河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0609民初2408号原告：毛金虎。委托诉讼代理人：刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。被告：张志彬。委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。被告：桑晓华。委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。主要负责人：邢运江。代理人：孙蓓，河北金芳律师事务所律师。原告毛金虎与被告张志彬、桑晓华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛金虎及其委托诉讼代理人刘刚，被告张志彬及张志彬与桑晓华的委托诉讼代理人王玉文，被告人保保定公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛金虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张志彬、桑晓华赔偿原告医疗费10968,70元、伤残鉴定费2439.20元、误工费39600元、护理费38400元、交通费2000元、住院伙食补助费8300元、营养费5000元、伤残赔偿金130760元、被扶养人生活费62471元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金20000元，共计328938.90元；2、被告人保保定公司在保险限额内承担原告相关费用的赔付责任。事实和理由：2015年12月9日20时40分许，张志彬醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿徐大公路由西向东行驶至与易保公路交叉路口处时驶入逆线，与对行的毛金虎驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏、毛金虎受伤的交通事故。保定市××水区公安交通警察大队作出事故认定书，认定张志彬承担事故的全部责任，毛金虎无责任。毛金虎被送至医院救治，此次事故造成毛金虎多处残疾。张志彬是直接侵权人，桑晓华为肇事车车主，应当对毛金虎的损失共同赔付。人保保定公司亦应在承保的保险限额内承担赔偿责任。张志彬、桑晓华共同辩称，对事故事实和责任划分没有异议，对赔偿内容应由交强险先行理赔，不足部分，我方愿意承担赔偿责任。桑晓华是机动车所有人，在本案中没有过错，不是侵权人，不应承担赔偿责任。事故发生后，张志彬为毛金虎垫付52544.70元，给付毛金虎现金231000元，请求法院将垫付费用从应赔偿的范围内扣除。人保保定公司辩称，请法庭核实被保险车辆、事故事实，核实驾驶证、行驶证原件是否合法有效，是否依法年检，张志彬是醉酒驾驶，我公司不承担任何责任，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：2015年12月9日20时40分许，张志彬醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿徐大公路由西向东行驶至与易保公路交叉路口处驶入逆线，与对行毛金虎驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏、毛金虎受伤的交通事故。该事故经保定市××水区公安交通警察大队认定，张志彬应负此事故的全部责任，毛金虎无责任。毛金虎受伤后被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，于2015年12月15日转往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，于2016年3月1日出院，共住院83天，张志彬为毛金虎垫付医疗费52544.70元，给付毛金虎现金231000元。医院诊断为：左胫骨多段开放粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、右外踝骨折、左足外伤术后、右小腿外伤术后、颌面部外伤术后、左尺骨近端粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤。桑晓华系冀Ｆ×××××号车的所有权人，该车在人保保定公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2017年2月28日，经本院主持调解，张志彬与毛金虎达成调解协议，协议约定：一、对毛金虎因本次交通事故所造成的损失，除保险公司在保险责任限额内应赔偿毛金虎的损失外，超出交强险赔偿限额的部分，除张志彬、桑晓华已赔偿给毛金虎的231000元外，张志彬、桑晓华再一次性赔偿毛金虎各项损失共计16万元；二、毛金虎放弃对张志彬、桑晓华的其他诉讼请求；三、案件受理费3117元，毛金虎自愿负担。协议达成后，张志彬、桑晓华已依据协议履行清。毛金虎之父毛国瑞，1949年3月27日出生；毛金虎之母乔贺香，1955年3月23日出生；毛金虎之子毛硕杰，2010年10月22日出生；毛金虎共有兄弟姐妹四人。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、毛金虎主张医疗费10968.70元（已扣除张志彬垫付的医疗费52544.70元及给付的现金231000元），住院伙食补助费8300元、营养费5000元。提供医疗费票据、购药票据、住院病历、诊断证明书、用药清单。人保保定公司质证称，对购药票据不认可，无法体现关联性，非正规票据均不认可；对二五二医院的复印费50元不认可，二五二医院的其他票据无异议；住院伙食补助费认可按每天50元计算；营养费过高。张志彬、桑晓华质证称，同意保险公司的质证意见，住院伙食补助费无异议，营养费偏高，认可按每天10元-30元计算住院期间。本院认为，毛金虎提供的医疗费票据系医疗机构出具，本院予以确认；购药票据不是正规票据，也不能证实与本案的关联性，本院不予确认；复印费不是本次事故的直接损失，本院不予确认；毛金虎主张的住院伙食补助费证据充分，本院予以确认；毛金虎主张营养费数额偏高，本院确定按每天30元计算83天共计2490元。本院认定毛金虎的医疗费为4427.70元（已扣除张志彬垫付的医疗费52544.70元及给付的现金231000元）、住院伙食补助费8300元、营养费为2490元。2、毛金虎主张误工费按月收入3300元计算12个月共计39600元，提供保定市北市区春秋简家居馆的营业执照、劳动合同、工资表、误工费证明（载明：我单位工作人员毛金虎，月工资3300元，因2015年12月9日发生交通事故受伤治疗至今未上班，其病假期间无工资）。人保保定公司质证称，劳动合同不认可，没有加盖骑缝章，误工证明和工资表没有负责人或制作人的签字，没有工资流水。张志彬、桑晓华质证称，同意保险公司的意见，应计算至定残日前一天，劳动合同没有备案，雇主是毛金虎的亲兄弟，对真实性不认可。本院认为，毛金虎提供的误工费证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对该证据的合法性不予确认；结合其因事故受伤及住院治疗等客观事实，本院酌情确定按城镇居民人均年可支配收入26152元计算至定残日前一天共计378天，毛金虎的误工费为27083.44元。3、毛金虎主张护理费按月工资3200元计算12个月共计38400元，提供保定市北市区春秋简家居馆的营业执照、劳动合同、工资表、护理费证明（载明：朱艳柳是我单位员工，其月工资3200元，因其丈夫毛金虎于2016年12月9日发生交通事故受伤治疗，朱艳柳于2016年12月9日请假护理毛金虎，请假期间我单位不支付其工资）。人保保定公司质证称，劳动合同不认可，没有加盖骑缝章，误工证明和工资表没有负责人或制作人的签字，没有工资流水。张志彬、桑晓华质证称，同意保险公司的意见，没有医疗机构关于护理期限的建议，应按住院期间计算。本院认为，毛金虎提供的护理费证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对该证据的合法性不予确认；结合其伤情及鉴定结论，本院酌情确定按一人护理参照居民服务业标准每天91.90元计算83天，毛金虎的护理费为7627.70元。4、毛金虎主张依照城镇居民标准计算残疾赔偿金130760元、被扶养人生活费62471元、鉴定费2439.20元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金20000元，提供司法鉴定意见书（鉴定结论为毛金虎构成8.5级伤残）、鉴定费票据、租房协议书、银行卡支出清单、居住证明（载明：租户毛金虎，租住在源盛××区7-1-702赵玉波的房子，租用时间是2014年8月20日至今，并加盖有保定市公安局高新技术产业开发区分局大马坊派出所流动人口管理服务站公章）、购房合同书、保定市××水区遂城镇大庞村（载明：我村村民毛国瑞，妻子乔贺香，二人均已年迈，失去劳动能力，无任何经济来源，生活费由四个子女供养：毛金荣、毛金朝、毛金红、毛金虎）、户口本、通讯费清单、购物清单等。人保保定公司质证称，对户口本无异议，请法院依法核实毛金虎父母的子女情况，被扶养人生活费应按农村标准计算；租住证明应提供相应的房产证和房主的身份证，其他证据不能证实与本案的关联性，残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费应在实际发生后主张；张志彬已经承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不属于保险责任不予承担。张志彬、桑晓华质证称，残疾赔偿金应按农村标准计算；其他无异议。本院认为，司法鉴定意见书和鉴定费票据系由具备鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以确认；毛金虎提供的证据可以证实其居住生活在城镇，对其按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人毛硕杰生活费的主张予以确认，但毛金虎主张的被扶养人生活费计算有误，应按被扶养人实际年龄计算；张志彬已承担刑事责任，对毛金虎主张的精神损失抚慰金本院不予确认。本院认定毛金虎的残疾赔偿金为130760元，被扶养人毛国瑞的生活费为6955.23元，乔贺香的生活费为10338.85元，毛硕杰的生活费为26380元，鉴定费为2439.20元，后续治疗费为9000元。5、毛金虎主张交通费2000元，提供出租车票据、加油费票据。人保保定公司质证称，没有相关票据不予认可。张志彬、桑晓华质证称，同意保险公司的意见。本院认为，提供的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，对其主张的数额本院不予确认。根据毛金虎受伤后住院、出院及伤残鉴定等客观事实，本院酌情确定交通费为600元。本院认为，因本次事故给毛金虎造成的损失，应首先由人保保定公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方承担。对毛金虎主张的损失，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。毛金虎与张志彬、桑晓华已就超出交强险限额的损失达成赔偿协议并已履行清，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、原告毛金虎的损失有医疗费4427.70元、住院伙食补助费8300元、营养费2490元、后续治疗费9000元、误工费27083.44元、护理费7627.70元、残疾赔偿金174434.08元（含被扶养人毛国瑞的生活费6955.23元，乔贺香的生活费10338.85元，毛硕杰的生活费26380元）、鉴定费2439.20元、交通费600元，共计236402.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120000元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、张志彬、桑晓华除已为原告毛金虎垫付的医疗费52544.70元及给付的现金231000元外，再赔偿原告毛金虎各项损失共计16万元（已付清）；三、驳回原告毛金虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，减半收取3117元，由毛金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  瓮建红二〇一七年五月九日书记员  赵辛培