wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2971号申请执行人:林涛，男，1971年6月29日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐鹏，男，1972年11月10日生，汉族，住新沂市。申请执行人林涛与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况,无存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的1004250元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎助理审判员  陈 良助理审判员  王雷都二〇一七年五月十日书 记 员  沈小凡
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴垦民初字第08号原告梁玉蓉，女，汉族，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。被告李传明，男，汉族，现住哈密市。原告梁玉蓉诉被告李传明装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案。原告梁玉蓉于2017年5月26日向本院提出撤诉申请称，因第十三师公安局对梁玉蓉被合同诈骗案已立案侦察，期间李传明向其支付现金5000元，故向本院申请撤回对李付明的起诉。本院认为，原告梁玉蓉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁玉蓉撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告梁玉蓉负担。审判长 马  近  灿审判员 叶    滨审判员 李  亚  西二〇一七年五月二十六日书记员 沙哈巴·沙汉
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1419号之一申请执行人石清源，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人吴春霞，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人周福来，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。石清源与吴春霞、周福来民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）闽0627民初18号民事判决书已经发生法律效力。权利人石清源于2016年11月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人吴春霞、周福来发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人石清源尚有本金人民币78476.57元及利息未受偿。本院依法对被执行人吴春霞、周福来的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1419号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年五月十五日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执425号被执行人杨庆，男，汉族，1975年2月28日出生，四川兴文县人。被执行人朱林，男，汉族，1979年9月1日出生，四川江安县人。案由：罚金被执行人犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初191号刑事判决书，该刑事判决对被执行人杨庆并处罚金5000元、对被执行人朱林并处罚金5000元。本院于2017年03月27日立案执行，经向金融机构查询杨庆、朱林的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 邓 均审判员 罗安涛二〇一七年五月三十一日书记员 詹成波
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005财保23号申请人:张静，女，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:何玉华，女，汉族，湖北省潜江市人。被申请人：王俊，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人张静于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求扣留被申请人何玉华在湖北省汉江河道管理局潜江汉江管理分局的收入和被申请人王俊在湖北省汉江河道管理局监利东荆河管理分局的收入共计人民币600000元。申请人张静以中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人何玉华在湖北省汉江河道管理局潜江汉江管理分局的收入和被申请人王俊在湖北省汉江河道管理局监利东荆河管理分局的收入共计人民币600000元。案件申请费人民币3520元，由申请人张静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐世平二〇一七年五月十七日书记员  陈小佩
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执661号申请执行人王东，男，住天全县。被执行人四川省融积农业开发有限公司，住所地：天全县新华乡，法定代表人许立文。被执行人许立文，男，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初634号民事判决书已经发生法律效力。权利人王东于2016年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明许立文下落不明，四川省融积农业开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初634号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月十五日书记员 匡 琦
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执315号申请执行人：顾峰，男，汉族，1962年3月27日出生，职工，住第五师八十三团。被执行人：王录征，男，汉族，1969年10月11日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人：郭小英，女，汉族，1978年4月24日出生，无固定职业，住博乐市。本院在执行申请执行人顾峰与被执行人王录征、郭小英民间借贷纠纷一案中。此案执行标的额为173567元。未执结标的额173567元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月十四日书记员  曹 皓
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执37号之三申请执行人：翟新仕，住本市连云区。被执行人：王中明，住重庆市万州区高粱镇。案由：劳务合同纠纷申请执行人翟新仕与被执行人王中明劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3013号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年五月二十五日书记员  葛真瑞
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执77号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地：上林县大丰镇丰岭路115号。负责人：周勇，行长，住。被执行人韦汉淑，男，1961年12月24日出生，壮族，住上林县。被执行人温小兰，女，1963年10月4日出生，壮族，住上林县。中国农业银行股份有限公司上林县支行与韦汉淑、温小兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）桂0125民初617号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人韦汉淑发出执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2017年3月22日作出的（2017）桂0125执77号执行裁定书，冻结了被执行人韦汉淑在上林县农村信用合作联社丰岭分社的存款账户，现本院需划拨该账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人韦汉淑在上林县农村信用合作联社丰岭分社存款账户的冻结(韦汉淑账号：62×××37）。二、扣划被执行人韦汉淑在上林县农村信用合作联社丰岭分社的存款7328元（韦汉淑账号：62×××37）至中国农业银行股份有限公司上林县支行的账户（账号：20×××61；户名：代收贷款本息户；开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行营业室）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 勇二〇一七年五月二十五日书记员 周义杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0492民初858号之一原告：常州中车汽车零部件有限公司，住所地江苏省常州市武进区五一路313号，统一社会信用代码9132040079196776XW。法定代表人：姜炳生。被申请人：湖北豪盈工贸有限公司，住湖北省十堰市红卫动力厂社区1栋2号楼，统一社会信用代码91420300052614776J。法定代表人：余晓光。本院立案受理原告常州中车汽车零部件有限公司诉被告湖北豪盈工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费减半收取6126元，保全费4920元，合计11046元，由原告自行负担。审 判 员 黄文娣二〇一七年五月二十三日法官助理 何健宏书 记 员 马 超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执2033号之三申请执行人：连云港市工投集团利海化工有限公司，住所地连云区板桥。被执行人：河南省新乡六通实业有限公司，住所地河南省新乡县。案由：买卖合同纠纷申请执行人连云港市工投集团利海化工有限公司与被执行人河南省新乡六通实业有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初737号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，本院分别向第三人华北制药河北华民药业有限责任公司和河南新乡华星药厂发出履行到期债务通知书，已执行第三人华北制药河北华民药业有限责任公司到期债权款项人民币777127元，第三人河南新乡华星药厂提出执行异议，现未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年五月二十五日书记员  葛真瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12990号原告吴江宏通管业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人胡子林，总经理。委托代理人卞同德，公司员工。委托代理人杨珑，江苏常强律师事务所律师。被告张兴国，男，汉族，1982年4月1日生，住所地湖南省常宁市。本院在审理原告吴江宏通管业有限公司与被告张兴国买卖合同纠纷一案中，原告吴江宏通管业有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江宏通管业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江宏通管业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1191元，由原告吴江宏通管业有限公司负担。代理审判员 向 军二〇一七年五月四日书 记 员 许华锋
文书内容沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书案由              物业服务合同纠纷              案号              （2017）辽0114民初3418号                  当      事      人              原告              原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。      法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。                   被告              被告：仲崇华，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4311.1元、电梯费300元；2、被告承担本案诉讼费用。                  被告      辩称              被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。                  查明事实              房屋      地址              于洪区              房屋      面积              132.65平方米                  收费      标准              1.3元/平方米/月（房屋）      12元/人/月（电梯）              欠费      时间              2015年11月4日至2017年5月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于原告提出的要求被告支付2015年12月31日至2017年12月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2015年11月4日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告仲崇华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年11月4日至2017年5月31日期间的物业费3265元及电梯费227.2元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告仲崇华负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  王明卓二〇一七年五月十二日书记员  魏立涛
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初695号原告永登县农村信用合作联社红城信用社，所在地：甘肃省永登县人。负责人:房某某，该信用社分责主任。被告景某某，男，汉族，生于1985年3月14日，甘肃省永登县人。被告韩某，男，汉族，生于1986年8月26日，甘肃省永登县人。被告安某某，男，汉族，生于1958年3月13日，甘肃省永登县人。原告永登县农村信用合作联社红城信用社与被告景某某、韩某、安某某借款合同纠纷一案，原告永登县农村信用合作联社红城信用社于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤��，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永登县农村信用合作联社红城信用社撤回起诉。案件受理费1118元，由原告负担。审判员  杨国舜二〇一七年五月二十四日书记员胡永晓
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初579号原告:傅鹏,男,汉族,1981年2月2日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。被告:梁金斌,男,汉族,1982年10月7日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。被告:陈恩军,男,汉族,1989年10月25日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。本院在审理傅鹏与梁金斌,陈恩军民间借贷纠纷一案中，原告傅鹏于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅鹏申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，，裁定如下：准许原告傅鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅鹏负担。代理审判员  王林林二〇一七年五月二日书 记 员  王 涛
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审124号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人固始县国粮现代农业发展有限公司，统一社会信用代码：914115253371859954。住所地：固始县王审知大道**号。法定代表人：冯安明，男，汉族，1985年2月4日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对固始县国粮现代农业发展有限公司作出的固国土资罚决字[2016]第0820号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，固始县国粮现代农业发展有限公司于2016年7月份未经批准，擅自占用张广庙镇九龙村桥头组土地建粮仓及晒场。据现场勘测，被申请执行人固始县国粮现代农业发展有限公司实际占地面积40.86亩（27240平方米），占地类型为：其他耕地17218.29平方米；其他土地10021.71平方米。建设程度：现厂房一层在建。所占用的1857.48建设用地符合《张广庙镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，剩余部分不符合《张广庙镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年10月29日，固始县国土资源局对固始县国粮现代农业发展有限公司作出固国土资罚决字[2016]第0820号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，责令固始县国粮现代农业发展有限公司15日内将非法占用的40.86亩土地退还给张广庙镇九龙村桥头组；2、限固始县国粮现代农业发展有限公司十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的3313.14平方米砖混结构厂房；3、处以固始县国粮现代农业发展有限公司非法占用的其他耕地每平方米20元、其他土地每平方米10元的罚款合计444582.9元（17218.29㎡×20元／㎡元=344365.8元、10021.71㎡×10元／㎡元=100217.1元）。固始县国土资源局对固始县国粮现代农业发展有限公司作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年4月20日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0820号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人固始县国粮现代农业发展有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的内容。本院认为，固始县国土资源局对固始县国粮现代农业发展有限公司作出的固国土资罚决字[2016]第0820号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0820号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0820号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一七年五月二十五日书记员  孟钦涵
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1981号之一申请执行人郑蔚玲，男，1973年3月9日出生，汉族，住罗源县。被执行人龚德锋，男，1975年1月11日出生，汉族，住罗源县。申请执行人郑蔚玲与被执行人龚德锋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1682号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年12月16日依法立案执行。本案执行标的为209150元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法���被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，已扣划被执行人龚德锋11031元存款，申请执行人分得5775元；查询罗源县不动产登记中心，被执行人无房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林 松执行员  林艳严二〇一七年五月十七日书记员  康亚婷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执176号申请执行人：文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933339-6。法定代表人：袁波，该公司执行董事。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。委托代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨永忠，男，1968年4月20日生，云南省文山市人，现住文山市。本院在执行文山州家和物业服务有限公司申请执行杨永忠物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨永忠已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初577号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月二十七日书记员  陈耿富
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0821民初1147号原告：阿克苏宇农农资有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市南城交通路25号。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族。被告：运城市科鸿化肥厂，住所地运城市解州红旗路（原解州粮店）。法定代表人：王省星，该厂总经理。本院在审理原告阿克苏宇农农资有限公司与被告孙某某、运城市科鸿化肥厂买卖合同纠纷一案过程中,原告阿克苏宇农农资有限公司于2017年5月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏宇农农资有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏宇农农资有限公司撤回起诉。案件受理费1745元，由原告阿克苏宇农农资有限公司负担。审判员  ＸＸ鹃二〇一七年五月五日书记员  王敏媛
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初384号原告冷雄，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住修水县。。被告卢玉忠，男，1964年12月3日生，汉族，农民，住修水县。。原告冷雄与被告卢玉忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告冷雄已到庭参加诉讼，被告卢玉忠经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷雄诉称，2008年12月份，被告在修水县境内做工程项目，向当时正在经销水泥的原告赊欠水泥共计53740元。在多年追讨中，被告付过一次15000元，并于2015年元月27日向原告换过欠条一份。2015年过年前又付过10000元，到2015年2月止尚欠原告28740元。经多次催讨，被告总以各种理由不肯偿付，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款28740元及相应利息；本案诉讼费用由被告负担。被告卢玉忠未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年11月份，被告卢玉忠因在修水县境内做工程需要，先后多次在原告冷雄处购买水泥。经双方结算，被告卢玉忠总计尚欠原告冷雄货款53740元，后经原告冷雄催讨，被告卢玉忠仅向原告冷雄偿付15000元。2015年1月27日，经原告催讨，被告卢玉忠重新出具一份“总计欠冷雄钒矿到场水泥人币叁万捌仟柒佰肆拾元整.￥38740”的欠条给原告冷雄。出具欠条后，被告卢玉忠又向原告冷雄偿付10000元，余款原告经多次催讨未果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口详细表、收条、欠条及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，公民在民事活动中应遵守诚实信用的原则。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合双方在交易过程中所产生的收条及欠条，可以认定双方已形成事实买卖合同关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效。且经结算，被告已出具欠条给原告，双方之间的债权债务关系明确、合法，不违反法律规定，应予支持。被告在出具欠条后，已向原告偿付10000元货款，应予抵除，故对原告要求被告偿付欠款28740元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对利息及还款期限等均未进行约定，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告卢玉忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利义务，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告卢玉忠于本判决生效后十五日内，偿还原告冷雄货款28740元；二、驳回原告冷雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取259.50元，由被告卢玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇一七年五月五日书记员 方绍宾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初5255号原告：沈阳青旅创艺教育培训学校,住所地沈阳市和平区青年大街288号。法定代表人：倪志鑫，系该学校校长。委托代理人：倪琛善，男，1956年4月2日出生，汉族，系该学校董事长，住沈阳市和平区。委托代理人：沈长征，男，1967年6月18日出生，汉族，系学校董事长顾问，住沈阳市和平区。被告：訾浩文,男，1973年2月20日出生，汉族，系沈阳青旅创艺教育培训学校董事，现住沈阳市和平区。被告：刘芳,女，1977年2月26日出生，汉族，系沈阳青旅创艺教育培训学校董事，现住沈阳市和平区。委托代理人：訾浩文，男，1973年2月20日出生，汉族，系沈阳青旅创艺教育培训学校董事，现住沈阳市和平区。原告沈阳青旅创艺教育培训学校与被告訾浩文、被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员刘世颜、人民陪审员杨阳参加评议。于2016年5月24日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪琛善、沈长征，被告訾浩文代理被告刘芳到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，被告訾浩文原系沈阳创艺教育培训学校总经理，被告刘芳系法定代表人，2015年4月29日，二被告将学校股份转让，2015年4月29日倪琛善向原告学校投入资金300万元，其中210万元用于购买该学校70%的股权，其余90万元作为学校的流动资金，至此，该学校更名为沈阳青旅创艺教育培训学校（以下简称学校），股东的持股比例为倪琛善、张颖华、倪志鑫合计持有70%，二被告合计持有30%，2015年8月31日前学校的经营管理仍由二被告负责，自2015年9月1日起另聘校长管理学校，二被告退出经营管理，新任校长就任后发现二被告存在如下问题：1、原告自成立起至2015年3月31日期间所有销售收入均未存入学校帐户，全部存入二被告个人银行卡，累计金额415.0099万元，该笔款项至今未归还学校，请见证据一；在2015年4月1日起至2015年8月31日期间，二被告收取经营款存入个人帐户52.923902万元至今未归还学校，见证据目录二；在2015年4月1日至2015年8月31日期间被告訾浩文从学校银行帐户提取27万元用途不明，并用学校的银行存款偿还个人债务34.5万元，合计向学校借款61.5万元，见证据目录三，综上所述，二被告累计欠原告款529万元，已经严重侵害了原告的合法权益，原告多次要求二被告返还欠款，但二被告无动于衷，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令二被告返还借款529万元；2、诉讼费、保全费均由二被告承担。被告訾浩文辩称：我们学校是民办非企，公司法明确规定法定代表人有连带责任，所以当时所有的销售收入存入被告刘芳账户，2015年4月1日后组成新的学校，之前的销售收入与新学校没有关系。被告刘芳辩称：同被告訾浩文的意见。经审理查明：沈阳市创艺教育培训学校于2007年6月8日取得民办非企业单位登记证书，股东为本案二被告，2015年4月7日，二被告与案外人倪志鑫、倪琛善、张颖华签订“股东协议书”一份，协议第四条约定“原有沈阳市创艺教育培训学校的所有有形资产和无形资产经新学校办学人认定总额合计人民币叁佰万元整。因此新学校，即沈阳青旅创艺教育培训学校，总资本金（资产）为叁佰万元人民币，包括学校的有形资产与无形资产。新学校办学人倪志鑫、倪琛善、张颖华出资贰佰壹拾万元人民币收购原有沈阳市创艺教育培训学校的所有有形资产和无形资产（总资产）70%的股份……新学校办学人刘芳、訾浩文持有原沈阳市创艺教育培训学校的所有有形资产和无形资产（总资产）30%的股份……。原告自述自成立起至2015年3月31日期间所有销售收入均存入被告刘芳个人银行卡,金额总计额415.0099万元；2015年4月1日起至2015年8月31日期间二被告收取原告经营款52.923902万元存入被告刘芳个人帐户；2015年4月1日至2015年8月31日期间被告訾浩文从原告银行帐户提取27万元用途不明，并用原告的资金偿还个人债务34.5万元，依据上述事实，原告主张与二被告之间存在民间借贷法律关系，要求二被告返还借款本金并承担利息。二被告于庭审中抗辩确将原告2007年6月27日至2015年3月31日及2015年4月至8月的销售收入存入被告刘芳个人账户，金额总计为472.23902万元整，但2015年3月31日前原告的全部日常开支及2015年4月至8月期间的部分日常开支亦均从被告刘芳银行账户支出（租金、装修、工资、日常采购日用品等）。原告当庭提供营业款对账单（沈阳青旅创艺教育培训学校往来明细表（表三））一份，该对账单对2015年6月12日的款项载明为訾浩文归还2月份个人向倪琛善的借款，在该表尾部注明……用于偿还个人债务的金额为345,000元。二被告在明细表上签字但手书以下内容“其中肆万伍仟元整为叁拾万元借款利息，应为沈阳青旅创艺教育培训学校偿还。”二被告于庭审中抗辩该笔款项为2015年2月6日案外人倪琛善个人向原告注资30万元用于租赁沈阳华汇房地产有限公司中汇商场分公司2楼新校址及装修，股权转让后该款项应由原告归还案外人倪琛善个人，该组证据中手书的部分系被告訾浩文当时从学校支出用于装修两所新学校的专用款项，是原告为了装修向倪琛善的个人借款，当时约定该笔借款月利息1.5%，期限3个月，故载明应还款34.5万元。上述事实，有原告向法庭提供的预收学费明细、营业款对账单、银行存款对账单，被告向法庭提供的支付明细表、银行流水及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，民间借贷是借款人不通过官方金融机构，在公民个人与个人之间，个人与企业之间进行的一种借贷活动，因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征，调整的是平等民事主体之间的权利义务关系，而公司内部因职务行为产生的经济关系不属于平等主体之间的民事法律关系，应由公司内部的财务管理制度来处理。本案原告主张与二被告存在民间借贷法律关系，但未能就双方曾达成过借款合意及款项的交付提供有效证据加以佐证，应承担其举证不能的法律后果。另，基于二被告系原告股东及前实际控制人的特殊身份，故二被告将原告的收入存入个人账户及从个人账户支出原告日常经营开销的行为系原告单位内部财务管理问题，非平等民事主体之间所形成的民事法律关系，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳青旅创艺教育培训学校的起诉。案件受理费48,830元退还原告沈阳青旅创艺教育培训学校，保全费5,000元由原告沈阳青旅创艺教育培训学校承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张苏阳人民陪审员  杨 阳人民陪审员  刘世颜二〇一七年五月二十六日书 记 员  程麟越
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执930号申请执行人李细娇，女，汉族，1965年2月17日出生，住咸宁市咸安区。被执行人王清猛，男，汉族，1964年11月23日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**民初623号民事判决书，向被执行人王清猛发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王清猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王清猛的银行存款及在其他单位收入40125元(案件受理费389元、执行费636元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月二十四日书记员  顾 斌
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执359号之一申请执行人:安文峻。被执行人：兰州凯地置业有限公司。法定代表人：李晓龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人安文峻与被执行人兰州凯地置业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）甘0103民初54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州凯地置业有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安文峻向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初54号民事判决书中申请执行人安文峻与被执行人兰州凯地置业有限公司劳动争议一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月二日书记员  柳宗甫
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5473号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李炜，男，1982年10月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人李炜商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4056号民事判决，向��院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初433号原告：杨正武，男，1986年7月12日生，苗族，云南省文山市人，住文山市，委托诉讼代理人：杨景云，文山市马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王建坤，男，1995年12月2日生，苗族，云南省文山市人，住文山市，原告杨正武与被告王建坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告杨正武于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正武自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正武负担。审判员  杨景景二〇一七年五月二十二日书记员  唐金塔
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2060号申请执行人：永定区农村信用合作联社，住所地：永定区凤城镇沿河北路****号。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：黄强东，永定区农村信用合作联社长流信用社客户经理。被执行人：张良华，男，1978年9月27日生，汉族，农民。被执行人：林桂根，女，1982年6月15日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：郑允丰，男，1983年10月29日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张椿丰，男，1976年12月30日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张桂基，男，1980年9月28日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张良华、林桂根、郑允丰、张椿丰、张桂基金融借款纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第2334号民事判决书，被执行人应支付申请执行人114337.96元。本院已于2016年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查，担保人郑允丰、张椿丰已代为偿还分摊部分共计76230元，剩余标的款38107.96元及利息。经查明：被执行人张良华、林桂根、张根基长期外出，已穷尽执行措施，未发现被执行人张良华、林桂根、张根基无可供执行的财产。申请人未能提供可供执行的财产线索。依照＜最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执2060号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张良华、林桂根、张根基有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌二〇一七年五月十八日书记员 林小青（代）
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初1778号原告：吴玉英，女，1951年6月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：何乃林，男，1976年1月25日生，汉族，居民，住址同上。被告：张春涛，男，1964年4月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：单龙娣，女，1965年2月2日生，汉族，居民，住址同上。被告：赵雨生，男，1988年9月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：汤凤华，女，1988年10月27日生，汉族，居民，住址同上。被告：孟祥銮，女，1970年9月20日生，汉族，居民，住址同上。被告：赵新疆，男，1967年2月8日生，汉族，居民，住址同上。原告吴玉英与被告张春涛、单龙娣、赵雨生、汤凤华、孟祥銮、赵新疆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴玉英的委托代理人何乃林到庭参加诉讼，被告张春涛、单龙娣、赵雨生、汤凤华、孟祥銮、赵新疆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉英诉称，2015年11月17日，被告张春涛、赵雨生、孟祥銮因资金周转需要，立据向原告借款7万元，约定月利率3%。原告后通过银行汇款方式转至被告孟祥銮银行账户7万元。被告单龙娣与张春涛、赵雨生与汤凤华、孟祥銮与赵新疆均系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，被告单龙娣、汤凤华、赵新疆应当共同偿还该债务。到期后，原告多次向被告催要借款未果，故请求法院判令被告立即偿还原告借款本金7万元及利息（自借款之日起至全部还清之日止，按月利率2%计算），诉讼费用由被告承担。被告张春涛、单龙娣、赵雨生、汤凤华、孟祥銮、赵新疆均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年11月17日，被告张春涛、孟祥銮、赵雨生向原告吴玉英借款7万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到柒万元整（¥70000）。今借人：张春涛、孟祥銮、赵雨生，2015.11.17,6224525811002535108（月息3分）”。后原告履行支付借款义务后，多次向被告催要还款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告单龙娣与张春涛、赵雨生与汤凤华、孟祥銮与赵新疆均系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间。以上事实，有借据、银行汇款凭证、结婚证、结婚登记审查处理表、结婚申请书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张春涛、孟祥銮、赵雨生差欠原告吴玉英借款的事实清楚，证据确实，张春涛应承担偿还借款的民事责任。借条中约定借款利率为月利率3%，原告现主张被告对借款承担自借款之日起至全部还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告单龙娣与张春涛、赵雨生与汤凤华、孟祥銮与赵新疆均系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，被告单龙娣、汤凤华、赵新疆应对该笔债务承担共同清偿责任。因此，原告吴玉英要求六被告共同归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告吴玉英要求六被告归还借款及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春涛、单龙娣、赵雨生、汤凤华、孟祥銮、赵新疆偿还原告吴玉英借款7万元及利息（自2015年11月17日起至实际还清之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张春涛、单龙娣、赵雨生、汤凤华、孟祥銮、赵新疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  符广友审 判 员  陈玉胜人民陪审员  李更明二〇一七年五月二十九日书 记 员  刘 海
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1755号申请人耿中山,男,1942年7月16日出生,住洛龙区。被执行人洛阳市吉安压力容器制造有限公司。本院在执行耿中山与洛阳市吉安压力容器制造有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4410号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职员。被执行人:陈怀军，男，1974年12月10日出生，住新沂市。被执行人：李玲，女，1977年6月25日出生，住新沂市。被执行人：陈怀伍，男，1971年10月9日出生，住新沂市。被执行人：倪前军，男，1984年6月1日出生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈怀军、李玲、陈怀伍、倪前军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2016）苏0381民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈怀军、李玲、陈怀伍、倪前军给付人民币71093.31元。在执行过程中，1.本院于2016年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2016年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈怀军、李玲、陈怀伍、倪前军的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人倪前军、陈怀伍名下的车辆，因未发现该车辆的实际线索故未能实际扣押。3.本院于2016年12月1日前往新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产的登记情况，未发现被执行人有房产登记。4.2017年5月5日本院工作人员前往被执行人住所地，均未发现被执行人下落。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人陈怀军、李玲、陈怀伍、倪前军名下暂无其他财产可供执行的调查结果及查封了登记在被执行人倪前军、陈怀伍名下车辆的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款71093.31元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人陈怀军、李玲、陈怀伍、倪前军名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年五月十一日书 记 员  于 琛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初979号原告：赵志财，男，汉族，1972年4月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：盛海亮，河南方邦律师事务所律师。被告：耿悦波，男，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市中原区。原告赵志财与被告耿悦波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志财的委托诉讼代理人盛海亮到庭参加诉讼，被告耿悦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵志财向本院提出诉讼请求：1、被告耿悦波偿还借款70000及自2014年9月起至借款全部还清之日止逾期利息（暂定10000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款100000元，并于2014年9月11日出具借条一份，经原告多次催要，被告仅于2016年4月偿还30000元，剩余70000元拒不归还，故原告诉至法院。被告耿悦波未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告耿悦波未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据借条、聊天记录5张、转款凭证与账户明细、公告费票据，符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月被告耿悦波向原告赵志财借款100000元，并于2014年9月11日向原告出具借条一份，内容为：今借到赵志财人民币100000元整。之后原告赵志财多次向被告耿悦波追要借款，被告耿悦波于2016年4月12日通过案外人张国民向原告还款30000元，之后未再还款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告耿悦波偿还借款70000及自2014年9月起至借款全部还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、案件受理费由被告承担。以上事实由原告的陈述、提交的借条、聊天记录5张、转款凭证与账户明细在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿悦波向原告赵志财借款100000元，有原告提交的证据借条、聊天记录5张、转款凭证与账户明细在卷佐证，原告赵志财与被告耿悦波借贷关系成立，被告耿悦波现拖欠原告赵志财借款不予偿还，对形成本案纠纷应承担违约责任。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，因原告自认被告已还款30000元，尚欠70000元未还，故对原告要求被告偿还借款70000元，本院予以支持。原告要求被告偿还自2014年9月起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方并未约定借款期限，依照法律规定，对原告主张自起诉之日即2016年10月10日至实际还款之日止，以70000元为基数，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，高出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:一、被告耿悦波于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志财借款本金70000元及自2016年10月10日起至实际还款之日止，以70000元为基数，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告赵志财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告耿悦波负担。公告费260元，由被告耿悦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红代理审判员  成 旭人民陪审员  阴彦平二〇一七年五月二十二日书 记 员  王斐斐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5074号原告：娄红旗，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告娄红旗与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告娄红旗于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄红旗撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告娄红旗负担。审判员  闫飞飞二〇一七年五月二十五日书记员  姚一帆
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执102号，申请执行人：兴平市农村信用合作联社被执行人：郭保库被执行人：陕西昌信汽车服务有限公司申请执行人兴平市农村信用合作联社依据（2016）兴证经字第01号与被执行人郭保库、陕西昌信汽车服务有限公司公证债权(借款)一案，被执行人应偿还申请人借款本金及利息23953.86元（截止2017年5月27日），承担案件执行费259元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭保库、陕西昌信汽车服务有限公司银行存款23953.86元。本裁定送达即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年五月二十七日书记员 王 琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执90号之二申请执行人：岑溪市外贸鸡场有限公司，住所地：岑溪市岑城镇玉梧路1号。法定代表人：李开达，经理。被执行人：吴强，男，1980年6月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行岑溪市外贸鸡场有限公司与吴强买卖合同纠纷一案中，于2017年1月20日立案执行。申请执行人岑溪市外贸鸡场有限公司根据（2016）桂0481民初861号民事判决书，要求被执行人吴强归支付拖欠货款39395元、冷库电费3030元，返还预交的诉讼受理费430.5元，本案申请执行费536元。经过“四查”、“两查”，除本院依法查封的吴强名下桂Ｄ×××××长城牌小型汽车（未扣押）外，其他未发现被执行人吴强有可供执行财产，申请执行人岑溪市外贸鸡场有限公司的债权未得到实现，本院已依法将被执行人吴强列入失信被执行人名单。经询问申请执行人岑溪市外贸鸡场有限公司的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  杨 岳审判员  覃石金二〇一七年五月十七日书记员  林文亮
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执102号之一申请执行人：安学善，男，1943年4月5日出生，汉族，居民，住天津市红桥区。被执行人：宁海县鑫川塑业有限公司（组织机构代码:56704934-X）。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道檀树头。法定代表人：金兴田，该公司总经理。被执行人：金兴田，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王建华，男，1954年11月25日出生，汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1947号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1550000元、执行费17900元、诉讼费21265元，共计1589165元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县鑫川塑业有限公司、金兴田、王建华所有的在金融机构的存款1589165元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一七年五月五日代书记员  叶宁柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1881号申请人孙文伟,男,1973年12月8日出生,住洛阳市。被执行人张东豪,男,1988年2月20日出生,住洛阳市。被执行人张保军,男,1963年5月17日出生,住巩义市。本院在执行孙文伟与张东豪、张保军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初321号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人李强杰，曾用名李祥杰，绰号“小鬼”，男，1997年5月13日出生，黎族，文化程度初中，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，暂住浙江省杭州市桐庐县。因本案于2017年1月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人李强杰犯协助组织卖淫罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私于2017年5月4日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2015年至2016年1月期间，赵建军（已判刑）在其经营的位于杭州市富阳区富春街道金桥南路69号杭州富阳小军浴场内，组织卖淫女尹某某、向某、李某某等人从事卖淫嫖娼活动，被告人李强杰伙同冯某1、沈某、陶某、赵某、冯某2、周某、陈某（均已判刑）等人分别为组织卖淫活动提供管理、收银、望风、记账等帮助。2016年1月6日，该浴场进行卖淫嫖娼活动15次，其中正在进行卖淫嫖娼活动的6对男女被公安机关当场查获。2017年1月24日，被告人李强杰在桐庐县桐君街道康乐路19号涉嫌卖淫嫖娼的祥和浴场被公安机关抓获。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李强杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人李强杰协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，建议判处被告人李强杰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李强杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强杰犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李强杰在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人李强杰归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李强杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  潘 蔚二〇一七年五月四日代书记员  王雨君
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初185号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：匡候宏，男，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告匡候宏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼，被告匡候宏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.解除顺速公司与匡候宏签订的《汽车营运服务合同》；2.匡候宏向顺速公司支付管理费5000元；3.匡候宏向顺速公司支付违约金10000元；4.匡候宏承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，顺速长寿分公司与匡候宏签订《汽车营运服务合同》，匡候宏自愿将其所有的车牌为渝B9XX**的货车，以顺速公司长寿分公司的名义上户，由顺速公司为匡候宏提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2015年3月18日起至2022年7月13日为止，匡候宏每年向顺速公司交纳管理费2500元，如匡候宏不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求匡候宏承担违约责任即违约金10000元。匡候宏自2015年7月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告匡候宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与匡候宏签订《汽车营运服务合同》。合同约定，匡候宏自愿将其所有的汽车一辆，以顺速长寿分公司的名义上户，由顺速长寿分公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于匡候宏，匡候宏拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝B9XX**，发动机号：700431，车架号：104608，车型：嘉龙DNC3051G；挂靠经营期限：2015年3月18日至2022年7月13日为止；匡候宏应当按时向顺速长寿分公司交纳管理费2200元/年，逾期交纳的，匡候宏则向顺速长寿分公司交纳管理费2500元/年；管理费、保险费、审车、审证等事宜匡候宏应当于到期前10日内到顺速长寿分公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，匡候宏偿还顺速长寿分公司已为其垫付的款项外，还应当承担相应的违约责任，同时顺速长寿分公司享有单方解除本合同的权利；在签订本合同时，匡候宏自愿向顺速长寿分公司交纳风险保证金，金额为4000元整；匡候宏逾期不向顺速长寿分公司交纳审车、审证、续保及其他应缴税费或挂靠期间发生重特大交通事故的，匡候宏交纳的风险保证金不予退还；如若匡候宏不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约；如匡候宏违约应当向顺速长寿分公司支付违约金20000元。顺速公司的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因匡候宏从2015年7月开始未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，双方签订的《汽车营运服务合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。车牌号为渝B9XX**的嘉龙牌中型自卸货车自2007年7月13日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与匡候宏签订的《汽车营运服务合同》约定匡候宏自愿提供其所有的车牌号为渝B9XX**的嘉龙牌中型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，匡候宏和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因匡候宏从2015年7月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。现顺速公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明匡候宏在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求匡候宏支付管理费5000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，由于匡候宏从2015年7月开始就未向顺速公司交纳合同所约定的各项费用，匡候宏的行为已经构成违约。按照双方签订的《汽车营运服务合同》中约定，匡候宏应向顺速公司支付违约金20000元。现在，顺速公司要求匡候宏向其支付违约金10000元，系对诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以认可。综上，顺速公司要求匡候宏向其支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告匡候宏于2015年3月18日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告匡候宏在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担29元，被告匡候宏负担59元。本判决为终审判决。审判员 朱 峰二〇一七年五月十日书记员 刘子龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执142号之一申请执行人：赵文学被执行人：司韬被执行人：孙绍红申请执行人赵文学与被执行人司韬、孙绍红民间借贷纠纷一案，申请执行人赵文学与被执行人司韬、孙绍红自愿达成执行和解协议，并已按期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初2683号民事判决书中申请执行人赵文学与被执行人司韬、孙绍红民间借贷纠纷一案已执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年五月十一日书记员 冉江龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初2190号之二复议申请人：梁式凤，女，1972年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。复议申请人：吴卫福，男，1971年10月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告:周家豪，男，1990年10月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文彬，广西玉城街道法律服务所法律工作者。原告周家豪与被告丁玉兰、徐胜强、邱洪健、车亚叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）桂0902民初2190号财产保全民事裁定。梁式凤、吴卫福不服，于2017年3月23日向本院提出复议申请。梁式凤、吴卫福复议称，2016年7月20日，梁式凤、吴卫福与丁玉兰、徐胜强在律师的见证下签订《协议书》，约定丁玉兰、徐胜强将位于玉林市天湖·御林湾小区××幢的××号房以总价款390000元转让给梁式凤、吴卫福，梁式凤、吴卫福于当天交付了230000元购房款给丁玉兰，丁玉兰已将该房交付梁式凤、吴卫福管理。但在办理房屋过户的过程中，梁式凤、吴卫福才发现房屋已被法院查封。本院经审查认为，周家豪申请查封的玉林市天湖·御林湾小区××幢××号房登记在丁玉兰、徐胜强名下，梁式凤、吴卫福并未全额支付房款给丁玉兰、徐胜强，在未经诉讼确认或物权变动的情况下，本院根据周家豪的申请查封丁玉兰、徐胜强名下的房产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回梁式凤、吴卫福的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘怡敏代理审判员  罗 莉人民陪审员  李翠云二〇一七年五月二日书 记 员  苏 妮
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执80号之一申请执行人：马少驹被执行人：张建军被执行人：许荣被执行人：荆惠兰申请执行人马少驹与被执行人许荣、张建军、荆惠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初869号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许荣、张建军、荆惠兰在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马少驹向本院申请强制执行，执行标的为140775元。本案在执行过程中，经查，被执行人张建军、许荣无可供执行的财产线索，本院已将被执行人荆惠兰名下的银行账户予以冻结。据此，依据《最高人民法院关于适���的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年五月十七日书记员 董 伟
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1983号申请执行人巫海宁，男，1979年10月18日生，汉族，个体户，住龙岩市永定区。被执行人苏润东，男，1984年12月28日生，汉族，住龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。申请执行人巫海宁与被执行人苏润东承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）闽0803民初1583号民事判决书，已经发生法律效力，苏润东于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向苏润东送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但苏润东未自觉履行。苏润东应支付申请执行人16095元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询苏润东财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的16095元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初1583号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1983号承揽合同纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月二十二日书记员 罗钊娟(代)
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初496号原告：俞飞燕，男，1970年7月1日生，现住景谷县。被告：杨倩，女，现住景谷县。本院于2017年4月25日立案受理了原告俞飞燕诉被告杨倩买卖合同纠纷一案。原告俞飞燕于2017年5月2日向本院口头申请撤诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告俞飞燕申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民��法律的规定，按照法律规定应当准许俞飞燕撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞飞燕撤回起诉。案件受理费24.00元，本院依法予以免收。审判员  罗忠莲二〇一七年五月二日书记员  周 芩
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢69号申请执行人：汪云杰，男，1997年3月28日生，云南省文山市人，家住文山市德厚镇感古村民菲泥白村。被执行人：何云，男，1998年10月27日生，云南省文山市人，家住文山市德厚镇感古村民菲泥白村。本院在执行汪云杰申请执行何云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何云已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2448号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初2448号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月三十一日书记员  苏海荣
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执95号申请执行人六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，注册号520200000002522，组织代码6975039-X。法定代表人罗健，系该公司总经理。特别授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。特别授权委托代理人高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。被执行人李金刚，男，1990年10月11日生，汉族，住贵州省原盘县。六盘水久翔爆破工程有限责任公司申请执行李金刚建设工程施工合同纠纷一案,（2016）黔0222民初3921号民事调解书已发生法律效力，六盘水久翔爆破工程有限责任公司向本院申请执行，被执行人支付申请人工程款31758.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费378.50元；支付本案执行费376.00元。在执行过程中经查明被执行人李金刚有贵B**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李金刚的贵B**号汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月二十二日书记员  甘琦宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异927号案外人：张恒飞，男，1984年12月2日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张恒飞对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号2栋2单元7层703号房屋（以下简称703号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张恒飞异议称，其购买了703号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），该房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给张恒飞的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）第16**号，面积33333平方米]。2014年2月27日，张恒飞办理了703号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案张恒飞在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回张恒飞的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳审 判 员  何云鹏审 判 员  陈 浩二〇一七年五月十六日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3494号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：冯咪咪，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波首昌贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205758860979B）。住所地：宁波市江北区双东路**弄**号。法定代表人：陈正光，该公司执行董事。被告：宁波大世界集团有限公司（统一社会信用代码为913302001442554240）。住所地：宁波市江北区双东路**弄**号。法定代表人：陈正光，该公司董事长。被告：宁波万华汽车配件有限公司（统一社会信用代码为91330203747386730Q）。住所地：宁波市海曙区望春工业园区春华路***号。法定代表人：陈岩考，该公司董事长。被告：陈正光，男，1961年6月9日出生，汉族，宁波首昌贸易有限公司法定代表人，住宁波市江北区。被告：章锦绿，女，1961年7月13日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：乌根祥，男，1959年3月28日出生，汉族，住宁波市江北区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告宁波首昌贸易有限公司（以下简称首昌公司）、宁波大世界集团有限公司（以下简称大世界公司）、宁波万华汽车配件有限公司（以下简称万华公司）、陈正光、章锦绿、乌根祥金融借款合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉，请求判令：1.被告首昌公司归还原告借款本金14499257.41元，并支付利息、罚息、复息合计3286525.78元（利息、罚息、复息暂计算至2017年3月21日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告首昌公司履行付款义务之日止）；2.被告大世界公司、万华公司、陈正光、章锦绿、乌根祥对被告首昌公司上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。六被告均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行；二、借款人：被告首昌公司；三、借款金额：14500000元；四、借款期限：自2014年6月30日起至2015年6月30日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率6%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日；六、款项交付：2014年6月30日交付借款14500000元；七、借款用途：购货；八、担保情况：被告大世界公司、万华公司、陈正光、章锦绿、乌根祥对被告首昌公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用；九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年3月21日，尚欠借款本金14499257.41元以及利息、罚息、复息合计3286525.78元。以上事实由原告民生银行提供的《流动资金借款合同》、单位借款凭证、《保证合同》、《担保合同》、贷款欠款明细表等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告首昌公司未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任。被告大世界公司、万华公司、陈正光、章锦绿、乌根祥与原告民生银行约定对被告首昌公司的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。六被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告宁波首昌贸易有限公司于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金14499257.41元，并支付利息、罚息、复息合计3286525.78元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年3月21日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告宁波首昌贸易有限公司履行上述还款义务之日止）；二、被告宁波大世界集团有限公司、宁波万华汽车配件有限公司、陈正光、章锦绿、乌根祥对上述判决第一项确定的被告宁波首昌贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宁波首昌贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费128515元，减半收取64257.50元，由被告宁波首昌贸易有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波万华汽车配件有限公司、陈正光、章锦绿、乌根祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月二十五日代书记员  李媛媛
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初379号自诉人翟小卫，男，1975年5月13生，汉族，住郑州市金水区。被告人王会珍，女，1976年7月23日出生，汉族，住武陟县。自诉人翟小卫以被告人王会珍犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王会珍已与自诉人翟小卫和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人翟小卫撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年五月三十一日书记员  宋淑平
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0103民初418号原告阿拉尔市大洋农机农资经营部，组织机构代码L8537782-9，住所地:新疆阿拉尔市国际商贸城8-22。经营者苏海富，男，1961年出生。被告武明臣，男，1970年出生。原告阿拉尔市大洋农机农资经营部与被告武明臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者苏海富、被告武明臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔市大洋农机农资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款4000元，及逾期付款的违约金2000元，合计6000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月14日，被告购买原告拖拉机等农机具，欠原告货款15000元，并当场向原告出具欠条一份。2014年12月5日被告向原告支付5000元，2015年4月5日向原告支付6000元，余款4000元经原告多次讨要，被告均以无钱为由拒不支付，请求法院依法维护原告的合法权益。武明臣辩称，没有借原告钱，只是欠买原告农机具的钱，但我已经付清了，被告只欠原告修车钱300元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提交借款单（欠条）一份，欲证明被告还欠原告货款4000元，约定逾期付款违约金每天200元；被告的质证意见是：欠条是原告书写的，只认可欠条上的签名和捺印，货款已支付完不欠原告的钱，否则原告不会把抵押的机动车登记证还给被告。本院认为，被告的上述辩解不符合双方欠条约定，也不符合常理，且没有证据证实，被告的辩称本院不予采纳。本院对原告出具欠条的证明效力予以采信。被告向法庭提交收款收据单一份，欲证明被告不欠原告货款；原告的质证意见是：对收款收据的真实性认可，但与本案没有关系，被告买农机给付了部分欠款，还剩4000未付。本院认为，被告向法庭提交的收款收据单，能够证实原、被告之间的买卖农机关系，但不能否定本案债务关系，故对收款收据单的真实性，本院予以采信。综上，本院认定如下事实：2013年10月14日，被告购买原告拖拉机等农机具，欠原告货款15000元，并当场向原告出具欠条一份并签名捺印，双方约定：欠款在2013年10月30日之前付清，逾期不付每天加收违约金200元。2014年12月5日被告向原告支付5000元，2015年4月5日向原告支付6000元，剩余款4000元经原告多次讨要，被告至今未付。另查明，中国人民银行同期贷款利率1-5年为4.9%，从2013年11月1日起至本判决止，逾期付款利息（利率按4倍计）是9837元。原告只要求被告赔付逾期付款违约金损失2000元,低于上述标准。本院认为，买卖合同是出卖人把标的物所有权转移给买受人，买受人向出卖人支付价款的行为。原、被告在平等、自愿的基础上达成的买卖农机具合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，买卖行为合法有效。双方均应依约严格履行。原告已按约定向被告履行完毕交付农机具义务，被告应当按约定支付全部货款。原告要求被告给付剩余农机款4000元的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持；原告主张违约金2000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称不欠原告货款，没有证据证实，本院不予采纳；被告不愿承担违约金的辩解，不符合双方欠条约定和法律规定，本院也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告武明臣在本判决书生效之日起十日内一次性向原告阿拉尔市大洋农机农资经营部支付农机款4000元，逾期付款违约金2000元，二项合计6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,（原告已预交），由被告武明臣负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 李 敬二〇一七年五月十二日书记员 李俊超
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1381号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路１５９号，组织机构代码:842913156。法定代表人丁文东。被执行人来燕，1981年10月21日出生，住杭州市滨江区。被执行人马益明，1979年10月9日出生，住杭州市。被执行人浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信步闲庭商铺28号，组织机构代码:580296919。法定代表人魏建华。本院依据已经发生法律效力的执行证书，依法委托评估公司对被执行人来燕所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人石艳艳（身份证号码：）以89.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人石艳艳所有，被执行人来燕名下位于浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人石艳艳（身份证号码：）时起转移；二、买受人石艳艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封；四、注销浙Ａ×××××汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行。5本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年五月十一日书记员  谢硕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更243号罪犯李小录，化名李东方，男，1961年12月12日出生，汉族，小学文化，住河南省上蔡县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年3月13日以2009）驻刑二初字第10号判决书，认定被告人李小录犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。刑期自二〇〇八年五月十六日至二〇二三年五月十五日止。宣判后，2009年4月30日交付执行。服刑期间本院于2012年5月15日对其减刑9个月；2014年6月9日对其减刑1年1个月，刑期自二〇〇八年五月十六日至二〇二一年七月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李小录自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定1989年1月24日夜，被告伙同他人预谋后，在汝南县金铺乡陈庄村西的汝上公路上，持木棍、匕首对肖某等人实施威逼、殴打，将李某捅死、劫取肖某现金十余元，并将杨某打成轻伤。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小录自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李小录减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇八年五月十六日起至二〇二〇年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更753号罪犯李涛，男，1970年5月9日出生，俄罗斯族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年9月27日作出(2011)二中刑终字第1976号刑事裁定，认定被告人李涛犯重婚罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金13000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2023年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯李涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李涛在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、2017年1月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涛予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0302刑初227号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人黄九一。曾因犯放火罪，于2013年11月25日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪，于2016年6月14日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年7月13日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。法定代理人黄某某，系被告人黄九一的父亲。指定辩护人陆振斌，广西中心律师事务所律师。桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2016]220号起诉书，指控被告人黄九一犯放火罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人黄九一及指定辩护人陆振斌到庭参加诉讼，被告人黄九一的法定代理人黄某某经本院合法通知，未到庭。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年6月13日18时许，被告人黄九一在桂林市秀峰区中华路太和里9号居民楼旁边用纸盒、衣服等易燃物焚烧一辆黑色大众牌帕萨特SVW7203PD汽车。案发后，公安民警接警赶到现场将火扑灭，将被告人黄九一当场抓获。经鉴定，被焚烧的大众牌帕萨特汽车修复价格为人民币4598元。公诉机关提交了下列证据：作案工具打火机一个；户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明、汽车行驶证复印件、车辆维修结算单、车辆被烧毁零部件照片、白龙派出所出具的情况说明等书证；被害人王某的陈述材料；被告人黄九一法定代理人林某某的陈述；价格鉴定结论书、法医精神病鉴定意见书；现场平面图、现场照片、辨认笔录及指认照片及被告人黄九一的供述和辩解。公诉机关认为，被告人黄九一故意放火焚烧公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄九一曾被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄九一对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。指定辩护人在陆振斌提出被告人黄九一系限制行为能力的人，归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月13日18时许，被告人黄九一看到被害人王某停放在桂林市秀峰区中华路太和里9号居民楼旁边的一辆黑色大众牌帕萨特SVW7203PD汽车，遂起意焚烧。被告人黄九一从附近垃圾桶里捡来纸盒、烂衣服等易燃物放在帕萨特汽车右后车轮下面，用随身携带的打火机将易燃物引燃后焚烧该车。案发后，被告人黄九一被公安民警当场抓获。经鉴定，被焚烧的大众牌帕萨特汽车修复价格为人民币4598元。另查明，2016年7月5日，广西脑科医院司法鉴定所对被告人黄九一作出法医精神病鉴定意见书，医学诊断被告人黄九一轻度精神发育迟滞，刑事责任能力评定：被告人黄九一对本案具有限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，经当庭举证质证的下列证据予以证实：作案工具打火机一个；户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明、汽车行驶证复印件、车辆维修结算单、车辆被烧毁零部件照片、白龙派出所出具的情况说明等书证；被告人黄九一法定代理人林某某的陈述；被害人王某的陈述材料；价格鉴定结论书及告知书、法医精神病鉴定意见书及告知书；现场平面图、现场照片、辨认笔录及指认照片及被告人黄九一的供述和辩解。上述证据来源合法，内容真实，均与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄九一故意放火焚烧公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，公诉机关的指控成立。被告人黄九一经医学诊断为轻度精神发育迟滞，对本案具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，对其从轻处罚。被告人黄九一曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。指定辩护人陆振斌提出被告人黄九一归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望对其从轻处罚的意见与事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄九一犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年12月13日止。）二、作案工具打火机一个予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟胜人民陪审员  杨林珍人民陪审员  刘孔钿二〇一七年五月三十一日书 记 员  廖鑫凯
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执78号之二申请执行人刘金花，女，1979年8月21日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人叶永富，男，1980年6月17日生，汉族，经商，江西安远县人，住安远县，申请执行人刘金花与被执行人叶永富合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1205号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内到我院履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人叶永富名下登记有小型汽车两辆，分别为灰色黑豹牌轻型普通货车（车牌号赣Ｂ×××××），以及灰色东风牌小型普通客车（车牌号闽Ａ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人叶永富名下黑豹牌的灰色轻型普通货车一辆（车牌号赣Ｂ×××××）。查封、扣押被执行人叶永富名下东风牌的灰色小型普通客车一辆（车牌号闽Ａ×××××）。查封、扣押期限为2年。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴清平审 判 员  郑老三代理审判员  叶华尚二〇一七年五月十八日书 记 员  李 松
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执326号之一被执行人:邹贵荣，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邹贵荣在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行账户62×××08上的违法所得款2608元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人邹贵荣的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人邹贵荣的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更573号罪犯陆玉燕，女，1970年12月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院于2014年10月22日作出(2014)鄯刑初字第181号刑事判决，认定被告人陆玉燕犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯陆玉燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陆玉燕在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆玉燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年12月，2016年6月、11月获得季度表扬三次。；以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陆玉燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆玉燕予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1520号原告：季敏敏，女，1985年11月19日生，汉族。原告：祝李鑫，男，1987年5月21日生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告：南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳，江苏东银律师事务所律师。原告季敏敏、祝李鑫与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季敏敏及两原告共同委托诉讼代理人朱振宇、朱征，被告利源公司委托诉讼代理人尹金发、丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季敏敏、祝李鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金（以原告已付购房款1047986元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年7月6日起计算至被告协助办理不动产登记证完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月5日，其与被告利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋，房屋总价1047986元，并约定房屋交付后90日内，双方应当共同申请房屋所有权转移登记，被告应当在双方申请房屋所有权转移登记前将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理局产权市场处。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也于2016年7月6日交付了房屋，但至今未依约将需要由其提供的房屋权属登记资料报送，致使原告无法办理房屋所有权转移登记的相关事项。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告利源公司辩称：其已收到原告全部房款，对于原告于庭审中所述交房时间亦予以认可，但根据双方商品房预售合同约定，因一方过错导致未办理房屋产权登记手续，经对方催告后360天仍然未办理的，过错方应向对方承担5元每天的违约金。双方签订该合同系各方真实意思表示，应受法律保护。现其并未收到原告的任何催告通知，且原告主张的违约金标准亦超过合同约定的标准，故请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：2015年1月5日，原告季敏敏、祝李鑫（乙方）与被告利源公司（甲方）签订了《百家湖西花园商品房预售合同》，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋一套（以下简称××室），房屋总价为1044203元。该预售合同第十五条对合同备案手续和权属登记手续作出了约定，其中第四款为：该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙方应当共同申请房屋所有权转移登记；甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理产权市场处；第五款为：乙方领取《房屋所有权证》120天后，乙方有权且应当要求甲方配合办理该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记；若非甲方直接责任，权证颁发部门未及时发给乙方《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，除非乙方能够提供权证颁发部门提供的书面法律文件，并经法律机构认证确认，否则甲方不承担任何责任；第六款为：因一方过错，导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担下列违约责任：按每迟延一天5元计算，支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款1047986元，被告于2016年7月6日向原告交付了房屋。庭审中，被告称因与房屋管理部门尚在沟通，其就涉案土地与相关部门存在争议，故暂未将材料提交，未能协助原告办理房屋所有权转移登记手续。另，为证明曾就协助办理权证事宜向被告进行了催告，原告提交了江宁区纪委信访室于2016年12月29日、2017年1月8日分别出具予案外人张某1、张某2的第681号、690号江宁区纪委信访事项告知单复印件，以及南京市国土资源局江宁分局信访室于2017年2月8日出具予百家湖西花园伦敦城39栋业主的“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”复印件，被告质证认为该组证据均为复印件，且第681号江宁区纪委信访事项告知单未加盖印章，故未予认可。上述事实，有南京市商品房预售合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告双方就涉案房屋签订的《商品房预售合同》并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，因一方过错，导致合同约定的协助办理权证等手续迟延办理的，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任。本案中，原告举证的江宁区纪委信访事项告知单以及南京市国土资源局江宁分局信访室“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”均系复印件，不符合证据的条件，不足以证明原告曾向被告催告办理权证事宜的主张；退一步而言，即便同小区其他业主向上述部门信访反映无法办理权证事宜，可认为原告作为小区业主曾向被告进行了催告，但结合原告主张的交房时间及催告时间，截止目前，催告后尚不满360日，此时原告向被告主张违约金不符合双方合同的约定。综上，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告季敏敏、祝李鑫的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告季敏敏、祝李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  张娟二〇一七年五月二十七日书记员  王欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1139号之二申请执行人刘丽,女，1984年6月27日出生，汉族，临泉县人，住安徽省阜阳市颍泉区中央豪景西区。被执行人王阿青,男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区中南现代城三期。被执行人开封浚珑置业有限公司，住所地河南省通许县商业路中段南侧。法定代表人郑旭，该公司经理。本院在执行刘丽与王阿青民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月15日作出(2016）皖1202执字1139号之一执行裁定书，裁定：追加第三人开封浚珑置业有限公司为本案的被执行人。开封浚珑置业有限公司应在本裁定生效之日起三日内���申请执行人刘丽清偿债务49万元及利息。被执行人开封浚珑置业有限公司仍不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人开封浚珑置业有限公司银行存款977290元；或提取被执行人开封浚珑置业有限公司收入977290元；或查封（扣押）被执行人开封浚珑置业有限公司价值977290元的财产，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。本裁定送达后立即执行。审判员  杨占伟二〇一七年五月十一日书记员  冯 晨
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初2553号起诉人李小林，女，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人刘兴云，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人姜明兰，女，1973年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人郭云建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人温定明，男，1969年9月18日，汉族，住重庆市云阳县。起诉人吴应满，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人舒青山，男，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人谭文素，女，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人杨永禄，男，1960年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人蒲茂全，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。起诉人甘国权，男，1958年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。2017年5月17日，本院收到李小林、刘兴云等人的起诉状，起诉人要求中国工商银行股份有限公司云阳滨江大道支行按照无障碍设施工程建设标准改造云阳县支行门前二步高的梯子。经审查，本院认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对李小林、刘兴云、姜明兰、郭云建、温定明、吴应满、舒青山、谭文素、杨永禄、蒲茂全、甘国权的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  赵俊武代理审判员  雷 霆代理审判员  付双庆二〇一七年五月十八日书 记 员  余 菁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执485号申请执行人：李辉、李胜利。被执行人：柳河县柳南乡辛家村村民委员会本院在执行申请执行人李辉、李胜利与被执行人柳河县柳南乡辛家村村民委员会合同纠纷执行一案中，因我院已经执行被执行人179800元且未查到被执行人可供执行其它财产，经申请执行人同意，合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一七年五月二十三日书记员 刘宝军
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5054号申请执行人:惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。代表人：刘福阳，主任。被执行人:惠安县永信利金属工艺制品厂，住所地惠安县涂寨镇东庄埔，组织机构代码77536526-7。代表人：王银辉，负责人。被执行人:王银辉，男，1963年12月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人:郑琼珍，女，1965年5月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人惠安县永信利金属工艺制品厂、王银辉、郑琼珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十八日书记员  傅泽伟