wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更952号罪犯黄振林，男，1992年2月19日出生，汉族，出生地广东省韶关市仁化县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月25日作出(2013)佛顺法刑初字第10号刑事判决，以被告人黄振林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月7日作出(2013)佛中法刑一终字第100号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄振林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄振林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯黄振林减刑十一个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2017年1月被评为改造积极分子(2016年3月获得记功，并于2015年10月至2016年12月期间累计获得14次嘉奖)。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年8月21日因违反生活规范被扣1分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄振林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终1081号上诉人（原审被告）赵宏杰，女，1969年11月15日出生。被上诉人（原审原告）李宏群，男，1975年10月12日出生，汉族。原审第三人李长万，男，1963年7月26日出生，汉族。上诉人赵宏杰因与被上诉人李宏群债权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，赵宏杰于2016年11月28日提出免交上诉费申请，但未予准许；本院于2017年2月27日按照其提供的送达地址确认书依法向其邮寄送达预交上诉费通知，但因打电话不接、发信息不回，该邮寄通知被逾期退回，应视为赵宏杰未能在本院规定的期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵宏杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 余多成审判员 任明乐二〇一七年五月二十二日书记员 张 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5964号原告：老凤祥股份有限公司，住上海市黄浦区南京西路190号四层、五层，统一社会信用代码9131000060720072X4。法定代表人：石力华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘高见，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：昆山市花桥镇世纪华联超市塞纳大道加盟店，住江苏省昆山市花桥镇塞纳大道**号楼*室，注册号320583601187509。经营者：杨启洪，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告老凤祥股份有限公司与被告昆山市花桥镇世纪华联超市塞纳大道加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。审理中，因原被告达成庭外和解，原告老凤祥股份有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告老凤祥股份有限公司负担。审判员  黄燕娟二〇一七年五月三日书记员  刘思聪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4393号之三申请执行人韦优城,男,壮族,1984年5月6日生,住址地广西贵港市覃塘区，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1998号申请执行人：扬中市金凯化工有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺开发园区。法定代表人：费扬凯，董事长。委托代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被执行人：先正达（上海）肥料有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路185号10幢，经营地址上海市宝山区金勺路1438号。法定代表人：沈美，董事长。被执���人：撒倍赢（上海）新型肥料有限公司，住所地上海市宝山区金勺路1438号1幢。法定代表人：何福轩，董事长。申请执行人扬中市金凯化工有限公司与被执行人先正达（上海）肥料有限公司、撒倍赢（上海）新型肥料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1069号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人本金124470元，（另执行费未缴纳），本院于2016年11月24日立案执行。本案在执行过程中，依法追加第三人撒倍赢（上海）新型肥料有限公司为本案被执行人。撒倍赢（上海）新型肥料有限公司法定代表人何福轩向我院汇来案款54500元。后经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初1069号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚安和审判员  吴春洪审判员  赵小通二〇一七年五月三十日书记员  常 庆
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初977号之一原告：殷方福，男，1990年11月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。被告：王雨珊，女，1986年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告殷方福与被告王雨珊不当得利纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告殷方福以双方自行协商（40000元）为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷方福提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷方福撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告殷方福负担。代理审判员  张庆美二〇一七年五月二十七日书 记 员  董 娟
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初77号公诉机关泰和县人民检察院。被告人刘某某，男，1981年10月20日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地泰和县，现租住于泰和县城。2016年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月27日被泰和县公安局取保候审。现在家中。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】69号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年9月6日7时20分许，被告人刘某某驾驶赣Ｄ×××××号正三轮摩托车由泰和县谢家垅沿白凤大道往泰和县城方向行驶，途经白凤大道地税局门口路段时，与前方由左向右横过道路的行人张某相撞，发生造成被害人张某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人刘某某在此次事故中负全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人刘某某具有自首情节，请求依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控无异议,请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2016年9月6日7时20分许，被告人刘某某驾驶赣Ｄ×××××号正三轮摩托车由泰和县谢家垅沿泰和县城白凤大道往泰和县城方向行驶，途经白凤大道泰和县地税局门口路段时，与前方横过道路的行人张某相撞，发生造成被害人张某受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某在事故现场电话报警，并在事故现场等待交警处理本案，如实向办案民警交代了其发生交通事故撞人的事实。本案审理过程中，被告人刘某某与被害人张某的近亲属达成调解协议，除保险公司已赔偿给被害人近亲属的120000元外，被告人刘某某另行赔偿被害人近亲属共计155000元，所有的赔偿款已付清，被害人近亲属对被告人刘某某的犯罪行为予以谅解，请求人民法院对被告人刘某某减轻或者免除处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘某某的供述，证人胡某的证言，泰和县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]病鉴字第238号《法医病理学司法鉴定意见书》、［2016］痕检字第346号《痕迹检验意见书》，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]机鉴（检）字907号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第192号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘某某归案情况的办案说明，调解协议书、收条及谅解书等证据证实，被告人刘某某亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名及犯罪事实成立，应依法对其予以惩处。鉴于被告人刘某某具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院依法对被告人刘某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴好武人民陪审员  潘美洋二〇一七年五月十六日书 记 员  胡禄芳相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执32号之三申请执行人刘国景,男，1976年8月19日出生，住钦州市。被执行人张少兴，男，1963年5月14日出生，住钦州市。被执行人谢超，女，1963年10月22日出生，住钦州市。刘国景申请谢超、张少兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0702民初1702号民事调解书，于2017年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已依法查封被执行人张少兴坐落钦州市南珠西大街XX号X幢东XXX号的房地产，但经查被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张少兴的坐落于钦州市南珠西大街XX号X幢东XXX号的房地产现暂不适宜执行，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年五月二十七日书记员  余凤银
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执551号之九申请执行人：乐成敏，女，1981年9月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘建村，该公司董事长。被执行人：韩平，男，1966年2月21日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区。关于乐成敏申请执行华贯建设有限公司、韩平买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第874号民事判决，责令被执行人华贯建设有限公司、韩平限期履行生效法律文书确定的义务，现被执行人华贯建设有限公司已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人华贯建设有限公司拥的车牌号为川A003**、川A950**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 燕二〇一七年五月九日书记员 罗代磊
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执129号申请执行人赵远国。被执行人杜晓梅，女。本院在执行赵远国申请执行杜晓梅婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初114号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为电视机一台、弯梁摩托一辆。在执行过程中，被执行人杜晓梅已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初114号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年五月二日书记员 朱安伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更759号罪犯杜庆潮，男，1974年4月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年6月14日作出(2012)穗花法刑初字第675号刑事判决，以被告人杜庆潮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杜庆潮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杜庆潮在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜庆潮因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯杜庆潮减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年1月至4月连续获得嘉奖、2015年6月至2016年3月连续获得嘉奖），2016年12月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2015年5月30日因违反规定在车间厕所抽烟被扣2分；2016年4月因私藏生产劳动工具被扣1分。罚金人民币15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜庆潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜庆潮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1154号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人文某，男，1990年3月17日出生，汉族，中专文化，原系务工人员，户籍地四川省武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2017年4月28日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1217号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月19日1时39分许，被告人文某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车去到佛山市顺德区容桂街道容桂大道北174号对开被查获。经鉴定，被告人文某的血液中检出乙醇成份含量为130.0mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过及执勤经过；被告人文某的供述；户籍证明；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；酒精呼气测试单；当事人血样（尿样）提取登记表；检验报告；现场照片。公诉机关据此认为，被告人文某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人文某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人文某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人文某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人文某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人文某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一七年五月十日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2444号原告：项进，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人:王茂吉、税松，四川拓宇律师事务所律师。被告:四川省成都市蜀都公证处。住所地四川省成都市青羊区。负责人：李可，主任。委托代理人:蒲毅，四川韬世律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，四川纵和律师事务所律师。原告项进与四川省成都市蜀都公证处公证损害赔偿纠纷一案中，原告项进于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项进撤回起诉的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项进撤回起诉。本案案件受理费减半收取23000元，由原告项进承担。审 判 长  聂巨良人民陪审员  雷小东人民陪审员  陈永平二〇一七年五月十日书 记 员  黄 敏
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初189号公诉机关永安市人民检察院。被告人林启彬，男，1984年4月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市燕西阳山路（户籍地址：福建省上杭县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月3日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年4月13日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人林启彬犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴永平出庭支持公诉，被告人林启彬到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月26日19时许，被告人林启彬醉酒后无驾驶资格驾驶永临65025号燃油助力车从永安市新府路出发沿江滨路往市标方向行驶，行驶至江滨路永安市房管局门口路段时被永安市公安局执勤民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人林启彬送检血液样本中乙醇浓度为132.3mg/l00ml。上述事实，被告人林启彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.人员基本信息、居民身份证、机动车驾驶证、永安市助力车临时登记证和信息查询单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试单、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；3.查获现场和抽取血样照片；4.被告人林启彬的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人林启彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林启彬无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人林启彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人林启彬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人林启彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年五月十日书记员  林燕榕
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执154号申请执行人：邱连凤,女,1969年5月16日出生,汉族，居民，住绵阳市。被执行人：张帅,男,1991年1月3日出生,汉族，居民，住中江县。申请执行人邱连凤依据已发生法律效力的（2016）川0623民初1353号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人张帅给付借款300000元。执行中查明，被执行人张帅现下落不明，无财产可供执行。申请执行人邱连凤亦不能提供被执行人张帅的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1353号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨文太代理审判员  龚小江代理审判员  沈 材二〇一七年五月十三日书 记 员  熊 雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5544号原告郑州龙朔实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路126号综合楼商场。法定代表人陈军，总经理。委托代理人赵邦宏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南昇品装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路63号20层2017号。法定代表人���俊涛。委托代理人吴高原，公司员工。代理权限：一般代理。原告郑州龙朔实业有限公司与被告河南昇品装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵邦宏、陈敏，被告法定代理人朱俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年8月8日签订《吊篮租赁合同》，被告租赁原告吊篮等建筑物资设备，用于万盟家具城项目。原告已经履行全部义务，被告至今尚欠原告租赁费、运费等55000元。根据合同约定，被告逾期付款应当向原告支付应付租赁费用20%的违约金，即以55000元为基数，违约金为11000元。综上，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告设备租赁费、运费等共计55000元、违约金11000元，以上共计66000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，租赁合同约定的期间为暂定期间，暂定为60天，被告使用至30天时，原告已经撤走16套吊篮，期间未向被告清算。剩余吊篮在写退场单当天拉走，且当时未通知被告的法定代表人朱俊涛，朱俊涛未签字，仅有现场员工签字，且未办理结算，具体款项数额被告不知道。后被告积极与原告办理结算，原告未对此事进行回复。综上，对原告诉请的数额不予认可，应当以双方实际结算数额为准。经审理查明：2016年8月8日，原、被告签订《吊篮租赁合同》一份，约定被告因万盟大家居外墙装饰项目需要向原告租用高空作业吊篮20台，数量暂定，以实际数量为准。租赁暂定为60天，暂定发货日期为2016年8月8日，起算租金日期凭进厂单，暂定退还日期为2016年10月8日；租金为每台每天40元，起步价60天，不满60天按60天计算，超出天数��照实际天数计算，吊篮租金采取月结的结算方式，应于每月1号结算上月的租赁费用，被告须在吊篮退场时，一次性结清所有费用，否则应当向原告支付租赁费用总价值的20%的违约金。被告负责吊篮进出场运费，搭拆费用每台8**元，运费来回每台2**元，挪移吊篮费用每台每次400元。合同第二页第八项空白处手写被告同意增加吊篮费用800元，并加盖被告公司的合同专用章。2016年8月12日吊篮进场，原告负责人高天华与被告负责人朱俊涛签署吊篮进场计费单予以确认。2016年9月20日，原告负责人高天华与朱磊签署吊篮退场单显示租赁吊篮数量为21台。庭审时，被告称朱磊为工地上的管理人员。原告提交的万盟家具城租赁清单显示：8月12日租赁21台，每台40元，计算60天，租赁费50400元；运费每台2**元，21台共计4200元；挪吊篮费每次400元，挪动23次，共计9200元；搭���吊篮费每台8**元，21台共计16800元；雨棚处搭吊篮补800元，以上合计81400元，被告已经支付26400元，尚欠55000元。被告仅对该清单上记载的租赁天数60天、雨棚处补搭吊篮费用800元、合计81400元及尚欠55000元有异议，对其他事项均无异议。庭审中，原告称按照合同第五条约定，被告应当以租赁费用总价值的20%向原告支付违约金，原告现仅以欠款总额的20%主张的违约金。以上事实有吊篮租赁合同、原告提交的万盟家具城租赁清单、吊篮进场计费单、吊篮退场单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有��任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的吊篮租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同的约定，全面适当的履行各自义务。双方确认原告已经按照合同约定将21台吊篮交付被告使用，被告应当按照合同的约定支付相应的费用。据庭审查明，被告对欠费的事实没有异议，但对费用的计算及尚欠的数额有异议，其主张按实际租赁天数计算租赁费，对此本院认为，据原、被告共同签字确认的进、退单显示时间计算，被告虽实际租赁天数确不足60天，但按照双方合同约定起步价60天，不满60天的按60天计算，故原告按60天计算租赁费用符合合同约定，本院予以确认，关于雨棚处搭吊篮���800元，该费用在合同第二页第八项空白处明确约定，且经被告签章确认，故原告主张该费用亦符合双方合同约定。综上，对被告的上述异议本院不予采信，对原告租赁清单计算出欠款数额55000元予以确认，故对原告要求被告支付租赁费、运费等共计55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未在退场时结清费用的行为构成违约，依照合同约定，其应向原告支付租赁费用总价值20%的违约金，现原告以欠款55000元的20%主张违约金为11000元，该计算标准低于双方合同约定标准，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南昇品装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州龙朔实业有限公司租赁费、运费等共计55000元及违约金11000元，以上共计66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告河南昇品装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一七年五月四日书记员  禹相如
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1352号罪犯徐晓丰，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2015年4月9日作出(2015)丽青刑初字第147号刑事判决，以被告人徐晓丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐晓丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐晓丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯徐晓丰已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐晓丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓丰准予减刑九个月（刑期自2014年10月29日至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1128号罪犯潘建军，男，1978年9月14日出生，侗族，文盲，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2006年11月2日作出(2006)平刑初字第489号刑事判决，以被告人潘建军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘建军准予减刑七个月（刑期自2006年4月12日至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  钱 佩
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1405号申请执行人张亮，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人张亮与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更990号罪犯胡建军，男，1982年4月21日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年11月22日作出(2013)清连法刑初字第136号刑事判决，以被告人胡建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡建军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡建军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯胡建军减刑八个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行人民币6800元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡建军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执7号申请执行人:梁某某,男性,汉族,1973年11月19日出生。被执行人:仙某某,男性,汉族,1970年6月15日出生，工程承包商。被执行人:陈某某,男性,汉族,现年48岁,农民。被执行人:崔某,女性,汉族,现年45岁，职工。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人仙某某、陈某某、崔某民间借贷纠纷一案中，申请人梁某某依据已生效的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00648号民事判决书于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的51050元。案件在执行过程中，被执行人仙某某已履行28000元且申请人已实际领取并自愿放弃迟延利息，剩余款项双方达成和解协议，由被执行人仙某某2017年7月30日前履行完毕，被执行人仙某某逾���未履行，申请人可随时向本院恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年五月九日书 记 员  王 媛
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更116号罪犯宁安徽，男，汉族，1991年7月18日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月26日作出（2013）州刑初字第00423号刑事判决，以被告人宁安徽犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宁安徽在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁安徽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁安徽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁安徽减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年12月27日起至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执696号申请执行人王皓，男，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人张玉龙，男，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初181号民事判决书，但被执行人张玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉龙在攀枝花市商业银行账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月四日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执137号申请执行人西北电力建设第一工程有限公司（原西北电力建设第一工程公司）。住所地，陕西省渭南市华山大街**号。组织机构代码22052059-3。法定代表人艾爱国，该公司总经理。被执行人重庆建工第八建设有限责任公司。住所地，重庆市九龙坡区石坪桥正街**号。组织机构代码20313725-0。法定代表人郭可，该公司董事长。西北电力建设第一工程有限公司诉重庆建工第八建设有限责任公司建设工程施工合同一案，陕西省高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)陕民一终字第00043号民事判决书，判决由重庆建工第八建设有限责任公司给付西北电力建设第一工程有限公司2602781.14元及诉讼费30000元。本院于2017年4月28日立案执行。重庆建工第八建设有限责任公司诉西北电力建设第一工程公司建设工程施工合同一案，陕西省高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)陕民一终字第00042号民事判决书，判决由西北电力建设第一工程有限公司给付重庆建工第八建设有限责任公司19577120.05元及利息，诉讼费用308895.9元。本院已于2016年2月2日立案执行。因双方当事人互相负有债务，本案执行标的在执行(2015)陕民一终字第00042号民事判决书时已做了抵消。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：(2015)陕民一终字第00043号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铭秦审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年五月四日书记员  刘 珍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终72号原公诉机关贵州省龙里县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦荣帝，男，1994年6月25日生，水族，小学文化，贵州省独山县人，住独山县，农民。因犯盗窃罪于2012年8月30日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年10月30日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃于2015年4月16日被判处有期徒刑一年六个月，2016年4月24日刑满释放。因本案于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。龙里县人民法院审理龙里县人民检察院指控被告人韦荣帝犯盗窃罪，于2017年3月15日作出（2017）黔2730刑初40号刑事判决，��院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、提讯被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，2016年10月14日凌晨，被告人韦荣帝窜至龙里县某街道某路廉租房7栋4单元601室，通过“翻窗”的方式进入被害人岳某家中，将岳某放置于客厅衣帽架上黑色挎包内钱包里的现金130元盗走。案发后，被盗的现金已被追缴，并已返还给岳某。上述事实，原判列举了被害人岳某的陈述、到案经过、提取笔录、物证照片、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、（2015）独刑初字第40号刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人供述等证据在卷予以证实，被告人韦荣帝在一审庭审中无异议，上列证据已经庭审举证、质证，足以认定。原判依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第��百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人韦荣帝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币贰仟元。宣判后，原审被告人韦荣帝不服，以“盗窃数额小，一审量刑过重”等为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人韦荣帝犯盗窃罪的事实清楚。有一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。二审中，上诉人韦荣帝未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人韦荣帝无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦荣帝系累犯，依法从重处罚，上诉人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人韦荣帝所提上诉理由，经查，本案原判量刑已综合考虑本案基本犯罪事实���上诉人具有累犯、坦白等法定从重、从轻的量刑情节，对上诉人的量刑符合量刑规范化的要求，且在原公诉机关量刑建议范围内，原判量刑适当，故对上诉人所提上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 安审判员 王观军审判员 王亚红二〇一七年五月二十七日书记员 张海涛
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初649号原告：朱习全，男，1975年3月8日出生，汉族，四川省大英县人，农民。原告：何永红，女，1976年10月18日出生,汉族，四川省大英县人，农民。二原告共同特别授权委托代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。被告：胡华权，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省金堂县人，农民。被告：何小燕，女，1984年5月25日出生，汉族，四川省大英县人，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼01-03号、18号楼一楼07-08号，统一社会信用代码：91510900054115858L。法定代理人：谭峰，总经理。本院在审理原告朱习全、何永红与被告胡华权、何小燕、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱习全、何永红于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱习全、何永红撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱习全、何永红负担。审判员  赵光华二〇一七年五月二日书记员  唐 敏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执恢3号之一申请执行人金晶，女，1976年4月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人赵其平，男，1966年10月12日出生，汉族，原住宝清县宝清镇。本院在执行金晶申请执行赵其平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请人金晶向本院提出申请，请求执行被执行人赵其平与关颖共有的位于宝清县福缘观邸小区*号楼*单元***室及*号楼车库予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵其平与关颖共有的位于宝清县福缘观邸小区*号楼*单元***室（产权证号：900*****号，面积90.39平方米）、福缘观邸小区*号楼车库一处（产权证号：900*****号，面积22.95平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  张德智二〇一七年五月九日书 记 员  刘 琳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)津0111执1496号周建:申请执行人王茜申请执行你离婚一案，天津市西青区人民法院作出的(2015)青民一初字第2648号民事判决书已经发生法律效力,该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更689号罪犯温新浪，男，1980年3月8日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年12月11日作出(2014)穗花法刑初字第1453号刑事判决，以被告人温新浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯温新浪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯温新浪在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年10月获得表扬、2015年3月至2016年3月连续获得嘉奖、2016年10月获得嘉奖）。罚金人民币5000元已履行完毕。社区矫正机构广东省梅县司法局于2016年12月29日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯适合社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温新浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温新浪予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2074号之一申请执行人朱少燕，女，1972年08月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶圣博，男，1973年11月02日出生，汉族，住永嘉县。被执行人廖春琴，女，1975年08月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈光领，男，1967年06月04日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行朱少燕与叶圣博、廖春琴、陈光领民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年10月11日依据（2015）温永城商初字第399-1号民事裁定书查封了登记在被执行人叶圣博名下的坐落于永嘉县南城街道码道西街70号的房屋（权证号：01××00）及其附属设施。后于2017年05月12日10时至2017年05月13日10时，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖该房屋，买受人王丽(公民身份号码)以1905000元的最高价竞得，但买受人王丽为非农业户口人员。由于该房屋的土地性质为集体所有，按照相关规定，竞买人应该为永嘉县具有农业户口人员。现买受人王丽的配偶胡博特（公民身份号码）为农业户口人员，因此买受人王丽向本院申请将该房屋登记到其配偶王博特的名下。本院经审查，认为王丽与胡博特为夫妻关系，王丽申请将该房屋的所有权转移登记在其配偶胡博特名下意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人叶圣博名下的坐落于永嘉县南城街道码道西街70号房屋（权证号：01××00）及其附属设施的查封。二、坐落于永嘉县南城街道码道西街70号房屋（权证号：01××00，建筑面积：315平方米）及其附属设施的所有权归胡博特所有。该房屋的所有权自本裁定送达胡博特时起转移。三、买受人胡博特可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年五月二十四日书记员  李 勇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更236号罪犯周伟，男，汉族，1984年7月11日出生于湖北省洪湖市，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）玉中刑初字第78号刑事判决，以被告人周伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周伟不服，提出上诉。本院于2014年12月7日作出（2014）云高刑终字第1461号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年4月24日将本案报请本院审理。本院于2017年4月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月三日书记员  郭颖
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执580号之一申请执行人崔希礼，男，1958年3月28日出生，汉族，住沂源县。申请执行人左新法，男，1960年1月4日出生，汉族，住临淄区。被执行人吴胜勇，男，1970年3月28日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2017）鲁0323执580号之一裁定书，于2017年05月11日向被执行人吴胜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴胜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴胜勇在中国农业银行62×××17账户内存款人民币449997.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇一七年五月十一日书记员  齐森山
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1024号罪犯朱明浪���男，1994年2月20日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年3月12日作出(2014)清英法刑初字第41号刑事判决，以被告人朱明浪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年4月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱明浪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明浪在本次考核期间（2014年4月17日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2016年3月被评为改造积极分子(2014年11月��得表扬、2014年11月至2015年7月连续获得嘉奖、2015年9月至12月连续获得嘉奖、2016年2月获得嘉奖)，2016年9月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2016年1月20日因生产劳动质量意识差被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱明浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱明浪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一���年五月十日书记员 郭志良
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初8666号（2016）吉2401民初8666号之一本院于2017年1月20日对原告文美华与被告金海兰所有权确认纠纷一案作出的（2016）吉2401民初8666号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第三页正文第19行“丽都商贸城二楼65号”为笔误，应补正为“丽都商贸城二楼98号”。审判员  张念德二〇一七年五月十二日书记员  于 明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1036号罪犯钟志伟，男，1976年11月14日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2012年10月31日作出(2012)韶浈法刑初字第122号刑事判决，以被告人钟志伟犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月19日作出(2012)韶刑二终字第112号刑事裁定，对被告人钟志伟维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟志伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟志伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员王某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯钟志伟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志伟系职务犯罪罪犯。本院于2015年5月4日对罪犯钟志伟减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬)，2017年1月获得表扬。没收财产人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟志伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1006号罪犯蓝和明，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)深中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人蓝和明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处被告人蓝和明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币239019元。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝和明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑二年三个���；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蓝和明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员王某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯蓝和明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝和明因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。本院于2014年11月27日对罪犯蓝和明减刑九个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加���动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年3月21日因与他犯发生争吵、推拉被扣1分。民事赔偿款人民币239019元已履行2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝和明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝和明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年2月28日止）。本裁定送达��即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0823执1518号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，组织机构代码证：67651935-5，住所地上杭县临江镇北环路440号。负责人王立顺，行长。被执行人：陈强，男，1981年10月20日出生，汉族，住上杭县。被执行人：袁喜珍，女，1982年5月10日出生，住上杭县。本院依据发生法律效力的执行裁定书查封了被执行人陈强、袁喜珍所有的坐落于上××县××镇××小区××号（房产权证号为杭房权证（2013）131755）房屋，并责令被执行人陈强、袁喜珍立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行归还借款本金471327.36元及利息，但被执行人陈强、袁喜珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈强、袁喜珍所有的坐落于上杭县临江镇东环小区第7幢C2-101号[房产权证号为杭房权证（2013）131755、土地使用权证号为上杭县国用（2013）第1579]房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张南生审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一七年五月二十二日代理书记员  范 丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初515号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘珍洋，男，1989年1月9日生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，无业，住江苏省宜兴市，户籍地安徽省霍邱县。曾因无证驾驶，于2016年12月12日被宜兴市公安局行政拘留十五日，因犯危险驾驶罪，分别于2015年8月被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；于2016年5月被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年12月15日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年12月22日被宜兴市公安局取保候审，2017年5月22日被本院决定逮捕，5月23日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）503号起诉书指控被告人刘珍洋犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人刘珍洋到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月11日晚22时许，被告人刘珍洋酒后无证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至宜兴市屺亭街道东氿大道塘田大桥时，由北向南追尾撞到张某驾驶的苏Ｂ×××××面包车，致面包车乘员陈某受伤。他人报警后，被告人刘珍洋被查获。经检测：被告人刘珍洋血液内乙醇含量为205mg/100ml。经鉴定：陈某所受的伤构成轻伤二级。被告人刘珍洋明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘珍洋在庭审中亦无异议，并有证人张某、高某、陈某的陈述，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，道路交通事故认定书，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定检验报告书，本院（2016）苏0282刑初434号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘珍洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘珍洋所犯罪名成立，应予采纳。被告人刘珍洋曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应从重处罚；被告人刘珍洋明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘珍洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年8月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年五月二十三日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终519号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶绍禄，男，1975年2月16日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。1992年10月28日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年，1997年4月14日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人陶绍禄犯故意伤害罪、抢夺罪一案，于2017年3月9日作出（2017）黔0102刑初287号刑事判决。宣判后，原审被告人陶绍禄不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人陶绍禄，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人陶绍禄曾向被害人钟某2借款20万元。2016年7月31日，被告人陶绍禄谎称欲还钱给钟某2，将被害人钟某2骗至其位于本市南明区上坝路的家中。并用装有冥币的塑料袋欺骗被害人钟某2，谎称袋中装有人民币50万元。被害人钟某2欲打开塑料袋时，因怕败露，被告人陶绍禄遂持准备好的钉锤（事先用电工胶布缠绕锤头）敲击钟某2头部数下。并问被害人“要钱还是要命”，后因钟某2不断出血，应其要求，陶绍禄简单对其进行包扎，后用塑料扎带捆绑钟某2的手脚。随后，被告人陶绍禄将在屋外车辆内与钟某2同来的李某骗进家中，并从其身后用钉锤敲击其头部，将李某打倒在地后，也用塑料扎带捆绑李某的手脚，并用封口胶封住李某的嘴巴。将二人捆绑后，陶绍禄向钟某2索要银行卡密码，并向钟某2索要50万元。因转账限额及被害人钟某2承诺愿意帮助其解决债务问题，加之被害人钟某2对被告人陶绍禄不断进行情感说理，被告人陶绍禄同意送二人就医。当日23时许，被告人陶绍禄将二被害人松绑后先送往本市第三人民医院，该院建议到条件更好的医院治疗。在此过程中，钟某2趁机报警。后陶绍禄将二被害人送往贵州省人民医院就医，公安民警在该院将被告人陶绍禄抓获。被害人钟某2的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定达轻伤二级。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人陶绍禄以非法占有为目的，谎称还钱为名将被害人骗至其家中，将被害人打伤致其无力反抗，向被害人索要财物，其行为已构成抢劫罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，但指控罪名有误，本院予以更正。被告人在抢劫的过程中虽未取得财物，但已致被害人轻伤的后果，依照相关法律规定，应认定为犯罪既遂。鉴于被告人自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人陶绍禄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人陶绍禄不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陶绍禄未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陶绍禄上诉所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定上诉人陶绍禄犯抢劫罪的证据有抓获经过、情况说明、被害人钟某2、李某的陈述、上诉人陶绍禄的供述、证人覃某,4的证言、现场勘验工作记录及照片、前科材料、释放证明书、两名被害人受伤的照片、作案工具照片、犯罪现场辨认笔录及照片、贵警院司某中心[2016]法临鉴字第1078号法医临床学司法鉴定意见书等证据予以证实。原判根据本案查明的事实和证据，依照法律规定以抢劫罪对上诉人陶绍禄定罪量刑并无不当。上诉人陶绍禄的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陶绍禄以非法占有为目的，谎称还钱将被害人骗至家中后，持预先准备好的凶器将被害人打伤至无力反抗，向被害人索要财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陶绍禄所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年五月二日书记员  周尔谦
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初313号原告王先权，男，汉族，生于1965年6月1日，住四川省荣县。委托诉讼代理人：黎小波，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告淦湘云，男，汉族，生于1974年10月13日，住四川省达州市达川区。原告王先权与被告淦湘云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王先权及其特别授权委托诉讼代理人黎小波到庭参加了诉讼，被告淦湘云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先权向本院提出请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告货款46000元，并承担资金利息。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告在成都做装修生意，原告在成都“达华门业”做铝合金门，被告在原告处购货，2014年10月25日被告累计拖欠原告铝合金门款56000元，并亲自书立欠条，经原告多次催收，被告还了1万元，下欠46000元，于2015年10月16日重新书立“承诺书”欠原告货款46000元，并约定了还款期限，到期后被告仍未履行给付义务，致使原告经济受损。故原告根据相关法律规定，特诉至人民法院，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告淦湘云未做答辩。原告王先权围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告王先权身份信息复印件，证实王先权系本案适格原告；2、被告淦湘云身份信息复印件，证实淦湘云系本案适格被告；3、欠条及承诺书，证实被告欠原告货款46000元，并约定了还款期限。被告淦湘云未向本院提交书面答辩意见及证据。被告淦湘云未出庭对原告王先权提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证质证权利。经审查，本院对原告王先权提交的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。本院对事实认定如下：2014年被告淦湘云因在成都做装修，常在原告王先权开设的成都“达华门业”处购货，截止2014年10月25日，被告淦湘云累计下欠原告王先权铝合金门款56000元，并亲自书立欠条，后经原告王先权多次催收，被告淦湘云还款1万元，下欠46000元，又于2015年10月16日书立“承诺书”：今欠王先权货款46000元，定于2016年1月31日偿还20000元，剩余部份在2016年春节后协商解决，承诺若2016年1月31日未能偿还约定金额，则本人于2016年春节后到达华门业上班，以实际工资所得抵偿欠款。到期后，被告淦湘云尚欠46000元货款未偿还。本院认为：（1）依据原告王先权提交的被告淦湘云于2014年10月25日书立的欠条，后经原告王先权多次催收，被告淦湘云偿还1万元，对下欠的46000元被告淦湘云又于2015年10月16日书立“承诺书”，均可认定原、被告双方之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。原告王先权作为出卖人已履行全部供货义务，被告淦湘云作为买受人书立欠条及承诺书，现其未付清货款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告王先权要求被告淦湘云支付剩余货款46000元及其资金利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；（2）利息损失的计算可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条执行，对定于2016年1月31日偿还20000元，利息损失从2016年2月1日起按年利率6%计算至付清为止，对下剩的26000元利息损失从2016年2月11日起按年利率6%计算至付清为止；（3）被告淦湘云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告淦湘云于本判决生效后十日内支付原告王先权货款20000元及资金利息损失（利息损失从2016年2月1日起按年利率6%计算至付清为止）；2、被告淦湘云于本判决生效后十日内支付原告王先权货款26000元及资金利息损失（利息损失从2016年2月11日起按年利率6%计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告淦湘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  罗晓旋人民陪审员  鲁仕莉二〇一七年五月三十一日书 记 员  白朝芳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1261号原告：王力，男，1981年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。被告：张磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告王力与被告张磊民间借贷纠纷一案中，原告王力未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王力撤诉处理。审 判 长  黄寅审 判 员  傅敏人民陪审员  胡荣二〇一七年五月三日书 记 员  ＸＸ
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更964号罪犯胡北扬，男，1981年3月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年8月25日作出(2015)穗花法刑初字第1118号刑事判决，以被告人胡北扬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年10月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡北扬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡北扬在本次考核期间（2015年10月19日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年5月获得表扬，2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2016年5月23日因抽查“每月一歌”，不会唱被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。广东省韶关监狱于2016年2月24日认定该犯为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡北扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡北扬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初第2089号原告：李长利，男，1974年8月26日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：李伦，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。被告：袁文超，男，1981年7月10日出生，汉族，住西安市。原告李长利诉被告袁文超买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向飞、李伦到庭参加诉讼。被告袁文超经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告钢材货款90000元，截止2017年3月8日垫资利息31865元，2017年3月8日之后的垫资利息以90000元为基数按日千分之一计算至全款付清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告分两次向原告购买钢材，货款共计12万元，原、被告口头约定垫资利息以所欠货款本金为基数按月息3%计算，被告于2015年元月20日向原告出具欠条。2016年3月22日被告又向原告出具还款计划书，该计划书载明：“如果袁文超未按期付款，自2016年3月20日起按115000元（壹拾壹万伍仟元）为基数，按月息三分利息计算”，之后被告累计支付货款25000元，剩余90000元货款本金未付。原告为上述款项多次与被告协商未果，故诉至法院。被告袁文超未出庭应诉，亦未提交答辩意见。原告李长利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告均在西安市含元路98号铁路钢材市场做钢材生意。自2014年10月起，被告先后两次向原告购买钢材，货款共计120000元。2015年1月20日被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到李长利钢材款120000元，大写壹拾贰万元整”。2016年3月22日前，被告向原告支付货款本金5000元。2016年3月22日被告支付货款本金10000元，并于当日出具还款计划一份，载明：“袁文超欠李长利现款115000元整（大写：壹拾壹万伍仟元整）。1、2016年3月31日前付现款25000元。2、其余部分按月份拟于2016年8月1日前付清。如果袁文超未能按期付款，自2016年3月20日起按115000元（壹拾壹万伍仟元）按月息叁分利息计算，作为占用费。3、在款未付期间，袁文超不能搬离住处，若要搬家必须通知李长利，则前期还款视为寻找袁文超本人作为费用金”。2016年4月5日被告支付货款本金10000元，2017年1月21日支付货款本金5000元，至原告起诉前被告仍欠付90000元。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间系钢材买卖合同关系，双方虽未签订书面合同，但有被告出具的欠条及还款计划书为证，双方当事人意思表示真实，内容合法，依法应认定该合同合法有效。双方当事人均应自觉履行。现原告已经按约履行了交付钢材的义务，但被告袁文超未按约定及时支付钢材款，已经构成违约。故原告要求被告袁文超支付货款本金90000元，于法有据，该诉请本院予以支持。利息一节，因双方约定的月利率3%高于法律规定，依法应予适当减少，原告主张的垫资利息中高出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告袁文超于本判决生效后十日内支付原告李长利货款本金90000元。被告袁文超于本判决生效后十日内支付原告李长利截止2017年3月8日的垫资利息22130元及自2017年3月9日至全款付清之日的利息（以90000元为基数按照年利率24%计算）。驳回原告李长利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737减半收取后，由被告袁文超负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 左 立二０一七年五月十一日书记员 吴文凯
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执212号之八申请人王炜。被执行人杜为国。关于王炜申请执行杜为国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初284号民事判决书，于2017年05月26日向被执行人杜为国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜为国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜为国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年五月三十一日书记员  孙安佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1702民初3446号原告朱鹏伟，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人邢亚男、吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。被告张双喜，男，1963年3月17日出生，住驻马店市驿城区。本院于2017年4月11日立案受理了原告朱鹏伟诉被告张双喜买卖合同纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告张双喜从2013年下半年从原告朱鹏伟处购买模板方木共计欠款254900元，被告张双喜于2015年5月13日出具4900元的欠条一份，于2016年3月13日出具250000元的欠条一份，后经催要，至今未偿还货款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张双喜同意于2017年7月至31日前向原告朱鹏伟返还货款254900元，如不能返还货款按月息2分支付利息，从2017年8月1日计至还清货款时止。案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告张双喜负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。审判员  马伟二〇一七年五月二十四日书记员  张瑜
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终431号上诉人（原审原告）：郭波，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人：刘娟，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川揽胜建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇西路学苑街丽景苑社区阳光丽舍1号楼。法定代表人：聂成旭，总经理。委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。上诉人郭波因与被上诉人黄勇、四川揽胜建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭波自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭波在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1402元，减半收取701元，由上诉人郭波负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖四春审判员  黄 涛审判员  邓晓春二〇一七年五月二十六日书记员  陈章琴
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初813号原告：四川艾明物业管理有限公司广元分公司，地址：剑阁县下寺镇明珠时光城。法定代表人：王明华，女，经理。委托诉讼代理人：李平荣，男，公司员工，办公室主任。被告：汪鸿，男，生于1990年5月12日，汉族，农民，四川省剑阁县人，现住剑阁县。四川艾明物业管理有限公司广元分公司与汪鸿关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已支付物业费，原告提出撤诉申请，要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司负担。审判员 何  成  通二〇一七年五月五日书记员 宋红梅（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更834号罪犯唐明辉，男，1985年12月21日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2014年9月17日作出(2014)清阳法刑初字第74号刑事判决，以被告人唐明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年10月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐明辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐明辉系累犯。该犯在本次考核期间（2014年10月17日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬、2014年11月获得嘉奖、2015年2月获得嘉奖、2015年5月至8月连续获得嘉奖、2015年10月获得嘉奖、2016年5月至11月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2015年4月22日因在劳动中，不按规定上厕所被扣1分；2015年9月25日因互相争吵，争执推拉被扣2分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐明辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2843号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：林春梅，女，汉族，1979年3月16日出生，住广东省廉江市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林春梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支款本金11782.96元、滞纳金584.27元及利息（利息暂计至2015年12月7日的利息为1741.76元，此后的利息按日万分之五计算至被告实际清偿日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费152.72元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在佛山市无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记的车辆。本院委托广东省廉江市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2843号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年五月十六日书记员  何丽峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5353号原告：李宁，男，1989年3月17日生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司负责人。原告李宁与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告李宁的委托代理人李荣武到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：2009年9月25日原告与被告签订了租赁合同及相关附件，原告将其享有处分权的商业用房（坐落于昆山市花桥镇XX路XX号XX室，面积为44.09平方米）出租给被告（为售后包租形式），租赁日期自2010年3月28日起到2020年3月27日止.前三年年租金标准=发票金额÷0.92×8%，第四、五年年租金标准=发票金额÷0.92×9%，第六、七年年租金标准=发票金额÷0.92×10%。原告在合同签署后一直积极履行合同，但被告自2013年11月28日起拖欠租金，虽经原告多次催促，但被告仍未支付。现原告起诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付租金103966元（租期为2013年11月28日至2015年6月27日）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告港汇公司未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房系原告李宁所有的房产，房屋购房款为659651元。2009年9月25日，原告李宁（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告港汇公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年3月28日起至2020年3月27日止。其中2010年3月28日至2011年3月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；第一年度的基准租金已从购房款中予以扣除，第二、三年年租金标准=发票金额÷0.92×8%，第四、五年年租金标准=发票金额÷0.92×9%，第六、七年年租金标准=发票金额÷0.92×10%。；由甲、丙双方协议计算的基准租金，由丙方承担基准租金的结算与支付；在合同有效期内，乙方有义务于每月五日前（遇节假日顺延）与丙方结算上一月度租金收入，在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金的万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月27日，港汇公司欠付原告租金103966元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告李宁与南京豪洋公司、被告港汇公司于2009年9月25日签订《办公房委托租赁经营合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告港汇公司应承担基准租金的结算与支付，并保证向原告支付不低于合同约定的基准租金，现原告委托南京豪洋公司出租经营房屋，截止于2015年6月27日尚有租金103966元被告未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李宁支付租金103966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初505号原告：杜爽，男，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。被告：孙桂荣，女，自然信息不详，住齐齐哈尔市。被告：邱彦龙，男，自然信息不详，住齐齐哈尔市。本院在审理原告杜爽与被告孙桂荣、邱彦龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行审理。原告杜爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的购房款110,000.00元，并给付利息及损失34,320.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，原、被告（二被告系夫妻关系）双方签订房屋买卖协议，约定原告将其所有的坐落于齐齐哈尔市建华区光明小区25号楼2单元1层2号房屋以615,000.00元价格卖与被告。协议生效后由于被告违约不给付购房款，双方于2015年4月23日再次签订房屋买卖合同，约定先将房屋更名过户到被告名下，然后用房屋抵押贷款后偿还购房款。被告因尚欠购房款110,000.00元，于2015年4月23日向原告出具欠条，后未及时清偿，原告多次索要无果。本院经审查认为，原告在起诉时及本院审理期间，不能提供被告准确住址，法院无法送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜爽的起诉。案件受理费3186.00元，本裁定生效后，予以退还原告杜爽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇一七年五月二十六日书记员  张 悦
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0526执112号之二申请执行人：ＸＸ荣，男，汉族，1951年3月22日出生，住兴山县。被执行人：胡家齐，男，汉族，1974年1月17日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人ＸＸ荣与被执行人胡家齐买卖合同纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人胡家齐发出执行通知书，责令其向申请执行人ＸＸ荣支付砂石款、电费、砖费、挖机费等共计94600.00元及违约金8000.00元，负担案件受理费2530.00元，申请执行费1477.00元。但被执行人胡家齐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡家齐存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇一七年五月五日书记员  谢 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1264号罪犯ＸＸ，男，汉族，1963年8月2日生，大学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省庐江人民法院于2013年10月30日作出（2013）庐江刑初字第00277号刑事判决，以被告人ＸＸ犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯ＸＸ、证人李传忠等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯ＸＸ提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯ＸＸ案发后退出全部涉案赃款。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯ＸＸ的陈述及证人证言证实，罪犯ＸＸ在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省庐江县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯ＸＸ所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省庐江人民法院（2013）庐江刑初字第00277号刑事判决书证实，罪犯ＸＸ案发后退出全部涉案赃款。本院认为，罪犯ＸＸ已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经ＸＸ居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故ＸＸ符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初3404号之一原告：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：霍耀荣。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所实习律师。被告：吴健中。原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社诉被告吴健中农业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社撤回起诉。案件受理费减半收取计328.4元，财产保全费362.71元，两项合共691.11元，由原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担。审判员  张锦华二〇一七年五月二日书记员  彭 雅
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0682民初2013号之一原告：赵亚辉，男，1975年8月15日生，汉族，住定州市。。被告：宿秀娟，女，1970年1月24日生，汉族，住北京市房山区，。被告：张得秀，男，汉族，1969年3月26日生，住北京市房山区。。被告：张明帅，男，1992年3月19日生，汉族，住北京市房山区，。被告：张明旭，男，1993年3月2日生，汉族，住北京市房山区，。被告：北京市百草畔帅旭物资有限公司。住所地：北京市房山区阎村镇吴庄村村***号。法定代表人：张得秀。被告：北京市百草畔帅旭天然植物油压榨有限公司，住所地：北京市房山区霞云岭乡四马台村586号。法定代表人：张得秀原告赵亚辉与被告宿秀娟、张得秀、张明帅、张明旭、北京市百草畔帅旭物资有限公司、北京市百草畔帅旭天然植物油压榨有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告赵亚辉于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚辉撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元由原告赵亚辉负担。审判员  陈晨二〇一七年五月二十五日书记员  申阳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执保46号申请执行人：黄仕海，男，生于1971年4月9日，汉族，住四川省高县。被执行人：何模奎，男，生于1968年12月23日，汉族，住四川省高县。被执行人：何焕松，男，生于1993年10月16日，汉族，住四川省高县。本院受理申请执行人黄仕海诉被执行人何模奎、何焕松追偿权纠纷一案。申请执行人黄仕海于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人何模奎、何焕松价值25000元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请执行人黄仕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被执行人何模奎、何焕松价值25000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  雷鸣二〇一七年五月十日书记员  肖源
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更484号罪犯李佳林，男，1993年11月12日出生于四川省通江县，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2014年4月9日作出（2014）乌垦刑初字第11号刑事判决，以被告人李佳林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，刑期自2013年12月13日起至2020年6月12日止。2014年6月9日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李佳林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李佳林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二片区102名罪犯第13名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯李佳林减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月13日起至2019年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2703号之一申请执行人林皓，男，1976年5月29日出生，住温岭市。被执行人童立明，男，1978年8月4日出生，住温岭市。被执行人邵贞智，女，1979年5月8日出生，住温岭市。本院在执行林皓与童立明、邵贞智民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童立明有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童立明在温岭市太平后厨秀熟食坊享有的股权[出资额：5万元；股权占比：100%]，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  车志键二〇一七年五月十六日书记员  李安澜