wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3754号之二申请执行人朱合真，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍所在地杭州余杭区。被执行人陶笑天，男，汉族，1992年8月7日出生，户籍所在地杭州市江干区。申请执行人朱合真依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执4273号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陶笑天履行执行款人民币148000元，执行费人民币2120元，但其未能履行付款义务。本院于2016年12月9日依法轮候查封被执行人陶笑天所有的浙Ａ×××××车辆，首封为杭州市江干区人民法院。该车辆抵押权人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。该车辆已扣至本院，现已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陶笑天所有的浙Ａ×××××车辆。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 韩 伟二〇一七年五月二十七日代书记员 ：戚陈锴
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执450号之三本院在执行汪国军与程江流、安徽省普达商贸有限公司、余升亭、安庆市米兰假日酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余升亭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将余升亭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初5062号原告：陈丽华，女，1945年11月8日生，汉族。委托诉讼代理人：汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。被告：江苏天一食品股份有限公司（统一社会信用代码91320900697903866K），住所地在江苏省阜宁县沟墩工业区166号天一产业园。法定代表人：陈志民。原告陈丽华与被告江苏天一食品股份有限公司（以下简称天一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告陈丽华诉称，被告天一公司于2015年6月12日与2015年11月7日公司向其借款6万元，并签订了借款协议，约定了还款时间与利息。但上述借款到期后，被告之间未归还任何借款本金及利息,故诉至法院。本院经审查认为，被告天一公司的住所地位于江苏省阜宁县，原告陈丽华的户籍地位于南京市秦淮区，其在诉讼时也未提供证据证实其经常居住地位于南京市江宁区。同时，陈丽华与天一公司在借款合同中约定，因借款合同发生争议的，可向协议签署地人民法院提起诉讼。合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经查，涉案借款合同的签订地位于南京市玄武区，故本案依法应移送至南京市玄武区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  杨倩倩二〇一七年五月十日书 记 员  梁 杨
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1183刑初183号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人高新桂，男，1951年8月10日生，，汉族，高中文化，无业，住句容市。2016年9月12日因涉嫌危险驾驶罪，被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人高新桂犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于5月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人高新桂到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月22日17时35分许，被告人高新桂酒后驾驶苏Ｌ×××××号轻便二轮摩托车行驶至句容市宝塔路中国农业银行地段时，与王某所驾苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞交通事故。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人高新桂血液中乙醇含量为183mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告人高新桂承担此道路交通事故的主要责任。案发后，被告人高新桂明知他人报警而在现场等候公安机关处理，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人高新桂在开庭过程中亦无异议，且有被告人高新桂的供述；证人王某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高新桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高新桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高新桂犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人高新桂认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人高新桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一七年五月十六日书记员  徐 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2102号原告中外运久凌储运有限公司。法定代表人张文灿，总经理。委托代理人刘智萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人李海涛，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告丁振华，男，汉族。本院在审理原告中外运久凌储运有限公司与被告丁振华劳动争议一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告中外运久凌储运有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中外运久凌储运有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。代理审判员  畅筱婧二〇一七年五月二日书 记 员  李梦阳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2284号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：田林，该分社主任；委托代理人：李大荣，该分社客户经理。被告：谭宗兰，女，生于1971年7月28日，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛本院于2017年5月17日立案受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告谭宗兰、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。审判员  赵东青二〇一七年五月二十七日书记员  封立蓉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保141号申请人:邹恒祥,男,1965年7月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区石板冲乡砚瓦池村，身份证号码3424011965********。被申请人:六安市建业模架有限公司,住六安市裕安区平桥乡马巷村被申请人:王敬玉,女,1964年12月25日出生,汉族，住六安市裕安区。申请人邹恒祥与被申请人六安市建业模架有限公司、王敬玉申请诉讼财产保全一案，于2017年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人六安市建业模架有限公司、王敬玉在六安市裕安区人民法院执行的属于申请人邹恒祥的标的款1，000，000元停止支付，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、停止支付被申请人六安市建业模架有限公司、王敬玉在六安市裕安区人民法院执行的属于申请人邹恒祥的标的款1，000，000元；二、查封申请人邹恒祥所有的位于六安市裕安区龙河路安豪小区11#1单元101室房屋（产权证号30××80）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢继宏二〇一七年五月二十七日书记员  卢秉方
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执132号申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。法定代表人卢波，常务副局长。委托代理人戴志荣、周敏，均系该局工作人员。被执行人沈习明，男，1972年1月14日出生，住址湖南省南县。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人沈习明行政处罚一案，申请人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综品械处字[2014]27004号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人履行支付罚款61600元并负担本案执行费824元，本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行佛山南海和平支行20×××94账户及广州农商银行海北支行05×××85账户，并划拨了被执行人名下中国工商银行佛山南海和平支行20×××94账号内银行存款20741.62元。另本院通过发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人清楚法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执132号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年五月二十五日书记员  梁瑞峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5949号之一申请执行人：于慧永，男，1975年2月21日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人：汪锡中，男，1965年7月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初3275号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17350元及相应利息。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供本院执行，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无合适财产可供执行，申请人也未能提供财产线索的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0412民初3275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  杨 敏审判员  童旻雯二〇一七年五月十日书记员  王琦桢
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、陈春香、杨柄南：（2016）湘0124执470号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日送来申请执行的（2014）宁民初字第05435号民事判决书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与陈春香、杨柄南金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2017年5月5日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年五月五日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1132号原告：南京应天物业管理有限公司,统一社会信用代码：91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。法定代表人：张勇，南京应天物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告：卞成玉,住南京市雨花台区。本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告卞成玉物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卞成玉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年五月十九日书记员  王启慧
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执171号之四申请执行人湖北毕圣泉酒业有限公司，组织机构代码79056277-9,住所地湖北省英山县红山镇古山村。法定代表人何超。被执行人王能艳，男，1973年2月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。关于湖北毕圣泉酒业有限公司申请执行王能艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日冻结了被执行人王能艳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币23485.43元，现因双方达成执行和解协议并按期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王能艳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币23485.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  童曙明二〇一七年五月十七日书 记 员  胡 林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初9924号原告张元芳，女，汉族，1965年6月28日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，。委托代理人陈娟，广东宝源律师事务所律师。被告深圳市诺威电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田社区钟屋佛庙恒丰工业城B1栋601号，统一社会信用代码91440300777172995T。法定代表人邹海龙。原告张元芳诉被告深圳市诺威电子有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张元芳撤回起诉。案件受理费人民币250元，由原告承担，原告已预交人民币2063元，超出部分人民币1813元，本院予以退回。审判员 刘 定 宏二〇一七年五月二十七日书记员 姚梦（兼）书记员 王   琼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初1505号原告许石明，男，1989年4月2日出生，满族，个体。被告徐亮亮（徐良），男，1989年1月1日出生，蒙古族，农民。原告许石明与被告徐亮亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许石明到庭参加诉讼，被告徐亮亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许石明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金1600元，逾期利息720元（2014年10月30日至2017年3月3日按月利率2％计算），合计2320元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月29日，被告徐亮亮经他人担保从原告处赊购四轮车斗一台欠款7000元，约定此款于2014年10月30日前偿还，并有被告出具的欠据一枚予以证实。到期后被告于2015年12月26日偿还5400元，剩余1600元经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。被告徐亮亮未出庭答辩和质证，故本院对原告主张的事实和证据予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖关系的事实清楚，证据确实充分，故对原告许石明要求被告徐亮亮偿还欠款本金1600元的诉讼请求本院予以支持。原告许石明主张按月利率2%支付其28个月（2014年10月30日至2017年3月3日）的逾期利息，但双方并未在欠据中约定利息，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项的规定，按年利率6%支付原告28个月的逾期利息，即224元。被告徐亮亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐亮亮自本判决生效之日起三日内偿还原告许石明欠款本金1600元，逾期利息224元，合计1824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 金 鑫二〇一七年五月十一日书记员 那日苏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初614号原告：董全托，男，汉族，1982年3月15日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：邓志红，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐保生，男，汉族，1960年10月13日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：李玲娜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。董全托诉徐保生返还原物一案，本院于2017年4月26日立案，原告董全托于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董全托的撤诉申请不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董全托的撤诉。案件受理费50元由原告董全托负担。审判员  姬学龙二〇一七年五月二十二日书记员  吴楠楠
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4038号之一申请执行人：吴敏尔，女，1976年10月20日，汉族，住衢州市。被执行人：毛荣华，男，1971年9月15日，汉族，住江山市市区。本院在执行申请执行人吴敏尔与被执行人毛荣华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人毛荣华名下有车辆及房产、车辆年限已达到报废，因标记金额太少，暂不查封房产；已依法对被执行人予以查找，双方正在协商中，申请执行人申请执行的债权为284070.4元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初460号之一原告：胡海波，男，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市百年盛世装饰工程有限公司。住所地：武汉市江岸区上海街上海路6号。法定代表人：周洪伟。本院在审理原告胡海波诉被告武汉市百年盛世装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告胡海波以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡海波撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,737元（原告已预交），由原告胡海波负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  周翠玉二〇一七年五月八日书 记 员  卢少达
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执171号之二申请执行人覃海波。被执行人蓝雁。申请执行人覃海波与被执行人蓝雁民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年6月8日作出的（2016）桂1281民初398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还权利人覃海波借款本金300000元及逾期利息，交纳诉讼费2900元。但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人覃海波于2017年2月1日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执171号。本院在执行过程中，依法查封了被执行人蓝雁现有的车牌号为桂Ｍ***别克牌轿车一辆，但因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人蓝雁有其他可供执行财产，申请人暂无法提供出被执行人的其他可供执行财产并书面同意先行终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执171号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 晓审判员 周志军审判员 杨培兴二〇一七年五月二十三日书记员 罗心力
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执274号申请执行人罗祖忠，男，1963年4月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡大溪村四组，公民身份号码：433025196304081813。被执行人曾令田，男，1968年12月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡大溪村五组，公民身份号码：433025196812101876。被执行人罗祖好，男，1969年11月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡大溪村四组，公民身份号码：433025196911131819。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县（2015）麻民一初字第475号民事判决书，于2016年11月23日受理申请执行人罗祖忠与被执行人曾令田、罗祖好义务帮工人受害责任纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人曾令田、罗祖好暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  谢 钧审判员  黄亚晶二〇一七年五月二十三日书记员  侯茂林
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终30号上诉人（原审被告）：筠连县城市投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州南路154号。法定代表人：邹小川，总经理。被上诉人（原审原告）：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市珠海路万豪国际写字楼26层。法定代表人：吴永忠，总经理。上诉人筠连县城市投资有限责任公司因与被上诉人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2017)川1525民初12号民事裁定，向本院提起上诉。筠连县城市投资有限责任公司上诉请求：撤销四川省高县人民法院(2017)川1525民初12号民事裁定，将本案移送至筠连县人民法院审理。事实和理由：1、本案系建设施工合同纠纷，属专属管辖案件，应当是筠连县人民法院管辖。被上诉人已就该案先向筠连县人民法院起诉，原告未向筠连县人民法院撤诉而向高县人民法院就同一事由提起诉讼，应由先立案的人民法院管辖；2、上诉人至今没有收到宜宾市中级人民法院的《指定管辖决定书》，况且本案筠连县人民法院不具有不能行使管辖权的特殊原因，宜宾市中级人民法院的指定管辖没有法律依据；3、岳红建律师接受委托代理在前，宜宾市中级人民法院指定管辖在后，本案高县人民法院应当回避。本院经审查认为，被上诉人最初起诉时的诉讼标的额为15202652.25元，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定指定高县人民法院管辖并无不当。后被上诉人增加诉讼请求，本案诉讼标的总额为20463452.25元。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”规定，在被上诉人增加诉讼请求使本案总诉讼标的额超过2000万元后，原审法院对本案无管辖权。本案的一审管辖法院为中级人民法院，原审应当将本案移送本院审理。故原审裁定认定事实和适用法律错误，上诉人要求本案由筠连县人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四川省高县人民法院(2017)川1525民初12号民事裁定；二、本案由本院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年五月四日书记员  王 俊
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0831民初453号原告：江苏高登来物业服务有限公司，住所地金湖县园林路128-5号。法定代表人：纪明宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：陈乔平，男，汉族，住金湖县。原告江苏高登来物业服务有限公司诉被告陈乔平代位追偿纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏高登来物业服务有限公司的委托诉讼代理人莫树俊、被告陈乔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏高登来物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠原江苏国耀物业服务有限公司2013年2月18日至2016年2月17日的物业管理费2637元；2、本案的诉讼费用由被告陈乔平负担。事实和理由：被告陈乔平系金湖县墨香苑小区5幢二单元503室业主，房屋建筑面积124.12平方米。该小区于2016年2月17日前由案外人江苏国耀物业服务有限公司为其提供物业管理服务，2016年2月18日至今，由原告提供物业管理服务。截至起诉之日，被告共计下欠案外人江苏国耀物业服务有限公司2013年2月18日至2016年2月17日的物业管理服务费合计2637元。原告进入金湖县墨香苑小区提供服务后，为江苏国耀物业服务有限公司垫付了拖欠的工人工资、公共水电费用、垃圾清运费等款项，由于江苏国耀物业服务有限公司怠于向小区内业主催要物业管理费等债权，致使原告合法权益受损，原告遂提起代位追偿诉讼，请求判如所请。被告陈乔平辩称：物业管理费应当予以缴纳，但原告的服务严重不到位。未能缴纳的日期是对的，提交答辩状一份用于证明原江苏国耀物业服务有限公司的服务存在瑕疵，答辩如下：窗户歪斜玻璃冻裂、墙体渗水、可视门铃无用、未经许可安装信号柱、清水湖未注水成游乐场所。本院认为，本案争议焦点如下：一、原告是否有权向被告行使对案外人江苏国耀物业服务有限公司的代位追偿权；二、被告对案外人江苏国耀物业服务有限公司的抗辩是否及于本案原告。关于第一个争议焦点，本案原告提交书面证据用于证明其对案外人江苏国耀物业服务有限公司享有到期合法的债权，具体组成及数额如下：代垫拖欠的工人工资129410元、代办房产证费用及代办土地证费用合计8208元（已提交的票据核实为准，尚未提交的可另案主张）、2014年至2015年装修垃圾清运费11000元、垫付2015年公共水电费6430元，合计155048元。上述费用明细有相应的书面证据加以佐证，且工人工资本院依职权做了相应的调查并形成了笔录，确系属实。因案外人江苏国耀物业有限公司长期怠于行使自己对本案被告的到期合法债权又未向本案原告履行债务，且涉案债务均并非专属于人身性质的债务，故本案原告有权依照法律规定向本案被告行使代位追偿权。关于第二个争议焦点，法律明确规定，次债务人对于债务人的抗辩的效力及于债权人，故本案被告对于案外人江苏国耀物业服务有限公司的相关抗辩的效力及于本案原告，因案外人江苏国耀物业服务有限公司的相关服务存在着相应的瑕疵，故本院对其应收取的物业管理费用酌减20%，案外人江苏国耀物业服务有限公司服务期间应依据“金湖县前期物业管理墨香苑服务合同备案”中约定的收费标准收取物业管理费，即标准为0.43元/平方米/月、公共能耗费0.06元/平方米/月，故被告应给付的物业管理费应为729元/年，三年累计2189元，被告应给付80%即1751元给案外人江苏国耀物业服务有限公司。因合同未约定智能维护费，且可视门铃处于无法使用状态，故本院不予支持该项费用。本案原告对案外人江苏国耀物业服务有限公司享有到期债权155048元，故其在上述债权范围内对服务的小区未能交纳物业管理费的业主享有代位追偿权，故被告应给付原告1751元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十三条、国务院《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈乔平于本判决生效后五日内给付原告江苏高登来物业服务有限公司1751元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏高登来物业服务有限公司负担12.5元，由被告陈乔平负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张艳勇二〇一七年五月五日书记员  季晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《物业管理条例》第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终781号上诉人（一审被告）：肖启蕃，男，1971年9月29日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：尤祖茂，男，1968年1月18日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：尤敏红，女，1989年12月17日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：尤亭亭，女，1993年10月10日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：尤敏如，女，1995年6月22日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：尤玉枫，男，1998年1月20日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：何中芳，男，1942年4月9日出生，汉族，住化州市，。被上诉人（一审原告）：李琼珍，女，1945年4月1日出生，汉族，住化州市，。一审被告：池某，男，2002年9月17日出生，汉族，住化州市，。一审被告：池文喜，男，1970年5月23日出生，汉族，住化州市，，系池某的父亲、法定代理人。一审被告：陈梅青，女，1970年7月24日出生，汉族，住化州市，，系池某的母亲、法定代理人。上诉人肖启蕃因与被上诉人尤祖茂、尤敏红、尤亭亭、尤敏如、尤玉枫、何中芳、李琼珍及原审被告池某、池文喜、陈梅青机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法民三初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖启蕃于2017年3月17日收到原审法院《预交上诉费通知书》后没有在指定的期限内预交上诉费1132.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖启蕃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林建辉审判员  杨华海审判员  张国桢二〇一七年五月九日书记员  谭宇胜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4231-4248号之三何芳芳等18人。深圳市宝安区人力资源局。员工代表卢秀丹，女，汉族，1984年12月5日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区莲花山特*号，身份证号码4209831984********。员工代表何玲，男，汉族，1982年8月9日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县阜田镇西一南路**号，身份证号码3624221982********。员工代表温耀东，男，汉族，1981年8月2日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区宝成兴华一路南8巷**号501，身份证号码4403061981********。员工代表张秋云，女，汉族，1987年9月12日出生，身份证住址广东省大埔县西河镇大靖村鸦鹊坪**号，身份证住址441422198709105344。员工代表黄志文，男，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址海南省屯县南坤镇中架村*号，身份证号码4600261978********。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执912号申请执行人：林婵，1981年10月19日出生，汉族，户籍所在地象山县，住杭州市下城区。被执行人：苏燕云，女，汉族，住象山县。申请执行人林婵与被执行人苏燕云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏燕云未按调解书确定的期限履行，申请执行人林婵于2017年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人苏燕云支付执行款50000元及利息，承担诉讼费525元、执行费650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月28日依法向被执行人苏燕云发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人苏燕云尚应支付执行款50000元及利息，承担诉讼费525元、执行费650元。经执行查明，被执行人苏燕云无财产可供执行，申请执行人林婵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执912号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 赵刚二〇一七年五月二十四日代书记员 王健
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执333号之一申请执行人：罗云,女,1968年7月14日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张亚飞,男,1977年10月13日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院在执行罗云与张亚飞民间借贷纠纷一案中，冻结了张亚飞的住房公积金。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亚飞住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年五月十二日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2729号之一原告杨卫士，男，汉族，1971年1月2日出生，住商丘市。被告王彩霞，女，汉族，1978年1月21日出生，住商丘市睢阳区。原告诉称，2015年5月13日，被告借原告230万元，并出具有借条、还款协议，被告没有按照还款协议履行，原告多次催要，被告未予偿还。请求法院判令被告偿还借款230万元及利息。诉讼费由被告承担。本院认为，本案在审理过程中，原告申请法院驳回对被告的起诉，同时申请解除对被告财产的保全措施，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：一、驳回原告杨卫士的起诉。二、解除对被告王彩霞财产的查封。预交一审案件受理费12600元,退还给原告杨卫士；财产保全费5000元，由原告杨卫士负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇一七年五月五日书记员  邵悦恒
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1190号原告：李聪慧，女，1990年6月22日生，住西安市长安区。被告：曹广田，男，1955年9月6日生，住西安市长安区。本院在审理原告李聪慧与被告曹广田不当得利纠纷一案中，原告李聪慧于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李聪慧撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李聪慧撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告负担。审 判 长  王 婷人民陪审员  高永社人民陪审员  杨更利二〇一七年五月十一日书 记 员  王 茹
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执21号之一申请执行人覃汉梅，女，1967年3月11日出生，住址香港。被执行人覃鸿娜，女，1983年5月24日出生，住址广西壮族自治区容县。原告覃汉梅与被告覃鸿娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）桂0921民初774号民事调解书已发生法律效力,因被执行人覃鸿娜不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人覃汉梅于2017年1月17日向本院申请强制执行。本案，被执行人覃鸿娜应偿还借款本金人民币468000元及利息、并负担受理费、财产保全费人民币3090元、执行费人民币6920元。在执行过程中，经采取“四查”措施，被执行人覃鸿娜无财产可供执行。除此外，经本院查找亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0921民初774号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年五月三十日书记员  杜 欣
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执133号之一申请执行人李法林，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住寿光市。被执行人王磊，男，1967年9月20日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人李法林与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1964号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王磊于本判决生效之日起五日内支付原告李法林欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年2月8日依法冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户两个，账户余额分别为57.74元、4.40元；未查到可供其他执行的财产线索；申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金10000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1964号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一七年五月二十六日书记员  夏 毅备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6953号原告：司德睿，男性，年龄37。被告：安彤，男性，年龄44。原告司德睿诉被告安彤房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中。原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司德睿撤诉。案件受理费二十五元，由原告司德睿负担(已交纳)。代理审判员 刘 明二〇一七年五月十二日书 记 员 李圣楠
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0429民初819号原告赵航旗，男，1993年10月17日生，汉族，住河北省沙河市。委托代理人韩玉红、王超，河北万强律师事务所律师。被告柴卫杰，男，1973年4月2日生，汉族，住永年区。被告赵晓英，女，1975年10月10日生，汉族，住址同上，系被告柴卫杰妻子。委托代理人康晓兵，河北久恒律师事务所律师。原告赵航旗诉被告柴卫杰、赵晓英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柴卫杰、赵晓英一次性给付原告赵航旗各项损失赔偿款共计叁万元正（已当庭履行完毕）。二、原告赵航旗自愿放弃按照法律规定能够得到赔偿款额的其余部分。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费500元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  侯书平二〇一七年五月二十三日（代印）书记员  陈莎莎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执83号申请执行人曾德文。被执行人李仲。被执行人黎银香。申请执行人曾德文与被执行人李仲、黎银香买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5684号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人230796元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，由于被执行人履行能力不足，经本院组织双方协商，达成执行和解协议如下：一、李仲、黎银香所欠曾德文货款经双方核对总额为180796元（因双方结算后已经支付50000元），诉讼费2381元，总计183177元，李仲、黎银香在2017年6月20日前偿还15000元，同年12月30日前偿还15000元；2018年6月20日前偿还10000元，2018年12月30日前偿还10000元；2019年6月30日前偿还15000元，2019年12月30日前偿还15000元；自2020年开始，每年的6月20日、12月30日之前各偿还10000元，直至偿还清楚为止。上述款项由李仲、黎银香直接汇入曾德文在湖南浏阳农村商业银行6215191301011185492账户。二、如李仲、黎银香按照上述协议履行，则曾德文同意本执行案件执行结案；如果李仲、黎银香违反本协议第一条的约定迟延或拒绝支付，申请人曾德文可以就剩余的款项申请一次性恢复执行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，但由于被执行人履行履行能力不足，经双方成分协商已经取得申请执行人谅解，并达成执行和解协议，目前没有继续采取执行措施的必要。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年五月四日书 记 员 刘 佳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执191号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人宗西锋，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。被执行人范士敏，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。被执行人山东富而通投资置业有限公司。法定代表人刘青洋，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被���行人宗西锋、范士敏、山东富而通投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初157号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告宗西锋、范士敏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款50076.75元及逾期利息（以借款50076.75元为基数，自2016年3月1日按年利率7.5735%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东富而通投资置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告宗西锋、范士敏追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹平支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，���全费599元，共计1125元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行负担125元，被告宗西锋、范士敏、山东富而通投资置业有限公司负担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月26日依法冻结被执行人宗西锋在中国工商银行银行账户，账户余额为507.7元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认��，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金50076.75元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初157号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一七年五月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初5472号原告高庆华与被告胡玉琴民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告高庆华于2017年5月11日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告高庆华撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一七年五月十一日书记员  吕兰宇
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初252号原告：成都龙辉电器有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：郭辉，总经理。委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师。被告：成都太吉电器制造有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：鄢晓，总经理。原告成都龙辉电器有限公司（以下简称“龙辉电器公司”）与被告成都太吉电器制造有限公司（以下简称“太吉电器公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙辉电器公司的委托代理人罗德强到庭参加了诉讼，因太吉电器公司下落不明，经本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，太吉电器公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙辉电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令太吉电器公司向龙辉电器公司支付货款60750元、利息5209元（利息以60750元为基数，按银行同期贷款利率上浮50%计算至付清为止）；2.判令太吉电器公司承担本案诉讼费用。事实与理由：龙辉电器公司与太吉电器公司于2015年5月19日签订了《产品购销合同书》。合同约定，龙辉电器公司向太吉电器公司提供60100元的电器产品，自合同签订之日起三个月内付清货款。合同签订后，龙辉电器公司根据太吉电器公司的要求提供了货物，太吉电器公司应当向龙辉电器公司支付货款60750元。太吉电器公司一直未按照合同约定支付货款，经龙辉电器公司多次催收，太吉电器公司仍然未履行义务。截止起诉之日，太吉电器公司仍欠龙辉电器公司货款60750元。太吉电器公司的行为已经构成严重违约，龙辉电器公司根据民事诉讼法、合同法等相关规定提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。太吉电器公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，龙辉电器公司作为供方与需方太吉电器公司签订《产品购销合同书》。合同约定，龙辉电器公司向太吉电器公司提供电器产品，合同总金额为60100元。双方在产品名称、型号、金额及数量等方面进行了约定，同时约定需方应当在合同签订之日起三个月内付清货款等内容。签订合同后，龙辉电器公司分别于2015年5月25日、2015年5月26日、2015年7月16日向太吉电器公司交付了货物，货款总金额为60750元。龙辉电器公司先后于2015年6月9日、2015年8月17日向太吉电器公司开具含税金额为60750的《四川增值税专用发票》。以上事实有产品购销合同书、送货单、四川值税专用发票等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，龙辉电器公司、太吉电器公司签订的《产品购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。龙辉电器公司向太吉电器公司供货后，太吉电器公司未在约定期限内向龙辉电器公司支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对龙辉电器公司要求太吉电器公司支付货款60750元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，对龙辉电器公司主张的逾期利息，本院酌情认定从龙辉电器公司最后一批供货满三个月的次日即2015年10月17日起按银行同期贷款利率计算利息至付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、成都太吉电器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向成都龙辉电器有限公司支付货款60750元及逾期利息（逾期利息以60750元为本金从2015年10月17日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至付清全部款项之日止；二、驳回成都龙辉电器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1449元，保全费680元，共计2129元，由成都太吉电器制造有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  刘晓蓉人民陪审员  程 碧二〇一七年五月五日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执204号之一申请执行人张伟萍，女，1963年10月13日出生，住仙居县。被执行人台州市民泰房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道盂溪西路盂溪风情小区，组织机构代码:671640965。法定代表人李友进。本院依据已经发生法律效力的2016年02月04日台州仙居法院（2015）台仙商初字第01033号判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人台州市民泰房地产开发有限公司自通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人台州市民泰房地产开发有限公司在仙居县农村信用合作联社账号为20×××32账户内的存款34919元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 程一帆二〇一七年五月四日代书记员 鲍娇梦
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0711号罪犯汪明，男，1982年9月18日出生，汉族，如东县人，大学文化，原户籍所���地如东县。现在江苏省溧阳监狱服刑。如东县人民法院于2013年11月14日作出（2013）东刑初字第296号刑事判决，认定被告人汪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处以罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处以罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑八年，并处以罚金人民币二万五千元，刑期自2013年1月28日起至2021年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第3958号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币二万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯汪明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参���思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年7月监狱改造积极分子变更），2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯汪明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯汪明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯汪明的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年4月27日止），处罚金人民币二万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初790号原告：荆州市框架传媒有限公司,住所地荆州市沙市区红门北路72号明珠雅苑5-2-101号。法定代表人：杨永德，该公司董事长。委托诉讼代理人：余立宁，湖北三雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家泉，湖北三雄律师事务所实习律师。被告：荆州市百信广告有限公司，住所地荆州区江津西路430号（检察院）第3栋3门2层5室。法定代表人：秦小庆，该公司董事长。本院在审理原告荆州市框架传媒有限公司与被告荆州市百信广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告荆州市框架传媒有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市框架传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆州市框架传媒有限公司撤回起诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告荆州市框架传媒有限公司负担。审判员  杜振虎二〇一七年五月二十四日书记员  黄薇薇
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书史奇志陈东红：关于史奇志与陈东红离婚纠纷一案，于2017年4月11日送来申请执行的（2016）湘0124民初2072号号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年5月18日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执960号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年五月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0502执恢185号中国建设银行股份有限公司北海分行、郑春燕：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人郑春燕金融借贷纠纷一案过程中，被执行人郑春燕于2017年4月25日履行了本院（2015）海民一初字第450号民事判决确定的还款义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一七年五月二十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执321号之一申请执行人：胡静，女，汉族，1971年11月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：江本艳，女，1969年3月6日出生，汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭先榜，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人胡静与被执行人江本艳、彭先榜借款合同纠纷一案，申请执行人胡静依据已生效的本院（2016）鄂0303民初字第1952号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付申请执行人胡静借款180000元及利息。二、负担案件受理费1950元、财产保全费1620元、申请执行费2629元。本案在执行过程中，申请执行人胡静、被执行人江本艳、彭先榜于2017年5月3日达成执行和解协议：一、被执行人江本艳、彭先榜支付申请执行人胡静借款本金180000元、案件受理费1950元、财产保全费1620元、申请执行费2629元，共计186199元。二、该款于2017年5月8日前一次性全部付清。三、申请执行人胡静在2017年5月8日前收到186199元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕。本院已扣划被执行人彭先榜银行存款186199元，现双方签订的执行和解协议已按期全部执行完毕，本案应当终结执行，并应解除申请财产保全担保财产及被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、（六）项之规定、裁定如下：一、解除申请执行人胡静申请财产保全提供担保的位于十堰市张湾区汉江中路房屋（产权证号为十堰市房权证字张湾区字第××）的查封。二、解除被执行人江本艳、彭先榜所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办房屋一套、鄂Ｃ×××××轿车一台的查封。三、终结（2017）鄂0303执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李军二〇一七年五月八日书记员  唐渊
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1284号之一变更保全申请人（被保全人）：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人：周夏耕，该公司董事长。被申请人：灵璧县美地房地产营销顾问有限公司，住所地安徽省。法定代表人：杨洪池，该公司董事长。灵璧县美地房地产营销顾问有限公司与安徽亚夏实业股份有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）皖1802民初1284号民事裁定，冻结被申请人安徽亚夏实业股份有限公司在中国工商银行股份有限公XX支行账户为XXXXXXXXXX上的银行存款68万元。被保全人安徽亚夏实业股份有限公司于2017年5月12日向本院提供位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人安徽亚夏实业股份有限公司的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX，查封期限三年；二、解除对被保全人安徽亚夏实业股份有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行账户为XXXXXXXXXX上的银行存款68万元的冻结。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜美龄人民陪审员  赵春燕人民陪审员  沈光泉二〇一七年五月十八日书 记 员  成 丽
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执550号黄中能与中国人民财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司华容支公司已履行了（2017）湘0623民初75号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终1072号上诉人（原审被告）：河南欧斯特电机制造有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：杜金龙，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南卓通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新锐动力科技有限公司，住所地长垣县产业集聚区宏力大道南段标准化厂房区内。法定代表人：郑进春，任该公司总经理。原审第三人：河南高科电机电器有限公司，住所地长垣县蒲东区北环路西1号。法定代表人：王庆善，任该公司总经理。上诉人河南欧斯特电机制造有限公司因与被上诉人河南新锐动力科技有限公司、原审第三人河南高科电机电器有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，河南欧斯特电机制造有限公司于2017年5月4日向本院提出撤回上诉的申请。理由如下：双方通过和解方式解决纠纷，申请撤回上诉。本院认为：河南欧斯特电机制造有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：准许河南欧斯特电机制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12197元，减半收取6098.5元，由上诉人河南欧斯特电机制造有限公司负担。本裁定为终���裁定。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年五月十日书记员 徐 坤
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执881号申请执行人：耿广玉，男，1954年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：李家燕，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：岳清，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行耿广玉与李家燕、岳清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2773号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金10000元及相应利息，负担案件受理费25元及申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人岳清名下有皖Ｍ×××××大众牌轿车一辆可供执行，鉴于本院未实际控制该车辆，依据申请执行人的申请，暂未对该车辆采取强制措施。此外，被执行人名下无房产登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年五月三十一日代理书记员  李海飞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2435号原告王云龙，男，汉族，1982年10月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人李向玲、郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。被告永龙新兴（登封）煤业有限公司，住登封市。法人代表人张善魁，任总经理。委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县。案由劳动争议诉讼请求1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金20000元；3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失15000元；5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  焦伟源
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保180号申请人湖北省金属材料总公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人付明洪，董事长。委托代理人童丽君（一般授权代理）湖北多能律师事务所律师。委托代理人陈磊（一般授权代理）湖北多能律师事务所律师。被申请人湖北中阔岩土工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋3层2室。法定代表人付罗斌，总经理。被申请人卿建辉，男，汉族，1970年9月10日出生，住湖北省武汉市江岸区。申请人湖北省金属材料总公司于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申���人湖北中阔岩土工程技术有限公司、卿建辉银行存款人民币1157964元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北省金属材料总公司以其名下位于湖北省武汉市青山区沿港路17号1号楼房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖北省金属材料总公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北中阔岩土工程技术有限公司、卿建辉银行存款人民币1157964元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人湖北省金属材料总公司名下位于湖北省武汉市青山区沿港路17号1号楼的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月五日书记员  陈丹青
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执196号申请执行人：屈建宏，男，1972年3月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：潘小军，陕西宁康律师事务所律师。被执行人：邓柏闩，男，1985年9月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：杨富丽，女，1984年9月23日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行屈建宏申请执行邓柏闩、杨富丽公证债权文书一案中，2017年5月8日申请执行人屈建宏自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人屈建宏撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院(2017)陕0902执196号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜涛审判员  崔周审判员  冯超二〇一七年五月八日书记员  李沛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2900号原告汪程浩，男，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市天地英雄网络心语网吧。负责人李立春。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。原告汪程浩与被告驻马店市天地英雄网络心语网吧提供劳务者受害责任纠纷一案，原告在本案审理过程中于2017年5月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告汪程浩在诉讼过程中自愿撤回起诉其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪程浩撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。审判员  梁中和二〇一七年五月二日书记员  王倩楠
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终563号上诉人（原审被告）樊春莉，女，1979年12月6日出生。委托代理人张延龙，陕西升达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西善民农业科技有限公司，住所地：西安市未央区北二环未央立交东南角海联国际大厦一单元2403室。法定代表人郭善民，系该公司董事长。委托代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。上诉人樊春莉因与被上诉人陕西善民农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人樊春莉及其委托代理人张延龙，被上诉人陕西善民农业科技有限公司的委托代理人赵海峰均到庭参加了诉讼。本院认为，陕西善民农业科技有限公司提供的企业营业执照已过有效期，其二审称营业执照正在年检中，但并未提供证据证明，故陕西善民农业科技有限公司是否是本案适格诉讼主体事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初339号民事判决；二、发回陕西省洛川县人民法院重审。上诉人樊春莉预交的二审案件受理费3500元予以退回。审 判 长  牛 菲代理审判员  王玉兰代理审判员  薛 莉二〇一七年五月二日书 记 员  南慧玲
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初4447号原告赤峰环美物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营幼教巷。法定代表人盛某，总经理。委托代理人李某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告武某，男，出生日期、民族、职业不详。原告赤峰环美物业管理有限公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费及违约金共计11065元。本院于2017年5月10日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰环美物业管理有限公司撤回对被告武某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  张莹莹二〇一七年五月二十三日书记员  康久龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1040号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告：陈令梅,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告陈令梅物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈令梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年五月二日书记员  王启慧
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7693号原告：吴庆明，男，1973年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告：唐明，男，1973年3月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告吴庆明与被告唐明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告吴庆明于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴庆明撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告吴庆明负担。保全费1270元，因该案未保全，退还原告吴庆明。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  周有和人民陪审员  张文萍二〇一七年五月三十一日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0492民初857号之一申请人：常州中车汽车零部件有限公司，住所地常州市武进区五一路313号，统一社会信用代码9132040079196776XW。法定代表人：姜炳生。被申请人：南铸机车零部件（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号2幢224室，统一社会信用代码9131011559643911XC。法定代表人：蔡玉淋。本院立案受理原告常州中车汽车零部件有限公司诉被告南铸机车零部件（上海）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费减半收取3797元，保全费2770元，合计6567元，由原告自行负担。审 判 员 黄文娣二〇一七年五月十六日法官助理 何健宏书 记 员 马 超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初1486号原告：安徽中墅房地产经纪有限公司，住所地合肥市政务区。法定代表人：汪鸟，总经理。委托诉讼代理人：叶红伟，该公司法务经理。被告：周二宝，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽中墅房地产经纪有限公司与被告周二宝居间合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。因原、被告双方达成和解，并已经履行完毕，原告安徽中墅房地产经纪有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中墅房地产经纪有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中墅房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费2601元，减半收取为1301元，由原告安徽中墅房地产经纪有限公司负担。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一七年五月十八日书 记 员  马静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初4596号原告：代某1，男，1982年11月28日出生，汉族，住四川省泸县，现住重庆市沙坪坝区。被告：段某某，女，1989年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告代某1与被告段某某扶养纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告代某1、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某1向本院提出诉讼请求：要求被告每月支付医疗费1500元和生活费600元。事实和理由：原告于2016年4月21日因咳嗽10余天伴随低烧到陈家桥医院住院治疗，后因怀疑为结核，转至重庆市公共卫生医疗救治中心，经确诊为结核性胸膜炎，于2016年5月7日出院，回家继续抗结核治疗，原告的工资已经用光，现在每月还需医疗费大约1400元，且现在原告无生活来源，故要求被告支付医疗费及生活费。被告段某某辩称，被告一个月工资2000多元，自身经济困难，还要抚养小孩，无力支付原告要求的费用，且原告自身现在有工作能力，但自己不去上班，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2010年2月24日结婚，双方于2010年12月26日生育一子代某2。原告于2016年4月21日因咳嗽10余天伴随低烧到陈家桥医院住院治疗，后因怀疑为结核，转至重庆市公共卫生医疗救治中心，经确诊为结核性胸膜炎，于2016年5月7日出院，回家继续抗结核治疗至今。现每月治疗费约1400元左右，医嘱需继续治疗并休息。被告现在月工资约3000元左右。另查明2017年2月15日，段某某起诉代某1离婚，法院经审理认为双方感情尚未破裂，驳回段某某的离婚请求。本案审理中，被告段某某表示同意承担部分扶养费，但现在确实无力支付，双方争议较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的病历、医疗费票据、疾病证明，被告举示的民事判决书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。现原告因患结核病需要长期治疗，现每月费用大约1400元，且暂无收入来源，原告可以请求被告支付扶养费。被告现月收入为3000元左右，考虑到被告自己的生活开支及子女抚养开支，本院酌定由被告每月支付原告扶养费1000元。原告应积极治疗，尽早康复参加工作，以解决根本问题。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、由被告段某某自2017年5月起，每月20日前支付原告代某1扶养费1000元。二、驳回原告代某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告段某某负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈泫华二〇一七年五月八日书记员  杨 美
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1405号原告：广安市银都物业管理有限公司,住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：杨芳，女，汉族。被告：袁鹏，男，汉族。原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨芳、袁鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一七年五月二十六日书记员 邓嘉雨
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初398号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志强，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，生于1986年7月19日，住四川省绵阳市游仙区,该公司员工。被告：绵阳零点商贸有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1单元26-4号。法定代表人：汪世能，该公司总经理。被告：汪世能，男，汉族，生于1966年10月5日，身份证住址：绵阳市涪城区，现住涪城区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告绵阳零点商贸有限责任公司（以下简称零点商贸公司）、汪世能借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人邓志强、陈林，被告汪世能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告零点商贸公司偿还原告垫付款本金455954.49元；2、被告零点商贸公司向原告支付违约金46095.44元；3、被告零点商贸公司向原告支付迟延履行违约金（按欠款额的日千分之一从欠款之日起计算至付清之日止）；4、被告汪世能对被告零点商贸公司的还款义务承担连带担保责任；5、案件受理费、公告费、邮寄费保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：垫付富是由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可能此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在帐单日次日起至还款日止期间在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员。垫付方式为将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝帐户。卖方会员随时可以将自己垫付宝帐户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行帐户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不作限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对于买方会员而言，在一处帐单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任，对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例(目前为2.4%)的服务费。被告零点商贸公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号XXXX，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了如前所述担保函件。原告垫付被告交易的款项455954.49元，被告至今未归还。被告汪世能答辩称：对原告主张的事实无异议，但被告不是有能力而不偿还，目前确实没有偿还能力，希望协商分期还款，希望降低违约金。本院经审理认定以下事实：2015年8月11日，原告垫富宝公司（甲方）与被告零点商贸公司（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，上载明由乙方按照垫付定网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核实乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方同意如违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方需向甲方交纳违约金1万元。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按期欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，被告汪世能与原告垫富宝公司签订《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对被告零点商贸公司的在原告垫富宝公司领用合约项下的债务承担连带担保责任。保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。截止2016年10月12日，被告消费后应当向原告支付455954.49元但未予支付。本院认为，原告垫富宝公司分别与二被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告零点商贸公司应按约履行义务及时清偿欠款。被告汪世能应依约履行连带担保责任。双方约定除按欠款总额10%支付当月违约金又约定在未还清欠款之前，乙方每日须按欠款1‰向支付延迟履行违约金，该约定过高，本院仅支持以年利率24%为标准计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告绵阳零点商贸有限责任公司于本判决生效后七日内向原告垫富宝投资有限公司支付欠款455954.49元，并承担以该款为基数从2016年10月13日起至本判决确定的本金给付之日止以年利率24%为标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；二、被告汪世能对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4618元，由原告垫富宝投资有限公司负担318元，被告绵阳零点商贸有限责任公司、汪世能负担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一七年五月二日书记员  韩汶娟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初1702号原告：任凯洗（又名任凯玺），男，1955年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：程玉生，河南向东律师事务所律师。特别授权。被告：任彬，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被告任凯军，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省郸城县。原告任凯洗（又名任凯玺）与被告任彬、任凯军侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告任凯洗（又名任凯玺）于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凯洗（又名任凯玺）撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任凯洗（又名任凯玺）负担。审判员 王 娜二〇一七年五月二日书记员 于来鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3608号原告：江阴乐巢会精英娱乐俱乐部，住所地江苏省江阴市人民中路170号。经营者：余德龙，男，1982年11月20日生，汉族，住福建省连江县。诉讼委托代理人：于晴，江苏高广律师事务所律师。被告：马静，女，1988年11月7日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：符秀云，女，1983年7月5日生，汉族，住福建省南平市武夷山市。原告江阴乐巢会精英娱乐俱乐部(以下简称乐巢会俱乐部)诉被告马静、符秀云合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告乐巢会俱乐部的委托代理人于晴到庭参加了诉讼，被告马静、符秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐巢会俱乐部向本院提出诉讼请求：判令马静、符秀云退还合作经营预支提成7万元及进场前损失补助费9万元。事实与理由：2015年9月30日，乐巢会俱乐部与马静、符秀云签订一份合作经营协议，协议约定：乐巢会俱乐部与马静、符秀云合作经营，乐巢会俱乐部向马静、符秀云一次性支付合作经营预支提成7万元，合作周期自2015年10月18日起至2016年10月17日，全年需保证完成销售额84万元；如果马静、符秀云违约，需退还乐巢会俱乐部合作经营预支提成和进场前损失补贴费。现马静、符秀云收到合作经营预支提成和进场前损失补贴费后并未按照合同约定履行义务。故向法院起诉，请求法院依法判决。被告马静、符秀云未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年9月30日，乐巢会俱乐部与马静、符秀云签订《合作经营（有关竞业限制合同）》（下称合作经营合同）一份，合同主要约定如下：一、乐巢会俱乐部应履行的义务：1、乐巢会俱乐部同意在合作期内，向马静、符秀云按月销售额7万元支付7万元的合作经营预支提成，此费用等同乐巢会俱乐部给予马静、符秀云职工技能培训提升所投入的总费用。2、签约之日按合同规定一次性付清16万元。5、合同周期自2015年10月18日起至2016年10月17日止。三、根据马静、符秀云所签年销售合同金额，马静、符秀云需保证月销售额7万元，全年需保证销售额完成84万元，如未完成则按合同约束条款继续履行，如提前完成则合同约束条款需提前30天与乐巢会俱乐部协商是否续签。四、违约责任：1、乐巢会俱乐部有权对不遵守歌厅规章制度的合作经营者，给予解除双方合作的权利，并有权追索已付马静、符秀云的进场费补贴费。如乐巢会俱乐部在马静、符秀云无任何过错的情况下，解除与马静、符秀云的合作关系，则需向马静、符秀云支付违约金10万元。2、如马静、符秀云中途违约，乐巢会俱乐部有权罚没马静、符秀云的各项提成及相关报酬，并且马静、符秀云需一次性退还乐巢会俱乐部合作经营预支提成，并承担合作经营预支提成同等金额的违约金。2015年9月30日，马静、符秀云出具收据一份，主要载明：马静、符秀云今收到乐巢会俱乐部合作经营预支提成7万元整及进场前损失补贴费9万元，马静、符秀云自愿履行双方合作协议中所规定的内容，如有违约愿承担法律责任。2015年10月2日，乐巢会俱乐部向马静、符秀云个人银行卡各自现金存款8万元。庭审中，乐巢会俱乐部陈述：马静、符秀云服务的主要内容系为乐巢会俱乐部娱乐城寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目。2015年12月中旬，马静、符秀云从乐巢会俱乐部离开，未再继续履行合同，也未完成年度销售额。以上事实，有合作经营合同、收据、转账明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：马静、符秀云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，其怠于行使自身权利的后果由其自行承担。根据合作经营合同的约定内容，马静、符秀云向乐巢会俱乐部提供以一年为期限的营销服务，具体为寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目，乐巢会俱乐部根据业绩向马静、符秀云支付报酬，如果马静、符秀云完成合同约定的销售额度即可解除合作经营合同。故双方合同的实际内容为马静、符秀云为乐巢会俱乐部提供营销服务，而非马静、符秀云向乐巢会俱乐部提供劳动服务，乐巢会俱乐部与马静、符秀云之间不存在人身依附性，双方的法律关系应当认定为合作经营关系。乐巢会俱乐部与马静、符秀云签订的合作经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订合作经营合同后，乐巢会俱乐部按约支付合作经营预支提成7万元及进场前损失补贴费9万元，但马静、符秀云于2015年12月中旬离开乐巢会俱乐部，早于合同约定的合作期间，马静、符秀云也未提供证据证明其已完成年销售额，构成违约，应当按约承担违约责任。现乐巢会俱乐部要求马静、符秀云返还合作经营预支提成7万元及进场前损失补贴费9万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马静、符秀云应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴乐巢会精英娱乐俱乐部合作经营预支提成7万元及进场前损失补贴费9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元（乐巢会俱乐部已预交），由马静、符秀云负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付乐巢会俱乐部。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈金锋二〇一七年五月三十一日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2655号之一申请执行人：马正旺，男，1973年6月25日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：福建通达工程有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人陈国雄，该公司经理。本院作出的（2016）宁0106民初949号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。本案应执行标的45573元（含执行费575元），未执行标的45573元。本案在执行过程中，查封被执行人福建通达工程有限公司宁夏分公司名下所有的车辆的车户，因上述车辆未控制，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初949号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月二十三日书 记 员  于 瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5122号原告王某某。原告徐某。被告唐某某。被告柳某某。本院在审理原告王某某、徐某诉被告唐某某、柳某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某、徐某于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某、徐某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某、徐某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某、徐某负担。审判员  吴荣荣二〇一七年五月二日书记员  沈知勤
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初178号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人朱某，男，1990年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古。2016年8月2日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年9月1日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年5月18日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控2016年7月30日凌晨1时许，被告人朱某来到包头市青山区时代财富城地下负二层停车场105号车位，打开被害人张某某车牌号为蒙Bxx**的福特越野车车门，将车内4300元现金和一个飞科牌电动刮胡刀等物品盗走。经鉴定，被盗电动刮胡刀价值人民币20元。案发后，被告人朱某将盗窃财物返还被害人并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：扣押清单，返还清单；2、书证：常住人口基本信息表，无前科证明，到案经过；3、被害人张某某陈述；4、被告人朱某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字【2017】第52号价格认定结论书；6、试听资料、电子数据：监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物4320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人朱某全部退还赃款并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年8月17日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙锦民二〇一七年五月十六日书记员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执94号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路239号。负责人毛丽冰。被执行人广州胜辉贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村山村洞企石路安定首约14号首层第三期商铺第B9-10号铺。法定代表人林松。被执行人林松，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人潘巧英，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人潘锦锋，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人广州胜辉贸易有限公司、林松、潘巧英、潘锦锋借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年6月1日作出的（2016）穗仲案字第1604号裁决书已经发生法律效力。被执行人广州胜辉贸易有限公司、林松、潘巧英、潘锦锋应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行还款367478.88元及利息、逾期利息、复息；申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行对广州胜辉贸易有限公司存放于广州市荔湾区芳村山村洞企石路安定首约14号首层第三期商铺B9-10号铺、广州市荔湾区芳村葵蓬洲生园围2号C楼四路C区05号茶叶存货拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿。根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行的请求，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、承担本案执行费6259元，但被执行人无履行。经查，被执行人广州胜辉贸易有限公司搬离广州市荔湾区芳村山村洞企石路安定首约14号首层第三期商铺B9-10号铺、广州市荔湾区芳村葵蓬洲生园围2号C楼四路C区05号，去向不明，没有发现其有财产可供执行；另查被执行人林松、潘巧英均去向不明；被执行人潘锦锋位于广州市荔湾区逸风街4号806房屋因抵押权人中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请执行还款已经查封。本院查询有关银行、房管部门、车管部门，没有发现被执行人林松、潘巧英、潘锦锋名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执94号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年五月二十五日书记员  黄家盛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初900号原告：王荣华。原告：王俐力。原告：彭枚枝。三原告委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：武陵区鸿升茶楼，经营场所湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区鸿升农贸大市场***层***号。个体经营者：石建明。被告：熊耀颂。被告：田利晓。被告：朱玉珍。被告：梁晓东。原告王荣华、王俐力、彭枚枝与被告武陵区鸿升茶楼、熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东生命权纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王荣华、王俐力及王荣华、王俐力、彭枚枝委托诉讼代理人雷志明，被告武陵区鸿升茶楼、熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东到庭参加诉讼。本案已审理终结。王荣华、王俐力、彭枚枝请求判令：1.武陵区鸿升茶楼、熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东共同赔偿王荣华、王俐力、彭枚枝各项经济损失398904.2元；2.武陵区鸿升茶楼、熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东承担本案诉讼费。武陵区鸿升茶楼辩称：1.茶楼已经尽到注意义务，在本案中对曾令正的死亡后果不应当承担责任；2.对王荣华、王俐力、彭枚枝主张的各项赔偿请法院审核。熊耀颂辩称：事发后，熊耀颂等几被告及时拨打了120急救电话，对曾令正的死亡不应当承担责任；熊耀颂与死者曾令正是网上认识的，不知道其家人联系方式，也没有与曾令正同一桌打牌，王荣华、王俐力、彭枚枝诉称的事实不属实。田利晓辩称：曾令正在包厢外的卡座上出现不适后，几被告及时拨打了120送医，并且通过朋友找到曾令正的家人，并没有耽误抢救时间。事发当晚的打牌也不是田利晓邀集的，田利晓在本案中不应当承担责任。朱玉珍辩称：王荣华、王俐力、彭枚枝诉称的事实不属实，朱玉珍对曾令正及时送医并尽力寻找通知了其家人。梁晓东辩称：梁晓东没有邀请曾令正打牌，曾令正在包厢外呕吐后，及时送曾令正去了医院进行救治。曾令正系突发性脑干出血死亡，梁晓东不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的所有证据的真实性本院均予以确认并在卷佐证，对其证明目的予以部分认可。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年3月10日下午7时50分左右，死者曾令正与田利晓、朱玉珍、梁晓东一起来到武陵区鸿升茶楼。进入茶楼后，熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东四人在包厢内打牌，曾令正进入包厢内不久后便独自出包厢，坐在包厢外的卡座上。8点多钟时，茶楼工作人员发现曾令正靠在卡座上打鼾并伴有呕吐，随即到包厢告知正在打牌的熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东，四人查看情况后，在茶楼拨打了120急救电话。虽经常德市第一中医院救治，曾令正于3月11日下午不治身亡。王荣华、王俐力、彭枚枝认为，熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东及武陵区鸿升茶楼对曾令正的死亡存在过错，因协商不成，遂向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。另查明：死者曾令正在常德市第一中医院救治期间共产生医药费7564.1元。王荣华系死者曾令正的妻子，王俐力系曾令正的女儿。彭枚枝出生于1944年7月26日，有2个子女，系曾令正之母。本院认为，本案系侵权责任纠纷，熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东及武陵区鸿升茶楼对于曾令正的死亡是否存在过错是本案的争议焦点。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，曾令正作为具有完全民事行为能力的成年人，在事发当晚与牌友一同前往武陵区鸿升茶楼进行打牌娱乐活动，期间突发疾病，武陵区鸿升茶楼及一起娱乐的牌友熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东对于事件的发生并无过错。茶楼工作人员发现曾令正身体不适后，立即通知了熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东，四人立即终止打牌并在茶楼拨打120急救电话，送医进行救治。武陵区鸿升茶楼及熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东尽到了安全注意义务及互相帮助的义务。故对王荣华、王俐力、彭枚枝要求武陵区鸿升茶楼及熊耀颂、田利晓、朱玉珍、梁晓东赔偿各项损失398904.2元的诉讼请求，不予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王荣华、王俐力、彭枚枝的诉讼请求。本案受理费2500元，减半收取1250元，由王荣华、王俐力、彭枚枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  覃爱惠二〇一七年五月九日代理书记员  唐华敏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5654号之三申请执行人：刘彦韬，男，1976年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人：高韶云、吴隆榕，福建厦宇律师事务所律师。被执行人：叶爱民，男，1972年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：郑倩茹，女，1985年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13980号申请执行人刘彦韬与被执行人叶爱民、郑倩茹民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1018000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执445号之一申请执行人林丽萍，女，1973年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林建华，男，1970年10月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2017年2月15日作出的（2017）闽0305执445号执行裁定书，冻结被执行人林建华所有的银行存款人民币九千六百元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林建华所有的银行存款人民币九千六百元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年五月二十四日书 记 员 陈莹莹