wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1196号上诉人（原审被告）：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号，统一社会信用代码91511681709132131A。法定代表人：杨建忠，董事长。委托诉讼代理人：徐越，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆鼎兴建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山开发区部队还房1楼，统一社会信用代码91500116203586777L。法定代表人：刘昌明，总经理。委托代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。上诉人道隧集团工程有限公司因与被上诉人重庆鼎兴建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初11875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人道隧集团工程有限公司于2017年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人道隧集团工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人道隧集团工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3072元，减半收取1536元，由上诉人道隧集团工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年五月八日书 记 员  李家兴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执444号之一申请执行人:魏德芳，女，1970年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行魏德芳与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1231号原告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。组织机构代码76778118-0。负责人：董键，该单位经理。委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平创源物流有限公司，住所地：邹平县黄山街道办事处鹤伴二路。统一社会信用代码913716265522293211。法定代表人：崔昌永，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：崔英川，男，1971年7月31日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：河北诚信汽车运输有限公司，住所地：元氏县元赵路南侧。统一社会信用代码91130132700880539L。法定代表人：姚振廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：武素其，男，1960年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。系该公司职工（特别授权代理）。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。统一社会信用代码91130100794168648G。负责人：张云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住邹平县。系该公司职工（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：长春路25号。统一社会信用代码911301321080118441。负责人：陈吉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。原告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告邹平创源物流有限公司、崔英川、河北诚信汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审判员  崔会兰二〇一七年五月十日书记员  刘逸飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终679号上诉人（原审被告）：席嘉骏，男，1968年10月1日生，汉族，户籍所在地广西桂林市七星区。被上诉人（原审原告）：朱正钱，男，1990年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原审被告：宋通波，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。原审被告：陈天池，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原审被告：张路宇，男，1991年6月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，居住地址江苏省苏州。上诉人席嘉骏因与被上诉人朱正钱及原审被告宋通波、陈天池、张路宇股权出资纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初10064号民事裁定，向本院提起上诉。席嘉骏上诉称，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为股东出资纠纷，实际上系因公司出资、股东资格等原因产生的纠纷，属于专属管辖，应由公司所在地的人民法院管辖。本案涉及的公司主体为深圳市前海大家摇科技有限公司，而该公司的所在地为广东省深圳市前海深港合作区，应由深圳市前海深港合作区有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。根据张路宇居住证记载，其居住地址为苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，签发日期为2012年4月6日，截至本案一审立案之日，张路宇的居住地址仍为江苏省苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，该居住地址属于一审法院管辖范围，故朱正钱向一审法院提起诉讼并无不当。上诉人席嘉骏认为本案应该由公司住所地的法院专属管辖无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯月青审判员  唐 蕾审判员  蒋毅颖二〇一七年五月三十一日书记员  沈 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执555号之一申请执行人:孙双朋，男，1975年5月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区哈西万达华宅F2栋1单元1001室。被执行人：李永岐，男，1960年8月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区公益街18号。被执行人：黄春英，女，1967年10月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区公益街18号。本院在执行孙双朋与李永岐、黄春英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民督4号民事判决书，责令被执行人李永岐、黄春英履行给付义务，但被执行人李永岐、黄春英至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人李永岐所有的坐落于哈尔滨市太平区（现道外区）公益街18号（建筑面积：197.82平方米）的房产予以查封；二、查封期限内如遇政府征用拆迁，在72万元欠款范围内由相关责任部门停止支付被查封房产的拆迁补偿款；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇一七年五月三十一日书记员  张智健
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1186号原告谭九敏，女，1978年6月16日出生,汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。被告宋承利，男，1980年12月19日出生，汉族，金寨县人，安徽省金寨县古碑镇司马村厅屋组。本院在审理原告谭九敏与被告宋承利民间借贷纠纷一案中，因原告谭九敏未在指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王伦坤二〇一七年五月十五日书记员  张 如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执1240号申请执行人广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路1668号。被执行人林丽明，女，1987年4月27日出生，身份证住址广东省海丰县,。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉【2016】2299号起诉书指控被告人林丽明犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2413号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告林丽明犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、追缴被告人林丽明的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人朱某、宋某;追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。由于林丽明逾期未履行上述刑事判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院移送强制执行，移送执行标的6200元，执行费50元。本案执行中，本院依法向被执行人林丽明发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人林丽明名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，此外，本院已依法将被执行人林丽明纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执1240号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  常康华审判员  陆 丹审判员  麦瑞林二〇一七年五月八日书记员  杜光辉
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2265号原告：苗广新，男，1970年2月14日生，汉族，住安徽省定远县。被告：郭传兵，男，1980年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。原告苗广新与被告郭传兵买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗广新到庭参加诉讼，被告郭传兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苗广新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告货款1650元及利息（自2014年4月2日起按月利率2％支付利息至付清货款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月2日从原告处购买汽车轮胎，双方签订了欠款协议，被告欠到原告货款1650元，并约定被告逾期不还款每天支付违约金2‰。逾期后，原告多次催要货款，被告推诿不付，被告的行为违反诚信原则。为维护原告合法权益，特向你院具状起诉，请求法院依法判决。被告郭传兵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事汽车轮胎销售生意，被告从事汽车运输业务。2014年4月2日，被告从原告处赊购汽车轮胎，被告欠原告轮胎款1650元，双方签订欠款协议，载明“今欠苗广新货款人民币大写壹仟陆佰伍拾元整（￥：1650.00），经双方协商，达成以下协议，共同遵守：乙方（郭传兵）所欠甲方（苗广新）货款保证在2016年12月30日前还清，乙方逾期须向甲方支付每日2‰的违约金，如发生争议，双方协商解决，如协商不成功，由债权人所在地法院裁决。乙方逾期不还款，甲方为追讨欠款支出的差旅费、律师代理费、诉讼费等一切费用由乙方承担。此据具有长期法律效力。”逾期后，经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供汽车轮胎，被告应向原告及时偿付汽车轮胎款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，由于原、被告约定逾期付款按每日2‰支付违约金过高，原告主张按月利率2％支付所欠金额的利息损失，不违反法律规定，本院予以确认。被告郭传兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿付货款1650元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告郭传兵于本判决生效后十日内一次性偿付原告苗广新16**元，并自2014年4月2日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭传兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年五月九日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执126号之一申请执行人徐建英，女，1970年6月15日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐小红，男，1956年3月6日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行徐建英与徐小红民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐小红银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人徐小红在我院涉及执行案件5件，总标的约15万元。根据本院（2016）浙0122民初3144号民事调解书，本案执行标的为借款50000元、案件受理费525元、执行费650元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年4月12日公安布控查找被执行人徐小红下落。经回告，现申请执行人徐建英亦查找不到被执行人徐小红有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年五月二日书 记 员  郑燕华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢1号申请执行人徐达安，住醴陵市。被执行人醴陵市王仙腾飞出口电瓷电器有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人曾凡建，系董事长。被执行人曾凡建，住醴陵市。被执行人李春花，住醴陵市。申请执行人徐达安与被执行人醴陵市王仙腾飞出口电瓷电器有限公司、曾凡建、李春花民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2009）醴民一初字第702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈仕龙、黄年华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓秋波于2017年1月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿付借款及利息383718.26元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月二十二日书记员  黄望梅
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初7348号之二原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。住所地：杭州市下城区环城北路4号。负责人：程嘉华。被告：朱新平，男，1978年12月12日出生，汉族，住温岭市。被告：江君明，男，1972年9月28日出生，汉族，住温岭市。被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告朱新平、江君明、浙江凝睿汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回起诉。案件受理费3758元，减半收取1879元，财产保全申请费1385元，合计3264元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行负担。审 判 长  叶盛华人民陪审员  王惠民人民陪审员  张建成二〇一七年五月二十三日代书 记员  郑 倩
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1052号申请执行人：李静，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：沈怀兵，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人李静与被执行人沈怀兵民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2017）民初1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人沈怀兵的存款68183元。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇一七年五月十一日书记员 许丹丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初2446号原告：王问江，男，1971年9月25日生，住新沂市。被告:王飞跃，男，1981年10月25日生，住新沂市。原告王问江与被告王飞跃追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序由审判员乔文娟独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王问江到庭参加诉讼，被告王飞跃经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王问江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王飞跃偿还垫付款23000元；2.本案诉讼费由被告王飞跃承担。事实和理由：2009年，被告因资金周转需要向案外人卞某借款22000元，由原告提供担保。后因被告未偿还卞某该款，卞某向法院起诉，要求作为保证人的原告来承担还款责任。原告后代被告偿还卞某共计23000元，该款经原告多次向被告催要，被告均未予偿还。王飞跃未到庭也未提交书面答辩意见。被告王飞跃经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告陈述及所提交的本院民事判决书、本院出具的款物交接单、案外人卞某出具的还款说明，本院经审理认定事实如下：被告于2009年6月20日向案外人卞某借款22000元，由本案原告王问江提供担保，经本院（2009）新民一初字第3908号民事判决书作出判决，王问江作为保证人应向案外人卞某偿还该款。后原告王问江代被告王飞跃偿还卞某借款22000元及案件诉讼费、执行费、该借款迟延履行期间利息1000元，共计23000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王问江作为保证人代借款人王飞跃偿还借款本息及诉讼费等共计23000元，王问江有权向王飞跃追偿此款，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告王飞跃于本判决生效后十日内偿还原告王问江代偿款23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告王飞跃负担，于本判决生效后十日内给付原告王问江。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  乔文娟二〇一七年五月十五日书记员  李子卿
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执789号之一申请执行人蒋建英，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一��河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2288号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执894号之一申请执行人赵宝清，男，1964年5月10日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧西区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2062号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初4316号之一原告：史美顺，男，汉族，1969年12月3日生，，住镇江市。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被告：镇江恒益机械有限责任公司，住所地镇江市京口区长岗镇复兴村。法定代表人：孟维怡，该公司董事长。原告史美顺与被告镇江恒益机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告史美顺于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史美顺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告史美顺负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  邵德安人民陪审员  赵志华二〇一七年五月二十四日书 记 员  李祉含
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执755号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人仓布拉西，男，64岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人那仁同拉嘎，女，64岁，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人那木吉拉，男，60岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人苏日塔拉图，男，50岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3539号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人仓布拉西、那木吉拉、苏日塔拉图在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人仓布拉西、那木吉拉、苏日塔拉图在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月八日书记员  侯永利
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初15033号原告深圳市源源物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区人民北路3131号水产大厦6E，组织机构代码778756765。法定代表人张兆鹏，该公司总经理。原告深圳市源源物业管理有限公司福景分公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处景龙社区建设路福景花园3栋204，组织机构代码061435999。负责人袁丽丽，该公司总经理。两原告共同委托代理人张建兵，广东承鹏律师事务所律师。两原告共同委托代理人方燕，广东承鹏律师事务所实习律师。被告李国因，男，1962年7月12日出生，香港居民。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张兆鹏及其共同委托代理人张建兵、方燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月，原告与深圳市龙华新区福景花园业主委员会签订了《深圳市物业服务合同》，受托为福景花园小区提供物业管理服务。根据合同约定，该小区业主和物业使用人应于每月10日前足额缴纳物业服务费、维修基金、水费等，如存在逾期，应按照每日3‰的标准计算滞纳金。2012年11月1日，原告开始进驻福景花园小区，依约对小区进行物业服务及管理。被告是福景花园5栋304房业主，自2013年1月份至2016年6月份被告共欠物业服务费、维修基金、水费3752.10元，滞纳金6467.87元。原告多次催缴无果。原告请求法院判令：1、被告支付2013年1月至2016年6月期间物业服务费2967.30元、水费339.70元、维修基金445.10元；2、被告支付物业服务费、水费、维修基金滞纳金（自2013年1月起按每日3‰的标准支付至清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月7日，原告深圳市源源物业管理有限公司与深圳市宝安区福景花园首届业主委员会签订《深圳市物业服务合同》，约定由深圳市源源物业管理有限公司为位于龙华新区龙发路与龙华建设路交界处的福景花园小区提供物业服务，合同期限自2012年11月1日至2017年12月31日止；住宅管理费为每月每平方米1元，本体维修基金每月每平方米0.15元，水费每吨4.3元，业主应于每月10日前足额交纳上述费用，如有逾期的，从逾期之日起按应交费金额每日3‰计收滞纳金。原告主张由深圳市源源物业管理有限公司福景分公司具体为福景花园提供物业管理服务。被告系福景花园五栋304号住宅的登记所有人，该房屋建筑面积70.65平方米。原告主张被告自2013年1月至2016年6月期间未按期交纳物业管理费、本体维修基金、水费，原告多次催收无果，其中欠缴物业管理费2967.3元、本体维修基金445.1元、水费339.7元。以上事实，有经过庭审举证、质证的深圳市物业服务合同》、《房地产证》、《不动产权资料电脑查询结果表》、《通知》、《再次催费通知单》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告深圳市源源物业管理有限公司与深圳市宝安区福景花园首届业主委员会签订的《深圳市物业服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法、有效，各方均因按照约定全面履行各自的义务。被告作为福景花园的业主，接受了原告提供的物业服务，应当履行支付物业服务费、水费的义务，并应按照规定缴纳本体维修基金。原告主张被告欠缴2013年1月至2016年6月的费用，因被告未能举证证明其已履行付款义务，应当承担不利后果，本院采纳原告主张。被告应向《深圳市物业服务合同》当事人深圳市源源物业管理有限公司缴纳物业服务费2967.3元（70.65平方米×1元/平方米/月×42月）、本体维修基金445.1元（70.65平方米×0.15元/平方米/月×42月）、水费339.7元。鉴于被告未按期缴纳上述费用，仍应按照约定标准支付滞纳金，有关物业服务费、本体维修基金滞纳金自每月11日起分别以70.65元、10.6元为基数分期计付，有关水费本院酌情统一自2016年6月11日起以339.7元为基数计付，滞纳金均计付至相应款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国因于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市源源物业管理有限公司2013年1月至2016年6月期间物业管理费2967.3元、本体维修基金445.1元、水费339.7元，并支付滞纳金（物业服务费、本体维修基金的滞纳金自2013年1月起分期计付，每期分别于每月11日起以70.65元、10.6元为基数计付至该期费用清偿之日止；水费的滞纳金自2016年6月11日起以339.7元为基数计付至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，公告费2450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  白翠兰人民陪审员  李 萍二〇一七年五月十一日书 记 员  董 宏书 记 员  李一军附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执845号申请执行人：高黎伟,男,1977年4月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：史春平,女,1969年4月5日出生,住林州市。被执行人：李永志,男,1972年11月6日出生,住林州市。本院在执行申请执行人高黎伟与被执行人史春平、李永志借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭国喜二〇一七年五月九日书记员  许世鹏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执2503号申请执行人：中国邮政集团公司河南省长葛市分公司,住长葛市建设路中段被执行人：田青军,男性,1973年2月18日出生,住长葛市；刘明智,男性,1968年12月19日出生,住长葛市本院在执行中国邮政集团公司河南省长葛市分公司与田青军、刘明智买卖合同纠纷一案中,被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛梅安审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一七年五月十五日书记员  仝建党
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1122执631号申请执行人：潘某，男，汉族。被执行人：高某，女，汉族。本院在执行潘某诉高某离婚纠纷一案，申请执行人于2017年5月28日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年五月二十八日书记员 贾卫东
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初228号原告任亮亮，男，1982年3月23日出生，汉族，太仆寺旗人，个体工商户。委托代理人马斌，太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告谢金，男，1981年11月18日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗长青派出所职工。被告白凡，男，29岁，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗长青派出所职工。本院在审理原告任亮亮诉被告谢金、白凡民间借贷纠纷一案中，原告任亮亮于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任亮亮撤回起诉。案件受理费832.00元（原告已预交），予以免交。审判员  贾玉宏二〇一七年五月十九日书记员  顾明伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执1191号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：曾翠琼，女，汉族，1970年7月15日出生，住广州市花都区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人曾翠琼信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0104民初247号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾翠琼应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金132345.6元、其他费用17356.52元及利息、滞纳金，并支付案件受理费3508元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2017)粤0104执1191号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一七年五月十九日书记员  许光旅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执61号申请执行人王喜英,女，汉族,1971年6月8日出生,住项城市。被执行人童浩,男性,1983年11月28日出生,住项城市。本院在执行王喜英与童浩借款合同纠纷一案中，申请执行人王喜英于2017年5月10日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2016）豫1681民初1026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东祥审判员  韩东华审判员  孙印领二〇一七年五月二十四日书记员  宋新华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第7801号之一申请执行人杭州天润木业有限公司，组织机构代码76824793-2，住所地杭州市上城区秋涛路66号209。法定代表人毛敏。被执行人浙江新洲家具有限公司，组织机构代码74203746-X，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块高新九路3号。法定代表人刘洋。本院在执行申请执行人杭州天润木业有限公司与被执行人浙江新洲家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因案外人姚荣华、浙ＸＸ洲文仪有限公司于2015年3月30日自愿为被执行人浙江新洲家具有限公司提供担保，保证被执行人浙江新洲家具有限公司在2015年9月30日前支付案款260000元，2016年3月30日前支付260000元，之后每六个月支付260000元，直至总案款2606160.55元付清时止（本案执行费29386元至最后一期案款付清时同时付清），如有一期到期未履行，则按全额案款执行，并按月息2分支付迟延付款的利息，此款由担保人承担连带清偿责任。到期后，担保人浙ＸＸ洲文仪有限公司支付案款781848.18元，余款被执行人浙江新洲家具有限公司未履行，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加姚荣华（身份证号）、浙ＸＸ洲文仪有限公司（组织机构代码67678479-X）为本案被执行人。二、限被执行人姚荣华、浙ＸＸ洲文仪有限公司于裁定书送达之日起即日内向申请执行人杭州天润木业有限公司清偿债务1824312.37元及自该款2017年4月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息和本案执行费29386元。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月八日书 记 员  谢雨彤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执4140号申请执行人：周某，女，住北京市宣武区。被执行人：沈某，男。依据已经发生法律效力的(2017)京02民终2774号判决书，周某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人沈某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓龙二〇一七年五月十日书记员  刘苗苗
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初557号原告：广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号（玉溪供电局电力大楼附楼右半部分***楼）。负责人：毕锋，行长。委托代理人：付承基，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈玉芬，女，汉族，1973年10月10日生，住云南省玉溪市红塔区。原告广发银行股份有限公司玉溪分行与被告陈玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付承基到庭参加诉讼，被告陈玉芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司玉溪分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉芬立即向原告偿还截止到2016年12月13日的借款本金13158.41元、罚息1227.27元、复利54.09元及自2016年12月14日起至实际还清借款之日止的罚息及复利（按照个人信用贷款合同约定的利率计算）；2.判令被告陈玉芬承担原告为实现债权而产生的案件受理费、律师费。事实和理由：2012年10月15日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，总申请金额50万元贷款。经过审查，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书》，批准：（1）此次贷款的金额为35万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为生产经营，随后原告向被告发放贷款35万元。现被告违反《个人信用贷款申请表（生意红）》第30条第2款“借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用”，构成违约，原告依据第31条第3款“宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。截止2016年12月13日，被告尚欠本金13158.41元、罚息1227.27元、复利54.09元，合计14439.77元。被告陈玉芬未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件。证明被告主体资格。二、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》。证明：原被告于2012年10月15日签订了个人信用贷款合同，约定原告向被告提供可循环授信额度贷款，原告根据被告申请审核后发放贷款，同时申请表条款对各方权力义务进行了约定。三、借据。证明：原告已按合同约定支付了贷款给被告，履行了合同约定的义务。四、广发行个人对账单。证明：被告不按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。五、律师费发票。证明：因被告的违约导致原告为实现债权支出的费用损失。被告陈玉芬未向法庭举证。被告陈玉芬未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，原告起诉被告陈玉芬拖欠借款本息，有双方签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借款借据、广发银行个人对账单证实，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告陈玉芬未按合同约定时间及金额履行还款义务已构成违约，原告要求被告陈玉芬偿还拖欠的全部借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费，原、被告未在合同中明确约定过，故对原告主张律师费的请求，本院不予支持。被告陈玉芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈玉芬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司玉溪分行偿还借款本金13158.41元，并支付计算至2016年12月13日止的罚息1227.27元、复利54.09元，自2016年12月14日至实际还清借款之日罚息及复利按合同约定的年利率27%计算至款项付清之日；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，减半征收计16元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年五月四日书记员 葛晓宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执恢374号之一申请执行人谢保秀，男，1967年2月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人谢双玉，男，1979年4月4日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人朱利兴，女，1980年6月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行谢保秀与谢双玉、朱利兴侵权责任纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1202号民事裁定书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年五月五日书 记 员  肖旻炜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执416号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初771号原告：张慧敏，女，1986年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。被告：厦门一块二网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区文兴东二里15号604室。法定代表人：张丽莲。原告张慧敏与被告厦门一块二网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告张慧敏于2017年5月2日向本院申请撤回对被告厦门一块二网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告张慧敏的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回对被告厦门一块二网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慧敏承担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  涂光华人民陪审员  熊达军二〇一七年五月二日代理书记员  扶 琎
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初1638号原告：福建东百红星商业广场有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道198号红星国际广场6楼（即福州市仓山区浦上大道与闽江大道交汇处）。法定代表人：刘夷，总经理。委托诉讼代理人：蔡文明，女，系公司职员。委托诉讼代理人：陈婷，女，系公司职员。被告：钟旺延，男，1981年3月23日出生，畲族，住福建省上杭县。原告福建东百红星商业广场有限公司与被告钟旺延租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告福建东百红星商业广场有限公司于2017年5月4日以已达成和解为由，向本院提出撤回对被告钟旺延起诉的申请。本院认为，福建东百红星商业广场有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建东百红星商业广场有限公司撤回对钟旺延的起诉。案件受理费2200元，撤诉减半收取1100元，由福建东百红星商业广场有限公司负担。审判员  林珲二〇一七年五月五日书记员  林薇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保67之一号变更保全申请人:黄百超,男,1980年9月14日生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人:孙立伟,女,1965年8月1日生，汉族，住江苏省新沂市。变更保全申请人黄百超与被申请人孙立伟诉前财产保全一案，本院于2017年5月5日作出的(2017)苏0381财保67号民事裁定书，查封黄百超驾驶的苏Ｃ×××××/苏×××××挂号重型半挂牵引车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。黄百超于2017年5月10日向本院提供30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人黄百超现金30000元（已交存新沂市人民法院案款专户）。二、解除对黄百超驾驶的苏Ｃ×××××/苏×××××挂号重型半挂牵引车。审判员  吴以虎二〇一七年五月十日书记员  吴 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初776号原告：柴文彦，男，1974年1月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：飞志伟，男，1969年4月25日生，汉族，住玉溪市。原告柴文彦与被告飞志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴文彦到庭参加诉讼，被告飞志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付农药、化肥款33953元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月3日至2012年10月3日期间，被告到原告位于北城镇××号的门市上赊走化肥、农药共计33953元。原告多次向被告催讨货款，被告均找各种理由拒绝付款，后被告于2015年2月5日向原告出具了欠条一份，但至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、身份证、准予注销登记通知书。证明：原告主体资格。二、欠条。证明：被告欠原告农药、化肥款共计33953元。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，对原告诉称的事实，本院经审查予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告已按约定向被告履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，有被告出具的《欠条》予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告飞志伟于本判决生效之日起十日内支付原告柴文彦农药、化肥款共计33953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年五月十二日书记员 葛晓宁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初856号原告：玉溪德莱经贸有限公司。法定代表人：毛启德，总经理。被告：高新区花样年华娱乐会所。经营者：柴春英，女，1971年2月20日，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。原告玉溪德莱经贸有限公司诉被告高新区花样年华娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告玉溪德莱经贸有限公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告高新区花样年华娱乐会所经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪德莱经贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、由被告偿还所欠玉溪德莱经贸有限公司未完成销量退款和其他相应的款项共41453元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月至2016年10月期间，被告从原告处购进酒水进行销售，按照双方签订的合同规定，被告需要完成7000件的啤酒销量才能获得原告支持的包量费用和赠酒，而在整个合作期间，原告已经提前把费用和赠酒支付给了被告，被告实际只完成了部分销量，而没有按合同签约继续履行合同，按合同约定的事项，被告已严重违约，需要按实际欠款金额41453元支付给原告。为了减少原告的损失，故原告向人民法院提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、身份证、营业执照、法定代表人身份证明书。证明：原告的诉讼主体资格。二、个体工商户营业执照、身份证。证明：被告的主体资格。三、收据。证明：被告方包量没有完成，包量费用已经支付给被告，不再合作，需要被告退还剩余的包量款。四、哈尔滨冰爽包量合同、花样年华KTV进货明细。证明：包量的数量和费用。被告未到庭参加诉讼，其质证、举证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据一、二、四中的包量合同的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据三，有被告方签章，故对该证据的真实性，本院予以确认。但是该份证据仅能说明被告收到原告支付的专场包量费用，不能达到被告的其他证明目的。证据四，花样年华KTV进货明细属于原告方单方制作，无被告签字确认，也无其他证据辅助证实该份证据的真实性，故对该份证据，本院不予确认。本院依法认定案件事实如下：2013年11月30日，原告玉溪德莱经贸有限公司与高新花样年华娱乐会所签订了《哈尔滨冰爽包量合同》，合同对供应商品的价格、包量费用、费用的支付方式等作出了约定。同年12月3日，被告收到原告玉溪德莱经贸有限公司支付的专场包量费101000元。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原、被告之间存在哈尔滨冰爽包量合同关系，对被告按合同约定完成销量的情况，除原告自己单方制作的明细外无其他证据予以证实，其应当承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼若干证据规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告玉溪德莱经贸有限公司的诉讼请求。如案件受理费418元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一七年五月二十二日书记员 杨沛璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执395号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执3714号之二申请执行人宋耀青被执行人陈立新,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13029号，依法向被执行人陈立新发出执行通知书，责令被执行人陈立新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈立新(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××21的存款人民币1200274元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年五月五日书记员  刘明明
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初81号原告：温某，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男,1986年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告温某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年2月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托诉讼代理人胡浩生到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子随原告生活，婚生女随被告生活，双方互不承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2010年2月举办结婚仪式，并办理结婚证，婚后生育两子女（长子温某甲，××××年××月××日；出生长女张某甲，××××年××月××日出生）。由于婚前双方了解不够，未建立深厚的感情基础，仓促结合，婚后生活不能和睦相处，经常为家庭琐事发生吵闹，无法正确处理家庭矛盾。原告在2016年2月起诉离婚，因被告未到庭，经濉溪县法院裁定撤诉，至今被告不与原告联系，双方无法和好，不履行夫妻义务，为此原告提起诉讼。张某未作答辩。温某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.温某的身份证复印件。证明温某的身份情况；2.张某及婚生子女张某甲、温某甲的户口本复印件。证明张某的身份情况及原、被告婚后于××××年××月××日生育长女张某甲，××××年××月××日生育长子温某甲；3.结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系；4.濉溪县人民法院（2016）皖0621民初583号民事裁定书。证明温某于2016年起诉张某的离婚诉讼中，温某申请撤诉的事实；5.温某的委托诉讼代理人对吴某、殷某某的调查笔录各一份。证明原、被告婚后感情生活不和，经常吵闹，2016年张某离家外出，不尽抚养婚生子女义务的事实。对于上述证据，本院认定如下：证据1-4内容真实，形式合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。本院在庭审中出示了对周淑平（系张某的母亲）的问话笔录一份。证实了张某外出至今未归，未有音信的事实。本院认定的事实为：温某与张某系经人介绍相识，于2010年2月举行婚礼即同居生活，于××××年××月××日生育长女张某甲，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子温某甲。婚后共同生活期间，双方常为生活琐事发生争执，张某于2016年年初外出，至今下落不明。温某曾于2016年2月起诉要求离婚，后撤诉。另查明，双方婚生子女张某甲、温某甲现均随温某共同生活。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，温某与张某婚后常为生活琐事发生争执，且张某于2016年外出，至今未归，下落不明，在此期间对家庭不尽义务，因此能够认定双方感情确已破裂，应准予双方离婚。为保护婚生子女的合法权益，有利于婚生子女的健康成长，考虑到本案的具体情况，离婚后婚生子女应随温某共同生活为宜，张某应支付一定的抚养费用。因温某称双方无共同财产，张某亦未到庭参加诉讼，本案无法查明双方有无共同财产，故对财产不予处理，双方如有争议，可另行解决。综上所述，对于温某的离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告温某与被告张某离婚；二、婚生子女张某甲、温某甲均随原告谢晓燕共同生活，被告张某每月承担每个子女抚养费300元，从2017年1月开始付至每个子女满18周岁止，于每年的6月30日之前付清当年的抚养。案件受理费200元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 王 杰人民陪审员 郜 民人民陪审员 郜洪先二〇一七年五月十八日书 记 员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终5636号上诉人（原审原告）：李金广，男，1972年12月28日出生。委托诉讼代理人：闫丽群，北京朗空律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸣翔，北京朗空律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京科红顺盈运输有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇承平园小区1号楼（3）-1-2。法定代表人：曾宪培，经理。上诉人李金广因与被上诉人北京科红顺盈运输有限公司（以下简称科红公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8717号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李金广及其委托诉讼代理人闫丽群、朱鸣翔到庭参加诉讼。被上诉人科红公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金广上诉请求：1.撤销一审法院裁定，将本案指令一审法院进行实体审理。2.本案诉讼费由科红公司承担。科红公司二审中未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。李金广向一审法院起诉请求：1.确认（2014）顺民初字第04939号民事判决书判决科红公司所获赔偿款均归李金广所有。2.由科红公司承担诉讼费用。一审法院认为：当事人提起诉讼应当有诉的利益。李金广起诉要求法院确认赔偿款归其所有，科红公司对李金广的诉讼请求及该请求所依据的事实理由明确表示认可，没有任何争议，故双方不存在诉争的事实与法律纠纷，不具备诉的利益，无须法院对此进行实体裁判。一审法院于2016年12月裁定：驳回李金广的起诉。二审中，本院查明：2014年，科红公司曾起诉白某、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案经审理后，判决中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿科红公司各项损失共计376090.96元，白某赔偿科红公司各项损失共计39000元并承担诉讼费3588元。该判决已经生效。现李金广起诉称科红公司基本账户因其他诉讼案件已被法院查封，涉案赔偿款未能支付李金广，故提起本案诉讼。本院认为：民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务的争议。当事人起诉或上诉应当具有诉的利益，即法院有对诉讼请求进行审判的必要性和实效性，换言之，即法院有必要且能够通过判决来解决当事人之间的纠纷，在当事人无诉的利益之情形下，当事人无权启动诉讼程序。本案中，李金广与科红公司公司之间并无争议，科红公司认可应将涉案赔偿款给付李金广，双方因此不具备诉的利益。故李金广的起诉不符合起诉的条件。综上所述，李金广的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡新华审 判 员  孙 妍代理审判员  陈亢睿二〇一七年五月八日书 记 员  王 雨书 记 员  李月明
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执476号申请执行人:山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市经七路***号东方大厦。法定代表人:鲍巍，主任。被执行人:济南顺邦汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区二环西路3468号山东匡山汽车大世界东区8号展厅。被执行人:济南鑫吉顺汽车销售服务有限公司，住所地济南市槐荫区二环西路3468号山东匡山汽车大世界东区35号。被执行人:禹城运通机械设备贸易有限公司，住所地山东省禹城市十里望镇殷庄村。被执行人:山东龙奥环保新材料有限公司，住所地济南市市中区纬五路75号泉景恒基南楼403室。被执行人:济南海瑞特幕墙装饰有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇北工业园西区308国道北侧。被执行人:朱鹤，男，1986年6月22日生，汉族，住山东省单县，被执行人:赵志斌，男，1980年2月21日生，汉族，住山东省禹城市城区，本院在执行申请执行人山东省促进就业创业贷款担保中心与济南顺邦汽车销售有限公司、济南鑫吉顺汽车销售服务有限公司、禹城运通机械设备贸易有限公司、山东龙奥环保新材料有限公司、济南海瑞特幕墙装饰有限公司、朱鹤、赵志斌追偿权纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初1756号民事判决书过程中。通过查询公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行，查明被执行人无财产可供执行,本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一七年五月二十五日书记员 郝雅萍
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执461号之一申请执行人浙江省桐庐县地方税务局，住所地桐庐县城南街道春江路688号，组织机构代码:00250458-7。法定代表人徐志勇,局长。委托代理人李营，男，1974年3月22日出生，系浙江省桐庐县地方税务局干部。被执行人桐庐萌生日用品有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道三达路１０３号，组织机构代码685830452。法定代表人赵静。本院在执行浙江省桐庐县地方税务局与桐庐萌生日用品有限公司行政其他一案中，对被执行人桐庐萌生日用品有限公司及法定代表人赵静银行存款、车辆、房地产等财产信息及法定代表人赵静下落进行调查，未发现被执行人及法定代表人可供执行的财产，本院（2016）浙0122执2126号案对被执行人法定代表人赵静予以司法拘留十五天。另据系统查明，被执行人桐庐萌生日用品有限公司在我院涉及执行案件8件，总标的约100万元。根据本院（2016）浙0122行审198号行政裁定，本案执行标的为128125.47元、执行费1822元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令，本院（2016）浙0122执2126号案对被执行人法人赵静限制出境并且对其护照作废，于2017年5月3日公安布控查找被执行人桐庐萌生日用品有限公司法定代表人赵静下落。经回告，现申请执行人浙江省桐庐县地方税务局亦查找不到被执行人桐庐萌生日用品有限公司及法定代表人赵静有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年五月四日书 记 员  郑燕华
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执919号之一	申请执行人佛山宾馆有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路114-118号。注册号440600000000765。	法定代表人：何长津，总经理。	被执行人北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区红棉道8号英达利科技园A东211。注册号440301108678273。	负责人：林海。	被执行人北京北辰关键国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里三区十号楼一幢三层。注册号110000410247230。	法定代表人：方立宪。	关于佛山宾馆有限公司诉北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司、北京北辰关键国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司应向佛山宾馆有限公司支付服务费176179.01元及利息（以71700元为本金，自2016年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；以104479.01元为本金，自2016年5月19日起中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；北京北辰关键国际旅行社有限公司对上述北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司的债务承担补充清偿责任。案件受理费为3852元，财产保全费1408元，合计5260元，由北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司负担，被告北京北辰关键国际旅行社有限公司承担补充清偿责任。因上述被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山宾馆有限公司向本院申请执行。	在执行过程中，在执行过程中，本院另案处理被执行人梁立峰名下位于顺德区××桂园碧××号。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院(2017)粤0604执894号案终结本次执行。	若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年五月三十一日	书记员  毛晓欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执5494号申请执行人王和平，男，1963年11月25日出生，蒙古族，住址北京市房山区被执行人候国江，男，1979年10月8日出生，汉族，住址北京市房山区.申请执行人王和平与被执行人侯国江、第三人北京发丫发网络技术有限公司民间借贷纠纷一案。北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初1961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王和平于2017年07月08日向本院申请执行要求被执行人侯国江偿还申请执行人王和平欠款本金36万元及利息（以借款本金36万元为基数，自2015年6月19日起至实际给付之日止按年利率24%的标准计算），案件受理费3350元。1、本院于2018年03月19日向被执行人侯国江直接执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年4月4日、2018年5月23日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人侯国江名下银行零星存款，无其它财产。3、本院于2018年04月20日对被执行人侯国江采取失信措施。4、本院于2018年04月20日对被执行人侯国江采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，经申请执行人确认本案已执行到位标的0.0000万元，未执行到位标的36.3350万元（不包含被执行人应给付的利息及违约金），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初1961号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年五月二十六日书记员  张玉明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00061-2号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人柳保良，男，1981年2月15日出生,住江苏省徐州市铜山区。被执行人刘海群，女，1983年6月27日出生,住江苏省徐州市铜山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人柳保良、刘海群买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第00509号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人柳保良、刘海群暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人柳保良、刘海群买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年五月十日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更224号罪犯黄崇耀，男，1973年4月4日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2015年9月6日作出(2015)杭刑初字第76-1号刑事判决，以被告人黄崇耀犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币60000元，与原犯非法经营罪所判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，于2015年9月25日交付执行。刑期执行至2017年10月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄崇耀在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄崇耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年九月至二0一七年一月累计获得考核分经折算为1440分，表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币5000元。本院认为，罪犯黄崇耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄崇耀本次减刑考核期内入账、消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，悔改表现不足，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄崇耀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  李秋英二〇一七年五月三十一日书记员  林梦龙
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执32号之十九申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。法定代表人葛长征，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿曹力二〇一七年五月三日书记员  施柏祥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执166号之一申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：王锋，行长。被执行人李欠国，男，1966年5月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，其他身份情况不详。被执行人卢香女，女，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，其他身份情况不详。被执行人山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市市中区英雄山路84号B座2-501室。法定代表人：杨杰，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人李欠国、卢香女、山东浙鲁投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年五月二十四日书 记 员  徐 进
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执443号之一被执行人徐金忠，男，1960年8月13日生，汉族，居民，住临西县。山东省临清市人民法院（2014）临刑出字第21号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款10000元或查封、扣押相同价值的财产(详见查封清单)本裁定书送达后立即生效。审判员  张利剑二〇一七年五月五日书记员  王 鑫
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执34号之一申请执行人谷双平，女，汉族，1953年7月12日出生，住所地藁城市。被执行人刘会占（战），男，汉族，1978年4月5日出生，住所地藁城市。原告谷双平诉被告刘会占（战）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）冀0109民初2617号民事判决书，判决如下:被告刘会占（战）于本判决生效后五日内偿还给原告谷双平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘会占（战）负担。判决书生效后被告刘会占（战）未依法履行义务，申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行。本案于2017年1月5日立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行（冻结被执行人部分存款后）。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执34号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年五月二十三日书记员  刘长贺
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1862号原告：蔡望元，男，1962年1月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。被告：中国电信股份有限公司孝感分公司。住所地：孝感市北京路**号。负责人：徐剑锋，该公司经理。原告蔡望元与被告中国电信股份有限公司孝感分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告蔡望元以经本院主持协调，被告已将固定电话恢复为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡望元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡望元负担。审判员  雷新民二〇一七年五月十五日书记员  张 彬
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申240号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：渠县汇南乡金鱼村村民委员会。住所地:四川省渠县汇南乡金鱼村。法定代表人：唐海，该村委会主任。委托诉讼代理人：李艳，北京市戎联律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国石油集团川庆钻探工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区府青路一段*号。法定代表人:胥永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓文，该公司员工。委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。再审申请人渠县汇南乡金鱼村村民委员会(以下简称金鱼村委会)因与被申请人中国石油集团川庆钻探工程有限公司（以下简称川庆公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2016）川民终243号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。金鱼村委会向本院申请再审请求：1、依法撤销四川省高级人民法院（2016）川民终243号民事判决；2、依法再审本案，改判：(1)被申请人赔偿震漏水源造成饮用水困难的补偿费150万元、无法灌溉造成粮食减产损失50万元、经济林木缺水旱死减产损失1000万元，本项共计1200万元；(2)赔偿修建饮用灌溉水利设施1200万元、水利设施配套道路450万元，本项共计1650万元；(3)赔偿损毁道路期间影响生产生活的补偿费20万元；(4)赔偿修复损坏道路后保证正常使用的费用150万元；(5)赔偿130亩山体滑坡治理费用500万元；(6)被申请人承担鉴定费、设计费、评估费；(7)被申请人承担诉讼费。主要事实和理由如下：二审判决认定事实不清、适用法律错误。首先，金鱼村委会具备原告主体资格，原审法院认定金鱼村委会主张林木旱死和粮食减产损失的主体不适格属认定错误。其次，二审法院认定申请人与被申请人之间侵权关系不成立并驳回申请人的相应主张属于认定事实不清、分配举证责任错误、适用法律错误。川庆公司答辩称：一、二审法院关于村民个人粮食减产损失、林木旱死损失诉讼请求的处理完全正确。第一，农村集体土地所有权林地荒山荒地的所有权与承包经营权是两个不同的法律概念。第二，金鱼村土地荒山荒地的收益权归属相应农户。第三，本案“粮食减产损失”“唐海林木旱死的损失”明显属于土地承包经营权林权的内容不是所有权的内容。第四，民事诉讼中当事人的诉讼主体资格不能通过委托改变。第五，本案不是必要共同诉讼，申请人关于“法院应释明，应让唐海和村民参加诉讼”的理由不成立。二、二审法院关于本案侵权责任不成立的判决结论完全正确，申诉人的申诉理由不成立。第一，申请人未能证明答辩人直接导致了相应的损害后果，申请人以海拔高度平面垂直距离平面范围的不同来区分二者造成的损害不符合自然规律，明显违背科学常识根本不能成立。再者中铁八局施工造成的损害是全局性的申请人诉中铁八局的案件材料完全可以证明。第二，申请人未能证明中铁八局造成的损害被修复后再次被答辩人损坏或者答辩人加剧了原有损害。第三，申请人应该承担因果关系的证明责任。三、本案的客观事实：答辩人的勘探行为并未造成申请人诉称的损害后果。第一，答辩人的勘探行为并未造成申请人诉称的损害后果。答辩人使用的勘探技术已经在170多年的使用中被证明是安全的，且答辩人是具有勘探作业资质的企业，施工过程均严格按照相关安全规程执行，不会造成上诉人称的损害，如果真有那么大的破坏力那么这种勘探作业就早被取缔了。第二，证据保全所记录的场景和现场踏勘情况均能证明申请人诉称的损害结果不存在，整个村庄道路完好未见上诉人诉称的滑坡地带。第三，答辩人勘探作业开始前，申请人就已声称全村全面受损的情况。在申请人诉中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷案中，申请人提交的证据证明由中铁八局隧道施工造成的损害就有地面水流三口堰塘灌溉渠山体滑坡泥石流房屋严重损毁等。本院经审查认为:首先，关于金鱼村委会对林木旱死和粮食减产损失的诉讼主体资格问题。金鱼村委会认为自己具备主体资格，而原审法院认为农村集体土地所有权与林地荒山荒地的所有权、承包经营权是不同的法律概念，林木旱死和粮食减产损失的主张依法应当由林权权利人和承包经营权人享有，而非由金鱼村委会进行主张。另，当事人的主体资格系由法律规定获得，并不能通过委托改变，且亦不符合必要的共同诉讼参加人之情形，未对林木旱死和粮食减产损失的主张进行实体审理。本院认为，由于原审法院只是从程序上认为金鱼村委会不具备诉讼主体资格，并未对上述主张进行实体处理，因此相关权利人可以另案进行主张。其次，关于川庆公司是否应当承担侵权责任的问题。侵权法律关系中的高度危险责任，依法适用无过错责任原则，指侵权责任的成立不以侵权人或加害人是否存在过错为构成要件，但是对于行为、结果及因果关系等要件，仍然需要受害人举证证明。而免责的规定是指如果侵权责任成立，侵权人可以依据免责的规定不承担侵权责任，与构成侵权的要件是不同的概念。本案中金鱼村委会不对川庆公司是否存在过错承担举证责任，但是对于川庆公司是否有侵权的行为、金鱼村委会是否有被侵害的事实以及川庆公司的侵权行为与金鱼村委会的损害之间是否存在因果关系，均需要由金鱼村委会举证证明。如果金鱼村委会无法证明川庆公司构成侵权，则侵权法律关系尚未成立，更无从谈起受害人故意或者不可抗力等免责的问题。故原审法院适用无过错责任归责原则并以构成侵权责任的三个条件认定川庆公司是否承担侵权责任，并无不当，本院予以维持。而三个构成要件中，争议的关键是川庆公司的高度危险作业行为与金鱼村委会的损害事实之间是否存在因果关系。首先，由于中铁八局造成损害在前，川庆公司进行勘探作业在后，且2012年至2013年间，渠县发生了灾害气候，原审法院认为金鱼村委会应当证明川庆公司给其造成了新的损害或加重其损害，在分配举证责任上，并无不当。而金鱼村委会举证的照片等证据、海拔高度及作业范围的不重合以及由其单方出具《证明》等，既不能证明现有损害是川庆公司造成了新的损害也不能证明其加重了损害。关于双方签订的《协调协议书》约定了川庆公司按照实际损害情况进行赔偿，由于目前无法证明金鱼村委会的损害由川庆公司导致，亦未约定应由川庆公司对损失承担鉴定责任。关于原审法院认定的川庆公司不存在违规操作行为的认定，申请人并未提交相反的证据加以证明。而关于申请人主张的四川天信资产评估公司作出的《报告书》系在该机构无相关鉴定资质的情形下作出，不具有证明力。综上，在金鱼村委会不能证明其损害事实与川庆公司之间存在因果关系的情形下，原审法院对其相关主张依法不予支持，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回渠县汇南乡金鱼村村民委员会的再审申请。审 判 长  王东敏代理审判员  吴景丽代理审判员  张小洁二〇一七年五月十一日书 记 员  郝晋琪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1619号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。法定代表人：张成波。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执229号之一申请执行人聂娜，女，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行聂娜申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币43,900.00元及利息（从2004年4月30日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费898.00元、执行费559.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 额日登宝力格二〇一七年五月九日书记员 达胡尔巴雅尔
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执580号申请执行人：庞笑天，男,1983年2月26日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：张振发，男,1952年11月26日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行庞笑天与张振发机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月27日作出（2017）皖1825民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款180224.30元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年12月8日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1825民初350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年五月三十一日书记员 张泷龙
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2059号原告：赵光宝,男,汉族。委托代理人:杨辉,四川鉴平律师事务所律师。被告：刘备平，男，汉族。第三人：张子荣，男，汉族。本院在审理原告赵光宝与被告刘备平、第三人张子荣建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月10日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵光宝撤回起诉。案件受理费525元，由原告赵光宝负担。审判员 田 里二〇一七年五月十日书记员 李梦兰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3809号原告：重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道五福路89栋，统一社会信用代码91500222739828738A。法定代理人：曾庆玲，该公司总经理。委托代理人：余朝勇，男，1963年9月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告：林显江，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地贵州省普定县。本院在审理原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司与被告林显江挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取175元，由原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司负担（已纳）。审判员  戴静二〇一七年五月十六日书记员  邓程
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执368号罗迪与李明、罗璞、李湘鄂、缪勇租赁合同纠纷一案，李明、罗璞、李湘鄂、缪勇已履行了（2016）湘0623民初1590号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年五月十九日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1368号之二申请执行人:徐显文，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人安徽省永诺五金机电销售有限公司，所在地，安徽省颍上县慎城镇顺河北路金色池塘1#楼106、206、107、207铺。被执行人：崔勇，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人高叶侠，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人徐显文与被执行人安徽省永诺五金机电销售有限公司、崔勇、高叶侠为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3209号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 宋桂宝二〇一七年五月二日书记员 陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1726号之三申请执行人：邓燕平，男，1985年7月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：谢水萍，女，1984年10月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：黄智武，男，1984年10月1日出生，汉族，住所地广东省龙川县。被执行人：张焯彬，男，1983年9月30日出生，汉族，住所地广东省中山市。原告邓燕平诉被告黄智武、谢水萍、张焯彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2175号民事判决书已发生法律效力。权利人邓燕平于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人黄智武、谢水萍、张焯彬支付款项272459.78元。本院于2016年3月31日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人于2018年4月8日向本院撤回对本案的执行请求。本院认为，申请人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1726号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年五月十四日书记员  肖 晗
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执317号之二申请执行人:陈广梅,女,1972年12月30日出生,44岁,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:朱世俊,男,1974年3月8日出生,42岁,汉族,住滁州市南谯区。被执行人:张瑜,女,1984年3月23日出生,32岁,汉族,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈广梅与被执行人朱世俊、张瑜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱世俊名下有位于滁州市南谯南路788号（裕昆丽晶城）17幢102室商品房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱世俊名下位于滁州市南谯南路788号（裕昆丽晶城）17幢102室商品房一套；二、查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员 ：杨德诚二〇一七年五月八日书记员 ：张双燕
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执异13号异议人闵世华（利害关系人）,女,汉族,1968年3月26日出生,住重庆市忠县。申请执行人重庆稠州村镇银行股份有限公司，住所地忠县忠州镇中博大道38号。法定代表人赵海华，董事长。被执行人龚玉兰，女，生于1963年2月6日，因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，现在重庆女子监狱服刑。申请人重庆稠州村镇银行股份有限公司与龚玉兰借款合同纠纷（2015忠法民初字第04132民事判决书）、其他纠纷（2015忠法民特字第00014民事裁定书）两案、本院于2016年7月18日作出（2016）渝0233执1098号执行裁定书，于2016年6月16日作出（2015）忠法民执字第01648之三号执行裁定书，对龚玉兰的财产予以保全，异议人向本院提出执行异议。异议人于2017年5月8日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合有关法律规定，系异议人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人闵世华撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫建权审 判 员  程 慧人民审判员  何 理二〇一七年五月八日书 记 员  高礼柏
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0233执异28号案外人罗炜，男，汉族，生于1987年9月2日，住重庆市璧山区。申请执行人方健宇，男，汉族，生于1987年12月10日，住重庆市忠县。被执行人王兴辉，男，汉族，生于1964年1月8日，住重庆市璧山区。被执行人罗章淑，汉族，生于1964年6月29日，住址同上。申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车予以查封。案外人罗炜不服本裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗炜称，忠县法院查封的罗章淑名下小型越野车一辆，是其购买，要求解除查封。申请执行人方健宇称，异议人的异议已过法定期限；异议人与被执行人的买卖是虚假的；机动车买卖以过户登记为对抗要件。被执行人王兴辉、罗章淑称，车辆买卖属实。本院查明，申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车以查封。2017年5月22日，罗炜向本院提出书面异议，并向本院提供了2015年9月16日罗炜与罗章淑二手车交易协议书、2017年3月20日罗章淑收款说明、银行对账单等证据。本院认为，机动车买卖以车辆过户登记为准，小型越野车行驶证所有人登记为罗章淑，故罗炜不是此车的权利人，无权提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款（一）、第二十五条第一款（二）之规定，裁定如下：驳回案外人罗炜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫建权审 判 员  程 惠人民陪审员  何 理二〇一七年六月五日书 记 员  高礼柏
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更298号罪犯戴生火，男，1971年3月13日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2003年4月1日作出(2003)漳刑初字第7号刑事判决，以被告人戴生火犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺权利终身，并处没收个人财产全部；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得人民币9641元。判决生效后，交付执行。因罪犯戴生火在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2025年4月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯戴生火在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴生火系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年九月至二〇一七年一月累计获得考核分2760分，兑现表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产人民币1000元。本院认为，罪犯戴生火确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯属累犯、因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚决定执行无期徒刑的罪犯，对其减刑依法从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯戴生火予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年五月二十四日书 记 员 韦婷（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3741号之一原告：宿州汉泰化工有限公司，住所地宿州市经济开发区。法定代表人：蒋淑玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：祖锋磊，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：李超，安国律师事务所律师。原告：洛阳市三诺化工有限公司，住所地洛阳市吉利区世纪大道东段南侧。统一社会信用代码91410306566495719U。法定代表人：王亚涛，系该公司经理。原告：洛阳市奥达化工有限公司，住所地偃师市顾县镇苗湾工业区。统一社会信用代码91410381171391624H。法定代表人：王中茂，系该公司经理。本院在审理原告宿州汉泰化工有限公司与被告洛阳市三诺化工有限公司、洛阳市奥达化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告宿州汉泰化工有限公司于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿州汉泰化工有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州汉泰化工有限公司撤回起诉。案件受理费3217元，诉讼保全费2270元，由原告宿州汉泰化工有限公司负担。审判员  张全超二〇一七年五月二十二日书记员  滕焕焕
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1302刑初141号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人周瑞，男，1979年9月11日出生于安徽省宿州市，汉族，大学本科，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月5日被宿州市公安局埇桥分局执行拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以被告人周瑞犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以证据发生变化为由，要求撤回对被告人周瑞的起诉。本院认为：宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，符合法律规定。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回对被告人周瑞的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱惠敏审 判 员  耿 乾人民陪审员  刘光珍二〇一七年五月二十二日书 记 员  杜长琳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5819号之一原告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路11号10F座。法定代表人：许坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师。被告：李燕，女，汉族，江西省南昌市人。本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案中，原告以案件事实在进一步核实、协调中为由于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。本案由原告杭州卓盛物业管理有限公司预交的案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  廖如荣人民陪审员  孟曦娉人民陪审员  胡明哲二〇一七年五月十六日书 记 员  陶媛媛