安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5535号 原告:刘昌胜,男,1978年12月1日，汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:六安市胜利汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市六佛路,统一社会信用代码913415006775750923（1-1）。 法定代表人：周登永，该公司经理。 两原告共同委托诉讼代理人：刘贤春，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:郭瑞峰,男,1973年5月28日出生,汉族,住山东省高塘县。 被告:河南聚浩运输有限公司,住所地河南省金水区三全路一米阳光楼111室，统一社会信息用代码91410100582896803R。 法定代表人：金齐龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李胜磊，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工。 被告:高唐县泰丰运输有限公司,住所地山东省高唐县固河镇河村316省道北侧,统一社会信用代码91371526090659836D。 法定代表人：陈乃竹，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭瑞峰,男,1973年5月28日出生,汉族,住山东省高塘县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地山东省聊城市柳园南路62号,统一社会信用代码91371500753544811H。 负责人：姚志宏，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信息代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。 负责人：张国勇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。 原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司（以下简称六安市胜利运输公司）与被告郭瑞峰、河南聚浩运输有限公司（以下简称聚浩运输公司）、高唐县泰丰运输有限公司（以下简称泰丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城市公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财郑州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序,于2018年10月15日进行了第一次公开开庭审理。原告刘昌胜、六安市胜利运输公司的委托诉讼代理人刘贤春，被告郭瑞峰、泰丰运输公司的委托诉讼代理人郭瑞峰，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人查巧珍，人保六安市公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼，被告聚浩运输公司、人保聊城市公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后原告申请对中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司撤诉，本院口头裁定，予以准许，另应原告申请，本院依法追加人寿财郑州市公司为本案被告。于2018年12月14日进行了第二次公开开庭审理。原告刘昌胜、六安市胜利运输公司的委托诉讼代理人刘贤春，被告聚浩运输公司的委托诉讼代理人李胜磊，人保六安市公司的委托诉讼代理人许正龙，人寿财郑州市公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼，被告郭瑞峰、泰丰运输公司、人保聊城市公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌胜、六安市胜利运输公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医药费47290.69元，误工费（23＋120）ｘ212.3元＝30358.9元，护理费（23＋60）ｘ172.8元＝14342.4元，营养费（23＋120）ｘ100元＝14300元，伙食补助费23ｘ100元＝2300元，交通费1000元，伤残赔偿46453ｘ20ｘ20%＝185812元，精神抚慰金10000元，车辆损失186888元，车辆施救费3800元，车辆吊车费6100元，车辆拖车费1550元，三者路产损失3150元，评估费13000元，伤残鉴定费1300元，合计人民币521191.99元。二、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年03月31日，原告刘昌胜驾驶皖ＮＡ××××／皖Ｎ××××挂车途经Ｇ15Ｗ常台高速公路往台州方向267公里＋600米处时，车辆碰撞在车道内违法停车的被告一驾驶的豫ＡＲ××××／鲁Ｐ××××号挂车，造成原告刘昌胜受伤、两车受损、路产及皖ＮＡ××××／皖Ｎ××××挂车车载货物受损的道路交通事故。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队第201820066Ａ事故认定书认定，被告一负事故同等责任，原告刘昌胜负事故同等责任。原告受伤治疗后，各被告至今均未予赔偿原告的各项损失。另查明，被告二在被告六处投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），被告三在被告四处投保了商业三者险5万元（不计免赔），在被告五处投保了车辆损失险、商业三者险，事故发生在保险有效期限内。根据相关法律及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告郭瑞峰、泰丰运输公司辩称，该赔的钱都在保险范围内，在原告住院期间我垫付了15000元医疗费。 被告聚浩运输公司辩称，没有答辩意见。 被告人保聊城市公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告人保六安市公司辩称，本案两原告对被告一、二、三、四、六是机动车交通事故责任纠纷，对被告五是保险合同纠纷，两原告的诉求应由被告四、五在交强险和三者责任险内先行赔付，不足部分由我司在保险合同责任范围内承担赔偿责任；2、原告系农业人口，其残疾赔偿金应按农业标准赔偿；3、原告在我司投保的车损险限额是123192元，原告诉求车损186888元，明显超出保险限额，多出部分不应支持；4、诉讼费、评估费、鉴定费我司不承担。 被告人寿财郑州市公司辩称，1、原告应当提供事故车辆豫ＡＲ××××的车架号，以核实事故发生时在我司投保情况，否则我公司不承担赔偿责任；2、原告应当提供在事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证、运输证及事故车辆的行驶证、保险单等原件，核实在事故发生时是否存在违反法律法规和保险合同的约定，否则我司不承担赔偿责任；3、若不存在违反法律法规和保险合同的约定且投保属实，我司愿意在商业险和交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，根据起诉状显示事故车辆在事故发生时与原告负相同的责任，我公司在商业险范围内承担不超过百分之五十的赔偿责任；4、事故车辆豫ＡＲ××××主车在我司投有保险，但鲁Ｐ××××挂车在我司没有投商业险，所以在商业险范围内应当按照主挂车相应的比例承担赔偿责任；5、诉讼费、鉴定费是间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告方提供的道路交通事故认定书；原告身份证复印件、营业执照副本、法人身份证明书、汽车委托挂户服务合同、机动车行驶证；被告郭瑞峰机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单复印件；原告出院记录、门诊病历、CT报告单、医药费发票；安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；安徽华瑞保险公估有限公司评估报告、评估费发票、交通费发票；浙江上三高速公路路产损失收据、转账凭证、路产索赔单、拖车费发票、施救费发票、吊车费发票；长泰县成辉物流有限公司、无锡市溪坝运输有限公司营业执照副本、无锡市溪坝运输有限公司及长泰县成辉物流有限公司单位证明、无锡市公安局东北塘派出所证明、原告驾驶证、从业资格证、运输证、货运清单、运输费转账明细、违章处罚单、运输合同、快递单、过路费发票、六安市裕安区狮子岗乡新华村村民委员会证明证据真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。对被告郭瑞峰提供的收条一份证据真实性、合法性、关联性本院予以确认。 据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 1、2018年3月31日，原告刘昌胜驾驶皖ＮＡ××××重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车途经Ｇ15Ｗ常台高速公路往浙江省台州市方向267公里＋600米处时，车辆追尾碰撞被告郭瑞峰驾驶的豫ＡＲ××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型普通半挂车，造成原告刘昌胜受伤、两车受损、路产及皖ＮＡ××××重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车车载货物受损的道路交通事故。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队第201820066Ａ道路交通事故认定书认定，原告刘昌胜与被告郭瑞峰负事故同等责任。原告受伤后被送往浙江省新昌县人民医院住院治疗23天，后经六安市人民医院门诊治疗，共花去医疗费47290.69元。其中被告郭瑞峰垫付原告医疗费15000元，被告人寿财郑州市公司垫付原告医疗费10000元。 2、原告刘昌胜伤情经安徽高诚司法鉴定所评定构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期120日，并花去鉴定费1300元。原告刘昌胜驾驶的皖ＮＡ××××重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车车辆损失经安徽华瑞保险公估有限公司评估为186888元，并花去评估费13000元。另原告刘昌胜在本期事故中赔偿浙江上三高速公路有限公司新天管理处路产损失3150元，支付拖车费1550元，支付施救费3800元，支付吊车费6100元。 3、原告刘昌胜受伤前长期居住在江苏省无锡市市区，并从事江苏省无锡市到福建省货物运输工作。 4、被告郭瑞峰驾驶的豫ＡＲ××××重型半挂牵引车登记车主为聚浩运输公司，该车在被告人寿财郑州市公司投保有交强险、1000000元不计免赔商业第三者责任险。被告郭瑞峰驾驶鲁Ｐ××××挂重型普通半挂车登记车主为泰丰运输公司，该车在被告人保聊城市公司投保有50000元不计免赔商业第三者责任险。原告刘昌胜驾驶的皖ＮＡ××××重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为六安市胜利运输公司，实际车主为原告刘昌胜。该车在被告人保六安市公司投保有机动车损失险，保险金额123193元。本期事故发生均在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故引起，原告刘昌胜、六安市胜利运输公司既主张机动车交通事故责任纠纷，同时又主张保险纠纷，被告人保六安市公司辩称人保聊城市公司、人寿财郑州市公司在交强险和三者责任险内先行赔付，不足部分由其在保险合同责任范围内承担赔偿责任，对此答辩意见，本院予以准许。同时，为了减少当事人诉累，本案一并予以处理。原告刘昌胜与被告郭瑞峰违反法律规定驾驶车辆发生交通事故，致原告刘昌胜受伤。交警部门对事故责任作出原告刘昌胜与被告郭瑞峰负事故同等责任的认定，本院予以采信。被告郭瑞峰与聚浩运输公司、泰丰运输公司作为肇事车辆驾驶员、登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，各保险公司在各自承保的险种及保险限额内直接赔偿给原告，不足部分双方按50%承担。原告刘昌胜长期居住在江苏省无锡市市区，原告要求有关赔偿标准按江苏省城镇标准计算，本院予以准许。其误工损失，可按江苏省交通运输业标准计算。原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期，本院采纳安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见，其车辆损失，本院采纳安徽华瑞保险公估有限公司的评估意见。原告刘昌胜因交通事故所受的损失本院认定为：原告的医疗费47290.69元，住院伙食补助费690元（23天×30元），营养费3600元（120天×30天），护理费7643.34元（46497元÷365天×60天），误工费18890.30元（57458元÷365天×120天），伤残赔偿金174488元（43622元×20年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费酌定800元，车辆损失186888元，评估费13000元，三者路产损失3150元，拖车费1550元，施救费3800元，吊车费6100元，合计479190.33元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司医疗费10000元，伤残赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元，合计122000元，比除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付10000元，实际应付112000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司医疗费18645.35元，住院伙食补助费345元，营养费1800元，护理费3821.67元，误工费9445.15元，伤残赔偿金37244元，交通费400元，车辆损失92444元，三者路产损失1575元，拖车费775元，施救费1900元，吊车费3050元，合计171445.17元的95%即162872.91元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司医疗费18645.35元，住院伙食补助费345元，营养费1800元，护理费3821.67元，误工费9445.15元，伤残赔偿金37244元，交通费400元，车辆损失92444元，三者路产损失1575元，拖车费775元，施救费1900元，吊车费3050元，合计171445.17元的5%即8572.26元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司车辆损失92444元，评估费6500元，合计98944元； 五、被告郭瑞峰、河南聚浩运输有限公司、高唐县泰丰运输有限公司共同赔偿原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司鉴定费1300元，评估费6500元，合计7800元，比除被告郭瑞峰已付15000元，原告刘昌胜应返还被告郭瑞峰7200元； 六、驳回原告刘昌胜、六安市胜利汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。 上述项款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告郭瑞峰、河南聚浩运输有限公司、高唐县泰丰运输有限公司负担1810元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇一八年十二月二十四日 书记员  王远满 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。