wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第02708号之一申请人：刘志香，女，1962年10月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人：大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路63号。法定代表人：邓春雷，系经理。本院受理申请人刘志香与被申请人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）开民初字第02708号民事裁定书：一、查封财产保全担保人吴振国所有的位于大连经济技术开发区新星里XX号楼XX号房产；二、冻结被申请人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司对外出租的位于大连经济技术开发区辽河西路XX号西场地专用区西XX号场地的自2015年11月1日至2017年10月31日的租金（承租人潘殿良）；三、冻结被申请人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司在其开户银行的存款或查封、扣押其它财产。上述财产保全金额30万元。申请人刘志香于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对财产保全担保人吴振国所有的位于大连经济技术开发区新星里XX号楼XX号房产的查封；二、解除对被申请人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司对外出租的位于大连经济技术开发区辽河西路XX号西场地专用区西XX号场地的自2015年11月1日至2017年10月31日的租金30万元（承租人潘殿良）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克臣二〇一七年五月八日书记员  马成铭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5794号申请执行人张银霞，女，1970年10月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人熊朝华，男，1977年2月22日生，汉族，住宜兴市。张银霞与熊朝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0282民初5790号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，熊朝华应于判决生效之日起10日内归还张银霞借款本金20万元及利息，并负担案件诉讼费用2150元。因被执行人熊朝华未能按照判决规定履行义务，申请执行人张银霞向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人熊朝华邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。本院遂依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，被执行人熊朝华名下无任何财产，本院到被执行人熊朝华户籍地的宜兴市西渚镇篁里村调查，也未发现被执行人熊朝华的行踪及财产线索。本院已将被执行人熊朝华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的202150元及利息，未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周超二〇一七年五月三日书 记 员  王鑫
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初2541号原告：朱冬敏，男，汉族，1997年11月7日生，住江苏省太仓市。被告：徐中林，男，汉族，1972年12月24日生，住江西省九江市。被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，住所地江西省高安市瑞州街办瑞阳大道以北莱茵新城1#幢店3，统一社会信用代码913609835662546752。负责人：梅合礼。原告朱冬敏诉被告徐中林，渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告朱冬敏于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱冬敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱冬敏负担。代理审判员 冯 胜二〇一七年五月十二日书 记 员 黄佳玉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初2051号之一原告：杨胜利，男，1958年5月22日出生，汉族，居住地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李夏，河南粟城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市信诚混凝土搅拌有限公司，住所地河南省商丘市双八镇政府南1公里路东，统一社会信用代码：914114006871016756。法定代表人：陈宗义，系该公司经理。本院在审理原告杨胜利与被告商丘市信诚混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告商丘市信诚混凝土搅拌有限公司在银行存款及其所有的车牌号为豫Ｎ×××××号车及混凝土搅拌生产线二条予以冻结、查封。原告用自己所有的位于商丘市雎阳区南京路归德路西应天国际广场A座20层,房权证号为商丘市房权证2××2字笫房产提供担保。本院认为，为了保证担保财产不被转移、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对原告杨胜利所有的位于商丘市雎阳区南京路归德路西应天国际广场A座20层,房权证号为商丘市房权证2××2字第房产予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郭登科二〇一七年五月四日书记员  杨毅涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102执保640号解除保全申请人：陈静被申请人：肖蒸明解除保全申请人陈静与被申请人肖蒸明房屋买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依法立案受理后于2016年5月20日作出了（2016）湘0104民初3133号民事裁定书，实际查封了陈静名下位于长沙市雨花区砂子塘梨子山XXX栋XXX房产（权证号00XXXXX，冻结了肖蒸明在中国建设银行股份有限公司长沙信和支行帐户292XXXXXXXXXX63和在国盛证券有限责任公司长沙韶山中路证券营业部帐户3XXXXXXXXX98中部分资金。2016年6月21日，长沙市岳麓区人民法院作出了（2016）湘0104民初3133号之一裁定书，裁定移送该案至本院审理。本院于2016年8月8日立案受理后，于2016年10月27日作出了（2016）湘0102民初4307号民事判决书，驳回了陈静财产部分诉讼请求，陈静不服一审判决上诉后，长沙市中级人民法院于2017年3月29日作出了（2017）湘01民终1470号民事判决书，维持了一审判决并已生效。2017年5月3日，陈静向本院提交申请书，请求解除长沙市岳麓区人民法院依据（2016）湘0104民初3133号民事裁定书对陈静和肖蒸明名下财产所采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人陈静的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除长沙市岳麓区人民法院依据（2016）湘0104民初3133号民事裁定书对陈静名下位于长沙市雨花区砂子塘梨子山XXX栋XXX房产（权证号00XXXXX**）的查封措施；二、解除长沙市岳麓区人民法院依据（2016）湘0104民初3133号民事裁定书对肖蒸明在中国建设银行股份有限公司长沙信和支行帐户292209XXXXXXXX3463和在国盛证券有限责任公司长沙韶山中路证券营业部帐户3XXXXXX98中资金的冻结措施。案件申请费822元，由陈静负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一七年五月四日书记员 杜丽云
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0781民初2476号原告李云珍，女，1974年1月15日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。被告李海善，男，1975年8月7日出生，汉族，住延津县。原告李云珍诉被告李海善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月19日，被告借原告款50000元，并出具有欠条。借款后经原告催要无果。现要求被告偿还借款50000元及利息（按月利率2%从2016年9月计算至判决履行之日）。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月19日，被告出具欠条一份，载明：今欠到李云珍50000元。欠款后经原告催要无果。本院认为，被告欠原告款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算利息，未提供证据，故被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日起至还清款之日止为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李海善于本判决生效后十日内偿还原告李云珍欠款50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2016年10月14日起至还清款之日止的利息。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  王尚顺陪审员  原 瑞二〇一七年五月二十五日书记员  韩雪菲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初593号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘辉，男，1993年3月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。2011年11月9日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年7月15日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月9日刑满释放；2014年11月28日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月13日刑满释放；2015年7月16日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月1日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月28日被羁押），2017年1月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年4月14日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年12月23日至12月27日期间，被告人刘辉至昆山市玉山镇玉山医院、第一人民医院、经济技术开发区友谊医院多次盗窃他人电动车，价值共计人民币2236元。被告人刘辉归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2236元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘辉在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘辉对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月23日至27日间，被告人刘辉至昆山市第二人民医院(玉山医院)等处多次盗窃他人电动车。具体分述如下：1.23日13时50分许，至第二人民医院前停车处，采用钥匙开锁方式窃得被害人林某1的黑色电动车1辆；2.27日14时许，至第一人民医院门前停车处，采用钥匙开锁方式窃得被害人韩某1的白色洪都牌踏板电动车1辆，价值人民币852元；3.27日17时许，至友谊医院停车棚，采用钥匙开锁方式窃得被害人孔某的红色和平之光牌骑跨式电动车1辆，价值人民币1384元。被告人刘辉归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人刘辉将上述盗窃被害人孔某的电动车销赃给戴某，得款人民币200元；被害人韩某1、孔某的被盗电动车已由公安机关从廖某、戴某处调取后发还各被害人。上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某1、韩某1、孔某的陈述，证人戴某、廖某、林某2的证言，辨认笔录，被害人孔某被盗电动车购买凭证，监控录像（截图），调取证据通知书及清单,被害人韩某1、孔某被盗电动车（照片），发还清单，价格认定结论书，抓获经过，被告人刘辉身份信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币2236元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘辉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年5月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘辉退赔被害人林某1财产损失；追缴被告人刘辉销售被害人孔某被盗电动车违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人刘辉销售被害人韩某1被盗电动车违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  章 斌人民陪审员  陈菊英二〇一七年五月十七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初2150号原告:李文豪，男，汉族，2002年10月16日出生，住太康县。法定代理人:李祥（系原告李文豪之父），男，汉族，1959年4月22日出生，住太康县。委托代理人：董大力、程强，太康县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：曹长城，男，汉族，1985年4月5日出生，住太康县。被告：曹军廷（系被告曹长城之父），男，汉族，1955年8月7日出生，住太康县。原告李文豪诉被告曹长城、曹军廷饲养动物损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许战军适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文豪的法定代理人李祥及其委托代理人董大力、程强，被告曹长城、曹军廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文豪诉称，2017年3月3日早上，原告李文豪在路上行走，被告牵着狗在路上遛狗，突然，被告养的狗扑向原告，将原告咬伤、抓伤，原告受伤后住院治疗，共花去医疗费一万多元，被告给原告垫付四千元医疗费后不再支付。根据侵权责任法的规定，二被告作为动物的饲养人应依法对动物造成的后果承担赔偿责任，即应依法赔偿原告所有的费用，现原告请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计10000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。被告曹长城辩称，事故发生时，咬伤原告李文豪的狗不是被告曹长城养的，也不是被告曹长城喂的，当时被告曹长城并不在场。动物饲养人是被告曹长城的父亲，被告曹长城不愿意承担赔偿责任。被告曹军廷辩称，2017年3月3日被告曹军廷饲养和管理的狗咬伤原告李文豪有这回事，但是责任不在被告曹军廷，而在于原告李文豪逗被告曹军廷饲养的狗造成原告受伤，事故发生后被告曹军廷已经付给原告医疗费4000元整。咬伤原告被告曹军廷没有过错，不愿意再承担赔偿责任。经审理查明，2017年3月3日早上，原告李文豪被被告曹军廷饲养的狗咬伤，原告受伤后，在太康县防疫站打破伤风针被告曹军廷支付2000元。后原告在太康县永兴医院住院治疗19天，共用医疗费7145.79元，被告曹军廷支付2000元后不再支付。以上事实，有书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。被告曹军廷作为本案咬伤原告的动物饲养者和管理者，应当依法承担赔偿责任。被告曹长城辩称自己不是动物的饲养者，不应承担赔偿责任有据，本院予以采纳。被告曹军廷辩称原告李文豪逗被告曹军廷饲养的狗造成原告受伤，因未能提供证据，本院不予采纳。原告李文豪因人身损害产生的费用：1、医疗费7145.79元；2、护理费33857元／年÷365×19天﹦1762.41元；营养费30×19天﹦570元；住院伙食补助费100×19天﹦1900元；共计11378.20元-2000元﹦9378.20元。对原告的诉讼请求其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹军廷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文豪各项费用9378.20元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹军廷承担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇一七年五月二十五日书记员  杜士杰
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执384号之三申请执行人：阜阳市鑫达燃料物资有限公司，住所地安徽省阜阳市，组织机构代码73494559-9。法定代表人：刘伟，该公司经理。被执行人：李振江，男，1955年1月11日出生，汉族，退休职工，住河南省荣阳市。被执行人：鹤壁煤业（集团）有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区，组织机构代码：17263145-8。法定代表人：强岱民，该公司董事长。被执行人：禹州市浅井乡胜利煤矿，住所地河南省禹州市，组织机构代码：76947221-8。法定代表人：王英利，该公司经理。本院在执行阜阳市鑫达燃料物资有限公司与李振江、鹤壁煤业（集团）有限责任公司、禹州市浅井乡胜利煤矿借款合同纠纷一案中，本案申请执行人阜阳市鑫达燃料物资有限公与被执行人鹤壁煤业（集团）有限责任公司达成执行和解协议，现已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹤壁煤业（集团）有限责任公司银行帐户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年五月五日书 记 员  谢法友
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10091号上诉人(一审被告)：唐小杰，男，汉族，1965年12月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：田渝，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄晓林，女，汉族，1975年8月17日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：候勇，四川居合律师事务所律师。一审被告：陈尚武，男，汉族，1983年2月6日出生，住成都市金牛区。上诉人唐小杰因与被上诉人黄晓林及一审被告陈尚武民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在审理案件中，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3580号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人唐小杰预交的二审案件受理费19470元予以退回。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 吴 爽二〇一七年五月四日书记员 吴春梅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执223号申请执行人：无锡市民园物业管理有限公司，住无锡市北塘区民丰苑30号。法定代表人：周福南，该公司总经理。被执行人：程荣，男，1966年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：ＸＸ，女，1973年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。无锡市民园物业管理有限公司与程荣、ＸＸ仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年8月25日作出的（2016）锡仲裁字第443号裁决书已发生法律效力。无锡市民园物业管理有限公司向本院申请执行，本院已于2017年5月2日依法受理。因被执行人程荣、ＸＸ住所地在无锡市锡山区，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执223号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第443号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 朱 明二〇一七年五月十一日书记员 王 挺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保223号申请人：苏子来，男，1979年12月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李世忠，男，1978年6月19日出生，汉族，住聊城市开发区。被申请人：李春喜，女，1979年6月4日出生，汉族，住聊城市开发区。申请人苏子来与被申请人李世忠、李春喜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初3060号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李世忠名下的位于聊城市开发区明珠苑小区2号楼2层121号房产一套。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇一七年五月十二日书记员  肖云欣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)贺法执字第9-2号被执行人:苏小龙，男，1960年3月19日生，现住广西梧州市万秀区，现��广西钟山监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院于2007年4月12日作出的（2006）贺刑初字第35号刑事判决书，于2015年7月25日以（2015）贺法执字第9号执行裁定书查封了被执行人苏小龙所有的位于梧州市××中段××里××号[土地证号：梧国用（2004）第2**号，房产证号：梧房权证蝶山字第××号]，并于2016年1月5日之后将上述房屋委托拍卖公司对上述财产进行了一拍、二拍；第三次以保留价为人民币854912.00元，亦已流拍。由此财产不能处置,现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序��本裁定送达后即生效。审判长  覃祚著审判员  杨桂明审判员  周成才t二〇一七年五月二十二日书记员  龚婷婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0109执91号之二申请执行人：黄秋月。被执行人：刘仁超。申请执行人黄秋月与被执行人刘仁超民间借贷纠纷执行一案，已向被执行人刘仁超发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，已到金融、国土、房产、车管、工商等部门进行了查询，发现被执行人名下有房产一套（已另案查封、评估）、有小型汽车六辆（未能实际扣押控制）。除此之外，没有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查封的房产目前无法处置，小型汽车也无法处置，本案执行期限即将届满，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年五月二十二四日书记员  施子刚
广东省深圳市盐田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0308民初1484号之一	原告：深圳市鹏辰运输有限公司。	法定代表人：曾馨，总经理。	委托诉讼代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。	被告：刘锦屏。	被告：杨红军。	原告深圳市鹏辰运输有限公司与被告刘锦屏、杨红军车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年4月25日向原告送达预交一审案件受理费通知书。原告深圳市鹏辰运输有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：	本案按原告深圳市鹏辰运输有限公司撤回起诉处理。	已经收取的案件受理费人民币850元，减半收取计人民币425元，由原告深圳市鹏辰运输有限公司负担。原告深圳市鹏辰运输有限公司多预交的案件受理费人民币425元，本院予以退回。	审 判 长 胡  亚  楠	人民陪审员 李  玉  晨	人民陪审员 苏  顺  庆	二〇一七年五月十二日﻿	书 记 员 倪嘉瑶（兼）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执765号申请执行人：贺某某，男，1976年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李某某，女，1980年10月2日出生，汉族，宁夏银川市人，职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2017年3月8日立案执行的申请执行人贺某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4710号民事调解书，依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某协助申请执行人贺某某办理宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权变更登记手续，承担案件执行费500元，以上合计500元。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍办理到申请执行人贺某某名下；二、申请执行人贺某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力。执行员  董二明二〇一七年五月三十一日书记员  张晶晶
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初261号原告：易门县龙泉圭一酒行。住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处教师小区后面*****号商铺。经营者：李晓文，男，1987年2月15日生，汉族，居民，住玉溪市易门县。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白金敏，女，1980年10月29日生，汉族，居民，住玉溪市易门县。原告易门县龙泉圭一酒行与被告白金敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告易门县龙泉圭一酒行以双方已达成庭外和解为由于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告易门县龙泉圭一酒行向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易门县龙泉圭一酒行撤回起诉。案件受理费减半收取计1805元，由原告易门县龙泉圭一酒行负担。审判员  罗天鹏二〇一七年五月十二日书记员  李 勇
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初529号原告:四川金苹果物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路95号营业房。法定代表人：常某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1958年4月29日出生，汉族，该公司员工，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李某，男，1981年12月15日出生，汉族，该公司员工，住四川省绵竹市。被告:刘某，男，1989年2月8日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。原告四川金苹果物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告四川金苹果物业管理有限公司以被告与原告达成和解协议并履行义务为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金苹果物业管理有限公司的撤诉申请系真实意思表示，亦符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业管理有限公司负担。审判员  何明蓉二〇一七年五月五日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，物正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执2394号之一申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号1-2层。负责人鲍群，行长。被执行人武汉沃源农业科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1幢A-507号负责人李漫，董事长。被执行人湖北中州投资担保有限公司，住址湖北省武汉市汉南区纱帽正街326号负责人栾盛元，董事长。被执行人李漫，女，1980年9月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区。申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行与被执行人武汉沃源农业科技有限公司、湖北中州投资担保有限公司、李漫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人武汉沃源农业科技有限公司向申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行偿还借款本金2700000元2、被执行人武汉沃源农业科技有限公司向申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行支付截止2015年11月30日的罚息101535元，复利425.31元，以及自2015年12月1日起至武汉沃源农业科技有限公司清偿完结之日止按《流动资金借款合同》约定标准计算的罚息；3、被执行人湖北中州投资担保有限公司、李漫对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任；被执行人湖北中州投资担保有限公司、李漫承担连带清偿责任后。有权向被执行人武汉沃源农业科技有限公司追偿；4、被执行人武汉沃源农业科技有限公司、湖北中州投资担保有限公司、李漫支付案件受理费29216元，保全费5000元，另要求被执行人武汉沃源农业科技有限公司、湖北中州投资担保有限公司、李漫承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初632号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月八日书记员  王晓宇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1457号原告：崔某某，男，1991年11月13日生，壮族，云南省广南县人，现住广南县，委托诉讼代理人：邹自明，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：文山华泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：钟某某，公司经理。住所地：文山市。原告崔某某与被告文山华泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院2017年5月12日立案，原告崔某某于2017年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔某某申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告崔某某负担。审判员  尹兆瑞二〇一七年五月二十六日书记员  向 东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初10965号原告郭某1，男，1986年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王德福，河南千诺律师事务所律师。被告郭某2，男，1958年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郭某1诉被告郭某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，原告母亲张钦鸿生前名下有位于二七区××楼××单元××房屋××套，其母亲于2013年7月12日去世后，该房产为遗产，故诉至法院，请求确认上述房屋归原告所有。本院经审查认为，起诉的必要条件之一为必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，本案涉案房产位于郑州市××区，原告亦未提交充分证据证明被继承人死亡时住所地在郑州市××区，故本案不符合法定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭某1的起诉。案件受理费4086元，退还给原告。审判员 房 舒二〇一七年五月十六日书记员 赵跃跃
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0528民初469号原告（反诉被告）：刘亚洲，男，1980年10月15日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。委托代理人：任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权诉讼代理。被告（反诉原告）：覃万进，男，1974年01月20日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。委托代理人：邹南海，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权诉讼代理。刘亚洲与覃万进生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员张宏明独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告赔偿经济损失15650.22元；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日下午，原告开车经过被告家门前时，因收购辣椒的事与被告交涉，不等原告说完话，被告便开口辱骂原告，一气之下，原告打了被告一巴掌后两人抓扯在一起。抓扯过程中，被告咬住原告的左手大拇指不松开，原告用右手掐住被告的颈部，将被告按在三轮车旁边的柱子上，并用力把大拇指从被告口中拔出来后便松开了掐被告的手，被告将一口血水吐在了地上。原告欲报警，准备到车上拿电话时，背部又被打了两棍，紧接着被告又朝原告的头部打了一棍。原告和被告在继续追赶抓扯时，经过路人劝架，双方散开。原告刘亚洲受伤后，先后在贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院住院、检查治疗。2016年9月12日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告“左手拇指远节指骨骨折，左手拇指指甲缺损并甲床破裂”构成轻微伤；2016年12月12日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所评定原告“左手拇指远节指骨骨折”的误工时间为自受伤之日起给于误工时间60日。被告覃万进辩称，刘亚洲在起诉状中陈述的纠纷经过不属实。现提起反诉，请求判令刘亚洲赔偿覃万进经济损失18733.9元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日12时左右，刘亚洲开车路过被告家门口时，因收购辣椒的事与被告发生口角。当天下午5、6点的时候，刘亚洲又开车到被告家门口，喊被告过去，刘亚洲说：“老子今天要搞哒你认得人。”覃万进说：“随你怎么搞，我不先搞你，你搞我哒，我肯定要搞你”。说完刘亚洲就下车朝被告走来，用右手打了被告左脸一巴掌，接着用右手掐住被告的脖子将其抵在身后的钢柱上，刘亚洲又用左手掐被告的嘴，将左手大拇指伸入其嘴中，被告就咬住刘亚洲的大拇指，刘亚洲用力拉手指，致使被告门牙和刘亚洲的手指都受伤了，随后刘亚洲在地上捡了根竹竿打被告肩部和背部时，被告将竹竿夺过来朝刘亚洲的背部打了两下后将竹竿扔到麻木车箱里，刘亚洲继续和被告拉扯，经过路人劝阻才住手。覃万进受伤后，到长阳县人民医院检查，牙齿31二度松动，41三度松动，需行拔除术。因被告父亲卧病在床，无生活能力的哥哥需要照顾，未进一步检查其他伤情和住院治疗，仅在门诊买药治疗。经长阳清江司法鉴定所鉴定覃万进后续治疗费为12000元，误工45天。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月4日下午，原告刘亚洲与被告覃万进因收购辣椒的事发生纠纷，进而两人抓扯打斗，双方互有损害。原告刘亚洲受伤后，先后在贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院住院、检查治疗。2016年9月12日，经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，原告刘亚洲“左手拇指远节指骨骨折，左手拇指指甲缺损并甲床破裂”构成轻微伤；2016年12月12日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所评定刘亚洲“左手拇指远节指骨骨折”的误工时间为自受伤之日起给于误工时间60日。医疗费3236.43元，司法鉴定费1300元，交通费538元，误工费9600.16元，护理费805.73元，酌情认定住院伙食补助费550元，合计16030.32元。被告覃万进受伤后未住院治疗，仅在门诊买药治疗。医疗费801.85元，鉴定费1400元，交通费290元。经长阳县人民医院检查，牙齿31二度松动，41三度松动，需行拔除术。长阳清江司法鉴定所鉴定覃万进后续治疗费为12000元，酌情认定后续治疗费10000元。误工45天，误工费3878.9元，合计16370.75元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告刘亚洲与被告覃万进因收购辣椒的事发生纠纷，抓扯互殴，双方均有损害，乃双方互为侵权行为，互为因果关系，双方各自应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告覃万进赔偿原告刘亚洲各项损失16030.32元；原告刘亚洲赔偿被告覃万进各项损失16370.75元。双方相互抵消后，原告刘亚洲还应赔偿被告覃万进损失340.43元。二、驳回被告覃万进的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告刘亚洲负担；反诉受理费250元，由被告覃万进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  张宏明二〇一七年五月二十三日书记员  徐 亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更943号罪犯蔡朔，男，1972年3月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年4月10日作出(2014)于刑初字第210号刑事判决，以被告人蔡朔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡朔在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯蔡朔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月25日，罪犯蔡朔获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡朔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡朔减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年12月18日起至2019年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终83号上诉人（原审原告）王宇，男，1973年1月11日，汉族，住所地泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。法定代表人费志民，局长。委托代理人严广山（特别授权），该局工作人员。委托代理人拜文杰（一般代理），该局工作人员。上诉人王宇因诉泰州市公安局海陵分局其他（公安）行政不作为违法一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王宇于2017年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王宇撤回上诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人王宇撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹海霞代理审判员  蔡 鹏代理审判员  徐文兰二〇一七年五月九日书 记 员  王振宇附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初370号原告:中国人民财产保险股份有限公司北川支公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇。负责人王凤斌，该公司经理。委托诉讼代理人:彭海军，男，生于1992年12月22日，汉族，住四川省巴中区玉山镇。（该公司职工，特别授权）。委托诉讼代理人:段飞，男，生于1991年7月1日，汉族，住四川省盐亭县云溪镇。（该公司职工）。被告:朱成全，男，汉族，生于1974年3月6日，羌族，住北川羌族自治县禹里镇。委托诉讼代理人：黄色永，北川永正法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司（以下简称北川人保财险公司）诉被告朱成全追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员钟华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川人保财险公司及其委托诉讼代理人彭海军、段飞，被告朱成全及其委托诉讼代理人黄色永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北川人保财险公司诉称：2015年1月15日19时55分，被告朱成全醉酒后驾驶在原告处投保交强险的川BCB9**号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致石卫顺受伤。北川羌族自治县公安局交警大队认定：朱成全负事故主要责任，石卫顺承担次要责任。事故发生后，石卫顺以中国人民财产保险有限公司北川支公司及朱成全为被告向四川省北川羌族自治县人民法院提起人身损害赔偿诉讼。经北川羌族自治县人民法院审理并主持调解，作出（2015）北民初字第1332号民事调解书，由原告在交强险责任范围内赔偿石卫顺49933.40元。原告于2015年11月25日按照调解书向石卫顺提供的中国邮政储蓄银行北川支行开户的个人账户转账支付49933.40元。自该日起，原告取得了相应的追偿权。原告依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定提起诉讼，请求依法判处。被告朱成全辩称：1、虽然被告在民事调解书上签字，但是不清楚民事调解书的内容。2、原案以调解结案，原告北川人保财险公司自愿向石卫顺支付赔偿款，现在又再次起诉，是对调解协议的反悔，被告对此不承担责任。经审理查明：2015年1月15日19时55分许，被告朱成全驾驶川BCB9**号“康超牌”普通二轮摩托车，从北川羌族自治县禹里镇新桥方向往北川羌族自治县小坝乡方向行驶，当行至北川羌族自治县禹里镇石泉街道（羌禹湖大酒店楼下）路段，与车行方向左侧石卫顺驾驶的“隆鑫牌”无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成石卫顺、朱成全受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，石卫顺被送入绵阳市富临医院住院治疗，被诊断为脑震荡、双侧上颌窦粉碎性骨折等多处损伤，共住院两天，用去医疗费4546.98元，后被转入绵阳市中心医院住院治疗20天，用去医疗费6778.07元、门诊费1431.28元。石卫顺的伤情，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告朱成全驾驶的川BCB9**号“康超牌”普通二轮摩托车于2014年10月29日在原告北川人保财险公司购买交强险，保险期间自2014年10月29日至2015年10月29日止，此事故发生在保险期间内。经北川羌族自治县交通警察大队认定，被告朱成全承担此次事故的主要责任，石卫顺承担次要责任。石卫顺于2015年8月26日起诉来院，要求北川人保财险公司、朱成全赔偿其各项损失74498.33元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司于2015年11月20日前在交强险责任范围内赔偿原告石卫顺(医疗费、住院伙食补偿费、营养费)10000元、误工费1760元、护理费1540元、残疾赔偿金34133.40元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计49933.40元。二、原告石卫顺放弃其他诉讼请求。北川人保财险公司于2015年11月25日向石卫顺提供的中国邮政储蓄银行北川支行开户的个人账户转账49933.40元。2017年3月29日，原告北川人保财险公司起诉来院，请求：1、依法判令被告朱成全赔偿原告49933.40元。2、诉讼费由被告承担。另查明，北川羌族自治县人民检察院指控被告人朱成全犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。2016年6月2日，本院以被告朱成全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月2日起至2016年9月1日止。）以上事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、北川羌族自治县交通警察大队交通事故责任认定书【（2015）第024号】、本院（2015）北民初字第1332号民事调解书、庭审笔录、本院（2016）川0726刑初28号刑事判决书、电子转账回单、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：被告朱成全以其所有的川BCB9**号“康超牌”普通二轮摩托车在原告北川人保财险公司购买交强险，保险期间自2014年10月29日至2015年10月29日止。在保险期间内，被告朱成全因醉酒后驾驶该二轮摩托车与石卫顺驾驶的“隆鑫牌”无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱成全、石卫顺二人受伤及两车受损，并承担此次事故主要责任的交通事故。石卫顺以北川人保财险公司、朱成全为被告向本院起诉，请求北川人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。在本院主持下，石卫顺、朱成全与北川人保财险公司在自愿、平等、真实的基础上达成的民事调解协议，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。原告北川人保财险公司按照协议约定履行义务，向石卫顺赔偿各项经济损失49933.40元。同时根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害赔偿，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，原告北川人保财险公司于2015年11月25日向石卫顺赔偿49933.40元，再向被告朱成全主张追偿权，要求其支付49933.40元的请求，本院予以支持。关于被告朱成全及其委托诉讼代理人提出，虽然在民事调解书上签字，但是不清楚民事调解书的内容的辩论意见无证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告朱成全在本判决生效后十日内支付原告北川人保财险公司49933.40元。本案案件受理费1048.00元，减半收取524.00元，由被告朱成全负担,现已由原告北川人保财险公司垫付，被告朱成全在履行或执行时一并支付给原告北川人保财险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 钟 华二〇一七年五月三日书记员 杨婷婷
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1823号之二十二申请执行人杨根女被执行人沈良斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1511号，依法向被执行人沈良斌发出执行通知书，责令被执行人沈良斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈良斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈良斌(证件号码:)在宁波建设银行的62×××98的存款人民币591600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员 柴晓龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执219号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地：府谷县府谷镇人民西路。法定代表人：班勇，系该行行长。委托代理人：刘妍，北京市中兆律师事务所西安分所律师。被执行人：苏玉虎，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：郑晨春（系苏玉虎之妻），女，1988年6月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：赵继存，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住府谷县。委托代理人：秦玉玲，女，1971年1月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：苏奋虎，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人苏玉虎、郑晨春、赵继存、苏奋虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02792号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人苏玉虎、郑晨春、赵继存、苏奋虎送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。2017年5月12日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月十二日书 记 员  贺微婷
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执98号本院在执行王佑明与李建华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将李建华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 罗 凯审判员 李学伟二〇一七年五月十六日书记员 宋任胜
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初136号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘成林，男，1991年1月6日出生于湖北省郧西县，住湖北省郧西县。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，当月30日被逮捕。2016年8月17日被该分局取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］68号起诉书指控被告人刘成林犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉,被告人刘成林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2016年5月3日16时许，被告人刘成林在位于襄阳市襄州区伙牌镇四季青农贸城因购买豌豆角与张某发生争执和厮打，张某持木棍殴打刘成林，刘成林夺过木棍也对张某进行殴打，致张某左肩部受伤。经法医鉴定，被害人张某所受损伤致左侧肩胛骨骨折，结论其左肩部损伤程度属轻伤二级。刘成林到案后,如实供述了上述伤害事实。2016年8月12日，经襄州区公安分局伙牌派出所主持调解,刘成林赔偿被害人张某医疗费等经济损失1万元,并取得谅解。上述事实，被告人刘成林在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某的陈述，证人怀某、张某1、证人董某、余某、何某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及办案民警刘敬锋拍照的张某肩部、腰部、嘴部、胳膊损伤照片、抓获经过、刑事和解申请书、刑事和解协议书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘成林因购买豌豆角与被害人张某发生争执和厮打，持木棍致张某左肩部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。刘成林到案后坦白自己的罪行,依法可以从轻处罚;其赔偿了张某的经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人刘成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年五月八日书 记 员  陈慧延
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执1715号申请执行人田银灵，女，汉族，1970年5月7日生。被执行人郑州铁路专用器材有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初4112号民事调解书立案执行的田银灵申请执行被执行人郑州铁路专用器材有限公司劳务款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州铁路专用器材有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州铁路专用器材有限公司银行存款19401.6元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年五月二十五日书记员  刘璞
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审272号申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。法定代表人丁文生，男，该局局长。委托代理人胡伟，男，该局工作人员。被执行人柳志亮，男，住。被执行人柳家胜，男，住。被执行人柳清，男，住城关镇新民。申请执行人光山县国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行光国土资罚决字（2016）第71号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的土��退还给紫水街道办事处柳店村夏桥组；没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；罚款14750元。申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自以246000元的价格从夏雷鸣处租赁紫水街道办事处柳店村夏桥组一宗土地，并合伙占用该处耕地1475㎡建房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出光国土资罚决字（2016）第71号行政处罚决定：责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的土地退还给紫水街道办事处柳店村夏桥组；没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；罚款14750元。该决定书送达被申请人后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，责令将非法占用的土地退还，非行政处��法上的行政处罚措施，其实质是在行政处罚过程中临时性的阻却措施，是行政处罚中的行政命令。阻却无效之后的行政处罚，才应依法申请法院审查。因此，责令将非法占用的土地退还，不属法院审查的范围；关于拆除新建的建筑物及其设施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，该行政处罚决定不应交由法院进行审查，执行申请人可依法自行处理。在行政执法过程中，申请人应依照《土地监察暂行规定》及《河南省土地监察条例》相关规定，穷尽救济手段，对监察巡查中发现该类违法行为，及时查封继续施工的单位和个人的设备、建筑材料等，以避免损失扩大和房屋建成后强制拆除。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：光山县国土资源局作出的光国土资罚决字（2016）第71号行政处罚决定第一项的“责令将非法占用的土地退还”，不属于本院审查范围，对该项申请，本院依法不予支持；其“没收新建建筑物和其他设施”不属本院审查事项，对该项申请，申请执行人应依照相关法律法规的规定予以处理；二、光山县国土资源局作出的光国土资源罚字（2016）第71号行政处罚决定第二项“罚款14750元”准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志助理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年五月二十四日书 记 员  方曾明
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016〕鄂06**民初1589号原告：武汉市格韵园林有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区普安村2号楼2栋201号。法定代表人：汤伟伟。前委托诉讼代理人：史新勤、王真明，湖北长久律师事务所律师。现委托诉讼代理人：唐树坤，男，1961年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北泰坤房地产投资有限公司，住所地：襄阳市襄城区胜利街181号。法定代表人：陈从兵。被告：浙江天立投资有限公司，住所地：浙江省诸暨市枫桥镇老莲路9号。法定代表人：王利品。原告武汉市格韵园林有限公司与被告湖北泰坤房地产投资有限公司、浙江天立投资有限公司因建设工程合同纠纷一案，因原告武汉市格韵园林有限公司经本院告知，仍未在指定期间内预交本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙 华代理审判员 张 锐人民陪审员 陈 蓓二〇一七年五月八日书 记 员 檀小寅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第468号之四申请执行人王钟华，男，汉族，1966年3月15日生，，住江苏省无锡市北塘区。被执行人扬州市福璟玉雕厂，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇槐二村1。负责人孔祥军。被执行人孔祥军，男，汉族，1976年7月1日生，,住江苏省无锡市北塘区。王钟华与扬州市福璟玉雕厂执行一案，无锡仲裁委员会(2015)锡仲调字第353号调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、撤回对于第二申请人徐春良的所有仲裁请求；二、双方确认扬州市福璟玉雕厂于2015年8月4日前一次性支付王钟华680000元；三、仲裁费13950元由扬州市福璟玉雕厂承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆等部门调查被执行人的财产情况。查明：从被执行人扬州市福璟玉雕厂名下银行账户扣划存款7484元。在无锡地区被执行人名下无房产登记、无车辆登记、扣押其名下玉器7件拍卖6件1件申请人申请抵债（共计价值143000元），扬州市福璟玉雕厂经现场查看，已无人经营。2016年11月5日申请执行人向本院申请追加孔祥军为本案被执行人，本院依法追加后查明，孔祥军名下无可供执行银行存款、无房产登记、在无锡地区无公积金、查封苏Ｂ×××××车辆（2016年12月16日至2018年12月15日）但未能实际控制，强制执行到位150484元（扣除执行费7478元，其余已经交申请执行人）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)锡仲调字第353号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  姚震宇代理审判员  刘 源审 判 员  吴晓东二〇一七年五月二日书 记 员  尤跃海
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执129号之一申请执行人:江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。法定代表人:潘强，系该行董事长。委托代理人:彭新辉,男,该行员工。特别授权。被执行人:袁秀英,女,1962年5月28日生,汉族，住乐安县。被执行人:廖春菊,女,1942年1月14日生,汉族,住江西省新余市渝水区。被执行人:卢友根，男,1969年2月10日生,汉族,住江西省新余市渝水区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与袁秀英、廖春菊、卢友根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人廖春菊用其座落于新余市青年路56号富丽新村23栋4单元（房产证号为：余房权证Ａ2区字第××号）的房屋为该笔借款提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人廖春菊座落于新余市青年路56号富丽新村23栋4单元的房屋一幢，面积为1152.99平方米（房产证号为：余房权证Ａ2区字第××号）。查封期限为三年。二、被执行人廖春菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇一七年五月三日书记员  李亚鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执565号之二申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人：张国财，男，1956年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人张国财金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张国财在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张国财阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年五月十三日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执525号申请执行人:刘东卿,女,1985年12月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州大唐进出口有限公司,住苏州市木杏桥2号。法定代表人：赵武英。本院在执行刘东卿与苏州大唐进出口有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币105640元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年五月二十七日书记员 侯丽云
通江县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)川1921执519号被拘留人付华，男，生于1973年12月5日，汉族，农村居民，住四川省通江县。因被拘留人付华拒不履行生效的(2016)川1921民初2110号民事调解书确定的义务，经本院2017年5月10日决定拘留15天，已由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人付华能承认和改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五第第三款的规定，决定提前解除对付华的拘留。二〇一七年五月十二日
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初629号原告:缑某某,女。委托代理人胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告:张某甲,男。原告缑某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2017年02月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缑某某及代理人到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告缑某某向本院提出诉讼请求：１．依法判令原被告离婚；２．依法判令婚生子张某乙由被告抚养，原告愿意承担相应抚养费。3.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告2009同居生活，同年11月13日生育一子张某乙，2010年6月24日补办结婚登记。因被告生活不检点，2016年6月原告向富平县人民法院提起离婚诉讼，后因舍不得孩子，并想给被告一次改正的机会而撤诉。现因被告没有任何改变再次提起诉讼要求离婚。被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，并且未向本院提供答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提提交了证据：其中1、身份证复印件一份；2、结婚登记信息一份；3、（2016）陕0528民初1931号民事裁定书一份；4、照片十七张。能够证明原告曾向法院起诉、因被告过错致夫妻感情完全破裂的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原被告2009同居生活，同年11月13日生育一子张某乙，2010年6月24日补办结婚证，因被告生活不检点，2016年6月原告向富平县人民法院提起离婚诉讼，后因舍不得孩子，并想给被告一次改正的机会而撤诉。本院认为，原被告感情基础较差，被告多次微信联系异性，言语露骨，行为不检，直接导致夫妻感情破裂。原告曾经起诉离婚后撤诉，但被告行为不改，夫妻矛盾没有缓解，夫妻关系亦没有得到改善，故原告再次起诉要求离婚，本院予以支持。孩子一直在被告家随被告和其父母生活，为了不影响孩子的生活学习，孩子由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告缑某某与被告张某甲离婚。婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告缑某某自本判决生效之日起支付孩子抚养费每月300元到孩子十八周岁止，每年12月31日前付清当年抚养费。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告缑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李菊芳二〇一七年五月四日书记员  张 玺
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初1481号之一原告：张参谋，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，被告：翟仕凤，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，原告张参谋与被告翟仕凤追偿权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月20日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费及公告费的通知。张参谋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张参谋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1300元，由原告张参谋负担。审 判 长 王 颖审 判 员 殷 来人民陪审员 赵 慧二〇一七年五月十五日书 记 员 戚玉环
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初216号公诉机关西昌市人民检察院。被告人何母支(又名衣火母支)，男，1982年1月12日出生，住西昌市。因涉嫌盗窃罪，经西昌市公安局决定，于2016年12月21日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，于2017年1月4日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人何母支犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人何母支到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审查查明:2016年12月21日7时许，被告人何母支在西昌市长途汽车站公交站趁被害人陈某不备，将其放在衣服包内的一部三星SM-C5000型手机扒窃后，被陈某发现并要求其将手机归还，后何母支将盗窃的手机还给陈某，后被班车师傅王某看见报长途汽车站巡逻队员遂报警。经物价部门鉴定:被盗手机价值1538元。上述事实，被告人何母支在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，并有抓获经过、被告人基本信息、户籍材料、案件受理登记表、被害人户籍资料、扣押决定书及扣押清单、发还清单、物证照片、被害人陈某的陈述、证人王某等四人的证言，被告人何母支的供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何母支以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。西昌市人民检察院指控被告人何母支犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何母支归案后，如实供述，庭审中认罪、悔罪系初犯，本院酌情予以从轻处罚。被盗物品发还失主，本院依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人何母支犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后30日内缴纳。）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2016年12月21日起至2017年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一七年五月十六日书 记 员  向 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执80号申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司,住所地敦化市大石头镇。法定代表人：庄发明，该公司董事长。委托代理人;孙学军，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司环境卫生管理处副主任，住吉林省敦化市大石头镇东林社区21号楼西1单元1楼中厅。被执行人;崔瑞山,男,1977年1月15日生，，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行长白山森工集团大石头林业有限公司与崔瑞山排除妨害纠纷执行一案中，依据本院（2017）吉7504民初44号民事调解书确定义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条]的规定，裁定如下：本院（2017）吉7504民初44号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席学春二〇一七年五月十二日书记员  徐洪海
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初370号原告：李琼英，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告李琼英与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行审理。原告李琼英向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还资金30000元，并给付违约金12825元（从2016年12月27日起暂计算至2017年3月8日，之后的违约金应计算至清偿完毕之日止，利率为1.5%）。事实和理由：2016年6月17日由被告的出借人代表高姗给原告指定借款方，借款人张军，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的��款合同和抵押合同。于是原告于2016年6月17日与被告签订了《借出业务居间服务合同》，该合同于2016年6月17日生效，于2016年9月17日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人王月的账号，借款到期后，原、被告多次签订续约协议，委托时间从2016年9月17日至2016年12月17日。2016年12月起，被告在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退还本金。事后，原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查��为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李琼英的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费870元，减半收取435元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，��按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 闫 萍二〇一七年五月十七日书记员 徐明盼
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初1156号之二原告：沙县汇森工贸有限公司，住所地福建省福三明市沙县金沙科技园凱辉工业园。法定代表人：谢慧娟，职务总经理。委托诉讼代理人：田生长，福建欣光律师事务所。被告：福建蓝丰现代农业发展有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇后山村小后山。法定代表人：潘月华，职务执行董事。原告沙县汇森工贸有限公司与被告福建蓝丰现代农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告沙县汇森工贸有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙县汇森工贸有限公司撤回对被告福建蓝丰现代农业发展有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县汇森工贸有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由沙县汇森工贸有限公司负担。审判员 林 妍二〇一七年五月五日书记员 黄镔彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由然民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执160号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区南路189号，组织机构代码85910663-3。法定代表人：杨南波，行长。委托代理人：戴润根、张志勇，该行职员。被执行人：胡亮，男，1980年3月6日生，汉族，住江西省。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人胡亮信用卡纠纷一案，应执行标的额55447.81元。本院在受理案件后，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人胡亮有可供执行的银行存款、有价证券等财产，本院对查询到的被执行人所有的房产、车辆已采取查封措施。并依据法律规定已将被执行人列入失信被执行人名单，且依据申请执行人的申请，对本案被执行人采取了悬赏执行措施。因暂无法联系上被执行人，且本院对被执行人房产的查封系轮候查封，对被执行人所有的车辆虽已查封，但并未实际扣押该车辆，本院无法处置上述查封的被执行人的财产，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安源区人民法院（2015）安民初字第1260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟审 判 员  刘清泉二〇一七年五月二十五日代理书记员  晏学闽
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初740号原告：陈华江，男，1964年3月6日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。被告：陈宗文，男，1978年10月11日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：李壹萍，女，1978年4月5日出生，汉族，福建省永春县人，住址同上。原告陈华江与被告陈宗文、李壹萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华江及其委托诉讼代理人周瑞珍、被告陈宗文到庭参加诉讼，被告李壹萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华江向本院提出诉讼请求：1.要求确认与陈宗文、李壹萍于2012年5月27日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.要求确认德化县龙浔镇鹏祥工业区阳馨新村5#楼2层204室套房属于其所有；3.要求陈宗文、李壹萍协助办理德化县龙浔镇鹏祥工业区阳馨新村5#楼2层204室套房（房产证号为：德房权证德化字第××号，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号）的房屋所有权证和土地使用权证的产权转移手续；4.要求陈宗文、李壹萍支付逾期办理房产两证转移手续违约金105000元。（自2014年11月1日起至起诉日止的违约金约为105000元，实际应计算至房产两证办理过户完成之日）。事实与理由：2012年5月27日，陈华江与陈宗文、李壹萍夫妻签订《房屋买卖协议》一份，约定：陈宗文、李壹萍将其所有的坐落于德化县阳鑫新村5#204室套房一套及车位转让给陈华江，房屋面积约为140平方米，实际面积以颁证为准。套房及车位总转让款为24.5万元。合同签订后，陈华江依照约定向陈宗文、李壹萍支付所有购房款24.5万元。陈宗文、李壹萍于2012年6月份将套房及车位交付给陈华江居住使用至今。上述房产陈宗文、李壹萍于2014年8月3日取得房屋所有权证，房产证号为：德房权证德化字第××号。又于2014年10月23日取得土地使用权证，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号。房产两证取得后，但陈宗文、李壹萍至今不将房地产证件办理过户给陈华江。依照合同约定，该房屋能够办理房产过户手续时，陈宗文、李壹萍即应协助办理，拖延办理应按房款的日5‰支付违约金。为此，陈华江向本院提出上述诉讼请求。陈宗文辩称，答辩人对陈华江诉讼请求1-3项无异议，但对诉讼请求4项的诉讼请求有异议。1.答辩人是依照合同约定交付房屋，答辩人不存在违约情形。答辩人是因为被采取强制措施，存在无法协助过户的客观情形，才无法及时协助陈华江办理过户；2.答辩人与陈华江签订的《房屋买卖协议》也有明确房产过户的时间是模糊的，并没有确定的时间过户，本案是因为答辩人被采取强制措施，不可能知悉房产何时可以办理过户手续，陈华江没有向答辩人明确提出要求办理产权过户手续；3.退一步说，即使答辩人存在违约，陈华江要求的违约金要求过高，其主张的违约金明显超出了《房屋买卖协议》的合同总价的20%。陈华江早在签订《房屋买卖协议》签订后实际占用使用诉争房屋，不存在任何实际损失。即使存在损失，也是陈华江怠于通知答辩人办理协助过户造成的。李壹萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈宗文、李壹萍系夫妻关系。2012年5月27日，陈华江（作为乙方）与陈宗文、李壹萍（作为甲方）签订一份《房屋买卖协议》，约定：甲方将其拥的德化县阳鑫新村5#204室套房一套及车位转让给陈华江出售给乙方。所出售房产面积大约140平方米（包含套内面积、公摊面积），实际面积以颁证测量面积为准，总金额24.5万元。合同签订后乙方应一次性付房款24.5万元给甲方。待该房屋能够办理房产过户手续时，甲方应协助乙方将房产所有权证、土地使用权证办理过户手续给乙方。期间甲方不得借故拒不配合、拖延给予办理房产证、土地证两证过户手续给乙方。否则乙方有权按房款的日5‰向甲方索取违约金等内容。合同签订后，陈华江在同年5月28日向陈宗文支付购房款24.5万元，随后陈宗文、李壹萍亦将房屋及车库交付陈华江使用。现涉讼房屋产权登记在陈宗文名下（房产证号为：德房权证德化字第××号，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号）。目前涉案房屋已被限制登记。陈宗文于2014年9月27日起被厦门市公安局执行取保候审，于2015年9月25日解除取保候审。陈宗文于2015年3月25日因拒不支付劳动报酬罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑八个月即自2014年9月29日至2015年5月28日，陈宗文于2015年5月28日刑满释放。诉讼中，双方均承认诉争房产是由陈华江办理房屋所有权证及国有土地使用权证。上述事实，有陈华江提供的《房屋买卖协议》、收条、德化县房产登记情况证明、结婚登记审查处理表各一份；陈宗文提供的《解除取保候审决定书》、《刑满释放证明书》各一份及到庭当事人在法庭上陈述为据。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，本案陈华江与陈宗文、李壹萍签订《房屋买卖合同》后，陈华江已按协议约定交付购房款，陈宗文、李壹萍也按协议履行了交房义务，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现陈华江诉讼要求确认双方签订的房屋买卖合同合法有效，符合上述法律规定，本院予以支持。陈华江要求陈宗文、李壹萍协助办理房屋产权转移手续的诉讼请求，因本案讼争房屋已被限制登记，处于非正常状态，对该项诉讼请求，本院不予支持，陈华江可待限制登记消灭后再主张权利；又因现诉争房产产权登记在陈宗文名下，房屋又被限制登记，暂无法确定是否可办理房屋产权转移登记，为此，陈华江要求确认诉争房屋归其所有和支付逾期办理房屋产权转移手续违约金的请求，于法无据，不予支持，可待后另行主张权利。综上所述，陈华江的诉讼请求，本院予以部分支持。李壹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：1确认陈华江与陈宗文、李壹萍于2012年5月27日签订的《房屋买卖协议》合法有效。二、驳回陈华江的其它诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由陈华江负担400元，由陈宗文、李壹萍负担800元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜鸣宙二〇一七年五月二十五日书记员  林精腾附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国物权法》十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执213号申请执行人陈薇，女，汉族，生于1982年8月17日，住汉滨区五里镇。被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）住所地：汉滨区兴安东路法定代表人章学良，董事长被执行人章学良，男，汉族，生于1974年10月27日，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人刘海霞，女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。系章学良之妻。陈薇与安康市元辰公司、章学良和刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）陕0902民初第1512号民事判决书确定：由被告安康市元辰公司、章学良、刘海霞偿还原告陈薇人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。案件受理费9832元、保全费3020元、合计12852由被告安康市元辰公司、章学良和刘海霞承担。该判决发生法律效力后，被告安康市元辰公司、章学良和刘海霞逾期未履行，权利人陈薇于2017年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人安康市元辰公司、章学良、刘海霞暂无可供执行财产，本院在审理过程中于2016年7月8日作出的（2016）陕0902民初第1512号民事裁定书，已对被执行人安康市元辰公司位于汉滨区高井村3组金堂路西段南侧江南一品南郡4号楼1单元101号房屋保全查封，但该房屋早于2015年6月5日被被执行人安康市元辰公司抵押给汉滨区信用联社，并在相关部门办理了抵押登记。故该房屋暂时无法处理。经合议庭评议，申请人确认，应对本案终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或保全的房屋具备处理条件时再行恢复执行。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执213号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一七年五月十六日书记员  张瑞鹏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7288号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:67959872-2。法定代表人蒋丽英。被执行人陈美红，女，1976年9月15日出生，住温岭市。被执行人施剑波，男，1974年11月26日出生，住温岭市。被执行人王小兵，男，1975年1月14日出生，住温岭市。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈美红、施剑波、王小兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年7月22日作出（2016）浙1081民初3174号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2016年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人施剑波、陈美红应偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币40000元及利息。被执行人陈美红、施剑波、王小兵应交纳诉讼费815元及申请执行费521元。被执行人王小兵对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封了被执行人陈美红所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，查封了被执行人施剑波所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，查封了被执行人王小兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××号车辆，但上述车辆均未实现扣押。此外，本院已另案查封了被执行人王小兵所有的坐落于温岭市太平街道山下金村的房屋，因土地性质属集体土地，目前无法拍卖变卖。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈美红、王小兵、施剑波纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无可供执行财产的状况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执7288号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年五月二十七日书 记 员  莫林建浙江省温岭市人民法院执行决定书（2016）浙1081执7288号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人陈美红、王小兵、施剑波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈美红、王小兵、施剑波违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将陈美红、王小兵、施剑波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2017年5月8日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保264号解除保全申请人：邱绪金,男,汉族,1965年9月16日出生,住重庆市开州区。被申请人：段绍勇，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市开州区。被申请人：曾德田，男，汉族，1969年3月3日出生，住重庆市开州区。被申请人：朱隆秀，女，汉族，1969年2月7日出生，住重庆市开州区。关于申请人邱绪金与被申请保全人段绍勇、曾德田、朱隆秀申请诉前财产保全一案，申请人以与被申请人段绍勇、曾德田、朱隆秀民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼,请求对被申请人段绍勇所有的车牌号为渝FNXX**的车辆予以查封、扣押。本院于2016年1月25日作出(2016)渝0234财保42-2号民事裁定书裁定予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人于2016年2月19日向本院起诉，本院于2016年3月7日作出（2016）渝0234民初1147号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人邱绪金于2017年4月28日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人段绍勇所有的车牌号为渝FNXX**的车辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人邱绪金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年五月三日书记员 田欢欢
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2599号原告:叶军峰，男,1982年8月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告:王丹红，女,1970年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。被告:刘小庆，男,1965年8月25日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县，经常居住地江苏省苏州市姑苏区。原告叶军峰为与被告王丹红、刘小庆民间借贷纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉。本院已立案受理。原告叶军峰诉称，被告王丹红欠原告45000元，2015年7月16日，被告王丹红制定一份还款计划书，被告刘小庆自愿作为担保人。至目前为止被告王丹红仍欠款15000元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令两被告偿还欠款15000元并承担车旅费。本院经审查认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中主合同的双方当事人系原告叶军峰与被告王丹红，原告起诉时被告王丹红在暂住地江苏省苏州市姑苏区人民路3188号9幢604室连续居住未满一年，该地址不能视为其经常居住地，本案合同履行地也不在本院辖区。故本院对本案无管辖权，本案应由被告王丹红住所地法院即浙江省桐乡市人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴作新二〇一七年五月三日书记员  刘 欢
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初221号被告人程元芳，男，1968年8月21日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区,现住武汉市青山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月16日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年3月21日被监视居住。2017年5月22日由我院决定继续对其监视居住。公诉机关以武某刑诉（2017）221号起诉书指控被告人程元芳犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月8日凌晨3时许，被告人程元芳在武汉市青山区新沟桥街市政侧路与工业三路交汇处一水果店门前，因琐事与王某1发生争执,后被告人程元芳用事先准备的刀架在王某1的哥哥王某2左侧脖子上,将王某2左侧颈部刺伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定,被害人王某2所受损伤程度为轻伤二级.2017年3月14日,被告人程元芳主动到公安机关投案并供述了上述事实,案发后,被告人程元芳的家属代其赔偿王某2经济损失人民币10,000元，并取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人程元芳具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑一年以下幅度内对被告人程元芳判处刑罚。被告人程元芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程元芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程元芳犯罪以后自动投案并如实供述自己所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程元芳系初犯，当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人程元芳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人程元芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年五月二十三日书记员 周晶鑫
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2947号申请执行人：王宁国，男，汉族，1965年12月27日生，户籍地南京市建邺区。申请执行人：王泽楚，男，汉族，1996年4月27日生，户籍地南京市建邺区。申请执行人：何晓萍，女，汉族，1968年7月7日生，户籍地南京市建邺区。被执行人：江苏海峡商业管理有限公司，住所地南京市江东中路311号。法定代表人贺永明，系该公司总经理。王宁国、王泽楚、何晓萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第3284号民事判决书，判决被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王宁国、王泽楚、何晓萍租金43532.23元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费888元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，王宁国、王泽楚、何晓萍遂于2016年11月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏Ａ×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏Ａ×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，并依法扣押；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2017年4月28日，海峡公司在各家银行存款余额共计为80.49元。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王铁勋审判员  殷仁奎审判员  彭鸣俊二〇一七年五月十五日书记员  张 薇
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初26号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司，住所地昆山市玉山镇城北环庆路西侧五联路南侧，法定代表人车传武。诉讼代表人梁成姣，女，1981年8月21日，汉族，大专文化，系被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司总务。被告人车传武，男，1980年9月22日，汉族，大学文化，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司经营负责人、法定代表人，户籍所在地湖南省澧县，现住昆山市。2016年7月15日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1987号起诉书指控被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年2月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司诉讼代表人梁某、被告人车传武到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2013年2月至2016年4月间，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武为牟取非法利益，在无真实业务的情况下通过他人非法购得由江西和谐铝业有限公司虚开的增值税专用发票8份（涉及增值税税款人民币116439.08元），由江西安义杜某3实业有限公司虚开的增值税专用发票5份（涉及增值税税款人民币74512.31元），由江西锦鹏铝业有限公司虚开的增值税专用发票32份（涉及增值税税款人民币456308.31元），并用上述发票向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款共计人民币647259.7元。2016年7月7日，被告人车传武接电话通知后主动归案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司已补缴增值税款人民币585000元。公诉机关认为，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币647259.7元，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武对被指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实均无异议。经审理查明，2013年2月至2016年4月间，被告人车传武作为法定代表人经营被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司期间，在无真实业务发生的情况下，通过他人非法购得由江西和谐铝业有限公司虚开的增值税专用发票8份（涉及增值税税款人民币116439.08元）、由江西安义杜某3实业有限公司虚开的增值税专用发票5份（涉及增值税税款人民币74512.31元）、由江西锦鹏铝业有限公司虚开的增值税专用发票32份（涉及增值税税款人民币456308.31元），后将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款共计人民币647259.7元。2016年7月7日，被告人车传武接电话通知后主动归案，如实供述了自己和单位的犯罪事实。另查明，2016年11月16日，昆山市国家税务局稽查局作出昆国税稽处〔2016〕600008号税务处理决定书及昆国税稽罚〔2016〕600009号税务行政处罚决定书，决定对被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司上述所骗增值税款予以追缴，并处罚款人民币517807.76元。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司已补缴上述所骗全部增值税款，并向本院预缴罚金保证金人民币115000元。上述事实，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、杨某1、喻某、杜某1、刘某、魏某、杨某2、杨某3的证言，辨认笔录，涉案财务账册资料，涉案银行账户交易记录及凭证，涉案虚开的增值税专用发票，昆山市国家税务局稽查局税务处理决定书、税务处罚决定书、抵扣证明及电子缴款凭证及缴款情况证明，移送案件线索函、到案经过，涉案单位工商登记资料、营业执照、税务登记证，公安机关常住人口基本信息查询记录，本院缴款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武在无真实业务发生的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票45份，并予以抵扣,骗取国家增值税款人民币647259.7元，属有其他严重情节，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。案发后，被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武能补缴税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司、被告人车传武犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人车传武依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位昆山鸿乃馨精密机械工业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十一万五千元。（罚金在本判决生效后以缴纳本院的罚金保证金折抵。）二、被告人车传武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  饶明路人民陪审员  金 秀二〇一七年五月十八日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0102民初984号原告：山东旅游有限公司，住所地济南市。法定代表人：殷春阳，董事长。被告：曲彩萍，女，1971年5月26日出生，汉族，住济南市。本院受理原告山东旅游有限公司与被告曲彩萍旅游合同纠纷一案后，原告山东旅游有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲彩萍的起诉。经审查，本院认为，原告山东旅游有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告山东旅游有限公司撤回对被告曲彩萍的起诉。案件受理费人民币190元，减半收取95元，由原告山东旅游有限公司负担。代理审判员  黄增彬二〇一七年五月十日书 记 员  李 雪
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执133号之二申请执行人谢正全，男，1958年10月16日出生（公民身份号码5321261958********），汉族，云南省永善县人，农民，住永善县大兴镇河口村干田坝一社**号。被执行人文英，女，1971年2月15日出生（公民身份号码5321261971********），汉族，云南省永善县人，教师，住永善县大兴镇河口村干田坝二社**号。申请执行人谢正全与被执行人文英土地承包经营权出租合同纠纷一案，2016年2月29日，我院作出（2015）永民初字第427号民事判决书，判决书确定由文英给付谢正全香蕉园补助费222036.31元，限本判决生效后十五日内给付。案件受理费8114元，由原告谢正全承担4138元，被告文英承担3976元。后文英上诉，昭通市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）云06民终867号民事判决书驳回上诉、维持原判。判决生效后，因被执行人文英未在判决书确定的期限内履行给付义务，申请执行人谢正全于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院依法强制划拨了被执行人文英及任锡美在永善县农村信用合作联社大兴信用社的存款141000元，扣除被执行人应当承担的案件受理费3976元，本案已兑现金额为137024元，尚未执行金额为85012.31元。因文英全户人员账户冻结余额不足，谢正全申请先予兑现部分案款后，同意本案作终结本次执行程序处理，待冻结金额足以兑现剩余案款时再恢复执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）云0625执133号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人谢正全发现被执行人文英有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审 判 员  陈祖宣人民陪审员  何顺发人民陪审员  邓方军二〇一七年五月十七日书 记 员  杨 涛
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初1638号原告(反诉被告)：渭南临渭区天新物资有限公司（以下简称“天新公司”），住所地渭南市临渭区朝阳大街东段27号。法定代表人：陶小云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告（反诉原告）：渭南市亨鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“亨鑫公司”），住所地渭南市林工商公司综合楼七层。法定代表人：马建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨筱波，女，1971年10月5日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段地税局家属院，系该公司会计。委托诉讼代理人：韩丽萍，北京市康达（西安）律师事物所律师。本院在审理原告（反诉被告）渭南临渭区天新物资有限公司（以下简称“天新公司”）与被告（反诉原告）渭南市亨鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“亨鑫公司”）买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）天新公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）天新公司自愿撤回对被告（反诉原告）亨鑫公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告渭南临渭区天新物资有限公司撤诉。案件受理费3109元，减半收取1555元，由原告渭南临渭区天新物资有限公司承担。审 判 长  云 海审 判 员  宋芳裕人民陪审员  刘渭生二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 甜