山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初148号原告：亓冠华，男，1990年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：张玉娥，潍坊远大法律服务所法律工作者。被告：李成亮，男，1980年11月29日生，汉族，个体运输户，住潍坊市潍城区。被告：刘立田，男，出生年月日及民族不详，住潍坊市潍城区。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心��公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：吕品，男，1985年9月21日生，汉族，该单位职工，住。原告亓冠华与被告李成亮、刘立田、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓冠华的委托诉讼代理人张玉娥、被告李成亮、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。被告刘立田经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告亓冠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙��补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计122684.93元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日18时50分许，李成亮驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车沿潍坊市潍城区杏乐路由南向北行驶至杏乐路口处向东右转弯时，遇亓冠华骑电动自行车沿杏乐路由南向北行驶至此向东右转弯，两车相撞，致车辆受损、亓冠华受伤造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告李成亮承担事故的全部责任，原告亓冠华无事故责任。鲁Ｇ×××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告亓冠华辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围赔偿，剩余部分依法赔偿。被告刘立��未到庭，亦未提交书面答辩状。被告安华农业保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和200000元商业险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日18时50分许，李成亮驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车沿潍坊市潍城区杏乐路由南向北行驶至杏乐路口处向东右转弯时，遇亓冠华骑电动自行车沿杏乐路由南向北行驶至此向东右转弯，两车相撞，致车辆受损、亓冠华受伤造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告李成亮承担事故的全部责任，原告亓冠华无事故责任。鲁Ｇ×××××���重型普通货车登记车主系被告刘立田，实际车主系被告李成亮，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告亓冠华先后到潍坊潍城经济开发区医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗18天（自2016年12月12日至2016年12月30日），经诊断主要伤情为左肱骨外髁骨折等，支出医疗费38485.73元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数和出院后护理人数及护理时间、后续治疗费及辅助器具费、后续治疗期间误工时间和护理时间及护理人数、营养费进行司法鉴定。该中心于2017年3月22日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、亓冠华之伤构成拾级伤残。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日。5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间误工时间及护理时间。6、辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。原告主张为此支付鉴定费2633元。电动自行车车主系原告亓冠华。亓冠华委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：1340元，原告为此支付评估费134元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38485.73元、住院伙食补助费540元、误工费10010元、护理费5185.2元、伤残赔偿金63090元、营养费1800元、后续治疗费600元、交通费500元、鉴定费2633元、评估费134元、车损1340元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费540元、鉴定费2633元、评估费134元、车损1340元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费38485.73元、误工费10010元、营养费1800元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费5185.2元、残疾赔偿金63090元、交通费500元。另查明，事故发生后，被告安华农业保险公司垫付医疗费10000元。再查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元；诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告亓冠华与被告李成亮发生交通事故并致使原告亓冠华人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李成亮承担事故的全部责任，原告亓冠华无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为56542.73元。原告主张护理费应按2015年农民人均纯收入59.39元/天计算60天，计3563.4元;主张残疾赔偿金应按2015年城乡结合部人均纯收入22237.5元/年计算，计44475元;主张交通费未提供证据，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计104581.13元。因被告李成亮驾驶的鲁Ｇ×××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司处投保机动车交通事故责任���制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10010元、护理费3563.4元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、车损1340元，共计70388.4元，因被告安华农业保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告安华农业保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告亓冠华60388.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34192.73元，由被告李成亮赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告安华农业保险公司公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失元应由被告安华农业保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中���人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓冠华损失60388.4元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告亓冠华损失34192.73元；三、被告李成亮不再承担赔偿责任；四、驳回原告亓冠华对被告刘立田的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，财产保全费520元，合计1897元，由原告负担203元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1174元，被告李成亮负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一七年五月九日代书记员  王晓飞