内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初717号原告：王润宝，男，1953年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：王芬，内蒙古集平律师事务所律师。被告：郭利琼，女，1991年4月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：李秀兰，女，1969年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人：任力深，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞爱平，男，1978年2月28日出生，汉族，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人：武永胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：安海云，男，1981年9月10日出生，汉族，该公司员工。原告王润宝与被告郭利琼、李秀兰、渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称渤海财保乌市支公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（中华联乌市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润宝委托诉讼代理人王芬，被告郭利琼、李秀兰及被告渤海财保乌市支公司委托诉讼代理人庞爱平、中华联乌市支公司委托诉讼代理人安海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王润宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等合计人民币100448.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日18时10分许，被告郭利琼驾驶蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车（车辆登记所有人为李秀兰）沿集宁区怀远南路由北向南行驶，当行驶至碧海宾馆门前路段向右转弯进出道路时，与沿该路段由北向南行驶的原告王润宝驾驶的欧派电动自行车发生碰撞，造成王润宝受伤。该蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车在被告渤海财保乌市支公司、中华联乌市支公司分别投有交强险和商业三者险。事故发生后，经集宁区交警大队认定，被告郭利琼负事故的全部责任，王润宝不负责任。事后，原告王润宝在乌兰察布市中心医院住院治疗，就医疗费及赔偿事宜找被告协商解决，但被告未给予以答复。无奈之下，原告依据法律规定，向人民法院提起诉讼，以维护合法权益。被告郭利琼辩称，没有意见。被告李秀兰辩称，没有意见。被告渤海财保乌市支公司辩称，医疗费、营养费、伙食补助，因我公司承担交强险一份，我公司只赔付10000元。误工费要求原告提供误工证明，我公司参照误工证明赔付。住院期间的护理费，我公司认可17天。交通费我公司认为，按住天数每天10元计算，赔付170元。伤残赔偿金我公司认可。出院后的误工费，在原告提供误工证明后，结合三期鉴定报告在合理范围内赔付。出院后的护理费，我公司认可5周。精神抚慰金认可。车辆损失费2000元，我公司不认可，我公司定损为200元。鉴定费和诉讼费，我公司不承担。被告中华联乌市支公司辩称，涉案车辆在我公司投保三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。渤海公司投保的交强险优先承担。超出交强险的部分，在我公司承保的三者险内赔付。原告请求的住院期间的费用，应按病历实际住院天数计算，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日18时10分许，被告郭利琼驾驶蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车（车辆登记所有人为李秀兰）沿集宁区怀远南路由北向南行驶，当行驶至碧海宾馆门前路段向右转弯进出道路时，与沿该路段由北向南行驶的原告王润宝驾驶的欧派电动自行车发生碰撞，造成王润宝受伤，车辆受损的交通事故。经集宁区交警大队认定，被告郭利琼负本起事故的全部责任，王润宝不负责任。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院住院17天，花费医药费24546.73元，后又支出复查费用516.72元，其间被告郭利琼垫付医疗费用8691.73元。2017年2月24日，经乌兰察布市司法鉴中心鉴定，原告王润宝肋骨骨折伤残程度构成ⅹ级，休息期限13-14周；营养期限5-6周；护理期限5-6周。另查明，被告郭利琼驾驶的蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车车辆所有权人和被保险人为李秀兰，该车分别在被告渤海财保乌市支公司、中华联乌市支公司分别投有交强险和商业三者险，其中第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元。原告的车辆损失，经保险公司定损为200元。上述事实有住院病历、医疗住院收费专用收据、医疗门诊收费专用收据、司法鉴定意见及鉴定收费普通发票、道路交通事故认定书、保险单、机动车辆保险财物定损报告及原、被告双方的陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郭利琼驾驶蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车与原告王润宝驾驶的欧派电动自行车发生碰撞，造成原告王润宝受伤，车辆受损的交通事故，因郭利琼驾驶的蒙J-933**号哈弗牌小型普通客车在被告渤海财保乌市支公司投有交强险，故被告渤海财保乌市支公司应在交强险限额内赔付原告的损失，不足部分，由被告中华联乌市支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费用24546.73元，复查费用516.72元，共计25063.45元，予以支持。原告主张的残疾赔偿金48950.4元（30594元×16年×10%），精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，予以支持。原告主张的护理费支持6692.96元（113.44元×59天）、住院伙食补助费支持1700元（100元×17天）、营养费支持5900元（100元×59天）、交通费支持170元。原告主张的车辆损失费用2000元，以被告渤海财保乌市支公司出具的定损报告为准，支持200元。原告主张的误工费，未提供务工证明，不予支持。被告李秀兰无证据显示其在本案中有过错，故其不承担责任。综上所述，原告的医疗费用10000元、残疾赔偿金48950.4元、护理费6692.96元、精神损害抚慰金3000元、交通费170元、车辆损失费200元，共计69013.36元，由被告渤海财保乌市支公司在交强险限额内予以赔付。原告的医疗费15063.45元、住院伙食补助费1700元、营养费5900元，共计22663.45元，由被告中华联乌市支公司在第三者责任保险限额内予以赔付。原告支出的鉴定费2000元，由被告郭利琼负担。被告郭利琼的垫付款8691.73元，由原告获赔后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王润宝经济损失69013.36元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告王润宝经济损失22663.45元；三、原告王润宝获赔后立即返还被告郭利琼垫付款8691.73元；四、驳回原告王润宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元和鉴定费用2000元，由被告郭利琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一七年五月二十八日书记员  宋 颂附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任证明；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。