云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0421刑初34号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人普某1，男，2002年6月6日生，汉族，初中文化，学生，家住玉溪市江川区。法定代理人普某2，男，1979年2月6日生，汉族，小学文化，农村居民，住址同上，系普某1之父。法定代理人刘某，女，1981年11月4日生，哈尼族，小学文化，农村居民，住址同上，系普某1之母。诉讼代理人夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陆某1，男，2002年8月18日生，汉族，初中文化，学生，家住玉溪市江川区。法定代理人陆某2，男，1972年7月9日生，汉族，初中文化，农村居民，住址同上，系陆某1之父。法定代理人张某，女，1972年3月1日生，汉族，小学文化，农村居民，住址同上，系陆某1之母。诉讼代理人代大伟，云南鼎甲律师事务所律师。被告人陈彬，男，1988年10月13日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2015年2月11日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年1月25日因涉嫌交通肇事罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。附带民事诉讼被告人龚文冬，男，1991年12月15日生，汉族，初中文化，农村居民，家住玉溪市江川区。诉讼代理人赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人陈彬犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某1、陆某1提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人普某1的法定代理人普某2、刘某及诉讼代理人夏朝琛、附带民事诉讼原告人陆某1的法定代理人陆某2、张某及诉讼代理人代大伟、被告人陈彬、附带民事诉讼被告人龚文冬及诉讼代理人赵桂凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年8月11日中午，被告人陈彬持“C1E”类机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的装载机由江川区雄关乡麻栗湾村烤房群大场上装载公分石至麻栗湾村内垫路，12时3分许，其驾驶的装载机沿机耕路行至雄麻路K0＋750M十字交叉路口右转驶入雄麻路时，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的陆某1驾驶由麻栗湾村驶往窑房村的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，二轮摩托车上载有未戴安全头盔的普某1，造成陆某1轻伤、普某1重伤，以及云Ｆ×××××号普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。事故发生后陈彬及时电话报警。经玉溪市公安局江川分局交警大队认定，并经玉溪市交警支队复核，陈彬承担此事故主要责任，陆某1承担此事故次要责任，普某1不承担此事故责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书等证据。并认为被告人陈彬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律之规定，构成犯罪。被告人陈彬案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪对被告人陈彬进行判处，并提出量刑建议。附带民事诉讼原告人普某1及法定代理人、诉讼代理人提出由于被告人陈彬的犯罪行为致普某1重伤，并因此造成经济损失：1.医疗费27973.69元（含江川区医院住院医疗费3126.07元、玉溪市医院住院医疗费23423.42元、门诊费607.9元、购买药品费用621.3元、担架费195元）；2.住院伙食补助费1700元；3.伤残赔偿金16484元；4.鉴定费1300元；5.误学费3000元；6.护理费383.86元；7.营养费850元；8.后期医疗费3000元；9.交通费526元，共计55217.55元。应由陈彬、龚文冬在“交强险”责任限额内连带赔偿31693.86元；其余部分由陈彬、龚文冬连带赔偿16466.58元（23523.69元×70%=16466.58元）扣除龚文冬支付的20126.07元，应由陈彬、龚文冬连带赔偿28034.37元。附带民事诉讼原告人陆某1及法定代理人、诉讼代理人提出由于被告人陈彬的犯罪行为致陆某1轻伤，并因此造成经济损失：1.医疗费35733.56元（含三次住院医疗费26034.74元、门诊费9141.62元、剃头费30元、购买药品费用347.2元、担架费180元）；2.住院伙食补助费8100元；3.伤残赔偿金82420元；4.鉴定费3300元；5.误学费10000元；6.护理费8100元；7.营养费4050元；8.后期医疗费5000元；9.交通费528元，共计157231.56元。应由陈彬、龚文冬在“交强险”责任限额内连带赔偿114348元；其余部分由陈彬、龚文冬连带赔偿30018.49元（42883.56元×70%=30018.49元）扣除龚文冬支付的12800元，应由陈彬、龚文冬连带赔偿17218.49元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人普某1、陆某1及法定代理人、诉讼代理人提供了户籍证明、医疗证明、医疗费单据、鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人普某1及法定代理人要求陈彬、龚文冬连带赔偿48160.44元（已付20126.07）；附带民事诉讼原告人陆某1及法定代理人要求陈彬、龚文冬连带赔偿144543.49元（已付12800）。被告人陈彬对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、定性及情节认定未提出辩解。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求其认为自己是受雇完成龚文冬交办事项，因此自己不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人龚文冬及诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人所提出的部分诉讼请求不合理，误学费无法律依据，二原告人分别主张交强险的赔偿数额已超出责任限额，不能分别计算。且二原告人有过错，龚文冬应在交强险责任限额外承担60%的赔偿责任，事发后附带民事诉讼被告人龚文冬已为二原告人支付了部分费用。其中为普某1支付医疗费等20426.07元；为陆某1支付医疗费等14029.83元。龚文冬身残赔偿能力有限。并提供相关的收费单据等证据证明。经审理查明：被告人陈彬受雇为龚文冬驾驶车辆，2016年8月11日中午，因施工路面泥滑，龚文冬让被告人陈彬驾驶工地一辆无号牌的装载机从江川区雄关乡麻栗湾村烤房群大场上装载公分石至麻栗湾村内垫路。而后，被告人陈彬持“C1E”类机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的装载机由江川区雄关乡麻栗湾村烤房群大场上装载公分石至麻栗湾村内垫路，12时3分许，其驾驶的装载机沿机耕路行至雄麻路K0＋750M十字交叉路口右转驶入雄麻路时，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的陆某1驾驶由麻栗湾村驶往窑房村的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，二轮摩托车上载有未戴安全头盔的普某1，造成陆某1轻伤、普某1重伤，以及云Ｆ×××××号普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。事故发生后陈彬及时电话报警。经玉溪市公安局江川分局交警大队认定，并经玉溪市交警支队复核，陈彬承担此事故主要责任，陆某1承担此事故次要责任，普某1不承担此事故责任。普某1伤后被送至江川区人民医院住院治疗1天，开支住院费3126.07元及门诊费300元，后转至玉溪市人民医院住院治疗16天，开支住院费23423.42元及门诊费215.1元，诊断为：闭合性颅脑损伤重型；左枕区硬膜下血肿；左顶叶挫裂伤；左颞区硬膜外小血肿；头皮血肿；左顶骨骨折；左肩胛骨骨折；全身多处皮肤擦伤。住院期间仍开支相关购买护理用品费用436.5元，购买相关药品费用184.8元，担架费用195元。附带民事诉讼被告人龚文冬为其支付医疗费等20126.07元。经鉴定普某1的损伤为十级伤残，仍需后期治疗费3000元，并支付鉴定费1300元。陆某1伤后被送至江川区人民医院门诊治疗，开支门诊费1001.83元，于当日转至玉溪市人民医院住院治疗29天，开支住院费17373.11元及门诊费3088.26元，后至玉溪市第二人民医院住院治疗52天，开支住院费6045.14元及门诊费5718.71元，玉溪市人民医院诊断为：左侧周围性面瘫；左耳混合型耳聋；左颞叶挫裂伤；右侧顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；原发性脑干伤；左侧颞顶骨粉碎性轻度凹陷性骨折；左侧中颅窝颅底骨折；左肺挫裂伤；反应性抑郁；PTSD待排，玉溪市第二人民医院诊断为：抑郁状态；左颞叶挫裂伤；右侧叶脑挫裂伤；原发性脑干伤；左侧颞顶骨粉碎性轻度凹陷性骨折；左侧面瘫。住院期间仍开支相关购买护理用品费用228元，购买相关药品费用642.95元，担架费用180元；昆明医科大医院门诊费20.5元。附带民事诉讼被告人龚文冬为其支付医疗费等14029.83元。经鉴定陆某1的损伤为六级伤残，仍需后期治疗费5000元，并支付鉴定费3300元。证明上述事实的证据有：接警记录、立案决定书、到案情况、现场勘查笔录及照片、情况说明、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、户口证明、鉴定意见书、车辆及驾驶人信息查询结果单、装载机合格证及发票、医疗证明及费用单据等证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人陈彬违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车因而发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人陈彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。综合被告人陈彬的犯罪事实、情节、认罪态度较好，有悔罪表现，可认定被告人陈彬犯罪情节较轻，可依法对其适用缓刑。由于被告人陈彬的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的损失，应依法承担赔偿责任，但被告人陈彬系为附带民事诉讼被告人龚文冬提供雇佣劳务，而被告人陈彬是在雇佣活动中造成他人损害的，应依法由附带民事诉讼被告人龚文冬承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的合理费用应予支持，但主张的误学费无法律依据，且主张过高的交通费、护理费不予支持，附带民事诉讼原告人普某1的损失确定为医疗费27685.89元、后期治疗费3000元、担架费195元、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%=16484元）、鉴定费1300元、护理费383.86元、伙食补助费1700元、交通费250元，共计50998.75元。附带民事诉讼原告人陆某1的损失确定为医疗费34118.5元、后期治疗费5000元、担架费180元、残疾赔偿金82420元（8242元/年×20年×50%=82420元）、鉴定费3300元、护理费1828.98元、伙食补助费8100元、交通费350元，共计135297.48元。因附带民事诉讼被告人龚文冬未对涉案机动车购买交强险，所以应由龚文冬在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由龚文冬承担70%的赔偿责任，在交强险责任限额内附带民事诉讼原告人普某1、陆某1根据赔偿数额所占比例来确定赔偿份额。附带民事诉讼被告人龚文冬及诉讼代理人提出只能在一个交强险责任限额内承担赔偿责任及主张误学费无法律依据的意见应予支持，但对其他代理意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陈彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人龚文冬在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人普某1医疗费等3500元、伤残赔偿金等18700元，其余不足部分由附带民事诉讼被告人龚文冬承担70%的赔偿责任即20159.13元，上述赔偿费用共计42359.13元（已付20126.07元）限判决生效后十日给付。三、由附带民事诉讼被告人龚文冬在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陆某1医疗费等6500元、伤残赔偿金等91300元，其余不足部分由附带民事诉讼被告人龚文冬承担70%的赔偿责任即26248.24元，上述赔偿费用共计124048.24元（已付14029.83元）限判决生效后十日给付。四、驳回附带民事诉讼原告人普某1、陆某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  胡江丽人民陪审员  王来富二〇一七年五月八日书 记 员  杭 玲