山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初12189号原告：文士英，女，1987年2月1日生，汉族，住山东省费县，委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房，统一社会信用代码：913713007834685492。负责人：杜厚民，经理，委托诉讼代理人：张涛，男，1981年7月7日生，汉族，该公司员工，住。原告文士英与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财保临沂中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文士英的委托诉讼代理人田汉斌、被告安邦财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文士英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告各项保险金118835元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在费县勇胜运输有限公司名下运营，鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险，保险期间自2017年6月20日0时起至2018年6月19日24时；鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车商业险，其中主车机动车损失险保险限额为298000元，挂车机动车损失险保险限额为98900元；主车三者责任险保险限额为1000000元，挂车三者险限额为500000元，车上人员险（司机/乘客）限额为150000元，均投不计免赔，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时。2018年5月26日12时15分，王某驾驶投保车辆沿G65包茂高速公行驶至事故地点处时，与高速公路护栏相撞，致王某受伤，车辆及路产受损，经认定，王某负事故全部责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。被告安邦财保临沂中心支公司辩称，原告主车及挂车在我公司投保属实，驾驶证、行驶证等相关证据材料核实有效。对于被保险车辆评估的费用系原告单方委托，我公司申请重新评估，我公司对评估费不予认可。施救费用需提供施救的明细及施救方式、施救费计算公式，因保险车辆是在四川发生的事故，维修应以就近维修原则，事故车辆从出险地托运至承保××临沂市维修，所产生的施救费用是非必要性的，我公司不予承担。驾驶员人伤需提供诊断证明、病历、用药明细、发票，并且医疗费应扣除非医保用药部分，对于诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有保险单、交通事故认定书予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在费县勇胜运输有限公司名下运营，有该公司出具的证明及第一受益人山东费县农村商业银行股份有限公司营业部出具的保险权益转让证明予以证实，原告主体适格，被告对此无异议，本院予以确认。事故发生后，经原告委托，山东朗宇价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车维修费用为51295元，原告支出评估费1540元。经质证，被告认为评估报告系单方委托所作出，对车辆损失金额有异议，并申请重新评估，被告预交鉴定评估费1100元。经本院委托，临沂市国信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的维修费用为43415元，经质证，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。原告主张因本案事故支付施救费18600元、拖车费9600元、吊车费5200，共计33400元，提交由大竹县个体工商户曾凡娟出具的施救费发票两张、由临沂市兰山区顺隆汽车修理厂出具的拖车施救费发票及吊车费发票予以证实。经质证，被告认为大竹县产生的两张施救费发票，需列明施救方式以及计算公式，金额是如何计算的需要明确。对于顺隆汽修厂出具的拖车施救费发票，根据就近维修原则，属于扩大性损失，非必要合理费用，我公司不予承担。对于吊车费发票，我司不予认可，需原告举证证明吊装发生过程。原告主张因事故支出路产损失27750元，提交由四川达渝高速公路建设开发有限公司出具的公路路政管理赔（补）偿结算书及路产损失赔偿费收据予以证实。经被告质证，对路产损失真实性无异议，对赔偿金额有异议，保留重新鉴定权利。原告主张，因事故致王某受伤，于2018年5月30日至同年6月4日在费县中医医院住院治疗，原告支付医疗费3800元、误工费1050元，提交金额为3865.29元的王某住院费用明细表及住院收费票据和由王某签字的金额为3800元的医疗费收到条及金额为1050元的误工费收到条予以证实。经被告质证，对医疗费金额及两张收到条均无异议议，但原告还需提供病历、诊断证明，医疗费应扣除非医保用药部分。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险及商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。临沂市国信价格评估有限公司出具的评估报告书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的维修费用为43415元，有上述价格评估报告书予以确认,本院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告已预交的鉴定评估费1100元，系为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。因本院未采纳山东朗宇价格评估有限公司出具的价格评估报告书，故对原告主张的评估费1540元，本院不予支持。原告主张因本案事故支付施救费18600元、拖车费9600元、吊车费5200，共计33400元，因被告对此提出异议，且均无收费明细，故本院酌情认定其中共计20000元系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,被告应予赔付。原告主张因该起事故赔偿路产损失27750元，有赔（补）偿结算书及路产损失赔偿费收据予以证实，本院予以认定。该款未超出被告承保的第三者责任险的赔偿限额，在交强险2000元财产限额内赔付后，余款25750元应当予以赔付。原告主张，支付王某医疗费3800元、误工费1050元，提交住院费用明细表及住院收费票据和由王某签字的收到条予以证实，被告无异议，本院予以认定。该款未超出第三者责任险的赔偿限额，被告应当予以赔付。综上所述，原告文士英要求被告安邦财保临沂中心支公司支付保险金96015元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告文士英机动车损失险保险金43415元；二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告文士英施救费、拖车费共计20000；三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告文士英路产损失27750元；四、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告文士英三者医疗费、误工费共计4850元；五、驳回原告文士英的其他诉讼请求。上述一至四项共计96015元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：文士英；账号：62×××72；开户行：中国农业银行临沂商贸园分理处）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元减半收取1348元，由原告文士英负担248元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1100元；评估费1100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2696元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一八年十二月十三日书记员  刘晓光