广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初20577号原告：广州海澌达国际贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。法定代表人：姚峰。委托诉讼代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：郑健，男，1963年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：初文娟，女，1967年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州海澌达国际贸易有限公司（以下简称海澌达公司）与被告郑健、初文娟合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王元福、龙桂玲到庭参加诉讼，被告郑健、初文娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海澌达公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，暂计至起诉之日为422267.42元）；2.两被告向原告支付迟延履行罚息（从2018年3月17日起以1219750元为基数按日万分之一点七五计算至实际付清为止，暂计至起诉之日为48668.02元）；3.两被告向原告支付31540元[广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1776号案、广州市中级人民法院（2017）粤01民终20929号案受理费]；4.两被告承担原告已支付的50000元律师费；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：由于广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1776号案涉及的木材由被告提走并处理，为理清双方责任和义务，原、被告于2017年8月29日签订协议书，协议约定，两被告承诺若法院判决需由原告承担支付王喜利涉案木材款及利息，由两被告承担。广州市天河区人民法院作出（2013）穗天法民二初字第1776号民事判决书，判决海澌达公司于判决发生法律效力之日起十日内，向王喜利支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），受理费15770元。原告不服（2013）穗天法民二初字第1776号判决并提起上诉，该案经广州市中级人民法院审理，并作出（2017）粤01民终20929号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告为该案二审诉讼聘请了律师支付50000元律师费，根据协议书约定该律师费由被告支付。原告多次催促被告按协议书约定履行判决确定义务，但被告始终推脱不履行。被告郑健、初文娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照复印件1份、两被告人口信息查询结果原件各1份、协议书原件1份、（2013）穗天法民二初字第1776号民事判决书原件1份、（2017）粤01民终20929号民事判决书原件1份、委托代理合同原件1份、网上银行电子回单打印件1份、发票原件1张、（2018）粤0106执8141号执行通知书原件1份。被告郑健、初文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海澌达公司与案外人王喜利之间存在保管合同纠纷，王喜利以海澌达公司为被告向广州市天河区人民法院提起诉讼，广州市天河区人民法院受理后，于2017年8月3日作出（2013）穗天法民二初字第1776号民事判决书，判决：一、海澌达公司于判决发生法律效力之日起十日内，向王喜利支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回王喜利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15770元，由海澌达公司负担。2017年8月29日，原告海澌达公司作为甲方与被告郑健、初文娟作为乙方共同签订协议书，约定：为妥善解决广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1776号案民事判决书涉案木材法律关系和有关法律责任问题，甲乙双方相互配合，向上级法院提起上诉，由甲方聘请专业律师办理上诉事宜，乙方支付律师费用；乙方确认广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第1776号案民事判决书涉案木材由乙方提走；乙方承诺，若二审法院判决需要甲方承担支付王喜利涉案木材款及利息由乙方承担。王喜利、海澌达公司均不服（2013）穗天法民二初字第1776号判决并提起上诉，广州市中级人民法院于2017年11月6日受理，并于2018年3月7日作出（2017）粤01民终20929号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20060元，由上诉人王喜利负担4290元，上诉人海澌达公司负担15770元。该判决于2018年3月15日发生法律效力。后王喜利向广州市天河区人民法院申请执行（2013）穗天法民二初字第1776号民事判决，执行案号为（2018）粤0106执8141号。另查明，海澌达公司因与王喜利保管合同纠纷的二审诉讼，与广东岭南律师事务所律师签订委托代理合同，委托该律师事务所律师代为诉讼，并约定律师费为50000元。后广东岭南律师事务所向原告开具了律师费50000元的发票。本院认为，原告与两被告所签订的协议书是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。两被告在协议中承诺，若（2013）穗天法民二初字第1776号案的二审法院判决需要海澌达公司承担支付王喜利涉案木材款及利息，则由两被告承担。广州市天河区人民法院作出的（2013）穗天法民二初字第1776号民事判决书中，判决海澌达公司向王喜利支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），该案上诉后，经广州市中级人民法院审理作出（2017）粤01民终20929号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因此，海澌达公司对王喜利所负债务已经判决确定，根据协议约定两被告应承担该债务，但两被告并未履行相应清偿义务，已构成违约，因此原告主张两被告向其支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），合法有据，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行罚息。原告认为其无力支付上述判决所确定的债务，由于两被告并未依约向王喜利或原告支付上述款项，因此上述判决所确定债务产生的相应迟延履行债务利息应由两被告承担。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条关于“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”的规定，以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条关于“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算”的规定，由于（2017）粤01民终20929号民事判决书于2018年3月15日发生法律效力，海澌达公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付上述款项，因此对于原告主张以1219750元为基数计算的迟延履行罚息，本院支持自2018年3月26日起至本判决确定给付之日止按日万分之一点七五计算的罚息，对于超出部分，不予支持。关于原告主张的受理费。由于双方协议中并未约定对于（2013）穗天法民二初字第1776号案、（2017）粤01民终20929号案的受理费，原告有权要求被告向其支付，因此原告该主张缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费。原告该主张符合双方协议约定，原告提供了委托代理合同证明其委托律师代理（2017）粤01民终20929号案，并提供了发票证明费用的支付情况，且该律师费金额合理，因此对于原告主张的律师费50000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑健、初文娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州海澌达国际贸易有限公司支付1219750元及利息（自2013年1月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告郑健、初文娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州海澌达国际贸易有限公司支付迟延履行罚息（自2018年3月26日起以1219750元为基数按日万分之一点七五计算至本判决确定给付之日止）；三、被告郑健、初文娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州海澌达国际贸易有限公司支付律师费50000元；四、驳回原告广州海澌达国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10375.01元（已由原告预交），由被告郑健、初文娟负担10178.01元，由原告广州海澌达国际贸易有限公司负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖佳宇二〇一八年十二月十九日书记员  梁健祥