wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1732号之一原告：孟钢，男，1977年7月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：陆剑，男，1975年7月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：樊春燕，女，1978年4月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告孟钢诉被告陆剑、樊春燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告孟钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告陆剑、樊春燕所有的财产在60000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年五月十日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第728号罪犯郑远立，男，1988年4月29日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年12月4日作出(2013)中一法刑一初字第1129号刑事判决，以被告人郑远立犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑远立在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年10月10日。执行机关广东省四会监狱以罪犯郑远立在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑远立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑远立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑远立予以减去有期徒刑四个月三十日（刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑招祥审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4175号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。													法定代表人：周焕喆，系该公司经理。													委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。													委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区。																															被告																							被告：林洁春，男，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7612元、电梯费576元及滞纳金1450元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告书面													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							158.58平方米																															收费													标准																							2元/平方米/月（房屋）													12元/人/月（电梯）																							欠费													时间																							2015年4月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。													关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。													关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告林洁春自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业费7612元及电梯费576元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告林洁春负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年五月十五日	书记员  魏立涛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执997号申请执行人:张利平,女,1955年10月28日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行张利平与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年2月21日受理后，向被执行人马顺琼发出限期履行债务通知，被执行人马顺琼至今未履行。经本院查明，现有38户申请执行马顺琼借款合同纠纷系列案，执行标的400多万元。现马顺琼无房产、车、存款等财产。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行。经申请执行人张利平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执997号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判员  乾兴旺二〇一七年五月二十三日书记员  郭 琴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2627号申请人：代美玲。被执行人：代利国。被执行人：韩水娥。本院立案执行的申请人代美玲与被执行人代利国、韩水娥借款纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年五月四日书 记 员 马 瑜
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执958号之一被执行人张建华，男，汉族，1959年10月10日出生，住所地石家庄市。申请张建华罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的(2013)裕刑初字第00148号刑事判决书已经发生法律效力。本院于二〇一七年五月八日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张建华未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：石家庄市裕华区人民法院作出的(2013)裕刑初字第00148号刑事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周状二〇一七年五月三十一日书记员  薛伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第663号罪犯梁贵，男，1990年11月8日出生，侗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)佛中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人梁贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿422332元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁贵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年4月20日。执行机关广东省四会监狱以罪犯梁贵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬，2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯梁贵予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2033年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初486号原告：詹社开，男，1965年12月23日出生，汉族，小学文化，木工，群众，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：盛子顺，男，1953年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：盛益兰（盛子顺女儿），女1979年1月28日出生，汉族，务工人员，群众，住安徽省休宁县，委托代理权限为特别授权。原告詹社开与被告盛子顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹社开及其委托诉讼代理人程连树、被告盛子顺及其委托诉讼代理人盛益兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹社开向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失12874元（其中医疗费3096元、住院伙食补助费70元、营养费670元、护理费798元、误工费8040元、交通费200元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日13时许，原告正在搬石头砌塝，被告怀疑原告搬的石头是其家的，跑来找原告理论，不许原告搬，企图争抢石头，原告不肯，被告便用手推开原告，原告身体失去平衡，在跌入河里的瞬间拉住了被告，导致二人一起跌入河中，原告在下面，被告压在原告的身上，致原告右第6肋骨骨折伴胸腔积液。原告当即被家人送往休宁县人民医院住院治疗至8月11日出院，在家休养三个多月。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判如所请。盛子顺辩称，被告没有推原告，是原告情绪激动，在争执过程中踩空了，还将被告拉下去。被告对原告的伤势造成并没有主观故意，发生口角不必然导致原告人身损害，原告要求被告承担医疗费、误工费等损失没有法律依据，并且与现实不符：1、营养费，原告主张20元/天，共计67天的营养费，原告住院为7天，被告认为原告以67天的标准计算营养费的请求不合理；2、护理费，原告住院时间为一周，并未申请护理，且依据伤势是否需要护工进行护理还有待考量，被告认为原告的护理费请求不合理；3、交通费，原告用四张定额发票主张交通费用，我方认为此交通费用主张没有明确依据；4、误工费，原告为农民，无固定工作，出院后没多久身体就恢复到可以工作的状态，且村里有乡亲看到原告出院没多久就外出工作了，原告主张67天的误工费明显不合理，且原告主张误工费为120元/天，根据2016年安徽省农村常住居民人均可支配收入为11720元，平均每天32元，120元/天的误工费主张明显缺乏合理依据，我方请求法院不予支持；5、医疗费，原告人身损害与被告之间没有直接的因果关系，据了解，原告的医疗费已经过医疗保险途径报销，请求法院对于原告主张由被告承担全部医疗费用的请求不予支持。综上，被告念及乡亲邻里之间的关系，对因口角发生的意外，造成原告身体不适等表示歉意，并愿意承担原告所有费用共计800元。詹社开围绕诉讼请求依法提交了证据，盛子顺未提交证据。本院组织当事人双方进行证据交换和质证，对被告无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5的三性予以认定。对被告有异议的原告提交的证据6村委会证明，原告用以证明其从事建筑木工作业，被告在庭审中主张原告在休息期干了木工活，侧面证明原告从事建筑木工作业属实，本院对该证据三性予以认定。对被告有异议的原告提交的证据7，原告用以证明其包车从事发地到县医院治疗的交通费支出，根据当地人的认识，从鹤城乡渔塘村到县城包车单趟费用200元为市场基本行情，本院对该证据三性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日13时许，原告詹社开在鹤城乡渔塘村河边砌石塝，被告盛子顺认为詹社开所用石块为其所有，双方为石块归属问题发生争执并引发肢体冲突，冲突中二人一同跌入河中，盛子顺被詹社开拉住压在詹社开身上，致詹社开右第6肋骨骨折伴胸腔积液，詹社开住院治疗7天，出院时医嘱建议休息2个月。休宁县公安局流口派出所对双方互殴行为作出认定，并作出不予处罚的决定。双方因民事赔偿问题协商未果，2017年4月14日，原告詹社开向本院起诉，请求判如所请。本院认为，公民享有生命健康权。原被告为石头归属问题发生口角争执及肢体冲突，致原告身体受到伤害，双方互有过错，均应承担相应的民事责任。原告的损失如下：医疗费票据三张计3096.45元，原告主张3096元，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费70元，本院予以认可；原告主张营养费670元，医嘱有出院后休息二月加强营养建议，本院予以认可；原告主张护理费７天每天114元计798元，低于休宁县人民医院一般护工工资每天120元的市场行情，本院予以认可；原告主张误工费67天每天120元计8040元,被告称原告在２个月休息期内已从事木工作业，但未举证证明，而医嘱有出院后休息２个月建议，本院对原告误工67天予以认定。被告表述虽不能证明原告误工不满67天，但侧面证明原告为建筑业木工，原告主张每天120元低于该行业平均工资，本院对误工费8040元予以认定;原告主张交通费200元，仅为包车去县医院的单趟费用，符合客观事实，本院予以认可。各项损失合计12874元，原被告各承担50％。综上所述，对原告请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告盛子顺于本判决生效后五日内一次性赔偿原告詹社开医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计6437元；二、驳回原告詹社开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取60元，原被告各负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  张远中二〇一七年五月二十七日书记员  项 华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第725号罪犯田密，男，1989年5月19日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年11月8日作出(2013)中一法刑初字第713号刑事判决，以被告人田密犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)中中法刑一终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田密在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年11月25日。执行机关广东省四会监狱以罪犯田密在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田密在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田密确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，本院综合该犯的犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田密予以减去有期徒刑六个月十四日（刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑招祥审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执609号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人王敏，男，生于1990年7月1日，汉族住三台县。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第421号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初133号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈如星，男，1997年9月12日出生于重庆市永川区，。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月2日被决定监视居住；经本院决定，于2017年5月19日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人陈如星犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人陈如星及其辩护人李世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日凌晨，被告人陈如星和朋友邓某在重庆市永川区文曲广场送完朋友后准备返回麦7KTV，二人走到麦7KTV楼下时，邓某怀疑被害人彭某某、李某某、赵某某对其进行嘲笑，于是与三被害人发生口角，继而发生推搡，陈如星见状上前帮忙，双方发生互殴。互殴过程中，陈如星拿出随身携带的水果刀将彭某某、李某某、赵某某刺伤，导致彭某某左大腿左股深动静脉横断，大量出血并出现头昏、口渴、面色苍白及意识模糊、血压为75/46mmHg、左下肢端稍冰凉等症状，达到中度失血性休克程度，经鉴定彭某某的损伤程度为重伤二级；刺中李某某右大腿，导致李某某伤后大量出血并出现头昏、口渴、面色口唇苍白及意识模糊欠清、血压为78/40mmHg等症状，后行右侧大腿刺伤股静脉修补及股动脉吻合术，术中见右侧股静脉破裂长约0.6CM，右侧股动脉断裂约2/3，两处血管喷射状射血、周围组织明显水肿伴大量血凝块，术后诊断为失血性休克，其损伤程度达到中度失血性休克，经鉴定李某某的损伤程度为重伤二级；导致赵某某左前臂尺神经、尺动脉全层断裂，经鉴定赵某某的损伤程度为轻伤二级。陈如星刺伤三人后逃离现场。2016年5月12日上午，被告人陈如星经公安机关通知后主动到案并如实供述了上述犯罪事实。诉讼中，被告人陈如星赔偿了三被害人的经济损失并取得了谅解。另查明，被告人陈如星因本案被行政拘留十日。上述事实，被告人陈如星在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、行政处罚决定书、常住人口信息表、抓获经过、办案说明、报警案件登记簿、辨认作案现场笔录、现场勘查笔录、刑事照片，证人张某、刘某某、陈某、邓某、邹某某的证言，被害人彭某某、李某某、赵某某的陈述，被告人陈如星的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈如星在与他人发生纠纷过程中，持刀故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人陈如星主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；其赔偿了三被害人的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人陈如星的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，经查，本案纠纷系邓某引起，且纠纷过程中三被害人无过当行为，故对该意见不予采纳。根据被告人陈如星的犯罪情节等，对其不宜宣告缓刑，故对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈如星犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵10日，即自2017年5月19日起至2019年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖菊华人民陪审员  符 宏人民陪审员  秦德芬二〇一七年五月二十二日书 记 员  黄 琳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更139号罪犯王东，男，1996年7月21日出生，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2014年7月9日作出(2014)城刑初字第87号刑事判决，对被告人王东犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年12月22日起至2021年6月21日止）（刑期自2013年12月22日起至2021年6月21日止），并处罚金2000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪��王东确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王东在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初644号之一原告：付晨杰，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张志河，男，1970年10月15日出生，住山东省宁津县城区。被告：李吉霞，女，1970年4月7日出生，住山东省宁津县城区。原告付晨杰诉被告张志河、李吉霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告付晨杰于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付晨杰以与被告张志河、李吉霞庭外达成还款计划为由向本院申请撤回对被告张志河、李吉霞的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付晨杰撤回对被告张志河、李吉霞的起诉。案件受理费812元，减半收取406元，保全费430元，共计836元。均由原告付晨杰负担。审判员  董长胜二〇一七年五月十一日书记员  苏 淼
四川省壤塘县人民法院确 认 裁 定 书(2017)川3230民特10号申请人旦真甲，男，藏族，1981年4月17日出生，住四川省壤塘县。申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司，地址壤塘县林业局子弟校。法定代表人郭雪峰，职务董事长。本院于2017年5月22日受理了申请人旦真甲与申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判员陈坪审查此案。现已审查完毕。申请人旦真甲与申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司债权债务纠纷，于2017年4月24日经壤塘县大调解办调解��心主持调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司自愿于2017年8月30日前将借款340000元（大写：叁拾肆万元整）归还申请人旦真甲；二、如到期申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司未能履行还款义务，自愿将壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司名下位于壤塘县林业子弟校处开发的商品房（房号2-1-1）暂行抵押给申请人旦真甲，申请人旦真甲可将抵押房产直接办理产权登记，办理产权登记时，该房屋或商铺直接办理在申请人旦真甲名下，申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司应全力配合，在办理产权时，申请人旦真甲不再补任何差价。如到期申请人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司将所欠申请人旦真甲所有款项支付给申请人旦真甲，申请人旦真甲应无条件归还所抵押房���。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员 陈 坪二〇一七年五月二十三日书记员 徐建伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终402号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）卜爱云（绰号“妹妹”），女，1981年4月5日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍地湖南省湘阴县。2014年11月5日因犯盗窃罪被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年12月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人卜爱云犯盗窃罪一案，于2017年3月14日作出（2017）粤0607刑初104号刑事判决。原审被告人卜爱云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月23日上午，被告人卜爱云在被害人孙某位于佛山市三水区云东海街道的出租屋玩时，从放置于房间睡床上的挂包内盗走一张中国建设银行卡（卡号：62×××69），随后从该卡中支取人民币5900元，并占为己有。当日下午，被告人卜爱云为掩盖盗窃行为，借给被害人孙某人民币500元。案发后，公安人员在被告人卜爱云处缴回人民币3000元并发还给被害人孙某。原审判决认定上述事实的证据有：被害人孙某的陈述，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，银行卡交易流水，自助终端客户凭条，个人活期明细查询，现场勘验检查工作记录，前科材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过和户籍证明，被告人卜爱云的供述和辨认笔录、照片等。被告人卜爱云在原审法庭上亦不持异议。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人卜爱云无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卜爱云在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人卜爱云归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且部分被盗财物已被缴回并发还给被害人，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人卜爱云有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人卜爱云不服，上诉提出原审判决所判刑期及罚金过重，请求考虑其真心悔过以及家庭经济负担较重，对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人卜爱云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人卜爱云无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计人民币5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人卜爱云曾因犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人卜爱云归案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。上诉人卜爱云在法庭上自愿认罪，且部分被盗财物已被缴回并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。上诉人卜爱云所提原审判决量刑过重的相关上诉意见，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑上诉人卜爱云的犯罪事实、性质、情节，系累犯以及涉案款项的追缴情况，在法定刑幅度内对上诉人卜爱云进行量刑，量刑适当。故该上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  蔡大宇审判员  唐毅军审判员  凌 蔚二〇一七年五月二十三日书记员  李泽蔚
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初41号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人苏某某，男，1964年11月17日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市市北区。1986年4月11日因故意伤害被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养两年。因涉嫌犯开设赌场罪、包庇罪于2016年6月27日被取保候审，2016年9月15日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]60号起诉书指控被告人苏某某犯包庇罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法转为普通程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月14日，被告人苏某某在刘某驾驶鲁Ｕ×××××号轿车在城阳区王沙路撞伤曲某某的交通事故中冒充肇事司机处理相关事宜，同年3月21日，伤者曲某某经抢救无效死亡后，苏某某仍冒充肇事司机至公安机关做虚假证明包庇刘某。案发后，被告人苏某某主动到公安机关投案。公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，指认现场笔录及照片，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某某明知他人犯罪而作假证明包庇他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。经审理查明：2013年3月14日，被告人苏某某在刘某驾驶鲁Ｕ×××××号轿车在城阳区王沙路撞伤曲某某的交通事故中冒充肇事司机处理相关事宜，同年3月21日，伤者曲某某经抢救无效死亡后，苏某某仍冒充肇事司机至公安机关做虚假证明包庇刘某。2016年6月27日，被告人苏某某主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、发破案经过，证实案发及被告人到案经过；现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；道路交通事故认定书，证实刘某承担事故的全部责任；驾驶证、行驶证复印件，证实被告人驾驶证信息查询情况；劳动教养决定书，证实苏某某1986年因故意伤害被劳动教养二年；刑事判决书，证实刘某的判决情况；门诊病历、尸表检验笔录、死亡医学证明，证实被害人因事故受伤，经抢救无效死亡的事实；收条、谅解书，证实本案民事部分和解情况；证人周某的证言，证实该母亲出车祸死亡的事实；证人郭某、李某、刘某的证言，证实刘某开车撞人，让苏某某为其顶包的事实；被告人苏某某的供述，证实2013年3月14日7时许，刘某驾驶鲁Ｕ×××××号轿车在王沙路安乐村附近撞一行人，刘某让该帮忙处理事故并说是自己肇事的事实。本院认为，被告人苏某某明知他人犯罪而作假证明包庇他人，其行为构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苏某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  李 君人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月五日书 记 员  贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0781行初7号原告王某某，女，1934年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托代理人李栋林，系凌海市法律援助中心法律工作者。被告凌海市房地产管理处，住所地凌海市国庆路47A。法定代表人徐德山，系该处处长。委托代理人刘玉伍，系该处副处长。委托代理人柏卓林，系该处法律顾问。第三人吴某某，女，1962年5月5日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托代理人李秀丽，系凌海市白台子镇法律工作者原告王某某诉被告凌海市房地产管理处、第三人吴某某撤销房屋产权登记纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王某某承担。审 判 长  才 波审 判 员  董金宝人民陪审员  黄 森二〇一七年五月十日书 记 员  刘 佳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执971号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现成、王中花、曹佃臣、曹佃雷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将曹现成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年五月一日书记员  李 辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2030号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人陈晓娜，女，1982年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市四马架乡，身份证号码2207241982********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人陈晓娜金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2011年1月24日作出（2011）吉0781民初347号民事调解书，判决如下：被告陈晓娜于本判决生效后立即给付原告借款本基金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月28日立案执行，并于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）吉0781民初347号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年五月八日书记员  单连辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2254号原告刘志玉诉被告李传本生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费46元，，由原告负担（已交纳）。代理审判员 索 焱二〇一七年五月十五日书 记 员 扈艳杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初84号原告：周某某，男，1964年1月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。被告：李某，男，1986年3月20日出生，汉族，火车司机，住锦州市凌河区。被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人：邓某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。原告周某某与被告李某、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子刚，被告李某，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人房雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告经济损失166706.31元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年12月7日，李某驾驶辽G0号轿车在广州街机务段门前行驶时，与原告刮碰，造成原告受伤，交警部门对此做出责任认定，被告李某负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到辽宁医学院附属第三医院进行住院治疗，现已出院，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失。被告李某辩称，我的车辆有保险，由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围外的，合法的同意赔偿。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，不计免赔，合理合法的同意赔偿。原告主张交通费过高，请法院酌定，住宿费不予赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。原告周某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、户口本复印件；被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日4时30分，李某驾驶辽G0号小型客车在广州街机务段门前行驶时，与行人周某某发生碰撞，造成行人周某某受伤的交通事故。原告于当日入住辽宁医学院附属第三医院住院治疗，发生医疗费7951.09元，经诊断为脑震动，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧第3、4、5及第10肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，住院9天，住院期间均为二级护理，护理人员为原告前妻冯玉环。2017年4月28日，原告的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定结论为周某某胸部伤残程度为九级，原告预付鉴定费2000元。原告另花费复印费32.4元，原告为城镇户籍。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第2107038201602504号道路交通事故认定书，认为被告李某的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，负全部责任；周某某无责任。再查明，被告李某系肇事车辆的所有人，其为该车在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；事发当天系被告李某驾车肇事。事故发生在上述保险期间内。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告李某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告周某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告李某驾驶肇事车辆造成原告周某某人身损害，应承担相应的民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业第三者责任险范围内承担责任。超出交强险和第三者责任险部分由被告李某承担责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准，被告李某垫付的医疗费由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司支付被告李某；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照原告的实际住院时间9天计算；关于原告请求的误工费，原告主张按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算应予支持，误工时间计算至定残前一日；关于原告要求的护理费，原告主张按照2016年居民服务业标准给付应准许，该应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了九级伤残的后果，使其遭受的严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，经查，原告为城镇户籍，故应按照城市标准给付，时间自定残之日起按20年计算；关于原告主张的住宿费用，因不符合法律规定的给付条件、不予支持；鉴定费、复印费由被告李某承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告周某某因交通事故所造成的人身损害共计155617.79元（赔偿明细附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告周某某118401.09元、支付被告李某垫付款1273.7元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告周某某因交通事故所造成的人身损害共计155617.97元，在扣除交强险保险金119674.79元后，由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告周某某35943元；三、被告李某于本判决生效后五日内，赔偿原告周某某复印费32.4元；四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由原告周某某负担31元、由被告李某负担436元。鉴定费2000元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年五月二十六日书记员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：7018.89元+280元+34.2元+17元+7元+594元+李某垫付1273.7元=9224.79元；2、精神损害抚慰金：8000元：3、护理费：二级护理9天×37127/365元=915元；4、住院伙食补助费：50元×9天=450元；5、误工费：37127/365元×141天=12024元；6、交通费：500元；7、自行车损失：100元;8、残疾赔偿金：31126×20年×20%=124504元；以上共计：155617.79元。交强险各分项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费915元+误工费12024元+交通费500元+残疾赔偿金124504元+精神损害抚慰金8000元=145943元（超出该项11万元限额）；2、医疗费用赔偿项：包括医疗费9224.79元+住院伙食补助费450元=9674.79元（未超出该项1万元限额）；商业险赔偿数额35943元
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更65号罪犯吴引堂,男,1963年4月17日出生于山西省宁武县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）朔中刑初字第15号刑事判决，以被告人吴引堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。被告人吴引堂不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2014年1月23日作出（2014）晋刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年5月13日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯吴引堂自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯吴引堂自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均分为84分，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次，折后余285分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯吴引堂确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴引堂减去有期徒刑八个月，刑期自2012年5月12日起至2026年9月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二○一七年五月十五日书记员付雪晴
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0925民初5329号原告：彭秀勇，男，1981年9月29日生，汉族，居民，住云南省昭通市雄县。原告：刘仁发，男，1977年1月14日生，汉族，居民，住了云南省昭通市雄县。两原告共同委托诉讼代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。被告：南通利春市政工程有限公司，住所地在如东县苴镇临海西路128号。法定代表人：汪爱军，该公司经理。原告彭秀勇、刘仁发与被告南通利春市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告彭秀勇、刘仁发于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭秀勇、刘仁发提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭秀勇、刘仁发撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭秀勇、刘仁发负担。审 判 长  王道才审 判 员  邵锦浩代理审判员  肖 锐二〇一七年五月五日书 记 员  嵇绘宇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终2592号上诉人（一审被告）：刘娟，女，汉族，1974年7月23日出生，住浙江省泰顺县。上诉人（一审被告）：张德意，男，汉族，1972年1月13日出生，住浙江省泰顺县。二上诉人共同的委托诉讼代理人：王传云，河南何延晨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。法定代表人：朱正民，董事长。一审被告：张奕新，男，汉族，1977年4月27日出生，住浙江省泰顺县。一审被告：董巧枝，女，汉族，1981年12月25日出生，住浙江省泰顺县。一审被告：董子龙，男，汉族，1975年4月25日出生，住浙江省泰顺县。一审被告：郑进徐，男，汉族，住福建省福安市。一审被告：陈春梅，女，汉族，1972年4月17日出生，住福建省福安市。一审被告：杞县森邦置业有限公司，住所地：河南省杞县东关东环路10号。法定代表人：刘河亮，董事长。上诉人刘娟、张德意与被上诉人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，一审被告张奕新、董巧枝、董子龙、郑进徐、陈春梅、杞县森邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘娟、张德意于2017年5月3日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘娟、张德意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘娟、张德意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人刘娟、张德意负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  王晓川审判员  任文磊二〇一七年五月八日书记员  杜俊衡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1602民初237号原告：沙小帅，男，汉族，1987年3月25日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：位永亮，河南睿东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路。统一社会信用代码914116008754120838。负责人：王向阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：石宝士、金宸宸，系公司员工。原告沙小帅与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙小帅的委托诉讼代理人位永亮、被告保险公司委托诉讼代理人石宝士、金宸宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿车辆损失费、评估鉴定费、施救费等合计损失229200元。起诉事实与理由：2016年9月8日，程森苗驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至淮阳××××与康乐交叉口路段时，与原告驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车相撞，至原告车辆损坏。交警部门认定程森苗负事故全部责任。原告车辆经评估损失价值为217400元，原告支出评估费9800元，施救费2000元。原告事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险（限额278307.2元），事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：原告应首先向事故责任方索赔；原告请求的赔偿数额较高，在原告不存在合同免赔事由的情况下我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失；鉴定评估费和诉讼费等间接损失保险公司不应承担。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：原告身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，交通事故认定书，保险单，车辆损失评估报告和评估费、施救费发票等，以证明诉讼请求成立。被告保险公司对原告证据质证后认为，对原告提交的证照复印件请法庭核实；原告提交的车损评估报告是原告单方委托的鉴定，我方未参与，评估结果过高，缺少车辆维修清单和发票。对交通事故认定书和保险单无异议。被告保险公司向本院提交的证据有：车辆事故现场照片一组。证明原告的评估报告与车辆实际受损程度不符。被告保险公司在规定期限内申请对原告受损车辆重新鉴定损失价值。经本院委托，2017年4月29日周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具评估报告书，原告车损价值为179050元。经质证原告和被告对鉴定程序无异议。本院经审理查明：原告所述交通事故及交警部门对事故责任的划分均属实。原告于2016年3月30日在被告保险公司投保了车辆损失险，保险金额278307.2元。事故发生后，原告支出车辆施救费2000元。原告单方委托评估车辆损失为217400元，支出车辆评估费9800元。保险公司依法向本院申请对原告车辆损失价值进行司法鉴定。经本院委托，周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具评估报告书，评估原告车损价值为179050元。本院认为，本案交通事故事认定书确认实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以认定。原告与被告保险公司之间的车辆保险合同关系依法成立有效，保险公司应当按合同约定履行赔偿义务。经本院委托，相关评估公司出具的车损评估报告具有专业性、客观性，本院予以采信。原告支出评估费是为查明保险标的损失状况而支出费用，合理部分依法属于保险责任范围，应按照本院委托鉴定结果与原告单方评估结果差额比例，由双方分担。被告保险公司赔偿原告损失后，原告不再享有要求侵权人赔偿损失的权利，保险公司依法取得向侵权责任人追偿损失的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内在保险限额内赔偿原告沙小帅各项损失（179050+9800×82.4%+2000）189125元。二、驳回原告沙小帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾志强二〇一七年五月十一日书记员  鲁 珊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第865号罪犯钟海峰，男，1984年8月2日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年6月17日作出(2015)深龙法刑初字第1886号刑事判决，以被告人钟海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月1日。执行机关广东省四会监狱以罪犯钟海峰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟海峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯钟海峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0926执376号申请人执行人：俞碧金，女，1965年12月28日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：刘乃振，男，1957年2月28日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人俞碧金与被执行人刘乃振民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还欠款19000元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院经依法调查，被执行人外出且无财产可供执行；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年五月九日书记员  林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初1030号原告:马元超，男，1963年2月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李志，北京市恒圣律师事务所律师。被告：呼格吉乐图，男，1984年3月8日出生，蒙古族。原告马元超与被告呼格吉乐图民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马元超的委托代理人李志到庭参加了诉讼，被告呼格吉乐图经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马元超向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3万元及借期内利息7200元；2.被告支付原告逾期利息（自2015年6月13日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按月2%计算）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月13日，原、被告双方签订借据一份，约定被告向原告借款3万元，月利率2.6%，被告于12个月内还清本息。同日原、被告签订逾期承诺书一份，约定被告若到期还清款项，按照借款金额5%的标准支付违约金。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告支付3万元，被告向原告出具收据，证明收到借款。后被告未偿还款项，故诉至法院，判如所请。被告呼格吉乐图既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，原、被告双方签订借据，约定：今呼格吉乐图（以下简称立据人）从马元超（身份证号：×××）处借到人民币30000元（大写：人民币叁万元整），月利率2.6%。立据人承诺12个月内还清本息。以此为据。同日，原、被告双方签订逾期承诺书，约定：兹有呼格吉乐图向马元超借款（大写）人民币叁万元整（小写）30000元整。期限为自2014年6月13日至2015年6月12日。若到期未还清借款，本人每天自愿承担借款额5%的违约金。特此承诺。同日，原告向被告中国建设银行账户转账人民币30000元。被告向原告出具收据，载明：今收到马元超30000元整。庭审过程中，原告述称被告在借款后未曾偿还款项。以上事实，有原告提供的借据、收据、逾期承诺书，被告银行卡信息、银行存取款一体机客户通知单以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的借据系双方真实意思表示，内容清楚明确，合法有效。现原告按约向被告提供了借款，被告未按期归还，构成违约。原告要求被告偿还所欠借款本金及利息、逾期利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借据中约定的借款利息为月利率2.6%，并约定逾期后按借款金额的5%支付违约金，现原告自愿主张被告在借期内及自2015年6月13日起至实际清偿之日止，按照月息2%支付借期内利息7200元及逾期利息，不违反相关规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告呼格吉乐图于本判决生效后十日内偿还原告马元超借款本金3万元及截至2015年6月12日的利息7200元；二、被告呼格吉乐图于本判决生效后十日内支付原告逾期利息（自2015年6月13日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（含公告费260元），由被告呼格吉乐图负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜在斌代理审判员  于 静人民陪审员  王钟惠二〇一七年五月二十五日书 记 员  谢宇婷
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3708号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行职员。委托代理人：刘施雅，该分行职员。被告：林宏平，男，1971年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：陈万富，男，1961年1月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：屠亚男，女，1968年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：陈其伍，男，1960年4月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：杨信维，女，1960年10月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：朱含洁，男，1981年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：朱全平，男，1952年2月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：韩云娥，女，1955年3月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告林宏平、陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁、朱全平、韩云娥金融借款合同纠纷一案，于2017年4月12日向本院起诉，请求判令：1.被告林宏平、朱全平、韩云娥归还原告借款本金645535.85元，并支付罚息98609.22元、复息8.25元（罚息、复息暂计算至2017年3月13日，以后的罚息要求按照合同约定继续计算至被告林宏平、朱全平、韩云娥履行付款义务之日止）；2.被告陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁对被告林宏平、朱全平、韩云娥上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告民生银行将上述第1项诉讼请求变更为要求被告林宏平、朱全平、韩云娥归还借款本金595535.85元，并支付罚息111584.49元、复息8.25元（罚息、复息暂计算至2017年5月19日，以后的罚息要求按照合同约定继续计算至被告林宏平、朱全平、韩云娥履行付款义务之日止）。八被告均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行；二、借款人：被告林宏平、朱全平、韩云娥；三、借款金额：900000元；四、借款期限：自2014年11月6日起至2015年11月1日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率8.70%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日；六、款项交付：2014年11月6日交付借款900000元；七、借款用途：购买物品；八、担保情况：被告陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁对被告林宏平、朱全平、韩云娥的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用；九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年5月19日，尚欠借款本金595535.85元、罚息111584.49元、复息8.25元。以上事实由原告民生银行提供的《联保体授信合同》、《个人共同还款承诺书》、《个人借款凭证》、借款支用申请书、个人贷款欠款明细表等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告林宏平、朱全平、韩云娥未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任。被告陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁与原告招商银行约定对被告林宏平、朱全平、韩云娥的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。八被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告林宏平、朱全平、韩云娥于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金595535.85元，并支付罚息111584.49元、复息8.25元（罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年5月19日，以后的罚息按双方合同约定继续计算至被告林宏平、朱全平、韩云娥履行上述还款义务之日止）；二、被告陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁对上述判决第一项确定的被告林宏平、朱全平、韩云娥的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告林宏平、朱全平、韩云娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未��偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10871元，减半收取5435.50元，财产保全费4270元，均由被告林宏平、陈万富、屠亚男、陈其伍、杨信维、朱含洁、朱全平、韩云娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月二十二日代书记员  李媛媛
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终41号上诉人（原审被告）:广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路59号702A区。法定代表人：丁磊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:左诚，男，汉族，1990年2月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称广州网易公司）因与被上诉人左诚网络侵权责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初888号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案纠纷产生于合同履行过程中，应属合同纠纷，不是侵权纠纷；即便本案属于侵权纠纷，也应当依据双方协商约定的法院管辖，原审认定管辖条款无效，属适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为：一、被上诉人左诚系在玩网络游戏《梦幻西游》的过程中因网络虚拟财产与网络经营单位发生纠纷，既涉及到双方签订的网络游戏服务合同，亦涉及到被上诉人的财产权益。依据法律规定，当此类案件发生合同之诉与侵权之诉的竞合时，当事人有权选择。本案中，左诚提起侵权之诉，故本案应为网络虚拟财产侵权纠纷，原审关于案由的认定符合法律规定。二、广州网易公司通过网络采用格式条款的方式与左诚进行了管辖约定，左诚如要参加该网络游戏，必须对该格式条款的协议内容选择接受。广州网易公司虽在涉及管辖权的条款上对部分字体用红色进行了标注，但提供的条款内容繁杂，该提示不能明确地让一般民事主体正常获悉与其权益密切相关的信息，未达到以合理方式提请注意的标准，且该条款排除了左诚选择其他法院管辖的权利，有失公平。原审认定该格式条款无效，并无不当。三、本案为侵权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人左诚作为被侵权人，其住所地位于安徽省马鞍山市雨山区，原审法院作为被侵权人住所地法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈友妹审判员  吴静旻审判员  齐 萍二〇一七年五月十日书记员  方小庆本裁定适用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢878号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人郭宏伟，男，1971年9月9日生，汉族，农民，现住扶余市三义乡，身份证号码2207241980********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人郭宏伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年12月10日作出（2012）吉0781民初3231号民事判决书，判决如下：被告郭宏伟于本判决生效后立即给付原告借款本基金36000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）吉0781民初3199号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年五月八日书记员  单连辉
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1268号之一申请执行人黄晋奖，男，1971年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人黄智豹，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省连城县，申请执行人黄晋奖与被执行人黄智豹借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3971号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月8日向本院立案执行，本院于2016年11月8日立案执行。本案在执行中，本院依法查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况，均查无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一七年五月三日书 记 员  苏朝胜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3833号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号B段。被执行人：刘爱雨，男，住北京市东城区。依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初13311号判决书，中国工商银行股份有限公司北京市分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘爱雨的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘爱雨应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘爱雨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘爱雨的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 波二〇一七年五月八日书记员 孙寅沛
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更88号罪犯刘时泉，男，1974年6月8日出生，汉族，小学文化，住湖南省溆浦县。现在怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）怀中刑一初字第30号刑事附带民事判决书：以犯故意伤害罪，判处罪犯刘时泉无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87600元（已赔偿30120元）。刑期自2008年11月4日起。2008年11月24日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）湘高法刑执字第695号刑事裁定书裁定：将罪犯刘时泉无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，减刑后的刑期至2031年10月8日止。本院于2014年10月8日作出（2014）怀中刑执字第460号刑事裁定书裁定：对罪犯刘时泉减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后的刑期至2030年5月8日止。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘时泉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯刘时泉确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯刘时泉提请减刑意见。经审理查明,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分103.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘时泉确有悔改表现，可以减刑。但其没有积极履行民事赔偿义务，应对所提请的减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘时泉减刑八个月（减刑后的刑期至2029年9月8日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年五月二十二日代理书记员  杨世新
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审143号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府计生办主任。委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府计生办政法员。被执行人岳光军，男，1978年3月23日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人李欢欢，女，1984年7月12日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人岳光军、李欢欢夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年2月12日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日对被执行人岳光军、李欢欢夫妇作出隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人岳光军、李欢欢夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对岳光军、李欢欢作出的隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]01296号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年五月三十一日书 记 员  徐一博
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第942号罪犯王宇平，男，1984年6月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平南县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年7月6日作出(2010)南刑初字第384号刑事判决，以被告人王宇平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月27日作出(2010)佛刑二终字第244号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王宇平在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月28日。执行机关广东省四会监狱以罪犯王宇平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宇平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年3月获得记功；已缴纳罚金11000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王宇平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王宇平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终268号上诉人（原审原告）：高新区诚信租赁站，住所地：成都高新区中和街道中和达到三段**号*栋*层***号。经营者：廖开君。委托诉讼代理人：史俊海，双流县华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高华，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市双流区。委托诉讼代理人：李汝俭，四川思创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省天兴建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街20号4幢1楼2号。法定代表人：王用文。上诉人高新区诚信租赁站与被上诉人高华、四川省天兴建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初309号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人高新区诚信租赁站预交的二审案件受理费4258元予以退回。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年五月五日书记员  黄迪
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0703刑更4号罪犯姚军，男，生于1970年10月14日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。2017年2月22日，本院作出了（2017）川0703刑刑初73号刑事判决，以盗窃罪判处被告人姚军有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。原判决已发生法律效力并交付执行。绵阳市涪城区司法局于2017年5月2日书面建议本院撤销对罪犯姚军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。绵阳市涪城区司法局提出罪犯姚军在缓刑考验期内未遵守监管规定的事实：2017年4月21日，因吸食毒品，被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留10日。根据上述事实，绵阳市涪城区司法局建议撤销罪犯姚军缓刑。经审理查明：罪犯姚军在缓刑考验期间内，于2017年4月21日因吸食毒品，罪犯姚军被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留10天。本院认为：罪犯姚军在缓刑考验期限内，违反行政法规及国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）涪刑初字第73号刑事判决中对罪犯姚军宣告缓刑1年的执行部分；二、对罪犯姚军收监执行原判刑罚有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周翠香审判员  程湖辉审判员  张馨睿二〇一七年五月八日书记员  祝丽萍附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更95号罪犯满某某，男，1981年11月25日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2004年12月6日作出(2003)甘刑一终字第319号刑事判决，对被告人满某某犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2007年3月26日将罪犯满某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2009年10月28日起至2028年10月27日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2012年7月11日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年10月28日起至2027年1月27日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月28日起至2025年11月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯满某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯满某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯满某某减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月28日起至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1254号原告：博乐市天祥房地产开发有限公司，住所地，新疆博州北京路3号小区1号楼1单元302室。法定代表人：华祥，该公司总经理，电话186XX****XX。委托诉讼代理人：朱振，男，汉族，1985年10月11日出生，该公司职员，住博乐市北京北路天祥国际1号楼2单元302室，身份证号×××，电话189XX****XX。委托诉讼代理人：丁辉，男，汉族，1982年10月18日出生，系该公司职员，住博乐市北京北路天祥国际宿舍内，身份证号×××，电话133XX****XX。被告郭雷，男，汉族，1978年3月10日出生，现下落不明。本院于2017年3月16日立案受理了原告博乐市天祥房地产开发有限公司诉被告郭雷商品房买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告博乐市天祥房地产开发有限公司诉称，2013年1月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告从原告处购买位于北京北路建材综合市场14栋2层601室，现尚欠25000元房款未支付。本院认为，原告博乐市天祥房地产开发有限公司向法院起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告博乐市天祥房地产开发有限公司未能在规定期限内提供被告的准确送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市天祥房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费273元，退还原告博乐市天祥房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长  张成琳二〇一七年五月二十六日书记员  孙日娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保483号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1022号之一申请执行人：汪洁，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。负责人：徐光红。申请执行人汪洁因被执行人铜陵市义安区天门镇西垅行政村汪冲组未履行已发生法律效力的铜陵市义安区人民法院（2016）皖07民终380号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付13021元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定后送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年五月十五日书记员  钱 涛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更679号罪犯吴文松，男，1963年7月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)穗中法刑初二字第30号刑事判决，以被告人吴文松犯出售假币罪、伪造国家机关印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月3日作出(2011)粤高法刑二终字第67号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴文松在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴文松在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月改造积极分子；已缴纳罚金1千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文松在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯是第三次犯罪，本次犯罪系因破坏金融管理秩序罪罪犯被判十年以上，且财产刑仅履行极小部分，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月消费约310.84元。综合该犯的主观悔改与客观改造表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴文松予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更105号罪犯周翾，男，1998年8月10日出生，汉族，甘肃省天水市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2014年12月31日作出(2014)天刑一初字第26号刑事判决，对被告人周翾犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年4月10日起至2025年4月9日止）（刑期自2014年4月10日起至2025年4月9日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯周翾确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯周翾在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周翾减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月10日起至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第876号罪犯杜婷，男，1990年1月28日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年6月10日作出(2015)深龙法刑初字第372号刑事判决，以被告人杜婷犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月22日。执行机关广东省四会监狱以罪犯杜婷在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜婷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功，2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杜婷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1307号原告：王建军，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：张向阳，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告王建军诉被告张向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建军负担。审判员  李世强二〇一七年五月十六日书记员  王健辉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初411号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人梁某，男，1972年3月3日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于2002年7月31日、2005年6月28日、2016年6月7日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月、一年六个月、拘役三个月；因扒窃，于2011年1月1日被行政拘留十五日；因吸毒，于2013年被重庆市公安局局巴南区分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月17日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察��以渝巴检刑诉[2017]354号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪一案，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、钟彩霞出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月3日11时许，被告人梁某从重庆市巴南区界石镇乘坐南坪开往姜家的公交车，在途经南彭街道时徒手扒走了被害人游某某身上的现金185元。其下车后，在南彭街道一家茶馆将扒窃的部分零钱兑换成一张100元面额的现金后，即被民警抓获，并当场从其身上搜出赃款185元及作案工具刀片3把。后民警将现金发还给被害人。被告人梁某到案后，如实供述了自己扒窃的事实。上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有刀片���物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押发还清单、刑事判决书等书证；证人彭巧的证言；被害人游某某的陈述；被告人梁某的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，扒窃他人财物185元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梁某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁某有多次盗窃前科，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日��计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。）二、没收作案工具刀片3把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年五月二十二日书记员  韩晓清
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执607号申请执行人：孙永新，男，1969年10月21日出生，汉族。被执行人：张德虎，男，1962年7月20日出生，汉族。孙永新与张德虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初5439号民事判决书已发生法律效力。孙永新向我院申请执行，要求被执行人张德虎给人民币17431元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张德虎发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张德虎有可供执行的财产。本院依法将被执行人张德虎纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙永新申请执行的案款17431元未受清偿。现申请执行人孙永新无法提供被执行人张德虎可供执行的财产线索，经合议庭审查确认，被执行人张德虎确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初5439号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十八日书 记 员  刘媛媛
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执231号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与蒋龙章、刘桂红金融借款合同合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）绥民初字第82号民事判决书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司尚有债权240000元及利息未受偿，现查明被执行人蒋龙章、刘桂红暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权240000元及利息，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人蒋龙章、刘桂红有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执231号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年五月四日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执193号申请执行人赵强。申请执行人段萍宜。被执行人杨泽勇。申请执行人赵强、段萍宜与被执行人杨泽勇民间借贷纠纷一案，本院通过查控系统查询了被执行人杨泽勇的银行存款、车辆信息，被执行人杨泽勇与申请执行人段萍宜达成还款协议，明确告知申请执行人赵强、段萍宜享有要求被执行人杨泽勇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后，申请执行人段萍宜书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1789号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年五月十日书记员  刘术琼
霍林郭勒市人民法院签发:核稿:主办单位和拟稿人:事由:民 事 裁 定 书附件:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1020号罪犯肖祥春，男，1974年3月16日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月8日作出(2014)深龙法刑初字第3017号刑事判决，以被告人肖祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月9日。执行机关广东省四会监狱以罪犯肖祥春在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖祥春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月改造积极分子。缴纳罚金人民币八百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖祥春部分履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，该罪犯是累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯肖祥春予以减去有期徒刑三个月二十八日（刑期执行至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1121民初1871号之一原告:上饶市鑫明建材有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区，组织机构代码78146746-2。法定代表人：廖怀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏乐燕，江西金乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚楠，江西金乘律师事务所律师。被告江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区佛塔86号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：刘小宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：付华迅，江西洪城律师事务所律师。被告：谭全发，男，1964年11月12日出生，汉族，高中文化，职工，住江西省南昌市，委托诉讼代理人：付华迅，江西洪城律师事务所律师。被告：玉山县精诚房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县人民北路西侧，统一社会信用代码361123210005857。原告上饶市鑫明建材有限公司与被告江西建工第一建筑有限责任公司、谭全发、玉山县精诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月14日裁定转为普通程序，原、被告双方庭外和解未达成协议，本院于2017年4有22日向原告送达补交案件受理费通知。原告上饶市鑫明建材有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上饶市鑫明建材有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费13,251元，依法退还6,625.5元。审 判 长  史海燕审 判 员  黄 安人民陪审员  廖远贵二〇一七年五月二日书 记 员  余梦莹
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终413号上诉人（一审起诉人）：马芳，女，1968年5月10日生，汉族，住所地辽源市龙山区。上诉人马芳不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马芳请求撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案受理。本院认为，上诉人马芳起诉的事项系房屋征收征用补偿纠纷，不属于民事诉讼受案范围。一审法院裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一七年五月十日书 记 员  刘安琪