wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执531号之一申请执行人：宋兴胜，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。申请执行人：张玉双，女，1952年12月18日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。被执行人：冯新华，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：张兴玉，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，住中江县。宋兴胜、张玉双与冯新华、张兴玉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2015)中江民初字第760号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯新华所有的川XX起亚牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈小明代理审判员  沈 材代理审判员  龚小江二〇一七年五月十九日书 记 员  尹湘濂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更192号罪犯何忠义，男，汉族，1989年3月2日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年7月15日作出（2014）瑶刑初字第00427号刑事判决，以被告人何忠义犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何忠义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何忠义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何忠义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何忠义减去自本裁定送达之日起至2018年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初1116号原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320114721719234X，住所地南京市雨花台区花神大道9号阅城国际花园。法定代表人：张勇，南京应天物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告：曹晨，男，1968年12月29日出生，汉族，南京新海晨化工有限公司副总，住南京市雨花台区。被告：戴晓艳，女，1970年6月29日出生，汉族，国家高级注册审核员，住南京市雨花台区。原告南京应天物业管理有限公司（以下简称应天物业公司）与被告曹晨、戴晓艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告应天物业公司的委托代理人郭琪、被告曹晨、戴晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应天物业公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付物业费元2487元（103.64元/月*24个月，自2015年1月1日起至2016年12月31日止）、公摊水电费158元（截止2015年12月31日），合计2645元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2006年入住阅城国际花园xx园xx幢xx单元xx室，房屋面积为103.64平方米，由原告提供物业管理服务，被告按1元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理服务费用并承担公共能耗费用，否则被告有权依照前期物业管理服务协议约定要求被告补交并从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交违约金。原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告却拒绝履行缴费义务。截止2016年12月31日，被告已累计拖欠原告物业管理服务费、公摊水电费（截止2015年12月31）共2645元。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告曹晨、戴晓艳辩称，被告一直同意缴纳物业费、公摊水电费，但原告主张物业费标准有误，被告居住1层，应按0.6元/月/平方米计算，原告主张1元/月/平方米有误。本院认为，原告应天物业公司与两被告签订的前期物业管理服务协议意思表示真实，不违反有关的法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。应天物业公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费及公摊水电费。被告居住1楼，按照2005年5月30日南京市雨花台区物价局批复“小高层底层（不含架空层底层）公共服务费按建筑面积每平方米0.6元/月收取”，被告的房屋为小高层底层，故应按0.6元/月/平方米缴纳物业服务费，原告主张按1元/月/平方米收取有误，本院予以调整，故被告应支付原告物业服务费1492元（103.64平方米*0.6元/月/平方米*24个月）、公摊水电费158元，合计1650元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曹晨、戴晓艳于本判决生效后十日内向原告南京应天物业管理有限公司共同支付物业管理费1492元、公摊水电费158元，合计1650元；二、驳回原告南京应天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李筱艳二〇一七年五月二十三日书记员  王启慧
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执438号申请执行人:ＸＸ周,男,汉族,1977年11月1日生，现住志丹县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人ＸＸ周与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人ＸＸ周于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督23号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人ＸＸ周工资66000元，并交纳申请费483元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款66000元，并交纳了申请费483元，2017年5月17日申请执行人ＸＸ周领取了案件款66000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督23号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  马 明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芝执字第1260号之一申请执行人：烟台交运集团货运有限公司，地址烟台市芝罘区环海路94号。法定代表人：窦洪刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔国庆、巴信鸿，该公司工作人员。被执行人：刁国宏，男，1968年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台交运集团货运有限公司与被执行人刁国宏货车挂靠营运合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执175号申请执行人冯学义，男，生于1966年10月26日，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区建华镇桃树湾村。申请执行人刘小东，男，生于1983年11月8日，汉族，陕西省安塞区人，钻采公司职工，住安塞区富源小区。申请执行人贺锦霞，女，生于1982年10月26日，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区富源小区。本院在执行冯学义与刘小东、贺锦霞借款合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘小东、贺锦霞发出执行通知书，责令被执行人刘小东、贺锦霞给付申请执行人案件款。2017年5月10日申请执行人冯学义自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执175号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年五月十日书 记 员  高 婕
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执127号申请执行人：李水功，男，汉族，居民，住临沂市兰山区.被执行人：尹丽丽，女，汉族，居民，住临沂高新区.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁1391民初717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年05月12日向本院申请强制执行，本院于2017年05月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尹丽丽所有的银行存款20000元及执行费200元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年五月十五日书记员  李弈萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终470号上诉人（原审被告）：王伟娜，女，l980年3月14日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：林栋，男，1928年6月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：房玉斌，男，l979年9月23日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人王伟娜与被上诉人林栋及原审被告房玉斌因民间借贷纠纷一案，王伟娜不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初字第5539号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王伟娜上诉称：原审裁定适用法律错误，应予撤销。《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。本案中，上诉人经常居住地在济南市市中区；另一被告住所地在济南市天桥区。因此，历下区法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市市中区人民法院管辖。被上诉人林栋未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，林栋与王伟娜双方未对借款关系诉讼管辖地及借款关系履行地作出约定，林栋的诉讼请求为偿还借款，故林栋作为接收货币一方其住所地为合同履行地。被上诉人林栋住山东省济南市历下区明湖小区，原审法院对案件享有管辖权。上诉人王伟娜的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 军审 判 员  李亚超代理审判员  杨 志二〇一七年五月四日书 记 员  石 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终756号上诉人：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司总经理。被上诉人：魏淳，住呼和浩特市。上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司因与被上诉人魏淳房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初9089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司于2017年4月28��向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解、纠纷已解决，申请撤回对被上诉人魏淳的上诉。本院认为，上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费770元，减半收取385元，由上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁���。审判长赵俊平审判员吴铁刚代理审判员韩东妹二〇一七年五月十日书记员齐兴宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2614号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。法定代表人：张建勇，该支行行长。被执行人：刘玲，女，1972年5月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：谷奎，男，1973年4月2日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：朱九梅，女，1977年12月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与刘玲、谷奎、朱九梅金融借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月22日作出(2016)苏0321民初2342号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘玲共应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金553926.52元及利息、罚息、复息（从2016年5月10日计算至付清之日，按双方签订的个人额度借款合同约定计算）。被告刘玲定于2016年10月22日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金200000元，2016年11月22日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金200000元，2016年12月22日前归还下余全部借款本金153926.52元及利息、罚息、复息。二、被告刘玲定于2016年10月22日前支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行律师费用10000元。三、如被告刘玲有任一期未按上述约定履行还款义务，原告有权申请执行下余全部借款本金553926.52元及利息、罚息、复息（扣除实际给付本息数额）。四、在被告刘玲不按上述约定履行还款义务时，原告有权就被告谷奎、朱九梅抵押的位于丰县金都国际装饰城3-1-111号房产（房产证号：丰房权证私字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘玲、谷奎、朱九梅银行存款、车辆、房产等财产信息，已执行到位金额40000元，并查封谷奎、朱九梅名下房地产一套，但该行暂不要求处理该房产，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且不要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年五月十日书记员  赵 伟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初13445号原告:北京东方百年机电工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅收购站院内139号-7号。委托诉讼代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建军，北京仁爱律师事务所律师。被告：赵卫辛，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，无业，住北京市丰台区。被告：李英伟，男，1953年12月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。原告北京东方百年机电工程技术有限公司（以下简称：东方百年公司）与被告赵卫辛、李英伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方百年公司的委托诉讼代理人张晓冲到庭参加诉讼。被告赵卫辛和被告李英伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼经。本案现已审理终结。东方百年公司向本院提出���讼请求为：1、判令解除原、被告之间签署的转让协议；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月22日，案外人北京京纺洗涤用品有限公司（以下简称：京纺洗涤公司）和案外人北京世纪众达物流有限公司（以下简称：世纪众达公司）与我公司签订《协议书》，据此，我公司由此获得位于北京市大兴区黄村镇西庄村部分土地的使用权，2016年4月29日，我公司与二被告签订《转让协议》，约定我公司将上述土地南北中心路西北侧共计40亩土地提供给二被告开发使用，使用期限至2030年4月30日，二被告需向我公司支付使用权转让费用200万元，其中合同签订日支付定金10万，2016年5月20日之前支付90万，余款2017年4月30日前付清，二被告需无条件准时足额支付转让款项，否则视为违约，转让协议自动终止、协议签订后，截止至今，二被告仅支付65万元，剩余2016年5月20日之前应付35万转让款至今未支付。二被告延迟支付的行为以及构成根本违约，因此我公司诉至法院要求解约。赵卫辛和李英伟未到庭参加诉讼，但答辩称，2016年7月，我方准备给东方百年公司结清剩余款项以及同年5月份未按期付款的违约金，但对方拒不接受。而且东方百年公司依据的解约条款我方认为应该按照合同尾部手写的条款确定，即如果一年内未按期付款合同自动失效。本院经审理认定事实如下：2010年5月1日，北京市女子劳动教养所（以下简称：女子教养所，甲方）与京纺洗涤公司（乙方）签订协议书，该协议书约定甲方有偿提供所管人员习艺就业基地建设所需的场地,乙方负责以甲方名义就所管人员习艺就业基地建设的报批、建设等全部事宜，且承担全部费用。乙方自主经营、自主管理、自负盈亏。合作期限二十年，自2010年5月1日起至2030年4月30日止。场地属于甲方单位中斗五90亩、中斗六130亩、中斗七120亩的土地，面积共计340亩。场地范围内有灌溉水井3眼、配套水泵及水泵管3套、电线760米、电线杆21根、井房2间，使用情况良好。乙方应当按国家规定的土地用途及本合同约定合法使用场地，并依法妥善管理场地范围内现有林木，乙方不得擅自改变场地用途。2011年9月22日，京纺洗涤公司（甲方）和北京世纪众达物流有限公司（乙方，以下简称：世纪众达公司）、东方百年公司（丙方）签订协议书，甲、乙、丙三方本着自愿、公平、诚实信用的原则，就共同投资开发甲方与女子劳教所于2010年5月1日签订协议书中地块（约340亩土地）项目达成协议，该协议约定该项目位于北京市大兴区黄村镇西庄村，甲乙丙三方同意在该地块上投资开发建设项目。合作期限为：2011年9月22日至2030年4月30日止。该协议手写补充协��显示甲方原有与所里的公证文件是合同的组成部分。2016年4月29日，东方百年公司与赵卫辛、李英伟签订《转让协议》，该协议显示鉴于甲方于2011年9月22日与京纺洗涤公司、世纪众达司公司签订协议共同投资开发京纺洗涤司与女子劳教所于2010年5月1日签订的协议书中约定地块项目达成的一致意见内容，现甲方代表本公司转让自己所分得的位于北京市大兴区黄村镇西庄村部分土地南北中心路西北侧共计40亩土地提供给被告开发使用，乙方的种植计划和投资计划由乙方自行确定和管理，甲方无任何理由干预乙方的生产进程和经营管理，乙方的未来收益归乙方所有。使用期限为2016年4月29日至2030年4月30日，赵卫辛、李英伟需向东方百年公司应支付使用权转让费用200万元，其中合同签订日支付定金10万，2016年5月20日之前支付90万，余款2017年4月30日前付清。合同签订���，赵卫辛、李英伟陆续共向东方百年公司支付了65万元，之后的款项一直拖延未支付。被告认可其在涉案土地上没有进行任何建筑，但主张其和施工队签订了施工协议，但未向法院提交相关证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；赵卫辛、李英伟未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。东方百年公司与赵卫辛、李英伟签订的转让协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律的强制性规定，合法有效。现东方百年公司提交证据足以证明赵卫辛、李英伟拖延支付租赁款的事实，根据双方的合同约定，对东方百年公司要求解除合同的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除北京东方百年机电工程技术有限公司与赵卫辛、李英伟之间签署的转让协议。案件受理费一万一千四百元，由赵卫辛、李英伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 青二〇一七年五月二十五日书记员 鲍东风书记员 闫胜楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1733号原告：刘玉婷（曾用名：刘钰婷），女，2001年11月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。法定代理人：高利君，女，1977年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系刘玉婷母亲。原告：高利君，女，1977年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：马富芝，女，1949年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：刘太财，男，1949年2月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告高利君、刘玉婷诉被告马富芝、刘太财返还原物纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告高利君、刘玉婷于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高利君、刘玉婷撤诉。案件受理费500元，由原告高利君、刘玉婷负担。审 判 长  刘树青人民陪审员  向国强人民陪审员  陈玉霞二〇一七年五月二十七日书 记 员  王 莲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更691号罪犯钟广川，男，1959年5月15日出生，汉族，四川省自贡市人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2013年11月20日作出（2013）自流刑初字第287号刑事判决，以被告人钟广川犯受贿罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收个人财产8万元，追缴赃款21万元；刑期自2013年4月12日起至2023年10月11日止。宣判后，被告人钟广川不服，提出上诉。四川省自贡市中级人民法院于2014年1月16日作出（2014）自刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月13日交付四川省锦江监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟广川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分213分。另查明，罪犯钟广川被判处没收个人财产8万元，未执行；追缴赃款21万元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟广川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟广川减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月十九日书 记 员  谢 欢
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执352号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人吕中楷，该支行行长。被执行人李才彬，男，生于1975年9月24日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人余泽全，男，生于1957年9月10日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人黎永香，女，生于1971年6月21日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李才彬、余泽全、黎永香借款合同纠纷一案中，重庆市��江区人民法院作出的(2016)渝0110民初5424号民事判决书已发生法律效力。被执行人李才彬、余泽全、黎永香逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017-01-17向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金20000元及利息、罚息和复利、案件受理费549元。本案在执行中查明：被执行人李才彬、余泽全、黎永香无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执352号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初5424号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年五月二十三日书记员  吕延龙
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初42号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李凤召，男，1957年9月8日出生于河北省枣强县，汉族，高中文化，中共党员，无业，现住枣强县。2016年3月9日因涉嫌犯非法经营罪被枣强县公安局刑事拘留，同年3月25日被枣强县公安局取保候审，2017年3月23日被枣强县人民检察院再次取保候审。被告人刘志勇，男，1969年10月26日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，群众，无业，现住山东省淄博市高新开发区。2016年11月3日因涉嫌犯非法经营罪自动到枣强县公安局投案，当日被枣强县公安局取保候审，2017年4月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人李凤召、刘志勇犯非法经营罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人李凤召、刘志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年底，被告人刘志勇在桓台县祥泰化工有限公司做业务员，销售过氧化甲乙酮（即固化剂）和环烷酸钴（即促进剂）。2014年10月至2015年4月27日，刘志勇在未取得危险化学品经营许可证的情况下，擅自从桓台县祥泰化工有限公司购进价值人民币90400元的过氧化甲乙酮，后出售给被告人李凤召。自2012年起，被告人李凤召在未取得危险化学品经营许可证的情况下，在枣强县富强北路路西经营友谊化工门市。2012年3月17日至2015年11月21日，李凤召将5号副料（过氧化甲乙酮和异辛酸钴，基本比例：1:1）私自出售给河北成信玻璃钢设备有限公司，销售金额合计人民币401370元，其中过氧化甲乙酮约人民币20万元。2015年12月20日，河北成信玻璃钢设备有限公司工人张某1在使用李凤召提供的过氧化甲乙酮时发生爆炸，致张某1的右手中指和食指被炸断，其余三个手指受伤，出现功能性障碍。综上，被告人李凤召、刘志勇之行为已构成非法经营罪，刘志勇系自首，请依法判处。二被告人均对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。经审理查明，2008年底，被告人刘志勇在桓台县祥泰化工有限公司做业务员，销售过氧化甲乙酮（即固化剂）和环烷酸钴（即促进剂）。2014年10月至2015年4月27日，刘志勇在未取得危险化学品经营许可证的情况下，擅自从桓台县祥泰化工有限公司购进价值人民币90400元的过氧化甲乙酮，后出售给被告人李凤召。2012年3月17日至2015年11月21日，被告人李凤召在未取得危险化学品经营许可证的情况下，将5号副料（过氧化甲乙酮和异辛酸钴，基本比例：1:1）私自出售给河北成信玻璃钢设备有限公司，销售额合计人民币401370元，其中过氧化甲乙酮约人民币20万元。2015年12月20日，河北成信玻璃钢设备有限公司工人张某1在使用李凤召提供的过氧化甲乙酮时发生爆炸，致张某1的右手中指和食指被炸断，其余三个手指受伤，出现功能性障碍。后李凤召赔偿经济损失人民币16万元，并取得谅解。在本案审理期间，被告人李凤召交出违法所得人民币2500元，刘志勇交出违法所得人民币4100元，均已上缴国库。另查明，被告人刘志勇于2016年11月3日自动到枣强县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人李凤召、刘志勇在公安机关的供述；证人邱某、李某、陈某、张某1、郑某、荣某、张某2的证言；物证受伤工人及固化剂结晶照片；书证枣强县安全生产监督管理局证明，河北成信玻璃钢设备有限公司购买被告人李凤召5号副料日期及价款汇总表，河北成信玻璃钢设备有限公司入库单及帐页，桓台县祥泰化工有限公司过氧化甲乙酮安全技术标签、合格证、促进剂检验合格证、产品质量检验证书、检验报告、企业信息、营业执照（副本）、税务登记证、组织机构代码证复印件及该公司在银行开户情况，桓台县安全生产监督管理局证明，淄博创缘玻璃钢有限公司企业及法定代表人信息，淄博高新区安全生产监督管理局证明，枣强县公安局治安大队办案说明，荣某部分帐页，受伤工人张某1诊断证明书，淄博坤阔玻璃钢材料有限公司营业执照、税务登记证及危险化学品经营许可证副本复印件，刘志勇使用桓台县祥泰化工有限公司资料签订的产品购销合同，谅解书，二被告人的户籍证明等证据，并经当庭举证、质证，二被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李凤召、刘志勇违反国家经营许可证制度，未经相关部门许可，非法经营危险化学品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘志勇案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其在本案审理期间交出违法所得，又可酌情从轻处罚。被告人李凤召在本案审理期间交出违法所得，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李凤召犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千五百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人刘志勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千三百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  王 宁人民陪审员  董 晓二〇一七年五月四日书 记 员  张胜邦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1736号原告利川市大德房地产开发有限公司。住所地：利川市都亭办事处普庵村五组（西城路68号）。统一社会信用代码：914228020684368980。法定代表人雷用武，男，生于1975年5月5日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。系该公司董事长。委托代理人朱万帮，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告冉建英，女，生于1970年1月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告利川市大德房地产开发有限公司与被告冉建英房屋买卖合同纠纷一案中，原告利川市大德房地产开发有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市大德房地产开发有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市大德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告利川市大德房地产开发有限公司负担。审判员  林定位二〇一七年五月十八日书记员  黄小珊
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执680号申请执行人刘建萍，女，1953年6月11日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。被执行人北京天擎化工有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区兴谷西路3-5号。法定代表人靳跃春，执行董事。申请执行人刘建萍与被执行人北京天擎化工有限公司劳动争议纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初8740号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘建萍于2017年1月10日向我院申请执行，要求被执行人北京天擎化工有限公司给付案款共计58000元、案件受理费625元及利息。本案在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京天擎化工有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人刘建萍亦不能向本院提供被执行人北京天擎化工有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8740号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人刘建萍发现被执行人北京天擎化工有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京天擎化工有限公司所欠案款五万八千元、案件受理费六百二十五元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年五月二十五日书记员  吴 昊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1050号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林某某（自报），男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1101号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月30日21时15分，被告人林某某醉酒后（血液中检出乙醇成分，含量为135.5mg/l00ml）驾驶粤Ｎ／×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区伦教街道羊大路荔村隧道口对开路段时，被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人林某某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；扣押物品清单、发还清单；工作记录；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人林某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人林某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二日书记员  高宇坤附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更246号罪犯朱广标，男，汉族，1979年11月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年6月5日作出（2013）蚌山刑初字第00095号刑事判决，以被告人朱广标犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱广标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱广标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱广标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广标减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月21日起至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎垦执字第372-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人卢延曾，男，汉族，1963年11月9日出生，住福建省龙岩市。被执行人简晓莉，女，汉族，1965年12月2出生，住福建省龙岩市。被执行人新疆伍旗机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市天北新区。法定代表人卢延曾，系该公司经理。乌苏市公证处依法作出的（2014）新乌证经字第1670号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2015）乌证执字第64号《执行证书》已经发生法律效力，被执行人卢延曾、简晓莉、新疆伍旗机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行于2015年8月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人新疆伍旗机械制造有限公司所有的位于奎屯市天北新区物华街X幢房屋。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡彦涛二〇一五年九月十七日书 记 员  陈秀梅
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终49号上诉人（原审原告）赵世贤，男，汉族，生于1951年4月6日。被上诉人（原审被告）马荣，男，汉族，生于1942年9月28日。上诉人赵世贤因与被上诉人马荣恢复原状纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日审理了本案，上诉人赵世贤、被上诉人马荣到庭参加诉讼，本案现已��理终结。赵世贤上诉请求：撤销原判，判令马荣恢复其损害的地埂并赔偿经济损失10000元。事实和理由：马荣在平整承包地时将其宽1米、长110米、高1.2米的地埂挖掉，扩充了他家的土地面积，原审没有进行现场勘验，仅依据村委会证明驳回其诉讼请求错误等。马荣服判未答辩。赵世贤向一审法院起诉请求：要求马荣恢复其挖掘破坏的梁家庄承包地地埂宽1米、长40米、高1.2米。一审法院认定事实：原告赵世贤与被告马荣系邻居，原告位于定西市安定区李家堡镇麻子川村梁家庄的4.5亩承包地东邻被告马荣的承包地。其中原告承包地在上，地埂1米多以下为被告承包地。2015年初，原、被告两家承包地被定西市安定区国土局列入土地整改范围，由定西市安定区宁远镇闯家岔村村民委员会负责整改，整改后，原告与被告两家的承包地��状并未变化。一审法院认为，原、被告对自己的主张，有责任提供证据予以证明，本案原告起诉被告损毁其承包地地埂原状等，但未能提供充分证据证实其地埂确由被告挖掘破坏造成，而村委会证明等均证明土地整改后，双方承包地原状并未改变。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告赵世贤的诉讼请求。案件受理费70元，由原告赵世贤负担。二审中赵世贤提交闯岔村证明，拟证明平整土地时基本保持原有的土埂形状，整理后地埂外有坡度。马荣证明有异议认为不实，二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，承包地是将土地承包给家庭经营的土地，土地承包经营权受法律的保护，任何人不得侵占���赵世贤、马荣在梁家庄的土地被列入整改范围被整改，整改结束后马荣将在其土地上面赵世贤的地埂坡度削齐挖损，侵占了赵世贤对承包土地的经营使用权，有现场勘验笔录、照片证实。原地埂坡度己被挖毁不存在，侵占程度参照相邻土地状况确定。村委会出具证明承包地原状并未改变与实际状况不符，原审据此判决驳回赵世贤的诉讼请求不当，应予纠正。综上所述，赵世贤的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决；二、马荣恢复挖损的赵世贤在梁家庄的承包地地埂；三、驳回赵世贤的其它诉讼请求。一、二审案件受理费140元由���荣负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一七年五月十二日书记员  韦倩雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执保114号之一原告：詹红英，女，1946年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：杜明清，男，1951年1月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：杜明华，男，1956年12月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：詹必林，男，1956年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告：杜四明，男，1961年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：詹雄彪，男，1965年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：王响林，男，1945年7月3日出生,汉族，住武汉市硚口区。被告：王桂林，男，1950年3月19日出生,汉族，住武汉市硚口区。被告：王九林，男，1954年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：王桂菊，女，1947年9月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：王桂香，女，1955年1月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。上列四被告共同委托诉讼代理人：肖刚、柳清，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪与被告王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香所有权确认纠纷、恢复原状纠纷、排除妨害纠纷一案，原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求查封登记在王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香名下的位于武汉市硚口区新路2号房屋（建筑面积48.51平方米），并以登记在杜明华名下的位于武汉市硚口区汉正街E区永禄门1单元13层6号房屋（建筑面积51.75平方米）作为担保。本院经审查认为，原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香名下的位于武汉市硚口区新路2号房屋（建筑面积48.51平方米）;查封登记在杜明华名下的位于武汉市硚口区汉正街E区永禄门1单元13层6号房屋（建筑面积51.75平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二○二○一七年五月二日书记员 杨福生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1260号罪犯关礼军，男，汉族，1968年2月15日生，研究生文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年1月22日作出（2014）巢刑初字第00004号刑事判决，以被告人关礼军犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照光出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯关礼军、证人范孝骏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯关礼军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯关礼军提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯关礼军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯关礼军违法所得已全部追缴。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯关礼军的陈述及证人证言证实，罪犯关礼军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、合肥市蜀山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯关礼军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省巢湖市人民法院（2014）巢刑初字第00004号刑事判决书和收款收据，证实罪犯关礼军违法所得已全部追缴。本院认为，罪犯关礼军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经关礼军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故关礼军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关礼军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初1774号原告：赵昌元，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：许花兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告赵昌元与被告许花兰离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告赵昌元于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昌元的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵昌元撤诉。案件受理费已减半收取113元，由原告赵昌元负担。审判员  王晓红二〇一七年五月十六日书记员  潘彩云
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初509号原告谷磊，男，住葫芦岛市龙港区。被告田野，男，住葫芦岛市龙港区。原告谷磊诉被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年5月10日，原告谷磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谷磊撤诉处理。案件受理费1，120.00元减半收取560.00元，由原告谷磊负担。审 判 长  于 丹人民陪审员  龙志梅人民陪审员  李 双二〇一七年五月十日书 记 员  王 擎
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执71号之一申请执行人：李某一。被执行人：李某二。申请执行人李某一与被执行人李某二健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行的内容为：赔偿损失3441.70元，负担案件受理费45元，执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦某某银行存款3536.70元（含损失费3441.70元，案件受理费45元，执行费50元），现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年五月十五日书记员 朱胤帆
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民初4号之一原告：吉林省中州建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区。法定代表人：翟国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建华，吉林天地泽律师事务所律师。被告：延边虹亚国际房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘家宏，该公司总经理。原告吉林省中州建筑工程有限公司与被告延边虹亚国际房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告吉林省中州建筑工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省中州建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中州建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1,071,800元,减半收取计535,900元，由原告吉林省中州建筑工程有限公司负担。审 判 长  虞大江代理审判员  宋雨洛代理审判员  许家娟二〇一七年五月二十六日书 记 员  冯红红
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5222民初176号原告林良钦，男，1963年3月12日出生，汉族，住址：广东省揭西县。被告林宏年，男，1974年12月4日出生，汉族，住址：广东省揭西县。本院在审理原告林良钦诉被告林宏年民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林良钦撤回起诉。本案受理费减半收取2120元，由原告林良钦负担。审判员  郭珊燕二〇一七年五月二十四日书记员  杨金波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初58号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人丁某，户籍所在地及居住地：白山市浑江区矿务局家属楼6号楼3单元602室。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日被刑事拘留。同年1月11日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]第48号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼，现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人丁某于2015年12月29日15时许，在白山市浑江区新建街祥达富苑14号楼6号门市内，趁人不备将被害人张某某放于屋内电脑桌上的人民币8310.00元盗走。案发后，赃款已全部依法追缴，返还被害人，并取得被害人的谅解。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人丁某的供述与辩解，被害人张某某的陈述、现场勘查笔录及照片、扣押决定、清单等，白山市浑江区人民检察院认为，被告人丁某采取秘密手段，盗窃他人财产，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院经审理查明：2015年12月29日15时许，被告人丁某来到白山市浑江区祥达富苑14号楼6门市（被害人张某某经营的安全门店）购买玻璃胶，趁被害人找玻璃胶之机，将张某某放置在电脑桌上的人民币8310.00元盗走。案发后，赃款被追缴返还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2016年1月4日，公安机关在浑江区新建街祥达富苑小区将丁某抓获；3、扣押决定书、扣押、发还清单证实，2016年1月4日，公安机关在丁某处扣押人民币8310.00元，返还被害人张某某；4、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的相关情况；5、谅解书证实，被害人张某某对被告人丁某的行为表示谅解；6、常住人口基本信息证实，被告人丁某于1978年6月27日出生等自然情况；7、被害人张某某陈述证实，我在白山市浑江区祥达富苑14号楼6门市经营了一家安全门商店。2015年12月29日16时30分许，我发现我放在店里的8300.00元钱丢失。当天有一名男子（丁某）来我店内购买过玻璃胶；8、被告人丁某供述证实，2015年12月29日15时许，我来到金世池典西侧第三个门市房卖木门的店里帮朋友买玻璃胶，我看到店里小屋内电脑桌上有一沓钱，我趁老板找玻璃胶时，我将8310.00元钱揣进兜内盗走。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币8310.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人丁某如实供述自已的罪行，且赃款返还被害人，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年五月二日书 记 员  王 迪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执219号申请执行人：宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号20层。法定代表人：唐宁，该公司总经理。被执行人:韦祖平，男，1964年3月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司与韦祖平仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2016年10月9日作出的（2016）京仲裁字第1050号裁决书已发生法律效力。宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院已于2017年5月2日依法受理。因被执行人韦祖平住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执219号执行案件[执行依据为北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1050号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 朱 明二〇一七年五月十一日书记员 王 挺
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执362号申请执行人:张莉莉,女性,汉族,住商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区*组。被执行人:商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。负责人任重，组长。张莉莉与商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00898号民事判决书已经发生法律效力，权利人张莉莉向本院申请执行，申请标的17671元。本案在执行过程中，依法强制执行被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组17671元，执行费165元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00898号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林增锋二〇一七年五月四日书记员  苏朝阳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初5834号之一原告：劳正华，男，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱进军，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在审理原告劳正华与被告朱进军民间借贷纠纷一案中，于2017年5月17日通知原告在7日内预交本案受理费,但原告逾期未缴纳,也未向本院提出缓交申请,不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。已交案件受理费4628元，减半收取2314元，由原告劳正华负担。审 判 长  叶汉和人民陪审员  杨丽青人民陪审员  楼晓晶二〇一七年五月二十五日书 记 员  何聪聪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1568号原告:李某某,男,汉族。被告:贺某,男,汉族。被告:白某某,男,汉族。本院在审理李某某与贺某,白某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告欲私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年五月四日书记员  宗 银
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执614号被执行人张先国，男，1972年9月出生，汉族。本院在执行申请张先国罚金纠纷一案中，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，其系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执614号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 雷
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初3624号之一原告：湖北宏硕机械有限公司。法定代表人：王洪银。被告：湖北金龙药业有限公司。法定代表人：刘翠华。原告湖北宏硕机械有限公司与被告湖北湖北金龙药业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告湖北宏硕机械有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北宏硕机械有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北宏硕机械有限公司撤回起诉。案件受理费7248元，减半收取计3624元，由原告湖北宏硕机械有限公司负担。审 判 长  方 俊审 判 员  李 旺人民陪审员  胡政策二〇一七年五月十一日书 记 员  戴倩文
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民终428号上诉人（原审原告）：中国工艺福建实业有限公司，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路166号3层304单元。法定代表人：池琛，总经理。委托诉讼代理人：赖环良，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱黎暾，福建博世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建中外运船务代理有限公司泉州分公司，住所地：福建省泉州市刺桐路国际商厦6楼。负责人：叶丽萍，总经理。被上诉人（原审被告）：福建中外运船务代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路79号外运大厦四楼。法定代表人：张烨坤，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：国电泉州热电有限公司，住所地：福建省泉州市泉港区南埔镇柯厝村。法定代表人：李达彪，总经理。上诉人中国工艺福建实业有限公司（以下简称工艺福建公司）与被上诉人福建中外运船务代理有限公司泉州分公司（以下简称泉州外运船代公司）、福建中外运船务代理有限公司（以下简称福建外运船代公司）、国电泉州热电有限公司（以下简称国电泉州公司）海上货运代理合同和港口货物保管合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2016)闽72民初890号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。工艺福建公司上诉称，一、被上诉人泉州中外运公司接受上诉人委托并完成本案货物报关报检事务，是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，双方之间货运代理合同关系依法成立。二、被上诉人泉州中外运公司未尽审慎审查义务，擅自将提货单等通关材料交付泉州华明贸易有限公司（以下简称华明公司）以提货，从而致使本案货物灭失，负有过错责任，应依法对上诉人损失承担赔偿责任。三、被上诉人泉州国电公司接受货物在自己的码头卸货并负责保管，与上诉人形成事实保管合同关系。泉州国电公司未尽妥善保管义务，擅自将本案货物放货使用并毁灭，负有过错，应依法承担赔偿责任。四、上诉人要求三被上诉人赔偿本案货物、开证费、检验费、税费等各种损失23131496.47元及其资金占用费损失于法有据。综上，请求撤销一审裁定，指令厦门海事法院审理本案。工艺福建公司向一审法院起诉请求：判决泉州外运船代公司、福建外运船代公司、国电泉州公司承担连带责任，赔偿货物、开证费、检验费、税费等各种损失23,131,496.47元以及上述损失自2015年1月6日起计至实际付清款项之日止按1.5%的月息计算的资金占用费，翻译费4100元。一审法院经审查认为，本案工艺福建公司是依货运代理合同、港口货物保管合同对泉州外运船代公司和国电泉州公司提起违约之诉，及在此基础上主张福建外运船代公司应对其分公司泉州外运船代公司行为承担责任。工艺福建公司承认与泉州外运船代公司、国电泉州公司均未签订书面合同，认为工艺福建公司将货物报关报检需要的合同、商业发票、报关、报检委托书等资料直接交付给泉州外运船代公司，后者知道并愿意接受委托并转委托给泉州泉港报关有限公司完成事务，工艺福建公司根据其指示，向海关商检部门交费，双方构成事实委托合同关系。国电泉州公司接受货物在自己的码头卸货并负责保管，与工艺福建公司形成事实保管合同关系。但是，货物进出口实务中，报关报检层层委托属于常见的情形。报关报检委托书作为应海关、商检等口岸部门要求提交用以办理相关手续的文件，拿到委托书等文件材料的人往往不是接受报关、报检委托书上盖章的委托人的委托而是受其他人（例如其他货代公司）的委托。因此，单纯的寄送或递交报关报检委托书和单证，只体现为事实行为，不足以证明文件的收寄双方成立合同关系。且从工艺福建公司提供的文件签收单上看，上述合同、商业发票、报关报检委托书等材料虽然由泉州外运船代公司签收，但工艺福建公司交寄的对象是华明公司。而泉州外运船代公司的证据也显示，该公司是与华明公司签订《货运代理协议书》，受华明公司的委托办理货物的报关、安排卸货、货物查验旅行等货代事宜。其开给华明公司的货代费发票注明案涉货物的承运船及航次号，表明该批动力煤的货代业务是在双方之间进行。华明公司职员黄庆凤与泉州外运船代公司职员的QQ聊天记录和在接受泉州市公安局鲤城分局调查时的陈述，均确认案涉货物的货代事务是由华明公司委托泉州外运船代公司办理，并展现和说明了双方联系的过程。综合以上证据可见，本案工艺福建公司是依据与华明公司间的合同进行货代操作，和泉州外运船代公司不存在货运代理合同关系。同理，就货物保管而言，仅货物卸在国电泉州公司的码头堆放，本身不足以证明工艺福建公司与国电泉州公司之间成立保管合同关系。国电泉州公司在答辩中也提出该批货物系其购买，否认是为他人保管。其与工艺福建公司之间显然也不存在合同关系。在工艺福建公司以合同纠纷为由提起诉讼，但主张的合同关系不存在的情况下，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。经一审法院告知后，工艺福建公司坚持请求不变。由于其主张的法律关系的性质与根据案件事实认定的不一致，应裁定驳回工艺福建公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，原审裁定：驳回工艺福建公司的起诉。本院经审查认为：主张合同关系成立的当事人应当对合同关系成立负有举证责任。根据一审当事人提交的证据，工艺福建公司与华明公司订立《代理进口合同》，泉州外运船代公司与华明公司签订《货运代理协议书》，工艺福建公司未与福建外运船代公司、泉州外运船代公司、国电泉州公司签订书面合同。关于上诉人主张其与泉州外运船代公司具有货运代理合同关系，本院认为，泉州外运船代公司将案涉货物报关报检的行为系因履行其与华明公司之间的《货运代理协议书》，该行为不足以认定泉州外运船代公司与工艺福建公司具有海上货运代理合同关系。关于上诉人主张其与国电泉州公司存在保管合同关系，国电泉州公司亦主张该批货物的所有权，否认与上诉人存在保管合同关系，仅货物卸载国电泉州公司的码头堆放的事实，不足以证明双方之间存在保管合同关系。原审认为上诉人所主张合同法律关系均不能成立的情况下，向上诉人（原审原告）工艺福建公司释明变更法律关系，但工艺福建公司坚持不变更，原审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 胜代理审判员  林文勋代理审判员  魏孜孜二〇一七年五月四日书 记 员  陈丽萍附：本案适用的法律条文及相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执268号之一申请执行人田园园。被执行人黄龙。本院在执行田园园与黄龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议履行正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执12号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判长  蒙永庆二〇一七年五月二十二日书记员  袁 展
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0821执裁400号申请执行人承德县农村信用合作联社。法定代表人张海赋，理事长。被执行人张金强、张金永。本院在执行承德县农村信用合作联社与张金强、张金永借款合同纠纷一案，双方当事人私下达成协议，申请执行人承德县农村信用合作联社已将本案撤销执行，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2014)承民初字第1308号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十五日书记员 梁智勇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执944号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。委托代理人张鲜华，男，1987年4月8日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为一般授权代理。被执行人王某，男。被执行人唐某某，女。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王某、唐某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王某、唐某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年五月十日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执63号申请执行人:张某某,男性,汉族,1965年3月6日出生,农民。被执行人:杨某,男性,汉族,1987年9月10日出生,农民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，申请人张某某依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初643号民事调解书于2017年3月14日向本院申请执行，执行标的14000元。案件在执行过程中，被执行人杨某下落不明，暂无可供执行财产，现申请人张某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 媛
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执297号申请执行人赖来，男。被执行人闫煜，男。赖来与闫煜机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初83号民事判决书，确定闫煜赔偿赖来医疗等费用共计45722.8元（已付14000元）。该判决书已发生法律效力，闫煜未履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人已书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0581执297号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈永峰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1947号罪犯董广武，男，1984年6月7日出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化程度，住安徽省灵璧县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于二〇一四年六月二十日作出(2014)温永刑初字第262号刑事判决，以罪犯董广武犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币35000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和张鹏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官高某、许某出庭执行职务，罪犯董广武到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董广武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑八个月。庭审中，罪犯董广武对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯董广武提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯董广武已符合减刑条件，可以按规定予以减刑。经审理查明，罪犯董广武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015、2016年度受到监狱记功奖励，缴纳罚金人民币35000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董广武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董广武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董广武准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月二十二日      书记员戴皖涢
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初6202号原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东青口工业区。法定代表人：虞江波，总经理。委托诉讼代理人：马国锋，浙江钱江律师事务所律师。被告：骆小东，男，1970年3月29日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司诉被告骆小东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费294元（已减半收取），由原告浙江新光物业服务有限公司负担。（本页无正文）审判员  吴晨播二〇一七年五月二十六日书记员  李 双
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执724号申请执行人徐建被执行人乔钢被执行人乔建忠被执行人李秀莲申请执行人徐建与被执行人乔钢、乔建忠、李秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）陕0802民初5304号民事调解书，已发生法律效力。权利人徐建于2017年1月13日向本院申请执行借款本金112万元及利息。由被执行人乔钢、乔建忠、李秀莲负担案件受理费7940元，案件申请执行费16720元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初1041号原告蔡文水，男，汉族，2002年2月7日出生，现住确山县法定代理人蔡社会，男，汉族，1971年9月26日出生，现住确山县。委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。被告王朝阳，男，1980年8月23日出生，现住平顶山市新华区。被告丁留成，男，1984年3月9日出生，现住确山县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：914117006817915486负责人谢中宇，住所地：驻马店市。原告蔡文水与被告王朝阳、丁留成、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚不具备鉴定条件，正在与对方协商，如果协商不成再行起诉为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡文水撤诉。减半收取的案件受理费900元，由原告蔡文水负担。审判员  孙明放二〇一七年五月十一日书记员  刘俊哲
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终686号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱成春，男，1978年8月23日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，经商，住温州市龙湾区。曾因赌博分别于2013年10月26日、2014年1月7日被行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留十二日并处罚款五百元。因本案于2016年12月29日被取保候审，2017年4月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人王仁珠、王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗德，男，1984年2月7日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，经商，住南充市嘉陵区。曾因犯寻衅滋事罪于2006年11月21日被判处有期徒刑二年九个月，2008年11月23日刑满释放。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被取保候审，2017年4月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人朱成春、罗德犯开设赌场罪一案，于二Ｏ一七年四月六日作出（2017）浙0303刑初299号刑事判决。原审被告人朱成春、罗德不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月至12月期间，林茂宏（另案处理）先后在温州市龙湾区永中街道上湾村、青山村、瑶溪街道黄岙村、金岙村等地附近山上坟墓边开办赌场，并纠集王某1、王某2、朱某1、王某3、刘某1、刘某2林、朱某2（均已判）、叶某（另案处理）等人在赌场从事望风、接送赌客、搭建简易棚、做理手等工作。该赌场召集赌客以扑克牌九方式进行赌博，每场参赌人员二十多人至四十多人不等，赌场按一定比例抽取头薪后向王某1等人发放好处费。2015年11月左右，被告人朱成春入股该赌场占股10%，并负责赌场的管理。2016年1月，朱成春和林某退出赌场，赌场由吴某（另案处理）等人接办，朱成春在赌场期间，获利约4500元，期间参赌人员至少200余人次。2016年1月，被告人罗德伙同张某、蒋某、叶某、刘某2林、王某2、王某3、王某4等人在赌场内从事望风、接送赌客等工作。该赌场先后在龙湾区永中街道上湾村、青山村、瑶溪街道黄岙村、沙城街道庄桥村等地附近山上坟墓边开办，每天一至二场，纠集赌客以扑克牌九方式进行赌博并抽取头薪，每场参赌人员二十多人至三十多人不等。罗德在赌场期间，每场可得好处费200元，获利共计约3600余元，参赌人员至少360人次。案发后，被告人朱成春于2016年12月29日主动向公安机关投案。原审法院以开设赌场罪分别判处被告人朱成春有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；被告人罗德有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人朱成春、罗德分别退出违法所得人民币4500元、3600元，予以没收。原审被告人朱成春上诉及其辩护人辩称，原判未认定朱成春系从犯不当，有自首情节，社会危害性相对较小，量刑过重，要求二审改判并适用缓刑。原审被告人罗德上诉称，其系从犯，与同案犯量刑不平衡，归案后认罪态度较好，要求二审改判拘役或管制。经审理查明，原判认定以上事实的证据有同案犯林某、王某1、朱某1、刘某1、朱某2、张某、蒋某、王某4、叶某、王某5、王某3、王某2、刘某2林等人的供述，检查笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、车辆档案信息、同案犯刑事判决书、前科材料、二被告人归案经过，二被告人的供述及身份证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱成春、罗德以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。朱成春在赌场占有股份，虽之后退出股份，但原判未认定其系从犯并无不当，朱成春及辩护人提出朱系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于朱成春有劣迹、罗德曾有前科，均酌情从重处罚，但朱成春有自首情节，罗德系从犯，且归案后如实供述自己罪行，均已减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。朱成春及辩护人提出原判量刑过重，要求二审改判并适用缓刑，罗德诉称与同案犯量刑不平衡，要求二审改判拘役或管制的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年五月二十七日书 记 员  林丽姿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢16号之一申请执行人靳艳胜，男，1976年1月3日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人靳祎航，男，2004年10月20日生，汉族，住址同上。申请执行人靳祎豪，男，2009年3月11日生，汉族，住址同上。申请执行人宋秀妮，女，1938年11月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人任彦群，男，1972年12月25日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人黄会超，男，1984年2月8日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人靳艳胜、靳祎航、靳祎豪、宋秀妮与被执行人任彦群、黄会超侵权责任纠纷执行一案中，依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）郑民二终字第634号民事判决书，向被执行人任彦群、黄会超发出执行通知书，责令被执行人任彦群、黄会超三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任彦群、黄会超至今未按通知书履行。经查，被执行人任彦群、黄会超无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（2014）郑民二终字第634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  袁艳明二〇一七年五月四日书 记 员  樊育伟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执61号申请执行人祝振洪，男，1968年7月8日出生，汉族，住武汉市硚口区,被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人宋洋，系该公司总经理。申请执行人祝振洪与被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）鄂0104民初2439号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝振洪于2016年1月6日向本院申请执行，应执行标的额182817元，已执行0元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人执行线索，另本案现不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院（2016）鄂0104民初2439号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金182817元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  陈晓峰二〇一七年五月十八日书记员  杨福生
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执963号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张凡，男，1978年6月27日出生，汉族，住所地：四川省广元市东坝办事处陈家壕社区江田园47号。被执行人：张秀芳，女，1979年1月5日出生，汉族，住所地：四川省广元市东坝办事处陈家壕社区江田园47号。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张凡、张秀芳融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张凡、张秀芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0703执963号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年五月二十二日书记员  黄晓辉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3618号之一申请执行人：佛山市顺德区利宝饲料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江工业区珠江大道二区八号。法定代表人黄作森。被执行人：欧阳高明，男，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院（2016）粤0606民初10601号民事判决书已经发生法律效力的。上述生效法律文书确定施耀云支付货款86292.5元及利息（自2015年10月26日开始按照中国人民银行贷款利率计算），并承担诉讼费1020.71元。因施耀云未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过执行查控系统向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务87313.21元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3618号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  何镇良执行员  赖俊鑫二〇一七年五月二十六日书记员  陈家健
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执51号之一申请执行人：杜成国，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：康飞雄，男，1972年5月22日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：ＸＸ，女，1978年12月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人杜成国与被执行人康飞雄、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的的（2016）陕0831民初181号民事判决，向被执行人康飞雄、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人康飞雄、ＸＸ履行下列义务：一、支付申请执行人杜成国贷款本金3万元及利息，利息从2014年9月19日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担公告费300元，案件受理费550元，执行费530元。2017年2月13日，本院作出（2017）陕0831执51号执行裁定，依法划拨了被执行人ＸＸ银行存款3000元，扣除本案实际执行费50元，剩余2950元兑现给申请执行人杜成国。申请执行人称被执行人康飞雄、ＸＸ下落不明，二被执行人还涉及其他执行案件，其名下财产经四查已无合适可供执行财产，现申请执行人自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。本案终结执行后，申请执行人如发现二被执行人下落或有其他可供执行财产，可在终结裁定送达之日起两年内随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0831民初181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  李 俊审判员  段 波二〇一七年五月十四日书记员  张宝宁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6171号被执行人李良九，男，1997年10月1日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人程延峰，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人李良九、程延峰盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初968号刑事判决书，对被执行人李良九判处附加刑罚金3000元、对被执行人程延峰判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李良九、程延峰有可供执行的财产。本院认为，被执行人李良九、程延峰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6171号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十五日书 记 员  邱尚荣
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执110号申请执行人合阳县恒泽物资有限责任公司。住所地陕西省合阳县金水路83号。法定代表人王民章，公司董事长。委托代理人高军侠，女，，汉族，大专文化，住陕西省合阳县紫荆小区。系原告公司办公室主任。被执行人程峰德，男，汉族，大学文化，住陕西省韩城市新城村，个体商户。本院在执行申请执行人合阳县恒泽物资有限公司与被执行人程峰德房屋租赁合同纠纷一案中，经执行，被执行人程峰德已支付申请执行人合阳县恒泽物资有限公司5000元案款。剩余案款被执行人目前无能力履行，经征询申请执行人意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执110号执行案件的执行。待发现被执行人程峰德有可供执行财产线索时，申请执行人合阳县恒泽物资有限责任公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一七年五月八日书记员  王富民
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1496号原告李某某，男。被告魏某某，男。本院在审理李某某诉魏某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。审判员  李树槐二〇一七年五月八日书记员  吴海平
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执375号之一申请执行人古国成，男，汉族，1943年8月14日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人田红宇，男，汉族，1976年10月12日出生，住眉山市东坡区。申请执行人古国成与被执行人田红宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月9日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金324万元及利息，支付诉讼费16360元、保全费5000元。本案在执行过程中，依法对被执行人所有的房产进行了评估，待处置后参与分配，申请执行人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1402民初2326号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  於国波二〇一七年五月十七日书记员  周 俊
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执382号朱树江：你与淮南市晋淮建华科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）皖0422民初2212号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付淮南市晋淮建华科技有限公司货款50300元。负担案件受理费542元、执行费663元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年五月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执49号申请执行人：周锐，男，1982年10月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：郭军，男，1990年8月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2017年1月9日立案执行申请执行人周锐与被执行人郭军民间借贷纠纷一案。被执行人郭军应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1081号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人周锐80000元借款。在执行过程中,被执行人郭军与申请执行人周锐达成执行和解协议，被执行人郭军定于2017年12月30日之前一次性偿还周锐80000元借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人周锐与被执行人郭军达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。二、被执行人郭军不按执行和解协议履行的，申请执行人周锐可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年五月十六日书记员  郑世杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初751号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人但尚应，男，1979年6月23日生，住安徽省金寨县。被告人但尚应曾因吸食毒品，于2010年11月13日被原吴江市公安局决定行政拘留五日。被告人但尚应因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日被刑事拘留（1月18日被传唤），同年2月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕762号起诉书指控被告人但尚应犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人但尚应到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月9日，被告人但尚应在苏州市吴江区盛泽镇“某百货”附近，采用微信联系等手段，以人民币130元的价格，向金某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2017年1月18日，被告人但尚应在上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向金某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关抓获，并扣押被告人但尚应非法携带的毒品甲基苯丙胺2.01克。归案后，被告人但尚应如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人但尚应违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.01克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人但尚应如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人但尚应在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、尿液检材采集监管记录表、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、情况说明、入所体检表、人口信息、证人金某、杨某的证言笔录、物证检验报告书、取样笔录、称重笔录、扣押笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人但尚应违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人但尚应如实供述自己的罪行，依法从轻处罚据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人但尚应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年9月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年五月二十五日书记员  石振华
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执625号申请执行人鲁安清，男，1952年2月生，汉族。被执行人潘世丽，女，1964年8月出生，汉族。本院在执行申请执行人鲁安清与被执行人潘世丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制高消费令，被执行人在规定期限内既不履行执行通知书，又拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取司法拘留强制措施，目前已依法启动刑事责任追究程序。经查，未发现被执行人有可供执行的财产和可执行财产线索，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执625号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 雷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1923号之一申请执行人赵楚，男，现住云南省德宏州。被执行人李永波，男，现住芒市。本院在执行赵楚与李永波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年21月1日向被执行人李永波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李永波向申请执行人赵楚支付借款本金人民币20000.00元，并向本院交纳执行费人民币200.00元，我院于2017年1月4日查封了被执行人李永波所有的号牌为云N193**车辆。因双方达成和解协议，并在履行中，经申请人同意。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡广学审判员  王海军审判员  赵建韬二〇一七年五月十七日书记员  王东东
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初6364号原告:刘某，女，1973年12月4日出生，汉族，住义乌市。原告：王某，女，2004年10月1日出生，汉族，住义乌市。法定代理人：刘某（系原告王某母亲），女，1973年12月4日出生，汉族，住义乌市。两原告共同委托诉讼代理人：龚辉祖，浙江思聪律师事务所律师。被告：王静明，男，1971年12月8日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告刘某、王某与被告王静明所有权确认纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 楼宇栋二〇一七年五月二日代书记员 楼晓晶
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初6305号原告：俞ＸＸ，女，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：成胜，浙江红太阳律师事务所律师。被告：李伟伟，女，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈杰坚，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告俞ＸＸ诉被告李伟伟、陈杰坚买卖合同纠纷一案中，原告俞ＸＸ于2017年5月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告俞ＸＸ撤回起诉。案件受理费2665元，由原告负担。审判员  施文卫二〇一七年五月二十五日书记员  郑佳卉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3204号原告于秀凤，女，1956年8月25日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托代理人陈京海，乳山持证法律服务所工作人员。被告乳山市城区街道办事处夏北村村民委员会，住所地乳山市兴发小区兴发房地产二楼办公室。本院在审理原告于秀凤与被告乳山市城区街道办事处夏北村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告于秀凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于秀凤负担。审 判 长 曲龙江审 判 员 姜 玲审 判 员 丛 达二〇一七年五月二十五日代书记员 郭立倩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初6314号原告：吴伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：陈大为、丁江萍，浙江宁邦律师事务所律师。被告：吴高希，男，1964年8月19日出生，汉族，住义乌市。被告：李晓青，女，1970年8月9日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告吴伟诉被告吴高希、李晓青民间借贷纠纷一案中，原告吴伟于2017年5月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴伟撤回起诉。案件受理费13761元，由原告负担。代理审判员  陆笑笑二〇一七年五月二十六日书 记 员  余晓雯
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017)兵0101执89号申请执行人冯安能，男，汉族，1965年5月15日出生，无固定职业，住四川省中江县。委托代理人乔军，新疆墨香律师事务所律师。被执行人唐泽，男，汉族，1971年9月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院在执行冯安能与唐泽劳务合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人唐泽送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐泽在执行通知书确定的期限内仍未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人唐泽的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并派人到房产管理中心查询，发现被执行人唐泽无工商登记信息，无房产登记信息，有银行存款3000元，2017年5月22日，唐泽支付了3300元。本案申请标的6414元，尚未执行到位3114元。上述执行情况，我院已依法告知申请执行人冯安能及委托代理人代理人，听取其意见，其表示可以先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕新星代理审判员  李双香代理审判员  何明贤二〇一七年五月二十二日书 记 员  秦楠楠
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执339号之一申请执行人：李德坤，男，1974年7月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：李凤强，男，1972年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：李丽平，女，1968年9月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行李德坤与李凤强、李丽平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初948号民事判决，依法向被执行人李凤强、李丽平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人李丽平所有坐落福建省莆田市荔城区房屋、地下室，已被广东省东莞市中级人民法院查封；被执行人李凤强所有坐落福建省莆田市荔城区黄石镇的房地产已被广东省东莞市中级人民法院查封，上海市第一中级人民法院轮候查封了被执行人李凤强所有的上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人李丽平所有坐落福建省莆田市荔城区房屋、地下室。二、轮候查封被执行人李凤强所有坐落福建省莆田市荔城区黄石镇房地产。三、被执行人李丽平、李凤强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年五月三日书记员  方 丹
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执20号申请执行人:张瑞童,女，2004年11月9日出生，汉族，学生，住所大荔县。法定代理人：秦小妮，女，1979年7月4日出生，汉族，干部，住所同上，系申请执行人张瑞童之母。被执行人:张建军,男，1980年6月21日出生，汉族，住所大荔县。本院在执行申请执行人张瑞童与被执行人张建军抚养费纠纷的（2011）荔民初字第00303号民事调解书一案中，案件标的为4480元（2015年11月-2016年12月），执行费50元，申请人已受偿4480元，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一七年五月四日书记员 苏光磊
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初468号原告:熊乾顶,男,汉族,1958年6月19日出生于陕西省白河县,住白河县。被告:刘仁兴,男,汉族,1962年10月21日出生于陕西省白河县,住白河县。原告熊乾顶与被告刘仁兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告熊乾顶到庭参加诉讼，被告刘仁兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊乾顶诉称，自2011年4月份开始，原告经同村邻居李发志介绍，为被告刘仁兴承包的建筑工地从事木工工作。工作期间，被告不太主动给工人发放工资，总是无故拖欠，原告遂于2013年3月18日向被告刘仁兴提出双方解除劳务关系，并结算拖欠的工资，被告刘仁兴当场同意并当即要求其雇请的会计刘明辉代书一份证明，截止2013年3月18日，被告刘仁兴尚欠付原告熊乾顶劳务费29743元整。被告刘仁兴本人在证明上签字认可。后原告多次向被告索要拖欠工资，被告一直搪塞拒绝支付。为维护原告人的合法权益，诉至人民法院院，请求依法判令：1、被告刘仁兴立即支付原告劳务工资29743元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘仁兴未到庭，其电话辩称：被告拖欠原告熊乾顶劳务费29743元属实，证明是被告雇请的会计刘明辉代为书写，且被告在证明上签字确认。但被告已向原告熊乾顶支付8000元劳务费。审理查明，原告熊乾顶自2011年4月份开始，为被告刘仁兴承包的建筑工地从事木工工作。原告于2013年3月18日向被告刘仁兴提出双方解除劳务关系，并结算拖欠的工资，被告刘仁兴当场同意并当即要求其雇请的会计刘明辉代书一份证明，证明截止2013年3月18日，被告刘仁兴尚欠付原告熊乾顶劳务费29743元整。被告刘仁兴本人在证明上签字认可。被告刘仁兴已支付原告熊乾顶劳务费8000元，余款为21743元未支付。上述事实有本院确认的原告熊乾顶提供的证明一份、证明人刘明辉的证言一份、当事人的陈述予以证实。本院认为，原告熊乾顶与被告刘仁兴形成了合法有效的劳务关系，被告刘仁兴应该及时向原告熊乾顶支付劳务报酬但未支付，其所欠熊乾顶的劳务费为29743元，已支付8000元，余款21743元，应及时支付给原告熊乾顶。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告刘仁兴于本判决生效后十日内给付原告熊乾顶劳务费21743元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告刘仁兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一七年五月三日书记员  万传丽
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执889号被执行人：ＸＸＸ，男。本院在执行ＸＸＸ盗窃罪一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金5000元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年五月二十日书记员  王德鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初455号原告株洲创通物业管理有限责任公司。住所地：株洲市荷塘区宋佳桥。法定代表人邱志辉，总经理。被告宾某，女，1987年8月27日生，汉族，住株洲市荷塘区金山家园。本院在审理原告株洲创通物业管理有限责任公司诉被告宾某物业服务合同纠纷一案中，原告株洲创通物业管理有限责任公司于2017年5月15日申请撤回对被告宾某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株洲创通物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲创通物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲创通物业管理有限责任公司承担。审判员  尹建刚二〇一七年五月十五日书记员  李 斌
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初1368号原告肖某，女，汉族，生于1987年06月10日，住河南省开封县。被告马某，男，汉族，生于1986年04月15日，住址同上。本院在审理原告肖某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告肖某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费150元由原告肖某负担。审判员  徐咏梅二〇一七年五月二十五日书记员  李建华