wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初31号原告：李成敏，男，汉族，浙江省台州市人。委托诉讼代理人:张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告:马关县宏景矿业有限责任公司。法定代表人：张延亮，职务：总经理。原告李成敏与被告马关县宏景矿业有限责任公司（以下简称宏景公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李成敏及其委托诉讼代理人张坤祥到庭参加诉讼，被告宏景公司法定代表人张延亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成敏诉称，2013年11月13日，我与宏景公司达成口头承揽合同，宏景公司将其位于马关县南捞乡冷水沟矿区的编号为19号坑道采矿施工发包给我，约定由我交纳工程队意外伤害赔偿保证金1500000元，由我提供全部生产机械，承担工人工资等全部生产成本费用。我所开采出的矿石由宏景公司出售，宏景公司将我所采出矿的68%归我，作为我的承揽报酬，双方达成承揽合同后，我按照约定交纳给宏景公司工程队意外伤害赔偿保证金1500000元。我加工之前采出的原矿，共交给宏景公司选出精铜矿206.02吨和2913.34公斤钨矿，按照我们双方的约定68%归我，宏景公司应支付我422000元报酬。后来由于马关县对矿山进行全面整顿整合，矿山停止生产，宏景公司一直没有提供炸药雷管等材料给我，合同已经不能履行。为维护我的合法权益，起诉至法院，要求判决宏景公司退还我工程队意外伤害赔偿保证金1500000元，并支付我采选矿的报酬422000元；由宏景公司承担本案诉讼费。宏景公司未到庭答辩。李成敏为证明其主张，向法庭提交以下证据：《收据》、银行转款业务回单、进账单原件各一张，以此证明宏景公司收到李成敏工程队意外伤害赔偿保证金1500000元，其中有700000元通过银行转账到宏景公司账户的事实。《过磅单》原件5张，以此证明李成敏交给宏景公司铜精矿206.02吨、2913.34公斤钨精矿，宏景公司应支付李成敏422000元报酬的事实。宏景公司未到庭进行质证，也未向本院提交任何证据。本院认为，李成敏提交的1号《收据》客观真实，加盖有宏景公司财务专用章，能够证实李成敏交纳给宏景公司工程队意外伤害赔偿保证金1500000元，本院予以采信；银行转款业务回单、进账单转账人是吕惠清，与本案不具有关联性，本院不予认定。2号证据《磅码单》无宏景公司盖章确认，不能证明与本案存在关联性，本院不作认定。经过庭审调查、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2013年8月10日，李成敏与宏景公司达成口头协议，约定宏景公司将其位于马关县南捞乡冷水沟矿区19号矿洞承包给李成敏开采。2013年8月10日，宏景公司向李成敏出具《收据》，载明收到李成敏支付的工程队意外伤害赔偿保证金1500000元。现李成敏以马关县人民政府对矿山进行全面整顿整合，宏景公司不提供炸药，导致不能继续开采为由，要求宏景公司退还李成敏交纳的工程队意外伤害赔偿保证金1500000元、支付采矿报酬422000元，并由宏景公司承担本案诉讼费。本院认为，李成敏主张其与宏景公司之间达成口头承包开采矿洞协议，约定宏景公司将其位于马关县南捞乡塘房村委会冷水沟矿区19号矿洞承包给其开采。李成敏向本院提交的《收据》上加盖有宏景公司财务印章，能够认定宏景公司收取李成敏工程队意外伤害赔偿保证金1500000元，李成敏与宏景公司之间存在承包开采矿洞协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律相关规定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。2013年矿山全面停产，双方协议事项在事实上已经无法继续履行。对于李成敏所交纳的保证金，宏景公司应当如数退还。李成敏主张宏景公司退还工程队意外伤害赔偿保证金1500000元的主张，于法有据，本院予以支持。对于李成敏主张销售矿石的报酬422000元，因李成敏未向本院提交双方对于矿石数量、价格等约定，且李成敏提交的《过磅单》没有宏景公司签章确认，故对李成敏的该项诉讼请求本院依法不予支持。被告宏景公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马关县宏景矿业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告李成敏所交纳的工程队意外伤害保证金1500000元。二、驳回原告李成敏的其余诉讼请求。案件受理费22098元，由原告李成敏负担3798元，由被告马关县宏景矿业有限责任公司负担18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 秋审判员 王 瑜审判员 熊光勇二〇一七年五月九日书记员 向开川
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1785号之一申请执行人郭亚洲，女，汉族，1973年6月25日出生，住郑州市。被执行人郑福民，男，汉族，1971年5月30日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初124号民事判决书，于2016年11月13日向被执行人郑福民发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑福民银行存款25520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一七年五月四日书记员  周蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初131号公诉机关奇台县人民检察院。被告人杨荣，男，汉族，1974年4月19日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，农民，户籍所在地奇台县，现租住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月23日被奇台县公安局取保候审，同年3月30日被奇台县人民检察院取保候审，同年5月2日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人杨荣犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员樊银亮出庭支持公诉，被告人杨荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月20日23时50分许，被告人杨荣饮酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至奇台县西五路与北外环交叉路段时，与道路北侧绿化带内路灯相撞，造成杨荣受伤，路灯及一车受损的交通事故。经鉴定，被告人杨荣血液中检出乙醇261mg/100ml。经奇台县公安局交警大队认定，杨荣负事故的全部责任。被告人杨荣归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人杨荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨荣醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚；被告人杨荣醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚；被告人杨荣归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨荣拘役四至五个月，并处罚金。被告人杨荣辩称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有经庭审举证、质证，被告人均无异议，本院已予以采信的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份；2、查获经过一份；3、奇台县交通警察大队公安交通管路行政强制措施凭证一份，附当事人血液提取登记表一份；4、被告人常住人口信息表一份；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份；6、奇台县住房和城乡建设局关于北外环路撞损路灯的维修清单一份；7、证人丁某、汤某、陈某的证言各一份；8、被告人在公安机关的供述二份、在检察机关的供述一份；9、新疆中信司法鉴定中心（2015）毒检字第277号法医毒物检验报告书一份，附鉴定委托书一份、鉴定人执业证二份、鉴定机构资格证书一份；10、新疆中信司法鉴定中心（2015）物鉴字第205号法医物证鉴定报告书一份，附鉴定委托书一份，司法鉴定许可证一份，鉴定执业证二份；11、新疆中信司法鉴定中心（2015）交鉴字第1143号法医交通事故技术鉴定报告书一份，附鉴定委托书一份，司法鉴定许可证一份，鉴定人执业证二份；12、奇台县公安局交警大队道路事故认定书一份。本院认为：被告人杨荣在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为261mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人杨荣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上应从重处罚；其有坦白的情节，可以从轻处罚。有经当庭举证、质证的相应证据予以证实，本院予以确认。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人杨荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币9000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一七年五月五日书记员  韩 欢
奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初684号原告：刘建奎，男，1975年12月26日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人：马发根，奉节县法律援助中心律师。被告：重庆海成实业（集团）有限公司,住所地重庆市万州区白岩三支路24号，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海，公司董事长。委托诉讼代理人：周艳宁，女，1989年12月28日出生，汉族，该公司职工。被告：重庆金晟源建设工程有限公司,住所地重庆市万州区白岩路30-32号金鑫大厦16楼，统一社会信用代码91500101207934249H。法定代表人：何亮，总经理。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师，有特别授权。原告刘建奎与被告重庆海成实业（集团）有限公司（以下简称海成公司）、重庆金晟源建设工程有限公司（以下简称今晟源公司）健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建奎及其委托诉讼代理人马发根，被告海成公司委托诉讼代理人周艳宁，被告金晟源公司委托诉讼代理人刘峰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建奎向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计171870.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日7点左右，原告到被告海成公司开发的楼盘奉节巴蜀花园C区C6栋2楼看房子，门是开着的，我进入不到10分钟，出来大门被人从外面反锁了，我四处查看，没有出来的通道，也没找到保安和管理人员，过了40分钟，天色已晚，在不得已的情况下从2楼楼梯口窗户往下翻，在翻的过程中跌落，造成原告受伤住院。二被告没有尽到管理义务，致使原告受伤，请求法院依法判决二被告赔偿原告的损失。被告海成公司辩称：楼盘是我公司开发，承建方是被告金晟源公司，事发时工程未竣工验收，也未交付给我方，我方在本次事故中没有责任，从事故发生原因看，原告未经许可擅自进入施工工地，被锁在工地后原告的处置不当才导致事故发生，原告自身存在重大过错。被告金晟源公司辩称：对事故发生不清楚，我方承建了海成公司开发的楼盘，做主体、装修等工程，还有些项目是其他单位做，我方已在2016年6月30日将房屋钥匙交给海成公司了，我方不应承担责任，另外，原告未经许可擅自进入施工工地，被锁在工地后原告的处置不当才导致事故发生，原告自身存在重大过错。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日晚7点左右，原告到被告海成公司开发的由被告金晟源公司承建的奉节巴蜀花园C区C6栋2楼看房子，后原告出来时大门被人从外面反锁，原告无法找到管理人员便从2楼楼梯口窗户往下翻，在下翻的过程中跌落导致原告受伤，后原告被送往奉节县中医院住院治疗，住院11天，产生医疗费5277.88元，后原告经鉴定为10级伤残，产生鉴定费800元。另查明，原告刘建奎系奉节县经济与信息化委员会职工，有被扶养人两人，父亲刘庆凡，现年65岁，母亲罗德芬，现年66岁，有抚养人原告一人。上述事实，有原告提交的原告身份证明、被扶养人身份证明、独生子女证、被告法人信息、病历、医疗费发票3张、报警回执单、鉴定意见书、鉴定费发票；被告海成公司提交的调解申请书一份为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对于被告金晟源公司提交的建设工程施工合同及移交清单，本院认为，该证据不能证明工程已经竣工验收及工程在事发时已交付给了被告海成公司，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，公民、法人侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘建奎系成年人，应当认识到未经许可不能擅自进入施工工地，其被锁在工地后应当采取报警等合理的方式处理事件，而不应当采取翻窗的行为离开工地，故原告应对其受伤承担主要责任；被告海成公司只是工程的开发商，将工程承包给了具有资质的公司承建，在本次事故中不存在过错，不应承担责任；被告金晟源公司作为工程的承建方，应当对其建设工地尽到合理的管理义务，因其未进行有效管理，导致原告进入工地被困，应当承担次要责任，本院综合考虑以上因素，酌情确定被告金晟源公司对本次事故承担20%的责任。原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费原告主张5277.88元，其中医保报销4761.74元，本院确定计入损失的金额为516.14元；2、住院伙食补助费11天×50元/天=550元；3、护理费项下，考虑原告伤情及出院医嘱，本院酌情支持101天的护理期限，即101天×100元/天=10100元；4、交通费本院考虑原告治疗及鉴定的实际情况，酌情支持500元；5、残疾赔偿金项下，被告今晟源公司提出了对原告伤残等级的重新鉴定，但未在规定的时间内提出申请，本院视为其放弃权利，本院按照原告10级伤残确定本项费用，本院按城镇标准计算残疾赔偿金，即27239元/年×20年×10%+19742元/年×30年×10%=113704元；6、鉴定费800元，以上共计126170.14元。对于原告主张的误工费，因其系单位职工，没有证据证明其收入减少，原告自愿放弃该请求，本院予以准许；对于原告主张的精神抚慰金，因原告对本次事故承担主要责任，本院不予支持。综上，被告金晟源公司因本次事故应赔偿原告126170.14元×20%=25234.03元。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告重庆金晟源建设工程有限公司赔偿原告刘建奎医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计25234.03元。此款限于本判决发生法律效力后立即支付。二、驳回原告刘建奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告刘建奎负担504元，被告重庆金晟源建设工程有限公司负担126元。被告重庆金晟源建设工程有限公司负担负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘建奎。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  袁衍隆二〇一七年五月四日书记员  陈沙沙
陕西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕执复60号复议申请人（被执行人）：渭南市海天利食品有限责任公司,住所地渭南市临渭区交斜镇渭阳村海天利农产品交易物流中心。法定代表人：尹张利，该公司董事长。复议申请人（被执行人）：尹张利，女。复议申请人（被执行人）：罗兴海，男。申请执行人：中国银行股份有限公司渭南分行,住所地渭南市朝阳大街中段中银大厦。负责人：苗其斌，该行行长。委托诉讼代理人：陕西赛高律师事务所律师。复议申请人渭南市海天利食品有限责任公司、尹张利、罗兴海不服渭南市中级人民法院（以下简称渭南中院）（2016）陕05执异57号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月24日进行听证，复议申请人罗兴海，复议申请人渭南市海天利食品有限责任公司、尹张利的委托诉讼代理人罗兴海，申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行委托诉讼代理人赵晓刚、任文利参加听证，现本案已审查终结。渭南中院在执行中国银行股份有限公司渭南分行（以下简称中行渭南分行）与渭南市海天利食品有限责任公司（以下简称海天利公司）、尹张利、罗兴海公证债权文书一案中，海天利公司、尹张利、罗兴海提出不予执行申请。海天利公司、尹张利、罗兴海所提不予执行申请称，因申请人没有到场公证，临渭区公证处作出的（2015）渭临证经字第6000号公证书违反公证程序，属确有错误，依法不应执行。渭南中院查明，2015年8月13日，渭南市临渭区公证处作出（2015）渭临证经字第6000号公证书，赋予中行渭南分行与海天利公司、尹张利、罗海兴签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》强制执行效力。在办理公证时，海天利公司法定代表人尹张利在渭南市临渭区公证处有谈话笔录签字并盖章，公证受理通知单上有尹张利、罗兴海签名。该借款合同到期后海天利公司、尹张利、罗兴海不能偿还，中行渭南分行申请执行，法院发出（2016）陕05执127号执行通知书后，海天利公司、尹张利、罗兴海对该债权文书公证书提出异议，请求法院不予执行。渭南中院认为，本案争议焦点：渭南市临渭区公证处（2015）渭临证经字第6000号具有强制执行效力的债权文书公证书的作出是否违反法定程序。海天利公司、尹张利、罗兴海在该公证处有谈话笔录及签名盖章，对公证事项是清楚的，公证程序并未违法，异议人的异议理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、第十七条（一）项的规定，作出（2016）陕05执异57号执行裁定，驳回海天利公司、尹张利、罗兴海不予执行申请。海天利公司、尹张利、罗兴海向本院申请复议称，2015年8月12日，申请人海天利公司虽与中行渭南分行签订过《流动借款合同》，借款期限12个月，借款金额1700万元。但没有去过公证处，也没有签订过具有强制执行效力的债权文书。（2015）渭临证经字第6000号公证书，违反了最高人民法院在《关于适用的解释》第480条第一款的规定，确有错误，应依法不予执行。渭南中院（2016）陕05执异57号执行裁定存在错误，请求：1、撤销渭南中院（2016）陕05执异57号执行裁定；2、对（2015）渭临证经字第6000号公证书不予执行。中行渭南分行答辩称，复议申请人所陈述的内容与实际情况不符合，复议申请人于2014年8月6日与我行签订《流动资金借款合同》，借款金额2000万；2015年8月12日又与我行签订了一份《流动资金借款合同》，续贷1700万元，贷款时在公证处办理了公证债权文书，我行员工任文利和复议申请人法定代表人、委托代理人一起在公证处办理的，有谈话笔录等证据证实，在本案审理过程中，我方也去公证处核实了相关情况，公证处的工作人员也能证明。所以，公证处办理的公证债权文书符合法律规定，合法有效。本院查明，渭南中院查明的事实属实。另查明，复议申请人海天利公司、尹张利、罗兴海对渭南市临渭区公证处公证的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》的真实性及对其向中行渭南分行借款1700万元的事实予以认可。复议申请人海天利公司、罗兴海对渭南市临渭区公证处公证申请表、受理告知书、受理通知单回执及谈话笔录中签字盖章真实性予以认可；尹张利对该公证材料中的签字部分不认可，但未提供相关证据予以证明。本院认为：复议申请人海天利公司、尹张利、罗兴海对渭南市临渭区公证处公证的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》的真实性及借款的事实予以认可。渭南市临渭区公证处依据海天利公司、尹张利、罗兴海的不履行还款义务，自愿接受强制执行的承诺，赋予公证的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》强制执行效力，符合法律规定。复议人海天利公司、罗兴海对渭南市临渭区公证处公证申请表、受理告知书、受理通知单回执及谈话笔录中签字盖章真实性予以认可；尹张利对该公证材料中的签字部分不认可，但未提供相关证据予以证明。复议申请人海天利公司、尹张利、罗兴海所提不予执行事由，因没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回渭南市海天利食品有限责任公司、尹张利、罗兴海的复议申请，维持渭南中院（2016）陕05执异57号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏西霞代理审判员  张 力代理审判员  赵 玲二〇一七年五月二十七日书 记 员  郭少华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1090号罪犯余欢，男,1991年6月3日生,原住河南省卢氏县。曾因犯抢劫罪、强奸罪,于2007年11月21日被湖南省卢氏县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2012年5月25日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2013年1月15日作出（2013）吴江刑初字第0061号刑事判决，认定被告人余欢犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年9月17日起至2017年9月16日止。判决发生法律效力后，于2013年2月6日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯余欢，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯余欢减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯余欢在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。余欢确有悔改表现，2014年8月、2016年2月获监狱表扬两次。余欢被判处罚金人民币四千元已履行。余欢系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯余欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯余欢减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年6月16日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执511-3号申请执行人:刘强,男,1967年2月19日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业集中区。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。机构代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人刘强申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初44号原告：张国英，女，生于1969年01月，四川省青川县人，住四川省青川县。被告：王全珍,女，生于1964年07月，四川省青川县人，现住新疆库尔勒市区。原告张国英与被告王全珍房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年1月10日立案。原告张国英于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国英撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张国英负担。审 判 长  王金泉人民陪审员  李成菊人民陪审员  张道莲二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵雪莲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第357号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人许井峰，男，汉族，1986年8月22日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于讷河市人民法院与许井峰罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷刑初字第210号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第357号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年五月十三日书记员  陈洪涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1393号原告：张立发，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。被告：王利权，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。原告张立发与被告王利权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告王利权偿还原告借款以及应当支付的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事养殖合作社。被告2008年5月20日在原告饲料经营部欠饲料款14890元，5月27日欠饲料款20000元，6月10日欠饲料款21764元，合计欠原告饲料款56654元。被告在云溪区XX工作，人关系可以，承诺每年支付欠款，但未兑现。在万般无奈之下，原告只得向人民法院提起诉讼，请求人民法判决如上诉请。被告辩称：至于饲料费用本人已协调还清，原因有两个，一个是本人的合作伙伴胡文良跟本人合伙养的鸡，当时本人用养的鸡抵偿了借款，另一个是原告找岳阳讨债公司的人去本人家讨钱，还了两万多块钱。原告从2011年7月到现在都没有向本人要过钱，本人以为已经还清借款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告双方系因饲料买卖合同形成的债权、债务明确，原告要求被告按照其向原告出具条据确认的金额支付饲料款，合法有据，理由正当，本院予以支持。但双方结算、被告向原告出具条据时，未对迟延付款的违约责任进行约定，原告要求被告支付迟延付款的利息，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王利权在本判决生效后十日内支付所欠原告张立发饲料款人民币56654元。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案案件受理费800元，由被告王利权承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙放军二〇一七年五月二十九日书记员  冯 叶附：相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执1062号之一申请执行人：高政权，男，生于1973年12月29日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人：罗维国，男，生于1968年4月16日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人：何双，男，生于1973年7月15日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人：何权，男，生于1956年3月11日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：景泰黄河石林风景旅游区管理委员会。住所地：景泰县。法定代表人：陈其全，该管理委员会。申请执行人高政权、罗维国、何双、何权与被执行人景泰黄河石林风景旅游区管理委员会劳务争议纠纷一案，景泰县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月25日作出景劳人仲裁字（2016）27号裁决书，裁决生效后，被执行人景泰黄河石林风景旅游区管理委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高政权、罗维国、何双、何权于2016年12月12日申请执行。本案在执行中，冻结了被执行人景泰黄河石林风景旅游区管理委员会的收入。本案的执行标的在一定期限内无法全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结款项满足执行需要时，再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年五月五日书记员  王有琼
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初2628号之二案外人：杨安武，男，汉族，住南漳县东巩镇。申请人：张丽，女，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张婷婷，湖北亘恒律师事务所。张丽与ＸＸ云、江少云、冯涛、江春旺、湖北香香云食品有限公司（以下简称香香云公司）、襄阳隆亨贸易实业有限公司（以下简称隆亨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）鄂0691民初2628号财产保全裁定。杨安武不服，于2016年12月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨安武称，2014年11月18日，香香云公司钢结构厂房土建施工与南漳县大安建筑安装工程有限公司（以下简称大安建安公司）签订了《钢结构厂房土建施工合同》。合同签订后，大安建安公司将钢结构厂房土建施工全部转包给了杨安武，由其包工包料施工。截止2016年5月29日，杨安武与大安建安公司、香香云公司共同对施工工程进行了结算和债权债务转移，由香香云公司直接将其欠付的工程款1603157元支付给杨安武。香香云公司给杨安武出具《结算单》后仅向其支付了7000元，余欠款未付。由于该施工工程全部系杨安武承担，杨安武为了该工程四处赊欠，至今下欠工人工资和材料款十几万元。杨安武与香香云公司联系不上，杨安武正在准备依法起诉香香云公司追讨欠款时，高新法院将杨安武和工人建的香香云公司地上房屋予以查封，将直接影响和侵害工人和建筑材料货主的生活，势必造成他们被迫采取过激行动，严重影响社会安定，故杨安武请求向本院申请解除对香香云公司钢结构厂房的查封，依法对本院（2016）鄂0691民初2628号民事裁定书中第四项“香香云公司地上房屋予以查封”予以变更。本院经审查认为，案外人提出实体异议所依据的基础权利是其实体权利受到侵害，故应为执行标的权属异议。在张丽与ＸＸ云、江少云、冯涛、江春旺、香香云公司、隆亨公司民间借贷纠纷审理过程中，张丽于2016年12月9日向本院申请财产保全，要求查封香香云公司所有的工业出让用地使用权及地上房屋等。本院经审理后认为张丽的申请符合法律规定，遂依法作出（2016）鄂0691民初2628号民事裁定，裁定查封香香云公司工业出让用地使用权及地上房屋。并于2016年12月30日向南漳县国土资源局送达了协助查封的通知书。杨安武对上述执行标的提出书面异议，要求将香香云公司地上房屋的查封措施予以解除，其提出异议的基础权利是该地上房屋的所有权。由于杨安武未提供该地上房屋的系其所有的权属证明，故其异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回杨安武的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，案外人、申请保全人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 苏 俊审判员 周建军审判员 陶华兰二〇一七年五月二日书记员 钟 阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更618号罪犯方董一郎，男，1987年9月1日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2013年10月17日作出(2014)铁县刑初字第76号刑事判决，以被告人方董一郎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯方董一郎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯方董一郎获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方董一郎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方董一郎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月12日起至2017年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年五月三十一日书记员  连 峰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初338号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄贞利，男，1965年9月1日出生于巴南区，公民汉族，初中文化，农民。因犯交通肇事罪于2006年4月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗伐林木罪，于2009年4月16日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年7月17日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年11月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年5月8日刑满释放。因扒窃，分别于2009年6月10日、2013年5月10日被重庆市公安局巴南区分局分别行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被刑事拘留，经本院决定，于同年4月28日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。被告人卢某某，男，1976年10月28日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年4月18日被本院判处拘役五个月，于2016年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被刑事拘留，经本院决定，于同年4月28日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人黄贞利、卢某某犯盗窃罪一案，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞、霍趁霞出庭支持公诉，被告人黄贞利、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月30日11时许，被告人黄贞利伙同被告人卢某某在重庆市巴南区李家沱街道办事处重庆第七人民医院门诊部儿保门诊大厅，趁被害人王某某不备之际，由被告人卢某某望风，被告人黄贞利将王某某上衣右侧口袋内的一部价值2160元的金色华为牌手机偷走。随后被告人黄贞利、卢某某到重庆市巴南区李家沱百年广场人行通道处，以700元的价格将该手机变卖给手机收购摊主吴某某。后黄贞利分得赃款420元，卢某某获得280元。2017年3月31日中午，吴某某到重庆市公安局巴南区分局李家沱派出所将其收购的上述手机交给民警并举报该案。案发后，该手机已发还被害人王某某。2017年3月31日10时许，被告人黄贞利在重庆市巴南区巴南区某公交车站处被民警抓获；同年4月7日10时30分，被告人卢某某在巴南区土桥街道办事处附近被民警抓获，到案后，二被告人均如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人黄贞利、卢某某在审理中亦无异议，并有物证手机照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过说明，刑事判决书，释放证明；价格说明等书证；证人吴某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人黄贞利、卢某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；辨认、指认作案和销赃现场、指认涉案手机等笔录；盗窃现场监控视频等视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人黄贞利、卢某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄贞利、卢某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄贞利、卢某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。被告人黄贞利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人黄贞利依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人卢某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:一、被告人黄贞利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年3月31日起至2017年11月30日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役个五月，并处罚金四千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年4月7日起至2017年9月6日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年五月十一日书记员  赵 朦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执431号申请执行人阮成明，男，1948年2月5日出生，汉族，住商城县。被执行人阮成海，男，1964年4月25日出生，汉族。住商城县。被执行人徐祖会，女，1964年6月13日出生，汉族。住商城县。阮成明申请执行阮成海、徐祖会民间借贷纠纷案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初96号民事判决书已经发生法律效力。权利人阮成明于2017年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自行达成和解协议且被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2017）豫1524民初96号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年五月二十四日书记员  王修成
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第320号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人王景丞（曾用名王锰钢），男，汉族，1992年2月1日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。关于讷河市人民法院与王景丞罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷刑初字第96号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据本院刑事审判庭移送，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人王景丞下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执320号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年五月十三日书记员  陈洪涛
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执887号之一被执行人朱拥军，男，1976年11月15日出生，汉族，住慈利县。被执行人朱拥军犯开设赌场罪一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）慈刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人朱拥军应缴纳罚金15000元。因被执行人朱拥军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人朱拥军缴纳罚金15000元。本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人朱拥军在银行的存款情况，于2017年4月28日扣划了被执行人在银行的存款1050元。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人无房产登记。本院查询了慈利县公安局交通警察大队的出来登记情况，被执行人无出来登记。2017年3月14日，本院送达限制高消费及消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。本院认为，本案被执行人朱拥军目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱拥军的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年五月四日书记员  舒立燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执928号申请执行人梁某，男，汉族。被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-76室。组织机构代码682824735。梁某申请执行通联云商旅游信息科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月9日作出的京朝劳人仲字[2016]第10545号裁决书已发生法律效力。权利人梁某于2017年1月26日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人梁某亦不能提供被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员作出的京朝劳人仲字[2016]第10545号裁决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年五月十八日书记员  李欣然
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3846号之一申请执行人：林飞，男，1989年8月7日出生，住浙江省上虞市。被执行人：温州莫客装饰设计工程有限公司，组织机构代码07974352-7，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林东路340号。法定代表人：陈春容。本院在执行申请执行人林飞与被执行人温州莫客装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，本院已将被执行人温州莫客装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温州莫客装饰设计工程有限公司尚需支付申请执��人林飞工资39600元,并承担申请执行费494元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月九日书记员  孔苗苗
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初2057号原告：田传祥，男，汉族，1957年7月2日生，住河南省睢县。被告：王晓亮，男，1959年5月2日，汉族，住河南省城关镇睢县。原告田传祥诉王晓亮借款合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年5月24日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田传祥撤回起诉。案件受理费25元由原告田传祥负担。审判员  姜志勇二〇一七年五月二十四日书记员  彭静静
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初846号原告：帅建，男，1985年10月7日生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：苏钧，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地四川省成都市温江区光华大道南江路139—147号。负责人罗俊琪，总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。原告帅建诉被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称平安温江支公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅建委托诉讼代理人苏钧、平安温江支公司委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告帅建向本院提出诉讼请求：1.判令平安温江支公司支付原告垫付的宋正红医疗费25000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月16日，帅建驾驶川Ａ×××××车与案外人宋正红驾驶的摩托车发生交通事故，造成了宋正红受伤。事故发生后，帅建垫付医疗费25000元。2016年9月7日宋正红向法院诉请支付其损失。法院审理查明：宋正红各项损失共计为164508.82元，先由帅建驾驶车辆的交强险承保公司，即中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称人寿财险成都公司）在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定书责任的划分，由帅建承担70%的责任，宋正红承担30%的责任。因帅建驾驶的车辆在平安温江支公司投保三者险，由该公司在三者险限额内代为赔偿。具体赔偿金额计算为：交强险限额内赔偿帅建112000元；余款42508.82元，由帅建承担70%的责任，即29756.17元，宋正红自负30%的责任，即12752.65元。因帅建先行支付宋正红医疗费25000元，按不能重复计算原则应予扣除，故应由平安温江支公司在三者险限额内赔偿原告4756.17元。帅建向被告要求承担保险责任支付其垫付的宋正红医疗费25000元无果。被告平安温江支公司辩称：认可帅建垫付医疗费25000元，同意支付其垫付款的70%。经审理查明：2016年10月30日贵州省清镇市人民法院作出（2016）黔0181民初1791号民事判决书认定：2015年11月16日17时30分左右，帅建驾驶川Ａ×××××小型面包车从清镇市时光贵州后门往清镇市半山一号小区施工场地方向行驶，行驶至清镇市××路时光贵州二期门口对面路段时，由于帅建右转弯观察不仔细，致使其驾驶的川Ａ×××××小型面包车与由清镇市百花新城方向直行过来的由宋正红驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，宋正红受伤的交通事故。帅建在此次交通事故中负主要责任，宋正红负次要责任。事故发生后，帅建垫付宋正红医药费25000元。川Ａ×××××小型面包车行驶证载明所有人为张恒，该车在人寿财险成都公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止，该车在平安温江支公司投保商业第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间为2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止，本次事故发生在保险期间。帅建与张恒系朋友关系，帅建向张恒借车使用过程中发生本次交通事故。该判决书列明宋正红各项损失共计为164508.82元。据此认为：先由帅建驾驶川Ａ×××××小型面包车的人寿财险成都公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定书责任的划分，由帅建承担70%的责任、宋正红承担30%的责任。因帅建驾驶的车辆在平安温江支公司投保三者险，由该公司在三者险限额内代为赔偿。具体赔偿金额为：人寿财险成都公司在交强险限额内赔偿宋正红112000元（扣除已支付的10000元）；余款42508.82元，由帅建承担70%的责任计29756.17元，宋正红自负30%的责任计12752.65元。因帅建先行垫付宋正红医疗费25000元，按不能重复计算原则应予扣除，故应由平安温江支公司在三者险限额内赔偿宋正红4756.17元（29756.17元—25000元=4756.17元）。以上事实，有原、被告陈述，清镇市人民法院民事判决书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，帅建驾驶的川Ａ×××××车在平安温江支公司投保商业第三者责任保险，本次事故中帅建垫付宋正红的医疗费25000元依法应由平安温江支公司承担，平安温江支公司因未承担该医疗费致帅建利益受损，故属不当得利应予返还。据此，帅建关于请求平安温江支公司支付其垫付宋正红医疗费25000元的诉讼请求，本院予以支持。平安温江支公司关于只承担帅建垫付宋正红医疗费25000元的70%的辩称，因（2016）黔0181民初1791号民事判决已按责任比例分担，故本院对其辩称不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告帅建25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 陈   军二〇一七年五月二十六日书记员 蒋康（兼）
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书��2017）冀0532民初613号原告房彦彬，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，住平乡县，原告周明乐，男，1978年7月7日出生，汉族，住平乡县，被告张书霞，女，1972年8月21日出生，汉族，住平乡县，本院在审理原告房彦彬、周明乐与被告张书霞建工工程合同纠纷一案中，因原告房彦彬、周明乐申请撤回对被告张书霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房彦彬、周明乐撤回对被告张书霞的起诉。审判员  李宪坤二〇一七年五月十六日书记员  郑晓飞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初758号原告：刘某，女，汉族，住珠海市金湾区。委托诉讼代理人：郭泾亮，广东泾亮律师事务所律师。被告：林某1，男，汉族，住珠海市金湾区。原告刘某与被告林某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人郭泾亮到庭参加了诉讼，被告林某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2013年10月13日签订的《协议书（宅基地）》有效；2、被告协助原告将被告名下珠海市金湾区红旗镇小林村正街队集体分配的宅基地使用权办理至原告名下。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年4月28日生下女儿林某2；2013年9月26日，经法院《民事调解书》调解离婚，女儿由原告抚养，但对小林村分配的宅基地指标（178.5平方米）未进行分割。2013年10月13日，双方签署了《协议书（宅基地）》，约定被告将该宅基地使用权全额转给原告。被告在答辩期间内未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在珠海市××镇人民政府登记结婚，2004年4月28日，女儿林某2出生。后原告因双方感情破裂向法院起诉离婚。2013年9月26日，经珠海市金湾区人民法院（2013）珠金法民一初字第143号《民事调解书》，双方调解离婚。2013年10月13日，双方签署一份《协议书（宅基地）》，约定：被告将小林村分配的宅基地指标（178.5平方米）其享有的权益全部转给原告。另查明，原、被告均为珠海市金湾区红旗镇小林村村民。2013年4月16日，小林村委会出具《证明》:“兹我小林村有部分宅基地未对现的村民，在2013年4月15日经初步登记调查正街生产队林某1、刘某夫妇及女儿林某2符合小林村分配宅基地（面积178.5平方米）标准，待下一轮分配时给予统一分配”。2017年4月1日，小林村委会出具《证明》:“关于小林村正街生产队村民，户主林某1（刘某、林某2）宅基地指标仍然有效，宅基地面积178.5平方，在实际分配时三人共同有使用权”。以上事实有《民事调解书》、《协议书（宅基地）》、小林村委会出具的两份《证明》、身份证、户口簿及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告均为珠海市金湾区红旗镇小林村村民，双方均依法享有对村集体宅基地的合法使用权，且该宅基地使用权已经小林村委会确认。原、被告离婚后，自愿签订的《协议书（宅基地）》，是双方真实意思表示，被告将共同共有的宅基地使用权中其个人享有的权益转让给原告，不违背相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。被告在合同签订后，应主动履行协助原告将其名下部分宅基地使用权办理至原告名下的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告主张由被告协助原告将位于珠海市金湾区红旗镇小林村正街生产队的宅基地使用权被告名下部分办理至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告林某1于2013年10月13日签订的《协议书（宅基地）》有效；二、被告林某1于本判决发生法律效力之日起7日内协助原告刘某将位于珠海市金湾区红旗镇小林村正街生产队的宅基地使用权中被告林某1名下部分办理至原告刘某名下。案件受理费减半计取50元，由被告林某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  周文军二〇一七年五月二十五日书记员  陈德运
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执55号之一申请执行人高云楼，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人王延春，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人高云楼与被申请执行人王延春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二0一六年十一月二十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2745号民事判决书，判决：一、被告王延春于本判决生效之日起五日内赔偿原告高云楼医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，共计69186.89元；二、驳回原告高云楼对被告王鲁泉的诉讼请求；三、驳回原告高云楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告高云楼负担1000元，被告王延春负担800元。已经发生法律效力。申请执行人高云楼于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人王延春发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，1月22日，冻结被执行人王延春在中国农业银行邹平黄山三路分理处帐户62×××70及存款1198.32元，发现登记在被执行人王延春名下车辆为鲁Ｍ×××××“五菱”牌汽车壹辆，4月21日，本院裁定予以查封；未发现被执行人在金融机构有其他存款。经调查，被执行人无房产登记信息、无其他经济收入来源、到期债权等。2月21日，本院作出决定书，将被执行人王延春纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索和执行信息等。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执55号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年五月二十五日书记员 张乃宝附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初10035号原告：杨宇，男，1969年11月5日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告杨宇与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱飞羽、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宇诉称：2012年7月8日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为391817元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款391817元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2012年7月8日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款391817元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款391817元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款391817元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告杨宇逾期交房违约金（以房款391817元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为880元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年五月二十七日书记员  唐 鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0503民初8294号原告泉州东海开发有限公司,住泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼A栋6-8层,机构代码91350500611538790H。法定代表人姚志胜。被告林文塘,男,1960年7月22日出生,汉族，住福建省永春县。本院在审理原告泉州东海开发有限公司与被告林文塘商品房预售合同纠纷一案中，原告泉州东海开发有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告泉州东海开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  刘圣楠书 记 员  沈唯敏二〇一七年五月二日
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初542号原告：张毅，男，1945年5月6日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被告：陈羿岑，女，1990年5月12日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省成都市武侯区。被告：罗素华，女，1970年9月25日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被告：陈勤，男，1968年11月24日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告张毅诉被告陈羿岑、罗素华、陈勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告罗素华下落不明，本院于2017年2月20日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行审理。本院公告向被告罗素华送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭审理传票，原告张毅到庭参加了诉讼，公告期届满后，被告罗素华仍未到庭参加诉讼，被告陈羿岑、陈勤经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款40000元及该40000元从2014年1月16日起至借款40000元偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2014年1月16日，三被告向原告立据借款4万元用于陈羿岑上四川音乐学院学习，借款后经原告多次催收，三被告只给付了原告借款利息1000元，其余借款本息至今未给付。被告陈羿岑、陈勤、罗素华未到庭，未作答辩。原告张毅针对自己的主张举证如下：证据材料1、身份证2张、常住人口登记表1张，证明原、被告的基本情况。证据材料2、借条1张，证明三被告向原告张毅立据借款40000元的事实。本院依职权调取以下的证据：证据材料1、乐至县宝林镇宝林社区居民委员会证明1份，证实罗素华下落不明。经原告质证，原告无异议。原告所证据材料1、系国家职能部门签发的，来源合法，内容客观真实，故本院予以采信；证据材料2系原始书证，其形式和来源合法，反映内容客观真实，能证明本案待证事实，故本院予以采信。原告对乐至县宝林镇社区居民委员会证明无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。经上述由本院确认的证据证明，查明本案事实如下：2014年1月16日，三被告向原告借款40000元，并出具借条1张，借条载明：“借条今借到张毅人民币肆万元整（40000.0元），月息5%，违约金5%，每月付息一次，（房屋质押）。2014年1月16日借款人：陈羿岑、罗素华、陈勤”，当日，原告给付三被告现金40000元。借款后，三被告只给付了原告借款利息1000元，其余借款本息至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈羿岑、罗素华、陈勤向原告张毅立据借款40000元有借条予以证实，足以认定原告与三被告间的借贷关系成立。三被告经传票传唤未到庭，视为对原告主张事实的默认。原、被告未约定还款期限，视为不确定期限，原告可以随时要求收回借款。原、被告约定的月利率为5%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按月利率2%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但三被告已给付原告利息1000元，该部分利息应予以品迭。综上所述，原告要求被告陈羿岑、罗素华、陈勤偿还借款40000元及其利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈羿岑、罗素华、陈勤在本判决生效后5日内偿还原告张毅借款40000元并支付该借款40000元从2014年1月16日起至借款40000元偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息（含被告陈羿岑、罗素华、陈勤已给付原告张毅1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈羿岑、罗素华、陈勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  罗文胜审 判 员  秦 鹏人民陪审员  唐正荣二〇一七年五月十日书 记 员  蒋 霰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1722民初2401号原告：王某1，男，汉族，生于1966年1月22日，农民，住河南省上蔡县。被告：张某，男，汉族，生于1969年2月19日，农民，住河南省上蔡县。被告：王某2，被告张某之妻，女，汉族，生于1971年4月18日，农民，住址同上。原告王某1诉被告张某、王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告王某1于2017年5月17日以其与被告已在私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已在私下协商为由自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。审判员  王明二〇一七年五月二十三日书记员  程帅
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审42号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人常中庆，住所地大庆市肇源县。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01010号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人交通运输局作出的庆同交罚（2017）01010号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十七日书记员张微
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7159号上诉人（一审起诉人）：四川军辉建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号2幢3单元7层18号。法定代表人：田代军，执行董事。委托诉讼代理人：魏有志，四川川达律师事务所律师。上诉人四川军辉建筑劳务有限公司因合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。四川军辉建筑劳务有限公司上诉请求：撤销四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初603号民事裁定，指令四川省邛崃市人民法院受理本案。事实和理由：2014年，原审第二被告以原审第一被告名义承包了邛崃市天台山土地综合整治项目，并任项目负责人。2015年8月7日，上诉人与原审第一被告签订《建筑工程劳务承包施工合同》，并向原审第三被告支付保证金20万元，随后上诉人组织人员进场施工。2016年8月4日，原审第二被告与原审第三被告签订《退场协议书》，确认欠上诉人劳务费46万元，并约定由第二被告支付。2016年11月18日，原审第二被告出具支付说明，向上诉人授权代表唐春、赵仕鳌分别返还保证金60000元、140000元。迄今，原审第二被告未支付的余欠劳务费26万元。本案系建设��程劳务分包合同纠纷，应由工程所在地的四川省邛崃市人民法院受理。本院认为，四川军辉建筑劳务有限公司与四川煤矿基本建设工程公司签订《建筑工程劳务承包施工合同》，约定四川煤矿基本建设工程公司将“天台山土地综合整治项目”的“土建劳务施工分包给”四川军辉建筑劳务有限公司施工，后本案当事人又签订了《退场协议书》。前述事实表明，四川军辉建筑劳务有限公司与四川煤矿基本建设工程公司之间系建设工程分包合同关系，因履行该分包合同产生的争议属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民��院管辖。本案中，案涉工程所在地位于四川省邛崃市辖区内，故本案应由四川省邛崃市人民法院专属管辖。原审法院以四川军辉建筑劳务有限公司主张判令四川煤矿基本建设工程公司、何楷喜、强永超共同支付劳务费260000元的诉讼，没有管辖权为由，裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初603号民事裁定；二、本案指令四川省邛崃市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 何 开 元审判员 ��郑慧审判员 李  露二〇一七年五月三十一日书记员 余 正 磊
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初983号原告:吴玉莲，女，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：龚卫平，男，1974年9月18日出生，汉族，住福建省周宁县。原告吴玉莲与被告龚卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序。现因被告龚卫平下落不明，需要公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志萍审 判 员  朱明星人民陪审员  许程琍二〇一七年五月二十日书 记 员  刘朝军
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1377号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳大道*******号。代表人：吴筠，系该行行长。被执行人：罗凌，男，1969年5月8日出生，汉族，个体经营者，住武汉市汉阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人罗凌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的(2015)鄂汉阳民三初字第00221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行于2016年11月24日向本院申请强制执行(2015)鄂汉阳民三初字第00221号民事判决书确定的权利：一、罗凌偿还中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金462000元；二、罗凌向中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行支付截止2015年4月10日的借款利息31867.49元（含罚息、复利），其后的利息以462000为本金，从2015年4月11日起至借款本金清偿之日止，按合同约定及中国人民银行规定的逾期付款利率标准给付；三、若罗凌未履行上述判决第二、三项确定付款义务，则中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行有权以罗凌设定的抵押物（坐落于武汉世贸锦绣长江三期7栋4单元15层02室房屋、建筑面积104.83平方米）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；四、罗凌向中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、罗凌负担本案诉讼费8708元、公告费650元。本院于2016年11月24日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年五月十七日书 记 员  郑飞翔
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1585号之二申请执行人：邱冠华男，1981年8月8日出生，汉族，住上杭县。被执行人:张锦柱男，1971年12月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行申请人邱冠华与被执行人张锦柱借款合同责任一案中，查明被执行人张锦柱在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；在房产登记部门查询到张锦柱在龙岩市新罗区北城御佳园有房屋一幢，因有其他案件，我院已于2016年8月11日将该房查封。执行过程中申请人反映被执行人在上杭县城市建设发展有限公司有工程款，本院即发协助执行通知书给城发公司扣留工程款，城发公司表示张锦柱无工程款，无法协助，申请人反映被执行人张锦柱在三华公司有工程款，本院根据申请人提供地址找寻三华公司，三华公司已搬离，无法找到。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年五月二十七日代理书记员  孔祥仪
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初4044号原告：单体海,男,1953年12月11日出生，汉族，居民，住响水县。委托代理人罗时军，男，1961年6月16日出生，汉族，工作人员，住响水县。被告：余荣滨，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住响水县。被告：刘新吾，男，1964年12月9日出生，汉族，居民，住响水县。单体海与余荣滨、刘新吾民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单体海及其委托代理人罗时军到庭参加诉讼。被告余荣滨、刘新吾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单体海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款50000元，并承担从借款之日起至偿还完毕之日止，按月利率3%计算的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，余荣滨因经营缺少资金，向单体海借款50000元，双方约定了借款期限及月利率及逾期违约金，刘新吾为该笔借款提供了担保。后单体海将50000元现金借给了余荣滨。借款到期后，二被告未归还借款本息。三被告应当归还借款本息及违约金。被告余荣滨、刘新吾未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，2014年3月12日，余荣滨因资金需要，向单体海借款50000元，双方约定借款期限自2014年3月12日起至2014年8月11日，若逾期偿还，承担自借款之日起至实际还款日止月利率2%计算的利息，并按日承担借款总额5%的违约金。刘新吾为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为直至借款本息全部还清为止，期限届满之日起二年，并承担单体海因主张债权所发生的一切费用。后单体海将50000元现金借给了余荣滨。借款到期后，余荣滨、刘新吾未归还借款本息。上述事实，有原、被告的陈述、借款凭证、情况说明等证据予以证实。本院认为，单体海与余荣滨之间的民间借贷关系及与刘新吾之间的保证合同关系成立且合法有效。余荣滨应当承担归还该笔借款的民事责任。单体海在保证期间内要求刘新吾承担保证责任，依法应予支持。被告余荣滨应当归还借款50000元及相应利息、违约金。刘新吾承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余荣滨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告单体海借款50000元及利息、违约金(从2014年3月12日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；二、被告刘新吾对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，由被告余荣滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈庆红人民陪审员  魏燕华人民陪审员  张兆坤二〇一七年五月十日书 记 员  夏侯忱
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1421号之一申请执行人晋江市环境保护局，组织机构代码00383169-4，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号。法定代表人纪刚宏，该局局长。被执行人晋江市新世界服装印花有限公司，组织机构代码15430931-8，住所地晋江市英林西埔。法定代表人洪常顶，该公司负责人。申请执行人晋江市环境保护局与被执行人晋江市新世界服装印花有限公司环保行政处罚纠纷一案，申请执行人申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款50000元及责令停止生产，现被执行人已经向申请执行人缴纳了罚款50000元。关于责令停止生产的执行，本院于2016年8月23日与申请执行人一同到现场勘验，经勘验发现被执行人的厂房现场未投入生产，申请执行人表示被执行人已将水污染防治项目上报审批，申请执行人表示可以暂缓执行。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未经审批通过再次投入，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一七年五月二十六日书记员  彭劲松
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初905号原告：杨佃志,男,1974年1月19日出生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：汪成左，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住响水县开发区。被告：汪明海，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住响水县开发区。杨佃志与汪成左、汪明海民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佃志的委托代理人张耀宏到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佃志向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还借款50000元，并承担从2017年1月28日起至偿还完毕之日止，按月利率0.8%计算的利息，并承担按日0.2%计算的违约金。事实和理由：2014年8月10日，汪成左因经营需要，向杨佃志借款50000元，双方约定了借款期限、月利率及违约金。汪明海为该借款提供了担保。借款到期后，汪明左归还了至2017年1月28日的利息。两被告应当归还尚欠的借款及利息、违约金。被告汪成左、汪明海未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，2014年8月10日，汪成左因资金需要，向杨佃志借款50000元，双方约定了借款期限自2014年8月10日起至2015年2月9日，月利率为0.8%，如逾期不能还清借款本息，自愿承担按日0.2%计算的违约金。汪明海为该借款提供了连带责任保证，保证到期还款。借款到期后，汪明左归还了至2017年1月28日的利息。上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，杨佃志与汪成左之间的民间借贷关系及与汪明海之间的保证合同关系成立且合法有效。汪成左应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款于2015年2月日9到期，汪明海为该借款提供了连带责任保证，约定保证到期还款。该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨佃志在保证期间内要求汪明海承担保证责任，依法应予支持。两被告应当归还借款50000元及利息、违约金。汪明海承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪成左于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨佃志借款50000元及利息、违约金(从2017年1月28日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；二、被告汪明海对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费元，减半收取元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年五月五日书记员  夏侯忱
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1083号申请执行人：睢宁县国土资源局，住所地：睢宁县睢城镇元府西路。法定代表人张敏，该局局长。被执行人梁龙芹，女，1954年4月16日出生，汉族，住睢宁县。睢宁县国土资源局与梁龙芹行政处罚纠纷一案，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字（2014）第289号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字（2014）第289号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年五月三十一日书 记 员  梁樱子
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初123号之一原告：顾根元，男，1965年9月17日生，汉族，住靖江市。被告：严冬坤，男，1972年1月4日生，汉族，住靖江市。被告：印来娣，女，1973年12月18日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市江平服装厂（个人独资企业），组织机构代码76587375-1，住所地靖江市江平路352号。负责人：印来娣，厂长。原告顾根元与被告严冬坤、印来娣、靖江市江平服装厂为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾根元撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告负担。审 判 长  张学军人民陪审员  张禺涯人民陪审员  史晓俊二〇一七年五月十五日书 记 员  陆园丁
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1864号原告晋城市合圣建筑劳务有限公司，住所地：山西省晋城市城区太行路519号。法定代表人宋荣兵，任公司经理。委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。被告付文海，男，1955年11月10日生，汉族，河南省林州市东岗镇人。委托代理人付现峰，男，1976年8月8日生，汉族，籍贯住址同上。系原告的侄子。委托代理人延迎波，山西亚圣律师事务所律师。原告晋城市合圣建筑劳务有限公司与被告付文海劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告晋城市合圣建筑劳务有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市合圣建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  王志新人民陪审员  王保宪人民陪审员  崔莉莉二〇一七年五月二十二日书 记 员  王娟娟
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初141号原告王静，女，汉族，1986年8月3日出生，住涿州市双塔区。委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。被告栾会欣，女，1964年9月9日出生，住涿州市。被告受云泽，男，1982年3月22日出生，住涿州市。被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司，地址涿州冠云中路106号。原告王静诉被告栾会欣、受云泽、中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称：大地涿州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托代理人凌华，被告栾会欣、受云泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿原告各项损失共计18369.39元；诉讼费由被告承担。2016年8月5日，被告受云泽驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小轿车将原告方拖行致伤，后经查被告栾会欣为致害车辆实际所有人，该车在第三被告处投保有交强险及商业险。原告受伤后于涿州市医院住院治疗，被告始终拒绝履行赔偿义务。协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告栾会欣辩称，我不同意赔偿原告损失，我不是开车的人，我的车有保险，我本人不赔偿。被告受云泽辩称，本次事故我是正常行驶，我没有责任，我不同意赔偿原告损失。按照法律规定，请法院依法判决。被告大地涿州经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月26日，涿州市公安局双塔派出所出具情况说明一份“2016年8月5日，我所接王静报案称，2016年8月5日21时许，其在涿州市××路被一辆车拖行，导致受伤。经调查核实，2016年8月5日，王静在涿州市××与瞿江娜因琐事发生口角，后瞿江娜乘坐一辆灰色大众朗逸轿车离开。车牌号码：冀Ｆ×××××，车辆所有人为栾会欣。王静在与乘车人瞿江娜争执过程中，司机径行驾车离开，导致王静被拖行，全身多处被擦伤，经鉴定为轻微伤。经对当日驾驶该车的司机受云泽进行询问，受云泽称由于天黑，并未发现王静被拖行。我所经过调解，双方未能达成一致协议，故告知当事人王静自行向涿州市人民法院提起民事诉讼。”同日，王静在涿州市医院住院治疗9天，发生医疗费5906.59元。住院期间遵涿州市医院医嘱，休息2周，加强功能锻炼，加强营养；住院期间确认陪护。另查明，王静的住院伙食补助费为900元，护理费为644.85元（城镇居民人均可支配收入26152元/年×9天）综合原告伤情及本案情况，酌定营养费为270元，交通费为200元。综上，王静的损失为7921元。以上事实有，原告身份证、户口本各一份，情况说明一份，保险单复印件两份，诊断证明一份，医疗费票据八张，住院病例及费用明细各一份，交通费票据若干及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，双塔派出所出具的情况说明显示，司机受云泽径行驾车离开，导致原告王静被拖行，因冀Ｆ×××××在被告大地涿州投保有交强险，且原告损失未超出交强险限额，故被告大地涿州应对原告王静损失7921元予以赔付。原告主张误工费、精神损失费，理据不足，本院不予支持。被告栾会欣、受云泽不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静各项损失共计7921元。二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由原告王静负担159元，被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年五月十八日书 记 员  李凤丽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2575号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：苏喜，男，生于1982年，汉族，住四川省南充市嘉陵区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2013)涪刑初字第308号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人苏喜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人苏喜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年五月十一日书记员  陆政宇
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初165-1号申请人（原告）：深圳市某某建设集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：叶某甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。利害关系人（担保人）：叶某乙，G3XXXXX(7)，现住汕尾城区。被申请人（被告）：陆河县某某度假村有限公司，住所地陆河县。法定代表人：洪某某。申请人深圳市某某建设集团有限公司与被申请人陆河县某某度假村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市某某建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人位于陆河县河田镇某某土地使用证号：陆河府国用（1998）字第XXXXX号的土地使用权；2.冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司陆河支行账号20×××18的存款（在人民币32526404.09元的限额内）。利害关系人叶某乙以其个体经营的汕尾市城区某某经销部(详见注册号441502XXXXX营业执照)名下坐落于汕尾市城区捷胜镇XXXX（土地使用证号：补发汕国用（2014）第XXXXX号）4000㎡土地使用权为申请人深圳市某某建设集团有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，为了本案的审理和判决后的顺利执行，申请人深圳市某某建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆河县某某度假村有限公司名下位于陆河县河田镇某某(土地使用证号：陆河府国用（1998）字第XXXXX号)的土地使用权。二、冻结被申请人陆河县某某度假村有限公司在中国工商银行股份有限公司陆河支行账号20×××18的存款（限在人民币32526404.09元数额内）。三、查封利害关系人（担保人）叶某乙个体经营的汕尾市城区某某经销部(详见注册号441502XXXXXX营业执照)名下坐落于汕尾市城区捷胜镇XXXXX（土地使用证号：补发汕国用（2014）第XXXXX号）的土地使用权。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄世鹏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一七年五月十八日书 记 员  彭丽莎
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0522民初3008号原告田新萍，女，1957年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人董保平，河南衡中律师事务所律师。被告贾法旺，男，1964年3月7日出生，汉族，住安阳县。被告申秀芳，女，1971年11月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告田新萍与被告贾法旺、申秀芳债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田新萍的委托代理人董保平到庭参加诉讼，被告贾法旺、申秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田新萍诉称，2013年5月29日，被告贾法旺、申秀芳以投资经营为名，与谭泽华签订借款合同，合同约定，借款100000元，期限6个月，利率月息1.8分，如违约承担本金10%的违约金。合同到期后，被告贾法旺、申秀芳未按时足额还款付息。后谭泽华将该债权合法转让给原告，并按合同约定通知被告，被告贾法旺、申秀芳不按合同约定履行给付义务。为此请求：一、请求依法判令二被告给付原告现金100000元整及利息（利息从2013年11月29日起按月息1.8分计算至判决书生效确定之日）；二、诉讼费由二被告负担。被告贾法旺、申秀芳未出庭未答辩。经审理查明，2013年5月29日谭泽华与被告申秀芳、贾法旺签订了借款合同，约定谭泽华向被告申秀芳、贾法旺提供借款人民币100000元，借款期限自2013年5月29日起至2013年11月28日止，借款利率为月息18‰，从谭泽华实际交付款项之日起计息至申秀芳、贾法旺还清谭泽华与本合同有关的全部款项及利率为止，将上述借款款项打入借款人指定账号：62×××09，开户行：中国银行，户名：申秀芳。还款方式为申秀芳、贾法旺向谭泽华每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：62×××41，开户行:建设银行，户名：谭泽华。同日，申秀芳、贾法旺向原告出具主要内容为“今收到出资人谭泽华人民币壹拾万元整（100000.00元整），收款人申秀芳、贾法旺，2013年5月29号”的收条，并出具主要内容为“今借到谭泽华人民币壹拾万元整，借款人申秀芳、贾法旺，2013年5月29日”的借据。后谭泽华将该笔债权转让给周国良，2014年11月20日周国良将该笔债权转让给原告田新萍，2015年6月19日被告田新萍出具还款计划，承诺在2015年9月30日还原告田新萍现金拾万元整，中间可还本款。原告将两被告诉至本院后两被告至今未偿还该笔借款。上为本案事实。上述事实有原告提供的借款合同、借据、收条、债权转让协议两份、还款计划及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贾法旺、申秀芳于2013年5月29日与谭泽华签订借款合同向谭泽华借款100000元，并明确约定还款期限为6个月，借款利率为月息18‰；还款方式为乙方每月向甲方支付一次借款利息，到期还本。还款期限届至后，被告贾法旺、申秀芳未能清偿对谭泽华所负债务。后谭泽华将对被告贾法旺、申秀芳的上述债权转让给周国良，2014年11月20日周国良又将对被告贾法旺、申秀芳的上述债权转让给原告田新萍，周国良也将该笔债权转让通知了两被告，故原告田新萍现为被告贾法旺、申秀芳的债权人，被告贾法旺、申秀芳应按照合同约定对原告田新萍承担还本付息的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾法旺、申秀芳于本判决生效后十日内给付原告田新萍借款人民币100000元及利息（按月息18‰从2013年11月29日起计算至本判决书生效之日止）。案件受理费2300元，由被告贾法旺、申秀芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  李文涛人民陪审员  戚金霞人民陪审员  贾慧慧二〇一七年五月二十一日书 记 员  甄 灏
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0122执70号申请行人内蒙古广银铝业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县工业园区东区。法定代表人张少东，执行董事。委托代理人邵祖望、白建朝，经世律师事务所律师。被执行人河北拓邦建材贸易有限公司。法定代表人陈丽，执行董事。.本院在执行申请执行人内蒙古广银铝业有限公司申请执行被执行人河北拓邦建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，托克托县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）内0122民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北拓邦建材贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古广银铝业有限公司于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人河北拓邦建材贸易有限公司履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人河北拓邦建材贸易有限公司已停止营业无法查找，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一七年五月二日书记员  郝云启
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢153号申请执行人林嘉兴，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林元招，男，汉族，住所地涵江区。被执行人林元彬，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行林嘉兴与林元招、林元彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林元招、林元彬的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年五月二十六日书记员 陈密群窗体底端
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更44号罪犯吴明娇，男，1994年8月25日出生，四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）达中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴明娇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人53919元。被告人吴明娇不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年8月19日以（2014）川刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准吴明娇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯吴明娇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴明娇于2014年9月1日被交付执行,现死刑缓期二年执行期已经届满。其在死刑缓期二年执行期内，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴明娇在死刑缓期二年执行期内，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴明娇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 秦永健审判员 蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员 卢 茜
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2017）云2301执704号申请人陈妍杉，女，1989年6月6日生。被申请人罗严，男，1993年4月16日生。被申请人王奕博，男，1987年12月4日生。本院在执行陈妍杉与罗严、王奕博机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的30881元（含执行申请费200元），现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初3771号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇一七年五月二十三日书记员  祝军
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初275号公诉机关���州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某某，男。委托辩护人陈明，贵州遵兴律师事务所律师。被告人陈某，男，公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人罗某某、陈某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2017年2月16日13时许，被告人罗某某、陈某在遵义市汇川区长沙路”凯特”酒店旁贩卖毒品给他人时被公安机关抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺1.02克、手机二部、现金人民币500元。公诉机关提供了二被告人供述与辩解、检查笔录、扣押清单、毒品称量、取样笔录、毒品检验报告、辨认笔录、刑事照片、通话清单、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、人口信息等证据，认为二被告人之行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。经审理查明：被告人罗某某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据不持异议，罗某某当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、自愿认罪，有悔罪表现；3、毒品未流入社会，危害不大。故建议从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控罪名与犯罪事实、证据均无异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人罗某某、陈某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。被告人罗某某之辩护人关于其系初犯、自愿���罪、有悔罪表现的辩护意见与本案查证事实相符，予以支持。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。扣押在案的毒品、作案工具依法予以收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年9月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的���强制缴纳。）二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的毒品、手机依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一七年五月九日书记员  唐 丹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2606号之一申请执行人：应苏英，女，1952年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：杨飞建，男，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人应苏英与被执行人杨飞建房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人杨飞建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因本案已履行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨飞建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年五月三日书记员  胡军敏
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初512号之一原告：张金发，男，1980年3月19日出生，回族，孟村县二街。。被告：张训波，男，1971年4月15日出生，汉族，住孟村县。。被告：李翠萍，女，1971年12月15日出生，汉族，住孟村县。。。张金发与张训波、李翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为,原告提供被告地址，经本院依法送达，被告所在住址有误且查无此人，原告也未能提供被告明确住址，也不同意公告送达，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张金发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘培利二〇一七年五月九日书记员  徐宁宁
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初378号原告:周争峰,男,1956年9月14日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区,委托诉讼代理人：戴学林，四川维是律师事务所律师。被告：周波，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，原告周争峰诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周争峰及其委托诉讼代理人戴学林到庭参加了诉讼，被告周波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周争峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金23535元及利息（利息计算方式：从2000年6月16日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。事实及理由：原、被告系朋友关系，1996年1月1日，被告向原告借款24000元，并约定从1996年3月起每月还款1500元，1997年6月底全部还清，月利率1%。借款后，被告偿还了465元，原告多次向被告催收借款均无法联系被告。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告周波未作答辩，亦未提交相应证据。原告周争峰围绕诉讼请求向本院提出如下证据：原、被告身份信息、借条原件、收款收据、社区证明等，本院对原告提交以上的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周争峰与周波系朋友关系，周波因做生意急需资金向周争峰借款。1996年1月1日，周波向周争峰借款24000元，并出具借款凭据一张，载明：“一、今借到周争峰人民币贰万肆仟元正，以此为准；二、从1996年3月起，每月还款壹仟伍佰元，到1997年6月底全部还清；三、在每月还款的同时，以月息1%一并还清利息；四、恪守信用，以身份证作凭，号码：511122710918901；五、周争峰每次收到款后均开给周波书面收据；六、此据一式三份，借贷双方各执一份，中间人一份。借款人：周波，见证人：张友清”。周争峰以现金方式向周波出借24000元，期间，周波分别于1996年12月6日、1999年1月8日及2000年6月15日偿还了部分款项，周争峰出具三张收据分别载明：“还96年元月1日的借款50元，付息50×1%×36=18元”、“还96年元月1日借款350元，付96年元月至11月利息38.5元”、“还96年元月的借款65元”。嗣后，周争峰多次催收周波还款无果，现诉至法院。庭审中，周争峰认定周波已经偿还的款项中借款本金为465元，56.5元为利息，并放弃从1996年3月至2000年6月15日的其余利息，故主张借款本金为23535元，并从2000年6月16日起计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的借贷关系有被告出具的借条等证据予以证实，本院依法认定原、被告借贷关系成立。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，现原告诉请被告偿还尚欠的借款本金23535元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周波在本判决生效之日起五日内偿还原告周争峰借款本金23535元及利息（利息计算方式：从2000年6月16日起以本金23535元为基数，按照月利率1%计算至本判决确定的本金给付之日止；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费1560元，公告费600元，共计2160元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  姜 丽人民陪审员  黄亚玲人民陪审员  曾福田二〇一七年五月三十一日书 记 员  白 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7321号之一申请执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省，身份证号：。被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码：。本院在受理申请执行人黄某某与被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]248号仲裁调解书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司名下价值人民币40500元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年五月二十六日书记员  李科辉