陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初270号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省府谷县河滨路兴茂家园一楼。负责人惠子恒，系该行行长。委托代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。被告白勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈慧敏，女，1981年11月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王锁媚，男，1978年1月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨彩琴，女，1981年7月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝建平，男，1985年12月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫慧兰，女，1987年1月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫树林，男，1980年5月2日出生，汉族，住陕西省府谷县被告王艳虹，女，1981年8月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行河滨路支行”与被告白勇、陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺慧春、被告白勇到庭参加了诉讼，原告长安银行河滨路支行负责人惠子恒，被告陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行河滨路支行诉称：2015年6月1日，原告长安银行河滨路支行与被告白勇、陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹签订个人借款合同，合同约定，借款金额为45万元，借款期限从2015年6月1日起至2016年6月1日止，合同对借款利率、本息偿还方式、罚息、复利的计算依据及标准、提前收贷的条件及违约责任等进行了约定，合同履行过程中发生争议向原告所在地人民法院起诉，被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹为该笔贷款本息提供连带保证责任；现在，被告白勇、陈慧敏拒不向原告偿还借款本息，被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹拒不承担保证责任；请求人民法院依法判令，（1）被告白勇、陈慧敏共同向原告偿还借款本金45万元及利息（含复利及罚息），利息暂计至2017年1月4日为29744.64元，本息合计479744.64元，从2016年1月5日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定的利息、逾期罚息、复利计收，（2）被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹就前述借款本息承担连带保证责任，（3）被告承担本案全部诉讼、保全、担保费等因实现债权所产生的费用。原告向法庭提交以下证据：1.长安银行河滨路支行营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明各一份，被告白勇、陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹的身份证、户口簿、结婚证复印件。证明，原被告主体适格，具备签订合同的主体条件及诉讼权利能力。2.个人借款合同（抵押、保证）、借款凭证、个人消费贷款核保书、贷款保证担保承诺书、借款承诺书复印件各一份。证明，2015年6月1日，被告白勇、陈慧敏作为借款人向原告借款45万元，借款期限至2016年6月1日，合同期内年利率为8.025%,逾期还款部分按照合同约定的借款执行利率上浮50%，即年利率为12.0375%，按季结息，一次性还本，原告依约将45万元贷款发放在借款人的还款账户内，履行了出借义务；被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹自愿为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证的范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。3.关于借款人白勇的贷款活期存款账户交易明细、关于借款人白勇的贷款本息偿还计算单复印件、贷款账户基本资料查询单复印件各一份。证明，借款人白勇未依约返还该笔借款本息，截至2017年1月4日，共欠借款本金45万元，利息29744.64元（包括正常利息2023.34元，罚息为27205.6元，复息515.7元，）本息合计479744.64元，其他被告未履行还款义务；2017年2月15日，被告白勇支付借款利息3万元。被告白勇辩称，原告起诉是事实，准备近期返还借款本金5万元，再和原告协商进行转贷。被告白勇未向法庭提交证据。被告陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的1、2、3号证据，被告白勇均无异议。本院对经原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的1、2、3号证据，因与原件核对一致，证据之间相互印证，被告白勇无异议，予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2015年6月1日，被告白勇、陈慧敏以住房装修为由向原告长安银行河滨路支行申请借款45万元，双方签订个人借款合同（抵押、保证）一份，合同约定，借款期限从2015年6月1日起至2016年6月1日止，年利率为8.025%，罚息年利率为10.165%，还款方式为按季结息，到期一次还本，被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹自愿对此笔贷款承担连带保证责任，担保的范围为主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期限从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起二年止；合同签订当日，原告依约向被告白勇在长安银行河滨路支行的账户内发放贷款45万元；借款后，被告于2017年2月15日向原告支付利息3万元，其中包含复利515.7元，已经结清2017年1月4日之前的利息。本院认为：2015年6月1日，被告白勇、陈慧敏以住房装修为由向原告长安银行河滨路支行借款45万元，双方签订借款合同一份，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，原告长安银行河滨路支行与被告白勇、陈慧敏之间形成金融借款合同关系；原告依约向被告白勇发放贷款45万元，被告白勇获得该笔借款后，未返还借款本金，因此，原告要求被告白勇、陈慧敏返还借款本金45万元的诉讼请求应予以支持，被告白勇、陈慧敏应于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金45万元；借款后，被告于2017年2月15日向原告支付利息3万元，原告主张，该部分利息中包含复利515.7元，被告已经结清2017年1月4日之前的利息，因借款到期日期为2016年6月1日，年利率为8.025%，罚息年利率为10.165%，因此，被告白勇、陈慧敏应从2017年1月5日起按照年利率10.165%向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止，已经计收的复利515.7元在应付罚息中予以扣除；关于原告要求被告按照年利率为12.0375%支付罚息的诉讼请求，双方虽然在个人借款合同（抵押、保证）》中约定逾期还款部分按照合同约定的借款执行利率上浮50%，但在借款凭证中载明逾期年利率为10.165%，故逾期罚息年利率应以10.165%计算；被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹自愿对此笔贷款本息承担连带保证责任，担保的范围为主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期限从本合同签署之日起至本合同项下借款履行期届满之日起二年止，因此，六被告的保证责任不可免除，六被告应当对该笔借款本息承担连带保证责任；被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹在承担保证责任后有权向被告白勇、陈慧敏追偿；关于对复利的诉讼请求，因原告未能提交复利的明确计算方法，故本院对此项诉讼请求不予支持；被告陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白勇、陈慧敏于本判决生效之日起五日内返还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款本金45万元，并从2017年1月5日起按照年利率10.165%向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止，已经计收的复利515.7元在应付罚息中予以扣除。二、被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹对判决第一项中被告白勇、陈慧敏应承担的义务承担连带保证责任。三、被告王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹在承担担保责任后有权向被告白勇、陈慧敏追偿。四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8496元，适用简易程序审理减半收取4248元，保全费2770元，由被告白勇、陈慧敏、王锁媚、杨彩琴、郝建平、闫慧兰、闫树林、王艳虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇一七年五月十日书记员  王慧朋