wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2461之一号解封申请人：陶永海，男，汉族，1994年6月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张雪峰，安徽万世律师事务所律师。被申请人：勤宇，男，汉族，1983年5月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌枝，被申请人勤宇母亲。原告陶永海与被告勤宇、安徽省义和房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0103民初2461号民事裁定书，裁定对被申请人勤宇银行账户708000元进行冻结或查封、扣押其等值财产；现原告向本院申请解除关于被申请人勤宇的保全措施。本院经审查认为，原告陶永海的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解封被申请人勤宇银行账户708000元进行冻结或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一七年五月十七日书记员  王 蓓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5513号之二申请执行人：李林林，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金豹电线电缆集团有限公司，住宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫璐3号。法定代表人：降鹏飞。申请执行人李林林与被执行人宁夏金豹电线电缆集团有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】828号裁决书已经发生法律效力，确定被执行人向申请执行人支付工资28668元及拖欠工资25%的经济补偿金7167元，并为申请执行人补缴2016年2月至10月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费，其中2016年2月至3月的费用由被执行人全额承担，具体金额以社会保险经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人承担；被执行人为申请执行人全额补缴2016年2月至10月的工伤保险费、生育保险费。具体金额以社会保险经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人承担；向本院缴纳执行费438元，以上共计36273元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人宁夏金豹电线电缆集团有限公司名下位于金凤区黄河东路北侧，包兰铁路东侧阳光美林一期14号住宅楼2单元1803室的房屋，本院已于2017年5月9日轮候查封该套房屋产权；被执行人名下无银行存款信息。本院工作人员前往判决书载明的地址寻找被执行人公司营业场所及法定代表人，但未找到降鹏飞，被执行人公司亦无人经营，其主要股东鹰击长空的场地亦无可供执行财产。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人宁夏金豹电线电缆集团有限公司及法定代表人降鹏飞纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，被执行人亦提供不了申请执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年五月十七日法官助理 路 伟书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省房县人民法院执行裁��书（2016）鄂0325执642号之三申请执行人刘文彬。被执行人刘洪华。被执行人郜平英。本院在执行刘文彬与刘洪华、郜平英民间借贷纠纷一案中，于2016年12月14日向被执行人刘洪华、郜平英送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂0325民初1418号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经全国法院查控系统依法对金融机构查询银行存款、证券、车辆管理部门查询车辆登记、工商总局查询股权信息、房地产部门查询房地产登记，冻结并划拨了被执行人郜平英中国农业银行房县支行银行存款6050元交付申请执行人；查封被执行人刘洪华、郜平英共同共有的位于房县城关镇丁字街61号1幢2单元4层402室104.71平米商品房一套。根据申请执行人提供的线索，扣留被执行人刘洪华在房县能源办公室能源补贴款40000元，目前���不能提取。除此外，查明被执行人刘洪华、郜平英确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人刘文彬也同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币220792元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年五月二十七日书记员  李 飞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初1628号原告：张爱贤，女，1962年出生，汉族，住河南省温县。被告：田雪峰，男，1974年出生，汉族，住温县。原告张爱贤与被告田雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱贤参加诉讼，被告田雪峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告田雪峰在2014年7月12日因资金周转需要，向原告借款34000元，双方明确约定月息按照每月680元，并给原告出具借据一张，后经原告多次催要，被告以各种理由不予归还分文，为此形成诉讼。被告田雪峰在法定期间内未向本院提供书面答辩状，亦未提供证据。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，被告田雪峰向原告张爱贤借款34000元，有被告给原告出具的借据为证，且双方明确约定借款利息按照每月680元计算（折合为每月2分），故原告要求被告偿还原告借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止），于法有据，且不超出法律保护范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告田雪峰于本判决生效后三日内偿还原告张爱贤借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止）。案件受理费1211元，减半收取605.5元，由被告田雪峰负担。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  樊世凯二〇一七年五月八日书记员  任稳静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：查爱娥（曾用名查爱洁），女，1975年2月28日生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周玉堂，男，1963年4月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左庄昌，男，1974年8月10日生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。再审申请人查爱娥因与被申请人周玉堂、左庄昌确认合同无效纠纷一案，不服本院(2016)苏08民终1541号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。查爱娥申请再审称，申请人在起诉时主张的是作为实际承租人应享有的法定优先购买权，原审却将案由确定为确认合同无效，与申请人诉请不符。周玉堂对涉案柜台不享有所有权等功能，其与左庄昌签订的买卖合同中约定的涉案柜台出售价格9万元明显低于市场价格，存在逃税行为，损害国家利益，应确认该买卖合同无效。申请人对涉案柜台享有优先购买权，应受法律保护。综上，请求再审。左庄昌提交意见称，法律并没有规定次承租人享有优先购买权，左庄昌与周玉堂签订合同也不存在恶意串通情形。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。周玉堂提交意见称，由于柜台买卖产生相关纠纷，现也无法取得所有权证，希望解除与徐汉军的合同。本院经审查认为，申请人在原审起诉状中明确请求法院确认被申请人之间买卖合同无效，因此，原审将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。申请人在上诉请求中对此亦未提出异议。且原一、二审审理中，法庭对双方当事人争议的优先购买权及买卖合同效力问题，均作为争议焦点进行审查并在判决中作出认定，未遗漏申请人的诉讼请求。周玉堂购买涉案柜台并支付了相应的对价，且已经占有使用多年，金泰公司也出具了出售该涉案柜台的发票，因此，申请人主张周玉堂对涉案柜台不享有所有权等功能的理由不足。申请人主张优先购买权的前提条件是出租人周玉堂有权出售该涉案柜台。申请人既主张优先购买权，又提出周玉堂无权出售该涉案柜台，自相矛盾。周玉堂是否取得所有权，也不是申请人主张合同无效的理由。被申请人之间对涉案柜台的实际成交价为46.5万元，并非9万元，没有明显低于市场价格，且当事人是否足额缴纳了税金，并不影响该买卖合同的效力。申请人作为次承租人并不当然享有优先购买权。即便享有优先购买权，根据《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》的规定，因优先购买权被侵犯造成的实际经济损失，申请人可主张赔偿。就此主张买卖合同无效的，法院不予支持。综上所述，申请人申请再审理由，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回查爱娥再审申请。审判长 张 雨审判员 李 进审判员 姜 国二〇一七年五月十九日书记员 耿星星
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0322执675号申请执行人向永兰，女，生于1972年8月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人夏铁力，男，生于1971年11月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行向永兰与夏铁力健康权纠纷一案中，被执行人夏铁力已按湖北省郧西县人民法院(2016)鄂0322民初749号民事判决书的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2016)鄂0322民初749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年五月二十六日书记员  黄 鞭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3573号上诉人（原审被告）：盱眙县友顺经贸有限责任公司。法定代表人：张国柱。委托诉讼代理人：刘立东。被上诉人（原审被告）：江苏万泰盛无纺布有限公司。法定代表人：李全健。被上诉人（原审原告）：淮安泉溢商贸有限公司。法定代表人：杜志壮。委托诉讼代理人：李刚博。上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司因与被上诉人淮安泉溢商贸有限公司、江苏万泰盛无纺布有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2015）盱民初字第01994号民事判决，向一审法院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司以再行收集证据另案主张为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5929元，减半收取2964.5元，由上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘春节
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初46号原告:董杏华，女，1938年12月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人:刘江林，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收法律文书，代为上诉，代为调查取证。被告：丁德明，男，1966年12月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告董杏华与被告丁德明排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告董杏华于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董杏华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董杏华负担。审判员  季海林二〇一七年五月二十三日书记员  陈 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初4822号原告：乌鲁木齐市米东区明材砖厂分厂，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：宋晓亮，该分厂厂长。委托诉讼代理人：赵鸿雁，新疆塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：伊宁市。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱国发，男，汉族，1959年10月20日出生，该公司员工，住新疆伊宁市，特别授权代理。原告乌鲁木齐市米东区明材砖厂分厂诉被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区明材砖厂分厂撤诉。本案受理费3849.96元（原告预交），因原告申请降低诉讼标的，收取诉讼费1150元，邮寄送达费80元，合计1230元，由原告乌鲁木齐市米东区明材砖厂分厂负担，剩余诉讼费2699.96元退还原告。审判员  张亚丽二〇一七年十一月十六日书记员  董倩倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初3566号之一原告：孙玲玲，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李寒，河南正剑律师事务所实习律师。被告：薛博彪，男，1992年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。本院于2017年5月5日立案受理原告孙玲玲诉被告薛博彪民间借贷纠纷一案。答辩期限内，被告对本案管辖权提出异议，认为被告住所地在河北省迁西县，原告胁迫被告出具的欠条是在安徽省合肥市形成的，即便认定双方借贷关系成立，合同履行地也为安徽省合肥市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定。永城市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的河北省迁西县人民法院审理。本院审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条亦规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷。双方争议标的为给付货币。现有证据证明，双方没有明确约定合同履行地和管辖法院。基于上述事实和法律规定，本院对本案拥有管辖权。被告所提管辖权异议，理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告薛博彪对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈书祥审 判 员  刘怀民人民陪审员  钟 倩二〇一七年五月二十六日书 记 员  曹如玉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执423号申请人本院刑庭,住商城路236号。被执行人高建华，男，汉族，初中文化，汉族，无业，住郑州市中牟县。本院在执行本院刑庭与高建华罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季楠审判员  毛萍审判员  白勇二〇一七年五月十五日书记员  ＸＸ
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执907号申请执行人许巧，女，汉族，1984年11月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人王新刚，男，汉族，1979年1月10日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的咸宁市中级人民法院［2017］鄂12民终66号民事判决书，向被执行人王新刚发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王新刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王新刚的银行存款及在其他单位收入506700元(案件受理费1700元、执行费5000元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月二十六日书记员  顾 斌
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3470号原告：林如其,男,1969年7月24日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：南京旭日建筑工程公司,住所地在南京市浦口区江浦街道文德路2号。法定代表人：朱国富，该公司总经理。原告林如其与被告南京旭日建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告林如其于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林如其的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林如其撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告林如其负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年五月二十二日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1322号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：徐丽，女，系该公司员工。被告：谢雅芬。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告谢雅芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年五月三日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢100号申请执行人葛晓光,女,,住长岭县。被执行人长春市君安汽车驾驶员培训学校，住所地长春市二道区荣光街道。法定代表人赵海燕,总经理.申请执行人葛晓光申请执行被执行人长春市君安汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第17号民事判决书依法执行。在执行过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吕同玉二〇一七年五月八日书 记 员  王世刚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执498号、499号申请执行人：李亲全，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：李太平，男，汉族，住四川省三台县光辉镇。被执行人：李超琼，女，汉族，住四川省三台县光辉镇本院于2016年9月7日作出的（2016）川0722民初1341号、1342号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人李太平、李超琼的银行存款15万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年五月二日书记员 蒋武林
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3092号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区815中路36号，组织机构代码70530365-0。代表人：余福星，行长。委托诉讼代理人:肖宙飞，系该行员工。被执行人:宁德市新兴陶粒建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾南埕中南塘，组织机构代码73360430-3。法定代表人：黄于，董事长。被执行人:宁德市瑞康贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光1幢501室，组织机构代码68750491-7。法定代表人：王钧，董事长。被执行人:吴培伦，男，1935年8月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:王陈庄，女，1947年12月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:王映峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:陈锦秀，女，1978年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:王映强，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:阮雪莲，女，1976年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:黄于，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:黄瑞禄，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人宁德市新兴陶粒建材有限公司、宁德市瑞康贸易有限公司、吴培伦、王陈庄、王映峰、陈锦秀、王映强、阮雪莲、黄于、黄瑞禄金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴培伦所有的坐落于宁德市蕉城区富春路南侧立业后岗开发区GJ1-3号4幢102房产（房产权证号：20××93）,查封了被执行人吴培伦所有的坐落于宁德市蕉城区富春路南侧立业后岗开发区GJ1-3号5幢602房产（房产权证号：20××94）,查封了被执行人吴培伦、王陈庄共有的坐落于宁德市蕉城区荷园新村4号301室房产（房产权证号：20××95）,查封了被执行人王映峰、陈锦秀共有的坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场5幢5-1088房产（房产权证号：20××61）,查封了被执行人王映强、阮雪莲共有的坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场5幢5-××号房产（房产权证号：20××59）,查封了被执行人黄瑞禄与黄秀爱共有的坐落于宁德市天湖东路13号东湖豪门1幢1403室房产（房产权证号：20××95）,查封了被执行人黄瑞禄所有的坐落于宁德市蕉城区白鹤花苑3-6号103、301房产（房产权证号：20××83），查封了被执行人黄瑞禄与黄秀爱共有的坐落于宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1幢202室房产（房产权证号：20××37），查封了被执行人黄瑞禄与黄秀爱共有的坐落于宁德市蕉城区鹤峰路嘉兴大厦1幢906室房产（房产权证号：20××83）。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  谢 梁二〇一七年五月四日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执265号之一申请执行人龚冬云，女，汉族，1967年12月1日生。被执行人王宏，男，汉族，1976年12月26日生。被执行人邓忠，男，汉族，1970年12月18日生。被执行人曹贵文，男，汉族，1971年10月28日生。被执行人詹钊，男，汉族，1974年10月7日生。关于申请执行人龚冬云与被执行人王宏、邓忠、曹贵文、詹钊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初793号民事判决书执行本案，2017年4月18日本院依法立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月28日对被执行人曹贵文在中国工商银行湖北省武汉市丹水池支行3202001XXXXXXXXXXXX账户中存款7346.34元予以冻结。由于被执行人曹贵文未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1.划拨被执行人曹贵文在中国工商银行湖北省武汉市丹水池支行3202001XXXXXXXXXXXX帐户中存款7346.34元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春支行，账号571667502919）。2．解除对曹贵文在中国工商银行湖北省武汉市丹水池支行3202001XXXXXXXXXXXX帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 程      静二〇一七年五月十日书记员 吕      莹
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执449号之一本院在执行汪国军与范德财、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、范超超、池州市中联汽车贸易有限公司、池州市中翔汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范德财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将范德财纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审349号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人汤松松，住河南省潢川县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1005029714号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005029714号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005029714号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005029714号公安交通管理简易程序对汤松松处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4251号之一申请执行人:雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司,住所地：广州市番禺区南村镇。负责人：张彦玲，职务:总经理。被执行人:陈华,男,1971年4月17日出生，汉族，住广州市荔湾区，申请执行人雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司与被执行人陈华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法石民初字第708号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行陈华应支付物业管理费5936元及违约金给申请执行人，并承担案件诉讼费50元。因被执行人未履行上述判决，申请执行人遂向本院申请执行，本院以（2016）粤0113执4251号案立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陈华名下有位于广州市番禺区南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园灏湖居南区2号的房屋一间，本案已进行轮候查封。除此以外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人其名下房屋因非本案首封且房屋价值与本案执行标的额差距异常而暂不能对查封房屋进行处分，且暂无发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年五月十日书记员  陈健根
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初430号原告：陈传清，男，1950年4月17日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。被告：唐风顺，男，1976年12月21日，汉族，住荆州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。法定代表人：全本强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈传清诉被告唐风顺、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈传清于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈传清撤诉。本案受理费4414元减半收取2207元，由原告陈传清负担。审判员  张荣二〇一七年五月二十五日书记员  冯路
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初319号原告：席华，女，生于1970年11月27日，汉族，务工，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈涛，男，生于1978年5月7日，汉族，住湖北省来凤县。原告席华与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员张勤独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告席华的委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。席华向本院提出诉讼请求：1、被告陈涛偿还借款本金人民币60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈涛因家庭生活需要曾三次向原告席华借款共计人民币60000元，2014年6月21日，被告陈涛给原告席华出具借条，并约定在2015年6月21日前偿还全部借款。到期后，原告多次向被告陈涛催讨欠款未果，故向法院起诉。陈涛未予答辩。本院经审理认定证据如下：原告席华在诉讼中向本院提交了被告的身份证复印件一份、被告出具的借条一份等证据，并就所陈述的事实的真实性向本院签署了保证书，本院认为这些证据具有真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，对本案待证事实具有证明力，应予采信。本院根据所认定的证据及原告席华的委托诉讼代理人的陈述，认定如下事实：陈涛以生意和生活需要为由曾于2014年6月21日前分三次借到席华现金，共计借款60000元。2014年6月21日，陈涛给席华出具面额60000元的借条，且在该借条上备注有“还款日期最迟为2015年6月21日，如自身有不得已的变动，可推迟一个月”字样。逾期，陈涛没有还款。席华经催收未果，遂于2017年4月21日向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告之间所形成的民间借贷关系成立、有效。被告未按约定给原告偿还借款，已经构成违约，理应承担违约责任。对原告的请求，应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告陈涛给原告席华偿还借款60000元，自本判决生效之日起三日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勤二〇一七年五月十五日书记员  陈洪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执628号申请人许桂琴，女，1950年9月25日出生，汉族，现住焦作市。被执行人梁晨生，男，1962年4月16日出生，汉族，住焦作市博爱县。被执行人郭春荣，女，1962年5月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出(2016)豫0802民初1624号民事判决书已经于2016年9月19日生效，因被执行人梁晨生、郭春荣未主动履行义务，申请人许桂琴于2017年4月17日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初1624号民事判决书，申请人许桂琴与被执行人梁晨生、郭春荣民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年五月十二日书记员  冯佳琳
安徽省无为县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书��2016）皖0225刑更14号罪犯徐兴国，男，1968年6月1日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，住安徽省无为县。2016年8月4日，本院作出（2016）皖0225刑初175号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯徐兴国拘役四个月，后被告人徐兴国提起上诉，2016年9月18日芜湖市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。因其患有高血压等疾病，无为县看守所作出暂不予收押决定。2016年11月21日，罪犯徐兴国向本院提交了暂予监外执行申请。经鉴定、审核，芜湖市中级人民法院于2017年5月2日作出（2016）皖02鉴审字第027号诊断意见书，诊断意见为：罪犯徐兴国虽检查诊断为高血压2级很高危、糖尿病，但通过临床正规服药治疗，可以将血压及血糖控制在正常值范围。目前并未见明显心、脑、肾等靶器官受损的��观临床症状及体征及相应严重并发症。尚不符合暂予监外执行《保外就医严重疾病范围》相关规定的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定：对罪犯徐兴国不予监外执行。二〇一七年五月十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监���执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执354号之一被执行人胡某某，住某某。被执行人郑某某，住某���。被执行人胡某某因犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元；郑某某因犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。本院（2016）陕01刑初226号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭就财产刑移送执行。执行中，本院依法向被执行人胡某某、郑某某送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡某某自觉向本院缴纳罚金15000元；被执行人郑某某自觉向本院缴纳罚金7000元，其名下再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执354号案件的本次执行程序。如发现被执行人胡某某有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定立即执行。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年五月二十四日书 记 员  任浩文
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执124号申请执行人李治林，男。被执行人党立功，男。本院在执行申请执行人李治林与被执行人党立功借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 方仲江执行员 聂 燕二〇一七年五月八日书记员 高 歌
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执513号申请执行人三台县人民法院。被执行人羊浩，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）三刑初字第133号刑事判决书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人羊浩履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人羊浩的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年五月五日书记员  陈 杰
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执994号申请执行人佘益功，男，汉族，1958年1月20日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人丁秋梅，女，汉族，1959年8月2日出生，住咸宁市咸安区。被执行人彭进，男，汉族，1971年3月8日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2573号民事判决书，向被执行人彭进发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人彭进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人彭进的银行存款及在其他单位收入810189元(案件受理费12122元、执行费10277元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月二十六日书记员  顾 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民申7号再审申请人（原审被告）：朱亚，男，1984年4月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王兆树，男，1967年10月23日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人朱亚因与被申请人王兆树民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱亚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 新审判员 刘海侠审判员 孔祥伟二〇一七年五月四日书记员 戴琛琛
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初607号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住四川省绵阳市迎宾大道中路，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。特别授权代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所被告：许敏，男，汉族，生于1972年6月3日。本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告许敏物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  李良权二〇一七年五月四日书记员  段诗杨
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执961号申请执行人吴芳，女，1977年4月3日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人王猛，云南瀛滇律师事务所律师，执业证号码152301201310107987。被执行人叶林海，男，1972年11月6日生，汉族，住贵州省盘县。吴芳申请执行叶林海婚姻家庭纠纷一案,（2017）黔0222民初319号民事判决书已发生法律效力，吴芳向本院申请执行，被执行人叶林海应支付申请人补偿款668850.00元，支付本案执行费9089.00元。在执行过程中经查明被执行人叶林海有云F453**、云F387**、云F355**号汽车三辆。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人叶林海的云F、云F、云号汽车三辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月十日书记员  甘琦宇
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0902民初1749号之二原告：翁天玉，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区七都镇三屿村。法定代表人：翁书旅，村民主任。原告翁天玉与被告宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告翁天玉于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁天玉撤诉。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告翁天玉负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  王则遴二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)郾民初字第2650号原告王伟芳，女，汉族，1982年12月26日生，住漯河市召陵区。委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。被告田广胜，男，汉族，1970年4月10日生，住漯河市郾城区。被告田翠芹，女，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址平顶山市湛河区光明路与姚店大道交汇处枫林湾小区。法定代表人马建功。本院在审理原告王伟芳诉被告田广胜、田翠芹、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟芳的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟芳撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王伟芳承担。审判长  朱开元审判员  张卫平审判员  何 娜二〇一七年五月十九日书记员  林 冲
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1001号原告：李俊杰，男，1980年7月17日出生，住吉林省蛟河市。被告：赵明鸣，男，1985年9月4日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告李俊杰诉被告赵明鸣房屋买卖合同纠纷一案中，李俊杰以赵明鸣被刑事羁押，案件无法正常审理为由，于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵明鸣的起诉。本院认为：李俊杰自愿撤回对赵明鸣的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤回起诉。案件受理费525元，免收。代理审判员  任星潼二〇一七年五月二日书 记 员  王延升
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执663号之三申请执行人蒋雪娣被执行人齐信央。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3739号，依法向被执行人齐信央发出执行通知书，责令被执行人齐信央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐信央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结齐信央(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一七年五月九日书记员  童 憬
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更178号罪犯夏许，男，现年36岁。汉族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2012年11月19日以（2012）内刑初字第302号刑事判决书，认定被告人夏许犯盗窃罪，判决有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。刑期自二〇一二年六月二十二日至二〇二〇年六月二十一日止。宣判后，于2013年1月23日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现��审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏许自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人夏许于2011年11月21日至12月3日，被告与李某驾车窜至新野县、内乡县等地作案多起，盗窃山羊100多只，数额特别巨大。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、���犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏许自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏许减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇七年八月十九日起至二〇一九年十一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地：中江县。负责人：唐作勇，该支行行长。委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被执行人：杨祥玉，女，1966年4月15日出生，汉族，住中江县。被执行人：唐宝成，男，1968年8月24日出生，汉族，住中江县。被执行人：唐中保，男，1968年5月7日出生，汉族，住中江县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第2610号民事判决书，于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人唐宝成给付借款80000.00元及利息23054.76元，负担诉讼费940.00元、案件执行费1114.00元。执行中查明被执行人唐宝成在工资收入。本院裁定扣划被执行人唐宝成在中江县农村信用合作联社账户为××上的工资收入105108.76元（从2017年6月至2026年2月每月扣划1000.00元，2026年3月扣划108.76元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2015）中江民初字第2610号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年五月十日书记员 熊雄（代）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终341号上诉人（原审原告）：张杏仙,女,汉族,1967年8月16日生,,住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：魏宜锡,男,汉族,1987年9月8日生,,住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦6层02、03单元、10、11层。法定代表人：胡务。上诉人张杏仙、魏宜锡因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）人寿保险合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，魏永兴在保险公司投保的团体人身意外伤害综合保险-意外伤害身故责任的保险标的是人的生命与健康，不属标的物，本案依法应由被告住所地法院管辖。被告保险公司住所地在中国（上海）自由贸易试验区，属上海市浦东新区行政管辖，故保险公司要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖的异议成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。张杏仙、魏宜锡不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉人寿保险合同纠纷可以由被保险人住所地人民法院管辖。原审法院作为案涉被保险人住所地人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定结果有误，请求二审法院撤销原审裁定，指令本案仍然由宜兴市人民法院审理。本院认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被保险人住所地在宜兴市，案涉事故亦发生在宜兴市，故原审法院对案件具有管辖权。因此，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。综上，张杏仙、魏宜锡的上诉请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1936号民事裁定；二、本案由宜兴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年五月二日书 记 员  王 烨
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初6683号原告:池海泉。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地：沈阳市沈河区文化路81号。负责人：邹国发，该公司总经理。委托代理人：李博，该公司员工。原告池海泉与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池海泉，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池海泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿1000元人民币，并退还货款9.6元，共计人民币1009.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2017年3月9日在沈阳家乐福商业有限公司文化店购买了三峡清水笋丝一袋，单价为：9.6元。商品编：6970116100137。结帐后发现该商品里面有一根红丝，当时找到其客服，客服对此商品中出现的红丝无任何说法。而根据《新食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品，第六小条规定：“不得生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫，污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。所以现其进行起诉，根据《新食品安全法》第一百四十八条规定要求被告退回购物款9.6元，并赔偿人民币1000元。共计1009.6元。被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日11:39，原告在被告处购买三峡清水笋丝800g1袋，单价9.60元，原告购买后尚未食用，但在该商品瓶内发现有一红丝状异物。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，原告向法庭提供的在被告处购买的三峡清水笋丝800g包装袋中确有一红丝状异物存在，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告于本判决发生法律效力后15日内向被告退回在被告处购买的三峡清水笋丝800g1袋；二、被告于本判决发生法律效力后15日内退还原告购货款9.60元；三、被告于本判决发生法律效力后15日内给付原告赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 俊二〇一七年五月十八日书记员 田春晖
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执519号之一申请执行人：李伟，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：张大宝，男，1971年7月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年十一月十七日作出的（2016）皖1002民初1727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张大宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张大宝收入44690元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年五月九日书记员 王驰元
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执151号之一申请执行人谢霜，女，1964年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被执行人胡衍情，1971年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被执行人叶美英，1972年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初1065号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人谢霜欠款人民币48000元及其产生的利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中查明，被执行人已有多个执行案件在本院。被执行人胡衍情所有房地产已在本院另案处置中，本案仅扣留被执行人胡衍情在银行的存款5596.97元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0126执151号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦光亮审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一七年五月十五日书记员  林 靖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执127号申请人康国军，男，1987年05月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人双德，男，1982年03月13日，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人康国军与被执行人双德合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）科民初字第2646号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人双德拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康国军于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人双德履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人双德发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执127号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月二十八日书记员  魏晓瑞
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2420号之二申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。被执行人：方肖青，男，住浙江省常山县。被执行人：徐小英，女，住浙江省常山县。本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与方肖青、徐小英金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月13日裁定拍卖被执行人方肖青所有的位于常山县天马镇竹园小区14幢的店面房（产权证号：Ｆ2××00）。2017年4月23日，通过淘宝网司法拍卖网络平台，买受人汪水木（公民身份号码：）、方水香（公民身份号码：）以770000元的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于方肖青所有的位于常山县天马镇竹园小区14幢的店面房（产权证号：Ｆ2××00）的所有权归买受人汪水木、方水香所有。坐落于方肖青所有的位于常山县天马镇竹园小区14幢的店面房的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人汪水木时起转移。二、买受人汪水木（公民身份号码：）、方水香（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月十七日书 记 员  潘友生
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初566号原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告:詹建英,女，1977年12月29日出生,汉族。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告詹建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月二日书记员  陈珂伊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2917号原告：连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-41112号。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，该公司法务专员。被告：宋永娟，女，1975年6月29日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告宋永娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审审判员 蔺 玉 林二〇一七年五月九日书记员 沈���玮
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保132号申请人：赣州银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市药都南大道35号。法定代表人：黄宇。被申请人：樟树市红心贸易有限公司，住所地樟树市药都南大道54号。组织机构代码68347259-1。法定代表人：葛亮，该公司总经理。被申请人：葛亮，男，1983年2月15日生，汉族，住樟树市。被申请人：葛万兴，男，1955年2月22日生，汉族，住樟树市。被申请人：刘鲜花，女，1957年7月27日生，汉族，住樟树市。被申请人：黄三冬，男，1948年8月17日生，汉族，住樟树市。被申请人：黄腊秀，女，1950年12月16日生，汉族，住樟树市。申请人赣州银行股份有限公司樟树支行与被申请人樟树市红心贸易有限公司、葛亮、葛万兴、刘鲜花、黄三冬、黄腊秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市红心贸易有限公司、葛亮、葛万兴、刘鲜花、黄三冬、黄腊秀的银行存款950000元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市红心贸易有限公司、葛亮、葛万兴、刘鲜花、黄��冬、黄腊秀的银行存款950000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年五月二十二日书记员  肖秋华
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执254号申请执行人：骆云昌，男，汉族，1967年12月9日出生，外来务工人员，住浙江省东阳市。委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。被执行人：马福秀，男，回族，1964年7月7日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请人骆云昌申请执行被执行人马福秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人骆云昌与被执行人马福秀自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年五月十五日书记员 董 庆 芬
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1677号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。负责人：徐杰，该支行行长。被执行人：王童若，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地象山县。被执行人：王小林，男，1965年6月8日出生，汉族，户籍所在地象山县。中国农业银行股份有限公司象山县支行与王童若、王小林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人王童若、王小林支付借款1800000元及利息。本院于同日立案执行。2016年5月12日，本院依法向被执行人王童若、王小林发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款1800000元及利息，并承担实际执行费21683.83元。本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人王童若名下的位于象山县丹西街道梧桐御府148号房地产，2017年4月11日以3744113元成交，申请执行人从拍卖款中优先受偿1721069.34元。经执行查明，被执行人王小林名下庐山西路158号1-60、庐山西路158号2-8房地产均设有抵押，申请执行人认为该房地产非本案抵押物，对本案无实际处置意义，暂不要求处置。现被执行人王童若、王小林无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1677号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李世进二〇一七年五月二十二日代书记员 余柏耀
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保119号申请人：宿州市融通融资担保有限公司。住所地宿州市中山西街91号。法定代表人：武良坤。被申请人：宿州市宝源木业有限公司。住所地宿州市埇桥区杨庄乡高庄村三组36-1号。法定代表人：王宝利。被申请人：张胜，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市经济区。申请人宿州市融通融资担保有限公司于2017年5月17日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人张胜所有的位于安徽省合肥市经济区福禄园21号楼403室。申请人已提供500000元保证金作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张胜所有的位于安徽省合肥市经济区福禄园21号楼403室（合产字第042755号）。期限三年。保全价值1200000元。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人宿州市融通融资担保有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年五月十七日书记员  孙理侠
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初174号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人隗志山，男，1974年12月24日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。2017年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审，2017年4月26日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年5月19日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人隗志山犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人隗志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：1.2017年2月17日20时25分许，被告人隗志山酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车在本区卧龙山路由东向西行驶至人民商场路段时被执勤交警查获，后其被带至淮南市新华医院抽血送检。2017年2月21日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：隗志山血液酒精含量为105.3mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。2.2017年2月20日21时44分许，被告人隗志山酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本区沿矿路谢一矿至谢三矿路段时被执勤交警查获，后其被带至淮南市新华医院抽血送检。2017年2月23日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：隗志山血液酒精含量为153.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人隗志山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过，安徽朝阳司法鉴定所制作的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人隗志山违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人隗志山犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。隗志山归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人隗志山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金20000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 勤二〇一七年五月三十一日书记员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执24号董某某、杨某某：董某某与杨某某机动车交通事故责任执行一案，申请执行标的共计6050.57元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执24号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年五月十九日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1810号原告:米泽兵,男,1979年1月16日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:赖勇华,男,1970年12月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:四川鼎新建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华路58号C幢10楼E号，统一社会信用代码91510000553459268B。法定代表人：杨春红。原告米泽兵与被告赖勇华、四川鼎新建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，原告米泽兵在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  何明德二〇一七年五月二十二日书 记 员  邓小艳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3420号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行被执行人范秋仙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13342号，依法向被执行人范秋仙发出执行通知书，责令被执行人范秋仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范秋仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范秋仙(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的6228480322769210517-101的存款人民币412850.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十五日书记员  葛怀君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执保18号申请人：王建东，男，1968年12月19日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：社旗京东置业有限责任公司。住所地：社旗县赊店镇金水小区B区。法定代表人：赵海涛，任公司执行董事。申请人王建东与被申请人社旗京东置业有限责任公司为民间借贷纠纷一案。申请人申请将被申请公司位于社旗县长江路经一路交叉口“金公馆”1号楼、8号楼、2号楼、3号楼部分房产予以查封。现我局已将房产依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执保018号的执行。审判长  胡学朋审判员  程 纲审判员  詹兴合二〇一七年五月十四日书记员  常 亮
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129执保50号申请人王兰怡。申请人黄红英。共同委托代理人韩泽民，四川国炯律师事务所律师。被申请人王光继。被申请人王静。申请人王兰怡、黄红英与被申请人王光继、王静财产保全纠纷一案，申请人王兰怡、黄红英于2017年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王光继、王静的个人存款x元，并向本院提供相应的财产担保。本院经审查后作出（2017）川0129财保132号民事裁定，裁定：一、对被申请人王光继、王静的财产在价值人民币x元限额内采取保全措施；二、查封申请人王兰怡名下位于四川省大邑县晋原镇甲子东道x号x栋x单元x层x号的房屋一套（业务件号：权2323xx9），查封期限为二年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王光继在成都农村商业银行大邑支行斜江分理处账号为x的存款x元（大写x）。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期申请造成的法律后果，由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 鑫二〇一七年五月二十五日书记员 姚爱丽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0983民初119号原告：张桂泽，男，1962年8月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。被告：赵衍淼，男，1967年3月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城金长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜建华，肥城金长城法律服务所法律工作者。原告张桂泽与被告赵衍淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂泽及其委托诉讼代理人郑力，被告赵衍淼的委托诉讼代理人李静、姜建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并自2009年1月25日起按照年利率24%计算支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月24日，被告赵衍淼经韩某介绍，向原告借款20000元，在收到借款后出具借条一份，约定月息400元。截止现在，被告仅归还了部分欠款，尚有10000元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告赵衍淼辩称，1、原告所诉与事实不符，原、被告间不存在真正借款。2009年被告做酒水生意，韩某与原告找到被告，说原告从银行贷了款，三人合伙做酒水生意，具体由韩某做会计，原告做保管，被告联系厂家，三人卖酒后共同分利润。协商后三人共同选酒并交完货款，酒运回来后，原告因家庭原因说不做了，这种情况下，原告让被告把酒卖后给其钱，并让被告出具了借条，实际是欠货款。2012年底，被告通过韩某偿还原告2000元，现酒一直在被告处放着，下欠的8000元，原告从未找被告归还，原告所诉已过诉讼时效;2、被告未向原告借款，不存在约定利息，而是处理合伙关系产生的债权债务，且原告违约在先，应承担相应的违约责任，利息超出法律规定，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，提交以下证据，被告质证如下：1、欠条原件一份，欲证实2009年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明欠款20000元，月息400元，且有介绍人韩某签字。被告质证称，真实性有异议，欠条系双方债权债务的往来关系，并非真正借款，系原被告及韩某三人合伙做生意形成的欠条，且被告于2012年底通过韩某向原告还款2000元后，原告一直未主张权利，原告起诉已过诉讼时效。2、申请证人韩某出庭作证，欲证实欠款形成过程及向被告催款情况。被告质证称，证人陈述前后矛盾，原被告之间的借款，证人并不知道，且证人在欠条中签字，并不是所谓的介绍人，证人有隐瞒事实的情况。证人在陈述中称“不再一块，把钱还了”道出三人合伙的性质。证人陈述三年前找过被告，之后未再找过，该案已过诉讼时效。被告赵衍淼对其辩称未提交证据。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1系欠条原件，被告虽对真实性有异议，但未提交证据反驳，故对该证据真实性，本院予以认定。2、原告提交的证据2系证人证言，因该证人与原、被告均无利害关系，且所证实的内容与原告陈述相吻合，互不冲突，故对该证人证言，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂泽与被告赵衍淼原打算合伙做酒水生意，后合伙未成，2009年1月24日，被告赵衍淼向原告张桂泽出具欠条一份，内容为“欠条欠现金贰万元整￥20000.00元每月利息400元赵衍淼09年元月24号韩某”。后被告向原告偿还部分款项，庭审时原告自认被告已偿还其10000元，剩余欠款10000元经多次催要至今未还。案经开庭审理，因原、被告各执己见，致使本院调解未能达成一致意见。本院认为，债务应当清偿。原告张桂泽主张被告赵衍淼欠其借款10000元，提交欠条、证人证言等证据证实，事实清楚，证据充分，虽欠条中记载欠款20000元，但原告自认被告已归还10000元，本院予以认定。被告赵衍淼虽辩称已偿还原告借款12000元，尚欠8000元未还，但未向本院提交证据证实，故对其辩称本院不予采纳。现被告赵衍淼未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因欠条对利息作出明确约定，原告主张本金为10000元，自2009年1月25日起按年利率24%计算至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效，庭审时，原告申请证人韩某出庭作证，证实一直向被告催要借款，且在其搬入兴业银行大楼居住后亦向其催要过，结合上述证据、当事人陈述及日常交易习惯，能够认定涉案借款诉讼时效多次发生中断，原告于2017年1月5日诉至本院时，尚未超诉讼时效，故对被告关于原告起诉已过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告赵衍淼于本判决生效之日起十日内，偿还原告张桂泽借款本金10000元；二、被告赵衍淼于本判决生效之日起十日内，支付原告张桂泽借款利息（本金10000元，利息自即2009年1月25日起按照年利率24%计算支付至实际履行之日止）；三、驳回原告张桂泽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告赵衍淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  温洪丽二〇一七年五月八日书 记 员  孟令敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执581号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。负责人：郑海峰，该支行行长。被执行人：王黎，男，1969年5月31日出生，汉族，个经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡春燕，女，1969年2月15日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街87号。法定代表人：郭玮，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王黎、胡春燕、宁夏逸家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104民初1822号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定被执行人王黎、胡春燕、宁夏逸家房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金1811029.94元、利息110801.40元（截止2016年2月28日），并支付自2016年2月29日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）、另支付迟延履行期间的债务利息（具体金额待核算），承担案件受理费23396元，向本院缴纳执行费22086元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下既无可供执行银行存款、公司注册登记信息，也无能够处置的车辆、房产。后我院依照判决书所载明的地址在申请执行人的协助下查找被执行人王黎、胡春燕住所，未找到被执行人王黎、胡春燕具体下落，被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司无经营场所且法定代表人也下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供财产线索，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无能够处置的财产及其他可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本案执行费23396元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年五月十八日书记员  张 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2314号原告:连云港万科物业服务有限公司,住所地东海县奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-4112。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，公司职员。被告:张可明,男,1977年10月5日出生,,汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告张可明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告连云港万科物业服务有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审判长  肖汉江二〇一七年五月十一日书记员  张 庆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1032号原告：吉林市三顺经贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：吉林市金鼎物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高科技开发区。法定代表人：金勇，该公司总经理。被告：吉林欧亚置业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：常建华，该公司总经理。本院在审理原告吉林市三顺经贸有限公司与被告吉林市金鼎物业有限公司、吉林欧亚置业有限公司买卖合同纠纷一案中，吉林市三顺经贸有限公司于2017年5月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市三顺经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市三顺经贸有限公司撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告吉林市三顺经贸有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年五月二十二日书记员 孙昕彤
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执138号申请执行人吴伟，男，生于1993年6月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人黄建文，男，生于1968年7月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2580号民事判决书，在执行申请执行人吴伟与被执行人黄建文劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已私下将劳务工资向其履行完毕为由，于2017年5月31日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 仁善春审判员 王 娟二〇一七年五月三十一日书记员 田 龙
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0583民申5号再审申请人：王仁玉，男，汉族，生于1944年1月11日，住枝江市。委托诉讼代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被申请人：王清华，男，汉族，生于1973年8月23日，住枝江市。被申请人：王洪新，男，生于1971年3月8日，住枝江市。被申请人：王小平，女，生于1979年6月30日，住枝江市。再审申请人王仁玉因与被申请人王清华、王洪新及王小平赡养纠纷一案，不服枝江市人民法院(2016)鄂0583民初811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王仁玉于2017年5月22日申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王仁玉提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人撤回再审申请。审 判 长 王盛万审 判 员 黄亚州审 判 员 曹自豪二〇一七年五月二十二日书记员代 雪 静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执405号之一申请执行人覃爱秀，女，1979年9月19日出生，汉族，安微省宿松县人，住所地安微省安庆市宿松县。被执行人广西裕华建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道12-16号。法定代表人陈锡鑫，该公司董事长。申请执行人覃爱秀与被执行人广西裕华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西裕华建设集团有限公司履行了全部还款义务，现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂07民终754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  赵 锋审判员  宁蓉荣二〇一七年五月十一日书记员  余凤银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更654号罪犯阿布都克力木.司马义，男，1984年4月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。罪犯因贩卖毒品罪2009年4月17判处有期徒刑六个月并处罚金一千元2009年7月18日刑满释放。北京市东城区人民法院于2012年3月8日作出(2012)东刑初字第123号刑事判决，认定被告人阿布都克力木.司马义犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2021年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿布都克力木.司马义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿布都克力木.司马义在服刑改造期间，罪犯改造积极分子二次，获季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯阿布都克力木.司马义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月，2016年9月获得改造积极分子二次。2015年4月、8月，2016年1月、5月、11月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定本院予以确认。本院认为，罪犯阿布都克力木.司马义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都克力木.司马义予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初3349号原告:王威。被告：沈阳家乐福商业有限公司富民桥店，住所地沈阳市沈河区沈水路600号。负责人：邹国发，该公司董事长。委托代理人：孙悦，辽宁卓政律师事务所律师。原告王威与被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店产品责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威，被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店的委托诉讼代理人孙悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿；2、诉讼费对方支付；3、退还货款5元。事实与理由：2017年2月21日，我在沈阳家乐福商业有限公司富民桥店购买了一瓶甜心屋蜂蜜老干梅盐金枣，购买后发现该商品内有异物，特此向人民法院提起诉讼，请求法官给予支持。被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店辩称，1、被告已尽到合理的审查义务。涉案产品具有正规、合法的进货渠道，被告作为大型商品零售商销售的商品种类众多、数量庞大，销售者与生产者在市场流通中处于不同的地位，审查注意义务范围也不应相同，客观上被告也无法对所有销售的商品进行逐一的详细检查，对于零售商的被告的审查义务应有合理的范围限定。2、原告的诉讼请求证据不足。原告提交的证据不能充分证明其作为证据提供的商品是在被告处购买的。商品条码在较长一段时期内是固定不变的，同一种商品在全国各大卖场销售时购物小票上的扫码显示都是一样的，发票或购物小票上显示的条形码只能对应上商品的名称厂家等信息，而不对应商品的生产日期等信息。本案原告提交的购物发票或小票上所显示的信息，只能说明原告曾在被告处购买过同样的商品，而案涉品牌的商品是种类物不是特定物，原告不能证明小票或发票所对应的商品就是其作为证据提供的商品。即原告的诉讼请求证据不足。3、本案不属于《食品安全法》第148条规定的可支持1000元赔偿的情形。《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经销者要求支付价款十倍赔偿金。《食品安全法》第150条规定的食品安全定义，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。本案中，原告应提供证明证明案涉产品本身不符合食品安全标准的结论；同时十倍赔偿的适用前提条件是“不符合食品安全标准的食品”，因此本案不属于《食品安全法》第148条规定的可支持1000元赔偿的情形，对原告的该项诉讼请求，应予驳回。4、原告的身份是职业打假人，其在沈阳市各个法院进行过众多类似诉讼，其购买商品具有盈利目的，有违社会道德，与《消费者权益保护法》的立法宗旨背道而驰。根据原告的购买经验，其明知商品存在瑕疵仍然故意付款购买属于知假买假，由于其不是一般意义上的普通消费者，不应适用消法和食安法的惩罚性规定。5、关于退货问题。《消费者权益保护法》第五十四条规定，“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”根据该规定，经营者提供的商品经有关行政部门认定为不合格且消费者要求退货的，经营者才应当承担退货责任。被告没有向原告销售不合格食品，故不应承担此责任。6、原告明知产品存在瑕疵，仍然购买，应视为其对购买商品的认可，惩罚性赔偿的适用前提为欺诈，被告不存在诱导原告购买的主管故意和行为。即被告不存在欺诈，不应适用惩罚性赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日20:09，原告在被告处购买老梅干盐金枣1瓶，单价5.00元，原告购买后尚未食用，但在该商品瓶内发现草棍儿状异物。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，该商品瓶内发现草棍儿状异物，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告故意通过涉案商品谋取不正当利益，原告在被告多个门店同时购买多种问题的商品，同时起诉，足见其主观并非为了消费，而是为了索赔，也证明了其对商品问题明知而坚持购买，说明其对商品的质量状况是认可的。被告对其主张未提供证据证明，本院不予采纳。根据日常生活经验判断，超市发票或小票即顾客购买商品的凭证，原告持有购物小票，购买的商品又系普通消费品，在无其他反证情况下，应认定原告即商品购买人，故被告抗辩涉案商品不能证明在被告处购买，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告于本判决发生法律效力后15日内向被告退回在被告处购买的老梅干盐金枣1瓶；二、被告于本判决发生法律效力后15日内退还原告购货款5.50元；三、被告于本判决发生法律效力后15日内给付原告赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 俊二〇一七年五月十八日书记员 田春晖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5645号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。负责人：赵向宇，该支行行长。被执行人：刘娟，女，1981年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：胡伟，男，1979年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：胡丽娟，女，1978年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：湃江，男，1976年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘帅，男，1983年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人刘娟、胡伟、胡丽娟、湃江、刘帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7251号民事判决书，确定被执行人刘娟、胡伟偿还申请执行人借款本金149999.98元、支付利息5227.12元（截止2016年7月3日），并按合同约定利率支付自2016年7月4日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人胡丽娟、湃江、刘帅对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被执行人刘娟、胡伟追偿；加倍支付延期履行期间的债务利息；承担案件受理费3605元；向本院缴纳执行费2282元，以上共计161114.1元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息；查明被执行人胡伟名下宁Ａ×××××车辆，本院于2017年5月8日依法冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月十日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执377号申请执行人：卢光明，男，生于1962年6月18日，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：马协青，男，生于1957年12月14日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人卢光明与被执行人马协青追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初273号民事判决书，于2017年5月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额11699元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚洲二○二○一七年五月十一日书记员  熊春娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）辽05刑申40号胡某：你因犯故意伤害罪一案，不服本院做出的（2011）本刑二终字第00136号刑事附带民事裁定，以“认定申诉人构成犯罪的证据不合法，曹仓柱的病程记录关于创口书写有明显改动，医大鉴定是否采信其作为鉴定依据没有答复；本钢总院出具的情况说明，明确指出改动部分，应加盖医生印章；对送检鉴定的CT片真实性存在疑点；对闫荣林是否存在骨折存在疑点。综上，原审认定事实错误，对非法证据并未审查，请求查明事实，依法改判申诉人无罪”为主要理由，向本院申诉。本院经审查认为，根据申诉人在公安机关的供述及各证人之间的相互印证，可以确定被害人曹某某、闫某某的伤情系申诉人所致。中国医科大学法医司法鉴定中心系采用人体实地瘢痕检查及审阅伤情部位CT片的方式作出的鉴定意见书，与住院病志存在的瑕疵并无直接关系。原审据此认定你构成故意伤害罪并无不当。你所要求宣告无罪的申诉请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，胡某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年五月二十八日
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2406号原告：重庆同生物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇白公路11号附3号，统一社会信用代码915002336939027780。法定代表人：李雪莲，系公司总经理。委托诉讼代理人：谭方红，系该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：唐兆文，系该公司工作人员，一般授权。被告：陈道林，男，生于1955年5月10日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆同生物业管理有限公司与被告陈道林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈道林的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆同生物业管理有限公司撤回对被告陈道林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆同生物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年五月十五日书记员  胡 丽