湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初389号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邓有元，女，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年5月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月12日由双峰县公安局决定取保候审。2016年12月15日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]377号起诉书指控被告人邓有元犯开设赌场罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员胡中和、赵某成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人邓有元到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人邓有元从2015年正月开始，在其位于双峰县甘棠镇长冲坪村家中二楼开设牌馆，提供场地、赌具给他人以“跑胡子”、“跑得快”、“斗三公”等方式进行赌博，并提供茶水、伙食。参赌人员打“跑胡子”，每一个百胡邓有元抽水5元至10元；参赌人员打“跑得快”，每打一个“春天”邓有元抽水10元；参赌人员打“三公”，邓有元每场抽水几百元，邓有元共抽水数万元。2015年5月4日晚，李某1、张某1、邓某4、邓某2、邓某7、朱某3、邓某3、彭某1等人在邓有元家进行“三公”赌博，每注下注100元起，上不封顶，邓有元在场，只赌博几局尚未抽水即被双峰县公安局甘棠派出所民警查获。2016年6月3日，双峰县公安局决定追缴邓有元开设赌场的违法所得1万元。为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1．抓获经过、户籍资料、扣押决定书等书证；2．证人邓某1、彭某1、孙某等人的证言；3．被告人邓有元的供述与辩解。双峰县人民检察院认为，被告人邓有元开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓有元对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人邓有元从2015年正月开始，在其位于双峰县甘棠镇长冲坪村家中二楼开设牌馆，提供场地、赌具给他人以“斗三公”的方式进行赌博，并提供茶水、伙食。2015年5月4日晚，李某1、张某1、邓某4、邓某2、邓某7、朱某3、邓某3、彭某1等人在邓有元家进行“三公”赌博，只赌博几局即被双峰县公安局查获。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍资料，证明邓有元基本身份情况，其具有完全刑事责任能力。2、证人朱某1证言，证明他与邓有元是夫妻。他家牌××年正月份开始的，由邓有元负责抽水。打“三公”一般是抽几百元钱用于吃饭等，他看见以“三公”方式赌博有2-3回，每次一般有10多人。3、证人戴某1证言，证明昨天（2015年5月4日）晚上20时许，他到邓有元家的牌馆想打点小牌，在二楼客厅发现有十来个男子围在桌子旁“斗三公”赌博，邓有元在旁看牌，孙某在旁放赌注。4、证人邓某1证言，证明2015年5月4日17时许，他和邓朝京一同到邓有元家二楼，过了一下子，彭某1、邓某4、朱某3、孙某、李某1、邓某2就拿扑克牌开始“斗三公”，大概玩了三把牌左右，公安进来了。邓有元提供场所、桌凳及牌具，还安排伙食，她没有参与。5、证人朱某2证言，证明他到邓有元家还钱，在二楼客厅有十多个人用扑克牌开始“开船”赌博。戴某1和邓有元站在桌子旁，没有参与赌博。6、证人彭某1证言，证明2015年5月4日19时许，他到邓有元家二楼见十来人在吃饭就到后面卧房休息去了。后听见外面玩牌声音，他走到客厅，厅内正在玩三公赌博，每把压注都是50元、100元。他还没来得及押注，就查获了。邓有元知道在玩三公，她没有上牌桌参与赌博，也没有看见她从中抽水钱，以前是邓有元抽水，每场大概是几百元的样子。7、证人邓某2证言，证明2015年5月4日18时许，他与邓某4到邓有元家二楼吃了晚饭后玩“三公”。桌前坐了八个人，边上还站了几个人，用扑克“斗三公”，每人最少下注100元，上不封顶，坐桌子边的八个人都参与了赌博，桌凳都是邓有元家里的，扑克牌也是她提供的，她知道在赌三公。8、证人邓某3证言，证明他今晚到甘棠长冲坪村一个人家的二楼赌“三公”，每注最少押20元，赌场是自发组织到那里打的，没有专门开场子的人，赌徒放点钱到桌子边做为水钱，桌旁坐了八个人下注，边上站有几个人也下注。9、证人孙某证言，证明今天晚上20时许，他到邓有元家二楼客厅看到有十多个人在“开船”，他也放了一百元做赌注，输了后他坐相拿了三张牌并放一百元也输掉了，每把赌注最少一百元，上不封顶，最多的放了500元赌注，100元、200元居多，组织者、发起人是谁他不知道。10、证人邓某4证言，证明2015年5月4日18时许，他和邓某2到邓有元家一起吃了晚饭后玩“三公”。电暖桌前坐了八个人，边上还站了几个人，才赌了二、三把牌就被抓获了。参赌人员每注最少押100元，上未封顶，赌场桌凳是邓有元家里的，扑克牌是她提供，其知道他们在赌“三公”。11、证人朱某3证言，证明2015年5月4日19时许，他到邓有元家去打牌，楼上有一桌牌友吃完饭后提议玩“三公”，他们大概玩了半小时就被抓获了。参赌人员每注最少押100元，上未封顶。房间内有十多人，其中坐桌子边的人都参与了“斗三公”，扑克牌是邓有元提供的，其知道他们在玩“三公”，但没有参与。12、证人张某1证言，证明他知道朱某5、邓有元家开牌馆。2015年5月4日他到朱某5家吃完晚饭后，以“三公”方式赌博，每人每局最少放100元，上不封顶，参与赌博的人会主动抽300元至500元放到旁边，朱某5和邓有元其中一个在家，就给其中一个。13、证人李某1证言，证明2014年始他知道长冲坪村“辉哥”家里有牌打，那里一般玩“三公”和“打跑胡子”，他们参与赌博的人会帮“辉哥”抽几百块钱水，用于吃饭。2015年5月4日，他们在“辉哥”家以“三公”方式赌博，100块钱的底，上不封顶，坐在桌子边上的六、七个人都参与了赌博。14、现场照片，证明赌博现场情况。15、行政处罚决定书，证明公安机关对张某1、邓某4、邓某2、邓某3、朱某3、李某1、彭某1、孙某于2015年5月4日在邓有元家以“三公”形式赌博进行了行政处罚。16、被告人邓有元供述，证明从2015年正月开始，村民到她家打“煨胡子”、“跑得快”、“三公”等，她负责提供茶水、场地、赌博工具并在其中负责抽水。打“三公”小注每把抽20元，下注大就每把抽50元，一般每天抽水100到700元。2015年5月4日吃过晚饭后，有十来个人在她家客厅桌子打“三公”，她提供扑克牌和场地，每注每人最少下注100元，她在一旁捡水钱时民警就过来了。参加赌博的有朱某3、李某1、孙某、邓某2、彭某1等，其他人她不认识。以前在她家还赌过四、五回“三公”。最多一场“三公”抽水700-800元，赌“三公”的人是自己主动来的，自己提出以“三公”进行赌博的。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓有元开设赌场，侵犯社会主义的社会风尚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，业已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓有元到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合全案，被告人邓有元开设赌场情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓有元犯开设赌场罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  胡中和人民陪审员  赵冬莲二〇一七年五月二十六日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。