wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执949号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：朱保军，男，1958年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱保军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱保军银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年五月二十八日书记员  马 强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3521号原告：张学锋，男，1978年生，住徐州市铜山区。被告：丁中华，男，汉族，住徐州市铜山区。原告张学锋与被告丁中华承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，双方当事人自愿达成庭外和解，并已履行完毕，张学锋自愿撤回对被告的起诉。本院认为，双方当事人庭外已就本次诉讼争议事项自愿达成和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张学锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  马秀丽二〇一七年五月十六日书记员  徐 鑫
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初1216号原告：罗自发，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省渠县。原告：董克玉，女，1969年4月16日出生，汉族，住四川省渠县。被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。法定代表人：尹立君。原告罗自发、董克玉与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告罗自发、董克玉在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗自发、董克玉撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告罗自发、董克玉负担。审 判 长  王 瑜人民陪审员  张泗先人民陪审员  黄 剑二〇一七年五月八日书 记 员  凌 淼
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2608号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄素平，女，该公司职员。被告：王成忠，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾小玲，女，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告王成忠、曾小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄素平、被告王成忠到庭参加诉讼，被告曾小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.王成忠、曾小玲立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息；2.本案诉讼费由王成忠、曾小玲承担。王成忠承认湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求，因目前资金周转困难，希望年底一次性还清。曾小玲未作答辩。经审理查明，王成忠、曾小玲于2014年4月3日向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款70000元，约定借款利率为月利率7.5‰，逾期加收30％。两被告借款后未及时偿还借款本金及利息。经多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂于2017年4月18日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、借款借据、展期还款申请书等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与王成忠、曾小玲之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，王成忠、曾小玲应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求王成忠、曾小玲偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王成忠、曾小玲于本判决生效之日起三日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息计算方法：以70000元为本金，按约定利率自2016年2月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由王成忠、曾小玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年五月三日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执35号申请执行人：严明体,男,生于1962年4月13日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。申请执行人：葛长珍，女，生于1963年5月10日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：闫登亮,男,生于1965年10月8日,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人严明体、葛长珍与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初122号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王春燕
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初238号原告：刘丽波，女，1985年12月24日生，汉族，住易门县。被告：太平洋建设集团有限公司。公司现住：易门县工业园区麦子田片区。法定代表人：邹兆杰。被告：洪俊，男，1962年6月25日生，汉族，住易门县。被告：周立，男，1985年8月13日生，汉族，住嵩明县。原告刘丽波诉被告太平洋建设集团有限公司、洪俊、周立买卖合同纠纷一案，原告刘丽波于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘丽波的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘丽波负担。审判员  杜周平二〇一七年五月四日书记员  胡 杰
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执2611号之一申请执行人：袁某，女，1981年2月3日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。被执行人：孙某，男，1981年9月21日出生，汉族，铁路员工，住唐山高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人袁某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结唐山高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291民初153号民事解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年五月二十五日书记员  李兴华
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1068号原告：王福合，男，1967年4月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农工。委托代理人：金广君，系法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司营口市分公司。负责人：苏军，系经理。委托代理人：冯永骅，系律师。原告王福合与被告中国联合网络通信有限公司营口市分公司身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福合向本院提出诉讼请求：1.判令被告因人身损害为我造成的各项经济损失101451元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日傍晚，我骑电动摩托车在回家的路上被被告脱落的电话线刮到，造成严重伤残住院（有盖州市公安局二台派出所出警证明）。受伤后在鲅鱼圈区熊岳第二人民医院住院治疗后转熊岳正骨医院住院治疗27天，经大夫诊断为：左锁骨开放性粉碎性骨折、头部组织挫伤、左胸第2、5、6、7、8、9肋骨骨折。治疗结束后经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残。现因赔偿事宜，诉至法院。被告中国联合网络通信有限公司营口市分公司辩称，原告本身存在一定的过错，其作为完全民事行为能力人，应当能够对路前方的障碍物予以适当注意并避让，原告属于瞭望注意，其本身应当承担本次事故的次要责任，因此原告应当出30%的责任；原告应当对其损失承担举证责任。经审理查明，2016年9月8日下午5时许，原告王福合骑电动摩托车在回家的路上被被告脱落的电话线刮到受伤，当日入住营口市经济技术开发区第二人民医院，后转熊岳正骨医院治疗，诊断为：左锁骨开放性粉碎性骨折、头部组织挫伤、左胸第2、5、6、7、8、9肋骨骨折，住院27天好转出院，花医疗费共计11851元。由于双方对民事赔偿未达成协议，为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请本院通过营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级。本院认为，公民的合法权益受法律保护。依据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告中国联合网络通信有限公司营口市分公司未能妥善管理线路设施致原告王福合被刮倒受伤造成身体和财产经济损失，属侵权行为，应当赔偿原告因此造成的损失，该损失范围应包括医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费用。因原告系农工，其误工费和伤残赔偿金均应按城镇居民标准计算。对原告提交的交通票据因与就医地点、时间、人数、次数不符，本院无法确认，故对原告诉请的交通费用本院无法支持。对精神抚慰金根据本案的实际情况酌定3000元。原告系完全民事行为能力人，事故发生时间是在下午傍晚，且系原告经常经过的路段，原告应有注意的义务和能力，故对原告的伤害后果被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，即被告应承担原告经济损失的80%，原告应自负20%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条之规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王福合因伤造成的经济损失101004.92的80%即80803.94元（赔偿明细附后）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1525元，由原告负担305元，被告负担1220元。案件受理费2285元，由原告负担457元，被告负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  迟增新审判员  孙崇亮审判员  车小东二〇一七年五月十日书记员  姜 丽赔偿明细表原告王福合经济损失：1、医疗费11719.85元2、误工费37127元÷365天×196天（2016年9月8日至2017年3月23日）=19936.69元3、护理费37127元÷365天×27天=2746.38元4、住院期间伙食补助费50元×27天=1350元5、伤残赔偿金十级：31126元×20年×10%=62252元6、精神抚慰金：3000元合计101004.92元被告中国联合网络通信有限公司营口市分公司应负担：101004.92×80%=80803.94元
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初726号原告：屈仲点委托诉讼代理人：王晶，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：吴东超被告：任永辉委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。原告屈仲点诉被告吴东超、任永辉、林州建总建筑工程有限公司（下称被告公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，在审理过程中，原告屈仲点于2017年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告屈仲点的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈仲点撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告屈仲点负担。审判员  李忠明二〇一七年五月十日书记员  邵利忠
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4104号原告：张永华，男，1956年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：张淳，男，1990年1月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：赵健，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，暂住苏州市相城区。被告：王金刚，男，1987年12月16日出生，汉族，安徽省凤台县，暂住苏州市相城区。本院在审理原告张永华、张淳与被告赵健、王金刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告张永华、张淳于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永华、张淳自愿撤回对被告赵健、王金刚的起诉，系其真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永华、张淳撤回对被告赵健、王金刚的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告张永华、张淳负担。审判员  丁亦辛二〇一七年五月二十六日书记员  顾艺纬
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执252号申请执行人：徐子显，男,1957年12月3日出生，汉族，四川省广元市人。申请执行人：徐子秀，女，1956年10月12日出生，汉族，四川省广元市人。申请执行人：徐双双，女，2002年10月23日出生，汉族，四川省广元市人。三原告共同委托诉讼代理人刘勇，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司，住所地广元市利州区太平洋大厦。负责人：高卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋中青，该公司职工。本院在执行申请执行人徐子显、徐子秀、徐双双与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初103号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年五月二十日书记员  杨 海
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执123号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李杰雄，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。被告人李杰雄非法持有毒品一案，本院作出的(2016)粤0105刑初532号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月6日就被告人李杰雄刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李杰雄罚金3000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执123号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年五月十八日书记员  谭淑芬
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更62号罪犯曾涛，男，1965年10月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）宿中刑初字第00018号刑事判决，以被告人曾涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十六万元。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯曾涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯曾涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯曾涛受到执行机关安徽省庐江监狱获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯曾涛系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯曾涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯曾涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初354号之一原告：吴华利。被告：王文举。原告吴华利与被告王文举不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告吴华利于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华利与被告王文举已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴华利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴华利负担。审判员  刘太明二〇一七年五月二十三日书记员  郭爱春
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0109执3706号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，组织机构代码67101313-6。法定代表人田红红，该行行长。被执行人邹德礼，男，汉族，1966年2月28日出生，住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与被执行人邹德礼借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年4月21日作出（2015）碚法民初字第08137号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款112338元。被执行人邹德礼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行于2016年11月11日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与案外人廖军就本案所涉及的借款正在办理债权转让手续。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)渝0109执3706号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年五月二十七日书记员 李 涛
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0109刑初254号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人谢江，男，1979年6月8日生于四川省巴中市，汉族，大学本科文化程度，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月30日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人谢江犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人谢江到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2017年2月21日2时许，被告人谢江饮酒后驾驶小轿车搭载胡某某从重庆市渝北区南桥寺往北碚区方向行驶，当车行至西南大学路段时，被交通警察现场查获，经对谢江进行酒精呼气测试，测试结果为144mg/100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从被告人谢江静脉血液中检出乙醇，含量为144.8mg/100ml。上述事实，被告人谢江在庭审中亦无异议，并有证人杨某某、胡某某的证言，公安机关出具的归案经过、户籍资料、酒精呼气测试、血液提取登记表、行驶路线图、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2017]30738检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢江依法应处拘役，并处罚金。被告人谢江归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院��照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一七年五月五日书记员  唐子桐
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初599号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郑言斌（绰号：部长），男，1983年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地为武汉市蔡甸区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月16日被刑事拘留；同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］674号起诉书指控被告人郑言斌犯非法拘禁罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员朱文娟出庭支持公诉，被告人郑言斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2015年12月31日9时许，被告人郑言斌为讨要债务受孟某（已判刑）的邀约，伙同李某1、章某、吴某（均已判刑）、“大胡子”等人在本市江岸区后湖大道心品假日酒店门口将被害人田某1强行带上车，并用田某1的衣服将其头部罩住后，驾车将田某1带至本市蔡甸区一宾馆。后被告人郑言斌等人用围巾将被害人田某1双手反捆，用拳头击打田某1脸部、后脑和颈部，用冷水浇田某1��部，逼迫田某1还钱。2016年1月1日下午，田某1家人向对方指定账号汇款4万元人民币。同日22时许，被告人郑言斌等人在押送田某1回家欲继续逼要欠款时，孟某、李某1、章某、吴某被公安人员抓获，被告人郑言斌、“大胡子”趁机逃走。2017年1月15日，被告人郑言斌被公安人员抓获。上述事实，被告人郑言斌在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明；被害人田某1的陈述；证人李某2、田某2、孙某、冯某等人的证言；检查笔录、辨认笔录；指认犯罪现场笔录及照片；银行汇款回单、还款承诺书；非同案共犯孟某、李某1、章某、吴某的供述；被告人郑言斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑言斌为索取债务与其同伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪��成立，本院予以确认。被告人郑言斌在共同犯罪中罪责相对较轻，且在本院审理期间，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人郑言斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 灵二〇一七年五月二十四日书记员 祝先豪速录员 袁 莎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2575号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川金凤支行。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李虎，该支行行长。被执行人：宋道平，男，1963年6月9日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：金燕，女，1980年8月13日生，山西省太原市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初1777号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。本案应执行标的77063元（含执行费1040元），未执行标的77063元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆信息及其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，向本院提出终结本次执行程序的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1777号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月二十三日书 记 员  白 欣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2398号原告：昌吉市金茂兴商贸有限公司，住所：新疆昌吉州昌吉市延安南路45号小区阳光雅居8号（45区2丘3栋1层商铺8）。法定代表人：李春晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被告：潘存刚，男，汉族，1982年10月22日出生，现住昌吉市。原告昌吉市金茂兴商贸有限公司与被告潘存刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告昌吉市金茂兴商贸有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌吉市金茂兴商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市金茂兴商贸有限公司撤诉。本案受理费2562元，减半收取计1281元，由原告昌吉市金茂兴商贸有限公司负担。代理审判员  赵远建二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱香玉
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0524民初483号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司（简称柳河农商行）。法定代表人：蒋涛，董事长。委托代理人：郑晓民，男，1987年2月16日生，汉族，柳河县人，柳河农商行职员。被告：吉林柳河南浦食品有限责任公司（简称南浦公司）。法定代表人：谷长山。原告柳河农商行诉被告南浦公司借款合同纠纷一案，本案于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤其法定代表人未出庭或委托诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳河农商行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告欠款本金999，413.11元及利息；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月10日，原、被告签订《人民币额度借款合同》，合同约定被告向原告借款本金120万元，借款期限自2013年7月10日至2016年7月10日，月利率为6.516666‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同日双方签订《人民币额度借款最高额抵押合同》，被告以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现该笔贷款已逾期，经原告催收未偿还。被告未提出答辩意见。原告提供《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款最高额抵押合同》、房屋他项权利证、贷款凭证、贷款催收通知书回执、被告企业登记信息证明自己的主张。以上证据，被告未出庭质证，但证据真实可信，能证明原、被告之间抵押借款的合法性，并能确定借款金额及利息、罚息的约定情况。本院认定事实如下：被告经营蔬菜制品，因经营需要向原告申请流动资金贷款。2013年7月10日，被告委托刘国华与原告签订“人民币额度借款合同”，双方约定借款额度120万元，有效期2013年7月10日至2016年7月10日，利息按起息日基准利率上浮70%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同时双方针对该贷款签订“最高额抵押合同”，被告以1348.96平方米厂房设定抵押并办理了他项权利登记（房屋所有权证号为：600601）。合同签订后，原告依约于2015年9月30日支付借款50万元，执行利率为月6.51666‰；2015年11月20日支付借款30万元，2016年1月15日支付借款20万元，执行利率为月6.1625‰，上述借款均转入原告账户。借款期内，被告偿还了部分利息和本金，逾期还款本金共计999,413.11元。借款利息已偿还至2016年6月20日。借款逾期后，原告于2017年7月12日予以催收未果。本院认为，原、被告所签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告享有以抵押物优先受偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉林柳河南浦食品有限责任公司于判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金999,413.11元及利息（2016年6月21日至2016年7月10日，利息按月利率6.1625‰计算；2016年7月11日起利息按月利率9.24378‰计算至执行完毕时止）。二、如被告未履行第一项内容，原告对抵押财产（位于柳河县安口镇1348.96平方米厂房，产权证号600601）变现所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，794.00元（缓交），减半收取6,897.00元，由被告承担。原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘宏厚二〇一七年五月十六日书记员  丁晓天
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初3339号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华街西段。法定代表人马学华，系经理。委托代理人黄金梅，系公司职工。被告王贵杰，男，年龄不详，汉族，居民。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告王贵杰供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付原告2016年度的取暖费2064.00元并从2017年4月16日起按日3‰支付滞纳金至欠款给付之日止（截至起诉日滞纳金为136.30元），同时要求本案的全部诉讼费由被告承担。本院于2017年5月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一七年五月二十三日书记员  李绍红
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初833号原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。住所地蓬安县相如镇。法定代表人：杜锦强。委托代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。被告：郑灵阳，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县相如镇。案由:物业服务合同纠纷原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司诉被告郑灵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  唐碧英二〇一七年五月五日书记员  唐 兰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执370号之一申请执行人陕西点石装饰工程有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人胡悦。被执行人宝鸡正天餐饮发展有限公司，住所地宝鸡市高新三路。法定代表人王琪。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2698号民事判决书受理执行陕西点石装饰工程有限责任公司与宝鸡正天餐饮发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的为支付70万装修款元及利息。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费9450元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一七年五月二十四日书 记 员  易诗杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执41065号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行，住所地天津市滨海新区汉沽大田纱厂旁。负责人刘焕伟，行长。被执行人：王义兵，男，汉族，1968年11月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49036号民事调解书，已向被执行人王义兵发出执行通知书，责令被执行人王义兵即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王义兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王义兵名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王义兵名下所有的汽车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇一七年五月十五日书记员 李合权
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执恢438—1号申请执行人常某，男，1989年9月出生，汉族。被执行人张某，女，1990年4月出生，汉族。常某与张某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张某中国农业银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年五月三十一日书记员  查世杰
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更82号罪犯徐庆龙，男，汉族，1964年6月30日出生，大专文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年2月19日作出（2013）南刑初字第000191号刑事判决，以被告人徐庆龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元。刑期自2013年10月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年4月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员邵润出庭履行职务，滁州市清流监狱指派干警余峰出庭履行职务，罪犯徐庆龙，证人张某、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关以罪犯徐庆龙在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表等证据证实。出庭检察人员意见为：对罪犯徐庆龙假释无异议。经审理查明，罪犯徐庆龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1、执行机关对该犯服刑表现进行的考核鉴定表、奖励审批表、“三课”学习考核成绩单，证实罪犯徐庆龙服刑表现一贯较好，无违法违规行为；2、罪犯徐庆龙的认罪悔罪书反映其积极悔罪的思想。3、同监罪犯张某、曹某出庭证实罪犯徐庆龙服刑期间的表现较好，对监狱给罪犯徐庆龙提请假释均无异议。4、滁州市南谯区司法局出具的《社区调查评估意见书》证实，罪犯徐庆龙所在社区矫正部门及其家属同意对其监管帮教，进行社区矫正。本院认为，罪犯徐庆龙已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经徐庆龙居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故徐庆龙符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐庆龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年五月十一日书记员 高 乐
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1691民初127号原告：张余房，男，1984年2月23日出生，汉族，住滨州市无棣县。委托诉讼代理人：胡延波，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区渤海24路南首现代物流园区。法定代表人：谢硕文，董事长。原告张余房与被告滨州市中博房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋吉清到庭参加诉讼，被告滨州市中博房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张余房向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付至起诉之日的逾期交房违约金57912元及起诉之次日至实际交房之日的违约金（违约金每日按已付购房款的万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金70295元（以购房款155176元为基数，自2011年1月1日起至开庭之日即2017年3月16日止，每日按万分之二计算）。事实与理由：2009年10月9日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的滨州中博国际商贸城第1010幢1单元101号商品房一套。建筑面积72.75平方米，价款155176元。合同第八条约定：“出卖人应当在2010年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格且符合合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”第十一条约定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告却未按约定时间和要求向原告交付商品房。至起诉之日，被告已逾期交房六年之久。被告逾期交房构成违约，应承担违约责任，向原告支付违约金。被告滨州市中博房地产有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张余房为支持其诉讼请求，向本院提交《商品房买卖合同》、收款收据复印件、《个人住房借款合同》、贷转存凭证。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据原告提交的上述证据及当庭陈述，本院查明以下事实：2009年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告建设的位于滨州经济技术开发区长江五路以北、渤海二十五路以东“中博豪园”第1010幢1单元101号商品房一套，总房款155176元。首付款48176元于2009年10月8日付清，余款107000元以按揭方式支付。交房日期为2010年12月31日前。被告逾期交房超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际支付之日，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。2009年10月8日，原告向被告支付首付款48176元。剩余房款107000元于2010年3月23日通过按揭贷款方式向被告支付。至法庭辩论终结之日，涉案房屋没有交付。本院认为，原告张余房与被告中博公司于2009年10月9日签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后按约支付了全部房款，而被告没有按照合同约定于2010年12月31日前向原告交付涉案房屋，被告的行为构成违约，应按双方合同约定向原告支付违约金。按照涉案合同约定的违约金计算方式和标准，至2017年3月16日被告应向原告支付违约金70295元。综上，原告张余房的诉讼请求成立，本院予以支持。被告中博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下:被告滨州市中博房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告张余房违约金70295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，减半收取计766元，由被告滨州市中博房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一七年五月十日书记员 郭王路
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2017)宁0422民初1095号原告：马某甲，男，1994年6月5日出生,回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：胡某某，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：母某甲，女，1994年8月13日出生，回族，农民，住西吉县。被告：母某乙，男，1965年7月28日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马某乙，女，1968年5月10日出生，回族，农民，住西吉县。原告马某甲诉被告母某甲、母某乙、马某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人胡某某、被告母某甲、母某乙、马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告彩礼以及其他花销共计79300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，原告与被告母某甲经媒人马俊林介绍相识，2017年2月20日按照当地回族习俗举行结婚仪式后，即以夫妻名义同居生活，同居生活期间，未办理结婚登记手续，也未生育子女。由于双方是经人介绍认识，缺乏了解，在共同生活后，原告才发现被告母某甲竟然没有辨别能力。2017年3月20日，原告及其家人将被告母某甲送回娘家，并与其一家人商讨退彩礼等相关事宜，但被告一家人拒不退还。原告为了办理和被告母某甲的结婚事宜，先后向三被告给付订婚见面礼6000元（退2000元）、彩礼66000元、认亲钱6400元，衣服钱2100元，鞋子化妆品800元，共计79300元。导致原告借款数额较大，生活困难。原告认为，被告母某甲在结婚时没有如实告知自己其没有辨别能力，侵犯了原告的合法权益，故要求三被告如数返还原告以缔结婚姻为名所收受的彩礼及其他花销。被告母某甲辩称，原告所说的我和原告举行婚礼的时间以及见面礼、彩礼的情况都属实，原告说我没有辨别能力不属实。我愿意和原告一起生活，彩礼我不退。被告母某乙辩称，原告所说的与我女儿母某甲举行婚礼的时间、彩礼的情况以及与我女儿母某甲没有领结婚证都属实。说我女儿母某甲没有辨别能力不属实，我女儿母某甲就是老实一些，什么活都能干。我女儿母某甲是原告给我领回来的，不是我不给，彩礼我不退还。被告马某乙辩称，原告所说的彩礼以及结婚的时间都属实。是原告把我女儿领回来的，现在我女儿成寡妇了，彩礼不退。对原告提交的证据和法庭依职权调取的证据，均来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告与被告母某甲经媒人马俊林介绍认识，以见面礼6000元（后退还2000元）、彩礼66000元、认亲钱6400元，衣服钱2100元，鞋子化妆品钱800元为条件，于同年2月20日举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。2017年3月20日，原告以被告母某甲在结婚时隐瞒了自己没有辨别能力为由，将其送回娘家，在与三被告协商退还彩礼等事宜无果后，于同年3月23日，具状来院，提出前述诉讼请求。另查明，被告母某甲的陪嫁品有被子二床、毛毯二床、”海尔”牌洗衣机一台、压面机一台、手机一部等，总价值4000元，除手机一部现在被告母某甲处，其他陪嫁品均在原告处。本院认为，原告马某甲为与被告母某甲缔结婚姻，按照习俗给付三被告彩礼款等财物，双方仅在举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续的情况下，原告诉至法院，以造成其生活困难等为由，要求三被告返还其彩礼款等财物。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，三被告应返还原告彩礼款。但考虑到原告与被告马继梅已经以夫妻名义同居生活了近一个月，且原告也存在一定的过错，故对原告要求三被告返还其彩礼款等财物的诉讼请求，部分予以支持。对原告要求被告返还认亲钱、衣服钱、鞋子化妆品钱的请求，因上述费用均系赠与品，故对原告的该请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告母某甲、母某乙、马某乙于本判决生效后十日内共同返还原告马某甲彩礼款39000元；二、被告母某甲的陪嫁品手机一部留归被告马继梅所有；三、被告母某甲的陪嫁品被子二床、毛毯两床、”海尔”牌洗衣机一台、压面机一台等折抵成部分彩礼款留归原告马某甲所有；四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891.50元，由原告马某甲负担393元，由被告母某甲、母某乙、马某乙共同负担498.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马孝国二〇一七年五月三十日书记员  马玉禄
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1203号原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：胡绪波，该公司经理。被告：张玉敏，女，36岁，住盘锦市大洼区。原告盘锦万丰物业管理有限公司与被告张玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。盘锦万丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付2012年至2014年物业管理费852元；2、请求判令被告给付2012年至2014年违约金170元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是在开发兴华苑小区时，在盘锦兴华房地产开发有限责任公司的领导下，在2003年7月2日成立的。属于开发商带物业，直接服务于兴华苑小区物业管理工作。并在同年7月30日原告与开发公司签订了《物业管理委托合同书》，合同中第二十二条规定，住宅/非住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.3元，向业主或物业使用人收取物业管理费；而被告是在2012年前购买的兴华苑小区X号楼X室（面积X平方米），至今一直未交物业管理费。几年间原告采取各种适当措施，数十次催交最后均无效果。在此无奈之下原告被迫提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦万丰物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一七年五月十七日书记员  李 熙
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0685民初1674号之一原告:王彦友，男，1957年8月31日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处黄土崖村。被告：温沈玲，女，1977年7月21日生，汉族,山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处十里堡村。本院在审理原告王彦友与被告温沈玲民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彦友撤回起诉。案件受理费1464元，申请费1220元，由原告王彦友负担。审判员  方鲁平二〇一七年五月十九日书记员  于洪德
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执237号之四申请人：李艳，女。被执行人：邵启玉，男。被执行人：胡春，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2828民初538号民事判决书，被执行人一直未按该文书确定的义务履行，被执行人应支付给申请人借款本金20万元，并自2015年5月15日起至借款还清之日止按年利率24%计付利息及负担案件受理费4300.00元，公告费560.00元，执行申请费2900.00元。经查，被执行人胡春在湖北省××××号，2幢有一套住房（房权证号：字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡春所有的位于湖北省恩施市航空路四巷75号，2幢的一套住房，期限为3年。本裁定立即执行。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年五月十七日书记员  卢宁宁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7556号原告：王洪计，男，年龄42。被告：陈建兵，男，年龄40。原告王洪计诉被告陈建兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王洪计于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪计申请撤诉不违反法律规定，当事人有处分己方诉权的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪计撤诉。案件受理费二十五元，由原告王洪计负担。代理审判员 刘 明二〇一七年五月四日书 记 员 李圣楠
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初1268号原告：杜奇敏，男，汉族，生于1975年2月10日，住绵阳市经开区。委托代理人：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。被告：杨恒洪，男，汉族，生于1958年4月8日，住绵阳市经开区。委托代理人：谢忠兴，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。原告杜奇敏与被告杨恒洪健康权纠纷一案。本院立案后，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜奇敏撤诉。案件受理费146元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一七年五月二十三日书记员  黄雯慧
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢35号申请执行人：李丽，女，生于1978年3月29日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：白长武，男，生于1962年11月3日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人李丽与被执行人白长武保证合同纠纷一案中，现已提取被执行人白长武工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢35号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  纪肖觎
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1081号原告：山东科达物业服务有限责任公司。法定代表人：刘振营，总经理。被告：徐伟芬，女，汉族。本院在审理原告山东科达物业服务有限责任公司与被告徐伟芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律���定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2515号之二申请执行人：马亮，男，1982年8月22日生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏鹰击长空新能源科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：宁西贞，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]838号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行。本案应执行标的13400元（其中含执行费100元）、交纳医疗、养老保险，未执行标的13400元、未交纳保险。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]836号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月十九日书 记 员  白 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2977号申请人：卢良生，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：山东圣戈班特钢有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区许营镇海子村西首。法定代表人：许广磊，经理。被申请人：许广磊，男，1984年2月1日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。申请人卢良生与被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：冻结被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊银行存款30万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由卢良生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年五月十日书记员 肖云欣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初687号原告徐莉圆，现住榆树市。被告朱占文，现住榆树市。原告徐莉圆诉被告朱占文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李兆君二〇一七年五月十日书记员  莫飞飞
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初692号原告王某某，男，1992年3月15日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人：李秀丽，系凌海市法律援助中心白台子法律援助站法律工作者。被告王某甲，男，1965年7月4日，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。原告王某某与被告王某甲提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其诉讼委托代理人李秀丽、被告王某甲及其委托代理人魏殿威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因伤造成经济损失105491.45元。事实和理由：2016年8月2日晚上八点左右，我在给被告石材厂切割石头（大料），在运送大料准备切割的时候，因捆绑大料的铁链将大料一侧的角挤坏，导致石头片飞出，将我面部割裂、牙齿割断三颗。当时被告将我送至凌海市中医院住院治疗十六天，诊断为：1、下唇贯通伤；2、颌面皮肤挫裂伤；3、左上1,2,3齿部分缺损。经凌海市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残并需要二次手术费用。伤后被告只给付了医疗费，余下损失不同意给付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，我与原告之间是承揽关系，非雇佣关系。我为原告提供场地、设备、原料，原告进行加工。工作量、工作时间都是由原告自己决定，每月月初我先付一定承揽费，我只接受加工后的成品。原告因伤损失应当由其自付，我不承担责任。原告误工时间计算有误，应重新计算。原告常年在农村居住劳务，被抚养人也未在市内生活，不应按照城镇居民标准对待。我已经为原告垫付医疗费6000元医疗费，应当剔除。双方当事人围绕诉讼请求提供如下证据：1、原告提供凌海市中医医院诊断书、住院病志、医疗费收据、患者费用清单等，证明原告伤情、诊断、治疗过程、医疗费用情况；2、凌海市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费用收据，证明原告面部损伤伤残程度为十级，二次手术费用为4800元，鉴定费用1560元；3、原告提供的王某某名下房屋所有权证、凌海市益民热力有限责任公司证实、凌海市电力有限公司城区供电分公司、凌海市自来水公司交纳供暖费、自来水费、电费交费收据，证明原告住所地在凌海市内，交纳了日常生活必需的费用情况；4、户口登记簿，证明原告与被抚养人王鑫磊关系和自然状况（2016年2月25日出生）；5、被告提供现场照片、证人张丽艳证言，证明发生事故现场情况和原告在操作过程中，违规操作，存在过失情况。上述证据被告对1、2、4无异议，对证据3有异议，认为不应当按照城镇居民对待。本院认为，原告提供的证据足以证明原告及其被抚养人经常居住地为凌海市市内。原告对被告提供的证据存在异议，本院综合现场照片和证人证言，认定原告在操作过程中存在过错。根据当事人陈述并经审查，本院认定事实如下：2015年正月十六日，原告经他人介绍去被告经营的石材厂从事切割石料工作，口头约定计件工资，按照工作量给付工资。2016年8月2日晚上八点许，原告在给被告石材厂切割石料，在原告手持开关将石料从地面吊起，准备输送到操作架中间切割时，因捆绑石料的铁链未放到石料中央位置，造成石料重心倾斜，捆绑石料的铁链将石料一角挤碎，导致石头片飞出，将原告面部割裂、牙齿割断三颗。当时被告将原告送至凌海市中医院住院治疗十六天，诊断为1、下唇贯通伤；2、颌面皮肤挫裂伤；3、左上1,2,3齿部分缺损。经凌海市人民医院司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书鉴定原告面部损伤伤残程度为十级，二次手术费用为4800元，鉴定费用1560元。伤后被告给付了全部医疗费5263.48元，余下损失不同意给付。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。经本院审查，原告因伤造成各项经济损失为：其中医疗费5263.48元（被告已经垫付），误工工资（119天×85.27）10147.13元，住院伙食补助费（16天×50元）800元，护理费（16天×101）1616元，伤残赔偿金（31126元×20年×10%）62252元，被抚养人王鑫磊生活费（21557元÷2人×10%×17年）18323.45元，精神损害抚慰金4000元，二次手术费用4800元，交通费500元，合计107702.06元。本院认为，原告为被告提供劳务，原告的工作受被告支配，无论是设备、场地、工具均为被告提供，被告按照计件计算原告劳动报酬，因此原、被告之间形成劳务关系，并非承揽关系。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案原告王某某在操作过程中违反操作规范，捆绑锁链时偏离石料重心，致使在石料升起时偏向一方，导致锁链将石头一角损坏后飞出致伤原告，存在一定过错责任，以30%为宜。被告作为接受劳务一方应当为原告提供安全设备设施，避免事故发生，应承担主要责任（70%），即107702.06元×70%，扣除已给付的5263.48元，应承担70128元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效后十日内立即给付原告王某某因伤经济损失70128元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513.50元，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙铁龄二〇一七年五月二十五日书记员  马 爽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5437号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋林华，女，1982年7月29日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人蒋林华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4590号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐琳茹审判员  张秦生审判员  王慧芳二〇一七年五月十五日书记员  孙静文
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执68号申请执行人：马慧君，男，1997年7月1日出生，回族，无固定职业，住第五师八十四团。被执行人：单忠友，男，1970年12月3日出生，回族，职工，住第五师八十四团。被执行人：单忠祥，男，1979年2月1日出生，回族，无固定职业，住第五师八十四团。本院在执行申请执行人马慧君与被执行人单忠友、单忠祥农机事故责任纠纷一案中。此案执行标的额为47631.21元。未执结标的额47631.21元。2017年4月19日双方当事人达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月二十一日书记员  曹 皓
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2017湘06**民初181号原告:熊安国，男，1969年1月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告:孙丽敏，女，1971年2月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告:熊书林，男，1993年7月31日出生，汉族，住岳阳市云溪区。共同委托诉讼代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：岳阳市云溪区陆城镇基隆村汪熊村民小组，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村。负责人：汪金灿，组长。原告熊安国、孙丽敏、熊书林与被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村汪熊村民小组(以下简称“汪熊组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊安国、孙丽敏及共同委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼。被告汪熊组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊安国、孙丽敏、熊书林向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告（独生子女家庭）征地补偿款时增加一人份额待遇即83600元。事实与理由：原告熊安国出生户籍登记在被告岳阳市云溪区道仁矶镇（现陆城镇）基隆村汪熊村民小组，且一直在该组生产生活，于1992年与原告孙丽敏结婚，1993年7月31日生育儿子熊书林。生育熊书林后，原告熊安国、孙丽敏再未生育子女，并办理了独生子女父母光荣证。原告一家承包经营了被告汪熊组的田地，履行了组里的相关义务。2013年以来，汪熊组的集体土地多次被征收，组民人均分得征地补偿款83600元。依据相关政策规定，独生子女家庭在征地补偿中增加一人份额待遇，但被告拒绝给原告家庭多增加一人份额。被告汪熊组未答辩，也未向法庭提供证据。视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明：原告熊安国自出生起户籍就登记在被告汪熊组，且一直在汪熊生产生活。1992年10月15日，原告熊安国、孙丽敏登记结婚，1993年7月31日生育儿子熊书林。生育熊书林后，原告熊安国、孙丽敏再未生育子女，并于2008年12月10日办理了独生子女父母光荣证。原告一家承包经营了被告汪熊组的田地，并履行了组里的相关义务。2013年以来，汪熊组的集体土地多次被征收，被告在分配征地补偿款时，未给原告家庭多增加一人份额。本院认为，原告熊安国、孙丽敏在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间只生育了一个子女，领取了独生子女父母光荣证，原告家庭属于独生子女家庭。依照相关法律法规，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，依法应对独生子女家庭增加一人份额。故对三原告要求被告支付原告征地补偿款时给原告家庭多增加一人份额的诉讼请求，本院予以支持。多一人份额的具体金额应由集体经济组织确定，对三原告要求被告支付原告征地补偿费83600元的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《湖南省人口与计划生育条例（修正案）》第二十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村汪熊村民小组在分配征地补偿款时给予原告熊安国、孙丽敏、熊书林家庭增加一人份额。二、驳回原告熊安国、孙丽敏、熊书林的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村汪熊村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李革华审 判 员  徐 景人民陪审员  郑仕学二〇一七年五月二十五日书 记 员  李文凭附：相关法律条文《湖南省人口与计划生育条例（修正案）》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：(一)从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半;一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡(镇)人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。(二)农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。(三)有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。(四)各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村(居)民委员会规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)桂0321刑初96号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，1976年5月7日生，汉族，居民，住阳朔县。系本案被害人。委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。被告人莫运德，男，1968年9月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月9日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。辩护人陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)86号起诉书指控被告人莫运德犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员蔡勇微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某的委托代理人蒋雄辉、被告人莫运德及其辩护人陆泉任到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控被告人莫运德于2016年7月23日在阳朔镇荆凤路24号门前，持柴刀将肖某砍致轻伤一级。公诉机关认为，被告人莫运德的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人（以下简称被害人）肖某诉称，由于本人被砍伤住院治疗52天，请求判令被告人莫运德赔偿如下经济损失：医疗费46267元、误工费7634.2元、护理费4841.2元、住院伙食补助费5200元、营养费900元、交通费300元，合计65142.4元。被告人莫运德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意赔偿被害人的经济损失。其辩护人的意见为，因民间纠纷引发，被害人有过错，莫运德认罪态度好，应从轻处罚。经审理查明，2016年7月23日13时许，被害人肖某应朋友白某的请求，到阳朔县阳朔镇荆凤路24号帮其拉抽油烟机等物品，遭到被告人莫运德的阻拦。在此期间，莫运德从身上拿出一把柴刀将肖某全身多处砍伤。经法医鉴定，构成轻伤一级。2016年11月9日，莫运德被公安民警抓获归案。另查明，肖某被砍伤后，于2016年7月23日至2016年9月13日在阳朔县人民医院住院治疗，支付医疗费46267元。医嘱住院期间需陪护人员1人，出院后全休一个月，加强营养。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、医院诊断证明、出院记录、医疗费发票、辨认笔录、照片，证人白某、管某、容某的证言，被害人肖某的陈述，人体损伤程度司法鉴定意见书，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫运德故意伤害他人身体健康致轻伤一级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应予惩处。被告人莫运德被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，但其有持凶器伤人情形，亦应酌情从重惩处。莫运德的辩护人提出被害人有过错，对被告人应从轻处罚的意见，与本案客观事实不符，不予采纳。由于莫运德的犯罪行为致使被害人肖某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，被害人诉请的如下经济损失，于法有理，予以支持：1、医疗费46267元；2、误工费7634.2元（93.1元×82天）；3、护理人员误工费4841.2元（93.1元×52天）；4、住院伙食补助费5200元（100元×52天）；5、营养费900元（30元×30天）；6、交通费300元，合计65142.4元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人莫运德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年7月8日止。)二、被告人莫运德赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失六万五千一百四十二元四角。上述应付赔偿款，被告人应于本判决生效后三十日内付清。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。附带民事诉讼原告人可于给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁永生二〇一七年五月二十六日代书记员 张文昱
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执保8号申请人王虎，男，生于1982年8月20日，汉族，住荆州市沙市区。被申请人周学美，男，生于1971年2月28日，汉族，住荆州市荆州区。被申请人荆州市金长城建设工程有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路235号1栋1-8楼。法定代表人：刘耀峰，该公司经理。本院于2017年5月12日作出(2017)鄂1003财保47号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全申请，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：一、准予撤回保全申请；二、解除对本案的保全措施。审判员  梁中柱二〇一七年五月××日书记员  周海燕
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2372号原告：彭廷礼，男，汉族，1958年9月13日出生，住成都市锦江区。原告：黄萍，女，汉族，1964年12月4日出生，住成都市锦江区。二原告委托诉讼代理人：赖义，四川聚沙律师事务所律师。被告：崔治远，男，汉族，1963年11月23日出生，住云南省昆明市官渡区。第三人：龙泉驿区大面街办家兴房屋中介服务部。住所地：成都市龙泉驿区大面街道。。经营者：刘家贵，男，汉族，1968年10月13日出生，住成都市成华区。原告彭廷礼、黄萍与被告崔治远，第三人龙泉驿区大面街办家兴房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告彭廷礼、黄萍于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告彭廷礼、黄萍的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭廷礼、黄萍撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭廷礼、黄萍负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年五月八日书记员  汪雪莲
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初231号原告：黎任香。被告：何己生。原告黎任香与被告何己生运输合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎任香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计10610元；2.本案诉讼费由被告担。事实和理由：2016年6月8日，被告驾驶湘L8D9**号普通二轮摩托车搭载原告从凤凰社区方向驶往鲤鱼江方向，行驶至省道S213线凤凰社区岔路口路段时，因驾驶机动车转弯未让直行，与张跃光驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院19天，经医院诊断为左侧眉弓皮肤挫伤。2016年6月份，交警部门认定被告对此事负全部责任，原告及张跃光不负责任。被告支付了原告的医疗费后，其他损失均未赔偿，原告多次找被告协商，被告均拒绝支付。综上，原告特依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告何己生辩称：被告是残疾人，经济困难，没有钱赔。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告黎任香租乘被告何己生驾驶的湘L8D9**号普通二轮摩托车从资兴市东江街道凤凰社区前往鲤鱼江，当摩托车行驶至省道213线凤凰社区岔路口路段时，与案外人张跃光驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告黎任香受伤。事故发生后，原告被送往资兴市第一人民医院住院治疗19天，出院诊断为：左侧眉弓皮肤挫裂伤。出院医嘱为：定期复查；不适随诊。同时，医院出具的诊断证明书上提醒原告“全休半个月”。原告住院费用共计6983.3元，由被告何己生垫付完毕。2017年3月6日，原告就此次事故造成的其他损失诉至本院，要求判如所请。另查明，公安交警部门就此次事故出具了事故认定书，认定被告何己生负全部责任，原告黎任香及案外人张跃光无责任。本案原告黎任香最初以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，审理过程中，本院向原告释明应当追加张跃光为本案当事人参加诉讼，原告拒绝追加并申请变更本案案由为运输合同纠纷。本院认为，本案同时构成交通事故侵权纠纷及运输合同违约纠纷，原告选择以运输合同违约纠纷主张权利，符合法律规定，本院予以确认。在运输合同法律关系中，被告作为承运人应当保障乘客黎任香的安全，对黎任香在运输过程中遭受的身体损伤应当承担赔偿责任。本院对原告黎任香主张的损失认定如下：1.护理费：原告住院期间，其女儿曾丽梅到医院护理原告，因原告未能提交充分证据证实曾丽梅因护理原告实际减少的收入数额，故本院参照当地护工的一般工资标准，酌情认定护理费损失为1653元（87元/天*19天）；2.误工费：原告的诊断证明书上提醒原告全休半个月，故其误工时间应计算34天，对其误工费标准，原告虽提交了一份薪资证明拟证实其工资收入为4648元/月,但未提交相应的工资单或收入减少证明予以佐证，本院无法核实该证明的真实性，故本院参照当地职工的年平均工资，酌情认定误工费标准为121元/天，据此，认定原告的误工费损失为4114元；3.住院伙食补助费：本院结合实际情况，酌情认定住院伙食补助费为1520元（80元/天*19天）；4.营养费：本院结合实际情况，酌情认定营养费为570元（30元/天*19天）；5.交通费：本院结合实际情况，酌情认定交通费为20元。综上，本案中原告主张的损失符合法律规定的有7854元，对于超出部分，本院不予支持。至于本案中被告提出的抗辩主张,因缺乏相应的法律依据,本院不予支持。综上所述，原告黎任香的诉请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何己生于本判决生效之日起五日内赔偿原告黎任香损失款7854元；二、驳回原告黎任香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告何己生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何学鹏二〇一七年五月二十六日书记员  李 巍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1069号申请执行人傅跃峰，男，1981年9月8日生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住江苏省常熟市。被执行人陈英超，男，1974年7月4日生，汉族，住浙江省永康市。被执行人周玉华，女，1973年9月27日生，汉族，住浙江省永康市。被执行人陈天洪，男，1948年4月11日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人傅跃峰与被执行人陈英超、周玉华、陈天洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5957号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:一、被执行人陈英超、周玉华、陈天洪共同归还申请执行人傅跃峰借款20万元，于2016年12月31日前归还2.5万元，于2017年6月30日前归还2.5万元，于2017年12月31日前归还2.5万元，于2018年6月30日前归还12.5万元。二、申请执行人傅跃峰放弃其他诉讼请求。但如果三被执行人不能按期履行上述第一项中任一项付款义务，则申请执行人有权按照全部借款20万元（扣除已归还部分）一并向人民法院申请执行。三、案件受理费减半收取3552元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产登记管理部门查询，未发现有房产登记信息。本案未执行到203552元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5957号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年五月十日书 记 员  陶 甄
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5117号原告张来喜，男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告刘平，男，1983年6月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告赵艳，女，1990年12月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人闫静，江苏普邦律师事务所律师。本院在审理原告张来喜与被告刘平、赵艳民间借贷纠纷一案中，原告张来喜于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来喜申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张来喜撤回起诉。案件受理费减半收取388元、保全费420元，合计808元，由原告张来喜负担。审判员  沈国全二〇一七年五月二十四日书记员  韦舒虹
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初432号原告：罗廷玉，女，1971年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。原告：王友林，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。被告：成都宇辉房地产开发有限公司，住所地成都市玉沙路201号。法定代表人：罗川。委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。原告罗廷玉、王友林与被告成都宇辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告罗廷玉、王友林于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗廷玉、王友林的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗廷玉、王友林撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗廷玉、王友林负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年五月四日书记员  蒋昌昊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4406号原告李阿毛，男，汉族，1948年8月16日生，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代理人李某，女，汉族，1944年1月10日生，住所地江苏省苏州市吴江区，原告李阿毛之妻。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被告沈阳，男，汉族，1986年1月27日生，住所地浙江省湖州市南浔区。被告沈燕，女，汉族，1977年7月8日生，住所地浙江省湖州市南浔区。以上两被告共同委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人朱玲玲，浙江浔昂律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔镇嘉业路河西80号1-3层裙楼。负责人张旭炎，经理。本院在审理原告李阿毛与被告沈阳、沈燕、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李阿毛于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阿毛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李阿毛撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告李阿毛负担。审判员  戴顺娟二〇一七年五月三十一日书记员  钟 莹
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初1583号原告：孙国启，男，1972年1月6日出生，汉族，住文安县。被告：赵永江，男，1977年4月21日出生，汉族，住文安县。原告孙国启与被告赵永江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国启到庭参加诉讼，被告赵永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国启向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永江给付原告借款100000元及利息10000元，共计110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告赵永江向原告借款10万元，打一借条。此款经原告多次催要，被告至今未还。被告赵永江经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了2015年5月29日由被告书写的借条一份，该证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2015年5月29日，被告赵永江向原告孙国启借款100000元，并为原告出具欠条。此款至今未还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。被告赵永江向原告孙国启借款，理应按时偿还。原告要求被告给付利息1万元，未超出法律规定的范围，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵永江偿还原告孙国启借款100000元及利息10000元，共计110000元。于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1250元，由被告赵永江负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 王 亮二〇一七年五月二日书 记 员 史胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保122号之一解除保全申请人：马海鲁，男，住山东省菏泽市。系鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车驾驶员。登记车主系马海江。被申请人：国网山东省电力公司东明县供电公司。负责人：王德运，任经理职务。住所地：山东省东明县。解除保全申请人马海鲁与被申请人国网山东省电力公司东明县供电公司申请诉前财产保全一案。本院于2017年4月1日作出（2017）鲁1728财保122号民事裁定书，对马海鲁驾驶马海江所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车予以扣押。被申请人国网山东省电力公司东明县供电公司在一月内未向法院提起民事诉讼，现马海鲁向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马海鲁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人马海鲁驾驶马海江所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车的扣押。解除对国网山东省电力公司东明县供电公司所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年五月三日书记员  杨俊杰
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审77号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：赵雪丽，重庆市巴南区环境监察支队监察员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员。被执行人：任春，男，汉族，1980年2月8日出生，住四川省南充市。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年5月8日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》及加处的罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年5月25日，我局执法人员在对位于重庆市巴南区花溪街道民主新街的任春经营的重庆市巴南区仁艺汽车修理行进行现场检查时发现，该汽车修理行未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程擅自投入使用。2016年5月27日，我局向任春送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年8月26日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》，决定：1.责令任春经营的重庆市巴南区仁艺汽车修理行立即停止使用；2.对任春处罚款伍万元整。并要求任春于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2016年9月3日送达。2017年3月13日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向任春送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》已经生效，任春仍未履行缴纳罚款的义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的汽车维修和喷漆，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人任春处罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年五月十五日书记员  罗 杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初552号原告：郑会军，现住吉林省白城市.被告：郭淑英，55岁，现住白城市。原告郑会军诉被告郭淑英买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年12月，被告因房屋装修在原告处赊购建筑材料，应付货款合计25736.00元。2012年12月7日，被告为原告出具欠据一枚。2014年12月8日，被告给付原告货款3000.00元。余款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝给付。为维护自身合法权益，诉至你院，请求判令被告立即给付原告货款22736.00元及利息；被告承担案件受理费。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郑会军的起诉。案件受理费184.00元（原告郑会军预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一七年五月二十日书记员  辛丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执838号申请执行人：邓金全，男,1957年1月30日出生,汉族,住南昌市青山湖区，被执行人：梁永彬，男，1971年11月4日生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：陈军，男，1975年8月27日生，汉族，住南昌市东湖区，南昌市西湖区人民法院于2015年10月26日作出的（2014）西民初字第1579号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁永彬应于判决生效之日起十日内归还原告邓金全借款人民币1500000元及利息，陈军对上述还款承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月18日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除了扣划被执行人梁永彬银行存款5028.64元（已发放）；轮候查封被执行人陈军名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××以及车牌号为赣Ａ×××××的小汽车共计四辆，轮候查封被执行人梁永彬名下座落于南昌市××新区××世纪中央城××单元××室以及被××人××名下××于南昌市××新区××大道与绿茵路××广场××写字楼××、××室共计两套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的1525250元及利息，执行费17650元，总计1542900元，已执行到位5028.64元，未执行1537871.36元。本院认为：被执行人梁永彬、陈军暂无其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1579号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年五月十五日书记员 :魏莱合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年5月15日上午10时。地点：本局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋书记员：魏莱章：本院在执行余远春申请执行梁永彬、陈军民间借贷纠纷一案中，除了扣划被执行人梁永彬银行存款5028.64元（已发放）；轮候查封被执行人陈军名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××以及车牌号为赣Ａ×××××的小汽车共计四辆，轮候查封被执行人梁永彬名下座落于南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城10栋1单元2206室以及被执行人陈军名下座落于南昌市红谷滩新区红谷中大道与绿茵路交汇处联发广场办公写字楼1005、1006室共计两套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，我认为可以终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1579号民事判决书的本次执行程序。吴、黄：同意上述评议意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1579号民事判决书的本次执行程序。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2017湘06**民初124号原告：王某2，男，1976年9月15日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。原告：李燕，女，1980年1月28日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区，系王某2之妻。原告：王丹，女，1999年9月2日出生，汉族，学生，住岳阳市云溪区，系王某2长女。原告:王某1，女，2008年4月11日出生，汉族，学生，住岳阳市云溪区。法定代理人：王某2，系王某1之父。共同委托诉讼代理人:陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组负责人：李修银，组长。委托诉讼代理人：方军，男，1971年5月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被告组民。原告王某2、李燕、王丹、王某1诉被告岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组(以下简称“白屋组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及共同委托诉讼代理人陈琳，被告白屋组负责人李修银及委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某2、李燕、王丹、王某1向本院提出诉讼请求，要求1、确认四原告享受被告组民同等待遇。2、判令被告支付四原告征地补偿款178828.5元。事实与理由：原告王某2于1998年与被告白屋组组民李燕结婚，1999年9月2日生育大女儿王丹。2008年4月11日生育二女儿王某1。结婚后李燕仍继续在被告组里生活，户籍也登记在被告组里，王丹、王某1户籍也登记在被告组里。2005年3月10日，原告王某2将户口迁入被告组里，一家人在此生活至今。2013年，被告所属土地因区里重大工程建设等原因被陆续征收。根据被告制定的征地补偿款分配方案，原告王某2不参与分配，原告李燕、王丹、王某1按分配方案的50%分配。作为被告组民，四原告应享有与其他组民同等的权利和义务。被告以决议的形式剥夺四原告的征地补偿费及同等收益分配权侵害了四原告的合法权益，故诉至法院。被告白屋组答辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、原告王某2迁入本组时作出承诺放弃享受组里相关收益。2、原告李燕系外嫁女，被告组民大会依据村规民约形成的分配方案里外嫁女只按50%的比例分配征地补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告李燕于1980年出生在被告白屋组。1999年李燕与原告王某2登记结婚，婚后并未办理户籍迁移。1999年9月原告王丹出生，户籍登记在被告组里。2005年3月10日，王某2将户口迁入被告组里，并自2007年起一家人一直在被告组里生活至今。2008年4月，原告王某1出生，户籍登记在被告组里。2013年，被告所属土地被陆政府续征收。根据被告制定的征地补偿款分配方案，标准为每人71513元，原告李燕、王丹、王某1作为外嫁女按分配标准的50%分配，原告王某2不参与分配。本院认为，本案诉争焦点是四原告在被告集体经济组织土地被征用时应享受的补偿费份额。原告李燕虽然自出生起就具有被告集体经济组织成员资格，但其作为外嫁女，被告白屋组通过组民大会民主决议确定其按50%标准享受征地补偿费分配待遇的相关决议应予以尊重。原告王某2作为原告李燕的丈夫，结婚后将户籍迁入被告组里，并在此生产生活从而获得被告集体集体经济组织成员资格，可以参考被告组外嫁女的标准享受征地补偿费分配待遇，被告关于王某2放弃享受集体经济组织相关收益的答辩意见因无证据支持本院不予采纳。原告王丹、王某1自出生起户籍就登记在被告组里，并一直在此生产生活，自始至终具有被告经济组织成员资格，应和其他组民享受同等的征地补偿费分配待遇。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、原告王丹、王某1享有被告岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组组民同等的征地补偿款分配权，原告王某2按50%标准享受被告岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组组民征地补偿款的分配权；二、被告岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组支付原告王某2、王丹、王某1征地补偿款107269.5元。三、驳回原告李燕的诉讼请求。本案案件受理费3860元，由被告岳阳市云溪区云溪镇滨湖村白屋组负担2300元，原告李燕、王某2负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任亚波审 判 员  徐 景人民陪审员  于 力二〇一七年五月二十五日书 记 员  姜 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424初865号原告：徐文芳，女，1975年7月6日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告徐文芳与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月30日立案后，依法进行了审理。原告徐文芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款250000元；2.判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠贰拾伍万元的每月利息3750元（利率为1.5%），从11月至还清本金为止；3.请求判令被告支付原告违约金，按约定利率和违约时间计算；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2016年4月12日由被告的出借人代表高珊给原告指定借款方，借款人的的林友，借款金额：250000元，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2016年4月12日与被告签订了《借出业务居间服务合同》（合同编号为2016-267），该合同于2016年4月12日生效，于2016年7月12日到期。签订合同当天原告就将钱打入被告指定人邱拉普的账号。被告于2016年11月突然违约停发利息，还不退还本金。事发后原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告徐文芳的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费5050元，减半收取计2525元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  谢剑秋二〇一七年五月二十二日书记员  胡 刚
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终627号上诉人:宋军委，男，汉族，1964年1月25日生，住乾县。委托诉讼代理人：王浅，秦都区148法律服务所法律工作者。上诉人：胡小维，女，汉族，1965年5月25日生，住乾县。委托诉讼代理人：王浅，秦都区148法律服务所法律工作者。被上诉人:郭世英,男，汉族，1969年4月23日，住乾县，居民。上诉人宋军委,胡小维因与被上诉人郭世英民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院（2016）陕0424民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人宋军委,胡小维于2017年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宋军委、胡小维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋军委、胡小维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费6625元减半收取计3312.5元，由宋军委、胡小维负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一七年五月十二日书记员  房 敏
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初439号原告：李代勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。原告：霍英，女，1975年4月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。被告：成都宇辉房地产开发有限公司，住所地成都市玉沙路201号。法定代表人：罗川。委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。原告李代勇、霍英与被告成都宇辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李代勇、霍英于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李代勇、霍英的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代勇、霍英撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李代勇、霍英负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年五月四日书记员  蒋昌昊