沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初3466号原告熊素琴，女，1944年5月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人霍庆欣，男，1964年12月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告霍庆欣，男，1964年12月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告霍茹飞，女，1968年11月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人霍庆欣，男，1964年12月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告刘罡，男，1987年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告李杨，女，1989年3月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人刘罡，男，1987年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人于学民，系该公司经理。委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞与被告刘罡、李杨、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员李岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊素琴、霍茹飞委托代理人暨原告霍庆欣，被告李杨委托代理人暨被告刘罡，被告人保沈阳公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞诉称，2016年11月21日16时40分许，被告刘罡驾驶辽******号小型客车，行驶至沈阳环城高速公路西行55公里+400米处时，与由北向南行走的霍恩君相刮撞，致使霍恩君当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定，霍恩君负此次事故的主要责任、刘罡负事故的次要责任。辽******号车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿死亡赔偿金123,689.00元、丧葬费26,728.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、误工费5,000.00元、交通费3,942.00元、住宿费1,800.00元、餐饮费5,500.00元；由被告承担案件受理费。原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队于2016年11月21日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过，霍恩君负此次事故的主要责任、刘罡负事故的次要责任；2、死亡法医学证明书1份，用以证明霍恩军因此次交通事故死亡；3、居民户口本1份，沈阳市公安局浑南分局五三公安派出所、沈阳市浑南区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会出具的介绍信1份，用以证明原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞与霍恩君的亲属关系，同时证明霍恩君居住地已按城镇化管理，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；4、沈阳颐康久久商贸有限公司于2017年3月13日出具的员工休假证明、沈阳奥格智森人力资源有限公司于2017年3月9日出具的单位员工休假证明各1份，用以证明霍庆欣、霍茹飞在处理丧事期间产生误工费的情况；5、交通费票据1组，用以证明原告方在处理丧事期间支出交通费的情况。被告刘罡、李杨辩称，辽******号车登记车辆所有人为李杨，刘罡驾驶该车发生此次交通事故，该车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。被告刘罡、李杨没有提供证据。被告人保沈阳公司辩称，辽******号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。被告刘罡持实习驾驶证期间驾车在高速公路上发生交通事故，同车没有相应驾驶资质的人员陪同，该行为违反相关法律规定，保险公司不应承担赔偿责任。原告方主张的各项经济损失超出强制险限额部分保险公司应当按照30%的比例进行赔偿。死亡赔偿金应按霍恩君户籍性质计算5年；丧葬费应包含处理丧事期间的所有费用，原告方不应另行主张误工费、交通费、住宿费和餐饮费，且原告方主张费用过高；原告方要求的精神损害抚慰金数额过高，不属于商业险的赔偿范围；案件受理费不属于保险公司理赔范围。被告人保沈阳公司提供保险条款1份，用以证明被告刘罡持有实习驾驶证期间驾车在高速公路通行发生交通事故，保险公司应当免除赔偿责任。经审理查明，2016年11月21日16时40分许，被告刘罡驾驶辽******号丰田牌小型轿车，沿沈阳环城高速公路西行至55公里+400米处路段时，与由北向南行走的霍恩君相刮撞，致使霍恩君当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定，霍恩君负此次事故的主要责任、刘罡负事故的次要责任。原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，霍恩君生于1941年8月24日，系沈阳市浑南区五三街道办事处教场集体经济组织委员会成员。原告熊素琴与霍恩君为夫妻关系，熊素琴、霍恩君夫妇生育2名子女，分别为长子霍庆欣、长女霍茹飞。再查明，辽******号车的登记车辆所有人为李杨，刘罡驾驶该车发生此次交通事故。辽******号车已在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款。辽******号车强制险和商业险的投保人均系被告李杨。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定，被告刘罡负此次事故的次要责任，其作为辽******号车的驾驶人、实际使用人，应当按事故责任比例就原告方的合理损失承担赔偿责任。被告李杨作为辽******号车的登记车辆所有人、保险投保人应当对被告刘罡所负赔偿款项承担连带给付责任。被告人保沈阳公司作为辽******号车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞承担直接给付责任。根据事故认定结论，综合考虑此次事故发生的经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额的损失部分，应当由被告方按30%的比例承担赔偿责任。霍恩君因为此次事故死亡时年满75周岁，生前系沈阳市浑南区五三街道办事处教场集体经济组织委员会成员，该地区已经按城市化管理，应当按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元计算，赔偿5年，死亡赔偿金为155,630.00元。霍恩君因为此次事故死亡，应当依据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，家属要求给付处理丧事过程中的丧葬费26,728.00元，诉求合理，本院予以支持。霍恩君因为此次事故死亡，家属要求给付一定数额的精神损害抚慰金应属合理，其要求给付精神损害抚慰金50,000.00元，数额过高，本院结合事故责任比例、损害后果，对其中20,000.00元予以支持。综上所述，霍恩君家属的经济损失应当由被告人保沈阳公司从强制险死亡伤残限额内给付精神损害抚慰金20,000.00元、丧葬费26,728.00元、死亡赔偿金63,272.00元；超出强制险限额死亡赔偿金92,358.00元，应当由被告人保沈阳公司从第三者责任险限额内按30%的赔偿责任比例承担27,707.40元。原告方要求给付误工费、交通费、住宿费、餐饮费应当计算在丧葬费内，因为相关费用支出，原告方另行主张，该部分诉求不能成立。交警部门经过勘验、调查，已经就此次事故的形成原因和双方责任作出认定，被告人保沈阳公司以被告刘罡实习期间驾驶机动车在高速公路发生交通事故为由，拒绝承担理赔责任抗辩意见不能成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞死亡赔偿金63,272.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞死亡赔偿金27,707.40元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞丧葬费26,728.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞精神损害抚慰金20,000.00元；五、驳回原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞的其他诉讼请求。案件受理费1,583.00元，由原告熊素琴、霍庆欣、霍茹飞承担1,108.10元，由被告刘罡承担474.90元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李岩峰二〇一七年五月三日书记员  余姝颍