wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7030号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司，住所地西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人徐福山，该公司董事长。委托代理人杨冰，该公司职工。被上诉人（原审原告）昆仑电线电缆有限公司。住所地西安市未央区三桥街道办车张村三斗路***号。法定代表人郭雄涛，该公司总经理。委托代理人张弛，陕西鼎源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西润城置业有限责任公司，住所地西安市新城区尚勤路23号中山门小区西区3号楼3幢1层1102室。法定代表人杨军平，该公司总经理。委托代理人邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。委托代理人赵琼，陕西泰普律师事务所律师。上诉人中十冶集团有限公司因与被上诉人昆仑电线电缆有限公司、被上诉人陕西润城置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陕西润城置业有限责任公司系渭南市仓程路南段润城公园印象16号楼（又名4号楼）的发包方，中十冶集团有限公司系该楼的承包方。2014年10月12日，昆仑电线电缆有限公司与中十冶集团有限公司润城公园印象16号楼项目部工作人员签订《货物买卖合同》，约定昆仑电线电缆有限公司向中十冶集团有限公司承建的润城公园印象16号楼项目供应电线电缆，并对产品名称、规格型号、数量单价、交货方式、结算付款等进行了约定，同时约定质保期为自交货之日起6个月。合同签订后，昆仑电线电缆有限公司依约从2014年10月20日至2014年11月15日分6次供应了电线电缆，货款为598185.62元。陕西润城置业有限责任公司向昆仑电线电缆有限公司支付179950元。昆仑电线电缆有限公司未收回货款为418235.62元。中十冶集团有限公司辩称其未与昆仑电线电缆有限公司签订合同，不承担货款给付义务，但未向一审法院提交其承建的润城公园印象16号楼所用电线电缆的来源情况以及货款清结等证据。陕西润城置业有限责任公司辩称其向昆仑电线电缆有限公司支付179950元，系其受中十冶集团有限公司润城公园印象16号楼项目部工作人员委托，将其应付的工程进度款向昆仑电线电缆有限公司支付，而非其直接向昆仑电线电缆有限公司支付货款。关于违约金，昆仑电线电缆有限公司明确其计算方法为，以应付未付货款为基数，按照每月3%计算为148411.35元。原审法院认为，昆仑电线电缆有限公司与中十冶集团有限公司签订《货物买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，昆仑电线电缆有限公司依约履行了合同义务，中十冶集团有限公司理应按约支付价款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。中十冶集团有限公司辩称其未与昆仑电线电缆有限公司签订合同，不承担货款给付义务，但未向法庭提交其承建的润城公园印象16号楼所用电线电缆的来源情况以及货款清结等证据，故对此辩称意见，不予采信。现昆仑电线电缆有限公司要求中十冶集团有限公司支付货款418235.62元，于法有据，应予支持。陕西润城置业有限责任公司辩称其向昆仑电线电缆有限公司支付的款项，系其受托将应付的工程进度款向昆仑电线电缆有限公司支付，而非其采购货物支付货款，此辩称意见与事实相符，予以采信。故对昆仑电线电缆有限公司要求陕西润城置业有限责任公司对给付货款承担共同责任一节，因无事实及法律依据，不予支持。关于违约金，昆仑电线电缆有限公司主张以应付未付货款为基数，按照每月3%计算为148411.35元。昆仑电线电缆有限公司计算标准过高，应调整为按照每月1%计算即49470.45元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中十冶集团有限公司于十日内给付昆仑电线电缆有限公司货款418235.62元及违约金49470.45元。二、驳回昆仑电线电缆有限公司其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9529元（昆仑电线电缆有限公司已预交），由昆仑电线电缆有限公司承担1664元，中十冶集团有限公司承担7865元，于上述付款时间一并给付昆仑电线电缆有限公司。宣判后，中十冶集团有限公司不服，向本院提起上诉称，一、其与昆仑电线电缆有限公司不存在买卖关系，故其不应承担本案货款的支付义务。二、本案货款的支付主体应为陕西润城置业有限责任公司。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1、陕西润城置业有限责任公司承担本案货款及违约金；2、本案二审诉讼费由昆仑电线电缆有限公司承担。昆仑电线电缆有限公司答辩称，其与中十冶集团有限公司签订合同后，依约履行了供货义务，中十冶集团有限公司至今并未完全履行其支付义务，故中十冶集团有限公司应承担货款并支付违约金。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。陕西润城置业有限责任公司答辩称，中十冶集团有限公司与昆仑电线电缆有限公司存在买卖合同关系，且本案所涉货物用于中十冶集团有限公司承建的项目，故中十冶集团有限公司应承担货款并支付违约金。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，昆仑电线电缆有限公司与中十冶集团有限公司签订的《货物买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，昆仑电线电缆有限公司依约履行了合同的供货义务，中十冶集团有限公司收到货物后，并未完全履行其支付货款的义务，其拖延付款的行为显属违约，依法应承担相应的违约责任。故昆仑电线电缆有限公司要求中十冶集团有限公司支付货款418235.62元，于法有据，本院予以支持；关于本案所涉违约金一节，昆仑电线电缆有限公司主张以应付未付货款为基数，按照每月3%计算违约金，一审法院因违约金计算标准过高，调整为按照每月1%计算违约金，未超过法定限筹，符合法律规定，本院予以维持；关于中十冶集团有限公司上诉称本案所涉货款的支付主体应为陕西润城置业有限责任公司一节，因本案所涉货物用于中十冶集团有限公司承建的项目，且未提交其承建的项目所用电线电缆的其他来源情况以及货款清结等相关证据，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8316元（中十冶集团有限公司预交），由上诉人中十冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年五月十八日书记员代 珊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执482号之六申请执行人：张九根，男，1951年7月27日生，汉族，安徽省桐城市人，住宜春市袁州区。被执行人：江西惠民森金投资管理有限公司，住所地：宜春市贸易广场七街106号，组织机构代码：07901774-4.法定代表人：袁圣财。被执行人：刘志奋，男，1956年4月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人张九根与被执行人江西惠民森金投资管理有限公司、刘志奋民间借贷纠纷一案中，依照宜春市中院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4269号民事判决书，向被执行人江西惠民森金投资管理有限公司、刘志奋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人施金国在金融机构的存款及在有关单位的收入104055.92元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十一日代书记员 王 毅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初646号之一原告：何德意。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路4001号深圳市世纪工艺品文化市场312栋（D4-08A），统一社会信用代码：91440300279318701F。法定代表人：陈洁新，董事长。原告何德意诉被告深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告何德意于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何德意的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何德意撤诉。案件受理费1065元（减半收取）、财产保全费1020元，由原告何德意负担。审 判 长  胡又林人民陪审员  李乔乔人民陪审员  杜惠英二〇一七年五月二日书 记 员  肖 君
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申674号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马乃祥，男，1956年6月17日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建华，男，1954年5月27日出生，汉族。委托代理人：吴刚，三原县法律援助中心法律工作者。一审被告：陕西中兴国防工业工程咨询有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区金花路副九号。法定代表人：杨继忠，该公司董事长。委托代理人：蒋斌，男，该公司副总经理。再审申请人马乃祥因与被申请人杨建华、一审被告陕西中兴国防工业工程咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市中级人民法院(2016)陕02民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  赵建民代理审判员  李 娜二〇一七年五月二十二日书 记 员  安 娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执275号之一申请人林东，男，1956年8月21日出生，蒙古族，现住翁牛特旗。被执行人七十六，男，1968年3月29日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人七十三，男，1965年10月2日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院在执行林东申请执行七十六、七十三民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人七十三名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx）。被执行人七十六名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人七十三名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。将被执行人七十六名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为yyyyy）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年五月二十三日书记员 杨延军
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921民初282号原告王俊国，男，1966年8月26日生，汉族，太原市人。被告赵来西，男，1962年10月12日生，汉族，定襄县人。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告王俊国诉被告赵来西民间借贷纠纷一案，原告王俊国于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊国以通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊国撤回起诉。案件受理费217.5元，由原告王俊国减半缴纳108.75元。审 判 长  胡凤香人民陪审员  武翠娈人民陪审员  张 莉二〇一七年五月十六日书 记 员  霍爱军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2616号原告：重庆世纪开创科技有限公司，住所地重庆市江北区港安二路4号1幢1单元9-1，统一社会信用代码91500105089118362C。法定代表人：周游，董事长。委托诉讼代理人：彭熊焰，重庆海外律师事务所律师。被告：重庆市光遥光电节能科技有限公司，住所地重庆市江北区港安二路2号6幢2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，董事长。委托诉讼代理人：唐静，重庆比君律师事务所律师。本院在审理原告重庆世纪开创科技有限公司与被告重庆市光遥光电节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆世纪开创科技有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市光遥光电节能科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆世纪开创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆世纪开创科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取12120元，由原告重庆世纪开创科技有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一七年五月四日书 记 员 朱若一
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执15号申请执行人于晓振，男，1968年11月28日出生，汉族，住广西桂林市永福县。被执行人桂林阳光木业有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。法定代表人阳佳妤，该公司总经理。申请执行人于晓振依据本院（2016）桂0312民初718号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行被执行人桂林阳光木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的7.6288万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初718号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初718号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年五月十日书记员  秦雪梅
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初4142号原告:王莹，女，1978年9月30日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩苇，四川阳安律师事务所律师。被告：林丙协，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告王莹与被告林丙协民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。因被告林丙协下落不明，本院依法将本案转为普通程序继续审理。本院于2017年4月10日向原告送达《补交诉讼费通知书》，要求原告在7日内向本院补交诉讼费8520元，原告未在七日内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莹撤回起诉处理。审 判 长  税旭东人民陪审员  葛春华人民陪审员  陈玉华二〇一七年五月十六日书 记 员  陈叔余
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0302民初947号原告：冯文宇，男，1970年7月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王日海，男，1968年5月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙凤杰（与被告系夫妻关系），女，1965年7月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告冯文宇与被告王日海排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公��开庭进行了审理。原告冯文宇、被告王日海及其委托诉讼代理人孙凤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯文宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告2亩口粮田，2亩承包田，共计四亩，承包田每亩为1万元，口粮田为3万元；2.请求被告赔偿原告经济损失9000元；3.本案的所有诉讼费由被告承担。庭审中，冯文宇变更诉讼请求，要求被告返还4亩土地。事实和理由：原告在鸡冠区X乡X村X组1988年二轮土地承包时分得2亩口粮田、2亩承包田，为了耕种方便，经当时村长苗某某协商，原告将2亩口粮田与韩某某的2亩承包地互换，2亩承包地与冯某某互换，因原告2001年春天外出打工，将互换后的4亩地交给被告代种，当时口头约定，原告随时可以收回土地。从2012年原告不外出打工后，就向被告索要4亩地，但被告拒绝返还，从2012年起至今原告无法取得土地经营收益��现要求被告赔偿原告经济损失9000元。经村委会多次调解不成，诉至法院。王日海辩称，我没种冯文宇的地，我种的是X村给我的地，冯文宇起诉我不成立。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下。原、被告系同村村民。1998年二轮土地承包时，原告家分得位于鸡冠区X乡X村X组口粮田2亩，其父母分得承包田2亩。1999年秋，原告为了耕种方便，用本人的2亩口粮田与同村村民韩某某的2亩承包地互换，用其父母的2亩承包地与同村村民冯某某的2亩承包地互换，4亩地相邻。2001年间原告外出打工将4亩承包地交由被告代种，不收取任何费用，并约定打工回来后可随时要回土地。2012年原告打工回来后向被告索要4亩土地，被告拒绝返还，经村民委员会调解，被告仍拒绝返还土地。庭审调解中��被告承认二轮土地承包时被告分得土地2亩，实际耕种的土地是6亩，其中有原告互换同村村民冯某某2亩，韩某某2亩。本院认为，本案案由应为返还原物纠纷。被告王日海耕种原告冯文宇家庭分得的4亩土地，事实清楚，证据确实充分，被告承认。但被告拒绝返还耕种原告的土地，是没有法律依据的，被告的抗辩理由,本院不予支持。综上所述，原告请求被告返还4亩土地，理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告王日海于本判决生效后三十日内将占有原告冯文宇与同村村民冯某某互换的2亩土地、韩某某互换的2亩土地，计4亩土地返还给原告冯文宇；二、案件受理费2025元，减半收取1012.50元，由王日海负担。此款原告冯文宇己预付，被告王日海于本判决生效之日将此款给付原告冯文宇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李小明二〇一七年五月三十一日书记员  李 雪
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初49号原告:潘存智，男，1977年9月17日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇红沙滩村*组**号。被告:张宪霞，女，1972年4月20日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇红沙滩村*组**号。原告潘存智与被告张宪霞离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘存智到庭参加诉讼，被告张宪霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘存智向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方婚姻关系；2.婚生女潘春丽、潘春艳、婚生子潘多辉由潘存智抚养，张宪霞承担孩子抚养费；3.依法分割夫妻共同财产和夫妻债务共同偿还；4.诉讼费由张宪霞承担。事实及理由:双方于1998年农历8月经他人介绍相识，1999年11月2日办理结婚登记手续，同年11月5日在潘存智家按当地风俗举行结婚仪式，婚后于2000年9月8日生育长女，取名潘春丽，2004年4月2日生育次女，取名潘春艳，2006年4月9日生育长子，取名潘多辉。由于双方婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后双方在共同生活期间缺乏沟通，常因家务琐事发生矛盾，2016年11月16日，双方再次发生矛盾后，张宪霞离家外出至今，对潘存智及其孩子不管不问。2016年张宪霞起诉法院离婚，法院判决不准离婚后，张宪霞依旧外出，经潘存智多方寻找未果，双方继续分居，关系并未改善。现互夫妻感情彻底破裂，请求解除双方婚姻关系。夫妻共同财产包括土木结构房屋10间，客货车一辆，共同债务包括在海子滩信用社贷款50000元，向徐成国借款14000元。张宪霞未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据结婚证复印件、村委会证明和古浪县人民法院民事判决书。对原告提供上列证据，该证据来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘存智与张宪霞于1998年农历8月经他人介绍相识，1999年11月2日在古浪县民政局登记领取结婚证，同年11月5日在潘存智家按当地风俗举行结婚仪式，婚后于2000年9月8日生育长女，取名潘春丽，2004年4月2日生育次女，取名潘春艳，2006年4月9日生育长子，取名潘多辉。婚初双方感情一般，在共同生活期间，双方常为家务琐事发生矛盾。2016年11月，双方再次发生矛盾后，张宪霞于2016年11月16日离家外出，并于2016年11月向古浪县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，张宪霞任然离家外出，与潘存智分居生活至今，双方关系并未改善。共同债务包括在海子滩信用社贷款50000元，向徐成国借款14000元。本院认为，维护婚姻家庭的和睦稳定，是夫妻双方的责任和义务。潘存智与张宪霞结婚多年，并生育三个子女，应当珍惜已有的夫妻感情。但在共同生活当中，双方多次为琐事和感情问题发生矛盾后，不能正确对待和处理，导致夫妻感情出现裂痕，影响了夫妻关系，在法院第一次判决不准离婚后，双方关系并未改善，继续分居至今，应视为夫妻感情确已破裂。故对潘存智的离婚请求，本院予以支持。离婚后，双方对所生子女仍有抚养教育的权利和义务，由于张宪霞离家外出，至今下落不明，为了孩子健康成长和能得到亲情的关爱，婚生子女现应随潘存智共同生活为宜，故对潘存智要求抚养孩子的请求，本院予以支持。离婚后，不抚养孩子的一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，根据受理法院当地农村居民消费性支出和张宪霞实际负担能力，张宪霞自2017年1月起每月支付抚养费400元。夫妻共同债务应当由夫妻双方共同予以偿还。至于夫妻共同财产，仅有潘存智陈述，没有其它证据佐证，可待张宪霞出现后协商处理或另行主张。综上所述，潘存智与张宪霞之间的夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故对潘存智的离婚请求，本院予以支持。对潘存智要求抚养子女的请求，本院亦予以支持。潘存智要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。夫妻共同债务应当由潘存智与张宪霞共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予潘存智与被告张宪霞离婚；二、双方所生子女潘春丽、潘春艳、潘多辉随潘存智共同生活；三、张宪霞自2017年1月起每给付潘存智孩子抚养费400元；四、夫妻共同债务由潘存智与张宪霞共同偿还；五、驳回潘存智的其他诉讼请求。案件受理费300元，由潘存智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  阿林川人民陪审员  胡 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  马国宏
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初980号原告：孙某某，男，1978年6月12日生，满族，农民，住凌海市。原告：孙某甲，女，1980年7月22日生，满族，农民，住大连市甘井子区。二原告委托诉讼代理人：王忠田，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：齐某某，女，1967年10月5日生，满族，农民，住凌海市。被告：佟某某，男，1992年12月21日生，满族，无业，住凌海市。原告孙某某、孙某甲与被告齐某某、佟某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王忠田、被告齐某某、佟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告孙某某、孙某甲向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告253755元，承担诉讼费用。事实和理由：二原告系兄妹关系，系被害人孙某某的子女。二被告系母子关系，系犯罪嫌疑人佟某某的妻子和儿子。2016年12月2日，孙某某在外地打工回来，佟某某认为孙某某在外地打工挣钱，去孙某某家借钱，孙某某未借，而引起佟某某的不满。佟某某于2016年12月16日晚手持拐棍将孙某某打死。公安机关当晚将犯罪嫌疑人佟某某抓获，佟某某于12月18日却死亡，公安局撤销了案件。综上所述，因犯罪嫌疑人佟某某将原告之父打死，所以要求被告赔偿二原告的死亡赔偿金227026元，丧葬费26729元，请求人民法院依法裁决。二被告辩称，1、佟某某是完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，独立承担民事赔偿责任。2、佟某某无任何遗产，被告无财产可继承，即使有财产，被告也放弃继承。请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据：1、孙某某的居民死亡医学证明书、凌海市公安局鉴定意见通知书，证明孙某某的死亡情况；2、凌海市公安局撤销案件决定书，证明孙某某被杀案，因犯罪嫌疑人死亡，撤销刑事案件的决定；3、孙某某、孙某某、孙某甲的户口本、身份证、凌海市某镇上铁厂村民委员会开具的证明3份、证明二原告主体资格适格；4、凌海市公安局刑侦大队的询问笔录，证明佟某某杀害孙某某的犯罪事实；5、佟某某及佟某某、齐某某的户籍信息、证明佟某某和被告之间的身份关系；6、凌海市居民最低生活保障证，证明佟某某在生前享受低保救济；7、坐落于凌海市某镇上铁厂村的房屋所有权证（复印件），证明佟某某所住房屋所有权情况。上述证据当事人均不持异议，经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：犯罪嫌疑人佟某某与被害人孙某某系同村村民，佟某某生前患有脑血栓，行动不便。2016年12月16日晚佟某某去孙某某家中借钱时两人发生矛盾，佟某某手持木杖将孙某某打死。凌海市公安局刑侦大队当晚将犯罪嫌疑人佟某某抓获，犯罪嫌疑人佟某某在案件侦查过程中死亡，凌海市公安局作出撤销案件决定书。孙某某系原告孙某某、孙某甲的父亲，孙某某与配偶李某某已经离婚。被告佟某某系佟某某的儿子，被告齐某某系佟某某的配偶。现二原告诉至本院，要求二被告赔偿孙某某死亡赔偿金227026元和丧葬费26729元，合计253755元。受害人孙某某1954年2月3日出生，农村居民，死亡赔偿金为18×12057＝217026元，丧葬费26729元，合计243755元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。本案受害人孙某某因犯罪嫌疑人佟某某侵权行为致死，作为被侵权人的近亲属即本案二原告有权请求侵权人承担侵权责任。因犯罪嫌疑人佟某某在公安机关侦查期间死亡，公安机关已作出撤销案件决定。未经法院审判，不能认定佟某某犯罪。但对于其民事责任应当由其继承人在继承其遗产范围内承担。因为二被告作为佟某某的继承人没有在遗产处理前作出放弃继承的表示，而是在诉讼过程中提出放弃继承，因此应视为接受继承。按照法律规定继承人因放弃继承权致其不能履行法定义务的放弃继承权的行为无效。故被告辩称的观点依法不予支持。被侵权人死亡应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金，因原告未主张精损害赔偿金故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐某某、佟某某于本判决生效后十日内在其继承佟某某遗产范围内给付原告孙某某、孙某甲因孙某某死亡的赔偿金243755元二、驳回二原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，减半收取883.50元，由被告齐某某、佟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙铁龄二〇一七年五月八日书记员  马 爽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5061号原告：吕桂勇,男,1959年9月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：石炳根,男,1967年5月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层01室。负责人：张同强，总经理。本院在审理原告吕桂勇诉被告石炳根、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕桂勇于2017年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吕桂勇自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕桂勇撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告吕桂勇承担。审判员  邵晓波二〇一七年五月十五日书记员  陈 洁
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执499号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省铅山县河口镇城南社区鹅湖大道373号，统一社会信用代码913611248616119701。法定代表人项政国，该支行行长。被执行人汪建华，男，1968年1月29日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人陈伪，男，1980年2月1日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人王美福，男，1957年3月4日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人万冬香，女，1960年1月11日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院作出的（2016）赣1124民初498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人具有银行存款，并进行了额度冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人万冬香在江西省农村信用联社汪二信用社(账号16×××64)的存款10000元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝正刚二〇一七年五月十一日书记员  李梦莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2348号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初3133号原告：苏州市相城交通建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：沈建，总经理。委托诉讼代理人：陆敏彪，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈余，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被告：陈伟彦，男，1980年6月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：杨志燕，女，1979年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。两被告共同委托诉讼代理人：陈月琴，江苏熠达律师事务所律师。被告：陆强，男，1969年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。第三人：苏州市相城建设发展有限责任公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：王小明，董事长。委托诉讼代理人：徐摩、钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。原告苏州市相城交通建设有限责任公司与被告陈伟彦、杨志燕、陆强、第三人苏州市相城建设发展有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，于2016年7月26日日、8月9日、9月26日三次公开开庭进行了审理和质证。本案审理中，原告苏州市相城交通建设有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，原告苏州市相城交通建设有限责任公司自愿撤回对本案的起诉，系其自主处分自己的诉讼权利，也不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城交通建设有限责任公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为7448元，由原告苏州市相城交通建设有限责任公司负担。审判员  乔宁宁二〇一七年五月二日书记员  姚丽君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4013号之三申请执行人朱雷锋,男,汉族,1978年6月18日生,住址河南省夏邑县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2017)苏0585民初2595号原告：太仓腾飞物业管理有限公司，住所地太仓市浮桥镇闸北西街鸿福楼客栈102室，统一社会信用代码913205850602034325。法定代表人：朱强，总经理。委托诉讼代理人：唐立谦，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：陆永刚，男，1975年5月15日生，住太仓市。原告太仓腾飞物业管理有限公司诉被告陆永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告太仓腾飞物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓腾飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告太仓腾飞物业管理有限公司负担。代理审判员  张伊扬二〇一七年五月十日书 记 员  嵇秋月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2329号原告宋小龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住河北省迁安市。被告北京百兴博汇商贸有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-1973。法定代表人邢达伟。本院在审理原告宋小龙与被告北京百兴博汇商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告宋小龙未在规定期限内预交诉讼费用及公告费，又未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  厉昱中审 判 员  王 惠人民陪审员  丁松林二〇一七年五月十七日书 记 员  董 杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0607民初1566号原告：何马芳，女，汉族，1981年9月22日出生，住佛山市三水区，被告：余丽云，女，汉族，1977年4月23日出生，住佛山市三水区，原告何马芳与被告余丽云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何马芳，被告余丽云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即退回原告租金1900元及押金3800元，共5700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月18日，被告向原告出租公寓作办公司之用，当被告拿到原告租金及押金之后，却不能提供办公司的证件，造成原告办不了公司，失信于客户。多次要求被告退回租金及押金，被告不接电话。原告报警后，警察找被告也不接电话。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。被告辩称：1、答辩人已根据租赁合同提供了有效的房产证及身份证复印件。2、原告没有准时缴交租金及管理费等各种费用，经答辩人多次催讨，未果，应视为原告自动解除合同，押金予以没收。3、出租的公寓只作办公及员工宿舍用。经审理查明：2016年12月18日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》1份，约定原告承租被告名下的位于佛山市三水区西南街道广海大道8号1312房屋，租赁期限自2016年12月20日至2021年12月19日，每月租金1900元在每月10日前支付；乙方（原告）要向甲方（被告）交押金3800元。在租赁期内，乙方逾期交付租金，每延迟1日，由甲方按每月租金的2%收取违约金；逾期超过15天的，视为乙方擅自解除合同，甲方有权收回物业并没收押金等。当日，原告与被告又另外签订了《房屋租赁合同补充协议》（下称补充协议）1份，其中前言称：根据《中华人民共和国合同法》及国家有关法律、法规的规定，为明确甲、乙方双方的权利义务，就乙方租赁甲方场地进行商业经营事宜及员工宿舍，经双方协商一致，特签订合同。之后《补充协议》第一条第2点又作出如下约定：乙方为一家根据中华人民共和国法律合法成立并存续的有限责任公司，承租甲方房屋只做办公及员工宿舍之用途…。合同签订当日，原告依约向被告支付了第1个月的租金1900元及合同约定的押金3800元。之后，原告拿着被告提供的房产证及身份证复印件办理相关营业执照，未果，双方协商不成，遂产生纠纷。本案在开庭审理时，原告与被告均同意解除涉案租赁合同。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》及《补充协议》，是双方真实意思表示，合法有效。但双方对租赁房屋的用途陈述不一，这是本案的争议焦点。根据双方签订的《补充协议》，在前言部分对租赁房屋的用途表述为：进行商业经营事宜及员工宿舍；而在《补充协议》第一条第2点对租赁房屋的用途又表述为：只做办公及员工宿舍之用途。由此可见，双方对租赁房屋的用途约定不明。原告是基于租用被告房屋可以办理公司营业执照才与被告签订租赁合同，在纠纷出现之后，原、被告经协商，原告签订租赁合同的目的仍不能实现，因而拒绝向被告继续交纳房屋租金，不应视为原告存在恶意违约或根本性违约，故《租赁合同》的违约条款不能适用于原告。现双方同意解除《租赁合同》，依法原告已交的押金应予返还。同时，因原、被告对租赁房屋的用途未协商一致就草率签订合同，双方均存在过错，故对于已产生的租金1900元应由双方各负担一半。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余丽云返还原告何马芳租金950元、押金3800元，共4750元。该款于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回原告何马芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由原告何马芳负担4元，被告余丽云负担21元。本判决为终审判决。审判员  林伟庭二〇一七年五月二十三日书记员  李洁文
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1735号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托诉讼代理人：李雪松，系该单位职员。被告：刘艳辉，女，住黑龙江省安达市。被告：刘云和，男，住黑龙江省安达市。被告：董淑芬，女，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告刘云和、董淑芬、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪松到庭参加诉讼，被告刘云和、董淑芬、刘艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘艳辉返还借款本息53,864.61元，利息暂计算至2017年4月5日，此后利息计算至借款本息结清之日止；2、被告刘云和、董淑芬承担连带给付责任。事实和理由：2015年2月11日，其与被告刘云和、董淑芬、刘艳辉在其所属的卧里屯乡信用社签订了《农户互保借款合同》，合同期限自2015年2月11日至2018年2月10日止。合同约定：被告刘艳辉于2015年12月24日向原告所属的卧里屯信用社借款52,000.00元，到期日为2017年2月20日，约定利率9.1‰，不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定刘云和为担保人，承担连带给付责任。截止2017年4月5日，被告刘艳辉尚欠借款本金52,000.00元，利息1,864.61元，本息合计53,864.61元。借款到期后，经多次催要，被告以各种理由至今未还。被告刘艳辉、刘云和、董淑芬未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告刘云和、董淑芬系夫妻关系。2015年12月24日，被告刘艳辉以农业生产为由与原告所属的卧里屯信用社签订了《农户互保借款合同》，合同期限自2015年2月11日至2018年2月10日止。合同约定：被告刘艳辉于2015年12月24日向原告所属的卧里屯信用社借款52,000.00元，到期日为2017年2月20日，约定利率9.1‰，不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定刘云和为担保人，承担连带给付责任，被告刘艳辉于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告刘艳辉未按合同约定返还借款本息，截止2017年4月5日，被告刘艳辉尚欠借款本金52,000.00元，利息1,864.61元，本息合计53,864.61元。本院认为，原告与被告刘艳辉、刘云和签订的农户互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告刘艳辉应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告刘云和作为连带责任保证人，应按约定对该笔借款本息承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因该笔担保借款并非用于家庭生活，被告董淑芬不应承担给付责任。综上所述，原告请求被告刘艳辉返还借款本息、被告刘云和承担保证责任合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳辉返还原告安达市农村信用合作联社借款本金52,000.00元；二、被告刘艳辉给付原告借款利息1,864.61元（利息暂计算至2017年4月5日，此后利息计算至借款本息结清之日止）；一、二两项合计53,864.61元，于本判决生效后付清。三、被告刘云和承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,146.00元，减半收取573.00元，由被告刘艳辉、刘云和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一七年五月二十五日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终831号上诉人(原审起诉人)：薛金艳，女，汉族，1969年8月7日出生，现住昌吉市。上诉人（原审起诉人）：薛益凡，女，汉族，1995年2月2日出生,现住昌吉市。上诉人薛金艳、薛益凡不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初1383号号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。薛金艳、薛益凡上诉称：原审裁定适用法律错误，混淆法律概念。上诉人诉的是侵权纠纷，而非土地承包合同纠纷。上诉人实际取得了土地承包权，但未享有完全的土地承包经营权，是由昌吉市三工镇长丰村村民委员会及昌吉市三工镇人民政府的违法违规行为所致，因此，昌吉市三工镇长丰村村民委员会及昌吉市三工镇人民政府应当承担损害赔偿责任。请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应向有关行政主管部门申请解决。上诉人的诉请不符合上述规定，其上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  何辉审判员  董蕾二〇一七年五月十日书记员  肖峰
南宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执233号之一申请执行人:唐荣天，男，1954年2月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人:韦雪萍，女，1975年10月15日出生，住南宁市武鸣区。被执行人:潘常志，男，1973年11月7日出生，住南宁市武鸣区。申请执行人唐荣天与被执行人韦雪萍、潘常志民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)桂0122民初2315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦雪萍、潘常志没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐荣天于2017年3月2日向本院申请强执行，请求被执行人韦雪萍、潘常志偿还民间借贷纠纷案款173710.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦雪萍在中国邮政储蓄银行60×××40账户，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄光兴二〇一七年五月九日书记员  莫淑丽
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1024民初2000号之一原告：王某某，男，1972年11月13日出生，汉族，住香河县。被告：孙某某，女，1978年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。原告王某某与被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告王某某于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元、保全费5000元，由原告王某某负担。审判员 刘 君二〇一���年五月二十四日书记员 成菊鹏
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初948号原告：文安县宇泰木业有限公司。地址：文安县文安镇边王赵村。法定代表人：赵永昌，系总经理。委托诉讼代理人：田学炜，男，1989年12月2日出生，汉族，住文安县。系该公司法律顾问。被告：卢瑞娥，女，1964年8月10日出生，汉族，住文安县。本院在审理原告文安县宇泰木业有限公司诉被告卢瑞娥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县宇泰木业有限公司撤回对被告卢瑞娥的起诉。案件受理费250元，由原告��安县宇泰木业有限公司负担。审判员  赵志芳二〇一七年五月四日书记员  安 晶
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1937号原告：周远萍，女，汉族，生于1967年10月8日，住重庆市开州区。委托代理人:郭义有，男，汉族，生于1964年9月18日，住址同上，系原告丈夫。被告：徐守伟，男，汉族，生于1975年12月21日，住重庆市开州区。原告周远萍诉被告徐守伟保证合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20万元，并从2015年2月18日起按照月利率2%计算利息。事实及理由如下：2015年2月18日，借款人万录山以四川彭山项目建设差资金为由向原告借款20万元，约定月利率4%，当年4月底归还，并由徐守伟担保。借款到期后，原告多次向万录山及被告催要借款，但借款人以各种理由推脱支付本息。被告系该借款保证人，因此起诉要求被告徐守伟承担保证责任。被告徐守伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，也未向本院提交证据。结合原告陈述，本院对原告提交的证据质证意见如下：对原、被告身份信息、中国农业银行转账凭证、借条原件均予以采信。经审理查明，原告与万录山约定借款，原告于2014年6月29日通过中国农业银行向被告徐守伟转账30万元。后借款人偿还原告部分借款后下欠20万元，2015年2月18日，借款人徐守伟重新给原告出具借条，载明“今借到周远萍现金人民币：200000元，大写：贰拾万元正。期限于2015年4月底归还，月息4%，。本笔借款由万录山担保。保证期间本息结清为止。借款人:徐守伟.512222197512xxxxxx。担保人：万录山。2015.2.18日。”被告徐守伟在本借款担保人一栏签字，被告万录山在担保人一栏签字。借款人万录山出具此借条后被告未偿还借款本息。现原告诉至本院请求判令被告徐守伟承担担保责任。另查明，被告刘小蓉于被告徐守伟系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，原告向本院提交了书面借条，同时有转账凭证予以佐证，借款真实性可以确认。关于借款金额，借条载明金额为20万元，因此，原告诉至本院请求偿还借款本金20万元符合法律规定。出具借条后被告未偿还借款本金及利息，被告应当按照约定从2015年2月19日起按照月利率2%支付利息。借条中约定“本笔借款由万录山担保，保证期间本息结清为止”，同时被告万录山本人也在借条中担保人一栏签字，被告万录山与原告形成保证合同关系。本借款被告提供保证，未约定保证责任形式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告应当对该笔债务承担连带保证责任。同时，依照该法第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告要求被告对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐守伟于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20万元，并从2015年2月19日起按照年利率24%支付利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由被告徐守伟、刘小蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松二〇一七年五月三日书 记 员  冉 超
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初42号原告：樊志军，男，1979年2月7日出生，汉族，住文安县。被告：吴朝然，男，1981年5月5日出生，汉族，住文安县。原告樊志军诉被告吴朝然民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊志军到庭参加诉讼。被告吴朝然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊志军向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴朝然偿还原告樊志军借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月8日，原、被告签订借款合同一份，约定原告出借被告人民币100000元，借款期限自2014年12月8日至2015年1月8日。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。被告吴朝然未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告樊志军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1、原、被告于2014年12月8日签订的借款合同一份；证据2、吴朝然于2014年12月8日签名出具的收条一份。证据1、2具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，原告樊志军与被告吴朝然签订借款合同一份，双方约定：被告吴朝然向原告樊志军借款100000元，借款期限自2014年12月8日至2015年1月8日。当日，原告樊志军给付被告吴朝然借款100000元。被告吴朝然至今未偿还该借款。本院认为，原告樊志军与被告吴朝然之间的借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款。综上所述，对原告樊志军要求被告吴朝然偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴朝然偿还原告樊志军借款100000元，于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告吴朝然负担。（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  张国旺审判员  赵志芳审判员  李 燕二〇一七年五月五日书记员  安 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执251号申请执行人：徐子显，男,1957年12月3日出生，汉族，四川省广元市人。申请执行人：徐子秀，女，1956年10月12日出生，汉族，四川省广元市人。申请执行人：徐双双，女，2002年10月23日出生，汉族，四川省广元市人。三原告共同委托诉讼代理人刘勇，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被执行人：广元市德瑞混凝土有限责任公司，住所地广元市朝天区清风村6组。法定代表人：魏光，该公司经理。委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师本院在执行申请执行人徐子显、徐子秀、徐双双与被执行人广元市德瑞混凝土有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初103号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年五月二十日书记员  杨 海
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初10665号原告：南京金桥市场管理有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路12号金桥广场东五楼。法定代表人：冯卓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆琼，女，南京金桥市场管理有限公司法务。被告：沙军，男，1970年3月23日出生，回族。原告南京金桥市场管理有限公司（以下简称金桥公司）与被告沙军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司委托诉讼代理人陆琼、被告沙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥公司向��院提出诉讼请求：1.被告给付原告自2016年7月1日至2016年12月31日的租金及其他费用合计30000元（其中租金标准为每月9379元，其他费用为每月1594元，2016年下半年租金及其他费用共计65838元，被告已给付原告35838元）；2.被告向原告支付逾期付款的违约金51207元（按合同约定日租金标准，自2016年6月11日起计算至2016年10月31日止）。事实和理由：2016年1月6日，原、被告双方签订《南京金桥市场管理有限公司商铺租赁合同》，约定由被告承租金桥市场B2060、B2061号商铺，面积约48.1平方米，用作皮具经营，租期自2016年1月1日起至2016年12月31日止，租金9379元/月，其他费用1594元/月，合计10973元/月，租金每半年一付。除首期租金及其他费用与保证金被告于合同签订时缴付外，剩余半年租金及其他费用共计65838元应于2016年6月10日前结清。对于该期租金及其他费用，被告仅缴付了35838元，剩余30000元，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沙军辩称：2016年9月，被告向原告表示无力支付后续的租赁费用，不再继续经营，原告不予理睬，也未提出解决方案。2013年前后，金桥市场改造出新，被告经营的摊位面积增加了约4至5平方米，原告按每平方米25000元收费，被告被迫交纳了约10万元。原告还于2013年收取被告门头费15000元及电表费3600元。因被告当时已提前告知原告不再继续经营，故被告不欠原告租金，也不存在违约行为。被告要求原告退还前述已收取的各项费用，被告就立即退场。且原告主张的违约金过高，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：涉案商铺系原告所有。2016年1月6日，金桥公司与沙军签订《商铺租赁合同》，约定将金桥市场内的B2060号、B2061号商铺租赁给沙军用于皮具经营，租期自2016年1月1日起至2016年12月31日止；月租金9379元，其他费用1594元，共计每月10973元，每6个月支付一次，先付费后使用，第一次于签订合同时收交，剩余款项承租方须于2016年6月10日前或按出租方的要求结清；承租方在合同签订时须交纳保证金5000元；承租方未能依约付款的，应按照逾期天数，以每日正常租金为标准向出租方支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了2016年6月30日之前的租金及其他费用以及保证金，并已支付2016年下半年租金35838元，但剩余款项至今未付。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、《商铺租赁合同》等证据证明。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方所签订的《商铺租赁合��》系双方当事人的真实意思表示，该合同所约定的租金及其他费用标准、给付期限均不违反法律规定，被告沙军作为承租人应当按照合同的约定向金桥公司支付租金等费用。被告应于2016年6月10日前向原告支付2016年7月至12月期间的租金及其他费用共计65838元，至今被告已支付35838元，故被告应向原告支付余款30000元。原告金桥公司虽主张按照日租金标准计算违约金，但该违约金标准过高，故本院依法予以调整，根据沙军违约的时间、延迟支付租金的数额、同期人民银行贷款利率的标准以及金桥公司未能举证证明其实际损失的事实，本院酌定沙军应向金桥公司支付违约金1050元（30000元×5.6%×1.5倍÷12个月×5个月）。被告要求原告退还其他费用，可依法另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百���十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沙军于本判决生效之日起十日内支付原告南京金桥市场管理有限公司2016年7月1日至2016年12月31日期间的租金及其他费用合计30000元；二、被告沙军于本判决生效之日起十日内支付原告南京金桥市场管理有限公司违约金1050元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告金桥公司负担1130元，被告沙军负担700元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  陆冬琳人民陪审员  陶亚凯二〇一七年五月九日见习书记员  何文君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执���人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民特12号申请人崔春迎与崔海南宣告公民限制民事行为能力特别程序一案，本院在审理过程中，原告申请撤回申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百七十七条的规定，裁定如下：准许申请人崔春迎撤回申请。审判员  吴鹏二〇一七年五月二十七日书记员  李慧
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初688号原告王喜林，男，1952年生，汉族，无，现住山东省青岛市城阳区。被告梁继光，男，1960年生，汉族，无，住肇州县。本院在审理原告王喜林与被告梁继光民间借贷纠纷一案中，原告王喜林根据案件的客观情况于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜林的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王喜林撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王晓民二〇一七年五月十日书记员  潘亚楠
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2591号原告：成都世茂投资有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：汤沸，职务不详。委托诉讼代理人：余波，男，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：万子千，男，该公司法务部员工。被告：陈宁，女，汉族，1986年4月18日出生，住四川省蓬安县。被告：章杰，男，汉族，1987年2月13日出生，住四川省蓬安县。原告成都世茂投资有限公司与被告陈宁、章杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告成都世茂投资有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告成都世茂投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都世茂投资有限公司撤诉。案件受理费13067元，减半收取计6534元，由原告成都世茂投资有限公司负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年五月十七日书记员  汪雪莲
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2027号原告：华登岭，男，1969年12月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：胡洋，男，1965年4月16日出生，汉族，高邮市人，住住高邮市。原告华登岭与被告胡洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。原告华登岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金20万元及借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，2009年9月26日借款5万元，2009年10月20日借款5万元，2009年11月9日借款10万元，三次借款均约定按法定民间借贷最高利息支付原告，经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务，请求法院支持原告各项诉请。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华登岭的起诉。案件受理费2150元（已减半收取），退还原告华登岭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李庆松二〇一七年五月十一日书记员  李万芳附相关的法律条文：1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉。……
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终984号上诉人（原审被告）:重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司,住所地重庆市涪陵区太极大道76号，组织机构代码20850470-X。法定代表人：杨龙江，董事长。被上诉人（原审原告）:蔡克均,男,1963年12月03日出生,汉族,住重庆市涪陵区。原审被告:刘润东,男,1962年02月07日出生,汉族,住重庆市渝中区。上诉人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司因与被上诉人蔡克均及原审被告刘润东买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2014)涪法民初字第05213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司书面申请撤回上诉。本院认为，重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15423元，减半收取7711.5元，由上诉人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年五月十五日书记员  余婷婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1204执550号申请执行人：张某某,男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省阜阳市。被执行人：顾某某，男，汉族，1967年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘某，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽安杰养老产业投资有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区宿州大道与钟馗路交叉口，统一社会信用代码：913413000756026631。法定代表人：顾某某，该公司董事长。被执行人：宿州安杰中西医结合医院，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区宿州大道与钟馗路交叉口，统一社会信用代码：52341300MJA73288Y。法定代表人：顾某某，该公司董事长。被执行人：安徽安杰典当有限公司，住所地安徽省阜阳颍州西二环香格里拉二期8栋106、107，统一社会信用代码：91341200070908903T。法定代表人：顾某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初2289号民事调解书，被执行人顾某等偿还张某某借款本金5970113.30元及利息（自2016年7月17日起至本金清偿时止，按月利率2%计算），被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司、宿州安杰中西医结合医院、安徽安杰典当有限公司承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费由被执行人顾某某等负担16524.25元，另承担本案执行费50896元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾某某等银行存款5970113.30万元及利息（自2016年7月17日起至本金清偿时止，按月利率2%计算），案件受理费、财产保全费16524.25元��本案执行费50896元由顾某某负担或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年五月三十一日书记员 ＸＸ晨
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初225号本院于2017年4月28日对原告四川高县农村商业银行股份有限公司诉被告代先荣、王玉、严宏、周建梅、罗懿、严笑梅、严实、严树钊金融借款合同纠纷一案作出的(2017)川1525民初225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)川1525民初225号民事判决书中，第一页第9行及第二页第12行中错误为：“代先容”补正为“代先荣”。审判员  叶姗娜二〇一七年五月五日书记员  黄 驹
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1080号原告：邓水香，女，1957年9月25日出生，汉族，邵武市村民，住，委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。被告：ＸＸ凤，男，1968年6月28日出生，汉族，福清市村民，住，原告邓水香与被告ＸＸ凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告邓水香于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充收集证据为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓水香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓水香负担。审判员  黄尚美二〇一七年五月二十七日书记员  刘 丹
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初2354号原告：蔡青云，男，1989年2月12日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵德芳，林州市148法律服务所法律工作者。被告：高龙现，男，1979年2月28日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：牛瑞增，男，1957年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。被告：高付生，男，1953年12月27日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申雪英，女，1953年9月27日生，汉族，住址同上，系高付生妻子。委托诉讼代理人：牛瑞增，男，1957年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告蔡青云与被告高龙现、高付生返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡青云的委托代理人赵德芳到庭参加诉讼，被告高付生及其委托诉讼代理人申雪英到庭到庭参加诉讼，二被告共同委托诉讼代理人牛瑞增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告晋Ａ×××××号长安福特小型汽车并赔偿损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日，原告蔡青云购买段军林晋Ａ×××××号长安福特轿车一辆用于工地跑材料使用。2016年10月23日被告高龙现受伤，2016年10月25日被告高龙现要求原告将其送回林州，在送其到林州市中医院门口时，被告等人将原告的晋Ａ×××××号车非法扣押拒不返还，故诉至法院。被告高龙现辩称：1、被告没有使用或扣押原告的所谓车辆，诉被告高龙现主体不对；2、原告的诉讼主体不适格；3、原告诉称的10000元损失，没有事实依据和法律依据；4、原告应该赔偿被告高龙现在工作中受伤的损失，这是原告诉称的基础。综上，应驳回原告的诉讼。被告高付生辩称：1、原告诉被告返还汽车诉错了，因为被告本人没有扣押原告的汽车；2、原告不是诉讼汽车的合法所有人，主体不适格；3、原告诉称的10000元损失是没有事实根据和法律依据的。综上，应驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、晋Ａ×××××号轿车车主身份证复印件一份；2、晋Ａ×××××号轿车行驶证一份；3、晋Ａ×××××号轿车车辆购置税完税证明一份；4、晋Ａ×××××号轿车环保检验合格标志副本复印件一份；5、晋Ａ×××××号轿车《整车出厂安全检验单》一份；6、段军林与蔡青云晋Ａ×××××号轿车机动车转让协议书一份；7、晋Ａ×××××号轿车机动车登记证书一份；8、晋Ａ×××××号轿车机动车销售统一发票一份；9、李润森与段军林车辆转让协议照片一张；1-9号证据原告用于证明原告通过合法方式购买晋Ａ×××××号轿车，是晋Ａ×××××号轿车实际车主。10、录音光盘及录音笔录两份，10号证据原告用于证明二被告将原告合法所有财产晋Ａ×××××号轿车车辆扣押。被告高龙现、高付生对1、3、4、5号证据没有异议；对2号证据被告认为有效期是2016年10月份，且以上1-5号证据与本案原告无关；二被告对6号证据有异议；对7、8号证据不发表质证意见；对9号证据有异议；对10号证据有异议，二被告当庭未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日被告高龙现在原告工地受伤，2016年10月25日，原告驾驶晋Ａ×××××号轿车将被告高龙现拉回到林州市中医院就诊，在医院因为谁管治疗问题，原告与被告高龙现的母亲发生争执，原告将车留置在林州市中心医院旁边后离去。后被告高龙现母亲为其看车半月后，找拖车将该诉争轿车拉回林州市河顺镇东山村，存放家中至今。本院认为，原告起诉要求二被告返还晋Ａ×××××号轿车，二被告否认实施扣车行为，原告也未提供确凿的证据证明上述行为系二被告实施，故对于原告的诉请，因其证据不足，本院不予支持；对于原告要求二被告赔偿10000元的损失，因其未提供证据，本院不予支持。综上所述，原告诉请要求二被告返还原告晋Ａ×××××号长安福特小型汽车，并赔偿损失10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡青云的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申一博二〇一七年五月二十六日书记员  常荣芳
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1168号上诉人（原审原告）：路普栋，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区房屋征收办公室，住所地：聊城市东昌府区前许街（区建委院内）。法定代表人：连华，主任。委托诉讼代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区房屋征收中心，住所地：聊城市东昌府区前许街（区建委院内）。负责人：连华，主任。委托诉讼代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城城乡伟业房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区建设西路18号。法定代表人：朱峰，经理。上诉人路普栋因与被上诉人聊城市东昌府区房屋征收办公室、聊城市东昌府区房屋征收中心、聊城城乡伟业房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初5202号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人路普栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人路普栋撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张绍方审判员  郭召勇审判员  孔繁奎二〇一七年五月二十二日书记员  王倩倩
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保144号之二变更保全申请人（××）:朱金星，男，1987年5月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张九富，男，1989年10月13日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。变更保全申请人朱金星与被申请人张九富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）鲁1202财保144号之一民事裁定书，扣押××朱金星陕Ｋ×××××号轿车一辆。××朱金星于2017年5月22日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人朱金星提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年5月22日至2018年5月22日止。二、解除对××朱金星陕Ｋ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由张九富垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年五月二十二日书记员  亓东美
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2016皖16**执938-3号申请执行人：刘凯，男，汉族，1979年1月28日出生，住蒙城县。被执行人：邓雷，男，汉族，1980年7月10日出生。住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初448号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓雷在中国工商银行蒙城支行的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年五月二十八日书��员ＸＸＸ
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1025民初406号原告：正宁县阳光物业有限公司，住所地：正宁县货运中心二楼。法定代表人：姬宗儒，任公司经理。被告：范小艳，女，汉族，住正宁县。正宁县阳光物业有限公司与范小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告正宁县阳光物业有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，正宁县阳光物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许正宁县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由正宁县阳光物业有限公司负担。审判员  张永庆二〇一七年五月五日书记员  赵艺媛
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执保65号之三申请人：李玲，女，汉族，生于1974年4月3日，公民身份号码51362319740403XXXX。被申请人：冉瑜，女，汉族，生于1984年9月19日，公民身份号码50024219840919XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保20号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人在四川武胜农村商业银行沿口支行621033141001783XXXX账户内存款人民币43万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪林二〇一七年五月五日书记员  王 怡
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2460号原告：许文清，男，汉族，住靖边县。被告：刘汉峰，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告许文清诉被告刘汉峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许文清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  贺秉政二〇一七年五月十八日书记员  杨浩然
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初322号原告：昆明中药厂有限公司，住所地昆明市螺蛳湾276号。法定代表人：刘鹏，公司董事长。委托诉讼代理人:袁彬、李依阳，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大厦3025号创意大厦13-14楼。法定代表人：侯毅。原告昆明中药厂有限公司诉被告深圳市新纶科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，原告昆明中药厂有限公司以双方协议另谋途径解决为由，于2017年4月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告昆明中药厂有限公司申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明中药厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35090元，由原告昆明中药厂有限公司自行承担。审 判 长 普 熙人民陪审员 杨 静人民陪审员 李江丽二〇一七年五月九日书 记 员 刘智楠
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执517号之一申请执行人程章晶，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人江涛，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人伊晓芬，女，1965年9月16日出生，汉族，农民，住松溪县。申请执行人程章晶与被执行人江涛、伊晓芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）松民初字第833号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江涛、伊晓芬未履行生效法律文书确定的义务，权利人程章晶于2016年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人江涛、伊晓芬偿还借款本金96500元及利息。执行过程中，通过司法查询对被执行人江涛、伊晓芬的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。查明被执行人江涛、伊晓芬的银行账户无存款；被执行人名下房屋一套现已轮候查封，一时无法变现；车辆、工商等无登记记录。现未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人程章晶同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民初字第833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李凯峰审 判 员  李 健代理审判员  周统翰二〇一七年五月四日书 记 员  刘君玉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初322号原告大庆丰收饲料有限公司，住所地肇州县杏山工业园区。法定代表人张申，职务总经理。委托代理人黄丽侠，女，1974年生，汉族，职业公司员工。被告韩术清，男，1956年生，汉族，无职业。本院在审理原告大庆丰收饲料有限公司与被告韩术清买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  滕 岩审 判 员  曹振军人民陪审员  刘凤仪二〇一七年五月三日书 记 员  李 丹
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初254号公诉机关崇州市人民检察院。被告人李明举，男，1958年5月29日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。2016年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人李明举犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员马文涛出庭支持公诉，被告人李明举到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月期间，被告人李明举在崇州市某镇黄某、何某、杨某、蒋某、甘某、李某、邓某、魏某、周某经营的商铺内趁无人之际，先后九次实施盗窃，窃得衣服、裤子、帽子、皮鞋等10件商品以及价值3100元的华硕牌笔记本电脑一台。上述被盗商品已由公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人李明举在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表，关于被告人李明举到案经过的说明，被害人黄某、何某、杨某、蒋某、甘某、李某、邓某、魏某、周某的陈述，扣押及发还清单，被告人李明举指认盗窃地点笔录和照片，公安机关情况说明，崇州市发展和改革局关于涉案被盗笔记本电脑的价格鉴定意见书，被告人李明举的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明举以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人李明举犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李明举归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，所盗财物已发还被害人，予以从轻处罚。根据被告人李明举犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李明举犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月三十日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十九日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一七年五月三日书记员  李雯静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执245号申请执行人：李宗生，男，生于1973年4月3日，汉族，陕西省西乡县人，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：刘勇，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被执行人：新疆安开和建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区一栋6单元701室。法定代表人：魏征，该公司总经理。本院在执行申请执行人李宗生与被执行人新疆安开和建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人新疆安开和建设工程有限公司已按生效法律文书履行完全部付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 叶二〇一七年五月二十五日书记员 李佳良
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书﹙2017﹚川17**民初442号原告万源市农村信用合作联社。法定代表人张小均，理事长。委托代理人赵继祥，四川远创律师事务所律师。被告吴莉华，女，汉族，住四川省达州市达川区。被告吴伟，男，汉族，住四川省达州市通川区。被告肖莉，女，汉族，住四川省达州市通川区。原告万源市农村信用合作联社与被告吴莉华、吴伟、肖莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵继祥到庭参加诉讼，被告吴莉华、吴伟、肖莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴莉华立即归还原告的借款本金45万元，并从2014年3月30日起，按合同约定利率支付利息至还清借款之日止；2、判令被告吴伟对吴莉华在原告处的借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告的借款本息从被告肖莉抵押房产拍卖、变卖所得价款中优先受偿。事实及理由：2013年12月5日，被告吴莉华与原告签订了个人借款合同，主要约定原告给被告提供借款45万元，借期从2013年12月5日起至2016年12月4日止，月利率9.66‰。为了确保还款义务的履行，被告吴伟与原告签订了个人保证合同，约定吴伟对吴莉华在原告处的借款本息承担连带清偿责任。��时，被告肖莉与原告签订了抵押合同，约定将位于达县南外镇达盘路Ｊ栋宏源小区5－1号的房屋为该笔借款提供抵押担保，并在达州市达川区房管局办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约定向被告发放借款45万元。被告借款后，未按约定支付利息，借款到期后也未偿还借款，经原告多次催收无果，其行为已构成违约。现诉至人民法院依法支持原告的请求。被告吴莉华、吴伟、肖莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议的事实的质证和认证情况如下：原告万源市农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告万源市农村信用合作联社的营业执照复印件、三被告的身份证复印件。主要证明原、被告的基本信息情况及主体资格合法；2、被告向原告申请借款的申请书、同意抵押承诺书复印件各1份。主要证明被告吴莉华于2013年11月19日书面向原告申请借款45万元，被告吴伟自愿提供个人保证，肖莉自愿提供其房屋作为借款抵押担保的事实；3、个人借款合同、个人保证合同、抵押合同复印件。主要证明2013年11月19日原告分别与被告吴莉华、吴伟、肖莉签订了借款合同、个人保证合同、抵押合同，合同对双方的权利义务及违约责任进行了约定；4、被告的房屋所有权证、房屋他项权证复印件。主要证明原告与被告肖莉在达州市达川区房管局办理了抵押登记手续；5、借款借据复印件。主要���明原告于2013年12月12日将借款45万元转帐支付给被告的事实；6、催款通知书复印件。主要证明原告以书面形式向被告催收借款的事实。被告吴莉华、吴伟、肖莉因未到庭未能发表质证意见。被告吴莉华、吴伟、肖莉未提供反驳证据。本院对原告提供的证据分析认证意见为：原告提供的证据其收集提供的程序及形式合法，真实可靠，具有证明力，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，被告吴莉华以经营化肥为由，书面向原告万源市农村信用合作联社申请借款47万元。被告吴伟向原告提供书面担保承诺书，承诺为吴莉华担保，即承诺对吴莉华的此笔借款承担连带清偿责任。同时，被告肖莉向原告提供书面抵押承诺书，自愿以其所有的位于达县南外镇达盘路Ｊ栋宏源小区5－1号的房屋，为吴莉华的此笔借款提供抵押担保。同日，原告与被告吴莉华签订了个人借款合同，主要约定：原告给被告提供借款45万元，借期从2013年12月5日起至2016年12月4日止，月利率9.66‰，按季结息，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用由借款人承担。原告与被告吴伟签订了个人保证合同，主要约定：吴伟为吴莉华此笔借款全部债务﹙主合同项下的全部债务﹚承担连带清偿责任。原告与被告肖莉签订了抵押合同，主要约定：肖莉以其所有的位于达县南外镇达盘路Ｊ栋宏源小区5－1号的房屋为吴莉华的该笔借款全部债务﹙主合同项下的全部债务﹚提供抵押担保。2013年12月9日，双方在达州市达川区房管局办理了抵押登记手续﹙抵押房屋所有权证字号：达房权证南外字第Ａ030X**号，建筑面积155.52平方米，土地使用权证字号：达国用2007第0XXXX号，房屋他项权证号码：房他证字第003XX**号﹚。在上述合同签订后，原告于2013年12月12日以转帐方式向被告吴莉华支付了借款45万元。被告吴莉华借款后，支付利息截止时间为2014年3月29日，此后未按约定支付利息。借期届满后，被告未偿还借款及下欠利息，后经原告催收无果。本院认为：原、被告签订的个人借款合同、个人保证合同、抵押合同合法有效，对双方均具有法律约束力。被告吴莉华向原告万源市农村信用合作联社借款后，未按约定偿还到期借款及支付利息，其行为实属违背诚实信用法律原则的违约行为，依法应承担偿还债务的民事法律责任。故原告要求被告偿还借款并按约定支付利息的诉请合法，本院予以支持。原告与被告肖莉签订房屋抵押合同后，依法在相关部门办理了抵押登记，原告取得了抵押权。在被告不履行到期债务时，原告依法对该抵押房屋享有优先受偿权。故原告现要求对被告提供的抵押担保房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉请合法，应予支持。按照原告与被告吴伟签订的个人借款合同约定，被告吴伟应对本案所渉全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告吴莉华应在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告万源市农村信用合作联社的借款45万元并支付利息﹙利息从2014年3月30日起，按月利率9.66‰标准计算至本判决确定的付款��限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴伟应对本判决第一条确定的被告吴莉华应偿还的债务承担连带清偿责任。三、原告万源市农村信用合作联社对被告肖莉提供的抵押担保房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权﹙该抵押房屋位于达县南外镇达盘路Ｊ栋宏源小区5－1号，房屋所有权证字号：达房权证南外字第Ａ030X**号，建筑面积155.52平方米，土地使用权证字号：达国用2007第0XXXX号，房屋他项权证号码：房他证字第00326**号﹚。案件受理费9900.00元，减半收取4950.00元，由被告吴莉华、吴伟、肖莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  何智刚二〇一七年五月十一日书记员  陈军良
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执146号申请执行人：马强，男，汉族，1982年6月7日生。现住：西安市。委托代理人：阎军，系陕西缔伍律师事务所律师。被执行人：咸阳市房地产开发公司。住所地：咸阳市沈家小区。统一社会信用代码：9161040022170137X1。法定代表人：王小明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕04民初99号民事调解书，在执行马强与咸阳市房地产开发公司借款纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人归还借款本金2425.6444万元及相应的利息等。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸阳市房地产开发公司(含其所属的分公司、项目公司、项目部等)所有的2950万元银行存款或收入或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年五月二十七日书记员  张 勇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执389号之一申请执行人：林筹善，男，1939年8月12日出生，汉族，住绵阳高新区绵兴东路。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。负责人：薛刚，公司总经理。被执行人：张兵，男，1969年4月15日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人林筹善与被执行人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终938号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的银行存款13867.14元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖；二、冻结或划拨被执行人张兵的银行存款532.90元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年五月十一日书记员  赵健
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1126号之一申请人：刘兴刚，男，汉族。被申请人：东营一通钢管制造有限责任公司。法定代表人：牛新军，经理。原告刘兴刚与被告东营一通钢管制造有限责任公司、牛新军民间借贷纠纷一案，申请人刘兴刚于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营一通钢管制造有限责任公司在胜利某某集团有限公司的债权予以查封，并已由太平洋财产保险有限公司东营中心支公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘兴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封东营一通钢管制造有限责任公司在胜利某某集团有限公司的债权423073.77元。查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4920元，由申请人刘兴刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年五月二日书记员 袁盼盼
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初235号公诉机关崇州市人民检察院。被告人张浩，男，1987年9月25日出生，汉族，四川省崇州市人，中专文化，住崇州市。2016年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人张浩犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控���2016年11月20日左右一天下午三时许，被告人张浩受蒋某1（现被强制戒毒，另案处理）安排，在本市三郎镇天国村4组自己家旁将净重0.2克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)交给事先与蒋某2电话联系购买毒品的何某，收取80元后全部转交给蒋某2；2016年12月4日20时许，被告人张浩受蒋某2安排，在上述同一地点将净重0.2克的“冰毒”交给事先与蒋某2通过网络QQ联系购买毒品的何某，收取74元后全部转交给蒋某2。公诉机关认为，被告人张浩的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，另案贩卖毒品犯罪嫌疑人蒋某1被公安机关抓获后，供述了通过被告人张浩给购买毒品人员何某交付毒品并收取毒资的事实。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人张浩到案经过的说明，购买毒品人员何某的陈述，辨认笔录，被告人张浩指认贩毒地点的照片，现场检查笔录，另案犯罪嫌疑人蒋某1的供述及辨认笔录，扣押决定书及清单，公安机关情况说明，被告人张浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺而帮助交付毒品并收取毒资，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人张浩犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张浩在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人张浩犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七��第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十一日起至二O一七年七月二十日止。罚金限在本判决生效之次日起三十内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳崇伟二〇一七年五月三日书记员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6436号原告：中国某银行某支行。负责人：隆某，行长。委托诉讼代理人：王正刚，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：余俊义，湖南同湘律师事务所律师。被告：毕某，男，汉族。原告中国某银行某支行与被告毕某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告中国某银行某支行于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国某银行某支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某银行某支行撤诉。本案受理费5994元，减半收取2997元，由中国某银行某支行负担。审 判 长  杨 宜人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄子钰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘040执保60号原告：王某某，男，1970年6月10日出生，汉族，住衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被告：罗某，男，1987年4月24日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。被告：喻某，女，1986年3月17日出生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被告：任某某，女，1967年10月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。本院在审理原告王某某与被告罗某、喻某、任某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告罗某、喻某、任某某银行存款90000元或查封、扣押被执告价值90000元的财产，原告依法提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告罗某、喻某、任某某银行存款人民币90000元或查封、扣押被执告其他价值人民币90000元的财产；二、查封担保人刘某所有的一辆车号为湘D119**小车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一七年五月二十日书记员  邓艳天
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1836号原告：中国邮政银行股份有限公司文安县支行，地址：文安县政通道249号。法定代表人：徐波，系该行行长。被告：赵文强，男，1980年1月25日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：张建梅，女，1979年2月5日出生，汉族，住文廊坊市文安县。被告：董文社，男，1970年11月22日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：苏小本，女，1968年11月13日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：杜丽敏，女，1985年10月21日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：李振山，男，1985年7月29日出生，汉族，住廊坊市文安县。原告中国邮政银行股份有限公司文安县支行诉被告赵文强、张建梅、董文社、苏小本、杜丽敏、李振山借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政银行股份有限公司文安县支行撤回对被告赵文强、张建梅、董文社、苏小本、杜丽敏、李振山的起诉。案件受理费624.5元，由原告中国邮政银行股份有限公司文安县支行负担。代理审判员  王亮二〇一七年五月二十四日书 记 员  安晶
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初87号公诉机关施甸县人民检察院。被告人董早开，男，1963年8月12日出生，汉族，文盲，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2016年7月19日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人董早开犯非法持有枪支罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人董早开到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2016年7月19日，公安机关在太平镇五磨组开展工作时发现被告人董早开非法持有枪支一支并当场查获该枪支。公安机关随后对被告人董早开的住宅进行搜查，当场查出被告人的子弹可疑物3发、火药可疑物112.6克、底火可疑物10坨、铅制物品27坨、铁制物品70坨。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人董早开违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人董早开具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人董早开在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支、子弹可疑物3发、火药可疑物112.6克、底火可疑物10坨、铅制物品27坨、铁制物品70坨的照片，书证户口证明、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、称量笔录及照片、情况说明，证人杨某1、杨某2的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2016]102号枪支性能鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董早开违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人董早开的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人董早开归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董早开犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火药枪1支、子弹可疑物3发、火药可疑物112.6克、底火可疑物10坨、铅制物品27坨、铁制物品70坨，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一七年五月二日书记员 宋佳佳
安徽省蒙城���人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初196-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人何彬采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人���应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年五月二十四日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安���关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监��居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。