wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初437号原告：王光灿，男，1983年1月15日出生，汉族，农民,住山东省东阿县。原告：董金芝，女，1983年10月28日出生，汉族，农民,住菏泽市定陶区。原告：董金格，女,1987年2月24日出生，汉族，农民,住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：李金为，定陶陶新法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李军伟，男，1985年7月13日出生，汉族,农民,住河南省杞县。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼三楼。负责人：刘芳，总经理。委托诉讼代理人：张永亮、陈昊，山东曹州律师事务所律师。特别授权。原告王光灿、董金芝、董金格与被告李军伟、中华联合财产保险股份有限公司陕西渭南大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，将被告中华联合财产保险股份有限公司陕西渭南大荔支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）,三原告委托诉讼代理人李金为、被告李军伟委托诉讼代理人张家忠、保险公司委托代理人张永亮、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光灿、董金芝、董金格向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、财产保全费共计款73658.87元。事实和理由：2016年12月10日10时许，李军伟驾驶陕Ｅ×××××号普通低速货车沿定砀路自东向西行驶至临商路路口处，与王光灿驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车（载董金芝、董金格）沿临商路自北向南行驶相撞，造成王光灿、董金芝、董金格受伤，双方车辆损坏。该事故经定公交认字【2016】第00593号道路交通事故认定书认定，李军伟承担事故的主要责任，王光灿承担事故的次要责任，董金芝、董金格无事故责任。原告收到李军伟垫付款12000元。李军伟口头辩称，本案事故及垫付款数额属实，李军伟应负本案事故的主要责任，因陕Ｅ×××××号车在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担，不足部分愿依法承担赔偿责任。保险公司口头辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险属实，被告李军伟驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司愿在交强险分项限额内承担原告的合理费用，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，2016年12月10日10时许，李军伟驾驶陕Ｅ×××××号普通低速货车沿定砀路自东向西行驶至临商路路口处，与王光灿驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车（载董金芝、董金格）沿临商路自北向南行驶相撞，造成王光灿、董金芝、董金格受伤，双方车辆损坏,该事故经定公交认字【2016】第00593号道路交通事故认定书认定，李军伟承担事故的主要责任，王光灿承担事故的次要责任，董金芝、董金格无事故责任；李军伟为原告垫付款12000元；王光灿住院9天，董金芝住院22天，特级护理、一级护理共10天、二级护理12天，董金格住院7天，均为二级护理；王光灿车辆损失费19764元、评估费1500元、财产保全费500元，本院予以确认。对于有争议的事实，原告提交证据如下:1、医疗费票据8张，主张医疗费32344.25元，被告以部分单据未盖公章为由提出异议；2、王光灿提交营业执照、山东宏杰纺织科技有限公司收入证明，以主张按农林牧渔业标准计算其误工费及1人护理费；董金芝、董金格均提交村村民委员会证明，以证明董金芝及护理人员王贤川、王贤福、董金格及护理人员董国稳均系农民，长期在外打工，无固定收入，以主张按农林牧渔业标准计算误工、护理费。被告对计算标准均提出异议，认为不能证明原告及其护理人员的收入状况,其认可误工费、护理费按农民人均纯收入计算；3、原告提交交通费发票577元，被告提出异议；4、原告提交施救费发票1500元，被告提出异议，认为有虚开的可能。根据原告举证及被告质证意见,本院认定如下：三原告共支出医疗费32116.25元（其中王光灿10592.12元、董金芝18508.62元、董金格3015.51元）。关于原告的误工、护理费标准问题，营业执照和收入证明无工资单及其他证据相佐证,不能证明收入状况及因误工减少的收入，村民委员会证明无其他证据相佐证,不能证明长期在外打工,无固定收入，该组证据不能证明原告主张,故不予采信。结合原告出入院及票据数额，对原告提交的交通费单据予以采信。被告认为有虚开施救费的可能，但未提交相关证据，故对施救费票据予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事故属机动车之间相撞造成，王光灿与李军伟的责任比例应确定为3:7为宜。王光灿误工费及其诉请的1人护理费均应按农民人均纯收入12930元计算；董金芝、董金格误工费、护理费均应按农民人均纯收入12930元计算，在特级、一级护理期间护理费按二人计算，二级护理期间按1人计算。原告的损失范围及数额确定为：1、医疗费32116.25元；2、住院伙食补助费3040元【80元/天×（9+22+7）天】；3、误工费1346.14元【12930元÷365天×（9天+22天+7天）】；4、护理费1700.38元【12930元/年÷365天×9天+12930元/年÷365天×（10+22）天+12930元/年÷365天×7天】；5、交通费577元；6、车辆损失费19764元；7、评估费1500元、8、施救费1500元；9、财产保全费500元，合计款62043.77元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费3623.52元，赔偿车辆损失费、施救费2000元，合计款15623.52元；不足部分，由李军伟赔偿32494.18元【（62043.77元-15623.52元）×70%】，该赔偿款项包其垫付款。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王光灿、董金芝、董金格医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计款15623.52元；二、被告李军伟赔偿原告王光灿、董金芝、董金格各项损失合计款32494.18元（包括其垫付款12000元）；三、上述赔偿款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计821元，由原告负担285元，被告李军伟负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈鸿云二〇一七年五月二十五日书记员  张鲁凤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢119号申请执行人：王立国。被执行人：褚新国。申请执行人王立国诉被执行人褚新国民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日作出的(2014)垦民初字第595号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被告褚新国偿还原告王立国借款320000元，于2014年7月4日前一次性向原告付清。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月3日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月9日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙月秀
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执4506号之一申请执行人嘉兴鼎丰担保有限公司。住所地：嘉兴市南湖区环城东路***号5F。组织机构代码58165767-5法定代表人：蔡顺利，董事长。委托代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。被执行人徐达，男，1988年2月2日出生，汉族，住桐乡市。本院于2016年12月26日立案受理申请执行人嘉兴鼎丰担保有限公司与被执行人徐达追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初3273民事判决书，要求被执行人徐达支付执行款99785.13元及利息。被执行人现已履行0元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，查封被执行人名下浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××号小型车辆两辆，未发现被执行人有其余可供执行的财产。被执行人现下落不明，本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。本院于2017年4月28日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人嘉兴鼎丰担保有限公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周智伟代理审判员  张建伟代理审判员  金斌斌二〇一七年五月四日书 记 员  沈 懿
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1635号之一申请人：滁州上庄金属材料有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁东路3859号（农家超市2层），统一社会信用代码91341103395313625H（1-1）。法定代表人：彭寒艳，该公司经理。委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被申请人：安徽金鼎机电装备制造有限公司，住所地安徽省滁州市城南工业园，统一社会信用代码913411030501804926。法定代表人：刘明亮，职务不祥。被申请人：刘明亮，1970年5月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州上庄金属材料有限公司诉被申请人安徽金鼎机电装备制造有限公司、刘明亮买卖合同纠纷一案，申请人滁州上庄金属材料有限公司于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽金鼎机电装备制造有限公司、刘明亮银行存款230000元予以冻结或对等值的其他财产予以保全，彭寒艳用其名下的存款提供了担保。本院经审查认为：申请人滁州上庄金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘明亮的银行存款230000元予以冻结或对其等值的其他财产予以查封，期限均为一年；二、对彭寒艳名下的银行存款70000元以予以冻结，期限为一年。案件申请费1670元，暂由申请人滁州上庄金属材料有限公司预交。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  龙云宏二〇一七年五月十八日书记员  马茂丽
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终351号上诉人（原审原告）江安县万方气业有限责任公司(以下简称万方公司)。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇洋码头村。法定代表人陈东，总经理。委托代理人涂里，男，汉族，1971年6月20日出生，住四川省江安县。系江安县万方气业有限责任公司员工，特别授权。被上诉人（原审被告）威信县庆平燃气开发有限公司(以下简称庆平公司)。住所地：威信县扎西镇环城路。法定代表人向庆平，总经理。委托代理人罗瑞玺，云南红云（昭阳）律师事务所律师。特别授权。委托代理人陈梅，云南红云（昭阳）律师事务所律师。特别授权。上诉人江安万方气业有限责任公司因与被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服威信县人民法院（2016）云0629民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2012年8月至11月期间，被告向原告购买天然气，双方约定单价为2．2元／?，由被告自行运输。被告遂委派其驾驶员张掌怀等人到原告处购买并运走天然气210，123．70?，被告每次购买天然气时均用现金支付了原告货款，原告的工作人员何春艳每次均向被告出具了收款收据。原审人民法院经审理认为，一、对原告是否具有本案的诉讼主体资格问题，被告认为是向陈东与张珊合伙的公司购买天然气，而不是向原告的公司购买天然气，因被告认可其向万方公司购买天然气的事实，现万方公司以其名义向本院起诉，故确认原告具有本案的诉讼主体资格。二、对本案是否已过诉讼时效的问题，原告只主张双方半年对货款结算一次，但至今进行未结算，因双方未明确约定支付货款的时间，故确认原告的起诉未过诉讼时效。三、对原告的诉讼请求是否应予支持的问题，原告主张与被告存在天然气买卖合同关系，被告予以认可，故确认双方的天然气买卖合同成立且合法有效：对原告要求被告支付其天然气货款472，484元及利息的诉讼请求，原告提供的证据不能充分证明被告尚差欠其货款472，484元的事实，相反，被告提供的证据充分证明被告向原告购买天然气时每次均用现金方式支付了原告的货款，原告的工作人员何春艳等人收到被告支付的货款后向被告出具了收款收据，被告已付清了原告货款的事实，原告的诉讼请求，证据不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江安县万方气业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8，380元，减半收取4，190元，由原告江安县万方气业有限责任公司负担。一审判决书送达后，原告江安县万方气业有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销威信县人民法院（2016）云0629民初1113号民事判决；依法改判由被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司给付上诉人江安县万方气业有限责任公司货款472484元，一、二审诉讼费由被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司承担。主要的上诉理由及事实是:原审法院认定事实和适用法律错误。原审法院认定“被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司每次购买天燃气时均用现金支付了上诉人货款，上诉人的工作人员何春艳系每次向被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司出具收款收据”属认定事实错误。原审法院仅凭一个与被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司有利害关系的单位职工的证言就认定此事实是错误，张掌怀是利害关系人且张掌怀的证言相互矛盾又不符合交易习惯和生活常理，加之证言是孤证，不能作为认定事实的依据，其的工作人员是出具了《收款收据》的，但庭审中威信县庆平燃气开发有限公司并未举出《收款收据》，只提供与上诉人无关联的出库单，此外，原审法院认定何春艳是上诉人的工作人员无据，综上所述，威信县庆平燃气开发有限公司未提供证据证明已支付了货款，原审法院判决是错误的，请求改判。被上诉人威信县庆平燃气开发有限公司收到上诉状副本后款作书面答辩。在二审诉讼中，除上诉人江安县万方气业有限责任公司提出原审认定威信县庆平燃气开发有限公司每次购买天然气时均用现金支付了货款，上诉人的工作人员何春艳每次向威信县庆平燃气开发有限公司出具了收款收据属认定事实错误外，对原审认定的其余事实，双方当事人未提出异议，对无异议的部分，本院予以确认。归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：威信县庆平然气开发有限公司是否差欠江安县万方气业有限责任公司货款472484元，原审判决是否正确。针对本案争议的焦点，本院评判如下：在一审诉讼中，双方当事人均认可2012年8月3日至2012年11月期间，威信县庆平燃气开发有限公司在江安县万方气业有限责任公司处购买天然气，约定2.2元/?，由威信县庆平燃气开发有限公司自行运输，因此，该事实客观真实。江安县万方气业有限责任公司主张威信县庆平燃气开发有限公司差欠其货款472484元，但其提供的成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3335号民事判决书、庆平公司出具的证明、补充审计报告、庆平公司拉气汇总表复印件载明的内容看，只能证明威信县庆平燃气开发有限公司2012年8月至11月期间在江安县万方气业有限责任公司处购买开然气210123.07?，单价为2.2元/?的事实，但不能充分证明威信县庆平燃气开发有限公司尚差欠货款472484元的事实，再结合在诉讼中，威信县庆平燃气开发有限公司辩称货款已全部结清，未差欠货款，为此提供了成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3335号民事判决书、补充审计报告复印件、出库单、收款收据、收据看，虽然成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3335号民事判决书、补充审计报告复印件与江安县万方气业开发有限责任公司提供的一致，即只能证明威信县庆平燃气开发有限公司2012年8月至11月期间在江安县万方气业有限责任公司处购买开然气210123.07?，单价为2.2元/?的事实，但威信县庆平燃气开发有限公司提供的出库单、收款收据、收据上准确载明双方交易的时间、数量及付款金额，且是每天开具一单，收款人或出纳栏均有签字，该单据的提货人张掌怀亦出庭证实运气是其负责运输，每天运气均是用现金支付货款，拉一次付一次，拉气付钱的时候对方是开了收据的。张掌怀的此证实与上述单据能形成证据锁链相互印证，证明威信县庆平燃气开发有限公司在江安县万方气业有限责任公司处购买天然气，每次均是采用现金支付的事实。因此，威信县庆平燃气开发有限公司辩称货款也全部付清的辩解主张成立，原审据此采信正确。上诉人江安县万方气业有限责任公司的诉讼请求证据不充分，原审未支持并无不当。上诉人上诉认为原审法院认定威信县庆平燃气开发有限公司每次购买天然气时均用现金支付了货款，上诉人的工作人员何春艳每次向威信县庆平燃气开发有限公司出具了收款收据属认定事实错误的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8380元由上诉人江安县万方气业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘世荣审判员  杨稳香审判员  王正云二〇一七年五月十二日书记员  霍晨宇
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初384号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人吕某，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市未央区三桥街***号。2009年3月18日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年。2016年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]993号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吕某系吸毒人员，为筹措毒资盗窃他人财物：1.2016年7月7日上午8时许，吕某伙同吴某（另案处理）窜至本市未央区雁雀门村153号吴某某家门外，见其房门未锁，遂由吴某望风，吕某入室后从简易衣柜内盗得现金2000元，并将放在茶几上的一部黑色小米手机盗走。后吕某将被盗现金用于吸毒挥霍，将所盗手机交予吴某。2.2016年7月8日，吕某伙同吴某窜至未央区三桥综合市场，见新欣调味店内无人，遂由吴某望风，吕某进入店内将货架上正在充电的一部白色vivoX5手机盗走。后二人在未央路十字将手机以400元销赃，赃款均分用于购买毒品。3.2016年8月7日14时许，吕某窜至未央区三桥综合市场，见李某某经营的红高粱散白酒商店内无人，遂进入店内，在货架后的床下一单肩包内窃得现金1900元，后逃离现场，赃款用于购买毒品吸食。2016年9月22日下午，吕某被公安机关抓获。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、被害人陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、尿检报告、辨认笔录及照片、被告人前科证明、被告人吕某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某为筹集毒资，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人吕某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；其在到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年9月21日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吕某违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张 伊人民陪审员  樊魁元人民陪审员  崔新会二〇一七年五月二十六日书 记 员  侯 婧
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1725刑初81号公诉机关：渠县人民检察院。被告人：万某丽，女，生于1987年9月15日，汉族。因涉嫌盗窃罪，2016年11月15日被渠县公安局刑事拘留，同年12月21日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕。现押于达州市看守所。指定辩护人：陈仕伟，渠县法律援助中心律师。翻译人员：钟学清，渠县特殊教育学校手语教师。渠县人民检察院以渠检公检刑诉[2017]56号起诉书，指控被告人万某丽犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员刘容出庭支持公诉，被告人万某丽及其指定辩护人陈仕伟、翻译人钟学清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：2016年11月14日上午9时20分许，被告人万某丽上车乘坐3路公交车，9时23分许，被害人郑某玲在东城公交站乘坐该车，在行驶途中被告人万某丽利用围巾作掩护，将郑某玲包内现金盗走后在大桥东头公交站下车。2016年11月15日9时许，被告人万某丽再次乘坐3路公交车，将被害人陈某莉的黑色皮包盗走，包内有现金110元，银行卡两张，身份证一张。后公交车行经大桥西头红绿灯处时，被害人郑某玲在公交车上发现万某丽，将其扭送至公安机关。为支持指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人报案陈述；勘验、检查、辨认笔录；被告人供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人万某丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人万某丽辩解（经翻译人员翻译）称第二次没有实施盗窃行为，对第一次的盗窃行为无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护称，对本案事实及罪名无异议，被告人万某丽系聋哑残疾人应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书等诉讼法律文书、采取强制措施法律文书：证实案件侦办程序合法。2、被告人身份信息：证实被告人具备完全刑事责任能力。3、辨认笔录：证实被害人辨认出被告人就是扒窃自己现金的人。4、领条：证实被害人已领回被盗的钱包及财物。5、电子证据制作笔录：证实被告人在公交车上扒窃的情况。6、现场勘验、检查笔录：证实案发现场情况。7、被害人郑某玲的陈述、辨认笔录：证实被害人郑某玲和被害人陈某莉的包是被告人万某丽所盗。8、被害人陈某莉的陈述：证实2016年11月15日9时被害人陈某莉确系乘坐3路公交车且不见了包，在公安机关辨认出的正是她自己的包。9、被告人万某丽的供述与辩解：证实2016年11月14日上午9时20分许是其实施的盗窃，2016年11月15日9时许被害人的包在其身上。上列证据，经法庭举证、质证，其证据来源程序合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人万某丽以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人万某丽犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万某丽系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告人万某丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，所获赃物予以追缴发还被害人（已发还）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李  海  涛审 判 员 宁  望  平人民陪审员 代  娅  娜二〇一七年五月十二日书 记 员 尹灵灵（代）附：本案适用的相关法律条款1、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…….。”2、根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚“。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……。”
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更288号罪犯任荣华，男，1970年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年12月21日作出(2010)杭余刑初字第920号刑事判决，以被告人任荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金50000元，责令退赔犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年1月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4���17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯任荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯任荣华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯任荣华提起的假释意见符合法律规定，罪犯任荣华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯任荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务���获得6个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯任荣华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任荣华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七��五月二日书 记 员  张欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7568号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。法定代表人：李燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年五月二十二日书记员  周 峥
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执恢34号之四申请执行人：彭俊。申请执行人：王卫东。被执行人：吴建先。本院在执行永州市中级人民法院作出（2015）永中法民一初字第24号判决，即申请执行人王卫东、彭俊与被执行人吴建先民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协议，分期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院作出（2015）永中法民一初字第24号判决的本次执行程序。若被执行人吴建先不如约履行协议，申请人王卫东、彭俊可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田光耀审判员  伍绍儒审判员  蒋跃兵二〇一七年五月三日书记员  韩成有
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初1002号原告：杨某（曾用名杨芝平），女，1992年8月4日生，汉族，住清镇市。被告：宋某，男，1988年2月9日生，汉族，住清镇市。原告杨某与被告宋某离婚纠纷一案，审理中，原告杨某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员 程 丹二〇一七年五月二十三日书记员 杨永红
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初2732号原告：徐利民，男，1968年9月5日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。被告：邢建华，男，1965年6月16日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司,住所地南通市通州区金沙镇银河路。法定代表人：曹星宇，经理。委托诉讼代理人：成曦，公司员工。原告徐利民与被告邢建华、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月5日立案。原告徐利民于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐利民的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐利民撤回起诉。案件受理费减半收取641元，由原告徐利民负担。代理审判员  倪华二○二○一七年五月五日书 记 员  黄凤
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)岳中执字第16-5号申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳开发区支行。被执行人湖南天神生物制品有限公司。被执行人湖南中保投资担保有限公司。被执行人甘国斌，男，汉族，1948年8月8日出生，湖南天神生物制品有限公司原法定代表人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人杜海棠，男，汉族，1951年8月18日出生，住华容县。被执行人鲁道富，男，汉族，1962年10月9日出生，住岳阳市君山区。被执行人孙琳，男，汉族，1954年11月5日出生，住华容县。被执行人胡志光，男，汉族，1961年1月24日出生，住南县。本院依据生效的（2007）岳中民二初字第9号民事判决，立案恢复执行中国工商银行股份有限公司岳阳开发区支行与湖南天神生物制品有限公司、湖南中保投资担保有限公司、甘国斌、杜海棠、鲁道富、孙琳、胡志光借款合同纠纷一案，于2013年3月7日作出(2012)岳中执字第16-3号执行裁定书，并发出协助执行通知书，续行查封被执行人湖南天神生物制品有限公司所有的位于层山镇，权证号为岳君土国用(2004)字第20040230号的国有土地使用权、位于柳林洲镇挂口小商品市场证号为君009065、009066的房屋产权和位于钱粮湖镇百花路、证号为007900-007933号的共34栋房屋产权，查封期限至2015年3月13日止；续行冻结被执行人湖南中保投资担保有限公司在湖南中投实业投资担保有限公司享有的8934万元投资股权，冻结期限至2015年3月14日止；于2015年3月9日作出(2012)岳中执字第16-4号执行裁定书，并发出协助执行通知书，续行查封、冻结了上述财产，续行查封、冻结期限为三年。2012年11月26日，本院作出(2012)岳中执字第16-1号执行裁定书，依法委托湖南鑫城兴盛拍卖有限公司、湖南天径拍卖有限公司拍卖被执行人湖南天神生物制品有限公司所有的位于钱粮湖镇百花路，权证号为岳君土国用(2004)字第20040230号的国有土地使用权及附着于上述土地上，证号为007900-007933号共34栋房屋产权，以及有关附属设施。第一次、第二次拍卖因无人报名而流拍，第三次拍卖由湖南鑫城兴盛拍卖有限公司、湖南天径拍卖有限公司进行招商宣传后适时进行。现执行期限届满，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他财产线索，书面确认被执行人暂无可供执行的其他财产，并申请终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）岳中民二初字第9号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月十六日书记员  贾 慧附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初6107号原告：陆进，女，1960年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：贺某，女，1938年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：林锡文，男，1950年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告陆进与被告林锡文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆进的法定代理人贺某到庭参加诉讼，被告林锡文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆进向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10000元及利息，利息从借款之日开始，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止。事实和理由：2010年，被告主动称与原告相识，多次要求原告借钱给其装修房子。2011年2月18日，被告向原告借款10000元，并立下借据及还款计划。但被告借款后，一直没有主动偿还的意思。找各种理由拒绝还款。经多次催收均未归还，故原告特起诉至法院。被告林锡文未到庭参加诉讼,未向法庭提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告林锡文与原告陆进原系朋友关系。2011年2月18日，被告因资金周转需要向原告借款10000元。被告收款后向原告出具一份《借条》，其上载明：“今借到陆进人民币壹万元整（10000），归还日期暂定两年。两年内无能力归还时，再商议延期，有能力归还时，可提前归还，归还时按当时银行计算利息。借款与感情及其他事情无关，只单纯借款还钱”。同时，被告还向原告出具了《借款说明》一份：借陆进的款项，专款专用。只用作装修，不能作为其他用。当日，原告以现金的方式将借款本金支付给了被告。被告收到借款后，经原告多次催要仍未偿还，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有《借条》、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，并向原告出具了《借条》、《借款说明》，该《借条》、《借款说明》所载的内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。故本院确认原告与被告之间的借贷关系。对原告主张的借款本金诉请，本院予以支持。二、关于支付利息的问题。原告要求被告支付利息（利息从借款之日开始，并按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。根据被告向原告出具的《借条》就利息部分双方已作出约定。故原告的该项主张，符合法律规定。对此本院予以支持。即被告向原告支付利息从2011年2月18日起，以10000元为基数，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止。被告林锡文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告林锡文于本判决书生效之日起十五日内向原告陆进偿还借款本金10000元及利息（利息从2011年2月18日起，以10000元为基数，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，以上合计610元，由被告林锡文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李益芳人民陪审员  刘自来人民陪审员  王运珍二〇一七年五月二十二日代理书记员  张 凡
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2489号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，重庆开颜律师事务所实习律师，系特别授权。被告：成仕伟，男，生于1962年2月1日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告成仕伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成仕伟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告成仕伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年五月十八日书记员  罗茗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1408号罪犯吴帆帆，男，1993年7月2日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年9月2日作出(2013）温某刑初字第434号刑事判决，以被告人吴帆帆犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人吴帆帆等人不服，提出上诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年11月13日以(2013)浙温刑终字第1162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴帆帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴帆帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评��、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴帆帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴帆帆准予减刑八个月（刑期自2013年1月20日至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二十二日代书 记员  钱 佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1044号申请人:本院民四庭鲍春,男,1977年2月4日出生,40岁,汉族号码340223197702040513,住南陵县。被执行人:铜陵市水清木华房地产开发有限公司,住铜陵市铜陵开发区翠湖二路西段3312-10号,913407005770050926D。本院在执行申请执行人本院民四庭鲍春与被执行人铜陵市水清木华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市水清木华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市水清木华房地产开发有限公司存款711.50元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更78号罪犯罗俊，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，住毕节市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年10月29日作出(2015)台临刑初字第1024号刑事判决，以被告人罗俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2017年5月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华、项某，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯罗俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯罗俊对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗俊提起的假释意见符合法律规定，罪犯罗俊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯罗俊报请假释的建议。经审理查明，罪犯罗俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励，现共获得三个表扬。贵州省毕节市七星关区司法局经调查评估，认为罪犯罗俊具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯罗俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗俊准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年五月二十二日代书记员 王钟音
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执399号之一被执行人：朱洁。本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00275号刑事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人履行了全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱洁（公民身份号码：）在中国农业银行武汉操场角支行账户62×××79的存款人民币6000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 余 杰二〇一七年五月八日书记员 虞新港
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更828号罪犯李圣兰，女，1984年2月2日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年1月16日作出(2012)甬奉刑初字第43号刑事判决，以被告人李圣兰犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯李圣兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李圣兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯李圣兰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯李圣兰在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，罪犯李圣兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李圣兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李圣兰准予减刑二个月（刑期自2011年8月23日至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初2827号原告：甄月海，男，1966年3月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。被告：巩志铁，男，1965年7月8日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市高新区。原告甄月海与被告巩志铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄月海及其委托诉讼代理人李景龙到庭参加诉讼，被告巩志铁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甄月海向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款120万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2009年起被告因生意上资金周转困难，向原告提出借款请求。原告基于朋友之谊，就答应了被告的借款要求。被告几年间陆续向原告借款共计120万元，被告于2015年3月12日为原告出具借条，并承诺于同年5月归还上述借款。经多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告巩志铁未到庭应诉，但在本院与其通话时明确表示认可原告起诉的事实及诉讼请求。原告甄月海向本院提交证据借条、原被告之间2016年5月10日至2017年3月3日往来的4条手机短信信息予以证明，本院经过认证认为：被告巩志铁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认。本院认为，原告主张被告向其借款120万元，并提交证据借条，且庭审中，被告亦认可原告起诉的事实及诉讼请求，双方形成合法有效的民间借贷关系。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩志铁于本判决生效后七日内返还原告甄月海借款120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告巩志铁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张卫二〇一七年五月二十二日书记员  赵颖
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审85号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人杨福贵，男，1965年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第2040号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2040号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月22日作出普国土资监罚字［2016］第2040号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款37290元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。2017年3月23日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第2040号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2040号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  姜荗坤二〇一七年五月二日书记员  赵晟辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1821号之一原告：韩志强，男，1977年9月26日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘铁淞、吴超贺，河南允衡律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，职务董事长。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207号。法定代表人魏庆国，职务董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：闫华强、孙艳伟，系该公司员工。被告：陈建军，男，1981年11月21日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：蔡亚萍，河南诸格律师事务所律师。第三人：天津市中顺达建筑劳务有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路东。法定代表人：方从刚，负责人。委托诉讼代理人：张太伟，该公司工作人员。本院在审理原告韩志强诉被告中国建筑第二工程局有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、陈建军第三人天津市中顺达建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王驰峰审 判 员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一七年五月一日书 记 员  杨擎天
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更204号罪犯吉克邓家，男，1974年11月6日出生，四川省马边县人，彝族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）乐刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人吉克邓家犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，刑期自2011年12月24日起至2020年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑一年，刑期至2019年12月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吉克邓家在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吉克邓家在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉克邓家在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉克邓家减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更796号罪犯陈贵，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2011年8月26日作出（2011）城刑初字第321号刑事判决，认定被告人陈贵犯盗窃罪，判处有期��刑十年，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯陈贵假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陈贵确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈贵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贵现已执行原判刑期二分之一以上，服刑��间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵准予假释（假释考验期限至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3555号原告：广东现代国际展览中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道新塘路段，统一社会信用代码为914419007264989440。法定代表人：林干能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁峰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所实习律师。被告：孙科，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省阜南县，原告广东现代国际展览中心有限公司诉被告孙科租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  李爱君人民陪审员  方颖怡二〇一七年五月二日书 记 员  尹丽君
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更555号罪犯史少刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2009年10月36日作出（2009）鲁刑一终字第3号刑事判决，认定被告人史少刚犯爆炸罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿322805.5元(已付42000元)。2012年4月11日减为无期徒刑，2014年12月4日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯史少刚减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯史少刚的悔改表现，有罪犯史少刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯史少刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯史少刚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉厚审 判 员  曹 志代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  钟新海
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执5223号申请执行人：岳华全。被执行人：陈来喜。被执行人：冯箭。被执行人：泰州步步喜电子科技有限公司。被执行人：刘红桂。被执行人：兴化市红桂建材经营部。申请执行人岳华全与被执行人陈来喜、冯箭、泰州步步喜电子科技有限公司（以下简称步步喜公司）、刘红桂、兴化市红桂建材经营部（以下简称红桂经营部）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初5393号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈来喜、冯箭、步步喜公司应偿还申请执行人岳华全借款2000000元及利息，并给付申请执行人垫交的公告费560元，被执行人刘红桂、红桂经营部对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费22800元、执行费22400元（均未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人陈来喜、冯箭、步步喜公司、刘红桂、红桂经营部的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人陈来喜、冯箭、步步喜公司、刘红桂是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，另四被执行人名下的房产、车辆均已被另案查封，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明四被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，另四被执行人名下的房产、车辆均已被另案查封，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初5393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾传飞审判员  朱卫群审判员  邵吟春二〇一七年五月十九日书记员  孙 鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更194号罪犯景祥兵，别名景波，男，1981年7月9日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省江安县人民法院于2015年7月6日作出（2015）江安刑初字第88号刑事判决，以被告人景祥兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2014年11月5日起至2018年3月4日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）宜刑终字第286号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯景祥兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯景祥兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯景祥兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景祥兵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更854号罪犯王晓山，男，1983年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年2月16日作出(2015)沈铁西少刑初字第8号刑事判决，以被告人王晓山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王晓山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王晓山获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓山减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年8月8日起至2019年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0522执7号之十二申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字���00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼*层*号商业房，面积58.99平方米，房权证安县字第03091****号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年五月八日书记员  张海欧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执978号申请执行人刘霖,女，1964年5月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人胡铭，男，1961年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初1312号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的364,420元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡铭的银行存款人民币364,420元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年五月十八日书记员  余 敏
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审280号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘军，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人刘军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4737号行政处罚决定（以下简称4737号行政处��决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4737号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘军在未经批准情况下，于2012年10月擅自占用新庄镇永盛村（大泉村）集体土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出4737号行政处罚决定，对被执行人刘军作出处罚：1、责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2014年12月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4737号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4737号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4737号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  曲文纳
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更79号罪犯李文超，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年12月5日作出(2011)温某刑初字第288号刑事判决，以被告人李文超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元（已履行），与另案处理的两名同案犯共同退赔赃款及赃款折价款共计人民币52956元（已缴纳18060元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省金华市中级人民法院及本院先后于2013年11月28日、2016年5月23日作出（2013）浙金刑执字第6673号、（2016）浙10刑更238号刑事裁定，对罪犯李文超分别减刑有期徒刑一年、十一个月。刑期至2017年9月22日止。浙江省临海监狱于2017年5月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项仙福，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯李文超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯李文超对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李文超提起的假释意见符合法律规定，罪犯李文超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯李文超报请假释的建议。经审理查明，罪犯李文超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获记功奖励、2013年度、2014年度、2016年度获改积奖励，现共获得三个表扬。安徽省宿州市埇桥区社区矫正管理局经调查评估，认为罪犯李文超具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李文超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能较为积极地履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文超准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年五月二十二日代书记员 王钟音
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更207号罪犯王志强，男，1975年8月30日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐中刑初字第291号刑事判决，以被告人王志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，刑期自2012年3月13日起至2019年3月12日止。原公诉机关抗诉、该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）乐刑终字第31号刑事裁定：驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2018年4月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王志强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4890号之一申请执行人：柯桥区福全镇信诚村民委员会，住所地绍兴市柯桥区福全镇信诚村，组织机构代码56095368-6。法定代表人：叶伯堂，村长。被执行人：绍兴县顺达环境绿化有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇九板桥村，统一社会信用代码330621000051291。法定代表人：杜阿志。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5480号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人绍兴县顺达环境绿化有限公司所有的在绍兴市柯桥区福全镇信诚村（四化池）上第一、二方块上花木[分界点处已用蓝色油漆标注，并已分成二块区域，第一方块约623棵，第二方块约377棵。详见绍中发评报字（2017）第69号评估报告书]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一七年五月二十七日书记员  胡银平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1214号原告杨忠林，男，1954年8月4日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告吕志荣，男，1964年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被告南通市通州百盛市政工程有限公司晋宁分公司，住所地云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处安置小区45栋1单元302室。负责人蔡建，经理。被告南通市通州百盛市政工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇交通路35号。法定代表人张美英，总经理。本院在审理原告杨忠林诉被告吕志荣、南通市通州百盛市政工程有限公司晋宁分公司、南通市通州百盛市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨忠林撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，公告费690元，合计1840元由原告杨忠林负担。审 判 长  吴建中审 判 员  刘辉云人民陪审员  郑乾坤二〇一七年五月十日书 记 员  姚志琪
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第46号申请执行人：张京城，男，汉族，1971年1月10日出生，住汨罗市。委托代理人：杨深利，湖南昌言律师事务所律师。被执行人：岳阳市永盛油脂化工有限公司，住所地岳阳市君山区林角佬。法定代表人：白雄，该公司董事长。被执行人：湖南双维生物工程有限公司，住所地岳阳县新墙镇植山村五组。法定代表人：黄埔，该公司董事长。被执行人：岳阳市永奇生物科技发展有限公司，住所地岳阳市君山区林角佬。法定代表人：白雄，该公司董事长。被执行人：白雄，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄埔，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据发生法律效力的（2014）岳中民一初字第44号民事判决书，在执行申请执行人张京城与被执行人岳阳市永盛油脂化工有限公司、湖南双维生物工程有限公司等借款合同纠纷一案中，被执行人的资产被其他法院在处置，目前暂无可供执行的资产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）岳中民一初字第44号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  刘妮敏审判员  甘春汉二〇一七年五月二十三日书记员  方天伦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更806号罪犯袁洋，男，1976年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月18日作出(2013)大东刑初字第318号刑事判决，以被告人袁洋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯袁洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯袁洋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁洋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月12日起至2017年7月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第143号申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地华容县城关镇迎宾北路139号，组织机构代码为88638050-2。负责人杨文峰，该支行行长。被执行人岳阳三义置业有限公司，住所地华容县城关镇状元街246号，组织机构代码为78088146-9。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人湖南华昌纺织集团有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏村3组，组织机构代码为79235198-3。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人杨峰，男，1963年4月5日出生，汉族，住岳阳市。被执行人张燕，女，1966年5月28日出生，汉族，住岳阳市，系杨峰之妻。本院依据已经生效的（2015）岳中民三初字第67号民事判决，于2015年11月17日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行与被执行人岳阳三义置业有限公司湖南华昌纺织集团有限公司、杨峰、张燕借款合同纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令立即履行下列义务：一、由岳阳三义置业有限公司偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金950万元及至2015年8月20日止的利息626951.83元，2015年8月20日以后至本息清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《小企业借款合同》的约定计算；二、由湖南华昌纺织集团有限公司、杨峰、张燕对上述债务承担连带清偿责任；三、支付中国工商银行股份有限公司华容支行迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年11月29日起按日万分之一点七五计算至清偿之日）；四、承担案件受理费、财产保全费83300元，负担申请执行费78000元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。2017年5月2日，华容县公安局来函称：该局因湖南华昌纺织集团有限公司的法定代表人杨峰等涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年5月31日决定立案侦查。经初步查证，自2011年到2014年5月案发止，湖南华昌纺织集团有限公司共向黄科等35人非法吸收存款1.56亿元。该局根据办案需要于2016年12月22日对湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司、杨峰等名下涉案财产予以查封。该局认为本院执行的湖南华昌纺织集团有限公司、杨峰等名下财产属于涉案财物，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，建议本院中止执行。本院认为，本案执行的湖南华昌纺织集团有限公司、杨峰等名下财产属于华容县公安局刑事案件涉案财物，应中止执行。待中止执行的情形消失后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳中民三初字第67号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月十七日书记员  贾 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更800号罪犯邱帅，男，1994年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2015年2月9日作出(2015)新刑初字第76号刑事判决���以被告人邱帅犯放火罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)沈中刑二终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯邱帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯邱帅获得记功奖励1次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为���罪犯邱帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱帅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月21日起至2021年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执117号之一申请执行人：李幸峰，男，1983年3月26日生，朝鲜族，大专文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李成华，男，1973年9月9日生，朝鲜族，大专文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，职员，现住本县。本院在执行申请执行人李幸峰与被执行人李成华民间借贷纠纷执行一案中，现双方已自行和解，申请执行人李幸峰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丰慧荣二〇一七年五月二日书记员  熊化靖
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审72号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人吕振芳，女，1986年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第2051号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2051号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月23日作出普国土资监罚字［2016］第2051号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款，并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第2051号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2051号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  姜茂坤二〇一七年五月十日书记员  赵晟辉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1691号罪犯郭国强，男，1959年9月2日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2015年10月10日作出（2015）汝刑初字第0218号刑事判决，认定被告人郭国强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。被告人郭国强不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）平刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年11月至12月，伙同他人多次到汝州市瑞平公司庇山矿盗窃工字钢、u型钢31.21吨，价值131376元。罪犯郭国强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭国强自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭国强减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审68号申请执行人：普兰店市国土资源局，住所地大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。2017年4月6日，本院收到普兰店市国土资源局的强制执行申请书，申请书称：2016年9月12日，我局作出普国土资监罚字［2016］第1067号行政处罚决定，责令洪德全拆除违章建筑并缴纳罚款。现该决定已经生效，但洪德全未自动履行，故申请执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关才可以申请强制执行。而本案中，行政机关送达有瑕疵，故向法院申请执行，不符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人普兰店市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判员  王永全审判员  韩 玮审判员  姜茂坤二Ｏ二Ｏ一七年五月五日书记员  赵晟辉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2444号之一申请执行人：宋俊，男，1968年3月4日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人：罗得中，男，1960年11月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。两申请执行人的共同委托代理人：胡万楼，江苏法震律师事务所律师。被执行人：裴成虎，男，1962年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人宋俊、罗得中与被执行人裴成虎补偿合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第0599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人裴成虎名下的房产，系轮候查封，暂不便处理。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  袁桂科审判员  孙正兵二○二○一七年五月五日书记员  王 波
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更89号罪犯吴未丁，男，1975年4月4日出生，汉族，小学肄业，农民，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年3月22日作出(2016)浙1022刑初78号刑事附带民事判决，以被告人吴未丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币93006.56元（已履行2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴未丁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴未丁报请减刑三个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获得表扬1个，剩余积分349分。上述事实，有《刑事附带民事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴未丁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴未丁准予减刑三个月（刑期自2016年03月17日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年五月十五日代书记员 王钟音
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更123号罪犯林仁昌，男，1954年1月7日出生，汉族，住平阳县。现在瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年3月1日作出（2016）浙0381刑初2321号刑事判决，以被告人林仁昌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯林仁昌在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯林仁昌能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯林仁昌减去有期徒刑十二日（刑期至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年五月二十二日书记员  李熙熙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1408号之一申请执行人卢占敖，男，1965年1月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人李树欣，董事长。被执行人汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地：汝州市。法定代表人贾伟涛，经理。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初4214号民事判决书，于2017年05月25日向被执行人河南长虹矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南长虹矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南长虹矿业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币116696.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月二十五日书记员  李小强
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审01号申请执行人大连市普兰店区林业局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段一号。法定代表人孙忠良，系该局局长。委托代理人孙平、郭明涛，系该局干部。被执行人滕丽，女，1956年4月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区林业局2017年1月4日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业局对滕丽为行政处罚一案于2016年6月22日作出的普林罚决字［2016］第041号行政处罚决定。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第041号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年6月22日将普林罚决字［2016］第041号行政处罚决定书送达了被执行人滕丽，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第041号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第041号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年五月十七日书记员  程 楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第149号申请执行人刘新华，男，1976年1月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人柳凌云，男，1977年6月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南万利达置业有限公司，住所地华容县马鞍新区华容大道58号，组织机构代码为66168402-4。法定代表人成先红，该公司董事长。本院依据已经生效的本院（2015）岳中民二初字第8号民事调解书，于2015年11月23日立案执行申请执行人刘新华、柳凌云与被执行人湖南万利达置业有限公司民间借贷纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、偿还刘新华借款本金296万元、利息20万元；二、偿还柳凌云借款本金304万元、利息20万元；三、向刘新华支付案件受理费、保全费16900元；四、向刘新华、柳凌云支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2015年11月27日起按日万分之一点七五计算至清偿之日止）；五、负担申请执行费59500元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。诉讼过程中，本院作出（2015）岳中民二初字第8-1号民事裁定书，并于2015年1月14日发出协助执行通知书，轮候查封了湖南万利达置业有限公司名下“金缔华都御景园”第032栋2单元02层202、203号房屋，查封期限为两年；作出（2015）岳中民二初字第8-2号民事裁定书，并于2015年9月7日发出协助执行通知书，轮候查封“金缔华都御景园”第3栋（测量号670414070033）201、202、203、203B、301、302、303、303B、A303B、A301、A302、A303、502、503、601、602、603、703、1102、1103、1302、A1302、1602、A1703、2108、2308号房屋。执行中，本院于2017年1月13日续行轮候查封上述第032栋2单元02层202、203号房屋及对应的国有土地使用权[权证号为华国用（2009）第0537号]，查封期限至2020年1月13日。因首查封的另案尚未处置完毕，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人书面确认被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民二初字第8号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  何 跃审判员  甘春汉二〇一七年五月十七日书记员  贾 慧附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更323号罪犯詹航云，男，1971年10月24日出生，四川省高县人，汉族，大学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2014年6月27日作出（2013）宜高刑初字第209号刑事判决，以被告人���航云犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产30000元，刑期自2013年8月6日起至2020年8月5日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）宜中刑二终字第99号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2017年5月5日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯詹航云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯詹航云在服刑��间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹航云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹航云减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月八日书 记 员  王振宇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更94号罪犯罗布占都，男，1987年4月27日出生，藏族，西藏昂仁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昂仁县人民法院于2014年12月12日作出（2014）昂刑初字第7号刑事判决，认定该犯犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元人民币（刑期自2014年8月13日起至2017年8月12日止）。2014年12月22日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款承诺书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗布占都准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 索朗卓玛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初308号原告胡婧琪，女，2013年12月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告胡婧瑶，女，2013年12月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。监护人曾晓菲，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人余桂云，女，1963年10月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人彭玉霞，河南法正律师事务所律师（特别授权）。被告浉河区南湾乡二号桥村第四村民组。负责人李保红，组长。委托代理人吴继辉，河南申威律师事务所律师。原告胡婧琪、胡婧瑶与被告浉河区南湾乡二号桥村第四村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡婧琪、胡婧瑶的委托代理人余桂云、彭玉霞，被告浉河区南湾乡二号桥村第四村民组的负责人李保红及其委托代理人吴继辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡婧琪、胡婧瑶诉称，2013年原告所在村民组的土地被政府征收，2016年才动工。根据该组的分配方案，原告有参与分配的资格，但原告的监护人找到被告要求参与分配时，被告以各种理由拒绝分配，原告监护人2016年找到被告村民组长时，被告村民组长拿出一个新的分配方案，该分配方案原告家人不清楚，该分配方案也没有经过村民投票通过。按照法律规定，原告系被告的村民，有权分配土地补偿款。原告认为被告侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付给二原告土地征地补偿款95864元。被告浉河区南湾乡二号桥村第四村民组答辩称，被答辩人补偿款分配时，被答辩人尚未出生，不具有民事权利能力，不具有答辩人处集体经济组织成员资格，不享有分配土地补偿款的权利。二、答辩人处集体经济组织成员对土地补偿款的使用、分配等依法享有自主决定权，依法应受到保护。根据相关法律规定，土地补偿费用使用、分配属于村民自治范围。答辩人所在集体经济组织成员制定了集体经济分配人员资格认定标准范围，符合民主议定程序，属于村民自治范围，依法受到保护。被答辩人所主张的土地补偿款在2013年9月已经分配完毕，此时答辩人尚未出生，据此被答辩人无权享有此次土地补偿款分配的权利。三、答辩人不是本案的适格被告，本案涉及土地补偿款已经分配完毕，已无财产可供分配。四、被答辩人的主张已超过法定诉讼时效。答辩人在2013年分配的土地补偿款，2013年9月分配完毕，被答辩人监护人知晓，按照法律规定，被答辩人最迟在2015年提起诉讼。答辩人起诉已超过诉讼时效。综上，答辩人认为被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，且超过诉讼时效，请求人民法院查清事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告胡婧琪、胡婧瑶的户籍在被告浉河区南湾乡二号桥村第四村民组，住址河区××号。泰合置业项目征收该组土地，2012年7月开始进入土地补偿程序，2013年6月征地补偿款打入被告的集体账户。根据被告的分配分案，该组的集体经济组织成员每人分配47932元，该款在2013年9月已分配到各家账户。二原告出生后，其监护人曾晓菲以1999年的分配方案规定为由向多次被告主张分配土地补偿款，被告认为按照2013年的分配方案规定，二原告无权分配该补偿款。原告认为2013年的分配方案未经大多数村民通票通过，是无效的分配方案，按1999年的分配方案二原告有权分配征地补偿款，二原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。征地补偿费是因征用土地对土地所有者的农村集体经济组织或原土地承包使用人对土地收入和收益造成损失的补偿。原告具有被告村民组的户籍，是该组集体经济组织成员，依法享有与其他村民相同的待遇。其取得集体经济组织成员资格时间为其出生时，在其出生前不具有村民资格，不能享有被告征地补偿款分配资格。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容，原告以其本组有内部约定为由主张征地补偿方案及征地补偿款分配完毕后出生的人员享有此前的征地补偿款，与法律规定相违背，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题第解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡婧琪、胡婧瑶的诉讼请求。本案诉讼费2260元，由原告胡婧琪、胡婧瑶承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇一七四月二十八日书记员 周义钦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更794号罪犯王青华，男，1991年5月14日出生，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月22日作出(2013)沈中刑初字第128号刑事判决，以被告人王青华犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王青华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王青华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王青华获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王青华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月23日起至2017年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1364号申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司被执行人张联江，身份证号码422201197408300832。被执行人王秀芳，被执行人黄小平，被执行人苏程，本院在执行(2015)鄂孝南民初字第02358号一案中，通过对被执行人周小清银行账户扣划，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902执1364号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙建新二〇一七年五月三十一日书记员  易 明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执470号申请执行人王雨婷，乾安县人。法定监护人王言，乾安县人。被执行人李秋，乾安县人。申请执行人王雨婷与被执行人李秋抚养费纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙得重二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 葳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更245号罪犯张新法，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年6月9日作出（2014）平刑初字第296号刑事判决，认定被告人张新法犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元（未缴纳）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯张新法减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张新法的悔改表现，有罪犯张新法的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张新法在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张新法减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉厚审 判 员  薛维红代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一信用代码：91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，该行职工。被告：汪华权，男，生于1982年4月25日，汉族，住重庆市忠县。被告：王春莉，女，生于1979年8月9日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杨斌，男，生于1976年10月29日，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告王春莉、汪华权杨斌等金融借款纠纷一案，本院于2017年4月7日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费261.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。审判员  周凌云二〇一七年五月十五日书记员  郭妮恒