福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7659号 原告：大发科技集团有限公司，住所地晋江市金井镇山头工业区，统一社会信用代码91350500611559719U。 法定代表人：张家益，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 被告：石狮市鸿友纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路东盛大厦**，统一社会信用代码91350581751367639A。 法定代表人：施纯昭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄少鑫，福建三瑞律师事务所律师。 被告：施纯纯，女，1968年6月10日出生，香港特别行政区居民，现住在石狮市。 原告大发科技集团有限公司（下称大发公司）与被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司（下称鸿友公司）、施纯纯买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人纪东谊、被告鸿友公司的诉讼代理人黄少鑫到庭参加诉讼，被告施纯纯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大发公司向本院提出诉讼请求：1.鸿友公司立即支付原告货款599780.39元并支付自起诉之日起至实际支付货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.鸿友公司支付原告为实现债权支付的律师费10000元；3.施纯纯对上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，大发公司将第一项诉讼请求变更为：鸿友公司立即支付原告货款499780.39元并支付自起诉之日起至实际支付货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：鸿友公司向大发公司购买布料，截止2016年5月31日尚欠大发公司货款599780.39元，2015年2月17日施纯纯自愿对鸿友公司所欠大发公司货款在936268元范围内承担连带责任。经大发公司多次催讨，鸿友公司拒不支付货款，施纯纯也未承担保证责任。 鸿友公司辩称，1.本案与（2017）闽0582民初7660号原告大发公司与被告洪建拾买卖合同纠纷一案为同一债权债务关系，请求将两案合并审理；2.鸿友公司已经偿还货款300000元（2016年9月30日通过公司会计洪晓围的个人账户向大发公司偿还100000元，另施纯纯通过现金偿还200000元），现尚欠299780元；3.施纯纯无需承担保证责任，若法院判决施纯纯应承担保证责任，也应在尚欠299780元的范围内承担保证责任。 施纯纯未作答辩。 大发公司提供如下证据：A1.对账单，以证明鸿友公司向大发公司购买布料及结欠货款的事实；A2.增值税发票，以证明大发公司为实现债权花费的律师费10000元；A3.欠条，以证明施纯纯自愿对鸿友公司的债务承担担保责任。 鸿友公司质证称，对证据A1、A2的三性均没有异议，但已陆续还款300000元，尚欠299780.39元；对证据A3的真实性无法确认，该证据未加盖鸿友公司的公章，担保人处“纯纯”的签名不知为何人签署，施纯纯不应承担保证责任。 同时，鸿友公司提供如下证据：B1.2017闽05**民初7660号案件应诉材料，以证明两个案件除被告主体不同外，其余高度吻合，而原告在两个案件中所提供的三份债权凭证实际上是同一笔债权在不同阶段的体现，原告隐瞒事实，分别提起两个纠纷以达到增加债权的目的；B2.国家企业信用信息公示、送货单，以证明鸿友公司与原告发生生意往来已多年，原告知晓案外人洪建拾为鸿友公司的股东及主要负责人；B3.银行转账凭证、证明、公民身份证，以证明鸿友公司已于2016年9月30日通过公司会计洪晓围的个人账户向原告偿还货款100000元。 大发公司质证称，1.对B1的真实性没有异议，但与本案无关；2.对B2真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的，与本案无关；3.对B3的证据三性没有异议。 本院认为，被告施纯纯未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。A1、A2、A3、B3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据；B1、B2的真实性予以确认，但与本案的关联性未能确定；A1体现的内容能够明确大发公司与鸿友公司的权利义务关系，鸿友公司请求将本案与（2017）闽0582民初7660号原告大发公司与被告洪建拾买卖合同纠纷一案合并审理，不予准许；其主张施纯纯通过现金偿还货款200000元，因未能提供证据予以证实，对该主张不予认可。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 鸿友公司向大发公司购买布料，双方于2016年5月31日进行对账（对账期间：自2014年11月1日至2016年5月31日止），鸿友公司确认其上期结欠货款936267.89元，自2015年2月17日至2015年9月25日共还款336487.5元，截止2016年5月31日累计结欠大发公司货款599780.39元。双方在客户货款对账单中约定，如有诉讼，违约方应承担守约方为主张权利而发生的一切费用，费用包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费。对账后，鸿友公司于2016年9月30日还款100000元，现尚欠大发公司货款499780.39元。 施纯纯于2015年2月17日出具欠条给原告收执，确认截止2015年2月17日鸿友公司尚欠大发公司货款936268元，自愿对该笔债务承担保证责任。 大发公司为实现本案债权支付了律师费10000元。 本院认为，本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，因被告施纯纯系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，大发公司虽未与鸿友公司签订书面买卖合同，但鸿友公司已接收货物并与大发公司确认欠款数额并支付部分货款，可见双方订立合同的意思表示真实，且合同的主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。鸿友公司尚欠大发公司货款499780.39元应当偿还。因双方未约定还款期限，大发公司可随时主张还款。鸿友公司在大发公司起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给大发公司造成的利息损失，大发公司诉求鸿友公司支付自起诉之日（2017年8月4日）至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持；大发公司诉求鸿友公司支付其为实现本案债权而支付的律师费10000元，合法有据，予以支持。施纯纯自愿为鸿友公司对大发公司所欠货款在936268元范围内承担保证责任，现鸿友公司尚欠货款499780.39元，未超出其保证的范围，因其与大发公司对保证方式没有约定，依法应对本案货款承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向鸿友公司追偿。由于施纯纯未在客户对账单上签名确认，有关实现本案债权的律师费的约定对其无效，大发公司诉求由施纯纯对律师费10000元承担连带清偿责任，不予支持。施纯纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大发科技集团有限公司货款499780.39元及支付自起诉之日（2017年8月4日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大发科技集团有限公司为实现本案债权而支付的律师费10000元； 三、被告施纯纯对被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司依本判决第一项所负的债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司追偿； 四、驳回原告大发科技集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8898元，由原告大发科技集团有限公司负担98元，被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司、施纯纯负担8800元。 如不服本判决，原告及被告石狮市鸿友纺织贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告施纯纯可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  林婉珍 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  张逸如 附件：本案适用的法律及司法解释条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国担保法》 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 5.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－