福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初6498号 原告:庄求厚，男，1931年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所律师。（晋江市法律援助中心指派援助） 委托诉讼代理人：张安潮，福建瑞兆律师事务所实习律师。（晋江市法律援助中心指派援助） 被告：何晋乐，男，1976年10月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：王振荣，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：邓珉，广东穂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穂江律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街与云鹿路交叉东北角通港西街**B馆****，统一社会信用代码91350503683097795H。 负责人：衣小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张邦锋，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：肖晓丽，女，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**会信用代码91350200X12126591L。 负责人：程凤飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告庄求厚与被告何晋乐、王振荣，亚太财产保险有限公司泉州中心支公司（下称亚太泉州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。第一次庭审时，庄求厚的委托诉讼代理人张镇东，王振荣的委托诉讼代理人邓珉，亚太泉州公司的委托诉讼代理人肖晓丽，太平洋厦门公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼，何晋乐经传唤未到庭。第二次庭审时，庄求厚的委托诉讼代理人张镇东，王振荣的委托诉讼代理人尹娟，太平洋厦门公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼。何晋乐、亚太泉州公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 庄求厚向本院提出诉讼请求：请求判令何晋乐、王振荣共同赔偿医疗费22365.55元；亚太泉州公司在交强险责任限额范围内、太平洋厦门公司在商业第三者责任险责任限额范围内对上述损失承担相应的理赔责任。事实和理由：2017年5月24日6时许，于晋江市双龙路磁灶镇张林卫生院路段，何晋乐驾驶闽Ｃ6××××号重型专项作业车与庄天亮驾驶的二轮电动摩托车（后载乘客庄求厚）发生碰撞，造成庄求厚受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，何晋乐与庄天亮负事故同等责任，庄求厚无责任。审理中，庄求厚变更诉讼金额为38720.49元。 何晋乐未作答辩。 王振荣辩称，诉求的赔偿数额有异议。庄求厚未达伤残等级，主张的赔偿项目明显偏高。 亚太泉州公司辩称，根据交强险条款，其不承担诉讼费；本案事故有三人受伤，交强险需对总损失金额进行划分，另一伤者庄天亮未提供理赔材料，不能核实总损失，应给予预留部分或直接判决。各个项目偏高或不合理部分请求法院予以调整。 太平洋厦门公司辩称：其仅承保商业险，在超过交强险后按责任比例承担相应的赔偿责任；本案诉求存在诸多不合理地方，医疗费中非医保部分不应由保险公司承担；住院伙食补助费偏高，应予调整；交通费缺乏正式票据，不应支持；护理费，因未构成伤残，仅应计算住院期间的护理，且按照农村标准计算；营养费偏高，应予调整；本案中的鉴定费及诉讼费根据法律规定及保险合同约定不应由其承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日6时许，何晋乐驾驶闽Ｃ6××××号重型专项作业车沿晋江市双龙路由西往东方向行驶至磁灶镇张林卫生院路段，行驶于紧邻路中中央隔离带的机动车道内，行经张林卫生院中央隔离绿化带缺口时，未能减速慢行并注意观察路况，遇同向行驶于路右机动车道内，由未取得机动车驾驶证的庄天亮驾驶的二轮电动摩托车（车架号020053，后载乘客庄求厚、陈系）左转弯变更车道往路中中央隔离绿化带缺口行驶，何晋乐临近发现情况采取紧急制动，并向左打方向避让措施不及，致重型专项作业车右前部位与二轮电动摩托车左侧中部部位发生碰撞，造成庄天亮、庄求厚、陈系受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，何晋乐、庄天亮负事故同等责任，庄求厚、陈系无责任。事故发生后，庄求厚被送往晋江市医院检查并住院治疗32天。王振荣垫付医疗费4250元、亚太泉州公司垫付医疗费2500元。闽Ｃ6××××号重型专项作业车向亚太泉州公司投保交强险，向太平洋厦门公司投保保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 庄求厚申请对伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，太平洋厦门公司申请对医疗费中的非医保部分进行鉴定，后均放弃鉴定申请。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，庄求厚因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。庄求厚因交通事故门诊检查及住院治疗，共花费医疗费22676.49元，有相应的病历材料、医疗费发票、费用清单等予以佐证，应予支持。 2．住院伙食补助费。庄求厚因伤在晋江住院治疗32天，其住院伙食补助费可按30元/天计算为960元（30元/天×32天）。 3.营养费。庄求厚因伤住院治疗，其出院医嘱记载“加强营养”，结合伤情，对其营养费酌情认定为2300元。 4．护理费。庄求厚的伤情经诊断为“中型颅脑损伤”、“胸部闭合性损伤：右侧部分肋骨骨折”、“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折”等，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2、7.2.2、10.2.4、A4规定，对护理期酌情认定为60天。庄求厚住院期间可认定为完全护理依赖，结合伤情及年龄，出院后认定为大部分护理依赖，即80%。庄求厚主张其聘请护工花费5060元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，庄求厚主张其护理费按49328元/年计算，可予支持。护理费计算为7351.9元[49328元/年÷365天×（32天+28天×80%）]。 5.交通费。庄求厚未能提供证据证明交通费情况，但其因伤住院治疗，家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，结合治疗情况，对交通费酌情认定为1000元。 以上，庄求厚因本案事故造成损失共计34288.39元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，何晋乐因交通事故造成他人伤亡及财产损害，并负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。王振荣的委托诉讼代理人在2017年7月18日在本院所作的询问笔录中陈述“何晋乐是王振荣雇佣的司机”，为对其不利事实的自认，应予采信。王振荣在其后多次庭审中均陈述与何晋乐为合伙关系，但未能提交证据反驳上述自认，本院不予采信。王振荣作为雇主，应对何晋乐在履行职务行为过程中造成的损害承担赔偿责任。亚太泉州公司作为肇事车辆交强险的承保公司，太平洋厦门公司作为肇事车辆商业三者险的承保公司，应分别在交强险、商业三者险的责任限额内对伤亡人员的损失及财产损失承担赔偿责任。因本案事故造成庄天亮死亡、庄求厚、陈系受伤，交强险赔偿限额应由三人共同分配。太平洋厦门公司主张医疗费应扣除非医保部分，但未举证非医保的具体数额，对该主张本院不予支持。庄求厚的损失中医疗费赔偿限额项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25936.49元（22676.49元+960元+2300元），与庄天亮的近亲属蔡秀美、庄明育、庄永文、庄属花、庄金宽、庄银花（下称庄天亮的近亲属）的该部分损失123153.24元[详见（2018）闽0582民初5802号民事判决书]，陈系的该部分损失24828.74元[详见（2017）闽0582民初6499号民事判决书]，合计超过交强险的赔偿限额，亚太泉州公司应赔偿庄求厚1491.30元[25936.49元÷（123153.24元+25936.49元+24828.74元）×10000元]。庄求厚的损失中伤残赔偿限额项下项目有护理费、交通费计8351.9元（7351.9元+1000元），与庄天亮的近亲属的该部分损失830661.8元[详见（2018）闽0582民初5802号民事判决书]，陈系的该部分损失8351.9元[详见（2017）闽0582民初6499号民事判决书]，合计超过交强险的赔偿限额，亚太泉州公司应赔偿庄求厚1084.19元[8351.9元÷（830661.8元+8351.9元8351.9元）×110000元]。庄求厚超出交强险的损失尚有31712.9元（34288.39元－1491.3元－1084.19元），因何晋乐负事故同等责任，被告方应予赔偿15856.45元（31713.41元×50%），与庄天亮的近亲属的该部分损失414167.87元[详见（2018）闽0582民初5802号民事判决书]，陈系的该部分损失15334.42元[详见（2017）闽0582民初6499号民事判决书]，合计未超出商业三者险的赔偿限额，太平洋厦门公司应予赔偿。王振荣垫付医疗费4250元，可用予抵扣太平洋厦门公司应负担的赔偿款。垫付费用的理赔由双方另行处理。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。何晋乐因交通事故造成庄求厚受伤并负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。扣除已垫付的2500元，亚太泉州公司尚应赔偿庄求厚经济损失75.49元（1491.3元+1084.19元－2500元）；扣除王振荣已垫付的款项，太平洋厦门公司应再赔偿庄求厚11606.45元（15856.45元－4250元）。庄求厚超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。何晋乐、亚太泉州公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄求厚因交通事故造成的经济损失计75.49元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告庄求厚因交通事故造成的经济损失计11606.45元； 三、驳回原告庄求厚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费768元，因适用简易程序减半收取计384元，由原告庄求厚负担268元，被告何晋乐、王振荣负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十二月十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －13－