四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1504号原告：泸州国元融资担保有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路**幢*楼。统一社会信用代码：91510502789119411X。法定代表人：黎剑秋，执行董事。委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。被告：廖敏，女，汉族，1974年10月11日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。被告：罗钉，男，汉族，1973年12月26日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。原告泸州国元融资担保有限公司（以下简称：国元公司）与被告廖敏、罗钉委托合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国元公司的委托诉讼代理人罗安永，被告廖敏、罗钉的委托诉讼代理人聂富建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国元公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告履行于2014年5月15日和原告签订的《最高额委托担保合同》；连带支付拖欠的原告担保费86400元，垫付的银行贷款利息175600.31元，合计262000.31元；2、判决二被告连带支付已拖欠的担保费86400元为基数，自2016年8月16日起按日计算违约金至付清之日止；3、判决二被告承担律师费8000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是专业为中小企业及个人提供融资担保的企业。二被告系夫妻关系，2014年4月22日，被告廖敏向原告提出担保申请，要求原告为其提供担保，在合江县农商行望龙支行贷款180万元，期限3年。双方经协商一致于2014年5月15日签订《最高额委托担保合同》。合同约定：原告向合江县农商行望龙支行提供保证，担保贷款180万元，担保期限36个月，被告支付担保费，担保费按月计算，一次性收取，若违约应按日2‰计算违约金，若被告逾期支付贷款利息，原告代偿后3日内由被告向原告支付。双方同时约定了诉讼费、律师费的承担方式以及管辖法院。合同签订后，原告和二被告签订了《最高额反担保抵押合同》，抵押反担保的范围及约定同上，之后办理了抵押登记。原告向农商行出具了担保函，并于5月15日签订了《保证合同》，依据原告的担保，被告同日与农商银行望龙支行签订《个人借款合同》，农商银行望龙支行于5月20日向被告发放了180万元贷款，期限3年。被告获得贷款后，仅分期支付了部分担保费，2016年6月30日，双方经结算，被告尚欠担保费86400元未支付，为此被告向原告出具了欠条予以确认，承诺8月15日前支付，但至今未付。被告自2016年6月起，未按照借款合同约定向农商银行望龙支行支付利息，原告按照保证合同约定为被告代偿利息175600.31元。二被告作为夫妻，有按合同约定连带支付原告担保费及偿付原告代偿利息的义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。被告廖敏辩称：1、对原告垫付利息的事实无异议，也愿意偿还，但希望时间上能宽限；2、担保费计算过高，后期银行利率下调，应按照下调后利率计算，金额为84240元；3、违约金标准过高，同意按银行同期贷款利率计算；4、签订担保合同时向原告交了180000元保证金，请求先行进行抵扣；5、被告不承担律师费。被告罗钉辩称：与被告廖敏的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的被告廖敏、罗钉系夫妻关系、原告与被告廖敏的委托合同关系、原告为被告垫付银行利息以及被告廖敏支付了保证金180000元的事实予以确认。对双方有争议的事实，本院作如下认定：1、担保费的金额问题。原告与被告廖敏签订的《最高额委托担保合同》约定：担保费以担保金额为基数，按贷款人与乙方（被告廖敏）约定的贷款利率50%计算。分期支付担保费的，担保费率随担保期间主合同贷款利率的调整而作相应调整。被告廖敏与案外人四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行签订的《个人借款合同》约定借款期限2014年5月20日至2017年5月14日。自2016年5月起，被告廖敏与案外人四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行的借款利率调整为月利率7.8‰。因此，原告与被告廖敏约定的担保费计算为84240元（7.8‰×50%×1800000元×12个月）。2、原告为被告廖敏垫付的利息金额问题。根据原告所提交的进账单，原告为被告垫付的利息金额计算为175599.59元。3、律师费的问题。原告提交了委托代理合同和律师费发票，且律师费金额也未超过相关收费标准，对原告支付律师费8000元的事实予以确认。本院认为，原告与被告廖敏签订的《最高额委托担保合同》，原告与被告廖敏、罗钉签订的《最高额反担保抵押合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且被担保的主合同亦不存在无效情形，故均应认定有效。原告与被告廖敏约定担保费的计算和支付方式，并约定如乙方（被告廖敏）未按时交纳上述费用，甲方（原告）有权不予担保，由此造成的一切后果由乙方承担；同时，乙方按应付款每日2‰向甲方支付违约金，直至支付完毕。被告廖敏未按约定支付担保费，应当承担支付担保费84240元的责任。原告在审理过程中，主张按照月利率2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告国元公司基于与被告廖敏签订的《最高额委托担保合同》与案外人四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行签订《保证合同》，为被告廖敏向四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行的借款180万元提供保证担保，在被告廖敏未按约定归还利息后向四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行代偿了欠款利息共计175599.59元。根据原告与被告廖敏签订的《最高额委托担保合同》约定，若甲方（原告）应主债权人要求进行了代偿，且乙方（被告廖敏）在代偿之日起三日内未归还甲方代偿款及利息，甲方有权采取以下一种或多种方式进行追偿：要求保证反担保人在甲方代偿之日起三日内一次性向甲方支付代偿款、资金占用利息（按照主合同约定利息上浮50%计算）及甲方由此产生的一切费用（包括但不限于交通费、食宿费、律师费、诉讼费、保全费、评估费、公证费、公告费、执行费等）。因此，原告要求被告廖敏偿还代偿利息175599.59元以及律师费8000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告廖敏、罗钉系夫妻关系，二被告以共有的房屋作为抵押，与原告签订的《最高额反担保抵押合同》约定，为确保借款合同项下借款人（被告廖敏）义务得到切实履行，抵押人（被告廖敏、罗钉）认可借款合同的全部内容并同意在上述期间内的任一时点，只要贷款人对借款人尚未收回的债权余额不超过该最高额，抵押人在该最高额内对抵押权人向贷款人提供的保证担保均提供抵押反担保，而不论次数和每次的金额，也不论借款人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。抵押反担保的范围包括：《最高额委托担保合同》中约定的自2014年5月15日起至2017年5月14日期间，抵押权人履行保证义务代借款人偿还的每笔款项、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的所有费用和损失。因此，原告要求被告罗钉连带支付代偿利息175599.59元以及律师费8000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告廖敏、罗钉主张所缴纳的180000元保证金在本案中予以抵扣的问题。本院认为，双方约定保证金目的在于对债权进行担保，现原告为被告廖敏担保的借款合同尚未履行完毕，双方可在该合同履行完毕后按约定另行对保证金进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条的规定，判决如下：敏于本判决生效之日起十日内支付原告泸州国元融资担保有限公司委托费84240元及违约金（违约金从2016年8月16日起按照月利率2%计算至支付之日止）。二、被告敏于本判决生效之日起十日内支付原告泸州国元融资担保有限公司代付的利息代偿利息175599.59元，被告罗钉对该债务承担连带责任。三、被告敏于本判决生效之日起十日内支付原告泸州国元融资担保有限公司律师费8000元，被告罗钉对该债务承担连带责任。四、驳回四、驳回原告泸州国元融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取2947元，由被告廖敏、罗钉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  刘利君二〇一七年五月三十一日书记员  黄文瑾