河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1622民初2648号原告:袁昌晟，男，汉族，2014年10月26日生，河南省西华县，村民。法定代理人:袁书华，男，汉族，1985年3月16日出生，住址同上，系袁昌晟之父，村民。法定代理人:钱静，女，汉族，1987年10月10日出生，住址同上，系袁昌晟之母，村民。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。被告：袁书超，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张帝，河南五色石律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房*******号。负责人：郑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐承强，该单位员工。原告袁昌晟诉被告袁书超、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告法定代理人袁书华、诉讼代理人王运书，被告袁书超的诉讼代理人张帝，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司徐承强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计102734元。2、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，诉讼请求变更为178813.20元，保留追偿肌腱移植后续治疗费的权利。事实与理由，2016年8月27日16时许，被告袁书超驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车沿公路由东向西行至西华县东夏镇东路段时，与玩耍的行人袁昌晟相撞，造成袁昌晟受伤的交通事故，事故发生后双方未及时报案、未保护现场，西华县公安局交通警察大队以经调查双方叙述经过不一致出具事故证明，原告受伤后被送往周口手外科医院、中国人民解放军第一五三中心医院治疗，共住院2个月，花去医疗费数万元，且可能构成残疾，原告保留追偿伤残赔偿的相关权利。另外，豫Ｐ×××××号轻型货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告袁书超辩称：1,原告合理合法的依法应当由被告承担的损失，被告愿意承担。2、被告车辆在保险公司入有交强险，原告在交强险限额内的损失由保险公司承担。3、被告为原告垫付30627.21元，该款应当从被告应当承担的责任中扣除。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、本次事故交警未划分责任，请法庭明确责任后，我方愿在交强险限额内赔偿原告的合理损失。2、原告为农村户口，根据事故发生时，交警队出具的道路交通事故证明，显示案发时原告的监护人为都小晴，监护人居住地址为农村，我方认为原告残疾赔偿金应按农村计算。3、鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我方不承担。原告向本院提交的证据有，一、袁书华，钱静身份证、户口本。证明袁书华、钱静、袁昌晟身份及家庭关系。二、交通事故证明，袁书超驾驶证复印件，华安财险交强险保险单。证明交通事故发生的事实，及事故车辆驾驶员身份信息，车辆投保情况。三、解放军第一五三中心医院住院病历、花费清单、缴费票据、诊断证明、出院证明及周口手术外科医院住院病历。证明原告袁昌晟因此次交通事故受伤住院的事实及花费情况。四、河南水天蓝汽车饰品有限公司营业执照复印件，袁书华、钱静工资证明、扣发工资证明，房屋租赁合同，房主辛春华的身份证及房产证复印件。证明袁书华、钱静为护理原告袁昌晟造成的误工损失，袁昌晟随父母在郑州生活，伤残赔偿应按城镇标准进行。五、交通费票。证明原告及其监护人因本次事故支出的交通花费情况。六、袁昌晟赔偿项目及标准清单。证明原告在本次事故中应得到的详细赔偿项目及数额。被告袁书超向本院提交的证据，住院医疗费票据及清单各一份、门诊缴费单四份、原告在郑州住院期间预交款凭据2份。证明目的被告袁书超垫付医疗费30627.21。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据材料。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1异议为根据原告提供的户口，原告为农村户口，其居住地为农村，应当按农村户籍计算残疾赔偿金；对证据2异议为关于道路交通事故证明，显示事故发生地为农村，当事人的基本情况为农村，再次证明原告长期居住在农村，所以应当按农村标准计算残疾赔偿金；对证据3无异议；对证据4异议为关于护理人员应当提供在郑州市的暂住证信息以及和该单位签订的劳务合同，以及该单位发放工资的流水清单，否则护理费用应按农林牧渔的标准计算，原告提供的证据4当中，也未提交原告在城镇居住的相关证明，故我方认为原告应按农村标准计算；对证据5异议为关于交通费，因为原告属于长期住院，中间也未发生转院，我方认为300元为宜；对证据6，结合原告的赔偿清单，残疾赔偿金未提供在城镇居住的生活相关证明，残疾赔偿金应按农村计算。被告袁书超对原告提交的证据质证意见如下：同保险公司意见。对证据4有异议，补充如下：关于护理人员月工资3500元，应有缴纳个税的证明，予以证明，应当由最近六个月的工资发放证明予以证明；房产合同和租房合同并不能证明原告在城镇居住并主要生活收入一年以上，根据现有证据原告系在农村居住并且是农村生活。原告对被告袁书超提交的证据质证意见如下：没有异议，起诉中我们对被告垫付的医疗费30627.21就没有主张。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：已经超出交强险限额，我方不再质证。本院经审查认为，原、被告提交的证据与本案事实相关联，能相互印证的部分，为有效证据。依据上述有效证据及各方诉讼参与人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月27日16时许，被告袁书超驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车沿公路由东向西行至西华县东夏镇东路段时，与玩耍的行人原告袁昌晟相撞，造成袁昌晟受伤的交通事故，事故发生后双方未及时报案、未保护现场，西华县公安局交通警察大队以经调查双方叙述经过不一致，事实不清，证据不足，无法对该道路事故责任认定为由，出具道路交通事故证明。原告袁昌晟受伤后，当天被送往周口手外科医院住院治疗至2016年9月6日，共计住院10天，原告在该院住院期间共支出住院医疗费、门诊医疗费、外购药医疗费20627.21元，该费用全部由被告袁书超支付，后原告到中国人民解放军第一五三中心医院治疗，从2016年9月6日至2016年10月25日，共住院49天，原告在该院医疗费共计34834元，其中10000元由被告袁书超支付，其余由原告父母支付。2017年2月10日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告袁昌晟身体损伤构成十级伤残一处、九级伤残一处，需行左足内固定物取出医疗费5000元。另查明豫Ｐ×××××号轻型货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，保险期间自2015年10月18日起至2016年10月18日止。另查明原告袁昌晟系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，公民在道路上活动应遵守相关交通法规，原告袁昌晟作为学龄前儿童在道路上通行无其监护人或对其负有管理、保护职责的人带领，在道路上玩耍是交通法规不允许的。被告袁书超驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车与玩耍的行人袁昌晟相撞，未尽安全驾驶义务，造成袁昌晟受伤的交通事故，双方对于本案交通事故的发生均存在过错，根据双方的过错程度，原告袁昌晟应承担30%的责任，被告袁书超应承担70%的责任为宜。豫Ｐ×××××号轻型货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生于保险期间内，原告的损失应由保险公司在交强限额内予以赔偿。对原告袁昌晟的损失审核认定如下：（一）医疗费55461.21元（其中被告袁书超已支付30627.21元），后续治疗费5000元，共计60461.21元;（二）住院伙食补助费,原告住院59天，每天按30元计算，共计1770元；（三）营养费，原告住院59天，每天按20元计算，共计1180元；（四）护理费，原告住院59天，考虑原告父母二人护理，根据原告父母收入及扣发工资情况，住院期间的护理费为14200元，考虑到原告袁昌晟的实际情况，结合袁昌晟的病历和出院证明的情况，原告袁昌晟出院后仍需陪护，出院后可有其母亲一人陪护，护理期限为三个月为宜，出院后的护理费为10800元，护理费用共计为25000元；（五）交通费，酌定为1000元；（六）残疾赔偿金，原告的损伤构成九级伤残一处，十级伤残一处，参照河南省上年度农村居民收入标准11696.74元计算20年，11696.74ⅹ20ⅹ21%=49126.3元；（七）精神抚慰金，酌定为10000元。原告的各项损失共计148537.51元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁昌晟95126.3元，原告交强险限额外的损失为53411.21元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告袁书超应承担交强险限额外的损失53411.21元的百分之七十，即37387.84元，扣除被告袁书超已支付的30627.21元，被告袁书超还应承担6760.63元。原告袁昌晟要求移植肌腱的后续治疗费用待实际发生后可另行主张。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告袁昌晟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计95126.3元。二、被告袁书超于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁昌晟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6760.63元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，原告负担1000元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  廖锡春审 判 员  白海涛人民陪审员  侯江霞二〇一七年五月八日书 记 员  王 琼