河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0203民初3663号 原告：张丽婷，女，汉族，1950年5月18日生，住唐山市路北区。 委托代理人：王春雷，河北天壹律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：王强，男，汉族，1979年1月29日生住河北省唐山市路北区坤源里天元花园214楼4门502号，特别授权。（原告之子） 被告：唐山市华辰旅行社有限公司，住所地唐山市长宁道9-4号，信用代码：91130203601129344B。 法定代表人：刘玉琛，女，汉族，1982年6月15日生，住河北省唐山市路北区，经理。 被告：江苏绿色国际旅行社有限公司，住所地：南京市秦淮区后标营35号综合楼1楼。 法定代表人：杨志龙，总经理。 委托代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层D号、23层A-E号，信用代码：91130000788669120Y。 负责人：卢非，总经理。（未到庭） 第三人：无锡灵山文化旅游集团有限公司，住所地无锡市马山古竹路18号，信用代码：9132021172057044XK。 法定代表人：吴国平，总经理。 委托代理人：单薄，江苏太湖律师事务所律师，特别授权。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号。 法定代表人：尤力人，总经理。 委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师，特别授权。 第三人：中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，经理。 委托代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师，特别授权。 原告张丽婷与被告唐山市华辰旅行社有限公司、江苏绿色国际旅行社有限公司、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司物无锡市分公司、中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽婷委托代理人王春雷、王强，被告唐山市华辰旅行社有限公司法定代表人刘玉琛，江苏绿色国际旅行社有限公司委托代理人王丽娜，第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司委托代理人单薄、中国人民财产保险股份有限公司物无锡市分公司委托代理人张志有、中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王**明到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽婷向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告损失208037.47元；2、判令第二被告对第一被告的赔偿责任承担连带责任；3、判令第三人按其过错程度承担上述赔偿责任的部分责任；4、依法判令第三被告在其保险责任范围内承担责任；5、诉讼费用的承担。事实和理由：原告与第一被告唐山市华辰旅行社有限公司签订了《团队境内旅游合同》，合同编号：0000383。原告参加了第一被告唐山市华辰旅行社有限公司组织的至六天五夜华东五市游。第一被告唐山市华辰旅行社有限公司擅自将其本次组团的旅游业务转让给第二被告江苏绿色国际旅行社有限公司。按照行程安排原告于参观无锡灵山大佛景区。上午8时左右导游非常不耐烦的催促入园，将所有游客催促上车。第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司是灵山大佛景区的经营者，第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司工作人员置游客年龄较大于不顾，将车辆开的飞快，使原告头晕眼花，原告多次提醒司机：“慢点开！要摔下去了！”第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司工作人员对此置之不理，让车辆在道路上飞驰。第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司工作人员将车辆停放的位置是台阶旁边，车辆还没有停稳的情况下，第二被告江苏绿色国际旅行社有限公司的导游大喊：“快点下车！快点下车！”，使得所有游客都慌乱的下车。第二被告江苏绿色国际旅行社有限公司的导游并没有维护现场秩序，导致原告下车时踩空了台阶，从台阶上跌落下来，使原告身体和身心上均造成巨大损失。 第一被告唐山市华辰旅行社有限公司在第三被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司投保了意外伤害险，第三被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在其保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。 第一被告唐山市华辰旅行社有限公司提供的服务应当保障人身、财产安全的要求，造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。对于组织、接待老年人的应当采取相应的安全保障措施。第一被告唐山市华辰旅行社有限公司擅自将其旅游业务转让给第二被告江苏绿色国际旅行社有限公司，原告在旅游过程中遭受损害，第一被告和第二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。第三人在该事件中存在过错应当承担与其过错相应的责任。 原告提供损失清单包括：锡西新城医院诊疗费1697.62元、唐山市医院住院费用59976.35、华北理工大学附属医院门诊费616.12元、中药费795.78元、火车票873元、救护车的运输护理等费用9059元、鉴定费1000元、护工费用1120元、伙食费1200元、伤残赔偿金141699.6元、精神损失费30000元，合计248037.47元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司约定给付的40000元，原告现主张208037.47元。 被告唐山市华辰旅行社有限公司辩称：安全旅游合同约定，我认为是原告自身的原因和第三方原因，我方不承担责任。 被告江苏绿色国际旅行社有限公司辩称：原告主张我公司对组团社承担连带责任没有法律依据，旅游法第71条旅游者可以直接向组团社索赔，也可以直接向侵权人索赔，我公司只是接受委托的一方。不应在本案中承担连带责任。我公司并非原告的旅游合同相对方，根据合同相对性以及旅游法第71条的规定，原告现在按照合同之诉只能向组团社追究责任，在合同之诉下我公司承担连带责任没有法律依据。 被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司述称：原告受伤后我方给垫付了517.94元，但没有证据提交。通过第三人提供的证据可以证明我们景区不存在车开的很快的情况，车辆停稳后下的车，和绿化带也有一定的空间。原告作为完全民事行为能力人，未尽到合理的注意义务，原告是向前行走后转身背对台阶踩空掉下的，本案中原告存在过错。中药费不是合理的治疗费。无锡保险公司不是有独立请求权第三人，无权利提出管辖异议。 第三人中国人民财产保险股份有限公司物无锡市分公司述称：我公司与景区的合同中约定了管辖条款，所以本院对该案无管辖权。原告与我公司不但没有合同关系也没有侵权关系，我公司赔偿原告的损失没有事实及法律依据。景区在该事故中没有责任，按合同约定我公司没有赔偿的责任。火车票补不属救治费用。 第三人中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司述称：第一被告在我公司处投保了旅行社责任保险，每次事故每人人身伤亡限额50万元。在本案中原告受伤系原告自身及第三方原因导致，旅游社尽到了安全保障义务，也无违约情形，旅游社也不是侵权责任方，所以第一被告不应承担责任。进而，承保第一被告保险的我公司也不承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用。救护车费与本案没有关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年，原告张丽婷与被告唐山市华辰旅行社有限公司签订《团队境内旅游合同》，合同编号：0000383，该旅行社并提供了旅游行程单。合同约定旅游出发时间为2017年9月12日，结束时间为2017年9月17日，共6天5夜；出发地为唐山，目的地为华东五市，全价旅游费用1450元；旅游者委托组团社购买旅游意外险、航空险。旅游行程单“玩美江南.夜宿西塘.唐山双飞6日游”，约定了唐山人独立成团，全程一车一导，旅游景点及具体行程安排，旅游服务标准等内容。其中，第四天旅游项目包括游览无锡灵山大佛。唐山市华辰旅行社有限公司将上述旅游合同接待业务委托给签约地接社江苏绿色国际旅行社有限公司，2017年9月3日，江苏绿色国际旅行社有限公司向唐山市华辰旅行社有限公司发送《散客确认件》，确认“玩美江南.夜宿西塘.唐山双飞6日游（唐山航班起止）双飞六日”唐山独立成团，出行日期为2017年9月12日，返程日期为2017年9月17日，出行人数8人，包括原告张丽婷（1302031950××××××××）。该《散客确认件》经唐山市华辰旅行社有限公司、江苏绿色国际旅行社有限公司加盖公章确认。2017年9月4日，原告张丽婷等8人向被告唐山市华辰旅行社有限公司缴纳了“玩美江南双飞六日”团款11600元，并由该旅行社组织于2017年9月12日出行。2017年9月15日上午，原告按照《团队境内旅游合同》行程安排，在江苏绿色国际旅行社有限公司导游带领下，参观无锡灵山大佛景区。当原告在景区内乘坐电瓶车游览过程中，景区司机在景点停车时，将乘载原告等游客的电瓶车停靠在台阶边缘，致使原告下车后踩空台阶摔伤。原告当即被送往无锡锡西新城医院诊治，诊断为：急性颅脑外伤、口唇裂、胸挫伤、软组织挫伤、左股骨颈骨折，原告支出诊疗费1697.62元。原告之子王强得知消息后，当日乘火车赶赴无锡，并租用唐山古冶开元医院救护车将原告接回唐山，送往唐山市医院住院治疗。原告在唐山市医院住院时间为2017年9月17日至2017年9月29日（共计12天），并于2017年9月22日行“左侧人工全髋关节置换术”，出院主要诊断为左股骨颈骨折。原告在该院个人支出医疗费32580.99元，伙食补助费480元（40元／天＊12天）。出院后，原告到华北理工大学附属医院复查治疗，支出诊疗费616.12元。上述医疗费用，原、被告及第三人均无异议。2018年3月29日，原告向唐山华北法医鉴定所申请伤残评定，2018年4月16日，该所出具唐华【2018】临鉴字第0645号鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤评定为捌级伤残。因本次伤害事故给原告造成的其他损失包括：火车票873元、救护车及随车治疗费9059元、护理费1120元、伤残鉴定费1000元，原告并提供了相应的票据予以证实。 再查明：2017年3月9日，组团社唐山市华辰旅行社有限公司（甲方）与地接社江苏绿色国际旅行社有限公司（乙方）签订《委托旅游接待协议书》，约定乙方同意作为甲方在乙方所在地区的指定的地接社供应商之一。唐山市华辰旅行社有限公司负责组织客源，并自出团前将出团计划加盖公章传真至乙方，乙方应在6小时以内及时将接待计划予以确定，加盖公章回复甲方。2017年，无锡灵山文化旅游集团有限公司（甲方）作为灵山景区经营者，与江苏绿色国际旅行社有限公司（乙方）签订《2017年灵山-拈花湾门票协议》，约定灵山景区乙方优惠票价体系，甲方有义务做好乙方团队的接待工作，针对接待期间发生的游客人身伤害、财物损失，根据相关法律规定由甲方承担相应的责任。另外，被告唐山市华辰旅行社有限公司在中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司投保了旅行社责任保险，保险期间为2017年1月1日起至2017年12月31日止；并以张丽婷为被保险人在阳光财产保险股份有限公司河北省分公司投保了境内旅游意外伤害保险，保单生效日为2017年9月12日，保单到期日为2017年9月17日。无锡灵山文化旅游集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司物无锡市分公司投保公众责任保险，保险期间为2017年6月29日起至2018年6月28日止。 本院认为，原告张丽婷与被告唐山市华辰旅行社有限公司签订的《团队境内旅游合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行合同义务。《团队境内旅游合同》约定被告唐山市华辰旅行社有限公司预先安排行程，并提供两项以上的旅游服务，故该合同应为包价旅游合同。唐山市华辰旅行社有限公司作为本次旅游的组团社，将包价旅游合同中的接待业务委托给地接社江苏绿色国际旅行社有限公司履行，由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社唐山市华辰旅行社有限公司承担责任。本案原告在地接社江苏绿色国际旅行社有限公司导游带队的旅游行程中，由于乘坐的景区车辆停靠位置不当，且在原告下车时地接社导游及景区司机并未对危险状况向原告作出必要的告知、警示，导致原告下车后踩空摔伤，对于江苏绿色国际旅行社有限公司、无锡灵山文化旅游集团有限公司（景区经营者）违反安全保障义务而给原告造成的损害，应由唐山市华辰旅行社有限公司承担赔偿损失的违约责任。原告对于旅游行程中的自身安全，也有相应的注意义务，由于其未能谨慎注意路况，对于损害的发生存在一定过错，因此应根据其过错程度扣减旅行社10%的赔偿责任。原告因本次事故所产生的直接经济损失包括医疗费34894.73元（1697.62元+32580.99元+616.12元）、伙食补助费480元、护理费1120元、伤残赔偿金109972.8元【30548元/年*（20年-8年）年*30%】、伤残鉴定费1000元、火车票873元、救护车及随车治疗费9059元，以上各项费用共计157399.53元。关于原告主张的术后中药费，因没有相应的医嘱，本院不予支持。关于精神损失费，因原告就本案提起违约之诉，其主张精神损害赔偿与法相悖，本院不予支持。鉴于原告诉请当中不包括阳光财产保险股份有限公司河北省分公司约定赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金3万元，故被告唐山市华辰旅行社有限公司应赔偿原告各项经济损失应为105659.58元【（157399.53元-40000元）*90%】。第三人对火车票及救护车费用提出的异议，由于原告年事已高、且在外地受到身体伤害，原告亲属乘车赶赴无锡，并基于原告伤情考虑，租用救护车辆运送原告返回唐山救治符合常理，属于合理救助措施，由此产生的费用应为必要的治疗费用，应由责任人予以赔偿，第三人该项抗辩理据不足，本院不予支持。 由于原告提起的是违约之诉，故其仅能向合同相对人唐山市华辰旅行社有限公司主张权利；被告江苏绿色国际旅行社有限公司、第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司仅是作为受托人、履行辅助人代为履行合同义务，并不承担违约所致的合同责任。原告关于旅游经营者擅自转让旅游服务，而与受让人承担连带责任的主张仅适用于侵权之诉。由此，原告请求被告江苏绿色国际旅行社有限公司、第三人无锡灵山文化旅游集团有限公司承担违约责任于法无据，本院不予支持。因被告唐山市华辰旅行社有限公司对原告所负的赔偿责任并未经人民法院生效裁判、仲裁裁决确认，双方也未协商一致，故唐山市华辰旅行社有限公司不得直接请求责任保险人中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司直接向原告赔偿保险金。本案系基于原告与被告唐山市华辰旅行社有限公司之间的《团队境内旅游合同》所生诉讼，而原告与被告阳光财产保险股份有限公司的保险合同与本案并非同一法律关系，对二者纠纷，本案不予处理，原告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第一百七十四条，《旅游法》第十二条、第五十条、第五十八条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市华辰旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽婷各项经济损失共计105659.58元； 二、驳回原告张丽婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4421元，由被告唐山市华辰旅行社有限公司负担2221元，由原告负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  贾文茜 人民审判员  孙福先 人民审判员  吴晓文 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  王 欣