wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初3585号原告：王玲妹，女，汉族，1957年8月23日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：江苏培景园林工程发展有限公司，统一社会信用代码913211816725096438，住所地丹阳市开发区胡桥泰山路。法定代表人：邹培军，系该公司董事长。被告：丹阳市农业委员会，统一社会信用代码113211810144872860，住所地丹阳市丹金路356号。法定代表人：荆健康，系该单位主任。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。原告王玲妹与被告江苏培景园林工程发展有限公司(以下简称培景园林公司)、丹阳市农业委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告王玲妹及其委托诉讼代理人王俭、被告丹阳市农业委员会的委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告江苏培景园林工程发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求两被告立即支付原告工资13931元。事实和理由：被告丹阳市农业委员会将京沪高铁丹阳九标段生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司，原告受雇于被告培景园林公司对生态景观廊道工程进行种树、除草、维护。2015年底，被告培景园林公司出具了一份工资汇总，确认欠原告工资13931元，但被告一直未支付该款，原告故起诉，要求被告培景园林公司立即支付上述工资，并判令被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述工资。被告培景园林公司未应诉答辩，也未提供相关证据。被告丹阳市农业委员会辩称：2013年培景园林公司中标京沪高铁绿化工程9标段，现已竣工。因培景园林公司至今未能提供相关材料进行审计报批，导致审计报告至今尚未作出，故不能确定本被告欠培景园林公司的工程款数额。另外，培景园林公司因债务纠纷，丹阳市人民法院于2015年10月9日出具裁定书，冻结了培景园林公司在本被告处的债权，并且贵院在2015年10月20日、2016年1月29日、2016年12月28日分三次发出协助执行通知书，所以相关的债权已经被冻结。原告与本被告并无任何合同约定，本被告对原告与培景园林公司之间的相关劳务纠纷不清楚。请求法庭依法判决。本院经审理认定，原告在被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司对原告按提供劳务的实际天数计算劳务报酬，并于年底前统一结算发放。2015年度，原告为被告培景园林公司承包的京沪高铁（丹阳段）生态景观廊道工程进行绿化维护等。2015年年底前，被告培景园林公司向包括原告在内的提供劳务者出具了一份工资汇总，确认欠原告2015年度的劳务报酬13931元，但一直未支付该劳务报酬。另查明，被告培景园林公司与被告丹阳市农业委员会于2012年年底签订一份协议书，约定被告丹阳市农业委员会将京沪高铁(丹阳段)九标施工图纸范围内的生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司施工，竣工日期2013年3月25日，合同工期总日历天数96天。现该工程早已竣工，但因被告培景园林公司未提供全审计该工程所需的相关资料，致该工程的审计报告至今尚未作出。原告因向被告培景园林公司索要劳务报酬未果而向本院起诉，要求判令被告培景园林公司立即支付劳务报酬13931元，并要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司已出具工资汇总对结欠原告的劳务报酬予以确认，故其应当及时支付原告劳务报酬。其拖欠该款未付而引起本案纠纷，应负全部民事责任。原告要求被告培景园林公司支付劳务报酬13931元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬的诉讼请求，因被告丹阳市农业委员会并非原告与被告培景园林公司劳务合同法律关系的相对方，故原告的该请求没有法律依据，本院不予支持。被告培景园林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实及相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江苏培景园林工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玲妹劳务报酬13931元。二、驳回原告王玲妹要求被告丹阳市农业委员会承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告江苏培景园林工程发展有限公司承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告江苏培景园林工程发展有限公司连同应付劳务报酬一并给付原告)。本判决为终审判决。审判员  耿振英二〇一七年五月二十六日书记员  谢 婉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0726民初640号原告：钟田生，男，1973年12月19日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区，。被告：谢剑华，男，1986年6月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告：梅慧玲，女，1987年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。本院在审理原告钟田生诉被告谢剑华、梅慧玲承揽合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟田生以其与被告谢剑华、梅慧玲已调解处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟田生撤回起诉。案件受理费9790元，减半收取4895元，由原告钟田生负担。审判员  徐海峰二〇一七年五月十八日书记员  李魁鹏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更204号罪犯黎江江，男，1988年9月19日出生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服���。云南省孟连县人民法院于2015年11月24日作出(2015)孟刑初字第127号刑事判决，以被告人黎江江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯黎江江到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯黎江江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎江江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎江江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎江江减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月16日起至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1234号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：王春松，男，1962年8月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告王春松信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人李静、王新齐到庭参加诉讼，被告王春松经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50726.66元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王春松于2016年5月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告王春松开卡使用后，于2016年8月5日开始逾期，结欠本金50726.66元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告王春松未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2016年5月，被告王春松按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了的信用卡。2、开卡使用后，被告王春松尚能按约还款，但从2016年8月5日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告结欠原告本金50726.66元。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告王春松的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告王春松应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告王春松从2016年8月5日开始逾期，原告要求被告王春松归还本金50726.66元和支付从2016年8月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金50726.66元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金50726.66元为基数，自2016年8月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，公告费300元，合计1503元，由被告王春松负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  邵步运审 判 员  瞿森斌人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  戴 蓉
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初638号之一解除保全申请人：承德御室金丹药业有限公司，住所地承德市。法定代表人：谢伟，董事长。委托诉讼代理人：张宏丽，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈华军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200810719572。被申请人：常州市北郊印刷有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：芮建忠，总经理。委托诉讼代理人：沈仕芫，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。执业证号：13204199710890828。原告常州市北郊印刷有限公司与被告承德御室金丹药业有限公司定作合同纠纷一案,本院于2017年3月15日作出（2017）冀0825民初638号民事裁定书，对案外担保人张宏丽在中国工商银行隆化支行的账号为62×××67的银行存款200万元予以冻结。被告承德御室金丹药业有限公司于2017年5月12日以已经履行给付货款的义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，承德御室金丹药业有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（四）项的规定，裁定如下：解除对案外担保人张宏丽在中国工商银行隆化支行卡号为62×××67（账号为04×××35）的银行存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  徐 杨审 判 员  黄玲玲人民陪审员  李丽萍二〇一七年五月十二日书 记 员  王 雪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更589号罪犯陈以财，男，1992年7月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2011年2月18日作出(2011)罗刑初字第15号刑事判决，以被告人陈以财犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈以财在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑八个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈以财在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈以财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月改造积极分子，已缴纳罚金13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈以财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈以财予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2154号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：王蔚丽，1970年9月21日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告王蔚丽物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王蔚丽的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月三十一日书记员  龚 雪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更141号罪犯黄新，男，1994年3月13日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧县人民法院于2014年2月24日作出(2014)澜刑初字第4号刑事判决，以被告人黄新犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年4月14日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯黄新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯黄新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次、特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄新减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0902刑初152号自诉人丁运华,女，1966年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被告人孙祝花，女，1979年4月9日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。自诉人丁运华以被告人孙祝花犯侵占罪，于2017年4月18日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人提供的证据材料不足以证明被告人孙祝花有侵占的犯罪行为。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人丁运华对被告人孙祝花的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  涂自敏审判员  魏克林审判员  胡望清二〇一七年五月十五日书记员  董珅旖
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1971号之一申请执行人冯英利，男，1980年4月28日生，汉族，住邳州市。委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人常州市金佳建筑装饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇溪中前六队。法定代表人杨胜虎，该公司董事长。冯英利诉常州市金佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初824号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款146717元，并负担案件受理费2762.5元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月21日立案受理。本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户无存款可执行；经不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产和土地；经车辆登记管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆。经了解，被执行人已处于停止经营状态。根据申请执行人提供的线索，被执行人在亚太电通投资集团有限公司有到期债权。本院于是向亚太电通投资集团有限公司发出了履行到期债务通知书，要求其直接向本院履行其对被执行人的到期债务160000元（包含其他案件的执行标的）。嗣后，亚太电通投资集团有限公司向本院提交证据，证明其与本案的被执行人正在常州市天宁区人民法院进行诉讼，债务尚不确定。现本院了解到上述案件已经一审判决，但亚太电通投资集团有限公司提起了上诉，判决尚未生效。亚太电通投资集团有限公司亦与本院沟通，待判决生效后，若其确实需要向被执行人支付款项的，会积极按照本院发出的履行到期债务通知书来付款。另外，本院还了解到，亚太电通投资集团有限公司已经代被执行人向本案的申请人支付了16000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可且无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初824号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 顾文杰二〇一七年五月二十七日书记员 陈舒丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1772号原告：南京跨世纪装饰建材集团有限公司,统一社会信用代码913201142499159198，住所地南京市雨花台区凤台南路59号。法定代表人：练玲凤，南京跨世纪装饰建材集团有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑颖，江苏彦圣律师事务所律师。被告：杨晓芳，住南京市栖霞区。本院在审理原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司诉被告杨晓芳租赁合同纠纷一案中，原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨晓芳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年五月二十五日书记员  王启慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2826号申请执行人王运志,男,1974年9月20日出生,汉族,住址及户籍地北京市海淀区。被执行人慧创科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人上官景昌,总经理。本院在执行王运志与慧创科技(北京)有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人慧创科技(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人慧创科技(北京)有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年五月二十四日书 记 员  谭深源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更685号罪犯马二沙，男，1990年3月11日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔��治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2010年9月5日作出(2010)伊县刑初字第108号刑事判决，认定马二沙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减刑一年十一个月。现刑期止日为2019年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马二沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马二沙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马二沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造��极分子二次；2014年10月、2015年2月、6月、10月、2016年2月、7月、2017年2月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马二沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马二沙予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3003号原告：王植，男，1949年10月28日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：赵彩华，女，1949年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。第三人：王朝清，女，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王朝海，男，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告王植、赵彩华诉被告王朝海、第三人王朝清分家析产纠纷一案中，因原告在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤君丽二〇一七年五月二十四日书记员  李娇娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执279号申请执行人王新光，男，住所地北京市大兴区。被执行人王彤彤，女，住所地北京市丰台区。被执行人周成玉，女，住所地北京市丰台区。本院在执行王新光与王彤彤、周成玉公证债权文书纠纷一案中，依法联系了被执行人王彤彤、周成玉，送达执行通知。经本院查明，被执行人王彤彤、周成玉名下暂无财产可供立即执行。申请人王新光也未能提供被执行人王彤彤、周成玉可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年五月十八日书 记 员  谭泽泓
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初244号原告刘绍仁，男，1977年6月29日出生，汉族，住兴城市望海乡。被告赵艇，男，1983年9月2日出生，满族，住兴城市郭家镇。被告温艳华，女，住址不详。本院受理原告刘绍仁与被告赵艇、温艳华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一七年五月三日书记员  韩静宇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执273号之一申请执行人：朱立军，男，1981年9月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈海军，男，1982年6月16日出生，汉族，住余姚市。申请执行人朱立军与被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10323号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的303287元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:2017年3月16日被执行人已履行10000元，本院依职权扣划其名下银行存款113697元，现其名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月二十二日代书记员 申训浩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1023号申请执行人王春毅被执行人沈阳旺旺食品有限公司长春分公司本院在执行申请执行人吉王春毅与被执行人沈阳旺旺食品有限公司长春分公司劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人按照法律文书自动履行法律义务，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年五月三十一日书记员  王世刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1915号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：谢明辉，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王影，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢明辉、王影借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 肖 珍二〇一七年五月二十四日书记员 安文静
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初1467号之一原告：江油市农村信用合作联社含增分社，住所地四川省江油市含增镇场镇。负责人：杨再东，主任。委托诉讼代理人：曹波，工作人员。被告：许秀强，男，1971年10月18日出生，汉族。被告：吴银华，女，1974年2月2日出生，汉族。原告江油市农村信用合作联社含增分社与被告许秀强、吴银华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告江油市农村信用合作联社含增分社于2017年5月18日以“因达成庭外和解，吴银华现已归还部分贷款本金及部分贷款利息，剩余贷款本息被告吴银华计划在2018年内归还”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社含增分社撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告负担。审 判 长  余 光人民陪审员  安晓萍人民陪审员  罗晓容二〇一七年五月十八日书 记 员  谢 红
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）温平执民字第13号之一申请执行人：章贤义，男，1968年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：岳全利，男，1964年1月5日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2012）温平鳌商初字第486号民事判决书，于2012年12月25日立案执行申请执行人章贤义与被执行人岳全利合同纠纷一案。被执行人岳全利应偿还申请执行人章贤义款项31000元及利息，并承担案件受理费400元、申请执行费365元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人岳全利的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  温海浪二〇一七年五月十日书 记 员  孔苗苗
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0521司救执1号申请人：谢子荣，男，1958年9月12日出生，汉族，家住浙江省德清县，谢子荣以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年4月21日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人谢子荣向本院申请司法救助称：申请人诉沈法根、沈有珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2016）浙0521民初1890号民事判决书，判决沈法根、沈有珍补偿申请人115000元。在强制执行过程中，被执行人履行部分款项后，无财产可供执行。申请人因残疾无经济来源且需长期服药，家庭经济严重困难而向本院申请司法救助3万元。经审查查明，2015年9月16日，��子荣在为沈法根、沈有珍拆除房屋过程中不慎从高处跌落受伤，共花去医药费74190.36元，后经鉴定，伤情构成一项二级伤残。本院经审理，作出（2016）浙0521民初1890号民事判决书，判决：一、被告沈法根、被告沈有珍补偿原告谢子荣各项损失115000元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告谢子荣其他诉讼请求。判决生效后，谢子荣于2016年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人沈法根、沈有珍履行上述生效判决确定的支付义务，本院立执行案件（2016）浙0521执3292号。在案件执行过程中，申请人已受偿部分款项，后因被执行人沈法根、沈有珍名下无任何财产可供执行，故补偿款无法全部执行到位。另查明，申请人谢子荣因伤致残，需长期服用药物治疗，且无生活来源，其妻李开丽亦残疾人士，无固定收入，家庭生活非常困难。上述事实，有（2016）浙0521民初1890号民事判决书、申请书、德清县钟管镇东千村村委会出具的证明、残疾人证、执行决定书、拘留决定书、身份证复印件、承诺书、司法救助资金审批表等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，申请人谢子荣因提供劳务造成人身伤害，判决确定的履行主体无经济能力履行支付义务，申请人无法通过诉讼获得足额赔偿。目前申请人谢子荣因残疾需长期服药治疗，生活十分困难，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人谢子荣人民币3万元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年五月四日
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执692号申请执行人罗源县人民法院行政审判庭，住所地罗源县。被执行人游星，男，1979年9月2日出生，住罗源县，申请执行人罗源县人民法院行政审判庭和被执行人游星追偿权纠纷一案，被执行人游星至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游星所有的银行存款300.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年五月三日书记员  孔晓萍
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0116民初2536号原告王国权，男，1972年1月14日生，住西安市长安区。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会。法定代表人张宝辉，系村委会主任。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组。负责人郭恒茂，系该小组组长。原告王国权诉被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国权到庭参加诉讼，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王国权诉称，他是被告西甘河村第七村民小组村民。1996年10月21日他与杨翠利生一子王天祥。2003年10月15日他们办理了《独生子女父母光荣证》。后他与杨翠利于2008年6月12日登记离婚。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款50205.62元，按照规定，独生子女家庭凭《独生子女父母光荣证》可以增加一个人份额的征地补偿款，但被告村组在分发征地补偿款的过程中，给他们发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，为此他们与被告村组多次协商未果，故起诉要求二被告支付他们独生子女户应得的半人份额征地补偿款25102.81元。被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原告王国权是被告西安市长安区兴隆街道西甘河村合法村民，原告王国权与杨翠利于1996年10月21日生一子王天祥。2003年10月15日原告王国权办理了《独生子女父母光荣证》，并每年定期复检。2008年6月12日原告王国权与杨翠利登记离婚。2012年5月西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星项目”土地被征用，被告村组给每位村民分发征地补偿款50205.62元，给原告王国权发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款。原告王国权认为按照相关规定，其应当享受一个人份额的独生子女家庭奖励款，为此原告王国权与二被告多次协商未果，故起诉要求二被告支付原告王国权独生子女户应得的半个人份额征地补偿款25102.81元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组经本院传票传唤未到庭无答辩，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、户口本、独生子女父母光荣证、兴隆街办出具的情况说明一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王国权户口登记在被告村组，是被告村组的合法村民。原告王国权与杨翠利于1996年10月21日生一子王天祥。2003年10月15日原告王国权办理了《独生子女父母光荣证》，并每年定期复检。2008年6月12日原告王国权与杨翠利登记离婚。在西安市长安区兴隆街道西甘河村拆迁过程中，被告村组给每位村民分发了征地补偿款，按照被告村组制定的分配方案以及法律规定，原告王国权作为独生子女家庭，应当享有一个人份额的独生子女家庭奖励款。但被告村组在实际分发征地补偿款过程中，仅给原告王国权发放了半个人份额的独生子女家庭奖励款，侵害了原告王国权的合法权益，原告王国权要求二被告给付半个人份额的独生子女家庭奖励款，于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、被告西安市长安区兴隆街道西甘河村第七村民小组于本判决生效后十日内向原告王国权支付农村集体经济组织土地收益分配款25102.81元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费427元，原告王国权已预交，减半收取213.5元，由被告西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告王国权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一七年五月二日书记员  张 莉
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初468号起诉人高占利，男，汉族，生于1963年4月12日，陕西省甘泉县人，公民身份证号码6126271963********，住甘泉县美水街道办安家坪村委会***号。2017年5月17日，本院收到高占利所持的以甘泉浩鑫工贸有限公司为原告的起诉状，要求中铁四局集团第五工程有限公司、中铁四局集团第五工程有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-13合同段项目经理部立即支付材料款443000元及逾期利息。本院经审查认为，高占利所持起诉状，无甘泉浩鑫工贸有限公司印章，亦无该公司法定代表人签名，也未提供该公司授权委托书，虽经本院限期补正，但在规定期间未能补正，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对高占利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杜泉意二〇一七年五月二十三日书记员  李 乐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执509号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人朱薇，女，1987年10月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金349968.15元及利息（截止2015年7月30日的利息为11238.65元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费7000元、案件受理费6823元，其他诉讼费用40元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02194号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月二十二日书记员  王晓宇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更225号罪犯陈志祥，男，1965年12月29日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)普中刑初字第352号刑事判决，以被告人陈志祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年3月14日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯陈志祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈志祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈志祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志祥减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月25日起至2028年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10683号原告：樊某某，女，1931年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。被告：张某某，女，1939年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区康泰老年公寓，住所地安徽省宿州市埇桥区。原告樊云贞与被告张凤云、宿州市埇桥区康泰老年公寓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月17日受理，原告樊云贞于2017年5���22日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告樊云贞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊云贞撤回起诉。案件受理费减半收取为100.00元，由原告樊云贞承担。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一七年五月二十二日书 记 员  周擎宇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更161号罪犯李志强，男，1955年4月4日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）普中刑初字第387号刑事判决，以被告人李志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李志强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5092号之一申请执行人：曾庆娜，女，1984年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：汪万东，男，1963年8月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人曾庆娜与被执行人汪万东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初8616号民事判决书，确定由被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人曾庆娜车辆修理费26000元，负担案件受理费150元，向本院缴纳执行费292元，以上共计26442元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息及房产车辆登记信息。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年五月二十三日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2273号原告：国网重庆市电力公司黔江区供电分公司，统一社会信用代码91500114MA5U6G5P64。住所：重庆市黔江区。负责人：刘钢华，系该公司经理。委托诉讼代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永辉，系该公司职工。被告：何开文，性别不详，1982年3月8日出生，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告国网重庆市电力公司黔江区供电分公司与被告何开文供电合同纠纷一案，原告国网重庆市电力公司黔江区供电分公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网重庆市电力公司黔江区供电分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司黔江区供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司黔江区供电分公司负担。审判员  陈华林二〇一七年五月二十六日书记员  张 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执507号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张顺海，男，1958年7月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张顺海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金284178.31元及利息（截止2015年7月28日的利息为3806.65元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费6000元、案件受理费5711元、其他诉讼费用50元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02192号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月二十二日书记员  王晓宇
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执256号之一申请执行人王东亮，男，1983年8月25日生，住昌黎县，。被执行人董鹏，男，汉族，1982年5月1日生，住昌黎县，。申请执行人王东亮与被执行人董鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民初字第1736号民事调解书，于2016年3月15日向被执行人董鹏发出执行通知书，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，但被执行人董鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董鹏银行存款15125元（含执行费125元）。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年五月三日书记员  杨德宝
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初244号原告易坚贞，女，1943年7月24日出生，汉族，应城市人，住应城市。被告应城市台湾头条中西餐厅，住址：应城市城中办事外西大街应城宾馆对面。被告彭茵，女，1968年4月30日出生，汉族，应城市人，住应城市。原告易坚贞与被告彭茵民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告易坚贞于2017年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易坚贞撤诉申请，系自愿处分自己的诉讼权利，意思表示真实，��违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易坚贞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告易坚贞负担。审 判 长  李会刚审 判 员  许小华人民陪审员  丁昌洪二〇一七年五月七日书 记 员  程三燕
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执247号申请执行人：荣鹏飞，男，汉族。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族。申请执行人荣鹏飞与被执行人ＸＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）青0103民初1377号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人ＸＸＸ未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸＸ给付申请执行人茶餐厅转让费、违约金、租赁费225200元、案件受理费2343.5元，并由其承担本案的执行费3313元，合计人民币,230856.5元。本案在执行过程中，2017年5月10日申请人荣鹏飞向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初1377号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年五月十日书记员  冶金财
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1638号之一申请执行人：卓志辉，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，组织机构代码79836767-9，住所地泉州市泉港区前黄镇工业小区。法定代表人:苏清苗，该公司执行董事。本院在执行申请执行人卓志辉与被执行人泉州建宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年8月30日向被执行人泉州建宏房地产开发有限公司发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院于2016年10月25日将被执行人泉州建宏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月27日查封了被执行人址于泉州市泉港区前黄镇驿峰路与南北七路交叉路口东北侧蓝海国际产权号为018726至018747共计22套房产（上述房产抵押权人为福建海峡银行股份有限公司泉州科技公司，抵押金额10211200元，申请执行人表示暂不处置）。本院另案查封了被执行人名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆（暂无法获悉车辆下落）。2017年4月21日，本院依法扣划被执行人泉州建宏房地产开发有限公司银行存款132000元，扣除案件受理费10185.9元、执行费20400元，本院于2017年5月4日向申请执行人卓志辉发放执行款101414.1元。本院通过查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人卓志辉向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年五月十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1323行初9号原告：钱某某，男，汉族，1994年3月出生，农民，住安徽省宿州市。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，组织机构代码00320122-X。法定代表人：武晓东，局长。委托代理人：靖广明，灵璧县公安局法制科副科长。委托代理人：宁志勇，灵璧县公安局娄庄派出所副所长。第三人穆某某，男，汉族，1976年11月出生，农民，住安徽省阜阳市颍上县。原告钱某某诉灵璧县公安局治安管理行政处罚一案，本院于2017年1月20日受理后，即向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等，被告在法定期限内向本院提举了证据材料。本院由审判员潘树平、王泗贵，人民陪审员蒋兴良依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告钱某某及委托代理人张广义；被告委托代理人靖广明、宁志勇到庭参加诉讼。第三人穆某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉不违反相关法律规定。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  潘树平审 判 员  王泗贵人民陪审员  蒋兴良二〇一七年五月二十四日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终873号上诉人(一审被告)：金龙,男,1988年4月18日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：鲁刚，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：章翔，安徽安援律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：周啸,男,1970年6月7日出生,汉族,公务员，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王斌，定远县池河镇法律服务所法律工作者。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼，组织机构代码83600304-1。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，该公司员工。上诉人金龙因与被上诉人周啸、一审被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2015)定民一初字第02945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院(2015)定民一初字第02945号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人金龙预交的二审案件受理费5120元予以退回。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一七年五月二十二日书记员  岳陈陈附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初2674号原告：化香莲，女，1956年11月13日生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：王建伟，河南董彦军律师事务所律师。被告：吴建民，男，1973年12月18日生，汉族，农民，住濮阳县。原告化香莲与被告吴建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告化香莲于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成一致意见，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告化香莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  刘怀中审 判 员  杨 勇人民陪审员  张跃林二〇一七年五月二十二日书 记 员  李盼超
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初5409号之一原告王传宏,男,1969年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人（特别授权代理）黄河，浙江金道律师事务所律师。被告杭州绿风园林建设集团有限公司,住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼-53。法定代表人赵海虹。第三人叶科元，男，1980年12月20日出生，汉族，住宁波市象山县。本院在审理原告王传宏诉被告杭州绿风园林建设集团有限公司、第三人叶科元买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，原告王传宏于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王传宏撤回起诉。案件受理费人民币5982元，减半收取人民币2991元，由原告王传宏负担。审 判 长 晁 敏人民陪审员 高 展人民陪审员 谢舒萍二〇一七年五月二日书 记 员 李学娟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2047号原告：钟强，男。委托诉讼代理人：廖振新，德阳市敬民法律服务所法律工作者。被告：龚良军，男。原告钟强与被告龚良军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17立案。原告钟强于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟强撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告钟强承担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年五月二十二日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执686号申请人本院刑庭,住商城路236号。被执行人马胜利，男，1968年7月3日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑庭与马胜利罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季楠审判员  毛萍审判员  白勇二〇一七年五月十五日书记员  ＸＸ
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初512号原告杜永国，男，生于1969年5月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告杜永军，男，生于1966年5月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告杜永秀，女，生于1964年11月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。三原告的委托代理人（特别授权）滕仕卿，男，生于1964年7月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告杜永秀的丈夫，三原告系同胞兄妹关系。被告彭健，男，生于1969年11月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）彭承贵、丁梅玲（实习律师），系湖北鹏恩律师事务所律师。被告张贵清，男，生于1970年8月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）欧兴红，系湖北欧兴红律师事务所律师。本院于2017年5月2日立案受理了原告杜永国、杜永军、杜永秀诉被告彭健、张贵清排除妨害纠纷一案。本院在审理过程中，原告杜永国、杜永军、杜永秀发现起诉被告个人主体不适格，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杜永国、杜永军、杜永秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永国、杜永军、杜永秀承担。审判员  董延平二〇一七年五月十七日书记员  陈 芳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1067号申请执行人：汤小红，女，1969年3月5日生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区，被执行人：江西全球化工股份有限公司，住所地江西省宜春市经济开发区。组织机构代码：79946574-8法定代表人：黄彩军，职务：董事长本院在执行申请执行人汤小红与被执行人江西全球化工股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依照宜春市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的宜劳人仲案字（2016）第147号仲裁裁决书，向被执行人江西全球化工股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西全球化工股份有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西全球化工股份有限公司在金融机构或在其他单位的存款、收入10294.47元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月三十一日代书记员 兰 潮
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初182号之二申请人：罗新国，男，1972年12月28日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：王静，男，1974年12月10日生，汉族，住鱼台县。本院在审理申请人罗新国与被申请人王静民间借贷纠纷一案中，因被申请人王静已履行完毕，申请人罗新国于2017年5月16日向本院提出申请，要求解除对被申请人王静的银行存款50000元的冻结。依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人王静的银行存款50000元的冻结（原鱼台县农村信用合作联社，账号：90XXXXX08）。审判员  张法泉二〇一七年五月十六日书记员  王 然
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执567号之一申请执行人：黄奕兴，男，1973年9月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢文青，男，1953年8月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行黄奕兴与谢文青民间借贷纠纷（2016）闽0524民初775号民事判决书一案中，被执行人谢文青尚欠申请执行人黄奕兴借款人民币50000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院（2016）闽0524民初775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记林美娥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执264号之二申请执行人邹和建，男，1968年3月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人赵治功，男，1967年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初2号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人赵治功送达执行通知书，责令被执行人赵治功履行法定义务。但被执行人赵治功至今未履行，本院于2016年3月29日在武汉农村商业银行黄陂支行冻结其工资每月人民币1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人赵治功在武汉农村商业银行黄陂支行的收入人民币元。二、继续冻结被执行人赵治功在武汉农村商业银行黄陂支行退休工资收入每月人民币1000元。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年五月三十一日书记员  唐小斌
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保162号申请人：陈伟，女，汉族，1973年5月4日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：赵晓晨，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人陈伟于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓晨名下所有的×××××号车辆予以查封。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人陈伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵晓晨名下所有的×××××号车辆，期限为贰年。案件申请费1270元，由申请人陈伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月二十二日书记员  王 蕊
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执547号申请执行人顾小粉，女，1938年7月15日生，汉族，农民，住贵州省盘县。一般授权委托代理人周远祥，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15202201210225905。被执行人吴彩芬，女，1976年8月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县。顾小粉申请执行吴彩芬侵权责任纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5379号民事判决书，申请执行标的合计117953元（含执行费）及相应利息。被执行人吴彩芬拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人吴彩芬在中国农业银行股份有限公司盘县城关支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴彩芬在中国农业银行股份有限公司盘县城关支行的存款人民币4700元至贵州省盘县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年五月二十三日书记员  李祥祥
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初612号原告:福建省长乐市航顺汽车运输有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈孔安，董事长。委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市。负责人：池积丰，经理。委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司工作人员。原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司长乐支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建省长乐市航顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1698元，减半收取计849元，由福建省长乐市航顺汽车运输有限公司负担。审判员  李燕二〇一七年五月十七日书记员  杜军
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保14号申请人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司,住所地马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，公司董事长。被申请人：章遵良，男，汉族,1973年8月27日出生，住马鞍山市博望区。申请人马鞍山安邦国际物业管理有限公司因与被申请人章遵良物业服务合同纠纷，于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章遵良的银行存款3100元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章遵良银行存款3100元，冻结期限一年。案件申请费51元,由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 文二〇一七年五月五日书记员 王雪莹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执297号申请执行人邵明林，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人青岛博雅置业有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号1号楼1301户。法定代表人周伯勤，职务经理。申请执行人邵明林于2017年2月13日向本院申请执行被执行人青岛博雅置业有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人青岛博雅置业有限公司送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2017年3月28日将案款全部缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初541号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年五月十八日书记员 陈忠恺
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1008号原告：泸州市齐家物业管理有限公司,地址：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。法定代表人：夏朝霞，总经理。委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告：杨帮勤，女，住四川省兴文县。本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告杨帮勤关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告杨帮勤已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年五月十五日书记员  刘惠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0122执恢497号申请执行人蔡岭，男，汉族，生于1998年9月2日，住中牟县。被执行人郭建亮，男，汉族，生于1990年9月29日，住中牟县。本院在执行蔡岭与郭建亮借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人郭建亮处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金91025元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金91025元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）牟民初字第3048号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年五月十八日书记员  刘铭阳
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0481民初1093号原告：刘细秀，女，1976年10月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：卻仕勇，男，1968年8月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告刘细秀诉被告卻仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告刘细秀于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘细秀以被告卻仕勇已履行完毕为由，自愿撤回对被告卻仕勇的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘细秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘细秀负担。审判员 魏 湘二〇一七年五月十七日书记员 汤恒贞
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初1054号之一原告：周明亮，男，1964年1月1日生，汉族，住定南县。被告：潘汉强，男，成年，汉族，住定南县。原告周明亮与被告潘汉强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。2017年5月15日本院向原告周明亮邮寄送达催缴诉讼费通知书，因原告周明亮逾期未预缴案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈建平审 判 员  蔡艳艳人民陪审员  王 飞二〇一七年五月二十五日书 记 员  袁 昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4591号之二申请执行人：合肥华盛典当有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新华金融广场B幢办1005。统一社会信用代码91340100737336270B（1-1）。法定代表人：王孝法，总经理。被执行人：徐高健，男，1959年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：叶丽萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初794号民事判决书，已向被执行人徐高健、叶丽萍发出了执行通知书，责令被执行人徐高健、叶丽萍立即履行给付申请执行人合肥华盛典当有限责任公司当金700000元，利息672496元（暂计算至2017年5月2日，款清息止），迟延履行期间的债务利息16292元（暂计算至2017年5月2日，款清息止），法律服务费25600元，并承担本案诉讼费、公告费合计15359元、执行费15779元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐高健、叶丽萍价值1414388元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年五月二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0381民初1728号原告：陈秀超，男，1983年1月4日生，汉族，云南省宣威市人。被告：朱恩周，男，1988年6月10日生，汉族，云南省宣威市人。被告：范玲凤，女，1989年6月18日生，汉族，云南省宣威市人。(缺席)原告陈秀超与被告朱恩周、范玲凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭审理了本案。原告陈秀超，被告朱恩周到庭参加诉讼，被告范玲凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈秀超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)39000元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱恩周因经营灯饰店需资金周转于2015年8月16日向原告陈秀超借款60000元，同时出具借条给原告并约定：月利率1.5%，于每月16日支付利息，本金于一年（2016年8月17日）后结清。该笔借款由被告范玲凤担保，被告范玲凤亦在借条上签名、按印。自2015年8月16日开始被告朱恩周共支付了10000元的利息，后又于2016年7月16日后陆续偿还本金共计21000元。到约定还款日期后被告朱恩周并未按照约定时间及时全部还款，原告多次索要无果后向本院起诉要求被告朱恩周及时偿还借款本金并由担保人范玲凤承担担保责任。被告朱恩周辩称，其向原告借款60000元并由范玲凤担保是事实，在向原告支付了10000元的利息后确实又支付了原告21000元的本金。对原告起诉要求还款无异议，但被告现在无能力一次性全部偿还剩余借款本金39000元，要求分期偿还。被告范玲凤经本院传票传唤，未到庭应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据是：借条原件一份，证实被告向原告借款的事实。被告朱恩周对原告提交的证据无异议，被告范玲凤经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为对质证抗辩权的放弃。原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱恩周与原告陈秀超通过担保人范玲凤认识，在其经营灯饰店期间因资金短缺于2015年8月16日向原告陈秀超借款60000元整，双方约定还款日期为2016年8月17日，借款期间以月利率1.5%计算,该笔借款由被告范玲凤担保。自2015年8月16日被告朱恩周共向原告支付了10000元的利息，2016年7月16日后被告朱恩周又偿还原告本金共计21000元，但此后被告并未按照约定向原告支付剩余借款本金，原告陈秀超经多次索要无果后向本院起诉要求被告朱恩周及时偿还借款本金。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间签订了借条且原告向被告支付了借款，应当认定原、被告之间的借贷关系成立并生效；原、被告双方在借条中对还款期限有明确约定，被告朱恩周应当按照约定的期限返还借款即2016年8月17日还清借款；原、被告双方对担保人范玲凤的保证方式没有明确约定，应视为承担连带保证责任。被告范玲凤经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为对质证抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱恩周于本判决生效后九十日内偿还原告陈秀超借款本金人民币39000元，担保人范玲凤承担连带偿还责任。案件受理费人民币1000元，由被告朱恩周负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。审判员  张丕灿二〇一七年五月二十三日书记员  谢加兴附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0825执817号申请执行人永丰县农村信用合作联社，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16223435-2。法定代表人宁光佐，该社理事长。被执行人刘小金，男，1981年11月11日生，住江西省永丰县。本院于2016年12月12日立案执行永丰县农村信用合作联社申请刘小金金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初497号民事判决书，被执行人刘小金应支付申请人永丰县农村信用合作联社案款31692元，承担执行费375元。本院已执行18901.42元,尚有12790.58元未执行,现因被执行人刘小金暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下��终结（2016）赣0825执817号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年五月十八日书记员 高 康
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初353号之一原告菏泽开发区大丰民间资本管理公司，住所地菏泽开发区人民路与永昌路交叉口东南角，组织机构代码39700521-2。法定代表人武昌印，该公司经理。被告鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地菏泽市东明县丰东路六厂西侧。法定代表人郝翠玲，该公司董事长。被告山东格林木业有限公司，住所地东明县陆圈镇。法定代表人李志勇，该公司董事长。被告东明县中润热力有限公司，住所地东明县黄河路与沿河路交汇处西北角。法定代表人刘中魁，该公司董事长。被告郝翠玲，女，1966年5月12日出生，汉族，农民，住鲁能菏泽。被告郝春红，女，1972年2月14日出生，汉族，农民，住鲁能菏泽。被告李志勇，男，1973年5月27日出生，汉族，市民，住东明县。被告韩培，男，1988年2月13日出生，汉族，市民，住鲁能菏泽。被告刘中魁，男，成年，住东明县。本院在审理原告菏泽开发区大丰民间资本管理公司与被告被告鲁能菏泽电力电缆有限公司、山东格林木业有限公司、东明县中润热力有限公司、郝翠玲、郝春红、李志勇、韩培、刘中魁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告鲁能菏泽电力电缆有限公司等当事人的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告东明县中润热力有限公司的银行存款1100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯明生审 判 员  李 斌人民陪审员  邵传红二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执2476号之三申请执行人河南善达建筑工程有限公司。住所地：驻马店市一五九医院商业一条街。法定代表人祝乾坤，总经理。被执行人安徽澳利安食品股份有限公司。住所地：安徽省宿州市宿州马鞍山现代产业园区东部采石路**号。法定代表人张学荣，总经理。申请执行人河南善达建筑工程有限公司与被执行人安徽澳利安食品股份有限公司债权转让合同纠纷一案。本院于2016年9月30日立案执行。执行中，我院依法冻结、查封了被执行人名下的银行账户、土地以及土地附着物。现双方当事人自行达成和解协议。申请执行人书面申请解除本院对被执行人安徽澳利安食品股份有限公司名下位于安徽宿州土地（宿州国用（2014）第M2014017）一宗及地上附属物(包括房地权证宿字××号仓库和二栋未办理不动产权证的房屋)的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人安徽澳利安食品股份有限公司名下位于安徽宿州土地（宿州国用（2014）第M2014017）一宗及地上附属物(包括房地权证宿字××号仓库和二栋未办理不动产权证的房屋)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年五月二日书记员 王 雍
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终216号上诉人（原审被告）：刘某1。被上诉人（原审原告）：刘某2。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2保证合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2016）甘2923民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某1上诉请求：本案是民间借贷纠纷，应当追加孔某1为第一被告，其不应承担偿还义务，请求撤销原判，改判由孔某1偿还借款或发回重审。刘某2辩称，原判正确，请求维持原判。刘某2向一审法院起诉请求：2015年8月11日，孔某1向原告借款20000元，约定于2016年2月10日前还清，利息为月利率1.5﹪，孔某1出具了借条，被告刘某1作为担保人在借条上签名。借款到期后，孔某1未向原告偿还借款便没了音讯。现诉求：1、被告刘某1偿还原告借款20000元及支付从2015年8月11日起按月利率1.5﹪计算至实际还清之日的利息。2、被告刘某1承担本案全部诉讼费用。二审中，上诉人刘某1没有提交新证据。二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人刘某1的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵发源审 判 员  马超芳代理审判员  汪益斌二〇一七年五月十七日书 记 员  韩平桃
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初949号原告张家庆，男，汉族，1948年3月15日出生，住重庆市南岸区。委托代理人黄云江，重庆正智律师事务所律师。被告重庆浩犇房地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇园林街96号。法定代表人何晓书。被告重庆翔犇投资有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元23-6、23-8号。法定代表人林成彬。被告贵州日升昌融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区神奇路8号经协大厦13楼1号。法定代表人何金懋。原告张家庆与被告重庆浩犇房地产有限公司、重庆翔犇投资有限公司、贵州日升昌融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院（2015）南法刑初字第1174号判决书认定何晓书等被告人犯非法吸收公众存款罪，本案原告张家庆于2014年10月13日与重庆浩犇房地产有限公司签订《借款合同》，向该公司出借本金5万元的案件事实，已作为何晓书等被告人的犯罪事实进行认定，故本案与何晓书等被告人犯非法吸收公众存款罪属同一法律事实。本院认为，根据2014年3月25日公布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张家庆的起诉。预交的案件受理费1957元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 科二〇一七年五月十日书 记 员 何洪泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更705号罪犯余沛，男，1982年2月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2003年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年11月释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)乌中刑一初字第44号刑事判决，认定余沛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2025年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯余沛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯余沛在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯余沛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、9月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯余沛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余沛予以减刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1126执262号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。法定代表人：周治国，行长。被执行人何游，男，汉族，1989年8月15日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人何游借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1825号民事判决书执行本案，2017年4月18本院依法立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2017年5月5日对被执行人何游在招商银行东莞分行松山湖支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户中存款7354.92元予以冻结。由于被执行人何游未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人何游在招商银行东莞分行松山湖支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户中存款7354.92元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春支行，账号571667502919）。二、解除对何游在招商银行东莞分行松山湖支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年五月十日书记员  吕 莹
山西省方山县人民法院支 付 令(2017)晋1128民督7号申请人李,女,汉族。被申请人薛XX，男，汉族。申请人李XX于2017年5月24日向本院申请支付令。申请人李XX称与被申请人薛XX是同学关系，2016年2月16日被申请人向申请人借款13000元，承诺两个月归还借款，当即书写借条一支，到期后经多次催要无果。现要求被申请人薛XX给付申请人李XX借款人民币13000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛XX应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李XX13000元。申请费42元，由被申请人薛XX负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 杰二〇一七年五月二十五日书记员 冯彦舒
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执���8号申请执行人：何水群，男，1951年2月26日出生，汉族，农民，住西安市未央区。被执行人：李宜钢，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。关于西安市临潼区人民法院执行的何水群与李宜钢民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）临潼民初字第02282号民事判决书。申请执行人反映西安市临潼区人民法院长期未能执结该案,为切实保障申请执行人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：将西安市临潼区人民法院办理的何水群与李宜钢民间借贷纠纷一案〔执行依据（2013）临潼民初字第02282号民事判决书〕指定西安市未央区人民法院执行。西安市临潼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西安市未央区人民法院，并通知有关当事人。本��定立即执行。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华代理审判员  甄 哲二Ｏ二Ｏ一七年五月四日书 记 员  伍艳妮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执38号之一申请执行人山东正德橡胶有限公司。住所地：广饶县李鹊镇政府驻地。法定代表人王美凤，该公司总经理被执行人王解平，男，1974年12月9日出生，汉族，现住湖南省常德市火车站农机大市场市本院于2016年10月31日作出的（2016）鲁0523民初3868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王解平在常德农村商业银行股份有限公司账户存款直至29152元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 琦二〇一七年五月十六日书记员 李荣旭
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初3255号原告：常州市皇鑫制冷科技有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇洛阳路3号。统一社会信用代码913204123020631978。法定代表人：金宇娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚军，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：江苏中华多宝集团有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇东都西路。统一社会信用代码91320412250829209E。法定代表人：许晓明，该公司总经理。原告常州市皇鑫制冷科技有限公司诉被告江苏中华多宝集团有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告常州市皇鑫制冷科技有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市皇鑫制冷科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市皇鑫制冷科技有限公司撤诉。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈少山人民陪审员  徐伟文人民陪审员  蒋晓东二〇一七年五月三十一日书 记 员  黄晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更530号罪犯苏俊，男，1981年10月31日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2000年1月19日因犯强奸罪、抢劫罪，被判处有期徒��十年，并处罚金1000元，2009年8月30日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法院于2010年4月29日作出(2010)沙刑初第117号刑事判决，认定被告人苏俊犯强奸罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2018年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯苏俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯苏俊在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计��考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱积极分子共二次；2015年4月、11月，2016年6月、12月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯苏俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏俊予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初372号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘××，男，1982年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，无业，户籍地北京市昌平区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年3月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2014年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月24日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月24日0时45分许，被告人刘××酒后驾驶一辆白色“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：×××）,由西向南行驶至北京市昌平区秦北路大东流桥南侧路口处时，与高××驾驶的绿色“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）发生交通事故，造成两车损坏。后被民警查获。经检测，被告人刘××血液中酒精含量为162.1mg/100ml。经认定，被告人刘××负本次事故全部责任。被告人刘××已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。2017年4月24日，被告人刘××在案发现场被民警查获。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪、如实供述所犯罪行、已赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××拘役二个月至四个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年五月十二日书 记 员  李丹
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初667号原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。法定代表人：尹立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。被告：杨忠文，男，约46岁，云南省石林县人，住石林县。本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告杨忠文物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年五月九日书记员 官海娇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更417号罪犯曹之刚，男，1977年11月1日出生，汉族，中专文化，河南省新县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新县人民法院于2014年5月5日以(2014)新刑初字第33号刑事判决书，认定被告人曹之刚犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。系主犯。刑期自二〇一三年十二月三十一日至二〇二一年十二月三十日止。宣判后，2014年8月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹之刚自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人曹之刚于2013年12月30日晚，被告与曹某等三人预谋后，在新县苏河镇强行将吴某抬上车，将吴某绑架至新县苏河镇新光村一老房子里，让吴某父亲拿200万元赎人。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹之刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹之刚减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年十二月三十一日至二〇二一年六月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2087号之二申请人张海雷，男，1968年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人于全，男，1974年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行张海雷申请执行于全民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年五月十日书记员 杨延军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20454号申请执行人：巩锡联，男，1969年4月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码80306158-7。负责人：ＸＸ，总经理。本院在执行巩锡联与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年五月十七日书记员  王喜玉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初979号原告：杨俊,女,1982年3月13日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被告：南京市浦口区吴平服装加工厂,住所地在南京市浦口区星甸街道石桥社区**组。经营者：吴平，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：吴代楼，男，1962年6月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：乔秀兰，女，1965年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告杨俊诉被告南京市浦口区吴平服装加工厂（下称吴平服装加工厂）、吴代楼、乔秀兰追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年2月22日受理后,依法由审判员林咏梅适用小额诉讼程序,于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨俊的委托代理人薛昇、被告吴代楼、乔秀兰到庭参加诉讼。被告吴平服装加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：判令被告吴平服装加工厂给付工资8334元，被告吴代楼、乔秀兰承担连带责任。事实和理由：2015年原告到被告吴平服装加工厂工作，双方未签订劳动合同，未交纳社会保险。2017年1月23日，吴平服装加工厂的负责人吴平突然出走，原告的工资至今未付。同年1月26日��原告到星甸劳动所投诉，被告吴代楼、乔秀兰表示愿意承担连带责任，但至今仍未支付工资。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴平服装加工厂未答辩。被告吴代楼、乔秀兰辩称，同意偿还拖欠的工资，但目前经济困难，暂时无力给付。经审理查明,2015年1月，原告到被告吴平服装加工厂工作，工作岗位为操作工。双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。被告吴平服装加工厂拖欠原告2016年9月1日至2016年11月10日工资8334元。被告吴代楼、乔秀兰作为担保人，自愿承担连带担保责任。2017年2月3日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年2月10日以宁浦劳人仲止（2017）67-91号仲裁决定书裁决：对朱代珍等25人诉南京市浦口区吴平服装加工厂、吴代楼、乔秀兰工资争议一案依法终止审查。另查明，被告吴代楼、乔秀兰系吴平服装加工厂经营者吴平的父母。上述事实，有原告的提交的欠条、仲裁决定书及原告与被告吴代楼、乔秀兰的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张吴平服装加工厂欠其工资8334元，对此被告吴平服装加工厂未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告吴代楼、乔秀兰承担连带责任，本院认为，被告吴代楼、乔秀兰在“欠条”上作为担保人签字，自愿承担连带责任，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》��三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告南京市浦口区吴平服装加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告杨俊工资8334元。二、被告吴代楼、乔秀兰对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元免交。本判决为终审判决。审判员  林咏梅二〇一七年五月十八日书记员  王红莲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2046号原告：邱良，男。委托诉讼代理人：廖振新，德阳市敬民法律服务所法律工作者。被告：龚良军，男。原告邱良与被告龚良军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17立案。原告邱良于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱良撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告邱良承担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年五月二十二日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初482号原告：孙大望，男，1963年5月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：通山县山下张种养专业合作社。住所地：通山县南林桥镇石垅村*组。法定代表人：张伟，该合作社负责人。被告：张清华，男，1959年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人。原告孙大望与被告通山县山下张种养专业合作社、张清华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告孙大望于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告孙大望申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙大望撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  高金海二〇一七年五月二十三日书记员  潘鑫鑫
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执790号本院在执行正阳县人民法院与袁子明罚金一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将袁子明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日