河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初3520号原告：黄营，男，1969年6月1日生，汉族，住方城县。委托代理人：王金磊、刘志华，河南仁裕律师事务所律师。被告：赵天增，男，1971年6月25日生，汉族，住方城县。被告：李胜华，男，1956年4月13日生，汉族，住方城县。委托代理人：刘慧，女，住址同上。与李胜华系夫妻。被告：赵德超，男，1964年2月16日生，汉族，住方城县。被告：关玉瑞，男，1958年3月16日生，汉族，住方城县。四被告委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告黄营与被告赵天增、李胜华、赵德超、关玉瑞为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄营的委托代理人王金磊、刘志华，被告李胜华的委托代理人刘慧，被告赵天增、赵德超、关玉瑞及四被告共同委托代理人张荣旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄营诉称，2017年6月份，被告李胜华通过电话联系原告黄营到被告赵天增住处饮酒，期间被告赵德超、关瑞均到场共同饮酒。饮酒期间，原告即感不适，但四被告仍然进行劝酒，致原告当场呕吐、昏迷。后原告被送往方城县中医院、方城县人民医院急诊治疗，均无好转。经南阳市中心医院住院治疗，原告被确诊为大面积脑梗死（小脑、脑干）。事发后，原告为治疗已经花去医疗费用三十余万元，且至今仍然不能自主行走，生活饮食全部需要家人照顾。四被告在明知原告伤情如此严重的情况下，仅被告赵天增在原告住院期间给付1万元医疗费用，其余三被申请人至今没有对原告进行任何赔偿。为此特诉至法院，要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计411194.42元。原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、医疗费票据、住院病历七组、外购药证明、双人护理证明；2、证人证言两份；3、伤残鉴定意见书等两份；4、原告身份证、户口本家庭关系证明；5、交通费票据。四被告答辩称：原告诉四被告错误，诉状事实不属实。一、事实上是因被告赵天增与关玉瑞多日未见，关玉瑞回方城后与赵天增相聚。赵天增在家让其妻子做的饭菜，接着李胜华到场后问黄营咋没来，后李胜华电话联系原告黄营说在赵天增家吃饭，你想来来吧。被告关瑞、李胜华、赵天增吃过饭后，被告赵天增拿出一瓶酒让关瑞、李胜华随意饮酒。被告赵天增、李胜华和关玉瑞三人斗地主玩着喝酒，在一瓶酒快喝完的时候原告黄营才到场，黄营到场后先吃的面片，后自己端起酒盅饮了2-3蛊酒，期间没有人劝酒。被告赵德超最后到场，到场后被被告玩斗地主；因此，既不是原告先到场，又根本不存在被告劝酒之说，更不存在呕吐、昏迷现象。二、原告感到不适后，四被告已经尽到了注意救助义务；原告与四被告平时关系都不错，原告当晚感到不适后，被告就及时将原告送至方城县中医院治疗并通知了原告的家属；原告的妻子问原告喝多少酒，原告说喝了二、三盅。被告在中医院办完手续后，原告妻子让被告回去。第二天早上，被告赵天增问原告妻子情况，原告妻子说在西关，被告赵天增又到西关医院去看望原告，看到原告严重又随原告及其妻子一起转院到南阳。在南阳医院，原告妻子说拿钱不够，向被告赵天增借钱，赵天增借给原告妻子10000元，因此，四被告已经尽到救助义务。三、从原告的病情诊断来看，原告的病情为1、大面积梗死，2、脑血管狭窄；3、高血压3级极高危组；4、肺部感染，5、消化道出血，6、急性心肌损伤，7、假性动脉瘤，8、高血脂等；原告的上述病情应系××所致，与当晚喝酒无关；四、被告赵天增所给付的10000元时因为原告的妻子到医院后称走的急没带够钱，向被告借的款，并不是赔偿款。综上，原告所诉理由不真实，被告没有对原告进行劝酒，在原告病发后已经尽到相应的注意及救助义务，被告不应承担任何责任，应依法驳回原告的诉请。四被告为支持答辩理由的成立，向法庭提交了黄营的住院记录一份；经审理查明：2017年6月份，被告李胜华通过电话联系原告黄营到被告赵天增住处饮酒，期间被告赵德超、关玉瑞均到场共同饮酒。饮酒期间，原告黄营出现不适，四被告将原告黄营送至就近的方城县中医院治疗，并通知了原告黄营家属。2017年6月27日，原告在南阳市中心医院住院治疗63天，支出医疗费40465.72元；2017年9月19日至2017年9月30日，原告在南阳市中心医院住院治疗支出医疗费3504.48元；2017年10月16日至2017年11月14日，原告在南阳市中心医院住院治疗支出医疗费6723.92元；2017年12月16日至2017年12月27日，原告在南阳市中心医院住院治疗支出医疗费4835.5元；2017年12月31日至2018年1月4日，原告在方城县人民医院住院治疗支出医疗费763.83元；2018年1月9日至2018年1月15日，原告在方城县人民医院住院治疗支出医疗费1836.3元；2018年1月19日至2018年1月28日，原告在方城县人民医院住院治疗支出医疗费1733.36元；2018年2月10日至2018年2月14日，原告在南阳市中心医院住院治疗支出医疗费1660.5元；2018年6月21日至2018年6月27日，原告在南阳市中心医院住院治疗支出医疗费1593.42元。2018年4月23日，南阳溯源法定临床司法鉴定所对原告黄营的伤残等级、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定原告黄营右侧肢体偏瘫构成五级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖程度。另查明：（一）原告黄营1969年6月1日出生，住方城县××镇××号，系非农业家庭户口；共育有两个子女，其中长子黄星瀚，2003年5月8日出生；长女黄竞仪，2009年7月9日出生。原告黄营母亲赵胜义于1935年4月10日出生，共育有四个子女；（二）河南省上年度城镇居民人均纯收入为29557.86元/年；河南省城镇居民人均消费支付支出为19422.27元/年；（三）原告黄营2017年6月27日-2018年2月24日在南阳市中心医院住院期间均为二人陪护；（四）原告请求的赔偿项目、标准本院确认如下：1、医疗费：63117.03元；2、误工费14576.48元(29557.86元/年/365×180天）；3、住院期间护理费用26651.7元（36848元/年/365×118天×2人+36848元/年/365×28天×1人）；原告黄营的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂按5年计算，其后期护理费为128968元（36848元/年/365×365天×5×70%）4、住院伙食补助费：30元/天×146天=4380元；5、营养费：30元/天×146天=4380元；6、伤残赔偿金：29557.86元/年×20年×60%=354694.32元；被抚养人黄星瀚、黄竞仪:19422.27元×（3+9）年×60%÷2人=69920.17元；被扶养人赵胜义：19422.27元×5年×60%÷4人=14566.7元；8、交通费：结合原告黄营住院地点、次数及时间，本院酌定支持2000元，7、精神损害抚慰金，原告黄营经鉴定构成五级伤残，给自身及家庭均造成了伤害，故本院酌定支持6000元；第一至6项费用损失合计为683254.4元。综上法律事实，本院认为：原告黄营经被告李胜华联系，到被告赵天增处饮酒，被告赵德超、关玉瑞到场共同饮酒，后黄营因脑中风后遗症致右侧肢体偏瘫构成五级伤残，原告黄营作为成年人，完全民事行为能力人，在没有失去意识和对自身控制能力的情况下，应当对其自身防止饮酒过度引发损伤负有主要安全注意义务，其自身存在主要过错，应承担主要责任；四被告作为同场饮酒的人，疏于履行对他人安全的注意义务，存有一定的过错，应承担一定的赔偿责任，被告李胜华作为此次聚会的召集者，被告赵天增作为此次聚会的招待者，对其安全注意义务的要求更高，被告李胜华、赵天增应对原告各项损失承担5%的赔偿责任，被告赵德超、关玉瑞作为同场饮酒者，未尽到相应的安全照顾义务，应对原告黄营的各项损失承担4%的赔偿责任，精神抚慰金各承担1500元。被告李胜华、赵天增每人的赔偿数额为35662.72元（683254.4元X5%+1500元）；因被告赵天增已向原告支付10000元，故被告赵天增的赔偿数额为25662.72元；被告赵德超、关玉瑞每人的赔偿数额为28830.18元（683254.4元X4%+1500元）。综上、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：（6）被告李胜华于本判决生效后十日内向原告黄营支付赔偿款35662.72元。（6）被告赵天增于本判决生效后十日内向原告黄营支付赔偿款25662.72元。三、被告赵德超、关玉瑞于本判决生效后十日内各向原告黄营支付赔偿款28830.18元。四、驳回原告黄营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3734元，原告黄营负担1020元，被告李胜华、赵天增、赵德超、关玉瑞各负担678.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳中级人民法院。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民审判员  郭桂芳二〇一八年十二月十日书 记 员  李晓丽