辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5821号原告：张万新，男，1948年9月5日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：许童竹（张万新亲属），住辽宁省鞍山市立山区。被告：王金东，男，1977年11月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：田泽涛，公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告张万新与被告王金东、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万新向本院提出诉讼请求：1、请求王金东、保险公司依法赔偿各项损失共计95788.92元；2、诉讼费由王金东、保险公司承担。事实与理由：2016年8月29日，王金东驾驶辽C号三菱牌小型客车沿铁西区奥育街由西向东行驶至“鞍山市职教城”南门左转弯时，遇张万新驾驶两轮电动车，沿奥育街由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成张万新受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定王金东负事故全部责任，张万新无责任。王金东是肇事车辆辽C的车主及肇事司机，保险公司系肇事车辆辽C交强险及商业三者险50万元的承保公司，王金东与保险公司对张万新的损害后果应依法承担赔偿责任。张万新的各项损失如下：医疗费12442.92元、该费用不包括王金东垫付的962.19元。住院24天的护理费2400元（24天*100元/天）、住院伙食补助费2400元（24天*100元/天）、误工费8340元（60元/天*139天）、交通费500元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1854元、车辆损失600元，共计95788.92元。王金东辩称，1、王金东是肇事车辆辽C号的车主及肇事司机，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；2、王金东为张万新垫付了986.19元费用，该款不应由王金东承担，应依法返还给王金东。对张万新的各项证据的意见与保险公司一致。保险公司辩称，1、肇事车辆在本保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在保险数额限额内对合理损失予以赔偿；2、诉讼费和鉴定费不同意承担；3、对于张万新主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均有异议。对于王金东垫付的费用也有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张万新提供的住院病历、住院费用明细、住院费收据、门诊医疗费票据，可以证明张万新医疗费支出的事实，予以采信。张万新提供的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据、户口簿，可以证明张万新的伤残等级的事实及农村居民的事实，予以采信。张万新提供的休工诊断书一张、出院通知单、病情介绍，可以证明张万新定残前需要休工的事实，予以采信。张万新提供的户口簿，不能证明其在城镇居住1年以上的事实，证明力不足，在此方面的效力不予采信。张万新提供的金额为9元的门诊票据，没有清楚记载收费项目，不予采信。王金东提供的门诊票据及挂号小票，因有张万新的姓名，且时间与事故发生之日一致，可以证明其垫付门诊医疗费的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，王金东驾驶辽C号三菱牌小型客车沿铁西区奥育街由西向东行驶至“鞍山市职教城”南门左转弯时，遇张万新驾驶两轮电动车，沿奥育街由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成张万新受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定王金东负事故全部责任，张万新无责任。王金东是肇事车辆辽C的车主及肇事司机，保险公司系肇事车辆辽C交强险及商业三者险50万元，不计免赔的承保公司，事故发生在保险期间内。张万新受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗24天，住院费用及门诊费用共计11556.11元，其中门诊费用中的986.19元为王金东垫付。经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定，张万新左侧3-9肋骨骨折，评定为十级伤残。张万新支出鉴定费1854元。张万新户口簿记载张万新为农业家庭户口，住址为刘二堡镇山东村2-171。张万新提供住院病历、住院费用明细、住院费收据、门诊医疗费票据一张，2016年9月27日收据一张、病历显示其2016年8月29日至9月22日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗24天。住院费票据显示张万新支出住院费用10423.92元，一张门诊收据显示其自行支出门诊费用146元，2016年9月27日收据记载的缴费金额为9元。张万新提供该组证据欲证明住院的事实及支出住院费用及门诊费用的事实。保险公司与王金东表示异议，认为9元的收据不是正规医疗费收据，不同意赔偿。对非医保用药不同意赔偿。张万新提供住院病历，显示张万新住院24天。张万新主张住院期间由家属护理，每天按照100元计算，产生费用2400元。保险公司与王金东提出异议，认为张万新没有提供护理人员身份证明及护理人员因护理存在损失的证明，不应赔偿。张万新提供住院病历，显示张万新住院24天。张万新主张每天按照100元计算，产生住院伙食补助费2400元。保险公司与王金东提出异议，认为标准过高。张万新提供辽宁大盛管道工程有限公司出具的工作及工资证明一份、2016年6月至8月的工资表。工资证明的内容为“兹有我公司员工张万新，男，汉族，在辽宁大盛管道工程有限公司工作，月薪1860元。大写壹仟捌佰陆拾元特此证明。辽宁大盛管道工程有限公司2016年10月24日”。工资明细显示张万新20**年6月张万新收入1740元、7月收入1860元、8月收入1620元。张万新主张该组证据可以证明张万新每日收入60元的事实。保险公司及王金东提出异议，认为没有提供劳动合同及实际误工存在收入减少的证据，张万新已过60岁，不应支持误工费。对工资表的真实性有异议。张万新提供疾病诊断书一张，出院通知单一张、病情介绍一份、司法鉴定意见书一份。疾病诊断书显示2016年12月1日至31日休工。病情介绍“意见与建议”部分记载“三个月内避免重体力劳动，加强护理”。出院通知单显示2016年9月22日张万新出院。司法鉴定意见书显示2016年12月30日司法鉴定所出具司法鉴定意见。张万新主张该组证据可以证明其误工期间为：2016年8月29日至定残前一日，即2016年12月29日，共计139天。保险公司与王金东提出异议，认为张万新主张的误工天数与休工诊断和病情介绍中记载的误工天数不一致。张万新提供司法鉴定意见书一份、户口本一份、工作及工资证明一份。司法鉴定意见书内容记载张万新构成十级伤残。户口本记载其为农业家庭户口，住址为刘二堡镇山东村2-171。工作证明显示辽宁大盛管道工程有限公司出具证明材料，证明张万新系此单位员工，每月收入1860元。张万新主张该证据可以证明张万新构成十级伤残。且其工资与工作证明即可证明张万新有工资收入，有工资收入的情况下，就应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。张万新受伤前在公司上班，下班居住在刘二堡镇山东村。有时候在宋三台子租赁的房子中居住。张万新在宋三台子租房没有签订租房合同，从2015年开始就在那居住一年多了。保险公司与王金东提出异议，认为鉴定意见需要公司审核后确定是否需要重新鉴定。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算而不应按照城镇居民标准计算。王金东提供挂号费小票2张、120急救费门诊收据一张、门诊医疗费收据一张。显示2016年8月29日张万新挂号24元，门诊医疗费962.19元。保险公司提出异议，认为挂号费24元不是正规票据，不应支持。120急救费175元非正规票据，不应支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王金东驾驶机动车将张万新撞伤，且张万新无责任；另保险公司是肇事车辆辽C的交强险及第三者责任险的承保公司，故对于张万新的各项合理损失，应由保险公司在交强险12.2万元的限额内先行赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿。鉴于保险限额足以赔偿张万新的各项合理损失，故王金东不需再承担赔偿责任。对于王金东垫付的款项986.19元应返还给王金东。关于张万新主张的医疗费12442.92元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张万新提供的住院医疗费票据，可以证明张万新的住院费用为10423.92元；张万新提供的打印时间为2016年8月29日，金额为146元的门诊票据，可以证明费用的支出，予以支持。王金东提供的垫付医疗费的证据，可以证明其垫付医疗费986.19元，故张万新的医疗费总额应计算为10423.92元+146元+986.19元=11556.11元。该数额予以确认。张万新主张的医疗费支持10569.92元。其中王金东垫付的门诊费用986.19元应返还王金东。关于张万新主张的住院期间的护理费2400元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中张万新住院24天，且住院期间为二级护理，张万新没有提供护理人员的身份证明及收入水平，故住院期间的护理费参照2016年居民服务业人员的收入标准支持1人，即计算为：37127元/年÷365天*24天*1人=2441.21元。张万新主张2400元，予以支持。该数额予以确认。关于张万新主张的住院伙食补助费2400元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中张万新住院24天，故住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算为100/天*24天=2400元。该数额予以确认。关于张万新主张的139天的误工费8340元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，对于张万新的误工时间问题，张万新提供的住院病历显示其住院24天（2016.8.29-9.22），司法鉴定意见书的出具时间为2016年12月30日，结合出院医嘱中注意休息，加强护理的记载，以及张万新为左侧3-9多发肋骨骨折的伤情实际，张万新主张的休工时间，支持2016年8月29日至定残前一日2016年12月29日，共计123天。对于张万新的收入水平问题，张万新未提供辽宁大盛管道工程有限公司的营业执照以证明该公司真实存在，以及张万新与公司之间签订有关工作内容的协议，故其在该公司工作及取得收入的事实不予认定。张万新的误工费按照2016年农村常住居民人均可支配收入标准计算为12057元÷365天*123天=4062.94元。该数额予以确认。关于张万新主张的交通费500元一节，张万新未提供证据证明费用的发生，且张万新入院系120急救车送至医院，故在出院和鉴定的合理范围内支持300元。关于张万新主张的残疾赔偿金62252元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中张万新定残时已满68周岁，且为十级伤残，故其残疾赔偿金的赔偿年限应为12年，伤残系数为0.1。对于张万新的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题，根据庭审提供的证据显示，张万新为农村居民，故其残疾赔偿金若按照城镇居民相关标准计算应符合在城镇连续居住满一年且以城镇收入为主要生活来源的条件，本案中张万新主张其在城镇租房居住，但未提供租房合同，也未提供其他有效证据证明其在城镇连续居住一年以上的事实，另其虽主张就职于辽宁大盛管道工程有限公司，但并未提供该公司营业执照证明该公司的真实存在以及系城镇的企业，故张万新未举证证明其符合按照城镇居民相关标准获赔残疾赔偿金的有关事实情形，其残疾赔偿金应按照2016年农村居民人均可支配收入标准计算为12057元/年*12年*0.1=14468.40元。该数额予以确认。关于张万新主张的精神损害抚慰金5000元一节，结合张万新十级伤残的伤残程度，该主张数额符合法律规定。该数额予以确认。关于张万新主张的鉴定费用1854元，有鉴定费收据予以证明，该费用予以支持。该数额予以确认。关于张万新主张的车辆损失600元，因张万新未举证证明损失的价值，但因道路交通事故认定书中“事实及责任”部分有“两车相撞，造成张万新受伤，两车受损的道路交通事故”的记载，故对于张万新驾驶的两轮电动车的损失数额，在合理范围内支持100元。关于保险公司对司法鉴定意见书提出的异议，因其未在合理期间内提出重新鉴定的申请，视为对该两份司法鉴定意见书鉴定意见的认可，其提出的异议不予采纳。关于张万新主张其有工资收入，残疾赔偿金就应按照城镇居民的赔偿标准进行计算一节，该意见没有法律依据，不予采纳。综上，张万新的合理损失为医疗费10569.92元、住院伙食补助费2400元、护理费2400元、误工费4062.94元、残疾赔偿金14468.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费用1854元，车损费100元，合计41155.26元。医疗费中的10000元，应在交强险医疗费赔偿范围内予以赔偿，医疗费余额569.92元、住院伙食补助费2400元，合计2969.92元，超出了交强险医疗费赔偿限额，应在商业三者险的限额内赔偿。王金东垫付的张万新的医疗费986.19元，应由保险公司在商业三者险的范围内直接返还给王金东。张万新的护理费2400元、误工费4062.94元、残疾赔偿金14468.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计26231.34元，应在交强险死亡伤残赔偿项下11万元的限额内予以赔偿。车损费100元，应在交强险财产损失的赔偿限额内进行赔偿。鉴定费1854元，应在商业三者险500000元的限额内予以赔偿。即保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张万新100**元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张万新262**.34元，在财产损失的赔偿限额内赔偿张万新车损100元，在商业三者险的赔偿范围内赔偿张万新48**.92（2969.92+1854）元。保险公司在商业三者险赔偿范围内返还王金东986.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张万新100**元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张万新262**.34元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张万新车损100元；四、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿张万新48**.92（2969.92+1854）元；五、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内给付王金东986.19元；六、驳回张万新对王金东的诉讼请求；七、驳回张万新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由张万新负担1252元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担943元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  吕 楠人民陪审员  关雅方二〇一七年五月九日书 记 员  庞 可