文书内容广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0229民初1192号原告:李镇材，男，1995年12月28日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：张雪朋，男，1969年3月5日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：沈奕龙，男，1973年1月28日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。由翁源县江尾镇社区居民委员会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。负责人：朱汉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。原告李镇材诉被告张雪朋、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称平安财产保险韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告李镇材、被告张雪朋及其委托诉讼代理人沈奕龙到庭参加了诉讼、被告平安财产保险韶关支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费、后续治疗费              原告主张及依据：医疗费84464.49元、后续治疗费10000元。原告提交了翁源县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》、《翁源县人民医院住院费用明细清单》、《诊断证明书》，粤北人民医院出具的《广东省医疗收费票据》，佛山市中医院出具的《广东省医疗收费票据》、病历等资料。      被告张雪朋、平安财产保险韶关支公司对原告主张的医疗费无异议。      本院认为，原告提交了翁源县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》、《翁源县人民医院住院费用明细清单》、《诊断证明书》，粤北人民医院出具的《广东省医疗收费票据》，佛山市中医院出具的《广东省医疗收费票据》、病历等资料。      本院对原告主张的医疗费84464.49元、后续治疗费10000元予以确认。                  2、住院伙食补助费              原告主张及依据：7200元（72天×100元/天）。原告提交了翁源县人民医院出具《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料。      被告张雪朋、平安财产保险韶关支公司对此无异议。       本院认为，原告提交了翁源县人民医院出具《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料。证明原告在翁源县人民医院住院时间是2018年4月24日至2018年6月21日；在佛山市中医院住院时间是2018年10月29日至2018年11月12日，住院时间共72天，本院对原告主张的7200元住院伙食补助费予以确认。                  3、护理费              原告主张及依据：10800元（150元/天×58天×1人）。原告提交了翁源县人民医院出具《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料。      被告张雪朋对此无异议。      平安财产保险韶关支公司认为，原告主张每天150元计算过高，按每天120元计算较为合适。      本院认为，原告提交了翁源县人民医院出具的《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料。证明原告在翁源县人民医院住院时间是2018年4月24日至2018年6月21日；在佛山市中医院住院时间是2018年10月29日至2018年11月12日，住院时间共72天，住院期间陪护1人。根据广东省高级人民法院关于适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》有关问题的通知规定，2018年4月25日之前发生的道路交通事故，人民法院在审理有关机动车交通事故责任纠纷案件时，不适用本纪要。因此，本院对原告主张的10800元护理费不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案原告发生交通事故后，在翁源县人民医院住院治疗72天，现本院确认其护理费为8640元（120元/天×72天×1人）。                        4、误工费              原告主张及依据：32779.92元【（40975元/年÷365天）×292天】, 原告提交了《常住人口登记卡》、翁源县人民医院出具的《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料。      被告张雪朋对此无异议。      平安财产保险韶关支公司认为，原告计算误工期过长，且没有提供任何误工证明，应当按照韶关市当地最低工资标准计算。      本院认为，原告提交了《常住人口登记卡》、翁源县人民医院出具的《诊断证明书》、佛山市中医院出具的《佛山市中医院住院证明书》等资料，证明原告是非农业户口，原告在翁源县人民医院住院时间是2018年4月24日至2018年6月21日；在佛山市中医院住院时间是2018年10月29日至2018年11月12日，住院时间共72天，翁源县人民医院证明出院后门诊复诊，全休半年；佛山市中医院证明不适随诊，全休三个月，故原告的误工时间为58天＋130天+14天+90天＝292天。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告主张的32779.92元误工费予以确认。                  5、交通费              原告主张及依据：3740元，未提供与其就医地点、时间、人数相符合的有关票据。      被告张雪朋对此无异议。      平安财产保险韶关支公司认为，原告没有提供任何交通费票据予以佐证，对原告主张的交通费用不予认可。      本院认为，原告虽未提供与其就医地点、时间、人数相符合的有关票据，但根据原告受伤后先后在翁源县人民医院、粤北人民医院、佛山市中医院等检查治疗事实，本院酌定原告交通费1000元。                  6、车辆拯救费及停车费              原告主张及依据：3000元，原告提交了发票和收据。      被告张雪朋对此无异议。      平安财产保险韶关支公司认为，此项损失不属于交强险的赔付范围，其不承担该项损失的赔偿责任。      本院认为，原告主张车辆拯救费2100元、停车费900元，合计3000元，原告提交了发票和收据予以证实，本院予以确认。                        7、道路交通事故发生经过及责任认定              2018年4月24日22时35分许，张雪朋醉酒驾驶粤BQ195S轻型普通货车由龙仙往坝仔方向行驶至244省道140公里300米路段时，越过中线与相对方向行驶、由李镇材驾驶并搭乘肖丽君、李强、李维的粤F8D181号牌小轿车碰撞，造成张雪朋、李镇材、肖丽君、李强、李维受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，翁源县公安局交通警察大队作出第4402294201800108号《道路交通事故认定书》，认定：张雪朋承担事故的全部责任，李镇材、肖丽君、李强、李维无责任。                  8、交强险、商业险及理赔情况              张雪朋驾驶的粤BQ195S轻型普通货车,车辆登记所有人系张雪朋，该车在被告平安财产保险韶关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。（保险期间为2017年12月30日0时起至2018年12月29日24时止）。                        9、被告已赔付情况                  就本交通事故，两被告未作赔偿。                  10、原告的诉讼请求              1、请求法院判令原告各项损失151984.41元先由被告二在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张雪朋赔偿。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而制作了第4402294201800108号《道路交通事故认定书》。该认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而依职权制作，查明了事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据，该交通事故责任认定事实清楚、证据确凿、程序合法，本院予以采信，作为本案定案依据。故被告张雪朋应承担事故的全部任，原告李镇材无责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，就本案，原告应获赔偿的范围、标准及金额，前述表格中已列出，即：1、医药费、后续治疗费：94464.49元；2、住院伙食补助费7200元；3、护理费8640元；4、误工费32779.92元；5、交通费1000元；6、交通拯救费、车辆保管费3000元，合计共147084.41元。至于原告所诉赔偿的标准，其适用广东省高级人民法院、公安厅、司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的“广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”进行计算，对此，根据相关规定，该纪要自2018年4月25日施行，2018年4月25日之前发生的道路交通事故不适用本纪要，故本院对其应获赔偿的金额，按相关规定的标准予以计算。被告张雪朋驾驶的车辆已在被告平安财产保险韶关支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”第（二）项：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，原告上述的损失，被告平安财产保险韶关支公司应在“交强险医疗费赔偿限额10000元范围内”赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；在“交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内”赔偿误工费、护理费、交通费。不足部分，由被告张雪朋赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，结合《广东省全省民事审判工作会议纪要》（六）49：“同一事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。如仅有部分被侵权人起诉的，人民法院应通知其他被侵权人参与诉讼。对人民法院通知后仍不愿意参与诉讼的部分被侵权人，可不考虑预留份额，以实际查明的被侵权人损失分配赔偿数额。”的规定精神，就本事故，有四个被侵权人（分别是李镇材、肖丽君、李强、李维），应当按照各自的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。本案“交强险医疗费赔偿限额10000元范围内”赔偿的比例为5.842%｛10000元/171178.19元【其中：李镇材的损失为101664.49元（医疗费：84464.49元、后续治疗费：10000元、住院伙食补助费：7200元）+肖丽君的损失为48416.50元（医疗费：32616.50元、后续治疗费：10000元、住院伙食补助费：5800元）+李强的损失为10694.5元（医疗费：4894.50元、住院伙食补助费：5800元）+李维的损失为10402.70（医疗费：4102.70元、营养费500元、住院伙食补助费：5800元）】｝，计得李镇材在该项应获赔偿的金额为5939元。在“交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内”赔偿的比例为100%｛110000元/102913.52元【其中：李镇材的损失为42419.92元（护理费：8640元、误工费：32779.92、交通费：1000元）+肖丽君的损失33677.88元（护理费：6960元、误工费：26717.88元）+李强的损失为13407.86元（护理费：6960元、误工费：6447.86元）+李维的损失为13407.86元（护理费：6960元、误工费：6447.86元）】｝，故李镇材在该项应获赔偿的金额为42419.92元。二项合共48358.92元。不足部分为95725.49元，由被告张雪朋赔偿。原告的交通拯救费及车辆保管费3000元，应由被告张雪朋赔偿。被告平安财产保险韶关支公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，仅在庭审后提交一份书面答辩状，视为其放弃质证、举证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决书发生法律效力后十五日内，在机动车交通事故强制保险责任范围内，赔偿原告李镇材损失共48358.92元。二、被告张雪朋应于本判决书发生法律效力后十五日内，赔偿原告李镇材98725.49元。三、驳回原告李镇材的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3399.60元，由被告张雪朋负担2299.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院审 判 长  陈卫平人民陪审员  黄小琼人民陪审员  李 琳二〇一八年十二月二十九日书 记 员  罗 韡