wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执473号之一申请执行人李举，男，1988年2月3日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人昭通龙达建筑有限责任公司，组织机构代码：70979660-8，住所地：昭通市昭阳区凤凰镇办事处三社292号。法定代表人刘德坤，该公司总经理。执行申请执行人李举与被执行人昭通龙达建筑有限责任公司（以下简称龙达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）云0625民初413号民事判决书，判决龙达公司在判决书生效之日给付李举挖机租赁费96866元，承担案件受理费2220元，共计99086元。判决书生效后，被执行人龙达公司未履行判决书确定的给付义务。申请执行人李举于2016年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明永善县交通运输局处有龙达公司工程款，本院已向永善县交通运输局送达了协助执行通知书，但因工程没有验收，永善县交通运输局还不能确定应付给龙达公司工程款的数额，故本案未执行兑现。现本院未查找到龙达公司还有其他财产，申请人李举也未能提供龙达公司其他财产的线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）云0625执473号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人李举发现被执行人龙达公司有可供执行财产时，可以随时请求人民法院执行。审判员  薛维鼎二〇一七年五月八日书记员  白君梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1429号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京西单支行，营业场所北京市西城区西单北大街107号。负责人彭惠湘，行长。被执行人周先平，男。被执行人周氏伟业（北京）国际服装有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村村委会西南300米。法定代表人周先平，执行董事。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京西单支行与周先平、周氏伟业（北京）国际服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人周先平、周氏伟业（北京）国际服装有限公司应支付申请执行人欠款一百五十万元及利息、罚息等费用。本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人周先平、周氏伟业（北京）国际服装有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人周先平、周氏伟业（北京）国际服装有限公司可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人周先平、周氏伟业（北京）国际服装有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年五月二十三日书 记 员  贾 敏
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初390号原告：李华英，女，1956年7月24日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。原告：刘英，女，1981年11月7日出生，住四川省越西县。二原告共同委托诉讼代理人：刘雄，男，1984年3月24日出生，现住攀枝花市仁和区。原告：刘雄，男，1984年3月24日出生，现住攀枝花市仁和区。被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40栋金海财智中心1楼1号。法定代表人：谢文风，公司经理。委托诉讼代理人：蒋全明，该公司员工。被告：王华兴，女，1975年10月12日出生，住攀枝花市仁和区。被告：牛坤，男，1974年1月10日出生，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告李华英、刘英、刘雄诉被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司、王华兴、牛坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李华英、刘英、刘雄于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华英、刘英、刘雄撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李华英、刘英、刘雄撤回起诉。本案案件受理费5702元，减半收取2851元，由原告李华英、刘英、刘雄负担。审判员 胡  华  元二〇一七年五月二十二日书记员 王瑶玥（兼）
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1894号原告：华开庆，男，1978年10月18日生，汉族，住尉氏县。被告：马振彪，男，1976年11月27日生，汉族，住尉氏县。原告华开庆诉被告马振彪健康权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费7514.76元。事实与理由：2017年3月26日下午，原告爱人去地里拨草，发现被告把原告家的葡萄树苗拨掉，为此发生口角，被告就动手打了原告爱人，3月27日，原告让被告给其爱人看病，被告不但不给，又把原告打了一顿，原告受伤住院14天，经派出所调解，被告拒不赔偿。被告辩称，原告去被告家闹事，还把被告家27棵杨树拨了，且已经给原告看过一次病了，这是原告第二次住院，后续费用不应该承担。围绕诉讼请求及辩解意见，原告提交了医疗票据、住院病历、患者一日清单、诊断证明，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告系承包地相邻的大槐树村村民。2017年3月26日，被告认为原告家栽种的葡萄苗与其承包地太近，便将原告家的葡萄苗拨掉数棵，因此与原告妻子发生口角，并发生打斗。3月27日早上，原告将被告家栽种的数棵杨树拨掉，又去被告家，原被告发生冲突，被告将原告打伤，被尉氏县人民医院诊断为左眼外伤，原告住院治疗14天，花费医疗费4106.26元。经派出所调解未果，酿成纠纷。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告将原告妻子打伤后，又将次日早上去其家理论的原告打伤，具有重大过错，应承担纠纷的主要责任，作为原告，在发现妻子被被告打伤后，不能冷静客观地处理问题，先是将被告的杨树拨掉，又到被告家理论，亦具有一定的过错，应减轻被告20%的赔偿责任。被告赔偿项目有：医疗费4106.26元；误工费777.98元（14天×55.57元/天）；护理费1298.64元（14天×92.76元/天）；住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；营养费210元（14天×15元/天）、交通费140元，以上费用共计6952.88元，被告承担80%，即5562.3元。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马振彪于本判决生效后三日内赔偿原告华开庆款5562.3元；二、驳回原告华开庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年五月三十一日书记员  阮小青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初4518号之二原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付庭杰，该公司员工。委托诉讼代理人：朱文华，该公司员工。被告:江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道，统一社会信用代码91360400674976659C法定代表人：范磊。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告江西旭阳雷迪高科技股份有限公司（以下简称旭阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告远东公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远东公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东公司撤诉。案件受理费减半收取2872元，财产保全费3120元，合计5992元，由远东公司负担。审判员 季 仲二〇一七年五月十五日书记员 施玉香
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终326号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。主要负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高林，该公司职员。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：胡有发，男，1989年6月27日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭卫奎，男，1988年12月3日出生，汉族，住广东省仁化县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人胡有发、谭卫奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服仁化县人民法院(2016)粤0224民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：确认保险公司仅需在交强险责任限额内赔偿56501.6元给胡有发。本院经审理认为，双方争议焦点为一审判决书所列要素第2项误工费、第6项残疾赔偿金。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于双方争议的一审判决书所列第2项误工费要素，上诉人保险公司认为,胡有发在仁化人民医院住院2天，随后在何氏骨科医院住院20天，全休3个月，因此本案胡有发的误工天数应计算为112天。胡有发并未举证证明其存在持续误工情形，一审法院认定误工时长时计算至胡有发定残日前一天，即认定胡有发误工402天，毫无依据。交通事故发生后几年甚至十几年再去评定伤残，误工时长计算截点仍计至定残日前一天明显不符合法律规定。据此，保险公司认为一审法院多判保险公司承担误工费24761.4元。被上诉人胡有发认为，本案交通事故造成胡有发右胫骨远端内踝骨折、右足第2、3跖骨粉碎性骨折、右手第5指近节指骨骨折、脑震荡、右侧面部软组织擦挫伤、多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术，可见胡有发从头到脚、从里到外多处受伤，致胡有发在事故发生后一年多的时间里均无法正常工作。一审判决计算误工时间至定残前一日只是一年多一点时间，胡有发认为合情合理合法，请求二审法院予以维持。被上诉人谭卫奎经合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，胡有发因本案交通事故致其头部、手部、脚部等全身多处受伤并经评定构成两处十级伤残，故一审法院认定胡有发因伤致残持续误工并计算误工时间至定残日前一天符合法律规定，亦未超出合理范围，本院予以维持。关于双方争议的原审判决书所列第6项残疾赔偿金要素，上诉人保险公司认为，胡有发经评定构成两处十级伤残，按照韶关地区多个法院判例，以及韶关市中级人民法院的指导意见，伤残系数应按照11%计算，一审法院按照12%计算明显不合理，请求改判减少2672元。被上诉人胡有发认为，“伤残赔偿附加指数”是指在有多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处伤残按另外的赔偿比例计算，该赔偿比例是附加计算的，因此被称为伤残赔偿附加指数，用百分比表示，伤残赔偿附加指数Ia取值范围为：0≤Ia≤10%，也就是说伤残赔偿附加指数必须小于10%。存在一级伤残时，其他等级被吸收，不计算伤残赔偿附加指数。伤残赔偿附加指数和伤残赔偿指数不同。对伤残赔偿指数上述标准有明确规定，不同伤残等级都有对应比例（指数）。而对伤残赔偿附加指数则没有具体规定，没有明确对应比例（指数）。所以对伤残赔偿附加指数如何取值，各地做法不一，有的是在取值范围内由法官自由裁量；有的是五级以下取一个固定值，五级以上取一个固定值。Ia的合理取值应为：二级为10%，三级为9%，四级为8%，以此类推，十级为2%，据此，胡有发认为其构成两个十级伤残，一审法院认定按12%的比例计算正确，请求二审法院予以维持。被上诉人谭卫奎未到庭陈述答辩意见或提交书面答辩意见。对此本院认为，按照现行的中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残》的规定，多处伤残的情况从以前的综合评定残级改为分别评定残级，参照该规定的附录部分，如果伤者出现多个伤残等级，可在最高伤残等级的基础上，适当增加赔偿数额，最终确定的赔偿系数不能等于或者高于上一伤残等级的赔偿系数。在多等级伤残的综合计算方法公式中，每增加一处伤残所增加的赔偿比例即为伤残赔偿附加指数，用百分比表示。附加指数的确定范围是：0≤伤残赔偿附加指数≤10％，也就是说伤残赔偿附加指数合计不超过10%。据此，一审法院依自由裁量权酌情按2%计算亦符合国家标准，且未超出合理范围，本院对此不作调整。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费486元，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茜审 判 员  邓小华代理审判员  邹征衡二〇一七年五月二十二日书 记 员  何海祥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执166号之一申请执行人：刘普香，女，生于1939年1月20日，汉族，住枝江市。申请执行人：曾小玉，女，生于1965年9月12日，汉族，住址同上。申请执行人：刘丹凤，女，生于1989年4月12日，汉族，住址同上。被执行人：曾四海，男，生于1969年3月21日，汉族，农民，因故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行。申请执行人刘普香、曾小玉、刘丹凤与被执行人曾四海故意伤害罪赔偿执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂05刑初14号刑事判决书，于2017年2月10日立案执行。执行中查明被执行人曾四海暂无财产可供执行，23660元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂05刑初14号刑事判决书本次执行程序。申请执行人刘普香、曾小玉、刘丹凤可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 黄亚州审判员 杨 晶二〇一七年五月二十二日书记员 董灵芝
治多县人民法院结 案 通 知 书(2016)青2724执1号康某某、永某：康某某与永某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2880院立案执行，现已强制执行到位2880已于2018年6月18日将该款转付给康某某，至此，康某某向本院申请执行的(2010)治民初字第22号民事调解书己全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 郑  炜二〇一七年五月二十四日书记员 更尕仁青
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执192号之一被执行人周加兴，男，生于1967年2月6日，汉族，农民，住枝江市。被执行人周加兴危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书立案执行，执行中，查明被执行人周加兴暂无履行能力，3000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  黄亚州二〇一七年五月二十日书记员  熊春娥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执722号之九申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘X在交通银行账户内存款人民币934.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年五月二十六日书记员 付文芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4010号原告:廖宗荣，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:张正勇，男，1960年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告:彭云，女，1963年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。原告廖宗荣与被告张正勇、彭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖宗荣、被告张正勇和被告彭云的委托诉讼代理人程卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖宗荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张正勇、被告彭云归还借款本金250000元及利息；2、判令被告张正勇、被告彭云承担本案的诉讼费用；3、判令原告对被告位于重庆市南岸区的房屋享有优先受偿权。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年4月1日，二被告向原告借款250000元，并签订《民间借款合同》，约定合同期按月利率2%计算利息，借款期限为2014年4月1日起至2016年3月31日止，借款人以位于重庆市南岸区的房屋为借款作抵押担保。合同签订后，原告于2014年4月2日通过银行转账方式向被告交付借款。被告于2016年10月30日起未再支付利息，原告多次催收还款未果，遂起诉至法院。被告张正勇辩称，利息计算标准约定过高。被告彭云辩称，自己未在《重庆市房地产抵押合同》上签名，原告不享有优先受偿权。其他答辩意见与被告张正勇相同。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，原告廖宗荣、被告张正勇、被告彭云分别作为贷款人、借款人和担保人签订《民间借款合同》，约定：被告张正勇向原告廖宗荣借款250000元，借款利息从借款支用之日起在借款合同期限内按月利率2%计算。借款期限为自2014年4月1日起至2016年3月31日止。被告以位于重庆市南岸区的房屋作为借款的担保。次日，原告廖宗荣与被告张正勇签订《重庆市房地产抵押合同》，以上述房屋为被告的借款作抵押担保，并办理抵押登记。2014年4月2日，原告通过银行转账方式向被告交付借款250000元。借款期限届满，被告未按约定归还借款本金，利息支付至2016年10月，原告多次催收未果，遂起诉至法院。庭审中，原告明确要求二被告承担共同还款责任，借款利息以借款本金为计算，从2016年11月1日起按月利率2%计算至本金还清时止。另查明，被告张正勇与被告彭云系夫妻关系，诉争借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告当庭陈述及提交的《民间借款合同》、汇款凭证、《收到条》、《重庆市房地产抵押合同》、《结婚证》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告签订《民间借款合同》，原告廖宗荣向被告张正勇提供借款后双方形成民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告张正勇有偿还借款的义务。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告有权要求被告支付逾期利息。因此，对原告要求被告张正勇偿还借款本金250000元及按月利率2%支付利息的诉请，本院予以支持。对被告提出的利息计算标准过高的抗辩意见，本院不予采纳。借款发生在被告张正勇与被告彭云婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，诉争债务应为夫妻共同债务，被告彭云应承担共同还款责任。被告向原告借款时以其所有的房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效成立。在被告未能按约清偿债务时，原告有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，故对原告请求判令对抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告彭云辩称其未在《重庆市房地产抵押合同》上签名，原告对抵押房屋不享有优先受偿权。本院认为，原被告签订的《民间借款合同》明确了以诉争房产为被告的借款作抵押担保，且被告彭云作为担保人在合同上签名，应认定为同意以上述房产为被告张正勇的借款提供抵押担保。因此，对被告彭云提出的原告不享有优先受偿权的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告张正勇、被告彭云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告廖宗荣借款本金250000元并支付利息（利息以借款本金250000元为基数，从2016年11月1日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、若被告张正勇和被告彭云未按时履行上述第一项确定的给付义务，原告廖宗荣有权对位于重庆市南岸区的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张正勇、彭云负担（此款已由原告廖宗荣自愿垫付，被告张正勇、彭云于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张天德二〇一七年五月三十一日书记员  马剑伟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执468号原告：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。主要负责人：刘雪梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐常，男，系该行客户经理部经理。委托诉讼代理人：徐伟华，男，系该行客户经理。被告：丰城市赣中贸易有限公司。住所地：江西省丰城市新城区紫云大道18号（子龙花园百合苑）附5幢1-2层16号。组织机构代码：75114802-2。法定代表人：邓生华，系该公司总经理。被告：江西利特金属再生进出口有限公司。住所地：江西省丰城市新城区府佑路子龙花园桂花苑1栋14号。组织机构代码：69846215-0。法定代表人：罗圣荣，系该公司总经理。被告：江西明月贸易有限公司丰城分公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。组织机构代码：57879824-X。主要负责人：黄伟刚，系该公司经理。被告：江西明月贸易有限公司。住所地：江西省宜春市温汤集镇雅怡居303室。组织机构代码：66203881-7。法定代表人：黄伟刚，系该公司总经理。被告：罗圣荣，男，1963年2月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈保珍，女，1968年12月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告罗圣荣之妻）被告：唐国华，男，1962年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：朱艳珍，女，1968年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告唐国华之妻）被告：邓生华，男，1963年4月19日出生，汉族。住所地：江西省南昌市新建县。被告：谈金秀，女，1963年7月24日出生，汉族。住所地：江西省南昌市新建县。（系被告邓生华之妻）被告：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：聂小红，女，1966年9月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告涂海沅之妻）被告：黄伟刚，男，1983年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨芳，女，1983年6月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告黄伟刚之妻）被告：黄伟强，男，1986年7月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：管佩，女，1990年3月7日生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告黄伟强之妻）本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1472号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩在金融机构的存款1404602.21（含诉讼费、财产保全费及执行费）元及利息或扣留、提取被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩在有关单位的收入1404602.21（含诉讼费、财产保全费及执行费）元及利息或查封被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判长  徐南德审判员  吴国辉审判员  刘 铭二〇一七年五月十八日书记员  尚卫强
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初84号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人常传春，男，1970年2月4日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月3日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年1月10日被山东省茌平县公安局取保候审；同年5月11日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年5月19日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。辩护人张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者，系被告人所在村委会推荐的人。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）81号起诉书指控被告人常传春犯交通肇事罪,于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员王海洋出庭支持公诉。被告人常传春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月13日6时35分许，被告人常传春驾驶无牌拖拉机，沿公路由南向北行驶至国道309线茌平段616KM+600m（王老信用社路口）处时，与沿国道309线由东向西崔红民驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成崔红民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月19日，经法医鉴定崔红民的伤情属于重伤二级。交警部门认定被告人常传春负事故主要责任。上述事实，被告人常传春在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件等书证、证人董子民等人的证言、被告人常传春的供述和辩解、法医学鉴定书等鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常传春违反道路交通安全法规，交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，且明知是无牌证机动车辆而驾驶，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人常传春案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见酌情予以采纳。鉴于被告人常传春有自首情节，且其已赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人一方的谅解，综观全案情节，对其不予羁押不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常传春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇一七年五月三十一日书记员  李坤
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初480号原告：钱兴友，男，1986年1月5日出生，住攀枝花市仁和区。被告：马秀华，女，1975年5月14日出生，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告钱兴友诉被告马秀华民间借贷纠纷一案中，原告钱兴友于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱兴友撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告钱兴友撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告钱兴友负担。审判员 胡  华  元二〇一七年五月二十六日书记员 王瑶玥（兼）
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执180号申请执行人刘承金，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57号-46#（A32），组织机构代码56786540-0。法定代表人熊辉武，该公司总经理。本院在申请执行人刘承金与被执行人重庆顺禄建设工程有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字【2016】第1228-1号已发生法律效力。应执行案款109845.89元，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产线索进行了查询，已执行到案款20000元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执180号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈 琼二〇一七年五月二十日书记员 陈梦婷
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0723民初1178号之一原告：江西西华山钨业有限公司。委托诉讼代理人：徐平，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张勇，系该公司员工。被告：江西省友缘园林有限公司。被告：廖龙云。以上二被告共同委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师。原告江西西华山钨业有限公司与被告江西省友缘园林有限公司、廖龙云保证合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告江西西华山钨业有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西西华山钨业有限公司提出的撤诉请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西西华山钨业有限公司撤诉。案件受理费12298元，减半收取6149元，由原告江西西华山钨业有限公司承担。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  ＸＸ年人民陪审员  赖后清二〇一七年五月二十二日书 记 员  尹艳萍
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执938号确山县紫阳旅游用品有限公司：关于确山县三里河宏达电器商行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）豫1725民初6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初6号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月十二日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执469号申请执行人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。主要负责人：刘雪梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐常，男，系该行客户经理部经理。委托诉讼代理人：徐伟华，男，系该行客户经理。被执行人：丰城市赣中贸易有限公司。住所地：江西省丰城市新城区紫云大道18号（子龙花园百合苑）附5幢1-2层16号。组织机构代码：75114802-2。法定代表人：邓生华，系该公司总经理。被执行人：江西利特金属再生进出口有限公司。住所地：江西省丰城市新城区府佑路子龙花园桂花苑1栋14号。组织机构代码：69846215-0。法定代表人：罗圣荣，系该公司总经理。被执行人：江西明月贸易有限公司丰城分公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。组织机构代码：57879824-X。主要负责人：黄伟刚，系该公司经理。被执行人：江西明月贸易有限公司。住所地：江西省宜春市温汤集镇雅怡居303室。组织机构代码：66203881-7。法定代表人：黄伟刚，系该公司总经理。被执行人：罗圣荣，男，1963年2月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：陈保珍，女，1968年12月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告罗圣荣之妻）被执行人：唐国华，男，1962年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：朱艳珍，女，1968年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告唐国华之妻）被执行人：邓生华，男，1963年4月19日出生，汉族。住所地：江西省南昌市新建县。被执行人：谈金秀，女，1963年7月24日出生，汉族。住所地：江西省南昌市新建县。（系被告邓生华之妻）被执行人：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：聂小红，女，1966年9月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告涂海沅之妻）被执行人：黄伟刚，男，1983年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杨芳，女，1983年6月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告黄伟刚之妻）被执行人：黄伟强，男，1986年7月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：管佩，女，1990年3月7日生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告黄伟强之妻）本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1471号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩在金融机构的存款2009753.55（含诉讼费、财产保全费及执行费）元及利息或扣留、提取被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩在有关单位的收入2009753.55（含诉讼费、财产保全费及执行费）元及利息或查封被执行人丰城市赣中贸易有限公司、江西利特金属再生进出口有限公司、江西明月贸易有限公司丰城分公司、江西明月贸易有限公司、罗圣荣、陈保珍、唐国华、朱艳珍、邓生华、谈金秀、涂海沅、聂小红、黄伟刚、杨芳、黄伟强、管佩的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判长  徐南德审判员  吴国辉审判员  刘 铭二〇一七年五月十八日书记员  杨 威
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执275号申请执行人：王桂英，女，1964年7月16日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人:饶金飞，男，1974年11月17日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人:熊素珍，女，1974年4月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市张巷镇长坑村源里组32号。身份证号码：362202197404256141。被执行人:刘国平，男，1978年12月4日生，汉族，丰城市人。江西省丰城市剑南街道津头社区刘家组15号。身份证号码：362202197812047656。本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字1828号民事判决书，于2017年3月27日依法立案执行王桂英与饶金飞、熊素珍、刘国平民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶金飞、熊素珍、刘国平129575元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄洪涛二〇一七年五月九日书记员  吴少清
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执455号申请执行人：余学荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市秀市镇中湾聂家六矿。住所地：江西省丰城市秀市镇洲上村，注册号：360000310002705。本院依据发生法律效力的（2017）赣0981民初1223号民事调解书，已向被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿银行存款120万元或者查封、扣押、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判员  李聘亮二〇一七年五月二十三日书记员  钟志强
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初476号原告：芜湖县皖江房地产开发有限公司，住所地芜湖县六郎镇政府内，统一社会信用代码91340221550181635F。法定代表人：周利鹰，董事长。委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。被告：汪勇，男，汉族，芜湖县人，1967年7月18日出生，住芜湖县。被告：范娜，女，汉族，芜湖县人，1969年8月24日出生，住芜湖县。两被告共同委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。原告芜湖县皖江房地产开发有限公司与被告汪勇、范娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人方红星及两被告共同委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金人民币8万元整及利息3.68万元（自2015年2月23日算至2017年1月23日按月利率2%计算），并自2017年1月24日起，以本金8万元为基数，按月利率2%支付利息至本息还清时止。2、两被告连带承担原告律师费5000元。事实与理由：原告系在芜湖县从事房地产开发的企业，项目铭诚为“江城杰座”，两被告系夫妻关系。两被告因自身居住之需，从原告处购房一套。因资金周转困难，2014年12月22日，两被告向原告借款8万元用于支付该房屋首付款。双方于同日签订借款协议一份。该协议约定被告方借款期限为60日（自2014年12月22日至2015年2月22日），如借款期限到期后不按时归还的，借款方因按月利率2%计算利息至本息自己清偿之日止，并由此承担出借方实现债权的全部费用（律师费、差旅费）。原告按约全部履行了自己的义务。该借款到期后原告多次向两被告催要还款，该款至今尚未清偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。两被告辩称：原告所提交的借款协议尚不能证明本案借款行为业已实际发生，故原告的主张所依据的事实证据不足；如本案涉及房地产买卖纠纷，原告应当同时提交欠条证明本案债权存在，否则应承担举证不能的后果；如果按照少交8万元首付款成立债权债务关系，本案涉案房屋的发票和房产证应当由原告持有，但实际事实是由被告所持有，所以不存在少交8万元首付款的借款事实。故请求法院依法判令驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系芜湖县“江城杰座”项目的房地产开发商。2014年12月22日，两被告从原告处购买江城杰座8号楼2单元5楼504号房屋，双方约定房屋总价款为416370元，两被告应于2014年12月22日前支付房屋首付款166370元。2014年12月22日，两被告仅支付房屋首付款86370元。因欠付8万元首付款，原、被告双方于2014年12月22日签订“江城杰座借款协议”一份，协议约定两被告向原告借款8万元；借款期限自2014年12月22日至2015年2月22日；逾期利息为月利率2%；借款方逾期未还款，应承担出借方实现债权的所有费用（律师费和差旅费）。该款至今尚未清偿。另查明，原告因本案诉讼支出律师费5000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。两被告从原告处购买房屋，欠付8万元首付款，双方约定将该笔欠款转为借款，该约定并未违反法律的相关规定，且有双方签订的借款协议及两被告交付房屋首付款记账凭证为证，本院予以认定。两被告辩称借款并未实际发生，原告并未向两被告支付借款，但在庭审过程中，两被告未能提交已全额交付购房首付款的凭证，原告在两被告欠付8万元首付款的情况下仍为两被告开具了房屋销售发票及办理了房屋产权证书，原告实际以帮助两被告垫付8万元首付款的形式支付了该笔借款，借款已实际发生。两被告辩称因其已经持有房屋产权证书及购房发票，说明两被告已履行全额交付购房首付款的义务，但却未能提供证据对补交8万元首付款的事实予以证明，仅凭其持有购房发票及房屋产权证书的事实不能证明两被告已履行补交8万元房款的义务，故对两被告的辩论意见，本院不予采纳。截至2017年1月23日，两被告共欠付利息3.68万元，原告诉请判令两被告立即返还借款8万元及利息3.68万元并自2017年1月24日起，以本金8万元为基数，按月利率2%支付利息至本息还清时止，本院予以支持。原、被告双方关于律师费承担的约定并未违反法律的相关规定，原告请求判令两被告承担原告因本案而支出的律师费5000元，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：一、被告汪勇、范娜于本判决生效之日起十日内共同返还原告芜湖县皖江房地产开发有限公司借款本金8万元及利息3.68万元并自2017年1月24日起，以本金8万元为基数，按月利率2%支付利息至本判决确定给付之日止。二、被告汪勇、范娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告芜湖县皖江房地产开发有限公司律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1176元，由被告汪勇、范娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年五月二十六日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者该证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928财保4号申请人：李传侠，女，1975年10月11日出生，住旬阳县。被申请人：郑祥明，男，1951年05月25日出生，住旬阳县。申请人李传侠因被申请人郑祥拖欠材料款139088.00元，申请人多次催要无果。于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑祥明在中铁十二局集团阳安二线的工程款139088.00元予以扣押。申请人李传侠已提供担保。本院经审查认为，申请人李传侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人郑祥明在中铁十二局集团阳安二线直通线项目经理部的工程款139088.00元。案件申请费1000.00元，申请人李传侠已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 萧 茵二〇一七年五月十六日书记员 李奋飞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1473号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告张成祥。被告张国伟。被告王海艳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告张成祥、张国伟、王海艳借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨书坤代理审判员  曹林林人民陪审员  于吉林二〇一七年五月八日书 记 员  李 娜
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初7935号之二申请人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市。负责人：岳玲，行长。被申请人：李峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。中国农业银行股份有限公司成都金牛支行诉李峰、绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求解除对被申请人李峰价值35.5万元的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对李峰价值35.5万元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭雅丽人民陪审员  张 红人民陪审员  李永孝二〇一七年五月九日书 记 员  梁林芝
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1956号原告：张井海，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘宙，该公司董事长。原告张井海诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。张井海诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币156,480.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重195600公斤，核款人民币156,480.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证12张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张井海的起诉。案件受理费3,430.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年五月四日书记员 郭丽丽
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初999号原告：调兵山市某某管理办公室，住所地调兵山市。代表人：李某某，系该办公室主任。委托代理人：申某某，系辽宁律师。被告：尹某某，女，汉族，住调兵山市。原告调兵山市某某管理办公室与被告尹某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审查。原告调兵山市某某管理办公室向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告廉租住房金5196元；1.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月1日，原告与被告签订《廉租住房实物配租租赁合同》，原告将坐落于调兵山市某小区一户房屋租赁给被告，建筑面积50平方米，被告只缴纳了2012年期间的租金，现被告拖欠从2013年至2016年四年的租金，其中2013年拖欠1704元、2014年拖欠1272元、2015年拖欠1056元、2016年拖欠1164元，四年总计拖欠5196元，后经原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为，廉租房是指政府以租金补贴或实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房，是由国家福利政策进行调整的。因廉租房租赁合同发生的纠纷按照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，不属于人民法院民事案件受理范围，应按《廉租住房保障办法》等规定，由政府有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告调兵山市某某管理办公室的起诉。案件受理费50元（原告缓交），本院不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至铁岭市中级人民法院。代理审判员  侍莎莎二〇一七年五月十八日书 记 员  朱梦迪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂青山民二初字第01077号之二原告：国电青山热电有限公司，住所地武汉市青山区苏家湾。法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈曦，湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张哨兵，男，1970年4月3日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：武汉铁路中力集团有限公司，住所地武汉市江岸区胜利街174号。法定代表人：黄炎武，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚义勇，男，1963年6月8日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：易和平，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。原告国电青山热电有限公司与被告武汉铁路中力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案后，依法进行审理。原告国电青山热电有限公司向本院提出诉讼请求：被告返还因虚增供煤数量而与原告多结算的货款7,253,547.52元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，原告与被告签订两份《煤炭买卖合同》。2014年7月1日，原告与被告又签订了一份《煤炭买卖合同》。三份合同项下被告共向原告供煤592节车皮，经原告电子轨道衡计量的供煤数量为39,076.63吨，该数量煤炭的结算货款为22,162,756.02元。由于原告发现过衡计量的煤量与实际供煤数量存在明显差异，即要求轨道计量系统的提供商武汉利德测控技术股份有限公司对过衡称重系统和数据进行检查。经对计量数据进行解析并根据武汉市人民检察院出具的《电子数据检验报告》，证明原告的轨道衡数据库文件中，共计有1500节煤车的称重结果数据被人为修改，其中对应被告货票号的592节煤车共多过衡称重12,787.43吨。由此导致原告根据合同约定的单价给被告多结算货款7,253,547.52元。本院经审查认为，本案所涉全部事实涉及刑事犯罪，不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告国电青山热电有限公司的起诉。本案减半收取的案件受理费31,287元，退还原告国电青山热电有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘均二〇一七年五月二十六日书记员  司思
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初832号原告：杨德学,男，1975年10月16日出生,汉族，住湖北省安陆市。被告:赤水贵丰特商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市人民南路（自来水厂对面)B楼2楼。法定代表人：陈明俊，经理。被告:赤水市桫龙虫茶饮品有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市旺隆大道桫龙虫茶园区（旺隆镇红花村）。法定代表人：张洪来，经理。原告杨德学与被告赤水贵丰特商贸有限公司、赤水市桫龙虫茶饮品有限责任公司责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告杨德学于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德学的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨德学撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告杨德学负担。审判员  万红卫二Ｏ二Ｏ一七年五月二十六日书记员  郑凯瑞附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0302民初95号原告：李宪，男，汉族，1970年6月25日出生，小学文化，农民。被告：梁峰，男，汉族，1968年3月18日出生，初中文化，农民。原告李宪与被告梁峰民间借贷纠纷（审理后变更为租赁合同纠纷）一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宪到庭参加诉讼，被告梁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李宪起诉称：2013年10月份，我碰见梁峰，梁峰问我是否要租枣园，我说行呢，被告就带我到枣园看了，我与梁峰言定租种8亩，租金3000元。2014年3月份春耕时，被告将我又领到另外的一处枣园，告诉我说原先说好的那几亩枣园主人不租了，你种我这12亩。我看被告变换了地方就告诉被告我不种了，但是3000元租金要退给我，当时被告说行呢，后面再要，他说暂没钱。2014年4月7日，我找到被告让给我写个手续，他就给我打了借条，并说待秋季收枣偿还。后被告就一再推拖不给退钱，现特诉至人民法院请求判令被告归还原告3000元，承担本案诉讼费。被告梁峰经本院传票传唤，未到庭。但在庭前询问时辩称，3000元打得是借条，但不属于借款。2013年原告找我要种枣树，我们口头说好，我将我承包园艺场的14亩枣园租给原告，原告给了我3000元，作为2012年3月份到2013年年3月份的租金。后来原告把枣树枝剪好后不知什么原因不种了，2014年我将田退给了园艺场。原告把钱给我我又给了园艺场田主人了，现我没法给原告退钱，原告应该去找园艺场。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条（原件）一张，证明被告欠款3000元的事实。经审核，本院认定，对于原告所举借条，内容真实，形式合法，故予以认定。被告梁峰未提交任何证据材料，在庭审时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：2013年10月份，原、被告口头约定，原告租赁被告枣园8亩，双方看好地后，原告给付被告租金3000元。2014年3月份，被告将原告领到另外一处枣园，双方将部分枣树进行了修剪。后原告因枣园的位置、亩数不是原先看好的为由要求解除合同，并要求被告写下手续，被告于2014年4月7日给原告打下3000元借条一份，言定待秋季收枣偿还，经原告催要后被告至今仍未支付。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。本案原告以民间借贷纠纷起诉被告归还3000元，从原、被告的陈述可以看出，被告收了原告3000元属实，但双方之间没有发生过借贷的合意，而是口头达成了租赁枣园的协议，因此，原、被告之间不是借贷而是租赁合同法律关系。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人对所出租的物品必须享有所有权或处分权，否则就会因出租人对物品没有处分权而导致合同无效。根据被告的陈述，田、树是其租赁园艺场的，只负责日常维护、收枣、卖枣，李宪交给梁峰的3000元，梁峰称已交给园艺场，因此，原、被告自愿达成的口头租赁合同属无效合同。根据《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告梁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁峰于本判决生效后十日内归还原告李宪租金3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  郭慧萍人民陪审员  马鹏莉人民陪审员  马建国二〇一七年五月二十七日书 记 员  周亚楠
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂襄城执字第00808号之一申请执行人戚龙江。被执行人王进前。关于申请执行人戚龙江与被执行人王进前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人戚龙江申请冻结王进前在本院（2015）鄂襄城执字第00110号案中执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王进前在襄阳市襄城区人民法院的执行款780000元。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年五月十一日书记员  杨 征
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更452号罪犯蔡建辉，男，1974年8月17日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2014年12月15日作出（2013）潭刑初字第318号刑事判决，以被告人蔡建辉犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）南刑终字第29号刑事判决，撤销（2013）潭刑初字第318号刑事判决对上诉人蔡建辉刑事判决部分。以上诉人蔡建辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后，于2015年4月27日交付武夷山监狱执行执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡建辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年5月至2017年1月累计获考核分1950分。2017年2月6日向南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币8000元（福建省政府非税收入票据02642160）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡建辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月25日至2019年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2911号之一解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。法定代表人：李福利，董事长。委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告林某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2911号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴丽贞、梁建文、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款87万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙BB支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结87万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2911号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姚 萍
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初40号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人李某，男，1992年1月29日出生，因本案，于2016年12月21日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉(2017)41号起诉书、景检量建(2017)22号量刑建议书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年5月25日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理；景谷县人民检察院指派代理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日15时许，被告人李某到景谷县永平镇兴华村民委员会自家村村民小组自某某家，进入到自某某家屋内，从自某某家堂屋的米柜下找得一把螺丝刀，后来到自某某家正房大卧室，将卧室床下面放置的木柜锁撬开，把木柜内放着的人民币8050元盗走。针对以上指控事实，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、抓获经过、物证照片螺丝刀一把、扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录、发还清单、被害人自某某陈述、证人李某某证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、被告人供述等证据，并指被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；提请本院依法判处。庭审中，被告人李某针对公诉机关指控其盗窃事实供认不讳。经审理查明：2016年12月18日15时许，被告人李某到景谷县永平镇兴华村民委员会自家村村民小组自某某家，进入到自某某家屋内，从自某某家堂屋的米柜下找得一把螺丝刀，后来到自某某家正房大卧室，将卧室床下面放置的木柜锁撬开，把木柜内放着的人民币8050元盗走。案发后，公安机关已依法追缴赃款5020元人民币归还失主。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某的年龄已达刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。2、抓获经过，证实2016年12月21日，景谷县公安局民警在景谷县团展商务酒店309号房间将犯罪嫌疑人李某抓获。3、物证照片螺丝刀一把、扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录、发还清单，证实被告人李某盗窃时所用的工具以及公安机关已依法追缴赃款5020元人民币归还失主。4、被害人自某某陈述，证实其被盗现金的时间、地点及数额。5、证人李某某证言，证实案件的部分情节。6、现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证实案发现场的位置及周围环境，经被告人李某辨认无误，公安机关已拍照固定。7、被告人李某分别在公安机关、检察机关以及法庭上的供述，对其盗窃他人现金的事实供认不讳。上述证据来源客观、真实，本院予以确认。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金8052元人民币，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月21起至2017年12月20止)二、公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 坤审 判 员  叶德敏人民陪审员  鲁仁茂二〇一七年五月二十五日书 记 员  邱 艳
云南���宾川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2924刑初92号公诉机关宾川县人民检察院。被告人毛贵，男，1975年9月4日生，汉族，小学文化,云南省宾川县人,农民。住宾川县。因本案于2017年1月2日被宾川县公安局取保候审,同年4月14日被宾川县人民检察院取保候审，5月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2017)第22号起诉书指控被告人毛贵犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员龚晓娟、解金秀出庭支持公诉，被告人毛贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月12日20时30分许,被告人毛贵持“D”类机动车驾驶证醉酒后（血样中乙醇含量为200.27mg/100mL）驾驶云Ｌ×××××号五羊牌WY150—5C型二轮摩托车沿宾川县宾州公路由州城镇往宾居镇方向行驶。20时25分许，当车辆行驶至宾州公路K0+880米处时，遇受害人吴某1（曾用名吴某2）在道路上行走，毛贵驾驶二轮摩托车避让不及，致使所驾摩托车左部与吴某1相撞，造成吴某1、毛贵受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人毛贵驾驶摩托车逃离现场，回家后委托亲属向公安机关报案。受害人吴某1因交通事故致颅脑损伤经医院抢救无效于2016年8月12日23时25分死亡。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，毛贵负此事故的全部责任，吴某1无事故责任。案发后，被告人毛贵与���害人吴某1亲属就民事赔偿问题达成协议，并支付部分赔偿款，吴某1亲属对毛贵的行为表示谅解。上述事实，被告人毛贵在开庭审理过程亦无异议，且有报案笔录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人毛贵的供述;证人曹某2、李某、赵某、于某、毛某3、毛某1、毛某2、曹某1、张某等人的证言；车辆技术检验鉴定书及检验照片、车辆痕迹复勘照片、肇事车辆停放地点指认笔录及指认照片；提取血样登记表、提取血样照片；血液乙醇含量检验报告；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场图、现场勘验照片、肇事现场指认笔录及指认照片、现场辩认笔录及辩认照片；辩认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明;公安交通管理行政强制凭证；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果；机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果；宾川县人民医院CT检查报告单；(宾)公（法医）鉴（尸体）字﹙2016﹚092号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片；死亡证明、户口注销证明；安埋协议书、赔偿协议、谅解书、收条复印件；民警工作记录、情况说明；户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、户口册复印件；受害人全户人员简况表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛贵违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡、一人受伤、车某，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人毛贵驾驶车辆逃离现场，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人毛贵委托亲属向公安机关报案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人毛��自愿认罪，与受害人吴某1亲属达成民事赔偿协议，支付了部分赔偿款，取得受害人吴某1亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人毛贵血液中乙醇含量200.27mg/100mL，应当从重处罚；综合本案事实、情节、犯罪性质及社会危害性，可以对被告人毛贵从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；建议对被告人毛贵判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人毛贵提出请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安��关于〈办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人毛贵犯交通肇事罪，判处徒有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良审 判 员  蒋枝良人民陪审员  李为方二〇一七年五月三十一日书 记 员  张伟东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2169号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告李明凤，女，1989年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告李明凤信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告李明凤下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告李明凤在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：李明凤于2014年5月30日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年8月17日，李明凤欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计46,006.29元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、李明凤偿还信用卡欠款本金32,497.81元、利息、滞纳金合计13,508.48元，共计46,006.29元（利息、费用等截止至2016年8月17日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、李明凤承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年8月17日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年8月17日之后的滞纳金的请求。被告李明凤在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2014年5月30日李明凤向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李明凤签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，李明凤在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即李明凤)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向李明凤发放了卡号52×××099的信用卡一张。随后，被告李明凤激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年8月17日，被告李明凤尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计46,006.29元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告李明凤的居民身份证复印件、被告李明凤的卡号52×××099的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，李明凤在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李明凤持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张李明凤偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明凤于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金32,497.81元；二、被告李明凤于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月17日的欠款利息、滞纳金等合计13,508.48元；三、被告李明凤自2016年8月17日起以欠款本金32,497.81元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告李明凤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费10元，邮寄费20元共计980元由被告李明凤负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告李明凤在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3691号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：马萍，女，汉族，1971年7月22日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：薛爱秀，女，汉族，出生年月日不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告薛爱秀供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费42.7元（原告已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司自行承担42.7元。审判员 张 静二〇一七年五月十一日书记员 秦立芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1299号申请执行人:程慧鸣,男,1970年12月9日出生,住亭湖区。被执行人:王春,男,1977年3月4日出生,住盐都区。被执行人:孙晓娟,女,1980年11月28日出生,住盐都区。被执行人:江苏世龙达装饰工程有限公司,住盐城市城南新区新都街道办事处新丰村四组(华邦国际西厦13A01室)。法定代表人：王春,机构代码：66836860-6。申请执行人程慧鸣与被执行人王春、孙晓娟、江苏世龙达装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01085号法律文书载明：“被告王春、孙晓娟、江苏世龙达装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告程慧鸣借款10万元并支付利息（计算期间及标准：从2014年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王春、孙晓娟、江苏世龙达装饰工程有限公司负担。”因被执行人王春、孙晓娟、江苏世龙达装饰工程有限公司未履行上述义务，申请执行人程慧鸣向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1299号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年五月九日书 记 员  杨书兰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1474号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告滕双燕。被告山东黑石投资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607。法定代表人郑度刚，董事长。被告昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号。法定代表人刘新平，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告滕双燕、山东黑石投资担保发展有限公司、昌乐金泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨书坤代理审判员  曹林林人民陪审员  于吉林二〇一七年五月八日书 记 员  李 娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执376号之一申请执行人周琳。被执行人张玉萍。被执行人李云福。第三人青岛鼎悦典当有限公司。法定代表人郭旭峰。申请执行人周琳依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2016)鲁0203民初7818号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年五月十二日书记员  蒋 琦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4531号之一申请执行人：李志满，男，1982年11月15日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：欧阳美心，女，1985年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李志满与被告欧阳美心因财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告欧阳美心应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还30000元及利息，并承担案件受理费275元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记信息；向工商行政管理部门查询，无被执行人开办的企业。另被执行人欧阳美心因涉嫌刑事犯罪被羁押至今，在此案申请执行前亦另有多案在本院执行，但均无执行到财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人的其他财产状况及线索，本案未执行标的为债务30000元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4531号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二Ｏ一七年二Ｏ一七年五月十八日书记员 梁 焜 明
渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终796号上诉人:陕西江伟建筑工程劳务有限公司。法定代表人：袁圣江，该公司总经理。被上诉人:蒲城中联商砼有限责任公司法定代表人：刘德成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师，特别授权。上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司因与被上诉人蒲城中联商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2016)陕0526民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人陕西江伟建筑工程劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷晓宁审 判 员  杨 军代理审判员  文 茜二〇一七年五月三日书 记 员  王 芳
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0785行审38号申请人高密市卫生和计划生育局。被执行人王新志。被执行人高爱红。申请人高密市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院申请执行被执行人王新志、高爱红计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市卫生和计划生育局于2016年8月12日以被执行人王新志、高爱红违法生育三孩���由，依据《山东省卫生与计划生育条例》之规定，对被执行人王新志、高爱红作出了高费征字[2016]第9号、第10号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是：分别对被执行人王新志、高爱红夫妇征收社会抚养费43224元。本院经审查认定：申请人高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第9号、第10号《社会抚养费征收决定书》。于2016年8月12日依法送达给被执行人王新志、高爱红，并于2017年4月21日送达了《行政决定履行催告书》。被执行人王新志、高爱红在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第9号、第10号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的��间内既不起诉又不履行社会抚养费征收决定，申请人高密市卫生和计划生育局申请我院准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第9号、[2016]第10号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二〇一七年五月八日书记员 侯艺璇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终558号上诉人（原审原告）：渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司。法定代表人王英，系该公司董事长。委托诉讼代理人田盼，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人吴伟，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂。法定代表人张双利，系该厂厂长。被上诉人（原审被告）张双利，男，汉族，1967年3月20日出生。上诉人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司因与被上诉人渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂、被上诉人张双利借款合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初2879号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人田盼到庭参加诉讼，渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂及张双利经本院传票传唤未到庭。本院认为，原审判决认定事实不清，二审中，当事人提供了新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2016）陕0502民初2879号民事判决；二、发回临渭区人民法院重审。二审案件受理费34453元退回渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司。审 判 长  杨 军审 判 员  王争跃助理审判员  文 茜二〇一七年五月十七日书 记 员  闵珍珍
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2969号之一原告：平顶山市孤石滩水库管理局。住所地：叶县常村乡。组织机构代码：755184453-0。法定代表人：高士安，局长。委托代理人:赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。被告：李德林，男，1959年3月29日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市孤石滩水库管理局诉被告李德林财产损害赔偿纠纷一案中，原告平顶山市孤石滩水库管理局于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平顶山市孤石滩水库管理局申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平顶山市孤石滩水库管理局撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告平顶山市孤石滩水库管理局负担。审 判 长  修军旗审 判 员  刘振涛人民陪审员  程曜民二〇一七年五月十一日书 记 员  张佳涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1321号之一申请执行人：安徽合肥瑞泰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路347号城市华庭B2302、B2303室，统一社会信用代码913401000501820333（1-1）。法定代表人：潘绪虎，该公司董事长。被执行人：陈庆德，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：阮宏梅，女，1973年2月23日出生，汉族。被执行人：阮宏琼，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：丁小明，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行安徽合肥瑞泰小额贷款有限责任公司申请执行陈庆德、阮宏梅、阮宏琼、丁小明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4736号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款250000元、利息82333元（以250000元，按每月2%，自2015年11月1日起计算至2017年3月15日止）诉讼费8556元，并承担案件执行费5013元，合计345902元及逾期付款利息（以250000元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月16日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人陈庆德、阮宏梅、阮宏琼、丁小明在银行账户的存款人民币合计345902元及逾期付款利息（以250000元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月16日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年五月十一日书记员  王金虎
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢119号申请执行人:熊玉珍,女,汉族,1960年02月18日出生,住金台区。被执行人:常宝凤,女,汉族,1960年03月10日出生,住金台区。本院在执行申请执行人熊玉珍与被执行人常宝凤借款合同纠纷一案中，向常宝凤发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常宝凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常宝凤银行存款23800元，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆等）。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年五月二日书记员  常少妮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初16168号之三申请人：佛山市顺德区展驰纺织品有限公司。法定代表人：欧阳英华。被申请人：李嗣生。被申请人：李柏洪。本院在审理原告佛山市顺德区展驰纺织品有限公司诉被告李嗣生、李柏洪、欧阳国青及第三人佛山市顺德区达拉斯服装有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据申请人提出的财产保全的申请，本院于2016年9月22日作出（2016）粤0606民初16168号民事裁定书，根据该裁定查封了被申请人李嗣生所有的位于佛山市顺德区均安镇房产，现原告向本院提出申请，请求解除对上述财产所采取的财产保全措施。本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李嗣生所有的位于佛山市顺德区均安镇房产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  周群斐人民陪审员  陈海燕人民陪审员  龙海涛二〇一七年五月二十四日书 记 员  曾松林
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执24号之二申请执行人：陈子明，男，1971年11月27日出生。被执行人：崔洪富，男，1969年3月26日出生。被执行人：王凤艳(系被执行人崔洪富之妻)，女，1969年3月4日出生。本院在执行申请执行人陈子明与被执行人崔洪富、王凤艳民间借贷纠纷一案中，已将二被执行人的存款及退休收入予以扣划执行，申请执行人陈子明提出因二被执行人无其他可供执行的财产，待有以后的工资收入时再行申请执行，同意终结此案的执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年五月十二日书记员  邢可心
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执445号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李承干，男，1991年6月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送执行李承干罚金一案中，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的为13661元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李承干的银行存款、房地产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，对李承干银行存款375.12元进行扣划，本院向福鼎市管阳镇唐洋阳村调查李承干财产情况，未发现李承干有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十二日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保142号申请人：张伟，男，汉族，1966年10月8日出生，住安徽省宿州市萧县。被申请人：陈卫东，男，汉族，1975年7月7日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人张伟于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈卫东名下所有的×××××号车辆予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人张伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈卫东名下所有的×××××号车辆，期限为贰年。案件申请费3020元，由申请人张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月八日书记员  王 蕊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2339号原告成都市棒棒基食品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇泡菜工业园区，统一社会信用代码915101145773793852。法定代表人李秀荣，该公司总经理。委托代理人易晓莉，四川拓泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告何洋军，男，1979年8月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告成都市棒棒基食品有限公司（以下简称棒棒基食品公司）与被告何洋军劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告棒棒基食品公司法定代表人李秀荣因故未到庭参加诉讼，其委托代理人易晓莉到庭参加诉讼；被告何洋军因故未到庭参加诉讼，其委托代理人文开齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告棒棒基食品公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告不存在劳动关系；2、原告不向被告支付2016年7月1日至2016年8月31日期间的工资差额11096.15元；3、原告不向被告支付2016年4月1日至2016年8月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元。事实和理由：原、被告之间并无实际劳动关系，原告不应当支付被告劳动报酬及未签劳动合同的双倍工资差额等，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2016]463号仲裁裁决认定事实有误，原告不服该仲裁裁决，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何洋军在庭审中口头辩称，原、被告双方存在劳动关系，原告应当按照仲裁裁决书支付被告2016年7月1日至2016年8月31日期间的工资差额及未签订书面劳动合同的二倍工资差额。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：2016年3月被告到原告处上班，原告未与被告签订书面劳动合同。被告在原告处担任省区经理职务，主要工作地点在深圳。2016年3月25日被告代表原告（甲方）与广东盛兴和集团有限公司（乙方）签订《经销合同》，并在“甲方签约代表”一栏签字，原告在该合同“甲方”一栏加盖公章。2016年8月31日被告离职。原告未发放被告2016年7月1日至2016年8月31日期间的工资。被告于2016年11月2日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、确认原、被告存在劳动关系；2、原告支付被告2016年4月1日至2016年8月31日期间未签劳动合同二倍工资差额46176元；3、原告支付被告2016年7月1日至2016年8月31日期间工资18470.4元；4、原告支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金4617.6元；5、原告为被告补缴2016年3月1日至2016年8月31日期间的社会保险费；6、成都良丰投资管理有限公司对上述请求承担连带支付责任。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月15日作出深龙劳人仲案[2016]463号仲裁裁决，裁决：1、确认原、被告存在劳动关系；2、原告支付被告2016年7月1日至2016年8月31日期间工资差额11096.15元；3、原告支付被告2016年4月1日至2016年8月31日期间未签劳动合同二倍工资差额35000元；4、驳回被告的其他仲裁请求。后原告不服，诉至本院。另查，庭审中被告主张其离职前的月平均工资为9235.2元/月，工资构成为底薪+绩效工资+提成工资+差旅费用+话费补贴，并向本院提交了由“张翔”转账支付工资的银行流水及仅有复印件的打款资料一份，打款资料上载明“张翔”系原告处财务，原告对该证据不予认可。2015年度深圳市批发和零售业行业职工年平均工资为75923元。上述事实，有仲裁裁决书、送达证明、《经销合同》、发货单、银行流水、打款资料（复印件）等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，根据被告举证的《经销合同》，被告在该合同“甲方签约代表”一栏签字，原告在该合同“甲方”一栏加盖公章，可以认定被告以原告名义对外签订合同的事实，结合被告举证的发货单等证据，已经形成证据锁链，故对于被告主张原、被告双方存在劳动关系的抗辩意见，本院予以支持，并采信被告主张的入职时间及离职时间。庭审中被告主张其离职前月平均工资为9235.2元/月，工资构成为底薪+绩效工资+提成工资+差旅费用+话费补贴，并向本院提交了银行流水，但其证据证明力不足，无法证明“张翔”与原告之间的关系，被告也未提交相应证据证明其绩效考核及提成情况，应当承担举证不能的责任，且差旅费用、话费补贴不属于工资范畴，故对于被告主张的工资构成本院不予采信，本院根据2015年度深圳市批发和零售业行业职工年平均工资为75923元，确认被告离职前的月平均工资为6327元/月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”之规定，被告于2016年3月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，后被告于2016年8月31日离开原告处，原告没有发放被告2016年7月1日至8月31日期间的工资，故原告应当支付给被告2016年4月至2016年8月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额31635元（6327元/月×5个月），以及拖欠的2016年7月1日至8月31日期间的工资12654元（6327元/月×2个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告成都市棒棒基食品有限公司与被告何洋军之间存在劳动关系。二、于本判决生效后十日内，原告成都市棒棒基食品有限公司支付被告何洋军未签订书面劳动合同的双倍工资差额31635元。三、于本判决生效后十日内，原告成都市棒棒基食品有限公司支付被告何洋军2016年7月1日至8月31日期间的工资12654元。四、驳回原告成都市棒棒基食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告成都市棒棒基食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一七年五月十八日书记员  杨 晴
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2771号原告：卢小兰，女，1971年2月20日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。被告：周莲珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住宁都县。原告卢小兰与被告周莲珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢小兰到庭参加诉讼，被告周莲珍经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币4万元并从2014年2月7日起按月利率2%计算利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，被告周莲珍经人介绍向原告借款人民币4万元，约定按月利率2.5%计息，借期6个月。后被告支付了一年的利息，本金及其余利息则一直拖延未付，为此，原告卢小兰诉讼法院处理。被告未提交答辩意见和证据。原告提交借条一份，结合原告的陈述，本院确认如下事实：2013年2月7日，被告周莲珍经人介绍向原告卢小兰借款人民币4万元，并出具借条一张，约定按月利率2.5%计息，借期6个月。后被告支付了2014年2月7日前的利息12000元，其余本金及利息则一直拖延未付，故原告诉至本院处理。本院认为，被告向原告借款人民币4万元，事实清楚，应予确认。原告请求按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周莲珍于本判决生效后五日内清偿原告卢小兰借款本金人民币4万元及利息（自2014年2月8日起至还款之日止按月利率2%计算）。案件受理费400元，公告费560元，共计960元由被告周莲珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  罗 翔人民陪审员  胡冬英二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 艳附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执9号之二申请执行人常某某，男，1987年6月4日生，汉族，工人，住吉林省四平市。被执行人辽宁某某设备制造有限公司，住所地昌图县老四平工业园区建业北街013号。法定代表人刘某某，系该公司经理。本院在执行(2016)辽1224民初2599号申请执行人常某某与被执行人辽宁某某设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224执2599号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执143号之二申请执行人孙某某，男，1966年12月9日生，汉族，职员，住昌图县。被执行人谢某某，男，1975年2月20日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行(2016)辽1224民初1722号申请执行人孙某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224执1722号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执232号之二申请执行人张某某，男，1992年10月2日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇。被执行人刘某某，女，1993年4月27日生，汉族，农民，住昌图县七家子镇。本院在执行(2015)昌民三初字第01472号申请执行人张某某与被执行人刘某某同居关系子女抚养纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民三初字第01472号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执2231号之一申请执行人付某某，男，1952年11月25日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡。被执行人赵某某，女，1956年9月4日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡。本院在执行(2016)辽1224民初1618号申请执行人付某某与被执行人赵某某不当得利纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224执1618号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1567号之一申请执行人昌图县宏宇建筑工程有限公司。法定代表人：杨文辉，系该公司总经理。被执行人杨忠，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住昌图县付家林场老曲家店村民委*组。被执行人杨建军，男，1983年5月25日生，汉族，农民，住昌图县付家林场老曲家店村民委*组。被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：马中海，系该公司总经理。本院在执行昌图县宏宇建筑工程有限公司与杨忠、杨建军、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人杨忠、杨建军下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4380号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 寒二〇一七年十二月十八日书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执38号之二申请执行人张某，男，1968年2月17日生，汉族，工人，住吉林省四平市铁西区。被执行人辽宁某某设备制造有限公司，住所地昌图县老四平工业园区建业北街013号。法定代表人刘某某，系该公司经理。本院在执行(2016)辽1224民初2596号申请执行人张某与被执行人辽宁某某设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224执2596号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉