重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初645号原告:重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附12号17-1，统一社会信用代码91500106696588155U。法定代表人:向淑莲，重庆首耀汽车销售服务有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈敬卫，男，重庆首耀汽车销售服务有限公司职工，住重庆市沙坪坝区，特别授权。被告:陈红琼，女，1969年6月20日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。原告重庆首耀汽车销售服务有限公司（以下简称首耀公司）与被告陈红琼保证合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告首耀公司的委托诉讼代理人陈敬卫到庭参加了诉讼。被告陈红琼下落不明，经本院公告传唤，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告首耀公司向本院提出诉讼请求：一、被告陈红琼偿付原告代其向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还的借款本息52314.05元；二、被告陈红琼偿付原告垫付款利息，该利息分别从2015年10月30日起以2501.58元为基数、从2015年11月30日起以3500.26元为基数、从2015年12月17日起以4631.22元为基数、从2015年12月30日起以41680.99元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿本金清偿之日止。事实及理由：2012年11月28日，被告陈红琼与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称工行九龙坡支行）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告向工行九龙坡支行透支借款金额770000元及分期付款手续费94787元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。同日，被告与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告在工行九龙坡支行的信用卡透支借款提供保证担保；被告还出具了《承诺书》，承诺在不按时足额归还贷款的违约情形下承担四倍贷款利息。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告未按约偿还贷款本息及手续费，截止2015年12月30日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费52314.05元。原告多次催促其还款未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告的该笔透支借款承担连带保证责任，截止2015年12月30日原告为被告代为偿还了银行欠款52314.05元。因被告未按时足额偿还原告垫付款项，根据《担保服务合同》、《承诺书》之约定，被告应当向原告偿还原告垫付款项及利息。故向法院提起诉讼，要求判如所请。被告陈红琼未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、《承诺书》、银行流水等证据，这些证据经本院审查可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述并结合其举示的证据，本院确认事实如下：2012年11月28日，工行九龙坡支行与被告陈红琼签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201200269030110），约定被告陈红琼向重庆首耀汽车销售服务有限公司购买奔驰GL350，车辆总价壹佰壹拾万元，被告陈红琼支付首付款叁拾叁万元，剩余购车款由被告陈红琼申请通过其在工行九龙坡支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币柒拾柒万元。被告陈红琼使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行九龙坡支行偿还透支的资金。分期还款共36期，首次偿还的金额为24087元，以后每期偿还的金额为24020元。被告陈红琼每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告应按分期支付的方式向工行九龙坡支行支付分期付款手续费玖万肆仟柒佰捌拾柒元。2012年11月28日，原告首耀公司与被告陈红琼签订了《担保服务合同》，约定被告陈红琼请求原告对其与贷款人工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款、抵押合同》（借款本金770000元，期限36个月）所约定的债务以及因被告陈红琼违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。担保时间从主合同约定的债务履行期届满之日起6个月，如根据银行提供的担保合同，担保期间超过6个月的，首耀公司有权单方决定是否提供担保。同日，被告陈红琼向原告出具了《承诺书》，载明：被告陈红琼在履行与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》中，如未按约定的时间、金额归还按揭贷款时，请求原告代为偿还；对原告代为偿还的按揭贷款，被告陈红琼愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。工行九龙坡支行向被告陈红琼发放了借款后，被告陈红琼未能按时足额还款。原告共计代被告支付了22笔透支本息及手续费，前面的18笔已经通过诉讼向被告主张了权利，后面又代被告支付了4笔透支本息及手续费，时间及对应金额分别是2015年10月30日2501.58元、2015年11月30日3500.26元、2015年12月17日4631.22元、2015年12月30日41680.99元，合计52314.05元。本案在审理过程中，被告陈红琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告陈红琼为向工行九龙坡支行申请贷款购买汽车，与原告首耀公司签订的《担保服务合同》、向原告出具的《承诺书》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告陈红琼应当严格按照合同或自己的承诺履行还款义务。被告陈红琼逾期未偿还向贷款人工行九龙坡支行的借款，原告代被告陈红琼偿还了工行九龙坡支行借款本息52314.05元的事实清楚，被告陈红琼应当偿还原告代其偿还的全部借款并按约支付垫款利息，故对原告的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈红琼经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈红琼偿付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司代其向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还的借款本息52314.05元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告陈红琼偿付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司垫付款利息，该利息分别从2015年10月30日起以2501.58元为基数、从2015年11月30日起以3500.26元为基数、从2015年12月17日起以4631.22元为基数、从2015年12月30日起以41680.99元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿本金清偿之日止，并限随本金一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元（原告已预交），由被告陈红琼负担，并限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 徐 敏人民陪审员 王 洪人民陪审员 单永萍二〇一七年五月十一日书 记 员 郝白冰