重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13470号原告：王明友，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：郭维宇，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：彭涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：彭章平(彭涛之父)，男，1958年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区负责人：皮长明,总经理。委托代理人：刘晓青、向埸韬，重庆中渡律师事务所律师。原告王明友与被告彭涛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险重庆电商部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖凯独任审判。因被告人保财险重庆电商部于2016年12月10日提请对原告王明友伤残程度、后期治疗费司法鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所（以下简称法正司法所）对其申请事项进行鉴定。2017年2月4日，法正司法所出具渝法正【2016】医鉴字第2394号鉴定意见书（以下简称2394号鉴定意见书），后本院依法向原、被告双方送达该意见书，同年3月19日，本案鉴定程序终结。因工作调整，变更为由审判员王霭姣独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告王明友及其委托代理人郭维宇、被告彭涛及其委托代理人彭章平、被告人保财险重庆电商部委托代理人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明友向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同赔偿原告因交通事故的损失118440元，由被告人保财险重庆电商部在交强险范围内优先赔偿原告精神损失费；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。2016年6月21日20时许，被告彭涛驾驶渝C0B2**小型客车，从重庆市巴南区国道210线由鱼胡路口往一品方向行驶，当车辆行驶至国道210线1864公里200米路段处，遇同向前方道路施工，驶入对向车道，与对向车道内王明友驾驶的由一品往鱼胡路口方向直行的渝CM5**的普通摩托车相撞，造成王明友及摩托车上乘客高凤受伤，两车损坏的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定：彭涛承担事故全部责任，原告及案外人高凤不承担事故责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区一品街道社区卫生服务中心（以下简称一品卫生中心）住院治疗48天。渝C0B2**小型客车在被告人保财险重庆电商部投保了交强险。原告多次要求二被告赔偿未果，现起诉要求二被告赔偿后续医疗费12000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、误工费19720元、护理费13600元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费19742元、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费1300元，共计118440元。渝C0B2**小型客车在被告人保财险重庆电商部投保交强险，被告人保财险重庆电商部应在保险限额内予以赔偿，不足部分应由被告彭涛承担，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。被告彭涛辩称：医疗费均由其全部支付，因原告王明友在被告人保财险重庆电商部处自认后续医疗费6000元，故其仅认可6000元。住院伙食补助费过高，仅认可30元每天，营养费不认可，其余赔偿项目均不予认可,但案外人高凤的赔偿被告已与其自行协商并赔付。被告人保财险重庆电商部辩称：被告彭涛只购买了交强险，其仅在交强险范围内承担保险责任。本次事故中还有另一个伤者高凤，如本案中，王明友的费用不扣除高凤部分，高凤就不得要求保险公司再赔偿损失。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。后续治疗费属于医药费部分，认可第二次鉴定结果9000元，但医药费超过交强险赔偿限额保险公司不承担保险责任。住院伙食费，标准过高，30元/天为宜，天数无异议。营养费无医嘱不认可。误工费期限仅认可住院加休息一个月，误工费证据不足，不予认可。住院护理费仅认可住院期间80元/天，出院后无医嘱不用护理，交通费仅认可100元。残疾赔偿金、被抚养人生活标准均仅能按农村标准计算，被抚养人的身份与原告的关系无确实有效的证据，且原告诉称的两个被抚养人均按月领取养老保险金，被抚养人有生活来源，不应支持生活费。精神损害不属于交强险的赔偿范围不应支持，鉴定检查费应由原告王明友承担。经审理查明：2016年6月21日20时许，被告彭涛驾驶渝C0B2**小型客车，从重庆市巴南区国道210线由鱼胡路口往一品方向行驶，当车辆行驶至国道210线1864公里200米路段处，遇同向前方道路施工，驶入对向车道，与对向车道内王明友驾驶的由一品往鱼胡路口方向直行的渝CM5**的普通摩托车相撞，造成原告王明友及摩托车上乘客高凤受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月21日，巴南交巡警支队作出事故责任认定：被告彭涛承担事故全部责任，原告王明友及案外人高凤不承担事故责任。原告王明友受伤后，被送往一品卫生中心住院治疗48天，出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.右踝关节软组织挫裂伤；3.背部软组织挫伤；4.头皮挫伤；5.肝功能受损，建议休息一月。2016年11月7日,重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床B鉴字第2304号鉴定意见书（以下简称2304号鉴定意见书）,王明友左上肢功能丧失10%以上伤残属X级伤残，需行左锁骨内固定物取出术，约需12000元。原告王明友垫付鉴定费1300元。后被告人保财险重庆电商部申请重新鉴定，2017年2月4日，法正司法所作出2394号鉴定意见书，王明友左上肢损伤属X（十）级伤残，续医费约为9000元。被告人保财险重庆电商部垫付鉴定费2100元。另查明，原告王明友属城镇居民，在个体工商户重庆市南岸区永泰水电安装部工作。被告彭涛所有的渝C0B2**小型客车，于2016年6月7日0时起至2017年6月6日24时止在被告人保财险重庆电商部投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元。原告王明友父母王清福、张光贵均已参加重庆城乡居民社会养老保险，每月领取养老金105元/月。王清福于1937年3月14日出生，张光贵于1937年12月10日出生，两人共生育四个子女。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户口簿、身份证、一品卫生中心的住院病案资料、鉴定费发票、工商档案等证据；被告人保财险重庆电商部提供保险条款、抄单、社保局证明、2394号鉴定意见书在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告彭涛驾驶渝C0B2**小型客车驶入对向车道，与对向车道内原告王明友驾驶的直行渝CM5**的普通摩托车相撞造成。经公安交通部门现场勘验认定，被告彭涛承担事故全部责任，原告王明友及案外人高凤不承担事故责任，经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。根据本次事故发生的原因及过错程度,由于渝C0B2**小型客车在被告人保财险重庆电商部投保了交强险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险重庆电商部应先行在交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告彭涛赔偿。综上，原告王明友诉请二被告赔偿，理由正当，本院对其合理请求，应予以支持。经审查，本院确认原告王明友因交通事故受伤造成的各项经济损失为：1.住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）；2.对原告主张的营养费，因无相关医嘱或鉴定机构意见，故本院不予主张；3.误工费8585.56元【40176元÷365天×（48天+30天）】,因原告提交的工资收入无银行转账记录等证据佐证，本院按照上一年度私营企业居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资计算原告收入;4.护理费4800元（48天×100元／天）；5.残疾赔偿金54478元，按照城镇居民人均可支配收入计算（27239元/年×20年×10％）；6.被抚养人生活费4138.5元[(17814元-105元/月×12月）×5年]×2÷4×10％；7.续医费，按鉴定意见主张9000元；8.鉴定费1300元；9.交通费，本院酌情主张500元；10.精神损害抚慰金，本院酌情主张3000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计88202.06元。因本事故另一伤者即案外人高凤此前已与被告彭涛自行协商并赔付，故本院不再为其在交强险限额内预留份额，被告人保财险重庆电商部应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、伤残限额项下费用75502.06元，共计85502.06元。交强险限额外的2700元，由被告彭涛承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险限额内赔偿原告王明友交通事故经济损失85502.06元；二、被告彭涛赔偿原告王明友交通事故经济损失2700元；三、驳回原告王明友的其它诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2442元，本院减半收取1273元，由原告王明友承担273元，由被告彭涛承担1000元。案件受理费已由原告王明友自愿垫付，被告彭涛应在本判决生效后二十日内给付原告王明友，本院预收的受理费不作清退。2394号鉴定意见书鉴定费2100元由被告彭涛承担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王霭姣二〇一七年五月十五日书记员  蔡元元