wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初1778号原告：纪长俊,男，1987年6月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：赵瑞，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成勇，辽宁邦言律师事务所律师。被告：徐阳,男，1965年10月9日，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告纪长俊与被告徐阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪长俊委托诉讼代理人孙成勇到庭参加诉讼，被告徐阳经经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告纪长俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工时费本金68975元及利息650元（自2016年5月14日暂计算至起诉之日），共计69625元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告通过朋友介绍与原告达成口头协议，约定由原告为被告承包的工程提供钩机服务，工程地点在榆林大街道路两旁的绿化带，每台吊钩机每小时的价格为130元。后原告按照双方的约定派出两名司机及两台吊钩机到约定的工程地点进行施工。自2014年3月23日到2015年5月18日，原告的两台抓钩机共计为被告工作了607.5小时，并经被告指派的人员刘玖进行了验收及计时，工时费共计78975元。但是被告迟迟没有支付，仅于2016年5月14日为原告出具一份欠条。2016年7月，在原告的要求下，被告通过转账的方式向原告支付了10000元的工时费。但对于剩下的68975元工时费迟迟不予支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告徐阳经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告承包的工程提供钩机服务，每台吊钩机每小时的价格为130元。后原告派出人员及吊钩机到约定的工程地点进行施工。自2014年3月23日到2015年5月18日，原告的吊钩机共计为被告工作了607.5小时，并经被告指派的人员刘吉久进行了验收及计时，工时费共计78975元。2016年5月14日，被告为原告出具欠条1份，写明，欠纪长俊小勾机工时费607.5小时，130元/小时。总计78975元。原告自认，2016年7月，被告向原告支付了10000元的工时费。因被告尚欠原告68975元工程款，故原告起诉来院。上述事实，有原告向法庭提供的欠条、机械方存根及原告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告纪长俊提供的证据及原告陈述对原告所诉的案件事实予以认定。原告与被告虽然未签订书面施工合同，但依据被告向原告出具的欠条，可证实原告施工事实及施工工程款金额，之后被告给付原告10，000元，尚欠原告工程款68975元，对原告主张被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。因被告于2016年5月14日出具欠据，可见原告施工已完毕，被告逾期给付工程款已构成违约，对原告主张被告自2016年5月14日起给付其欠付工程款利息损失的诉讼请求，本院准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐阳于本判决生效之日起十日内给付原告纪长俊工程款68975元；二、被告徐阳于本判决生效之日起十日内给付原告纪长俊利息损失，以68975元为计算基数，从2016年5月14日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（原告已预交），公告费800元（原告已预交），由被告徐阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 萍人民陪审员 吴 辉人民陪审员 于 平二〇一七年五月二十五日书 记 员 王妤馨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条之规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初816号原告姚莹雪。被告王锋。本院在审理原告姚莹雪诉被告王锋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日依法受理后，原告姚莹雪于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚莹雪的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告姚莹雪撤回起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交4270元，本院退付原告4270元）。代理审判员 ���车晓鹏二〇一七年五月十五日书 记 员 张    森
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执902号申请执行人许彩春，男，1980年11月23日出生，汉族，住泗洪县。被执行人陈红益，男，1979年10月22日出生，汉族，个体户，住浙江省象山县。依据（2016）苏1324民初2971号民事判决书，被执行人陈红益应给付申请执行人许彩春167300元，案件受理费3646元、公告费600元，由陈红益承担。经申请执行人许彩春申请，2017年2月13日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人陈红益发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执27号申请执行人王建伟，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人王连峰，男，汉族，住河南省浚县。王建伟申请执行王连峰合伙协议纠纷一案，遂平县人民法院于2016年8月26日作出（2016）豫1728民初606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。本院在执行中，被执行人无财产可供执行。在向申请执行人询问后，申请执行人表示可以终结本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)豫1728执27号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 万 伟二〇一七年五月三十一日书记员 李二科
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0829民初142号原告李建龙,男,汉族。被告凌云云，女，汉族。原告李建龙与被告凌云云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告李建龙到庭参加了诉讼，被告凌云云经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠款本金53万元及利息，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年被告凌云云因资金周转分9次向原告李建龙借款53万元整。双方约定被告于2015年5月30日将借款全部还清。但到期后，被告均以过几天或说没钱为由，不予归还。被告凌云云未作答辩。原告李建龙围绕其的诉讼请求提交了凌云云出具的借条9张。借条中分别载明了借款的时间、金额及本人签名,被告未到庭进行质证，经本院审查，借条符合证据要件形式，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下;2014年被告凌云云以资金周转为由向原告借款，分别于2014年5月30日借原告款3万元、6月9日两次借原告款12万元、6月12日借原告款6万元、6月13日借原告款4万元、6月15日借原告款6万元、6月18日借原告款8万元、6月20日借原告款6万元、6月21日借原告款8万元。共计53万元。被告给原告出具借条9张。被告至今未于归还。本院认为，被告凌云云借原告李建龙款有被告凌云云出具的借条为证，事实清楚，双方借贷关系成立，应受法律保护。现原告李建龙要求被告凌云云偿还，应予支持。原告李建龙要求被告承担利息，因双方发生借贷关系时，未约定利息，因此请求被告承担利息，本院不予支持。被告凌云云经公告传唤未到庭，也未向法庭提供证据，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌云云在判决生效后十日内归还原告李建龙53万元人民币。驳回原告李建龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告凌云云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  刘平定审判员  刘国华审判员  马金环二〇一七年五月二十七日书记员  刘卫红
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢567号之一宋德春：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人宋德春、宋德成、宋德宝借款合同纠纷一案，本院已于2017年5月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十五日
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1336号之一发生银行：中国农业银行事由：因方庆英诉岳粹林、方群保保证合同纠纷一案，依法对岳粹林、方群保在银行的账户进行冻结。关于岳粹林、方群保在中国农业银行的存款77937元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年五月八日书记员  丁楠
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执285号申请执行人：谢亮，男，1985年2月9日出生，汉族，明溪县盖洋镇人民政府公务员，住明溪县。申请执行人：叶灵，女，1984年11月5日出生，汉族，明溪县沙溪乡人民政府干部，住明溪县。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。申请执行人谢亮、叶灵与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院于2016年12月22日作出的（2016）闽0421民初889号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建省旭城房产开发有限公司所有的银行存款15744.63元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年五月二十二日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更709号罪犯ＸＸ跃，男，1992年11月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月27日作出(2011)新刑三终字第82号刑事裁定，认定ＸＸ跃犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，追缴赃款6175元与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失349302.10元（已付135286元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年1月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯ＸＸ跃的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯ＸＸ跃在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯ＸＸ跃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造积极分子二次；2014年10月、2015年2月、6月、12月、2016年4月、9月、2017年1月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。另查，罪犯ＸＸ跃于2016年10月13日交纳13000元。本院认为，罪犯ＸＸ跃在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ跃予以减刑八个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执980号申请执行人张涛，男，1978年12月23日出生。被执行人马鸿光，男，1963年9月6日出生。本院在执行张涛与马鸿光民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马鸿光送达执行通知。经查，被执行人马鸿光名下无可供执行的财产。被执行人马鸿光无可供执行的财产，申请执行人张涛亦未能向本院提供被执行人马鸿光可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月十二日书 记 员  徐志雄
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审12号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人裴昌友，该局工作人员。被执行人重庆市大足区金牛山庄餐饮文化有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇高坡村8组，统一社会信用代码9150022508243897X3。法定代表人陈代新，职务不详。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017年5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第22号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2017年5月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡龙皎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更707号罪犯张海江，男，1976年5月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月9日作出(2012)新刑二终字第74号刑事附带民事判决，认定张海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2026年1月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯张海江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张海江在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯张海江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年3月、7月、11月、2016年4月、7月、2017年1月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张海江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海江予以减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执117号之一申请执行人杨世军，男，住所地河北省献县，联系方式。被执行人张海策，男，住所地献县，联系方式。杨世军申请张海策合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第01021号民事判决书已经发生法律效力。杨世军于2016-1-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第01021号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启执行员  张会启执行员  孔令发二〇一七年五月二十六日书记员  王 哲
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审10号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人裴昌友，该局工作人员。被执行人重庆市大足区代国汽车配件，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村*组。法定代表人黄维菊，职务不详。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017年5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2015）第91号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2017年5月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡龙皎
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执185号之一申请执行人西安某某某有限公司，住所地某某某。法定代表人雷某某，该公司总经理。被执行人西安某某有限公司，住所地某某某。法定代表人刘某某，该公司总经理。被执行人刘某某，某某某。关于陕西某某有限公司、西安某某有限公司与西安某某有限公司、刘某某特许经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终216号民事判决已发生法律效力。因某某某有限公司、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，西安某某某有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人刘某某将2万元支付至本院账户，并缴纳了申请执行费226元。本院遂将上述2万元转付申请执行人指定的账户，申请执行人书面确认放弃迟延履行期间的债务利息，申请本院结案。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年五月二十二日书 记 员  郭梦云
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执302号被执行人:重庆发现购信息科技有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号,组织机构代码32773142X。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。申请执行人:周宇,男,汉族,1973年04月07日出生,住重庆市江北区。本院在办理周宇申请执行重庆发现购信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年5月25日，被执行人尚欠申请执行人案款25849.26元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执302号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年五月二十五日书 记 员 曾维娜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执542号申请执行人：周万红，男，1962年生，汉族，住伊川县城关镇。申请被执行人：吕存兴，男，1968年生，汉族，住伊川县城关镇。本院于2017年3月7日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初1062号民事判决书即周万红申请执行吕存兴借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月23日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1062号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年五月二十四日书记员  李 迪
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保120号解除保全申请人：米金龙,男,汉族,1986年08月22日出生,住重庆市潼南区。被申请人:杨迎福,男,汉族,1973年10月29日出生,住重庆市潼南区。被申请人:周余凤,女,汉族,1974年09月11日出生,住重庆市潼南区。解除保全申请人米金龙与被申请人杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2016）渝0152执保214号执行裁定书，冻结案外担保人郑红在XX银账号XXX内存款9000元。现该案已经审理终结，解除保全申请人米金龙的诉讼请求得到全部支持，故申请解除担保财产的冻结。本院作出（2017）渝0152财保42号民事裁定书，裁定准许，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人郑红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对案外担保人郑红在XX银行账号XX内存款9000元的冻结。本裁定送达之后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十三日书记员  傅政兴
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)15刑更114号罪犯郑全启，男，1964年12月9日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2012年12月16日以(2012)驻刑一初字第8号刑事判决,认定被告人郑全启犯抢劫罪，判处郑全启有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年十一月二十一日至二〇二六年十一月二十日止。于2013年1月17日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑全启入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人郑全启，1999年1月2日至9月间，被告伙同黄某等人在泌阳县多个乡镇作案多起，采取暴力手段入室抢劫他人现金、香烟等财物共计价值8074元，并在致一人轻伤，六人轻微伤。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑全启自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑全启减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月二十一日至二〇二六年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初795号原告：刘某，现住青岛市李沧区。被告：青岛某商贸有限公司。法定代表人：张某，职务：业务经理。委托诉讼代理人：张某甲，现住青岛市李沧区。原告刘某与被告青岛某商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  曲立忠人民陪审员  王胜元二〇一七年五月二十六日书 记 员  于 悦
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1027执保7号申请人：李振平，男，汉族，住甘肃省镇原县。被申请人：席新桥，男，汉族，住甘肃省镇原县。申请人李振平与被申请人席新桥等民间借贷纠纷一案，申请人李振平于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人席新桥修建的新桥大厦（银泰尔财富中心）五、六楼房产进行查封。申请人李振平在中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保，提供担保。本院经审查认为，申请人李振平申请财产保全，并已提供担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席新桥修建的新桥大厦（银泰尔财富中心）五、六楼房产，查封期间，不得买卖、抵押等。期限为2017年5月9日至2019年5月8日。案件申请费5000元，由李振平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 范康审 判 员 曹华人民陪审员 刘     馨二〇一七年五月九日书 记 员 贺  建  超
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2834号之一原告:双流县福田建筑机械租赁站。住所地：成都市双流区。经营者：贺世君，男，1974年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李方园，四川原石律师事务所律师。被告：杨子吉，男，1975年12月19日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：雍建国，男，1973年7月25日出生，汉族，住成都市武侯区。原告双流县福田建筑机械租赁站诉被告杨子吉、雍建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李兴萍人民陪审员  马洪荣人民陪审员  曾理强二〇一七年五月二十二日书 记 员  夏 东
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0925执19号之一申请执行人：尹欢，男，汉族，1983年1月7日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：舒丽农，男，汉族，1976年2月9日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人尹欢与被执行人舒丽农民间借贷纠纷一案，申请执行人尹欢依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初670号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人舒丽农归还借款20000元整，并承担本案的案件受理费150元，执行费202元。本院立案后，依法向被执行人舒丽农送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人舒丽农自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒丽农一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人舒丽农的银行、车管、房管等财产情况进行查询，查明被执行人舒丽农有工资收入，但不足以清偿本案，本院已依法冻结。除此之外，均未发现被执行人舒丽农有其他可供执行的财产。申请执行人尹欢在本院规定期限内也未提供被执行人舒丽农有其他可供执行的财产线索。2017年5月17日，本院依法将被执行人舒丽农纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年五月十七日书记员  李 敏
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢12号之二贺静：本院立案执行的申请执行人姜玉强与被执行人高洪涛、贺静债权纠纷一案，本院已于2017年5月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十三日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初9938号之二原告：余振，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍所在地：湖南省平江县。被告：刘成文，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告余振诉被告刘成文买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称：原、被告双方系买卖关系，2014年原告送材料到被告工地，被告未按当时约定付款（工地桐乡世贸二期），于2015年4月1日开具欠条一张，原告催被告还款未果，被告电话停机。诉请判令：一、被告清偿欠款41800元，并支付原告从2015年4月1日，按银行贷款利率4.35%计算暂算至2016年12月12日利息为3136.56元；二、本案受理费由被告承担。本院认为，原告应系与本案有直接利害关系的民事主体。原告提供的《欠条》系被告刘成文向“建华装饰”出具，“建华装饰”全称为桐乡市梧桐振东建华装饰材料商行，经营者为孔俏春，系依法注册的个体工商户，原告余振并非该笔欠款的权利义务主体，无权向被告主张权利。故对于原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  沈蒙岚代理审判员  陈秋岚人民陪审员  马佩娟二〇一七年五月二十七日书 记 员  马 丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2228号之三申请执行人陈秀媛，女，1975年5月28日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人王睿，男，1970年12月2日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人陈秀媛与被执行人王睿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张向林审判员  李庆超审判员  孔 敬二〇一七年五月五日书记员  赵 楠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执523号之二申请执行人：安溪县农村信用合作联社参内信用社，住所地：安溪县。被执行人：殷庆江，男，1983年5月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：许啊清，女，1985年6月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢钟贤，男，1987年11月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社参内信用社与殷庆江、许啊清、谢钟贤金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初2880号民事判决书一案中，被执行人殷庆江、许啊清、谢钟贤尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社参内信用社借款人民币50000元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，裁定冻结其银行账户并查封殷庆江所有的小轿车一辆，经查，被执行人在银行查无存款，暂未控制到其可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2016）闽0524民初2880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记员  林美娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初２１４２号原告：汤继学，男，1948年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：新疆凤凰洲际房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号盈科·山水华庭小区5栋1层1号商铺-2号。法定代表人：焦其生。本院在审理上列原、被告居间合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告汤继学撤回对被告新疆凤凰洲际房地产经纪有限公司的起诉。本案起诉标的20000元，原告已向本院预交案件受理费300元，原告变更诉讼请求为9000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院退还原告案件受理费275元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  金安灵人民陪审员  陈 颖二〇一七年五月四日书 记 员  葛思彤
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2352号之二申请人：伏长秀，女，1956年12月23日出生，住四川省广元市。委托诉讼代理人：任超人，四川彰明律师事务所律师。被申请人：陈世全，男，1952年11月9日出生，住成都市锦江区。被申请人：李中秀，女，1956年10月18日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，四川科全律师事务所律师。担保人：罗星洪，男，1954年7月18日出生，四川省广元市。本院在审理伏长秀与陈世全、李中秀民间借贷纠纷一案中，申请人伏长秀于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈世全、李中秀的财产在100万元的范围内采取保全措施，申请人伏长秀与担保人罗星洪自愿以其共同所有的位于成都市×道×号×栋×单元×层×号房屋产权为此次保全提供担保。本院认为，申请人伏长秀的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人陈世全、李中秀共同所有的位于成都市锦江区×街×号×栋×单元×层×号房产（权0×××××5，建筑面积146.42平方米）予以查封。以上保全财产以100万元为限。二、对申请人伏长秀与担保人罗星洪共同所有的位于成都市×街道×道×号×栋×单元×层×号房产（权0×××××7）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 税 勇二〇一七年五月二十三日书记员 刘春莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1619号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区金海怡贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐北京南路416号盈科国际中心30层D座。法定代表人：王虹，公司董事长。委托代理人：王菁，女，1966年8月21日出生，特别授权代理。被告：新疆中世天达国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区新联路229号一栋。法定代表人：丁健，公司董事长。委托代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师，特别授权代理。本院受理的原告乌鲁木齐高新技术产业开发区金海怡贸易有限公司诉新疆中世天达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交4300），减半收取25元，退还原告4275元。审 判 长 陈 玉 星人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年五月十六日书 记 员 姜 富 刚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2893号之一申请执行人：厦门北盈金属材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路500号313室，组织机构代码56841820-7。法定代表人：谭华民，总经理。委托诉讼代理人：廖斌盛、姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：海珑（漳州）五金制品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区龙池工业园，统一社会信用代码91350600680855423H。法定代表人：林雅绵，总经理。苗圃社86号，身份证号码。本院在执行厦门北盈金属材料有限公司与海珑（漳州）五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中。经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，厦门北盈金属材料有限公司无法提供海珑（漳州）五金制品有限公司可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。厦门北盈金属材料有限公司的债权本金74901.40元及迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年五月十五日书 记 员  洪福裕
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2605号申请人，赵忠英，女，1968年7月5日生人，汉族，城镇居民，住莘县通运路24号。被执行人，张海云，女，1963年11月15日生人，汉族，个体工商户，住莘县振兴街187号。被执行人，张建，男，1980年2月14日生人，汉族，退伍军人，住莘县光明小区，系张海云之子。被执行人，张青，男，1963年4月14日生人，汉族，个体工商户，住莘县光明小区。本院在执行赵忠英与张海云等人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2605号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年五月八日书记员  王德才
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0105民初3991号原告：张玉艳委托诉讼代理人：张巍，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝樱楠、王洋，系该公司员工。原告张玉艳与被告辽宁天阳物业有限公司（以下简称天阳物业公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉艳及其委托诉讼代理人张巍，被告天阳物业公司的委托诉讼代理人郝樱楠、王洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付未签劳动合同双倍工资33000元；支付违法解除劳动合同赔偿金9000元；支付未休年假工资689.66元；补缴2015年5月至2016年11月期间的社会保险金。事实及理由：2005年5月24日我入职被告处从事面案工作，每月工资3000元，后因被告单位部门经理与厨师打架，我与其他同事拉架并为厨师作证，被告便不让我上班，也不给我发放工资，故提起诉讼，以维护我的合法权益。被告辩称，我公司与原告签订了劳动合同，因此不同意支付双倍工资；劳动合同并没有解除，不同意承担违法解除劳动合同赔偿金；原告不是8小时工作制，是享受到正常休息的，且未休年假的诉求超过了诉讼时效；我公司没有给原告缴纳保险，是因为原告自己缴纳保险，没有办理停保手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告到被告处工作，双方签订一份书面劳动合同。被告通过转账向原告支付2015年7月工资2600元，支付原告2015年8月至2016年10月每月工资3000元，被告未向原告支付2016年11月之后的工资。被告现否认双方劳动关系已解除，亦未向原告出具解除劳动关系的手续，原告现主张2015年6月到2016年6月一年内的未休年假工资。2017年4月19日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄，仲裁主体不适格为由不予受理。原告遂起诉来院。本院认为，关于原告主张的未签劳动合同双倍工资问题。被告出具了双方于2015年6月12日签订的书面劳动合同，原告亦认可系其本人所签，故原告该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金问题。现被告否认解除双方劳动关系，未向原告出具解除劳动合同手续，原告亦未能提供证据证明被告违法解除劳动合同，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的未休年假工资问题。原告主张应享受5天未休年假工资，被告对此认可，但认为超过诉讼时效，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告现主张2015年6月到2016年6月一年内的未休年假工资，原告于2017年4月19日申请仲裁，故其主张的2015年6月至2015年12月未休年假工资已超过仲裁时效期间，其主张的2016年1月至6月未休年假工资未超过仲裁时效期间，数额应为689.66元（3000元/21.75天×5天×6/12×2）。关于原告主张的补缴2015年5月至2016年11月期间的社会保险金问题。因缴纳社会保险问题不属于法院受理案件范围，故对补缴保险问题本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《职工带薪年休假条例》第五条第三款之规定，判决如下：一、被告辽宁天阳物业有限公司于本判决生效后十五日内向原告张玉艳支付带薪年休假工资689.66元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项如逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二０一七年五月十六日书记员  高 翔本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《职工带薪年休假条例》第五条第三款单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执234号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。代表人：韩哲明，行长。委托诉讼代理人:黄琰衍，系该行员工。被执行人:福安市兴富来工贸有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇海峡大茶都6幢106号，组织机构代码76617977-X。法定代表人刘祖富。被执行人:刘祖富，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:胡博锟，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:林雪梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:尤卫珲，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市兴富来工贸有限公司、刘祖富、胡博锟、林雪梅、尤卫珲金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人林雪梅、尤卫珲名下坐落于福安市赛岐镇赛江花园3幢6号房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  谢 梁二〇一七年五月四日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执311号杨晓光,男性,1978年4月2日出生,住榆树市培英街3委22组。本院在执行杨晓光责令退赔一案中，申请执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年五月十一日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更729号罪犯金少鹏，男，1957年4月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，1994年9月20日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，1996年1月21日刑满释放，1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2007年2月13日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年7月11日作出(2009)新刑一终字第82号刑事裁定，认定金少鹏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯金少鹏的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯金少鹏在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯金少鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造积极分子二次；2014年12月、2015年5月、11月、2016年5月、2017年2月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯金少鹏在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金少鹏予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执608号之三申请执行人四川鼎瑞物业服务有限公司。现住四川省成都市锦江区东四横街*号*栋*单元*层***号。法定代表人瞿青波，经理。被执行人王宗文，男，生于1950年12月19日，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请人与被执行人之间服务合同纠纷一案，本院于2016年07月22日作出的（2016）川0411民初1288号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王宗文在银行账户中的存款人民币1068.90元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勤二〇一七年五月八日书记员  杨琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2110号原告：李月英，女，1942年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告：陈计海，男，1935年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，（系原告李月英丈夫）二原告共同委托诉讼代理人：王振，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。被告：朱君，男，1964年8月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，被告：徐燕男，女，1969年8月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，（系被告朱君妻子）二原告共同委托诉讼代理人：陈勇，男，1982年3月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告李月英、陈计海与被告朱君、徐燕男民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月英、陈计海的委托诉讼代理人王振、被告徐燕男及二被告的共同委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李月英、陈计海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还其借款36460元及支付利息4375元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2016年6月26日共同借原告款36460元，并共同给原告出具一张36460元的借条，借条中约定月息为1.5%。原告多次催要，二被告久拖不还，故起诉要求二被告偿还借款36460元及支付利息4375元，本案诉讼费由二被告负担。被告朱君、徐燕男辩称：二被告共同借原告款36460元是事实，二被告在借条中签字及捺印是事实，月息1.5%是事实。原告李月英、陈计海围绕诉讼请求向本院提交被告朱君、徐燕男共同于2016年6月26日为其出具的36460元借条一张，证明二被告借原告款36460元，月息为1.5%。被告朱君、徐燕男对上述证据不持异议。本院经审理认定事实如下：被告朱君、徐燕男于2016年6月26日共同借原告款36460元，并共同给原告出具一张36460元的借条，借条中约定月息为1.5%，二被告不持异议，因此，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告朱君、徐燕男承认共同借原告李月英、陈计海款36460元，并承认月息为1.5%，二原告要求二被告偿还借款36460元，本院予以支持。自2016年6月26日起至2017年2月21日止的利息为4375元，二原告要求二被告支付，但对2017年2月21日以后的利息自愿放弃，本院予以采纳。综上所述，由被告朱君、徐燕男共同偿还原告李月英、陈计海借款36460元，并支付利息4375元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱君、徐燕男在本判决生效后十日内偿还原告李月英、陈计海借款36460元，并支付利息4375元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告朱君、徐燕男共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一七年五月十日书记员  凌翔宇
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3576号上诉人（原审原告）：成都澜海门业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡高碑村*组太平园家俬广场西部家居装饰材料贸易中心**栋****号。法定代表人：伍金奎，总经理。委托诉讼代理人：钟郭，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙太全，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。上诉人成都澜海门业有限公司（以下澜海公司）因与被上诉人孙太全劳动争议纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。澜海公司上诉请求：撤销一审判决，改判澜海公司与孙太全不存在劳动关系。事实和理由：澜海公司提交的营业执照、工资表、社保参缴费证明等证据材料，能够证明澜海公司未聘用过孙太全。实际上，孙太全在成都丰宇木业有限公司（案外人）上班，其工资亦是由该公司发放，澜海公司与孙太全之间并不存在劳动关系。孙太全辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，澜海公司的上诉请求不能成立，请求驳回。澜海公司向一审法院起诉请求：确认澜海公司与孙太全之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：澜海公司、孙太全在2015年3月建立劳动关系。孙太全在澜海公司上班期间没有签订书面劳动合同，工资为计件，月平均为5000元至6000元。2016年1月5日孙太全在工作时受伤，由澜海公司的法定代表人伍金奎送孙太全到医院，并支付了全部医疗费；双方因为孙太全工伤赔偿问题没有协商好而产生纠纷。2016年7月，孙太全向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方于2015年3月至2016年7月存在劳动关系，该委于2016年10月20日作出的崇劳人仲委裁字（2016）第88号仲裁裁决书，确认双方劳动关系成立。澜海公司不服仲裁裁决，向一审法院起诉。一审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，澜海公司主张其与孙太全之间不存在劳动关系，因未提供充分证据加以证明，其诉称理由不能成立。相反，孙太全提供的证人证言等证据能相互印证孙太全系澜海公司员工，工作地点在崇州市工业园区，孙太全在澜海公司工作时受伤，由澜海公司的法定代表人伍金奎送至医院就医的事实。澜海公司对此也未能提供证据反驳或作出合理解释，应由其承担不利后果。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定，判决：澜海公司与孙太全于2015年3月建立劳动关系。案件受理费5元，由澜海公司承担。本院二审审理过程中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为澜海公司与孙太全是否存在劳动关系。针对焦点问题，本院评述如下：孙太全主张与澜海公司建立了劳动关系，并就此提交了住院病历、证人证言、借支单、银行账户明细等证据材料，其中住院病历显示孙太全系澜海公司员工，孙太全提供的二证人证言显示，证人与孙太全均系澜海公司员工，以及孙太全工作中受伤并被伍金奎送至医院就医等事实，而借支单中载明，伍金奎同意向孙太全借支1000元。而银行账户交易明细显示，澜海公司存在向孙太全转款事实，澜海公司虽称上述转款并非发放孙太全的工资，但并未就此提交证据证明双方还存在其他业务往来或作出合理解释。因此，综合本案现有证据，孙太全针对其主张完成了相应的举证责任，澜海公司虽称其双方不存在劳动关系，但并未就此举证证明，应承担举证不利法律后果，故一审判决孙太全与澜海公司建立劳动关系并无不当。综上所述，成都澜海门业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都澜海门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一七年五月三十一日书记员  文钧浩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执621号之三申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行，住所地陕西省。负责人徐某。被执行人杜某，男，某年某月某日出生，住山西省兴县。被执行人陕西某某某某置业有限公司，住所地某某市。法定代表人郝某某。某某银行股份有限公司某某某支行与杜平、陕西某某某某置业有限公司借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1131号裁决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人杜平、陕西某某某某置业有限公司向申请执行人偿还截止2016年4月20日所欠贷款本金1779708.25元、利息87464.67元及至贷款付清之日前产生的利息、复息、罚息；申请人对抵押物金地湖城大境1号地第15幢1单元7层10702号房产享有优先受偿权；承担案件仲裁费29752元，承担案件执行费21369元。执行中，被执行人杜平已向申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行支付了全部款项，现申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行向我院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：某某仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1131号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二Ｏ二Ｏ一七年五月二十五日书 记 员  周 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017)新0104民初３３２４号原告：马玉新，男，回族，1971年7月出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠乡安宁渠村5-37号。负责人：卜永年，男，汉族，1974年9月出生，该公司负责人，住乌鲁木齐市。被告：王军，男，汉族，1985年11月，住湖南省。原告马玉新与被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司、王军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，由审判员张昊独任审判，并于2017年5月15日开庭进行审理。原告马玉新到庭参加诉讼，被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司负责人卜永年到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉新诉称：1、请求判令被告支付原告吊车吊装费31000元；2、本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日至2016年7月28日，原告给被告租赁吊车供被告吊砂浆、屋顶瓦等，共计租赁费36000元，被告已向原告给付租赁费5000元，剩余31000元租赁费至今未付，多次催要未果，遂诉至法院保护原告合法权益。被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司辩称：原、被告双方之间不存在租赁合同关系，因此双方不���在债权债务关系，请法院依法驳回原告诉请。被告王军未到庭答辩。原告马玉新向本院举证如下：1、欠条，用以证明被告王军欠原告吊车租赁费用31000元至今未付。本院对该证据的真实性予以确认，该证据可以证明被告王军欠付原告吊装费31000元的事实，但不能证明原告与被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司之间存在建筑设备租赁合同关系。2、协议书，用以证明新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司、王军和新疆俊发房地产开发有限责任公司三方签订该协议，其施工工地就是原告吊车使用的工地。本院认为，该证据不能证明原告主张的租赁合同关系相对人是被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司，其内容与本案没有关联性。被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司、王军均未提供证据。原告马玉新提供的上述证据可以证实：原告与被告王军存在租赁合同关系，被告王军于2016年9月20日向原告出具欠条，确认欠付吊装费31000元。本院认为，原告与被告王军之间已经形成事实租赁合同关系，原告已经履行了提供吊车的义务，被告王军应按照约定履行付款义务。原告提供的欠条可以证实被告王军欠付原告吊装费36000元的事实。庭审中，原告自认被告王军已经向其支付吊装费5000元的事实。因此，原告主张被告王军给付吊装费31000元的诉请有事实法律依据，本院予以支持。原告提供的证据及当庭陈述均无法证实原告与被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司之间存在建筑设备租赁合同关系，被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司承包新疆首府公馆项目一期工程，并不代表原告与被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司之间存在建筑设备租赁合同关系，也不能成为原告向被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司主张吊装费的依据。因此，本院对原告主张被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司各付吊装费31000元的诉请不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条相关规定，现判决如下：一、被告王军给付原告马玉新吊装费31000元；二、驳回原告马玉新对被告新疆众旺达建设工程有限公司乌鲁木齐永杰分公司的诉讼请求。本案案件受理费287.5元（原告马玉新已预交），由被告王军承担，随案款一并给付原告马玉新。上述应付款项合计31287.5元，被告王军应于本判决生效之日起十五日内给付原告马玉新，逾期不履行则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉与乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张昊二〇一七年五月十五日书记员  黄楠
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执430号之一申请执行人长春南航房地产开发有限公司，住长春市绿园区。被执行人张祥海，男，1989年8月12日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春南航房地产开发有限公司与被执行人张祥海商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人张祥海自动履行完毕，申请执行人长春南航房地产开发有限公司向法院提交书面申请，要求撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（20017）吉0106执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年五月二十六日书记员 于小天
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执17号之一申请执行人高某某，女，汉族，住所地西安市。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市桥梓口。法定代表人程某，该公司总经理。高某某与陕西某某有限公司投资协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第528号调解书已经发生法律效力。因陕西某某有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人向申请执行人高某某支付所欠款项529550元及相应利息；二、承担本案仲裁费17369元、执行费7869元。执行中，本院依法对被执行人陕西某某有限公司名下财产信息进行了三次以上查询，尚未发现有可供执行的财产，申请人对此现状不持异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年五月二十七日书 记 员  卞飞宇
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：吕占东，行长。被执行人：张作峰，男，1978年12月5日出生，汉族,农民，住绥滨县绥东镇新立村一组。身份证号：230422197812050316。被执行人：丁连杰，女，1978年5月30日出生，汉族,农民，住绥滨县绥东镇新立村一组。身份证号：230422197805300348。本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人张作峰、丁连杰借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2016）绥商初字第686号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一七年五月二十二日书记员 ： 白 峰
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1112执129号之二申请执行人：薛玉成，男，汉族，1950年5月1日出生，住乐山市五通桥区西坝镇。委托代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。被执行人：乐山金石焦化有限公司，住所地四川省沐川县。法定代表人：余友元。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1278号民事调解书，于2017年4月7日立案执行申请执行人薛玉成与被执行人乐山金石焦化有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院于2017年4月12日作出（2017）川1112执129号之一执行裁定书，冻结了被执行人乐山金石焦化有限公司在四川德胜供应链管理有限公司的焦炭加工费2200，000.00元。现因双方达成执行和解协议，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乐山金石焦化有限公司在四川德胜供应链管理有限公司的焦炭加工费2200000.00元的冻结措施。本裁定立即执行。执行员  杨志刚二〇一七年五月十六日书记员  周 群
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执28号申请执行人：王强，男，汉族，1990年3月7日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人：贾庆义，男，汉族，1962年11月6日出生，职工，住第五师八十三团。被执行人：顾凌，男，汉族，1972年4月23日出生，无固定职业，住第五师八十三团。本院在执行申请执行人王强与被执行人贾庆义、顾凌装饰装修合同纠纷一案中，该案执行标的113445元，被执行人支付申请人40000元后，被执行人与申请人达成还款协议，鉴于和解期限大于执行期限。申请人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初399号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月二十一日书记员  曹 皓
湖北省房县人民法院执行裁��书（2016）鄂0325执631号之九申请执行人何兆玉。被执行人解玉平。被执行人彭雪莹。本院在执行何兆玉与解玉平、彭雪莹民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人解玉平、彭雪莹送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂0325民初570号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，被执行人解玉平下落不明。经全国法院查控系统依法对金融机构查询银行存款、证券、车辆管理部门查询车辆登记、工商总局查询股权信息、房地产部门查询房地产登记，根据申请执行人的申请，每月扣留被执行人彭雪莹工资收入1000元直至偿清为止。除此外，查明被执行人解玉平、彭雪莹确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。被执行人尚欠人民币56000元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务���息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年五月三十一日书记员  李 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更580号罪犯张红，女，1972年12月13日出生，回族，甘肃省和政县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月27日作出(2015)乌中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人张红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。现刑期止日为2023年7月31日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯张红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张红在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子1次；2016年1月、6月、10月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张红已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯张红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张红予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审86号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371624204394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人马全芝，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，现住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年4月25日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月25日以被申请人马全芝未经县级以上人民政府批准，擅自占用西董街道办事处樊大庄村集体土地420平方米建设木器厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第91号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的420平方米土地上新建的420平方米车间及其他设施，恢复���地原状；三、处以罚款6300元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第91号行政处罚决定书，于2016年3月25日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第91号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的420平方米土地上新建的420平方米车间及其他设施，恢复土地原状。逾期由邹平县国土资源局组织实施；三、被申请人马全芝于本裁定书送达之日起五日内将罚款6300元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年五月二十二日书记员  郑珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执990号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市。负责人陈世宏，该行行长。被执行人王建军，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区古城乡东新庄村新庄*组**号。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人王建军借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案执行。依据（2016）豫1702民初5550号民事判决书限被告王建军于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行返还贷款本金50000元及利息（利息从2013年4月25日计至本金结清前之日止，利率按双方合同的约定计算）。已执回案款51314.37元，利息未结清。执行中，查明被执行人暂无银行存款，无房产，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初5550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年五月三十一日书记员 申海涛
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0184执802号刘春播，男，1982年7月24日生，汉族，河北省正定县人，住正定新城铺镇中咬村。石家庄市宏利汽车运输有限公司，法定代表人：曹培根，公司总经理。刘春播与石家庄市宏利汽车运输有限公司所有权纠纷一案，现被执行人石家庄市宏利汽车运输有限公司已履行完毕，依据河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2942号民事判决书，于2017年6月27日执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十七日
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初127号公诉机关兴城市人民检察院。被告人杨国福，男，1970年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，兴城市人，住兴城市红崖子镇。因本案于2017年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)127号起诉书指控被告人杨国福犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马忠民，被告人杨国福到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年12月24��11时许，被告人杨国福与被害人孙某某在兴城郭家镇陈家村南沟屯杨德满家喝酒时因琐事发生口角，杨国福用啤酒瓶将孙某某头部打伤，经兴城公安司法鉴定中心鉴定，孙某某身体损伤程度为轻伤一级。案发后被告人亲属与被害人孙某某达成谅解协议书。被告人杨国福赔偿了被害人孙某某的全部经济损失并取了被害人的谅解。上述事实，被告人杨国福在开庭过程中亦无异议，并有证人孙某某、温某某、王某某、杨某、杜某证言，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心检验意见书，谅解协议书，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国福故意伤害他人身体，并致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人在庭审中自愿认罪��赔偿了被害人的全部经济损失并取了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨国福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年五月二十三日书记员  邢 杨
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1715号之一申请执行人：苏州白金汉爵大酒店有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1111号。法定代表人：胡金迪。委托代理人：朱明、许月琴，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人：苏州市天翔包装有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道永吴路2号。法定代表人：殷爱琴。本院在执行申请执行人苏州白金汉爵大酒店有限公司与被执行人苏州市天翔包装有限公司国内非涉外仲裁裁决中查明，被执行人目前已停止经营，其厂房和机器设备系租赁，机器设备已被所有权人远东国际租赁有限公司搬走，剩余少量半成品已被苏州市中级人民法院、苏州市姑苏区法院、宁波市北仑区法院等多家法院先后查封，本院目前暂无法处理。本院依法查封被执行人名下十辆汽车，但因属轮候查封且未实际控制而无法处置。另赴相关部门查询，均未查获被执行人银行存款、房地产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  徐 挺二〇一七年五月五日书记员  李晓波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6955号原告：重庆阳彩实业有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇花园，统一社会信用代码915001096219846981。法定代表人：杨定忠，总经理。委托诉讼代理人：杨琴，女，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆耐德新明和工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路8号，统一社会信用代码91500113795857146G。法定代表人：王旭，总经理。原告重庆阳彩实业有限公司与被告重庆耐德新明和工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告重庆阳彩实业有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���庆阳彩实业有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆阳彩实业有限公司撤诉。案件受理费2006元，减半收取计1003元，由原告重庆阳彩实业有限公司负担。审判员  廖凯二〇一七年五月十七日书记员  王玲
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0602行审30号申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局。地址保定市竞秀区新市场街16号。法定代表人刘保生，该局局长。委托代理人王会君，竞秀区卫生和计划生育局干部。被执行人尹德立，地址保定市竞秀区。被执行人段伟红，地址保定市竞秀区。申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2017年4月26日向本院申请强制执行2016年9月8日作出的[10]号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2016年9月8日作出的[10]号征收社会抚养费决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一七年五月二日书记员  王 尧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7252号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告:渝北区彩云间歌舞城,住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣南路**栋***号。主要负责人：席容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区彩云间歌舞城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月8日以被告经营场所已停止营业为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年五月八日书记员  辜浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初527号原告：乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：徐华忠，男，1962年7月6日出生,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，女，该租赁站员工。被告：乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：魏翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，男，该公司工作人员。。原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站与被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年2月9日立案受理后，依法由审判员加孜拉·阿德尔汗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站委托诉讼代理人潘蓉，被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司委托诉讼代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站诉称，1、判令解除原、被告签订的《塔机租赁合同》；2、被告立即支付所欠租赁费164100元，支付违约金32820元。事实与理由：2015年5月12日，原、被告签订《塔机租赁合同》一份，被告租赁原告塔机一台用于工地施工。约定租金为每台每天为450元，被告承担塔机的进出场地费用30000元，并在原告方塔机设备进场前支付。合同签订后，原告依被告要求进场安装调试，租赁时间从2015年5月12日起算，至2016年12月原告塔机仍在被告工地使用，但被告在租赁期间仅向原告支付了58500元的租赁费用，进出场费用也没有支付。原告维护自己的合法权益，故诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司辩称，原告与被告签有两份合同，一份是为了备案，本案涉案合同就是原告所持的备案合同，实际上真正履行的合同的是被告南站三街项目负责人张烨与乌鲁木齐市米东区长运机械设备租赁站杨学江于2015年5月8日签订的。根据该合同，我项目部给杨学江分5次支付313550元租赁及机械进场费。2015年度机械进场及租赁费已经全部付清。并且杨学江也初具了收条。涉案机械使用期限的问题，我方与2016年4月就电话通知杨学江可以拆除塔吊，但其并未来拆除，其后，我方于2016年8月13日，2016年10月6日、2016年10月11日三次通过手机短消息的方式通知杨学江，也没有回复。原告在诉状中称被告支付58500元，并不是我方直接支付给原告的。该笔费用应当是由杨学江支付给原告，原告跟杨学江是一起的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2015年5月12日，原、被告签订《塔机租赁合同》一份。约定被告租赁原告QTZ40（5008）型塔机一台用于工地施工。约定租金为每天为450元。租金每30天支付一次。被告承担塔机的进出场地费用30000元，并在原告塔机设备进场前支付。自塔机安装调试正常之日开始计算租金，塔机使用完毕后双方签订塔机停用手续，停止计算租金。冬季因天气原因工程停工，双方需办理塔机报停手续。被告按照约定的结算方式每月结算一次，如不支付租金，原告有权停用塔机，停机期间租金照收。设备拆卸前，所有租赁费必须结清，如逾期不付款，被告按拖欠租赁费的5%每日缴纳违约金。合同签订后，2015年4月28日，原告将涉案塔机给被告使用。由中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对涉案塔机进行安装。安装表中记载的塔机拟使用时间为2015年4月30日至2015年11月30日。2016年4月8日，由乌鲁木齐博域益友建设工程检测有限公司对涉案塔机进行定期检验。期间原告收到塔机租赁费58500元。根据合同履行情况租赁时间为2015年5月12日至2015年11月4日计177天、2016年4月9日至2016年11月15日计221天，合计租赁费179100元减去已付58500元剩余租赁费120600元、加进出场费30000元未付。本院认为，原告与被告之间存在建筑设备租赁合同关系，原告将涉案租赁物交付于被告使用，被告未按约定全面履行给付原告租赁费的义务。被告欠付上述款项的行为，已经构成违约。被告辩称，涉案合同只是用于备案使用，实际履行是被告项目负责人张烨与案外人杨学江签订的合同。为此被告向本院提供的证据与本案的关联性无法确认，不足以证明其辩称，故本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。据此，原告要求被告解除签订的《塔机租赁合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付租赁费164100元诉讼请求中，合理部分150600元（其中租赁费2015年5月12日至2015年11月4日177天乘以450元等于79650元，2016年4月9日至2016年11月15日221天乘以450元等于99450元，合计179100元减去已付58500元等于120600元。加进出场费30000元）本院予以支持。原告要求被告支付违约金32820元诉讼请求中，合理部分30120元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站与被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司签订的《塔机租赁合同》。二、被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司支付原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站租赁费150600元（其中租赁费120600元、进出场费30000元）三、被告乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司支付原告乌鲁木齐市水磨沟区玖惠建筑机械租赁站违约金30120元（150600元*20%按照合同约定原告自行予以调整）上述款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费4238.4元(原告已预交)，减半收取2119.2元。由被告负担1944.79，原告承担174.41元，余款2119.2元，由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉．阿德尔汗二〇一七年五月三日书记员 邵   振   录
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4366号之三申请执行人付迎涛,男,汉族,1989年5月20日生,住址地山东省临沂市河东区，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终654号上诉人（原审被告）：杜燕，女，1972年11月10日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：代兵，男，1971年12月6日出生，住重庆市巴南区。上诉人杜燕因与被上诉人代兵离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初2706号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，杜燕根据《民事诉讼法》有关规定，于2017年5月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，杜燕在二审审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杜燕撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月五日书 记 员  丁宇飞
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终143号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅俊强，曾用名梅盼盼，男，1983年1月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。2016年1月25日因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被抓获并于次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人梅俊强犯盗窃罪一案，于2017年2月15日作出（2016）皖1302刑初1005号刑事判决：一、被告人梅俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元；二、被告人梅俊强退赔被害人杨��芳损失人民币二千八百五十三元。原审被告人梅俊强不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人梅俊强向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梅俊强撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梅俊强撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初1005号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 李建军二〇一七年五月四日书记员 黄延续附本案适用的相关法律条���：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执17号之一被执行人申彦宇，男，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执17号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人申彦宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申彦宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申彦宇在中国邮政储蓄银行60511410620027****账户内存款人民币12613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年五月二十六日书记员  李二科
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初191号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人马岚，别名马兰花，女，1975年1月25日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地无锡市梁溪区，租住无锡市滨湖区。1998年7月因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币500元；1999年8月24日因犯贩卖毒品罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；2003年10月31日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒三个月；2007年3月20日因吸毒被劳动教养一年九个月；2009年3月12日因吸毒被行政拘留十五日；2010年5月11日因吸毒被行政拘留十五日；2011年3月4日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年9月27日因吸毒被行政拘留十五日；2016年2月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2016年5月11日释放。2017年1月4日因本案被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人马岚犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月20日以简易程序立案后，于2017年4月6日转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人马岚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控称，2016年12月至2017年1月，被告人马岚先后6次在其租住地无锡市滨湖区青山一村75号601室内，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为：被告人马岚多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马岚当庭认罪。经审理查明：被告人马岚于2016年12月至2017年1月间，在租住地无锡市滨湖区青山一村75号601室，先后6次容留刘某（男，42岁，因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.被告人马岚于2016年12月2日晚，在无锡市滨湖区青山一村75号601室其租住处，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人马岚于2016年12月10日左右的一天，在上述同一地点，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人马岚于2016年12月12日晚，在上述同一地点，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。4.被告人马岚于2016年12月24日晚，在上述同一地点，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。5.被告人马岚于2016年12月29日晚，在上述同一地点，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。6.被告人马岚于2017年1月3日凌晨，在上述同一地点，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年1月3日10时许，归案后，公安民警在无锡市滨湖区青山一村75号601室抓获被告人马岚，并查获甲基苯丙胺1.16克。被告人马岚到案后主动交代了公安机关未掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人马岚在开庭审理中无异议，并有证人刘某、朱某的证言，公安机关收集的常住人口基本信息、出具的刑事案件侦破经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马岚多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马岚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人马岚曾因犯贩卖毒品罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人马岚因涉嫌贩毒被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的本案罪行，以自首论，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人马岚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  赵月珠人民陪审员  郁 明二〇一七年五月二十六日书 记 员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执18号申请执行人：郑迷路，男，1979年5月8日出生，汉族，南和县人，被执行人：韩素芳，女，1981年8月29日出生，南和县人，郑迷路申请执行韩素芳借款合同纠纷一案，南和县人民法院(2016)冀0527民初852号民事判决书已经发生法律效权力，权利人冀同兴于2016年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，郑迷路向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2016)冀0527民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年五月二十三日书记员  张晓扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第11499号申请执行人姚伯辰，男，1976年4月25日出生。被执行人黄新华，男，1962年10月25日出生。被执行人北京中器影视器材有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号。法定代表人黄新华，经理。本院在执行姚伯辰与黄新华、北京中器影视器材有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄新华、北京中器影视器材有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的房屋，本院于2015年10月29日在北京市车辆管理所查封被执行人黄新华名下×××车，查封期限至2017年10月28日（未实际扣押），于2015年11月19日扣划被执行人存款5610.31元（已发还申请执行人），于2017年1月18日扣押被执行人北京中器影视器材有限责任公司名下影视器材等物品（详见扣押清单），此后案外人张建军提出执行异议，现异议正在审理过程中，因被执行人黄新华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取拘留十五天的强制措施，现该案无其他财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人黄新华、北京中器影视器材有限责任公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一七年五月二十二日书记员  孙明慧
河南省上蔡县人民法院执行裁��书(2017)豫1722执277号申请执行人张静静,女。被执行人董书锋,男。本院在执行张静静与董书锋民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一七年五月九日书记员  张运动
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1111号申请执行人：周德朋,男,1950年1月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：余淑云,女,1953年3月6日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：张北平,男,1978年1月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行周德朋、余淑云与张北平房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3089号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张北平在银行账户存款500元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月十日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书��2017）鄂9005执244号申请执行人：张锋，男，1977年6月10日出生。被执行人：卢云，男，1975年10月17日出生。本院在执行申请执行人张锋与被执行人卢云民间借贷纠纷一案中，被执行人卢云已全部履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂9005执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓明审判员  刘宇翔审判员  邓家俊二〇一七年五月十日书记员  孙 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3214号原告：新疆万泰房地产开发有限公司，住址：乌鲁木齐市。法定代表人：高虹，新疆万泰房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师。被告：李颂成，男，出生于1982年11月29日，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆万泰房地产开发有限公司与被告李颂成民间借贷纠纷一案，原告新疆万泰房地产开发有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆万泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费448.89元（原告已减半收取），由新疆万泰房地产开发有限公司负担。审判员  范琥二〇一七年五月十九日书记员  马琴
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初641号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司。统一社会信用代码：91530824686198153K。法定代表人：陶晓川，职务：董事长。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：石云，女，1970年9月6日生，系该公司经理，代理权限为特别授权代理。被告：李育正，男，汉族，现住景谷县。本院于2017年5月24日立案受理了原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司诉被告李育正物业服务合同纠纷一案。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司委托诉讼代理人石云于2017年5月25日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司景谷分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，本院依法免于收取。审判员  罗海华二〇一七年五月二十五日书记员  周 芩
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0522行初64号原告张习明，男，1967年10月25日出生，汉族，贵州省织金县人，农民。委托代理人刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。委托代理人王义奇，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告织金县城乡规划局。负责人杨立新，局长。本院在审理原告张习文诉织金县城乡规划局履行法定职责一案中，原告张习明于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张习明在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉���请符合法律规定和撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张习明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张习明负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一七年五月二十二日书 记 员  易可欣
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执258号申请执行人：李宗平，男，1976年2月5日出生，汉族，务农，户籍地湖北省恩施市板桥镇大山顶村茶条岭组8号，现住重庆市奉节县草堂镇。委托代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人李宗平与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤保险待遇共计76002.45元及案件受理费5元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年五月二十二日书记员  周 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2405号原告：余新军，男，汉族，1968年10月1日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：吕忠元，男，汉族，1958年2月18日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。本院在审理原告余新军与被告吕忠元农村建房施工合同纠纷一案中，因原告余新军经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费525元（已减半收取），由原告余新军负担。审判员  邱桂文二〇一七年五月八日书记员  张新丽
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4423号申请执行人：阳吉霞，女，1972年11月29日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：龙远华，男，1968年2月19日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人阳吉霞依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初2562号民事调解书，于2016年10月25日向本院申请立案执行被执行人龙远华借款合同纠纷一案，要求被执行人龙远华支付借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费400元。。本院在执行中查明，已执行兑现7800元，龙远华暂无财产可供执行。申请执行人阳吉霞尚有借款42200元、迟延履行期间的债务利息、受理费400元未能执行。已将龙远华纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执309号申请执行人:司勇，男，汉族，1967年3月29日出生，无固定职业，住第五师八十四团。被执行人;李向阳，男，汉族，1990年9月18日出生，第五师八十四团四连治安员，住第五师八十四团。本院在执行申请执行人司勇与被执行人李向阳机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的62903元，被执行人支付申请人15000元后，被执行人与申请人达成还款协议，鉴于和解期限大于执行期限。申请人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初92号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月八日书记员  曹 皓