wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1642号原告：张明文，男，1949年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：程浩，男，1985年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：胡露，女，1987年3月9日出生，汉族，湖北省人，住湖北省孝感市孝南区。原告张明文诉被告程浩、胡露民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告张明文到庭参加诉讼，被告程浩、胡露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明文向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付借款100000元及利息31200元（截止2016年3月7日）；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年12月7日被告程浩分以做工程急需资金周转为由向原告张明文借款100000元，双方签订了借款协议，约定了借款期限。原告张明文当天从银行取款80000元，找朋友借款20000元，共计100000元交给被告程浩。借款逾期后，原告多次找被告程浩索要此借款，被告程浩总以种种理由一直拖欠至今。被告程浩、胡露系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，故该借款系被告程浩、胡露的共同债务，应由两人共同偿还。被告程浩、胡露未予应诉答辩、未向本院提交与本案相关的证据材料，对原告张明文提交的证据被告程浩、胡露未予质证，视为其放弃举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的陈述以及本院予以采信的证据，查明事实如下：原、被告系朋友关系，2014年12月7日被告程浩以做工程急需资金周转为由向原告张明文借款100000元，双方签订了借款协议，约定了借款期限为两个月，还款期为2015年2月7日，借款利息为月息3分。原告张明文当天从银行取款80000元，找朋友借款20000元，共计100000元交给被告程浩。另查明，被告程浩在借款期间偿还借款利息5000元。被告程浩、胡露系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告程浩从原告张明文处借款100000元，并有借款协议、银行流水及借条为证，双方已形成债权债务关系。被告程浩借款后，应按照约定履行自己的义务，因其未按约定及时履行还款义务，故对原告张明文要求被告程浩偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定借款利息按月利率3%计算，该约定明显违反了相关金融法律法规的规定，其借款利率应当按年利率24%计算。对于被告程浩已付5000元利息，应当在执行过程中予以扣减。被告程浩、胡露系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，故被告程浩、胡露应当共同偿还该借款据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程浩、胡露于本判决生效后十日内偿还原告张明文借款100000元（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2014年12月7日起，按年利率24%计算至本判决生效确定给付之日止）。二、被告程浩已付5000元利息在执行过程中予以扣减。三、驳回原告张明文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费2300元，由被告程浩、胡露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2300元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰人民陪审员  刘 晶人民陪审员  舒艳红二〇一七年五月十日书 记 员  乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告张明文本院提交了如下证据：证据一、身份证一份、证明原告的主体身份。证据二、身份证一份及婚姻档案信息，证明被告程浩的主体身份及两被告系合法夫妻的事实。证据三、借款协议、银行查询单、借条，证明被告程浩向原告借款100000元的事实。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初942号之二原告：张志述，男，生于1968年4月3日，汉族，住四川省。被告：四川天佳利管业有限公司，住所地什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村19组），统一社会信用代码证91510682060340111X。法定代表人：张清，该公司负责人。被告：张清，男，生于1961年10月20日，汉族，住四川省。被告：张雄，男，生于1985年10月15日，汉族，住四川省。原告张志述与被告四川天佳利管业有限公司、张清、张雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志述撤诉。案件费用减半收取为4874元，由原告张志述负担。审判员  石娜二〇一七年五月十七日书记员  刘唯
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1116号原告：徐伟光，男。被告：王柯然，男。原告徐伟光诉被告王柯然民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟光、被告王柯然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金32000元，并自2017年1月1日起至款付清之日止，按照年利率6%给付逾期借款利息。事实和理由：2016年10月4日，被告向原告借款32000元，后经原告多次催要，被告拒绝偿还。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：借款属实，对原告的诉请也无异议，但现在我没有能力还清债务。本案争议的焦点问题：原、被告之间是否存在合法的借贷关系及原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、原告身份证，证明：原告的身份信息。2、被告身份证复印件一份，证明：被告的身份信息。3、被告出具的借条一份，证明：被告向原告借款32000元的事实。经本院庭审质证，被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为：原告举出的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，属有效证据，本院予以确认和采信。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：被告于2016年10月4日向原告借款32000元，并给原告出具借条1枚，约定于2016年年底还清。因被告未按照约定归还借款，原告起诉来院。本院认为：被告向原告借款人民币32000元属实，双方之间存在合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款并给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王柯然给付原告徐伟光借款本金人民币32000元，并自2017年1月1日起至款付清之日止，按照年利率6%给付逾期借款利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。案件受理费600元减半收取，已收取的300元由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张恒华二〇一七年五月十七日书记员  赵玉梅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执4033号之一申请执行人：浙江鸿翔建设集团有限公司。住所地：海宁经编产业园区海新路东侧。组织机构代码：14670123-X。法定代表人：姚岳良，董事长。委托代理人：施浩，该公司员工。被执行人：方杰，男，1985年9月23日出生，汉族，住海宁市。被执行人：汤凤艳，女，1962年10月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：方妙林，男，1960年8月21日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人浙江鸿翔建设集团有限公司与被执行人方妙林、汤凤艳、方杰追偿权纠纷一案中查明，本院查询了三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，现三被执行人无履行能力，申请执行人同意三被执行人分期付款，并向本院申请要求暂缓处置被执行人所有的房产及车辆。本院依法将被执行人方杰、汤凤艳、方妙林纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年五月十二日书 记 员  顾 艳
四川省眉山市彭山区人民法院执行裁定��（2017）川1403执210号之一申请执行人吴某某，女。委托代理人郝某某，某律师事务所律师。被执行人何某某,男。委托代理人郭某某，男。被执行人郭某某1，男。本院在执行吴某某与何某某、郭某某1民间借贷纠纷一案中，执行标的本金110万元及利息。在执行中对被执行人何某某位于某镇的土地使用权经依法评估,已公开拍卖,因无人竞买已流标。申请执行人吴某某向本院申请要求将该宗土地使用权以评估价104.12万元抵偿给申请人所有，经双方协商同意将何某某位于某镇的土地使用权按评估价104.12万元抵偿给吴某某所有,所欠余款部份申请人自愿放弃,现被执行人依照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结眉山��彭山区人民法院（2016）川1403民初1751号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一七年五月十三日书记员  彭凌云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01006号之十申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：梅文学，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：赵冬香，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与梅文学、赵冬香借款合同纠纷一案中，责令被执行人梅文学、赵冬香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅文学、赵冬香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2017年5月8日以（2015）南执字第01006号执行裁定书查封了被执行人梅文学名下所有的位于芜湖市南陵县弋江镇永晟花园1号楼3单元201室及弋江镇永晟花园2单元202室两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人梅文学名下所有的位于芜湖市南陵县弋江镇永晟花园1号楼3单元201室及弋江镇永晟花园2单元202室两套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年五月九日书记员  王宗森
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1217号申请执行人高平，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人吴军，男，1980年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初1634号民事调解书，在执行申请执行人高平与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中,责令被执行人吴军偿还申请人高平借款本金10万元及利息（利息从2011年6月24日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息），并承担案件受理费1150元及执行费1420元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴军的工资及住房公积金，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的其它可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年5月31日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情。陈会军：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初1634号民事调解书，在执行申请执行人高平与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中,责令被执行人吴军偿还申请人高平借款本金10万元及利息（利息从2011年6月24日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息），并承担案件受理费1150元及执行费1420元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴军的工资及住房公积金，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的其它可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执426-3号申请执行人：刘林权,男,汉族,1973年2月7日出生,住四川省宜宾市翠屏区南广镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人刘林权申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5929号被执行人耿绍彬，男，1985年11月15日生，汉族，初中文化，无业，住山东省平度市。被执行人冯鑫，男，1988年10月15日生，汉族，初中文化，无业，住山东省蒙阴县。本院在执行耿绍彬、冯鑫罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,无银行存款情况。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十九日书记员  刘家明
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初512号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人马黑日古，男，1993年6月27日出生，彝族，文盲，农民，住四川省昭觉县。因本案于2017年3月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)469号起诉书指控被告人马黑日古犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人马黑日古到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2017年3月22日凌晨3时30分许，被告人马黑日古伙同马海尔正（已判决）窜至诸暨市环城北路怡江花园30幢103室，由被告人马黑日古负责在楼下围墙处望风，马某以爬窗入室的方式，进入被害人石某1家中，窃得总价值11870元的苹果笔记本电脑一台、苹果6Plus手机一部、苹果6Splus手机一部、硬中华香烟二包以及现金人民币6000元。后被告人马黑日古将窃得的笔记本电脑放还至被害人窗台处。案发后，部分赃款已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人马黑日古以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人马黑日古依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人马黑日古对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，价值3600元的苹果笔记本电脑及现金人民币2500元已追回并发还被害人。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证的常住人口基本信息，扣押决定书，扣押物品，文件清单，发还物品，文件清单，抓获经过，被害人石某2的陈述，被告人马黑日古及同案犯马某的供述和辩解，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，现场监控视频等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人马黑日古以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马黑日古归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且部分赃物追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马黑日古犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月二十五日起至二0一七年十月二十四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；责令被告人马黑日古继续退赔被害人石剑峰的经济损失人民币11770元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年五月十九日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初270号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人蒋明,男,1974年10月21日出生于四川省仪陇县,汉族,小学文化,户籍地四川省仪陇县。因本案于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2017年5月27日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]304号起诉书指控被告人蒋明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年3月8日21时许，被告人蒋明酒后驾驶二轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区进港大道中泰来酒店路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人蒋明血液中酒精含量为118mg/100ml。公诉机关建议对被告人蒋明判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人蒋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋明有坦白情节,依法对其从轻处罚；被告人蒋明自愿签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人蒋明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭海云二〇一七年五月二十七日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初1782号原告:赤峰九宇五金水暖经销处，住所地：赤峰市红山区哈达街东段同兴市场东门南侧对面。经营者：高帅，男，1992年9月23日，身份证号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区五西街民族小区*号楼***室。被告：孙某，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰九宇五金水暖经销处（以下简称九宇五金）与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告九宇五金的经营者高帅到庭参加诉讼。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九宇五金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1.5万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年6月间，被告在原告处购买五金水暖件，2016年6月17日经双方结算，被告尾欠原告材料款2.8万元，被告为原告出具欠据一枚。被告给付货款1.3万元后拒不支付剩余货款，故原告诉至人民法院。孙某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买五金水暖件，2016年6月17日，经双方结算，被告尾欠原告材料款2.8万元，被告为原告出具欠据一枚。欠据出具后被告给付货款1.3万元。后被告未支付剩余货款，故原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求向本院提供欠据一枚。本院认为，原告提供的欠据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款1.5万元的事实，���务应及时清偿，被告应给付拖欠原告的货款。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后立即给付原告赤峰九宇五金水暖经销处货款1.5万元。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元、邮寄送达费40元，合计253元（原告已预交），由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于 洋二〇一七年五月九日书记员 张笑海
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5727号被执行人：勒普尔合，男，1984年4月8日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州美姑县。本院在执行勒普尔合罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十八日书记员  刘家明
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审304号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人杨文其。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年5月19日向本院申请执行编号410781-1000800710处罚决定书。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对杨文其于2016年10月25日10时50分，在107国道实施机动车未审验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条和《河南省道路交通安全条例》第五十六条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予杨文其200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。杨文其于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年5月6日，卫辉市公安局交通警察大队向杨文其送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因杨文其逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求杨文其履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对杨文其作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告杨文其履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行杨文其履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000800710处罚决定对杨文其处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年五月二十四日书记员  张小鹃
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初411号原告：贾某乙，男，1974年9月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告晁某某，男，1959年3月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住嘉峪关市。原告贾某乙与被告晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦黎英与被告晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除原、被告签订的土地承包合同；2、要求被告支付2016年承包费2928元，承担违约金585.6元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将7.32亩土地承包给被告耕种，期限5年，每亩每年流转费400元。后原告依约将土地交给被告使用，被告只给付了2015年的承包费，对2016年的承包费，经原告多次催要，被告推托不予支付，故原告诉至法院。被告辩称，土地承包合同于2016年10月30日已经解除。被告与韩家井五社社长商谈后，签订的土地承包合同，系由被告提供的农业局统一制式合同，签订合同时未见原告，不确定合同由原告签订或是由社长代签。2015年11月，因经营困难，被告请求社长给社员做工作收回土地未果。2016年，被告未使用涉案土地，因经济困难，现只能承担一半承包费。被告租赁土地后支出30000多元对土地进行改良，要求从承包费中折抵。被告未给原告造成损失，不应当承担违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原、被告签订《永登县农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的7.32亩土地流转给被告进行农业生产经营，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费2928元，于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，原告将土地交由被告经营使用，被告给付了2015年的流转费，对2016年流转费至今未付，故原告提起诉讼。另查明：原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。原告向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，被告无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年的租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，被告未给原告造成其他损失，故对原告要求解除合同和支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的租赁合同并未约定投入的土地改良费可折抵租赁费，故对被告辩称用投入的土地改良费折抵租赁费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付贾某乙土地租赁费2928元；二、驳回贾某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年五月四日书 记 员  张天宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执524号申请执行人：曾木水。被执行人：岑福生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1617号民事调解书确定的义务，向被执行人岑福生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岑福生银行存款30275.00元；或扣留、提取被执行人岑福生尚未支取的收入30275.00元；或查封、扣押被执行人岑福生所有的价值30275.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执792号申请执行人成都市温江区人民法院刑庭。被执行人张明海，男，汉族，1963年9月16日，住成都市新都区，现羁押于成都市温江区看守所。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初497号刑事判决书，2017年3月24日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行张明海罚金一案。执行中查明，被执行人张明海暂无财产可供执行。移送申请执行人成都市温江区人民法院刑庭未在规定的期限内，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的18960元，已执行到位0元，被执行人张明海尚欠罚金18960元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初497号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十七日书 记 员  王 峰
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1429号申请执行人张素琴，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人余家生，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人黄燕苹，女，1982年12月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。张素琴与余家生、黄燕苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）闽0627民初1632号民事判决书已经发生法律效力。权利人张素琴于2016年11月22日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月23日向被执行人余家生、黄燕苹发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人张素琴尚有本金人民币100000元及利息未受偿。本院依法对被执行人余家生、黄燕苹的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1429号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年五月十五日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执334号申请执行人：杨国敏，男，汉族，1968年12月1日出生，住所地福州市台江区。被执行人：陈亮，男，汉族，1973年8月28日出生，住所地连江县。本院在执行杨国敏与陈亮民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人陈亮可供执行的财产线索，申请执行人杨国敏亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年五月三十一日书记员  陈俊潇
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629财保23号申请人：赵文彬，男，1989年3月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：赵春明，男，1970年6月8日出生，汉族，住河北省容城县。被申请人：张双庆，男，汉族，住河北省容城县。申请人赵文彬于2017年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张双庆所有的冀Ｆ×××××号小型轿车。申请人赵文彬已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合保全申请的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张双庆所有的冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车一辆，查封期限自2017年5月8日起至2018年5月7日止，查封期间该车由被申请人张双庆负责保管，不得隐藏、转移、变卖、毁损等；二、冻结担保人张苑在中国工商银行股份有限公司保定福源支行账号04×××5*担保款30000元。案件申请费320元，由申请人赵文彬负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇一七年五月八日书记员  郭星辰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4683号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张培英，女，1956年7月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张培英商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4467号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年五月十八日书记员  孙 妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执恢4号申请执行人：莫华，男，1962年7月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：甘杰林，男，1968年7月0日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行莫华与甘杰林欠货款纠纷一案中,依据本院作出已经生效的（1999）岑民初字第187号民事调解书，向被执行人发出了(2017)桂0481执恢4号执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内归还莫华货款本金12800元（利息另计）及迟延履行期间加倍债务利息（另计）、申请执行费92元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。本案在恢复执行过程中，查实甘杰林在1999年6月3日已经支付货款4900元给申请人莫华，2017年5月16日被执行人甘杰林主动将剩余货款7900元，逾期利息2008元、申请执行费92元回到法院账户，申请人莫华放弃剩余迟延履行期间债务利息并申请结案，至此，本案的债务已全部执结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案生效法律文书确定的义务已经履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文达审判员  粱 智审判员  杨 岳二〇一七年五月二十五日书记员  林文亮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执426号申请执行人：鲁俊芳，女，1968年2月19日生，汉族，住所地密山市。被执行人：关德风，女，1978年11月13日生，汉族，现住所地密山市。本院在执行鲁俊芳与关德凤民间借贷纠纷一案中，鲁俊芳以双方自行和解为由，于2017年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年五月二十一日书记员代 鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执528号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号，组织机构代码证67318388-4。法定代表人李长立，行长。委托代理人：杨晨晨，女，1984年4月11日出生，汉族，该行员工，住址菏泽市。被执行人：杨献民，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。被执行人：吴天星，男，1955年3月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。被执行人：晁海荣，男，1979年3月1日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明被执行人吴天星名下有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人吴天星所有的位于菏泽市八一西街171号房产（产权证号：01××45）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一七年五月二十四日书记员 赵保忠
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3542号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告ＸＸ，女，1986年8月18日出生，汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员  秦洁二〇一七年五月十九日书 记 员  杨洋
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初425号原告：蒲新玲，女，1962年12月15日出生，住湖南省江永县潇浦镇城北路***号。委托代理人：曾秀兰，女，1970年4月24日出生，住湖南省江永县潇浦镇消江村*组***号，系原告表妹。被告：江永实实在在投资担保有限公司。住所地：江永县潇浦镇城东路附**号。法定代表人：石宪勇，公司负责人。委托代理人：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，江永实实在在投资担保有限公司股东，住江永县潇浦镇城北路013号。被告：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，住江永县潇浦镇城北路***号。原告蒲新玲与被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告蒲新玲，被告江永县实实在在投资担保有限公司委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲新玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告到期借款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月7日至2015年7月7日向被告公司存入5万元，存期半年后还本付息。被告一直没有归还本金支付利息。原告蒲新玲为支持其诉讼请求，向本院提交了《江永县实实在在投资担保有限公司中介服务协议》2份、《转账通知函》2份，拟证明原告向被告提供借款的事实及借款期限、月利息率等约定。被告江永县实实在在投资担保有限公司及被告罗颖刚认可原告在本案中所主张的事实借款事实及利息请求。被告江永县实实在在投资担保有限公司、被告罗颖刚未向本院提出证据。原告蒲新玲提出的证据，符合证据规则要求，能证明案件事实，且被告无异议，本院采信为有效证据。本院认为，被告江永县实实在在投资担保有限公司、被告罗颖刚认可原告蒲新玲在本案中主张借款的事实及对利息的请求，系当事人对自己民事权利及民事诉讼权利的处分，本院予以确认。被告江永县实实在在投资管理有限公司尚欠原告蒲新玲借款50000元未还，应当依法履行还款责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持（利息的计算方式：以50000元为基数，从2015年7月1日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。被告罗颖刚作为江永县实实在在投资担保有限公司的股东，在明知该公司经营范围中并没有代理客户投资理财的业务，而擅自经营该业务，致使原告蒲新玲的借款至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司应偿还原告蒲新玲的借款应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告蒲新玲借款本金50000元及利息（利息的计算方式：以50000元为基数，从2015年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇一七年五月十六日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执628号之八申请执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路181号创意大厦第六层。法定代表人：韦奇志，总经理。被执行人游泳，男，1973年11月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省姜堰市，被执行人武汉鑫森博数码科技有限公司，住所地武汉市洪山区卓豹路168号-4。法定代表人：游泳。被执行人周春，女，1975年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人姜飞，男，1978年1月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执628号之八裁定书，于2017年05月03日向被执行人姜飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜飞在中国农业银行6228480059124774171账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾二〇一七年五月三日书记员 郑佳奇
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民特56号申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地：无为县人民广场北侧。法定代表人：张学民，董事长。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。被申请人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住所地：无为县无城工业区。法定代表人：汤忠义，总经理。申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽无为农村商业银行股份有限公司称，请求法院裁定拍卖、变卖被申请人所有的房地权证无房字第A号房屋以实现申请人的担保物权500万元及利息、罚息（利息自2016年12月21日至2017年3月12日按年利率9.39367%计算，罚息自2017年3月13日起至实际还款日期止按年利率12.211771%计算）。事实与理由，2015年3月12日，申请人与芜湖市九鼎建材有限公司签订借款合同，约定该公司向申请人借款500万元，借款期满后展期至2017年3月12日，展期后年利率为9.36367%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%。被申请人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司以其所有的房地权证无房字第A号房屋提供抵押担保。双方办理了抵押登记，领取了无房字第B号他项产权证书。截至申请人提起本案申请之日，芜湖市九鼎建材有限公司仅结息至2016年12月20日。现还款期已届满，被申请人没有履行还款义务。安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司未到庭参加听证，且没有答辩。本院经审查认为，申请人与芜湖市九鼎建材有限公司之间签订的借款合同、贷款展期合同及申请人与安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司签订的抵押合同，均系当事人之间真实意思表示，合同的形式要件完备，内容亦不违反法律、法规规定，为有效合同，应受到法律保护。被申请人自愿以其所有的土地使用权提供抵押担保，办理了抵押权登记手续，并领取了他项产权证书，抵押行为不违反法律、法规规定。现芜湖市九鼎建材有限公司未能按照约定的期限履行还款义务，安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司未对实现担保物权提出实质性争议，因此，申请人实现担保物权条件已经成就，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的房地权证无房字第A号房屋。申请费400元，由被申请人负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  汤维胜二〇一七年五月二十七日书记员  方倩倩附件：本裁定引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现提保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执163号申请执行人：中国农业银行宜良县支行。负责人：王亚华，职位：行长。住所地：宜良县迎宾路***号。被执行人：叶郁珍，女，1968年3月5日出生，云南省昆明市宜良县人。被执行人：毕光学，男，1960年8月6日出生，云南省昆明市宜良县人。被执行人：李红能，男，1965年12月1日出生，云南省昆明市宜良县人。中国农业银行宜良县支行申请执行叶郁珍、毕光学、李红能金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0125民初1540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云0125民初1540号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  熊建华执行员  秦东华二〇一七年五月十七日书记员  张洪瑞
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执269号申请执行人李永华，男，1969年出生，汉族，现住本市。被执行人阳泉昌达混凝土搅拌站。法定代表人陈国强，职务经理。申请执行人李永华与被执行人阳泉昌达混凝土搅拌站工资支付纠纷一案，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳郊劳人仲调字[2016]第26号仲裁调解书已生效，调解书确定被申请人先后分三次将所拖欠工资23608.79元支付于申请人。到期后被执行人未履行。申请人于2017年5月17日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉昌达混凝土搅拌站银行存款23862.79元（含执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年五月十七日执行员  薛润田书记员  董旭洲
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执290号申请人马玉平，男，生于1976年11月12日，住宁强县。申请人张海霞，女，生于1984年8月10日，住址同上。被申请人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司地址：四川省宜宾市翠屏区。负责人吴俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人马玉平、张海霞与被执行人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院(2017)陕0726民初138号民事判决书，被执行人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应履行执行款81450元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2017)陕0726执290号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊远贵二〇一七年五月十八日书记员  曹 云
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2793号之一被执行人：谢华益，男，1979年1月2日出生，户籍地址广东省丰顺县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。关于被执行人谢华益罚金刑一案，本院（2014）深中法刑二初字第285号及广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第202号刑事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书判处被执行人有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。由于被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2万元，并已上缴国库。本院认为，本案已执行完毕，依法应予结案。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：本院（2014）深中法刑二初字第285号及广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第202号刑事判决书所确定的关于被执行人谢华益罚金刑的内容，已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年五月二十五日书记员  满星佳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执648号申请执行人任景华，女，1967年9月18日出生，汉族，孝感市人，住武汉市东西湖区。被执行人孙建环，男，1960年10月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院在执行申请执行人任景华与被执行人孙建环民间借贷纠纷一案中，因申请执行人任景华申请终止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02492号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月十五日书记员 段建新
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初953号原告杭州南都动力科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路120号，统一社会信用代码91330110563048200L。法定代表人陈博，该公司董事长。委托代理人耿伟，系该公司工作人员。被告湖州天丰电源有限公司，住所地浙江省德清县新市镇海久路1号，统一社会信用代码9133052159059141X2。法定代表人陈刚，该公司董事长。委托代理人赵仁震，该公司工作人员。本院在审理原告杭州南都动力科技有限公司与被告沈忠发、被告湖州天丰电源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日以双方已在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州南都动力科技有限公司撤回起诉。本案受理费47919元减半收取23960元，由原告杭州南都动力科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陈建平二〇一七年五月二日代书记员 钟 莹
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第00953号申请人傲特根宝力德，男，蒙古族，1972年11月9日出生。被申请人主仁木图，男，蒙古族，1974年5月15日出生。本院在执行傲特根宝力德申请执行主仁木图民间借贷纠纷一案，被执行人主仁木图名下其他财产经过我院执行员通过内部查控网、当地房管局、国土局及各大银行进行系统的查询，虽查明被执行人主仁木图名下有一套位于日月轩B区11号楼2单元301室房产，但该房于2012年5月21日已被主仁木图出售给案外人苏日嘎啦图，案外人苏日嘎啦图目前正在提请执行异议。除该房屋外查明被执行人名下确无其他可供执行财产，��请人傲特根宝力德也无法提供被执行人名下可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：一、依法终结本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年五月十五日书记员  解海波
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审107号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人李淋淋，男，1989年10月17日出生，家住河南省上蔡县。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行被申请执行人李淋淋驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款250元，滞纳金250元，共计500元。本院在审查过程中，2017年5月18日申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行李淋淋驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月二十四日书记员  夏 衍
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执318号之一申请执行人：黄勇，男，1952年3月4日出生，汉族。被执行人：刘晓明，男，1968年5月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1747号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人刘晓明送达了执行通知书，责令被执行人刘晓明自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人刘晓明仍未履行。2017年5月15日，申请执行人黄勇以被执行人刘晓明暂无可供执行财产为由，向本院书面申请撤回执行，待被执行人刘晓明有可供执行财产时再随时申请恢复对该案的执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚红奎审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一七年五月十五日书记员  李 震
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执25号申请执行人:江志兵，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：江俊峰，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。江志兵与江俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）浙0822民特67号民事裁定书,已经发生法律效力。权利人江志兵于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人江俊峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产,亦未发现被执行人下落。另查明，截止至2017年5月8日，江俊峰作为被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款680000元及利息未予清偿，申请执行费10830元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执25号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月八日书 记 员  潘友生
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初4466号原告：秦斯文，男，1962年7月13日生，，汉族，住丹阳市开发区。原告：纪玉萍，女，1971年10月5日生，，汉族，住丹阳市开发区。原告：束海云，男，1967年11月26日生，，汉族，住丹阳市。被告：王芬先，男，1963年1月7日生，，汉族，住丹阳市。本院于2017年5月11日立案受理了原告秦斯文、纪玉萍、束海云与被告王芬先确认合同有效纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦斯文、纪玉萍、束海云撤回起诉。审判员  王鹏二〇一七年五月二十二日书记员  孙倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2513号之一申请执行人：烟台建德建港工程有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路66号507室。法定代表人：王郁臣，公司董事长。被执行人：戴涛，男，1981年11月21日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请执行人烟台建德建港工程有限公司与被执行人戴涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人戴涛名下的鲁Ｙ×××××奥迪牌汽车、鲁Ｙ×××××帕杰罗、鲁Ｙ×××××桑塔纳汽车各一辆，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一七年五月二十五日书记员  孙鹏超
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1609号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤凤，女,1967年12月14日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京康竹物业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区安怀村468号。法定代表人：杨佰玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。再审申请人尤凤因与被申请人南京康竹物业管理有限公司（以下简称康竹公司）经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，尤凤以与康竹公司达成调解协议为由，于2017年5月11日向本院申请撤回再审申请。本院认为：尤凤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许尤凤撤回再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一七年五月十一日书记员 李 馨
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初243号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人谢海艳，女，1977年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人谢海艳犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年5月27日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派王宇出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人谢海艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年1月份，被告人谢海艳在舒兰市×街×村×社附近×林场林区内，多次盗窃林场已伐倒的树木，并运回家中劈成木柈。经鉴定，被盗树木为25.2立方米，价值人民币3030.00元。现已返还舒兰市×林场。公诉机关认为，被告人谢海艳以非法占有为目的，盗窃国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上述事实，在开庭审理过程中被告人谢海艳亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，鉴定意见，×林场请求舒兰市公安局查办盗窃树木案的函、木材丈量情况、发还清单，案件提起、侦查终结、抓获经过、综合材料、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢海艳以非法占有为目的，盗窃国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢海艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人能积极返赃，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人谢海艳犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一七年五月二十七日书记员  张警月
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0321刑初52号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人李某某，男，2016年5月11日，因涉嫌行贿经鸡西市恒山区人民检察院决定取保候审。2017年5月10日，经本院依法决定取保候审。本案由鸡西市中级人民法院指定管辖。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鸡东县人民检察院指控，2010���三四月份，时任密山市国土资源局局长曹某某（已判刑）向黑龙江省资源厅举荐被告人李某某（时任副局长）接替其为密山市国土资源局局长。2010年5月，李某某作为副局长主持密山市国土资源局工作。在主持密山市国土资源局工作前后，为感谢曹某某对自己的举荐，被告人李某某在哈尔滨市密山驻哈办事处房间内、曹某某家，先后两次分别送给曹某某手表一块（价值人民币33200元）和现金人民币50000元。被告人李某某于2016年5月11日到鸡西市恒山区人民检察院投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且公诉机关提供的证据：案件来源及到案经过、中华人民共和国组织机构代码证、中共鸡西市国土资源局党组文件、任职证明、密山市人民代表大会常务委员会文件、密山市国土资源局局长工作职责、局长会议记录薄、李某某���志简介、户籍证明、照片、黑龙江省鸡西市城子河人民法院刑事判决书、证人陈某（系李某某的妻子）、受贿人曹某1的供述、被告人李某某的供述及辩解、鸡西市价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。李某某自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首。在被追诉前，主动到检察机关交代行贿的犯罪行为，可以减轻处罚或者免除处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法予以免除处罚。本案之犯罪事实发生在《中华人民共和国刑法》修正案（九）颁布之前，应适用从旧兼从轻原则处理。本案经审判委员会讨论决定，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款��第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯行贿罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盖秋海人民陪审员  杨 敏人民陪审员  李晓娟二〇一七年五月十八日书 记 员  袁 迪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终195号上诉人（原审被告）：夏洪群，男，1990年1月20日出生,汉族。委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。负责人：吴小平，系该行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，系该行职工。被上诉人（原审被告）：怀化市楚威饲料有限公司，住所地溆浦县卢峰镇散水塘村。法定代表人：黄莹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘进武，男，1983年12月20日出生，瑶族，系该公司总经理。原审第三人：贺显叶，男，1970年2月20日出生，汉族。上诉人夏洪群因与被上诉人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行（以下简称农行溆浦支行）、怀化市楚威饲料有限公司（以下简称楚威饲料公司）、原审第三人贺显叶金融借款合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2016）湘1224民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人夏洪群及其委托诉讼代理人郑勇、被上诉人农行溆浦支行的委托诉讼代理人李永掌、被上诉人楚威饲料公司的委托诉讼代理人刘进武、原审第三人贺显叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏洪群上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是受朋友之托为贺显叶帮忙而向农行溆浦支行贷款5万元，用于贺显叶向楚威饲料公司购买饲料。上诉人只是名义上的贷款人，真正的贷款人、使用人是贺显叶。楚威饲料公司为上诉人贷款提供担保是为了销售饲料，贺显叶借用上诉人的名义贷款是为了购买饲料，双方都由此获利。同时，上诉人只是委托楚威饲料公司对贷款进行代收，但并未授权楚威饲料公司将贷款直接给贺显叶使用，这也印证了上诉人只是名义上的贷款人。因此，一审法院判决由上诉人偿还贷款有失公平。二、该贷款的审核、发放存在明显的违规行为。按照国家惠农贷款的政策，上诉人如需贷款应当由其户籍所在地的农行大江口支行办理，而不应由农行花桥支行办理。事实上，上诉人只是提供了自己的户名并在贷款单据上签名而已，贷款的申请、审核、发放等均由农行溆浦支行、楚威饲料公司、贺显叶办理，上诉人并不知情。因此该贷款应由贺显叶偿还。农行溆浦支行辩称：上诉人委托农行溆浦支行将本案贷款从其账户转给楚威饲料公司，楚威饲料公司如何使用贷款与农行溆浦支行没有关系。楚威饲料公司辩称：一、本案贷款发放是按照农行溆浦支行信贷管理合同的要求和授权发放的。贷款下来以后，上诉人与本公司、农行溆浦支行签订三方协议，委托农行溆浦支行将贷款资金转到本公司指定账户，由贺显叶用于养殖。二、楚威饲料公司在贷款合同中承担连带担保责任，目前贷款已经到期，按照合同约定楚威饲料公司愿意承担担保责任。贺显叶述称：愿意对上诉人的贷款承担偿还责任。农行溆浦支行向一审法院起诉请求：1、判令夏洪群归还借款本金5万元及利息、罚息；2、判令楚威饲料公司承担连带担保责任；3、诉讼费用由夏洪群、楚威饲料公司承担。一审法院认定事实：2012年8月29日，农行溆浦支行作为贷款人与夏洪群作为借款人、楚威饲料公司作为担保人，三方签订了一份个人担保借款合同，合同约定：夏洪群向农行溆浦支行借款50000元，借款期限为36个月，借款用途为养殖；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮50%；采取自主支付的方式，贷款人将借款划入借款人夏洪群在贷款人处开立的账号为62***********16的结算账户；还款付息方式为按季结息，到期还本；贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；为保证合同的履行，楚威饲料公司于同日在合同保证人处签字盖章。农行溆浦支行于合同签订当天通过约定的账号向夏洪群发放了该笔贷款。夏洪群于合同签订的当天向农行溆浦支行签署了一份个人贷款资金支付授权委托书，内容为授权农行溆浦支行将合同约定贷款支付给楚威饲料公司。另查明，贺显叶因养殖需要资金周转，夏洪群受朋友之托为贺显叶帮忙向农行溆浦支行借款，该笔借款由贺显叶用于向楚威饲料公司购买饲料。一审法院认为，农行溆浦支行与夏洪群、楚威饲料公司三方签订的个人担保借款合同系各方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。夏洪群未按合同的约定期限履行还款义务，构成违约，楚威饲料公司作为担保人应当承担合同约定的担保责任，故对农行溆浦支行要求夏洪群偿还借款本金、利息及罚息、楚威饲料公司承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。金融借款合同为诺成合同，合同自双方签字成立时生效并对合同双方产生约束力，夏洪群作为完全民事行为能力人在签订该借款合同时应可预见其中的法律效力，至于借款最终的使用人及使用方式不影响合同的效力，故夏洪群在庭审中以该笔贷款非其本人实际使用为由进行抗辩，不能成立，该院不予认可；对夏洪群、楚威饲料公司均认为该笔贷款应由贷款实际使用人即贺显叶偿还，因该情况属于另一种法律关系，且农行溆浦支行不同意由贺显叶偿还该笔债务，夏洪群、楚威饲料公司在偿还上述借款、利息及罚息后可向贺显叶行使追偿权，故在本案中不予处理。判决：一、夏洪群于本判决生效后十日内偿还农行溆浦支行借款本金人民币50000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）；二、楚威饲料公司对上述款项负连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的案件事实与本院查明的基本一致，本院依法予以确认。本院认为，原审法院根据上诉人与农行溆浦支行及楚威饲料公司签订的个人担保借款合同以及合同的履行情况判决上诉人偿还本案所涉的借款本金及利息、罚息并无不当。上诉人提出其是受朋友之托为贺显叶帮忙而向农行溆浦支行贷款，其只是名义上的贷款人，真正的贷款人、使用人是贺显叶，而且贷款的审核、发放存在明显的违规行为，其只是提供了自己的户名并在贷款单据上签名，贷款的申请、审核、发放等均由农行溆浦支行、楚威饲料公司、贺显叶办理，其并不知情，因此本案贷款应由贺显叶偿还。该理由明显不能成立，本院不予支持。因为：首先，向农行溆浦支行申请贷款并签订借款合同的是上诉人，根据合同的相对性，显然承担还款义务的也应是上诉人；其次，上诉人对其提出的本案所涉贷款审核、发放存在明显违规行为等主张除本人陈述外未能举出充分的证据予以证明，根据证据规则，应由其承担举证不能的责任。综上所述，夏洪群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人夏洪群负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱湘辉代理审判员  龙中华代理审判员  张 朗二〇一七年五月十一日书 记 员  欧雅文
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初67号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人梁登木,曾用名梁登财,男,1988年3月12日出生于山东省高唐县，汉族,小学文化,农民,住山东省高唐县。二〇〇七年二月六日因犯抢劫罪被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；二〇一三年九月十日因犯盗窃罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元,二〇一三年十一月二十七日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年8月8日被山东省高唐县公安局刑事拘留；同年9月7日被山东省高唐县公安局取保候审；同年12月14日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年12月28日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）61号起诉书指控被告人梁登木犯盗窃罪,于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员王金金出庭支持公诉。被告人梁登木到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年2月6日，被告人梁登木在山东省茌平县振兴办事处任庄村刘春雨的租房处盗窃银行卡一张，并从受害人手机上偷取了该银行卡的取款密码，在自动取款机上取走卡内现金3000元。2、2016年6月28日晚上，被告人梁登木进入山东省高唐县杨屯镇夹东村何顺家中，从窗户进入屋内盗窃，未盗窃到财物。3、2016年6月29日晚上，被告人梁登木进入山东省高唐县杨屯镇周老庄村周正祥家中，盗窃现金30元。4、2016年7月10日晚上，被告人梁登木进入山东省高唐县杨屯镇张四屯村周桂兰家中，盗窃银行卡两张，从该两张银行卡中各盗取现金400元，共800元；盗窃自行车一辆，经鉴定价值190元。5、2016年7月13日晚上，被告人梁登木进入山东省禹城市李屯乡邵庄村邵荣正家中，盗窃“佳能”牌数码相机一部，经鉴定价值660元。6、2016年7月25日晚上，被告人梁登木进入山东省高唐县琉璃寺镇前杨村张秀芝家中，盗窃金镶玉的佛挂件一个，身份证两张。7、2016年8月3日晚上，被告人梁登木进入山东省高唐县琉璃寺镇大范村范桂兰家中，盗窃金黄色项链一条、金黄色十字架形挂件一个、银色戒指一枚、黄色镯子一个。银色戒指经鉴定价值73元。综上，被告人梁登木共实施盗窃七次，盗窃总价值为4753元。上述事实，被告人梁登木在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡交易明细等书证、被害人刘春雨等人的陈述、被告人梁登木的供述与辩解、价格认定结论书等鉴定意见、指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁登木以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人梁登木在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人梁登木到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁登木违法所得，依法应予以追缴，并返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条,第六十七条第三款，及第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁登木犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）二、对被告人梁登木的犯罪所得赃款肆仟零贰拾元依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇一七年五月三日书记员  李坤
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临中执字第60-4号申请执行人周仟钰，女，汉族，生于1971年，云南省昆明市人，个体工商户，现住临沧市临翔区。委托代理人严静，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘伟，男，汉族，生于1971年，云南省云县人，云南澜沧江酒业集团有限公司总经理，住云县。被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司。住所地：临沧市云县。法定代表人刘光汉，该公司董事长。被执行人云县鸿济地产有限责任公司。住所地：临沧市云县。法定代表人姜月亭，该公司董事长。共同委托代理人彭佑礼、吕跃文，云南澜沧江酒业集团有限公司副总经理、总经理助理。代理权限：特别授权代理。申请执行人周仟钰与被执行人刘伟、云南澜沧江酒业集团有限公司、云县鸿济地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临中民初字第52号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘伟、澜沧江酒业集团有限公司、云县鸿济地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周仟钰于2015年7月31日向本院申请强制执行。本院即日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下的六辆车进行查封；对被执行人云县鸿济地产有限责任公司开发的“云雪花园”第((幢会所的房地产进行了查封。被执行人分三次自动履行共计140万元人民币。2017年5月8日，双方达成执行和解协议，由被执行人在约定期限内向申请执行人兑付现金90万元人民币及(((件（(瓶装）云南老窖酒（双方约定冲抵10万元债务），申请执行人自愿放弃剩余全部债权。现被执行人按协议全部履行完毕，申请执行人放弃剩余全部债权。据此，本案执行完毕，依法应终结生效法律文书的执行，并对被执行人的相关财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、对被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下的车辆（1、号牌为云S(((((的凯迪拉克小型汽车一辆；2、号牌为云S(((((的凯迪拉克小型汽车一辆；3、号牌为云S(((((欧蓝德小型汽车一辆；4、号牌为云S(((((欧蓝德小型汽车一辆；5、号牌为云S(((((海狮牌小型汽车一辆；6、号牌为S(((((奥迪牌小型汽车一辆）解除查封；二、对被执行人云县鸿济地产有限责任公司开发的“云雪花园”第((幢会所的房地产解除查封；三、对本院（2015）临中民初字第52号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 彬执行员 李 格执行员 甘 新二〇一七年五月十一日书记员 李小龙
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执204号申请执行人：王小丽，女，汉族，1945年12月18日生，住靖江市。被执行人：周敏，女，汉族，1966年8月15日生，住靖江市。本院在执行申请执行人王小丽与被执行人周敏为民间借贷纠纷一案中，依职权调查了周敏的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现周敏下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向周敏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾桂红二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈 亮
安徽省九华山风景区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1791财保4号申请人:安徽省九华山旅游实业有限公司,住所地安徽省池州市九华山。法定代表人：周峰，该公司董事长。被申请人:朱美秀，女，1969年11月10日出生，汉族，住九华山风景区。申请人安徽省九华山旅游实业有限公司于2017年5月11日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结被申请人银行存款17000元或查封其等额财产，并已提供担保。本院认为：申请人安徽省九华山旅游实业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人朱美秀银行存款17000元或查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柏 冰二〇一七年五月十一日书记员 徐敏健
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初3286号原告:重庆市泉平物业管理有限公司,住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18、19-5号,统一社会信用代码91500119051806843R。法定代表人:裴定伟，该公司总经理。委托代理人：王毅，男，该公司员工。被告:鲜光伦,男,1965年6月19日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告鲜光伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员  骆云伟二〇一七年五月二十四日书记员  王 娟
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执18号申请执行人张正雨，男，48岁，祥云县人。被执行人冯春元，男，36岁，祥云县人。关于张正雨与冯春元追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张正雨依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初353号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为39754.85元。本院已于同日立案执行。本案在执行过程中，经过总对总以及点对点平台查询：被执行人冯春元无银行存款也无登记在其名下的房产、车辆，到住所地调查家中也无其他可供执行的财产。据此，本案属无财产可供执行的情况。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2017)云2923执18号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年五月二日书记员  杜能军
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1074号原告：高春粦，男，1946年12月30日出生，汉族，邵武市村民，住，委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。被告：ＸＸ凤，男，1968年6月28日出生，汉族，福清市村民，住，原告高春粦与被告ＸＸ凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告高春粦于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充收集证据为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春粦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高春粦负担。审判员  黄尚美二〇一七年五月二十七日书记员  刘 丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初530号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人汪志勇，男，1993年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省正安县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月被本院判处拘役四个月，2017年3月28日刑满释放。因本案于2017年4月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年5月15日经本院决定由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕541号起诉书指控被告人汪志勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年5月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人汪志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月期间，被告人汪志勇至常州市武进区洛阳镇、经济开发区遥观镇等地，趁人不备，实施盗窃作案3起，窃得电动车3辆，共计价值人民币3105元。案发后，被窃车辆已追缴并发还被害人。分述如下：1.2017年4月15日18时许，被告人汪志勇至常州市武进区洛阳镇虞桥村委虞家头18-2号门口，窃得被害人董某停放在该处的黑色风行铃木电动车1辆，价值人民币1300元。2.2017年4月24日10时许，被告人汪志勇至常州市武进区洛阳镇虞桥村委顾家头16号后门口，窃得被害人章某停放在该处的黑色爱玛TDR-309Z电动车1辆，价值人民币1155元。3.2017年4月25日17时许，被告人汪志勇至常州市经济开发区遥观镇塘桥北街兰州拉面店门口，窃得被害人马某不都停放在该处的深蓝色新大洲TDR-92Z电动车1辆���价值人民币650元。上述事实，被告人汪志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、章某等人的陈述笔录，证人孙某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪志勇，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪志勇有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪志勇犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪志勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月25日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年五月十九日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强��缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔01行初104号原告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵阳市花溪区溪北办事处上水村猫冲。法定代表人李礼，总经理。委托代理人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201200911353463委托代理人蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201201110278606被告贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道192号花溪区行政办公大楼B区3层。法定代表人梅俊，区长。委托代理人张曼曼，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201311175216被告贵阳市花溪区房屋征收局，住所���阳市花溪区行政中心1楼。法定代表人谢东，局长。委托代理人王德波，贵州浅山律师事务所律师。执业证号：15201200210442384委托代理人黄宜欣，贵州浅山律师事务所实习律师。实习证号2301160421115第三人贵阳正兴房屋征收补偿咨询有限公司，住所地贵阳市花溪区清溪路麒鑫颐苑B幢1单元3层1号法定代表人詹瑞强，总经理本院在审理原告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司诉被告贵阳市花溪区人民政府、贵阳市花溪区房屋征收局及第三人贵阳正兴房屋征收补偿咨询有限公司城乡建设行政管理行政强制一案中，原告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司以“原告还需申请政府信息公开”为由，于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司撤回起诉不损害国家、社会以及他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由贵阳龙行神洲旅游客运有限公司承担。审 判 长 黄永福审 判 员 霍守明审 判 员 颜 云二〇一七年五月二十三日法官助理 黄 昂书 记 员 吴庭婷
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执86号之二申请人先木姐,公民身份号码：6325211968********，女，藏族，1968年5月20日出生，住青海省共和县恰卜恰镇赛乾路***号。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司（组织机构代码66190945-7），住所地青海省西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人虞修武，董事长。申请人先木姐与被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2283号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人先木姐逾期交房违约金13073.53元、案件受理费63元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人先木姐向法院提出强制执行申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，经查，本案属系列案件，数量多，且被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，现尚欠申请人先木姐13136.53元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2283号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  李 勇审判员  顾植梅二〇一七年五月二十四日书记员  包延福
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执746号之二申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司，住所地金乡县金兴经济园，组织机构代码57045090-0。法定代表人仝飞，总经理。被执行人李庆帅，男，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，经强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初195号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白林杰二〇一七年五月十八日书记员  赵晨茜
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初1619号原告：徐凯生，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：梅名亮，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。被告：周长江，男，汉族，住安徽省无为县。被告：何友兵，男，汉族，住安徽省无为县。被告：杨军，男，汉族，住安徽省无为县。被告：杨卫东，男，汉族，住安徽省无为县。原告徐凯生与被告周长江、何友兵、杨军、杨卫东合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凯生及其委托诉讼代理人梅名亮，被告周长江、何友兵到庭参加诉讼；被告杨军、杨卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐凯生向本院提出诉讼请求：1.依法解除“泉塘老油厂土地及房屋转让协议”；2.四被告连带返还465000并赔偿利息及误工损失20000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日，周长江、何友兵、杨军、杨卫东以泉塘老油厂八名股东的名义将泉塘老油厂土地及房屋转让给徐凯生，并于当日收受了合同款475000（扣除杨军房屋占地款25000元）；当月11日，徐凯生对该油厂进行清理时遭到泉塘社区邢村自然村村民的阻挠，后经多方协调未果，以致不能实现合同目的。现因与出卖方周长江等人协商解除协议不成（周长江返还了10000元），致讼。周长江辩称，我方持有划拨土地使用证，土地权属没有争议，是徐凯生未处理好与当地群众的关系。何友兵辩称，我不是股东，只是代为签字领款。杨军未作答辩。杨卫东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，徐凯生与周长江、何友兵、杨军、杨卫东签订了《泉塘老油厂土地及房屋转让协议》，涉案土地于1997年1月28日经无为县人民政府批准用于建油厂，土地性质为国有划拨；周长江、何友兵、杨军、杨卫东收受了徐凯生475000元，周长江已返还10000元。本院认为，周长江、何友兵、杨军、杨卫东与徐凯生签订的土地转让协议，因涉案土地系划拨国有土地使用权，在未办理出让手续的情况下，该转让行为违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》有关划拨土地使用权不得转让、出租、抵押的强制性规定中的效力规范。因此，该协议自始当然无效，因该无效合同取得的款物属不当得利，收受一方作为一个整体对外承担连带责任，取得的款项应予连带返还。综上所述，对徐凯生诉求四被告连带返还收取的合同��465000元，应予支持；对其他诉求，于法无据，应不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周长江、何友兵、杨军、杨卫东自本判决生效之日起三日内一次性连带返还徐凯胜465000元；二、、驳回徐凯胜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费8576元，减半收取计4288元，由周长江、何友兵、杨军、杨卫东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  文子英二〇一七年五月四日书记员  陈荣荣附：本判决所引用的法律和司法解释原文1.《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。3.《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押。第四十五条符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让��出租、抵押：（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；（二）领有国有土地使用证；（三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获效益抵交土地使用权出让金。转让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理。第四十六条对未经批准擅自转让、出租、抵押划拨土地使用权的单位和个人，市、县人民政4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202民初837号之一原告：肇庆市高要区人民医院，住所地肇庆市天宁北路72号，统一社会信用代码914412006788687351。法定代表人：王伟，该院院长。委托诉讼代理人：梁达腾，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。被告：高照邦，男，1934年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。被告：高东瑞，男，1970年1月19日出生，汉族��住广东省肇庆市端州区。原告肇庆市高要区人民医院与被告高照邦、高东瑞医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告肇庆市高要区人民医院于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告高照邦是本案医疗服务合同的合同相对人，且被告高照邦于2016年9月19日已死亡，其第一顺序继承人亦未明确表示参加诉讼，原告肇庆市高要区人民医院向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市高要区人民医院撤回起诉。案件受理费2438元，减半收取1219元（原告已预交），由原告肇庆市高要区人民医院负担。审 判 长  郑 君审判��林达人民陪审员  陈雁萍二〇一七年五月二十七日书 记 员  林嘉慧
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初360号原告：潮州市枫溪区博诚花纸厂，住所地潮州市枫溪区。经营者：雷泽峰，男，1986年12月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志航，广东小何律师事务所律师。被告：潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂，住所地潮州市潮安区。投资人：孙林鹏。被告：孙林鹏，男，1984年4月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告潮州市枫溪区博诚花纸厂与被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂、孙林鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市枫溪区博诚花纸厂的委托诉讼代理人曾粉兰到庭参加诉讼，被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂、孙林鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市枫溪区博诚花纸厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还货款178698.9元及利息（自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告多次向原告购买陶瓷花纸，双方于2016年1月31日进行结算，被告立据确认结欠原告货款153118元，后被告继续向原告采购陶瓷花纸计款25580.9元。被告对上述欠款共178698.9元至今分文未付。因被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂为个人独资企业，被告孙林鹏系该厂的投资人，应对该笔货款承担无限责任。被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂、孙林鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂系被告孙林鹏开办的个人独资企业。原告潮州市枫溪区博诚花纸厂自2015年7月至2016年12月与被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂之间发生买卖陶瓷花纸的关系，2016年1月31日被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂结欠原告货款153118元，之后，双方于2016年3月18日、3月28日、3月31日继续发生交易，计款25580.9元，以上合计178698.9元，该被告至今未还。原告遂于2017年3月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后，总计结欠原告货款178698.9元，但至今未履行还款义务，应当承担继续支付欠款并赔偿利息的违约责任。原告主张被告孙林鹏作为被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂的投资人，应对上述货款的给付承担无限责任，与被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂共同付还涉案欠款。经审查，被告孙林鹏系被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂的投资人，原告未能提交相应证据证明被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂已歇业、撤销等情况，另外，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，也即应当先由企业财产清偿债务，不足清偿部分由投资人承担补充清偿责任。因此，原告要求被告孙林鹏承担共同清偿责任的主张与法相悖，本院对此不予支持。综上所述，原告请求判令被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂付还原告尚欠货款及利息的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持，但要求被告孙林鹏对上述欠款承担共同清偿责任缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市枫溪区博诚花纸厂货款178698.9元及利息（自2017年3月16日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）；二、驳回原告潮州市枫溪区博诚花纸厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，由被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告潮州市潮安区沙溪镇恩德林陶瓷制作厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年五月八日书记员  黄楷曼
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执995号之二申请执行人王其会，男，1969年2月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人邹招波，男，1965年2月24日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古三仁房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区明泽广场A座8楼西南角，组织机构代码：73613284X。法定代表人：金爱群。被执行人金爱群，女，1969年8月2日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人金建槐，男，1967年12月25日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行王其会与邹招波、内蒙古三仁房地产开发有限责任公司、金爱群、金建槐民间借贷纠纷一案中，王其会于2017年5月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准予王其会撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年五月十五日书记员  李 勇
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执717号申请执行人:连城县卫生和计划生育局，组织机构代码为31575423-7，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人黄啟兴,局长。被执行人：罗梅水，男，1980年1月8日出生，汉族，住连城县，被执行人：孔德侠，女，1985年5月17日出生，汉族，住连城县，申请执行人连城县卫生和计划生育局与被执行人罗梅水、孔德侠征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗梅水、孔德侠的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗梅水、孔德侠应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗梅水、孔德侠应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗梅水、孔德侠的银行存款或财产以47764元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月二十四日代理书记员  彭仁春