wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4232号原告:重庆兴宇物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，经理。委托代理人：杨建，男，汉族，1965年2月15日出生，住重庆市綦江区。被告:李家久,男,汉族,1973年01月09日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告李家久物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆兴宇物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张健二〇一七年五月九日书记员  黄亚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0111执4号申请执行人王晓铁，住哈尔滨市呼兰区。被执行人刘邦永，住哈尔滨市呼兰区。被执行人李晓华，住哈尔滨市呼兰区。被执行人刘天胜，住哈尔滨市呼兰区。被执行人王晓涛，住哈尔滨市呼兰区。被执行人曲晓雪，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初1521号民事调解书，依法受理申请执行人王晓铁申请执行被执行人刘邦永、李晓华、刘天胜、王晓涛、曲晓雪民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张雨波审判员 张松柏审判员 宛      黎二〇一七年五月二十七日书记员 赵   添   阳
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481���恢165号申请执行人张某某。被执行人某某有限公司。法定代表人李某某，该公司经理。本院在执行张某某诉某某有限公司劳动争议纠纷的武安市劳动争议仲裁委员会武劳仲案字（2014）第022号-1、6、7、21、22、23、25、26、27、4、号10案中，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行，经武安市人民法院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结武安市劳动争议仲裁委员会武劳仲案字第022号-1、6、7、21、22、23、25、26、27、4号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年五月二十三日书 记 员  候为旗
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。负责人：胡冠利，行长。被执行人：王树松，男，1963年10月出生，汉族。被执行人：周正义，女，1965年4月出生，汉族。被执行人：王树林，男，1961年12月出生，汉族。被执行人：董朝梅，女，1962年8月出生，汉族。被执行人：雍宗奎，男，1968年7月出生，汉族。被执行人：董朝丽，女，1972年3月，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与王树松、周正义、王树林、董朝梅、雍宗奎、董朝丽金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的25609.31元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年五月十八日书记员 徐殿萍
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘10**执166号江西省抚州市东乡区人民法院：本院受理的江西省抚州市东乡区人民法院委托湖南省临武县人民法院扣划胡某某在中国农业银行郴州市临武县广场支行存款。我院依据江西省抚州市东乡区人民法院的委托函内容执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
天津市河东区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)津0102行赔初8号原告王迪，男，1987年7月20日生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。委托代理人苏白云（原告之母），女，1960年10月29日生，汉族，华润雪花啤酒（天津）有限公司退休工人，户籍地天津市河东区，住。被告天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队，住所地天津市河东区卫国道93号。负责人马忠勇，大队长。原告王迪诉被告天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中发现原告单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”经向原告释明，原告以自行向行政机关提出处理申请为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王迪撤回起诉。审判长  张雨梅审判员  刘全喜审判员  刘惠全二〇一七年五月八日书记员  王 丽
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执14号之二申请执行白山市浑江区农村信用合作联社。住所地：白山市浑江区浑江大街。被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司。住所地：吉林省靖宇县。法定代表人梁秀兰，董事长。本院在执行申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社与被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人用于抵押的采矿权为虚假的采矿权，因此，本院以被执行人涉嫌犯罪移送公安机关侦查。申请执行人以被执行人暂无其他财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉06民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  李世昆二〇一七年五月三日(代)书记员  翁乙林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执868号之四申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，公司总经理。被执行人：安徽省滁州苏中投资有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山路陈桥市场三楼，组织机构代码57176725-6。法定代表人：陈建，公司总经理。被执行人：陈建，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈银龙，男，1948年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯长明，男，1948年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘秀琴，女，1959年1月23日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人安徽省滁州苏中投资有限公司、陈建、陈银龙、侯长明、刘秀琴借款合同纠纷一案中，被执行人刘秀琴在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀琴的银行存款人民币316652元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年五月二十二日书记员 张双燕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执1118号申请执行人：夏成均，男，汉族，1968年8月12日出生，住四川省都江堰。申请执行人：何燕，女，汉族，1971年7月25日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。申请执行人夏成均、何燕申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初350号民事调解书，申请执行人夏成均、何燕向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执1118号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执1118号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执1118号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年五月三十一日书记员  申锋
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1914号之一申请执行人：山西中农乐农业科技有限公司。被执行人：程某某，女，被执行人：杨某某，男，保证人：杨某某，男，本院在执行申请执行人山西中农乐农业科技有限公司与被执行人程某某、杨某某、保证人杨某某民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民初1421号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某某未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人程某某、杨某某、保证人杨某某银行账户1230674元，或查封、扣押1230674元价值相应的财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年五月八日书记员  赵若尧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2253号原告：陈庆荣，男，1970年7月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被告：严德文，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。原告陈庆荣与被告严德文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告陈庆荣于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆荣撤诉。案件受理费335元，减半收取167.5，由原告陈庆荣负担。审判员  夏玉珍二〇一七年五月八日书记员  韦广琴
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执388号申请执行人普华英，女，1964年5月24日生，彝族，住个旧市。申请执行人胡云生，男，1955年8月22日生，汉族，住个旧市。被执行人张正龙，男，1962年2月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人普华英、胡云生与被执行人张正龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普华英、胡云生于2017年4月21日向本院申请执行。申请执行人普华英、胡云生申请执行案款计人民币30000元。本案在执行过程中，执得案款人民币6350元，申请执行人普华英、胡云生与被执行人张正龙自愿达成和解协议，约定由被执行人张正龙于2018年1月10日前一次性将余款23650元付清。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��三十条、二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执388号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币350元，由被执行人张正龙交纳（已交）。如被执行人未按协议履行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月二十日书 记 员  黄芷伊
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初873号原告：中国银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路10号，组织机构代码73310884-4。负责人：蔡廷英，该行行长。原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。负责人：彭佐宇，该行行长。两原告的委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑(杭州）律师事务所律师。被告：卞丽全，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。被告：张金凤，女，1973年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。原告中国银行股份有限公司肇庆端州支行、中国银行股份有限公司肇庆分行诉被告卞丽全、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年3月10日送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料给原告，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费1266元。上述期限届满后，原告却没有按期交纳案件受理费，直至2017年3月25日才交纳上述案件受理费。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原告在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，而是逾期后再行交纳，因此，本案依法按原告自动撤诉处理，其逾期交纳的受理费1266元，本院予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司肇庆端州支行、中国银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。本案原告逾期缴交的受理费1266元，本院予以退回。审判员 郑 君二〇一七年五月十一日书记员 林嘉慧
江苏省高级人民法院复 议 决 定 书(2017)苏司惩复9号复议申请人：高维粱，男，1957年4月12日出生，江苏律典律师事务所律师，联系地址：江苏省宿迁市。复议申请人高维粱不服江苏省宿迁市中级人民法院于2017年3月21日作出的（2017）苏13民终263号罚款决定，向本院申请复议。高维粱提出，其作为上诉人任某一方的诉讼代理人，在二审听证期间，并没有辱骂法官的行为，江苏省宿迁市中级人民法院对高维粱作出罚款2000元的处罚决定，无事实和法律依据，请求撤销罚款决定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。高维粱作为执业律师明知应通过合理方式表达诉求，但其在诉讼中对审判人员使用侮辱性语言，事实确凿，且在审判人员对其进行教育后，仍无悔改之意。高维粱的行为妨碍了人民法院对案件的审理，属于妨害民事诉讼的行为，江苏省宿迁市中级人民法院根据高维粱行为的情节轻重对其罚款2000元，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下:驳回高维粱的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十一日
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初287号原告：秦某某，女，1973年5月6日生，汉族，初中文化，个体经营者。被告：李某某（曾用名李某某），女，1976年9月12日生，汉族，大学文化。原告秦某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员樊荣俊适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告秦某某和被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告李某某夫妇是朋友关系。2016年4月20日，被告以其父亲病重急需手术为由，向原告借款50000.00元，承诺一个月之内偿还。原告答应了被告的请求，将50000.00元人民币筹齐交给被告并让被告出具借条一张。之后，原告多次向被告索要该笔欠款，但被告均以各种理由为借口不肯归还。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款50000.00元及按银行利率支付利息。被告辩称，原告所述情况属实，但自己暂无力偿还借款。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份信息情况；2、借条1张，欲证明被告向原告借款50000.00元的事实。以上证据经质证，被告无异议，本院予以确认。被告对其辩解未向本院提交证据。根据庭审、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告秦某某与被告李某某系朋友关系。2016年4月20日，被告以其父亲病重急需手术为由，向原告借款50000.00元，并口头承诺一个月之内偿还。原告答应了被告的请求，将50000.00元人民币筹齐交给被告并让被告出具借条一张。之后，原告多次向被告索要该笔欠款，被告至今未归还借款。庭审中，原告明确表示放弃要求被告支付欠款逾期利息的诉讼请求。本院认为，被告李某某向原告秦某某借款50000.00元，双方之间民间借贷合同关系成立，被告李某某应及时归还借款。原告主张要求被告归还借款50000.00元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后30日内向原告秦某某归还借款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  樊荣俊二〇一七年五月十五日书记员  刘培斌
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更79号罪犯黄波，男，1984年10月13日生，汉族，四川省开江县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）锡刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人黄波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄波不服，向本院提出上诉。2015年1月28日，本院作出（2014）苏刑三终字第00067号刑事判决,撤销一审判决，认定黄波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年2月27日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年3月22日，经江苏省监狱管理局审核后于3月24日报送本院审理。本院于2017年4月10日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄波在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯黄波在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯黄波评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯黄波的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄波敬在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄波敬的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 占书鑫二〇一七年五月十日书 记 员 戴玉华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3356号原告：丁啊位,男,汉族，1990年6月30日出生，住宿州市。被告：童媛媛,女,汉族，1978年6月28日出生,住淮南市田家庵区本院在审理原告丁啊位与被告童媛媛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁啊位撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁啊位承担。审判员  胡士君二〇一七年五月八日书记员  薛鹏飞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更44号罪犯米小军，男，1994年4月13日生，回族，初中文化，甘肃省华亭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年7月2日以（2015）崆刑初字第118号刑事判决，认定被告人米小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金已缴纳清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯米小军减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3087号之二申请执行人：上海银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路182-188号。代表人：徐振旭，该行行长。被执行人：林渭国，男，1953年12月18日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：王永花，女，1953年4月14日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人林渭国、王永花金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月15日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人林渭国、王永花名下坐落于象山县石浦镇昌锦家园17幢五单元的房地产。2017年5月16日，朱燕琴（公民身份号码）在第二次拍卖中以人民币2100000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人林渭国、王永花名下坐落于象山县石浦镇昌锦家园17幢五单元【产权证号：象房权证石浦镇字第2011-××0、2011-××号；土地使用权证号：象国用（2011）第00458号】的房地产所有权及相应的其他权利归买受人朱燕琴所有；该房地产的财产权及其他权利自本裁定送达买受人朱燕琴时转移。二、解除对林渭国、王永花名下坐落于象山县石浦镇昌锦家园17幢五单元的房地产的查封，因该房地产已全部处理完毕，故排列在后的轮候查封自动失效。三、买受人朱燕琴可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一七年五月二十七日代书记员  徐蓉盈
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4103号原告:刘建平,男,汉族,1978年9月22日出生,住重庆市万州区。原告:赵柏明,男,汉族,1970年2月17日出生,住重庆市巫溪县。原告:冉瑞安,男,汉族,1966年3月1日出生,住重庆市云阳县。原告:彭自才,男,汉族,1979年1月20日出生,住重庆市巫溪县。原告:林云界,男,汉族,1976年9月21日出生,住重庆市巫溪县。委托代理人：周里鹏，重庆吾耀律师事务所律师。被告:重庆国福建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区爱丁名苑6号。法定代表人：罗世成。被告：重庆高瞻投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区风天大道148-8-5号。法定代表人：李精华。原告彭自才、赵柏明、刘建平、林云界、冉瑞安与被告重庆国福建筑劳务有限公司、重庆高瞻投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告彭自才、赵柏明、刘建平、林云界、冉瑞安在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭自才、赵柏明、刘建平、林云界、冉瑞安撤回起诉处理。审判员  张健二〇一七年五月九日书记员  黄亚
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更13号罪犯李春荣，男，1962年9月15日生，汉族，初中文化，甘肃省通渭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省通渭县人民法院于2014年9月25日以（2014）通刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人李春荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿67268.3元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2015年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李春荣减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3876号之一原告:龚碧件,男,1974年07月21日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告:曹成军,男,1964年10月20日出生,汉族，住福建省光泽县。原告龚碧件与被告曹成军民间借贷纠纷一案，因被告曹成军下落不明，本案转为普通程序审理，本院向原告送达补交案件受理费通知书后，因原告龚碧件未在规定时间补缴案件受理费，本案依法应当按诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费687元，减半收取344元，由原告龚碧件负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇一七年五月五日书记员  罗 潇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1179号之二申请执行人：宁波市成杰建筑装饰有限公司。统一社会信用代码913302012541035954。住所地：宁波市清水桥路**弄*号***室。法定代表人：成建波，该公司总经理。被执行人：曹徐平，男，1981年11月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人宁波市成杰建筑装饰有限公司为与被执行人曹徐平民间借贷纠纷一案，于2016年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人曹徐平履行已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01307号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款本金200000元，并负担案件受理费、保全费、公告费共计6470元，申请执行费2900元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人曹徐平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年5月25日，本院依法查询被执行人曹徐平的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人曹徐平名下有财产线索，并已采取如下措施：被执行人曹徐平名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的四辆汽车，本院已依法轮候查封，因车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人曹徐平在中国工商银行股份有限公司宁波东钱湖支行的存款13500元，本院已依法扣划；被执行人曹徐平名下位于宁波市海曙区青林湾东区7号地下车库，本院已依法拍卖，拍卖成交款为139100元；被执行人曹徐平名下位于宁波市海曙区青林湾东区63幢2单元104室房产，本院在本案诉讼保全阶段已予查封，该房已设有抵押，暂无处置价值。此外，本院未发现其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1179号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月二十五日书 记 员  方 薇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初950号原告：冠县东方购物广场有限公司，住所地：冠县步行街西首路北。组织机构代码7669330-6。负责人：颜景芝，经理。委托代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告：阳谷县博济桥办事处金谷社区居民委员会，住所地：阳谷县谷山路教育局对过。负责人：孙连茂，主任。被告：阳谷县博济桥办事处东街管委会，住所地：阳谷县谷山教育局对过。负责人：李述行，主任。被告：丁淑青，女，汉族，阳谷县博济桥办事处退休职工，住阳谷县。被告：李述行，男，汉族，居民，住阳谷县。上述四被告共同委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。上述四被告共同委托代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：阳谷县博济桥街道办事处，住所地：阳谷县景阳路287号。统一社会信用代码：113715210043282143。法定代表人：唐恒波，主任。委托代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。本院在审理原告冠县东方购物广场有限公司与被告阳谷县博济桥办事处金谷社区居民委员会、阳谷县博济桥办事处东街管委会、丁淑青、李述行、阳谷县博济桥街道办事处租赁合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判长  张云霞审判员  李卫东陪审员  杜雪冰二〇一七年五月十日书记员  杜 帅
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执65号之三申请执行人：金百红，女，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：张吉成，男，1996年10月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽中宜水电股份有限公司，住所地安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1342号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽中宜水电股份有限公司分公司安徽中宜水电股份有限公司林河电站、安徽中宜水电股份有限公司道义电站在国网安徽省电力公司岳西县供电公司售电款，至我院通知停止扣留时止。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年五月八日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执750号之一申请执行人：高某1，男，1977年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：高某2，男，1967年6月23日生，汉族，住安徽省定远县。定远县人民法院做出的（2016）皖1125民初4354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高某2未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人高某1向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：冻结、查封、扣留被执行人高某2在金融机构的存款323070元或冻结、查封、扣留等额其他财产。本裁定送达后即发生法律效力��审判员  宋广胜二〇一七年五月十九日书记员  陈烨海
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3774号原告:重庆兴宇物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，经理。委托代理人：杨建，男，汉族，1965年2月15日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：欧扬，男，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市綦江区。被告重庆帝壹贸易有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号10栋附3号，统一社会信用代码91500222065672756A。法定代表人:萧登财,男,汉族,1981年11月23日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告重庆帝壹贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆兴宇物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费242元，减半收取计121元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张健二〇一七年五月十五日书记员  黄亚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监39号申请人：李晶森，女，1976年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：栗维军，该公司董事长。上述当事人商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民二初字第01342号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市和平区人民法院申请执行，沈阳市和平区人民法院于2014年2月13日立案执行，执行案号（2014）沈和执字第00852号，执行标的84万元。经查，本案被执行人辽宁容川房地产发展有限公司在沈阳市皇姑区人民法院亦有作为被执行人的案件正在执行，且沈阳市皇姑区人民法院同意接收本案合并执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2014）沈和执字第00852号案件由沈阳市皇姑区人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周启星审判员  王晓航审判员  张兴旺二〇一七年五月八日书记员  邢明娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1007号申请执行人：叶XX,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：叶X,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区。法定监护人：张XX，女汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：叶X，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人叶XX、叶X与被执行人叶X抚养费纠纷一案，本院（2015）宣民一初第00933号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶X未履行义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人叶X给付2016年4月1日至2017年3月31日的抚养费12000元，执行费80元。执行中本院查明被执行人叶X在银行有存款，该银行��款本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人叶X银行存款12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年五月八日书记员  胡枫情
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2719号之二申请执行人：任双虹，女，1963年5月25日生，汉族。被执行人：牛莉，女，1979年6月21日生，汉族。本院在执行申请执行人任双虹与被执行人牛莉租赁合同纠纷执行一案中，依法对被执行人牛莉的财产进行了查询，发现被执行人名下无房产、银行存款、公积金等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人牛莉名下汽车，因该车辆未能实际扣押，暂时难以处置。被执行人牛莉向本院缴纳暂存款30000元，本院已拨付申请人任双虹。本院依法于2017年3月31日张贴公告，责令被执行人牛莉于2017年4月5日前迁出房屋。后牛莉于2017年4月24日腾空上述房产，并交付申请人任双虹。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年五月九日书 记 员  李晓萍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1950号申请执行人何美，住南京市鼓楼区。被执行人叶子豪，住南京市。何美申请执行叶子豪借款合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2015）宁钟证民内字第1882号、（2016）宁钟证执字第10号、（2016）宁秦证民内字第3426号已经发生效力。被执行人叶子豪向许一言借款人民币600000万元，借款到期未支付本金及部分利息。同时本院于2016年11月29日立案受理。本院在执行申请人何美与被执行人叶子豪借款合同纠纷一案中，申请人何美于2017年5月23日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  孙 捷审 判 员  苏 泰二〇一七年五月二十五日见习书记员  姜 玲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执319号之一请执行人：某某公司,统一社会信用代码：XXXX。负责人：蓝某某。被执行人：袁某某。申请执行人某某公司与被执行人袁某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂1202民初1386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执319号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人物业服务费、电梯维保费、日常维护费、公共水电费及生活垃圾处理费合计2372.08元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费19元、执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人袁某某的丈夫韦某某的银行存款2441.08元（含执行费50元），后申请执行人自愿放弃要求被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息的请求，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂1202民初1386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年五月十五日书记员 朱胤帆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1964号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：马东峰，男，汉族，生于1988年12月11日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初125号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人马东峰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人马东峰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年五月十八日书记员 易明星
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更28号罪犯王希豆，男，1993年7月13日生，汉族，初中文化，甘肃省榆中县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月9日以（2014）城少刑初字第65号刑事判决，认定被告人王希豆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金人民币4000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系抢劫犯罪被判处十年以上刑罚，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王希豆减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)鲁02刑更148号罪犯何新芳，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年10月17日作出（2011）即刑初字第615号刑事判决，以被告人何新芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。2014年1月减刑十个月；2015年8月减刑一年，现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯何新芳假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯何新芳确有悔改表现，有罪犯何新芳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯何新芳服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新芳准予假释（假释考验期限至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5118号之一原告：中山市科伟电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区。法定代表人：刘少伟。委托诉讼代理人：高梅英，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉强，广东道邦律师事务所实习律师。被告：广东顺德德帝机电设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会桂洲大道中61号新翼银座大楼三座403之一。法定代表人：李连弟。本院在审理原告中山市科伟电器有限公司与被告广东顺德德帝机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，在审理过程中，原告中山市科伟电器有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市科伟电器有限公司自愿申请撤回起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市科伟电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1944.76元、财产保全费为1417.37元，两项合共3362.13元（原告中山市科伟电器有限公司已预交），由原告中山市科伟电器有限公司负担。审判员  胡柔燕二〇一七年五月十日书记员  黎彩德
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执异4号案外人：李天佑，男，汉族，1965年3月17日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人：徐美存，女，汉族，1967年10月10日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：朱庆芬，女，汉族，1966年10月3日生，住云南省玉溪市江川区。在本院执行徐美存与朱庆芬返还投资款一案中，案外人李天佑于2017年4月18日对本院（2016）云0421执346号之一执行裁定书提出书面异议，本院于当日立案审查。案件审查过程中，案外人李天佑于2017年5月2日向本院提交申请书，请求撤回执行异议申请。本院认为，案外人李天佑的撤销申请的行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人李天佑撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文保二〇一七年五月二日书记员  张箐敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执359号之二申请执行人：禹爱军，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人成楚军，男，1971年7月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。禹爱军申请执行成楚军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）娄星民一初字第1096号民事判决书，该判决书发生法律效力后，义务人成楚军未履行义务，权利人刘辉遂向本院申请执行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，现申请执行人禹爱军与被执行人成楚军自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第1096号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年五月十八日书 记 员  周 培附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项裁定适用于下列范围申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执942号申请执行人：曾庆辉，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国非诚勿扰装饰工程有限公司，住所地宁国市仙霞北路东侧城市之光5幢1008、2008号，统一社会信用代码34188100081022.申请执行人曾庆辉与被执行人宁国非诚勿扰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2016年12月27日做出（2016）皖1881民初4694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾庆辉于2017年4月26日向本院申请强制执行。现查明：被执行人宁国市宁国非诚勿扰装饰工程有限公司现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初4694号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 武
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0824民初59号原告：稷山县明瑞房地产开发有限公司，所在地址：稷山县。法定代表人李俊明，系该公司总经理。委托代理人王丹东，男，山西圣剑律师事务所律师。被告：四川宏山建设工程有限公司。所在地址：成都市。法定代表人文叶，系该公司经理。被告：罗小平，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省。原告稷山县明瑞房地产开发有限公司与被告四川宏山建设工程有限公司、罗小平建设工程合同纠纷一案，原告于2017年1月6日立案。原告稷山县明瑞房地产开发有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告稷山县明瑞房地产开发有限公司以证据不足为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告稷山县明瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稷山县明瑞房地产有限公司负担。审判长  杨建红审判员  文俊武审判员  宁爱玲二〇一七年五月二十日书记员  彭 霄
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执309号之一申请执行人：丁元旦。申请执行人：周晴。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人丁元旦、周晴与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人丁元旦、周晴人民币110054.20元及利息14023元，承担案件受理费2500元、财产保全费1010元、执行费1850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人丁元旦、周晴与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额129437.20元（含利息、案件受理费、财产保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光陪审员  李 明陪审员  汪 慧二〇一七年五月十八日书记员  冷 冬
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0205民初392号之五原告：孟宪章，男，汉族，住唐山市。被告：王宝山，男，汉族，住广东省。被告：董英珍，女，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：王宝山，男，汉族，住广东省。被告：董欣昕，女，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：张玉梅，北京京硕律师事务所律师。原告孟宪章与被告王宝山、董英珍、董欣昕民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孟宪章向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宝山、董英珍偿还原告借款本金840万元，并按年利率24%向原告支付利息；2.被告董欣昕对原告第一项诉讼请求承担保证责任。事实和理由：2013年1月5日至2013年8月27日，被告王宝山、董英珍陆续向原告借款900万元。被告董英珍分别于2013年6月8日、2013年7月1日偿还原告借款本金30，尚欠原告借款本金840万元，双方约定二被告于2016年9月30日前还清。被告董欣昕对被告王宝山、董英珍偿还原告借款承担保证责任。期至，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，2015年6月9日珠海市公安局金湾分局对王宝山、董英珍涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。2015年6月10日，对王宝山、董英珍采取刑事拘留强制措施。2015年7月17日对王宝山、董英珍并更强制措施为取保候审，现二人处于取保候审阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孟宪章对被告王宝山、董英珍、董欣昕的起诉。案件受理费22800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  尹东波二〇一七年五月十九日书记员  刘珊珊
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执782号之三申请执行人：匡恒。被执行人：彭吉凤。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0202执782号之二执行裁定书，依法查封了被执行人彭吉凤位于黄石市经济技术开发区国绣园31-42号（房屋产权证号：经201307634）的房产。2017年5月27日申请执行人向本院提出申请同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭吉凤位于黄石市经济技术开发区国绣园31-42号（房屋产权证号：经201307634）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  李 明人民陪审员  汪 慧二〇一七年五月二十七日书 记 员  程 惠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3509号之一申请执行人赵振华，男，1970年1月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。被执行人周华明，男，1965年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王文珍，女，1966年11月30日生，汉族，住苏州市吴中区。赵振华与周华明、王文珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）吴民初字第2120号民事判决已发生法律效力。依该判决，周华明、王文珍应于判决生效之日起十日内归还赵振华借款1000000元，支付利息98959元，合计1098959元，并依年利率6%支付自2016年1月1日起至判决生效之日止的利息；案件受理费14691元，由周华明、王文珍负担。因周华明、王文珍未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人赵振华向本院申请执行，要求周华明、王文珍支付1113650元及相应利息。本院已立案，执行标的1113650元及利息，执行费13537元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候预查封被执行人周华明、王文珍购买的坐落于苏州市吴中区长桥街道华村苑13幢x室房产，x号车库，17幢x室房产，x室房产，地下x号车库，因上述房产均未办理产权证，且属轮候查封，无法处置。查封登记在被执行人周华明名下牌照为苏Ｗ×××××机动车一辆，现下落不明，无法处置（查封期限二年，自2017年1月19日起至2019年1月24日止）。被执行人周华明、王文珍名下无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的上述房地产及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第2120号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年五月四日法官 助理  张春华书 记 员  邵兮文
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执522号李建文,男性,1966年7月6日生,住湖北省赤壁市；王晓东,男性,1979年12月5日生,住湖北省赤壁市。中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市沿河大道213号。本院在执行李建文、王晓东与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）鄂1281民初1067号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年五月二十二日书记员  宋 琪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执恢388号申请执行人张桂国，男，1967年8月21日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人朱铎军，董事长。申请执行人张桂国与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动、人事争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2014】第787号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2014】第787号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨瑞国审 判 员  秦 涛代理审判员  袁明芳二〇一七年五月十九日书 记 员  李 玉
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2016)晋0727执421号申请执行人李宝圣。申请执行人申拉元。申请执行人范玉仙。申请执行人申阳。被执行人祁县利达建材机械厂，住所地祁县城赵镇九汲村。法定代表人贾宝强，男，职务厂长。关于申请执行人李宝圣、申拉元、范玉仙、申阳与被执行人祁县利达建材机械厂劳动争议纠纷执行一案，山西省祁县人民法院（2014）祁民初字第743号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第821号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方经协商自愿达成和解协议且协议已履行完毕。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人李宝圣、申拉元、范玉仙、申阳依据山西省祁县人民法院（2014）祁民初字第743号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第821号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2268号原告：尚广波，男，1970年10月30日出生,汉族，住址天津市河东区。被告：梁伟，男，1961年5月22日出生，汉族，住址天津市河北区。原告尚广波与被告梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告尚广波于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准��原告尚广波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨 扬二〇一七年五月二十六日书记员 卫亭杉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初896号原告：熊斌，男，汉族，1982年2月26日生，湖北省石首市人，住富源县。被告：孙荣兴，男，1979年2月10日生，云南省富源县人，住富源县。原告熊斌与被告孙荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告熊斌于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊斌以被告已付清货款为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊斌撤诉。案件受理费50元，免收。审判员  孔乔书二〇一七年五月三日书记员  刘 云
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初1031号原告：郭国军，男，1972年9月10日出生,汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：石昀，福建磊德律师事务所律师。被告：福建青穆景观工程建设有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路尚东国际C栋1307-1308室，统一社会信用代码91350500569294138C。法定代表人：吴清华，该公司负责人。委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所律师。被告：温森庭，男，1981年11月29日出生,汉族，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告郭国军与被告福建青穆景观工程建设有限公司、温森庭劳务合同纠纷一案中，原告郭国军于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其无法缴交案件公告费用为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭国军负担。审判员  黄旭光二〇一七年五月三日书记员  杨思鸿
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0703执1594号原告于淑强，女，1979年8月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告齐云亮，男，1967年4月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告张秀红，女，1969年3月14日生，汉族，住址同上。本院依法查封被执行人张秀红所有的鲁Ｇ×××××小型轿车一辆，现被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除对张秀红所有的鲁Ｇ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张剑平审判员  王江岚审判员  魏文光二〇一七年五月五日书记员  李治坤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执430号申请执行人姜树明，男，1968年2月6日出生，汉族，住址农安县。被执行人徐永会，男，1967年9月23日出生，汉族，住址农安县。关于申请执行人姜树明与被执行人徐永会民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院做出的（2016）吉0122民初4104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐永会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜树明于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人徐永会给付民间借贷纠纷款7440.25元及利息和相关费用，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人同意被执行人徐永会一次性给付民间借贷纠纷款共计6990.00元，执行费50.00元由姜树明缴纳，被执行人徐永会已履行完毕。本院认为，（2016）吉0122民初4104号民事调解书执行内容，全部履行完毕，申请执行人姜树明基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费50.00元已由姜树明缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2016）吉0122民初4104号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月四日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2976号原告：谢啟福，男，汉族，1969年5月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师律师。被告：重庆市秀山三润矿业有限公司,住所地秀山县溶溪镇柳水村，组织机构代码70942655-1。法定代表人：陈众淦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。原告谢啟福诉被告重庆市秀山三润矿业有限公司(以下简称三润矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢啟福的委托诉讼代理人李永洪、被告三润矿业公司的委托诉讼代理人王利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢啟福向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费6227.76元、护理费500元、住院伙食补助费250元。事实和理由：原告于2014年3月进入被告大沟湾锰矿7号井上班，从事井下采矿作业。2014年11月10日下午四点左右，原告在7号井从事打钻作业时，钻机翻滚致原告全身多处受伤，于当天送往秀山县人民医院治疗。诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折；2.左侧10.11肋骨固定术后；3.双侧少量胸腔积液；4.右侧腰部带状疱疹；5.全身多处软组织伤。住院31天后，于2014年12月11日出院。医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后三月严禁重体力劳动；3.出院后一年来院行肋骨内固定取出术；4.不适门诊随访。经秀山县人力社保局认定为工伤，经秀山县劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残、无护理依赖。2015年7月27日，秀山县仲裁委裁决由被告向原告支付了一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金和停工留薪期工资等费用。2016年12月15日，原告遵医嘱于2016年12月15日至2016年12月20日在秀山县人民医院住院治疗，取内固定，用去医疗费6227.76元。原告认为，原告取内固定产生的费用系治疗工伤费用，依法应由用人单位承担。被告三润矿业公司辩称：1.本案是因原告的工伤医疗费用的支付而产生的纠纷，案由亦为劳动争议。依照劳动争议调解仲裁法第二条第五项及第五条之规定，本案依法应属仲裁前置的劳动争议，原告未经仲裁直接起诉违反法律规定。2.原告于2014年11月10日下午四时在被告处所受工伤导致十级伤残引发的争议，已于2015年6月12日向秀山县劳动争议仲裁委员会申请过仲裁，当时请求如下：1.确认谢啟福解除与三润矿业公司解除劳动关系合法；2.请求三润矿业公司支付解除劳动关系后各项一次性工伤补偿款（含一次性医疗补助金9476元）；3.三润矿业公司支付未订立书面劳动合同双倍工资82500元；4.三润矿业公司支付经济补偿金11250元。仲裁委于2015年7月27日作出裁决书，裁令三润矿业公司支付原告解除劳动关系后一次性工伤补偿金共计57803.6元（含一次性医疗补助金9476元）及其他各项费用共计66031.6元。该裁决书已生效并已实际履行，原告现再次就同一工伤事故诉请支付医疗费明显有违民事诉讼一事不再理原则，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。3.既然原告诉称其因治疗工伤而支付的医疗费用，法律依据应当是工伤保险条例，而该条例有关工伤保险待遇的规定中并没有原告诉请的解除劳动关系后的工伤医疗费，而仅有解除劳动关系时一次性工伤医疗补助金，故原告的请求明显缺乏法律依据。4.被告在仲裁裁决生效后已于2015年9月6日按照裁决书全额向原告支付了全部补偿款66031.6元（含一次性医疗补助金9476元）。5.原告诉请的治疗工伤的医疗费等各项费用总额为6977.76元，而被告在解除劳动关系时支付给原告的一次性医疗补助金是9476元，已超出原告因治疗工伤而实际支出的费用，完全足够弥补原告的实际损失。经审理查明：原告谢啟福于2014年3月开始在被告三润矿业公司大沟湾锰矿7号井从事井下采矿作业。2014年11月10日下午四点左右，原告在7号井从事打钻作业时，钻机翻滚致其全身多处受伤，于2014年11月10日至2014年12月11日在秀山县人民医院治疗。出院诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折（8-11肋）；2.左侧10、11肋肋骨固定术后；3.双侧少量胸腔积液；4.右侧腰部带状疱疹；5.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后三月严禁重体力劳动；3.出院后1年后来院行肋骨内固定取出术；4.不适门诊随访。2015年2月12日，秀山县人力社保局认定其为工伤。2015年5月15日，秀山县劳动能力鉴定委员会鉴定其为十级伤残，无护理依赖。2015年7月27日，秀山县劳动人事争议仲裁委裁决：一、由三润矿业公司向谢啟福支付一次性伤残补助金19899.6元、一次性伤残就业补助金28428元、一次性医疗补助金9476元。二、由三润矿业公司向谢啟福支付停工留薪期工资8000元、经济补偿金7000元等费用。三、由三润矿业公司向谢啟福支付住院期间护理费2480元、伙食补助费248元、鉴定费570元。四、驳回谢啟福的其他仲裁请求。以上金额扣除谢啟福已领取的9500元后，三润矿业公司还应支付66031.6元。三润矿业公司已于2015年9月6日全额支付该款。2016年12月15日，原告于2016年12月15日至2016年12月20日在秀山县人民医院取内固定，产生医疗费6227.76元。2017年2月21日，原告向秀山县劳动人事争议仲裁委员会就本案费用申请仲裁，该委以原告的仲裁请求已作出过处理为由不予受理。后原告诉至本院。定37，.6争议，原告未经仲裁直接起诉违反法此房产、法向你公司本院认为：本案争议的焦点是用人单位向劳动者支付一次性工伤医疗补助金后，是否还应支付续医费。《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。重庆市劳动和社会保障局《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》（渝劳社办发【2007】273号）第八条规定，工伤职工在要求一次性享受工伤待遇时又要求续医费的，仲裁委员会可以酌情予以支持。一次性享受了工伤待遇，用人单位支付了一次性工伤医疗补助金的，工伤职工再行要求续医费的，不予支持。本案中，被告已向原告支付了一次性工伤医疗补助金，原告再行要求续医费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、参照重庆市劳动和社会保障局《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》之规定，判决如下：驳回原告谢啟福的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢啟福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  白译二〇一七年五月二十二日书记员  侯峰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1097号原告：黄波,男,汉族，住内江市市中区。被告：朱祖芳，女，汉族，住内江市东兴区。原告黄波诉被告朱祖芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月12日受理后，根据原告的财产保全申请，依法裁定查封、冻结、扣押被告朱祖芳价值人民币260000元的财产，同时冻结了黄波提供的黄波在四川中泰投资有限公司投资款530万元中的50万元担保物。并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加了诉讼，被告朱祖芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款57000元及其利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告购买内江市市中区太原巷8号附13号住宅需要资金，于1999年6月24日向原告借款57000元，并出具了《借条》。借款到期后，被告未向原告还清借款，双方于2001年12月30日签订《关于偿还借款的协议书》，原告每年催���告还款，被告仅支付利息3000元。被告朱祖芳未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据：一、1999年6月24日朱祖芳出具的借条一张。欲证明：借条是在原告家中作出，约定了还款时间，到期未归还。二、2001年12月30日原、被告签订的关于还借款的协议书。欲证明原被告双方对还款本息有约定。三、2016年2月24日朱祖芳出具的还款说明。欲证明原告每年均向被告进行催收还款，被告仅还了3000元。本院经审理认定事实证据如下：1999年6月24日被告朱祖芳向原告黄波借款57000元，并出具了《借条》，载明：“今借到黄波人民币伍万柒仟元，于今年春节归还叁万元，余款贰万柒仟元于明年九月前归还。如按时还清借款不计利息，如超期归还则按借款时起月息8%计算利息。借款人朱祖芳���九九九、六、二十四”。借款到期后，被告未向原告还清借款，双方于2001年12月30日签订《关于偿还借款的协议书》，该协议约定：“一、乙方（朱祖芳）于1999年6月24日向甲方（黄波）借款人民币57000元，大写伍万柒仟元，由于其它原因，没有按期还本付息给甲方，乙方承诺在2002年和2003年分期还本付息。二、乙方于2002年5月底前偿还给甲方15000元，大写壹万伍仟元整；2002年10月底前偿还给甲方15000元，大写壹万伍仟元整；2003年归还余款及借款利息。三、乙方于1999年6月24日借款至2001年12月底应付给甲方利息为13680元，大写壹万叁仟陆佰捌拾元整。2002年元月1日起，乙方借支甲方伍万柒仟元未归还借款，月利息按12‰计算，至借款归还完为止。”原告每年催被告还款，被告仅支付利息3000元。借款到期后，经原告多次催收未果。2016年2月24日，被告朱祖芳向原告出具了一份还款说明，载明“本人朱祖芳于1999年6月24日向黄波借款伍万柒仟元，黄波每年催我还款，因我退休，体弱多病，向黄波还款人民币叁仟元。特此说明还款人朱祖芳2016年、2、24日”。庭审中，原告出具的被告朱祖芳书写和签订的《借条》、《还款协议》、《还款说明》客观真实，符合证据的三性条件，对其证明效力，本院予以确认。另查明，1999年6月24日被告朱祖芳出具的借条中约定月息为8%系笔误，双方约定的利息为月利率8‰。2015年10月，被告朱祖芳偿还了原告黄波3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄波与债务人朱祖芳就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款义务。原��向本院主张要求被告偿还借款本息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告朱祖芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱祖芳在本判决生效后十日内偿还原告黄波借款本金54000元及利息（利息从1999年6月24日起以57000元为本金，月利率8‰计算至2001年12月29日；从2001年12月30日起以57000元为本金，月利率12‰计算至2015年9月30日止；从2015年10月1日起以54000元为本金，月利率12‰计算至还清款时为止）。如果被告未在本院指定的期限内履行，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费613元，保全费1820元，合计2433元，由被告朱祖芳承担，原告已预交，由被告在给付前款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨文君二〇一七年五月十日书记员  李 茜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执387号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人王嫱嫱。本院在执行申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人王嫱嫱罚金纠纷一案，被执行人无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初886号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年五月四日书记员  李佳萍
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审122号申请执行人内黄县公安交通警察大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人ＸＸ飞，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人李书印，男，汉族，1964年04月02日出生，住河南省。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-1005077211《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年五月二十六日书记员  刘雷波
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初1034号原告：余先明，男，1964年9月15日出生,汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：石昀，福建磊德律师事务所律师。被告：福建青穆景观工程建设有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路尚东国际C栋1307-1308室，统一社会信用代码91350500569294138C。法定代表人：吴清华，该公司负责人。委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所律师。被告：温森庭，男，1981年11月29日出生,汉族，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告余先明与被告福建青穆景观工程建设有限公司、温森庭劳务合同纠纷一案中，原告余先明于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其无法缴交案件公告费用为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告余先明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余先明负担。审判员  黄旭光二〇一七年五月三日书记员  杨思鸿
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初2831号原告：重庆市永川区南大街街道办事处小南村上楼子村民小组，住所地重庆市永川区南大街办事处小南村。负责人：江胜琼，组长。被告：重庆中泰旅业发展有限责任公司，住所地重庆市永川区内环南路1080号2幢，统一社会信用代码915001185779768760。法定代表人：艾中华，董事长。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。原告重庆市永川区南大街街道办事处小南村上楼子村民小组与被告重庆中泰旅业发展有限责任公司侵权责任纠纷一案，本案于2017年4月10日立案，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市永川区南大街街道办事处小南村上楼子村民小组自愿撤回对被告重庆中泰旅业发展有限责任公司起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区南大街街道办事处小南村上楼子村民小组撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市永川区南大街街道办事处小南村上楼子村民小组负担。审判员  熊怀丽二〇一七年五月十日书记员  肖航前
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0701执286号申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆奎屯市。法定代表人：郑辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐洪斌，男，汉族，1970年6月24日出生，奎屯国民村镇银行有限责任公司信贷部总经理，住址新疆奎屯市。委托诉讼代理人：范祯，男，汉族，1985年11月28日出生，奎屯国民村镇银行有限责任公司信贷风险部经理，住址新疆奎屯市。被执行人：张建明，男，汉族，1962年8月15日出生，奎屯市农业银行职员，住新疆奎屯市。被执行人：范玉侠，女，汉族，1970年4月15日出生，农民，住新疆乌苏市。本院在执行申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人魏德平、张建明、范玉侠借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）兵0701执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 峰代理审判员 杨 宁代理审判员 赵 旭二〇一七年四月二十日书 记 员 王慧云1
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初5566号原告：储世荣，男，1944年6月4日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇中学退休教师，住莘县，现住河南省范县。原告：芦林英，女，1951年8月29日出生，汉族，农民，范县房管局退休职工，住河南省范县，现住范县，系原告储世荣之妻。二原告委托诉讼代理人：刘德波，男，1970年8月12日出生，莘县古云法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：张宪伟，男，1972年12月20日出生，莘县古云法律服务所法律工作者。被告：张纪民，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住莘县。被告：张香义，女，1934年12月30日出生，汉族，农民，住莘县，系被告张纪民之母。原告储世荣、芦林英与被告张纪民、张香义排除妨害纠纷一案，本院2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦林英及二原告委托诉讼代理人刘德波、张宪伟及被告张纪民到庭参加了诉讼，被告张香义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储世荣、芦林英向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告从原告的宅院中搬出，不得妨碍原告对自己宅院的正常使用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告本系莘县樱桃园镇将军寨村人，1970年前后，原告家在将军寨村内取得宅基一处，并在宅基上建造了北屋三间。1991年前后，由于原告夫妻的工作地点在范县老城内，于是原告夫妻基本常年在范县老城居住，因此村内的院子一直闲置。由于被告的家庭人员较多，家中房屋不能满足日常居住需要，因此张纪民的父亲张新柱找到原告要求借用原告的该处宅院，出于街坊交情，原告爽快的答应了。就这样，被告家庭一直借用原告该处宅院达二十余年。2016年阴历9月29日，原告准备在该处院落内为去世的母亲办理三周年祭祀时，被告却声称该处院落归其所有，阻止原告进入该院落。后经原告多次找被告交涉，被告才让原告在该院落为母亲办理了三周年祭祀活动。至此，原告看出被告企图强占自己的院落，为此原告通过村干部和司法所调解，要求要回自己的该处院落，但被告歪曲事实，拒绝搬出。因此诉至法院，请求依法支持诉求。被告张纪民辩称，原告对涉案房屋无处置权，该涉案房屋为农村宅基地，根据相关法律规定，农村土地归集体所有，不是本集体成员不享有土地使用权，现原告户口未在涉案房屋所在村，不享有处置权。且该房屋是在1991年由我父亲在原告手中花费800元购买，因当时基于邻居关系和法律意思淡薄，并未留有支付凭证。但至今已经26年的时间，原告一直未主张权利，从这一方面也可以证实买房的事实，应驳回原告的诉讼请求。被告张香义未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告张纪民系被告张香义之子。原告储世荣原系莘县樱桃园镇将军寨村人，在其村内有宅基一处。1971年左右原告在该宅基上建北屋两间及东西院墙，1981年左右在原两间北屋西边又建设北屋一间。后因二原告常年在河南范县老城居住，该院落闲置无人使用。1991年被告张纪民之父张新柱因家庭人口多，房子不够住的，要求借用二原告的该处院落让其儿子居住，于是二原告就将该处院落借给了被告之父张新柱，由其儿子使用并进行管理。2013原告储世荣母亲去世及过周年等祭祀活动，均在该院落内办理，双方未有纠纷发生。2016年9月29日（农历），原告准备在该院落内为其母过三周年祭祀时，被告张纪民不让在该院落内办理，双方发生矛盾。原告多次通过村干部和司法所调解，要求收回自己的院落，二被告不同意，调解未果。同年12月27日，原告诉至我院要求判令二被告从二原告的院落中搬出，不得妨碍原告对自己房屋的正常使用。另查明，经勘验，原、被告所争执的院落南北长17.45米，东西宽16.06米。该宅基上现有原告建设的三间北屋（西一间为砖木结构，东二间为土木结构，墙为砖包皮）及院墙。当时南院墙距南邻居张纪兰北屋后墙约三米左右，大门朝南通行。后被告张纪民在使用该院落的过程中，对该院落进行了修缮，将南墙拆除改大门朝西通行，又在北屋东墙的东侧搭建了厂棚一间供其使用。又查明，原、被告因房屋发生纠纷后，莘县樱桃园镇司法所于2016年11月4日调查被告张纪民，其陈述于2014年8月13日在原告家里给过原告储世荣4000元购买了该院落，原告储世荣没有打收到条。原告起诉后，2017年2月24日庭审时，被告张纪民对原告所诉借用其院落不认可，又陈述该院落系其父张新柱生前花800元购买原告的，当时未办理任何的手续。原告认为，被告张纪民在樱桃园镇司法所陈述，是其购买的原告储世荣的院落，但在庭审时又陈述，是其父生前购买的原告储世荣的院落，其两次陈述前后矛盾,足见被告张纪民无诚信可言。经本院释明，被告张纪民也未提供其他证据证明其主张。本院认为，原、被告所诉争的院落是二原告出资建设的，二原告是该处院落的所有权人，其对该处院落依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人侵害其合法权利。被告家庭原本困难，在被告张纪民之父在世时，二原告无偿将院落借给被告家庭使用，使被告家人有了安身之地，改变了被告家的居住条件，也方便了被告家人的生活，足见二原告的仁善之心，该行为符合社会之价值观，也是当今所倡导的文明之举。二被告无偿使用原告的院落多年，其应常怀感恩之心，更应常念原告雪中送炭之情。在原告储世荣母亲去世、过周年时，二被告积极协助在该院落内办理，彰显二被告人性之善良，但二原告准备在该院落内再次为其母办理三周年祭祀活动时，被告张纪民阻止原告在该院落内办理，实属不该。其行为有悖社会伦理道德，也有损诚实做人的信用原则，更是法律所禁止的。被告张纪民辩称，所争议院落系其父生前购买，又辩称所争议院落系其购买，其表述不一，前后矛盾，且也未提供证据证明其主张。故对其辩称理由本院不予采信。二被告使用原告院落期间虽有修缮，也是其应尽的义务，其无合法依据占有原告的院落，拒不返还原告该院落，对原告造成了侵害，故，二原告要求二被告从该院落中搬出，不得妨碍其正常使用该院落的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张纪民、张香义于本判决生效后五日内从原告储世荣、芦林英的院落中搬出，不得妨碍原告对该院落的正常使用。案件受理费50元，由被告张纪民、张香义承担。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张明久二〇一七年五月二十三日书记员  冀相通
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执958号申请执行人：梅建文，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。申请执行人梅建文申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初413号民事调解书，申请执行人梅建文向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执958号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执958号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执958号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年五月三十一日书记员  申锋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0702民初587号原告：钦州市钦州港钦港汽车出租车行，住所地钦州市钦州港经济技术开发区第*期廉租房首层***号商铺。个体经营业主：彭克武，男，汉族，1988年1月1日出生，住所地钦州市钦南区沙埠镇海棠村委会，身份证号码：4507021988********。被告：何文武，男，汉族，1966年7月23日出生，广西宁明县人，现住东兴市，原告钦州市钦州港钦港汽车出租车行诉被告何文武车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告业主彭克武到庭参加诉讼。被告何文武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼的主要诉讼请求为：请求判决被告何文武偿还租金29000元，并由被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由，2016年6月17日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定由被告租赁原告桂Ｎ×××××号小汽车一辆使用，租赁时间从2016年6月17日起至2016年9月18日止，共三个月，每月租金8000元，租金共24000元。租赁期满后，被告没有按时偿还租金，被告于2016年9月18日立写欠条承诺于2016年10月15日还清租金及修车费共29000元。嗣后，原告多次追偿无果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还欠款29000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证实其主张向本院提供如下证据：1、租赁合同书，证实原被告存在租车关系。2、欠条，证实被告尚欠原告的欠款。3、修车费用单，证实原告帮被告垫付修车费用。被告何文武没有答辩也没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院据此可缺席审判。对原告提供的证据，本院认为该证据可作为认定事实的证据予以确认。经审理查明事实与原告起诉书陈述事实基本一致，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应当按照约定全部履行自己的义务。经结算，被告自愿立写欠条确认尚欠原告29000元未付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款的请求，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告何文武在本案判决书生效之日起十日内偿还欠款29000元给原告钦州市钦州港钦港汽车出租车行。上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告何文武负担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员 何 锋二〇一七年五月八日书记员 翁业琼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初1498号原告：刘玉海，男，1977年10月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人：胡兵，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：敖丽，女，1984��10月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告：王运成，男，汉族，1980年10月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告刘玉海诉被告王运成、敖丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员冉玲珑2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉海到庭参加了诉讼，被告王运成、敖丽经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，被告拒绝签收，未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉海诉称：本案二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间，二被告分别于2014年4月8日、4月11日、4月13日在原告处购买家用建筑装饰安装材料用于室内装修，该工程装修完毕后的2年内，原告从不间断地向其催要二被���尚欠的货款24293元整，未果，经原告多方努力催要，被告之妻敖丽于2016年元月1日向原告立下欠条一张，其尚欠金额为贰万贰仟伍佰元（22500元），至今尚未支付。为此，诉至法院，请求判令二被告连带清偿原告货款22500元及违约金，违约金计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。并承担本案的诉讼费用。被告王运成、敖丽未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王运成、敖丽系夫妻关系，二被告于2014年4月期间，在原告处购买家用建筑装饰安装材料用于室内装修，工程完工后，经原告多次催收，被告敖丽于2016年元月1日向原告出具了贰万贰仟伍佰元（22500元）欠条一张，至今尚未支付。为此，原告诉至法院，请求判令二被告连带清偿原告货款22500元及违约金，违约金计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告方自愿放弃违约金，只要求资金利息，资金利息计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。认定上述事实的证据有：欠条一张、货单、调查笔录、2017渝02**民初148号民事裁定书一份及当事人的陈述等证据，所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告方在原告方购买货物，虽然双方没有签订书面合同，但被告方因装修房屋所需，在原告方购买的建筑装饰安装材料以记账方式取发货物，然后统一结算支付货款，并且已结算出具了欠条。虽然被告方没有到庭，也未提供支付货款的相关证据，但是根据原告方所举示的证据欠条，足以证明原、被告之间买卖关系成立，原告起诉要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持，故被告应当按照上述证据所载明的金额支付原告货款22500元。同时，本案债务产生于被告王运成、敖丽夫妻关系存续期间，二被告应共同承担连带清偿责任。关于原告要求从欠款之日计算利息的问题，本院认为所出具的欠条虽然没有约定还款时间及利息，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付，故原告要求从出具欠款之日计算利息的理由成立，本院予以支持。关于利息计算标准应当按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，对原告提出超出中国人民银行同期同类逾期贷款利率的部分请求，本院不予支持。据此，依照《中���人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹙关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹚》第二十四条第四款，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告敖丽于本判决生效后十日内支付原告刘玉海货款22500元及资金利息（利息计算标准从2016年1月1日起至实际付清该款之日止，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算），被告王运成承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，因适用简易程序审理，减半收取181元，由被告敖丽、王运成共同承担，原告预交的362元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉玲珑二〇一七年五月十八日书记员  庹骊骅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执263号之二十五申请执行人宁津县汇丰民间资本管理有限公司。法定代表人王臣生，该公司经理。被执行人詹红旗，男，1973年9月7日生，宁津县宏旗纸制品有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁14民终第2818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人詹红旗在中国邮政银行62×××01账户内存款人民币250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年五月八日书记员  王玉辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6392号之一申请执行人曹兰民，男，1959年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高颢，男，1977年8月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人薛以建，男，1980年11月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张超，男，1976年12月23日生，汉族，职工，住邳州市。申请执行人曹兰民与被执行人高颢、薛以建、张超民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）苏0382民初369号民事判决书：一、被告高颢于本判决生效之日起十日内偿还原告曹兰民借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按年利率6%自2012年1月28日起计算至实际给付之日止）。二、被告薛以建、张超对上述债务的清偿承担连带责任。被告薛以建、张超承担保证责任后，有权向主债务人高颢追偿。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高颢、薛以建、张超负担。被告张超不服一审判决上诉，徐州市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）苏0382民终3691号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被执行人高颢、薛以建、张超未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人曹兰民于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年12月9日依法向被执行人高颢、薛以建、张超送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。查明被执行人高颢、薛以建、张超的工资账户被本院另案冻结。通过金融机关查询，未发现被执行人高颢、薛以建、张超可执行存款账户，通过车辆管理部门查询，被执行人高颢、薛以建、张超名下没有车辆登记信息，通过不动产登记部门查询，查封被执行人张超名下位于邳州市运河街道民主路*号（房产号为：房改售-*）房产一处，因房产标的远远高于案件标的，且此房产系被执行人唯一住房，暂时不予以处置。申请执行人曹兰民同意终结执行。本院认为，执行中经积极查询，虽然查封被执行人的住房一处，因房产标的远远高于案件标的，且此房产系被执行人唯一住房，暂时不予以处置，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，并同意终结执行的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年五月八日书记员 张苗苗
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1681号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。被执行人：贺方清,男，1974年3月22日出生，汉族，邵东县人，住邵东县两市镇丘田村9组11号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人贺方清信用卡纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、向中国银行股份有限公司邵阳分行支付本金、利息9.5349万元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担诉讼费1243元，执行费1330.23元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1681号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇一七年五月十八日代理书记员  黄 奇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初939号原告：柳晓刚,男,1987年6月14日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：赵越峰,男,1972年6月18日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告柳晓刚与被告赵越峰保证合同纠纷一案，原告于2017年1月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赵越峰归还原告借款本金7万元并支付自2014年11月24日起至2017年5月5日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林玲独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告柳晓刚到庭参加诉讼，被告赵越峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月14日，甲方（出借人）柳晓刚、乙方（借款人）袁玉英与丙方（担保人）赵越峰签订借款合同一份，约定由原告出借给被告袁玉英人民币60000元，借款期限自2014年1月14日至2014年11月23日，借款利息按银行同期贷款利息的四倍支付；逾期归还，按每月收取总额5%的违约金；担保范围、方式、期限为对全部债务包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满之后两年止。被告赵越峰作为保证人在借款合同担保人处签字。同日，被告袁玉英向原告出具收条一份，载明“今收到柳晓刚借给我的人民币现金7万元。”然借款人未按约还款，原告于2016年7月29日向本院提起诉讼，请求判令袁玉英归还上述借款，由被告赵越峰承担连带责任。本院受理该案后，原告与被告赵越峰母亲何美娟达成和解协议，即由何美娟为赵越峰承担相应还款责任，原告撤回对被告赵越峰的起诉。本院于2016年11月4日作出(2016)浙0602民初7316号民事裁定书，裁定准许原告柳晓刚撤回对被告赵越峰的起诉；于同日作出(2016)浙0602民初7316号民事判决书，判决被告袁玉英返还原告柳晓刚借款本金70000元。原告陈述，上述判决书生效后，其向本院申请强制执行，然在执行程序中及赵越峰母亲何美娟处至今均未受偿到任何款项。本院认为，原、被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。借款人袁玉英向原告借款70000元后未承担还款义务；被告赵越峰作为保证人，其提供担保的意思表示明确，故被告赵越峰应依约对借款人袁玉英向原告所负债务承担连带清偿责任。本院对原告诉请被告赵越峰承担相应还款责任依法调整为连带清偿责任，且原告自被告赵越峰母亲何美娟处、借款人袁玉英执行程序及本案中最终受偿数额不应超过其总债权额。被告赵越峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵越峰对袁玉英在原告柳晓刚处所负债务即借款本金70000元及利息（自2014年11月24日起至2017年5月5日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计付）向原告柳晓刚承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取1550元，由被告赵越峰负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波代理审判员  林 玲人民陪审员  鲁洪法二〇一七年五月五日书 记 员  沙利君附页：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执983号被执行人廖福成，男，1965年8月6日生，汉族，初中文化，系昆山市万福成商贸有限公司法定代表人，住昆山市。江苏省昆山市人民检察院指控被告人廖福成犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑二初字第00158号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告单位昆山市万福成商贸有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元。二、被告人廖福成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。三、责令被告单位昆山市万福成商贸有限公司、被告人廖福成退赔各存款人的经济损失。因廖福成未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年1月26日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询廖福成的财产信息，均未发现廖福成有可供执行的财产。本院已将廖福成纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑二初字第00158号刑事判决书第二项罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年五月十日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0512执89号之一申请执行人:龙汉兴，男,1959年7月21日出生,汉族,住所地广西合浦县。申请执行人:龙燕凤，女,1985年5月19日出生,汉族,住所地广西合浦县。申请执行人:龙燕丽，女,1987年6月18日出生,汉族,住所地广西合浦县。申请执行人:龙大明，男,1993年5月29日出生,汉族,住所地广西合浦县。申请执行人:张志连，女,1927年3月19日出生,汉族,住所地广西灵山县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地玉林市人民东路660号。负责人:陈波，公司总经理。被执行人:何健，男，1979年5月25日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。被执行人:玉林市运生运输有限公司，住所地玉林市玉公二级路（金龙大转盘旁）。法定代表人:陈冰，执行董事。申请执行人龙汉兴、龙燕凤、龙燕丽、龙大明、张志连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、何健、玉林市运生运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铁民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月4日向本院申请执行,申请执行标的377337元。执行过程中,被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自行履行了判决确定的全部义务146886.76元,被执行人何健履行了26409.12元。被执行人何健及玉林市运生运输有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0512执89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  钟 宏代理审判员  刘春成二〇一七年五月二日书 记 员  杨礼庆
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终896号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国会，男，1977年11月3日出生于湖南省宁远县，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省宁远县柏家坪镇长岭上村4组。因本案于2016年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人李国会犯诈骗罪一案，于2017年3月17日作出（2016）粤0106刑初1593号刑事判决，认定被告人李国会犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元宣判后，原审被告人李国会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人李国会申请撤回上诉。本院认为，广州市天河区人民法院（2016）粤0106刑初1593号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人李国会要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李国会撤回上诉。广州市天河人民法院（2016）粤0106刑初1593号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐军国审判员  邵军锋审判员  梁 敏二〇一七年五月十八日书记员  邓玉清
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更556号罪犯刘文斌，男，1987年6月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年6月21日作出(2012)穗萝法刑初字第231号刑事判决，以被告人刘文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文斌在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘文斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2017年1月获得记功,2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但刘文斌因严重暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又是累犯，犯罪情节较为恶劣，且生效判决判处的财产刑也没有履行，应从严减刑。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从八个月调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘文斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更975号罪犯程中祥，男，汉族，1984年5月30日生，小学文化，山东省兰陵县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年9月2日作出（2014）天刑初字第00208号刑事判决，以被告人程中祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳五万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯程中祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程中祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯程中祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程中祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年3月21日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢