山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3104号原告：宋成香，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，，住沂水县富官庄镇。委托诉讼代理人：庞世奇，沂水宏晟法律服务所法律工作者。被告：宋信峰，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，，住沂水县富官庄镇。委托诉讼代理人：邵桂林，山东大昌律师事务所律师。被告：崔洪娟，女，1982年11月1日出生，汉族，农民，，住沂水县富官庄镇。被告：宋信强，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，，住沂水县沂水镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。原告宋成香与被告宋信峰、崔洪娟、宋信强、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，因原告向本院提出伤残鉴定申请，待鉴定机构出具鉴定意见后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。原告宋成香及其诉讼代理人庞世奇，被告宋信峰及其诉讼代理人邵桂林，被告崔洪娟、被告宋信强、被告平安保险公司诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计179262.96元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日17时10分许，被告宋信峰驾驶崔洪娟所有的鲁QP16**号小型轿车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县富官庄镇泉子崖村路段，与自该省道北侧村村通道路左转弯驶入该省道的原告宋成香驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告宋信峰指使其弟弟宋信强冒名顶替。后经认定，被告宋信峰肇事逃逸，原被告双方都有过错，负事故同等责任。因事故给原告造成经济损失，现原告向本院提起诉讼。被告平安保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，被告车辆在我公司投保交强险及50万商业险，且投保不计免赔，本案宋信峰指使其弟弟宋信强茂名顶替，更换驾驶员，原因应系其存在醉酒或其他免赔拒赔情形，系骗保行为，且存在肇事逃逸情形，根据保险条款第24条的规定，我公司不负责赔偿，我公司已垫付一万元医疗费，原告负事故同等责任，对于其精神抚慰金的主张，我公司不认可。鉴定费、诉讼费、评估费等损失，我公司不承担。被告宋信峰辩称，对事故发生没有异议，被告对原告造成的各项经济损失愿意依法赔偿，我车辆已投保交强险及商业险，保险公司主张的免赔条款在投保时未尽到提示及说明义务，保险公司应依法承担赔偿责任。在事故发生后，因担心驾驶证扣分，才让我弟弟宋信强顶替，不存在逃逸的行为。被告崔洪娟辩称，我非直接侵权人，且车辆交予他人驾驶不存在过错，对原告损失我不应负赔偿责任。被告宋信强辩称，我不能赔偿原告的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告平安保险公司对山东安康医院精神疾病司法鉴定所及沂水法医司法鉴定所分别出具的司鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托，且伤残等级过高，申请为其预留提出重新鉴定的时间，但被告平安保险公司未在本院指定的期间提出上述申请，本院在向其释明后果后，应视为被告对相关鉴定意见的认可，本院依法确认鉴定意见书有效。被告平安保险公司对护理人员身份信息有异议，本院认为，原告现有证据可以证实护理人员误工收入的真实性，支持原告按农村居民的误工标准请求护理费的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2016年4月4日17时10分许，被告宋信峰驾驶崔洪娟所有的鲁QP16**号小型轿车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县富官庄镇泉子崖村路段，与自该省道北侧村村通道路左转弯驶入该省道的原告宋成香驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告宋信峰指使其弟弟宋信强冒名顶替。后经认定，被告宋信峰肇事逃逸，原被告双方都有过错，负事故同等责任。原告受伤后，在沂水中心医院住院治疗36天，共支付医疗费86419.91元。原告伤情经鉴定，其左颞叶脑挫裂伤、左颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、左股骨骨折等，原告脑挫裂伤致精神障碍，已构成八级伤残，误工期评定为300日、护理期120日、营养期90日，需要后续治疗费8000元。（二）被告宋信峰驾驶的崔洪娟所有的鲁QP16**号小型轿车已在被告平安保险公司投保交强险及50万的商业三者险，事故发生时在保险期内，被告平安保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告宋信峰为原告支付医疗费19600元。（三）关于原告因事故造成损失的认定。因原告及护理人员均系农村居民，对其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿项目，本院均依照2016年度山东省农村居民标准予以支持。误工期应当计算至定残前一日，本院采纳平安保险公司按照249天赔偿误工费的意见。营养费虽无医疗机构出具的意见证明，但考虑原告伤情及鉴定机构出具的营养期90天的意见，本院对原告要求赔偿营养费的请求予以认可。精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、损害后果等因素综合确定，鉴于原告身体致残的情形，对其精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成的相关损失有：医疗费86419.91元、二次手术费8000元、误工费14788元（59.39元/天×249天）、护理费7126.8元（59.39元/天×120天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元（酌情）、残疾赔偿金77580元（258600元×30%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费4200元，以上各项损失共计204394.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告宋信峰驾驶的鲁QP16**号小型轿车已在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业险保险合同的约定予以赔偿，因事故发生时被告宋信峰指使其弟弟宋信强冒名顶替，存在肇事逃逸的行为，该逃逸行为不能免除保险公司在交强险责任限额内的赔偿义务，但属商业险免除赔偿责任的情形，故被告平安保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。因被告宋信峰在此次事故中负同等责任，在双方均系机动车的情况下，对原告获得保险赔偿以外的其它经济损失，本院判令被告承担50%的赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但要求过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋成香111994.8元(医疗费10000元、误工费14788元、护理费7126.8元、交通费500元、残疾赔偿金77580元、精神损害抚慰金2000元)，减除被告已垫付的医疗费10000元，共需赔偿101994.8元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告宋信峰赔偿原告宋成香46200元[（医疗费76419.91元+二次手术费8000元+住院伙食补助费1080元+营养费2700元+鉴定费4200元）×50%]，减除被告已垫付的19600元，共需赔偿26600元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，由原告宋成香负担995元，被告宋信峰负担2890。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一七年五月十七日书记员  陈建超