重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015）中区法民初字第13443号原告：重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路108号28楼，组织机构代码75623997-8。法定代表人：余芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆登鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆马速达机车有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇天赐路2号，组织机构代码73658319-X。法定代表人：詹昆。被告：四川麻妹子农业科技有限公司，住所地四川省眉山市丹棱县杨场镇狮子村一组，组织机构代码79395164-9。法定代表人：欧勇。被告：詹昆，男，1990年11月18日出生，汉族，住四川省名山县。被告：欧勇，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：杨成吉，男，1970年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：欧红，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：欧庆，女，1967年3月26日，汉族，住四川省丹棱县。被告：李五强（曾用名李伍强），男，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：徐邦进，男，1963年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆诚信融资担保有限公司（以下简称诚信融资担保公司）与被告重庆马速达机车有限公司（以下简称被告马速达公司）、四川麻妹子农业科技有限公司（以下简称被告麻妹子公司）、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红、被告欧庆、被告李五强、被告徐邦进追偿权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信融资担保公司的委托诉讼代理人王琴、被告徐邦进到庭参加了诉讼，被告马速达公司、被告麻妹子公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红、被告欧庆、被告李五强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信融资担保公司诉称，2014年7月21日，原告诚信融资担保公司与被告马速达公司签订《委托担保协议》，约定原告诚信融资担保公司为其向中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称建行沙坪坝支行）申请贷款500万元提供连带保证担保。原告诚信融资担保公司按照合同约定与建行沙坪坝支行签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，为被告马速达公司的借款承担连带保证责任和质押金担保。后被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红分别与原告诚信融资担保公司签订《个人保证反担保合同》,被告麻妹子公司还与原告诚信融资担保公司签订了《公司保证反担保合同》，为被告马速达公司的债务向原告诚信融资担保公司提供连带保证责任担保；被告欧庆、被告李五强和被告欧红分别与原告诚信融资担保公司签订《个人抵押反担保合同》，以其名下的房屋为被告马速达公司的债务向原告诚信融资担保公司提供抵押担保。并分别办理了房屋抵押登记；同时，被告欧红、被告詹昆还分别以其持有的被告马速达公司的股权为原告诚信融资担保公司的债权提供了股权质押担保，并在工商登记机关办理了质押登记。后建行沙坪坝支行与被告马速达公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，并按约定向被告马速达公司发放了贷款500万元，但被告马速达公司未能按照合同约定偿还贷款本息，导致原告诚信融资担保公司为其垫付了相应款项，截止2015年8月13日，原告诚信融资担保公司为被告马速达公司代偿本金和利息共计4055572.56元。原告诚信融资担保公司多次追偿未果，故诉至法院，请求判令：1.被告马速达公司向原告诚信融资担保公司支付代偿款项4055572.56元，并支付从2015年8月13日起至欠款付清时止，以4055572.56元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算的利息；2.被告马速达公司承担原告诚信融资担保公司因追偿而发生的律师费60000元；3.被告麻妹子公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红就被告马速达公司的上述债务承担连带清偿责任；4.原告诚信融资担保公司对被告欧庆、被告李五强提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋、被告欧红提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋、被告徐邦进提供抵押的位于重庆市渝北区的房屋享有优先受偿权；5.原告诚信融资担保公司对被告欧红提供质押的被告马速达公司的股权、被告詹昆提供质押的被告马速达公司的股权享有优先受偿权；6.案件受理费39725元、公告费150元，由被告负担。被告马速达公司未答辩。被告麻妹子公司未答辩。被告詹昆未答辩。被告欧勇未答辩。被告杨成吉未答辩。被告欧红未答辩。被告欧庆未答辩。被告李五强未答辩。被告徐邦进辩称，其通过公证委托被告欧红代为办理银行抵押手续属实，但是《个人抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》上的签字并非被告欧红本人所签，要求对上述合同的签字进行笔迹鉴定。经审理查明，被告马速达公司作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订《委托担保协议》，乙方同意为甲方与建行沙坪坝支行签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同）提供连带责任保证担保，并约定若甲方拖欠借款合同导致违约事实发生后，乙方代甲方履行还款义务，同时拥有向甲方追偿的权利，追偿的范围包括但不限于乙方按照《保证合同》之约定承担保证责任的金额以及为行使追偿权所发生的诉讼费、律师费等一切费用，同时乙方有权要求甲方支付从乙方承担担保责任之日起至乙方按照合同向甲方追偿并得到清偿之日止，按照银行同期贷款基准利率的四倍计算的乙方所承担的保证金额的罚息。同日，原告诚信融资担保公司按照《委托担保协议》的约定与建行沙坪坝支行签订了《保证合同》，为被告马速达公司的借款承担连带保证责任。同日，双方还签订《保证金质押合同》，为被告马速达公司的贷款提供40万元的金钱质押担保。2014年7月21日，建行沙坪坝支行与被告马速达公司签订《贷款合同》，贷款金额为500万元，贷款期限从2014年7月21日至2015年7月21日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告马速达公司在结息日支付利息，最后一次还款时利随本清。双方还对其他权利和义务做出了约定，后建行沙坪坝支行于2014年7月28日按约定向被告马速达公司发放了贷款500万元。2014年7月25日，被告詹昆、被告欧勇和被告杨成吉、被告欧红分别作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订三份《个人保证反担保合同》，丹棱县麻妹子农业科技开发有限责任公司作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订了《公司保证反担保合同》，均为被告马速达公司对乙方的债务提供连带责任保证担保，保证期间为乙方在《保证合同》项下承担了保证责任后两年内，保证范围包括乙方承担保证责任的金额及乙方为行使追偿权要求甲方承担反担保责任所发生的诉讼费、律师代理费等其他费用。同日，被告欧庆和被告李五强、被告欧红分别作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订二份《个人抵押反担保合同》，其中被告欧庆和被告李五强以位于沙坪坝区的房屋作为抵押物，被告欧红以位于沙坪坝区的房屋作为抵押物，均为被告马速达公司的对乙方的债务提供抵押担保，并分别办理了房屋抵押登记。其中保证期间为乙方在《保证合同》项下承担了保证责任后两年内，保证范围包括乙方承担保证责任的金额及乙方为行使追偿权要求甲方承担反担保责任所发生的诉讼费、律师代理费等其他费用。2014年7月17日，被告徐邦进和钱国红委托欧红办理重庆市渝北区的房屋有关代为向银行申请抵押贷款、签署借款合同、抵押合同等相关一切文件；办理抵押登记手续；代为办理抵押贷款、抵押登记相关的一切事宜等，并对此委托书进行了公证。2014年7月25日，被告欧红作为被告徐邦进的委托代理人，以被告徐邦进作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订《个人抵押反担保合同》，被告徐邦进以重庆市渝北区的房屋作为抵押物，为被告马速达公司的对乙方的债务提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。其中保证期间为乙方在《保证合同》项下承担了保证责任后两年内，保证范围包括乙方承担保证责任的金额及乙方为行使追偿权要求甲方承担反担保责任所发生的诉讼费、律师代理费等其他费用。同日，被告欧红和被告詹昆分别作为甲方与原告诚信融资担保公司作为乙方签订二份《股权质押反担保合同》，被告欧红以其持有的被告马速达公司的股权及其派生的权益，被告詹昆以其持有的被告马速达公司的股权及其派生的权益，均为被告马速达公司的对乙方的债务提供股权质押担保，并办理了股权出质设立登记。其中被告欧红担保债权金额为25万元，被告詹昆担保债权金额为75万元，担保期间均为乙方在《保证合同》项下承担了保证责任后两年内，担保范围均包括乙方承担保证责任的金额及乙方为行使追偿权要求甲方承担反担保责任所发生的诉讼费、律师代理费等其他费用。后因被告马速达公司未能按照《贷款合同》的约定偿还贷款本息，2015年8月13日，建行沙坪坝支行向原告诚信融资担保公司发出《代偿通知书》，要求原告诚信融资担保公司为被告马速达公司履行代偿责任，其中代偿本金为400万元，代偿利息为55572.56元，合计金额4055572.56元。同日，原告诚信融资担保公司分两次向建行沙坪坝支行代偿金额4055572.56元。同日，建行沙坪坝支行向原告发出《解除担保责任确认书》，确认已收回到期贷款400万元，并解除原告诚信融资担保公司对该笔贷款的担保责任。2015年9月9日，原告诚信融资担保公司与重庆坤源衡泰律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，约定原告诚信融资担保公司为实现本案债权委托重庆坤源衡泰律师事务所律师提供法律服务，并支付律师服务费60000元。另查明，被告李五强，曾用名李伍强，1999年12月31日由通渭县公安局签发的第一代身份证编号为622xxxx3251，后在户口信息上网和身份证号码十五位升十八位过程中，身份证号码升为622xxxxx2516。2007年3月29日，被告李五强身份证号码由622xxxxxx2516变更为622xxxxxx2275。被告欧红，身份证号码为511xxxxxxx4220，在其与原告诚信融资担保公司签订《个人抵押反担保合同》并以位于沙坪坝区的房屋提供抵押担保，在办理抵押登记过程中，因计算机录入问题，将被告欧红的身份证号码录入为511xxxxxxx4228。另查明，2014年2月20日，丹棱县麻妹子农业科技开发有限责任公司名称变更为四川麻妹子农业科技有限公司，并办理了工商登记。上述事实，《人民币流动资金贷款合同》、《委托担保协议》、《保证合同》、《个人保证反担保合同》、《个人抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、《公司抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》、借款借据、代偿通知书、代偿凭证、解除担保责任确认书、《民事法律事务委托代理合同》、律师费发票、转账汇款电子回单、通渭县公安局出具的关于被告李五强身份证号码的情况说明、《沙坪坝不动产登记中心关于被告欧庆、李伍强权属问题的函》等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告马速达公司与建行沙坪坝支行签订的《人民币流动资金贷款合同》、被告马速达公司与原告诚信融资担保公司签订的《委托担保协议》、原告诚信融资担保公司与建行沙坪坝支行签订的《保证合同》，以及被告詹昆、被告欧勇和被告杨成吉、被告欧红与原告诚信融资担保公司签订的《个人保证反担保合同》，被告麻妹子公司与原告诚信融资担保公司签订的《公司保证反担保合同》，被告欧庆和被告李五强、被告欧红、被告徐邦进与原告诚信融资担保公司签订的《个人抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，被告欧红、被告詹昆与原告诚信融资担保公司签订的《股权质押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。建行沙坪坝支行在按约发放了贷款后，被告马速达公司未按约定偿还借款本息，原告诚信融资担保公司作为保证人按约向建行沙坪坝支行支付了借款本息，用于垫付被告马速达公司在建行沙坪坝支行的贷款。原告诚信融资担保公司作为被告马速达公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人被告马速达公司追偿，并有权按照《委托担保协议》的约定要求被告马速达公司承担垫付款项的利息及律师服务费。被告麻妹子公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红作为保证人，应按照其与原告诚信融资担保公司的约定对被告马速达公司的上述债务承担连带清偿责任。被告欧庆和被告李五强以位于沙坪坝区的房屋作为抵押物，被告欧红以位于沙坪坝区的房屋作为抵押物，被告徐邦进以位于重庆市渝北区的房屋作为抵押物，均向原告诚信融资担保公司提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告诚信融资担保公司对上述抵押物享有优先受偿权。被告欧红以其持有的被告马速达公司的股权及其派生的权益作价25万元，被告詹昆以其持有的被告马速达公司的股权及其派生的权益作价75万元，均向原告诚信融资担保公司提供股权质押担保，并已办理了股权质押登记，故原告诚信融资担保公司对上述质押物享有优先受偿权。关于被告徐邦进申请对《个人抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》进行笔迹鉴定的问题，因被告徐邦进认可通过公证委托被告欧红代为办理银行抵押手续属实，且登记机关已实际办理了抵押权登记手续，同时被告徐邦进未举示证据以初步证明上述材料上的签名与被告欧红的真实签名存在不一致的可能，也未提供欧红本人的签字作为司法鉴定样本以满足司法鉴定要求，故对被告徐邦进提出的司法鉴定申请，本院不予准许。被告马速达公司、被告麻妹子公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红、被告欧庆、被告李五强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆马速达机车有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆诚信融资担保有限公司4055572.56元，并支付以4055572.56元为基数，自2015年8月13日起至欠款付清时止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，但该利率不得超过年利率24%；二、被告重庆马速达机车有限公司自本判决生效之日起十日内向原告重庆诚信融资担保有限公司支付律师服务费60000元；三、被告四川麻妹子农业科技有限公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红对被告重庆马速达机车有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告重庆诚信融资担保有限公司对被告欧庆、被告李五强提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋、被告欧红提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋、被告徐邦进提供抵押的位于重庆市渝北区的房屋享有优先受偿权；五、原告重庆诚信融资担保有限公司对被告欧红提供质押的其持有的被告马速达公司的股权，在25万元限额内享有优先受偿权；原告重庆诚信融资担保有限公司对被告詹昆提供质押的其持有的被告马速达公司的股权，在75万元限额内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39725元，公告费150元，合计39875元，由被告重庆马速达机车有限公司承担，被告四川麻妹子农业科技有限公司、被告詹昆、被告欧勇、被告杨成吉、被告欧红承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一七年五月八日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦