江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初3277号原告：赵玉英，女，1974年7月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：金健，男，1955年12月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：马曾扣，总经理。委托诉讼代理人：王芸,公司职员。委托诉讼代理人：贾璨,公司职员。原告赵玉英与被告金健、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告赵玉英的及其委托诉讼代理人孙峰，被告金健，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉英诉称，2015年7月23日7时25分左右，在张家港市××桥××村苑，原告乘坐张素勤驾驶的二轮电动车与金健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，该起事故致原告受伤。张家港市公安局交通警察大队认定，金健承担事故的全部责任；张素勤无责；原告无责。平安财险张家港公司系苏Ｅ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费13082元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费9000元、误工费23450元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费300元、司法鉴定费2520元，合计138156元；本案的诉讼费由被告承担。被告金健辩称，我垫付了原告医药费55000元，其他没有异议，由保险公司赔偿。被告平安财险张家港公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年7月23日7时25分左右，金健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行经张家港市××桥××村苑路段与张素勤驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，致双方车辆不同程度损坏及张素勤、电动自行车乘员赵玉英两人受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，金健负事故的全部责任；张素勤无责任；赵玉英无责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队2015年8月5日出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。赵玉英受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2015年7月23日至2015年8月11日住院治疗19天，用去医药费30688.04元；2016年12月19日至2016年12月28日二次住院治疗9天（取内固定），用去医药费12975.67元；门诊治疗用去医药费552.90元。合计使用医药费44216.61元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，金健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为金健本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年2月3日，赵玉英经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第73号关于赵玉英伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉英左下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人赵玉英的误工时限为210日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此赵玉英支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第73号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，金健预赔给赵玉英人民币49000元、垫付二轮电动车维修费450元，赵玉英对此予以确认。上述事实，有赵玉英出具的收条5份、垫付的维修费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故造成二人受伤，本案另一伤者张素勤承诺，机动车交通事故责任强制保险部分不需为其保留份额。上述事实，有张素勤出具的情况说明承诺书及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费44216.61元，提供相应的医药费票据印证。被告平安财险张家港公司质证意见，没有异议，要求扣除15%的非医保部分免赔。被告金健质证意见，对医药费数额没有异议，按法律规定处理。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费44216.61元。被告平安财险张家港公司抗辩要求扣除15%非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内赵玉英的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费1400元，按住院治疗28天，每天50元计算。被告金健质证意见，没有异议。被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元/天计算28天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1400元。3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60日，每日50元计算。被告金健质证意见，没有异议。被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元/天计算60天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。4.护理费8800元，按司法鉴定意见护理88天，每天100元计算。被告金健质证意见，没有异议。被告平安财险张家港公司质证意见，认可80元/天计算88天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费8800元。5.误工费23450元，按3350元/月计算7个月。提供张家港市妙桥顺宏针织厂营业执照及该厂业主查建华出具的证明、工资发放单印证。被告金健质证意见，按法律规定处理。被告平安财险张家港公司质证意见，对提供的工资单的真实性不予认可，故对其误工费的请求不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故的2015年原告曾在张家港市妙桥顺宏针织厂工作过几个月，其提供的工资单明细经核实不是张家港市妙桥顺宏针织厂提供的，是经原告请求该单位在工资单明细上盖章，实际不存在也不真实，故对其要求按3350元/月计算误工损失的请求不予采信。考虑原告系劳动者，按事发地最低工资标准1820元/月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为210日，认定误工费12740元。6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被告金健、平安财险张家港公司质证意见，没有异议。本院认定残疾赔偿金80304元。7.精神抚慰金5000元，要求在交强险内优先赔付。被告金健质证意见，没有异议。被告平安财险张家港公司质证意见，认可4000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告金健质证意见，没有异议，由法院依法判决。被告平安财险张家港公司质证意见，没有异议，但我司不承担。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费300元。被告金健、平安财险张家港公司质证意见，认可。本院认定交通费300元。10.二轮电动车维修费450元，提供维修费票据印证。被告金健质证意见，该费用是我支付的。被告平安财险张家港公司质证意见，认可。本院认定财产损失450元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分由平安财险张家港公司在商业第三者责任险范围内赔付，仍有不足的由被告金健赔偿。被告金健质证意见，按法律规定赔偿。被告平安财险张家港公司质证意见，按答辩质证意见。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵玉英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队2015年8月5日出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对金健的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的由被告金健赔偿。原告赵玉英因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是158730.61元（医疗费用部分48616.61元、死亡伤残部分107144元、财产损失部分450元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告赵玉英因道路交通事故造成的损失158730.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付117594元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分107144元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分450元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付41136.61元（总损失158730.61元-强制险赔付部分117594元），合计赔付158730.61元。上述款项，扣除被告金健先行赔付的款项49450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告赵玉英109280.61元；返还给被告金健先行赔付的款项49450元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵玉英指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元减半收取545元，由原告赵玉英负担72元；被告金健负担473元。被告金健在履行本判决时一并与原告赵玉英结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1090元。审判员  华锡鸣二〇一七年五月八日书记员  徐 磊