wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初1722号原告：ＸＸ启，男，1937年7月15日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙圣尧，江苏京楚律师事务所律师。被告：王昕，男，1976年10月4日生，住安徽省宿州市萧县。原告ＸＸ启与被告王昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ启的委托代理人孙圣尧到庭参加了诉讼，被告王昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ启向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金42000元及利息8400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王昕于2012年向原告借款42000元并约定利息。至2013年9月被告未偿还该借款。经原告催要，被告出具了还款承诺书，明确借款本金为42000元，利息8400元，分六次偿还。但被告未能按约偿还借款，原告催要未果，故诉至本院。被告王昕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、欠条一份，证明原被告之间存在借款关系。2、还款计划承诺说明一份，证明被告就还款问题出具了还款计划。被告王昕未到庭，无法对证据发表质证意见。被告王昕未有证据提交。本院经审查后认为，原告提供的上述证据均客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院查明以下事实：2012年1月，被告王昕向原告ＸＸ启借款42000元，原告通过现金的方式向被告交付了款项。直至2013年9月10日，被告仍未归还，故被告向原告出具欠条一张，载明欠原告借款本金42000元，利息8400元。同日，被告向原告出具还款计划承诺说明一份，承诺于2013年12月20日归还借款本金7000元，2014年3月20日归还借款本金7000元，2014年6月20日归还借款本金7000元，2014年9月20日归还借款本金7000元，2014年12月20日向归还借款本金7000元，2015年3月20日向归还借款本金7000元，2015年6月20日归还借款利息4200元，2015年9月20日归还借款利息4200元。但被告未按还款计划归还款项，故原告诉至本院。本院认为，原告提供的证据能够证明双方之间存在借款关系，且其主张的利息符合法律规定，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昕于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ启借款本金42000元及利息8400元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告王昕负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇一七年五月十七日书记员  黄永梅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执278号之二申请执行人四川自贡凤凰建业集团有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人罗声源，董事长。被执行人自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人申定新，董事长。四川自贡凤凰建业集团有限公司与自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司对其公司所在地国有土地享有使用权，同时被执行人自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司对其公司所在地房屋享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司享有使用权的土地国有土地。二、查封被执行人自贡天马牲畜屠宰贸易有限公司所有房屋。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  余运河二〇一七年五月二十四日书记员  胡仕超
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执84号之一申请执行人：华阳恩赛有限公司。被执行人：湖北金鹏机械有限公司。本院在执行华阳恩赛有限公司与湖北金鹏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出（2016）鄂0625民初1585号民事判决书，确认被执行人湖北金鹏机械有限公司申请执行人货款136415元和迟延履行期间的债务利息，于2017年1月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，查明，被执行人湖北金鹏机械有限公司已处于停歇业状况，本院通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的查询未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方正友审判员  陈会军审判员  孟庆平二〇一七年五月十八日书记员  王成敏
安徽省青阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1723行审1号申请执行人青阳县市场监督管理局，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：叶平，局长。被申请执行人郑某某，男，1950年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人青阳县市场监督管理局以被申请执行人郑某某不履行该局青市监药罚XX号行政处罚决定书为由，于2017年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，青阳县市场监督管理局作出的青市监药罚XX号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对青阳县市场监督管理局作出的青市监药罚XX号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张劲松人民陪审员  向义和人民陪审员  江庆玲二〇一七年五月十五日书 记 员  俞双慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更224号罪犯柴华杰，男，汉族，1968年10月20日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海省第一中级人民法院于2000年9月4日作出(2000)沪一中刑初字第112号刑事判决，以被告人柴华杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海省高级人民法院于2002年10月21日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年2月3日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年4月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯柴华杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴华杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柴华杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴华杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2005年2月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执958号申请执行人:宇轩建业集团有限公司。被执行人:靖宇阳光置业有限公司。申请执行人宇轩建业集团有限公司与被执行人靖宇阳光置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人宇轩建业集团有限公司与被执行人靖宇阳光置业有限公司建设工程合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新云二〇一七年五月十五日书记员  胡 军
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0131民初657号原告贾文习，男，1951年2月21日生，汉族，住平山县，委托代理人封欢，河北英汇律师事务所律师。委托代理人贾建会（系原告侄子），男，1979年3月27日生，汉族，住平山县，平山岗南水库管理局职工。被告李俊海，男，1969年12月24日生，汉族，住平山县，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码130100794168648G。负责人张云，总经理，住所地石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼第**层。原告贾文习与被告李俊海、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封欢、贾建会、被告李俊海到庭参加诉讼。被告华安财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文习诉称，2017年1月27日19时30分左右，被告李俊海驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿207国道自南向北行驶至平山县××××路段，不注意观察，未按照操作规范安全驾驶，碰撞前方自东向西过公路的行人原告贾文习，造成原告贾文习受伤的交通事故。经平山县交通警察大队认定，贾文习负事故的次要责任，李俊海负事故的主要责任。被告车辆在华安财险公司投保交强险一份，故请求依法判令被告赔偿原告的经济损失38908.9元。被告李俊海辩称，我的车辆在保险公司投保交强险一份，原告的损失首先由保险公司，剩余部分由我自行承担。被告华安财险公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年1月27日19时30分左右，被告李俊海驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿207国道自南向北行驶至平山县××××路段，不注意观察，未按照操作规范安全驾驶，碰撞前方自东向西过公路的行人原告贾文习，造成原告贾文习受伤的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2017】第01211350号事故认定书认定，李俊海负事故的主要责任，贾文习负事故的次要责任。事故发生后原告到平山中山医院住院治疗18天，于2017年2月14日出院，原告支付医疗费用24231.06元。原告伤情诊断为：1、左内外踝骨折；2、左足第一跖骨基底骨折。出院医嘱记载：1、卧床休养，左小腿石膏继续固定，观察感觉、血运，半月后复查；2、在家属陪护下指导患者功能锻炼；3、不适随诊。被告李俊海为原告支付门诊费用210元。原告系农村居民，事故发生前从事农业劳动生产。冀Ａ×××××小型普通客车在被告华安财险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。2017年2月4日，原告贾文习申请对被告李俊海的车辆进行诉前保全，本院于当日依法作出（2017）冀0131财保31号民事裁定书，裁定扣押李俊海驾驶的冀Ａ×××××小型面包一辆。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、事故认定书、保险单等证明等证据证实。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的第01211350号事故认定书，分析原因明确，结论为李俊海负事故的主要责任，贾文习负事故的次要责任，双方均无异议，应予采信。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、原告在平山中山医院交纳医疗费用24231.06元，有医院出具的诊断书、医疗费票据、住院病历证实。被告李俊海为原告交纳门诊费210元及垫付住院费500元，票据由李俊海保存。2、原告住院18天，每天100元，住院伙食补助费1800元；3、原告医嘱未记载加强营养，此项请求不予支持；4、原告现年66周岁系农村居民，虽已超过退休年龄，事故发生前确有劳动能力，正常从事生产劳动，故应计算误工费，误工期限参考《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，踝部骨折为120日，原告误工期限计算120天，误工费为元54.19／天×120天＝6502.8元；5、原告提供的护理人员证明中，未显示其扣发工资的明细，故护理人员参照居民服务业91.9元计算，原告伤情为踝骨骨折，医嘱记载卧床休养，在家属陪护下进行功能锻炼，故出院后护理期限酌情给予30天，护理天数共计48天，护理费为91.9／天×48天＝4411.2元；5、原告住院入院及复查确需支付交通费用，酌定600元。被告李俊海负事故的主要责任，所驾驶的车辆在华安财险公司投保交强险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿，超过的部分由被告李俊海承担70%的赔偿责任。被告华安财险石家庄中心支公司应赔偿原告贾文习的损失为：医疗费用部分10000元+误工费6502.8元+护理费4411.2元+交通费600元，共计21514元；原告贾文习住院的医疗费用24941.06（包括被告垫付款710元）、住院伙食补助费共计26241.06元，减去交强险承担的10000元为16241.06元，由李俊海承担70%即11368.74元，减去垫付的710元，被告李俊海应再赔偿原告贾文习10658.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾文习经济损失21514元；二、被告李俊海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾文习经济损失10658.74元；三、驳回原告贾文习的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取387元，保全费70元，共计457元，原告贾文习负担137元，被告李俊海负担320元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 梁 霞二〇一七年五月二十三日书记员 范雪利
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更491号罪犯刘磊，男，汉族，1989年12月22日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设四监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月9日作出（2014）镜刑初字第00349号刑事判决，以被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后，于2014年11月20日入监服刑改造（刑期自2014年4月4日起至2021年4月3日止）。执行机关以罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产刑二千元已执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年4月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初2757号原告：年7月1日出生，居民身份证号码，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区房村镇下洪村*组。被告：朱永飞，男，汉族，住址。被告：刘晓欣，女，汉族，住址。原告张庆法诉被告朱永飞、刘晓欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张庆法向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还借款42800；2.给付利息，按本金42800元，月利率1.5%，从2008年6月30日起计算至实际偿还之日止。3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2008年6月30日被告朱永飞向原告借人民币42800元，用于其开办的加油站资金所需，双方约定月利率1.5%，并于同日给原告出具借条一份。2016年10月7日被告女儿出嫁，原告考虑被告有能力还款，于是登门要账，被告仅给付2000元利息，余款未付。综上事实，为实现原告依法享有的权利，故提起诉讼，请求人民法院依法给予保护。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”之规定，本案原告有义务提供被告的住址、身份等自然情况，以明确具体的被告。本案中，原告未能提供被告朱永飞、刘晓欣的具体身份信息，本院根据原告提供的地址向被告邮寄送达时被退回。经本院要求补正，原告无法提供二被告的准确地址信息，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张庆法的起诉。案件受理费870元，由本院退回原告张庆法。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇一七年五月十八日书记员  盛楚楚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5139号原告刘恒喜，男，汉族，1951年3月2日出生，住汝州市。被告尚荣,女,成年,住汝州市。原告刘恒喜诉被告尚荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘恒喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘恒喜撤回起诉处理。审判员  王旭辉二〇一七年五月十九日书记员  王馨曼
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181民初第2466号原告：张某，孝义市新义街办居民。委托代理人：王银光，山西仁睿诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司住所地：孝义市迎宾北路30号。负责人：房某职务：经理委托代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。委托代理人：武某。本院在审理原告张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司保险合同纠纷一案中，原告张某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告张某承担。审 判 长  裴治文代理审判员  吕晋华人民陪审员  王 培二〇一七年五月八日书 记 员  刘 滨
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更98号罪犯阿海木洛，女，1992年1月4日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）川凉中刑初字第212号刑事判决，以被告人阿海木洛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯阿海木洛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿海木洛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿海木洛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿海木洛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员  卢 茜
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执955号王承蕴:你与中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)津0106民初2139号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。特此通知二〇一七年五月十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更550号罪犯王敏，男，土家族，1978年6月3日出生，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月12日作出（2012）贵刑初字第0207号刑事判决，以被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯王敏所在监区提供2015年8月至2016年11月狱内消费情况，该犯月均消费284.97元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年6月29日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3939号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人贾桂铭，该公司职工。被告于英泉，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告于英泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  商轶二〇一七年五月二十五日书记员  魏欣
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审134号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人李保杰，男，1955年4月29日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行李保杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以李保杰未经依法批准，擅自于2015年8月占用东夏镇井家村土地847.5平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第478号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币25425.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第478号行政处罚决定书，于2015年9月15日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第478号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第478号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人李保杰在收到本裁定书三日内交纳罚款25425.00元及加处罚款25425.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人李保杰在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市东夏镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年五月二十日书记员  王兆荣
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0991执53号申请执行人:许星，男。被执行人：罗洪强，男。被执行人：刘志红，女。本院依据已经发生法律效力的湖南省益阳市中级人民法院（2017）湘09民终64号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人罗洪强、刘志红发出执行通知书，责令被执行人于2014年1月12日前给付申请执行人40000元及其利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1200元、执行费518元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗洪强、刘志红银行存款41718元或查封其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  殷平安二〇一七年五月九日代理书记员  杨 斌
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执574号之一申请执行人：江美仁，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人：陈文宾，男，1991年3月19日出生，住漳平市，被执行人：廖坤升，男，1969年6月14日出生，住漳平市，本院在执行申请执行人江美仁与被执行人陈文宾、廖坤升民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2016）闽0881民初2165号民事判决书确定的义务。本院查明，被执行人廖坤升名下有闽Ｄ×××××小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人廖坤升名下有闽Ｄ×××××小型轿车，期限为二年；本裁定立即执行。代理审判员 卢  炎  文二〇一七年五月二十七日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16012号之一申请执行人：蒋茂华，女，1968年3月13日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人：张华民，男，1967年7月14日出生,汉族,住四川省营山县。被执行人：许益鑫，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。被执行人：董富堂，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告蒋茂华、张华民与被告许益鑫、董富堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许益鑫、董富堂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告蒋茂华、张华民支付车辆维修费6421元，并承担案件受理费25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法扣划6011.87元，扣除执行费50元，余款5961.87元已通知申请人收取；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院分别委托被执行人所在地法院广东省揭阳市揭西县人民法院、河南省扶沟县人民法院调查，暂未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度本案，本院于2017年4月24日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务459.13元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16012号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年五月二十二日书记员  吴 凯
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执31号申请执行人澄城县宇翔汽车贸易运输有限公司。。法定代表人王俊奇，男。被执行人段孝仁，男。本院在执行申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被执行人段孝仁债务转移纠纷的（2016）陕0525民初858号民事判决执行一案中，经本院执行查证，依法查封了被执行人段孝仁名下的车辆，该车辆为抵押车辆，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，决议如下：终结申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被执行人段孝仁债务转移纠纷的（2016）陕0525民初858号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年五月二十二日书记员  周 鹏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特368号申请人：袁永飞，男，1957年10月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人:卫华，江苏东疆律师事务所律师。申请人：南通裕钦网络工程有限公司，地址启东市惠萍镇兴惠街536号。法定代表人：施春裕。本院于2017年5月18日立案受理申请人袁永飞与南通裕钦网络工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年5月16日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南通裕钦网络工程有限公司于2017年6月30日前付清袁永飞工资款24000元。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁永飞与南通裕钦网络工程有限公司于2017年5月16日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年五月十九日书记员  龚轶凡
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2124号原告：高强英原告：朱雯原告：朱维红被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告高强英、朱雯、朱维红与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。三原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告高强英、朱雯、朱维红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高强英、朱雯、朱维红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高强英、朱雯、朱维红负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月五日书记员  尹孟荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执665号之十九申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某。被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：陈某。被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：陈某。被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在中国建设银行存款11500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年五月二十六日书记员  查治华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1248号之一本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱华、王连芳、朱连义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王连芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初6970号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将王连芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
四川省理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3222民初38号之一原告:理县天牧生态种猪养殖有限责任公司，住所地：理县朴头乡关口村。法定代表人：郑红英，该公司经理。委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所专职律师。被告:四川路航建设工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷1号楼8楼。法定代表人：赵志鹏。委托诉讼代理人：巫江，四川英冠律师事务所专职律师。原告理县天牧生态种猪养殖有限责任公司与被告四川路航建设工程有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本案于2017年3月13日立案。原告理县天牧生态种猪养殖有限责任公司于2017年5月9日以与被告四川路航建设工程有限责任公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告理县天牧生态种猪养殖有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告理县天牧生态种猪养殖有限责任公司撤诉。案件受理费8,740.00元，减半收取计4,370.00元,由理县天牧生态种猪养殖有限责任公司负担。审 判 员  薛 兰审 判 员  杜晓晴人民陪审员  邹银武二〇一七年五月九日书 记 员  王菲飞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执44号之一申请执行人：张某，女，1977年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：刘某，男，1975年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院依据已经发生效力的（2015）衡桃民一初字第687号民事调解书，在执行申请执行人张某申请执行被执行人刘某离婚纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2015）衡桃民一初字第687号民事调解书的本次执行程序。在终���本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年五月二十六日书记员  于 强
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1596号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。法定代表人：张东。委托诉讼代理人：赵中义。委托诉讼代理人：李郭翔。被告：彭伟，男，197x年x月x日出生，汉族，住四川省资阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告彭伟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义、彭伟到庭参加诉讼。诉讼过程中，各方当事人申请庭外和解，但未能达成和解一致。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：彭伟立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计107623.86元（其中截止2016年8月5日，本金为99995.87元，利息为4602.29元，滞纳金为3025.7元），利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。事实与理由：2012年11月1日彭伟向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并签名确认知晓信用卡的相关信息，愿意遵守经典版白金信用卡领用合约的各项规则。随后招行信用卡中心向彭伟发放了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx。彭伟使用该卡进行交易，因未按时还款,产生了利息和滞纳金。截止2016年8月5日，彭伟欠付本金99995.87元、利息4602.29元、滞纳金3025.7元。招行信用卡中心多次催款，但彭伟仍未清偿。被告彭伟承认招行信用卡中心在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求,但希望对利息和滞纳金有所减免。本院认为，彭伟承认招行信用卡中心在本案中所主张的事实，故对招行信用卡中心主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,彭伟承认招行信用卡中心的诉讼请求，不违反法律规定。彭伟希望对利息和滞纳金有所减免,本院认为,该项主张属于调解意见，招行信用卡中心不同意该项主张,本院亦不予支持。理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告彭伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2016年8月5日的信用卡本金99995.87元，并支付利息、滞纳金（截止2016年8月5日的利息为4602.29元、滞纳金为3025.7元，自2016年8月6日起至给付清结之日止的利息、滞纳金按招商银行经典版白金信用卡领用合约约定的标准计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，由被告彭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  史晓莎二〇一七年五月八日书记员  姚燕妮庭审记录员刘国宝附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1048号原告：韦春琴，女，汉族，1982年5月24日出生，住志丹县。被告：冯海云，男，汉族，住志丹县。原告韦春琴与被告冯海云保证合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦春琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款10万元并支付该款自2016年6月27日起按月利率1.5%计算的利息至实际还款之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月27日，第三人尚建川、曹树娜向原告借款10万元，双方约定按月利率1.5%计算改款的利息，未约定还款期限，被告冯海云系该笔借款的担保人，三人共同向原告出具借据一张。第三人尚建川、曹树娜向原告支付利息至2016年6月27日，剩余本息至今未付。现原告依法向被告主张权利，望法院支持原告的诉讼请求。被告冯海云辩称，首先由借款人还钱。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，借款人尚建川、曹树娜向原告借款10万元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告冯海云系该笔借款的担保人。后借款人将利息支付至2016年6月27日，剩余本息至今未付。后原告多次向被告主张权利未果。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。本院认为，借款人尚建川、曹树娜向原告借款，被告冯海云自愿在在借款条据上签字，是其真实意思表示，合法有效。原、被告对保证方式没有约定，被告应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：被告冯海云于本判决生效之日起30日内返还原告韦春琴借款100，000元并支付该款自2016年6月27日至还款之日按月利率15‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告冯海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一七年五月三十一日书 记 员  闫东英
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审124号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人李芳，男，1937年9月3日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行李芳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以李芳未经依法批准，擅自于2014年12月占用黄楼街道办事处辛庄村土地763平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第551号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币19075.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第551号行政处罚决定书，于2015年10月12日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第551号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第551号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人李芳在收到本裁定书三日内交纳罚款19075.00元及加处罚款19075.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人李芳在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年五月二十日书记员  王兆荣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨仕平，男，1965年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张冯琦苑，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈邦喜，男，1964年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。再审申请人杨仕平与被申请人陈邦喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）云01民终2439号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨仕平申请再审称：一、请求撤销昆明市中级人民法院（2016）云01民终2439号民事判决，并依法改判；二、由被申请人承担一、二审及再审全部诉讼费用。理由：一、被申请人实际出借的借款本金仅为220万元，而非400万元。被申请人分别于2012年9月7日及2012年9月13日通过银行向申请人交付借款本金220万元，而被申请人主张以现金方式支付借款180万元不属实，申请人并未收到180万元借款。二、一审判决认定本案借款为有息借款，并按照年利率24%计算借款利息，系适用法律借误，应当依法改判。本案借款220万元，且未约定借款利息，不应当支付利息。三、二审判决认定申请人未能提交充分有效证据反驳被申请人主张现金给付借款，系举证责任分配不当。故二审判决错误，请求再审。本院经审查认为：根据审理查明，申请人杨仕平共向被申请人陈邦喜借款人民币400万元，其应当按照约定归还借款本金400万元并支付利息。因杨仕平在其出具的“承诺书”中载明其归还的款项系归还借款利息，根据法律规定，超过年利率36%的部分不应得到支持。因杨仕平归还的利息已支付至2013年8月8日，故一、二审法院判决申请人杨仕平自2013年8月9日起至本判决确定的还款期限届满之日止按照年利率24%支付利息并无不当。一、二审判决正确，申请人杨仕平的再审请求不应当得到支持。综上所述，杨仕平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨仕平的再审申请。审判长  方晨石审判员  罗天惠审判员  万绍敏二〇一七年五月二十六日书记员  保卓成
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执381号之二申请执行人彭根祥，男，1971年5月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人童品咏，男，1986年10月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人虞周霞，女，1980年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827执381号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人虞周霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人虞周霞在中国银行00XXXXXXXX0账户内存款人民币114660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年五月十一日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6561号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。被告:李锐,1965年4月14日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告:陈思旭,女,住重庆市渝中区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告李锐、陈思旭、重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中冠公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冠公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年五月二十二日书记员  蔡元元
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0602民初1311号之一原告：鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂,住所地市工业园区体育馆西路（梦娜祙业南面门对面）。经营者：彭贵凤，女，1971年4月6日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市月湖区，。委托代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：曾云龙，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省永城市，。本院在审理原告鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂诉被告曾云龙服务合同纠纷一案中，原告鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂以双方达成庭外和解为由，于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂撤回起诉。案件受理费2377.5元（已减半）、保全费1720元，合计人民币4097.5元，由原告鹰潭市月湖区鑫金鹰汽修厂负担。代理审判员  桂月娥二〇一七年五月二十三日代理书记员  朱 艳
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初595号原告：甘静桃，男，汉族，生于1978年4月13日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：封明勇，四川仁泰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：林昌友，男，汉族，生于1958年2月12日，住什邡市。原告甘静桃与被告林昌友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告直接送达诉讼文书，需采用公告方式向其送达诉讼文书，本院于2017年3月1日裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封明勇到庭参加了诉讼，被告林昌友经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款98,000元；2.被告支付原告逾期利息14,610元，逾期利息暂计算至2017年2月16日，其后利息以98,000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年-2014年期间被告在原告处陆续购买商品混凝土，截止2015年2月7日被告仍有货款未支付，经双方结算，被告出具了欠条尚欠原告货款98,000元，并承诺于2015年2月18日归还，后原告多次催收，被告仍未支付。故原告诉至法院，主张权利。被告林昌友在法定期限内未向本院递交书面答辩，在本院限定的期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、证明、协议、送货签收单、情况说明、欠条，用以证明原告主体适格，甘桃系原告的曾用名、绵竹弘扬商品混凝土有限公司与原告协商将其生产的混凝土交给原告出售并委托其收款以抵扣原告向其出售砂石的款项、被告在工程中所使用的混凝土系向绵竹弘扬商品混凝土有限公司购买、经原告与被告结算，被告尚欠原告混凝土货款98,000元、绵竹弘扬商品混凝土有限公司出具说明该款项由原告收取的事实。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2013年原告与绵竹弘扬商品混凝土有限公司达成协议，约定原告向绵竹弘扬商品混凝土有限公司供应砂石，作为抵偿，绵竹弘扬商品混凝土有限公司将该公司生产的混凝土交给原告出售，并委托原告收款。之后，被告林昌友在绵竹弘扬商品混凝土有限公司购买混凝土并由原告与被告进行结算，尚欠原告甘静桃（曾用名甘桃）混凝土货款98,000元。后绵竹弘扬商品混凝土有限公司出具情况说明，现原告向其供应砂石的货款与绵竹弘扬商品混凝土有限公司的混凝土款已全部抵清，如林昌友工地的混凝土款还未结清的，直接支付给原告甘静桃。被告承诺的付款时间届满后未按约支付货款。原告向被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。本院认为，原告提交的欠条、送货签收单、情况说明能够证明被告购买绵竹弘扬商品混凝土有限公司交由原告出售的混凝土、并由原告进行收款以抵扣绵竹弘扬商品混凝土有限公司购买原告砂石的货款、被告尚欠原告货款98,000元、该货款应由原告收取的事实。被告收到了供应的货物，但被告却未按约付清原告货款，原告要求被告支付尚欠货款98,000元以及要求从2015年2月19日开始按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算资金利息损失至付清之日止的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林昌友应于本判决发生法律效力后十日内支付原告甘静桃货款98,000元及资金利息损失（资金利息损失的计算方式为，以98,000元为基数，从2015年2月19日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮30%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,552元，公告费600元，合计3,152元，由被告林昌友负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  尹翠萍人民陪审员  周 军人民陪审员  刘 娟二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 露
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2665号申请执行人史宝林,男性,汉族，1977年5月29日出生,宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人许应松,男性,汉族，1977年9月4日出生,浙江九江人，住固原市原州区，个体户。本院在执行史宝林与许应松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行法律义务，申请人史宝林于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的6500元，实际执行1546元，其余标的均未执行。在执行过程中，经查找，被执行人系江西省来固务工人员，无固定住所，无法寻找；通过网络及传统查询手���，对被执行人银行存款、车辆、房产，证券、股权、债权等信息进行了查询，查明：被执行人在农业银行有存款1546元，本院依法予以强制扣划；根据申请人提供的线索，被执行人在宁夏圣特建筑安装工程有限公司有工程款没有领取，本院依法向宁夏圣特建筑安装工程有限公司发出了执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助将被执行人尚未领取的执行款予以扣留，由于该工程事宜尚未处理完毕，暂时无法协助扣留。再未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙代理审判员  李 广代理审判员  王小东二〇一七年五月十九日书 记 员  马晓强
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审65号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用��码11420624011191295J，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人何德全。被申请执行人代成菊。申请执行人南漳县国土资源局于2017年4月11日向本院申请强制执行南国土资罚[2016]第262-3号国土行政处罚决定的第1项即:责令退还非法占用的251.7平方米土地交给武安镇小洲子村民委员会；第3项即:按非法占用的土地每平方米处以30.00元的罚款,计罚人民币7551.00元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情��。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）项规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在具体行政行为确定的期限内或另行指定的期限内未履行义务；第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的退还土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与���制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县国土资源局申请执行的第1项即:“责令退还非法占用的251.7平方米土地交给武安镇小洲子村民委员会”，缺乏履行处罚决定的期限，履行内容，履行方式不明确、具体。对被申请执行人作出的该国土行政处罚决定第3项事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2016]第262-3号国土行政处罚决定的第1项不予受理；准予强制执行申请执行人南��县国土资源局作出的南国土资罚[2016]第262-3号国土行政处罚决定的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年五月二日书 记 员  庄 园
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2632号之三申请执行人：丁海涛，男，1982年11月2日生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨骞，男，1984年10月27日生，汉族，陕西省靖边县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张玲玲，女，1985年6月29日生，汉族，河北省枣强县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第4418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行。本案应执行标的35616元（含执行费428元），未执行标的35616元。执行过程中，本院查封了被执行人杨骞名下所的房屋一套，查明被执行人名下无银行存款、无车辆信息及其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第4418号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月二十四日书 记 员  白 欣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保170号之三申请人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市东昌区修正路**号。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：马明宇，男，1980年10月18日出生，汉族，该公司员工，住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解，代收法律文书、款物。被申请人：朱荣治，男，汉族，住重庆市开县。被申请人：朱云全，男，汉族，住重庆市城口县。原告修正药业集团营销有限公司诉被告朱荣治、朱云全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）吉0502执保170号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人朱荣治、朱云全价值20,000.00元的财产。申请人修正药业集团营销有限公司于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施，撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁峰二〇一七年五月十九日书记员  盖慧
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执822号申请执行人庞某,女,汉族。被执行人刘某,男,汉族。庞某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2015号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告刘某共向原告庞某偿还借款本金40000元及利息16000元，共计56000元。2016年6月底之前还款3000元，自2016年7月起每月向原告还款5000元，截止上述款项全部偿还完毕为止。二、双方再无其他争议。案件受理费1200元（原告庞某已预交），减半收取600元，由被告刘某自愿承担（在第一次偿还借款时一并支付）。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人2016年7月至2017年3月共计9个月累计应还款45000元。本案执行费为575元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款45575元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年五月六日书 记 员  史玉娟
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初1373号原告:赵世坤，男，1984年2月7日生，汉族，山东省沂南县人，住沂南县。委托诉讼代理人:刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者，特别授权。被告:信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。负责人：王德刚，总经理。委托诉讼代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师，特别授权。原告赵世坤与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世坤的委托诉讼代理人刘启媛、被告信达财保临沂支公司的委托诉讼代理人石兰朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告车损、施救费等损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号轿车在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、无法找到第三方特约险等商业险。2017年3月9日10时33分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在临沂市××官庄行驶，与鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，导致原告车辆前部受损，三者车后部受损。对于原告因本次事故造成的损失，被告未进行赔偿，原告遂诉至法院。被告信达财保临沂支公司在庭审中辩称，原告车辆在我公司投保车损属实，保险金额144807元，含不计免赔，同意赔偿原告合理损失，对于评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。另外，原告评估的车损价值过高，我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵世坤系鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车的车主。2017年1月4日，原告在被告信达财保临沂支公司为鲁Ｑ×××××号车投保交强险及商业险，商业险包含车辆损失险、第三者责任保险等险别，其中车辆损失险的保险金额为144807元，并投保不计免赔，交强险及商业险的保险期间均自2017年1月16日0时起至2018年1月15日24时止。2017年3月9日10时33分许，原告赵世坤驾驶鲁Ｑ×××××号车在临沂市××官庄行驶，与鲁Ｑ×××××号车发生碰撞事故，导致鲁Ｑ×××××号车前部受损，三者车鲁Ｑ×××××号车后部受损。事故发生后，临沂市正直汽车施救服务中心对事故车辆进行施救，原告方花费施救费600元。经原告申请，本院依法委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号车的车辆损失进行评估，并做出临银评字[2017]第162号车辆损失价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××号车的车辆损失评估值为8809元，原告花费评估费500元。本院认为，原告赵世坤与被告信达财保临沂支公司签订的保险合同未违反有关规定，该保险合同合法有效，双方应当按照保险合同的约定履行己方义务。原告赵世坤作为被保险人有权依据上述保险合同向保险公司主张权利。现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告信达财保临沂支公司应按照合同约定承担保险理赔责任。鲁Ｑ×××××号车因此次交通事故造成损失8809元，该数额未超出被告承保的车辆损失险的保险金额，被告应全额予以赔偿。对于原告支出的施救费600元，有相应的发票予以证实，系保险事故发生后原告为减少投保车辆损失所支出的必要合理费用，本院予以支持。对于原告主张的评估费500元，该费用系原告为查明和确定被保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，被告信达财保临沂支公司应赔付原告赵世坤车辆损失8809元、施救费600元、评估费500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险的保险金额内赔偿原告赵世坤车辆损失8809元；二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵世坤施救费损失600元；三、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵世坤评估费损失500元。上述一、二、三项共计9909元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 沈 梦二〇一七年五月三十一日书记员 姚利军
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初219号原告：宋利君，男，1965年3月14日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王子彬（与原告系姨表兄弟），男，1962年3月1日出生，汉族，无职业。被告:潘洪军，男，1966年11月27日出生，汉族，无职业，。被告:江立丰，男，1977年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱农垦社区二队。共同委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，组织机构代码05741186-3，住所地黑龙江省绥化市北林区二环路气象小区商服1-2号。负责人：杨晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。原告宋利君与被告潘洪军、江立丰、太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称太平财险绥化支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告宋利君及其委托诉讼代理人王子彬,被告潘洪军、江立丰及共同委托诉讼代理人张丽娟,被告太平财险绥化支公司委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋利君向本院提出诉讼请求：1、被告太平财产保险绥化支公司在保险责任范围内赔偿原告医药费等损失120000元；2、被告潘洪军、江立丰对原告剩余损失499770元中按法律规定应承担的份额二人承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年10月8日15时20分，董海军无证驾驶其所有的富锦牌18型带挂斗农用四轮拖拉机沿红光农场荣光路由北向南行驶，行至中心路交叉口向西转弯时，与被告潘洪军无证驾驶、被告江立丰所有的黑RS79**轻型普通货车相刮撞，农用四轮拖拉机前侧附属配件角铁飞溅，将在人行道上行走的原告面部及右眼击伤。黑龙江省绥化农垦公安局交警大队黑垦公交认定（2016）第6009号道路交通事故认定书认定董海军负此起事故的主要责任，潘洪军负次要责任，原告无责任。原告认为被告江立丰将其所有的车辆交给无证的潘洪军驾驶应负共同侵权责任，因此将三被告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告潘洪军、江立丰辩称：原告要求的赔偿金部分要求数额过高，不符合法律规定。另董海军所驾驶的农用拖拉机未参加机动车交通强制保险，按法律规定应按交强险的赔偿范围先行承担赔偿责任，扣除董海军先行承担的赔偿后再扣除保险公司应承担的赔偿限额，剩余损失再由董海军、潘洪军、江立丰按《道路交通事故认定书》认定的责任比例进行赔偿。在原告住院期间，潘洪军、江立丰二人已给付医药费90000元，应在二人赔偿范围内予以扣除。被告太平财险绥化支公司辩称：被告潘洪军驾驶的肇事车辆黑RS79**货车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，按保险合同约定，医疗费赔偿限额为10000元，残疾赔偿金限额为110000元，但原告应举示相关证据以证实自己的主张成立。同时保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日15时20分，董海军无证驾驶其所有的富锦牌18型带挂斗农用四轮拖拉机沿红光农场荣光路由北向南行驶，行至中心路交叉口向西转弯时，与被告潘洪军无证驾驶的被告江立丰所有号牌为黑RS79**轻型普通货车相刮撞，导致农用四轮拖拉机前侧附属配件角铁飞溅，将在人行道上行走的原告面部及右眼击伤。黑龙江省绥化农垦公安局交警大队出具的黑垦公交认定（2016）第6009号道路交通事故认定书认定董海军负此起事故的主要责任，潘洪军负次要责任，原告无责任。原告伤后于哈尔滨医科大学附属第一医院两次住院治疗32天。经鉴定，原告因右眼球缺失为五级残残，面部受伤为十级伤残。原告认为董海军、潘洪军二人无证驾驶车辆发生交通事故致其受伤属共同侵权，应对原告承担赔偿责任。又因江立丰将其所有的车辆交给无证的潘洪军驾驶具有过错，亦对原告具有赔偿责任。号牌为黑RS79**的肇事车辆在太平财险绥化支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，遂将董海军、潘洪军、江立丰及太平财险绥化支公司诉至法院，要求四被告赔偿其损失共计619770元。案件审理过程中，原告宋利君与董海军于庭审前自行达成赔偿协议，约定董海军一次性赔偿原告70000元钱，同时约定即便该赔偿数额高于或不足于法律规定董海军应承担的份额，原告均不予以退还或再行主张。收到赔偿款后，原告申请撤回了对董海军的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：1、本次机动车交通事故给原告造成的损失是多少；2、该损失应由谁承担，承担份额是多少。本案在庭审中，原告与被告潘洪军、江立丰达成赔偿协议，即二被告共赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计100000元，扣除二被告先行支付的90000元医药费，二被告再行给付原告赔偿款10000元，该赔偿款对应的诉讼费由原告负担。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因被告太平财险绥化支公司不同意调解，原告与该被告间未达成调解协议。被告潘洪军驾驶的肇事车辆黑RS79**货车在该保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，按法律规定，该保险公司应在机动车交通强制保险限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金110000元，赔偿数额共计120000元整。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险医疗费及残疾赔偿金限额内赔偿原告宋利君共计人民币120000元整，于本判决生效后10日内履行完毕；被告潘洪军、江立丰赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计100000元，扣除先行支持的90000元医药费，再行支付赔偿款10000元，于本判决生效后10日内履行完毕；。三、驳回原告宋利君其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9997.70元，由原告负担7297.7元，由被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  倪海军审判员  徐艳慧审判员  高 勇二〇一七年五月二十六日书记员  万升刚
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初7464号原告：张惠芳，女，1955年3月27日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。被告：南通缔凡物业管理有限公司，住所地南通高新区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城B01。法定代表人：张宏安。原告张惠芳与被告南通缔凡物业管理有限公司（以下简称缔凡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张惠芳及其委托代理人王效东到庭参加诉讼，被告缔凡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张惠芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资1800元。事实与理由：2013年10月，原告入职被告公司，在由被告承担物业管理的海门国际商务花园做绿化工作。2015年11月，被告不再承担海门国际商务花园的物业管理工作，但却没有给付原告2015年10月份的工资1800元。原告曾申请劳动仲裁未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告缔凡公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2013年10月，原告至被告公司从事保洁工作，双方未签订书面合同，被告每月支付原告数额不等的工资。2015年10月底，被告口头通知原告不再上班，双方经过结算，被告结欠原告工资1800元。但被告一直未予支付，原告遂向海门市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。原告张惠芳为被告缔凡公司提供劳务，依法有权获得劳动报酬。原告张惠芳与被告缔凡公司之间虽未签订劳动合同，但原告已在被告缔凡公司处工作，形成了事实上的劳务关系。被告缔凡公司理应按照工资明细表上的工资数额向原告支付劳动报酬。因此，原告要求被告支付劳动报酬1800元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告缔凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通缔凡物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张惠芳工资1800元。案件受理费10元，由被告南通缔凡物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  赵卫平代理审判员  范刘红人民陪审员  陆建英二〇一七年五月三日书 记 员  余 婷
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初1891号原告何晨煜，男，汉族，现住延安市宝塔区委托代理人黄帅帅，男，汉族，现住陕西省延安市宝塔区被告马喆，男，汉族，现住延安市宝塔区.原告何晨煜与被告马喆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晨煜的委托代理人黄帅帅到庭参加诉讼，被告马喆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晨煜向本院提出诉讼请求：1.判令被告马喆立即偿还原告借款本金20000元及利息（按2%月利率从2014年2月8日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马喆于2014年2月8日向原告借款20000元并出具借条一张，双方约定于2017年3月6日前还清，否则利息按2分从2014年2月8日算起。借款到期后，被告未履行还款义务，经多次催要未果，故成诉。被告马喆未到庭参加诉讼，但在庭前谈话中承认原告何晨煜提出的全部事实，但不愿承担利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告所主张的全部事实，且对原告提交由被告出具的借条无异议，本案借款事实清楚，证据充分，双方已明确约定利息的给付条件，并不违反法律规定，故原告的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告马喆于本判决生效之日起十日内向原告何晨煜偿还借款20000元及按2%月利率自2014年2月8日起算至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，原告已预交，减半收取计340元，实际由被告马喆负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙玮二〇一七年五月十六日书记员  王榕
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初125号公诉机关户县人民检察院。被告人杨某某，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化。2017年2月17日因涉嫌非法拘禁罪被户县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕,现押户县看守所。被告人黄某某，男，1986年8月10日出生，汉���，小学文化。2017年2月17日因涉嫌非法拘禁罪被户县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕,现押户县看守所。被告人徐某，男，1988年10月19日出生，汉族，小学文化。2017年2月17日因涉嫌非法拘禁罪被户县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕,现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2017）87号起诉书指控被告人杨某某、黄某某、徐某犯非法拘禁罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派代检察员李萌出庭支持公诉，被告人杨某某、黄某某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。户县人民检察院指控：2017年2月7日被害人张某某被朋友骗入户县庞光镇化东村一传销窝点，被告人黄某某、徐某、杨某某对张某某非法限制人身自由9天。2017年2月16日17时许张某某在逃跑时，被杨某某、黄某某发现，追至庞光镇穆家堡村广场时发生厮打，民警接到群众报警赶到现场被解救。案发后，被告人徐某、黄某某家属赔偿被害人张某某30000元，三被告人均被取得谅解。上述事实，有下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、杨某某、徐某、黄某某三人个人信息、诊断证明书、协议书、收条、谅解书；2、证人关某某、罗某某、向某、刘某某的证言；3、被害人张某某的陈述；4、被告人杨某某、徐某、黄某某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：杨某某、黄某某、徐某的辨认笔录及照片；6、电子光盘3份等证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨某某、黄某某、徐某自愿认罪、态度较好，积极赔偿，且���取得被害人谅解的处罚情节，建议判处三被告人一年以上二年以下有期徒刑。被告人杨某某、黄某某、徐某对指控的事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且被告人表示认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年11月16日止）。被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决���行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年11月16日止）。被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年11月16日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘军鹏二〇一七年五月二十六日书记员  李慧芝
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0902民初1907号原告牟若义被告河北天昕建设集团有限公司法定代表人张冬雪，该公司董事长。委托代理人董三刚，河北福鑫律师事务所律师。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，人民法院在审理民事纠纷案件中，认为不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案经河北省沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终4038号民事裁定书认定，本案的涉案金额沧州市公安局已于2014年11月5日以“圣瑞公司孙志良涉嫌合同诈骗”立案侦查。故本案已存在经济犯罪嫌疑，故依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告牟若义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  孙良勇审判员  杨建林二〇一七年五月九日书记员  刘旭莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5209号原告穆怀莲，女，汉族，1951年11月29日出生，住汝州市。被告尚铁圈,男,成年,住汝州市。原告穆怀莲诉被告尚铁圈民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告穆怀莲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆怀莲撤回起诉处理。审判员  王旭辉二〇一七年五月十九日书记员  王馨曼
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1071号上诉人（原审被告）：曹国旗，男，汉族，1955年6月7日出生，住确山县。上诉人（原审被告）：彭德云，男，1962年11月18日，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：张新宽，男，汉族，1974年6月25日出生，住确山县。上诉人（原审被告）：王跃，男，汉族，1963年4月17日出生，住确山县。上诉人（原审被告）：吕贺停，男，汉族，1972年3月28日出生，住确山县。五上诉人委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市天瑞房地产开发有限公司，住所地驻马店市迅达路中段。法定代表人：刘德胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。上诉人曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停因与被上诉人驻马店市天瑞房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停及其委托诉讼代理人王道君，被上诉人驻马店市天瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停上诉请求撤销确山县人民法院（2016）豫1725民初2359号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、评估报告不应当采信；2、被上诉人没有直接损失；3、上诉人目的是索要农民工工资，虽然双方不存在直接的用工关系，但被上诉人作为发包方有垫付农民工工资的义务。被上诉人驻马店市天瑞房地产开发有限公司辩称，评估报告一审开庭时进行了质证，损失包括直接损失、间接损失和可得利益损失，索要工资但不能侵害他人的权益。一审法院判决正确，请求驳回上诉维持原判。驻马店市天瑞房地产开发有限公司向一审法院请求依法判令曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停公开道歉，恢复名誉并赔偿经济损失2万元（一评估报告为准）。一审法院认定事实：驻马店市天瑞房地产开发有限公司与林州市二建集团建设有限公司签订建设工程施工合同，因林州市二建集团建设有限公司拖欠农民工工资，2016年9月21日上午8点半左右，曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停带领多名农民工，来到香山一品（驻马店市天瑞房地产开发有限公司开发的楼盘之一）售楼部内，阻扰办公人员及售楼员工作，拉扯座椅，然后曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停带领多名农民工又到售楼部门前将广告大牌把售楼部大门堵死，致使办公人员及售楼员及来访客户无法出入，严重影响了驻马店市天瑞房地产开发有限公司正常经营管理，经安徽天正国际保险公估有限公司评估，曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停的侵权行为共导致驻马店市天瑞房地产开发有限公司损失18283.23元，评估费2000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停以林州市二建集团建设有限公司拖欠农民工工资为由，组织农民工到业主单位实施妨害驻马店市天瑞房地产开发有限公司正常经营活动的行为，对驻马店市天瑞房地产开发有限公司已经构成侵权，应当承担侵权责任。曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停共同实施侵权行为，事前有意识联络，应当承担连带责任。驻马店市天瑞房地产开发有限公司的损失包括侵权人因侵权行为导致的直接损失和评估费，合计为20283.23元。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工资款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。本案驻马店市天瑞房地产开发有限公司没有提供证据证明，其已经向林州市二建集团建设有限公司结清全部工程款，无法判断驻马店市天瑞房地产开发有限公司是否还负有垫付农民工工资的义务，因此驻马店市天瑞房地产开发有限公司要求曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停公开道歉，恢复名誉的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条的规定，判决：一、曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停于本判决生效之日起五日内连带赔偿驻马店市天瑞房地产开发有限公司损失20283.23元；二、驳回驻马店市天瑞房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停因承建人拖欠工资为由索要工资组织工人多次到发包人的售楼部将广告大牌把售楼部大门堵死，拉扯座椅、阻扰办公，致使办公人员及售楼员及来访客户无法出入，严重影响了驻马店市天瑞房地产开发有限公司正常经营管理，对发包人驻马店市天瑞房地产开发有限公司已经构成侵权，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式为停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。一审法院根据评估报告判决曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停赔偿驻马店市天瑞房地产开发有限公司损失并无不当。关于曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停上诉称评估报告不应当采信的问题。该评估报告虽然是驻马店市天瑞房地产开发有限公司提供的，但经过一审庭审质证，评估机构具备相应资质，因此，该评估报告可以作为本案的证据使用。关于曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停上诉称被上诉人没有直接损失的问题。损失包括直接损失、间接损失和可得利益损失，一审法院认定赔偿间接损失并无不当。关于曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停上诉称上诉人目的是索要农民工工资，虽然双方不存在直接的用工关系，但被上诉人作为发包方有垫付农民工工资的义务的问题。曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停索要工资主张权利应当通过正当途径解决，主张权利不能侵害他人的权益。综上所述，曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人曹国旗、彭德云、张新宽、王跃、吕贺停负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 亓宽义审判员 明建文二〇一七年五月二日书记员 李宏辉
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执16号被执行人：邱小虎，男，汉族，1979年6月26日出生，住重庆市梁平县。本院（2016）渝02刑初12号刑事判决书经重庆市高级人民法院（2016）渝刑终105号刑事裁定书维持，现已发生法律效力。邱小虎因犯非法持有毒品罪被上述生效法律文书判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行罚金刑罚。本院在执行中已通过网络平台查询被执行人无存款、无车辆、未进行证券投资；通过被执行人住所当地房管部门查询，被执行人没有房产；被执行人尚在监狱服刑，没有经济收入。经走访被执行人居住地社区干部，也未能查获被执行人有可供执行的财产。故本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝02执16号执行案件[执行依据：本院（2016）渝02刑初12号刑事判决书、重庆市高级人民法院（2016）渝刑终105号刑事裁定书]的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞武审 判 员  幸川杰代理审判员  李临风二〇一七年五月二十五日书 记 员  余 琼
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初1344号原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：袁晓华，男，汉族，1975年3月4日出生，住苏州市虎丘区。被告：顾向红，女，汉族，1975年9月20日出生，住苏州市虎丘区。原告上海中企物业管理有限公司与被告袁晓华、顾向红物业服务合同纠纷一案，本案于2017年2月14日立案，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付物业管理费15852.06元，承担逾期付款违约金7968.24元及自2014年12月1日起至实际付款之日止的按万分之五标准计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，两被告拖欠原告关于苏州工业园区津梁街133号12幢704室的物业费15852.06元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的物业费违约金计算标准偏高，本院酌定违约金按3500元予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁晓华、顾向红应于本判决生效之日起三日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业费15852.06元以及违约金3500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为198元，由原告负担25元，两被告负担173元，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时将负担的费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张志斌二〇一七年五月二十六日书记员  朱 飞第1页共2页
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初2267号原告：陆会松，男，1979年9月11日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：张玲玲，女，1983年10月21日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨燕，江苏启星律师事务所律师。原告陆会松与被告张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，原告于2017年5月2日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆会松撤诉。审判员 姜 军二〇一七年五月二日书记员 袁嘉璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1100号罪犯刘太红，男，1980年11月13日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月30日作出(2015)东一法知刑初字第6号刑事判决，以被告人刘太红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月28日作出(2015)东中法知刑终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘太红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年5月16日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘太红在本次考核期间（2015年12月17日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年9月获得表扬，罚金人民币10万元已执行完毕。社区矫正机构湖南省宁远县司法局于2017年3月30日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘太红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘太红予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6966号之一原告：梅京涛，男，1978年4月29日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘常熟，天津天一律师事务所律师。被告：王沛，男，1982年8月8日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王彩虹（王沛之母），住天津市河北区。原告梅京涛与被告王沛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无���当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅京涛撤诉。审 判 长  孙士健代理审判员  罗 蕾人民陪审员  解 慧二〇一七年五月十日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6550号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。被告:刘建霞,女,1961年11月21日出生,汉族,户籍地北京市西城区。被告:杨柳,女,1988年1月9日出生,汉族,户籍地北京市西城区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告刘建霞、杨柳、重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中冠公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冠公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年五月二十二日书记员  蔡元元
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初577号原告赵世洋，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.委托代理人邵国强，山东天达星律师事务所律师。被告袁中刚，男，1976年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.被告沂水凯达物流有限公司。法定代表人：崔洪霞。地址：沂水县.被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：王永民，该公司经理。委托代理人：张宗迪，该公司职工。原告赵世洋诉被告袁中刚、沂水凯达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵世洋及其委托代理人邵国强、被告袁中刚、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人张宗迪到庭参加诉讼，被告沂水凯达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世洋向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告立即赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计102522.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日15时，原告驾驶无牌二轮普通摩托车，沿省道335线由北向南行驶至省道335线沂水县许家湖镇后坡丁字路口处，与顺行的被告袁中刚驾驶的鲁QP19**号重型货车相刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定原告负事故的主要责任，被告袁中刚负事故的次要责任。经查，被告袁中刚驾驶的鲁QP19**号重型货车在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往沂水县中心医院住院治疗25天，共花费医疗费45944.5元，经法医鉴定原告之损伤构成十级伤残。该次事故给原告造成各项经济损失共计129118.33元，被告依法应赔偿原告102522.16元，被告拒不赔偿。为此，特诉至贵院，请贵院依法查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告袁中刚辩称，没有什么要说的。被告沂水凯达物流有限公司未到庭答辩。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万加不计免赔，在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险限额商业险部分按照30%承担，伤者为农村户口，损失应按农村户口计算，程序性的费用我公司不予承担。。经审理查明，2016年7月6日15时00分，赵世洋驾驶无牌二轮普通摩托车，沿省道335线由北向南行驶至省道335线99公里500米沂水县许家湖镇后坡丁字路口处路段起步时，由于操作不当车辆与顺行的袁中刚（男，40岁）驾驶的车牌号为鲁QP19**的重型仓栅式货车相刮后摔倒，致甲车乘员赵世洋受伤、两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队许家湖中队认定，赵世洋负主要责任，袁中刚负次要责任。事故车辆鲁QP19**的重型仓栅式货车的登记车主为沂水凯达物流有限公司。另查明，被告车辆鲁QP19**的重型仓栅式货车在长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。认定上述事实的证据有交通事故认定书，住院病历，用药明细，医疗费发票，司法鉴定意见书，身份证复印件，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。赵世洋负主要责任，袁中刚负次要责任，有交警队的事故认定书予以证实，本院予以采信。原告的劳务派遣公司一直为其缴纳各项保险，有沂水县社会劳动保险事业处出具的社会保险缴费证明予以证实，故其赔偿标准应按城镇标准计算，其护理人员按农村标准计算。被告沂水凯达物流有限公司作为车主应当承担相应的赔偿责任。被告未在规定期限内向本院提交书面重新鉴定的申请书亦未缴纳重新鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为129118.33元【医疗费45944.53元；误工费10370.4元（86.42元*120天）；护理费3563.4元（60天*59.39元）；住院伙食补助费750元（25天*30元）；伤残赔偿金63090元（630900元*10%）；法医鉴定费1300元；交通费300元；营养费1800元（60天*30元）；精神抚慰金1000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告88323.8元（医疗费10000元；误工费10370.4元；护理费3563.4元；伤残赔偿金63090元；交通费300元；精神抚慰金1000元）。二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内按照责任比例赔偿原告剩余经济损失11548.36元【（医疗费35944.53元+住院伙食补助费750元+营养费1800元）*30%】。三、被告沂水凯达物流有限公司赔偿原告剩余经济损失390元（法医鉴定费1300元*30%）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告沂水凯达物流有限公司负担2305元，由原告赵世洋负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  梁训旺审判员  陈维庆审判员  王延国二〇一七年五月十二日书记员  李朝霞