wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1263号之二申请执行人张先奎，男，汉族，居民。被执行人刘勇，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人张先奎与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初4093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款38000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年五月二十四日书记员  李凤新
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2461号原告樊某某,男性,汉族。被告冯某某,男性,汉族。被告左某某,女性,汉族。本院在审理樊某某与左某某,冯某某民间借贷纠纷一案中，原告樊某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告樊某某负担。审判员  李海荣二〇一七年五月二十四日书记员  王 飞
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0821执裁403号申请执行人刘瑞来。被执行人贾振龙。本院在执行刘瑞来与贾振龙劳务合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，被执行人贾振龙做计划履行，如未按计划履行申请人刘瑞来向本院申请恢复执行，本案和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2016)冀0821民初1472号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十五日书记员 张雪军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终402号上诉人（原审被告）黄秋银，女，1963年6月1日出生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）陈杰，男，1963年7月7日出生，汉族，住徐州市。上诉人黄秋银因与被上诉人陈杰民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1304号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。黄秋银上诉称：原审裁定错误。合同纠纷应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的经常居住地在徐州经济技术开发区东环办事处，因此本案应移送开发区法院审理本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币乙方所在地为合同履行地。本案双方无书面合同，亦未约定合同履行地，现被上诉人主张上诉人支付借款及利息，故被上诉人所在地应为合同履行地。原审法院作为合同履行地对本案享有管辖权。综上，上诉人黄秋银的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年五月二十六日书记员 彭 璐
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初365号原告：拓某某，住子洲县。被告：郭某某，住子洲县。原告拓某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告拓某某于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许拓某某撤诉。案件受理费150元，由原告拓某某负担。审判员  姜彩霞二〇一七年五月十七日书记员  王双虎
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初143号原告：梁玉芳，女，1971年1月20日出生，住陕西省宁陕县。被告：康忠金，女，1970年4月14日出生，住陕西省宁陕县。被告：段旭，男，1992年12月2日出生，住陕西省宁陕县。系被告康忠金之子。原告梁玉芳与被告康忠金、段旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月10日立案受理。原告梁玉芳于2017年05月05日，以被告已将手机款支付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告已将手机款支付为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁玉芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁玉芳负担。审判员  魏富军二〇一七年五月五日书记员  黄润东
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执234号之二申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区翠屏街道通达西路**号。统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。法定代表人：沈涛，行长。委托代理人（特别授权）：蒋金伦，男，汉族，生于1981年2月5日，身份证住址四川省达州市通川区。被执行人高忠，男，汉族，生于1971年10月10日，身份证住址四川省达州市达川区。被执行人陈秀梅，女，汉族，生于1971年6月6日，身份证住址四川省达州市达川区。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与高忠、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月10日执行立案。本案在执行中，申请执行人申请执行人达州农商行达川区支行与被执行人高忠、陈秀梅、高和忠（实际用款人）于2017年4月7日达成执行和解协议：一、由高和忠于2017年6月30日前偿还申请执行人本金20万元及利息（以银行结算清单为准）；二、解除被执行陈秀梅在恒丰银行成都达州营业部x账户内39950.00元存款的冻结。申请执行人于2017年5月2日向本院递交撤回强制执行申请。经审查，该申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1703执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年五月八日书记员  蒋旭东
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢113号之一申请执行人尹志红，女，1970年10月7日出生，汉族，现住桃城区。被执行人赵庆十，男，1970年3月11日出生，汉族，现住桃城区。尹志红申请执行赵庆十买卖合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款10200元，并对被执行人名下财产进行了查询。经查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2012）衡桃民二初字第21号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一七年五月二十五日书记员  杜 淼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3779号之一申请执行人王红升被执行人马文龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2024号，依法向被执行人马文龙发出执行通知书，责令被执行人马文龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马文龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马文龙(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××89的存款人民币44000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月二十二日书记员  葛怀君
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初559号原告：郑小容，女，1968年5月12日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被告：刘卫东，男，1968年12月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：周建���，女，1970年11月6日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告郑小容与被告刘卫东、周建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告郑小容及其委托诉讼代理人杨帮国、被告刘卫东的委托代理人陈小川到庭参加诉讼，被告周建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。郑小容向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款160000.00元及利息（自2016年12月30日起按照年利率6%至付清时止计算利息）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告经人介绍向原告借款用于二被告经营的米厂拆迁扩建，并约定口头约定月息3分。2014年5月二被告向原告借款50000.00元，时隔两个月后，二被告再次向原告借款50000.00元。因二被告未按时偿还本息，2016年9月24日，二被告向原告承诺于2016年12月30日前还款160000.00元的本息。到期原告多次催收，二被告以各种理由拒绝偿还，其行为属于不履行主要义务的情形，已构成根本性违约。据此，原告为维护合法权益，诉至贵院。周建华未作答辩。刘卫东辩称，1.借款的事实成立，但借款本金并非100000.00元，应该是90000.00多元，具体数额由于时间长就不清楚；2.原、被告之间并未约定利息，仅是由于关系好的朋友之间挪用；3.被告周建华不知晓情况，不应承担共同偿还责任。经本院经审查认定如下事实：原告系重庆涪陵区人，因其同学张兰贞介绍，认识被告刘卫东。被告周建华、刘卫东系夫妻关系。因被告刘卫东在下路经营米厂扩建需要资金，欲向原告借款。原告由于恰好有闲置的资金，便同意借款给被告刘卫东。双方口头约定利息为月息3分。原告于2014年6月19日将50000.00元转入张兰贞的农业银行卡，再由张兰贞转给被告刘卫东。刘卫东于2014年7月24日向原告还款1500.00元。被告刘卫东再次向原告借款50000.00元，2014年8月8日原告从其中国建设银行的账户中取出49000.00元，加上已有的现金1000.00元，共计50000.00元交付给张兰贞，张兰贞随即将钱存入刘卫东工商银行的账户中。刘卫东于2014年9月13日向原告还款4000.00元，此后再未向原告支付任何本息。因刘卫东未按期偿还本金及利息，原告要求被告刘卫东出具借条，刘卫东于2016年9月24日向原告出具《借条》，载明：“今借到郑小容现金壹拾陆万元，保证在2016年12月30日之前归还”。本院认为，被告刘卫东认可借款的事实，但否认借款金额。从原告陈述的借款经过，原告、张兰贞与刘卫东之间的转款记录及张兰贞的证实等证据，本院认定借款真实金额为100000.00元。被告周建华收到本院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举示涉案借款用于赌博、吸毒或原告与刘卫东恶意串通的证据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告的借款本金及利息应由二被告共同偿还。关于原告主张的月息3分的问题，根据张兰贞的证实、刘卫东向原告还款记录、刘卫东最后出具的《借条》等证据，本院综合认定双方口头约定月息3分的事实，虽然被告刘卫东辩称无利息，但无其他证据足以反驳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分本院认定无效。但已经按照年利率36%支付的，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，给付不足以清偿全部债务时，应抵充利息，其次才是主债务。被告刘卫东从2014年7月24日向原告还款1500.00元，按月息3分抵扣2014年6月20日至2014年7月19日期间的利息。2014年7月20日至2014年8月8日共计20天的利息为986.30元（36%÷365天×20天×50000.00元）。被告刘卫东2014年9月30日偿还的4000.00元，其中986.30元首先抵扣2014年7月20日至2014年8月8日的利息，剩余的3013.70元，抵扣30.56天[（3013.70元÷100000.00元）÷（36%÷365天）]，不足一天按一天计算即31天（2014年8月9日至2014年9月8日）的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条规定，双方对前期借款本息计算后将利息计入借款本��并重新出具新的债权凭证，约定超过年利率24%，不能计入后期借款本金。被告刘卫东未偿还原告本息，未付的利息以100000.00元为本金，按照年利率24%计算，从2014年9月9日起至到刘卫东出具《借条》时即2016年12月30日共计844天，应付的利息为55495.89元（24%÷365天×844天×100000.00元），应付的本金为100000.00元，故《借条》中4504.11元的约定无效。又因为《借条》约定2016年12月30日前归还，但未约定逾期利息，原告请求按年利率6%计算利息并无不当。从2016年12月31日至兑现时的利息，应以100000.00元为基数，按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘卫东、周建华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑小容本息155495.89元及逾期利息（以100000.00元为基数，从2016年12月31日起至兑现时止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告郑小容其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，由原告郑小容负担208.00元，由刘卫东、��建华共同负担3292.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年五月九日书 记 员  彭星星
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1981号原告：江苏高科石化股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码913202001428987092。法定代表人：许汉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。被告：江苏苏能特变变压器有限公司，住所地常州市新北区新桥工业园9号，统一社会信用代码320407000043249。法定代表人：刘奇，该公司董事长。本院于2017年3月2日立案受理了原告江苏高科石化股份有限公司（以下简称高科公司）与被告江苏苏能特变变压器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告高科公司于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高科公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高科公司撤回起诉。本案诉讼费4000元，其中案件受理费减半收取2330元、财产保全费1670元，由高科公司负担。审判员  钱叶平二〇一七年五月十七日书记员  潘秀兰
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执277号之一申请执行人:鲍立秋，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。被执行人：赵长保，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。本院在在执行申请执行人鲍立秋与赵长保民间借贷纠纷一案中，被执行人赵长保至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵长保在中国农业银行衡水分行武邑县支行账户：62×××73上存款12495元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 贾 谊二〇一七年五月二十三日书记员 贾颜军
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3289号原告：天津市河北区春柳公寓业主委员会（以下简称春柳业委会），地址天津市河北区春柳公寓1号楼2门。负责人：徐清宇，主任（未出庭）。委托诉讼代理人：杨广发，员工。被告：张皓毅，男，1987年8月8日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。被告：范立鑫，女，1985年12月31日出生，汉族，无职业，住所（未出庭）。委托诉讼代理人：张皓毅，情况同上。原告春柳业委会与被告张皓毅，范立鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨广发，被告张皓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春柳业委会向本院提出诉讼请求：被告共同支付原告垃圾转运费、清扫费、电灯费、保安费合计335.44元及滞纳金35.44元。事实和理由：天津市河北区春柳公寓自2009年起按《春柳公寓自治公约》实施业主自治管理，原告代表业主聘请人员负责环境卫生和安保工作，业主则按房屋建筑面积每平方米0.30元分担相关费用。被告系×号房屋（建筑面积93.18平方米）业主，拖欠2016年全年的费用计335.44元。张皓毅，范立鑫辩称，欠费理由：当初买房时，原房主已将租用的车位按协议让与被告。原告起初认可，后又收回车位。原告起诉的欠费应当包含车位使用，原告未及时告知被告业主公约事项，存在过错。本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实：被告对于涉诉房屋的产权、建筑面积及欠费一节无异议。有争议的事实：原告否认被告所述车位让与协议一节，认为按照自治公约，车位必须定期轮换。被告表示买房时不知道有业主公约，而原告未能及时告知，己方并没有过错。本院认为，对于无争议的事实，因不违反法律规定，本院予以确认。对于有争议的事实，本院的观点是，《春柳公寓自治公约》系在原告的主持下，由春柳公寓全体业主共同发起并订立的有关物业使用、维护、管理的行为准则，作为一种与物业服务合同最相类似的合同关系，该公约对全体业主具有普遍的约束力。此外，该合同关系也有别于通常意义上的物业服务合同，即业主委员会并非从严格的合同角度担负具有专业资质的物业服务企业的职责，仅仅是作为全体业主的代表进行日常的管理。对于被告所述的车位问题，属于目前土地资源的紧张与人民群众用车需求之间的供需矛盾问题，非原告自力所能解决，只能依照公约精神调整。因此，本院不支持被告抗辩事由，被告应当全额支付欠费本金。关于滞纳金，考虑该项内容缺乏对等性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百二十四条规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告张皓毅、范立鑫共同支付原告春柳业委会2016年全年的垃圾转运费、清扫费、电灯费、保安费合计335.44元；二、驳回原告关于滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年五月十六日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0629执24号之二申请人陈亮，男，1986年2月20日出生，汉族，住河北省容城县。被执行人白晶龙，男，1982年6月12日出生，汉族，现住北京市。被执行人王丽新，女，1982年4月20日出生，汉族，现住北京市。申请人陈亮申请执行的容城县人民法院（2016）冀0629民初153号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中被执行人已自动履行义务，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2016）冀0629民初153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新庄二〇一七年五月二十六日书记员  黄树彬
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执300号申请执行人:薛蕊先,女,1957年8月8日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:南纪柱,男,1978年4月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人薛蕊先与被执行人南纪柱排除妨害纠纷的（2016）陕0523民初2666号民事调解书一案中，执行标的为被执行人南纪柱拆除在薛蕊先房顶搭建的雨棚。在执行过程中，双方当事人已私下协商处理，申请人薛蕊先撤销对南纪柱的执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一七年五月九日书记员  李新发
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1112号之一申请执行人：黄耀钦，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：傅毅平，男，1983年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6137号申请执行人黄耀钦与被执行人傅毅平民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金38000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下公积金及银行存款20089.24元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十二日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4541号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告吴昌明，男，汉族，1983年9月30日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告吴昌明金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。此页无正文代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3355号之一申请执行人蒋彩芳被执行人张红刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12667号，依法向被执行人张红刚发出执行通知书，责令被执行人张红刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张红刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张红刚(证件号码:)在省农信社的62×××44的存款人民币642000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月四日书记员  葛怀君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1356号罪犯罗金秋，男，1986年6月8日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年9月6日作出(2012)清中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人罗金秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗金秋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗金秋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯罗金秋减刑四个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2016年12月被评为改造积极分子（获得21次嘉奖）。2014年11月30日因欠产被扣2分，2015年4月3日因私自送他人物品被扣2分，2015年7月8日因不爱护公共卫生向窗外丢垃圾被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗金秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗金秋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初1682号原告:四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号。法定代表人：汪晓宴。委托诉讼代理人：何泽永，男，公司员工。被告：杨松，男，汉族，生于1973年8月13日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：许小艳，女，汉族，生于1970年7月20日，系被告之妻。委托代理人：杨文超，男，汉族，生于1952年4月3日，住四川省绵阳市游仙区，系绵阳市涪城区西河路社区居民委员会推荐。原告与被告物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中双方和解并已履行，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  黄昌楠二〇一七年五月十一日书记员  童金蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执958号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。委托代理人郑焯键，男，汉族，1991年2月15日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人李某某，女。被执行人贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司。法定代表人李某某。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李某某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司、李某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李某某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司、李某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年五月二日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执284号申请执行人冯占强，男，生于1969年9月8日，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区化子坪镇红嘴村。被执行人刘龙龙，男，生于1982年3月25日，汉族，陕西省安塞区人，住延安市宝塔区枣园。被执行人刘亚龙，男，生于1979年6月27日，汉族，陕西省安塞区人，住延安市安塞区阳光小区1单元501室。本院在执行冯占强与刘龙龙、刘亚龙借款合同纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人刘龙龙、刘亚龙借款合同发出执行通知书，责令被执行人刘龙龙、刘亚龙借款合同给付申请执行人案件款。2017年5月22日申请执行人冯占强自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执284号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年五月二十二日书 记 员  高 婕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827执保49号申请人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路138号，统一社会信用代码：91340827854107178E（1-1）。负责人：严结斌，行长。委托代理人：俞中剑，系该公司个贷部主任。委托代理人：叶杰，系该公司客户经理。被执行人：龙金珠，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被执行人：洪玉梅（系龙金珠之妻），女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省潢川县，申请人中国工商银行股份有限公司望江支行因被执行人龙金珠、洪玉梅向其借款，尚欠16万元逾期未还。故申请人中国工商银行股份有限公司望江支行于2017年4月27日向本院提出申请，要求冻结被执行人龙金珠、洪玉梅银行存款16万元或者查封其等额财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙金珠、洪玉梅银行存款16万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保���。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一七年五月三日书 记 员  徐诗琦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执56号之一申请执行人曹某某，男被执行人冯某某，女曹某某与冯某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3241号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告冯某某于2016年10月20日前一次性返还原告曹某某人民币98500元。案件受理费2425元，减半收取1212.50元，由原告曹某某自愿承担606.25元，由被告冯某某自愿承担606.25元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执56号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年五月十五日书 记 员  张 军
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审34号申请人柞水县国土资源局。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人王远明，男。申请人柞水县国土资源局(以下简称申请人)申请强制执行被申请人王远明（以下简称被申请人）不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请人于2016年12月30日以柞国土监字（2016）63号行政处罚决定书，对被申请人作如下处罚决定：1.责令被申请人拆除新建的建筑物，恢复土地原状；2对非法超占的146.4平方米建设用地的行为处每平方米20元的罚款，计人民币2928元。该行政处罚决定书于2017年1月5日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未自动履行全部义务。申请人于2017年4月25日向本院提出强制执行申请。在本院审查过程中，申请人于2017年5月22日以诉讼期间尚未届满，处罚决定还未生效为由请求撤回强制执行申请。经本院审查认为，申请人的申请符合法律法规规定，不损害被申请人的合法权益，故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予申请人柞水县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠春审判员  陈忠锋审判员  兰国华二〇一七年五月二十三日书记员  柯 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初942号原告：王锡禔，男，1932年5月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：郭奇斌、何烨磊，浙江德顺律师事务所律师。被告：成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区中兴中路时代大厦5层507室。负责人：王德祥。被告：成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元13层1307室。法定代表人：王德祥。被告：吉林市德发生物科技有限责任公司，住所地吉林省永吉县北大湖镇草庙子村。法定代表人：郭长有。原告王锡禔与被告成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司（以下简称德宏公司绍兴分公司）、成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司（以下简称德宏公司）、吉林市德发生物科技有限责任公司（以下简称德发公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令三被告共同归还原告借款4万元，并支付利息2万元（暂计算至2016年12月27日）；二、本案诉讼费由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因三被告无法以其它方式送达，本院依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告王锡禔的委托诉讼代理人郭奇斌、何烨磊到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理。本院经审理认定：2014年11月27日，被告德宏公司绍兴分公司向原告王锡禔出具借条一份，约定借款金额为4万元，借款期限为1个月，每月按2%利息支付。被告德宏公司绍兴分公司在借条下方盖章确认。原告陈述，案涉借条文字均由被告德发公司会计余梅书写，且德发公司向包括原告在内的绍兴市投资客户发函确认案涉借款，故被告德发公司应视为共同借款人。被告德宏公司绍兴分公司作为德宏公司的分公司，其负担的债务根据法律规定应由其总公司共同负担。案涉借条中原告王锡禔名字中的“禔”字因比较难书写，存在书写不规范的情况。借款发生后，被告未支付过本金和利息。本院认为，原告王锡禔与被告德宏公司绍兴分公司之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可认定被告德宏公司绍兴分公司尚欠原告借款本金4万元，现借款期限已届满，对原告要求被告王锡禔归还借款本金4万元和利息2万元的诉请，符合借条约定和法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为被告德宏公司与德发公司是否应对案涉债务承担共同还款责任。第一，德宏公司是德宏公司绍兴分公司的总公司，虽然德宏公司绍兴分公司经相关市场监督管理部门依法登记，具有相应的组织机构及资产，拥有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其始终不具有法人资格，民事责任能力亦不完整，因此被告德宏公司应对被告德宏公司绍兴分公司对案涉债务无力承担的部分承担补充清偿责任，故本院对原告向德宏公司主张的诉请的合理部分予以支持。第二，案涉借条中仅出现“德发生物”四字，被告德发公司未盖章予以确认。同时，原告提供的三份函均系复印件，且其内容与本案亦缺乏关联性。据此，本院认为被告德发公司并非本案的共同借款人，对原告要求该被告承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司归还原告王锡禔借款本金4万元，并支付利息2万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、驳回原告王锡禔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费650元，合计1950元，由被告成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司、成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏代理审判员  张 锴人民陪审员  金宝夫二〇一七年五月二十六日书 记 员  李 静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1842号罪犯金建海，男，1959年8月25日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年��月二十五日作出(2013)绍刑初字第279号刑事判决，以罪犯金建海犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产50000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警张某、刘某出庭履行职务，罪犯金建海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金建海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。庭审中，罪犯金建海对执行机关认定的事实，出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯金建海提出的减刑建议，符合法律规定的减刑条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯金建海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金建海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金建海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金建海准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢307号之一申请人:张珍珠,女,1983年5月24日出生,33岁,汉族，住池州市贵池区。被执行人:江道明,男,1973年4月29日出生,43岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人张珍珠与被执行人江道明民间借贷纠纷一案中，被执行人江道明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人江道明存款36万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年五月四日书记员  徐 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2725号申请执行人衡思伟，女，汉族，1980年9月10日出生，户籍所在地：江苏省邳州市。委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。被执行人胡尚玉，男，汉族，1978年5月6日出生，户籍所在地：河南省泌阳县。被执行人张晓存，女，汉族，1980年6月10日出生，户籍所在地：河南省泌阳县。本院在执行衡思伟诉胡尚玉、张晓存民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡尚玉、张晓存的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人胡尚玉、张晓存纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年五月二十四日书 记 员  胡 冰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1596号罪犯黄定华，男，1987年12月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化程度，住湖南省永兴县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一四年二月七日作出(2013)浙绍刑初字第118号刑事判决，以罪犯黄定华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。黄定华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年五月十九日作出（2014）浙刑三终字第36号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄定华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄定华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄定华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄定华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄定华准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执124号申请执行人：山西金盛长德电子科技有限公司，住所地：太原市小店区长风街131号华德中心广场B座2111室。法定代表人：张伟，系该公司总经理。被执行人山西青云集团有限公司，住所地介休市宋古乡花园村。山西金盛长德电子科技有限公司与山西青云集团有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介商初字第56号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人216676元、案件受理费2275元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月12日立案受理。在执行过程中，经查被执行人山西青云集团有限公司暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介商初字第56号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年五月二十四日书记员  任润玲
清徐县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0121民初385号原告：杨建国，男，1976年11月8日出生，汉族，山西省清徐县集义乡杨李青村农民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：刘继娥（系杨建国妻子），女，山西省清徐县集义乡杨李青村农民，住山西省清徐县。被告：王美亮，男，1978年12月14日出生，汉族，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民。原告杨建国与被告王美亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托诉讼代理人刘继娥到庭参加诉讼，被告王美亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。杨建国向本院提出诉讼请求：判令王美亮尽快给付杨建国轮胎款4000元。事实和理由：杨建国在徐沟北门外经营着一个汽车修理店，王美亮经营着一辆大货车，2012年，王美亮在杨建国处修车，更换了2条轮胎，价值4000元。王美亮声称经济紧张，未支付杨建国该款项。事后，王美亮也未支付该款，只于2013年2月9日给杨建国出具了一份欠条。后经杨建国多次催要，王美亮于2016年2月7日重新给杨建国出具一份欠条，并承诺2017年2月7日前还清，还款期满后，王美亮仍未偿还，故诉至法院。王美亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨建国经营汽车修理店，王美亮经营一辆大货车。2012年，王美亮在杨建国处修车，更换2条轮胎，价值4000元，王美亮称经济紧张未支付该款，于2013年2月9日给杨建国出具欠条一份，载明：”今欠到杨建国修理费4000元整肆仟元整王亮儿2013年2月9日”。后经杨建国多次催要，王美亮仍未支付该款并于2016年2月7日重新给杨建国出具一份欠条，载明：”今欠到杨建国轮胎款4000元整王美亮2016.2.7日到2017年2月7日还清”，还款期满后，王美亮仍未偿还杨建国轮胎款。本院认为，王美亮修理车辆购买杨建国的轮胎，尚欠杨建国轮胎款4000元，有杨建国提供的欠条及杨建国的陈述为证，故王美亮应当承担偿还欠款的民事责任。王美亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。综上所述，王美亮应当承担偿还欠款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由王美亮于本判决生效后十日内偿还杨建国轮胎款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王美亮负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  魏艳萍二〇一七年五月十八日书记员  韩飞飞
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执403号申请执行人:乔东宏,男,汉族,1988年6月29日生,住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：陕西省吴起县二中榆源宾馆。本院在执行申请执行人乔东宏与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人乔东宏于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督12号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人乔东宏工资10500元，并交纳申请费21元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款10500元，并交纳了申请费21元，2017年5月17日申请执行人乔东宏领取了案件款10500元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督12号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  郝凤凤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执719号之四申请执行人:威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路。负责人：于建刚，职务：行长。委托代理人：何志勇，山东大炜律师事务所律师。被执行人：山东华臻重工有限公司，住所地山东省潮水镇南大街。法定代表人：潘爱福，职务：总经理。被执行人：尉海燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区福迎路6号内12号，身份号码：370602197903225261。被执行人：张崇敬，男，1978年7月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区黄河路碧海云天。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东华臻重工有限公司、尉海燕、张崇敬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张崇敬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨张崇敬银行存款4818251.57元，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一七年五月七日书记员  孙亚男
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初140号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人邓道胜，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，住孝感市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月31日被孝感市公安局取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人邓道胜犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员陈卓独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人邓道胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月29日20时40分许，被告人邓道胜酒后驾驶车号为鄂Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车自孝感城区沿仙路由南向北行驶至蔚蓝新都小区门前路段时，被进行酒驾集中整治的工作人员查获，经吹气检测，被告人邓道胜血液中的酒精含量为146毫克／100毫升，达到醉驾标准。随后，被告人邓道胜被带至航天医院抽血采样，经孝感市公安司法鉴定中心检验：从送检邓道胜血液里检出乙醇含量为111/100毫升。上述事实，被告人邓道胜在庭审中无异议，且有经当庭质证的常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、酒精测试仪检测检测结果等书证；证人杨某的证言；孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；被告人邓道胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓道胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人邓道胜以危险驾驶罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人邓道胜自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝感市社区矫正局建议对被告人邓道胜适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓道胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卓二〇一七年五月十二日书记员 董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1624号之一申请执行人：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族。被执行人：邓集亮，男，1963年11月29日出生，汉族。被执行人：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族。被执行人：郑世林，男，1936年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李艳与被执行人邓集亮、郭剑平、郑世林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年五月十六日书记员  伍 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初8083号原告：东莞市奇声电子实业有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基工业区。法定代表人：钟海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：罗晓宇，男，1976年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，该公司法律顾问、被告：覃承旭，男，1981年11月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，原告东莞市奇声电子实业有限公司与被告覃承旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告协商一致达成还款协议，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市奇声电子实业有限公司撤诉。案件受理费2994.25元（原告已预交），由原告东莞市奇声电子实业有限公司负担。审判员  谢兆全二〇一七年五月十七日书记员  李玉珍
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1723民初1048号原告：祝清才，男，1966年8月24日出生，汉族，住成武县。被告：山东成武富达糠醛有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县化工园区1号路北5号路西。法定代表人：辛绍祥。原告祝清才与被告山东成武富达糠醛有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。在诉讼过程中，原告祝清才于2017年5月31日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原、被告之间已就涉案纠纷进行协商，且原告自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝清才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝清才负担。本裁定送达后立即生效。审判员  田家升二〇一七年五月三十一日书记员  周子凯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民特89号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。统一社会信用代码：91410825670099126N（1-1）。诉讼代表人：靳亚飞，行长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199811464595。委托诉讼代理人：李淑芳��河南新潮律师事务所律师。执业证号：141082015611720926。被申请人：赵亮，男，1996年8月16日出生，汉族，住温县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被申请人赵亮实现担保物权一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行向本院提出申请：1.请求依法裁定对被申请人赵亮所有的位于温县××中段西侧(中原鞋业城)第11栋2号房屋（权属证书为“温房权证温字第××号”；土地证号为“温国用【2009】第000060号”）进行拍卖、变卖，所得价款由申请人在被申清人担保范围内优先受偿,包括本金409412.32元及利息、罚息（利息按年利率8.3%从2017年1月29日计算至借款偿还完毕之日止,罚息按照年利息的50%从2017年2月28日计算至借款尝还完毕之日止)。事实和��由：2015年9月29日,被申请人赵亮以其位于温县××中段西侧(中原鞋业城)第11栋2号房产为借款人李胜魁与申请人签订的个人额度借款合同提供抵押担保，签订房地产抵押合同、个人最高额抵押合同,并办理了抵押登记，他项权人为申请人，证书编号：温房他证温字15616号。李胜魁与申请人签订的个人额度借款合同约定可循环使用借款额度为700000元,有效期自2015年9月29日至2021年9月29日,单笔借款最长期限五年。2015年9月29日，李胜魁在申请人处申请借款700000元,约定期限36个月,自2015年9月29至2018年9月29日止,贷款利率为年利率8.3%,合同约定还款方式为等额本息还款法。合同签订后,申请人将贷款发放给李胜魁,2017年2月28日李胜魁第17个月等额本息到期,李胜魁不予足额归还,依据借款合同第四十二条、第四十七条规定,申请人要求其提前结清全部贷款,但其未履行还款义务。经本院合法送达《异议权利告知书》，被申请人赵亮未在指定期间向本院提出异议。本院经审查认为，申请人与借款人李胜魁签订的个人额度借款合同，与被申请人赵亮签订的房地产抵押合同、个人最高额抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行。合同签订后，双方就抵押事宜已办理他项权利登记,亦合法有效。借款人李胜魁自2017年2月28日起没有按约还款，已构成违约，根据个人额度借款合同的约定，申请人有权提前收回全部借款，但借款人李胜魁至今未偿还剩余借款本息，故申请人有权要求就担保人赵亮的抵押房产优先受偿，受偿范围为双方约定的担保范围。综上所述，申请人向本院申请实现担保物权，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：准予对被申请人赵亮的抵押房产位于温县司马大街中段西侧(中原鞋业城)第11栋2号房屋一套（权属证书为“温房权证温字第××号”；土地证号为“温国用【2009】第000060号”）申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行有权从变价款中优先受偿借款本金409412.**元及利息、罚息（利息按年利率8.3%从2017年1月29日计算至借款偿还完毕之日止,罚息按照年利息的50%从2017年2月28日计算至借款偿还完毕之日止)。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 张 静二〇一七年五月八日书记员 许甜甜
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执730号申请执行人杨斌勇被执行人白建斌申请执行人杨斌勇与被执行人白建斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月26日作出的（2016）陕0802民初2340号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨斌勇于2017年1月13日向本院申请执行借款本金人民币65万元及利息。由被执行人白建斌负担案件受理费12640元，案件申请执行费10610元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执恢56号申请执行人姜爱民，男，生于1962年9月20日，住洛南县。被执行人柴福建，男，生于1990年5月14日，住洛南县。执行申请执行人姜爱民与被执行人柴档绳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）洛南法民初字第00556号民事判决书已于2015年10月29日发生法律效力，由被执行人柴档绳在判决生效后15日内偿还申请执行人姜爱民借款20000元，案件受理费300元由被执行人柴档绳负担，该判决书已发生法律效力，权利人姜爱民于2016年3月17日��本院申请执行6119元，本院执行回6119元，本院于2016年5月23日裁定终结本次执行。后被执行人柴档绳死亡，其财产由其子柴福建继承，申请执行人姜爱民申请变更被执行人为柴福建，经本院裁定变更柴福建为本案被执行人，裁定书亦送达柴福建，申请执行人姜爱民于2017年5月19日申请恢复执行，要求被执行人柴福建偿还剩余标的款13881元，并负担案件受理费300元，执行费200元。本案在执行过程中，经双方和解，达成协议，由被执行人柴福建偿还申请执行人姜爱民案件标的款及案件受理费、执行费共计12500元，被执行人柴福建已主动履行，申请执行人姜爱民已全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院(2015)洛南民初字第00556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文平审判员  刘全幸审判员  冀 明二〇一七年五月二十三日书记员  王 莲
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执55号申请执行人：广州笔创展览策划有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠村东横四路1号之二B604号，统一社会信用代码：91440106050627143R。法定代表人：刘洪胜，系该公司总经理。委托代理人：邹永生，系该公司职员。被执行人：江西德冠药业有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市福城街道范家村综合楼A栋店面，统一社会信用代码：91360982MA35H0FC3Q。法定代表人：范陆云。申请执行人广州笔创展览策划有限公司与被执行人江西德冠药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第10669号裁决由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 漆小飞审判员 张小庆二〇一七年五月十七日书记员 易 骊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5080号原告:梁艳，女，1986年2月14日出生，，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：东海县金谷石英制品厂，住东海县驼峰新区。法定代表人：刘芹，系该厂厂长。原告梁艳诉被告东海县金谷石英制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告梁艳委托诉讼代理人蒋海荣、被告东海县金谷石英制品厂法定代表人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工资3455元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年3月到6月份，原告到被告处工作，经结算被告共欠原告工资3455元，被告一直没有发放工资，拖欠至今。诉前，原告在东海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。为此，特诉至法院，请求依法裁决。被告东海县金谷石英制品厂辩称，拖欠工资是事实，但是现在工厂已经停业，没有支付工资的能力，等工厂资产处置之后会支付相关工人工资。本院认为，被告对原告诉讼请求无异议，对原告陈述的事实和理由予以认可，本院对被告拖欠支付原告劳动报酬一事予以确认，被告东海县金谷石英制品厂未能及时支付原告劳动报酬是违法行为。原告梁艳的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告东海县金谷石英制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告梁艳工资3455元。案件受理费25元，由被告东海县金谷石英制品厂承担（已由原告预付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年五月十二日书 记 员  朱柏锦
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2355号之一原告：泉兴贸易有限公司（KEEPWALKINGCO，LIMITED）。住所地香港特别行政区九龙尖沙咀宝勒巷19号宝勒商业中心十三楼B室，经营地浙江省义乌市时代广场3楼322室。法定代表人：施涌泉，该公司唯一董事。委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。被告：上海汇进国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢E区399室。法定代表人：蔡云，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴玉鑫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告泉兴贸易有限公司与被告上海汇进国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告泉兴贸易有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉兴贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉兴贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费738元，减半收取369元，由原告泉兴贸易有限公司负担。审 判 长  张继林代理审判员  吕辉志代理审判员  孟云凤二〇一七年五月八日代书 记员  郑 静
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2414号申请执行人：连建阳，男，1983年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林文明，男，1982年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连建阳与被执行人林文明借款合同纠纷一案中，于2016年12月22日向被执行人林文明发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人林文明可供执行的财产。本院于2017年4月7日将被执行人林文明纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人连建阳于2017年5月16日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年五月十六日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4565号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告:陈俊坤,男性,汉族,1975年04月27日出生,住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈俊坤金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周佳俊二〇一七年五月三十一日书 记 员  唐新力
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执11号申请执行人王宝成，男，汉族。被执行人张刚龙，男，汉族。本院在执行申请执行人王宝成与被执行人张刚龙民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初633号民事判决执行一案中，经本院执行，被执行人张刚龙已履行了部分案件款50000元，执行费4000元，再未发现被执行其它可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人王宝成与被执行人张刚龙民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初633号民事判决的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王建宏二〇一七年五月二十五日书记员  周 鹏
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执331号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地四川省蒲江县鹤山镇。负责人刘某某，行长。委托代理人郑某某，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省蒲江县甘溪镇，系该行职工。被执行人辜某某，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省蒲江县甘溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲江民初字第783号民事判决书，于2016年4月28日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行申请执行辜某某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）蒲江民初字第783号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚瑶二〇一七年五月十日书记员  张敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2325号原告：苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城,住所地苏州市观前街245号。负责人：章晨，该商城董事长。委托诉讼代理人：钱志明，江苏和合合律师事务所律师。被告：苏州蓝鲸商贸有限公司,住苏州市宋仙洲巷17、19号（B401-404室）。法定代表人：王劲松。原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城与被告苏州蓝鲸商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，原告以双方已达成和解意向为由于2017年5月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城撤回起诉。案件受理费6642元，减半收取3321元，由原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城负担。审判员  张玉萍二〇一七年五月十五日书记员  张 晔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初291号原告：刘显义，男，1950年8月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区太阳城花园小区*号楼*单元***室。被告：于长江，男，1962年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区疗养院内兰苑国际会所春江建筑集团公司。原告刘显义与被告于长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显义到庭参加诉讼。被告于长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。刘显义向本院提出诉讼请求：判令于长江偿还欠款44,291.08元。事实及理由：刘显义经营过凝土建筑构件厂，其间,于长江承包了呼兰乡企局建筑工地的建筑工程。因施工需要，2001年春天，于长江陆续从刘显义处购买价值245,283.28元的预制构件。于长江给付部分货款，并以一套房产抵款，2001年12月15日，双方决算，于长江尚欠刘显义预制构件款64,291.08元并出具欠据。于长江于2015年2月22日给付刘显义20,000元，刘显义让于长江在欠据上注明欠款余额44,291.08元。此款经刘显义多次索要未果，故诉至法院。于长江未答辩。刘显义围绕诉讼请求依法提交了证据，于长江未举示证据、未质证。对于刘显义举示的证据，本院认定如下：1.2001年12月15日欠据一份；2.决算书一份。以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年，于长江向刘显义购买预制构件，2001年12月15日结算时双方确认，于长江欠刘显义货款64,291.08元并由其工作人员金百艳出具欠据。2015年2月22日，于长江给付刘显义20,000元，并在原欠据上注明剩余44,291.08元未偿还。此款至今未给付。本院认为,买卖合同的当事人对付款时间没有约定的，买受人应当在收到标的物时支付价款。于长江在刘显义处购买预制构件，应当及时给付全部货款，拖延不付已构成违约。故刘显义要求于长江偿还欠款44,291.08元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于长江于本判决生效之日起五日内给付刘显义欠款44,291.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元（刘显义已预）由于长江负担，于长江于本判决生效之日起五日内将此款给付刘显义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一七年五月十九日书记员 范慧君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执881号申请执行人某公司。负责人霍某某，系该行行长。被执行人冯某某。被执行人郑某。被执行人某某公司。法定代表人陈某，系该公司总经理。本院在执行某公司与冯某某、郑某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第225号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币274184.8元，利息14697.45元，罚息960.62元（利息截止2016年7月12日、待产生利息及罚息从2016年7月13日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准），负担案件执行费4247元。本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冯某某的住房公积金储蓄。因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书 记 员  王毛宁
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执19号申请执行人卢正光，男、汉族,1971年1月16日生，住陕西省吴起县。被执行人：吴起县公用事业管理办公室住所地：吴起县开发区法定代表人：宗力平，该办公室主任。被执行人：吴起县自来水公司住所地：吴起县北过境供水站法定代表人：刘金辉，该公司经理本院在执行卢正光与吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人卢正光于2017年1月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初759号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司赔偿申请执行人卢正光房屋租赁费损失1.74万元、供暖费2000元，共计1.94万元，由被执行人吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司各承担9700元，并缴纳一、二审案件受理费570元，由吴起县公用事业管理办公室承担142.5元，由吴起县自来水公司承担427.5元。同日本院立案执行，2017年1月9日向被执行人吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行义务，即由吴起县公用事业管理办公室赔偿申请执行人卢正光各项损失9700元，并缴纳案件受理费142.5元、执行费95.5元。由吴起县自来水公司赔偿申请执行人卢正光各项损失9700元，并缴纳案件受理费427.5.5元、执行费95.5元。本案在执行过程中，被执行人吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司于2017年5月11日赔偿申请执行人卢正光各项损失共计1.94万元，并缴纳案件受理费570元、执行费191元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月二十五日书记员  郝凤凤
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执227号申请执行人马俊海，男。申请执行人刘秋菊，女。申请执行人王苗，女。申请执行人马晟楠，女。法定代表人王苗，女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司住所地：韩城市新城区龙门大街***号。负责人孙仲林，系该公司经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第01346号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司赔偿马俊海、刘秋菊、王苗、马晟楠298871.26元。该民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本院现已立案受理。本案在执行过程中，本院查明中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在立案前已将赔偿款298871.26元付至本院对公账户，该案现已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执227号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李武军代理审判员  田雨梦代理审判员  刘振龙二〇一七年五月十一日书 记 员  高小军
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更273号罪犯罗自强，男，1987年6月15日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2015年6月17日作出（2015）富刑初字第66号刑事判决，以被告人罗自强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）,刑期自2015年1月23日起至2018年1月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗自强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗自强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗自强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗自强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年7月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初767号原告：李梅花，女，1950年5月4日出生，汉族，农民，住天水市麦积区。被告：陈海明，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住天水市麦积区。原告李梅花诉被告陈海明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李梅花于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告李梅花的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李梅花撤诉。案件受理费1288元，由原告李梅花负担。审判员 郑 毅二〇一七年五月四日书记员 牛娅慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初579号原告：刘某，男，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住营口市老边区路南镇崔家席坊村。委托诉讼代理人：郑某（系原告妻子），无职业，住同原告刘某。被告：杨某，男，1962年10月3日出生，满族，住锦州市凌河区龙江北里*****号，现住锦州市凌河区上河城原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人郑某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告拖欠货款人民币9万元及利息（以9万元为本金，从2016年1月14日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由��告负担。事实与理由：2012年，被告从原告处购买胶泥，被告口头承诺收到货后付款，原告按约供货后，被告没有按承诺付款给原告。2016年1月14日，被告给原告出具《欠条》一张，载明“欠刘某9万元”并由其签字确认。但时至今日被告仍未偿还该款，现原告诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告杨某承认原告刘某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后五日内给付拖欠原告刘某的货款9万元并支付利息（以9万元为本金，从2016年1月14日起至欠���付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一七年五月十七日书记员 马晓霞
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执332号之二申请执行人：黄伟。被执行人：沈再文。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执332号之二裁定书，于2017年05月16日向被执行人沈再文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈再文中国工商银行银行账户存款13060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年五月十六日书记员  高洪月
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1669号罪犯李家福，男，1993年6月28日出生,汉族,浙江省乐清市人,高中文化程度,住浙江省乐清市,现在浙江省第六监狱服刑。乐清市人民法院于二〇一一年十二月十三日作出(2011)温乐少刑初字第291号刑事判决，以罪犯李家福犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元，责令退赔赃款。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯李家福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李家福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李家福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李家福准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月三日      书记员  华 郑
衡东县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0424执221号稂立中：周海波与你民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）湘0424民初1765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人稂立中偿还借款本金24000元及利息（利息按年利率24%自2016年6月12日计算至清偿之日止）二、负担案件受理费400元，执行费266元。开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87特此通知二〇一七年五月十八日本院地址：邮编：421400联系人：联系电话：0734-523****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执195号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行洛阳丹玉商贸有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年5月7日前，按照本院（2017）豫0203民初390号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2974号上诉人（原审原告）：广州市白云区松洲禾力广告器材厂。住所地：广东省广州市白云区。经营者：陈晨，住广东省河源市源城区。委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗铭欢，住广东省云浮市郁南县。上诉人广州市白云区松洲禾力广告器材厂（下称松洲禾力厂）与被上诉人罗铭欢劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初10363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，对于松洲禾力厂、罗铭欢之间是否存在劳动关系的问题。罗铭欢主张双方存在劳动关系，并提交了视听资料、银行流水清单等证据予以印证。罗铭欢陈述的有关事实与其提交的证据基本上能够相互呼应，同时，其对于工作地点、松洲禾力厂处车间和办公室布局、管理人员安排生产、计算工作量的情况描述亦与另案诉讼的两名劳动者曾金某、曾某基本一致。尽管松洲禾力厂对此不予确认并提交了证据，但其提交的证据未能形成优势证据，不足以推翻罗铭欢的主张，故原审法院对松洲禾力厂的意见不予采信。同时，双方作为法律规定的适格主体，罗铭欢的工作内容属于松洲禾力厂的业务范围，上班地点固定，上班期间需接受松洲禾力厂的管理，并由松洲禾力厂支付劳动报酬，即双方的关系符合劳动关系的特征，故原审法院对松洲禾力厂、罗铭欢之间存在劳动关系的事实予以认定。对于劳动关系存续情况、有无签订劳动合同、工作时间、工资发放、离职时间和原因等事实，因松洲禾力厂不确认其与罗铭欢之间存在劳动关系，并未就上述事实提供相应的证据，应当承担举证不能的责任，故原审法院采信罗铭欢关于上述事实的相关陈述，确认双方在2015年9月29日至2015年12月31日期间存在劳动关系，双方未签订劳动合同，每天上班12小时（分白班和晚班，含吃饭时间），每月休息两天，月固定工资3000元。2016年1月1日，松洲禾力厂告诉罗铭欢以后不用来上班了，罗铭欢就此离职，并结清了工资。基于对上述事实的认定，松洲禾力厂现以双方之间不存在劳动关系为由，主张其无需支付罗铭欢加班费差额、未签订劳动合同二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求缺乏法律依据，原审法院对此不予支持。关于加班费。罗铭欢每月领取工资后并未就固定工资、加班费等项目提出过异议，应视为双方以实际履行的行为约定罗铭欢每月领取的报酬已包括正常工作时间的工资和加班时间的加班费。但根据罗铭欢实际工作时间、工资数额，对其每月工资进行折算后未达到广州市最低工资标准（1895元/月，10.89元/小时），不符合工资支付基准的规定，松洲禾力厂应予以补足。罗铭欢每天上班12个小时（含吃饭时间），每月休息两天，按照人体身体机能特点每天扣除用餐时间2小时，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，松洲禾力厂应支付罗铭欢2015年9月29日至2015年12月31日期间的加班费差额为2802.04元[（10.89元/小时×2小时×2天×150%）+（10.89元/小时×8小时×21.75天×3个月）+（10.89元/小时×2小时×21.75天×3个月×150%）+（10.89元/小时×10小时×6天×3个月×200%）-3000元×3个月]。关于未签订劳动合同二倍工资。松洲禾力厂依法应当在2015年10月29日至2015年12月31日期间每月向罗铭欢支付二倍的工资，经计算，金额为6275.86元（3000元÷21.75天×2天+3000元×2个月）。关于解除劳动关系经济补偿金。本案中，松洲禾力厂于2016年1月1日告诉罗铭欢以后不用来上班了，罗铭欢就此离职的情形应属于经用人单位提出，双方协商一致解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，松洲禾力厂应向罗铭欢支付解除劳动关系经济补偿金。经计算，金额为1500元（3000元×0.5月）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、在判决生效之日起三日内，广州市白云区松洲禾力广告器材厂一次性支付罗铭欢2015年9月29日至2015年12月31日期间的加班费差额2802.04元；二、在判决生效之日起三日内，广州市白云区松洲禾力广告器材厂一次性支付罗铭欢未签订劳动合同的二倍工资差额6275.86元；三、在判决生效之日起三日内，广州市白云区松洲禾力广告器材厂一次性支付罗铭欢解除劳动关系经济补偿金1500元；四、驳回广州市白云区松洲禾力广告器材厂的诉讼请求。案件受理费10元，由广州市白云区松洲禾力广告器材厂负担。判后，松洲禾力厂不服，向本院上诉，请求撤销原判，依法改判或者发回重审，本案一、二审诉讼费用由罗铭欢承担。上诉事实和理由是：我方没有与罗铭欢建立劳动关系。罗铭欢没有提供任何充分有效的证据证明其接受我方的管理，从事我方安排的有报酬的劳动，因此，罗铭欢认为与我方存在劳动关系，依据不足，罗铭欢基于劳动关系而要求我方支付加班费、双倍工资及经济补偿金，缺乏事实和法律依据。罗铭欢答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，松洲禾力厂主张其与罗铭欢不存在劳动关系，故其无需支付加班费、未签订劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对松洲禾力厂的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。松洲禾力厂的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:维持原判，驳回上诉。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区松洲禾力广告器材厂负担。本判决为终审判决。审判长  崔利平审判员  陈瑞晖审判员  印 强二〇一七年五月十九日书记员  刘海杰
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执75号申请人晏玉亮。被执行人黄小路（黄路）。本院依据已经发生法律效力本院(2015)宁陕民初00139民事调解书，于2017年4月10日向被执行人黄小路发出执行通知书，责令被执行人黄小路限期按照上述生效调解书支付申请执行人晏玉亮借款本息170000元，交纳一审诉讼费1850元，负担本案执行费2450元。在执行过程中，查明被执行人黄小路在宁陕县城关镇兴宁农贸市场卖菜，同时被执行人黄小路承诺每年用其卖菜收入的20000元支付借款，直到还请为止。本院未查询到被执行人黄小路其他任何可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人黄小路可供执行财产线索，在未查询到被执行人黄小路可供执行财产期间，本案有必要终结执行。被执行人黄小路不按承诺的期间支付借款的义务，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执75号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年五月十日书记员  吕梁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1636号之二申请执行人：杨慧，女，汉族，1965年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。被执行人：宁金水，男，汉族，1958年2月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。本院在执行申请执行人杨慧与被执行人宁金水民间借贷纠纷一案中。执行标的为138,000元及利息、申请执行费1,970元、案件受理费1,530元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年五月三十一日书记员  付林源
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终134号上诉人（原审被告）：河北威控机电设备有限公司，住所地地保定市风能街315号。法定代表人：杜新会，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地涞水县政府街西苑华庭北区东12底商。法定代表人：姚红彬，该公司经理。原审被告：杨树强，1964年2月6日出生，汉族，住所地保定市莲池区。上诉人河北威控机电设备有限公司因与被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司、原审被告杨树强借款合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初329号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人住所地位于保定市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初329号之一民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司与原审被告杨树强签订的《借款合同》及其与上诉人河北威控机电设备有限公司签订的《保证合同》均约定双方协商解决，协商解决不成的，向涞水县人民法院起诉。原审原告涞水县金象科技小额贷款有限公司住所地在河北省涞水县人民法院辖区。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审人民法院驳回异议人的管辖权异议并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  赵孟臣二〇一七年五月十日书记员  张 瑾
淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初16号公诉机关淳化县人民检察院。被告人焦某某，男，1966年11月2日出生，汉族，小学文化程度，身份证号码6104301966********，户籍所在地咸阳市淳化县，住陕西省淳化县官庄镇焦家村***号。因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月16日被淳化县公安局取保候审，于2017年2月28日被淳化县人民检察院取保候审，同年4月25日被淳化县人民法院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2017年4月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员王金妮、郭路出庭支持了公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控，2016年3月5日16时20分许，被告人焦某某无证醉酒驾驶其无号牌“钱江”125两轮摩托车由官庄镇返回焦家村，行驶至沟渠头村张再院养鸡场路口时，与王某驾驶的由西向东左转弯的陕A81U**号小型普通客车相撞，造成两车受损，焦某某一人受伤的交通事故。焦某某和王某对事故负同等责任。事故发生后，公安机关提取焦某某血样送检经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，焦某某血醇浓度为114.13mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人焦某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月5日13时许，被告人焦某某驾驶其无号牌“钱江”125两轮摩托车去官庄镇刘江饭店参加同村人焦志锋女儿的婚宴，吃饭喝酒后，同日16时20分许，焦某某无证驾驶其两轮摩托车由官庄镇返回焦家村，行驶至沟渠头村张再院养鸡场路口时，与王某驾驶的由西向东左转弯的陕A81U**号小型普通客车相撞，造成两车受损，焦某某一人受伤的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人焦某某与王某对事故负同等责任。事故发生后，公安机关提取焦某某血样送检，经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，焦某某血醇浓度为114.13mg/100ml,系醉酒驾驶。又查明，2017年1月5日，本院立案并受理了焦某某作为民事诉讼原告诉王某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，后本院于2017年2月15日作出（2017）陕0430民初22号民事调解书，焦某某与王某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司达成了民事赔偿协议并执行完毕。被告人焦某某对以上事实均无异议，且有受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、取保候审保证书及保证人身份证复印件、被取保候审人义务告知书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、起诉意见书，交通事故现场勘查图、交通事故现场照片、被告人焦某某正面免冠照、身份证户口薄复印件、王某的驾驶信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车保险单复印件、机动车定损单、扣押物品清单、交通事故调查报告、交通事故认定书、诊断证明，淳化县人民法院（2017）陕0430民刑初22号民事调解书，被告人焦某某血样提取登记表、血醇检验报告及送达回执，王某、张某某、焦某、焦某某的询问笔录、焦某某的讯问笔录足以认定。本院认为，被告人焦某某醉酒驾驶机动车上路行驶，造成自己受伤、两车受损的交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。因被告人焦某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具备坦白情节，可从轻处罚，公诉机关建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人焦某某犯罪情节较轻，认罪态度好，可宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；宣告缓刑，缓刑考验期为三个月；并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭辉二〇一七年五月八日书记员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1071号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号978室（上海横泰经济开发区）。法定代表人翟德进。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执467号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人侯庆江，女，1987年8月16日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码2207241987********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人侯庆江金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月8日作出（2016）扶民初字第4125号民事判决书，判决如下：被告侯庆江于本判决生效后立即给付原告借款本基金20000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）扶民初字第4125号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月六日书记员  李欣铭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3514号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，该公司职员。被告：姚宝柱，住本市红桥区。原告天津市顺通热力有限公司诉被告姚宝柱供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告天津市顺通热力有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤诉。受理费25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年五月十七日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3386号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王来生，，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王来生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  范书静二〇一七年五月十二日书 记 员  高茜茜
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初390号原告：陈威军，男，汉族，1989年3月22日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。委托诉讼代理人：陈威方，女，汉族，1987年7月5日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。（系原告陈威军姐姐）被告：刘兴军，男，汉族，1987年3月11日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。原告陈威军与被告刘兴军劳务合同纠纷一案，于2017年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈威军的委托诉讼代理人陈威方到庭参加诉讼，被告刘兴军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈威军诉称，2016年1月8日，被告刘兴军向原告借款30000.00元。约定很短的时间就偿还，并向原告出具借条一张。2017年正月初五，原告找到被告要求其偿还借款，但被告却以无钱偿还为由据不给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款30000.00元，诉讼费由被告承担。原告陈威军为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、原告的身份证，用以证明原告的身份信息。2、借条一份，用以证明被告向原告借款30000.00元的事实。被告刘兴军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2，其证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下案件事实：2012年，原告陈威军在被告刘兴军承包的砖厂干活，经原告与被告结算，被告欠原告工资70000.00元，后被告向原告支付了40000.00工资款，下余30000.00元被告于2016年1月8日向原告出具借条一张。此款至今未支付。本院认为，2016年1月8日，被告刘兴军向原告陈威军出具了一张借款金额为30000.00借条，但通过庭审核实，此款系被告刘兴军欠原告的工资款。被告刘兴军作为接受劳务方未履行偿付提供劳务方工资报酬的义务，损害了原告陈威军的合法权益，故被告刘兴军应对原告陈威军承担偿付工资的法定义务。因此对原告陈威军要求被告刘兴军支付工资款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘兴军于本判决生效后十日内支付原告陈威军工资款30000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告刘兴军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 沙 啸二〇一七年五月三日书记员 阮书讷附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。