山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终727号上诉人（原审原告）张先虎，男。委托诉讼代理人梁红，女。被上诉人（原审被告）桑李宁，男。被上诉人（原审被告）宋少帅，男。被上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交叉路第一座7层。负责人高志刚，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）秦晶，女。上诉人张先虎因与被上诉人桑李宁、宋少帅、中国平安保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院作出的（2016）晋0402民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一七年三月十日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张先虎及其委托诉讼代理人梁红，被上诉人桑李宁，被上诉人宋少帅，被上诉人平安保险的委托诉讼代理人秦晶到庭参加了庭审，本案现已审理终结。张先虎上诉请求：依法判令三被上诉人除赔偿一审法院认定的6832.91元外，另赔偿47301.96元，并判令一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定各项赔偿项目数额无事实依据。上诉人于2015年8月15日受伤，并于当日住院，2015年12月22日出院，住院时间128天。上诉人向一审法院提供的住院病历可以认定上诉人住院天数。而且，在一审庭审过程中，各被上诉人均没有对上诉人住院天数提出异议，是予以认可的。依据相关民事诉讼法及司法解释和民事证据的规定，诉讼当事人双方没有异议的事实，除涉及身份关系的案件外，人民法院不能依职权进行审查。本案中，一审法院在无任何证据的情况下，认为上诉人存在挂床情形，于法无据。因此本案中上诉人的各项损失应当依据住院天数128天来计算：医疗费7661.91元，误工费13321.12元，护理费12951.85元，住院伙食补助费12800元，交通费1000元，营养费6400元，共计54134.87元。除去一审法院认定的6832.91元，各被上诉人还应赔偿上诉人47301.96元。被上诉人平安保险辩称，一审时我方已对张先虎的住院天数提出异议，根据病例及长期医嘱单，伤者很早之前就不在医院进行治疗，故我方当庭提出了伤者有挂床的嫌疑。伤者为软组织挫伤，住院长达128天，与事实、情理均不符。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。被上诉人桑李宁、宋少帅辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。张先虎向一审法院起诉请求：判令桑李宁、宋少帅、中国平安保险股份有限公司长治中心支公司赔偿其医疗费、误工费等损失共计54134.87元，并判令诉讼费由桑李宁、宋少帅、中国平安保险股份有限公司长治中心支公司承担。一审法院认定事实：2015年8月16日5时许，被告桑李宁驾驶宋少帅所有的晋DSS7**小型轿车沿长治市太行南路由南向北行驶至太行南路与紫金西街交叉路口时，与驾驶电动三轮车沿紫金西街由东向西行驶至此的原告发生碰撞，造成原告及乘坐在电动三轮车上的郭玲枝受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，即2015年8月16日原告入住长治医学院附属和平医院进行治疗，于2015年12月22日出院，住院128天，产生医药费7661.91元（其中床位费2257元、西药费2915.73元、检查病理费43.6元、检查费601元、住院诊查费896元、护理费384元、陪侍费270元、暖气费204元，其它49.58元）。住院临时医嘱和长期医嘱单载明，2015年8月16日至8月18日进行了药物治疗；8月21日、12月19日进行了左上肢X线片。出院诊断为：多发软组织挫伤。经长治市公安局交警一大队第2015320号道路交通事故认定书认定，桑李宁驾驶机动车未确保安全、未注意观察道路交通情况，且发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担本次事故全部责任，张先虎、郭玲枝无责任。晋DG63**号车辆在被告平安保险投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或者依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。本案中，被告桑李宁的侵权行为造成原告张先虎受伤，且经交警部门认定负事故全部责任，原告张先虎无责任。所以，被告桑李宁应对原告主张的医疗费、住院伙食补助费等损失承担赔偿责任。本院对本次交通事故给原告造成的损失认定如下：医疗费5232.91元（根据原告住院期间的临时医嘱和长期医嘱单所载明情况可以看出，2015年8月16日至8月18日进行了药物治疗后，于8月21日、12月19日进行了左上肢X线片，其余时间未进行治疗，故原告在此期间住院所发生的病房床位费及陪护床费属于原告导致的损失扩大部分，对此部分损失应由原告自行承担）。根据原告的伤情及住院治疗期间的实际用药治疗天数，酌情保障原告误工费、营养费、住院伙食补助费各500元，交通费100元，以上共计损失6832.91元。对原告主张的按住院128天计算的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，根据原告的伤情、长期和临时医嘱及住院期间产生的治疗费清单可以看出，原告存在挂床行为，对因此而产生的扩大部分的损失，应当由其自行承担。本案事故车辆在被告平安保险投保有交强险和商业三者险，因此，被告平安保险应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计6832.91元。原告以宋少帅为事故车辆的所有权人为由要求其承担赔偿责任，因其并不存在过错，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。对被告桑李宁要求返还的垫付医疗费10000元、平安保险要求折抵的先行支付的10000元医疗费，因未提供证据进行佐证，故对桑李宁、平安保险的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，如下：（一）被告中国平安保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张先虎各项损失共计6832.91元。（二）驳回原告张先虎的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和圉民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由原告张先虎承担1042元，被告桑李宁承担111元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点是：上诉人张先虎是否存在挂床行为，对上诉人所提应按实际住院天数128天计算各项损失数额的主张应否支持。根据上诉人的伤情、长期和临时医嘱及住院期间产生的治疗费清单可以看出，上诉人存在挂床行为，对因此而产生的扩大部分的损失，应当由其自行承担。对上诉人所提应按实际住院天数128天计算各项损失数额的主张，本院不予支持。原审判决认定医疗费5232.91元、误工费500元、营养费500元、住院伙食补助费500元及交通费100元并无不当，应予维持。综上，上诉人张先虎的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费982元，由上诉人张先虎负担。本判决为终审判决。审判长  王育玲审判员  罗建华审判员  刘潞攀二〇一七年五月四日书记员  薛思洋