四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初472号原告：龙玉芬，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江宏(系原告侄儿)，男，1990年3月13日出生，汉族，住洪雅县，被告：余荣洪，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，被告：余孝芝，女，1946年1月27日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，二被告共同委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。原告龙玉芬与被告余荣洪、余孝芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告余荣洪、二被告共同委托诉讼代理人李晓勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计56659.74元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告余荣洪及其亲属近年来因种种原因产生矛盾。2016年2月27日，原告及其女儿在陈德伟家院坝与被告余荣洪相遇，余荣洪向原告吐口水，用手打原告肩膀，被告余孝芝（余荣洪之母）也抓扯原告。后来双方抓扯地点转移到陈德伟家对面，余荣洪家院坝外的公路上，余荣洪的爱人和父亲将粪便泼在原告及其女儿身上，余荣洪和女儿、妻子、母亲等人共同围攻原告，在此过程中，余孝芝用嘴咬住原告右手大拇指，导致原告大拇指受伤流血。报警后瓦屋山派出所勘察了现场，做了笔录。原告受伤后于2月28日在瓦屋山卫生院进行治疗，后又到洪雅县人民医院住院治疗，并在洪雅川西医院进行了骨科手术。2016年11月1日经华大司法鉴定所鉴定，原告右拇指十级伤残，所有医疗费用和鉴定费全部由原告垫付。原告的伤害是由二被告及其家人造成的，且余荣洪是首要分子和参与者，余孝芝是造成原告伤害的直接行为人，被告的行为也给原告女儿带来了精神创伤，应由二被告共同承担赔偿责任并赔偿精神损失费。因被告不愿接受调解，故原告提出诉讼，请求法院判如所请。余荣洪辩称，本人从始至终未参与打架，不应当列为本案被告，请求法院驳回原告对余荣洪的诉讼请求。余孝芝辩称，原告先挑起事端，故意闹事，对纠纷的发生存在过错。双方抓扯过程中原告把手伸到被告口中，余孝芝咬了原告大拇指一口，原告虽然受伤但双方都有责任。原告在瓦屋山卫生院没有进行CT诊断，并且原告独自到洪雅县人民医院医治，后又私自转到洪雅川西医院治疗，前后长达半个多月，原告没有证据证明其右手大拇指骨折系被告咬伤，被告的行为与原告的损害后果不存在直接因果关系。被告只认可原告在洪雅县瓦屋山卫生院的治疗费，对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，原告2015年12月的医疗票据与本案无关，不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告在本案所涉纠纷之前存在矛盾。2016年2月27日上午原告背着女儿罗某某在瓦屋山镇××组陈德伟家地坝与被告余荣洪相遇，双方因以前存在的纠纷又产生口角，双方互吐唾沫。因陈德伟与余荣洪两家仅相隔一条公路，故龙玉芬说如果要吵就到你（余荣洪）家去吵，不要在别人家里吵，然后其走过公路准备到余荣洪家中。在其走到余荣洪家门外的院坝时，余荣洪的妻子史建琼与余孝芝先阻拦龙玉芬不让其进入家中，后余孝芝与龙玉芬相互抓扯对方衣服、头发，余孝芝用嘴咬了龙玉芬右手大拇指一口，致其手指受伤流血，两人发生肢体冲突导致龙玉芬右手大拇指右手被咬伤、余孝芝右肩关节半脱位。在此过程中，史建琼与陈仕春（余孝芝的丈夫）用粪桶向抓扯缠斗中的龙玉芬和余孝芝泼了两桶粪便。原告受伤后双方分开，在场人员通知原告亲属向洪雅县××镇派出所报警。原告受伤后于2016年2月28日到洪雅县××镇卫生院治疗，诊断为：右手拇指咬伤感染。同年3月12日原告因“右拇指红肿疼痛半月”到洪雅县人民医院住院治疗，3月18日病情好转后主动要求出院，出院诊断为：1.右拇指严重感染；2.右拇指远节骨折。出院医嘱：1.门诊随访；2.建议继续抗炎等治疗，病员病情不排除骨髓炎可能。原告3月18日在洪雅川西医院住院治疗，经X线辅助检查为：右手拇指第3指骨粉碎性骨折，3月27日行“右拇指远节指节切开复位＋克氏针内固定术”，2016年4月7日症状缓解出院，出院诊断为：右拇指开放性骨折伴感染。出院医嘱：1.注意休息，加强右拇指功能锻炼；2.按时服药，加强营养；3.门诊随诊。2016年3月3日洪雅县××镇人民调解委员会组织原、被告调解，但未达成调解协议。4月初瓦屋山镇派出所分别对原、被告及在场人员赵尚珍进行了询问调查并制作笔录。2016年11月24日原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为：右拇指远节骨折致指功能障碍属X级伤残。原告医疗费用和鉴定费由原告支付，被告未垫付费用，因双方协商未果，原告提起诉讼，请求法院判如所请。另查明，原告母亲余子珍1933年3月27日出生，与其夫（已亡）共同生育六名子女。原告与其夫共同生育两子，儿子现已成年，女儿罗梓景2013年5月19日出生。原告的损失本院确定为：一、医疗费：根据原告提供的医疗发票，扣除2016年2月27日受伤前以及未加盖公章的医疗发票，原告的医疗费确定为13658.56元。二、营养费：根据医嘱酌定为500元。三、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费780元【（6﹢20）天×30元/天】符合法律规定，本院予以支持。四、误工费：根据原告主张的误工期限，误工费确定为2080元【（6﹢20）天×80元/天】。五、护理费：根据原告住院天数确定为2080元【（6﹢20）天×80元/天】。六、残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，被扶养人有母亲余子珍、女儿罗某某两人，定残时余子珍已超过80岁，有子女6人，罗某某年满3岁，原告主张残疾赔偿金28203元（10247元/年×20年×10%﹢9251元/年×5年÷6人×10%﹢9251元/年×15年÷2人×10%）不违反法律规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：根据双方过错程度、原告伤情、侵害的手段、方式等因素，本院酌定为2400元。八、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1000元。九、交通费：根据原告治疗情况及正式票据确定为200元。综上，原告的损失总额本院确定为50901.56元。上述事实，有原、被告身份证复印件、原告住院治疗票据、病历材料、鉴定书、鉴定费发票、车票、原告母亲、女儿身份关系证明、瓦屋山镇人民调解委员会调解材料、瓦屋山派出所询问笔录、余孝芝检查报告单以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告与被告余孝芝发生抓扯过程中被余孝芝咬伤右手拇指构成十级伤残，原告要求余孝芝承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。通过庭审调查、派出所询问笔录以及事发现场照片等证据已查明原告伤情系余孝芝咬伤，余荣洪未与原告发生肢体接触，原告主张所受伤害系两被告共同所致，应与余孝芝共同承担赔偿责任，但除本人陈述外原告未提供其他证据予以证明，故该主张本院不予支持。被告主张双方发生纠纷后，瓦屋山镇人民调解委员会对纠纷进行了调解，双方已认可调解意见。本院认为调委会虽然召集双方进行过调解，但调解笔录上原、被告均未签字表示同意调解意见，且原告庭审中不认可该调解意见，故该主张本院不予支持。被告主张原告右手拇指受伤致残与余孝芝咬伤其右手拇指不存在因果关系，且原告医疗费存在扩大损失部分。本院认为，2016年2月27日原告与余孝芝抓扯过程中被其咬伤右手拇指，原告受伤后因“右手拇指咬伤感染”于2月28日就近到瓦屋山镇卫生院进行治疗，后因“右拇指红肿疼痛半月”于2016年3月12日到洪雅县人民医院住院治疗，3月18日出院后到洪雅川西医院经X光检查诊断为“右手拇指第3指骨粉碎性骨折”，并进行“右拇指远节指节切开复位＋克氏针内固定术”，结合原告受伤经过、治疗部位、治疗过程，本院认为原告右拇指受伤致残系余孝芝咬伤所致，被告的主张与事实不符且未提交证据证明，该主张本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告因过往矛盾再次发生本案所涉纠纷，双方发生口角后，原告本可以采取村组协调、报警处置等方式缓解双方矛盾，但其不冷静处理，反而提出要吵骂就要到余荣洪家去吵骂。原告越过公路，从原争吵地点（陈德伟家地坝）来到余荣洪家前面的地坝，与余孝芝抓扯、撕打并导致余孝芝受伤、原告被咬致残，原、被告对损害的发生均存在过错。结合纠纷发生的原因、经过、损害后果和双方的过错程度，本院认为原告龙玉芬应承担20%的责任，被告余孝芝应承担80%的责任，应赔偿原告48501.56元×80%＋2400元（精神损害抚慰金）﹦41201.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告余孝芝于本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙玉芬41201.25元。二、驳回原告龙玉芬对被告余荣洪的诉讼请求。三、驳回原告龙玉芬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，减半收取计871元，由龙玉芬负担171元，余孝芝负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 杨 龙二〇一七年五月十日书记员 周立研