wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1867号原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人：刘东海，行长。委托诉讼代理人：武坚，天津源海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。被告：杨宾，男，1979年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告中国银行股份有限公司天津市分行与被告杨宾信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武坚、张洋，被告杨宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付截止至2016年12月24日的欠款本金62088.55元、利息1972.01元、滞纳金6219.3元，共计70279.86元。及上述款项自2016年12月25日起截止至实际支付日按《中银信用卡领用合约》计算的利息、滞纳金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告向原告提出申办信用卡的申请，双方签订《中银信用卡领用合约》，根据合约约定，原告依被告提供的真实完整个人资信情况向被告核发一定数额范围内具有透支消费、取现功能的信用卡。同时对免费还款期限、透支利息、滞纳金等有关权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同，向被告核发了信用卡。被告开通并使用该信用卡后并未依约归还欠款，截止至2016年12月24日，被告尚欠原告本金62088.55元、利息1972.01元、滞纳金6219.3元，共计70279.86元。原告多次催收未果，现起诉至法院。被告辩称，现在还款有些困难，希望减免部分利息。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.长城环球通白金信用卡申请表、领用合约；2.身份证复印件；4.辖内进件预审情况表；4.客服系统打印件；5.交易明细；6.欠费清单。被告对证据1、2、5、6没有异议，本院予以认定。被告对证据3持有异议，本院认证为系原告单方制作本院不予认定；被告对证据4中婚姻状况一栏有异议，其它不持异议，本院对其它内容予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2012年9月30日被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，被告在申请表申请人处签名。原告受理被告的申请后，经审核批准了被告的申请。被告开通并使用卡号为62×××60的信用卡（后该卡挂失，补办后卡号为62×××51），但未按约定还款，截止至2016年12月24日，被告尚欠原告本金62088.55元、利息1972.01元、滞纳金6219.3元。本院认为，原、被告签订的中国银行股份公司信用卡领用合约，系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应如约履行合同义务。现被告在开通并使用信用卡后未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还截止至2016年12月24日的本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。自2016年12月25日起的利息、滞纳金，本院确定按双方签订的领用合约中约定的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杨宾于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司天津市分行欠款本金62088.55元、利息1972.01元、滞纳金6219.3元，并支付自2016年12月25日至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约中约定的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，减半收取，由被告杨宾负担778.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二０一七年五月三十一日书记员  何 欣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘10刑终100号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）段湘波，男，1990年8月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，小学文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因犯开设赌场罪于2015年10月23日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金四万元，同年11月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人段湘波犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年二月十三日作出（2017）湘1003刑初16号刑事判决：一、被告人段湘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；二、依法扣押的毒资400元，予以没收，上缴国库；三、依法扣押的毒品氯胺酮31.41克，予以没收，由公安机关予以销毁。原审被告人段湘波对判决不服，提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年3月21日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人段湘波申请撤回上诉。现已审理终结，审理时间48日。本院认为，原审判决认定上诉人段湘波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；上诉人段湘波以服从原审法院判决为由撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适���《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人段湘波撤回上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建湘审 判 员 王 淳审 判 员 龙丽莎二〇一七年五月八日法官助理 史 娟书 记 员 郭慧英附相关法律条文：《最高人���法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省梁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0832行初17号原告：马克旺，男，1946年5月5日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山县城市管理行政执法局，住所地梁山县公明大道。法定代表人：崔师峰，局长。本院在审理原告马克旺诉被告梁山县城市管理行政执法局要求撤销行政执法责令改正通知书纠纷一案中，原告马克旺于2017年5月27日向本院提出撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马克旺撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告马克旺负担。审 判 长  陈 炜审 判 员  李新起人民陪审员  荣飞龙二〇一七年五月二十七日书 记 员  程宁宁
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5240号原告：张妍菊，女，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨照飞，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，南京知识律师事务所律师。被告：北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲10号B座303室。法定代表人：王会师，董事长。原告张妍菊与被告北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及利息12.54万元（暂计算至2017年3月31日）；2.判令被告赔偿原告律师费损失1.4万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在融宜宝积家投资管理（北京）有限公司（下称融宜宝积家公司）位于南京市玄武区珠江路的营业部的推介下，于2015年9月30日与融宜宝积家公司及被告签订《个人出借咨询与服务协议》，协议约定，原告投入本金10万元，借款期限为1年，年利率为13.2%。协议签订后，原告向被告支付10万元,被告未支付任何利息，后又于2015年11月、2016年2月与被告签订《个人出借咨询与服务协议》，分别向被告支付10万元、30万元，总计借款本金50万元。借款期限届满后，被告未能返还原告本金及利息，原告多次催讨，但被告却拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张妍菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王广存审 判 员  李 铮人民陪审员  赵 强二〇一七年五月十八日书 记 员  崇晓峰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更253号罪犯陈谦，男，1969年4月16日生，汉族，初中文化，甘肃省定西市安定区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年2月10日以（2014）安刑初字第8号刑事判决，认定被告人陈谦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得服装设计定制初级证书。从事毛衫编织手缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获表扬6个，2015年被监狱评为优秀学员，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金已缴纳清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，罚金已缴纳清，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈谦予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初842号原告：济宁安泰矿山设备制造有限公司，统一社会信用代码：91370827776303404M，住所地：鱼台县经济开发区（古亭路东、北一环路南）。法定代表人：刘平，董事长。委托诉讼代理人：兑义（特别授权），山东英辩律师��务所律师。被告：任中涛，男，1973年2月28日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王效贤（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。原告济宁安泰矿山设备制造有限公司与被告任中涛劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的；基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，可以合并审理。张银刚与济宁安泰矿山设备制造有限公司劳动争议案、济宁安泰矿山设备制造有限公司与任中涛劳动争议案，两案基于同一事实，二原告申请合并审理，人民法院认为可以合并审理并经原告同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案(2017)鲁0827民初842号并入本院(2017)鲁0827民初807号案件审理。审判员  李晓艳二〇一七年五月十一日书记员  马 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更605号罪犯徐辉，男，1995年7月31日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年11月13日作出(2015)湖长刑初字第706号刑事判决，以被告人徐辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年12月2日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐辉在服刑期间(本次考核2015年12月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得2个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐辉准予减刑五个月（刑期至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月三日书 记 员  张笑丽
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执721号申请执行人吴江强，男，汉族，1988年2月22日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。被执行人李亮，男，汉族，1988年8月28日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**民初121号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人李亮履行法律文书确定的义务，但被执行人李亮未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李亮的银行存款及在其他单位收入18240元(含案件诉讼费123元、执行费317元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月八日书记员  顾 斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2270号原告：孔晶，女，1982年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市满仓物流有限公司，住所地武汉市汉阳区四新太子水榭第二期12幢5单元502室。被告：蔡玉，男，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司，住所地武汉市经济技术开发区创业路嘉昱建银商务公馆A座904号。负责人：夏敏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。本院于2017年4月7日立案受理了原告孔晶诉被告武汉市满仓物流有限公司、被告蔡玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告孔晶于2017年5月27日以已达成调解意见无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔晶提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔晶撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孔晶负担。审判员 董 力二〇一七年五月三十一日书记员 任博骏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1310号申请执行人杨素香，女，1961年3月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人刘淮生，男，1958年5月15日出生，汉族，北京金创景文化发展有限责任公司经理，住河南省南阳市，现羁押于北京市天堂河监狱。被执行人北京金创景文化发展有限责任公司。法定代表人刘淮生，经理。被执行人深圳市金莎宝文化传播投资有限公司。法定代表人刘淮生，经理。杨素香与刘淮生、北京金创景文化发展有限责任公司（以下简称：金创公司）、深圳市金莎宝文化传播投资有限公司（以下简称：金莎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月22日作出的（2016）京0115民初5219号民事判决书已发生法律效力。杨素香于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人刘淮生、金创公司、金莎公司给付款项共计327080元。本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘淮生、金创公司、金莎公司寄送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人刘淮生、金创公司、金莎公司名下有可供执行财产。本院依法将被执行人刘淮生、金创公司、金莎公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨素香申请执行的案款327080元未受清偿。经申请人杨素香签字确认，被执行人刘淮生、金创公司、金莎公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初5219号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初237号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谭刚，男，1975年8月18日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪，于2011年9月27日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月7日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。被告人江某某，男，1968年1月2日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年7月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被监视居住，经本院决定，于2017年4月20日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人谭刚、江某某犯盗窃罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、牟玉霞出庭支持公诉，被告人谭刚、江某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月2日13时许，被告人谭刚伙同江某某在从重庆市南坪交通枢纽站开往重庆市巴南区道角公交车站的车牌号为渝B382**的348路公交车上，由被告人江某某作掩护，被告人谭刚趁被害人刘某某不备，将其外衣包内的一部OPPOR9手机扒走。后被告人谭刚和江某某将该手机卖给重庆市南岸区南坪步行街一游摊，得赃款400元共同使用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值2050元。2016年12月3日，被告人谭刚在重庆市南岸区南坪步行街旁边租住房内被民警抓获归案；2016年12月6日，被告人江某某主动到重庆市公安局刑侦支队便衣侦查支队投案。二被告人到案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人谭刚、江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被盗手机相关资料、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息等书证；被害人刘某某的陈述；被告人谭刚、江某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；辨认现场笔录；作案视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭刚、江某某以非法占有为目的，共谋后在公交交通工具上扒窃他人价值2050元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭刚、江某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；被告人江某某有前科，酌情从重处罚；被告人谭刚如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人江某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为此，对被告人谭刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人江某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年7月2日止）二、被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月19日止）三、责令被告人谭刚、江某某连带退赔被害人刘某某损失2050元（此款限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  彭家容人民陪审员  喻启平二〇一七年五月十一日书 记 员  熊文倩
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1054号原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县。法定代表人：曾天富，董事长。委托诉讼代理人：段丽，该行职工。被告：陈国均，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告陈国均金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王平二〇一七年五月二十七日书记员  刘波
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执637号申请人:占雷虎，男，1972年11月25日出生，住安徽省桐城市，被执行人:桐城市新美装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道建设社区同安南路原纺织品厂商住楼，统一社会信用代码91340881791897554Y。法定代表人：吴芳文，该公司经理。申请人占雷虎与被执行人桐城市新美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13800元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费107元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款13907元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年五月二十九日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书2017甘12**刑初字第2号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人孟某，户籍所在地甘肃省陇南市。2016年3月25因涉嫌贩卖毒品罪于日被武都区公安局监视居住，同年9月24日被武都区公安局取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人孟某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月19日早10时许，被告人孟某在××区上向吸毒人员王长东出售海洛因一小包。2015年3月19日早11时许，被告人孟某在××区口向吸毒人员杨旭东出售海洛因一小包、2015年3月19日下午15时许，被告人孟某在吸毒人员马康武的修理厂向其出售一小包海洛因，被公安局民警当场抓获，公安机关在其家中查获外用塑料纸包着的白色毒品可疑物一包，经陇南市武都区司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，经陇南市计量测试检定所计量：上述毒品净重0.76克。认定上述事实的证据有：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孟某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孟某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪。经审理查明：2015年3月19日早10时许，被告人孟某在××区上向吸毒人员王长东出售海洛因一小包。2015年3月19日早11时许，被告人孟某在××区口向吸毒人员杨旭东出售海洛因一小包、2015年3月19日下午15时许，被告人孟某在吸毒人员马康武的修理厂向其出售一小包海洛因，被公安局民警当场抓获，公安机关在其家中查获外用塑料纸包着的白色毒品可疑物一包，经陇南市武都区司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，经陇南市计量测试检定所计量：上述毒品净重0.76克。另外查明：被告人孟某患有尿毒症终末期，肾性高血压。上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、病历等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人孟某多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人孟某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孟某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。决定对被告人孟某暂予监外执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  冯辉霞人民陪审员  陈海珍二〇一七年五月二日书 记 员  李亚飞
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1222民初37号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：张国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张人初，男，1967年4月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，湖南沅陵农村商业银行股份有限公司职工。被告：邓鸿，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告:印桂艳（邓鸿之妻）,女，1964年8月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告邓鸿、印桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司有权处理自己的诉讼权利，其提出撤诉，完全出于自愿，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1023元人民币，减半收取511.5元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙华山代理审判员  伍文毅人民陪审员  王建龙二〇一七年五月二十六日书 记 员  张惠皖适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0326执4号申请执行人：廖启凤，女，1979年3月27日出生，壮族，住永福县。被执行人：庞文思，男，1983年8月5日出生，瑶族，住永福县。本院在执行廖启凤申请执行庞文思民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2016）桂0326民初1041号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初1041号民事调解书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫奇云审 判 员 王 宇审 判 员 韦胜忠二〇一七年五月三十一日代书记员 黄德鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1190号之三浙江宝庆建设有限公司阜阳分公司：你（单位）与王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1233号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十二日（院印）承办人:史昌俊书记员:王征电话:255****
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1023号原告白某某，男，汉族。被告顾某某，男，汉族。原告白某某与被告顾某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员秦鹏程、审判员姜明、人民陪审员胡莎莎组成合议庭，由书记员吴海平担任法庭记录。原告白某某到庭参加了诉讼，被告顾某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，被告顾某某于2012年12月7日欠原告建房款13600元，约定月利率为2%，未约定还款期限，被告出具欠条一支，后经原告多次催要未果，无奈原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告建房款人民币13600元及利息；由被告承担本案一切诉讼费用。原告白某某向法庭提交了以下证据，1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2.欠条一支，证明被告欠原告13600元建房款的事实。被告顾某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告白某某提交的证据作如下认定，对原告提交的第一组证据原告身份证复印件经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据欠条一支，因被告未参加庭审，亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即可视为被告对原告诉请的默认，故本院对该证据予以认定。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2011年6月份原告白某某给被告顾某某在贺圈镇马沟泉村建造移民搬迁房，2012年9月工程结束，经结算被告顾某某共欠原告建房款13600元，由被告出具欠条一支，并约定月利率为2‰，后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求法院判令被告偿还原告建房款本金13600元，利息部分原告在庭审中当庭表示放弃。本院认为，被告顾某某欠原告白某某建房款的事实清楚，证据确凿，故原告白某某追要建房款13600元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告顾某某于本判决生效后三日内偿还原告白某某建房款13600元。案件受理费140元，由被告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  秦鹏程审 判 员  姜 明人民陪审员  胡莎莎二〇一七年五月三十一日书 记 员  吴海平
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2296号之一申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。负责人曹薇娴，该分局局长。委托代理人周铭，该分局干部。委托代理人鹿守坡，该分局干部。被执行人常州交运南港装卸储运有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道新新村委后袁村108号。法定代表人杨学军，该公司负责人。江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州交运南港装卸储运有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411行审8号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局申请执行的（常）地税（五）社征字[2015]第475001号社会保险费征收决定之内容，本院准予强制执行，被执行人常州交运南港装卸储运有限公司应缴纳���保费款331102.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人常州交运南港装卸储运有限公司名下无车辆、存款数额较小、有坐落于五星街道新新村委后袁村108号的房产，本院对其进行了轮候查封。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出《执行告知书》告知了上述执行情况，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产，并告知如对拟终结本次执行程序有异议，应在期限内提出，但申请执行人至今未在期限内提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411行审8号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年五月八日书记员 卞 凯
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0503民初9195号原告：福建省诚信物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路阳光丽景综合三楼，统一社会信用代码913505007053520732。法定代表人：黄恒政，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄小丽，女，1985年9月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王真真，女，1990年5月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该公司员工。被告：施平胜，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司与被告施平胜物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司负担。审 判 长  黄小梅审 判 员  黄旭光人民陪审员  郭丽娜二〇一七年五月十九日书 记 员  洪希文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初831号原告：于兆清于某，男，1951年7月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗小牛群镇狮子沟村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇狮子沟村。本院在审理原告于兆清于某与被告喀喇沁旗小牛群镇狮子沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费835元,减半收取418元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇一七年五月十日书记员  丁志达
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执33号之一申请执行人：徐禄玉，女，生于1983年8月17日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。被执行人：杨福生，男，生于1972年6月26日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。本院在执行徐禄玉与杨福生民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人杨福生发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人杨福生在接通知后三日自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人杨福生在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人杨福生至今未报告财产情况。执行中查明被执行人杨福生无银行存款、无车辆，有位于四川省岳池县住房一套，该住房在银行借款作了抵押，抵押借款金额715600元，同时查明四川省岳池县人民法院对该住房先行查封。2017年3月31日向被执行人杨福生发出了限制高消费令，2017年4月11日将被执行人杨福生纳入失信被执行人名单。同日将查明被执行人财产情况及采取的强制措施书面告知了申请执行人徐禄玉，并告诉申请执行人可以到四川省岳池县人民法院参与分配，同时限申请执行人徐禄玉在接通知后五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，经依法调查未发现被执行人李文武可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  程 兵审 判 员  龙 岗代理审判员  蒋幺林二〇一七年五月十一日书 记 员  杨红波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1985号之一申请执行人苏州易亚物业管理有限公司。法定代表人梁珊珊，该公司董事长。被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会。负责人卢建文，苏州高新区锦华苑小区业主委员会主任。申请执行人苏州易亚物业管理有限公司与被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年6月8日作出的(2015)虎民初字第0797号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文：一、原告苏州易亚物业管理有限公司于2015年6月12日撤出苏州高新区锦华苑小区，原告在撤场时应将该小区收取水电费的相关资料当场移交给被告苏州高新区锦华苑小区业主委员会。二、原告苏州易亚物业管理有限公司于2015年7月8日前协助被告苏州高新区锦华苑小区业主委员会完成对上述小区的物业费和该小区2015年4月30日之前的物业成本进行审计，审计机构由被告自行选择。三、被告苏州高新区锦华苑小区业主委员会应支付原告苏州易亚物业管理有限公司物业服务酬金共计46万元，该款项由被告于2015年7月15日前向原告支付20万元（在共管账户中直接留存）；于2015年10月1日前向原告支付17.8万元；于2015年12月31日前向原告支付8.2万元。四、案件受理费9798元，减半收取4899元，由原告苏州易亚物业管理有限公司自行负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理，申请执行标的466800元（含本案执行费6800元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会名下财产，查明：被执行人名下有银行存款，本院于2016年11月16日强制扣划294684.05元，除以上财产外，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。申请人向本院提供线索称：被执行人在锦华苑小区内有房租收入，经本院核实，被执行人在天奥体育的租金尚未到期，本院已向其发出协助执行通知书，要求其暂停支付，并待款项到期后支付至本院账户。将本院向小区业主了解，该小区业委会已解散，新的业委会暂未成立。综上所述，本案强制执行到294684.05元，扣除本案执行费6800元后，本案强制执行到位287844.05元，尚未执行到位172115.95元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2015)虎民初字第0797号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、调查笔录、协助执行通知书、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第0797号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年五月十七日书记员  范力群
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初828号原告：李朝富，男，1957年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：蔡传贵，男，1958年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区桑枣镇桥炉街***号，现住四川省绵阳市安州区。原告李朝富与被告蔡传贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝富到庭参加了诉讼，被告蔡传贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝富向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款2万元并从2012年7月1日起，按照银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月29日，被告蔡传贵因承包工程资金紧张，在原告李朝富处借款20,000元，并当场出具借条一张。2016年3月9日，被告蔡传贵重新向原告李朝富出具借条一张，承诺2016年3月底还清借款。后经原告多次催收无果，特提起诉讼。原告李朝富在庭审中提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，以此证明原、被告的身份信息。2.2012年5月29日的借条复印件一张，2016年3月19日的借条原件一张，以此证明被告蔡传贵向原告李朝富借款20,000元的事实。被告蔡传贵未到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院认证，原告提供的证据1，能够证明原、被告的身份信息，本院依法予以采信；证据2，能够证明被告蔡传贵向原告借款20,000元的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告蔡传贵以做工程需要资金为由，于2012年5月29日向原告李朝富借款20,000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李朝富现金贰万元，订��2012年6月14日还清。”经原告多次催收，被告一直未还款，又于2016年3月9日向原告李朝富出具新的借条一张，载明：“今借到李朝富人民币大写贰万元，订于2016年3月底还清。”同时被告将2012年5月29日出具的借条收回。后经原告多次催收，至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李朝富与被告蔡传贵的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告蔡传贵欠原告李朝富20,000元借款未偿还的事实有原告提供的借条予以证实，故对原告要求被告蔡传贵偿还20,000元借款本金的诉讼请求应予支持。因原被告双方未在借条上约定利息，故原告要求按照银行同期贷款利率4倍支付利息的诉请本院不予支持，原被告双方在借条上约定的还款期限为2016年3月底，本院确定被告2016年4月1日起按年利率6%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡传贵在本判决生效之日起十日内偿还原告李朝富借款本金20,000元及利息（利息从2016年4月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告李朝富的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告蔡传贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 尹 伟二〇一七年五月八日书记员 刘晏君
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0901民初201号起诉人拜散·库尔曼阿吉，男，哈萨克族，1962年7月2日出生，额敏县党校退休教师，住额敏县。2017年5月11日，本院收到拜散·库尔曼阿吉的起诉状。起诉人拜散·库尔曼阿吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘建军及第三人刘小燕给付房租83333.3元；2、返还房屋；3、代理费4000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日起诉人与刘建军签订一份《拜山商城房屋租赁合同》。房屋租赁合同期满后，起诉人拜散·库尔曼阿吉要求刘建军续租房屋，如不续租，则返还房屋，遭刘建军拒绝。为此，双方发生争议。本院经审查认为，起诉人拜散·库尔曼阿吉所出租的房屋属不动产，租赁合同标的物是不动产，则应当由不动产所在地人民法院管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。起诉人拜散·库尔曼阿吉所出租房屋于2004年12月9日已在额敏县房产管理所作过登记，登记号为额房发新证字第00004304号。故我院对该案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对起诉人拜散·库尔曼阿吉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审判员  王娟二〇一七年五月十一日书记员  李龙
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)冀0423执保9号申请执行人：马某莹，女，汉族，住临漳县。被执行人：马某昊，男，汉族，住临漳县。法定代理人：马某平，男，汉族，住临漳县。案由：继承纠纷案情：申请执行人与被执行人继承纠纷财产保全执行一案，本院于2017年3月7日立案，保全标的10000元，2017年5月5日保全完毕，无标的物可实施保全，结案日期为2017年5月5日。特此通知二〇一七年五月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3324号之一原告：无锡市南泉医药化工容器制造厂，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇胡阳路9-6。投资人：陈国新，该厂厂长。委托诉讼代理人：谭春兰，江苏金锡律师事务所律师。被告：安庆盛峰化工股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区大观开发循环经济园霞虹路7号。法定代表人：张永刚。本院于2016年6月6日受理了原告无锡市南泉医药化工容器制造厂与被告安庆盛峰化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡市南泉医药化工容器制造厂于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市南泉医药化工容器制造厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予无锡市南泉医药化工容器制造厂撤诉。案件受理费12256元减半收取6128元，由无锡市南泉医药化工容器制造厂负担。审 判 长  孙 熠人民陪审员  夏建伟人民陪审员  倪国平二〇一七年五月十九日书 记 员  徐 凌本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1504民初266号原告：张良国，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。被告：六安皖狮农林科技开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡健康村,统一社会信用代码91341500594291764Y。法定代表人：费本芳，系该公司董事长。原告张良国诉被告六安皖狮农林科技开发有限公司（以下简称“皖狮农林公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良国的委托诉讼代理人沈大全到庭参加诉讼,被告皖狮农林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张良国诉称：2015年1月10日，原告与被告签订《土地租赁合同》，合同约定被告承租原告承包经营的位于六安市××××村三元农场的林业用地380亩，租赁期共8年，自2015年1月10日起至2023年1月10日止，土地租金为450元/亩，每年的12月31日前一次性缴齐下一年度的租金。合同约定，租赁期间，若乙方到期不支付租金给甲方，超期由乙方按年租金额5%支付利息，直到付清全部租金为止。若乙方超期3个月仍不支付租金，甲方有权收回全部土地。在原告依约将土地租赁给被告后，被告只向原告支付了2015年度租金，2016年度和2017年度租金至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判决：1、解除原告与被告签订的租赁合同，被告将承租的土地经营权交还原告；2、被告按合同约定向原告支付拖欠的土地租金171000元及违约金（以171000元为基数，按月利率5%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止）；3、被告承担本案诉讼费用。基于上述诉请，张良国向本院提供下列证据：1、张良国的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体身份适格。2、皖狮农林公司的工商登记信息复印件一份，证明被告主体身份适格。3、土地租赁合同一份，证明原告与被告之间存在合法的土地租赁关系；被告没有按约定期限支付租金，原告有权要求解除合同和要求被告支付拖欠的租金及违约金。4、中华人民共和国林权证复印件一份，证明原告是合法的林权承包经营人，原告按照农村土地承包法相关规定有权出租自己承包的土地，其租赁行为合法有效。皖狮农林公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，张良国与皖狮农林公司签订《土地租赁合同》，合同约定皖狮农林公司承租张良国承包经营的位于六安市××××村三元农场的土地380亩，租赁期共8年，自2015年1月10日起至2023年1月10日止，土地租金为450元/亩/年，每年的12月31日前一次性缴齐下一年度的承包费用，若皖狮农林公司到期不支付租金给张良国，超期由皖狮农林公司按照年租金额5%支付利息，直到付清全部租金为止。若皖狮农林公司超期3个月仍不支付租金，张良国有权收回全部土地。合同签订后，张良国依约将土地租赁给皖狮农林公司，皖狮农林公司向张良国支付了2015年度租金171000元，但2016年度和2017年度租金至今未向张良国支付。张良国遂起诉来院，要求判如所请。上述事实有张良国提交的1-4号证据以及张良国当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以证明所认定的事实。本院认为，张良国与皖狮农林公司签订的《土地租赁合同》合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行合同义务。因皖狮农林公司迟延履行给付租金的义务，经催告后在合理期限内仍未履行，且张良国与皖狮农林公司在合同中约定，皖狮农林公司超期3个月仍不支付租金，张良国有权收回全部土地，故对张良国要求解除土地租赁合同，收归承租的土地经营权的诉请，本院予以支持。皖狮农林公司作为承租人应当按照约定支付租金，且其迟延履行给付租金无正当理由和法定事由，故对张良国要求皖狮农林公司给付土地租金171000元的诉讼请求，本院予以支持。因皖狮农林公司未履行合同约定的给付租金的义务，张良国要求皖狮农林公司按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但其诉请月利率5%不符合法律规定，应当以171000元为基数，按月利率2%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止。皖狮农林公司经本院传票传唤，未到庭参加庭审，且在法定期限内亦未提交答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张良国与被告六安皖狮农林科技开发有限公司签订的《土地租赁合同》,六安皖狮农林科技开发有限公司于本判决生效后十日内返还承租土地的经营权。二、被告六安皖狮农林科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张良国租金171000元及利息（以171000元为基数，按月利率2%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止）。三、驳回原告张良国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告六安皖狮农林科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 余    琴二〇一七年五月二十四日书记员 管纪跃（代）附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5014号原告：余明清，男，1954年11月19日，住安徽省六安市裕安区。被告：张宏直，男，1978年10月14日生，汉族，住肥东县。原告余明清与被告张宏直买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告余明清到庭参加了诉讼，被告张宏直经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年原告送模板给被告张宏直，经双方结算被告仍欠原告4690元模板款，被告于2015年4月7日向原告出具欠条一��，被告承诺一个月内还清欠款。后原告多次向被告催要该款，被告拒绝清偿。为此，原告诉请法院，请求判令：1、被告给付原告欠款4690元，并从起诉之日起按月息2%支付利息；本案的诉讼费由被告负担。被告张宏直未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、证明被告欠原告4690元模板款的事实。本院对原告提供的上述证据的原件进行了核对，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告举证以及当庭陈述和本院认证，本院查明以下事实：2015年原告余明清送模板给被告张宏直，后经双方结算被告仍欠原告4690元模��款，被告于2015年4月7日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到余老板模板款人民币：肆仟陆佰玖拾元，欠款人：张宏直，2015.4.7”。后原告多次向被告催要该款，被告拒绝清偿。为此，原告诉请法院，请求判如所请。庭审中，原告坚持诉请，因被告未到庭，法庭调解不能。本院认为：原、被告双方之间的模板买卖关系是合法有效的。原告依约将模板交付给被告，被告应当支付原告货款。现原告要求被告支付4690元欠款，理由正当，本院应予支持。被告张宏直经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃抗辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。为维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告张宏直于本���决生效之日起七日内，给付原告余明清模板款4690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张宏直承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬代理审判员  李光辉人民陪审员  纪雪梅二０一七年五月十日书 记 员  沈 晨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执256号申请人焦绪彬被执行人通化铁路建筑工程段本院在执行焦绪彬与通化铁路建筑工程段劳动争议一案中，申请人焦绪彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市劳动人事争议仲裁委员会做出的白山劳人仲裁字（2015）9号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年五月十二日书记员  唐晓田
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1135号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆开军，男，1972年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省遂宁市安居区。因本案于2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。辩护人王志佳，广东顺龙律师事务所律师。被告人刘洪，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省沅江市。因本案于2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1120号起诉书指控被告人陆开军、刘洪犯开设赌场罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陆开军及其辩护人王志佳，被告人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月始，被告人陆开军从互联网六合彩赌博网站上注册账户，并接受投注人员王某、孙某（后二人均另作处理）的六合彩投注；同时，被告人陆开军伙同被告人刘洪经合谋后，发展被告人刘洪及其妻子漆某为下线，由被告人刘洪与漆某收受他人六合彩投注，并将投注款转给被告人陆开军，由被告人陆开军通过网络投注赌博，赌款通过微信红包等第三方结算平台支付。2016年4月至同年12月期间，被告人陆开军接受王某投注六合彩，累计人民币16000元；接受孙某投注六合彩，累计人民币60000元；被告人刘洪、漆某接受朱某投注六合彩，累计人民币2500元；接受张某投注六合彩，累计人民币21000元；接受陈某投注六合彩，累计人民币3000元，并将上述投注款如数转给陆开军从网上投注参赌，刘、漆二人从中收取佣金获利。综上所述，被告人陆开军利用网络投注，接受他人赌博六合彩，累计投注款达人民币102500元；被告人刘洪利用网络投注，接受他人赌博六合彩，累计投注款达人民币26500元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陆开军、刘洪的供述；证人漆某、孙某、王某、朱某、陈某、张某的证言；辨认、指认笔录；提取笔录；检查笔录及扣押清单；开户资料及通话记录；银行卡开户资料及交易记录；户籍证明；冻结决定书；现场勘验笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人陆开军、刘洪无视国家法律，以营利为目的，结伙为赌博网站担任代理并接受六合彩赌博投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陆开军、刘洪归案后，均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人陆开军有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚；判处被告人刘洪有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陆开军、刘洪对公诉机关指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。被告人陆开军的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陆开军是初犯、偶犯；2.其犯罪涉案金额不大，非法所得比较少，社会危害性不大；3.其归案后如实供述自己的罪行；4.由于家庭经济条件差才从事赌博，有家庭需要抚养。望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陆开军、刘洪犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陆开军、刘洪无视国家法律，利用互联网开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆开军、刘洪犯开设赌场罪，均罪名成立。被告人陆开军、刘洪归案后如实供述自己的罪行，依法均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明两被告人依法应承担的刑事责任相符，本院均予以采纳。被告人陆开军的辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。综上，根据两被告人的犯罪事实，情节、悔罪表现及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆开军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人刘洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年6月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）审判员  李冰二〇一七年五月三日书记员  魏乐附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1020号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：周志敏，女，1962年6月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月15日冻结了被执行人周志敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1642.79元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周志敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年五月十七日书记员  王林峰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初4075号原告：盛某，男，1952年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：赵某，女，1984年10月29日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张某（被告之母)，住北京市通州区。原告盛某与被告赵某赡养纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛某，被告赵某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某向本院提出诉讼请求：要求被告自判决之日起，按月向原告支付赡养费600元/月。原告盛某称：原告与前妻张某育有一女名盛某某。双方离婚时，经法院调解，盛某某由原告抚养，张某按月给付抚养费。1992年10月盛某某经变更抚养关系诉讼，抚养权变更为张某自行抚养。抚养关系变更时，原告曾告知被告不能进行更名，如更名就不再负担被告任何费用。后被告与原告失去联系，原告曾登报寻找过被告，但没有结果，经辗转得知被告变更了姓氏和名字。现原告认为，被告未经原告同意更改了姓氏、名字，因此应当给付原告赡养费。被告赵某辩称，被告系原告与张某所生之女，原名盛某某。1987年原告与张某离婚，离婚时被告两岁半，经法院调解被告由原告抚养，张某给付抚养费。法院调解离婚后，被告一直跟随奶奶生活至六岁，上学后才跟随原告生活。1992年被告八岁时，经法院调解，变更由张某自行抚养。被告认为，变更监护后被告更改姓氏和名字的做法符合法律规定；现原告的退休金可以满足其日常生活，原告与张某离婚时，以家庭名义取得的一套房屋也留给原告所有，因此足以满足原告的经济需求。后原告将前述房屋过户给其妹妹，其妹妹表示对其进行赡养，因此原告不存在赡养问题。被告现育有二子女，因孩子年龄尚小，故全职在家照顾孩子，无经济来源，时间和经济上均不具备赡养原告的能力。权利义务应当对等，原告对被告付出很少，因此被告对原告没有什么感情，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：被告系原告与张某所生之女，原名盛某某。1987年5月22日原告与张某经法院调解离婚，双方约定：被告由原告抚养，张某自1987年6月起按月给付抚养费10元。1992年，张某因变更抚养权事宜提起诉讼，后经法院调解，被告变更由张某自行抚养。抚养权变更后，被告将名字由盛某某变更为赵某。原告称：其月退休养老收入2600余元；有医保，每月医保补贴90余元；现居住在北京市海淀区养老院，每月交纳养老院费用2100元；曾将名下房屋过户至其妹妹处，与妹妹口头达成协议，在其经济能力不能负担日常生活时，由其妹妹承担其居住养老院的费用。庭审中，原告明确现主张赡养费的原因是：被告未经其同意变更姓氏和名字。上述事实有（1987）丰民南字第126号民事调解书、（1992）丰民字第2233号调解书、人口信息打印表、双方当事人陈述等证据，在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告主张赡养费的原因是：被告未经其同意变更姓氏和名字，该理由确非法定请求给付赡养费的依据，但本院考虑原、被告存在血亲关系，随着原告年龄增长，现养老收入确不足以负担各项日常生活、医疗开销，故结合原告实际情况、考虑被告现实困难，酌情对原告主张的赡养费予以考虑，确定被告每月给付数额为150元。望原、被告可以打开多年心结，加强彼此沟通，消除隔阂，恢复往日亲情。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决如下:一、自二〇一七年六月起，被告赵某按月给付原告盛某赡养费一百五十元；二、驳回原告盛某的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由原告盛某负担二十五元（已交纳）；被告赵某负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  邹 冉人民陪审员  ＸＸ昌人民陪审员  甘源远二〇一七年五月十九日书 记 员  单腾跃
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执990号曹桂珍:你与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)津0106民初2578号民事调解书，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。特此通知二〇一七年五月十五日
福建省南安市人民��院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执17号之一申请执行人王敏芳，女，1966年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人蔡崇发。本院执行申请执行人王敏芳与被执行人南安成功房地产拓展有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3790号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发��执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人王敏芳逾期违约金人民币58320元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币120元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币775元,但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2017年2月27日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈为金
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初46号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张永杰，男，因犯盗窃罪于2013年4月2日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人张永杰犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人张永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月25日16：15许，被告人张永杰无证驾驶其鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿G206线由南向北行驶至莒县刘官庄镇躲水店子村路段处，与由西向东左转弯的陈某2（男，出生于2007年5月）骑行的二轮自行车相撞，致陈某2当场死亡。事故发生后，被告人张永杰驾车逃离事故现场，于次日主动到莒县公安局刘官庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人张永杰无证、未安全、未文明驾驶机动车，未保持安全车速，事故后驾车逃逸是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任，被害人陈某2无事故责任。本案民事赔偿部分已经本院判决，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险范围内赔偿被害人陈某2之亲属死亡赔偿金、医疗费共计人民币110139元，由被告人张永杰赔偿被害人陈某2之亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计人民币530900元。被告人张永杰未履行。另查明，被告人张永杰因犯盗窃罪于2013年4月2日被本院判处罚金人民币2000元。上述事实，被告人张永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息详细查询结果、驾驶人信息查询、机动车行驶证复印件、诊断证明书、户口注销证明、本院刑事判决书、民事判决书，证人陈某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永杰违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪；事故发生后，被告人张永杰未保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，而驾车驶离事故现场，企图逃避法律追究，其行为构成交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张永杰具有故意犯罪前科，应对其酌情从重处罚。案发次日，被告人张永杰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张永杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  兰庆余人民陪审员  来永学二〇一七年五月十一日书 记 员  尹玉香
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院民 事 裁 定 书(2017)内0625民特59号申请人：宋虎旦，男，1950年1月26日出生，汉族，工人。申请人：高明，男，1984年11月13日出生，汉族，个体户。申请人：其其格玛，女，1963年6月25日出生，蒙古族，牧民。本院于2017年5月15日立案受理申请人宋虎旦与申请人高明、其其格玛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月15日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人高明一次性赔偿申请人宋虎旦医疗费等人身损害赔偿款共计人民币1831元，款当即给付；二、申请人宋虎旦自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、申请人其其格玛不承担赔偿责任；四、此事一次性处理，其他无争执，今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋虎旦与申请人高明、其其格玛于2017年5月15日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 苏 慧 超二〇一七年五月十五日书记员 娜庆尚哈尔
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执408号李明秀：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）鄂0626民初886号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行支付借款本金25958.07元及利息7424.99元，合计33383.06元。（利息算至2016年8月15日，从次日起按借款合同的约定年利率15.3%计付利息至借款还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费308元，申请执行费405元；户名：保康县人民法院暂扣款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：宦忠军二〇一七年五月十日书记员 ： 卢 俊
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初684号原告：郑仲元，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所执业律师。被告：郭正锴，男，1995年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。委托诉讼代理人：陈新云、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。被告：陈志航，男，1995年4月17日出生，汉族，农民，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告郑仲元与被告郭正锴、陈志航民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告郑仲元于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑仲元以双方自愿庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑仲元撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由郑仲元负担。审判员 黄 凤二〇一七年五月十一日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初3586号原告：惠所信，男，1977年3月1日生，汉族，居民，住成武县。被告：宋国军，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住成武县。被告：孟真，男，1983年11月2日生，汉族，农民，住成武县。被告：宋成银，男，1966年9月18日生，汉族，住成武县。原告惠所信诉被告宋国军、孟真、宋成银民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠所信到庭参加诉讼，被告宋国军、孟真、宋成银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠所信向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款5万元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年7月20日，三被告在陈晓东处借款5万元，约定月息5分。后陈晓东登报办理了债权转让，将该笔借款转让给原告。该笔借款经原告催要未果。故具状起诉，请求依法判决。被告宋国军未答辩。被告孟真未答辩。被告宋成银未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过庭审，本院确认如下事实：2011年7月20日，三被告向陈晓东借款5万元，双方约定借款利率为月息5分，未约定借款期限。三被告借款后未偿还。2016年11月21日，陈晓东与原告签订债权转让协议书一份，约定陈晓东将享有的对三被告的上述债权本金及利息转让给原告。2016年11月29日，陈晓东在菏泽日报上刊登债权转让公告，通知三被告上述债权自2016年11月22日起转让给原告，请三被告将该款项直接支付给原告。此后，三被告仍未还款，原告现诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。三被告向陈晓东借款5万元，虽未约定借款期限，但应当按照债权人的要求及时偿还，因三被告后未偿还，陈晓东与原告签订债权转让协议书，陈晓东将上述借款及利息一并转让给原告，陈晓东并通过在报纸上刊登公告的形式通知了三被告，自陈晓东通知三被告后该借款及利息已转让给原告，原告因此享有了对三被告主张偿还借款5万元及利息的权利。故原告要求三被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。陈晓东与被告约定的利率超过了国家的限制性规定，该借款的利率应按照月息2分自借款之日起计算。转让给原告后，原告要求的利息亦应以此标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋国军、孟真、宋成银于判决生效后五日内偿还原告惠所信借款5万元及利息（利息按月息2分自2011年7月20日起计算至还款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋国军、孟真、宋成银负担。原告惠所信已预交，被告宋国军、孟真、宋成银在履行时应增付原告惠所信1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁玉军人民陪审员  李廷军人民陪审员  宋宪忠二〇一七年五月十九日书 记 员  赵海生
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执1049号申请执行人河北某公司被执行人河北鼎宏生物科技有限公司本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1156号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北鼎宏生物科技有限公司名下银行存款250753元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧二〇一七年五月二十二日书记员  孟 谦
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初1648号之二原告：成都市三鹏建筑工程有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇庆泽路1号。法定代表人：陈立安，董事长。委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。被告：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。原告成都市三鹏建筑工程有限公司与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告成都市三鹏建筑工程有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市三鹏建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市三鹏建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取6400元，由原告成都市三鹏建筑工程有限公司负担。审判员  刘云书二〇一七年五月十六日书记员  黄 程
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1082号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈真，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月7日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。2016年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月26日对其取保候审。被告人陈永龙，男，1991年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。2016年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月26日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1180号起诉书指控被告人陈真、陈永龙犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈真、陈永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月3日17时许，被告人陈真驾驶一辆粤Ａ×××××本田奥德赛小汽车搭载被告人陈永龙去到广东省佛山市顺德区容桂街道华容三路绿榕球场对开路段行驶时，与迎面骑三轮车经过该路段的被害人唐某和其妻子陈某相遇，由于陈真所驾驶的小车挡住了道路致使唐某所骑的三轮车无法通过，双方发生争吵，陈真倒车让路后仍被唐某骂，陈真和陈永龙觉得气愤。于是陈真和陈永龙停车并先后下车返回冲到唐某面前，陈真起脚踢唐某身体并用拳头打唐某的头部，双方在扭打时陈永龙用砖头拍打唐某的头部，唐某妻子陈某见唐某被打于是上前阻止时也被陈永龙用砖头拍打其头部，陈某被打伤全身多处软组织挫伤（经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤），唐某被陈真拉倒在地上后，陈真继续用脚踢打唐某身体，唐某被打伤左侧第4、5、6肋骨腋前段骨折和全身多处软组织挫（经法医鉴定，唐某损伤程度为轻伤二级）。打完后，陈真和陈永龙离开现场，唐某即起身走到陈真的小车前不让陈真开车离开，但被陈永龙拉开，后陈真和陈永龙驾车逃走。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈真、陈永龙的供述；被害人唐某、陈某的陈述；证人罗某的证言；辨认、指认笔录；鉴定意见及通知书；搜查笔录、缴获经过、扣押、处理物品清单；谅解书；现场勘查记录。公诉机关据此认为，被告人陈真、陈永龙无视国家法律，结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈真、陈永龙对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈真、陈永龙犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后两被告人赔偿两被害人经济损失人民币12000元，且获得两被害人的谅解。该事实有经庭审质证的谅解书及被告人的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈真、陈永龙无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤并达轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈真、陈永龙犯故意伤害罪，罪名成立。被告人陈真、陈永龙归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。又鉴于两被告人与被害人之间达成赔偿协议，依约赔偿了被害人的经济损失且获得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的两被告人依法应承担的刑事责任相符，本院均予以采纳。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人陈真犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）审判员  李冰二〇一七年五月三日书记员  魏乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执972号之一被执行人邵付强，男，汉族，1966年11月13日出生，住所地河北省石家庄市栾城县。申请邵付强罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。我院于二〇一七年五月八日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人邵付强未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初443号刑事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周状二〇一七年五月三十一日书记员  薛伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初2367号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路与红旗路交口津九轩小区天地源物业服务中心。法定代表人：吕忠凯，职务总经理。委托诉讼代理人：王树刚，男，1977年7月21日出生，汉族，该公司物业经理，住天津市津南区。被告：宗成立，男，1972年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告宗成立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司于2017年5月2日以无法提供被告具体的送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  韦长青二〇一七年五月二日书记员  刘 璐速录员  焦 健
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更125号罪犯江强，男，1987年5月25日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）拉刑二初字第15号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元（刑期自2013年3月7日起至2021年3月6日止）。于2013年11月15日交付执行。本院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更47号刑事裁定书，准予对罪犯江强减刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月6日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯江强准予减刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十三日书记员 索朗卓玛
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1797号原告：陈某，女，1934年7月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：白某1，男，1953年4月23日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：白某2，女，1955年7月7日出生，蒙古族，退休，住辽宁省盘锦市。被告：白某3，男，1959年10月12日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古赤峰市。被告：白某4，男，1963年9月19日出生，蒙古族，个体，住北京市东城区。原告陈某与被告白某1、白某2、白某3、白某4赡养纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人梁某、被告白某1、白某2、白某4到庭参加诉讼，被告白某3经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：要求四被告共同履行赡养义务，轮流对我进行照料。事实及理由：原告与四被告系母子母女关系。我现在在喀喇沁旗社会福利院生活，由于年老体弱，身边没有亲人照顾，生活不适应。所以要求有四被告轮流照顾。白某1、白某2、白某4对陈某起诉的事实没有异议。经审理查明：原告陈某系四被告母亲，现在喀喇沁旗社会福利院生活。因年老体弱，无亲人照顾，生活不如意，遂要求离开福利院，由四被告共同履行赡养义务，轮流照顾自己生活。庭审过程中，经本院主持调解，原告陈某和被告白某1、白某2、白某4同意在锦山城区租房供原告居住，四被告轮流照料。本院认为，原告陈某的请求符合法律规定，根据本案实际和原告与到庭三被告的调解意见，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定判决如下：一、原告陈某租房及取暖费用由白某1、白某2、白某3、白某4平均负担；二、自2017年7月1日起，原告陈某由被告白某1、白某2、白某3、白某4依次轮流照料，每轮2个月，期间的生活费用谁照料谁负担；三、原告陈某患病治疗费用由被告白某1、白某2、白某3、白某4平均负担。案件受理费减半收取100元，由被告白某1负担，于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年五月十九日书记员  张金宝
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更147号罪犯陈宝富，男，1983年3月9日出生，藏族，四川省道孚县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）拉刑一初字第48号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币2000元（刑期自2010年3月9日起至2021年3月8日止）。于2011年1月5日交付执行。本院于2013年1月30日作出(2013)拉监执字第53号刑事裁定书，准予对罪犯陈宝富减刑一年（减刑后的刑期至2020年3月8日止）。本院于2014年8月11日作出(2014)拉监执字第548号刑事裁定书，准予对罪犯陈宝富减刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年12月8日止）。本院于2015年11月17日作出(2015)拉监刑执字第699号刑事裁定书，准予对罪犯陈宝富减刑八个月（减刑后的刑期至2018年4月8日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月18日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝富准予减刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十四日书记员 索朗卓玛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初864号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：魏腊梅,女,1986年12月17日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,居住地安徽省合肥市庐阳区,被告：张宇照,男,汉族,1985年9月15日出生,住址同上,原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告魏腊梅、张宇照金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告魏腊梅、张宇照经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.魏腊梅立即偿还借款本金79997.91元及利息、滞纳费3942.24元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年1月4日，之后计至款清之日止），合计83940.15元；2.魏腊梅支付原告实现债权支出的律师代理费用1670元；3.张宇照对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.魏腊梅、张宇照共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年11月19日，魏腊梅与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告魏腊梅提供贷款人民币100000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年11月20日,原告依约发放贷款人民币100000元。现魏腊梅未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告张宇照作为魏腊梅的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告魏腊梅、张宇照未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年1月4日，魏腊梅拖欠借款本金79997.91元，拖欠利息、滞纳费3942.24元。本院认为，中银公司与魏腊梅签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。魏腊梅未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费1670元。上述债务是在魏腊梅与张宇照夫妻关系存续期间形成，故张宇照应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年1月5日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告魏腊梅偿还原告中银消费金融有限公司借款本金79997.91元，支付利息、滞纳金3942.24元（利息、滞纳金暂计算至2017年1月4日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告魏腊梅支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1670元；上述第一、二项，被告魏腊梅于本判决书生效之日起十日内履行完毕。（1）被告张宇照对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；（1）驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1010元由被告魏腊梅、张宇照共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  葛茂鑫人民陪审员  汪 林二〇一七年五月二十三日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2494号原告李卫东，男，汉族，1970年4月28日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告李卫东诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告李卫东以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告李卫东向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告李卫东的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫东撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初50号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁某，男，汉族，初中文化，务农，广东省封开县人，户籍地和现住地为广东省封开县。2016年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月4日20时许，被告人梁某在广东省封开县河儿口镇河儿口村委会独木村其家中以人民币20元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给梁某1。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍材料、前科查询、检查笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、指认笔录、证人梁某1、梁某2的证言、被告人梁某的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁某违反毒品管理法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人梁某的刑事责任。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人梁某在到案后能交代其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年8月7日止。罚金在本判决生效后十天内缴交。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  候 忠审 判 员  何桢源人民陪审员  黄小元二〇一七年五月三十一日书 记 员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执559-3号申请执行人:张晓斌,男,1985年2月7日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区青年街。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。机构代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人张晓斌申请执行被执行人追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2916号之一申请执行人孙华��，男，1966年2月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人王金盆，男，1976年9月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人何智慧，女，1973年9月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。孙华清与王金盆、何智慧民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2012）新孟民初字第410号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，王金盘、何智慧于判决生效之日起十日内共同归还孙华清借款200000元、利息16000元，合计216000元；案件受理费减半收取2270元，由王金盘、何智慧共同承担。上述民事判决书生效后，因被执行人王金盆、何智慧未按期履行，申请执行人孙华清于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人王金盆、何智慧现下落不明，名下无存款、无车辆、无房产，本院已扣划何智慧银行存款29237.00元并交付给申请执行人孙华清，除此之外无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）新孟民初字第410号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年五月九日书记员 王爱萍