wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1143号罪犯符鹏，男，1988年9月21日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月24日作出(2015)东三法刑初字第1463号刑事判决，以被告人符鹏犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯符鹏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符鹏在本次考核期间（2015年10月21日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年8月获得表扬。2016年4月18日因不能熟背行为规范，不熟悉互监组制度被扣2分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符鹏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1258号罪犯张建旺，男，1973年5月28日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月12日作出(2014)东三法刑初字第932号刑事判决，以被告人张建旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月18日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张建旺在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建旺在本次考核期间（2015年6月18日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次。该犯在本次考核期内，因欠产累计被扣7分：2015年11月30日因欠产被扣2分；2016年01月23日因欠产被扣1分；2016年02月23日因当月欠产被扣2分；2016年09月23日因欠产被扣2分。罚金人民币5000元未执行。广东省北江监狱于2017年3月8日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建旺予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初1162号原告：鞍山海量物资回收有限公司，住所地：鞍山市千山区。法定代表人：赵文涛，系该公司总经理。被告：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：杜双华，系该公司董事长。本院在审理原告鞍山海量物资回收有限公司诉被告营口京华钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鞍山海量物资回收有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年五月二十六日书记员  张 楠
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1226行审19号申请执行人颍上县环境保护局，住所地颍上县慎城镇中心东路龙门桥，组织机构代码证号70498337-5。法定代表人王军，局长。委托代理人贾戈，该局工作人员。被执行人安徽省新路建设工程有限公司，住所地颍上县南照镇卜林村，统一社会信用代码9134120015183685XE(3-4)。法定代表人胡志峰。申请执行人颍上县环境保护局申请执行安徽省新路建设工程有限公司行政处罚一案，本院已立案受理。在审查过程中，申请执行人颍上县环境保护局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人颍上县环境保护局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨国敏审 判 员  高 丽人民陪审员  汤 峰二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 辉附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项第六十三条裁定适用于下列范围：(十五)其他需要裁定的事项。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执611号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人付：德鹏，主任。委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。被执行人：王殿青，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王殿青金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王殿青在阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿青阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年五月十三日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执985号之二申请执行人：安方，男，汉族，住四川省遂宁市安居区西眉镇。申请执行人：赵贵秀，女，汉族，住四川省遂宁市安居区西眉镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行安方、赵贵秀与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初5348号原告：林木清，男，1973年9月28日出生,汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。被告：林锐生，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。被告：江赛英，女，1985年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。原告林木清与被告林锐生、江赛英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林木清的委托诉讼代理人陈立杰到庭参加诉讼。林锐生、江赛英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林木清向本院提出诉讼请求：1.判令林锐生、江赛英连带偿还林木清货款40300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年9月17日计算至款项实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由林锐生、江赛英承担。事实和理由:林锐生向林木清购买家具，2014年9月17日，经双方结算，林锐生共结欠林木清家具款40300元，同时出具借条一份给林木清收执。现林木清多次向林锐生催讨货款，但林锐生拒不履行还款义务。另林锐生、江赛英系夫妻关系，本案货款系林锐生、江赛英婚姻存续期间的共同债务，应当承担共同偿还责任。林锐生、��赛英未作答辩。林木清围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.林木清身份证，证明原告主体适格。2.欠条，证明2014年9月17日，经双方结算，林锐生共结欠林木清家具款40300元的事实。3.结婚登记审查处理表，证明俩被告系夫妻关系的事实。林锐生、江赛英未作质证。本院认为，林木清提供的身份证，可证明林木清身份情况，予以确认；欠条、结婚登记审查处理表，客观、真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，林锐生向林木清出具欠条一份确认其结欠林木清家具款40300元，该欠条内容载明如下，“林锐生欠林木清家具款40300元实欠人民币肆万零叁佰元整）。欠款人：林锐生，身份证：，2014年9月17日。”但林锐生至今仍未向林木清偿还货款。本院认为，虽林木清与林锐生之间未签订书面的买卖合同，但庭审中林木清向本院提供的欠条，足以证明双方存在家具买卖关系，故林木清要求林锐生支付货款主张，予以支持。林锐生迟延支付货款的行为确给林木清造成了一定的利息损失，鉴于双方未明确约定逾期支付货款利息损失的计算标准及计算时间，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，林锐生应从起诉之日起（即2016年9月5日），按银行同期同类贷款利率计算向林木清支付逾期支付货款的利息。另讼争货款发生在林锐生、江赛英婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定��林锐生未提供证据证明本案债务系其个人债务，可认定为林锐生、江赛英的夫妻共同债务，即江赛英应对本案债务承担共同偿还责任。林锐生、江赛英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林锐生、江赛英应于本判决生效之日起十日内支付给林木清货款40300元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2016年9月5日起算至货款付清之日止）。二、驳回林木清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由林锐生、江赛英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  叶晓明人民陪审员  缪映影人民陪审员  王 琼二〇一七年五月二十五日书 记 员  缪志鹏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债权主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保269号申请人：张鹏宇，男，1984年07月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵健伟，男，1992年03月10日出生，汉族，住滕州市。申请人张鹏宇于2017年05月03日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵健伟驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵健伟驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人张鹏宇负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年五月三日书记员  李 永
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1202号申请执行人天津市交通集团滨海有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金光路。被执行人威海大唐运输有限公司，经营注册地威海市环山路（高区货运市场），现住所地不详。被执行人童加伟，男，1965年8月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区珠海路。本院在执行申请执行人天津市交通集团滨海有限公司与被执行人威海大唐运输有限公司、童加伟交通事故责任纠纷的（2015）威环民初字第2786号民事判决书一案中，查明，2017年5月19日，被执行人童加伟向本院交纳执行款***元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环民初字第2788号民事判决书的执行。执行费2156元，被执行人童加伟负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年五月二十二日书记员  秦宪东
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初1023号原告潘克文（又名潘润九），男，1959年12月12日生，汉族，住三原县，村民。被告王鹏，男1970年12月25日生，汉族，住三原县，村民。第三人吴大宏，男，1972年8月12日生，汉族，住泾阳县，村民。原告潘克文诉被告王鹏、第三人吴大宏不当得利纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员张维适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与第三人存在石料购销关系，2010年10月其向第三人出具欠石料款16500元的欠条一张。2012年5月被告来到原告家称为第三人索要石料款，并当场向第三人打电话确认，原告信以为真，当即给付被告11000元，被告向原告出具收条一份，但之后被告将该款未给付第三人，第三人向法院起诉请求原告归还石料款16500元，经法院判决原告应给付第三人石料款16500元。之后原告曾与被告协商退还其石料款11000未果，故诉讼来院请求被告立即归还原告石料款11000元；诉讼法由被告负担。被告辩称，不同意返还原告石料款11000元，当时原告经其介绍到第三人处拉石料，原告至今仍然拖欠其运费未付，故不同意返还原告石料款11000元。第三人辩称，其与原告存在石料购销业务，原告向其出具欠条，其没有委托被告索要石料款，原告向被告索要石料款11000元与其无关。本案争议焦点：被告是否应当返还原告石料款。原告当庭出示下列证据：收条一份，证明被告王鹏从其出拿走本应支付第三人的石料款11000元；被告王鹏对该收条无异议，认为该收条是其书写，石料款11000元是其分两次从原告处拿走的，共拿走石料款11000元；第三人质证认为该收条与其无关，其不知情；本院认为，原告提供的收条能够反映被告从原告处拿走石料款11000元之事实，故本院对原告出示的证据予以确认。被告当庭未出示任何证据。第三人当庭未出示任何证据。经审理查明，2010年初原告经被告介绍在第三人处拉石料，2010年10月原告与第三人结算，原告尚欠第三人石料款16500元，原告向第三人出具欠石料款16500元的欠条一张。之后，被告以为第三人索要石料款的名义分别于2011年底、2012年5月两次从原告处拿走原告本应支付第三人的石料款11000元，被告向原告出具收条一份，但之后被告将该款未给付第三人，第三人向法院起诉请求原告归还石料款16500元，经法院判决原告应给付第三人石料款16500元。之后原告曾与被告协商退还其石料款11000元未果，故诉讼来院请求被告立即归还原告石料款11000元；诉讼法由被告负担。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以为第三人索要石料款的名为从原告处拿走石料款11000元，且其并未将该石料款11000元给付第三人，致使第三人向原告主张偿还石料款16500元之诉讼，明显致原告受损，被告应当返还原告石料款11000元。关于被告所称原告尚欠其运费一节，因被告未有任何证据证明该事实之真实性，故对被告之主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：限被告王鹏于本判决书生效后十日内返还原告潘克文石料款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费75元减半收取，由被告负担37.5元。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张维二〇一七年五月二十九日书记员  焦磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初339号原告：尹某某，男，汉族，1978年9月15日生，内蒙古丰镇市人，务工，现住内蒙古丰镇市。委托代理人：赵韶峰，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1982年8月26日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。被告：胡某某，男，汉族，1968年2月15日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。原告尹某某与被告张某某、胡某某运输合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，于2017年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人赵韶峰、被告张某某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，2014年至2015年被告张某某、胡某某承包了丰镇市市政道路及管网工程35平方公里项目部的沙石材料拉运工程，在此项目中雇佣原告车辆给二被告拉运沙石料。当时口头协定:按拉车次路程远近运输装卸费为每车280元至350元之间。2014年间尚能按时结算付款，可是2015年完工后，工程项目部在2016年2月5日(春节前)给二被告结算了20万元运输材料费，明确用于支付沙石料车辆的拉运费，可是当2月6日早我们几十位雇佣司机和工人去银行门前等候取上款领工钱时，被告胡某某独自一人将款领走，占为己有，然后失去联系。经几十位雇佣司机和工人在胡某某家门口蹲守，杳无音信。因被告张某某以胡某某拿走结算款为由，至今未付原告拉运费1340元。2016年下半年被告胡桂廷重新露面，回到家中，并承认���走20万元工程结算款。因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、《侵权责任法》第六条、第八条等规定，二被告应承担民事责任。现起诉人民法院，要求二被告支付拖欠原告拉运费1340元，并承担本案的诉讼费用。被告张某某辩称，一���原告诉我们二被告拖欠运输材料款是事实，因为我在2016年2月5日从工程项目部开出了支付运输材料费20万元转账支票，用以清偿雇佣车辆运输材料费用，(支票号10401520、03187121)，可是胡某某将支票拿上后取走钱，然后没了踪影，造成��我没能支付原告的拉运材料费，对这一拖欠款项数目我没有异议。二、胡某某承认提走了2016年2月5日转账支票20万元，但他说不是项目部给的拉运费，而是结算的他的利润和本钱，这种说法是站不住脚的，第一支票上面的是我的名字，工程项目部是和我结算的，而不是他结算的利润和本钱;第二雇佣车辆的工钱都没有结算清，哪里来的利润，只有把成本算清剩余的才是利润，这是最简单的道理；第三合伙人之间没有算过账，怎么20万元就成了胡桂廷的呢?按照法律规定他这是一种侵占行为，所以这批拖欠原告的钱理应由胡某某全部偿还，至于合伙人之间应按照《民法通则》第二十五条第二款规定，“偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿”。因为胡某某独自一人提取走20万元拉运材料费，属于不当得利，我有权向胡某某追偿这批款，支付原告的拉运费，我不应当承担偿还此笔债务的义务，因为我属于超过自己应当承担数额的合伙人。以上所辩我是实事求是的，是符合客观事实，而且又有工程项目部转账支票和证明材料，以及各位原告当庭陈述和胡某某的两份问话笔录和当庭答辩佐证，请法庭在查明事实的基础上依法给予公断。被告胡桂廷辩称，我与被告张瑞民合伙承揽了丰镇市北环路建设项目的砂石、风化石供应。在合伙期间，一直是由被告张瑞民负责与项目部协商工程款给付问题，也是由被告张瑞民负责结算各项费用开支。在供应期间我曾与被告张瑞民进行数目核对，合伙期间我与被告张瑞民共供应砂石4551车次，风化石195车，公园200车砂石，销售额为267000元左右，这其中包括有上年度欠款，其中核减运费、油料、成本及风化石等费用，合伙期间每人可分得利润276200元。但是被告张瑞民在与项目部结算工程款后，仅于2016年2月6日���合伙期间的利润20万元支票给付我，作为合伙期间分得利润及材料费，而项目部已经付给张瑞民一百三十多万元，这一百三十多万包含砂石及风化石的运费结算，关于欠原告的拉运费多少钱我不清楚，因被告张瑞民不让我知道所有的款的来向和去向，钱在被告张瑞民手里一直不算账，所有往来账均由张瑞民一手操作，具体账目我无从得知，张瑞民负责往来帐和现金支付，运费给付应由被告张瑞民承担给付，与我无关。针对原告提出的证据，本人提出的证据提出如下质证:1.项目部出具的证明和支票不符，支票上清楚的写着材料费，而证明上写的是运费，请予以澄清。2.项目部根本没权利支付运费，因为项目部对雇车一事毫不知情，雇车是我们内部商量定的事，理应我们负责给付，为何项目部明确指定是运费?3.项目部在本案的20万元以前，已经付给被告张瑞民手里一百三十万左右，这一百三十万元己足够支付我们的各项费用支出，项目部给付的款都是支票以材料款名义结算的，为什么被告张瑞民的钱不用于付给原告运费，让他非法占用，而我这20万元成了运费，这是不合情理的。综上所述，我认为原告提出的给付运费的义务应由被告张瑞民承担，与我无关，因此我申请人民��院调取项目部的所有账目，查清原委，驳回原告对我的诉讼，给我一个公正的判决。经审理查明，2013年10月至2015年，被告张瑞民与胡某某合伙承包了丰镇市北环城路建设项目的砂石拉运工程，在此期间，雇佣原告车辆为其拉运砂石材料，工程完工后，尚欠原告拉运费1340元。以上事实，有原被告陈述、原告提供的拖欠车辆拉运费人员清单在案佐证，本院对上述证据经质证后予以采信。本院认为，原告与二被告之间构成运输合同关系，合同双方均需按照合同约定全面履行自己的��务。现原告已履行合同义务，二被告应按照约定向原告支付拉运费，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。二被告为合伙关系，对于合伙期间的共同债务应共同承担。至于合伙内部纠纷，可另案解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下：被告张某某、被告胡某某于本判决生效之日起三十日内给付原告尹某某砂石拉运费1340元，二被告互负连带责任。案件受理费50元，由被告张某某、胡某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或乌兰察布市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。（此页无正文）审判员翟彦翔二〇一七年五月二十二日书记员张伊附本判决所适用的法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初4622号原告李海涛，男，1985年1月27日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。被告李刚，男，1988年7月16日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。本院于2017年5月22日立案受理原告李海涛与被告李刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海涛、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涛诉称，被告李刚从我借款两笔，一笔是30,000.00元、另一笔是10,000.00元，合计40,000.00元，2016年5月9日，被告为我出具欠据二枚。后我多次索款，被告未能给付，现诉至法院要求依法判令被告还款，同时承担本案的诉讼费用。被告李刚辩称，我对原告起诉的借款40,000.00元没有异议，钱是我借的，欠据上的签字是我签的，我应该还款。只是现在没钱还款，我只能慢慢还款。我离婚后所有的外债均由我承担了，一次还款是不可能的。经审理查明，被告李刚从原告李海涛借款两笔，一笔是30,000.00元、另一笔是10,000.00元，两笔合计40,000.00元，2016年5月9日，被告为原告出具欠据二枚。因被告未能给付，原告诉至本院，要求被告给付借款40,000.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、有被告李刚签名的借据原件二枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李海涛向李刚提供借款，李刚向李海涛出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。李刚向李海涛借款，虽然没有约定还款期限，但借款后应积极偿还，未能履行还款义务属违约行为，故本院对李海涛要求李刚返还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李刚自本判决生效之日起十日内给付原告李海涛借款40,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取400.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年五月二十五日书记员  朱文明
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执485号被执行人:李永生，男，汉族，1972年9月10日出生，现住新疆福海县，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县。因涉嫌犯犯合同诈骗罪，于2016年2月4日由福海县公安局刑事拘留。本院在执行福海县人民法院刑事审判庭移送李永生责令退赔一案中，本院依法对被执行人李永生的财产进行了查证：查明被执行人李永生确无财产可供执行。且被执行人李永生现正在服刑期间，无能力偿还债务。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 卡玛里别克执行员 张 培 玉执行员 郭 用 斌二〇一七年五月二日书记员 董 庆 芬
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1817号原告：邱代俊，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王德文，重庆梓德律师事务所律师。被告：尹丕贵，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告邱代俊与被告尹丕贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱代俊及其委托诉讼代理人王德文出庭参加了诉讼。被告尹丕贵经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱代俊诉称，2015年7月被告因装修房屋向我购买铝合金窗子。我向被告供货后，被告于2015年7月4日向我出具欠条1份，载明“今欠到邱代军铝合金窗子材料款人民币每平方246元正，总面积151.48平方米，合计折币37000元正，年底付一半”。被告出具欠条后，仍未支付欠款，被告另欠我货款2000元。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告支付我材料款39000元及资金占用期间利息。被告尹丕贵未作答辩。经审理查明，2015年7月4日，被告向原告购买铝合金窗子。双方结算后，被告向原告出具欠条1张，约定被告欠原告材料款37000元，在2015年年底前支付一半。嗣后，被告未支付材料款。原告多次催收无果，故诉至本院。庭审中变更诉讼请求为，请求判决被告支付所欠材料款37000元及资金占用期间利息（其中18500元从2016年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算，其余18500元从2017年5月2日起至付清之日止按年利率6%计算）。上述事实，有原告的陈述、欠条等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告双方是否形成合法、有效的买卖合同关系；二、原告是否构成违约，是否应当承担相应违约责任；三、原告请求的资金占用期间利息是否应当得到支持。针对焦点一，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方在原告实际履行交付货物并结算后，由被告出具欠条确认。故原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。针对焦点二，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述规定，被告在约定的付款期限届满后，经原告多次催还借款后仍未支付相应货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。针对焦点三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。参照上述规定，被告在原告诉至本院后仍未履行付款义务，故原告请求的相应资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告已按约定履行了交付货物义务，被告未按约定全面履行付款义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹丕贵在本判决生效后5日内支付原告邱代俊材料款37000元及资金占用期间利息（其中18500元从2016年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算，其余18500元从2017年5月2日起至付清之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，依法减半收取387.5元，由被告尹丕贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王治二〇一七年五月二十二日书记员  郑渝
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3629号之三申请执行人：赵玉华，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：沈军，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行赵玉华申请执行沈军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04304号民事书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年五月十七日书记员  王金虎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初42号公诉机关西和县人民检察院。被告人陈某，甘肃省西和县人���家住甘肃省西和县。2016年12月28日因涉嫌故意伤害罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某2、王某出庭支持��诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月3日晚23时许，被告人陈某与朋友喝完酒步行至西和县汉源镇鱼磨桥附近时，遇见被害人祁某1，两人因琐事发生争吵继而发生打架，在打架过程中被告人陈某将被害人祁某1鼻部及面部咬伤。经西和县公安司法医学鉴定中心鉴定：祁某1的损伤程度属轻伤二级。案发后双方就民事部分已达成和解。上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议且有证据书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、西和县公安局行政处罚决定书、户籍证明，兰州大学第二医院诊断证明书、住院病历，刑事案件和解协议书，领条、谅解书；证人李某1、张某、祁某2、祁某3、李某2、郭某、祁某4、赵某、刘某证言；被害人祁某1陈述；被告人供述；鉴定意见西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字［2016］0205号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某目无国法，因琐事与人发生争吵后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，及时赔偿了被害人各项损失并取得谅解，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经合议庭按照量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯故���伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄海林审判员成鹏人民陪审员姚淑珍二0一七年五月十九日书记员刘国芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1534号申请执行人:潘静瑜被执行人:吴凯申请执行人潘静瑜与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4588号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴凯银行存款人民币253650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月四日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初54511号原告：王媛，女，1983年1月22日出生，住北京市通州区。委托代理人：胡元栋，北京元栋律师事务所律师。被告：尹杨，男，1983年7月15日出生。原告王媛（以下简称原告）与被告尹杨（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款90万元。事实和理由：被告尹杨自2014年6月份起，便向原告借款，先后从原告处借得20万元整，从原告母亲处借得70万元整。上述70万元借款资金也实为原告王媛所有，只是以其母亲名义出借。后原告王媛与其母亲双方也签署了《债权转让协议》，由王媛享有债权。上述被告借款主要用于其个人需要，与原告及原告母亲均签有《借款协议》。双方在借款协议中约定：70万元的借款期限自2015年9月21日至2016年3月20日止，共计180天；20万元的借款期限自2015年12月2日至2016年6月9日止，共计180天。上述两笔借款分别到期后，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，案外人袁晨与被告签订《民间借贷合同》，被告向袁晨借款70万元，借款期限自2015年9月21日至2016年3月20日，共计180天，每月按30天计算，一年期为360天。2015年9月21日，原告与被告签订《民间借贷合同》，被告向原告借款20万元，借款期限自2015年12月2日至2016年6月9日，共计180天，每月按30天计算，一年期为360天即12个月。2016年6月10日，袁晨与原告签订《债权转让协议》，约定袁晨将对被告的70万元债权转让给原告。2014年7月21日袁晨向被告汇款150000元，2015年12月2日袁晨向被告汇款100000元，原告称其余的款项均是以现金方式出借给被告的。原告提交银行明细欲证明原、被告之间口头约定了每月2%的利息，被告每月都在还利息，而且利息的数额是跟本金的数额一一对应的。上述事实，有借款合同、转账凭证、当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《民间借贷合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原告亦以现金及转账的方式向被告支付了款项，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。现被告未到庭就其履行合同情况进行陈述或举证，故原告主张被告返还本金90万元，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告尹杨于本判决生效之日起七日内偿还原告王媛借款本金九十万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告尹杨负担（于本判决生效之日起七日内给付原告王媛）。案件受理费12800元，由被告尹杨负担（于本判决生效之日起七日交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  矫 辰人民陪审员  闫月琴人民陪审员  周学芳二〇一七年五月十日书 记 员  赵晓琳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民特6号申请人:李真祥，男，1965年7月24日出生，汉族，成都市青羊区人，居民，住成都市青羊区。申请人：李真惠，女，1968年5月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。申请人：李群，女，1970年12月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。申请人：李英，女，1976年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：李真华，本案申请人，系以上四申请人之委托诉讼代理人（特别授权）。申请人：李真华，男，1972年7月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。被申请人：李利茂，男，1941年9月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。申请人李真祥、���真惠、李群、李英、李真华申请认定李利茂无民事行为能力一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人及其代理人李真华到庭参加了诉讼，被申请人李利茂因无民事行为能力未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人李真华称，1、请求法院认定被申请人李利茂无民事行为能力；2、请求法院依法指定申请人李真华为被申请人李利茂监护人。事实和理由：申请人李真祥、李真惠、李群、李英、李真华与被申请人李利茂系父子、父女关系。被申请人已丧失行为能力多年。2016年11月前，被申请人由申请人母亲照顾。2016年11月，申请人母亲因病逝世后，被申请人由申请人李真华照顾至今。其他子女因不在本地，已在经济上给付了部分开支。现被申请人生活无法自理，需人护理。为被申请人的生活及权利受到法律保护���特申请法院认定被申请人李利茂无民事行为能力，并依法指定申请人李真华为其监护人。被申请人李利茂未作陈述。经审理查明：被申请人李利茂系内江市东兴区高梁镇新牌坊村5组60号人。与五申请人系父子、父女关系。被申请人患病近10年，2016年11月14日，被申请人被内江市第二人民医院确诊为老年痴呆。以上事实有申请人、被申请人之身份证复印件、被申请人村委会证明、法院依法调查的张兵、陈应礼证词、内江市第二人民医院病情证明书作为证据予以佐证。本院认为，申请人李真祥、李真惠、李群、李英、李真华与被申请人李利茂为父子、父女关系。被申请人长年患病，2016年11月14日，被申请人被内江市第二人民医院确诊为老年痴呆，并由其子李真华照顾至今。故为了维护被申请人��利茂的民事权利和义务，申请人向本院申请认定被申请人李利茂无民事行为能力，并依法指定申请人李李真华为被申请人李利茂之监护人的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人李利茂为无民事行为能力人；二、申请人李真华为被申请人李利茂之监护人。本判决为终审判决。审判员  雷昌根二〇一七年五月十五日书记员  李皎娇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1090号原告：孙建明，男，1966年7月5日出生,汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：何登明，男，1973年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告孙建明与被告何登明劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙建明的委托诉讼代理人汪敏霞，被告何登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费94930元并支付逾期付款利息（自2015年11月20日起至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权所支出的费用；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年度，被告聘请原告从事抹灰工作，2015年11月19日，原、被告结算，被告下欠原告劳务费131930元，并出具了欠条，其后，被告仅支付部分劳务费，仍下欠原告94930元未付。故原告孙建明诉至法院。被告何登明辩称，1.下欠原告的劳务款94930元无异议；2.但其利息不应承担；3.没有支付劳务款是因为经济不景气。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告受被告聘请，从事抹灰工作，2015年11月19日，原、被告进行劳务费结算后，被告下欠原告劳务费131930元，被告当场出具了欠条一张。除去2016年2月被告支付37000元，下欠94930元一直未付，以致成讼。本院认为，原告孙建明与被告何登明之间形成的劳务合同关系真实、有效，原告孙建明提供了劳务，被告何登明理应依法支付原告孙建明相应的劳务报酬，故对原告孙建明要求被告何登明支付劳务费94930元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期付款，给原告造成的利息损失是必然存在的，由于双方未约定支付劳务费的期限和支付相应的利息，根据有关法律规定，原告要求支付劳务费逾期利息，应从其主张权利时计算，即从原告向本院起诉时计算（即2017年3月14日），故原告要求被告支付逾期付款利息损失的要求，本院部分予以支持。原告主张其实现债权所支出的费用（律师代理费用），因无相关的法律规定，故对原告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何登明于本判决生效后三日内支付原告孙建明劳务费94930元并支付逾期支付劳务费利息（逾期利息的计算方法：以94930元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2017年3月14日起至生效判决确定给付之日止）。二、驳回原告孙建明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2172元，减半收取计1086元，由被告何登明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇一七年五月十五日书记员  魏长清附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告孙建明证据目录：证据一：孙建明的身份证。证明原告孙建明的诉讼主体资格。证据二：欠条。证明被告何登明下欠原告孙建明劳务款131930元的事实。证据三：湖北省增值税普通发票。证明原告孙建明支付律师费用的事实。
北京市通州区法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初10534号原告：项卫勇，男，1975年11月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：毛彦恒，男，1983年10月28日出生，汉族。被告：南敏，女，1985年7月23日出生，汉族。原告项卫勇与被告毛彦恒、被告南敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告项卫勇于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告项卫勇自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告项卫勇撤诉。案件受理费4860元，由原告项卫勇负担25元（已交纳），退还原告项卫勇4835元。审判员  于素娟二〇一七年五月十五日书记员  王妍杰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执14号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。被执行人：葛恒明，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：卢秀启，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：彭崇顺，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人葛恒明、卢秀启、彭崇顺借款合同一案，海林市人民法院于2016年11月3日作出（2016）黑1083民初1175号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，葛恒明已履行4840.72元，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人葛恒明、卢秀启、彭崇顺尚欠人民币116753.09元（未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年五月三日书记员  郭靖钰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3420号原告:重庆华凯建筑设备租赁有限公司（统一社会信用代码91500225305053891X），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路827号附1号、3号。法定代表人：唐兴才，系董事长。被告：重庆港腾建设（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225759269179M），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段5号。法定代表人：高涛江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。被告：霍应东，男，1970年6月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈利瑶，男，1978年10月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：ＸＸ，男，1979年6月20日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司诉被告重庆港腾建设（集团）有限公司、霍应东、陈利瑶、ＸＸ租赁合同纠纷一案中，定于2017年5月23日9时30分开庭审理，原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司的法定代表人唐兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司的法定代表人唐兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年五月二十三日书记员  夏 秋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更550号罪犯崔克礼，男，1972年9月8日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年7月18日作出(2012)双桥刑初字第228号刑事判决，以被告人崔克礼犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1254号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯崔克礼在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔克礼在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意522号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯崔克礼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯崔克礼减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1403号原告：李某某，女，1976年4月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托代理人：周某某，男，1975年6月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，系原告李某某的丈夫，住平罗县。特别授权代理。被告：赵某某，男，出生年月日不详，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告李某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务工资2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告为被告承包的工程制作门窗，口头约定日工资为120元。2016年11月15日经双方结算，被告欠原告工资2000元，被告给原告出具欠条一张，经原告催要被告推拖未付。被告赵某某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原告为被告承包的工程制作门窗。2016年11月15日，经双方结算被告欠原告工资2000元，被告给原告出具欠条一张，经原告催要未果，引起本案诉讼。以上事实有原告陈述及原告当庭提交的欠条1张在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告劳务工资未付构成违约，原告要求被告支付劳务工资2000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起五日内支付原告李某某劳务工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 任 铧二〇一七年五月十七日书记员 张媛媛
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初4342号原告：四川安和水利水电工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段1号。法定代表人：周跃飞。委托诉讼代理人：李晓伟，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，四川渝达律师事务所律师。被告：晶辉，男，1966年4月17日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。原告四川安和水利水电工程有限公司与被告晶辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。四川安和水利水电工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曾 鲲二〇一七年五月二十二日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初353号原告:曹喜金,男,1976年4月28日生，汉族,农民。委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被告:杨帆,男,1984年7月15日生，汉族,农民。原告曹喜金与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告曹喜金之委托代理人何慧明到庭参加了诉讼；被告杨帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹喜金向本院提出诉讼请求，1、判令被告杨帆归还借款50000元，并自2012年9月23日起按月利率2%计付利息至给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2012年9月23日被告杨帆向我借款50000元，并向我出具借条，借期为2个星期，于2012年10月7日前还清。范海涛作为担保人在借条上签字；借款逾期后被告未能还款，现请求被告归还借款并按月利率2%自2012年9月23日计付利息至给付之日；并承担诉讼费。原告曹喜金向本院提交证据借条一张，证明被告向其借款50000元，借款月利率为2%；本院对原告提交之借条依法予以确认。本院查明：2012年9月23日，被告杨帆向原告曹喜金借款50000元，被告杨帆向原告出具借条，载明“借条今借曹喜金现金50000（伍万元整）借期为2个星期，于2012年10月7日前还清，月息2分。借款人：杨帆2012年9月23日担保人：范海涛”。2017年1月5日，原告诉至本院，请求1、判令被告杨帆归还借款50000元，并自2012年9月23日起按月利率2%计付利息至给付之日，被告范海涛承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回对被告范海涛的起诉；被告杨帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，被告杨帆向原告曹喜金借款50000元，有其出具之借条为证，依法应予确认；现原告要求被告给付借款，并按月利率2%自2012年9月23日计付利息至给付之日，依法有据，应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨帆于判决生效后10日内给付原告曹喜金借款50000元，并按月利率2%自2012年9月23日计付利息至给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，诉讼费合计1610元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  张选民人民陪审员  田继红人民陪审员  丁藏真二〇一七年五月八日书 记 员  李普婷
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1859号申请执行人：薛惠，女，汉族，生于1976年，住雅安市雨城区。被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区。案由房屋买卖合同纠纷本院受理薛惠申请执行本院作出的（2016）川0703民初4242号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年五月九日书记员  梅雨生
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初247号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人胡建武，男，1963年4月15日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，保安，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年2月24日被取保候审，同年5月9日被继续取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]235号起诉书指控被告人胡建武犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邱月出庭支持公诉，被告人胡建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月1日18时40分许，被告人胡建武在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌的环爵牌125型普通二轮摩托车，从泸州市江阳区茜草方向往江阳区百子图方向行驶。当其行至江阳区国窖大桥广场匝道路口处时，与被害人陈某驾驶的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成胡建武受伤、两车受损的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人胡建武有醉酒驾驶机动车的嫌疑，将其带至西南医科大学附属中医医院抽血检验。经鉴定，胡建武血液中的乙醇含量为189mg/100ml。经交警部门认定，被告人胡建武承担事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，基本情况证明，查获经过，归案情况说明，涉案照片，强制措施凭证，扣押物品文件清单，身份证、驾驶证、行驶证网上查询记录，鉴定委托书，检验、鉴定结论告知书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，录像截片，抽取当事人血样登记表，被害人陈某的陈述，被告人胡建武的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建武违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡建武犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡建武归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡建武无机动车驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。综合考虑被告人胡建武的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡建武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  康泸二〇一七年五月三十一日书记员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保591号申请人冯志杰。被申请人程海明。申请人冯志杰与被申请人程海明买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值93500元的财产予以冻结、查封，案外人宫月新以自己所有的鲁VQ****号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人宫月新提供担保的鲁VQ****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费955元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭建民二〇一七年五月二十三日书记员  赵中亭
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保131号之二变更保全申请人（××）:亓延会，男，1974年5月1日出生，汉族，住莱芜市钢城区府前大街32号1号楼2单元202室，公民身份证号码：3712031974********。被申请人：马淑华，女，1968年7月7日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。变更保全申请人亓延会与被申请人马淑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）鲁1202财保131号之一民事裁定书，扣押××亓延会鲁Ｓ×××××号轻型厢式货车一辆。××亓延会于2017年5月15日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人亓延会提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年5月15日至2018年5月15日止。二、解除对××亓延会鲁Ｓ×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。案件申请费320元，由马淑华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年五月十五日书记员  亓东美
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6202号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：黄跃新，男，1987年12月08日出生，壮族，住所：广西大新县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告黄跃新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金23646.67元、利息和复息9749.87元、分期手续费692.24元、滞纳金2551.75元、其他费用82元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月25日，以上各项欠款总金额为36722.53元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年11月04日；二、卡号：62×××06；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月25日，被告共拖欠原告信用卡本金23646.67元，利息、复息9749.87元、分期手续费692.24元、滞纳金2551.75元以及其他费用其他费用82元，上述各项欠款合计36722.53元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄跃新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金23646.67元及支付利息、滞纳金[暂计至2016年3月25日，利息、复息9749.87元、分期手续费692.24元、滞纳金2551.75元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低10元），均计至欠款实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币718.06元，由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光人民陪审员  苏允钊人民陪审员  闻锐铭二〇一七年五月二十五日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1199号申请执行人邓启秀。被执行人沈著学。申请执行人邓启秀与被执行人沈著学民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第6590号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人30000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人沈著学纳入失信人员名单，并制作了限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费;5、本院已作出决定司法拘留被执行人沈著学十五日，因被执行人沈著学下落不明而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年五月十九日书 记 员  张会文
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执569号申请执行人：沙坪镇平乐村第七村名小组，住所地垫江县沙坪镇平乐村，组织机构代码500231102205。法定代表人傅达胜，系该小组组长。被执行人：周顺成，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人物权保护纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初4982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年5月9日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执569号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年五月十五日书记员  余 鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执385号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人陕西恒宁工贸有限公司。申请执行人郑仕铭，男。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与陕西恒宁工贸有限公司、郑仕铭借款合同纠纷一案中，已经对被执行人郑仕铭抵押的西安市高新区新城科技产业园X幢X单元XXXXX室的办公房一套评估，并已经送达了评估报告。现申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请对已经评估的房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖郑仕铭所有的西安市高新区新城科技产业园X幢X单元XXXXX室的办公房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年五月十七日书 记 员  党 涵
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初4809号之一原告：郑智勇，男，1967年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱连清，男，1967年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：毛玉琴，女，1969年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告郑智勇与被告朱连清、毛玉琴民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请于2016年8月11日作出裁定，查封了被告朱连清、毛玉琴所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑21幢B座的房产〔房屋所有权证号：0XXXXX1〕。2017年5月15日，原告向本院递交申请，要求解除上述房产的查封措施。本院认为，原告自愿申请解除对被告房产的保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告朱连清、毛玉琴所有的坐落于丽水市莲都区白云山花苑21幢B座的房产〔房屋所有权证号：0XXXXX1〕的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  杨群勇二〇一七年五月十五日代书 记员  许潇蓉
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1521民初1013号原告康淑家，男，1966年3月14日生，汉族，住海丰县，委托代理人郭智明，系广东愿力律师事务所律师。委托代理人卓楚花，系广东愿力律师事务所律师。被告林永南，男，1966年9月10日，汉族，住海丰县（永祥化工有限公司），原告康淑家诉被告林永南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓楚花到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月17日，被告因资金短缺向原告借款人民币（下同）55万元，原告依约向被告支付了借款，被告收到借款的同时即与原告签订了《借款合同》，双方约定被告于2015年12月30日前还清所有借款。然而，借款到期后被告并未依约还款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，直至原告起诉，被告林永南仍未履行还款义务。为此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还借款55万元及相应的利息（利息按年利率6%计算，计算时间自2015年12月31日起至款项还清之日止。暂计自2015年12月31日起至2016年9月1日止，共22000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。经审理查明：原告康淑家与被告林永南是朋友关系，2015年7月17日被告林永南做生意缺乏资金，向原告康淑家借款550000元，双方在《借款合同》上签名并盖指印，约定于2015年12月30日还清，但没约定利息，证明人林杰实在《借款合同》上签名作证明人。还款期满后，被告没有按约还款，原告多次向被告催讨未果后，2016年11月2日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款550000元及按年利率6%的利息。本院认为，被告林永南向原告康淑家借款550000元，有被告林永南于2015年7月17日在《借款合同》上签名并盖指印，借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告请求被告林永南偿还借款，合理合法，依法应予支持，因双方没有约定利息，可按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率标准计收利息，时间从借款期满之次日即2015年12月31日算起。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告林永南应当于本判决生效之日起10日内付还原告康淑家借款550000元及从2015年12月31日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9520元，由被告林永南负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭泽川审 判 员  王健茹人民陪审员  庄 杰二〇一七年五月十五日书 记 员  黄旭英
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初1569号原告：李昌娟，女，1987年2月1日出生，汉族，职工，住沛县。被告：邱冰，男，1989年1月9日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告李昌娟诉被告邱冰民间借贷一案，本院于2017年3月17日立案受理。原告李昌娟于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李昌娟撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌娟撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告李昌娟负担。审判员  刘元福二〇一七年五月四日书记员  雷含雪
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执936号之三申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：四川一胜肴食品有限公司。住所地：成都市彭州市丽春镇。法定代表人张荣桥。被执行人：张荣桥，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地：河北省唐山市滦南县。被执行人：王俊静，女，1971年6月30日出生，汉族，户籍地：成都市武侯区。被执行人：杨伟海，男，1976年9月27日出生，汉族，住四川省郫县犀浦镇。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与四川一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、杨伟海借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人四川一胜肴食品有限公司所有的小汽车五辆、被执行人张荣桥所有的小汽车、被执行人王俊静所有的小汽车、被执行人杨伟海所有的小汽车、被执行人王俊静所有的房屋，上述财产均不具备执行条件。本院未查找到四川一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、杨伟海有其他可供执行的财产，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司亦未提供四川一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、杨伟海有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金130943.26及罚息、案件受理费3004元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年五月十八日书记员 杨 珍
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保68号申请人：李玉龙。被申请人：刘序燕。被申请人：严泽虎。担保人：贺湘余。申请人李玉龙因与被申请人刘序燕、严泽虎民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人严泽虎名下房权证号为襄城区字第××号位于襄阳市襄城区胜利街182号的房屋。申请人以担保人贺湘余名下位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发汉江国际xxx的房产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人严泽虎名下位于襄阳市襄城区胜利街182号的房屋（房权证号为襄城区字第××号；土地证号为襄樊国用（2006）xxx**。查封期限为三年。二、查封担保人贺湘余名下位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发·汉江国际xxxx的房屋（房权证号为樊城区字第××号；土地证号为襄樊国用（2009）第xxx**号）。查封房屋期限为三年。诉前财产保全费1720元，由申请人李玉龙负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年五月十二日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执312号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司德阳分行被执行人：莫蒙被执行人：李晋萍被执行人：莫薇薇被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司本院在执行中国民生银行股份有限公司德阳分行与莫蒙、李晋萍、莫薇薇、德阳市祥源通用机械制造有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初418号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人莫蒙、李晋萍、莫薇薇、德阳市祥源通用机械制造有限公司名下银行存款贰佰捌拾万元整（小写：280万元）或查封扣押其相应价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年五月九日书记员  丁洪娟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执347号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人王玉成，男，1994年10月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王玉成故意伤害罪、盗窃罪一案中，执行标的罚金1000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初142号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年五月二十二日书记员  王 璐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初639号原告阜新某某二手车租赁交易有限公司。法定代表人肖某，系该公司经理。委托代理人王某甲，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告王某乙。被告张某。原告阜新某某二手车租赁交易有限公司与被告王某乙、张某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新某某二手车租赁交易有限公司的委托代理人王某甲到庭参加诉讼。被告王某乙、张某经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2015年12月16日，二被告与原告签订了一份《汽车租赁合同》，被告以每天120元的价格租用原告公司的牌照为辽JAAX**的吉利美日轿车，并从当日即始实际履行。截止到2017年3月5日，已经达445天，租金已达53400元。故诉至法院，请求依法判决被告给付租金53400元并承担本次诉讼费用。二被告未到庭答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年12月16日，被告王某乙与原告签订了一份《汽车租赁合同》，被告租用原告公司的牌照为辽JAAX**的吉利美日轿车一台，合同约定，每日租金120元，每月的16日给付原告租金。被告张某为其担保。原告于当日将租赁车辆交付被告使用。被告实际使用租赁车辆445天，拖欠原告租金53400元。上述事实，有原告的陈述，原告出具的汽车租赁合同在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本院依法对被告送达后，二被告未到庭参加诉讼，也没有对此做出任何抗辩，应视为二被告对原告所述事实的默认。被告违反合同约定，拖欠租金无理，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某乙、张某自本判决生效后十日内，给付原告阜新某某二手车租赁交易有限公司租金53400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元,由被告王某乙、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  穆桂杰二〇一七年五月三十日书记员  海利民
陕西省凤翔县人民法院支 付 令（2017)陕0322民督2号申请人凤翔农村商业银行股份有限公司（地址：凤翔县城关镇东湖路82号）。法定代表人王波峰，系该银行董事长。被申请人：史舒强（贷款人），男，汉族，生于1982年8月4日，住凤翔县。被申请人：侯莎莎（共同还款人），女，汉族，生于1985年7月2日，住凤翔县。申请人凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请支付令。2015年2月，第一被申请人史舒强在凤翔农村商业银行股份有限公司申请家乐卡借款10万元，经申请人审查同意于2015年2月5日向第一被申请人授信10万元，期限两年，2017年2月4日到期，月利率7.56%，用途房屋装修。第一被申请人为了保证还款清息提供由第二被申请人作为共同还款人，当日签订了《借款合同》。借款人于2016年2月19日借款10万元，2017年2月4日到期，现该笔借款已逾期，合同期内一直未清偿借款利息，2017年2月4日系统扣收本金0.03元，现结欠借款本金99999.97元。经凤翔农村商业银行股份有限公司多次催收，第一被申请人拒不履行还本付息义务，第二被申请人作为共同还款人也为按合同约定履行还本付息义务，已明显违约。按照合同约定逾期还款，利率上浮30％。申请人遂向本院申请支付令。经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：由被申请人史舒强、侯莎莎在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人凤翔农村商业银行股份有限公司借款99999.97元及合同期限内欠息8845.20元，预期利息按照99999.97元为基数从2017年2月5日按照月利率9.828%计算借款还清之日；支付令申请费830元，由被申请人史舒强、侯莎莎承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议或经审查异议不成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏军二〇一七年五月二十二日书记员  张婷婷
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审41号申请执行人福安市安全生产监督管理局，住所地福安市人民政府大院内。法定代表人陈国飞，局长。被执行人钟洪玉，女，畲族，1980年3月23日出生，住福安市，系福安市绿峰茶业有限公司法定代表人。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行（安）安监管罚［2016］6-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2016年7月25日以被执行人福安市绿峰茶业有限公司的法定代表人钟洪玉，在安全距离不足的情况下未向供电部门申请临时停电措施，冒险在高压线路下方施工作业，修缮厂房屋顶时聘请无相关高空作业资质人员进行施工作业，维修作业现场无安全防护设施，安全管理不到位，对2015年4月6日在福安市绿峰茶业有限公司茶厂内一名彩钢板维修工人的死亡事故负有安全生产管理责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条、《生产安全事故报告和调查处理条例(?javascript:SLC(90171,0)?)》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项的规定，作出（安）安监管罚［2016］6-1号《行政处罚决定书》，决定对被执行人钟洪玉罚款人民币3893元。被执行人在规定的期限内拒绝履行处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币3893元；2、加处罚款（自2016年8月27日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款3893元为限）。经审查，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］6-1号《行政处罚决定书》，于2016年8月12日依法送达给被执行人钟洪玉，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］6-1号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人钟洪玉在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请执行人于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款3893元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行（安）安监管罚［2016］6-1号《行政处罚决定书》罚款3893元的行政处罚，被执行人钟洪玉应于收到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；二、被执行人钟洪玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市安全生产监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年五月十九日书 记 员  王珊珊附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。–2–
湖北省武穴市人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）鄂1182执325号之一申请执行人:吴国正，男，1964年9月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人:陶美霞，女，1977年9月25日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01230号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人陶美霞发出执行通知书，责令被执行人返还借款10万元及延迟利息。但被执行人陶美霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陶美霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陶美霞在银行的存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭博林执行员  陈 彬执行员  李金盛二〇一七年五月二十二日书记员  吴定骏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执785号之二申请人，谢锐，男，汉族，住四川省石渠县。申请人：彭燕，女，汉族，住四川省大英县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2798号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月四日书记员 陶应才
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2530民初213号原告：杨某，女，1987年10月12日出生，苗族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：赵坤，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为一般授权代理。被告：邓某，男，1981年11月3日出生，苗族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县（未到庭）。原告杨某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人赵坤到庭参加诉讼，被告邓某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案案件受理费由原告自行负担。事实和理由：原告诉称，其与被告于2005年3月4日按民族习俗举行婚礼，双方与被告父母共同生活。2009年被告父母病故。××××年××月××日双方到金平县民政局补办了结婚登记手续。刚结婚时夫妻感情一般，随着时间推移，双方因不会生育而发生争吵。2007年开始被告经常外出与他人喝酒回来后自行哭闹，对家中的一切活计不管不顾，全由原告一人支撑，原告劝其少喝酒反而遭到殴打。原告生病起不了床，被告不管不顾。2009年原告到医院检查，发现有囊肿，被告不管原告，导致原告至今无钱医治而病情加重。双方夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。2016年7月原告诉至法院要求与被告离婚，同年8月16日法院判决不准予原告与被告离婚。该判决作出至今双方仍分居生活，被告仍对原告不管不顾。现夫妻感情已名存实亡，再无维系必要，故再次起诉要求离婚。被告邓某未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨某与邓某于2005年3月4日按当地民族习俗举行婚礼后生活在一起，××××年××月××日在金平县民政局补办结婚登记手续，双方至今未生育子女。在共同生活中，双方常因原告疾病医治、生育等问题发生矛盾。夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。杨某于2016年7月向本院提起离婚诉讼，同年8月16日本院作出(2016)云2530民初426号民事判决，不准予杨某与邓某离婚。判决后，双方仍分居生活，杨某于2017年3月3日再次起诉到本院要求与邓某离婚。本院认为，公民的婚姻自由应受到法律保护。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案原、被告双方婚后因疾病医治、生育等问题产生矛盾，但未能本着相互尊重、相互扶助的态度妥善处理，缺乏应有的理解和包容。原告于2016年7月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，一直分居生活，现原告再次起诉到本院要求离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告邓某离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘文真二〇一七年五月三日书记员  黄占敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1227号之六申请人:何建静，女，汉族，住成都市金牛区交桂路。被执行人徐霞，女，汉族，住广东省深圳市福田区。关于何建静申请执行徐霞委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1111号民事调解书，于2017年05月26日向被执行人徐霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐霞在遂宁银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义禄二〇一七年五月二十六日书记员  蔡其斐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢332号申请执行人：申虹，男，生于1970年5月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：雷伟，男，生于1977年7月26日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：毕秋香，女，生于1981年8月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申虹申请执行（2014)涪民初字第3243号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人雷伟、毕秋香拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人雷伟、毕秋香的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年五月十八日书记员  梅雨生
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初1196号原告：蒋向东，男，1972年6月15日生，汉族，农民，住滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。负责人：陆晓军，男，总经理。本院在审理原告蒋向东与被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒋向东撤回起诉。案件受理费365元，由原告蒋向东负担。审判员  董焕书二〇一七年五月十八日书记员  姚小华
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初46号之一原告：上海浦东国际货运有限公司天津分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号天星河畔广场**层*单元。代表人：沈永明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：青海三工镁业有限公司。住所地：青海省西宁经济开发区金桥路**号。法定代表人：朱军，该公司董事长。原告上海浦东国际货运有限公司天津分公司与被告青海三工镁业有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难、复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李增强审 判 员  陈建鹏代理审判员  王会然二〇一七年五月二十三日书 记 员  马 赛
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执349号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行。被执行人刘萍。本院依据（2017）陕0326民初300号民事调解书在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人刘萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款（本金）10838.95元及利息、滞纳金，受理费60元，执行费193元。本院在执行过程中，被执行人刘萍自觉向申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行还款1000元，申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回了该案的执行。该案执结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0326执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年五月三日书记员  蔡 文
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更131号罪犯罗宏兵，男，汉族，1967年12月12日出生，文盲，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月4日以[2014]合刑初字第00022号刑事判决，以非法持有毒品罪判处罗宏兵有期徒刑十五年，并处罚金人民三万元，被告人罗宏兵不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2014年7月21日以[2014]皖刑终字第00200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯罗宏兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗宏兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗宏兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗宏兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年7月6日起至2027年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初1879号原告：刘闯，男，1994年8月23日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：刘安军，男，1973年10月29日生，汉族，居民，住址同上。原告刘闯诉被告刘安军赠与合同纠纷一案，本院受理后，原告刘闯于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤诉。案件受理费100元，由原告刘闯负担。审 判 长  董志豪审 判 员  吴未未人民陪审员  耿广才二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈晓娟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初1988号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：廖绍光、李茂，系原告员工。被告：谭文英，女，1966年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告谭文英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖绍光到庭参加了诉讼。被告谭文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告谭文英偿还原告借款本金474774.71元，截止2017年2月8日的利息16782.66元（其中正常息16159.79元、罚息214.39元、复利408.48元），共计491557.37元；2、被告谭文英支付自2017年2月9日起至贷款本息结清日止的正常息、罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算；复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3、原告对被告谭文英所有的位于江津区的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向被告发放贷款49.5万元，贷款期限240个月，贷款利率为浮动利率，原告有权依合同约定计收罚息，依法计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款等。同时，被告以其购买的位于江津区的房产为该笔借款提供抵押，并办理了正式的抵押登记。根据合同约定，原告于2014年10月27日向被告发放了贷款49.5万元。此后，被告未按约定履行还款义务，截至2017年2月8日，逾期未还贷款本金474774.71元、利息16782.66元。原告认为，被告逾期偿还贷款本息的行为已构成了违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告以其购买的上述房产设立了抵押担保，原告有权对该房产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告谭文英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：2014年5月30日，被告谭文英因购房向原告申请贷款。2014年10月9日，原告（贷款人、抵押权人）与被告谭文英（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》；2014年10月11日，原告（抵押权人）与被告谭文英（抵押人）签订《重庆市房地产抵押合同》，主要约定：1、借款金额为人民币49.5万元，借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；2、借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；3、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。4、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；5、本合同的还款方式为等额本息还款；6、被告谭文英以其购买的位于江津区的房产为该笔借款提供抵押。2014年10月27日，原告向被告谭文英发放贷款49.5万元，其借款凭证记载：借款期限自2014年10月27日起至2034年10月26日，还款方式为等额本息还款，执行利率为7.86%，逾期利率为11.79%。嗣后被告谭文英未能按约还款，连续拖欠原告借款本息，截至2017年2月8日，被告谭文英逾期未还贷款本金474774.71元，利息（包括正常息16159.79元、罚息214.39元、复利408.48元）16782.66元，合计491557.37元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告谭文英发放了贷款，已履行其合同义务。被告谭文英作为借款人未按期足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利及其他费用的责任。被告谭文英以其所有的江津区房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告作为抵押权人，有权对该抵押物优先受偿。现被告谭文英未按合同约定归还借款本息，原告要求对被告谭文英提供的抵押物即位于江津区的房屋享有优先受偿权，本院予以支持。被告谭文英经本院传票传唤逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谭文英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金474774.71元及截至2017年2月8日的利息（包括正常息、罚息、复利）16782.66元，共计491557.37元；二、被告谭文英在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2017年2月9日起至贷款本息结清日止的正常息、罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算；复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行有权在上述款项范围内对被告谭文英提供抵押的位于江津区的房屋进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得的价款进行优先受偿。如果被告谭文英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8674元，减半收取为4337元，由被告谭文英负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已向本院预交，由被告谭文英在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 璐二〇一七年五月八日书记员 黄富明
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终405号上诉人（原审原告）：王永光，男，1979年1月26日出生，汉族，苏宁电器日照公司职员，住日照市东港区。委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王成云，男，1940年8月20日出生，汉族，日照公安分局涛雒派出所退休职工，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王蔚，女，1968年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。系王成云女儿。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。上诉人王永光因与王成云房屋买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案房屋被抵押，抵押障碍能否消除尚不确定，一审法院判决抵押障碍消除30日内王成云协助王永光办理涉案房屋产权的变更登记，该判决具有不确定性。一审法院应向王永光释明是否变更诉讼请求，一审法院未释明，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初524号民事判决；二、发回日照市东港区人民法院重审。上诉人王永光预交的二审案件受理费550元、上诉人王成云预交的二审案件受理费650元均予以退回。审 判 长 张 琳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一七年五月十日书 记 员 吴俊霞