wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终1263号上诉人（原审被告）：李晓桐，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住驻马店市天都星城南区。委托诉讼代理人:杨春勇，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡长庚，男，1981年12月27日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：曹阳，河南明信律师事务所律师。原审第三人：史春光，男，1977年8月9日出生，汉族，住正阳县。原审第三人：张丽伟，女，1976年9月3日���生，汉族，住址同上，系史春光之妻。上诉人李晓桐因与被上诉人胡长庚、原审第三人史春光、张丽伟申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。一、在一审法院查封本案诉争房屋前，李晓桐是否对该房屋形成了管理和支配，该事实不清，应进一步核实。二、李晓桐购买张丽伟的房屋是否系因李晓桐自身原因未办理过户登记的事实不清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初2268号民事判决；二、本案发回正阳县人民法院重审。上诉人李晓桐预交的二审案件���理费100元予以退回。审 判 长  文德群审 判 长  刘 东代理审判员  杨振松二〇一七年五月二十四日书 记 员  于 乐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终968号上诉人（原审原告）:陈建国，男，汉族，1970年5月4日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：黄学军，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪社，男，汉族，1961年4月22日出生，住浙江省瑞安市。上诉人陈建国与被上诉人张洪社债权转让合同纠纷一案，因上诉人陈建国不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理期间，上诉人陈建国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费49255元，减半收取24627.5元，由上诉人陈建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅敏审判员  黄寅审判员  莫雪二〇一七年五月二十四日书记员  李兰
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执1068号之一被罚款人：王珍丽，住址慈溪市。本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司与宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司、王珍丽小额借款合同纠纷一案中，因被执行人王珍丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对王珍丽罚款1000元，限在收到本决定书后十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1682号之一被执行人：张东，男，1975年5月8日出生，住湖南省衡南县。本院在执行被执行人张东诈骗罪一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年五月九日书记员  楚佳亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执恢57号申请人：徐桂勤，女，汉族被执行人：张付乾，男，汉族关于申请执行人徐桂勤申请执行被执行人张付乾附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力的（2009）二七刑初字第193号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张付乾的银行存款148126.99元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一七年五月二十日书记员  王 磊
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执1587号之三被拘留人:孙建学公民身份号码:本院在执行汪祎琼与孙建学、童叶叶（2017）浙0282执1587号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孙建学拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月二日()
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执716号申请执行人：程某某，女，被执行人：刘某某，男，被执行人梁某某，女，被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：法定代表人：本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司价值851283元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海斌二〇一七年五月十日书记员  赵若尧
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢684号之十三被执行人薄其坤，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢684号之十三裁定书，于2017年05月05日向被执行人薄其坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄其坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄其坤在中国农业银行62×××48账户内存款人民币87609.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年五月五日书记员 刘振华
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民辖终27号上诉人(原审被告)：韶关市宏顺实业发展有限公司，住所地：广东省韶关市武江区惠民南路122号幸福广场十五层商业用房。法定代表人：周仁亮。委托诉讼代理人：叶祖锋，广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秒华，广东凯邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南雄市农村信用合作社联社，住所地：广东省南雄市雄州街道新城林荫东路16号。法定代表人：赖建辉，系该行理事长。委托诉讼代理人：陈伟雄，该行职员。原审被告：周仁亮，男，1944年7月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原审被告：周锡华，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原审被告：韶关市广前机构有限公司，住所地：韶关市武江区惠民南路122号幸福广场十五层商业用房1502房。法定代表人：吴木英。原审被告:吴木英，女，1975年4月3日出生，民族不详，住广东省韶关市浈江区。原审被告：周琦，女，1988年6月13日出生，民族不详，住广东省韶关市浈江区。原审被告：周志兵，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原审被告：周蕊丹，女，1986年4月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：汩罗市福临门房地产开发有限公司，住所地：湖南省汩罗市大众北路249号。法定代表人：周仁亮。原审被告：韶关市幸福华庭酒店有限公司，住所地：广东省韶关市武江区惠民南路122号幸福广场10-14、16-17层。法定代表人：吴木英。原审被告：韶关市武江区华丽美贸易有限公司，住所地广东省韶关市武江区惠民南路122号幸福广场十五层商业用房第1501号。法定代表人：周志兵。上诉人韶关市宏顺实业发展有限公司（以下简称韶关宏顺公司）与被上诉人南雄市农村信用合作社联社（以下简称南雄信用社）、原审被告周仁亮、周锡华、韶关市广前机械有限公司、吴木英、周琦、周志兵、周蕊丹、汩罗市福临门房地产开发有限公司、韶关市幸福华庭酒店有限公司、韶关市武江区华丽美贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2016）粤0282民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韶关宏顺公司上诉称：根据法律的规定，本案应由韶关宏顺公司所在地法院即韶关市武江区人民法院进行审理，南雄市人民法院没有管辖权，因此请求二审法院依法撤销（2016）粤0282民初1047号民事裁定，将本案移送韶关宏顺公司所在地法院进行审理。南雄信用社、周仁亮、周锡华、韶关市广前机械有限公司、吴木英、周琦、周志兵、周蕊丹、汩罗市福临门房地产开发有限公司、韶关市幸福华庭酒店有限公司、韶关市武江区华丽美贸易有限公司没有提交答辩意见。本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷，一审法院对此定性正确，本院予以认同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，韶关市广前机械有限公司与南雄信用社于2013年4月22日签订的《流动资金借款合同》第十七条第2项“凡本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时按下列第2种方式解决：……（2）向乙方所在地人民法院提起诉讼。”，而该合同的乙方就是南雄信用社。因此，原审法院对本案享有管辖权。况且，从韶关宏顺公司与南雄信用社同时签订的《抵押担保合同》及南雄信用社与周仁亮、周志兵、周锡华、周蕊丹签订的《最高额保证合同》等多个担保合同均约定“凡本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时按下列第2种方式解决：……（2）向债权人所在地人民法院提起诉讼。”，这些担保合同债权人是指南雄信用社。因此，本案应由南雄信用社所在地的法院即广东省南雄市人民法院管辖，一审驳回韶关宏顺公司提出将本案移送韶关市武江区法院的管辖权异议正确，本院予以支持。综上所述，韶关宏顺公司上诉的请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 韩文锋二〇一七年五月十七日书记员 张 燕
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初45号原告桓西根，住丹阳市。原告王秋娥，住丹阳市。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。第三人陈燕，住河北省保定市北市区，现住镇江市。本院在审理原告桓西根、王秋娥诉被告丹阳市国土资源局房屋登记一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告桓西根、王秋娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年五月四日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3364号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地：宁波市鄞州区福明路*******号。代表人：方茁，该分行行长。委托代理人：鲍晓武，该分行职员。委托代理人：王杰，该分行职员。被告：ＸＸ，男，1977年2月18日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：王嫦琴，女，1976年3月8日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：黄伟宁，男，1960年3月9日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：陈敏娥，女，1965年10月20日出生，汉族，住宁波市江北区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称稠州银行）为与被告ＸＸ、王嫦琴、黄伟宁、陈敏娥金融借款合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院起诉，请求判令：1.被告ＸＸ、王嫦娥归还原告借款本金1200000元，并支付利息、罚息、复利合计94295.79元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月21日，以后的利息、罚息、复利要求按照合同约定继续计算至被告ＸＸ、王嫦娥履行付款义务之日止）；2.被告黄伟宁、陈敏娥对被告ＸＸ、王嫦娥上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。被告ＸＸ、王嫦琴、黄伟宁、陈敏娥均未作答辩。本院查明的事实如下：2015年10月20日，原告稠州银行与被告黄伟宁、陈敏娥签订《最高额保证合同》一份，约定：被告黄伟宁、陈敏娥在2015年10月20日至2016年10月11日保证额度有效期内对被告ＸＸ与原告稠州银行发生的借款（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）提供最高本金限额为1200000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2015年10月20日，被告ＸＸ、王嫦娥向原告稠州银行借款1200000元，借款期限自2015年10月20日至2016年10月11日，利率为固定年利率12.604%，罚息利率上浮50%，利息支付方式为按月付息，到期一次性归还本金，结息日为每月的20日。被告ＸＸ、王嫦娥未按约向原告稠州银行偿还上述借款本息，截至2017年2月21日，被告ＸＸ、王嫦娥尚尚欠原告稠州银行本金1200000元，借期内利息21426.80元、罚息70934.11元、复利1934.88元。以上事实由原告中国银行提供的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息计算清单、分户明细等予以证明。本院认为：被告ＸＸ、王嫦娥向原告稠州银行借款，但未按约定还本付息，应按约定及法律规定承担违约责任。被告黄伟宁、陈敏娥为被告ＸＸ、王嫦娥的上述债务提供最高额本金连带责任保证担保，因被告ＸＸ、王嫦娥的上述债务本金余额不超出原、被告约定的最高本金余额，故被告黄伟宁、陈敏娥应按约定对被告ＸＸ、王嫦娥的上述付款义务承担连带清偿责任。原告稠州银行的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ、王嫦琴于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金1200000元，并支付借期内利息21426.80元、罚息70934.11元、复利1934.88元（借期内利息、罚息、复利暂计算至2017年2月21日，以后的罚息、复利按照双方合同约定继续计算至被告ＸＸ、王嫦琴履行上述付款义务之日止）；二、被告黄伟宁、陈敏娥对上述判决第一项确定的被告ＸＸ、王嫦琴的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告ＸＸ、王嫦琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16449元，减半收取8224.50元，财产保全费5000元，均由被告ＸＸ、王嫦琴、黄伟宁、陈敏娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月十一日代书记员  李媛媛
成都市郫都区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0124民初867号	原告杨作康，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省郫县。	委托代理人刘德勋，系成都市郫县安德法律服务所法律工作者。（一般代理）	被告骆光清，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省郫县。	原告杨作康与被告骆光清名誉权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨作康及其委托代理人刘德勋到庭参加了诉讼,被告骆光清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨作康诉称，2012年，郫县筒春村贯彻市、县土地整理，建设社会主义新农村的相关政策，被告属于被安置村民户中的一员。在结算土地补偿金、地上附属物折价补偿费与住房安置价金时，一份单据上载明2013年6月4日应由被告领取补偿款12818元。该单据清楚反映出该款已由被告签字捺印后领取。但时隔近两年，被告无任何证据的前提下，无数次纠缠村干部，提出未领过该款。其后，在向被告出示了原始单据后，被告认为领款单据上的签名不是自己所签，否认已领取该款的事实，并大肆捏造事实，公然诬陷、诽谤该签名是原告同他人共同非法所为，是原告同他人仿冒其签名冒领贪污了12818元补偿款，并肆意在社会和群众中散布，无故中伤原告，侵害原告名誉。原告作为共产党员、村委会主任，以和谐干群关系为出发点，向镇、县相关机关如实汇报，并接受两级纪检部门的询问调查。为澄清事实，郫县人民检察院委托成都市人民检察院进行鉴定，作出了领款单据上“骆光清”的署名字迹与被告骆光清样本签名字迹系同一人书写的鉴定结论。县、镇纪委到筒春村传达鉴定结论后，被告继续公开翻新捏造事实诬陷、侮辱、诽谤原告，散布原告仿冒其签字冒领补偿款的言论。为维护自己权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵害原告名誉权益的一切违法行为，并为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。	被告骆光清未进行答辩，亦未提交证据材料。	经审理查明，原告杨作康原系郫县花园镇筒春村村主任，被告骆光清系该村8组村民。2015年，被告骆光清以原告杨作康仿冒其在“郫县筒春资产管理有限公司”表格材料上签字代其领取了12818元土地整理款为由向纪检、检察部门进行检举、控告。检察机关经过鉴定，作出表格材料上“骆光清”的署名字迹与被告骆光清样本签名字迹系同一人书写的鉴定结论，镇、县纪检部门于2016年2月2日到该村公开宣布该鉴定结论，并认为原告杨作康不构成违纪行为。其后，被告骆光清继续在该村村民中传播原告杨作康等侵吞其土地整理款的言论。	上述事实，有原告杨作康提交的身份信息、花园镇筒春村组织生活情况记录、信访事项告知书、成检记鉴201555号检验鉴定文书等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。	本院认为，公民行使控告、检举的权利应当依法进行，任何人不得随意散布损害他人名誉的不实言论。本案中，被告骆光清以原告杨作康仿冒其签字代领土地整理款为由向纪检、检察部门提出控告、检举。在相关部门经鉴定认定举报、控告的事实不能成立后，被告骆光清在本村群众中继续散布原告杨作康侵吞其土地整理款的言论，其主观上具有过错，客观上贬低了原告杨作康的人格，造成其社会评价的降低，侵害了原告杨作康的名誉权。被告骆光清应当依法承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告骆光清应立即停止对原告杨作康名誉权的侵权行为。	二、被告骆光清应于本判决发生法律效力之日起十日内出具书面道歉书（内容应经人民法院审核），在郫县花园镇筒春村范围内进行张贴，消除影响，恢复原告杨作康的名誉。	本案适用简易程序，减半后收取案件受理费200元，由被告骆光清负担。	如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  范华良	二〇一七年五月十七日	书记员  刘 婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更118号罪犯彭忠荣，男，31岁，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六枝特区人民法院于2014年12月28日作出（2014）黔六特刑初字第431号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2015年5月至2016年7月获综合记功。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯彭忠荣准予减刑二个月(刑期自2014年8月13日至2017年6月12日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执97号之一申请执行人刀有林，男，1959年11月8日生，傣族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县上允镇白糖二厂路移民搬迁点。委托代理人苏王凤，女，1963年7月12日生，汉族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县谦六乡腊撒村民委员会勐撒寨。特别授权代理。被执行人王玉玲，女，拉祜族，1970年8月29日生，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县城原烟厂路边。本院在执行（2015）澜民初字第1048号民事判决书，申请执行人刀有林与被执行人王玉玲民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王玉玲发出执行通知书，责令被执行人王玉玲在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即被执行人王玉玲支付申请执行人刀有林借款本金及利息64000元，以及承担执行费860元，共计64860元。本案在执行过程中，经查询，被执行人王玉玲购买于澜沧县佛房老街预留地已经另案保全，被执行人王玉玲现无其它可供执行的财产，将情况反馈给申请人刀有林后，申请人刀有林同意终结（2016）云0828执97号执行案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴志云审判员 赵定国审判员 唐      贵二〇一七年五月十八日书记员 杨      艳
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审18号申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码：11500101MB0U55965F。法定代表人吴晓明，局长。委托代理人吴鸿超，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。委托代理人徐勇，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。被执行人陶祥莉，女，生于1966年12月20日，住重庆市万州区。被执行人杨英蓉，女，生于1989年7月27日，系陶祥莉女儿。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月23日向本院申请强制执行万州国土房管监（2016）14号责令限期交出土地决定。本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陶祥莉、杨英蓉继承杨英蓉父亲在万州区太龙镇向坪社区3组29.93平方米集体土地上的房屋29.93平方米。2012年4月9日，重庆市人民政府渝府地[2012]437号文批复同意将太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体农用地56.0279公顷（其中耕地12.8481公顷）连同集体未利用地0.1610公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地10.3639公顷。2012年6月4日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地的公告》（万州府土公[2012]6号）。2012年10月25日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公[2012]23号）。2012年11月26日，重庆市万州区人民政府作出《关于同意征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土[2012]119号）。2012年8月20日，征地实施主体万州区统一征地办公室对陶祥莉家的房屋及附属物进行了调查、测量。2015年12月21日，征地实施主体万州区统一征地办公室根据重庆市人民政府令55号、万州府发[2008]95号、万州府发[2013]20号文件规定，决定对陶祥莉家的房屋按照房屋补偿标准上浮50%方式予以货币安置，于2015年12月21日作出《征地房屋拆迁安置补偿方案》，并于2016年1月7日送达给杨英蓉。因杨英蓉要求解决其母亲陶祥莉的社保同时要求还房，双方多次协商未能达成房屋拆迁安置补偿协议。2016年3月4日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局对杨英蓉进行了询问，并对其房屋占地面积进行了测量。2016年3月16日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局给陶祥莉送达万州国土房管监[交地告知][2016]21号《限期交出土地告知书》。2016年4月5日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出万州国土房管监[交地决定]（2016）14号《责令限期交出土地决定书》，责令陶祥莉、杨英蓉将万州区太龙镇向坪社区3组处已被征收的29.93平方米国有土地上的房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地。该决定书于2016年4月7日送达杨英蓉。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，可在接到该决定书之日起六十日内，依法向重庆市国土资源和房屋管理局或重庆市万州区人民政府申请复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内直接向重庆市万州区人民法院起诉。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2016年10月8日发生法律效力。2016年11月18日，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向被执行人送达万州国土房管监[履行通知][2016]51号《履行行政决定催告通知书》。被执行人未自觉履行行政决定所确定的义务。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月23日向本院申请强制执行。本院受理此案后，于2017年3月7日向被执行人送达了听证告知书，被执行人未向本院申请听证。本院认为，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局作出的万州国土房管监[2016]14号责令限期交出土地决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行万州国土房管监[2016]14号责令限期交出土地决定。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月十日书 记 员  魏文杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终168号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘付彩儒，男，1991年5月22日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，家住广东省廉江市人石角镇大田村**号，捕前租住曲靖市麒麟区文化街道闽南建材城。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）刘付梦，男，1993年2月8日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，家住广东省廉江市人石角镇大田村**号，捕前租住曲靖市麒麟区文化街道丰登7队***号。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）刘付怡，女，1991年10月16日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，家住广东省廉江市人石角镇大田村**号，捕前租住曲靖市麒麟区文化街道丰登7队***号。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，于2017年3月15日作出（2017）云0302刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡不服，均提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日，依法公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员吴永川出庭履行职务，原审被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡均到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，2013年至2016年7月7日，被告人刘付彩儒伙同刘付梦、刘付怡以“资本运作”为由，以拉人头发展下线人员缴纳3800元入门费，按照“五级三阶制”、发展下线人员数量计酬的方式在曲靖市麒麟区从事传销活动。被告人刘付彩儒作为高级业务员，通过大经理刘付梦、中经理刘付怡等人，以集中学习、管理会场、发展下线人员等方式进行组织领导。期间，刘付彩儒直接、间接发展下线人员76名，刘付梦直接、间接发展下线人员38名，刘付怡直接、间接发展下线人员34名。被告人刘付彩儒在组织领导传销期间用非法所得购买车牌号云D002**黑色本田雅阁轿车一辆，已被扣押。上述事实有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，证人蔡振全、刘付彩莲、陈秋荣、费菲、刘付美芬、刘付伟兵、邓宗美等人的证言，参与传销人员的辨认笔录及照片、体系图，租房合同、房租收据，扣押物品清单，被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡亦供认不讳。原判认为，被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡以资本运作为由组织领导传销活动，其行为均构成组织领导传销活动罪。三被告人的行为属共同犯罪，在共同犯罪中罪责相当，同属主犯。鉴于三被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘付彩儒犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、被告人刘付梦犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人刘付怡犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。四、扣押车辆（黑色本田雅阁轿车，车牌号云D002**）依法没收，由扣押机关处理。宣判后，原审被告人刘付彩儒上诉称，原判量刑过重，其具有坦白情节和良好的认罪态度，其也是本案的受害者。原审被告人刘付梦上诉称，其不是主犯，原判量刑过重。原审被告人刘付怡上诉称，其也是受害者，是初犯请求适用缓刑。经审理查明，2013年至2016年7月7日，被告人刘付彩儒伙同刘付梦、刘付怡以“资本运作”为由，进行非法传销活动的事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘付彩儒、刘付梦、刘付怡以资本运作为由组织领导传销活动，其行为均已构成组织领导传销活动罪。在共同犯罪中，三原审被告人均实施了以集中学习、管理会场、发展下线人员等方式进行组织领导的行为，均起到主要作用，同属主犯。原审被告人刘付梦上诉称其不是主犯的意见，本院不予采纳。原审被告人以认罪态度好请求从轻处罚的理由，一审已经认定，不能作为二审从轻处罚的理由。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：黄汐滨审 判 员 ： 柏 桦审 判 员 ：熊华东二〇一七年五月二十八日法官助理 ： 周 楠书 记 员 ：唐燕清
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初40号原告李江，男，1948年6月12日生，汉族，林场退休工人，住长岭县。被告林萍，女，1968年9月28日生，汉族，农民，住长岭县。原告李江与被告林萍身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月8日，原、被告因林地发生争执。被告用洋叉将原告嘴唇扎坏、头部打伤。原告报案后被送往长岭县宏光医院，住院13天进行治疗，共计花药费3207.12元。护理费13×124.08元=1613.04元，伙食补助费13天×100元=1300元，误工费13天×113.96元=1481.48元。现诉至法院要求被告承担原告全部医药费、误工费等各项经济损失7602.12元，并承担本案诉讼费。被告辩称,打架时间对,地点也对,起因都对,我没打原告,我不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：费用明细、住院病历、药费票据，以上证据为证明林萍将原告打伤所花费用。被告对医疗费相关证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供前七号林场出具的证明，证明双方发生争执的涉案林地由原告经营。被告对此证据有异议，认为被告提供的证明不能证明其所主张的事实，应提供前七号林场的作业图、四至及面积。被告提供郑永福、郑永明、任海的证人证言，证明争议林地张华（被告丈夫）使用了30年。原告对此证明有异议，认为证言不真实。其它证据，长岭县东北派出所受案登记表，受案回执、东北派出所对林萍、李江、李铁彬3人的询问笔录。原、被告对笔录中双方证言均有异议，认为所述不属实，但均未提供证据加以证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，原、被告因林地一事，发生冲突。争议的林地经长岭县人民政府裁决，该林地使用权归前七号机械林场所有，前七号机械林场现将该林地承包给原告李江。被告认为该林地使用权归被告，并在该林地内夹了帐子。原告将被告夹的帐子推到，双方因而发生冲突，互相殴打受伤，双方均入院治疗。原告在长岭县宏光医院住院14天进行治疗，共计花药费3207.60元。现原告诉至法院，要求被告承担原告医药费3207.60元、护理费14天×120.82元=1691.48元、伙食补助费14天×100元=1400元、误工费14天×113.96元=1595.44元，总计7894.52元。被告否认致伤原告，不同意赔偿。本院认为，邻里之间应和睦相处，遇事应冷静处理。本案争执的起因系林地的经营权，经长岭县人民政府裁决，原、被告争议林地应由李江经营，被告提出异议，并提供三份证言证明林地一直由被告家使用，但证言的真实性无法确定，本院不予采信。原告提供住院病历、药费票据、费用清单等证据，被告未提出异议，本院予以确认。本次事件是因为被告侵占原告的林地所引起，因此被告应占主要责任，即承担本案主要责任，原告李江也有一定过错，故应承担本案次要责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告林萍赔偿原告李江医疗费、误工费等各项经济损失7894.52元的70%，即5526.16元。此款于本判决生效后一次付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担350元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  韩晓东人民陪审员  李晶波二〇一七年五月五日书 记 员  李 超
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初5号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人牟某1，女，1961年3月29日出生，汉族，农民，住栖霞市。系被害人衣某2之妻。附带民事诉讼原告人衣某1，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人衣某2之子。附带民事诉讼原告人牟某2，女，1951年9月26日出生，汉族，农民，住栖霞市。系本案被害人之一。三原告人委托代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。被告人赵辉，男，1989年6月11日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，叉车工，户籍所在：山东省莱阳市照旺庄镇东城阳村223号。2016年9月26日，因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局刑事拘留，2016年9月30日，因涉嫌交通肇事罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告栖霞市阳光果蔬冷风库。地址：栖霞市。负责人王成岗，该冷风库个体业主。附带民事诉讼被告人刘志全，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住栖霞市。原栖霞市永安果蔬冷风库个体业主。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2016]201号起诉书指控被告人赵辉犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。期间因附带民事调解延长审限一次。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人赵辉、附带民事诉讼原告人（下简称“原告人”）及其委托代理人和附带民事诉讼被告人刘志全、栖霞市阳光果蔬冷风库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人牟某1、衣某1、牟某2诉称：请求法院依法判令被告人共同赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币378109.61元。被告人赵辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；附带民事部分，同意赔偿原告人的合理经济损失，但没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人刘志全辩称，2016年5月14日14时许，栖霞市阳光果蔬冷风库派赵辉开车到我经营的永安果蔬冷风库拉苹果，因我单位叉车工当时不在，赵辉在自行驾驶叉车装苹果期间发生交通肇事；案发后我已通过被告人赵辉赔偿被害人损失5万元，不应再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告栖霞市阳光果蔬冷风库辩称，被告人赵辉非我公司正式职工，我公司有事时过来帮帮忙；案发时赵辉是开我公司的货车去永安果蔬冷风库拉苹果，但赵辉系驾驶叉车发生的交通事故，我公司不应承担民事赔偿责任。经审理查明，2016年5月14日14时许，被告人赵辉驾驶与准驾车型不符的无牌轮式叉车在栖霞市臧蛇线37KM+100M处由西向东横过公路时，与由南向北衣某2无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致衣某2当场死亡，乘坐衣某2车的牟某2受伤。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人赵辉负事故的主要责任。肇事后，被告人明知他人报警而在现场等候。2016年9月24日，被告人赵辉因涉嫌交通肇事被威海市公安局经区分局港口派出所抓获并临时羁押在威海市看守所；2016年9月26日，赵辉被提解移交至栖霞市看守所。另查明，被害人衣某2，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，栖霞市翠屏街道前阳窝村人。附带民事诉讼被告人刘志全，案发时系栖霞市永安果蔬冷风库个体经营者，于2016年7月上旬将该冷风库转让给他人经营。上述事实有公诉机关向法庭提交的接警单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人赵辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。因被告人赵辉的犯罪行为给原告人造成的经济损失，被告人依法应承担相应的赔偿责任，因其负事故的主要责任，本院对其赔偿责任比例酌情确定为70%。本院依法认定的原告人牟某1、衣某1的经济损失：死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元（以法庭辩论终结时间为基准，按山东省2017年度交通事故、人身损害赔偿标准认定），共计人民币307715元。原告人牟某2的经济损失：医疗费14971.99元、住院伙食补助费420元、护理费1814.82元（86.42元／天×21天）、误工费744元（35.42元／天×21天），共计人民币17950.81元。关于其他附带民事被告人的责任承担问题。本院认为，案发时，附带民事诉讼被告人刘志全作为原永安果蔬冷风库的个体业主，其妻子在从事经营活动过程中对被告人赵辉是否具有叉车驾驶资质未尽必要的审查义务，故对事故的发生有一定的过错，对造成的损害后果应当承担一定的赔偿责任；刘志全案发后虽将冷风库转让给他人经营，但其作为个体业主仍应承担民事赔偿责任，原告人请求变更刘志全为本案被告人，符合法律规定，本院予以准许，对其责任比例本院酌情确定为20%，赔偿数额为45593.21元［（307715元+17950.81元）×70%×20%］，其案发后先行支付的赔偿款40000元可予折抵。关于栖霞市阳光果蔬冷风库，因案发时被告人赵辉受该冷风库经理刘建刚安排，驾驶本冷风库车辆帮忙拉苹果，且未约定劳动报酬，故本院认定被告人赵辉与阳光果蔬冷风库之间为帮工与被帮工法律关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人与被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告人赵辉在从事帮工活动中擅自驾驶无相应驾驶资质的机动车辆上路，导致发生交通事故，且负事故的主要责任，其主观上有重大过失，故应与被帮工人承担连带赔偿责任，赔偿数额为182372.86元［（307715元+17950.81元）×70%-45593.21元］。原告人主张的精神损害抚慰金，依法不属于刑事附带民事案件法定赔偿范围，本院不予支持；原告人诉讼请求的其它过高部分，无证据证实，本院不予认定。鉴于被告人赵辉案发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚，但因其不能赔偿被害人亲属的经济损失，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人赵辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2017年11月23日止。）二、刑事附带民事附带被告人刘志全按20%的过错责任比例赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币45593.21元；扣除其案发后先行支付的赔偿款40000元，其尚应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5593.21元。三、被告人赵辉与附带民事诉讼被告栖霞市阳光果蔬冷风库连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币182372.86元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  徐翠霞人民陪审员  李殿芝二〇一七年五月三十一日书 记 员  林春晓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更961号罪犯黄毅华，男，1979年12月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年1月27日作出(2009)穗中法刑一初字第239号刑事判决，以被告人黄毅华犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月29日作出(2010)粤高法刑四终字第125号刑事裁定，对被告人黄毅华维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄毅华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄毅华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄毅华因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯黄毅华减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年9月获得表扬、2016年9月获得嘉奖)。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣2分，2016年5月12日因偷窃警察个人物品被扣2分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄毅华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄毅华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1157号原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。被告：鹿东升,现住内蒙古自治区牙克石市.原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告鹿东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.审判员  杨永军二〇一七年五月二十六日书记员  刘媛媛
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1425民初251号原告：农种高，男，1966年8月20日出生，壮族，农民，住广西天等县。被告：张克佳，男，1958年9月11日出生，壮族，居民，住广西天等县。原告农种高与被告张克佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告农种高于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告以被告现在下落不明，原告希望待被告出现后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告农种高撤诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告农种高负担。审 判 长  农莎莉审 判 员  农振跃人民陪审员  农丽宁二〇一七年五月九日书 记 员  梁 强附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五)准许或不准许撤诉；……
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执18号申请执行人：纪民，男，1975年10月4日出生，汉族，住绥滨县。被执行人：王才，男，汉族，农民，住绥滨县。本案在执行申请执行人纪民与被执行人王才劳务报酬纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2016）黑0422民初156号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一七年五月二十二日书记员 ： 白 峰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执82号申请执行人甘兴成，男。申请执行人张应明，男。申请执行人林昌文，男。申请执行人王有录，男。申请执行人ＸＸ文，男。被执行人黄星明，男。被执行人李杰峰，男。被执行人唐绍辉，男。本院在执行申请执行人甘兴成、张应明、林昌文、王有录、ＸＸ文与被执行人黄星明、李杰峰、唐绍辉合伙协议纠纷一案中，查明本案与2016年12月19日本院依法终结本次执行程序的(2016)云2524执477号合伙协议纠纷执行案系同一案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2524执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 林   重   播审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年五月十五日书记员 雷云红  （兼）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初1928号原告：邰永昌，男，1955年9月9日生，蒙古族，无职业。委托代理人：常智强，男，1982年7月15日出生，蒙古族，个体户。被告:刘利军，男，1981年2月7日出生，蒙古族，农民。原告邰永昌与被告刘利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员佟永胜担任审判长与审判员白晓成、人民陪审员白永刚依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告邰永昌代理人常智强到庭参加诉讼，被告刘利军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告邰永昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘利军偿还欠款本金13000元，并从2015年1月20日起按月利6厘支付利息至还清本金之日止；2、诉讼费用由被告刘利军承担。事实和理由：2015年1月20日，被告刘利军因生活所需向我借款13000元，并为我出具借据一枚，约定还款日期为2015年11月20日，未约定利息，欠款到期后，经我多次索要未果后诉至本院，要求被告刘利军偿还我借款及逾期利息。被告刘利军未到庭，未进行答辩。庭审中，原告邰永昌围绕诉讼请求提交借据一枚，用以证明被告刘利军借款13000元的事实。被告刘利军未质证。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告邰永昌所主张的事实相同。本院认为，被告刘利军向原告邰永昌提出借款请求，原告邰永昌同意并为被告刘利军提供了借款，原告邰永昌与被告刘利军之间的民间借贷合同成立并生效，被告刘利军应按约定履行给付欠款的义务。原告邰永昌主张被告刘利军从2015年1月20日起按月利率6‰支付利息至还清本金之日止，因原、被告双方没有约定利息，逾期利息应从2015年11月20日起计算。另按月利率6‰过高，按月利率5‰为宜。综上诉述，本院对原告邰永昌向被告刘利军主张债权的诉讼请求予以支持。本院对原告邰永昌合法的逾期利息予以支持，多出的逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘利军在本判决生效后二十日内给付原告邰永昌欠款本金13000元，并给付逾期利息（从2015年11月20日起至本金还清之日止，按月利率5‰计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费800元，由被告刘利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长佟永胜审判员白晓成人民陪审员白永刚二〇一七年五月三十一日书记员五喜
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审222号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人张继光，男，1967年6月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年8月10日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕205号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年7月20日未经合法批准占用淮安区茭陵乡黄庄村六大门二组集体土地613平方米，合0.92亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。你户的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月10日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕205号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月三十一日书 记 员  杜红秋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更120号罪犯米跃贤，男，29岁，彝族，贵州省大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省龙里县人民法院于2014年7月31日作出（2014）龙刑初字第98号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2014年12月至2016年6月被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯米跃贤准予减刑五个月(刑期自2013年11月4日至2020年12月3日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更839号罪犯齐德利，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2002年11月13日作出（2002）青刑二初字第51号刑事判决，以被告人齐德利犯集资诈骗、非法吸收公众存款、虚报注册资本罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。2005年9月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2009年10月、2011年7月分别减刑一年六个月；2013年4月、2015年8月分别减刑一年，现已实际执行刑期十四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯齐德利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯齐德利确有悔改表现，有罪犯齐德利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯齐德利服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已实际执行刑期十年以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐德利准予假释（假释考验期限至2019年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执272号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：黎露阳,男性,汉族，1993年7月5日出生,住重庆市綦江区。本院在执行黎露阳责令退赔一案中，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年五月二十四日书记员 周渝浩
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5411号上诉人（原审被告）：杜某，女，1986年9月12日出生，汉族，赞皇县人，住。委托诉讼代理人：赵彦飞，河北赵彦飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:安某1，男，1986年7月16日出生，汉族，赞皇县人，住。委托诉讼代理人：安志民，男，1962年6月20日出生，汉族，赞皇县人，住，系被上诉人安某1父亲。委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人安某1离婚纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杜某上诉请求：一、请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；二、依法改判被上诉人支付上诉人一定数额的扶助费，孩子抚育费上诉人无力承担，不应由上诉人承担孩子抚育费；三、位于石家庄新华区西三庄街88号雍和慢城7-2-1601房屋属于夫妻共同财产，请求依法分割。事实和理由：一、上诉人患有严重抑郁症，精神状况较差，对事物是非不能正确表达，有医院诊断证明予以证实。上诉人父母应是其监护人，应由其父母依法出庭参加诉讼，故原审未查清上诉人精神状况就依其陈述判决，侵犯了上诉人合法权益。二、若判决离婚，上诉人应精神状况不能参加工作，没有收入、住处，被上诉人应当尽扶助义务，支付一定数额的扶助费；三、若判决离婚，因上诉人无收入，自己不能照顾自己生活，故孩子由被上诉人抚养对孩子健康成长有利，被上诉人在上诉人恢复正常前应承担孩子全部抚育费。四、一审中，被上诉人向法庭提交了位于石家庄新华区西三庄街88号雍和慢城7-2-1601住房一处的购房合同和还款账户明细，证明房屋为夫妻共同所有，应依法进行分割，请求被上诉人赔付该房屋现价值减去首付减去剩余贷款本息后的一半赔偿给上诉人。被上诉人安某1答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，应依法予以维持。根据民诉法当事人对自己的主张有责任提供证据，一审过程中，上诉人并没有提到自己有抑郁症，更没有提供相关证据，而且在庭审中上诉人对子女抚养问题也表明了自己的态度，当事陈述抚养费要求法院依法判决。因此，上诉人上诉事实和理由不能成立。关于上诉人提到的房屋在一审过程中也没有提供相关证据，法院判决另案处理并无不妥。安某1向一审法院起诉请求：请求法院依法判令原、被告离婚；婚生孩子安某2抚养费依法判决；共同财产依法分割。一审法院认定事实：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子安某2，现随原告一起生活，原、被告均认可夫妻感情已经破裂。原告诉称，由于孩子在哺乳期内，随女方生活有利于孩子身心健康，请求孩子随被告一起生活，原告承担抚养费。被告辩称，孩子从出生后没有吃奶，一直由原告父母抚养，要求孩子由原告抚养，抚养费依法判决。原告诉称，共同财产有原、被告婚后2014年3月15日共同购买现代名图（冀Ａ×××××）轿车一辆，价税合计151800元，该车现在被告处，属于夫妻共同财产，应依法分割；共同债务有儿子安某2在河北省儿童医院住院花费14798.58元，借原告父亲的钱，属于夫妻共同债务；为证实其主张，原告提交机动车统一销售发票、完税证明、住院病历、收费票据、河北银行转款凭证予以证实。被告辩称，对车辆的发票无异议，但称该车辆为其娘家陪送，原、被告领结婚证是××××年××月××日，但是2014年3月16日举行的婚礼，2014年3月13日被告母亲通过工商银行打款三次，给被告买车，为证实其主张提供打款记录一份；儿子安某2已加入新农合，按国家规定可以报销60%-70%，剩余部分医药费以女方陪送的被子、电暖气、洗衣机、电磁炉等物品变卖支付，不认可原告诉称的共同债务；且主张夫妻共同财产有坐落于石家庄新华区西二环雍和慢城7号楼2单元1601房产一套，购买时间是2014年4月21日，在原、被告婚姻存续期间购买应认定为夫妻共同财产，提供银行还款记录予以证实，另外还有对房屋进行装修，装修费150000元，婚后买家具家电共计100000元，婚后购买地下小房一处30平，购买时价格38000元。原告对被告辩称不予认可，称本案争议房产为原告父亲交的首付，并且由原告父亲负责装修，提交2012年7月22日房屋内部认购协议，证实婚前安某1购买本案诉争的房屋，为证实其主张，原告提交商品房买卖合同、中国民生银行个人账户对账单、装修合同书、收据两张。上述事实有原、被告的陈述，结婚证等证据予以证实。一审法院认为，2016年原告向法院起诉离婚，法院作出驳回起诉裁定后，原、被告仍未和好，现原、被告均认可夫妻感情已彻底破裂，故准予原、被告离婚较妥。鉴于儿子安某2现随原告一起生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的身心健康，儿子安某2随原告一起生活，被告杜某承担部分抚养费较妥，承担抚养费标准为上一年度河北省城镇居民人均年生活消费支出的二分之一。原告安某1诉称儿子安某2病情严重，要求被告提前支付医疗费，考虑安某2今后确需继续治疗，待实际发生后，原告可另行诉讼。原、被告争执共同财产及共同债务问题，因原、被告均未能提供相应证据证实其主张，原、被告可另行诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告安某1与被告杜某离婚。二、儿子安某2随原告安某1一起生活，被告杜某按照上一年度河北省城镇居民人均年生活消费支出二分之一的标准，每年给付一次抚养费（抚养费自2017年1月1日起给付至儿子安某218周岁止，每年12月15日前执行一次）。三、驳回原告安某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告安某1承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杜某虽主张其父母应为其监护人，其在一审中陈述不能作为法院裁判依据，并主张自己没有经济能力不应承担孩子抚养费，但其至本案二审均未提供相应证据对以上事实予以证明，应当承担相应举证不能的不利后果，一审在充分听取当事人陈述的基础上结合安某2生活现状，判令安某2随被上诉人安某1一起生活，上诉人杜某按照上一年度河北省城镇居民人均年生活消费支出二分之一的标准每年给付一次抚养费并无不妥。关于上诉人杜某上诉所主张的对于位于石家庄新华区西三庄街88号雍和慢城7-2-1601号房产分割问题，因其在本案中未提供相应证据，其可在收集相关证据后，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条的规定另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟志刚审 判 员  周玉杰代理审判员  卢 亮二〇一七年五月八日书 记 员  郭智芳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执67号之一申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司。住所地涡阳县。组织机构代码：7*******5法定代表人:杜峰，总经理被执行人:涡阳县华安木制品有限公司，住所地安徽省涡阳县，组织机构代码：7*******0法定代表人:李白，被执行人：李白，男，汉族，1972年4月6日出生，住安徽省涡阳县被执行人：代双剑，男，汉族，1965年4月3日出生，住安徽省涡阳县涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行涡阳县华安木制品有限公司、李白、代双剑追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行。在执行中查明，被执行人涡阳县华安木制品有限公司有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人涡阳县华安木制品有限公司所有的机器设备【包括：九轴抛光机1台（型号：M****0﹟）、九轴浮雕拉丝机1台（型号：M****0﹟）、热压机1台（型号B*****8／6）、冷压机1台（型号B*******4）、精度威力刨1台（型号M***0﹟）、平刨机2台（型号4******0）、干燥机2台（型号2*******0）、斜接机5台（型号1***B）、锁边机2台（型号M*************0）、多片锯1台（型号M****B）、打包机2台（型号H****8）、切板机4台、手动叉车4台（型号1*****0）、机动叉车1台（型号P***0）、锅炉1台（型号K****8）、磨刀机1台（型号M***5）、拌料机2台（型号2**B型）、空压机2台（型号V*****7）、全自动旋切机1台】，期限为2年。二、执行人涡阳县华安木制品有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人涡阳县华安木制品有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年五月三十一日书记员  石 明
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初514号原告杜某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人肖康，陕西金宝律师事务所律师。被告侯某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人常晓伟，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告蒙某，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。本院在审理原告杜某某与被告侯某某、蒙某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告杜某某承担。代审判员  孙昊亮二〇一七年五月三十一日书 记 员  王晓兰
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1158号原告：郑良申，男，1978年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：蔡和兴，男，1983年2月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：张静，女，1985年4月23日出生，汉族，住南平市建阳区，原告郑良申与被告蔡和兴、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告郑良申到庭参加诉讼；被告蔡和兴、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑良申向本院提出诉讼请求，依法判令蔡和兴、张静偿还借款130000元、利息2600元（自2017年3月18日至4月17日，按月利率2%计算）;此后利息按月利率2%计算至清偿之日止,利随本清。事实和理由，蔡和兴因资金周转，于2017年3月18日向郑良申借款，其将现金130000元付给蔡和兴，蔡和收款后向郑良申出具借条，事后，蔡和兴未依约偿还。被告蔡和兴为被告张静的丈夫，此债务为夫妻存续期间债务，应负共同偿还责任。被告蔡和兴、张静未作答辩。郑良申为证明其主张向本院提供以下证据：2017年3月18日蔡和兴向郑良申借款的《借条》及《收条》各一份，以此证明蔡和兴借款130000元的事实。本院认为，被告蔡和兴、张静既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，蔡和兴因资金周转，向其借款，其将现金130000元付给蔡和兴，蔡和兴收款后出具借条，事后，蔡和兴未按约定还款付息，经郑良申多次催讨，未予偿还。被告张静为蔡和兴的妻子，此债务为夫妻存续期间债务。综上所述，被告蔡和兴向郑良申借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告蔡和兴借款后未予偿还。该借款未约定还款期限，原告可以随时催告被告偿还借款。被告张静系蔡和兴的妻子，在夫妻关系存续期间，没有证据证明被告之间实行财产约定制或约定该笔债务为被告的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡和兴、张静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡和兴、张静应于本判决生效之日起十日内，偿还原告郑良申借款130000元及利息2600元。此后利息按月利率2%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2952元，减半收取1476元，由蔡和兴、张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年五月十五日书记员  黄超萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3824号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人付某某，董事长。被执行人雷某某，女，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区.被执行人巫某某，男，1966年11月30日出生，汉族，住重庆市璧山区.被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道藕塘村发油场加油站内法定代表人王某某，经理。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人雷某某、巫某某、重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初9988号民事判决书已经发生法律效力。被执行人雷某某、巫某某、重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人雷某某、巫某某、重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司的银行存款、车产、房产进行查询。本院于2016年12月9日对被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司所有的渝X**号重型非载货专项作业车档案进行了冻结，该车辆已经抵押，属轮候，不具备处置条件，未查到被执行人雷某某、巫某某、重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3824号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年五月三日书记员 陈 涛
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执108号之一申请执行人李昌金，男，生于1972年1月12日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟县西岳大道北23号。法定代表人金申方，系该公司董事长。本院在执行李昌金与湖北金瑞建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人现欠下多人巨额债务，暂无履行义务能力，申请执行人对本院调查情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年五月二日书记员  任 嵬
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初1379号原告朱成春，女，汉族，47岁。被告黄静，女，汉族，46岁本院在审理原告朱成春诉被告黄静民间借贷纠纷一案过程中，原告朱成春于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱成春撤回起诉。案件受理费2175.00元，减半收取1087.50元，由原告朱成春承担。审判员 兰 林二〇一七年五月十八日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执异10号之一本院于2017年3月28日对晋城市物资回收公司申请执行异议一案作出的（2017）晋05执异10号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋05执异10号执行裁定书中，补正为：在异议人及法定代表人之后，列明以下诉讼参加人:委托代理人：常小姜，男，1986年12月7日出生。申请执行人：梁军华，男，1971年10月23日出生，山西省泽州县人。审判长  张晓彬审判员  陈建伟审判员  李先翠二〇一七年五月九日书记员  王丽娟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执737号申请执行人：唐秀如，女，生于1949年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。申请执行人：黄特，男，生于1967年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。申请执行人：黄晓慧，女，生于1966年，汉族，四川省三台县人，住三台县。申请执行人：黄小清，女，生于1970年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市高新技术产业开发区。申请执行人：黄君华，女，生于1975年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。被执行人：郑明勇，男，生于1981，汉族，四川尚仪陇县人，住绵阳市涪城区。案由交通肇事罪本院受理唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华申请执行（2014）绵刑终字第76号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人郑明勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人郑明勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十日书记员  杨军
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初1095号原告：苏凤梅，女，1963年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省高要区，现住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市中信针织染整厂有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路羚山脚。法定代表人：吴仕礼。本院在审理原告苏凤梅诉被告肇庆市中信针织染整厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告苏凤梅现向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏凤梅自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏凤梅撤回起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告承担。审 判 长  葛雪媚审 判 员  赖伟珍人民陪审员  区学深二〇一七年五月十八日书 记 员  潘楚娣
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2729刑初55号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人廖祖勇，男，1975年8月8日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2017年3月24日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书，指控被告人廖祖勇犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生出庭支持公诉，被告人廖祖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年3月6日，被告人廖祖勇无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由长顺县往惠水县芦山镇方向行驶，21时30分许，行驶至980县道1公里加800米（小地名：誉达驾校门口）处时，被长顺县公安局交警大队执勤民警查获，经现场对廖祖勇进行呼气式酒精检测，检测值为457mg/100ml，涉嫌危险驾驶。随后民警将廖祖勇带至长顺县人民医院抽取两管各3毫升血样送检，经贵州警官职业学院司法鉴定中心检测，廖祖勇血液中检测出乙醇，检测结果为82.47mg/100ml。被告人廖祖勇醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人廖祖勇以危险驾驶罪在拘役二至六个月的幅度内进行量刑。被告人廖祖勇对起诉书指控无异议，亦供认不讳，请求从轻判处。经审理查明：2017年3月6日晚上19时许，被告人廖祖勇与韦某、何某三人在长顺县一家火锅店吃饭喝酒，酒后被告人驾驶一辆普通二轮摩托车（车牌号：贵Ｊ×××××号，红色，钱江牌，机动车所有人廖祖勇）由长顺县往惠水县芦山镇方向行驶，21时30分许，行驶至980县道1公里加800米（小地名：誉达驾校门口）处时，被长顺县公安局交警大队执勤民警查获，经现场对廖祖勇进行呼气式酒精检测，结果为457mg/100ml，随后民警将廖祖勇带至长顺县人民医院抽取血液送检，同月22日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴定中心（2017）法毒检字第253号法医毒物检验报告书，检验结果为廖祖勇血液中检出酒精成分，其乙醇含量为82.47mg/100ml。上述事实，有书证贵州省省级人口信息管理系统人员基本信息打印件及人员核查情况、受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人行驶证、呼气式酒精检测单、血样抽取照片及提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、扣留返还凭证、查获经过，证人韦某、何某的证言，被告人廖祖勇的供述和辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心〔2017〕法毒检字第253号法医毒物检验报告书、查获现场及血液试管照片等证据证实，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人廖祖勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人廖祖勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（1000）元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢昭立二〇一七年五月五日书记员  韦 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更976号罪犯吴健华，男，1979年5月22日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年8月1日作出(2012)穗从法刑初字第351号刑事判决，以被告人吴健华犯抢夺罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴健华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑六个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴健华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯吴健华减刑六个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴健华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴健华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执478号申请执行人：周会忠，男，1971年4月23日出生，汉族，吉安市人，个体户，住宜春市袁州区，被执行人：潘竹军，男，1975年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人周会忠与被执行人潘竹军民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1987号民事判决书，向被执行人潘竹军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘竹军至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘竹军在金融机构的存款及在有关单位的收入9万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年五月十一日本件与原本核对一致代书记员 吴 俊
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1102刑初44号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某1，男，2000年因盗窃罪被双台子区人民法院判处有期徒刑一年；2006年3月20日因盗窃罪被双台子区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万；2013年5月7日因盗窃被大洼县田家派出所行政拘留15日；2013年6月3日因盗窃被盘锦市公安局双台子分局行政拘留15日，并处罚款一千元；2016年8月14日因盗窃被盘锦市公安局双台子分局行政拘留10日；2016年9月2日因盗窃被盘锦市公安局双台子分局行政拘留15日。因本案于2016年12月29日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕,现押于盘锦市看守所。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）38号起诉书，指控被告人张某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2016年12月29日4时许，被告人张某1窜至盘锦市双台子区辽河北路秃尾村4组的平房，见被害人李某2家中房门未锁，侵入室内准备盗窃时被其家人及随后赶到的邻居当场抓住并控制，后被赶到现场的公安人员抓获。公诉机关认为，被告人张某1采用秘密窃取手段入室盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，请依法惩处。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月29日4时许，被告人张某1窜至盘锦市双台子区辽河北路秃尾村4组的平房，趁失主李某2家中房门未锁，便侵入室内准备盗窃，被失主家人及随后赶到的邻居当场抓住并控制，后被赶到现场的公安人员抓获。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的案件来源及抓获被告人的事实经过；2、证人张某2、韩某某、闫某的证言；3、被害人李某1、李某2、王某的陈述；4、被告人张某1的供述；5、双公（刑）勘【2016】871号现场勘验检查笔录及现场照片；6、辨认笔录；7、行政处罚决定书；8、前科刑事判决书；9、户籍证明。本院认为，被告人张某1采用秘密窃取手段入室盗窃他人财物，且二年内盗窃三次以上，属于多次盗窃，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某1犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾因盗窃罪被判处刑罚，具有前科，又因盗窃被行政拘留，有不良记录，可酌定对其从重处罚。被告人入室后被失主当场发现而未能得逞，属于犯罪未遂，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款及《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二款之规定，判决如下：被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年6月28日止）。（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 王兆臣审判员 张敬红二〇一七年五月十二日书记员 曹 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执106号申请人:方习峰,男,1958年2月14日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:铜陵开发区金发钢模租赁站,住安徽省铜陵市芜铜路。本院在执行申请执行人方习峰与被执行人铜陵开发区金发钢模租赁站民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵开发区金发钢模租赁站至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵开发区金发钢模租赁站存款30000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保12号（2017）吉0582财保12号之二申请人：集安市特种水泥厂。法定代表人：王某某，系厂长。委托诉讼代理人：肖某，职员。被申请人：吉林省银晟房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某，系总经理。申请人集安市特种水泥厂于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省银晟房地产开发有限责任公司在银行存款予以冻结，申请人并用集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人集安市特种水泥厂的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的坐落于胜利西路房屋984.03平方米（集房权证权字第000324**号）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明颖二〇一七年五月十六日书记员  宋美宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保440号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月二日
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1624行初10号原告王玉芝，女，1966年3月8日出生，汉族，住项城市。委托代理人李道帆，河南圣凡律师事务所律师。执业证号：14116201310707552。被告项城市公安局。住所地：项城市周项路西；组织机构代码：00593701-1。法定代表人杨步超，局长。委托代理人王坤，项城市公安局永丰派出所所长。委托代理人李刚，项城市公安局法制室副主任。第三人谷俊杰，男，1984年7月2日出生，汉族，住项城市。原告王玉芝诉被告项城市公安局、第三人谷俊杰不服治安管理行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王玉芝及委托代理人李道帆，被告项城市公安局的委托代理人王坤、李刚，第三人谷俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年3月2日，项城市公安局以2017年1月15日16时30分左右，在项城市永丰乡朱滩村路口南200米左右，王玉芝与谷俊杰因琐事发生纠纷，相互辱骂，引起撕扯推搡为由，作出项公（永）行罚决字[2017]10337号行政处罚决定书，对王玉芝行政拘留3日。原告王玉芝诉称：一、被告未向原告履行法定告知义务，行政处罚决定不能成立。依据《行政处罚法》第三十一条和《治安管理处罚法》第九十四条规定，被告在对原告作出处罚决定前，应当告知作出行政处罚的事实、理由、依据，并告知原告依法享有的陈述权和申辩权，被告未依法向原告履行法定告知义务，而是当天对原告体验，进行行政处罚，依据行政处罚法规定，被告对原告作出的行政处罚决定书不能成立。二、被告对原告的行政处罚显示不公平公正。根据被告行政处罚认定的事实，原告与第三人，相互辱骂，引起撕扯推搡，被告对原告进行三天行政拘留，而对第三人，也进行了行政处罚，被告只听信了案发当日第三人骑车乘车人的证言为办案依据，第三人用脚跺我、吐我、用摩托车撞我，把原告打昏倒地。本案的起因是谷俊杰的妻子骑电车，撞了原告不给其医治，两次案发现场都有摄像头，被告也调取录像视频。综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定书，认定事实错误，处罚程序违法，处罚失去公平公正。请求撤销项公（永）行罚决字[2017]10337号行政处罚决定书、判令被告履行法定职责，对第三人谷俊杰作出更严厉的行政处罚。原告提供的证据有：一、两张照片；证明：案发当天王玉芝脸部受伤及被打的事实。二、录像视频；证明：案发当天第三人谷俊杰打人及没有伤的事实。三、庭审中，原告王玉芝的丈夫张振峰出庭作证，证明：在该案发生前，谷俊杰的妻子撞到了王玉芝，没有给医疗费；王玉芝后来见到谷俊杰是××，谷俊杰不但没有停车，还又踹又吐的跑了，王玉芝追不上就骂了一句，她就调转摩托车撞王玉芝，但没有撞到，之后就下车打王玉芝。被告项城市公安局辩称:一、案件事实清楚，证据确实充分。2017年1月15日16时30分左右，在项城市永丰乡朱滩村范集路口南200米左右（106国道上），朱滩村村民王玉芝和永丰乡谷楼村村民谷俊杰因琐事发生纠纷，后两人相互辱骂，经询问受害人和目击证人，能够认定王玉芝和谷俊杰相互辱骂，相互侮辱的违法事实。二、案件办理程序合法、适用法律正确。2017年1月15日16时30分左右，家住项城市永丰乡朱滩村的王玉芝通过110电话报警，报称：前几天和谷楼村村民谷俊杰的妻子发生了交通事故，现谷俊杰在朱滩村范集路口南200米左右处对其辱骂。我局接警后进行受理，双方经调解未果后我局按行政处罚一般程序办理该案，进行调查取证，固定证据，充分保障当事人的合法权益。经依法查明，能够认定王玉芝和谷俊杰相互辱骂、侮辱他人的违法事实；经处罚前告知，2017年3月2日，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，作出项公（永）行罚诀字[2017]10337号行政处罚决定书，对王玉芝处以行政拘留三日的行政处罚。三、处罚适当。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，违法行为人王玉芝、谷俊杰在朱滩村范集路口南200米处（106国道上）互相辱骂，认定两人公然侮辱他人的行为属情节较轻，处罚幅度应为五日以下拘留或者500元以下罚款，我局对违法行为人王玉芝处以行政拘留三日的处罚适当。被告项城市公安局提交作出该行政行为的依据有：原办案卷宗材料（复印件）一册。第三人谷俊杰述称：同意项城市公安局的裁决。经审理查明，2017年1月15日16时30分左右，家住项城市永丰乡朱滩村的王玉芝通过110电话报警称：前几天谷楼村村民谷俊杰的妻子骑电车撞了原告，现谷俊杰在朱滩村范集路口南200米左右处对其辱骂。项城市公安局接警后进行受理，双方经调解未果后，按行政处罚一般程序进行办理。经调查，项城市永丰乡朱滩村村民王玉芝和谷楼村村民谷俊杰因琐事发生纠纷，后两人相互辱骂。项城市公安局经过调查取证，询问当事人及证人并固定证据。在对被处罚人行政处罚告知后，于2017年3月2日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，作出项公（永）行罚诀字[2017]10337号行政处罚决定书，对王玉芝处以行政拘留三日的行政处罚。同日，根据同一事实作出项公（永）行罚诀字[2017]10336号行政处罚决定书，对谷俊杰处以行政拘留三日的行政处罚。本院认为，项城市公安局作出的项公（永）行罚决字[2017]10337号行政处罚决定书，由被告提供的证据予以证实；同时，处罚前对被处罚人王玉芝进行了处罚告知，并送达了项公（永）行罚决字[2017]10337号行政处罚决定书，程序合法；且以同一事实对第三人谷俊杰进行了处罚，处理结果适当，依法应予以维持。原告诉称被告未向原告履行法定告知义务，行政处罚决定不能成立；被告对原告的行政处罚显示不公平及应对第三人谷俊杰作出更严厉的行政处罚等。因原告未提供相应的证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王玉芝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年五月二十三日书 记 员  顾 腾
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1267号之一申请执行人:慈龙梅,女,1977年4月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人:戴某,男,2000年5月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽省桐城市龙眠街道办事处白马居委会添庄组,住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处白马居委会添庄。申请人慈龙梅、戴某与被执行人安徽省桐城市龙眠街道办事处白马居委会添庄组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2766号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年五月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执444号申请执行人移送机关。被执行人姚志强,男性,住吉林省榆树市亿鑫家园小区16栋4单元201室；被执行人张野,男性,1970年3月6日出生,住吉林省榆树市种子公司家属楼前栋西侧七楼西门；被执行人郭庆龙,男性,1975年11月6日出生,住吉林省榆树市亿晟蓝山小区26栋4单元601室。本院在执行姚志强、张野、郭庆龙罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年五月二十二日书 记 员 冯      春
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初103号公诉机关富顺县人民检察院。被告人肖某，男，1975年1月7日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月26日被刑事拘留，同年2月4日取保候审，3月22日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。辩护人刘晓东，四川漆大律师事务所律师。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖某与被害人罗某在浙江省瑞安市因发生打架，罗某将肖某砍伤，2009年5月5日瑞安市人民法院以故意伤害罪判处罗某有期徒刑一年十个月，并判令罗某赔偿肖某损失38474.79元，罗某未履行赔偿义务。2017年1月26日10时许，肖某在富顺县兜山镇兜山路的加油站处碰见罗某，便向罗某索要赔偿款，为此双方发生争执，肖某摸出随身携带的尖刀将罗某头部及左手腕部砍伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人罗某头皮瘢痕长度累计17.6cm，肢体瘢痕长度累计14cm，评定为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人肖某与被害人罗某就民事赔偿达成和解协议，即肖某放弃向罗某索赔之前的赔偿款3.8万余元；除已支付的部分医药费外，肖某另一次性赔偿罗某损失费24000元，肖某已委托其亲属付给罗某，罗某出具了谅解书，请求法院对被告人肖某从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证尖刀一把，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、领条、收条、和解协议、谅解书、归案说明、（2009）温瑞刑初字第362号刑事判决书，勘验、辨认、指认笔录，鉴定意见，证人刘某、周某、漆某、黄某、刘某1、朱某、周某、李某、周某1、唐某1、刘某2等人的证言，被害人罗某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人肖某坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人肖某委托其亲属赔偿被害人损失后得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹熙翔审 判 员  张 晓人民陪审员  邵成英二〇一七年五月四日书 记 员  付志超
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4085号之二申请执行人陈某某。被执行人黄某某。申请执行人陈某某与黄某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人黄某某价值人民币35425元的财产。现被执行人黄某某已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某某价值人民币35425元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年五月十日书记员  刘 莹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5081号原告:刘洪青，女，1974年3月12日出生，，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：东海县金谷石英制品厂，住东海县驼峰新区。法定代表人：刘芹，系该厂厂长。原告刘洪青诉被告东海县金谷石英制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘洪青委托诉讼代理人蒋海荣、被告东海县金谷石英制品厂法定代表人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪青向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工资5872元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年3月到6月份，原告到被告处工作，经结算被告共欠原告工资5872元，被告一直没有发放工资，拖欠至今。诉前，原告在东海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。为此，特诉至法院，请求依法裁决。被告东海县金谷石英制品厂辩称，拖欠工资是事实，但是现在工厂已经停业，没有支付工资的能力，等工厂资产处置之后会支付相关工人工资。本院认为，被告对原告诉讼请求无异议，对原告陈述的事实和理由予以认可，本院对被告拖欠支付原告劳动报酬一事予以确认，被告东海县金谷石英制品厂未能及时支付原告劳动报酬是违法行为。原告刘洪青的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告东海县金谷石英制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪青工资5872元。案件受理费25元，由被告东海县金谷石英制品厂承担（已由原告预付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年五月十二日书 记 员  朱柏锦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更162号罪犯杨通付，男，42岁，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2013年12月16日作出（2013）道刑初字第94号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币12000元、赃款人民币10500元、赃物价值人民币1590元手机一部。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间于2014年4月至2015年5月被核准为综合记功，2015年6月至2016年5月被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨通付准予减刑六个月(刑期自2013年11月18日至2017年5月17日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执462号申请执行人：杨某，男，1995年8月生，住献县。被执行人：时某，女，1997年11月生，住献县。杨某申请执行时某婚约财产纠纷一案,河北省沧州市献县人民法院作出的（2016）冀0929民初3305号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，经查证被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初3305号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  白胜旺执行员  陈春雷二〇一七年五月十四日书记员  郭 冲
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初885号原告代永平，性别：××，个体工商户，住湖北省房县。被告王家力，性别：××，住湖北省房县。本院在审理原告代永平与被告王家力民间借贷纠纷一案中，原告代永平于2017年5月8日向本院起诉，因原告不能提供被告王家力的准确送达地址，导致法院无法送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，原告代永平不能提供被告准确的送达地址，导致人民法院无法送达起诉状副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二)项之规定，裁定如下：驳回原告代永平的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 何 为二〇一七年五月二十五书记员 杨存存
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行终17号上诉人（原审原告）应城市鑫旺新型环保墙体材料厂。住所地：应城市东马坊黎幺村汉宜路北。法定代表人周志豪，该公司经理。委托代理人周兴华，男，汉族，1944年7月2日生，湖北省应城市人，住应城市，退休职工，系该厂合伙人周志涛之父。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、撤回起诉、提起上诉、代收法律文书。被上诉人（原审被告）应城市东马坊街道办事处。住所地：应城市东马坊滕西路**号。法定代表人王光明,该办事处主任。出庭负责人邱君，该办事处副主任。委托代理人左权,湖北城拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人滕俊波，应城市城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人应城市鑫旺新型环保墙体材料厂因拆除建筑物及行政赔偿一案，不服湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。一审裁定认定事实如下：应城市鑫旺新型环保墙体材料厂由合伙人周志豪、周志涛、胡应峰、刘明、徐军、曹光明等六人共同出资成立。经营期限起于2008年3月27日，止于2009年3月26日，企业处于注销状态。2006年7月1日，原告与黎幺村签订了一份租赁协议，黎幺村将村集体所有的一块土地租赁给原告生产、加工免烧砖、瓦。租金每年一万元，租赁时间2006年8月1日至2026年7月31日。此后，原告应城市鑫旺新型环保墙体材料厂在租赁的土地上通电、通水，平整场地，建设围墙、厂房、仓库、办公室等建筑物，购买设备加工、销售免烧砖、瓦。2008年10月21日，合伙人协议决定在合伙人内部承包经营。在曹光明承包经营期间，设立应城市恒昌建材有限公司。2009年5月4日，黎幺村与应城市恒昌建材有限公司签订了一份租赁协议，黎幺村在没有与原告解除租赁关系的情况下，将租赁给原告的土地又租赁给应城市恒昌建材有限公司。2013年12月，黎幺村与应城市恒昌建材有限公司因履行租赁协议产生纠纷。2016年5月18日，原告因为租赁土地上的建筑物被拆除，以致成诉。一审法院经审理认为，原、被告提交的证据证明原告应城市鑫旺新型环保墙体材料厂是由合伙人周志豪、周志涛、胡应峰、刘明、徐军、曹光明等六人共同出资成立的合伙企业，该厂在起诉前已注销。企业注销是企业资格的消亡，被注消的企业不能作为诉讼主体。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件。一审法院裁定，根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项的规定，裁定驳回原告应城市鑫旺新型环保墙体材料厂的起诉。上诉人应城市鑫旺新型环保墙体材料厂上诉称，上诉人具备原告的起诉主体资格。1、从上诉人到应城市人民法院起诉，到中院指定管辖、再到汉川法院审理，三个法院都没有提出原告主体资格不符。汉川法院庭审后还主持调解，是原告质疑黎么村不能参加介入调解后，汉川法院作出原告起诉主体不符，驳回起诉的裁定。2、起诉的主体资格应为城市鑫旺新型环保墙体材料厂及全体股东。法院庭审已确定股东是鑫旺厂的实际投资人，如需要也可在庭审中变更合伙股东为主体，一审裁定驳回起诉浪费司法资源，拖延时间。因此，请求中院撤销一审裁定，指定其他法院重新审理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人应城市鑫旺新型环保墙体材料厂是由合伙人周志豪、周志涛、胡应峰、刘明、徐军、曹光明等六人共同出资成立的合伙企业，该厂在起诉前已注销。企业注销是企业资格的消亡，被注消的企业不能作为诉讼主体。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件，依法应不予受理，已经受理的，应驳回原告的起诉。一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法应予以驳回。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  祁国华审判员  张耀刚审判员  彭 娟二〇一七年五月八日书记员  罗自阳附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1487号原告：陈雪梅，女，1976年01月05日出生,汉族，住重庆市丰都县。原告：朱某某，女，1998年11月03日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：朱某甲，女，2001年07月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。法定代理人：陈雪梅（本案原告）。被告：朱华，男，1972年03月12日出生,汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告陈雪梅、朱某某、朱某甲与被告朱华排除妨害纠纷一案中，原告陈雪梅、朱某某、朱某甲于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪梅、朱某某、朱某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈雪梅、朱某某、朱某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈雪梅、朱某某、朱某甲负担。审判员  黄宗平二〇一七年五月九日书记员  陈姝旭
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终236号上诉人（原审原告）:泸州市龙马潭区易兰建材经营部，经营场所龙马潭区。经营者:宁易兰，女，1981年8月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:李兵，四川中洽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:肖国介，男，1973年2月2日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人:叶惠，泸州市龙马潭区法律援助中心法律援助律师。上诉人泸州市龙马潭区易兰建材经营部（以下简称易兰建材经营部）因与被上诉人肖国介工伤保险待遇纠纷一案不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人易兰建材经营部委托诉讼代理人当庭向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人易兰建材经营部的委托诉讼代理人系经上诉人特别授权，可代上诉人行使放弃诉讼请求的权利，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许泸州市龙马潭区易兰建材经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  余琦审判员  刘颖审判员  赵娜二〇一七年五月十五日书记员  邓琳