安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初3205号原告：交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市自由贸易实验区。法定代表人：陈敏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵耀，男，该公司员工。委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被告：杨丽丽，女，汉族，1989年2月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银租赁公司）与被告杨丽丽融资租赁合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交银租赁公司委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼，被告杨丽丽经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交银租赁公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除原被告之间于2015年8月签订的融资租赁合同；2.依法判决支持原告按合同约定行使所有权收回租赁车辆；3.依法判决被告按合同约定支付到期租金人民币150057.91元；4.依法判决被告按合同约定每日按延付金额的万分之五支付违约金8580.33元，且违约金计算至判决给付之日止；5.依法判决被告按合同约定承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：2015年8月，原告与被告签订了融资租赁合同，合同约定原告根据被告的选择，向被告选择的出卖人购进华菱之星牌汽车三辆，将所购三辆汽车出租给被告使用并向被告收取租金，合同同时还明确约定租赁物的所有权归原告，被告在租赁期内只享有使用权，租金的支付金额、支付方式、违约责任、争议解决方法等相应合同条款。合同签订后，原告已按合同约定履行交付车辆供杨丽丽租用的义务。但被告仅在前两个月按期支付了部分租金合计117539元，后一直拖欠到期租金不再支付，至今已累计拖欠租金合计150057.91元，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨丽丽未作答辩，亦未提交证据材料。原告交银租赁公司围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《融资租赁合同》二份、《产品买卖合同》二份、机动车登记证书三份、《承诺书》二份、《抵押合同》三份等证据材料，被告杨丽丽未予质证，对原告交银租赁公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，原告（买方）、苏州市华菱星马汽车销售服务有限公司（卖方，以下简称苏州华菱星马公司）与被告（使用方）签订《产品买卖合同》一份，约定原告根据被告对租赁物出卖人和租赁物的选定，向苏州华菱星马公司购买《融资租赁合同》（编号为20140163-58-03号）项下的租赁物，购买的车辆为华菱载货车，价格为145000元，合同还约定了其他事项。2015年8月11日，原告（××）与被告（××）签订《融资租赁合同》（编号20140163-58-03号）一份，约定：1.租赁物为华菱载货车；2.租赁物的所有权属于原告，被告在租赁期内只享有使用权，在被告清偿所有债务前，全部租赁物的所有权属于原告；3.租赁期限自起租日2015年8月11日起算，租赁期限24个月，租金每期5814.54元，年租息为同期银行的贷款基准利率×120%；4.租金支付方式为等额租金按月后付，即租赁期限内每期以相等的额度偿还租金，租金在每期结束时支付；5.被告若延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金；6.被告逾期支付租金或其他款项，原告有权提前解除合同；7.合同解除后，原告有权选择下列一种解决办法：（1）被告以到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金，该总金额扣除保证金）购回租赁物，（2）原告收回租赁物，被告支付到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金、该总金额扣除保证金）的20%的违约金，如原告的实际损失超过违约金的，被告还应赔偿甲方超过违约金以上部分的实际损失；8.一方如有违约或侵权行为，需承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同还约定了其他事项。2015年8月11日，原告（买方）、苏州华菱星马公司（卖方）与被告（使用方）签订《产品买卖合同》一份，约定原告根据被告对租赁物出卖人和租赁物的选定，向苏州华菱星马公司购买《融资租赁合同》（编号为20140163-58-04号）项下的租赁物，购买的车辆为华菱牵引车，车架号和麒强牌半挂车，价格分别为327000元、80000元，合同还约定了其他事项。2015年8月11日，原告（××）与被告（××）签订《融资租赁合同》一份，约定：1.租赁物为华菱牵引车和麒强牌半挂车；2.租赁物的所有权属于原告，被告在租赁期内只享有使用权，在被告清偿所有债务前，全部租赁物的所有权属于原告；3.租赁期限自起租日2015年8月11日起算，租赁期限24个月，租金每期16370.18元，年租息为同期银行的贷款基准利率×120%；4.租金支付方式为等额租金按月后付，即租赁期限内每期以相等的额度偿还租金，租金在每期结束时支付；5.被告若延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金；6.被告逾期支付租金或其他款项，原告有权提前解除合同；7.合同解除后，原告有权选择下列一种解决办法：（1）被告以到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金，该总金额扣除保证金）购回租赁物，（2）原告收回租赁物，被告支付到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金、该总金额扣除保证金）的20%的违约金，如原告的实际损失超过违约金的，被告还应赔偿甲方超过违约金以上部分的实际损失；8.一方如有违约或侵权行为，需承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同还约定了其他事项。另查明，华菱牵引车、麒强牌半挂车和华菱载货车，、分别于2015年4月3日、4月8日办理了车辆登记，均登记在苏州前隆物流有限公司名下，另，苏州前隆物流有限公司向原告出具承诺书两份，载明前述三辆车挂靠在该公司运营，该公司知晓前述三辆车的实际所有权人为原告，无权处分上述车辆。再查明，原告自认截止2016年8月25日，被告支付了原告租金合计116539元（24800元+91739元=116539元），经计算，案涉车辆自2015年8月至2016年8月的租金为266216.64元（16370.18元/月×12个月+5814.54元/月×12个月=266216.64元），被告尚欠原告租金149677.64元（266216.64元－116539元=149677.64元）。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉的《产品买卖合同》、《融资租赁合同》均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。第一，从本案查明的事实来看，××交银租赁公司履行了自己交付租赁物的义务，××杨丽丽应当按照约定支付租金，××未按约定支付租金构成违约，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权请求解除合同，且该约定未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，原告请求解除原被告之间于2015年8月签订的《融资租赁合同》有事实和法律依据，本院依法予以支持。第二、根据《融资租赁合同》约定，合同解除后，原告有权收回租赁车辆，且该约定未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，原告请求按合同约定行使所有权收回租赁车辆有事实和法律依据，本院依法予以支持。第三，××应当按照约定支付租金。从本院查明的事实来看，被告未按约定支付到期租金，原告请求被告支付到期租金149677.64元的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。第四，××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告未按约定履行支付租金义务，原告请求被告按照融资租赁合同的约定，按照每日延付金额的万分之五支付违约金8580元，并计算至判决给付之日止有事实和法律依据，且该约定未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，本院依法予以支持。第五，关于律师代理费，因原告未提交相应的代理合同及实际支付的费用，应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。综上所述，原告请求解除原被告之间于2015年8月签订的《融资租赁合同》（编号20140163-58-03号）及《融资租赁合同》（编号20140163-58-04号）、请求按照合同约定行使所有权收回租赁车辆、请求被告支付到期租金149677.64元及按照合同约定每日按延付金额的万分之五支付违约金8580元，并自2016年8月26日起计算至判决给付之日止有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。本案被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除交银金融租赁有限责任公司与杨丽丽签订的《融资租赁合同》（编号20140163-58-03号）及《融资租赁合同》（编号20140163-58-04号）；二、交银金融租赁有限责任公司有权按合同约定行使所有权收回杨丽丽租赁的华菱牵引车、麒强牌半挂车和华菱载货车；三、杨丽丽应当于本判决生效之日起十日内支付交银金融租赁有限责任公司到期租金149677.64元；四、杨丽丽应于本判决生效之日起十日内支付交银金融租赁有限责任公司违约金8580元并自2016年8月26日起，按照合同约定每日按延付金额的万分之五的标准支付至付清之日止；五、驳回交银金融租赁有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费3473元，公告费600元，合计4073元，由杨丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  林立英人民陪审员  张 平二〇一七年五月二十六日书 记 员  周春阳附1：本案证据目录清单一、原告提交的证据名称及证明目的证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格。证据2、融资租赁合同二份、产品买卖合同二份，产品买卖合同二份，证明原告将案涉车辆交给被告及案涉车辆的底盘、车架信息，同时二份产品买卖合同与二份融资租赁合同相互对应。证据3、车辆登记证书原件三份，证明案涉车辆已经交给被告并登记在被告方指定的公司名下，被告方已经将车辆上牌入户。证据4、承诺书原件一份，证明案涉车辆由被告实际购买并挂靠在公司，车辆所有人并非被告所挂靠的公司。证据5、抵押合同原件一份，证明案涉车辆是作为融资租赁的，被告已签署抵押合同但未办理抵押登记。二、被告提交的证据名称及证明目的：无。附：引用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一××人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二××人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，××人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十××人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务××人按照融资租赁合同的约定要××人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。