安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初68号原告:王春林,女,1967年4月20日出生,汉族,清洁工、炊事员，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：胡中玉,桐城市双港镇法律服务所法律工作者。被告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街龙潭毛尖大厦，组织机构代码33722364－8。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：朱庸领，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：刘家全，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省开封县。原告王春林诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财保河南分公司）、朱庸领、刘家全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡中玉、被告鼎和财保河南分公司委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼，被告朱庸领、刘家全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春林向本院提出的诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告物质损失和精神损害赔偿金151250.43元；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月19日14时45分许，被告朱庸领驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车，在孔城镇Z027清水塘新村小区，与原告王春林驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院住院治疗，被告朱庸领支付了部分医疗费。该起事故经桐城市公安交警大队认定，原告王春林负次要责任、被告朱庸领负事故主要责任。被告刘家全所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告鼎和财保河南分公司处投保了机动车交强险。原告在本起事故中的损失有:医疗费46396.63元（36398.63元+后续治疗费1000元）、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费2700元（60天×30元/天）、误工费19800元（180天×110元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、残疾赔偿金58312元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2700元,财产损失1000元，合计151250.43元。被告朱庸领、刘家全未作书面答辩，亦未提交证据。被告鼎和财保河南分公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：事故车辆在保险期限内发生交通事故，我公司可以在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，我司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告围绕诉讼请求提交:证据一、原告身份证复印件、租房合同、房产证复印件、房东身份证复印件、用工单位证明、工资支条、单位营业执照复印件，证明原告身份及原告在城镇居住满一年以上，并且有稳定的收入，残疾赔偿金应按城镇居民标准、误工损失按实际减少的收入计算。证据二、被告朱庸领驾驶证、被告刘家全的行驶证、交强险保险单，证明被告合法驾驶，车辆年检合格，肇事车辆投保了交强险。证据三、《道路交通事故认定书》一份、证明交通事故发生的时间、地点、当事人和责任划分情况，被告朱庸领负事故主要责任，原告负事故次要责任。证据四、桐城市人民医院病历、出院记录1份、诊断证明书1份、医疗费发票（住院票据1张、住院部收据17张、住院病案13张），证明原告受伤情况、住院治疗42天，医疗费总金额36378.63元，其中被告朱庸领垫付3000元。证据五、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级10级，后续治疗费10000元，误工期180天、护理期90天、营养期60天，鉴定费为2700元。证据六、施救费、停车费、修理费发票，证明原告财产损失1000元。本院组织当事人进行质证，被告鼎和财保河南分公司对原告提交的证据一中原告的身份证、二、三、四、五无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据一中的租房合同、房产证复印件、房东身份证复印件的真实性有异议，认为租房合同的租赁期限为2015年正月20日至2015年腊月20日，与本起事故发生相距较长时间，无法证明本起事故发生前原告在该地连续居住满一年以上，用工单位证明、工资支条、单位营业执照复印件，原告在事故发生前平均工资与证明中记载的每月工资不符合，存在矛盾，应当不予采信。对证据六施救费、停车费、修理费发票，系非正式发票，且开具时间距离事故发生时间过长，与本次事故无关联性，原告未提供修理项目清单，无法证明所修理和更换的零部件与本次事故的关联性。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，认定如下：2016年5月19日14时45分许，被告朱庸领驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车，在孔城镇Z027清水塘新村小区内自北向南行驶至16幢楼与7幢楼之间的十字路口，与原告王春林驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车自西向东行驶至该路口时，两车在路口的西北角发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，被立即送往桐城市人民医院住院治疗，至同年6月30日出院，住院42天，花去医疗费36378.63元（函被告朱庸领垫付3000元）。该起交通事故经桐城市公安交警大队认定，原告王春林负次要责任，被告朱庸领负事故主要责任。被告刘家全所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告鼎和财保河南分公司处投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内。原告伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，被评定为X（十）级伤残。后续医疗费用约人民币10000元。误工期180日、护理期90日、营养期60日。鉴定费2700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年正月20日与许成签订租房合同一份，该合同租赁期限自2015年正月20日至2015年腊月20日，虽然合同中有出租人书写2016年租金五仟元已收到，但仅能证明原告在城镇居住至2016年腊月20日，自2016年腊月21日起至2016年5月19日事故发生前原告无证据证明其在城镇居住。故原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算。原告的误工损失部分，原告向法庭提交了用工单位的营业执照、证明、工资支条等证据，能够证明原告确实因该起交通事故，遭受了误工费损失。经本院核定，本起交通事故给原告王春林造成的损失有：医疗费和陪护费46378.63元（函被告朱庸领垫付3000元+10000元后续治疗费）、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费19800元（180天×110元/天）、护理费10279.8元（90天×114.2元/天）、交通费800元、残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（根据原告损伤程度及事故责任情况酌定）、鉴定费2700元,合计111458.43元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王春林因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。豫Ｂ×××××号肇事车辆在被告鼎和财保河南分公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。此起交通事故致原告身体受伤、精神上遭受一定的痛苦，为此，原告提出合理数额的物质性损失和精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院应予支持。交警部门作出的责任认定书及安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书，因各方当事人均未提出异议，本院予以认定。被告鼎和财保河南分公司称原告的施救费、停车费、修理费发票，系非正式发票，且开具时间距离事故发生时间过长，与本次事故无关联性，原告未提供修理项目清单，无法证明所修理和更换的零部件与本次事故的关联性的质证意见，本院予以采纳。原告超出本院核定损失部分的诉讼请求，因无证据证明，本院亦不予支持。综上，原告因交通事故造成各项经济损失及精神损害抚慰金合计111458.43元，其中医疗费用部分49438.63元（46378063元医疗费+1260元伙食补助费+1800元营养费）由被告鼎和财保河南分公司赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的39438.63元部分，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条第二款的规定，机动车之间发生交通事故的损失超出第三者强制保险限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任，由原告王春林自行承担15775.45元（39438.63元×40%），被告朱庸领、刘家全赔偿原告23663.18元（39438.63元×60%），扣除朱庸领垫付的3000元，尚应赔偿原告王春林20663.18元。原告的其他经济损失和精神伤害抚慰金62019.8元应由被告鼎和财保河南分公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59319.8元（62019.8元-2700元），由被告朱庸领、刘家全赔偿原告鉴定费2700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王春林因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金69319.8元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告朱庸领、刘家全赔偿原告20663.18元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告王春林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元减半收取1662.5元，由原告王春林负担588.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担1074元；由被告朱庸领、刘家全承担鉴定费2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘敏华二〇一七年五月十二日书记员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。