wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初755号原告：邹伟，男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邹平（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李学林，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘勋梅，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向贵林，男，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告邹伟与被告李学林、刘勋梅、向贵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹伟的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。被告李学林、刘勋梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告向贵林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金10万元及利息（其中，5万元的利息从2016年3月2日起、另5万元的利息从2016年3月14日起，均至付清之日止，按月利率3%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告李学林因资金周转困难，向原告借款5万元，由被告向贵林提供担保，口头约定月利率3%，并出具借条一张。同年3月13日，被告李学林再次向原告借款5万元，由被告向贵林提供担保，口头约定月利率3%，并出具借条一张。原告在提供借款时，每笔扣除3个月利息0.45万元后，通过妻子祝继容的银行账户，转账给被告向贵林支付给了被告李学林。借款后，被告按照约定的月利率3%，支付第一笔借款利息至2016年3月1日，支付第二笔借款利息至2016年3月13日（均含预先扣除的3个月利息）。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延。被告刘勋梅与被告李学林系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，被告刘勋梅应当承担偿还责任。两笔借款均由被告向贵林提供担保，其应承担连带偿还责任。被告李学林、刘勋梅、向贵林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，并在庭审过程中进行了举证、质证。本院认定如下：1.2015年3月1日，被告李学林、向贵林出具的借款5万元的借条。有被告李学林、向贵林的签名捺印，来源合法；载明“今借到邹伟现金￥50000.00元大写（伍万元正）以此为据担保人：向贵林借款人：李学林”等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.2015年3月13日，被告李学林、向贵林出具的借款5万元的借条。有被告李学林、向贵林的签名捺印，来源合法；载明“今借到邹伟现金50000.00大写（伍万元正）以此为据担保人：向贵林借款人李学林”等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。3.2017年2月16日，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行出具的银行卡交易明细单。加盖有中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行的印章，来源合法；载明“账号户名祝继容，交易日期2015XXXX，摘要转支，交易金额-45,500；交易日期2015XXXX，摘要转支，交易金额-45,500”等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。4.原告与祝继容的结婚证。载明原告与祝继容于2013年3月28日登记结婚等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。5.巫山县民政局关于被告李学林、刘勋梅婚姻关系的历史信息列表。有巫山县民政局加盖的印章，来源合法；载明被告李学林、刘勋梅于2011年10月8日登记结婚等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。6.原告与被告向贵林的谈话录音。反映了被告李学林两次向原告借款共10万元，被告向贵林提供担保，原告通过被告向贵林支付借款，口头约定月利率3%，已支付借款1年的利息等内容；与本案具有关联性，与本案其他证据互相印证，本院予以采信，并确认其证明效力。7.《个人车辆抵押合同》。有被告李学林、向贵林的签名和捺印，来源合法；载明被告李学林向原告借款10.45万元，被告向贵林将自己的车辆渝BN29**抵押给原告等内容；该抵押合同是否与本案关联，抵押车辆是否存在，原告亦未就此提出相关请求，对该证据本院不予评判。本院认为，原、被告就借贷担保达成合意，被告出具借条，原告依约提供借款，其担保借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告在提供借款时，预先扣除利息0.9万元，违反法律规定，其借款本金应当认定为9.1万元。预先扣除的利息抵充本金后，被告李学林实际未支付前3个月的利息，原告主张的利息起算时间，本院应予以调整，即向前推算3个月。双方口头约定的月利率3%，未超过法律限制的利率标准，对于已支付的利息，本院不作调整；对于未支付的利息，原告要求按照月利率3%计算，超过法律保护的月利率2%的标准，超出部分的利息，本院不予保护。但被告已支付的、预先扣除利息0.9万元的利息，即0.9*0.03*9=0.243万元，应当抵充借款本金，即抵充后的借款本金为8.857万元。双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告李学林可以随时偿还借款，原告也可以催告被告李学林在合理期限内偿还。经原告催告，被告李学林未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。被告李学林、刘勋梅系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告刘勋梅应当承担共同偿还的责任。被告向贵林自愿为被告李学林借款提供担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间，按照法律规定，其保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本息，保证期间为借款期限届满之日起六个月。借款未约定期限，其保证期间的起始日期，为原告要求被告李学林偿还借款的合理期限届满之日，即原告起诉之日。在保证期间内，原告要求被告向贵林承担保证责任，被告向贵林应当承担保证责任。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李学林、刘勋梅在本判决生效后五日内，共同偿还原告邹伟借款本金8.857万元及利息（其中，4.4285万元的利息从2015年12月2日起，4.4285万元的利息从2015年12月14日起，均至付清之日止，按照月利率2%计算）。二、被告向贵林对上列债务承担连带偿还责任。三、驳回原告邹伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.296万元，由原告邹伟负担0.05万元，被告李学林、刘勋梅、向贵林负担0.246万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一七年五月十日书 记 员  刘晓溧
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初860号原告:季某1，男，1977年12月30日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：张某，女，1974年2月5日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。原告季某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某1，被告张某的委托诉讼代理人陈金银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某1向本院提��诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子季某2由原告抚养。事实和理由：原、被告1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子季某2。因原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，导致婚后矛盾不断。原告曾于2014年起诉被告要求离婚，经法院调解和好，但被告依旧我行我素，最终导致夫妻感情破裂，故原告坚决要求离婚。张某辩称，不同意与原告离婚，原、被告夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子季某2。婚后，原、被告因生活琐事时有争吵，导致夫妻关系日趋紧张。2014年12月，原告曾起诉要求与被告离婚，经法院调解，双方恢复和好。此后被告外出打工，双方分开生活至今。本院认为，原、被告婚姻基础良好，婚后建立了一定的夫妻感情，因双方未能妥善处理好生活中的矛盾，导致夫妻感情日益淡薄，但尚未完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回季某1要求与张某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由季某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  夏建华二〇一七年五月十二日书记员  陈晓雯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初826号原告：郭政，男，1951年8月15日出生，住天津市南开区。原告：郭秀珠，女，1958年10月11日出生，住天津市津南区。被告：李红，女，1967年10月29日出生，住天津市和平区。被告：李楹积，男，1932年11月24日出生，住天津市和平区。（未出庭）第三人：天津市和平区劝业场房管站，住所地天津市和平区哈密道**号。法定代表人：杨为民，职务站长。委托诉讼代理人：张鹭，该房管站干部。（未出庭）原告郭政、郭秀珠与被告李红、李楹积，第三人天津市和平区劝业场房管站占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭政、郭秀珠，被告李红到庭参加诉讼。被告李楹积经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郭政、郭秀珠向本院提出诉讼请求：1、拆除被告违章安装在楼道公共楼梯上的防盗门；2、诉讼费90元（其中上次撤诉案件40元+此次诉讼费50元），交通费800元，误工费1200元，共计2090元。事实和理由：二原告与二被告是邻居关系，坐落本市和平区赤峰道85号104室杂房、201-203居室及207室伙用厕所为原告郭政承租公产房屋，由二原告使用。因老旧楼房的卫生间207室（6.86平方米）是大家伙用，近来被告李红与其家人在公共楼道内私自违章加装了防盗门，并把整个卫生间据为已有，造成我们无法使用公共卫生间，侵犯了我的居住权利。在被告李红及其家人安装防盗门时我多次报警并找综合执法部门及和平区劝业场房管站协商解决，要求拆除违章防盗门，但均以不再职权范围内不予解决，故诉来院要求判决被告拆除违章防盗门，归还原告公平使用卫生间的权利。被告李红辩称，我与二原告系邻居关系，坐落本市和平区赤峰道85号204居室及207室伙用厕所系我父亲李楹积承租公产房屋，该房屋现由我与李楹积居住。因为有安全隐患，我不得已在楼梯口安装了防盗门。现在安全好点了，我已经把防盗门完全拆除了。现防盗门已经拆除，原告交的诉讼费我同意承担，其余的费用我不同意承担。被告李楹积经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据材料。第三人天津市和平区劝业场房管站向本院提交书面意见表示，坐落本市和平区赤峰道85号房屋为我公司管理公产房屋，其中104室杂房、201-203居室及207室伙用厕所（计租面积28.95平方米，伙用6.86平方米）为原告郭政承租，204居室及207室伙用厕所（计租面积19.51平方米，伙用6.86平方米）为被告李楹积承租。原、被告之间的纠纷听从法院判决。本院经审理查明，二原告系兄妹关系，二被告系父女关系，二原告与二被告系相邻关系。坐落本市和平区赤峰道85号104室杂房、201-203居室及207室伙用厕所（计租面积28.95平方米，伙用6.86平方米）为原告郭政承租公产房屋，由二原告居住使用。坐落本市和平区赤峰道85号204居室及207室伙用厕所（计租面积19.51平方米，伙用6.86平方米）为被告李楹积承租公产房屋，由二被告居住使用。被告李红于2016年7月在二原告承租居住之房通往207室伙用厕所的楼梯口处安装了防盗门，现二原告起诉来院要求二被告予以拆除。在本案审理过程中，本院于2017年4月10日前往本市和平区赤峰道85号进行现场勘验并拍摄照片，被告李红已经将其安装的上述防盗门予以完全拆除，二原告及被告李红对此无异议。以上事实有当事人当庭陈述，原、被告提交的证据材料及本院现场勘验笔录及照片予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告郭政、郭秀珠与被告李红、李楹积系相邻关系。相邻关系当事人应本着互谅互让，友好协商的态度处理双方之间的相邻关系纠纷。被告李红在二原告承租居之房通往207室伙用厕所的楼梯口处安装了防盗门实属不当。在本案审理过程中，被告李红已经将其安装在二原告承租居住之房通往207室伙用厕所的楼梯口处的防盗门予以完全拆除，本院予以照准。现二原告的主张没有事实根据，故本院予以驳回。关于二原告主张要求二被告赔偿原告郭秀珠两次诉讼的诉讼费90元一节，被告李红表示同意赔偿原告因被告安装防盗门而产生的诉讼费的实际损失，本院予以照准。关于二原告主张要求二被告赔偿二原告交通费800元及误工费1200元一节，二原告未能提供相应有效的证据证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告李楹积未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告李红赔偿原告郭秀珠诉讼费40元；二、驳回原告郭政、郭秀珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由被告李红负担。（本判决生效之日起三日内直接给付原告郭秀珠）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 杨 颖二〇一七年五月四日书 记 员 孙袁园附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0602行初21号原告徐**，男，1958年10月8日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住所地湖南省岳阳市君山区广兴洲保安村*组**号。委托代理人徐**，湖南碧灏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告岳阳市*******保障局，住所地湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处。法定代表人尹**，该局局长。委托代理人郑**，该局工作人员，代理权限：一般代理。原告徐**诉被告岳阳市*******保障局（以下简称市人社局）行政不作为一案，于2017年3月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告徐**及其委托代理人徐**，被告市人社局的委托代理人郑**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2016年12月21日原告获得被告的工伤认定后进行后续的劳动能力鉴定，因实际年龄与《工伤认定决定书》载明的年龄存在不同，劳动能力鉴定未能成功，原告申请补正《工伤认定决定书》遭到被告拒绝。原告徐**诉称，2016年8月30日原告在岳阳富兴鹏程项目工地从事木工作业时，因摔伤致肋骨骨折并脾破裂，被告于2016年12月21日作出岳市工伤认字（2016）1396号《工伤认定决定书》，认定原告受伤为工伤。因决定书上原告身份证号430621196610080514系虚假号码，原告申请劳动能力鉴定时，该虚假身份证被被告工作人员发现并没收，原告劳动能力鉴定无法进行，事后原告请求被告依据原告真实身份证号重新认定或进行补正，但被告以原告投保工伤保险及工伤保险基金管理系统已固定该虚假号码为由予以拒绝，被告的行为直接影响原告权益，故提起行政诉讼，请求依法判决撤销岳市工伤认字（2016）1396号《工伤认定决定书》并重新作出工伤认定决定。原告在起诉时提供了以下证据：1、徐**证号为430621195810080514的真实身份证复印件、证号为430621196610080514的虚假身份证复印件、岳阳市公安局君山分局广兴洲派出所接受徐**投案后出具的身份证明、徐**户籍证明。2、岳阳市一人民医院病案号858803的住院病历及该院医务科出具身份证号430621195810080514徐**在该院住院诊治的《证明》。3、用人单位为徐**投保工伤保险的信息资料。被告市人社局辩称，2016年8月30日原告在富兴鹏城项目工地受伤，工伤认定阶段原告及用人单位提供的申请材料中，均载明原告的身份证号为430621196610080514，即使被告在调查核实受伤职工身份信息时，原告也签名保证该身份信息的真实，同时原告参保工伤保险使用的亦是上述身份证号。原告使用伪造的身份证，将出生年份从1958年改小到1966年，进行虚假的工伤申报，多获取工伤保险待遇的意图明显，主观存在过错，现段出现因原告使用虚假材料导致不能获取工伤保险利益的后果，应由原告自行承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在应诉期间向本院提供了下列证据：1、《工伤认定申请表》、《工伤事故报告表》、《工伤认定申请报告》、430621196610080514身份证复印件、《受伤职工身份信息核对表》、用人单位出具的用工《证明》、证人出具的《工伤事故书面证明材料》。2、住院病历资料。3、工伤参保证明。4、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定决定书》及法律文书的《送达回证》。原、被告各自对对方提供的证据没有异议，本院将其作为认定以下事实的证据。经审理查明，2016年8月30日原告徐**在富兴鹏城项目工地从事木工作业时摔伤致肋骨骨折、脾脏破裂，用工单位及原告向被告市人社局申请工伤认定。2016年12月21日被告依据原告提供的身份证复印件、住院病历等申请材料作出岳市工伤认字（2016）第1396号《工伤认定决定书》，认定原告徐**的受伤为工伤，该决定书上载明原告的身份证号为430621196610080514。随后原告进行劳动能力鉴定，因其使用的伪造身份证被被告识破并暂扣，致使其工伤赔付未能实现。此后原告持真实身份证（证号为430621195810080514）请求被告改正《工伤认定决定书》上登载的身份信息，遭到被告市人社局的拒绝。2017年3月15日原告徐**向其户籍地岳阳市公安局君山分局广兴洲派出所投案，承认自己为求职方便于2016年3月在岳阳市火车站附近办理430621196610080514假身份证的事实，岳阳市公安局君山分局广兴洲派出所受理后，经比对真假身份证照片为同一人，于同日开出《证明》，证实辖区居民徐**身份证号为430621195810080514，430621196610080514的身份证号无效。此后原告持该《证明》并岳阳市一人民医院医务科出具的“徐**（身份证号430621195810080514）确为858803病历患者”的《证明》，向被告申请补正《工伤认定决定书》，再次遭到拒绝。2017年3月29日原告向本院提起行政诉讼，请求撤销或补正岳市工伤认字（2016）第1396号《工伤认定决定书》。本院认为，劳动者因工作遭受事故伤害应当据实申报，并据实享受工伤保险待遇，原告使用虚假材料进行申报明显不当，应当自行承担不能及时享受劳动保险待遇的责任。本案中虚假材料的使用并不影响工伤的定性，被告应当在查明相关事实后予以补正，以保障原告的劳动保险待遇，被告将原告不能实现保险待遇的状况作为惩罚性手段，以惩罚原告使用虚假材料进行申报的行为，则有些矫枉过正，有违其基本职责，被告的不补正行为，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第九条规定，判决如下：被告岳阳市*******保障局在本判决生效后三十日内就原告徐**工伤认定一案作出补正或重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由原告徐**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  鲁长斌人民陪审员  张小平人民陪审员  张爱民二〇一七年五月十七日代理书记员  严 洁附相关法律等条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第九条因工伤认定申请人或者用人单位隐瞒有关情况或者提供虚假材料，导致工伤认定错误的，社会行政部门可以在诉讼中依法予以更正。工伤认定依法更正后，原告不申请撤诉，社会保险行政部门在作出原工伤认定时有过错的，人民法院应当判决确认违法；社会保险行政部门无过错的，人民法院驳回原告诉讼请求。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2103号之一申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码56118390-0。法定代表人宋述谦，系该局局长。被执行人青岛安捷快递有限公司，住所地青岛市四方区淮安路171号。组织机构代码72779853-5。法定代表人赵庶柏，系该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛安捷快递有限公司社保行政一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214行审52号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中查明被执行人已停业，查封被执行人名下车辆登记手续，冻结被执行人工商登记信息。经查询被执行人名下无房产、土地，银行账户无余额，未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年五月五日书记员 祝洪田
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1352号原告:四川永冠商业设备有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港。法定代表人:顾永泉。委托诉讼代理人:陈洪，四川海峡律师事务所律师，系特别授权。被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市人民路31号。法定代表人:孟凡杰。原告四川永冠商业设备有限公司与被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川永冠商业设备有限公司的委托诉讼代理人陈洪到庭参加诉讼，被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川永冠商业设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款130000元,从2014年7月25日起按银行同期贷款利率支付违约金至付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年8月签订《货架购销合同》，被告向原告购买超市货架设备，合同金额为260000元，约定合同签订后三日内被告向原告支付合同总金额的50%的预付款130000元，2013年10月16日前支付合同总金额的45%，即117000元，2014年7月24日支付合同总金额的5%，即13000元。合同签订后，被告于2013年8月7日支付原告货款130000元，原告积极履行合同的义务，将合同所约定的超市设备准时送达到约定的交货地点，并安装完毕供被告使用，被告应按约定支付超市设备的余款，经原告多次向被告方催收合同余款130000元，被告始终未履行支付义务。被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2013年8月签订《货架购销合同》，合同约定被告向原告购买超市货架设备，总价款为260000元，合同签订之日起三日内被告向原告支付合同总金额的50%作为预付金，即130000元；2013年10月16日前支付合同总金额的45%，即117000元；2014年7月24日前支付合同总金额的5%，即13000元。合同签订后，被告于2013年8月7日支付原告货款130000元，原告按照合同约定履行了相应义务，但被告尚欠货款130000元未支付。以上事实有当事人陈述，原、被告的企业登记信息，货架购销合同、订货通知单、银行转账凭证、出库明细、安装项目验收合格完工单等证据予以证实，足以认定。本院认为,原、被告签订的《货架购销合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，被告也支付了部分货款，但尚欠货款130000元未支付。现原告要求被告支付剩余货款及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川永冠商业设备有限公司货款130000元及违约金（违约金计算方式：以未支付的货款为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2014年7月25日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司承担，该款已由原告四川永冠商业设备有限公司预交，被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司在履行上述判决给付义务时一并支付给原告四川永冠商业设备有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 牛 果二〇一七年五月四日书记员 李海林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执969号申请执行人：鲁山县公安交通警察大队。法定代表人：张文星，大队长。被执行人：袁丽丽，女，1976年9月19日出生,住鲁山县梁洼镇。本院在执行鲁山县公安交通警察大队申请执行袁丽丽行政非诉执行一案中，申请执行人鲁山县公安交通警察大队以被执行人已经履行义务为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2017）豫0423行审35号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹鸿涛二〇一七年五月二十七日书记员  杨东辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更84号罪犯徐峰，男，汉族，1979年3月10日出生于安徽省太和县，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2014年3月21日作出了（2014）博中刑初字第4号刑事判决，以被告人徐峰犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。被告人徐峰不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）新刑三终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年6月27日交付执行，现刑期止日2023年6月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯徐峰提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯徐峰在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯徐峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月，2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年1月、2015年5月、2015年9月、2016年1月、2016年5月获季度表扬5次。另，2014年2月14日缴纳罚金5万元。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐峰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐峰减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2022年11月10日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年五月十六日书 记 员 凡 朋 敏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初1599号之二原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇环路***号。法定代表人：刘文广，任董事长职务。委托诉讼代理人:倪伟，该公司工作人员。被告:杨娜，女，1972年1月5日出生，汉族，住正阳县。被告:王新政，男，1968年8月16日出生，回族，住正阳县。被告:陈永红，女，1973年2月17日出生，汉族，住正阳县。被告:燕春红，女，1968年1月18日出生，汉族，住正阳县。被告:万刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住正阳县。原告河南正阳农村商业银行股份有限公司与被告杨娜、王新政、陈永红、燕春红、万刚借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求撤回对五被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对五被告的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨娜自愿负担。审判员  田继生二〇一七年五月八日书记员  吴 玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1191号之一申请人：黄荣明。被执行人：马鞍山市金鹏程商务酒店。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1191号之一裁定书，于2017年05月19日向被执行人马鞍山市金鹏程商务酒店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市金鹏程商务酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市金鹏程商务酒店在中国农业银行12×××16账户内存款人民币8671589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1102民初606号原告刘红芝，女，汉族，1971年10月12日出生，住河南省西平县。被告漯河源和橡胶科技有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡小村铺村。法定代表人王喜恩，经理。原告刘红芝与被告漯河源和橡胶科技有限公司（以下简称源和橡胶公司）劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红芝、被告源和橡胶公司的法定代表人王喜恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红芝诉称，原告在2015年10月1日到被告源和橡胶公司上班，从事合股工作，未签订劳动合同，当时说工资按月发放，可是一直未发，也没有缴纳任何社保，迫于无奈原告于2016年5月10日离职，工资至今分文未付。故依法起诉要求判令被告向原告发放工资14000元。被告源和橡胶公司辩称，原告工作属实，但工资数额不对。工资是按件计算，现在会计不在家，等结算后才能确定。公司已于2016年6月停产。经审理查明，2015年10月1日，原告刘红芝到被告源和橡胶公司工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2016年5月10日，原告离职，工资未发放。庭审中原告称工资约定的是按月发放，被告源和橡胶公司法定代表人王喜恩予以否认，称工资是按件计算，工作记录在会计处存放，结算后才能确定工资数额。但被告源和橡胶公司在庭审后本院指定的期间内一直未和原告进行结算，也未提供相关工作记录等证据。另查明，原告刘红芝于2017年1月17日向漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被该委员会以原告未提供与被告存在劳动关系的证明、不符合受理条件为由不予受理。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，有证据而无正当理由拒不提供的，应当承担不利后果。原告刘红芝在被告源和橡胶公司工作的事实，双方认可，本院予以认定，双方争议的是工资数额问题，原告刘红芝主张被告拖欠自己14000元工资，被告虽然否认，但在本院指定的期限内不与原告进行结算，也不提供原告的工作记录，故本院推定原告主张的工资数额成立。劳动报酬应当及时支付，故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决如下：被告漯河源和橡胶科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘红芝劳动报酬人民币14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告源和橡胶科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 闫 磊审判员 孙慧玲审判员 张炳宪二〇一七年五月十二日书记员 曹 丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执946号之四申请人：赵峰。被执行人：耿伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执946号之四裁定书，于2017年05月11日向被执行人耿伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿伟在招商银行62×××97账户内存款人民币30850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。��民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初2350号原告李某，女。委托代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被告付某某，男。委托代理人王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托代理人付某甲，男，系付某某之父。原告李某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭天天、被告付某某及其委托代理人王安民、付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告经人介绍，于2004年12月30日登记结婚，2005年9月25日婚生一女付某甲，2012年9月28日婚生一女付某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，经常因琐事发生争执，被告对原告没有包容心，经常辱骂原告，导致夫妻感情破裂，夫妻关系形同陌路。现起诉，1、要求与被告离婚；2、婚生女付某甲、付某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；3、共同财产（婚后加盖厨房一间、装修房屋，折价60000元）依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：其与原告婚姻基础稳固，2016年6月中旬原告因琐事离家出走，不足一年，不存在夫妻关系形同陌路，婚后自己挣的钱都交给原告管理，原告离家出走时带走60000余元夫妻共同存款，被告对此并未抱怨原告，双方婚后虽因琐事产生纠纷，但并未发展到感情破裂，现自己愿意改正不足，不同意原告诉请。经审理查明：原、被告经人介绍认识半年后，于2004年12月30日登记结婚，2005年9月25日婚生一女付某甲，2012年9月28日婚生一女付某乙。婚初夫妻感情尚可，2012年二女儿出生后双方经常因琐事发生争执，双方自2016年6月22日起开始分居。原告于2016年5月22日将夫妻共同存款62695.39元从银行取走。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有双方当事人陈述、户口本、结婚证、存折等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告自愿结婚多年，已育有两女，感情基础良好。共同生活中虽因琐事双方发生矛盾，至夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚，且愿意改正不足，促进夫妻关系向良好方向发展，原告应给被告改正机会，双方仍有和好之可能，故对原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告付某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李亚茹二〇一七年五月十日书记员  孟丽君
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执539号之五申请执行人：袁国辉，男，1972年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈涛，男，1967年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：雷爱英，女，1966年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理及执行申请执行人袁国辉与被执行人陈涛、雷爱英民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人陈涛所有的位于武汉市新洲区阳逻街平江路36.86平方米房屋所有权（房屋所有权证号为0204359）及相应的国有土地使用权,现因本院于2017年5月13日10时至2017年5月14日10时止在武汉市新洲区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈涛所有的上述房屋所有权及相应的国有土地使用权,买受人李红军(公民身份号码:)于2017年5月14日10时以485,001元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈涛所有的位于武汉市新洲区阳逻街平江路36.86平方米房屋所有权（房屋所有权证号为0204359）及相应的国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年五月三十一日书记员  丁昌旺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1769号之一申请执行人孙小珍，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。被执行人胡星星，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。本院在执行申请执行人孙小珍与被执行人胡星星民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第313号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的借款本金120000元及利息、诉讼费4200元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年五月三十一日书记员  肖凌旭
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执186号之一申请执行人：周美玲，女，1981年3月28日生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：徐静，女，1978年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人周美玲与被执行人徐静赠与合同纠纷一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）川2002民初4044号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年1月20日，申请执行人周美玲向本院申请强制执行，要求被执行人徐静返还人民币38万元，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人徐静有房产，本院于2017年3月1日查封了被执行人徐静所有的位于成华区致力路566号房屋一套（合同签约备案号），被执行人财产暂不具备执行条件。现被执行人徐静仍欠申请执行人周美玲人民币38万元。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初4044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年五月三日书记员 张 龙
(2017)内0626刑初86号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1971年08月18日出生，小学文化，现住址鄂尔多斯市乌审旗某某某镇。2017年04月14日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留，2017年4月20日乌审旗人民法院决定取保候审。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院代理检察员苏布德出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2017年4月13日18时许，被告人郭某某与康晓燕等人在乌审旗乌审旗某某镇。当晚20时28分许，被告人郭某某驾驶蒙K21x**号小型普通客车从朝格图饭店门前出发，行驶至图克镇规划二街胜通大酒店门前处时，与沿该街相对方向行驶的娜布其驾驶的蒙KNQx**号奥迪牌小型轿车发生侧面刮蹭，造成两车受损的道路交通事故。根据鄂公交（乌）认字【2017】第172005号道路交通事故认定书，认定在该起事故中郭某某承担全部责任，娜布其不承担责任。经对被告人郭某某进行血液酒精含量检验已达到醉酒状态（血液中酒精含量174.00ｍｇ／100ｍｌ）。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、现场笔录及照片、血液酒精含量检验报告、归案情况说明、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、血中乙醇—分析报告、查获经过、视听资料、户籍证明、被告人供述及辩解、其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭某某犯罪后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条、第四条的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年05月19起至2017年07月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 呼  木二〇一七年五月八日书记员 乌敦图雅法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。二、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初243号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人吴某，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，临沂某网络技术有限公司职工，住沂水县道托镇。2017年2月16日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。被告人谢某，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，临沂某网络技术有限公司职工，住沂水县双成路。2017年3月23日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。被告人杨某，男，汉族，文盲，山东省沂水县人，临沂某网络技术有限公司职工，住沂水县阳光国际小区北。2017年2月16日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人吴某、谢某、杨某犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人吴某、谢某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月初的一天，被告人吴某驾驶时代轻卡车载被告人谢某及同事冯某、马某（另案处理）到沂水县沂水镇某村，盗割某公司架设在此的100对铜芯电缆150米后出售获利，价值2063元。2、2017年2月8日14时许，被告人吴某驾驶时代轻卡车载被告人杨某、谢某到沂水县沂水镇某村、某村，盗割两村之间的某公司100对通信电缆800米后出售获利，价值8972元。案发后，被告人谢某于2017年3月23日主动投案。公诉机关提供的证据有：现场勘查笔录；辨认笔录；鉴定意见；书证；书证；证人公某等人的证言；被告人吴某、谢某、杨某的供述等。公诉机关认为，被告人吴某、谢某、杨某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：1、2017年1月初的一天，被告人吴某驾驶时代轻卡车载被告人谢某及同事冯某、马某（另案处理）到沂水县沂水镇某村，盗割某公司架设在此的100对铜芯电缆150米后出售获利，价值2063元。认定上述事实的证据如下：（1）现场勘查笔录（2）辨认笔录（3）物证、书证①搜查笔录、扣押清单；②扣押清单、发还清单；③现场照片、车辆照片、道路监控截图。（4）鉴定意见（5）证人证言①证人公某的证言；②证人刘某的证言。（6）被告人的供述①被告人吴某的供述；②被告人谢某的供述。2、2017年2月8日14时许，被告人吴某驾驶时代轻卡车载被告人杨某、谢某到沂水县沂水镇某村、某村，盗割两村之间的某公司100对通信电缆800米后出售获利，价值8972元。案发后，被告人谢某于2017年3月23日主动投案。另查明，被告人吴某、谢某、杨某等已于2017年3月30日赔偿某公司11035元。认定上述事实的证据如下：（1）现场勘查笔录、现场照片（2）鉴定意见（3）视频监控一份（4）证人证言①证人公某的证言；②证人刘某的证言；③证人张某的证言；④证人刘某的证言；⑤证人肖某的证言；⑥证人刘某甲的证言；⑦证人江某的证言；⑧证人蔡某的证言；⑨证人张某甲的证言；⑩证人杨某甲的证言。（5）被告人的供述①被告人吴某的供述；②被告人谢某的供述；③被告人杨某的供述。本案综合证据（1）接受刑事案件登记表（2）户籍证明（3）行政处罚决定书（4）抓获经过、电话查询记录（5）收款记录一份本院认为，被告人吴某、谢某、杨某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人谢某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人吴某、谢某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；三被告人赔偿被害单位损失并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合被告人吴某、谢某、杨某的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。三被告人应在判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）作案工具钢锯一把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李厚胜审 判 员  冯 磊人民陪审员  王全德二〇一七年五月二十四日书 记 员  夏小荔
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终319号上诉人（原审原告）:翟某某，男，1954年2月8日出生，汉族，不识字，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。被上诉人（原审被告）：石某某，女，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。上诉人翟某某因与被上诉人石某某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初907号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人翟某某、被上诉人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某某的上诉请求：1、请求撤销固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初907号民事判决书，改判被上诉人偿还借上诉人的现金110000元：2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。事实是被上诉人和他丈夫婚后向上诉人多次借款110000元，但当时没有打借条。后上诉人多次催要，被上诉人与其丈夫没有还款。后被上诉人的丈夫打工受伤，精神不正常，被上诉人骗其在民政局办理了离婚手续。但是没有处理夫妻共同债务。一审人民法院也认定被上诉人夫妻向上诉人拿了钱，就是没有判决还钱。2、一审人民法院判决错误。既然认定被上诉人夫妻在婚姻存续期间向上诉人借了钱，离婚时对债务没有进行处理。现上诉人主张要求被上诉人还钱，被上诉人就应该还钱。综上所述，上诉人认为一审人民法院认定事实有误，导致判决结果错误。故提起上诉，请求依法改判被上诉人偿还债务。石某某辩称：自从我与上诉人儿子结婚以来，只向上诉人借款10000元，再没有借过任何钱。请求驳回上诉维持原判。翟某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告石某某与原告的儿子婚后曾与原告在一起共同生活，期间原告曾给被告给过一些钱款。2016年8月份被告与原告的儿子因故离婚。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告翟某某称被告借有其110000元借款，被告石某某辩解称其并未向原告借过借款，且原告也未提供证据证明其主张。被告认可与原告在一起共同生活时，为了生计原告曾给其给过一些现金，但这是为了共同生活所需的花费，而不是向原告所借的借款。被告与原告儿子结婚后，曾与原告在一个家庭共同生活过，故对被告的辩解理由本院予以采信。综上所述，当事人对其主张应提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告翟某某并未提供证据证明其主张，故对其请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告翟某某的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告翟某某负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人翟某某要求被上诉人石某某偿还借款110000元，被上诉人石某某认可其与上诉人翟某某儿子婚姻关系存续期间且与上诉人翟某某未分家时，借过上诉人翟某某10000元用于家庭共同生活，上诉人翟某某再未提供任何证据。上诉人翟某某在被上诉人石某某与其子离婚后要求被上诉人石某某返还与其共同生活期间的借款110000元，既没有证据支持也有悖公平原则。因此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告翟某某的诉讼请求正确。综上所述，上诉人翟某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人翟某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘克雄审判员  马晓红审判员  马 萍二〇一七年五月二十日书记员  闫儒红
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初4262号原告：孙慎清，男，1941年12月31日出生，现住淄博市淄川区。原告：王光业，男，1965年2月24日出生，现住淄博市淄川区。原告：朱长论，男，1956年11月18日出生，现住淄博市淄川区。原告：朱长海，男，1958年8月29日出生，现住淄博市淄川区。四原告共同委托诉讼代理人：张晗，山东杰盟律师事务所律师。被告：淄川区松龄路街道朱家社区居民委员会，住所地，淄博市淄川区松龄路街道朱家社区。法定代表人：孙浩，村长。本院在审理原告孙慎清、王光业、朱长论、朱长海与被告淄川区松龄路街道朱家社区居民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙慎清、王光业、朱长论、朱长海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙慎清、王光业、朱长论、朱长海均担。审 判 员  司向华审 判 员  阎子佳人民陪审员  刘 伟二〇一七年五月二日代理书记员  张文莉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初935号之二原告:赛恩斯能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，董事长。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。被告：许玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。原告赛恩斯能源科技有限公司（以下简称赛恩斯公司）与被告许玉林、苏州安靠电源有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告���恩斯公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛恩斯公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛恩斯能源科技有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由赛恩斯能源科技有限公司负担。原告赛恩斯能源科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年五月八日书 记 员  林一冲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执255号之一申请人雍玲,女，1964年1月8日出生，汉族，住义马市。被执行人丁新峰,男，1972年1月7日出生，汉族，住义马市。被执行人丁雪恒，男，1993年3月4日出生，汉族，住义马市。被执行人姚冰，女，1993年2月24日出生，汉族，住义马市。雍玲诉丁新峰、丁雪恒、姚冰民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1281民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁新峰、丁雪恒、姚冰未按期履行法律义务，权利人雍玲于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：35万元及利息、诉讼费3322.5元、及本案执行费5199元。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人方文亮送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人丁新峰、丁雪恒、姚冰银行存款358522元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一七年五月二十五日书记员  张 乐
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执877号申请执行人罗安昕。委托代理人周应龙。委托代理人罗煜馨。被执行人苗西林。上列申请执行人罗安昕申请强制执行苗西林民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初14486号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年五月二十九日书记员  程 干
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保387号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年五月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执386号申请执行人：张豪杰,男,1978年9月7日出生，住河南省宜阳县。被执行人：张燕辉,男,1981年12月2日出生，住灵宝市。本院在执行张豪杰与张燕辉建设工程合同纠纷一案中，经双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2015)灵民小字第29号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年五月二十二日书记员  ＸＸ飞
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4720号原告：乐山恒邦置业发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：彭明，总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：程新江，四川金顶律师事务所律师。被告：白爽，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。原告乐山恒邦置业发展有限公司与被告白爽商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山恒邦置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为6864元，由原告乐山恒邦置业发展有限公司负担。审 判 长  李传飞审 判 员  谢雨杉人民陪审员  王 利二〇一七年五月十七日书记员张雨薇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0422执643号之二申请执行人赵兰堂，男，1961年5月20日出生，汉族。被执行人蒋生生，男，1986年3月1日出生，汉族。被执行人陈丹丹，男，1982年11月21日出生，汉族。本院在执行赵兰堂与蒋生生、陈丹丹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人蒋生生、陈丹丹拒不履行（2016）豫0422民初574号民事判决书所确定的义务。本院于2016年9月9日将陈丹丹所有的雪佛兰拍K33型车辆一辆予以查封。现因被执行人履行了判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对陈丹丹所有的雪佛兰牌K33型车辆一辆的查封。车号豫DRG1**。本裁定立即执行。审判长 银 玲审判员 张亚南审判员 郑艳申二〇一七年五月八日书记员 张军涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2072号申请人：铜陵市城投房地产开发有限责任公司。法定代表人：张明被申请人：安徽谢垅建设工程有限公司。法定代表人：陆光荣。本院在审理申请人铜陵市城投房地产开发有限责任公司与被申请人安徽谢垅建设工程有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人铜陵市城投房地产开发有限责任公司于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人安徽谢垅建设工程有限公司价值385万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人铜陵市城投房地产开发有限责任公司的申请符合法律���定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽谢垅建设工程有限公司价值385万元的财产。财产线索：1、安徽谢垅建设工程有限公司在铜陵农商行开发区支行账号为20000132807210300000018的账户存款；2、安徽谢垅建设工程有限公司享有安徽江南文化园置业有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司欠其工程款的债权；3、安徽谢垅建设工程有限公司享有铜陵市恒基投资开发有限公司欠其工程款的债权。查封申请人铜陵市城投房地产开发有限责任公司所有的位于铜陵市铜井西路2706号五层（权证字号20150251**）的房产。诉讼保全费5000元,由原告铜陵市城投房地产开发有限责任公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申���复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏伟二〇一七年五月二十六日书记员  袁 捷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者��本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初900号之一原告：南通鼎诚机械有限公司，住所地在南通市港闸区城港路228号，统一社会信用代码91320611783366307P。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：陈向华，男，汉族，1978年4月7日出生，住盐城市滨海县。被告：孟利琴，女，汉族，1979年10月29日出生，住盐城市滨海县。原告南通鼎诚机械有限公司与被告陈向华、孟利琴租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告南通鼎诚机械有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通鼎诚机械有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通鼎诚机械有限公司撤诉。案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告南通鼎诚机械有限公司负担。审判员  王志敏二〇一七年五月九日书记员  张 卉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1104号罪犯吴克勇，男,1983年5月11日生,，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，原住常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年5月6日作出（2015）熟刑初字第00397号刑事判决，认定被告人吴克勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年3月1日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴克勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴克勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴克勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴克勇确有悔改表现，2016年7月、2017年2月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴克勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯吴克勇减去有期徒刑八个月二十八天(减刑后的刑期至2017年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更376号罪犯谢成国，男，1967年1月26日生，汉族，初中文化。河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2014年2月28日以(2014)光刑初字第0028号刑事判决书,认定被告人谢成国犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。刑期自二〇一三年十一月二十六日起至二〇二〇年十一月二十五日止。宣判后，于2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢成国自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人谢成国于1995年12月5日，该犯因光山县寨河镇东林村曹某欠其债务，遂让张某纠集杨某等共10人，携带刀具至曹某家，双方发生争执并厮打，张某持尖刀将曹某刺伤，曹某经抢救无效死亡。该犯系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢成国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢成国减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年十一月二十六日起至二〇二〇年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初686号原告张家云，男，1977年7月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告张兴会，女，1977年11月23日生，汉族，贵州省普定县人，无业，户籍所在地普定县，现住普定县。原告张家云诉被告张兴会民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张家云、被告张兴会到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称：我与被告张兴会系朋友关系，2013年6月21日，被告以急需用钱为由向我借款15000元。之后我多次向被告催要，被告至今未归还。为此，请求人民法院判令被告立即偿还借款15000元，并承担诉讼费。被告张家云辩称：我确实欠原告张家云借款15000元，但是我现在没有钱偿还，要等我领到房子拆迁补偿款后才能归还给原告。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2013年6月21日，被告张兴会向原告借款15000元，并出具借条一份给原告，借条内容“今借到张家云人民币借款人：张兴会2013年6月21日”。因被告至今未偿还借款，原告遂于2017年4月11日向本院起诉，请求判决被告张兴会偿还借款本金15000元。上述事实有原告提交的证据：1.身份证，证明原告身份信息。2.借条，证明被告2013年6月21日向原告借款15000元的事实以及原、被告告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：被告张兴会向原告张家云借款15000元，双方对此事实无异议，原、被告之间形成合法的借贷关系，原告未如约履行还款义务已构成违约，原告诉请被告偿还借款15000元合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：被告张兴会在本判决生效后十五日内偿还原告张家云借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张兴会承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年五月二十三日书记员  袁熙芬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初371号公诉机关武陟县人民检察院。被告人赵小森，男，1985年6月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月24日被武陟县公安局刑事拘留，5月31日被取保候审。2017年3月31日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人赵小森犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、贺筠出庭支持公诉，被告人赵小森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日20时30分许，被告人赵小森酒后驾驶一辆二轮五羊本田摩托车，沿武陟县御坝村大堤由西向东行驶时，将同方向步行的刘某1撞伤，造成交通事故。经鉴定赵小森血样中的酒精含量为：235.44mg/100ml。上述事实，被告人赵小森在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某1、刘某2、杨某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、驾驶车辆照片、驾驶证复印件、户籍证明及无犯罪记录证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人赵小森犯危险驾驶罪的指控成立。被告人赵小森到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵小森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押2016年5月23日起至2016年5月31日，计9日予以折抵，即自2017年5月25日起至2017年8月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年五月二十五日书 记 员 宋淑平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执360号申请执行人:咸学鹏，男，1982年3月23日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人：王小四，女，1984年1月8日生，汉族，住襄阳市襄城区。申被执行人:湖北花样年置业有限公司。关于咸学鹏、王小四与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)鄂0607民初1318号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人咸学鹏、王小四的申请，于2017年2月10日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1318号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年五月二日书记员  沈云飞
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢64号之二申请执行人:夏友申,男。被执行人:王兴海,男。执行申请执行人夏友申与被执行人王兴海追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）平民初字第00479号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人收到了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人欠款8700元，交纳诉讼费25元和申请费50元，执行中，本院依法扣划了被执行人在银行存款8775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本案申请费50元，由被执行人承担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年五月十八日书 记 员  汪 靖
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0628民初490号原告：李春辉，男，汉族，1972年4月2日出生，住高阳县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：李云涛，男，汉族，1978年2月11日出生，现住高阳县。被告：马忠，男，汉族，1980年5月9日出生，现住。被告：张博，男，汉族，1981年9月6日出生，现住。原告李春辉与被告李云涛、马忠、张博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。原告李春辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失85487元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告所有的位于高阳县西王草庄村的工厂库房出租给李磊杰存放太阳能等物品，租期将近届满时，被告李云涛与刘红强、李长友等人欲租用原告的工厂从事生产经营，并由李云涛经手向李春辉交付了定金10000元。2014年5月7日，翁建峰、李云涛、刘红强、李长友四人在清理李春辉的工厂后焚烧杂物，后13时许发生火灾，造成原告烧损库房建筑面积308平米及设备，李磊杰的太阳能热水器及配件也被烧毁，经鉴定原告的经济损失为170974元。该事故经高阳县公安消防队作出高公消火认字（2014）第0011号火灾事故认定书，火灾原因为不排除翁建峰、李云涛、刘红强、李长友四人焚烧院内杂草、杂物后，未完全熄灭的余火复燃，引燃院内的杂草、杂物和库房引发火灾。为赔偿事宜，经中证人蔡某、骆某，翁建峰、李长友、刘红强愿意承担火灾损失的一半赔偿责任，另一半赔偿责任由李云涛等一方承担。2017年1月12日，翁建峰、李长友、刘红强共同赔偿原告及李磊杰经济损失的一半，最后调解确定为200000元，但被告李云涛等人拒不承担赔偿责任，故原告提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告所提诉讼请求没有具体的可作为依据的事实和理由，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李春辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王微微二〇一七年五月十六日书记员  韩小美
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初548号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：王安佐，该行行长。委托诉讼代理人：孙永辉，该行员工。被告：崔雪峰，男，1977年10月12日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：贾春艳，女，1979年9月14日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：海阳市军创置业发展有限公司，住所地：海阳市金域蓝湾内。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告崔雪峰、贾春艳、海阳市军创置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告崔雪峰、贾春艳地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告崔雪峰、贾春艳地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告崔雪峰、贾春艳准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年五月四日书记员  潘秋余
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2147号之一申请执行人：杨响应，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区,被执行人：陈进行，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：叶淑惠，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告杨响应与被告陈进行、叶淑惠民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年9月24日作出的（2015）同民初字第2664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨响应于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈进行、叶淑惠偿还人民币100000元及利息。本院依法立案执行。本院在执行杨响应与陈进行、叶淑惠民间借贷纠纷一案中，已于2016年10月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；于2016年10月31日依法冻结被执行人的银行存款账号但余额不足以清偿本案标的；2016年11月5日将被执行人陈进行、叶淑惠列入失信被执行人名单；2017年5月31日向申请执行人杨响应调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林康平二〇一七年五月三十一日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3878号之一申请执行人：陈建坤，男，汉族，1981年10月25日生，住泰兴市。被执行人：陈兴良，男，汉族，1978年4月12日生，住泰兴市。申请执行人陈建坤与被执行人陈兴良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏1283民初3617号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈兴良于判决生效之日起10日内偿还申请执行人陈建坤借款人民币55000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被执行人陈兴良承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年12月13日,本院向被执行人陈兴良发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月30日、12月5日、12月20日、2017年5月23日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年5月23日、2017年5月24日分别依法冻结了被执行人陈兴良在中国邮政储蓄银行泰兴市黄桥营业所银行存款账户、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行账户2个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年2月24日，因被执行人陈兴良拒不履行生效法律文书，本院依法对其实施司法拘留15日。2017年3月17日，本院至被执行人陈兴良户籍所在泰兴市珊瑚镇左庄村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，其位于泰兴市珊瑚镇左庄村的三间瓦房无人居住。上述财产查控等情况，本院于2017年4月6日向申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同时向本院表示被执行人陈兴良于2017年3月10日向其作出了还款承诺，其表示认可。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年5月24日，本院将被执行人陈兴良纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行措施表示认可，亦未能提供被执行人其他的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3617号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年五月二十四日书记员  黄 佳
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初217号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈华，男，1986年3月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被取保候审。辩护人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人陈华犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人陈华及其辩护人汪志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年10月31日18时10分，被告人陈华雨天驾驶不符合安全技术标准的电动自行车，沿东台市弶张线由东向西行驶至50KM+154M路段时，撞到前方同向步行的常某，致常某死亡，自己跌倒受伤。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者常某符合严重的颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人陈华负此交通事故的全部责任。事故发生后，被告人陈华驾驶电动自行车离开现场，后在公安民警勘查现场时主动返回现场接受调查，如实供述了犯罪事实。2016年11月15日，被告人陈华与被害人近亲属就损失达成赔偿协议并履行，取得了谅解。上述事实，被告人陈华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、陈某某等人的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学鉴定书，人民调解协议书、收条及谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈华雨天驾驶不符合安全技术标准的电动自行车行驶于道路，对前方情况观察不够，酿成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈华主动归案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈华积极赔偿事故造成的损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人陈华具有自首情节，积极赔偿损失且得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，建议从轻处理的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二○二○一七年五月十二日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6599号之一申请执行人：虞春生，男，1975年12月11日出生，汉族，宁波海曙众泰药店有限公司法定代表人，户籍所在地宁波江北区，现住宁波市海曙区。被执行人：姚建炳，男，1983年12月6日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。本院在执行虞春生与姚建炳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚建炳应支付申请执行人虞春生执行款21000元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年五月四日代书 记员  袁世鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执699号申请执行人：吴勇，男，1973年12月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执166号申请执行人汪琴,女,汉族,农村居民。申请执行人凌孙坤,男,汉族,农村居民。被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，公司负责人：梁贵平，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪琴、凌孙坤与被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初711号民事调解书，于2017年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款21000元，交纳申请费215元。本案在执行中，被执行人已履行（2016）陕0926民初711号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本案申请费215元，被执行人已交纳。本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年五月十五日书记员  汪 靖
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1217号申请执行人鲍坤敏，男，1982年03月15日出生，汉族，住所地江西省宜春市万载县。被执行人蔡杏林，男，1959年09月25日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行鲍坤敏与蔡杏林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡杏林的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈金贤二〇一七年五月二十七日书记员  黄晨辉
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初1485号原告:杨海涛，男，生于1981年5月9日，回族，居民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:金振友，男，生于1983年1月27日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨海涛与被告金振友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，2017年5月17日，依法由审判员马卫录适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海涛、被告金振友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月12日，被告以还贷款为由向原告借款2万元，被告承诺1个月内向原告偿还，并向原告出具欠条1张，后原告多次向被告催要被告始终推诿不还，并拒接原告电话，现原告依法提起诉讼。被告金振友辩称，借钱时被告不认识原告，担保人杨某某说其和原告是朋友，不好意思向原告借钱，让被告出面借钱，杨某某将被告带到原告处向原告借款2万元，原告当时只给被告给了17000元，被告拿到17000元后就将钱交给杨某某了，被告出具了2万元的欠条，杨某某承诺一个月后向原告偿还该笔借款，不经过我的手，所以该笔借款与被告没有关系。一个月后，被告询问杨某某是否将该笔借款偿还给原告，杨某某说其已经还清了。杨某某现在骗了很多人的钱，人也找不见，之后原告才找到被告要钱。因为该笔借款被告没有用，等被告向担保人杨某某要回该笔钱后向原告偿还。原告杨海涛为证明其主张，出示了借条1张，证明原告向被告提供借款本金18000元，被告承诺一个月偿还，这一个月的利息为2000元的事实。原告杨海涛所举证据，经质证，被告金振友无异议。原告杨海涛所举证据系书证原件，其来源合法、内容客观真实、与本案密切关联，且被告金振友对该证据无异议，故对该证据的三性本院予以确认。经审理查明，2016年11月12日，被告金振友向原告杨海涛借款18000元，使用一个月的利息为2000元，被告金振友向原告杨海涛出具了2万元的借条，承诺于2016年12月12日必须还清，延期没还按银行四倍利息偿还。后被告未偿还借款，现原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告杨海涛要求被告金振友偿还2万元借款的诉讼请求，虽然原告提交了2万元借条，但被告只承认原告向其提供借款17000元，并没有提供2万元借款，而原告在庭审中陈述其向被告提供了18000元借款，因此，本院确定原、被告之间的借款数额为18000元，对该笔借款被告应当向原告偿还。被告辩称原告向其提供借款17000元，因无证据证实，本院不予采信。对原告主张超出部分的诉讼请求，因无事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告金振友于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨海涛偿还借款18000元；二、驳回原告杨海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨海涛负担15元，由被告金振友负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马卫录二〇一七年五月二十四日书记员  文 哲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2172号之三原告：四川罗汉园林工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道518号君悦世纪蓝天锦湖苑1幢18-1，统一社会信用代码91500112559019052M。负责人：曹永红，总经理。委托诉讼代理人：陈代平，重庆开贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏，重庆开贤律师事务所律师。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区石马河南桥寺长五间88号，统一社会信用代码91500105554072882Y。法定代表人：刘志坚，董事长。委托诉讼代理人：冉茂林，男，重庆中航万科峻景置业有限公司员工。本院在审理原告四川罗汉园林工程有限公司重庆分公司（以下简称四川罗汉重庆公司）与被告重庆中航万科峻景置业有限公司（以下简称中航万科峻景公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案，原告四川罗汉重庆公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川罗汉重庆公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川罗汉园林工程有限公司重庆分公司撤诉。本案案件受理费减半收取7978元、保全费5000元，合计12978元由原告四川罗汉园林工程有限公司重庆分公司负担。审判员  陈学军二〇一七年五月二十六日书记员  周 砚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保174号申请人陈坤，男，汉族，1980年8月24日出生，住江苏省南京市浦口区。被申请人章亮，男，汉族，1980年8月27日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请人陈坤于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章亮银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈坤以其名下位于江苏省南京市浦口区象山路11号望景花园颐景苑03栋3单元505室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人章亮银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人陈坤名下位于江苏省南京市浦口区象山路11号望景花园颐景苑03栋3单元505室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月五日书记员  陈丹青
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民特3号申请人：王某某，男，汉族，农民。委托代理人:白富春，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。申请人王某某申请宣告公民死亡一案，本院于2016年05月03日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某某诉称，其与被申请人张某某系夫妻关系，被申请人张某某从1992年离家出走，家人多方寻找未果，至今下落不明长达24年之久，现申请法院宣告张某某死亡。经审理查明：下落不明人张某某，女，1973年6月26日生，汉族，户籍地****，系申请人王某某的妻子。申请人王某某申请宣告张某某死亡后，本院于2016年6月7日在人民法院报发出寻找张某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某某仍然下落不明。本院认为，被申请人张某某自1992年离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人王某某请求宣告张某某死亡的���讼请求符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张某某死亡。本判决为终审判决。审判员  杨福涛二〇一七年五月十八日书记员  杜加东
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2215号原告四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人曾某某，总经理。委托代理人贺某某，四川公生明律师事务所律师,特别授权代理。被告邹某某，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，原告四川梓宁建设有限公司诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用普通程序，由审判长胡辟江与人民陪审员朱兆群、张俊祥依法组成合议庭，于2017年3月7日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告四川梓宁建设有限公司的委托代理人贺某某到庭参加诉讼；被告邹某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告邹某某未到庭应诉。本案现已审理终结。原告四川梓宁建设有限公司诉称：截止2014年7月30日被告邹某某因工程资金周转需要，原告借给被告邹某某700000元。经原告多次催收，被告拒不偿还欠款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告邹某某立即偿还原告四川梓宁建设有限公司借款本金700000元，并支付以700000元为基数按月利率2.5%计算的2014年7月20日起至还清之日止期间的资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告邹某某未答辩。经审理查明，2014年7月30日，被告邹某某向原告出具《借款确认书》，载明“经核实，截止2014年7月30日止，邹某某累计欠四川梓宁建设有限公司借款700000元，大写柒拾万元整，借款金额以此确认书为准”。同日，被告邹某某向原告四川梓宁建设有限公司出具承诺书，载明“借款期间该借款月利率按2.5%计算，每月利息月结月清，如逾期未归还，本人愿意按此笔借款日期起承担3%的月息和本金偿还”。以上事实，有《借款确认书》、《承诺书》等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明被告邹某某向其借款700000元的事实，向本院提交被告邹某某亲笔签字捺印的借款确认书予以佐证，本院认为原告提供的证据真实、合法，本院对该确认书予以采信，对原告要求被告邹某某偿还借款本金700000元的请求，予以支持。原告主张要求被告邹某某支付自2014年7月30日起至还清之日止按2.5%计算的资金利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院对原告主张的高于年利率24%部分的利息不予支持，利息按年利率24%计算从2014年7月30日起至本息付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告邹某某于本判决生效之日起十日内向原告四川梓宁建设有限公司支付借款本金700000元及利息（利息以借款本金700000元为基数，从2014年7月30日起至借款本息付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告四川梓宁建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，公告费600元，共计6000元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡辟江人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一七年五月五日书 记 员  马 睿
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初669号原告：尹献英，男，汉族，1962年11月28日出生，内蒙古赤峰市人，无业，住盘锦市大洼区。被告:刘铁林，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告尹献英与被告刘铁林劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案登记，依法由审判员卜薇薇适用简���程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹献英到庭参加了诉讼，被告刘铁林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹献英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付人工费2725元、差旅费和误工费500元，共计3225元。2、被告自借款之日起至给付之日止按年利率24%给付利息。事实和理由：2015年4月被告雇佣原告在广厦新城装玻璃，工期7个月，完工后被告向原告支付了一部分工资，剩余工资原告催要多次，被告以种种理由拒绝给付，现原告尚欠余款2725元。被告未向本院提交书面答辩。经审理查明，2015年4月被告刘铁林雇佣原告在盘锦市兴隆台区广厦新城的楼房安装玻璃，工资约定150元/天，共计工作51天半，被告已向原告支付了部分工资，尚欠2750元。2016年2月6���被告刘铁林为原告出具欠条。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条在案佐证,这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据我国民诉法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的劳务关系受法律保护，原告为被告提供劳务，被告理应依约及时为原告支付劳动报酬，原告请求支付工资，理由正当、证据充分，应予支持。原告要求被告给付差旅费、误工费及利息，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘铁林于本判决生效后七日内给���原告尹献英工资款2725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘铁林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇一七年五月三日书记员  毕 坤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1179号之一申请人：陈晨。被执行人：李瑞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1179号之一裁定书，于2017年05月12日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国工商银行13×××25账户内存款人民币935920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执258号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：张小军，男，生于1989年，汉族，住四川省安县。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第476号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张小军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张小军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十二日书记员  杨军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更380号罪犯扶亚临，男，1990年7月25日生，汉族，初中文化。河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2010年1月5日以（2009）光刑初字第180号刑事判决书，认定被告人扶亚临犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期自二〇〇九年六月九日起至二〇一九年六月八日止。判决后该犯同案犯不服判决提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2010年5月10日以（2010）信刑终字第126号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年8月13日交付执行。服刑期间：本院于2013年1月20日对其减刑七个月。2015年5月31日对其减刑十一个月。刑期：二〇〇九年六月九日起至二〇一七年十二月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯扶亚临自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人扶亚临于2009年6月份，伙同他人预谋后窜至光山县蔡桥中学、司马光中学等地作案三起，采用语言威胁和殴打后，抢走学生吕某等人手机一部、现金153元。该犯系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯扶亚临自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯扶亚临减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇九年六月九日起至二〇一七年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1179号之二申请人：陈晨。被执行人：李瑞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1179号之二裁定书，于2017年05月12日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在招商银行62×××07账户内存款人民币935920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。