wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初1343号原告段纪银，男，汉族，生于1958年09月12日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人程隆银，云南悟同律师事务所律师。被告段纪富，男，汉族，生于1968年02月15日，云南省巧家县人，住巧家县。原告段纪银诉被告段纪富委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李明波适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告段纪银及其委托代理人程隆银、被告段纪富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段纪银诉称：2014年“8.03”鲁甸地震致使原告房屋受损。因原告常年在外打工，不方便申请灾后重建名额，原告段纪银便委托被告段纪富办理相关申请事宜，并将自己的身份证、户口簿给了被告。被告根据原告提供的材料及原告房屋受损的事实获得了灾后重建的名额，并将灾后重建补贴的金额以及政府补贴给原告的生活费自行取出来消费掉。原告回家后想重建房屋才发现自己的重建名额已被被告修建了，补助也被告领取使用了。综上，原告委托被告代为办理灾后重建名额申请，但被告将原告灾后重建补助的40000元和生活补助14800元据为己有。现诉至人民法院，请求判令被告返还不当得利54800元，诉讼费由被告负担。被告段纪富辩称：原告诉状上所说的事实理由部分不是事实。2014年8.03地震之后，因为政府补助修建房屋，当时是原告的妻子打电话请其帮原告家修建房屋的，其是受原告的委托而为原告家修建的，原告是知情的。而政府所补助的修建房屋的款项、生活费全部用来为原告家修建房屋了，所以原告所说的返还款项54800元已经全部用来修房子了，没有剩余款项了。而且原告所起诉的54800元，其没有取掉这么多，当时扣除了200元的养老保，还有一点剩余的，具体是多少其记不清楚了。原告段纪银为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.原告的身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告的基本身份情况；2.xx镇人民政府《审批表》、银行存折复印件各一份，用于证明原、被告均为灾后重建户，原告应得灾后重建补贴和生活费补贴为54800元；3.xx村民委员会《证明》一份，用于证明段纪银就得的补贴被段纪富领取的事实；4.巧家县人民法院依原告申请的段某某《证人证言》一份、夏某某的询问笔录一份、xx社社长胡某某的调查笔录一份、胡某1的调查笔录一份、房屋照片复印件一组共7张。经质证，被告段纪富认为，原告出示的第1、2、3组证据其无异议；认为证据4中，对胡某某、胡某1的笔录有异议，他们所说的房屋修建的价格及材料的价格不属实，而且砖的价格也不属实，对段某某的证人证言没有意见，是真实的；夏某某的调查笔录也是真实的，没有意见；照片也没有意见是真实的。被告段纪富未向本院出示证据。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第4组证据中，段某某系原、被告的亲兄弟，其了解本案的客观事实，原、被告对其证人证��无异议，本院予以采信。现场照片系本院在争议房屋现场拍摄，能够客观反应房屋基本情况，本院予以采信。对胡某某、胡某1、夏某某的调查笔录中与其它证据相互印证的部分予以采信，其余部分不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2014年“8.03”地震后，原告段纪银的房屋受损。原告段纪银委托被告段纪富代为申请灾后重建事宜，被告段纪富持原告身份证复印件、户口簿、存折以原告段纪银的名义向当地政府申请了灾后恢复重建，并获得政府补贴生活14800元、建房补贴40000元。该笔款项中200元用于原告缴纳养老保险费用。被告领取恢复重建的补贴款后，将原告段纪银的重建房屋与其三兄弟段某某的重建房屋并排相连修建，截至本案诉讼，该房屋仅修建一层，主体完工，面积40余平米���被告段纪富亦系灾后重建户，其同期于其宅基地进行房屋重建施工。本院认为，原、被告双方系亲兄弟，原告段纪银多年在外打工，被告段纪富在家务农。2014年“8.03”地震后，原告委托被告为其办理灾后恢复重建事宜，并将身份证复印件及户口簿、存折交给被告，原告段纪银与被告段纪富之间形成委托关系。根据巧家县“8.03”地震恢复重建的相关政策，当地政府将原告段纪银恢复重建应得的生活补贴14800元及建房补贴40000元以原告段纪银的名义打入原告开户于巧家县xx农村信用社的存折内。政府补贴给恢复重建户的建房补助款需经政府对每户重建的房屋验收合格后分两次兑现，重建户需预先垫资修建。本案中，被告段纪富接受原告段纪银的委托办理灾后重建事宜，其以原告名义进行了房屋建设施工，且已通过政府验收并获得建房补贴40000��。建房补贴40000元系以段纪银的名义修建房屋后兑现，且开支于房屋修建中，故被告就该建房补贴40000元不应当退还。被告段纪富领取的14800元系政府对地震受灾户的生活补贴，被告领取后应当交付原告段纪银。被告不能举证证明生活补贴是否用于委托事项的合理开支，除其为原告代缴养老保险200元外，被告段纪富应当退还原告段纪银生活补贴14600元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，判决如下：一、被告段纪富于本判决生效之日起三十日内返还原告段纪银生活补贴14600元；二、驳回原告段纪银的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由原告段纪银负担429元，由被告段纪富负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李明波二〇一七年五月二十二日书记员  周耀兴
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终300号上诉人（原审被告）：西安曲江雅居乐房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区曲江行政商务区曲江soho1幢2单元1层20102号。法定代表人：龚莉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宋冬梅，女，1963年11月15日出生，汉族，住西安市。上诉人西安曲江雅居乐房地产开发有限公司因与被上诉人宋冬梅商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初655号民事裁定，向本院提出上诉。西安曲江雅居乐房地产开发有限公司上诉称：上诉人的股东为外商投资企业投资的外资企业，依法本案应由西安市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，上诉人的股东虽然属于外商投资企业投资的外资企业，但上诉���是具有中国法人资格的企业，其与被上诉人的争议系普通商品房预售合同纠纷，故依照《最高人民法院》，本案不属于西安市中级人民法院一审民商事案件管辖范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终792号上诉人（原审原告）：朱士勇，男，1973年2月3日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨仁华，男，1962年5月18日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。上诉人朱士勇因与上诉人杨仁华健康权纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏0925民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱士勇上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判杨仁华承担全部赔偿责任。事实和理由：朱士勇的损害是因与杨仁华抬搭货物过程中形成的伤害，损害的结果是杨仁华突然松手导致的，并非朱士勇个人单方操作形成。一审法院判决杨仁华仅承担50%的赔偿责任，于法无据。杨仁华上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回朱士勇的诉讼请求。事实和理由：1.杨仁华在抬搭货物时无故意或重大过失行为，不应承担赔偿责任。2.在承揽关系中，杨仁华对定作、指示或选任无过失行为。朱士勇向一审法院起诉请求：请求法院判令杨仁华赔偿其各项损失94460元并承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：朱士勇日常利用电动三轮车为客户运送货物。2015年12月21日上午9时许，杨仁华约请朱士勇至建湖县城建港桥北侧帝璟湾建设工地运送货物。后双方在抬搭货物过程中，不慎将朱士勇左手示指压伤。朱士勇的损伤经医院治疗计用去医疗费8516.91元，其中，杨仁华垫付8262.91元。2016年8月10日，朱士勇的伤情经盐城市东方司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人朱士勇因意外损伤致左手示指中节指骨粉碎性骨折，功能丧失占双手指功能丧失5%以上构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人朱士勇本次外伤后的误工期为4个月，营养期为1个月，护理期为1个月。一审法院认为，杨仁华与朱士勇协商，由朱士勇用自己的电动三轮车为杨仁华运送货物，朱士勇在运送货物过程中，并不受杨仁华的控制、指挥或安排，只要完成运输任务，杨仁华即按照约定支付报酬。故双方系承揽合同关系。朱士勇作为承运人在抬搭货物过程中，未能充分注意自身安全，导致其左手示指受伤。杨仁华在抬搭货物的过程中未能注意安全谨慎义务，因此对朱士勇的损失酌定由双方各承担50%的责任。朱士勇因该起事故造成的损失有：医疗费8516.91元，营养费270元，护理费1800元，住院伙食补助费180元、误工费12000元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，合计98412.91元。由杨仁华赔偿49206.45元，与其垫付款8262.91元冲减后，再赔偿40943.54元。一审法院遂判决：杨仁华于判决生效后三十日内赔偿朱士勇因手指损伤造成的各项损失40943元（取个位整数，垫付款已冲减）；驳回朱士勇其余诉讼请求。一审案件受理费844元，鉴定费1560元，合计2404元，由朱士勇负担1611元，杨仁华负担793元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，杨仁华与朱士勇协商由朱士勇用自己的电动三轮车为杨仁华运送货物，朱士勇在运送货物过程中，并不受杨仁华的控制、指挥，故一审法院认定朱士勇、杨仁华之间系承揽合同关系正确。朱士勇在抬搭货物过程中，未能充分注意自身安全，导致受伤。杨仁华在抬搭货物的过程中未能尽到谨慎注意义务，双方对损害后果的发生均存在过错，一审法院根据本案具体情况，确定杨仁华对朱士勇的损失承担50%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。综上，朱士勇、杨仁华的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由朱士勇、杨仁华各负担844元。本判决为终审判决。审 判 长  林洪全审 判 员  刘圣磊代理审判员  裴葭嘏二〇一七年五月十二日书 记 员  万雅雯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1048号原告：芦廷洪，男，1981年6月25日生，汉族，无职业，住六枝特区，委托诉讼代理人：李代会，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住六枝特区，委托诉讼代理人：龙文虎，男，1956年8月5日生，汉族，无职业，住六枝特区，被告：六枝村第十二村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：蔡科，该村民组组长。被告：六枝村第十七村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：曾现刚，该村民组组长。第三人：蔡科，男，1955年9月29日生，汉族，六枝村第十二村民组组长，住六枝特区，第三人：曾现刚，男，1953年11月27日生，汉族，六枝村第十七村民组组长，住六枝特区，第三人：肖升祥，男，1947年10月1日生，汉族，个体户，住六枝特区，第三人：付舒会，女，1949年10月29日生，汉族，无职业，住六枝特区，原告芦廷洪诉被告六枝村第十二村民组、六枝村第十七村民组、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告芦廷洪于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦廷洪撤诉。案件受理费25元，由原告芦廷洪负担。审 判 长  朱琪瑨人民陪审员  高国忠人民陪审员  周英祥二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵明月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更414号罪犯陈愿平，男，汉族，1994年2月15日生，初中文化，甘肃省渭源县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月10日作出（2014）包刑初字第00812号刑事判决，以被告人陈愿平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈愿平确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈愿平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈愿平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、甘肃省渭源县司法局同泰司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈愿平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈愿平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月1日起至2019年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0602刑初296号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人孙某，甘肃省武威市人，住武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员盛某出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日0时许，被告人孙某醉酒后驾驶×××号小型轿车，由东向西行驶至本市凉州区古浪街党校十字路段时，与同向行驶的孙某驾驶的×××（临牌）小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损、孙某本人受伤的交通事故。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙某负事故的全部责任。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，孙某血液中检测出酒精成份，含量为173.55mg/100ml。公诉机关认为被告人孙某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某驾驶小型轿车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚，建议判处被告人孙某二个月至五个月拘役，并处罚金。被告人孙某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人孙某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人孙某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及《最高人民法院〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王卫东二〇一七年五月三十一日书记员  王学浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更713号罪犯宋士红，女，汉族，1971年4月16日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年6月5日作出（2014）相刑初字第00056号刑事判决，以被告人宋士红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十五万元。被告人宋士红不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）淮刑终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋士红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋士红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠社区居民委员会，蚌埠市淮上区小蚌埠社区民政事务所的证明等证据证实。本院认为，罪犯宋士红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋士红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月3日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5626号原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路。负责人张林，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被告刘xx，女，汉族，1988年2月12日出生，住所地河南省洛阳市西工区。被告闫xx，男，汉族，1981年5月20日出生，住所地河南省洛阳市西工区。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行（以下简称原告）诉被告刘xx、闫xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏龙到庭参加了诉讼，被告刘xx、闫xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月14日，被告刘xx向原告提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营，被告闫xx以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告刘xx的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款的授信额度为人民币45万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年7月23日起至2020年7月23日。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告刘xx发放了全部贷款。经查，被告闫xx与被告刘xx于2013年4月8日登记结婚，系合法夫妻，闫xx作为借款人的配偶，对被告刘xx所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告刘xx、闫xx共同偿还所欠原告本息合计483932.83元，其中借款本金437726.93元，利息46205.9元（利息暂计算至2017年2月3日，此后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书、客户历史交易查询单；2、个人还款对账单；3、结婚证复印件。二被告未到庭答辩，亦未举证。经审理查明：2015年7月14日，被告刘xx向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要载明：被告刘xx向原告申请贷款金额人民币50万元，月利率1.34%；循环额度期限为60个月；还款方式为等额本息；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若被告未按约定期限偿还本息，被告有权宣告原告在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告闫xx在该申请表配偶处签字确认。《个人信用贷款核准通知书（额度）》主要载明：此次贷款核准授信额度45万元，该额度为循环额度，自2015年7月23日起至2020年7月23日止，还款方式为等额本息，贷款用途为生产经营，月利率为1.34%；还款日为12日等。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》主要载明：此次贷款的贷款金额为45万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，月利率为1.34%；还款日为12日等。2015年7月23日，原告依约向被告刘xx发放了45万元的贷款。截至2017年2月3日，被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，尚欠原告借款本金437726.93元，利息46206.54元，合计483933.47元。另查明：被告刘xx向原告申请贷款时向原告提交其与被告闫xx的结婚证以证明系夫妻关系。2017年2月6日，原告提起本诉。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告刘xx之间形成借款合同关系。原告依约向被告发放了贷款，被告刘xx未按约履行还款义务，已构成违约，原告广发银行有权宣布贷款提前到期。截至2017年2月3日，被告刘xx尚欠原告借款本金437726.93元，利息46206.54元，合计483933.47元。原告主张被告刘xx偿还本金437726.93元及利息的46205.9元部分，于法有据，本院予以支持。原告主张被告刘xx偿还自2017年2月4日至借款本息清偿之日按照合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告闫xx作为被告刘xx配偶并在申请表配偶处签字确认，对被告刘xx所欠债务有共同偿还义务，故原告主张其偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘xx、闫xx于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金437726.93元、利息46205.9元（利息暂计算至2017年2月3日，2017年2月4日之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8559元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁瑞娟人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一七年五月十五日书 记 员  王雅梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更331号罪犯欧家结，男，汉族，1967年10月8日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2015年1月19日作出（2014）五刑重初字第00013号刑事判决，以被告人欧家结犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯欧家结确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯欧家结在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯欧家结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省五河县申集镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯欧家结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧家结减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1520号原告吴江市源豪纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村工业小区。负责人吴明江。委托代理人钮金海，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告何正艳。委托代理人王亚月，江苏和舟律师事务所律师。委托代理人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。原告吴江市源豪纺织厂（简称源豪厂）诉被告何正艳确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告源豪厂的委托代理人钮海金、被告何正艳的委托代理人王亚月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源豪厂诉称：被告并非原告处员工，仲裁委仅凭被告提供的银行明细及民事判决书就强行认定原、被告双方存在劳动关系，是错误的。原告对此不服，请求法院判决原、被告双方不存在劳动关系。被告何正艳辩称：认可仲裁裁决。经审理查明：2015年11月26日，何正艳向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求确认与吴江市明太纺织有限公司（简称明太公司）存在劳动关系。2016年3月17日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字[2016]第0270号仲裁裁决书，裁决何正艳与明太公司存在劳动关系。明太公司收到仲裁裁决后，在法定期限内向本院提出诉讼。该案中，本院经调查得知，被告何正艳银行卡交易明细中网银转入部分的对方账户名为吴明江，吴明江系源豪厂的投资人，本院遂于2016年10月9日判决明太公司与何正艳之间不存在劳动关系。2016年11月29日，何正艳向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认与源豪厂存在劳动关系。源豪厂未到庭参加仲裁庭审也未提交答辩意见。2017年1月17日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决何正艳与源豪厂存在劳动关系。源豪厂不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、被告提交的银行流水、民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为：劳动者要确认与用人单位之间存在劳动关系，仅需初步证明其主张。本案中，原告源豪厂的负责人向被告何正艳发放款项，可以初步推断被告何正艳与原告源豪厂存在劳动关系。原告源豪厂主张双方不存在劳动关系，未提交任何证据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴江市源豪纺织厂与被告何正艳之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市源豪纺织厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年五月十日书记员  吴 昊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执恢26号申请执行人金连生，男，28岁，蒙古族，无职业。被执行人张忠华，男，1982年8月9日出生，蒙古族，农民。申请执行人金连生与被执行人张忠华附带民事赔偿执行一案,本院于2006年12月12日作出的（2006）科刑初字第147号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张忠华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金连生于2017年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张忠华给付执行标的款184544.99元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人张忠华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执恢26号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年五月六日书记员 栾   跃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0106执52号之四申请执行人：银川市西夏区个体经营顺祥租赁站。住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：王长河，男，1961年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司。住所地重庆市涪陵区.法定代表人：夏祥宁，该公司董事长。被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司。住所地宁夏回族自治区银川市.负责人：曾黄，该分公司经理。被执行人：任军林，男，1974年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院在执行银川市西夏区个体经营顺祥租赁站与重庆群洲实业（集团）有限公司、重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司、任军林建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2017年1月24日作出（2017）宁0106执52号之一执行裁定书，查封（扣押）了被执行人任军林所有的车牌号为越野车的车户，现因被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，继续查封（扣押）已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任军林所有的越野车的车户查封（扣押）。本裁定立即执行。审��判长秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月三日书 记 员  樊欣莉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执210号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行法定代表人胡宝林，男,该林甸县支行行长。委托代理人耿春雷,男,该林甸县支行主任。被执行人张龙。被执行人王淑杰。被执行人刘亚成。被执行人王淑琴。被执行人邹永福。被执行人薄海清。被执行人王长贵。被执行人薄海艳。被执行人王宝山。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第164号支付令，于2017年2月23日向本院申请执行,本院依法受理。本院于2017年2月28日向九被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行支付令确定的给付申请执行人借款本100,049.31元(利息随本清),诉讼费767元义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张龙用一辆号牌黑EOR0**轿车（车辆品牌：思威，车辆类型K31，识别码036768）作抵押,定于2017年12月15日前将此案履行完毕。申请执行人向法院提出申请，要求本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：林甸县人民法院（2017）黑0623执210号执行案件，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一七年五月二十五日书记员  王贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执323号之一申请执行人周后来，男，1978年7月25日出生，汉族。被执行人惠州市联展汽车零部件有限公司。法定代表人刘本新，总经理。本院在执行申请执行人周后来与被执行人惠州市联展汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终6070号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十日书记员 汪茂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更332号罪犯高振虎，男，汉族，1973年11月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年12月20日作出（2012）龙刑初字第00277号刑事判决，以被告人高振虎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。被告人高振虎不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）蚌刑终字00016号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高振虎确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高振虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高振虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月��表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯高振虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振虎减去自本裁定送达之日起至2018年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执恢78号申请执行人赵金华，男，汉族，住禹城市行政街被执行人冯雷，男，汉族，住济南市天桥区本院在执行赵金华与冯雷借款保证合同纠纷一案中，于2011年6月29日向冯雷发出执行通知书，责令偿还申请人借款及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人冯雷未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯雷账户存款人民币106650元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一七年五月十八日书记员 邵自海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更682号罪犯蒋春莲，女，汉族，1983年4月2日生，初中文化，湖南省道县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院作出（2005）东中法刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人蒋春莲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院作出（2005）粤高法刑一复字第183号刑事裁定，核准广东省东莞市中级人民法院作出（2005）东中法刑初字第283号以故意杀人罪判处被告人蒋春莲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年3月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋春莲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋春莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋春莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋春莲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2024年8月12日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更591号罪犯王晋安，男，汉族，1960年7月25日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2013年12月13日作出（2013）肥东刑初字第00320号刑事判决，以被告人王晋安犯受贿罪，判处有期徒刑八年。案经本院二审，于2014年4月17日作出（2014）合刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晋安确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯王晋安、证人董国平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晋安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王晋安提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王晋安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省肥东县人民法院（2013）肥东刑初字第00320号刑事判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯王晋安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晋安减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月29日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6399号之一申请执行人：冯安刚，男，1984年10月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘增柳，男，1948年12月9日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。本院于2012年9月17日作出(2012)邳民初字第1455号调解书:被告刘增柳给付原告冯安刚借款本息28000元，于2012年12月20日前给付1万元，余款18000元于2013年2月20日前付清。因被执行人刘增柳未按判决书履行义务,申请执行人冯安刚于2016年11月7日申请执行。本院受理后，于2016年12月6日依法向被执行人刘增柳送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，冻结被执行人银行工资；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年五月二十二日书记员 张苗苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更919号罪犯娄丝雨，女，回族，1996年10月1日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）滁刑初字第00015号刑事判决，以被告人娄丝雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决���生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯娄丝雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄丝雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯娄丝雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人��共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄丝雨减去自本裁定送达之日起至2017年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更3号罪犯国庆，男，藏族，四川省色达县人，初中文化，捕前住四川省色达县歌儿乐沱乡草坡村。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2013年8月20日作出（2013）色刑初字第14号刑事判决，以被告人国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年三个月。判决生效后于2013年9月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年4月9日起至2022年7月8日止。服刑期间，本院于2016年1月27日作出（2016）川33刑更79号裁定减刑十一个月，减刑后刑期自2013年4月9日起至2021年8月8日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯国庆在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年11月至2017年1月百分考核折合3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯国庆在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯国庆减刑七个月。减刑后刑期自2013年4月9日起至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第273号申请执行人谢某某。被执行人郭某某。被执行人曾某某。被执行人郭某昆（坤）。本院于2015年4月28日立案执行谢某某申请郭某某、曾某某、郭某昆（坤）婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人郭某某、曾某某、郭某昆（坤）应支付申请人谢某某案款16100.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭某某；曾某某；郭某昆（坤）暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第273号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王占福代审判员 江振宇审 判 员 付 晓二〇一七年五月十九日书 记 员 陈 波
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑终224号抗诉机关湖北省公安县人民检察院。原审被告人吴某某，男，1996年4月25日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被公安县公安局监视居住，2016年9月27日被公安县人民法院决定执行逮捕。现取保候审。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人吴某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月27日作出（2016）鄂1022刑初249号刑事判决，宣判后，吴某某未提出上诉，公安县人民检察院提出抗诉，荆州市人民检察院支持抗诉。本院受理后,依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭审理了本案。荆州市人民检察院指派检察员郑某某、梁某某出庭履行职务，原审被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后提交审委会讨论，现已审理终结。一审认定，2016年7月18日，刘某某在公安县杨家厂镇玉成网吧内如厕时有人敲门，因门与门之间的隔音效果不好，其认为是站在门外等待如厕的杨某某催促，导致二人发生口角。尔后，刘某某继续上网，杨某某认为刘某某吼了自己便靠在刘某某所坐的电脑椅上，并打电话叫来被告人吴某某给自已帮忙，吴某某赶至玉成网吧后，当众训斥刘某某，并用手掌击打其面部，杨某某见状亦上前殴打刘某某，致刘某某右眼钝挫伤，右挫伤性虹膜炎，外伤性房角后退。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。2016年7月26日，吴某某到公安县公安局杨家厂派出所投案。本案在侦查阶段中，被告人吴某某及杨某某与被害人刘某某自行达成民事赔偿协议，一次性赔偿刘某某经济损失23500元，并已履行完毕，被害人对被告人吴某某表示谅解，并出具刑事谅解书，请求对被告人从轻处罚。公安县人民法院委托公安县社区矫正局对被告人的一贯表现和社会危险性进行审前社会调查，公安县社区矫正局出具调查评估意见：被告人平时表现较好，无其他违法犯罪记录，积极赔偿了受害人的全部经济损失，得到了受害人的谅解，具备社区矫正条件，适宜判处非监禁刑，同意其进入社区矫正。上述事实，一审法院列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人刘某某的陈述；2、证人龚某某、邱某某的证言；3、公安九鼎法医司法鉴定所2016年7月21日出具的公九鼎（2016）临鉴字第165号关于刘某某的损伤程度为轻伤二级的司法鉴定意见；4、被告人吴某某及杨某某与被害人刘某某达成的民事赔偿协议书及刑事谅解书;5、公安县司法局社区矫正工作局出具的关于吴某某现实表示较好，无其他违法犯罪记录，建议对其判处非监禁刑，同意接受进入社区矫正的综合调查报告；6、公安县公安局杨家厂派出所关于吴某某归案过程的说明；7、被告人吴某某的身份信息及供述与辩解。一审认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，该案发生因被害人吼了被告人同伴而引发，事出有因，被告人吴某某及其同伙所实施的行为有明确的侵害对象，公诉机关指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪指控罪名不当，应予纠正。被告人吴某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，有悔罪表现，考虑公安县社区矫正机关建议对其判处非监禁的社区调查意见，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，吴某某未提出上诉，公安县人民检察院提出抗诉，荆州市人民检察院支持抗诉，其支持抗诉意见为：1、一审判决定罪错误，应构成寻衅滋事罪；2、一审判决量刑不当。经审理，二审查明原审被告人吴某某犯故意伤害罪的事实及证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于抗诉机关提出“一审判决定罪错误，应构成寻衅滋事罪”的抗诉意见，经查，本案是因被害人与原审被告人同伙纠纷引发，事出有因，原审被告人吴某某及其同伙侵害对象明确，构成故意伤害罪，该抗诉意见不能成立。原审被告人吴某某故意伤害致一人轻伤，依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，一审综合考虑吴某某具有自首、赔偿他人损失取得受害人谅解等情节，同时考虑社区矫正部门建议对其判处非监禁刑，对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，符合法律规定，故抗诉机关提出“一审判决量刑不当”的抗诉意见不能成立。一审认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈维琼审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一七年五月十七日书记员  聂 敏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4604号原告：龙志彬，男，1974年8月22日生，汉族，无业，现住长岭县。原告：王赫，女，1975年5月11日生，汉族，无业。现住址同上。被告：刘立明，男，1967年5月21日生，汉族，原长岭县佳恒网络时空网吧经营者。原告王赫、龙志彬诉被告刘立明违反安全保障义务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告到庭参加诉讼，被告刘立明经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年4月10日18时许，二原告之子龙渤（死亡）和案外人薛飞因琐事在被告刘立明经营的长岭县佳恒网络时空网吧发生矛盾，刘嘉庆用尖刀将龙渤扎伤，导致龙渤经抢救无效死亡。2013年11月18日，长岭县人民检察院对刘嘉庆作出长岭检刑不诉（2013）34号不起诉决定书。原告认为，龙渤与刘嘉庆打架期间，被告未予以劝阻，未尽到保障义务，对龙渤的死亡应承担30%的赔偿责任。即176284.32元。被告刘立明经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭应诉。经审理查明，2013年4月10日18时许，被害人龙渤在网吧上网时，因在网上和薛飞炫富发生矛盾，在网上互相谩骂并约薛飞到长岭县龙源山打架。龙渤召集吕亚新、于旭、单意、石贵阳、樊树明打车到龙源山，因薛飞未来龙源山，龙渤给薛飞打电话问薛飞在哪，薛飞说在佳恒网络时空网吧呢。龙渤等人遂打车到佳恒网络时空网吧，龙渤又用电话将吴天一约到佳恒时空网络网吧。几人到达佳恒时空网络网吧后与薛飞发生口角并厮打，被人拉开后，吕亚新、吴天一、于旭三人商量说，打薛飞身边的人，把薛飞激怒，于旭就打了刘嘉庆胳膊两下，石贵阳往刘嘉庆身上弹个烟头，烟头掉进刘嘉庆脖领里，又打刘嘉庆一拳，龙渤踹刘嘉庆一脚，刘嘉庆拿起薛飞放在椅子上的尖刀将龙渤扎伤，龙渤经送医院抢救无效死亡。2013年4月11日，刘嘉庆到公安机关投案。2013年6月14日，长岭县公安局将此案移送长岭县人民检察院审查起诉。长岭县人民检察院审查认为，长岭县公安局认定的刘嘉庆犯罪时已满14周岁的事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对刘嘉庆不起诉。现原告诉讼来院，认为被告未尽到安全保障义务，对龙渤的死亡应承担30%的赔偿责任。即176284.32元。本院认为，死者龙渤及致害人刘嘉庆均是未成年人，被告容留他们在其网吧上网，且在上网期间发生冲突后，先后两次持械斗殴，被告经营的网吧没有管理人员进行及时劝阻或者报警，导致刘嘉庆将龙渤致伤后死亡的严重后果，对此被告应当承担一定的补从赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告刘立明赔偿二原告龙志彬、王赫因龙渤死亡所产生的死亡赔偿金464356.40元，丧葬费23258元，合计487614.40元的20%，即97522.88元。此款限本判决生效后立即给付。本案诉讼费1380元，由被告刘立明负担。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一七年五月十五日书 记 员  李 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更419号罪犯史长辉，男，汉族，1990年10月24日生，小学文化，吉林省东丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2015年10月21日作出（2015）无刑初字第00308号刑事判决，以被告人史长辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。被告人史长辉不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）芜中刑终字第00319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史长辉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史长辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史长辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史长辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史长辉减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更328号罪犯高继敬，男，汉族，1947年12月24日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年7月14日作出（2014）利刑初字第00253号刑事判决，以被告人高继敬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高继敬确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高继敬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高继敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高继敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯故意杀人罪，判处十年有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高继敬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执207号申请执行人张志明，男，汉族，住陕西省凤翔县，居民。被执行人陕西鑫龙机械制造有限公司。住所地凤翔县城关镇纸坊街道。法定代表人杨晓龙，系公司经理。被执行人杨晓龙，男，汉族，住陕西省凤翔县，系陕西鑫龙机械制造有限公司经理。被执行人刘晓寒，男，汉族，住陕西省凤翔县，干部。本院在申请执行人张志明与被执行人刘晓寒,杨晓龙,陕西鑫龙机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，凤翔县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）陕0322民初2309号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘晓寒,杨晓龙,陕西鑫龙机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张志明于2017年02年13向本院申请执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人刘晓寒支付申请执行人张志明借款50000元，被执行人杨晓龙从2017年6月份开始至2017年12份，每月底前支付申请执行人借款3000元。申请执行人张志明同意本案终结本次执行程序，到期后申请执行人再申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执207号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0322民初2309号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年五月十五日书记员  高 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更894号罪犯郑莹莹，女，汉族，1987年2月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）合刑初字第00096号刑事判决，以被告人郑莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金三万元。案经安徽省高级人民法院二审。高级人民法院于2011年3月7日作出（2011）皖刑终字第00079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郑莹莹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑莹莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郑莹莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑莹莹减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2019年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更408号罪犯邓洁，男，汉族，1993年10月29日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2011年10月24日作出（2011）金刑初字第00070号刑事判决，以被告人邓洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减为有期徒刑九个月、于2015年10月21日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓洁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省金寨县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯邓洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓洁减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更715号罪犯吴翠兰，女，汉族，1973年9月21日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2013年9月12日作出（2013）萧刑初字第00233号刑事判决，以被告人吴翠兰犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴翠兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴翠兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴翠兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴翠兰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月15日起至2025年2月14日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执937号之二申请人王锐，男，1979年1月7日生，汉族，罗平县人。被执行人吕继坤，男，1981年6月1日生，汉族，罗平县人。本院在执行王锐申请执行吕继坤民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年5月18日作出（2016）云0324民初203号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年11月4日向本院申请执行，其申请执行的债权为借款本金15万元及相关利息。在执行过程中，本院依法于2016年11月11日决定将被执行人吕继坤纳入失信被执行人名单，并将其在交通银行账号为6222620210008015223的账户冻结，冻结了2085.09元。申请人现还有借款本金15万元及相关利息未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一七年五月四日书记员  杨 宏
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执44号申请执行人李江山，男，1993年9月13日生，住昌宁县。被执行人周语许，女，1996年2月26日生，住龙川县。现下落不明。本院在执行申请执行人李江山申请执行被执行人周语许民间借贷纠纷一案中，因被执行人周语许下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、财产报告令及失信决定书。公告期届满后，被执行人周语许仍未到庭交纳执行款等费用，经本院查询，被执行人周语许无任何可供执行的财产，本院将情况回告申请人后，申请人同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件后再恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执44号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人具有执行能力，可以随时申请昌宁县人民法院继续执行。审判长  杨洪安审判员  杨景艳审判员  杨中学二〇一七年五月十日书记员  杨光云
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢14号申请执行人唐稳民，男，1966年2月17日出生，汉族。被执行人刘振启，男，1962年10月16日出生，汉族。申请人唐稳民与被执行人刘振启房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）华阴民初字第01025号民事判决书已发生法律效力。申请人唐稳民曾于2016年1月18日向本院申请执行，本院扣划刘振启4905元，申请人唐稳民已领取上述款项。2017年1月17日，申请人唐稳民向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行唐稳民与刘振启房屋买卖合同纠纷一案中，查明熊军亚与刘振启系夫妻关系，熊军亚自愿为被执行人刘振启提供执行保证，并已支付申请执行人唐欢笑购房款10000元，剩余部分款项熊军亚与唐欢笑已达成和解协议，现申请执行人唐稳民撤回执行申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0582执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年五月九日书记员  周 梦
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终658号上诉人（原审原告）：渭南隆盛建筑工程有限公司。住所地：渭南市临渭区三马路海兴花园。法定代表人：周卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤代军，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。原审被告：渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住所地：渭南市西一路饮。法定代表人：张永红，该公司董事长。上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司因与被上诉人汤代军、原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司于2017年5月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司撤回上诉,双方均按一审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年五月十九日书 记 员  史 翌
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初146号原告：周荣宜，男，1968年2月17日生，汉族，户籍所在地云南省丽江市永胜县，现住丽江市玉龙县。原告：饶守琴，女，1973年12月30日生，汉族，住丽江市玉龙县。被告：段文华，男，汉族，住丽江市古城区。被告：陆亚海，男，汉族，住丽江市古城区。原告周荣宜、饶守琴与被告段文华、陆亚海民间借贷纠纷一案，2017年3月15日，本院立案受理。2017年5月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周荣宜、饶守琴撤回起诉。案件受理费5,440元，减半收取2,720元，由原告周荣宜、饶守琴负担。审判员  王学海二〇一七年五月二十二日书记员  杨耀瑛
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执720号本院在执行申请执行人于和良与被执行人方莉债权纠纷一案中，查明被执行人方莉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人方莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十二日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更7号罪犯刘登强，男，汉族，四川省九龙县人，文盲，捕前住四川省九龙县魁多乡扎洼村上扎洼组。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省九龙县人民法院于2014年4月18日作出（2014）九刑初字第5号刑事判决，以被告人刘登强犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决生效后于2014年5月15日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年11月6日起至2020年5月5日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘登强自服刑改造以来，能认罪悔罪，听管服教，改造态度端正；能以各项监规纪律约束自己的言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加劳动，努力按时完成生产任务。由于表现突出于2014年7月至2017年1月百分考核折合3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘登强在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘登强减刑六个月。减刑后刑期自2013年11月6日起至2019年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初247号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人沈洪涛，男，1989年2月16日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人沈洪涛犯盗窃罪于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人沈洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年9月20日13时40分许，被告人沈洪涛在扬州市杭集镇杭府街星际网吧，乘隙窃得被害人费某苹果6手机1部，价值人民币4214元。被告人沈洪涛将所窃手机销赃后得款人民币300元。归案后，被告人沈洪涛如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人沈洪涛退出人民币4214元。上述事实，被告人沈洪涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人费某的陈述，证人陆某、赵某、顾某的证言，扬州市公安局生态科技新城分局制作和出具的辨认笔录、抓获经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及视听资料、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈洪涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈洪涛犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、退赔款人民币四千二百一十四元发还被害人费香林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年五月二十五日书记员  丁 婧
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初1024号原告:吴学林，男，1960年1月22日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：杨仁吉、陆奎，均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：吴学凤，女，1950年6月27日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市。被告：吴学会，男，1955年6月15日出生，汉族，住所地贵州省六盘水市水城县。被告：吴益昆，男，1996年1月14日出生，汉族，住毕节市。以上三被告共同委托诉讼代理人：彭刚、陈春阳，均系贵州跃华律师事务所律师。被告：吴学飞，女，1952年4月17日出生，汉族，住所地毕节市。委托诉讼代理人：张菘、周丹，均系贵州本芳律师事务所律师。第三人龚美，女，约51岁，汉族，住所地毕节市，（系吴学万之妻，吴益昆之母）。委托诉讼代理人：彭刚、陈春阳，均系贵州跃华律师事务所律师。第三人：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区。法定代表人：吴传明，系该公司总经理。原告吴学林与被告吴学凤、吴学飞、吴学会、吴益昆、第三人龚美、毕节东润房地产开发有限责任公司物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴学林撤回起诉。案件受理费12,800.00元，由原告吴学林负担。审判员  王兴琼二〇一七年五月八日书记员  宋家志
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执583号之一申请执行人:颜其洪，女，1972年10月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：凌檬，男，1985年3月11日生，汉族，住重庆市云阳县。颜其洪与凌檬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4319号民事调解书已生效。颜其洪于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款14万元及利息。本案在执行中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1.凌檬在本院（2016）渝0101民初4319号民事调解书中应承担偿还颜其洪借款14万元及利息的义务，若凌檬在第三人康仁伟处的工程保证金在2017年7月30日前到账，则凌檬于2017年7月30日前一次性付清所欠颜其洪借款本息；若凌檬在康仁伟处的工程保证金在2017年7月30日前未到账，则由凌檬于2017年7月30日前付给颜其洪5万元，余款由凌檬从2017年8月起每月30日前支付颜其洪6000元至付清本息时止2.执行费2000元由凌檬承担;3.颜其洪同意暂不将凌檬纳入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年五月二十六日书 记 员  何先锋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执行裁定��(2016)桂01执395号之二申请执行人：连志民，男，1963年9月25日出生，住南宁市青秀区。被执行人：广西元盛投资发展有限公司，住所地南宁市。法定代表人：陈锋，执行董事。被执行人：陈锋，男，1963年6月2日出生，住南宁市青秀区。被执行人：陈莹，女，1967年6月26日出生，住南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）南市民四初字第184号民事判决书，向三被执行人发出了执行通知书，责令被执行人广西元盛投资发展有限公司、陈锋、陈莹立即向申请执行人连志民归还借款本金29810278元和支付借��利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息及应负担案件受理费和财产保全费257105元；同时由被执行人广西元盛投资发展有限公司、陈锋、陈莹共同负担本案申请执行费118321元。三被执行人至今未履行。在本案执行中，本院于2016年9月7日向广西中房置业有限责任公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人广西元盛投资发展有限公司依据“中房.翡翠国际广场”《合作开发合同书》项下的权益，但广西中房置业有限责任公司与广西元盛投资发展有限公司存在履行争议目前正在诉讼中。此外，还查封了被执行人广西元盛投资发展有限公司名下桂Ａ×××××的凯宴小汽车、桂Ａ×××××的凯宴小汽车、桂Ａ×××××的别克小汽车（查封期限均从2017年3月27日至2019年3月27日止）。由于本案暂时不具备执行条件，现经申��执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  冯彦波审判员  蒋鸣宵审判员  沈蔡优二〇一七年五月十日书记员  陈永俊
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初781号原告：余朝江，男，1954年12月1日出生，汉族，四川省德昌县人。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。统一社会信用代码：91513424595079669H.法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告余朝江与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法进行审理。原告余朝江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款壹拾肆万元（小写：140000元）；2.判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠的壹拾肆万元（小写：140000元）的每月利息2100元（利率为1.5%），从11月至还清本金为止；3.本案的案件受理所有费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月5日由被告的出借人代表薛梅给原告指定借款方，借款人杨海，借款金额：140000元，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2015年4月16日与被告签订了《借出业务居间服务合同》（合同编号为2015-119），该合同于2015年9月5日生效，于2015年12月5日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人潘彬的账号，被告于2016年11月在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退还本金。事发后原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告余朝江的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费人民币3100元，减半收取计人民币1550元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  何建中二〇一七年五月二十二日书记员  罗佳竺
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执211号申请执行人李格亚，女。被执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司乾县分公司，住所地：乾县城关镇乾唐锦绣3号楼1单元3层东户。负责人彭琳，该公司经理。被执行人陕西华宇实业有限公司，住所地：咸阳市渭城区文林中段南侧15号。统一社会信用代码：916100007273638498。法定代表人高卫华，该公司董事长。案由：物权保护纠纷。申请执行人依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初2074号民事调解书，申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被执行人给付申请人执行人案件款5500元。本院在执行中被执行人已履行，申请人执行人已领到上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初2074号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 彧人民陪审员 马 剑人民陪审员 王战国二〇一七年五月二日书 记 员 邹 曼
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢3号申请执行人迂军,女性,1970年4月17日出生,住浑江区；陈利明,男性,1970年7月19日出生,住浑江区。被执行人刘相伍,男性,1962年6月1日出生,住浑江区。本院在执行迂军、陈利明与刘相伍合同纠纷一案中，法院已执行完款项给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对2017吉06**执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年五月十九日书记员  唐晓田
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢92号申请执行人范春祥，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人李忠琼，又名李小琼，女，汉族，四川省双流县人，住四川省成都市成华区。本院在执行范春祥与李忠琼委托合同纠纷一案中，于2016年11月14日查封了被执行人李忠琼的执行担保人王晓宏所有的川A*TM**号大众牌小型轿车（发动机号码C****8）一辆，现因被执行人李忠琼已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李忠琼的执行担保人王晓宏所有的川A*TM**号大众牌小型轿车（发动机号码C****8）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  张宗让审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年五月二日书记员  高 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第14362号申请人池洪英，女，1950年8月6日出生，汉族。被执行人陈宝山，男，1970年8月16日出生，汉族。本院在执行池洪英与陈宝山其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈宝山的银行存款、车辆、房产等进行调查，（已查封被执行人陈宝山名下×××机动车一辆，未实际控制）未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  程鹏二〇一七年五月九日书记员  胡坚
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终809号上诉人（原审被告）：苏州中菱电梯有限公司，住所地：江苏省苏州市高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西德汇工具有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区12路（西）16号。法定代表人：李智平，该公司执行董事。上诉人苏州中菱电梯有限公司因与被上诉人陕西德汇工具有限公司侵权责任纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初642号民事裁定，向本院提起上诉。苏州中菱电梯有限公司上诉称，本案是承揽合同纠纷，非侵权责任纠纷，本案被告住所地及合同履行地均在江苏省苏州市虎丘区，应由江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将案件移送江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人陕西德汇工具有限公司诉上诉人苏州中菱电梯有限公司给其提供的电梯中安置“木马”程序，侵犯其合法权益而形成诉讼，系侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为宝鸡市渭滨区，故宝鸡市渭滨区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人苏州中菱电梯有限公司的管辖权异议申请不成立，原审法院裁定驳回其异议符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 梁审判员 刘 宏审判员 李红宝二〇一七年五月十八日书记员 纪宏兵
签发人：主办单位拟稿人：核稿人：发文（2017）豫0506民初310号共计5份河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初310号原告：张文迁，男，1977年4月1日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市龙安区东风旺鑫副食中心，住所地安阳市龙安区安彩大道西段路南。经营者：牛国文，男，汉族，住安阳市龙安区安彩大道娘娘庙村运输大队院内。实际经营者：张儒，女，汉族，系牛国文之妻，住安阳市龙安区安彩大道娘娘庙村运输大队院内。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。原告张文迁诉被告安阳市龙安区东风旺鑫副食中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。原告张文迁向本院提出诉讼请求，1判令被告偿还原告预付货款9700.8元及从2016年3月5日（被告最后一次给原告送货日期）到偿付之日的利息。事实和理由：原告与被告系供需关系，被告白象方便面在安阳的独家代理商，被告要求原告先交预付款购买较大数量的货物，然后被告分批分次派员工给原告送货，双方一致以来均用此种交易方式。2015年9月至2015年11月之间，原告陆续购买被告双料王1200件、新大骨面450件、精炖面826件，通过被告员工刘钢将钱给了被告，刘钢代表被告给原告分别出具了欠条。之后被告派员工刘钢陆续给原告送货。并在单据上注明送货数量，直至2016年3月3日最后一次送货。从此被告再没有给原告送过货，而此时被告尚欠原告、双料王面486件、新大骨面240件、精炖面343件，合款31167.3元，原告多方联系刘钢，均杳无音讯，后又多次找被告要求送货或退款，被告均不予理睬。原告无奈只好起诉至贵院，望判如所请。本院认为原告张文迁诉讼主体不适格。本案审理过程中，原告向本院提交《营业执照》一份，该执照写有，安阳市北关区利谦面食批发部，类型是个人工商户；经营场所北关区蓝天蔬菜批发市场；组成形式个人经营；经营者张文迁。《最高人民法院关于适用的解释》第59条规定，“在诉讼中个体工商户以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。按照上诉法律规定，本案原告应为“安阳市北关区利谦面食批发部”。张文迁作为原告诉讼主体不适格，故原告张文迁的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张文迁的起诉。案件受理费579元，原告张文迁已预交，予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭玉峰审 判 员  张素梅人民陪审员  李玉霞二〇一七年五月二日书 记 员  鲁双杰
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执73号申请执行人：陈忠见，男，生于1980年12月1日，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：但清明，男，生于1974年2月1日，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人陈忠见与被执行人但清明买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院于2016年9月1日作出的(2016)渝0233民初3446号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人但清明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈忠见于2017-01-05向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人但清明在银行无存款，找申请人谈话，他也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，虽提供被执行人有两台车辆，但系抵押贷款和按揭车辆，暂不变处置。本院认为，被执行人但清明虽有两台车辆，系银行抵押贷款和按揭车辆，本院暂时不宜评估、拍卖，被执行人但清明目前已履行兑现20500元，尚欠67500未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执73号案件执行本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  梁文雄二〇一七年五月二十五日书记员  李建忠
山东省聊城市东昌��区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执891号之二申请执行人：李吉军，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人：王保华，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住聊城。本院在执行李吉军与王保华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王保华名下鲁Ｐ×××××号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王保华名下鲁Ｐ×××××号五菱牌汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白玮二〇一七年五月十五日书记员  赵博
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初85号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人贺长青,男,1985年9月12日出生。2016年12月16日因涉嫌交通肇事罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留;2016年12月28日因涉嫌交通肇事罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人彭小芳，湖南和一律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人贺长青犯交通肇事罪,于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人贺长青及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年12月16日5时47分许,被告人贺长青驾驶小车沿湘江路行驶至湘府路大桥以北500米路段时,恰遇被害人瞿某某驾驶三轮电动车搭乘被害人米某某由南往北行驶至此,由于被告人贺长青醉酒驾驶机动车,且超速行驶,导致二车相撞,造成车辆受损,被害人米某某当场死亡,被害人瞿某某受伤的重大交通事故。事故发生后,被告人贺长青驾车行驶至湘江路丽江路以北,与该路段护坡施工围挡相撞冲入施工场地后停留该处,至同日9时许其要子曹某某电话通知主动投案,其归案后如实供述了自己的罪行。经鉴定,被害人米某某符合交通事故致颅脑损伤死亡;被害人瞿某某左胫骨粉碎性骨折损失程度鉴定为轻伤一级;头皮裂伤、全身多处软组织挫伤损失程度分别鉴定为轻微伤;湘AWC9**轿车在事故发生时的行驶速度为74-77km/h,未悬挂号牌三轮电动车在事故发生时的行驶速度为23-25km/h;本次事故系湘AWC9**轿车右前部与未悬桂号牌三轮电动车左后部碰撞所致。经检验,被告人贺长青血液中乙醇含量为190.9毫克/100毫升。经认定,被告人贺长青承担本次事故的全部责任,被害人米某某、瞿某某在本次事故中不承担责任。案发后,被告人贺长青家属及车辆保险公司赔偿了被害人家属共计人民币10万元。该院认为，被告人贺长青违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆，且超速行驶，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺长青主动到公安机关投案，且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；案发后，被告人贺长青积极赔偿被害人家属，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人贺长青犯交通肇事罪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人贺长青对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人贺长青的辩护人提出被告人贺长青系过失犯罪，且被告人系主动投案自首，认罪态度好，且被告人贺长青的家属竭尽所能赔偿了被害人家属，取得被害人家属的谅解，故恳请法庭从轻处罚，判处被告人贺长青缓刑。经审理查明经审理查明，公诉机关指控被告人贺长青犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人贺长青及其家属与被害人瞿某某及其家属达成和解意见，由被告人贺长青赔偿被害人瞿某某及家属人民币共计62.72万元，加上肇事车辆保险公司及案发时乘车人员赔偿款项共计赔偿被害人77.72万元。被害人瞿某某及其家属向本院出具刑事谅解书，请求司法机关对被告人贺长青从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、投案经过，证明2016年12月16日,被告人贺长青主动到天心区交警大队投案自首的事实。2、道路交通事故认定书，证明被告人贺长青承担本次事故的全部责任,被害人米某某、瞿某某在本次事故中不承担责任的事实。3、被告人贺长青的供述和辩解，证明被告人贺长青交通肇事的时间、地点、具体经过等事实。4、司法鉴定意见书，证明被害人米某某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。5、户籍资料，证明被告人贺长青已达到刑事责任年龄的事实。6、监控视频，证明被告人贺长青驾驶湘AWC9**小车与被害人瞿某某驾驶三轮电动车两车相撞，车辆受损的事实。7、证人吴某、曹某某、高某、周某某、许某的证言，证明被告人贺长青交通肇事的时间、地点、具体经过等事实。8、民事调解书、刑事谅解书，证明被告人贺长青已与被害人瞿某某及家属达成和解协议，并取得了其谅解的事实。本院认为：被告人贺长青违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆，且超速行驶，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故,负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其犯罪的指控成立。被告人贺长青主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人贺长青系投案自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人贺长青与被害人达成调解协议，赔偿其损失，取得了被害人的谅解，量刑时予以考虑。根据被告人贺长青的犯罪事实和情节、对其不宜判处缓刑，故本院对辩护人要求判处缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人贺长青犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月16日起至2017年6月15日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  涂光华人民陪审员  黄春林二〇一七年五月一十九日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执425号之一申请执行人罗小花等人。被执行人吉水县白沙镇赤岸村委会沙滩村小组。第三人吉水县白沙镇农村经营管理站。关于申请执行人罗小花等人与被执行人吉水县白沙镇赤岸村委会沙滩村小组承包地征收补偿费用分配纠纷十一案，本院作出的（2015）吉民初2136号等十一份民事判决书已经发生法律效力。被执行人吉水县白沙镇赤岸村委会沙滩村小组未按生效裁判履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吉水县白沙镇赤岸村委会沙滩村小组保管于第三人吉水县白沙镇经管站账户内的资金3025元至吉水县人民法院。本裁定立即执行。审判员 刘  晧二〇一七年五月二日书记员 刘���
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1270号之一申请执行人：许红卫，男，1966年10月16日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳东翔房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市襄城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3986号民事判决书，于2017年5月10日立案执行许红卫与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案，被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽未在限期内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽在中国人民解放军武汉后方基地襄樊离职干部休养所的债权49万元。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年五月二十五日书记员  张 坤
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执161号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：孙立娟，女，1982年12月5日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人孙立娟犯盗窃罪，经本院于2015年12月23日作出（2015）伊刑初字第261号刑事判决书，内容如下：被告人孙立娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月23日立案执行。现经查，被执行人孙立娟已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第261号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  陈磊二〇一七年五月八日书记员  蔡阔
江西省庐山人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0491执1号之二申请执行人：刘传憬，男，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：庐山金城置业有限公司，住所地：江西省庐山风景名胜区仰天坪。法定代表人CHANMANPUN，董事长。本院在执行申请人刘传憬与被执行人庐山金城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人刘传憬书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0491执1号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 鹏二〇一七年五月五日代书记员  刘美芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金破字第00001号之一申请人：大连浙经乾元物资储运有限责任公司管理人。2017年4月13日，大连浙经乾元物资储运有限责任公司管理人向本院提出申请，称大连浙经乾元物资储运有限责任公司管理人聘请北京兴华会计师事务所大连分所对该公司的会计账目进行审计，聘用大连君安衡平资产评估有限公司对该公司的资产进行评估，现审计、评估报告均已出具，从审计报告结论看，大连浙经乾元物资储运有限责任公司负债总额19391437.04元，净资产-19172154.25元，资产负债率8843.1℅。虽然评估报告显示该公司名下固定资产价值70260元，但是该价值是评估价值，是否能实际变现以及变现价值尚不能确定，根据现有市场行情，变现价值肯定低于评估价值，因此本案实际情况来看，大连浙经乾元物资储运有限责任公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结大连浙经乾元物资储运有限责任公司破产程序。本院认为：申请人大连浙经乾元物资储运有限责任公司在进入破产清算程序后，经审计、评估机构出具的审计、评估报告显示其财产不足以清偿破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告大连浙经乾元物资储运有限责任公司破产。二、终结大连浙经乾元物资储运有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 史 彦审判员 刘立珠审判员 谈建环二〇一七年五月四日书记员 吕悦宁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执797号申请执行人:马某某,男,1980年7月14日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇南塬巷66号。被执行人:刘某,男,1993年08月13日出生,汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村二组。本院在执行马某某与刘某民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款20000元，案件受理费150元，执行费200元。执行中查明，被执行人刘某长期外出未归，名下又无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月十一日书记员  孙泽山
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执129号之三申请执行人：李新云，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：齐明星，男，1961年2月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人李新云与被执行人齐明星合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初字357号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月5日，申请执行人李新云与被执行人齐明星自愿达成和解协议，申请执行人李新云以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人李新云的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院(2017)陕0822执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月九日书 记 员  李天水
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更944号罪犯汪敦荣，女，汉族，1952年12月16日生，大学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）合刑初字第00056号刑事判决，以被告人汪敦荣犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理，本院于同日立案。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年5月3日书面向本院报告，因该犯认定为老年犯时未满65周岁，不符合法律规定，申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关的撤卷申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省未成年犯管教所撤回（2017）未减字第110号报请减刑建议书。（此页无正文）二〇一七年五月十一日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢144号申请执行人:张苗,女,1990年2月10日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇山东村*组。被执行人:史鹏飞,男,1988年10月3日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇山东村*组。张苗与史鹏飞离婚纠纷一案，本案确定执行标的为10000元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王成海审判长  李晓刚��判员屈晓军二〇一七年五月四日书记员  韩文跃
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2828民初380号原告向永章，男，生于1981年9月1日，土家族，住湖北省鹤峰县。被告田为民，男，生于1972年2月23日，户籍地湖北省鹤峰县），住鹤峰县。被告丰菊英，女，生于1969年10月17日，住湖北省鹤峰县。系田为民之妻。原告向永章诉被告田为民、丰菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。本案在审理中定于2017年5月17日公开开庭审理，原告向永章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按向永章撤诉处理。案件受理费3300.00元、减半收取1650.00元，由原告向永章负担。审判员  覃斌二〇一七年五月十七日书记员  王琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1879号申请执行人:肥城市誉懿塑料泡沫有限公司。被执行人:苏夫连。被执行人:山东兴唐源建设工程有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1879号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年五月十七日书记员 褚 海
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更16号罪犯叶青，男，藏族，四川省色达县人，文盲，捕前住四川省色达县泥朵乡若撒村。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2015年1月16日作出（2015）色刑初字第04号刑事判决，以被告人叶青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元。判决生效后于2015年1月27日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年11月16日起至2017年11月15日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶青在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能以各项监规纪律约束自己的言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加狱内开展的专项教育活动；积极参加劳动，努力按时完成生产任务。附加刑罚金1000.00元，已执行。定量考核中，2015年4月至2017年1月百分考核折合2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯叶青在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人��共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶青减刑六个月。减刑后刑期自2014年11月16日起至2017年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行初6号原告何峰，男，1980年02月09日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告汨罗市公安局，所在地湖南省汨罗市建设中路60号。法定代表人刘四清，该局局长。本院在审理原告何峰诉被告汨罗市公安局行政纠纷一案中，原告何峰于2017年5月22日以双方的问题已经解决，诉讼目的已经达到为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律的规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予何峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  何琪琳审 判 员  徐干辉人民陪审员  苏 俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  吴 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3639之二号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放大道与文明大道交叉口。负责人霍志峰，行长。委托代理人徐红涛，男，1977年9月30日出生，汉族，该单位员工，住驻马店市驿城区。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告李桂琴，女，1964年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张雪涛，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告梁新文，男，1962年8月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮政银行驻马店分行）诉被告李桂琴、梁新文借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一七年五月四日书 记 员  李 想
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0521民初1367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地：本溪满族自治县。法定代表人孙丽，系该公司行长。委托代理人潘祖威，系该公司员工。被告：张德义，男，1993年11月2日生，满族，无业，住址本溪市明山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告张德义借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。审 判 员 刘玉祥二〇一七年五月二十七日法官助理 张小惠书 记 员 刘 铭
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2042号之一申请执行人浙江国大能源有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路333号4幢5层，组织机构代码:589023626。法定代表人梁文阁。被执行人山西焦炭产业投资控股有限公司，住所地太原市桃园南路甲52号综合楼九层，组织机构代码:75980560-5。法定代表人田永东。浙江国大能源有限公司与山西焦炭产业投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第00728号判决书已经发生法律效力。权利人浙江国大能源有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月15日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人名下的车辆，但该车辆下落不明暂无法处置，扣划了被执行人的银行存款并退还给了申请人，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江国大能源有限公司确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蒋卫军执 行 员 周利峰执 行 员 宋鸿云二〇一七年五月二十六日代书记员 任阳阳
湖���省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执724号之十一申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人王XX，总经理。被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人徐XX。本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶XX在兴业银行账户内存款人民币3637元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年五月二十六日书记员 付文芳