wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初651号原告:常德七彩园商贸实业发展有限公司,住湖南省澧县澧阳街道办事处。诉讼代表人：常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人。委托代理人:汤和平,系常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人工作人员,代理权限为特别授权代理。委托代理人:刘云武,系常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人工作人员,代理权限为一般代理。被告:李芳，女。第三人:湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道。法定代表人:王元林，董事长。本院在审理原告常德七彩园商贸实业发展有限公司与被告李芳、湖南澧县农村商业银行股份有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告常德七彩园商贸实业发展有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德七彩园商贸实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德七彩园商贸实业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德七彩园商贸实业发展有限公司负担。审 判 员  郭经南二〇一七年五月三十一日代理书记员  卢梦梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执627号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人：陈玉萍，女，1972年03月24日出生，汉族，住青秀区。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行陈玉萍信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执374号申请人：攀枝花市佳运科技有限公司,住攀枝花市东区新华街二村20-24#。被申请人：攀枝花惠林房地产开发有限公司,住攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口（川惠酒店八楼）。本院在执行攀枝花市佳运科技有限公司与攀枝花惠林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被申请人攀枝花惠林房地产开发有限公司暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十七日书记员 周渝浩
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执104号之一申请执行人卢勇，男，1983年6月17日出生，汉族，住成都市金堂县。被执行人谢朝书，男，1968年8月15日出生，汉族，住内江市隆昌县。申请执行人卢勇与被执行人谢朝书装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2621号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年五月二十七日书 记 员 邱晓清
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑终63号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳某某，男，1957年4月6日出生，汉族，阳泉市人，初中文化程度，原住山西省阳泉市。2016年11月15日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留。2017年1月25日，经阳泉市城区人民法院决定被取保候审。阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人靳某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年1月22日作出（2016）晋0302刑初323号刑事判决，以被告人靳某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，被告人靳某某不服，以原判认定事实错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人靳某某犯拒不执行判决、裁定罪的部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初323号刑事判决；二、发回阳泉市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  裴元钊审判员  付建红审判员  侯仲才二〇一七年五月十七日��法官助理姚晓东书记员  王子轩
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（(2016)皖16执64号申请执行人亳州市亚强架业租赁限公司，住所地亳州市谯城区颜楼行政村64号。法定代表人纪红光，该公司总经理。被执行人尹士华，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人马士玲，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省谯城区。本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月28日作出的（2015）亳民二初字第00131号民事判决书，于2017年2月4日立案执行，经查被执行人车辆、银行存款、证券、互联网银行存款均无、马士玲一套房产被其他法院查封且存在银行抵押权，其他无可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）亳民二初字第00131号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋祥东执行员  冯 华执行员  梁绍成二〇一七年五月十八日书记员  施柏祥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执483号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，男，1963年7月15日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月十一日书记员 褚文才
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执508号之一申请执行人杨某某被执行人刘某某被执行人丁某某委托代理人刘某甲申请执行人杨某某与被执行人刘某某、丁某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的〔2017〕黑02**民初882号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨忠伟于2017年5月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、丁某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人刘某某、丁某某未能自动履行。2017年5月10日，申请执行人杨某某以与被执行人刘某某、丁某某自愿达成执行和解协议（即用被执行人刘茂林在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅执字第776号执行案件中的执行回款（债权）偿还本案债务），不需要法院强制执行为由，向本院提出撤回对本案执行的申请，本院审查后，认为申请执行人的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人杨某某撤回对本案执行的申请。二、本院（2017）黑0204执508号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年五月十日书记员  侯文涛
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初311号原告：凌和平，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，原住重庆市云阳县，现住弥勒市。被告：何德芳，男，1976年5月3日出生，汉族，个体工商户，原住弥勒市，现住弥勒市。原告凌和平与被告何德芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌和平到庭参加诉讼。被告何德芳因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告何德芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告何德芳支付原告装修木工工时费人民币16366元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，我经朋友介绍到弥勒市弥阳镇温泉村委会黑腊沼村为被告的明诚装饰公司装修工程做木工，工程做好后，被告迟迟不肯支付木工工时费，经我多次催促，被告于2016年3月20日向我出具欠条，载明：今欠凌和平木工师傅装修位于弥勒市××村××办公室××楼××楼木工工程款16366元。因被告何德芳一直未支付欠我的劳务报酬，并且下落不明。无奈，我只得向法院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。被告何德芳未作答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交欠条一份，欲证实被告何德芳欠原告木工费16366元的事实。被告何德芳未到庭质证，也未向本院提交证据材料。本院认为，原告所举证据来源真实合法，能证实原告主张的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月，原告凌和平受被告何德芳雇佣，为被告所有的位于弥勒市弥阳镇温泉村民委员会黑腊沼村民小组明诚装饰公司装修做木工。双方口头约定劳务报酬为40元/平方米，原告按照完成的面积计算工时费。2016年3月20日，经双方结算，被告何德芳应支付原告劳动报酬16366元，被告何德芳向原告出具欠条一份，明确被告欠原告木工工程款16366元，并签名证实，未明确付款期限。时至今日，被告仍未支付原告欠款。故原告向本院起诉要求解决。本院认为：原告与被告经协商自愿达成口头劳务协议，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，双方均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务。原告按约完成劳务工作后，经双方结算，被告出具欠条交原告收执，现被告未按约定支付原告劳务费，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付劳务费16366元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何德芳于判决生效之日起三日内一次性支付欠原告凌和平劳务费16366元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告何德芳负担；公告费300元，由原告凌和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 程 平人民陪审员 吕 磊人民陪审员 张 露二〇一七年五月二十日书 记 员 李云朝
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执471号申请人:雷某1，男，1940年6月3日出生，住四川省米易县。被执行人：雷某2，女，1975年8月31日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2009）米易民初字第1050号民事判决书执行该案。现被执行人雷某2已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2009）米易民初字第1050号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月九日书记员 褚文才
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执218号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：罗虎，男，汉族，1976年12月10日生，捕前住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初356号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执218号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十六日书记员 周小彬
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执141号申请人:李素清,女性,1958年11月24日出生,住四川省蓬溪县。被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司,住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码：73159858-7。本院在执行李素清与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院(2015)蓬溪民初字第2074号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付标的款人民币5832.00元。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月二十日书 记 员  徐 林
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保117号之二申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，任经理。委托诉讼代理人：王会岩（系申请人公司职工）。被申请人：孙汝铜，男，1969年9月30日生，汉族。被申请人：陶斌，男，1982年3月23日生，汉族。本院在审理庆云腾飞民间资本管理有限公司诉孙汝铜、陶斌借款合同纠纷一案中，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人账户存款105000元或同等价值的财产，并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙汝铜在中国工商银行股份有限公司河北沧州盐山支行的账户（账号:XXX）存款XXX元，冻结期限自2017年5月8日至2018年5月8日止。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕建强二〇一七年五月八日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更188号罪犯孙凤国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）青刑一初字第34号刑事判决，认定被告人孙凤国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（服刑期间缴纳二万九千元）。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯孙凤国假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴纬先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、胡乃石出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙凤国确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙凤国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙凤国���已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凤国准予假释（假释考验期限至2019年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执136号申请人：张维秀,女性,1966年9月11日出生,住蓬溪县。被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司,住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码：73159858-7。本院在执行张维秀与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院(2015)蓬溪民初字第2074号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付标的款人民币2173.5元。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月二十日书 记 员  徐 林
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执216号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：王登明，男，汉族，1960年9月21日生，住四川省攀枝花市东区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初438号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执216号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十六日书记员 周小彬
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初349号原告：赵维桃，女，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：刘仁军，男，住重庆市城口县，系赵维桃之夫，代理权限为特别授权。被告：李真松，男，1976年4月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：罗隆飞，女，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：徐永政，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市城口县。原告赵维桃诉被告李真松、罗隆飞、徐永政民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告罗隆飞的起诉，本院裁定予以准许。原告赵维桃的委托诉讼代理人刘仁军、被告徐永政到庭参加诉讼。被告李真松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李真松、徐永政连带清偿原告借款本金150,000元，并按年利率24%支付自2014年12月31日至全部借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，经被告徐永政介绍并担保，被告李真松在原告处借款150,000元，原告当即将150，000元借款通过重庆农村商业银行转入被告李真松的银行账户，约定按月利率2分计息，2015年12月31日还清本息。被告李真松向原告出具借款金额为186,000元的借条，借条金额含期内利息36,000元，借款人李真松及担保人徐永政签名捺印。借款到期后原告多次向被告催收，被告徐永政于2016年6月20日、12月25日及2017年3月4日签字确认，因被告拒不清偿所欠本息诉至法院。被告徐永政对原告陈诉的事实无异议并承认其提出的全部诉讼请求。被告李真松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，李真松向赵维桃出具借条一张，载明：“今借到赵维桃现金186,000元，大写壹拾捌万陆仟元，定于2015年12月31日还清”，含期内利息36,000元，李真松在借款人处签名捺印，徐永政以担保人名义在借条上签名捺印。同日，赵维桃通过重庆农村商业银行给李真松账号：6228851039235949转账150,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张由被告清偿借款本金及利息，有原告提交的借条及转账凭据为证据，庭审中原、被告的陈述及转款凭证相互印证，原告实际出借金额应为150,000元。借条中虽未明确约定借款期内利率，但借条约定借期一年，且当事人对期内利息36,000元无异议，故其借款利率为年利率24%。原告依约向被告李真松履行了借款义务，被告李真松未按约归还借款，赵维桃要求李真松归还借款本金150,000元，并以借款本金150,000元为基数，自2014年12月31日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐永政作为担保人对李真松的借款承担连带责任，赵维桃要求徐永政对李真松的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐永政承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告李真松追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李真松于本判决生效之日起10日内归还原告赵维桃借款本金150,000元及利息，利息计算：自2014年12月31日起按年利率24%支付至借款付清之日止；二、被告徐永政对被告李真松的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2383元，由被告李真松、徐永政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王正凯二〇一七年五月九日书记员  孙栋进
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初591号原告：邱滟，女，汉族，1981年11月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢旭，重庆渝宏律师事务所律师。被告：杜清书，女，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市江津区。被告：杨少平，男，汉族，1969年6月15日出生，住重庆市江津区。原告邱滟与被告杜清书、杨少平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢旭到庭参加了诉讼。被告杜清书、杨少平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱滟向本院提出诉讼请求：1、被告杜清书、杨少平归还原告借款本金150000元；2、被告杜清书、杨少平支付原告借款利息（以150000元为基数，从2012年4月27日起，按照年利率24%计算至借款还清时止）。事实和理由：2012年4月26日，被告杨少平向原告借款150000元，约定按月利率3%计算利息。借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告在借款后未归还本金，也未支付利息。被告杜清书、杨少平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据事实，本院认定如下：2012年4月26日，被告杨少平向原告借款150000元并出具《借条》，约定按月利率3%计息。原告于次日向被告杜清书账户转账150000元。借款后，二被告未还本付息。另查明：二被告于1993年登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》、转账凭证能够证明原被告双方的借贷合意以及借款的支付情况，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效。被告杨少平未按时归还借款违反了约定，现原告诉请被告杨少平归还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月利率3%计算利息，现原告自愿调整为按年利率24%从2012年4月27日起计算利息不违反法律规定，本院亦予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但存在下列情形之一的除外：1、夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的；2、夫妻一方能够证明债权人知道或者应当知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的。本案中，二被告未提供证据证明存在上述除外情形。故本案所涉债务为夫妻共同债务，被告杜清书应承担共同清偿责任。二被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜清书、杨少平在本判决生效后十日内归还原告邱滟借款本金150000元；二、被告杜清书、杨少平在本判决生效后十日内支付原告邱滟利息，以150000元为基数，从2012年4月27日起，按年利率24%计算至借款本金还清为止。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杜清书、杨少平负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳1650元。另有1650元原告已向本院预缴，经其同意，由二被告在履行以上义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程雪松代理审判员  谢难男人民陪审员  袁增富二〇一七年五月二十五日书 记 员  冯 俊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1576号申请执行人：罗爱娟，女，汉族，退休教师，住象山县。被执行人：林永岗，男，汉族，无固定职业，住象山县。罗爱娟与林永岗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0225民初622号民事调解书，已经发生法律效力。义务人林永岗未按生效法律文书确定的期限履行，权利人罗爱娟于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗爱娟于2017年5月19日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1576号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一七年五月十九日代书记员  王 健
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2100号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。诉讼代表人：陈甫，主任。被告：张为力，男，1950年10月29日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张为力金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）鲁1321民初2100号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告张为力银行存款5000元的查封。审判员  刘秉涛二〇一七年五月二十二日书记员  冯永强
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第284号罪犯苏锦标，男，1978年11月20日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2014年7月3日作出(2014)惠博法刑一初字第336号刑事判决，以被告人苏锦标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月2日作出(2014)惠中法刑一终字第198号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月13日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯苏锦标在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏锦标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖22次；2015年11月，2016年4月、10月均获得监狱表扬；2017年1月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏锦标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏锦标予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更367号罪犯田素传，曾用名田素锋。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2006年3月28日作出（2006）城刑初字第100号刑事判决，认定被告人田素传犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（服刑期间全部缴纳）。2010年5月、2012年11月各减刑一年。2014年1月减刑七个月。现已执行刑期十一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯田素传减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯田素传的悔改表现，有罪犯田素传的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯田素传在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯田素传减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬海执民字第155号之一申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社，组织机构代码25408648-1。住所地：宁波市海曙区环城西路756号-2。代表人：庄洁洁，该信用社主任。被执行人：葛宏，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。被执行人：葛林祥，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社与被执行人葛宏、葛林祥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付950460.05元，并负担执行费11904元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2012年10月8日以（2012）甬海西商初字第88号裁定查封了被执行人葛宏、葛林祥共有的位于宁波市鄞州区中河街道东裕新村37幢205室房地产及室内动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人葛宏、葛林祥共有的位于宁波市鄞州区中河街道东裕新村37幢205室房地产及室内动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  庄春梅审判员  陈 杨审判员  张 磊二〇一七年五月十二日书记员  方 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初12434号原告刘爽，男，1993年9月25日出生，汉族，住所河南省新野县。被告李拥。原告刘爽诉被告李拥买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结��原告诉称：2015年9月，被告李拥带甲方到店面选材料，送往银基王朝负一楼银基杰士康，承诺货到付款，货到付款一万多元。后来送货以甲方没给钱为由拖欠，在2015年10月9日李拥本人在此写下欠条，按下手印。原告多次催要无果，后电话无法联系，被告不见人影，无法追回货款，为了保护原告的合法权益，到郑州市金水区法院，请求判令：1、被告支付原告瓷砖货款43063元；2、本案一切费用由被告承担。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告李拥，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份情况信息，故原告所诉被告的身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘爽的起诉。案件受理费877元退还原告。如不服本裁定，可在���定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  马海涛二〇一七年五月三十一日代理书记员  孔文文
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初781号原告：万帮华，男，1956年3月13日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。被告：王美淑，女，1951年6月11日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区，现住所地：四川省攀枝花市仁和区。被告：林朝君，男，1952年7月7日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。原告万帮华诉被告林朝君、王美淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万帮华、被告王美淑到庭参加诉讼，被告林朝君经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告认识，2015年11月中旬，被告林朝君、王美淑找原告借钱30000元，原告同意只借20000元，借款期一个月，借款到期后被告拖延不还。2016年9月3日，被告将原借条收回重新向原告出具借条一张，并注明该款系2015年10月23日借。经原告多次催收，被告王美淑向原告出具承诺书一份，定于2017年4月15日归还，但被告至今未还。被告王美淑辩称，原告所陈述的借款属实，林朝君因做生意缺乏资金找原告借钱，后因资金困难没有按期归还原告借款，但是这笔借款被告是肯定会归还原告。被告林朝君经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，被告因做生意，找原告借款，2016年9月3日，被告林朝君、王美淑向原告出具借条一张，载明：“今借到万帮华人民币（￥20000）整，大写贰万元整，此据，注：此款是2015年10月23日借，借款人：林朝君、王美淑，2016年9月23日”。2017年3月11日，王美淑向原告出具《承诺》一份，载明：“借万帮华的二万元钱，于2017年4月15日按时还，承诺人：王美淑，2017年3月11日”。被告林朝君、王美淑系夫妻关系。上述事实有原告陈述、借条、承诺、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。本院认为，原告与被告林朝君、王美淑在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，原、被告应按协议约定履行权利义务。原告履行了借款义务，被告应当按约定归还借款。被告向在告出具的借条载明借款金额为20000元，被告王美淑予以认可，原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻存续期间，且均在借条上签字，该借款属于二被告共同债务，应当共同归还。被告林朝均经本院合法传唤，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告林朝君、王美淑自本判决生效之日起15日内归还原告万帮华借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150，由被告林朝君、王美淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  李琳二〇一七年五月十三日书记员  沙娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4940号之一申请执行人王承意，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县，委托代理人王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人林彬，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王承意与被执行人林彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4892号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林彬立即支付给申请执行人王承意借款人民币40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执88号申请人：中国工商银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道128号。统一社会信用代码：91510921708991313M。负责人：伍自伟，该行行长。委托诉讼代理人：何苗，女，该行员工。被执行人：四川百皇门业有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。组织机构代码：56565443-1。法定代表人：楼发妙，该公司董事长。被执行人：楼发妙，男，生于1967年10月26日，汉族，百皇门业有限公司董事长，住浙江省永康市。本院在执行中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与四川百皇门业有限公司、楼发妙金融借款合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院(2016)川0921执1384号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院对被执行人的房产等正在评估、拍卖过程中，待其处置结束时再恢复执行。另查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王荣洪审 判 员  赵海文人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月二十六日书 记 员  唐能成
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执281号申请执行人王前会，女，1965年6月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.申请执行人杜小容，女，1989年2月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.申请执行人杜颜，男，1995年3月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.被执行人苟勇，男，1988年1月1日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.被执行人杨钦江，男，1958年4月12日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初255号民事判决书，于2017年3月1日受理了王前会、杜小容、杜颜申请执行苟勇、杨钦江机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人苟勇应赔偿申请人的各项损失人民币76000.54元，被执行人杨钦江承担连带赔偿责任；被执行人杨钦江应赔偿申请人的各项损失人民币82000.00元。被执行人杨钦江承担案件受理费925.00元、被执行人苟苟勇承担案件受理费1310.00元，本案执行费2270.00元由被执行人杨钦江、苟勇共同承担。在执行过程中：申请人与被执行人杨钦江自愿达成还款协议，该协议载明：由被执行人杨钦江从2017年3月27日赔偿申请人王前会各项损失人民币10000.00元（已支付），剩余赔偿款由被执行人杨钦江从2017年4月起每月赔偿申请人2000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的赔偿义务为止。鉴于双方当事人约定的履行期限较长，本案应终结本次执行程序的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福二〇一七年五月十七日书记员  李佩娟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执432号之一申请执行人：史春桥,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：安庆市宜翔建筑劳务有限公司,住安徽省安庆市迎江区。法定代表人：王宜。本院在执行史春桥与安庆市宜翔建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人安庆市宜翔建筑劳务有限公司银行存款295192元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年五月十二日书记员  钱 涛
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执36号之四十一申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。法定代表人：张昱，该公司总经理。被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。法定代表人：李冬友，该公司董事长。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产。2017年5月3日，买受人吴赛琴以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产的查封；二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产(权证号：20××07)归买受人吴赛琴(公民身份号码)所有；三、买受人吴赛琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月三十一日书 记 员  方 薇
湖南省澧县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0723民初307号	原告：向军民，男。	委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。	委托诉讼代理人：王松平，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。	被告：澧县金泰物流有限公司。	法定代表人：陈克秀，经理。	委托诉讼代理人：刘志刚，男，汉族，1981年3月19日出生，住常德市武陵区德山镇龙潭庵村第六村民小组。系该公司员工。	委托诉讼代理人：肖容，女，汉族，1989年3月8日出生，住常德市鼎城区镇德桥镇水浒庙居委会。系该公司员工。	原告向军民诉被告澧县金泰物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告向军民于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，向军民的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许向军民撤诉。	案件受理费2050元，减半收取1025元，由向军民负担。	审判员 罗 先 秒	二〇一七年五月二十四日	书记员 任贻秋婵
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更62号罪犯郭俭锋（绰号“小胖”），男，1990年2月19日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，曾因犯抢劫罪于2008年5月12日被威海市环翠区人民法院判处期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，因寻衅滋事于2011年4月1日被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，现在山东省威海监狱服刑。荣成市人民法院于2014年5月5日作出（2014）荣刑初字第26号刑事判决，郭俭锋不服，向本院提起上诉，本院于2014年11月6日作出（2014）威刑一终字第32号刑事判决，认定被告人郭俭锋犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年7月23日起至2018年7月22日止），并处罚金人民币二万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯郭俭锋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励四次、2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。经审理查明，罪犯郭俭锋在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次、2015年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯郭俭锋的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、消费明细、罚金单据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭俭锋在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭俭锋减去有期徒刑八个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年7月23日起至2017年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5368号之二申请执行人：冯崇华，男，1971年8月14日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。被执行人：张家港市南丰银华食品加工厂，住所地江苏省张家港市南丰镇东沙人民中路*幢。经营者：黄德双，厂长。被执行人：黄德双，男，1977年1月22日生，汉族，户籍地四川省巫溪县，现住江苏省张家港市。被执行人：刘连香，女，1981年3月20日生，汉族，户籍地四川省巫溪县，现住江苏省张家港市。申请执行人冯崇华与被执行人张家港市南丰银华食品加工厂、黄德双、刘连香买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初7292号调解书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市南丰银华食品加工厂、黄德双、刘连香结欠冯崇华货款191525元，冯崇华同意张家港市南丰银华食品加工厂、黄德双、刘连香于2016年9月30日前给付100000元、于2017年1月20日前给付91525元，并给付已由冯崇华预付的案件受理费4697元。因张家港市南丰银华食品加工厂、黄德双、刘连香未履行生效法律文书确定的义务，冯崇华向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行，申请执行标的为196222元。本案在执行过程中，本院依法执行了被执行人刘连香的银行存款8749元（已交付申请执行人），并在车管部门查封了登记在被执行人黄德双名下的车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，但该车下落不明，未能实际扣押。另查明，被执行人黄德双、刘连香目前下落不明，被执行人张家港市南丰银华食品加工厂已停止生产经营，仅有部分生产设备因结欠厂房租金而被出租人留置。除此之外，被执行人名下确无其他可供立即执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本案已执行到位8749元，未执行到位187473元。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、房屋租赁协议、询问笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7292号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年五月二日书记员  冷雨蔚
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执223号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：刘壮豪，男，汉族，1997年7月13日生，住河南省许昌县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初456号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执223号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十六日书记员 周小彬
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执恢162号之八申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1908室。组织机构代码78534652-9。法定代表人周恺秉，董事长。被执行人杭州汉合机械有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇张家弄村。组织机构代码：79369582-5。法定代表人丁林虎，执行董事。被执行人丁林虎，男，1972年10月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人朱雪凤，女，1972年7月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人浙江虎鼎机械制造有限公司，住所地浙江省建德市航头工业功能区大店口区块。组织机构代码：56606016-8。法定代表人丁林虎，执行董事。申请执行人杭州高科技担保有限公司与被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1394号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州高科技担保有限公司于2015年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司目前暂无财产可供执行，本院于2016年5月13日裁定本案程序终结。2016年10月13日，因被执行人有可供执行财产的，申请执行人杭州高科技担保有限公司申请恢复执行，要求被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司支付本金5200000元，利息169606.65元，违约金人民币247001.9元，律师费159240.16元，案件受理费25355元，本院于2016年10月13日恢复执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2016年10月17日将被执行人丁林虎、朱雪凤所有的位于杭州市西湖区华海园1幢2单元1701室房产移送拍卖。2、本院于2016年12月5日到杭州市国土资源局不动产登记中心办理了被执行人丁林虎、朱雪凤所有的位于杭州市西湖区华海园1幢2单元1701室房产过户及解除查封手续。3、本院于2016年12月8日将案款3903594元（扣除执行费）退给申请执行人杭州高科技担保有限公司。4、本院于2016年12月29日将被执行人丁林虎名下的位于正兴堂弄3幢6号501室房产移送评估。5、本院于2017年3月2日将被执行人丁林虎名下的位于正兴堂弄3幢6号501室房产移送拍卖。6、本院于2017年4月17日通过点对点系统查询了被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司银行存款、车辆、房产、工商及淘宝信息，四被执行人未有大额银行存款、车辆、及工商信息，丁林虎、朱雪凤名下有位于杭州市西湖区华海园1幢2单元1701室房产，但该房产已经被本院拍卖。7、本院于2017年4月17日通过总对总系统查询了被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行信息，四被执行人未有大额银行存款、车辆、及证券信息。8、本院于2017年4月17日到建德市国土资源局查询被执行人浙江虎鼎机械制造有限公司房产土地信息，反馈材料显示被执行人浙江虎鼎机械制造有限公司在建德航头镇大店口工业功能区两处土地（权证号：120150306号、120150307号）及五处房产（权证号：杭房权证建字第××号、12××85号、12701986号、12××89号、12713790号），但房产、土地都有抵押，且被建德市人民法院拍卖、变卖，但未成交。9、本院于2017年4月19日到杭州市国土资源局不动产登记中心办理了被执行人丁林虎名下的位于正兴堂弄3幢6号501室房产过户及解除查封手续。10、本院于2017年4月26日将案款850000元退给申请执行人杭州高科技担保有限公司。11、本院于2017年4月26日向被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司发出限制高消费令、纳入失信执行决定书。12、本院于2017年5月2日建德市国土资源局轮侯查封了被执行人浙江虎鼎机械制造有限公司在建德航头镇大店口工业功能区两处土地（权证号：120150306号、120150307号）及五处房产（权证号：杭房权证建字第××号、12××85号、12701986号、12××89号、12713790号）。13、本院于2017年5月3日将被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。14、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院分别于2017年4月26日、5月3日通过谈话及电话的方式告知申请执行人杭州高科技担保有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杭州高科技担保有限公司表示同意终结本次执行程序。截止到2017年5月3日，被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司尚应支付本金616012元，利息1267581元，合计1883593元。本院认为，被执行人杭州汉合机械有限公司、丁林虎、朱雪凤、浙江虎鼎机械制造有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州高科技担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 清人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  陈 杰二〇一七年五月三日书 记 员  顾建刚
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执992号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。法定代表人邱谷平。被执行人张若贞，男，1963年4月22日出生，住浦江县。被执行人章美先，男，1959年4月26日出生，住浦江县。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与张若贞、章美先（2017）浙0726执992号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7505号判决书已于2016年11月27日发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行于2017年02月13日向本院申请执行，要求被执行人张若贞、章美先支付执行款301931.4元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人有少量存款已予以冻结，被执行人张若贞名下浙Ｇ×××××起亚牌小型汽车现已依法查封，但未能实际扣押；被执行人张若贞名下位于浦阳镇江滨中路11号房地产现已依法查封，该房地产抵押于浦江农商银行��且婺城法院查封在前，暂不宜处置。暂未发现其他可供执行的财产，现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执992号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 洪 永 喜审 判 员 张 国 栋代理审判员 ���亮二〇一七年五月二十六日代书 记员 陈 进 源
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1232号之二申请执行人：吴代红，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省岳西县。被执行人：郝祥玲，女，汉族，1967年9月4日出生，住安徽省岳西县。本院在执行吴代红与郝祥玲民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人郝祥玲发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人吴代红支付12万元及利息,交纳申请费1700元，被执行人没有履行义务。经查：被执行人郝祥玲无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,有共同房屋一套尚未分割，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。被执行人系在职教师，其工资收入除保留了必要的生活费外，已被其他正在执行的案件当事人申请本院裁定扣留。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年五月三十一日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初690号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:杨昌云,男，1949年2月28日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨昌云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨昌云金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年五月二十六日书记员  黄 维
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1254号原告：周某，男，1984年2月19日生，汉族，住定州市。被告：谭某，女，1980年4月17日生，壮族，住广西壮族自治区合山市，现在山西省女子监狱服刑。原告周某与被告谭某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，本案依法由审判员安丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。周某、谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：请求宣告周某与谭某婚姻无效。事实与理由：2015年4月4日我与谭某经人介绍相识，谭某提出要彩礼66000元，我同意给付。××××年××月××日我和谭礼荣在定州市婚姻登记处登记结婚，当天给付其彩礼款66000元。2015年4月8日，谭某乘和我一起买电视时逃走，后多方联系但无音信。我便到公安机关报案，经漫长等待才知道谭某以登记结婚为手段诈骗多人钱财，经山西省昔阳县人民法院开庭审理，谭某被判诈骗罪。谭某在与我办理结婚登记前，曾与三人先后办理结婚登记手续。谭某辩称，同意宣告我与周某的婚姻无效。本院经审理认定以下事实：××××年××月××日，谭某与案外人白传河在山东省临邑县民政局办理结婚登记；××××年××月××日，谭某与案外人王利丽在山西省××县婚姻登记处办理结婚登记；××××年××月××日，谭某与案外人严中林在安徽省黟县民政局办理结婚登记。2015年4月4日，周某与被谭某经人介绍相识，××××年××月××日，双方在定州市婚姻登记处登记结婚，周某给付谭某彩礼款66000元。2015年4月8日，周某与谭某在某商铺购买电视机时，谭某乘机离开便不知去向，后经周某多方联系仍无音信，周某便到公安机关报案。2015年7月29日，山东省临邑县法院作出（2015）临民初字第951号民事判决书，判决准予谭某与白传河离婚；谭某称至今未与王利丽、严中林办理离婚登记。2016年11月10日，山西省昔阳县人民法院作出（2016）晋0724刑初31号刑事判决书，判决谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑7年零7个月，并处罚金人民币25万元，同时判决其退赔周某人民币66000元。本院认为，谭某在未与王利丽、严中林办理离婚登记手续的情况下，又隐瞒婚姻事实与周某登记结婚，其行为已构成重婚。周某请求宣告其与谭某婚姻无效，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项、第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：宣告周某与谭某的婚姻无效。案件受理费40元，由周某负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员  安丽萍二〇一七年五月三十一日书记员  申 阳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2684号之二原告：刘金荣，男，1956年9月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈乃正，男，1966年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。原告刘金荣与被告陈乃正民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘金荣于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金荣提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘金荣撤诉。案件受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由原告刘金荣负担。审判员  管爱军二O二O一七年五月二十四日书记员  杜 鹃
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0823执762号之九李秋梅：你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行借款纠纷一案,武陟县公证处作出的（2017）武证执字第124号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付331049元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。被执行人缴款账号：开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。户名：武陟县财政服务中心，或者。账号：322101040006949，或者。特此通知武陟县人民法院二〇一七年五月二十七日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初526号原告：李某，女，1985年11月5日出生，汉族，住泰和县。被告：张某1，男，1986年5月3日出生，汉族，住泰和县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩由法院判决；3、依法平均分配夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。婚后，原、被告夫妻感情一般。由于原、被告婚前缺乏感情基础，草率结婚，婚后也未建立夫妻感情。被告在婚后对家庭不管不问，没有尽到一个父亲和丈夫的责任，还经常因为生活琐事殴打原告。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。张某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某1系初中同学，并自2007年开始谈恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后因原告怀疑被告与其他女性关系不正常，双方经常发生争吵并产生矛盾。原告认为其夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。本院认为，原告李某与被告张某1系初中同学，且谈恋爱近五年后登记结婚，婚姻基础较好。婚后，双方共同生活近六年，并生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。现原告起诉离婚主要是因为对被告不够信任，被告对原告不够关心，今后只要双方多加沟通，被告对原告多加关心、担负其做丈夫的责任，其夫妻关系是可以改善的。原告所提交证据不足以证实其夫妻感情已完全破裂，故对原告离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  熊红卫二〇一七年五月十七日书记员  徐薇伟附：判决书引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢49号申请执行人梁红日。被执行人陕西永先装饰工程有限责任公司，住址：西安市临潼区常堡建材市场8排1号。法定代表人张永先，系该公司总经理。本院在执行梁红日与陕西永先装饰工程有限责任公司工伤待遇纠纷一案中，查明被执行人陕西永先装饰工程有限责任公司已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字〔2016〕45号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    建    民审判员 罗娟人民陪审员尹绪生二���一七年五月十六日书记员 王    英    凡
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执448号申请执行人苏明芬，女。申请执行人杨丽辉，女。被执行人解仕达，男。申请执行人苏明芬、杨丽辉与被执行人解仕达机动车道路交通事故责任纠纷一案，通海县人民法院作出的(2016)云0423民初706号民事判决书，已于2016年8月29日发生法律效力。申请人苏明芬、杨丽辉于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人解仕达应赔偿申请人苏明芬、杨丽辉医疗费、住院伙食补助费共计人民币25141.17元，并承担案件执行费250元，案件受理费270元。通过做双方当事人的工作，申请方同意以25059元调解，被执行人解仕达已同意调解。本案执行至今，被执行人解仕达已自动履行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的(2016)云0423民初706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吉 祥二〇一七年五月二日书记员 魏海云
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1014号申请执行人成都银行股份有限公司百花潭支行。负责人钟鹏，行长。被执行人周艳。被执行人戴智鸿。成都银行股份有限公司百花潭支行与周艳、戴智鸿金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9810号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年2月23日立案执行。该案执行标的为584234.43元、执行费为8242元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周艳、戴智鸿的银行存款592476.43元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年五月十七日书记员  吴 鹏
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初319号原告：陈琳，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。被告：陈武，汉族，浙江省天台县人，居民，住西安市未央区。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林区支公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环东段396号秦电大厦。负责人：左涛，该公司经理。本院在审理陈琳诉陈武、永安财产保险股份有限公司西安市碑林区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈琳于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈琳以遗漏被告由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈琳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈琳负担。审判员  段宏军二〇一七年五月二十五日书记员  任 博
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执607号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，系该行行长。被执行人：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：燕东广，该公司总经理。被执行人：广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村人：徐金华，该公司总经理。被执行人：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：ＸＸＸ，男，1965年8月18日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：李玉波，男，1979年6月6日出生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3913号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人燕东广及其配偶田晓青所有的位于广饶县X小区X号楼东X单元X层西户不动产权证书号广饶2014XXX51房地产一套；查封被执行人燕东广及其配偶田晓青所有的位于广饶县X小区X期X号楼东X单元二层西户不动产权证书号广饶2014XXX45房地产一套；二、查封期限为三年，自2017年5月3日至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年五月三日书记员  燕 群
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016)鄂0303民初1826号原告：张伟，男，汉族，1982年8月23日出生，个体工商户，住十堰市茅箭区。委托代理人：贺凤、姚建海，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认放弃、变更诉求、进行和解。被告：吴敬石，男，汉族，1983年1月29日出生，职业不详，住十堰市张湾区。被告：郭丽，女，汉族，1988年1月2日出生，职业不详，住十堰市张湾区长春路10号36栋1单元301号。公民身份号码*******原告张伟诉被告吴敬石、郭丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告张伟及其代理人贺凤、姚建海到庭参加了诉讼，被告吴敬石、郭丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟诉称：两被告系夫妻关系，由于家庭生活需要偿还房屋按揭贷款，于2016年5月24日向原告借款22万元，借款期限自2016年5月24日至2017年7月24日。2016年5月24日原告通过朋友的银行卡向被告吴敬石银行卡转存20万元，给吴敬石现金2万元。借款到期后，原告多次催促被告还款，至今未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、判令二被告共同偿还原告借款22万元，并支付自2016年10月21日至借款清偿之日止按月息2%的利息；2、二被告承担本案诉讼费。被告吴敬石未参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。被告郭丽未参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明：2016年5月26日，被告吴敬石向原告张伟借款220000元，并向原告张伟出具借条一张：“今借到张伟人民币贰拾贰万元整（220000），借款期限为二个月，2016年5月24日至2016年7月24日，如果未能还款，按借款额每日百分之十（10%）支付违约金。借款人：吴敬石。2016.5.24.”。原告张伟通过案外人庹艳琴的账户向被告吴敬石的账户转款200000元。借款到期后，被告吴敬石未按约定还款，故而成诉。另查明：被告吴敬石与被告郭丽于2012年8月23日登记结婚，于2016年7月15日登记离婚。以上事实，有原告的当庭陈述，及原告张伟提供的借条一份、银行转款凭证一份、证人庹艳琴的证人证言一份、被告吴敬石与被告郭丽的婚姻登记信息一份在卷佐证，经当庭质证，本院依法予以采信。本院认为：债务应当清偿。原告张伟持被告吴敬石出具的借条向被告吴敬石主张权利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条上载明的借款金额虽为220000元，但原告张伟出具的银行转账凭证上的转款金额只有200000元，且未提供其他的证据证明剩余的20000元借款已经交付，借条载明的借款金额与实际出借金额不一致的，以实际出借金额为准，故本案的借款本金为200000元。被告吴敬石与被告郭丽于2012年8月23日登记结婚，2016年7月15日登记离婚，二者在本案借款关系发生时系夫妻关系，被告郭丽既未提交证据证明该款项属于被告吴敬石的个人债务，也未证明该款项没有用于家庭生活，故被告郭丽应当对该笔借款承担共同还款责任。双方在借条中约定的借款违约金为每日10%，该违约金的约定过高，本院将按照年息24%计算借款违约金。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴敬石、郭丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张伟借款本金200000元及违约金（违约金计算方法为：以200000元为本金，自2016年10月21日起至执行完毕之日止，按照年息24%计算）。如果被告吴敬石、郭丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半后收取2300元，由被告吴敬石、郭丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘斌二〇一七年五月二十五日书记员  石晶附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执226号申请执行人:何建红,男性,汉族,1973年02月24日出生,住重庆市南岸区。被执行人:马小兵,男性,汉族,1972年08月14日出生,住重庆市忠县。被执行人:龚秋琼,女性,汉族,1975年09月27日出生,住重庆市忠县。本院在执行何建红与马小兵、龚秋琼借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年五月十一日书 记 员  叶红英
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审76号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人陈文辉，东海县驼峰乡人民政府乡长。委托代理人刘继兵，东海县驼峰乡计划生育服务站站长。被执行人周双县，男，1979年10月21日出生，汉族，住东海县。被执行人王芹，女，1981年12月3日出生，汉族，住东海县。申请执行人向本院申请强制执行东卫计征决字（20160167）号社会抚养费征收决定。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年5月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2016年8月15日作出的东卫计征决字（20160167）号社会抚养费征收决定的申请。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年五月十七日书记员 朱 兰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0122执96号申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司，住所地：武鸣县双桥镇原鸣昌公司内，组织机构代码：75653833-7。法定代表人：梁加亮，该公司执行董事。委托代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师被执行人余鹏程，男，1990年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司与余鹏程买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）桂0122民初1441号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余鹏程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人余鹏程支付本金102500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人余鹏程的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。本院认为，本案被执行人余鹏程没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余鹏程新的财产线索，申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年五月二十七日书记员  莫淑丽
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2754号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：赵俊杰，男，1967年7月15日出生，汉族，兰陵县农村商业银行二庙支行行长，住。被告：于双龙，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘蕾，女，1982年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵思波，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐邦青，女，1985年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：马启友，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李秀菊，女，1981年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杨红涛，男，1981年10月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈倩，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2016年6月1日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金96978.98元及利息25954.22元(利息计算至2012年9月30日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月28日，被告于双龙由被告刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩担保在二庙信用社贷款9.9万元，到期日为2012年1月14日，约定贷款利率为11.1355‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月28日，被告于双龙由被告刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的二庙支行贷款人民币9.9万元。同日，原告与被告于双龙签订《个人借款合同》，与被告刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩签订《保证合同》，约定贷款到期日为2012年1月14日，贷款利率为月息11.1355‰，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息，截至2012年9月30日，被告未偿还的贷款金额为本金96978.98元及利息25954.22元。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿。借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按保证合同约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告于双龙应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩经本院公告送达未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于双龙于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币96978.98元及利息25954.22元（利息计算至2012年9月30日）。二、被告刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由被告于双龙、刘蕾、赵思波、徐邦青、马启友、李秀菊、杨红涛、陈倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  杜成之二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵成金
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终2956号上诉人（原审原告）：王荣芳，男，1946年7月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：黄明初，男，1972年12月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。上诉人王荣芳因与被上诉人黄明初买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2014年5月18日，甲方贵州省仁怀市茅台镇习武之狮酒业有限公司与乙方张家界和文园林景观工程有限公司签订《定制白酒协议》约定：一、乙方在甲方定制酱香型白酒“私属定制酒”4000件，规格500ML×12。二、基酒和包装品质依照以前合作的要求，并以以前产品为标准；三、包装材料原则上由乙方设计并制作提供。乙方也可委托甲方设计制作，费用由乙方负责；四、甲方按照乙方通知的时间地点发货，装车费用、运输费用由甲方负责，货到指定地点后的费用由乙方负责；五、每次提货前，乙方应现付清甲方每次货款，甲方才能发货。乙方在2014年12月前提货达到4000件，并付清全部货款，按每瓶60元计算；若未达到上述条件，则按每瓶63元计算；六、未尽事宜，双方协商解决；七、本合同一式二份，双方各执一份。甲方贵州省仁怀市茅台镇习武之狮酒业有限公司、王荣芳，乙方张家界和义园林景观工程有限公司、黄明初分别在协议上签名盖章。因乙方未支付酒款，王荣芳以黄明初为被告提起诉讼。一审法院认为，原告王荣芳以与被告黄明初发生白酒买卖关系，被告黄明初差欠原告王荣芳酒款为由提起诉讼。原告提交的《定制白酒协议》，表明发生白酒买卖关系的主体系贵州省仁怀市茅台镇习武之狮酒业有限公司与张家界和义园林景观工程有限公司，并非原告王荣芳与被告黄明初。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，应驳回原告王荣芳的起诉。一审法院裁定：驳回原告王荣芳的起诉。案件受理费18,120.00元，退回原告王荣芳，公告费600元，由原告王荣芳负担。上诉人王荣芳上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由：一审裁定认定事实不清，贵州省仁怀市茅台镇习武之狮酒业有限公司并未在协议上盖章，白酒的卖方是王荣芳而非该公司；黄明初是张家界和义园林景观工程有限公司的董事长，黄明初出具有欠条，起诉黄明初有事实依据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案中贵州省仁怀市茅台镇习武之狮酒业有限公司未在定制白酒协议上盖章而只有上诉人王荣芳签名，结合欠条，反映王荣芳系合同一方当事人，与本案有利害关系。王荣芳提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初2260号民事裁定；二、本案指令贵州省仁怀市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年五月八日书 记 员  余胜波
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初1880号原告：李德军，男，1962年5月3日生，汉族，住睢宁县。原告：张红，女，1962年11月24日生，汉族，教师，住睢宁县。被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼。法定代表人：冯星文，该公司经理。原告李德军、张红与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法由审判员吴中玉适用简易程序独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告张红、李德军到庭参加诉讼，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告给付违约金98296元（计算方法：从2013年10月28日到2016年11月18日共计1117天×88元/天=98296元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月2日，原被告订立买卖合同一份，原告购买被告开发的位于睢宁县中央大街9号第24栋1单元1101号商品房，分别于2012年5月2日、2012年4月28日向被告交付30万元、14万元，合同约定被告应该在2013年10月28日前向原告交付房屋，如果逾期交房，被告应该按照已付房款每日万分之二向原告承担违约金。合同订立后，被告直到2016年11月18日才将房屋交付给原告。故向法院起诉。被告江苏万宁房地产开发集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。经审理查明，2012年5月2日，原、被告订立商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于睢宁县中央大街9号第24栋1单元1101号商品房，合同约定房屋总价款为44万元，原告应于2012年5月2日前付清，被告应该在2013年10月28日前向原告交付房屋，如果逾期交房，被告应该按照已付房款每日万分之二向原告承担违约金。合同订立后，原告先后分别于2012年4月28日、2012年5月2日向被告交付14万元、30万元，但被告直到2016年11月18日才将房屋交付给原告。原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告陈述及其所举商品房买卖合同、被告于2016年11月18日给原告出具的燃气费开户收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立的商品房买卖合同合法有效，原告按照合同约定履行给付价款义务后，被告没有按照合同约定及时向原告交付房屋，应该向原告承担违约责任。原、被告关于违约金条款的约定，不违反法律规定，被告应该按照已交房款每日万分之二的标准给付原告违约金，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张红、李德军违约金98296元。本案案件受理费减半收取1129元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴中玉二〇一七年五月二日书记员  郭 占
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初2999号原告：文帅，男，回族，大专文化，金乡中联混凝土公司鱼台分公司职工，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，山东英辩律师事务所律师。被告：满伟涛，男，汉族，大专文化，鱼城镇人民政府职工，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玉辉，山东英和律师事务所律师。第三人：丁镇，男，住鱼台县。原告文帅与被告满伟涛及第三人丁镇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文帅及其委托诉讼代理人刘强，被告满伟涛及其委托诉讼代理人冯玉辉到庭参加诉讼。第三人丁镇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文帅提出诉讼请求：1、确认第三人与原告存在合伙关系；2、解除对第三人在鱼台县鱼城镇人民政府的乡村道路工程款10万元的冻结并排除对该财产的执行。事实与理由：2013年初，原告与第三人丁镇合伙承接了鱼城镇人民政府修建鱼城镇杨楼、张庄、田集等农村道路硬化项目工程。2016年11月，原告得知本案被告满伟涛诉本案第三人丁镇民间借贷纠纷一案，鱼台县人民法院作出(2016)鲁0827民初944号民事裁定书，冻结了第三人丁镇在鱼台县鱼城镇人民政府的乡村道路工程款10万元，现该案正在执行过程中。原告遂向鱼台县人民法院提出执行异议，鱼台县人民法院以(2016)鲁0827执异21号执行裁定书，驳回了原告的执行异议申请。被告满伟涛辩称：原告的诉求不成立，原告与丁镇不存在合伙承接道路硬化工程之事，被告和第三人是朋友关系，因该工程多次借款，并未提及与他人合作，被告在鱼城镇工作多年，经向政府分管工程人员及所涉村负责人核对，均告知该工程是丁镇自己负责，原告主张也没有相关的合伙协议来证明，退一步讲，假设其主张合伙成立，该工程款是50余万，被告保全10万，对原告的利益不会造成任何实质损害，原告对执行标的不享有足够的排除强制执行的权力，故应依法驳回其诉请。第三人丁镇未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年4月7日，本案被告满伟涛向本院起诉本案第三人丁镇，要求偿还借款10万元，并申请了诉讼保全，本院于同日作出(2016)鲁0827民初944号民事裁定书，扣留了丁镇在鱼城镇人民政府的乡村道路工程款10万元。2016年7月26日，本院（2016）鲁0827民初944号民事判决书，判决丁镇5日内向满伟涛偿还借款10万元。该案执行过程中，原告文帅认为该工程款系其与丁镇的合伙财产，向本院提出执行异议。2016年12月12日，本院作出（2016）鲁0827执异21号执行裁定书，以文帅未提供证据为由，驳回了文帅的异议请求。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告文帅为证明其诉讼主张提供以下证据：1、2013年10月7日丁镇文帅合伙协议，载明双方共同承包鱼城镇人民政府发包的鱼城镇杨楼村、中西南村、张庄、田集、杜桥村等农村道路硬化项目工程，双方共同出资、共同经营、共同管理、收益平均分配。2、鱼城镇中西南村、张庄、田集、杜桥村民委员会分别出具的证明，证明以上村庄道路由原告与第三人共同修建。3、鱼台天工建材预拌砼发货单一宗，以证明原告对工程的投资。4、收据5张，以证明原告对合伙的工程所购买的混凝土支付货款。5、原告与第三人为结算工程款所开具的证明及发票，以证明原告为领取该工程款由鱼城镇人民政府开具证明后向鱼台县地税局申请开具了国家正式发票。6、鱼城镇人民政府和合伙人结算的工程款明细，证明两合伙人实际施工的总工程款及第三人领取的工程款和余下未支付的工程款。7、证人张某到庭证实，村的工程是文帅和丁镇大包的，我给他俩干清工，施工过程中文帅、丁镇让人给我的生活费，他俩找的我，我推断他俩是老板，没有见到承包合同。经质证被告对合伙协议及鱼城镇人民政府开具证明后原告及第三人向鱼台县地税局申请开具了国家正式发票无异议，认为其是对合伙协议中丁镇的份额进行的保全，不影响其案件的执行。认为村委会证明所述内容完全一致，显然存在人情关系出具的，同时被告在庭前也向有关村核实，其告知只是丁镇负责的工程；鱼台天工建材预拌砼发货单没有原告的签名，无法证明是原告出资购买；收据虽然有文帅的签字，只能证明原告系该公司工作人员，不能证明原告与第三人系合伙关系。证人是推定的原告与第三人合伙，证人是丁镇的合作方，存在利害关系，不能作为证据使用。本院认为，原告提供的证据，相互印证，可以认定，2013年10月7日丁镇文帅合伙承建鱼城镇人民政府发包的鱼城镇杨楼村、中西南村、张庄、田集、杜桥村等农村道路硬化项目工程，双方共同出资、共同经营、共同管理、收益平均分配。本院认为，本案所涉工程系原告与第三人合伙承建，工程款应为原告与第三人的合伙收益，根据双方协议，应平均分配。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此本院对10万元工程款的保全并无不当，原告要求解除对该工程款冻结并排除对该财产的执行，无法律依据，本院不予支持。但本院在执行中可留出原告应得的份额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：确认本案所涉工程系原告文帅与第三人丁镇合伙承建；驳回原告文帅的其他诉讼请求。案件受理费200元，原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐志伟人民陪审员  李 鼎人民陪审员  陈尊业二〇一七年五月十一日书 记 员  随志伟
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2013）阜民执字第87号之一申请执行人：高永财，男，1963年10月19日生，汉族，住阜平县。被执行人：梁守奇，男，1968年7月22日生，汉族，住阜平县。被执行人：王爱明，男，1969年6月10日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人高永财与被执行人梁守奇、王爱明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第112号民事判决书所确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王爱明之子王成名下英伦牌小型汽车一辆（牌照：冀Ｆ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  王红梅二〇一七年五月三日书记员  冯建华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1705号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:钟凯丽,女,1990年4月12日出生,27岁,汉族号码350821199004124921,住福建省长汀县被告:伍晟铭,男,1989年4月19日出生,28岁,汉族号码35082119890419121X,住福建省长汀县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钟凯丽、伍晟铭借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年五月二十五日法官 助理  朱 芸书 记 员  夏禄元
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书���2017）豫1729执45号被执行人侯峰，男，1982年7月12日生，汉族，初中文化。住新蔡县涧头乡乡直机关。居民身份证号码412828198207121876。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人侯峰犯盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人侯峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 闫保华审判员 赵 彧二〇一七年五月二十五日书记员 李 搏
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1799号原告：何某1，男，1962年3月16日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：彭建，重庆市武隆区白马法律服务所法律工作者。被告：何某2，女，1991年7月20日出生，住重庆市武隆区。被告：何某3，女，1986年11月1日出生，住重庆市武隆区。原告何某1与被告何某2、何某3赡养费纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告何某1于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告何某1负担。审判员  陈林敏二〇一七年五月二十三日书记员  秦培峰
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民催2号申请人：吴某，女。申请人于2017年5月8日向本院申请对出票人南江县财政国库支付中心、票面金额16374.00元、支票号码1030512210542678、持票人吴某的中国农业银行转账支票公示催告。本院经审查认为，该转账支票于2017年4月28日开出至今，已超过付款提示期限，根据《中华人民共和国票据法》第三十六条之规定，不得背书转让。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款之规定，申请公示催告的适格主体应为按照规定可以背书转让的票据持有人，本案申请公示催告的转账支票不符合法律规定。依照《《中华人民共和国票据法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条之规定，裁定如下：驳回吴某的申请。申请费100.00元，由申请人吴某负担。审判员  秦劲松二〇一七年五月九日书记员  杨玉莲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1253号之一原告：韩书才，男，1960年9月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：郁丰年，男，1979年11月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告要求做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。代理审判员  杨鸿芹二〇一七年五月二日书 记 员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执2191号申请人吴荣华，男，1971年7月15日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人邢平平，男，1982年11月12日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人孙爱金，女，1979年12月21日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。本院在执行申请人吴荣华与邢平平、孙爱金民间借贷纠纷一案，向申请人发出执行情况、风险告知书，查封邢平平所有的苏Ａ×××××汽车不便处置外，被执行人无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民审判员  张青泰二〇一七年五月三十一日书 记 员  万旻浩
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2403号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人潘婷婷，温泉镇人民政府镇长。委托代理人郑安礼，温泉镇计划生育服务站站长。被执行人刘大鹏，男，1991年7月8日出生，汉族，住东海县。被执行人高婷婷，女，1989年2月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）122号行政处罚决定书，于2016年7月11日向本院申请执行，本院于2017年4月17日作出（2017）苏0722行审52号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月12日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执779号移送执行人:攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人:王伍,男,1992年10月1日生,汉族，住四川省冕宁县。本院在执行王伍罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4069号申请人：谭弟双，女，1960年7月28日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请执行人谭弟双与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的土地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年五月八日书 记 员  凌 芳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0303民初29号之二原告：黄瑞海,男，1974年6月出生，汉族，住福建省仙游县，现住四川省自贡市贡井区。被告:自贡市亚忠石化有限公司，住所地自贡市贡井区建设镇回龙村4组。法定代表人：韩家楷。原告黄瑞海与被告自贡市亚忠石化有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黄瑞海于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄瑞海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄瑞海撤回起诉。本案受理费减半收取15280元，保全费5000元，共计20280元由原告黄瑞海负担。审判员 刘 俊二〇一七年五月八日书记员 文吉利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更606号罪犯孟全中，男，1981年10月22日出生，汉族，出生地河南省驻马店市汝南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2010年8月3日作出(2010)天法刑初字第306号刑事判决，以被告人孟全中犯非法制造,买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月22日作出(2010)穗中法刑一终字第478号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孟全中在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯孟全中在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟全中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟全中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孟全中予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执复14号申请复议人(案外人、异议人)大冶有色绿城房地产开发有限公司，住所地：黄石市黄石港区，统一社会信用代码：91420200573703088K。法定代表人张建强，该××董事长。委托代理人罗云飞，湖北××律师事务所律师。申请执行人彭秋莲，1963年12月27月出生。被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市，组织机构代码证代码；17861002-5。法定代表人舒亚鹏，该××执行董事。被执行人黄石鑫宝置业发展有限公司，住所地：黄石市西塞山区，组织机构代码证代码；66229101-1。法定代表人冯齐文，该公司总经理。被执行人冯齐文。申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司因不服黄石市黄石港区人民法院[2017]鄂02**执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院提出撤回复议申请。本院认为,申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年五月十七日书记员  伍任伟
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执167号申请执行人：徐某某，男，汉族，1979年4月12日出生。被执行人：刘某，男，汉族，1981年1月12日出生。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0625执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年五月二十五日书记员  樊 峰