wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执30号之一申请执行人:金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。被执行人:永昌德龙房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内2922民初158号民事判决书，责令被执行人永昌德龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人永昌德龙房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月11日,申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿右旗人民法院自愿达成以物抵债协议,被执行人永昌德龙房地产开发有限公司将其所有的阿右旗都蓝花苑小区7号楼车库9间及阿右旗都蓝花苑小区8号楼1单元603、703号住宅房两间顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下:一、将被执行人永昌德龙房地产开发有限公司的阿右旗都蓝花苑小区7号楼101、102、105、107、111、113、114、129、130号车库以每平方米3000元顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司，9间车库面积为216.13平方米，顶抵欠款共计648390.00元。二、将被执行人永昌德龙房地产开发有限公司阿右旗都蓝花苑小区8号楼1单元603、703号住宅房以每平方米1800元顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司，面积为226.28平方米，顶抵欠款共计407304.00元。三、申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司可持本裁定书到登记济公办理相关产权过户登记手续。审判长  包玉龙审判员  王集灿审判员  韩 娜二〇一七年五月十二日书记员  包 强
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初54号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建军，江苏荆澜德律师事务所律师。被告：江都区宏鑫宏信超市加盟店，经营场所在扬州市江都区仙女镇长江路**号。经营业主：陈启红，男，1978年1月15日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市江都区仙女镇同桥村*组**号。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区宏鑫宏信超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审 判 长  江厚良审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一七年五月二十三日书 记 员  尤 丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1212号被执行人：王伟,男,1976年11月22日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区,被执行人：范其强,男,1973年6月19日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区,本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖06030刑初74号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王伟、范其强在金融机构账户存款3515元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2643号申请执行人：中新房东方（杭州）控股有限公司。被执行人：李刚，男。被执行人：梁红艳，女。申请执行人中新房东方（杭州）控股有限公司与被执行人李刚、梁红艳借款纠纷一案，本院（2016）陕0104民初1551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请恢复执行，执行标的821405.83元。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下银行账户信息，余额不足，本院依职权冻结五个有余额银行账户。本院保全查封被执行人梁红艳名下房产一套，该房产2013年5月登记抵押权，担保债权为98万元。本院依职权查封被执行人梁红艳名下车牌号为陕A858**、陕A78K**号车辆档案，并提请陕西省公安厅交通警察总队协助扣押陕A858**车辆。本院查封被执行人梁红艳名下车位一处。2016年12月26本院前往世纪春天小区寻找被执行人，未找到李刚下落，梁红艳因其身体原因未对其采取拘留措施。本院已将被执行人李刚、梁红艳纳入失信被执行人名单。李刚自觉向本院转款10万元，本院已向申请人全额兑付。经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘海亮执行员  刘文皓执行员  蒋卫鹏二〇一七年五月二十六日书记员  曹 阳
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执14号被执行���陈锡武，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市。现在川东监狱服刑。本院在执行本院刑事审判一庭移送执行陈锡武罚金一案中于2017年3月9日向被执行人陈锡武发出执行通知书及报告财产令，责令执行人陈锡武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈锡武未自动履行。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控总对总系统查询了相关商业银行、公安部车辆、证券、工商等部门，未发现被执行人陈锡武有可供执行的银行存款、车辆、房屋、土地使用权等财产信息及线索。陈锡武户籍所在的村、镇证明陈锡武家自有的住房已经全部倒塌，其家人均在外面打工，没有发现陈锡武有其他财产，故本案无可供执行的财产及财产线索，符合终结本次执行程序的情形和条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈锡武有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  李光映审判员  张 涛二〇一七年五月二十二日书记员  李晓奇
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初5840号原告：衢州市广润酒业有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区科园路21号2幢。法定代表人：琚利芬，董事长。委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。被告：衢州市柯城老乡村湖湘农家大碗菜酒店，住所地：衢州市柯城区体育场路***号。经营者：兰秀根，男，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：吴元霞，女，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告衢州市广润酒业有限公司（以下简称广润公司）与被告衢州市柯城老乡村湖湘农家大碗菜酒店（以下简称大碗菜酒店）和吴元霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告广润公司的委托诉讼代理人姜水琴、被告吴元霞到庭参加诉讼。被告大碗菜酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告吴元霞申请延期举证，本院予以准许。后本案依法转为普通程序，于2017年5月3日再次公开开庭进行了审理。原告广润公司的委托诉讼代理人姜水琴到庭参加诉讼。被告大碗菜酒店、吴元霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广润公司向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告2014年11月1日签订的协议、补充协议；2、判令二被告偿还货款157996元，返还预付的销售折扣款126763.4元，承担违约金20000元，合计304759.4元，并从起诉之日起按同期贷款利率付息至实际付款之日止。事实和理由：原告系从事酒类食品批发、零售生意的。二被告共同经营大碗菜酒店，2014年11月1日以第一被告名义和原告签订了酒水供货协议，约定第一被告的酒水由原告独家提供，期限为一年，即2014年11月1日至2015年10月31日。约定合同期内被告在完成年销量600000元雪花系列啤酒为前提的情况下，原告按月销售额中实际支付货款金额的55%向被告支付销售折扣，若二被告在协议期内完成销量，则原告有权要求顺延直至完成销量止。同时，协议约定被告如有任何连续三个月没有完成年销量的1/4或每月货款没有在次月12日之前付清的，原告有权停止发货，单方解约，被告承担违约金20000元。鉴于二被告的要求，原告又与之签订补充协议一份，并向第二被告指定的账户打相应的预付销售折扣款。但二被告未按协议履行，截止目前，仅完成销量378814元（其中应享受的折扣为203236.55元），且还拖欠货款157996元。原告认为，二被告长期拖欠货款的行为构成违约，故原告诉至法院。被告大碗菜酒店未作答辩。被告吴元霞答辩称：对原告主张的2014年11月1日双方签订协议的事实无异议，但该协议已经终止。对原告主张的大碗菜酒店系兰秀根与吴元霞共同经营的事实无异议。但对原告主张的欠款数额有异议，二被告所欠货款数额是120000元。对原告主张的返还预付销售折扣款126763.4元有异议，认为双方没有进行结算。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，原告广润公司（甲方）和被告大碗菜酒店(乙方)签订《供货协议》一份，约定甲方向乙方提供其经营餐饮所需的全部酒水、饮料、酸奶产品，甲方所有商品供货价格一律按甲、乙双方认可的报价单执行。协议期2014年11月1日至2015年10月31日。乙方在本协议期内应当完成享受销售折扣的产品销量不低于600000元（其中名酒、进口酒、洋酒、普伊利特曲、泸州老窖、英博国光等上述产品不计销量且不享有销售折扣，明细详见酒水价格单）甲方按照乙方每月销售额中实际支付货款金额（雪花啤酒减去空瓶箱费后的金额）的55%向乙方支付销售折扣款。若乙方在协议期内未能完成上述销量的，则甲方有权要求将协议期顺延直至完成上述销量之日止。协议签订后，甲乙双方不得以任何理由更改或者终止协议条款，否则违约一方应补偿另一方违约金20000元，并退还已支付的销售政策费用。2014年11月1日，原告广润公司（甲方）和被告大碗菜酒店(乙方)签订《补充协议》一份，约定根据供货协议第五条，甲方在本协议生效后预付乙方酒水销售折扣款330000元。被告大碗菜酒店和向原告出具书证一份，要求将销售折扣款330000元打入吴元霞银行卡。协议签订后，原告按约支付了销售折扣款330000元，被告大碗菜酒店向原告开具收款收据一份。2015年12月10日，原告与被告大碗菜酒店对销售及应收款明细进行了对账，对账明细表中载明，截止2015年12月，被告大碗菜酒店总销量552275元，计量金额378814元，不计量金额173461元，促销费72675元，空箱9293，共欠货款202996元。被告大碗菜酒店的经营者兰秀根在该对账明细表中签字确认。后被告大碗菜酒店又陆续支付货款45000元。庭审中，原告广润公司确认，在原告起诉前案涉《供货协议》及《补充协议》已终止履行。上述事实，有原告广润公司提供的《供货协议》、《补充协议》、销售及应收款对账明细表、被告大碗菜酒店书面和收款收据等予以证实。本院认为，原告广润公司与被告大碗菜酒店签订的《供货协议》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。庭审中，原告和被告吴元霞均确认在原告起诉之前，案涉的《供货协议》、《补充协议》已终止履行，故原告要求法院判决终止上述协议的请求本院不予支持。被告大碗菜酒店尚欠原告货款157996元的事实，由原告提供的销售及应收款对账明细表所证实，本院予以确认。被告大碗菜酒店应返还的销售折扣款，根据双方的《供货协议》，对被告大碗菜酒店在协议期内应当完成享受销售折扣的产品销量作了约定，原告提供的销售及应收款对账明细表证实，被告大碗菜酒店未能完成协议约定享受销售折扣的产品销量，故应返还未完成销量的销售折扣款126763.4元。故原告主张的货款、销售折扣款及自起诉之日起的利息于法有据，本院予以支持。但原告主张的违约金20000元，不符合协议中约定的违约事项，本院不予支持。被告吴元霞在诉讼中认可大碗菜酒店系其与兰秀根共同经营，故应共同承担经营所产生的债务。被告大碗菜酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州市柯城老乡村湖湘农家大碗菜酒店、吴元霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告衢州市广润酒业有限公司货款157996元，并返还原告销售折扣款126763.4元及利息（利息按284759.4元为本金基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年12月1日起计算至本判决确定的履行之日止）二、驳回原告衢州市广润酒业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，保全费2120元，共计诉讼费用7992元，由原告衢州市广润酒业有限公司负担412元，由被告衢州市柯城老乡村湖湘农家大碗菜酒店、吴元霞共同负担7580元，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一七年五月十七日书 记 员  高 颉???
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1183号原告张雨，男，1990年3月26日出生，汉族，住涞水县。被告李亚男，男，30岁，住涿州市双塔区。被告涿州市郡北聚香源（园）饭店。经营者张怀娟。本院在审理原告张雨与被告李亚男、涿州市郡北聚香源（园）饭店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雨撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告负担。代理审判员  薛慧芳二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘小丽
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执7号之四申请执行人河北润丰机械有限公司，地址安平县西马路。法定代表人：刘锦超，该公司经理。被执行人范玉涛，男，1977年5月3日出生，住所地新疆巴州库尔勒市华凌市场建筑机械区被执行人新疆中沃重工机械有限公司，地址新疆巴州库尔勒经济技术开发区安庆大道北侧景园路西侧。法定代表人：苑玉涛，该公司经理。本院在执行河北润丰机械有限公司申请范玉涛、新疆中沃重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条之规定，裁定如下：划拨新疆中沃重工机械有限公司银行存款103231元。本裁定立即执行。执行员  张忠忠二〇一七年五月八日书记员  崔禄阳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初32123号原告：北京联合出版有限责任公司，住所地北京市西城区德外大街83号楼901室（德胜园区）。法定代表人：唐学雷，社长。委托诉讼代理人：王书宁，北京市中闻律师事务所律师。被告：北方妇女儿童出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街4646号。法定代表人：刘刚，社长。委托诉讼代理人：张莉，女，北方妇女儿童出版社有限责任公司员工。委托诉讼代理人：肖荣，女，北方妇女儿童出版社有限责任公司员工。被告：江苏圆周电子商务有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座223室。负责人：邢远，总经理。委托诉讼代理人：杨曼青，女，江苏圆周电子商务有限公司北京分公司法务。原告北京联合出版有限责任公司与被告北方妇女儿童出版社有限责任公司、江苏圆周电子商务有限公司北京分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告北京联合出版有限责任公司于2017年5月24日以双方和解为由向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京联合出版有限责任公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京联合出版有限责任公司撤诉。案件受理费4450元，由原告北京联合出版有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 张 桂 珍人民陪审员 戴 培 英二〇一七年五月二十四日书 记 员 郭 子 沫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1169号原告:四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。法定代表人：王华，公司董事长。委托诉讼代理人：邹静（特别授权）,四川宏兴律师事务所律师。被告:隆刚，男，汉族，居民，住内江市东兴区。原告四川衡易物业服务有限公司与被告隆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。审判员  雷建军二〇一七年五月十二日书记员  兰 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1884号洛阳市涧西区隆鑫副食经销部：你（单位）申请执行马江涛买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月17日按（2016）豫0311民初1412号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十七日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执242号之二移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：严小敏，女，1978年9月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：林剑锋，男，1970年11月21日出生，汉族，住福州市福州市鼓楼区。本院在执行由本院民事审判第二庭移送的、被执行人严小敏、林剑锋需缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，林剑锋所有的闽Ａ×××××号车辆已被本院查封，但因无法查明上述车辆的下落而暂时无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后若有发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  何胜兰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4515号之二申请执行人：肖新华，男，1979年1月13日出生，汉族，住所地江西省赣州市兴国县。申请执行人：胡清，女，1983年12月29日出生，汉族，住所地江西省赣州市兴国县。被执行人：常杰勇，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地河南省唐河县。原告肖新华、胡清诉被告常杰勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年6月19日作出的（2016）粤01民终5472号民事判决书已发生法律效力。权利人肖新华、胡清于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人常杰勇支付款项348684.63元及迟延履行利息，支付诉讼保全��110元。本院于2016年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除显示属于被执行人常杰勇所有的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车、划拨了被执行人常杰勇所有的银行存款共计13671.96元外，并未发现被执行人常杰勇有其他可供执行的财产。因被执行人并未履行义务，本院已委托东莞市第一人民法院代为协助查封被执行人常杰勇所有的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，但未有回复。因被执行人常杰勇的住所地位于河南省唐河县××镇××号，本院已委托河南省唐河县人民法院协助查询、调查被执行人常杰勇的财产情况，但未有回复。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4515号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 刚审判员 张法能审判员 林湛河二〇一七年五月三日书记员 邓凤梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3547号之二申请执行人：安徽省皖投融资担保有限责任公司,住所地安徽省合肥市望江路46号，组织机构代码75683595-6。法定代表人：黄海波，董事长。被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住所地无为县无城工业区高新产业园，组织机构代码78858648-0。法定代表人：巫亚红，董事长。被执行人:巫亚红,男,1976年2月27日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:何俊燕,女,1980年8月4日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:安徽弘毅电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园区内环中路，组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。被执行人:陶成富,男,1963年12月9日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:孙开霞,女,1965年3月10日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:安徽弘博电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高新经济开发区，组织机构代码67263898-X。法定代表人：巫亚敏，董事长。被执行人:巫亚敏,男,1978年2月21日出生，汉族,，被执行人:骆彩英,女,1983年2月8日出生，汉族,住广东省湛江市坡头区。本院在执行安徽省皖投融资担保有限责任公司申请执行安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、巫亚红、何俊燕、安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞、安徽弘博电缆集团有限公司、巫亚敏、骆彩英担保追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02461号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年五月十九日书记员  王金虎
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保147号之一申请人赵兰桥，男，1979年1月5日出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人闫海燕，1970年12月14日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人李丙勇，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人高志国，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省武城县。本院在审理上列申请人赵兰桥与被申请人闫海燕、李丙勇、高志国买卖合同纠纷一案中，于2017年3月27日作出（2017）鲁1428执保147号民事裁定书，因申请人赵兰桥申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人闫海燕、李丙勇、高志国银行存款7万元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年五月五日书记员  张 晓
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初46号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人马某，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年5月23日被取保候审。经本院决定，于2017年5月19日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人马某，于2014年10月28日，在白山市工商银行办理一张卡号是：×××牡丹贷记卡（信用卡），于2015年3月5日，一次性透支信用卡本金39998.00元后，在两个月内未有还款记录，中国工商银行股份有限公司白山市分行分别于2015年4月13日、2015年5月5日对其短信及系统语音两次催收后3个月内仍未偿还欠款。案发后，马某到公安机关自首，并于2016年5月24日偿还工商银行透支的本金和利息共计56505.04元。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：查询信用卡交易明细、信用卡催收记录、报案材料、授权委托书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、交通安全服务卡申请表及马某身份证复印件、中国工商银行凭证、情况说明、常住人口数据查询详细信息、中国移动CRM系统截图，证人张某某、姜某某证言，被告人马某供述等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人马某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，且有自首情节，应依法判处。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2014年10月21日，被告人马某在中国工商银行股份有限公司白山分行申请办理牡丹贷记卡，卡号为×××。马某使用该卡多次透支，2015年3月5日，最后一次透支。截止2015年9月25日，该信用卡尚欠透支款本金39998.00元，因马某改变联系方式，使银行多次催收无果。2016年5月23日，马某到公安机关投案。同年5月24日，马某将透支款本息全部偿还。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害单位员工张某某报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2016年5月23日，马某到公安机关投案；3、中国工商银行股份有限公司白山分行报案材料、委托书、情况说明证实，2014年10月，马某在我行办理一张牡丹贷记卡，卡号×××，2015年9月25日，马某使用该卡透支尚欠39998.00元，我行委托员工张某某报案；4、中国工商银行股份有限公司白山分行说明、汇款凭证证实，2016年5月24日，马某还款56505.04元，卡号×××信用卡已无欠款；5、马某申请信用卡的相关手续、信用卡交易明细、催款记录证实，被告人马某办理中国工商银行信用卡及透支情况，银行多次催款，但无法联系马某的相关情况；6、常住人口登记表证实，被告人马某于1985年7月30日出生等相关自然情况；7、被害单位中国工商银行股份有限公司白山分行员工张某某陈述证实，2014年10月，马某在我行办理了一张牡丹贷记卡，卡号为×××，2015年3月5日，马某一次性透支消费39998.00元后，我行对其多次催收，均无还款；8、被告人马某的供述证实，2014年10月份，我在中国工商银行办理了一张信用卡，2015年3月份，我刷卡消费约40000.00元，我没有还清，后来我就忘偿还了，2015年初我的电话被盗，我就更改了联系方式，没有告知银行。本院认为，被告人马某恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人马某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。案发后，被告人马某到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，偿还了透支款本息，故对其予以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张莉娜人民陪审员  于秀霞人民陪审员  吴迎红二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 迪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初17451号原告：李科，男，1978年2月23日出生，住北京市崇文区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张健伟，北京证金律师事务所律师。被告：陈松，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张立军，北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，北京市鼎业律师事务所律师。被告：ＸＸ平，女，1965年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。原告李科与被告陈松、ＸＸ平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。李科诉称，李科与陈松、ＸＸ平于2013年10月11日签订借款合同，约定陈松、ＸＸ平向李科借款220万元，并进行了公证。借款到期后，陈松、ＸＸ平未履行还款义务。2014年8月7日，陈松、ＸＸ平出具借款确认书，但至今尚欠李科借款本金220万元未偿还。故李科诉至法院，请求判令陈松、ＸＸ平共同偿还借款本金220万元及其利息(自2014年8月7日起至债务全部履行之日止)。被告陈松在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按借款合同第13条的约定，应由北京市东城区人民法院审理本案。本院经审查认为，2013年10月11日，陈松、ＸＸ平(甲方、借款人)与李科(乙方、出借人)签订借款合同。该还款协议第13条约定：与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。该项约定合法有效。该借款合同抬头部分载明李科的住址为北京市崇文区天坛西里南区3楼308号。李科的上述住所地在北京市东城区，故本院对此案无管辖权。被告陈松所提异议成立，应予支持。原告李科及被告ＸＸ平均同意本案移送北京市东城区人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陈松对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈建波人民陪审员  董福利人民陪审员  巩煜龙二〇一七年五月十五日书 记 员  陈 浃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0102执785号刘年霞、刘冬霞、刘耀:本院受理你们之间的继承纠纷执行案后，于2017年4月24日，从刘耀的银行账户强制划拨5392元付至本院账户。其中5342元退付刘冬霞，50元为本院收取的执行费。现(2015)芙民初字第4019号生效民事判决事项全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审批员谭黎明二〇一七年五月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1765号郭妙玲：你（单位）申请执行韩雁飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日按（2015）洛龙民初字第176号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十八日
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初1232号之一申请人：中国农业发展银行雅安市分行,住所地四川省雅安市雨城区胜利路5号。负责人：谢宁。委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高义，四川天责律师事务所律师。被申请人：四川永志融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇万安北街3号(现办公地址为四川省成都市青羊区工业总部基地T区11栋4楼)。法定代表人：向军。被申请人：李忠全，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：李咏梅，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：成都老山村食品有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区西丁字街59号。法定代表人：林洪。申请人中国农业发展银行雅安市分行与被申请人四川永志融资担保有限公司、李忠全、李咏梅、成都老山村食品有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请人于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川永志融资担保有限公司、李忠全、李咏梅、成都老山村食品有限责任公司的银行存款、应收款、房屋、股权等进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行雅安市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川永志融资担保有限公司的银行存款（详见附件一）及应收案件执行款（详见附件二）18,000,000元，冻结期限至2018年5月23日；二、查封被申请人李忠全所有的位于四川省雅安市雨城区华兴街国贸大夏B栋2楼的房屋（权证号：监证00942**），查封期限至2020年5月23日；三、查封被申请人李咏梅所有的位于四川省雅安市雨城区三雅路2号3栋18楼3号的房屋（权证号：监证00947**），查封期限至2020年5月23日；四、冻结被申请人成都老山村食品有限责任公司的银行存款（账号：440223920900001244，开户行：中国工商银行股份有限公司成都天府大道支行）18,000,000元，冻结期限至2018年5月23日；五、查封被申请人成都老山村食品有限责任公司在成都龙鼎典当有限责任公司的股权，查封期限至2019年5月23日；六、查封被申请人成都老山村食品有限责任公司在雅安市芦山县志全小额贷款有限公司的股权，查封期限至2019年5月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢建华审 判 员  田 智人民陪审员  朱勇龙二〇一七年五月二十四日书 记 员  张 丽
陕西省靖边县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)陕0824执1178号申请执行人邱某某,男。被执行人胡某甲,男。被执行人胡某乙,男。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人胡某甲、胡某乙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由二被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  王 炜
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初3903号原告：晏国凤，女，1963年3月7日出生。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生。原告晏国凤与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚仲林到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理平谷区×区×区×座住宅×层×单元×房屋所有权证；2、被告向原告支付迟延办理房屋所有权证书违约金95551.2元（以已交房款为基数，按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准日万分之二计算，自2016年4月18日起至被告为原告办理涉案房屋所有权证之日止）。事实和理由：2009年3月1日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于平谷区×区×区×座（现变更为×园×号楼）住宅×层×单元×号房屋,房款总计663551元。合同约定，被告应于2010年6月30日前交付房屋。如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书，双方按补充协议约定执行。补充协议约定，在原告缴纳了相关维修基金、契税等费用前提下，被告承诺依据主合同约定为原告办理房屋所有权证。双��对于逾期办理房屋所有权证书的违约责任没有约定。原告已于2010年7月5日向被告缴纳了维修基金、契税等费用。房屋交付至今已远远超过540日，但被告仍未办理房屋所有权证。经查询，涉案房屋已取得楼栋产权的初始登记。被告承认原告在本案中所主张的事实，同意为原告办理转移登记，但不同意支付违约金，并认为原告主张的违约金数额过高，请求法院调整。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现原告已依约履行了相关付款义务，而被告在取得原告购买房屋所在楼栋的初始登记后，应依约给原告办理转移登记，故对原告要求被告办理涉案房屋转��登记的诉讼请求，本院予以支持。合同履行期间，被告未能在约定期限内取得房屋所有权证，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。因涉案房屋权属转移登记尚未办理，被告的违约行为仍将持续，原告今后取得涉案房屋权属证书时，如认为本案酌定的违约金数额不足以弥补其全部损失，届时可另行主张。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告晏国凤办理北京市平谷区×园×号楼×层×单元×号房屋权属转移登记；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告晏国凤支付逾期办理房屋权属转移登记违约金33178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由被告北京渔阳房地产开发有限��司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年五月十八日书记员  王 雪
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初573号之一本院于2017年4月20日对原告吴建国与被告孙立、刘生果民间借贷纠纷一案作出的（2017）冀0722民初573号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0722民初573号民事判决书中落款日期“二〇一六年四月二十日”补正为“二〇一七年四月二十日”。审判员  贾艳萍二〇一七年五月二日书记员  王 磊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1656号原告：王某1,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告王某1诉被告王某2婚约财产纠纷一案中，原告王某1于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，由原告王某1负担。审判员  张西勇二〇一七年五月九日书记员  王淑真
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0402执18号申请执行人李某某等20人，男,汉族，无职业。被执行人鹤岗市天汇物资经销有限公司。法定代表人孙群，职务经理。本院在执行李某某等20人与鹤岗市天汇物资经销有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：李某某等20人与鹤岗市天汇物资经销有限公司劳动争议纠纷一案终结鹤劳人仲调字（2015）第275号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇一七年五月二十六日书记员  李如春
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执544号申请执行人朱玉海，男，汉族，1955年2月15日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人冯昶,男,汉族,生于1953年3月18日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。原告朱玉海诉被告冯昶合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）宁0323民初708号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人朱玉海于2017年3月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人朱玉海于2017年5月15日撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 高 忠二〇一七年五月十五日书记员 张 娟
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执859号之一申请执行人：伍小红，女，1989年5月8日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。被执行人：曾有添，男，1964年3月30日出生，汉族，退休干部，住福建省清流县。本院在执行伍小红与曾有添买卖合同纠纷一案中，因被执行人曾有添在本院还有其他执行案件，本院已每月提取被执行人曾有添的退休工资人民币1,200元，将按债权比例分配。经查，被执行人曾有添无银行存款、房产、车辆可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人伍小红暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  肖永德审判员  赖跃迅二〇一七年五月二日书记员  曾富斌附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供��行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执157号之一申请执行人胡祥珍，女，1952年11月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北贤德面粉有限公司。住所地：枣阳市。第三人中央储备粮襄阳直属库。本院（2015）鄂枣阳民三初字第00203号民事判决书发生法律效力后，被执行人中央储备粮襄阳直属库未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡祥珍向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第65条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人湖北贤德面粉有限公司XXX元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年五月二十三日书记员  付育林
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更234号罪犯丁伟杰，男，1999年4月15日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。白银市白银区人民法院于2015年6月9日作出(2015)白刑初字第144号刑事判决，对被告人丁伟杰犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年10月15日起至2020年4月14日止）（刑期自2014年10月15日起至2020年4月14日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯丁伟杰确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯丁伟杰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁伟杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月15日起至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初88号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，初中文化，住沅江市。因本案于2017年1月6日被沅江市公安局取保候审，2017年4月19日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2016］58号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员盛志希出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人袁某某与被害人邬某某同在沅江市三眼塘镇菜市场卖猪肉。2016年11月7日14时许，邬某某在摊位上卖肉，因琐事与被告人袁某某发生争执。争执中邬某某朝被告人袁某某脸上打了一下，被告人袁某某即拿刀用刀背朝邬某某左眼部敲了一刀，后被旁人扯开。经法医学鉴定，邬某某外伤致左侧颧骨骨折；面部皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤，己构成轻伤二级。2016年12月29日，被告人袁某某主动到沅江市公安局投案。案发后，被告人袁某某向邬某某赔礼道歉，并赔偿其经济损失42000元，邬某某对被告人袁某某的行为表示谅解，请求对被告人袁某某从轻处罚。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁某某的户籍证明，沅江市公安局受案登记表、发破案报告、到案经过及其他书证，被害人邬某某的陈述，证人邬旺的证言，被告人袁某某的供述，沅江市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某某积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫国二〇一七年五月五日书记员  李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终1021号上诉人（原审原告）：梁怀运，男，1965年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆魏氏通宝投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：魏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨学飞，男，1985年10月27日出生，汉族，新疆魏氏通宝投资有限公司职员，住新疆乌苏市。被上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：颜永，该公司董事长。委托诉讼代理人：景瑞，男，1994年11月21日出生，汉族，中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。上诉人梁怀运因与被上诉人新疆魏氏通宝投资有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁怀运于2017年5月8日向本院申请撤回上诉、撤回一审起诉。新疆魏氏通宝投资有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司表示同意。本院认为，梁怀运在本案审理期间提出撤回上诉、撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初727号民事判决；二、准许梁怀运撤回上诉；三、准许梁怀运撤回起诉。一审案件受理费3904.80元（梁怀运已预交），减半收取1952.40元由梁怀运负担，剩余1952.40元由一审法院退还梁怀运。二审案件受理费3904.80元（梁怀运已预交），减半收取1952.40元由梁怀运负担，剩余1952.40元由本院退还梁怀运。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 谭建艳审判员 柳 燕二〇一七年五月十日书记员 姚 雷
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初93号原告王锦荣，男,1971年9月18日出生，汉族,甘泉县城关镇居民。被告钟天东，男，现年53岁，汉族，延安市宝塔区尹家沟居民。案由：股权转让纠纷原告王锦荣与被告钟天东股权转让纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。于2017年4月10日开庭，原告王锦荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王锦荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王锦荣撤诉处理。案件受理费16383元，减半收取计8191.5元，由原告王锦荣负担。审 判 长  曹江平审 判 员  吕买买人民陪审员  任喜云二〇一七年五月二日书 记 员  霍晓乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执703号之十一申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县强盛木业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业集中区，注册号340223000015482。法定代表人：张玉众，总经理。被执行人王安安，男，1957年9月21日出生。被执行人胡桂英，女，1959年6月18日出生。被执行人张玉众，男，1965年7���1日出生。被执行人胡桂兰，女，1965年4月7日出生。被执行人许彩虹，男，1971年9月18日出生。被执行人张宏兴，男，1980年10月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人许彩虹银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1578号申请执行人吴培俊，男，汉族，1968年2月生。委托代理人董国桥，男，汉族，1969年1月生。被执行人江苏千帆建设有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘村群力路2号。法定代表人唐万军，该公司经理。委托代理人刘宽玉，该公司职员。申请执行人吴培俊与被执行人江苏千帆建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第198号”仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，���请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。申请执行标的5920元。执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第198号”仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年五月二十五日书记员  丁 琦
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1414号之二申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住江苏省张家港市。被执行人：胡双松，男，1971年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初1295号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡双松、杨彩霞立即履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人自愿以其所有的位于安徽省长丰县双凤阿奎利亚二团98幢801室房屋作价70万元抵付给申请人韩满根，此房屋的银行货款由韩满根���付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人所有的位于安徽省长丰县双凤阿奎利亚二团98幢801室房屋交付申请执行人抵偿被执行人所欠的部分债务。上述车辆所有权自交付时起转移给买受人时转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年五月十一日书记员  杨 俊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民特29号申请人：重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司，住所地重庆市开州区高桥镇山青村，统一社会信用代码9150023420810428XW。法定代表人：孙世荣，董事长。委托诉讼代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被申请人：蒋信红，男，汉族，1982年4月21日出生，住重庆市开州区。申请人重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司与蒋信红劳动争议一案，原由重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会2017年4月10日作出渝开劳人仲案字（2017）第140号仲裁裁决书，重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司不服，向本院提起撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司称：申请人与被申请人工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，业经重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会作出渝开劳人仲案字（2017）第140号仲裁裁决书，现申请人认为该裁决书认定事实不清，在评判被申请人的工伤保险待遇项目中明显适用法律错误。据此，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，特向贵院起诉，请求：1、判决撤销渝开劳人仲案字（2017）第140号仲裁裁决书；2、判决本案诉讼费由被申请人承担。经审查查明:蒋信红自2012年6月到重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司从事采煤工作。重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司依法为蒋信红参加了工伤保险，2016年5月以前12个月平均缴费基数为每月4252元。2016年5月1日，蒋信红在该矿井下2300米左右大路上撬岔路时，被矿车砸伤右足，经开州区安康医院诊断为右足第3-4趾中、末节毁损伤，共住院治疗18天。2016年5月30日，重庆市开县人力资源和社会保障局以开人社伤险认决字（2016）465号《认定工伤决定书》认定蒋信红受伤为工伤。2016年9月27日重庆市开州区劳动能力鉴定委员会以渝开劳初鉴字（2016）710号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》鉴定蒋信红伤残玖级、无生活自理障碍。双方为工伤待遇问题产生纠纷，蒋信红于2017年3月7日向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会作出了渝开劳人仲案字（2017）第140号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人（重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司）支付申请人（蒋信红）因工受伤后的停工留薪期待遇12756元、停工留薪期满后生活津贴5953元、一次性伤残就业补助金46575元、住院护理费900元和检查费930元，共计67114元（大写陆万柒仟壹佰壹拾肆元整），在本裁决书生效后的5日内履行完毕。二、驳回申请人（蒋信红）的其他仲裁请求。本院经审查认为，仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，适用终局裁决的劳动争议仲裁案件包括小额的仲裁案件和标准明确的仲裁案件。小额的仲裁案件包括以下四种案件：⑴追索劳动报酬的案件；⑵追索工伤医疗费的案件；⑶追索经济补偿的案件；⑷追索赔偿金的案件。标准明确的仲裁案件具体包括因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，可以适用终局裁决。重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司认为仲裁裁决认定事实不清，但并没有提供证据证明其主张的事实成立，且并未提交任何证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一事实成立，经本院审查，重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会在适用法律、法规上并无错误，故重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《诉讼费用缴纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司的申请。申请费400元，由重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司负担。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年五月二十五日书 记 员 欧阳星宇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更186号罪犯战某，男，1963年4月8日出生，藏族，四川省道孚县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)兰法刑二初字第49号刑事判决，对被告人战某犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2010年5月10日将罪犯战某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年5月10��起至2029年5月9日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年5月10日起至2027年12月9日止）；本院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年5月10日起至2026年11月9日止），剥夺政治权利改为7年。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯战某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯战某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改��现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯战某减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11718号之二申请执行人:徐丽宁，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省高要市。被执行人:佛山森爵汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘石湖路8号首层之107。法定代表人:刘彬阳。原告徐丽宁与被告佛山森爵汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告确认双方交易及付款事实，被告佛山森爵汽车销售服务有限公司定于2016年8月22日前向原告徐丽宁交付车架号为LE4WF4CB9GL125370号的奔驰C200运动版车辆，为原告徐丽宁办理上述车辆的登记上牌手续，并承担案件受理费及财产保全费共计5520.55元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人佛山森爵汽车销售服务有限公司有银行存款1144.95元，本院依法予以扣划，并缴纳本案及（2016）粤0606执13614号案执行费;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。另查，被执行人已不在工商登记的地址办公，去向不明。本案于诉讼阶段查封车架号为LE4WF4CB9GL125370号的奔驰C200运动版车辆，查封期限至2018年8月14日，申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。案外人佛山市和卓贸易有限公司向本院提出案外人执行异议之诉，本院已立案，案号为（2017）粤0606民初3944号。本院已发函至佛山市顺德区公安局，要求协助查找、扣押车架号为LE4WF4CB9GL125370号的奔驰C200运动版车辆。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终���本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11718号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一七年五月十六日书记员  范 文
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执272号之一申请执行人：李庆英，女，1923年8月2日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：李祖香，女，1946年2月12日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：叶文化，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：叶文松，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市孝南区文化路123号。组织机构代码88081466-9。负责人：陶俊明，公司经理。本院在执行李庆英、李祖香、叶文化、叶文松与中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在金融机构的存款（人民币）120886元。本裁定立即执行。审判员 朱 强二〇一七年五月十五日书记员 黄常文附：相关法律规定节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第5745号之五申请执行人：邝传昆，男，1990年6月16日出生，汉族，住所地河南省上蔡县。委托代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：黄晓霞，广东合邦律师事务所律师实习律师。被执行人：叶镇勇，男，汉族，1989年9月23日出生，住所地福建省松溪县。被执行人：陈启文，男，1973年7月18日出生，汉族，住所地福建省松溪县。原告邝传昆诉被告叶镇勇、陈启文生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法民一提字第6号民事判决书已发生法律效力。权利人邝传昆于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人陈启文、叶镇勇支付赔偿款506260.38元及迟延履行利息。本院于2015年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除查封了被执行人陈启文所有的位于广州市海珠区白萍径2号1905房、查封了被执行人陈启文所有的位于广州市海珠区江南大道南362号3915房的产权份额、查封了被执行人陈启文所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车以及划拨了被执行人陈启文的银行存款58134.46元外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。现由于暂未能实际扣押上述车辆，故暂无法处理。另由于被执行人陈启文与他人共有的位于广州市海珠区江南大道南362号3915房尚存在抵押登记，故本院暂无法处理。另本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。因被执行人并未履行义务，本院已对被执行人陈启文所有的位于广州市海珠区白萍径2号1905房采取拍卖措施，并由卢锡聪以3071788元的最高价竞得。经查明，被执行人有多件执行案件作为被执行人并未履行义务，经分配，本案申请执行人分配得款为179625.45元。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗海法执字第5745号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张法能审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年五月十九日书记员  邓凤梅
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执223号焦作市新链条输送设备制造有限公司：你（单位）与王高升劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月2日作出的中区劳人仲案字（2017）46号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人王高升于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向王高升支付3320元及迟延履行利息。负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一七年五月二十四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执2758号申请执行人：王建敏，女，1956年12月18日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人陈建宁、王浏，江苏华德律师事务所律师。被执行人：王中明，男，1966年4月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵政，男，1967年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王建敏与被执行人王中明、赵政民间借贷纠纷一案，申请执行人王建敏于2017年5月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十���条第一款第（五）项之规定，裁定如下：(2016)苏0706执2758号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年五月六日书 记 员  史竹民
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初4893号原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉北路中段163号新时代广场。负责人：戴炜，行长。委托诉讼代理人：徐日强，该公司员工。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。被告：李运来，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李坦，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告李运来、李坦金融借款合同��纷一案中，原告北京银行股份有限公司长沙分行于2017年4月28日向本院提出的撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告北京银行股份有限公司长沙分行要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费17609元，减半收取8804.5元，财产保全费5000元，共计13804.5元，由原告北京银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  刘正青人民陪审员  张 勤二〇一七年五月二日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头���定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执618号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。被执行人赵月明、赵日明、吉林省合金房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人赵月明.赵日明、吉林省合金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，全部案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初419号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年五月二十四日书记员  李佳萍
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第199-1号申请执行人何家祥，男，汉族，生于1954年12月28日，云南省凤庆县人，住凤庆县鲁史镇。委托代理人：马文军，系何家祥之女婿。被执行人李银昌，男，汉族，生于1975年10月10日，云南省凤庆县人，住凤庆县鲁史镇。被执行人张金强，男，汉族，生于1980年10月20日，云南省凤庆县人，住凤庆县诗礼乡。被执行人李福德，男，汉族，生于1979年12月11日，云南省凤庆县人，住凤庆县诗礼乡。申请执行人何家祥与被执行人李银昌、张金强、李福德侵权纠纷一案，申请执行标的49036.20元（被执行人李银昌��偿金额24515.50元，张金强、李福德24520.70元，各自赔偿金额12260.35元），本院在执行过程中：双方当事人于2017年4月28日自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人李银昌已执行给申请执行人何家祥14515.50元，还未履行10000.00元，被执行人张金强已执行给申请执行人何家祥10000.00元，还未履行2260.35元外再无财产可供执行，其中申请执行人何家祥同意放弃对被执行人张金强260.35元的执行，以上被执行人李银昌尚未履行完的10000.00元、张金强尚未履行完的2000.00元，共计12000.00元，鉴于申请执行人何家祥年纪已大，身患残疾，生活困难，故由申请执行人何家祥提出申请司法救助，经合议庭评议本案符合救助条件，报请凤庆县涉诉特殊困难群体执行救助金管理委员会讨论决定，给予其司法救助；二、被执行人李福德已全额履行，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2015）凤执字第199号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  杨 真二〇一七年五月一日书记员  李红波
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初1146号原告：南靖县三龙汽车发展有限公司，住所地南靖县龙山镇霞微洋工业区，统一社会信用代码：913506277869XXXXXX。法定代表人李章元，经理。委托诉讼代理人：吴坤泉，男，该公司���全员。委托诉讼代理人：李狄龙，男，该公司安全员。被告：张俊达，男，1982年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县，原告南靖县三龙汽车发展有限公司与被告张俊达委托合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南靖县三龙汽车发展有限公司已同被告张俊达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南靖县三龙汽车发展有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告南靖县三龙汽车发展有限公司负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年五月二日法官助理 蓝智清书 记 员 陈爱珠【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1182执1128号申请执行人刘春艳。被执行人于金柱。本案在执行刘春艳申请于金柱买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 峰二〇一七年五月十二日书记员 刘玉才
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1664号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：任清梅，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区法律援助中心法律工作者，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、任清梅劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  郭玉华二〇一七年五月二十七日书记员  陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审111号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人王桂林，男，1983年3月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人吴素珠，女，1984年10月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月18日向我院申请执行被执行人王桂林、吴素珠计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月23日认定被执行人王桂林、吴素珠于2005年12月8日生育第一胎（男），于2007年7月5日生育第二胎（女），于2011年2月7日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]190416号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王桂林、吴素珠征收社会抚养费78090元，被执行人王桂林、吴素珠必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]190416号征收社会抚养费决定书于2016年8月24日依法送达给被执行人王桂林、吴素珠。被执行人王桂林、吴素珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月3日作出安卫计征催字[2017]19014号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年5月4日依法送达给被执行人王桂林、吴素珠。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]190416号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王桂林、吴素珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人王桂林、吴素珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人王桂林、吴素珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年五月十九日书 记 员  苏亚东
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫13执151号之一申请执行人：吕玉冬，男，汉族。被执行人：河南启元置业有限公司。法定代表人：施景慧，任该公司董事长。被执行人：施景慧，女，汉族。本院在执行吕玉冬与河南启元置业有限公司、施景慧民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吕玉冬因与被执行人河南启元置业有限公司、施景慧达成和解协议，向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结���案执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可在申请执行时效期间内向本申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年五月七日书记员  于俊平
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初755号原告：程泽耀，女，汉族，生于1971年1月13日，住雅安市雨城区。委托代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：李寒青，男，汉族，生于1967年11月28日，住雅安市雨城区。原告程泽耀与被告李寒青劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法由审判员简素群于2017年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程泽耀及其委托代理人张雅刚，被告李寒青等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系原雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店（以下简称德庄火锅）个体工商户的业主。原告于2006年12月进入被告处工作，期间，双方签订了劳动合同并约定了相关事项。2017年2月17日，被告以火锅店要停业几天为由告知原告回家等候通知。之后于同年2月26日电话通知原告，火锅店已经转让给其他人经营，让原告重新去找工作。原告之后找到被告，要求其解决应该由被告承担的相关费用，被告均以各种理由推诿。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年2月28日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委��会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委员会做作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金19800元。被告辩称：被告并没有拖欠原告工资，并且原告的养老保险，被告按照国家规定为其承担了应该承担的部分。所以雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会才会作出不予受理通知书。原、被告双方签订的劳动合同中第六条载明，经营发生重大变化导致合同无法履行的可以单方面解除劳动合同，被告按照合同的约定履行了相应的义务。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2006年12月进入被告经营的雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店工作，双方签订劳动合同。在劳动关系存续期间，被告承担了应由其承担的社会保险费用。2017年2月17日，被告为原告结清工资后，以火锅店暂时停业几天为由让原告回家等候通知。同年2月21日，被告将其所经营的火锅店注销。同年2月28日原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂成诉。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书、工商登记档案及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告劳动关系存续期间，双方签订劳动合同，被告已向原告支付其全部劳动报酬，也按合同约定，承担了应由其承担的养老保险费用。被告所经营的火锅店注销后，已不具备继续履行劳动合同的能力，双方劳动关系自然终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。本案中，原告的请求不符合上述情形。因此，原告要求被告支付经济补偿金的主张，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项之规定，判决如下：驳回原告程泽耀的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告程泽耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年五月二十二日书记员  曾华巍
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初744号原告：严根土。原告：蒋洪水。被告：洪菊花。被告：周增杨。原告严根土、蒋洪水与被告洪菊花、周增杨相邻通行关系纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，于2017年5月9日适用简易程序公开开庭进行审理。原告严根土、蒋洪水、被告洪菊花、周增杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严根土、蒋洪水原向本院提出诉讼请求：1、要求被告拆除设置在道路上的坐墩；2、要求被告移除���置在道路上的花盆；3、要求被告今后不得在道路上设置妨碍通行的障碍物。庭审中，原告放弃前述第2、3项请求。事实和理由：两被告系夫妻。两被告为一己之私，霸占江山市贺村镇文明街街道近20年，在街道上设置坐墩、花坛，长期妨碍周边居民通行。近年来，随着周边居民条件改善，小轿车逐渐增多，因文明街街面宽度仅为7米左右，而两被告设置的坐墩和花坛占据了2米左右的街道，造成车辆与坐墩、花坛多有刮擦，周边居民多次与两被告协商未果。2016年10月，贺村镇政府根据规划对文明街进行整治，拆除了两被告花坛，清理了花坛树木并赔偿了相应款项，但两被告事后仍在道路上放置花盆，继续影响周边居民通行。附近居民为此联名向政府部门反映，要求两被告拆除花盆及坐墩，保障居民通行自由。现两被告已经移除了设置在道路上的花盆，但坐墩仍在。坐���虽然在两被告家阳台下方，但其阳台属于违建，其下方不应该建造坐墩。虽然文明街街面已可使两辆小轿车同时通行，但因被告出租的店门前常摆放东西，坐墩的存在就影响他人倒车，雨天时影响他人在阳台下方通行，更影响美观，根据城镇管理规范，应该拆除坐墩。被告洪菊花、周增杨辩称，原放置道路上的花盆已经移除，两被告今后也不在道路上设置花坛。不过，阳台下方部分是被告的大门埂，并不是公共通道，阳台下方的坐墩在三十年前已经建造，坐墩仅50厘米，街面宽度近6米，文明街现状已可使两辆小轿车交汇，坐墩丝毫不影响他人通行。因此，要求驳回原告诉请。原告严根土、蒋洪水向本院提交现场照片打印件四份，证明两被告阳台下方两侧建造的坐墩影响了通行。两被告认为坐墩在被告房屋阳台下方，该部分并不属于��共通道，实际上也不影响通行。被告洪菊花、周增杨向本院提交询问笔录复印件一份，证明诉争坐墩不影响通行。两原告认为诉争坐墩影响了通行及美观。经审查，对原告提供的证据，本院对真实性予以认定。对被告提供的证据，根据笔录内容，因与本案诉争坐墩无关，本院对此不作认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是相邻通行纠纷，根据规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，反之则不然。本案中，两原告认为坐墩影响通行，要求拆除，但从现场看，该坐墩并不阻碍正常通行，且双方均确认文明街现状已可使两辆小轿车通过，符合通行条件。故对原告的诉请，本院不予支持。至于两被告的阳台等是否属于违建系相关职能部门处理范围，与本案相邻通行民事法律关系无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第八十七条之规定，判决如下：驳回原告严根土、蒋洪水的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告严根土、蒋洪水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  刘建芬二〇一七年五月十日书记员  陈佳昱
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫08执监10号申请执行人：宁静肖，女，1964年1月26日生，汉族，住焦作市解放区民主北路*号院**号。被执行人：武陟县东力物流运输有限公司。住所地：武陟县三阳转盘北188米路东。法定代表人：崔会军。被执行人：原长运，男，1973年7月15日生，汉族，现住武陟县三阳乡三阳村*号。被执行人：崔会军，男，1975年9月18日生，汉族，现住武陟县三阳乡三阳村18号院。被执行人：原长有，男，现住武陟县三阳乡三阳村。宁静肖依据焦作市中站区人民法院（2014）站民二初字第00034号民事判决书申请执行武陟县东力物流运输有限公司、原长运、崔会军、原长有借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年6月3日立案执行，因案件执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：焦作市中站区人民法院2014年4月8日作出的（2014）站民二初字第00034号民事判决书由焦作市马村区人民法院执行。焦作市中站区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市马村区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  苑海峰审判员  张 磊审判员  陈安国二〇一七年五月四日书记员  李 超
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初5号原告伏刘辉,男,生于1970年8月11日，住苍溪县。委托诉讼代理人李在健，四川诰通律师事务所（特别授权）。被告陈映广，男，生于1971年10月10日，住苍溪县。被告陈玉华，女，生于1975年6月29日，住苍溪县。系被告陈映广妻子。原告伏刘辉诉被告陈映广、陈玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伏刘辉的委托诉讼代理人李在健到庭参加诉讼,被告陈映广、陈玉华经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伏刘辉向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款50000元及资金利息。事实和理由：2014年12月15日，二被告因支付民工工资在原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，经原告催收被告拒绝偿还，请求裁判。被告陈映广、陈玉华未到庭答辩。原告伏刘辉为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。被告陈映广、陈玉华未到庭质证，亦未向本院提交证据。2014年4月12日经与被告陈映广电话联系，其声称借款属实，但自己在外地务工，不能回来参加庭审。对原告伏刘辉提交的证据，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，二被告因支付民工工资在原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：借条，今借到伏刘辉现金50000.00元，大写伍万元，附房产证作押陵江镇龙潭村三组，2014.12.15日，陈映广、陈玉华。当日原告足额支付被告现金50000元。二被告并未将房产证交付原告，并未办理抵押登记。后经原告催收被告不予偿还，2017年1月10日原告起诉来院请求裁判。本院认为：被告陈映广、陈玉华在原告伏刘辉处借款50000元，并给原告出具借条，原告依约向二被告支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，二被告理应按照借条上的约定偿还借款，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。借条上没有约定资金利息，应从起诉之日起按年利率6%支付资金利息。二被告系夫妻，被告陈玉华在借条上签名即表明其同意与被告陈映广共同偿还该笔借款。综上所述，原告伏刘辉要求被告陈映广、陈玉华共同偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈映广、陈玉华在本判决生效后立即偿付原告伏刘辉借款本金50000元及资金利息（该利息自2017年1月3日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告陈映广、陈玉华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年五月八日书 记 员  向小萱
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审70号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：11500222009312211Q。法定代表人：陈勇，局长。委托代理人：王婷婷，重庆市綦江区环境保护局综合科科长。��执行人：李廷阳，男，汉族，1951年1月18日出生，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2017年4月14日向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕37号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：2016年5月26日，我局执法人员现场检查发现，李廷阳位于重庆市綦江区古南街道两路村5组的石材开采项目，环保设施未经验收，主体工程已投入生产。2016年6月21日，我局向李廷阳送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年7月11日，我局根据《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，向该单位做出綦环罚字〔2016〕37号《行政处罚决定书》，决定：对李廷阳处罚款叁万元整。并要求李廷阳��接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年7月14日送达。2017年2月8日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向李廷阳送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2016〕37号《行政处罚决定书》已经生效，李廷阳仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收或验收不合格，主体工程投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，对属于报批环境影响报告表的项目，可以处二万元以上五万元以下罚款。被执行人从事的石材开采，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2016〕37号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁���如下：对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2016〕37号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人李廷阳处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年五月八日书记员  罗 杰
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1514号申请执行人段玉军,男。被执行人王莉,女。被执行人王健,男。本院在执行申请执行人段玉军与被执行人王莉、王健民间借贷纠纷一案中，在案件审理期间，以（2016）陕0824民初3637-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人王莉在中国农业银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  王 炜
麟游县人民法院执 行 裁 定(2017)陕0329执65号申请执行人孙某某,男，被执行人晏某,男，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司,本院在执行申请执行人孙某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、晏某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、晏某已给付申请人孙某某本案案款146925.7元、诉讼费1295元。已将本院（2017）陕0329民初40号民事判决书确定的给付义务履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0329民初40号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ兵二〇一七年五月二日书记员  田 涛
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0633民初8号原告：刘倩，女，1990年3月23日出生，汉族，现住易县。委托诉讼代理人：荆小东，河北孙军律师事务所律师。被告：冉士伟，男，1973年2月8日出生，汉族，满城县神星镇荆山村平安街13区***号居民，现住易县。被告：仁洪仙，女，1974年3月21日出生，汉族，满城县神星镇荆山村平安街13区***号居民，现住易县。原告刘倩与被告冉士伟、仁洪仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还给原告借款100000元及利息12000元，并承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理田：二被告系夫妻关系，共同经营位于易县××环路四季沐歌太阳能。2015年12月4日，被告冉士伟以资金周转为由向原告借款100000元，约定借款月利率3分，几个月后就可以偿还。后经多次催要，被告至今未还款。请求依法支持原告的诉讼请求。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告冉士伟、仁洪仙系夫妻关系，原在易县西环路经营四季沐歌太阳能热水器等业务。2015年12月4日，被告冉士伟以资金周转为由向原告借款100000元，约定借款月利率3分，数月后就可偿还。原告通过银行汇款给被告冉士伟后，其出具借条一张，注明：今借到刘倩现金十万元整，月息3分，按月结息。借款人冉士伟。后被告冉士伟未按照约定偿还借款本息，截止原告提起诉讼前，被告冉士伟欠本金100000元、利息12000元。本院认为，原告的诉讼主张有被告冉士伟于2015年12月4日出具的借条作证，且不违反相关法律、法规的规定，故本院认定借款合同部分有效，被告冉士伟应偿还借款100000元及利息。原告与被告冉士伟约定的利率不符合有关法律、法规的规定，本院依法认定月利率为2%，利息自2015年12月4日计算至执行完毕止。被告仁洪仙系被告冉士伟配偶，被告冉士伟在夫妻关系存续期间欠下的债务应认定为夫妻共同债务，故本院认定被告仁洪仙玉应对借款本息承担连带偿还责任。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求有相关证据证明，本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告冉士伟于本判决生效后七日内偿还原告刘倩借款100000元及利息（利息自2015年12月4日起按照月利率2%计算至本案执行完毕止）。被告仁洪仙对以上借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告刘倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收1150取元，由被告冉士伟、仁洪仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何永国二〇一七年五月十九日书记员  田佳奇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182执恢41号申请执行人杨德琴，汉族，农民。被执行人陈忠良，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人杨德琴与被执行人陈忠良买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  齐峰二〇一七年五月八日书记员  李超
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初445号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。负责人：刘雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。被告：赵运斌，男，1967年1月4日生，汉族，住所地南京市高淳区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）与被告赵运斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司委托诉讼代理人张寅到庭参加诉讼，被告赵运斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵运斌向其支付赔款319200元；2、判令被告赵运斌支付因其履行保险责任造成的经济损失，自支付保险赔偿金之日起按照人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年5月29日被告赵运斌通过广东网金控股有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台与投资人章亚娟、陆吉文等8人达成借款协议，共计借款人民币30万元，约定年利率6.4%，起息日2015年6月1日，到期日2016年5月25日，还款方式为到期一次性还本付息。为保证投资人和融资人的合法权益，赵运斌作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了”永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为章亚娟等人。同时，根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人章亚娟等人同意为被保险人。后赵运斌在约定的还款期限到期后未按照合同约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年5月31日支付了保险合同的保险金319200元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向其出具了权益转让书。被告赵运斌未答辩。原告永安财险上海分公司围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：支付证明1页、融资款清单、投资款清单、宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明各1份，证明被告赵运斌通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向章亚娟等人融资借款本金30万元以及约定年利率等事实；第二组证据：永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书各1份，证明原、被告签订保险合同，被告赵运斌未按期偿还本金和利息，原告已支付保险金并获得权益转让等事实。被告赵运斌未到庭质证，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告所提供证据的真实、合法、有效，能证明案涉事实，本院予以采纳。根据上述证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告赵运斌（融资人）、章亚娟等8人（投资人）分别通过网络勾选《宁波银行投融资平台服务协议》（以下简称服务协议），该协议约定，投、融资人确认本服务协议后，本服务协议即在用户和投融资平台之间产生法律效力。用户在此同意将全面接受和履行与投融资平台其他相关方在投融资平台签订的任何电子法律文本，并承诺按该法律文本享有和/或放弃相应权利、承担和/或豁免相应的义务；用户使用投融资平台的服务前请务必仔细阅读以下条款，并勾选确认。一旦勾选确认，则表示用户接受投融资平台的服务时必须受以下条款的约束。若用户不接受以下条款，请勿继续往下操作，否则视为接受。本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投、融资人在此处声明同意确认；如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东优迈信息通信股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔；并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告赵运斌在勾选上述《服务协议》后，发布NJXXXX融资项目,发布规模30万元，投资人章亚娟等8人确认投资该项目。2015年5月31日，宁波银行通过支付机构向被告赵运斌银行账户支付30万元后，投融资平台自动生成的借贷关系证明中约定，被告赵运斌借款30万元，约定年利率6.4%，起息日2015年6月1日，还款日2016年5月25日，还款方式为后端付息后端还款。2015年5月31日，广东网金控股股份有限公司代理赵运斌为上述借款向永安财险上海分公司投保，永安财险上海分公司签发永安白领融个人借款保证保险保险单，被保险人为章亚娟等人。保险期自2015年6月1日零时起至2016年5月25日二十四时止。上述借款到期后，赵运斌并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2016年6月1日赔付了保险金319200元。广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。本院认为，案外人章亚娟等8人与被告赵运斌通过网络投融资平台形成民间借贷关系，各方真实意思的表示，其内容不违背法律规定，应合法有效。被告赵运斌为上述借款向原告投保以投资人为被保险人的个人借款保证保险，各方之间依法成立保险合同关系。被告赵运斌未按期还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，取得被保险人权益转让书，依法在其赔付保险金范围内对被告赵运斌享有追偿权。被告赵运斌同时应支付原告赔付保险金之后产生的利息。原告的诉请事实充分、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告赵运斌于本判决生效后10日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款人民币319200元及相应利息（以319200元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6262元，由被告赵运斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴月华审 判 员  魏猷龙人民陪审员  严 峻二〇一七年五月二十日书 记 员  刘迎娣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1185号申请执行人：南京东坝建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：周常松，该公司总经理。被执行人：宣城市南方汽车驾驶培训有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：罗治武，该公司总经理。原告南京东坝建筑安装工程有限公司诉被告宣城市南方汽车驾驶培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宣城市中级人民法院（2017）皖18民终131号民事调解书已生效；因被告未履行义务，原告南京东坝建筑安装工程有限公司于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款560万元及利息748000元、诉讼费51000元，并承担执行费55655元。执行中查明，被执行人宣城市南方汽车驾驶培训有限公司有银行存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城市南方汽车驾驶培训有限公司银行存款6454655元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年五月二十五日书记员  胡枫情
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初669号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。法定代表人：宦飞。被告：刘玉婷，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省雅安市。原告四川金奥物业管理有限公司与被告刘玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，��合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员 陈 钢二〇一七年五月十六日书记员 樊凌莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书豫04**执412号之三申请执行人郑刚建，男，1967年11月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人王瑞琴，女，1976年9月12日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郑刚建与王瑞琴民间借贷纠纷一案中，于2016年5月9日作出（2016）豫0482执412号之一执行裁定书，冻结了被执行人王瑞琴在中国银行汝州支行的存款账户，限额30万元。现因划拨该款，需要解除对被执行人王瑞琴存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞琴在中国银行汝州支行的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月九日书记员  李小强
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2009)凤执字第102号申请执行人张继全，男，汉族，生于1969年12月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人晁贵民，男，汉族，生于1964年12月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人张继全与被执行人晁贵民相邻土地建筑物利用关系纠纷一案，凤庆县人民法院于2009年9月10日作出（2009）凤民初字第214号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人晁贵民未按判决书确定的义务履行，申请执行人张继全于2009年12月11日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人晁贵民于2016年11月30日申请司法救助3000.00元，被执行人晁贵民于2016年12月领取3000.00元司法救助款后，已履行完毕（2009）风民初字第214号确定的义务，现将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2009）凤执字第102号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  杨 真二〇一七年五月二十日书记员  李红波