山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初475号原告：李蕴珍。委托诉讼代理人：马瑞和，昌邑博宇法律服务所法律工作者。被告：于鹏飞。委托诉讼代理人：刘迎辉，昌邑围子法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。负责人：陈长沙，总经理。委托诉讼代理人：周中军，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：侯成伦，总经理。委托诉讼代理人：钱永波，该公司职工。原告李蕴珍与被告于鹏飞、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马瑞和、被告于鹏飞委托诉讼代理人刘迎辉、被告中煤保险公司委托诉讼代理人周中军、被告天安保险公司委托诉讼代理人钱永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失133598元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日7时3分，被告于鹏飞驾驶鲁VXXX**号小型客车沿平安街由西向东行驶至事故地点左转弯时，与原告李蕴珍驾驶由北向南进入路口的电动自行车发生碰撞，致原告李蕴珍受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告于鹏飞承担事故的全部责任，原告李蕴珍无责任。该事故现已给原告造成了经济损失133598元。对此，应当由被告中煤保险公司在交强险限额范围内，被告天安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告于鹏飞承担赔偿责任。为此诉至法院，请求依法判决。于鹏飞辩称，承认与原告发生交通事故，对事故责任划分无异议，事故车辆在中煤保险公司投保交强险，在天安保险公司投保商业三者险，要求保险公司在保险限额内先予赔偿。另外，原告李蕴珍已与被告签订协议，约定原告除保险公司赔偿范围之外的损失，由原告自行承担。中煤保险公司辩称，承认事故车辆在中煤保险公司投保交强险的事实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予承担。天安保险公司辩称，承认事故车辆在天安保险公司投保商业险属实，对原告的损失超出交强险限额部分，由天安保险公司按照商业保险合同约定承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日7时3分，被告于鹏飞驾驶鲁VXXX**号小型轿车沿平安街由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由北向南骑电动自行车进入路口的原告李蕴珍发生碰撞，致原告李蕴珍受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告于鹏飞承担事故的全部责任，原告李蕴珍无责任。于鹏飞驾驶的鲁VXXX**号事故车辆在被告中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年9月7日0时起至2017年9月6日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告天安保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2015年12月31日0时起至2016年12月30日24时止，赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。原告李蕴珍受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗16天，经诊断为内侧副（韧带）扭伤和劳损、关节积液，于2016年11月8日出院，花费住院费21181.29元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费15元，医疗费共计21196.29元。原告出院后委托青岛九鼎医学法医司法鉴定中心所对其伤残等级、误工（休息）时间、后期医疗费用、护理期限及人数、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年2月8日作出青九司[2017]临鉴字第175004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李蕴珍右下肢所受损伤（右膝内侧副韧带损伤，右股骨外髁、胫骨外髁骨挫伤，右膝关节腔积液）的残情程度为伤残十级；2.被鉴定人李蕴珍所受损伤所需误工（休息）时间建议为180日；3.被鉴定人李蕴珍所需后期医疗费用建议为6000-8000元人民币；4.被鉴定人李蕴珍所受损伤所需护理期限（含住院期间）建议为90日；其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人；5.被鉴定人李蕴珍所受损伤所需营养期限建议为30-60日。原告为此支出鉴定费2800元。原告所骑的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，车损为515元。原告为此支出评估费70元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21196.29元，复印费28元，后续治疗费8000元，鉴定费2800元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天）,残疾赔偿金63090元（原告2016年5月购买锦绣华城12号楼208室房屋，并于2016年6月入住，系城镇居民，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为31545元/天×20年×10%），护理费18662.72元（原告父亲李始春从事道路交通运输业，主张其父亲的护理费按道路交通运输业行业标准计算，另一护理人员的护理费按城镇居民标准计算，护理费应为192元/天×90天+86.42元/天×16天），误工费15555.6元（按城镇居民标准计算为86.42元/天×6个月×30天），施救费100元，交通费300元，车损515元，评估费70元，精神损害抚慰金1000元，以上共计133597.61元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据复印件、门诊病历、门诊收费单据、青岛九鼎医学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员原告之父李始春的身份证、户籍证明、结婚证、户口本、建设工程规划许可证、水费收据、有限电视收费收据、太阳能收据、取暖费收据、专项维修基金票据、购房款缴费收据、房屋分户平面图、山东黑石担保公司收据、李始春的驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、押运证、车损报告、评估费发票、施救费发票等证据。被告于鹏飞提交有交强险保险单、商业三者险保险单、协议书等证据。三被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、施救费无异议；原告对被告于鹏飞提交的协议书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.青岛九鼎医学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告中煤保险公司提出异议，认为系原告单方委托，鉴定标准错误，误工、护理时间过长，申请对原告的伤残等级、护理时间、误工时间进行重新鉴定。后本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对以上事项进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年4月28日出具潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李蕴珍的伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人李蕴珍的护理时间为60日；3.被鉴定人李蕴珍的误工时间为120日。被告中煤保险公司为此支出重新鉴定费1600元，要求原告承担1066元。对该司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。2.残疾赔偿金，被告认为原告提交的证据并不能证明原告在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，不应按城镇居民计算残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。本院认为，虽然原告李蕴珍提交了相关证据证明原告在昌邑城区有房屋，但其提供的证据不足以证明原告已在城镇连续居住一年以上，收入和消费主要在城镇，因此不应按城镇居民标准计算相关损失。原告户籍所在地在都昌街道山前居委会，属于昌邑市人民政府规划的城中村系列，按照城镇居民与农村居民的平均值计算相应的损失，符合其生活状态，因此残疾赔偿金应为（34012+13954）元/年÷2×20年×10%=47966元。3.误工费，被告认为原告未提交相关工作证明，误工期限应计算至定残日前一天，对误工费不予认可。本院认为，原告因伤致残并持续误工，误工时间应计算至定残日前一天为107天。原告未提交证据证明其收入状况，故本院酌定按照2016年度城镇居民与农村居民的平均值计算，误工费应为78.74元/天×107天=8425.18元。4.护理费，被告认为原告应提交护理人员李始春所在单位出具的劳动合同、停发工资证明和工资表等证据，以证实护理人员的工资减少情况，同意按护工标准计算护理费。本院认为，关于护理依赖，各被告均未申请对护理依赖进行重新鉴定，故护理依赖程度应依据原告提交的青岛九鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的鉴定结论，即住院期间需2人护理。关于原告之父李始春的护理费，原告已提交了李始春的道路运输从业人员从业资格证、押运证以及驾驶证和车辆行驶证复印件等证据，能够证明李始春长期从事道路交通运输行业，故本院对李始春的护理费按交通运输行业标准计算的主张予以支持，另一护理人员的护理费应按护工标准计算，护理费应为（192.35元/天+78.74元/天）×16天+192.35元/天×44天=12800.84元。5.交通费，被告认为数额过高。本院认为，原告因本案事故受伤后住院治疗，必然会花费一定的交通费，但原告主张的数额过高，本院酌定为160元。6.营养费，被告认为数额过高，本院认为昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定原告伤后需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或加速损伤康复时间，但原告主张的数额过高，本院参照司法鉴定意见书酌定为1500元。7.后续治疗费，被告天安保险公司认为应在实际发生后另行主张。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告主张的后续治疗费为必然发生的费用，本院对该项损失确认为7000元。8.精神损害抚慰金，被告认为精神损害抚慰金过高。本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故于鹏飞承担全部责任，且致使原告因此受伤，并构成伤残，故本院对精神损害抚慰金予以支持。9.鉴定费和重新鉴定费用。本院认为，因重新鉴定部分改变了原鉴定结果，故原告主张的鉴定费2800元，应由其自行承担500元，剩余鉴定费2300元，计入原告损失范围；被告中煤保险公司支出的重新鉴定费1600元，应由原告李蕴珍承担600元，从被告中煤保险公司应承担的赔偿款中予以扣除，剩余的重新鉴定费由被告中煤保险公司承担。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费21196.29元，复印费28元，后续治疗费7000元，鉴定费2300元，营养费1500元，住院伙食补助费480元,残疾赔偿金47966元，护理费12800.84元，误工费8425.18元，施救费100元，交通费160元，车损515元，评估费70元，精神损害抚慰金1000元，以上共计103541.31元。本院认为，原告李蕴珍与于鹏飞发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于鹏飞承担事故的全部责任，原告李蕴珍无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。于鹏飞驾驶的事故车辆在被告中煤保险公司投保交强险，因此，应由被告中煤保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失80967.02元（医疗费用10000元，残疾赔偿金47966元，护理费12800.84元，误工费8425.18元，施救费100元，交通费160元，车损515元，精神损害抚慰金1000元）。因本案事故车辆同时在被告天安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失22574.29元（103541.31元-80967.02元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告天安保险公司在商业三者险限额范围内根据于鹏飞应承担的事故责任承担。被告于鹏飞提出已与原告达成调解协议，除保险公司赔偿范围之外的原告损失，由原告自行承担，被告的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿原告李蕴珍事故损失80967.02元，扣除原告李蕴珍应承担的重新鉴定费用600元，被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司尚应赔偿原告李蕴珍80367.02元，于本判决生效后十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李蕴珍22574.29元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取计1486元，由原告李蕴珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一七年五月二十六日书记员  付晓菲