山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1581民初3304号原告：翟丙月，男，1985年2月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：沈庆夺、王庆磊，山东众城清泰（聊城）律师事务所律师。被告：文恩强，男，1987年6月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。原告翟丙月与被告文恩强占有物返还纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟丙月及其委托诉讼代理人沈庆夺，被告文恩强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟丙月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借原告所有的鲁Ｐ2××××轿车一辆；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年11月4日，原告分期购买红旗牌黑色小型轿车一辆，登记车牌号为鲁ＰＺ××××。因原、被告系要好的朋友，被告经常借用原告的车辆，2015年8月份，被告再次借用车辆后，因逃避债务失去联系。2017年2月，原告得知被告已将该车辆过户到其名下，登记车牌为鲁Ｐ8××××，经与车管所交涉，该车辆再次过户至原告名下，牌照为鲁Ｐ2××××。后原告多次要求被告返还车辆未果，故此起诉。被告文恩强辩称：我不同意返还车辆，涉案车辆系我所有。因购车时我没有结婚证，借用的原告和其前妻的结婚证办的买车手续，首付款34900元是我转账给4S店销售人员梁素青的，该车的所涉保险全部由我支付，每月的按揭付款也系我出资，大部分是在烟店工商银行自动取款机上存的，有时让朋友转账，也让原告和郑庆霞帮忙存过，我再给他们现金。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、银行贷款信息复印件；2、机动车登记证书；3、行驶证；4、聊城市公安局交警支队车管所出具的情况说明及业务流水查询单；5、郑庆霞名下尾号9667的户主档查询；6、车贷还款账户尾号7594的信息查询；7、中国农业银行已销户活期账户尾号6619的明细清单；8、2011年6月12日翟丙月向闫光坤名下账户转账5万元的明细。证明目的为：涉案车辆登记的所有权人为原告，该车系原告分期付款购买，用原告名下尾号6619的银行卡偿还过购车款，郑庆霞亦用其尾号9667的银行卡还过款，另，购车前被告向其借款5万元，被告转账的首付款是偿还的借款。被告围绕其抗辩意见提交如下证据：9、中国农业银行明细清单两份；10、2012年8月8日原告转发的信息截图一份；11、中国农业银行账号车贷卡62222021611006387594吞卡信息一份；12、涉案车辆的商业险及强险单据13份。证明目的为：涉案车辆首付款34900元、分期付款款项及所涉保险费用全部由被告支付。经被告申请，本院向文祥印作询问笔录一份，文祥印称：我是文恩强的亲叔伯叔叔，我和翟丙月没有什么关系。银行卡号6222××××4473、6228××××2613均为我名下账户。涉案车辆是文恩强以翟丙月和张伟伟的手续和名义购买的，实际出资人是文恩强，首付和分期付款都是文恩强出的钱，我用自己的银行卡向文恩强拿着的车贷卡（户名是翟丙月）转过账，是文恩强让我给他转的，用于其还车贷用，分别有五笔，工商银行卡尾号4473打款四次：2012年11月14日转2600元；2013年3月14日转3000元；2014年4月12日转10000元；2014年7月9日转3000元。农业银行卡尾号2613转账一次：2013年4月11日转2600元。经被告申请，本院向李树凯作询问笔录一份，李树凯称：我和文恩强是一个村的街坊，与翟丙月认识但不熟。银行卡号6220××××5558是我名下工商银行账户。关于翟丙月与文恩强之间的纠纷我不太很清楚，但我知道文恩强一直开着那辆奔腾Ｂ50，是不是他买的我不是很清楚。但2013年10月8日，文恩强给我打电话说，让我借给他2600元，并转到银行卡6220××××7594账户上，后来文恩强用我欠他的加工费抵了这2600元欠款了。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。对双方有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1-7，被告虽对证明目的有异议，但对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据8，被告称不知情，且与本案无关，本院认为，该证据与原告当庭陈述用承兑汇票向被告支付的借款不符，且与本案欠缺关联性，故不予确认。对被告提交的证据9-12，原告虽对证明目的有异议，但对真实性未持异议，本院予以确认并在卷佐证。对文祥印、李树凯的询问笔录，被告未持异议。原告对其中六笔转账记录的真实性无异议，但对证明目的不认可，称其与文祥印有生意往来，文祥印转账的原因是向其购买设备或维修款；称其不认识李树凯，李树凯转账的原因应是替文恩强偿还的欠款。本院认为，对文祥印、李树凯为何向其名下的车贷卡内转账，原告作出的解释不具合理性且未提交相应证据证实，本院不予采信，故对两份询问笔录的证据效力，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月4日，原告以其名义在聊城某4Ｓ店分期购买涉案车辆，约定首付款34900元，按月还款2600元左右，分36期还清。当日，涉案车辆作注册登记，登记的机动车所有人为原告，机动车登记编号为×××62。车辆首付款34900元系被告用其银行卡6228××××0672于2011年11月3日向4Ｓ店工作人员梁素青6228××××9218的银行账户支付。购车当日，被告用其银行卡6228××××0672再次支付了车辆保险费用共计5152.94元。中国农业银行账号6220××××7594系车贷卡，账户户名为翟丙月，涉案车辆分期付款款项（2600元左右）每月在该卡被1001××××3501的银行账户划扣（现金注释ＲＴＤＤ或ＲＴＤＤＩＣＢ）。原、被告均称该卡自购车后放置于涉案车辆内。2014年11月5日，涉案车辆36期分期付款款项偿还完毕。经核对，36期车贷卡借贷明细中，有23笔系现金或卡存存入后被划扣（工商银行网点0218存入20笔，网点0024存入2笔）；有4笔系文祥印应被告所请转账存入后被划扣（2012年11月14日2600元、2013年3月14日3000元、2014年7月9日3000元、2013年4月11日2600元）；有1笔系李树凯应被告所请转账存入后被划扣（2013年10月8日2600元）；有5笔系原告尾号6619的银行账户转账存入后被划扣（2012年1月21日2600元、2012年6月16日2600元、2013年5月7日2600元、2013年7月4日2600元、2013年9月4日2600元）；有1笔系原告之妻郑庆霞尾号9667的银行账户转账存入后被划扣（2014年11月4日2600元）；有1笔系6226××××5184银行账户转账存入后被划扣（2012年2月23日2600元）；有1笔系6222××××9655银行账户转账存入后被划扣（2014年6月10日）。2016年10月10日，涉案车辆作转移登记，登记在被告名下，机动车登记编号为×××ＮＣ。2017年3月7日，涉案车辆再次作转移登记，登记在原告名下，机动车登记编号为×××ＮＺ。购车后，涉案车辆常由被告占有、使用。2018年9月19日，涉案车辆被临清市公安局于被告处予以扣押。2018年10月11日，原告诉至本院主张权利。经原告申请，本院作出（2018）鲁1581民初3304号民事裁定书依法查封了涉案车辆。诉讼中，原告当庭陈述不清楚6226××××5184是谁的银行账户。原告称被告借原告5万多元购买车床，是原告支付的承兑汇票，因此被告替他支付了购车首付款，对此被告不予认可，辩称并不欠原告款。被告称购车时与原告有合同，但在原告与前妻离婚时，原告把合同拿走了。本院认为：根据法律规定，我国对机动车的物权取得方式采取交付生效、登记对抗主义的原则。因此，机动车作为特殊动产，其所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。同时，由于机动车登记并非设权登记，其仅具有对抗的效力，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有人，故在登记所有人与实际出资人不一致的情况下，应当认定实际出资人为机动车的实际所有人，享有机动车的占有、使用、处分等权利。本案中，原告对涉案车辆主张所有权，其提交的证据仅能证明其系车辆的登记所有人，不足以证明涉案车辆由其出资购买。原告称首付款系被告向其偿还的借款，被告不认可且原告当庭陈述与证据8的证明内容相互矛盾，对此本院不予采信，本院确认涉案车辆的首付款及首次保险费用均系被告实际出资。关于涉案车辆的分期还款情况。原、被告均主张系己方偿还，但原告对文祥印、李树凯为何向其名下的车贷卡内转账并未作出合理解释，且其当庭陈述不清楚向其车贷卡转账的6226××××5184是何人的银行账户，亦有悖常理，可信度较低。较之被告一方，被告所言前后一致，且有文祥印、李树凯的证言相互佐证，加之车贷卡放置于涉案车辆内，实由车辆使用者掌控，故被告陈述可信度较高，再结合本院认定的其他证据，被告的证据证明力明显大于原告的证据证明力，故本院确认涉案车辆的分期还款款项亦系被告实际出资。综上所述，另结合被告持有13份涉案车辆保险单据及涉案车辆常由被告实际占有、使用的事实，本院可确认涉案车辆系被告借原告名义购买，被告为涉案车辆的实际出资人，亦为该车的实际所有人。故，对于原告要求被告返还涉案车辆的诉请，因证据不足、于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：驳回原告翟丙月的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，保全费520元，由原告翟丙月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审 判 员 张延磊二〇一八年十二月五日法官助理 尚丹丹书 记 员 于海燕