湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初3251号原告郭某1，男，汉族，双峰县人，住本县。法定代理人郭某2，男，汉族，双峰县人，住双峰县，系原告郭某1之父。法定代理人王某，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系原告郭某1之母。委托代理人刘定根，双峰县梓门法律服务所法律工作者。被告朱中意，男，汉族，双峰县人，住本县。法定代理人朱某，男，汉族，双峰县人，住本县，系被告朱中意之父。被告朱某，男，汉族，双峰县人，住本县。被告胡华，女，汉族，双峰县人，住本县，系被告朱中意之母。原告郭某1与被告朱中意、朱某、胡华身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告郭某1请求判令：由被告方赔偿原告郭某1的经济损失合计20000元，由被告承担本案诉讼费用。被告朱中意辩称：被告朱中意对原告郭某1构成身体侵权不成立，原告受伤的时候，被告朱中意还只是一个六岁多的儿童，同班同学郭某1由于玩得忘形跳跃摔到朱中意的棍子上，虽然当时身穿三条裤子，但由于冲击力较大，还是受了一点皮外伤，整个事故，是原告郭某1不小心导致的意外；原告郭某1当时受的是皮外小伤，在被告朱中意父亲得知后，迅速带原告就诊处理伤口，当时没有出现任何的不适症状，但是由于原告的家长护理不周，对后续医疗费用应由原告承担；原告郭某1、被告朱中意均是双峰杏子铺镇龙返学校的学生，均为无民事行为能力人，其日常生活，学习均由学校管理。致伤郭某1的扫把棍子系学校废弃的公共财物，学校没有对其进行有效管理，间接导致意外事故的发生，且在事故发生后，学校和老师没有及时通知双方家长告知真实情况，也没有及时对原告郭某1的伤口进行有效处理，龙返学校负有不可推卸的责任；原告郭某1受伤后，被告朱中意的父母从人道主义出发，已支付医疗费4000元，原告要求再继续支付医疗费等费用于法无据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告郭某1与被告朱中意均系双峰杏子铺镇龙返学校一年级学生，且系同班同学。2015年4月17日下午第五节课休息时间，原告与同班同学来到学校操场上的沙场做游戏，被告朱中意当时手中拿了一根扫帚中间的棍子在沙场旁边玩耍，双方在游戏过程中，被告朱中意所持的棍子戳到了原告郭某1的肛门，导致原告郭某1受伤。下午放学后，原告郭某1在双方家长的陪同下，在当地的诊所做了个简单的处理。一段时间后，因伤口感染，原告的母亲于2015年6月2日带原告到双峰县人民医院治疗，住院治疗至同年6月8日出院，住院时间6天，开支医疗费2390.67元（其中包括已通过新农合补偿的1333元，和中国人寿保险股份有限公司的理赔款601元，两项合计1934元）。原告出院后，按医嘱于2015年7月22日入湖南省人民医院进行治疗，在该院住院治疗至2015年7月31日出院，住院时间9天，开支住院医疗费2827.18元，后因伤口感染，原告于2015年8月14日再入湖南省人民医院进行治疗，在该院住院治疗至2015年10月26日出院，开支住院医疗费36763.33元（其中包括已通过新农合补偿的13873.15元，和中国人寿保险股份有限公司的理赔款4722.78元，两项合计18595.93元）。此后，原告为治疗复查及进行司法鉴定在湖南省人民医院、双峰国藩医院、双峰杏子铺镇中心医院等处开支医疗费用共计5354.13元，另在香铺坳民汉大药房开支棉签、纱布、消毒水、敷料、软膏等费用1250元。原告郭某1的损伤经湖南省人民医院出院诊断为：肛周窦道并感染。原告郭某1受伤后，被告朱中意的父母垫付了医疗费4000元。另查明：2016年11月15日，杏子铺镇龙返学校与原告郭某1达成调解协议，对该学校应承担的责任做一次性调解结案，原告郭某1不再就本次事件向其主张任何权利。2、本院对原告郭某1的损失的认定：（1）医疗费,原告主张28055.28元，向本院提交了鉴定前的正式医药费收据47335.31元，其中包括双峰县人民医院开支门诊及住院医疗费2390.67元，湖南省人民医院开支门诊及住院医疗费40178.01元，双峰国藩医院门诊医疗费206.63元，双峰杏子铺镇中心卫生院4560元，双峰香铺坳民汉大药房1250元。原告已通过双峰新型农村合作医疗渠道补偿了15206.15元，中国人寿保险股份有限公司理赔款5323.78元，实际开支医疗费用26805.38元，对原告实际开支的医疗费用，本院予以认定；双峰香铺坳民汉大药房开支的费用1250元，该费用开支凭证未附明细清单，本院无法认定其真实性，故双峰香铺坳民汉大药房的1250元，本院不予认定；（2）护理费，原告主张10245元。本院认为，因原告未向本院提交护理人员的收入状况证明，故结合原告的住院治疗时间为88天，原告护理费的计算可参照农、林、牧、渔业的年平均收入31191元来计算为7520元（31191元÷365天×88天)；（3）住院伙食补助费，原告主张5280元。本院认为，结合原告的住院治疗时间为88天，本院对该项损失认定为5280元（60元/天×88天）；（4）交通费，原告主张3000元。本院认为，原告的主张过高，本院酌情认定其交通费1200元；（5）精神抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告没有构成伤残，故不予认定；（6）营养费，原告主张2000元。本院认为，原告的出院记录证明原告需要加强营养，本院酌情认定800元。以上合计认定原告的损失为41605.38元。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告郭某1与被告朱中意事发时均未年满十周岁，属无民事行为能力人。杏子铺镇龙返学校疏于管理，在学生课间休息期间未能尽到安全注意义务，导致原告在做游戏时受伤，应当承担相应的责任；庭审中，原告郭某1明确表示，对杏子铺镇龙返学校应承担的赔偿责任，予以放弃，这是原告郭某1对其诉讼权利的处分，本院予以准许，但原告在放弃要求龙返学校应承担责任时，不能加重被告朱中意的责任，故在庭审中对被告朱中意要求追加杏子铺镇龙返学校为被告的主张，经法院释明后不予准许。本案中原告受伤客观上被告朱中意所持的棍子戳伤的，故被告朱中意应负赔偿责任；因郭某1为无民事行为能力人，所以其赔偿责任应当由其监护人朱某、胡华承担；原告郭某1受伤，从事发时所处的季节来看，天气较冷，且朱中意作为小孩，正常情况下不太可能戳穿原告所穿裤子，其肛门受伤应是在有其他外力冲击的情况下才造成的后果，故原告郭某1对自身的损失亦应承担一定的责任。至于被告朱中意认为其不应承担责任，由学校承担全部责任以及原告对其伤情损失的扩大有过错的答辩主张，因其未能提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭某1的损失41605.38元，由被告朱中意及其监护人朱某、胡华赔偿10000元（已支付4000元），剩余损失由原告郭某1自负；二、驳回原告郭某1的其余诉讼请求。上述款项限被告于本判决生效后五日内交本院梓门中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告郭某1负担100元，被告朱中意、朱某、胡华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李鑫连人民陪审员  彭乾坤人民陪审员  聂合阳二〇一七年五月四日代理书记员  曾 登