重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初5226号原告彭盛江，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告李启洪，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人余友华，男，1953年3月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被告张祖友，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住垫江县。委托代理人雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。原告彭盛江诉被告李启洪、张祖友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员肖厚权担任审判长，与审判员温晏志、人民陪审员卢红会组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭盛江的委托代理人万能、被告李启洪及委托代理人余友华、黄俊森，被告张祖友及委托代理人雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭盛江诉称，被告李启洪新建住房，委托张祖友叫上我为其做墙体的内外粉，工资按每天180元支付。2016年5月29日8时许，我站在跳板上做外粉，因跳板一端的葫芦滑落，我从跳板掉到地上受伤。我受伤后在垫江县人民医院住院治疗59天后出院，共用去治疗费116251.6元，其中被告李启洪支付了65000元，其余是我支付的。重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、伤残程度为二级；2、腰2椎骨折内固定器取出后期医疗费为15000元，截瘫后期医疗费为每月800-1200元；3、误工时限、护理时限、营养时限均值伤残评定前一日；4、需完全护理依赖。现起诉请求被告赔偿我医疗费607065.6元、误工费13120元、护理费576000元、营养费4920元、住院伙食补助费2950元、交通费2000元、残疾赔偿金517541元、被扶养人生活费647044元、精神抚慰金20000元、鉴定费5500元，共计2396140.6元。被告李启洪辩称，1、原告受伤的时间、地点及我已支付了65000元属实。2、我已将自建房屋的“粉水”发包给了张祖友，是张祖友雇请的原告，我与彭盛江没有任何关系。3、我所提供的钢绳、安全帽和相关的保护措施原告没有使用，原告在施工过程中出现重大的操作不当，才导致其摔下受伤。4、我在本案中没有过错，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。被告张祖友辩称，1、原告受伤的时间、地点属实。2、我也是为李启洪做工，李启洪并没有将自建房屋承包给我，我也无承包资质。3、原告受雇于被告李启洪，不是受雇于我，我是受李启洪的委托叫上的原告。因此，我对原告的受伤不应承担赔偿责任。经审理查明，被告李启洪自建房屋主体完工后，为做墙内外“粉水”，于2016年5月2日晚与被告张祖友商议，欲将该“粉水”劳务承包给被告张祖友，后因价格问题未谈妥。2016年5月17日起，被告张祖友和陈德怀、程万祥等人开始为被告李启洪自建房屋做“粉水”。2016年5月29日，被告张祖友又叫上原告一起做“粉水”。同日8时许，原告在做外墙“粉水”时，因跳板一端的葫芦滑落（钢索未断），导致原告从跳板掉到地上受伤。事发时，原告未系保护绳，未带安全帽。原告受伤后，即送垫江县人民医院住院治疗59天后出院，共用去治疗费116251.6元，其中被告李启洪支付了65000元，原告支付51251.6元。2016年11月9日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤作出鉴定意见：1、伤残程度为二级；2、腰2椎骨折内固定取出后期医疗费为15000元，截瘫后期医疗费为每月800-1200元；3、误工时限、护理时限、营养时限均值伤残评定前一日；4、需完全护理依赖。被告李启洪对该鉴定不服，申请对原告的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定。2017年4月5日，重庆医科大学附属第一人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、彭盛江双下肢截瘫属Ⅱ（2）级伤残，阴茎勃起功能严重障碍属Ⅵ（6）级伤残；2、彭盛江目前属大部分护理依赖。原告为此垫支第一次鉴定费3000元，重新鉴定门诊检查费814元及鉴定费2500元。另外查明，原告和其父母从2009年开始居住于重庆市垫江县太平镇街上。原告之长子彭俊杰生于2011年9月6日，次子彭子航生于2014年10月6日。上述事实，有原、被告陈述意见、病历、医疗费发票、鉴定意见书、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在从事受雇工作中受伤有权获得赔偿。一、关于原告与二被告之间的法律关系问题。被告李启洪未提交充分证据证明房屋的“粉水”已承包给被告张祖友，且被告张祖友在房屋“粉水”工作中是与其他工人一道做工，并未参与工人的管理，故对被告李启洪辩称其已将房屋的“粉水”承包给张祖友的意见本院不予采纳。综上，原告和被告张祖友均是劳务提供者，被告李启洪是雇主。二、关于责任承担的问题。个人之间形成劳关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李启洪作为雇主应负有安全保护的职责，因而原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但是，原告作为一名长期从事建筑的工人，在工作中理应注意自身安全，却在高空作业中，不带安全帽，不系保护绳，不检查葫芦是否正常，导致跳板一端的葫芦滑落（钢索未断），致其从跳板掉到地上受伤的严重后果，原告对自己所受伤害明显存在重大过失，由此，依法可以减轻作为赔偿义务人的被告李启洪的赔偿责任。故本院结合原、被告的过错程度及致使原告在本次事故中身体受伤的原因力大小等因素，确认由原告承担40%的责任，被告李启洪承担60%的赔偿责任。被告张祖友也是劳务提供者，故不应该承担责任。三、关于赔偿的标准及费用问题。1、医疗费116251.6元＋门诊检查费814元=117065.6元。2、续医费15000元＋1000元/月×12月×20年=255000元。根据鉴定意见确定取内固定医疗费为15000元；截瘫后期医疗费确定为每月1000元，计算20年。3、护理费3000元/月×12月×20年×80%=576000元。4、住院生活补助费59天×50元/天=2950元；5、营养费本院酌定2000元。6、误工费：按80元/天计算至定残日前一天，即80元/天×160天=12800元。7、残疾赔偿金：原告虽为农村居民户口，但其在城镇连续居住生活一年以上，应按城镇居民标准计算，即27239元/年×20年×95%=517541元。8、被扶养人生活费271946.05元。其中：彭俊杰19742元/年×13年×95%÷2=121906.85元，彭子航19742元/年×16年×95%÷2=150039.2元。无证据证明原告父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其父母的被扶养人生活费不予支持。9、原告主张精神损害抚慰金20000元，在合理范围之内，本院予以确认。10、交通费本院酌定2000元。11、鉴定费5500元。上述费用共计1782802.65元，由被告李启洪赔偿1782802.65元×60%=1069681.59元，其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告李启洪在本判决生效后20日内赔偿原告彭盛江受伤后的损失1069681.59元（已支付65000元）。二、驳回原告彭盛江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26600元，由原告彭盛江负担10640元，被告李启洪负担15960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖厚权审 判 员  温晏志人民陪审员  卢红会二〇一七年五月十日法官 助理  史 渊书 记 员  王 娟