山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1379号原告（反诉被告）：张孝宾，男。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：张跃朋，男。被告：陈恩军，男。被告（反诉原告）：王富帅，男。上列三被告的委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。原告张孝宾与被告张跃朋、陈恩军、王富帅健康权纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝宾及其委托诉讼代理人蒲英剑，被告张跃朋、陈恩军、王富帅的委托诉讼代理人王发朋及被告陈恩军、王富帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孝宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日下午13时许，被告无故闯入原告家中，将熟睡中的原告打伤。原告伤后住院治疗，伤情构成轻微伤。对于原告的经济损失，被告未予赔偿。张跃朋、陈恩军、王富帅辩称，发生纠纷属实。事实是事发前几天，原告家属将其门口的水及垃圾扫到被告王富帅的修车店门口，王富帅及家属予以劝阻，双方发生争执。后王富帅找到房主张跃朋，希望张跃朋出面与原告协商。2016年9月15日，被告张跃朋、陈恩军去原告处协商时，原告说不知道，双方发生了争吵。期间，原告先将被告陈恩军推了一把，陈恩军随后推了原告一把，为此，双方发生了抓挠。被告王富帅见状，便放下小孩，手拿拖把，为了自卫，参入了纠纷。期间被原告致伤，现被告王富帅提起反诉，要求原告赔偿损失10000元。张孝宾针对王富帅的反诉答辩如下：反诉原告的反诉与事实不符，反诉被告张孝宾未致伤反诉原告。请求法院查明事实，依法驳回反诉原告的反诉请求。张孝宾围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、诊断证明书一份，证实原告入院时系多处软组织伤；2、住院病历一份，证实原告伤后于2016年9月15日至9月26日在莒县中医医院住院治疗：3、病人费用明细表，证实原告住院期间的用药情况；4、住院收费票据一份，证实原告住院期间的花费情况；5、车票10张，证实住院期间交通费的支出。以上证据，经庭审质证后，在卷佐证。王富帅围绕反诉请求向本院提供如下证据：1、诊断证明书一份，证实其入院时的伤情；2、住院病历一份，证实被告伤后于2016年9月16日至9月21日在莒县人民医院城北分院住院治疗；3、病人费用明细表，证实被告住院期间的用药情况；4、住院收费票据一份，证实被告住院期间的花费情况。以上证据，经庭审质证后，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张孝宾与被告王富帅系在莒县峤山镇人民政府驻地相邻经营业主，原告居南，被告王富帅居北。被告王富帅与被告陈恩军系妹夫郎舅关系，被告陈恩军与被告张跃朋系姐夫郎舅关系，被告王富帅与被告张跃朋系租户与房东关系。该纠纷发生前几天，原告之妻将在其门口的水向北扫时经过被告王富帅的修车店门口，王富帅及家属予以劝阻，双方发生争执。后王富帅将此事告知被告陈恩军，陈恩军找到被告张跃朋，二人一起于2016年9月15日13时许来到原告住处询问原告时，原告称不知道，双方为此发生争执。后原告推了被告陈恩军一把，被告陈恩军随后反推原告一把，为此，三人发生了撕扯。被告王富帅闻讯携不锈钢拖把赶到现场，被他人夺下。原告用花盆打被告王富帅，被王富帅用手挡下，被告王富帅遂用拳头击打原告。厮打过程中，原告与被告王富帅均受伤。原告伤后于当日入莒县中医医院住院治疗11天，支付医疗费7879.10元。审理中，原告主张误工费4864.40元，护理费660元，住院生活补助费330元，交通费500元。但原告只请求被告赔偿12000元。被告王富帅伤后于次日入莒县人民医院城北分院住院治疗5天，支付医疗费2158.40元。审理中，被告王富帅主张误工费14593.20元，护理费300元，住院生活补助费150元，交通费200元。但被告王富帅只反诉请求张孝宾赔偿10000元。原告与被告王富帅均为轻微伤，该纠纷已由公安机关处理完毕。以上事实，有当事人陈述，公安机关的询问笔录，诊断证明，医疗费单据等证据在卷佐证，经庭审质证后，予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张孝宾与被告王富帅相邻经营，本应相互帮助、和睦相处，方便生活，便于经营。但因雨后扫水一事，致双方发生发生争执并撕扯在一起，二人均受伤的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告张跃朋、陈恩军听信被告王富帅与原告之妻因雨后扫水发生争吵的情况，在未了解清楚事情的缘由下，到原告处询问原告。作为原告本应做好解释工作，积极同被告协商妥善解决问题，不该动手推搡被告陈恩军，使原本不该发生的事逐渐升级，发展到争吵并厮打。作为被告王富帅，当被告张跃朋、陈恩军与原告争吵撕扯时，本应前去劝说制止，化解矛盾，但其相反，积极参与，致事态更加恶化。根据庭审调查结果，结合本案的案情及侵权行为发生原因及经过，以被告承担60%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。三被告共同实施了对原告的侵害，应承担连带赔偿责任。原、被告在本院规定的期限内，均未对对方的医疗费支出提出法医鉴定书面申请，视为放弃鉴定权利。审理中，原告与被告王富帅均称其为个体工商户，但均未提供证据证实其因伤住院而致个体工商收入的减少，所以不能按个体工商户标准计算其误工损失。其误工损失应均按上年度山东省农村居民日平均收入标准51.51元予以计算。依据原告与被告王富帅的伤情，其误工时间均以住院期限计算为宜。原告辩解，原、被告发生纠纷的时间是2016年9月15日下午，而被告王富帅的住院时间是2016年9月16日，被告王富帅的伤并非原告所致，依据被告的伤情及被告在庭审中的说明，原、被告发生纠纷后，被告于次日去医院检查住院，符合常理，且原告亦未提供证据证实这期间被告有自伤或他伤的情形。因此，对原告的上述辩解，本院不予采信。原告与被告王富帅住院期间生活补助费均可按每日30元计算，护理费按每日50元计算，仅限于住院期间。原告主张交通费500元，被告王富帅主张交通费200元，根据双方的伤情、住院时间及居住地与住院地的距离，酌定原告交通费支出为200元，被告王富帅交通费支出为100元。综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。被告辩解合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张跃朋、陈恩军、王富帅于本判决生效后五日内赔偿原告张孝宾医疗费等经济损失人民币5715.42元［医疗费7879.10元+误工费566.61元（51.51元/天ｘ11天）+护理费550元（50元/天ｘ11天）+住院期间生活补助费330元（30元/天ｘ11天）+交通费200元］ｘ60%，三被告互负连带赔偿责任；二、反诉被告张孝宾于本判决生效后五日内赔偿反诉原告王富帅医疗费等经济损失人民币1166.38元［医疗费2158.40元+误工费257.55元（51.51元/天ｘ5天）+护理费250元（50元/天ｘ5天）+住院期间生活补助费150元（30元/天ｘ5天）+交通费100元］ｘ40%；三、驳回原告张孝宾的其它诉讼请求；四、驳回反诉原告王富帅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，由原告张孝宾负担20元，被告张跃朋、陈恩军、王富帅负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇一七年五月九日书记员  方增援