山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1323民初4806号 原告：丁玉春，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县天鹏制板厂，住所地沂水县泉庄镇驻地。 法定代表人：李玉正，该厂负责人。 被告：李玉正，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：耿瑞爱，女，1966年3月31日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告丁玉春与被告沂水县天鹏制板厂、李玉正、耿瑞爱买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告丁玉春到庭参加诉讼，被告沂水县天鹏制板厂、李玉正、耿瑞爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沂水县天鹏制板厂、李玉正和耿瑞爱偿还拖欠原告货款共计347140.00元；2.依法判令被告沂水县天鹏制板厂、李玉正、耿瑞爱支付同期银行借款利率计付的利息；3.本案案件受理费用由被告承担。在诉讼过程中，原告丁玉春将第二项诉讼请求明确为：依法判令被告沂水县天鹏制板厂、李玉正、耿瑞爱从2017年7月26日起开始按照同期银行借款利率支付欠款利息直至清偿完全部欠款为止。事实和理由：被告沂水县天鹏制板厂系李玉正于2006年4月投资设立的个人独资企业，经营范围为多层板加工、销售。被告沂水县天鹏制板厂于2009年起从原告丁玉春处购买板材皮子用于制板。多年的买卖关系中，双方一直采用“先拉货后付款”模式，被告所欠原告货款，一般由被告出具的加盖被告沂水县天鹏制板厂公章的“入库单”予以明确。双方在多年的合作中，承认“入库单”实际为欠款凭证之效力。此外，双方虽未签订书面买卖合同，但存在着事实上的买卖关系。2017年1月24日经双方结算，被告向原告出具“入库单”一份，载明被告沂水县天鹏制板厂“总结皮子下欠款：424899元（大写：肆拾贰万肆仟捌佰玖拾玖元），耿瑞爱”，入库单加盖有沂水县天鹏制板厂印章。2017年6月18日，被告向原告偿还部分欠款。被告未向原告出具新的“入库单”，仅在2017年1月24日“入库单”上载明：“2017年6月18日付73000元，下欠437000”。2017年下旬，被告沂水县天鹏制板厂因经营不善、资金周转不足而停产，并卷入多起诉讼中。自2017年6月18日后，被告未再偿还原告任何欠款。2017年7月26日，双方再次协商还款事宜，被告于同日签署并向原告出具了“欠条”。欠条载明：“今欠到丁玉春板材皮子款（347140.00），大写叁拾肆万柒仟壹佰肆拾元整”。截至今日，被告仍未偿付任何欠款。且经被告多次索要，被告均以无力偿付为由拒绝偿付。综上所述，原告已经按双方约定履行了交付货物在内的全部合同义务，被告沂水县天鹏制板厂应按双方约定和诚实信用的原则支付价款并偿付欠款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条之规定，原告有权要求被告承担继续偿付欠款或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告沂水县天鹏制板厂系被告李玉正个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，被告沂水县天鹏制板厂的财产不足以清偿上述欠款时，被告李玉正应当以其个人的其他财产予以清偿。此外，鉴于2017年7月26日的“欠条”由三被告沂水县天鹏制板厂、李玉正和耿瑞爱共同出具，三被告对上述欠款应共同承担还款义务。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 三被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县天鹏制板厂、李玉正、耿瑞爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，对于原告提交的证据，经本院审查，予以认定和采信。根据当事人举证和本院对证据的认定以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 被告沂水县天鹏制板厂系李玉正于2006年4月21日投资设立的个人独资企业，经营范围为多层板加工、销售。原告丁玉春与被告沂水县天鹏制板厂多年来一直存在业务往来，被告沂水县天鹏制板厂从原告丁玉春处购买板材皮子，截止2017年1月24日经双方结算，被告欠原告货款424899元，2017年6月18日付73000元，尚欠347000元。2017年7月26日由被告李玉正书写欠条一张，交由原告持有，欠条载明“今欠到丁玉春板材皮子款（347140.00）大写叁拾肆万柒仟壹佰肆拾元整。欠款人：李玉正耿瑞爱2017.7.26”，并加盖沂水县天鹏制板厂的公章。原、被告双方未约定利息。在庭审中，原告称该欠条中“耿瑞爱”的签名不是耿瑞爱本人所签。该借款经原告多次催要，被告未予偿还，原告遂于2018年10月8日向我院起诉，形成诉讼。 本院认为，债务应当清偿。原告丁玉春与被告沂水县天鹏制板厂之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在着事实上的买卖关系，应依法予以保护。原告丁玉春向被告沂水县天鹏制板厂供应制板用的板材皮子，被告沂水县天鹏制板厂应当按照约定向原告支付货款。被告李玉正为原告出具欠条一份，并加盖沂水县天鹏制板厂的公章，证实被告沂水县天鹏制板厂尚欠原告货款347140元，事实清楚，证据充分，对于原告丁玉春要求被告沂水县天鹏制板厂偿还拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国独资企业法》第三十一条，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人财产予以清偿。被告李玉正作为该厂的投资人，应对该货款承担补充性无限责任，原告可以在被告沂水县天鹏制板厂财产不足以清偿债务时，要求被告李玉正对不足部分予以清偿。关于被告耿瑞爱是否应当承担还款责任的问题，原告称欠条上“耿瑞爱”的签名不是耿瑞爱本人所签，且沂水县天鹏制板厂系个人独资企业，投资人为李玉正，原告未能提供充分证据证明被告耿瑞爱应当承担还款责任，故，对于原告要求被告耿瑞爱承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，原、被告并未约定利息，对于利息没有约定的视为不支付利息，但是考虑到原告的权利，关于利息的支付可以自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率至本息偿还完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告沂水县天鹏制板厂于本判决生效之日起十日内支付原告丁玉春货款347000元，并按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，支付自2018年10月8日起至付清之日止的利息。 二、被告沂水县天鹏制板厂的财产不足以清偿上述债务时，被告李玉正对不足部分负清偿责任。 三、驳回原告丁玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6507元，减半收取3254元，由被告沂水县天鹏制板厂、李玉正负担。 如不符本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 焦 利 二〇一八年十二月二十五日 书记员 高佳敏 附注：收到本判决书后，负有还款义务的被告可将款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2018）鲁1323民初4806号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：6232××××2972。汇款后电话告知审判员，办公电话：185××××6183。