wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
(2017)陕0402民初821号原告：董某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：刘涛，男，陕西为民律师事务事务所律师。被告：某某村二组。负责人：王某某，该组组长。原告董某甲与被告某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月24日受理后，于2017年4月6日适用普通程序，公开开庭进行了审理，:原告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告某某村小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款48500元2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告董某甲出生于被告村组，户口也登记在被告村组，系被告村组合法村民，应依法享有村民同等待遇。2017年被告村组土地被征用，其所在村组每人分配征地补偿款48500元。但被告以原告系出嫁女，拒绝向原告分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告当庭出示了以下证据：1、董某甲户口本、身份证各一份。证明原告系被告村组合法村民应当享受同等村民待遇。2、某某村二组沣河治理及能源一路项目征地补偿分配方案一份。证明被告在给村民每人分配征地补偿款48500元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。3、董某甲与杜某某的结婚证、杜某某的户口本、甘肃省灵台县梁源乡杜家沟村民委员会证明一份。证明董某甲在杜家沟村未享受任何社会保障及村民待遇。经综合评议，原告出示的第1、2、3组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告董某甲出生于被告村组，户口亦登记在被告村组。2017年1月被告因土地被征用向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款48500元。但被告以原告董某甲系出嫁女拒绝向原告分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果。本院认为，原告户口登记在被告处，其虽与他人结婚，但未在嫁入地享受任何集体经济组织成员待遇，故其应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某村二组于本判决生效之日起立即支付原告董某甲征地补偿款48500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由被告某某村二组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君人民审判员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年五月九日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初93号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人何某某。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］94号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员刘杰、侍二波，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2016年12月6日16时许，被告人何某某驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿XX省道由南向北行驶至XX省道与XX高速XX出入口岔道三叉路口处，在左转弯过程中，车辆左侧前部与沿XXX省道西侧由南向北逆向行驶的被害人范某1电动自行车右侧相撞，致范某1受伤，两车损坏，被害人范某1经抢救无效于2016年12月14日死亡。经法医鉴定：被害人范某1符合严重颅脑损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人何某某负此事故主要责任。案发后，被告人何某某在事故现场向公安机关投案。公诉机关为证实上述指控，提交了被告人何某某的户口证明，发破案经过，证人证言笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人何某某的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。其犯罪后自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的损失，并与被害人亲属刑事和解，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定追究被告人何某某的刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人何某某在案发现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在侦查过程中，被告人何某某先行垫付赔偿款5万元。在本案审理过程中，被告人何某某与被害人亲属达成道路交通事故调解协议及刑事和解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计58万元，放弃对先行垫付的5万元赔偿款主张退还的权利，并另行给予被害人家属7万元补偿款，被害人亲属对被告人何某某予以谅解，并建议法院对其判处缓刑。上述经审理查明的事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人何某某、被害人范某1的户籍证明，发破案经过、道路交通事故认定书，死亡、殡葬证明书，当事人血样提取登记表、照片，驾驶证、行驶证复印件、机动车查询情况表、保险单复印件，关于何某某范某1交通事故案预付款的情况说明及赔偿费用预付委托书两份、借款凭证两份，证人范某2、焦某的证言笔录，被告人何某某的供述笔录，连云港正达司法鉴定中心连某2司某中心[2016]病鉴字159号法医病理鉴定意见书、照片，连云港市公安局交通警察支队车辆管理所出具的2016第120616-1、-2道路交通事故车辆技术检验报告，连云港市恒通汽车综合性能检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2016]118号痕迹检验意见书及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2763号理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故调解协议书，刑事和解笔录及和解协议，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出，事故发生后被告人何某某在事故现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚的意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人何某某归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人的亲属达成和解协议，获得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，有证据证实且符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人何某某的犯罪情节，悔罪表现，结合其所在社区对其适用非监禁刑的评估意见，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇一七年五月五日书记员  茆善剑法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初342号原告：况小燕,女,1969年1月6日出生,汉族,无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：赵天渝,男1974年6月4日出���,汉族,职业不详，住重庆市九龙坡。原告况小燕与被告赵天渝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况小燕到庭参加诉讼。被告赵天渝经本院公告传唤，公告期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告况小燕向本院提出如下诉讼请求：判决被告立即归还借款30000元。事实与理由：被告于2015年7月15日找我借款30000元整用于周转，并说10月1日之前归还。现被告拒不归还借款，不接电话、不回微信。故起诉至法院，要求被告立即归还。被告赵天渝未作答辩。经审理查明，原被告之间原系同事关系，2015年7月15日，被告赵天渝因生意需要资金周转，遂向原告借款30000元，原告则以现金30000元支付给被告。被告于同日向原告出具借条一份，并在借条上承诺，于2015年10月1日归还上述借款。借款逾期后被告未归还借款。另查明，借条上所写况小艳系本案原告况小燕的曾用名。现还款期限已到，原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告在庭审调查中的陈述及原告提供的《借条》1份、重庆市公安局沙坪坝区分局歌乐山派出所《证明》1份等证据在案为凭。这此证据经本院审查，其证明力应予采信。本院认为，被告赵天渝经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法确认借条的真实性。被告赵天渝向原告况小燕出具的借条，可以证明原、被告具有借款合同关系，该合法借贷关系受法律保护。现双方约定的还款期已经届满，被告未清偿向原告所借30000元借款，原告请求被告还款的诉讼请示，理由正当，证据充分，本院���以支持。被告赵天渝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵天渝于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告况小燕借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告赵天渝负担。此款限本判决发生法律效力后十日内给付原告550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院��审 判 长  向槐青人民陪审员  包才根人民陪审员  李旭伟二〇一七年五月二十二日法官 助理  朱 波书 记 员  阮思雨
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执382号申请执行人：李芝桂，女，1940年11月20日生，汉族，被执行人：兴平市阜寨镇陈南村委会。负责人：黄养路，村委会主任。本院在执行申请执行人李芝桂与被执行人兴平市阜寨镇陈南村委会土地承包合同纠纷一案中，经本院发出执行通知，被执行人已履行相关法律文书规定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0481民初215号《民事调解书》、（2017）陕0481执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宝川执行员  马亚秋执行员  杨小刚二〇一七年五月九日书记员  邓 杨
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初588号原告：徐军伟，男，生于1969年5月1日，汉族，初中文化。原告：范秋叶，女，生于1970年6月18日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张武才，系该组组长。原告徐军伟、范秋叶与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军伟、范秋叶的特别授权委托代理人胡鹏飞到庭参加了诉讼，被告三星村三组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻关系，婚后于1993年6月2日生育一男孩，取名徐超，2000年10月14日领取了独生子女父母光荣证。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分一口人份的份额共计23000元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款23000元并承担诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿及陕西省社会保险费缴费专用票据。证明二原告的身份情况及二原告系三星村三组的合法村民，原告家庭现享受村民待遇的为4人。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，于2000年10月14日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、三星村三组2015年度分配表。证明三星村三组于2016年1月14日对2015年度集体资产收益进行分配，每人8000元，但未给独生子女户多分一份的份额。4、三星村三组2016年度分配表。证明三星村三组于2017年1月15日对2016年度集体资产收益进行分配，每人15000元，但未给独生子女户多分一份的份额。5、韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。证明被告在分配集体资产收益时未按计划生育政策规定，给独生子女户增加一个人份的份额，新城街道办事处曾通知要求被告按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定执行，但被告收到后至今未执行。被告三星村三组未到庭参加诉讼，但其在庭前与法庭的谈话及提交的答辩状中称，原告诉请的两次分配及未给独生子女户多分一份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给独生子女户多分一份集体财产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，有六户独生子女户同意当时的会议制度，以后的历年分配一直执行该会议决定。2010年锦绣家园单元房分配时，独生子女户又因该政策找寻，经村上及新城计生办处理，给他们每户奖励10000元，并以保健费形式发给独生子女户每年1000元，且独生子女户写下了书面保证。给独生子女户每年奖励1000元一直延续到2016年，2017年元月，独生子女户又到村组找寻，经研究，从2017年起每年的奖励增至2000元，独生子女户已经签字领取，至此，我们认为此事已经了结，故应驳回原告的诉请。被告对自己的主张在庭前提供了如下证据：1、2008年4月6日三星村三组锦绣家园小区临街房分配会议制度、会议决定及签字表；2、独生子女户保证书；3、2017年独生子女保健费发放名单。原告质证认为，证据都是复印件，对真实性不予认可；会议制度、会议决定及签字表与本案无关联性；保证书是就锦绣家园单元房分配时的保证，与本案无关；给独生子女户发放2000元的保健费清单也与本案无关。经审理查明,原告徐军伟、范秋叶系被告三星村三组村民，婚后于1993年6月2日生育一男孩，取名徐超，2000年10月14日二原告在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2016年1月14日，三星村三组对2015年度集体资产收益以每人8000元进行了分配，2017年1月15日对2016年度集体资产收益以每人15000元进行了分配，两次分配被告均未按计划生育政策的规定给独生子女户增加一个人份的份额共计23000元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改，因此原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、独生子女父母光荣证、三星村三组年度分配表、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告徐军伟、范秋叶系三星村三组村民，婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系农村独生子女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付集体资产收益分配款23000元的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称三星村三组历年分配一直依据2008年的会议决定，不执行计划生育政策给独生子女户增加一个人份的份额，于法无据，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告徐军伟、范秋叶集体资产收益分配款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  樊丽萍二〇一七年五月二十二日书 记 员  薛恬然
长春市朝阳区人民法��执 行 裁 定 书(2017)吉0104执389号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人张振彪、迟晓利。本院在执行被执行人张振彪、迟晓利罚金纠纷一案中，本院已执行被执行人迟晓利10000元，被执行人张振彪暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0104刑初914号刑事判决书的的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年五月十八日书记员  李佳萍
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2119号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人阎闪闪，女，1994年2月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）14号行政处罚决定书，于2016年11月22日向本院申请执行，本院于2016年12月19日作出（2016）苏0722行审138号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月5日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初670号原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。法定代表人：尹立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。被告：毕兰，女，1982年12月25日生，彝族，云南省石林县人，住石林县，现住石林县。本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告毕兰物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年五月十一日书记员 官海娇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执3073号申请执行人：张某，男，1973年6月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：孙某，女，1975年1月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0982民初字第3806号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年五月十六日书记员  刁亚杰
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执876号之一申请执行人:时圣可，男，1990年8月2日生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。被执行人：常州雷克德合金材料有限公司，住所地常州市经济开发区潞城镇富民路280号。法定代表人：董永。申请人时圣可与被执行人常州雷克德合金材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1755号民事调解书已经生效,因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案受理。案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0492民初1755号民事调解书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年五月八日书记员  王 波
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执823号申请执行人：陈某，女，汉族，住址：成都市温江区。被执行人：成都思必达科技有限公司，法定代表人：吴仕福，住所：成都高新区肖家河沿巷5号本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书，于2017年03月31日立案执行陈某申请执行成都思必达科技有限公司劳动争议一案。执行标的8202.00。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执829号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行。本院于2017年5月17日将在本院涉及申请执行成都思必达科技有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执829号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执829号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8202.00元，已执行到位0元，被执行人成都思必达科技有限公司欠申请执行人陈某8202.00元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石凌云人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十七日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4022民759号原告：朱严武，男，1973年5月1日出生，汉族，系本县城镇居民，现住本县。被告：伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司第一分公司。住所地：伊宁市。负责人：朱小正，系该公司总经理。委托代理人：朱贵发，男，1968年8月29日出生，汉族，系新源县村民，现住伊宁市，系该公司技术总工。被告：张廷付，男，1972年1月18日出生，汉族，系四川省仪陇县人，现住伊宁市。本院在审理原告朱严武诉被告伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司第一分公司、张廷付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告朱严武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱严武撤回起诉处理。审判员  伊巍巍二〇一七年五月十四日书记员  马 荣
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初993号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人乔建国，男，1980年12月6日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为北京市朝阳区。曾因谎报车辆被盗逃缴养路费于2001年被治安拘留十天；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月15日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于同年12月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李霈，北京宏健仁和律师事务所律师。辩护人于涛，北京正尊律师事务所律师。被告人张闯，男，1997年12月12日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]986号起诉书指控被告人乔建国犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人张闯犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陶元出庭支持公诉，被告人乔建国及其辩护人李霈、于涛，被告人张闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年11月14日20时许，被告人乔建国、张闯等人在本区阜通东大街某餐厅门前，酒后无故殴打被害人卢某（男，36岁，河北省人）、周某（男，41岁，北京市人），致卢某头皮挫伤、脑震荡，致周某头皮挫伤、脑震荡，面部多发软组织挫伤，左耳挫伤、擦伤（构成轻微伤）。期间被告人乔建国持其案发前购买的枪状物一把对卢某进行威胁，后该枪状物击发，经鉴定该枪状物系以火药为动力发射的枪支。被告人乔建国、张闯等人案发后逃离现场。2016年11月15日，被告人乔建国被公安机关抓获，被告人张闯于同日投案自首，涉案枪支已被收缴。本院审理期间，被告人乔建国、张闯对被害人卢某、周某进行了赔偿，二被害人对二被告人表示谅解。上述事实，被告人乔建国及辩护人、被告人张闯在庭审过程中亦无异议，且有被害人卢某、周某的陈述，证人吴某、温某、董某的证言，辨认笔录，法医学司法鉴定意见书，枪支鉴定书，现场录像，收条以及公安机关出具的到案经过、工作说明、起赃经过、扣押清单、收缴危险物品收据、被告人乔建国的劣迹材料、二被告人的身份证明材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人乔建国、张闯无视国法，酒后持械随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。另被告人乔建国违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张闯系自首，被告人乔建国能够如实供述所犯罪行，且二被告人对二被害人进行赔偿并获得谅解，本院对二被告人予以从轻处罚，并对被告人张闯适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人乔建国、张闯犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人乔建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年5月14日止）。二、被告人张闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年五月二十四日书 记 员 张荣容
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执456号申请执行人汾阳市鼎中混凝土有限公司，住所地山西省汾阳市汾介路北侧。法定代表人史永德，系该公司董事长。被执行人五峰建设集团有限公司，住所地山西省太原市高新区振兴路11号。法定代表人冯翠珍，系该公司董事长。申请执行人汾阳市鼎中混凝土有限公司与被执行人五峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终541号民事判决书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十六条第六款、第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1、责令被执行人收到本裁定之日起，立即给付申请执行人303225元及利息，并承担本案案件受理费、执行费。2、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应该履行义务部分的财产。3、被执行人如不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇二〇一七年五月二日书记员  殷维建
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执1923号申请执行人：台山市白沙镇月丰制衣厂。经营者：谭伟先，男。被执行人：开平市新恒丰制衣有限公司。法定代表人：雷瑞英。关于申请执行人台山市白沙镇月丰制衣厂（实际经营者：谭伟先）与被执行人开平市新恒丰制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初825号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人开平市新恒丰制衣有限公司应支付加工费199399.57元及违约金（从2016年3月29日起至判决确定付款日止，以欠款199399.57元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付）给申请执行人台山市白沙镇月丰制衣厂（实际经营者：谭伟先）。并承担本案受理费2143元，本案于2016年11月21日申请执行。在执行过程中，本院向开平市新恒丰制衣有限公司发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍未履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，发现被执行人开平市新恒丰制衣有限公司暂无可供执行财产。本院认为，经查询被执行人开平市新恒丰制衣有限公司暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年五月八日书 记 员  张仲贤
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢57-2号申请执行人：吴永碧，女，1952年10月19日生，汉族。委托代理人：陈翔，男，1980年2月28日生。被执行人：杜保社，男，1958年4月7日生。吴永碧依据已生效的（2008）兴民初字第00899号民事判决书申请执行杜保社民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款32000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费600元。在本案执行过程中，因被执行人住址不详，本案分两次（2016年5月3日扣划23000元，2017年4月25日扣划27170.52元）从被执行人养老金账户中扣划50170.52元（含执行费），申请执行人共领取50000元，下余款项申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2008）兴民初字第00899号民事判决书执行完毕，结案。本执行裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年五月十日书记员 王社教
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322财保9号申请人：周东海，男，1981年6月8日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：郭义华，男，1987年6月22日生，汉族，住安徽省萧县。申请人周东海于2017年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人郭义华名下的皖FQ22**别克牌轿车予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司就上述申请出具诉讼保全保险保单予以担保。本院经审查认为：申请人周东海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封车主为郭义华的皖FQ22**别克牌轿车，查封期限为二年。案件申请费1520元，由被申请人郭义华承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张  全  哲二〇一七年五月二十七日书记员 张雅丽（代）
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4066号申请人：杨富林，男，1947年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请执行人杨富林与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的土地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年五月八日书 记 员  凌 芳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执780号申请执行人：汪建节，男，1963年6月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：蔡秀梅，女，1956年1月27日出生，汉族，住象山县。申请执行人汪建节与被执行人蔡秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡秀梅未按判决书确定的期限履行，申请执行人汪建节于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡秀梅支付执行款90000元及利息，承担诉讼费1025元、执行费1250元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月21日依法向被执行人蔡秀梅发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人蔡秀梅尚应支付执行款90000元及利息，承担诉讼费1025元、执行费1250元。经执行查明，被执行人蔡秀梅无财产可供执行，申请执行人汪建节同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执780号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蔡丹萍二〇一七年五月二十二日代书记员 王 健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执93号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市西大街6号。负责人胡波，行长。被执行人新华联控股有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路道家园18号新华联大厦17层。法定代表人傅军，董事长。被执行人黑龙江响水米业股份有限公司，住所地宁安市东京城镇15委。法定代表人付向东，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁安支行申请执行被执行人新华联控股有限公司、黑龙江响水米业股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法强制扣划了被执行人新华联控股有限公司的银行存款13，533，078.10元（其中本金1330万元、利息152，237.13元、申请执行费80，841.00元），被执行人新华联控股有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10民初21号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周本国审判员  兆纯连审判员  张静涛二〇一七年五月四日书记员  李 娜
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执1249号申请执行人：田兰梅，女，壮族，1960年4月20日生，云南省文山市人，大专文化，城镇居民，现住文山市。被执行人：陈贵文，男，汉族，1965年7月1日生，云南省文山市人，大专文化，住文山市。被执行人：文山市永银商贸有限责任公司。法定代表人：陈贵文，系该公司总经理。住所地：文山市。本院在执行田兰梅与陈贵文、文山市永银商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人陈贵文无银行存款，房屋、车辆已经另案处置，文山市永银商贸有限责任公司已停业，现无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  吴国欣审判员  陈 勇二〇一七年五月二十三日书记员  杨 福
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1359号原告：侯曙宇，男，1993年9月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。委托诉讼代理人：孙修亚，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李秀亮，男，1987年4月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告侯曙宇与被告李秀亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告侯曙宇于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯曙宇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯曙宇撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年五月十七日书记员 王小宇
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0602行审40号申请执行人绍兴市国土资源局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。法定代表人陈伟军，局长。被执行人绍兴市越城区斗门镇璜山北村民委员会，住所地绍兴市袍江工业区斗门镇璜山北村。申请执行人绍兴市国土资源局于2017年5月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人绍兴市越城区斗门镇璜山北村民委员会土地行政处罚一案于2010年8月12日作出的绍市土资监袍（隐）罚（2010）7号行政处罚决定。本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的绍市土资监袍（隐）罚（2010）7号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人以发展村级经济为由，于2009年12月1日开始在斗门镇璜山北村璜山北面地段，非法占用6254平方米土地新建房屋（建筑面积为5991平方米）作厂房使用。经申请执行人审核，涉案土地为集体土地，其中43平方米为耕地，311平方米为农村道路，3004平方米为茶园，1064平方米为坑塘水面，1832平方米为林地，项目总用地不符合土地利用总体规划。至申请执行人调查时止未依法办理用地审批手续。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第三款、第四款、第四十五条第一款第一项、第二款和国务院《基本农田保护条例》第十五条之规定，属未经批准非法占用土地的行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和国务院《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项之规定，申请执行人依法对被执行人作出如下处罚决定：责令被执行人退还非法占用的6254平方米集体土地，自行拆除在违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的6254平方米土地上新建的建筑物（建筑面积为5991平方米），恢复土地原状；对非法占用的基本农田43平方米土地，处以每平方米29元的罚款计人民币1247元，对非法占用的农村道路建设用地311平方米，处以每平方米14元的罚款计人民币4354元，对非法占用的园地面积3004平方米、坑塘水面面积1064平方米、林地面积1832平方米，均处以每平方米19元的罚款计112100元，以上共计罚款人民币117701元。到期后，被执行人已缴清全部罚款，但对处罚决定书所确定的其他义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行。本院认为，绍兴市国土资源局对上述案件作出的绍市土资监袍（隐）罚（2010）7号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人绍兴市国土资源局作出的绍市土资监袍（隐）罚（2010）7号行政处罚决定准予强制执行,其中责令被执行人退还非法占用的6254平方米集体土地，自行拆除在违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的6254平方米上新建的建筑物（建筑面积为5991平方米），恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区斗门镇人民政府具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 棣审 判 员  赵志明人民陪审员  潘芳芳二〇一七年五月八日书 记 员  任玲萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初10754号原告：广东鸿高建设集团有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇江南大道3号恒基楼103号，统一社会信用代码：91441900740807686M。法定代表人：刘镇庭，该公司总经理。委托代理人：陈宏亮，广东鸿中律师事务所律师。委托代理人：房士佳，广东鸿中律师事务所辅助人员。被告：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市人民路，统一社会信用代码：91371700706386988Y。法定代表人：郭远振。原告广东鸿高建设集团有限公司与被告山东通达路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告广东鸿高建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东鸿高建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  苏俏针二〇一七年五月十一日书记员  李沿桦卢月珍
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执32号申请执行人彭日进，男，1946年6月7日出生，汉族，广西横县人，住横县，被执行人马锦芳，女，1948年10月1日出生，汉族，广西横县人，住横县，申请执行人彭日进与被执行人马锦芳离婚纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第116号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2015）横民一初字第116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇一七年五月十七日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执49号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社，住所地剑阁县。负责人：杜胜林，该社主任。被执行人：夏锡英，女，生于1955年9月1日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社与被执行人夏锡英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1267号民事调解书，要求被执行人支付借款本金59315.00元及该笔借款截至2016年7月22日的利息51377.67元，受��费1257.00元，合计111949.67元。本案在执行过程中查明：被执行人夏锡英在金融机构无银行存款信息，在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，亦无其他可供执行财产；2017年5月11日双方当事人自愿达成和解协议：定于2018年2月20日前支付借款本金59315.00元，利息另行协商；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年五月二十二日书记员 张义昌（代）
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2161号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人高庆伦，男，1968年6月27日出生，汉族，住东海县。被执行人陈世容，女，1972年6月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）65号行政处罚决定书，于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年3月13日作出（2017）苏0722行审4号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月5日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特58号申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市三八乡何家村淮河西路北侧。负责人：孙屹，该支行行长。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被申请人：杜娟，女，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陶旺旺，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被申请人杜娟、陶旺旺申请实现担保物权一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行称：请求法院依法裁决对被申请人抵押房产进行拍卖、变卖，所得价款用于优先偿还申请人债权本金300万元并承担借款利息561348.19元；本案相关诉讼费用、评估费用、律师费等其他相关费用均由被申请人承担。2014年8月14日，申请人与杜娟、陶旺旺签订最高额担保个人借款合同。杜娟向申请人借款300万元,借款1年，利率为年利率8.4%；房产抵押期限自2014年8月14日至2017年8月14日，借款期限从签订之日起不超过12个月；用款期限为：2014年8月29日至2015年8月14日；合同约定：被申请人用自己所有的房产提供抵押担保，房产位于宿州市××路南侧××路西侧同××花园××＃楼××室，房地产权证：20××03，宿州市观音居委会新汽车站对面宿怀路西262号0105室，房地产权证：20××60，合计借款额度300万元，利息按当期同档次基准利率上浮40%，按月结息。该合同约定了违约责任：如逾期还款，被申请人在原利息的基础上增加给付50%的罚息，如贷款人通过诉讼行使债权的，借款人应承担贷款人（被申请人）为此支付的律师代理费等实现债权的费用。双方并办理了抵押物他项权登记，证号为宿字第201405476号。申请人于2014年8月29日给付被申请人借款300万，被申请人收款后出具借据。现该款已到期，借款人拒不履行还款付息义务，截止2017年1月13日共拖欠本金加利息3561348.19元。本院在审查期间，依法向被申请人杜娟、陶旺旺送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2014年8月14日，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（贷款人）与被申请人杜娟（借款人、抵押人）、陶旺旺（抵押人）签订最高额担保个人借款合同。该合同通用条款约定，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。特别条款约定，自2014年8月14日起至2017年8月14日（额度有效期）止，借款人可以在人民币300万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其中自助循环借款额度为人民币300万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年8月14日；自助循环借款单笔借款最高金额为300万元；自助方式下单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%后确定；担保方式为最高额抵押；担保的债务最高余额为人民币300万元；担保人同意以杜娟、陶旺旺名下位于宿州市××路南侧××路西侧同××花园××＃楼××室（房地权证宿字第××号），宿州市观音居委会新汽车站对面宿怀路西262号0105室（房地权证宿字第××）房产提供担保。上述约定是当事人真实意思表示，内容符合法律规定。2014年8月16日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记手续（房地产他证宿字第201405476号），他项权利人为安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行。2014年8月29日，申请人与借款人杜娟签署借款借据，载明借款方式抵押；借款用途宾馆装修；借款金额300万元；利率种类年利率；合同利率8.4%；结息方式按月计息；借款日期2014年8月29日；到期日期2015年8月14日。当日，申请人以转账的方式向杜娟账户转款300万元。至2017年1月13日，杜娟欠申请人借款本金300万元、利息及罚息561348.19元。合同约定的担保范围对律师代理费进行了明确约定，申请人主张该费用5000元应由被申请人承担，本院予以支持。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人杜娟、陶旺旺名下坐落于宿州市滨河路南侧宿怀路西侧同科城市花园3#楼0101室（房地权证宿字第××号），宿州市观音居委会新汽车站对面宿怀路西262号0105室（房地权证宿字第××号）房产各一套。申请费4000元，由被申请人杜娟、陶旺旺负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年五月五日书记员 ＸＸ琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执70号申请执行人谷蓉蓉，女，1978年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王奇，男，1982年5月27日生，汉族，住苏州市吴江区。谷蓉蓉与王奇侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0506民初1285号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王奇应赔付谷蓉蓉40000元，此款于2016年10月26日前给付20000元，于2016年11月26日前给付20000元；如若王奇未能依上述约定履行付款义务的，则王奇应承担违约金30000元，并且谷蓉蓉有权就王奇未履行的赔偿款和违约金一并申请法院强制执行。因王奇未履行该生效调解书所确定的义务，权利人谷蓉蓉向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行，执行标的40000元，执行费500元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，被执行人王奇自动履行15400元，扣除执行费400元后退付申请执行人谷蓉蓉15000元。现申请执行人谷蓉蓉向本院表示放弃余款执行，本案执行完毕。本院认为，申请执行人放弃余款申请系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初1285号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年五月十五日书 记 员  徐春艳
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初166号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人黄某，男，户籍所在地：徐州市泉山区。被告人黄某曾因犯盗窃罪于1998年8月26日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯故意伤害罪于2005年7月13日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第81号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日至13日间，被告人黄某在徐州市鼓楼区中心时尚大道、云龙区悠沃时尚街区等地，扒窃代某等六人手机六部，合计价值14490元。具体事实分述如下：1、2016年12月10日，被告人黄某至徐州市云龙区悠沃时尚街区负二层出口处，趁代某出门掀门帘时，扒窃代某上衣口袋内金色OPPO牌R9P型64G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值2580元。2、2016年12月10日，被告人黄某至徐州市云龙区悠沃时尚街区负二层出口处，趁郭某进门掀门帘时，扒窃郭某外套左侧口袋内银色华为牌MATES型32G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值1400元。3、2016年12月11日，被告人黄某至徐州市鼓楼区中心时尚大道古彭大厦西出口处，趁李某出门掀门帘时，扒窃李某上衣右侧口袋内的白色OPPO牌FIND7型16G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值630元。4、2016年12月11日，被告人黄某至徐州市鼓楼区中心时尚大道古彭大厦西出口处，趁袁某出门掀门帘时，扒窃袁某外套右侧口袋内的玫瑰金色苹果牌7P型128G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值6220元。5、2016年12月12日，被告人黄某至徐州市鼓楼区中心时尚大道通往悠沃时尚街区东出口处，趁赵某出门掀门帘时，扒窃赵某上衣左侧口袋内的金色苹果牌6型16G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值1950元。6、2016年12月13日，被告人黄某至徐州市鼓楼区中心时尚大道通往新华书店出口处，趁杨某出门掀门帘时，扒窃杨某羽绒服右侧口袋内的玫瑰金色VIVO牌X7型64G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值1710元。2016年12月13日，被告人黄某被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机已被追回发还被害人。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、赵某、袁某、李某、郭某、代某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明；辨认笔录、被告人指认作案地点、被盗手机照片、扣押、发还清单；被盗手机价格鉴定意见；接处警登记表、搜查笔录；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人黄某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚后再次盗窃，且多次扒窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年五月十六日书记员  马娇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执1号之一申请执行人：王关明，男，1962年10月16日，汉族，住四川省盐边县。被执行人：兰华平，男，1973年12月6日，汉族，住四川省盐边县。本院在执行王关明与兰华平民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结兰华平在中国农业银行股份有限公司的存款42000元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年五月二十七日书记员  尤续杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3526号原告：王造友，男，1990年7月28日出生，汉族。被告：陈财福，男，1983年8月20日出生，汉族。本院在审理原告王造友与被告陈财福机动车交通事故责任纠纷一案中，王造友于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王造友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王造友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王造友负担。审判员 肖 涌二〇一七年五���十日书记员 黄伟兰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初692号之二原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：31645432-4。法定代表人：汪自国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告:陈德州,男，1944年6月7日出生，汉族。黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告:冯春香,女，1947年4月4日出生，汉族。黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告陈德州、冯春香借款合同纠纷一案，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年5月23日向本院申请，请求撤销对被告陈德州的诉讼。本院经审查认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈德州的起诉。审判员 熊 峰二〇一七年五月二十三日书记员 胡国丽
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0930执62号之一申请执行人：周混林，男，汉族，1952年8月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：张美平，男，汉族，1963年6月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人周混林与被执行人张美平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人张美平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人张美平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张美平在河曲县农村信用合作联社刘家塔社X账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  菅富春二〇一七年五月三十一日书记员  闫 佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初687号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人沈广明，男，1986年2月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市。2008年1月因盗窃被无锡市公安局处行政拘留五日；2008年7月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留五日；2011年10月28日、2012年3月20日、2013年1月30日均因犯盗窃罪被江苏省兴化市人民法院分别判处拘役二个月、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月；2014年6月11日、2015年11月3日均因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月；2016年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月2日刑满释放。2017年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年5月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人沈广明犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人沈广明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年1月21日下午，被告人沈广明翻围墙钻窗进入昆山市张浦镇南港街道白米村XX号二楼室内，盗窃被害人石某1的黄金叶（天叶）香烟1包（价值人民币100元）、硬中华香烟1包（价值人民币45元），后因逃离现场时自己摔伤脚部而未得逞。被告人沈广明归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈广明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币145元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈广明在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人沈广明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人沈广明对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月21日下午，被告人沈广明翻围墙、钻窗进入昆山市张浦镇南港街道白米村XX号二楼室内，盗窃被害人石某1的黄金叶（天叶）香烟1包（价值人民币100元）、中华香烟1包（硬壳包装、价值人民币45元），在逃离现场时因摔伤脚部被抓获而未得逞。被告人沈广明归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被盗香烟由公安机关从被告人沈广明处扣押；后因办案需要，在进行鉴定过程中损耗。上述事实，被告人沈广明在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某1的陈述，辨认笔录，证人石某2的证言，公安机关现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押清单及物品（照片），卷烟鉴别检验报告及价格认定结论书，公安机关关于卷烟鉴定损耗的说明，被告人病历资料,抓获经过，被告人身份信息查询，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈广明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人沈广明在实施盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人沈广明归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈广明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人沈广明犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2017年7月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人沈广明退赔被害人石某1经济损失人民币一百四十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  贾青君人民陪审员  唐琴娣二〇一七年五月二十五日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初1712号原告：肖雪花，女，汉族，1984年10月5日出生，住湖北省阳新县，委托代理人阮建国，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人成华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:湖北德钰商业运营管理有限公司（下称德钰公司）。住所地：咸宁温泉贺胜路特*号。法定代表人：关元山，公司董事长。委托代理人伍力，女，汉族，1989年9月23日出生，系德钰公司员工。原告肖雪花与被告德钰公司委托合同纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖雪花及其委托代理人阮建国、成华、被告德钰公司委托代理人伍力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖雪花向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原告与其签订的《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》；2.判令被告向原告支付租金收益26966.43元（截至2017年3月31日止）；3.判令被告向原告支付违约金从2017年1月1日起至付清之日起；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月22日，原告向咸宁市天成投资有限公司（简称天成公司）购买天成财富中心2号楼负1层-1298号商铺（面积为29.09㎡，单价为14241.46元／㎡）。因天成公司误导，原告与被告于2013年1月15日签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，双方约定：原告将此商铺委托给被告运营管理，前三年为市场培育期，市场培育期满后双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为十二年，委托租赁的基本租金收益为每平方米103元／月，基本租金收益每半年支付，支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日。被告未依合同的相关约定向原告支付收益的，应按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。2016年7月1日起被告一直未给付租金，原告多次催讨无果。故诉至法院，请求依法处理。被告德钰公司辩称，欠付租金属实，但认为按合同约定，租金为每半年付一次，目前到期应付租金仅应计算至2016年12月31日，且应扣减14.1%的税费。本院经审理认定事实如下：2012年11月22日，原告肖雪花与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负1层1298号商铺。2013年1月15日原告肖雪花与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告肖雪花将天成财富中心2号楼负1层1298号，建筑面积为29.09平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年1月15日起前三年为市场培育期，原告肖雪花按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月103元，基本租金收益每半年支付，支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日。基本收益金全部归原告肖雪花所有，增值租金的70%由原告肖雪花所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。同时双方约定，如被告德钰公司未按合同约定向原告支付收益，应按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告肖雪花支付了租金收益17671.26元（含税），从2016年7月1日起至2016年12月31日共拖欠原告肖雪花租金收益17977.62元及逾期付款违约金。为此双方产生纠纷，故原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告肖雪花作为案涉商铺所有权人，其与被告签订《商铺委托租赁管理合同书》，将商铺委托被告租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应被全面、诚信的遵守及履行。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，且其在本案诉讼中承认原告所诉欠付租金的事实，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益及逾期支付租金违约金的主张，本院予以支持。但原告诉请2017年1月至3月的租金收益按合同约定是在同年6月28日或之后20个工作日内支付，该笔租金届时由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于税费问题，被告凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，或由原告依法自行缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北德钰商业运营管理有限公司继续履行2013年1月15日与原告肖雪花签订的《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。二、被告湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖雪花支付租金收益17977.62元及逾期付款违约金（按日0.05%的标准从2017年1月17日起计算至付清之日止）。三、驳回原告肖雪花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，由被告德钰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王忠法官助理 汪琪二〇一七年五月十六日书 记 员 张璐
云南省鹤庆县���民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执136号之01号申请人李镇江，男,1985年7月生，云南省鹤庆县人。被执行人周海平，男，1976年10月生，云南省鹤庆县人。申请人李镇江与被执行人周海平民间借贷纠纷一案,经鹤庆县人民法院审理并作出的已经发生法律效力的（2016）云2932民初950号民事调解书已发生法律效力.本院于2017年4月19日向被执行人周海平发出执行通知书，责令被执行人周海平归还原告借款40000元，从2016年12月起至2018年3月止分16次还款，限于每月的15日前支付2500元。但被执行人周海平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人在工商银行鹤庆支行账号为2515041901002851012有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人周海平存款7443元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李子发二〇一七年五月八日书记员  杨 娟
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初1165号原告：冯振明，男，1963年9月15日出生。被告：北京中北亚科工贸有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇乐园西小区甲35号。法定代表人：史傲，经理。原告冯振明与被告北京中北亚科工贸有限责任公司（以下简称中北亚科公司）抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法组成由法官张欢担任审判长，人民陪审员张福江、满桂芳参加的合议庭审理本案，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告冯振明到庭参加了诉讼，被告中北亚科公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯振明向本院提出诉讼请求：中北亚科公司协助冯振明办理注销汽车抵押登记手续。事实与理由：2004年，冯振明因需购买汽车，与中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（以下简称西客站支行）贷款，中北亚科公司对该笔借款进行了担保，冯振明将所购的车牌号为×××轿车抵押给中北亚科公司。2004年2月13日，冯振明将该车办理了抵押登记。2007年12月4日，冯振明已还清西客站支行的贷款本息，而中北亚科公司至今未协助办理注销抵押登记手续。中北亚科公司未做答辩。经本院对冯振明提交的分期付款购车费用明细、银行还款凭证、机动车登记证书进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，冯振明因购买一辆车牌号为×××轿车经中北亚科公司担保从西客站支行贷款。2004年2月13日，冯振明将其所购买的上述车辆以中北亚科公司为抵押权人在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2007年12月4日，冯振明向西客站支行还清了借款本息，但中北亚科公司一直未协助冯振明办理注销车辆抵押登记手续。另查，中北亚科公司于2005年11月18日被工商行政管理部门吊销企业营业执照。本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人冯振明已全部还清西客站支行的个人汽车消费贷款及利息，中北亚科公司作为抵押权人，理应协助抵押人冯振明到车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押登记手续。故冯振明要求中北亚科公司协助办理注销车牌号为×××轿车抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。中北亚科公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：北京中北亚科工贸有限责任公司于本判决生效后三日内，协助冯振明到车辆抵押登记部门办理车牌号为×××的车辆注销抵押登记手续。案件受理费70元及公告费260元，均由北京中北亚科工贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 欢人民陪审员  张福江人民陪审员  满桂芳二〇一七年五月二十二日书 记 员  王婷婷
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执保17号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行，住所：吉林省临江市。被申请人周桂玲，女，1973年2月7日出生，住白山市浑江区。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与被申请人周桂玲财产保全一案，临江市人民法院作出的(2017)吉0681执保17号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周桂玲与王海岩共同共有的白山市房产白BQ字第044XXX号房屋、白山市房产证白BQ字第201000XX**号房屋、吉（2017）白山市不动产权第0001XXX号房屋的房籍，本院依法受理。在进入执行保全程序后，法院于2017年5月8日依法将被申请人周桂玲与王海岩共同共有的白山市房产白BQ字第044XXX号房屋、白山市房产证白BQ字第201000XX**号房屋、吉（2017）白山市不动产权第0001XXX号房屋的房籍查封。本院认为，(2017)吉0681执保17号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行诉前财产保全的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院作出的(2017)吉0681执保17号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1024号之一申请执行人：肖黎明，男，1970年2月15日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被执行人：徐永星，男，1965年1月8日生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第23172号民事判决，在执行肖黎明与徐永星民间借贷纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人徐永星发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人徐永星名下位于上海市闵行区水清路XXX弄XXX号房产，该房产现由本院他案处置之中。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信名单。2017年5月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第23172号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年五月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初944号原告柯某，男。被告告某，女。本院受理原告柯某与被告某离婚纠纷一案后,原告柯某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柯某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柯某撤回对被告某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。审判员  周培二〇一七年五月十日书记员  章拯
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执232号申请执行人：米泽清,女,1931年12月24日出生,汉族，住蓬溪县。申请执行人：冯应琼,女,1955年9月12日出生,汉族，住蓬溪县。申请执行人：甘鹏,男,1986年8月16日出生,汉族，住都江堰市。申请执行人：甘敏,女,1987年9月16日出生,汉族，住湖北省团风县。被执行人：敬祖勇,男,1969年12月28日出生,汉族，住蓬溪县。申请执行人米泽清、冯应琼、甘鹏、甘敏依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第2281号民事判决书，于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人敬祖勇赔偿损失311676.55元及利息。执行中查明，被执行人敬祖勇无财产可供执行��根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2281号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院提出申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年五月二十八日书记员 熊雄（代）
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初3233号原告：陈望牡，女，1984年7月7日出生，汉族，农民，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：方才钦，福建乾顺律师事务所律师。被告：徐赛锦，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈望牡与被告徐赛锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈望牡的委托诉讼代理人方才钦到庭参加诉讼；被告徐赛锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈望牡向本院提出诉讼请求：判令徐赛锦偿还给陈望牡借款本金100,000元及利息，利息以借款本金100,000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：陈望牡与徐赛锦系同居男女关系，徐赛锦以维修厂房和购买汽车首付款为由向陈望牡借款，陈望牡将其一张银行卡借给徐赛锦，并告知其银行卡密码，徐赛锦从陈望牡的银行卡中累计提款三十多万元。经结算，徐赛锦于2016年2月5日出具给陈望牡金额为100,000元的借条1份，并约定借款期限为1年(至2017年2月5日)，未约定借款利息。借款后徐赛锦至今未偿还借款。徐赛锦未作答辩,也未提交证据。经审理查明，徐赛锦因维修厂房和购买汽车首付款缺乏资金向陈望牡借款，双方于2016年2月5日经结算，徐赛锦拖欠陈望牡借款100,000元，约定借款期限为1年，未约定借款利息，徐赛锦出具借条1份给陈望牡收执为凭。后经催讨，徐赛锦未偿还借款。上述事实，有陈望牡的陈述及其提供的借条、银行提款流水清单各1份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐赛锦向陈望牡借款100,000元，并出具借条一份给陈望牡收执为凭，该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。徐赛锦向陈望牡借款的事实清楚，证据充分，应予认定。陈望牡与徐赛锦因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。徐赛锦应负偿还借款和支付逾期付款利息的民事责任。综上所述，陈望牡的诉讼请求有理，予以支持。徐赛锦经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐赛锦应在本判决生效之日起十日内偿还给陈望牡借款本金100,000元并支付以本金100,000元为基数自2017年3月30日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由徐赛锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一七年五月三日书记员  余雪梅附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执514号之一申请执行人何佑余，男，1958年3月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人傅亚春，男，1980年2月3日出生，住建德市。本院在执行何佑余与傅亚春请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人何佑余撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。执行员  张建林二〇一七年五月二十六日书记员  俞文超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初5287号原告：中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区柳青街道区济南路与汶河路交汇处西南侧沿街楼3号楼120号，统一社会信用代码91371302868291455K。主要负责人：郭晓梦，行长。委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。被告：吴玉勇，男，1987年10月20日出生，汉族，个体经营，住山东省郓城县。原告中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行（以下简称建行沂州支行）与被告吴玉勇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行沂州支行的委托诉讼代理人周瑞资到庭参加诉讼，被告吴玉勇经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行沂州支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还原告信用卡透支本金54930元，并支付利息、滞纳金（违约金）、手续费9503.38元（截至2017年1月31日，利息447.31元，滞纳金（违约金）1066.07元、手续费7990元；自2017年1月31日起至实际还款日的利息、滞纳金（违约金）按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算，共计64433.38元）；2.本案的诉讼费等其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告在原告处办理龙卡信用卡装修分期业务，卡号为43×××42。原告于2016年9月12日向被告发放贷款5万元，贷款发放后，被告未及时履行还款义务。截至2017年1月31日，借款人仍有本金54930元，利息、滞纳金（违约金）、手续费9503.38元尚未偿还。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉。吴玉勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告吴玉勇向原告建行沂州支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为43×××42。同日,被告吴玉勇（申请人）向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请金额10万元；用途为装修临沂市经济区港湾经典家园××的房屋；分期期数48期；持卡人手续费率0.34%,持卡人手续费金额340元（每期）等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。同年9月12日，经原告核准，同意向被告发放了分期款5万元，期限48个月，分期付款手续费为8160元。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，原告遂诉讼来院。庭审中，原告建行沂州支行主张，截至2017年5月15日，被告欠本金54884元，利息3834.93元，滞纳金1682.66元，手续费7990元,合计68391.59元。本院认为，被告向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放了分期款5万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行信用卡透支本金54884元、手续费7990元，并支付利息、滞纳金（截至2017年5月15日，利息3834.93元，滞纳金1682.66元；自2017年5月16日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，减半收取706元，由被告吴玉勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年五月十九日代书记员 张福林
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初647号原告：何克友，男，生于1954年1月5日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告何克友与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告何克友于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何克友撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告何克友的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何克友负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长  欧从众审判员  洪 鲜审判员  龙彦羽二〇一七年五月二十二日书记员  张 娟
庭长  审签拟稿人质检员已校对。年月日打印份（2016）赣0121民初1824号江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初1824号之四原告：江西中体实业有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇府前东路35号一单元。统一社会信用代码：91360121775856607Q。法定代表人：郑循德，该公司经理。委托代理人：何国顺，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601199810944818。委托代理人：胡珊珊，江西盛宏律师事务所实习律师，实习证号：36011611210337。被告：福州新境界企业策划有限公司，住所地：福建省福州市华林路100号一层。统一社会信用代码：9135010270527127313。法定代表人：陈丽芳，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘曼曼，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611286838。委托代理人：田华辉，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13501201110678572。被告：刘悦，男，1978年5月21日出生，汉族，现在南昌监狱服刑。被告：王雪梅，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托代理人：刘芳杰，福建元一律师事务所律师，执业证号：13501201210744694。本院在审理原告江西中体实业有限公司诉被告福州新境界企业策划有限公司、刘悦、王雪梅商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告江西中体实业有限公司于2017年5月26日向本院提出撤回对被告福州新境界企业策划有限公司的起诉申请。本院认为：原告江西中体实业有限公司提出撤回对被告福州新境界企业策划有限公司的起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百之四十五规定，裁定如下：准许原告江西中体实业有限公司撤回对被告福州新境界企业策划有限公司起诉。审判长：万明华审判员：朱琳审判员：吁颖二〇一七年五月二十七日书记员：刘文莉
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初831号之二原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道一号，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。委托代理人：岳晓云，系该公司法务主管。委托代理人：何晶晶，系该公司法务专员。被告：陈思，男，1973年8月16日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告南昌华南城有限公司诉被告陈思房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌华南城有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告南昌华南城有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费10947元，保全费4120元，合计15067元，退回原告5473.5元，由原告承担5473.5元。审判长  戚荣剑人民审陪员万国珍人民审陪员张桂荣二0一七年五月十一日书记员熊芳
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0152行初19号原告王林强，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告重庆市潼南区教育委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道42号。法定代表人张兴举，该委主任。原告王林强诉被告重庆市潼南区教育委员会行政不作为一案，于2017年3月29日向本院提起诉讼。本院同日受理后，原告于2017年5月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王林强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一七年五月十八日书 记 员  唐 莉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执513号之一申请执行人，耿丽霞，女，住菏泽市牡丹区。被执行人赵文振，男，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初529号民事调解书，于2017年05月12日向被执行人赵文振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵文振在中国工商银行16×××23账户内存款人民币710196.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年五月二十四日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执522号之二申请执行人邓翠菊,女,1952年6月22日出生,汉族，住武汉市江汉区。被执行人王爱武,女,1963年9月2日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人邹家泽,男,1959年12月14日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1376号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人王爱武、邹家泽发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结执行人王爱武、邹家泽的银行存款550000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年五月三十日书记员  赵 婧
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初221号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，女，1954年10月1日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月15日被灌云县公安局取保候审，2017年1月5日被灌云县人民检察院决定取保候审。辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕、被告人王某某及其辩护人李玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2014年12月4日、2016年3月14日，被告人王某某在灌云县伊山镇老消防队东侧自己家中，容留王某2、常某二人向王某1、张某、庄某、陆某四人卖淫，并从中非法获利40元。公诉机关认为，被告人王某某为他人提供卖淫场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、本案的事实、证据、定性基本属实。2、被告人王某某的认罪态度很好，对社会的主观危险性已经降到最低。3、被告人王某某无任何前科劣迹，获利只有几十元钱，是因为家庭情况所迫，其儿子是植物人，无人照顾也无生活来源。4、本案无恶劣影响也无严重后果，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2014年12月4日下午17时许，被告人王某某在其位于灌云县伊山镇老消防队东侧巷子内的家中，容留王某2（女）向王某1、张某卖淫，并从中非法获利人民币20元。2、2016年3月14日下午14时许，被告人王某某在其位于灌云县伊山镇老消防队东侧巷子内的家中，容留常某（女）向庄某、陆某卖淫，并从中非法获利人民币10元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某1、张某、庄某、陆某、王某2、常某的证言、辨认笔录、户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人王某某的辩护人提出“被告人王某某的认罪态度很好，对社会的主观危险性已经降到最低。无任何前科劣迹，获利只有几十元钱，是因为家庭情况所迫，其儿子是植物人，无人照顾也无生活来源。本案无恶劣影响也无严重后果，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院将在对被告人王某某量刑时综合予以考虑。本院认为，被告人王某某为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留卖淫罪成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。被告人王某某的违法所得，依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴被告人王某某的违法所得人民币30元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接江苏省向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一七年五月十九日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1542号申请执行人：史春苗，男，汉族，住象山县。被执行人：王安琪，男，汉族，住象山县。史春苗与王安琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬象商初字第584号民事调解书，已经发生法律效力。义务人王安琪未按生效法律文书确定的期限履行，权利人史春苗于2017年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人史春苗于2017年5月18日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1542号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一七年五月十八日代书记员  王 健
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终598号上诉人（一审起诉人）：陈丽珠，女，1964年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：邓奖平、林婷婷，福建上达律师事务所律师。上诉人陈丽珠因执行异议之诉一案，不服福建省福安市人民法院（2017）闽0981民初4710号民事裁定，向本院提起上���。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈丽珠上诉请求：撤销福建省福安市人民法院（2017）闽0981民初4710号民事裁定，指令其立案受理。事实和理由：上诉人因房产被查封向福安市人民法院提出执行异议，福安市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回上诉人的异议请求。该裁定书还载明，不服该裁定，可以向福安市人民法院提起诉讼。上诉人据此提起诉讼并无不当，福安市人民法院应予受理。本院审理查明，福安市人民法院在执行申请执行人李爱玉与被执行人陈丽珠民间借贷纠纷一案中，查封了陈丽珠的有关房产。陈丽珠以超标的查封及其对原判决已提起再审为由提出执行行为异议，福安市人民法院于2017年2月12日作出（2016）闽0981执异13号执行裁定书，裁定驳回陈丽珠���异议请求。陈丽珠不服该裁定，向福安市人民法院提起执行异议之诉。本院认为，公民、法人或其他组织提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件。本案陈丽珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起执行异议之诉，但据该条规定，只有人民法院对案外人提出的执行标的异议作出裁定后，案外人、当事人不服该裁定，又与原判决、裁定无关的，才可以提起诉讼。本案陈丽珠作为被执行人，其提出执行行为异议被法院予以驳回，依法不能提起执行异议之诉。一审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁��为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  林 玮二〇一七年五月十六日书记员  何秀芬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案���的处理，一律使用裁定。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书2017吉01**民初00784号原告：秦晓丹，住长春市二道区。委托代理人：张怀明，长春市法律援助中心法律律师。被告：吉林省齐鲁机械制造有限公司，地址：长春经济技术开发区。法定代表人:王健。本院受理原告秦晓丹诉被告吉林省齐鲁机械制造有限公司劳动争议一案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晓丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦晓丹撤回起诉。案件受理费10元减半收取，即5元，由原告秦晓丹负担。代理审判员 王 瑜二〇一七年五月十八日书 记 员 刘琳琳