wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽03执2号之一申请执行人蔡志峰，男，1976年12月27日出生，汉族，经商，住莆田市城厢区。委托代理人吴国章、朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师。被执行人朱建峰，男，1971年4月8日出生，汉族，经商，住仙游县。被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路1号，组织机构代码证代码70534313-4。法定代表人朱建健，董事长。被执行人福建省仙游面粉发展有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路1号，组织机构代码证代码776407730-7。法定代表人朱建峰，董事长。本院立案执行的申请执行人蔡志峰与被执行人朱建峰、莆田市建峰房地产开发有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所和财产在仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院作出的（2015）莆民初字第353号民事判决指定仙游县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈剑星执行员  陈金聪执行员  翁 林二〇一七年五月十八日书记员  黄婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1220号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，1993年7月23日出生，汉族，住河南省新密市曲梁乡。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告ＸＸＸ经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年和2013年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡两张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4527.09元、利息及费用3279.05元（利息、费用暂计算至2016年5月17日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告ＸＸＸ未到庭答辩。经审理查明,2012年和2013年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4527.09元、利息及费用3279.05元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告ＸＸＸ申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币4527.09元、利息及费用3279.05元（利息、费用暂计算至2016年5月17日）及自2016年5月18日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告ＸＸＸ承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年五月二十日书 记 员  潘 婷
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执12号申请执行人：林某，男，1980年7月31日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：马某，女，1984年12月23日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。申请执行人林某与被执行人马某离婚后财产纠纷执行一案，因被执行人马某未履行本院于2015年9月11日作出的（2015）明民初584号民事调解书所确定的义务，申请执行人林某向本院申请强制执行，被执行人马某应负担执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某银行存款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年五月十八日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执164号申请执行人：曾德明被执行人：陈国栋被执行人：郭德清本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初7号民事判决书，受理了曾德明申请执行陈国栋、郭德清民间借贷纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年五月二十三日书记员 李 一
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1027刑初86号公诉机关镇原县人民检察院。被告人焦峰，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县，2016年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被镇原县公安局刑事拘留，同年5月8日被依法取保候审。指定辩护人常绪文。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人焦峰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员刘硕出庭支持公诉，被告人焦峰及辩护人常绪文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2014年11月6日开始至2016年1月8日，被告人焦峰曾先后三次寻衅滋事被镇原县公安局处以行政拘留，经教育劝导仍不思悔改，自2016年2月19日至4月8日再次在公共场所寻衅滋事三起。公诉机关认为，被告人焦峰寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究被告人焦峰的刑事责任。建议判处被告人焦峰二年以下有期徒刑刑罚。针对起诉提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及拍照、诊断证明及维修清单、户籍证明、被告人供述等证据证实。被告人焦峰辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人常绪文认为，公诉机关指控被告人焦峰的犯罪事实属实，被告人焦峰作案时处于普通醉酒状态，虽有完全刑事责任能力，但本人确实患有双相障碍，认知能力减弱，破案后，焦峰的家人积极赔偿了被害人的财物损失，建议法院对被告人焦峰从轻处罚。经审理查明，自2014年11月6日开始至2016年1月8日，被告人焦峰曾先后三次寻衅滋事被镇原县公安局处以行政拘留，经教育劝导仍不思悔改，2016年2月19日至4月8日再次在公共场所寻衅滋事三起。具体犯罪事实如下：（一）2016年2月19日14时许，被告人焦峰在临泾街道摆摊卖字画时，看见被害人段某1的儿子段舒淳，便以给孩子买糖为由将孩子抱走，段某1给焦峰说是自己的孩子，欲将孩子抱回，但焦峰不配合，段某1便强行从焦峰手中将段舒淳抱回，焦峰辱骂段某1并在段某1的右腿上踢了一脚，脖子上抓了几把，段某1将焦峰摔倒在地，随后二人被路人拉开并报警。（二）2016年4月7日12时许，被告人焦峰酒后驾驶摩托车，途经临泾镇包庄行政村村民段某2家门前转弯处不慎倒地，焦峰认为是耿某（租客）停放在段某2家花园旁的电动车阻挡道路所致，便进入段某2家院内谩骂，并将耿某的电动车推倒，致段某2家花园围墙坍塌约1.5米，耿某电动车右侧漆面也因此损坏。随后，焦峰开始谩骂段某2并将段某2脖子抓破，段某2发现焦峰是醉酒闹事，便前往临泾镇派出所报案。焦峰也随之来到了临泾镇街道，并随意阻挡道路车辆，段某2之兄段永杰阻拦时被焦峰打了一拳，致段永杰右眼轻微受伤。（三）2016年4月8日12时许，被告人焦峰酒后在临泾街道闲逛，当走到人人乐超市附近时，看到数辆电动车在街道边上随意停靠，焦峰认为电动车胡乱停放，影响行人正常通行，便手持自己从家中携带的一根长为141cm的钢管，击打停放在街道的十辆电动车及路人，致使车辆不同程度损坏，段某3、张某1二人轻微受伤。破案后，根据焦某1等十名被害人提供的车辆维修清单证实，被告人焦峰损毁的物品价值共计3582元。焦峰的家属已向十名车辆所有人全部赔偿维修费，向段某3赔偿医药费500元，向张某1赔偿医药费481.5元。另查明，经甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书认定，被鉴定人焦峰患1、双相障碍2、普通醉酒。作案时处于普通醉酒状态。取保候审期间，焦峰被家人送往庆阳市精神病心理康复医院治疗。上述事实，有如下证据证实：1、现场勘验笔录及寻衅滋事现场照片，证明被告人焦峰寻衅滋事的现场概貌、方位、重点部位、细目等情况；2、被害人焦某1、张某2、段某4、张某3、秦某、蒋某、慕某1、慕某2、祁某1、张某4、张某1、段某3、祁某2陈述，证明被告人焦峰寻衅滋事的过程及给各被害人造成的经济损失的数额；3、证人张某5、刘某1、焦某2、张某6、郭满前、段某5、张某7、段某2、耿某、刘某2、段某1、张某8的证言，证明自2016年2月19日至4月8日被告人焦峰酒后在公共场所寻衅滋事的过程；4、住院病历及财物清单，证明被告人焦峰寻衅滋事致使车辆不同程度损坏，段某3、张某1二人轻微受伤。段某3左侧臀部皮肤软组织损伤、左小腿皮肤软组织损伤；张某1头部外伤，腰部外伤的事实；5、行政处罚决定书，证明自2014年11月6日开始至2016年1月8日，被告人焦峰曾先后三次寻衅滋事被镇原县公安局处以行政拘留的事实；6、归案情况说明，证明被告人焦峰被抓获归案的情况；7、户籍证明，证明被告人焦峰年龄、住址、职业等基本情况；8、赔偿协议，证明破案后，根据焦某1等十名被害人提供的车辆维修清单证实，被告人焦峰损毁的物品价值共计3582元。焦峰的家属已向十名车辆所有人全部赔偿维修费，向段某3赔偿医药费500元，向张某1赔偿医药费481.5元的事实；9、被告人焦峰供述，证明其寻衅滋事的整个过程。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。本院认为，被告人焦峰在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，严重扰乱社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人焦峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。指定辩护人的辩护意见适当，可予采信。被告人焦峰当庭认罪态度好，且能积极赔偿医疗费及财物损失，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人焦峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝红梅审 判 员  刘永正人民陪审员  刘 馨二〇一七年五月十七日书 记 员  宇建树
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执382号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人蓝辉，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：田珠兵，1976年6月13日生，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行南京分行)与被执行人田珠兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第2010号民事判决书已发生法律效力，依判决书判令：田珠兵应于本判决生效之日起十日内偿还广发银行南京分行信用卡借款本金7076.87元，并支付利息、滞纳金、超额金(截至2015年11月6日的利息、滞纳金、取现手续费合计为8704.39元，自2015年11月7日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金、超额金按广发银行信用卡客户协议的约定计算);案件受理费195元，由田珠兵负担。因田珠兵未能履行自己的义务，广发银行南京分行遂于2017年2月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询了被执行人田珠兵名下的财产。经查，被执行人田珠兵名下无房产、车辆，截至2017年4月12日,田珠兵在江苏银行淮安城南支行、江苏银行淮安青浦支行、江苏银行淮安分行营业部、江苏淮安农村商业银行等6家银行网点有存款，余额合计201.35元，本院于2017年5月27日对上述存款余额超过1元的4个账户予以网上冻结，冻结期到2018年5月26日止，期满后申请人如需继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院提出，此外，本院于2017年5月26日将田珠兵纳入失信人员名单。除上述银行存款外，申请执行人广发银行南京分行未提供被执行人另有可供执行的财产线索，并告知本院被执行人在外地，暂时无法提供准确下落。经释明，广发银行南京分行同意本案终结本次执行程序。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  仲伯君执 行 员  王扩军执 行 员  王铁勋二〇一七年五月二十七日见习书记员  陆 煊
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执419号之一申请人：彭毅被执行人：德阳市阳光伟业房地产开发有限公司本院在执行彭毅与德阳市阳光伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）川0603民初2116号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年五月十七日书记员  马淑婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执593号之二申请人：许佑硕。被执行人：吴劲松。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执593号之二裁定书，于2017年05月12日向被执行人吴劲松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴劲松在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)新0102执1237号申请执行人吴萍，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人阿斯亚·吐尔逊，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。乌鲁木齐市第二公证处依据已发生法律效力的（2016）新乌证内字第37198号执行证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿斯亚·吐尔逊收入15926.85元(其中本金15790元;执行费136.85元);二、被执行人阿斯亚·吐尔逊，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿斯亚·吐尔逊相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 艾克热木江二〇一七年五月十七日书记员 艾尼 卡尔
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终564号上诉人（原审原告）：刘新华，男，1977年7月22日出生，汉族，村民，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：罗立勇，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县。负责人：魏章顺，该支公司经理。上诉人刘新华因与被上诉人罗立勇、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2017)湘0722民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘新华于2017年4月24日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，刘新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘新华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费476元，减半收取238元，由上诉人刘新华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一七年五月八日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1995号之一申请人：聂兵，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：黄云，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人聂兵与被申请人黄云民间借贷纠纷一案中，申请人聂兵向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄云银行存款65360元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了其名下房产作为财产保全担保。本院经审查认为：申请人聂兵提供的财产保全担保符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：查封申请人聂兵名下位于安徽省合肥市望江西路与西二环路交口和一花园×幢1105室房屋一套[房地权证合产字第××号]。本裁定立即开始执行。审判员  李铭二〇一七年五月二十六日书记员  孙莉附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0116民初909号之一解除保全申请人王晔，女，1982年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张明，北京市国振律师事务所律师。被申请人朱强，男，1978年9月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告王晔与被告朱强、南京银行股份有限公司北京西坝河支行、北京王家大院房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）京0116民初909号民事裁定书裁定：查封被申请人朱强名下的北京市怀柔区×区×号楼×层×单元×室，查封期限为1年。原告王晔于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王晔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱强名下的北京市怀柔区×区×号楼×层2×单元×室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议1次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 聂 颂二〇一七年五月十日书 记 员 董立志
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执309号之二申请执行人：覃洛媚，女，1983年10月23日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被执行人:梁智，男，1972年6月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行覃洛媚与梁智合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，但尚未履行完毕。依照《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兰兰审判员  师豫江审判员  覃汉云二〇一七年五月二十七日书记员  谭元仲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3040号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764067X。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被告彭玉美，女，生于1983年9月9日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆林市榆阳区。被告刘亚军，男，生于1975年5月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。系被告彭玉美之夫。被告张辉，男，生于1965年2月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告徐润平，男，生于1979年2月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告彭玉美、刘亚军、张辉、徐润平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9210元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审 判 长  何子飞审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一七年五月二十五日审 判 员  雷梦娟
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初1777号原告：高密市鑫汇印染有限公司。法定代表人：李全涛。委托诉讼代理人：张宗太。被告：高密市信元橡胶有限公司。法定代表人：范宁宁。委托诉讼代理人：张麒。原告高密市鑫汇印染有限公司与被告高密市信元橡胶有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告340万元及利息；2、要求对被告12000平方米土地及建筑物车间360平方米享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告高密市信元橡胶有限公司在潍坊银行贷款300万元，原告给予担保，被告无力偿还，2016年4月25日经潍坊银行协调。由原告将与被告贷款300万元的本金及利息40万元偿还，并办理了土地，厂房抵押及贷款平移协议，抵押期限6个月，原告依约履行，协议生效到期后，原告多次催要无果，被告拒不还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高密市信元橡胶有限公司偿付原告高密市鑫汇印染有限公司垫付款本金300万元，利息292612.94元，共计3292612.94元。被告于2017年5月12日前全部还清；二、被告已抵押给原告的12000平方米土地及建筑物车间3600平方米，原告享有优先受偿权；三、案件受理费33140元，减半收取16570元，财产保全费5000元，合计21570元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院子以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  台君妮二〇一七年五月二日书记员  乔 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}庆阳市西峰区人民法院结案通知书（2016）甘1002执1068号关于申请执行人庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司与被执行人刘强、周德借款合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘强、周德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人刘强、周德连带偿还其借款300万元，支付从2015年3月17日至2016年2月16日期间的借款利息643200元，赔偿其律师代理费损失53000元，承担案件受理费35946元，保全费3520元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司与被执行人刘强、周德于2017年3月16日达成执行和解协议，并按协议履行完毕。本案现已全部执行完毕。本院认为，（2016）甘1002民初644号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费14879元已由刘强、周德交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初644号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二0一七年五月十八日
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初166号原告：新都区荣兴汽配经营部，住所地：成都市新都区物流大道573号富森美家居汽配17栋16号。经营者：唐均，男，汉族，生于1964年9月19日，住四川省武胜县。被告：阳平，男，汉族，生于1978年8月13日，住遂宁市安居区。原告新都区荣兴汽配经营部与被告阳平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新都区荣兴汽配经营部经营者唐均到庭参加了诉讼，被告阳平下落不明，本院向其公告送达了原告的起诉状副本，本院应诉、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，限其于2017年5月2日到本院应诉，届时被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新都区荣兴汽配经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14000元并从2015年2月5日起计算至货款付清之日止，按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2013年12月起陆续向被告提供汽车配件，被告每次收货后均采取挂账方式结算，截止2014年12月，被告尚欠原告货款14000元未付。后经原告多次催收无果，故起诉来院，请求判令前述诉讼请求。被告阳平下落不明未予答辩。经审理查明，被告阳平原在安居区拦江场镇经营汽车维修厂，从2013年12月开始，原告经营的新都区荣兴汽配经营部陆续向被告供应汽车配件。2015年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款14000元，被告阳平向原告出具欠条一张，上载：“今欠唐均货款14000元（壹万肆仟元正），阳平，2015.2.5”。出具欠条后，被告一直未向原告支付货款。上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、被告身份信息、销售清单、欠条及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告阳平向原告购买汽车配件，原、被告之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应受法律保护。原告向被告提供了货物，按约定履行了义务。被告未按约定向原告支付货款，其行为已经构成违约，应承担继续支付货款、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告支付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失主要体现在资金占用期间的利息损失，原告要求被告从2015年2月5日，双方结算之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息，该利率标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阳平于本判决生效后十日内向新都区荣兴汽配经营部支付货款14000元及利息，利息的计算方法为：以14000元为基数，从2015年2月5日起计算至本判决确定的货款给付日止，按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。新都区荣兴汽配经营部可在本判决指定履行期满后二年内向人民法院申请执行。本案受理费人民币150元，公告费300元，由阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 员  陈 文人民陪审员  王祯海人民陪审员  何朝木二〇一七年五月四日书 记 员  黄 涛
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1214号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告贺福林，男，1984年6月17日出生，汉族，住陕西省同川市印台区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告贺福林信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告贺福林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2008，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币3956.95元、利息及费用3075.03元（利息、费用暂计算至2016年5月8日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告贺福林未到庭答辩。经审理查明,2012年1月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币3956.95元、利息及费用3075.03元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告贺福林申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告贺福林于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币3956.95元、利息及费用3075.03元（利息、费用暂计算至2016年5月8日）及自2016年5月9日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告贺福林承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年五月二十日书 记 员  潘 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初1459号之一原告：郎桂荣，女，1967年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：王素，女，1955年10月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告郎桂荣与被告王素民间借贷纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  荀文涛人民陪审员  樊永登人民陪审员  李玉忠二〇一七年五月二十三日书 记 员  王建华
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5090号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人李雪，男，汉族，1980年6月30日出生，住所地四川省合江县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初33号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李雪应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行16952.33元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5090号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执779号申请执行人游士龙。被执行人景晓强。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初4685号民事判决书经发生法律效力，权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初4685号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年五月八日书记员  杨 帆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2896号申请执行人马月进，男，汉族，农民，住涟水县。被执行人程鑫凤（又名程新凤），女，汉族，居民，住涟水县。被执行人王俊，男，汉族，居民，住址同上。申请执行人马月进诉被告程鑫凤、王俊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟民初字第03443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告王俊、程鑫凤归还原告马月进借款65000元及利息5000元。二、案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告王俊、程鑫凤负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经本院调查，现被执行人下落不明；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟民初字第03443号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年五月十日书 记 员  苗 柱
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执527号申请执行人王翠朋，女，汉族，生于1959年7月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人霍俊峰，男，汉族，生于1958年11月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人李小粉，女，汉族，生于1956年9月8日，住河南省三门峡市陕州区。在执行中，因被执行人霍俊峰、李小粉暂无履行能力，愿用二人共有的位于陕州区温塘信合居家属区2号楼2单元4号的房屋抵偿本案债务350000元，现双方协商后自愿达成和解，申请执行人表示同意接受上述房屋，依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：将被执行人霍俊峰、李小粉共有的位于陕州区温塘信合居家属区2号楼2单元4号有房屋一套，交付申请执行人王翠朋抵偿本案债务350000元，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人王翠朋时起转移。申请执行人王翠朋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张东超审判员  曲 鸣审判员  武朋军二〇一七年五月二十六日书记员  白志超
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初421号原告：许连红，男，1968年4月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被告：ＸＸＸ（曾用名：李庆林），男，1968年11月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被告：许连海，男，1974年11月24日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被告：许连冰，男，1974年10月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在审理原告许连红与被告ＸＸＸ、许连海、许连冰追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年3月24日立案。原告许连红于2017年5月17日，以已和被告达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告许连红申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许连红撤回起诉。本案诉讼费215元，由原告许连红负担。审判员 汪 叶二〇一七年五月十七日书记员 李佳良
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保54号申请人：邢明明，男，1984年8月12日生，汉族，住赵县。被申请人：秦志强，男，1978年10月1日生，住石家庄市长安区。被申请人曹海英，女，1976年6月13日生，汉族，住石家庄市新华区。申请人于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全。申请人称，2014年10月17日、10月13日、11月17日、11月18日分别借邢献飞人民币8万元、11万元、33万元、20万元。因邢献飞将以上对被申请人所享有的债权转让给申请人，由申请人直接向被申请人主张权利。现在被申请人除去现有赵县赵州镇自强路东段北侧080137（A区）-3-4502号房产（赵房权证城字第××号）外，查找不到其他财产。现在申请人正在实施买卖此房产的行为，故请求查封被申请人秦志强所有的赵房权证城字第××号房产。王军霞以其名下的座落于赵县永通西延路南侧的房产（房屋所有权证书编号为：赵房权证城字第××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在秦志强名下的座落于赵县赵州镇自强路东段北侧080137（A区）-3-4502，房产证号：赵房权证城字第××号。查封期限三年；二、查封登记在担保人王军霞名下的座落于赵县永通西延路南侧的房产，房产证号为：赵房权证城字第××号。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年五月十六日书记员  王少辉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初514号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人颜银飞，男，1985年9月25日生，，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，个体经营，住江苏省淮安市涟水县。因本案于因本案于2017年2月21日被宜兴市公安局取保候审，2017年5月22日被本院决定逮捕，5月31日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人顾晨丽，江苏环科园律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人颜银飞犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人颜银飞及其辩护人顾晨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年7月14日1时30分许，被告人颜银飞持B2型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，沿宜兴市342省道由南往北行驶至宜兴市万石石材市场7号路路口时，撞到路边路沿石，后又撞到戴宗明停放在路边的苏Ｂ×××××小型轿车，造成两车、路沿石、绿化损坏及G119E9小型轿车内人员不同程度受伤的交通事故。被告人颜银飞负事故的全部责任。经检测：被告人颜银飞血液内乙醇含量为156mg/100ml。事故发生后，被告人颜银飞主动委托他人报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人颜银飞赔偿绿化损失、公路损失费用共计人民币5860元，赔偿戴宗明汽车修理费人民币5900元。上述事实，被告人颜银飞在庭审中亦无异议，并有证人吕某、王丽江、李某等人的证言，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，相关摄影照片，道路交通事故认定书，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定检验报告书，江苏省行政事业性收费收据等证据证实，足以认定。辩护人提出，被告人颜银飞具有初犯、无前科、自首等情节，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人颜银飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人颜银飞所犯罪名成立，应予采纳。案发后，被告人颜银飞主动委托他人报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。对辩护人提出的与此相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人颜银飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年7月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年五月三十一日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1622民初772号原告李立军，男，汉族，1966年3月29日生，住阳信县。被告劳希忠，男，住阳信县。被告中国太平洋财产保险股份有限该公司滨州中心支公司，住址：滨州市滨城区黄河八路357号。原告李立军与被告劳希忠、中国太平洋财产保险股份有限该公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月22日向本院提出撤回对被告劳希忠、中国太平洋财产保险股份有限该公司滨州中心支公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李立军撤回对被告劳希忠、中国太平洋财产保险股份有限该公司滨州中心支公司的起诉。审判员  赵明博二〇一七年五月二十二日书记员  王 京
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1690号罪犯王俊江，男，1964年3月14日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年12月30日作出（2014）渑刑初字第0315号刑事判决���认定被告人王俊江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人王俊江不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）三刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年5月7日，伙同他人经预谋后，窜至渑池县城关��某宾馆以赌博方式诈骗被害人易某现金132000元。罪犯王俊江在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊江自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王俊江减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初7950号原告：李明，男，1961年6月11日出生。被告：刘建芳，男，1966年3月27日出生。原告李明诉被告刘建芳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明，被告刘建芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费4300元、给付脚手架租赁费210元，总计4510元；2、诉讼费由被告负担。原告李明诉称的事实和理由：2016年5月被告找的我，我又介绍了其他人，我们共同给被告盖房两间、拆旧院墙垒新院墙、拆旧厕所垒新厕所。当时说好瓦工日工资为200元、我是瓦工，总计干了21.5天。后我找刘建芳索要劳务费，刘建芳说墙的水泥裂口子了，活干的不合格，一直未支付我劳务费。干活时我们已经发现沙子不合格，建议刘建芳换沙子，但刘建芳没换。水泥有裂口子，是刘建芳提供的沙子不合格原因所致，我没有责任。被告刘建芳辩称：原告给我干活的天数属实，但当时约定瓦工170元，原告是瓦工，每天工资应是170元，原告说的每天200元我不认可。2016年快到春节的时候，李明跟我要工钱，我提出，屋顶与墙面抹的水泥都裂口子了，房檐也翘起2公分。我要求李明等重新给我修复抹墙，但李明没有同意。我认为导致水泥裂口子，是因为当时李明等没往墙上浇水的原因，李明说我提供的沙子质量有问题，我不认可。如果李明不同意给我维修，我就找人给我维修了，我就按维修的平米数扣原告的钱。我不同意李明的诉讼请求。本院经审理认定事实：2016年4月，刘建芳雇佣李明等人为其建造简易西房两间、厕所及院墙，但双方未约定日工资标准。2016年4月25日李明等人开始施工，2016年5月20日施工完毕并交付刘建芳，施工期间，李明总计出工21.5天。2016年8月，刘建芳开始对所建房屋进行了部分装修，2017年1月，李明要求刘建芳给付劳务费，刘建芳提出工程质量不合格，至双方发生争执。庭审期间，双方争执的工程质量问题，因涉及鉴定、举证，刘建芳同意另行起诉。关于工资标准，李明认为日工资为200元，刘建芳只认可日工资为170元。对双方争议的工资标准，本院根据李明的陈述及查明的情况进行了辨析和认定。一、李明在庭审时是这样陈述的：“关于工资问题，我跟被告说过，2016年的工资得涨，被告说你看着办吧。我没有跟被告敲定，没有文字协议”。李明的陈述，表明了没有与刘建芳约定工资标准，不能实现自己日工资为200元的证明目的。二、另查，李明与刘建芳系同村村民，在2015年11月份，刘建芳曾雇佣李明等人为其施工建房，双方约定瓦工日工资170元、砖工日工资120元，施工完毕后，劳务费随后结清。时隔5个月后，李明等人于2016年4月25日再次受雇于刘建芳，根据两次雇佣的期间推定，刘建芳辩称李明日工资为170元，本院予以采信。上述事实，有双方当事人陈述及李明提交的出工天数名单等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，李明受雇于刘建芳，为刘建芳提供了劳务，刘建芳应当按着约定给付李明劳动报酬。关于双方争执的日工资标准，根据查明的事实，本院认定李明为刘建芳提供劳务期间的日工资标准为170元，李明出工天数21.5天，总计合款为3655元。休庭后，李明放弃了210元的脚手架租赁费的诉求，本院准许。关于李明诉称日工资应为200元，因没有提供支持自己诉讼主张的证据，本院不予支持过高的部分。刘建芳辩称李明等实施的工程质量不合格，在庭审时，刘建芳同意另行主张权利，本院不持异议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：被告刘建芳于本判决书生效后十日内给付原告李明劳务费三千六百五十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元由李明负担十元（已交纳），刘建芳负担十五元（于判决书生效后七日内交纳）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉状案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。()审判员  穆启明二〇一七年五月二十二日书记员  隗美娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终187号上诉人(原审被告)：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号。法定代表人：张朝刚，总经理。被上诉人(原审原告)：侯城，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区振兴街166号。上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司因与被上诉人侯城及原审被告重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院(2017)鲁0612民初404号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。花溪公司作为企业法人，住所地、经营地均在重庆市巴南区，故本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。一审裁定适用《民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定认为一审法院对本案有管辖权，是适用法律错误。依照《民事诉讼法》第一百七十条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所在地在烟台市牟平区，依照上述法律规定，本案应当由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年××月××日书记员  李清玉
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初257号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人耿振海，男，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市，现住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月11日被虞城县公安局刑事拘留，次日被虞城县公安局取保候审，2017年4月27日被本院决定逮捕，次日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人耿振海犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人耿振海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日14时31分许，被告人耿振海无证驾驶无号牌机动三轮车，由西向东行驶至虞城县城郊乡虞贾路南段广纳利面粉厂门口时，被执勤民警当场查获。经检测，耿振海静脉血液酒精含量为198.08mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人耿振海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。耿振海归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。根据被告人耿振海的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人耿振海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年五月十二日书记员  崔 瑾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民初28号之二解除保全申请人：边自莲，女，1946年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市静海区大丰堆镇高家庄村3区**号。委托诉讼代理人：边自方（系边自莲之弟），住天津市静海区。委托诉讼代理人：韩桂良（系边自莲之子），住天津市静海区。被申请人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人：姜文华，总经理。原告边自莲因与被告天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李振龙、李惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）津01民初28号民事裁定，一、冻结担保人王艳华提供的担保金11000000元；二、冻结被申请人天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李振龙、李惠萍的银行存款28130748元或查封、扣押其同等价值的财产。原告边自莲于2017年5月24日向本院申请解除对天津鼎兴家具有限公司名下位于天津市滨海新区塘沽宝山道288号、312号、388号房地产的查封；解除对担保人王艳华名下银行存款11000000元的查封。本院经审查认为，原告边自莲于2017年5月22日向本院申请撤回起诉，本院已经裁定准许。解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对天津鼎兴家具有限公司所有的位于天津市滨海新区塘沽宝山道288号、312号、388号房地产的查封；二、解除对担保人王艳华担保金11000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓伟审 判 员  李 权人民陪审员  范培舒二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 文附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初161号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人吴刚，男，1992年6月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月14日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）159号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月19日15时许，被告人吴刚酒后驾驶两轮摩托车沿凤阳县板桥镇纬二路自西向东行驶至郭某路交叉路口向北转弯时，追尾撞到张某驾驶的四轮电瓶车，造成自己受伤，后张某报案。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴刚负事故的主要责任，张某负事故的次要责任；经鉴定，吴刚的血液中乙醇含量为103.3336mg/100ml。案发后，被告人吴刚于2017年3月14日到凤阳县公安局主动投案。另查明，被告人吴刚未办理机动车驾驶证。上述事实，被告人吴刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00031号道路交通事故认定书、证人张耀功、陈某2证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2017）第14、15号血样乙醇检验报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴刚醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人吴刚案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人吴刚无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人吴刚符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇一七年五月三十一日代理书记员  贾学栓附本案所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终84号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1977年10月11日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2016年8月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人吴某某犯敲诈勒索罪一案，于2017年3月20日作出（2017）赣0981刑初36号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月8日20时许，被告人吴某某打电话给被害人李某1，约其在曲江集镇天鸿超市门口见面。两人见面后，吴某某以李某1曾举报他帮运沙船插队一事为由，伙同另外三名男子（身份信息不详）强行将李某1押上一辆本田小轿车，带至曲江镇仙姑岭山上。在仙姑岭山上，吴某某伙同三名男子用臂力器和小刀对李某1进行殴打，并以伤害其相要挟，要求李某1补偿他50000元。李某1被逼无奈，于当晚向陈某借10000元付给了吴某某，并写了一张40000元的借条给吴某某，吴某某等人才将李某1放走。经鉴定，李某1的伤情为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、论证的下列证据证实：1、常住人口信息、违法犯罪记录查询证实：被告人吴某某的基本情况，无违法犯罪记录。2、辨认笔录证实：李某1辨认出吴某某；吴某某辨认出“巴子”。3、通话记录、手机短信截图证实：被告人吴某某为追索40000元多次向被害人李某1打电话、发短信。4、案发现场照片证实：案发现场情况。5、丰城市公安局水上分局证明证实：经查询，其分局在2016年1月至6月未接到有关吴某某帮运沙船插队的报警。6、丰城市洪洲砂石有限公司的证明证实：李某1是其公司的员工。7、办案说明证实：经走访，李某1及沙场员工未见到吴某某帮外地运沙船插队运沙，河道采沙监管大队未接到吴某某在沙场扰乱秩序的举报。吴某某称将李某1带至丰矿后向“拐子”购买了毒品，李某1称无此事，“拐子”也未有确切信息，无法查找。8、抓获经过证实：被告人吴某某系网上追逃人员，于2016年8月24日被南昌铁路公安处丰城站派出所民警抓获。9、证人陈某的证言证实：2016年6月8日23时许，其女婿李某1向其借了10000元。后来听说他当时被人绑了，还挨了打。10、证人孙某的证言证实：我与李某1是同事，李某1负责曲江镇罗湖村委会老洲村一片的采沙船的安保、协调河道上的纠纷。11、证人李某2的证言证实：我是洪洲砂石有限公司丰城采沙片的现场主管。李某1负责老洲片的安保协调河道上的纠纷。2016年4月的一天，我到老洲片沙滩，看见一个男子站在那里，我问李某1那男子是干什么的，李某1对我说这男子叫吴某某，经常安排船插队装沙，我叫李某1去跟他说一下，叫他以后不要安排船插队。到6月份，听李某1说因为这事被吴某某打了还被敲诈了10000元现金。12、证人李某3和的证言证实：我与李某1是同村，2016年6月8日晚上10点多钟，李某1打电话说要向我借50000元，也没有说借钱干什么，我没有给。13、证人李某4的证言证实：我与李某1是同村，2016年6月8日晚上10点左右，李某1打电话说要向我借50000元急用，我说没有，他就把电话挂了。14、证人廖某的证言证实：我在坪湖矿开店做铝合金门窗。2016年6月8日晚上10点多钟我正在做事，有两个陌生男子进店来向我借了一支笔，其中一个男子说出去写，过了十分钟左右把笔还给了我。15、被害人李某1的陈述证实：2016年6月8日20时许，被告人吴某某打电话给我，约我在曲江集镇天鸿超市门口与他见面。见面后，吴某某说我曾举报他帮运沙船插队，我说没有举报他，他便打电话叫来三名男子一起将我强行押上一辆本田小轿车，带至曲江镇仙姑岭山上。在车上一男子用臂力器打了我，在仙姑岭山上，他们想用小刀刺我、用脚踢我，叫我跪下，然后以伤害我相要挟，要我给他50000元。我打电话给李某4、李某3和借钱，没有借着。后我向岳父借了10000元给了吴某某，在去我岳父家拿钱的途中，另写了一张40000元的借条给吴某某。吴某某等人才将我放走。16、被告人吴某某的供述与上述证据基本一致。17、丰安鉴定（2016）临检字第6-044号法医临床鉴定意见书证实：经鉴定，李某1的伤情为轻微伤。原审法院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，伙同他人勒索他人财物计50000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。其中有40000元因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实，性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。上诉人吴某某上诉提出:原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人吴某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人吴某某以非法占有为目的，伙同他人勒索他人财物计50000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。其中有40000元因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。关于吴某某提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 俭审 判 员  李湘宜代理审判员  雷珑婕二〇一七年五月二十七日代书 记员  凌 华
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初3090号原告：曹某，女，1943年8月6日出生，汉族，住成都市双流区东。指定代理人：周海峰，四川棠湖律师事务所律师。被告：刘某（1），女，1966年12月17日出生，汉族，住成都市双流区。原告曹某诉被告刘某（1）赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人周海峰、被告刘某（1）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、被告每月向原告支付生活费至1000元；2、被告负担原告的全部医疗费用。事实与理由：原告系被告亲生母亲，双方自2001年起分开各自生活，后原告因年老丧失劳动能力，2002年8月1日，原告曾向双流县人民法院起诉被告要求其履行赡养义务，后双流县人民法院作出（2002）双流民初字第2284号民事判决，判决被告每月支付原告生活费100元，并凭票负担原告的医疗费至原告去世之日止。时至今日，前述判决确定的生活费已经远不能满足现在的生活水平及原告的实际需要，且原告的次子刘某（2）也在2012年被确认为精神残疾三级，已不具备独立生活能力，现原告不仅要负担刘某（2）的扶养费，随着年龄的增加还要自行负担高额的医疗费，原告遂提出上述诉请。被告刘某（1）辩称，原告和其配偶每月均领取不菲的退休金，原告自身还有三套拆迁安置房，且被告自2007年开始每月支付原告生活费200元至今，故原告不存在生活困难的问题。反而是被告自2017年1月起，每月仅有一千余元的退休金，不仅要继续缴纳医保费用，还要自行负担生活费及现任丈夫的娃娃的部分抚养费，故被告目前无能力支付原告高昂的生活及医疗费用，被告弟弟虽系残疾人，但是弟媳一直在与原告共同生活，仅让被告一人负担原告的医疗费亦有失公平。本院经审理认定事实如下：曹某与刘某（1）系母女关系，双方自2001年7月起分开生活。2002年8月1日，曹某以自身年迈且身患疾病，丧失劳动能力又无经济收入为由，将刘某（1）起诉至本院，要求刘某（1）履行赡养义务。2002年8月16日，本院作出（2002）双流民初字第2284号民事判决，判决刘某（1）自2002年9月起每月给付曹某生活费100元，并凭票负担医疗费至曹某去世之日止，现前述判决已发生法律效力。2016年10月18日，曹某进入成都市第一人民医院住院治疗，于同年11月19日出院。出院诊断载明：脑供血不足、双眼老年性白内障……高血压病、颈动脉硬化。出院医嘱载明：1、中医调护……2、门诊随访，如有不适，来院诊治……定期复查血压、血糖、血脂、肝肾功、大便隐血……颈部血管彩超，头部MRA。3、出院带药。另查明，曹某婚后生育两个子女，女儿刘某（1），儿子刘某（2），刘某（2）现年48岁，中国残疾人联合会于2012年12月4日签发的残疾人证载明刘某（2）为精神残疾三级。曹某现每月领取养老金五百余元，并自行购买医疗保险，刘某（1）于2016年12月31日退休，自2017年1月享受养老保险待遇，每月基本养老金为1429.59元。再查明，曹某之夫、刘某（1）之父刘光忠每月领取退休金二千余元，刘某（1）离婚后再婚，其再婚丈夫每月工资三千余元。上述事实，有亲属关系证明、出院病情证明书、（2002）双流民初字第2284号民事判决书、基本养老金通知书、残疾人证，以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，曹某以刘某（1）现在支付的生活费已不足以满足目前较高的生活水平为由，要求其继续支付生活费至1000元，同时还须负担其全部医疗费。刘某（1）则辩称原告每月领取养老金，又有三套安置房，不属于经济困难的老人，不愿意增加退休金并负担医疗费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”的规定，曹某今年已74岁，身患多种疾病需要医治，刘某（1）应当履行相应的赡养义务。关于生活费，考虑到曹某有一定数额的养老金，刘某（1）退休后每月仅领取1429.59元退休金，而曹某也未举证证明刘某（1）有其他经济来源，根据本案双方当事人经济收入，结合本地生活及消费水平，本院酌定刘某（1）每月支付生活费400元；关于医疗费，因曹某自行购买了医疗保险，对于医疗保险不能报销的部分，可凭票由刘某（1）负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告刘某（1）于本判决生效之次月起，于每月月底前支付原告曹某生活费400元，并凭票负担曹某医疗保险不能报销的医疗费。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某（1）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 苏建兵二〇一七年五月二十七日法官助理 杨 梅书 记 员 杨盈盈
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初366号公诉机关武陟县人民检察院。被告人毋迷，男，1965年8月17日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月4日被武陟县公安局刑事拘留，6月6日被武陟县公安局取保候审,6月7日被释放。现住焦作市山阳区。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人毋迷犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠、王华磊出庭支持公诉，被告人毋迷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日22时许，被告人毋迷酒后无证驾驶豫Ｈ×××××黑色二轮摩托车，沿武陟县阳魁线由东向西行至至金沙港湾门前时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人毋迷血样中酒精含量为202.02mg/100ml。上述事实，被告人毋迷在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、酒精检测打印单、酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、酒精含量检验报告单、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、车辆信息查询单、涉案车辆照片、受案登记表、立案登记表、接处警登记表、户籍及无前科证明、查获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毋迷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人毋迷犯危险驾驶罪的指控成立。被告人毋迷到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毋迷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至6月7日，共计5日予以折抵，即自2017年5月25日起至2017年7月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年五月二十五日书记员  宋淑平
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1343号罪犯王坚，男，1983年6月26日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)浙绍刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人王坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；责令王坚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯王坚已履行民事赔偿款人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王坚准予减刑九个月（刑期自2011年6月30日至2017年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1496号之一申请执行人黄培源，男，1976年9月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人吉之路（福建）轻工发展有限公司，组织机构代码79605511-0，住所地惠安县螺阳镇溪东工业基地。法定代表人吴志绶。被执行人吴冰清，女，1975年4月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人李惟斯（福建）体育用品有限公司，组织机构代码67404182-9，住所地晋江市池店镇钱头村。法定代表人吴冰清。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第6362号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行义务，将被执行人纳入失信被执行人员名单库，另案查封被执行人吴志绶名下车辆2辆（轮侯查封）、吴冰清名下车辆2辆（轮侯查封），另案查封被执行人吴冰清名下闽Ｃ×××××宝马汽车（石狮法院首封）、查封吴冰清位于池店镇江××广场××房产（我院系首封，正在拍卖处理中），对被执行人吴志绶、吴冰清进行机场布控并作废出入境证件、请公安局协助查找拘留被执行人吴冰清。因被执行人吴志绶等存在转移财产、规避执行等行为，涉嫌构成拒不执行人民法院裁判、裁定罪等，已将相关材料移送公安机关侦查。被执行人尚欠申请执行人600000元及利息，多次查被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  洪肇鑫执行员  陈瑜滨二〇一七年五月十日书记员  庄晖煌
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1221号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告郑伟涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郑伟涛信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告郑伟涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年11月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4467.07元、利息及费用3425.67元（利息、费用暂计算至2016年5月19日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告郑伟涛未到庭答辩。经审理查明，2010年11月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4467.07元、利息及费用3425.67元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告郑伟涛申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郑伟涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币4467.07元、利息及费用3425.67元（利息、费用暂计算至2016年5月19日）及自2016年5月20日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告郑伟涛承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年五月二十日书 记 员  潘 婷
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初1091号之一解除保全申请人：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区经三路298号。法定代表人：叶小妹，董事长。委托诉讼代理人：毕滨滨，该公司员工。被申请人：宁国市启成包装有限公司，住所地宣城市宁国市梅村路北侧。法定代表人：何忠华，总经理。被申请人：何忠华，男，1976年12月22日出生，汉族，住宣城市宁国市。解除保全申请人安徽豪森纸业有限公司与被申请人宁国市启成包装有限公司、何忠华加工合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的(2017)皖0221民初1091号民事裁定，冻结被申请人宁国市启成包装有限公司、何忠华银行账户存款100000元。安徽豪森纸业有限公司于2017年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解，现向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁国市启成包装有限公司、何忠华银行账户存款100000元的冻结。案件申请费1020元，由解除保全申请人安徽豪森纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李渝林二〇一七年五月十九日书记员  董园园
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017��辽08行终170号上诉人（原审起诉人）韩凤启，男，1955年3月23日出生，汉族，住大石桥市交通里。上诉人韩凤启不服大石桥市人民法院（2017）辽0882行初28号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人韩凤启认为：原审适用法律不当，请求撤销一审裁定，受理上诉人起诉大石桥市人力资源和社会保障局及大石桥市民政局行政赔偿案件。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中上诉人在一审起��状中称：二被告在1993年国家要求核定企业职工参加工作时间及连续工龄时就没有给原告核定，给原告造成了经济损失，依据此请求可以推定行政机关的行政行为发生在1993年，原告起诉的时间是2016年10月，该起诉时间远远超过法律规定的六个月的起诉期限。同时也超过行政案件最长的起诉期限，对此人民法院不应受理，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刁 勇审判员 周贵祥审判员 张 悦二〇一七年五月十一日书记员 王 彦
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终436号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）王然刚，男，1996年5月12日出生重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业。2015年10月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月4日刑满释放。2016年4月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年1月21日刑满释放。2017年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人王然刚犯盗窃罪一案，于2017年4月27日作出（2017）渝0153刑初143号刑事判决：一、被告人王然刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元;二、责令被告人王然刚将其违法所得的苹果5SE手机一部（价值一千九百二十八元）、魅蓝E手机一部分别退赔给被害人刘某、郭某（魅蓝E手机已发还被害人郭某）。原审被告人王然刚不服，提出上诉。本院审理过程中，王然刚自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定王然刚犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王然刚自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王然刚撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2017）渝0153刑初143号刑事判决自本裁定送达之��起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭 敏
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2072刑初899号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王某华，男，出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地郸城县（以上均为自报）。因本案于2016年12月31日被羁押，2017年1月1日���刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人李某户，男，出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沈丘县（以上均为自报）。因本案于2016年12月31日被羁押，2017年1月1日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）824号起诉书指控被告人王某华、李某户犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人王某华、李某户到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月31日18时许，被告人王某华、李某户在中山市东凤镇某物流市场B栋7档某物流仓库处，因车辆刮蹭纠纷与被害人黄某、余某发生争���继而打斗。期间，被告人李某户持铁管殴打被害人黄某、余某的头部，并踹踢黄某，被告人王某华则以拳头殴打被害人黄某的脸部及肩部等部位。经人劝开后，被告人王某华、李某户再次追打被害人黄某至徽煌物流门口处，并对被害人黄某拳打脚踢。随后，公安人员赶到现场将被告人王某华、李某户抓获归案，并当场缴获作案用铁管1条。经鉴定，被害人黄某左侧第5、6肋骨骨折，全身多处擦挫伤，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级；被害人余某顶部头皮创口长度为4cm，创口创缘不整，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤；被告人王某华的损伤程度为轻微伤；被告人李某户的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人王某华、李某户已赔偿被害人黄某、余某的损失共计人民币7万元，并均获得谅解。上述事实，被告人王某华、李某户��开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某、余某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东某分局同安派出所出具的抓获经过、扣押笔录及清单、缴获物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、收据及谅解书、监控视频及截图、证人金某、黄某2的证言及辨认笔录、证人陈某的证言、被告人王某华、李某户的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某华、李某户无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人王某华、李某户归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人王某华、李某户已赔偿被害人的损失并均获得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。��诉机关指控被告人王某华、李某户犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王某华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王某华、李某户确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某户犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、缴获的作案工具铁管1条，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 乐二〇一七年五月十八日书记员 梁慧贤黄雪仪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终767号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：姚官德，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：周学艳，女，1969年5月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：孟祥伟，男，1958年5月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：田凤辉，女，1958年3月13日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。上诉人姚官德、周学艳��与被上诉人孟祥伟、田凤辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌海区人民法院（2016）辽0703民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚官德、周学艳经传票传唤无正当理由拒不出庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚官德、周学艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人姚官德、周学艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一七年五月十九日书记员  隋佳利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1422号之二申请执行人杨岳林，男，1972年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县云湖桥。被执行人朱西亚，男，1967年8月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县石鼓镇。本院在执行申请执行人杨岳林与被执行人朱亚西民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为520000元。执行期间，双方当事人于2017年3月7日达成和解，和解协议约定被执行人朱亚西从2017年5月15日至6月15日以此类推每个月还10万元，一直还到还清为止（包括法律规定的迟延履行利息和执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1321号民事调解书的本次执行程序；二、如被执行人朱亚西未完全履行和解协议，申请执行人杨岳林可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年五月十五日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执82号之二申请执行人：吕建斌。被执行人：任贤强。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1179号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任贤强所有的银行存款人民币53000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠杰二〇一七年五月三十一日书 记 员  韩旭峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执665号申请执行人北京市九鼎至圣科技发展有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区马家堡东路49-2号1-8层101室。被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司（注册号110106014948506），住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号。申请执行人北京市九鼎至圣科技发展有限公司与被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初120号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书��定：世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京市九鼎至圣科技发展有限公司工程余款71818.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人北京市九鼎至圣科技发展有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司无可供执行财产，申请执行人北京市九鼎至圣���技发展有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京市九鼎至圣科技发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执665号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年五月二十三日书 记 员  林炯然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初2402号之二申请人王立东，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人承德佰宜房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人：全晓莉，职务：董事长。申请人王立东与被申请人承德佰宜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德佰宜房地产开发有限公司在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行帐户（帐号：0411000919300025871）存款限额冻结20,000,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人承德佰宜房地产开发有限公司在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行帐户（帐号：0411000919300025871）存款限额冻结20,000,000.00元，冻结期间停止支付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 平二〇一七年五月九日书记员 左晓辉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更270号罪犯李安华，男，1953年1月27日出生，汉族，文盲，住河南省信阳市平桥区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2011年10月15日以（2011）平刑初字第224号刑事判决书，认定被告人李安华犯强奸罪罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一一年七月十八日至二〇一八年七月十七日止。宣判后，2011年11月4日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑七个月。刑期自二〇一一年七月十八日至二〇一七年十二月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李安华自上次减刑以来确有表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2003夏季至秋季，该犯在信阳市平桥区肖王乡肖王村自己家中，先后两次对在其家中玩耍的幼女魏某实施奸淫。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李安华自上次减刑以来确有表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李安华减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年七月十八日至二〇一七年七月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  ��勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3401执79号申请人香格里拉市宏润小额贷款有限责任公司。法定代表人鲁茸，系公司董事长。地址：香格里拉市古城商业文化街中Ａ-39。被申请执行人陶伟,男,汉族，1983年2月6日生，住香格里拉市。被申请执行人陶旭,男,纳西族，1988年4月13日生，住香格里拉市。香格里拉市宏润小额贷款有限责任公司与陶伟、陶旭借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院作出的（2015）香民初字第638号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告陶伟偿还原告借款本息共计5万元（大写：人民币伍万元整）此款分10次付清，自2016年4月开始，每月30日之前支付5000.00元，至2017年1月30日前付清。二、被告陶旭对以上款项承担连带责任。因被告陶伟未按期履行，申请人于2016年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，2017年3月16日被执行人陶伟、陶旭到法院领取了执行通知书，并与申请执行人香格里拉市宏润小额贷款有限责任公司自愿达成和解协议：一、因为考虑到被执行人陶伟暂无履行能力，现其兄弟陶旭自愿代被执行人陶伟偿还本案执行款50000.00元（大写：伍万元整），由陶旭自2017年4月份开始，每月30日以前支付3000.00元直至支付完本案执行款为止；二、若陶旭不能按期支付上述款项，陶旭自愿承担相关的法律责任。本院认为，案件双方当事人已就全部借款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为。经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案现无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2015）香民初字第638号民事调解书的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加延迟履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年五月十九日书记员  宋 韬
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执366号申请执行人：林昕标，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：林灵养，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：王加升，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住武平县。本院在执行申请执行人林昕标与被执行人林灵养、王加升民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人林昕标以和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二０一七年五月十一日书记员 钟少龙
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁17民初87号之二原告：曲阜中联混凝土有限公司。法定代表人：刘尊科，该公司执行董事。被告：山东巨野海峡房地产开发有限公司。法定代表人：吕东海，该公司董事长。原告曲阜中联混凝土有限公司诉被告山东巨野海峡房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告曲阜中联混凝土有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜中联混凝土有限公司以原被告双方拟庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲阜中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费191839元，减半收取95919.5元，保全费5000元，由原告曲阜中联混凝土有限公司负担。审 判 长  刘建忠审 判 员  唐代明人民陪审员  侯建军二〇一七年五月二十二日书 记 员  朱艳婷
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1423号原告:顾士永,男,1986年11月3日生，汉族，居民，住响水县。被告:沈志荣,男,1968年10月19日生，汉族，居民，住响水县。原告顾士永诉被告沈志荣保证合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告顾士永到庭参加诉讼。被告沈志荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审���终结。原告顾士永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元及利息(从2016年4月10日起按月利率1.98%计算至还清之日止)；案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告为沈欧阳向原告借款8万元提供担保，约定2016年4月10日借款到期之日一次性归还本息，后经多次催款未履行还款义务被告沈志荣未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2015年10月10日，案外人沈欧阳向原告借款80000元，期限自2015年10月10日至2016年4月10日止，月利率19.8‰。被告沈志荣为该笔借款提供担保，并自愿与借款人同等责任。借款期限届满，案外人沈欧阳给付了2016年4月9日之前的利息，余款本息，借款人及担保人至今未还。本院认为，原告与沈欧阳与原告之间的借贷关系及与被告沈志荣之间的保证关系合法有效。作为担保人的沈志荣，在借款人未按约履行还款义务时，其应当及时履行还款义务，其未履行还款义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告沈志荣归还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈志荣于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告顾士永借款本金80000元及利息(从2016年4月10日起按月利率1.98%计算至还清之日止)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  苗浴宇二〇一七年五月十四日书记员  刘红蕾
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初1757号原告：周兴荣，男，1950年3月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告：嵇卫东，男，1976年12月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：柏霞，女，1978年7月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告周兴荣诉被告嵇卫东、柏霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金80.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告嵇卫东因购买车辆和经营需要，分别于2012年6月10日向原告借款15万元；2013年6月10日向原告借款25.7万元；2013年10月8日向原告借款9万元，约定2015年归还；2013年12月7日向原告借款10万元，约定每年还5万元；2014年3月7日向原告借款20万元；2014年11月4日向原告借款1万元，约定10日归还，上述借款合计80.7万元，由两被告共同向原告出具的六份借据为证，但到期后梁被告至今分文未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，由于原告所提供的被告嵇卫东、柏霞的身份信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。本院于2017年5月10日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告嵇卫东、柏霞的详细身份信息，原告陈述不能提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告周兴荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇一七年五月十日书记员  刘彦君