福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初37号原告：刘毅麾，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周裕兰，女，1981年5月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：陈明寿，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告刘毅麾与被告周裕兰、陈明寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅麾到庭参加诉讼，被告周裕兰、陈明寿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘毅麾向本院提出诉讼请求：1.依法判决周裕兰返还刘毅麾借款本金65000元，并支付利息37300元（其中借款本金40000元的利息按月利率2％计算，从2013年12月1日算至2016年12月1日止共计28800元；借款本金25000元的利息按月利率2％计算，从2015年7月1日算至2016年12月1日止共计8500元。），之后的利息按月利率2％计算至实际清偿之日止。2.陈明寿对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：周裕兰与陈明寿系夫妻关系，刘毅麾与周裕兰、陈明寿系朋友关系。2013年12月1日，周裕兰因家庭困难向刘毅麾借款40000元，约定借款期限两年，在2015年12月31日前一次性还清，利息为月利率2％，每月计800元。2015年7月1日，周裕兰再次向刘毅麾借款25000元，约定借款时间为半年，在2016年1月1日前一次性还清，利息为月利率2％，每月计500元。陈明寿作为担保人在两笔借款的《借条》上签名。上述两笔借款到期后，周裕兰均未按约定履行还款义务，陈明寿也未按照约定履行连带担保责任。周裕兰、陈明寿未做答辩。刘毅麾围绕诉讼请求依法提交了证据：证据借条2份，拟证明2013年12月1日，周裕兰向刘毅麾借款40000元，约定借���期限两年，在2015年12月31日前一次性还清，利息按月利率2％计算，陈明寿作为担保人在借条上签字；2015年7月1日，周裕兰再次向刘毅麾借款25000元，约定借款期限半年，在2016年1月1日前一次性还清，利息按月利率2％计算，陈明寿作为担保人在借条上签字。周裕兰、陈明寿未向本院提供证据。本院认为刘毅麾提供的证据来源合法，客观真实且与本案具有关联性，周裕兰、陈明寿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证意见，本院对刘毅麾提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：刘毅麾与周裕兰、陈明寿系朋友关系。2013年12月1日，周裕兰因经济困难向刘毅麾借款40000元，《借条》约定：周裕兰向刘毅麾借现金40000元，借款期限两年，在2015年12月31日前一次性还清，利息按月利率2％计算，每月800元。2015年7月1日，周裕兰再次向刘毅麾借款25000元，《借条》约定：周裕兰向刘毅麾借现金25000元，借款时间为半年，在2016年1月1日前一次性还清，利息按月利率2％计算，每月500元。陈明寿作为担保人在两笔借款的《借条》上签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定的期限返还借款。周裕兰向刘毅麾借款后，刘毅麾按约履行完出借义务后，周裕兰并未依约定返还借款。现刘毅麾要求周裕兰返还借款符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。周裕兰与刘毅麾在借款时约定利息按月利率2%计算，并未超出法律规定，现刘毅麾主张按照月利率2%计算利息���本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。刘毅麾与陈明寿在借款时未约定保证期间，刘毅麾亦未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人陈明寿承担保证责任，陈明寿的的保证责任已依法免除。故刘毅麾要求陈明寿承担连带保证责任的诉讼请求不符法律规定，本院不予支持。周裕兰、陈明寿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共合同法》第二百零五条、第二��零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周裕兰应于本判决生效之日起十五日内返还刘毅麾借款本金65000元及其利息（其中借款本金40000元的利息从2013年12月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2016年12月1日止的利息为28800元；其中借款本金25000元的利息从2015年7月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2016年12月1日止的利息为8500元。）；二、驳回刘毅麾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2346元，公告费800元，合计3146元，由周裕兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  余卫东人民陪审员  戴述礼人民陪审员  谢宏宝二〇一七年五月二十七日书 记 员  曾婉芝本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得���反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害��偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。