wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执666号申请人:铜陵瑞环建设开发有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区泰山大道835号,机构代码：79185722-9。被执行人:铜陵市超远精密电子科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖六路西段3719号,机构代码：80842411X。本院在执行申请执行人铜陵瑞环建设开发有限责任公司与被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司存款939400.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3135号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地天台县三合镇黄务村，组织机构代码:08291804-1。法定代表人秦奎榜。被执行人朱永亮，男，1981年10月2日出生，住天台县。被执行人蔡君辉，女，1979年9月28日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人朱永亮、蔡君辉信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人朱永亮等名下银行存款46831.03元。现因被执行人朱永亮等已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱永亮等名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月四日()书 记 员  徐 统
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终518号上诉人（原审被告）周希玉，男，汉族，陕西省横山县人，住横山县殿市镇屈坪村*号。委托诉讼代理人：张广斌，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李梅，女，汉族，陕西省志丹县人.委托诉讼代理人：贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。上诉人周希玉因与被上诉人李梅保证合同纠纷一案，不服陕西省延安市志丹县人民法院（2016）陕0625民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人周希玉委托代理人张广斌，被上诉人李梅及其代理人贾耀顶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2009年10月11日，借款人任世有因做生意资金周转困难，向原告借款1000000元，约定月利率为2%，由被告周希玉担保，未约定还款期限、保证方式及保证期限。截止2012年6月15日，借款人任世有共计给付原告770000元，其中包括利息652000元，本金118000元。2013年6月15日后，原告多次打电话向任世有索要借款利息，任世有承诺后，原告同意延期。2015年12月份（农历）原告给被告周希玉打电话，被告周希玉又给任世有打电话，任世有给被告周希玉说等工程款回来之后还钱。2016年4月20日，李梅委托张有亮在西安市建国路宜兴宾馆找到借款人任世有，任世有承诺于2016年5月份偿还一部分钱，结果5月份未偿还，被告周希玉和李玉豹、张有亮又去西安市找任世有，但没有找到。原审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人任世有向原告借款，被告周希玉在涉案借条保证人一栏上签名确认，并承诺为涉案借款承担保证责任，该行为系被告周希玉真实意思表示，保证合同成立，本院依法予以确认。因被告周希玉对保证方式未作约定，应对涉案借款承担连带保证责任。现借款人任世有未按约履行还款义务，被告周希玉应向原告承担保证责任。关于本案欠款数额，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故本案欠款应为本金882000元及自2012年6月16日起按月利率2%计算的利息。关于借款是否实际交付，应追加借款人为被告的辩称意见，本院认为，本案原告提供了借条，且被告周希玉未否定借条的真实性，结合借款人后续给付的款项及当事人陈述及证人张有亮在找到任世有时任世有的承诺，可以确认无论是采取何种交付方式，原告与任世有实际发生过该笔借款且已交付。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。依照上述规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因借款人任世有去向不明，原告选择将保证人周希玉作为被告提起诉讼，要求被告承担保证责任，合法有据，本院予以支持，故对追加借款人任世有为被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。关于在原告起诉时本案借款中的保证期限是否超过六个月、是否免除责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”；第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。依照上述规定，因借条中未约定还款期限及保证期限，本案原告在向借款人任世有主张债权时达成了延期，延期届满期限为2016年5月底。故本案保证期间为宽限期届满之日即2016年5月31日起6个月内。原告起诉时为2016年9月19日，并未超过6个月，故被告周希玉应当承担保证责任。被告周希玉辩称口头约定为1年，该辩称无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十三条、第一百二十六条规定，判决如下：一、被告周希玉于本判决生效之日起15日内返还原告李梅借款本金882000元并支付该款自2012年6月16日至实际付款之日按月利率2%计算的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告周希玉负担。宣判后，上诉人周希玉不服，提出上诉称一审认定事实错误，请求二审法院依法改判。其上诉理由是：一、一审法院在推定借款合同成立的基础上认定保证合同成立，事实依据不足。二、被上诉人与债务人约定年底工程款回来后归还借款，为双方约定的还款宽限期，宽限期届满后6个月内未向保证人主张权利，上诉人的保证责任已经免除。被上诉人李梅及其代理人贾耀顶答辩称：一、被上诉人持有合法有效借据，双方均予认可，且上诉人在一审庭审当中承认借款实际发生。二、双方并未约定还款期限，债务人以工程款回来后归还借款等种种借口不构成还款期限的变更，因此，上诉人的保证责任没有免除。经二审审理查明的事实与一审认定一致。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20550元，由上诉人周希玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年五月十二日书 记 员  刘 静
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初664号原告：周秀侠，女，汉族，云南省腾冲市人。（未到庭）原告：曾庆玉，男，汉族，云南省腾冲市人。（未到庭）原告：曾庆嘉，男，汉族，云南省腾冲市人。（未到庭）委托诉讼代理人：房振斌、蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。法定代表人：雷强国，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉诉被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司（以下简称南门外公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉的委托诉讼代理人房振斌、蒋成凤，被告南门外公司的委托诉讼代理人周峰回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉向本院提出诉讼请求:1、诉请人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》；2、判令被告退还原告购房款1198000元，并支付合同违约金59900元；3、本案诉讼费及律师费用均由被告承担。事实及理由：2014年1月30日，原、被告双方签订《商品房购销合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于腾冲市南门外淘宝街xx号商铺一间，购房款1198000元，原告于购销合同签订之日一次性付清。按照购房合同第七条约定：“甲方应于2015年3月18日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”，合同第九条约定：“如果甲方逾期交房，则乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方应向乙方支付本合同总房款第四条中约定的5%的违约金”。现已过双方约定的交房时间多时，但被告方一直未交房，经原告多次催促，至今被告未能交付房屋。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告南门外公司辩称，1、南门外公司对各位业主的诉求，在事实上不加以辩驳或否认，对于南门外项目的现状给各位业主造成的影响和暂时的经济损失表示歉意。为了解决这个问题，公司一直在积极寻找脱困的办法，目前南门外公司员工的欠薪、银行到期还本付息等问题在新的投资人协助下，得到了妥善解决；2、南门外公司仍然有能力继续履行协议，南门外项目只有恢复施工，才能保障业主的合法财产权，希望业主支持配合公司，同时也希望法庭考虑到南门外公司面临的暂时困难、考虑到继续开发南门外项目的决心和努力，考虑到对各位业主实际权益的维护，做出一个公平、公正、合理的判决。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否存在违约行为？2、原告要求解除《商品房购销合同》的诉讼请求是否成立？针对以上争议，原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉向本院提交以下证据：1、《商品房购销合同》一份，欲证明原、被告之间存在商品房买卖关系，合同约定了双方的权利义务。2、《收款收据》一份，欲证明原告支付购房款1198000元。3、《协议书》一份，欲证明原告支付12000元律师费。经质证，被告对原告提交证据1、2认可；对证据3不认可，认为律师费用没有实际支付，也没有正式发票，原、被告双方在合同中也没有约定维权的费用由被告支付。被告南门外公司未向法庭提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2被告认可，本院予以采信；证据3系原告与其律师签订的内部协议，是否已实际支付无法确认，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月30日，原、被签订《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于腾冲市南门外淘宝街xx号商铺一间；房价款为1198000元，交房时间为2015年8月18日前；合同还同时对逾期交房及逾期付款的违约责任等权利义务进行了约定。签订合同之日原告支付购房款1198000元,被告未按合同约定如期交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，应按合同约定履行义务。但在合同的履行过程中，原告按照合同约定支付了购房款1198000元，被告南门外公司未在约定期限内交付房屋，逾期至今也未对该房屋进行施工建设，且在诉讼过程中被告也未提交证据证明具体的交付房屋时间及相应的施工进度，被告的违约行为致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现，被告的行为已符合合同约定的解除条件。故原告要求解除合同的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。被告未在约定期限内交付房屋，应承担赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付违约金59900元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费用，原告与被告在合同中并未约定，且原告提交的证据不足以证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉与被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于2014年1月30日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉购房款1198000元，并支付违约金59900元。三、驳回原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15582元，由原告周秀侠、曾庆玉、曾庆嘉负担100元，被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司负担15482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长 张占伦审判员 段   生   菊审判员 李   云   侠二一〇七年五月九日书记员 舒   子   桁
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初1385号原告：张国兴，男，1973年11月6日出生，汉族，现住滦南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市卫国路***号。统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：张家谋，该公司经理。本院在审理原告张国兴与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告张国兴经本院通知后仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 壮二〇一七年五月二十四日书记员 张国强
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初458号原告许传任，男，汉族，1958年4月1日出生，黑龙江省二龙山农场退休职工，住黑龙江省二龙山农垦社区B区。原告张玉云（系许传任妻子），女，汉族，1961年4月28日出生，黑龙江省二龙山农场退休职工，住黑龙江省二龙山农垦社区B区。被告郭志斌，男，汉族，1966年6月12日出生，黑龙江省齐齐哈尔种畜场水务局干部，户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。被告王作华（系郭志斌妻子），女，汉族，1966年3月15日出生，黑龙江省二龙山农场退休工人，户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。委托代理人魏鸥，女，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告许传任、张玉云诉被告郭志斌、王作华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，被告王作华在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为该案二被告经常居住地是黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区，该案应由齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。本院经审查认为，被告郭志斌、王作华自2012年离开户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，至今一直居住在齐齐哈尔市龙沙区五福小区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，本案中被告经常居住地是黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。因此齐齐哈尔市龙沙区人民法院对该案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告王作华对管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  王海龙审判员  赵 锐审判员  张丽莉二〇一七年五月十九日书记员  陈 曦
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初153号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人杨ＸＸ，男，1984年11月8日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省吴川市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月4日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2017年3月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人彭文忠，广东粤正律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞49号起诉书，指控被告人杨ＸＸ犯合同诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人杨ＸＸ��其辩护人彭文忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月15、16日期间，被告人杨ＸＸ与被害人雷某达成口头协议，约定由雷某以每吨7900元的价格供应32.23吨柴油到廉江市横山镇大岭加油站处，货到付款。同月18日，雷某依约安排司机将32.23吨柴油交付给大岭加油站。被告人杨ＸＸ收到大岭加油站转账的上述货款人民币248170元后，没有依照协议的约定支付货款给雷某，而是将该款取出后逃匿。经鉴定，柴油5号工业燃料32.23吨，在2013年3月18日的市场批发总价格为人民币241725元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人杨ＸＸ的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人杨ＸＸ的刑事责任。请求本院依法判处。被告人杨ＸＸ对指控���犯合同诈骗罪的犯罪事实及罪名均无异议。对起诉书指控的柴油单价有异议，称其跟对方协议的单价是7590元，不是7900元。辩护人提出如下辩护意见：与被告人实际交易的人是石某；同时李某2与被告人一直都有交易，在价格方面认定上有偏差，被害人实际的损失无法认定。根据通话记录显示被告人有跟石某联系过，也跟被害人雷某有联系过，其并非拿到钱后就关机逃匿。在价格认定上应该从利于被害人的方面去认定被害人的实际损失。被告人有自首情节，应该减轻处罚。被告人已得到被害人的谅解。被告人是初犯，在量刑上建议适用缓刑。经审理查明：2013年3月15、16日期间，被告人杨ＸＸ与被害人雷某达成口头协议，约定由雷某以每吨7900元的价格供应32.23吨柴油到廉江市横山镇大岭加油站处，货到付款。同月18日，雷某依约安排司机将32.23吨柴油交付给大岭加油站。被告人杨ＸＸ收到大岭加油站转账的货款人民币248170元后，没有依照协议的约定支付货款给雷某，而是将该款取出后逃匿。经鉴定，涉案的柴油5号工业燃料32.23吨，在2013年3月18日的市场批发总价格为人民币241725元。另查明，在本案侦查阶段，被告人杨ＸＸ的家属与被害人雷某达成和解协议，被害人雷某同意收取货款25万元人民币，后被告人杨ＸＸ的家属代为退赔货款15万元人民币给被害人雷某，被害人雷某对被告人杨ＸＸ表示谅解。在本案审理过程中，被告人杨ＸＸ的家属将剩余款项退赔给被害人雷某，被害人雷某对被告人杨ＸＸ表示谅解。上述事实，被告人杨ＸＸ在开庭审理时也无异议，并有被害人雷某的陈述，证人李某3、李某1、罗某1、罗某2、李某2、石某等人的证言，送货单、电子称重记录单，营业执照,银行转账记���，证人李某2的银行流水记录，被告人杨ＸＸ使用的手机号码通话记录清单，被告人杨ＸＸ开设银行账户的材料，被告人杨ＸＸ的银行账户明细查询、取款凭条，被告人杨ＸＸ取款的监控截图，价格认定结论书，和解协议书、收据、欠条及谅解书，被害人雷某出具的说明一份，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了合同诈骗罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人杨ＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人杨ＸＸ所犯罪行的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨ＸＸ自动投案，在一审判决前能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以减轻处罚。��家属已代为向被害人退赔货款，取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其又可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节、已得到被害人的谅解、是初犯等的意见有理，本院予以采纳；其余无理意见，本院不予采纳。根据被告人杨ＸＸ的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，对被告人杨ＸＸ适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黄晓云二〇一七年五月五日书 记 员  陈珍珠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以���，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1127民初734号原告：刘香娟，女，1973年7月21日出生汉族，住景宁畲族自治县。被告：李玲，女，1966年10月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。原告刘香娟与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。在审理过程中，发现本案可能涉嫌经济犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘香娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 柯 雅二〇一七年五月十七日代书 记员 梁春杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1352号罪犯余洪行，男，1982年7月5日出生，瑶族，出生地湖南省ＸＸ瑶族自治县，文盲，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年5月16日作出(2012)清连法刑初字第51号刑事判决，以被告人余洪行犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月9日作出(2012)清中法刑终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余洪行在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其裁定不予减刑。执行机关广东省北江监狱以罪犯余洪行在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月12日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员杨某、戴某出庭履行职务，罪犯余洪行到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯余洪行系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月5日对罪犯余洪行裁定不予减刑，该裁定于2015年5月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次，2017年2月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年8月24日因在劳动岗位上存放私人物品被扣1分，2015年11月14日因在小组与他犯争吵被扣2分，2016年8月26日因欠产被扣1分。罚金人民币5000元已执行人民币500元。广东省北江监狱于2017年2月28日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。广东省北江监狱于2016年2月3日认定该犯为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余洪行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余洪行予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执11号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：李彩娟，女，1979年10月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与李彩娟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李彩娟现无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人李彩娟尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鲁敏代理审判员  闫培强代理审判员  陈俊平二〇一七年五月二十四日书 记 员  王慧丰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执885号申请执行人:王向阳，男，1968年10月3日出生。被执行人：北京市缘多食品有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇福宝巷。法定代表人：董肖波，总经理。王向阳与北京市缘多食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月4日作出的京兴劳人仲字[2016]第4091号裁决书已发生法律效力。王向阳于2017年2月3日向本院申请执行，要求北京市缘多食品有限责任公司给付工资12752.87元。本院于2017年2月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市缘多食品有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京市缘多食品有限责任公司名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人北京市缘多食品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王向阳申请执行标的12752.87元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人北京市缘多食品有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第4091号裁决书的本次执行程序。申请执行人王向阳发现被执行人北京市缘多食品有限责任公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年五月二十四日书记员 杨明月
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更197号罪犯段石滚，男，1965年2月24日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年1月16日作出(2008)濮中刑一初字第9号刑事判决，认定段石滚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年8月7日起至2021年8月6日止。判决生效后，于2008年3月4日交付河南省焦作未成年犯管教所服刑，2008年7月8日调入河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年9月15日对段石滚减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯段石滚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2002年4月25日至2002年5月28日，段石滚伙同他人预谋后，驾驶机动三轮车，携带撬杠、木棒、管钳等作案工具，窜至中原油田多个油井处，采用持木棒威逼值班工人，撬开储油罐的手段，抢劫原油作案六起，抢走原油共计20.26吨，价值31000余元。该犯系共同犯罪。罪犯段石滚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年3月、2013年9月、2014年2月、2014年7月、2015年2月、2015年9月、2016年1月、2016年7月、2017年1月获得表扬；2012年10月获得记功。2011年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：一般、较差、良好、良好、一般、良好、一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段石滚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段石滚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终675号上诉人（原审原告）：方妙贵，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万尾妹，女，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。上诉人方妙贵因与被上诉人万尾妹民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2016）湘0626民初2599号民事判决，问本院提起上诉，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方妙贵及其委托诉讼代理人单树兴、被上诉人万尾妹的委托诉讼代理人余春林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。方妙贵上诉请求：1、依法撤销湖南省平江县人民法院（2016）湘0626民初2599号民事判决；2、判令被上诉人偿还上诉人借款25000元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实不清，上诉人因笔误将分期偿还上诉人全部借款写成了已偿还全部借款，事后被上诉人仍拖欠不还，上诉人提供了短信及微信截图，证实被上诉人以索要“分手费”为由拒绝还款。万尾妹辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。方妙贵向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还25000元不当得利款项给原告。2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月8日，被告万尾妹向原告方妙贵借款，原告当天即通过支付宝转账的方式向被告交付借款25000元。后因被告未偿还借款，原告于2016年8月22日向平江县人民法院提起诉讼，要求被告偿还包括该笔借款25000元在内的全部借款100000元。2016年9月13日，原告方妙贵向平江县人民法院出具《撤诉申请书》，明确陈述“现万尾妹已经返还全部借款，故申请撤回对万尾妹的全部诉讼请求，”平江县人民法院依法准许原告撤回起诉。一审法院认为：本案争议焦点是被告是否已经还清全部借款。对此，原告亲笔出具的《撤诉申请书》中明确陈述被告已偿还全部借款，现原告主张借款未实际偿还，但未能提供具有足够证明力的证据，对原告这一主张不予认可。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告方妙贵的诉讼请求。本案受理费425元，减半征收212.5元，由原告方妙贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人虽然向一审法院提交了微信截图和短信记录，但被上诉人质证认为，无法证明该短信是万尾妹本人回复，内容也不能否认已偿还借款的事实。因证据内容单一，无法证明该笔借款没有偿还，一审法院对该证据不予采信并无不妥。上诉人因缺乏证据支持其诉讼主张，原审判决驳回其诉讼请求是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人方妙贵负担。本判决为终审判决。审判长  吴建新审判员  李明霞审判员  陈 子二〇一七年五月八日书记员  胡 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执87号申请执行人：钟如跃，男，1965年3月15日出生，住滁州市琅琊区，被执行人：李广，男，汉族，1974年9月18日，住滁州市琅琊区，本院在执行钟如跃与李广民间借贷纠纷一案，因被执行人李广暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00866号民事判决书的本次执行程序。本案案款608663.00元，剩余案款608663.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年五月二十六日代理书记员  张莹莹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执661号申请执行人：杨清江，男，1955年4月18日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1267号原告：淄博鲁中工业泵厂。住所地博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304164282251K。法定代表人：张亚平，厂长。委托诉讼代理人：孙兆德，男，系该单位职工，住山东。被告：淄博业达水环真空泵厂，住所地博山区北域城村北。法定代表人：王伟，经理。原告淄博鲁中工业泵厂与被告淄博业达水环真空泵厂买卖合同纠纷一案，原告于2017年月6月5日以双方达成和解协议为由向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博鲁中工业泵厂撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博鲁中工业泵厂负担。审 判 员 高苗苗二〇一七年六月五日法官助理 刘盛炅书 记 员 徐汇莹
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终133号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）江红军，男，1979年10月25日出生于江苏省盐城市建湖县，汉族，中专文化，户籍地为江苏省盐城市建湖县。暂住连云港市连云区。2013年11月30日曾因嫖娼被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款五千元。因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年11月29日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人江红军犯信用卡诈骗罪一案，于2016年11月28日作出（2016）苏0706刑初915号刑事判决。原审被告人江红军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年2月，被告人江红军在中国银行申领信用卡一张（卡号62×××23），并持卡透支使用。后被告人江红军在明知没有还款能力情况下，刷卡消费或套现，至案发透支本金共计人民币328303.65元，经过发卡行数次催收，超过三个月仍然没有归还。另查明，案发后，被告人江红军归还人民币1万元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人江红军的供述与辩解，证人孟某、张某、刘某、王某的证言，信用卡申请表、信用卡消费记录、查询财产记录、催收记录、对账单、账户流水、施工合同、行政处罚决定书，发破案经过、到案经过等。原审法院认为，被告人江红军违反国家金融法规，持信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人江红军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人江红军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人江红军提出的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求依法予以改判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，上诉人江红军作为持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人江红军提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人江红军的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法作出的判决，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 洁审判员 黄 宇审判员 张清磊二〇一七年五月二日书记员 乔以娜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初675号之一原告：王明霞，女，1979年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住江苏省南京市江宁区。被告：许宗牛，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告王明霞诉被告许宗牛民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王余久二〇一七年五月九日书 记 员  凌振华
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1673号罪犯崔金全，男，1963年1月13日出生，汉族，河南省荥阳市人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2015年12月30日作出（2015）荥刑初字第495号刑事判决，认定被告人崔金全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人崔金全不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）豫刑终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2015年9月14日，驾驶重型仓栅式货车沿310国道由东向西至乔口板乔沈线主干02线杆处，与肖某驾驶的轿车相撞，致肖某死亡。罪犯崔金全在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔金全自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔金全减去有期徒刑二个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月14日起至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0126民初445号原告李彦波，女，汉族，农民，住巴彦县松花江乡。被告孟祥红，女，汉族，住巴彦县巴彦镇。被告孟龄山，女，汉族，住巴彦县巴彦镇。被告曲淑云，女，汉族，住巴彦县巴彦镇。被告纪亚杰，女，汉族，住巴彦县松花江乡。本院在审理原告李彦波与被告孟祥红、孟龄山、曲淑云、纪亚杰民间借贷纠纷一案中，因被告纪亚杰信息不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李彦波的起诉。案件受理费人民币1,550.00元,退还给原告李彦波。如不服本裁定，可在判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  何玉凤二〇一七年五月二日书记员  鞠鸿哲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6441号上诉人（原审原告）:徐淑敏，女，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：张琴，四川致高守民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都誉达装饰装修工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼二街**号。法定代表人：于清胜，总经理。被上诉人（原审被告）：四川宏建房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双丰路2栋1楼9号。法定代表人：高志强，总经理。被上诉人（原审被告）：成都盈嘉达通资产管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路36号1栋7层1号。法定代表人：袁辉，总经理。原审第三人：成都重投九华实业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北街20号。法定代表人：罗怀建，董事长。原审第三人：成都喜达华庭酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋吉北路282号13栋1层101号。法定代表人：田涯桥，总经理。上诉人徐淑敏因与被上诉人成都誉达装饰装修工程有限公司、四川宏建房地产开发有限公司、成都盈嘉达通资产管理有限公司、原审第三人成都重投九华实业有限公司、成都喜达华庭酒店管理有限公司装修装饰合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第7636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐淑敏未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐淑敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年五月二十三日书记员 云倩岚
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初792号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市弥阳镇温泉路下段。负责人：郭芮杉，系弥勒支行行长。委托诉讼代理人：陈贵忠，系中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李红艳，系中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行员工。代理权限：特别授权。被告：邓家荣，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：余翠，女，1985年12月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行诉邓家荣、余翠��融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行于2017年5月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  马曦二〇一七年五月三日书记员  李蔓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6969号之一申请执行人：时卫东，男，1963年10月14日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐州利峰木业有限公司，住所地邳州市炮车镇富民路北侧。法定代表人许峰，该公司总经理。本院于2015年12月11日作出（2015）邳商初字第0860号调解书:一、被告徐州利峰木业有限公司于2016年6月1日前支付原告时卫东货款50000元，余款97170元于2016年12月30日前付清。二、如被告徐州利峰木业有限公司未按上述期限履行付款义务，原告时卫东可一并申请执行所欠全额款项。因被执行人徐州利峰木业有限公司未按判决书履行义务,申请执行人时卫东于2016年12月8日申请执行。本院受理后，于2017年2月20日依法向被执行人徐州利峰木业有限公司送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未发现被执行人银行存款线索；通过车辆管理部门查询，发现被执行人名下车辆已被另案查封;通过不动产管理部门查询，发现被执行人名下房产已被另案查封。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年五月二十二日书记员 张苗苗
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执7号之三申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6。住所地英山县温泉镇西门街*号。被执行人陈安林，男，1982年9月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人范菊兰，女，1985年10月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院立案执行的英山县卫生和计划生育局申请执行陈安林、范菊兰行政征收一案，双方在执行过程中达成和解，且陈安林、范菊兰已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1124行审171号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年五月二日书记员  闵 照
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更330号罪犯刘世胜，男，1952年4月29日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于二O一三年十二月三日作出(2014)张定刑初字第3号刑事判决，以被告人刘世胜犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币十二万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币十二万元。湖南省张家界市永定区人民法院于二O一四年一月二十四日作出(2014)张定刑监执字第5号暂予监外执行决定书，决定将罪犯刘世胜暂予监外执行一个月，二O一四年四月二十三日作出(2014)张定刑监执字第9号收监执行决定书，决定将罪犯刘世胜收监执行。判决发生法律效力后于2014年6月13日交付执行。服刑期至二O二一年三月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘世胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分3130分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯刘世胜在刑罚执行期间，不积极执行财产刑，不具有悔改表现。本院认为，罪犯刘世胜在刑罚执行期间，不积极执行财产刑，不具有悔改表现，可不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 李 雪审判员 黄志坚二〇一七年五月二日书记员 何 文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更210号罪犯王飞龙，别名王飞、乐乐，男，1990年8月20日出生，汉族，河南省灵宝市人，小学肄业。现在河南省郑州监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2011年8月11日作出(2011)灵刑初字第277号刑事判决，认定王飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元。刑期自2010年12月4日起至2018年12月3日止。判决生效后，于2011年9月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对王飞龙减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王飞龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2010年9月12日，王飞龙等三人预谋后，窜至灵宝市函谷关镇盗窃摩托一辆（价值3736元）及现金330元，后将摩托卖于他人。案发后，摩托已追还失主。抢劫罪：2010年9月21日晚，王飞龙等四人经预谋后，携带四把砍刀以卖次果为由进入灵宝市寺河乡薛某某的次果收购站，持刀威胁工作人员赵某某等二人，抢走现金3500元，三名同案犯分得500元，余款被王龙飞挥霍。案发后，二名同案退还薛某某3500元。故意伤害罪：2010年6月22日晚，王飞龙等五人在灵宝市体育馆西门喝酒，期间伍某某以彭某某与其女友在一起为由与彭某某发生纠纷，王飞龙等人遂对彭某某进行殴打，王龙飞持刀将其腰部刺伤，致其轻伤（重型）。罪犯王飞龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年12月、2016年5月、2016年9月、2017年2月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。2015年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：优秀、较差、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王飞龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞龙减去有期徒刑五个月（刑期至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更189号罪犯孙金榜，男，1976年2月8日出生，汉族，河南省镇平县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新密市人民法院于2010年10月11日作出(2010)新密刑初字第623号刑事判决，认定孙金榜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处罚金3000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元；责令孙金榜对其违法所得予以退赔。刑期自2010年6月30日起至2023年6月29日止。判决生效后，于2010年11月3日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年6月10日对孙金榜减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孙金榜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪:2000年冬天至2001年12月期间，孙金榜伙同他人预谋后，到新密市龙湖���张沟村个人批发部、新密市白寨镇堂沟村个人供销店、新密市岳村镇卢沟村利民饭店及岳村镇苇园村张某煤矿外工住室等第，采取殴打、威胁等手段抢劫作案五起，劫得现金、香烟等财物，价值共计5700元，分肥后挥霍。盗窃罪：2000年农历10月份，孙金榜伙同他人预谋后，窜至新密市岳村镇苇园村及卢沟村居民家中，盗窃作案二起，盗走彩电、录音机各二台，价值1910元，销赃后挥霍。罪犯孙金榜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年8月、2015年1月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2016年12月各获得表扬一次；2014年12月、2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙金榜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金榜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年8月29日止）。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更186号罪犯牛佳棚，曾用牛二、牛光彩，男，1986年9月13日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2008年3月7日作出(2008)辉刑初字第132号刑事判决，认定牛佳棚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；犯盗窃，罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元。刑期自2007年9月10日起至2022年9月9日止。判决生效后，于2008年4月2日交付河南省焦作未成年犯管教所执行刑罚。于2008年7月8日调入河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对牛佳棚减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯牛佳棚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2005年11月4日傍晚,牛佳棚等六人在百泉镇大官庄村东沟埋伏，同案犯二人骑摩托车到辉县市百泉镇，以卖废品为由，将收废旧人员关某某,耿某某骗至埋伏点，采用按翻、捆双手手段实施抢劫,抢走现金1400余元。抢夺罪：2005年7月29日至31日间,牛佳棚伙同他人在辉县市东大街、韭山路等地,抢夺作案两次,抢得金项链、小灵通、购物卡等物品，价值共计2785元.盗窃罪：2005年4月至2005年冬季,牛佳棚伙同他人先后窜至辉县市城关镇西关村、大昌路附近、东关村等地，翻墙或撬门进入他人家中、维修部等进行盗窃，或者盗窃汽车的电瓶，牛佳棚参与作案十六起,盗得现金、金首饰、照相机、电瓶等财物，价值共计96159元。该犯系主犯。罪犯牛佳棚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年4月、2014年8月、2015年2月、2015年7月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月各获得表扬一次；2012年12月获得记功；2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子；2013年8月因私藏违禁品被禁闭一次。2012年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、较差、一般、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛佳棚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛佳棚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更136号罪犯赵鹏飞，男，1988年1月3日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2013年2月1日作出(2013)牟刑初字第34号刑事判决，认定赵鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；作案工具比亚迪轿车一辆予以没收。刑期自2012年7月22日起至2022年7月21日止。判决生效后，于2013年3月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵鹏飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月21日凌晨1时许，赵鹏飞等二人驾车，在中牟县白沙镇前程村街里南头十字路口处，将被害人王某停放在此处的一辆红色欧曼牌后八轮自卸车盗走。当晚，赵鹏飞等二人在转移该车时被抓获，被盗车辆已追回并发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值247500元。该犯系主犯。罪犯赵鹏飞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年7月、2016年1月、2016年7月、2017年1月获得表扬。2013年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、优秀、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵鹏飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4349号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告:傅忠,男性,汉族,1968年12月13日出生,住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告傅忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周佳俊二〇一七年五月三十一日书 记 员  唐新力
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初1644号之一原告刘某，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告陈某某，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告张某，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告陈某某之妻。被告陈某某1，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院于2016年4月21日作出（2016）湘0181民初1644号民事裁定书，查封陈某某1所有的坐落于浏阳市※※※（房产证号为浏房权证字第※※※号）。现根据长沙市中级人民法院2017年4月17日作出的（2016）湘01民终8317号民事判决书，刘某要求陈某某承担保证责任的诉讼请求被生效判决驳回，故应解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对陈某某所有的坐落于浏阳市※※※（房产证号为浏房权证字第※※※号）的查封。审 判 长  刘春泓审 判 员  李爱莲人民陪审员  刘君卓二〇一七年五月五日书 记 员  杨 楠
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2436号申请人吴志和,男,汉族，1956年1月4日出生,住平罗县。被执行人代更超,男,1987年10月22日出生,住平罗县陶乐镇。被执行人侯晓波,男,1976年8月29日出生,住平罗县陶乐镇。本院在执行吴志和与代更超、侯晓波民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初2811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2811号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项34750元。本院在执行过程中，未执行金额34750元；执行费421元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初2811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年五月十七日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执175号之二申请人：谭云龙，男，1994年3月15生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：郑金龙，男，1963年3月28日生，汉族，农民，住安徽省黄山市歙县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1825民初331号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人郑金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑金龙在中国工商银行安徽省黄山市歙县支行13×××53账户内存款人民币18360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月四日书记员  张泷龙
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1532号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。组织机构代码84406225-2。住所地：浙江省宁波市海曙区广济街31号。代表人：葛王杰，该分行行长。被执行人：王俊杰，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：庄夏霞，女，1978年4月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人王俊杰、庄夏霞金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王俊杰名下位于宁波市江东区九五花园9幢22号701室房地产。2017年4月17日，买受人贝娜以395.83万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江东区九五花园9幢22号701室房地产的查封；二、将宁波市江东区九五花园9幢22号701室房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2009）第1005266号】归买受人贝娜(公民身份号码)所有；三、买受人贝娜应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月九日书 记 员  方 薇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1015号之二申请执行人肖盛，男，汉族，1991年3月17日出生，住址湖南省衡阳县。被执行人天使投智（深圳）创意开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路21号万骏经贸大厦1501，组织机构代码359867145。法定代表人：李家东。申请执行人肖盛与被执行人天使投智（深圳）创意开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2016】698号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币6166.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年五月二日书 记 员  王博闻
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1552号原告许长久，男，1967年3月9日生，住酉阳县。被告储绪林，男，1976年12月18日生，住酉阳县。本院在审理原告许长久与被告储绪林劳务合同纠纷一案中，原告许长久于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告许长久的申请是其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告��长久撤回起诉。案件受理费695元，因原告撤诉减半收取347.50元，由原告许长久负担。退回原告多预交的诉讼费347.50元。审判员  何锋二〇一七年五月二十三日书记员  朱胤
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初423号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王礼贤,男，汉族，1979年3月6日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工。被告：王青玲，女，汉族,1979年3月14日出生,住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司与被告王青玲物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌木森物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行庭外和解，现原告申请撤回起诉，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担并已实际缴纳。审判员  胡锦华二〇一七年五月二十二日书记员  车黄宇
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1291执67号之二申请执行人周宏辉，男，住洪江区。被执行人廖宁湘,男，住洪江区。被执行人阳乐清，男，住洪江区。被执行人向洪，女，住洪江区。本院在执行申请执行人周宏辉与被执行人廖宁湘、阳乐清、向洪民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能查明被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建民审判员  唐 波审判员  向同任二〇一七年五月二日书记员  左 鹏
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审10号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人文立华，男，汉族，1951年11月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人李洪素，女，汉族，1950年11月17日出生，住重庆市綦江区。被执行人鄢世洪，男，汉族，1964年5月27日出生，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）1号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人文立华、李洪素、鄢世洪作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）1号}，于2017年2月10日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）1号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈天丽二〇一七年五月十六日书 记 员  谭春梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更211号罪犯陈昆昆，男，1991年2月3日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年8月21日作出(2015)巩刑初字第213号刑事判决，认定陈昆昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金3000元；涉案赃款予以追缴后发还被害人李某等二人。刑期自2014年10月19日起至2018年1月18日止。判决生效后，于2015年9月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈昆昆入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月10日下午，陈昆昆等七人预谋后，到巩义市一网吧附近，由张英杰选定在该网吧上网的聋哑人李某等二人位作案对象，后陈昆昆等七人尾随李某二人至巩义市孝义街道办事处龙尾村口，采用殴打、搜身、辱骂、威胁等方法将李某二人的钱包（钱包内有现金1200余元）及一部手机（价值854）抢走，并逼问出钱包内的银行卡密码，将卡内3500元取走。赃款被挥霍，手机已追还被害人。该犯系从犯。2017年2月24日缴纳罚金3000元。罪犯陈昆昆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2016年11月获得表扬。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈昆昆本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昆昆减去有期徒刑一个月（刑期至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1076号原告：李某，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被告：华某1，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：华某2，男，1957年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：王光崭，颍东区口孜法律服务所法律工作者。原告李某诉被告华某1、华某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告李某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以已与被告华某1、华某2庭外达成调解协议为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告李某负担。审 判 员 李林二〇一七年五月二十二日法官助理 江飞书 记 员 李傲
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执328号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人万忠成，别称：沈永岗、董老三，男，1963年7月18日出生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行万忠成罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年五月二十五日书记员  杨 琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3969号之一申请执行人：浙江英松仪器设备制造有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道亚厦大道2355号，组织机构代码71257932-1。法定代表人：董文珍。被执行人：陈树华，男，1978年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江英松仪器设备制造有限公司与陈树华买卖合同纠纷一案中，被执行人陈树华未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2798号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月8日立案后，于2016年11月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，依法查封被执行人所有的浙Ｄ×××××号车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十日书记员  杜亚钦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初2294号原告：廖承英，女，1974年1月22日出生，汉族，住云阳县。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地云阳县双江街道滨江大道外滩广场13幢E10号门市。代表人：王雨，系该公司经理。原告廖承英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖承英撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇一七年五月十一日书记员  谭 文
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更487号罪犯杨龙龙，男，1988年6月9日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）东中法刑一初字第438号刑事判决，以被告人杨龙龙犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元，刑期自2009年3月19日起至2024年3月18日止。2010年2月2日交付执行,本院于2014年4月29日裁定减刑10个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨龙龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯杨龙龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三片区95名罪犯第18名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨龙龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但不积极履行罚金义务，报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙龙减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年3月19日起至2023年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初270号原告皮某，男。原告漆某某，男。委托代理人陈某，黔西县法律援助中心法律工作者（特别授权）。原告漆某甲，男。原告陈某甲，男。原告陈某，男。原告吕某某，男。原告李某某，男。被告吕某甲，男。原告皮某、漆某某、漆某甲、陈某甲、陈某、吕某某、李某某与被告吕某甲相邻通行权纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告皮某，原告漆某某及委托代理人陈某，被告吕某甲到庭参加了诉讼，原告漆某甲、陈某甲、陈某、吕某某、李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮某、漆某某诉称：原告漆某某于2016年5月17日购买某某卫生院老房子居住，与原告皮某相邻（原告皮某于2011年3月19日购买李进华的住房居住），因通道路面不好，2016年12月28日经原告等人共同商议，决定将老路进行翻修，浇成水泥路。原告等人施工过程中，路过被告房侧时，被告阻止原告等人施工，并在通道上砌砖阻拦，原告等人报公安机关与社区处理，经多次调解均未果，现诉来法院，请求依法判决被告吕某甲停止侵害，排除妨碍。原告皮某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；2、房屋转让协议一份，用以证明原告皮某于2011年3月19日购买李进华的住房居住的事实。对原告皮某提交的上述证据材料，经被告吕某甲质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告漆某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；2、某某社区证明复印件一份，用以证明原告等人与被告吕某甲因某某老卫生院至某某老街上古路发生纠纷，此事经社区调解未果的事实；3、某某派出所接处警登记表复印件一份，用以证明双方发生矛盾后原告皮某报警，派出所处理未果的事实；4、相片两张，用以证明原告方翻修道路的事实；5、某某镇卫生院证明复印件一份，用以证明双方所争议的公路系卫生院在上世纪60年代修建，系卫生院的通道；6、转让合同复印件一份，用以证明原告漆某某购买老卫生院房屋的事实。对原告漆某某提交的上述证据材料，经被告吕某甲质证后，对第1、2、3、4号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第5、6号证据的真实性、合法性无异议、认为与本案无关联性。被告吕某甲辩称：在60年代，某某卫生院未修建前，现在争议的通道是一条小路，当年在修建医院的时候，因无法运建筑材料，当时区委书记陈某乙前来协调，我家让点土地出来修路，当时就修了一条毛路，后来又修成石板路。调土地时，公社书记罗某某说过是给医院修路，医院在一天就过一天，医院不过了就还是我家。当时调地时政府未给补偿或划地给我家调换，现在卫生院不用了，我有权收回我的土地，我在我的土地上修厕所是我的权利。被告吕某甲为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：1、吕某甲户口册复印件一份，用以证明身份情况；2、证人王某某证实，原医院修建的道路是在我们小时后修建的，修建前是一条小路（约1米左右），后来修建医院时，为了方便医院通行，区书记陈某乙就来协调，协调吕家的土来修建道路，就修建一条能够通过的道路，当时调吕家地时并未给付一分钱，也未用土地调换；3、证人曾某某证实，医院修建之前那里只有一条小路，修建医院的时候都是调我家的土修建的，修建的时候，因为路窄了，就给被告吕家调了部分土地来修建马路。调地的时候是罗书记与医院院长参与协调的，约定医院在就由医院使用，医院不使用了土地归还被告吕家；4、证人何某乙证实，在医院未修建的时候，那里只有一条挑水路，约1米宽，后来在修建医院的时候（70年代），因为道路不够车辆通过，就通过当时生产队长与被告家协调土地，但没有成功，后来是区委书记陈某乙前来协调才协调好的。开始修建的是泥路，后来医院修建好了又改成石板路。路修建好了后街上住户也要经过，就说修好大家都得过，医院在一天就让医院过，医院不使用了就将土地归还被告家；5、证人金某乙证实，医院未修建前被告吕家隔壁只是一条小路，约一米左右，修医院的时候，医院才将这条小路扩宽的。对被告吕某甲提交的上述证据材料，经原告等人质证后，认为证人证言部分内容不真实。经审理本院查明：原某某卫生院修建于上世纪60年代，当年在修建该卫生院时，同时修了有一条宽约3.5米、长50米的通道（路面用石板砌成），该路从卫生院连接某某老街街道。某某新街卫生院建成后，黔西县某某卫生院于2016年5月17日将原卫生院房屋出售给原告漆某某。居住在原某某卫生院周围的住户有漆某甲、皮某、陈某甲、陈某、吕某某等人，原某某卫生院的通道是原告等人的必经通道。2017年1月，被告吕某甲以原某某卫生院所修通道系其土地为由，在此通道上修建厕所。2017年1月2日原告皮某向公安机关报案，经某某派出所民警及某某镇某某社区干部调解，双方未达成一至意见。被告吕某甲已经修建厕所基础长3.1米、宽2.4米，高1米。上述事实有原、被告双方的陈述及原、被告提供的证据为证，足以认定。本院认为，公民都有在公共道路上通行的权利，任何人不得为了自己的利益侵占公共道路以至侵犯他人的通行权。原某某卫生院修建于上世纪60年代，当年在修建该卫生院时，同时修建了有一条宽约3.5米、长约50米的通道（路面用石板砌成），该通道从原卫生院连接某某老街街道，该通道对于原告皮某等人来说，是一条历史形成的必经通道。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第101条的规定，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。原告等人要求被告吕某甲将其修建的厕所基础拆除，恢复路面原状，方便原告等人通行，其请求符合法律规定，应予支持。据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第101条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吕某甲于判决生效后三十日内将其修建在原某某卫生院至某某老街通道上的厕所基础及堆放在该通道上的杂物清除，恢复通道原状。案件受理费50.00元，由被告吕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状（附电子档），并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行，权利人可在二年之内向本院申请强制执行。审 判 长  贾佐杰人民陪审员  徐光云人民陪审员  张发林二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 雄
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更174号罪犯郝保记,男，1975年12月6日出生，汉族，河南省平顶山市人，文盲。曾因犯强奸罪，于2002年被判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪，于2007年4月2日被判处有期徒刑五年，2011年5月6日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2013年8月20日作出(2013)魏刑初字第186号刑事判决，认定郝保记犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元；随案移交的作案工具摩托车一辆予以没收。刑期自2012年9月3日至2018年3月2日止。判决生效后，于2013年10月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郝保记入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月17日，郝保记等四人驾驶两辆摩托车，先后窜至许昌市许继大道、许昌市第五人民医院附近抢夺他人脖子上的金项链作案三次，抢夺的金项链价值共计7374元，销赃后赃款四人分肥。该犯系主犯，系累犯。2017年2月13日缴纳罚金5000元。罪犯郝保记服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年11月获得表扬；2015年1月获得记功。2014年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝保记本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝保记减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更120号罪犯张东方，男，1981年12月5日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2007年5月18日以(2007)朝刑初字第665号刑事判决书，北京市第二中级人民法院于2007年8月3日以(2007)二中刑终字第1342号刑事裁定书，认定被告人张东方犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。刑期自二〇〇六年二月二十一日起至二〇一九年二月二十日止。宣判后，于2007年11月28日交付执行。服刑期间，本院于2010年10月15日减刑九个月；2015年2月12日减刑七个月，刑期自二〇〇六年二月二十一日起至二〇一七年十月二十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张东方减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张东方，2003年1月至二〇06年2月间，被告伙同程某等人窜至北京市朝阳区三间房的一仓库、朝阳区定福庄等地作案22起，涉案金额人民币280481.2元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张东方自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张东方减去有期徒刑四个月。刑期自二〇〇六年二月二十一日起至二〇一七年六月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3458号原告：徐盼，男，1989年3月10日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被告：杨悦，男，1991年6月3日出生,住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张杨（杨悦之表哥），男，1981年11月10日出生,住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：窦振峥，男，1991年10月8日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。原告徐盼与被告杨悦、窦振峥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，由法官吕文静独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐盼、被告杨悦及其委托诉讼代理人张杨到庭参加了诉讼，被告窦振峥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐盼向本院提出诉讼请求：1.判令杨悦向徐盼偿还借款本金4万元、利息2400元，违约金（以4万元为本金，从2016年12月23日起至实际付清之日止，按月息2%计算）；2.判令窦振峥对杨悦的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由杨悦、窦振峥共同承担。事实与理由：徐盼与杨悦系朋友关系。2016年9月23日，杨悦以急需用钱为由向徐盼借款4万元，双方约定借期2016年9月23日至2016年12月22日止，月利息2%，逾期还款需每日支付违约金2000元。窦振峥自愿为杨悦的借款承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。徐盼于同日将4万元以银行转账的方式汇入杨悦工商银行账户（×××）。借款到期后，杨悦未能按约还款，经多次催要未果，徐盼诉至法院。被告杨悦辩称，不同意徐盼的全部诉讼请求。徐盼确实于2016年9月23日向杨悦汇款4万元，但杨悦当日即给付徐盼6000元现金作为利息。根据徐盼的指示，2016年10月12日，杨悦向赵翔支付利息6000元现金；2016年11月22日，杨悦通过建设银行网上银行向赵翔转账7000元；2016年12月23日，杨悦通过工商银行网上银行向赵翔转账6000元。杨悦认为，实际借款本金应为3.4万元，利息应以3.4万元为本金，月息2%进行计算每月应为680元，借期3个月利息为2040元。杨悦向赵翔给付的1.9万元减去2040元利息后，剩余的1.696万元应抵充本金，故，杨悦目前尚欠徐盼借款本金应为1.704万元。被告窦振峥既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，徐盼与杨悦、窦振峥经他人介绍认识。2016年9月23日，杨悦以资金周转为由，向徐盼借款4万元。同日，徐盼通过工商银行向杨悦汇款4万元。杨悦向徐盼出具借条一张，内容为：“今向借到人民币￥40000.00元整（大写：￥：肆万圆整）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2016年9月23日至2016年12月22日。月利息2%（800元），逾期还款需要支付违约金2000.00元/每天。借款人：杨悦身份证号：×××住址：石景山区北辛安新街7号联系电话：185XX****XX紧急联系人电话：130XX****XX二零16年9月23日”。窦振峥在上述借条下方承诺：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二十年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。担保人：窦振峥担保人身份证号：×××担保人住址：石景山区北辛安新街14号担保人联系电话：158XX****XX担保人紧急联系人电话：二零16年9月23日”。上述事实，有徐盼提交的借条一张、工商银行汇款凭条一张，及双方当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：杨悦以资金周转为由，向徐盼借款4万元，徐盼同意出借并向杨悦给付借款，杨悦向徐盼出具借条，双方对借款相关事宜达成一致，且不违反法律法规相关规定，构成民间借贷法律关系。双方对还款期限、利息均做出了明确约定，杨悦应依约履行还款义务并支付利息。徐盼认为双方关于违约金约定过高，自行调整为按照月息2%计算，不违反相关法律规定，对此本院不持异议。杨悦认为借款当日已返还徐盼利息6000元，并按照徐盼指示向他人返还借款及支付利息、违约金，但未提交有效证据予以证实，对其该项抗辩意见，本院不予采信。关于担保责任。窦振峥在徐盼与杨悦所签借条下方明确承诺对杨悦之债务承担连带责任，并在担保人处签字，构成连带责任保证。本案中，双方明确约定了保证期间、保证范围等，徐盼在双方约定的保证期间内向窦振峥主张权利，窦振峥应承担相应的保证责任。故，徐盼要求窦振峥对借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故，保证人窦振峥在对借款本金、利息及违约金承担连带保证责任后，有权向主债务人杨悦追偿。被告窦振峥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨悦于本判决生效后十日内偿还原告徐盼借款四万元、利息二千四百元、违约金（以四万元为本金，自二○一六年十二月二十三日起至实际付清之日止，按照月息百分之二计算）；二、被告窦振峥对本判决第一项被告杨悦的还款义务承担连带保证责任；三、被告窦振峥在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杨悦追偿。如果被告杨悦、窦振峥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十元（原告徐盼已预交），由被告杨悦、窦振峥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吕文静二〇一七年五月十五日书 记 员  李 鑫-2--1-
(2017)辽0111民初1703号	原告:沈阳奥园物业服务有限公司。	法定代表人:万立安，系该公司总经理。	委托代理人:刘阳，男，系辽宁同方律师事务所律师。	被告:何萍，女。	原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告何萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘阳到庭参加诉讼，被告何萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告沈阳奥园物业服务有限公司诉称，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，协议约定原告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告给付物业费，协议约定了物业费的交纳时间。但被告至今仍未缴纳2014年10月起至2017年4月止物业费7181.46元，电梯费516元，根据物业服务合同，被告没有按时缴纳物业服务费，应当承担违约金4995.52元。故诉至法院，请求被告给付2014年10月起至2017年4月止物业费7181.46元及违约金4995.52元，电梯费516元,共计12692.98元，案件受理费由被告承担。	被告何萍未答辩。	经审理查明，被告系奥园国际城86号2-14-2业主，所在房屋面积128.7平方米，按《前期物业服务协议》约定内容，被告应向原告交纳2014年10月起至2017年4月止物业费7181.46元，电梯费516元，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.8元的物业费，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。	上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《中标备案回执》、《营业执照副本》、《奥园•国际城前期物业服务协议》、《中标通知书》、《缴费通知书》及缴费通知单照片、工商查询卡、物业服务照片。在卷为凭，本院予以认定。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2014年10月起至2017年4月止物业费7181.46元，电梯费516元。关于原告提出要求被告给付违约金4995.52元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：	一、被告何萍于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳奥园物业服务有限公司物业费2014年10月起至2017年4月止物业费7181.46元，电梯费516元，共计7697.46元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告其它诉讼请求。	案件受理费118元，减半收取即59元，由被告承担25元，原告承担34元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  谭照煦	二〇一七年五月二日	书记员  李 莹
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执315号之一申请执行人：杨吉祥，男，1956年11月15日出生，住临洮县。被执行人：王彦保，男，1988年12月15日出生，住临洮县。本院在执行申请执行人杨吉祥与被执行人王彦保民间借贷纠纷一案中，王彦保于2017年5月19日以已向人民法院提起离婚诉讼，且本案执行标的系夫妻共同债务，需待离婚案件处理后方能确定夫妻双方分担的数额为由申请对本案中止执行。本院经审查认为，王彦保的中止请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）临新民初字第262号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���李军保代理审判员 张  海  龙代理审判员 侯  喜  贵二〇一七年五月十九日书 记 员 辛    燚
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂9005刑初170号公诉机关潜江市人民检察院。被告人吴元兵，男，生于1991年11月2日。因涉嫌犯非法持毒品罪、非法持有枪支罪于2016年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉(2017)104号起诉书指控被告人吴元兵犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人吴元兵到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年7月12日10时许，民警在潜江市周矶办事处吴场村二组11号被告人吴元兵家中，查获吴元兵放置于二楼卧室衣柜内甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)7211片（净重718.52克），长枪（霰弹枪）1支、霰弹2枚、仿“64”手枪1支。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴元兵的行为分别构成非法持有毒品罪、非法持有枪支罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款之规定对被告人吴元兵予以判处。被告人吴元兵对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪均未提出异议。经审理查明，被告人吴元兵系吸毒人员。潜江市公安局园林派出所民警在工作中发现吴元兵有涉毒犯罪嫌疑后，于2016年7月12日10时许到潜江市周矶办事处吴场村二组11号吴元兵家中，抓获吴元兵及吸毒人员孙某某、胡某某等人，并当场查获吴元兵放置于二楼卧室衣柜内甲基苯丙胺片剂7211片（净重718.52克），霰弹枪1支、12号霰弹2枚、仿“64”手枪1支。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，上述非制式霰弹枪适配并可发射制式12号霰弹，直接认定为以火药为动力的枪支；仿“64”手枪不认定为枪支。上述查获的甲基苯丙胺片剂718.52克和霰弹枪1支、霰弹2枚（已用于鉴定实验）、仿“64”手枪1支，由潜江市公安局依法分别扣押。被告人吴元兵归案后，如实供述了其非法持有毒品、非法持有枪支的事实。上述事实，被告人吴元兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人孙某某、胡某某、刘某某的证言，被告人吴元兵的供述，公安机关依法制作和调取的受案登记表、案件来源、抓获经过，现场搜查笔录及视频资料、物证照片，毒品称量记录及照片、提取毒品检材记录及称量照片、提取毒品含量检材记录及照片，扣押清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2016）第JDW122号毒品检验鉴定书，荆州市公安司法鉴定中心荆公(刑)鉴(枪)字(2016)第029号枪支弹药鉴定书，霰弹2枚用于鉴定实验的情况说明，尿液采集笔录、尿液检测板尿样检测照片、现场检测报告书及情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴元兵无视国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而持有718.52克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人吴元兵违反国家枪支管理规定，非法持有发射动力为火药的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。潜江市人民检察院指控罪名均成立。被告人吴元兵虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己犯非法持有毒品、枪支的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴元兵系吸毒人员，可以作为酌定从轻处罚的量刑情节。被告人吴元兵犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴元兵非法持有的甲基苯丙胺片剂718.52克和霰弹枪1支、仿“64”手枪1支，均系违禁品，依法应当没收，上缴国库。根据被告人吴元兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吴元兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2028年7月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、没收被告人吴元兵非法持有的甲基苯丙胺片剂718.52克和霰弹枪1支、仿“64”手枪1支，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 蓉人民陪审员  肖玉芳人民陪审员  田东升二〇一七年五月三日书 记 员  张 晓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执68号之二申请执行人：英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码:42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷28号。法定代表人：叶海强，该局局长。被执行人：沈春芳,女，1977年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2017）鄂1124行审7号行政裁定书，责令被执行人沈春芳履行义务，但被执行人沈春芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈春芳在中国工商银行英山县支行（账号：18×××91）的存款2452元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一七年五月五日书记员  陈 朗
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更181号罪犯黄利军，别名军哥，男，1974年2月16日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2012年3月12日作出(2012)襄刑初字第29号刑事判决，认定黄利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月23日起至2018年2月22日止。判决生效后，于2012年4月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯黄利军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月22日下午5时许，黄利军将毒品海洛因13克卖给李真真等人，李真真等人在襄城县与向他人贩卖毒品时被当场抓获，查获毒品3.5克，查获的毒品中均检出海洛因。2016年7月6日缴纳罚金20000元。罪犯黄利军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月、2014年3月、2014年10月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年8月、2017年1月各获得表扬一次；2013年5月获得记功。2012年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、良好、一般、一般、优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄利军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄利军减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂