wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1993号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。负责人：俞曙，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，女，2004年2月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。法定代理人：杨某，系原告之母亲。被上诉人（原审被告）：遵义市联力运业（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城*座*层*****号。法定代表人：缪小艳，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：罗志林，男，1981年2月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司因与被上诉人吴某、遵义市联力运业（集团）有限公司、罗志林机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2015年9月27日10时许，吴在勇驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车搭载吴某、谢明全等人沿桐容公路由桐梓县城方向往花秋镇方向行驶，当行驶至桐容公路18KM+200M（小地名：桥头）处时，与对向行驶的由被告罗志林驾驶的贵Ｃ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成渝Ａ×××××号小型普通客车搭载的原告吴某、谢明全受伤及两车损坏的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，吴在勇承担此次事故的全部责任，被告罗志林、原告吴某无责任。原告于受伤后被送往桐梓县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费1301.79元。后于当天转入遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左额部硬膜外血肿；2、额骨凹陷性骨折；3、额部头皮裂伤。原告于2016年10月9日出院，住院治疗12天，花去门诊费1619.8元，住院医疗费33259.5元。原告吴某之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，评定颅脑损失为伤残十级。评定护理期30-60天、营养期30-60天。花去鉴定费1200元。被告罗志林驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司处投保有交强险（限额122000元），事故发生在保险期内。另查明，原告乘坐的渝Ａ×××××号车辆投保的保险公司赔付了原告20000元。经电话询问谢明全，其表示自己的赔偿问题已经得到处理，不要求在交强险内预留份额。一审法院认为，各方对事故发生的事实无异议，争议焦点一为原告因本次交通事故所造成的损失和赔偿标准；二为责任如何划分及损失分担。关于原告的损失和赔偿标准，贵州省从2015年6月1日起实行统一的居民户口登记制度，故确定以贵州省城镇居民标准计算其赔偿标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，确定原告的损失为：1、医疗费：根据原告举出的医疗费票据、用药清单，据实计算原告产生的医疗费共计36181.09元；2、伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“…“上一年度”，是指一审法庭辩论终结前的上一统计年度”的规定，本案一审法庭辩论终结前，贵州省统计部门已公布2015年度“城镇居民人均可支配收入”为24579.64元/年，原告鉴定为伤残十级的情况，对原告主张的49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）予以确认；3、护理费：参照居民服务业工资标准，取鉴定的护理期限中间值45天，计算为3545.51元（28758元/年÷365天×45天）；4、营养费：取鉴定的营养期限中间值45天，按50元/天计算，确定为2250元（50元/天×45天）；5、交通费：原告未提供交通费票据，因原告被送往遵义医学院附属医院是用救护车，该救护车费用已经涵盖在医疗费用中，故结合原告出院及鉴定情况，酌定为300元；6、精神抚慰金：结合原告伤残等级及年龄情况，酌定3000元；7、鉴定费：以鉴定费票据为准，对1200元予以确认；以上经认定原告的各项损失共计：95635.88元，原告乘坐车辆的保险公司已经赔付20000元，在本案中原告实际损失为75635.88元。关于责任分担，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告的实际损失为75635.88元，被告罗志林驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司处投保有交强险，应由被告人民保险公司在交强险限额赔付75635.88元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后五日内向原告吴某赔付75635.88元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（已减半收取），由原告吴某负担。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、交强险未分责计算有误；2、一审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金错误。被上诉人吴某答辩称：原判正确，应予维持。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司所提上诉理由，1、交强险分责问题。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的上诉人在122000元的责任限额内先行予以赔偿。该上诉理由不成立，不予采纳。2、残疾赔偿金问题。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。该上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年五月十八日书 记 员  余胜波
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终294号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永刚，男，1974年1月19日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，公司职员，住江苏省常熟市。上诉人陈永刚曾因犯非法拘禁罪，于2006年2月15日被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月19日经常熟市公安局决定取保候审。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人陈永刚犯危险驾驶罪一案，于2017年2月23日作出（2017）苏0581刑初207号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人陈永刚拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人陈永刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈永刚申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈永刚撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈永刚撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581刑初207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 川审 判 员  王美新代理审判员  丁明亮二〇一七年五月十六日书 记 员  杨 皓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执427号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初321号之二原告：李京燕，女，1987年8月31日出生，汉族，住曲沃县.被告：吉华丽，女，1979年8月26日出生，汉族，住曲沃县。本院受理原告李京燕诉被告吉华丽民间借贷纠纷一案后，原告2017年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案顺利审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吉华丽在中国邮政银行曲沃县西大街支行（账号：0304141021000007656）的存款10800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宗亮二〇一七年五月二十日书记员  王 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督3号之一申请人：乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区棉花街18号5幢1-402室。法定代表人：王天鹏，乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司总经理。被申请人：欧阳节英，女，汉族，1984年12月24日生，住所地乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司与被申请人欧阳节英申请支付令一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月6日发出(2017)新0104民督3号支付令，申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)新0104民督3号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司负担。审判员 田 林二〇一七年五月九日书记员 刘陆洋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执366号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履��给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执965号之一申请执行人：王佩华，女，1968年10月27日出生，汉族，住海宁市。申请执行人：张熠竑，男，1963年5月4日出生，汉族，住海宁市，现住海宁市。被执行人：费小英，女，1975年11月29日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人王佩华、张熠竑与被执行人费小英民间借贷纠纷一案中查明，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人所有的银行存款，现已执行到位5190元，无其他可供执行的财产。查询被执行人的下落，结果下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人费小英纳入失信被执行人名单，并对其进行网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年五月十八日书 记 员  顾 艳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1009号之四申请执行人朱小平，男，汉族，1984年6月18日出生，家住浙江省德清县。被执行人吕福高，男，汉族，1983年11月20日出生，家住浙江省德清县。本院作出的（2017）浙0521民初852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕福高的银行存款人民币52000元或查封、扣押其价值为人民币52000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  田 芳二〇一七年五月二十七日代书记员  邵鹏云
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4825号被执行人谢路明，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人谢路明出售伪造的增值税专用发票罪、诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1317号刑事判决书，对被执行人谢路明判处附加刑罚金160000元，追缴被执行人违法所得295000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人谢路明有可供执行的财产。本院认为，被执行人谢路明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4825号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十八日书 记 员  邱尚荣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执339号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司。被执行人刘增亮，男，1983年9月3日出生，汉族，住沂源县，农民。被执行人陈丙新，男，1978年6月8日出生，汉族，住沂源县，农民。被执行人曾现友，男，1961年4月16日出生，汉族，住沂源县，农民。被执行人刘云本，男，1953年11月12日出生，汉族，住沂源县，农民。沂源县人民法院（2015）源商初字第588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人刘增亮、陈丙新、曾现友、刘云本在银行的存款208358元。本裁定立即生效。审判员  尹纪锋二〇一七年五月十二日书记员  郑伟娟
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执163号之二申请执行人：周志康，男，1972年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周建洪，男，1962年3月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周志康与被执行人周建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初263号民事判决已经生效，依该裁判：被告周建洪于本判决生效之日起十日内归还原告周志康借款本金人民币50000元及利息（其中20000元本金自2015年5月5日起、30000元本金自2015年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告周建洪负担（该费用原告已缴纳，被告周建洪于本判决生效之日起十日内迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，但被执行人下落不明。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院查明被执行人无银行存款、汽车、房屋、有价证券等财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人下落不明且查无可供执行的财产。申请执行人亦未提��被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初263号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年五月十八日书记员  王 波
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初74号公诉机关武陟县人民检察院。被告人杨小芳，女，1980年2月27日出生于河南省武陟县，汉族，小学肄业，农民，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被武陟县公安局刑事拘留，7月12日被武陟县公安局取保候审。10月9日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人杨小芳犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人杨小芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年4月份的一天晚上，被告人杨小芳伙同其丈夫刘根堂（已判处刑罚）驾车到武陟县乔庙乡新世纪武术培训学校北约五十米路西的人行道上，将被害人李某1停放在此的豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车上的两块“川西”牌车载电瓶盗走。经鉴定，该被盗两块电瓶价值为1034元。随后二人又驾车到武陟县詹店镇何营桥东约1公里路南的空桩基地，将被害人杨某停放在此的豫Ｈ×××××号和豫Ｈ×××××号两辆“欧曼”牌重型半挂牵引车上的四块“风帆”牌车载电瓶盗走。经鉴定，该被盗四块电瓶价值为2636元。2、2016年4月18日22时许，被告人杨小芳伙同刘根堂驾车到武陟县乔庙超限站东约1公里路南，将被害人李某2停放在此豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车上的两块“骆驼”牌车载电瓶盗走。经鉴定，该被盗两块电瓶价值为1112元。3、2016年4月份的一天晚上，被告人杨小芳伙同刘根堂驾车到武陟县三阳乡炉里卡口东邻路北，将被害人郭某停放在此的豫Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车上的两块“鸿雁”牌车载电瓶盗走。经鉴定，该被盗两块电瓶价值为1116元。随后二人又驾车到武陟县三阳乡炉里卡口东约1公里路南，将被害人孙某停放在此的豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车上的两块“ＸＸ”牌车载电瓶盗走。经鉴定，该被盗两块电瓶价值为1100元。综上，被告人杨小芳共计盗窃车载电瓶价值人民币6998元。上述事实，被告人杨小芳在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、同案人刘根堂的供述、被害人李某1、杨某、李某2、郭某、孙某的陈述、证人吴某的证言、辨认盗窃现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定结论书、户籍证明、无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人杨小芳退赔了各被害人损失，并取得了各被害人谅解。以上事实有发还物品清单、收到条、谅解书证实。本院认为，被告人杨小芳伙同他人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人杨小芳犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人杨小芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人杨小芳到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨小芳退赔了被害人损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人杨小芳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨小芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君代理审判员  刘 岩人民陪审员  何继平二〇一七年五月九日书 记 员  宋淑平
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初989号原告：雷某，男，1956年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。被告：韩某某，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县。被告：杨某某（系被告韩某某之妻），女，1964年8月24日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县。原告雷某与被告韩某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某、被告韩某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20万元及利息（按月利率20‰自2014年1月13日计至还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友。2014年1月初，被告因经济紧张，从原告处借款，原告于2014年1月13日，通过银行转账借给被告20万元，被告韩某某向原告书写借据一张，同时约定利息以月利率20‰计算。后经原告多次催要，被告没有归还，无奈提起诉讼。被告韩某某辩称，其向原告雷某借款20万元，约定月利率20‰，并书写借条属实，借款后未归还本金，清偿过利息，具体数额记不清楚。现在被告韩某某没有能力还款，被告杨某某不应承担还款责任。被告韩某某与原告雷某约定，被告韩某某与案外人陈某的另一案诉讼结束，案款实现后，优先清偿原告雷某的借款，现在另一案尚未结束，原告雷某就提起诉讼，因而本案的诉讼费不应由被告韩某某负担。被告杨某某辩称，其不知道也没有参与被告韩某某向原告雷某借款的事实，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告韩某某与杨某某系夫妻。2014年1月13日，被告韩某某因向原告雷某借款，向原告雷某书写借条一份，主要内容为：今借雷哥现金贰拾万元整（200000元），月息贰分整。此后双方达成借款协议一份，约定：因2011年韩某某全家人承租蒲城县漫泉路东一栋六层楼房，租期十年，建成宾馆一座（豪然尚品酒店），进行商业经营，经营过程中，资金不足，特借雷某人民币贰拾万元整。按约月息2分，借款日期2014年元月13日，借期为壹年。此宾馆为韩某某全家人的所有资金投入，韩某某会认真经营，及时还清雷某款项。如有拖欠或纠纷，同意由蒲城县法院受理并执行。双方在借款协议中署名，日期为2014年7月15日。现被告韩某某未向原告雷某清偿借款及利息。本院认为，被告韩某某向原告雷某借款20万元，约定借款月利率20‰的事实清楚，本院予以确认。借款后，双方在借款协议中明确借款期限为一年，被告韩某某应按约定期限归还借款及利息，但其逾期未还，构成违约，故原告雷某要求其归还借款20万元，并按约定利率计付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告韩某某向原告雷某借款发生于其与被告杨某某婚姻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务，二被告辩称被告杨某某不应承担还款责任，但未提供证据证明该债务属被告韩某某的个人债务，本院不予采信。被告韩某某辩称，双方约定待其与陈某另一案诉讼完毕并实现案款后，再向原告雷某归还借款，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告韩某某、杨某某共同归还原告雷某借款20万元及利息（按月利率20‰自2014年1月13日起计至付清之日）。本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全申请费1520元，共计3670元，由被告韩某某、杨某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  贺俊杰二〇一七年五月二十二日(院印)书记员  刘雪萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执884号之一被执行人张政阳，男，1994年11月22日出生，户籍地湖北省襄阳市樊城区。被执行人胡云龙，男，1985年3月18日出生，户籍地湖北省襄阳市樊城区。本院在执行被执行人张政阳、胡云龙罚金一案中，经审查，现被执行人张政阳、胡云龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人张政阳、胡云龙罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月二十日书 记 员  柯 威
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3013号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：高飞，该公司职员。被执行人：王海，男，1975年5月25日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李静，女，1975年7月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王凤军，男，1971年1月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：袁理想，男，1978年8月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈学强，男，1976年1月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马双阳，男，1983年8月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道城市。被执行人：曹振，男，1968年6月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吴振军，男，1977年2月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王海、李静、王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王海、李静、王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军发出执行通知书，责令被执行人王海、李静、王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军向本院报告财产，向江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行本院作出的(2014)新商初字第01017号民事判决书确定义务，依该判决：王海、李静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息1224537.44元（利息计算至2014年10月11日，以后利息按合同约定计算至本判决确定给付之日）；王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向王海、李静追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费32596元，由王海、李静、王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军负担。但被执行人王海、李静、王凤军、袁理想、陈学强、马双阳、曹振、吴振军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，已对被执行人银行账户进行冻结；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况，查询到被执行人房产信息；4、告知申请执行人财产调查情况并听取其意见，核查被执行人财产情况，申请执行人表示暂不要求处置被执行人房产及车辆。5、督促被执行人马双阳履行330000元，收取执行费2000元。本案暂无法实际执结。本案申请执行标的为3224537.44元及利息，现已强制执行到位332000元，余款未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，明确表示本案暂不要求处置房产及车辆，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已强制执行到位332000元，已冻结被执行人银行账户，申请执行人明确表示暂不要求处置房产及车辆，本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年五月九日书 记 员  何自强
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执312号之三申请执行人:ＸＸ东，男，2000年6月1日出生，汉族，广西钦州市钦南区那彭镇后立村委会居民,住。被执行人:灵山供电公司，住所地灵山县灵城镇江南路12号法宝代表人黄忠民，该公司总经理。本院在执行（2017）桂0721执312号申请执行人ＸＸ东与被执行人灵山供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院发出执行通知书后，被执行人灵山供电公司在指定期限内于2017年5月11日全部履行了（2016）桂0721民初957号民事判决书所确定的义务。本院认为，由于被执行人灵山供电公司已经全部履行完毕本案应负的义务，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初957号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年五月二十三日书记员  覃肖艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5658号原告：崔国权，男，1980年10月8日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：沈阳新罗城餐饮有限公司，住所地沈阳市和平区敦化一路40号3门。原告崔国权与被告沈阳新罗城餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月5日立案。原告崔国权于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔国权自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔国权撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔国权负担。审判员  鄂淼二〇一七年五月十八日书记员  徐瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初3141号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系该公司总经理。委托代理人：金彬，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：孙超，贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王光武，男，1982年9月15日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与王光武物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2017年4月27日以被告已经履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西南州东环物业管理有限公司在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对被告王光武的起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回对被告王光武的起诉。案件受理费25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  周祥红二〇一七年五月十七日书记员  廖 雷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4550号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告:杨时琼,女性,汉族,1989年11月09日出生,住重庆市城口县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告杨时琼金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周佳俊二〇一七年五月三十一日书 记 员  唐新力
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初365号公诉机关武陟县人民检察院。被告人李智磊，男，1984年12月12日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人李智磊犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠、王华磊出庭支持公诉，被告人李智磊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日21时30分许，被告人李智磊酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号黑色二轮摩托车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至斯坦福小镇门前时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李智磊血样中酒精含量为146.01mg/100ml。上述事实，被告人李智磊在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人张某的证言、酒精检测单、呼吸仪酒精含量测试单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定报告单、行政强制措施凭证、车辆管理所证明、机动车信息查询单、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、车辆照片、户籍及无前科证明、查获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李智磊犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李智磊到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李智磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年五月二十五日书记员  宋淑平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执恢270号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为72811585-5），住所地宁波保税区商务大厦103室，实际经营地宁波市江东区百丈东路905号。主要负责人：王建元，行长。被执行人：慈溪经济开发区格特贸易有限公司（组织机构代码为68429281-6），住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街3号楼2-19A室。被执行人：宁波海浦纺织品有限公司（原名宁波科扬纺织品有限公司，组织机构代码为71725839-1），住所地宁波市镇海区蟹浦镇化工区中山路。被执行人：浙江宝基金属压延有限公司（组织机构代码为77562213-9），住所地宁波市慈溪市慈东工业区。被执行人：朱庆伙，男，1971年4月18日出生，汉族，浙江宝基金属压延有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市江北区。被执行人：施祈如，女，1970年1月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市江北区。被执行人：黄浙文，男，1987年5月25日出生，汉族，慈溪经济开发区格特贸易有限公司法定代表人，户籍所在地：慈溪市。原宁波市江东区人民法院在执行该院就兴业银行股份有限公司宁波分行与慈溪经济开发区格特贸易有限公司、宁波海浦纺织品有限公司（原名宁波科扬纺织品有限公司）、浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如、黄浙文金融借款合同纠纷一案作出的（2014）甬东商初字第3041号民事判决书过程中，于2017年5月6日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人施祈如名下位于慈溪房地产。同月7日11时45分，买受人马松安（公民身份号码为）以44万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人施祈如名下位于慈溪市房地产的查封；二、被执行人施祈如名下位于慈溪市的房地产的相应权利归买受人马松安所有。物权自本裁定送达买受人马松安时起转移；三、买受人马松安可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月十八日代书记员 林文斌
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执拘376号被拘留人刘金明，男，汉族，甘肃省漳县人。本院在申请执行人汪双存申请执行被执行人刘金明劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人刘金明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对刘金明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月五日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执424号申请执行人：李思佳，女，2000年8月出生，汉族。法定代理人：陈树萍，女，1974年12月出生，汉族。被执行人：全椒县襄河镇杨桥村三角塘村民组。负责人：郭凤友，村民组组长。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初176号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县襄河镇杨桥村三角塘村民组以郭凤友名义在全椒中银富登村镇银行开立的账户存款余额27965元。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年五月二十二日书记员 张茂盛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执367号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初356号之一解除保全申请人：白爱菊，女，1980年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：危红梅，女，1979年10月3日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告白爱菊与被告危红梅、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出（2016）鲁1791民初356号财产保全的裁定。现因原告白爱菊申请解除对鲁Ｒ×××××号轿车的查封，本院应当解除对涉案鲁Ｒ×××××号轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘瑞华二〇一七年五月二十三日书 记 员  张晓方
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初547号原告：赵文兵，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：董琼，安徽大森律师事务所。被告：程斌翩，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区，第三人：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住所地合肥市肥西县上派镇巢湖路中段，统一社会信用代码91340123485110426A。负责人：陶红。委托诉讼代理人：王嵩，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院在审理原告赵文兵与被告程斌翩所有权确认纠纷一案过程中，经原告方赵文兵申请中国工商银行股份有限公司肥西支行为第三人，现原告赵文兵于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵文兵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵文兵负担。审判员  朱利琴二〇一七年五月二日书记员  汪菡佳
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执854号申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县。被执行人林妹，女，1985年12月18日出生，住宁德市蕉城区，申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭和被执行人林妹商品房预售合同纠纷一案，被执行人林妹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林妹所有的银行存款419.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年五月十九日书记员  孔晓萍
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执388号申请执行人：董生晓,男,1940年9月25日生,汉族,被执行人：兴平市阜寨镇陈南村委会。负责人：黄养路，村委会主任。本院在执行申请执行人董生晓与被执行人兴平市阜寨镇陈南村委会土地承包合同纠纷一案中，经本院发出执行通知，被执行人已履行相关法律文书规定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0481民初213号《民事调解书》、（2017）陕0481执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宝川执行员  马亚秋执行员  杨小刚二〇一七年五月十二日书记员  邓 杨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4130号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人周小峰，男，1969年4月2日出生，汉族，住路桥区。被执行人卢慧平，女，1979年7月2日出生，汉族，住路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人周小峰、卢慧平为信用卡纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙1004民初03497号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年09月19日向本院申请执行，要求被执行人周小峰、卢慧平履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币48398.18元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人于2017年3月31日达成和解协议。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权18000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，因双方当事人达成执行和解，约定分期履行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4130号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李伟星二〇一七年五月二日代书记员 潘柳含
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初1123号原告：李民，男，1977年4月14日出生，汉族，职工，住济南市。被告：山东省地质探矿机械厂，住所地济南市。法定代表人：余西顺，厂长。被告：尚振民，男，1964年10月5日出生，汉族，住济南市。被告：孙爱莉，女，1965年2月19日出生，汉族，退休职工，住济南市。原告李民与被告山东省地质探矿机械厂、被告尚振民、被告孙爱莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后。在审理中原告李民以被告山东省地质探矿机械厂、被告尚振民、被告孙爱莉在庭外履行完义务为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李民自愿撤回对被告山东省地质探矿机械厂、被告尚振民、被告孙爱莉的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李民撤诉。案件受理费100元，由原告李民负担。审判员  曹亚萍二〇一七年五月十七日书记员  李 叶
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初682号原告：泾县泾川家具厂，住所地安徽省泾县泾川镇赏溪村。法定代表人：汪德宝，该厂厂长。委托诉讼代理人：汪云云，女，1966年11月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：邱德保，男，1979年2月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。原告泾县泾川家具厂诉被告邱德保劳动争议一案，原告泾县泾川家具厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐晓明二〇一七年五月十一日书记员  王瑾璟附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执138号之五申请执行人：康成桃，男，汉族，1971年9月21日出生，四川省德昌县人。被执行人：周耘，男，汉族，1964年7月22日出生，四川省德昌县人。康成桃与周耘民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。本院依据（2016）川3424民初字第1035号民事调解书，于2017年2月22日立案受理了康成桃申请执行人周耘民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人康成桃与被执行人周耘已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇代理审判员  李凌云代理审判员  范 宇二〇一七年五月八日书 记 员  马日依
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执459号万少勇、李玉花、郑州市贝业金属材料有限公司：你（公司）与漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，漯河市人汇公证处于2016年3月15日作出的（2016）漯人证执字第7号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）给付漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司2018000元整，违约金100000元整，不含利息罚款。（2）被执行人承担案件执行费26690.00元、保全费、公证费和其它实现主债权所产生的相关费用。特此通知二〇一七年五月八日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1598号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘杉。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘杉借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执344号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初4477号原告：郭玲芝，女，1952年7月3日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：李昌桂，男，住址同上，系原告之夫。被告：张开义，男，1953年10月24日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：周善玉，男，1958年3月17日出生，汉族，居民，住肥东县。原告郭玲芝与被告张开义、周善玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玲芝及其委托代理人李昌桂到庭参加诉讼，被告张开义、周善玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玲芝向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张开义立即归还原告借款6万元，并自2012年6月8日起按月利率2%支付利息，被告周善玉承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月8日，被告张开义因工程需要资金向原告借款6万元，约定月利率3%，由周善玉提供担保，并出具了借条。后来，经原告多次催要，被告一直拖欠本息不还。被告张开义、周善玉未应诉、答辩。原告针对主张提供的证据有张开义出具的2012年6月8日的借条一份。两被告未到庭质证。本院经审理对原告提供的证据予以认定。本院经审理查明的事实：2012年6月8日，被告张开义因工程需要资金向原告借款6万元，约定月利率3%，由周善玉提供担保，并出具了借条。后来，经原告多次催要，被告一直拖欠本息不还。本院认为：原告与被告张开义间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告张开义应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任；被告周善玉作为担保人，依法承担连带责任。原告的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张开义、周善玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开义于本判决生效后七日内归还原告郭玲芝借款本金6万元，并自2012年6月8日起按月利率2%支付利息，被告周善玉承担连带责任；二、被告张开义、周善玉支付原告郭玲芝公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年五月三日书 记 员  谢 燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更825号罪犯林云素，女，1969年6月21日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年3月14日作出(2014)台椒刑初字第238号刑事判决，以被告人林云素犯受贿罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币30000元。被告人林云素不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月20日以(2014)浙台刑二终字第164号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯林云素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林云素在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯林云素对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯林云素在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林云素在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林云素准予减刑八个月（刑期自2013年7月13日至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1901号申请执行人：李某某被执行人：重庆全兴物业有限公司法定代表人：白某某，董事长本院在申请执行人李某某与被执行人重庆全兴物业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年4月11日作出的(2016)渝0113民初9856号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆全兴物业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李某某于2017-04-11向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人重庆全兴物业有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年五月二十七日书 记 员 罗粤缘
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1789号原告：徐州辰阳物业管理有限公司，住所地沛县香江花城小区物业管理办公室。法定代表人：戎德祥，经理。委托诉讼代理人：董良学，江苏苏韵律师事务所律师。被告：于琦琦，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：黄永刚，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住沛县。原告徐州辰阳物业管理有限公司与被告于琦琦、黄永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告徐州辰阳物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州辰阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州辰阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州辰阳物业管理有限公司负担。审判员 沙 茹二0一七年五月二十五书记员 徐毅凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异33号案外人：郑州银行股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号。负责人：王天宇，董事长。委托代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。委托权限为：一般代理。申请执行人：范涛涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐青叶，女，1969年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住河南省郑州市。被执行人：吴步春，男，1965年6月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住河南省郑州市，系被执行人徐青叶之夫。被执行人：河南金力投资担保有限公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼**层。法定代表人：施金财，该公司执行董事。本院在执行范涛涛与徐青叶、吴步春、河南金力投资担保有限公司（以下简称：金力担保公司）债权转让合同一案中，案外人郑州银行股份有限公司（以下简称：郑州银行）对执行扣划金力担保公司在郑州银行下属民主路支行账户内的存款人民币31×××66、45元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑州银行称，案外人与被执行人金力担保公司就中小企业贷款担保业务常年进行合作。2015年8月20日，案外人与被执行人金力担保公司续签《合作协议书》、《最高额保证金质押担保合同》、《最高额保证合同》各一份，约定金力担保公司提供连带责任保证和保证金质押担保，金力担保公司在案外人下属民主路支行开立了账号为92×××77-00017的保证金账户，该保证金账户中全部保证金存款，作为担保本协议项下金力担保公司所担保的所有债务人向案外人或案外人下属分支机构履行债务的质物，担保期间未经案外人同意，金力担保公司不得动用保证金，也不得销户。协议签订后，金力担保公司依约支付保证金，案外人下属民主路支行对该保证金账户内的款项办理了止付手续，该账户内的资金，已完全符合有关金钱特定化的要求。故案外人要求金力担保公司将作为质押担保物的相应保证金款项缴存于其自己名下，在我行开设的专用账户并无不妥。案外人业已就该保证金款项取得合法且持续有效的质权，该保证金产生对抗第三人之担保法律效力，理应受到法律的保护。请求解除对被执行人金力担保公司在案外人下属民主路支行开立的账号92×××**-*****内的保证金款项人民币31×××66、45元的冻结、扣划措施，向案外人退还已经从该账户划扣的资金31×××66、45元；依法确认案外人对相应保证金款项享有质权，就质押担保金额即人民币31×××66、45元享有优先受偿权。本院查明，2015年8月20日，案外人郑州银行与被执行人金力担保公司就中小企业贷款担保业务签订《合作协议书》、《最高额保证金质押担保合同》、《最高额保证合同》各一份。《合作协议书》中双方就担保方式、担保范围、业务合作流程、担保责任的承担及债务追偿等进行了约定。合同签订后，被执行人金力担保公司按照合同约定以其公司名义在案外人郑州银行下属民主路支行开设了保证金账户，帐户为：92×××**，并陆续向该账户存入资金，为案外人郑州银行提供其与债务人签订的主合同约定的主债务本金、利息等担保业务。2014年9月5日，被执行人徐青叶从案外人郑州银行下属的正光路支行贷款300万元，贷款期限为12个月，被执行人吴步春、金力担保公司对徐青叶贷款及利息承担连带责任保证。被执行人徐青叶因不能按期还款遂到案外人郑州银行下属的正光路支行办理贷款展期，展期至2016年3月1日，被执行人吴步春、金力担保公司继续对徐青叶的300万元贷款及利息承担连带责任保证。展期届满后，被执行人徐青叶未能按时偿还贷款本息共计3102076.56元。案外人郑州银行下属正光路支行有申请执行人范涛涛资金3102076.56元未能兑付。2016年5月31日，申请执行人范涛涛与案外人郑州银行下属正光路支行达成债权转让协议，正光路支行将其对被执行人徐青叶享有的3102076.56元债权转让给申请执行人范涛涛。本院在审理申请执行人范涛涛与被执行人徐青叶、吴步春、金力担保公司债权转让纠纷一案中，作出（2016）豫1282民初1871号民事裁定书，于2016年6月16日，冻结了被执行人金力担保公司在案外人下属民主路支行92×××**-*****帐户内存款320万元。该案进入执行程序后，本院于2017年4月13日，扣划了被执行人金力担保公司在上述帐户内存款31×××66、45元，案外人郑州银行向本院提出执行异议。本院认为，案外人郑州银行下属正光路支行就未能兑付申请执行人范涛涛3102076.56元与申请执行人范涛涛达成债权转让协议，将其对被执行人徐青叶享有的3102076.56元债权转让给申请执行人范涛涛。案外人郑州银行下属正光路支行对被执行人徐青叶享有的3102076.56元债权已经得到实现。因此，案外人郑州银行提出的异议理由不成立，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇一七年五月十七日书记员  ＸＸ飞
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执268号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F3895776-3。被执行人：姜田喜，男，1973年7月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初141号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行。我院于2017年5月10日冻结被执行人姜田喜在中国工商银行江西省上饶横峰支行15×××66账户，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜田喜在中国工商银行江西省上饶横峰支行15×××66账户内存款人民币元至横峰县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司上饶横峰支行；账号：15×××48）。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月十八日书记员  王 凯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执216号申请执行人张文胜，男，1962年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人余生华，男，1957年5月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人张文胜与被执行人余生华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）鄂新洲阳民初字第00342号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张文胜于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年2月22日向被执行人余生华公告送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人余生华未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人余生华纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人余生华长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人余生华的财产调查情况反馈给申请执行人张文胜，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余生华应继续履行（2015）鄂新洲阳民初字第00342号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年五月八日书记员  魏新毅
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初398号原告：闫某，女,1955年7月1日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。被告：孔某，男，1937年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告闫某诉被告孔某离婚纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李秀凤审 判 员  余 培人民陪审员  周善勤二〇一七年五月十五日书 记 员  崔月梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0811民初175号原告唐劲，男，汉族，1975年11月26日出生，住所地：广东省湛江市市辖区，被告林嘉倩，女，汉族，1993年2月19日出生，住所地：广东省湛江市赤坎区，原告唐劲与被告林嘉倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立��受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐劲到庭加诉讼，被告林嘉倩经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐劲诉称，我经朋友介绍认识林嘉倩，其于2016年11月26日向我借款人民币12000元，我以现金方式履行了出借义务。借款期限已届满，林嘉倩分文未付。特诉至法院，请求判令:1、林嘉倩偿还借款本金12000元及利息（利息从2016年11月26日计算2017年1月26日止），合计12720元；2、案件受理费由林嘉倩负担。被告林嘉倩未作答辩。经审理查明，唐劲与林嘉倩于2016年11月26日签订民间借贷合同一份，约定唐劲借给林嘉倩人民币12000元，该借款由唐劲以现金交付方式交付给林嘉倩；借款期限2个月，自2016年11月26日起至2017年1月26日止，期限届满，本息一次性还清；借款期限内月利率为3%；���合同的签订地位于湛江市××××区，若发生争议，经协商未能解决的，任何乙方可向合同签订地的法院提起诉讼。2016年11月26日林嘉倩向唐劲出具收据一张，载明：“今收到唐劲于2016年11月26日交来借款现金12000元”。上述事实，有唐劲提供的民间借贷合同、收据及其庭审陈述为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款到期后，林嘉倩未能按约归还借款，显属违约，唐劲据此要求林嘉倩偿还借款本金的主张，符合法律规定。关于利息720元的请求，本案当事人约定借期内按月利率按3%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。故2016年11月26日至2017年1月26日的借款利息应为480元（12000元×2%×2个月），对原告利息720元的请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林嘉倩于本判决生效后十日内偿还原告唐劲借款人民币12000万元及利息480元；二、驳回原告唐劲的其他诉讼请求。如果被告林嘉倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元(原告已预交)，由被告林嘉倩负担(被告林嘉倩应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告唐劲93元，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员  王默朗人民陪审员  林会益人民陪审员  林丽娟二〇一七年五月八日书 记 员  陈文坛附:相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适��法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，元正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可��途遅庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1027号原告：四川学仕蓝图服饰有限公司。法定代表人：杨乐。委托诉讼代理人：唐宏男，汉族，1980年7月17日出生，住四川省平昌县。被告:达州乐达物流有限公司。法定代表人：甘志坚。原告四川学仕蓝图服饰有限公司与被告达州乐达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告四川学仕蓝图服饰有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川学仕蓝图服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川学仕蓝图服饰有限公司撤诉。案件受理费387元，由原告四川学仕蓝图服饰有限公司负担。审判员 秦 鸿二〇一七年五月十八日书记员 邹孟杉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执880号之一被执行人喻龙，男，1991年5月3日出生，户籍地湖北省襄阳市樊城区。本院在执行被执行人喻龙罚金一案中，经审查，现被执行人喻龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人喻龙罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月二十日书 记 员  柯 威
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执508号之一申请执行人：洪翼龙，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人:浙江正华装饰设计工程有限公司，住所地浙江省义乌市，注册号330782000096621。法定代表人：楼华君，该公司总经理。本院在执行洪翼龙与浙江正华装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司的银行存款14390元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年五月三十一日书记员  张玉飞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1079号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯宝纺，女，1977年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2016年12月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1135号起诉书指控被告人冯宝纺犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人冯宝纺到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月14日20时47分许，冯宝纺酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至顺德区均安镇均良路星槎路段时，被执勤交警查获。经事发后即对冯宝纺提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为97.4mg/lOOml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片等。公诉机关据此认为被告人冯宝纺无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯宝纺对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯宝纺犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯宝纺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯宝纺犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人冯宝纺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年五月五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保202号之一申请人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市修正路**号。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：田沃，男，1986年4月4日出生，汉族，该单位职工，住通化市东昌区东昌街临江委*组。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书、退费。被申请人：郭小元，男，1984年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：郭云娟，女，1985年8月11日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。原告修正药业集团营销有限公司与被告郭小元等买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）吉0502执保202号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人郭小元、郭云娟名下的房产、车辆、银行存款、工资等财物合计77，000.00元。修正药业集团营销有限公司于2017年5月17日向本院申请撤销上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保202号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年五月十七日书记员  盖 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初295号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张兵，男，1990年1月15日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]285号起诉书指控被告人张兵犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人张兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日0时15分许，被告人张兵酒后驾驶新A6***3号小型轿车，在本市常州街宁波街路段被民警查获，对其进行抽取血样，经鉴定，被告人张兵血液中的酒精含量为187mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年4月27日0时15分许，被告人张兵酒后驾驶新A6***3号小型轿车，在本市常州街宁波街路段被民警查获，对其进行抽取血样，经鉴定，被告人张兵血液中的酒精含量为187mg/100ml。上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张兵的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张兵归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年7月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年五月三日书记员  任柏宇
浙江省瑞安市人民法院执 行 通 知 书（2017）浙0381执2716号高建君：你（单位）与瑞安市卫生和计划生育局卫生一案，（2017）浙0381行审142号裁定书已发生法律效力。瑞安市卫生和计划生育局向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年05月05日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）案款：103040元（按判决书计算）（2）执行费：1445.6元二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1、纳入失信被执行人名单，限制购买飞机票等高消费行为；查询网址：http://shixin.court.gov.cn/2、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报。五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：缴款账户等内容详见缴款通知书。二〇一七年五月五日本院地址：瑞安市莘塍街道镇府路莘塍派出所对面邮编：325200执行员：联系电话：65120291本院网址：http://ruian.zjcourt.cn
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初3568号原告：丁亚东，男，汉族，1981年1月17日生，住天津市武清区。被告：郑志峰，男，汉族，1972年9月24日生，住天津市武清区。原告丁亚东与被告郑志峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚东到庭参加了诉讼，被告郑志峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。丁亚东向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原被告签订的汽车买卖合同合法、有效；2、依法判令被告协助原告办理汽车过户等相关手续；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经朋友介绍购买被告自有奥迪牌A6轿车一辆，车牌号：津Ｋ×××××，车架号：LFV5A01D3008871发动机号：063231，以260000元将车卖给原告，双方于2016年2月27日签订汽车买卖合同，合同中与约定了原被告的权利与义务和违约责任。合同签订后，原告依约履行支付被告购车款260000元的义务，被告将车辆相关手续交由原告后，却未按约协助原告办理车辆过户等相关手续。期间，经原告多次请求被告协助办理过户手续，被告均以没时间为理由拖延办理，致使车辆一直无法过户，原告的权利得不到实现。综上所述，原、被告签订的汽车买卖合同合法有效。原告依约履行了全部义务，被告亦应该按照合同履行合同所规定的义务，为此被告应承担本案的全部民事责任。郑志峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告提交汽车买卖合同一份及津Ｋ×××××号车辆行驶证复印件一份，证明原、被告就涉案车辆达成了买卖合同及车辆信息。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月27日签订汽车买卖合同，合同约定被告将其名下奥迪牌轿车一辆（车牌号：津Ｋ×××××，车架号：LFV5A01D3008871，发动机号：063231）以人民币260000元的价格转让给原告，并约定：“乙方（本案被告）于合同签订后三日内将车辆及行驶证、购车凭证、车辆产权证、钥匙、保单等一次性交给甲方（本案原告）并协助甲方办理车辆过户等相关手续”。原告在合同签订后向被告支付了购车款，被告亦将车辆及相关单证资料交付给了原告，此后原告要求被告协助办理车辆过户手续时被告未予配合，原告因此诉至本院。本案审理期间原告尚未依照天津市相关规定取得购车指标。本院认为，原、被告之间签订了汽车买卖合同，该合同内容体现了意思自治和平等交易，且合同的主要内容均已实际履行，原告交付购车款后也取得了对该车辆以及相关单证资料的转移占有，因此应当认定双方之间的汽车买卖合同合法、有效，对原告该项诉讼请求本院应予支持；就原告要求被告协助办理过户手续的请求，因天津市汽车限购政策的存在，现原告按照相关规定尚不具备车辆过户资格，因此，其请求缺乏事实基础和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告丁亚东与被告郑志峰于2016年2月27日签订的汽车买卖合同合法、有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告郑志峰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  沈刚二〇一七年五月十九日书 记 员  陈楠附引用法条一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审84号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘军，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人蔡娟，女，1989年3月12日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘军之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月25日作出的冷卫征决字（2016）第050252号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050252号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050252号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050252号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年五月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4522号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告牟玉超，男，汉族，1983年9月4日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告牟玉超金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸安民初字第00309号原告：湖北江成环境工程技术有限公司，地址：咸宁市咸安区温泉体育路。法定代表人：黄剑宁，公司总经理。委托诉讼代理人：胡鲲，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：湖北大地钎具有限公司，地址：咸宁市咸安区温泉潜山路10号。法定代表人：熊盼，公司总经理。委托诉讼代理人：刘祖军，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖北江成环境工程技术有限公司与被告湖北大地钎具有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北江成环境工程技术有限公司委托诉讼代理人胡鲲，被告湖北大地钎具有限公司委托诉讼代理人刘祖军、殷先平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北江成环境工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款505144.40元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月27日，原、被告签订《太阳能集中热水工程承包合同》，由原告承包被告咸宁市“潜龙山居”商品房10栋太阳能集中热水工程设计、施工，合同总价款117万元。合同签订后，原告按被告的开工通知入场施工，期间按被告要求对部分工程量进行变更、增减并经被告确认。该工程已于2014年11月全部验收合格并已交付被告使用，工程量变更后总价款合计1389144.40元，至2012年12月，原告仅支付了884000元，尚欠原告505144.40元。根据双方合同约定，违约方应向对方支付合同金额10%的违约金。原告经多次与被告协商未果，为维护自身合法财产权益，特提起诉讼。被告湖北大地钎具有限公司辩称：本工程价款包干价为117万元，签订合同前集热面积设计方案为816.27㎡，施工中进行了变更只有657.3㎡，应按实际面积计算工程款，答辩人只应付78万元，按合同约定还应扣留5%质保金部分，答辩人已付88.4万元，已超付工程价款。另原告施工产生的水电费6153.7元应由原告承担。本案在审理期间，因原、被告对变更后的工程总价款存在争议，原告申请工程造价鉴定，本院委托了湖北新达工程造价咨询有限公司对潜龙山居一期太阳能集中热水工程造价进行司法鉴定，鉴定造价为1072608.39元，原、被告对该鉴定结论均无异议。为此，原告要求被告按鉴定金额给付下欠工程款188609.39元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合原、被告双方提交的有效证据，结合庭审调查，依法认定事实如下：2012年9月27日，原、被告签订《太阳能集中热水工程承包合同》（甲方为被告湖北大地钎具有限公司、乙方为原告湖北江成环境工程技术有限公司），由原告承包被告咸宁市“潜龙山居”商品房项目E1、E2、F、J、G、K、H、L1、L2、M共10栋太阳能集中热水工程设计、施工。合同条款对工程承包范围、施工工期、质量保证、工程验收、工程价款支付等双方权利义务进行了约定。合同第五条约定本工程为包干价1170000元，甲方根据现场需要提出的临时措施费以现场工程量签证为准，第六条约定合同签订后，经咸宁市可再生能源建筑应用示范项目专业评审通过后甲方10日内向乙方支付合同总价的20%，主要材料进场经甲方验收后支付进度款至合同总价的75%，工程完工后验收合格支付总价款的95%余款作为质量保证金，一年保修期满后结清。合同第七条约定甲方应向乙方提供施工场地所需的施工条件，因施工与调试发生的水电费用由甲方承担。合同签订后，原告按被告通知进场施工，施工工程中根据需要变更了设计，双方对变更的工程量均予以了确认，该工程于2014年11月竣工验收交被告使用，被告共计支付原告款项884000元。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订《太阳能集中热水工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告按合同约定完成交付工作成果，被告验收使用并支付了884000元工程款。原、被告双方对鉴定价格无争议，被告应当支付原告未付的188608.39元。被告提出要求扣留保修费主张，因合同约定的一年保修期已满，故对扣留5%的报修费抗辩理由不予支持。被告另提出水电费应由原告承担为主张，因合同约定应由被告承担，故对被告抗辩理由亦不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:被告湖北大地钎具有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北江成环境工程技术有限公司工程款188608.39元。本案案件受理费2036元，鉴定费12000元，由被告湖北大地钎具有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈剑鹏二〇一七年五月三日书记员  范 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3682号之一申请执行人：陈学文,男，1978年11月27日出生,汉族,住广东省高要市。被执行人：蔡永雄，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周敏玲，女，1974年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人陈学文与被执行人蔡永雄、周敏玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡永雄、周敏玲应在法律文书发生法律效力之日起六十日内向原告陈学文清偿货款93000元以及相应的利息（其中31000元的利息自2016年7月2日起，31000元的利息自2016年8月2日起，31000元的利息自2016年9月2日起，以上利息均按中国人民银行同期贷款利率标准计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1081.25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人周敏玲有可供执行的银行存款10026.84元，但已被另案冻结；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人周敏玲在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会朝北路2号容桂碧桂园8座103号房地产登记，该房已被本院（2016）粤0606执民初1241号查封，待该案将房产处置后本案可直接参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年4月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，表示待本院另案将房产处置后参与分配。本案未执行标的为债务94081.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3682号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年五月二十五日书记员  谭世俊
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执89号申请执行人孙国富,男,1970年9月11日出生,汉族。被执行人张喜潮,男,1970年8月25日出生,汉族。孙国富与张喜潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0202民初262号民事判决已发生法律效力，因张喜潮未按生效文书所确定的义务履行，孙国富于2017年3月8日向本院申请强制执行。本院于2017年3月8日依法立案。在执行过程中，经四查，被执行人张喜潮无任何可供执行财产，本院于2017年3月21日将张喜潮纳入失信被执行人名单，嗣后申请执行人孙国富于2017年5月4日向本院申请撤回其执行申请。本院认为，孙国富撤回执行申请是对自己民事权益的合法处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人孙国富撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年五月四日书记员 戴素青
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初599号之二原告：乐腾达（深圳）日用品有限公司。法定代表人：郭振威，经理。委托诉讼代理人：秦鹏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：苏州云创丝绸有限公司。法定代表人：孙小利，执行董事。原告乐腾达（深圳）日用品有限公司与被告苏州云创丝绸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理期间，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐腾达（深圳）日用品有限公司撤诉。案件受理费人民币1300元，减半收取计650元，申请费650元，由乐腾达（深圳）日用品有限公司负担。审 判 长  李丽审 判 员  邱松代理审判员  程鹏二〇一七年五月十二日书 记 员  陈冬
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3081号之一申请执行人：黄浩，男，1962年6月26日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：程利民，男，1965年5月12日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人黄浩与被执行人程利民追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为174635.52元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初1087号原告：韩某。被告：刘某。被告：王某。被告：蔡某。原告韩某与被告刘某、王某、蔡某租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。因被告刘某、王某、蔡某现住址不明,无法向其送达相关诉讼文书,需要公告送达,本案不宜适用简易程序。本院认为，因本案需要公告送达,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张兴亮审判员张福山人民陪审员王健二〇一七年五月二十五日书记员张安燕
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初2224号原告：刘建民，男，1974年7月3日生，汉族，居民，住沛县。被告：张秀荣，女，1971年8月18日生，汉族，居民，住沛县。被告：周艳东，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住沛县。原告刘建民与被告张秀荣、周艳东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘建民、被告周艳东到庭参加诉讼，被告张秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元，利息24000元，合计124000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，被告张秀荣向原告借款100000元整，后经原告向被告催要，被告一直未偿还。被告张秀荣未答辩，亦未向本院提供证据。被告周艳东辩称，欠原告刘建民10万元是事实，但不同意偿还利息，只同意偿还借款本金。原告为支持其主张，向本院提交了被告张秀荣、周艳东于2015年2月28日出具的借条一份，2016年2月29日被告张秀荣出具的还款协议一份。本院经审理认定事实如下：被告张秀荣、周艳东于2015年2月28日向原告刘建民借款100000元整，并向原告出具借条一份，借条内容“借条今张秀荣借刘建民人民币（大写）拾万元整（￥100000元）。借款个月，自2015年2月28日至年月日。如借款人到期不还，按借款的百分之十（10%）即元，向出借人支付违约金。本借条的债权，出借人可以自由转让与他人，借款人不得有异议。借款人（签名）周艳东张秀荣身份证号：担保人签名1：担保人签名2：签约日期：2015年2月28日”。被告张秀荣于2016年2月29日向原告出具还款协议一份，内容“还款协议2016年4月20日起每月还刘建民壹万元正2016年11月20号还清如还不上可拉厂东西2016年2月29日张秀荣”。原告刘建民实际向被告张秀荣支付借款96500元。经原告催要，被告一直未偿还借款。本院认为，被告张秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告刘建民与被告张秀荣、周艳东之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告向被告履行了出借义务，但在庭审中原告自认给付被告张秀荣本金96500元，应当以实际出借的金额认定本金。故应当认定被告张秀荣、周艳东向原告刘建民借款本金为96500元。原被告双方在借条上没有约定借期内利息，原告刘建民主张双方系口头约定了借期内利息，并提供了证人朱某的证言予以证实；但庭审中，证人朱某对原被告双方之间关于借期内利息的陈述与原告的陈述互相矛盾，不足以证实原被告之间约定了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告刘建民要求被告张秀荣、周艳东偿还利息24000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告张秀荣、周艳东应偿还原告刘建民借款本金96500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀荣、周艳东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建民借款本金96500元；二、驳回原告刘建民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由被告张秀荣、周艳东负担。（原告已预交，被告随案款一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  沙茹二〇一七年五月十日书记员  罗晓法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。