wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1242号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人鄢洪幸，男，1981年12月5日出生，壮族，初中文化，个体经营汽车培训中心，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人舒静,广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1290号起诉书指控被告人鄢洪幸犯诈骗罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人鄢洪幸及其辩护人舒静到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月初，被告人鄢洪幸经梁某介绍认识被害人黄某1，被告人鄢洪幸以能够快速办理驾驶证,不需笔试和学车为由，要被害人黄某1交付人民币12000元。被害人黄某1相信后通过被告人鄢洪幸提供的中国建设银行账号先后在2016年6月8日、9日、10日分三次合计向该户转账人民币12000元。由于被告人鄢洪幸迟迟未办理，被害人黄某1于是要求其退还所交付的12000元。直至2016年12月12日，被告人鄢洪幸都未归还该款项12000元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人鄢洪幸的供述及对证人梁某“秋某”的辨认笔录，对联系“秋某”（微信号×××）、芳姐（微信号×××）、黄某1（微信号×××）的微信号信息、本人工作联系卡片、收款账户、银行卡交易明细复印件、本人使用的手机、本人使用的银行卡的指认笔录；2.被害人黄某1的报案陈述及对本人提供的银行卡交易明细的复印件、其本人的微信信息、鄢洪幸的微信信息、与鄢洪幸的微信聊天、鄢洪幸提供给其的两个收款账户的指认笔录；3.证人梁某的证言及对被告人鄢洪幸的辨认笔录；4.抓获被告人鄢洪幸的经过；5.被告人鄢洪幸的户籍证明；6.常住人口基本信息；7.搜查笔录、扣押笔录；8.调取证据通知书及清单、开户资料、交易明细；9.银行卡交易明细；10.现场检测报告书。公诉机关据此认为被告人鄢洪幸无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人鄢洪幸对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人鄢洪幸的辩护人辩护称：1.被告人认罪态度好；2.被告人家属已代为向被害人黄某1赔礼道歉并赔偿损失12000元，取得被害人的谅解；3.被告人是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人鄢洪幸犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人家属向被害人黄某1赔偿12000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人鄢洪幸无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人鄢洪幸犯诈骗罪，罪名成立。被告人鄢洪幸归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的的规定，判决如下：被告人鄢洪幸犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年五月十一日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1138号之二申请人：马鞍山市锦华香港城商业管理有限公司。被执行人：彭诚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1138号之二裁定书，于2017年05月09日向被执行人彭诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭诚在中国民生银行账户内存款人民币114704.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2522号原告：史仕伟，男，1964年10月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：成都锦绣园林建筑工程有限责任公司宜宾三江口项目部，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江环线三江路西段。法定代表人：陈李建，经理。委托诉讼代理人：周微皓，系成都锦绣园林建筑工程有限责任公司员工。原告史仕伟与被告成都锦绣园林建筑工程有限责任公司宜宾三江口项目部买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。原告史仕伟于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史仕伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史仕伟撤诉。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告史仕伟负担。代理审判员 杨 健二〇一七年五月十五日书 记 员 罗语涵
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初430号原告：柳尧波，男，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，女，汉族，住海阳市。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。主要负责人：卢传诚，总经理。委托诉讼代理人：郝丽君，系该公司职工。原告柳尧波与被告ＸＸＸ、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“长安保险烟台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步华锋，被告ＸＸＸ，被告长安保险烟台支公司委托诉讼代理人郝丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳尧波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费120280.32元、住院伙食补助费1940元、残疾赔偿金27908元、误工费3488.50元、护理费5668.60元、鉴定费2200元、车辆损失费3000元，合计为164484.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日9时30分，被告ＸＸＸ驾驶鲁X1号小型轿车沿204国道由西向东行驶，与原告驾驶的同向行驶的车追尾相撞，致两车损坏，原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认为，本次事故责任被告负全部责任。本次事故给原告造成巨大损失，故原告要求被告赔偿。被告ＸＸＸ辩称，事故发生属实，但是原告所有事故损失，我都不承担，事故发生后我们双方在交警队签订了协议。被告长安保险烟台支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年4月21日9时30分，ＸＸＸ驾驶车辆沿204国道由西向东行驶与前方顺行的柳尧波驾驶车辆尾随相撞，致两车损坏，致柳尧波及乘坐柳尧波驾驶车辆的孙美玲受伤。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，ＸＸＸ负事故全部责任，柳尧波、孙美玲无责。原告受伤后在烟台山医院住院治疗56天，实际花费医疗费120269.23元，原告主张医疗费120280.32元，住院伙食补助费1940元。烟台信恒翔司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：柳尧波的颅脑损伤构成X级伤残；建议误工时间为180日；伤后1人护理60日。原告支出鉴定费2200元。原告主张残疾赔偿金、误工费均应按照农村标准计算，分别为27908元、3488.50元。原告主张护理人系原告之女，长期在城镇工作，故护理费按照城镇标计算为5668.60元。原告主张本次事故造成车辆损失3000元，但未提供其系车主的相应证明。经庭审质证，被告对原告主张的对误工费3488.50元无异议；对护理费5668.60元无异议；对鉴定费2200元无异议；对医疗费提出异议，认为原告实际花费医疗费120269.23元，且应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费应按56天计算为1680元；对残疾赔偿金认可十级残的90%；对车辆损失3000元无异议，但是认为原告应提供行驶证等相应证明。被告未提供相应证明其异议主张，也未在本院限定期限内预交重新鉴定费用。鲁X1号车辆在被告长安保险烟台支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本次事故造成原告及孙美玲受伤，关于交强险的分配，原告与孙美玲达成如下协议：交强险部分由孙美玲先得。2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元；农民人均纯收入为13954元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。ＸＸＸ驾驶车辆与原告驾驶车辆相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定ＸＸＸ承担事故的全部责任，原告无责，该认定合法有效，应予采信。鲁X1号车辆在被告长安保险烟台支公司处投保了交强险及商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告长安保险烟台支公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告长安保险烟台支公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿。本次事故致原告及孙美玲受伤，二人关于交强险各分项的分配所达成的协议系其真实意思表示，予以支持。被告对原告主张的医疗费无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿；且被告未提供相应证据予以证明其异议主张。原告实际花费医疗费120269.23元，应予支持；住院补助费按30元计算56天为1680元，对原告主张超出的部分不予支持。被告对原告提供的鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但是未在本院限定期限预内交重新鉴定费用，故对其对异议主张不予支持，对原告提供鉴定意见书中的鉴定意见予以采信，对原告主张鉴定费2200元，予以认定。被告对原告主张残疾赔偿金计算标准无异议，依据原告提供的鉴定意见书，原告主张残疾赔偿金27908元，计算正确，应予支持。被告对原告主张误工费3488.50元、护理费5668.60元，均无异议，应予支持。原告主张车辆损失3000元，但未提供证据证明其系该车辆车主，故不予支持。综上，被告长安保险烟台支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告事故损失161214.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳尧波事故损失161214.33元；二、驳回原告柳尧波对被告ＸＸＸ的诉讼请求；三、驳回原告柳尧波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取为1795元，原告柳尧波负担36元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担1759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 玮二〇一七年五月五日书记员 吕秀琴
周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执50号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码证号码：85774115-8。负责人：陈宗宜，行长。被执行人陈友华，男，1969年11月13日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县，被执行人高月眉，女，1975年1月6日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县，被执行人福建省金福源房地产开发有限公司，住所地周宁县狮城镇桥南街5号，组织机构代码证号码：66039753-3。法定代表人：周福堂，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人陈友华、高月眉、福建省金福源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初916号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月10日立案执行，以上被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行偿还借款本金291765.98元并支付利息，承担本案的执行费、诉讼费。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈友华、高月眉、福建省金福源房地产开发有限公司名下仅有少量存款，本院已予以扣划。本案抵押物被执行人陈友华名下周宁县狮城镇的房产已被（2016）闽0925民初916号民事裁定书首次查封，但因该房产未办理国有土地使用权证，暂无法处置，被执行人福建省金福源房地产开发有限公司名下的周宁县狮城镇的房产已被本院（2014）周执行字第83-3号执行裁定书查封，除此之外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产，本案中债权无法完全实现。因本案暂不具备执行条件，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，待发现其他可供执行财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初916号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。审 判 长  刘少青审 判 员  周荣鑫代理审判员  凌建勇二〇一七年五月十八日书 记 员  李罗坤附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初318号原告：周连英，女，1964年8月21日出生，汉族，湖北省赤壁市人。被告：陈细马，男，汉族，湖北省通山县人。原告周连英与被告陈细马民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告周连英于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告周连英申请撤诉符合有关法律规定。已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周连英撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高金海二〇一七年五月四日书记员  潘鑫鑫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1897号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人胡永会，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年11月9日作出的(2014)翁法执字第1897号裁定书，冻结了胡永会的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人胡永会在翁牛特旗农村信用合作联社社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人胡永会在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月八日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1231号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘春雷，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年9月26日作出的(2014)翁法执字第1231号裁定书，冻结了刘春雷的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘春雷在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘春雷在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月十八日书记员  侯永利
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第834号罪犯梁旭祥，男，1991年6月7日出生，侗族，出生地湖南省怀化市会同县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月4日作出(2015)深龙法刑初字第1126号刑事判决，以被告人梁旭祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月5日。执行机关广东省四会监狱以罪犯梁旭祥在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁旭祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁旭祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯梁旭祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执543号之一申请执行人：钱军，男，1968年11月19日出生，汉族，无业，住安徽省六安市金安区。被执行人：胡常健，男，1983年9月17日出生，汉族，职员，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人钱军与被执行人胡常健民间借贷纠纷一案中，被执行人胡常健在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡常健的银行存款人民币92483元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月二十三日书记员  张双燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1236号罪犯王应敏，女，1979年4月1日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月25日作出(2015)金某刑初第2802号刑事判决，以被告人王应敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王应敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王应敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯王应敏已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王应敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王应敏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更725号罪犯杨重平，男，1948年5月1日出生，汉族，重庆市渝中区人，大专文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2007年12月6日作出(2007)雁江刑初字第212号刑事判决，以被告人杨重平犯贪污罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产50000元。刑期起于2007年12月5日止于2018年3月12日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市检察院认为罪犯杨重平符合减刑条件，可以予以减刑。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨重平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，罪犯杨重平被判处没收财产50000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨重平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨重平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执238号之一申请执行人张振平，男，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行张振平申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币21,950.00元及利息（从2004年6月30日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年12月23日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费349.00元、执行费229.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 额日登宝力格二〇一七年五月九日书记员 乌  雅  汉
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初251号原告邹秋水。被告邹宝林。本院在审理原告邹秋水诉被告邹宝林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邹秋水于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹秋水申请撤回对被告邹宝林的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹秋水撤回起诉。案件受理费2160元减半收取即1080元，由原告邹秋水承担。审判员  熊爱民二〇一七年五月二日书记员  熊奇奇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初2151号之一原告：武汉新星电线电缆有限责任公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖办事处金海工业园路6号。法定代表人：乐道福，该公司经理。被告：赵顺同，男，1978年2月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉新星电线电缆有限责任公司诉被告赵顺同民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  秦道新审判员  邬幼明审判员  丁华勤二〇一七年五月八日书记员  陈 英
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审490号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局，住所地:义乌市香山路389号。法定代表人赵健明，局长。委托代理人刘旭邦，义乌市劳动监察大队副大队长。委托代理人陈文君，义乌市劳动监察大队科长。被执行人义乌市过承金足浴服务部，住所地:义乌市稠江街道八角井25幢5号。经营者过承金，男，1950年6月21日出生，住江西省上饶市玉山县。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年9月20日作出义人社罚[2016]43号行政处罚决定。认定：2016年7月21日，申请执行人接到举报，反应被执行人存在涉嫌使用童工的行为。被执行人于2016年4月19日至2016年6月30日期间招用童工王邦孟从事足浴技师工作；于2016年4月13日至2016年7月4日期间招用童工陈慧敏从事服务工作。被执行人招用童工的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定如下处罚：罚款人民币27500元。申请执行人于2016年9月22日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法��期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年4月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年9月20日作出的义人社罚[2016]43号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。��裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年五月三日代书 记员  朱阿楠
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执11号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与何燕、缪晓权借款合同纠纷一案中查明并认定，何燕违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月四日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0281民初1153号原告：尹航，男，1990年4月12日出生，汉族，无业，现住瓦房店市德林街。委托诉讼代理人：邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。委托诉讼代理人：山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：高显峰，男，1988年2月4日出生，汉族，警察，户籍地瓦房店市工联街，现住瓦房店市祝丰西街。被告：李旭（高显峰妻子），1987年10月2日出生，汉族，无业，户籍地瓦房店市太阳街道办事处，现住瓦房店市祝丰西街。原告尹航与被告高显峰、李旭返还原物纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹航的委托诉讼代理人山红梅、被告李旭到庭参加诉讼，被告高显峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹航向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即腾退位于瓦房店市祝丰西街（远洲国际城）X房屋；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年12月18日，原告与两被告签订《房屋产权转让协议》，约定两被告将其所有的位于瓦房店市文兰办事处X房屋转让给原告。原告支付了购房款后，翌日由两被告协助原告在开发商处重新开具了《销售不动产统一发票》。2015年2月2日，原告在瓦房店市房屋登记管理办公室办理了房屋产权登记（瓦房权证文私字第X号）。该房屋为原告的合法财产，但两被告一直居住在案涉房屋，原告多次与被告协商搬离房屋无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令两被告立即腾退位于瓦房店市祝丰西街（远洲国际城）X房屋。被告李旭辩称，不同意原告的诉讼请求，理由一是我们与原告签订买卖协议，没有约定付款方式和时间；二是原告没有付清购房款；三是案涉房屋一直由我们居住至今。被告高显峰未到庭、未答辩，亦未提供证据。庭审过程中，对原告提供的房屋产权转让协议、销售不动产统一发票、房屋所有权证、中国建设银行转账凭条2张及转账流水清单1份，被告李旭没有异议；对原告提供的欠条被告李旭认为已过期了，原告没有实际支付，该证据与本案无关。对被告李旭提供的缴费收据，原告没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告与二被告签订《房屋产权转让协议》，二被告将位于瓦房店市文兰办事处X号房屋转让给原告，房屋价款为565243元，当日原告通过中国建设银行转账支付给被告高显峰378750元；第二天原告取得《销售不动产统一发票》，并于2015年2月2日办理了房屋产权证。协议签订后，二被告一直居住在案涉房屋至今。另查，原告与二被告之前有经济往来，2014年11月16日，被告李旭给原告出具欠条一份，内容为“李旭欠尹航人民币叁拾万元整，期限一个月”，被告李旭在借款人一栏签字、按印。本院认为，根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，原、被告签订《房屋产权转让协议》，二被告配合原告办理房屋产权过户登记手续，原告已经取得案涉房屋的所有权。原告请求二被告腾退案涉房屋，符合法律规定。关于被告称原告未付清案涉房屋的购房款，不同意原告的诉讼请求，因房款是否付清属于合同履行中的债权关系，不是本案的审理范围，应由权利人另行主张；被告称原告提供欠条已经过期，对于原、被告双方之间的借款事宜，亦不属于本案的审理范围，故对被告的上述抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高显峰、李旭于本判决生效后一个月内将位于瓦房店市文兰办事处X号房屋返还原告尹航。案件受理费9452元，减半收取4726元，由被告高显峰、李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高兴利二〇一七年五月二十九日书记员  化凌弘
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初1093号原告:陈某甲，男，1988年5月20日生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：韩保民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。被告:陈某乙，女，1981年8月14日生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。原告陈某甲与被告陈某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代��人韩保民、被告陈某乙委托诉讼代理人吴景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法退赔彩礼款94000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月份经人介绍相识并订婚，同年x月份举行了简单的旅行婚礼仪式，开始共同生活。双方均系再婚，婚后被告对原告儿子百般刁难，并要挟原告，如不听被告的话，就与其离婚。原告对被告的所作所为多次劝说，但被告不但不理解原告的好心，反而日常生活中无事生非，制造家庭矛盾。为早日解除痛苦的婚姻，依法提起诉讼。被告陈某乙辩称：1、答辩人与原告经人介绍于xxxx年x月份订婚，x月xx日举行典礼仪式。原告给付答辩人的彩礼款全部用于二人的同居生活中，答辩人还将自己的个人财产补贴生活中的支出，所以答辩人不应再退还彩礼款。2、答辩人自从与原告同居生活后，一直未同原告与其前妻的儿子生活过，原告的儿子一直同其奶奶生活，答辩人还经常给其买东西，相处友好。3、xxxx年答辩人先后两次打胎，对答辩人的身体造成了巨大的伤害，也留下了病根，原告应给予答辩人相应的补偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据：原告方证人麻某、陈某当庭证言及证明材料，被告虽有异议，但该二位证人系原被告双方的婚姻介绍人，其证言能够客观反映案件的事实，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原、被告经麻某、陈某等三人介绍，于××××年××月开始同居生活，至今未办理结婚登记。后因家庭矛盾不断，xxxx年年底解除同居关系。同居前，被告通过介绍人向原告索要彩礼款第一次28000元，第二次66000元，共计94000元。解除同居关系后，被告拒绝退还彩礼款。本院认为，原、被告依习俗举行典礼仪式，开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续，故双方系同居关系。同居前，被告向原告索要彩礼款94000元，违反《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”故原告要求被告返还彩礼款的请求，合法有据，本院予以支持。但原、被告已同居生活，双方未办理结婚登记均有过错，故被告应部分返还彩礼款70500元为宜。被告辩称原告给付答辩人的彩礼款全部用于二人的同居生活中，答辩人还将自己的个人财产补贴生活中的支出，所以答辩人不应再退还彩礼款。由于被告并未提交相应证据予以证明，且原告不予认可，故该辩称理由，证据不足，本院不予采信。被告辩称先后两次打胎，对身体造成了巨大的伤害，原告应给予相应的补偿。该辩称理由与本案不属同一法律关系，可另案处理。综上所述，被告陈某乙应返还原告陈某甲彩礼款70500元，原告多诉部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告陈某乙于本判决生效之日起十日内返还给原告陈某甲彩礼款70500元；二、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某甲负担25元，被告陈某乙负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李世钧二〇一七年五月二十六日书记员  张建敏附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初958号原告：罗春云,男,1966年4月1日出生,汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：陈大亮（特别授权），四川蜀缘律师事务所律师。被告：向本雄，男，1955年11月12日出生，汉族，住内江市东兴区第三人：张开华，女，1961年8月17日出生，汉族，住内江市东兴区原告罗春云与被告向本雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月27日立案受理后，依法追加张开华作为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春云及委托诉讼代理人陈大亮，被告向本雄，第三人张开华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春云向本院提出诉讼请求：1.被告将位于东兴东兴镇龙凼街1号门面过户给原告；2.被告依法承担法律规定应交纳的税收28318.6元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月25日，原被告双方签订了房屋买卖协议，被告将位于东兴东兴镇龙凼街1号门面（房产证为：内江市房权证房监字第××号）出售给原告。约定该房价款66000元，原告按约支付被告购房款60000元。被告应按约将门面过户给原告，但被告以其妻不配合为由，迟迟不办理过户手续。为了维护原告的合法权益，特诉至法院提出上述诉请。被告向本雄辩称：2010年7月25日，原、被告双方签订了房屋买卖协议属实，在签约当时，被告就告诉原告出售的房屋只有房产证，该房是被告从内江市市中区法院拍卖所得，当时就只将房屋产权过户给了被告，土地使用证一直未办理过户登记。所以接下来双方到东兴房管局办理房产过户手续时，房管局就以该房无土地使用证不予办理过户登记。此后不久，原告称可以找人办理过户登记，被告就将房屋所有资料交给了原告。2017年2月中旬，原告打电话要被告夫妇回内江办理房屋过户手续。被告此时才将卖房一事告诉妻子（本案第三人）张开华，她明确表示不同意卖房。被告认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第38、60条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第52条规定，应为无效合同。因此原告的诉请于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人张开华辩称：被告与第三人系夫妻关系，被告所卖房子是被告与第三人共有的，被告在卖房时没有经过第三人同意，是背着第三人私自出售给原告的。所以原、被告之间签订的房屋买卖协议违反法律规定，应属无效合同。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2010年7月25日，原、被告双方签订了房屋买卖协议，协议载明:一.甲方（被告）自愿将自己私有的（内江市房权证房监字第××号）营业房28.76㎡卖给乙方（原告）。二.协议房价款陆万陆仟元整（66000元）。三.付款方式：协议生效日付款叁万元，余款壹月内付款叁万元，房产手续办理完毕时付陆千元。四.买卖双方各自缴纳法定应缴税费。五.甲乙方应提供有效证件办理房屋过户所需手续。六.未尽事宜双方协商解决。七.此协议自2010年7月25日生效。甲乙双方签名并加盖手印。协议签订后，原告按约给付被告60000元购房款。原、被告双方到东兴房管局办理房产过户手续，但因该房土地登记在东兴水电物资供应站大证上，没有单独的土地使用证，所以未能办理房屋产权过户手续。2014年12月30日，原告在内江市国土资源局取得了该房的单独土地使用证（内市国用（2014）第012735号）。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，被告均以其妻第三人张开华不同意卖房为由，拒绝办理房产过户手续。另查明，被告向本雄与本案第三人张开华系夫妻关系。讼争房屋在出售前是其夫妻共同财产。上述事实，有原、被告提供的房屋买卖协议、收款收条，房产证，土地使用证、结婚证等证据以及各方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案争议的主要焦点是：原、被告双方签订的房屋买卖协议，是否是有效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应该理解为：（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定。庭审查明，本案讼争房屋在被告出售的前几年一直出租给原告，并收取房租。房屋出售后，被告家里长达7年不再有房租收入，对于一般工薪家庭来说，被告妻子（本案第三人张开华）称不知道，是不合常理的；再者被告在庭审中辩称，卖房所得的60000元房款，用于归还了家里其他按揭房贷款。此后被告家里不再按月支付按揭款，家里这么重要的事情，被告的妻子也不可能不知道。因此，原告诉称，完全有理由相信被告之妻知道且应该知道被告出售房屋一事，出售房屋是其夫妻双方共同意思表示。对此，本庭予以认可。本案中，原告按约支付了购房价款，并占有使用至今，属善意第三人。因此被告之妻不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第89条“共同共有人对共同财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，本案中，原告是善意第三人、并按约支付了购房款，属有偿取得讼争房产，其合法权益应当维护。且房屋产权证上只登记了被告一人的名字，根据不动产公示制度，无论财产共有人知道与否，都不能对抗善意第三人。综上所述，原被告之间所签订的房屋买卖协议，是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告辩称，房屋买卖协议违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定应属无效合同的理由不成立。加之讼争房屋在起诉前已经取得土地使用证，因此原告诉请被告和第三人办理房屋产权过户手续，予法有据，本院予以支持。本案争议的另一个焦点“原告的诉请是否超过法律规定的二年的诉讼时效”。本案中，原被告双方签订的房屋买卖协议，并没有约定办理房屋产权过户手续的时间。庭审中，原告提供证据证明，几年来多次要求被告办理房权过户手续的事实。因此原告要求被告办理房权过户手续一直处于持续状态中，原告的诉讼请求并没有超过诉讼时效。应受法律保护。对原告要求被告承担法律规定应交纳的税收28318.6元的诉请。因原被告双方还未办理房屋过户手续，原告也没有提供被告应承担28318.6元税款的证据。因此，对原告的该项诉请本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第89条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定，判决如下：一.被告向本雄与第三人张开华于本判决生效后15日内协助原告罗春云将座落于内江市东兴东兴镇龙凼街1号房屋变更登记至原告罗春云名下；二.驳回原告罗春云其他诉讼请求。案件受理费1079元，由原告罗春云承担229元，被告向本雄承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张 蕴二〇一七年五月十一日书记员 李甜华
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822财保48号之一解除保全申请人：汪云生，男，1969年5月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：查道发，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：桂汉生，男，1959年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。汪云生与查道发、桂汉生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）皖0822财保48号民事裁定，冻结了桂汉生银行存款，查封了担保人吴茜所有的皖x号奥迪牌小型轿车一辆。汪云生于2017年5月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，汪云生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对桂汉生银行存款的冻结；二、解除对吴茜所有的皖x号奥迪牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年五月三日书 记 员  钱玉函
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执374号申请执行人朱孝琴,女,汉族,1957年08月04日出生,住宝鸡市金台区。被执行人方文芬,女,汉族,1973年11月05日出生,住西安市雁塔区。本院在执行朱孝琴与方文芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方文芬拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方文芬银行存款231642.3元或查封、扣押其相应价值的其它财产本裁定立即执行。审判员  张晶二〇一七年五月八日书记员  张帆
��石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初3497号原告：殷志财，男，1969年04月16日出生，汉族，农民，住大石桥市汤池镇。被告：李春录，男，1989年03月01日出生，汉族，个体业主，住大石桥市地王小区。被告：王宇婷，系上被告妻子，1990年05月01日出生，汉族，职业不详，住址同上。本院在审理原告殷志财与被告李春录、王宇婷租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷志财撤回起诉。减半收取的案件受理费425.00元（肆佰贰拾伍元），由原告负担。审判员  王兆龙二〇一七年五月四日书记员  张敬淇
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0624民初826号原告：张某1，男，2000年10月3日出生，土家族，住思南县，现为思南县梵净山中学高三（3）班学生。法定代理人：张某2，男，1969年5月7日出生，土家族，居民，住址，系原告张某1之父。法定代理人：冷某，女，1977年6月7日出生，苗族，居民，住址，系原告张某1之母。委托诉讼代理人：秦朝兵，系思南县中心法律服务所工作者。被告：石春成，男，1992年12月16日出生，汉族，住思南县。被告：孙翔，男，1990年5月5日出生，汉族，住思南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋财保铜仁中心支公司即被保），住所地：铜仁市梵净山大道86号禄福宫。法定代表人：胡时可，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡广，该公司员工，系特别授权。原告张某1与被告石春成、孙翔、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司（以下简称“太保铜仁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、冷某及其委托诉讼代理人秦朝兵、被告石春成、被告太保铜仁支公司特别授权委托诉讼代理人蔡广到庭参加了诉讼，被告孙翔经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石春成、孙翔赔偿原告张某1各项损失22732.95元，二被告依法承担连带责任。2、依法判令被告太保铜仁支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年4月15日11时50分许，被告石春成持“C1”驾驶证驾驶所有人为孙翔的渝Ｂ×××××号小型轿车，从思城往思双塘街道办事处桃园社区方向行驶，当车行驶至大岩关路段时，与同向行驶的由冷某驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相挂，造成冷某及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车乘车人张某1受伤，两车受损的道路交通事故。思南县公安局交通警察大队以思公交认字（2016）第00563号道路交通事故责任认定书，认定被告石春成负该事故全部责任，冷某无责任。该车辆于2016年2月26日在太保铜仁支公司投了强制保险和30万元第三者商业险，强制保单号AGYA950CTP16B001607N、商业险保单号AGYA950ZH916B000789B。原告张某1受伤当日即入院思南县人民医院，其伤情经该院诊断为“左桡骨上段骨折”，原告在该院住院治疗至5月11日，共住院27天，住院期间及出院后共产生医疗费4642.75元。后于2017年3月31日在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以“遵医司鉴（2017）临鉴字第886号”司法鉴定意见书作出：“张某12016年4月15日所受损伤，护理期评定为30日—60日，营养期评定为60—90日”的鉴定结论。原告因鉴定支付鉴定费600元，交通费368.2元。原告张某1因此次事故产生医疗费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失，特诉至法院，请求依法支持原告上述诉求。被告石春成辩称，对原告主张的事实无异议，但赔偿费用应按照法律规定予以赔偿。被告太保铜仁支公司辩称，对原告主张的事实无异议，但赔偿费用应按照法律规定予以赔偿。被告孙翔未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实认定如下：原告张某1的损失范围、项目包括：（1）医疗费：原告张某1在思南县人民医院住院治疗支付的医疗费4642.75元，虽被告石春成辩称系其垫付，但未提交证据予以佐证，该辩称意见，不予采纳。（2）护理费：原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定，建议该期限为30日—60日，原告诉请住院期间、出院、后续治疗及鉴定期间护理期共计为60日，予以照准；但原告未提供护理人员的收入证明，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人。故原告的护理费以一人计算，参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为35528元／年／人。故原告的护理费计算为：35528元／年／人÷365天×60天=5840.22元。原告主张护理费8922元的诉请过高，超出部分，不予支持。（3）住院生活补助费：原告住院治疗27天，参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元／天，故原告的住院生活补助费计算为：27天×100元／天=2700元。原告主张住院生活补助费2700元的诉讼请求准确，予以支持。（4）营养费：原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定建议该期限为60—90日，其主张每天按50元的标准支付营养费合理，即原告的营养费计算为：90天×50元/天=4500元，故对原告主张营养费4500元的诉求，予以支持。（5）交通费：原告主张因赴遵义鉴定产生的交通费368.2元，理由合理，客观真实，予以支持。（6）鉴定费，原告主张鉴定费600元，客观真实，与案情相符，予以支持。（7）精神抚慰金，结合本案原告张某1伤情，对其主张1000元的精神抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，原告张某1的合理损失为：医疗费4642.75元、护理费5840.22元、住院生活补助费2700元、营养费4500元、交通费368.2元、鉴定费600元，合计18651.17元。本院认为，被告石春成驾驶被告孙翔所有的渝Ｂ×××××号小型轿车，对该事故负全部责任，应当对原告张某1受到伤害承担全部民事赔偿责任。渝Ｂ×××××号小型轿车在被告太保铜仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，对原告张某1所受到的损失，被告太保铜仁支公司应当在交强险限额范围内予以赔偿。保险公司至今未积极理赔，应当承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在渝Ｂ×××××号小型轿车承保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告张某118651.17元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，减半收取计184元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张炳潭二〇一七年五月二十四日书记员  冉超烨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1326执保104号解除保全申请人：燕守祥，男，1960年12月16日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：牛和红,男，汉族，居民。被申请人：徐庆梅，女，汉族，居民。解除保全申请人燕守祥与被申请人牛和红、徐庆梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出（2016）鲁1326财保147号民事裁定书，将被申请人牛和红、徐庆梅xxxx，申请人已向本院提供担保。现申请人于2017年5月23日向本院提出解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除对被申请人牛和红、徐庆梅xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年五月二十三日书记员  康美霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执968号之二申请执行人黎超，男，1972年10月20日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处西塔寺街179号。被执行人赵卫星，男，1972年10月7日出生，汉族，住平舆县新华书店家属院。被执行人王月平，女，1975年9月13日出生，汉族，住平舆县新华书店家属院。黎超申请执行赵卫星、王月平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行。在执行过程中，本院已经分别对被执行人赵卫星、王月平名下的财产进行了查询，对被执行人王月平名下的豫QDD650号车辆在驻马店市车辆管理所进行了查封，申请人对车辆只要求查封，不要求评估拍卖，对王月平名下的存款进行扣划已由申请人领取8836元，尚欠本金11164元。赵卫星名下的车辆已被其他案件查封，现未查到被执行人名下的其他财产，其债务暂无得到全部清偿。申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）豫1723执968号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二0一七年五月十五日书记员ＸＸ涛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第764号罪犯何观文，男，1985年4月24日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月17日作出(2012)佛南法刑初字第2040号刑事判决，以被告人何观文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月28日作出(2013)佛中法刑二终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何观文在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2026年8月7日。执行机关广东省四会监狱以罪犯何观文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何观文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；2017年2月获得记功；罚金人民币二万三千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何观文已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，且两罪被判处十年以上有期徒刑，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯何观文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4761号申请执行人:杨喜生，男，1978年4月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人:邱家雄，男，1973年11月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人杨喜生与被执行人邱家雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十八日书记员  傅泽伟
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执117号申请执行人正镶白旗农业银行，住所内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人穆喜梅，行长。被执行人：马胜利，男，现住正镶白旗。被执行人唐国栋，男，现住正镶白旗。申请执行人中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行申请执行马胜利、唐国栋公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗公证处于2016年12月16日作出的（2016）锡白证字第726号执行证书，责令被执行人马胜利、唐国栋履行法律义务，但被执行人马胜利、唐国栋未按约定履行生效法律文书确定的义务。经本院调查核实，唐国栋在正镶白旗农村信用合作社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐国栋在正镶白旗农村信用合作社的账户，预冻结金额为贰万伍仟元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿力德尔图二〇一七年五月十五日书记员 南   定
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初1284号原告郭龙涛，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍地址：河南省濮阳县，现住获嘉县。被告李亚辉，男，1990年8月1日出生，汉族，住获嘉县。原告郭龙涛诉被告李亚辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭龙涛到庭参加了诉讼，被告李亚辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称:原告在亢村镇亢北村经营一兽药门市部，被告李亚辉于2014年1月27日至2014年3月14日之间在原告门市部购买兽药，欠款共计4570元，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，要求被告偿还原告的欠款4570元并承担全部的诉讼费用。被告李亚辉经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、2014年2月9日由李亚辉出具的欠条一份，载明李亚辉欠货款180元；2、2014年1月27日由被告李亚辉出具的欠条一张，证明李亚辉欠药款4800元；3、2014年3月14日欠条一份，证明被告李亚辉欠货款590元，且被告于2015年2月15日偿还所欠货款1000元，三次共计还欠货款4570元，至今未还。被告未向本院提交相关证据材料。依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实:被告李亚辉在原告处购买兽药，为原告出具欠条两张：1、“欠条今欠到全康三瓶（壹佰捌拾元整）金额180.00元欠款单位（人）李亚辉2014年2月9日”；2、“欠条今欠到药款4800元金额（大写）肆仟捌佰元整欠款单位（人）李亚辉2014年元月27日”。另被告李亚辉于2014年3月14日从原告处购买兽药，欠原告590元。三次被告共欠原告兽药款5570元，在庭审中，原告自认被告于2015年2月15日付给原告货款1000元。本院认为:原告为被告提供兽药，原、被告之间债权债务关系明确，被告理应及时还款。被告至今未向原告还款，酿成纠纷，被告应负全部责任。故原告要求被告归还欠款4570元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李亚辉应于本判决生效后十日内支付原告郭龙涛货款4570元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年五月二十六日书记员 孙春丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1461号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人韩金学，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人管玉秋，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人毕远奎，男，60岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人韩国军，男，59岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人韩瑞波，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第312号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人管玉秋在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人管玉秋在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。审判员 韩 武二〇一七年五月二十三日书记员 侯永利村
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3302号之一申请执行人王太平,男,1964年3月9日出生,住河南省固始县。被执行人吉洪标,男,1965年12月13日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人王太平与被执行人吉洪标民间借贷纠纷一案，本院(2015)亭东民初字第00347号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年1月26日对被执行人吉洪标采取司法拘留15日的强制措施，但被执行人仍未履行义务。本院依法将被执行人吉洪标纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人经本院采取司法拘留措施仍未能履行义务。故本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2470号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一七年五月二十六日书 记 员  裴 静
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0684执异11号异议人：翟春玲，女，1968年5月27日出生，住北京市石景山区。申请执行人：李卫新，男，1978年1月1日出生，汉族，住高碑店市。被申请执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。法定代表人：朱俊江。本院于2015年5月8日作出（2015）高民初字第1171-2号民事裁定书，查封了位于高碑店市乾荣世纪公园二期11号楼2单元101室房产一套，现因申请执行人李卫新自愿申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对位于高碑店市乾荣世纪公园二期11号楼2单元101室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张俊元二〇一七年五月八日书记员 ：刘庆辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更368号罪犯刘正，男，汉族，1990年5月28日出生，高中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年11月26日作出（2014）宣刑初字第00253号刑事判决，以被告人刘正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元；被告人刘正违法所得一千五百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年12月，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年2月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初1113号原告高康柏，男，1959年6月7日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告曹景成，男，1986年10月13日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告高康柏诉被告曹景成买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高康柏到庭参加了诉讼，被告曹景成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告有多年的生意往来，2015年2月16日，原、被告就往来结算，被告欠原告稻谷款105400元，后被告还款10000元，现仍欠95400元。原告经多次催讨无果。为此原告起诉，要求被告曹景成偿还货款95400元，并承担本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款105400元。被告曹景成未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明，原告高康柏与被告曹景成存在买卖稻谷往来，2015年2月16日双方经结算，被告仍欠原告货款105400元，后被告于2017年元月10日偿还10000元。原告经多次催收未果。为此原告起诉，要求被告曹景成尽快偿还货款95400元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。本院认为，原告高康柏与被告曹景成之间存在业务往来，本案中双方形成了明确的买卖合同关系，符合法律规定，依法应予保护。被告在出具的欠条中确认货款金额为105400元，后被告仅偿还货款10000元。故对于原告要求被告尽快返还货款95400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹景成在本判决生效后十日月内返还原告高康柏货款95400元。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，减半收取1093元，由被告曹景成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 立二〇一七年五月二十四日书记员 朱艳伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0406民初57号原告：王长合，男，1976年4月14日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：程永旺，河北超群律师事务所律师。被告：张红星，男，1976年9月7日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。原告王长合与被告张红星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长合的委托诉讼代理人程永旺到庭参加诉讼，被告张红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王长合向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元并自2015年6月5日起至本案审结之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；2、要求被告承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。事实和理由：原告和被告相识多年，2015年5月11日，被告向原告称急需现金，借原告现金20000元，第二天归还。原告当日下午从自己的银行卡用手机转给被告20000元。第二天，原告找被告要时，被告没有偿还。2015年6月4日，被告给原告打了借原告20000元的借条，口头约好第二天偿还，但被告仍未偿还，故诉至法院。张红星未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日王长合通过手机银行向张红星中国建设银行股份有限公司银行卡转账20000元。2015年6月4日张红星向王长合出具借条，载明：“今借到王长合现金贰万元（20000.00元整）。”2015年9月13日向本院申请诉前调解。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王长合依据双方约定向张红星提供借款，张红星随后向王长合出具借条，故王长合与张红星之间的借贷关系依法成立，张红星应偿还王长合借款20000元。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中双方当事人未约定支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故张红星应自2015年9月13日向本院申请诉前调解之日按年利率6%支付利息。对王长合主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、张红星于本判决生效后十日内偿还王长合借款20000元，并自2015年9月13日起至履行期间届满之日止按年利率6%支付利息。二、驳回王长合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费320元，由张红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周俊英人民陪审员  张超鹏人民陪审员  侯夏莞二〇一七年五月二十七日书 记 员  高 翔
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更391号罪犯莫志龙，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2011年4月15日作出(2011)云中法刑初字第7号刑事判决，以被告人莫志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月21日作出(2011)粤高法刑三终字第292号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫志龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯莫志龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫志龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2016年获得年度记功，2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫志龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫志龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303财保2号申请人:陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路代家湾社区办公楼。法定代表人：董广利，该公司董事长。被申请人:宝鸡九安房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人：贾仑明，该公司总经理。申请人陕西广汇建筑有限公司于2017年5月15日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡九安房地产开发有限公司名下570万元的银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人陕西广汇建筑有限公司以天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为其提供559万元的保全担保。2017年5月25日，宝鸡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西广汇建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一零八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宝鸡九安房地产开发有限公司名下的570万银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。二、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为申请人陕西广汇建筑有限公司提供559万元的保全担保。案件受理费5000元，由被请申请人宝鸡九安房地产开发有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告如需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员 周 瑾二〇一七年五月二十七日书记员 杨若嘉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初542号之二原告：烟建集团有限公司。法定代表人：唐波，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，汉族，系烟建集团有限公司职工。委托诉讼代理人：王传蔚，男，汉族，系烟建集团有限公司职工。被告：东营区国有资产运营有限责任公司。法定代表人：成艳艳，董事长委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。原告烟建集团有限公司与被告东营区国有资产运营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，发现原告烟建集团有限公司以同一事实、同一合同在东营市中级人民法院提起欠付工程款的诉讼。本院经审查认为，本案原告主张的机械设备租赁费、现场管理费、利润等均为工程款中的部分，涉案工程合同是否有效均为两级法院审理的重点，本案应以东营市中级人民法院的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王建彩审 判 员  孙东平人民陪审员  张景普二〇一七年五月八日书 记 员  韩 璐
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0434民初1076号原告：田吉华，男，汉族，1964年10月7日生，山东省高唐县。委托代理人王臣、王志国，河北昌宁律师事务所律师。被告：魏县创业企业辅导基地有限公司法定代表人：杜国华，该公司经理。委托代理人：袁单，公司职工。原、被告为建筑工程合同一案，本院受理后于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庭审调查查明：原告田吉华于2015年6月30日、2015年7月29日、2016年5月21日分三次向被告交纳工程保证金65万元。因无法开工，原告多次要求被告退还保证金，因被告拖延成讼，原告诉至魏县人民法院，要求解除双方（口头）合同，返还保证金65万元并赔偿损失。原、被告双方当事人争议的焦点为：被告认为原告主体错误。辩称我公司从未与原告发生过任何业务关系，原告代表邯郸市铭通建筑有限公司，该公司向我公司支付过保证金，田吉华是该公司业务代表，田吉华本人不能作为原告向我公司主张权利，应该驳回其诉讼请求。因该公司已经严重违约，不按合同履行，对我公司造成极大损失，我公司将另行起诉。而原告诉称其与邯郸市铭通建筑有限公司无任何关联，其为个人行为。本院认为：被告对原告田吉华于2015年6月30日、2015年7月29日、2016年5月21日分三次向被告交纳工程保证金65万元的收据及转账单的真实性无异议，被告向原告出据的收据明确写明：交款单位为“田吉华”。通过银行转账给被告股东之一杜海峰的5万元也系田吉华本人账号转出，被告明确承认杜海峰收到原告的5万元是职务行为。被告提供的其公司与邯郸市铭通建筑有限公司的建筑合同无原告本人签字，无证据证明原告系邯郸市铭通建筑有限公司负责人或者代表人或者代理人。原告与被告股东之一杜海峰的聊天记录中，杜海峰也未辨称该保证金不属于原告交纳，而且意思表示返还，故足以证据原告与本案有利害关系。基于上述，原告作为无建筑施工资质的自然人与被告签订建筑工程承包（口头）协议，属无效合同。被告辩称已经取得了开工许可，但不能提供证据证实。证人张某证明由于被告过错致使原告不能开工，故被告应该返还原告保证金。双方虽然对违约责任没有约定，但不影响原告要求赔偿损失，但无效合同的缔约原告也有过错，不能施工也非被告希望的结果，原告要求按照银行同期贷款利率的4倍计算损失不妥。损失的起算时间以2016年7月31日双方聊天记录中约定的“三日后退清”较妥。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定判决如下：一、原、被告双方（口头）合同无效。二、被告魏县创业企业辅导基地有限公司于判决生效后15日内返还原告田吉华保证金65万元并赔偿损失（损失从2016年8月4日起至判决生效止按银行同期同类贷款利率计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取即5150元由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之次日起十五日内递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张雪娟二〇一七年五月十一日书记员  李冠军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1326执保49号解除保全申请人：季成娜，女，1983年5月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：张志华，男，汉族，居民。解除保全申请人季成娜与被申请人张志华民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人张志华XXXX，本院作出（2015）平立保字第238号民事裁定书依法予以保全同时查封了申请人XXX。现申请人于2017年5月4日向本院提出解除其提供的担保车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除申请人季成娜XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冀 伟审 判 员  赵金华代理审判员  郑 敏二〇一七年五月四日书 记 员  康美霞
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初386号原告：江西凯诚医药有限公司，住所地弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，公司执行董事。委托诉讼代理人：邓维龙，该公司员工。被告：山东铭源乳胶制品营销有限公司，住所地上董事临邑县经济开发区犁城大道中段南侧。法定代表人：高峰涛，该公司总经理。本院在审理原告江西凯诚医药有限公司与被告山东铭源乳胶制品营销有限公司合同纠纷一案中，原告江西凯诚医药有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西凯诚医药有限公司以与被告自行协商解决为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西凯诚医药有限公司撤回起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告江西凯诚医药有限公司负担。审 判 长  赖海鹰人民陪审员  王军华人民陪审员  舒淑珍二〇一七年五月十八日书 记 员  赵 明
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终156号上诉人（原审被告）：徐永红，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）:刘立强，1972年4月18日出生，汉族，住河北省蠡县。上诉人徐永红因与被上诉人刘立强买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初390号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人徐永红从被上诉人刘立强处进货，刘立强以物流运输方式将货送到安阳县，由上诉人支付物流费，该买卖合同的履行地应为安阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求撤销河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初390号民事裁定，将本案移送至河南省安阳县人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,由被上诉人提交的欠条约定“如有反悔同意在蠡县法院起诉”。被上诉人刘立强住所地在河北省蠡县人民法院辖区。综上，原审人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，驳回异议人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年五月十五日书记员  张 瑾
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执91号之二申请执行人：ＸＸ英，女，生于1974年2月7日，汉族被执行人：曾威，男，生于1990年12月31日，汉族本院在执行ＸＸ英与曾威民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人曾威发出执行通知书，责令其履行已生效（2015）邻水民初字第1506号民事调解书确定的义务，但被执行人曾威未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾威在支付宝账户的存款3,609元，划拨后继续冻结曾威的支付宝账户。本裁定立即执行。代理审判员  马林东二〇一七年五月四日书 记 员  沈鼎盛
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执837号申请执行人：王其升,男,2004年11月15日出生,汉族,住厦门市集美区。法定代理人：郑冬娥。被执行人：王吉城,男,出生,1955年4月6日汉族,住厦门市集美区。本院在执行申请执行人王其升与被执行人王吉城不当得利纠纷一案中，经查，厦门市中级人民法院(2016)闽02民终3945民事判决书已经发生法律效力，权利人王其升于2017年4月27日向本院申请执行，请求强制执行被执行人王吉城支付安置补助费64376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人王吉城价值人民币67265元（包括受理费、执行费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一七年五月四日代书记员 何洁如
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执174号申请执行人：菏泽市国花贸易有限公司。住所地：菏泽市南京路中段。法定代表人：赵双兴，董事长。被执行人：山东兴棉种业有限公司，住所地：金乡县东丰路南化雨乡孟堂北。法定代表人：周攀，经理。被执行人：山东奥斯特能源有限公司。住所地：金乡县东丰路南化雨乡孟堂北。法定代表人：周战，经理。被执行人：周战，男，1966年2月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人依据菏泽仲裁委员会已经发生法律效力的（2016）菏仲裁字第88号裁决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年5月4日作出（2017）鲁08执174号执行裁定书，将该案指定金乡县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一七年五月四日书记员 李雪亭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1679号原告:秦望全,男,1984年7月8日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告:洪团结,男,1976年5月5日出生,住宿州市埇桥区。本院在审理原告秦望全与被告洪团结返还原物纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦望全撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  邱毛雷二〇一七年五月五日书记员  刘 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终549号上诉人（原审被告）：毕江军，男，1982年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1973年4月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。原审被告：徐芳芳，女，1985年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：王永莲，女，1959年8月4日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人毕江军与被上诉人张志刚及原审被告徐芳芳、王永莲因民间借贷纠纷一案，毕江军不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初6679号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人毕江军上诉称：上诉人毕江军的居住地为山东省五莲县街头镇沿河村87号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省五莲县人民法院管辖。被上诉人张志刚未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。张志刚与毕江军之间的借款法律关系中，双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。原审法院以接受货币方张志刚的住所地在济南市市中区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。上诉人毕江军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 军审判员 李亚超审判员 崔宝宁二〇一七年五月十七日书记员 石 慧
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执50号之一申请执行人褚建平，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察市集宁区。被执行人正镶白旗公路管理段，���所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人白树林，段长。申请执行人褚建平申请执行正镶白旗公路管理段建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）内25民终1081号民事判决书依法执行，已向被执行人正镶白旗公路管理段发出执行通知书，责令被执行人正镶白旗公路管理段履行法律义务，因被执行人正镶白旗公路管理段未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗财政局拨付的道路养护费用及工程款玖拾万元整（900000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年五月二十六日书记员 冯   勇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执58号申请执行人：庄见明，男，住日照市东港区。被执行人：冠县鹏伟物流有限公司，住所地聊城市冠县烟庄街道办事处。被执行人：王雷青，男，住聊城市冠县。申请执行人庄见明于2017年01月10日向本院申请执行的冠县鹏伟物流有限公司、王雷青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的109534元，负担执行费50元。本院于2017年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年01月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人自行履行义务，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的庄见明与冠县鹏伟物流有限公司、王雷青机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一七年五月五日书记员  王 鑫
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执921号之三申请执行人:苏利丽，女，1973年4月11日出生,汉族，住成都市锦江区。被执行人:蒋茂梅，女，1970年6月14日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人：苏伟，男，1966年7月24日出生,汉族，住成都市青羊区。本院在执行苏利丽与蒋茂梅、苏伟借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人蒋茂梅、苏伟共同所有的房屋、被执行人苏伟所有的车位、被执行人苏伟所有的小汽车，上述财产暂不具备执行条件。本院未查找到蒋茂梅、苏伟有其他可供执行的财产，申请执行人苏利丽亦未提供蒋茂梅、苏伟有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人苏利丽有借款本金500000元及利息、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年五月十九日书记员 杨 珍
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终68号上诉人（原审被告）：范惠霞，女，汉族，1967年2月10日生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：河南科瑞置业有限公司，住所地：长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召，该公司经理。上诉人范惠霞与被上诉人河南科瑞置业有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初3899号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定错误，应当予以撤销。根据《民事诉讼法》的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的上诉人即本案被告住所地为郑州市××区，故本案应当移送郑州市惠济区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同履行地的确定应当根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务来确定。本案被上诉人的诉请为：依法确认双方当事人签订的《商品房买卖合同》无效；依法判令上诉人限期到长葛市房管局配合办理《商品房买卖合同》的备案注销手续。此诉请系合同效力的认定，而非不动产权属的确认，故原审法院以不动产所在地为合同履行地为由驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。本案长葛市人民法院没有管辖权，应当由上诉人所在地郑州市惠济区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初3899号民事裁定书。二、本案移送郑州市惠济区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一七年五月十一日书 记 员  李 亚
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初886号原告：普主沙，男，1991年12月13日出生，哈尼族，农民，住红河州元阳县。委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：弥勒市地方税务局。住所地：弥勒市弥阳镇人民路中段。法定代表人：尹高松，系该局局长。委托诉讼代理人：陈杰，男，系该局副局长。代理权限：特别授权代理。被告：弥勒市人和建安有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇温泉小区小康园1号。法定代表人：梁红玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：武明方，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：孔维科（曾用名：孔彬），男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住宣威市。被告：殷永军，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告普主沙与被告弥勒市地方税务局、弥勒市人和建安有限责任公司、孔维科、殷永军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告普主沙于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普主沙撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普主沙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普主沙负担。审判员  陈建芸二〇一七年五月四日书记员  杨飞龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执657号申请执行人文俊,男，1978年5月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被执行人武汉超前通信设备有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道华银城A2栋502室。法定代表人文章路，执行董事申请执行人文俊与被执行人武汉超前通信设备有限公司劳动争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2017）第0021号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付工资20758.62元，年休假工资3310.34元；经济补偿金12000元；社会保险费用29974.25元（2013年2月1日至2016年9月28日止）；失业金7595元。本院已依法受理。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查被执行人暂无财产可执行。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉超前通信设备有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲调字（2017）第0021号仲裁调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月××日书记员  钟 帆
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢477号之一申请执行人：海口天富通实业有限公司。法定代表人：刘青侨，该公司总经理。委托代理人：王朝芳，海南颖川律师事务所律师。被执行人：海南亨丰实业有限公司。法定代表人：吴海良。本院在执行海口天富通实业有限公司与海南亨丰实业有限公司企业借贷纠纷一案中，向被执行人海南亨丰实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人海南亨丰实业有限公司分别于2016年5月6日、2016年12月23日偿还申请执行人海口天富通实业有限公司人民币150万元、60万元。本院依法续行查封被执行人海南亨丰实业有限公司所有的位于海口市文明东路217号的凯利花园B幢第一层、第二层的房产，但该房产目前暂不具备处置条件。本院已依法将���执行人海南亨丰实业有限公司纳入失信被执行人名单。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。ykn3rkakr07cyyxo3e案件唯一码审判长庄和彬审 判 员  周 锐审 判 员  阳力平二〇一七年五月四日法官助理  林马珍书 记 员  林瑾怡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新撰稿：庄和彬校对：林瑾怡印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年5月4日印制（共印8份）
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1922号之一原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住南和县。委托代理人：刘石坤，男，1967年2月25日出生，汉族，住南和县。被告:蒋一雄，男，1970年10月9日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：曹晓兵，男，1977年7月27日出生，汉族，住南和县。原告赵江河与被告蒋一雄、曹晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告赵江河于2017年5月26日向本院提出撤回对被告曹晓兵的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告曹晓兵的起诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵江河撤回对曹晓兵的起诉。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年五月二十六日书 记 员  李笑芳
河南省正阳县人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)豫1724民初1380号原告：余敏，女，1969年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：孙海臣，男，河南绍晟律师事务所律师。被告：杨佳铭，女，汉族，1984年11月26日出生，住正阳县。被告：高山，男，汉族，1975年12月28日出生，住正阳县。被告：孙丹丹，女，汉族，1987年3月3日出生，住正阳县。被告：王素琴，女，汉族，1982年9月21日出生，住正阳县。被告：驻马店市金色汇点商贸有限公司法定代表人：杨佳铭，女，任该公司经理。原告余敏与被告驻马店市金色汇点商贸有限公司、杨佳铭、高山、孙丹丹、王素琴借款合同纠纷一案，原告未能提供被告杨佳铭的有效联系地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一��五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余敏对被告被告驻马店市金色汇点商贸有限公司、杨佳铭、高山孙丹丹、王素琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇一七年五月二十七日书记员  李佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1478号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王建新，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王东旭，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人林中义，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人林中德，男，40岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年6月29日作出的(2014)翁法执字第1478号裁定书，冻结了林中义、林中德的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人林中义、林中德在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人林中义、林中德在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月十八日书记员  侯永利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更674号罪犯梁耀锦，男，1949年1月7日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，研究生文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年5月11日作出(2011)佛顺法刑初字第1869号刑事判决，以被告人梁耀锦犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月12日作出(2012)佛中法刑二终字第185号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁耀锦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁耀锦在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁耀锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁耀锦在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯属职务犯罪，结合其犯罪情节和改造表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁耀锦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5189号原告：翟安国，委托诉讼代理人：王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：宋言春。原告翟安国与被告宋言春追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年5月8日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费5000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月，被告雇佣原告等人在其承包的双店镇驻地工地干活，经结算尚欠原告劳务费5000元。此借款经催要至今未付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为：原告自认被告身份信息、住址等均填写错误，并申请驳回起诉。故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告翟安国的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  焦一宁二〇一七年五月二十七日书记员  许 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保340号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月二日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更253号罪犯陈培初，男，1987年4月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2012年2月20日作出(2011)云郁法刑初字第14号刑事判决，以被告人陈培初犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月24日作出(2012)云中法少刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈培初在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈培初在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈培初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，5次嘉奖，获得2016年度记功，2016年8月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈培初在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈培初予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3567号原告:梁恒贵,女,汉族,1967年8月30日出生,住重庆市江津区。被告:张华仁,男,汉族,1989年4月21日出生,住四川省通江县芝苞。原告梁恒贵与被告张华仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告梁恒贵于2017年5月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告凌恒贵自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁恒贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郎恒贵负担。审判员  陈先德二〇一七年五月二十五日书记员  李本豪
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9007民初1395号原告:赵国顺，男，1956年8月14日出生，汉族，海南省东方市人，退休工人，住该市八所镇。被告:张华美，女，出生年月不详，汉族，海南省东方市人，自由职业，住该市八所镇。原告赵国顺与被告张华美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告赵国顺于2017年5月23日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国顺在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国顺撤诉。案件受理费50元（已减半，原告赵国顺已预交），由原告赵国顺负担。审判员 李 婕二〇一七年五月二十三日书记员 郑晓萍附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。