wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1858号原告：刘荷云，女，1955年7月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：���阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。法定代表人李博：系该公司总经理。委托诉讼代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。原告刘荷云与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荷云、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高雪寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告购房款150000.00元，并承担违约金97500.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月8日原告与被告签订“博荣·美立方”团购协议，约定原告购买被告开发的“博荣·美立方”某号楼某号商品房，面积为28.29㎡，房款为150000.00元，被告应于2014年11月8日前向原告交付房屋。合同签订后原告向被告付款，但被告却一直未向原告交付房屋，2015年10月18日被告承诺在2015年11月30日返还购房款及违约金，原告同意延迟付款时间至2015年11月8日。但被告至今未予履行。故原告起诉来院。被告辩称，其并未查到与原告签订合同及原告付款信息，故不同意向原告返还购房款，另外原告要求的违约金数额过高，请求法院予以适当调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：团购协议、收款收据，原告用以证明其与被告签订合同，并按约定向被告付款的客观事实，被告则辩称经过核查，并未查到原告与被告签订协议的信息，也未查到收款的信息，故原告的证据无法证明其履行付款义务的情况，本院认为原告提供了被告盖章的收款收据，该收款收据作为被告收到款项后向原告出具的收款凭证，足以证明原告向被告付款的客观事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日原告与被告签订了团购协议，约定原告购买被告开发建设的“博荣·美立方”某号楼某号房屋，该房屋建筑面积为28.29㎡，已付房款为15万元，同时约定被告应于2014年11月8日前将协议约定的房屋交付给原告，否则原告有权在2014年12月8日向被告提出退房申请，被告在收到原告退房申请30日内一次性全额返还原告缴纳的房款，同时向原告支付已付房款20%的违约金。原告于2013年11月8日向被告支付购房款15万元。上述协议签订后被告一直未按该合同约定履行交房义务，故原告起诉来院。本院认为，原、被告签订的团购协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告按合同约定履行向被告付款的义务，被告也应按合同约定的时间履行交房义务，但被告却违反合同约定未按约定时间向原告交房，致使不能实现合同目的，故原告要求被告返还其购房款15万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然被告辩称其未查到购房协议及付款信息，但其并未提供证据予以证明，现其已为被告出具收款收据，该收款收据作为收到款项的凭据，足以证明被告收到原告所交购房款的客观事实，故被告的该抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告签订的团购协议中约定，如被告未能按约定时间向原告交付房屋，原告申请退房的，除���还购房款以外，须向被告支付已付房款20%的违约金，该违约金约定数额合理，故本院对该违约金数额予以支持，因原告并未提供证据证明其因此所受损失的具体数额，故本院对原告要求超出上述约定违约金数额的部分不予支持，对被告以违约金过高为由的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告刘荷云购房款15万元；二、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘荷云违约金3万元（15万元×20%）；三、驳回原告刘荷云的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5013元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。公告费400元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费5013元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝小丽审 判 员  隋 冰人民陪审员  宋凤霞二〇一七年五月十五日书 记 员  王 玥。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3544号原告：杨银光农村承包经营户诉讼代表人:杨银光，男，1935年3月11日出生，土家族，重庆秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。被告：秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府法定代表人：吴文忠，系该镇镇长。被告：秀山土家族苗族自治县交通委员会法定代表人：汤亚兵，系该委员会主任。被告：秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会负责人：杨再彪，系该村委会主任。被告：秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场法定代表人：易传光，系该林场场长。被告：陈德斌（又名陈德兵），男，1966年4月26日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告杨银光农村承包经营户诉被告秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府（以下简称“膏田镇政府”）、秀山土家族苗族自治县交通委员会（以下简称“县交委”）、秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会（以下简称“道罗村委会”）、秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场（以下简称“轿子顶林场”）物权保护纠纷一案，原告杨银光农村承包经营户自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨银光农村承包经营户撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，予以免收。审判员  白译二〇一七年五月十五日书记员  廖皓
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初153号原告：重庆义明汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路36号5幢2单元1-2，统一社会信用代码91500109554069480N。法定代表人：李义明，该公司总经理。委托诉讼代理人：白邦合，公司员工。委托诉讼代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。被告：陈昌建，男，汉族，1969年2月20日出生，住重庆市大足县。原告重庆义明汽车运输有限公司（以下简称义明公司）与被告陈昌建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告义明公司委托诉讼代理人白邦合、王成伟到庭参加诉讼，被告陈昌建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告义明公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的《普通货车服务合同》；2、请求判决被告向原告支付管理费3060元；3、请求判决被告向原告支付违约金10000元；4、请求判决被告向原告支付律师代理费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，原被告签订《普通货车服务合同》，约定被告陈昌建所有的渝X货车挂靠在原告义明公司名下，由原告代收代缴管理费、保险费等相关费用。服务费每月180元。被告从2015年11月起未缴纳管理费共计3060元，亦未审车，已构成根本违约，依法提起诉讼。被告陈昌建未到庭参加诉讼，于2017年4月18日来院辩称：1、未到庭参加诉讼系因忘记了开庭时间。2、双方有挂靠关系没有异议，同意解除合同。3、挂靠车辆渝X货车是从谢晋手里转来的旧车，当时谢晋交纳的服务费还没用完，三方在公司进行了过户，把车从谢的名下过到了被告的名下，费用是每次审车的时候交，服务费是合同约的180一个月，合同实际履行了；4、没交费是因为车辆坏了，没有年审的价值，没去审车；审车才缴费，车子不审就不应产生费用，没违约。年审截止时间是2015年10月31日，和原告证据是一致的。5、律师费不认可。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，陈昌建与义明公司长寿分公司签订《普通货车服务合同》，约定将陈昌建所有的解放牌车牌号为渝X的车辆挂靠在义明公司长寿分公司名下经营，挂靠日期从2015年6月18日至报废为止，合同履行期间，义明公司长寿分公司负责及时办理车辆运营相关证件、各种随车证照的补办及按国家规定车辆的季检、年审等，相关费用由陈昌建承担。同时约定陈昌建在合同履行期间需提前一个月前向义明公司长寿分公司交纳下一年度服务费，服务费每月180元，服务费一年一次性缴纳。诉讼解决争议，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。合同双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，违约方需交纳壹万元违约金。另查明，2010年9月20日，重庆市工商行政管理局长寿区分局批准义明公司成立义明公司长寿分公司。又查明，2015年11月起陈昌建再未向义明公司长寿分公司支付服务费。还查明，车牌号为渝X的车辆于2011年4月11日登记在义明公司长寿分公司名下，检验有效期至2015年10月。再查明，2017年4月14日，义明公司与重庆兼善律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定重庆兼善律师事务所为义明公司提供一审阶段的法律服务。约定律师服务费5000元。2017年4月13日上述律师服务费义明公司已经于2017年4月13日向重庆兼善律师事务所交纳。原、被告对当庭提交的证据真实性均无异议，只对责任承担和法律适用有异议，故本院对涉案当庭提交的证据均予采信。本院认为，2010年9月20日义明公司申请成立了义明公司长寿分公司，因分公司不具独立法人资格，义明公司作为本案原告,主体资格适格。2015年6月18日，义明公司长寿分公司和陈昌建签订《普通货车服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。对合同双方具有约束力。关于原告要求解除挂靠关系的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，因被告拖欠原告服务费，未按时年检，致使挂靠经营合同的目的不能实现，符合法定解除合同的法律规定，并结合被告愿意解除合同的意思表示以及被告单方陈述车辆已损坏不能经营的事实，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付所欠管理费3060元、违约金10000元、律师代理费5000元的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，义明公司未举证证明在陈昌建未支付服务费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对义明公司要求陈昌建支付管理费3060元的主张不予支持。但陈昌建未按约缴纳服务费亦未为车辆办理年审，已构成违约，应当按照合同约定，承担违约责任。陈昌建认为其未违约，系对违约金概括提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本院综合考量案件各方面情况后，对义明公司要求陈昌建给付的违约金酌情调整为3000元。对陈昌建认为不年审就不交费，没有违约的主张不予支持。义明公司和陈昌建在合同中明确约定了律师费由败诉方承担，且义明公司因本案诉讼与重庆兼善律师事务所签订《法律事务委托合同》并已支付了5000元律师服务费（依据现行《重庆市律师服务收费指导标准》民事诉讼案件最低收费为5000元）的情况，本院认为依据义明公司得到本院支持的诉讼标的额（3000元）与全案除律师服务费外的标的额（13060元）的比例，陈昌建应承担律师服务费1149元。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、解除原告重庆义明汽车运输有限公司与被告陈昌建于2015年6月18日签订的《普通货车服务合同》；二、被告陈昌建于本判决生效后十日内向原告重庆义明汽车运输有限公司支付违约金3000元；三、被告陈昌建于本判决生效后十日内向原告重庆义明汽车运输有限公司支付律师服务费1149元；四、驳回被告重庆义明汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由原告重庆义明汽车运输有限公司负担97元，被告陈昌建负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈嘉宾二〇一七年五月十六日书记员  郑召伟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执795号申请执行人：陈龙文，男，1960年6月24日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：肖文发，男，1969年7月17日出生，汉族，经商，住福建省泰县。申请执行人陈龙文与被执行人肖文发买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第614号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为19980元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月八日书 记 员  黄明霞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更469号罪犯秦胜，男，汉族，1970年3月21日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年4月19日作出（2012）狮刑初字第00026号刑事判决，以被告人秦胜犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012）铜中刑终字第00035号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年9月26日起至2017年9月25日止）。执行机关以罪犯秦胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦胜自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦胜自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦胜减去自本裁定送达之日起至2017年9月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  马瑜山ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执81号申请执行人：吴成平，女，生于1975年1月9日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：黎嘉富，男，生于1968年4月6日，住四川省犍为县。吴成平依据犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初154号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，黎家富应当偿还吴成平借款本金60000元及利息。本案在执行过程中，调查到被执行人黎家富暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)川1123民初154号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇一七年五月二十四日书记员 韩 阳
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初299号原告寇某某，男，成年，汉族，应县人。被告高某某，男，成年，汉族，应县人。原告寇某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告寇某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金10000元及利息。事实与理由：2011年6月26日，被告高某某向原告借款10000元，口头约定月利率2%，被告并出具借据一支。2013年后，被告未支付原告本金及利息。原告多次催要，被告一直推脱，至今未付。故原告起诉，请求法院支持原告的诉求。被告高某某未作答辩。经审理查明：2011年6月26日，被告高某某向原告寇文借款10000元，被告并亲自向原告出具借据一支。借款后，被告至今未向原告偿还此借款。上述事实，有原告庭审陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，足以确认。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告应按借据约定偿还原告借款本金。对原告主张的利息，因原告庭审中未提交有效证据证明双方约定利息情况，且被告亦未出庭进行质证，故对原告主张的利息本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后五日内一次性向原告偿还借款10000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇一七年五月九日书记员  王琼玉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初1015号原告：丰某，女，1980年3月12日生，黎族，住贵州省。被告：赵某，男，1970年5月22日生，汉族，住贵州省。本院受理原告丰某诉被告赵某离婚纠纷一案，审理中，原告丰某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰某的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告丰某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丰某负担。审判员 程 丹二〇一七年五月八日书记员 杨永红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执3号之一申请执行人李比立，女，汉族。被执行人湘潭市星达机电股份有限公司。法定代表人高燎原，该公司董事长。本院在执行申请执行人李比立与被执行人湘潭市星达机电股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行财产，申请执行人李比立亦无法提供被执行人湘潭市星达机电股份有限公司其他财产线索。现申请执行人李比立同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字1091号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人李比立随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年五月二十二日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初902号原告郭某某。被告杨某某。原告郭某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院根据原告的申请，于2017年3月29日将被告杨某某名下的住房公积金予以冻结。本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日，被告杨某某因资金周转向原告借款人民币50万元，并出具借据一支，双方未约定利息及借款期限。时至今日被告分文未付，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由不予偿还，现原告具状起诉，请求判决被告支付原告借款50万元。原告向法庭提交了借据一支，证明被告杨某某于2013年2月4日向原告郭某某借款50万元的事实。被告杨某某辩称，借款是事实，但是被告现在没有能力偿还。被告未向法庭提交相关证据。经庭审质证，被告对原告提交的借据一支无异议。本院对原告提交的证据认定如下：其提交的借据一支，证据来源合法，客观真实，被告无异议，所证事实清楚，本院予以确认。本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年2月4日，被告杨某某因资金周转向原告郭某某借款人民币50万元，双方口头约定月利率33‰，未约定借款期限，借款后，本金及利息被告均未给付。本院认为，被告杨某某向原告郭某某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，双方均未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告杨某某理应按约偿还所欠原告的借款本金50万元。双方虽口头约定借款利息为33‰，但原告并未主张借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起三日内偿还原告郭某某借款本金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，保全申请费500元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杜焕二〇一七年五月四日书 记 员  张妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初1410号原告：宜兴市世纪机械设备有限公司，住所地宜兴市万石镇余庄村，组织机构代码79743401-6。法定代表人：蒋锡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。被告：颜红梅，女，1977年1月9日生，汉族，，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：袁益强、毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。原告宜兴市世纪机械设备有限公司（以下简称世纪机械公司）与被告颜红梅公司证照返还纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，于2017年3月7日、3月31日公开开庭进行了审理。原告世纪机械公司的委托诉讼代理人姜巍、被告颜红梅及其委托诉讼代理人袁益强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令颜红梅立即归还世纪机械公司的行政印章、财务印章、法定代表人印章、财务账册、营业执照正副本，并由法定代表人蒋锡军保管；2、本案全部诉讼费用由颜红梅负担。事实和理由：颜红梅侵占了世纪机械公司的行政印章、财务印章、法定代表人印章、财务账册、营业执照正副本，其公司多次要求颜红梅返还，颜红梅均未理睬，因其公司无法要回上述印鉴原件，致使公司无法正常开展经营，故诉至法院。被告颜红梅辩称：世纪机械公司的行政印章、财务印章、法定代表人印章现在颜红梅处；财务账册、营业执照正副本因世纪机械公司歇业多年，财务账册及营业执照在公司歇业时留存于公司，并不在颜红梅处；本次起诉并非是世纪机械公司的真实意思，而是法定代表人蒋锡军为了利用行政章、财务章，达到廉价处置或者说串通他人转移公司财产等实现一系列的行为以损害股东颜红梅的财产权益的目的。经审理查明：1997年12月5日，颜红梅和蒋锡军办理结婚登记，2007年1月29日，颜红梅与蒋锡军设立世纪机械公司，股东为颜红梅与蒋锡军，颜红梅担任世纪机械公司监事，蒋锡军担任世纪机械公司执行董事、总经理，是世纪机械公司的法定代表人。2016年4月6日经本院调解，颜红梅与蒋锡军离婚，离婚前,世纪机械公司的行政印章、财务印章、法定代表人印章由颜红梅保管，离婚后，该印章仍由颜红梅保管，且世纪机械公司再未召开股东会，2017年2月16日，蒋锡军代表世纪机械公司具状诉至本院，颜红梅以蒋锡军存在利用法定代表人身份、使用行政章、财务章，达到廉价处置或者说串通他人转移公司财产等实施一系列行为以损害股东颜红梅的财产权益的目的，不同意返还。庭审中，世纪机械公司主张颜红梅持有世纪机械公司财务账册、营业执照正副本，要求颜红梅返还归蒋锡军保管。颜红梅对此事实不认可，世纪机械公司对此不能提供相应的证据。以上事实，有本院（2015）宜周民初字第276号民事判决书、执行笔录、收条、工商登记资料等证据及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，可以作为本案定案的依据。本院认为：世纪机械公司章程约定监事负责检查公司财务，对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议；当执行董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求执行董事、高级管理人员予以纠正。故颜红梅作为世纪机械公司监事，负责保管世纪机械公司行政印章、财务印章、法定代表人印章，系履行世纪机械公司的职务行为，不违反法律规定。而蒋锡军作为世纪机械公司的执行董事、总经理，其以世纪机械公司名义具状要求颜红梅将世纪机械公司的行政印章、财务印章、法定代表人印章归还蒋锡军本人保管，颜红梅作为公司监事也不认可蒋锡军的具状起诉行为代表世纪机械公司，蒋锡军也不能提供证据证明该起诉行为属世纪机械公司的真实意思表示，故该行为系蒋锡军的个人行为，该请求应予驳回。即使该行为系世纪机械公司的真实意思表示，该主张也不符合世纪机械公司章程约定或法律规定，本院不予支持。世纪机械公司要求颜红梅退还世纪机械公司财务账册、营业执照正副本归蒋锡军保管，世纪机械公司未能举证证明颜红梅持有世纪机械公司财务账册、营业执照正副本的事实，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回宜兴市世纪机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取80元，由宜兴市世纪机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一七年五月十六日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第五十二条监事的任期每届为三年。监事任期届满，连选可以连任。监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。第五十三条监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保477号申请人湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，董事长。被申请人湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人李华兴。本院在审理申请人湖南省第六工程有限公司与被申请人湖南成林粤港城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款19000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人并向本院提交了由湖南金信担保有限责任公司出具的担保金额为19000000元的诉讼财产保全担保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南成林粤港城房地产开发有限公司的银行存款19000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周友庚二〇一七年五月二十三日书记员  雷 博
江苏省东台市人民法院不 予 受 理 决 定 书(2017)苏0981刑初243号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人刘建伟，男，住河南省安阳市北关区。因本案，于2016年12月25日被广州市公安局惠州公安处惠州站派出所抓获，同月30日被刑事拘留，2017年1月20日被取保候审。被告人田进盟（曾用名田盟），男，住河南省安阳市安阳县。因本案，于2017年2月22日被北京市公安局丰台区分局樊家村派出所抓获，同月24日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。本院2017年5月10日收到东台市人民检察院东检诉刑诉[2017]251号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘建伟不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对东台市人民检察院提起公诉的东检诉刑诉[2017]251号案件，本院不予受理。二〇一七年五月十六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执469号之一申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：陈步科，董事长。被执行人：陈升，男，1972年生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初514号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被��行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈升在中国银行东营东城支行营业部xxxxxxxxx账户的存款50万元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年五月二十二日书 记 员 汪沫灏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3236号原告：刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市瑞志信商贸有限责任公司，基本情况不详。原告刘尚武与被告天津市瑞志信商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告刘尚武于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘尚武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘尚武负担。审判员  常春丽二〇一七年五月十七日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执202号申请执行人：禹城市国泰投资有限公司被执行人吴洪燕，女，1978年8月15日出生，住山东省禹城市。本院在执行禹城市国泰投资有限公司与吴洪燕买卖合同纠纷一案中，于2017年4月10日向吴洪燕发出执行通知书，责令偿还申请人借款及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人吴洪燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴洪燕账户存款人民币41450元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一七年五月十九日书记员 邵自海
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初5000号原告：杭州市滨江区姚林建材经营部，住所地：杭州市滨江区浦沿街道新生社区潘家里110号—4。经营者：姚林，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张玄，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：东方建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城东路728号。法定代表人：斯友锋。本院立案受理原告杭州市滨江区姚林建材经营部与被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州市滨江区姚林建材经营部于2017年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告东方建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州市滨江区姚林建材经营部自愿向本院申请撤回对被告东方建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市滨江区姚林建材经营部撤回对被告东方建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费1394元，依法减半收取697元，由原告杭州市滨江区姚林建材经营部负担。审判员  肖志姣二〇一七年五月二十五日书记员  祝向瑜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执55号申请执行人武汉德高科贸有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山一村光谷软件园。被执行人大冶同仁医院有限公司，住所地：大冶市大冶大道163-167号。本院在执行申请执行人武汉德高科贸有限责任公司与被执行人大冶同仁医院有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大冶同仁医院有限公司已履行（2015）鄂大冶民初字第02853号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执55号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月十八日书记员  吴 鑫
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5440号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人周兴发，男，汉族，1963年9月17日出生，住所地重庆市永川区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与周兴发信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25736号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周兴发应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行5202.21元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5440号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5474号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人刘高，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘高信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25774号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘高应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行35558.96元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5474号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执172号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。住所地长春市双阳区。负责人李国兴，该支行行长。被执行人林海洋，男，1987年6月3日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人林海洋公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李       云       丰执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书记员 张       铭       元
固阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0222民初835号原告：陈玉珍，女，1968年2月22日出生，身份证号1502221968********，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：黄润，男，1969年7月8日出生，身份证号1502221969********，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告张林凤（身份证是张林风），女，1967年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告陈玉珍诉被告黄润、张林凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告陈玉珍于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈玉珍撤回起诉。审判员  李文红二〇一七年五月三十一日书记员  赵瑞波附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事判决书（2017）晋1022民初218号原告：郑浩，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：郑国勤（系原告郑浩的父亲），男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。被告：师军强，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。原告郑浩与被告师军强劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑浩及其委托诉讼代理人郑国勤到庭参加诉讼，被告师军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑浩向本院提出诉讼请求：1、请求判决师军强偿还欠款6760元；2、本案诉讼费由师军强承担。事实与理由：2015年4月，郑浩与师军强在侯马市乔山底村、卫家庄村、西里村等地建设农网改造。到2015年6月共64天，欠6760元。师军强的行为严重损害了我的合法权益，现诉诸法院望判如所请。师军强未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月份，师军强因其承揽农村农网改造工程需要外线电工，在微信朋友圈发布招工信息。郑浩看到信息后，遂通过微信与师军强取得联系见面后，双方口头约定，郑浩为师军强提供劳务，师军强每日付给郑浩劳务费140元。2015年4月至2015年6月，郑浩在侯马市乔山底村、卫家庄村、西里村等地为师军强提供劳务64天，应得劳务费8960元，师军强给付2200元，余6760元未予给付。2016年1月25日，郑浩向师军强催要欠款，师军强承诺待工程款结算后给付，并于当日向郑浩出具了欠条，载明“今欠到郑浩6760元正（陆仟柒佰陆拾元正），师军强，2016年1月25日。”本院认为，郑浩与师军强之间口头达成的劳务合同合法有效，双方当事人应受合同约束，均应按协议约定履行自己的义务。郑浩按照约定完成了提供劳务的义务，师军强未按照约定全面履行付清劳务费的义务。故郑浩要求师军强继续支付所欠劳务费6760元的诉讼请求，本院予以支持。师军强经本院合法传唤未到庭，也未提交证据，应视为其放弃举证和质证的权利，由此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：师军强于本判决生效之日起五日内给付郑浩劳务费6760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由师军强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员周琴二〇一七年五月四日书记员裴玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初494号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市中山街111号。负责人：刘玉江，男，分行行长。委托代理人：单忠敏，女，分行职员。被告：孙忠喜，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区望江乡。被告：丁高升，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区望江乡。被告：周长赞，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区望江乡。被告：张连忠，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区望江乡东明村。被告：胡霞，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区望江乡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告孙忠喜、丁高升、周长赞、张连忠、胡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单忠敏，被告孙忠喜、丁高升、周长赞到庭参加了诉讼，被告张连忠、胡霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储佳木斯分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙忠喜立即偿还原告借款本金25150.92元及利息170.31元和逾期利息（借款本金25150.92元，自2013年11月19日起至借款还清之日止，按年利率14.58%基础上上浮50%计算）；2、被告丁高升、周长赞、张连忠、胡霞承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年11月18日，被告孙忠喜、丁高升、周长赞、张连忠、胡霞以联保小组形式，在原告下属中山街支行申请借款，并签订了借款合同，约定被告孙忠喜向中山街支行借款5万元，年利率为14.58%，借期自2012年11月28日起至2013年11月28日止（12个月），采取阶段性等额本息还款方式还款，如连续5期正常归还本息，5+1期的借款利息予以免除，后续免息依此类推，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。被告丁高升、周长赞、张连忠、胡霞对被告孙忠喜提供连带保证担保。被告孙忠喜于2012年11月28日签字领取借款后，偿还借款本金24849.08元，分期偿还利息6291.27元，按约定免除第6期利息607.5元，尚欠借款本金25150.92元及利息170.31元和逾期利息至今未还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告孙忠喜、丁高升、周长赞辩称，对原告的诉讼请求均无异议。该笔借款的实际用款人是本村村民崔国利，被告将共同催促其尽快还款。被告张连忠、胡霞未提交答辩意见。原告邮储佳木斯分行为支持其诉讼请求向本院提交了小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、小额贷款借据、个人贷款放款单、放款存折、个人信贷分期还款计划表、还款流水各1份，经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告孙忠喜、丁高升、周长赞、张连忠、胡霞均未提交证据。本院认为，原告下属中山街支行与被告所签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同合法有效，中山街支行按合同履约发放借款后，被告孙忠喜应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任；被告丁高升、周长赞、张连忠、胡霞应按合同约定承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告孙忠喜立即偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告丁高升、周长赞、张连忠、胡霞应按合同的约定，对被告孙忠喜应偿还的借款本金、利息及逾期利息和诉讼费用等债务承担连带保证责任。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告张连忠、胡霞经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告孙忠喜于本判决生效后，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金25150.92元及利息170.31元和逾期利息（借款本金25150.92元，自2013年11月19日起至借款还清之日止，按年利率14.58%基础上上浮50%计算）；二、被告丁高升、周长赞、张连忠、胡霞对被告孙忠喜上述应付之款及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告孙忠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  冷绪光审 判 员  蒋婧涵人民陪审员  张丽华二〇一七年五月十五日书 记 员  孙司盈
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初53号原告：刘先峰，男，1985年1月24日出生，汉族，陕西省清涧县。被告：孔星星，男，1984年4月29日出生，汉族，陕西省清涧县人。原告刘先峰诉被告孔星星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘先峰到庭参加诉讼，被告孔星星经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘先峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告孔星星偿还借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算从借款之日计算至兑现之日止），被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年3月24日，被告孔星星向原告借款20000元，约定每月利息400元。借款后该笔借款经原告多次催要未果，故原告涉诉本院。被告孔星星未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，对原告提交的证据，其形式要件符合法律规定，内容能证明本案主要事实，故本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告孔星星向原告借款20000元，约定月利率20‰。未约定还款期限，后该款经原告多次催要未果，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告刘先峰与被告孔星星双方形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该借贷关系合法有效。借款人应承担履行还款的义务，故对原告主张被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孔星星于本判决生效之日起五日内偿还原告刘先峰借款本金20000元及其利息（利息按月利率20‰计算，从2014年3月24日起计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费310元，公告费560元，由被告孔星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  贺世成审 判 员  苏 玲人民陪审员  王永红二〇一七年五月二十五日书 记 员  师春雄
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初3822号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹学明，该公司职工。被告：尚传浩,男,1969年6月21日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:朱静,女,1970年11月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:方胜海,男,1977年3月3日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:方慧,女,1987年10月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:李露露,女,1978年12月4日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告尚传浩、朱静、方胜海、方慧、李露露金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一七年五月二十二日书 记 员  张子宁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执777号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：李伟，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年五月一日书记员  马 强
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）���1201民初359号原告：梁素静，女，1960年4月25日出生，汉族，农民。被告：王金芳，女，1957年10月15日出生，汉族，退休工人。被告：王洪密，男，1957年10月8日出生，汉族，退休工人。被告：李庆武，男，1959年10月8日出生，汉族，系辽阳弘阳化学制品有限公司经理。被告：宋秀波，女，1970年3月28日出生，汉族，无业。上列四被告共同委托代理人：王晓平，系辽宁襄平律师事务所律师。原告梁素静诉被告王金芳、王洪密、李庆武、宋秀波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵东升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁素静、被告王金芳及王金芳、王洪密、李庆武、宋秀波个体问题代理人王晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁素静诉称：被告王金芳、李庆武因经营化工厂需要，于2016年10月31日从我借款6万元，约定2016年11月30日还款，但到期后，二被告拒不偿还。我与二被告之间的债权债务关系明确，二被告明显违约，应当承担还款义务。被告王洪密系被告王金芳丈夫，被告宋秀波系被告李庆武妻子，该债务为夫妻共同债务，因此，要求四被告共同偿还。被告王金芳、王洪密、李庆武、宋秀波辩称：依据原告提供的2016年10月31日的借条，借款人是李庆武和王金芳，王洪密和宋秀波不是借款人。被告王金芳和李庆武借款是用在双方开办的企业生产上，而不是用在家庭生活上，因此，被告王洪密、宋秀波不应当承担连带责任。同时这6万元不是借款，而是历年借款累计的利息，重新换条时界定为借款并约定违约金是2%。请法院查明事实，依法判决。经审理查明，被告王金芳与被告李庆武共同开办辽阳弘阳化学制品有限公司。因企业需要生产资金从2010年10月开始向原告梁素静多次借款，月利率2%。至2016年10月31日尚欠原告梁素静利息6万元。二被告给原告梁素静出具了借款6万元的借条一份，约定2016年11月30日还款，逾期按月利率2%支付利息。到期后二被告没有履行义务，原告为主张权利起诉，要求二被告给付6万元及利息，并要求被告王洪密承担连带责任。审理中，原告放弃对被告宋秀波承担连带责任的请求。上述事实，有原告提供的《借条》一份，被告提供的借款用于企业生产的证据一份及原、被告当庭陈述在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金芳、李庆武因开办的企业生产需要资金从原告借款并不违反法律的规定，本院确认合法有效。双方借款时约定的月利率2%，不违��《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，因此产生的利息6万元是合法的，二被告因不能给付而给原告出具借款6万元的借条视为形成新的借贷关系，6万元作为本金并可计算利息。二被告没有按照约定的期限给付已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。虽然二被告借款是用于企业生产，但借款是以二被告个人名义，故二被告应当做为责任主体承担给付义务并承担连带责任。被告王洪密、宋秀波做为家庭成员对企业利益享有权利，即企业利益也为夫妻共同财产。根据权利义务对等原则，被告王洪密、宋秀波也应当承担连带责任。但原告放弃对被告宋秀波承担连带责任的请求是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下:一、被告王金芳、李庆武于本判决生效后十日内给付原告梁素静借款6万元及利息（从2016年12月1日起按月利率2%计算至给付完毕止）；二、被告王金芳、李庆武对上列款项互负连带责任；三、被告王洪密对上列款项承担连带责任。案件受理费1300.00元，由被告王金芳、王洪密、李庆武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书十五日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  赵东升二〇一七年五月三日书��员阎宁
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更261号罪犯朱传松，男，汉族，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市凤台县人民法院于2012年4月1日作出（2012）凤刑初字第00121号刑事判决，以被告人朱传松犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱传松在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱传松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱传松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传松减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月7日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢131号申请执行人方辉，男，1991年10月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人方雨，男，1990年03月30日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行方辉与方雨附带民事纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人方雨的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年五月十五日书记员 李 英窗体底端
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执142号之一申请执行人丰顺县人民法院。被执行人罗某某,男,汉族，1966年3月12日出生,住丰顺县汤南镇。申请执行人丰顺县人民法院移送执行被执行人罗某某罚金一案。2017年1月20日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的(2016)粤1423刑初88号刑事判决书向本院移送执行被执行人罗某某缴纳罚金人民币3000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部以及全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的相关银行账户但未发现可供执行的存款余额，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经本院到银信、房管、车管以及全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，冻结了被执行人的相关未有可供执行存款余额的银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志刚审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年五月三日书 记 员  吴浩文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7169号原告：万祖其，男，1942年11月10日生，，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。到庭委托诉讼代理人：俞卫，无锡市梁溪大正法律服务所法律工作者。被告：无锡市惠山区堰桥街道办事处拆迁安置管理办公室。住所地无锡市惠山区堰裕路997号负责人：金锡明，该公司主任。委托诉讼代理人：朱依红，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡市惠山区堰桥街道办事处。统一社会信用代码11320206014035423H,住所地无锡市惠山区堰桥街道堰玉路4号。负责人：郭建东，该办事处主任。委托诉讼代理人：朱依红，江苏金锡律师事务所律师。被告：万正新，男，1964年1月20日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：万立波，男，1987年3月13日生，，汉族，住无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在审理原告万祖其与被告无锡市惠山区堰桥街道办事处拆迁安置管理办公室（以下简称拆迁办公司）、无锡市惠山区堰桥街道办事处（以下简称堰桥街道办事处）、万正新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告万祖其自愿向本院申请撤回对被告拆迁办公室、堰桥办事处、王正新的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万祖其撤回起诉。案件受理费减半收取1061元。由万祖其负担。审 判 长  赵旭东代理审判员  吴 珏人民陪审员  邓明生二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈艳芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1408号之三申请执行人卢占敖，男，1965年1月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人李树欣，董事长。被执行人汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地：汝州市。法定代表人贾伟涛，经理。案由：劳动争议本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初4214号民事判决书，于2017年05月25日向被执行人河南长虹矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南长虹矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南长虹矿业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币116696.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月二十五日书记员  李小强
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执921号申请执行人：苏嘉楠，男，1993年1月30日出生，回族，住银川市兴庆区。被执行人：魏超，男，1989年6月12日出生，汉族住平罗县。本院在执行申请人苏嘉楠与被执行人魏超借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3153号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人魏超在银行（单位）的财产收入54710元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初428号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人鲁可可，男，1997年3月8日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：安徽省萧县。因涉嫌寻衅滋事、妨害公务，于2017年3月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人鲁可可犯妨害公务罪、寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，（一）被告人鲁可可于2017年3月17日早晨，酒后至太仓市陆渡中市路海阔天空网吧，强行拿走吧台小苏牌香烟1包，被网吧网管傅某追回付款后，无故对吧台收银员高某殴打，并强行拿走高某OPPO牌手机1部，逃至网吧门口时将手机摔毁，并对前来追赶的傅某、李某1、ＸＸＸ实施殴打。经鉴定，被损坏的OPPO牌手机1部价值人民币2400元，被害人傅某人体损伤程度为轻微伤。（二）2017年3月17日早晨，被告人鲁可可酒后在太仓市陆渡中市路海阔天空网吧闹事，在民警到达现场后，被告人鲁可可拒不配合民警依法传唤，逃跑至飞沪路四川农村土菜馆厨房内，面对追赶到的警辅，拿菜刀欲反抗，被警辅徐某、宣某合力控制将菜刀夺下，夺刀过程中造成警辅徐某左手中指受伤，后在农村土菜馆外，被告人鲁可可又连续脚踹民警周某，造成民警周某右侧小腿受伤。公诉机关认为，被告人鲁可可以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，任意损毁他人财物情节严重，其行为分别应以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人鲁可可犯数罪，应予数罪并罚。被告人鲁可可当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的事实认罪。经审理查明：（一）妨害公务2017年3月17日凌晨，被告人鲁可可酒后在太仓市陆渡中市路海阔天空网吧闹事，在民警到达现场后，被告人鲁可可拒不配合民警依法传唤，逃跑至飞沪路四川农村土菜馆厨房内，面对追赶到的警辅，拿菜刀欲反抗，被警辅徐某、宣某合力控制将菜刀夺下，夺刀过程中造成警辅徐某左手中指受伤，后在农村土菜馆外，被告人鲁可可又连续脚踹民警周某，造成民警周某右侧小腿受伤。（二）寻衅滋事2017年3月17日凌晨，被告人鲁可可酒后至太仓市陆渡中市路海阔天空网吧，强行拿走吧台小苏牌香烟1包，被网吧网管傅某追回付款后，无故对吧台收银员被害人高某殴打，并强行拿走被害人高某的OPPO牌（型号R9S）手机1部，逃至网吧门口时将手机摔毁，并对前来追赶的被害人傅某实施殴打，又对赶来控制其的网吧管理人员李某1、ＸＸＸ拳打脚踢。经鉴定，被损坏的OPPO牌（型号R9S）手机1部价值人民币2400元；被害人傅某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人鲁可可家属代其赔偿了被害人高某的相关损失，并取得其谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人高某、傅某陈述及辨认笔录；未到庭证人李某1、ＸＸＸ、王某、周某、徐某、宣某、李某2、鲁某等多人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、调取证据清单及照片、相关病例材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书；价格鉴证意见书；谅解书；被告人鲁可可的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人鲁可可在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人鲁可可以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成妨害公务罪、寻衅滋事罪。被告人鲁可可犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人鲁可可当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条之规定，判决如下：被告人鲁可可犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年12月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更389号罪犯胡永乐，男，汉族，安徽省东至县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）宜刑初字第16号刑事判决，以被告人胡永乐犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八十万元。被告人胡永乐不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月2日作出（2009）皖刑终字第0443号刑事判决,以被告人胡永乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯胡永乐在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡永乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永乐减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2008年9月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执99号申请执行人：陕西凤县农村商业银行股份有限公司，住所地凤县双石铺镇新建路。被执行人：吴警卫。本院在执行申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴警卫金融借款合同纠纷一案中，2017年5月16日，本院向被执行人吴警卫送达了执行通知书，财产报告令等。2017年5月18日，申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求本院撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）凤县民初字第00114号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旭二〇一七年五月十八日书记员  高凡
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初132号原告：杨学农，男，住永登县。委托代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。被告：张伽铭，男，户籍所在地天祝县。原告杨学农诉被告张珈铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学农到庭参加诉讼，被告张珈铭下落不明，经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨学农向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日被告张伽铭称生意周转急需用钱向原告借款40000元整，收到借款后向原告出具借条一张，并承诺在2015年2月20日归还全部借款。借款到期后虽经原告多次催要，被告总是推拖，现在被告已下落不明，所以提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告张珈铭无答辩。原告杨学农就其诉请主张向法庭提供了以下证据：借条一份，证明被告张伽铭向原告借款40000元的事实。经审查，原告杨学农提供的上述证据内容真实，被告张珈铭亦未在举证期限内抗辩和提供证据予以反证，对被告张珈铭向原告杨学农借款40000元的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张珈铭于2014年11月21日向原告杨学农借款40000元，约定于2015年2月20日还款。借款到期后，原告杨学农多次索要未果，且被告至今下落不明，故原告提起诉讼。本院认为，被告张珈铭向原告杨学农借款的行为合法有效，本院予以确认；原告提供的借条内容真实，来源合法，本院亦予确认。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告杨学农要求被告张珈铭给付借款40000元的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告张伽铭于本判决生效之日起10日内向原告杨学农偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费690元，由被告张伽铭负担。公告费690元已由原告杨学农预交，该款项由被告张伽铭直接向原告给付，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  汪金钟代理审判员  郭福鹏人民陪审员  柳兴宇二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 雷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执163号申请执行人穆立国，男，1971年10月23日出生，汉族，无业，住北京市昌平天通苑西一区。被执行人北京浩然智联科贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区十里堡路1号89幢。穆立国与北京浩然智联科贸有限责任公司房屋租赁合同一案，本院于2016年7月13日作出的（2015）丰民初字第18422号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书规定：一、穆立国与北京浩然智联科贸有限责任公司签订的《房屋租赁合同》无效；二、北京浩然智联科贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还穆立国保证金八十六万元；三、北京浩然智联科贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付穆立国赔偿金五十九万元。权利人穆立国向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查询发现被执行人北京浩然智联科贸有限公司名下银行存款不足清偿债务，现被执行人北京浩然智联科贸有限公司名下没有其他财产可供执行。法院已扣划3400元发还你方。2017年4月19日将北京浩然智联科贸有限公司列入失信被执行人黑名单。申请执行人穆立国亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执163号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年五月十八日书 记 员  周 鑫
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审87号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人苏丙鸿，男，1985年11月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王梅贵，女，1985年11月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日向我院申请执行被执行人苏丙鸿、王梅贵计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月24日认定被执行人苏丙鸿、王梅贵于2008年3月22日生育第一胎（女），于2009年5月11日生育第二胎（女），于2012年11月22日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100234号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏丙鸿、王梅贵征收社会抚养费78090元，被执行人苏丙鸿、王梅贵必须在2016年9月24日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100234号征收社会抚养费决定书于2016年8月24日依法送达给被执行人苏丙鸿、王梅贵。被执行人苏丙鸿、王梅贵未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月20日作出安卫计征催字[2017]第1100234号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月23日依法送达给被执行人苏丙鸿、王梅贵。被执行人苏丙鸿、王梅贵已缴纳5000元，余款尚未缴清。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100234号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏丙鸿、王梅贵在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人苏丙鸿、王梅贵必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费73090元及滞纳金;三、被执行人苏丙鸿、王梅贵在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年五月三日书 记 员  苏亚东
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢109号申请执行人：柴爱华，女，1945年12月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：国际旺，男，1987年7月20日出生，汉族，住东阿县。本院在执行申请人柴爱华申请执行被执行人国际旺交通事故责任纠纷一案，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第1340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年五月十日书记员  张冠楠
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执1024号之二申请人朱晓燕，女，汉族，1964年10月10日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被执行人遵义庄园房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇夜郎路交通局家属院。法定代表人陈勇，系该公司总经理。申请人朱晓燕与被执行人遵义庄园房地产开发有限公司担保合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黔0322民初904号民事调解书确定，被执行人遵义庄园房地产开发有限公司应支付给申请人朱晓燕人民币400000元，承担案件受理费5950元，执行费5900元。现查明，被执行人遵义庄园房地产开发有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人遵义庄园房地产开发有限公司在桐梓县土地征收中心的土地征收款588150元予以解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年五月十一日书记员  胡露萍
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初868号之一原告：蒂森电梯有限公司济南分公司，住所地山东省济南高新区新泺大街2008号银荷大厦1-701-23号。负责人：纪云鹏，经理。委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅，山东博睿律师事务所律师。被告：淄博春申房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长。委托诉讼代理人：栗玉启，山东伟鹏律师事务所律师。原告蒂森电梯有限公司济南分公司与被告淄博春申房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予蒂森电梯有限公司济南分公司撤诉。案件受理费16250元，减半收取计8125元，保全费5000元，由蒂森电梯有限公司济南分公司负担。审判员  仇传江二〇一七年五月十七日书记员  张 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初2968号申请人：刘绪义，男，汉族，1986年2月15日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：梅宝峰，江苏宏银律师事务所律师。被申请人：周洪炬，女，汉族，1976年8月26日生，住江苏省常州市新北区。申请人刘绪义与被申请人周洪炬民间借贷纠纷一案中，申请人刘绪义向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周洪炬银行存款11万元或查封其相应价值的财产，并已提供保单保函进行担保。本院认为：申请人刘绪义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周洪炬银行存款11万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇一七年五月十九日书记员  方 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初1251号原告：朱小宝，男，汉族，1963年3月30日出生，小学文化程度，工人，住呼图壁县。被告：张洪立，男，汉族，1975年11月4日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。原告朱小宝与被告张洪立民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告朱小宝于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小宝与被告张洪立自行协商解决，原告朱小宝的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小宝撤诉。案件受理费313元，邮寄费44.40元，合计357.40元，由原告朱小宝负担。审判员 姜 伟二〇一七年五月十一日书记员 曾晓茜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1340号上诉人（原审原告）：韩如兵，男，1939年5月7日生，汉族，住灌南县。上诉人（原审原告）：陈荣，女，1945年2月16日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李树林，男，1952年6月27日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李宏建（系李树林儿子），1981年11月16日生，汉族，住灌南县。上诉人韩如兵、陈荣因与被上诉人李树林排除妨害纠纷一案，不服灌南县人民法院（2016）苏0724民初4098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩如兵、陈荣及其委托诉讼代理人李广余、被上诉人李树林及其委托诉讼代理人李宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩如兵、陈荣的上诉请求为：撤销一审裁定，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：一审判决认定事实不清，依据不当，且有失公平。一审法院未去现场实地调查，驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院公正判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人李树林答辩称，其不是适格被告，一审裁定正确，请求维持原裁定。韩如兵、陈荣的一审诉讼请求为：判令李树林排除妨害，返还其原有的自留地1.36，赔偿26年土地费用35360元。一审法院经审查认为，韩如兵、陈荣与李树林均为灌南县孟兴庄镇韩李村8组村民，双方于1987年进行土地置换，两块地的面积均为1.36亩，后双方均拿到置换后的土地并进行耕种，李树林已经按照双方的约定履行了自己的义务。1990年，灌南县孟兴庄镇韩李村村委会进行土地小调整，将李树林置换给韩如兵、陈荣的土地进行重新分配，与李树林无关，故本案没有明确的被告。一审法院据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回韩如兵的起诉。本院经审查后认为，自留地属于农民集体所有，集体经济组织的成员对分配给自己的自留地可以在法律规定的范围内从事经营活动。本案中上诉人韩如兵、陈荣是以自留地与李树林的承包经营地进行互换，并非《中华人民共和国农村土地承包法》所规定的土地承包经营权之间的互换，现韩如兵、陈荣起诉要求李树林返还其1.36亩自留地，双方的基本法律关系为合同关系，属于人民法院民事案件受案范围，一审法院以李树林不是本案适格被告为由判决驳回韩如兵、陈荣的起诉属于法律适用错误，本院依法予以纠正。综上，一审裁定适用法律错误，裁定结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销灌南县人民法院（2016）苏0724民初4098号民事裁定；二、指令灌南县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井鑫代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年五月四日书 记 员  董小倩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三是二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执733号之三申请执行人四川省亚科农农业科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静渝路2号2区4-5号。法定代表人：田顺洪，该公司总经理。被执行人彭湖洲，男，彝族，出生于1979年12月10日，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初196号民事判决书，但被执行人彭湖洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭湖洲在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币55655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526证保3号申请人：陈文钰，男，1986年7月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被申请人：纪文华，男，成年，德化县人，住德化县。申请人陈文钰认为被申请人纪文华侵犯其美术作品《茶盘（琴）》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2017年5月3日向本院提出诉前证据保全申请：1、查封、扣押被申请人住所地涉嫌侵权产品的成某、半成某等，并对其进行清点、拍照、录像；2、对被申请人的办公电脑中与涉嫌侵权产品相关数据进行复制、拷贝保全；3、对被申请人所在地与涉嫌侵权产品相关的账册，包括但不限于销售发票、销售清单、销售合同、销售记录、会计凭证、入库单、出库单、仓储记录、客户名册等进行复制保全；4、提取被控侵权产品样品以及有关宣传资料、画册、产品目录等。经审查，美术作品《茶盘（琴）》（闽作登字-2016-F-00016697）已进行版权登记，作者及著作权人均为陈文钰。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：采取查封、扣押、拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人纪文华处与本案有关的证据予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全措施。审判员  施小容二〇一七年五月三日书记员  黄腾杰附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执278号申请执行人李某某，男，住姚安县栋川镇。申请执行人张某某，女，住址同上。被执行人叶某某，男，住浙江省临安市（现下落不明）。本院在执行李某某、张某某与叶某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月6日做出的（2016）云2325民初55号民事判决书确定：“由被告叶某某于判决生效后十日内偿还原告李某某、张某某借款150000元，案件受理费1650元，由被告叶某某承担。”被执行人叶某某在法定期限内未履行义务，申请执行人李某某、张某某于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，对被执行人叶某某采取执行措施后，被执行人叶某某仍未能全面履行义务，现查明被执行人叶某某暂无有效财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2325执278号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。终结执行期间，被执行人仍需继续履行法定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  林 鹏二〇一七年五月二十六日书记员  张发厅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初542号原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村，统一社会信用代码91350100671920035K。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。被告：廖天胜，男，1971年11月2日出生，汉族。被告：赖菊珍，女，1972年10月23日出生，汉族。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码91340100684978711X（1-1）。法定代表人：张官兰，该公司总经理。原告福建蓝海工程机械有限公司与被告廖天胜、赖菊珍、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，原告福建蓝海工程机械有限公司于2017年5月5日向本院申请撤回对被告廖天胜、赖菊珍、安徽瑞穗担保有限公司的起诉。本院认为，原告福建蓝海工程机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建蓝海工程机械有限公司撤回对被告廖天胜、赖菊珍、安徽瑞穗担保有限公司的起诉。案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告福建蓝海工程机械有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一七年五月十日书记员 李玉利
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初508号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王开强，男，汉族。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王开强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王开强的起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年五月十八日书记员  张晓磊
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执250-7号申请人：黄亚辉，男，1979年8月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省蒙城县。被执行人：马琳，男，1981年5月20日出生，汉族，大学文化，教师，户籍地：蒙城县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初215号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人马琳在中国建设银行的存款人民币55000元（伍万伍仟元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年五月二十二日书记员  叶大伟用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执372号之三申请执行人李和莲，女，汉族，出生于1966年8月13日，四川省兴文县人。被执行人兴文县石海竹木制品有限公司，地址：兴文县太平镇工业园区。法定代表人杜建平，该公司总经理。依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初450号民事调解书，权利人李和莲于2017年3月20日向本院申请执行。经查，对被执行人兴文县石海竹木制品有限责任公司在四川省科技厅有60万元的项目资金采取冻结措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人兴文县石海竹木制品有限责任公司应在兴文县财产局领取的由四川省科技厅发放的楠竹综合产业链培育及其产业化资金600000元（大写：陆拾万圆整）的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年五月三十一日书记员  祝强
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1063号之二申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，1967年8月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：任公仆，男，1979年3月27日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。被告：张玉梅，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院依据吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出的财产保全申请，于2017年3月23日裁定冻结被申请人张玉梅在吉林银行股份有限公司吉港支行账号为X的存款人民币10,000.00元。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司以与被申请人张玉梅自行达成和解协议为由，申请解除对上述存款的冻结。经审查，本院认为吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，裁定如下：解除对被申请人张玉梅在吉林银行股份有限公司吉港支行的存款人民币10,000.00元的冻结，账号：X。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂代理审判员  孙复媛二〇一七年五月二十二日代理书记员  孙 乐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执474号之二申请执行人：唐秀兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章燕，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行唐秀兰与章燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人章燕名下所有的位于芜湖市南陵县房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年五月十五日书记员  王宗森
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执76号申请执行人王惠兴。被执行人刘波。本院在执行申请执行人王惠兴与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘波暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执76号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年五月二十二日书记员  陈 琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执309号之二申请执行人司品銮，女，1972年10月16日出生，汉族，现住山东省滕州市。被执行人李学政，男，1974年06月08日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2016年10月28日作出的（2016）鲁0523民初4172号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李学政有鲁Ｅ×××××奥迪车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李学政所有的鲁Ｅ×××××奥迪车一辆。未经本院许可，不得擅自处分。查封期限二年，自2017年5月16日至2019年5月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年五月十六日书记员  张 鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初390号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人林某，系该行行长。委托代理人王某，系辽宁海泉律师事务所律师。被告李某。被告吴某。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告李某、吴某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李某、吴某经依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月10日，原告与二被告签署《借款合同》。双方约定借款金额为10万元，借款期限自2013年9月12日至2023年9月12日，借款利率为（年）8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法，二被告将其共有的位于阜新蒙古族自治县教委房产作抵押，并办理抵押登记。2013年9月12日，原告向二被告放款10万元，二被告一直按月按时向原告偿还本金及利息共计23378.86元，自2015年10月11日开始未能按约向原告偿还本金及利息，截止2016年9月12日，被告共计拖欠原告本金85835.21元，利息3556.05元，罚息2454.9元，合计91846.16元。被告已构成违约，故根据合同约定，要求被告偿还原告拖欠的借款本金、利息及罚息，并从2016年9月12日起至实际清偿贷款之日止按合同约定给付利息、罚息。同时承担本案诉讼费、律师费、公告费等费用。二被告未到庭答辩。经审理查明，2013年9月10日，原告与二被告签署一份《个人额度借款合同》。原告借款金额10万元，借款期限，自2013年9月12日至2023年9月12日，借款利率为（年）8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法。二被告将其共有的位于阜新蒙古族自治县教委房产作抵押，并办理抵押登记。2013年9月12日，原告向二被告发放借款10万元，2015年10月11日前，二被告一直按约定向原告偿还本金及利息共计23378.86元。自2015年10月11日后，二被告未能按约向原告偿还本金及利息。截止2016年9月12日，二被告拖欠原告本金85835.21元，利息3556.05元，罚息2454.9元，合计91846.16。另查，原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。上述事实，有双方签订的《个人额度借款合同》、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》、《个人最高额担保合同》、他项权利证书（抵押登记证书）、律师收费标准及票据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。因借款人未按合同的约定履行义务，故对原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息及罚息，并从2016年9月13日起至借款还清之日止按合同约定的给付利息、罚息及律师代理费的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、吴某共同偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金及罚息合计91846.16元（以上款项截止至2016年9月12日止），并从2016年9月13日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、被告李某、吴某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师费4000元。上述款项自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，公告费700元，由被告李某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  穆桂杰审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一七年五月十六日书 记 员  谭 佶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5127号原告:黄海，男，1968年2月6日出生，，汉族，住灌云县。被告：唐春进，男，1983年3月17日出生，，汉族，住东海县。原告黄海诉被告唐春进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告黄海到庭参加诉讼，被告唐春进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄海向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款10130元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在灌云县××盐场××国道边经营加油站，被告于2016年2月至9月在原告处加油，经结算共欠原告加油款10130元，被告为原告出具欠条一张，双方约定2016年12月归还，后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告唐春进未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。本院认为，被告在原告处加油，双方成立合法的买卖关系，经双方结算后被告为原告出具欠条，但双方未明确约定还款期限，故原告有权随时要求被告还款，被告唐春进拒不还款是违约行为，依法应当承担违约责任。综上所述，原告黄海诉讼请求合理，证据充分，本院依法予以支持。被告唐春进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐春进于本判决确定之日起十日内偿还原告黄海欠款10130元。案件受理费54元，由被告唐春进承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱柏锦
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执867号郭永军：申请执行人郭永军与被执行人尹平源合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1152号民事调解书，申请人现已撤销申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，本案终结执行。执行员 ： 程 阳二〇一七年五月三日书记员 ：刘玉山