wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2592号之一申请执行人胡显新，男，1976年12月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人胡建宽，男，1975年5月25日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初4359号民事调解书，于2016年11月28日立案执行申请执行人胡显新与被执行人胡建宽民间借贷纠纷一案，并于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院已查封被执行人胡建宽所有的坐落于永嘉县上塘镇县前西路211号一单元502室的房屋（产权证号：01035987，无土地证登记信息，不宜处置）、坐落于永嘉县上塘镇县前西路211－4号的房屋（产权证号：01035980，无土地证登记信息，不宜处置），查封被执行人胡建宽名下的车牌号为浙Ｃ×××××天籁牌小型汽车一辆（未实际扣押，暂无法处置）。本院于2017年3月23日依法划拨了被执行人胡建宽的银行存款13882.34元，因被执行人胡建宽在本院系多债主案件当事人，经分配后，本案到位金额为6532.34元。2017年3月29日，申请执行人向我院反应，已收到被执行人支付的执行款20000元。本院于2017年5月10日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2017年5月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金73467.66元及利息。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2592号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年五月二十五日书记员  李 勇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖帮明，男，1957年8月5日出生，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖邦会，女，1963年10月28日出生，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖蓉，女，1967年11月10日出生，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖勤，女，1969年11月8日出生，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖劲，女，1972年2月11日出生，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖邦贵，男，1966年3月2日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐俊，重庆鼎屺律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙存容，女，1936年11月18日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北碚区水土镇大地村第二合作社。负责人：黄伟民，该社社长。委托诉讼代理人：谢海，重庆睿通律师事务所律师。再审申请人肖帮明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容因与被申请人北碚区水土镇大地村第二合作社（以下简称大地村二社）农村土地承包合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖帮明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容（以下简称肖帮明等7人）申请再审称，申请人为确认承包收益价值，自行委托评估机构评估并无不当，申请人在一审诉讼请求中不仅要求确认具体的收益权份额，而且明确了收益权份额的具体金额，二审法院不采信评估报告和不认定申请人的收益权份额错误。本院经审查查明，肖帮明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵系肖青荣子女，孙存容系肖青荣生前妻子，肖青荣于1992年去世，其继承人除肖帮明等7人外，无其他继承人。1984年7月1日，大地村二社将铁峰寺林地全部承包给肖青荣，并签订承包合同。2014年，肖邦贵委托重庆普华房地产土地资产评估有限公司（以下简称普华公司）对林地树木在2014年6月19日的市场价值进行评估。2014年7月1日，普华公司向肖邦贵提交报告书，咨询结论为：“大地村2组林木80亩于评估基准日2014年6月19日的评估值为448000元”。报告书同时说明资产价值咨询报告书有效期为壹年，即自评估基准日2014年6月19日起计算，至2015年6月18日止。超过壹年，需重新进行资产评估。肖帮明等7人向一审法院起诉请求：1.确认肖帮明等7人对讼争林地享有收益权；2.确认肖帮明等7人对讼争林地在2014年6月19日享有的收益价值为358400元；3.评估费30000元由大地村二社承担。针对肖帮明等7人的一审诉讼请求和申请再审理由，本案焦点是二审法院不采信评估报告和不认定肖帮明等7人的收益权份额是否错误。肖帮明等7人要求确认的林地价值是其单方委托普华公司作出，大地村二社并未参与其中，评估前也未对相关评估材料进行质证，二审法院认为评估报告不对大地村二社产生约束力，对该评估报告不予采信并无不当。肖帮明等7人提出的诉讼请求并未要求确认具体的收益权份额，因此二审法院没有对具体份额作出判决符合民事诉讼不告不理的原则。肖帮明等7人的申请再审理由没有相应的事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖帮明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年五月十六日书 记 员  鲍昊悦
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执12号之三申请执行人钟桂林，男，1961年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨桔林，男，1977年8月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。本院执行的申请执行人钟桂林与被执行人杨桔林民间借贷纠纷一案过程，已向被执行人杨桔林送达了执行通知书等相关材料，并将被执行人杨桔林纳入失信被执行人名单，已查封登记在被执行人杨桔林名下的公司股权，冻结了被执行人杨桔林与他人合伙承建赣州市老年公寓项目工程中的工程款800万元，因该工程至今没有审计结算，暂无法提取该工程款，经查询被执行人的银行、房产、车辆、工商注册情况，未发现被执行人的其他可供执行的财产。权利人钟桂林申请被执行人杨桔林归还借款本金555万元及自2015年1月1日起的利息、诉讼费32600元，已经受偿111000元，剩余借款本金555万元及2015年1月1日起的利息（已受偿的利息78400元应抵销）未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执12号案件的本次执行程序。申请执行人钟桂林提供了被执行人杨桔林的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。审判长  钟永红审判员  罗瑞生审判员  宁 馨二〇一七年五月二日书记员  钟志明
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执180号之一申请执行人：庄志新，男，1980年12月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：郑甲庚，男，1986年9月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：颜宝珠，女，1986年12月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行庄志新与郑甲庚、颜宝珠债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初3159号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币10万元及利息,并报告财产情况。在执行过程中，扣划被执行人颜宝珠的银行存款4400元，其中收取执行费1400元，申请执行人受偿3000元；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一七年五月四日书记员  黄炜杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终978号上诉人（原审被告）：乐山金瑞化工有限公司。法定代表人：高杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆气体压缩机厂有限责任公司。法定代表人：王学智，该公司董事长。上诉人乐山金瑞化工有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初5168号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人乐山金瑞化工有限公司认为，其住所地在四川省乐山市，双方合同约定由乐山市中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至乐山市中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。本案原告住所地为重庆市××××号，被告住所地为四川省沐川县黄丹镇金石街96号，双方于2012年7月签订的《乐山金瑞化工焦炉尾气综合开发利用项目压缩机组采购合同》约定，“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成一致意见时，双方同意由乐山市中级人民法院管辖解决”。本案诉讼标的为102.7万元及部分利息，根据2015年5月1日起实行的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，乐山市中级人民法院对本案并无管辖权，双方在合同中关于管辖权的约定违反了级别管辖的规定，应为无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；同时，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定，原告作为接收货币方，其住所地在重庆市××区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年五月二十六日法官 助理  李俊冰书 记 员  王 倩
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1653号罪犯雷小涛，男，1982年11月12日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化程度，住重庆市丰都县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年二月九日作出(2009)浙杭刑初字第15号刑事判决，以罪犯雷小涛犯故意杀人罪、赌博罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一三年十二月二十三日经浙江省裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷小涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯雷小涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷小涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷小涛准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1068号之一申请执行人：蒋某，女，1968年10月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：高某，男，1967年6月23日生，汉族，住安徽省定远县。定远县人民法院做出的（2016）皖1125民初134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高某未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋某向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：冻结、查封、扣留被执行人高某在金融机构的存款298592元或冻结、查封、扣留等额其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年五月十九日书记员  陈烨海
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢232号申请执行人田文雅，女，汉族。被执行人吴志英，男，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。申请执行人田文雅与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人田文雅依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1680号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款4593元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人除已给付申请执行人案件款2593元外，本次执行中又给付申请执行人案件款1800元，申请执行人对剩余案件款表示放弃。本案现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(201)陕0125民初1680号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一七年五月十一日书 记 员  邱世玲
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执867号申请执行人李翠英，女，1973年6月20日生，彝族，个体工商户，住个旧市。被执行人云南百邦投资集团有限公司。法定代表人许宁，系该公司总经理。地址：昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼2601号。申请执行人李翠英申请执行被执行人云南百邦投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)个民二初字第699号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年12月12日向本院申请执行。申请执行人李翠英申请执行将坐落于个旧市XX路XX巷X号X幢X单元XXX号房屋过户登记在其名下。本案在执行过程中，查明该房屋被昆明市西山区人民法院在（2015）西法民初字第2794号案件中查封，目前暂不具备执行条件，故本院依法中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执867号执行案件中止执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月二十五日书 记 员  郭金泉
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审183号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人张俊纳，女，1976年10月18日生，汉族，住扶沟县。本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对张俊纳一案作出的编号411621-1100067765行政处罚决定过程中，张俊纳按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月二十一日书记员  方孟珂
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执155号申请人执行人：董伦英，女，1980年11月5日出生，住平武县水观乡。被执行人：赵连会，女，1963年5月15日出生，住平武县水观乡。申请执行人董伦英与被执行人赵连会故意伤害一案，2015年12月2日作出（2015）平刑附民初字第82号刑事判决书，该案2015年12月2日已经发生法律效力。依上述判决：被告赵连会向原告董伦英赔偿30000元，限本判决生效之日起十五日内给付。被告赵连会已赔偿19000元，尚有11000元未赔偿。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵连会发出限期执行通知书，并责令被执行人赵连会申报财产并履行清偿义务，但被执行人赵连会没有在限期内履行。被执行人赵连会未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人赵连会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人赵连会的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施后。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）平刑附民初字第82号刑事判决书本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年七月十九日书 记 员  唐占泓
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执恢2号之一申请执行人：杭某，男，1968年2月21日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：司某，男，1963年10月11日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：郭某，女，1963年2月10日生，汉族，个体户，住址。本院在执行杭某与司某、郭某民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26日10时至2017年4月27日10时在安徽省滁州市定远县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人司某、郭某所有的坐落于定远县×××住房一套进行了公开拍卖。2017年4月27日，买受人杭某以710700元的高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于定远县×××住房一套的所有权归买受人杭某所有。该不动产所有权自本裁定送达买受杭某时起转移；二、买受人杭某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年五月十二日书记员  陈烨海
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更107号罪犯陈琛，男，1987年9月1日生，汉族，高中文化，甘肃省兰州市西固区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年4月18日以（2014）兰刑一初字第25号刑事判决，认定被告人陈琛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得电焊证书。从事起重工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2015年被监狱评为改造积极分子，2016年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系累犯，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琛减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执11号之一申请执行人：霍邱县姚李镇松月皮具箱包厂,住所地霍邱县姚李镇大顾店街道01-1265号。经营者：李俊松，男，1986年4月6日出生，回族，个体户，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽德创箱包有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区潜阳路1号A4栋，统一社会信用代码913408240756236755。法定代表人：方锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人霍邱县姚李镇松月皮具箱包厂与被执行人安徽德创箱包有限公司债权纠纷一案中，因被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽德创箱包有限公司总经理办公室及财务室的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年五月五日书记员  杨 俊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保302号申请人：孟强，男，1992年03月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：颜井臣，男，1979年04月17日出生，汉族，住滕州市。申请人孟强于2017年05月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人颜井臣驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人颜井臣驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人孟强负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年五月二十四日书记员  李永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初301号原告：青海友科矿业有限公司,住所地：西宁市城中区西大街42号（三田世纪广场1607号）。统一社会信用代码：916301005799214304法定代表人：李东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢祎辰、高军,青海齐光律师事务所律师。被告：成晓莉，女，1971年9月16日出生，汉族，个体户，住西宁市。第三人:青海汇成门窗有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城北区二十里铺乡郭塔村（原油彩厂）。法定代表人：冯保奇，该公司经理。原告青海友科矿业有限公司(以下简称：友科矿业)与被告成晓莉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，于2017年3月29日依法追加青海汇成门窗有限公司（以下简称：汇成公司）为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。友科矿业的委托诉讼代理人卢祎辰、高军,被告成晓莉,第三人汇成公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。友科矿业向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告向原告返还欠款1000000元，利息168000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月，原告向被告投资1000000元，但因投资项目无法实现，故被告以个人名义承诺返还上述投资款1000000元，并于2014年8月10日向原告出具欠条，承诺在10日内返还上述款项。经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告成晓莉辩称：我个人与原告之间不存在借款纠纷,我个人从未收到友科公司的任何钱款，原告诉称的事实不存在，我并非本案的被告，原告于2015年向西宁中院提起诉讼，后又撤回起诉，诉求已超过2年的时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人汇成公司述称：原、被告之间借款的事情，我公司不清楚，2017年2月汇成公司的法定代表人变更为冯保奇，在这之前汇成公司已被工商行政管理局注销，现已在工商行政管理局办理了相关手续，恢复了汇成公司，对汇成公司注销以前发生的的事我不清楚。友科矿业围绕诉讼请求提交了证据：证据1、欠条，证明原告向汇成公司支付项目款1000000元，因项目没有成功，被告同意退还1000000元；证据2、承诺书，证明被告承诺原告撤诉后，半年内偿还1000000元的事实；证据3、西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字第443号民事裁定书，证明按照被告的承诺，原告撤诉的事实；证据4、转账凭证，证明原告因合作协议向汇成公司支付1000000元的事实；证据5、短息往来内容，证明被告认可欠款的事实，同意偿还；证据6、报案材料，证明因为被告挪用公司款项，公司保留追究其刑事责任的权利，故被告出具欠条及承诺书，承诺返还欠款。被告成晓莉质证认为：对证据1真实性无异议，证明方向有异议，李发璋是友科公司法定代表人李东旭的父亲，该欠条是李发璋逼迫我写的，转款的事实存在，但是没有转入我个人账户，转到了汇成公司的账上，汇成公司是我妹妹的公司，我参与其中的经营;证据2真实性不认可；证据3真实性无异议，证明方向不认可；证据4真实性无异议，证据5、6真实性有异议，证明方向不认可。第三人汇成公司对上述证据不予质证。本院认为，证据1、2不能有效证明原告的证明方向，本院不予采纳；证据3、4被告对真实性予以认可，本院予以采信。证据5、6不能有效证明其证明方向，本院不予采信。被告成晓莉在庭审中提交以下证据：证据1、合作协议书，证明友科公司与汇成公司之间签订合作协议，约定由友科公司给汇成公司支付1000000元作为矿业的前期开发费用；证据2、收据，证明汇成公司收到友科公司转入的1000000元；证据3、电子回单，证明1000000元是从李发璋卡上转入汇成公司的账户上；证据4、决定书，证明李发璋决定转入汇成公司的1000000元合同款不再索要。友科矿业经质证认为：对证据1、2、3真实性无异议；证据4真实性不认可，证明方向不认可，与本案无关联性。第三人汇成公司对上述证据不予质证。本院认为，原告对证据1、2、3的真实性无异议，本院予以采信；证据4不能有效证明其证明方向，本院不予采纳。第三人汇成公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年12月4日，原告友科矿业通过银行转账的方式向第三人汇成公司转款1000000元用于合作协议的开发费用。2014年8月10日，被告成晓莉出具欠条一份，该欠条载明：2012年12月份，友科公司与汇成公司项目介绍协议，合同约定友科给汇成转账壹佰万，现汇成无法实现合同内容，汇成同意退还友科壹佰万元整......计贰佰贰拾万元整，拾日内归还，以房子担保，欠款人：成晓莉。本院认为，根据本案查明的事实，原告主张由被告成晓莉偿还的欠款1000000元，该款不是欠款，系原告向第三人汇成公司转入的合作项目的开发费用，后因合作项目未成功，被告出具了欠条及承诺，承诺由其返还该款项，虽被告出具欠条，但该欠条表明内容系第三人汇成公司同意退还该款项，被告成晓莉是否有权代表汇成公司表示同意退款，该款项是否由汇成公司转给被告，原告均无证据予以证实，庭审中，汇成公司表示对上述情况均不知情，经释明，原告仅要求被告成晓莉返还该款项，原告的起诉证据不足，故对原告要求被告成晓莉返还该投资款的诉讼请求本院不予支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求亦不能成立，本院亦不予支持；据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告青海友科矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费15312元，减半收取7656元，由原告青海友科矿业有限公司负担。如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员丁玉娟二〇一七年五月八日书记员袁福清
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执353号之六申请执行人：刘人春，女，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：马敬民，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘仁春与被执行人马敬民民间借贷纠纷一案，本院判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马敬民归还借款合计本金203万及利息（按判决书确定的时间计算）。执行过程中，另有黎丽等多位申请执行人也向本院申请执行被执行人马敬民系列欠款案件，其合计标的为30922458元。本院在执行过程中查明被执行人马敬民有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四��四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：冻结被执行人马敬民在江苏扬州建工建设集团有限公司、安徽省芜湖县交通运输局、安徽省芜湖县建设投资有限公司的工程款33615588元。本裁定送达后立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年五月二十二日书记员  刘 志
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6840号原告重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富州路8号，统一社会信用代码91500106666441777U。法定代表人林金銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。被告郭和平，男，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆富州物业管理有限公司与被告郭和平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富州物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富州物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆富州物业管理有限公司负担。审判员 金 歆二〇一七年五月二十二日书记员 蒲琰榛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行住址：重庆市黔江区新华大道西段269号负责人郑学鹏，系该银行行长。委托诉讼代理人：喻思（诗）源、孙峥嵘，均系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行职工。被告：白勇，男，1970年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告白勇信用卡纠��一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  陈华林二〇一七年五月九日书记员  张 磊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执字第529号申请执行人:孔广成，男，汉族，住四川省射洪县金鹤乡。被执行人:芦溪镇竹福林休闲庄，住所地,三台县芦溪镇新街社区七组。经营者：王建。被执行人:王建，男，汉族，住三台县芦溪镇。被执行人:张福兵，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人:李先金，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初第370号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人芦溪镇竹福林休闲庄、王建、张福兵、李先金履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人芦溪镇竹福林休闲庄、王建、张福兵、李先金的银行存款133300元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年五月五日书记员  陈 杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5579号原告：佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人；黄碧霞。委托诉讼代理人：吴顺昌、周志健，广东天道勤律师事务所律师。被告：李瑞心,住广东省佛山市顺德区。本院审理原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司诉被告李瑞心物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月3日以原、被告同意协商解决，拟达成和解协议为由撤回对被告李瑞心的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告李瑞心的起诉，是其对诉讼权利的处分，理由充分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司撤回对被告李瑞心的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司承担。审判员  陈威二〇一七年五月三日书记员  黄筠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2560号原告：盐城市大丰三川麦业有限公司，统一社会信用代码913209825781964096，住所地盐城市大丰区刘庄镇南首（竞赛村一组）。法定代表人：朱存，该公司经理。委托诉讼代理人：耿育根（特别授权），盐城市大丰区紫云服务所法律工作者。被告：安徽省利达石化物流有限公司，统一社会信用代码91340300394259014F，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路肉联厂大门东侧8号二单元一楼104号。法定代表人：曾春潮，该公司总经理。被告：严红波，男，1977年9月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，统一社会信用代码913403007865190065，住所地安徽省蚌埠市昌南路364号。主要负责人：王波，该公司总经理。原告盐城市大丰三川麦业有限公司与被告安徽省利达石化物流有限公司、严红波、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告盐城市大丰三川麦业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盐城市大丰三川麦业有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 葳二〇一七年五月十一日书记员 朱锦梅
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初204号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人赵某，男，1979年5月26日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月13日被费县公安局刑事拘留，同年3月27日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］156号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月26日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月6日4时许，被告人赵某驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿蒙2**省道由南向北行驶至156公里+540米（费县新庄镇新庄村路段）时，右前轮刮碰该镇李家白露村村民王某驾驶的人力三轮车后部左侧，致王某重型颅脑损伤死亡。被告人赵某负事故的全部责任。肇事后，被告人赵某驾车逃逸。同年3月13日，被告人赵某接费县交警大队电话通知后主动到案。另查明，民事赔偿部分，在费县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，被告人赵某与被害人近亲属于2017年5月8日自愿达成赔偿协议：被告人赵某自愿在交强险分项限额外一次性赔偿被害人近亲属丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计147000元（大写壹拾肆万柒千元整），签订协议时被害人近亲属同意解除对被告人所驾驶的车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的保全，并撤回对被告人的诉讼。该协议已全部履行完毕。被害人近亲属对被告人赵某的行为表示谅解，出具谅解书。上述本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人赵某在庭审亦无异议，且有受案登记表；临沂市公安局110接处警单；证人郝金星、李某、张某等人的证言；道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；扣押决定书及扣押清单；被害人王某法医学尸体检验报告书及鉴定人资质、鉴定机构许可证书；受理交通道路事故案件登记表、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；司法鉴定协议书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书及司法机构、鉴定人资格证书复印件；被害人王某居民死亡医学证明（推断）书；调解协议书、谅解书、收到条；被告人及被害人户籍证明；费县交警大队出具的到组织部门查询未查询到被告人党员信息的办案说明；费县交警大队出具的经到组织部门查询，未查询到赵某的党员信息的办案说明；办案件说明、抓获经过等书证；被告人赵某的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人接费县交警大队电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可认定自首，可予从轻处罚。被告人与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质和情节并综合考虑对被害人损失赔偿等全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到县级居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  徐建军二〇一七年五月九日书 记 员  刘雪莲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2103号原告：吴培娟，女，1987年6月24日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。被告：孙长云，女，1976年4月25日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。原告吴培娟与被告孙长云买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告吴培娟于2017年5月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴培娟撤诉。案件受理费1913元，减半收取956元，由原告吴培娟负担。审判员  陈菁华二〇一七年五月十六日书记员  徐 荣
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初271号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人何天津，男，1986年2月7日出生，汉族，籍贯福建省平和县，小学文化，厦门市海沧区欣盛源通讯器材店工作，暂住厦门市海沧区（户籍地福建省漳州市平和县）。2017年1月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月1日10时许，被告人何天津在其经营的位于厦门市海沧区新垵村东片6号欣盛源通讯器材店内以人民币1400元的价格收购叶燕平（另案处理）盗窃所得的一台苹果7手机。经鉴定，涉案手机价值人民币5425元。2017年1月2日10时许，民警在欣盛源通讯器材店内抓获被告人何天津并缴获上述涉案手机，被告人能如实供述上述犯罪事实。现涉案手机已发还手机所有人孙某。公诉机关认为被告人何天津的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人何天津拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人何天津对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年五月十六日代书记员 张小静
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执765号申请人：张翠珍,女,1972年6月2日出生.住安徽省宁国市。被执行人：姚伟,男,1995年8月13日出生,住安徽省宣城市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（201）皖1881民初3703号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年五月三日书记员  汪 颖
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初1260号原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路156-170号。负责人：刘海风。被告：曾国胜，男，1981年5月27日出生，汉族，住泰顺县。被告：陈道委，男，1976年11月30日出生，汉族，住泰顺县。被告：邢明军，男，1984年11月01日出生，汉族，住泰顺县。本院在审理原告与曾国胜、陈道委、邢明军金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对登记在陈道委名下的坐落于泰顺县罗阳镇桃花园A9幢二组503室（权证号：01a0197**）、坐落于泰顺县罗阳镇阳光家园夏风苑5幢706室（权证号：温预泰顺字第2095016445号）的不动产采取保全措施，并于2017年5月11日向本院提供保全保函。本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在陈道委名下的坐落于泰顺县罗阳镇桃花园A9幢二组503室（权证号：01a0197**）、坐落于泰顺县罗阳镇阳光家园夏风苑5幢706室（权证号：温预泰顺字第2095016445号）的不动产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁桂松二〇一七年五月十二日代书记员 郑琪琪
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更67号罪犯罗跃华，男，1982年5月18日生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2014年9月3日以（2014）定中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人罗跃华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。执行机关定��监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得焊工初级证书。从事编织袋折角劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2015年被监狱评为优秀学员，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗跃华减去有��徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执457号之二申请执行人李伟，男，1980年8月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人苑莲，女，李伟之妻，1981年10月20日出生，现住衡水市桃城区，系李伟之妻。被执行人郭杨，女，1986年1月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：张兵，男，1986年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院依据李伟、苑莲的申请，在审判期间以（2016）冀1102民初1529号民事裁定书保全查封了被执行人郭杨、张兵名下的房产，在执行中以（2017）冀1102执457号执行裁定书冻结、查封了被执行人郭杨、张兵名下的银行账户、房产以及车辆。现双方当事人已经达成和解并已全部执行完毕，已解除对被执行人名下银行账户、房产、车辆的冻结与查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初1529号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一七年五月十八日书记员  崔 诤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初2403号原告：林州市合涧供销合作社法定代表人：牛海周职务：主任地址：林州市合涧镇委托诉讼代理人：万军明，河南新林州律师事务所律师。被告：张瑞平，女，1972年10月2日生，汉族，住林州市。被告：刘东海，男，1983年5月15日生，汉族，住林州市。原告林州市合涧供销合作社与被告张瑞平、刘东海租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，2017年5月4日，原告林州市合涧供销合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林州市合涧供销合作社撤诉处理。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告林州市合涧供销合作社负担。审判员  王学增二〇一七年五月四日书记员  元小牧
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执176号之六申请执行人：王操琴，女，1968年9月24日生，汉族，工人，住安徽省旌德县。被执行人：上海华源长富药业集团旌德制药有限公司，住所地安徽省旌德县旌德新桥工业区。本院在执行王操琴与上海华源长富药业集团旌德制药有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司的银行存款180000元,现因被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年五月二日书记员  张泷龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4234号原告:重庆兴宇物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，经理。委托代理人：欧扬，男，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市綦江区。被告:岳经文,男,汉族,1952年12月8日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告岳经文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆兴宇物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张健二〇一七年五月十一日书记员  黄亚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初4456号原告:周兴伟，女，1954年8月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。被告：陈媛婷，女，1971年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：陈钜峰。本院审理原告周兴伟诉被告陈媛婷、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月17日以原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司达成调解协议为由向本院申请撤回对被告陈媛婷的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告陈媛婷的起诉，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告周兴伟撤回对被告陈媛婷的起诉。审判员  陈威二〇一七年五月十七日书记员  黄筠
吉林省江源林区基层法院延 期 审 理 决 定 书(2017)吉7605刑初10号吉林省江源林区人民检察院：你院于2017年2月20日以江源林检刑检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人胡存吉、历永明、李海波、王胜安犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八的规定，于2017年5月11日向本院建议延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，本院决定：对被告人胡存吉、历永��、李海波、王胜安非法采伐国家重点保护植物一案延期审理。二〇一七年五月十二日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1822号罪犯周建江，男，1989年1月2日出生，汉族，浙江省浦江县人，大专文化程度，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年九月三日作出(2013)金浦刑初字第519号刑事判决，以罪犯周建江犯信用卡诈骗罪,伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；继续追赃。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官陈某、王某出庭执行职务，罪犯周建江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑七个月。庭审中，罪犯周建江对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周建江提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯周建江已符合减刑条件，可以按规定予以减刑五个月。经审理查明，罪犯周建江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，2016年度被评为监狱改造积极分子，在本考核期内月均消费274．6元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周建江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯周建江犯信用卡诈骗罪和伪造事业单位印章罪，财产性判项未曾履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周建江准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执985号本院在执行刘广东与崔叶胜、李九玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1003号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许某，男，1974年6月18日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1065号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月11日21时43分许，被告人许某醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂州大道鹿茵路口被民警查获。经鉴定，许某血液中乙醇成分含量为142.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人许某的供述；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人许某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人许某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控许某犯危险驾驶罪，罪名成立。许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与许某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年五月三日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初218号原告共青科技职业学院，住所地：共青城市共青大道1号。法定代表人邱敏蓉。被告沈浪，男，汉族，1975年1月12日出生，住湖口县。本院在审理原告共青科技职业学院诉被告沈浪民间借贷纠纷一案中，原告共青科技职业学院于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青科技职业学院申请撤销对被告沈浪的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青科技职业学院撤回起诉。案件受理费减半收取3911元，由原告共青科技职业学院承担。审判员  戴大川二〇一七年五月二日书记员  倪 嫦
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执恢50号申请执行人冯光海，男，生于1970年9月26日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人熊斌，男，生于1965年12月17日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人颜富群，女，生于1962年7月15日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第292号民事判决书，于2015年3月8日向被执行人熊斌、颜富群发出执行通知书，责令被执行人熊斌、颜富群在通知送达后向申请执行人支付借款等255396元及其利息，并承担申请执行费3730元，合计259126元的义务，但被执行人熊斌、颜富群至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人熊斌、颜富群所有的价值259126元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 英二〇一七年五月十七日书记员 张明铭
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初634号原告：陈健，男，汉族，住四川省营山县。被告：廖良明，男，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告陈健与被告廖良明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈健撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告陈健负担。审判员  朱秋霞二〇一七年五月二十五日书记员  文 韬
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1457号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：胡泽祥，该支行行长。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告：黄国明，男，汉族，1973年9月20日出生，户籍所在地福建省莆田市。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“农行大渡口支行”）与被告黄国明金融借款纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告农行大渡口支行委托代理人潘红阳、被告黄国明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付贷款本金1677784.74元及截至2017年2月8日的利息35776.14元、罚息132.76元、复利214.03元，合计1713907.67元；2、判决被告立即支付自2017年2月9日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金1677784.74为基数，复利以未偿还的利息（包含罚息）35908.90为基数，均在中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮5%再上浮50%计算）；3、判决本案律师费34278元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由二被告承担；4、判决原告对登记于被告黄国明名下的位于重庆市南岸区南滨西路XXX的房产享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或��以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。事实及理由：2015年6月，原告与被告黄国明签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告黄国明提供174万元贷款，双方约定贷款利率为浮动利率；被告未按约定按期足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部借款本息，并且有权向被告收取违约金、律师费及实现债权的其他费用。同时，原被告约定以黄国明名下的位于重庆市南岸区XXX的房产为上述债权提供了抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月4日，原告按约定向被告黄国明发放贷款174万元，但被告黄国明此后却未严格履行还款义务。截至2017年2月8日，被告黄国明逾期累计拖欠本息58536.19元。原告认为，被告黄国明逾期偿还原告贷款本息的行为已构成严重违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费���。同时，原告对被告黄国明提供的位于重庆市南岸区XXX的抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。被告黄国明辩称，对所欠贷款本金自己没有核实，对罚息利率计算方式不清楚；因为自己已经把逾期的贷款本息结清，所以认为不应当再支付律师费；对于其余内容没有异议。本院经审理查明以下事实：2015年6月，原告与被告黄国明签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：1、原告向被告黄国明提供174万元贷款用于购买住房，借款期限为240个月，借款利率执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮5%确定；2、还款方式为等额本息还款法；3、借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放借款；4、出借人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮5%计收罚息，直至本息清偿为止；5、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约适用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）;6、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等等；7、本合同项下借款采用阶段性保证+抵押，由阶段性保证人重庆美每家置业开发有限公司提供保证担保，同时由黄国明提供位于重庆市南岸区XXX的房产提供抵押担保。2015年5月22日，原、被告就合同约定的房产办理了抵押登记，抵押权人为农行大渡口支行，贷款金额为174万元。2015年6月4日，��告按约向被告黄国明发放贷款174万元。嗣后，被告黄国明未依约严格履行还款义务，截止2017年2月8日，被告黄国明逾期累计拖欠本息58536.19元。审理中，原告农行大渡口支行补充陈述称，原告起诉后，被告黄国明已归还尚欠的贷款本息。原告变更诉讼请求第1、2、3项为：1、判决被告立即偿还贷款本金1641691.58元；2、判决被告立即支付自2017年5月23日起贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金1641691.58元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮5%再上浮50%计算）；3、判决本案律师费8570元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。2017年2月22日，原告与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，将原、被告的借款合同纠纷委托该所律师代理，并已实际支付律师代理费8570元。上述事实，��《个人购房担保借款合同》、房屋产权证、房屋抵押权证、放款凭证、贷款合约信息查询表、《委托代理协议》、律师代理费发票及原告的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。原被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，且内容合法，为有效合同。本案中，被告黄国明现虽已结清尚欠的贷款本息，但结清的时间是在被告违约及原告起诉之后，故原告有权依据借款合同约定，宣布贷款提前到期，也即，本院对原告要求被告黄国明立即偿还贷款本金1641691.58元，并支付罚息的诉讼请求，依法予以支持。因被告黄国明未按时还款，原告依据合同约定主张对被告黄国明位于重庆市南岸区XXX的房产享有抵押权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、黄国明于本判决生效之日起三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行贷款本金1641691.58元；二、黄国明于本判决生效之日起三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2017年5月23日起贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金1641691.58元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮5%再上浮50%计算）；三、黄国明于本判决生效之日起三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费8570元；四、中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行对登记于黄国明名下的位于重庆市南岸区XXX的房产享有抵押权，在黄国明不清偿上述债务时，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10267元，由被告黄国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年五月二十五日书记员  刘 忠
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初802号原告朱世萍，女，1962年10月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告刘平，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告四川钟诚装饰工程有限公司，住所地，宜宾市翠屏区旧州组团D-03-02宜宾机电汽配钢材城1幢1层1单元125号。法定代表人钟诚，公司经理。本院在审理原告朱世萍、刘平与被告四川钟诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，二原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱世萍、刘平撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱世萍、刘平负担。审判员  姚庆陶二〇一七年五月一十一日书记员  贺 剑
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1743号原告：盛双喜，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。被告：铜陵新港塑胶制品有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路1188号。法定代表人：吴士君，董事长。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。原告盛双喜诉被告铜陵新港塑胶制品有限公司劳动争议一案，本院于2017年04月14日立案受理，原告盛双喜于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛双喜的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛双喜撤回对被告铜陵新港塑胶制品有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告铜陵新港塑胶制品有限公司负担。审判员  王贤稳二〇一七年五月十五日书记员  鲍 丹
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初1186号原告：吴竹林，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：刘国华，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告：王恒福，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住肥东县。原告吴竹林与被告王恒福劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴竹林及其委托代理人刘国华到庭参加诉讼，被告王恒福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴竹林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款34700元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年被告在承建肥东县王铁小学教学楼工程时原告承包其工地的瓦工活。工程结束后双方结算，被告尚欠原告工资款36700元，被告出具欠条一张，口头承诺一段时间还清。后来，原告多次要款，被告只给付2000元，余款至今拖欠不付。被告王恒福未应诉、答辩。本院经审理查明的事实为：2008年被告在承建肥东县王铁小学教学楼工程时原告承包其工地的瓦工活。工程结束后双方结算，被告尚欠原告工资款36700元，被告出具欠条一张，口头承诺一段时间还清。后来，原告多次要款，被告只给付2000元，余款至今拖欠不付。以上事实，有原告陈述、被告出具的欠条在卷予以佐证。本院认为，被告欠原告工资款理应及时给付，拖欠不付应承担民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恒福于判决生效后五日内给付原告吴竹林工资款34700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费718元，减半收取为359元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年五月八日书记员  谢 燕
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初952号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某甲，出生地广州市白云区，住广州市白云区。被告人刘某甲，出生地湖南省衡山县，住湖南省衡山县（以上身份情况均系被告人自报）。被告人唐某，出生地重庆市江津区，住重庆市江津区（以上身份情况均系被告人自报）。上列三被告人均因本案于2017年2月8日被羁押并于同日被拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕828号起诉书指控被告人黄某甲、刘某甲、唐某犯赌博罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉，被告人黄某甲、刘某甲、唐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年2月份开始，被告人黄某甲雇佣被告人刘某甲负责看档、唐某负责发牌、抽水，在本市白云区均禾街平沙村十六巷3号黄某甲开设的麻将馆内，以“三公”形式聚众赌博，并从中抽佣获利。2月8日0时许，公安人员在上述地址抓获三名被告人及多名参赌人员，并缴获赌资人民币3100元及扑克牌一副。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人黄某甲、刘某甲、唐某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。被告人黄某甲、刘某甲、唐某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年2月份开始，被告人黄某甲雇佣被告人刘某甲负责看档、唐某负责发牌、抽水，在本市白云区均禾街平沙村十六巷3号黄某甲开设的麻将馆内，以“三公”形式聚众赌博，并从中抽佣获利。2月8日0时许，公安人员在上述地址抓获三名被告人及多名参赌人员，并缴获赌资人民币3100元及扑克牌一副。上述事实，被告人黄某甲、刘某甲、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、纪某、米某、黄某乙、张某、李某甲、梁某、黎某、刘某乙、陈某、叶某、邓某的证言及对被告人的辨认材料，证人易某、李某乙、黄某丙、刘某丙、谢某、李某丙、王某乙的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案的赌博工具、赌资照片，现场检测报告书，对参赌人员的行政处罚决定书，公安机关出具的补充证据的情况说明，证据保全决定书、证据保全清单，被告人的身份材料、到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、刘某甲、唐某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某甲、刘某甲、唐某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某甲、唐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲、刘某甲、唐某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年10月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年8月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年8月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的赌具扑克牌1副、赌资人民币3100元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年五月九日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执1637号申请执行人布鲁德，男，蒙古族被执行人达来都仁（又名达来），男，蒙古族本院在执行布鲁德与达来都仁借款合同纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产及下落不明。我院依法将被执行人达来都仁列入失信被执行人名单并委托公安机关布控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年五月二十二日书记员 布音 乌拉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执974号申请执行人：张建勋，男，1959年4月4日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。申请执行人：郝凤霞，女，1960年3月6日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。被执行人：孙黎佳，女，1970年9月1日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张建勋、郝凤霞与被执行人孙黎佳劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏1181民初10419号民事判决已经发生法律效力，依该判决：孙黎佳应支付张建勋、郝凤霞工资40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费用5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。2017年5月3日，申请执行人张建勋、郝凤霞与被执行人孙黎佳达成和解协议，约定一、自2017年5月份起，由被执行人每月10日前支付申请执行人300元，至2017年12月止，共计2400元。二、2018年6月30日前履行17600元，2018年12月30日前履行20000元。如被执行人有一期不履行，则按原判决书执行。2017年5月3日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初10419号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年五月三日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1005号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧某某（自报），男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民��察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1069号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月22日22时40分许，被告人欧某某酒后驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区乐从镇水藤村横墟7号对开路段时，与熊某驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，欧某某的血液中乙醇成分含量为110.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人欧某某的供述；交通事故现场图、现场照片、抽血照片；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴��意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人欧某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人欧某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧某某犯危险驾驶罪，罪名成立。欧某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与欧某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年五月三日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初390号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：姑苏区唐会歌厅，住所地江苏省苏州市凤凰街288号。经���者：陆宏吉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区唐会歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费216元，减半收取108元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  娄强二〇一七年五月十日书记员  吴越
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民再4号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵国芳，女，生于1963年1月23日，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：张玉杉，女，生于1983年10月24日，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区，系再审申请人赵国芳女儿。委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正律师事务所广元分所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：董常昌，男，生于1971年9月12日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：贺春蓉，女，生于1972年4月11日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省广元市利州区，系被申请人董常昌妻子。委托诉讼代理人：杨显全，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。再审申请人赵国芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵国芳及其委托诉讼代理人张玉杉、龙飞，董常昌及其委托诉讼代理人贺春蓉、杨显全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵国芳再审请求：撤销（2015）广民终字第127号民事判决；驳回董常昌诉讼请求；支付房屋租金19200元。理由是：一、赵国芳在二审时提供清理董常昌货物清单以及清理货物时的现场视频记录新证据，能够相互印证，且属于客观证据，足以证明货物的品种、数量，还原本案主要事实。而原审判决仅依据董常昌单方制作和提供的账本、客户销售单、明细账就支持了董常昌关于货物损失92982.20元的诉讼请求，明显属于认定事实缺乏客观证据。二、适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定，赵国芳虽未在一审指定三天举证期限内提交上述证据，但是该证据对案件基本事实有重大影响，依法应当采纳，但原审判决未采纳。董常昌再审辩称：一、再审在程序上有违相关规定。再审复查期间未送达申请书，直到法院通知领取开庭传票时才发送，被申请人失去提交书面意见的机会；二、本案的基本事实清楚，赵国芳对于搬走的货物主张需要证据证明；三、董常昌所提供的证据属于客观证据，环环相扣，相互佐证，证明了商品的购销量、销售价格计算依据、营业额的结算；四、二审法院对赵国芳的举证认定观点正确。请求驳回赵国芳再审申请。本院再审认为，原审判决没有审理查明赵国芳擅自拉走董常昌位于苴国路“北京蜜蜂堂”店铺的蜂蜜等货品的具体品类、数量和单价，导致对造成董常昌经济损失这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、撤销（2014）广利州民初字第2582号民事判决；二、撤销（2015）广民终字第127号民事判决；三、发回四川省广元市利州区人民法院重审。审判长  汪小琰审判员  吴 敏审判员  杨 陈二〇一七年五月二十七日书记员  姚岚升
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终347号上诉人（原审被告）：骆秋峰，男，1976年10月31日出生，住安徽省郎溪县梅渚镇。上诉人（原审被告）：张露芬，女，1977年9月15日出生，住安徽省郎溪县梅渚镇。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪玉根，男，1966年11月18日出生，住安徽省郎溪县梅渚镇。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。上诉人骆秋峰、张露芬因与被上诉人纪玉根民间借贷纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，纪玉根以案涉债务业已清偿为由，于2017年5月4日向本院出具书面申请，请求准予其撤回对骆秋峰和张露芬的起诉。本院认为，纪玉根在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1554号民事判决；二、准许被上诉人纪玉根撤回起诉。一审案件受理费4060元，减半收取2030元，由被上诉人纪玉根负担。二审案件受理费4060元，减半收取2030元，由被上诉人纪玉根负担。本裁定为终审裁定。审判长  司含江审判员  王宏玖审判员  童晓梅二〇一七年五月四日书记员  邓晓敏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初456号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王景波，男，1979年11月6日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。辩护人李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人王景波犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:被告人王景波与被害人薛某原系同事关系。2016年11月4日4时许，被告人王景波与薛某在位于本市东丽区津滨大道的邮政物流车间内，双方因工作问题发生争执，继而厮打，被告人王景波用拳头击打薛某头、面部，造成薛某受伤。经鉴定，薛某双侧鼻骨伴上颌骨额突及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级，双眼眼部钝挫伤、鼻外伤后出血、牙齿损伤的损伤程度均为轻微伤。2017年4月6日，被告人王景波到公安机关投案。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人王景波的户籍信息，和解协议，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王景波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王景波具有以下量刑情节：自首,已赔偿并获得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王景波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一七年五月二十五日书记员  武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更66号罪犯且沙么火外，女，1969年3月15日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）川凉中刑初字第261号刑事判决，以被告人且沙么火外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯且沙么火外在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙么火外在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙么火外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙么火外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员  卢 茜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初994号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁文标，男，1971年9月22日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月19日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1007号起诉书指控被告人梁文标犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人梁文标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月9日22时40分许，被告人梁文标饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道滨河路与桥西路交汇路段时，与张某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。后公安民警到场处理，并当场将梁文标抓获。经检验，梁文标血液中的乙醇含量为99.4/100ml。经交警部门认定，被告人梁文标负此事故全部责任。公诉机关提交了��列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人梁文标的供述；被害人张某的陈述；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；警情信息等。公诉机关据此认为，被告人梁文标无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁文标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁文标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，张某报警，被告人梁文标在现场等待被民警抓获。梁文标与张某达成赔偿协议并完成赔付。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人梁文标的供述、被害人张某的陈述、警情信息等证据予以证实。本院认为，被告人梁文标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控梁文标犯危险驾驶罪，罪名成立。梁文标造成交通事故负全部责任，依法从重处罚。梁文标主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。梁文标已赔偿张某，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人梁文标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年五月三日书记员  董少金附相关法律法规：《中��人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执357号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人杨汝毕，男，1960年5月20日生，汉族，无业，原住个旧市,现在建水监狱服刑。关于被执行人杨汝毕盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初139号刑事判决书已于2016年8月16日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执357号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月九日书 记 员  黄芷伊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监94号申请执行人：祝丽杰，女，1979年4月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代理人：赵佐刚，该公司经理。申请执行人与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称沈北区法院）作出的（2016）辽0113民初5767号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向沈北区法院申请执行。该院于2016年9月23日以（2016）辽0113执字第2149号案件立案执行，申请执行标的为74276元。经查，本院执行的申请人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司一案中，我院己将被执行人名下的土地及房产进行了评估、拍卖。并将拍卖所得支付给抵押权人中保世纪资产管理（北京）有限公司，现抵押权人同意从优先受偿款中支取部分款项解决被执行人沈阳御香园食品股份有限公司的所欠工人工资。本院认为，担保人中保世纪资产管理（北京）有限公司主动承担社会责任，解决社会矛盾的愿意应予支持。为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十一条一款（四）项、第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113执字第2149号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈北新区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周启星审判员  王晓航审判员  张兴旺二〇一七年五月二十五日书记员  邢明娜
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执137号申请执行人魏有奎，男，汉族，1966年1月1日出生，住所地青海省西宁市湟中县。申请执行人魏彪奎，男，汉族，1968年2月3日出生，住所地青海省西宁市湟中县。被执行人湟中县人民政府，办公地青海省西宁市湟中县。魏有奎、魏彪奎因要求撤销湟中县人民政府作出的湟政【2015】232号《关于确定田家寨镇毛一村村民魏廷啟于魏彪奎农村土地承包经营权的决定》、重新作出具体行政行为一案，本院作出的(2015)宁环行初字第00012号行政判决书判令：一、撤销湟中县人民政府于2015年12月2日作出的湟政【2015】232号《关于确定田家寨镇毛一村村民魏廷啟与魏彪奎农村土地承包经营权的决定》；二、责令湟中县人民政府于本判决生效之日起30日内重新作出行政行为。判决生效后，因被执行人湟中县人民政府未按期履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院向被扰行人湟中县人民政府送达责令履行指定行为通知书，责令其30日内履行判决判令指定行为义务，被执行人湟中县人民政府收到通知后与2017年4月24日作出湟政【2017】110号《湟中县人民政府关于解决田家寨镇毛一村村民魏廷啟与魏彪奎农村土地承包经营权纠纷的通知》。至此，湟中县人民政府履行完毕(2015)宁环行初字第00012号行政判决书判决内容，案件执行完毕。根据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：(2015)宁环行初字第00012号行政判决书执行结案。特此通知。二〇一七年五月十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民特6号申请人：王亚平，女。申请人王亚平申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王亚平称，申请人与刘英波系夫妻关系。刘英波于1998年初和朋友去辽宁省大连市打工，至今杳无音信，下落不明。现申请人依法起诉，请求依法宣告刘英波死亡。经审理查明：下落不明人刘英波，男，1973年8月9日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市南城街道庆南委7组，系申请人王亚平的丈夫。刘英波于1998年外出打工，与家人失去联系。申请人报警后，经公安机关调查，至今没有查到刘英波下落。申请人王亚平申请宣告刘英波死亡后，本院于2016年5月14日在《人民法院报》发出寻找刘英波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘英波仍然下落不明。本院认为，刘英波下落不明已经超过四年，且至今仍然处于下落不明的状态，故申请人王亚平作为刘英波的妻子申请宣告刘英波死亡符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘英波死亡。本判决为终审判决。审判员  张恒华二〇一七年五月十八日书记员  鞠秀丽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324民初1086号之二原告：镇平县农村信用合作联社黑龙集信用社。住所地：镇平县张林镇黑龙集街。代表人：梁果，该社主任。委托诉讼代理人：陈军辉，男，该社工作人员。特别授权。被告：余守勋，男，汉族。被告：余修奎，男，汉族。被告：耿长奇，男，汉族。原告镇平县农村信用合作联社黑龙集信用社与被告余守勋、余修奎、耿长奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告镇平县农村信用合作联社黑龙集信用社于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县农村信用合作联社黑龙集信用社撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员 余 谦二〇一七年五月三日书记员 王梅铎
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执72号申请执行人个旧市农村信用合作联社。住址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。被执行人马绍荣，男，1953年3月16日生，汉族，无职业，住个旧市。被执行人李琼，女，1956年12月10日生，汉族，无职业，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行马绍荣、李琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1116号民事调解书于2016年8月11日已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年1月25日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人马绍荣、李琼借款本金人民币675020.45元及从2016年3月21日起至借款还清之日的利息，诉讼费5275元，执行费9203元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议如下：由被执行人马绍荣、李琼于2017年7月30日前偿还申请执行人个旧市农村信用合作联社借款本金人民币675020.45元及从2016年3月21日起至借款还清之日的利息，诉讼费5275元，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的(2017)云2501执72号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币9203元，由被执行人马绍荣、李琼交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月二十五日书 记 员  唐文波
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢26号之三申请人：李大伟。被执行人：张秀才。关于李大伟申请执行建设工程施工合同一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人张秀才在中国农业银行95×××11账户内存款人民币305.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张秀才在中国农业银行95×××11账户内存款人民币305.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月三十一日书记员  李 媛
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执293号申请执行人上海乐欧服饰有限公司。法定代表人刑加兴，系该公司总经理。委托代理人岳艳艳，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。被执行人昆明远卓商贸有限公司。法定代表人高源，系该公司总经理。申请执行人上海乐欧服饰有限公司申请执行昆明远卓商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院2015年11月27日作出的（2015）个民二初字第820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海乐欧服饰有限公司于2017年3月24日向本院申请执行。申请执行人上海乐欧服饰有限公司申请执行案款人民币175430.03元、滞纳金3902.27元、诉讼费3887元，共计人民币183219.3元及至案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人昆明远卓商贸有限公司现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执293号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2648元，由被执行人昆明远卓商贸有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月十日书 记 员  黄芷伊