山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初2980号 原告：董某1，住东明县。 原告：张某，住东明县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：董某2（系原告董某1和原告张某次子），住东明县。 原告董某1、张某与被告董某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某1及其与原告张某的共同委托诉讼代理人韩保增到庭参加了诉讼。原告张某、被告董某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某1、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付二原告每人生活费各400元、医疗费每人各400元；2、判令被告承担已产生的医疗费40000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告先后生育四个子女，被告系二原告的次子。被告自结婚以后，就与二原告分户另过。二原告自十年前开始因病无法自理。现在二原告完全依靠其余三子女的照顾生活。被告作为二原告的儿子，在二原告失去劳动能力，且生活不能自理的情况下，应当履行赡养义务。现被告对二原告不管不问，更不向二原告支付生活费、医疗费等费用。故根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定具状起诉，望法院查明事实后判如所请。 董某2未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某1于1943年7月4日出生，原告张某于1943年6月12日出生，双方系夫妻关系。二原告婚后先后生育了四个子女。其中，长子为董存良、次子为被告董某2、长女为董凤竹、次女为董凤梅。目前二原告的四个子女均健在，均有劳动能力。原告张某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性高侧壁心肌梗死、原发性高血压等疾病，自2010年底起至2018年9月底止先后多次住院治疗。庭审中，二原告就其主张的由被告承担已产生的医疗费40000元，向本院举证了如下证据：1、张某在2010年12月11日至2010年12月30日的出入院记录及费用详单（未加盖医院公章或病案专用章，没有对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单。）；2、菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单5张（住院号为：201801250-001、201700750-001、201700877-001、201601478-001的结算单，未加盖医疗保险结算专章、没有对应的住院病历、费用详单；住院号为：16007283-001的结算单，没有对应的住院病历、费用详单。）及菏泽市居民医疗保险门诊费用报销单2张（未加盖医疗保险结算专章、没有对应的门诊病历）；3、张某在2011年至2017年间部分购药凭证、门诊检查收据共计29张（或者非属正规发票、或者未加盖收款单位印章、或者没有对应的门诊病历）；4、张某在2017年7月22日至2017年7月27日在菏泽市市立医院的出院记录（复印件）、费用汇总详单（复印件）、住院收费票据（复印件）及对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单（显示个人负担额为2727.34元）。张某在2018年9月18日至2018年9月29日在菏泽市市立医院的出院记录（复印件）、费用汇总详单（复印件）、住院收费票据（复印件）及对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单（显示个人负担额为2369.8元）。二原告陈述被告董某2仅就原告张某在2010年12月11日至2010年12月30日住院时支付过30000元医疗费，对其他治疗花费未出资，被告董某2亦未举证其有过出资。二原告就其主张的被告应支付每人每月医疗费400元，未举证。目前，二原告在其村内承包有耕地，因年事已高现已转包，每亩每年收入承包金300元，共计收入承包金每年900元。同时，二原告每人每月领取养老金100元。二原告除上述收入外无其他收入来源。二原告没有存款。2017年度山东省农村居民消费支出为10342元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十九条第二款规定，“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”本案中，二原告现年均已满75周岁，丧失了劳动能力，且原告张某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性高侧壁心肌梗死、原发性高血压等多样疾病亦需治疗。二原告每年收入的土地承包金900元及每人每月领取的养老金100元，显然不足以维持其日常的基本生计。被告董某2作为二原告的儿子，在二原告不足以维持生计时应对二原告尽赡养扶助的义务。我省2017年度农村居民消费支出额为10342元，鉴于原告张某身患多样疾病的身体状况，二原告的年收入不宜再从上述消费支出额中扣除，同时结合二原告生育四个子女且目前四子女均健在均有劳动能力的实际状况。故，本院认为被告董某2应每月支付二原告每人生活费215.46元（10342元÷12个月÷4人）。庭审中，二原告就其主张的由被告承担已产生的医疗费40000元，向本院举证的如下证据：1、张某在2010年12月11日至2010年12月30日的出入院记录及费用详单，因该组证据未加盖医院公章或病案专用章，亦没有对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单相佐证，本院不予采信；2、菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单5张，因该组证据中住院号为：201801250-001、201700750-001、201700877-001、201601478-001的结算单据，未加盖医疗保险结算专章、没有对应的住院病历、费用详单等相佐证，住院号为：16007283-001的结算单据，没有对应的住院病历、费用详单等相佐证，本院不予采信。同时，原告举证的菏泽市居民医疗保险门诊费用报销单2张，因未加盖医疗保险结算专章、没有对应的门诊病历等相佐证，本院不予采信；3、张某在2011年至2017年间部分购药凭证、门诊检查收据共计29张，因该组证据中证明材料或者非属正规发票、或者未加盖收款单位印章、或者没有对应的门诊病历，本院亦不予采信；4、张某在2017年7月22日至2017年7月27日在菏泽市市立医院的出院记录（复印件）、费用汇总详单（复印件）、住院收费票据（复印件）及对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单（显示个人负担额为2727.34元），张某在2018年9月18日至2018年9月29日在菏泽市市立医院的出院记录（复印件）、费用汇总详单（复印件）、住院收费票据（复印件）及对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单（显示个人负担额为2369.8元）。该组证据中原告举证的出院记录、费用汇总详单、住院收费票据虽为复印件，但能够与对应的菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单相印证，本院予以采信。该组证据显示原告张某两次住院治疗未报销的医疗费数额为5097.14元。无证据佐证被告董某2对上述医疗费用进行了出资，故应由被告董某2承担1274.29元（5097.14元÷4人）。二原告就其主张的由被告支付每人每月医疗费400元，因其未举证，本院不予支持。二原告今后因治疗疾病所产生的医疗费用，可待实际产生后另行主张。 综上,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董某2于本判决书生效后每月的5号前支付原告董某1生活费215.46元； 二、被告董某2于本判决书生效后每月的5号前支付原告张某生活费215.46元； 三、被告董某2于本判决生效后5日内支付原告张某医疗费1274.29元； 四、驳回原告董某1的其他诉讼请求； 五、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告董某2承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  赵相旗 人民陪审员  张凤顺 人民陪审员  支榜义 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  张亚辉