wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第331-10号申请执行人李国华，男，1966年10月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘振超，男，1982年1月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李国华与刘振超借款合同纠纷一案中,于2015年7月13日向被执行人刘振超发出执行通知书，责令被执行人刘振超在2015年7月20日前给付申请执行人李国华800000元等款项，但被执行人刘振超至今未全部履行给付义务。经查，被执行人刘振超有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘振超所有的位于上蔡县韩寨乡何庄村西、何庄村至韩寨集道路南侧六间房屋及其占用的土地（东至地，西至路，南至刘振超开发房屋，北至大路。房屋东西长19.46米，南北宽6.82米，占地面积为132.7172平方米；院子长19.46米，宽5米，面积为97.30平方米）。查封期限为三年。二、被执行人刘振超负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘振超可以使用被查封的财产；但因被执行人刘振超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年五月二十三日书记员  王洪新
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初601号原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店,住所地自贡市自流井区。经营者龚科。委托代理人贺正平，男，1982年7月23日出生，汉族，住自贡市沿滩区号。被告周艾知，男，1989年11月28日出生，汉族，四川省邻水县号。原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店与被告周艾知承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员聂巨良独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店委托代理人贺正平到庭参加诉讼,被告周艾知经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店诉称，2014年11月27日，原告和被告签订《建筑工程劳务承包合同》。被告承包自贡汇川路索菲亚酒店装修工程，将该玻璃部分施工承揽给原告，约定了双方的权利义务。工程完工后，双方结账，被告欠原告78800元。被告亲笔书写《欠条》，定于2015年2月18日付清，之后，被告支付20000元，尚欠58800元至今未付。经原告催收未果。故原告要求，1、判决被告支付58800元；2、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告周艾知未答辩。经审理查明：原告系依法登记设立的个体工商户。2014年11月27日，原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店与被告周艾知签订《建筑工程劳务承包合同》。被告承包自贡汇川路索菲亚酒店装修工程，并将该工程部分玻璃安装交与原告。工程完工，经双方对账，被告欠原告78800元。2015年2月6日，被告向原告出具《欠条》一张，定于2015年2月18日前付清。之后，被告转账支付20000元，现尚欠58800元未付。到期后，经原告催收未果。故原告起诉来院。上述事实有原告提交的《建筑工程劳务承包合同》、《欠条》、工商登记信息等予以佐证。本院认为，原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店与被告周艾知签订《建筑工程劳务承包合同》成立，被告向原告出具《欠条》系其真实意思表示，被告应依约支付尚欠的58800元。故对原告主张被告支付58800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告周艾知于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市汇东区横烽艺术玻璃店欠款58800元；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取635元，由被告周艾知承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  聂巨良二〇一七年五月十八日书记员  万 燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执472号之三申请执行人：桑植县澧源建筑安装工程有限公司，住所地桑植县澧源镇和平西路。法定代表人：陈善任，经理。被执行人：桑植县东风金地置业有限公司，住所地桑植县澧源镇和平中路52号。法定代表人：田富金，董事长。委托诉讼代理人：田忠平，男，1964年10月3日出生，土家族，居民，住桑植县，系桑植县东风金地置业有限公司副总经理。委托诉讼代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。本院在执行申请执行人桑植县澧源建筑安装工程有限公司与被执行人桑植县东风金地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人执行款25759700元，案件受理费90299元，并承担申请执行费93250元，2017年1月20日，双方通过以物抵债已执行到位11428049元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家付二〇一七年五月十五日代理书记员  胡波平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终443号上诉人（原审原告）：卢培华，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J（1-5）。法定代表人：开金伟，该公司总经理。上诉人（原审被告）：安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥新站区三十头社区龙湖东路西侧，统一社会信用代码91340100682064983E（1-2）。法定代表人：王军民，该公司总经理。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：倪德湘，安徽金的律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。原审被告：季彪（曾用名季成），男，1968年10月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人卢培华因与上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司、原审被告季彪健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司向一审法院提交了挂靠工程评审表、项目管理责任书、季彪书写的承诺书等证据，上述证据对本案事实的认定及责任的负担有直接影响，一审法院未组织当事人予以质证，程序违法。另，卢培华的受伤事实虽存在，但卢培华的受伤后果与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司、季彪之间是否存在因果关系一审未予查明，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初675号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司预交的上诉费14025元予以退回。审判长  魏鸿超审判员  姚 强审判员  许劲松二〇一七年五月十一日书记员  孙中英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更255号罪犯孙理国，男，1990年6月25日生，汉族，初中文化，甘肃省临洮县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2015年6月18日以（2015）临刑初字第82号刑事判决，认定被告人孙理国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并取得创业培训证。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯属过失犯罪，原审审理中积极赔偿附带民事诉讼原告人140000元，取得了被害人家属谅解。自服刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙理国予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执11号之一申请执行人：赵莉，女，1971年5月1日出生。被执行人：刘宝辉,男，1984年4月19日出生。被执行人：张铁绳，男，1974年10月16日出生。申请执行人赵莉与被执行人刘宝辉、张铁绳民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日向被执行人刘宝辉,张铁绳发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人刘宝辉、张铁绳未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘宝辉在潼关县农村信用合作联社南头信用社账户中的存款12000元。本裁定立即执行。审判员  刘海瑛二〇一七年五月二十三日书记员  寇 娟
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1154号原告：郑书元，男，1950年10月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：吴濂玮，男，1983年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，县医院干部，住江西省上饶市广丰区，原告郑书元与被告吴濂玮民间借贷纠纷一案，本院2017年3月20日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑书元、被告吴濂玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑书元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款33.5万元，利息按月利率2%计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。吴濂玮以做生意需要资金周转为由，于2013年9月10日向原告借款4万元，约定月息2分；于2014年5月15日向原告借款21万元，约定月息2分；于2015年5月3日向原告借款8.5万元，约定月息2分。被告分别出具了借条，利息全部支付至2015年5月。此后，经原告多次催促未果。被告吴濂玮到庭辩称，借款属实；暂时无钱归还，要求分期分批归还。原告围绕其诉请，提供了借条原件三份。本院审查认为，借条原件系吴濂玮自书，借款金额为大写，无明显的涂改痕迹，有被告吴濂玮的签名和摁印，被告吴濂玮无异议，本院予以确认。庭审中，被告主张原告曾答应利息放弃，只还33.5万元本金。原告表示，如果被告能在在2017年底前还清，同意放弃利息，否则要按约定2分息计算。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吴濂玮因做生意周转所需向原告郑书元借款并出具了借条，约定了月利率，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告吴濂玮归还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴濂玮立即归还原告郑书元借款本金335,000元，并从2015年5月15日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6324元，减半收取计3162元，由被告吴濂玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年五月十五日书记员  陈庆武
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执5号周国墩；汝阳县升隆矿业有限公司：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初367号民事判决书受理周国墩与汝阳县升隆矿业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人周国墩于2017年1月3日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人汝阳县升隆矿业有限公司于2017年5月25日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年五月二十五日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执94号申请执行人王某1,女,汉族。法定代理人马某，女，汉族，住宝鸡市凤县，农民，系申请执行人之母。被执行人王某2,男,汉族,住千阳县,农民。被执行人王某2与申请执行人王某1抚养费纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）千民初字第00222号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被执行人从2014年起每年12月30日前给付申请执行人抚养费4000元，至申请执行人满18周岁，负担诉讼费50元。被执行人王某2履行了2014年和2015年的3000元后在未按期履行给付义务。现申请执行人请求法院执行2015年剩余的1000元和2016年4000元的抚养费，并支付诉讼费50元。本院在执行中，于2017年4月6日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人王某2给付申请执行人2016年以前的抚养费5000元，诉讼费50元并负担执行费50元。被执行人王某2自觉履行了上述义务，申请执行人的法定代理人马某领取了案款5000元和诉讼费50元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）千民初字第00222号民事调解书确定的2016年以前被执行人王某2给付申请执行人王某1抚养费和诉讼费义务的执行。执行费50元，由被执行人王某2负担。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年五月十日书记员  张智敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执16号申请执行人：张某，男，1988年12月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：于某，女，1995年1月8日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人张某申请执行被执行人于某离婚纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年五月十五日书记员  张冠楠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初848号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告翟洪军，男，1974年4月21日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告翟洪亮金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王立文二〇一七年五月四日书记员  朱松涛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初842号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告杨振礼，男，1963年10月25日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告杨振礼金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王立文二〇一七年五月四日书记员  朱松涛
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执500号之一申请执行人：张良基，男，1971年8月10日出生，汉族，武穴市道路运输管理局职工，住武穴市。申请执行人：朱艳林，女，1971年11月24日出生，汉族，武穴市光荣院职工，住武穴市。系张良基妻子。被执行人：张秋云，女，1959年8月14日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：周启春，男，1955年1月12日出生，汉族，务工，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂11民终512号民事判决书，责令被执行人张秋云、周启春返还申请执行人张良基、朱艳林借款1186000元及利息，但被执行人张秋云、周启春至今均未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张秋云、周启春所有的位于武穴市武穴街道办事处下关社区刘大型垸316号西一幢二间四层房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张秋云、周启春所有的位于武穴市武穴街道办事处下关社区刘大型垸316号西一幢二间四层房屋。二、被执行人张秋云、周启春负责保管被查封的房产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年五月九日书记员  伍希瑜
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)准执字第00301号申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼，组织机构代码81704152-8。法定代表人赵勇，该社理事长。委托代理人李达，该社职工。被执行人王永东，男，汉族，1970年3月14日出生，鄂尔多斯市公路管理局准格尔旗。被执行人麻素霞，女，汉族，1971年8月13日出生，鄂尔多斯市公路管理局准格尔旗公路管理工区职工，现住址同上。申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人王永东，麻素霞金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2015）准民特字第3号民事裁定书，申请人于2015年3月11日申请执行，我院给被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行给付义务，被执行人未按期限履行给付义务，经申请人申请评估拍卖被执行人抵押物，抵押物以126823元流拍，本院以物抵债给申请人，下欠案件款我院查控未发现被执行人的其他的可供执行财产，并约谈申请人也暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人们法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即效力。执行员 王 君执行员 赵 硕执行员 马立兴二〇一七年五月二十四日书记员 刘 政本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5103号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。法定代表人王钧。被执行人金耀波，男，1980年11月10日出生，汉族，住椒江区。被执行人徐建，男，1985年8月29日出生，住椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人金耀波、徐建为信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）浙1004民初2985号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人金耀波、徐建履行生效法律文书所确定的债务共计人民币37992.28元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5103号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 毛俏俊二〇一七年五月二十三日代书记员 潘柳含
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执899号申请执行人：王银，男，1987年7月10日出生，汉族，住平罗县头闸镇.被执行人：王清虎，男，1968年1月9日出生，汉族，住平罗县陶乐镇.本院在执行申请人王银与被执行人王清虎民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初87号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王清虎在银行（单位）的财产收入26058元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执607号之二申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。法定代表人：梁艳，行长。被执行人：刘青芝，女，1974年7月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：张仙玉，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉金融借款合同纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘青芝在74020001359XXXX账户内的存款2100元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年五月十一日书记员  张国栋
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执1125号之一申请执行人滕杰力，男，1987年3月7日出生，汉族，住永嘉县。被执行人徐建铭，男，1962年5月24日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请人滕杰力与被执行人徐建铭买卖合同纠纷一案中，申请执行人滕杰力于2017年5月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人滕杰力撤销执行申请，本案终结执行。本裁定立即执行。执行员  金建勇二〇一七年五月二十五日书记员  叶晓盛永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2546号原告：孙玉杰原告：周礼淮委托诉讼代理人：被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告孙玉杰、周礼淮与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。两原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告孙玉杰、周礼淮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉杰、周礼淮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉杰、周礼淮负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月二十四日书记员  尹孟荣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1282号罪犯冯超，男，1989年9月27日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年10月23日作出(2014)东一法刑初字第1455号刑事判决，以被告人冯超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月13日作出(2014)东中法刑二终字第147号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯超在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯超在本次考核期间（2015年2月3日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次。2017年1月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬并有14次嘉奖）。2016年1月30日因欠产被扣1分，2016年7月30日因欠产被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执731号之三申请执行人:张树勇，男，住滁州市琅琊区。被执行人：张作钢，男，汉族，1970年9月26日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：唐玉民，男，汉族，1971年8月29日出生，住滁州市琅琊区。张树勇与张作钢、唐玉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出(2017)皖1102执731号之一执行裁定书，冻结了被执行人张唐玉民的银行存款202900元，现因本案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐玉民银行存款202900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年五月十日代理书记员  张莹莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1069号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。被执行人：丹阳市亮目光学眼镜有限公司，组织机构代码79106988-X，住所地丹阳市开发区石潭工业园2号。法定代表人鲍庆更，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市亮目光学眼镜有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)苏1181行审29行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令被执行人于60日内退还非法占用的0.77亩土地；2、限期60日内拆除在非法占用的0.77亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.77亩土地处以20元/平方米的罚款，共计10260元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月7日依法向被执行人丹阳市亮目光学眼镜有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人缴纳了罚款10260元，因行政处罚决定第一、二项不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定第一、二项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181行审29号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一七年五月二十五日书记员 朱建峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执487号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行,住遂宁市船山区凯旋中路115号。法定代表人朱斌，该分行行长。被执行人：遂宁市鑫豪塑料制品有限公司,住遂宁市安居区工业集中园区。法定代表人刘用刚。被执行人：遂宁市鑫泉纺织有限责任公司,住遂宁市船山区永兴镇旗山村。法定代表人刘用刚。被执行人：刘用刚，男性，汉族，1972年8月21日出生,住遂宁市安居区。被执行人：唐素蓉，女性，汉族，1971年12月1日出生,住遂宁市船山区。被执行人：邓荣，女性，汉族，1970年3月11日出生,住遂宁市船山区。被执行人：庞蓉，女性，汉族，1974年12月1日出生,住遂宁市安居区。被执行人：毛华南，男性，汉族，1960年6月14日出生,住遂宁市船山区。被执行人：罗培林，男性，汉族，1963年9月15日出生,住遂宁市河东新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司遂宁分行与遂宁市鑫豪塑料制品有限公司、遂宁市鑫泉纺织有限责任公司、刘用刚、唐素蓉、邓荣、庞蓉、毛华南、罗培林金融借款合同纠纷一案，于2017年02月22日向遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知书，责令其在通知书送达后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司在遂宁市××东新区管委会有应领取的拆迁补偿款（具体数额以商议结果为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司在遂宁市河东新区管委会有应领取的拆迁补偿款4000000元。本裁定立即执行。审判员 苟    琼二0一七年五日十七日书记员 李雨桥(代)
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执812号申请执行人：长春市万寿寺被执行人：吴国杰上列当事人合伙协议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2609号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴国杰银行存款人民币121350元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年五月二十六日书记员  马世钧
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0205民初84号原告尤云，女，汉族，1986年10月16日生，原住河南省尉氏县，现住开封市顺河回族区。被告河南康采恩房地产开发有限公司。组织机构代码证：69350175-5。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****号*号楼*单元*层*号。现办公地址：开封市禹王台区铁路北沿街92号。法定代表人：李忠良，董事长。委托代理人刘新国、张鹏，该公司职员。代理权限为特别授权。原告尤云诉被告河南康采恩房地产开发有限公司（以下简称康采恩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤云、被告康采恩公司的委托代理人刘新国和张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤云诉称，原、被告于2013年11月23日签订商品房买卖合同，商品房位于开封市××路东段惠民小区。合同约定于2015年12月31日前，被告交付房产给原告使用。2015年10月20日，被告自知不能按期交房，为原告出具承诺书一份，要求将原购房合同交房日期延长至2016年12月31日，并承诺如2016年5月31日还没开工，或2016年12月31日还没有交付使用，将返还原告购房款和利息（月息2%，自购房之日起），并赔偿违约金（为已交款额的20%）。被告至今仍未开工建设。现要求解除商品房买卖合同，判令被告返还购房款430571.52元和配套设施费8190元、赔偿违约金87752.3元、并自交款之日起至返还清已交款之日止，按月息2%支付利息。被告康采恩公司辩称，不同意解除合同，亦不同意返还购房款及配套设施费。承诺书只有公司公章，没有公司法人签字，不具有效力。承诺书是原告打印好，强迫被告盖章的，原告既要求利息又要求违约金不合理。经审理查明，2013年11月23日，原、被告双方签订商品房买卖合同两份，主要内容为：原告购买被告开发的惠民花园小区门面房一套，东6号面积186.88㎡、单价4608元、总价款861143元，首付款为总价款的50%；房屋交付时间为2015年12月31日前；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。合同签订当日，原告支付购房款191810元及配套设施费8190元，2014年2月10日支付购房款238761.52元。2015年10月20日，康采恩公司为原告出具承诺书一份，主要内容为：本公司将于2016年5月31日开工，将原合同约定的交付日期延长至2016年12月31日；如本公司2016年5月31日还没开工，或2016年12月31日还没有交付使用，本公司给予买方利息，从交款之日起，按已付款额月息2%连本带息付给买方，本公司愿连本带息外，补偿给买方违约金，违约金为已交款额的20%。补偿利息和违约金后，不计原合同延期交房的违约金；如到2016年12月31日前交付给买方使用，则履行原合同；买方接受此承诺书以上事项。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”被告康采恩公司在与原告签订商品房买卖合同时以及在诉讼过程中，没有证据证明其已取得了商品房预售许可证明，故原被告签订的商品房买卖合同为无效合同。合同签订后被告康采恩公司为原告出具的承诺书，可视为合同履行中的变更条款，其中关于返还购房款和配套费、支付利息及违约金的约定对双方具有约束力，为有效条款。被告康采恩公司辩称该承诺书是在原告强迫下书写，但未提供有效证据予以证明，故对其辩称不予采信。被告辩称原告要求返还购房款和配套费的同时，既要求利息又要求违约金不合理。本院认为，原告要求被告返还购房款和配套费，并自交款之日起按月息2%支付已交款额的利息，应视为被告赔偿原告的损失。原告要求的已交款额20%的违约金明显过高，超过实际损失，对被告的辩称予以采信，对原告要求违约金87752.3元的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告尤云与被告河南康采恩房地产开发有限公司于2013年11月23日签订商品房买卖合同无效；二、本判决生效后五日内，被告河南康采恩房地产开发有限公司返还原告尤云购房款430571.52元、配套设施费8190元，共计438761.52元，并自交付购房款和配套费之日起至全部还清购房款和配套费之日止，按月息2%支付利息；三、驳回原告尤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9065元，原告尤云负担1994元，被告河南康采恩房地产开发有限公司负担7071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘庆春代理审判员  刘 滢人民陪审员  任治海二〇一七年五月四日书 记 员  孙艳艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执1514号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦，组织机构代码：67802882-4。负责人王周屋，行长。被执行人：童建芬，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：姚郁，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙市立诚彩色印务有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放路199号（原文艺路101号有色冶金设计研究院）组织机构代码证：788031581.负责人：杨海锋。（2016）湘0104民初3244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人童建芬、姚郁、长沙市立诚彩色印务有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人童建芬、姚郁、长沙市立诚彩色印务有限公司的银行存款1029173.03元；或扣留、提取其应得收入1029173.03元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年五月十五日书记员  刘 卓
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特332号之一申请人：朱和平，男，1959年2月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请人朱和平因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特332号民事裁定，准许申请人朱和平债权登记的申请。经对申请人朱和平提供的本院（2016）浙72民初1307号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人朱和平申请登记的24219元债权及案件受理费378元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人朱和平申请登记的24219元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年五月二十五日代书记员 陈 燕
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执612号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：杨波，男，羌族，生于1985年9月12日，住北川羌族自治县。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第59号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2406号申请执行人青岛三佳机电有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人王东玉，总经理。被执行人青岛正昊物流设备有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人杜厚广，总经理。申请执行人青岛三佳机电有限公司与被执行人青岛正昊物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄商初字第261号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青岛正昊物流设备有限公司未自动履行义务，申请执行人青岛三佳机电有限公司向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人青岛三佳机电有限公司与被执行人青岛正昊物流设备有限公司达成执行和解协议。申请执行人青岛三佳机电有限公司向本院递交撤回执行申请。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）黄商初字第261号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月二十五日书记员  王林峰
案件呈批单主管院长意见局长意见审判员    意见天津市滨海新区人民法院执行裁定书（稿）（2016）津0116执837号之一申请执行人：张秀英，女，1969年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被执行人：尹宝玉，女，1972年3月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：黄忠祥，男，1968年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：孟欢，女，1986年3月23日出生，回族，住天津开发区。本院在执行张秀英与尹宝玉、黄忠祥、孟欢民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹宝玉、黄忠祥、孟欢履行（2016）津02民终4008号民事判决书确定的支付借款本金662755元及利息，本案一审受理费6200元，二审受理费2000元，执行费9110元，以及上述费用迟延履行利息的义务。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经财产查控措施，本院依法冻结了被执行人黄忠祥名下银行账户及查封了其名下车辆两台，轮候查封了被执行人孟欢名下房产一套，目前均不具备处置条件。现申请执行人无提供相关财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王卫国审判员孙占江审判员尹立强二〇一七年五月二十四日书记员李营飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执451号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庞冲、刘建元、徐晓彦、武建、庞磊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建元有履行能力而拒不履行本院（2013）莒洙商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘建元纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1104号申请执行人贺金华，女，生于1987年1月10日，汉族。被执行人谢芳，女，生于1972年10月19日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3750号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合伙协议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢芳的银行存款64660.04元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、受理费640元，执行费880元，一并从被执行人谢芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月二十二日书记员  田雪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1002号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。被执行人：张天松，男，汉族，1949年11月6日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人张天松自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)苏1181行审18行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令被执行人于60日内退还非法占用的0.30亩土地；2、限期60日内拆除在非法占用的0.30亩土地上新建的房屋。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月7日依法向被执行人吴美娣发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本案在执行过程中，因行政处罚决定第一、二项不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定第一、二项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181行审18号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一七年五月二十日书记员 朱建峰
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2670号原告：焦亚明，男，1969年2月28日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：曹惠芳（系焦亚明之妻），女，1972年1月18日出生，汉族，住辛集市。被告：杨永田，男，1948年10月13日出生，汉族，住辛集市。被告：杨浩，男，1973年9月17日出生，汉族，住辛集市。被告：刘玉想，女，1973年5月1日出生，汉族，住辛集市。原告焦亚明与被告杨永田、杨浩、刘玉想借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦亚明及其委托诉讼代理人曹惠芳到庭参加诉讼。被告杨永田、杨浩、刘玉想经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦亚明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金80万元及利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告杨永田向原告借款80万元，由被告杨浩提供担保，期限两个月，自2016年8月23日至2016年10月23日，月利率1.5%。到期后，被告未能给付借款本息，经原告多次催要，拒不偿还。因被告杨浩与被告刘玉想系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告刘玉想应承担还款责任。故此诉至法院。被告杨永田、杨浩、刘玉想经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提交了以下证据：个人担保借款合同、汇款凭证、收条及原告与被告杨浩谈话的录音材料。经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以认定，对证据予以采信。根据原告庭审陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日焦亚明作为出借人（甲方）、杨永田作为借款人（乙方）、杨浩作为担保人（丙方）签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，借款用途生意资金周转，借款金额80万元，借款期限自2016年8月23日起至2016年10月23日止共计2个月，贷款期限内贷款利率为月利率1.5%；担保人愿意以所有财产对合同项下的借款及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担无限连带保证责任，保证责任的期间从借款届满之日起算两年，届时保证人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款本金及利息全额的30%支付违约金，本保证承诺已经本人配偶同意；合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息、逾期付息或还本，每日按未支付借款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向出借人支付全部借款金额百分之二十的违约金并偿还约定本息，并承担因此给出借人造成的相关的经济损失。2016年6月23日原告向被告打款60万元，2016年8月23日打款20万元，杨永田于2016年8月23日给原告打一收条，收到人民币80万元。上述借款本息被告未偿还。另查明，上述借款发生于被告杨浩与刘玉想婚姻关系存续期间。本院认为：原告焦亚明与被告杨永田、杨浩之间借款担保合同关系依法成立。原告依约向被告杨永田提供了借款，被告杨永田、杨浩未能承担相应的还款责任及担保责任，违反了合同约定，原告要求二被告承担相应的民事责任，本院予以支持。个人担保借款合同中约定，“本保证承诺已经本人配偶同意”。保证人杨浩的债务发生在其与被告刘玉想婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求被告刘玉想承担连带责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告焦亚明主张的逾期利息、违约金之和超过了年利率24%，对逾期的利息可按月利率2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨永田于本判决生效之日起十日内偿还原告焦亚明借款本金80万元及利息（自2016年8月23日起至2016年10月23日止，按月利率1.5%计算；自2016年10月24日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。二、被告杨浩、刘玉想对判决第一项中被告杨永田的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4520元，由被告杨永田、杨浩、刘玉想共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  刘恩培人民陪审员  张 霞二〇一七年五月六日书 记 员  李姿含
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1393号上诉人（原审被告）：董某，男，1953年5月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：张某，男，1961年5月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人张某健康权纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016)内0425民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董某不服一审判决向本院上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人根本没有打被上诉人，公安机关作出的行政处罚错误，上诉人不应当承担任何责任。被上诉人答辩服判。张某一审起诉称，1.依法判令被告支付原告医疗费7590.48元、误工费1600元、护理费1064元、住院伙食补助费800、各项损失共计11924.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，被告董某与其妻子因琐事吵架，被告董某的妻子到村委会找村领导解决矛盾，被告董某也到村委会找其妻子，恰巧原告张某下班后会同工友在村委会吃饭，因原告张某看了被告董某一眼、被告董某便辱骂原告张某并用空酒瓶打在原告张某的面部，造成原告张某面部受伤，并进入克什克腾旗医院进行治疗8天，造成各项损失共计11924.48元，为此起诉，望人民法院查清事实，支持原告张某的诉讼请求。一审认定事实，原告张某与被告董某于2016年6月27日在克什克腾旗芝瑞镇联合村道旁组刘义承包”十个全覆盖”工地食堂，因原告张某看了被告董某一眼，继而被告辱骂并用空酒瓶掷打在原告张某的面部，造成原告张某面部受伤，原告张某于2016年6月27日10时进入克什克腾旗医院进行治疗，共住院8天，花费医疗费7567.48元，后经克什克腾旗芝瑞镇派出所处理对被告董某作出了行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。原审法院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张某与被告董某因琐事发生口角，被告董某用空酒瓶掷打在原告张某的面部，导致原告面部受伤，原告张某主张由被告董某赔偿治疗伤情期间支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。因原告张某所提交的用以证明交通费的证明两份及收条一枚，未加盖正规公章，亦未与出票人当庭核对，故按本地正常交通费标准计算，对诉讼请求中超出部分原审法院不予支持。原告张某提交的用以证明其女儿张凤艳因陪护原告而造成误工损失及交通费的损失要求被告赔偿的证据，因缺乏法律依据，原审法院不予采信，将按照法定陪护费标准计算，对诉讼请求中超出部分原审法院不予支持。对原告张某请求误工损失的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证明，故按法定标准进行计算，对诉讼请求中超出部分原审法院不予支持。原告张某本应妥善处理纠纷，避免矛盾升级，但其与董某发生口角，对于自己损害的发生亦有过错，可减轻被告董某的侵权责任。综合考虑该纠纷发生后，原告张某身体受到伤害的客观事实及原、被告双方在该纠纷发生的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董某赔偿原告张某医疗费7576.48元、误工费791.12元(98.89元/天×8天)、护理费907.52元（113.44元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费210元，合计10285.12元的80%，计8228.10元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方因琐事发生口角，后上诉人将被上诉人致伤的事实清楚，有公安机关的行政处罚决定书等在卷佐证。上诉人主张其并未殴打被上诉人证据不足，本院对其该主张不予支持。因被上诉人对本案的发生也具有一定的过错，原审法院判令上诉人承担80%责任并无不妥，上诉人称其不应当承担任何责任于法无据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一七年五月十二日书记员  魏云彤
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终494号上诉人（原审被告）：宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会,住所地安徽省宁国市河沥溪街道坞村社区居委会大楼。法定代表人：程玉亭，该居委会主任。委托诉讼代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨西龙，男，1954年12月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。原审第三人：宁国市华瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区宜黄线。法定代表人：杨忠华，该公司董事长。原审第三人：安徽华瑞农业发展有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区宜黄线。法定代表人：杨忠华，该公司董事长。上诉人宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会（以下简称坞村居委会）因与被上诉人杨西龙，原审第三人宁国市华瑞房地产开发有限公司（以下简称华瑞房地产公司）、安徽华瑞农业发展有限公司（以下简称华瑞农业公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。坞村居委会上诉请求：撤销安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3719号民事判决，发回安徽省宁国市人民法院重新审理或改判驳回杨西龙一审诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定华瑞房地产公司将债权转让给华瑞农业公司没有事实依据；2、华瑞房地产公司给付坞村居委会的800000元款项，依据该公司承诺已支出青苗费、管理费等690500元；3、华瑞农业公司与坞村居委会不存在借款关系，案涉债权转让的基础不存在，转让协议应属无效。杨西龙辩称，案涉债权转让协议明确记载了三方的债权债务关系，合法有效。请求驳回上诉、维持原判。杨西龙向一审法院起诉请求：1、坞村居委会立即偿还欠款本金200000元及利息暂计48000元；2、案件受理费由坞村居委会承担。一审法院认定事实：2008年1月29日，华瑞房地产公司向坞村居委会转账800000元。2013年5月15日，华瑞农业公司向杨西龙借款200000元。2015年11月17日，华瑞农业公司作为债权出让方，杨西龙、侯维汉、方美娟、喻玲、杜书霞作为债权受让方，坞村居委会作为债务人签订债权转让协议，协议载明:华瑞农业公司因经营需要向杨西龙等借款共计800000元，坞村居委会尚欠华瑞农业公司借款800000元。三方约定，华瑞农业公司将享有对坞村居委会的800000元债权转让给杨西龙等，杨西龙等与坞村居委会均表示同意；华瑞农业公司所借杨西龙等的债务总计800000元，其中，杨西龙200000元、侯维汉160000元、方美娟50000元、喻玲200000元、杜书霞190000元。2017年1月12日，华瑞房地产公司向坞村居委会出具债权转让通知书，载明“贵单位于2008年1月29日向我公司借款800000元一事，该笔债权我公司已于2014年8月将该笔债权转让给华瑞农业公司”。因坞村居委会未按协议履行给付义务，杨西龙诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，案涉债权转让协议合法有效，坞村居委会辩称签订“债权转让协议”时存在重大误解，但未能提供证据佐证。辩称华瑞房地产公司所汇800000元系预付土地补偿款，根据华瑞房地产公司的承诺，已用于被征收的铁厂组3笔青苗费548985元、管理费119495元、村组干部务工补助18000元、误餐补助4020元后，仅剩109500元。因华瑞房地产公司出具的“额外补助的承诺”是在土地收储中心价以外给予补偿，但土地征收并未得以履行，坞村居委会据该承诺将款项予以支出，没有事实依据，亦于理不合，故华瑞房地产公司对坞村居委会享有800000元债权。华瑞房地产公司已出具债权转让通知书将债权转让给华瑞农业公司，华瑞农业公司因债权转让已取得对坞村居委会债权。坞村居委会虽否认收到债权转让通知，但在案涉债权转让协议中却认可“尚欠华瑞农业公司借款800000元”，故推定双方在签订债权转让协议时已对华瑞房地产公司将债权让予华瑞农业公司达成合意。杨西龙因债权转让取得对坞村居委会的债权，转让协议中未约定债务履行期限，杨西龙可随时主张权利，故对其诉请坞村居委会给付200000元，予以支持。杨西龙诉请坞村居委会自2015年11月17日起至实际结清欠款止按月利率2%给付利息。因杨西龙未能证明双方曾约定利率，且债务履行期限不明确，酌定坞村居委会自起诉之日即2016年10月17日起按年利率6%给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会于判决生效之日起十日内给付杨西龙200000元及利息（自2016年10月17日起按年利率6%给付至判决确定的给付之日止）；二、驳回杨西龙其他诉讼请求。案件受理费5020元，由杨西龙负担1020元，坞村居委会负担4000元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。双方所举证据与一审一致，相对方的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审认定的事实依法予以确认。本院认为，案涉的债权转让协议是华瑞农业公司、杨西龙等五人及坞村居委会三方共同签订，是各方真实意思表示，坞村居委会主任程玉亭在协议上签字并加盖坞村居委会印章予以确认。坞村居委会上诉称与华瑞农业公司不存在债权债务关系，案涉债权转让协议无效，不应承担给付杨西龙债权转让款的义务，因本案是属于三方合意下的债权债务转移关系，不同于《中华人民共和国合同法》第八十二条规定的通知转让，坞村居委会以签订协议的方式确认尚欠华瑞农业公司800000元借款，并同意将该款项归还杨西龙等人后，又以与华瑞农业公司没有债权债务关系为由提出对杨西龙的抗辩，有违诚信原则，亦不符合法律规定。故坞村居委会上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5080元，由宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 杨 学 军审判员 胡 继 泽审判员 魏 牟 莉二〇一七年五月十八日书记员 梁翔(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初159号原告：徐国碧，女，1969年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告：洪小梅，女，1976年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告徐国碧与被告洪小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告徐国碧委托代理人雷雨到庭参加了诉讼，被告洪小梅经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪小梅偿还我借款15000元及利息（其中借款10000元从2016年10月24日起按照月利率3%计算至付清时止；借款5000元利息从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清时止）；2.判令被告洪小梅承担本案诉讼费用。事实与理由：被告洪小梅于2016年10月24日向我借款10000元，约定每月利息300元。2016年10月27日，被告洪小梅向我借款5000元，约定于2016年11月27日归还。借款到期后，我催收未果遂提起诉讼，望判如所请。被告洪小梅未作答辩。原告徐国碧围绕诉讼请求依法提交了借条两张、被告身份证复印件等证据，被告洪小梅未予质证。对于原告徐国碧提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告徐国碧的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月24日，被告洪小梅向原告徐国碧借款10000元并出具借条一张，借条载明“今借到徐国碧现金10000.00元，大写壹万元整。利息约定每月300.00元。借款人：洪小梅2016.10.24”。2016年10月27日，被告洪小梅向原告徐国碧借款5000元并出具借条一张，借条载明“今借到徐国碧现金5000.00元，大写伍仟元整。于2016年11月27日归还。借款人：洪小梅2016.10.27”。借款到期后，原告徐国碧向被告洪小梅催收借款未果，遂于2017年1月6日诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪小梅向原告徐国碧借款并出具借条，原告徐国碧依照约定支付被告洪小梅借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。原、被告约定借款10000元月利率3%，依据《最高人民法院》第二十六条，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，超过部分无效。借款5000元未约定借款利率，但是该笔借款约定了借款期限，被告洪小梅逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。鉴于原、被告双方既未约定借款利息，也未约定逾期利息，原告主张逾期利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息较为公平合理，本院予以支持。综上所述，对于原告徐国碧的诉讼请求，本院予以支持。被告洪小梅未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪小梅在本判决生效之日起十日内偿还原告徐国碧借款15000元及利息（其中借款10000元从2016年10月24日起按照年利率24%计算至付清时止；借款5000元利息从2017年1月6日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清时止）。如被告洪小梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费300元，合计475元，由被告洪小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年五月二十六日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3658号上诉人（原审被告）：重庆杰豪农业综合开发有限公司，住所地渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区。原审被告：重庆市渝北区精诚物业管理有限公司，住所地渝北区。原审被告：唐君，男，住重庆市渝北区。原审被告：廖雪梅，女，住重庆市渝北区。原审被告：唐盛华，男，住重庆市渝北区。原审被告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区。上诉人重庆杰豪农业综合开发有限公司因与被上诉人重庆兴农融资担保集团有限公司，原审被告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司、唐君、廖雪梅、唐盛华、重庆市渝北区企业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月26日向上诉人重庆杰豪农业综合开发有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆杰豪农业综合开发有限公司收到该通知后，未在��院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆杰豪农业综合开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月十六日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执820号之二申请执行人费力波被执行人程卫根本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初109号，依法向被执行人程卫根发出执行通知书，责令被执行人程卫根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程卫根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现���定如下：冻结程卫根(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月二日书记员  沈 浩
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更254号罪犯孙剑宏，男，1968年12月1日生，汉族，大学文化，甘肃省兰州市城关区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年9月26日以（2012）七刑初字第462号刑事判决��认定被告人孙剑宏犯受贿罪，判处有期徒刑六年；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月11日以（2012）兰法刑二终字第103号刑事判决，维持对孙剑宏的定罪、处刑部分。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得计算机初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获表扬9个，2014年、2015年被监狱评为改造积极分子，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人。上述事实，有定西��狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，且赃款全部追回，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙剑宏予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年4月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8088号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人深圳市意德宝建材有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路岭尚时代园A座1112。法定代表人王华勇。被执行人王华勇，男，1979年07月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。本院在执行梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与深圳市意德宝建材有限公司、王华勇债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初13924号对被执行人深圳市意德宝建材有限公司、王华勇名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人深圳市意德宝建材有限公司、王华勇可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人深圳市意德宝建材有限公司、王华勇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人深圳市意德宝建材有限公司、王华勇仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年五月十九日书 记 员  张钰泽
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初2672号原告：谭宇军，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：朱素芬，女，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：周建洪，男，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告谭宇军诉被告朱素芬、周建洪运输合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭宇军、被告朱素芬及其委托诉讼代理人田治平、被告周建洪庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭宇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费28508元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2010年至2012年为被告朱素芬、周建洪运货至岳阳，两被告还应支付原告运费28508元。原告多次向被告催收未果，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。被告朱素芬辩称，其于2014年3月5日与被告周建洪已经签订了离婚协议，协议明确了夫妻的共同债权债务的承担问题。被告朱素芬两次向法院起诉要求离婚，在两次庭审中，被告周建洪均认可该离婚协议。朱素芬在欠条上签名是事实，出具欠条的时间是在离婚协议签订之前，被告周建洪在原告的要求下于2016年12月29日写了书面的债务认可和同意偿还的说明，故原告所主张的债务应当由被告周建洪来承担。被告周建洪辩称，其欠原告运费是事实。本院经审理认定事实如下：2010年至2012年期间，原告为被告朱素芬、周建洪运送货物，2012年1月19日，经结算，被告朱素芬、周建洪尚欠原告谭宇军运费28508元，被告朱素芬、周建洪于当日共同向原告出具了欠条并在欠条上签名。2016年12月29日，被告周建洪在该欠条上增加承诺，对欠条事实表示承认，并同意按照相关法律承担相应的偿还义务，被告周建洪对此在欠条上签名表示确认。出具欠条后，两被告一直未向原告支付该笔运费。另查明，2017年3月3日，本院已依法判决准许被告朱素芬、周建洪离婚。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的欠条、被告朱素芬提交的民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告谭宇军与被告朱素芬、周建洪口头约定，由原告按照被告的要求运送货物，并由被告支付运费的行为在原、被告之间形成运输合同关系，该运输合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现原告按照合同的约定实际运送了货物，并与被告进行结算，被告应当按照欠条约定向原告支付运费；由于在出具欠条时，双方没有对运费的给付期限进行约定，原告可随时要求被告支付前述款项，但应当给被告必要的准备时间，本院支持从起诉之日起算。被告朱素芬、被告周建洪虽于2017年3月3日经本院判决离婚，但本案中的债务发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故两被告对该笔运费负有共同支付的义务。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告朱素芬、被告周建洪于本判决生效之日起三十日内共同支付原告谭宇军运费28508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告朱素芬、被告周建洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 鸿二〇一七年六月十五日书记员 姜尚婵
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执303号之一被执行人:高慎永，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人高慎永在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行账户62×××48上的违法所得款201274元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人高慎永的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人高慎永的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年五月十九日书 记 员  覃 璐
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初614号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黎小平，男，1990年5月9日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区。因犯盗窃罪，于2015年3月被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被捉获，同年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕687号起诉书指控，2017年1月25日14时许，被告人黎小平在重庆市江北区大兴村公交车站乘坐812路公交车，当车行至五里店附近时，黎小平趁被害人粟某不备之际，持刀片将其上衣左侧口袋划破后，将粟某1个钱包盗走，钱包内有现金1500元、银行卡、身份证等物。黎小平持粟某银行卡到渝北区黄泥磅恒丰银行某ATM机试图取款未果，随后将盗得的钱包、银行卡、身份证等物丢弃。2017年3月1日，公安机关在重庆市渝北区宝圣大道X号将黎小平捉获归案。被告人黎小平的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人黎小平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年9月30日止。）二、责令被告人黎小平退赔被害人粟某经济损失1500元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年五月十一日书记员 梁心蕊
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初206号原告:高亚民,男,1959年10月1日出生,汉族,住陕西勉县。委托代理人卢飞,陕西锐博律师事务所律师。被告:寇保成,男,1956年12月20日出生,汉族,住汉台区。原告高亚民诉被告寇保成民间借贷纠纷一案，本院于2017-01-11日受理后，依法组成合议庭,于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告高亚民及委托代理人卢飞均到庭参加诉讼，被告寇保成经本院邮寄送达起诉状副本、应诉答辩通知书及开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系汉中市聚通商贸有限责任公司的法定代表人,原告经营的公司租赁其场地,故与被告认识。2014年12月中旬，被告以资金周转为由向原告借款50000元，当时未约定利息。该借款到期，原告催要时,被告提出愿按每月1分支付利息,但之后一直避而不见,故具���法院，请求判令被告归还借款50000元及利息11500元（算至2016年11月20日）,并至本息还清时止。被告未答辩。经审理查明，原被告因经营公司期间相识。因被告经营资金紧张，遂向原告借款，原告分别于2014年12月17日和18日从农行自动取款机取款后,向被告借款20000元和30000元，共计50000元。2014年12月18日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到高亚民现金伍万元整（50000元）。借款人：寇保成2014年12月17日。”后寇保成未按期还款，原告索要无果，遂向本院提起诉讼。本院虽多次联系被告通知其到庭,被告一直推托,后本院向其邮寄送达。上述事实，经庭审举证、质证，认定的证据有：（1）原、被告的身份证明；（2）《借条》；（3）原告在农行的取款交易单；（4）原告的陈述。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，被告寇保成因资金周转而向原告借款属实，被告寇保成应及时归还。双方之借款未约定借款利息，视为不计付利息，现原告要求被告承担借款1分利息的证据不足，本院不予支持，但对自原告诉讼之日起的资金占用期间的利息，本院予以支持，并按照年6%的利率计算。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告寇保成于本判决生效后十日内归还原告高亚民借款本金50000元及利息，该利息以50000元为基数自2017年1月11日起按年利率6%计算至本判决限定履行期届满前一日。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1338元，由被告寇保成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 晏 旭人民陪审员 王 艳人民陪审员 纪秀芳二〇一七年五月十日书 记 员 刘姝麒
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初513号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1985年6月30日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省江阴市(户籍所在地江苏省滨海县)。被告人陈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月16日被���保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月25日15时许，被告人陈某某醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇凤恬路由东向西行驶至凤凰友谊路路口，与孙某驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲁某的证言、被害人孙某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、事故现场照片、道路交通事故现场图、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、情况说明、电话记录、发破案经过、抓获经过、常住人口登记卡、常住人口基本信息、被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某某如实供述自己的罪行、积极赔偿经济损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年五月二十六日书记员 景晓晔
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初1288号原告：李四顺，男，1963年4月27日出生，汉族，住辛集市。被告：张旺，男，1970年9月18日出生，汉族，住辛集市。被告：周敏，女，1972年2月28日生人，汉族，住辛集市。原告李四顺与被告张旺、周敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李四顺到庭参加诉讼。被告张旺、周敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四顺向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告皮革款131600元并按银行贷款利率从2016年12月5日起至偿还完毕日止付息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告张旺制衣赊购原告的皮革，欠下皮革款131600元。经多次催要，于2016年12月5日，被告张旺给原告写下欠条，后总是推脱不还。被告周敏是被告张旺的妻子，该债务属二被告夫妻共同债务，二被告理应共同偿还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告张旺、周敏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提交了以下证据：2016年12月5日被告张旺所打欠条及二被告婚姻登记档案。本院对证据及事实认定如下：经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以认定，对证据予以采信。原告主张的事实，有相应的证据证实，本院予以认定。本院认为：被告张旺欠原告李四顺货款131600元，事实清楚，证据充分，原告要求被告张旺偿还并支付逾期付款利息，本院予以支持。被告张旺的债务发生在其与被告周敏婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求被告周敏与张旺共同偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旺、周敏于本判决生效之日起十日内共同给付原告李四顺皮革款131600万元及利息（自2016年12月5日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，由被告张旺、周敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘朝阳二〇一七年五月二十六日书记员  李姿含
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0991执6号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：贺斌，系该支行行长。被执行人:姜慎谦，男，住湖南省南县明山头镇南溇村十六村民小组。被执行人:蒋云、女，住湖南省华容县注滋中镇隆桥村十组。被执行人：益阳市大通湖区宇星房地产责任有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇御湖路。法定代表人：黄剑星。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与姜慎谦、蒋云、益阳市大通湖区宇星房地产责任有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 彬审 判 员  殷平安代理审判员  黄 强二〇一七年五月二十五日代理书记员  杨 斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3597号原告:王忠贵,男,1954年2月10日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏雨霞，重庆煜堃律师事务所律师。被告:重庆比德机械有限公司,住所地重庆市沙坪坝区新店子乡卜草田村2社，社会信用代码91500106676145146T。法定代表人余晋，职务不详。原告王忠贵与被告重庆比德机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王忠贵诉称，2014年11月23日，原被告签订《生产借款合同》，约定被告向原告借款30000元，并约定借款期限、利率，之后原告按约支付借款。但借款到期后，被告拒绝履行还款及付息义务。现原告起诉至法院，要求被告重庆比德机械有限公司立即归还借款30000元及约定的利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。被告重庆比德机械有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查，故应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王忠贵的起诉。案件受理费478元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨晓玲二〇一七年五月十六日书记员  阮思雨
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执239号之一本院在执行侯治成与王俊杰、上官战伟借款合同纠纷一案中，经查，王俊杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将王俊杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十五日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326��恢406号申请执行人刘丕全，居民。被执行人孙秀华，平邑县农业局职工。本院在执行刘丕全与孙秀华民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平民初字第47号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  金明星二〇一七年五月二十三日书记员  刘志强
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执2012号之一申请执行人许美速，女，1965年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，委托代理人吴添水，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人之子。被执行人陈珠治，女，1965年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人吴建溪，男，1963年3月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人许美速与被执行人陈珠治、吴建溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）闽0502民初1347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币230000元及相应的利息。本案在执行过程中，申请执行人许美速依法受偿执行款人民币2000元。因被执行人陈珠治违反财产报告制度，本院依法对其予以司法拘留。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门单位、工商管理部门等单位查询，均查无二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1347号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年五月十日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执66号申请执行人：贺玉芹，女，汉族，现住在河北省邯郸市丛台区。被执行人：河北辰嘉房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦1-1108。法定代表人：乔振涛，系该公司总经理。申请执行人贺玉芹与被执行人河北辰嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年12月16日作出的（2016）邯仲调字第269号调解书已发生法律效力。因被执行人河北辰嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺玉芹向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人河北辰嘉房地产开发有限公司已按照和解协议全部履行完毕，申请执行人贺玉芹向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会（2016）邯仲调字第269号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国英审判员  刘海明审判员  张敏清二〇一七年五月八日书记员  杨娜娜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更268号罪犯刘建，男，汉族，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）淮刑初字第004号刑事判决，以被告人刘建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年6月23日作出（2010）皖刑复字第0037号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年2月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年2月6日起至2033年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初495号原告：岳明辉，男，汉族，1943年7月30日生，住南充市顺庆区。被告：李文全，男，汉族，1959年11月29日生，住南充市顺庆区。被告：乐绍有，男，汉族，1984年4月19日生，住南充市顺庆区。原告岳明辉诉被告李文全、乐绍有合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后,依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳明辉与被告乐绍有到庭参加了诉讼，被告李文全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因给建筑工地运送沙石，于2012年在原告双女石码头欠下沙石款共计人民币叁拾伍万贰仟元整（小写352000.00元），曾约定每年给付砂石款，后催收无果，故诉请法院判令被告立即支付原告欠款352000元及利息，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供了原、被告身份证复印件和欠条一张，证明原、被告主体适格和二被告欠款的事实存在。被告对以上证据均不持异议，称其目前无力偿还和承担资金利息。以上证据经庭审质证属实，本院予以确认。诉讼中，被告乐绍有辩称其目前无力支付，未提供证据。经审理查明，被告李文全、乐绍有因向建筑工地提供并运送沙石，在原告所有的顺庆区舞凤镇双女石码头购买沙石，2015年1月20日双方确认二被告共计下欠沙石款352000元，并由二被告共同向原告出具欠条一张，内容是“欠条今欠到岳明辉沙石款叁拾伍万贰仟元整（352000.00元）。注：此款从2015年起每年还3－5万元正。欠款人：李文全乐绍有2015、1、20”。后二被告未按约定还款，引发本案诉讼。本院认为，被告李文全、乐绍有在结算沙石款时确认共计下欠原告岳明辉货款352000元的事实存在，二被告应在约定或原告催收的合理期限内支付欠款，其未及时支付构成违约，应承担其未按时给付以上款项的资金占用利息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当立即向原告支付欠款352000元并承担资金利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李文全、乐绍有于本判决生效之日起十日内向原告岳明辉支付人民币352000元，并承担从2017年1月19日起至全部付清之日止的资金利息（按中国人民银行同期商业贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3290元由被告李文全、乐绍有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨旭二〇一七年五月二十八日书记员  张静
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更315号罪犯孙兴钧，男，汉族，安徽省金寨县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）六刑初字第0013号刑事判决，以被告人孙兴钧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯孙兴钧在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙兴钧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙兴钧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兴钧减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年6月4日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初743号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱浩举，男，1984年9月1日生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。被告人朱浩举因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月12日被取保候审，2017年5月9日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕418-1号起诉书指控被告人朱浩举犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人朱浩举到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月9日下午，被告人朱浩举至苏州市吴江区盛泽镇某专卖店，趁被害人徐某修车未注意之际，窃得被害人徐某放于店门口电动自行车上的价值人民币2134元的OPPO手机1部。归案后，被告人朱浩举如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗手机，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱浩举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱浩举如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人朱浩举在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、扣押笔录、清单、发还清单、销售专用发票、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱浩举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱浩举如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱浩举犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年7月8日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年五月二十五日书记员  杨佳宇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执522-1号申请执行人蔡祥，男，汉族，1984年12月26日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人薛普，男，汉族，1976年4月17日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第1571号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款931593.85元，案件诉讼费3813元，执行费11716元，共计947122.85元。但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院执行过程中查明，被执行人薛普名下有丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛普所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；二、被执行人负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  陈建宝二〇一七年五月二日书记员  杨嘉桐
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初99号公诉机关梁山县人民检察院。被告人谢某，男，1989年12月9日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，无业，住济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月20日被梁山县公安局取保候审。2017年1月24日被梁山县人民检察院取保候审。2017年2月27日被本院取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘贵秀出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2015年4月11日11时许，被告人谢某、李兴（已判刑）等人应王永亮（已判刑）之邀，至梁山县新城区“杏花村社区”工地，将与该工地建设存有纠纷的被害人王某、张某3打伤。经鉴定，被害人王某的伤属轻伤一级，被害人张某3的伤属轻伤二级。被告人谢某于2016年12月20日向梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人谢某伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某系主犯，适用刑法第二十六条之规定。被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人谢某已取得了被害人张某3、王某的谅解。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中予以供认，并有被害人张某3、王某的陈述，同案犯李兴、王永亮、证人张某1、丁某、宋某、张某2的证言，被告人谢某的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字【2015】第237、238号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被害人张某3、证人宋某的辨认笔录，受案登记表，调解协议，刑事判决书，通话记录，户籍证明，办案说明，谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谢某伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人谢某积极参与殴打被害人，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且已取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人谢某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄洪勇审 判 员  翟亚坤人民陪审员  董玉宽二〇一七年五月十六日书 记 员  齐 强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6988号之一申请执行人：吕治安，男，1980年11月14日生，汉族，居民，住睢宁县。被执行人：石磊，男，1983年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年8月4日作出（2015）邳民初字第4843号民事判决书：石磊支付吕治安工资195800元及利息。案件受理费10元，公告费600元，合计610元由石磊负担。因被执行人石磊未按判决书履行义务，申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下有房产；通过车辆管理部门，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年五月二十五日书记员 张苗苗