wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执512号之二申请执行人黎初，男，1967年4月5日出生，汉族，住所地北流市。被执行人黄丽泽，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地北流市。被执行人傅启毅，男1971年9月7日出生，汉族，住所地北流市。申请执行人黎初与被执行人黄丽泽、傅启毅民间借贷纠纷一案，权利人黎初依据本院（2015）北民初字第2558号民事判决书于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人黄丽泽、傅启毅共同归还借款本金10万元及利息给申请执行人。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄丽泽、傅启毅发出执行通知，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的上述义务，逾期后，本院依法对被执行人的房产进行查封、拍卖，所得价款397520元。在扣除因抵押借款优先受偿的中国银行北流市支行银行贷款本金、利息等212796.24元及有关费用后，由本案与（2017）桂0981执42号案、（2015）深龙法执字第3282号案按比例进行分配，本案应得16378元。被执行人再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年五月二十七日书记员 钟广森
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1227号原告籍静文，男，回族，2000年10月3日出生，住涿州市。法定代理人籍尧平（系原告之父），男，1976年11月1日出生，住北京市丰台区，系原告父亲。委托代理人籍俊杰（系原告爷爷），男，汉族，1932年12月23日出生，住涿州市，系原告爷爷。被告杨又华，男，汉族，2000年12月11日出生，住涿州市。委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。法定代理人杨元明（系被告之父），男，汉族，1976年8月15日出生，住涿州市。法定代理人张蕾（系被告之母），女，汉族，1979年1月10日出生，住涿州市。原告籍静文与被告杨又华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告籍静文于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告籍静文撤回起诉。案件受理费1145元，减半收取573元，由原告籍静文负担。审 判 长  杨爱净代理审判员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一七年五月二十二日书 记 员  苏建秋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1404号申请执行人红塔区靓丽汽车用品经营部。经营者陈建萍。被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司。法定代表人普福。本院在执行申请执行人红塔区靓丽汽车用品经营部与被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1404号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财��线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年五月二十二日书记员  蔡诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初313号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人苏辰，男，1996年3月17日出生于广西马山县，壮族，初中文化程度，本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]307号起诉书指控被告人苏辰犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人苏辰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日01时30分许，被告人苏辰酒后驾驶灰色福特牌新A168**号小型轿车，沿本市宁波街由西向东行驶至长春北路右转弯时，与沿长春北路由北向南杨全文驾驶的冀DR08**号重型半挂牵引车发生碰撞，导致双方车辆损坏。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人苏辰血液中的酒精含量为106mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人苏辰负此次事故的全部责任。案发后，被告人苏辰已赔偿被害人杨全文的全部经济损失。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人苏辰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人苏辰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月2日01时30分许，被告人苏辰酒后驾驶灰色福特牌新A168**号小型轿车，沿本市宁波街由西向东行驶至长春北路右转弯时，与沿长春北路由北向南杨全文驾驶的冀DR08**号重型半挂牵引车发生碰撞，导致双方车辆损坏。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人苏辰血液中的酒精含量为106mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人苏辰负此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人苏辰已赔偿被害人杨全文的全部经济损失。上述事实，被告人苏辰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏辰的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏辰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人苏辰归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年7月1日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张焰二〇一七年五月九日书记员  张晶
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执446号之二申请执行人崔某某，男，汉族。被执行人臧某某，男，汉族。本院在执行崔某某申请执行臧某某民间借款纠纷一案中，被执行人臧某某至今未履行全部生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月23日依法查封了被执行人臧某某位于郑州市惠济区兴北街11号2号楼12层1202号楼房一套，现因双方达成和解协议，申请人崔某某同意解除对被执行人臧某某位于惠济区兴北街11号2号楼12层1202号楼房一套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人臧某某位于郑州市惠济区兴北街11号2号楼12层1202号楼房一套的查封。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 信爱民审判员 何汝平二〇一七年五月十八日书记员 时文铮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1129号罪犯王达叶，男，1972年11月27日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2010年3月23日作出(2010)浙丽刑初字第8号刑事判决，以被告人王达叶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2010年5月21日以（2010）浙刑一复字第39号刑事裁定书，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2012年8月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王达叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王达叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王达叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王达叶准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年12月25日至2034年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  钱 佩
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执30号之四申请执行人：江西省天顺地发建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜万路379号，组织机构代码66746354-8。法定代表人：易挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，江西振武律师事务所律师。被执行人：江西旭日文化旅游发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇燎原大道1号（安源外广场），组织机构代码59654748-7。法定代表人：芮锋，该公司执行董事。被执行人：河南省恒顺昌置业有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区耿庄村幸福大道中段，组织机构代码56514318-0。法定代表人：欧阳永平，该公司执行董事。被执行人：江西省安源国家森林公园管理委员会，住所地江西省萍乡市安源区安源镇燎原南大道1号（安源外广场）。法定代表人：易燕萍，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：李正形，该管理委员会办公室副主任。本院在执行申请执行人江西天顺地发建筑工程有限公司与被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司、江西省安源国家森林公园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年5月5日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并报告财产，向被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司发出限制消费令。查封了被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司名下赣Ｊ×××××和赣Ｊ×××××宝马小汽车两台，因未实际控制，财产无法处置。申请执行人江西天顺地发建筑工程有限公司与被执行人江西省安源国家森林公园管理委员会于2016年5月27日达成执行和解协议，本院于2016月6月2日依申请执行人申请裁定本案中止执行。被执行人江西省安源国家森林公园管理委员会于2017年1月31日全部履行生效判决确定的义务欠付工程款2960万元。在执行过程中，本院查明被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司在江西省安源国家森林公园管理委员会有应收账款1673.3万元，期间江西省安源国家森林公园管理委员会已代付2126509元给申请执行人。后经双方认可，江西省安源国家森林公园管理委员会还应履行第三人到期债务7311618万元，本院于2017年2月15日发出履行到期债务通知书，责令江西省安源国家森林公园管理委员会履行被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司到期债务7311618元。江西省安源国家森林公园管理委员会于2017年5月25日已全部支付申请执行人。综上，被执行人江西省安源国家森林公园管理委员会已全部履行生效判决确定的义务及第三人到期债务。本案标的金额4005.8233万元（利息计算至2015年8月31日），三被执行人共履行本案标的款39038127元。执行费107458.23元已交纳。因被执行人江西旭日文化旅游发展有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年五月二十五日代书 记员  陈苏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0811刑初54号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人张某，男，1985年5月28日出生于佳木斯市，汉族，无文化，无固定职业，住佳木斯市郊区五一社区**楼*单元***室。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2016年12月18日被刑事拘留；同年12月29日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人张某犯猥亵儿童罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉、鉴定人李明哲、被告人张某及其辩护人李振宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2016年12月16日15时许，被告人张某将被害人盛某某1（女，9周岁）以带其洗澡为由入住佳木斯市郊区迪家宾馆409室，张某脱光衣服在帮盛某某1洗澡、睡觉过程中，用手指抠摸了盛某某1的阴部，又用生殖器摩擦其阴部。第二天将盛某某1送回家。经侦查，被告人张某于2016年12月17日在佳木斯市郊区五一社区领航网吧抓获。上述事实的认定，公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现及抓获经过、诊断证明书等；证人盛某某2、盛某某3、谌某某的证言；被害人盛某某1的陈述；被告人张某的供述和辩解；辨认笔录；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，对被告人张某犯猥亵儿童罪予以惩处。被告人张某对公诉机关指控其犯有猥亵儿童罪不持有异议，无辩解理由。其辩护人认为，张某具有法定和酌定的从轻情节。1、被告人到案后，如实地供述自己的犯罪行为，应属于坦白，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；2、被告人张某的智力与正常人相比偏低，现已认识到自己的错误，可酌定对其从轻处罚。经审理查明:2016年12月16日15时许，被告人张某将被害人盛某某1（女，9周岁）以带其洗澡为由入住佳木斯市郊区迪家宾馆409室，张某脱光衣服在帮盛某某1洗澡、睡觉过程中，用手指抠摸了盛某某1的阴部，又用生殖器摩擦其阴部。第二天将盛某某1送回家。上述事实，有书证户籍证明、现实表现及抓获经过、诊断证明书等；证人盛某某2、盛某某3、谌某某的证言；被害人盛某某1的陈述；被告人张某的供述和辩解；辨认笔录；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应予从重处罚。公诉机关指控其罪名和事实成立。被告人张某当庭自愿认罪，可予酌情处罚。其辩护人关于对被告人张某可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2020年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩 旭人民陪审员  吴亚芳人民陪审员  吕景霞二〇一七年五月十六日书 记 员  张玲玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执618号申请执行人李成斌。被执行人李成敏。本院在执行申请执行人李成斌与被执行人李成敏民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人李成斌于2017年5月15日向本院提交了撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2017）云0402执618号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  王 晟执行员  马世超二〇一七年五月二十六日书记员  杜 冰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢348号之一申请执行人陈文伟，男，生于1964年1月15日，汉族，四川泸州人。被执行人刘小平，男，生于1974年9月13日，汉族，四川省合江县人。关于申请执行人陈文伟与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2472号民事调解书，由于被执行人刘小平至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被申请人刘小平与李观琼共同所有位于合江县合江镇兴隆街16号1单元4号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被申请人刘小平与李观琼共同所有位于合江县房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年五月十六日书记员 陈文锋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执57号申请执行人：金明浩，男，1970年6月19日生，住开原市。被执行人：王洪岩，男，1965年7月8日生，住开原市。本院在执行申请执行人金明浩与被执行人王洪岩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王洪岩无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年五月二日书记员  宋春生
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内2221行审13号申请执行人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局，住所科尔沁右翼前旗新址。法定代表人刘文明,该局局长。委托代理人包宝林,科尔沁右翼前旗草原监理站站长。被执行人王玉军,男，1965年2月21日岁，蒙古族，农民。本院在审理申请执行人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局于2017年5月2日向本院申请强制执行前农牧（草原）罚〔2016〕第28号行政处罚决定一案中，申请执行人申请执行人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局王玉军身患重病、家庭生活困难、不再耕种所开垦的土地为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局撤回强制执行申请。审判长  赵金辉审判员  李宝德审判员  王丽敏二〇一七年五月二十七日书记员  王 洲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执195号之七申请执行人：洪梅,女,1974年4月26日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：滕曦,女,1968年3月21日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:管春江,男,1969年4月8日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行洪梅申请执行滕曦、管春江民间借贷纠纷一案中，于2017年1月25日向被执行人滕曦、管春江发出执行通知书，但被执行人滕曦、管春江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人的房屋及工资收入,被执行人表示自行处分查封的房屋来偿还债务,申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或冻结被执行人滕曦工资到期时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十二日书记员  崔 宝
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3969号原告：薛法春，男，1979年11月21日出生，汉族，职工，住南京市浦口区。被告：泗洪县上塘协和医院，统一社会信用代码5XXXXXXXXXXX，住所地泗洪县。法定代表人：李宜广，该单位院长。原告薛法春与被告泗洪县上塘协和医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，依法适用小额诉讼程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告泗洪县上塘协和医院经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛法春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泗洪县上塘协和医院支付原告货款12228元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告分别在4月、5月、10月共三次向我采购DS300生化仪试剂，共计12228元，后此款经原告多次催要，被告至今未能支付。被告泗洪县上塘协和医院未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告分别在4月、5月、10月三次向原告采购DS300生化仪试剂，共计12228元，经原告催要，未果。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。对于货款12228元，被告泗洪县上塘协和医院负有给付义务，其未支付系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告薛法春要求被告泗洪县上塘协和医院给付货款12228元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告泗洪县上塘协和医院支付原告薛法春货款12228元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半收取），由被告泗洪县上塘协和医院负担。本判决为终审判决。代理审判员  史兆全二〇一七年五月二十五日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供的发票原件一张，证明被告向原告购买试剂，欠款12228元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第1页/共5页
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终562号上诉人(原审被告）：王永信，男，1943年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人(原审被告）：王柏栋，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。二被上诉人之共同委托代理人：李胜，重庆博强律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：谭定全，男，1964年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。上诉人王永信、王柏栋因与被上诉人谭定全合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初8823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王永信、王柏栋上诉请求撤销原判，并依法改判驳回谭定全的全部诉讼请求，其主要理由为：一、本案，双方当事人均未申请对案涉房屋面积进行测量，一审法院主动进行鉴定缺乏根据。其次，重庆大恒建筑设计有限公司没有司法行政机关认可的鉴定资质，因此，其测量结论不能作为定案依据。二、谭定全未按约定在一年内办理房产证及相关手续，已经构成违约，按照合同法第六十六条的规定，我们有权拒绝付款。谭定全辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭定全向一审法院起诉请求判决王永信、王柏栋支付我新旧门面面积差异补偿款43200元。一审法院经审理查明，王永信、王柏栋系父子关系，在王永信名下登记有位于重庆市涪陵区新妙镇大木冲的三层住房一栋（土地使用权类型为出让，门面净使用面积64.2平方米）。2011年5月13日，谭定全与王永信、王柏栋签订《大木冲拆旧房还新房合同协议书》，约定：一、谭定全拆除王永信、王柏栋的旧房，建好后返还王永信、王柏栋新门面和新住房；二、所还门面宽中对中为5.5米，进深长度必须保持13米，如达不到标准，由谭定全按市场价每平方米4000元的三倍价格赔偿王永信、王柏栋；三、所还地屋面积不低于20平方米，超出的面积不补差价；五、新建住房后，谭定全还王永信、王柏栋原有平方住房，出现的平方差异按实际面积每平方米2000元进行互补。协议签订后，谭定全遂将王永信上述房屋进行了拆除重建，并按协议约定还给了王永信、王柏栋门面1间（新妙镇护国路244号附12号）、住房两套。由于双方对门面和住房面积差补偿问题未能协商一致，谭定全便向王永信、王柏栋收回了一套住房。2016年10月26日，谭定全诉至一审法院，要求王永信、王柏栋补偿其新旧门面面积差异款。庭审中，谭定全与王永信、王柏栋对新门面的面积平方未能达成一致。一审法院建议在一审法官监督下双方亲临现场进行丈量，但王永信、王柏栋对此建议不予赞同，要求由具有相关资质机构进行丈量。一审法院遂委托重庆大恒建筑设计有限公司对该新门面有关数据进行了勘测。该公司经勘测后确认，该门面宽两面墙体中对中为5.76米，内空宽5.29米，内空进深长度为14.30-14.32米，净使用面积75.19平方米。对此，谭定全要求按此测绘数据计算王永信、王柏栋应付的面积差异补偿款。而王永信、王柏栋方则认为该测绘机构不是双方选择，且该机构无司法行政机关出具的鉴定资质，该勘测结论不合法，不予认可。另查明，王永信、王柏栋因多次要求谭定全交付另一套住房无果，曾于2014年10月27日诉至一审法院，要求谭定全补偿其住房面积差价款。一审法院经审理后认为，谭定全与王永信、王柏栋签订的《大木冲拆旧房还新房合同协议书》是双方真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，应受法律保护，遂判决由谭定全赔偿了王永信、王柏栋住房面积差异损失。谭定全不服向重庆市第三中级人民法院提出上诉后，该中级人民法院于2016年5月3日判决驳回了谭定全的上诉，维持了原判。一审法院认为，谭定全与王永信、王柏栋签订的拆旧房还新房协议是双方真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，应受法律保护，双方均应按约履行。协议对所还住房和底楼面积差价问题均进行了约定，对门面标准不够的赔偿也进行了约定，但对门面超面积补偿却未约定，属于约定不明。根据诚实信用原则，对于门面超面积部分依法也应由王永信、王柏栋按协议确定的门面市场价每平方米4000元给予谭定全补偿。协议约定所还门面宽中对中为5.5米，进深长度必须保持13米，即面积71.5平方米（5.5×13），应当以此面积作为超面积的起算依据。谭定全主张以旧门面面积64.2平方米作为超面积起算依据，与协议约定不符，一审法院不予采纳。一审法院在诉讼中委托重庆大恒建筑设计有限公司对新门面有关数据进行的勘测，数据客观真实，应予采信。所还门面面积应认定为82.4256平方米〔5.76×（14.30+14.32）÷2〕，新旧门面面积差异补偿款应为43702.40元〔（82.4256-71.5）×4000〕。王永信、王柏栋辩称该测绘机构非谭定全与王永信、王柏栋双方选择，且无司法行政机关出具的鉴定资质，其测绘结论不合法。因本案房屋相关数据的测量相对简单，无需专业性极强甚至较强的专业技术，为了诉讼经济，故对于王永信、王柏栋该辩解意见，一审法院亦不采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决：王永信、王柏栋于判决生效后十日内支付谭定全新旧门面面积差异补偿款43702.40元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由王永信、王柏栋共同负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：关于测量结果。虽然一审法院指定的重庆大恒建筑设计有限公司没有司法鉴定的资质，但就本案的实际情况看，双方争议的房屋面积本身毋须进行复杂的鉴定，仅需对案涉房屋的长度、宽度进行测量，再加以简单的数学计算即可，一审法院在考虑诉讼经济的情况下，指定专业的设计机构进行测量，是其自由裁量权的正当行使，符合法律规定，本院二审中，王永信、王柏栋虽然就面积问题提出了抗辩，但却并未明确说明该测量结论是否存在误差及理由，也未提出重新测量的申请，故，对于该测量结果，应予采纳。王永信、王柏栋上诉主张不能成立，本院不予支持关于履行抗辩。本院认为，合同法第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案，从审理查明的事实看，虽然双方对面积差额的补差款的支付时间并未约定，但依据公平原则，王永信、王柏栋应当在谭建铭实际交付房屋时即补足差额款，其未有及时补足差额款的行为，已经构成违约，虽然谭建铭未在约定期限内办理房产证，但该行为系在王永信、王柏栋违约之后，故，依照前述规定，王永信、王柏栋无权以谭建铭违约为由拒绝履行。需要指出的是，如王永信、王柏栋认为谭建铭未按约定交付房产证的行为构成违约，则本案的认定并不妨碍其依法另行要求谭建铭承担迟延办证的违约责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，王永信、王柏栋的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由王永信、王柏栋负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一七年五月四日书记员  洪 燕
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保122号申请执行人:郑延路，男，汉族，1971年12月24日出生，住临邑县城区，被执行人：林涛，男，汉族，1979年1月10日出生，住山东省临邑县城区，曾同时拥有身份证号码为3714241979********，已于2014年6月因重户口。本院受理申请执行人郑延路与被执行人林涛借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年4月25日查封了被执行人林涛、孟燕燕名下所有的位于临邑县瑞园路××号楼××单元××室、××单元西××号（所有权证号为：鲁临房权证城字第××号、25718-××号）的房产。查封被执行人林涛在临邑县疾病预防中心的住房公积金450000元（公积金账户为：92×××33）。查封担保人郑延路、马立霞名下所有的位于临邑县迎宾路北首路西中国银行宿舍楼××单元××室，××号（所有权证号为：鲁临房权证城字第××号、06631-××号）的房产。本案保全措施全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月四日书记员  李 振
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更651号罪犯李杰，男，1969年7月24日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)二中刑初第20号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李杰不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年10月15日作出（2010）津高刑一终字89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年3月27日作出（2013）津高刑执字85号刑事裁定，将罪犯李杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2015年3月6日作出（2015）津高刑执字第0073号刑事裁定，将罪犯李杰的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2015年3月6日起至2034年8月5日止。执行机关天津市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯李杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子1次、监狱级表扬1次、单项奖励4次。另查明，该犯尚未履行财产刑。以上事实有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑，但其尚未履行财产刑，应当从严掌握减刑幅度。本院综合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年3月6日起至2034年3月5日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  梁 勤审判员  齐万久二〇一七年五月三十一日书记员  刘东行
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执83号之一申请执行人：许某，女，1989年1月3日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：庞某丰，男，1965年11月11日出生，汉族，住博白县。本院在执行申请执行人许某与被执行人庞某丰离婚纠纷一案，于2017年2月17日向被执行人庞某丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞海丰未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人庞某丰在博白县农村信用合作联社凤山信用社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞某丰在博白县农村信用合作联社凤山信用社57×××97账户内存款5500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年五月二十七日书记员  陈思明
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初1737号原告路长力委托诉讼代理人韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。被告岳品本院在审理原告路长力诉被告岳品买卖合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费3004元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一七年五月三十一日书记员  王 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终7466号上诉人（原审原告）：广东大宸建筑设计有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谢建英，总经理。委托代理人：李明华，广东同福律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚，广东同福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖必延，身份证住址江西省吉安市吉水县。上诉人广东大宸建筑设计有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初9176号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人又以其与被上诉人已达成庭外和解协议为由，于2017年5月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人向本院申请撤回上诉未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东大宸建筑设计有限公司撤回上诉。本案二审受理费10元，由上诉人广东大宸建筑设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年五月二十四日书记员 曾凡峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终6161号上诉人（原审被告）：田某，男，1954年8月15日出生。被上诉人（原审原告）：靳某，女，1953年7月29日出生。委托诉讼代理人：田某1，男，1982年6月23日出生。上诉人田某因与被上诉人靳某扶养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初22082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人田某于2017年5月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，田某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许田某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费35元，由田某负担（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由田某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  林存义审判员  万丽丽审判员  杨 夏二〇一七年五月十六日书记员  郑 芳书记员  卢园园
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更50号罪犯张辉，男，1981年7月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）淮刑初字第00063号刑事判决，以被告人张辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张辉受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯张辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执590号申请执行人邓明珠，男，汉族，陕西省洋县人被执行人杨军，男，汉族，陕西省洋县人被执行人王平文，男，汉族，陕西省洋县人，申请执行人邓明珠依据洋县人民法院（2016）陕0723民初1320号民事判决书，于2016年12月9日向本院申请执行与被执行人杨军、王平文租民间借贷纠纷一案，案件标的20万元及其利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，已执10万元，余款因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1320号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年五月二十五日书记员  田增乐
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0622民初472号原告：原文良，男，1971年5月20日出生，汉族，高中文化程度，农民，住淇县。委托诉讼代理人：原文学，男，1974年4月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县，系原文良哥哥。委托诉讼代理人：原文贞，男，1963年6月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县，系原文良哥哥。被告：李涛，男，1980年5月6日出生，汉族，初中文化程度，淇县公路局职工，住淇县。委托诉讼代理人：李先娇，女，1979年3月6日出生，汉族，本科文化程度，教师，住淇县，系李涛之妻。本院在审理原告原文良诉被告李涛农村建房施工合同纠纷一案中，原告原文良于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告原文良的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原文良撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告原文良负担。审判员  秦海泉二〇一七年五月三十一日书记员  高 涛
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更15号罪犯汪宗斌，男，1968年2月6日出生，汉族，安徽省铜陵县人，大学文化���现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）铜中刑初字第00004号刑事判决，以被告人汪宗斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯汪宗斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯汪宗斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯汪宗斌受到执行机关安徽省蚌埠监狱��扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯汪宗斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯汪宗斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑���为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒���犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为��期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2819号申请执行人：陈长山，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：郑小龙，男，1991年6月8日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人陈长山与被执行人郑小龙买卖合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初2668号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年五月八日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初第280号原告侯占发，男，汉族，生于1952年9月9日，小学文化，住宁强县汉源街道办事处，村民。被告袁晶晶，女，汉族，生于1981年9月1日，小学文化，住汉中市汉台区，居民。（未出庭）委托代理人刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。（一般授权）原告侯占发因与被告袁晶晶房屋租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告给付拖欠的房屋租金60000元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告袁晶晶拖欠原告侯占发房屋租金6万元属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告袁晶晶于本判决生效之日起十五日内给付原告侯占发房屋租金6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告袁晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  齐泽二〇一七年五月三日书 记 员  李浩
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更17号罪犯张自文，男，1967年5月15日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）滁刑初字第00037号刑事判决，以被告人张自文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。本院于2012年2月13日作出（2012）皖刑复字第00005号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出裁定，将罪犯张自文死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张自文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张自文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张自文受到执行机关安徽省蚌埠监狱获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯张自文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张自文无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2042年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执2号之一申请执行人程新明，男，1970年3月12日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人曹晖，男，1971年7月24日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，无业，住江西省上饶市。申请人程新明与被执行人曹晖买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初980号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹晖未履行���效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹晖的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币31288元，现已经执行到位0元，未执行到位31288元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  俞向标审判员  李永平二〇一七年五月二十六日书记员  危 彦
安徽省霍邱县人民法院拘 留 决 定 书(2017)皖1522执50号被拘留人：张国成，男，1964年9月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行刘德俊申请执行张国成欠工程款纠纷一案中，查明被执行人张国成拒不执行本院（2015）霍民二初字第00580号民事判决书确定的给付所欠申请执行人刘德俊工程款68300元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条规定，决定如下：对张国成司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月十日附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初1186号之二原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。负责人：徐超，行长。委托代理人：骆震，山东德祥律师事务所律师。委托代理人：胡朗利，山东德祥律师事务所律师。被告：崔海平，女，1979年6月6日生，汉族，户籍所在地山东省青州市，现住深圳市。被告：李景堂，男，1982年4月27日生，汉族，户籍所在地山东省成武县，现住深圳市。二被告共同委托代理人：崔德祥，男，1951年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：山东金友房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下路173号。法定代表人：路青，总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告崔海平、李景堂、山东金友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。案件受理费3091元，财产保全费2270元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。审 判 长  王云波审 判 员  武光磊人民陪审员  王 玉二〇一七年五月五日书 记 员  于欣田
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1955号原告：汪在全，男，1966年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：罗建术，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市开县。被告：刘金蓉，女，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告汪在全与被告罗建术、刘金蓉民间借贷纠纷一案中，原告汪在全于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪在全撤回起诉。案件受理费5600.00元，由原告汪在全负担。审判员  李中云二〇一七年五月十六日书记员  胡 倩
黑龙江省宝泉岭农垦法院	民 事 裁 定 书	〔2017〕黑8101财保54号	申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。	法定代表人张瑞，该支行行长。	委托代理人金楠楠，男，该支行青年分理处主任。	被申请人潘耀文，男，1987年11月5日出生，汉族。	申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被申请人潘耀文金融借款合同纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×上存款21520.00元予以保全，并以位于黑龙江省共青农场天津街五委中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年分理处面积为799.2平方米房屋一处提供担保。	本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对被申请人潘耀文在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×中的存款21520.00元予以冻结。	申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	本裁定送达后立即执行。	期限为一年（自2017年5月25日至2018年5月24日）。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  姜波	二〇一七年五月二十五日	书记员  李想
青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2223民初92号原告马生辉，男，回族，1960年5月10日生。原告闫桂花，女，回族，1962年11月11日生。被告马红莲，女，回族，1973年10月14日生。原告马生辉、闫桂花诉被告马红莲餐饮服务合同纠纷一案，原告于2017年5月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员宋积珍适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告马生辉、闫桂花到庭参加诉讼，被告马红莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告在2007年至2015年经营“裕丰食府”期间，被告陆续欠下餐饮费38000元，在原告的再三催促下被告分批支付了29600元，现剩余8400元餐饮服务费被告以没钱为由，拒不支付。故诉至法院1、要求被告支付所欠餐饮服务费8400元；2、诉讼费由被告承担。被告马红莲未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：欠条1张，欲证实被告在原告所经营的“裕丰楼食府”期间，因吃饭欠款，经部分支付后现剩余8400元未予支付的事实。基本注册信息查询单1张，欲证实二原告在2007年至2016年期间经营海晏县裕丰食府的事实。被告马红莲未向法庭提交证据。经审理查明，二原告系夫妻，2007年至2015年二原告在经营“裕丰食府”期间，被告常带客人吃饭欠下餐饮服务费38000元，后被告在“裕丰食府”打工，用工资折抵了部分餐饮费及分批支付了餐饮服务费共计29600元。现剩余8400元至今未予给付。另查，2017年4月份，原告要求被告因餐饮所欠餐饮服务费8400元写下欠条，被告书写后，欠款落款日期写在了2016年9月17日。本院认为，被告马红莲在原告马生辉、闫桂花经营的“裕丰食府”吃饭，原、被告之间形成餐饮服务合同，被告在原告处用餐除支付了部分餐饮服务费外，现剩余餐饮服务费8400元，被告应当履行支付餐饮服务费的义务，故二原告的诉求本院予以支持。被告马红莲在法定期间内未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本院视为被告马红莲是对自己权利的放弃和对上述证据和事实的默认，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马红莲于本判决生效后十日内支付原告马生辉、闫桂花餐饮服务费人民币8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。审判员  宋积珍二〇一七年五月二十六日书记员  李富垚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执204号申请执行人孙素琼。被执行人刘恩彤。本院在执行申请执行人孙素琼与被执行人刘恩彤民间借贷纠纷一案中，被执行人刘恩彤承诺每月支付申请执行人孙素琼5**元，直至款项清偿完毕，申请执行人孙素琼表示同意。经查，被执行人刘恩彤在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，其名下车牌为云FBT5**翼虎牌小型普通客车一辆已被另案查封，现无法查找到该车下落，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人的财产或线索，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执204号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按照承诺履行义务，申请执行人可向本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 晟执行员 郭树禹执行员 潘其芬二〇一七年五月二十二日书记员 陈 琪
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初1359号之一申请人王彩华，女，汉族，1958年12月11日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人刘瑞林，男，汉族，1955年6月4日生，江西省瑞金市人，住址同上。被申请人瑞金市京冠建业有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇沙子岗金沙工业园，统一社会信用代码：91360781794783122D。法定代表人邓大仕，系该公司负责人。被申请人邓大仕，男，1969年7月10日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告王彩华、刘瑞林诉被告瑞金市京冠建业有限公司、邓大仕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）赣0781民初1358号民事裁定书，依法对被申请人瑞金市京冠建业有限公司所有的位于瑞金市象湖镇金沙工业园的1幢���层，面积为788.45㎡的房屋（房权证字第××号）予以查封；限制被申请人邓大仕支取其在瑞金市宏科电子科技有限公司的债权500000元；对申请人刘瑞林所有的位于瑞金市象湖镇华塘路陀子脑的房屋（瑞房权证字第××号）予以查封，申请人刘瑞林于2017年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经达成调解协议，申请人王彩华、刘瑞林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人瑞金市京冠建业有限公司所有的位于瑞金市象湖镇金沙工业园的1幢三层，面积为788.45㎡的房屋（房权证字第××号）的查封；二、解除对被申请人邓大仕支取其在瑞金市宏科电子科技有限公司的债权500000���的限制；三、解除对申请人刘瑞林所有的位于瑞金市象湖镇华塘路陀子脑的房屋（瑞房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 宋 英二〇一七年五月十一日书记员 罗艳云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4956号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐永华，男，1977年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人徐永华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4008号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更645号罪犯付建杰，男，1989年9月20日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年3月19日作出(2008)二中刑初第6号刑事判决，以被告人付建杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院作出（2010）津高刑执字第210号刑事裁定，将罪犯付建杰的刑罚减为有期徒刑18年6个月(刑期自2010年9月17日起至2029年3月16日止)，剥夺政治权利改为五年。本院以（2013）一中刑执字第2725号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年3个月；以（2015）一中刑执字第1536号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年。该犯现刑期自2010年9月17日至2026年12月16日。执行机关天津市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯付建杰在执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯付建杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯付建杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励3次、单项奖励1次。以上事实有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯付建杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付建杰减去有期徒刑7个月(刑期自2010年9月17日至2026年5月16日)，剥夺政治权利5年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  梁 勤审判员  齐万久二〇一七年五月三十日书记员  刘东行
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执280号之一申请执行人：陈克玉，女，汉族，生于1948年6月12日，住重庆市大渡口区。被执行人：邬昌国，男，汉族，生于1972年2月8日，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆顺禧实业有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村7社，组织机构代码55677052-9。法定代表人陈大力。本院在执行陈克玉与邬昌国、重庆顺禧实业有限公司借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年五月二十四日书记员  罗 龙
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1182民初399号原告：汾阳市全印铝业经营场所汾阳市汾平公路经营者韩全印，男，1975年4月7日生，汉族，汾阳市人。被告：李志栋，男，1989年3月17日生，汉族，汾阳市人。委托诉讼代理人：文艳玲，女，1990年10月11日生，汉族，汾阳市人。原告汾阳市全印铝业与被告李志栋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳市全印铝业经营者韩全印，被告委托诉讼代理人文艳玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款47550元，其中47000元货款须给原告自2013年3月20日起至还款日止按照月息1.5分计的利息款；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:原告经营各种品牌的铝材，被告加工门窗。被告从2007年起向原告购买台湾名象铝材，2010年11月6日被告欠原告36460元，2011年8月29日被告给原告1550元。2013年3月20日原被告经过对账，被告欠原告货款33910元，双方约定年利息为6563元，被告将欠原告的2年利息13126元与货款33910元合在一起，重新给原告出具了47000元的借据一张，当时双方约定被告于2014年3月20日前按月息1.5%计算应给付利息8460元，如果被告在2014年3月20日前给付原告，原告就不要8460元的利息了。原告要求被告继续按年利息8460元给付原告。另550元铝材款被告在原告的销售单上签字确认后至今未付，原告每年至少向被告催要四五次，至今货款本息均未付。被告辩称，欠款的经过对的了，被告是加工门窗，2008年开始向原告购买铝材，被告代理人与被告结婚后被告给原告出具了36460元的欠据，2011年8月29日付款1500元，之后被告归还原告7000元，被告给原告打下欠条之后告被告代理人说是有利息了，具体利率不知道，现在经济困难，经济好转后归还原告，被告认可欠原告36460元。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告汾阳市全印铝业提交的证据有：营业执照副本复印件一份；韩全印身份证复印件一份；原被告货款往来复印件一份；2013年3月20日借据原件一份；台湾明象铝材销售单原件一份；被告李志栋提交的证据有：2010年10月6日欠据复印件一份。本院经审理认定事实如下：原告汾阳市全印铝业经营铝材，被告加工门窗，双方素有业务往来。2013年3月20日，经双方结算后，被告给原告出具47000元的借据一张，载明：“今欠到全印铝材款肆万柒千元正，47000，欠款人李志栋；14年3月20日利息捌千肆佰陆（8460），李志栋”。2013年9月7日，被告李志栋在原告的台湾名象铝材销售单欠款客户签名上签字确认欠原告货款550元。上述款项经原告催要，被告至今未还。以上事实，有营业执照副本、韩全印身份证，2013年3月20日借据、台湾名象铝材销售单以及原被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告李志栋向原告汾阳市全印铝业购买铝材，经双方结算、被告确认后，被告欠原告铝材款47550元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；对于原告要求被告给付欠款47550元的请求，本院予以支持。对于被告所称只欠原告36460元的意见，本院认为，被告仅提供了欠据复印件无法与原件核对导致无法认定其真实性，且该欠据载明的时间为2010年11月6日，是否与本案存在关联也无法认定，故不予采信。对于原告要求被告按照47000元货款、月利率1.5%、自2013年3月20日起至还款日止给付利息的请求，本院认为，依据2013年3月20日被告出具的借据，双方仅约定了2013年3月20日至2014年3月20日的利息为8460元，对于2014年3月20日之后是否计息、如何计息并无约定，故本院对于原告要求被告给付2013年3月20日至2014年3月20日利息8460元的请求予以支持，给付2014年3月20日之后利息的请求不予支持。综上，被告李志栋应给付原告铝材款47550元及利息8460元，两项合计56010元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李志栋于本判决生效后十五日内一次性给付原告汾阳市全印铝业铝材款47550元及利息8460元；上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费989元，由被告李志栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王文山人民陪审员  吕德成人民陪审员  吕建礼二〇一七年五月四日书 记 员  王鑫仙第3页共4页
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执298号申请执行人甘远��，女，1966年8月19日出生，汉族，住广西北流市。被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。被执行人伍薏靖，女，1979年6月4日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人甘远芬与被执行人梁贵斌、伍薏靖民间借贷纠纷一案中，权利人甘远芬依据本院作出的（2016）桂0981民初3633号民事调解书于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌、伍薏靖偿还借款本金5万元及利息给申请执行人并承担案件受理费572元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对梁贵斌、伍薏靖的财产进行了调查，被执行人梁贵斌���伍薏靖所有的位于北流镇××路××单元××号（房产证号：北流镇189**号）房屋因本院其他案件查封，暂无法处理；位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：201303280044号）房屋于2017年2月28日因本院（2016）桂0981民初2430号案确认李家裕与梁贵斌、伍薏靖于2014年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效，无法处理。被执行人梁贵斌、伍薏靖没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0981民初3633号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年五月二十三日书记员 钟广森
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执207号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张飞，男，1983年10月17日生，汉族，现被羁押。被执行人张飞犯盗窃罪，经本院于2016年1月19日作出（2016）吉0323刑初字10号刑事判决书，内容如下：被告人崔红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  郭劲男二〇一七年五月三十一日书记员  徐丹琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保69之一号变更保全申请人:达云飞,男,1982年8月20日生,汉族，住河北省邢台市任县。被申请人:谢士谦,男,1965年3月24日生，汉族，住山东省郯城县。变更保全申请人达云飞与被申请人谢士谦诉前财产保全一案，本院于2017年5月5日作出的(2017)苏0381财保69号民事裁定书，查封达云飞驾驶的冀Ｅ×××××号箱货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。达云飞于2017年5月9日向本院提供30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人达云飞现金30000元（已交存新沂市人民法院案款专户）。二、解除对达云飞驾驶的冀Ｅ×××××号箱货车的查封。审判员  吴以虎二〇一七年五月九日书记员  吴 莉
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终1199号上诉人（原审被告）：梁九香，男，汉族，1977年1月12日出生，住山西省吉县。上诉人（原审被告）：杨变芳，女，汉族，1977年7月7日出生，住山西省吉县。系上诉人梁九香妻子。被上诉人（原审原告）：高保平，男，汉族，1966年3月27日出生，住山西省乡宁县。委托诉讼代理人：卢文棣，女，山西鄂城律师事务所律师。原审被告：乔荣立，男，汉族，1970年8月28日出生，住山西省吉县。上诉人梁九香、杨变芳因与被上诉人高保平、原审被告乔荣立买卖合同纠纷一案，不服山西乡宁县人民法院（2016）晋1029民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁九香、杨变芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1260元，由上诉人梁九香、杨变芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱亚慧审判员  马华明审判员  秦文斌二〇一七年五月四日书记员  李 辉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执525号申请执行人：陈斌。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初41号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款53535.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入53535.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值53535.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审14号申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码：11500101MB0U55965F。法定代表人吴晓明，局长。委托代理人吴鸿超，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。委托代理人徐勇，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。被执行人向安南，男，1944年8月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人骆维秀，女，1945年7月6日生，系向安南之妻。被执行人向惠明，男，系向安南之子。被执行人李琼仙，系向惠明之妻。被执行人向丹荔，系向惠明之女。被执行人向存程，系向惠明之女。被执行人向本云，系向安南之子。被执行人冯小琴，系向本云之妻。被执行人向存浩，系向本云之子。被执行人向志成，系向安南之子。被执行人周红，系向志成之妻。被执行人向雪妮，系向志成之女。本院在审查申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局申请强制执行万州国土房管监[交地决定]（2016）26号责令限期交出土地决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2017年5月9日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许重庆市万州区国土资源和房屋管理局撤回对向安南、骆维秀、向惠明、李琼仙、向丹荔、向存程、向本云、冯小琴、向存浩、向志成、周红、向雪妮的执行申请。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月十日书 记 员  魏文杰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执516号申请执行人：金庆萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人自贡市第一建筑工程公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：王建，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川03民终113号民事调解书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人自贡市第一建筑工程公司银行存款68,600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚良忠二〇一七年五月二十五日书记员  林 玉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243财保74号申请人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：乔根远，该公司负责人。被申请人：肖世斌，男，1968年5月27日出生，住重庆市渝北区。申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2017年5月10日向重庆仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求冻结被���请人肖世斌名下的重庆摩围山欣宜酒店有限公司股权，查封重庆鸿霆房地产开发有限公司修建的彭水县餐厅。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。2017年5月18日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年5月24日补齐相关材料。本院经审查认为，申请人对被申请人肖世斌的保全申请符合法律的规定，且提供相应财产线索，应予准予；重庆鸿霆房地产开发有限公司并非本案被申请人，不在应予保全范围内。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人对被申请人肖世斌的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年五月二十四日书记员  徐立霖
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执77-3号申请执行人姚永山，1975年6月25日生，男，住镇安县。被执行人镇安县铅锌矿业有限公司。住所地：镇安县。法定代表人：黄晓波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人姚永山与被执行人镇安县铅锌矿业有限公司劳动争议纠纷一案【（2015）镇安民初字第00388号民事判决书】中，被执行人镇安县铅锌矿业有限公司向姚永山补发2014年1月至2015年4月30日期间伤残津贴15520.00元，自2015年5月1日至为姚永山安排适当工作时止，按照每月1190.00元的标准发给姚永山伤残津贴，期间遇本地区最低工资标准调整，按调整后的标准发放。承担案件受理费10.00。本次申请执行人姚永山要求执行2014年1月至2015年4月30日期间伤残津贴15520.00元及自2015年5月1日至2017年1月伤残津贴24990.00元，共40510.00元，本案在执行过程中，被执行人镇安县铅锌矿业有限公司已履行40000.00元（含案件受理费10.00元，申请费10.00元）。申请执行人姚永山自愿放弃530.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：一、本院（2015）镇安民初字第00388号民事判决书第一项内容执行完毕。二、本院（2015）镇安民初字第00388号民事判决书第二项内容自2015年5月1日至2017年1月份伤残津贴执行完毕。二〇一七年五月二十九日
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1024号上诉人（原审被告）：万子正，男，1989年3月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢满红，女，1973年12月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师。原审被告：ＸＸ浪，男，1963年8月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人万子正与被上诉人卢满红、原审被告ＸＸ浪民间借贷纠纷一案，原经江西省南昌市青云谱区人民法院作出（2015）青民一初字第888号民事判决，原审被告万子正不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘玉秋担任审判长并主审，代理审判员张美燕、黄燕萍参加评议的合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人万子正及其委托代理人吴阳阳；被上诉人卢满红及其委托代理人马建平到庭参加诉讼，原审被告ＸＸ浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。一审法院查明：原告于2013年12月3日通过银行转款470000元给被告ＸＸ浪，被告ＸＸ浪于2014年10月13日向原告出具借条一张，载明借到原告人民币300000元，应原告要求，被告万子正在落款处签名。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告ＸＸ浪向其借款并提供相应证据，被告ＸＸ浪未作任何抗辩，原告与被告ＸＸ浪之间的借贷关系，本院予以确认。被告万子正在2014年10月13日出具的借条上落款处签名的行为应视为对被告ＸＸ浪向原告所负债务的承担，且该行为已经原告认可，故被告万子正应与被告ＸＸ浪共同承担还款责任。原告并未提供证据证明就本案诉争的借贷关系与被告约定过利息及违约金，故视为未约定利息，原告所主张的利息中自立案之日起的逾期利息可按年利率6%予以支持；对原告所主张的违约金，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告ＸＸ浪、万子正于本判决生效后七日内一次性归还原告卢满红借款本金人民币300000元及其利息并自2015年12月1日起以年利率6%支付逾期利息直至本判决生效之日止；二、驳回原告卢满红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元、保全费2200元、公告费700元，合计9240元（原告已预交），由被告ＸＸ浪、万子正承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告卢满红。上诉人万子正不服一审判决，上诉称：一审未送达即公告，程序违法；借条出具后，被上诉人没有证据证明向借款人支付了30万元的借款；上诉人万子正不是本案借款人，不应承担本案还款责任。故请求一、撤销原审判决，发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人卢满红答辩称：1、一审法院通知程序合法。一审法院曾经多次寻找上诉人和原审被告，ＸＸ浪与万子正一直不来，他们同居在一室，ＸＸ浪通知了，万子正就应该知道。2、在一审中被上诉人不仅提供了借条也提供了向ＸＸ浪转账的银行凭证。3、借条上万子正签了字，不能说ＸＸ浪与万子正与这些钱没有关联。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。二审中上诉人与被上诉人均未提交新证据。案经本院审理查明的事实与原审查明认定一致。本院认为：上诉人万子正与被上诉人卢满红之间民间借贷关系成立。上诉人万子正上诉称：“其不是本案借款人，不应承担本案还款责任”。对此，本院认为：本案《借条》上万子正在借款人处签名，并写下身份证号码，应视为该《借条》为ＸＸ浪、万子正共同出具；故一审认定ＸＸ浪、万子正共同承担本案的还款责任，并无不当。上诉人万子正认为“被上诉人没有证据证明向借款人支付了30万元的借款”，与事实不符，被上诉人有转账凭证为据，故对此上诉理由，本院不予支持。上诉人万子正辩称一审送达程序不合法，而本案中ＸＸ浪与万子正为父子，2016年1月6日，ＸＸ浪代万子正签收了诉状及开庭传票等，故万子正此上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实基本清楚，程序合法，应予维持。上诉人万子正的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6340元，由上诉人万子正承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉秋代理审判员  张美燕代理审判员  黄燕萍二〇一七年五月十七日书 记 员  万丽媛
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书(2017)内0822执676号孙翠花、内蒙古古泉苁蓉酒业有限责任公司：孙翠花与内蒙古古泉苁蓉酒业有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，磴口县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的磴劳人仲字2-139号仲裁裁决书已生效，因被执行人内蒙古古泉苁蓉酒业有限责任公司未履行文书确定的义务，故申请执行人孙翠花2017年4月10日向本院申请执行。经本院依法执行，现被申请执行人内蒙古古泉苁蓉酒业有限责任公司已全部履行文书确定的义务，本案执行完毕，执结。执行员  孙兴民二〇一七年五月十九日书记员  吴 强
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更38号罪犯曹玉晨，男，1972年1月2日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑初字第00027号刑事判决，以被告人曹玉晨犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯购买假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年5月20日作出（2011）皖刑终字第00186号刑事判决，维持并核准了原审对曹玉晨的定罪量刑部分。送达后即交付执行。本院于2013年7月24日作出裁定，将罪犯曹玉晨死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日在安徽省蚌埠监狱公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院检察员陈涛、代理检察员彭钧，执行机关代表安徽省蚌埠监狱警官杨振、孔现宏出庭履行职务。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出：罪犯曹玉晨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将曹玉晨由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省蚌埠监狱的减刑建议。安徽省人民检察院出庭意见为：罪犯曹玉晨符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关安徽省蚌埠监狱提请的由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年的减刑幅度，符合法律规定。经审理查明：罪犯曹玉晨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯曹玉晨受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明：罪犯曹玉晨自减为无期徒刑后，已执行三年以上。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表、证人史振和谷保朝的证言、罪犯曹玉晨书写的认罪悔罪书等证据证实。本院认为：罪犯曹玉晨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯曹玉晨无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2042年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申39号再审申请人（原审原告）：王启才，男。被申请人（原审被告）：白河县钰宏旺矿业有限责任公司。法定代表人欧阳坤旺，系该公司董事长。再审申请人王启才因与被申请人白河县钰宏旺矿业有限责任公司（以下简称钰宏旺公司）环境污染责任纠纷一案，不服白河县人民法院（2015）白河民初字第00689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王启才申请再审称，1.钰宏旺公司于2005年5月强占申请人的承包地及邻近土地开采铅锌矿，侵犯其土地承包经营权；2.钰宏旺公司因环境污染给申请人造成20余万元的经济损失，应承担赔偿责任；3.一审法院采信白河县环境保护局的复函，判令驳回申请人的诉讼请求错误。请求启动再审，撤销原判，保护申请人的合法权益不受侵害。本院经审查认为，关于第一项申请理由，经查，王启才及其诉讼代理人均出庭参加诉讼，其特别授权诉讼代理人当庭表示土地承包经营权侵权问题仅作为理由提出，不在本案中处理，因此，申请人的该项申请理由不属于本案审查范围；关于第二项申请理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案系环境污染引起的损害赔偿纠纷，适用举证责任倒置原则，即钰宏旺公司就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。该原则适用的前提是王启才应对钰宏旺公司存在环境污染行为以及损害后果承担举证责任。诉讼中，王启才提供的证据不足以证实钰宏旺公司实施了污染环境的侵权行为且给其造成损害，导致适用举证责任倒置的前提不成立，故王启才应当承担举证不能的法律后果；关于第三项申请理由，根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“负有环境保护监督管理职责的部门或者其委托的机构出具的环境污染事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据等，经当事人质证，可以作为认定案件事实的根据。”安康市环境保护监测站系隶属于安康市环境保护局、专门提供环境监测技术服务的公益性事业单位，其出具的安环监字（2015）第058号、第129号《监测报告》以及白河县环境保护局《关于白河县人民法院请求补充调查情况的复函》（白环函〔2015〕304号）已经双方当事人质证，可以作为认定案件事实的根据。综上，王启才的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王启才的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年五月二十七日书 记 员  佘 阳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执553号申请执行人：朱正群。被执行人：黄旺生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1834号民事调解书确定的义务，向被执行人黄旺生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄旺生银行存款20000.00元；或扣留、提取被执行人黄旺生尚未支取的收入20000.00元；或查封、扣押被执行人黄旺生所有的价值20000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民初332号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。委托代理人(特别授权)龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，身份证号4305271965********，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职工，住该公司家属楼。被告尹华芳，男，1969年11月07日出生，汉族，农民，身份证号4305251969********，住湖南省洞口县又兰镇石桥村大院组**号。被告黄萍，女，1975年11月15日出生，苗族，农民，身份证号4305271975********，住湖南省绥宁县红岩镇楼下村*组。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告尹华芳、黄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙妍妃二〇一七年五月十日书记员  罗 亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1224执1244号之四申请执行人任斌，男，1984年10月3日生。被执行人滑银安，男，1949年11月15日生。任斌申请执行滑银安民间借贷一案，本院根据任斌的申请依据我院（2016）豫1224民初35号民事判决书立案执行。经查询被执行人滑银安暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执1244号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年五月二日书 记 员  徐卫江
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初594号原告：刀大荣，男，1985年2月3日生，现住景谷县。被告：柯海燕，女，1971年02月21日生，现住景谷县。本院于2017年5月16日立案受理了原告刀大荣诉被告柯海燕民间借贷纠纷一案。原告刀大荣于当日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刀大荣申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许刀大荣撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刀大荣撤回起诉。案件受理费169.00元，本院依法免于收取。审判员  郭芬二〇一七年五月十六日书记员  周芩