wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执135号之一申请执行人：窦弋，男，1979年10月14日生，汉族，云南省昆明市人。被执行人：窦维翰，男，1943年2月15日生，汉族，云南省昆明市人。申请执行人窦弋与被执行人窦维翰共有财产分割纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第7050号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第7050号民事调解书关于“位于昆明市日新路德瀛华府小区A幢3单元第1-2层3022号房屋所有权归申请人窦弋所有”的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  毛涛二〇一七年五月十九日书 记 员  周宏
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执159号申请执行人:刘某某,女,汉族,1973年01月29日出生,住礼泉县城关镇办事处石坡扶村五组。申请执行人:贾某某,男性,汉族,住礼泉县城关镇街道办事处石坡扶村五组,农民。被执行人:王某某,女,汉族,住礼泉县城关镇办事处石坡扶村五组,农民。本院在执行申请执行人刘某某、贾某某与被执行人王某某健康权纠纷一案中，于2017年4月27日送达了执行通知书，被执行人王某某未能自觉履行判决义务，我院遂依法对其银行存款239.1元予以划拨，现申请执行人刘某某已将案件执行款189.1元领取,交执行费50元,该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2016）陕0425民初1138号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  范延东二〇一七年五月二十三日书记员  李文忠
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执550号申请执行人朱玉海，男，汉族，1955年2月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇深井自然村。公民身份号码6421261955********。申请执行人杨占领，男，汉族，1960年3月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。申请执行人杨占山，男，汉族，1952年3月19日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。申请执行人杨占河，男，汉族，1961年1月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人汪向兵,男,汉族,生于1965年8月4日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。原告朱玉海、杨占领、杨占山、杨占河诉被告汪向兵合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）宁0323民初717号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人朱玉海、杨占领、杨占山、杨占河于2017年3月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人朱玉海、杨占领、杨占山、杨占河于2017年5月10日撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 高 忠二〇一七年五月十一日书记员 张 娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执747号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陆友霞银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8105民初870号原告：哈尔滨五建工程有限责任公司第九分公司，统一社会信用代码91230104571900037R(1-1)，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北十八道街49号。法定代表人：孙敬芬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐冰，黑龙江珍珑律师事务所律师。被告：黑龙江宝信房地产开发有限公司，组织机构代码69521666-7，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区西九道街15号龙电大厦1607室。法定代表人：郝凤翔，职务不详。原告哈尔滨五建工程有限责任公司第九分公司诉被告黑龙江宝信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨五建工程有限责任公司第九分公司撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨五建工程有限责任公司第九分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨五建工程有限责任公司第九分公司负担。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一七年五月十八日书记员  郭 枫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保249号申请人：山东荣法律师事务所，住所地：聊城市兴华东路32号香格里文景临街*楼。法定代表人：刘伟，主任。被申请人：山东中通物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华北路9号。法定代表人：狄涛，总经理。被申请人：富蕴中通物流有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县工业园区2号139栋2号。法定代表人：李俊顺，总经理。申请人山东荣法律师事务所与被申请人山东中通物流有限公司、富蕴中通物流有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初3435号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东中通物流有限公司在中通客车控股股份有限公司的到期债权16万元。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年五月二十六日书记员 肖云欣
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更279号罪犯马大吾吉，男，1996年1月3日出生，东乡族，甘肃省康乐县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省康乐县人民法院于2013年1月23日作出(2013)康刑初字第10号刑事判决，对被告人马大吾吉犯盗窃罪判处有期徒刑六年五个月（刑期自2012年8月13日起至2019年1月12日止）（刑期自2012年8月13日起至2019年1月12日止），并处罚金500元。(罚金已缴纳)本院于2015年11月18日将罪犯马大吾吉的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月13日起至2018年1月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马大吾吉确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马大吾吉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马大吾吉减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月13日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执351号申请执行人广州通通物流有限公司，住所地广州市白云区鸦岗村沙滘路段自编1号鑫捷货运市场内G幢G65、G67、G69、G71档，组织机构代码证号68524285-3.法定代表人纪雪峰，总经理。被执行人贵溪达万城物流有限公司，住所地江西省贵溪市工业园，组织机构代代码06537012-5。法定代表人：张丽君。申请执行人广州通通物流有限公司根据重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第10341号民事判决书向本院申请执行被执行人贵溪达万城物流有限公司委托合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执351号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖全胜审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年五月二十七日书 记 员  曾 珠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执956号申请执行人：邓传海，男，1960年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。被执行人：郑强，男，1975年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）鄂0106民初3976号民事判决书，于2017年4月28日依法向被执行人郑强发出执行通知书，责令被执行人郑强向申请执行人邓传海赔偿各项损失67415元，迟延履行利息731.45元，案件受理费423.5元，鉴定费1000元，执行费926元。但被执行人郑强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人郑强银行存款70495.95元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年五月八日书记员  郑 军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6970号原告：刘怡良，男，1989年10月20日生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。被告：吴淑月，男，1981年1月13日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。原告刘怡良与被告吴淑月民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘怡良的委托诉讼代理人黄青松到庭参加了诉讼，被告吴淑月经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金92400元；2、被告支付逾期付款利息21985.73元（以剩余本金为基数，按年利率24％标准从2015年9月1日暂计算至2016年8月20日，之后顺延计算至实际还款之日）；3、被告承担原告律师费3000元；4、原告对涉案抵押物拍卖、变卖所的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日,原被告签订一份《车辆借款合同》，约定被告向原告借款132000元，扣除履行保证金后实际计息金额为120000元，借款期限3个月，月利率为1.8％。同时，被告以其车牌号为皖Ａ×××××的丰田牌汽车作为该笔借款的抵押担保。合同签订后，原告依约支付借款，但被告在2015年9月1日以后再未支付任何款项，原告多次向被告催要无果，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院请求判如所请。被告吴淑月未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、车辆借款合同、借款借据、还款计划表、中国民生银行支付业务回单、收费一览表、律师费明细及发票，经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理查明:2014年10月27日，吴淑月（甲方、借款方）通过深圳旺金金融信息服务有限公司交易平台服务与刘怡良（乙方、出借人）签订一份《车辆借款合同》，约定：“甲方以自有的、合法取得的皖Ａ×××××号丰田牌汽车（发动机号为0436557，车架号为LVGDA46A3AG090790）作为抵押物向乙方借款；借款金额为132000元，计息金额为120000元，履约保证金为12000元；借款月利率1.8％，借款期限为2个月，即从2014年10月27日至2014年12月26日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；甲方按月先支付利息，到期后一次性归还本金，甲方如果超过还款期限，乙方有权没收履约保证金，并且每天按剩余本金的0.5％收取滞纳金；甲方未履行本合同还款义务，应承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期滞纳金等，还包括乙方主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、律师费、执行费等实现债权的费用”等内容。同日，刘怡良转款111600元至吴淑月账户，截至2015年9月1日，吴淑月已偿还借款本金27600元及到期利息，此后未能偿还剩余借款本金及利息。刘怡良提起本起诉讼支付律师费3000元。案件审理中，刘怡良陈述吴淑月抵押的皖Ａ×××××号汽车，抵押权人登记为深圳旺金金融信息服务有限公司合肥分公司名下。本院认为：吴淑月与刘怡良签订的《车辆借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护和约束。依据法律规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，刘怡良实际出借给吴淑月111600元应为借款本金，吴淑月未能按约定偿还借款，构成违约，扣除吴淑月已偿还的借款本金27600元，吴淑月欠剩余借款本金为84000元，应当予以偿还。刘怡良主张按年利率24％支付逾期付款利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。刘怡良主张吴淑月支付为实现债权的律师费3000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。吴淑月与刘怡良虽约定以皖Ａ×××××号车作为抵押物进行担保，但该车抵押权人并非登记为刘怡良，故刘怡良主张对该车享有优先受偿权，缺乏正当理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴淑月于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘怡良借款本金84000元及利息（自2015年9月1日起，以84000元为基数，按年利率24％计算至款清之日止）；二、被告吴淑月于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘怡良律师代理费3000元；三、驳回原告刘怡良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2648元，由被告吴淑月承担2407元，原告刘怡良承担241元；公告费1000元，由被告吴淑月承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一七年五月十五日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1271号申请执行人徐某某,男。被执行人熊某某,男。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  王 炜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执170号申请人:吴春梅,女,1973年4月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:许小根,男,1974年2月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:汪雪静,女,1966年11月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:朱谋高,男,1956年3月16日出生,60岁,汉族号码342822195603165213,住安徽省桐城市申请执行人吴春梅、许小根与被执行人汪雪静、朱谋高民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪雪静、朱谋高发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪雪静、朱谋高履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2943号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执112号之一申请执行人：鄂伦春自治旗大杨树镇千年丰种植农民专业合作社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：孙继景，该专业合作社理事长。被执行人：王树刚，男，汉族，现下落不明。被执行人：郭云祥，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇千年丰种植农民专业合作社与被执行人王树刚、郭云祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人履行（2015）鄂民初字第1359号民事判决书所确定的给���欠款110400元，案件受理费2330元，财产保全申请费1020元，公告费650元的义务。在执行中，依据审理期间的保全裁定书，保全扣押被执行人郭云祥所有的白瓜籽约6000公斤，经呼伦贝尔华信资产评估事务所,作出的华信资评字（2017）第14号资产评估报告，评估价值为1.74元/斤。鄂伦春自治旗人民法院于2017年5月23日在司法拍卖平台拍卖，现已流拍，询问申请执行人同意以评估价值1.74元/斤接收该白瓜籽。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人郭云祥所有的白瓜籽6200公斤，以评估价值1.74元/斤，交付申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇千年丰种植农民专业合作社抵偿欠款21576元。白瓜籽所有权自交付时起转移给申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇千年丰种植��民专业合作社。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  孙洪清审判员  王丽娟二〇一七年五月三十一日书记员  吴凤涛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑终15号抗诉机关永德县人民检察院。原审被告人高建升，男，1966年5月1日生，云南省永德县人，汉族，大学本科文化，小学教师，住永德县。因本案于2016年6月1日被永德县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于永德县看守所。指定辩护人李建远，云南庆耀律师事务所律师。永德县人民法院审理永德县人民检察院指控原审被告人高建升犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2017年2月9日作出（2016）云0923刑初78号刑事判决。永德县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定高建升强奸、猥亵儿童的部分事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永德县人民法院（2016）云0923刑初78号刑事判决；二、发回永德县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 旗审判员 邵立伟审判员 杨正菊二〇一七年五月二十二日书记员 施朝陈
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1980号之一申请执行人：易冬兰，女，1960年10月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：龙秋红，男，1970年7月12日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市。本院在执行申请执行人易冬兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初2116号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人龙秋红应支付申请执行人易冬兰房屋租金1237640元，负担案件受理费8554.50元、执行费14861.94元，共计人民币1261056.44元。申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行且申请执行人在法定的执行期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  易胜南代理审判员  吴志辉二〇一七年五月十八日书 记 员  周 垚
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初255号发文日期：二〇一七年五月三十一日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初255号自诉人杨志田，男，1961年4月5日生，汉族，住睢县。被告人韩国建，男，1977年9月26日生，汉族，住河南省商丘市睢县。自诉人杨志田以被告人韩国建犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨志田以已经与被告人韩国建自行和解并履行完毕为由，于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨志田撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年五月三十一日书记员李明雪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13187号之二申请执行人：陈鉴标，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘瑞环，男，1961年7月8日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：苏月珍，女，1962年4月20日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：刘雁冬，男，1983年11月28日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：刘映怡，女，1994年8月15日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：博罗县环远燃料有限责任公司，住所地广东省博罗县罗阳镇水西路10号。法定代表人：刘瑞环。原告陈鉴标与被告刘瑞环、苏月珍、刘雁冬、刘映怡、博罗县环远燃料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2719民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，五被告确认尚欠原告陈鉴标借款本金人民币700万元及截止2013年6月30日的利息658万元，合共欠款金额为人民币1358万元；原被告双方一致同意，五被告在2017年10月30日前分期向原告陈鉴标归还上述借款本息人民币壹仟叁佰伍拾捌万元（￥13580000.00元）；原被告双方确认，五被告如期足额支付上述全部款项后，原告陈鉴标放弃对五被告其它诉讼请求。同时，代表双方的民间借贷纠纷事宜即告处理完毕，双方不再存在其他任何未了结的事务及债务。如五被告有任何一期未能按本协议第二条约定及时足额偿还借款的，原告陈鉴标有权不受本协议分期偿还之约束，有权申请法院全额强制执行（即申请执行借款本金700万元、截止2013年6月30日的利息658万元及从本案起诉之日即2016年3月3日起按月利率2%计至款项全部清偿之日止的利息），由五被告承担承担案件受理费51640元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人刘映怡有银行存款22027.4元，本院依法予以扣划，缴纳执行费2027.44元，余款已支付给申请人;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。另查，刘雁冬有粤Ｌ×××××小型汽车、刘瑞环有粤Ｌ×××××小型汽车，本院于2017年5月12日查封，查封的期限为两年（查封期限至2019年5月11日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13187号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一七年五月十七日书记员  范 文
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执236号之二申请执行人：王永乾，男，汉族，生于1956年12月10日，住达州市通川区。被执行人：李军，男，汉族，生于1969年12月18日，住达州市通川区。本院在执行王永乾申请执行李军民间借贷纠纷一案中，因被执行人现下落不明，本院向其公告送达执行通知书、财产报令、执行决定书、限制高消费令等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请人借款本金5万元及利息；承担案件诉讼费1050元、执行费666元。本院通过多方查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人李军纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年五月十八日书记员  王 刚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执419号申请人本院刑庭,住商城路236号。被执行人周立彦，男，1989年6月7日出生，汉族，小学文化，打工人员，住河南省镇平县。本院在执行本院刑庭与周立彦罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季楠审判员  毛萍审判员  白勇二〇一七年五月十五日书记员  ＸＸ
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182���241号申请执行人刘勉。被执行人于爱迪。本案在执行刘勉申请于爱迪离婚财产纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 峰二〇一七年五月五日书记员 刘玉才
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1648号原告：邓小能，男，1975年9月13日生，汉族，住南昌市东湖区，被告：许国荣，男，1976年9月23日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：王淑珍，女，1979年12月12日生，汉族，住抚州市临川区，本院在审理原告邓小能诉被告许国荣、王淑珍民间借贷纠纷一案中，原告邓小能于2017年5月18日向本院提出保全申请，请求冻结被告许国荣、王淑珍银行存款527880元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告邓小能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告许国荣、王淑珍银行存款527880元或查封扣押相同价值的其他财产；二、冻结原告名下位于红谷滩新区理想家园泉水湾4幢3单元201室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅少华二〇一七年五月十九日书记员  魏 丹
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1848号申请执行人姜鹏程,男。被执行人朱利梅,女。被执行人高玲,女。本院在执行申请执行人姜鹏程与被执行人朱利梅、高玲民间借贷纠纷一案中，在案件审理期间，以（2017）陕0824民初685号民事裁定书依法冻结了被执行人朱利梅在靖边县新桥农场的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  杜 靖
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1346号之二申请执行人：黄精书，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：李德銮，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：杨方安，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省霞浦县，黄精书与李德銮、杨方安借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行，执行标的为60000元。在执行过程中，经调查，杨方安在中国农业银行股份有限公司霞浦县支行营业部有存款5443.64元，本院于2017年5月3日扣划上述存款，杨方安无其他财产可供执行，李德銮无财产可供执行，黄精书也未能提供李德銮、杨方安有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。黄精书在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  陈 峰二〇一七年五月四日书记员  朱 轶附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执849号申请执行人:武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心,住所地：武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。负责人：万国庆，该公司总经理。被执行人:耿拥军，男，1969年10月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人:董志兵，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省监利县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初916号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人耿拥军、董志兵三日内履行（2016）鄂0104民初916号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿拥军、董志兵的银行存款36092.91元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年五月九日书记员 杨福生
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审88号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人陈万河，男，1988年1月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王瑞结，女，1988年1月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日向我院申请执行被执行人陈万河、王瑞结计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月24日认定被执行人陈万河、王瑞结于2011年4月15日生育第一胎（女），于2012年11月11日生育第二胎（女），于2014年3月30日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100235号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈万河、王瑞结征收社会抚养费78090元，被执行人陈万河、王瑞结必须在2016年9月24日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100235号征收社会抚养费决定书于2016年8月24日依法送达给被执行人陈万河、王瑞结。被执行人陈万河、王瑞结未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月20日作出安卫计征催字[2017]第1100235号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月23日依法送达给被执行人陈万河、王瑞结。被执行人陈万河、王瑞结已缴纳5000元，余款尚未缴清。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100235号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈万河、王瑞结在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈万河、王瑞结必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费73090元及滞纳金;三、被执行人陈万河、王瑞结在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年五月三日书 记 员  苏亚东
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初610号原告泰和县安康物业服务有限公司住所地泰和县澄江大道***号。法定代表人刘祈彬，公司总经理。委托代理人刘健、肖建平，公司员工，特别代理。被告夏其惠,男,汉族,江西省泰和县人,住泰和县。原告泰和县安康物业服务有限公司与被告夏其惠物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县安康物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年五月十六日书记员  肖婷婷
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初206号原告：任亚芝，男。委托诉讼代理人：任学明，男，陕西捷声律师事务所律师。被告：李满成，男。原告任亚芝与被告李满成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亚芝委托的诉讼代理人任学明与被告李满成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任亚芝向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告李满成支付原告所欠建房款55940元，并从2015年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至其实际付清之日止；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月，原告承建被告位于寺底的洛阳中心社区安置房，房屋结构为砖混，层数2层，建筑面积209㎡，承包范围为包工包料，合同总价235940元。2014年年底该工程交工，被告迄今为止仅向原告支付建房款180000元，剩余建房款55940元被告至今未付。为了维护原告的合法权益，原告诉至人民法院。被告李满成承认尚欠原告任亚芝建房款55940元，但不认可所欠建房款的利息，并辩称原告给其修建的房屋存在质量问题：院内水路不通、院墙墙体脱落及裂缝、大门安装处理不到位，而原告任亚芝未给其维修，应承担相应的维修费，其再向原告任亚芝支付剩余的建房款即可。本院认为，被告李满成承认原告任亚芝在本案中主张的事实，故对原告任亚芝主张的事实予以确认。原、被告之间形成农村建房施工合同的法律关系，原告任亚芝为被告李满成修建房屋完工，被告李满成于2015年10月实际入住，证明原告任亚芝向被告李满成已实际交付该房屋，在庭审中，被告李满成亦承认其尚欠原告任亚芝55940元建房款，故原告任亚芝诉请被告李满成支付拖欠的55940元建房款，本院依法予以支持；被告李满成辩称原告任亚芝给其修建的房屋存在院内水路不通、院墙墙体脱落及裂缝、大门安装处理不到位的质量问题，应承担相应的维修费，但未提供相应的证据证明该房屋质量问题的关联和程度，亦未申请第三方鉴定机构鉴定，故其答辩理由本院无法支持；由于原、被告未约定利息，原告任亚芝诉请被告李满成支付建房款利息于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李满成于本判决生效之日起10日内向原告任亚芝支付建房款55940元；二、驳回原告任亚芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告李满成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一七年五月十五日书记员  赵鹏飞本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6124号申请执行人：王昌浪，男，1976年5月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴伟正，男，1987年9月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵友森，男，1967年12月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人王昌浪为与被执行人吴伟正、赵友森民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第2693号民事判决书于2016年12月5日向本院申请执行，要求执行借款本金3万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人吴伟正、赵友森作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人吴伟正、赵友森纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人吴伟正、赵友森应支付的3万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6124号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年五月一日代书记员 凌志强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执732号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人:袁林水，男，生于1982年8月20日，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第117号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人袁林水拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人袁林水的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十日书记员  杨军
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执恢44号申请执行人：余某某,女,1962年9月14日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：安徽某某金属制品有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：苏某某本院在执行余某某诉安徽某某金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽某某金属制品有限公司有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留/提取被执行人安徽某某金属制品有限公司的拆迁补偿款收入149776元。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年五月二十四日书记员  黄 义
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执91号申请执行人祝秀粉，女，生于1958年9月2日，汉族，农民，住马关县。被执行人祝秀选，男，生于1962年5月21日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人祝秀粉与被执行人祝秀选共有物分割纠纷一案中，被执行人祝秀选收到执行通知书后，于2017年5月8日自行将款10000.00元交到法院，案件已履行完毕，故案件已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初162号民事判决书确定给付祝秀粉现金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年五月二十五日书记员  邓光亭
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更274号罪犯王某某，男，1964年10月22日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于1997年2月28日作出(1997)甘刑终字第20号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于1996年12月11日作出的(1996)刑一初字第105号刑事判决，对被告人王某某犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于1999年7月16日将罪犯王某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年7月19日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2004年7月19日起至2023年7月18日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2008年6月20日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年7月19日起至2021年11月18日止）；本院于2011年1月13日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年7月19日起至2020年6月18日止）；本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年7月19日起至2019年2月18日止）；本院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年（刑期自2004年7月16日起至2018年2月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（刑期自2004年7月16日起至2017年6月15日止，剥夺政治权利五年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执295号之五申请执行人：齐家彪，男，1967年9月23日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：梁建忠，男，1970年7月2日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：李小红，女，1973年2月12日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行申请执行人齐家彪与被执行人梁建忠、李小红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查���梁建忠名下所有的闽Ａ×××××号车辆、李小红名下所有的闽Ａ×××××号车辆均已被本院查封，但因无法查明上述车辆的下落而暂时无法处置。另，由本院因另案先行查封的被执行人梁建忠所有的坐落于福州市台江区义洲街道西环南路99号东煌花园2#楼408单元的房产，因该房产为鼓楼法院执行案件的抵押房产，该院申请执行人对此房产享有优先受偿权，经该院要求本院已将此房产移交由该院处置，现申请执行人已对上述房产申请参与分配，本院已将申请执行人的参与分配申请转交该院。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索、申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房��登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  何胜兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初1529号原告：于财，男，1954年2月21日出生，汉族，农民。被告：常长海，男，1969年11月9日出生，蒙古族，瓦工。被告：包士清，男，1954年2月1日出生，蒙古族，农民。原告于财与被告常长海、包士清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于财到庭参加诉讼，被告常长海、包士清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于财向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款本金93220元，按月利率10‰计息，自立案之日起至借款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告包士清系朋友关系，2015年4月21日被告常长海因家庭急需用钱通过被告包士清向原告借款93220元，约定于2015年12月21日还清，有借据为证，被告包士清为该笔借款提供担保，因被告至今未偿还借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告常长海、包士清未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告于财与被告包士清系朋友关系。被告常长海因经营商店需资金周转于2015年4月21日通过被告包士清介绍从原告处借款103220元，双方约定于2015年7月1日前还款40000元，余款于2015年12月21日前还清，并为原告出具的借条一枚，被告包士清为担保人。本院对原告提交的借条予以采信。诉前，被告常长海已偿还借款10000元，余欠93220元至今未还。本院认为，被告常长海向原告于财借款的事实清楚，债权、债务关系明确，借款应当返还。因原告与二被告对于保证人的保证方式及保证期间均未约定，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告包士清承担连带保证责任，而本案中主债务履行期限届满之日为2015年12月21日，原告应自2015年12月21日起六个月内要求被告包士清承担连带保证责任，原告在该期间内并未要求被告包士清承担保证责任，故被告包士清免除保证责任。对于原告要求二被告自立案之日起按月利率10‰给付利息，直至欠款还清之日止的诉讼请求，因原、被告双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故本院对原告主张的逾期利息超出法律规定部分不予维护，被告常长海应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至欠款还清之日止。综上所述，本院对原告主张要求二被告连带偿还借款诉讼请求不予以支持，被告常长海应当偿还借款93220元，自2017年3月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至欠款还清之日止。被告包士清免除保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告常长海向原告于财偿还借款本金93220元，并自2017年3月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至欠款还清之日止。此款于本判决生效之日起三日内付清；二、被告包士清不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元减半收取1065元，由被告常长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁鑫明二〇一七年五月十五日书记员周娜娜
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1513号申请执行人如东县环境保护局被执行人南通嘉德劳护用品有限公司：如东县环境保护局申请执行南通嘉德劳护用品有限公司环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审27号行政裁定书，申请执行标的为人民币50000.00元。经本院立案受理，根据南通市中级人民法院通中法行[2014]15号《进一步规范资源环境案件审判的执行工作的通知》第4条的规定，已将该案件委托江苏省如东县人民法院执行。至此，申请执行人如东县环境保护局向本院申请执行的(2017)苏0684行审27号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1577号申请执行人董奎，男，汉族，1972年4月生。委托代理人董国桥，男，汉族，1969年1月生。被执行人江苏千帆建设有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘村群力路2号。法定代表人唐万军，该公司经理。委托代理人刘宽玉，该公司职员。申请执行人董奎与被执行人江苏千帆建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第194号”仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。申请执行标的12290元。执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第194号”仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年五月二十五日书记员  丁 琦
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2016)鲁72执136号之二申请执行人：王济公，男，汉族，1981年3月6日生，住河南省郏县；。委托代理人：王世波，荣成埠柳法律服务所法律服务者。被执行人：许德刚，男，汉族，1977年1月12日生，住山东省荣成市；。本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海商初字第758号民事调解书，应申请执行人的申请，对申请执行人王济公与被执行人许德刚船员劳务合同纠纷一案立案执行。被执行人应付申请人劳务报酬9000元，承担执行费50元，被执行人未履行该法定义务。本案在执行过程中，经过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆，没有账户存款，没有查找到其他财产。现无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。申请人于2017年4月28日向本院申请结案，待被执行人有财产可供执行再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：（2015）青海法海商初字第758号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年五月七日书记员  高 艺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执245号之一申请执行人唐星星，男，1987年11月5日出生，汉族，洪江市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行唐星星与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2016)鲁72执143号之二申请执行人：徐世界，男，汉族，1978年1月6日生，住河南省鹿邑县；。委托代理人：王世波，荣成埠柳法律服务所法律服务者。被执行人：许德刚，男，汉族，1977年1月12日生，住山东省荣成市；。本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海商初字第1095号民事调解书，应申请执行人的申请，对申请执行人徐世界与被执行人许德刚船员劳务合同纠纷一案立案执行。被执行人应付申请人劳务报酬13000元，承担执行费95元，被执行人未履行该法定义务。本案在执行过程中，经过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆，没有账户存款，没有查找到其他财产。现无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。申请人于2017年4月28日向本院申请结案，待被执行人有财产可供执行再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：（2015）青海法海商初字第1095号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年五月七日书记员  高 艺
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初2273号之一原告:成都金力电气设备有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：刘启富，系成都金力电气设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗蝉玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告：成都市第四建筑工程公司。住所地：成都市走马街。法定代表人：欧定文，系成都市第四建筑工程公司总经理。委托诉讼代理人：吴贵君，男，系成都市第四建筑工程公司员工。原告成都金力电气设备有限公司与被告成都市第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告成都金力电气设备有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金力电气设备有限公司撤回起诉的申请，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告成都金力电气设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取5531.5元，由原告成都金力电气设备有限公司负担。审判员 王 艳二〇一七年五月十六日书记员 郑云飞
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执保9号之一移送庭室：武乡县人民法院洪水法庭。被执行人：胡XX，女，汉族，1974年6月10日出生。本院在执行申请人山西XX银行股份有限公司与被执行人胡XX金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人胡XX在山西XX股份有限公司的存款74730.74元予以冻结，现因申请人山西XX股份有限公司申请对胡XX在山西XX股份有限公司的存款74730.74元予以解除，移送庭室依法作出（2017）晋0429财保8号之二民事裁定书，准予解除。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第二十三条规定，裁定如下：解除对被执行人胡XX在山西XX股份有限公司存款74730.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年五月二十六日书记员  马绍俊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更202号罪犯刘积辉，男，1980年11月30日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2015年1月13日作出(2015)甘刑初字第11号刑事判决，对被告人刘积辉犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年8月18日起至2019年2月17日止）（刑期自2014年8月18日起至2019年2月17日止），并处罚金50000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯刘积辉确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘积辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执747号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈吉祥银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执100号申请执行人：邓丽金。申请执行人：张玉春。申请执行人：周芷欣。被执行人付朝顺，男，生于1988年2月29日，汉族，住云南省西畴县新马街乡。本院在执行申请执行人邓丽金、张玉春、周芷欣与被执行人付朝顺交通肇事纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人付朝顺在规定的期限内与申请执行人邓丽金、张玉春、周芷欣自愿达成由被执行人付朝顺给付申请执行人邓丽金、张玉春、周芷欣现金70000.00元，余款31070.80元申请执行人邓丽金、张玉春、周芷欣自愿放弃执行。2017年5月11日被执行人付朝顺已将案件款70000.00元交到法院，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623刑初64号刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年五月二十五日书记员  邓光亭
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执136号之二申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司。被执行人：丁海波。被执行人：张文娟。被执行人：王永宽。被执行人：徐西菊。本院在执行申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人丁海波、张文娟、王永宽、徐西菊借款合同纠纷一案中（本案执行标的本金人民币200000元及利息等），于2017年2月10日依法向四被执行人送达了本案的执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经法院调查，被执行人暂无履行本案案款的能力，法院依法扣划被执行人王海波的银行存款66275元，转执行费900元，过付申请执行人65375元。冻结了被执行人王永宽的工资收入。本案至执行完毕需对王永宽的工资收入多次予以扣划，本案应中止执行，且申请执行人认可本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条规定，裁定如下：中止（2016）鲁0982民初5638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恒兴审判员  刘 虎审判员  巩 磊二〇一七年五月二十三日书记员  牛宝宣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终178号上诉人(原审被告)：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵海腾，男，1988年4月30日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：赵伟娇，女，1989年4月7日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人烟台萬泰实业有限公司因与被上诉人赵海腾、赵伟娇商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1195号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人单位的主要办事机构所在地为烟台经济技术开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人赵海腾、赵伟娇作为买方与上诉人烟台萬泰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于烟台市芝罘区幸福街道的萬泰花苑房屋一套。现被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人支付逾期交房违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人负有按合同约定交付商品房的义务，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地的烟台市芝罘区为合同履行地。上诉人在烟台市芝罘区工商行政管理局办理的公司注册登记载明，住所烟台市芝罘区环海路66号。上诉人虽主张其主要办事机构所在地在烟台经济技术开发区，但未提供任何证据加以证实，且双方当事人在商品房买卖合同中载明的上诉人注册地址及上诉人提交的管辖上诉状中载明的住所地均为芝罘区环海路66号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故上诉人的住所地应为烟台市芝罘区。综上，本案合同履行地及被告住所地均在烟台市芝罘区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年五月十二日书记员  李清玉
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执255号申请人昌宁映山水泥有限公司，住所地：云南省保山市昌宁县田园镇达丙映山洞。被执行人李明月，男，汉族，生于1987年9月3日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人昌宁映山水泥有限公司与被执行人李明月买卖合同纠纷一案,临沧市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）云09民终175号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人未按时履行调解书所确定的义务，故申请人昌宁映山水泥有限公司于2016年12月7日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案在执行过程中，被执行人李明月长期外出下落不明，查实被执行人名下无房产、无存款，被执行人李明月已无可供执行的财产，且被执行人李明月在本院有一系列执行案件，本院已将李明月列入失信人员。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云09民终175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年五月二十七日书记员  李红波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初29573号原告：深圳市小二哥商务服务有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91440300082487587G。法定代表人：姚勇，该公司董事长。委托代理人：姚波，女，汉族，1974年5月20日出生，该公司员工。被告：陈钟妹，女，汉族，1993年1月4日出生，户籍地址海南省儋州市。原告深圳市小二哥商务服务有限公司(以下简称小二哥公司)与被告陈钟妹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2016年8月17日。二、工作岗位：文案策划。三、工资标准：每月4,000元。四、离职时间：2016年9月30日。陈钟妹主张其离职时间为2016年10月14日，小二哥公司则提出陈钟妹自2016年10月起未再到公司上班。陈钟妹自2016年10月起按公司负责人江峰安排与彭明珠、韦贵敏、罗晶等数名员工到位于深圳市龙华新区的“深圳掌中信科技有限公司”处实际工作至2016年10月14日。因陈钟妹自2016年10月起并未在小二哥公司处工作，其接受其他个人安排到另外公司上班的，与小二哥公司不存在关联性，相应的后果亦不应由小二哥公司承担。因此对于陈钟妹的离职时间，应当认定为2016年9月30日。五、工资结算情况：陈钟妹主张小二哥公司尚欠其2016年9月和10月的工资。小二哥公司提出尚欠陈钟妹2016年9月工资4,000元。小二哥公司作为用人单位应当对向劳动者支付工资的情况承担举证责任。因小二哥公司在本案中未提供证据证明其向陈钟妹支付工资的事实，则本院对陈钟妹主张的合理部分予以采纳。同时，因陈钟妹自2016年9月30日已从小二哥公司处离职，其主张的2016年10月份的工资不应得到支持。因此小二哥公司尚欠陈钟妹工资为2016年9月工资4,000元。六、劳动仲裁情况：陈钟妹于2016年10月14日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求小二哥公司向其支付工资5,900元。深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)案(2016)1702-1714号《仲裁裁决书》，裁决小二哥公司向陈钟妹支付5,839.08元。该裁决为非终局裁决，小二哥公司不服该裁决，向本院提起诉讼。七、诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付工资5,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。处理意见用人单位与劳动者劳动关系存续期间，应当依法向劳动者支付相应的工资。根据本院核算的拖欠工资数额，小二哥公司应向陈钟妹支付2016年9月工资4,000元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告深圳市小二哥商务服务有限公司于本判决生效之日起三日内向被告陈钟妹支付2016年9月的工资4,000元。本案受理费5元，由原告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇一七年五月十日书记员 白巧(兼)书记员 林 倍 芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执333号申请执行人:郏某，男，1969年5月21日生，汉族，江苏省兴化市人，住扬州市邗江区。被执行人：万某，女，1974年1月14日生，汉族，安徽省颍上县人，住扬州市邗江区。申请执行人郏某与被执行人万某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）扬邗民初字第0215号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书第三项，申请执行人郏爱平可在每年寒署假期间将婚生女郏韵涵接回探望，被执行人万某应当予以协助。根据申请执行人郏爱平的申请，本院于2017年1月19日立案执行。本案执行过程中，申请执行人郏爱平向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2012）扬邗民初字第0215号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张玉群代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年五月二十七日书 记 员  常 荣
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执541号申请执行人朱玉金，男，汉族，1955年3月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人杨德仁，男，汉族，1958年12月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人马启明，男，汉族，1958年6月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人朱玉河，男，汉族，1962年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人赵有德，男，汉族，1957年1月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王彦东，男，汉族，1973年6月17日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初520号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人停产补偿款126605.58元，并承担执行费1799元，共计128404.58元，被执行人至今未履行。现查明被执行人王彦东在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彦东在盐池县农村信用合作联社城关信用社账户的存款。冻结被执行人王彦东在宁夏银行盐池支行账户的存款。冻结被执行人王彦东在黄河农村商业银行灵武农村商业银行临河支行账户的存款。冻结被执行人王彦东在黄河农村商业银行正丰香格里支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年五月二十五日书记员  李天娇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更255号罪犯赵某，男，1999年10月4日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。北京市朝阳区人民法院于2015年5月19日作出(2015)朝少刑初字第1210号刑事判决，对被告人赵某犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年1月5日起至2017年7月4日止）（刑期自2015年1月5日起至2017年7月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵某确有悔改表现报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵某未成年，在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年1月5日起至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初2234号原告：段喜元，男，1956年9月2日出生，汉族，退休工人。被告：吴福成，男，1966年7月27日出生，蒙古族，农民。原告段喜元与被告吴福成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段喜元、被告吴福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段喜元向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金21000元并按月利率20‰给付2016年9月25日至2017年4月25日期间利息2940元，本息合计23940元；按月利率20‰给付利息至借款付清之日止。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告吴福成经担保人韩国君介绍从我手中借款人民币21000元，约定三个月内还款。此款到期后，经我催要，被告拒不还款，故诉至法院要求被告偿本付息。吴福成辨称，认可原告的诉讼请求，对欠款本金、利息均没有异议，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告吴福成以给其子看病为由经担保人韩国君介绍向原告段喜元借款21000元，双方约定月利率为25‰，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告催要后，被告未能履行给付义务，故原告诉至本院，提出诉请如上。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的欠据及原、被告双方的陈述予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。原告诉请由被告偿还借款本金21000元并按月利率20‰给付2016年9月25日至2017年4月25日期间利息2940元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张自2017年4月26日起由被告按月利率20‰给付利息至借款付清之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴福成向原告段喜元偿还借款本金21000元，给付利息2940元，本息合计人民币23940元。此款于本判决生效后立即给付；被告吴福成自2017年4月26日起，以借款本金21000元计算，按月利率20‰向原告段喜元支付利息至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元减半收取199元，由被告吴福成负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员李元生二〇一七年五月二十五日书记员毕洋洋
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2602号之一申请执行人胡继宏，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人浙江联众建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区半山镇石塘134号203室。申请执行人胡继宏依据已发生效力的(2015)嘉善民初字第1554号民事判决书于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款646264元。本院在执行过程中，依法对被执行人浙江联众建设有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产线索进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆，车辆暂无从查找，其它未发现被执行人可供立即执行的财产线索，被执行人浙江联众建设有限公司的法定代表人林小陈暂无从查找。因被执行人浙江联众建设有限公司拒不履行生效文书确定的付款义务，本院已将其纳入了失信被执行人名单，并向其法定代表人林小陈发出了限制高消费令。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2602号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索或法定代表人下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人浙江联众建设有限公司继续负有向申请执行人胡继宏履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年五月十七日书记员 吴玉亭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初4402号原告隗立新，男，1959年9月14日出生，汉族，十渡卫生院后勤员工，住北京市房山区。被告隗功华，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告隗立新与被告隗功华排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告隗立新，被告隗功华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隗立新诉称：1982年，原告之父隗某1在某镇某村东河滩上开拾边地一块（在隗某2门前左前边），面积约为0.5亩。之后一直由隗某1使用。2014年隗某1去世，该地块由原告使用种植玉米。2016年11月中旬，被告私自往原告使用的地里运垃圾、渣土填埋，并在地上垒了一条19米长的大石埝，严重影响原告对土地的使用，之后原告找村委会、镇政府多次调解无效，无奈诉至法院，请法院判令被告将其垒在原告使用土地上的石埝拆除并运走，同时将其掩埋在地中的垃圾、渣土清除运走，并恢复土地平整状态。被告隗功华辩称：不同意原告的诉讼请求，本案的土地不是原告的，是1995年夏天我和生产队的社员协商，用我的承包地跟他们换来的。本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告虽以排除妨害纠纷为案由起诉，但原告与被告之间的争议，实为双方对土地使用权的争议，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告隗立新的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一七年五月二十六日书记员  张欣怡
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执346号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人彭建超，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与彭建超机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2759号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的5413.10元，执行费50元，已执行兑现0元，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执346号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年五月十六日书记员  胡文平
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3516号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。被告黄丽莉，女，汉族，1977年3月28日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告黄丽莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告黄丽莉经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告黄丽莉于2015年1月22日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告黄丽莉以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告黄丽莉发放了一张信用卡，被告黄丽莉遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月17日，被告黄丽莉尚欠透支本金48923.77元、透支利息9917.33元、滞纳金3000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告黄丽莉立即偿还原告透支本金48923.77元，并支付截至2017年3月17日的透支利息9917.33元，截至2016年12月31日的滞纳金3000元，合计61841.1元；2、被告黄丽莉向原告支付自2017年3月18日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金48923.77元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；3.本案全部诉讼费用由被告黄丽莉承担。被告黄丽莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告黄丽莉于2015年1月22日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告黄丽莉向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告黄丽莉尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月17日透支本金48923.77元、透支利息9917.33元、滞纳金3000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告黄丽莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告黄丽莉未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告黄丽莉于2015年1月22日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告黄丽莉）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告黄丽莉在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告黄丽莉发放了一张信用卡。被告黄丽莉从其信用卡账户中透支，截至2017年3月17日，被告黄丽莉尚欠透支本金48923.77元、透支利息9917.33元、滞纳金3000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告黄丽莉之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告黄丽莉向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告黄丽莉发放了信用卡后，被告黄丽莉亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告黄丽莉未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告黄丽莉归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告黄丽莉归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告黄丽莉经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告黄丽莉于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金48923.77元及截至2017年3月17日的透支利息9917.33元，截至2016年12月31日的滞纳金3000元，并以前述透支本金48923.77元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告黄丽莉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1384元，减半收取692元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交692元），由被告黄丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 科二〇一七年五月三十一日书 记 员 何洪泉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执51号之一申请执行人：路春玉，女，汉族，1972年2月12日出生，住桂林市秀峰区。被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路119号。法定代表人黄家蓉。本院在执行路春玉与桂林德高酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因桂林德高酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，路春玉已向本院申请执行。在执行过程中，本院裁定提取被执行人桂林德高酒店管理有限公司与桂林蒲风商贸有限公司经营的宜必思酒店的营业性收入（住宿费），现本案申请执行人路春玉分得5206元，目前尚有加班工资、经济补偿金共计1214.83元及社会保险费、执行费未执行回款。现在另案中拍卖被执行人桂林德高酒店管理有限公司的房产，本案需等待该案的拍卖结果，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2016】168仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十二日书记员 丘 兆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1635号申请执行人：梁文明，男，1973年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马吉东，男，1976年9月生于青铜峡市，汉族，中专文化，无业，住青铜峡市。被执行人：刘彩云，女，1976年1月生于青铜峡市，汉族，中专文化，职工，住青铜峡市。本院在执行梁文明与马吉东、刘彩云民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁文明要求被执行人马吉东、刘彩云返还借款60000元，负担案件受理费1315元、申请费820元，共计62135元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷敏二〇一七年五月二十七日书记员  杨志毅
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0633民初689号原告何兴江，男，1970年5月16日出生，汉族，浙江省上虞市，农民。原告张红霞，男，1974年6月5日出生，汉族，贵州省正安县，农民。委托诉讼代理人李克昌，易县方正法律服务所，法律工作者。被告西玉龙水利水电工程建设有限公司。法定代表人韩洪涛，该公司董事长。原告何兴江、张红霞与被告西玉龙水利水电工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴江、张红霞及其委托诉讼代理人李克昌；被告西玉龙水利水电工程建设有限公司法定代表人韩洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何兴江、张红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还保证金30万元及利息。2、依法判令被告支付违约金20万元。事实和理由：2015年1月15日，二原告与被告西玉龙水利水电工程建设有限公司签订了《劳务建筑土建主体工程合同书》。原告承建被告位于易县东高村南楼房建筑工程。双方约定：“原告付给被告合同保证金30万元，开工时间为当年3月15日。因被告原因无法开工，在一个月内被告无条件退还原告全部合同保证金，并且原告向被告索赔合同违约金20万元。”原告已经向被告支付保证金，因被告原因该工程至今未开工。被告的行为属于违约，原告请求被告返还保证金并支付违约金。被告西玉龙水利水电工程建设有限公司辩称,我公司所有合同都是我本人签字，这个工程合同没有我的签字，是假的。我公司没有汪荣夫这个人，也没有合同中那样的章，章的颜色也不对，我们的章是蓝色的。我公司也没有收到过原告的合同保证金。本院经审理认定事实如下;原告何兴江、张红霞于2015年1月15日与“西玉龙水利水电建设有限公司”签订《劳务建筑土建主体工程合同书》一份，合同书加盖的公章是“西玉龙水利水电建设有限公司合同专用章”（圆形红色），合同书中代理人一栏签字人汪荣夫。合同约定，原告向“西玉龙水利水电建设有限公司”缴纳合同保证金30万元，约定2015年3月15日开始施工。如不能如期施工，退回原告合同保证金30万元并赔偿20万元。后原告将30万元合同保证金付在汪荣夫银行卡上。双方未按约定开工时间开始施工。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、2015年1月15日与西玉龙水利水电建设有限公司签订《劳务建筑土建主体工程合同书》一份。经质证，被告西玉龙水利水电建设有限公司称：“我公司对外签订合同都是按照国家规定文本制作，合同内不会有修改、涂改的内容。合同中加盖的“西玉龙水利水电建设有限公司合同专用章”不是我公司的，我公司的公章是蓝色的，合同中签名的的汪荣夫不是我公司员工，原告应拿出我公司给汪荣夫的委托书，我公司没有收到原告的合同保证金。”被告当庭提交公司营业执照、法人授权委托书、公司公章“西玉龍水利水电建设有限公司专用章”（圆形蓝色）、公司合同专用章“西玉龍水利水电建设有限公司合同专用章”（椭圆形蓝色），并向本院提供合同章印件，2、原告向本院提供给汪荣夫银行卡转账的凭证。经质证，被告称原告没有将钱交给公司。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告何兴江、张红霞提供的2015年1月15日《劳务建筑土建主体工程合同书》中加盖公章中的“龙”是小写，被告提供的公章“龍”字是大写，且合同盖的章与被告提供的公章形状、颜色均不相符。该合同中没有被告法定代表人的签字、盖章，原告也没有向本院提供能够证实汪荣夫是被告公司委托代理人的相关证据。原告将合同保证金直接打款在汪荣夫个人银行卡上，不能证实该笔款被告已经收取，原告提供的《劳务建筑土建主体工程合同书》不能足以证实是与被告签订且已实际履行，该合同本院不予采信。原告请求被告西玉龙水利水电工程建设有限公司返还合同保证金及赔偿损失的诉讼请求，缺乏相应事实法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告何兴江、张红霞的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告何兴江、张红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐宏杰二〇一七年五月二十七日书记员  韩晓璞
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0322执636号之九本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与张祖腾金融借款合同纠纷一案中查明并认定，周乐拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条条三款、第六款的规定，决定如下：将张祖腾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十七日
洛阳市瀍河回族���人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执371号之一申请执行人丁喆，男，汉族，1983年7月1日出生，住洛阳市西工区九都路*号院*栋3门***号。身份证号410303198307013219.被执行人张站立，男，汉族，1965年3月29日出生，住河南省伊川县城关镇周村杜康大道*号，身份证号4103291965********。丁喆与张站立民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2015）西民三初字1260号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张站立应于该判决生效后十日内偿还丁喆借款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率，自2015年10月10日起至该判决确定的给付之日止）。案件受理费1410元、公告费800元由张站立承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，丁喆向西工法院申请执行，因其同意异地执行，��工法院根据异地执行的有关规定于2016年9月7日将相关材料移送我院，本院于同日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执371号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门调查被执行人的财产登记情况，于2016年9月12日查封了被执行人名下豫C09X**小型汽车一辆，查封期限两年，从2016年9月19日至2018年9月18日止，因上述车辆下落不明，暂无法处置，我院已向中院执行局上报请求查控该车辆。另于2017年2月17日查询到被执行人张站立在伊川县黄河水泥经营部和洛阳伊川建筑材料有限公司有股权，但该两个企业一个被注销、一个被吊销。此外被执行人无可供执行财产，申请执行人未向我院提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一七年五月二日书 记 员  付一甲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执990号之一申请执行人谢亮，男，汉族，1976年1月16日出生，住偃师市。申请执行人陈运昌，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省偃师市。委托代理人：李红波，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被申请执行人：偃师市宝隆化工有限公司法定代表人：藏留蛟，总经理被申请执行人：洛阳市天帅工贸有限公司法定代表人：王朝兵，总经理被申请执行人藏天奇，男，汉族，1982年11月9日生，住河南省偃师市。被申请执行人：宋玉若，女，汉族，1960年3月19日生，住河南省偃师市。被申请执行人：藏留蛟，男，汉族，1958年8月29日生，住河南省偃师市。被申请执行人：王朝兵，男，汉族，1983年11月14日生，住河南省偃师市。本院在执行谢亮、陈运昌与偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵民间借贷纠纷一案中，谢亮、陈运昌于2017年5月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0302执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月二十二日书记员  卢莹光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初1605号原告特木额，男，1965年8月13日出生，蒙古族，牧民。被告宝音达来，男，1960年6月6日出生，蒙古族，牧民。原告特木额与被告宝音达来民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特木额、被告宝音达来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特木额向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金32240元，从2016年8月11日开始逾期利息按年利率6%计算至给付之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月11日被告宝音达来从我处借款32240元，约定于2016年8月11日前偿还，并由被告出具借据一枚，到期后被告未履行还款义务，经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款及利息。被告宝音达来辩称，该借款是2015年借的，借的时候利息为3分，借款当年未还清，2016年2月28日我给原告5000元；我儿媳妇生病了，然后原告借我20000元，利息按3分计算的。原告特木额为支持自己的主张当庭提交以下证据：借据一枚，用以证明被告从我处借款32240元至今未偿还的事实。被告宝音达来质证认为，借据上没有以羊抵债的内容，该借据是因为没有按时偿还借款，按3分利息又重新出具的借据，该借据是我自己签的字。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性与关联性，被告亦认可借据上的签名系其本人书写，故本院对原告特木额提交的上述证据予以采信。被告宝音达来未提交证据。本院认为，对原告特木额主张的事实，被告宝音达来未能提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告特木额主张的事实予以确认。被告宝音达来向原告特木额借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告特木额要求被告宝音达来偿还借款本金32240元的诉讼请求予以支持；因双方未约定利息，原告特木额主张按照年利率6%从2016年8月11日开始计算给付逾期利息至给付之日止的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告宝音达来于判决生效之日起三日内偿还原告特木额借款本金32240元，利息从2016年8月11日开始按照年利率6%计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告宝音达来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员梁福成二0一七年五月十八日书记员王鑫
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5562号原告：吴进，男，1958年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李美林，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：刘衍全，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马先保，男，1966年12月17日出生，汉族，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：赵运秀，女，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：叶刚，男，1963年11月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告吴进诉被告刘衍全、赵运秀、叶刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴进及其委托诉讼代理人李美林、被告刘衍全的委托诉讼代理人马先保、被告赵运秀、被告叶刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴进向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款90550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘衍全、赵运秀于2011年11月8日向我借款人民币5000元，给我出有借据，于2012年被告刘衍全、赵运秀又向我借款85550元，并由担保人叶刚作为担保人，借款时被告给我出有借据，三被告都签了字。之后我多次向被告催收，都无果。原告只得诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘衍全、赵运秀辩称，借款5000元是事实，应该偿还。不存在85550元的借款，原告举示的借条上的落款时间，被告刘衍全被羁押在奉节县看守所，不可能出具借条。借条上被告的签字均不是被告签的。请求法院依法判决。被告叶刚辩称，我没有给被告担保过85550元的借款，不应该承担担保责任。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院已组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告举示的金额为85550元的借条，本院审查认为，该借条上落款处“刘衍全、赵运秀”签名字迹已经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定认定不是被告刘衍全、赵运秀本人亲笔书写，对该借条的真实性本院不予采信，结合被告举示的释放证明书等书证，不能达到原告拟证明原告与被告刘衍全、赵运秀之间存在金额为85550元的民间借贷关系的证明目的，故对原告举示的该借条，不作为本案认定事实的依据。原告申请对该借条上被告赵运秀的签名笔迹进行重新鉴定、对被告叶刚的签名笔迹进行鉴定，本院认为，原告并无证据证明重庆市渝东司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形之一，对被告赵运秀的笔迹进行重新鉴定并无必要，而借款人的签名不具有真实性，借款合同不成立，作为从合同的担保合同当然不成立，对被告叶刚的笔迹进行鉴定在本案中亦无必要，故，对原告的申请本院不予准许。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2011年11月8日，被告刘衍全、赵运秀向原告吴进借现金5000元，被告给原告出具了借条一份。2012年10月11日，被告刘衍全因涉嫌信用卡诈骗，被重庆市奉节县公安局执行拘留，2012年11月10日依法取保候审。后因被告未偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款90550元。本案审理过程中，被告刘衍全、赵运秀申请对原告举示的金额为85550元的借条上“刘衍全”、“赵运秀”的签名字迹是否系其本人亲笔所写进行司法鉴定，被告预交了司法鉴定费3000元。重庆市渝东司法鉴定中心于2017年2月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、倾向性认定送检的落款日期为2012年11月8日的《借条》原件中“刘衍全”签名字迹不是其本人亲笔所写；2、倾向性认定送检的落款日期为2012年11月8日的《借条》原件中“赵运秀”签名字迹不是其本人亲笔所写。本院认为，被告刘衍全、赵运秀对向原告借款5000元的事实予以承认，且有被告出具的借条予以证明，本院确认原告与被告刘衍全、赵运秀之间的借款合同成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，被告刘衍全、赵运秀未偿还原告借款，双方形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿，故对原告要求被告刘衍全、赵运秀偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘衍全、赵运秀偿还借款本金85550元、被告叶刚对此承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告并无确实充分的证据证明原告与被告刘衍全、赵运秀之间存在85550元的借款合同关系，亦无确实充分的证据证明原告与被告叶刚之间存在担保合同关系，原告应自行承担举证不利的法律后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘衍全、赵运秀于本判决生效后立即偿还原告吴进借款本金5000元；二、驳回原告吴进的其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取1032元（原告已预交），由原告吴进负担1007元，由被告刘衍全、赵运秀负担25元。司法鉴定费3000元（被告已预交），由原告吴进负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 鑫二〇一七年五月八日书 记 员 姚虹羽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0104执727号申请执行人:谢建军，男，汉族，个体经营者，现租住兰州市西固区福利东路中天嘉园。被执行人：兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店，住所地兰州市西固区庄浪东路天憬缘。谢建军与兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月30日作出的（2016）甘0104民初1027号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：“兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店的经营者王志荣给付谢建军货款人民币25786元整。案件受理费444.8元由兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店的经营者王志荣承担。”因义务人兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人谢建军于2017年5月24日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州市西固区子云阁海鲜自助火锅店在金融机构的存款26523.8元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入26523.8元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员 田 明二〇一七年五月二十七日书记员 家俊荣
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初417号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人靳某，男，32岁（1985年2月20日出生），汉族，出生地山西省临汾市，小学文化，农民，住山西省临汾市洪洞县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人靳某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员李如冰出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年12月15日14时许，被告人靳某在北京市通州区宋庄镇双埠头村北京某汽车配件有限公司内，因之前琐事而持钢管将李某肩部打伤。经鉴定，李某身体所受损伤为轻伤二级。被告人靳某于2017年4月22日19时许被民警抓获。另查明，被告人靳某已于案发后赔偿被害人李某各项经济损失人民币三万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人李某陈述，证人刁某证言，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过、到案经过、破案经过，扣押决定书、��押清单、扣押笔录，和解协议、收条，被告人靳某供述、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人靳某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人靳某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人靳某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法可对其酌予从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人靳某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人靳某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期自��决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一七年五月二十七日书记员  张赫赫
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0222执268号之八申请执行人梁某1，女，1985年6月7日出生，壮族，住所地柳城县。被执行人梁某2，男，1983年4月1日出生，壮族，住所地柳城县。申请执行人梁某1与被执行人梁某2的抚养费纠纷一案，柳城县人民法院于2016年9月1日作出的（2016）桂0222民初1775号民事调解书，已经发生效力，但被执行人梁某2未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁某1于2017年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人梁某2支付抚养费2000元，本院依法受理。现查明被执行人梁某2有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁某2在中国工商银行柳州xx路支行账号内存款2050.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丘岳柳二〇一七年五月二十二日书记员  高 峰