河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1913号原告：张冠毅，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，特别授权。被告：王会议，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳行健外事旅游汽车有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路322号赵村汽车自选市场南8号，统一社会信用代码：91410300551641787N。法定代表人：席学智，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。负责人：刘建军，总经理。委托代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师，特别授权。原告张冠毅与被告王会议、洛阳行健外事旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告张冠毅及其委托代理人张耀武、被告人保公司的委托代理人郭红到庭参加诉讼，被告王会议、旅游公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张冠毅向本院提出诉讼请求：1．判决被告王会议、旅游公司赔偿原告各种费用173,000元；2．判决被告人保公司对被告王会议、旅游公司的赔偿责任向原告承担连带责任；3．本案与诉讼相关之费用判被告方承担；4．原告保留后续治疗费的诉权。事实与理由：2017年12月20日约7时24分，被告王会议驾豫Ｃ×××××8号普通大客车，沿罗葛路由西向东行至蔡店乡蔡店村十字路口张冠毅轧面条店时，车辆碾压的石头飞到此轧面条店，将店内的张冠毅砸伤。原告张冠毅当即被送蔡店卫生院救治，约九点转院至汝阳县人民医院，在行脾脏切除手术后在此住院治疗到2018年1月12日好转出院。在原告住院治疗期间，各被告没有看望过一次，也没人送去一分钱的医疗费用。此次交通事故不仅给原告造成了残疾，使其遭受了极大的精神痛苦，还给原告造成了巨大的经济损失，请依法裁判，支持原告诉讼请求。被告人保公司辩称：对本案事故发生不质疑，事故车辆在保险公司投保有交强险和1,000,000元的不计免赔商业险，本次事故发生在保险期，但原告诉求过高，具体意见根据原告提供的相关证据予以详述。本案属于侵权案件，保险公司不是侵权人，对本案的诉讼费、鉴定费不承担。另外，本案事故认定书认定王会议在本案事故中无过错行为，因此，保险公司只需在交强险无责任限额范围内承担赔偿。超出交强险无责任赔偿限额部分由王会议承担民事赔偿。被告王会议、旅游公司未答辩。经审理查明，2017年12月20日7时24分，王会议驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿罗葛路由西向东行驶至蔡店乡十字路口张冠毅轧面条店门口时，车辆碾压石头将在店内轧面条的张冠毅砸伤，致张冠毅受伤的交通事故。该事故经汝阳县公安局交通警察大队出具的汝公交认字［2017］第00099号道路交通事故认定书认定：当事人双方在该交通意外中无过错行为，但王会议驾驶机动车碾压石头是该意外事故发生的直接原因。事故发生后，原告立即被送至蔡店乡卫生院进行治疗，花医疗费11.26元。当晚，原告被送至汝阳县人民医院治疗，在入院次日，临时医嘱连续三日显示需要自备人血白蛋白针50ml，原告另提交汝阳万古堂大药房人血白蛋白的消费明细三张，共计1,410元，在汝阳县人民医院支付医疗费15,852.66元，于2018年1月12日出院，实际住院23天。出院证诊断为：1．创伤性脾破裂；2．脾功能亢进；3．贫血。出院医嘱为：1．定期复查血常规；2．注意休息，合理膳食，加强营养；3．如有发热、腹痛、恶心等不适及时来院复诊。原告因复诊出院后在汝阳县人民医院花费237.6元。2018年6月27日，原告到河南科技大学第一附属医院新区医院就诊，诊断意见为：1．脾脏切除术后；2．血小板增高。出院医嘱：关注骨穿结果，不适随诊。在该院支付医疗费用498.9元。原告在河南科技大学第一附属医院新区医院就诊后又在该院诊治共花费3,042.23元。原告出院后购药共花费928元。原告另提交2017年12月21日和2018年1月1日汝阳县康源医药有限责任公司出具的消费明细两张，分别是27元和217元，2018年1月22日汝阳县康源医药有限责任公司蔡店药房出具的药品清单302元及该公司定额100元发票3张，2018年7月7日汝阳万古堂大药房的消费明细133元，还提交汝阳县城关万芝堂大药房的定额100元发票16张。经本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所于2018年10月19日做出评估：张冠毅评定为八级伤残。原告张冠毅因做伤残鉴定，分别支付鉴定费用700元及检查费390元，共计1,090元。另查明，1、被告王会议驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车的所有人系被告旅游公司，该车辆在被告人保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额1,000,000元，不计免赔）；2、发生事故时，原告的父亲张红凡86岁，母亲路春莲84岁，该夫妇育有二子二女，原告是其抚养人之一；原告的次女张淑贤生于2002年，在事故发生时15岁，原告与其妻子是共同抚养人。本院认为，本案事故虽然被汝阳县公安局交通警察大队认定为双方当事人在该交通意外中无过错行为，但交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不等同于民事赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。作为驾驶员，本身负有谨慎驾驶机动车的义务。行驶过程中，被告王会议未尽谨慎驾驶义务，碾压石头后导致石头崩起，将原告致伤。被告未尽谨慎驾驶义务的行为与原告受伤具有因果关系，故被告王会议应当承担侵权责任。原告对损害后果的造成没有过错，由被告承担全部赔偿责任。因被告王会议驾驶的车辆在人保公司投有机动车交通事故强制责任保险和机动车商业第三者责任保险，被告人保保险公司应在强制责任保险限额内承担先行赔偿责任，对赔偿不足的在商业第三者责任保险中按责任予以赔偿；如仍有不足，由被告王会议承担赔偿责任。张冠毅的合理损失为：依据有效票据及出院医嘱，认定医疗费为21,980.65元，原告提交的购药清单、消费明细及定额发票无法证明其用药情况，本院不予认定；营养费为230元（10元/天×23天）；住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）；护理费为2,321.93元（36,848元/365天×23天）；误工费，根据原告伤情并参照出院医嘱，本院酌定误工期为210天，共计为21,163.97元（36,785元/365天×210天），原告主张按照批发和零售业在岗职工平均工资标准为计算误工费的依据，无有效证据予以证明，本院不予支持；交通费，原告未提交相应的票据，本院酌情支持500元；残疾赔偿金76,315.08元（12,719.18元/年×30%×20年）；被抚养人生活费11,053.82元［（9,211.52元/年×5年）×2/4×30%＋（9,211.52元/年×3年/2×30%）］；鉴定费为1,090元；除上述物质损失外，本院酌定原告张冠毅的精神损害抚慰金为15,000元。被告人保公司在强制责任保险限额内先行赔偿的为医疗费、营养费、住院伙食补助费共22,900.65元中的10,000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计126,354.8元中的110,000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿：医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12,900.65元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金16,354.8元。鉴定费1,090元由被告王会议承担。原告主张关于后续治疗及用药的诉权予以保留，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2018）被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冠毅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计149,255.45元；（2018）被告王会议于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冠毅鉴定费1,090元；（2018）驳回原告张冠毅其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,760元，减半收取1,880元，由被告王会议承担1,653元，原告张冠毅承担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一八年十二月六日书记员  商佟佟