wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初2418号原告：张某，男，1967年10月15日出生，汉族，司机，住北京市顺义区。被告：沈某某，男，1962年6月15日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被告：王某某，女，1971年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张某与被告沈某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告沈某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令沈某某、王某某连带给付我劳务费30000元。事实与理由：2006年至2007年间，我受沈某某雇佣货车司机，沈某某共计欠我工资款30000元，我多次向沈某某催要该款，沈某某与2015年3月24日为我打下欠条一张，我再催要，沈某某不予理睬。该欠款系沈某某与王某某婚姻关系存续期间的债务，为维护我的合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求法院解决。被告沈某某辩称，对于张某的诉讼请求和事实理由没有意见，我确实欠原告30000元的劳务费没有给付。被告王某某辩称，欠条上确实是沈某某的签字，但是我对欠条的情况不清楚，上次起诉我才知道有欠款的事情，有关于欠款的具体情况我不知道。我不认识张某，上次张某起诉我才知道张某和欠款的事情，所有的情况我都不知道。本院经审理认定事实如下：2006年至2007年间，张某受沈某某雇佣，为沈某某的货车司机，沈某某共计欠张某工资款30000元，沈某某与2015年3月24日打下一张欠条，欠条写明“今欠张某工资款30000元整（2006年-2007年的工资）。”在庭审中，沈某某认可欠张某劳务费30000元。沈某某与王某某于2009年12月15日在民政局办理离婚登记手续。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，劳务合同一方未支付对方劳务报酬的，对方有权要求其支付。张某与沈某某形成劳务关系，张某为沈某某提供了劳务，沈某某未支付张某2006年至2007年的劳务费，张某有权要求沈某某支付其劳务费。沈某某与王某某于2009年12月15日离婚，沈某某所欠劳务费形成时间在双方婚姻存续期间，沈某某在2013年签下欠条不影响债务的形成时间，因此沈某某所欠张某劳务费应为沈某某与王某某夫妻共同债务，张某主张沈某某、王某某连带给付其劳务费30000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告沈某某、王某某于本判决生效后十日内连带给付张某劳务费30000元。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告沈某某、王某某共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨张林二〇一七年五月十日书记员  史磊鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1092号罪犯江文庭，男，1992年1月20日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年12月28日作出(2010)南刑初字第1973号刑事判决，以被告人江文庭犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出(2011)佛中法刑一终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯江文庭在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为二年；2015年6月29日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2020年6月9日。执行机关广东省四会监狱以罪犯江文庭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江文庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2016年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江文庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯江文庭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1109号之二申请执行人：卢国强，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋下路。被执行人：段金华，女，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。被执行人：李占权，男，回族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：宁夏宏野农牧发展有限公司，住所地宁夏海原县甘盐池管委会。法定代表人：李占权。卢国强申请执行段金华、李占权、宁夏宏野农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2011号民事判决书，向被执行人李占权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李占权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李占权在平安银行账户内存款人民币6986246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年五月十六日书记员 蔡其斐
成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0104民初2498号																											案由																							劳务合同纠纷																															当事人																							原告：张东，男，1973年8月10日出生，汉族。													委托诉讼代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。													委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。													被告：广东省装饰有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。													负责人：何永祎。													被告：广东省装饰有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D301。													法定代表人：詹斌。													审理经过																							原告张东与被告广东省装饰有限公司四川分公司（简称广东装饰公司四川分公司）、广东省装饰有限公司（简称广东装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，由审判员李锐适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告张东的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼，被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。																															诉讼请求																							广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司共同支付张东劳务报酬15 500元。																															查													明													的													事													实													2012年10月，广东装饰公司承包位于成都市高新区天仁路387号的大鼎·世纪广场3#楼酒店式公寓及底层大堂精装修工程。该项目装修工程由广东装饰公司四川分公司负责实施。张东在广东装饰公司四川分公司安排下入场从事安装工作。经结算，广东装饰公司四川分公司尚欠张东劳务报酬15 500元未付。													判													决													依													据													及													结													果													本院认为，张东与广东装饰公司四川分公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行。张东已按约定提供了劳务，广东装饰公司四川分公司应按约定支付张东劳务报酬。因广东装饰公司四川分公司系广东装饰公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由广东装饰公司承担。													依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定（条文全文附后），判决如下：													被告广东省装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张东劳务报酬15 500元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案案件受理费减半收取94元，由被告广东省装饰有限公司负担。													 																	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 李 锐	二〇一七年五月十二日	书记员 张玥玭	庭审记录员郑思露	附：本判决所适用法律条文全文	《中华人民共和国合同法》	第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初201号原告苟亚军（曾用名苟华超）,男,生于1990年7月13日,汉族，高中文化，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。被告张亮，男，生于1988年7月3日，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省通江县，现住巴中市巴州区。被告杨丽萍，女，生于1990年4月10日，汉族，中专文化，巴中市长林瑞房地产开发有限公司职工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。委托（特别授权）诉讼代理人：朱凯，四川天仁和律师事务所律师。原告苟亚军与被告张亮,杨丽萍关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟亚军及其委托代理人孙金龙,被告张亮、被告杨丽萍及其委托代理人朱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟亚军诉称：2013年12月5日，被告张亮因偿还购房所代的债务，故在原告处借款6万元并书立借据，同时约定月利息3%。借款后，二被告迟迟没有偿还原告的借款，故原告找到被告杨丽萍要求偿还借款，但被告杨丽萍推诿称无力偿还借款。故请求人民法院判令：1、二被告共同偿还原告借款6万元及利息（自借款之日至偿清之日按月息3%计息）；2、二被告承担本案诉讼费。被告张亮辩称：我与原告之间不属于民间借贷关系，我与原告于2013年认识不到一个星期时借的钱，借款没有用于购买房屋，而是用于赌博。彭海军组织的诈金花进行赌博，原告通过彭海军把钱借给了我，钱是交给彭海军的，之后彭海军和原告一直跟着我，对我非法拘禁了十几天，我被迫打了6万元的借条，条子打了之后，彭海军就把钱拿走了，我没有实际见过这笔钱。被告杨丽萍辩称：1、我与被告张亮已经离婚了；2、本案民间借贷关系无效，是不受法律保护的非法债务，是一方以欺诈、胁迫、乘人之危手段，以合法形式掩盖非法目的的一种形式定立的借款合同，该借款合同无效。原告在明知彭海军诈金花赌博的情况下向被告借款，该借款行为无效，不受法律保护；3、该借款不属于夫妻共同债务，夫妻共同债务应在婚姻关系存续期间为家庭开支而发生的债务，须有夫妻举债的合意，并用于家庭生活开支。我对该借款不知情，该笔借款不属于夫妻共同债务。经审理查明：2013年12月5日，被告张亮向原告苟亚军借款6万元，并书立借条：今借到苟亚军现金人民币陆万元整（60000.00元），特立此据，借款人：张亮，2013年12月5日。并在该借条上附身份证号码及身份证地址。借款后，被告未偿还借款，原告催收无果酿成纠纷。原告方还提交了对证人苟某的《调查笔录》，笔录中称被告张亮向原告苟亚军借款6万元，用于偿还因购买房屋欠下的债务。另查明：二被告原系夫妻关系，于2016年7月4日协议离婚，被告杨丽萍提交了二被告的《离婚协议书》：二、财产及债权、债务分割：2、双方婚姻关系存续期间无共同债权，有共同债务共计人民币陆拾万元整，离婚后此债务全由男方负责偿还与女方无关。原、被告对借款事实及用途争议较大，原告称被告借款用于购买住房，并口头约定了利息；被告称借款未实际经手，而是用于偿还案外人彭海军的非法赌债，借条系被胁迫的情况下书立，且未约定利息。休庭后，合议庭要求被告于半个月内提交支持其答辩意见的相关证据无果。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借条》、《调查笔录》、《离婚协议书》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提供充分证据证明借条系在被胁迫的情况下书立，应承担举证不能的不利后果。原告持被告张亮书立的借条主张权利，且提供了对苟某的《调查笔录》，《借条》与《调查笔录》形成了证据锁链，原告与被告张亮的借贷关系成立，本院予以确认，被告张亮应偿还在原告处的借款6万元。被告张亮于2013年12月5日在原告处借款，二被告于2016年7月4日协议离婚，借款时，二被告系夫妻关系,被告杨丽萍未举证证明原告与被告张亮明确约定该借款为张亮个人债务，也未举证证明被告张亮没有将该笔借款用于二被告家庭生活开支，且被告张亮未举证证明其借款用于赌博。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张亮在原告处的借款为应当认定为二被告夫妻共同债务。虽二被告的离婚协议对共同债务进行了约定，但不能对抗第三人，故二被告应当共同偿还原告借款6万元。借条对支付利息没有约定，原告未提供充分证据证明双方口头约定了利息，视为不支付利息。原告主张支付借款利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张亮在本判决书发生法律效力后10日内偿还原告苟亚军借款6万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的给付期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告苟亚军负担500元，被告张亮、杨丽萍负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  仲小玫二〇一七年五月三日书 记 员  宋秘杪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5719号之一申请执行人：张劲，男，汉族，1975年9月25日生。委托代理人：季小凡，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：杨光，江苏高的律师事务所实习律师。被执行人：姜书军，男，汉族，1966年10月21日生。被执行人：周明燕，女，汉族，1970年10月7日生。申请执行人张劲与被执行人姜书军、周明燕借款合同一案，依据（2015）宁钟证执字第9号执行证书，被执行人姜书军、周明燕应给付申请执行人张劲本金275407.54元及利息（利息自2015年7月29日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姜书军、周明燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张劲向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。执行过程中，本院对被执行人姜书军、周明燕进行财产查控，冻结被执行人姜书军、周明燕银行账户，轮候查封被执行人姜书军名下位于南京市江宁区东山街道宏运大道4599号景祥佳园4幢503室不动产，未能调查到其他可供执行的财产，申请执行人张劲亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人姜书军、周明燕纳入失信被执行人名单。申请执行人张劲与被执行人姜书军、周明燕于2017年5月12日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年五月十三日书记员  戚鹏飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终399号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）阳开华，曾用名杨开军，男，1995年11月18日出生于四川省乐至县，汉族、初中文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。上诉人（原审被告人）易德明，曾用名易超，男，1990年12月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。上诉人（原审被告人）陈巧林，男，1994年3月16日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。原审被告人谭勇，男，1987年1月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日经简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人阳开华、易德明、陈巧林犯盗窃罪，谭勇犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于二○一七年二月二十八日作出（2016）川2081刑初293号刑事判决，认定：一、被告人阳开华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；二、被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元；三、被告人易德明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；四、被告人陈巧林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；五、对被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林的违法所得继续予以追缴；责令被告人阳开华对被害人曾某的损失44450元、陈某某的损失46805元、曹某某的损失43462元予以退赔；责令被告人阳开华与本院（2016）川2081刑初362号刑事判决书所判的被告人黄川共同对被害人张某的损失35136元予以退赔；责令被告人阳开华、陈巧林、阳刚、周某对许某的损失45225元予以退赔；责令被告人谭勇、易德明对被害人卿某的损失36371元予以退赔；对扣押在案的刀具一把、开锁工具等均予以没收。原审被告人阳开华、易德明、陈巧林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人阳开华犯传授犯罪方法罪，未经上诉人阳开华及其辩护人发表辩解及辩护意见，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省简阳市人民法院（2016）川2081刑初293号刑事判决。二、发回四川省简阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曹余曦审判员  杨承庚审判员  聂婷婷二〇一七年五月八日书记员  冯 欢
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1444号原告:宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社,住宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码916103032214096196.负责人：王娟，任该社主任。委托代理人：ＸＸ，该社法律顾问。委托代理人：刘亚峰，该社员工，特别授权。被告:马继明,男性,汉族,1959年01月22日出生,住宝鸡市金台区。被告：方亚萍，女，汉族，生于1965年4月23日，宝鸡市金台区。委托代理人：马继明，身份信息同上，特别授权。被告：马利荣，男，汉族，生于1977年1月12日，住宝鸡市金台区.被告:杨金财,男性,汉族,1958年11月06日出生,住宝鸡市金台区。委托代理人：马继明，身份信息同上，特别授权。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社诉被告马继明、方亚萍、马利荣、杨金财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月12立案受理后。依法由审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、刘亚峰，被告马继明、马利荣，马继明作为被告方亚萍、杨金财的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社诉讼请求为：1、判令被告马继明、方亚萍归还借款本金45万元及利息（以本金50万元按照月利率13.5‰从2016年5月21日算至2016年11月14日；从2016年11月15日起以本金45万元为基数按照月利率13.5‰计算至款清之日）；2、被告马利荣、杨金财对以上债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2013年12月30日，原告与被告马继明、方亚萍签订了《个人借款合同》，合同约定，原告给被告马继明、方亚萍借款50万元，借款期限为2013年12月30日至2014年12月29日，月利率为8.5‰.合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为该合同利率上浮50%.同日原告与被告马利荣、杨金财分别签订了《保证担保合同》，约定二被告为被告马继明、方亚萍的上述50万元借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告马继明、方亚萍发放了借款50万元。借款到期后，被告马继明、方亚萍不能归还借款，后又与原告签订了《展期协议》，约定将该笔借款展期至2015年12月28日。对于该笔展期借款，被告马利荣、杨金财同意继续担保，保证期限自展期届满之日起两年。但展期届满后，被告马继明、方亚萍仍不能偿还全部借款，清偿了2016年5月20日之前的利息，于2016年11月14日归还了本金5万元，仍欠本金45万元及2016年5月21日至今的利息未还，为维护原告的合法权益，只能起诉至法院请求判令四被告清偿借款及本金。被告马继明、方亚萍、杨金财、马利荣承认原告在本案中所主张的事实，对于原告主张的欠款金额及利息没有争议。对于原告提交的《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、《借款展期申请书》、《展期协议书》、《担保承诺书》以上证据均无异议，表示认同。但四被告认为，因为现在资金困难，所以对于原告主张的本金及利息无法及时清偿，希望原告能宽限还款期限。本院认为，被告马继明,方亚萍,杨金财,马利荣承认原告在本案中主张的事实，故对原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社主张的事实本院予以确认。现原告要求被告马继明、方亚萍承担还款责任及支付利息的请求，符合双方借款合同的约定，被告马继明、方亚萍作为借款人应向原告支付未还本金45万元及从2016年5月21日至款清之日的利息。对于原告的利息请求，被告马继明、方亚萍均认可，且符合合同约定，故其二人应按照合同约定承担借款利息。即以本金50万元为基数按照月利率13.5‰支付2016年5月21日至2016年11月14日；以本金45万元为基数按照月利率13.5‰支付从2016年11月15日起至款清之日利息。被告马利荣、杨金财对于担保的事实及承担连带保证责任的事实都予以认可，故被告马利荣、杨金财应按照合同约定对被告马继明、方亚萍的以上债务承担连带清偿责任。综上依据，综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告马继明、方亚萍于本判决生效后三十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社支付借款本金45万元及利息（利息计算方式：以本金50万元为基数按照月利率13.5‰从2016年5月21日算至2016年11月14日；以本金45万元为基数按照月利率13.5‰从2016年11月15日起计算至款清之日）；二、被告马利荣、杨金财对以上债务承担连带清偿责任。二被告承担保证责任后有权向被告马继明、方亚萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，减半收取4435元，由被告马继明、方亚萍、马利荣、杨金财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李柳杨二〇一七年五月八日(院印)书记员  张 怡
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4637号上诉人（原审原告）：蒋礼，男，1984年1月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：陈茂丽，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周霞，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：陈茂丽，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王誉熹，男，1988年5月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天，四川君合律师事务所律师。上诉人蒋礼、周霞因与上诉人王誉熹房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蒋礼、周霞的委托诉讼代理人陈茂丽、祝晓珂，上诉人王誉熹及其委托诉讼代理人许坚、杨天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年5月5日，上诉人王誉熹向本院申请撤回对被上诉人蒋礼、周霞的上诉。2017年5月10日，上诉人蒋礼、周霞向本院申请撤回对被上诉人王誉熹的上诉。本院经审查认为，上诉人蒋礼、周霞与上诉人王誉熹申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，蒋礼、周霞与王誉熹可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予蒋礼、周霞、王誉熹撤回上诉。一审案件受理费按一审判决确定的负担方式执行；二审案件受理费4842元，减半收取2421元，由上诉人蒋礼、周霞负担1210.50元；上诉人王誉熹负担1210.50元。本裁定为终审裁定。审判长  唐云国审判员  赵 锋审判员  龚 耘二〇一七年五月十一日书记员  梅芳芝
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初446号原告：金寨县城镇开发投资有限公司，住所地：金寨县财政局五楼。法定代表人：薛蕴春，该公司董事长。委托诉讼代理人：房杨晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：六安金达建材销售有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区，机构代码56753920-X。法定代表人：费广红，该公司董事长。被告：金寨兴和置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城，组织机构代码：75683826-8。法定代表人：杨齐素，该公司董事长。被告：林家美，男，1984年1月15日生，汉族，农民，住福建省霞浦县。被告：杨齐素，男，1965年12月2日生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。原告金寨县城镇开发投资有限公司（以下简称城投公司）与被告六安金达建材销售有限公司（以下简称金达建材公司）、金寨兴和置业有限公司（以下简称兴和置业公司）、林家美、杨齐素追偿权纠纷一案,原告城投公司于2017年2月22日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人房杨晟到庭参加诉讼，被告金达建材公司、兴和置业公司、林家美、杨齐素经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。城投公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决金达建材公司归还城投公司代偿的借款2000万元及其利息（自2015年12月7日起至还清之日止，按贷款利率的2倍计算）；2、要求法院判决兴和置业公司以其提供抵押的世纪新城房地产承担保担责任，以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、要求法院判决林家美以其提供质押的安徽金寨农村商业银行股权承担担保责任，以拍卖、变卖股权优先受偿；4、要求法院判决杨齐素对上述借款承担连带责任。事实和理由：2014年12月12日金达建材公司因商品采购，急需资金周转，向徽商银行股份有限公司六安金寨支行借款2000万元，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，基准利率0.466667%,浮动比率＋30%。2014年12月16日城投公司为该借款提供担保，兴和置业公司、林家美、杨齐素为城投公司提供反担保。手续办好后，徽商银行股份有限公司六安金寨支行将2000万元支付到金达建材公司的账户。借款到期后，金达建材公司未按借款合同约定归还借款。2015年12月7日城投公司代为偿还了借款本金2000万元及利息685903.62元未付。事后城投公司多次向金达建材公司、兴和置业公司、林家美、杨齐素催要，四被告均不理睬。金达建材公司、兴和置业公司、林家美、杨齐素未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日金达建材公司因商品采购，急需资金周转，向徽商银行股份有限公司六安金寨支行借款2000万元，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，基准利率0.466667%,浮动比率＋30%计算。2014年12月16日城投公司为该借款提供担保，约定利息按贷款利率的两倍计算。兴和置业公司（以位于金寨县××世纪新城××室房产作抵押担保，抵押价值900万元）、林家美（以安徽金寨农村商业银行股份有限公司享有的股权900万元提供质押）、杨齐素为城投公司提供反担保。手续办好后，徽商银行股份有限公司六安金寨支行将2000万元支付到金达建材公司的账户。借款到期后，金达建材公司未按借款合同约定归还借款。2015年12月7日城投公司代为偿还了借款本金2000万元，利息685903.62元未付。事后城投公司多次向金达建材公司、兴和置业公司、林家美、杨齐素催要未果。本院认为：本案所涉的借款合同及担保合同均系当事人的真实意思表示，借款合同及担保合同合法有效。借款到期后，金达建材公司未按借款合同归还借款，而作为担保人的城投公司代金达建材公司向徽商银行股份有限公司六安金寨支行清偿借款后，向金达建材公司行使追偿权，符合法律规定，兴和置业公司、林家美、杨齐素作为城投公司提供反担保人，也应承担连带担保责任，故城投公司的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告六安金达建材销售有限公司于本判决生效后10日内给付原告金寨县城镇开发投资有限公司代为其清偿的借款2000万元及利息（自2015年12月7日起至还清之日止，按贷款利率的两倍计算）；二、原告金寨县城镇开发投资有限公司对金寨兴和置业有限公司作为抵押的位于金寨县梅山镇世纪新城B栋501室房产进行折价或者变卖、拍卖所得价款在前款本息范围内优先受偿；三、原告金寨县城镇开发投资有限公司对林家美在安徽金寨农村商业银行股份有限公司作为质押的900万元的股权进行折价或者变卖、拍卖所得价款在前款本息范围内优先受偿；四、杨齐素对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，减半收取70900元，由被告金寨兴和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王  良  枝二〇一七年五月十五日书记员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初1899号原告：马某某，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区中小企业创业园2-C-3号。法定代表人：陈宝龙，该公司总经理。原告马某某诉被告江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员郭玉国独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人王茂勇到庭参加诉讼。被告国丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、国丰公司立即给付工程款934000元，支付2016年2月7日至2017年2月6日间贷款利息532380元，合计人民币1466380元，从2017年2月7日起至还清之日止仍按千分之4.75计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，我与国丰公司签订盐都区华锐南路工程水稳材料施工合同一份，约定华锐南路工程水稳材料全部由我供应，总量约1.5万吨，每吨112元，施工结束后，国丰公司应于2015年9月15日给付货款的30%，2016年春节前给付货款的40%，余款在2017年春节前付清。合同签订后，我实际供应水稳材料14590.17吨，总价款163.4万元，在2017年1月20日结算时，国丰公司仅支付70万元，下欠93.4万元未付。被告国丰公司未作答辩亦未提供证据。马某某围绕诉讼请求提交了证据，1、2015年8月5日原被告双方签订的协议书一份，拟证明应国丰公司要求向华锐南路供应水稳材料。2、结算单二份，拟证明2015年8月21日结算，水稳材料共计14590.17吨，按每吨112元结算，总价款为163.4万元。3、2017年1月20日结算审批表一份，拟证明工程款163.4万元，已付70万元，下欠93.4万元。本院认定事实如下：2015年8月5日，马某某与国丰公司签订盐都区华锐南路工程水稳材料施工合同一份，约定马某某承接国丰公司华锐南路工程水稳材料搅拌、运输、铺设、压实事务，对水稳铺设后质量负责。总量约1.5万吨，每吨112元，国丰公司施工结束后于2015年9月15日给付总价款的30%，2016年春节前给付总价款的40%，余款在2017年春节前付清。该合同甲方处盖有国丰公司合同专用章和邢军签名，乙方处马某某签名。合同签订后，马某某实际供应水稳材料14590.17吨，总价款163.4万元。2017年1月20日，国丰公司出具结算审批表，载明14590.17吨，单价112元，等于163.4万元，已付70万元，下欠93.4万元。丁庆琪和胡金霞在项目部审批意见中签名，邢军在办公室审批意见栏中签署“同意”。由于国丰公司未付款，为此，马某某诉来我院。另查明，马某某个人无从事水稳安装的资质。本院认为，国丰公司将华锐南路水稳工程发包给马某某个人建设，明显违反法律规定，双方之间的承包行为无效。但本案所涉工程已经竣工使用，依照法律规定，马某某作为实际施工人请求参照协议约定支付工程价款应予支持。根据现有证据，可以确认国丰公司尚欠工程价款934000元，应予支付。马某某利息请求，由于合同中未作约定，故本院支持从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏国丰建设集团有限公司支付原告马某某工程款934000元，并承担从2017年3月6日起至判决确定履行义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告马某某其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17997元，减半收取8998.5元，由原告马某某负担3400元，被告江苏国丰建设集团有限公司负担5598.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。审判员  郭玉国二〇一七年五月四日书记员  吴 帆附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更163号罪犯张明佳，男，1971年4月18日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月24日作出(2015)东一法刑初字第324号刑事判决，以被告人张明佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张明佳在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2016年7月、2017年1月共获得监狱表扬3次；获得2016年度记功，已交罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张明佳虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张明佳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑道永审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2315号原告登封市告成镇豹沟村村民委员会，法定代表人：黄洪卫，任该村村长。委托诉讼代理人陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告孙红军，男，汉族，成年，住登封市告成镇豹沟村。案由合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付建房款21353元；2、本案诉讼费由被告承担。原告登封市告成镇豹沟村村民委员会诉被告孙红军合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市告成镇豹沟村村民委员会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市告成镇豹沟村村民委员会撤诉。案件受理费334元，由原告登封市告成镇豹沟村村民委员会负担。审判员  王真理二〇一七年五月二十三日书记员  胡书丰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更151号罪犯李国超，男，满族，1978年9月10日出生，职业高中文化，河北省围场满族蒙古自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院于2013年2月1日作出（2013）芜经开刑初字第00027号刑事判决，以被告人李国超犯职务侵占罪,挪用资金罪，判处有期徒刑九年零六个月。被告人李国超不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）芜中刑终字第00123号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李国超在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年9月14日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初252号原告：龚志刚，男，1977年9月5日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托代理人：武朝，北京德和衡邯郸律师事务所律师。委托代理人：董一菲，北京德和衡邯郸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市人民路34号。法定代表人，王世杰，该公司经理。委托代理人：王海燕，该公司法律顾问。原告龚志刚与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判。原告委托代理人武朝，被告委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交了如下诉讼请求：1.请求判令被告在其保险责任限额内支付原告车辆经济损失90521元、车辆损失鉴定费4580元。上述费用共计95101元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日23时许，驾驶人员王国陶驾驶冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，沿315省道成峰路由西向东行驶到成峰路高速桥下时，由于操作不当，撞到道路中心限高隔离铁柱上，造成冀Ｄ×××××号车辆受损。事故发生后，经驾驶人员报警，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队到达事故现场处理，并出具《道路交通事故证明》，证实了因操作不当引发交通事故的事件经过。原告是冀Ｄ×××××号起亚牌小轿车车主，与被告签订有机动车保险合同，事故发生在保险期间内。承保险种包括机动车损失保险。因车辆在保险合同期间内发生单方交通事故，被告作为承保该车辆保险的保险公司，原告的车辆损失属于被告的保险理赔范围，而且不具有免赔事由，被告应当在保险责任限额内承担车辆损失赔偿责任，事故发生后，原告多次到被告处要求被告承担赔偿责任，但是被告无正当理由拒绝赔偿，被告的行为已经违反了保险合同的约定，现诉至法院，请法院主持公正，维护原告的合法权益。被告辩称，本案系一起虚假事故，并且原告当时出具虚假的道路交通事故证明，我公司与交警五大队沟通，事故证明已经被撤销。原告主张的诉求，不应被认可。我公司也要追究其造假的事故证明的责任。本案的诉讼费、评估费不属于保险理赔的范围。经审理查明，2014年12月14日，原告为其所有的冀Ｄ×××××号起亚牌小轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为140400元，保险期间自2014年12月14日至2015年12月13日。非运营性车辆损失险保险条款第二十条第一款约定：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认被保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。第二十条第三款约定：属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关法律文书。第二十六条第（项）约定：被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商处理交通事故，不能协助保险人勘验事故各方车辆的，免赔率为30%。2015年4月21日23时许，驾驶人员王国陶驾驶冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，沿315省道成峰路由西向东行驶到成峰路高速桥下时发生交通事故。事故发生后，经驾驶人员报警，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队到达事故现场处理。该大队于2015年5月5日出具道路交通事故证明:“2015年4月21日23时许，驾驶人员王国陶驾驶冀Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，沿315省道成峰路由西向东行驶到成峰路高速桥下时，由于操作不当，撞到道路中心限高隔离铁柱上，造成冀Ｄ×××××号车辆受损的交通事故。”诉讼中经本院核实，2015年12月29日，邯郸市公安交通警察支队以“事故原因事实不清、证据不确实充分”为由，撤销了该事故证明。经原告申请，由本院委托，河北千美保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号轿车车损进行了评估，车损扣除残值为90521元。原告支付公估费4580元。本院认为，原告与被告订立的保险合同依法成立、生效。原告交纳了保险费用，被告应当在保险责任范围内承担相应的赔偿损失。在保险期间内，冀Ｄ×××××号轿车发生交通事故，造成该车受损。河北千美保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号轿车车损进行了评估，车损扣除残值为90512元。该评估机构具有相应的车损评估资质，评估程序合法合规，其结果能够客观的反应出事故造成的车辆损失，故本院对该评估结论予以认定。公估费4580元，是被保险人为了查明保险标的损失情况而支付的必要合理费用，故被告应当承担。依照非运营性车辆损失险保险条款的约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认被保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关法律文书。本案原告虽提供了公安交通部门的事故证明，但经法院核实，该事故证明被出具单位的上级部门撤销。因原告的自身原因导致事故的性质、原因等无法查明，影响被告正常理赔，故本院酌情被告免赔30%。上述合理损失共计95101元，免赔30%后，损失数额为66570.7元，该数额未超过保险责任限额，被告应赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龚志刚保险赔偿金66570.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2178元，减半收取1089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李ＸＸ二〇一七年五月九日书记员  张 旭附相关法律：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审34号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1135082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马承山，男，1951年1月21日出生，汉族，住连城县。申请人连城县国土资源局于2017年5月18日向我院申请执行被执行人马承山土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马承山未经有权机关批准，占用四堡镇中南村黄下坊土地340.4平方米建住宅，已建好三层。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年10月25日对被执行人马承山作出了[2016]050号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马承山退还非法占用340.4平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2016]050号行政处罚决定书，于2016年10月26日依法送达给被执行人马承山，被执行人马承山未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2016]050号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马承山仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年5月18日向我院提出执行申请，要求被执行人马承山退还非法占用的340.4平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2016年10月25日对被执行人马承山作出的[2016]050号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  曹才生人民陪审员  江国福二〇一七年五月二十四日代理书记员  伍绍威
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初721号原告：唐民书,男,1966年9月28日出生,汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。被告：孙福元，男，1991年3月4日，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。原告唐民书诉被告孙福元民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月28日立案受理。依法由审判员秦绍山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐民书及被告孙福元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐民书诉称：被告因为盖房子，于2014年8月29日向我借款20000元，2015年2月12日被告还了我2500元，2016年1月30日被告还了我7500元，剩下10000元写了个壹万元的借条给我，至今未能归还。请求法院判令被告偿还借款10000元、按国家银行贷款利息赔还1500元利息，并要求被告承担本案件诉讼费。被告孙福元辩称：钱是我父亲借的，名字是我签的，我家确实是欠了他家一万元，但他家要把打坏我家的门槛、冰箱盒子换掉，我们才赔钱，一分钱不会少。原告唐民书针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的诉讼主体资格。2、借条原件1份，内容为：今借到唐明书人民币壹万元整（10000.00），此据。借款人：孙福元。欲证实原告2016年1月30日写给被告借条1份，欠款金额10000元。经质证，被告孙福元对原告提交的证据的真实性无异议，只是认为钱是父亲借的，借条是自己写的，本院于2017年3月28日向被告调取了一份询问笔录，经质证，被告对欠原告10000元的事实无异议。被告孙福元未向法庭提交证据。经举证、质证，本院认为，原告提交的证据与本案有关联性，被告亦无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，被告孙福元向原告唐民书借款20000元，2015年2月12日被告还了原告2500元，2016年1月30日被告还了原告7500元，剩下10000元写了个壹万元的借条给原告，并出具借条一份，载明：今借到唐民书人民币壹万（10000.00）元。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因原告唐民书对利息的主张没有提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持；原告唐民书请求被告孙福元偿还欠款本金的诉讼请求，有原告唐民书、被告孙福元的庭审陈述、原告唐民书出据的借条等证据在卷证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙福元于判决生效后30日内偿还原告唐民书借款10000元。二、驳回原告唐民书的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免收。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  秦绍山二〇一七年五月二十一日书记员  赵学刚
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1868号原告：刘永富，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永富的及其委托诉讼代理人赵宏斌，被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地公司）的委托诉讼代理人李秀琼、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘永富向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋的不动产权证；2.判决被告为原告办理××世纪花园负二层地下停车场2075号停车位的不动产权证书；3.判决被告支付逾期办理房屋所有权分户权证的违约金，计算方法为：以已付房款总额395974为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉之日为43755元）；4.本案诉讼费由被告承担。被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。即使从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两年的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年1月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋一套，总价款为395974元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理好。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”2014年9月16日，原、被告签订《××.世纪花园车位买卖协议》，约定：原告购买被告位于××世纪花园负二层地下停车场2075号停车位，总价106000。协议第四条约定：“该停车位拥有两证，可办理产权证及土地证”。合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款395974元、停车位款106000元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋及停车位，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋及停车位权属转移登记。庭审中，原告明确违约金的计算标准为：日万分之二。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《××.世纪花园车位买卖协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。《商品房买卖合同》及《××.世纪花园车位买卖协议》签订后，原告在完全履行了款项支付义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日才取得原告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理房屋权属转移登记，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。对于停车位，双方虽未约定办理权属转移登记的具体时间，但根据协议第四条约定，被告有在合理期限内为原告办理权属转移登记的义务。被告从2013年7月22日取得楼栋权属证明至今已长达两年多时间未为原告办理权属转移登记，已然构成违约。故原告主张被告为其办理案涉停车位权属转移登记的请求成立，本院予以支持。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年4月13日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年4月14日起至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张应以已付购房款总额395974元为基数，按日万分之二的标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告刘永富办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记；二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十内为原告刘永富办理位于位于××.世纪花园负二层地下停车场2075号停车位权属转移登记；三、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘永富支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额395974元为基数，从2015年4月14日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘永富的其他诉讼请求；案件受理费收取447元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 孙 静二〇一七年五月二十七日书记员 蒋巧丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1417号之三申请执行人中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人周海军，系该公司总经理。被执行人苏广清，男，生于1969年8月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人候淑兰，女，生于1968年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系苏广清妻子。被执行人李卫成，男，生于1973年8月28日，汉族，内蒙古阿拉善左旗人，现住宁夏回族自治区中卫市。被执行人张斯玉，女，生于1977年5月5日，汉族，内蒙古阿拉善左旗人，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。申请执行人中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司与被执行人苏广清、候淑兰、李卫成、张斯玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市公证处作出的（2016）卫证字第005号公证书，于2016年11月3日向本院申请强制执行，申请标的312917元，执行费4594元，共计317511元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿3000元，未受偿309917元。执行费4594元未缴纳。经查询各金融机构，四被执行人无存款；查询中卫市房屋产权交易管理中心，被执行人候淑兰名下登记有位于中卫市沙坡头区住宅房一套（所有权证号：00****,建筑面积110.81㎡），已查封，被执行人李卫成名下登记有位于中卫市沙坡头区住宅楼1-301住宅房一套（所有权证号：201500****，建筑面积：149.79㎡），该房屋抵押于石嘴山银行股份有限公司中卫分行，被执行人苏广清、张斯玉无房屋登记信息；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人苏广清名下登记有宁E1****汽车，李卫成名下登记有宁E3****、宁EL****汽车，均已查封，被执行人候淑兰、张斯玉无车辆登记信息；查询中卫市市场监督管理局，已冻结被执行人候淑兰在宁夏中卫市东盛地毯有限公司处享有的31万元股权。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年五月二日书记员  丁淑丽本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初65号公诉机关元谋县人民检察院。被告人郑某，男，汉族，大学本科文化，四川省广元市剑阁县人，元谋县无公害植保服务有限公司营销员。户籍所在地：四川省剑阁县，现住在元谋县。因涉嫌挪用资金罪，2015年8月28日被楚雄州公安局立案侦查，同年9月10日被取保候审，2016年9月9日被解除取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人郑某犯挪用资金罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑某在任成都标正农资有限公司楚雄片区经理期间，利用职务便利，于2014年1月至2015年1月收取客户董某明、何某平、张某梅、文某志、杨某刚、张某军进购农资的货款共计人民币261983元后，未按规定交回公司，将该货款挪作己用。被立案侦查后，被告人郑某于2016年5月8日将上述挪用资金全部归还成都标正农资有限公司。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，报案材料，成都标正有限公司相关材料，劳动合同及工资发放情况表，被告人身份证复印件、正侧面照片、户籍证明及前科查询，客户情况说明及应收对账单，银行账户交易明细查询结果，收款收据及购销合同复印件，客户存款回单复印件，网上银行交易详情打印件，谅解书，证人王某、杨某刚、张某梅、王某梅、张某军、文某志、管某书、董某明、何某平、何某花、杞某兴的证言，被告人郑某的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人郑某在担任成都标正农资有限公司楚雄片区经理期间，利用职务便利，挪用公司资金归自己使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人郑某能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。侦查期间，被告人郑某已将所挪用的资金全部归还公司，取得了公司的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、危害后果及被告人的认罪态度，本院认为本案犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第三十七条，第六十七条之规定，判决如下：被告人郑某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  廖字伦二〇一七年五月二十二日书 记 员  盛显辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1628民初2908号原告:李自通，男，1989年11月16日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：马葆智，河南豫安律师事务所律师。被告：河南中原铃木电梯制造有限公司。住所地鹿邑县海景小区B2号楼一层大街11号，统一社会信用代码9141152839558525XD。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象(鹿邑)律师事务所律师。原告李自通与被告河南中原铃木电梯制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李自通及委托诉讼代理人马葆智,被告河南中原铃木电梯制造有限公司委托诉讼人崔效林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告2014年6月25日签订的《建设工程施工合同》；2.判令被告支付拖欠的工程款458万元及利息1053400元；3.判令被告支付因停工造成的损失、钢管租赁产生的费用、管理人员产生的费用及图纸变更（天沟加高10公分，两边女儿墙增高70公分）需追加的工程款共计29万元；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月25日原、被告签订建设工程施工合同。合同约定：“开工之日起二年内付工程款的90%，停止施工超过56天,发包人仍不支付进度工程款，承包人有权解除合同，合同解除后发包人应为承包人撤出提供必要条件，支付产生的费用，并支付已经完工的工程价款，有过错的一方应当赔偿因合同解除给对方造成的损失”。合同签订后，原告按照合同的约定将承包的工程完成90%以上，但被告仅仅支付77.5万元的工程款，导致原告停工时间660天。被告辩称，原告没有与被告签订建设施工合同，河南中原铃木电梯制造有限公司不是本案适格的被告，1号楼至今没有完工，被告已经向河南容源置业公司支付1号楼工程款83.3万元。原告向本院提交如下证据：1.建设施工合同一份，证明原、被告系本案的适格主体及工程款、利息、误工费等损失在合同中均有约定的事实。经质证，被告异议认为合同第4页的印章系后来添加，且与被告常用章不一致。经审查，该合同中不但有被告公司印章，且有被告原法定代表人程泽洪签名，故本院对原、被告签订建设施工合同，并在合同中约定工程款、利息、误工费的事实予以认定。2.欠条一张，证明被告欠原告工人工资58万元，河南中原铃木电梯制造有限公司系本案的适格主体。经质证，被告异议认为该欠条上的印章不是被告的备案印章，且签名系被告原法定代表人程泽洪，不是现法人刘宜斌。经审查，本院认为原告无义务审查被告的印章是否备案，被告原法定代理人在法人变更前有权代表公司出具手续，行使法定代表人职权。故本院对被告河南中原铃木电梯制造有限公司系本案的适格主体予以认定。3.图纸变更一份，证明由于被告变更图纸，造成原告增加损失的事实。经质证，被告无异议。经审查，本案对由于被告变更图纸导致原告建设成本增加的事实予以认定。4．租金结算单一份，证明因被告的原因导致原告停工，原告租用机械增加租赁费5万元的事实。经质证，被告异议认为该证据无法证明该机械设备用在被告的工程建设上。经审查，本院认为被告的异议成立。5.照片一张，证明工程已经完工90%。经质证，被告异议认为该证据不能达到证明目的。经审查，本院认为仅凭照片不能证明工程的进度，故本院对该证据的证明目的不予采信。6.鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费用4万元的事实。经质证，被告异议认为该鉴定费用应由原告负担。经审查，故本院对原告花费鉴定费用4万元的事实予以认定。被告提供2014年6月18日建设工程施工合同一份，证明该合同第4页没有被告印章。经质证，原告异议认为原告持有的该合同有被告印章，被告持有的该合同有无被告印章与原告无关。经审查，本院认为原告的异议成立。根据原告的申请，河南世纪工程造价咨询有限公司做出豫世建价（2017）鉴字第06号工程造价司法鉴定意见书，鉴定意见认为河南中原铃木电梯制造有限公司1号厂房建设工程造价（含设计变更）3790616.35元。经质证，原告无异议，被告异议认为该司法鉴定依据不真实。经审查，本案认定被告的异议无法律依据。本院对河南中原铃木电梯制造有限公司1号厂房建设工程造价（含设计变更）3790616.35元的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本案对本案的事实综合认定如下：2014年6月17日原、被告之间签订建设工程施工合同。合同约定由原告承建被告河南中原铃木电梯制造有限公司1期工程1号楼建设，开工日期2014年6月25日，工程天数260天，工程造价595万元,如发包方未按照合同支付工程款，承包方可按照人民银行基础利率4倍进行处罚，停止施工超过56天,发包人仍不支付进度工程款，承包人有权解除合同。由于仅仅支付工程款83.3万元（含工人工资5万元），导致原告无法继续施工。经鉴定，在原告停止施工前，原告已经完成工程的工程量造价为3790616.35元。本案认为，1.由于原告未取得建设施工企业资质，故原被告之间的建设施工合同无效，但该建设工程已基本竣工，原告垫支的工程款，被告应予返还；2.原告要求按照按照人民银行基础利率4倍支付利息，违反法律规定，本院不予支持；3.河南世纪工程造价咨询有限公司做出的豫世建价（2017）鉴字第06号工程造价司法鉴定意见已包含合同变更后增加的成本，故原告要求被告支付图纸变更需追加的工程款，本院不予支持；4.因原告提供的证据无法证明因停工所造成的损失，故原告要求被告支付因停工造成的损失，钢管租赁产生的费用，管理人员产生的费用，本院不予支持；5.由于原告持有的合同有被告印章，且有被告原法定代表人签字，被告辩称的其不是本案适格被告，没有法律依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠案件适用法律问题的解释》第一条、第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告河南中原铃木电梯制造有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李自通工程款2957616.35元(被告自2016年11月23日起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付欠款利息)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费30460.93元，鉴定费用40000元，财产保全费5000元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  夏治国审判员  田 森二〇一七年五月十二日书记员  朱志鹏
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0131执193号申请执行人姚大富，男，汉族，1968年8月27日出生，住四川省蒲江县西来镇。被执行人吴家敏，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省简阳市养马镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初200号民事判决书，于2017年2月8日立案受理申请执行人姚大富申请执行吴家敏追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴家敏送达了执行通知书、报告财产令，责令吴家敏立即履行生效法律文书确定的义务，但吴家敏一直未履行义务。本院现未发现吴家敏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供吴家敏有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0131民初200号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年五月十日书记员  冉佩迪
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢22号申请执行人:火沙子,男,1983年4月17日出生,住四川省甘洛县。被执行人:邹云川，男，1972年6月13日出生，住四川省甘洛县。本院在执行火沙子与邹云川道路交通事故责任纠纷一案中，调查到被执行人邹云川下落不明，网络查询到被执行人邹云川也无财产可供执行，本院冻结了被执行人邹云川的银行账户，并将被执行人邹云川纳入失信被执行人名单。2017年4月11日被执行人邹云川的哥哥邹云海找到本院执行局，请求代替被执行人邹云川履行部分义务，经本院主持调解，被执行人邹云川之兄邹云海与申请执行人达成执行和解协议，本案执行标的24912.35元，由被执行人邹云川之兄邹云海于2017年7月11日前一次性支付申请执行人火沙子医疗费等15919.00元，申请执行人火沙子放弃8993.35元。当日申请执行人火沙子领取了执行款15919.00元，本案和解并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗银华二〇一七年五月十七日书记员  黎朝勇
河南省民权县人民��院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初1414号原告：闪成虎，男，1965年1月1日出生，回族，住所地河南省博爱县。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：张海涛，男，1976年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告闪成虎与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闪成虎及委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告张海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闪成虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款187000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的姑父苏卫民做生意时认识被告。2011年4月份被告向原告购买价值187000元的九号煤，但被告收到后拒不与原��见面结算货款，后经原告多次寻找催要，被告于2015年4月14日给原告出具欠条，并约定2015年12月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告至今未给付。据此，为维权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本院受理本案后，依法向被告张海涛送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告张海涛未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告张海涛放弃了相关诉讼权利。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年4月份，被告张海涛向原告闪成虎购买了187000元的九号煤，被告于2015年4月14日给原告出具欠条，并约定2015年12月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告闪成虎按照约定卖给被告闪成虎价值187000元的九号煤，被告张海涛给原告出具了欠条，并约定了还款期限，被告张海涛应当支付原告闪成虎货款187000元。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海涛于本判决生效后五日内支付原告闪成虎��款187000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇一七年五月十六日书记员  王 颖
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初132号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人:于芳杰,男,1985年1月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于芳杰名下的银行存款45000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，被申请人于芳杰为借款人黄小龙、朱停停向申请人贷款10万元提供连带责任保证，黄小龙、朱停停的贷款到期后，未按合同约定偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人于芳杰的银行存款45000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于芳杰的银行存款45000元。案件申请费470元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王 平人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一七年五月十二日书 记 员  曹梦瑶附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
魏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)魏执字第00158号申请执行人向秀桂，女，汉族，1969年4月10日出生，住所地魏县。申请执行人郭路闯，男，汉族，1994年4月24日出生，住所地魏县。被执行人郭运生。被执行人郭彩霞。被执行人王爱华。郭路闯、向秀桂与郭彩霞、王爱华婚姻家庭、继承，魏县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。向秀桂、郭路闯于2015-5-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：魏县人民法院作出的判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王国洲二〇一七年五月十二日书记员  樊玉平
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民初27号之一原告：恒大地产集团广东房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西78号701房自编之一。统一社会信用代码为91440101669971618B。法定代表人：吉兴顺，该公司董事长。委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：袁智贤，男，汉族，1968年2月29日出生，住广东省东莞市。被告：钱艳娴，女，汉族，1969年7月29日出生，住广东省东莞市。第三人：东莞市通晖实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道东莞大道666号百悦尚城43栋商铺1300号，统一社会信用代码为91441900MA4UR2H7XW。法定代表人：彭勇。原告恒大地产集团广东房地产开发有限公司诉被告袁智贤、钱艳娴及第三人东莞市通晖实业有限公司股权转让纠纷一案，原告恒大地产集团广东房地产开发有限公司于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被告袁智贤价值500万元的财产或银行存款采取保全措施，保全限额为500万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了担保金额为500万元的保函为前述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，原告恒大地产集团广东房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告袁智贤价值500万元的银行存款或其他等额财产。案件申请费5000元，由原告恒大地产集团广东房地产开发有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 何 飞审判员 谢佳阳审判员 殷莉利二〇一七年五月二十六日书记员 聂敬烜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执521号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，该行行长。被执行人：胡小平，男，汉族，1962年7月5日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初903号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人胡小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡小平在银行存款2154654.24元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年五月五日书记员  杨 柳
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初57号公诉机关巧家县人民检察院。被告人夏凤明，男，1990年12月5日出生于云南省昭阳区，住昭通市昭阳区。因本案于2016年12月18日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月22日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人艾永莲，云南元和律师事务所律师(未到庭)。辩护人李应祥，云南元和律师事务所律师。被告人马永炼，男，1969年4月5日出生于云南省昭阳区，住昭通市昭阳区。因本案于2016年12月14日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月23日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人黄国超，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。辩护人潘鸿梁，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］57号起诉书指控被告人夏凤明、马永炼犯拒不支付劳动报酬罪，于二○一七年三月十五日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员高开锐，被告人夏凤明及其辩护人李应祥，被告人马永炼及其辩护人黄国超、潘鸿梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月，被告人马永炼、夏凤明从王某某处分包了巧家县盛世堂琅商住房项目第三标段一、二、三及S5栋木工劳务，在王某某足额支付工程款的情况下，二人并未足额支付给民工工资。在巧家县劳动监察大队向其发出劳动保障监察责令改正决定书后，二人仍以各种理由拒不支付该项目44名民工工资共计251761元。案发后，被告人夏凤明、马永炼亲属分别向巧家县劳动保障监察大队账户打款135000元，用于支付民工工资，并已将所欠工资付清。上述事实，被告人夏凤明、马永炼在开庭审理过程中亦无异议，并有劳动保障监察责令改正决定书，承包合同，结算清单，调查核实情况说明，抓获经过，现金缴费单，民工工资发放花名册，证人黎某某的证言，被害人陶某某、刘某某、李某某、李某1等人的陈述，户口证明等证据证实，足以认定。庭审中，被告人夏凤明向本院出示了现金缴款单一份、永丰镇二甲村民委员会的证明一份；被告人马永炼出示了现金缴款单复印件一份。经庭审质证，公诉机关对二被告人出示的证据均无异议，本院认为，二被告人出示的证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，予以采信。本院认为，拒不支付劳动报酬罪是指以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。被告人夏凤明、马永炼在足额领取工程款后，仍拖欠44名民工工资共计251761元，经巧家县劳动监察大队发出劳动保障监察责令改正决定书后，二人仍以各种理由拒不支付，二被告人拖欠民工工资的数额较大，其行为符合拒不支付劳动报酬罪的主客观构成要件，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜区分主从。案发后，被告人夏凤明、马永炼亲属已将所欠工人工资付清，可以酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人夏凤明、马永炼从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。被告人夏凤明、马永炼系自首的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人夏凤明的辩护人李应祥、马永炼的辩护人黄国超及潘国梁提出二被告人系自首；其犯罪行为应适用《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的辩护意见，与查明的案件事实不相符，不予采纳，其余辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏凤明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、被告人马永炼犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许德兴审 判 员  商晓丽人民陪审员  邓文会二〇一七年五月五日书 记 员  吴 蔚
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初201号起诉人桑某某，现住合作市。委托代理人：王灵平，系甘肃佳运律师事务所律师。委托代理人：乔勇，系甘肃佳运律师事务所律师。2017年5月7日，本院收到桑某某的起诉状，桑某某诉称，2014年10月18日，王某某和汪某某与桑某某签订了甘羚（2015）001号《房屋租赁》合同，约定将王某某和汪某某所有的位于合作市舟曲路羚茂饭店三楼半层、四、五、六、七楼的房屋出租给桑某某，后桑某某得知两人出租给其的房屋没有按法律规定办理建设规划许可。现依法提起诉讼，要求依法判令原、被告于2014年10月18日签订的甘羚（2015）001号《房屋租赁》合同无效，本案的诉讼费由二被告承担。经审查，本院认为，桑某某诉王某某、汪某某房屋租赁合同纠纷一案已于2017年4月13日，以王某某、汪某某诉桑某某房屋租赁合同纠纷为由在合作市人民法院立案，该案件正在审理中，且起诉基于相同当事人、相同标的物，桑某某应提起反诉，故根据一事不再理原则。依照《民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十条、一百二十三条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人桑某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。审判员  王向荣二〇一七年五月十八日书记员  李晓玉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢515号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张信用社）。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：王汝亮，支行行长。被执行人:黄爱玲，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙坤，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐春娥，女，1972年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:蒋纪才，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐隆洲，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:赵海荣，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住河南省。被执行人:徐兴国，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:梁春焕，女，1969年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙伦，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:蒋春平，女，1954年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:孙东莲，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙民，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙现，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:孟桂英，女，1977年2月14日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被执行人:徐鑫，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:司秀芳，女，1985年8月4日出生，汉族，农民，住河南省。被执行人:徐龙世，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:张焕荣，女，1968年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙山，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:黄东银，女，1967年10月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐龙伟，男，1960年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:武香莲，女，1964年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙彬，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:蒋华芳，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王焕英，女，1953年5月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐荣增，男，1953年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈秋改，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙彪，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李霞，女，1977年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐龙泉，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐长建，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:阮永会，女，1968年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:蒋敬东，女，1960年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:徐兴民，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈春亭，女，1968年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初381号民事判决书，责令被执行人黄爱玲、徐龙坤、徐春娥、蒋纪才、徐隆洲、赵海荣、徐兴国、梁春焕、徐龙伦、蒋春平、孙东莲、徐龙民、徐龙现、孟桂英、徐鑫、司秋芳、徐龙世、张焕荣、徐龙山、黄东银、徐龙伟、武香莲、徐龙彬、蒋华芳、王焕英、徐荣增、陈秋改、徐龙彪、李霞、徐龙泉、徐长建、阮永会、蒋敬东、徐兴民、陈春婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄爱玲、徐龙坤、徐春娥、蒋纪才、徐隆洲、赵海荣、徐兴国、梁春焕、徐龙伦、徐龙伦之妻蒋春平、蒋春平、孙东莲、徐龙民、徐龙现、孟桂英、徐鑫、司秋芳、徐龙世、张焕荣、徐龙山、黄东银、徐龙伟、武香莲、徐龙彬、蒋华芳、王焕英、徐荣增、陈秋改、徐龙彪、李霞、徐龙泉、徐长建、阮永会、蒋敬东、徐兴民、陈春婷名下的银行存款80000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年五月十八日书记员  赵淑慧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初6649号原告林秋蓉，女，1958年10月18日出生，香港居民，现住香港新界大埔。委托代理人欧阳武，系广东广惠律师事务所律师。被告林院，男，汉族，1971年11月7日出生，身份证住址为广东省惠东县。被告周华妹，女，汉族，1972年1月13日出生，现住广东省惠州市惠城区。本院在审理原告林秋蓉诉被告林院、周华妹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林秋蓉撤回对被告林院、周华妹的起诉。本案受理费11399元，减半收取为5699.5元，由原告林秋蓉负担。审判长  李艳琳审判员  蒋海霞审判员  杨 璐二〇一七年五月二日书记员  张丽娴
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4681号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王帅，男，1998年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人王帅商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4380号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐琳茹审判员  张秦生审判员  王慧芳二〇一七年五月十五日书记员  孙静文
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初2340号原告：包和丰，男，汉族，1969年8月23日生，住重庆市万州区。被告：程润秋，男，汉族，1997年7月26日生，住重庆市万州区。原告包和丰与被告程润秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包和丰到庭参加诉讼，被告程润秋经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包和丰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿交通费40元、车辆损失费350元、误工费900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，当原告驾车从周家坝立交桥往名亨路方向正常行驶，行经至天海苑公交站时，遭遇被告程润秋驾驶的渝F**摩托车左转弯撞击，致使原告前车保险杠损坏。后万州区公安分局周家坝交巡警大队认定，被告承担全部责任。原告修复车辆花费350元，处理事故花费交通费40元。被告程润秋未作答辩。经审理查明，2016年7月14日，被告程润秋驾驶渝F**摩托车与原告包和丰驾驶的渝F**小车在名亨发生交通事故，事故经万州区公安局交巡警支队周家坝大队认定，程润秋承担全部责任，包和丰无责任。事故发生后，为修复渝F**小车，原告支付修理费350元；为处理交通事故，原告产生交通费30元。原告系个体工商户，日常从事开锁服务及销售锁、卷帘门维修等。以上事实有交通事故快速处理通知单、修理费发票、交通费发票及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的修理费、交通费、误工费，应由被告承担相应赔偿责任。原告诉称的损失确认如下：交通费30元、修理费350元；误工费标准按照重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，误工天数本院酌情认可4天，其误工费确认为440元（40176元/年÷365天×4天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程润秋于本法律文书生效后十日内赔偿原告包和丰交通费、修理费、误工费共计820元。二、驳回原告包和丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程润秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  姜晶审 判 员  王静代理审判员  张妮二〇一七年五月十五日书 记 员  邓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初712号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：何向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化金辉，系该公司法律顾问。被告：窦宏文，男，汉族，生于1962年12月2日，住甘肃省会宁县。被告：鲍俊霞，女，汉族，生于1963年3月24日，住甘肃省会宁县，系窦宏文之妻。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告窦宏文、鲍俊霞借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告窦宏文、鲍俊霞共同偿还原告借款本金50万元，支付2017年3月2日之前的利息222732.6元，及2017年3月2日之后的利息按照合同约定逾期利率17.25%算至本金清偿之日；2、如二被告不履行上述给付义务时，原告有权申请人民法院折价或者拍卖、变卖抵押物，对抵押物的处置价款优先受偿，不足部分由二被告承担清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年6月5日，被告窦宏文向原告申请借款50万元，且与其妻鲍俊霞向原告提供身份证、房屋产权所有证为该笔借款提供抵押担保。双方签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定借款期限为2013年6月17日至2016年6月16日，借款年利率为11.5%，同年6月6日到会宁县房地产管理所办理了抵押登记，该合同对双方的权利和义务进行明确约定，合同成立且生效后，原告按合同约定于2013年6月17日向原告支付了借款。借款期限届满后，二被告未按照合同约定向原告偿还借款，原告多次向被告催收，二被告拒不偿还借款，直至该笔借款逾期。原告依法提起诉讼，请求法院判令支持其诉求。被告窦宏文、鲍俊霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、二被告身份证复印件各1份；证据二、个人借款申请书、抵押借款申请书各1份；证据三、抵押物估价协议、房地产抵押物清单各1份；证据四、房权证、房他证复印件各1份；证据五、《个人借款/抵押担保合同》、借款人保证归还贷款承诺书各1份；证据六、甘肃会宁农村商业银行股份有限公司受托（或自主）支付申请书、甘肃农村信用社贷款发放通知单各1份；证据七、借款利息证明1份。以上证据，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年6月5日，被告窦宏文向原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司申请借款50万元，双方签订了《个人借款申请书》，约定借款期限36个月，借款用途为个人生产经营，借款利息为年利率11.5%，如被告窦宏文未按合同约定期限还款，逾期部分按照年利率17.25%计收利息。同日，被告窦宏文、鲍俊霞用其二人共同所有的位于会宁县会师镇胜利街张建华西侧商铺为该笔借款提供了抵押担保，并签订了《个人借款/抵押担保合同》，同年6月6日，在会宁县房地产管理所办理了抵押登记。该合同对原、被告的权利义务作出了明确约定,借款抵押担保合同成立且生效。原告依约于2013年6月17日向二被告支付了借款，二被告取得借款并签字确认。该笔借款期限届满后，二被告未按照合同约定履行还款义务，原告依法主张权利，具书诉至法院。本院认为，被告窦宏文、鲍俊霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为应视为对原告提供证据进行质证权利的放弃。被告窦宏文、鲍俊霞与原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款／抵押担保合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，如未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告窦宏文、鲍俊霞取得借款后在合同约定的期限内没有如期清偿借款本息，已违反合同的约定，应当承担相应的民事责任，原告有权要求被告清偿债务。二被告用其二人共同所有的商铺为该笔借款提供抵押担保，且在所在辖区房地产管理所办理了抵押登记，抵押权成立并发生效力。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七十三条之规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼；抵押物折价或者拍卖、变卖的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分，由债务人清偿。故原告有权申请人民法院对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分由二被告承担清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求客观真实、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦宏文、鲍俊霞于本判决生效后60日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，支付2017年3月2日之前的利息222732.6元，2017年3月2日之后的利息按合同约定逾期年利率17.25%算至判决指定的履行期间届满之日；二、被告窦宏文、鲍俊霞如不履行上述给付义务，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院对涉案抵押物（位于会宁县会师镇胜利街张建华西侧商铺，房屋所有权证号：HC005274）进行折价或者拍卖、变卖予以清偿，不足部分，由二被告承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11028元，减半收取5514元，由被告窦宏文、鲍俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员段文化二〇一七年五月二十五日书记员石晓媛
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初910号之五申请人：蠡县新兴化纤有限公司，住所地蠡县辛兴村。法定代表人：崔丙章，该公司董事长。委托代理人董国江，男，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：邸小坡，男，1968年2月10日出生，汉族，现住安新县。。原告蠡县新兴化纤有限公司与被告邸小坡等买卖合同纠纷一案，申请人蠡县新兴化纤有限公司于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人名下银行存款69188元或其他等额财产。申请人蠡县新兴化纤有限公司以69188元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邸小坡在中信银行石家庄泰华街支行账号62×××89_000001内银行存款69188元。期限为一年。案件申请费712元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘冰娅二〇一七年五月十五日书记员 任     奕     诺