wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1652号原告李某某，男，1949年2月27日出生，汉族，系登天公司退休职工，住甘肃省永登县。被告：永登连生房地产开发有限责任公司，住所地：永登县城关镇独立街宏达小区。法定代表人：何某某，系该公司执行董事兼经理。原告李某某与被告永登连生房地产开发有限责任公司（以下简称：永登连生公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告办理位于永登县城关镇劳动巷2号宏达安置楼6单元642室的过户手续。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2002年4月，原告经登天公司联系，与永登县城建开发第三项目部签订《售房协议》，购买被告位于永登县城关镇劳动巷2号宏达安置楼6单元642室楼房一套，房屋面积86平方米，价格820元/平米，总价77080元。原告按照协议约定时间分三次交清了房款。2003年6月，被告将房屋交付原告占有、使用。按照约定，被告应在原告交清房款后办理过户手续，经原告多次催促，被告推诿不予办理。原告购买的房屋，由被告开发建设，原告向被告及其法定代表人交纳了房款，涉案房屋的总产权登记在被告名下，被告应当为原告办理产权登记手续，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证、举证权利，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的与永登县城市建设综合开发公司第三开发项目部关于城关镇劳动巷2单元231号房屋的《售房协议》乙方为“李得树”，与该项目部签订的关于城关镇劳动巷642号房屋的《售房协议》系复印件，且房号有粘贴改动痕迹，本院对该两份协议均不予认定。对原告提交的6张收据及担保书，两张收据为永登县登天水泥有限责任公司出具，4张收据为被告出具，其中被告出具的3张收据注明为“售房预收款142号房”，收据与担保书均无法证明与涉案房屋有关，故本院不予认定。根据原告陈述，本院认定事实如下：原告系甘肃省永登县登天水泥有限责任公司的退休职工，该公司与被告商议给职工购买房屋，原告现住永登县城关镇劳动巷2号宏达安置楼6单元642室，原告以该房屋系其于2002年4月28日向被告购买并已付清全部售房款，被告亦于2005年交付房屋但未办理房屋产权证，提起诉讼要求被告办理该房屋过户手续。本院认为，原告提交的证据不能证明其购买了被告位于永登县城关镇劳动巷2号宏达安置楼6单元642室的房屋，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费70元，公告费560元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  高汉勋代理审判员  周怀敏人民陪审员  铁 镇二〇一七年五月十九日书 记 员  蒋玉星
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初2104号原告张某某，男，1968年5月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。被告俞某某，男，1987年1月10日出生，汉族，甘肃省永登县农民，原住永登县，现住址不详。被告杨某某，男，1986年1月7日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县城关镇良吉小区。原告张某某与被告俞某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告杨某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担不能按时偿还借款100000元的质押保证责任，将位于永登县城关镇金邦新都5号楼1单元0501室交付并过户给原告，并承担逾期还款期间利息24000元（每月4800元，暂计算至2016年10月，以后利息待计）；2、被告杨某某对以上本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告俞某某偿还借款100000元，承担逾期还款利息24000元（每月4800元，暂计算至2016年10月，以后利息待计）；2、被告杨某某对以上本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月借款给被告俞某某用于经营，俞某某出具借条并以自有房屋提供抵押，借款到期后，经原告多次催要，被告推托未还款，故原告提起诉讼。被告俞某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告杨某某辩称，俞某某借款属实，因其以房屋提供抵押，被告才提供了期限为两个月的保证担保，应当先以抵押房产偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞某某未到庭质证，被告杨某某对原告提交的借条无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，俞某某向原告借款100000元用于装修火锅店，约定借款期限2个月，于2016年5月30日偿还，以俞某某位于永登县城关镇金邦新都5号楼1单元0501室房屋担保，未办理抵押登记，杨某某以担保人身份在借条上签字。借款到期后，经原告催要，被告未还款，原告据此提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。俞某某向原告借款100000元事实清楚，借款期限已届满，其应向原告返还借款本金，故对原告要求俞某某归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张俞某某按每月4800元的标准承担2016年10月前的逾期还款利息24000元（以后利息待计）的诉讼请求，原、被告在借条上未约定借期内和逾期的利率，虽原告及杨某某陈述借款时口头约定了按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利率，因原告与杨某某系亲属关系，且原告未提交其他证据证明与俞某某约定了逾期利息，故本院对原告陈述约定了逾期利率的意见不予认定，对逾期利息，本院按年利率6%予以支持，自2016年5月31日暂计算至2016年10月31日，应为2500元（100000×6%÷12×5），以后利息按年利率6%待计。原、被告虽约定以房屋担保，但未办理抵押登记，故抵押未生效。杨某某以担保人身份在借条上签字，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任，其未提交证据证明约定了2个月的保证期间，本院不予采信，原告有权自借款到期后的六个月内主张杨某某承担保证责任，原告起诉未超过该期间，故对原告要求杨某某对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、俞某某于本判决生效后10日内归还张某某借款本金100000元，承担2016年5月31日至2016年10月31日的利息2500元（以后利息按年利率6%计算）；二、杨某某对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，张某某负担87元，俞某某负担413元，公告费560元，由俞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  彭小琴代理审判员  高汉勋人民陪审员  赵新年二〇一七年五月二十五日书 记 员  蒋玉星
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2004)招执字第456号申请执行人：招远市农村信用合作联社大秦家信用社。被执行人：徐海成，男，1948年8月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市花园区。被执行人：李进光，男，1967年4月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城里村家属楼。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社大秦家信用社与被执行人徐海成、李进光金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年五月十三日书记员  孙玉刚
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执78号之一申请执行人平乐县二塘金源页岩砖厂。住所地平乐县二塘镇和平村委岐村。投资人：吴益庭。被执行人莫德明，男，1957年10月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。平乐县二塘金源页岩砖厂申请执行莫德明土地租赁合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年8月28日作出的（2016）桂0330民初785号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平乐县二塘金源页岩砖厂于2017年2月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人平乐县二塘金源页岩砖厂于2017年5月25日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执78号土地租赁合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一七年五月二十五日书 记 员  郭 艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017���陕01**执527号申请执行人代珊，女，1987年9月1日出生，住西安市雁塔区。被执行人李亚斌，男，1969年6月5号出生，住西安市长安区。本院在执行代珊与李亚斌民间借贷纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人李亚斌发出了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明被执行人李亚斌名下有车牌号为陕XXXX**白色长安牌汽车一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李亚斌名下所有的车牌号为陕XXXX**白色长安牌汽车的所有档案。二、查封、扣押期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   立审判员 ��姚俊玲审判员 杨 宝 健二〇一七年五月八日书记员 马 晓 鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1692号原告贾某某,男,汉族。被告薛某某,男,汉族。本院在审理贾某某与薛某某承揽合同纠纷一案中，原告贾某某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告贾某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年五月二日书记员  宗 银
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1024号上诉人（原审被告）：广东苏宁云商销售有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：鲍东昇。被上诉人（原审原告）：赵伟，身份证住址湖北省大冶市。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0111民初449号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，原审法院援引的法律规定知识对合同履行地的解释，但该解释并不当然排除约定管辖的效力，被上诉人在上诉人的网站上购物时，已经订立了《苏某购会员章程》，且上诉人已经采取合理方式提请被上诉人注意，管辖协议所约定的是对双方较为公平的被告住所地管辖的方式，被上诉人也并未以任何方式主张管辖协议无效，故原审裁定明显缺乏法律和事实依据。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案是网络购物��同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案是以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的，故收货地为合同履行地。据订单信息显示，收货地为广州市白云区永平街，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。虽然《苏某购会员章程》中载有争议管辖约定，但该条款是上诉人单方制订的格式条款，该条款实质上规定了消费者对上诉人提起诉讼只能由上诉人的住所地法院管���，限制了消费者的诉讼管辖选择权，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，属无效条款。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年五月十五日书 记 员  冯 妍
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1403号申请执行人王秀华，女，1961年11月10日出生，汉族，农民，住朝阳县杨树湾乡河西村七组。申请执行人段井达，男，1986年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人朝阳县公路管理段。法定代表人：轩德新，段长。本院在执行申请执行人蒋双利王秀华、段井达与被执行人朝阳县公路管理段交通肇事赔偿纠纷一案中，已扣划了被执行人账户存款50000元，申请人已支取，未查找到其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一七年五月十七日书 记 员  匡景峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12427号原告沈建，男，1976年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告刘亚强，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省莆田县。原告沈建与被告刘亚强民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告沈建到庭参加了诉讼，被告刘亚强经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告沈建诉称，2015年12月25日，被告刘亚强向原告借款人民币30万元，并约定年利率15%计算利息，利息半年一结，被告出具借条一份。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币30万元，并支付自2016年7月起至款项付清之日止按年利率15%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息起算点为2016年7月1日。被告刘亚强未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，拟证明被告向原告借款30万元，约定年利率15%的事实；证据2、银行交易明细一份，拟证明原告有20万元款项从银行取款的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年12月25日，被告刘亚强向原告借款人民币30万元，并出具借条一份。约定利息按年息15%计算，该借款未约定归还期限。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。另查明，庭审中，原告自认已收取被告半年利息。本院认为，原告与被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚强归还原告沈建借款本金人民币30万元，并支付自2016年7月1日起至款项实际付清之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5800元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年五月十九日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执212号申请执行人桦川县农村信作合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，男，职务理事长。被执行人贾传华，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人杜凤娟，女，1981年10月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，职务经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人贾传华、杜凤娟、佳木斯金成农村金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查三被执行人现无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桦川商初字第253号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月二十一日书记员  王天宇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初457号自诉人：芦斌，男，回族，1985年1月31日出生，住郑州市。被告人：周英楠，男，汉族，1989年1月12日出生，住郑州市。自诉人芦斌以被告人周英楠犯拒不执行判决罪，于2017年5月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周英楠已全部履行判决确定的义务。自诉人芦斌于2017年5月18日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人芦斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人芦斌撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年五月十八日书记员  王秀香
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢462号申请执行人:周莲英,女，生于1943年8月5日，汉族。被执行人:周华南,男，生于1951年9月22日，汉族。本院在执行周莲英与周华南人身权纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人周华南银行存款人民币6850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年五月二十三日书记员  郭兆斌
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执496号之二申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。法定代表人：张能龙，董事长。委托诉讼代理人：张敬香，女，该公司职工。被告：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳平市，被告：余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住漳平市，被告：林锦锋，男，1956年10月18日出生，汉族，住漳平市，被告：刘元生，男，1965年4月13日出生，汉族，住漳平市，被告：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市，被告：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住漳平市，本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，林锦周名下有闽Ｆ×××××小型轿车、闽Ｆ×××××小型轿车。许志强名下有闽Ｆ×××××轻型普通货车、闽Ｄ×××××小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人林锦周名下闽Ｆ×××××小型轿车、闽Ｆ×××××小型轿车，期限为二年。二、查封、扣押许志强名下闽Ｆ×××××轻型普通货车、闽Ｄ×××××小型越野客车，期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员 卢  炎  文二〇一七年五月二十七日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初5801号之二原告：刘华，男，1976年10月16日出生，汉族，农民,住宁乡县。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。被告：陈建军，男，1965年8月19日出生，汉族，居民,住宁乡县。委托诉讼代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘尚杰，男，1992年8月17日出生，壮族，居民，住广西上思县在妙镇环洲路54号，系该公司员工。本院于2016年11月8日立案受理了原告刘华与被告陈建军、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告刘华于2017年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华以双方已达成协议，被告并已按协议履行完毕为由撤回起诉，其撤诉理由合法，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费7090元，减半收取3545元，由原告刘华负担。审 判 长  李芝秀人民陪审员  杨大明人民陪审员  崖建安二〇一七年五月二日书 记 员  唐雨清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执2669号申请执行人：方珍梅，女，1966年3月22日生，汉族，居民，住南京市溧水区。被执行人：秦启东，男，1968年5月28日生，汉族，居民，住南京市溧水区。关于方珍梅与秦启东民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初1877号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月9立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人房产已被查封，因本案标的额较小，暂无法处置该房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请人书面同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初1877号民事判决书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 庆执行员 姜 沛执行员 吴学飞二〇一七年五月二十六日书记员 周 琼
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初1910号原告：沈中华，男，1984年1月10日出生，汉族，住址漳州市芗城区，委托诉讼代理人：沈小玲，福建衡评律师事务所律师。被告：柯志炜，男，1994年9月2日出生，汉族，住址漳州市芗城区，原告沈中华与被告柯志炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈中华的委托诉讼代理人沈小玲到庭参加诉讼，被告柯志炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈中华向本院提出诉讼请求:1.被告立即归还借款20000元及利息，利息从2016年6月21日起至实际还清欠款之日止，按月息2%计算；2.被告立即支付律师费2000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告以生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，同时约定月息按2%计算，并与原告签订《借款协议》。协议约定：“借款人应全额返还借款并支付逾期还款的利息，并承担出借人催讨借款产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、保全费等费用。借款人同意以其名下所有财产为该笔借款提供连带责任保证担保。”签订协议时，原告已按协议约定支付了20000元给被告履行了付款义务，协议虽未约定还款期限，但约定月息按2%计算，被告并未按约定支付月息，经原告催讨，被告始终未履行还款义务，已损害原告合法权益。据此，原告特具诉状，请贵院依法判决。被告柯志炜未提供答辩意见及证据。原告沈中华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯志炜拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2016年6月21日，原、被告签订借款协议一份，协议约定（摘要）：1、柯志炜向沈中华借款2万元，按月利率2%计息；2、该笔借款只能用于合法的经济活动，不得将该款项用于其它非法用途。出借人有权要求借款人全额返还上述款项并有权按逾期未还款金额的利息。并承担催讨该笔借款所产生的一切费用，该费用包括律师代理费等费用；3、柯志炜确认本协议签名时，已全额收到现金借款。本院认为，被告柯志炜向原告沈中华借款2万元，有原、被告签订借款协议为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告柯志炜应向原告偿还借款本金2万元并支付从2016年6月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。借款协议约定的借款人承担律师代理费的前提是借款被用于非法经济活动，本案中原告未举证证明存在该前提，因此原告主张被告支付律师代理费2000元的请求，不予支持。综上所述，原告沈中华的诉讼请求除律师代理费不予支持外，余诉讼请求合法有据，应予支持。被告柯志炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯志炜应于本判决书生效之日起十日内偿还原告沈中华借款2万元及支付从2016年6月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告沈中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告柯志炜负担159元，由原告沈中华负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一七年五月二十六日书 记 员  何艺勇附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7465号之二移送执行部门：浙江省温岭市人民法院刑事审判庭。被执行人吴子清，男，1973年3月17日出生，住浙江省温岭市。关于本院刑事审判庭移送执行吴子清信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2014）台温刑初字第1952号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，吴子清应缴纳罚金25000元。上述款项限于判决生效之日起十日内缴纳。因吴子清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年12月14日将案件移交执行，本院于14日立案，案件申请执行费275元。在执行过程中，本院向被执行人吴子清犯罪行为发生地的本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及主要金融机构调查其财产状况。经查明，本院已查封了被执行人吴子清所有的坐落于温岭市城东街道彩屏路372的房屋，因土地性质属集体土地，目前无法拍卖变卖。此外，本院已查封了被执行人吴子清所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达牌小型汽车，但未实现扣押。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院经向被执行人吴子清的犯罪行为发生地及户籍所在地的相关财产管理职能部门及主要金融机构调查其财产状况，未发现其有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施。因被执行人吴子清暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执7465号案终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年五月二十七日书 记 员  莫林建浙江省温岭市人民法院执行决定书（2016）浙1081执7465号本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人吴子清信用卡诈骗罪一案中查明，被执行人吴子清违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将吴子清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2017年5月8日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6613号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14栋1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：刘渝敏，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：万如意，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告：孙文超，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告孙文超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年五月十六日书记员 赵芳源
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执81号申请执行人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，地址贵州省毕节市金沙县城关镇前胜村，组织机构代码68844692-3。法定代表人刑华元。被执行人金沙县宏圆房地产开发有限责任公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安路十米小街，组织机构代码。法定代表人彭义，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初117号民事调解书，于2016年5月9日受理了贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司申请执行金沙县宏圆房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案。被执行人金沙县宏圆房地产开发有限责任公司应当支付贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司货款人民币446502.00元，并负担执行费6600.00元。在执行过程中查明被执行人金沙县宏圆房地产开发有限责任公司在中国建设银行金沙支行有银行账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划金沙县鸿圆房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金沙县支行账户的存款人民币肆拾伍万叁仟壹佰零贰元整（￥：453102.00元）至金沙县人民法院用以偿还申请人贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司借款及执行费。本裁定书送达后立即生效。执行员  官民书记员  武勇书记员  武勇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初197号解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号。法定代表人：熊永斌。被申请人：南昌市骏利建材有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇95号。法定代表人：闵孝骏。被申请人：江西资驭实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路223弄5栋5单元602室。法定代表人：李翠华。被申请人：江西宇瑞实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B5栋1单元1703室。法定代表人：闵孝岩。被申请人：闵孝骏，男，1983年10月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：熊如珍，女，1986年1月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：吴金妹，女，1964年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：闵道连，男，1958年4月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：闵孝岩，男，1984年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：李建强，男，1973年2月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：李翠华，女，1967年10月7日生，汉族，住江西省南昌市，被申请人：饶玮，女，1974年5月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：聂建军，男，1974年8月9日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被申请人南昌市骏利建材有限公司、江西资驭实业有限公司、江西宇瑞实业有限公司、闵孝骏、熊如珍、吴金妹、闵道连、闵孝岩、李建强、李翠华、饶玮、聂建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出了（2017）赣0103财保1号、2017年1月4日作出了（2017）赣0103财保1号之一民事裁定，裁定查封被申请人熊如珍所有的位于南昌市红谷滩新区赣江南大道1688号联泰香域滨江45幢二单元403室、吴金妹所有的位于南昌市红谷滩新区丰和南大道1555号香域滨江〡桥郡5幢二单元704室、闵孝岩所有的位于南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B5栋1单元1001室、饶玮所有的位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T1栋302室、青云谱区建设路198号7栋3单元506室、闵孝骏所有的位于南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B5栋1单元1703室、李翠华所有的位于南昌市青云谱区何坊3栋6-1-1号、青云谱区何坊西14、4号、青云谱区建设路223号5栋5单元602户、聂建军所有的位于南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#楼A1501、A1502、A150A、A1503、A1505、A1501、A1602、A1603、A160A、A1605室房屋、查封被申请人闵孝岩所有的赣Ａ×××××号、闵孝骏所有的赣Ａ×××××号汽车，冻结被申请人江西资驭实业有限公司在江西银行南昌县支行的791910877000068银行存款999万元，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2017年4月26日向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人南昌市骏利建材有限公司、江西资驭实业有限公司、江西宇瑞实业有限公司、闵孝骏、熊如珍、吴金妹、闵道连、闵孝岩、李建强、李翠华、饶玮、聂建军上述财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇一七年五月二日书记员  熊思莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执恢37号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安新城支行。负责人：艾强。被执行人：张岩军。被执行人：肖小妮。被执行人：西安中铁长丰置业有限公司。法定代表人：王开之。中国光大银行股份有限公司西安新城支行与张岩军、肖小妮、西安中铁长丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02098号民事判决书，已经发生法律效力。因张岩军、肖小妮、西安中铁长丰置业有限公司未履行判决书规定的义务，中国光大银行股份有限公司西安新城支行于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人张岩军、肖小妮、西安中铁长丰置业有限公司偿还借款本金及利息共计823817.43元、执行费9277元，本院已依法受理。在执行过程中，我院扣划被执行人西安中铁长丰置业有限公司银行账户833094.43元，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安新城支行已领取款项共计823817.43元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新民初字第02098号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  田东升代理审判员  王 超二〇一七年五月五日书 记 员  潘 婷
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行初638号原告：曾某，女，1975年1月24日出生，汉族，住广州市花都区。原告：罗某，男，2005年2月14日出生，汉族，与原告曾某同住。法定代理人：曾某，身份信息同上，系罗某之母。被告：广州市花都区人民政府，住所地广州市花都区迎宾大道89号。法定代表人：叶志良，区长。委托代理人：湛晓莹，该府工作人员。委托代理人：毕志标，广东誉理律师事务所律师。第三人：曾广谊，男，1939年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。原告曾某、罗某因要求确认广州市花都区人民政府在2014年3月26日作出的《关于无房户和住房困难户的终榜公示说明》违法，于2016年9月28日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告曾某、罗某以诉讼标的已被另案的生效法律文书所羁束为由，于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告曾某、罗某申请撤回起诉是其真实意思表示，并无违反法律规定，亦无侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾某、罗某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告曾某、罗某共同负担。审 判 长  杨立志审 判 员  杨 芳代理审判员  石晓利二〇一七年五月十日法官 助理  张禄林书 记 员  陈土飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3692号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。被执行人王飞，男，1984年8月3日出生，汉族，住山东省常州市滨城区。被执行人杨苗苗，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省常州市滨城区。被执行人尹江波，男，1977年4月24日出生，汉族，住山东省常州市滨城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王飞、杨苗苗、尹江波追偿权纠纷一案中，查明被执行人王飞、杨苗苗、尹江波暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王飞、杨苗苗、尹江波追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年五月二日书记员  刘卓
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执172号申请执行人:西安市通冠工程机械有限公司。被执行人:邹成江,男,汉族。申请执行人西安市通冠工程机械有限公司与被执行人邹成江买卖合同纠纷一案，本院依据（2017）陕0112民初3755号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即返还申请执行人挖掘机一台（型号EC210B、产品编号92014、发动机号11579865），交纳申请费50元。执行中，于2017年5月5日将挖掘机一台（型号EC210B、产品编号92014、发动机号11579865）交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的依见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一七年五月九日书记员  汪 靖
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0827民初428号原告李某，女，1984年12月20日出生，汉族，农民，住，委托诉讼代理人胡光辉，江西映山红律师事务所律师。被告陈某1，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住，委托诉讼代理人何遂林，遂川县草林镇法律服务所法律工作者。原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生小孩陈某2、陈某3由原告抚养，被告承担相应的小孩抚养费；3、判令婚姻关系存续期间所建房屋归被告所有，被告补偿原告9万元，其他财产依法分割���4被告支付原告损害赔偿金1万元。事实和理由：2004年1月20日左右，原、被告经人介绍相识，仅过十多天后，两人就于当年2月2日“定事”。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。2006年1月7日按当地习俗举办婚礼。××××年××月××日，生育女儿陈某2。××××年××月××日，生育儿子陈某3。婚后，双方因性格不合，经常因琐事争吵，夫妻感情一直不好。被告对原告漠不关心，原告生病也不闻不问，就连原告生育儿子临产时也不见被告。被告疑心太重，对原告缺乏信任，经常无端猜疑，对原告进行跟踪监视。2017年3月2日，被告翻越原告上班工厂的围墙，强行闯入原告宿舍，使用暴力殴打原告，造成原告鼻骨骨折。夫妻感情更是雪上加霜。被告陈某1辩称：原告诉称与事实不符，是原告为达到离婚目的而编造的一面之词，双方夫妻感情并没有破裂，���同意离婚。原告李某围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、常住人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格。3、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。4、常住人口信息，拟证明婚生小孩陈某3、陈某2的基本情况。5、照片、ＣＴ检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警记录，拟证明被告殴打原告，致使原告受伤，造成夫妻感情破裂。６、节育手术证明，拟证明原告已实施了节育手术。被告陈某1质证后认为，1、2、3、4、６号证据无异议，5号证据的三性均有异议，无法证明双方夫妻感情破裂。本院认为，1、2、3、4、６号证据无异议予以确认；5号证据能够证明双方因琐事发生过矛盾，对原告的证明目的，缺乏其他证据相佐证，不予采纳。被告陈某1围绕其答辩意见，依法提交了以下证据。１、2017年4月28日村委会证明，拟证明夫妻感情一直尚好，以及婚生两小孩一直在被告家生活。２、证人李旺源证词，拟证明夫妻感情并未破裂、婚生两小孩一直在被告家生活、要分割的房屋不是夫妻共同财产。３、2017年4月2日村委会证明，拟证明诉争房屋不是夫妻共同财产。4、陈某2的证明，拟证明夫妻感情尚好。原告李某质证后认为，对1号证据关联性有异议，夫妻感情单位是不能证明；对2号证据真实性有异议，证人应当出庭作证；对3号证据的真实性有异议，村委会不是房屋所有权的主管单位；对4号证据的真实性有异议。本院认为，对1、4号证据予以采信，2、3号证据因未提供原件，证人无正当理由未出庭作证，且原告提出异议，故不予采纳。本院经审理认定事实如下：2004年，原、被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女孩陈某2。××××年××月××日，生育男孩陈某3。婚后，双方感情尚可，但自2017年起，双方因两地分居，聚少离多，导致夫妻感情产生裂痕。本院认为，原被告系自愿结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。判决是否准予双方离婚的法定情形是双方夫妻感情是否确已破裂，有无和好的可能。本案中，原被告结婚多年，婚后生育一男一女，建立了一定的夫妻感情，夫妻矛盾只是近段时间发生，只要原被告用积极的态度沟通与交流，用诚恳和耐心去化解彼此的矛盾，双方仍有和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏足够证据证明，故其诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 郭 烽二〇一七年五月二十日书 记 员 蒋云南
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执24号之一申请执行人罗孝浩，男，生于1987年7月5日，汉族，住绵阳市安州区。被执行人陈世川，男，生于1992年8月18日，汉族，住绵竹市。申请执行人罗孝浩与被执行人陈世川机动车交通事故责任纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年6月28日作出的（2016）川0781民初2298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款122141元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。经本院通过电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初2298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年五月二十四日书记员 钟馨玉
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1019号原告：田洪全，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇文明东路。被告：周奎，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县龙亭镇长岭村*组。原告田洪全与被告周奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洪全、被告周奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告剩余借款本金45000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过担保人梁庆认识被告。2015年3月14日，被告以修建老家房屋为由向原告借款5万元，承诺于2016年3月14日归还，同时向原告出具借条。到期后，原告向被告主张还款及利息，并要求担保人承担连带责任。后担保人分两次垫付了2016年3月至2017年3月利息共12000元。2017年3月，被告通过担保人向原告还借款5000元，之后被告再未清偿原告借款，故现依法向人民法院起诉。被告周奎辩称，该笔借款实际上是于2013年4月14日借原告的，当时约定借期一年，月息2分。2015年4月14日，原告偿还清楚了被告之前的利息。因借款本金无法还上，被告便于2015年4月9日重新向原告出具借条，约定借期一年，月利息仍为2分。另外，2017年3月3日，被告曾向原告偿还本金5000元。本院经审理查明：2013年4月14日，被告向原告借款50000元，约定借期一年，月息2分。2015年4月14日，原告偿还清楚了被告之前的利息。因被告未能偿还该50000元借款本金，便于2015年4月9日重新向原告出具借条，再次约定借期一年，月利息2分。该笔借款由梁庆提供保证担保，并在借条上签字。该借条出具后，被告一直未偿还原告利息，后担保人梁庆代被告向原告支付了2016年3月9日至2017年3月9日期间利息共12000元。之后经原告催要，2017年3月3日，被告向其偿还本金5000元，目前尚余45000元未予偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，原告认可被告于2017年3月3日偿还借款本金5000元的事实，现原告起诉要求被告偿还剩余借款45000元该借款，本院予以支持。该款借出后，担保人梁庆代被告支付了原告2016年3月9日至2017年3月9日期间利息共12000元，该部分利息偿还虽非债务人周奎偿还，但属担保人履行担保责任，在原、被告之间产生部分债务消灭的法律效力，故该部分利息在本案本息总额中予以扣除。双方所约定月利率2%符合相关法律规定，本院亦予以支持。经计算截止2017年3月9日，被告目前尚欠原告利息共23000元，扣除担保人梁庆已代为支付的利息12000元，尚欠11000元。至于2017年3月9日以后所产生的利息，被告应按剩余本金为基础按双方约定的利息标准核算后予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、由被告周奎向原告田洪全偿还剩余借款本金45000元、尚欠利息11000元，共计56000元；二、由被告周奎向原告田洪全支付从2017年3月10日起按月利率2%计算借款利息至判决确定的给付之日止（该部分利息以剩余借款本金45000元为基数进行计算）。以上判决事项限被告于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取615元，由被告周奎承担，原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 梁 攀二〇一七年五月二十二日书 记 员 任红武
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初81号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人朱星灿，男，1995年11月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，初中文化，无业，户籍地：湖北省武穴市，现住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月16日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人朱星灿犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人朱星灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日22时许，被告人朱星灿伙同黄天雄（在逃）、董海涛、黄校（均已判刑）在瑞昌市码头镇城西路68公寓宾馆301房间内趁被害人陈某熟睡之机，用陈某的指纹将陈某的手机解锁，然后采用重置密码的方式打开陈某的手机支付宝，并将支付宝内的4000元人民币通过转账的方式盗走。被告人朱星灿、董某、黄某1各分得800元，黄某2分得1600元。次日，被害人陈某得知支付宝内资金被转走后，找黄某2交涉，黄某2通过支付宝退还陈某2000元。另查明：��告人朱星灿于2017年2月8日5时许被瑞昌市公安局民警抓获，归案后被告人朱星灿如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人朱星灿在开庭审理中无异议，并有书证：转账凭证、行政处罚决定书、常住人口信息；证人黄某1、董某、黄某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人朱星灿的供述；辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人朱星灿以非法占有为目的，伙同黄某2等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱星灿被动归案后，如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人��星灿犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人朱星灿的刑期自2017年2月8日起至2017年8月7日止。罚金限在本判决生效后十日内交清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年五月十九日书 记 员  何秀秀
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执359号之二申请执行人李玉明，男，1961年4月1日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园3号1单元12层7号。法定代表人英素梅。被执行人李守清，男，1963年5月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人英素梅，女，1969年4月3日出生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人李玉明与被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2017年5月23日作出（2017）鄂1321执359号之一执行裁定书，裁定追加李守清、英素梅为本案被执行人。又于2017年5月25日向被发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的付款义务，但上述三被执行人至今仍未履行。现在执行中查明，被执行人英素梅、李守清在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人英素梅、李守清在金融机构的存款元予以。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇一七年五月三十一日书记员  杨 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9100号之一申请执行人某某地产代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码：。法定代表人李某某。被执行人余某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。关于申请执行人某某地产代理（深圳）有限公司与被执行人余某居间合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第2832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还佣金人民币（下同）30000元及逾期利息1150元、加倍迟延履行利息478元、诉讼费554.63元，本院依法受理。在执行过程中，因目前暂无法查找到被执行人余某的下落，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人余某在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人余某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人余某有可供执行的财产，本院已向申请执行人某某地产代理（深圳）有限公司告知上述情况，申请执行人某某地产代理（深圳）有限公司亦无法在法定期限内提供被执行人余某可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。现有佣金人民币（下同）30000元及逾期利息1150元、加倍迟延履行利息478元、诉讼费554.63元等暂计32182.63元未执行到位。本院认为，被执行人余某目前无其他可执行财产，且申请执行人某某地产代理（深圳）有限公司在指定限期内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年五月十一日书记员  刘 莹
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2017���湘13**执591号申请执行人：罗伟被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司你们双方于2017年5月17日履行了（2016）湘1322民初1951号民事判决书。另收取申请人应承担的执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：邹铁斌二〇一七年五月十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保101号申请人：阳谷信民耐火材料有限公司,住所地：阳谷县七级镇驻地。法定代表人：田守民，总经理。被申请人：迁安市东华工贸有限公司，住所地：河北省迁安市夏官营镇夏官营村西。法定代表人：刘利华，总经理。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2017年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人迁安市东华工贸有限公司名下银行存款25万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人迁安市东华工贸有限公司名下银行存款25万元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年五月十二日书记员  王国拓
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3478号原告：戴陆峰，男，1984年12月13日出生，汉族，个体工商户，住蒙城县。被告：安徽省蒙城县沃尚家具有限公司，住所地安徽省蒙城县道口工业园区三环路与庄子大道交叉口。法定代表人：高星红本院在审理原告戴陆峰与被告安徽省蒙城县沃尚家具有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告财产，原告以其所有的大众牌小型轿车（车牌号皖Ｓ×××××）提供担保。本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告安徽省蒙城县沃尚家具有限公司所有的龙太270#电焊机、WSME铝焊机、布料、切割机、5-6号钢构棚等（以现场查封清单为准）二、对原告戴陆峰所有的牌号为皖Ｓ×××××（大众牌）小型轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  王肖铜二〇一七年五月十日书记员  李 艳附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。蒙城县人民法院民事裁定书稿纸签发人：核稿：拟稿：(2017)皖1622民初3478号原告：戴陆峰，男，1984年12月13日出生，汉族，个体工商户，住蒙城县岳坊镇岳坊寺村代小庄24号1户。身份证号码341224198412135639。被告：安徽省蒙城县沃尚家具有限公司，住所地安徽省蒙城县道口工业园区三环路与庄子大道交叉口。法定代表人：高星红本院在审理原告戴陆峰与被告安徽省蒙城县沃尚家具有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告财产，原告以其所有的大众牌小型轿车（车皖Ｓ×××××87）提供担保。本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告安徽省蒙城县沃尚家具有限公司所有的龙太270#电焊机、WSME铝焊机、布料、切割机、5-6号钢构棚等（以现场查封清单为准）。二、对原告戴陆峰所有的牌皖Ｓ×××××87（大众牌）小型轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员王肖铜二〇一七年五月十日书记员李艳附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1683号之二原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：丁顺艳，女，1978年9月13日出生，壮族，住云南省昆明市官渡区。被告：黄巍，男，1977年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁顺艳、黄巍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年五月十四日法��助理陈诚书 记 员  闫 杨
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初96号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张茂同，男，汉族，1974年5月6日出生于山东省东平县，初中文化，东平县新潮乡杨楼村农民，现住东营市河口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月5日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2017年1月20日被取保候审，同年4月13日被河口区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人张茂同犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人张茂同到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年12月1日14时23分许，被告人张茂同驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿231省道由南向北行驶至12公里桩附近时，与同向在前行驶至此的李某骑的电动三轮车相撞，致使李某及乘坐电动三轮车的杨某受伤，同日杨某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨某符合颅脑损伤合并失血性休克死亡，被害人李某的损伤程度综合评定为轻微伤。被告人张茂同负该事故的全部责任。另查明，案发后，被告人张茂同明知他人报警仍在现场等候处理，到案后对犯罪事实供认不讳。被告人张茂同与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得对方谅解。上述事实，被告人张茂同在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，案件侦破情况说明，被告人张茂同户籍信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议，谅解书，证人刘某证言，被害人李某陈述，道路交通事故尸体检验报告，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张茂同违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张茂同明知他人报警仍在现场等候处理，到案后对犯罪事实如实供述，系自首，对其可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人张茂同判处有期徒刑六个月至一年零六个月”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张茂同犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年五月十五日书记员  盖璐瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执351号之一申请执行人刘菊香，男，1961年5月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人黄卫斌（曾用名黄卫兵），男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人刘菊香与被执行人黄卫斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年五月二十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初240号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王凤飞，男，1990年9月25日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年5月8日经我院决定逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]185号起诉书指控被告人王凤飞犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人王凤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月30日22时许，被告人王凤飞酒后驾驶辽Ａ×××××号中华牌小型轿车，在沈阳市皇姑区崇山路怒江街路口南200米处，与行人郑某发生交通事故，后被公安机关抓获。公安人员对被告人王凤飞抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为201.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人王凤飞负此事故的全部责任，郑某无责任。另查，2016年9月2日，被告人王凤飞经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王凤飞在审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述；证人罗某、房子贺、房某的证言；机动车驾驶证复印件；机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车交通事故责任强制保险单；扣押清单；门诊病历；调解谅解协议书；道路交通事故现场勘验照片；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2016]法毒鉴字第0179号毒物分析检验报告书；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人王凤飞已经赔偿被害人郑某经济损失人民币40000元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人王凤飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王凤飞系自首，且能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王凤飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年7月7日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一七年五月十九日书记员  张 楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1185号罪犯鄢生洪，男，1991年9月13日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)浙温刑初字第52号刑事判决，以被告人鄢生洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5000元。被告人鄢生洪等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年2月4日以(2012)浙刑一终字第224号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鄢生洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯鄢生洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯鄢生洪已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯鄢生洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢生洪准予减刑九个月（刑期自2011年9月30日至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初1554号之一原告：徐继生，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被告：铜陵华夏建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路，社会统一信用代码9034070015111854W。法定代表人：冯勤，董事长。委托诉讼代理人：谈春明，安徽众佳律师事务所律师。本院在审理原告徐继生与被告铜陵华夏建筑安装有限责任公司等建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告徐继生向本院申请撤回对被告铜陵华夏建筑安装有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告徐继生申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐继生撤回对被告铜陵华夏建筑安装有限责任公司的起诉。审判员  宋代友二〇一七年五月十一日书记员  马 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1322执74号申请执行人：侯辉，男，汉族，四川省营山县人，住营山县新店镇。被执行人：丁玲，男，汉族，四川省营山县人，住营山县通天乡。本院在执行申请执行人侯辉与被执行人丁玲借款合同纠纷一案中，因被执行人丁玲现无履行能力且无可供执行财产，同时经本案申请执行人侯辉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额50000.00元，已实现债权数额为人民币0元，剩余债权50000.00元，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  陈洛阳二〇一七年五月二十四日书记员  方 鹏
四川省隆昌县人民法院民 � � 裁 定 书(2017)川1028民初1406号原告：陈某某，女，1986年5月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：叶宗贵，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告曾某某，男，1988年3月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告陈某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈某某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费130.00元，由原告陈某某负担。审判员  曾建军二〇一七年五月二十五日书记员  李 莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初20793号之二原告：天津福利豪建材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道49号西门602号，组织机构代码56934135-2。法定代表人：王艳波，总经理。委托诉讼代理人：刘万海，天津中岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文娟，天津中岳律师事务所律师。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼，统一社会信用代码91110107600018933X。法定代表人：高建林。原告天津福利豪建材有限公司与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告天津福利豪建材有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津福利豪建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津福利豪建材有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告负担。审判员  孙文胜二〇一七年五月十一日书记员  秦 媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终357号上诉人（原审被告）：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段。法定代表人：周克勤，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐州市云龙区天意钢模出租站，住所地江苏省徐州市云龙区大郭庄办事处下河头村。原审原告：闫荣翠，女，1967年5月4日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审原告：滕雪，女，1989年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审原告：滕宇，男，1991年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审原告：滕绍成，男，1938年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人泸州市江南建筑工程有限公司（以下简称泸州江南公司）因与被上诉人徐州市云龙区天意钢模出租站（以下简称徐州天意钢模站）、原审原告闫荣翠、滕雪、滕宇、滕绍成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初497号民事裁定，向本院提起上诉。泸州江南公司上诉称，上诉人从未亲自或者授权他人签订过涉案合同，也未实施过涉案租赁行为和接收任何租赁物，故被上诉人将上诉人列为被告不符合法律规定。涉案合同不真实，故不应以其约定内容确定管辖法院。被上诉人将上诉人列为被告，而上诉人住所地在四川省泸州市龙马潭区，故原审法院依法无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。经审查查明，原审原告向原审法院提起诉讼时提供的主要证据为《建筑施工物资租赁合同》复印件等。该《建筑施工物资租赁合同》载明出租方为徐州天意钢模站，承租方为泸州江南公司。合同第十一条约定“双方发生纠纷，可诉至徐州市云龙区即出租方所属的人民法院”。合同尾部出租方签章处盖有“徐州市云龙区天意钢模出租站”印章，承租方签章处盖有“泸州市江南建筑工程有限公司翰城国际项目部”印章。本院经审查认为，因现阶段二审只解决管辖权异议问题，本院仅依据原告起诉的事实、理由、诉讼请求，被告答辩及上诉人上诉的事实、理由，以及双方提交的证据材料，从形式上审查确定案件的一审管辖法院，至于双方当事人主张的事实能否成立、诉讼请求能否得到支持，应经过实体审理解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告徐州天意钢模站的住所地在江苏省徐州市云龙区，合同双方选择徐州天意钢模站住所地的原审法院管辖，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定有效。至于涉案《建筑施工物资租赁合同》是否真实以及对泸州江南公司是否具有约束力，应由徐州天意钢模站举证证明，泸州江南公司也有权提供反证，而后通过实体审理予以认定。综上，原审法院对原审案件有管辖权，上诉人泸州江南公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年五月二十六日书记员 翟羽佳
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0625刑初28号公诉机关志丹县人民检察院。被告人姚某某，男，1989年7月15日生，汉族，文盲，无业。2017年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员金娜出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2017年4月22日22时许，被告人姚某某饮酒后驾驶自己的黑色桑塔纳轿车（套牌使用宁AL0***号牌），从志丹县义正镇稠树梁行政村元托子村自己家出发，准备驶往李某某家，行驶至李某某家附近公路时被民警查获。经陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定，姚某某血液中检出乙醇，乙醇浓度为90.80mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、驾驶人信息及机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、户籍证明信、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书、车辆勘查笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血醇浓度为90.80mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。同时，被告人姚某某驾驶的机动车辆使用了其他机动车号牌，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。庭审中，被告人姚某某认罪态度较好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2017年7月22日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张仲玲二〇一七年五月十六日书 记 员  高荣荣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2869号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河北区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，所在地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：安世杰（CEDRICAMMANN），董事长。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，所在地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：劳伦特（LAURENTOLSZEWSKI），总经理。原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称家乐福超市）、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告简晓祥于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担。代理审判员  侯春亮二〇一七年五月二十六日书 记 员  王子心
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更331号罪犯侯亚森，男，1995年10月10日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2013年11月29日以（2013)牟少刑初字第54号判决书，认定被告人侯亚森犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元罚金。刑期自二〇一三年七月十九日起至二〇二一年七月十八日止。宣判后，于2014年1月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯亚森入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年7月1日22时许，被告伙同他人预谋后，以租车为由将贾某驾驶的出租车骗至中牟县一公路边，抢走贾某现金700元、手机一部及吉利轿车一辆。罪犯侯亚森在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯亚森入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯亚森减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年七月十九日起至二〇二一年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2581号之一申请执行人：洪绍锦,男，1978年4月12日出生，汉族，住沙县。被执行人：林俊清，男，1973年9月3日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人洪绍锦与被执行人林俊清保证合同纠纷一案中，向被执行人林俊清发出执行通知书，责令被执行人林俊清立即支付申请执行人洪绍锦借款本金30000元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院正依法处置被执行人林俊清财产，但现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年五月八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执110号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人李良君，男，系该单位理事长。被执行人韩军，男，1971年18月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人刘艳玲，女，1972年5月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，该公司经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人韩军、刘艳玲、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)桦川商初字第346号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月二十二日书记员  王天宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）鄂0105民初1330号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告：段祥珍，女，1946年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：江霞，特别授权代理。委托诉讼代理人：李慧林，特别授权代理。被告被告：陈兵，男，1968年8月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：冯志国，特别授权代理。委托代���人：周遥远，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，系该公司员工。特别授权代理。诉讼请求1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）对原告的交通事故损失81,875.11元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范��内优先赔偿原告的精神损害抚慰金。2、判令被告陈兵对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。法院认定的事实与理由查明：2016年11月16日16时7分，陈兵驾驶鄂XXXX**号小型普通客车与段祥珍在武汉市汉阳区鹦鹉大道鹦鹉路路口上行0米发生道路交通事故，致段祥珍受伤。段祥珍随后被送往武汉市第五医院住院治疗23天，花费医疗费50,271.46元（其中,段祥珍的医保账户支付129.08元)。陈兵垫付医疗费50,137.88元及23天的护理费3,550元，合计53,687.88元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出事故认定书，认定陈兵负此事故全部责任，段祥珍无责任。2017年3月1日，湖北明鉴法医司法鉴定所对段祥珍的伤情进行鉴定，鉴定意见为段祥珍所受伤的伤残程度为Ⅸ⑼级；伤后护理期为160日；建议给予后续治疗费4,000元或据实赔付。另查明：鄂XXXX**号小型普通客车登记车主为陈兵，该车在平安财险湖北分公司投保了交强险和商业险。其中，商业第三者责任险限额为500,000元，包含不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为：段祥珍因交通事故受伤，应获得赔偿。段祥珍的经济损失合计130,201.85元。承保肇事车辆交强险及商业险的平安财险湖北分公司应在保险限额内赔偿，不属于保险赔付范围的赔偿部分由陈兵承担。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费50,142.38医疗费票据后期治疗费4,000法医学鉴定意见书住院伙食补助费34515元/天×23天住院天数营养费345本院酌情残疾赔偿金54,10227,051元/年×10年×0.22016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27,051元/年，计算10年。护理费15,237.473,550（23天护理费）+31,138元/年÷365天/年×（160-23）天2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业31,138元/年。精神损害抚慰金4,000本院酌定交通费230本院酌定法医鉴定费1,800以实际支出为准法医鉴定费票据合计130,201.85判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第��七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告段祥珍交通事故经济损失29,881.59元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告段祥珍交通事故经济损失44,832.38元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内返还陈兵垫付款53,687.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告陈兵赔偿原告���祥珍法医鉴定费1,800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告段祥珍的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,847元，减半收取923.50元，由被告陈兵承担。此款原告段祥珍已预交，被告陈兵应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告段祥珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金军二〇一七年五月十八日书记员  周晶说明段祥珍因交通事故造成的经济损失共计130,201.85元。其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计54,832.38元）计入交强险���疗费赔偿限额10,000元项下。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费（合计73,569.47元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。本案中，肇事车辆在平安财险湖北分公司已投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿段祥珍交通事故经济损失83,569.47元（10,000元+73,569.47元）。对于超出交强险的部分（44,832.38元），因陈兵所驾驶的车辆在平安财险湖北分公司投保了商业第三者责任险，上述款项应由保险公司应在保险范围内予以赔偿。法医鉴定费1,800元属于间接损失，由陈兵承担。陈兵于事故发生后垫付的53,687.88元，段祥珍应予返还，为便于执行，此款可从保险公司赔偿给段祥珍的赔偿款中直接返还。即平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿段祥珍29,881.59元，并返还陈兵垫付款53,687.88元。段祥珍诉讼请求过高部分，本院不予支持。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0424执893号申请执行人：饶丹华，男。被执行人：江西省神农中药饮片有限公司，组织机构代码76700432-2。住所地修水县工业园吴都工业区。法定代表人王华东，该公司经理。申请执行人饶丹华与被执行人江西省神农中药饮片有限公司劳动争议纠纷一案，修水县人事劳动争议仲裁院作出的修人劳仲案字（2016）第147号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。申请执行标的3012.5元，已执行0元，未执标的3012.5元。本案在执行过程中，本院向被执行人江西省神农中药饮片有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但江西省神农中药饮片有限公司未履行义务也未报告财产，经查明江西省神农中药饮片有限公司已停止运营，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记局、车管所发出了协助查询通知，未查到可供执行的财产。本院对江西省神农中药饮片有限公司拒不报告财产的行为作出对其法定代表人王华东罚款1000元的处罚，并将江西省神农中药饮片有限公司纳入失信人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，江西省神农中药饮片有限公司仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现江西省神农中药饮片有限公司有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年五月二日书记员 丁尚上
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初1091号原告：大竹县鸿博物业管理有限责任公司,住大竹县。法定代表人：樊入源，总经理。委托诉讼代理人：王守财，四川黎明律师事务所律师。被告：邹至亮。原告大竹县鸿博物业管理有限责任公司与被告邹至亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告大竹县鸿博物业管理有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县鸿博物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告大竹县鸿博物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓军二〇一七年五月八日书记员  唐婷婷
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初555号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人饶某，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]576号起诉书指控被告人饶某犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人饶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。��诉机关指控，2017年3月27日21时30分许，被告人饶某至本区振工路XXX号上海共展印务有限公司，采用翻墙的方法进入厂区，再将公司仓库的门撬开后，窃得该公司总价值人民币6504元的电缆线等物。案发后，被告人饶某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海共展印务有限公司的报案书，证人吴某某、徐某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，公安机关制作并出具的扣押决定书、清单及发还清单、辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人饶某具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，赃物已追回并发还被害单位。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇一七年五月二十六日书记员  严 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初429号原告：黄山区金山水酒店，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：程世东。被告：张守权,男,1962年12月2日出生，汉族,户籍地安徽省定远县，现住黄山市黄山区。原告黄山区金山水酒店诉被告张守权餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告黄山区金山水酒店于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山区金山水酒店自愿撤回对被告张守权的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山区金山水酒店撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告黄山区金山水酒店负担。审判员  吴建兵二〇一七年五月四日书记员  朱 蓓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0402执1042号之一申请执行人柴建立，男，1968年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人周化民，男，1971年11月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行柴建立申请执行周化民民间借贷一案中，2016年12月19日通过银行查询被执行人有存款6900元，支付申请人4750元，执行费2150元，剩余145250元及利息未执行。通过房管局、车辆管理所、银行、证券、工商总局互联网银行查询被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0402民初66号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  李召杰执行员  陈 强二〇一七年五月二日书记员  王启航
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1185号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人陆树龙，男，1970年4月25日出生，住浙江省天台县。被执行人陈苏爱，女，1970年12月31日出生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初497号，责令被执行人陆树龙等偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款1650.99元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人陆树龙、陈苏爱所有的财产。在查封期间，被执行人陆树龙、陈苏爱已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陆树龙、陈苏爱所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  杨万鹏代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十一日代书 记员  林立坤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更726号罪犯詹春华，男，1976年1月12日出生，汉族，大专文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2014年9月22日作出(2014)丽遂刑初字第140号刑事判决，以被告人詹春华犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币100000元。浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯詹春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯詹春华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯詹春华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯詹春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯詹春华仅履行生效判决所判处的没收财产人民币3000元，且其至今未退出全部赃款。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、浙江省罚没专用发票等证据证实。本院认为，积极履行生效裁判中财产性判项是判断罪犯在服刑中认罪悔罪表现之一。罪犯詹春华在服刑期间，虽能遵守监规，积极参加学习和劳动，但其未能积极履行生效裁判中财产性判项义务，消除其犯罪行为对社会造成的影响。综合罪犯詹春华犯罪的性质、情节、原判刑罚、服刑期间表现和财产刑义务履行情况，不符合法律规定的减刑条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯詹春华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  何晓慧
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初659号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曲某某，男，2017年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人杨红孝、徐涛，陕西权诚律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]552号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检��院指控，2017年4月11日21时许，被告人曲某某饮酒后驾驶豫A089**号小型普通客车沿西安市绕城高速行驶至西高新收费站准备驶出收费站时，被执勤交警查获。经鉴定，曲某某的血醇浓度为95.93mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人曲某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，曲某某表示认罪，并有下列证据：受案登记表、查获经过、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、血样提取登记表、高速公路数据查询截图、行政处罚决定书；证人任某的证言；被告人曲某某的供述；血醇检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人曲某某判处三个月左右拘役，并处罚金。辩护人辩称，曲某某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对曲某某从轻处罚。本院认为，被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检���院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，本院予以采信，对曲某某依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起执行至2017年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年五月二十二日书记员  杨玉俊打印���相丽华校对：杨玉俊2017年月日送达
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执283号之三申请执行人王晓红，女，汉族，1962年12月18日，户籍地山东省菏泽市，现住菏泽市。被执行人李海强（又名李洪国），男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地住菏泽市牡丹区，现住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执283号之三裁定书，于2017年05月12日向被执行人李海强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海强在中国工商银行16×××84账户内存款人民币301477.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一七年五月十二日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执88号之一申请执行人王继成，男，生于1968年8月8日，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市，被执行人宜昌葛缘化工有限责任公司，住所地宜都市红花套镇宜红路。法定代表人徐方海，系该公司董事长。本院在执行王继成与宜昌葛缘化工有限责任公司返还原物纠纷一案中，因申请执行人王继成于2017年5月5日向我院表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2017）鄂0581执88号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  向佳雁二〇一七年五月五日书记员  王 成
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2413号原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人:杨召文，董事长。被告:鞍钢附企商品混凝土搅拌厂，住所地辽宁省鞍山市立山区灵山红旗路7号法定代表人:付金范。被告:付金范，男，1941年10月1日生。被告:侯丽华，女，1945年12月24日生。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告鞍钢附企商品混凝土搅拌厂、付金范、侯丽华融资租赁合同纠纷一案,本院经审查认为，《融资租赁合同》签订于北京市昌平区。该合同有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的起诉。已预缴的受理费全额退还原告中国康富国际租赁股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  张永进人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一七年五月二十日代理书记员  何品菡
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更128号罪犯胡忠辉，男，1960年4月25日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。本院于2016年9月28日作出（2016）浙03刑终1456号刑事裁定，以被告人胡忠辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月。执行机关温州市公安局于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡忠辉在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯胡忠辉能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡忠辉减去有期徒刑九日（刑期至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年五月二十二日书记员  李熙熙