wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0322执636号之十一本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与张跃永金融借款合同纠纷一案中查明并认定，周乐拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条条三款、第六款的规定，决定如下：将张跃永纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十七日
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581��恢918号申请执行人郭雁鸣。被执行人郭九江。郭雁鸣申请执行郭九江抚养费纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结(2014)林镇民初字第150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年五月二十四日书记员  倪 天
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执恢3号之一申请执行人费萌。申请执行人王怡。被执行人赵辉。被执行人齐焱。本院审理费萌、王怡诉赵辉、齐焱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初1523号号民事调解书已经发生法律效力，于2016年3月16日依法委托淘宝拍卖被执行人所有的******室。2016年4月17日丁加清以1575000元的最高价竞得。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第251条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对赵辉、齐焱名下*********房产的查封。将赵辉、齐焱名下**********房屋产权证注销。将赵辉、齐焱名下**********的所有权及相应的其他权利过户到买受人丁加清（身份证号：***************）名下。本裁定书送达后立即生效。执行员  佟晨二〇一七年五月十一日书记员  索地
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1036号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西中路。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人：谢彩娟，女，汉族，1990年7月3日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2602号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢彩娟的银行存款43230.05元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月八日书记员  陈 旭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3555号之二申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行,住所地合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，组织机构代码68976519-2。被执行人周东辉,男,1976年11月11日出生，汉族,公司法定代表人，住合肥市，被执行人贾尚霞，女，1980年1月13日出生，汉族,职业不详，住址同上，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人周东辉、贾尚霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01323号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年五月二日书记员  陈晓寅合议庭笔录时间：2017年5月2日地点：执行局参加人：韩延凤、余振海、张文曦记录人：陈晓寅汇报人：余振海余：本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行申请执行周东辉、贾尚霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01323号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。韩：同意承办人意见。张：同意承办人意见。合议庭评议如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01323号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更223号罪犯陈善刚，男，1989年6月13日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年11月21日作出（2012）金牛刑初字第1417号刑事判决，以被告人陈善刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元,刑期自2012年5月19日起至2019年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑九个月，2016年1月29日减刑七个月，刑期至2018年7月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈善刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈善刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈善刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善刚减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年1月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2215号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人唐亚洲，汉族,住所地重庆市荣昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0108执2215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 刘勇贵审判员 马红霞二〇一七年五月十七日书记员 李亚龙
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初942号原告：谢云华，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：张竹，女，1981年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：左剑平，男，1983年3月11日出生，彝族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：王秋，女，1984年9月19日出生，傣族，农民，住址同上。原告谢云华、张竹与被告左剑平、王秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云华、张竹及其委托诉讼代理人方娜、杨皎、被告王秋到庭参加诉讼。被告左剑平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云华、张竹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元、支付违约金5000元，合计105000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：我们系夫妻，二被告系夫妻。2016年3月，被告左剑平因做生意资金周转需要，经其亲家孙某介绍向我们借款100000元，双方约定借款期限为一年，自2016年4月3日起至2017年4月3日止，借款利息按月计算，到期本金及利息全部付清，如果被告左剑平不能按期偿还借款本金及利息，应支付违约金5000元。2016年4月2日，原告谢云华通过银行转账交付被告左剑平借款30000元，次日原告张竹向被告左剑平交付借款现金70000元，被告左剑平向我们借款后不久，因一直未支付利息，我们便电话联系被告左剑平，起初被告左剑平以言语搪塞进行拖延，之后则不接电话。如今双方约定的还款期限已过，但被告却未按约偿还借款本金并支付利息。无奈，我们只有诉至人民法院，请求予以解决。被告王秋辩称：被告左剑平向原告借款100000元是事实，但左剑平是否偿还过二原告借款本金和利息我不清楚。被告左剑平未作答辩。二原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1．居民身份证复印件2份，欲证实二原告的身份信息情况。2．借款合同1份，欲证实被告左剑平于2016年4月3日向二原告借款100000元，约定于2017年4月3日还清；若被告左剑平不能按期偿还借款本金及利息，则应支付原告违约金5000元。3．招商银行户口历史交易明细表1份，欲证实2016年4月2日，原告谢云华通过招商银行向被告左剑平的账户转账支付借款30000元。4．中国农业银行云南省分行交易明细4份，欲证实二原告因家中现金不足，原告张竹在原告谢云华的交代下，于2016年4月1日至3日期间，用原告谢云华的农业银行卡通过自动取款机取款60000元，并用自己的农行卡取款8000元，加上家中已有的现金2000元，凑足现金70000元交付被告左剑平。5．证人孙某出庭作证的证言，欲证实孙某与原告谢云华系同事、与被告左剑平系亲家，2016年4月2日，被告左剑平因做生意资金周转需要，在证人的介绍下向原告谢云华借款100000元，原告谢云华通过银行向被告左剑平转账30000元，第二天被告左剑平到原告家中向原告张竹拿了70000元现金，4月4日，证人通过电话向被告左剑平确认过借款已交付。经质证，被告王秋对二原告提交的证据均无异议，被告左剑平未到庭质证，二被告未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，本院认为二原告提交的证据真实合法，能够证实二原告的身份信息情况及二原告借款100000元给被告左剑平的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，二被告系夫妻。2016年3月，被告左剑平因做生意资金周转需要在孙某的介绍下向二原告借款100000元，同年4月3日，原、被告双方签订借款合同，约定借款期限为一年，自2016年4月3日起至2017年4月3日止，借款利息按月计算，如被告左剑平不能按期偿还原告借款本金及利息，则应支付原告违约金5000元。2016年4月2日，原告谢云华通过招商银行转账交付被告左剑平借款30000元，次日原告张竹向被告左剑平交付借款现金70000元，二原告将借款交付被告左剑平后，因被告左剑平未按约履行还款义务，为此，二原告向本院起诉请求予以解决。本院认为，被告左剑平与二原告达成借款协议后，二原告将借款交付被告左剑平，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。二原告依约将借款交付被告左剑平，被告左剑平应按约偿还二原告借款，现被告左剑平未按约定向二原告履行还款义务，依法应承担违约责任。因被告左剑平逾期还款，二原告主张由被告左剑平偿还借款本金100000元并支付违约金5000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二被告系夫妻，二原告主张由二被告共同偿还借款，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，对该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告左剑平、王秋于本判决生效后五日内一次性偿还原告谢云华、张竹借款本金100000元、支付违约金5000元，合计105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告左剑平、王秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一七年五月二十八日书记员 李云朝
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督220号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王国华，郭玉碧，该公司职员。被申请人赵红海，男，成年，住泊头市。被申请人胡巨信，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月十九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督220号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督220号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费981元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一七年五月二十一日书记员  常 青
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初223号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人张某，男，1975年8月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月22日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]202号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月23日凌晨1时许，被告人张某在芗城区丹霞路x餐厅内，因曾与被害人王某1有矛盾而引发冲突，被告人张某先用拳击打被害人王某1并将其推倒在地，后用脚踹伤被害人王某1的胸部、腰部等处致其受伤，并用电线捆住被害人王某1的手脚。经法医鉴定：被害人王某1右侧第2-4前肋骨及左侧第3-8前肋多发骨折，损伤程度属轻伤一级。2016年8月22日，被告人张某主动向公安机关投案。公诉机关建议以犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人张某量刑。另查明，案发后，被告人张某已赔偿被害人王某1经济损失合计人民币12万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人黄某、吴某的证言，（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）0507号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图及现场照片，抓获经过，人口信息资料，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人张某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一七年五月四日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审85号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李俊，女，1990年6月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人张鹏之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月25日作出的冷卫征决字（2016）第050255号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050255号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050255号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050255号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年五月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初909号原告：施金堂，男，1960年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：郑长山、朱春金，福建思阳律师事务所律师。被告：郑春兰，女，1953年2月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：郑朝兵，男，1979年3月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告施金堂与被告郑春兰、郑朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施金堂的委托诉讼代理人朱春金到庭参加诉讼，被告郑春兰、郑朝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告施金堂向本院提出诉讼请求：1.被告郑春兰偿还原告借款本金14万元及其利息，其中4万元自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计息，10万元自2015年1月1日起至还清之日止按照月利率2%计息（利息暂计至起诉之日为50400元）；2.被告郑朝兵对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年1月1日，借款人郑金松分两次向原告借款4万元、10万元（约定还款日期为2016年1月1日，月利息2%），合计14万元，该事实有借款人郑金松向原告出具的借条两张为证。借款期限届满后，2016年2月18日，被告郑朝兵在两张借条上签名，对上述债务提供担保。现据了解借款人郑金松已于2016年初去世，本案借款发生在被告郑春兰与借款人郑金松婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告郑春兰负有还款义务。被告郑春兰、郑朝兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条两份、当庭提供的户口注销证明一份、户籍登记证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，郑金松出具借条两份，确认向原告施金堂借款4万元、10万元，借款10万元约定按月利率2%计息10个月，自2015年1月1日起至2016年1月1日止，本息合计12万元。2015年9月15日，郑金松因病死亡。被告郑朝兵于2016年2月18日在上述两份借条上签署“保证人：郑朝兵2016.2.18”。本院认为，郑金松向原告施金堂借款共计14万元，有原告提供的借条两份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张被告郑春兰系郑金松之妻，其应当为婚姻关系存续期间郑金松的上述债务承担偿还责任，但未能提供充分证据加以证实，该主张依现有证据依据不足，不予支持。被告郑朝兵为郑金松上述债务提供连带责任保证，依法应承担保证责任。被告郑春兰、郑朝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑朝兵应在本判决生效之日起五日内支付给原告施金堂借款14万元及其利息（4万元自2017年2月7日起至还款之日止按年利率6%计付利息，10万元自2015年1月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息）；二、驳回原告施金堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由被告郑朝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一七年五月十八日书 记 员  蒋庆宗附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初322号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人唐某某，男，1990年6月29日出生，汉族，大专文化，捕前无业，住苏州市姑苏区。2016年3月21日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日。2016年3月31日因涉嫌贩卖毒品犯罪被取保候审，2017年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2016年1月下旬的一天20时许，被告人唐某某在本市姑苏区观前街MUSE酒吧旁的小弄堂，以人民币300元的价格向姜某贩卖毒品氯胺酮3克；2.2016年3月4日晚，被告人唐某某在本市干将路、五卅路路口的喜多士超市门口，以人民币200元的价格向张某、钱某贩卖毒品氯胺酮2克；3.2016年3月中旬的一天21时许，被告人唐某某在上述喜多士超市门口，以人民币200元的价格向张某、钱某贩卖毒品氯胺酮2克。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人唐某某的刑事责任，被告人唐某某归案后如实供述罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定。被告人唐某某对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。庭审中，公诉人宣读了证人钱某、张某、姜某的证言及辨认笔录、被告人唐某某的供述及辨认笔录，出示了苏州市公安局姑苏分局沧浪派出所出具的“案发经过”、“抓获经过”、“情况说明”、摘录的常住人口信息登记表、苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书。以上证据均经当庭质证，被告人唐某某未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人唐某某违反法律规定，向他人贩卖毒品氯胺酮，数量合计7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人唐某某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月12日至2017年11月11日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 霞二〇一七年五月十二日书记员 苏莉莉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初2672号原告：陈明亮，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。被告：王益发，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：司凤英，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告陈明亮与被告王益发、司凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明亮的委托诉讼代理人卢炜、被告王益发、司凤英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款90000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，二被告向原告借款90000元，用于偿还贷款利息，借款后，被告出具借条一张交原告持有，并约定两个月内还清。如逾期，按规定最高付息。后借款到期后，被告未能按期还款。被告王益发、司凤英辩称，借款属实，因答辩人现在牵扯刑事案件，现在没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，被告王益发、司凤英共同向原告陈明亮借款90000元，并立下借条一份交原告持有，约定于2015年11月28日偿还，如逾期，按规定最高付息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王益发、司凤英共同向原告陈明亮借款90000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，二被告均未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定如逾期，按最高规定付息，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告陈明亮要求被告王益发、司凤英偿还借款90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王益发、司凤英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈明亮支付借款本金90000元及利息（自2015年11月28日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。案件受理费1340元，由被告王益发、司凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2676元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年五月十日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初101号原告：张力，男，1973年4月5日出生，汉族，农民。被告:贾可新，男，1982年2月14日出生，汉族，农民。被告:刁海财，男，出生日期不详，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇新井村50号，公民身份号码不详。原告张力与被告贾可新、刁海财买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张力到庭参加诉讼，被告贾可新��公告送达传票未到庭参加诉讼，被告刁海财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还欠款本息32500元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月2日，被告贾可新自原告处买羊欠款26000元，当时约定一个月之内还清，如超期按1.5%计息，并给原告书写了欠据一枚。被告刁海财为担保人。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告拒不还款。无奈原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告本金及利息32500元。被告每日按欠款本息金额的百分之三支付逾期利息，直至全部借款本息还清时止。二被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，被告贾可新自原告处买羊欠款26000元，约定一个月之内还清，如超期按1.5%计息，并给原��书写了欠据一枚。欠款到期后，原告向被告贾可新催要欠款，被告贾可新没有偿还欠款。原告当庭撤回对被告刁海财的起诉。上述事实有原告提交的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告贾可新欠原告买羊款26000元的事实清楚，被告贾可新负有给付的义务，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告撤回对于被告刁海财的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾可新在本判决生效后立即给付原告张力买羊款26000元及利息（利息按月息1.5%计算，自2015年8月2日起，到全部还清欠款时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审 判 长  侯晓辉审 判 员  王东辉人民陪审员  贾玉珠二〇一七年五月二十四日书 记 员  邢久遥
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1182民初492号原告：镇江金手指电器有限公司，住所地扬中市江洲南路100号。法定代表人：黄振余。委托诉讼代理人：张敦富。被告：陈芳。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。原告镇江金手指电器有限公司(以下简称金手指电器公司)与被告陈芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金手指电器公司的法定代表人黄振余及委托诉讼代理人张敦富、被告陈芳及其委托代理人王文浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金手指电器公司向本院提出诉讼请求：一、原告不予支付被告工资；二、原告不应为被告缴纳社会保险费；三、被告应退还原告工资及借款7056元、支付旷工罚款3.5个月（每月7500元）及损失3232.2元、因产品质量事故造成经济损失10391.25元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、根据被告月保底工资2500元及多劳多得的原则计算，2015年3月至2016年最多应得工资合计46250元，而被告已领取工资及借款计53306元，原告已足额支付被告工作期间工资，不存在拖欠被告工资，而被告应返还原告工资及借款计7056元。2016年7月14日，原告向被告出具欠条，该欠条中已明确具体以财务账目和公司制度为准，现被告以欠条中金额主张欠款不当。二、原告支付给被告的工资中含有保险补贴，且被告本人也有缴纳社会保险费的法定义务，故原告不予为被告缴纳社会保险。三、2016年7月至9月13日，被告经常旷工，9月14日起一直未提供劳动，造成原告公司停产歇业，故被告应按公司考勤制度罚款3.5个月（每月7500元），并赔偿公司经济损失3232.2元。另被告应承担产品质量事故造成损失29089.8元，按30%的比例计10391.25元。被告陈芳辩称：一、认可仲裁裁决书；二、关于工资，原告拖欠被告2015年工资，有被告出具的加盖公章及公司主要负责人签字的欠条为凭，关于拖欠被告2016年6月至9月的工资，原告在仲裁时予以认可；三、关于缴纳社会保险费，系原告的法定义务；四、关于原告主张的旷工损失、罚款及产品质量损失，无事实和法律依据。综上，原告各项诉请均不成立，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、2016年母线车间生产状况、2016年6月24日事故报告、加工费结算清单、外加工核算清单，证明因被告原因给公司造成重大经济损失；2、2015年3月至2016年9月工资表及车间产量工资表、产量汇总表，证明被告2015年3月至2016年9月应得工资合46250元；3、工资支付明细表、银行回单、工资发放表、借款单、工资结算汇总表，证明被告已领取53306元，还应退还7056元；4、2015年3月至2016年12月车间考勤表及公司考勤表，证明被告出勤情况；5、考勤制度、内部管理细则、奖惩条例，证明对被告的罚款及赔偿损失依据；6、会议记录、证明，证明被告存在旷工情形，并给原告造成损失；7、欠条，系被告逼迫原告副总所写，且欠条载明具体以财务帐目为准。经质证，上述证据1、2、5、6系原告单方制作，被告不予认可，不具有证明力，对证据3、4，本院确认该证据的真实性、关联性，但达不到原告已付清工资的证明目的，证据7原告未提交相应证据证明系被告逼迫，欠条具有证明力；二、被告提交的证据：1、欠条，证明截至2016年7月14日被告欠原告2015年工资；2、仲裁裁决书，证明双方纠纷经过劳动仲裁，原告无异议。经质证，上述证据1系由原告出具，原告虽不予认可但未提交反证，本院确认具有证明力，对仲裁裁决书，对双方无异议的部分裁决查明事实，本院予以确认。就原、被告无争议的下列事实，本院予以确认：被告系原告公司职工，实行计件工资分配形式，2015年母线产量达5000米保底工资为30000元，补充协议约定年岗位津贴5000元。被告提供正常劳动至2016年9月13日，2016年6月至9月13日工资合计8750元，其另领款5000元。劳动关系存续期间，被告未为原告申报缴纳各项社会保险费。2016年9月14日起被告不再上班，同年11月9日书面通知原告提出解除劳动合同。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年2月，被告至原告公司入职。2016年7月14日，原告向被告出具欠条明确截至2016年7月14日结欠被告2015年工资21500元，其中包括岗位津贴5000元、安全质量奖2000元，具体以财务账目和公司制度为准。另查明，2016年12月26日被告申请仲裁，2017年1月20日扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、原告支付被告2015年余额工资、2016年6月至9月工资及岗位津贴26708.33元；二、原告为被告办理社会保险申报登记手续，双方均应按照社会保险经办机构核定的缴费金额缴纳2014年2月至2016年9月各项社会保险费；三、被告其他仲裁请求事项，不予支持。被告服从此裁决，原告不服遂引起本案诉讼。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告主张原告支付2015年拖欠的工资21500元，由原告于2016年7月14日出具的欠条为凭，原告虽不予认可，但未提交有效证据证据予以反驳，故本院予以认定。原、被告订立补充协议中约定的年岗位津贴5000元应系工资组成部分，原告应当按照约定支付被告2016年6月至9月13日岗位津贴计1458元。对被告2016年6月至9月应得工资8750元，双方无异议，原告应予支付。以上合计，原告应予支付被告工资31708元，核减被告已领款5000元，实应支付26708元。关于被告要求原告缴纳自2014年2月至2016年9月社会保险的诉讼请求，因社会保险机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，如因欠费发生争议，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故本院依法不予处理。关于原告主张被告支付旷工损失、罚款及产品质量损失的诉讼请求，属独立的劳动争议，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不作理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条，《社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告镇江金手指电器有限公司支付被告陈芳工资26708元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告镇江金手指电器有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告镇江金手指电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  施桂芳二〇一七年五月四日书记员  李 滢
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1330民初417号原告:中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心。住所地：河南油田双河矿区。统一社会信用代码：914113307403588R单位负责人李兴涛，任主任。委托诉讼代理人：吕森，男，1974年6月2日生，汉族，住桐柏县，系该单位员工。委托诉讼代理人：聂新成，河南玉友律师事务所律师。被告：安全，男，1983年5月16日生，汉族，住唐河县。原告中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心（以下简称双河社区）诉被告安全租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双河社区的委托诉讼代理人吕森、聂新成到庭参加诉讼，被告安全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金18500元和违约金10045.5元，共计28545.5元，违约金的支付计算至被告交付房屋之日止；2.依法请求被告无条件退换所占用的商品房。事实和理由：被告租赁原告位于双河社区创业园服务用房173平方米，经营“豪爵KTV”。原被告于2016年4月5日签订《房屋租赁合同》约定：租赁期间为2015年1月1日至2016年12月31日，年租金为20000元，支付方式为先缴纳租金后租房，每年预交一次，租金最迟缴纳日期为2016年6月30日。被告于2016年3月2日缴纳了2015年度的房租。2016年6月30日，原告根据勘探局文件精神将房价下调15%，将房租下调为18500元。自7月份下调租金后，被告以生意不好、房屋漏水为由，不缴纳房租，也不退房。期间原告多次以电话催缴、书面文字通知等方式通知被告缴纳房租，被告拒不缴纳，占用原告商品房至今。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、2015年1月1日----2016年12月31日双河社区服务中心与安全签订的《房屋租赁合同（创业园二层商品房1）》一份，以证实被告安全租赁原告房屋的事实；2、房屋租赁费催费通知书三份，以证实原告分别在2016年7月10日、2016年10月19日、2016年11月10日多次向被告催要房租，被告拒不偿还。被告未到庭、未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月1日起租赁原告位于双河社区创业园服务用房，经营“豪爵KTV”。双方于2016年4月5日签订《房屋租赁合同》约定：租赁期间为2015年1月1日-2016年12月31日，年租金为20000元，支付方式为先缴纳租金后租房，每年预交一次，租金最迟缴纳日期为2016年6月30日。违约责任按照每延迟一日交付房屋，承担合同总额3‰的违约金。被告于2016年3月2日补缴了2015年度的全部房租。2016年6月30日，原告将房价下调15%，房租为18500元。后被告虽继续占用该房屋，但未交纳房租，期间原告多次向被告催要房租，被告至今未缴纳2016年度租金并占用房屋至今。被告安全主张双方约定的违约金过高，请求调整。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告于2015年至2016年租赁原告房屋，双方签订了租赁合同，被告也按照合同约定支付了2015年房租，但未支付2016年度租金，并占用房屋至今，被告应当支付房租。对于原告追要房租的诉讼请求，本院予以支持。被告安全主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，原告方未就违约金是否过分高于损失提供证据予以证实，故原告的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失。本案双方约定的违约金计算标准为日3‰，应当认定为过高。故依法对违约金的计算标准予以调整，本院酌定被告安全应承担的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年6月30日起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十二条、第二百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告安全于本判决生效之日起十五日内向原告中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心支付房租及违约金。租金按每年18500元计算至被告安全搬出租赁原告房屋止，违约金按租金总额的利息（利息自2016年6月30日起按以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至被告安全搬出租赁房屋之日止）；二、被告安全于本判决生效之日起十五日内退还所占用的商品房。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告安全负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一七年五月二十七日书 记 员  田 密
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1719号申请执行人：青岛铂秦化工有限公司，住所地山东省即墨市龙山办事处西九六夼村。法定代表人：王玉桥，总经理。被执行人：苏州圣旗电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇石田路2号。法定代表人：徐正安，总经理。本院在执行青岛铂秦化工有限公司与苏州圣旗电子有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至被执行人住所地调查，该企业早已停产，设备被查封，且其设备已设置抵押，暂无法处置；其法定代表人下落不明。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。另查，被执行人在本院涉被执行案件20件，涉案标达超过7160000元，均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十五日书 记 员  高琴丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更566号罪犯梁文乐，男，1989年5月7日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)江中法刑一初字第62号刑事判决，以被告人梁文乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)粤高法刑一终字第521号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁文乐在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁文乐在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁文乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得2016年记功1次；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁文乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁文乐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令(2017)黑0604民督5号申请人：大庆市潇翔经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：吴翔，职务经理。委托代理人：隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。被申请人：大庆市华峻太平洋商业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区铁人纪念馆东侧、中原路南侧（六楼）。法定代表人：曹华成，职务经理。申请人大庆市潇翔经贸有限公司于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人大庆市潇翔经贸有限公司称，2015年申请人向大庆市华峻休闲购物有限公司提供格力高饼干等货物，2016年12月10日，经对账确定大庆市华峻休闲购物有限公司尚欠申请人货款23372.63元。经协商，申请人与被申请人、大庆市华峻休闲购物有限公司达成和解协议，约定自协议签订之日起，由被申请人向申请人还款，货款分三次偿还，分别于2017年1月27日之前、2017年2月28日之前、2017年3月31日之前偿还，每次偿还欠款总额三分之一。被申请人偿还7790.93元后未再偿还。要求被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司给付申请人大庆市潇翔经贸有限公司货款15581.7元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市潇翔经贸有限公司货款15581.7元。申请费63元，由被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  程艳婷二〇一七年五月九日书记员  刘连娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初10942号之一解除保全申请人：李奇舰，男，1984年5月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘扬，天津嘉德恒时律师事务所律师。被申请人：赵晓霞，女，1974年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杨，天津新华律师事务所实习律师。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场13层。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。李奇舰与赵晓霞、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）津0104民初10942号民事裁定，冻结被申请人赵晓霞名下银行账户上的存款639354元，期限为一年。李奇舰于2017年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李奇舰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵晓霞名下银行账户上的存款639354元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊敏二〇一七年五月十六日书记员  丁 琪李妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1146号罪犯朱玉琴，男，1975年9月1日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年1月17日作出(2012)丽青刑初字第12号刑事判决，以被告人朱玉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱玉琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱玉琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯朱玉琴已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱玉琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉琴准予减刑九个月（刑期自2011年8月11日至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  钱 佩
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初3011号原告：李丽毜，男，1981年2月19日出生，住福建省莆田县涵江区。委托诉讼代理人：杨尚业，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉凤，山西管辅律师事务所律师。被告：邱利娜，女，1962年1月22日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：张荣声，被告邱利娜之夫，住太原市万柏林区。原告李丽毜与被告邱利娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李丽毜的委托诉讼代理人杨尚业，被告邱利娜的委托诉讼代理人张荣声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽毜向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2.判令被告退还原告已交付租金150334元，并支付原告自2015年5月26日起至2016年10月26日期间所欠款项的贷款利息损失11897.27元及违约金100000元，共计262231.27元；3.判令被告支付原告自2016年10月26日起至付清欠款为止期间的贷款利息；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租期5年，计租时间为2012年11月20日起至2017年11月19日止。合同签订后，原告按照约定向被告支付租金，2014年11月20日至2015年11月19日的租金58万元原告也按照被告的要求支付完毕。2015年5月26日，由于政府拆迁，导致租赁合同无法继续履行，经核算，被告应当按照合同约定一次性退还原告租金280334元。至今被告仅退还130000元，剩余150334元仍未退还。被告的违约行为给原告造成了损失，故原告诉至法院请求判如所请。被告邱利娜承认原告在本案中所主张的事实，认可尚欠原告租金150334元仍未退还。但认为原告主张的利息及违约金没有事实和法律依据，应当不予支持。被告当庭表示暂时没有还款能力，希望能分期退还原告租金。本院认为，被告邱利娜承认原告李丽毜在本案中主张的事实，故对原告李丽毜主张的事实予以确认。原告主张解除房屋租赁合同以及要求被告及时退还租金150334元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2015年5月26日起至付清欠款为止期间的贷款利息及违约金100000元。根据本案房屋租赁合同第5.2条以及第8条的约定，因政府行为，导致合同不能履行的，双方均无责任，被告应当一次性退还原告剩余租金。据此，原、被告没有明确约定租金的退还时间，原告可随时主张权利，但原告关于利息与违约金的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第四项、第九十四条第一款第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告李丽毜与被告邱利娜于2012年11月13日签订的《房屋租赁合同》；二、被告邱利娜于本判决生效之日起十日内退还原告李丽毜房屋租金150334元；三、驳回原告李丽毜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，减半收取计2617元由被告邱利娜负担1492元，原告李丽毜负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张奕二〇一七年五月二日书记员  张坤
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2093号原告刘井兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住承德市。被告刘井全，男，1952年10月6日出生，汉族，住承德市。被告刘井云，男，1962年11月25日出生，汉族，住承德市。被告刘淑琴，女，1955年10月7日出生，汉族，住承德市。被告刘淑梅，女，1969年2月18日出生，汉族，住承德市。被告刘井会，男，1958年7月22日出生，汉族，现住承德市。第三人陈桂荣，女，1931年11月25日出生，汉族，住承德市。本院在审理刘井兴与刘井全、刘井云、刘淑琴、刘淑梅、刘井会追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告刘井兴于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘井兴撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告负担。审判员  张明华二〇一七年五月二十三日书记员  吴文利
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1562号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:石擎龙，男，1989年8月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周宁，男，1980年4月19日出生，汉族，住河北省保定市。再审申请人石擎龙因与被申请人周宁委托合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终3311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石擎龙申请再审称，（一）原审判决认定双方签订的合同有效，属适用法律错误。室内装饰设计是建筑活动的一种，属于建筑法调整范围，而从事建筑活动的设计单位必须取得相应资质证书后方可从事建筑活动，周宁并不具备室内装饰设计的资质，依据法律规定，双方签订的合同无效。本案不应按合同约定的设计费数额计算费用，而应按周宁实际工作量计费。（二）原审法院认定事实错误，不应仅仅依据欠条作出判决。双方签订合同一两天后，建筑物所有权人拒绝了石擎龙装修承包的要求，石擎龙及时通知周宁解除合同。因当时周宁并未着手进行设计工作，合同解除没有给周宁造成实际损失。周宁先自述其与石擎龙签订合同后才为石擎龙提供设计服务，又称其完成全部设计工作并提交了全部图纸后才补签的合同，其陈述不能成立，与本案事实不符。案涉合同第二条对于合同签订后设计费的给付条件、时间、数额均作了明确的约定。周宁认可双方签订合同的时间和石擎龙出具欠条的时间为同一天。如果周宁主张在合同签订前已提供了全部图纸，其应当提供石擎龙收取图纸的凭证。二审法院将周宁二审时提交的几张效果图认定其提供了完工的工程设计图，无事实依据。二审判决仅凭一张与合同同时形成的欠条，就支持了周宁的诉讼请求，属认定事实不清，证据不足。综上，请求依法再审。本院经审查认为，石擎龙与周宁签订的《室内装饰设计合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。石擎龙主张该合同无效于法无据，不予支持。本案中，周宁主张已按合同约定履行义务并提交了为石擎龙设计的装饰工程图纸，石擎龙虽对此提出异议，但并未提供足以反驳周宁该项主张的确实证据，结合石擎龙为周宁出具的欠条，可以证实周宁已按合同约定履行义务，故原审判决石擎龙给付周宁设计费12万元，并无不当。综上，石擎龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石擎龙的再审申请。审判长 李 源审判员 张新峰审判员 米世栋二〇一七年五月八日书记员 刘 洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14412号原告冯碧荣，女，1971年6月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人鲍传斌，安徽中仪律师事务所律师。被告陈玲勤，女，1972年12月23日生，汉族，住苏州市工业园区。委托代理人罗卫新，北京盈科（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告冯碧荣与被告陈玲勤房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯碧荣于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯碧荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯碧荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯碧荣负担。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年五月十一日书 记 员  肖滕娣
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1号之一申请执行人：资阳市饮食服务公司，住所地资阳市雁江区和平路31号。法定代表人：张建萍，总经理。被执行人：姚学明，男，1966年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳市饮食服务公司与被执行人姚学明租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）川2002民初3493号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年1月3日，权利人资阳市饮食服务公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金及垃圾处理费共计60376.00元、利息和案件受理费1,035.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有小额存款、无车辆、无工商信息。本院根据银行反馈信息，强制扣划了被执行人银行存款6,746.63元，扣除执行费申请执行人于2017年3月1日实现领取案款6,696.63元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人姚学明仍欠申请执行人资阳市饮食服务公司房屋租金及垃圾处理费共计5,3679.37元、利息和案件受理费1,035.00元。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 伟审判员 苏华君审判员 钟 鸣二〇一七年五月九日书记员 王 柯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执464号申请执行人商城县公安交通警察大队。负责人李文生，队长。被执行人李学刚，男，1970年6月15日出生，汉族。住淮滨县。本院在执行申请执行人商城县公安交通警察大队申请执行李学刚交通行政处罚一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2017）豫1524行审80号行政裁定案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年五月二十五日书记员  王修成
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执679号申请执行人:吴波，男，1983年11月18日出生，汉族，住襄阳市南漳县。申请执行人:徐小雪，女，1985年11月9日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人:湖北百盟投资集团有限公司。法定代表人;李家俊，董事长职务。关于吴波、徐小雪与湖北百盟投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄州张湾民初字第00342号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖北百盟投资集团有限公司至今未履行判决书确定的付款义务。为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人湖北百盟投资集团有限公司在金融机构的存款为20086.9元。（实际冻结、划拨的数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  张襄江二〇一七年五月八日书记员  王 洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5643号原告舒廷勇，男，汉族，1964年11月2日生，住所地四川省三台县。委托代理人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。委托代理人郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。被告张贵宝，男，汉族，1979年11月18日生，住所地江西省余干县。被告张志宝，男，汉族，1983年10月16日生，住所地江西省余干县。本院在审理原告舒廷勇与被告张贵宝、张志宝劳务合同纠纷一案中，原告舒廷勇于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒廷勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告舒廷勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒廷勇负担。审判员  戴顺娟二〇一七年五月二十二日书记员  钟 莹
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2013)运盐民初字第791号原告：胡宇文，女。委托诉讼代理人：杨九兴，山西清泽律师事务所律师。被告：解艳斌，女。委托诉讼代理人：孙永成、雷晓瑾，山西晋华律师事务���律师。原告胡宇文与被告解艳斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡宇文及其委托诉讼代理人杨九兴、被告解艳斌的委托诉讼代理人雷晓瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宇文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款25000元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2009年9月30日，原、被告签订一份转让合同，约定原告将自己实际拥有的煜海装饰公司(即煜海装饰部)财产转让给被告，转让价款为55000元。交接完毕后，被告陆续支付原告30000元，剩余25000元未付。原告多次要求被告还清余款，被告均以种种理由推脱拒付。被告解艳斌辩称，煜海装饰分公司是由西安装饰工程有限责任���司开办，原告在没有得到西安公司的授权下，无权转让该公司。该合同签订于2009年6月30日，对未付价款，双方约定：乙方在签订合同当日付第一次款30000元，其余款项以后每月付5000元至年底付清。被告于2009年9月5日给原告出具欠据，原告于2013年4月3日向法院起诉主张权利，已超过法定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告在诉讼时效期间内是否主张权利的事实，审理中，原告向本院提供了同为双方朋友的证人证言，用以证明在2011年-2012年间，证人受原告之托多次被告协调欠款事宜。本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条���二款第(二)规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据，原告提交的证人证言不产生时效中断的证明效力。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原、被告双方在转让合同中约定其余款项以后每月付5000元至年底付清，诉讼时效期间应从2010年1月1日起计算。原告于2013年4月3日向本院起诉主张权利，显然已超过法定的诉讼时效，且未提供证据证明诉讼时效存在法定的中断、中止情形，对原告要求被告立即偿还原告欠款25000元及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡宇文的诉讼请求。案件受理费694元，由原告胡宇文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 张运建审判员 孙世力审判员 王   圣   发二〇一七年五月九日书记员 刘      洋
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初5377号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司,住所地金华市环城南路西段888号泰地?世锦园。负责人：唐先龙，总经理。委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。被告：周剑，男，1976年12月22日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司与被告周剑物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2017年5月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司承担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月二十五日代书 记员  应 潭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执712号申请执行人：闫华学，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆兴平置业有限公司（统一社会信用代码91500111059851387U），住所地重庆市双桥经开区天星片区B04-2/01,B05-1/01。法定代表人：苏波，总经理。本院在申请执行人闫华学与被执行人重庆兴平置业有限公司劳动争议一案中，本院于2016年9月6日作出的(2016)渝0111民初3032号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆兴平置业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人闫华学于2017年1月23日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人在银行账户的存款财产为0元、无车辆、无股票证券、无船舶以及其他可供执行财产；其公司名下仅有的房屋及土地有：1、位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇天星村1社B08-2/02号C地块；2、位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇天星村1社B08-2/02号A地块（原A地块）；3、位于重庆市双桥经开区通桥镇天星村1社B08-2/02号C地块（原A地块）；4、位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇天星村1社B08-2/02号B地块（原B地块）；5、位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇天星村1社B02-2/02号A地块（原B地块）；6、位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇天星村1社B08-2/02号B地块(原A地块)，上述财产均已作抵押并已由重庆市第一中级人民法院首轮查封，且已进入司法评估、拍卖阶段，本院对此无处置权。为此本院已于2017年4月5日将本案与其他相关的另七案材料转送重庆市第一中级人民法院执行局并函请该院在资产变现所得款中对本案参与分配。现被执行人无财产可供执行;申请执行人也未向本院提供被执行人可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人闫华学与被执行人重庆兴平置业有限公司劳动争议（2017）渝0111执712号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年五月十一日书记员 何丽莉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初724号原告：吴某某，男，1968年4月17日出生，汉族，住陕西省华县杏林镇，现住陕西省蒲城县椿林镇。被告：牛某某，女，1967年4月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇。本院在审理原告吴某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审判员  贺俊杰二〇一七年五月三日书记员  刘雪萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1640号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：陈良军，男，1984年3月28日出生，汉族，住广东省连州市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈良军银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈良军应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金4354.99元、利息571.41元、其他费用462.21元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人陈良军有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈良军在佛山市范围内没有房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人陈良军名下没有车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6123.06元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1640号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年五月二十六日书记员  李嘉良
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执704号之二申请执行人：闫丽娥，女，1965年9月10日出生，汉族，居民，现住府谷县。被执行人：王二林，男，1961年10月26日出生，汉族，居民，现住府谷县。被执行人：魏美莲，女，1966年3月23日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人王二林之妻。申请执行人闫丽娥与被执行人王二林、魏美莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2939号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院于2016年9月21日作出的（2016）陕0822民初2939-1号民事裁定书冻结了被执行人魏美莲在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、划拨被执行人魏美莲在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金_____元。二、对被执行人魏美莲在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期限均为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月五日书 记 员  李天水
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1473号罪犯尉新超，男，1988年10月14日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月16日作出(2014)金某刑初字第1302号刑事判决，以被告人尉新超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尉新超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯尉新超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尉新超准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  钱 佩
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初1748号原告：龙口市粉末冶金制品厂，住所地：龙口市东江镇崖头村南，组织机构代码：72073472-3。法定代表人：卢永升，任厂长。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：威海市乳山市经济开发区海城街8号，注册号：371083018008681。法定代表人：王国选，任经理。原告龙口市粉末冶金制品厂诉被告山东双连锁业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢德彬到庭参加了诉讼，被告山东双连锁业有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付加工定做的工件款83810.7元及利息。事实和理由：原被告双方有多年业务关系，多次订立加工承揽合同，原告按被告提供的产品图纸要求的规格、型号为其设计模具并加工粉末冶金工件。截止到2015年5月，被告尚欠原告货款83810.7元。原告向被告索要被拒，诉至法院。被告山东双连锁业有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2009年1月8日原告与乳山双连安防锁业有限公司（以下简称“乳山双连”）签订《加工合同》，于2009年9月27日签订《模具加工使用补充协议》，约定原告根据被告提供的图纸加工05B斜舌外拨块（左、右）、锁头旋钮、旋钮座等工件。另查明2011年被告与乳山双连签订《合并协议》，完成合并后，乳山双连注销，工商登记变更为被告，合并前乳山双连的债权债务由被告承继。乳山双连注销后，原告与被告继续发生业务关系。截止2015年5月31日，被告尚欠原告货款83810.7元，后原告向被告索款未果，诉至本院。上述事实有原告陈述、原告与乳山双连签订的《加工合同》及《模具加工使用补充协议》、被告企业信息、原告法定代表人卢永升与被告股东王清浩谈话录音资料、原告法定代表人卢永升与被告公司职员王振升谈话录音资料、原告法定代表人卢永升与被告公司总经理孙吉祥的谈话录音资料、对账单、原始记账簿等在案佐证。本院认为：原告与乳山双连签订的《加工合同》及《模具加工使用补充协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告吸收合并了乳山双连后，应按法律规定及合同约定履行其承继的合同付款义务。原告出具的对账单及原告与被告相关负责人的录音资料，证明被告尚欠原告工件款83810.7元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息损失，因双方未作出明确的约定，利息可自起诉之次日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东双连锁业有限公司于判决生效后十日内给付原告龙口市粉末冶金制品厂货款83810.7元及利息（自2016年3月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  曲立光人民陪审员  杨衍福二〇一七年五月二十二日书 记 员  吕梓萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保32号申请人:重庆市潼南区国土资源和房屋管理局，住所地潼南区桂林街道办事处兴潼大道225号。组织机构代码：00933060-4。法定代表人：向毅，局长。委托诉讼代理人：周俊宇，重庆市潼南区国土资源和房屋管理局工作人员。被申请人：重庆市潼南区八角房地产开发有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处书院街99号7幢1层05号，统一社会信用代码91500223MA5U83GQXJ。法定代表人：谭必冬。申请人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局与被申请人重庆市潼南区八角房地产开发有限公司财产保全一案中,申请人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局向我院申请解除保全，后重庆市潼南区国土资源和房屋管理局申请撤回该申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：对申请人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局的撤回保全申请予以准予。本裁定书立即生效。审判员  陈文杰二〇一七年五月九日书记员  傅政兴
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执952号之一申请执行人：林肯电气管理（上海）有限公司，住所地上海市宝山区沪太公路5008弄195号1幢2楼。法定代表人：程青松，董事长。委托代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：刘维鹤，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：苏州久工自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇创新工业园创新路。法定代表人：张淑娟。本院在执行申请执行人林肯电气管理（上海）有限公司与被执行人苏州久工自动化科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法对被执行人苏州久工自动化科技有限公司名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车去向不明，未能实际查扣。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款、不动产等可供执行的财产。本院在另案中，对该公司进行了调查，经查该公司厂房系向他人租赁。因拖欠工人工资，本院对该公司尚存的设备进行了评估拍卖，所得拍卖款项用于支付结欠的工人工资，分配比例为17.34%，工人工资未能完全清偿。另查，被执行人在法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人无可供执行财产线索，自愿申请终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州久工自动化科技有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币348217.81元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十九日书 记 员  胡勇江
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初3391号原告左鹏，男，1976年1月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。委托代理人左元明，男，系左鹏之父亲，1952年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告黎杨，男，1959年3月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。被告黄方银，男，1958年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市北碚区。原告左鹏与被告黎杨、黄方银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员卫珊珊适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告左鹏及其委托代理人左元明到庭参加了诉讼，被告黄方银、黎扬经依法送达传票，无正当理由未到庭，现本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左鹏诉称，2011年6月5日，被告黄方银驾驶黎杨所有的渝Bxxx**号小型轿车从北碚往沙坪坝井口方向行驶。15时15分许，当车行驶至北碚区童家溪镇同兴车站路段时，与行人左鹏相撞，造成左鹏受伤的交通事故。经交管部门认定被告黄方银承担事故全部责任。该交通事故导致左鹏需长期抗癫痫治疗，本次交通事故已经人民法院多次调解或判决。现要求二被告连带赔偿原告医疗费5526.6元、挂号费55元、交通费288元，合计5869.6元；本案诉讼费由被告承担。被告黎杨未作答辩。被告黄方银在庭审前电话笔录中辩称：事故发生的时候，是我借黎扬的车在驾驶，跟黎扬没有关系，我依法赔偿，法院邮寄过来的传票我是收到的，但我人在外面打工挣钱，没有时间，请法院依法缺席审理，依法判决。经审理查明，2011年6月5日，黄方银驾驶渝Bxxx**号小型轿车从北碚往沙坪坝区井口方向行驶。15时15分许，当车行驶至北碚区童家溪镇同兴车站路段时，由于避让横过道路的行人，操作不当致使车辆行驶到道路左侧，遇站立在车站方向道路左侧的行人左鹏，该车车头左前角与行人左鹏相撞，造成左鹏受伤的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定黄方银承担事故全部责任，左鹏无责任。事故发生后，左鹏被送往第三军医大学西南医院，住院治疗31天，诊断为：1、右颞部急性硬膜外血肿；2、左侧额颞叶脑组织挫伤伴硬膜下血肿；3、右侧颞骨骨折；4、高血压病（II级高危）；5、高脂血症；6、颈椎病。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，建议全休3个月；2、口服奥卡西平0.3个克2/日抗癫痫治疗，每半月查肝、肾功能、血常规，三月后查视频脑电图，根据情况调整抗癫痫药；3、继续促神经功能恢复、对症治疗。出院后，左鹏继续门诊治疗，2016年5月14日至2017年3月26日期间，共用去医疗费5526.6元、挂号费55元、交通费288元，合计5869.6元。另查明，渝Bxxx**号小型轿车的所有人为黎杨，该车在事故发生时未购买交强险，事故发生时是由黄方银在驾驶。左鹏曾数次起诉至法院，法院曾作出（2012）碚法民初字第03176号民事调解书、（2013）碚法民初字第02433号民事调解书、（2014）碚法民初字第02462号民事判决书并经过二审维持、（2015）碚法民初字第02761号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第07032号民事判决书，（2016）渝0109民初2951号民事判决书。以上事实，有道路交通事故认定书、医院门诊病历、门诊挂号统一收据、医疗收费专用票据、交通费收据、民事判决书、民事调解书、电话笔录及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民的人身健康受法律保护。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，黄方银系车辆的实际使用人，应承担事故的全部责任；黎杨系涉案机动车的所有人，其作为投保义务人未购买交强险，应当在交强险责任限额范围内与黄方银承担连带责任。因交强险医疗费项下限额的10000元已经赔付完毕，故黎杨对医疗费不再承担连带责任。交通费288元属于交强险伤残赔偿项目，未超过交强险伤残赔偿限额的余额，故黎杨对交通费应与黄方银承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄方银于本判决生效之日起十日内赔偿原告左鹏医疗费5581.6元。二、由被告黄方银与被告黎杨于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告左鹏交通费288元。三、驳回原告左鹏对被告黎杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄方银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫珊珊二〇一七年五月十五日书记员  潘 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7745号申请执行人王晓明,男,1970年6月6日出生,46岁,汉族号码320823197006066639,住沭阳县。被执行人孟伟,男,1991年3月25日出生,25岁,汉族号码321322199103251832,住沭阳县（乐天玛特二店旁）。申请执行人王晓明与被执行人孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为66282.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4876号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90288745-6。负责人：王百荣，该行行长。被告:罗隽,男性,汉族,1969年12月出生,住重庆市云阳县。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告罗隽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李明刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  牟维维
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖193号重庆恒煌建筑设备租赁有限公司诉重庆市江津区公安消防支队其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年五月二十八日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执166号之一申请执行人朱金元，男，1959年7月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。本院在执行申请执行人朱金元与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱金元与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年五月五日书记员 刘新德
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执310-1号申请执行人章海，男，1980年11月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人王宏光，男，1969年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人谢小梅，女，1972年3月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人章海与被执行人王宏光、谢小梅借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处2016年1月27日作出的（2016）鄂中星内证字第547号执行证书已发生法律效力。申请执行人章海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人王宏光、谢小梅银行、房产、工商、证券、车管等部门调查，于2016年6月1日轮候查封了被执行人谢小梅名下鄂Ａ×××××奥迪牌车辆一台及被执行人王宏光名下鄂Ａ×××××车辆一台（查封期限均为2年）；于2016年7月7日轮候查封了被执行人谢小梅、王宏光名下位于武汉经济技术开发区1R地块天鹅湖丽湖园6-B房屋一套及被执行人王宏光名下位于武汉市黄陂区华中企业城一期A3栋/单元1-4层3号房屋一套（查封期限均为3年）；于2017年3月13日轮候查封了谢小梅名下位于武昌区宏业俊园C座25层1号房屋（查封期限为3年）。【上述查封信息，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日前向本院提出续行查封书面申请】现本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人章海送达《执行财产查证结果通知书》后，申��执行人章海未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人章海也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂中星内证字第547号执行证书的本次执行程序。被执行人王宏光、谢小梅青应当继续清偿债务，申请执行人章海发现被执行人王宏光、谢小梅青有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一七年五月二十二日书 记 员  曾 艳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初166号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人葛某某，男，1970年10月15日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审，2017年2月6日被灌云县人民检察院决定取保候审。2017年4月5日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华告人葛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年12月23日14时许，被告人葛某某酒后在灌云县侍庄街道乔圩村周某3公交站台附近，与陈某1发生口角，后用随身携带的折叠刀将陈某1有胸部戳伤。经鉴定，陈某1右胸前刺创致右侧第2根肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸，属于轻伤二级。公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人葛某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人葛某某认罪，无辩解。经审理查明，2016年12月23日14时许，被告人葛某某酒后在灌云县侍庄街道乔圩村周某3公交站台附近，与陈某1发生口角，后用随身携带的折叠刀将陈某1有胸部戳伤。经鉴定，陈某1右胸前刺创致右侧第2根肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸，属于轻伤二级。在本案审理期间，被告人葛某某亲属赔偿被害人陈某1人民币8000元，被害人对被告人葛某某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人葛某某的供述和辩解，证人陈某2、陈某3、封某、刘某、杜某、冯某、郭某、周某1、周某2、董某、顾某的证言，被害人陈某1的陈述，灌云县公安局登记保存清单、扣押清单、刀具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、调解协议书、收条、谅解书、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人葛某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人葛某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年4月5日至2017年8月27日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  孙春艳二〇一七年五月十八日书 记 员  许 曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执952号之一申请执行人：张雨海，男，1972年5月27日生，汉族，淮安市人，现住常州市武进区。被执行人：李小楼，女，1961年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：张莉，女，1991年4月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人张雨海与被执行人李小楼、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1684号民事判决书已经生效，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日立案受理。案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。根据（2016）苏0492民初1684号民事判决书，被执行人需在继承张建平遗产范围内承担偿还债务的义务，本院经查询，被执行人有继承张建平民房一套，但申请执行人向本院申请，因遗产暂不能执行，需等拆迁后执行，故申请案件终结本次程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人上述财产暂不宜执行，申请人亦向本院申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0492民初1684号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年五月十一日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初293号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人黄占涛，男，1982年4月18日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，个体，租住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2017]283号起诉书指控被告人黄占涛犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉，被告人黄占涛到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日00时58分许，被告人黄占涛醉酒后驾驶新A***0号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人黄占涛血液中酒精含量为142mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人黄占涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人黄占涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年4月27日00时58分许，被告人黄占涛酒后驾驶新A***0号小型轿车，行驶至本市常州街宁波街路段时被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄占涛血液中酒精含量为142mg/100ml。上述事实，被告人黄占涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄占涛违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄占涛归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄占涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年6月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 刚二〇一七年五月三日书记员 杨惠宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保34号申请人:唐永广,男,1965年10月30日出生,,汉族住重庆市潼南区。被申请人:张顺畅,男，1968年7月13日出生，,汉族住重庆市潼南区。申请人唐永广与被申请人张顺畅诉前财产保全一案，申请人唐永广向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张顺畅的财产在3720000元予以冻结、查封。申请人唐永广以中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司出具的担保函（保险单号：1180702190033275XXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人唐永广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人唐永广的保全申请予以准许。保全费5000元，由申请人唐永广预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一七年五月十日书记员  傅政兴
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初2314号原告：南昌吉瑞物业管理有限公司。法定代表人：宋晶勇，总经理。被告：付海洲，男，1976年10月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告南昌吉瑞物业管理有限公司诉被告付海洲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 ：付南平二〇一六年十二月十九日书记员 ： 张 翔
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执220号申请执行人纪奋选，男，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇。被执行人高从良，男，地址城川镇高朝畔村。被执行人高金国，男，地址城川镇高朝畔村。申请人纪奋选诉高从良、高金国借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初2646号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初2646号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年五月八日书记员 ： 米 飞
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初960号原告:程翠华，女，汉族，生于1970年3月28日，住四川省巴中市巴州区巴州镇。被告:齐灵春，男，汉族，生于1976年4月1日，住四川省南江县南江镇。本院在审理原告程翠华诉被告齐灵春民间借贷纠纷一案中，原告程翠华于2017年5月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：程翠华撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告程翠华撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告程翠华负担。审判员 伍 林二〇一七年五月十二日书记员 黄显虎
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1591号之二原告:申敬松，男,汉族,1964年10月24日出生,住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人:片宪元,山东海中洲律师事务所律师。被告：淄博金龙电力设备股份有限公司。住所地:淄博市博山区经济开发区机电产业园金龙路1号。法定代表人：孙立博，公司董事长。本院在审理原告申敬松与被告淄博金龙电力设备股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告申敬松于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申敬松自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告申敬松撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告申敬松承担。代理审判员  柳佳丽二〇一七年五月十八日书 记 员  郝桂红相关法律法规附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。