福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0924民初77号原告:吴春海，男，1975年8月13日出生，汉族，住福建省寿宁县，被告：兰云锋，男，1957年5月10日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县，原告吴春海诉被告兰云锋民间借���纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吴春海到庭参加诉讼；被告兰云锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春海向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰云锋偿还借款本金19000元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从起诉之日即2016年12月28日开始计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年12月23日，被告兰云锋因急需资金周转向原告吴春海款借款10000元，并出具《借条》一张，约定月利率按2%计算，还款时间12个月。借款到期后，被告无能力全额还清，仅支付了一小部分利息。为此，被告于2010年3月23日进行结算后又重新开具了《借条》，借条金额为19000元。此后，经原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院。被告兰云锋未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件1张，以证明原告诉讼主体资格情况；证据二、被告出具《借条》2张，以证明被告兰云锋向原告借款的事实存在。此外，依原告申请从本院公民身份信息核对系统中调取被告兰云锋身份信息情况表1张，以证明被告诉讼主体资格；调取寿宁县鳌阳镇北凤社区居民委员会出具的《证明》1张，以证明被告兰云锋长期外出、无法联系的事实。上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答���、举证及对原告举证和本院调取证据进行质证的权利。对原告提交的上述证据及本院调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2005年12月23日，被告兰云锋向原告吴春海借款本金10000元，同日，原告以现金的形式将借款交付给被告，被告出具《借条》1张交由原告收执，借条载明：“兹向吴春海借款现金壹万元，月息按2%计算，是实，时间2006年6月送还”此后，被告于2006年春节期间仅支付利息1200元。2010年3月23日，原、被告双方对上述借款本金10000元及剩余未付利息进行结算，截至2010年3月23日止计51个月，月利率按2%计算，利息计10200元，扣除被告已支付利息1200元，尚欠借款本金10000元及剩余利息9000元未清偿。当日，被告重新开具了��张《借条》交由原告收执，借条载明：“兹向吴春海借款现金合计壹万玖仟元正。”此后，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款19000元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从起诉之日即2016年12月28日开始计算至借款还清之日止）。本院认为，原告吴春海与被告兰云锋之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告出具的两张《借条》予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于被告在2010年3月23日出具给原告的《借条》中对还款期限未作明确约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，原告请求被告偿还借款19000元，于法有据,本院予以支持。此外，对原告主张逾期付款资金占用利息以借款本金19000元为基数按月利率0.5%从原告起诉之日即2016年12月28日开始计算至��款还清之日止，由于其前期借款的利率并未超过法律规定的年利率24%上限，且双方结算后被告又重新出具了债权凭证，原告该诉求属其合理范围，本院予以支持。另外,被告兰云锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告兰云锋应于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告吴春海借款本金19000元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从2016年12月28日开始计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告兰云锋负担，公告费600元，由原告吴春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  卢守华审 判 员  龚继坚人民陪审员  吴晓昊二〇一七年五月二十二日书 记 员  吴小强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方���逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。