四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1502刑初824号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人刘南昌，男，1986年11月17日出生于江西省永丰县，户籍地江西省永丰县，租住地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2016年3月7日被抓获并刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人黄文勇、刘晓玲，四川法光律师事务所律师。被告人田国树，男，1975年5月9日出生于四川省宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]767号起诉书指控被告人刘南昌、田国树犯销售假药罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人刘南昌及其辩护人黄文勇、刘晓玲，被告人田国树到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2013年以来，被告人刘南昌在未经过药品销售培训和取得药品经营资质的情况下，从成都荷花池及其他药品销售个体人员处购进无销售资质的药品复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、痛除根胶囊、筋骨痛消停胶囊、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊、小儿氨酚黄那颗粒、肾石通颗粒、复方氨酚烷胺胶囊等多个品种的药品在宜宾市翠屏区、南溪区、宜宾县等地向各乡镇药店、诊所、卫生室销售。其中，先后两次以13元每盒的价格共计销售23盒筋骨痛消停胶囊给宜宾县永兴镇惠康药房的郭某，两次以10元每盒的价格销售了90盒复方川羚定喘胶囊给南溪区马家乡“安泰大药房慈仁连锁店”的唐某，以13元每盒的价格销售了10盒筋骨痛消停胶囊给宜宾县喜捷镇宜屏村卫生站的钟某，以14元每盒的价格销售了20盒筋骨痛消停胶囊给南溪区刘家镇福星药房的朱某，以12元每盒的价格销售了甲茸壮骨痛痹及复方川羚定喘胶囊各5盒给南溪区刘家镇四合村卫生室的谢某，以12元每盒的价格销售了15盒筋骨痛消停胶囊给宜宾县隆兴乡同心药房的谢某1，以12元每瓶的价格销售了10瓶复方川羚定喘胶囊给南溪区仙临镇利群村卫生室的张某，以15元每瓶的价格销售了100余瓶筋骨痛消停胶囊给南溪区新添乡福星药房的邓某，以13元每盒的价格销售了近200盒筋骨痛消停胶囊给翠屏区沙坪街道国树诊所的田国树。上述人员购买药品后部分退给了被告人刘南昌，部分用于了自己或亲属食用、部分销售、部分被公安机关扣押。2014年8月以来，被告人田国树以13元每盒的价格向被告人刘南昌购进筋骨痛消停胶囊和甲茸壮骨痛痹在宜宾市翠屏区沙坪街道及其开设的国树诊所对外销售。2016年1月6日，宜宾市食品药品监督管理局在国树诊所查获6盒筋骨痛消停胶囊，2016年1月11日，宜宾市食品药品监督管理局认定查获筋骨痛消停胶囊属假药。并将案件线索移送公安机关。2016年3月7日，民警在宜宾县双谊乡将被告人刘南昌抓获，在其驾驶的川KQ×轿车内查获41个品种的药品、保健品，在其翠屏区象鼻镇方水村三组出租屋内查获57个品种的药品、保健品和送货单15本。经对送货单据统计：2013年以来，被告人刘南昌共计销售筋骨痛消停胶囊442盒、甲茸壮骨痛痹127盒、复方川羚定喘胶囊135盒。经宜宾市食品药品监督管理局认定:查获药品中，复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、痛除根胶囊、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊五种药品属假药。其中，筋骨痛消停胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方川羚定喘胶囊检出：“氨基比林”、“布洛芬”、“双氯芬酸钠”、“吲哚美辛”、“醋酸泼尼松”等化学药品或激素类药品成分，食用后极易产生依耐性，不但不能治病，还会加重病症，贻误诊治，并可能导致死亡，足以对人体健康造成严重危害。上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人刘南昌、田国树明知是假药而予以销售，且销售假药可能对人体造成严重危害，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究二被告人的刑事责任，其中被告人刘南昌的行为属销售假药罪中的情节严重。被告人田国树有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人刘南昌对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人黄文勇、刘晓玲提出，刘南昌销售的药品中有正品药品，占所销售药品种类的比例很大，销售的药品大部分在流通领域并未实际销售给患者服用，未产生实质损害；对销售药品成分不明知，故其主观恶性小，社会危害性小。刘南昌如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯，建议对其从宽处罚。被告人田国树对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，自2013年以来，被告人刘南昌在未经过药品销售培训和取得药品经营资质的情况下，在宜宾市翠屏区、南溪区、宜宾县等地向各乡镇药店、诊所、卫生室销售复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、痛除根胶囊、筋骨痛消停胶囊、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊、小儿氨酚黄那颗粒、肾石通颗粒、复方氨酚烷胺胶囊等多个品种的药品。其中，将筋骨痛消停胶囊以每盒13元至15元、复方川羚定喘胶囊以每盒10元至12元、甲茸壮骨痛痹以每盒12元的价格分别卖给唐某、朱某、谢某等人。上述人员购买药品后部分退给了被告人刘南昌，部分用于了自己或亲属食用、部分用于销售。案发后，公安机关依法扣押从唐某处查获的51瓶复方川羚定喘胶囊、从罗某处查获的复方川羚定喘胶囊1瓶，从在朱某处查获的骨痛消停胶囊20盒。经对查获的刘南昌送货单进行统计，其在宜宾市范围内共销售骨痛消停胶囊492盒、复方川羚定喘胶囊70盒、甲茸壮骨通痹胶囊125盒、痛除根胶囊30盒、肠胃宁1+1胶囊60盒及其他多种药品数十盒（瓶）至上百盒（瓶）不等，上述假药销售金额超过7000元。被告人田国树系宜宾市翠屏区沙坪镇国树诊所经营者，自2014年8月以来，田国树以13元每盒的价格向刘南昌购进筋骨痛消停胶囊和甲茸壮骨痛痹胶囊对外销售。2016年1月6日，宜宾市食品药品监督管理局在田国树诊所查获6盒筋骨痛消停胶囊，经宜宾市食品药品监督管理局认定查获的筋骨痛消停胶囊属假药，遂将案件线索移送公安机关，公安机关随即传讯田国树,田国树到案后如实了作案事实,并配合公安机关于2016年3月7日将刘南昌抓获。公安机关在刘南昌驾驶的川KQ×轿车内及其位于宜宾市翠屏区象鼻镇方水村三组出租屋内查获并扣押复方川羚定喘胶囊200盒、甲茸壮骨通痹胶囊25盒、痛除根胶囊23盒、肠胃宁1+1胶囊60盒、速效痛除根胶囊80盒、人民币9600元、行驶证正副本、黑色中兴牌手机1部、绿色杂牌手机一部、物流单1包、送货单15本及其余数十种各品种药品各几盒（支、瓶）到数十盒（支、瓶）（未随案移送），刘南昌归案后如实供述了作案事实。经宜宾市食品药品监督管理局认定，查获药品中，复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、痛除根胶囊、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊五种药品属假药。其中，筋骨痛消停胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方川羚定喘胶囊检出“氨基比林”、“布洛芬”、“双氯芬酸钠”、“吲哚美辛”、“醋酸泼尼松”等化学药品或激素类药品成分，食用后极易产生依耐性，不但不能治病，还会加重病症，贻误诊治，并可能导致死亡，足以对人体健康造成严重危害。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.宜宾市食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于宜宾市食品药品监督管理局在工作中发现并移送，公安机关遂立案侦查。2.搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、照片，证实2016年3月7日，公安机关依法对刘南昌租住于翠屏区向鼻街道方水村三组出租屋进行搜查，在其出租屋内及其所有的川KQ×轿车内查获复方川羚定喘胶囊200盒、甲茸壮骨通痹胶囊25盒、痛除根胶囊23盒、肠胃宁1+1胶囊60盒、速效痛除根胶囊80盒、人民币9600元、川KQ×白色速腾轿车、行驶证正副本、黑色中兴牌手机1部、绿色杂牌手机一部、物流单1包、送货单15本及其余数十种各品种药品各几盒（支、瓶）到数十盒（支、瓶）不等。在唐某处查获并扣押51瓶复方川羚定喘胶囊。在罗某处查获并扣押复方川羚定喘胶囊1瓶，在朱某处查获并扣押骨痛消停胶囊20盒。3.送货单、物流单，证实查获的送货单、物流单显示，刘南昌自2013年以来在宜宾市范围内共销售骨痛消停胶囊492盒、复方川羚定喘胶囊70盒、甲茸壮骨通痹胶囊125盒、痛除根胶囊30盒、肠胃宁1+1胶囊60盒，及其他多种药品数十盒（瓶）至上百盒（瓶）。4.手机通话记录，证实刘南昌在作案期间与相应诊所、药店经营人员的通话及用短信联系买卖药品的情况。5.银行账户交易记录，证实刘南昌在作案期间的银行资金往来情况。6.宜宾市公安局委托鉴定书、药监局药品抽样记录、涉案产品定性意见，证实涉案产品中，食药监共抽取了16个样品，经检验，复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、痛除根胶囊、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊属假药。7.宜宾市食品药品检验检测中心检验报告及宜宾市食品药品监督管理局关于复方川羚定喘胶囊等涉案产品检出化学药品等成分的函，证实骨痛消停胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方川羚定喘胶囊检出“氨基比林”、“布洛芬”、“双氯芬酸钠”、“吲哚美辛”、“醋酸泼尼松”等化学药品或激素类药品成分。依照四川省食品药品监督管理局关于对特效咳喘灵胶囊等真伪的复函（川食药监函（2008）193号）之规定，上述筋骨痛消停胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方川羚定喘胶囊三个品种假药极易产生依耐性，不但不能治病，还会加重病症，贻误诊治，并可能导致死亡，足以对人体健康造成严重危害。8.宜宾市食品药品检验检测中心检验报告，证实扣押咽炎片、补脑安神片、维D2磷酸氢钙片、复肾宁胶囊、多维铁口服液、乳酸菌素片、舒筋活血片、阿胶补血口服液、小儿氨酚黄那颗粒、肾石通颗粒、复方氨酚烷胺胶囊、脑心舒口服液、生脉饮（党参方）、肾骨胶囊、第维铁口服溶液、胃欣舒胶囊属真药。9.轿车行驶证复印件，证实川KQ×白色速腾驾车系刘南昌所有。10.证人郭某的证言及辨认笔录，证实2013年至2015年间他向刘南昌购买过几次多维铁口服液，没有向刘南昌购买过筋骨痛消停。郭某辨认刘南昌就是向其贩卖药品的人。11.证人廖某的证言，证实她帮丈夫老公唐某从一男子处购买过两次“复方川羚定喘胶囊”，一共70瓶，每瓶10元，具体是她丈夫联系的。她共拿了15瓶左右给她爷爷廖某1吃，公安机关扣了50瓶，另外的有些以20元每瓶的价格卖了。她不晓得这个药是假药，过后该男子是否提供相关资质她不清楚。12.证人廖某1的证言，证实他有支气管炎和风湿病，2014年，他孙女廖某给他20多瓶复方川羚定喘胶囊，他吃后感觉还是有效果，把这20瓶药吃完了。2016年春节左右，廖某又给他提了10多瓶回来。13.证人唐某的证言及辨认笔录，证实他经营马家乡安泰大药房慈仁连锁店。2014年4月17日，他向刘南昌购买20瓶“复方川羚定喘胶囊”，10元每瓶。第二次是2016年正月初十左右，前面的20瓶卖完了，他打电话给刘南昌让再送50瓶来，正月20左右刘南昌送来了70瓶，他妻子廖某收的货。买的药廖某的爷爷吃了10多瓶，卖了10多瓶，扣了51瓶。买后他把药放在药房库房里，这个药没有资质，他不敢放在门市柜台上，怕药监部门查到。唐某辨认出刘南昌就是卖给其复方川羚定喘胶囊的人。14.证人罗某的证言及辨认笔录，证实她在象鼻镇“养健堂大药房”当营业员，刘南昌在药房来推销复方川羚定喘胶囊，将药放在店子。老板易凯龙到店子后看了药后说没有发票不正规，喊不要卖，一个多月后刘南昌来后退给了其。罗某辨认出刘南昌就是卖给其药店复方川羚定喘胶囊的人。15.人尹某的证言及辨认笔录，证实他在南溪区大观镇新添经营“安泰大药房华高连锁店”，2014年的时候向刘南昌购买过“京都念慈庵”、“抗腿抽筋”。2015年5月3日，刘南昌来推销“甲茸壮骨通痹”，他不要，刘南昌就说放在他这里，卖了再拿钱，还打了一张条子说他欠12瓶“甲茸壮骨通痹”胶囊120元，后他全部退给刘南昌了。尹某辨认出刘南昌就是卖给其甲茸壮骨通痹的人。16.证人钟某的证言及辨认笔录，证实他在宜宾县喜捷镇宜屏村宜屏组经营宜屏村卫生站。2015年下半年的时候，刘南昌来推销“筋骨痛消停”，说治疗腰椎间盘突出效果好，他有腰椎间盘突出，就拿了10瓶，13元每瓶，他自己吃了4瓶，卖了6瓶给附近的人，卖15元每瓶。刘南昌不是在正规公司拿的药，也没有提供资质，有可能是假药。钟某辨认出刘南昌就是卖给其筋骨痛消停胶囊的人。17.证人朱某的证言及辨认笔录，证实她在南溪区刘家镇经营福星药房。2016年1月18日刘南昌向她推销“筋骨痛消停”，说治疗风湿和椎间盘突出效果好，还拿了资质给她看，她没有注意到底是不是“筋骨痛消停”的资质，她喊刘南昌放了20盒在药房，她觉得不放心，可能是假药，就拿来放在家里，没有卖，也没有吃。朱某辨认出刘南昌就是卖给其筋骨痛消停胶囊的人。18.证人谢某的证言，证实他在南溪区刘家镇四合村经营卫生室。2015年3月20日，一男子来推销新药，他不要，该男子见他没有买的意思就说拿几种药放在他那里，如果卖出去再付钱，该男子就放了复方川羚定踹胶囊、甲茸壮骨痛痹药、颈肩腰腿痛贴等几个品种。他喊男子出示资质，该男子拿给他看，到底是不是这三种药的资质他没有注意看，也没有留底。过后就把这三种药放在药柜里，三种药一瓶都没有卖，把药全部退其了。19.证人彭某的证言，证实他经营南溪留宾建国村卫生室，2015年的时候刘南昌向他推荐卖“甲茸壮骨痛痹”，并放了两盒在他桌子上，说10元一瓶，喊他卖20-30元每瓶。他放在库房没有卖，后来退给刘南昌了。20.证人官某、詹某的证言及辨认笔录，证实刘南昌在物流公司取货情况。21.证人谢某1的证言及辨认笔录，证实是他和郑国树合伙经营宜宾县隆兴乡新街同心药房。2014年4月份的时候，一个讲外的话的年轻男子骑着摩托车来药房拿着“筋骨痛消停”胶囊的外包装盒向她推荐，价格12元每盒，她买了15盒，收据上共计180元。但当时没有拿钱给该男子，卖了后才付钱。当时推销药的男子拿了些资质材料给她看，她也没有看清楚。购买的15盒药卖了八九盒，卖价二十一至二十二元每盒，买药的说疗效不怎么好。大概二三个月她就打电话退药，后该男子他到药房来她就把剩下的七八盒“筋骨痛消停”胶囊退了。谢某1辨认出刘南昌就是卖给其筋骨痛消停胶囊的人。22.证人张某的证言及辨认笔录，证实她经营南溪区仙临镇利群村卫生社。2014年3月9日向刘昌南购买了10盒“复方川羚定喘胶囊”，12元每盒，以20元的价格卖了一盒，过了一个多月退了9盒给刘昌南，刘南昌没有拿资质给他看。张某辨认出刘南昌就是卖给其复方川羚定喘胶囊的人。23.证人邓某的证言及辨认笔录，证实2014年，一个外省男子骑摩托车来推销“筋骨痛消停”胶囊，他看后发现没有国药准字号，该男子说其是“药串串”，没有营业执照、药品经营许可证、委托书这些，他同意其放30瓶在他这里，当时他没有付钱，该男子给他说卖价是15元每瓶。第二次买了二三十瓶，2015年买过一次二三十瓶，2016年1月19日买过一次40瓶，全部卖完了，卖的价格是25元每瓶。第一次的30瓶没有付钱，后面三次是付了钱的。另外他还在该男子那里购买过癣老大、黄皮肤、海马舒活膏。“筋骨痛消停”胶囊这个药没有国药准字，他也判断不了是不是假药。邓某辨认出刘南昌就是卖给其筋骨痛消停胶囊的人。24.被告人刘南昌的供述与辩解，证实2013年下半年的时候，他在成都荷花池保健品药商会捡宣传药品的广告单（广告单上有药品名称及联系电话），他把广告单拿回宜宾到各区县卫生所、药店去问要不要这些药，如果对方要，他就按照广告单上的电话联系进货，厂价通过物流发货给他。购药时他没有向生产厂家提供《药品经营许可证》、工商营业执照、证明、供货凭证等相关资质材料。购买的这些药品，他自己都辨别不到什么是真药，什么是假药。“筋骨痛消停”胶囊（河南豫生药业有限公司生产）、复方川羚定喘胶囊（河南亿康药业有限公司）、甲茸壮骨痛痹（河南亿康药业有限公司）这三种药都是从成都荷花池药商会卖保健品的隔壁购买的。复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹都是6元每盒，“筋骨痛消停”胶囊（顺便问的）是8元每盒，2013、2014年他购进这三种药大概250盒、2015年200多300盒。“甲茸壮骨通痹”是他自己销售的，他卖给诊所、药店后，就在送货单上作了记录，销售价格一般是9至13元之间，送货单上写了销售大概地点。“复方川羚定喘胶囊”均是他销售到宜宾市的诊所、药店，卖的价格12元每盒。2016年3月6日销售30盒筋骨痛消停胶囊到顺南，是临港顺南场的一个诊所（田国树），他卖至少有三次，每次都是一二十盒，2016年3月6日是30盒，13元每盒，当时没有付款。2013年至2016年期间，他记得卖了筋骨痛消停胶囊300瓶左右，送货单记录的有些药店没有卖完，退货后又把药送到下一个药店。在他出租房和车内扣押的“痛除根胶囊”、速效痛除根胶囊、肠胃宁1+1胶囊是从荷花池市场购买的。是在2015年购买的，“痛除根胶囊”（含“速效痛除根胶囊”）买了100多瓶，买的价格是4元每盒，卖价6元一盒，肠胃宁1+1胶囊买了三四十盒，买价2.5元每盒，卖价4.5元每盒，买回来卖了几盒，具体卖到哪里就不起了。25.被告人田国树供述和辩解及辨认笔录，证实2014年7月份左右，一个说外省口音的小伙子骑摩托车来他诊所推销“筋骨痛消停”，他看了这个“筋骨痛消停”不是国药准字号，害怕是假药，就没有购买。当时他还看了其他提供的身份证，叫刘南昌，江西人。过了一个月，刘昌南再次到诊所，说这个“筋骨痛消停”效果好，是新研制出来的药，还在申请国药准字的过程中，他就让刘昌南放了四盒在诊所销售，当时买成6元或7元一盒。“筋骨痛消停”是2015年1月份换的包装，改为胶囊，以前是药丸。改包装后价格是13元每盒。一般是一个月或二个月送一次货。2015年4月开始，他还买过“甲茸壮骨通痹”胶囊，总共购买了6、7次“筋骨痛消停”胶囊和“甲茸壮骨通痹”胶囊，共计200盒左右。2016年1月6日，药监局发现他诊所有几瓶“筋骨痛消停”胶囊，后来公安也来了，并给他做工作配合调查，给公安机关提供线索配合找到卖假药的刘南昌。当天他给刘南昌打电话要20盒“筋骨痛消停”胶囊，第二天刘南昌就给他送来了。后来他又给刘南昌打电话再要30瓶“筋骨痛消停”胶囊，在3月6日的时候刘昌南开车给他送来的。刘南昌向他销售“筋骨痛消停”胶囊和“甲茸壮骨通痹”胶囊时说没有相关证明文件。他参加过卫生部门的培训，知道作为诊所经营者必须具备一定的资质，药品应当从正规渠道购进，也就是说要查验供货单位的《药品生产许可证》或者《药品经营许可证》和《营业执照》、所销售药品的批准文件等相关证明文件，并核实销售人员持有的授权文书原件和身份证件。26.公安机关到案情况说明、田国树配合公安开展案侦工作情况说明，证实：刘南昌田国树的到案及田国树配合国安机关抓获刘南昌的情况。27.户籍证明，证实二被告人的基本身份情况。本院认为，被告人刘南昌、田国树明知是假药而予以销售，二被告人行为均已构成销售假药罪，被告人刘南昌长时间在宜宾市范围内向多家药店、诊所、卫生室销售假药，属其他严重情节。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘南昌辩护人提出其主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，经查，被告人刘南昌不具备药品相关知识，自2013年以来，在未取得药品经营资质的情况下销售药品，此种行为本就被法律严厉禁止，加之其对所销售的筋骨痛消停胶囊、复方川羚定踹胶囊等假药不具备辨识能力，仅以追求不法利益为目的进行销售，销售时间长、销售范围较大，且销售的假药中所含化学药品或激素类药品成分足以对人体健康造成严重危害，故其行为的社会危害性大，应当认定为销售假药罪规定的“其他严重情节”，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。被告人刘南昌、田国树到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人田国树协助公安机关抓获同案犯，依法予以从轻处罚。被告人刘南昌的辩护人提出的关于量刑情节的辩护意见符合法律规定且与本院认定一致的部分，予以采纳，其余部分，不予采纳。根据被告人田国树的犯罪情节，认罪、悔罪态度及社区调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十一条第一款、第十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘南昌犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2019年9月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人田国树犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，禁止在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押在案的假药复方川羚定喘胶囊二百五十二盒、甲茸壮骨通痹胶囊二十五盒、痛除根胶囊四十三盒、肠胃宁1+1胶囊六十盒、速效痛除根胶囊八十盒，予以没收，违法所得九千六百元、作案工具黑色中兴牌手机及绿色杂牌手机各一部，予以没收，上缴国库，由宜宾市公安局负责处理。四、扣押在案的川KQ×白色速腾轿车、行驶证正副本、及其余数十种各品种药品，由宜宾市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申伯英人民陪审员  李泽刚人民陪审员  冯忠辉二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他严重情节”：……（四）根据生产、销售的时间、数量、假药种类等，应当认定为情节严重的。第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。......第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。