wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4223号原告：张宇梅，女，汉族，生于1972年3月7日，住四川省绵阳市涪城区。被告：广州市璟石珠宝有限公司。住所地：广州市荔湾区龙津中路***号****号。法定代表人：徐娜。被告：徐娜，女，汉族，生于1981年8月20日，住广东省广州市荔湾区。原告张宇梅与被告广州市璟石珠宝有限公司、徐娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宇梅到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还已支付的翡翠竹节款9500元，并从2015年5月25日起按同期人民银行贷款利率支付资金占用费；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月21日，原告在被告微信经营的“娜人那事翡翠批发”购买翡翠竹节一个及翡翠福贝一个，交易价格为人民币13700元。其中，翡翠竹节价格为9500元。2015年5月1日，原告在四川省绵阳市通过顺丰快递收到翡翠竹节。收货后，原告发现货物与图片差距较大，拟按原告店铺公告退货，卖家以种种理由推脱不同意退款。经多次协商后，被告承诺可代转，如无法转出，则被告自己收回。原告于同年5月23日退回货物。后原告多次同被告微信、电话沟通，被告均怠于履行退款义务，甚至无端将原告拉黑。为此，原告诉至本院。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天信息截图、支付宝转付款信息截图、邮寄回单、网上下载工商登记资料等证据。被告经本院传唤未到庭质证。经审查，本院认为原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，予以确认。根据当事人的陈述及以上确认的根据，本院认定如下事实:“娜人那事翡翠批发”系一微信用户，在微信上从事翡翠等的销售。原告亦系微信用户，微信名为“宇梅”。2015年4月21日15时20分，“娜人那事翡翠批发”在微信上发出如下信息：“18K白金伴钻豪华镶嵌满绿竹节，这个几乎满色哈，除了棉色也够辣，最主要是价格不过万，水头也不错,上身效果非常抢眼，裸石尺寸25.86*18.5*4.8mm超值秒杀9500”。当日15时21分，“宇梅”（微信名）回复：“要”。当日15时28分，“娜人那事翡翠批发”回复：“恭喜宇梅”。此后，“宇梅”与“娜人那事翡翠批发”就由“宇梅”以9500元的价格购买上述竹节进行了确认。此外，“宇梅”还以4200元的价格秒杀了另一翡翠。关于付款方式，“娜人那事翡翠批发”提供了账户名为“徐娜”的支付宝帐号及工商广州沙园支行、中国银行广州市番禺支行营业部、招行湖北宜中山路支行、建行宜昌东山支行帐号，并要求转款后通过微信联系“娜人那事”徐娜，地址为广东省广州市荔湾区康王中路332号，电话为188××××3666。因“宇梅”表示还需购买“观音和佛”，因此提出先向“娜人那事翡翠批发”付款，但不发货，待“观音和佛”确定了之后一起发货。“娜人那事翡翠批发”表示同意。当日，原告以支付宝转账方式向被告支付13700元。随后，“宇梅”向“娜人那事翡翠批发”发微信告知已转账13700元，请“娜人那事翡翠批发”查收。“娜人那事翡翠批发”表示收到货款。同年4月29日，载明地址为广东省广州市荔湾区康王中路332号的王陈洁通过快递向原告发送了案涉竹节。同年5月1日，原告收到该货物，并通过微信帐号“宇梅”联系“娜人那事翡翠批发”称已收到货物，但要求退货。“娜人那事翡翠批发”表示因拖太久发货，已跟合伙人结账，不同意退货。后双方共同协商由“娜人那事翡翠批发”代原告转让该竹节，但未能成功。故双方又协商由原告先将竹节退回“娜人那事翡翠批发”，后由“娜人那事翡翠批发”代转，如未能转出，“娜人那事翡翠批发”同意回购。其提供的送达地址为广东省广州市荔湾区康王中路332号万科金城华府A2栋1504号，收货人为王陈洁。同年5月23日，原告依照上述地址将案涉竹节发货给王陈洁。次日，“娜人那事翡翠批发”收到货物。此后，原告要求“娜人那事翡翠批发”将货款返还，“娜人那事翡翠批发”称尚未转出去，并表示不同意回购该竹节，因此拒不向原告返还货款。后原告再次向“娜人那事翡翠批发”发送信息时即被对方拒收了。原告为维护其权益，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，从“娜人那事翡翠批发”买前必读内容可知，买家收到货物后如不满意可于次日退回，由买家承担来回邮费即可。再查明，“娜人那事翡翠批发”提供的用于收款的建行宜昌东山支行账号62×××35持卡人即为徐娜，徐娜是广州市璟石珠宝有限公司的法定代表人。“娜人那事翡翠批发”的微信号是×××。“璟石-娜人那事”微博记载微信号×××的使用者为广州市璟石珠宝有限公司销售经理。本院认为，原告通过其名为“宇梅”的微信帐户与另一微信帐户“娜人那事翡翠批发”通过微信聊天达成购买案涉竹节的合意，双方形成合法有效的买卖合同关系。此后，原告选择了“娜人那事翡翠批发”提供的被告徐娜的支付宝账号将货款9500元支付给了“娜人那事翡翠批发”，并向其提出暂不发货的要约，“娜人那事翡翠批发”表示同意，即双方就发货问题达成新的合意，双方均应当严格遵守此项约定。但在原告收到货物当日按照“娜人那事翡翠批发”向其出示的“买家必读”要求向提出退货申请时，“娜人那事翡翠批发”以“拖太久发货，已跟合伙人结账，不同意退货”为由予以拒绝，与双方的上述约定相悖，已属违约。随后，双方再次达成如下合意：原告将案涉竹节退回，“娜人那事翡翠批发”收货后代其转卖；如未能转卖成功，则由其回购。然而在原告向其退回案涉竹节后，其以未转买卖成功为由拒绝回购，并不向原告退款。“娜人那事翡翠批发”再次违反双方约定，应当承担继续履行的违约责任。“娜人那事翡翠批发”账户所有、使用者系系广州市璟石珠宝有限销售经理，而且其向原告提供的收款人徐娜系广州市璟石珠宝有限公司的法定代表人，原告有理由相信“娜人那事翡翠批发”向原告销售珠宝的行为系履行广州市璟石珠宝有限公司的职务行为，为此产生的法律后果应由广州市璟石珠宝有限公司承担。原告要求广州市璟石珠宝有限公司返还其货款及支付资金占用费的请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市璟石珠宝有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告张宇梅货款9500元，并从2015年5月25起至货款付清之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率标准向张宇梅支付该9500元的资金占用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张宇梅的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告广州市璟石珠宝有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王志萍人民陪审员  敬永鞠人民陪审员  蒲长胜二〇一七年五月五日书 记 员  王馨奕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3069号上诉人（原审被告）：刘道文，男，1977年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：邓国廷，广东品泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王同民，男，1977年4月15日出生，汉族，住彭州市。委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。上诉人刘道文与被上诉人王同民民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘道文上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回王同民全部诉讼请求；2.诉讼费由王同民承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，未对债务是否实际发生全面审查，也未对案件关键证据进行审查。1.原审法院没有对债务的形成过程进行全面核查确认；2.原审法院没有对漏洞百出的欠条进行全面审核；3.对于录音证据，原审违法采纳；4.原审要求刘道文承担13000元的利息没有事实依据。被上诉人王同民答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王同民向一审法院起诉请求：1.刘道文偿还借款50000元；2.刘道文给付以50000元为基数按年利率24%自2015年7月25日起计算至本金付清之日止的利息，暂计算至起诉之日为13000元。一审法院认为，刘道文于2016年7月18日出具的欠条载明：“欠王凡（王同明、王同民）伍万元，7天内归还。借钱日期2015.9.26，过期不还按4分月利息计算。刘道文，2016.7.18”。对该欠条，刘道文认可是其书写、签名并按手印。庭审中王同民对欠条中的“王凡”为王同民的曾用名及“明”字音写笔误予以陈述并说明，且王同民持有该欠条，故以该欠条可以认定刘道文欠王同民借款50000元并约定逾期还款月利率4分的事实。刘道文主张该欠条是在王同民的胁迫下书写，但刘道文并无证据证明。刘道文举证的代他人向王同民还款的证据，其交易日期为2015年10月23日，在出具2016年7月18日欠条前半年之久，仅能够证明王同民、刘道文之间的经济往来，不能证明刘道文已将2016年7月18日欠条所欠款项偿还。另该欠条中约定的逾期利率过高且未实际给付，庭审中王同民主张按照年利率24%主张利息，不违反法律规定原审法院予以支持。综上所述，对王同民要求刘道文偿还借款本金50000元及按年利率24%给付逾期利息暂计至起诉之日止为13000元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、刘道文于判决生效之日起十日内偿还王同民借款本金50000元及至起诉之日（2016年11月8日）止的利息13000元共63000元；二、2016年11月8日之后的逾期利息按年利率24%给付至本金结清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由刘道文负担。本院二审审理期间，经审理查明，2016年7月18日，刘道文出具《欠条》，载明“欠王凡（王同民、王同明）伍万圆，7天内还，借钱日期2015.9.26。过期不还按4分利息计算”。2015年9月26日，王同民银行卡（卡号：43×××26）取现10万元。2015年10月23日刘道文向王同民转款50000元。庭审中，刘道文陈述，2015年10月23日向王同民转款50000元系代案外人李红向王同民的还款。本院认定上述事实的证据有：《欠条》、个人活期明细查询、转款凭证，当事人的陈述等。本院认为，本案的争议焦点为刘道文应否向王同民归还借款50000元及利息，现评议如下：王同民为证明借款的发生提交了《欠条》、个人活期明细查询，并陈述现金取款100000元出借给刘道文，刘道文还款50000元，《欠条》系对剩余50000元借款的约定。本院认为，《欠条》中载明借款时间为2015年9月26日，与王同民取款100000元的时间一致，能够证明现金款项来源。刘道文认为其向王同民转款50000元系代案外人归还借款，未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果。刘道文上诉认为《欠条》系受胁迫书写，本院认为，对于《欠条》中书写出借人为“王凡、王同明、王同民”三个不同姓名，王同民作出了合理解释，原审判决就此已详细阐述，本院不再赘述，出借人书写中的改动不能证明刘道文系受胁迫出具《欠条》。且庭审中刘道文认可除本案被上诉人王同民外，不认识“王凡、王同明”，故本院认为，出借人应为本案被上诉人王同民。原审法院采信《欠条》并无不当。刘道文上诉认为原审法院采信录音证据不当，原审判决中对于录音证据并未采信，刘道文的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于利息，庭审中王同民陈述其诉请的利息13000元，系从2015年9月26日开始计算。根据《欠条》约定，双方仅约定逾期利息，对期内利息未进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，王同民诉请刘道文支付期内利息不符合法律规定。刘道文应当从借款期限届满之日，即2016年7月25日起向王同民支付利息，至起诉之日（2016年11月8日）利息金额应为3386元，原审认定该期间利息金额有误，本院予以变更。综上所述，刘道文的部分上诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初4041号民事判决；二、刘道文于本判决生效之日起十日内向王同民归还借款50000元及利息（截止2016年11月8日的利息为3386元，2016年11月9日起的利息以50000元为本金按年利率24%计算至付清之日止）；三、驳回王同民的其他诉讼请求。二审案件受理费1376元，由刘道文负担。本判决为终审判决。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  刘冠男二〇一七年五月二十三日书记员  彭奕翙
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初1124号原告:泸州海辉汽车运输有限公司，住泸县海潮镇海潮街村，现租住泸州市龙马潭区迎宾大道二段9号一幢5楼，统一社会信用代码：91510521662788503W。法定代表人：王甫军。委托代理人：刘存益，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工）。被告：何明仲，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告泸州海辉汽车运输有限公司（以下简称“海辉公司”）与被告何明仲车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海辉公司的委托代理人刘存益到庭参加了诉讼，被告何明仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2014年4月6日签订的《车辆挂户协议》。2、请求被告依法归还原告垫付欠款及违约金等费共计11678元。3、案件受理费由被告承担。本案在审理中，原告变更诉讼请求为：解除原被告于2014年4月6日签订的《车辆挂户协议》。事实与理由：被告购买了川Ｅ×××××号货车挂靠于原告，双方签订了《车辆挂户协议》，被告应按照协议约定支付原告管理费（规费）、保险费及审车费等，被告于2015年11月开始未支付原告费用，车子到了审车入保时，原告方给被告打电话，被告说没钱不审车了，车子没审还在外边跑，被告已违约，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2014年4月6日，原告海辉公司（甲方）与被告何明仲（乙方）签订《车辆挂户协议》，约定了乙方自愿将吨位为1吨的川Ｅ×××××号车加入甲方，挂名为“泸州海辉运输有限公司”，在挂名期间乙方享有车辆的所有权、使用权，乙方自主经营，自负盈亏；乙方每月向甲方交纳规费280元、含二级维护，如上述费用发生变动，则应交金额以甲方文件通知为准。收费以季度为标准收取，即乙方每季提前向甲方交纳上述费用，必须在每季度前一月的25日至月末缴清下一季度金额。否则，从次月1日起，应向甲方按小货车每天15元，大货车每天20元交纳违约金（3顿以下为小货、3吨以上为大货）等内容。协议二、（一）权利4、5还约定：乙方有下列七种情形之一的，甲方有权向人民法院起诉解除本协议：⑴每月25号前未交当月税金和其他应交费用的。此后，被告从2016年1月起未交管理费，原告于2016年10月垫付川Ｅ×××××号车投保交强险、商业保险的保险费为5318.70元。在审理中，原告自认被告在诉讼中支付了4000元，并自愿放弃主张被告归还垫付欠款及违约金的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的《车辆挂户协议》1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）等证据在案佐证，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担质证、举证不能的后果。本院认为，原被告签订的《车辆挂户协议》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方应按合同约定履行义务。被告将车辆挂靠于原告从事经营活动，未按协议约定交纳管理费、保险费，其行为已构成违约，符合约定一方解除合同条件，故原告请求与被告解除《车辆挂户协议》的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告泸州海辉汽车运输有限公司与被告何明仲于2014年4月6日签订的《车辆挂户协议》。案件受理费190元，因本案适用简易程序，本院减半收取95元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  马佳二〇一七年五月十八日书记员  管瑞
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙杭执民字第419号之一申请执行人张森森（CHEONG,SAMSAM），女，1971年1月17日出生，澳门特别行政区居民。被执行人浙江恒兴投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4028号1号楼5层南区。法定代表人陈其水，该公司董事长。被执行人陈其水，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。依据已经发生法律效力的本院（2011）浙杭商外初字第173号民事判决书和浙江省高级人民法院（2013）浙商外终字第153号民事判决书，申请执行人于2014年8月13日向本院申请强制执行。本院于2014年8月15日依法立案执行，执行标的为人民币35940384元及债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人陈其水持有的杭州恒兴置业有限公司30%的股权进行拍卖，最终以101920000元拍卖成交，案款分配结束，本案申请执行人分得人民币7725205.15元；通过银行查询系统查询，被执行人名下无其他存款；通过不动产管理部门调查，被执行人名下无房地产；通过工商管理部门调查，被执行人名下无股权；通过车辆管理部门调查，轮候查封了陈其水名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车二辆，虽经布控查找，该二车辆未扣押到案。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。本案被执行人尚有执行标的28215178.85元及债务利息未履行。申请执行人目前亦无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人列入最高人民法院失信人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对被执行人拒不申报财产的行为作出拘留决定。本院认为，被执行人现无可供本案执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞春伟审 判 员  宣 明代理审判员  马 亮二〇一七年五月二十五日书 记 员  叶 华
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初5702号原告：刘平，女，1984年3月12日出生，汉族，住济源市。被告：李小省，女，1979年7月29日出生，汉族，住济源市。原告刘平与被告李小省民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼，被告李小省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6000元及利息。事实和理由：2015年9月14日，被告在原告处借款6000元，定于2016年9月14日归还。到期后经催要，被告至今未还。原告围��诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告在原告处借款6000元。同日被告给原告出具借条，双方约定月利率2分，被告于2016年9月14日偿还，但被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及当庭陈述予以证明。本院认为，被告借原告6000元，明确约定有利率及还款日期，且约定利率不违反法律规定，被告应当偿还借款并支付利息。现原告要求被告偿还借款本金6000元并按照约定月利率2分支付借款期间内及逾期还款的利息，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小省于本判决生效之日起十日内偿还原告刘平6000元及利息（按照月利率2分从2015年9月14日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费480元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 王  苗  苗审 判 员 王    婷人民陪审员 李  清  霞二〇一七年五月五日书 记 员 ���王莹莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更741号罪犯苏传强，男，1968年9月9日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年5月7日作出(2013)温苍刑初字第384号刑事判决，以被告人苏传强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏传强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯苏传强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯苏传强已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯苏传强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏传强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  姚 晖
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初4613号原告:犹珍强,男,汉族,1978年9月8日出生,遵义市人。被告：李聃，男，汉族，1984年7月27日出生，贵州省绥阳县人。原告犹珍强诉被告李聃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告犹珍强于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犹珍强自愿撤回对李聃的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告犹珍强撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告犹珍强负担，由本院退回犹珍强925元。审判员  何应昌二〇一七年五月十六日书记员  李晓诗
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更526号罪犯王晓明，男，1989年5月3日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2014年7月16日作出(2014)滦刑初字第1号刑事判决，以被告人王晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王晓明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王晓明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意535号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王晓明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0382执40号申请���行人：赵乃珍，女，1978年8月15日生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人：周甫和，男，1958年6月2日生，汉族，贵州省仁怀市人。本院在执行赵乃珍与周甫和民间借贷纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款56,475.00元，并承担案件执行费747.00元。经调查，被执行人无房产、车辆登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。2017年4月11日，申请执行人以被执行人下落不明且暂无可供执行的财产为由书面向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年五月八日书记员 游 伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更431号罪犯王强，男，汉族，1990年7月16日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2009年1月13日作出（2009）鸠刑二初字第5号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。王强等同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）芜中刑终字第70号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去自本裁定送达之日起至2017年10月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晥0202执678号之二申请人:李永伟，男，1975年10月28日出生，汉族。被执行人:王爱荣，女，1963年5月9日出生，汉族。被执行人:钱玉琼，男，1964年1月28日出生，汉族。本院在执行李永伟与钱玉琼、王爱荣民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人钱玉琼的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年五月八日书记员  丁 潮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3745号之一申请执行人张孝宾，男，1972年5月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人严小红，女，1971年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张孝宾与严小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）苏0506民初415号民事判决已生效。依该判决，严小红应于判决生效之日起十日内归还张孝宾借款本金50000元、律师费4500元及以50000元为本金自2016年1月2日起按年利率24%计算至实际支付之日止的逾期付款违约金。严小红负担案件受理费、公告费合计1773元。因严小红未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人张孝宾向本院申请执行，要求严小红支付56273元及相应利息。本院已立案，执行标的56273元及相应利息，执行费744元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，限其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。审理中，本院依张孝宾申请查封了严小红名下坐落于苏州市吴中区横泾街道木东公路9号6室的房屋（控制到期日为2019年2月14日），现正由本院其他案件处置。执行中，本院扣划了被执行人严小红名下银行存款30911元，扣除执行费后，余款30167元已退付申请执行人；查封了被执行人严小红名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车（控制到期日2019年5月22日），但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已执行到位的30167元、有本院其他案件处置的不动产及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初5850号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年五月二十四日书 记 员  葛永恒
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初408号原告：沈玉兵，男，1965年6月10日出生，汉族，个体，住平罗县城。被告：赵芳，女，约52岁，汉族，住平罗县城。原告沈玉兵与被告赵芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉兵到庭参加了诉讼。被告赵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈玉兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款17970元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告顶给原告位于东方明珠B区38-1-101室房屋一套，原告申请办理房屋相关手续，被告推托不予办理。后经原告与被告协商，原告借款给被告开据税票办理房屋相关手续，被告承诺房屋相关手续办完后2-3个月还款给原告，该笔借款经原告多次催要，至今未还。被告赵芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告赵芳向原告沈玉兵借款17970元，给原告出具借条一张。后被告未返还上述借款，引起本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条证实，本院对该借条予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告欠原告借款17970元未返还的事实，故对原告要求被告返还借款17970元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵芳于本判决生效之日起五日内返还原告沈玉兵借款17970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费249元、公告费600元，由被告赵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  赵文琴人民陪审员  王翠玲人民陪审员  田巧玲二〇一七年五月十六日书 记 员  田 璐
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1664号之二申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县松山镇下土港村下土港**号，现住罗源县。被执行人：姚传钗，男，1973年6月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县松山镇大获村大获***号，现住罗源县。申请执行人尤秋武和被执行人姚传钗借款合同纠纷一案，被执行人姚传钗至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚传钗所有的银行存款600000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年五月十二日书记员  唐 深
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初338号原告:徐赵,男,生于19XX年X月X日，汉族,佳县刘国具乡人，住神木县大柳塔。被告:徐血存,男,生于19XX年X月X日，汉族,佳县刘国具乡人,住该村。被告:贺孝莲,女,约54岁，汉族,住址同上。系被告徐血存之妻。原告徐赵与被告贺孝莲、徐血存民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐赵到庭参加了诉讼，被告徐血存、贺孝莲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。徐赵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15万元及其利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐血存因做生意急需资金周转，于2011年4月20日向原告借款5万元；2011年12月3日向原告借款5万元；2012年5月19日向原告借款5万元，约定月利率3.2分。经原告多次催要，被告将利息清至2012年5月30日，之后本息未付。被告贺孝莲与被告徐血存为夫妻，该三笔借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，根据法律规定，被告贺孝莲应承担连带偿还责任。原告徐赵向法庭提交的证据：借款条据三支，证明被告徐血存向原告借款共15万元，其中2012年5月19日向原告借款5万元，约定月利率3.2分的事实。当时双方口头约定另10万元的借款也按月息3.2分支付利息。原告提交的借款条据来源合法，内容真实,且与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及法院的认证，查明如下事实:被告徐血存因做生意周转资金，于2011年4月20日向原告借款5万元；2011年12月3日借款5万元；2012年5月19日借款5万元，约定月利率3.2分。被告将利息清至2012年5月30日，之后本息未付。另查明，被告徐血存与贺孝莲系合法夫妻关系。本院认为，原告徐赵与被告徐血存签订的借款合同系双方真实意思表示，内容未违反有关法律规定。双方对2012年5月19日的借款约定月利率为3.2％，可原告诉请按月利率2％支付利息，未超过法律规定的年利率24％，应受法律保护。原、被告分别于2011年4月20日、2011年12月3日签订的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。原告诉称双方口头协议按月息3.2分计息，可其未提供相关证据足以证明，故原告要求该借款本金10万元按月息2分支付利息的诉讼请求，不予支持。被告徐血存对原告徐赵的债务是被告徐血存与贺孝莲为夫妻共同生活所负的债务，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还借款本金及借款5万元利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐血存、贺孝莲于本判决生效之日起十日内共同向原告徐赵偿还借款本金150000元及本金50000元的利息（利息从2012年5月30日起至实际履行之日止，月利率按2%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李德军审 判 员  武 杰人民陪审员  张亚平二〇一七年五月十二日书 记 员  刘大强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保874号申请人ＸＸ，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人梁显东，河南鑫苑律师事务所律师，一般授权。被申请人陈向辉，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈向辉的银行存款2980万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈向辉的银行存款2980万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年五月二十二日书 记 员  张瑞玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3629号原告：重庆市顶梁柱装卸有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路127号，统一社会信用代码91500102305130447J。法定代表人：冉国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴再红，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：袁昌珍，女，1967年12月25日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市顶梁柱装卸有限公司与被告袁昌珍经济补偿金纠纷一案，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司于2017年5月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市顶梁柱装卸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市顶梁柱装卸有限公司负担。审判员  袁锐二〇一七年五月二十五日书记员  刘欣
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初55号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人盘某，男，1983年7月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，家住富川瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人盘某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了���案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年9月11日6时许，被告人盘某在富川瑶族自治县民族医院四楼外科病区病房内23床，将黄某的一台白色oppoR9手机盗走，折合人民币2276元。2016年10月17日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县妇幼保健院二楼6号病房，将毛某的一台白色oppoR7手机盗走。2016年10月21日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院一楼注射室内，将黎某的一个深蓝色长方形文具包盗走。2016年10月22日14时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院三楼妇产科314房27床，将刘某的一台土豪金苹果5盗走，折合人民币1980元。同日被告人盘某被群众抓获归案。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人盘某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人盘某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人盘某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年9月11日6时许，被告人盘某在富川瑶族自治县民族医院四楼外科病区23床，将黄某的一台白色oppoR9手机盗走，折合人民币2276元。2016年10月17日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县妇幼保健院二楼6号病房，将毛某的一台白色oppoR7手机盗走。2016年10月21日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院一楼注射室内，将黎某的一个深蓝色长方形文具包盗走。2016年10月22日14时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院三楼妇产科314房27床，将刘某的一台土豪金苹果5盗走，折合人民币1980元。同日被告人盘某被群众抓获归案。2017年1月18日被告人盘某被执行逮捕。综上，被告人盘某盗窃四次，涉案数额为人民币4256元。上述事实，被告人盘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、毛某、黎某的陈述，被害人刘某的陈述及辨认笔录，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单、销售凭证、新潮通讯手机专卖专用票据、富川瑶族自治县人民医院门诊收费票据，扣押清单、发还清单，证人邹某的证言，价格认定结论书，视频截图指认照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人盘某指认现场照片、指认盗窃刘某苹果5手机照片、指认盗窃时所穿衣物照片，视听资料，被告人盘某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人盘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人盘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人盘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年10月17��止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董芝婧二〇一七年五月八日书记员  何京宴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2598号之一原告：谢秀花，女，1975年6月29日出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：彭选能,安徽春谷律师事务所律师。被告：凤慧敏，男，1958年10月5日出生，汉族，南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。被告：芜湖市凤翔设备制造有限公司，统一社会信用代码9134022366290499X4（1－1），住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区。法定代表人：张宏水。委托诉讼代理人：施扬,安徽新弋达律师事务所律师。原告谢秀花与被告凤慧敏、芜湖市凤翔设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告谢秀花于2017年5月19日申请撤回对被告凤慧敏、芜湖市凤翔设备制造有限公司的起诉。本院认为：原告谢秀花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢秀花撤诉。案件受理费免交。审判员 奚 峰二〇一七年五月十九日书记员 蒋文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0111民初1213号原告：刘武，男，1969年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街113号。法定代表人郑广东，职务董事长。原告刘武与被告哈尔滨长禹房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告刘武于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘武撤诉。案件受理费8,484元，减半收取计50元，退还8,434元，由原告刘武负担50元。审判员  王春蚕二〇一七年五月三日书记员  赵弘扬
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(（2017）渝0108执904号申请执行人重庆万丰塑胶有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村，统一社会信用代码：915001082031809614。法定代表人：刘维东，董事长。被执行人曾秋玲，女，汉族，1964年8月14日出生，住重庆市渝中区。申请执行人重庆万丰塑胶有限公司根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初16386号民事判决书向本院申请执行被执行人曾秋玲借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执904号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。(本页无正文)审 判 长  曾 彦审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年五月二十五日书 记 员  李清枚
湖南省沅江市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0981民初504号	原告郭某1，男，1965年12月26日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。	被告曹某，女，1965年12月29日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。	原告与郭某1被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某1及被告曹某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告郭某1诉称，原、被告于1986年相识，××××年××月初十登记结婚，后因结婚证遗失，于2010年3月30日补办结婚证，婚后于××××年××月××日生育一子，取名郭某2。两人由于性格差异，婚后常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情出现隔阂，原告曾于2016年3月29日向法院提出离婚诉讼，被法院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。	被告曹某辩称，原、被告感情尚可，被告不同意与原告离婚。	经审理查明，原、被告于1986年相识，××××年××月初十登记结婚，后因结婚证遗失，于2010年3月30日补办结婚证，于××××年××月××日生育一子，取名郭某2,现已独立生活。两人由于性格差异，婚后常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情出现隔阂，原告曾于2016年3月29日向本院提出离婚诉讼，被本院判决不准离婚。	以上事实，有原告所提供的结婚登记表、（2016）湘0981民初496号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。	本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，两人相识结婚已有30余载，并育有一子，感情基础好，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未从根本上危及到两人的婚姻基础，只要双方为了家庭和睦，加强沟通，互相理解，定能挽救这段婚姻。原告亦未提供有效证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告郭某1要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	不准予原告郭某1与被告曹某离婚。	本案案件受理费100元，由原告郭某1承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。	审判员  曹建太	二〇一七年五月五日	书记员  王 秋	附法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执846号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。被执行人：张继祖，男，1972年9月27日出生，回族，无业，住西安市新城区西七路202号。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心郜秀敏与张继祖信用卡纠纷一案中，经查被执行人张继祖在西安市雁塔区南二环西段228号有房产（产权证号：1050106020-9-1-1-21701-2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张继祖在西安市雁塔区南二环西段228号房产（产权证号：1050106020-9-1-1-21701-2），期限为三年。本裁定立即执行。审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年五月二日书记员  胡世越
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审107号申请执行人珠海市交通运输局。住所地：珠海市香洲区。法定代表人唐成伟，局长。委托代理人景志斌，该局工作人员。委托代理人杨永钧，该局工作人员。被执行人刘金波，男，住珠海市。申请执行人珠海市交通运输局于2017年4月28日向本院申请强制执行其于2016年4月11日作出的粤珠交罚〔2016〕01814号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市交通运输局认定被执行人刘金波于2016年3月9日16时35分，在拱北粤华路交莲花路口使用粤Ｃ×××××号小型轿车有利用未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车从事收费载客业务的行为，违反了《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款的规定。申请执行人珠海市交通运输局根据该条例第五十七条第一款的规定，决定对被执行人刘金波罚款人民币10000元。由于被执行人刘金波未履行缴纳罚款人民币10000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及负责人身份证明书、授权委托书；2.粤珠交罚〔2016〕01814号《行政处罚决定书》及《延长扣押期限告知书》邮寄送达凭证、公告；3.粤珠交催告[2016]00139号《催告书》及邮寄送达凭证、公告；4.录像光盘及清单；5.违法行为通知书；6.现场笔录；7.询问笔录；8.《行政强制措施决定书》及车辆移交清单；9.关于我局申请强制执行行政罚款执收账户的说明；10.《珠海经济特区出租车管理条例》（节选）。本院认为，申请执行人珠海市交通运输局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。粤珠交罚〔2016〕01814号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人，被执行人刘金波在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市交通运输局催告后，至今仍未履行缴纳罚款人民币10000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕01814号行政处罚决定（罚款人民币10000元）。审判长  冯丽萍审判员  杜满秀审判员  邓云静二〇一七年五月八日书记员  张依依
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1727号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：陈辉，男，1979年4月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执293号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号。组织机构代码：70572166-8。被执行人：彭常宜，男，1955年11月1日生，汉族。住袁州区。被执行人：杨桂秀，女，1957年7月21日生，汉族。住袁州区。被执行人：彭忠平，男，1968年9月23日生，汉族。住袁州区。被执行人：陈木兰，女，1970年1月19日生，汉族。住袁州区。被执行人：陈连华，男，1966年9月19日生，汉族。住袁州区。被执行人：彭梅芳，女，1970年4月28日生，汉族。住袁州区。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初462号民事判决书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：冻结、划拨被执行人彭常宜、杨桂秀、彭忠平、陈木兰、陈连华、彭梅芳在金融机构存款32192元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾火根二〇一七年五月二十七日代书记员 王方浩
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初728号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧（该行职工），男，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：邓成金，男，1963年2月17日出生，住重庆市奉节县。被告：翁术英，女，1963年1月22日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告邓成金、翁术英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2017年5月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审判员  吴遵友二〇一七年五月四日书记员  邓 爽
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审84号申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局，住所地淮安市翔宇北道3号。负责人李朝玉，职务局长。委托代理人毛茅，该局工作人员。被申请人深圳市汉唐九九资产管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区淮海东路1号丰惠广场24层。法定代表人王敏。2016年6月16日，江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人作出淮地税六社征字〔2016〕59号《社会保险费征收决定书》。主要内容为：根据社会保险费经办机构的核定，被申请人欠缴2016年4月的社会保险费30177.81元，经申请人责令限期缴纳，逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》相关规定，对被申请人作出以下征收决定：1、限被申请人收到本决定之日起15日内到江苏省淮安地方税务局第一税务分局征收大厅申报缴纳社会保险费30177.81元及其滞纳金。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月9日向被申请人公告送达《社会保险费履行义务催告书》，要求被申请人履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行欠缴社会保险费及其滞纳金共计34689.39元。本院经审查认为，江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人所作的征收决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局作出的淮地税六社征字〔2016〕59号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建国审 判 员  孙亚峰人民陪审员  潘建平二〇一七年五月八日书 记 员  王陆琳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初1978号原告：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M）。住新昌县七星街道南岩路542号。诉讼代表人：林岩永，董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系公司职工。被告：张春霞，女，1973年01月29日出生汉族，住新昌县（所购房屋新昌县翡翠山公馆6-212）。本院在审理原告新昌县盛大物业管理有限公司诉被告张春霞物业服务合同纠纷一案中，现原告新昌县盛大物业管理有限公司于2017年5月25日以自行与被告协商解决实体问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县盛大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新昌县盛大物业管理有限公司负担。审判员  杨伟东二〇一七年五月二十五日书记员  王金英
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申822号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张丽君，女，1934年8月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王伟，男，1953年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：祖述柏，男，1950年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：韩凤琴，女，1945年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：任志仟，男，1957年3月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李铸红，女，1956年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周晓琨，男，1964年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张守魁，男，1959年9月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱文华，女，1949年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：石英明，男，1953年9月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：韩丽芹，女，1963年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。诉讼代表人：王伟，男，1953年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。诉讼代表人：祖述柏，男，1950年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人王伟、祖述柏等11人因企业出资人权益确认纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院作出(2016)吉02民终1625号民事裁定，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王伟、祖述柏等11人再审申请称：本案属于人民法院管辖范围，撤销一、二审民事裁定，指令吉林市昌邑区人民法院受理。事实和理由：第一，按照《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》的规定，人民法院应予受理，一二审裁定不予受理没有法律依据和政策依据；第二，当地政府认为本案属于民事诉讼事项。本院认为：王伟、祖述柏等11人的诉讼请求为确认其为吉林市制帽工业公司缴纳股金的原始创办人或其继承人、享有或继承出资创办人权益并参与企业解散清算。而吉林市制帽工业公司最初于1956年由十几名手工业者响应国家号召，入社创建而成，现企业类型为集体所有制。故王伟、祖述柏等11人与吉林市制帽工业公司之间的纠纷及其诉讼请求属于国家在社会主义改造过程中产生的历史遗留问题，应由国家政策调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王伟、祖述柏等11人的再审申请所有主张，因都属于国家在社会主义改造过程中产生的历史遗留问题，故其主张不能成立，本院不予支持。至于是否属于人民法院受理民事诉讼范围，应当以法律和司法政策为依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟、祖述柏、张丽君、韩凤芹、任志仟、李铸红、周晓琨、张守魁、钱文华、石英明、韩丽芹的再审申请。审 判 长  李广军代理审判员  李 伟代理审判员  刘 嘉二〇一七年五月三十一日书 记 员  李金萍
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1788号原告梁经凡，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住冷水江市。委托代理人唐辉，男，1952年10月15日出生，汉族，居民，住冷水江市，系原告梁经凡之亲属。被告黄虎，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住冷水江市。现下落不明。被告曹秀华，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住冷水江市，系被告黄虎之妻，现下落不明。案由：民间借贷纠纷。原告梁经凡诉称，两被告因做生意缺少资金，于2011年、2012年份两次共向他借款25万，约定月利率2.5%。至2014年1月9日止，两被告共欠息57250元。2014年3月至2015年期间，他多次向两被告催讨上述借款本息，均未果，请求人民法院判决两被告共同偿还借款本金25万元，由两被告承担本案的诉讼费用。被告黄虎、曹秀华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告梁经凡与被告黄虎系朋友关系。2012年9月9日，被告黄虎因做生意缺少资金向原告梁经凡借款15万元，原告梁经凡通过银行转账将该款汇入被告曹秀华的银行账户，被告黄虎向原告梁经凡出具了书面的借据，约定借款月利率为2分五厘，按季付息，借期为一年。2012年11月28日，被告黄虎又向原告梁经凡借款10万元，原告梁经凡通过银行转账将该款支付给被告黄虎，被告黄虎向原告梁经凡出具了书面的借据，约定借款月利率为2分，按季付息，借期为一年。上述借款到期后，被告黄虎至今尚欠借款本金25万元。另查明，被告黄虎、曹秀华系夫妻关系，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告的陈述，借据、银行转款记录，户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告梁经凡与被告黄虎之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，内容合法，该借贷合同依法成立并生效，原、被告均应当依约定履行各自的法律义务，故对原告梁经凡要求被告黄虎偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持；被告黄虎与被告曹秀华系夫妻关系，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，故本案债务依法应认定为被告黄虎与被告曹秀华的夫妻共同债务，被告曹秀华对夫妻共同债务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄虎、曹秀华于本判决生效之日起三日内一次性向原告梁经凡偿还借款本金250000元。本案受理费5050元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7380元，由被告黄虎、曹秀华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  袁 首人民陪审员  李国安人民陪审员  袁片红二〇一七年五月十九日书 记 员  晏 甫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终878号上诉人（原审被告）：成都丰成天下商务服务有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道江安河社区1组。法定代表人：刘红梅，职务不详。被上诉人（原审原告）：郑娜，女，汉族，1975年11月20日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：祁军军，男，汉族，1983年11月9日出生，住安徽省泾县。被上诉人（原审被告）：成都七虎商务服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段49号。法定代表人：何沙，职务不详。上诉人成都丰成天下商务服务有限公司（以下简称丰成天下公司）因与被上诉人郑娜、祁军军、成都七虎商务服务有限公司（以下简称七虎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初13070号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。丰成天下公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，本案的侵权行为发生在都江堰，七虎公司与上诉人均不是实际的侵权行为人，实际侵权人祁军军的住所地并未在高新区，高新法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至本案侵权行为地或者实际侵权人祁军军户籍或经常居住地有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，郑娜以祁军军接受丰成天下公司工作安排，驾驶公司从七虎公司租赁的车辆，未注意行车安全发生交通事故造成其受伤为由提起诉讼，诉请判令祁军军、七虎公司和丰成天下公司赔偿医疗等费用，本案系机动车交通事故责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，被上诉人七虎公司作为原审被告，其住所地位于成都市高新区在原审法院辖区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人丰成天下公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年五月十一日书记员  李 瑶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执67号申请执行人：乐山市市中区良波建筑机具租赁站。住所地：四川省乐山市市中区。经营者：李子良，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被执行人：黄其，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区申请执行人乐山市市中区良波建筑机具租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第7号刑事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄其应退赔申请执行人乐山市市中区良波建筑机具租赁站经济损失137336.5元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产信息进行了调查，除现已执行的1万元外，未发现被执行人有车辆、存款、房产等可供执行财产信息。现申请执行人乐山市市中区良波建筑机具租赁站同意被执行人黄其2018年春节前支付申请执行人2万元，2018年年底前付申请执行人3-4万元，2019年退赔全部经济损失，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年五月十八日书记员 张 琦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3461号原告：谭林，男，1949年7月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：ＸＸ，女，1965年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：刘中荣，男，1950年8月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告谭林与被告ＸＸ、刘中荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭林到庭参加诉讼，被告ＸＸ、刘中荣经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谭林向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金人民币150000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年2月16日被告因购买水泥散装罐车向原告借款人民币300000元，利息每月2.5%，还款时间暂定1年。原告于2014年1月12日向被告ＸＸ转账人民币50000元，2014年2月16日向ＸＸ转账人民币250000元。2014年9月12日，被告以遂宁市同达建村有限公司李朝光转款还人民币50000元，2014年10月18日以同样方式还人民币50000元，2015年2月15日通过建设银行还人民币50000元，利息人民币6390元，尚欠借款本金人民币150000元。后经原告多次催收未果。被告ＸＸ未作答辩。被告刘中荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ、刘中荣因资金周转需要向原告谭林借款人民币300000元。2014年1月12日，原告通过银行转账向被告ＸＸ支付人民币50000元。2014年2月16日，原告与二被告签订《借款合同》，约定借款期限暂定1年，利息每月2.5%。原告及二被告在借款合同上签名并捺印。同日，原告通过银行转账向被告ＸＸ支付人民币250000元。2014年9月12日，二被告偿还原告借款本金人民币50000元。2014年10月18日，二被告偿还原告借款本金人民币50000元。2015年2月15日，二被告偿还原告借款本金人民币50000元并支付利息人民币6390元。二被告尚欠原告借款本金人民币150000元及利息。原告多次催收未果。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的民事起诉状、身份证复印件、借款合同、银行交易流水、转账凭证及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告依照约定向被告出借款项，履行了出借人义务。二被告应当偿还原告借款并支付利息。现原、被告约定的还款期限届满，二被告未按约定偿还借款本金的行为，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还尚欠借款本金人民币150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率2.5%，超出法律规定的限制，超出部分本院不予支持。二被告应当按月利率2%支付利息。故原告要求二被告从2015年2月16日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告ＸＸ、刘中荣于本判决生效之日起十日内偿还原告谭林借款本金人民币150000元及利息，利息的计算方式为：以本金人民币150000元为基数，以月利率2%为标准进行计算，自2015年2月16日始计算至本判决确定的给付之日，如本判决确定的给付之日前未给付计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由被告ＸＸ、刘中荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  许 娟人民陪审员  邓先荣人民陪审员  唐世均二〇一七年五月三十一日书 记 员  王嫚铃
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初2498号原告张俊府，男，出生于1974年10月2日，汉族，住河南省新密市。被告邢花敏，女，出生于1975年4月15日，汉族，住河南省新密市。被告白文年，男，出生于1961年12月29日，汉族，住河南省新密市。被告白新生，男，出生于1970年9月27日，汉族，住河南省新密市。被告张琳琳，女，出生于1982年10月22日，汉族，住河南省荥阳市。原告张俊府诉被告邢花敏、白文年、白新生、张琳琳民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月22日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊府、被告白新生、张琳琳均到庭参加了诉讼，被告邢花敏、白文年经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月26日，被告白文年以资金周转困难为由向原告借款30000元整，双方约定利息按月利率3.5%计算，借款期限为3个月，如未按期足额还款，支付借款总额10%的违约金，并由被告白新生、张琳琳自愿为上述借款担保。被告白文年与邢花敏系夫妻关系。借款到期后，原告多次向被告讨要借款，被告至今没有偿还，现原告提起诉讼请求依法判令四被告立即偿还借原告款30000元，并从2016年9月26日起按照约定利率支付利息至该款还清为止，被告支付违约金3000元，本案诉讼费由四被告承担。为支持其主张原告向本院提供了如下证据：证据一、2016年6月26日被告白文年向原告张俊府出具的借条一份，用于证明被告白文年于2016年6月26日借原告张俊府款30000元，被告白新生、张琳琳为被告白文年提供担保，被告白文年与被告邢花敏系夫妻关系的事实；证据二、被告白新生、张琳琳的身份证复印件各一份并各自在其身份证复印件上面书写“与原件相符，自愿担保”，用于证明被告白新生、张琳琳自愿为被告白文年借原告款提供担保的事实。被告张琳琳辩称，被告白文年有被告白新生、张琳琳担保向原告借款是事实，借款后，被告白文年的妻子已归还原告本金1800元，利息1200元。为了支持其主张被告张琳琳向本院提供了如下证据：2016年11月11日收到条一份，用于证明被告邢花敏、白文年曾于2016年11月11日还过原告利息1200元和本金1800元的事实。被告白文年、邢花敏在法定期限内未提出答辩也未提供证据。被告白新生对原告的诉讼请求没有意见。本院经审理可以认定以下事实，2016年6月26日，被告白文年由被告白新生、张琳琳担保向原告借款30000元，原告与被告白文年约定借款使用期限为三个月，借款使用期限内的利息按月利率3.5%计算，如果被告白文年逾期还款，按借款金额的10%承担违约金，原告将借款付给被告白文年后，被告白文年向原告出具借条一份，被告白新生，张琳琳以担保人的名义在被告白文年向原告出具的借条上面签字，按指印，被告邢花敏认可与被告白文年系夫妻关系，被告白文年向原告借款后，于2016年11月11日归还借原告款1800元，利息1200元，下余款及利息经原告讨要，被告没有及时归还，被告白新生、张琳琳也没有履行担保义务，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告白文年、邢花敏立即归还下欠借原告款28200元，并从2016年11月30日以本金28200元，按月利率2%向原告支付利息，付至借款本金付清之日止，本案诉讼费由被告白文年、邢花敏承担，被告白新生、张琳琳对被告白文年下欠借原告款及利息承担连带清偿责任。本院认为，被告白文年借原告款，有被告白文年给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告白文年已偿还本金1800元予以扣除，故对原告请求被告白文年立即归还借款28200元的主张，本院予以支持；原告要求被告白文年从2016年11月30日起以本金28200元按月利率2%支付利息至付清借款之日止的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。被告白文年借原告款时，被告邢花敏认可与白文年系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》相关规定，夫妻关系存续期间的债务夫妻应当共同清偿，故对原告请求被告邢花敏对被告白文年借原告款本金及利息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；被告白新生、张琳琳在被告白文年给原告出具的借条上担保人处签字摁手印，为此被告白新生、张琳琳与原告形成担保关系，依照《中华人民共和国担保法》相关规定，对原告请求被告白新生、张琳琳对被告白文年偿还借原告款及利息共同承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白文年、邢花敏于本判决生效后五日内归还借原告张俊府款28200元；二、被告白文年、邢花敏从2016年11月30日起按本金28200元，以月利率2%向原告张俊府支付利息至付清借款之日止；三、被告白新生、张琳琳对被告白文年偿还借原告张俊府款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告白文年、邢花敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  李彩云二〇一七年五月二十二日书 记 员  高茜琪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2893号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：孙文晓，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告孙文晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金10110.55元及利息、罚息，并承担案件受理费281.50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记信息；向工商行政管理部门查询，无被执行人开办的企业。另本院根据判决书所列的地址传唤被执行人，但其无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系，其真实去向不明。再根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。2017年5月3日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务10110.55元及利息、罚息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2893号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年五月二十日书记员 梁 焜 明
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00726号申请执行人厦门艾思欧标准砂有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。法定代表人李某。被执行人魏某，男，1959年10月20日出生，住所地献县。厦门艾思欧标准砂有限公司申请魏某侵害商标专用权纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第21号民事判决书已经发生法律效力。厦门艾思欧标准砂有限公司于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第21号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。执行员  韩振旺执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年五月二十二日书记员  荀金凯。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1183号原告：新疆金厦物业服务有限公司昌吉市分公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王缨，系该公司负责人。委托诉讼代理人:罗运岷，新疆金厦物业服务有限公司昌吉分公司副经理。委托诉讼代理人：曾淑云，新疆金厦物业服务有限公司昌吉分公司办公室主任。被告：杨立军，男，汉族，无固定职业，现住昌吉市。本院在审理原告新疆金厦物业服务有限公司昌吉市分公司诉被告杨立军物业服务合同纠纷一案中，原告新疆金厦物业服务有限公司昌吉市分公司于2017年5月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金厦物业服务有限公司昌吉市分公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆金厦物业服务有限公司昌吉市分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。代理审判员  余雪霞二〇一七年五月十一日书 记 员  冯卫东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初399号原告：石嘴山市耕谷农业机械有限公司，住所地：平罗县新1**国道西侧、团结东路南侧。法定代表人：安某某，系石嘴山市耕谷农业机械有限公司经理。被告：段某某，男，1974年10月9日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。原告石嘴山市耕谷农业机械有限公司与被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长石良玉人民陪审员朱玉莲人民陪审员张福生二〇一七年五月四日书记员王自昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执704号之二申请执行人张某某，女，1963年11月11日生，满族，住吉林省四平市。被执行人四平市某某经贸有限公司。法定代表人刘某某，总经理。被执行人辽宁某某设备制造有限公司。法定代表人刘某某，总经理。被执行人徐某某，女，1967年11月24日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人刘某某，男，1970年6月30日生，汉族，住四平市铁东区。本院依据已经发生法律效力的四平市铁东区人民法院于2016年4月29日委托我院代为执行的（2015）东民二初字第51号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人辽宁某某设备制造有限公司所有的的压力机一台、剪板机一台、摇臂钻一台、铣床一台、数控切割机一台、车床二台及锅炉房、收发室。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年五月十八日书记员  王阿娉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初1949号原告：杜国权，男，1971年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈轶峰，男，1978年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杜国权与被告沈轶峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币40000元及借条约定还款日期以后的债务利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息计算标准为自2014年1月1日起款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实与理由：2013年11月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，约定在年底归还借款，被告出具借条一份。借款期限届满后，原告多次催讨未果，被告于2015年2月17日转账归还5000元，2016年11月19日向原告微信转账5000元，共计还款10000元。本院经审理认定：2013年11月18日，被告向原告出具了借条一份，载明被告因生意周转需要，向原告借款人民币50000元，于2013年12月31日前归还。后被告陆续归还给原告共计10000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系。双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借条中约定的还款期限届满，被告未归还借款，对原告要求被告归还借款4万元并支付逾期还款利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈轶峰归还原告杜国权借款4万元，并支付该款自2014年1月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈 娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）内7101执43号之一申请执行人刘海贵，男，汉族，1968年2月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司。法定代表人王占林，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年3月30日作出的（2013）东法民初字第5454号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付赔偿款304695.60元，迟延履行期间加倍债务利息19195元（从2016年4月30日至2017年4月30日止），承担案件受理费2600元，执行费4470元，被执行人未履行。在执行过程中,对查封被执行人的房产进行了两次拍卖均流拍。现申请人刘海贵同意以流拍价格465120元抵偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司所有位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇达尔扈特街西、商业巷北、文明路南公园天下·官邸商住小区北商业街B3-4-26号，面积77.52平米商铺一套，以流拍价格465120元抵偿给申请执行人刘海贵。所有权自本裁定送达债权人刘海贵时起转移。二、该抵偿房产价值超出申请人的执行标的部分134159.40元，申请人同意将该部分款用于抵消现正在东胜区法院执行的（2015）东执字第2256号执行案件中。以上财产转让时所产生的一切税费及其他费用由申请人刘海贵承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌力吉图审判员 胡 晓 滨审判员 肖  波二〇一七年五月十一日书记员 张  楠
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执828号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行与汪国清借款合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将汪国清纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执89号之一申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人刘金应，男，生于1967年9月21日，汉族，住四川省德阳市。申请执行人江油市人民法院刑事审判庭与被执行人刘金应罚金刑一案，四川省江油市人民法院于2016年8月9日作出的（2016）川0781刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金1000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781刑初334号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年五月十八日书记员 钟馨玉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更407号罪犯黄莹，男，汉族，1977年7月11日出生，初中文化，重庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年2月28日作出（2013）宜秀刑初字第00104号刑事判决，以被告人黄莹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金十万元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯黄莹在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。孟湖监区出具该犯2014年3月-2016年11月狱内消费统计表，记载该犯月均消费336元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄莹减去自本裁定送达之日起至2017年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初388号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：姑苏区唐会歌厅，住所地江苏省苏州市凤凰街288号。经营者：陆宏吉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区唐会歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费216元，减半收取108元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  娄强二〇一七年五月十日书记员  吴越
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5237号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人帅红宇，男，汉族，1986年04月28日出生，住所地重庆市云阳县。被执行人李婷，女，汉族，1986年8月14日出生，住所地重庆市渝北区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与帅红宇，李婷���用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22710号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人帅红宇，李婷应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行166006.67元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十��条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5237号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1043号申请执行人吕明，现住扶余市。被执行人王志德，1960年5月21日，现住扶余市。申请执行人吕明与被执行人王志德买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2010年4月19日作出（2010）扶民初字第651号民事判决书，判决如下：一、被告王志德于本判决生效后五日内偿还原告吕明借款人民币79100元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元被告王志德承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年12月13日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王志德暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2010）扶民初字第651号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5162号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人（原审原告）文霞，女，1974年7月29日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与上诉人文霞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4520号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司与上诉人文霞于2017年5月18日均向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司与上诉人文霞自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，准许上诉人文霞撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担25元，由上诉人文霞承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  邱鹏翔
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3737号原告：沈维权，男，1949年12月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：邢家骥，男，1965年10月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告沈维权诉被告邢家骥民间借贷纠纷一案，原告沈维权于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈维权的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈维权撤回起诉。审判员 陈 玉二〇一七年五月二十四日书记员 谢立良
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更117号罪犯宋金日，男，1968年5月28日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2015年4月16日作出（2014）荣刑初字第253号刑事判决，认定被告人宋金日犯强迫劳动罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自2014年6月10日起至2017年6月9日止）。宋金日等不服，提起上诉，本院于2015年7月24日作出（2015）威刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯宋金日在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励二次，服刑期间缴纳罚金6000元，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。经审理查明，罪犯宋金日2015年8月12日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励二次，服刑期间缴纳罚金6000元，上述事实有罪犯宋金日的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、法院罚没收入单据、罪犯消费统计表、百分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋金日在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋金日减去有期徒刑十七日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月10日起至2017年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于荣勋审 判 员  李军辉人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  程 慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初369号原告：郭忠林，男，1977年6月13日出生，满族，住锦州市凌河区。被告：郝风岭，男，1985年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郝风英（系被告郝风岭妹妹），女，1988年3月6日出生，住锦州市凌河区。被告：锦州汽车运输有限公司开发区分公司，住所地锦州市经济技术开发区。负责人：赵伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄志春，该公司职员。原告郭忠林与被告郝风岭、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告郭忠林于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭忠林撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭忠林负担。审判员 宫 敏二〇一七年五月四日书记员 魏羽楠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更472号罪犯王朋，男，汉族，1989年8月13日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2012年6月15日作出（2012）岳刑初字第00043号刑事判决，以被告人王朋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。王朋不服，提出上诉。本院于2012年8月9日作出（2012）宜刑终字第00151号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月13日入监服刑改造（刑期自2012年2月27日起至2018年2月26日止）。执行机关以罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2014年4月，该犯因违纪被给予警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朋近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年2月27日起至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  马瑜山ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审53号申请执行人英山县工商行政管理局。统一社会信用代码：11421124011278104Q。法定代表人余意，该局局长。被申请执行人柯婷。申请执行人英山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院申请强制执行英工商处字（2016）122号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县工商行政管理局提供的英工商处字（2016）122号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县工商行政管理局做出的英工商处字（2016）122号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年五月五日书 记 员  张 亚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初1867号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被告：彭忠，女，1985年7月6日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区.本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告彭忠金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2017年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭忠的银行存款人民币106810.1元或查封、扣押其同等价值的财产，自愿同意按规定提供担保。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告彭忠的银行存款计人民币106810.1元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琼二〇一七年五月十六日书记员 周伟丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执845号申请执行人:王丽荣，女，1976年10月25日出生，汉族。被执行人:王文忠，男，1970年3月11日出生，回族。王丽荣与王文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初5070号民事调解书已发生法律效力。王丽荣向我院申请执行，要求被执行人王文忠给付借款215771元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王文忠发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人王文忠名下有两辆车牌号分别为QU05**、FD5059的车辆，本院已查封，但因车辆已注销，无法作进一步处置。本院未发现被执行人王文忠有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人王文忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王丽荣申请执行的借款215771元未受清偿。现申请执行人王丽荣无法提供被执行人王文忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人王文忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初5070号民事调解书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月二十五日书记员 李少华