河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初1651号原告陈亚珍，女，1988年2月6日出生，汉族，住济源市。委托代理人赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告张欢，女，1986年3月5日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人关伟波，河南锐达律师事务所律师。原告陈亚珍与被告张欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈亚珍及其委托代理人赵伟利、被告张欢及其委托代理人关伟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经济源帝尔美美容会所介绍认识了被告，被告自称自己从事一家木木微雕工作室，从事微整形手术多年，有着自己专业的团队，经验丰富。经原、被告协商，原告决定让被告给原告做微整形手术，被告分别于2016年8月份、2017年1月份到济源给原告做了微整形手术，原告共向被告支付费用4800元。在2017年2月份原告出现面部肿痛的情况，当时原告已经怀孕30多天，医院诊断为：面部注射操作并发症，须抓紧做面部注射操作并发症处理术，否则后果不堪设想，但该手术会影响孩子的××建议做人工流产手术。无奈，原告住院治疗，先后做了面部注射操作并发症处理术和人工流产手术。后原告得知被告根本没有从医资格。原告的损失与被告协商无果。现请求法院依法判令：1、被告退还原告支付的手术费用4800元；2、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计37695.75元。被告辩称：1、原告起诉的主体不适格，本案的被告应该是济源帝尔美美容会所。原、被告之间没有签订过微整形手术合同，被告也没有收取原告的手术费4800元。被告是受济源帝尔美美容会所的聘请，作为辅助人员在济源帝尔美美容会所为原告做微整形手术，济源帝尔美美容会所按约定向被告支付报酬。按照法律规定，因医疗行为引起的纠纷，原告可以按照违约责任或侵权责任纠纷起诉医疗机构，本案被告是济源帝尔美美容会所聘请的人员，因此，原告起诉的主体不适格。2、即使原告是手术后的并发症，赔偿主体也应该是济源帝尔美美容会所而不是被告，原告应依法向济源帝尔美美容会所主张所受的损失。3、原告应举证证明所受损害与被告的职务行为存在法律上的因果关系。4、原告治疗期间，被告出于人道主义，给被告垫付医疗费26157.68元，被告保留要求原告返还的权利。原告向本院提供的证据有：1、被告微信朋友圈照片2张、视频1份（被告在朋友圈中宣传自己有一家木木微雕工作室的视频），证明被告一直违法从事微整形手术。2、转账记录7页，证明原告的朋友韩某共分5次（1次支付宝、4次微信转账）往被告账户转入微整形手术费用12200元，其中包含原告的微整形手术费5050元。3、微信聊天记录照片3张、视频资料3份，证明因被告给原告做微整形手术，造成原告感染。4、郑州大学第五附属医院住院病历1套、入院证、出院证、诊断证明书、会诊记录、超声检查报告单、住院费收费票据各1份，证明原告因面部注射操作并发症入院治疗9天，当时已经怀孕，住院期间1人护理，花去医疗费用27235.15元。5、济源协和医院诊断证明书1份、医疗费票据6张，证明因被告违法给原告做微整形手术，造成原告面部肿痛，做面部注射操作并发症处理术，影响胎儿××因此做了人工流产手术，花去医疗费2135元，医嘱建议休息1个月。6、原告的结婚证，证明姚永森系原告丈夫，原告住院期间由姚永森护理。7、证人韩某的当庭证言。韩某称：“律师对我做的调查笔录属实。我与原告一同做这个手术前一直是和张欢联系。手术费用也是支付给了被告。2016年8月份第一次手术，我和原告都是注射鼻子和下巴的玻尿酸，原告的鼻子是一针，下巴是半针，我俩的费用是一起给的，共4500元。我鼻子打了半针是500元，下巴是一针半。一针的费用是1000元，所以我下巴的费用是1500元。原告的费用是1500元。2017年1月份第二次做了微整形手术，我做了一个线雕鼻子2300元、下巴注射玻尿酸半针1000元、瘦脸针1针1200元。原告做了一个线雕鼻子2300元和注射半针的下巴玻尿酸1000元，费用是原告给我，我通过微信或支付宝转给张欢。我俩在做手术前问过被告是否有资质，被告说她有资质，并且说对怀孕没有影响。”被告对原告提供证据的质证意见为：证据1，对真实性无异议，认可视频中显示的木木微雕系其转发。证据2，对真实性无异议，但不认可收取原告的手术费为5050元，称原告第一次的注射玻尿酸手术其给原告的朋友韩某说一针是1000元，第二次是鼻子线雕，费用2300元。证据3，对真实性无异议。证据4，会诊记录显示有下颌注射玻尿酸1个月，但原告在其处只注射过一次下颌玻尿酸，是在2016年8月份；对其他证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，不能证明引起原告面部并发症与被告的行为有因果关系。证据5，对真实性无异议，但不能证明原告的损害与被告有因果关系。证据6，无异议。证据7，不认可其告知过其有证，且怀孕有无影响的事原告和证人没有问过其。对于收取的费用，称第一次其给原告打了一针玻尿酸，是在鼻子处，费用是1000元，原告和韩某的费用确实是韩某转给其的，费用是4500元，但原告是韩某给其介绍的，至于韩某收了原告多少钱其不清楚；第二次其只给原告做了鼻子线雕2300元，没有注射玻尿酸，第二次原告和韩某二人的费用共计7700元，也是韩某转给其的，韩某和原告分别做了鼻子线雕均为2300元，韩某还打了一针瘦脸针1200元和一针玻尿酸2000元；费用应是7800元，最后给她们便宜了100元，收费7700元。被告向本院提供的证据有：中国建设银行的银行卡刷卡记录2份（一笔为26000元，一笔为157.68元），其中157.68元是支付化验费，系当时医生让其去交纳，证明被告为原告垫付手术费26157.68元。原告质证后认为无法印证该两份证据的真实性，认可被告刷卡交纳费用26000元，但不认可被告支付过157.68元。本院认证意见为：原告提供的证据1-6均客观真实，予以认定。证据7，证人关于二人进行微整形手术的过程及费用的支付，也有相关微信转账记录相互印证，该陈述具有真实性，予以采信；但证人关于当时被告承认其具有资质及微整形对怀孕不产生影响的陈述，被告不认可，没有其他证据相印证，且证人与原告系朋友关系，对该部分证言本院不予采信。被告提供的证据，系同一账户，时间上也具有连续性，客观真实，予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告张欢分别于2016年8月份、2017年1月份在济源给原告做了微整形手术，两次的微整形手术均是原告和其朋友韩某一起由张欢所作。2016年8月份，被告给原告所做的微整形手术为在鼻子和下巴处注射玻尿酸，一针玻尿酸费用为1000元，原告注射了一针半，费用为1500元，通过其朋友韩某的微信支付给被告。2017年1月份，被告为原告做了鼻子线雕，费用为2300元，另在下巴处注射了半针玻尿酸，费用为1000元，共计3300元，也是通过韩某的支付宝或微信方式支付给被告。2017年2月份，原告出现面部肿痛的情况，与被告沟通后，被告称系迟发性过敏反应，让原告吃两天消炎药。后原告面部情况严重，于2017年2月25日到郑州大学第五附属医院整形外科住院治疗，诊断为：面部注射操作并发症，进行了面部注射并发症处理术，进行该手术时原告已怀孕40天。原告于2017年3月6日出院，住院9天，医疗费用为27235.15元，支出交通费220元，住宿费200元。原告在郑州大学第五附属医院治疗期间，由其丈夫姚永森护理，被告为原告支付医疗费用为26157.68元。原告系农村户口。因原告进行了面部注射并发症处理术可能会影响胎儿××原告于2017年3月9日在济源协和医院做了人工流产手术，医嘱载明：休息一个月，原告支出医疗费2135元。原告主张精神损害抚慰金5000元。另查，被告张欢不具有整形美容方面的资质。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案原告提供的证人证言以及原、被告之间的微信聊天记录，并结合郑州大学第五附属医院的病历，能够证明被告张欢为原告进行了面部微整形手术，以及该微整形手术导致原告发生面部注射操作并发症，对该事实本院予以确认。因被告张欢不具有医疗整形的相关资质，其为原告实施的微整形手术导致原告受损，原告要求被告赔偿损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张欢辩称，其是受济源帝尔美美容会所的聘请，作为济源帝尔美美容会所的辅助人员为原告做微整形手术，但未提供证据证明，且原告的证据能够证明微整形的费用是直接支付给了被告，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告的损失有：1、郑州大学第五附属医院进行面部注射并发症处理术的医疗费27235.15元；2、原告主张的人工流产医疗费2135元，原告的病历能够证明其在进行面部注射并发症处理术时已怀孕40天，原告之所以采取人工流产手术与被告的微整形手术造成的后果之间存在一定的因果关系，故对该医疗费本院予以认定；3、误工费，按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年的标准，误工期间从2017年2月25日计算至2017年4月9日（即原告流产手术后一个月），计43天，为1378.15元；4、护理费，按照2016年河南省居民服务行业就业人员平均工资33857元/年的标准，计算9天，为834.84元；5、住院伙食补助费，按每天30元计算9天，为270元；6、营养费，按每天30元计算9天，为270元；7、交通费220元、住宿费200元，被告无异议，予以认定；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑被告的过错程度、原告的受伤害程度及当地平均生活水平，本院予以支持；以上损失共计37543.14元，扣除被告已支付的26157.68元，被告应当再赔偿原告11385.46元。因原告系完全民事行为能力人，进行面部的微整形手术系其自己选择进行，且被告也为其进行了微整形手术，故原告要求被告退还微整形手术费用4800元，本院不予支持。原告另要求被告对于郑州大学第五附属医院的医疗费用予以双倍赔偿，但原告的证据不足以证明被告存在隐瞒和欺诈行为，且本案原告是以侵权为由起诉被告，故对原告要求对该项费用双倍赔偿亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张欢于本判决生效后十日内赔偿原告陈亚珍11385.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告负担543元，被告负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李晋豫人民陪审员  樊丽梅人民陪审员  吴建中二〇一七年八月十七日书 记 员  张芳芳