四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1192号上诉人（原审被告）黄某1，男，2002年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1979年2月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：殷某（系黄某1母亲），女，1981年12月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。上诉人（原审被告）黄某2，男，1979年2月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系黄某1父亲。上述上诉人的委托诉讼代理人刘思建，男，1990年7月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系黄某2表弟。被上诉人（原审原告）熊某1，男，2000年2月28日出生，苗族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：熊某2（系熊某1父亲），男，1977年10月16日出生，苗族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张仕全，男，1943年11月23日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市，系熊某1表爷。被上诉人（原审被告）合江县九支镇龙洞小学校，住所：合江县九支镇锁口龙洞场。组织机构代码：45106997－1。法定代表人：杨刚，校长。上诉人黄某1、黄某2与被上诉人熊某1、合江县九支镇龙洞小学校（以下简称九支龙洞小学）教育机构责任纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2015）合江少民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某1的法定代理人殷某与黄某1、黄某2的委托代理人刘思建，被上诉人熊某1的委托代理人张仕全，被上诉人九支龙洞小学法定代表人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1、黄某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.原审判决责任划分明显不当，上诉人承担80%的比例过高。被上诉人熊某1伤情恶化的原因应系其延误治疗及原有伤情所致，非上诉人所为。被上诉人九支龙洞小学未能尽到学校责任，应当与上诉人承担连带责任。上诉人对于熊某1受伤主观上不存在过错，系两人在玩耍中造成，上诉人过错较小。2.原审判决认定事实的部分证据应当依法予以排除。原审判决采纳了被上诉人九支龙洞小学老师黄从先、董涛的调查笔录有误，不应当采信法院未依当事人申请而调取的证据。请求二审依法改判。被上诉人熊某1辩称：本案事实清楚，审理程序合法，应予以维持。本案上诉人黄某1将熊某1左眼划伤，直接导致被上诉人损害后果发生，应承担赔偿责任，九支龙洞小学有学校管理上的疏漏也应承担赔偿责任。请求二审依法维持原判。被上诉人九支龙洞小学辩称：学校尽到了安全教育和管理的责任。本案系两学生玩耍时发生的意外，老师发现学生眼睛异样让其出去看病，还通知了家长，不存在管理失责。请求二审维持原判。熊某1向一审法院起诉请求：1、判令被告黄某1、黄某2赔偿原告因伤造成的损失费用共计98074.62元；2、判令被告九支龙洞小学对原告上述损害费用承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：原告熊某1与被告黄某1系九支龙洞小学学生。2015年5月5日上午第三节课下课期间，黄某1到原告座位与原告玩耍，在用右手扇原告额头时，小拇指将原告左外眼角戳伤。2015年5月12日，老师晨检发现原告眼睛异样，让其到校外诊所就诊，后通知了双方家长。原告于2015年5月12日被家人送往赤水市人民医院门诊就医，支付门诊费用82.50元。2015年5月13日，原告到赤天化集团医院住院治疗8天，支付医疗费用1757.64元，其中医保报销839.87元。2015年5月22日，原告转院到解放军第三军医大学新桥医院，住院治疗10天，出院诊断为左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离、左眼脉络膜脱离、左眼粘连性角膜白斑。原告支出住院期间医疗费用19003.78元。此后，原告陆续到新桥医院门诊就医，产生门诊费用637.36元。2015年7月27日，原告委托了泸州医学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：熊某1左眼的损伤构成八级伤残。原告为此支付鉴定费用800元。另查明，原告曾于2006年12月3日至2006年12月10日，在泸州医学院附属医院住院治疗左眼损伤。还查明，原告伤后，九支龙洞小学向其支付费用2000元。审理中，被告黄某1、黄某2申请对原告2006年眼伤的伤残等级、2015年受伤后的伤残等级、损害原因、有无延误治疗导致损害加重的情形、延误治疗的参与度进行鉴定。2016年8月24日，四川菲斯特司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告熊某12015年5月5日受伤前的伤残等级为十级，目前左眼无光感构成八级伤残；原告熊某1目前左眼失明的根本原因系2015年5月5日的左眼外伤，赤天化集团医院、解放军第三军医大学新桥医院对熊某1的治疗符合医学常规，治疗中不存在延误治疗的情形，伤后一周内未能得到及时有效治疗的参与度建议为10%。被告黄某1、黄某2为此支付鉴定、检查费用共计4172元。一审法院认为，公民身体权、健康权受法律保护。因为过错侵害他人身体健康，应当承担赔偿责任。双方都有过错的，按过错承担相应责任。对于双方当事人对责任应当如何承担的争议，本院作如下认定：本案中，原告与被告黄某1虽系限制民事行为能力人，但对自身行为都应当有一定认知。黄某1在与原告玩耍过程中，将原告眼睛划伤，直接导致了原告损害结果的发生，系直接侵权人，虽无伤害的故意，但已对原告造成损害后果，应当承担主要赔偿责任。原告左眼受伤后，未及时告知老师、家人，导致延迟就医，对自身的损害结果也存在一定过错，应适当减轻侵害人应承担的责任。事故发生在校园内，学生就学期间，校方应每日对学生进行晨检。原告受伤正常就学数日后学校才发现其伤情，存在一定的教育、管理疏漏，对事故的发生也存在一定过错，应承担相应赔偿责任。但校方仅是在教育、管理上存在过失，只应就其在合理限度范围内造成的损失承担与其过错相当的责任，对原告主张学校承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。九支龙洞小学已向原告支付费用2000元，应在其应承担的赔偿费用中予以扣除。对本案具体的责任承担比例，根据原、被告双方的过错程度、造成损害结果的原因力大小，确定由原告承担10%的责任，被告九支龙洞小学承担10%的责任，被告黄某1承担80%的责任。因被告黄某1系限制民事行为能力人，其造成的他人损害，应由其监护人，即被告黄某2承担侵权责任。综上，对原告请求被告黄某1、黄某2承担损害赔偿责任的请求予以支持，被告九支龙洞小学也应承担相应的过错责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条之规定，判决：一、被告黄某2在本判决生效之日起十五日内向原告熊某1赔偿因此次人身损害造成的损失60112元。二、被告合江县九支镇龙洞小学校本判决生效之日起十五日内向原告熊某1赔偿因此次人身损害造成的损失5514元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2252元，由原告承担225元，被告黄某2负担1800元，被告合江县九支镇龙洞小学校承担227元。二审中，双方均未提交新的证据，对原审判决采信的其他证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应当承担80%的赔偿责任?九支龙洞小学是否应当承担连带责任？关于上诉人是否应当承担80%的赔偿责任的问题，根据原审查明的事实，上诉人黄某1在与被上诉人熊某1玩耍过程中将被上诉人熊某1的眼睛划伤。经鉴定，被上诉人熊某1目前左眼失明的根本原因系此次外伤，上诉人应当对其造成的损害后果承担主要赔偿责任。上诉人认为其在此次事件中并不存在主观上的过错，不应承担80%的责任，但其行为直接导致了被上诉人的损害后果，存在过错。原审依据双方的过错程度，造成损害后果的原因力大小确定由上诉人黄某1承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于九支龙洞小学是否应当承担连带责任的问题，被上诉人九支龙洞小学在被上诉人熊某1受伤数日后才发现其伤情，存在一定过错，但其并不是共同侵权人，只是在教育、管理上存在过失，不应与被上诉人黄某1承担连带赔偿责任。原审认定正确，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出原审法院未依当事人申请调取证据的问题。经审查，原审法院对九支龙洞小学的黄从先、董涛老师进行询问是为了核实九支龙洞小学老师发现熊某1眼睛受伤的情况以及九支龙洞小学老师对黄某1进行询问的情况。关于本案的事实认定，有双方当事人的陈述、九支龙洞小学老师对黄某1的谈话记录、班级常规安全教育记录、鉴定意见书等在案佐证。上诉人也未提供证据推翻原审判决对事实的认定，上诉人的该项上诉理由也不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1303元，由上诉人黄某1、黄某2承担。本判决为终审判决。审判长  赵娜审判员  赖军审判员  刘颖二〇一七年五月二十二日书记员  张静