河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终7046号上诉人（原审被告）：郭航，男，汉族，1997年6月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：朱政委，河南省偃师市寇店法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：孙秀阁，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张忠义，河南省偃师市李村镇法律服务所法律服务工作者。上诉人郭航因与被上诉人孙秀阁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初5496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郭航的委托诉讼代理人朱政委，被上诉人孙秀阁的委托诉讼代理人张忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭航上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判郭航赔偿孙秀阁医疗费4424.4元、住院伙食费660元、营养费220元、误工费3833.5元、护理费5047.67元、交通费300元，共计14485.57元（不服金额48401.7元）；3、一、二审诉讼费由孙秀阁承担。事实与理由：一审孙秀阁认定构成十级伤残，但其花费医疗费4424.5元，所受损伤不严重，不构成伤残，司法鉴定缺乏依据；一审法院认定孙秀阁总医疗费7825.1元，判令郭航赔偿孙秀阁治疗其他疾病的用药，明显不当；一审法院认定误工费缺乏依据，孙秀阁提供的工资表及劳动合同系伪造，应当按照农村居民可支配收入计算其误工费。孙秀阁答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决公正合理，请求维持原判，依法驳回上诉请求。孙秀阁向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、间接受害人生活费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计61519.64元。二、本案的全部费用（含诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、评估费）由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月18日13时50分，被告郭航无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿曹村村中道路由西向东行驶，原告孙秀阁骑二轮电动车沿曹村村中道路由南向北行驶，当双方行驶至寇店镇曹村10KV寇大线盛魁支0四号线杆南26米处，二轮电动车前部与无号牌二轮摩托车右侧车身相接触，造成原、被告受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队第820160000158号《道路交通事故认定书》认定，被告郭航负该事故主要责任，原告孙秀阁负该事故次要责任。当天，原告孙秀阁到洛阳诸葛思亲医院住院治疗，诊断为：1、左侧腰椎1-4横突骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头部挫裂伤。2016年9月9日出院，医嘱：1、继续外院巩固治疗；2、定期复查，出院后2周；3、腰围外固定8周；4、卧床休息，不适随诊。花去住院医疗费4424.40元。出院后，原告孙秀阁于2016年12月12日在洛阳诸葛思亲医院花去放射费60元。2017年2月24日、2017年3月27日、2017年6月19日、2017年6月20日、2017年7月3日在洛阳正骨医院花去门诊医疗费1449.1元。2017年1月3日，在寇店镇干村村集体卫生室花去药费85元。2018年6月19日在洛阳二0二医院花去检查费1591.6元。2018年6月12日该院根据原告申请委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告孙秀阁进行伤残等级鉴定、对孙秀阁误工期限、护理期限及护理人数进行评估。2018年7月21日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所［2018］临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙秀阁因交通事故致第1～4腰椎左侧横突骨折，愈后遗留：腰部功能丧失18.8%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.3）条款之规定，评定为十级伤残。同日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所［2018］医评字第151号医疗评估意见书，评估意见为：孙秀阁伤后需1人护理40～50天，误工期限为110～120天。原告孙秀阁为此花去CT检查费1076元，鉴定费1900元，共计2976元。另查明，2016年8月21日，原告孙秀阁在洛阳赛普医疗器械有限公司购买高背型治疗腰托一套，花去300元。2017年河南省农村人均消费性支出9211元/年，人均纯收入12719元/年,居民服务业和其他服务业收入36848元/年。一审法院认为，该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队第820160000158号《道路交通事故认定书》认定，被告郭航负该事故主要责任，原告孙秀阁负该事故次要责任。该院对该事故的认定予以采信。以被告郭航承担70%责任，原告孙秀阁承担30%责任为宜。被告郭航虽然未投保有交强险，但依法仍应在交强险赔偿限额内赔偿。原告孙秀阁的损失有：1、医疗费：原告在2016年8月18日到9月9日在洛阳诸葛思亲医院花去门诊、住院医疗费4424.40元。出院后，2016年12月12日在洛阳诸葛思亲医院花去放射费60元。2017年2月24日、2017年3月27日、2017年6月19日、2017年6月20日、2017年7月3日在洛阳正骨医院花去门诊医疗费1449.1元。2018年6月19日在洛阳二0二医院花去检查费1591.6元，原告购买高背型治疗腰托花去300元共计7825.1元；2、误工费：根据司法鉴定医疗评估意见书，评估意见为：孙秀阁误工期限为110～120天，按120天计算，应为：120天×（3000元/月÷30天/月）＝12000元；3、护理费：原告孙秀阁有医院出具的陪护证明，证明住院期间陪护壹人。根据司法鉴定医疗评估意见书，孙秀阁伤后需1人护理40～50天，按50天计算，应为：50天×（36848元/年÷365天）×1人＝5047.67元；4、住院伙食补助费：原告孙秀阁共计住院22天，应为：22天×30元/天＝660元；5、营养费：住院22天，应为22天×10元/天＝220元；6、交通费：原告发生交通事故，交通费确实存在，该院酌定为300元；7、被扶养人生活费：原告次子李坤鹏2001年7月7日出生，原告定残时17岁，应为：8586.59元/年×1年÷2×10%＝429.33元；8、伤残赔偿金：2018年7月21日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所［2018］临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定为：十级伤残。孙秀阁1969年9月1日出生，定残时48岁，故伤残疾赔偿金应为12719元/年×20年×10%＝25438元；9、精神损害抚慰金：该院酌定为5000元；10、原告孙秀阁进行伤残等级鉴定、误工期限、护理期限及护理人数进行评估，在洛阳市中心医院花去CT检查费1076元，鉴定费1900元，共计2976元。原、被告诉辩其他理由，缺乏依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告郭航在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙秀阁医疗费7825.1元、住院伙食补助费660元、营养费220元共计8705.1元。二、被告郭航在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀阁误工费12000元、护理费5047.67元、交通费300元、伤残赔偿金25438元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费429.33元共计48215元。三、被告郭航赔偿原告孙秀阁鉴定费1900元、检查费1076元共计2976元中的70%即2083.2元，剩余892.8元由原告孙秀阁自行承担。以上各条于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告孙秀阁的其他诉讼请求。本案受理费减半收取668.5元，被告郭航承担70%即467.95元，剩余200.55元由原告孙秀阁承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。本案中，郭航无证驾驶二轮摩托车与孙秀阁驾驶二轮电动车相撞，造成双方受伤及双方车辆受损的交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队认定，郭航承担主要责任，孙秀阁承担次要责任。关于郭航上诉称鉴定意见认定不当的问题，一审中经孙秀阁申请，经双方当事人同意，由一审法院依法指定洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，程序并无不当，该上诉请求缺乏依据，本院不予支持。关于郭航上诉称医疗费认定过高的问题，一审法院依据医疗费票据认定医疗费并无不当，该上诉请求缺乏依据，本院不予支持。关于郭航上诉称误工费计算标准过高的问题，一审法院依据孙秀阁的劳动合同及事发前四个月工资表认定其工资并无不当，该上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，郭航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由郭航负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一八年十二月二十九日书记员  侯少祎