wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初745号原告刘小蓉，女，1959年3月3日生，汉族，居民，住四川省江安县。原告单鱼，男，1983年2月4日生，汉族，居民，住四川省江安县。二原告共同委托代理人繆远黎，江安县北斗法律服务所法律工作者。被告黄隆均，男，1972年10月2日生，汉族，居民，住四川省江安县。被告韩琴，女，1976男2月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告黄章泉，男，1937年3月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告刘小蓉、单鱼与被告黄隆均、韩琴、黄章泉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘小蓉、单鱼及其委托代理人繆远黎，被告韩琴、黄章泉到庭参加了诉讼，被告黄隆均经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘小蓉、单鱼诉称,原、被告双方于2010年2月22日签订了一份房屋买卖合同，约定了房屋的状况，房屋的价格及价款支付方式及违约责任。合同签订后原告按合同约定支付了95%的购房款，被告也于期交付了房屋，原告入住多年后，被告一直未办理过户手续，侵害了二原告的合法权益，故诉至人民法院请求判决确认被告与二原告于2010年2月22日所签订的房屋买卖合同有效。案件受理费由被告承担。被告韩琴辩称，我们夫妻二人于2010年2月22日与原告所签订房屋买卖合同是事实，房屋也交付原告，只是无法办理过户手续。被告黄章泉辩称，他们所诉争的房屋是我儿和媳妇的，他们所签订买卖合同时只是叫我签个字见证他们买卖是事实，随便他们卖与不卖都是他们决定的给我没有任何关系，我也没和他们生活在一起。我也没有任何责任。被告黄隆均未答辩。经审理查明，被告黄章泉与被告黄隆均系父子关系，被告黄隆均与被告韩琴系夫妻。两原告系母子关系。2010年2月22日，两原告与被告黄隆均、韩琴协商后，以三被告为甲方，原告单鱼、刘小蓉为乙方签订了一份房屋买卖合同。合同第一条约定甲方将拆迁安置的住屋一套出卖与乙方。第二条房屋面积的特殊约定为第一条所约定的面积约100平方米，如现甲方与江安县土地收购储备交易中心约定的面积与房地产产权登记机关实际测定的面积的差异的，以登记机关实测为准，实行多退少补。计算方式按1280元每平方米计算支付。第三条土地使用权性质约定该房屋为安置房，该房屋买卖后，因甲方与江安县土地收购中心所签《征收土地拆迁房屋安置补偿合同书》已注明办理两证，所以甲方应为乙方办理乙方名义的两证过户手续。第四条价格约定，该房屋售价为每平方米1400元，总金额为140000元。第五条，付款方式，签订合同之日乙方向甲方支付购房款80000元，在2010年4月30日前，支付20000元；甲方向乙方交住房时，支付30000元，在办理完房屋过户手续后，支付余款10000元。第六条交付期限约定，甲方在得到该安置房屋时，应立即向乙方交付住房，在得到房屋产权证书后，应及时交与乙方。第七条乙方逾期付款的违约责任。第八条甲方逾期交付房屋的违约责任。第九条关于产权登记的约定，该房屋如能办理两证，甲方应负责在房地产登记机关办理乙方名义的产权过户登记手续。因本房屋所有权过户所发生的税费，由甲方向国家交纳，其中50%由乙方承担。如乙方不要求办理过户手续，双方都不承担过户费用。….甲方黄隆均、韩琴、黄章泉签名捺印，乙方刘小蓉签名捺印、单鱼签名。见证人黄隆春、王洪刚、单世英、单莉、繆远黎签名。2010年2月22日，该合同签订后，两原告按约向被告黄隆均、韩琴支付了合同约定的购房款。被告黄隆均、韩琴按约也向原告交付了房屋。因被告黄隆均、韩琴未向原告办理过户登记，两原告也未再向被告履行10000元的购房款。为此，双方发生争议，两原告遂向本院提起诉讼，要求确认双方于2010年2月22日所签订的房屋买卖合同合法有效，案件受理费由被告承担。上述事实有原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、《户籍证明》，拟证明被告的主体资格；3、《房屋买卖合同》，拟证明原被告签订合同的事实和内容；4、房产信息查询情况，拟证明涉案房屋的产权情况；5、收条一份，拟证明原告向被告交了购房款的事实；6、收款凭据，拟证明被告以收费项目和数额作为凭据要求原告给予支付的情况；7、承诺书，拟证明被告韩琴认为原告买卖房屋的事实，愿意积极采取措施办理过户及当事人的陈述在卷为证，足以认定。另查明，诉讼中原告方申请了财产保全，本院于2017年5月3日作出了（2017）川1523民初745-1号裁定，裁定查封了被告黄隆均、韩琴所有的产权证号为20*****92，幢号**，房号***，面积为103.87平方米的房屋一套。原告方自愿承担保全费2020元。本院认为，本案系合同效力确认之诉，两原告与三被告均系完全民事权利能力和民事行为能力人，双方于2010年2月22日所签订的《房屋买卖合同》系当事人双方的真实意思表示，该协议约定的内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害社会公共利益，合同符合法律、法规规定的形式要件要求，为此，该合同自原、被告双方签名或捺印时起成立生效，本院予以确认。庭审中被告黄章泉明确表示该诉争房屋系被告黄隆均、韩琴所有，被告黄隆均、韩琴如何处分该房屋与其没有关系，其本人只是作为证明人在合同甲方栏签名而已，故对被告黄章泉的明确表示，本院也予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，判决如下：原告刘小蓉、单鱼与被告黄隆均、韩琴于2010年2月22日所签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费1650元，由被告黄隆均、韩琴负担。此款原告已预交，由被告黄隆均、韩琴于本判决生效之日向原告刘小蓉、单鱼直接支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院审判员  姚庆陶二〇一七年五月十八日书记员  贺 剑
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0111刑初165号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张从荣，男，1963年9月6日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，文盲，农民，住亳州市涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被抓获，同年4月4日被刑事拘留。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人张从荣犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。被告人张从荣到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年3月12日23时许，被告人张从荣酒后无照驾驶无牌号三轮摩托车，沿西安市灞桥区席王路由东向西行驶至唐都医院前门东侧附近时，与王某驾驶的陕AYXX**小型客车发生刮蹭，造成交通事故。经检验，张从荣的血醇浓度为82.57mg/100ml。交警部门认定，张从荣负事故主要责任，王某负事故次要责任。上述事实，被告人张从荣在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某陈述、现场照片、车辆痕迹检验表、血样提取登记表及照片、血醇检验报告、道路交通事故认定书、被告人张从荣供述、抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张从荣违反道路交通安全法规定，在道路上无证、醉酒驾驶无牌号的机动车，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人张从荣当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张从荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年5月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一七年五月二日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初176号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘湘，男，1997年1月15日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，务工，家住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年10月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人刘湘犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江���宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘湘到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年9月30日，被告人刘湘以牟利为目的,以人民币2元的价格购得账号为13×××04的360云盘后,通过微信与本区蟹浦镇十七房村的群众应某联系，以人民币18元的价格将该云盘账号转卖给应某。经鉴定，该云盘内的53个视频文件属于淫秽物品。上述事实，被告人刘湘在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘湘的身份证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片，证人应某的证言，鉴定意见，远程勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘湘以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立。被告人刘湘归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人刘湘的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘湘的违法所得应予以追缴，作案工具苹果手机1部，予以没收。据此，根据被告人刘湘的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘湘犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘湘违法所得人民币十八元，予以追缴；作案工具苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年五月十五无代书记员 沈国芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1466号原告：重庆同润美地置业开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县双庆乡中嘴坝。统一社会信用代码：91500240787488555U。法定代表人：谭金凤，该公司经理。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告：黄玉元，男，生于1989年6月3日，汉族，住重庆市大足区。被告：罗宣珍，女，生于1986年8月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆同润美地置业开发有限公司（以下简称同润美地公司）与被告黄玉元、罗宣珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2017年5月18日公开开庭对同一原告同润美地公司诉被告何川、冉茂容，邓亚杰、罗先秀商品房销售合同纠纷的类案2件进行了合并审理。原告同润美地公司的委托诉讼代理人黎万兰，被告黄玉元到庭参加了诉讼，被告罗宣珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告同润美地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄玉元、罗宣珍向原告支付购房款72705.00元、逾期付款违约金4718.55元（计算至2017年4月10日，之后的逾期付款违约金按7.27元/天计算至还清之日）、原告为实现债权支付的律师费5000元，以上合计82423.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的坐落于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）住房一套，当时约定剩余首付款72705.00元于2015年6月30日前付清，但被告至今未交。被告黄玉元辩称：欠首付款72705.00元是属实的，只是因为其他人欠黄玉元的钱没有偿还，黄玉元才没有向原告支付所欠首付款。被告罗宣珍未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《首付分期还款承诺书》、《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市商品房买卖合同补充协议》、《法律事务委托合同》、《重庆增值税普通发票》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告黄玉元、罗宣珍（为乙方）与原告同润美地公司（为甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，购买原告开发的坐落于重庆市石柱县住房一套，建筑面积111.7平方米，总成交价407705.00元。合同约定：黄玉元、罗宣珍于2014年9月30日支付首付款122705元，剩余房款285000.00元，于2014年10月10日前向中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行申请按揭贷款支付。合同第十条约定：乙方逾期付款的违约责任：乙方未按合同约定的时间付款，逾期超过30日后，甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。逾期应付款按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。2014年9月30日，被告黄玉元向原告同润美地公司出具《首付分期还款承诺书》约定：“现本人本次缴纳房款首付款50000.00元，剩余首付款72705.00元，本人承诺于2015年6月30日前付清”。被告黄玉元、罗宣珍至今未缴纳剩余首付款72705.00元，原告同润美地公司遂与重庆律缘律师事务所签订《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》指派黎万兰律师为其诉讼代理人向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及被告出具的《首付分期还款承诺书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按合同约定在2015年6月30日前付清所欠购房首付款72705.00元，应当及时支付，并按合同约定承担违约责任（以所欠购房首付款为基数从约定支付期限届满之次日起按日万分之一计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉元、罗宣珍于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付购房首付款72705.00元；二、被告黄玉元、罗宣珍于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付违约金，以72705.00元为基数，以日万分之一为标准，从2015年7月1日起计算至付清之日止；三、被告黄玉元、罗宣珍于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付律师服务费5000.00元；四、驳回原告重庆同润美地置业开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860.00元，减半收取930.00元，由被告黄玉元、罗宣珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年五月十九日书记员  谭 茜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1341号之二申请执行人深圳市银创生科技有限公司，住所地深圳市滨河大道景福大厦景蕙阁22C，组织机构代码73416075-9。法定代表人郑雪芬。被执行人被执行人深圳北电丰崎科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大道22号厂房B栋一楼101，组织机构代码085959877。法定代表人李飞。申请执行人深圳市银创生科技有限公司与被执行人深圳北电丰崎科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初22749号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币39197元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳北电丰崎科技有限公司的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月五日书记员  黄少辉
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0381刑初189号公诉机关河南省偃师市人民检察院。被告人孙志强，出生于1975年03月02日，汉族，初中毕业，城镇无业，户籍地登封市，现住偃师市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月2日被偃师市公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审。2017年5月16日经本院决定被依法逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人孙志强犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人孙志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙志强系偃师市府店镇西口孜村北大街陈胜利的雇佣司机。2016年3月31日19时30分许，孙志强驾驶陈胜利租赁河南成工机电设备有限公司的无号牌“成工”石材叉装机，沿营君路由北向南行驶到偃师市府店镇西口孜村路段与对方会车时，碾压住该车右侧同向行人偃师市府店镇西口孜村的王连星，造成王连星在救护途中死亡的交通事故。事发后，在场群众报警，被告人孙志强主动用自己手机拨打120急救电话，并在现场等候交警处理。经鉴定，“成工”牌石材叉装机轮胎碾压王连星肢体成立；王连星损伤符合道路交通损伤特征，推断其死亡原因为创伤性失血性休克。交警部门认定，孙志强负该事故全部责任；王连星无责任。2016年4月6日，双方达成赔偿协议，被告人孙志强一次性赔偿王连星家属各项费用共计人民币180000元，并取得王连星家属谅解。上述事实，被告人孙志强在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录；证人李某、王某，陈某等证言；120报警记录、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、涉案车辆信息、通话清单、陈胜利提供的购车票据、被告人妻子电话缴费清单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人孙志强的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人孙志强违反有关道路交通安全管理法规，驾驶无号牌机动车肇事，致一人死亡、且负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于孙志强在事发后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首；且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，确有悔罪表现，故依法从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人孙志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。审 判 长 ：郭卫东审 判 员 ：郑宇辉人民陪审员 ：任丽鹏二〇一七年五月二十三日代书 记员 ：齐勇珂
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审16号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：朱洪明，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年4月21日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年4月21日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人朱洪明未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县松源街道水南盘上非法占地建房，占地面积87.16平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人朱洪明送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第49号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令朱洪明退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县松源街道水南盘上非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月7日向被申请人朱洪明送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第49号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人朱洪明在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第49号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第49号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令朱洪明退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县松源街道水南盘上非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1870号原告路玉玲，女，1951年1月8日出生，蒙古族，农民。被告韩长喜，男，1970年2月25日出生，蒙古族。被告路玉双，男，1977年3月21日出生，蒙古族。原告路玉玲与被告韩长喜、路玉双民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告路玉玲于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路玉玲的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告路玉玲撤回起诉。案件受理费减半收取650元,由原告路玉玲负担。审判员 席都达古拉二〇一七年五月二十五日书记员 袁   赫
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4118号之一原告：宿健，男，1965年9月13日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：唐家节，四川康庄律师事务所律师。被告：陈体兴，男，1964年12月10日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：陈梦琴，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告宿健与被告陈体兴、陈梦琴承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告陈体兴、陈梦琴下落不明，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一七年五月二十六日法官 助理  杨 晗书 记 员  熊 琴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民特169号申请人：唐世祥，男，1997年12月29日出生，汉族，住安徽省来安县。申请人：朱岳琴，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院于2017年5月9日受理申请人唐世祥、朱岳琴确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人唐世祥、朱岳琴因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月9日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、当事人朱岳琴赔付唐世祥：医药费、误工费、交通费等合计3000元，于2017年5月9日已履行完毕；二、当事人唐世祥、朱岳琴就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年五月九日书记员  胡 蓉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执871号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：石永保，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人石永保金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人石永保银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年五月十三日书记员  马千里
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1914号申请执行人:王雷，女，1980年1月30日出生，汉族，无业。被执行人：北京友来旺超市（组织机构代码：L44734594）。经营者：夏小荣，男，1966年12月10日出生，汉族。王雷与北京友来旺超市（以下简称：友来旺超市）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）京0115民初2698号民事判决书已发生法律效力。王雷向我院申请执行，要求被执行人友来旺超市给付货款10945元、诉讼费74元、公告费710元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人友来旺超市发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人友来旺超市有可供执行的财产。本院依法将被执行人友来旺超市纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王雷申请执行的货款10945元、诉讼费74元、公告费710元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人友来旺超市确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初2698号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月十五日书记员 李少华
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124财保2号申请人：罗学松，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：苏继平，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。被申请人：董洪敏，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被申请人：四川泰立达置业有限公司，住所地乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号。统一社会信用代码：91511100052166352A，组织机构代码：05216635-2。法定代表人：董洪敏，经理。申请人与被申请人因合资、合作开发房地产发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2017年5月8日向本院提出申请，要求查封被申请人四川泰立达置业有限公司开发的坐落在井研县研城镇幸福大道2号“东山逸居”项目的房产[查封房产明细：1.住房30套：1幢1单元2楼3号、4号；1幢1单元3楼4号；1幢1单元4楼2号、3号、4号；1幢1单元6楼3号、4号；1幢1单元7楼3号、4号；1幢1单元8楼4号；1幢1单元9楼3号、4号；1幢1单元14楼3号、4号；1幢1单元17楼3号、4号；1幢1单元18楼4号；1幢1单元19楼3号；1幢1单元21楼3号；1幢1单元23楼1号、3号；1幢1单元24楼3号；1幢2单元10楼3号；1幢2单元14楼3号；1幢2单元17楼3号；1幢2单元19楼3号；1幢2单元20楼3号；1幢2单元22楼3号；1幢2单元23楼3号(每套住房价值以21.5万元为限，总价值以645万元为限)；2.车位82个：负一层1号至82号（每个车位价值以5万元为限，总价值以410万元为限）；3.门市：1幢2单元1楼4号、建筑面积109.05平方米，保全价值以165万元为限；1幢2单元1楼5号、建筑面积143.13平方米，保全价值以215万元为限；1幢2单元1楼7号、建筑面积139.77平方米，保全价值以210万元为限；（门市总价值以590万元为限）]，上述财产保全金额以1645万元为限。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份（保单号：12650401900333876536）作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人四川泰立达置业有限公司开发的坐落在井研县研城镇幸福大道2号“东山逸居”项目的房产[查封房产明细：1.住房30套：1幢1单元2楼3号、4号；1幢1单元3楼4号；1幢1单元4楼2号、3号、4号；1幢1单元6楼3号、4号；1幢1单元7楼3号、4号；1幢1单元8楼4号；1幢1单元9楼3号、4号；1幢1单元14楼3号、4号；1幢1单元17楼3号、4号；1幢1单元18楼4号；1幢1单元19楼3号；1幢1单元21楼3号；1幢1单元23楼1号、3号；1幢1单元24楼3号；1幢2单元10楼3号；1幢2单元14楼3号；1幢2单元17楼3号；1幢2单元19楼3号；1幢2单元20楼3号；1幢2单元22楼3号；1幢2单元23楼3号(每套住房价值以21.5万元为限，总价值以645万元为限)；2.车位82个：负一层1号至82号（每个车位价值以5万元为限，总价值以410万元为限）；3.门市：1幢2单元1楼4号、建筑面积109.05平方米，保全价值以165万元为限；1幢2单元1楼5号、建筑面积143.13平方米，保全价值以215万元为限；1幢2单元1楼7号、建筑面积139.77平方米，保全价值以210万元为限；（门市总价值以590万元为限）]，上述财产保全金额以1645万元为限,保全期限为两年。案件申请费5000.00元，由申请人罗学松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王嘉梅二〇一七年五月十日书记员  黄 滔
甘肃省临夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2921执11号申请执行人陈冬生，男，1973年8月28日出生，汉族，住所地临夏市。被执行人江荣钢，地址临夏县。陈冬生与江荣钢其他案由一案,临夏县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人江荣钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈冬生于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江荣钢的财产进行了查证：无车辆、无工商登记、无银行存款、无房产、无证券。本院认为，本案被执行人江荣钢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈冬生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江荣钢新的财产线索，申请执行人陈冬生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏学烨二〇一七年五月三十一日书记员  陕小玲
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0821民特9号申请人：旺苍县农村信用合作联社，地址：旺苍县。法定代表人：王平职务：理事长被申请人：谢芙蓉，女，汉族，生于1965年10月20日，住旺苍县。被申请人：张星树，男，汉族，生于1965年12月10日，住旺苍县。申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人谢芙蓉、张星树申请实现担保物权一案，本院于2017年5月18日立案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2017年5月22日向本院撤回申请。本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社撤回申请是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：准许申请人旺苍县农村信用合作联社撤回申请。(此页无正文)审判员  杜志义二〇一七年五月二十六日书记员  王 越
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更317号罪犯王为俊，男，汉族，安徽省凤阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年8月10日作出（2010）埇刑初字第00217号刑事判决，以被告人王为俊犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑二年；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人王为俊不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）宿中刑终字第00207号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯王为俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王为俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王为俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王为俊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年7月31日起至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更363号罪犯段奇狼，男，彝族，1977年10月10日出生于贵州省安龙县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)德刑一初字第201号刑事判决，以被告人段奇狼犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2014年11月24日作出（2014）云高刑复字第377号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年5月18日将本案报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段奇狼在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段奇狼的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  李 栎二〇一七年五月二十七日书记员  郭 颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执926号申请人:苏州联致科技有限公司,住江苏苏州市工业园区凤里街158号,法定代表人：李长明,机构代码：913205947802696244。被执行人:铜陵市超远精密电子科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖六路西段3719号,法定代表人：黄志远,机构代码：91340700680842411X。本院在执行申请执行人苏州联致科技有限公司与被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市超远精密电子科技有限公司的不动产，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初1778号之二原告苏志泉，男，1974年3月18日出生，汉族，福建省惠安县人，家住福建省惠安县。被告刘凯忠，男，1965年11月13日生，汉族，福建省南安市人，现住信丰县。被告江西悦丰工程建造有限公司，注册号：91360700685984793L。法定代表人潘海涛。被告星菲电子（江西）有限公司。法定代表人刘向阳。本院在审理上列当事人劳务合同纠纷一案过程中，查明本案必须以本院（2016）赣0722民初1777号案件的审理结果为依据，而（2016）赣0722民初1777号案件现处于二审上诉程序。本院认为，待赣州市中级人民法院对（2016）赣0722民初1777号上诉案件审���终结作出生效判决后，再依法审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  敖福林审判员  龚嘉奎审判员  梁小玲二〇一七年五月二十二日书记员  谬庆英
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执5号申请执行人：刘一海，男，1949年12月5日生，汉族，小学文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘锡政，男，1959年7月16日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人刘一海与被执行人刘锡政民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘一海于2017年5月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民一初字第302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 琦二〇一七年五月三十一日书 记 员 熊化靖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更586号罪犯李修刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年6月6日作出（2006）青刑一初字第59号刑事判决，认定被告人李修刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年2月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年1月30日减刑二年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯李修刚减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李修刚的悔改表现，有罪犯李修刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李修刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李修刚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年五月二十六日书记员  柴守图
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初304号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李彪，男，1989年5月1日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，务工，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月23日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]250号起诉书指控被告人李彪犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年五月三日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年五月十八日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人李彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年11月15日凌晨2时40分许，被告人李彪酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至菏泽市牡丹区广福大街“哲臣龙虾饭店”门口处，与孙某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车、王某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，李彪驾车逃逸。经鉴定，李彪血液中乙醇含量为185.8mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接处警记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、毒物检验鉴定报告、交通事故现场勘查笔录、事故认定书、协议书、抓获经过、发破案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明、证人王某、孙某证言、被告人李彪供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彪在道路上醉酒无证驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为185.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年五月二十五日书记员  董 梅
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017豫14**行审15号申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。法定代表人吕松涛，宁陵县公安局交通管理大队队长。被执行人吴善坤，男，汉族，1975年7月13日出生，住河南省虞城县。申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2017年5月16日向本院申请强制执行编号为411423-1950321231的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于2017年5月17日立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁陵县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950321231的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 超审判员 王淑萍审判员 陈 杰二〇一七年五月十八日书记员 闫 晗
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执289号申请执行人：周伟伟，男，1987年11月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。本院在执行申请执行人周伟伟与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初306号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执289号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月十七日书记员 伍霄峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执933号申请人:吴卫兵,男,1980年12月7日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵县。被执行人:程永兴,男,1962年2月18日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人吴卫兵与被执行人程永兴劳务合同纠纷一案中，被执行人程永兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永兴存款4500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2146号原告:高清成,男,1965年7月出生,汉族，住东海县。被告:徐志刚,男,1971年9月出生,汉族，住东海县。原告高清成与被告徐志刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告高清成到庭参加诉讼。被告徐志刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高清成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款93248元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日被告徐志刚向原告借款93248元，并向原告出具借条，现在借款已经到期，经原告多次催要，但被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐志刚未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日前，被告徐志刚向他人借款由原告提供担保，因他人索要借款，原告作为担保人承担了保证责任，2016年2月18日原告向被告主张权利，被告向原告出具借条一张，借条载明“借条今借高清成现金人民币玖万叁仟贰佰肆拾捌元整（￥93248元）。2016年6月30日归还，到期后至少付款贰万元整（￥20000）借款人徐志刚2016年2月18日”，到期后经原告催要，被告徐志刚未履行还款义务，现原告诉至本院。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，根据查明的事实来看，原、被告之间不存在民间借贷的事实，原告为被告提供担保后为被告履行了保证责任，现在向被告追偿，双方之间不存在民间借贷的事实，本案案由应该定为追偿权纠纷。本案原告为被告代偿了相应的款项，根据法律规定原告有权向被告主张权利。故对原告要求被告支付其代偿的款项的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无约定，同时庭审中原告明确只是主张的逾期利息，不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对原告合法、合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告高清成代偿款93248元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2016年7月1日起支付至本判决确定支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1066元，由被告徐志刚负担（原告已垫付），被告徐志刚于偿还上述款项时一并给付原告高清成。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2131元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一七年五月六日书记员 尤沙沙
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0711执恢36号申请执行人锦州市金马电力器材有限公司，住所地锦州市凌河区。法人代表陈耀东。该公司总经理。被执行人锦州电炉有限责任公司，住所地锦州市太和区南。本院在执行锦州市金马电力器材有限公司诉锦州电炉有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2014）太民二初字第00102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐文武二〇一七年五月十七日书记员  詹文硕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初268号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆煌瑞文化娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号负1-2，统一社会信用代码91500107MA5U4177X6。法定代表人：李政，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆煌瑞文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  许培英二〇一七年五月二十三日书 记 员  廖金鑫
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3263号上诉人（原审被告）：重庆中豪汽车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号附8号，统一社会信用代码91500000733941000T。法定代表人：彭松，董事长。委托诉讼代理人：张思琦，中豪（重庆江北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余越，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆市汇永汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路329号附1、2、3号，统一社会信用代码91500117660850385K。法定代表人：郑绍勇，董事长。委托诉讼代理人：郑奎，男，汉族，1985年9月14日出生，该公司员工，住重庆市。上诉人重庆中豪汽车有限公司（以下简称中豪公司）因与被上诉人重庆市汇永汽车销售有限公司（以下简称汇永公司）合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初10069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中豪公司的委托诉讼代理人张思琦，被上诉人汇永公司的委托诉讼代理人郑奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中豪公司上诉请求：1.撤销重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初10069号民事判决，驳回汇永公司诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由汇永公司承担。事实和理由：1.汇永公司与中豪公司已在2013年底终止合作关系，现在要求退还保证金已过诉讼时效。2.2015年中旬，中豪公司内部核查发现公司二级销售网络主管黎云峰涉嫌利用工作便利伪造手续、盗取车辆及伙同他人截留挪用二级经销商应给付公司的款项等，造成中豪公司损失上千万元，中豪公司已向公安机关报案，现正委托鉴定机构对中豪公司进行财务审计，需经审计后才能确定汇永公司缴纳的费用是否冲抵其他款项，是否需要退还。汇永公司答辩称：合同并未明确约定何时退还保证金，中豪公司关于诉讼时效的上诉理由不能成立。中豪公司员工是否涉嫌职务侵占、是否进行内部审计与本案没有关系。请求驳回上诉。汇永公司向一审法院起诉请求：1.中豪公司退还汇永公司展车保证金10万元；2.本案诉讼费由中豪公司负担。一审法院认定事实：2013年1月1日，汇永公司、中豪公司签订《二级经销商合作协议》，约定汇永公司在中豪公司处采购雪佛兰系列轿车自主经营，中豪公司为汇永公司提供三台商品样车，汇永公司向中豪公司支付展车保证金10万元。合同另约定协议有效期从2013年1月1日至2013年12月31日，到期双方如无异议，续签第二年合作协议书，原合作协议书自然终止。合同还约定如双方业务发生纠纷，由重庆市渝北区人民法院管辖。该合同签订之前，中豪公司已于2012年11月16日收取汇永公司展车保证金10万元。合同签订后，双方开展了合作，2013年12月31日合同到期后，双方未再续签书面协议。一审法院认为：本案中，中豪公司为汇永公司提供商品样车，汇永公司为此向中豪公司支付保证金，在双方合同终止后，该保证金应当予以退还。因双方在《二级经销商合作协议》中并未约定保证金退还期限，故汇永公司可在合同履行期限届满后随时请求中豪公司退还，汇永公司现请求中豪公司退还展车保证金10万元，并未超过诉讼时效，一审法院予以支持。中豪公司另以公司内部审计为由拒绝退还保证金，该理由同样不能抗辩汇永公司的主张。至于中豪公司提出双方已约定由渝北区人民法院管辖，因一审法院已对中豪公司的管辖权异议申请作出了裁定，且已发生法律效力，故本案管辖权问题已经解决，对中豪公司该意见一审法院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：中豪公司在判决生效之日起五日内退还汇永公司的展车保证金10万元。本院二审中，当事人均无新证据举示。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，因双方在《二级经销商合作协议》中并未约定展车保证金退还期限，汇永公司可在合同履行期限届满后随时请求中豪公司退还，故中豪公司关于退还保证金的请求权已过诉讼时效的上诉理由不能成立，一审法院对汇永公司请求中豪公司退还展车保证金10万元的诉讼请求予以支持并无不当。对于中豪公司员工是否涉嫌犯罪，公司内部是否进行审计，系中豪公司内部管理问题，与本案汇永公司依据合同关系要求退还保证金并无关联性，如中豪公司审计后认为有其他款项需汇永公司支付，可另行主张权利。综上所述，中豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由重庆中豪汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹世海审 判 员  乔小勇代理审判员  黄春燕二〇一七年五月二十六日（）书 记 员  徐成承
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初157号原告：滨海县大套乡关南村资金互助社，住所地滨海县大套乡关南村村部。法定代表人：孟昭华，该互助社理事长。委托代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张霞，女，1984年2月6日生，汉族，居民，住滨海县。被告：宋帮军，男，1973年12月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县大套乡关南村资金互助社诉被告张霞、宋帮军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨海县大套乡关南村资金互助社的委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼。被告张霞、宋帮军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滨海县大套乡关南村资金互助社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张霞归还原告借款人民币4万元及利息（自2014年2月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；被告宋帮军对述款项承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。被告张霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告宋帮军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，被告张霞向原告借款4万元，约定借款月利率为1.5%，被告宋帮军对案涉款提供担保。本院认为，被告张霞与原告滨海县大套乡关南村资金互助社签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告张霞未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。被告宋帮军在借款合同上担保人处签名，应视为被告宋帮军以保证人的身份与作为债权人的原告以书面形式订立保证合同，由于双方对保证方式没有约定，被告宋帮军应按照连带责任保证方式承担保证责任，现原告滨海县大套乡关南村资金互助社要求被告张霞归还借款本金，被告宋帮军对借款本金承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，借款合同上对借款明确约定为月利率1.5%，该约定未违反法律关于利率的上限规定，本院予以支持。被告张霞、宋帮军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告滨海县大套乡关南村资金互助社要求被告张霞归还借款本金4万元及利息（自2014年2月23日起至实际给付之日止，按年利率1.5%计算）；被告宋帮军对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张霞于本判决生效之日起十日内归还原告滨海县大套乡关南村资金互助社借款本金4万元及利息（从2014年2月23日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告宋帮军对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，公告费600元，由被告张霞、宋帮军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1326元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  王建军人民陪审员  沈香连二〇一七年五月十日法官 助理  顾金磊书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定有明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未给定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执171号申请执行人：张玉娥。委托代理人：杨根林，特别授权代理。被执行人：曹德平。被执行人：任文杰，系被执行人曹德平妻子。本案在执行申请人张玉娥与被执行人曹德平、任文杰借款纠纷一案中，经双方当事人协商达成执行和解协议，申请执行人张玉娥即向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结交口县人民法院(2017)晋1130执171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武晓伟二〇一七年五月二十七日书记员  史 政
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢52号申请执行人：赵仕海，男，汉族，1970年4月13日生，四川省富顺县人，现住云南省文山市。委托代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：冯良彬，男，汉族，1984年4月15日生，四川省南溪县人，现住云南省文山市。本院在执行赵仕海与冯良彬民间借贷纠纷一案中，被执行人冯良彬已履行完毕文山市人民法院作出的（2015）文民二初字第14号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）文民二初字第14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月十五日书记员  王红旌
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初5014号原告：李三双，男，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何禾，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：乐祥明（又名乐小四），男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告李三双与被告乐祥明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李三双及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乐祥明经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李三双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款69917元及利息（自2014年10月15日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告因拖欠原告饲料款69917元向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李三双人民币陆万玖仟玖佰壹拾柒元整事由：饲料归还款期限如到期未归还欠款，则自欠款之日起，按2%标准计付利息具欠人：乐小四2014年10月15日”，后经原告催要未果。乐祥明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告所诉称事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告购买饲料，双方买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告因欠饲料款向原告出具欠条一份，且约定了相应利息，被告经催要未在合理期限内给付货款，已构成违约，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告给付货款及利息的诉请本院予以支持。被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告乐祥明（又名乐小四）于本判决生效之日起七日内给付原告李三双欠款69917元及利息（自2014年10月15日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548元、公告费300元，合计1848元，由被告乐祥明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱小勇人民陪审员  陈道华人民陪审员  陈发明二〇一七年五月二十三日书 记 员  舒南楠附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更296号罪犯张雪峰，男，1991年12月27日出生，汉族，小学文化，河南省确山县人。曾因犯盗窃罪于2008年7月19日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2012年11月14日以（2012）确少刑初字第056号刑事判决书，认定被告人张雪峰犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。刑期自二〇一二年五月十日至二〇二八年五月九日止。宣判后，2012年12月14日交付执行。服刑期间，刑罚执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张雪峰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张雪峰于2012年2月25日至5月1日间，窜至确山县盘龙镇抢劫作案三起，抢走现金、手机等总价值2400余元。于2011年8月8日至2012年4月间，窜至确山县盘龙镇等地作案十五起，盗窃现金、笔记本电脑等财物总价值19000余元。于2012年5月3日，窜至确山县盘龙镇周某住处，趁周某没反应过来时抢走周某床上放的挎包，包内有现金2800余元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张雪峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张雪峰减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年五月十日至二〇二七年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初2452号原告：徐州黑石商贸有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇鱼市。法定代表人：韦芳，该公司经理。被告：丁在恒，男，1965年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告徐州黑石商贸有限公司诉被告丁在恒买卖合同纠纷一案中，原告徐州黑石商贸有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐州黑石商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告徐州黑石商贸有限公司负担。审判员  朱广伟二〇一七年五月十六日书记员  王东风
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执302号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人郭瑜，行长。被执行人倪建双，女，1970年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。被执行人梁荣伟，男，1967年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人倪建平，女，1965年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。杭州银行股份有限公司北京分行与倪建双、梁荣伟、倪建平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年1月1日作出的（2016）京0101民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人倪建双、梁荣伟给付人民币共计55.493056万元及利息、被执行人倪建平对五十万元钱款承担连带保证责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人倪建双、梁荣伟、倪建平名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆信息；现本院已轮候查封被执行人梁荣伟名下位于北京市丰台区骏景园南区5号楼3层1306号房产。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人倪建双、梁荣伟、倪建平纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，��院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初672号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳审判员  靳 欣审判员  梁 博二〇一七年五月二十三日书记员  王雪娇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终632号上诉人（原审第三人）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人杨先忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，男，住六盘水市钟山区，系该公司职工。委托诉讼代理人：吴圯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201211991879。被上诉人（原审原告）：江开菊，女，汉族，1971年5月15日出生，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗雷，男，汉族，1970年5月6日生，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：六盘水市公共交通有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路50号办公楼（市机关事务管理局），统一社会信用代码：91520200761350072M。法定代表人：鲍吉克，系该公司总经理。原审被告：彭朝科，男，1962年3月24日出生，汉族，系六盘水市公共交通有限公司的职工，住六盘水市钟山区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人江开菊、六盘水市公共交通有限公司及原审被告彭朝科公路旅客运输合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3588号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  马功云审判员  蒙彩虹审判员  何与芹二〇一七年五月十九日书记员  葛永灏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执125号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人李良君，男，系该单位理事长。被执行人徐春阳，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人马丽华，女，1989年4月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，该公司经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人徐春阳、马丽华、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)桦川商初字第201号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月二十二日书记员  王天宇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0117民初2517号原告：南京博锻数控机床有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇明觉花溪路42号。法定代表人：王小元，南京博锻数控机床有限公司执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：山东金光集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红东路东首。本院在审理原告南京博锻数控机床有限公司诉被告山东金光集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京博锻数控机床有限公司于2017年5月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京博锻数控机床有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京博锻数控机床有限公司撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告南京博锻数控机床有限公司负担。代理审判员  卞红娟二〇一七年五月十七日见习书记员  朱 莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保103号申请人：李道存，男，1965年12月20日生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘传周，男，1970年1月11日生，住阳谷县。被申请人：张金宁，男，1977年11月2日生，住阳谷县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年5月18日向本院提出申请，以借款7万元为由要求对被申请人刘传周、张金宁名下银行存款7万元或同等价值车辆予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘传周、张金宁名下银行存款7万元或查封同等价值车辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年五月十八日书记员  王国拓
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执12号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：芦正海，男，1983年9月10日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与芦正海信用卡纠纷一案中，经查，被执行人芦正海现无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人芦正海尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鲁敏代理审判员  闫培强代理审判员  陈俊平二〇一七年五月二十四日书 记 员  王慧丰
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1422行审90号申请执行人:睢县环境保护局，地址睢县水口路南段。法定代表人:陈宏杰，该局局长。被执行人:睢县城市污水处理厂，地址睢县城关镇小门里村。法定代表人：常勤海，该厂负责人。申请执行人睢县环境保护局于2017年5月5日向本院申请强制执行睢环罚决字（2016）06号行政处罚决定，本院当日决定立案受理。2017年5月9日，本院依法组成合议庭，对睢环罚决字（2016）06号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。本院认为，被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行睢环罚决字（2016）06号行政处罚决定。即：1、责令被执行人立即停止违法行为；罚款伍万零贰佰陆拾贰元（50262元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向睢县人民法院申请复议。审判长 陈 洁审判员 刘素梅审判员 余伟方二〇一七年五月九日书记员 杨喜悦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初2069号原告：甘肃交通职业技术学院东校区动力中心，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：崔晓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹，系甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智雯，系甘肃方域西涛律师事务所律师。被告丁乙卯，男，汉族，出生年月不详，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心诉被告丁乙卯供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心负担。审判员 卢 凯二〇一七年五月九日书记员 李沛璐????????21
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更287号罪犯李彦恒，男，1973年12月20日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人。曾因犯盗窃罪于2002年4月被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2004年11月被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2007年8月被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年7月20日以（2012）南宛刑初字第325号刑事判决书，认定被告人李彦恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年九月二十三日至二〇二〇年三月二十二日止。宣判后，被告不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年10月15日以（2012）南刑一终字第167号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，2012年12月11日交付执行。服刑期间，刑罚执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李彦恒自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李彦恒于2010年2月至2011年8月30日间，该犯窜至南阳市盗窃作案二十六起，盗窃电动车28辆，价值43295元。该犯将盗窃的电动车交由刘坤、刘杰等人销售。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彦恒自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李彦恒减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年九月二十三日至二〇一九年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执恢61号申请执行人张耀成，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘玉刚，男，汉族，1982年10月17日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人张耀成与被执行人刘玉刚买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院民事判决书（2006）高民一初第534号，向本院申请执行，本院已受人事争议理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年五月二十二日书记员  杨 艳
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异44号案外人韦正开，男，1968年10月13日出生，汉族，重庆市南川区村民，现住重庆市南川区。案外人罗柳容，女，1970年2月3日出生，汉族，居民，重庆市南川区村民，住址同上。申请执行人冉江川，男，1980年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人申胜刚，男，1972年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人肖国洪，男，1957年3月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人冉江川申请强制执行被执行人申胜刚、肖国洪民间借贷纠纷一案中，以（2015）南川法民执字00282-4号执行裁定书，依法查封了被执行人申胜刚名下位于重庆市南川区房屋[权证号：渝（2016）南川不动产权第XXX号]。案外人韦正开、罗柳容于2017年5月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人韦正开、罗柳容称，2013年3月4日，被执行人申胜刚及其妻刘亚红（甲方）与案外人罗柳容（乙方）经过重庆市昌昆商务信息咨询有限公司（丙方）签订《重庆市房屋买卖合同》，由案外人罗柳容向被执行人申胜刚及其妻刘亚红购买其位于重庆市南川区XX小区XX号房屋（建筑面积100.43平方米），价款280000元。案外人于2013年3月25日将全部价款支付给申胜刚及刘亚红。现已实际入该房屋多年，该房屋现在实际归案外人所有，人民法院在执行被执行人财产过程中查封了该房屋，侵犯了案外人合法权权益，特依法请求解除对该房屋的查封。本院查明，2013年3月4日，被执行人申胜刚及其妻刘亚红（甲方）与案外人罗柳容（乙方）通过房屋中介重庆市昌昆商务信息咨询有限公司（丙方）签订《重庆市房屋买卖合同》，由案外人罗柳容向被执行人申胜刚及其妻刘亚红购买其位于重庆市南川区XX小区XX号房屋（建筑面积100.43平方米），价款280000元。并于同月21日在重庆市南川区公证处办理了权益转让协议《公证书》及被执行人及其妻委托他人办理前述权益转让后的相关事宜的《公证书》。同月25日，被执行人及其妻刘亚红共同暑名出具《收条》收到案外人支付的“购买位于南川区XX小区XX号房款”280000元。2014年8月被执行人向有关部门接收安置还房后便向安外人交付了前述房屋，案外人接手房屋经装修于2015年8月期间入住该房屋。另查明，“XXX号（XXX小区）”与“XXX小区”均系指位于南川区XXX的同一住宅小区，前者系房产部门登记使用的称谓，后者系买卖双方在协议中的称谓。上述事实，案外人提供了《重庆市房屋买卖合同》、（2013）渝南川证字第XXX、XXX号《公证书》、刘亚红及申胜刚收取售房款的收据复印件及案外人入住该房屋后以“韦倩”（案外人之女）、“罗柳容”名义交纳物业服务费、燃气费、电费发票等依据予以证明。本院认为，案外人与被执行人签订《重庆市房屋买卖合同》并办理了权益转让公证，被执行人及其妻向案外人出让房屋，案外人已支付了全部价款，现该房屋已实际由案外人接收使用。该房屋虽未办理过户手续案外人对此并无过错。因此，该房屋现在的实际的权利人现在应为案外人，若继续查封该房屋将涉及侵犯案外人财产权益，因此不宜继续采取执行措施予以查封，对已采取的查封措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止本院（2015）南川法民执字00282-4号执行裁定书对位于重庆市南川区XXX号房屋[权证号：渝（2016）南川不动产权第XXX号]的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年五月九日书记员  杨景杰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初427号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王定军，男，1987年8月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月23日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2017年5月24日被本院依法逮捕。指定辩护人李卫涛，金博大律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人王定军犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、被告人王定军及指定辩护人李卫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年10月22日20时许，被告人王定军酒后无证驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车沿郑州市丰庆路由北向南行驶至丰庆路与杭州路交叉口南约150米位置处时被执勤民警查获。经检测，王定军血醇含量为148.46mg/mI。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王定军的供述，证人王某某、杨某的证言，血醇鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见通知书，到案经过，户籍证明等证据，认为王定军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处，并建议对王定军判处拘役一个月至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王定军及其指定辩护人李卫涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人王定军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王定军犯危险驾驶罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，王定军所犯罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。王定军无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。根据被告人王定军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人王定军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月23日起至2017年7月19日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一七年五月二十六日书记员 刘银辉
永顺县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘3127执11号申请执行人滑龙飞，男，1988年6月8日出生，汉族，河南省偃师市人。被执行人河南俊茂建材有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人滑ＸＸ，男，1987年3月8日出生，汉族，河南省偃师市人。关于滑龙飞申请执行滑ＸＸ劳动争议纠纷一案，（2016）湘3127民初1018号民事判决书已经发生法律效力。滑龙飞于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中我院依法给被执行人河南俊茂建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行支付义务，现被执行人已将执行兑现款支付给滑龙飞。本院认为，（2016）湘3127民初1019号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127执11号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2732号之一解除保全申请人：门学庆，男，1978年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝玉华，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人：张俊超，女，1978年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张虎，天津忞融律师事务所律师。第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：孙国亮，该公司员工。门学庆与张俊超、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）津0104民初2732号民事裁定，冻结被申请人（被告）张俊超名下的坐落于天津市南开区房屋的所有权变更登记手续，期限为三年。门学庆于2017年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人门学庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张俊超名下的坐落于天津市××××街房屋的所有权变更登记手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊敏二〇一七年五月十六日书记员  丁 琪
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初885号原告：天柱县远竹种养殖专业合作社。法定代表人：潘昌云。住所：天柱县（飞机场）。委托诉讼代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。被告：田中元，男，1975年3月6日，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：龙道宽，男，1974年12月16日，苗族，住天柱县。被告：杨代海，男，1985年12月3日生，侗族，住天柱县。被告：龙道义，男，1968年4月26日生，苗族，住天柱县。被告：天柱县村联信息咨询服务有限公司。法定代表人：龙道义。住所：天柱县风城镇教场村枫木组。本院在审理原告天柱县远竹种养殖专业合作社诉被告田中元、龙道宽、杨代海、龙道义、天柱县村联信息咨询服务有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天柱县远竹种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇一七年五月二十七日书记员 吴紫荆
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初126号公诉机关丰都县人民检察院。被告人李德红，男，1971年12月31日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化,驾驶员，住重庆市丰都县。因本案于2017年4月9日被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2017]122号起诉书指控，被告人李德红于2017年4月8日22时许，酒后驾驶渝GXXX**号小型汽车从丰都县三合街道四横路“大湾河”老火锅出发，经丰都县名山大道世纪花城路口沿丰都县三合街道四横路行驶，后车辆行驶至丰都县三合街道“一品江山”小区路段时，与谭某某发生抓扯，民警到达现场后发现被告人李德红有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为192MG/100ML。随后，民警将被告人李德红带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李德红血液样本中的乙醇含量为195.6MG/100ML。公诉机关认为，被告人李德红的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述情节；被告人李德红自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李德红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年五月十七日书记员  陈丽颖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执687号之一申请执行人：梁传舟，男，1969年3月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：王新军，男、1965年9月7日出生，汉族，住博山区。本院在执行梁传舟申请执行王新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁传舟于2017年5月5日向本院申请撤销对被执行人王新军的强制执行，经审查申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304执687号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成助理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一七年五月××日书 记 员  郭树森
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1303号罪犯杨斌，男，汉族，1986年11月8日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)淮刑初字第00028号刑事判决，以被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1917号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：叶克裕，男，汉族，住福建省寿宁县。被告：李潇，女，汉族，住四川省平昌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告叶克裕、李潇借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年五月二十六日书记员 安文静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2275号原告：张金龙，男，1981年6月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：邢文伟，男，1980年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：司博君，男，1979年8月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：魏雪民，男，汉族，住北京市昌平区，其他身份信息不详。原告张金龙与被告邢文伟、司博君、魏雪民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年4月20日原告张金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金龙撤诉处理。审判员 高 笛二〇一七年五月四日书记员 程新淼
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2117号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。被执行人陈灶生，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人唐艳燕，女，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈长寿，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人黄秀缎，女，汉族，住福建省漳平市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈灶生、唐艳燕、陈长寿、黄秀缎金融借款合同纠纷一案，漳平市人民法院2016年8月13日作出的（2016）闽0881民初1074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产,依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况,被执行人均无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月二十四日书 记 员 卢程丹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异55号异议人（申请执行人）:陈怀深，男，1956年6月6日出生，汉族，住海南省五指山市粮食局宿舍。被执行人：海南鲁泉实业有限公司，住所地：海南省五指山市鲁泉家园。法定代表人:王洪英，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈怀深与被执行人海南鲁泉实业有限公司（以下简称鲁泉公司）土地使用权转让合同纠纷一案中，异议人陈怀深对本院作出的（2017）琼96执恢26号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人陈怀深称：2015年4月24日，异议人向海南省第一中级人民法院（以下简称：一中院）申请执行最高院维持（2012）琼民一终字第9号生效判决，一中院没有审查异议人的执行依据理由，于2015年4月27日裁定不予受理执行立案。2015年5月26日，邹春金申请海口市中级人民法院（以下简称：海口中院）过户土地，海口中院在2015年6月1日作出过户裁定。异议人迫于无奈向海南省高级人民法院（以下简称：省高院）提交《民事申诉状》，省高院于2016年3月23日作出执行裁定，指令一中院予以立案。依照省高院的指令，一中院于2016年9月1日受理执行立案，但海口中院早在2015年6月1日已作出土地过户裁定，根据五指山国土局给一中院的回函，证实涉案的土地至今尚未过户至邹春金名下，具备继续执行条件，一中院完全可以执行该案。事实方面，2017年4月1日，异议人陈怀深收到一中院送达的（2017）琼96执恢26号执行裁定，该裁定书仅以“（2014）海中法执字第232-1号执行裁定和协助执行通知书”已经过户为由，就终结（2017）琼96执恢26号案的执行，没有事实依据，侵害了异议人的合法权益。请求：依法裁定撤销（2017）琼96执恢26号执行裁定，继续执行异议人的此申请执行案。本院查明：异议人于2015年4月24日向本院申请执行，本院认为，本案的执行依据判决《土地使用权转让合同》有效，继续履行，而非判决鲁泉公司将涉案的土地过户给陈怀深，不存在义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形。本院于2015年4月27日作出（2015）海南一中执字第91号执行裁定，对异议人的执行申请不予受理。异议人不服向省高院申诉，省高院审查认为，本案判决《土地使用权转让合同》有效，继续履行，该合同约定履行的内容明确，且鲁泉公司拒不履行，法院应受理陈怀深的执行申请，省高院于2016年3月23日作出（2015）琼执监字第24号执行裁定，撤销本院（2015）海南一中执字第91号执行裁定，指令本院受理陈怀深的执行申请。本院于2016年9月1日立案执行申请执行人陈怀深与被执行人鲁泉公司土地使用权转让合同纠纷一案。执行中，本院于2016年10月24日作出（2016）琼96执122号执行裁定，轮候查封被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于海南省五指山市畅好农场场部后山44889.45平方米和位于海南省五指山市海榆中线221KM处及南圣路口三角地12712.03平方米的土地使用权。因本案暂无执行条件，本院于2016年12月12日作出（2016）琼96执122号之一执行裁定，终结本次执行程序。后本院于2017年3月21日恢复执行。2014年9月29日，海口中院作出（2014）海中法执字第232号执行裁定，裁定查封上述土地使用权。2015年6月1日，海口中院作出（2014）海中法执字第232-1号执行裁定，将被执行人海南鲁泉实业有限公司名下的位于海南省五指山市证号分别为通国用（2000）字第50号、51号土地使用权过户至申请执行人邹春金名下。2015年6月5日，海口中院向五指山市国土环境资源局送达了（2014）海中法执字第232-1号执行裁定和协助执行通知书。因海口中院已裁定将上述土地使用权过户给邹春金名下，本院于2017年3月28日作出（2017）琼96执恢26号执行裁定，终结本案的执行。另查明：五指山市国土资源局于2017年1月5日向本院发出《土地使用权过户登记情况说明》，内容为：截止目前，邹春金尚未向我局提交办理土地过户登记的相关材料，我局也尚未将上述两宗土地使用权办理过户至邹春金名下的登记手续。本院经审查认为，本院以海口中院裁定将上述土地使用权过户给邹春金名下为由，作出（2017）琼96执恢26号执行裁定，终结本案的执行。由于五指山市国土资源局于2017年1月5日向本院发出《土地使用权过户登记情况说明》，说明截止目前，邹春金尚未向五指山市国土资源局提交办理土地过户登记的相关材料，五指山市国土资源局也尚未将上述两宗土地使用权办理过户至邹春金名下的登记手续。目前上述土地仍然登记在被执行人海南鲁泉实业有限公司名下，因此，本案仍存在继续执行的可能，本院对本案终结执行存在不妥，异议人陈怀深要求撤销（2017）琼96执恢26号执行裁定，异议理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）琼96执恢26号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长 李雪茹审 判 员 周传忠审 判 员 何 旭二〇一七年五月九日法官助理 ＸＸ明书 记 员 张 鹂附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执856号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行。代表人徐东州。被执行人谭凤伟，男，汉族。被执行人何会萍，女，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2016）陕0302民初1037号民事判决书受理执行上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与谭凤伟、何会萍借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭凤伟、何会萍的银行存款或扣留、提取其收入共计75418元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年五月二十四日书 记 员 易诗杰
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绩执字第00091号之七申请执行人：胡德昌，男，1963年2月8日生，住安徽省绩溪县。被执行人：陈学增，男，1954年10月13日出生，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人胡德昌与被执行人陈学增劳务合同纠纷一案中，向被执行人陈学增发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈学增在中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行、帐号为621××××××××××××××××的账户内存款30000元至绩溪县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年五月二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。