山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地：河南省武陟县兴华路***号。代表人：邢辉，经理。委托代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。委托代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张建银，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审原告）：罗瑞捧，女，1964年4月15日出生，汉族，河南省清丰县瓦屋头卫生院医生，住莘县。被上诉人（原审原告）：李严亮，男，1984年12月25日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审原告）：张文文，女，1987年12月15日出生，汉族，莘县眼科医院医生，住莘县。被上诉人（原审原告）：张文雨，女，1989年3月13日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审原告）：张兰芳，女，1996年10月11日出生，汉族，烟台中医药高专学生。以上六被上诉人共同委托代理人：田晓华，山东东昌律师事务所律师。以上六被上诉人共同委托代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所实习律师。原审被告：王国温，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住河南省武陟县。原审被告：武陟县飞鸿汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。法定代表人：万国庆，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司因与被上诉人张建银、罗瑞捧、李严亮、张文文、张文雨、张兰芳及原审被告王国温、武陟县飞鸿汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2015)莘民一初字1883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司上诉请求：1、撤销莘县人民法院（2015）莘民一初字第1883号民事判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失505193.59元（不服一审判决，请求二审改判减少的金额为357797元）。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人罗瑞捧、张文文、张文雨残疾赔偿金按城镇居民计算证据不足。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定农村居民按城镇标准计算赔偿费用的两个条件是经常居住地和主要收入来源地均为城市。而三被上诉人不符合复函规定的条件，其残疾赔偿金不应按城镇标准计算。首先，从经常居住地来看，三被上诉人居住地均是莘县观城镇太平街0063号，居住地属于农村。其次，从主要收入来源地来看，罗瑞捧已经退休，除退休金外没有主要收入来源，一审法院以罗瑞捧收入来源为财政拨款为由作为按城镇标准计算缺乏法律依据。张文文工作单位为莘县樱桃园镇卫生院，主要收入来源地仍为农村。张文雨关于工作的证据未得到一审法院认可，没有主要收入来源地。再次，一审采信的部分证据系被上诉人在庭后提交，未经质证，不得作为证据使用。二、罗瑞捧的误工费不应计算。罗瑞捧虽退休前从事医疗卫生工作，但其提供的关于在莘县持续从事医疗卫生行业工作的证据是开庭后补交的，未经质证不得作为证据使用。另一方面即使按照判决书记载，其开设卫生室有效期也早在1998年7月到期，不能证明其从事卫生工作的证据。其次，一审判决书第15页第21行明确指出定残后赔偿残疾赔偿金再主张赔偿误工费，于法无据。故李严亮的误工时间按175天计算，二次手术期间的误工费未予支持。但在计算罗瑞捧的误工时间时却又将二次手术期间20天的误工费予以计算计算。三、在开庭前，上诉人已根据一审法院的先予执行裁定先行赔偿了20万元，应在判决确定赔偿总额中扣除。张建银、罗瑞捧、李严亮、张文文、张文雨、张兰芳辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。上诉人所述未经质证的证据是被上诉人在经过法院许可及上诉人同意后补交的，该证据即使上诉人未质证，也不影响案件基本事实的认定。1、罗瑞捧说莘县卫生局颁发的认定书，有莘县工商管理局颁发的营业执照，营业期限2011年10月18日至2016年11月18日，证明其从事卫生行业，应按同行业标准计算。罗瑞捧长期居住在国家统计局所显示的城镇中心区，应当按照城镇居民进行赔偿；2、张文雨有濮阳市房管局2014年4月1日颁发的其丈夫张国强名下的房产证，其与张国强2010年10月8日登记结婚，在该处长期居住，属于城镇居民，一审法院判决予法有据；3、张文文有医师执业证，有银行工资流水，就业于莘县樱桃园卫生院，该卫生院属于城镇中心区，按城镇居民计算伤残赔偿金，予法有据；4、先予执行的20万元不应在赔偿数额中扣除，应在执行时扣除，因此一审法院判决事实清楚，法律正确，应予维持。原审被告王国温、武陟县飞鸿汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。张建银、罗瑞捧、李严亮、张文文、张文雨、张兰芳向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿原告医疗费360000元。现变更诉讼请求，要求三被告赔偿六原告医疗费、继续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等共计1001530.14元。一审法院认定事实：2015年7月11日02时许，浮习连驾驶豫Ｈ×××××（M030挂）号重型半挂车，自南向北行驶到省道259莘县朝城镇江楼路口向右转弯时，与自东向西行驶的原告李严亮驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车（载张建银、罗瑞捧、张文文、张文雨、张兰芳）发生碰撞，致李严亮、张建银、罗瑞捧、张文文、张文雨、张兰芳受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队对此事故作出聊莘公交认字[2015]第00268号道路交通事故认定书，认定豫Ｈ×××××（M030挂）号重型半挂车驾驶人浮习连1、驾驶机动车未确保安全车速，2、驾驶机动车违反右侧通行规定，承担事故全部责任；李严亮不承担责任；张建银、罗瑞捧、张文文、张文雨、张兰芳无责任。事故发生后，原告李严亮即被送往莘县第二人民医院治疗1天，花医疗费3117.61元。遂转入聊城市脑科医院住院治疗55天，花去医疗费102153.62元。经诊断为：硬膜外血肿，多发颅面骨骨折，鼻旁窦积血，颅底骨折，脑脊液耳漏（右侧），颅内积气，肺挫伤，双侧胸腔少量积液，右8-10肋骨骨折，L2右侧横突骨折，左前臂皮肤裂伤并皮下异物，左股骨骨折，左腓骨骨折，左髌骨骨折，左小腿皮肤缺损，多发皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.定期换药，适度锻炼，待X线显示骨折愈合后负重活动。3.定期门诊复查X光，1年后行X光检查示骨折完全愈合后，行内固定物取出术。住院期间有其堂弟李守才及弟媳贾银利二人护理，二人在莘县观城镇文山谷村从事农业劳动。经原告申请、本院委托，2016年2月1日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第45号李严亮伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李严亮因道路交通事故致脑脊液耳漏（右侧）及左下肢多发骨折，遗留双下肢不等长，分别属十级伤残，十级伤残；误工时间拟为伤后175日；护理时间拟为伤后150日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）；出院后为部分护理依赖程度；二次手术费用约需人民币10000元左右；二次手术期间的误工时间拟为30日，护理时间拟为20日，护理人数为1人，二次手术期间为完全护理依赖程度。原告为此支付鉴定费2600元。原告罗瑞捧即被送往莘县第二人民医院治疗1天，花医疗费4160元。遂转入聊城市脑科医院住院治疗53天，花去医疗费142613.1元。经诊断为：左股骨骨折，多发脑挫裂伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，头皮裂伤，头皮血肿，双侧硬膜下积液，骨盆骨折，尾骨骨折，全身多处皮肤擦伤，心包积液，肝周积液，左小腿皮肤裂伤，高血压，子宫切除术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.适度锻炼及功能锻炼，待X线显示骨折愈合后负重活动。3.2周后门诊复查，病情变化随时复诊，1年后行X光检查示骨折完全愈合后，行内固定物取出术。住院期间有其妹妹罗瑞淑，外甥女刘晓婷二人护理，二人在河南省清丰县瓦屋头镇汉寨外村从事农业劳动。经原告申请、法院委托，2016年2月2日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第48号罗瑞捧伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗瑞捧因道路交通事故致左股骨折，遗留左膝关节活动受限属十级伤残；误工时间拟为伤后205日；护理时间拟为伤后180日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；出院后为部分护理依赖程度；二次手术费用约需人民币10000元左右；二次治疗期间的误工时间拟为30日，护理时间拟为20日，护理人数为1人，二次治疗期间为完全护理依赖程度。原告为此支付鉴定费2600元。罗瑞捧需要扶养的人有父亲罗好森，母亲朱相彩，罗好森系1934年12月25日出生，身份证号；朱相彩系1935年8月15日出生，身份证号；二人共生育5名子女。原告张兰芳即被送往莘县第二人民医院治疗1天，花医疗费5920元，救护车费800元。遂转入聊城市人民医院住院治疗27天，花去医疗费57463.3元。在滨州医学院烟台附属医院住院8天，花去医疗费6033.9元，经诊断为：闭合性腹外伤（肝破裂、脾破裂），右肺挫伤，胸腔积液，腹腔、盆腔积液，右锁骨骨折，右臂开放性外伤术后，左足骨折，头面部擦挫伤，闭合性颅脑损伤，右侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强饮食营养，左足趾骨骨折予支具外固定，右锁骨骨折制动。2.2周后门诊拍片，复查骨折愈合情况，如有不适，我科门诊随访。住院期间有其舅舅罗根杰，舅母葛金捧二人护理，二人在河南省清丰县瓦屋头镇霍子寨村从事农业劳动。经原告申请、法院委托，2016年2月1日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第43号张兰芳伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张兰芳因道路交通事故致右侧多发肋骨骨折（3肋、7-10肋，共5肋）属十级伤残；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，住院期间前15日护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）；出院后为部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1800元。原告张建银即被送往莘县第二人民医院治疗13天，花医疗费12150.89元。后转入聊城市脑科医院住院治疗9天，花去医疗费10309.24元。在莘县第二人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤，头面部多发裂伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，腰部多发软组织损伤，四肢多发软组织损伤，右颧骨及上颌窦骨折并鼻窦积血。出院医嘱：1、继续积极治疗，2.注意休息，加强营养。3.定期复查。在聊城市脑科医院诊断为：双侧慢性硬膜下血肿，高血压。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、适当活动及功能锻炼，注意左侧慢性硬膜下血肿变化，随时行头部CT检查，必要时手术治疗，我科随诊。3、4周后门诊复查，病情变化随时复诊。住院期间有其内侄罗生磊，内侄女罗会娜二人护理，二人在河南省清丰县瓦屋头镇霍子寨村从事农业劳动。经原告申请、法院委托，2016年2月1日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第44号张建银伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张建银因道路交通事故致闭合性颅脑损伤，头面部多发裂伤，胸部外伤，右侧多发肋骨骨折（4、5）等；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）；出院后为部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1000元。原告张文文即被送往莘县第二人民医院治疗22天，花医疗费12384.58元。后在聊城市人民医院用去检查费90元。经诊断为：胸骨骨折，右侧第一肋骨骨折，第1-4腰椎左侧横突骨折，左大腿皮肤、肌肉裂伤，脑震荡，右眶周软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，适量活动，2、增加营养，3、按时来院换药、拆线。4、不适门诊复查。住院期间有其叔父张建民、张建坡二人护理，二人在莘县观城镇大三里庄村从事农业劳动。经原告申请、本院委托，2016年2月1日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第46号张文文伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张文文因道路交通事故致胸骨骨折，右侧第一肋骨骨折，第1-4腰椎左侧横突骨折，脑震荡，遗留腰部活动受限属十级伤残；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）；出院后为部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1800元。原告张文雨即被送往莘县第二人民医院治疗13天，花医疗费3995.43元。后在聊城市人民医院住院治疗12天，用去检查治疗费4920.31元。经诊断为：1、眼睑裂伤0S，2、皮肤挫伤、额部，3、软组织损伤、右膝部。4、多处皮肤浅表擦伤，外耳道异物。出院医嘱：1.注意休息，保持伤口区局部清洁，2、不适随诊。住院期间有其姑姑张东菊和其姑父吕东亮二人护理，二人在莘县观城镇吕家村从事农业劳动。经原告申请、法院委托，2016年2月1日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第47号张文雨伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张文雨因道路交通事故致“左眼睑裂伤，额部皮肤挫伤，3、右膝部软组织损伤，多处皮肤浅表擦伤，右外耳道异物，双下肢皮下积液”遗留面部瘢痕形成属十级伤残；误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为1人；营养期拟为伤后15日（营养费用建议30元/日）；出院期间为完全护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1800元。另查明：豫Ｈ×××××（M030挂）号重型半挂车为被告王国温所有，被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司是该车的登记车主，该车挂靠在武陟县飞鸿汽车运输有限公司名下，与武陟县飞鸿汽车运输有限公司系挂靠关系。浮习连是实际车主王国温雇佣的驾驶员。2、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保了一份交强险和105万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告王国温为原告垫付医疗费20000元。再查明：本次事故中受伤人员为一家人,并表示在交强险范围内无需比例赔偿及预留份额。庭审过程中原告申请撤回了对浮习连的诉讼起诉。上述事实，有道路交通事故认定书、原告病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、门诊票据、鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证明、被扶养人身份证明、户籍证明、挂靠合同、保单复印件及庭审病历等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，当事人对道路交通事故认定书均无异议，故对该道路交通事故认定书的法律效力应依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中肇事车辆豫Ｈ×××××（M030挂）号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保了交强险和商业险及不计免赔附加险，且事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应有被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在商业第三者险限额范围内进行赔偿。不足部分，再由侵权人浮习连进行赔偿。因浮习连是被告王国温的雇佣驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故侵权人浮习连应承担的赔偿责任，依法由被告王国温承担。又因该肇事车辆豫Ｈ×××××（M030挂）号重型半挂车挂靠在被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司名下经营，与武陟县飞鸿汽车运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于被告王国温承担的赔偿责任，被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告对原告李严亮在莘县人民医院的诊断证明、病历、用药清单、医疗费单据、伤残鉴定无异议，对该证据本院予以确认。被告对原告李严亮的住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准、二次手术费、交通费有异议。认为原告鉴定结论误工、护理时间过长，但未在规定的期限内申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对该鉴定书的法律效力予以确认。原告李严亮要求被告按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告为此提供北京东昌良策文化发展有限公司出具的工作证明复印件，2015年2月—6月，5个月个人工资表，北京东昌良策文化发展有限公司与原告李严亮签订的劳动合同复印件，被告对此不予认可。原告提供这三项材料，不能证明原告李严亮连续在北京居住达一年以上。原告也未能提供其在北京市的居住证，当地公安机关出具的证明，居住地所在街道办事处、居委会、小区出具的证明。原告虽提供了劳动合同，但没有提供原告所在北京市、区劳动部门备案的劳动合同及缴纳社会劳动保险的凭证和管理机关的档案记录，考勤表、职工花名册等，且发生地为原告居住地莘县，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。……。所以，原告要求其残疾赔偿金赔偿标准适用城镇居民赔偿标准不当，应按事故发生地莘县当地的农村居民赔偿标准计算。原告要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，被告对此不予认可，认为住院伙食补助费计算标准过高。本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。原告李严亮主张其误工费按86.42元/天，不超过法律规定，应予以支持。但原告主张按200天计算误工费不当，因原告提供的司法鉴定意见书，鉴定结论误工时间为175天，故要求误工费按200天计算与鉴定结论相矛盾，于法无据，不予支持。原告还主张二次手术期间30天误工费，亦属不当。因原告李严亮于2016年2月1日定残，定残后赔偿残疾赔偿金再主张赔偿误工费，于法无据，不予采信。所以，原告李严亮要求二次手术期间误工费的请求，不符合法律规定，不予支持。被告还认为原告李严亮护理期限过长，但被告未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对被告此项辩称理由不予采信。但应乘以护理系数。被告对原告李严亮二次手术费不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告李严亮鉴定所需二次手术费的主张，予以支持。原告李严亮请求被告赔偿交通费1500元，被告对此不予认可。因原告李严亮提供的交通费票据共计款640.6元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。被告对原告罗瑞捧的残疾赔偿金、误工费、护理费、继续治疗费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费有异议。认为原告罗瑞捧居住在农村，按城镇居民标准计算残疾赔偿金不当；没有证据证明目前仍在从事工作，对误工费不予认可；认为护理时间过长，住院伙食补助费和交通费过高；原告罗瑞捧病历中显示兄妹5人，现主张按兄妹3人承担被扶养人生活费，不予认可。原告罗瑞捧为河南省清丰县瓦屋头镇卫生院退休职工，其收入来源于河南省清丰县财政拨款，其残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，予以支持。原告罗瑞捧要求误工费按从事卫生和社会工作的收入标准204.92元/天计算，其提供的证据为莘县卫生局于1992年3月22日为其颁发的任用书及药品使用许可证，莘县工商行政管理局于2011年11月18日给其办理的营业执照，其任用书内容为：罗瑞捧同志已获得《山东省卫生厅村卫生技术人员证书》，证件号码130400705。经审查，同意在卫生室（所）任用行医。莘县卫生局，92年3月22日。其药品使用许可证，为莘县卫生局1993年7月1日颁发，许可证号为莘卫药用证字第0124号，单位名称为观城太平街卫生室，负责人罗瑞捧，有效期：自1993年7月至1998年7月。其营业执照经营范围：主营：妇科，兼营：医药。经营方式：零售，经营期限：伍年。原告罗瑞捧虽为退休职工，在所居住地经营个体门诊，亦应按从事卫生和社会工作的人员计算误工费。但原告罗瑞捧要求二次治疗期间误工费按20天计算不违反法律规定，予以支持。被告还认为原告罗瑞捧护理期限过长，但被告未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对被告此项辩称理由不予采信。但应乘以护理系数。原告罗瑞捧要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，被告对此不予认可。本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。原告罗瑞捧要求赔偿交通费1000元，因其提供的交通费票据计款228元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。原告罗瑞捧要求被告赔偿被扶养人生活费，因其病历中陈述自己兄妹五人，后又主张自己兄妹三人，故应按住院病历中兄妹五人计算应承担的被扶养人生活费。被告对原告张文文的住院期间伙食补助费、鉴定意见书、误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准、交通费有异议。原告张文文要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，被告对此不予认可。本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。被告认为原告张文文的鉴定意见书中，误工、护理、营养时间过长，但被告没有提供足以推翻原告张文文鉴定意见书的证据，故对原告张文文鉴定意见书的法律效力予以确认。但护理费应乘以相应的护理系数。被告对原告张文文的误工费、残疾赔偿金不予认可，认为原告张文文没有提供劳动合同，残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿没有依据。因原告张文文有医师资格证书和医师执业证书及莘县樱桃园镇卫生院的证明，莘县樱桃园镇卫生院给原告张文文发放工资的银行流水，故原告张文文要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，应予以支持。因原告张文文提供的工资发放流水显示，2015年3月-7月，工资分别为3173元、3049元、3343元、2003元2469元，平均工资为2807.4元。事故发生后，原告张文文8月工资为2005元，11月工资为3346元，12月工资为3215元。故应赔偿原告张文文9月-10月的误工费，按事故前5个月平均工资2807.4元计算为5614.8元。原告张文文要求赔偿交通费1000元，因其提供的交通费票据计款92.5元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。被告对原告张文雨的住院期间伙食补助费、营养费、鉴定意见书、误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准、精神损害赔偿金、交通费有异议。原告张文雨要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，被告对此不予认可。本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。被告认为原告张文雨的鉴定意见书中，误工、护理、营养时间过长，但被告没有提供足以推翻原告张文文鉴定意见书的证据，故对原告张文文鉴定意见书的法律效力予以确认。但护理费应乘以相应的护理系数。被告对原告张文雨的误工费、残疾赔偿金不予认可，认为原告张文雨没有提供劳动合同，残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿没有依据。因原告张文雨虽提供廊坊红十字万平中医医院的证明，但仅证明原告张文雨在2014年7月-2015年4月在该单位工作，不能证明工资情况。其提供的莘县第三人民医院的证明，证明原告张文雨系该医院护士，没有提供其他相关证据证明其主张，但原告张文雨提供与其丈夫张国强结婚证及在濮阳市区有住房一套，要求按无固定收入的城镇居民标准赔偿误工费及残疾赔偿金的请求，符合法律规定，应予以支持。其要求赔偿精神损害抚慰金5000元，因原告张文文受伤致残，经鉴定为十级伤残，其要求赔偿过高，酌定为精神损害抚慰金为1000元。其还要求赔偿交通费1000元，因其提供的交通费票据及加油票据共计款410元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。但护理费应乘以相应的护理系数。被告对原告张兰芳的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，故对其法律效力予以确认。被告对原告张兰芳住院期间伙食补助费、交通费有异议。认为住院伙食补助费、交通费过高，不予认可。原告张兰芳要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。还要求赔偿交通费2000元，因其提供的交通费票据共计款675元+救护车费800元为1475元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。被告对原告张建银的医疗费、营养费、误工费、护理费无异议，故对其法律效力予以确认。被告对原告张建银住院期间伙食补助费、交通费有异议。认为住院伙食补助费、交通费过高，不予认可。原告张建银要求其住院伙食补助费每天按100元赔偿，本院认为原告住院伙食补助费请求明显过高，不符合法律规定，应按每天30元计算为宜。还要求赔偿交通费1000元，因其提供的交通费票据共计款469.9元，其他部分未提供交通费证据，故不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定及有关部门的统计标准，一、原告李严亮的具体损失项目及数额为：医疗费105271.23元，住院伙食补助费1680元（56天×30元/天），营养费1680元（56天×30元/天），二次手术费10000元，合计118631.23元。误工费15123.5元（175天×86.42元），护理费26363.12元{（147.28元×56天×2人）+【147.28元×（150天-56天）×1人×50%】+（147.28元×20天×1人）}，残疾赔偿金31032元（12930元×20年×12%），精神损害抚慰金2000元，交通费640.6元，合计75159.22元，鉴定费2600元，以上共计196390.45元。二、原告罗瑞捧的具体损失项目及数额为：医疗费146885.75元，住院伙食补助费1620元（54天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），二次手术费10000元，合计161205.75元。误工费46107元【（205天×204.92元）+（20天×204.92元）】，护理费28130.48元{（147.28元×54天×2人）+【147.28元×（180天-54天）×1人×50%】+（147.28元×20天×1人）}，残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），被扶养人生活费3970.8元【19854元×（5年×2人）×10%÷5人】，该项费用应计算在残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金为67060.8元（63090元+3970.8元），精神损害抚慰金1000元，交通费253.8元，合计142552.08元，鉴定费2600元，以上共计306357.83元。三、原告张文文的具体损失项目及数额为：医疗费12474.58元，住院伙食补助费660元（22天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），合计14934.58元。误工费5614.8元（2807.4元×2个月），护理费9278.64元{（147.28元×22天×2人）+【147.28元×（60天-22天）×1人×50%】}，残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费92.5元，合计79075.94元，鉴定费1800元，共计95810.52元。四、原告张文雨的具体损失项目及数额为：医疗费9005.74元，住院伙食补助费750元（25天×30元/天），营养费450元（15天×30元/天），合计10205.74元。误工费2592.6元（86.42元×30天），护理费3682元（147.28元×25天×1人），残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费410元，合计70774.6元，鉴定费1800元，共计82780.34元。五、原告张兰芳的具体损失项目及数额为：医疗费69417.86元，住院伙食补助费840元（28天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），合计71157.86元。护理费8689.52元{（147.28元×15天×2人）+【147.28元×（28天-15天）×1人】+【147.28元×（60天-28天）×1人×50%】}，残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费1475元，合计74254.52元，鉴定费1800元，共计147212.38元。六、原告张建银的具体损失项目及数额为：医疗费22460.13元，住院伙食补助费660元（22天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），合计24920.13元。误工费10370.4元（86.42元×120天），护理费9278.64元{（147.28元×22天×2人）+【147.28元×（60天-22天）×1人×50%】}，交通费469.9元，合计20118.94元，鉴定费1000元，共计46039.07元。以上六原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费、二次手术费合计401055.29元。误工费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费合计461935.3元，鉴定费合计11600元，共计874590.59元。因六原告之间为亲属关系，表示在交强险各分项限额内不预留份额及按比例赔偿，故对于原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险医疗费用10000元限额范围内，赔偿六原告医疗费，住院伙食补助费，营养费、二次手术费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿六原告误工费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费110000元。超出交强险之外的剩余六原告医疗费，住院伙食补助费，营养费、二次手术费；误工费，护理费，残疾赔偿金，交通费742990.59元（401055.29元+461935.3元-10000元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。六原告鉴定费11600元，不属于保险公司的赔偿范围，应有被告王国温予以赔偿。因被告王国温已赔偿六原告20000元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司无需承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿六原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费110000元合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司赔偿六原告超出交强险之外的医疗费，住院伙食补助费，营养费、二次手术费；误工费，护理费，残疾赔偿金，交通费742990.59元。三、六原告鉴定费11600元，由被告王国温承担。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一、第二、第三项待判决书生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6907元，财产保全费520元，合计7427元。原告承担638元，被告王国温承担6789元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为,一审法院根据被上诉人罗瑞捧、张文文和张文雨提交居住及工作情况的相关证据，按城镇居民标准计算三人残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。根据被上诉人罗瑞捧在一审法院审理时提交的营业执照，发证时间为2011年11月18日，经营期限为伍年，一审法院支持被上诉人罗瑞捧的误工损失并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司对该营业执照真实性不认可，但未提交相反证据予以反驳，其该项上诉主张，本院亦不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司主张的先予执行的问题，可在执行阶段中一并处理。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6667元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李曙霞审判员  王玉东审判员  刘育颖二〇一七年五月八日书记员  丁 立