辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初13038号原告：管洪涛。被告：刘赤峰。原告管洪涛与被告刘赤峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陈明担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告管洪涛到庭参加诉讼。被告刘赤峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管洪涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款214500元及利息（其中5000元，自2014年11月18日起计算；195000元，自2014年12月2日起计算；500元，自2015年5月19日起计算；4000元，自2015年9月24日起计算；10000元，自2016年11月10日起计算，上述利息均按照年利率6%计算至债务实际清偿之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：2010年，原告通过姐夫牟立平认识被告，当时被告称其是中国人民解放军第四军医大学驻沈办事处工作人员。被告自2012年6月至2015年11月期间，以家里急用为名，陆续向原告借钱，累计15次，至今未还。被告刘赤峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月29日，被告向原告出具借款金额为20000元的借条一张。2012年11月19日，被告向原告出具借款金额为10000元的借条一张。2012年11月26日，被告向原告出具借款金额为20000元的借据一张。2013年1月3日，被告向原告出具借款金额为10000元的借据一张。2013年2月5日，被告向原告出具借款金额为50000元的借据一张。2013年3月11日，被告向原告出具10000元的收条一张。2013年5月20日，被告向原告出具借据一张，内容为：今借管洪涛人民币贰万元（20000元），本周五（24日）连同上次借款叁万元（30000元）合计伍万元（50000元）一次性还给管洪涛本人，并收回本借据及上次借款叁万元借据。2013年5月22日，被告向原告出具借据一张，内容为：今借管洪涛人民币贰万元（20000元），本月27日（周一）还付管洪涛人民币壹拾伍万元（150000元）并收回原借据。2014年5月30日，被告向原告出具借据一张，内容为：今借管洪涛人民币肆万元（40000元），本年度六月六日还管洪涛伍万元（50000元）。2014年10月24日，被告向原告出具借据一张，内容为：本人于2012年6月29日到2014年5月30日总计从管洪涛处借款人民币壹拾玖万伍仟元（195000元），还款时间2014年12月1日前付清全款。2014年11月14日，被告向原告出具5000元的借据一张，约定还款日期为下周一即2014年11月17日下周一次性还付。2015年5月15日，被告向原告出具借款金额为500元的借据一张，并约定本月18日即2015年5月18日下午一次性还付。2015年9月9日，被告向原告出具借款金额为2000元的借据一张。2015年9月22日，被告向原告出具借款金额为4000元的借据一张，并约定明天即2015年9月23日一次性还清。2015年10月26日，被告向原告出具借款金额为5000元的借据一张。2015年11月16日，被告向原告出具借款金额为3000元的借据一张。庭审中，原告自认2014年10月24日被告出具的借据系之前借款的总条。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘赤峰经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告虽未签订书面的《借款合同》，但根据当事人陈述及原告提交的证据，可以确认原告已将借款交付被告，双方已形成事实上的借贷关系。被告应及时偿还借款。现原告主张借款总额为214500元，结合原告提交的证据，对此数额本院予以认可。关于原告主张被告给付借款利息的问题。根据原告提供的证据可以确认，被告于2014年10月24日起至2015年11月16日期间出具的七份借据中就借款利息并无约定，其中约定还款时间的为：5000元借款的还款日期为2014年11月17日，195000元借款的还款日期为2014年12月1日，500元借款的还款日期为2015年5月18日，4000元借款的还款日期为2015年9月23日。剩余未约定还款日期的10000元借款应自原告主张权利之日起即2016年11月10日起给付逾期借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，被告应自2014年11月18日起给付5000元借款的利息、2014年12月2日起给付195000元借款的利息、自2015年5月19日起给付500元借款的利息、自2015年9月24日起给付4000元借款的利息、自2016年11月10日起给付10000元借款的利息，上述利息均按照年利率6%计算至债务实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘赤峰于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告管洪涛借款本金214500元及利息（其中5000元借款的利息，自2014年11月18日起计算；195000元借款的利息自2014年12月2日起计算；500元借款的利息自2015年5月19日起计算；4000元借款的利息自2015年9月24日起计算；10000元借款的利息自2016年11月10日起计算，上述利息均按照年利率6%计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告管洪涛的其他诉讼请求。如果被告刘赤峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，公告费800元，总计5440元，由被告刘赤峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  杨美慧人民陪审员  张玉华二〇一七年五月二十六日书记 员代  明 阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。