wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执264号申请执行人：庄云腾，男，1973年4月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。被执行人：李万喜，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李霓，女，1974年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。以上两被执行人的共同委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。以上两被执行人的共同委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被执行人：福建建配龙实业发展有限公司，组织机构代码55755232-0，住所地泉州市泉港区南北三路西侧华龙商贸城A幢211号。法定代表人：郑良贤，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄云腾与被执行人李万喜、李霓、福建建配龙实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人庄云腾于2017年5月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0505执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年五月二十四日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初671号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。法定代表人：宦飞。被告：孙泽慧，女，1969年5月26日出生，汉族，住四川省雅安市。原告四川金奥物业管理有限公司与被告孙泽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员 陈 钢二〇一七年五月十六日书记员 樊凌莎
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初1311号原告：夏某2，男，1951年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，原告：邹光碧，女，1964年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，原告：夏某1，男，2006年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，法定代理人：夏某2，男，1951年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，以上三原告共同委托诉讼代理人：王国文，遂宁市安居区。被告：石狮嘉通物流有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇东垵村福寿路，统一社会信用代码91350581593451826Q。法定代表人：张春凤，总经理。委托诉讼代理人：周怀军，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑秋云，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市同安支公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道新安路人寿大厦1-2层，统一社会信用代码913502128553093882。法定代表人：黄朝晖，总经理。原告夏某2、邹光碧、夏某1与被告石狮嘉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市同安支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告夏某2、邹光碧、夏某1于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某2、邹光碧、夏某1向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某2、邹光碧、夏某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告夏某2、邹光碧、夏某1共同负担。审 判 长  李珊珊代理审判员  蒋正伟人民陪审员  王熊熊二〇一七年五月五日书 记 员  曾祥坤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初763号原告：吴康燕，男，1975年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨小燕，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。被告：赵超，男，1979年1月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：黄太碧，女，1981年9月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：廖言政，男，1978年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告吴康燕诉被告赵超、黄太碧、廖言政民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴康燕的委托诉讼代理人杨小燕、刘金唐，被告赵超到庭参加了诉讼。被告黄太碧、廖言政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴康燕向本院提出诉讼请求：1.被告赵超、黄太碧共同偿还原告借款本金10万元，并从2016年2月14日起按照月利率25‰计付至还清之日止的利息；2.被告廖言政对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告吴康燕变更诉讼请求为：1.被告赵超、黄太碧共同偿还原告借款本金10万元，并从2016年10月1日起按照月利率25‰计付至还清之日止的利息；2.被告廖言政对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵超于2014年11月14日与原告签订《个人借款合同》，约定原告借款10万元给被告赵超，月利率25‰，按月支付原告利息。还款期限为2015年2月13日止。赵超的妻子黄太碧出具书面声明，自愿共同承担赵超的上述债务。同日被告廖言政出具了《个人无限连带责任保证函》，愿意为赵超的借款行为承担无限连带保证责任。原告同日将借款10万元支付给了赵超，履行了借款义务。赵超支付利息至2016年2月14日，从2016年2月15日开始被告赵超没有偿还原告借款本金10万元和支付利息，现借款期限届满。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵超辩称，借款10万元是事实。2016年6月20日我找过原告协商，每个月先还本金。之后我偿还了2万元本金。现在利息还不起了，希望能少支付点利息。被告黄太碧、廖言政未到庭答辩亦未提交证据。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院已组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：被告赵超与被告黄太碧为合法夫妻。2014年11月14日，被告赵超向原告借款10万元用于经营长途客车，双方约定借款期限为3个月，约定按月利率25‰按月支付利息，原告与被告赵超签订了《个人借款合同》。同日，被告廖言政向原告出具《个人无限连带责任保证函》，自愿为赵超向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的还款期限届满之日起两年。被告黄太碧向原告出具《借款人配偶声明》，同意赵超向原告借款，并自愿共同承担责任。合同签订后，原告通过中国建设银行将借款10万元转入被告赵超的账户，被告赵超、黄太碧给原告出具《借据》一份，借款人赵超、黄太碧以及保证人廖言政均在《借据》上签名并捺印。借款后，被告赵超支付了部分利息，其中，2016年7月3日，被告赵超支付了原告3000元；2016年7月6日，被告赵超支付了2000元；2016年10月11日，被告赵超支付了5000元；2017年1月，被告赵超支付了10000元。之后被告未再还本付息，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告赵超之间的民间借贷关系依法成立，且该法律关系成立在被告赵超、黄太碧婚姻关系存续期间，应视为被告赵超、黄太碧的夫妻共同债务，应共同承担还本付息的责任；对借款本金，被告赵超抗辩从2016年6月至2017年1月偿还的2万元系本金，但并未举示证据证明双方对此进行了约定，且被告赵超支付的金额不足以清偿全部债务，故本院依照先息后本的原则确定被告赵超偿还的款项均系利息，原告要求被告从2016年10月1日起支付利息的诉讼请求，未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，对未付利息的标准，本院依照相关法律的规定确定为月利率2%。被告廖言政自愿为被告赵超的借款提供连带责任保证担保，依法应当承担连带清偿责任。被告黄太碧、廖言政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵超、黄太碧于本判决生效后10日内偿还原告吴康燕借款本金100000元，并从2016年10月1日起按照月利率2%计付至还清之日止的利息；二、被告廖言政对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴康燕的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告赵超、黄太碧、廖言政负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 鑫二〇一七年五月十二日书 记 员 姚虹羽
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1823号之十申请执行人杨根女被执行人沈良斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1511号，依法向被执行人沈良斌发出执行通知书，责令被执行人沈良斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈良斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈良斌(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××55的存款人民币591600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员 柴晓龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1546号之六本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将赵力光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月三十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保11号申请人：陈凯，男，生于1999年10月22日，汉族，住什邡市。法定代理人（系申请人叔父）：陈晓林，男，生于1975年6月29日，汉族，住重庆市合川区。申请人：陈旋，女，生于1999年10月22日，汉族，住什邡市。法定代理人（系申请人叔父）：陈晓琳，男，生于1975年6月29日，汉族，住重庆市合川区。被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T法定代表人：胡经祥，系公司总经理。被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。申请人陈凯、陈旋于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款120万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产。本院经审查认为,申请人陈凯、陈旋的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款120万元或查封、扣押被申请人相应等值财产。案件申请费5000元，由申请人陈凯、陈旋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄诗颖二〇一七年五月二日书记员  李苗苗
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1135号之一解除保全申请人：梁廷福，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：周国兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：谢义蓉，女，1968年4月17日出生，汉族，住四川省什邡市。解除保全申请人梁廷福于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人周国兵、谢义蓉的银行存款34万元或相同价值的其他财产采取保全措施，本院于2017年4月25日作出(2017)川0682民初1135号民事裁定书，尔后，冻结了周国兵所有的车牌号为XXXX**小型汽车的所有权登记，谢义蓉在什邡市农村信用合作联社龙居分社的银行账号为XXXX的银行账户及解除保全申请人梁廷福所有的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记。梁廷福于2017年5月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁廷福向本院申请撤回财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对周国兵所有的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记的冻结；解除对谢义蓉在什邡市农村信用合作联社龙居分社的银行账号为XXXX的银行账户冻结；解除对梁廷福所有并提供担保的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓雪梅二〇一七年五月五日书记员  王理其
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5064号原告：任听听，男，1967年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告关新政与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告关新政于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任听听撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告任听听负担。审判员  闫飞飞二〇一七年五月二十五日书记员  姚一帆
江西省丰城市人民法院刑事��定书（2017）赣0981刑初122号之一公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人江明锋，男，1980年10月26日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。被告人江明波，男，1972年10月18日出生于江西丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。被告人葛荣珍，女，1971年10月28日出生于江西丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。��告人江辉，男，1973年10月19日出生于江西丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。本院于2017年4月17日以（2017）赣0981刑初122号刑事裁定书对丰城市人民检察院起诉的被告人江明锋、江明波、葛荣珍、江辉开设赌场一案中止审理。经查被告人江辉疾病已康复，可以正常出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  罗应亮二〇一七年五月三十一日书记员  宋晶晶
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1962号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区文献路东路886号，组织机构代码证代码68937861-9。负责人：林德新，行长。被执行人：吴敏敏，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人吴敏敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月30日作出了（2016）闽0304执1962号执行裁定书，裁定查封了被执行人名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××号本田牌汽车一辆，但因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，使本院无法扣押上述车辆；另查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 翁智伟执行员 许 翔二〇一七年五月二十五日书记员 杨 浩
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保14号申请人：袁红菊，女，生于1972年7月20日，汉族，住四川省什邡市。法定代理人（系申请人配偶）：杨远学，男，生于1966年8月27日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T法定代表人：胡经祥，系公司总经理。被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。申请人袁红菊于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款100万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产。本院经审查认为,申请人袁红菊的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款100万元或查封、扣押被申请人相应等值财产。案件申请费5000元，由申请人袁红菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄诗颖二〇一七年五月二日书记员  李苗苗
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初538号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈明转，男，1975年10月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2006年11月13日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）509号起诉书指控被告人陈明转犯妨害信用卡管理罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈明转到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈明转于2016年9月至10月14日间，在福建省厦门市海沧区嵩屿路海岸明珠272号1403室其家中，为代理、推广“威尔士娱乐城”等赌博网站，事先准备并非法持有他人信用卡5张。被告人陈明转于2016年10月14日被抓获，同时被扣押银行卡5张、U盾5个、笔记本电脑3台、手机3部、无线网卡3张等涉案物品；其归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人陈明转主动向本院预缴罚金10,000元。上述事实，被告人陈明转在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人林某、秦某、郭某、解某、李某1、周某证言，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，取款录像截图，涉案银行账户交易明细，银行个人业务申请书，被扣押电脑提取赌博网站资料截图，赌博网站会员信息资料，文件检验鉴定意见书及通知书，电子证物检查工作记录，刑事判决书，罚没票据，被告人陈明转的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明转非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人陈明转犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人陈明转有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，并预缴罚金，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人陈明转的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈明转犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年6月13日止。）二、没收被告人陈明转被扣押的涉案物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高清良二〇一七年五月三十一日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百七十七条(?javascript:SLC(17010,177)?)之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百七十七条(?javascript:SLC(17010,177)?)之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0902刑初273号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1970年8月23日出生于宁德市蕉城区，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年1月29日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]74号起诉书指控被告人赵某某犯销售假药罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2015年11月至2016年1月，被告人赵某某在宁德市蕉城区经营“东湖怡情成人用品店”期间，销售假药“硬霸生精片”、“德国黑蚂蚁”、“金刚狼生精片”、“万爱哥”、“天然伟哥”等，非法获利人民币（币种，下同）2000元。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人保健品店进行检查时，查获“硬霸生精片”10粒、“德国黑蚂蚁”31片、“金刚狼生精片”16粒、“万爱哥”10粒、“天然伟哥”20粒。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。提请本院依法惩处。被告人赵某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年11月至2016年1月，被告人赵某某未经批准，在宁德市蕉城区经营“东湖怡情成人用品店”。期间，赵某某在未取得药品经营许可证的情况下，从无证商贩处分别以每盒60元、15元、10元、10元、30元的价格购进“硬霸生精片”（8粒/盒）、“德国黑蚂蚁”（6片/盒）、“金刚狼生精片”（2粒/盒）、“万爱哥”（1粒/盒）、“天然伟哥”（10粒/盒）等药品，并分别以每粒（片）10元、10元、20元、30元、10元的价格予以销售，非法获利共2000元。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人用品店进行检查时，查获“硬霸生精片”10粒、“德国黑蚂蚁”31片、“金刚狼生精片”16粒、“万爱哥”10粒、“天然伟哥”20粒。经宁德市食品药品监督管理局认定，上述被查获的药品均系假药。2016年1月29日，赵某某向宁德市公安局蕉城分局投案。案发后，赵某某退出违法所得2000元。上述事实，被告人赵某某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场照片及示意图、辨认笔录，宁德市蕉城区市场监督管理局实施行政强制措施决定书、现场笔录、财物清单、宁德市食品药品监督管理局关于涉案假药认定申请的复函，宁德市公安局蕉城分局出具的户籍证明、到案经过，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反国家药品管理规定，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。起诉指控罪名成立。被告人赵某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；其退出违法所得，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。即自2017年5月26日起至2017年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵某某退出的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的“硬霸生精片”10粒、“德国黑蚂蚁”31片、“金刚狼生精片”16粒、“万爱哥”10粒、“天然伟哥”20粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  颜铭艳二〇一七年五月二十六日书 记 员  林 雪附录相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执恢16号之二申请执行人:彭秋月，女，1964年8月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：宋凡臣，男，1957年7月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人彭秋月与被执行人宋凡臣民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人宋凡臣发出执行通知书，责令被执行人宋凡臣履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人唐运龙支付执行款99000元，承担申请执行费1385元，现已实际执行到位9600元。现查明，被执行人宋凡臣暂无财产可供执行，申请执行人彭秋月同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民一初字第643号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  朱传杰二〇一七年五月二十四日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1586号原告：刘伟，男，汉族，1988年3月30日生，住咸阳市渭城区。被告：涂祥侠，女，汉族，1973年1月24日生，现住址不详。本院在审理原告刘伟诉被告涂祥侠居间合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所及联系方式。本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。在本案中，因原告无法提供所诉被告明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能确定明确的被告，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告刘伟的起诉。案件受理费162元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  梁语晴二〇一七年五月十五日书 记 员  杨文萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初1212号原告：马新鹏，男，汉族，1999年2月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马效成，男，汉族，1962年3月6日，原告父亲，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：马丽娟，女，汉族，1986年12月14日出生，原告姐姐，住乌鲁木齐市米东区。被告：新疆东华房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：刘正忠，该公司总经理。委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。本院在审理原告马新鹏诉被告新疆东华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马新鹏于2017年5月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告马新鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马新鹏撤回起诉。案件受理费282.75元，向原告退还141.37元，其余案件受理费141.38元，由原告负担。审判员  龚永胜二〇一七年五月十五日书记员  陈 颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢701号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人林晓那。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林晓那金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年3月31日作出（2015）中民初字375号民事判决书，且已发生法律效力。2015年10月19日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，并于2016年11月8日、2016年12月2日、2016年12月23日依法进行了司法拍卖。经三次拍卖，买受人以103万元的最高价竞得，拍卖款尚不足以��偿全部债务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年五月四日书记员  高毅竹
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1356号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司东城支行。负责人：贺春艳，行长。被执行人：邵志国，男。被执行人：魏树楼，男。申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行申请被执行人邵志国、魏树楼借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年7月25日作出的[2016]长仲裁字第360号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生��法律文书确定的义务。本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第360号裁决书立案执行，在本案执行过程中,经向申请执行人核实，本案暂无直接可供执行的财产，现申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，自愿终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第360号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易超群助理审判员  陈曦川助理审判员  陈 俊二〇一七年五月十九日书 记 员  林 芝
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1612号申请执行人如东县环境保护局被执行人南通伯思特劳保用品有限公司：如东县环境保护局申请执行南通伯思特劳保用品有限公司环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审9号行政裁定书，申请执行标的为人民币60000.00元。经本院立案受理，根据南通市中级人民法院通中法行[2014]15号《进一步规范资源环境案件审判的执行工作的通知》第4条的规定，已将该案件委托江苏省如东县人民法院执行。至此，申请执行人如东县环境保护局向本院申请执行的(2017)苏0684行审9号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初781号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省京山县新市镇新市大道261号，机构代码：91420800063530121X。法定代表人：孙绪平，公司董事长。被告：吴某某，男，1971年1月16日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县，被告：王某某，女，1972年6月18日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县，本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告吴某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是其对民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2017元，减半收取计1009元，由原告湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 昆人民陪审员  刘洪明人民陪审员  严 涛二〇一七年五月十日书 记 员  李重涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初463号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南槐荫演唱汇歌舞厅，经营者王贤识，男，1975年4月23日出生,原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南槐荫演唱汇歌舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  田建华二〇一七年五月十九日书 记 员  孙 冉
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1823号之十四申请执行人杨根女被执行人沈良斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1511号，依法向被执行人沈良斌发出执行通知书，责令被执行人沈良斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈良斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈良斌(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××45的存款人民币591600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员 柴晓龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2206号原告：朱朝斌，男，汉族，1952年6月23日出生，身份证地址：湖北省孝昌县。委托代理人:雷素芳、吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。被告：马琼，男，回族，1982年1月25日出生，身份证地址：河南省南阳市宛城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区京汉大道277号祥和大厦。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托代理人：张刚良、肖威，湖北维力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告朱朝斌诉被告马琼、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责��纠纷一案中，原告朱朝斌于2017年5月23日提出撤诉申请。本院认为，原告朱朝斌的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱朝斌撤回起诉。审判员 王 东 红二〇一七年五月二十三日书记员 刘曾茜子
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终155号上诉人(原审被告)：山东恒坤环保建材有限公司，住所地菏泽市牡丹区马岭岗工业区。法定代表人：赵俊埝，经理。被上诉人(原审原告)：烟台开发区银海达五金加工厂，住所地烟台开发区舟山路F-12小区。法定代表人：曲静文，总经理。原审被告：山东儒商智信工业机械有限公司，住所地菏泽市上海南路路东陈集工业园区。法定代表人：赵海忠，经理。上诉人山东恒坤环保建材有限公司与被上诉人烟台开发区银海达五金加工厂加工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2016)鲁0691民初2556号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《加工承揽合同》第四条约定：交（提）货方式的地点，乙方带设备和人员到甲方公司现场制作、调试。即合同约定被上诉人到上诉人处现场制作，也就是到山东儒商智信工业机械有限公司处定陶区陈集工业园区进行加工承揽，实际也是按合同约定履行的，因此合同中约定合同地点明确，并非原审法院认为的约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至菏泽市牡丹区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷，被上诉人诉请原审法院依法判令上诉人支付拖欠的加工费及违约金，并由原审被告承担连带责任。双方在合同中未约定合同履行地，亦不存在协议管辖，故本案应依法按被告住所地或合同履行地确定管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台经济技术开发区，依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张合同约定的交货地点为合同履行地，不符合现行法律规定，依法不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  高延峰代理审判员  崔建新二〇一七年五月五日书 记 员  李清玉
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终1945号之一本院于2017年4月7日对上诉人张虎与被上诉人程前房屋买卖合同纠纷一案作出的（2016）赣01民终1945号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）赣01民终1945号民事裁定书中裁定主文中“二、发回江西省南昌县人民法院重审；”补正为“二、发回南昌市东湖区人民法院重审”。审 判 长  汪西菲审 判 员  裴重芳代理审判员  邓 晖二〇一七年五月八日书 记 员  王 倩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2412号申请执行人:李文龙，男，1981年3月3日出生，汉族。被执行人:王殿伟，男，1981年1月2日出生，汉族，无业。李文龙与王殿伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）大民（商）初字第4113号民事调解书已发生法律效力。李文龙向我院申请执行，要求被执行人王殿伟给付借款1000000元、利息100000元、诉讼费6900元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王殿伟发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王殿伟有可供执行的财产。本院依法将被执行人王殿伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李文龙申请执行的借款1000000元、利息100000元、诉讼费6900元及支付迟延履行利息未受清偿。现申请执行人李文龙无法提供被执行人王殿伟可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人王殿伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第4113号民事调解书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月二十五日书记员 熊诗岚
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初664号原告陈应刚，男，1975年10月28日生，汉族，云南省文山市人。被告张文福，男，1979年11月15日生，彝族，云南省马关县人。本院在审理原告陈应刚与被告张文福买卖合同纠纷一案中，原告陈应刚以被告张文福已清偿欠款为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应刚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈应刚撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈应刚承担。审判员  靳洪硕二〇一七年五月十六日书记员  杨 清
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执336号申请执行人：刘於坤，男，汉族，1982年8月25日出生，住哈密市。被执行人：哈密西部投资有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：涂杰，该公司董事长。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3705号民事判决书,即申请执行人刘於坤与被执行人哈密西部投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初3705号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年五月二日书记员  王晓娟
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执24号之二申请执行人王建林，男，1963年3月18日生，汉族，住定州市。申请执行人焦欣昌，男，1964年8月15日生，汉族，住安国市。被执行人崔坤彦，男，1965年10月10日生，汉族，住安国市。王建林、焦欣昌与崔坤彦为不当得利纠纷一案，本院于2017年03月17日冻结了被执行人崔坤彦在中国工商银行42×××92账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔坤彦在中国工商银行42×××92账户内存款人民币7100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年五月十九日书记员  赵德帅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保107号申请人胡吉桂，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人陈春阳，女，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年5月23日受理申请人胡吉桂��被申请人陈春阳机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年5月7日11时00分许，被申请人陈春阳驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县和森大道由东往西方向行驶，途经永丰环宇装饰门口地段时，与横过人行横道的行人即申请人胡吉桂发生碰撞，造成申请人胡吉桂受伤的交通事故，现申请人胡吉桂为防止被申请人陈春阳转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月23日向本院提出申请，要求扣押被申请人陈春阳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人胡吉桂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈春阳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警��大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一七年五月二十三日书记员  刘阳波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8061号原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住扭地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所。法定代表人：姜静，职务不详。委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。被告：李俊毅，男，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告李俊毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年五月十二日书记员  王 玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9264号原告：杨长锁，男，汉族，1970年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱锁坤，男，汉族，1974年11月29日生，丹阳市，住丹阳市。被告：朱玉芳，女，汉族，1973年7月6日生，丹阳市人，住丹阳市。原告杨长锁与被告朱锁坤、朱玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年4月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨长锁无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨长锁撤回起诉处理。已经缴纳的案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨长锁负担。审 判 长  蔡保瑞人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈男轩
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执889号之一申请执行人：郑金山，男，1963年12月28日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：郑阿珠，女，1962年9月1日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人郑金山与被执行人郑阿珠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1673号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币270000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月二十七日书 记 员  黄明霞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终935号上诉人（原审被告）：华士先，男，1970年6月7日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：徐红刚，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人华士先因与被上诉人ＸＸ芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华士先上诉请求：1、撤销原判，改判其支付ＸＸ芳借款本金19150元（35000元-15850元）；如果ＸＸ芳不同意对15850元货款进行冲抵，其就申请对ＸＸ芳丈夫梁文俊（梁大五）签名的货款单进行笔迹鉴定。2、一、二审诉讼费用由ＸＸ芳承担。事实与理由：ＸＸ芳丈夫梁文俊（小名梁大五）拿走耐磨头产品并用以抵扣借款，当时其父亲华国荣和梁大五是约定好的。原审法院没有向其讲清楚需要提供货款单原件，之后又认定复印件形式不合法、与本案亦无关联性，这完全违背事实，梁大五就是梁文俊，耐磨头产品15850元是梁大五亲笔所写。请求二审法院查清事实，支持其上诉请求。ＸＸ芳辩称，其不认可华士先所说的其丈夫梁文俊拿走耐磨头产品一事，是华士先耍赖而作的伪证，对方就耐磨头产品一事可以另行向法院起诉。请求驳回上诉，维持原判。ＸＸ芳向一审法院起诉请求：1、华士先偿还其借款本金35000元及利息（利息按月利率2%从2015年5月29日起算至实际还款之日止）；2、华士先承担本案的诉讼费。一审法院审理查明：华国荣与华士先系父子关系，ＸＸ芳与梁文俊系夫妻关系，华士先与梁文俊系朋友关系。华国荣、华士先于2015年2月29日向ＸＸ芳出具一张借款金额为35000元的借条，借条注“今借到ＸＸ芳现金人民币叁万伍仟元，此款月息3分计算付给此据借款人华国荣亲笔华士先2015.2.29”。2016年2月29日，华国荣向梁文俊出具欠条一张，注明该欠条为2015年2月29日35000元借款结算的利息款，欠条注明一年利息为12600元，华国荣将电动车卖给梁文俊冲抵2600元，下欠1万元利息款。庭审中，原、被告双方均认可华士先又以其自行车折抵500元用以抵扣利息款，电动三轮车、自行车共冲抵借款利息3100元（2600元+500元），计为三个月利息。双方就借条形成过程、偿还情况存在争议，华士先主张本案借条为2007年5万元借款转来的条据，其与其父亲已经还款超过10万元，且梁文俊拿走其15800元耐磨头产品亦应用于抵扣债款，2016年2月29日欠条上所注的10000元利息欠款ＸＸ芳已经在去年通过诉讼途经获得偿付。ＸＸ芳对华士先上述主张均不予认可。首先，华士先对本案条据为转条据的主张仅有其父亲华国荣证言一份，未提供其他证据予以证明。根据ＸＸ芳提供的证据、双方当事人陈述，并结合借款金额、款项交付方式、当事人经济能力以及华国荣证言效力等级等事实和因素，本院认定ＸＸ芳向华士先、华国荣出借35000元借款事实成立。其次，对于华士先关于梁文俊拿走其15800元耐磨头产品并用以抵扣借款的主张，因华士先所举证据为复印件且签名为“梁大五”，证据形式不合法、与本案亦无关联性，且ＸＸ芳不予认可，本院对该证据及华士先的该主张依法均不予认可。再次，对于华士先关于2016年2月29日欠条上所注的10000元利息欠款已经通过诉讼途经偿还的主张，经查明，ＸＸ芳于2016年4月7日起诉华国荣、华士先偿还10000元借款的民间借贷纠纷与本案无关联性，故对华士先的该主张本院不予认可。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。华国荣、华士先向ＸＸ芳借款35000元，事实清楚，证据充分。因ＸＸ芳自愿放弃对华国荣主张还款，系当事人对其民事权利的自由处分，故对ＸＸ芳要求华士先偿还此笔借款的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，借贷双方在借条中约定月利率为3%，华士先已经向ＸＸ芳偿还了3个月利息，故对ＸＸ芳要求按照月利率2%从2015年5月29日向华士先主张利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：华士先于本判决生效之日起十日内偿还ＸＸ芳借款35000元及利息（利息按月利率2%从2015年5月29日起算至实际还款之日止）。案件受理费1026元，减半收取513元，由华士先负担。二审中，华士先提供署名为“梁大五”的15850元货款单、门市部销售台账封面及编号为0016360号发货单复印件各一份。用以证明梁文俊拿走了耐磨头产品，应当予以抵扣借款。ＸＸ芳质证认为：货款单上的“梁大五”不是梁文俊所签，也没有拿过耐磨头产品，一审法院已认定货款单和本案无关联性。本院认证意见：上述证据与本案无关联性，对其证明效力不予确认。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是华士先主张的耐磨头产品能否抵扣借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人华士先主张ＸＸ芳丈夫梁文俊拿走其耐磨头产品，并且当时约定用以抵扣借款，原审不予认定是错误的。由于本案的借款与耐磨头产品涉及不同的法律关系，同时ＸＸ芳对其丈夫梁文俊签名为“梁大五”不认可，也不同意抵扣借款，故本院对华士先的上诉请求不予支持，华士先可另行主张权利。对于华士先要求对签名为“梁大五”的货款单进行笔迹鉴定问题，由于华士先在一审期间未提出此要求，同时与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上所述，华士先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费209元，由上诉人华士先负担。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一七年五月二十五日书记员 禹茜茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重。
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1181刑初68号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人曹某甲，1966年2月6日出生。2017年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日转逮捕。辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。被告人马某甲，1968年10月3日出生。2017年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月28日转逮捕，同年3月6日转取保候审。2017年5月9日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人曹某甲、马某甲犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人梁金亮、被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年11月1日被告人曹某甲驾车来到冀州区，在迎宾北大街豆点网吧门前盗窃了一辆绿能牌电动自行车，经冀州区发展改革创新局鉴定，该辆电动自行车的失时价格为1500元。2、2017年1月5日被告人曹某甲驾车来到冀州区，在兴华北大街酷客麻辣香锅门前盗窃一辆爱玛牌电动自行车，经冀州区发展改革创新局鉴定，该辆电动自行车的失时价格为1260元。3、2017年1月17日被告人曹某甲驾车来到冀州区，在长安西路世纪网络门前盗窃一辆捷踏牌电动自行车，经冀州区发展改革创新局鉴定，该辆电动自行车的失时价格为1440元。4、2017年2月12日被告人曹某甲、被告人马某甲驾车来到冀州区，在兴源摩托城门前盗窃一辆大名牌电动自行车，电动自行车筐内有一背包，包内有被害人尚某的身份证、四张银行卡及223元现金，经冀州区发展改革创新局鉴定，该辆电动自行车的失时价格为2300元。审理中查明，涉案被盗电动自行车、物品经追赃已发还各被害人。被害人尚某被盗现金已由曹某甲家属退还尚某。上述事实，被告人曹某甲及其辩护人、被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表和立案决定书；被害人林某、张某、尚某、邸某的陈述；被告人曹某甲、马某甲供述；衡水市冀州区发展改革创新局出具的价格鉴定书；被盗现场及物证照片；辛集市公安局出具的抓获经过、辨认笔录及照片；扣押、发还物品、文件清单；尚某出具的收条以及二被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲、马某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曹某甲多次盗窃，可酌定从重处罚；其自愿认罪，所盗赃物、赃款均已返还、退赔被害人，主动缴纳罚金，可予酌情从轻处罚，其辩护人所提请求对曹某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人马某甲涉案一起，涉案数额小，自愿认罪并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6723元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币2523元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘丽爽二〇一七年五月二十六日书记员  郑 婕
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1167号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区。被执行人杨明英，女，汉族，住所地城厢区。被执行人林志雄，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人林皝，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与杨明英、林志雄、林皝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押��冻结或划拨）被执行人杨明英、林志雄、林皝的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年五月十八日书记员  张智贤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终179号上诉人(原审被告)：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张慧云，男，1978年2月11日出生，汉族，住莱阳市。上诉人烟台萬泰实业有限公司因与被上诉人张慧云商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1219号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人单位的主要办事机构所在地为烟台经济技术开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人张慧云作为买方与上诉人烟台萬泰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于烟台市芝罘区幸福街道的萬泰花苑房屋一套。现被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人支付逾期交房违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人负有按合同约定交付商品房的义务，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地的烟台市芝罘区为合同履行地。上诉人在烟台市芝罘区工商行政管理局办理的公司注册登记载明，住所烟台市芝罘区环海路66号。上诉人虽主张其主要办事机构所在地在烟台经济技术开发区，但未提供任何证据加以证实，且双方当事人在商品房买卖合同中载明的上诉人注册地址及上诉人提交的管辖上诉状中载明的住所地均为芝罘区环海路66号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故上诉人的住所地应为烟台市芝罘区。综上，本案合同履行地及被告住所地均在烟台市芝罘区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年五月十二日书记员  李清玉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4806号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。被告赵波，男，汉族，1993年1月出生，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告赵波金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告赵波的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王童川二〇一七年五月二十五日书 记 员  陆 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2362号原告：权文，男，汉族，1990年12月11日生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现居住南京市浦口区。被告：鲁大强，男，汉族，1989年12月17日生，住南京市浦口区。被告：王莉，女，汉族，1990年12月8日生，住南京市浦口区。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。以上两被告共同委托诉讼代理人：王永明，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。本院在审理原告权文诉被告鲁大强、王莉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告权文于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告权文撤回起诉。本案案件受理费已减半收取3650元，由原告权文负担。审判员  徐小虎二〇一七年五月十二日书记员  周 颖
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初767号原告：陆纯锦，女，汉族，生于1973年1月4日，住雅安市雨城区。委托代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：李寒青，男，汉族，生于1967年11月28日，住雅安市雨城区。原告陆纯锦与被告李寒青劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员简素群于2017年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆纯锦及其委托代理人张雅刚，被告李寒青等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系原雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店（以下简称德庄火锅）个体工商户的业主。原告于2010年2月进入被告处工作，期间，双方签订了劳动合同并约定了相关事项。2017年2月17日，被告以火锅店要停业几天为由告知原告回家等候通知。之后于同年2月26日电话通知原告，火锅店已经转让给其他人经营，让原告重新去找工作。原告之后找到被告，要求其解决应该由被告承担的相关费用，被告均以各种理由推诿。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年2月28日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委员会做作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金12600元。被告辩称：被告并没有拖欠原告工资，并且原告的养老保险，被告按照国家规定为其承担了应该承担的部分。所以雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会才会作出不予受理通知书。原、被告双方签订的劳动合同中第六条载明，经营发生重大变化导致合同无法履行的可以单方面解除劳动合同，被告按照合同的约定履行了相应的义务。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2010年2月进入被告经营的雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店工作，双方签订劳动合同。在劳动关系存续期间，被告承担了应由其承担的社会保险费用。2017年2月17日，被告为原告结清工资后，以火锅店暂时停业几天为由让原告回家等候通知。同年2月21日，被告将其所经营的火锅店注销。同年2月28日原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂成诉。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书、工商登记档案及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告劳动关系存续期间，双方签订劳动合同，被告已向原告支付其全部劳动报酬，也按合同约定，承担了应由其承担的养老保险费用。被告所经营的火锅店注销后，已不具备继续履行劳动合同的能力，双方劳动关系自然终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。本案中，原告的请求不符合上述情形。因此，原告要求被告支付经济补偿金的主张，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项之规定，判决如下：驳回原告陆纯锦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告陆纯锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年五月二十二日书记员  曾华巍
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1025号原告:石海，男，生于1974年4月7日，汉族，住重庆市渝中区。被告：什邡市益仁堂大药房，住所地什邡市方亭丰收路花园锦都49-52号，统一社会信用代码9251068MA623BF52J。主要负责人：赵琴，该店负责人。原告石海与被告什邡市益仁堂大药房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。本案受理费减半收取为234元，由原告石海负担。审判员  陈海星二〇一七年五月四日书记员  王家菲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执3058号之一申请执行人：曹小波，女，1975年9月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹玉红，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：季汝江，男，1958年7月13日生，汉族，住南通市通州区。曹小波与季汝江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0612民初5794号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人季汝江应于判决生效后十日内赔偿曹小波321459.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；季汝江承担案件受理费、鉴定费合计1282元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2016年11月29日通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2016年11月25日通过江苏法院执行案件管理系统提起查询了被执行人名下银行存款、车辆信息。根据调查结果，于2016年12月2日网络冻结被执行人名下两银行账户（分别为江苏南通农村商业银行忠义支行账号3206244801101001107826及中国工商银行南通通州支行账号11×××01，冻结期限均自2016年12月2日起至2017年12月2日止，申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），实际冻结金额1703.16元；无车辆登记信息。3.由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年1月22日本院依法对其采取司法拘留措施，被执行人至今仍未履行。4.本院于2017年3月2日至南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下房屋登记情况，未有发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2017年3月31日向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人于2017年4月7日至本院表示对执行情况无异议，其暂不能提供其他可供财产执行的财产线索，并表示暂不要求法院扣划退还上述已冻结款项。6.本院于2017年4月7日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述申请执行人表示暂不要求法院扣划退还的已冻结款项外，确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初5794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年五月十一日书 记 员  范会伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执335号之二申请执行人：周安民，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市，被执行人：魏玉萍，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市，本院于2017年3月27日作出的（2017）皖0207执335号执行裁定，冻结被执行人魏玉萍的银行存款4.12万元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人魏玉萍的银行存款4.12万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年五月二日书记员  夏 昀
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1107号原告：廖英，女，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：陈江，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：赖胜梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告廖英与被告陈江、赖胜梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖英及其委托诉讼代理人董俊中到庭参加了诉讼，被告陈江、赖胜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款100000元及利息（利息从2015年5月5日起以100000元为本金按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告陈江、赖胜梅系夫妻关系。2015年5月5日，被告陈江因经营需要向原告借款100000元，双方约定按月利率2%计算利息。原告按照被告陈江要求将此款转入其指定的账号。2016年3月18日，被告陈江向原告补写了借条一张。该款经原告多次催收，被告均以无钱为由拖延还款。被告陈江向本院寄来《关于陈江与廖英民间借贷的情况说明》一份，承认原告在本案中主张的事实和理由。被告赖胜梅未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告陈江、赖胜梅于2000年1月27日登记结婚，系夫妻关系。原告廖英与被告陈江系同学关系。2015年5月5日，被告陈江因经营需要向原告借款100000元，廖英于当日经银行向陈江指定的收款人张某1转账100000元。2016年3月18日，被告陈江向原告补写了借条一张，载明借款金额为100000元，此款已于2015年5月5日转入张某1的银行卡内，借款自2015年5月5日起按月利率2%计算利息。被告陈江在该借条上签名。双方未约定还款时间。原告多次向被告催收本息未果，诉至法院，请求如诉称。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚登记档案、借条、银行对账单等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告陈江因资金紧张向原告借款，被告陈江向原告出具了借条，原告按约向被告支付了借款，故双方借贷关系成立、有效。根据法律规定，借贷双方未约定借款期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。在原告起诉后，被告未在合理的期限内偿还，已构成违约，被告应当承担向原告偿还本息的违约责任。本案借款未约定还款时间，但根据法律规定，廖英有权随时要求陈江还款。原、被告约定的利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款100000元及利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告陈江与赖胜梅系夫妻，且被告赖胜梅未举示证据证明本案借款不属于夫妻共同债务，故二被告应就夫妻关系存续期间发生的债务向原告承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:被告陈江、赖胜梅于本判决发生效力之日起十日内向原告廖英偿还借款本金100000元及利息（利息从2015年5月5日起，以100000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈江、赖胜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈晶二〇一七年五月二十五日书记员  陈宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执387号申请执行人:中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人段红涛，行长。被执行人：刘海鹏，男，1976年9月4日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：刘嫣，女，1975年8月7日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3077号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年五月三十日书 记 员  胡 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异906号案外人：母小东，男，1983年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。案外人：陈建容，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省罗江县。二人共同委托诉讼代理人：袁渝寒、冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人母小东、陈建容对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号2栋1单元8层806号房屋（以下简称806号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。母小东、陈建容异议称，购买806号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××83号），其房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给母小东、陈建容的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）16**号，面积33333平方米]。2014年4月21日，母小东、陈建容办理了806号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××83号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案母小东、陈建容在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回母小东、陈建容的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年五月十五日书记员 刘 驰
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0131执300号之二申请执行人：成都市高新区金坤小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心12层1-4号。负责人李炜，董事长。被执行人：四川华腾房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区新光路3号11幢1楼P1号。法定代表人邹拥军。被执行人：王波，男，汉族，1978年1月15日出生，住四川省岳池县花园镇。被执行人：龙艳玲，女，汉族，1977年6月26日出生，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1969年12月6日出生，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：唐显琼，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：邹拥军，男，汉族，1963年3月15日出生，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：余晋川，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：周俊兰，女，汉族，1969年1月11日出生，住四川省岳池县九龙镇。四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2811号民事判决书，于2016年3月16日对成都市高新区金坤小额贷款有限公司（以下简称：金坤公司）申请执行四川华腾房地产开发有限公司（以下简称：华腾公司）、王波、龙艳玲、陈朝辉、唐显琼、邹拥军、余晋川、周俊兰借款合同纠纷一案立案执行。同年4月5日，成都中院依据(2016)成执交字第335号执行案件交办决定书，将本案交本院执行。本院于同年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向8被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令8被执行人立即履行生效法律文书确定的付款义务，但8被执行人一直未履行。本院于同年9月12日查封了华腾公司位于四川省岳池县中和镇场镇内原羊头坝村内地块一国土使用权和岳池县白庙镇的54套房屋，上述查封的财产暂不具备处置条件，本院现未发现8被执行人有其他可供执行的财产，金坤公司也未能提供8被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）成民初字第2811号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年五月四日书记员  冉佩迪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异861号案外人：刘承，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：袁渝寒、冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘承对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号2栋1单元3楼306号房屋（以下简称306号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘承异议称，购买306号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），其房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给刘承的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）16**号，面积33333平方米]。2016年1月20日，刘承办理了306号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案刘承在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回刘承的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年五月十五日书记员 刘 驰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初442号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人孙锐伟，男，1978年5月16日生，汉族，小学文化，公司员工，暂住太仓市（户籍所在地为安徽省肥西县）。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人孙锐伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孙锐伟于2017年3月16日22时许，醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇新湖新周卡口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人孙锐伟血液中乙醇浓度为146mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙锐伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙锐伟如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孙锐伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年3月16日22时许，被告人孙锐伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇新湖新周卡口处，被民警查获。被告人孙锐伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人孙锐伟血液中乙醇浓度为146mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人孙锐伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人孙锐伟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人孙锐伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙锐伟到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙锐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年五月三十一日书记员  王 洁
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初136号公诉机关沙县人民检察院。被告人许国辉，男，1963年2月9日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，小学文化，无业，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同日被取保候审，现在家。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]127号起诉书指控被告人许国辉犯开设赌场罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员范燕霞、陈茂青出庭支持公诉，被告人许国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2014年6月初，被告人许国辉获取赌博网站M8导航网“六合彩”网络总代理tt688。被告人许国辉将已获取的赌博网站M8导航网“六合彩”网络总代理tt688帐号交给官大荣（已被判刑）等人使用，并由官大荣等人发展代理、会员，供他人投注赌博，抽取“水钱”。总代理tt688名下共设代理两名，帐号分别是1、vv168(代理)；2、ww6688(代理)，两个代理互为平行，名下共有15名会员，会员名称分别是93281、aa6001、aa3520、aa9923、cx6688、aa6688、a8899、aa6666、aa888、aa6968、a0321、aa6869、a5796、aa1212、xiaotian，其中aa6001未启用。被告人许国辉通过总代理tt688帐户监管该总代理帐号、代理帐号及下线会员投注，并通过银行转账的形式与下线结算赌资，抽取“水钱”。2014年6月2日至2014年6月29日，总代理登录帐号为tt688，累计接受名下会员投注香港六合彩A盘口16464笔，投注金额人民币4168031元。被告人许国辉共抽取“水钱”人民币7000元。另查明，2016年3月23日，被告人许国辉自动向沙县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行，同日，被告人许国辉向沙县公安局退出赃款人民币7000元。上述事实，被告人许国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人官大荣、郑某、董某、汪某、吴某、黄某、陈某1证言，户籍证明、证明，破案经过，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，刑事判决书，报表管理下注明细、银行往来明细、统计表、沙县公安局沙某(网监)勘[2014]004号远程勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许国辉以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，投注金额人民币4168031元，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许国辉犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人许国辉能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许国辉能退出犯罪所得的全部赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人许国辉具有上述法定、酌定的从轻处罚情节，决定对被告人许国辉从轻处罚，并适用缓刑。被告人犯罪所得，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第三项、第二款第二项、第三条第二款、第四款、第五款的规定，判决如下：一、被告人许国辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、被告人许国辉犯罪所得的人民币七千元，予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余良云人民陪审员  邱惠珍人民陪审员  罗奋祥二〇一七年五月二十三日书 记 员  翁榕琼附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：(一)建立赌博网站并接受投注的；(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；(三)为赌博网站担任代理并接受投注的；(四)参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：(一)抽头渔利数额累计达到3万元以上的；(二)赌资数额累计达到30万元以上的；(三)参赌人数累计达到120人以上的；(四)建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；(五)参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；(六)为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；(七)招揽未成年人参与网络赌博的；(八)其他情节严重的情形。三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初3490号原告：吴付兰，女，1961年7月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁可田，男，1965年3月3日生，汉族，农民，住邳州市。原告吴付兰诉被告丁可田健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴付兰、被告丁可田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付兰诉称，2017年1月23日17时许，原告领着孙子在行走时，被告的孙子骑着小车撞到了原告的孙子。后被告的儿媳妇来到后和原告争执，被告从家中出来就辱骂和殴打原告。原告被打倒在地，后被送入邳州市中医院住院治疗，花费医疗费5000余元。伤害造成后，被告既没有给原告治疗，也没有做出任何赔偿。原告为维护自己的合法权利，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计6000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告丁可田辩称，原告所述与事实不符。我没有打原告，是原告打我的孙子和儿媳妇，原告的损失我不赔偿。原告也没有受伤，原告的证据系伪造，派出所原来说双方均拘留的，后来因为原告血压高才没有拘留。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日17时许，原被告因为琐事发生纠纷，引发争执。双方发生纠纷后，原告吴付兰被送到邳州市中医院救治，住院4天，花费医疗费4930.3元。2017年2月15日邳州市公安局作出邳公（陈）行罚决字[2017]302号行政处罚决定书，认定丁可田殴打吴付兰，决定对丁可田行政拘留二日。上述事实，有门诊病历、出院记录、医疗费发票、检查报告单、当事人陈述及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。被告丁可田与原告吴付兰发生争执，并殴打原告，对原告的损失负有赔偿责任。原告在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。结合双方在冲突中的过错程度及原告的治疗情况，本院酌情由被告承担70%的赔偿责任。被告的辩称缺乏证据证明，本院不予采信。原告主张的各项赔偿标准未超过法律规定，依法予以支持。因原告实际住院天数为4天，应按4天计算相关损失。原告的各项损失确定为：1.医疗费4930.3元。2.营养费按照13元/天的标准计算4天为52元。3.住院伙食补助费按照20元/天的标准计算4天为80元。4.护理费按照50元/天的标准计算4天为200元。5.交通费酌情支持50元。6、误工费，支持住院期间为44.5×4=178元。上述各项损失合计5490.3元。被告承担70%的赔偿责任即是3843元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告丁可田赔偿原告吴付兰医疗费等各项损失合计3843元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴付兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告丁可田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  赵红亮二〇一七年五月十七日书 记 员  周玉佩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执1310号之二申请执行人：徐加滨，男，1961年9月8日出生，汉族，哈尔滨市香坊区人民医院司机，住哈尔滨市道外区。被执行人：张宪芳，女，1963年1月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：任杰，男，1964年10月16日出生，汉族，黑龙江省完达山乳业有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。本院在执行徐加滨与张宪芳、任杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人现已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  魏国涛审判员  张丽华二〇一七年五月二十四日书记员  王上佐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初858号之一原告：桂峰，男，1974年2月21日出生，汉族，某单位职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘兵，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：彭中华，男,1974年12月5日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。被告：彭王氏，女,1972年2月2日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。被告：张奎，男，1977年9月23日出生，汉族，某单位职工，住安徽省淮北市相山区。原告桂峰与被告彭中华、彭王氏、张奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告桂峰于2017年5月27日向本院提出撤回对被告张奎的起诉。本院认为，原告桂峰申请撤回对被告张奎的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂峰撤回对被告张奎的起诉。审判长  张传奇审判员  尹书华审判员  唐晓芳二〇一七年五月二十七日书记员  孟 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初240号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王怀山，男，1979年10月5日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住颍上县。曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2008年12月17日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年1月17日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月5日被颍上县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]226号起诉书指控被告人王怀山犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员祝莎莎、代理检察员李文灵出庭支持公诉，被告人王怀山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：1、2016年7月22日，被告人王怀山在颍上县慎城镇交通宾馆门前，将卞某所有的一辆黑色铃木牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币1875元；2、2016年7月31日，被告人王怀山在颍上县慎城镇江心洲公园图书馆北侧，将陈某所有的一辆爱玛橙色两轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值人民币1440元；3、2016年8月22日，被告人王怀山在颍上县慎城镇鲍某租住的房屋内将汪学开的一部手机盗走；4、2016年9月7日，被告人王怀山在颍上县人民医院大门口附近将他人的一辆绿源牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值人民币1155元。上述事实，被告人王怀山在开庭审理过程中均无异议，且有书证接处警情况登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、购车发票、转让协议、扣押物品清单、发还清单、证人任某、牛某、高某、林某、鲍某、朱某的证言、被害人卞某、陈某的陈述、被告人王怀山的供述、颍上县价格认证中心文件、颍上县公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片、指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王怀山以非法占有为目的，采取秘密的方法，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人王怀山因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王怀山当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，根据被告人王怀山的犯罪事实、性质、危害后果及各种量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王怀山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年9月8日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年五月十六日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初3053号原告：浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市和平区福安大街39号204。代表人：李哲，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，男,该公司职工。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。被告：刘晓雪。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告刘晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江怡华物业服务有限公司天津分公司负担。代理审判员 贾 鑫二〇一七年五月十一日书 记 员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2922执19号附1号申请人李义刚，男，1980年6月6日生，云南省云龙县人，住大理州云龙县。被执行人昆明泰安建筑工程有限公司。住所地：昆明市高新区二环西路398号高新科技广场办公室。法定代表人段小东，董事长。被执行人昆明泰安建筑工程有限公司漾濞县2014通村油路四合同项目部。住所地：漾濞县漾江镇村委会。负责人阿永兵，项目经理。本院在执行李义刚申请执行昆明泰安建筑工程有限公司、昆明泰安建筑工程有限公司漾濞县2014通村油路四合同项目部追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的金额为99183元，执行费1300元，共计100483元。本案在执行过程中，于2017年1月25日向被执行人昆明泰安建筑工程有限公司漾濞县2014通村油路四合同项目部发出执行通知书。责令其在十日内向本院缴纳执行案款共计100483元，但被执行人仅履行了9183元，仍剩余91300元执行款未履行。同时，该四合同项目部的负责人阿永兵就余款91300元制定了于2017年6月30日前先交纳20000元，于2017年12月20日前交纳71300元的执行计划。此外，我院执行部门查得昆明泰安建筑工程有限公司在我县交通局有工程款未结算完毕，为保障本案的执行，我院执行部门于2017年3月31日向漾濞县交通局发出执行裁定书，请求其扣留被执行人昆明泰安建筑工程有限公司的工程款91300元。尔后，经我院将本案执行情况回告给申请人李义刚后，其同意就本案进行终结本次执行程序处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2922执19号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王身强审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一七年五月十二日书记员  王绍伟