河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀09民终7327号 上诉人（原审被告）：天津安达物流股份有限公司，住所地天津市东丽区二经路7号。 法定代表人：崔洪金，公司董事长。 委托代理人：王岳石，男，1959年11月29日出生，汉族，系公司职员，现住天津市东丽区。 委托代理人：张伟，男，1978年3月13日出生，汉族，系公司职员，现住天津市东丽区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司经理。 委托代理人：王兰，河北英陆律师事务所律师。 原审被告：刘世龙，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市东丽区。 上诉人天津安达物流股份有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、刘世龙追偿权纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2018）冀0929民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津安达物流股份有限公司委托代理人王岳石、张伟，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王翔到庭参加诉讼，原审被告刘世龙经本院合法传唤，未到庭参加审理。本案现已缺席审理终结。 天津安达物流股份有限公司上诉请求：请求二审法院查清事实撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司27200损失。上诉理由：一审判决认定事实错误。判决结果不当，上诉人不应承担赔偿责任。2016年8月10日张立岩驾驶冀Ａ×××××／冀ＡＢ96挂车在黄石高速公路石家庄方向112公里＋980米处于刘世龙驾驶的天津安达安物流股份有限公司的津Ａ×××××／津Ａ×××××车在慢车道尾随相撞造成两车不同程度损坏。河北公安厅高速公路交警警察总队沧州支队献县大队认定张立岩承担此事故主要责任，被告刘川龙承担事故次要责任，后原告依据石家庄铁路运输法院作出的（2017）冀8601民初277号民事调解书赔付了石家庄致诚汽车物流有限公司冀Ａ×××××车辆损失共计：86000元，请求法院判令天津安达物流有限公司赔偿27200元，并承担本案诉讼费，是没有法律依据的。在2016冀0929民初3912号民事判决中，石家庄市致诚汽车物流有限公司答辩称，冀Ａ×××××的事故车辆是黄素红通过分期付款的方式在石家庄市致诚汽车物流有限公司购买，实际车主是黄素红，黄素红自主支配该车的运营、并从运营中获得利益，石家庄市致诚汽车物流有限公司只是在分期付款前保留所有权。黄素红辩称，张立岩驾驶的冀Ａ×××××车的实际车主是黄素红、车辆挂靠在石家庄市致诚汽车物流有限公司，献县人民法院的判决也认定了冀Ａ×××××事故车主是黄素红。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩称，原审法院认定事实清楚正确，上诉人称原审法院认定事实有误没有任何证据，本案所涉车辆所有权人为石家庄市致诚汽车物流有限公司且上诉人在上诉状中也认可该事实，致诚公司作为被保险人，对该车辆享有保险利益，被上诉人依据保险合同向其支付赔偿金正当合法，并依据保险法取得追偿权。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。 刘世龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告向原告支付保险赔款27200元；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年8月10日21时45分许，张立岩驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××牌号重型半挂货车行驶至黄石高速公路石家庄方向112公里＋980米处，与刘世龙驾驶的津Ａ×××××／津Ａ×××××牌号重型半挂货车在慢车道尾随相撞，造成驾驶人张立岩受伤，两车不同程度损坏，津Ａ×××××／津Ａ×××××号车辆所运货物受损。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队于2016年8月16日作出冀公交认字（2016）第00027号道路交通事故认定书，认定张立岩承担事故的主要责任，刘世龙承担事故的次要责任。冀Ａ×××××车辆登记所有人为石家庄致诚汽车物流有限公司，该车投有一份机动车损失险及不计免赔等商业险，保险人为原告石家庄人保公司，被保险人为石家庄致诚汽车物流有限公司，保险期间自2016年3月21日至2017年3月20日。事故发生后，石家庄致诚汽车物流有限公司依法向石家庄铁路运输法院提起民事诉讼，要求判令保险人石家庄人保公司依照保险合同约定赔付冀Ａ×××××车辆损失；石家庄铁路运输法院经调解后于2017年3月23日依法作出（2017）冀8601民初277号民事调解书，确认石家庄人保公司给付石家庄致诚汽车物流有限公司保险金86000元。2017年5月24日，石家庄人保公司向石家庄致诚汽车物流有限公司支付了案款86000元。另查明，被告刘世龙驾驶的津Ａ×××××／津Ａ×××××牌号重型半挂货车的实所有人为被告安达物流公司，刘世龙是被告安达物流公司的司机。 一审法院认为，原告石家庄人保公司与石家庄致诚汽车物流有限公司之间关于冀Ａ×××××车辆的商业保险合同依法成立、合法有效。冀Ａ×××××车辆系黄素红以分期付款方式在石家庄致诚汽车物流有限公司购买，石家庄致诚汽车物流有限公司在黄素红付清全部购车款前保留该车辆所有权。现有证据无法证实黄素红已将购车款全部还清，被告也无证据证实保险事故发生时石家庄致诚汽车物流有限公司对冀Ａ×××××车辆不具有保险利益。故石家庄致诚汽车物流有限公司作为冀Ａ×××××车辆的商业险被保险人享有对车辆的保险金请求权，是否为被保险车辆的实际所有人并不影响该权利的行使，而原告依据保险合同约定向石家庄致诚汽车物流有限公司赔偿保险金正当合法。对于被告提出的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”；《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告刘世龙作为安达物流公司的工作人员，在在执行工作任务过程中发生交通事故，侵权赔偿责任依法应由被告安达物流公司承担。原告依据生效调解书的内容，已赔付被保险人车损保险金86000元，应视为冀Ａ×××××车辆的全部损失，被告安达物流公司应参照事故责任比例依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告支付其垫付的赔偿款27200元［其中应在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分按照事故责任比例承担25200元（86000元-2000元）×30%］的诉讼请求正当合法，本院予以支持。遂判决：被告天津安达物流股份有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司损失共计27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费240元，由被告天津安达物流股份有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案冀Ａ×××××车辆系黄素红以分期付款方式在石家庄致诚汽车物流有限公司购买，石家庄致诚汽车物流有限公司在黄素红付清全部购车款前保留该车辆的所有权，该车辆的登记车主系被石家庄致诚汽车物流有限公司。上诉人天津安达物流股份有限公司没有证据证实黄素红已经将购车款全部付清，也没有证据证实保险事故发生时石家庄致诚汽车物流有限公司对冀Ａ×××××号车辆不具有保险利益。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司作为冀Ａ×××××车辆的保险人已向被保险人石家庄致诚汽车物流有限公司赔偿了保险金，经交警部门事故认定书认定，上诉人天津安达物流股份有限公司的职工刘世龙在本次事故中承担次要责任，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司理赔后，有权向天津安达物流股份有限公司行使对人保公司请求赔偿的权利。综上所述，天津安达物流股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由上诉人中天津安达物流股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 华 审判员 位海珍 审判员 王济长 二〇一八年十二月二十五日 书记员 王 蓉