安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1881民初1617号 原告:李代富,男,1967年3月23日出生,汉族,户籍登记住安徽省宁国市,现住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林。 委托诉讼代理人（一般代理）：陈宁李，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，系原告之子。 被告:付海水,男,1966年6月14日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:张水娇,女,1966年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告:付鹰捷,男,1989年8月19日出生，汉族,住安徽省宁国市。 第三人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育路27号1-7层,统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：徐学德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 原告李代富与被告付海水、张水娇、付鹰捷及第三人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“财保杭州市分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年5月2日立案后,被告付海水申请对李代富的伤残等级、误工期、护理期及营养期、护理依赖程度进行重新鉴定，并对李代富脑出血的现有后果与事发当日从事劳务行为之间的因果关系进行鉴定。本院经审查依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，现鉴定结果已经作出。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李代富的委托诉讼代理人盛元林、陈宁李，被告付海水，被告财保杭州市分公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼，被告张水娇、付鹰捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 李代富向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告因提供劳务造成的经济损失706644.97元，第三人在保险限额内承担保险理赔责任，本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年9月13日，被告雇请原告为其打山核桃。将山核桃装运上独轮车，原告在推运过程中，遇山路中有一石块阻塞车轮，因发力过猛，引发脑溢血。事发后当即被送往宁国市人民医院抢救、住院治疗。2017年9月29日，转至南京军区××京总医院治疗。2017年11月21日在宁国市人民医院第三次住院治疗，现伤情已稳定。原告伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、伤残等级评定为四级；2、部分护理依赖；3、误工期180日、护理期120日、营养期120日。其经济损失为：1、医药费96828.53元；2、住院伙食补助费：55日×18元／日＝990元；3、误工费：180日×100元／日＝18000元；4、护理费：120日×122元／日＝14640元；5、营养费：120日×18元／日＝2160元；6、残疾赔偿金：20年×31640元／年×70%＝442960元；7、鉴定费1900元；8、护理依赖：122元／日×20年×365日×50%；9、交通费1000元；合计1023778.53元，扣除原告自行承担30%，应赔偿716644.97元，被告给付了10000元，还有706644.97元未赔付。庭审中，原告根据实际住院天数及重新鉴定意见，将诉讼请求变更为682441.53元。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求判如所请。 付海水辩称，原告不是答辩人雇请。原告2017年9月12日来到我们当地，是别人让他来的。答辩人不认识原告，答辩人打收山核桃本来人员已够，原告跟本村的其他人一同到我们村打山核桃，答辩人考虑人既然来了就帮忙做一天。2017年9月13日原告是在给答辩人家帮忙做事。病发时他没有给我背山核桃，当天原告仅背了大半袋山核桃。用手推车运送山核桃，答辩人问原告行不行，原告说试一试，答辩人说那个平衡不好掌握。原告坚持推车，旁边一个姓万的大姐帮他托着，车子都推到山脚时平衡掌握不住了。扶正手推车的时候，答辩人上前询问情况，原告说“今天天热，不舒服”，答辩人就说“那你休息一下，下去后搞点药吃”，随即原告在手推车旁边休息。另外两个人上前去看他的时候，他已经半边身体没有知觉了。紧接着送往市人民医院治疗，答辩人支付了10000元医疗费。至于如何赔偿由人民法院依法判决。 被告张水娇未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。 被告付鹰捷未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。 财保杭州市分公司辨称，一、本次事故的发生及原告的受伤情况，其不属于我方保险范围，理由：根据我方与付海水签订的保险合同，在投保确认单上已经写清楚，只有事故发生在指定的山核桃的林场内采摘发生的意外伤害，才属于双方约定的意外伤害定义，被告陈述是在山脚下。关于引起的伤害，并不是意外伤害，是因为其自身疾病导致，以保险合同来说，我方不承担责任；二、以法律关系上说，也不属于本案应当审理的范围，原告方是以雇佣关系来诉讼的，不属于保险合同的相对方的要求，我方也不应当在本案中承担责任；三、关于过错，我们认为，本次伤害的发生，原告自身有不可推脱的过错，其自知有严重的高血压，却从事这么重的体力劳动，其自身有很大过错。同时从赔偿项目上说，原告方申请的项目，这里面有计算上面的不合理、不合法部分。关于我们跟付海水之间的投保金额问题，提请注意是全体被保险人共用160000元，其余的我们在后面质证时详述。 原告李代富，被告付海水、付鹰捷，第三人财保杭州市分公司均向本院提举了证据，被告张水娇未提举证据，本院组织到庭各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举的证据1、4，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提举的证据2，其中病历、出院记录、出院证、转院证明、费用清单，真实合法且与本案相关联，予以认定。门诊发票5份，经核实与住院时间相符，对门诊发生的医疗费合计654元予以认定。关于原告四次住院费用，2017年9月13日-2017年9月29日，在宁国市人民医院住院治疗费用44181.97元，减去农村合作医疗报销费用25578元，对剩余医疗费18903.72元予以认定。2017年9月29日-2017年10月18日，在南京军区××京总医院住院治疗费用123762元，减去农村合作医疗报销费用55378元，对剩余医疗费68384元予以认定。2017年10月19日-2017年11月21日，在宁国市人民医院第二次住院治疗费用18244.25元，减去农村合作医疗报销费用12032元，对剩余医疗费6212.25元予以认定。2017年11月21-2017年12月11日，在宁国市人民医院第三次住院治疗费用8337.31元，减去农村合作医疗报销费用5363元，对剩余医疗费2794.31予以认定，综上合计，对原告主张96828.53元医疗费予以认定；原告提举的证据3，因发生重新鉴定并改变鉴定结果，以重新鉴定意见为采信依据，两次鉴定费用本院一并处理；原告举证4，被告付海水举证1及第三人举证1、2，涉人身意外保险合同，该组证据与本案争议不具有关联性，不予认定，具体理由在“裁判理由”部分祥述；原告举证5，结合被告陈述以及原告庭后提供的房产证核对，能相互印证，对原告拟证明其属于可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费的证明目的予以采信；被告付海水举证2重新鉴定意见书，予以认定；被告付鹰捷举证1，系当地村民组、村委会证明一份，对其因年龄限制未能参与到“林业三定”经济林承包以及后期未得到重新分配林业生产资料一节，予以认定。 结合当事人陈述、举证、质证及本院对证据的认定，审理认定如下事实： 被告付海水、张水娇夫妇系宁国市南极乡龙川村勤俭组村民，1983年“林业三定”时从村集体承包有山核桃林。其子付鹰捷1989年出生，未能参与山核桃分配和林山承包。 原告李代富在宁国城区购买有住房，居住满一年以上。日常其协助妻子在城区制售早点，有时打点零工。2017年9月12日，原告李代富随他人来到被告所在村民组，准备通过为当地村民提供打收山核桃劳务获得报酬，事发前其与被告家人并不熟悉。2017年9月13日被告付海水家采收山核桃，原告李代富通过他人介绍来到被告家为打收山核桃提供劳务。被告山核桃打收装袋后，原告在用独轮车运送山核桃中途突感不适，停下休息被被告付海水及其他务工者发现时，已身体半边失去知觉。原告当即被送往宁国市人民医院救治。2017年9月29日转至南京军区××京总医院治疗至2017年10月18日。2017年10月19日-2017年11月21日、2017年11月21日-2017年12月11日先后两次连续在宁国市人民医院住院康复治疗。原告治疗过程中，被告付海水支付医疗费人民币10000元。 2018年1月15日，原告伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李代富脑出血左侧偏瘫，左侧上肢肌力2级，左手肌肉萎缩，左侧下肢肌力3级，其伤残等级评定为四级。2、被鉴定人李代富脑出血后左侧偏瘫，肌力3级以下，评定其为部分护理依赖。3、被鉴定人李代富极重度脑出血后经手术治疗，自损伤之日起应酌情误工期180日、护理期120日、营养期120日。本次鉴定费1900元由原告垫付。本案受理后，被告付海水申请重新鉴定，经本院依法委托，安徽明德司法鉴定所鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人李代富因脑出血后遗有左上肢肌力Ⅱ级，构成五级伤残；其遗有左下肢肌力Ⅳ级，构成八级伤残；（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人李代富的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜；（三）、护理依赖程度：被鉴定人李代富需部分护理依赖；（四）被鉴定人李代富脑出血及现有后果与其从事的劳务行为之间存在因果关系，参与度建议以20-30%为宜。重新鉴定费4700元，由被告付海水垫付。 另，原告李代富事发前2、3年已得知身患高血压，且未坚持服用药物控制血压。 原告李代富因本起提供劳务过程中引发的损害结果，可主张的经济损失为： 1、医药费96828.53元（按照门诊发票及农村合作医疗住院费用结算单为依据，据实计算）； 2、住院伙食补助费1584元（88日×18元/日=1584元。按实际住院88日，以受诉法院所在地人身损害赔偿案件18元/日住院伙食补助费标准予以计算）； 3、误工费12400元（124日×100元/日=12400元，按鉴定误工期截止2018年1月14日，合计124日。原告属于可以参照城镇居民计算误工费的对象，原告伤前从事的职业应当纳入居民服务业或其他服务业。原告按100元/日主张误工费没有超过城镇居民服务业日平均工资标准，本院予以采信）； 4、护理费14640元（120日×122元/日=14640元，按鉴定护理120日，以原告主张不超过受诉法院所在地人身损害赔偿案件护理费标准予以计算）；； 5、营养费2160元（120日×18元/日=2160元，按鉴定营养期120日，以受诉法院所在地人身损害赔偿案件18元/日营养费标准予以计算）； 6、残疾赔偿金398664元（20年×31640元/年×63%=398664元，按受诉法院所在地公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算20年，乘以残疾等级赔偿系数63%）； 7、后期护理依赖护理费66795元（122元/日×5年×365日×30%=66795元，原告经鉴定为部分护理依赖，参照“安徽省宣城市中级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的意见”第四十一条第二款的规定，“部分护理依赖”护理费的采信比例确定为30%。考虑到原告的恢复因素及护理费逐年上涨因素,本院将其护理依赖年限酌定为5年。5年期满后根据实际护理依赖需要可再行主张。）； 8、交通费1000元（根据原告治疗及鉴定实际需要酌定）； 以上合计人民币594071.53元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点：（一）原告主张按照城镇居民标准要求赔偿是否有事实和法律依据？（二）第三人财保杭州分公司在本案中是否应当承担保险理赔责任？（三）原告主张要求三被告及第三人承担经济损失的比例是否符合法律规定？ 关于焦点（一），原告李代富提供的证据能够形成证据锁链并相互印证，证明其在宁国市城区购置有住房并且实际居住满一年以上，其属于可以参照城镇居民的相关标准进行赔偿的对象。故原告主张按照城镇居民标准要求赔偿残疾赔偿金及误工费有事实依据，且符合法律规定，本院予以采信支持； 关于焦点（二），本案案由系“提供劳务者受害责任纠纷”，审理涉及的法律关系系侵权责任关系，需要确认的是被告如何承担接受劳务者的法律责任。而第三人财保杭州市分公司与被告付海水之间签订的是“人身意外伤害保险合同”，双方系保险合同关系。就保险合同而言，原告非保险合同相对人，第三人即使依照保险合同应当承担相应民事责任，与本案争议亦非同一法律关系。第三人财保杭州市分公司的此项抗辩意见于法有据，本院予以采纳。即，第三人财保杭州市分公司在本案中不承担侵权赔偿责任； 关于焦点（三），原告李代富高血压复发并遗留伤残后果，其时间发生节点在其为被告付海水提供劳务过程中，但是提供劳务仅仅是病情复发的诱因，并非直接原因。根据宁国市人民医院出院记录记载，原告系高血压病3级（极高危）。原告患高血压病系自身肌体综合因素导致，与提供劳务之间无任何关系。原告李代富在明知身患高血压且不采取药物控治等其他治疗措施的情况下，为被告提供重体力劳务，对于可能预见的病情发展结果采取放任的态度，对于损害结果的发生具有重大过错。日常生活中如果提供劳务者明知自身存在疾病不积极履行防范和谨慎注意义务，却把这种极易引起疾病复发甚至造成严重后果的风险责任推脱给接受劳务一方，显然加大善意接受劳务一方接受劳务行为的道德风险，也不为社会公序良俗所推崇。司法鉴定机构鉴定“李代富脑出血及现有后果与其从事的劳务行为之间存在因果关系，参与度建议以20%-30%为宜”，鉴于原告自身的重大过错，本院综合裁量被告承担原告损害后果的20%责任。即赔偿原告李代富经济损失118814.31元（594071.53元×20%），减去已支付的10000元，尚应赔付108814.31元。 被告张水娇与被告付海水系夫妻关系，二被告以夫妻名义在当地承包经营两人份山核桃，在原告帮助打收及运送山核桃过程中，其二人共同获益。故被告张水娇在本案中系共同接受劳务者身份，依法应当连带承担赔偿责任。被告付鹰捷系被告付海水、张水娇之子，非案涉山核桃树木及山场的承包人和经营者，与涉案山核桃经营无直接利益关系。原告要求其作为侵权人承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予采纳支持。被告张水娇、付鹰捷经本院传票传唤未到庭应诉答辩，应当视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付海水、张水娇于本判决生效后三十日内连带赔偿原告李代富各项经济损失人民币108814.31元； 二、驳回原告李代富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10866元，由原告李代富负担8000元，被告付海水、张水娇负担2866元。两次鉴定费6600，原告李代富负担4000元，被告付海水、张水娇负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  郦 萍 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  邓 瑾 附1：本案证据目录 一、原告李代富提交证据和证明目如下： 1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告主体资格； 2、病历2份、门诊医疗发票5份、宁国市人民医院出院记录2份、宁国市人民医院出院证2份、转院证明1份、宁国市人民医院住院医药费清单3份、南京军区总医院住院费用药清单1份，农村合作医疗住院补偿结算单4份，拟证明产生医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费； 3、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份，拟证明产生残疾赔偿金及鉴定费的事实； 4、意外伤害保险单1份，拟证明购买意外伤害保险的事实； 5、商品房买卖合同1份，个人购房借款担保合同1份、商品房预售登记备案表1份、台客隆广场物业服务协议1份、物业服务合同1份。拟证明按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。（注：庭后从银行调取并提供对应房产证1份） 二、被告付海水提交证据和证明目如下： 1、2017.8.25政策性山核桃采收人身意外伤害保险投保确认单1份，拟证明与第三人之间有保险约定行为。 2、重新鉴定意见书及发票各1份。 三、被告付鹰捷提交证据和证明目如下： 1、证明1份，拟证明其非涉案山场及山核桃承包者和经营者。 四、第三人财保杭州分公司提交证据和证明目如下： 1、人身意外伤害保险投保确认单复印件1份，拟证明原告受伤不属于意外伤害，不属于我司赔偿范围，保险赔偿金额是全体被保险人共用160000元，且规定必须是在山核桃的采摘时发生意外，对保险公司的除外责任也已写明； 2、农村小额意外伤害保险被保险人及受益人名单复印件1份，拟证明原告不属于被保险人名单内，不属于我司承保范围。 附2：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。