wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2546号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人张华，该支行行长。被执行人：林东平，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：林万平，男，1970年10月2日出生，汉族，��宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马峰，男，1985年12月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初512号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。本案应执行标的30108元（含执行费346元），未执行标的30108元。本案在执行过程中，查封被执行人王林东平名下所有的车辆的车户，因上述车辆未控制，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初512号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月二十二日书 记 员  于 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6168号原告王某1，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。委托代理人程齐，河南予瑞律师事务所实习律师。被告石某，女，1978年8月23日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人张金良，河南千业律师事务所律师。原告王某1诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人葛险峰、程齐，被告石某及其委托代理人张金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、对夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，女儿王某2于2005年7月18日出生。原、被告双方在婚前感情基础薄弱，婚后沟通较少经常产生矛盾，双方感情已经破裂。被告石某辩称：双方感情没有破裂，为了孩子成长，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在河南省汝南县民政局登记结婚。女儿王某2于2005年7月18日出生。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，可见具有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交有效证据。且孩子尚小，离婚不利于孩子成长。以后的生活中原、被告只要互谅、互让，夫妻关系和好有望。故对原告要求解除和被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费八百元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年五月十一日书 记 员  闫颖芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1071号原告:吴格超,男,生于1968年6月9日，汉族,初中文化。被告:陈仲伟,男,汉族,生于1984年6月17日。本院在审理吴格超与陈仲伟返还原物纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案，原告吴格超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴格超负担。审判员  王春妮二〇一七年五月八日书记员  薛恬然
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2883号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道****号兴业银行大厦*楼***楼***楼。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：李咏雪、夏枫，该行职工。被执行人：深圳市艾可立净化科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区*号东侧综合楼(101)。法定代表人：周政权。被执行人：周政权，男，1969年8月24日出生，住址湖北省沙洋县。被执行人：陈彩霞，女，1973年12月28日出生，住址广东省德庆县。申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市艾可立净化科技有限公司、周政权、陈彩霞授信合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1473号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付本金2650000元、保全费5000元、仲裁费46452元及利息、罚息、复利等，本院依法受理。在仲裁过程中，宝安区人民法院依法作出（2015）深宝法民二初字第2945号民事裁定书，保全轮候查封了涉案抵押房产即被执行人周政权名下位于宝安区××街道××大道××楼××单元5Ｆ（房产证号为50××71）。经查：上述房产已由宝安区人民法院另案处置。为保障申请执行人的优先受偿权，本院依法转交了申请执行人提交的参与分配申请书。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈彩霞在深圳农村商业银行开立的银行账户款项、被执行人深圳市艾可立净化科技有限公司在中国工商银行深圳市分行开立的银行账户(同时冻结)款项，扣划金额合计46718.01元，扣除执行费718.01元，余额46000元本院已依法划付申请执行人。同时，对被执行人深圳市艾可立净化科技有限公司的商事登记事项作了变更限制。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信执行名单。本院认为，本案抵押物由深圳市宝安区人民法院另案处置中，且本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。抵押房产处分完毕后或发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年五月二十五日书 记 员  梁振鹏
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更294号罪犯王育华，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化，无业,原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）宁刑初字第58号刑事判决，以被告人王育华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。罪犯王育华于2013年1月入监服刑。本院于2015年3月20日作出(2015)宁刑执字第263号刑事裁定，对罪犯王育华减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月27日起至2019年12月26日止）。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监假字（2017）9号提请假释建议书，向本院建议对罪犯王育华予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王育华归案后已赔偿被害人亲属经济损失78000元，并获得谅解；自减刑后曾一次违规被扣2分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务。现又自愿补偿被害人亲属4万元，被害人亲属对罪犯王育华的假释表示无异议。罪犯自2015年4月至2017年2月获2910考核分，获得监狱4个表扬。执行机关宁德监狱于2017年2月18日与罪犯王育华之父王善岳签订《罪犯假释帮教协议书》，宁德市蕉城区司法局于2017年1月11日作出蕉司矫评估（2016）248号《调查评估意见书》，认为罪犯王育华具备社区矫正条件，同意给予接收监管。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、惩奖审批表；3、裁判文书、罪犯新旧考核分数折算审批表；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、被害人亲属询问笔录。本院认为，罪犯王育华服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并已赔偿被害人及其亲属经济损失，取得对方谅解，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王育华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即刑期自2017年6月5日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月三十一日书 记 员  钟烨婷附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初1313号原告：雷汉江，男，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。被告：牛春好，男，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。原告雷汉江诉被告牛春好买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告雷汉江到庭参加了诉讼，被告牛春好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷汉江诉称：2012年，原告三次向被告牛春好送货，分别为2012年2月20日供货9150元、2012年3月3日15353.7元、2012年3月11日20304.5元，共计44808.2元。后被告牛春好于2012年3月11日付款15000元，2013年8月29日帮原告加工裤子抵偿货款6847元，2015年2月17日付款10000元。被告共计向原告付货款31847元，尚欠12961.2元货款未支付。后原告多次向被告催索，但被告一直推托拒付。为此，原告提起诉讼，要求被告牛春好立即支付所欠原告货款12961元以及承担本案的全部诉讼费用。原告雷汉江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告雷汉江的身份证复印件一份。拟证明原告雷汉江的基本身份情况；证据二：被告牛春好的身份证复印件一份。拟证明被告牛春好的基本身份情况；证据三：发货单一组两张。拟证明原、被告之间的买卖合同关系。被告牛春好在法定期限内未提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。经本院庭审核查认为，原告雷汉江所提交的证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。经审理查明，2012年2月至3月间，原告雷汉江先后三次向被告牛春好提供总计货款44808.2元的布料，分别是2012年2月20日供货价值9150元，2012年3月3日15353.7元和2012年3月11日20304.5元。原、被告双方均未就上述交易签订书面买卖合同，只就货物的质量、价款、付款方式等事项进行了口头约定，另约定：货到后先付一半货款，余款在半年内付清。后被告牛春好于2012年3月11日向原告雷汉江付款15000元，2013年8月29日帮原告雷汉江加工裤子抵付货款6847元，2015年2月17日又向原告雷汉江付款10000元，下欠货款12961.2元经原告多次催索，被告一直拖欠未付。为此，原告起诉，要求被告牛春好立即支付所欠原告货款12961元和承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方均按口头约定积极履行合同义务，合同成立，合法有效，应受法律保护。在原告积极履行合同义务后，被告牛春好未全部履行支付货款的合同义务，应承担继续履行的违约责任。原告雷汉江诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告牛春好于本判决生效之日起五日内付清所欠原告雷汉江货款12961元。逾期未付款的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案件受理费124元，由被告牛春好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一七年五月十九日书 记 员  李玉明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5301号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区动感二〇一二歌城，住所地重庆市沙坪坝区大学城熙街二期20号楼2F-01、2F-02、3F-01号，统一社会信用代码不详。经营者：徐维梅，沙坪坝区动感二〇一二歌城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区动感二〇一二歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡宇音二〇一七年五月二十三日书记员  郑 丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初450号之一解除保全申请人:滁州永辰消防设备有限公司,住所地安徽省滁州市会峰西路72-4号，统一社会信用代码91341100394367728J（1-1）。法定代表人：徐永平，公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，公司员工。被申请人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：武昌平，公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。申请人滁州永辰消防设备有限公司与被申请人中建永顺集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1103民初第450号民事裁定书，查封了诉讼保全担保人安徽日环消防科技有限公司滁州分公司所有的皖Ｍ×××××号小型越野客车一辆。申请人滁州永辰消防设备有限公司于2017年5月23日向本院提出申请，要求解除对担保人安徽日环消防科技有限公司滁州分公司所有的皖Ｍ×××××号小型越野客车一辆的查封。本院经审查认为：本院（2017）皖1103民初第450号民事判决书支持了申请人滁州永辰消防设备有限公司要求被申请人中建永顺集团有限公司支付工程款200069.1元的诉讼请求，该判决书已发生了法律效力，故原告滁州永辰消防设备有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对担保人安徽日环消防科技有限公司滁州分公司所有的皖Ｍ×××××号小型越野客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 方 芳二〇一七年五月二十三日代理书记员 陈姗姗
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执471号之一申请执行人：石家庄东华舰氨基酸有限公司，住所地石家庄高新区天山大街8号，统一社会信用代码：911301015619714809。法定代表人：张宁，该公司总经理。被执行人：石家庄奥祥医药工程有限公司，住所地石家庄装备制造产业园奥祥街7号，组织机构代码：75753673-9。法定代表人：宋建立，该公司董事长。本院在执行石家庄东华舰氨基酸有限公司与石家庄奥祥医药工程有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人石家庄奥祥医药工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人石家庄奥祥医药工程有限公司的银行存款30625元。本裁定立即执行。审判员  王会图二〇一七年五月二十三日书记员  王 浩
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初3791号原告:朱正平,女,1977年11月1日出生,汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。被告:王杰,男,1963年11月20日出生,汉族，住扬州市江都区。原告朱正平与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依原告朱正平的申请，依法查封了被告王杰位于扬州市江都区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢的房屋。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正平及其委托诉讼代理人许烽彬到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱正平向本院提出诉讼请求：判令被告王杰立即偿还借款本金15万元并承担利息（以15万元为本金，从2016年8月5日按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告王杰于2016年8月5日向原告借款人民币15万元，并向原告出具借条，约定借款期限为3个月，借款期满后被告一直未按约偿还。为维护自己的权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨林未答辩，亦未提供证据。被告王杰未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告王杰向原告朱正平出具借条1份，载明因资金周转向原告朱正平借款15万元，约定月利率为2%，借款期限3个月。同日，原告朱正平通过手机银行将15万元汇付至被告王杰的银行账户。上述事实，有原告朱正平的当庭陈述及其提供的借条、银行交易记录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱正平依约向被告王杰交付借款15万元，被告王杰应按约还款，逾期还款的，原告朱正平可依法自逾期之日按约定的借款期间利息计算逾期利息，双方约定的利率未超过年利率24%，故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，故依法应予支持。被告王杰经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰自本判决生效之日起十日内偿还原告朱正平15万元并支付利息（以15万元为本金，自2016年8月5日起按月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1800元，保全费1320元，合计3120元，由被告王杰负担（原告朱正平已预交，并同意由被告王杰在履行判决义务时直接向其给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3600元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张田辉二〇一七年五月二十二日书记员  卞冰冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢1号之一申请执行人祁峰，男，1970年12月27日生，汉族，住邹平县。被申请执行人王清海，男，1975年4月5日生，汉族，户籍所在地邹平县，现住邹平县。申请执行人祁峰与被执行人王清海民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹民初字第267号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告王清海所欠原告祁峰借款100000元，被告王清海于2013年12月30日前偿还原告祁峰10000元，于2014年12月30日前偿还原告祁峰20000元，于2015年12月30日前偿还原告祁峰20000元，于2016年12月30日前偿还原告祁峰20000元，于2017年12月30日前偿还原告祁峰20000元，于2018年6月30日前偿还原告祁峰10000元；二、若被告王清海未按照上述条款履行还款义务，自被告王清海逾期还款之日起，原告祁峰有权要求被告王清海清偿剩余全部借款。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告王清海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索，本院于2017年5月26日依法冻结被执行人在招商银行银行账户，账户余额为0.96元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金100000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2013）邹民初字第267号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一七年五月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤0304民初3898号之一	原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市。	负责人岳鹰。	委托代理人谢娟，广东信通律师事务所律师。	委托代理人王增寿，广东信通律师事务所实习律师。	被告钟俊权，男，汉族，住址广东省海丰县。	被告谢兰香，女，汉族，住址广东省海丰县。	本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告钟俊权、谢兰香金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值人民币186972.35元的财产，并出具保函担保。经审查，本院已于2017年2月23日作出（2017）粤0304民初3898号民事裁定书并查封了被告相应财产。现原告于2017年5月16日向本院申请解除涉案财产保全措施。	经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：	解除对被告钟俊权、谢兰香名下价值186972.35元财产的查封、扣押或冻结。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  江红虹	人民陪审员  蔡玉兰	人民陪审员  解利民	二〇一七年五月十八日	本件与原本核对无异	书 记 员  杨 荻
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5277号申请执行人郫县伊甸园花卉园艺场。经营者周辉。被执行人四川莱克投资有限公司。法定代表人康洪波。郫县伊甸园花卉园艺场申请执行四川莱克投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初1995号民事判决已经发生法律效力。权利人郫县伊甸园花卉园艺场于2016年9月27日向本院申请执行，执行标的为人民币37076.20元。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人四川莱克投资有限公司在中国工商银行四川省成都市青龙支行营业室账户予以冻结；并另案于2016年8月12日暂停被执行人四川莱克投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1995号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年五月二十五日书记员 杨志科
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1340号申请执行人吴海波，住湖南省。被执行人吴淋花，住湖南省。被执行人吴近声，住湖南省。申请执行人吴海波与被执行人吴淋花、吴近声合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人赔偿109462.58元、案件受理费2651元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月十七日书记员  杨 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5420号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁伟伟，男，1974年5月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人鲁伟伟商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司又于2017年5月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年五月三十一日书 记 员  高柱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6439号原告:重庆固家装饰材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市工业园166号附1号，统一社会信用代码91500106572131532B。法定代表人：杨雪梅，公司董事长。委托代理人:温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人:郑源源，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市世平家俱有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村13社第一层，统一社会信用代码91500107747484998W。法定代表人：高世平，公司经理、执行董事。被告：高代胜，男，1974年1月2日出生，汉族，重庆市世平家俱有限公司监事，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆固家装饰材料有限公司与被告重庆市世平家俱有限公司、高代胜买卖合同纠纷一案中，原告重庆固家装饰材料有限公司经本院传票传唤,无正当理由未准时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆固家装饰材料有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费5998元，减半缴纳2999元（原告重庆固家装饰材料有限公司已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇一七年五月三日书记员  朱勇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执665号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人地阿良，男，1982年1月1日出生，彝族。本院刑事审判庭移送执行被执行人地阿良罚金一案，本院作出的（2017）苏1112刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人地阿良应当缴纳罚金36597元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2017年5月5日立案，执行标的为36597元。执行过程中，本院依职权对被执行人地阿良的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。上述事实，有财产查询回执和本院判决书证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112刑初31号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一七年五月二十二日书记员  丁 琦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5555号原告王丛芝，女，汉族，1953年4月26日出生，住汝州市。被告张景佳,女,汉族,成年,住汝州市。原告王丛芝诉被告张景佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告王丛芝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丛芝撤回起诉处理。审判员  王旭辉二〇一七年五月三十一日书记员  王馨曼
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执616号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人严师举。本院刑事审判庭移送执行被执行人严师举罚金一案，本院作出的（2017）苏1112刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人严师举应当缴纳罚金1000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2017年4月26日立案，执行标的为1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人严师举的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。上述事实，有财产查询回执和本院判决书证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112刑初58号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一七年五月十一日书记员  丁 琦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执873号之五申请执行人刘宇，男，1976年3月18日出生，汉族，无职业，公民身份号码2301021976********，住哈尔滨市道里区群力第七大道***栋**层****室。被执行人魏凌丽，女，1972年8月6日出生，汉族，无职业，公民身份号码2326221972********，住哈尔滨市松北区中源大道*****号保利水韵长滩**栋**号别墅。被执行人刘文博，男，1974年4月28日出生，汉族，无职业，公民身份号码2302061974********，住哈尔滨市松北区中源大道*****号保利水韵长滩**栋**号别墅。申请执行人刘宇与被执行人魏凌丽、刘文博民间借贷纠纷一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院(2016)黑0109民初380号民事判决书及哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终4778号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为1，024，419.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计1，024，419.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年五月二十三日书记员  王晓枫
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢25号之一申请执行人范劲松，男，1969年9月13日出生，住四川省甘洛县。被执行人甘洛县小河电站，住所地：甘洛县蓼坪乡小河村。法定代表人沙马史布，该电站负责人。被执行人沙马史布，男，1969年11月27日出生，住四川省甘洛县。申请执行人范劲松与被执行人甘洛县小河电站、沙马史布确认合同有效纠纷一案，我院于2016年6月22日作出的（2016）川3435民初146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。要求被执行人沙马史布将甘洛县小河电站10%的股份登记在申请人范劲松名下及请求在国网四川省甘洛县供电有限责任公司分配申请执行人范劲松所持有的甘洛小河电站10%的股权相应的收入。我院于2017年5月22日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十四条“被执行人在其独资开办的法人企业中拥有的投资权益或股权被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让，以转让所得清偿其对申请执行人的债务。”之规定，裁定如下：登记确认申请执行人范劲松在甘洛县小河电站享有10%的股份。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一七年五月三十一日书记员  黎朝勇
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初628号原告：曲洪亮，男，1980年11月27日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：广西瑞源船务有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道保险公司办公楼四层。法定代表人：余乃全，该公司经理。原告曲洪亮与被告广西瑞源船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告曲洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曲洪亮撤回起诉处理。审 判 员 郭昆亮二〇一七年五月二十四日代书记员 郑新颖附：本案所适用主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初842号之二原告：黑龙江兴安矿业开发集团有限公司。法定代表人：公明淑，董事长。委托诉讼代理人：高新，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司大兴安岭分行。负责人：刘德辉，行长。委托诉讼代理人：史更新，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司黑龙江省分行。负责人黄志刚，行长。委托诉讼代理人：杨红玉，黑龙江维鸿律师事务所律师。本院受理原告黑龙江兴安矿业开发集团有限公司与被告中国银行股份有限公司大兴安岭分行、中国银行股份有限公司黑龙江省分行金融借款合同纠纷一案后，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江兴安矿业开发集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取27064.00元(原告已申请缓交)，由原告黑龙江兴安矿业开发集团有限公司负担。审 判 长  梁国文审 判 员  赵玉荣代理审判员  马国峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  于 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执451号之一申请执行人陆朝霞，女，1968年10月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人李吉顺，男，1958年12月5日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行陆朝霞与李吉顺民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初339号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人李吉顺所有的座落于哈尔滨市香坊区赣水路10-1号1单元1层2号（产权证号：哈香00102695,建筑面积71.5平方米）的房产档案。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2017年5月15日止，被执行人李吉顺尚欠申请执行人陆朝霞本金200000元、违约金50000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5050元及公告费560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年五月二十四日书记员 张博文
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初197号原告：高加福，住甘肃省古浪县。被告：杨德志，住甘肃省古浪县。被告：李国富，住甘肃省古浪县。原告高加福与被告杨德志、李国富劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高加福、被告杨德志、李国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高加福向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告劳务工资3210元；2.请求被告给付原告索款损失200元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年8月至12月、2016年5月至7月，原告受李国富雇佣在其承包的直滩乡x村杨德志房屋建设工程上提供劳务，双方约定每日工资150元，2016年7月，工程结束后，经双方核算，李国富应付原告工资3210元，因杨德志没有向李国富全额支付工程款，致使李国富拖欠原告工资至今未付，故要求杨德志给付原告劳务工资款共计3210元。杨德志辩称，不同意原告的诉讼请求。被告房屋修建工程以包工不包料的方式承包给李国富的，每平方米240元，工程造价157000元左右，总共三套房屋，被告已经给付李国富工程款68400元，现主体工程仅仅完工三分之一，时至今日工程还没有竣工交付。房屋工程是承包给李国富的，李国富什么时候将工程完工，被告就将剩余工程款付清。原告高加福是李国富雇佣的，被告与原告高加福没有直接关系，原告高加福应当向李国富索要劳务工资,被告不承担给付责任。李国富辩称，尚欠原告高加福劳务工资3210元属实。被告承包修建杨德志的农村住房工程，杨德志的房屋工程以包工不包料的方式承包修建，工程总造价约157000元，已付68400元，现工程已完工三分之二，由于杨德志没有及时提供材料，所以工程没有全部竣工。原告高加福在被告承包的工程上提供劳务，经双方结算，被告尚有原告高加福劳务工资3210元未付。因杨德志没有支付被告工程款，所以被告没有办法向原告高加福给付劳务工资。本案当事人围绕诉讼请求均未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月至12月、2016年5月至7月，经双方口头约定，杨德志将位于直滩乡x村的房屋建设工程以包工不包料的方式承包给李国富修建，杨德志的房屋每平方米240元，工程造价157000元左右，总共三套房屋，现已经给付李国富工程款68400元，但工程还没有竣工交付。李国富雇佣高加福在其承包的房屋建设工程上提供劳务，双方约定每日工资150元，2016年7月，经双方核算，李国富尚欠高加福工资3210元未付。本院认为，本案争议的焦点是高加福的工资3210元应当由谁给付的问题。李国富与杨德志口头约定，由李国富承包修建杨德志的农村住房，而李国富雇佣高加福在其承包的杨德志的房屋建设工地上提供劳务，双方之间形成两个法律关系，即农村建房施工合同和劳务合同。由于李国富雇佣高加福在其承包的工程上提供劳务，提供劳务结束后，李国富应当按照约定向高加福给付劳务工资，李国富以杨德志未全部给付工程款为由拒付工资的抗辩，由于杨德志未全额支付工程款是李国富没有将承包工程完工造成的，责任应当由李国富承担，李国富拒付工资的抗辩理由不成立，本院不予支持。故李国富应当承担向高加福给付劳务工资的义务。而杨德志与高加福之间不存在直接的法律关系，高加福要求杨德志给付工资的主体不适格，法律依据不足，本院不予支持。而李国富至今未将承包工程全部竣工，李国富与杨德志之间的农村建房施工合同，双方可另行协商处理。综上所述，李国富尚欠高加福工资3210元，应当由李国富予以给付。高加福要求杨德志给付劳务工资的请求，本院不予支持。高加福主张的索款损失，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、李国富给付高加福劳务工资3210元，限于2017年8月30日付清；二、驳回高加福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李国富负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审 判 长  李政琦人民陪审员  阿林川人民陪审员  胡 斌二〇一七年五月八日书 记 员  马国宏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7132号之二申请执行人王健，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人周进，男，1979年12月3日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人郭丹媚，女，1979年12月3日生，汉族，住江苏省常熟市。王健与周进、郭丹媚民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月4日作出（2016）苏0581民初5782号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周进、郭丹媚于本判决生效之日起十日内归还王健欠款20万元，并支付该款自2016年5月26日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由周进、郭丹媚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向常熟市房产管理处查询，登记在周进与郭丹媚共有的位于常熟市虞山镇衡泰花园27幢1803室的房屋，本院已于2017年5月26日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，申请人不申请予以处置。本院依法提取了周进、郭丹媚的银行存款。现已强制执行到位25658元（含执行费2932元）。尚未执行到位179424元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年五月二十六日书记员  薄明亮
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执528号之一申请执行人焦东洋，男，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人王跃明，男，1958年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行焦东洋与王跃明民间借贷纠纷一案中，因被执行人王跃明，无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0402民初1594号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人王跃明有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年五月八日书记员  谢 君
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初209号原告：马增鑫，男，1963年5月17日生，回族，住昆明市西山区，现住易门县。被告：杨忠勇，男，1968年9月2日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住易门县。原告马增鑫与被告杨忠勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告马增鑫于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马增鑫的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马增鑫撤回起诉。案件受理费减半收取计1400元，由原告马增鑫负担。审判员  郭成仁二〇一七年五月二日书记员  柳红芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1031执74号之二申请执行人班宗合，男，1973年5月5日出生，壮族，教师，住隆林各族自治县。被执行人王煜铭，男，1957年3月10日出生，壮族，干部，住隆林各族自治县。申请执行人班宗合与被执行人王煜铭民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）桂1031民初1223号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王煜铭未履行生效法律文书确定的义务，权利人已经向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院于2017年5月15日作出（2017）桂1031执74号之一执行裁定书，冻结被执行人王煜铭工资账户金额50000元。另查明，被执行人王煜铭无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王煜铭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人班宗合在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王煜铭新的财产线索，申请执行人班宗合可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）桂1031执74号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应钦审判员  李 勇审判员  岑闻战二〇一七年五月十七日书记员  韦忠顶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执451号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人史东林，男，汉族，1968年12月28日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。关于讷河市人民法院与史东林罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281刑初109号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第451号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年五月二十二日书记员  陈洪涛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执253号之一申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道178号。法定代表人曹某某，该公司董事长。委托代理人ＸＸ、章益菲，该公司职员。被执行人朱某某,男,汉族,1969年4月出生，住镇江市。被执行人王某某,女,汉族,1972年10月出生，住镇江市。被执行人江苏省当代环境艺术工程有限公司,住所地镇江市南徐路15-1号。法定代表人朱某某，该公司董事长。被执行人朱某某,女,汉族,1992年2月出生,住镇江市。被执行人刘某某,男,汉族,1965年9月出生，住镇江市。被执行人高某某，女，汉族，1977年12月出生，住镇江市。被执行人罗某某，女，汉族，1978年11月出生，住四川省彭州市。被执行人陈某某，男，汉族，1987年8月出生，住江苏省京口区。镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与朱某某、王某某、江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱某某、刘某某、高某某、罗某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初14号民事调解书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年2月4日立案执行，执行标的金额766413元。执行过程中，申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院书面要求撤销执行申请。本案经强制划拨罗某某存款执行到位15500元，尚未执行到位750913元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执253号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一七年五月二十五日书记员  朱燕飞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3415号之一申请执行人：王进财，男，1988年7月19日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：伍洪华，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行王进财与伍洪华房屋租赁合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，王进财无法提供伍洪华可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。王进财的债权本金200000元及违约金、租金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年五月二十五日书 记 员  洪福裕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终359号上诉人（原审被告）：樊钦，男，1982年7月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：卢欢欢，女，1986年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人樊钦因与被上诉人卢欢欢民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2675号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。樊钦上诉称，依据法律规定，合同纠纷应由合同履行地法院管辖，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定并且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。而本案原告地址位于洛阳市××工区，因此本案合同履行地为洛阳市××工区，并非洛阳市××西区。故应将该案件移送洛阳市西工区人民法院。卢欢欢答辩称，被告樊钦的住所地在洛阳市××西区××路，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告樊钦的住所地在涧西区，涧西区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案上诉人（原审被告）樊钦的住所地在洛阳市××西区，故原审受理本案符合法律规定。上诉人樊钦上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年五月二十六日书记员  赵 洁
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执3613号申请执行人思美达钻石（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：GHANSHYAMLIAXMANVITHANI,职务：总经理。被执行人：黄剑威，男，1986年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省连州市。申请执行人思美达钻石（上海）有限公司与被执行人黄剑威合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初3068号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄剑威履行支付货款520453元、迟延履行期间加倍债务利息、并负担本案执行费7605元的义务。本院于2016年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院冻结了黄剑威持有的广州耀金珠宝有限公司50%的股权。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院对被执行人黄剑威在广州耀金珠宝有限公司的经营场所进行搜查，发现黄剑威及其广州耀金珠宝有限公司已经不在该处经营，现去向不明。因未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3613号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年五月二十五日书记员  罗雁清
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3632号上诉人（原审被告）:重庆柯恩机电科技开发有限公司,住所地重庆市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。原审被告：重庆东野实业有限公司,住所地重庆市万州。原审被告：重庆市理正机械制造有限公司,住所地重庆市渝北区。原审被告：重庆东野发动机制造有限公司,住所地重庆市渝北区。原审被告：重庆理正巨创实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区。原审被告：沈光华,女,住重庆市渝北区。原审被告：陈禹伽,女,住重庆市渝北区。原审被告：李鑫,男,住重庆市渝北区。原审被告：蒲洪姣,女,住重庆市渝北区。原审被告：李小蓉,女,住重庆市渝中区。人重庆柯恩机电科技开发有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行，原审被告重庆东野实业有限公司、重庆市理正机械制造有限公司、重庆东野发动机制造有限公司、重庆理正巨创实业（集团）有限公司、沈光华、陈禹伽、李鑫、蒲洪姣、李小蓉借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本本院审理过程中，于2017年1月25日向上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司向本院申请缓交诉讼费。经审查其不符合缓交条件，本院于2017年4月5日再次向上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月十二日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0112刑初185号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人赵某某，男，1986年7月30日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月25日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月2日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日，被告人赵某某酒后无证驾驶辽AXKB**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区天柱山庄口处时，被沈阳市公安局浑南分局交通警察现场查获。经鉴定，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为147.5mg/100ml。被告人赵某某在现场被公安机关带回调查。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人赵某某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人赵某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某具有当庭认罪的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一七年五月八日书记员  高晓琳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执79号申请执行人彭兴玉，女，1943年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人叶安淑，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院（2016）川03民终809号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起即日内自动履行上述法律确定的义务，但被执行��至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人叶安淑银行存款450.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一七年五月十九日书记员  林 玉
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执恢11号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司什邡支行，住所地：什邡市蓥峰北路73号。法定代表人：张璇，行长。被执行人：周红，女，汉族，住什邡市元石镇。本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2013）德仲字第117号裁决书，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结周红银行存款300.00万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一七年五月二日书记员 傅涛（代）
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初563号原告：戴克勤，女，1951年7月15日生，汉族，住安徽省霍山县。原告：江霞，女，1977年3月23日生，汉族，住安徽省合肥市。二原告委托诉讼代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所安徽省霍山。主要负责人：邹廷风，行长。委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。原告戴克勤、江霞与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月23日立案。原告戴克勤、江霞2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴克勤、江霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告戴克勤、江霞撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由戴克勤、江霞负担。审判员  朱佳圣二〇一七年五月十二日书记员  刘纯倩
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0151执2566号之五申请执行人:江涌，男，1963年7月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人:王英，女，1963年9月8日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被执行人:黄彬，男，1979年8月26日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被执行人:郑建军，女，1981年7月5日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被执行人:黄林，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区人，住重庆市合川区。被执行人：重庆昊雄货运有限公司，住所重庆市合川区南办处花园村四社，统一社会信用代码500382000031859。法定代表人袁华兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初1577号民事判决书，于2016年11月23日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知书后即日自动履行支付申请执行人借款620万元及利息的义务。执行中当事人自愿达成和解协议，被执行人用其房产来抵偿。如四被执行人未按和解协议履行，申请执行人在期满后发现四被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行本院（2016）渝0151民初1577号民事判决书确定的内容，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0151执2566号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年五月九日书 记 员  李 宁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6689号申请执行人：叶建新，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：ＸＸＸ，男，1960年12月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人叶建新与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2014)昆花民初字第00494号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：被告ＸＸＸ归还原告叶建新借款本金300000元，并支付利息（计算方法：以300000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2013年7月1日起计算至本判决确定之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费6250元，申请财产保全费2170元，公告费690元，三项合计9110元，由被告ＸＸＸ负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中查明，被执行人业已死亡，其其继承人董寅亮、周苏萍、庄智梅向本院申明放弃继承被继承人ＸＸＸ的遗产。本院依法查询被继承人ＸＸＸ以名下银行存款、公积金、房产信息、车辆登记等。经相关协助部门反馈，被继承人ＸＸＸ名下银行账户无存款、无公积金、车辆登记。被继承人ＸＸＸ名下位于昆山市玉山镇鱼尾狮玉峰山庄X号楼XXX室已被本院另案依法评估拍卖处置，拍卖所得款项全部用于支付抵押权人，无余款用于偿还本案权利人。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、继承人的声明书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人ＸＸＸ名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014)昆花民初字第00494号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年五月二十五日书 记 员  顾鸣华
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4463号之一原告：王某，男，1960年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：余铭恩，广东隆利律师事务所律师。委托代理人：刘光汉，广东隆利律师事务所实习律师。被告：张某勇，男，1966年7月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告王某诉被告张某勇劳动争议纠纷一案中，原告王某于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张某勇的起诉。本院认为，原告王某请求撤回对被告张某勇的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告王某撤回对被告张某勇的起诉。本案受理费10元,由原告王某负担。审 判 员 黄少宏二〇一七年五月十八日法官助理 张灵芝书 记 员 周颖君
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初884号原告：文山和居物业服务有限公司，组织机构代码：57982074－4。法定代表人:陈中会，董事长。住所地：文山市卧龙街道办事处攀枝花社区环北三路金玉名园***号。委托代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：张康玲，女，30岁，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告张康玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告文山和居物业服务有限公司以双方已达成和解，并履行完毕为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山和居物业服务有限公司负担。审判员 陈 勇二〇一七年五月九日书记员 朱加会
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初887号原告：文山和居物业服务有限公司，组织机构代码：57982074－4。法定代表人:陈中会，董事长。住所地：文山市卧龙街道办事处攀枝花社区环北三路金玉名园***号。委托代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：董中华，男，35岁，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告董中华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告文山和居物业服务有限公司以双方已达成和解，并履行完毕为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山和居物业服务有限公司负担。审判员 陈 勇二〇一七年五月九日书记员 朱加会
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初2905号原告：李韬，男，1984年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓雪，广东创展律师事务所律师。被告：李永强，男，1962年12月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告李韬诉被告李永强物权保护纠纷一案中，原告李韬于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李韬提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李韬撤回起诉。本案受理费525元，由原告李韬负担。审判员 张 艳二〇一七年五月五日书记员 邱思陵黄少敏
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终391号上诉人（原审被告）：张建华，男，生于1961年8月8日，汉族，农民，住湖北省竹山县。上诉人（原审被告）：吕光英（张建华妻子），生于1967年12月24日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被上诉人（原审原告）：王友军，男,生于1988年6月10日,汉族，农民，住湖北省竹山县。上诉人张建华、吕光英因与被上诉人王友军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2017年5月8日收到张建华、吕光英通过圆通快递寄来的“申请书”，其以不想上诉为由，申请撤回上诉。本院认为，张建华、吕光英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建华、吕光英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张建华、吕光英负担。本裁定为终审裁定。审判长  尚郧生审判员  王宇鹏审判员  袁 昆二〇一七年五月八日书记员  刘亚琼
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第10号之一申请执行人：梁聪明，农民。被执行人：张宪珍，农民。本院在执行梁聪明申请执行张宪珍民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张宪珍银行存款35425元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年五月二十四日书记员  樊世凯
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4830号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜亚萍，女，1972年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人姜亚萍商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4906号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初111号原告:刘某某,男，汉族。委托代理人：肖某某，铜川市王益区红旗法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1970年9月12日生，户籍所在地江苏省灌县，住陕西省富平县乡镇企业局家属楼。原告刘某某诉称，原被告系生意上的合作伙伴。2015年8月4日被告以双方存在经济纠纷为由，纠集社会人员在富平县何仙坊将原告所有的陕AV51**号大众轿车侵占至今。当日原告报警后，被告仍拒绝归还。原告多次联系被告，但被告置之不理，将原告的合法财产据为己有。原告认为，涉案车辆属于原告个人的合法财产，被告无权侵占，故诉至法院，请求判令被告返还原告车辆并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告起诉的被告王某某的住址及个人信息不明确，不符合民事案件的起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费1165元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年五月十日书记员  唐 竞
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执6号申请执行人：黄剑香,女,1974年10月7日出生,汉族,住宁德市东侨经济开发区,被执行人：郑绵务,男,1975年10月5日出生,汉族,住宁德市东侨区,被执行人：周桂华,男,1978年3月21日出生,汉族,住同上,本院在执行黄剑香与：郑绵务、周桂华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆登记信息，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁德市蕉城区人民法院作出的（2013）闽0902民初3141号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 陈 超二〇一七年五月三十一日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行:（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初588号原告:现代天丰农业集团有限公司。法定代表人:杨航，董事长。委托代理人:徐长昆，法律顾问。被告:那华军，男，1973年9月25日出生，满族，个体，现住乾安县。被告:李雪莲，女，1973年1月22日出生，汉族，现住乾安县。被告:于国学，男，1962年12月3日出生，汉族，教师，现住乾安县。被告:那艳玲，女，1962年6月4日出生，满族，教师，现住乾安县。原告现代天丰农业集团有限公司与被告那华军、李雪莲、于国学、那艳玲买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提出撤回对被告那华军、李雪莲、于国学、那艳玲起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告现代天丰农业集团有限公司撤回对被告那华军、李雪莲、于国学、那艳玲的起诉。案件受理费4730.00元，财产保全费3295.00元，合计8025.00元由原告现代天丰农业集团有限公司负担。审判员  王建军二〇一七年五月十二日书记员  张梦瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6879号原告：合肥托卡斯信息科技工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路111号瀚海星座2-812室。法定代表人：刘远宏，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，安徽良第律师事务所律师。被告：安徽东盛承瑞资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高写字楼2306室。法定代表人：杜恩情，总经理。原告合肥托卡斯信息科技工程有限公司（以下简称托卡斯公司）与被告安徽东盛承瑞资产管理有限公司（以下简称东盛承瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告托卡斯公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告东盛承瑞公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托卡斯公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款46000元，并支付延迟履行违约金45000元（计算至起诉之日，计45天，每天1000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告通过网络方式（58同城）联系到原告，要求原告为其公司安装电脑等办公设备。原告于4月25日将所有设备安装调试到位，双方进行了验收。当日，双方补签书面合同约定原告为被告安装门禁、监控及网络设备等。原告亦于2016年6月10日将设备安装到位，被告当日验收后支付原告54000元，并承诺46000元在2016年7月15日前付清。欠款到期后，原告多次催要无果，故具状诉至法院请求判如所请。被告东盛承瑞公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了安徽东盛承瑞资产管理公司电脑及办公设备采购合同、安徽东盛承瑞资产管理公司门禁、监控网络设备采购合同、收条，经审查本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年4月15日，东盛承瑞公司与托卡斯公司签订一份《安徽东盛承瑞资产管理公司电脑及办公设备采购合同》，约定东盛承瑞公司向托卡斯公司订购电脑等办公设备，总价款79940元，10日内交货。合同签订后，托卡斯公司按约定供应货物，并完成安装、调试。之后，东盛承瑞公司口头要求托卡斯公司为其安装门禁、监控等设备，卡斯公司完成安装门禁、监控设备后，双方于2016年6月10日补签一份《安徽东盛承瑞资产管理公司门禁、监控网络设备采购合同》，约定托卡斯公司为东盛承瑞公司安装门禁、监控等设备，总价款20000元，签订合同后支付6000元为定金，交货验收后一次性付清尾款，逾期付款支付每日5％违约金。2016年6月10日，东盛承瑞公司支付托卡斯公司两份合同货款共计54000元，双方共同出具一份收条，载明：“今收到东盛承瑞公司合同款伍万肆仟元整，剩余款为肆万陆仟元未付，于2016.7.15日前全部付清”。此后，东盛承瑞公司未能按约定支付剩余货款。本院认为：东盛承瑞公司与托卡斯公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间签订的买卖合同合法有效，对双方具有约束力。托卡斯公司依约供应、安装案涉办公设备，东盛承瑞公司未能依约支付剩余货款，构成违约，托卡斯公司主张东盛承瑞公司支付剩余货款46000元，具有事实和法律依据，予以支持。东盛承瑞公司主张每日1000元违约金，缺乏事实和法律依据，本院确定东盛承瑞公司自逾期付款之日起按照银行同期同类贷款利率计算违约金至货款付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽东盛承瑞资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥托卡斯信息科技工程有限公司货款46000元及违约金（自2016年7月16日起，以46000元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告合肥托卡斯信息科技工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2075元，由被告安徽东盛承瑞资产管理有限公司承担1049元，原告合肥托卡斯信息科技工程有限公司承担1026元；公告费1000元，由被告安徽东盛承瑞资产管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一七年五月十五日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执310号之一被执行人:樊翠香，女，1968年12月19日出生，汉族，住山西省临汾地区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人樊翠香在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行账户62×××82上的违法所得款2277元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人樊翠香的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人樊翠香的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年五月十八日书 记 员  张 莹
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执237号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。代表人：韩哲明，行长。委托诉讼代理人:黄琰衍，系该行员工。被执行人:福安市兴富来工贸有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇海峡大茶都6幢106号，组织机构代码76617977-X。法定代表人:刘祖富。被执行人:刘祖富，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:胡博锟，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:刘仰望，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:张萱，女，1987年6月17日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人:刘朝锋，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市兴富来工贸有限公司、刘祖富、胡博锟、刘仰望、张萱、刘朝锋金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘仰望、张萱名下坐落于福安市城区城北新华北路26号韩城•盛世豪廷1幢9层907号房产，查封了被执行人刘朝锋名下坐落于福安市甘棠镇西门府前路房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  谢 梁二〇一七年五月四日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1155号申请执行人：董陈丽，住所地：陕西省商洛市商州区名人街商洛公路局家属院*号楼中单元*楼*户。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人：王庆君，该公司董事长。被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：王庆君，该公司董事长。申请执行人董陈丽与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）辽0323民���105号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年12月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，且被执行人债务较多，本院正在协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1155号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书高旭旺、范小平：关于高旭旺与范小平民间借贷纠纷一案，2017年1月5日送来申请执行的（2016）湘0124民初1084号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年5月10日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执60号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年五月十日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2576号上诉人（原审被告）：沙坪坝区君宏药房，住所地重庆市沙坪坝区。经营者：吴渝萍，沙坪坝区君宏药房负责人。委托诉讼代理人：郑鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐忠。沙坪坝区君宏药房（以下简称君宏药房）因与被上诉人徐忠产品责任纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。君宏药房上诉请求：撤销原审判决并改判上诉人仅退还被上诉人徐忠货款800元，不再赔偿8000元的十倍价款。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人出售产品系散装农产品，并非预包装食品；上诉人出售给徐忠的产品仅存在标签瑕疵，并未导致徐忠因食用上诉人出售枣子造成任何身体损害。徐忠答辩：上诉人出售枣子并非散装，而是预包装食品，是三无产品，原审判决正确。徐忠向一审法院起诉请求：1.要求君宏药房退还徐忠货款800元；2.要求君宏药房支付徐忠货款十倍的赔偿金8000元。一审法院经审理查明事实：2016年1月20日，徐忠在君宏药房购买“精品和田枣”20袋，该产品系预包装食品。支付货款800元。该产品外包装上标注：食品名称：和田精品枣；配料：红枣；保质期：18个月；生产日期：见封口。但外包装封口处并未标注生产日期。一审法院认为，徐忠提交的证据，可以证明其在君宏药房处购买涉案产品的事实，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。君宏药房销售的涉案产品未按规定标注生产日期、成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、产品标准代号、生产许可证标号等事项，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，应当予以赔偿。故对徐忠的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，一审法院判决如下：被告沙坪坝区君宏药房于本判决发生法律效力后三日内退还原告徐忠货款800元，并赔偿原告徐忠8000元，合计8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，保全费108元，合计133元（原告已预交），由被告沙坪坝区君宏药房负担。限被告沙坪坝区君宏药房于本判决发生法律效力后三日内迳付原告徐忠。二审查明：在徐忠提供的涉案“精品和田枣”产品外包装上除标注食品名称、配料、保质期、食用方法、贮存条件外，标注了生产日期：见封口。但外包装封口处并未标注生产日期。另外包装上标注了净含量500克。另查明，一审中，徐忠举示的在君宏药房购买涉案产品的视频，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对真实、完整性进行鉴定，送检视频文件自生成后在其持续时长范围内未检见编辑修改痕迹。二审审理查明其他事实与一审认定事实一致。本院认为，结合双方陈述及、发票、实物、视频，可以认定徐忠在君宏药房购买的“精品和田枣”并非散装食用农产品。根据GB7718—2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第2.1条的规定：“预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品”，涉案产品应认定为预包装食品。君宏药房在食品外包装上未按规定标注生产日期、成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、产品标准代号、生产许可证标号等事项，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，且此未标注行为，不属于标签瑕疵范围，故君宏药房应当予以退还货款并赔偿。综上所述，君宏药房的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沙坪坝区君宏药房负担。本判决为终审判决。审判长 张 力审判员 李立新审判员 吴长渝二〇一七年五月二日书记员 石 依
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1215号上诉人（原审被告）金乡县铂金商贸有限公司，住所地金乡县105国道（老汽车站南）路西。法定代表人任桂芝，职务经理。委托代理人陈效峰（特别授权），山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛爱民，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住山东省东营市东营区。委托代理人李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。上诉人金乡县铂金商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金乡县铂金商贸有限公司上诉称：请求二审撤销一审判决第二项,改判上诉人支付被上诉人6376.08元。理由如下:1、《民法通则》第136条、第137条的规定,延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2、本案双方2011年4月26日签订的三份《租赁合同》约定,前十年的租金96970元/年(3708⒈08元+25358.4元+34530.3元),自2011年4月26日起每半年支付一次租金48485元,因此租金的支付时间应为每年的4月26日和10月26日,不按时支付构成权利被侵害。3、被上诉人2016年6月26日起诉请求支付租金,在无有证据证实存在诉讼时效中断的情况下,根据《租赁合同》约定的包括2015年全月26日这一付款时间(节点)前的应付租金435715.44元已超过诉讼时效,不受法律保护,只有在2015年10月26日这一付款时间应付租金到租赁合同解除时间2015年11月20日这期间的租金6376.08元(265.67元/天×24天)受法律保护。因此,上诉人明确提出被上诉人请求超过一年诉讼时效,一审在被上诉人没有诉讼时效中断证据的情况下,直接认定上诉人“辩解该案已超过诉讼时效,证据不足”，违反举证责任分配制度,认定事实错误,违反诉讼时效法律规定,判决错误。特此上诉。被上诉人牛爱民答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛爱民向一审法院起诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2011年4月26日签订的金乡县铂金花园一号楼东一单元十层东户、中户、西户房屋租赁协议；2、依法判令被告支付原告房屋租赁费220799.1元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院查明，2011年4月26日，原告牛爱民与被告金乡县铂金商贸有限公司签订了三份房屋租赁合同，原告将位于金乡县铂金花园一号楼东一单元十层东户137.34平方米、中户93.92平方米、西户127.89平方米的房产租赁给被告使用，租赁期限为15年，租赁费一至十年东户为每年37081.8元、中户为25358.4元、西户为34530.3元，第十一年至第十万元年东户为每年48206.34元、中户为32965.92元、西户为44889.39元。签订协议后，被告先支付半年租金，以后每半年支付一次，后被告陆续支付原告租金264360元。原审法院认为，原告购买被告出售的房屋后，被告又租赁原告位于金乡县铂金花园一号楼东一单元十层东户、中户、西户的房屋使用，双方签订了房屋租赁协议，双方对房屋租赁的位置、年限、租金、租赁费支付时间等进行了约定。原告将房屋交付被告使用后，被告应当承担支付租赁费的责任。由于其他原因，原、被告解除了房屋买卖合同，致使原、被告之间的房屋租赁合同目的无法实现。原告要求解除双方签订的房屋租赁协议，证据充分，本院予以支持。关于原、被告房屋买卖合同解除的时间，本院（2015）金民初字第2249号民事判决书认定为2015年11月20日，本案予以采纳。原告要求被告支付房屋租赁费，其合理部分，本院予以支持。被告应当支付原告房屋租赁费：东户169062.4元（37081.8元/年÷365天×1664天）；中户115614.72元（25358.4元/年÷365天×1664天）；西户157414.4元（34530.3元/年÷365天×1664天）。被告已交付的部分租赁费，应当予以扣减。被告辩解该案已超过诉讼时效，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项第二百二十七条规定，判决如下：一、解除原告牛爱民与被告金乡县铂金商贸有限公司于2011年4月26日签订的位于金乡县铂金花园一号楼东一单元十层东户、中户、西户的房屋租赁协议。二、被告金乡县铂金商贸有限公司于本判决时效后十日内支付原告牛爱民房屋租赁费442091.52元，扣减被告已支付264360元，被告金乡县铂金商贸有限公司应当支付原告177731.52元。三、驳回原告牛爱民的其他诉讼请求。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。二审另查明，胡兰兰与王仁冲系夫妻关系，王仁冲与牛爱民系朋友关系。再查明，2014年5月6日，金乡县工商行政管理局核准登记刘汉更为上诉人的自然人股东。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人要求上诉人支付房屋租赁费的诉求是否超过诉讼时效？根据被上诉人一审提交的证据能够证明，2013年12月25日、2014年1月5日，金乡县铂金商贸有限公司向胡兰兰账户转账支付房屋租金，2015年5月、6月、9月，被上诉人与刘汉更微信联系索要租金，胡兰兰工商银行账户2015年9月29日的转账记录与微信记录也能够相互印证，证明上诉人向被上诉人支付租金的事实。上诉人现主张被上诉人未向其索要过租金，该主张与事实不符，本院不予采纳。一审法院认定本案房屋租赁合同纠纷没有超过诉讼时效符合客观事实，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3727元，由上诉人金乡县铂金商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年五月五日书记员  黄 灿
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执419号之一被执行人：代纪龙，男，1987年3月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，住安徽省涡阳县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十二日书记员  王 娟
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初765号原告：王士坤，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，泗水泉源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：王海鸥，泗水泉源法律服务所法律工作者。被告：王启功，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：付本霞（系王启功之妻），女，1969年1月16日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：济宁市水利工程施工公司，住所地：济宁市共青团路36号。法定代表人：杨凤军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张勇，泗水泗源法律服务所法律工作者。原告王士坤诉被告王启功、付本霞、济宁市水利工程施工公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士坤撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告王士坤负担。审判员 刘 岩二〇一七年五月八日书记员 孔天宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2652号之一申请执行人：赵建元，男，1972年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：何建川，男，1968年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院作出的（2016）宁0106民初4329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。本案应执行标的111509元（含执行费1509元），未执行标的111509元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人何建川以其名下所有的车辆作为担保，并于2017年6月开始，每月30日前向申请执行人支付22301.8元，于2017年10月30日前全部支付完毕，如果逾期，申请执行人可向本院申请对该车辆进行评估、拍卖；本院依法查封被执行人何建川名下所有的车辆的车户；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因双方达成执行和解协议，履行期限已超过法定执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月二十三日书 记 员  于 瑞
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初634号原告余建华。被告杨春娥。本院在审理原告余建华诉被告杨春娥民间借贷纠纷一案中，原告余建华向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨春娥银行账户存款12×××00或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。原告余建华已向本院提供担保。本院认为，原告余建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被告杨春娥银行账户存款12×××00元（若该款项为工资收入，则应保留被告及其所扶养家属的生活必须费用）或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘天跃二〇一七年五月九日书记员  雷美柠
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民三初字第2157号之一申请人：范志明，男，1977年5月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：丁晟晖，男，1978年2月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：李海燕，女，1976年6月11日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：艾瑞明，男，1976年12月13日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：廖兴华，男，1972年5月13日生，汉族，住赣州市章贡区。本院于2015年7月1日作出（2015）章民三初字第1239号财产保全的裁定，本案现已审理终结，判令被告艾瑞明对本案不承担保证责任。现被告艾瑞明申请解除对其所有的财产的查封，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告艾瑞明所有的位于赣州市章贡区××路×号赣州××城×栋×室及×号地下车位和赣州市章贡区××大道××园×栋×单元×室房产的查封。审判长 肖 军审判员 王婧妍审判员 温文斐二〇一七年五月十七日书记员 程 婕
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1263号之三申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司。法定代表人王平，该公司董事长。委托代理人施熠文。被执行人苏州富元标准件有限公司。法定代表人沈玉英，该公司董事长。被执行人钱建华，男。被执行人杨雪琴，女。被执行人杨福泉，男。被执行人沈玉英，女。被执行人苏州富浩五金工业有限公司。法定代表人钱建华，该公司总经理。被执行人苏州富华新能源部件有限公司。法定代表人钱建华，该公司董事长。申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司与被执行人苏州富元标准件有限公司、钱建华、杨雪琴、杨福泉、沈玉英、苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的(2015)虎商初字第01387号民事调解书，已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人钱建华、杨雪琴名下位于苏州市虎丘区恒达清水园房地产，该不动产系本院（2015）虎商初字第1248号首封，对应的执行案号为（2016）苏0505执1211号，执行中，首封案件已将处置权移交本案，抵押权人为本案申请执行人即苏州高新区中小企业担保有限公司，抵押权利价值200万元。本院于2016年10月17日作出拍卖、变卖该房产偿还债务的裁定，委托苏州永联行土地房地产评估有限公司对上述房地产进行了评估，评估价值为365.53万元。嗣后，本院在江苏省苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com,户名：苏州市虎丘区人民法院）对坐落于苏州市虎丘区恒达清水园房地产进行公开拍卖，由竞买人陈建华以344万元人民币的价格竞得该房地产，并在法律规定期限内交付了全部价款。以上事实有本院(2015)虎商初字第01387号民事调解书，本院(2016)苏0505执1263号执行裁定书，房地产评估报告、成交确认书及本院收款凭证等证据证实。本院认为，因竞买人陈建华在公开拍卖中竞买成交并在法律规定的期限内已交付了全部拍卖价款344万元，故拍卖标的物即坐落于苏州市虎丘区恒达清水园房地产应归竞买人陈建华所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除坐落于苏州市虎丘区恒达清水园房地产的查封。二、强制注销登记在被执行人钱建华、杨雪琴名下坐落于苏州市虎丘区恒达清水园房地产的产权。三、涤除上述不动产抵押权。四、原登记在被执行人钱建华、杨雪琴名下坐落于苏州市虎丘区恒达清水园房地产产权归买受人陈建华所有。买受人应持本裁定书在60日内到房屋登记部门办理房地产产权过户手续，相关费用自理。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年五月八日书记员  杭 琪
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执235号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。代表人：韩哲明，行长。委托诉讼代理人:黄琰衍，系该行员工。被执行人:福安市兴富来工贸有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇海峡大茶都6幢106号，组织机构代码76617977-X。法定代表人：刘祖富。被执行人:刘祖富，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:胡博锟，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人:刘凯云，男，1981年12月22日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市兴富来工贸有限公司、刘祖富、胡博锟、刘凯云金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘祖富名下坐落于福安市甘棠甘下线海峡茶都2幢1-5层132L号房产；查封了被执行人刘凯云名下坐落于福安市甘棠甘下线海峡茶都2幢1-5层130L号房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  谢 梁二〇一七年五月四日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执256号之一申请执行人张会贤，女，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行张会贤申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六��、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币9,400.00元及利息（从2004年7月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费50.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年五月十日书记员 达胡尔巴雅尔
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2391号申请人：山东欧泰隆重工有限公司。法定代表人：孙广臻，经理。被申请人李桂燕。申请人山东欧泰隆重工有限公司与被申请人李桂燕买卖合同纠纷一案，申请人山东欧泰隆重工有限公司于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，担保人韩存吉以鲁V787**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人韩存吉担保财产鲁V7****号车辆；二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人山东欧泰隆重工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢国华二〇一七年五月八日书记员  郑帅帅