辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0682民初4023号 原告：吴高娟，女，1964年1月3日出生，满族，无业，现住沈阳市。 原告：秦美娜，女，1986年7月20日出生，满族，无业，住址同上。 原告：秦嘉，女，1991年11月25日出生，满族，无业，住址同上。 原告：秦树学，男，1941年7月1日出生，满族，无业，现住凤城市。 原告：汪艳，女，1940年11月16日出生，汉族，无业，住址同上。 五原告共同委托代理人：刘涛，系丹东中欣法律服务所法律工作者。 被告：于福斌，男，1977年9月3日出生，汉族，无业，现住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。 负责人：韩国强，系该公司经理。 委托代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，住丹东市振兴区。 委托代理人：张翰林，男，1981年7月4日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。 原告吴高娟、秦美娜、秦嘉、秦树学、汪艳诉被告于福斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告吴高娟等人的共同委托代理人刘涛、被告于福斌、保险公司的委托代理人凌铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴高娟等人诉称：2018年9月23日8时许，被告于福斌驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车行驶至路段时，与秦日增相撞，造成秦日增经抢救无效死亡的交通事故。此起交通事故经交警大队认定，秦日增承担事故主要责任，于福斌承担事故次要责任。秦日增受伤后先在东港市第二医院进行医治，支付医疗费4566.34元，后秦日增转至丹东市中心医院进行医治，经诊断为颅内损、颅骨骨折等症，住院治疗6天，支付医疗费及血费共计60409.97元。2018年9月29日，秦日增经抢救无效死亡。秦树学、汪艳系秦日增的父母，二人共育有四名子女；吴高娟系秦日增的妻子；秦美娜、秦嘉系秦日增女儿。于福斌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。本起交通事故给原告造成的各项损失为1、医疗费67843.31元，2、误工费575.22元，3、护理费575.22元，4、伙食补助费300元，5、死亡赔偿金699860元，6、丧葬费31272.50元，7、精神损害抚慰金43741.25元，8被抚养人生活费87482.50元，9、丧葬事宜误工费3451.32元，10、丧葬事宜交通费2000元，11、丧葬事宜伙食补助费1800元。原告与被告协商赔偿事宜未果诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金等费用共计415569.86元，其中精神抚慰金等费用在交强险的限额内有限赔付，诉讼费由被告承担。 保险公司辩称：1、超医保用药部分及输血互助金不同意赔付；2、秦日增住院期间系属重症监护，其护理费、伙食补助费不同意赔付；3、应当按照农村标准计算原告的各项损失和费用；4、丧葬费用重复计算部分不同意赔付；5、诉讼费不同意承担。 于福斌辩称：1、超医保用药部分及输血互助金不同意赔付；2、秦日增住院期间系属重症监护，其护理费、伙食补助费不同意赔付；3、应当按照农村标准计算原告的各项损失和费用；4、丧葬费用重复计算部分不同意赔付；5、诉讼费不同意承担；6被告于福斌垫付的30000元医疗费由保险公司在赔付限额内返还于福斌。 经审理查明：2018年9月23日8时许，秦日增驾驶无牌号摩托车延宝黄线行驶，行驶至路段时，与被告于福斌驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏，秦日增经抢救无效死亡的交通事故。此起交通事故经交警大队认定，秦日增承担事故主要责任，于福斌承担事故次要责任。秦日增受伤后先在东港市第二医院进行医治，支付医疗费4566.34元，后秦日增转至丹东市中心医院进行医治，经诊断为颅内损、颅骨骨折等症，住院治疗6天（ICU病房6天），支付医疗费及血费共计60409.97元。2018年9月29日，秦日增经抢救无效死亡。秦日增生前于2012年居住于沈阳市铁西区，并于2013年在经营蓝旗镇日增粮米加工厂（个人独资企业）。秦树学（1941年7月1日生）、汪艳（1940年11月16日）系秦日增的父母，二人居住于凤城市凤凰城区龙源府54-6-2-802，并育有四名子女；吴高娟系秦日增的妻子；秦美娜（1986年7月20日生）、秦嘉（1991年11月25日生）系秦日增女儿。于福斌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保额为100万元），被告于福斌为秦日增垫付医疗费30000元。原告诉至法院，请求法院判令各被告赔付原告相应的损失和费用。 本院所确认的以上事实，有事故认定书、原告的出院诊断书、病志材料、医疗费收据、常住人口登记卡、保险单村委会证明、营业执照、原、被告当庭陈述等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案中秦日增因本起交通事故受伤经抢救无效死亡，其第一顺序继承人权要求被告赔偿相应的损失和费用。凤城市公安交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定被告秦日增承担事故主要责任，于福斌承担事故次要责任，该事故认定书证据充分、合理，本院予以采信。综观本案，应当以秦日增承担70%事故责任，于福斌承担30%事故责任为宜。 对于原告吴高娟等人要求被告赔付的各项费用：1、医疗费，经本院核实，该金额共计为64976.31元，对于保险公司称不同意赔付输血互助金的抗辩观点，因输血互助金系治疗时的必要支出费用，因此对此项抗辩观点不予采信；对保险公司称超医保用药部分不同意赔付的抗辩观点，因其未能提供相应的证据，因此对其此项抗辩观点本院亦不予采信；2、伙食补助费及护理费，因秦日增受伤后在ICU病房抢救，其无法进食，家属等人也无法护理，因此对原告的此部分请求本院不予支持；3、误工费，原告系从事粮食加工行业，结合其住院时间，因此该部分费用的合理数额应为693元（42157元/年÷365天×6天），原告请求被告赔偿575.22元，是其行使诉讼权利的体现，本院予以准许；4、死亡赔偿金，秦日增尚未满六十周岁，虽其户籍所在地在凤城市，但其经常居住地为沈阳市铁西区，且其经营的日增粮米加工厂系属个人独资企业，其主要收入亦来源于粮食加工厂，因此应当以城镇标准计算该费用为宜，该费用的合理数额为699860元（34993元/年×20年×1.0）；5、被抚养人生活费，因秦日增的父母居住于凤城市凤凰城区，均已达到退休年龄且年事已高，需要子女赡养，因此该数额应为63447.50元[（25379×5×1÷4）+（25379×5×1÷4）]；6、精神损害抚慰金，秦日增因交通事故受伤经抢救无效而死亡，给其家人造成一定的痛苦，但原告请求赔偿的数额过高，该数额以15000元为宜；7、丧葬费，根据相关标准，该数额为31272.50；8、丧葬事宜的误工费、伙食补助费、交通费，因丧葬费中包含因丧葬事宜支出的合理费用，因此对原告的此部分请求本院不予支持。综上，原告请求赔偿的总额应为875131.53元（64976.31+575.22+699860+15000+ 63447.50+31272.50）。 对于被告保险公司的赔偿责任，因被告于福斌所驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，根据相关法律规定，保险公司应当先在交强险的限额内赔偿原告的相应损失，其次在第三者责任险的限额内赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人请求在交强险的限额内优先赔偿精神损害的，应予支持。因此保险公司应当先在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金的限额内赔付原告误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等费用共计110000元，余款755131.53元（875131.53-10000-110000），由保险公司在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，即226539.46元（755131.53×30%）。因此保险公司应当赔偿原告各项费用的总额为346539.46元（10000+226539.46+ 110000）。 对于被告于福斌的赔偿责任，因其投保的保险限额足以赔付原告相关费用，但根据保险合同的相关约定，诉讼费及鉴定费保险公司不予赔付，因此其应当按照相应的责任比例赔偿原告该部分费用。对于于福斌垫付的30000元医疗费，因保险的赔付限额足以赔偿原告的各项损失，因此该费用应当予以返还，以由保险公司返还于福斌为宜。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吴高娟、秦美娜、秦嘉、秦树学、汪艳医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计316539.46元（346539.46-30000）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内返还被告于福斌垫付的医疗费30000元； 三、驳回原告吴高娟、秦美娜、秦嘉、秦树学、汪艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告于福斌承担3250元，原告吴高娟、秦美娜、秦嘉、秦树学、汪艳承担520元（此款已由原告预交，被告于判决生效后10日内给付给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇一八年十二月十日 书记员  闫 雪