江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初542号原告：周志文，男，1976年3月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。被告：邹晓春，男，1971年2月15日出生，汉族，江西省峡江县人，司机，住峡江县，被告：吉安睿新物流有限公司，住所地：吉安市青原区河东街道大路村委会庄塘自然村27栋2楼。法定代表人：郭建新，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路239号A幢3001。负责人谢淑萍，该公司总经理。原告周志文和被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志文及其委托诉讼代理人王江平、被告保险公司委托诉讼代理人王小燕到庭参加诉讼，被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9720.8元（父亲周正红9128元/年×14年×10%÷6人+母亲彭细英9128元/年×15年×10%÷6人+儿子周洋17696元/年×6年×10%÷2人）、误工费15728.8元（63789元/年÷365天×90天）、护理费7375.6元（44868元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费390元（13天×30/天）、营养费1800元（60天×30/天）、后续治疗费3000元、交通费1000元、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元，合计102361.2元。被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日11时50分许，被告邹晓春驾驶赣Ｄ×××××重型台栅式货车在安福县××××乡废品收购站倒车时与原告相撞，造成原告受伤。交警认定被告邹晓春负事故的全部责任。原告受伤后，在吉安第二人民医院住院治疗13天，共花费医疗费23762.69元。出院后经鉴定评定为十级伤残，误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续康复医疗费3000元，经与被告就赔偿问题协商未果，故诉至本院。被告保险公司辩称，对本案的事实无异议，但被告不承担诉讼费、鉴定费。根据商业三者险合同约定，投保车辆是营运车，如果没有营运证、从业资格证，被告只在交强险责任限额范围内担责。原告住院天数为12天，原告是农村户口，其相关赔偿应按农村居民标准计算。原告从事私营运输，误工费不能参照非私营标准，后续治疗费不合理，精神抚慰金过高，可赔2000元。被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、安福县公安局工业区园派出所出具的证明，有该所盖章，予以采信；2、邹晓春驾驶证、行驶证虽系复印件，但有安福县公安局交通警察大队盖章，并写明复印属实字样，予以采信；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单都有安福县公安局交通警察大队枫田中队印章，予以采信；4、医疗费有吉安第二人民医院住院收费票据证实，予以采信；5、原告驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输驾驶员证、运输协议书，可证明原告从事交通运输行业；6、鉴定意见书被告保险公司虽有异议但未提出有效证据予以反驳，予以采信；7、购房协议、土地转让协议、水费、电费、电视费清单形成完整证据链，可证明原告常年生活在城镇，损失可按城镇居民标准计算；9、保单与保险条款真实性予以采信，但保险条款投保人未签字，被告免赔理由不成立。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月26日11时50分许，被告邹晓春驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在安福县××××乡废品收购站倒车时与原告周志文相撞，造成周志文受伤。安福县公安局交警大队认定，邹晓春负事故全责，周志文无责。周志文受伤后，被送往吉安第二人民医院住院治疗，诊断为右手3-5指末节完全离断伤。共住院12天，产生医疗费23762.69元，该医疗费用已由被告邹晓春支付。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定周志文伤残等级为十级，受伤之日起误工期3个月，护理期2个月，营养期2个月，后续康复医疗费3000元，产生鉴定费2800元。赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。周志文与妻子晏足英有一子周洋（2004年11月17日出生）、父亲周正红（1950年11月8日出生）与母亲彭细英（1951年8月7日出生）需扶养。周正红与彭细英育有包括周志文在内的六个子女。原告周志文2007年在安福县城购买住房，于2012年左右入住。原告周志文从事私营交通运输行业。据此，原告因本次交通事故损失确定为：医疗费23762.69元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费180元（12天×15元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、护理费5399.4元（60天×89.99元/天）、误工费8999.1元（90天×99.99元/天）、被抚养人生活费9720.8元（父亲周正红9128元/年×14年×10%÷6人+母亲彭细英9128元/年×15年×10%÷6人+儿子周洋17696元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元，除医疗费外合计88545.3元。本院认为，被告邹晓春驾驶被告吉安睿新物流有限公司车辆撞伤原告，被告邹晓春负全责，故对原告损失两被告应赔偿。因该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告保险公司对原告的损失88545.3元应先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告未提供交通费发票，其相关诉请不予支持。护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等适用标准不当，应依法核定。鉴定费用应作为其他诉讼费用处理。被告保险公司辩称邹晓春驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证不予赔偿，该责任免除条款包含在《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》内，而投保人并未签字，说明保险公司未尽到合理提示义务，故保险公司商业三者险免责的辩解不成立。被告保险公司对原告的各项损失均应予以赔偿，故被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司无需再承担赔偿责任。被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司未到庭，视为放弃抗辩和质证权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周志文后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计88545.3元；二、驳回原告周志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元（原告周志文已预交），鉴定费2800元（被告周志文已预交），合计5147元，由原告周志文负担305元，由被告邹晓春、吉安睿新物流有限公司共同负担4842元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何永明人民陪审员  梁燕萍人民陪审员  姚雪萍二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 钰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。