江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初1991号原告：冯金兰。委托诉讼代理人：何学宏、丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：吕学国。委托诉讼代理人：何世荣。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。主要负责人：张蕾，经理。委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。第三人:紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：许坚。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告冯金兰与被告吕学国、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金兰的委托诉讼代理人丁文瑞、被告吕学国的委托诉讼代理人何世荣、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人刘豪、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失173629.63元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月8日16时15分左右，被告吕学国驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿229省道由南向北行驶至133km+800m(黄桥地段)超车时，与同向行驶准备左转掉头的丁群芳所驾电动车（后载冯金兰、丁正生、丁玉珠）发生交通事故，致原告及丁群芳、丁正生、丁玉珠受伤、车辆受损。本次事故经交警部门作出责任认定，丁群芳与被告吕学国负事故同等责任。事故发生后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗，第三人垫付道路救助资金。另悉，被告吕学国驾驶的苏Ｍ×××××小型客车车主系其本人，并在被告泰山保险公司投保了保险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉求。被告吕学国辩称，对事故的发生、责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，由于肇事车辆已经投保了交强险和不计免赔商业险，保险公司可以和原告协商予以理赔，导致本案诉讼的责任在于保险公司，诉讼费应当由保险公司承担。被告泰山保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆向我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我司同意按保险条款承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。原告主张的损失中，我司要求医疗费扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费和营养费没有异议；误工费，由于原告处于劳动年龄，我司同意按照农业职工平均工资89元/天的标准计算180天；护理费，根据泰兴当地实际情况，我司认可标准为70元/天，计算70天；残疾赔偿金应当按照农村户口的标准即17606元/年进行计算；精神损害抚慰金，考虑到车辆在事故中责任，我司认可2500元；鉴定费我司不承担；交通费认可200元。第三人紫金保险公司述称，事故发生后我司为原告垫付费用35482.97元，要求优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况的事实，本院予以确认。另查明，案涉事故中原告及丁群芳、丁正生、丁玉珠受伤、车辆受损。事故发生后，原告冯金兰被送至泰兴市第二人民医院治疗，2015年12月14日行左尺桡骨双骨折、右桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，共住院24天，支出住院费53385.63元（其中被告泰山保险公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付35482.97元）。原告伤情出院诊断为：“1、左尺桡骨双骨折，2、右桡骨远端骨折，3、右侧耻骨联合骨折。”诉讼中，泰州市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告伤情作出司法鉴定，其鉴定意见为“1、被鉴定人冯金兰交通事故受伤致右桡骨远端骨折后遗右上肢活动功能下降的伤残等级为十级；余损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人冯金兰的误工期限180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为1人。”原告支出鉴定费1560元。又查明，事故的四名伤者对交强险限额内赔偿金的分配达成一致意见，即交强险医疗费限额10000元中原告主张2500元，伤残限额项下的11万元按每个当事人最终确定的赔偿金额按比例分配。原告明确表示其损失超出交强险限额的部分不要求丁群芳赔偿，仅向保险公司主张权利。丁群芳、丁正生、丁玉珠就其损失已分别向本院提起诉讼，本院判决确定丁群芳获得的赔偿金额为51036.16元(其中包括紫金财产保险股份有限公司垫付款10505.88元)，丁正生获得的赔偿金额为6660.39元，丁玉珠获得的赔偿金额为11750.71元。本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告吕学国驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，本院结合当事人举证、质证情况，认定原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费：原告住院期间费用合计53385.63元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告泰山保险公司辩称原告医疗费应扣除10%非医保用药，但未能就原告医疗费用中超出基本医疗保险范围外的医疗用药的替代药品标准进行举证，故对其辩称意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费480元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费1800元，被告无异议，本院予以确认。4、误工费：原告主张其误工费标准为120元/天，但依据并不充分，本院不予采信，结合原告劳动能力等实际情况参照2015年度农业在岗职工平均工资32535元的标准，结合鉴定确定的误工期限计算原告的误工费为32535元/年÷365天×180天=16044.66元。5、护理费：经鉴定原告的护理期限为90天，参照本地区护工标准80元/天计算护理费为7200元。6、残疾赔偿金：原告主张其系失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但依据并不充分，本院依法不予采信。原告系农村居民，其伤情经鉴定构成十级伤残，故按照江苏省2016年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为17606元/年×20年×10%=35212元。7、精神损害抚慰金：综合本地区社会经济发展水平、事故责任等因素，本院酌情计算2500元。8、交通费：考虑到原告治疗、鉴定及处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为300元。以上各项损失合计116922.29元。关于责任分摊，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由泰山保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的泰山保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告泰山保险公司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，故本案由被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿原告61256.66元。对超出交强险部分的45665.63元，因原告与被告吕学国负事故同等责任，且双方均为机动车，故被告泰山保险公司尚应在商业险部分赔偿原告22832.82元，合计被告泰山保险公司应赔偿原告84089.48元，第三人紫金保险公司垫付的35482.97元应从中予以扣除返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金兰各项损失合计人民币84089.48元，其中支付给原告冯金兰48606.51元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司35482.97元【上述赔偿款可汇入泰兴市人民法院账户①（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）或②（户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴市新区支行，账号：11×××12）】。二、驳回原告冯金兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，鉴定费1560元，合计2110元，原告负担1055元，被告吕学国负担1055元（此款原告已预缴，被告吕学国于本判决生效之日起十日内给付原告1055元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1100元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛永江二〇一七年五月十七日书记员  朱宏杰