重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3327号原告：宏菱融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区台中南路2号364室，统一社会信用代码9131000588708666D。法定代表人：榊原典夫，总经理。委托诉讼代理人：曾春红，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。被告：郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周将丽，女，1978年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：霍应文，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告宏菱融资租赁（上海）有限公司诉被告郁伟、周将丽、霍应文融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦超到庭参加了诉讼，三被告在本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《融资租赁合同》，被告郁伟返还原告租赁物挖掘机一台（型号：ZX250K-3G，机号：AVXC1001XX）；2.判令被告郁伟支付原告逾期租金225140.54元及违约金（2017年2月8日止的违约金为10295.15元，2017年2月9日起的违约金以225140.54元为基数，按日万分之四计算至欠款付清之日止）；3.判令被告郁伟支付原告律师费22000元；4.判令被告周将丽对被告郁伟的上述债务承担共同偿还责任；5.判令被告霍应文对被告郁伟的上述债务承担连带偿还责任；6.本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告撤回要求解除原被告签订的《融资租赁合同》的诉求，本院予以准许。事实及理由：2014年11月28日，原告与被告郁伟在重庆市巴南区签订《融资租赁合同》，约定：原告根据被告郁伟的选择，在出卖人重庆日和东浦工程机械有限公司（以下简称日和公司）购买日立ZX250K-3G型液压挖掘机一台（机号AVXC1001XX）租赁给被告郁伟使用；租赁期限为36个月，从2014年12月19日至2017年11月20日，被告郁伟每月20日前向原告支付租金31700元，如被告未按时足额支付租金，则按应付金额每日万分之四支付迟延付款违约金;如被告未能按时足额支付任何到期款项，逾期超过15个工作日，经催告后仍未支付的，被告郁伟应立即向原告支付所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项且原告有权解除合同并要求被告返还租赁物;如被告违反合同约定，原告为保护合法权益向被告追索债务产生的费用由被告承担;双方发生诉讼由合同签订地法院（巴南法院）管辖；被告周将丽自愿作为共同还款人，对被告郁伟的全部款项承担共同还款义务；被告霍应文在合同中承诺自愿对被告郁伟因在合同项下产生的全部债务提供全程连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行了合同义务，日和公司根据原告的购买合同已将设备交付给被告郁伟，但被告郁伟未按约定按时按期足额支付租金给原告，原告多次电话及信函催告，被告郁伟仍未支付租金，截止2017年2月8日，被告郁伟已拖欠原告逾期租金225140.54元，被告郁伟的行为已构成根本违约，原告为保护合法权益，特起诉要求判如所请。被告郁伟、周将丽、霍应文未到庭，无答辩意见，在诉讼中未向本院举示证据。原告宏菱公司围绕诉讼请求提交了《融资租赁合同正本》、租赁合同内容表、《融资租赁和购买请求书》、《保证函》、联系方式、验收暨承租证、配偶承诺书、户籍信息，结婚证、被告付款明细表、《解除合同通知书》，委托书、邮寄凭证、送达回执、《委托代理合同》，律师费发票、诉讼费缴费收据并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告郁伟于2014年11月28日签订《融资租赁合同》，原告根据被告郁伟的购买请求选择，在出卖人日和公司处购买日立ZX250K-3G型液压挖掘机一台（机号AVXC1001XX）租赁给被告郁伟使用。租赁期限为36个月，从2014年11月28日起算，设备价格1190226元、首付款190000元，按租金支付计划表，被告郁伟第一期租金支付日为2014年12月19日，金额为32107.57元，2015年1月20日起至2017年11月20日，被告郁伟每月20日前向原告支付租金31700元，留购价格400元。如被告未按时足额支付租金，则按应付金额每日万分之四支付迟延付款违约金;如被告郁伟未能按时足额支付已到期款项，逾期超过15个工作日，经催告后仍未支付的，被告郁伟应立即向原告支付所有到期或未到期租金、违约金及其他应付款项且原告有权解除合同并要求收回和处分租赁物，并有权向被告郁伟追索因履行或保护合同项下原告的权利而产生的费用（包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而产生的费用）;双方发生诉讼由合同签订地法院（巴南法院）管辖。被告郁伟在联系方式中载明其联系地址为重庆市北碚区龙凤二村210号4-2。被告周将丽在《配偶承诺书》签字，确认其与被告郁伟系夫妻关系，对被告郁伟融资租赁购买挖掘机一事知晓，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。同日，被告霍应文在保证函签字，确认其为被告郁伟与原告签订的《融资租赁合同》项下义务承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为合同项下全部义务、诉讼费用、律师费用、法院执行费用及其他相关费用，保证期限为从保证函出具日到合同期限届满之日起两年。同日，原告向被告郁伟交付合同载明的挖掘机一台，由被告郁伟验收确认。合同履行中，被告郁伟数期逾期支付租金，截止2017年2月8日，已支付租金599467.03元，尚欠原告逾期租金225140.54元、逾期违约金20295.15元。2017年2月16日，原告通过邮政特快专递向被告郁伟发出《解除合同通知书》，通知被告郁伟因其严重违约，解除双方签订的《融租租赁合同》，要求被告郁伟收到函件后3日内向原告支付逾期租金225140.54元及违约金10295.15元，并返还挖掘机，该函件于2017年2月18日送达被告。2017年3月1日，原告与重庆思融律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告与被告郁伟融资租赁纠纷一案，思融律所指派曾春红、秦超律师为诉讼代理人，律师费为22000元，2017年4月18日，原告向思融律所支付诉讼费22000元。原、被告双方协商解决未果，原告遂于2017年3月1日起诉来院要求如前述。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告郁伟在平等一致、自愿协商的基础所签订《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照约定严格履行合同。原告按约向被告郁伟交付挖掘机后，被告郁伟数期未及时足额向原告支付每期租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”由于被告郁伟违约，原告根据合同约定于2017年2月16日向被告发出解除合同通知书，且该通知书被告已于2017年2月17日收到，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，该《融资租赁合同》已于2017年2月18日解除。合同解除后，被告郁伟应返还原告租赁物即挖掘机，并支付租金、违约金。现原告起诉来院要求被告郁伟返还原告租赁挖掘机及支付到期租金、违约金，且违约金计算标准、基数及方式符合合同约定和法律规定，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。因被告郁伟违约，原告行使权利追索债权产生律师费用22000元，按合同约定该费用应由违约方郁伟负担。被告周将丽确认其愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务，应对被告郁伟上述债务承担共同还款责任。被告霍应文自愿为被告郁伟合同债务提供连带保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本案所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告霍应文应对上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭，未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宏菱融资租赁（上海）有限公司液压挖掘机一台（机型：ZX250K-3G，机号AVXC1001XX）；二、被告郁伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宏菱融资租赁（上海）有限公司截至2017年2月8日的逾期租金225140.54元及违约金（截止2017年2月8日违约金为10295.15元；2017年2月9日起的违约金以逾期租金225140.54元为基数按日万分之四计算至欠款付清之日止）；三、被告郁伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宏菱融资租赁（上海）有限公司律师代理费用22000元；四、被告周将丽对被告郁伟第一、二、三项判决主文所负义务承担共同偿还责任；五、被告霍应文对被告郁伟第一、二、三项判决主文所负义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元（受理费2580元、保全费1720元），由被告郁伟、周将丽负担，被告霍应文承担连带偿还责任（此款已由原告垫付，被告在给付欠款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年五月六日书记员  王欣