wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0722民初815号	原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县。	主要负责人：罗智宏，该行行长。	委托诉讼代理人：曾翔宇，该行职员。	被告：贾孟君，男，1964年7月29日出生，住湖南省汉寿县。	被告：李雪飞，女，1971年4月1日出生，住湖南省汉寿县。	原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称汉寿县农行）与被告贾孟君、李雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿县农行委托代理人曾翔宇到庭参加诉讼，被告贾孟君、李雪飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	汉寿县农行向本院提出诉讼请求：1、判令贾孟君偿还贷款本息合计31487.66元及清偿之日止的利息及罚息；2、判令李雪飞对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：贾孟君与汉寿县农行于2012年6月28日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，实际借款金额为30000.00元，贷款方式为三年自助可循环，年利率为8.203%；按季结息，贷款由李雪飞提供保证担保。借款人前期循环使用正常；2015年6月19日再次循环使用，年利率调整为6.63%，罚息50%。该贷款已于2015年12月19日形成逾期。截止2016年12月20日，该笔贷款尚欠本金29793.77元，利息1693.89元，本息合计31487.66元。	贾孟君、李雪飞未予答辩。	汉寿县农行围绕诉讼请求依法提交了相应证据。本院认为，汉寿县农行当庭出示的证据足以佐证其诉称事实，对该事实本院予以确认。	本院认为，汉寿县农行与贾孟君签订的借款合同合法有效，贾孟君应当依约还款，汉寿县农行诉讼请求成立。保证合同成立生效，李雪飞应当对债务承担连带责任,承担责任后，有权向贾孟君追偿。贾孟君、李雪飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、贾孟君于本判决生效后三日内向中国农业银行股份有限公司汉寿县支行偿还借款本息31487.66元（截止2016年12月20日）及此后至清偿之日止的相应利息及罚息（按合同约定标准计息）；	二、李雪飞对上述债务承担连带责任，承担连带责任后，有权向贾孟君追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费587元，减半收取293.5元，由贾孟君、李雪飞负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。	审判员 罗 勇	二〇一七年五月八日	书记员 李正芳	附本案相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执493号之三申请执行人:湖南省强友建筑工程有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区振湘路008号，组织机构代码：7537622-1。法定代表人王仁其，该公司董事长。委托代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：怀化万合置业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南大道8号6楼，组织机构代码：69403912-8。法定代表人李长云，该公司经理。湖南省强友建筑工程有限公司与怀化万合置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本案于2015年6月29日由中方县人民法院受理，后于2015年9月29日移送本院审理。经审理，本院作出（2015）怀鹤民一初字第1201号民事判决,被执行人怀化万合置业有限责任公司不服判决上诉至怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院作出（2016）湘12民终191号终审判决：怀化万和置业有限责任公司偿还湖南省强友建筑工程有限公司定金、保证金共计人民币8000000元及利息，驳回湖南省强友建筑工程有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，于2016年5月17日湖南省强友建筑工程有限公司向本院申请立案执行，本院于2016年5月17日向被执行人怀化万和置业有限责任公司送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人一直未履行。2016年6月37日本院依法查封了被执行人怀化万合置业有限责任公司位于怀化市梨园路的怀国用（2013）第出313号的土地使用权。查封期限为三年。并于2016年6月2日划拨了被执行人怀化万合置业有限责任公司在银行账户上的存款97000元于本院账户。湖南省强友建筑工程有限公司于2016年10月10日已领取97000元。本案在执行过程中，湖南省高级人民法院于2016年12月28日作出民事裁定，裁定提审本案并中止原判决的执行。故本案已发现的被执行人财产暂不能处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈玉权审 判 员  银 燕代理审判员  孙跃斌二〇一七年五月二十三日代理书记员  郭文顺
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4587号申请执行人：刘永忠，男，1971年2月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡良灿，男，1974年8月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林瑞凤，女，1976年11月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘永忠与被执行人蔡良灿、林瑞凤民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初36号原告杨益梅。被告李华。被告赵雪梅。本院立案受理原告杨益梅诉被告李华、赵雪梅民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员张隆隆、蔡云组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨益梅到庭参加了诉讼，两被告经本院公告和直接送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益梅诉称，2012年至2014年，被告李华、赵雪梅分四次共向原告借款360000元，承诺按月息3分计息。自2014年2月开始，两被告未再支付利息（先前支付了部分利息），亦未偿还本金。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求两被告偿付借款360000元及利息（自2014年2月21日起，按年息2分计付至款清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告李华、赵雪梅未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年10月21日、2013年10月21日、2013年12月21日、2014年1月21日，被告李华、赵雪梅先后向原告杨益梅借款100000元、100000元、100000元、60000元。因两被告至今未偿还借款，原告遂于2017年1月10日诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告杨益梅的当庭陈述、被告李华和赵雪梅出具的借条、银行业务回单及明细等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原、被告系民间借贷关系，双方未明确约定还款期限和利息，依法视为不支付利息，但被告李华、赵雪梅作为借款人，经原告杨益梅催讨后，应当及时返还借款，否则应对出借人即本案原告的逾期利息损失承担赔偿责任。现原告凭借两被告出具的借条要求两被告返还借款360000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但利息应按照原告诉请的年利率2分，自原告起诉之日即2017年1月10日起计付至款清之日止为宜。原告诉称两被告按照月息3分支付了部分利息，但未提供证据证实，故对于原告超出的利息诉请，本院不予支持。被告李华、赵雪梅经本院公告或直接送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华、赵雪梅在本判决生效后十日内向原告杨益梅偿付借款360000元及利息（自2017年1月10日起，按照原告诉请的年利率2分计付至款清之日止）；二、驳回原告杨益梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元、公告费560元，共计3910元，由被告李华、赵雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  张隆隆人民陪审员  蔡 云二〇一七年五月十六日书 记 员  倪 嫦
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更13号罪犯吉火莫史各，女，1974年7月21日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）川凉中刑初字第197号刑事判决，以被告人吉火莫史各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉火莫史各未上诉。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯吉火莫史各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉火莫史各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉火莫史各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉火莫史各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  唐嘉君代理审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书 记 员  卢 茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)庄执字第5072号申请执行人：大连五洋科技发展有限公司。住所地：大连市甘井子区东纬路***号*层**号。法定代表人：杜连辉，系该公司经理。被执行人：大连海鸥油漆厂。住所地：大连市甘井子区南关岭街道姚工街**号。法定代表人：藤杰，系该公司总经理。被执行人：大连新型海鸥化工有限公司。住所地：庄河市临港工业园区碧水路*号。法定代表人：藤秀兰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连五洋科技发展有限公司与被执行人大连海鸥油漆厂、大连新型海鸥化工有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人大连新型海���化工有限公司有坐落于庄河市配电室泵房号1层（建筑面积：265.17平方米）、一层（建筑面积：152.1平方米）、1库房号1层（建筑面积：2374.86平方米）、警卫室1层（建筑面积：45.01平方米）、综合楼1-6层（建筑面积：6605.51平方米）、2厂房号1层（建筑面积：2571.84平方米）、3甲类库房号1层（建筑面积：668.9平方米）、锅炉房号1层（建筑面积：216.46平方米）、11厂房号1层（建筑面积：798.14平方米）。根据申请执行人大连五洋科技发展有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人大连新型海鸥化工有限公司所有的坐落于庄河市配电室泵房号1层（建筑面积：265.17平方米）、一层（建筑面积：152.1平方米）、1库房号1层（���筑面积：2374.86平方米）、警卫室1层（建筑面积：45.01平方米）、综合楼1-6层（建筑面积：6605.51平方米）、2厂房号1层（建筑面积：2571.84平方米）、3甲类库房号1层（建筑面积：668.9平方米）、锅炉房号1层（建筑面积：216.46平方米）、11厂房号1层（建筑面积：798.14平方米）。查封期限为三年。二、被执行人大连新型海鸥化工有限公司负责保管被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1个月内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年五月二日书记员  孙东梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4590号上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京市兴涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜馗，女，1981年2月21日出生。上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（简称恒盛公司）因与被上诉人姜馗房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院���2016）京0115民初14348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒盛公司于2017年5月17日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人恒盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1323元，减半收取662元，由上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  肖大明审判员  姚 颖审判员  李 珊二〇一七年五月二十二日书记员  宋 佳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1341号原告：陈小建，男，1977年12月31日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：沙玉平，男，1978年5月10日生，汉族，住兴化市。原告陈小建诉被告沙玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小建及其委托诉讼代理人王珅到庭参加诉讼，被告沙玉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈小建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金9万元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告因资金需要周转于2015年向原告借款15万元，后经原告多次索要，被告还款6万元，尚有借款本金9万元未偿还，后被告于2016年3月9日向原告出具9万元借条一份。借条出具后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告沙玉平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告沙玉平向原告出具9万元借条一份；原告称借条出具后被告沙玉平还款3000元，借条中的“90000万元”属笔误，应为“90000元”。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告沙玉平向原告借款9万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告沙玉平应承担还款责任。原告称，借条出具后被告沙玉平还款3000元，属自认，予以认定，依法应予以核减。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙玉平于本判决生效后立即偿还原告陈小建借款本金8.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费200元，合计2250元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：a，行号：104312800123）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一七年五月三十一日书 记 员  顾 珺
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4668号原告：冉剑，男，生于1981年2月24日，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告：谭会邦，男，生于1952年2月20日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦旭，男，生于1970年1月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉剑诉被告谭会邦、秦旭租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员刘文华担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告冉剑的委托诉讼代理人黎万兰到庭参加了诉讼。被告谭会邦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告秦旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金及拖车费246915.00元，并支付逾期付款利息。2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：被告承接了北汽银翔第二期土石方工程，租用原告挖机作业。截止2015年8月4日，被告共欠原告租金228915.00元、拖车费18000.00元。原告多次催收此款，但被告至今未付。被告谭会邦未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告秦旭未出庭参加诉讼，但在庭审后向本院提出书面意见：1、北汽银翔第二期土石方工程是谭会邦承包的，秦旭只是谭会邦聘请的会计。2、秦旭在欠条上只是结算账务的人员，欠条上的欠款人应是谭会邦。因此，2015年8月4日的欠条上所列欠款应由谭会邦支付，不应由秦旭支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告谭会邦于2014年底承建“北汽银翔第二期土石方工程”，并于2014年12月22日起租用原告冉剑所有的徐工370型挖机进行施工作业。2015年8月4日，被告出具《欠条》载明：“北汽银翔第二期土石方工程结算单，租用冉剑挖机370型，总欠金额228915.00元，大写：贰拾贰万捌仟玖佰壹拾伍元整；拖车费两面金额18000.00元，大写：壹万捌仟元整，两项合计金额246915.00元，大写：贰拾肆万陆仟玖佰壹拾伍元整。”谭会邦在《欠条》上签字捺印，秦旭在《欠条》上“结算人”栏签字捺印。庭审后，秦旭向本院提交《说明》载明：1、北汽银翔第二期土石方工程是谭会邦承包的，秦旭只是谭会邦聘请的会计。2、秦旭在欠条上只是结算账务的人员，欠条上的欠款人应是谭会邦。因此，2015年8月4日的欠条上所列欠款应由谭会邦支付，不应由秦旭支付。冉剑对《说明》质证后认为：“对秦旭所写说明的真实性、合法性、关联性没有异议。”本院认为：被告谭会邦租用原告冉剑徐工370型挖机且已完成工作，并于2015年8月4日出具《欠条》载明余欠的租金为租金228915.00元、拖车费为18000.00元，表明原、被告已经进行了结算。根据我国合同法的规定，原、被告在《欠条》中没有约定支付利息和支付期限，视为不支付利息，但原告可以随时要求被告支付欠款并可以要求被告从起诉之日起支付逾期付款利息。被告未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。因此，原告要求被告支付逾期未支付的欠款246915.00元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谭会邦在本判决生效后十五日内向原告冉剑支付租金228915元、拖车费18000元，合计246915.00元；二、被告谭会邦于本判决生效后十五日内向原告冉剑支付逾期付款利息：以246915.00元为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准，自2016年12月19日起计算至付清之日止；三、驳回原告冉剑的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5003.00元，保全费1755.00元，合计6758.00元，由被告谭会邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘文华人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一七年五月十一日书 记 员  谭 茜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0111民初340号原告：马德祥，男，1955年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马丽，女，1985年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。原告：李作芬，女，1958年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马丽，女，1985年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：马德义，男，1979年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王禹，男,1989年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告马德祥、李作芬诉被告马德义确权纠纷一案，因原告未提供诉争房屋所有权证及房屋准确坐落地址，无具体的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告马德祥、李作芬的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告马德祥、李作芬负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙纪清二〇一七年五月二十四日书记员  张 倩附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉;（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1846号罪犯包辉辉，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年3月26日作出(2013)台椒刑初字第177号刑事判决，以被告人包辉辉犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元；责令退赔赃款人民币78300元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明��罪犯包辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。罪犯包辉辉仅履行生效判决所判处的部分罚金人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯包辉辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯包辉辉至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行的情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件���体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯包辉辉准予减刑四个月（刑期自2012年10月14日至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年五月三十一日代书 记员  钱 佩
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初451号原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司，住所地：澄城县九路南原征稽所院内。法定代表人杨海盈，系该公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告党永宏，男，汉族。原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被告党永宏分期付款买卖合同纠纷一案，经审查原告起诉陕EA68**/陕EH1**半挂货车等事实与其诉讼请求无法律关联性，故原告起诉不符合相关法律规定，应依法予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费4600元，本裁定生效后予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 左庆华审判员 韩进刚二〇一七年五月二十五日书记员 董 华
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1243号申请执行人王福库，男，1955年11月11日出生，汉族，工人，住梅河口市。申请执行人林喜广，男，1957年8月13日出生，汉族，工人，住吉林省梅河口市。被执行人梅河口营胜矿业有限公司，住所：吉林省梅河口市。法定代表人宋庆山，经理。本院在执行申请执行人王福库、林喜广与被执行人梅河口市营胜矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人梅河口营胜矿业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武晓军审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一七年五月二十五日书记员  孙 洋
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初549号原告：肖宏林，男，1975年12月24日出生，土家族，住湖北来凤县。委托诉讼代理人吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：廖远红，男，1974年9月10日出生，土家族，住湖北来凤县。原告肖宏林与被告廖远红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖宏林撤诉。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由原告肖宏林负担。审判员  冉莉莉二〇一七年五月十七日书记员  赖婷婷
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3349号之二申请执行人：温州平阳万达广场投资有限公司，统一社会信用代码91330326063160351J，地址平阳��鳌江镇新河中路65-70号。法定代表人：齐界，董事长。被执行人：钱文闯，男，1979年2月28日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3155号民事判决书，于2016年10月8日立案执行申请执行人温州平阳万达广场投资有限公司与被执行人钱文闯商品房预售合同纠纷一案。本院于2017年3月15日作出（2016）浙0326执3349号执行裁定书，查封被执行人钱文闯与案外人吴凤凰共有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道万达商业广场9幢2204室房屋[房屋所有权证号：温预平阳字第2093022716号]、被执行人钱文闯所有的车牌号浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车（车辆识别码LBEGCBFC6FX027915，发动机号FB227916），冻结了被执行人钱文闯在温州市钱通印业有限公司享有的33.33%股权（出资额65.4万元）。现被执行人钱文闯已履行生效法���文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钱文闯与案外人吴凤凰共有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道万达商业广场9幢2204室房屋的查封。二、解除对被执行人钱文闯所有的车牌号浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车的查封。三、解除对被执行人钱文闯在温州市钱通印业有限公司享有的33.33%股权（出资额65.4万元）的冻结本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一七年五月十七日书 记 员  孔苗苗
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑终284号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张新洲，男，1976年7月20日出生于湖北省，汉族，初中文化，无职业，住湖北省荆州市监利县。2008年11月因犯生产销售伪劣产品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七十万元，2011年11月15日刑满释放。2016年9月21日因本案被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张新洲犯合同诈骗罪一案，于二〇一七年三月三十日作出（2017）津0110刑初272号刑事判决。原审被告人张新洲对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月24日，被告人张新洲以“尹某”的虚假身份，使用伪造的驾驶证、行车证，骗取黑龙江省恒阳牛业有限公司驻津办事处员工丁某的信任，以15000元的运费价格为该公司从天津承运牛肉至江西南昌。次日，被告人张新洲驾驶租赁的牌照为粤Ｂ×××××半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车，在天津东疆港大冷链市场冷库、东丽区金钟街鑫汇洋冷库共装载该公司所有的牛前腱肉2513.6千克、牛后腱肉2519.2千克、牛前四分体9277千克、牛后四分体7724千克、牛肋排3209千克，随后驾车离津。2016年7月28日晚，被告人张新洲运载牛肉至广东省中山市，以21万元的价格变卖他人，后逃匿。2016年9月21日，被告人张新洲在湖南省常州市被抓获归案。经鉴定，被骗牛肉总计价值人民币923321.8元。上述事实，被告人张新洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工丁某的陈述、销售出库单、聊天记录、车辆信息、伪造证件的照片、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明及前科材料、被骗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张新洲以非法占有为目的，虚构身份，在履行合同过程中骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以处罚。被告人张新洲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张新洲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张新洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人张新洲于判决生效后十日内退赔黑龙江省恒阳牛业有限公司经济损失人民币923321.8元。原审被告人张新洲不服，以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张新洲以非法占有为目的，虚构身份，在履行合同过程中骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张新洲的上诉理由，经查，上诉人张新洲以虚假身份与被害人签订承运合同，骗取他人财物92万余元，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的犯罪构成要件，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人张新洲系累犯、到案后能如实供述犯罪事实等情节，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人张新洲量刑过重的上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 王自力二〇一七年五月三日书记员 车怡轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保738号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859(1-1)。负责人彭家文，行长。委托代理人王朝民，公司员工。被申请人河南开启电力实业有限公司。被申请人高泽民。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南开启电力实业有限公司、高泽民金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1494.627013万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南开启电力实业有限公司、高泽民银行存款1494.627013万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  杨英辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初631号原告:秦燕伦，男，汉族，1969年7月11日生，住武汉市江厦区。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：杨庆龙，男，汉族，1964年5月10日生，住江苏省兴化市。原告秦燕伦与被告杨庆龙合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告秦燕伦的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加了诉讼，被告杨庆龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告押金30000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告收到原告押金3万元，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，现峪鑫石材公司因与被告有纠纷，双方的合同无法继续履行，原告要求被告退还押金，被告总是推脱，不予退还，故诉至法院。被告杨庆龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2016年10月29日，被告收到原告押金3万元，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，并为原告出具收条一份，其主要内容为：“今收到压金3万元”。后因其他原因，原、被告未继续履行合作，被告未退还原告押金。本院认为，被告收取原告押金，因双方不在继续合作，被告应当将收取的原告押金予以返还，被告未返还原告押金，应承担相应的责任。原告请求被告返还押金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中货人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨庆龙于判决生效之日起十日内返还原告秦燕伦押金3万元。案件受理费550元，由被告杨庆龙承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  闫国红人民陪审员  徐子权人民陪审员  崔春玲二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 于
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0303民初193号原告：延培林，男，住本市矿区。被告：李金风，女，住本市平定县。被告：李艳平，女，住本市平定县。原告延培林与被告李金风、李艳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告延培林、被告李金风到庭参加诉讼。被告李艳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延培林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款叁拾伍万叁仟陆佰元（353600元）。2、判令被告承担全部诉讼费用。3、判令被告加倍支付还款延迟履行金利息。事实和理由：2015年2月13日，被告李金风谎称自己的营业场所需要扩大经营，向原告借款353600元，并写有借条，本人按有手印，并且还有她妹李艳平作担保，同样按手印。在借款条中写到，如果到期（2015年8月31日前）归还不了借款，自愿将她的黑色奥迪轿车冀A977**抵债。可近两年时间，被告既不还款，也不拿车抵债，无奈只好诉至法院。被告李金风承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己无能力还款，以车抵债约定事实存在，现该车已被其他法院查封，至今仍同意以车抵债，利息及诉讼费我无力支付。被告李艳平未到庭，未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。本院认为，被告李金风作为主债务人承认原告延培林在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告李金风未依约归还借款，构成违约，故其应当归还原告借款本金并按国家规定支付逾期利息。被告李艳平作为担保人，未与原告约定保证责任及保证期间，为一般保证；原告在主债务届满之日起6个月内未对债务人提起诉讼或仲裁，保证人即被告李艳平免除保证责任。原告延培林与被告李金风约定以车抵债，但未对抵押物依法办理抵押物登记，故双方约定的抵押合同未生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十五条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金风于本判决生效后十五日内一次性偿还原告延培林借款本金353600元并支付逾期利息（利息自2015年9月1日起按同期银行贷款基准利率计算）。被告李艳平免除保证责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元（原告已预交2000元），减半收取3302元，由被告李金风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。代理审判员  王伊萍二〇一七年五月十二日书 记 员  王倩雯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执746号之一被执行人：桓台县农机技术推广站，住的地：桓台县索镇公安街31号。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执异7号案外人：刘琼，男，1967年11月11日生，汉族，无业住锦州市凌河区委托诉讼代理人：王前，辽宁名崛律师事务所律师。申请执行人：张桂霞，女，1963年9月11日生，汉族，住锦州市古塔区委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：崔明，男，1970年2月7日生，汉族，住锦州市太和区本院在执行张桂霞申请执行崔明民间借贷纠纷一案中，案外人刘琼于2017年5月10日对本院冻结锦凌水库移民动迁管理办公室处的崔明葡萄园葡萄树征收补偿款26万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘琼称，2009年4月5日刘琼与被执行人崔明签订承包姜家小学门前的校园田10亩（葡萄园），双方各投资10万元，并约定因国家政策或征用该地时，所得补偿按总额每人得50%作为甲、乙补偿和收益，该协议自双方签字之日起生效，双方于2009年4月7日按照约定共同出资。后该地块因国家征用，经锦凌水库移民动迁管理办公室认定需给付补偿款26万元，按照协议约定刘琼能够得到50%，即13万元的补偿款。近日得知该笔补偿款的全部金额都因被执行人崔明的民间借贷纠纷的执行而冻结在锦凌水库移民动迁管理办公室处，作为补偿的权利人提出执行异议，请求依法解封刘琼应得份额，以维护公民民事权益。案外人刘琼提供了协议书、收条。申请执行人张桂霞称，不同意异议人的申请，该执行标的与案外人无关，本案的执行的动迁款有证据证明是崔明独自所有。被执行人崔明称，我和刘琼最早是合作伙伴，最开始是我自己投资葡萄园，后来投资款紧张，从刘琼那里拿了10万元，合作经营，我们约定投资一人10万元，利润也是一人一半。本院查明，本院在执行张桂霞申请执行崔明民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日冻结了被执行人崔明在锦州市太和区锦凌水库移民动迁管理办公室的葡萄园补偿款26万元。该葡萄园补偿款在锦州市太和区锦凌水库移民动迁管理办公室登记的权利人为崔明。本院认为，财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断。被执行人崔明承包的葡萄园被征收，该葡萄园补偿款在锦州市太和区锦凌水库移民动迁管理办公室登记的权利人为本案的被执行人崔明。案外人提出该补偿款有其50%的份额，但其在该葡萄园动迁时未向相关部门提出有其份额，也未向相关部门提出其为共有人，故不能认为案外人为该葡萄园补偿款的权利人。综上，本院在执行过程中冻结被执行人崔明在锦州市太和区锦凌水库移民动迁管理办公室的葡萄园补偿款26万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘志强审 判 员  李水靖人民陪审员  徐跃武二〇一七年五月三十一日书 记 员  张微微
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执2398号申请执行人：惠东县黄埠瑞城鞋厂，住所地广东省惠东县黄埠田富围路口黄吉公路边，组织机构代码56661274-3。投资人：唐后成。委托代理人：刘宇飞，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：刘玉莹，广东国鼎律师事务所律师。被执行人：广州迪黎诗鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道北棠新西街55号302房。法定代表人：林杰，该公司总经理。被执行人：林杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告惠东县黄埠瑞城鞋厂与被告广州迪黎诗鞋业有限公司、林杰买卖纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2249号及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终5847号号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、迪黎诗公司于判决生效之日起五日内，给付瑞城鞋厂货款2328336元及利息（自2015年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）；二、被告人林杰在2328336元范围内对本判决第一项被告人广州迪黎诗鞋业有限公司的债务承担补充清偿责任。因被执行人广州迪黎诗鞋业有限公司、林杰未履行判决书所确定的义务，申请执行人惠东县黄埠瑞城鞋厂于2017年03月08日申请强制执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为2359163元，执行费25992元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人广州迪黎诗鞋业有限公司、林杰名下有银行存款462799.02元，本院已依法扣划至本院，扣除另案工人工资151156.18元及本案执行费4574元后，剩余案款全部退发申请执行人。另外，被执行人林杰名下有粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车三辆，本院已依法查封上述车辆档案，因车辆现下落不明，无法做扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除已扣划银行存款及查封上述车辆档案之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执2398号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年五月三十一日书记员  陈土泉
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初116号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人王某某，男，1992年9月22日出生于本市，汉族，专科文化，务工，住连云港经济技术开发区。因本案于2017年2月20日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员梁小海、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月26日0时26分，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿连云港经济技术开发区花果山大道由南向北行驶至LD727号灯杆处，车辆前部与其他车辆相撞，致车辆损坏、被告人王某某受伤。经检验鉴定：被告人王某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为127mg/100ml。被告人王某某属于醉酒驾驶。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户口证明、血液提取登记表等书证，被告人王某某的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王某某当庭对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月26日0时26分，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿连云港经济技术开发区花果山大道由南向北行驶至LD727号灯杆处，车辆前部与其他车辆相撞，致车辆损坏、被告人王某某受伤昏迷。被告人王某某经路人报警被送至医院。经检验鉴定：被告人王某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为127mg/100ml。被告人王某某属于醉酒驾驶。上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人王某某的户口证明、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、照片、理化检验鉴定报告，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王某某醉酒驾驶发生事故，量刑时酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某某驾驶摩托车发生事故致自己受伤，量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现，可以判处缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一七年五月三十一日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5057号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘、鲁人集，重庆睿通律师事务所律师。被告：袁孝林，男，1952年10月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：蒋进容，女，1952年6月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上述二被告共同委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告袁孝林、蒋进容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一七年五月十一日书 记 员  陈 瑶
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执656号申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。本院在执行冯锋与马可夫、马小保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马可夫、马小保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被执行人马可夫、马小保的银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇一七年五月三十一日书记员 王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0825财保5号申请人付跃奎，男被申请人：ＸＸ勤（又名ＸＸ廑），男被申请人：家占芹，女申请人付跃奎于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下的位于新绛县东门街309号（原汽车配件厂内）地号为260101***的部分工业用地（东至本厂东围墙外皮，邻小巷；西至原厂大路东排水渠东外沿；南至县社会劳动保险所北楼后墙皮外向北零点陆米处；北至ＸＸ勤二层南北楼墙外皮向北3米处）及地上建筑物二层南北楼一栋（一层为车间，二层为11间办公房）予以查封。申请人付跃奎提供登记于其名下座落龙兴路西新国用（2006）第出020号土地使用权及坐落于龙兴路西侧新绛房权证城镇字第2003003***号房屋所有权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ勤名下位于新绛县东门街309号（原汽车配件厂内）地号为260101***的部分工业用地（东至本厂东围墙外皮，邻小巷；西至原厂大路东排水渠东外沿；南至县社会劳动保险所北楼后墙皮外向北零点陆米处；北至ＸＸ勤二层南北楼墙外皮向北3米处），期限为三年；查封被申请人ＸＸ勤名下位于新绛县东门街309号（原汽车配件厂内）地号为260101***的工业用地上的二层南北楼一栋（一层为车间，二层为11间办公房），期限为三年；查封申请人付跃奎座落龙兴路西新国用（2006）第出020号土地使用权，期限为三年；查封申请人付跃奎坐落于龙兴路西侧新绛房权证城镇字第2003003***号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜乃民二〇一七年五月三十一日书记员  吴志华
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2843号之一原告：肖增胜，男，1968年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：王子智、王子龙，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：林振林，男，1967年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县，原告肖增胜与被告林振林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告肖增胜于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。肖增胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许肖增胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖增胜负担。审 判 员 苏天胜二〇一七年五月八日代书记员 李达鸿附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185第475号申请执行人：孙建营，男，1979年12月2日出生，汉族。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司。本院在执行孙建营申请执行永龙金鑫（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙建营与被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司双方私下达成和解协议，现申请执行人孙建营向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年五月十八日书记员 郝宇峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执3652号之六申请执行人李燕萍,女,汉族，1991年5月13日生，住江苏省昆山市。委托代理人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人刘荣真，男，汉族，1971年3月5日生，住福建省惠安县。申请执行人李燕萍与被执行人刘荣真民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆民初字第1468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的：6711114.38元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘荣真的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人刘荣真在昆山无房产、公积金等登记，未查询到银行存款。被执行人刘荣真名下位于上海市浦东新区金桥镇金港路XXX弄X号XXX室、金港路XXX弄X号XXXX室、金港路XXX弄X号XXXX室、金港路XXX弄X号XXXX室、金港路XXX弄X号XXXX室，以上房产均经本院依法拍卖成交，扣除抵押债权及执行费61392.80元后，申请人共计分得3032167.2元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。本院已将上述执行情况告知申请人，并建议本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，申请人亦无异议。上述事实有本院生效法律文书、谈话笔录、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人无异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年五月二十四日书记员  张 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执702号之二本院在执行杨连才与刘鹤立、灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司借款合同纠纷一案中查明并认定，灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十六日
太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执1680号被执行人王天宗，男，1987年3月17日生，汉族，住云南省宣威市。本院依据已经发生法律效力的太仓市人民法院(2016)苏0585刑初617号刑事判决书，于2017年03月16日向被执行人王天宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王天宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王天宗在中国工商银行25×××92账户内存款人民币4856.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永生二〇一七年五月五日书记员  朱 峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初4318号原告:纪菊珍，女，1965年9月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：胡沛若，男，1964年5月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：李桂群，女，1965年3月31日出生，汉族，江西省九江市浔阳区。原告纪菊珍与被告胡沛若、李桂群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告纪菊珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告纪菊珍撤回起诉处理。审判员  石淼二〇一七年五月十八日书记员  肖念
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初174号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人雷某，男，1961年8月31日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在及捕前住址内蒙古包头市。1981年7月15日因强奸、抢劫罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑九年。2007年4月28日因诈骗罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。2017年1月5日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年2月9日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静、常宏凤出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人雷某以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某在被判处有期徒刑以上刑罚的，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人雷某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人雷某对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明：1、2014年10月13日上午10时左右，被告人雷某伙同刘某（已判决）、刘某某（另案处理）三人骑自行车在团结大街上寻找作案目标，当三人走到青山区团结广场附近时看到被害人张某某后，刘某骑自行车将提前准备好的“沓子”（内侧是报纸，最外层是100元的假钞）仍在被害人的前方，随后雷某捡到“沓子”拉住被害人到广场南面的树林准备分钱时，刘某即出现在雷某和被害人面前称丢钱了，并要求翻包查看，在翻包的过程中雷某将“沓子”放在了被害人的包中，后刘某以打电话查询被害人是否将捡到的钱存入银行为由骗取了被害人的银行卡密码。后又以钱藏在被害人身上为由要搜身，被害人害怕再搜身搜出捡来的“钱”，便将包递给雷某，刘某负责与被害人说话转移被害人的注意力，雷某趁机将被害人包内的银行卡盗走。刘某某在整个作案过程中负责“望风”。三人利用骗得的银行卡密码和盗窃的银行卡在取款机取款20000元后平分。刘某与雷某、刘某某分得钱款分开后遇到犯罪嫌疑人李德懿（已死亡），将卡交给李德懿，并将银行卡密码告诉李德懿，李德懿取得该卡后在昆区鑫亿盛烟酒店、永盛成超市，消费、套现共计13570元。2、2015年7月27日中午11时许，被告人雷某伙同刘某（已判决）骑自行车在青山区丽晶酒店附近寻找作案目标，在丽晶酒店向南200米的非机动车道上看到被害人邱影邱某21，刘某骑自行车将提前准备好的“沓子”（内侧是报纸，最外层是100元的假钞）仍在被害人前方，随后雷某拉住被害人称要分钱。雷某骑自行车带着被害人到鹿景苑小区内准备分钱时，刘某尾随而至称丢钱了并要求翻包查看，在翻包的过程中雷某将“沓子”放在了被害人的包中，刘某后又以钱藏在被害人身上为由要搜身，被害人害怕再搜身搜出捡来的“钱”，便将包递给雷某。刘某负责与被害人说话转移被害人注意力，雷某趁机将被害人包内的苹果手机和钱包盗走，钱包内有300元现金及银行卡等物品，经青山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值5000元。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息表，情况说明，到案经过，前科证明，劳动教养决定书，刑事判决书，释放证明书。2、证人证言：证人刘某的证言。3、被害人陈述：被害人邱某2、张某某的陈述。4、被告人的供述与辩解：被告人雷某的供述与辩解。5、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价鉴字（2015）第92号价格鉴定结论书，包青价鉴字（2016）54号价格鉴定结论书。6、辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物25300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪罪名成立。被告人雷某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人雷某在被判处有期徒刑以上刑罚的，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人雷某犯有前科，应酌情从重处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金20000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月5日起至2019年8月4日止。罚金于判决生效后十日内内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年五月二十七日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执710号之二申请执行人：黄冬玉，女，1995年11月6日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：厦门市集美区多时惠副食品店，住所地厦门市集美区灌口镇上头亭社区上头亭里***号之四。经营者：洪智勇，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄冬玉与被执行人厦门市集美区多时惠副食品店劳动争议纠纷一案过程中查明，厦门市集美区多时惠副食品店已因该纠纷于2017年3月1日向我院提起诉讼，本院依法立案后，适用简易程序，公开开庭审理了此案，并于2017年4月27日作出（2017）闽0211民初900号民事判决书，故厦集劳仲【2017】002号裁决书已失去法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张庆东代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年五月二十二日代书 记员  梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执491号申请执行人王坤。被执行人秦绪珍。本案在执行过程中，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2017年5月4日双方当事人自行达成还款协议且履行完毕，并交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王坤与被执行人秦绪珍保证合同纠纷一案予以结案。二〇一七年五月二十三日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保157号申请人：翟文寅，女，1985年10月17日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：严为珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住含山县。被申请人：安徽冠圣商贸有限责任公司，住所地含山县环峰镇太湖山南路，统一社会信用代码91340522766850092R。法定代表人：高寅峰，该公司执行董事。被申请人：高寅峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住含山县。被申请人：张娟，女，1989年1月2日出生，汉族，住含山县。申请人翟文寅与被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟名下价值120万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人翟文寅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟名下120万元财产；二、查封本案担保人张长海、于肖俊名下位于巢湖市健康西路与银屏路交叉口中凯景湖豪庭A幢121号房产（巢湖市房权证字第133189、13××90号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年五月五日书记员  秦 禹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保52号申请人：曾艳飞，女，土家族，1985年5月6日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：瞿国全，男，汉族，1949年1月19日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：瞿光速，男，汉族，1982年6月15日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人曾艳飞与被申请人瞿国全、瞿光速诉前财产保全一案，申请人曾艳飞于2017年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人位于秀山县中和街道xxx号房屋的征收补偿款500000元予以保全。案外人中国���民财产保险股份有限公司自愿提供700000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人曾艳飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人位于秀山县中和街道xxx号房屋的征收补偿款500000元予以保全。保全案件申请费3020元，由曾艳飞负担。审判员  严斌二〇一七年五月十八日书记员  黄托
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申19号再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：张太伟，男，汉族，1962年9月28日出生，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，现住孟连傣族拉祜族佤族自治县。被申请人(一审被告，二审上诉人)：自登富，男，汉族，1964年1月20日出生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷傣族彝族自治县(看守所旁)。委托诉讼代理人杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人张太伟因与被申请人自登富民间借贷纠纷一案，不服（2016）云08民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张太伟申请再审称，自登富于2011年12月20日、2012年1月15日，分别向我借款100000元、200000元，共计300000元，并出具了借条。经我多次催要无果后遂向景谷县人民法院提起诉讼，景谷县人民法院判决自登富偿还我300000元借款。后自登富不服上诉，二审中，我因心肌梗塞未到庭，只是委托律师出庭，二审判决我败诉。自登富在二审中出示了汇款给我的银行小票（2012年1月13日汇款40000元；2012年2月28日汇款101760元；2012年7月2日汇款36000元：2013年2月7日汇款205000元；2014年1月30日汇款400000元）。我认为，1、自登富借款300000元，为什么要还我782760元，如2012年1月13日的40000元，没有写借条，为什么要还；2、自登富手下包工头罗正云向我借款36000元(2012年7月2日)，从银行转来给我，又算自登富赔款(有罗正云的借条)；3、2013年2月7日的205000元是我们合伙做糯扎渡清库工程，自登富拨给我的工资及分红、过节费用；4、2014年1月30日的400000元，是自登富跟别人借的钱，从银行转账到我卡上，我取款赔别人。综述，一审庭审时的录音、录像可以看出，自登富的陈述出尔反尔，想用各种谎言赖账。故请求撤销本院（2016）云08民终271号民事判决，再审本案，依法判决自登富赔还我30万元借款。自登富提交意见称，欠款已清偿,张太伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回张太伟的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定。本案中，张太伟借款给自登富300000元，自登富抗辩已经偿还借款，二审中自登富向法院提供双方借款关系发生后自登富分5次汇款给张太伟782760元的银行汇款凭证，予以证明782760元汇款中已包含偿还给张太伟300000元借款的事实。张太伟仍应就借贷关系的成立提供证据予以证明，但张太伟在二审中未提供证据抗辩证明自登富主张782760元汇款中已包含偿还给张太伟300000元借款的事实，其也亦未提供与自登富有其他经济关系往来的相关证据予以证明。张太伟在再审申请中主张双方合伙做糯扎渡清库工程问题属另一法律关系，不在本案审查范围，应另行主张。因此，其在本案中应当承担举证不能的法律后果，二审判决驳回张太伟的诉讼请求并无不当。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。张太伟要求自登富归还300000元借款的再审理由无证据支持，本院不予采信。张太伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回张太伟的再审申请。审判长  李国权审判员  汪燕宏审判员  廖新挺二〇一七年五月二日书记员  杨晓青
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初489号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。法定代表人：戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，住四川省攀枝花东区（系该公司员工）。被告：杨小华，女，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告杨小华物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  胡超兰二〇一七年五月二十二日书记员  黎丹丹
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执1439号申请执行人穆天，男，1968年7月17日出生，住宁波市江东区。被执行人张信常，男，1963年10月2日出生，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人穆天与被执行人张信常公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，于2016年05月04日向被执行人张信常发出执行通知书，责令被执行人张信常限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月28日依法委托宁波仲恒房地产估价有限公司对被执行人张信常名下位于宁波市北仑区新碶牡丹小区24幢304室（含固定装修）、储24-12号的房地产进行评估，并在宁波市北仑区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房地产进行拍卖。经过拍卖，2017年04月27日李洪伟（身份证号：）以104.76万元的最高竞价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人张信常名下位于宁波市北仑区新碶牡丹小区24幢304室（含固定装修）、储24-12号的房产及相应土地使用权【房产证号：甬房权证（仑）开字第××号；土地证号:宁开国用（2001）字第3352号】以竞买价104.**万元之价归买受人李洪伟（身份证号：）所有。该财产的财产权及相关其他权利自本裁定书送达买受人时起转移；二、买受人李洪伟可持本裁定书到财产管理部门办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人张信常名下位于宁波市北仑区新碶牡丹小区24幢304室（含固定装修）、储24-12号房地产的查封。房地产已处置完毕，轮候查封一并解除。注销该房产的抵押登记；本裁定送达后立即生效。审 判 员 李静杰二〇一七年五月十日代书记员 丁适娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终321号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某。2012年6月4日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。2013年5月24日被青岛市中级人民法院裁定假释释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年8月2日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2016年9月20日被逮捕。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控的被告人程某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月3日作出（2017）鲁0211刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人程某容留他人吸毒5次9人次。1、2016年2月18日下午，被告人程某在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户其住处北侧卧室内容留董某、马某、张某吸食冰毒1次。2、2015年4月份的一天下午，被告人程某在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户其住处容留蓝某吸食冰毒1次。3、2015年4月份的一天晚上，被告人程某在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户其住处容留蓝某、韩某（未查获）吸食冰毒1次。4、2015年2、3月份的一天下午，被告人程某在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户其住处容留蓝某、刘某（未查获）吸食冰毒1次。5、2015年上半年的一天下午，被告人程某在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户其住处容留蓝某吸食冰毒1次。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1、青岛市公安局黄岛分局六汪派出所出具的受案登记表、查获经过,证实被告人程某因涉嫌容留他人吸毒被查获，到案后对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。2、青岛市公安局黄岛分局六汪派出所出具的户籍证明,证实被告人程某及被容留吸毒人员董某、马某、张某、蓝某的身份情况。3、证人董某证实，2016年2月22日（即正月十五）前的一天下午，其与马某、张某在胶州市澳门花园小区程某的住处吸食冰毒1次。4、证人张某证实，2016年2月22日（即正月十五）前的一天下午，其与马某、董某在胶州市澳门花园小区程某的住处吸食冰毒1次。经张某辨认，程某就是容留其吸毒的人。5、证人马某证实，2016年2月22日（即正月十五）前的一天下午，其与张某、董某在胶州市澳门花园小区程某的住处吸食冰毒1次。经马某辨认，程某就是容留其吸毒的人。6、证人蓝某证实，程某于2015年上半年在胶州市澳门花园小区的住处4次容留其吸食冰毒，其中两次分别是与韩某、刘晓刚一起吸食冰毒。经蓝某辨认，程某就是容留其吸毒的人，刘某就是与其一起在程某住处吸毒的人。7、证人刘某1、葛某证实，程某于2014年起与其女友葛某租住在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户。8、山东省青岛市市北区（2012）北刑初字第240号刑事判决书、山东省青岛市中级人民法院（2013）青刑执释字第1135号刑事裁定书、山东省北墅监狱假释证明书,证实程某因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年6月4日被判处有期徒刑二年，于2013年5月24日被假释，假释考验期至2013年9月20日。8、被告人程某供述称，其在胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户的租住处，于2015年2、3月至2016年2月间5次容留董某、张某、马某、蓝某、韩某、刘某吸毒。经被告人程某辨认，董某、张某、蓝某、刘某就是被其容留吸毒的人；胶州市澳门花园小区x号楼x单元x户就是其容留马某、董某、张某等吸食毒品的地点。原审法院认为，被告人程某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。被告人程某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯容留他人吸毒罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，其系累犯，毒品再犯，从重处罚，不得假释。被告人程某被查获到案后如实供述其容留吸毒的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人程某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。不得假释。上诉人程某的上诉理由是：原审量刑过重，请求二审法院从轻判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人程某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人程某所提原审量刑过重的上诉理由，经查，根据我国刑法三百五十四条之规定，容留他人吸毒罪处三年以下有期徒、拘役或者管制，并处罚金。根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的相关规定，一次容留三人以上吸毒的或二年内容留他人吸食毒品三次以上的，即以容留他人吸毒罪定罪处罚。本案中，上诉人程某容留他人吸食毒品5次9人次，依法应予惩处。上诉人程某曾因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被判处两年有期徒刑后被假释，五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原审对全案各情节进行了综合考量，从重判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。不得假释。量刑适当。故，本院对上诉人程某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  毕建军审 判 员  牛传勇代理审判员  岳峰婷二〇一七年五月三十一日书 记 员  赵振华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终665号上诉人（原审被告）：江苏省天石建设工程有限公司，住所地响水县城灌河路南侧、204国道西侧。法定代表人：孟天石，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨剑，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华海军，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住无锡市新区，现在江苏省常州监狱服刑。上诉人江苏省天石建设工程有限公司因与被上诉人杨剑、华海军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏省天石建设工程有限公司与杨剑达成了和解协议，于2017年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏省天石建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏省天石建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5156元，减半收取2578元，由上诉人江苏省天石建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊丽萍审 判 员  谢超亮代理审判员  刘 淼二〇一七年五月二日书 记 员  茆鸿华
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢434号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司清洋园区支行。被执行人：彭庆合，住福山区。被执行人：刘延光，住福山区。被执行人：翟少涛，住福山区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司清洋园区支行与被执行人彭庆合、刘延光、翟少涛借款合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭庆合、刘延光、翟少涛的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年五月十日书记员  岳修广
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执575号申请执行人：刘以清，男，生于1949年10月20日，土家族，住松滋市。被执行人：宋旭，男，生于1973年10月10日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行刘以清与宋旭民间借贷纠纷一案中，被执行人宋旭应偿还申请执行人刘以清借款45万元，并从2016年2月2日起按年利率6﹪的标准支付利息至清偿之日止，负担案件受理费8050元、申请执行费6980元，但被执行人宋旭至今未履行，经查被执行人宋旭暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年五月十七日书记员  向 涛
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初112号被告人杨x，男，1985年1月16日出生于天津市，汉族，大专文化，原系北京凤凰之旅旅行社有限公司天津分公司员工，住北京市丰台区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯职务侵占罪2016年5月5日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年3月15日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人张书成，天津乾晖律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人杨x犯职务侵占罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉，被告人杨x及其辩护人张书成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月间，被告人杨x利用在北京凤凰之旅旅行社有限公司天津分公司经办订购机票的职务便利，虚构从航空公司订购机票的事实，并伪造订购机票确认件及支出凭单，将机票款从其公司经理孙某的农行账号转入其名下的农行账户，先后9次侵占公司财务共计人民币96290元后逃匿。2016年4月14日，公安机关电话通知被告人杨x到案。案发后被告人杨x将全部赃款退还被害单位。庭审中，被告人杨x对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议。经当庭质证的证据有银行卡查询情况，被害单位提供的被告人伪造的机票手续，证明，企业法人营业执照，举报材料，授权委托书，营业执照，市场主体信息，被告人主体信息，证人刘某1、倪某、邢某1证言，被害人孙某陈述，案件来源及抓获经过，情况说明，户籍材料等，足以认定。本院认为，被告人杨x无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨x系自首，依法可从轻处罚。被告人杨x退赔全部赃款，量刑时酌情予以考虑。综上，对被告人杨x依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨x犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董娇华审 判 员  白 莹代理审判员  王 珺二〇一七年五月十五日书 记 员  王双悦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民辖终481号上诉人(原审被告)：平安国际商业保理(天津)有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区)西二道82号丽港大厦裙房3#1120。法定代表人：王晓莉，总经理。被上诉人(原审原告)：联华电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：祈月红，董事长。原审被告：上海泰和信翔��资担保有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周春康，董事长。上诉人平安国际商业保理(天津)有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初24165号民事裁定，向本院提出上诉。平安国际商业保理(天津)有限公司上诉称，本案原审法院没有管辖权，请求将本案移送至天津市滨海新区或上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，根据法律规定应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案原审原告诉请被错误保全的案件系上海市第二中级人民法院审理并实施保全措施，其位于上海市静安区中山北路XXX号的所在地可视为本案侵权行为地，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  章晓琳代理审判员  吉 韵二〇一七年五月三十一日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定��……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申139号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾玉晓，男，1968年12月27日出生，汉族，现住山东省莱州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜顺兴，男，1968年6月28日出生，汉族，现住山东省莱州市。再审申请人栾玉晓因与被申请人杜顺兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾玉晓申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、涉案10500元不是合伙经营的投资款，如果是投资款，应打收条而非借条，也有可能是杜顺兴借栾玉晓的款作为合伙投资款。2、双方之间是否是合伙关系与本案借贷没有关系，即使双方之间是合伙经营，不能以此否认双方之间存在借贷关系。杜顺兴提交的证据只能证明双方之间存在合伙经营，不能证明双方之间不存在借贷关系。3、鲲鹏鞋料店于1995年7月9日出具的11138元收款收据不能证明该笔款项是涉案借条的款项。按杜顺兴的说法，如果涉案借条是其履行职务行为采购材料所为，那该借条要么在杜顺兴手里，要么在经营部的账里，而涉案借条是栾玉晓提交的，只能说明该借条不是杜顺兴履行职务行为采购材料所为。现11138元的收款收据在杜顺兴手中，说明其在鲲鹏鞋店采购的鞋料并非用于经营部，与本案没有关系。4、履行职务借款约定利息与常理不符。杜顺兴主张借条中约定利息是为了尽早赶制，完成销售，回笼资金，明显与常理不符，不应得到支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2911号民事判决，依法支持栾玉晓的诉讼请求；一、二审诉讼费由杜顺兴承担。本院经审查认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，栾玉晓提供1995年7月8日杜顺兴出具的借条，主张杜顺兴向其借款10500元。杜顺兴对借条及收到10500元予以认可，但主张该款并非向栾玉晓借款，而是双方合伙经营莱州市皮鞋厂第六经营部期间与案外人杜某合伙加工销售皮鞋的投资款。杜顺兴为证实其主张提交了莱州市皮鞋厂第六经营部出具的收款收据、鲲鹏鞋料店出具的收款收据、有栾玉晓签名的发往内蒙古满洲里百货大楼的特快专递详情单及证人杜某、姜某出庭作证。二审通过对证据进行综合审查判断，结合二审对收款收据的出具人姜京松所作调查，认为收取杜顺兴11100元集资款的收款收据和姜京松的陈述能够相互印证，认定杜顺兴与栾玉晓合伙经营莱州市皮鞋厂第六经营部，该认定并无不当。杜顺兴出具涉案借条第二天，向鲲鹏鞋料店购买夕阳红鞋料，二审通过对收款收据、特快专递详情单、证人证言等证据，以及双方当事人的陈述进行综合分析，认为杜顺兴提供的证据足以反驳栾玉晓提供的借条，该借条并不能反映双方之间存在借贷合意，从而驳回栾玉晓的诉讼请求并无不当。栾玉晓申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，栾玉晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾玉晓的再审申请。审判长 孙 巍审判员 孙积波审判员 任美群二〇一七年五月三十一日书记员 杨 欣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执1630号申请执行人：西安华南城有限公司。法定代表人：梁丽仪。被执行人：占尧玲。西安华南城有限公司与占尧玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初60号民事判决书，已经发生法律效力。2017年5月11日，西安华南城有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。现申请执行人西安华南城有限公司于2017年5月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0102执1630号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  田东升代理审判员  王 超二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘 婷
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初2007号原告：周银旦，男，1979年8月10日生,汉族,农民，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人，欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。被告：窦兆海，男，1973年7月16日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告周银旦与被告窦兆海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周银旦及其委托诉讼代理人欧阳扬到庭参加了诉讼，被告窦兆海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周银旦向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告窦兆海给付原告周银旦的工资款31500元。事实与理由：2013年至2014年间，原告周银旦在被告窦兆海位于淮北市××五沟镇商铺安置房的工地做批腻子的活，至2014年10月28日，被告窦兆海下欠原告周银旦工资款35000元。2016年4月22日，被告窦兆海偿还了原告周银旦工资款3500元，并给原告周银旦出具下欠一份，上述下欠的工资款后经原告周银旦多次向被告窦兆海催要，但被告一直推诿至今。为此，原告周银旦提起诉讼。被告窦兆海既未答辩，亦未向本院提交证据。原告周银旦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告周银旦提交的证据认定如下：1.身份证复印件一份，证明原告周银旦的诉讼主体资格及身份的等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其身份的真实性予以认定；2.欠条复印件二份，证明被告窦兆海下欠原告周银旦工资款31500元的事实，复印件与原件核对一致，本院对被告窦兆海下欠原告周银旦工资款31500元的真实性予以认定。本院认为，原告周银旦当庭出具的有被告窦兆海签字署名的欠条一份，该欠条足以证明被告窦兆海欠原告周银旦工资款31500元，对被告窦兆海下欠原告窦兆海工资款31500元的事实，本院依法予以认定。综上所述，被告窦兆海欠原告窦兆海工资等款31500元，有被告窦兆海出具欠条在卷佐证,案件事实清楚、证据充分。原告窦兆海要求被告窦兆海给付工资款31500元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告窦兆海于本判决生效后三日内给付原告窦兆海工资款31500元。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告窦兆海负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李文明二〇一七年五月三日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初3294号原告兰州市第五十一中学，住所地兰州市城关区。法定代表人：张德友，该校校长。委托诉讼代理人：赵金龙，系兰州市城关区焦家湾法律服务所法律工作者。被告齐某原告兰州市第五十一中学与被告齐某返还原物纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告兰州市第五十一中学于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市第五十一中学撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告兰州市第五十一中学负担。审判员  柴宗海二〇一七年五月二十五日书记员  徐 萍????????1
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4406号上诉人（原审被告）:赵洪陵，男，1958年4月23日出生。上诉人（原审被告）：冯文艳，女，1962年10月12日出生。被上诉人（原审原告）：赵洪峰，男，1960年6月30日出生。上诉人赵洪陵、冯文艳因与被上诉人赵洪峰排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初29455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵洪陵、冯文艳上诉请求：撤销一审判决，本案诉讼费由赵洪峰负担。事实和理由：我们没有其他去处，所以不同意腾退北京市丰台区×××34号房屋。赵洪峰辩称,我同意一审判决，不同意赵洪陵、冯文艳的上诉请求和上诉意见。赵洪峰向一审法院起诉请求：要求赵洪陵、冯文艳腾退北京市丰台区×××34号房屋。一审法院认定事实：赵洪峰与赵洪陵系兄弟关系，赵洪陵与冯文艳系夫妻关系。位于北京市丰台区×××34号房屋（以下简称34号房屋）原承租人系赵有朋。赵有朋去世后，赵洪峰于2014年3月6日与北京市丰台区房屋经营管理中心东铁营分中心签订《北京市公有住宅租赁合同》，继续承租34号房屋。赵洪峰、冯文艳自2008年6月起在该房屋居住至今。庭审中，双方均认可34号房屋原系赵洪峰、赵洪陵之父赵有朋、之母齐大银共同居住，赵有朋死亡后，赵洪陵、冯文艳因原住房拆迁，无其他住房，搬至34号房屋与齐大银共同生活。一审法院认为,妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。赵洪峰作为34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利，赵洪峰要求赵洪陵、冯文艳腾退房屋的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2017年3月作出判决：赵洪陵、冯文艳于判决生效后三十日内将位于北京市丰台区×××34号房屋腾退，交付给赵洪峰使用。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据本案已查明的事实，赵洪峰系34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利，赵洪峰要求赵洪陵、冯文艳腾退房屋的诉讼请求，合法有据，应予以支持。赵洪陵、冯文艳虽不同意腾退，但其上诉意见缺乏充分依据，本院难以采纳。综上，赵洪陵、冯文艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由赵洪陵、冯文艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 孟 龙审判员 李 桃二〇一七年五月三十一日书记员 房依彤
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初177号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张x，男，1978年6月12日出生于天津市，蒙古族，初中文化，个体经营，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因涉嫌妨害公务罪于2017年2月13日被取保候审。被告人张x不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年1月29日21时许，被告人张x饮酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的红色桑塔纳牌小型轿车，行驶通过本市交通管理局河东支队万新村大队津滨大道交通临时检查站时，拒不配合民警检查，驾车闯卡，并以暴力方法阻碍民警穆某等人依法执行职务，致民警穆某受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，穆某右小腿损伤程度为轻微伤，就诊医院做出的其左手损伤的医学诊断属轻微伤。经天津市津实司法鉴定中心检测，被鉴定人张x血液中酒精含量为96.1毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人张x犯有妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人犯数罪，应数罪并罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人张x依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张x犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一七年五月二十七日书记员  王双悦
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1292号原告：刘瑛妍，女，1976年1月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：逄曾铭，男，1977年12月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告刘瑛妍与被告逄曾铭买卖合同争议一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑛妍到庭参加了诉讼，被告逄曾铭经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘瑛妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠配件款11,560元及利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识，被告陆续在原告经营的配件商店里赊购配件共计11,560元，被告于2015年12月17日给原告立有欠据一份。事后，原告曾向被告催要该配件款，但被告诸多推拖，至今未给付。现原告催要未果，故诉至法院，请依法裁判。被告逄曾铭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘瑛妍与被告逄曾明相识，被告多次在原告经营的配件商店购买配件，共计赊欠原告配件款11,560元。2015年12月17日，被告为原告出具“欠据”一份，写明欠配件款壹万壹仟伍佰陆拾元。之后，该欠款经原告催要，被告未予偿还。原告诉至本院，要求被告偿还欠款并支付利息。本院认为，被告逄曾铭为原告刘瑛妍出具的欠据，证明原告与被告之间存在买卖合同的法律关系，在原告主张权利时，被告应依照欠据载明的数额给付原告货款。故原告要求被告偿还买卖欠款11,560元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息，被告应从原告主张权利的起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了在一审中对原告举证提出异议的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逄曾铭于判决生效后10日内给付原告刘瑛妍货款11,560元，并从2017年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告逄曾铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王冰礁二〇一七年五月十二日书记员  张红霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1244号申请执行人彭森，男，汉族，1969年9月19日出生，户籍所在地：福建省长汀县。被执行人谢家勇，男，汉族，1966年5月20日出生，户籍所在地：北京市丰台区。本院在执行彭森诉谢家勇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谢家勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人谢家勇纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年五月九日书 记 员  胡 冰
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初1001号原告：李茂森，男，1970年8月4日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。被告：郑书国，男，1977年3月1日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。原告李茂森与被告郑书国装潢材料买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行审理。原告李茂森到庭参加了诉讼，被告郑书国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李茂森向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装潢材料款16800元及其利息（自2016年2月7日起，按同期贷款利率支付利息，至付清时止）；庭审过程中，李茂森变更诉讼请求，放弃利息诉请。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建材装潢店。被告因房屋装修于2016年2月7日前要求原告送装潢材料。原告材料货款16800元，被告出具欠条。后经催要，被告拒绝归还。郑书国未作答辩。李茂森为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、李茂森、郑书国身份证复印件个一份，证明李茂森、郑书国身份情况；2、欠条一份，证明郑书国欠李茂森装潢材料款16800元的事实。郑书国未向法庭提供证据，也未到庭质证。本院对李茂森提供的证据经审查认为：证据1、2形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实:李茂森从事建材装潢材料业务。2015年7月，郑书国因其房屋装修在李茂森处购买装潢材料。2016年2月7日，经双方结算，郑书国共计拖欠李茂森装潢材料款16800元，郑书国向李茂森出具欠条。后经李茂森催要，郑书国未能给付上述装潢材料款。本院认为，根据合同法的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，李茂森按约定向郑书国提供装潢材料，郑书国亦应按照约定支付李茂森材料款，双方因装潢材料款支付而发生的纷争，属买卖合同纠纷。李茂森与郑书国之间的装潢材料买卖协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，各方当事人应本着诚实信用的原则履行。李茂森依约向郑书国提供装潢材料，郑书国亦应当依约履行支付材料款义务。现郑书国未能履行支付材料款义务，欠李茂森装潢材料款16800元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，李茂森主张郑书国给付装潢材料款16800元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑书国于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李茂森装潢材料款16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告郑书国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张红兵二〇一七年五月三十一日书记员  陈 骜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。