广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初2767号原告：杨杰，男，1962年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，被告：卢炳灯，男，1951年2月17日出生，系香港永久性居民，证件号码A936862（3）。原告杨杰诉被告卢炳灯建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨杰到庭参加诉讼，被告卢炳灯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、被告卢炳灯支付原告杨杰消防装修款尾款110000元；2、被告卢炳灯承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告为被告承揽装修南沙区金洲广场广发银行楼上4-6楼的消防部分，支付了部分装修款项，原告与被告就剩余尾款双方于2017年6月30日签署了保证书，约定被告四个月内结清尾数金额110000元，如果被告四个月内没有付清款项，原告可拆走所有消防管道及设施、封门不得进出、违约金赔偿。被告卢炳灯未作答辩。经审理查明，2016年9月5日，广州市泰昌消防工程有限公司南沙分公司（甲方）与杨杰（乙方）签订了《挂靠协议》，内容为：经双方协商，一致同意乙方挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可证范围内的经营项目。同时，甲乙双方订立本合同，明确双方的权利与义务及其挂靠期内的注意事项。第二条甲方的基本权利和义务甲方向乙方按项目签约总价的3%收取作为管理服务费，票、税费另计。甲方在本协议生效之后，只向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。对乙方提出的合理要求尽可能提供良好的服务。第三条乙方的基本权利和义务权利：（1）乙方可获取甲方对其二条义务的承诺和兑现，若有问题可以随时向甲方提出意见。（2）享受甲方所提供的施工所需资质及经营许可。充分利用建业的资质，完全自主的开展相关产品经营业务。（4）经营上实行内部独立核算，自负盈亏。第六条本合同以签订日期为生效日，有效期三年，一式三份，甲乙双方各一份，相关主管单位一份。庭审中，原告陈述上述工程的实际施工人是其个人。2016年12月10日，卢炳灯（甲方）与杨杰（乙方）签订合同，内容为“双方确认（签证）以下内容和方案资金结算。一、根据本隔间图纸房间内安装消防管无线烟感（乙方自行施工，甲方认可认同，不经第三方。过梁管折弯装接主管直安装），规范合用。二、每层人工材料费60000元，不含其他收费，3层*60000元=180000元。三、拆原本安装完毕第五层人工费3000元+原本人工材料费30000元，本项共计33000元整数不变。甲方无总价40%款到再停工另补偿30000元双方确认。以上合计213000元。四、完工1个月内付清本工程款超期不付清每日按213000*5%作滞纳金给杨杰”。杨杰、卢炳灯、王新华于落款处签名。庭审中，原告杨杰陈述上述合同是卢炳灯以其个人名义与其签订的，故其将合同上的广州市蒙羊餐饮管理有限公司印章划掉，上述合同约定的施工内容为安装消防管、消防箱及烟管，于2016年12月11日开始施工，并于2017年4月20日完工。2017年4月20日，卢炳灯与广州市泰昌消防工程有限公司南沙分公司签订《安装消防管道设备验收签证单》，内容为：项目：广州市南沙区今洲广场广发银行楼上（四至六层）消防安装，验收内容（附签证的施工图纸）1、根据双方在2016年12月10日再次签订的消防安装施工合同，12月10日甲方提供的装修布置平面图双方签证认可后供消防公司设计出施工图，12月10日甲方确认图纸及施工方案后乙方进行施工。在于施工中存在许多困难，2017年4月15日施工完毕。2、四方约定于4月20日现场验收与双方签约合同项目施工图纸内容一致，材料、设备、产品等合格，规范施工符合使用要求。卢炳灯于业主方处签名。原告另提供《验收签证单》3张，分别为四层消防平面图、五层消防平面图、六层消防平面图，卢炳灯于客户签名处签名。该3张**面图均有手写“卢炳灯2017年4月20日验收2016.12.10确认图纸施工”，广州市泰昌消防工程有限公司南沙分公司于该平面图上盖章并手写“2017.4.20验收”。另四层消防平面图有手写“根据本工程四-六楼现实情况，房间无做二次天花，为了美观部分小房改装侧向喷淋卢炳灯”字样。2017年5月17日，原告杨杰出具《收据》，确认收到案涉工程进度款70000元。另，杨杰提供《收据》（编号NO.0215195）确认收到卢炳灯给付的工程款3000元。2017年6月30日，卢炳灯出具保证书，内容为“我欠杨杰消防装修款尾数110000元，我保证即日起四个月内结清”，卢炳灯在欠款保证人栏签名捺指模，廖斌在在场证明人栏处签名捺指模。该保证书下方手写“如果4个月内没有付清款项，杨杰可去拆走所有消防管道及设施、封门不得进出、违约金重赔偿。卢炳灯时间2017年6月30号”。诉讼中，本院组织当事人对涉案工程进行了现场勘验,原告陈述涉案消防工程包括四至六层，六层的消防工程场地被封锁，通过玻璃门往里可以看到现场有安装消防箱、天花板上有安装喷淋管、喷淋头；五层的消防工程现场有13个房间，每个房间均安装有喷淋管、喷淋头、报警器、感应器（部分房间的感应器被拆除），五楼的入口处有消防箱；四层的房间被封锁，无法看到具体安装的消防器材等。另查明：2016年9月7日，广州市蒙羊餐饮管理有限公司（甲方）与广州市泰昌消防工程有限公司南沙分公司，项目代表（乙方）签订《协议书》内容为：工程名称：消防管道器材安装。工程内容包括：根据甲、乙双方确认签名的图纸消防项目进行施工，除排烟系统外，增加工程量另增价。材料人工费总价90000元不含税费及其他收费。安装时间：双方签订本协议后在现场复核施工条件下20天左右（除国家节假日外）安装完毕，并符合使用要求。地点：南沙金州广场内。合同签付按总工程款付足10%，完成一半工程载付40%，剩余50%在完成工程一个月内付清。（付款方式根据2016.9.8补充条款）本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后生效。不尽事宜，甲、乙双方通过另行协商进行解决。甲方签名栏有广州市蒙羊餐饮管理有限公司盖章，杨杰在乙方代理人栏签名。2016年9月8日，杨杰出具编号为NO.0001922的收据一份，内容为“今收到广州蒙洋餐饮有限公司南沙广发行楼上无楼消防安装预定金3000元”。2016年12月9日，广州市蒙羊餐饮管理有限公司出具《欠据》，内容为：广州市蒙羊餐饮管理有限公司在南沙金州广场广发银行楼上四至六层前期装修尚欠杨杰人工费50000元定于2017年三月结清，拖期一天不结清，每天按50000*15%的滞纳金计算，偿还给杨杰，直到结清本人工费用和滞纳金为止。欠款人栏有卢炳灯签名字样及广州市蒙羊餐饮管理有限公司盖章。2017年4月25日，广州市泰昌消防工程有限公司南沙分公司出具《证明》，内容“杨杰，为广州市南沙金洲广场广发银行楼上（四至六层）消防安装实际施工人，独立核算，自负盈亏，一切权益归杨杰本人所有。”本院认为，卢炳灯经本院传票传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃对杨杰提供的证据以及陈述事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对杨杰所出示证据的真实性和对证据的陈述均予以确认。杨杰和卢炳灯之间存在建设工程施工合同关系，杨杰已向本院提供的证据《合同》、《安装消防管道设备验收签证单》、《验收签证单》、《收据》、《保证书》予以证实，故本院予以确认。但因杨杰是不具备施工资质的个人，其与卢炳灯签订的上述合同因违反法律的强制性规定应为无效。虽然合同无效，但案涉工程已经完工并结算，且卢炳灯出具《保证书》确认尚欠杨杰消防装修款为110000元，现杨杰主张卢炳灯向其支付该款项合理有据，本院予以支持。卢炳灯未举证证明其已支付了上述款项，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢炳灯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨杰支付工程款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告卢炳灯负担。如不服本判决，杨杰可在判决书送达之日起十五日内，卢炳灯可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓小春人民陪审员  王莉莉人民陪审员  陈润彰二〇一八年十二月十二日书 记 员  梁凤茵