wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执96号之一申请执行人符永利，男，汉族，1941年9月25日出生，初中文化，延安市燃料公司车队退休职工，延安市宝塔区高苑路居民，现住宝塔区西沟建行家属院。被执行人朱延萍，男，汉族，1967年7月1日出生，初中文化，现下落不明。符永利申请执行朱延萍买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。2017年1月9日本院予以立案。本院在执行过程中，由于被执行人朱延萍的下落不明，致使执行通知书及相关材料无法送达。被执行人朱延萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱延萍名下有陕JQ87**中华牌、陕JS99**吉利美日牌小车，但车辆现无法查找，本院依法将该车辆相关手续予以冻结。2017年5月17日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执96号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白   春   杰审判员 汪成龙审判员李强二〇一七年五月十七日书记员 党   秀   山
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执495号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人潘三德，男，1980年8月8日出生，壮族，住广西武鸣县，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行潘三德信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴���二初字第1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2340号原告：李勇，男，汉族，生于1979年11月27日，住重庆市开州区。被告：谢洪，男，汉族，生于1973年8月24日，住重庆市开州区。被告：周开芬，女，汉族，生于1974年5月21日，住重庆市开州区。原告李勇与被告谢洪、周开芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李勇、被告谢洪到庭参加诉讼，被告周开芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告谢洪、周开芬连带偿还原告借款本金400000元并从2016年8月22日起按照月利率2.5%支付资金利息至还清之日止；2、判决原告对被告周开芬名下抵押的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，均从事通讯生意。2016年3月22日被告因生意周转向原告借款400000元，约定利率2.5%，每月支付当月的利息，并签订房屋抵押借款合同，将被告周开芬名下位于开州区XX街道XX街的房屋抵押给原告，借款后被告仅支付了5个月的利息，其余利息至今未付，经原告多次催收无果。被告谢洪辩称，原告诉称的借款、利息约定、支付了5个月利息以及抵押了房屋都属实，本案的诉讼费该被告谢洪给的就肯定给，请求原告利息少算些，被告谢洪在想办法尽快还这个钱。被告周开芬未作答辩。本院经过审理认定事实如下：被告谢洪与周开芬系夫妻关系，2016年3月22日被告谢洪作为借款人，被告周开芬作为担保人向原告李勇借款400000元，并出具借条，借条载明：今借到李勇现金400000元（大写肆拾万元整），该款于2016年3月22日转入借款人621258300035XXXX账户，月利息按照借款金额的2.5%计算，必须每月结清利息。借款人谢洪，担保人周开芬。借条载明的借款金额400000元由原告李勇通过重庆农村商业银行开县支行转账支付到被告谢洪的上述借条账户中。为了担保上述借款的履行，被告周开芬以自己名下位于开县XX街道XX街XXX号X幢XX-X的房屋作为担保，并办理了抵押登记，登记证号为渝（2016）开县不动产证明第00019XXXX号。借款后二被告仅支付了5个月利息，其余利息及本金至今未结算。本院认为，被告谢洪作为借款人向原告李勇借款400000元，亲笔出具了借条，并有银行转账凭证在卷佐证，被告谢洪对借款事实也无异议，本案的借款合同依法成立并受法律保护。借条上虽未约定明确的还款时间，但原告李勇作为贷款人，经催告后，有权要求借款人随时偿还，原、被告双方约定的月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利率约定无效。”之规定，被告谢洪作为借款人应按照月利率2%支付借款利息。被告周开芬作为担保人，未约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告周开芬应对被告谢洪以上债务及利息承担连带责任。被告周开芬以自己名下的房屋设定了抵押担保，设定的债权金额为400000元，根据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民依法拍卖、变卖抵押财产。”之规定，原告李勇可以与被告周开芬就抵押的房屋进行协议，以该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；协议不成，可依法申请人民法院拍卖、变卖该房屋，并对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告周开芬未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十六条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条；《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢洪、周开芬在本判决生效后十日内偿还原告李勇借款400000并从2016年8月22日起至还清之日止按照月息2％支付借款利息；二、原告李勇对被告周开芬名下位于开县XX街道XX街XXX号X幢XX-X的房屋享有抵押权，有权就该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告谢洪、周开芬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李秀成二〇一七年五月五日书记员  周潜龙
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4714号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张芬红，女，1971年3月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张芬红商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4050号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4447号之二申请执行人:杨二仁，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王昕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨二仁与被执行人王昕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7502号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第7502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 欢
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0227执恢59号申请执行人秦开远，男，汉族，现住黑龙江省富裕县。被申请执行人李贵，男，汉族，现住讷河市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项��规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2004）富裕民初字367号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一七年五月四日书记员  李木子
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1110号之十申请执行人华传坤，男，汉族，居民。被执行人杜中波，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人华传坤与被执行人杜中波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第1048号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款20500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年五月五日书记员  李凤新
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执20号之二申请执行人蒯明,男,1962年7月7日出生,汉族,住随州市。委托代理人彭海兵,湖北神农律师事务所律师。被执行人随州市四方置业房地产开发有限公司。法定代表人许迎军，该公司经理。委托代理人陶骏，该公司员工。委托代理人金美清，湖北神农律师事务所律师。第三人随州市新感觉会所娱乐有限公司法定代表人潘皖闽，经理。第三人夏芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人蒯明与被执行人随州市四方置业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省广水市人民法院做出的（2009）广民初字第123号民事判决书已发生法律效力，该院已于2010年8月5日向被执行人随州市四方置业房地产开发有限公司送达了执行通知书，要求其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人随州市四方置业房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确立的义务。随州市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）鄂随州中执提指字第00002号执行裁定书，指定该案由随县人民法院执行。我院于2016年1月5日立案执行。现本院在执行中查明,2012年9月30日，广水市人民法院作出（2010）广法执字第244-7号和244-8号执行裁定书，裁定随州四方置业房地产开发有限公司所有的位于随州市青年路“四方大成”商铺中956.83㎡（1089.43㎡-132.6㎡）为蒯明所有。2013年3月4日，蒯明依法办理了上述房屋的过户手续，取得了房屋所有权及土地使用权。现该处房屋仍由随州市新感觉会所娱乐有限公司租用，故该相应面积的租金应向蒯明支付。本院按照随州市新感觉会所娱乐有限公司与随州市四方置业房地产开发有限公司于2009年12月28日签订的《房屋租赁合同补充协议》中约定的租赁面积4200㎡-4300㎡的平均值4250㎡及年租金50万元与蒯明实际取得的房产面积的比例折算，该956.83㎡商铺年租金为112568.24元（956.83㎡÷4250㎡×50万元／年﹦112,568.23529元≈112568.24元）。2016年6月12日，本院依法作出（2016）鄂1321执20号执行裁定书，裁定：“一、将申请执行人蒯明对随州市新感觉会所娱乐有限公司享有的自2013年3月4日至2016年3月4日三年的房屋租金总计337704.72元提取至随县人民法院；该款额从随州市新感觉会所娱乐有限公司应支付给随州市四方置业房地产开发有限公司的后续租金中扣减。二、将申请执行人蒯明对随州市新感觉会所娱乐有限公司享有的自2016年3月4日起至2020年2月1日止按每年房屋租金112568.24元提取至随县人民法院。”。第三人随州市新感觉会所娱乐有限公司依照前述裁定，于2016年7月向本院支付25万元，同月29日已由申请执行人蒯明全额领取。本院应提取2013年度、2014年度、2015年度房屋租金总额为337704.72元，现尚有200272.96元未提取。另查明，2017年1月16日，第三人随州市新感觉会所娱乐有限公司法定代表人潘皖闽与第三人夏芳签订《转让协议》，约定将随州市新感觉会所娱乐有限公司转让由第三人夏芳经营，同日，第三人夏芳向潘皖闽支付100万元后进驻随州市新感觉会所娱乐有限公司并开展经营活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：一、提取被执行人随州市四方置业房地产开发有限公司对第三人随州市新感觉会所娱乐有限公司、第三人夏芳享有的2017年度房租中的200272.96元至随县人民法院。（开户行：中国农业银行随县支行营业部，户名：随县人民法院，账户17×××299）。二、提取第三人随州市新感觉会所娱乐有限公司、第三人夏芳应向申请执行人蒯明交付的2017年度的房租112568.24元至随县人民法院。（开户行：中国农业银行随县支行营业部，户名：随县人民法院，账户17×××299）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李品德二〇一七年五月十二日书记员  孙晓明
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初187号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈凳，男，1997年9月5日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住东台市。因本案，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人陈凳犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人陈凳到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月至2017年1月，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组，趁吴某2、吴某1家中无人之际，入户盗窃5起，窃得人民币合计15400元。具体事实如下：1、2016年8月份左右的一天，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组吴某2家，乘隙窃得吴某2放在西房间东北角木柜内人民币10000元。2、2016年8月份左右的一天，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组吴某2家，乘隙窃得吴某2放在西房间东北角木柜内人民币3000元。3、2017年1月2日左右的一天，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组吴某1家，乘隙窃得吴某1棉袄内人民币200元。4、2017年1月上旬的一天，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组吴某2家，乘隙窃得吴某2放在西房间东北角木柜内人民币1100元。5、2017年1月13日左右的一天，被告人陈凳到东台市头灶镇新中村六组吴某2家，乘隙窃得吴某2放在西房间东北角木柜内人民币1100元。被告人陈凳归案后如实供述了犯罪事实。被害人吴某1已向被告人陈凳追回人民币200元。上述事实，被告人陈凳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某2、吴某1的陈述，证人林某某、缪某所等人的证言，东台市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辩认笔录，发破案经过及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈凳以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈凳归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陈凳的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈凳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月二十日起至二○一七年十二月十九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人陈凳退赔被害人ＸＸ官人民币合计15200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二○二○一七年五月五日书记员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初861号原告：毛伟龙，男，1993年3月10日出生，汉族，居民，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：毛大军，1968年8月11日出生，土家族，居民，住贵州省余庆县，系毛伟龙之父。被告：张月荣，男，1954年12月26日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：田强，男，1965年10月6日出生，土家族，居民，住德江县。原告毛伟龙与被告张月荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛伟龙及其委托诉讼代理人毛大军，被告张月荣及其委托诉讼代理人田强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛伟龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款176000元及逾期利息，利息按月利率2%从2016年7月19日起计算至付清欠款之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2016年7月，原告提供挖掘机一台及挖掘机操作员一人为被告在龙泉乡××××组农村集中建房工地上提供劳务，约定挖掘机出租费和原告操作费为每月36000元。截止2016年7月，被告所欠原告挖掘机出租费及操作费400000元，被告已支付200000多元，尚欠原告176000元，被告于2016年7月19日向原告出具欠条一份，承诺过几天就付清。但至今，经原告多次催要，被告均以各种理由拒付此款。原告认为，被告应按欠条的内容支付原告款项，被告无正当理由迟迟不支付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，应按月利率2%从2016年7月19日起计算至付清欠款之日止。被告张月荣对原告主张的被告租用原告的挖掘机一台机操作员一人在龙泉乡敖家河组移民安置工程做工，约定挖掘机租赁费及人员操作费为每月36000元，并欠原告租赁费及操作费176000元并出具欠条的事实无异议，但提出原告自己把挖掘机拉走，工程并未完工，政府未拨工程款，被告还不应付款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。被告雇请原告到工地做工，原告已为被告提供了劳务，双方实际形成的是劳务合同关系。被告向原告出具的欠条，实际是尚欠原告劳动报酬形成的债务关系。法律规定，债务应当清偿。被告应按其出具的欠条及时支付，故原告要求被告支付176000元符合法律规定，应予以支持。关于原告要求支付利息的问题，因双方对此未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、张月荣于本判决生效后二十日内支付毛伟龙劳动报酬176000元；二、驳回毛伟龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告张月荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一七年五月二十四日书记员 张鹤曦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执188号申请执行人陈某某，男，汉族，居民，1979年4月28日生。被执行人康某某,男,汉族,农民，1966年1月20日生。申请执行人陈某某与被执行人康某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）陕0528民初1781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本院申请执行的标的额为3470元，执行费50元。在执行过程中，被执行人康某某现已履行了该款项，申请人已领回3470元，执行费50元已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0528民初1781号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年五月二十四日书 记 员  郝 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2763号申请执行人：温玉龙，男，1971年6月出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：新疆兴盛永泉建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆兴盛永泉建筑工程有限公司奎屯分公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：孙兴州，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4018号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入705460元、执行费9454.6元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王彬二〇一七年五月十五日书记员  冯凯
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2130号申请执行人李永学，现住松原市。被执行人常秀云，68岁，现住扶余市。被执行人张国君，62岁，现住扶余市。申请执行人李永学与被执行人常秀云、张国君民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月27日作出（2016）吉0781民初2052号民事判决书，判决如下：一、被告常秀云、张国君于本判决生效后五日内偿还原告李永学借款人民币5000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元被告常秀云、张国君承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年11月23日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人常秀云、张国君暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2052号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502民初399号原告:包林，男，1965年6月5日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。原告：宝玉，男，1962年7月6出生，蒙古族，现住锡林浩特市。原告：敖特根巴雅尔，男，1972年10月6日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。被告：萨仁高娃，女，1989年3月14日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。被告：那木拉，男，1986年10月5日出生，蒙古族，住址同上。本院在审理原告包林、宝玉、敖特根巴雅尔诉被告萨仁高娃、那木拉劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告包林、宝玉、敖特根巴雅尔于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���的规定，裁定如下：准许原告包林、宝玉、敖特根巴雅尔撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告包林、宝玉、敖特根巴雅尔负担。审判员 乌  云二〇一七年五月四日书记员 沙其如拉
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0227执1021号申请执行人富裕县鑫鑫物业有限公司，所在地黑龙江省富裕县。法定代表人，张明禄，该公司经理。被执行人姜斌，男，汉族，住富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第491号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民字第491号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕涛二〇一七年五月十日书记员  王迪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5596号之一申请执行人中国工商银行股份有限工商南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号，统一社会信用代码：913505838563085042。法定代表人魏元伟，该支行行长。委托代理人苏少奇、胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人张雅琳，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人李剑毅，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6502号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人张雅琳、李剑毅发出执行通知书，责令被执行人张雅琳、李剑毅立即支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行信用卡欠款本金人民币242543.63元及自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2663元、执行费人民币3538元，但被执行人张雅琳、李剑毅均未履行生效法律文书确定的义务,且未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年12月22日、2017年3月17日查询被执行人张雅琳、李剑毅的财产情况，查明被执行人李剑毅名下有址在泉州市××社区××号的房地产，此外，未查到被执行人张雅琳、李剑毅有其他财产登记信息；2、2017年1月4日在本院（2016）闽0583执5595号案中查封被执行人李剑毅名下的址在泉州市××社区××号的房地产，经查明，上述房地产已由福建省泉州市丰泽区人民法院首先查封，申请执行人向本院书面提出参与分配的申请，本院已函请本案参与福建省泉州市丰泽区人民法院对被执行人李剑毅执行到位款的分配；3、另查明，被执行人张雅琳、李剑毅的银行账户由本院（2016）闽0583执5595号案首先冻结，故由该案进行处置；4、2016年12月29日作出决定将被执行人张雅琳、李剑毅纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒，同时发出限制消费令对被执行人张雅琳、李剑毅采取限制消费措施。本院查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈为金
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2801民初4402号原告：重庆市南岳建筑工程有限公司。法定代表人：杨建康，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈昌美，云南北川律师事务所，特别授权代理。被告：西双版纳雅居乐旅游置业有限公司。法定代表人：翟朝峰，职务：总经理。被告：广州振中建设有限公司，住所地不详。法定代表人不详。原告重庆市南岳建筑工程有限公司诉被告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司、广州振中建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付工程款624238.91元，并自2016年2月8日起每日按2000元支付违约金至全部工程款付清为止；2.两被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告雅居乐公司将相关工程发包给被告振中公司承建，被告振中公司又将工程分包给原告施工，并签订了《建设工程施工分包合同》，现产生争议。本院经审查认为，原告重庆市南岳建筑工程有限公司提供的被告广州振中建设有限公司电话无法接通，本院依原告提供的住址外出送达未发现被告踪迹，并委托了广州市番禺区人民法院至“广州市番禺区南村镇南”的地址送达，经查该地址已拆迁，此后，原告在本院多次释明后也未能提供被告有效信息及地址，导致本案被告广州振中建设有限公司无法按法律规定送达或公告送达。被告广州振中建设有限公司系与原告签字《建设工程施工分包合同》的相对方，广州振中建设有限公司信息的确定决定着本案的继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆市南岳建筑工程有限公司的起诉。本案受理费10042元，全额退还原告重庆市南岳建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。审判长 王 和审判员 李碧云审判员 邓 洁二〇一七年五月二日书记员 何家燕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2801民初1036号原告：玉光罕，女，1980年7月15日，傣族。被告：贾波，男，1976年4月27日出生，汉族。被告：吕丽娜，女。原告玉光罕与被告贾波、吕丽娜承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告玉光罕于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉光罕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉光罕撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告玉光罕负担。审判员 邓 洁二〇一七年五月九日书记员 何家燕
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执64号申请执行人：ＸＸ仙，女，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：柯荷仙，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：黄山区汤口镇寨西馨梦缘大酒店，住所地安徽省黄山市黄山区。登记经营者：蒋革军，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2015）黄民一初字第00142号民事判决书过程中，被执行人柯荷仙、黄山区汤口镇寨西馨梦缘大酒店、蒋革军一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯荷仙、黄山区汤口镇寨西馨梦缘大酒店、蒋革军银行存款人民币50650.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一七年五月二十二日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初86号公诉机关户县人民检察院。被告人杜某某，男，1996年6月5日出生，汉族，西安医学高等专科学校学生，大专文化，2017年1月5日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，现押户县看守所。辩护人郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。户县人民检察院以户检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人杜某某犯合同诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人郭顺旺到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年12月27日，被告人杜某某在户县众诚汽车租赁公司以伪造的“王某某”的身份证及驾驶证骗租越野车一辆（价值计92960元），12月29日又伪造该车的机动车登记证，在西安市三桥二手车交易市场将该车以5万元的价格向吕某某变卖时，因见吕某某与车主联系而逃离现场，该车被户县众诚汽车租赁公司追回。被告人的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人对被告人行为的谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.伪造的王某某身份证、驾照、刘某某机动车登记证；2.受案登记表、立案决定书、呈请破案报告、抓获经过、户县众诚汽车租赁公司提供营业执照及王某某租车协议及身份证、驾驶证复印件、户籍证明、情况说明、刑事谅解书；3.证人蒋某某、吕某某、刘某某的证言；4.被害人杨某的陈述；5.被告人杜某某的供述与辩解；6.户县价格认证中心价格认定结论书；7.接受证据清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人郭顺旺的辩护意见是，对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，被告人系犯罪未遂，应当从轻减轻处罚，具有坦白情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，赔偿了被害人的损失，取得谅解，社会危害性较小，建议从轻处罚。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用虚假身份骗取财物、数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。户县人民检察院指控被告人杜某某犯罪事实及罪名成立。在量刑时本院考虑:被告人杜某某自愿认罪，赔偿了被害人损失，并取得谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人系犯罪未遂及坦白的辩护意见，不予采纳，对其余相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年六个月；并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘保权人民陪审员  温大强人民陪审员  刘亚鹏二〇一七年五月八日书 记 员  李慧芝
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执217-1号申请执行人：齐迎兵，男，1969年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李勇，男，1977年3月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：蔡娟，女，1977年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。齐迎兵与李勇、蔡娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）八民一初字第00923号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李勇、蔡娟应于判决生效后十日内一次性偿还原告齐迎兵借款本金35000元，违约金2986.67元，合计37986.67元。申请人齐迎兵于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年5月2日向本院申请撤回(2014)八民一初字第00923号执行请求。本院认为：申请人自愿要求撤回(2014)八民一初字第00923号执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予申请人齐迎兵撤回(2014)八民一初字第00923号执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陶 武二〇一七年五月二日书记员 杨存鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更157号罪犯王怀维，男，汉族，1962年12月26日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年12月27日作出（2012）临刑初字第00295号刑事判决，以被告人王怀维犯参加黑社会性质组织罪,寻衅滋事罪,故意毁坏财物罪,破坏生产经营罪,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处剥政二年，罚金五千元，没收个人财产五万元。被告人王怀维不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）阜刑终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王怀维在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怀维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王怀维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王怀维减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年6月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执167号张某甲：你因与张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)晋0481民初317号判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年五月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人张某乙交付执行款10000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0元。特此通知。二〇一七年五月二十二日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3030号原告：张华玲，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区蕲县。被告：张祥，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区蕲县。委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。原告张华玲诉被告张祥合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告张华玲、被告张祥的委托诉讼代理人夏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华玲向本院提出诉讼请求为：1、依法解除双方于2015年10月28日签订的《土地承包流转协议》；2、判令被告支付2016年度流转金8325元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系埇桥区祁县镇曹塘村居民，2015年10月，被告有意流转名下承包土地11.1亩，双方遂在村委会见证下签订《土地承包流转协议》一份，协议签订后，被告实际耕种了原告的上述土地，但迟迟未交付土地流转费。本院经审查认为：原、被告于2015年10月28日签订《土地承包流转协议》一份，原告将享有承包经营权的11.1亩土地流转给被告张祥耕种经营，被告支付土地承包费用。但该协议第五条明确约定，原告应于2015年10月28日前将案涉土地交付给被告，承包地周边附着物包括树木必须在2016年6月20日全部清除，若不清除，被告有权拒付转让金。庭审中，原告自认树木尚未清除，且未提供任何证据证明被告存在阻止清除周边树木的行为。因此，尚不不符合给付转让金的条件，即尚不符合起诉的条件，依法应驳回原告起诉，原告可在树木清除或相关证据充足后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张华玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张西勇二〇一七年五月十八日书记员  王淑真
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2125号原告：徐晶晶原告：韩建懿委托诉讼代理人：徐晶晶，原告韩建懿的妻子。被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告徐晶晶、韩建懿与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。两原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告徐晶晶、韩建懿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晶晶、韩建懿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐晶晶、韩建懿负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月五日书记员  尹孟荣
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初53号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人周某，男，1988年5月30日出生于长春市，汉族，初中文化，无职业。户籍地长春市南关区，捕前住长春市经开区新城大街耶鲁印象小区附近平房。曾因犯强奸罪，于2012年4月27日被判处有期徒刑三年三个月，2015年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪、强奸罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月28日受理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。长春经济技术开发区人民检察院检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年11月13日23时30分，被告人周某在经开区月伴林湾小区内，将被害人赵某从背后搂住后抢走人民币2100元。同时周某胁迫赵某，欲强行与其发生性关系，后在赵某的请求下，周某中止了强奸行为，携带赃款逃走。赃款被周某挥霍1000元，剩余1100元被扣押并返还被害人赵某。2016年11月15日21时40分左右，被告人周某在新城大街耶鲁印象小区门口人行道上115公交车站点附近，从后面将被害人张某抱住后按倒在地，抢走张某手里的白色vivoY51手机。后周某在耶鲁印象小区东侧绿化带附近被群众抓获。经鉴定，被抢的白色vivoY51手机价值人民币600元。被抢手机已被扣押并返还被害人张某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认现场笔录、指认照片、辨认笔录、扣押清单及发还清单、价格鉴定意见、刑事判决书及释放证明、户籍信息；证人陈某、王某、徐某证言；被害人赵某、张某陈述；被告人周某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某先后两次使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人周某使用暴力手段欲强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人周某在强奸过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人周某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放五年内再次犯抢劫罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条、第二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2022年1月15日止。罚金已向本院缴纳.）二、责令被告人周某退赔被害人赵某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一七年五月九日书 记 员  梁中杰
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初365号原告：眉山市彭山区金泰包装有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇下岷江路58号。法定代表人：谭福春，董事长。委托诉讼代理人：陈仲秋，四川省眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。被告：眉山市一见香食品有限公司，眉山市东坡区太和镇经济开发区。法定代表人：王晓东。原告眉山市彭山区金泰包装有限公司诉被告眉山市一见香食品有限公司承揽合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告眉山市彭山区金泰包装有限公司的委托诉讼代理人陈仲秋到庭参加了诉讼。被告眉山市一见香食品有限公司经本院公告传票传唤，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告眉山市彭山区金泰包装有限公司诉称，2014年前，原告多次向被告供应包装袋、包装箱，2014年6月15日，双方补签《产品（定做）购销合同》。2015年8月8日，原、被告结算，截止2014年10月25日，被告累计欠原告货款791385.55元。被告向原告出具结账单，确认欠款791385.55元未付。经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告的货款款791385.55元。被告眉山市一见香食品有限公司未作答辩。经审理查明，2014年6月15日原、被告签订《产品（定做）购销合同》，被告向原告定做包装袋、包装箱，约定了产品的名称、规格、材质、价格、付款方式。2015年8月8日，原、被告经结算，截止2014年10月25日，被告累计欠原告货款791385.55元，被告向原告出具对账函，确认欠款791385.55元未付，被告在对账函上加盖了财务专用章。此后，被告一直未付款���经原告多次催收未果。以上事实有原、被告签订的《产品（定做）购销合同》、对账函及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《产品（定做）购销合同》合法有效，应受法律保护。被告欠原告的货款未给付，有双方签订的对账函为证，证明原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告给付货款的请求理由成立，本院予以支持。被告眉山市一见香食品有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告眉山市一见香食品有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告眉山市彭山区金��包装有限公司货款791385.55元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费11714元，公告费600元，共计12314元，由被告眉山市一见香食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到眉山市中级人民法院缴纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  周晓君审 判 员  余 放人民陪审员  曾福田二〇一七年五月十五日书 记 员  龚思好
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执541号之一申请人：王新良，男，1979年5月7日出生，住烟台市芝罘区。委托代理人：于斐，系山东辰泽律师事务所律师。申请执行人：中国银行蓬莱市支行，住所地蓬莱市钟楼东路25号。法定代表人：袁冬梅，任行长。被执行人：蓬莱市北沟综合厂。被执行人：蓬莱市北沟镇人民政府。本院在执行中国银行蓬莱市支行与蓬莱市北沟综合厂、蓬莱市北沟镇人民政府借款合同纠纷一案中，申请人王新良于2017年5月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让公告等证据材料。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行蓬莱市支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议，将本案的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处；2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理公司签订债权转让证明书，将本案债权转让给东信联合资产管理公司；2009年1月6日，东信联合资产管理公司与锐信投资有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给锐信投资有限公司；2014年6月9日，锐信投资有限公司与济南浩益投资有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给济南浩益投资有限公司。2014年8月11日，济南浩益投资有限公司与申请人王新良签订债权转让协议，将本案债权转让给申请人王新良，并且以公告的方式通知了被执行人。本院认为，中国银行蓬莱市支行与中国东方资产管理公司青岛办事处、中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理公司、东信联合资产管理公司与锐信投资有限公司、锐信投资有限公司与济南浩益投资有限公司、济南浩益投资有限公司与申请人王新良之间签订的债权转让协议合法有效，申请人王新良申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更王新良为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  马荣宗审判员  马晓楠二〇一七年五月十日书记员  江成世
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2589号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：北京策腾教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦B座3层310.法定代表人：李永。原告天津牍文科技有限公司与被告北京策腾教育科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  王淑华二〇一七年五月二十四日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初8414号之二原告：温州银行股份有限公司杭州分行，经营场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。负责人：丁强。委托代理人：赵中华，系分行员工。被告：浙江金冶不锈钢制造有限公司，住所地：浙江省湖州八里店镇谈家扇村。法定代表人：杨法庆。被告：浙江金冶实业集团有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店镇谈家扇村。法定代表人：杨法庆。被告：浙江大东吴集团有限公司，住所地：浙江省湖州市三里桥路685号。法定代表人：吴仲清。被告：杨法庆，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：施小花，女，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告温州银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江金冶不锈钢制造有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、浙江大东吴集团有限公司、杨法庆、施小花金融借款合同纠纷一案中，原告温州银行股份有限公司杭州分行于2017年5月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司杭州分行撤回对被告浙江金冶不锈钢制造有限公司、浙江金冶实业集团有限公司、浙江大东吴集团有限公司、杨法庆、施小花的起诉。案件受理费116153元，减半收取58076.50元，财产保全费5000元，两项合计63076.50元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 长  俞 瑛代理审判员  楼芝兰人民陪审员  冯 艳二〇一七年五月二十四日代书 记员  傅 程
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初894号原告：陈超，男，1973年4月24日生，汉族，居民，住响水县开发区。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：刘培顺，男，1957年6月15日生，汉族，居民，住响水县开发区。被告：刘成，男，1984年1月22日生，汉族，居民，住响水县开发区。原告陈超与被告刘培顺、刘成民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人张耀宏到庭参加诉讼，被告刘培顺、刘成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款5万元及利息（从2015年1月18日起至偿还完毕之日止，按月利率1.98%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月18日，被告刘培顺因经营需要向原告借款5万元，约定月利率19.8‰，被告刘成提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要无果。被告刘培顺、刘成未答辩亦未提交任何相关的证据。原告陈超向本院提交2015年1月18日借条1张，证明借款及担保的事实。原告提交的证据为原件，被告刘培顺、刘成未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告陈超陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年1月18日，被告刘培顺向原告借款5万元，约定月利率19.8‰，借款期限为2015年1月18日至2015年6月18日。被告刘成为上述借款提供连带责任保证，保证期限至借款本息还清为止。上述借款至今未还。本院认为，原告陈超与被告刘培顺、刘成之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘培顺未按约定向原告偿还借款本息，应承担相应的民事责任，对原告陈超要求被告刘培顺偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成为上述借款提供连带责任保证，在借款人刘培顺未按约履行还款义务的情况下，应承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培顺在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈超借款5万元及利息（从2015年1月18日起至偿还完毕之日止，按月利率1.98%计算）；二、被告刘成对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘培顺追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘培顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈春梅二〇一七年五月三日书记员  丁 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1513号之一申请执行人：李荣华，女，1975年3月23日出生，住张店区。被执行人：赵增水，男，1969年8月9日出生，住淄川区。被执行人：刘娟，女，1973年1月19日出生，住淄川区。本案在执行李荣华诉赵增水、刘娟房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十三日代理书记员  司立群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申352号申诉人（一审原告）：闫家双。被申诉人（一审被告）：上海上置物业集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号（华府天地购物中心2F-A2室）。法定代表人：刘登成，该公司董事长。再审申请人闫家双因与被申请人上海上置物业集团有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初第9059号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫家双再审称:上海上置物业集团有限公司沈阳分公司赔偿2011年4月至2012年6月因物业原因造成房屋漏水导致房屋无法居住的物业费1675元；2、赔偿放走物业使用人付殿武给申请人造成的经济损失119.7元（一个月的物业费即2013年6月26日至2013年7月26日）。本院认为，申请人主张上海上置物业集团有限公司沈阳分公司赔偿2011年4月至2012年6月因物业原因造成房屋漏水导致房屋无法居住的物业费1675元问题，因双方之间已订立物业服务合同，申请人应按约定向物业公司交纳物业费，申请人虽因房屋漏水向被申请人提起诉讼，但（2011）沈河民一初字第1701号民事判决书并未确认申请人房屋质量问题与被申请人存在因果关系，故故原审判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人闫家双的再审申请。审判长  孟雷审判员  姚军审判员  吕丽二〇一七年五月十五日书记员  赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1422号原告：倪晓峰，男，1967年6月25日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市。被告：高伟，男，1967年12月24日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市。被告：张敏勤，女，1967年9月19日出生，蒙古族，教师，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告倪晓峰与被告高伟、张敏勤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪晓峰撤回起诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一七年五月十日书记员  谢东欣
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0923民初4515号原告：李桂菊，女，1974年7月15日出生，住东平县。被告：李元章，男，1966年4月30日出生，住东平县。被告：东平县东平街道李范村社区居民委员会。负责人：孙召冰。委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。原告李桂菊与被告李元章、东平县东平街道李范村社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂菊、被告李元章、被告东平县东平街道李范村社区居民委员会的委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿120平方米的楼房；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月，没经我同意，被告强行将我的房屋拆除，为此，我多次找被告理论，但被告一直态度强硬，问题至今没有解决。被告李元章辩称，房子我给原告了，村里也公示了，我的义务履行完了。被告东平县东平街道李范村社区居民委员会辩称，原告非我社区居民，在我社区根本不可能有房产；原告称2010年9月房子被强行拆除，原告一直没有主张过权利，诉讼时效已过，应驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：被告李元章将房屋3间赠与原告，后该房屋因社区改造在原告不知情的情况下被拆迁。庭审辩论终结后的2017年5月6日，原告提交陈述，要求被告赔偿损失。本院认为，原告受赠的房屋被拆除，损失客观存在，原告要求赔偿120平方米的房屋，因无拆迁协议不能确定给付房屋的面积，原告的请求不予支持；原告在法庭辩论终结后，要求赔偿损失，其变更诉讼请求，应在法庭辩论终结前提出，对该请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李桂菊对被告李元章东平县东平街道李范村社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费250元，由原告李桂菊负担。审判员  陈士华二〇一七年五月二十二日书记员  翟亚伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更454号罪犯李栋，男，1993年3月5日出生于河北省张家口市，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年12月25日作出(2015)海刑初字第2832号刑事判决，以被告人李栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李栋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李栋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意465号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李栋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李栋减去有期徒刑一个月十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保283号申请人:重庆晋丰涂料有限公司,组织机构代码915001085857199683。委托诉讼代理人：陈联，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:重庆桑园置业有限公司,组织机构代码915002347980440950。申请人重庆晋丰涂料有限公司于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆桑园置业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆桑园置业有限公司价值45元的财产进行保全。担保人闫小容、徐建以其所有的位于重庆市巴南区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆晋丰涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2770元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年五月十五日书记员 胡海艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3632号原告：重庆市顶梁柱装卸有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路127号，统一社会信用代码91500102305130447J。法定代表人：冉国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴再红，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：张敬红，男，1969年6月14日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市顶梁柱装卸有限公司与被告张敬红经济补偿金纠纷一案，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司于2017年5月24日自愿申��撤回起诉。本院认为，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市顶梁柱装卸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市顶梁柱装卸有限公司负担。审判员  袁锐二〇一七年五月二十五日书记员  刘欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初1353号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，注册号510500000037691。法定代表人：许基鸿。委托代理人：晏启洪，男，汉族，1972年5月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。被告：叶鹏，男，回族，1970年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告叶鹏物业服务合同纠纷一案，原告泸州新大物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告叶鹏的起诉。案件受理费130元，本院减半收取65元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。审判员  赵波二〇一七年五月二十四日书记员  彭靖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2088号申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人卢志祥，男。上列申请执行人与被执行人罚金执行一案，于2014年10月23日经本院审结，该案（2014）天刑初字第233号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执2088号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一七年五月十一日代理书记员  李 蔚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初158号原告：江苏爱心房地产代理有限公司，住所地南通市南大街218号信普大厦7楼。法定代表人：汤爱民。被告：张学华，男，1979年11月3日生，汉族，住湖北省通山县。原告江苏爱心房地产代理有限公司与被告张学华居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告江苏爱心房地产代理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏爱心房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告江苏爱心房地产代理有限公司负担。审 判 长  余雪松代理审判员  姚 娟人民陪审员  马 莉二〇一七年五月十五日书 记 员  施 维
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1815号之一申请执行人:王兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵二飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王耀平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王水平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王兵与被执行人赵二飞、王耀平、王水平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第66号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第66号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 欢
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初1430号原告：李银枝，女，1989年10月6日出生，汉族，住缙云县。被告：丽水市新航实业有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区云景路***号。统一社会信用代码：913311003299408660。法定代表人：王海峰。委托代理人（特别授权）：周景德，男，1947年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。委托代理人（特别授权）：陈松祥，男,1960年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。原告李银枝与被告丽水市新航实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告李银枝，被告丽水市新航实业有限公司的委托代理人周景德、陈松祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李银枝诉称：2016年2月25日原告李银枝应聘到丽水市新航实业有限公司上班，从事帮厨岗位。劳动关系存续期间，原告的工资为2400元/月，被告一直未替原告缴纳社保。2016年7月20日，被告公布了解除劳动关系的公示，但原告并未同意解除劳动合同关系。之后，原告还在单位卖水几天。劳动关系存续期间，原告每天上班11.5个小时，超过法定工时3.5个小时，但被告未支付加班工资。本案经丽水市劳动人事争议仲裁委员会审理并作出丽劳人仲案字【2016】第0968-0969号裁决书，原告对裁决书部分不服。关于原告工资截至时限。被告正式单方解除劳动合同的时间为2016年7月20日，2016年7月10日至2016年7月20日期间，实际上原告20号之后还在被告处卖水。原告认为应以公布合同解除日为结算工资的截止日。关于被告是否存在违法解除的举证责任。被告解除劳动合同是事实，原告认为被告解除行为未经原告方同意，系单方违法解除。而裁决书却称两原告对违法解除未提交任何证据，也未对如何协商进行明确表述，应承担举证不利的后果，这显然不合理。原告只要承担被告单方解除合同的基础证据即可，而关于被告解除是否违法，应当由被告方提供证据证明，其解除系合法，否则应承担不利后果。关于加班工资，本案加班客观存在，被告方虽然提出按正常的工作时间上班，并提交了相关的证据，但其说法显然不符合客观事实，被告单位有200多员工，上班就需要吃饭，厨房工作是没有代班的。现在水阁工业区，工人加班也是普遍的现象。为此，诉至贵院，请求判令：一、被告支付原告李银枝劳动报酬4000元；二、被告支付原告李银枝解除劳动合同赔偿金4000元；三、被告支付原告李银枝加班费11490元。被告丽水市新航实业有限公司答辩称：并不存在原告所提的加班的事实，被告也不存在违法解除劳动合同的事实。解除劳动关系是因为原告违反上班纪律，多次让其整改无效，被告方才与其解除劳动关系。原告李银枝为支持其诉讼主张提供如下证据：一、原告的身份证信息、被告企业信息及社会信用代码，待证原、被告的诉讼主体资格；二、原告的体检合格表、上岗证，待证原告符合公司厨房人员要求并已上岗；三、关于食堂工作人员解除劳动关系的公示，待证被告单方面要求解除与原告劳动关系的事实；四、仲裁裁决书、送达回证，待证原告不服仲裁院的裁决结果并在合理的期限提起了诉讼的事实。被告丽水市新航实业有限公司对原告提供的证据质证如下：证据一至四，证据的三性无异议。被告丽水市新航实业有限公司为支持其抗辩主张提供如下证据:一、厨房人员的作息时间表，待证不存在原告所诉的加班的事实；二、厨房的管理规定，待证因原告未能遵守规定，导致被辞退；三、食堂工作责任，待证食堂工作人员的岗位责任；四、丽水市新航实业有限公司厨房整改事项，待证原告未按要求整改，导致被辞退；五、仲裁裁决书，待证仲裁结果；六、劳动合同书，待证原、被告之间的劳动关系。原告李银枝对被告提供的证据质证如下：对证据一、厨房人员的作息时间表，原告早上5点钟上班到13点下班，中午15点左右上班到19点左右下班，夜宵也是需要到岗的；对证据二、食堂工作责任，无异议；对证据三、厨房的管理规定，原告是遵守规定的；对证据四、丽水市新航实业有限公司厨房整改事项，该整改事项根本无法实施，存在一些不可控因素，不可能达到被告要求的标准；对证据五、仲裁裁决书，裁决结果原告方不认可；对证据六、无异议。本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据一至四，被告无异议，本院予以认可；对被告提供的证据一至六，三性予以认可。经审理，本院认定的事实如下：原告李银枝于2016年2月25日起入职于被告丽水市新航实业有限公司从事厨师工作，工资每月2400元，并于同日签订了《劳动合同》。期间原、被告因厨房工作问题发生争执，多次协商未果。2016年7月20日被告单方公示与原告劳动关系于2016年7月10日解除。2016年7月10日至20日期间，原告方已停止厨房工资。另，被告尚有2016年6月1日后的工资未予发放。后原告向丽水市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，丽水市劳动人事争议仲裁委员会作出丽劳人仲案字[2016]第0968-0969号仲裁裁决书，原告对裁决不服起诉至法院。本院认为：原、被告之间劳动关系明确，双方因工作问题发生争议，但未能协商解决。原告诉请要求被告支付劳动报酬4000元，但原告已于2016年7月10日后未实际工作，故工资应从2016年6月1日起计算至实际停工日止，经计算为3200元（2400元/月×40天=3200元）。故该项诉请部分合理，合理部分本院予以支持。原告诉请要求被告因违法解除劳动合同支付赔偿金4000元，被告抗辩认为解除合同系因原告违反工作纪律、未能落实整改任务等原因所致。原告庭审中对曾经存在违反工作纪律的事实不予否认并认为已及时改正，对整改任务其认为被告的整改要求过于严苛，根本无法做到，但作为劳动者理应遵守公司规章制度，服从管理和安排，尽力按要求完成公司关于食堂整改的事项。故在双方未能协商一致解除合同的情况下，被告单方以公告形式解除双方劳动合同并无不妥。故原告要求支付赔偿金的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告支付加班费11490元，但未能提供有效证据证明存在加班的事实，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条的之规定判决如下：一、被告丽水市新航实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告工资人民币3200元；二、驳回原告李银枝的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告李银枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二O一七年五月四无代书记员 沈琛琛??-6-?
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初357号公诉机关青州市人民检察院。被告人赵某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张小洁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年2月6日18时20分左右，在青州市益都中心医院内，被告人赵某某酒后无故将医院急诊楼一楼西通道门上的两块防火玻璃损坏，又将急诊楼北楼钢化玻璃门踹烂，随后将前来制止的青州市益都中心医院的保安李某某、林某某两名保安人员打伤,其中致李某某头面部软组织损伤、口腔粘膜破损，致林某某右肩关节肌腱、韧带损伤。经青州市公安局法医鉴定，被害人李某某伤情均构成轻微伤；被害人林某某构成轻微伤。经青州市价格认证中心物价鉴定，被损坏物品价值1013元。本案民事赔偿已处结，被告人赵某某已取得了被害人及受害单位的谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，并有被害人于某某、林某某、李某某的陈述，证人陈某某、吴某某的证言，鉴定意见价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证抓获经过、人口信息、谅解书、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某酒后随意殴打他人，任意毁损他人财物，致两人共三处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好，可从轻处罚；其积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，当庭认罪、悔罪，可酌予从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障公民的人身与财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年五月二十三日书记员  曹 杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2541号原告：赵某，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰利新建筑有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达小学对面。法定代表人：宋某，经理。被告杨某，男，1977年10与25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赵某与被告赤峰利新建筑有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告工资5740元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日至2016年9月30日原告为被告在赤峰市××旗仓窖村承建的三徐家具办公楼工程进行木工支模施工，后因支付劳动报酬问题，原被告发生争议，原告提起诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告与被告发生劳动争议后，双方应先进行调解，调解不成申请劳动仲裁，对仲裁不服，再向人民法院提起诉讼，本案适用劳动仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条之规定裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可于本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孔 维 峰二〇一七年五月三十一日书记员 韩萨日娜
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初117号原告：王国和，男，1959年12月5日出生，汉族，住漳浦县。被告：戴家山，男，1964年1月2日出生，汉族，住漳浦县。原告王国和与被告戴家山民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国和到庭参加诉讼，被告戴家山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王国和向本院提出诉讼请求：判令戴家山偿还借款10万元，并自借款之日起至还款之日止按月利率2%支付利息（暂计至2016年12月17日的利息为72000元）。事实和理由：2013年12月18日，戴家山因资金需要向王国和借款10万元，约定利息每月支付给家和酒十箱计60瓶，现按市场价每瓶约75元计算，戴家山出具借条一张让王国和收执。后经多次催讨，戴家山均推诿，请求法院判如所诉。戴家山未作答辩。王国和围绕诉讼请求依法提交借条一张，证明戴家山向王国和借款的事实。戴家山未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：戴家山因需用资金，于2013年12月18日向王国和借款10万元，约定借款期限1年，月息每月付给家和酒十箱（六十瓶）。戴家山出具借条一张交由王国和收执。事后，戴家山未履行还款义务。家和酒系贵州黔庄集团有限公司生产的十年陈酿黔家和酒，每瓶进价56元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王国和与戴家山之间的借款合同合法有效，双方之间债权债务明确，戴家山负有还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借款期限届满后，经催告，戴家山仍未归还借款，已构成违约，王国和可以请求戴家山还款。借贷双方约定月息按每月十箱家和酒来支付，按照市场价值折算，已经明显超过月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，王国和自行调整为按月利率2%计付利息，符合法律规定，应予准许。戴家山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴家山应于本判决生效后十日内归还王国和借款100000元，并自2013年12月18日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由戴家山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  庄毅敏代理审判员  许惠琳人民陪审员  吴秋月二〇一七年五月八日书 记 员  张志勇附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审100号申请人沛县市场监督管理局。住所地沛县新政府*楼***室。法定代表人：霍怀玲，沛县市场监督管理局局长。委托代理人：ＸＸ，沛县市场监督管理局队长。委托代理人：夏为峰，沛县市场监督管理局。被申请人徐州天顺挂车有限公司。住址沛县龙固镇韩庄居。法定代表人：李守英，徐州天顺挂车有限公司经理。申请人沛县市场监督管理局认定，徐州天顺挂车有限公司涉嫌存在未取得强制性产品认证而生产、销售半挂车的行为，违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”的规定，已构成未取得强制性产品认证生产、销售半挂车的行为。根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法行为的，没收违法所得。”的规定，经市场监督管理局案审会讨论决定作出沛市监案字（2016）2-0022号《行政处罚决定书》，决定对被申请人徐州天顺挂车有限公司处罚如下：1、没收违法所得陆仟陆佰元（6600.00元）；2、处罚款柒万叁仟肆佰元（73400.00元）。罚没合计：捌万元整。（80000.00元）在法定期限内被申请人徐州天顺挂车有限公司既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县市场监督管理局于2017年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被申请人徐州天顺挂车有限公司送达了听证通知书。本院于2017年5月2日举行听证会，被申请人徐州天顺挂车有限公司未到庭参加听证。经本院审查认为，申请执行人于2016年9月19日作出沛市监案字（2016）2-0022号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县市场监督管理局作出的沛市监案字（2016）2-0022号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张成新人民陪审员  赵秀琴二〇一七年五月二十日书 记 员  侯 楠
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执1523号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。负责人高骏康。被执行人王成秀。被执行人李成。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第526号执行证书，于2017年3月1日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行王成秀、李成公证债权文书纠纷一案，并于2017年3月10日向被执行人王成秀、李成送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王成秀、李成至今未履行。本案在执行过程中，本院作出（2017）川0107执1523号民事裁定，依法将被执行人王成秀、李成共有位于成都市武侯区新希望路XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（权XXXX）予以查封。2017年4月25日，本院依法委托四川大成房地产土地评估有限公司对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币51.12万元。由于被执行人王成秀、李成至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人王成秀、李成共有位于成都市武侯区新希望路XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（权XXXX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币51.12万元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一七年五月二十四日书记员 李华勇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2280号原告：李汉冲，男，1968年2月11日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：王旭明，江苏李华律师事务所律师。被告：周焕，女，1983年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：徐敬坤，男，1984年6月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴涛，男，1971年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。原告李汉冲与被告周焕、徐敬坤、吴涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月24日立案。原告李汉冲于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汉冲撤回起诉。案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由原告李汉冲负担。审判员  巫劲松二〇一七年五月二十六日书记员  施 展
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执308号之一申请执行人：于金凤，女，1954年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：蒋卫央，男，1976年4月18日出生，汉族，木匠，住浙江省象山县。被执行人：郑芬芬，女，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人于金凤与被执行人蒋卫央、郑芬芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋卫央、郑芬芬未按调解书确定的期限履行，申请执行人于金凤于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋卫央、郑芬芬支付借款本金38000元及利息，承担案件受理费425元、执行费470元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋卫央、郑芬芬发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人蒋卫央、郑芬芬已支付借款本金3900元，执行费75元，尚应支付借款本金34100元及利息，承担案件受理费425元、执行费395元。经执行查明，被执行人蒋卫央、郑芬芬现无财产可供执行，申请执行人于金凤同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0225执308号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚林二〇一七年五月二十四日代书记员 陈谦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更538号罪犯刘连河，男，1962年8月9日出生于河北省任丘市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2014年3月21日作出(2014)任刑初字第171号刑事判决，以被告人刘连河犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘连河在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘连河在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意383号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘连河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘连河减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4278号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告瞿进，男，生于1976年8月18日，土家族，湖北省利川人，农民。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告瞿进、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终1168号之一本院于2017年5月3日对上诉人周小兵与被上诉人南京中天龙重工机械科技有限公司劳动争议一案作出的（2017）苏01民终1168号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）苏01民终1168号民事裁定书中第2页第9行“二、本案发回南京市江宁区人民法院重审。”补正为“二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。”审判长  陈传胜审判员  吴晓静审判员  毕艳红二〇一七年五月九日书记员  顾 欢
北京市西城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京0102刑初209号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人贺君君，男，1982年2月18日出生，出生地甘肃省天水市，初中文化。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］第151号起诉书指控被告人贺君君犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，北京市西城区人民检察院决定撤回起诉。本院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许北京市西城区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  喻晓敏二〇一七年五月三日书记员  任 丹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保109号申请人宋振东，男，回族，1980年12月15日出生，现住锡林浩特市。被申请人李卓雅，女，汉族，1984年1月3日出生，现住锡林浩特市。申请人宋振东与被申请人李卓雅诉前财产保全一案，申请人于2017年5月31日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人李卓雅所有的位于锡林浩特市楚办楚古兰街亿丰嘉伟小区2#-3-501号房屋（产权证编号：116XXXXXXXX4）户籍予以查封。申请人以华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号×××。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李卓雅所有的位于锡林浩特市楚办楚古兰街亿丰嘉伟小区2#-3-501号房屋（产权证编号：116XXXXXXXX4）户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2270元，暂由申请人宋振东负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年五月三十一日书记员 张秀哲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5727号之一申请执行人:陈亮明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨建忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王昕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人陈亮明与被执行人杨建忠、王昕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东法民初字第1675号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第1675号民事判决书所确定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 欢
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执206号申请执行人：杨少桥，男。被执行人：阜南县三和汽车修配厂。本院在执行杨少桥与阜南县三和汽车修配厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执206号案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年五月二十日书记员  蒋成庆
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执147号申请执行人：赵洁，女，1986年2月25日出生，汉族，个体户，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：周洪波，男，1984年8月25日出生，汉族，公司职员，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人赵洁与被执行人周洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初8834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的72000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十七日代书记员 申训浩
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初750号原告：四川恒汇丰水产食品有限公司。住所地雅安市雨城区草坝镇新时村*组。法定代表人：黄文科，该公司总经理。委托代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。委托代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被告：杨杰，男，汉族，生于1981年10月1日，住荥经县。委托代理人：汤拯，四川同兴律师事务所律师。原告四川恒汇丰水产食品有限公司与被告杨杰劳动争议一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员简素群于2017年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川恒汇丰水产食品有限公司的委托代理人汪建国、乐大海，被告杨杰的委托代理人汤拯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川恒汇丰水产食品有限公司诉称，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案【2016】96号仲裁裁决书，该裁决书要求原告应给付被告双倍工资21000元。原告认为仲裁委违反了实事求是的原则。按被告工资情况载明，被告的收入分四项：一为基本工资780元；二为岗位工资600元；三为电话补贴100元；四为奖金1620元。电话补贴不属于工资范畴，奖金则视被告工作情况而随时变动，应为收入且不固定。因此，被告的工资应该为1380元。为此，原告应该向被告支付双倍工资9660元。被告辩称，被告于2016年3月3日，到原告处工作。工作期间双方未签订劳动合同，原告也未为被告购买社会保险。从2016年9月到11月7日，原告未向被告发放工资。同年11月8日，被告以“个人和公司原因无法继续为原告公司服务”为由，向原告提出离职申请，经公司股东郝某某签字同意后，原告离开公司。2016年12月15日，被告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年2月22日作出雨劳人仲案【2016】96号仲裁裁决书。被告同意仲裁裁决结果，另行主张由原告支付被告经济补偿金3000元。经审理查明，被告于2016年3月3日，到原告处工作。工作期间双方未签订劳动合同，原告也未为被告购买社会保险。从2016年9月到11月7日，原告未向被告发放工资。同年11月8日，被告以“个人和公司原因无法继续为原告公司服务”为由，向原告提出离职申请，经公司股东郝某某签字同意后，原告离开公司。2016年12月15日，被告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告补发拖欠工资6500元、未签订劳动合同的双倍工资21000元、经济补偿金3000元。该仲裁委于2017年2月22日作出雨劳人仲案【2016】96号仲裁裁决书，该裁决书裁决为：一、由原告支付被告2016年9月至11月7日未足额发放的工资6500元；二、由原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资21000元；三、由原告为被告补缴2016年3月至11月的养老保险，应由被告个人缴纳部份，由其自行承担。原告不服，遂诉讼来院。另查明，被告月固定工资为3000元。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、离职申请书、工资发放表、雨劳人仲案[2016]第96号仲裁裁决书及庭审笔录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。本案中，被告于2016年3月3日到原告处工作，直至同年11月8日离职，原告均未与被告签订书面劳动合同，也未足额发放工资。因此，被告要求原告给付经济补偿金、双倍工资、未足额发放工资的主张，理由正当，予以支持。经济补偿金应为：3000元X1个月=3000元；双倍工资应为：3000元X7个月=21000元；未足额发放工资3000元X2个月=6000元。上述款项品迭后为30000元。原告只同意给付被告9660元双倍工资的请求，与法律规定不符，不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第八十二条的规定，判决如下：一、解除原告四川恒汇丰水产食品有限公司与被告杨杰之间的劳动关系。二、由原告四川恒汇丰水产食品有限公司于本判决生效之日起10内支付被告杨杰30000元。三、驳回原告四川恒汇丰水产食品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告四川恒汇丰水产食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年五月二十四日书记员  姚 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异255号异议人（被执行人）：江苏中厦集团有限公司，住所地：江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军。委托代理人：朱卫平，河南XX律师事务所公函，代理权限：一般代理。申请执行人：郑州市广为建材有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路11号28层2803号。法定代表人：王斐。申请执行人：郑州信谊钢铁有限公司，住所地：河南省郑州市管城区城东南路13号一厅025室。法定代表人：王煜。本院在办理郑州市广为建材有限公司（以下简称：广为建材公司）、郑州信谊钢铁有限公司（以下简称：信谊钢铁公司）申请执行江苏中厦集团有限公司（以下简称：江苏中厦公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏中厦公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人江苏中厦公司异议称，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终2954号民事判决书没有对该案虚假印章的事实进行认定。判决生效后，其以印章被伪造为由向许昌市公安局东城分局报案，已被该局受理。并且河南永盛建设工程有限公司法定代表人王锦永出具请款说明认可了私自刻制异议人印章的事实。鉴于异议人又提交上述新的证据，其已向河南省高级人民法院申请再审，认为本院应依据《民事诉讼法》第256条的规定，中止对（2016）豫0191执3229号案件的执行。本院查明，广为建材公司、信谊钢铁公司申请执行江苏中厦公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）开民初字第12491号民事判决书，江苏中厦公司不服该判决，以原审程序违法、原审判决认定事实错误、本案涉嫌刑事犯罪为由向郑州市中级人民法院提出上诉，郑州市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）豫01民终2954号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2016年5月20日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执3229号。本院认为，执行异议程序应审查执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为及案外人对执行标的所提出的异议，而不应对原生效判决进行审查，被执行人认为原判决错误的，可通过审判监督程序主张自己的权利。本院执行部门根据生效判决，作出的相应执行行为，并无不当。被执行人江苏中厦公司的异议请求不属执行异议审查范畴，应予驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人江苏中厦集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年五月十三日书 记 员  王 昊