福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0105民初104号原告（反诉被告）：郭晖，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：余建芹，北京大成（福州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：福州紫荆动漫游戏股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：张岩岩，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林晓瑜，国浩律师（福州）事务所律师。原告（反诉被告）郭晖因与被告（反诉原告）福州紫荆动漫游戏股份有限公司（下简称“紫荆公司”）合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告郭晖的委托诉讼代理人余建芹及被告紫荆公司的委托诉讼代理人林晓瑜到庭参加诉讼。在案件审理中，因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2017年4月18日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）郭晖及其委托诉讼代理人余建芹，被告（反诉原告）紫荆公司的委托诉讼代理人林晓瑜到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告的申请，依法对案涉财产实施了财产保全。本院曾依法组织双方当事人进行调解，但调解不成。本案现已审理终结。原告郭晖向本院提出诉讼请求:1、判令被告紫荆公司依约向原告支付劳务报酬90000.00元；2、判令被告紫荆公司承担本案诉讼费。原告在本案第一次庭审法庭辩论终结前申请增加诉请：判令被告紫荆公司支付自立案之日起至劳务报酬还清之日止的银行同期贷款利息。事实和理由：被告紫荆公司（甲方）于2015年12月与原告郭晖（乙方）签订《电视剧制片人聘用合同》，该合同约定：甲方决定聘用乙方担任电视剧《起床吧！太阳》的制片人，乙方接受甲方聘用。乙方职务为统筹指挥电视剧的筹备工作，分镜头剧本及导演的创作意图编制和执行摄制计划和成本核算，委托专人进行电视剧文学剧本组稿或推荐，组织进行编剧、导演、主要演员、次要演员、摄相师、灯光师等主创人员的聘用等等。酬金为每集人民币壹万元，共计叁拾万元整。甲方以固定方式分四个阶段向乙方支付上述酬金，其中第一期签订合同的七个工作日内，甲方向乙方支付30000.00元酬金，乙方进组开机后七日内，甲方向乙方支付第二期阶段性结算酬金90000.00元。另，该合同第十六条第四款约定本合同的终止情形为：在委托期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的。合同签订后，原告即依约开始电视剧的筹备工作。2016年3月10日，《起床吧！太阳》正式开机。被告紫荆公司依约支付了第一阶段30000元的定金，但并未依约于2016年3月17日向原告郭晖支付第二期的阶段性结算酬金90000.00元。2016年3月18日，被告紫荆公司领导到拍摄现场向全剧组人员保证在三天内支付该阶段酬金，但3月21日剧组因未收到该阶段酬金导致电视剧《起床吧！太阳》停拍。当日下午，被告紫荆公司财务人员陆续对原告及其他剧组人员进行了遣散。原告认为被告紫荆公司的上述行为符合《电视剧制片人聘用合同》第十六条第四款约定的终止情形，即在委托期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务。2016年11月23日，原告郭晖通过北京大成（福州）律师事务所发函给被告紫荆公司意愿协商此事。被告法定代表人于2016年11月24日收到该函，但双方协商未果。综上，原告按照合同约定从事制片人工作，为电视剧前期工作投入大量的精力，却因被告紫荆公司单方毁约导致合同终止。故原告特诉至法院，请求判令被告紫荆公司依据合同约定支付第二期阶段性结算报酬90000.00元及逾期支付的利息。被告紫荆公司辩称，根据原、被告双方签订的《电视剧制片人聘用合同》约定，原告的酬金为每集1万，总共30集即30万，且该酬金系按劳获取，现被告紫荆公司已支付第一期3万元，而原告实际只拍了几个场景，3万定金足够支付报酬，故被告无需再支付第二期的酬金9万元。另，原告已先行向被告预支365000.00元，扣除该3万元定金后，被告还超额支付335000.00元。被告（反诉原告）紫荆公司向本院提出反诉请求:1、判令原告（反诉被告）郭晖返还被告（反诉原告）紫荆公司超额支付的款项壹拾万陆仟叁佰陆拾贰元整，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自反诉之日起至还清款项之日止的利息；2、反诉费用由原告（反诉被告）郭晖承担。反诉事实和理由：2015年12月24日，原、被告双方签订一份《电视剧制片人聘用合同》，约定紫荆公司聘用郭晖担任三十集电视剧《起床吧！太阳》的制片人，酬金为每集壹万元整，共计叁拾万元整（税后），由紫荆公司先行支付总酬金的10%即叁万元给郭晖作为定金，郭晖进组开机后七个工作日内，紫荆公司再向郭晖支付总酬金的30%即玖万元作为阶段性的结算。但该剧在开机后三日即因故停拍，郭晖仅组织了几个场景的摄制工作，故紫荆公司所支付的叁万元定金已足以支付郭晖所付出劳务的报酬。另，在上述合同签订和履行过程中，紫荆公司已多次预支费用给郭晖，扣除其他应支付给演员、编剧等费用及应支付给郭晖的叁万元定金外，已超额支付壹拾万陆仟叁佰陆拾贰元整（￥106362元）给郭晖。综上所述，紫荆公司不仅不应支付郭晖第二阶段的酬金玖万元，相反的，郭晖还应返还紫荆公司多预支的款项壹拾万陆仟叁佰陆拾贰元整（￥106362元）。原告（反诉被告）郭晖辩称：郭晖与紫荆公司出纳陈建龙在交接财务账目时已确认冲账完毕，不存在超额支付的情况。为证明其本诉主张，原告郭晖向本院提供了如下证明材料：A1、《电视剧制片人聘用合同》，证明：原告与被告于2015年12月1日建立劳务合同关系及原告郭晖的工作内容、报酬获取约定。A2、电视剧开机照片，证明：《起床吧！太阳》已开机。A3、律师函及邮件投递情况单，证明：原告委托律师向被告发函追索报酬，并告知系因被告行为导致合同失效。A4、剧组通讯录及郭晖的电子邮件记录，证明：原告在剧组中投入很多精力，并非只工作3天。A5、剧组微博及福州晚报的新闻报道，证明：2016年3月13日剧组还未停止拍摄。针对被告（反诉原告）紫荆公司的反诉，原告（反诉被告）郭晖于本案第二次庭审举证如下材料：A6、《郭晖、赵振国剧组筹备现金收支入明细单》、《起床吧！太阳》项目郭晖现金备查账及紫荆公司出纳陈建龙出具的收款收据，证明：紫荆公司并未超额支付郭晖款项，双方在2016年3月3日已确认收支持平。A7、郭晖中信银行账户及中国光大银行账户的历史交易明细表，证明：郭晖收到紫荆公司款项后的银行账户支出详情。A8、《起床吧！太阳》剧组的通迅录，证明：郭晖支付的对象均是剧组人员。A9、微信截图2张，证明：郭晖通过微信向黎明汇款21500.00元，向张帆汇款5000.00元。A10、机票确认单7份，证明：郭晖所支付的机票发票均已交至紫荆公司冲账使用。A11、微信截图1张，证明：郭晖支付马俊生活制片备用金1000.00元。经庭审举证，被告（反诉原告）紫荆公司对A1-A3及A5、A8的真实性无异议，但对证明对象有异议，报酬系按集支付，且微博并不能证明剧组仍在拍摄，和郭晖的工作量亦没有关系；因原告没有提供原件核对，故对A4的真实性无法确认；根据A6中《郭晖、赵振国剧组筹备现金收支入明细单》可得原告还欠本案电视剧出品人赵振国40000.00元未还。对A6中《收款收据》的真实性无异议，但紫荆公司出纳陈建龙只收到12138.00元，郭晖尚欠5000.00元未还。对A6中《项目郭晖现金备查账》的核对如下：1、对凭证号1、2、4、5、7、20、21、27、28-34、36、38的摘要及借方、贷方金额没有异议。2、对凭证号3“付制片主任缪荣徐备用金20000元”有异议，该款项不属于紫荆公司根据合同约定应支付给缪荣徐的款项。3、对凭证号6“付演员副导一期劳务费16000元”有异议，因原告未提供演员副导名字，紫荆公司无法核实。4、对凭证号8“付外联制片人张帆第一期劳务费（分两笔支付）50000元”有异议，原告提供的银行流水中仅体现2016年2月5日支付张帆外联一月份工资22500.00元，另外的27500.00元是否支付无法核实。5、凭证号9-19、22-26，因原告未提供相应的支付证明，故紫荆公司无法核实。6、对凭证号35“郭晖支付马俊生活制片人备用金5000元”有异议，原告提供的银行流水中仅体现2016年2月22日支付马俊生活制片备用金4000元，另外的1000元是否支付无法核实。7、对凭证号37“郭晖与出纳陈建龙结算还余款17138元”有异议，原告提供的银行流水中仅体现2016年3月1日支付出纳陈建龙12138元，余款5000元并未实际支付。8、对凭证号39“郭晖退回陈建龙账上10000元”有异议，原告提交的银行流水可证实该款项系2016年3月8日由原告支付给陈建龙，用途是“戴斯10000定金”，随后，陈建龙即于当日将该笔款项退还给原告。综上，紫荆公司预付给原告的1285000元（不含上述8中的10000元）款项中，紫荆公司仅认可其中的支出1178638元，其余106362元款项有待原告进一步提供付款凭证或进一步核实；对A7的真实性无异议，但款项的具体支出情况以前述质证意见为准；对A9、A11的真实性无异议，但郭晖和黎明是前同事关系，未能体现与本案的关联性；A10系网络订单的打印件，既无法证明款项的支出方，又不是报账凭证，未能体现与本案的关联性。被告（反诉原告）紫荆公司就本、反诉一并向本院提供了如下证明材料：B1、《电视剧制片人聘用合同》，证明：郭晖与紫荆公司存在劳务合同关系，该合同对郭晖的工作内容、工作要求、报酬及支付、合同的解除、合同的终止、争议的处理等进行了明确约定。B2、由紫荆公司出品人赵振国和出纳陈建龙出具的《证明》，证明：紫荆公司委托赵振国和陈建龙向原告支付款项365000.00元。B3、招商银行户口历史交易明细表，证明：赵振国于2015年12月22日、12月28日、2016年1月7日分三次共向原告支付款项30万元。B4、招商银行转账汇款业务回单、借款单及记账凭证，证明：2016年2月21日、2016年2月27日，原告以“借款”名义分三次向陈建龙预支款项65000.00元。B5、《制片主任聘用协议书》，证明;紫荆公司与剧组制片主任缪荣徐签订的《制片主任聘用协议书》并未约定紫荆公司应向缪荣徐支付备用金20000.00元，故该款项不属于紫荆公司应支付给缪荣徐的款项。B6、郭晖发给赵振国的的电子邮件（郭晖剧组筹备现金收支入明细单）截图，证明：郭晖尚欠赵振国40000.00元未还。B7、《航空运输电子客票行程单》，证明：剧组于2016年3月10日开机，3月13日因故停拍，演员们于3月15日陆续离开，3月18日紫荆公司开始解散人员，至同年3月21日全部遣散。B8、《宣传合作协议》，证明：紫荆公司曾委托永康瀚榕影业有限公司建立《起床吧！太阳》项目的官方微博并及时维护至拍摄完成，包括每周应发布微博约3-5条，每周与主演互动不少于2次，故该微博系由紫荆公司外包给其他公司建立并维护的，郭晖提供的微博照片不能证明其工作量。B9、《劳动合同书》、《规章制度确认单》、《合同签收单》及《员工离职登记表》，证明：郭晖于2015年9月16日与福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司签订劳动合同，并领取该司工资至电视剧《起床吧！太阳》停机后的2016年3月18日。B10、《企业信用信息公示报告》及《法律意见书》，证明：紫荆公司与福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司系关联公司，该司法定代表人赵振国系本案电视剧《起床吧！太阳》的出品人。经庭审举证，原告（反诉被告）郭晖对B1-B5、B7的真实性均无异议，但对B2-B4的证明对象部分有异议，其中涉赵振国的款项均无异议，对涉陈建龙的款项数额亦无异议，但对支付时间有异议，陈建龙2016年2月27日仅支付郭晖20000.00元，另一笔10000.00元系陈建龙2016年3月8日归还郭晖暂借其支付戴斯酒店定金的款项，与本案备用金并无关联性；对B6的真实性无异议，但本案反诉讼争的款项已经全额冲销完毕，该明细表所载“欠赵振国4万元未还”系紫荆公司欠付，而非郭晖；对B8无异议，郭晖提交A5(剧组微博及福州晚报的新闻报道)仅为证明开拍时间，并非证明郭晖工作量；对B9的真实性无异议，对关联性有异议，该劳务合同并未约定郭晖必须全职，故与本案无关；对B10中的《企业信用信息公示报告》的真实性无异议，紫荆公司与福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司系关联公司，故该两个公司都知情郭晖的工作情况，另《法律意见书》和本案无关。在案件审理中，原告（反诉被告）郭晖申请证人王某到庭作证，证人到庭陈述：1、其系电视剧《起床吧！太阳》的外联制片，未与剧组签订合同，由张帆介绍进入剧组帮忙，主要负责剧组找景和拍摄场地，报酬由张帆支付；2、曾目睹郭晖为导演买水及请客。原告郭晖对该证人证言无异议。被告紫荆公司认为外联制片不可能没有同公司签订合同，故其证人证言不可信。经审查分析，本院认为：因各方对对方提交的A1-A3、A5、A6（其中的《郭晖、赵振国剧组筹备现金收支入明细单》与《收款收据》）、A7-A9、A11及B1-B10的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以确认；A4，系电子邮件的打印件，而原告未举证证实该打印件来源属实，且被告紫荆公司对其真实性提出异议，故本院不予采用；A10，虽被告（反诉原告）紫荆公司以该机票确认单既无法证明款项的支出方，又非报账凭证为由主张与本案无关，但该确认单所载名单为剧组人员，联系人亦为郭晖，并明确载明发票抬头为紫荆公司，而紫荆公司庭审中既未要求向郭晖核实该确认单的来源，又向本院答复“不清楚是否收到发票，因为时间太久，也找不到了”。紫荆公司该拒绝核实的行为可视为其已收到该发票，并确认该款项已由郭晖支出，故本院对其真实性予以确认；A6中的《项目郭晖现金备查账》,因被告（反诉原告）紫荆公司对该现金支付明细提出诸多异议，故原告（反诉被告）郭晖向本院提交一份《对被告提交的“关于法庭要求核实的问题说明”（现金备查账异议）回复》及A9-A11以答复前述异议。虽该核实金额与紫荆公司的异议金额仍存在一定存入，但综观该现金备查账，余下异议款项（合计金额不到10000.00元）均为小型日常事务支出，如鞭炮款、餐饮费、剧杂费等，该费用未通过银行转账支付或未开具具体对应项目发票均符合常理，且紫荆公司在案件审理中已明确陈述郭晖作为制片人负责电视剧的前期筹备工作，并有权预支款项用于前期开支，包括支付相关演员、工作人员报酬及日常事务支出。再则根据A6中《郭晖、赵振国剧组筹备现金收支入明细单》与《收款收据》亦可得郭晖已向紫荆公司出纳陈建龙移交财务凭证等，并将余款17138.00元转付陈建龙，即陈建龙2016年3月3日向其出具《收款收据》即说明双方共同确认账务收支已持平。另，关于原、被告存有争议的“2016年2月27日的3万元借款”，即未记载借款日期及个人卡信息的《借款单》所载款项的实际发生时间，原、被告双方各持一词。首先，被告紫荆公司欲提交三张《借款单》以证明原告郭晖曾分别于2016年2月21日、2月27日向其（出纳陈建龙）借款35000.00元及30000.00元用作备用金，但仅有2016年2月21日的35000.00元及2月27日的20000.00元借款单明确载明借款日期及个人卡信息，并随附记载凭证，且由出纳陈建龙通过银行转账方式支付，而另一张《借款单》既没有随附相应记账凭证，又没有记载借款日期及个人卡信息，亦没有相应的银行转账记录。其次，虽被告紫荆公司主张该10000.00元借款系现金支付，但综观本案原告郭晖的银行流水单及被告紫荆公司提交的汇款凭证等，可得被告紫荆公司截至2016年2月27日向原告郭晖提供的的备用金均系赵振国或陈建龙通过银行转账方式支付，从未现金支付，且2016年2月27日原告仅收到陈建龙银行转账20000.00元，而非30000.00元。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，通过综合审查本案相关证据材料，本院确信原告郭晖的主张具有高度可能性，即该借款单所载的10000.00元并非被告紫荆公司主张的2016年2月27日通过现金方式向郭晖提供的借款，而系陈建龙2016年3月8日归还郭晖暂借其支付戴斯酒店定金的款项，与本案备用金并无关联性。综前所述，该现金备查表所载属实，故本院予以采用。关于证人证言，因该证人未与紫荆公司签订工作合同，与本案的关联性不明，故本院不予采用该证人证言。根据当事人的陈述、举证、庭审质证、诉辩意见及审查的证据，本院查明事实：2015年12月24日，原告郭晖（乙方）与被告紫荆公司（甲方）签订一份《电视剧制片人聘用合同》，合同约定：一、甲方决定聘用乙方担任其计划拍摄的电视剧《起床吧！太阳》的制片人，负责电视剧生产、经营活动过程中的组织、管理，包括统筹指挥电视剧的筹备工作、组织进行编剧等主创人员的聘用等，乙方同意接受甲方聘用；二、乙方应于2015年12月1日向甲方报到，乙方工作正式开始，乙方工作结束的时间为电视剧后期制作完成之日；三、甲方应于本合同签署之日向乙方支付定金30000.00元，本合同得以实际履行之日即乙方工作开始之日，此定金自动转为甲方向乙方支付的酬金。；四、甲方向乙方支付的该剧制片人的酬金为每集人民币壹万元，共计人民币叁拾万元（税后），支付方法如下，1、固定酬金方式，（1）第一期甲方自签订本合同七日内向乙方支付上述总酬金的10%即30000.00元作为甲方为履行本合同条款向乙方支付的定金，（2）第二期乙方进组开机后七个工作日内，甲方向乙方支付总酬金的30%即90000.00元作为阶段性的结算，（3）第三期乙方完成拍摄任务至一半后，甲方向乙方支付总酬金的30%即90000.00元作为阶段性的结算，（4）第四期乙方完成本片拍摄后三十个工作日内，甲方向乙方支付总酬金的30%即90000.00元。2、绩效酬金，若电视剧得以成功拍摄并发行，除上述酬金外，甲方应将其获得的此部电视剧净利润的百分之五支付给乙方，作为乙方的分红，此分红为税后；五、从乙方正式工作开始之日起至乙方工作结束之日止，甲方应负责乙方在片场所在地或其他工作地点的住所、饮食和交通，费用由甲方承担。；六、本合同在下列情形下终止。在委托期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的，及当事人一方迟延履行合同主要义务的，经催告后在合同期限内仍未履行；七、合同有效期自2015年12月1日至2016年7月31日。原告郭晖作为制片人负责电视剧《起床吧！太阳》的前期筹备工作，自2015年12月22日-2016年2月27日期间共收到被告紫荆公司支付的备用金1275000.00元。筹备期间，原告郭晖用该备用金支付剧组人员报酬及日常事务性费用1257862.00元，其中包括应支付给郭晖本人的第一期报酬30000.00元。2016年3月3日，被告紫荆公司出纳陈建龙向原告郭晖出具一份《收款收据》，载：收到郭晖余款17138.00元。其中12138.00元系郭晖于2016年3月1日通过银行转账方式支付，并备注“还出纳”。2016年3月8日，原告郭晖向被告紫荆公司出纳陈建龙银行转账10000.00元，并备注“戴斯10000定金”。陈建龙随即于同日向原告郭晖转账归还该10000.00元。此后，被告紫荆公司再未向原告郭晖支付任何款项。在案件审理中，原、被告共同确认电视剧《起床吧！太阳》于2016年3月10日开机，2016年3月13日即因故停拍，演员们于2016年3月15日陆续离开，3月18日紫荆公司开始解散工作人员，至同年3月21日全部遣散。2016年11月23日，原告郭晖委托北京大成（福州）律师事务所余建芹律师向被告紫荆公司发出《律师函》，要求被告紫荆公司自收到该函件之日起5日内向原告郭晖支付第二期的阶段性结算报酬90000.00元。同年11月25日，被告紫荆公司收到该函件。另查明，2016年9月16日，原告郭晖与由电视剧《起床吧！太阳》出品人赵振国担任法定代表人的福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司签订一份《劳动合同书》，合同约定郭晖负责项目总监的工作，任职于该司影视中心。2016年3月18日，郭晖从福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司离职。本院认为，原、被告签订的《电视剧制片人聘用合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。根据合同约定，原告应严格履行制片人的相关职责，而被告紫荆公司则应向原告支付相应报酬。一、关于本诉诉讼请求。首先，合同项下电视剧仅正式开机拍摄三天即因与原告郭晖无关的缘由停拍至今，根据合同相关约定，本案讼争聘用合同的权利义务已终止；其次，虽原告郭晖已与福建省视觉魔方影视文化传媒有限公司签订《劳动合同书》并领取工资，但被告紫荆公司亦无权以郭晖在电视剧筹备期间已获得收入为由否定本案讼争聘用合同的有效性，即郭晖仍有权以聘用合同为据主张制片人的报酬；再次，虽本案聘用合同约定制片人的酬金为每集壹万元，合计叁拾万元，但合同亦明确约定该叁拾万元分四期支付，且后三期为“阶段性结算”，故被告紫荆公司无权以原告郭晖仅进组拍摄三天及未能举证证实已拍摄十二集的工作量为由，主张第一期报酬30000.00元已足够支付郭晖作为制片人所承担的工作量，其无需再向郭晖支付第二期报酬；最后，原告郭晖作为制片人既未存在违约行为，合同约定的第二期报酬的付款条件（郭晖进组开机后七个工作日内）又已成就，但被告紫荆公司仍拒不支付第二期酬金90000.00元，已构成违约，故原告有权要求被告紫荆公司立即向其支付第二期报酬90000.00元及计付自起诉之日起的逾期付款利息。二、关于反诉诉讼请求。因原告（反诉被告）郭晖已举证证实被告（反诉原告）紫荆公司向其支付的备用金1257862.00元已全部用于本案电视剧项下的费用开支，余款17138.00元已转还被告紫荆公司出纳陈建龙，陈建龙亦出具《收款收据》证实收支已持平，故被告（反诉原告）紫荆公司要求原告（反诉被告）郭晖返还超额支付的款项106362.00元并支付利息的反诉诉请，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条、第一百零八条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告福州紫荆动漫游戏股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭晖支付报酬90000.00及逾期支付利息（以90000.00元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，从2017年1月10日起计付至款项还清之日止）；二、驳回被告（反诉原告）福州紫荆动漫游戏股份有限公司的所有反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2050.00元，财产保全费920.00元，合计2970.00元，由被告福州紫荆动漫游戏股份有限公司承担。反诉案件受理费1213.62元，由被告（反诉原告）福州紫荆动漫游戏股份有限公司自行承担。被告福州紫荆动漫游戏股份有限公司应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋连花人民陪审员  黄荣辉人民陪审员  候添淦二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘 馨附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。（2017）闽0105民初104号共20页