wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执51号申请执行人：蒋毅碛，女，1969年11月13日生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：郑玲，男，1974年5月28日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人蒋毅碛依据已经发生法律效力的重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6905号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请立案执行被执行人郑玲借款合同纠纷一案，要求被执行人郑玲支付借款167600元及利息、迟延履行期间的债务利息、一审受理费1825元、保全费1720元、二审受理费3650元。本院在执行中查明，本案查封的房产不便处置，郑玲暂无其他财产可供执行。申请执行人蒋毅碛尚有借款167600元及利息、迟延履行期间的债务利息、一审受理费1825元、保全费1720元、二审受理费3650元未能执行。已将郑玲纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月二十七日书 记 员  邱体禄
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执538号申请人：张某某，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人：牟某某，女，1990年3月2日出生，汉族，住成都市青白江区。关于张某某申请执行牟某某借款合同纠纷一案，成都市青白江区人民法院作出的(2017)川0113民初7号民事判决书已经发生法律效力。因义务人牟某某未主动履行生效法律文书所确定的义务，张某某于2017年3月9日向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人现下落不明，无法联系上且无可供执行的财产，已将上述情况告知申请人，申请人表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2017)川0113民初7号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        剑代理审判员 杨洋代理审判员孙电青二〇一七年五月三日书 记 员 黄    仁    川
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1592号之一申请执行人：王某，住淄川区。被执行人：许某，住淄川区。被执行人：许德金，男，1971年5月12日出生，现住淄博市文昌湖区。被执行人：韩花平，女，1971年12月11日出生，现住淄博市文昌湖区。本院在执行申请执行人王某与被执行人许某、许德金、韩花平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年五月十日书记员 刘 珂
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第225-4号申请执行人田国，女，1975年7月13日生，汉族，住昌黎县。被执行人裴宝成，男，1978年11月22日生，汉族，住昌黎县。被执行人于永君，女，1977年6月26日生，汉族，住昌黎县。被执行人刘瑞涛，男，1966年2月1日生，汉族，住昌黎县。申请执行人田国与被执行人裴宝成、于永君、刘瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2014）昌执字第225-3号执行裁定书，冻结了被执行人刘瑞涛银行存款19076.52元，现因被执行人刘瑞涛已履行判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞涛在昌黎县农村信用合作联社虹桥分社的账号62×××00的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年五月十五日书记员  杨德宝
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0108执485号之一申请执行人：太原某某某制造有限公司，住所地太原市赛马场西沙河3号。法定代表人刘某，经理。被执行人：太原某某某有限公司，住所地太原市尖草坪区光社街办杜家村新店街18号。法定代表人宋某某，总经理。太原某某某制造有限公司申请太原某某某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，执行依据为本院（2015）尖商初字第185号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告太原某某某有限公司于本判决确定之日起十五日内支付原告太原某某某制造有限公司加工费81920元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1848元，由被告太原某某某有限公司承担。案件受理费195元，由原告太原某某某制造有限公司承担。在执行过程中，本院于2016年10月27日向被执行人公告送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及证券进行了查询，发现被执行人在银行有可供执行的少量财产，本案目前的执行到位金额为261元,未到位金额为81954元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  赵春林审判员  韩晓东审判员  张建平二〇一七年五月十一日书记员  李文文
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初747号原告张恩卫，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人蔺养忠，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告陕西缔豪房地产开发有限公司。法定代表人王献春，该公司总经理。委托代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被告陕西帝豪房地产开发有限公司合阳分公司。住所地：合阳县东大街。负责人王献春，该分公司经理。本院在审理原告张恩卫与被告陕西缔豪房地产开发有限公司、被告陕西帝豪房地产开发有限公司合阳分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张恩卫于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张恩卫撤回起诉。案件受理费1931元，减半收取965.5元，由原告张恩卫承担。审判员  仵晓琴二〇一七年五月二十四日书记员  白晓艳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执393号申请执行人陈丽丽，女，1983年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执32号之二申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。法定代表人葛长征，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿曹力二〇一七年五月三日书记员  施柏祥
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢1332号之二赵善梅：本院立案执行的申请执行人莫明录与被执行人王敬旺、赵善梅债权纠纷一案，本院已于2017年5月24日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十四日
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初463号原告:秦克辉，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告:邹文华，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告秦克辉与被告邹文华合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦克辉、被告邹文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本��提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款人民币（下同）50000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月5日，原、被告因故退出合伙经营的轧花厂时，被告向原告出具了一张50000元的欠条，承诺在2016年春节归还。后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒绝。被告辩称，被告并未向原告借款50000元，该50000元是原、被告个人合伙期间原告投入的资金，被告是经原告同意后将该资金借给案外人徐进中的，应由案外人徐进中偿还原告借款50000元。故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕案件事实提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。对当事人有异议的证据和事实，本院认证如下：被告提交的徐进中向被告借款106800元的借条，原告对该借条的真实性、关联性有异议。本院认为，被告提交的借条，仅能证明徐进中向被告借款108600元，与本案并无关联，且被告未提交证据证明被告向原告出具的50000元欠款包含在该106800元借款中，故本院不予采信。根据本院确认的证据及原、被告双方的当庭陈述，可以认定如下案件事实：2014年10月份，原告投入资金700000元与被告等人成立轧花厂(无书面合伙协议)，为岳阳华隆棉业有限责任公司轧棉花，原告任会计，被告任厂长。2015年6月5日合伙解散时，经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今借到秦克辉现金伍万元整（￥：50000元），2015年春节前还款。具欠人：邹文华。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。本院认为，合伙协议纠纷是指两个以上自然人因出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项而产生的纠纷。本案中，被告向原告出具的欠条是在合伙终止后，在解散、清算合伙过程中因分配结算款而产生的，故本案属于合伙协议纠纷。原、被告合伙终止后，经双方清算，对于部分合伙期间的财产，被告以书面欠条方式，确认其应给付原告现金50000元，对双方当事人有法律约束力。欠条上明确约定了履行期限，被告逾期不还应承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求予以支持。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告邹文华于本判决生效后十日内偿还原告秦克辉借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邹文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张毅芳二〇一七年五月四日书记员  朱河生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更567号罪犯杨会杰，女，1982年12月25日出生，汉族，河南省太康县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2013年10月25日作出(2013)博中刑终字第27号刑事裁定，认定被告人杨会杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年12月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯杨会杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨会杰在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨会杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年10月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨会杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨会杰予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初1300号之二原告：董改，女，1958年5月11日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：李易键，男，1987年1月31日出生，汉族，住巩义市。系原告董改长子。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被告：张占全，男，1958年2月15日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王金磊，巩义市法律服务所法律工作者。原告董改与被告张占全物权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告董改于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董改的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董改撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告董改负担。审 判 长  刘庆文人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  常秀转二〇一七年五月十七日书 记 员  李晓菲
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2917号申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：陈俊建，行长。被执行人：陈立斌，女，1971年6月8日出生，汉族，住福建省福安市城区。被执行人：黄明，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省福安市城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈立斌、黄明金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初835号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年五月二十二日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1528号原告：周兴国，男，1969年1月14日生，汉族。委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告：南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳，江苏东银律师事务所律师。原告周兴国与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱振宇、朱征，被告利源公司委托诉讼代理人尹金发、丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金（以原告已付购房款885440元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年5月30日起计算至被告协助办理不动产登记证完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月23日，其与被告利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋，房屋总价885440元，并约定房屋交付后90日内，双方应当共同申请房屋所有权转移登记，被告应当在双方申请房屋所有权转移登记前将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理局产权市场处。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也于2016年5月30日交付了房屋，但至今未依约将需要由其提供的房屋权属登记资料报送，致使原告无法办理房屋所有权转移登记的相关事项。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告利源公司辩称：其已收到原告全部房款，对于原告于庭审中所述交房时间亦予以认可，但根据双方商品房预售合同约定，因一方过错导致未办理房屋产权登记手续，经对方催告后360天仍然未办理的，过错方应向对方承担5元每天的违约金。双方签订该合同系各方真实意思表示，应受法律保护。现其并未收到原告的任何催告通知，且原告主张的违约金标准亦超过合同约定的标准，故请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：2015年4月23日，原告周兴国（乙方）与被告利源公司（甲方）签订了《百家湖西花园商品房预售合同》，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋一套（以下简称××室），房屋总价为890000元。该预售合同第十五条对合同备案手续和权属登记手续作出了约定，其中第四款为：该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙方应当共同申请房屋所有权转移登记；甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理产权市场处；第五款为：乙方领取《房屋所有权证》120天后，乙方有权且应当要求甲方配合办理该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记；若非甲方直接责任，权证颁发部门未及时发给乙方《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，除非乙方能够提供权证颁发部门提供的书面法律文件，并经法律机构认证确认，否则甲方不承担任何责任；第六款为：因一方过错，导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担下列违约责任：按每迟延一天5元计算，支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款885440元，被告于2016年5月30日向原告交付了房屋。庭审中，被告称因与房屋管理部门尚在沟通，其就涉案土地与相关部门存在争议，故暂未将材料提交，未能协助原告办理房屋所有权转移登记手续。另，为证明曾就协助办理权证事宜向被告进行了催告，原告提交了江宁区纪委信访室于2016年12月29日、2017年1月8日分别出具予案外人张某1、张某2的第681号、690号江宁区纪委信访事项告知单复印件，以及南京市国土资源局江宁分局信访室于2017年2月8日出具予百家湖西花园伦敦城39栋业主的“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”复印件，被告质证认为该组证据均为复印件，且第681号江宁区纪委信访事项告知单未加盖印章，故未予认可。上述事实，有南京市商品房预售合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告双方就涉案房屋签订的《商品房预售合同》并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，因一方过错，导致合同约定的协助办理权证等手续迟延办理的，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任。本案中，原告举证的江宁区纪委信访事项告知单以及南京市国土资源局江宁分局信访室“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”均系复印件，不符合证据的条件，不足以证明原告曾向被告催告办理权证事宜的主张；退一步而言，即便同小区其他业主向上述部门信访反映无法办理权证事宜，可认为原告作为小区业主曾向被告进行了催告，但结合原告主张的交房时间及催告时间，截止目前，催告后尚不满360日，此时原告向被告主张违约金不符合双方合同的约定。综上，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周兴国的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告周兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43010113213040245018）。审判员  张娟二〇一七年五月二十七日书记员  王欣
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执622号之二申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行，住所地陕西省。负责人徐某。被执行人李某某，女，1972年7月26日出生，住山西省。被执行人陕西某某某某置业有限公司，住所地西安市。法定代表人郝某某，该公司总经理。某某银行股份有限公司某某某支行与李某某、陕西某某某某置业有限公司借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的（2016）西仲裁字第1151号裁决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为被执行人李某某、陕西某某某某置业有限公司向申请执行人偿还所欠贷款本金2177150.41元、利息457877.16元及2016年4月20日后至贷款付清之日前产生的利息、复息及罚息；申请人对抵押物金地湖城大境1号地第15幢1单元8层10801号房产享有优先受偿权；承担案件仲裁费28324元、公告费800元，承担案件执行费29041元。本院执行中，申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行与被执行人陕西某某某某置业有限公司自愿达成和解协议，被执行人陕西某某某某置业有限公司正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执622号执行案件本次执行程序。若被执行人陕西某某某某置业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二Ｏ二Ｏ一七年五月二十五日书 记 员  周 莹
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终171号之一原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴开发，男，1976年3月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住六枝特区。因本案于2012年11月10日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。2014年11月9日被取保候审。2016年11月17日被逮捕，同年12月7日被释放。辩护人高安岳、宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人吴开发、吴福平（已处理）犯敲诈勒索罪一案，于2016年12月5日作出（2014）黔六特刑重字第4号之一刑事判决，认定被告人吴开发犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人吴开发不服，以“上诉人无罪”为由，提出上诉。本院受理后，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员程丰出庭履行职务，上诉人吴开发及其辩护人高安岳、宋敏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2014）黔六特刑重字第4号之一刑事判决；二、发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  吴含勇审判员  肖祥云二〇一七年五月九日书记员  严 维
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保49号申请人湖北兴屹工程技术有限公司，住所地：武汉市江夏区经济技术开发区藏龙岛长咀村长咀光电子工业园聚贤楼D座。法定代表人：罗长珍，该公司董事长。被申请人卓尔发展（荆州）有限公司，住所地：荆州市荆州区荆秘路228号。法定代表人：范晓兰，该公司总经理。申请人湖北兴屹工程技术有限公司于2017年5月12日向本院申请诉前保全称，申请人通过招标程序中标荆州卓尔城一期1-1期低压配电工程，于2015年8月25日与被申请人签订了《荆州卓尔城一期1-1期低压配电工程承包合同》，后申请人按约履行了合同义务，但被申请人仅支付部分工程款后仍余5831833元工程款未付。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款5831833元或查封其相应的其他财产。申请人特向中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买5831833元诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖北兴屹工程技术有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款5831833元或查封其相应的其他财产;二、如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负责赔偿。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年五月十八日书记员  杨 云
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保18号申请人：马鞍山横山融资担保有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。法定代表人：张燕祥，该公司经理。被申请人：马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：臧继齐，该公司经理。被申请人：孙延婷，女，汉族，1963年12月5日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：臧继齐，男，汉族，1963年3月3日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：臧腾，男，汉族，1990年9月5日出生,住安徽省马鞍山市博望区。申请人马鞍山横山融资担保有限公司于2017年5月2日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司、孙延婷、臧继齐、臧腾总计价值350万元财产。担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为保全提供担保。2017年5月16日马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司、孙延婷、臧继齐、臧腾的银行存款350万元或查封等值财产。案件申请费5000元，由马鞍山横山融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  程小兵二〇一七年五月十六日书 记 员  王雪莹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民初43之三原告：黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区新华农场。法定代表人：乔秀范，经理。委托诉讼代理人：王海涛，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。被告：江西豪宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际19楼。法定代表人：熊顺根，经理。委托诉讼代理人：方岩，公司法律顾问。原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司与被告江西豪宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司以与被告江西豪宇建设工程有限公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司撤诉申请，是其真实意思表示，并不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费169300元，减半收取84650元，由原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司负担。审判长  李德良审判员  岳 明审判员  曹红霞二〇一七年五月三十一日书记员  刘艳茹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢33号之二申请执行人：隋成冰，男，1964年11月16日出生，现住庄河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：唐民慧，男，1963年9月1日出生，现住庄河市。本院在执申请执行人隋成冰与被执行人唐民慧民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人唐民慧银行存款42500元、扣留被执行人唐民慧妻子李某在庄河市青堆镇人民政府的工资收入36000元，均已转付申请执行人。经查，被执行暂无其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一七年五月二十一日书 记 员  李 玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3893号原告：南京鸿昌货架制造有限公司（统一社会信用代码9132011569044875XD），住所地在南京市江宁区横溪街道丹阳工业园。法定代表人：张昌宏，总经理。委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京库捷仓储设备有限公司（统一社会信用代码91320113053283825L），住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-75。法定代表人：伊德萍。被告：伊德海，男，1978年11月15日生，汉族。原告南京鸿昌货架制造有限公司（以下简称鸿昌公司）诉被告南京库捷仓储设备有限公司（以下简称库捷公司）、伊���海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，由代理审判员王诗桐依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿昌公司的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，被告库捷公司、伊德海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿昌公司诉称：其与被告库捷公司签订加工合同一份，约定由其向库捷公司供应钢托盘。其按照合同约定履行了供货义务，但库捷公司未能履行完付款义务。库捷公司于2016年10月29日向其出具了相应货款的欠条，被告伊德海对该欠款进行了担保。其经催要无果，现请求判令库捷公司支付货款58338元及逾期付款利息（自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际付清之日止）。被告库捷公司未应诉。被告伊德海未应诉。经审理查明：2016年10月29日，被告库捷公司向鸿昌公司出具欠条一份，载��库捷公司购买鸿昌公司托盘，欠付货款58338元，自2016年4月1日起按月息1.5%计算，利息半年结算一次。被告伊德海在欠条担保人一栏签字确认。鸿昌公司经催要无果，于2017年3月16日向本院提起诉讼。审理中，库捷公司、伊德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。原告鸿昌公司向被告库捷公司履行了供货义务有权收取相应的货款，库捷公司怠于返还剩余货款，应负纠纷责任，故对鸿昌公司要求库捷公司支付货款58338元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中约定利息起算时间为2016年4月1日，利息为月息1.5%，故鸿昌公司有权主张自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算的逾期付款利息。被告伊德海在欠条中担保人一栏签字，视为对欠条中库捷公司的债务提供担保，双方未对担保方式进行约定，故应认定为连带担保方式，故伊德海应对库捷公司的上述债务承担连带保证责任。库捷公司、伊德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京库捷仓储设备有限公司支付原告南京鸿昌货架制造有限公司货款58338元及逾期付款利息（以58338元为基数，自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。被告伊德海对被告南京库捷仓储设备有限公司的上述债务承担连带保证责任。本���案件受理费减半收取计761元，由被告南京库捷仓储设备有限公司、伊德海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一七年五月十日书 记 员  朱 龙
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执392号申请执行人闫彩虹，女，1970年10月23日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1939号上诉人（原审原告）：贵州美树物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区大庆路美树阳光小区10号楼一层。法定代表人：李小玲,该公司总经理。委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化洋,贵州跃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐华均，男，1958年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州美树物业管理有限公司（以下简称美树公司）因与被上诉人唐华均物业服务合同纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市南明���人民法院（2016）黔0102民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美树公司上诉请求：1、依法撤销原判；2、改判支持美树公司对唐华均的一审全部诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用由唐华均承担。事实和理由：1、部分业主房屋渗水是房屋质量问题，应当由房地产开发商负责维修，不属于美树公司的物业管理范围，且美树公司已积极与房地产开发商协调，尽到了管理职责；2、一审认定事实错误。一审未查清事实即认定上诉人管理的区域范围存在“脏乱差”现象，属于事实认定错误；3、一审判决适用自由裁量权，没有法律依据。美树公司与唐华均之间是合同关系，不应当适用自由裁量权，但一审却错误地适用自由裁量权认定唐华均只支付60%的物业服务费；4、美树公司在一��庭审过程中提交了《物业管理审计报告》、美树公司为小区提供物业管理服务所支出费用的凭证以及小区内部物业服务状况照片，以证明美树公司完整地履行了自己的义务，但一审判决对上述证据未予采信，也未进行释明；5、一审判决无法解决物管公司与业主之间的矛盾，美树公司无法负担物业服务成本，不利于今后美树公司继续为该小区提供物业管理服务。唐华均辩称，唐华均所在物业内的承重墙体长期漏水导致霉变，多次与美树公司交涉无果。位于唐华均物业楼下的商铺将排风排烟设施安装于屋顶一、二层之间，导致居住于二楼的唐华均屋内长期烟熏火燎，气味呛人，多次与美树公司交涉无果。唐华均所在物业楼道内的台阶出现严重损坏和掉块的情况，单元门无锁，美树公司置之不理，给唐华均生活造成不便。美树公司将小区内车位出租给外来车辆临时停车和长期使用，造成业主车辆无处停放，并未按照规定列出租金收益数额及用途，侵害了业主的合法权利。美树公司未经业主委员会同意将小区公共用地出租给幼儿园，侵犯了业主的权利。美树公司向一审法院起诉请求：1、判令唐华均立即向美树公司支付2013年5月1日至2016年10月30日物业管理费3043.15元整；2、判令唐华均向美树公司支付违约金（按欠缴物业管理费金额的30%计算）；3、本案诉讼费由唐华均承担。一审法院认定事实：美树公司系具备收费资质的物业服务企业，为贵阳市南明区“美树阳光小区”提供物业管理服务，经物价部门核准，美树公司对“美树阳光小区”步梯住宅物业管理服务费标准为每平方米建筑面积0.8元。唐华均系该小区17栋3单元2楼3号房屋业主，房屋建筑面积为82平方米。自2013年5月起，唐华均一直未向美树公司���纳物业管理费，美树公司遂诉至法院。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。美树公司与唐华均签订《前期物业管理服务协议》，对唐华均居住的“美树阳光小区”提供相应的物业服务，唐华均作为业主，接受了相应的物业管理服务，则应当承担支付物业服务费的义务。美树公司按照相关部门核定的收费标准每平方米建筑面积0.8元向唐华均收取物业管理费，不违反法律规定，对美树公司要求唐华均支付欠缴42个月物业管理费共计应为2755.2元的请求，予以确认。因美树公司在开展物业管理服务过程中，小区存在车辆管理混乱、公共环境卫生差、安全保卫不严等现象，未按照《前期物业管理服务协议》全面履行服务义务，服务质量存在瑕疵，则唐华均缴纳的物业管理费应作相应减少，故对美树公司诉请的物业管理费，酌情按60%支持，即1653.12元，对美树公司主张的违约金，不予支持。针对修复窗户渗水问题，唐华均可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、唐华均于判决生效之日起三日内支付贵州美树物业管理有限公司物业服务费1653.12元；二、驳回贵州美树物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由唐华均承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审中，唐华均向本院提交了2张美树阳光小区的环境照片，欲证明美树公司未尽职管理美树阳光小区，该小区环境“脏乱差”，门外有小广告，单元楼门禁损坏，无人管理等情况。经质证，美树公司认可照片的真实性，辩称仅从照片无法证明小区环境存在“脏乱差”的现象，认可小区单元门��有坏的情况，并表示若有人报修，美树公司会立即安排修理，不会让损坏的门锁一直处于不修理的状态。此外，二审经审理查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于美树公司为美树阳光小区提供物业管理服务是否存在服务瑕疵及本案应收取多少比例的物业服务费，应否支付违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，美树公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》对美树阳光小区全体业主均具有约束力，美树公司为美树阳光小区提供物业服务���唐华均作为该小区业主，接受了美树公司提供的物业服务，理应按协议约定履行其交纳物业服务费用的义务。诉讼中，美树公司提交《贵阳市物价局文件（筑价房[2014]4号）》等证据证明该小区物业服务费收费标准为0.8元/平方米，唐华均需补交物业服务费共计2755.2元。对此，唐华均认可其自2013年5月1日至今未交纳物业管理费，但辩称该小区环境存在“脏乱差”的现象，门外有小广告，单元楼门禁损坏，无人管理，诉讼中提交了若干张照片予以证明。二审审理中，美树公司认可唐华均提交的照片的真实性，辩称仅从照片无法证明该小区环境存在“脏乱差”的现象，小区门禁损坏时有人报修会及时修理，但并未提供直接证据证明，故一审综合认定美树公司未按照《前期物业管理服务协议》全面履行服务义务，为美树阳光小区提供的物业管理服务质量存在瑕疵，对美树公司诉请的物业管理费酌情按60%支持1653.12元，不予支持要求支付违约金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。美树公司上诉请求全额支持其物业服务费并由欠交物业费的业主支付违约金的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，美树公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贵州美树物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 霞审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳审 判 员  庞 敏二〇一七年五月四日法官助理  张 蓓书 记 员  熊仕美
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0824执28号之一申请执行人王新，男。被执行人吴永胜，男。被执行人苏为国，男。本院在执行申请执行人王新与被执行人吴永胜、苏为国民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人吴永胜在中国工商银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月十八日书记员  刘江江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执23024号申请执行人：丁香元，男，蒙古族，1972年1月25日出生，户籍地湖北省广水市。被执行人：泉州南方物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽翔鹤园3-101。负责人：黄济志，总经理。本院在执行丁香元与泉州南方物业管理有限公司天津分公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执23024号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年五月二十四日书记员  赵 杰
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初108号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人潘发展，男，1966年1月22日出生于福建省南安市，家住福建省南安市。曾因无驾驶证驾驶未经交通管理部门检验和批准行驶的机动车辆于2005年4月23日被给予警告及处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月6日被查获，次日被刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2017年4月23日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年5月10日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人潘发展犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人潘发展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘发展于2017年2月6日14时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车由泉州市洛江区马甲镇往罗溪镇方向行驶，至马甲镇大厅埔路段时，未注意观察路面情况，未与同向前车保持充足的安全距离，致碰撞同向郑某驾驶的无牌二轮电动车，造成交通事故。经被害人郑某报警，潘发展被公安机关当场查获。经交警部门认定，潘发展应承担事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，潘发展的血样中检测出乙醇含量为283.49mg/100ml。归案后，被告人潘发展能如实供述自己的罪行，并与郑某达成损害赔偿调解协议，赔偿郑某损失人民币2000元并取得谅解。公诉机关上述指控属实。另查明，被害人郑某于案发后出具声明，表示放弃伤情及伤残鉴定。上述事实，被告人潘发展在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人黄某的证言，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书（简易程序），辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第911号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人/机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，关于放弃伤情鉴定声明书，损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书，公安行政处罚决定书，抓获经过等公安机关工作说明及被告人潘发展的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘发展违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。潘发展醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶致发生交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人潘发展虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于潘发展在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，庭审时认罪态度较好，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人潘发展在拘役三个月十五日至四个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡的规定，判决如下：被告人潘发展犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王金怀二〇一七年五月十六日书 记 员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0105民初1957号原告黄福宝，男，1964年3月28日出生，汉族，住太原市。被告郭文涛，男，1985年6月7日出生，汉族，山西省运城市绛县人。本院在审理原告黄福宝与被告郭文涛民间借贷纠纷一案中，原告黄福宝于2017年5月24日以与被告郭文涛和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福宝向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄福宝撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告黄富宝负担。审 判 长  王学会人民陪审员  赵翠梅人民陪审员  张桂莲二〇一七年五月二十四日书 记 员  张瑞荣
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1468号原告:由谋谋,女性,汉族，居民。被告:罗谋谋,男性,汉族,居民。原告由谋谋与被告罗谋谋离婚纠纷一案，本院于2017年04月12日立案。原告由谋谋于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由谋谋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告由谋谋负担。审判员  李先利二〇一七年五月二十四日书记员  唐 竞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0109民初3067号原告：李万军，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：李京乘，男，1993年8月15日出生，汉族，住广西省贵港市。原告李万军诉被告李京乘民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李万军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李万军负担。审判员  罗代荣二〇一七年五月二日书记员  刘 欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初5555号原告：何国正，男，1966年12月17日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯张飞，河南霁安律师事务所实习律师。被告：潘云磊，男，1990年7月30日出生，汉族，住河南省固始县。原告何国正与被告潘云磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何国正及其委托诉讼代理人侯张飞到庭参加诉讼。被告潘云磊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费等共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原告在被告家具厂内干活，左手中指被电锯弄断。原告受伤后被送至郑州仁济创伤显微外科医院救治。被告支付医药费后，不再支付原告其他费用。原、被告协商未果，原告诉至法院。被告缺席无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告提交何某书面证言一份，载明：听说何国正在潘云磊厂受伤，其和其他人去医院看望何国正。原告提交袁某书面证言一份，载明：听说何国正受伤，其和其他人到医院看望何国正。另查明，2016年5月24日，原告因电锯伤致左手中指被送进郑州仁济创伤显微外科医院救治，经诊断为：1.左手中指不全离断伤并血管神经肌腱损伤；2.左手示、环、小指皮肤擦伤。原告于2016年5月30日出院，实际住院6天。出院医嘱载明：1.继续药物治疗；2.患指制动；3.2-3天换药一次，术后2周拆线；4.1周后复诊，不适随诊。经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年3月10日出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1263号司法鉴定意见书一份，载明：何国正伤情达不到伤残等级。同日，该鉴定所出具评估意见书一份，载明：根据何国正情况，出院后护理期限1个月，营养期限2个月，误工期限3个月。原告为此花费鉴定费1440元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因证人何某、袁某无正当理由，未出庭作证，该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。现原告并未提交有效证据证实被告在原告受伤过程中存在过错或其他应承担责任的情形，故原告请求被告承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条及有关法律之规定，判决如下：驳回原告何国正的诉讼请求。案件受理费300元，由原告何国正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  段政伟人民陪审员  郎胜超人民陪审员  闫青玲二〇一七年五月二日书 记 员  孙君丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执77号之一申请执行人雷爱云，女，1968年11月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行人孙超越，女，1993年6月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行人孙朝阳，女，2003年10月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。法定代理人雷爱云，女，1968年11月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系孙朝阳之母。申请执行人孙若鑫，男，2010年6月29日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。法定代理人雷爱云，女，1968年11月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系孙若鑫之母。申请执行人孙钦占，男，1931年5月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人仇连明，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人雷爱云、孙超越、孙朝阳、孙若鑫、孙钦占与被执行人仇连明机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹少民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告仇连明赔偿原告雷爱云、孙超越、孙朝阳、孙若鑫、孙钦占赔偿款60000元，并支付违约金3382.5元，共计63382.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申���执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年1月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的房产、车辆，于2017年1月13日冻结被执行人在中国工商银行银行账户，余额为305.66元（轮候冻结）］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行��是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项63382.5元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹少民初字第8号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 成东风审判员 宋守亮二〇一七年五月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1154号申请执行人：徐桂英，住所地：陕西省西安市雁塔区长安中路33号1区*号楼*单元*层*号。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人：王庆君，该公司董事长。被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：王庆君，该公司董事长。申请执行人徐桂英与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）辽0323民初112号民事��解书已发生法律效力，申请人于2016年12月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，且被执行人债务较多，本院正在协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1154号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初1078号原告重庆市美菲商贸有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道185号（同邦国际城）2幢1-8。法定代表人李伟，重庆市美菲商贸有限公司董事长。委托代理人宁川，重庆市美菲商贸有限公司员工。被告陈东元，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市美菲商贸有限公司与被告陈东元买卖合同纠纷一案中，原告重庆市美菲商贸有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市美菲商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市美菲商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市美菲商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费交纳40元，由原告重庆市美菲商贸有限公司负担。审判员  孙琳二〇一七年五月九日书记员  张攀
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初447号之一原告：北京中恒房地产开发有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区江南新区综合楼7楼，统一社会信用代码91500101790703121D。负责人：刘毅，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：范远洪，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市龙旭汽车销售有限公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道1083号、1081号、1079号、1077号，统一社会信用代码91500101747464321P。法定代表人刘勇志，经理。原告北京中恒房地产开发有限公司万州分公司与被告重庆市龙旭汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告北京中恒房地产开发有限公司万州分公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中恒房地产开发有限公司万州分公司撤诉。案件受理费4562元，减半收取计2281元，由原告北京中恒房地产开发有限公司万州分公司负担。审 判 长  张文勇人民陪审员  赖庆娟人民陪审员  周敦蓉二〇一七年五月八日书 记 员  谭周成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执122号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市乐山路北段**号。负责人陈世宏，该行行长。被执行人陈洪，女，汉族，1966年12月10日出生，住河南省驻马店市驿城区顺河乡顺河村委袁楼***号。被执行人朱兵，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省驻马店市驿城区顺河乡顺河村委袁楼***号。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人陈洪、朱兵借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。执行标的49007.08元。执行中，查明被执行人暂无银行存款，无房产，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年五月二十六日书记员 申海涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执260号之一申请执行人:谭莉，女，生于1981年6月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:薛春生，男，生于1988年4月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:安岳县东日社会经济咨询有限公司，住所地安岳县岳阳镇顺城街159号。法定代表人:薛春生，公司出纳。本院在执行申请执行人谭莉与被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初64号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司送达了执行通知书，责令被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司履行向申请执行人谭莉偿还借款267015.00元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费2653元、申请执行费3905元。但被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年3月2日依法将被执行人薛春生和其妻李菊宣共同所有的位于安岳县顶新乡房屋予以查封，查封期限为三年。同时查明，上述被查封房产因本院（2017）川2021执251号执行案件已于2017年3月6日移送评估并欲将进行公开拍卖。另经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司在金融机构无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息，在房管部门无其他房产登记信息。本院告知申请执行人谭莉案件财产查询结果和执行情况后，申请执行人谭莉亦未能向本院提供被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执260号执行案件的本次执行程序。待被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司有可供执行财产时，申请执行人谭莉可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 蒋能凯二〇一七年五月十六日书记员 宋 宇
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初372号原告：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。法定代表人：徐洪岗，行长。住址：罗平县罗雄街道云贵路249号。委托诉讼代理人：黄明，中国农业银行股份有限公司罗平县支行客户部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈鹤清，中国农业银行股份有限公司罗平县支行客户部职工，特别授权代理。被告：高选青，男，1994年8月14日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被告：云南麟昊房地产开发有限公司。法定代表人：陈麟，董事长。住址：昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告高选青、云南麟昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司撤回起诉，既不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，不损害社会公德，其撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费3634元减半收取1817元，由原告中国农业银行股份有限公司承担。审 判 长  张小平人民陪审员  肖长海人民陪审员  陈荣华二〇一七年五月四日书 记 员  李来丽
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执235号之三李书莲：本院立案执行的申请执行人潘冬与被执行人梁燕、梁安生、李书莲婚姻家庭纠纷一案，本院已于2017年5月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4375号原告吴江市荣信物业管理有限公司。法定代表人方解萍，总经理。委托代理人吴培培。被告钱琦。本院审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告钱琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市荣信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一七年五月二十二日书记员  李秋阳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初526号原告:马兰芳，女，生于1979年1月21日，汉族，住四川省绵阳市安州区黄土镇。被告:绵阳金泉重工有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县云盘南路**号。委托代理人：王辉，系公司经理。原告马兰芳与被告绵阳市金泉重工有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告马兰芳于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马兰芳撤回起诉。本案受理费20元，减半收取10元，由原告马兰芳负担。审判员  张陈俐二〇一七年五月十一日书记员  母茂荣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更111号罪犯马永新，男，1992年4月7日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年8月5日以(2013)光刑初字第00108号刑事判决,认定被告人马永新犯抢劫罪，判处马永新有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年三月三十日至二〇二四年三月二十九日止。于2013年9月5日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马永新入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人马永新，2013年3月27日至29日，被告伙同他人预谋后窜至光山县作案三起，抢劫他人现金，笔记本等财物数额30000余元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马永新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马永新减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年三月三十日至二〇二三年八月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6866号原告：潘中正，男，汉族，生于1970年12月14日，住重庆市开州区。委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告：黎昌艮，男，汉族，生于1975年7月14日，住重庆市云阳县。原告潘中正与被告黎昌艮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员李华担任审判长与代理审判员方青松、人民陪审员刘代忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘中正的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告黎昌艮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告潘中正向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款60000元。事实及理由如下：被告于2013年8月22日找原告借款6万元，双方未约定还款日期，后被告一直不履行还款义务。因此原告现诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证也未向本院提交证据。本院对原告提交的借条原件、中国建设银行客户回单均予以采信。经审理查明如下事实：原、被告约定借款，2013年8月22日原告通过中国建设银行向被告转账57000元，另支付现金3000元后，被告给原告出具欠条载明“今借到潘中正：现金60000元，大写陆万元整。借款人：黎昌艮.身份证511224197507xxxxxx.商业银行6228851034xxxxxx。在场人：潘中明。借款日期2013.8.22日”。后被告一直未偿还过借款本金也未偿还过利息。现原告诉至本院请求判令被告偿还原告借款本金及利息本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，被告从原告处借款，原告也通过现金和转账的方式实际向被告出借了该款项，原告提交的借款凭证及银行转账记录佐证了该事实，原、被告之间借贷关系清楚。关于借款金额，被告给原告出具欠条载明借款金额为6万元，同时原告也于同日通过银行向被告转账57000元，与借条相互印证，因此本院对原告主张的借款金额予以认可。因此原告现主张被告偿还借款，应当予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条之规定，判决如下：被告黎昌艮于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告黎昌艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  李 华代理审判员  方青松人民陪审员  刘代忠二〇一七年五月十日书 记 员  冉 超
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初7159号原告：珠海市汇利金投资有限公司，住所：珠海市。法定代表人：林程。被告：李海，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省化州市。原告珠海市汇利金投资有限公司与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月8日裁定转为普通程序，并于2016年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。珠海市汇利金投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市汇利金投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 淼人民陪审员  余敏慧人民陪审员  袁雪红二〇一七年五月二十三日书 记 员  肖 念
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执357号之三被执行人赵国祥，男，汉族，住黑龙江哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1252号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人赵国祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国祥在中国邮政储蓄银行621799261006006****账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年五月五日书记员 李二科
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1112执83号之一申请执行人：乐山市乐锅锅炉有限公司。住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：陈国和，董事长。被执行人：广安世宇建筑材料有限公司。住所地四川省华蓥市。法定代表人：蒋昆。本院在执行乐山市乐锅锅炉有限公司与广安世宇建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年3月8日向被执行人广安世宇建筑材料有限公司送达执行通知书，责令被执行人广安世宇建筑材料有限公司立即履行(2016)川1112民初848号判决书所确认付款义务，但被执行人至今未履行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广安世宇建筑材料有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐成安二〇一七年五月十日书记员  李 泉
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫03行终31号上诉人（原审原告）朱水合，男，汉族，1963年4月12日出生，住宜阳县。被上诉人（原审被告）宜阳县国土资源局。地址：宜阳县北城区锦屏北路。组织机构代码：00542699-1。法定代理人鲍丰，局长。委托代理人王留桥，宜阳县国土资源局法规科长。一般代理。委托代理人董向明，河南凯仁律师事务所律师。特别授权。上诉人朱水合因政府信息公开纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）洛开行初字第66号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱水合，被上诉人宜阳县国土资源局的委托代理人王留桥、董向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告朱水合申请被告宜阳县国土资源局公开原告所在地城关镇水磨头村历年来多次农用地变为建设用地相关政府信息中的征地公告信息。被告于2015年5月29日收到原告的信息公开申请。2015年6月17日，被告宜阳县国土资源局作出宜国土资告（2015）20号政府信息公开告知书进行了答复。原告不服，诉至法院。原审认为，被告宜阳县国土资源局作为县级人民政府工作部门具有对信息公开申请作出答复的法定职责。被告针对原告的申请进行了书面答复。按照《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第一项之规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；……”。被告在答复中已经告知原告按照“一事一申请”原则对申请信息进一步明确后，重新提出申请。因此，被告按照原告的信息公开申请进行了答复，原告可按照答复告知的途径对申请信息进一步明确后重新提出申请。故对原告诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回原告朱水合诉讼请求。收到判决后，原告朱水合不服，提起上诉。上诉人朱水合上诉称，多年以来上诉人村组大量农用地转为建设用地，但政府根本未按法律规定的程序履行“两公告一听证”的征地必须行政职责。因为征地不分批次，政府与村官严格保守秘密，造成上诉人根本无法知道征地的合法性。2015年5月29日被上诉人收到上诉人信息公开申请，被上诉人告知上诉人让一事一申请，一块地一申请。上诉人自己的责任田及村组集体土地已被征收，由于政府不按规矩办事，上诉人不知道征了几次、每次征了多少、征地四至等相关信息。诉讼后，被上诉人答辩称申请公开的信息涉及地块范围较大，地界不明确，且涉及多个批次，上诉人才知道多个批次征地。上诉人村里征了几次地，被上诉人把各个批次征地信息公开就行了，却按什么一事一申请，让上诉人提交与自己生产、生活、科研有关的材料，上诉人不搞科研，但有知情权。综上，请求二审法院撤销一审判决，责令对上诉人所在村各个征地批次信息予以公开，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人宜阳县国土资源局答辩称，答辩人收到原告信息公开的申请后，认真进行了处理，并将宜国土资告（2015）19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号政府信息公开告知书送达原告，原告已经签收。原告指责答辩人推脱责任，是不符合事实的。原告上诉的事实和理由均不成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上诉人朱水合系城关镇水磨头村村民，2015年5月29日，上诉人向被上诉人宜阳县国土资源局提出信息公开申请，要求公开“城关镇水磨头村历年来多次农用地变为建设用地”相关政府信息中的“征地公告”信息。2015年6月17日，被上诉人作出宜国土资告[2015]20号政府信息公开告知书，告知如下：1、因您申请公开的信息涉及地块范围较大，用地界不明确，且涉及多个批次，按照“一事一申请”（即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目）对申请信息进一步明确后，重新提出申请。2、依申请公开的政府信息，请您提供与您自身生产、生活、科研等特殊需要的证明材料。上诉人不服，于2015年11月9日向法院提起行政诉讼，要求撤销宜国土资告[2015]20号政府信息公开告知书。本院认为，根据《政府信息公开条例》第十一条第（三）项之规定，征收或者征用土地信息属于设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息。依照上述规定，上诉人朱水合申请公开的征地公告属于政府及其部门依职权重点公开的政府信息，被上诉人要求其提供生产、生活、科研等特殊需要证明材料没有依据。上诉人朱水合系城关镇水磨头村村民，因对其所在村征地信息不了解，其申请公开水磨头村历年来多次农用地变为建设用地的“征地公告”信息，申请内容明确，被上诉人以信息涉及地块范围较大、用地界不明确、且涉及多个批次，要求上诉人按照“一事一申请”原则对信息进一步明确后重新提出申请不符合《政府信息公开条例》的立法本意。综上，一审判决错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）洛开行初字第66号行政判决书。二、责令宜阳县国土资源局对上诉人朱水合的信息公开申请重新作出答复。一、二审诉讼费100元，由被上诉人宜阳县国土资源局承担。本判决为终审判决。审 判 长  张艳红审 判 员  任海霞代理审判员  李扬丽二〇一七年五月十日书 记 员  张蔚昭
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第544号之二原告：盖龙，男，1982年6月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：纪海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：赵毅，男，1989年8月5日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：颜春晓，男，1987年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王宝松，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。原告盖龙与被告赵毅、颜春晓、王宝松民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案，原告盖龙于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盖龙撤回起诉；案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告盖龙负担。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年五月十日书 记 员  咸瑞升
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终526号上诉人（原审被告）：江苏德慧汽车装备制造公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路17号3幢。法定代表人：钟伟明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海益顿化工有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2442号4幢65-66室。法定代表人：牛海云，该公司董事长。上诉人江苏德慧汽车装备制造有限公司（以下简称德慧公司）因与被上诉人上海益顿化工有限公司（以下简称益顿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4524号民事裁定，向本院提起上诉。德慧公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：德慧公司实际经营地为常州市溧阳市，工商登记地与实际营业地或办事机构所在地相分离的情况下，应以最终确认的实际营业地或办事机构所在地作为法人住所地。故本案应移送常州市溧阳市人民法院审理。本院经审查认为：德慧公司工商登记的住所地为昆山市××市镇××幢，其上诉称实际经营地为常州市溧阳市，但并未提供证据，故仍应认定工商登记地为德慧公司住所地，原审法院基于被告住所地对本案取得管辖权。德慧公司认为本案应由溧阳市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一七年五月二日书 记 员  吴丹娜
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1108号原告：梅荣高，男，1975年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：建阳市德尔地板店，住所地南平市建阳区童游镇嘉禾大道B区**楼**号。统一社会信用代码350784600081752。经营者：游杰，男，1983年2月25日出生，汉族，住南平市建阳区。原告梅荣高与被告建阳市德尔地板店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告梅荣高、被告建阳市德尔地板店的经营者游杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅荣高向本院提出诉讼请求：判令建阳市德尔地板店偿还工钱20000元。事实和理由：2015至2016年间，梅荣高帮建阳市德尔地板店安装地板木，建阳市德尔地板店拖欠工资一直不给，2017年1月6日后建阳市德尔地板店经营者游杰写下欠条，但经梅荣高多次催讨，建阳市德尔地板店一直拖欠不予偿还。为维护梅荣高合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。建阳市德尔地板店承认原告在本案中所主张的事实，但认为，负债较多，无法立即全额支付，希望以每月1000元的标准支付给梅荣高。本院认为，建阳市德尔地板店承认梅荣高在本案中主张的事实，故对梅荣高主张的事实予以确认。建阳市德尔地板店系游杰个人经营，其拖欠梅荣高安装木地板的工资20000元，游杰出具《欠条》予以确认，现梅荣高以诉讼的方式主张建阳市德尔地板店偿还其工资20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：建阳市德尔地板店应于本判决生效之日起十日内支付梅荣高工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由建阳市德尔地板负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  廖淑芳二〇一七年五月十七日书 记 员  邱雯婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执227号之一申请执行人：林琪，男，1962年6月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴有才，男，1976年4月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑丽美，女，1976年1月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林琪与吴有才、郑丽美民间借贷纠纷（2016）闽0524民初933号民事判决书一案中，被执行人吴有才、郑丽美尚欠申请执行人林琪借款人民币21000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并查封被执行人吴有才名下小轿车一辆，现暂未控制到被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院（2016）闽0524民初933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记员  林美娥
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初1407号之二原告关亮亮。原告兰婷。被告成都网众天弘科技有限公司。法定代表人熊阳。委托代理人李娟,系成都网众天弘科技有限公司员工。本院在审理原告关亮亮、兰婷与被告成都网众天弘科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告关亮亮、兰婷于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关亮亮、兰婷撤回起诉。本案诉讼费1086元，保全费534元，合计1620元，由原告关亮亮、兰婷承担。审判员  丁翔二〇一七年五月十七日书记员  王赟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执285号之一申请执行人韩伟，男，1990年2月7日出生，汉族，吉林省磐石市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行韩伟与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初3314号原告：易新梅，女，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，。委托代理人：刘宏群，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市襄城区，住浙江省杭州市拱墅区，。系原告丈夫。被告：江西中体实业有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇府前东路35号1单元。组织机构代码：77853605-7。法定代表人：郑循德，该公司经理。本案在审理易新梅诉江西中体实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告易新梅于二0一七年五月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易新梅提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易新梅撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元由原告易新梅负担。审 判 长 ：万明华人民陪审员 ：熊莲娣人民陪审员 ： 李 娟二〇一七年五月二十六日书 记 员 ：刘文莉
陕西省西安市中��人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执361号之一申请执行人西安某某集团股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表姜某，该公司董事长。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人赵某科，该公司董事长。本院在执行西安某某集团股份有限公司与陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陕西某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其：将位于延安市宝塔区嘉陵桥东侧的东方红世纪广场地上二层至四层除其公司已预留部分以及住宅和酒店对应的核心筒及门厅部分外的房屋办理产权证所需材料报送至延安市房产管理局备案；向西安某某集团股份有限公司提供位于延安市宝塔区嘉陵桥东侧的东方红世纪广场地下一层至四层除其公司已预留部分以及住宅和酒店对应的核心筒及门厅部分外的房屋的有关税费【相关主管部门出具的涉案房屋销售有关税费缴纳凭证（包括但不限于营业税、土地增值税、印花税等）】的完税证明；向西安某某集团股份有限公司支付逾期办证违约金17654403.6元；承担案件执行费86054元。陕西某某房地产开发有限公司在收到执行通知书后自动履行了上述义务，并配合西安某某集团股份有限公司将上述房屋的产权证办理至西安某某集团股份有限公司名下。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕01执361号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 刘 哲审判员 王治水审判员 李长平二〇一七年五月二十二日书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终61号上诉人（原审被告）：许纪生，男，汉族，1962年7月20日出生，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）：郭玉，男，汉族，1959年2月4日出生，现住库尔勒市。原审被告：巴州丰润棉业有限责任公司，住所地：库尔勒市哈拉玉宫乡铁丝干。统一社会信用代码：×××。法定代表人：许纪生，系该公司经理。上诉人许纪生因与被上诉人郭玉民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初461-1号民事裁定，向本院提起上诉。许纪生上诉称，其住所地在河南省鄢陵县，故请求将本案移送河南省鄢陵县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷的一类，依法可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当中，争议标的为给付货币，接收货币一方为郭玉，郭玉的住所地位于库尔勒市，故本案合同履行地在库尔勒市，库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾格日力审判员 邓  晓  辉二〇一七年五月二十五日书记员 宝    英
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执90号申请执行人李小夷，女，1961年1月3日出生，汉族，住武夷山市，被执行人张文升，男，1961年7月13日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人李小夷与被执行人张文升民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初817号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人李小夷的申请，本院于2017年1月6日依法立案执行，执行标的为借款本金100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年五月三十一日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执560号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街26号。负责人王怀瑞，董事长。被执行人汪庆福，男，1967年3月2日生，汉族，农民，系辽宁省抚顺市新宾满族自治县南杂木外镇聂尔库村300号人，现住临清市。被执行人辛素金，女，1963年12月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人汪善全，男，1956年4月17日生，汉族，农民，住临清市。被执行人吴延梅，女，1956年6月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李书华，女，1970年8月28日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初976号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪庆福、辛素金、汪善全、吴延梅、李书华的银行存款30万元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年五月十六日书记员  张学强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3309号马天佐，男，1957年3月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏莉，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。乌斯满江·克力木，男，1973年8月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告马天佐与被告乌斯满江·克力木互易纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马天佐委托诉讼代理人魏莉到庭参加诉讼。被告乌斯满江·克力木经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马天佐向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告房屋置换金30万元；2、被告支付违约金9万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2014年8月6日，双方签订《以房换车协议》，约定被告以其一套房屋与原告车辆进行置换，原告车辆作价26万元，被告房屋作价30万元，原告再给被告支付4万元现金，双方进行置换。协议签订后，原告按约交付车辆，但被告未能依约履行。2016年6月22日，经双方协商达成《还款协议书》约定，被告承诺自签订协议之日起十日内一次性付清30万元，逾期不履行，自愿承担欠款金额30%的违约金。时至今日，被告仍未履行，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告乌斯满江·克力木未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求提供以下证据，本院认定如下：1、以房换车协议一份，证明双方达成以房换车的互易合同。本院对该证据予以确认。2、新AN86**号车辆信息单一份，证明该车辆登记所有权人是原告马天佐。本院对该证据予以确认。3、收条一张，证明原告马天佐已经向被告交付车辆及4万元现金。本院对该证据予以确认。4、还款协议一份，证明被告履行不能，双方达成新的还款协议。本院对该证据予以确认。5、证人马超的证人证言，证明新AN86**号车辆是原告马天佐的车辆，本院对该证据予以确认。经本院审理查明，2014年8月6日，甲方：乌斯满江·克力木与乙方：马天佐签订一份《以房换车协议》，合同约定甲方同意将甲方所有的座落在乌鲁木齐市安宁渠小区的一套房屋与乙方马超名下的一辆宝马730LI进行置换。甲方房屋的建筑面积100平方。双方商定乙方车辆作价26万元人民币，乙方再给甲方补交现金4万元，共计30万元整，作为交换甲方房屋的费用。甲方与乙方签订合同当天起，新AN86**号宝马730LI之前的一切违章以及交通事故都由乙方承担，签订合同当天后，新AN86**号宝马730LI一切交通违章以及交通事故都由甲方承担。付款形式：乙方于2014年8月6日给付甲方付购房现金4万元并交付车辆。房屋交付：甲方于2014年8月6日交付房屋及所有购房凭证和产权证书。同日，被告向原告出具收条两份，载明内容为：“今收到马天佐人民币肆万元整，今收到马天佐宝马730LI一辆，车号新AN86**。”2016年6月22日，甲方：马天佐与乙方：乌斯满江·克力木签订《还款协议书》一份，协议约定，截止到2016年6月16日前，因上述置换房屋至今未建成，乙方未能将房屋交付于甲方，乙方已违约，现协议已无法继续完成，就上述房屋置换金30万元还款事宜双方达成如下协议：乙方欠付甲方上述房屋置换金30万元，此款乙方保证在签订本还款协议十日内一次性给甲方付清。上述款项乙方若逾期不付，则乙方自愿向甲方承担本案协议书欠款金额30%的违约金。乙方付清上述款项后双方债权债务全部终结。还款协议书签订后，被告乌斯满江·克力木未向原告支付房屋置换金30万元。另查明，新AN86**号车在原告马天佐名下。上述事实有以房换车协议、收条、车辆信息、还款协议书及本院庭审笔录存卷为据。本院认为，本案中，原、被告签订《以房换车协议》，合同约定被告同意将其所有的座落在乌鲁木齐市安宁渠小区的一套房屋与原告名下的一辆宝马730LI进行置换。双方商定原告车辆作价26万元人民币，原告方再给被告方补交现金4万元，共计30万元整，作为交换被告方房屋的费用。协议签订后，被告收到原告给付的肆万元整并收到车号为新AN86**的宝马车一辆，但截至到2016年6月16日，上述置换房屋未建成，协议无法继续完成，双方于2016年6月22日达成还款协议，约定房屋置换金30万元被告保证在签订本还款协议十日内一次性给原告付清，如逾期将承担欠款金额30%的违约金，协议签订后，被告乌斯满江·克力木未向原告偿还房屋置换金，故原告按照协议约定，要求被告偿还原告房屋置换金30万元及违约金9万元，符合法律及协议约定，本院予以支持。被告乌斯满江·克力木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌斯满江·克力木偿还原告马天佐房屋置换金30万元；二、被告乌斯满江·克力木支付原告马天佐违约金9万元（30万元×30%）；案件受理费7150元(原告已预交)由被告乌斯满江·克力木负担。以上被告乌斯满江·克力木应给付原告马天佐款项合计397150元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 美 丽 班人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一七年五月三十日书 记 员 地丽尼络尔
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初599号原告：安徽普一林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：王慧，董事长。委托诉讼代理人：熊启才，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：宋家强，男，1971年9月29日出生，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。被告：柴福兴，男，1983年4月5日出生，住贵州省黔东南州剑河县。委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。原告安徽普一林产科技股份有限公司诉宋家强、柴福兴劳动争议一案，本院于2017年3月29日立案。2017年5月10日，原告安徽普一林产科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安徽普一林产科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽普一林产科技股份有限公司负担。审判员  许玉东二〇一七年五月十日书记员  刘纯倩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执684号申请执行人东华澳担保有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路706号228室。法定代表人王英峰，职务董事长。被执行人青岛森林软件有限公司，住所地青岛市崂山区梅岭西路287号701室。法定代表人解松霖，职务总经理。被执行人孙燕群，男，汉族，1978年11月13日生，住山东省东营市东营区。申请执行人东华澳担保有限公司于2017年3月27日向本院申请执行被执行人青岛森林软件有限公司、孙燕群借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年3月29日向被执行人青岛森林软件有限公司、孙燕群送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2017年5月12日将案款全部缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第266号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年五月十八日书记员 陈忠恺
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初119号公诉机关金寨县人民检察院。被告人陈从安，男，汉族，小学文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月15日被金寨县公安局决定刑事拘留，2月22日被金寨县公安局决定取保候审，5月3日被金寨县人民检察院决定取保候审，2017年5月11日本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人陈从安犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈从安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月15日晚，被告人陈从安酒后驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿梅山镇新城区长江河路由北往南行驶，20时30分许至长江河路与红军大道交口处左转弯时与迎面直行的李某驾驶的无牌二轮摩托车碰撞。陈从安案发时血液中乙醇含量被检测为175.5mg/100ml，属醉酒驾驶。陈从安负事故主要责任，李某负事故次要责任。上述事实，被告人陈从安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人刘某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈从安违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其酒驾事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈从安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年7月2日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年五月十六日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初397号原告：唐勇，男，1987年3月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：邝先桃，男，1963年8月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。本院在审理原告唐勇诉被告邝先桃民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐勇撤回起诉。本案诉讼费2480元，减半收取计1240元，由原告唐勇负担，其余1240元依法退回原告唐勇。审 判 长  方文青审 判 员  钟国华人民陪审员  肖月明二〇一七年五月二十七日书 记 员  李 咪
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执保70号之三申请人：余志勇，男，汉族，生于1969年12月21日，公民身份号码51292819691221XXXX。申请人：陈红梅，女，汉族，生于1972年12月16日，公民身份号码51292819721216XXXX。被申请人：王国太，男，汉族，生于1960年1月27日，公民身份号码51222219600127XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初812号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人在平安银行深圳布吉支行040810458XXXX账户内存款人民币150万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪林二〇一七年五月九日书记员  王 怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1118号申请执行人李燕娃，女，1966年1月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人郑依依，女，1969年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行李燕娃诉郑依依借款合同纠纷一案中，依法联系了被执行人郑依依，送达执行通知。经本院查明，被执行人郑依依名下暂无财产可供立即执行。申请人李燕娃也未能提供被执行人郑依依可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年五月十八日书 记 员  谭泽泓
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执44号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东，该行行长。被执行人马金林，男，1968年12月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人冶新萍，女，1970年4月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马德华，男，1958年9月9日出生，住乌鲁木齐市头。被执行人马金萍，女，1967年6月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马德全，男，1957年7月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人金玉梅，女，1957年5月15日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人马金林、冶新萍、马德全、金玉梅、马德华、马金萍公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年五月二十五日书记员  王逍宇1