福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8976号 原告：李仁雄，男，1975年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李耿佳，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：唐明成，男，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：吴洪珍，女，1968年1月8日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地重庆市秀山县中和街道东风路200号4楼01号，统一社会信用代码9150024166644015XF。 负责人：陈星宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 原告李仁雄与被告唐明成、吴洪珍、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司（下称平安秀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，李仁雄的委托诉讼代理人李耿佳，唐明成、吴洪珍的委托诉讼代理人叶磊，平安秀山公司的委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼；第二次庭审时，李仁雄的委托诉讼代理人李耿佳，平安秀山公司的委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼，唐明成、吴洪珍经传唤未到庭。本案现已审理终结。 李仁雄向本院提出诉讼请求：判决唐明成、吴洪珍赔偿各项经济损失计160395元；平安秀山公司在强制险和三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月30日20时许，在晋江市××路××镇××村路段，李仁雄驾驶赣Ｆ8××××号正三轮载货摩托车与唐明成驾驶渝Ｈ9××××号小型轿车发生碰撞，造成李仁雄受伤，两车不同程度损坏。经晋江市公安局交警大队认定，唐明成负事故主要责任，李仁雄负次要责任。 唐明成、吴洪珍辩称，对事故发生过程及责任认定没有异议。对医疗费用及治疗过程与保险公司意见一致。事故发生后，唐明成垫付了30050元的医疗费用，其中18000元为保险公司支付给唐明成，再由唐明成支付给李仁雄。唐明成与吴洪珍系母子关系。 平安秀山公司辩称：1.其已支付医疗费125000元，其中18000元支付给唐明成，唐明成再支付给李仁雄，该款应在本案保险理赔款中予以抵扣；2.因本保险车辆承担主要责任，其在商业险的范围内承担不超过70%的赔偿责任；3.医疗费中，外购3360元药品没有相应的医嘱证实与本案的关联性，不应计算入本案的医疗费中；且其中治疗项目涉及非医保，非医保不在保险理赔范围内，应由唐明成、吴洪珍自行承担；4.误工费，至定残日为217天，主张270天没有依据；5.住院伙食补助费，应按20元/天计算；6.交通费，未举证该部分损失；7.营养费，按8000元为宜；8.护理费，护理时间经鉴定为120天，扣除住院的68天，出院后的护理52天应按部分护理依赖计算，护理标准应按服务行业收入标准；9.伤残赔偿金。经鉴定经两处十级伤残，赔偿比例为11%；10.精神损害抚慰金，李仁雄负事故次要责任，对事故发生存在重大过错，应减少该部分赔偿金，应按3000元为宜；11.后续治疗费，按15000元为宜；12.鉴定费与诉讼费不在保险理赔范围内，应由唐明成自行承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日20时许，唐明成驾驶渝Ｈ9××××号小型轿车沿晋江市泉安南路由北往南行驶，至××镇××村路段，以约58ｋｍ／ｈ的速度行驶在路右快速车道上，唐明成未充分注意路面状况，遇同向李仁雄将赣Ｆ8××××号正三轮载货摩托车停放在前方快速车道，李仁雄站立于正三轮载货摩托车正后侧的路面上，唐明成未采取避让措施，致轿车前部碰撞李仁雄及三轮摩托车后部，造成李仁雄受伤，两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，唐明成负事故主要责任，李仁雄负次要责任。事故发生后，李仁雄被送往晋江市安海医院检查并住院治疗1天，后转中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）住院治疗至2018年2月6日，计68天。唐明成垫付医疗费12050元，平安秀山公司垫付医疗费125000元。经李仁雄委托，福建天行司法鉴定所于2018年7月6日作出闽天行司鉴所［2018］临鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李仁雄的损伤评定十级伤残附加一处十级伤残；2.被鉴定人李仁雄的损伤护理时间评定为120日；3.被鉴定人李仁雄的损伤误工时间评定为270日；4.被鉴定人李仁雄的后续治疗费用评定人民币壹万捌仟元左右。渝Ｈ9××××号小型轿车在平安秀山公司处投保交强险、保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经平安秀山公司申请，本院委托，福建天行司法鉴定所于2018年9月27日作出闽天行司鉴所[2018]临鉴字第1037号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李仁雄的相关医疗费用214952.96元中，不符合医保项目费用为57331.7元，符合医保项目费用为157621.26元；2.法院提供的相关票据中，无法予以医保审查项目费用为1770.22元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，李仁雄因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。李仁雄因伤门诊及住院治疗，花费医疗费用213363.18元，有相应的医疗费发票、费用清单、病历材料等予以佐证，应予支持。根据李仁雄提供的长短期医嘱单记载，其主张的“人血白蛋白”费用3360元应予支持。李仁雄的医疗费用合计216723.18元（213363.18元+3360元）。李仁雄主张医疗费按215864.95元计算，系在法律规定的范围处分自己的民事权利，应予准许。 2.住院伙食补助费。李仁雄因伤住院治疗计69天（1天+68天），其主张住院伙食补助费按3400元（50元/天×68天）计算，符合法律规定，应予支持。 3.营养费。李仁雄因交通事故受伤致残，并长时间住院治疗，确需加强营养，结合伤情，对李仁雄的营养费酌情认定为10000元。 4.后续治疗费。李仁雄因取内固定物需要需花费后续治疗费18000元，有鉴定结论予以佐证，应予支持。 5.护理费。李仁雄护理期限经鉴定为120天。李仁雄受伤住院治疗69天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合伤情，对其出院后护理可按部分护理依赖计算，即50%。李仁雄未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按2017年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为12865.98元{49694元/年÷365天/年×[69天+（120天－69天）×50%）]}。 6.误工费。李仁雄的误工期限经鉴定为270天。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，持续误工的，误工时间可计算至残前一日，即2018年7月5日，为217天。李仁雄主张误工费按2017年福建省农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算，符合法律规定，应予支持。其误工费计算为34522.62元（58068元/年÷365天/年×217天）。 7.残疾赔偿金。李仁雄的伤残等级经重新鉴定为十级附加十级，赔偿比例应为11%。李仁雄主张其残疾赔偿金按2017年农村居民可支配收入16334.8元/年计算，符合法律规定，应予支持。其残疾赔偿金为35936.56元（16334.8元/年×20年×11%）。 8.残疾辅助器具费。李仁雄伤情诊断为“左股骨上段骨折，右股骨中下段骨折外”并手术治疗，其在手术治疗后购买轮椅辅助行走，与伤情相符。其主张残疾辅助器具费685元应予支持。 9.交通费。李仁雄未能提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用。结合治疗过程，对其交通费，本院酌情认定为2000元。 10.精神损害抚慰金。李仁雄因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。因李仁雄在事故中负次要责任，且被告方在事故发生后垫付了部分医疗费用，综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定4000元。 11.鉴定费。李仁雄因确定伤残需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，应予支持。 以上，李仁雄因本案事故造成损失共计339875.11元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，唐明成驾驶机动车发生交通事故致李仁雄受伤，并在事故中负主要责任，应对李仁雄的损失承担相应的赔偿责任。平安秀山公司作为承保保险公司，应在保险责任范围内对李仁雄的损失承担赔付责任。李仁雄的医疗费用，不符合医保项目的费用（下称非医保费用）经鉴定为57331.7元。除不符合医保项目的费用外的损失中，交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计189933.25元（215864.95元－57331.7元+3400元+10000元+18000元），超出交强险限额，平安秀山公司应予赔偿10000元。平安秀山公司主张李仁雄的医疗费用中，非医保费用不予理赔，符合保险合同的约定，应予支持，该费用应由侵权人唐明成按责任比例负担。李仁雄主张超出交强险部分由被告方按70%的责任比例承担，可予支持。唐明成应承担非医保费用40132.19元（57331.7元×70%）。鉴定意见书中记载无法予以医保审查项目费用1770.22元，暂计入医保费用中。李仁雄的损失中伤残赔偿限额项下赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、交通费、精神损害抚慰金合计90010.16元（34522.62元+12865.98元+335936.56元+685元+2000元+4000元），未超出赔偿限额，平安秀山公司应予赔偿。扣除交强险及非医保费用外，李仁雄仍有损失179933.25元（189933.25元－10000元），平安秀山公司在商业险范围内予以赔偿125953.28元（179933.25元×70%）。除上述认定外，李仁雄尚有损失鉴定费用2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安秀山公司承担。各被告已垫付的赔偿款可从应负担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，唐明成因交通事故造成李仁雄受伤，应承担相应的赔偿责任。扣除已垫付的款项，唐明成应赔偿李仁雄损失28082.19元（40132.19元－12050元）；平安秀山公司应赔偿100963.44元（10000元+90010.16元+125953.28元－125000元），另支付鉴定费2600元。李仁雄主张吴洪珍共同承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。李仁雄超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。唐明成、吴洪珍经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告唐明成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁雄因交通事故造成的经济损失计28082.19元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李仁雄因交通事故造成的经济损失100963.44元，另支付鉴定费2600元，合计103563.44元； 三、驳回原告李仁雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费3508元，因适用简易程序减半收取1754元，由原告李仁雄负担618元，被告唐明成负担1136元。非医保鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十二月一日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－