陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3679号上诉人（原审被告）：王僅光，男，1972年5月12日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：王利才，男，1963年3月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：黄玉，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人王僅光因与被上诉人王利才生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王僅光、被上诉人王利才及其委托代理人安亚东、黄玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王僅光上诉请求：1、撤销一审判决。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、王利才诽谤我卖鱼短斤少两，而且辱骂我还用拳头打我，王利才对此事的发生是有过错的，应当减轻我的责任。二、鉴定意见护理期30天误工期50天我不认可，与实际情况不符，被上诉人受伤后，一直经营其鱼店，该两项费用不应支持。医疗费中包含了治疗骨质增生的费用应当剔除。王利才答辩称，一、上诉人所称均无事实依据��双方纠纷有公安机关行政处罚决定书证明，其行为明显为故意伤害。二、鉴定意见合法有效，对于误工期及护理期认定正确，上诉人没有证据证明医疗费中包含治疗骨质增生的费用。故请求驳回上诉，维持原判。王利才向一审法院起诉请求：要求判令被告王僅光赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各种经济损失共计36589.56元（伤残赔偿金待鉴定后另行追加）。一审审理中王利才变更各项赔偿共计80039.06元。一审法院经审理查明：王利才在西安市××区××街道菜市场经营“西安市长安区利才粮油店”；王僅光亦在该菜市场经营“僅光五金厨具批发部”。2015年8月27日11时许，王僅光怀疑王利才散播其卖鱼短斤少两言论，继而找到王利才调料店进行质问，双方因言语不和发生吵打。王僅光用木棍将王利才手部打伤。王利才受伤后，当日��去西安交通大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为：1、右手小指远节指骨基底骨折；2、右膝部软组织损伤，两次花费门诊费1353.1元。同时，王利才还在西安市××区××街道卫生院复查数次，花费医疗费110.96元。2015年11月15日，经西安市公安局长安分局委托，陕西新安司法鉴定中心出具陕新司鉴[2015]临鉴字第685号鉴定意见书认定：王利才属轻微伤。为此，王利才花费鉴定费900元。2016年1月3日，西安市公安局长安分局向王僅光送达西公（长）行罚决字[2016]5号行政处罚决定书，对王僅光处以拘留5日处罚。后原、因损失赔偿协议未果。现王利才诉至本院。诉讼中，王利才向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级程度、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年3月24日，陕西中金司法鉴定中心以其陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第201号司法鉴定意见书认定：王利才属十级伤残；误工期为50日；护理期为30日。为此，王利才花费鉴定费2400元。此后，因王僅光对王利才伤残等级程度结论不服，申请重新鉴定。2016年10月13日，西安交通大学法医学司法鉴定中心以其西交司法鉴定中心[2016]临鉴字1062号法医临床司法鉴定意见书认定：王利才仍属十级伤残。庭审中，王利才变更其诉请，要求王僅光赔偿其医疗费1999.06元、鉴定费3300元；交通费1000元、营养费900元（30元/天*30天）；误工费15000元（300元/天*鉴定50天）；护理费3000元（100元/天*30天）、伤残赔偿金52840元﹝26420元（城镇居民赔偿标准）*20年*10%（十级伤残）﹞、精神损害抚慰金2000元，上述费用合计80039.06元。王僅光则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。一审法院认为，王僅光因生活琐事与王利才发生纠纷，其理应保持克制，并通过合法正当渠道予以解决。然而王僅光擅自闯入王利才店内质问，导致矛盾升级，进而持木棍将王利才手指打伤，其主观具有完全过错，依法应承担民事赔偿责任。现王利才诉请要求赔付因伤所致经济损失，理由正当，本院依法予以支持。对于王利才的经济损失，应以本院核定为准。王利才的医疗费以及鉴定费，本院结合有效合法票据分别核实为医疗费1464.06元、两次鉴定费3300元。王利才提供的西安市长安区子午村卫生室处方签，因其不属于正式收费票据，故本院依法不予认定。王利才的伤残等级属十级、误工期限50天、护理期限30天等结论，有鉴定报告佐证，本院依法予以认定。王利才诉请单日误工费300元，数额明显过高且无证据证明，故结合当地人均收入实际，合理确定为100元/天，具体误工费数额为5000元〔100元/天*50天（鉴定天数）〕。王利才要求的护理费3000元，符合法律规定，依法予以确认。至于王利才要求的伤残赔偿金一节，因王利才属农村户籍，故其伤残赔偿金依法应按照当地农村居民的赔偿标准予以计算，具体为17378元﹝8689元/年×20年*10%（十级伤残）﹞。对于王利才要求之交通费1000元，数额明显过高且缺乏有效证据证明，故结合当地乘车花费实际以及王利才的就诊次数，合理确定为200元。至于王利才要求的精神抚慰金2000元，数额明显过高，结合王利才的伤残程度等级，合理确定为1000元。综上，王利才的经济损失依法核定为医疗费1464.06元、误工费5000元、护理费3000元、伤残赔偿金17378元、鉴定费3300元、精神抚慰金1000元、交通费200元，上述损失合计31342.06元。至于王僅光辩称王利才存在过错应予减轻其民事责任一节，因其辩称与公安机关认定事实不符，且未提供任何证据证明，故依法不予采纳。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国��法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王僅光在本判决生效后三日内赔偿原告王利才医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计31342.06元。二、驳回原告王利才其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费714元，原告王利才已预交，由被告王僅光承担，被告王僅光在上述款项执行时，一并支付原告王利才。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，王僅光因琐事持木棍将王利才打伤，该事实已经西安市公安局长安分局调查清楚，并对王僅光进行了行政处罚。现王僅光称王利才打了他，但王僅光未能提供相应的证据证明其主张，且与公安机关的调查结果相悖，故本院对其该上诉理由不予支持。关于王利才的误工期及护理期一节，一审中陕西中金司法鉴定中心已作出司法鉴定意见书载明相应结论，王僅光对此不予认可但未提供足以推翻的相应证据，王僅光称王利才受伤后并未实际误工其亦未提供证据予以证明。一审法院参照鉴定结论认定的误工期护理期计算王利才的相关损失并无不妥。关于王僅光称王利才医疗费中包含治疗骨质增生一节，王利才的门诊病历中并没有关于骨质增生的相关诊断，王僅光也不能说清治疗骨质增生的医疗费具体金额，故其该上诉理由亦不予支持。综上所述，王僅光上诉请求���能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元（王僅光已预交），由王僅光承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年五月十五日书 记 员  崔诚浩