广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1224民初447号原告:苏卓兴，男，汉族，1951年3月9日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：李良友，男，汉族，1969年11月3日出生，住广东省怀集县，是怀集县闸岗镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏荣昌，男，汉族，1982年3月11日出生，住广东省怀集县，被告：程枝刚，男，汉族，1988年11月20日出生，住广东省怀集县，被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层，统一社会信用代码914412007528821065。负责人：黎国添，总经理。委托诉讼代理人：林纲亮，男，汉族，1992年9月1日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：欧侠光，男，汉族，1990年8月1日出生，住广东省怀集县，原告苏卓兴与被告程枝刚、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序��2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告苏卓兴的委托诉讼代理人李良友、苏荣昌及被告太平财保肇庆支公司的委托诉讼代理人林纲亮、欧侠光到庭参加诉讼。被告程枝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏卓兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告因交通事故造成的伤残赔偿金及后续治疗费45196元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告程枝刚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿县道X423线由西（怀集县马宁镇）往东（怀集县岗坪镇）方向行驶，20时45分许，行至怀集县马宁镇××路段时与公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年11月2日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字第44122409【2016】C058号认定书，认定被告程枝刚负此事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到怀集县人民医院治疗。原告为此花去医疗费41032.17元。原告于2016年11月诉至怀集法院，该院已作出判决。两被告也依判决赔偿45972.17元给原告。现原告经广东明镜司法鉴定所鉴定被评定为十级伤残，定残后原告的损失有伤残赔偿金18704元、伤残鉴定费3000元、车费36元、医疗费916元、误工费22540元。请求法院支持原告的诉求。被告太平财保肇庆支公司辩称，被告程枝刚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在我司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。我司已按怀集法院作出的（2016）粤1224民初1708号判决对原告进行了赔偿，且该判决已确认被告程枝刚饮酒后驾驶属商业险免赔的情形，对超出交强险限额的原告损失应由被告程枝刚承担。对于原告请求医疗费无异议，但交强险医疗费赔偿限额已履行完毕；对残疾赔偿金、伤残鉴定费、车费均无异��，但鉴定费不属交强险赔偿范围；对误工费有异议，原告年龄已为66岁，不应计算误工损失。被告程枝刚未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告程枝刚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿县道X423线由西（怀集县马宁镇）往东（怀集县岗坪镇）方向行驶，20时45分许，行至怀集县马宁镇苏沙村路段时由于手持电话没有注意前方路面情况与公路的行人原告苏卓兴发生碰撞，造成原告苏卓兴受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月16日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字44122409【2016】第C058号道路交通事故认定书，认为被告程枝刚饮酒后驾驶机动车上道路行驶时接听手提电话，是造成此事故的根本原因，认定被告程枝刚负此事故的全部责任，原告苏卓兴不负此事故责任。事故发生当天，原告被送到怀集县��民医院治疗，被诊断为“1、急性闭合轻型颅脑外伤①创伤性蛛网膜下腔少量出血。②脑挫伤③前额部、右顶部、右颞部头皮挫裂伤并头皮血肿；2、右腓骨中段完全性骨折；3、肛门脱垂。4、右眼外伤性视力障碍。5、右侧额骨外伤性缺损。”，住院38天，于2016年10月28日出院，原告为此花去门诊医疗费1986.60元及住院医疗费39045.57元。被告程枝刚持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其驾驶粤Ｈ×××××号牌小型客车为其本人的所有。该车在被告太平财保肇庆支公司投保了交强险及商业第三者险，本案事故发生在保险期间。原告于2016年11月21日就医疗费等损失向本院提出起诉。本院于2016年12月28日作出（2016）粤1224民初1708号民事判决，判决：1、扣除已支付的10000元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿9240元给原告苏卓兴，限于本判决生效之日起三日内支付完毕；2、扣除已支付的10000元，被告程枝刚应赔偿26732.17元给原告苏卓兴，限于本判决生效之日起三日内支付完毕；3、驳回原告苏卓兴的其他诉讼请求。判决生效后，两被告已按上述判决向原告履行赔偿义务。粤Ｈ×××××号牌小型客车交强险的医疗费赔偿限额已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额剩余100760元。原告又于2016年12月23日、2017年2月20日、2017年2月27日到怀集县人民医院进行门诊治疗，分别支出治疗费81.20元、819.40元、15.60元。广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程序及后续治疗费进行鉴定，并于2017年2月4日作出广东明镜司法鉴定所【2016】临鉴字第622号《司法鉴定意见书》，因原告创伤性蛛网膜少量出血、左侧颞叶脑挫伤、前额部、右顶部、右颞部头皮挫裂伤并头皮血肿，右侧额骨外伤性缺损、右眼外伤性视力障碍致日常���动能力轻度受限被评定十级伤残；面部线条状瘢痕整复后续治疗费需1000元，左上中切牙、右上中切牙缺损需义齿安装术，每颗后续治疗费1500元/颗。诉讼中，原告提供了怀集县马宁镇苏沙村民委会于2017年3月8日出具的《证明》，拟证实原告苏卓兴在该村从事“起屋”工作，每天收入230元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告程枝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任，交警部门所作的事故认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认，即被告程枝刚负事故的全部责任，原告苏卓兴不负事故责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告苏卓兴本次起诉的损失包括：1、医疗费916.20元，以正式的医疗票据为凭（81.20元+819.40元+15.60元=916.20元）;2、残疾赔偿金13360.40元/年（农村居民）×14年×10%(十级伤残)=18704.56元;3、伤残鉴定费3000元，以正式发票为凭；4、交通费36元，根据原告提供的凭据予以确认；5、劳务损失费5811.67元，原告为农村居民，发生事故时虽已超过60周岁达到退休年龄，但其以从事一定劳务工作保障必要生活开支符合常理，应适当支持其“误工费”请求，而此类损失实属“劳务损失费”，因原告没有提供足够证据证明其从事建筑工作，宜以国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算原告的误工损失更为合理，另因原告未能提供医疗机构出具的持续治疗而误工的证明，根据怀集县人民医院的医嘱证明出院后建议休息1个月，以68天计算误工时间较合理（住院38天+出院休息30天=68天）��31195元/年÷365天×68天=5811.67元。以上各项损失共计28468.43元。被告太平财保肇庆支公司承保被告程枝刚驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其在交强险的死亡伤残剩余赔偿限额100760元内赔偿包括原告的残疾赔偿金18704.56元、交通费36元、劳务损失5811.67元共24552.23元。对超出上述交强险赔偿限额部分原告的损失3916.20元，因被告程枝刚负事故的全部责任，虽然其有向被告太平财保肇庆支公司投保了商业第三者险，但因其饮酒后驾车属于商业第三者险合同中明确约定的保险公司免赔的情形，因此应由其自行承担该部分的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关���审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应在交强险剩余限额内赔偿24552.23元给原告苏卓兴，限于本判决生效之日起三日内支付完毕；二、被告程枝刚应赔偿3916.20元给原告苏卓兴，限于本判决生效之日起三日内支付完毕；三、驳回原告苏卓兴的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由原告苏卓兴承担172元,被告程枝刚承担40元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司承担253元。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁有扩二〇一七年五月五日书记员  邓世华