天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初5335号原告：王桂莲，女，1946年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：孙雪清，女，1976年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：孙雪梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。三原告委托诉讼代理人:郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告：闫海阔，男，1988年12月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：张浩，男，1986年5月18日出生，汉族，住住河北省三河市,被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地河北省唐山市滦县新城建华大街西交通局北。主要负责人：唐丽娜，经理。委托诉讼代理人：刘祎，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆哈密地区哈密市建国南路1号。主要负责人：居力艾提?色义提，总经理，委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告王桂莲、孙雪清、孙雪梅与被告闫海阔、张浩、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司(以下简称人寿保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保哈密分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月27日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告孙雪梅及三原告委托诉讼代理人郭天宁，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘祎、被告人保哈密分公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告闫海阔、张浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告赔偿原告各项损失175015.1元（其中死亡赔偿金240266元、精神50000元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费3787元、处理丧葬事宜人员交通费3000元），由被告人寿保险公司在交强险限额内给付原告各项损失110000元，由被告人保哈密分公司在商业险限额内给付原告各项损失的30%即65015元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月30日，三原告亲属孙玉元驾驶轻便摩托车，沿平宝公路由北向南在中心线西侧非机动车道内行驶至平宝公路29公里400米处，车前部撞在前方被告闫海阔停放在此的经检验后不反光标识不合格、无后部防护装置的冀Ｂ×××××号重型自卸货车后部左侧，造成双方车辆损坏、三原告亲属孙玉元当场死亡的交通事故。经天津市市公安蓟州分局交警支队认定三原告亲属孙玉元负事故主要责任，被告闫海阔负事故次要责任，故起诉。被告人寿保险公司辩称，被告的事故车辆主车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在行驶证、驾驶证合格有效的前提下在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费不同意承担。被告人保哈密分公司辩称，被告的事故车辆挂车在我公司投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，事故认定书中记载被保险车辆反光标识不合格且无后部防护标识，故不同意在保险限额内赔偿原告损失。被告闫海阔、张浩未答辩。本院认为，三原告亲属孙玉元驾驶轻便摩托车与被告闫海阔停放的被告张浩所有的机动车发生交通事故，造成三原告亲属孙玉元当场死亡，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定孙玉元负事故主要责任，闫海阔负事故次要责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认，故本院认为孙玉元与被告闫海阔的责任比例应按照7:3划分。被告张浩所有的事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，在被告人保哈密分公司投保有商业险，故应由被告人寿保险公司在交强险限额内给付原告损失。被告人保哈密分公司辩称被告张浩所有的事故车辆反光标识不合格且无后部防护标志，故不同意在商业险限额内承担赔偿责任，本院认为被告张浩所有的事故车辆在年检有效期内，故交强险限额外损失由被告人保哈密分公司在商业险限额内与被告闫海阔、张浩承担30%。原告主张精神抚慰金50000元。被告人保哈密分公司辩称不同意给付精神抚慰金。本院本次事故中造成原告亲属孙玉元死亡，使原告遭受了精神损害，故本院对原告主张精神抚慰金予以支持，考虑孙玉元在本次事故中具有过错，故本院酌定精神抚慰金为30000元。原告主张处理事故人员误工费3787元，考虑当地丧葬风俗习惯，本院酌定为973.8元（108.2元/天×3人×3天）。原告主张处理丧葬事宜人员交通费3000元，本院酌定为1500元。综上，本院核定原告损失为死亡赔偿金240266元、精神抚慰金30000元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费973.8元、处理丧葬事宜人员交通费1500元，合计302403.8元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿三原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在商业险限额给付三原告各项损失192403.8元（302403.8元-110000元）的30%即57721.14元。上述两项均于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半），由被告闫海阔、张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一七年五月二十七日书 记 员  高斐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费银行账号：02×××69开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行联系电话：022-8285****汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称