重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1442号原告李胜位，男，1961年8月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人吴兴勇，重庆正衡律师事务所律师。被告刘方萍，女，1988年8月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人刘薇，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人民财保梁平支公司)，住所地：重庆市梁平区。负责人李勇壮，该公司总经理。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。原告李胜位诉被告刘方萍、人民财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月23日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李胜位委托代理人常仕武，被告刘方萍及其委托代理人向先银、刘薇，被告人民财保梁平支公司委托代理人黄宝存到庭参加诉讼；第二次庭审，原告李胜位委托代理人常仕武，被告刘方萍及其委托代理人向先银，被告人民财保梁平支公司委托代理人黄宝存到庭参加诉讼；第三次庭审，原告李胜位委托代理人常仕武，被告刘方萍及其委托代理人向先银到庭参加诉讼，被告人民财保梁平支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜位诉称，2016年8月24日被告刘方萍驾驶川××号小型客车与原告李胜位，驾驶的渝××号普通二轮摩托车在梁平区迎宾路生博饲料厂门口发生碰撞，造成原告李胜位受伤。经梁平区交巡警大队认定，被告刘方萍承担事故全部责任，原告李胜位不承担事故责任。事故发生后，原告李胜位被送往梁平区人民医院住院治疗63天，伤情诊断为左（L）股骨颈骨折等。经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为IX级，后续治疗费为贰万元整、误工期为365日、护理期为150日、营养期为150日。后续治疗费待实际产生后另行主张。各被告至今未履行赔偿责任，故原告诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费1775.90元、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费15000元（150天×100元/天）、误工费69600元（12个月×5800元/月）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、被扶养人生活费4206.20元（21031元/年×5年×20%÷5人）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车辆损失2000元、鉴定费2500元，共计227172.10元，其中被告人民财保梁平支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、案件诉讼费由被告承担。被告刘方萍辩称，交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告刘方萍驾驶的车辆在被告人民财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。被告刘方萍为原告垫付费用请求纳入本案一并处理。被告人民财保梁平支公司辩称，交通事故发生的事实及责任划分无异议,被告刘方萍驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元以及不计免赔险。原告是农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告医疗费超出交强险部分按照20%比例剔除非医保用药。护理费认可住院期间一人护理，出院后按照大部分护理依赖80元/天计算60天。交通费认可700元，车辆损失费认可600元。对原告主张误工费5800元/月不认可。案件诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。经审理查明，2016年8月24日22时许，被告刘方萍驾驶川××号小型轿车（车架号××）沿迎宾路行驶至梁平区迎宾路生博饲料厂门口路段时与原告李胜位驾驶的渝××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李胜位受伤、两车受损的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告刘方萍承担事故全部责任，原告李胜位不承担事故责任。原告李胜位受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗63天，用去住院医疗费49211.50元，原告伤情诊断为：左（L）股骨颈骨折、左（L）股骨干粉碎骨折、全身多处挫伤（右肘、右踝、左踝）、A1牙齿松动。出院医嘱要求：1、继续休息治疗2月，禁止患肢下地负重活动，活动时间视复查情况而定；2、促进骨折愈合、加强营养；3、继续膝关节功能锻炼，预防外伤致再骨折；4、若股骨、股骨颈骨折不愈合或并发股骨头坏死需再次手术治疗可能；5、若有不适，及时就诊，我院每月门诊复查。原告出院后复查、购药用去医疗费1776.06元。2016年12月8日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，1、原告左侧股骨颈、股骨干骨折，伤残程度为IX级，2、原告后续医疗费评定为贰万元整，3、原告误工期评定为365日；4、原告护理期评定为150日，5、原告营养期评定为150日。原告李胜位为此次鉴定支出鉴定费2500元。原告李胜位户口性质为农村居民家庭户，事故发生前城购买有位于梁平区××街道××号房屋居住一年以上，并在重庆市冠美廷陶瓷有限公司上班，本案交通事故发生前一年工资为68184元，事故发生后工资即停发。原告李胜位母亲谭崇秀（出生于1938年7月6日）户口性质为城镇居民家庭户，每月可领取社保金980元，共生育了包括原告李胜位在内五名子女。另查明，被告刘方萍驾驶的川××号车辆在被告人民财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，被告刘方萍与被告人民财保梁平支公司协商达成一致意见，原告李胜位医疗费超出交强险部分剔除20%非医保用药由被告刘方萍承担；被告李胜位、被告刘方萍、被告人民财保梁平支公司达成一致意见，原告李胜位车辆损失费按照600元计算，交通费按照700元计算，护理费按照住院期间一人护理及出院后按照大部分护理80元/天计算60天。事故发生后被告刘方萍为原告李胜位垫付住院医疗费49211.50元、住院期间日常用品费754元，并在原告李胜出院时向原告李胜位支付现金2000元作为出院后的生活费和护理费。被告刘方萍为原告垫付住院期间护理费240元，该费用包含在被告刘方萍支付原告的出院后生活费和护理费的2000元现金中。现原告诉至本院请求判令被告赔偿原告各项损失共计227172.10元。以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告李胜位提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、梁平区人民医院病历、买卖合同复印件、房产证、电费账单、长塝社区居民委员会证明、石马山社区证明、营业执照复印件、工资单、冠美廷陶瓷有限公司证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、谭崇秀身份证复印件、社会保险领取证明，被告刘方萍提交的收条、疾病诊疗证明书、出院证、住院医疗费收据、费用清单、交强险保单复印件、商业险保单复印件、保费发票复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件在案证实。本院认为，被告刘方萍驾驶川××号车辆与原告李胜位驾驶的渝××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告李胜位受伤的交通事故，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故所作出被告刘方萍承担事故主全部责任、原告李胜位不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院予以确认。被告刘方萍应对原告李胜位因本交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告人民财保梁平支公司作为被告刘方萍驾驶的川××号车辆交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，故原告李胜位因本案交通事故造成的合理损失应由被告人民财保梁平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民财保梁平支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告刘方萍承担赔偿责任。原告李胜位主张后续治疗费待实际产生后另行主张，符合法律规定，本院予以准许。原告李胜位因本案交通事故造成损失本院核定如下：医疗费，根据原告李胜位及被告刘方萍提交的医疗费票据，本院核定共50987.56元，超出交强险部分剔除20%非医保用药8197.51元由被告刘方萍负担；住院伙食补助费，根据原告实际住院天数63天，结合本地住院伙食补助费一般标准50元/天计算；营养费，出院医嘱要求加强营养，根据原告伤情，本院酌情认定为1500元；护理费，实际住院63天中支付雇请护工护理的3天按照实际支付80元/天计算，剩余60天按照本地一般护理费100元/天计算，出院后护理费根据原告协商一致意见按照大部分护理依赖80元/天计算60天；误工费，根据原告提交的务工单位证明及事故发生前一年工资单，本院核定原告误工工资按照事故发生前一年68184元/年计算，原告因本案交通事故造成残疾，其误工费最长可计算至定残前一日106天；残疾赔偿金，原告户口性质为农村居民家庭户，但事故发生前在城镇购房居住一年以上，并在城镇务工，其残疾赔偿金可参照城镇标准计算，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，原告因本案交通事故造成IX级伤残，系数为20%；被扶养人生活费，原告母亲谭崇秀户口性质为城镇居民家庭户，根据重庆市2016年度城镇常住居民人均消费性支出21031元/年计算5年，扶养人人数为5人，系数为20%，但原告母亲谭崇秀每月领取社保金980元做相应扣减；精神抚慰金，根据原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为5000元；交通费，根据原、被告当庭协商达成一致意见确定为700元；车辆损失费，根据原、被告当庭协商达成一致意见确定为600元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院核定为2500元，由于原告在本案中未主张后续治疗费，故后续治疗费鉴定费500元由原告自行承担，剩余2000元鉴定费纳入赔偿范围，鉴定费由被告刘方萍负担。综上，原告李胜位因本案交通事故造成损失纳入赔偿包括：医疗费50987.56元、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、营养费1500元、护理费11040元（3天×80元/天+60天×100元/天+60天×80元/天）、误工费19801.38元（68184元/年÷365天×106天）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、被扶养人生活费1854.20元〔（21031元/年-980元/月×12月）×5年×20%÷5人〕、交通费700元、精神抚慰金5000元、车辆损失费600元、鉴定费2000元，共计215073.14元。关于纳入本案处理的被告刘方萍为原告李胜位垫付费用。庭审中被告刘方萍主张为原告垫付的住院医疗费49211.50元、住院生活用品费754元、出院后护理费及生活费2000元，原告无异议，本院予以确认。其中被告刘方萍向原告支付的2000元出院后护理费及生活费，原、被告并未约定护理费、生活费具体金额，本院酌情认定1000元为护理费（包含住院期间240元住院护理费），1000元为生活费。被告刘方萍向原告支付住院期间生活用品费754元及出院后生活费1000元不属于交通事故赔偿项目，系被告刘方萍自愿行为，由于刘方萍在本案交通事故中承担全部责任，故被告刘方萍为原告支付的生活用品费754元及出院后生活费1000元由原告刘方萍自行承担，不纳入本案处理范围。被告刘方萍主张为原告垫付住院期间门诊医疗费523元，但未提供门诊医疗票据证实，对该部分垫付费用本院不宜在本案中处理。综上，本院核定被告刘方萍为原告李胜位垫付住院医疗费49211.50、护理费1000元，共计50211.50元纳入本案一并处理范围。本院核查确定的原告李胜位因本案交通事故造成纳入赔偿范围各项损失，由被告人民财保梁平支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李胜位医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费费共计204875.63元；由被告刘方萍赔偿原告李胜位非医保用用药及鉴定费共计10197.51元，品除被告刘方萍为原告垫付住院医疗费及护理费共计50211.50元后，原告李胜位需返还被告刘方萍垫付费用40013.99元。为减轻当事人诉累，原告李胜位需返还被告刘方萍垫付费用，在被告人民财保梁平支公司支付原告赔偿款中予以扣除，直接支付被告刘方萍。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告李胜位各项损失共计164861.64元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告刘方萍垫付费用共计40013.99元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李胜位其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告刘方萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一七年五月九日书 记 员 廖家伟