wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2018号原告：尹利，男，汉族，1969年11月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：江毅，男，汉族，1973年4月3日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告尹利与被告江毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹利、被告江毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹利向本院提出诉讼请求:1、判令被告江毅偿还原告借款35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年被告因工作业务原因向原告提出需借款50000元。原告于2014年3月26日将50000元借给被告，被告当天即向原告出具了借条并承诺一段时间后还款。2015年5月，被告向原告偿还了15000元，之后再未还款。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告江毅辩称：2014年3月26日，被告的朋友因做工程需要用钱，被告遂向原告借款50000元，没有约定利息。交付时，原告扣除了1500元本金，向被告实际支付了48500元现金。后被告自2014年4月起每月25日向原告偿还1500元本金至2015年4月。2015年5月，被告向原告偿还了15000元。现被告尚欠原告借款本金15500元。本院经审理认定事实如下：原告尹利与被告江毅系朋友关系。2014年3月26日，被告因他人工程需要，向原告尹利借款50000元并出具借条一份，借条载明：“今借到尹利人民币现金伍万元整（50000元）”，双方未明确约定利息。同日，原告尹利交付给被告江毅48500元现金。2014年4月起，被告江毅每月支付原告尹利1500元至2015年4月。2015年5月，被告江毅偿还原告尹利借款本金15000元。2017年3月30日，本院组织双方进行调解。在调解中，被告陈述借款时原告预扣了1500元利息，实际交付给被告现金48500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告江毅向原告尹利借款50000元的事实，有江毅于2014年3月26日向尹利出具的借条为据，本院予以认定。庭审中，原被告均认可2015年5月被告江毅向原告尹利偿还了本金15000元，本院予以认定。对于被告江毅每月偿还了原告尹利1500元这一事实，原被告双方均无异议，但原告诉称该款系双方口头约定的每月3分的借款利息，被告辩称此款是按月归还的借款本金。经审查本院认为，双方在借款时扣除1500元的交易行为符合当地预先在本金中扣除利息之交易习惯，且每月以3分计息未超过年利率36%的法律规定，因此被告江毅每月偿还的1500元，应认定为原被告双方口头约定支付的利息，故对被告每月偿还的1500元为借款本金的辩称，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”的规定，原告实际出借金额应为48500元。被告已偿还原告15000元，还应偿还本金33500元。综上所述，原告仅诉请被告偿还借款本金本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第三十一条之规定，判决如下：被告江毅于本判决生效之日起七日内偿还原告尹利借款本金33500元。如果被告江毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由被告江毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郭佳二〇一七年五月三日书记员  毕倩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保189号申请人:李某,女,1981年6月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。被申请人:曹某,男,1978年1月3日出生,汉族,住安徽省宁国市。本院在审理申请人李某与被申请人曹某离婚纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值15万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对曹某的银行账户上存款人民币15万元予以冻结，期限为一年，自2017年5月23日起至2018年5月22日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年五月二十三日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4953号原告：李X，男，1978年11月8日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：唐X，常州市钟楼区XX法律服务所法律工作者。被告：张XX，女，1973年4月25日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被告：季X，女，1970年11月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被告：袁XX，女，1946年10月30日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告李X诉被告张XX、季X、袁XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李X委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告张XX、季X、袁XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、被告张XX向原告李X归还借款30000元及利息300元；2、被告季X、袁XX对上述债务承担连带保证责任3；诉讼费用由被告负担。事实与理由：双方经朋友介绍相识。2016年4月11日，被告张XX因做生意资金周转向原告借款，并答应很快归还，原告交付被告现金30000元。被告季X、袁XX签字担保。原告因催要无果，诉至法院，要求判如所请。被告张XX、季X、袁XX未作答辩。经审理查明，2016年4月11日，被告张XX与原告李X签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款30000元，利率六分。被告季X、袁XX在借款合同上签名担保。庭审中，原告明确利息从2016年4月11日计算至2016年10月8日为300元，并陈述款项都是现金交付。原告因催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。以上事实与有原告向本院提交的个人借款合同以及当庭陈述予以佐证。本院认为，被告张XX向原告借款30000元，有原告提交的个人借款合同予以证实，本院对此予以认定，故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算的从2016年4月11日至2016年10月8日的利息300元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告季X、袁XX在借款合同上签字承担保证责任，故原告要求被告季X、袁XX承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张XX、季X、袁XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张XX于本判决生效之日起十日内向原告李X归还借款30000元及利息300元（计算至2016年10月8日止）；二、被告季X、袁XX对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（原告已预交），由被告张XX负担，被告季X、袁XX承担连带保证责任（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一七年五月八日书 记 员  陈 琳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2163号之二申请执行人：王志高，男，1964年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：袁强。被执行人：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：吕刚正。被执行人：雷文全，男，1968年2月3日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行王志高与四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、四川中洲融资担保有限公司、雷文全借贷纠纷一案中，申请执行人王志高申请执行被执行人四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、四川中洲融资担保有限公司、雷文全支付借款本金及利息、诉讼费等共计4033935.00元。本院已依法轮候查封被执行人名下的车辆，扣划了被执行人银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人王志高有借款本金及利息、诉讼费等共计4033935.00元未受偿，申请执行人王志高同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年五月二十五日书记员  刘 双
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更529号罪犯杨志志，男，汉族，1989年5月7日出生，高中文化，湖南省洞口县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2013年2月1日作出（2012）怀刑初字第00191号刑事判决，以被告人杨志志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金十六万；追缴被告人犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年2月15日起至2019年8月14日止）。执行机关以罪犯杨志志在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志志自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯未执行财产刑，亦未退缴违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨志志自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志志减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年2月15日起至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0122刑初140号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某某，男，1967年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，公司职员，户籍地山东省泰安市宁阳县，现住宁夏回族自治区贺兰县。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年5月12日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月24日被本院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】132号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人王某某同意，决定适用简易程序，由审判员田彦宏独任审理，于同年5月27日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年10月27日21时45分，被告人王某某酒后驾驶×××号小轿车沿贺兰县桃林街由北向南行驶至居安街交叉路口处，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为150mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在二个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年10月27日21时许，被告人王某某酒后驾驶×××号小轿车沿宁夏回族自治区贺兰县桃林街由北向南行驶至居安街交叉路口，被公安机关查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为150mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法质证、采信的常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、证人史某乙证言、被告人王某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某认罪、悔罪，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人王某某在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑，予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 田彦宏二〇一七年五月二十七日法官助理 王 佩书 记 员 盛 丹
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3736号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：高宝林，男，1966年2月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告高宝林信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。审判员  王沧石二〇一七年五月二十三日书记员  李 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终7494号上诉人（原审原告）：张波，身份证住址湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：肖汉华，总经理。委托代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫众焱实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：孙立国。上诉人张波因与被上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司、深圳市鑫众焱实业发展有限公司产品责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2016)粤0104民初39755号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理，双方按照原审判决执行。本案受理费50元，由上诉人张波负担。本裁定为终审裁定。审判长  向金华审判员  谷丰民审判员  李 婷二〇一七年五月五日书记员  李颖仪唐亚玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监28号申请人：姜德波，男，1977年2月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：栗维军，该公司董事长。上述当事人商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民二初字第01195号民事调解书已经发生法律效力，申请人向沈阳市和平区人民法院申请执行，沈阳市和平区人民法院于2015年1月28日立案执行，执行案号（2015）沈和执字第00592号，执行标的35万元。经查，本案被执行人辽宁容川房地产发展有限公司在沈阳市皇姑区人民法院亦有作为被执行人的案件正在执行，且沈阳市皇姑区人民法院同意接收本案合并执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第00592号案件由沈阳市皇姑区人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周启星审判员  王晓航审判员  张兴旺二〇一七年五月八日书记员  邢明娜
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1596号原告左卫东，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市江北区。被告郫县顺康达药房，住所地郫县安靖镇金河路173号附138、139、140、141号。经营者王大刚。本院于2017年4月11日立案受理原告左卫东与被告郫县顺康达药房产品销售者责任纠纷一案，诉讼过程中，原、被告达成案外和解协议，原告左卫东于2017年5月23日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告左卫东撤诉。本案案件受理费减半收取175元，由原告左卫东承担。审判员 张 毅二〇一七年五月二十三日书记员 向彦毅
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执52号之十申请执行人：陈康琼，女，1977年10月8日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：文继林，男，1971年5月29日出生，汉族，农村居民，住广安市广安区。本院在执行陈康琼与文继林离婚纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：补偿款200000元及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人文继林的银行存款47459元，但申请执行人陈康琼偿未领取。同时冻结了被执行人文继林的银行存款16000元，现不能扣划，查封了被执行人文继林与申请执行人共同购买的位于贵州省铜仁市的住房一套，现无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 龙 岗审判员 程 兵二〇一七年五月二十三日书记员 辛桐庆
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0829财保18号申请人：王冬，又名王东，男，1976年9月5日出生。被申请人：毛艳霞，女，出生年月不详，汉族。被申请人：梁兵，男，出生年月不详，汉族。申请人王冬因与被申请人毛艳霞、梁兵债务纠纷，于2017年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人毛艳霞在中国农业银行平陆县支行工资账户的存款70万元。申请人向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛艳霞在中国农业银行平陆县支行工资账户的存款70万元,冻结期限一年。案件申请费4020元申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  姜学明二〇一七年五月二十五日书记员  毛银娟
安徽省九华山风景区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1791刑初3号公诉机关九华山风景区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1963年11月18日出生，安徽省池州市青阳县人，小学文化，农民，住所地池州市九华山风景区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月22日被九华山风景区公安局取保候审。九华山风景区人民检察院以九检刑诉﹝2017﹞3号起诉书指控被告人孙某某非法持有枪支罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长盛叶春、检察员胡军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九华山风景区人民检察院指控：2015年，被告人孙某某在胡某某（安徽省池州市青阳县庙前镇人，现已死亡）处购买土枪一支，后一直非法持有。2017年3月10日，九华山风景区公安局民警在被告人孙某某家中依法查获该土枪。同日，被告人孙某某到公安机关投案。经鉴定，被告人孙某某非法持有的土枪是以火药为动力的非制式“枪支”。指控认为，被告人孙某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孙某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关提供了相关证据。被告人孙某某对本院适用简易程序审理无异议。对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解，请求法院从轻处理。经审理查明：2015年，被告人孙某某在他人处购买土枪一支，后一直非法持有，藏于家中。2017年3月10日16时许，九华山风景区公安局民警在被告人孙某某家中依法查获该土枪及土枪发射用的钢珠1433颗。同日下午17时许，被告人孙某某到公安机关投案，如实供述自己的罪行。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某非法持有的土枪是以火药为动力的非制式“枪支”。被告人孙某某不具有持枪证。上述事实有受案登记表，常住人口信息表，到案经过，犯罪线索转递函及附件，搜查笔录及搜查照片，扣押决定书、扣押物品清单及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，证人徐某、查某、纪某、王某证言，被告人孙某某的供述，枪支来源查证情况说明及死亡证明，枪弹鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的枪支一支、钢珠1433颗，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  尹萱娟二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 双
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初1433－1号申请人：黎邦均，男，1972年7月2日生。委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人：朱金全，男，1970年9月24日生。被申请人：王龙琴，女，1970年3月24日生。原告黎邦均诉被告朱金全、王龙琴买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱金全财产24000元，担保人王平以其所有的丰田牌轿车（车牌号：川A2L2**）提供担保。本院经审查认为，申请人黎邦均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封、冻结被申请人朱金全、王龙琴财产24000元；二、依法查封担保人王平所有的丰田牌轿车（车牌号：川A2L2**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋澍云二〇一七年五月二十三日书记员  黄 韵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1546号之一申请执行人周作军。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。上列申请执行人周作军与被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司合同纠纷一案，于2017年3月24日经长沙仲裁委员会裁决。该案[2016]长仲裁字第982号裁决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本息1468401.85元，并应承担本案受理费、保全费21783元，执行费3493.32元，以上共计1493678.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司的银行存款1493678.13元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年五月二十二日书记员  郭兴
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0103民初562号原告淦云华，男，1975年出生。被告新疆塔里木河大红园林有限公司，住阿拉尔市良繁场加工厂院内。法定代表人王洪山，该公司懂事长。原告淦云华与被告新疆塔里木河大红园林有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告淦云华于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淦云华的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淦云华撤回起诉。案件受理费11120元，减半收取5560元（原告已预交），由原告淦云华负担。审判员  邱书霞二〇一七年五月二十六日书记员  王中元
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0102行初65号原告刘尚武，男，1938年1月27日生，汉族，天津市中环半导体有限公司退休干部，住天津市河东区。被告天津市河东区市场和质量监督管理局，住所地天津市河东区八纬路127号。法定代表人黄葆红，局长。被告天津市市场和质量监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人林立军，主任。原告刘尚武诉被告天津市河东区市场和质量监督管理局、天津市市场和质量监督管理委员会工商行政处理一案中，因原告向法院递交的起诉状不符合要求需要进行调整，故决定向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘尚武撤回起诉。案件受理费50元，退还原告刘尚武。审判长  张雨梅审判员  刘全喜审判员  刘惠全二〇一七年五月二十六日书记员  王 丽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执804号之一申请执行人:聂飞,男,1977年8月18日出生,住武汉市硚口区，被执行人:湖北富华棉业集团股份有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。法定代表人：吴福华。被执行人:黄冈市富华棉麻仓储有限公司,住所地黄冈市黄州区陈策楼聚星大道2××号。法定代表人：吴伟。被执行人:麻城市富华棉业有限公司,住所地麻城市宋埠镇长塘村。法定代表人：吴伟。被执行人:吴福华,男,1955年10月8日出生,住浙江省永嘉县，被执行人:吴瑶瑶,女,1984年4月5日出生,住浙江省永嘉县，被执行人:吴晓晓,女,1983年1月19日出生,住浙江省永嘉县，被执行人:吴伟,男,1985年10月22日出生,住浙江省永嘉县，被执行人:冯盛伟,男,1985年7月24日出生,住浙江省永嘉县，申请执行人聂飞与被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司、黄冈市富华棉麻仓储有限公司、麻城市富华棉业有限公司、吴福华、吴瑶瑶、吴晓晓、吴伟借款担保合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00472号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的给付义务，被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司名下位于湖北省黄冈市××楼镇××大道××号的房产（权证号分别为：第061320、第061321、第061322）已被我院查封。现申请执行人请求本院对上述房屋进行续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、依法续查封被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司所有的位于湖北省黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道2××号的房产（权证号分别为：第061320、第061321、第061322）；二、查封期限为三年（2017年5月28日至2020年5月27日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年五月二十八日书记员 杨福生
海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00062号申请执行人任英国，男，1968年2月18日出生，住所地海兴县，联系方式。被执行人王建利，男，1976年12月16日出生，住所地天津市宝坻区任英国申请王建利合同、无因管理、不当得利一案，海兴县人民法院作出的(2014)海民初字第00569号已经发生法律效力。任英国于2015-1-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：海兴县人民法院作出的(2014)海民初字第00569号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张如辉二〇一七年五月二十一日书记员  尤国峰
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初58号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人钟某某，男，1969年7月15日出生于赣州市章贡区，汉族，小学文化，务农，住赣州市章贡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月7日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，经本院决定，于2017年5月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人肖鹏、肖文君，江西理公律师事务所律师。被告人韩某某，男，1972年1月1日出生于赣州市赣县区，汉族，初中文化，务农，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月7日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年10月9日被取保候审，经本院决定，于2017年5月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人谭某某，男，1970年1月5日出生于赣州市章贡区，汉族，初中文化，务农，家住赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，于1991年5月10日被本院判处拘役六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月19日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，经本院决定，于2017年5月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人钟某某、韩某某、谭某某犯开设赌场罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人钟某某、韩某某、谭某某及其辩护人肖鹏、肖文君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月底的一天，被告人钟某某与刘某1、肖招平（均在逃）及被告人谭某某在被告人谭某某家商定开设赌场：钟某某、刘某1、肖招平为赌场股东，负责共同出资和经营，谭某某负责为赌场提供场所。几天后，被告人韩某某受邀加入，成为赌场的股东。随后，被告人谭某某先后提供了赣州市章贡区X镇某小山上及该村某房，用于被告人钟某某、韩某某等人开设赌场。同年4月底至6月5日案发，被告人钟某某、韩某某等人先后在被告人谭某某提供的二处赌博场所及赣州市章贡区某民房内开设赌场，提供赌博工具，以“扣豆子”的方式设局坐庄，聚众赌博，从中牟利。同年6月5日21时许，赣州市章贡区某民房赌场被公安机关查获，被告人钟某某、韩某某被当场抓获。同年6月19日，被告人谭某某被抓获。上述事实，被告人钟某某、韩某某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、宁某某、刘某2、赖某某、肖某某、李某某、严某某、邓某某的证言、辨认笔录、搜查笔录、抓获经过证明、户籍证明、视听资料及被告人钟某某、韩某某、谭某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。另查明，2017年3月13日，涉嫌开设赌场犯罪的嫌疑人陈某某经被告人钟某某规劝并带领，到赣州市公安局章贡分局沙石派出所投案。认定上述事实的证据有：1、立案决定书证实章贡区20160605钟某某开设赌场案已于2016年6月6日立案侦查；2、在逃人员登记/撤销表证实陈某某因赌博案于2016年6月12日被上网追逃，2017年4月7日因投案自首撤销追逃；3、沙石派出所出具的情况说明证实，2017年3月13日，涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人陈某某经钟某某规劝后，由钟某某将其带至沙石派出所投案。钟某某、陈某某均系章贡区20160605钟某某开设赌场案的犯罪嫌疑人，陈某某案因一些证据尚未完善，正在侦查取证，目前正被取保候审，待侦查终结后移送章贡区检察院依法起诉；4、取保候审决定书证实，2017年4月7日，被告人陈某某被取保候审；5、讯问笔录证实，2017年3月13日，沙石派出所民警对陈某某进行了第一次讯问。上述证据来源合法，与本案相关联，且能够相互印证，业经当庭质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人钟某某、韩某某以营利为目的，开设和经营赌场，被告人谭某某明知他人开设赌场而为其提供场所，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某某、韩某某、谭某某犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某某、韩某某起主要作用，是主犯，被告人谭某某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。关于辩护人提出被告人钟某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人钟某某是在公安机关2016年6月5日查获赣州市章贡区某民房赌场时被抓获的，不具有主动投案的情形，不能认定为自首，辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。被告人钟某某规劝并带领其他犯罪嫌疑人投案，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人钟某某、韩某某、谭某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年2月14日止。罚金已缴清。）二、被告人韩某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年11月20日止。罚金已缴清。）三、被告人谭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年10月27日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华人民陪审员  杨品谷人民陪审员  邹兴文二〇一七年五月二十六日书 记 员  张荻琳书 记 员  郭 静
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初888号原告：陈庆万，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省洪雅县，原告：龚再容，女，1976年2月28日出生，汉族，住洪雅县，被告：王大平，男，1971年8月26日出生，汉族，住洪雅县，原告陈庆万、龚再容与被告王大平合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈庆万、龚再容申请缓交案件受理费至开庭前一日。原告陈庆万、龚再容在开庭前未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈庆万、龚再容撤回起诉处理。审判员 李 华二〇一七年五月二十四日书记员 唐雅硕
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初2940号原告：广州市联胜实业有限公司,住所地：广州市荔湾区。法定代表人：温荣华。委托代理人：陈埝，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李媛媛，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：杨珠琴，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省惠来县原告广州市联胜实业有限公司诉被告杨珠琴租赁合同纠纷一案，以被告在承租广州市西堤二马路37号新文园三层C区38号商铺（涉案商铺）期间违约为由要求被告支付拖欠的租金、水电费、管理费和滞纳金等。经查，原告提供的《新文园国际数码城租赁合同》约定了原告将涉案商铺出租给被告使用，在执行合同过程中，双方如有纠纷或争议时，应协商解决，协商不成，可向原告所在地的仲裁机构提出仲裁。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。其中，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项内容是依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告提供的《新文园国际数码城租赁合同》已经约定在合同履行中如发生争议协商不成时，由当事人向原告所在地的仲裁机构提出仲裁，因原告所在地是广州市，而广州市的仲裁机构仅有一个即广州仲裁委员会，因此对于该合同纠纷，原告应向广州仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（第二项）、第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告广州市联胜实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何锦堂二〇一七年五月十九日书记员  吴 帆书记员  姚晓丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢80号之六申请人：刘丰海，男，1969年2月14日出生，汉族，住。被执行人：王红英，女，1969年4月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘丰海与被执行人王红英民间借贷一案中，因被执行人王红英、叶先进、吴娟未按判决确定的义务履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王红英价值470000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年五月二十二日书记员 陈耀鹏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1173号之一申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。被执行人:姜亚林,女,汉族，1990年12月5日出生,住安徽省桐城市。申请人高建与被执行人姜亚林民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人姜亚林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人姜亚林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。本院于2017年5月10日依法对被执行人姜亚林中国农业银行桐城开发区分理处62×××73账户以40000元为限作冻结一年处理。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更378号罪犯胡冰东，男，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年4月13日作出（2010）阜刑初字第0021号刑事判决，以被告人胡冰东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十二万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯胡冰东在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡冰东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡冰东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡冰东减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2008年10月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省连云港市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)苏07刑终107号	原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。	上诉人（原审被告人）李某，男，1965年12月21日出生于连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯抢劫罪、出售、购买假币罪，于1998年12月10日被原赣榆县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金51000元，剥夺政治权利二年，2006年10月25日刑满释放；又因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2013年8月13日被原赣榆县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，2014年5月3日刑满释放。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。	连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）苏0707刑初107号刑事判决书，原审被告人李某不服提出上诉，本院于2016年11月22日作出（2016）苏07刑终263号裁定，撤销赣榆区人民法院（2016）苏0707刑初107号刑事判决书，发回赣榆区人民法院重审。赣榆区人民法院重审，于2017年2月4日作出(2016)苏0707刑初689号刑事判决。原审被告人李某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。	原审法院审理查明：2015年5月9日凌晨2时许，被告人李某携带撬棍、喷漆瓶等作案工具来到连云港市赣榆区青口镇金海路48-8号金某生珠宝店门口，并撬开卷帘门进入该店内，先将店内监控摄像头用喷漆喷涂，后窃取店内转运珠、耳钉等千足金首饰120克，价值人民币30960元；钻石戒指17枚，价值人民币17710元；金镶玉吊坠2个，价值人民币828元；铂金吊坠2个，价值人民币1382元，被告人李某在现场遗落了自动喷漆瓶、铁质撬棍及帆布包。	上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被告人李某的供述与辩解，被害人苏某的陈述笔录，证人李某、滕某、车某、王某、马某、赵某、朱某、周某、徐某,4、张某的证词笔录，、赣榆区公安局检查笔录、库存明细表及现场检查照片，赣榆区公安局扣押清单及照片，赣榆区公安局搜查笔录及照片，被盗珠宝店进货及销售清单，连云港市公安局物证鉴定所连公法鉴物证字（2015）210399号生物物证鉴定书，连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑（2015）216、300号价格鉴证结论书，赣榆区公安局现场勘验检查笔录及提取物证登记表，现场方位图及现场照片，辨认笔录，连云港市赣榆区公安局2015年12月14日、2016年2月1日情况说明，金某生珠宝店分销库存明细表，宝石鉴证证书，原赣榆县人民法院（2013）赣刑初字第355号刑事附带民事判决书、江苏省江宁监狱释放证明书、赣榆区公安局物证鉴定室情况说明、监控视频录像、发破案经过、抓获经过、户籍证明等。	原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计价值人民币50880元，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪。被告人李某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；2、责令被告人李某退赔被害人经济损失50880元；3、没收扣押在案的作案工具喷漆瓶、撬棍，予以销毁。	上诉人李某提出的上诉理由是：1、原审判决认定事实不清，认定其盗窃数额过高；2、其有退赃行为，原审判决对其量刑过重。	本院经审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。	关于上诉人李某提出的“原审判决认定事实不清，认定其盗窃数额过高”的上诉理由，经查，原审判决认定其盗窃的事实，有其供述与辩解、被害人的陈述、多名证人的证言、以及现场照片、销售清单、扣押物品清单等，足以认定，涉案物品的价格，均经具备资质的鉴定部门依法鉴定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。	本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人李某提出的“其有退赃行为，原审判决对其量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人李某部分涉案物品系侦查机关依法查扣，而非其主动交出，其行为不属于退赃，原审判决根据其盗窃数额、累犯等犯罪情节，对其作出的量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:	驳回上诉，维持原判。	本裁定为终审裁定。																											审 判 长  倪 洁																															审 判 员  黄 宇																															审 判 员  张清磊																															二Ｏ一七年五月三日																															书 记 员   李双艳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更409号罪犯江永成，男，汉族，安徽省六安市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年7月19日作出（2013）裕刑初字第00015号刑事判决，以被告人江永成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯江永成在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江永成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年8月3日起至2025年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初89号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人阳清华，绰号“麻狗”，男，1956年11月21日出生，汉族，小学文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯失火罪，于2017年1月26日被上栗县森林公安局刑事拘留，同年2月6日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日被上栗县森林公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人阳清华犯失火罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派李某2出庭支持公诉，被告人阳清华到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2017年1月24日9时许，被告人阳清华沿山路去上栗县福田镇战山村西冲“文向头”山岭的半山腰捡树枝，在山路上看到路两旁有茅草挡住了去路，于是其拿出随身携带的气体打火机陆续将路两旁的茅草点燃，茅草烧着后自然熄灭。被告人阳清华到达“文向头”山岭的半山腰后，捡了一捆树枝准备沿原路背下山，在下山的过程中又看到有一堆茅草挡住了其去路，其又拿出气体打火机先将这堆茅草的根部点燃，接着将茅草的中间位置点燃，茅草烧着后火势越来越大。因当日天气晴朗，气温高，火势迅速向四周蔓延，被告人阳清华见自己独自一人无法将火扑灭，遂继续沿原路下山回家，经上栗县林业局鉴定，此次森林火灾的过火林地总面积9公顷，其中未成林造林地6.5公顷，宜林荒山2.5公顷。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人阳清华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。被告人阳清华在法庭上对起诉书指控的事实未提出异议，并自愿认罪。经依法审理查明，2017年1月24日9时许，被告人阳清华沿山路去上栗县福田镇战山村西冲“文向头”山岭捡树枝，在山路上看到路两旁有茅草挡住了去路，于是其拿出随身携带的打火机将茅草点燃，茅草烧着后自然熄灭。被告人阳清华到达“文向头”山岭的半山腰捡了一捆树枝沿原路返回，下山路上又看到有一堆茅草挡住了去路，其又拿出打火机将这堆茅草点燃，但茅草烧着后火势越来越大，火势迅速向四周蔓延。被告人阳清华见其独自一人无法将火扑灭，遂继续沿原路下山回家。经鉴定，此次火灾过火林地总面积135亩（9公顷），其中未成林造林地（杉树）97.5亩（6.5公顷），宜林荒山37.5亩（2.5公顷）。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：现场勘验笔录、指认现场照片，证明起火点的位置及过火山岭的情况，被告人阳清华对案发地点进行了指认。扣押笔录、扣押决定书、清单、照片，证明侦查机关将被告人阳清华作案工具打火机扣押。林权证复印件，证明福田镇战山村第二十组的林权情况。归案说明，证明被告人阳清华系被传唤到案。人口信息查询表，证明被告人阳清华的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。谅解书，证明上栗县福田镇战山村村民委员会出具谅解书，同意谅解被告人阳清华。证人李某1的证言及辨认笔录，证明事发当天，被告人阳清华从“文向头”山岭下来，他下来的时候，身后十多米的地方在冒烟，估计是阳清华造成的。经辨认，她辨认出被告人阳清华。证人阳某的证言，证明此次火灾的过火面积有一百多亩，过火山岭大部分是比较小的杉树和茶树。证人罗某的证言，证明他参与了扑火，大概过火一百多亩。被告人阳清华供述，2017年1月24日上午九点多，他向“文向头”山岭半山腰走，路上有些茅草挡住了去路，他用打火机点燃茅草，烧着后一会就熄灭了。到达半山腰，他捡了些树枝捆在一起准备沿原路往家里背，当时他又看到路旁有些茅草挡住了去路，就又用打火机点燃，但茅草越烧越旺并向四周蔓延，他拿起地上的树枝打火，但火势太大，他无法扑灭，于是他沿着原路往家走。鉴定意见，证明经上栗县林业局鉴定，此次火灾过火林地总面积135亩（9公顷），其中未成林造林地（杉树）97.5亩（6.5公顷），宜林荒山37.5亩（2.5公顷）。本院认为，被告人阳清华由于过失引起森林火灾，过火的林地面积为9公顷，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。被告人阳清华在案发后能够如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚；取得受害村委会的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人阳清华的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人阳清华犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一七年五月十一日代书 记员  刘思思
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初1524号原告：甘在俊，男，1948年10月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：贾仕发、吴勇，四川凡高律师事务所律师。被告：重庆长洪仙人沟旅游有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道仙人沟，统一社会信用代码91500113056474627U。法定代表人：张洪伟，总经理。委托诉讼代理人：段飞，四川弘齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，男，重庆长洪仙人沟旅游有限公司工作人员。原告甘在俊与被告重庆长洪仙人沟旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告甘在俊于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘在俊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘在俊撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由甘在俊负担。审判员  丁希来二〇一七年五月十二日书记员  廖荣鹏
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初2458号之二原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，分行行长。委托代理人（特别授权）：杨赢，系该公司员工。被告:江偶友，男，1967年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。被告:张利珍，女，1969年7月10日出生，汉族，住址。被告:江伟兵，男，1965年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江偶友、张利珍、江伟兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费2549元，减半收取1274.50元，财产保全申请费1120元，合计人民币2394.50元，由原告负担。审 判 员 张叶伟二〇一七年五月十七日代书记员 许潇蓉
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初147号原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。负责人：杨梅。委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。被告：刘素华，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：成都兴德实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路33号。法定代表人：李成名。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行（以下简称长城华西银行高新支行）与被告刘素华、成都兴德实业有限公司（以下简称“兴德公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长城华西银行高新支行的委托诉讼代理人任利春到庭参加了诉讼。被告刘素华、兴德公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告长城华西银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘素华归还借款本息2613746.89元（其中本金2500000元，利息及罚息113746.89元），利息计至2016年8月17日，以后利息及罚息按合同约定计算至本金全部清偿之日止；2.被告承担本案律师代理费135,549.88元；3.被告兴德公司对上述1、2项款项承担连带清偿责任；4.原告在质押权范围内对质押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月7日，原告与被告刘素华签订了《借款合同》（2014年德银个借字第2014110500000038号），合同约定：1.借款金额为250万元；2.借款期限为2014年11月10日至2015年11月6日；3.利率为月息9‰；4.未按期归还贷款本金，在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；5.由被告承担因实现债权产生的律师费等。为确保债务如期清偿，被告兴德公司与原告于2014年11月7日签订了《权利质押合同》（合同编号：2014年德银质字第2014110500000038-1号），约定被告兴德公司以其持有的德阳市金盛农业融资担保有限公司333.5万元股权对主合同项下的债务提供质押担保，并于2014年11月7日进行出质登记。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告未能按约还本付息，原告多次催要，被告均以种种理由推托，请求依法判决。被告刘素华、兴德公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及答辩的权利。经本院审理查明，基本事实如原告所述。另查明，本案所涉《借款合同》中的贷款人为德阳银行股份有限公司高新科技支行，德阳市工商行政管理局于2016年11月30向贷款人出具《准予变更登记通知书》准予贷款人将企业名称变更为长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行（即本案原告）。工商登记机关办理股权出质登记为（川工商德字）股权登记设字(2014)第000216号，编号：510600100599号。原告委托了四川山和律师事务所为本案提供法律服务，并签订《委托代理合同》。以上事实均有在卷证据：《借款合同》、《贷款凭证》、《贷款计息清单》、《权利质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、批复、《准予变更登记通知书》、《委托代理合同》予以佐证，并经法庭举证质证，本院予以采信。本院认为，原、被告双方所签订《借款合同》、《权利质押合同》为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”规定，本案原告长城华西银行高新支行具有合法的诉讼主体资格。原、被告双方均应按照合同的约定如期履行各自义务，原告于2014年11月10日向被告刘素华发放贷款2500000元，被告未按期足额偿还借款已构成违约，对于原告请求被告刘素华归还借款本金及逾期利息的请求，本院依法予以支持。因《借款合同》中约定的利息为月利率9‰，逾期利率上浮50%，则逾期年利率即为16.2%。被告兴德公司以其持有的德阳市金盛农业融资担保有限公司的333.50万元股权对《借款合同》项下的主债务提供质押担保并办理了出质登记，现被告刘素华未按期还款，原告在质押权范围内即333.5万元范围内对质押物享有优先受偿权。另，原告、被告所签订的《借款合同》及《权利质押合同》中并未约定被告兴德公司承担保连带清偿责任，原告也未提交其他证据进行佐证，因此对于原告请求被告兴德公司承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。关于律师费，原告未提交律师费已经支付的证据，不足以证明律师费的发生及发生的实际金额，但基于四川山和律师事务所指定律师参加了庭审的事实，本院酌定支持原告律师代理费21000元，对于超出该金额的部分不予支持。被告刘素华、兴德公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘素华于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行支付借款本金2500000元及截止2016年8月17日的利息113746.89元，律师费21000元，共计2634746.89元；并以2500000元本金为基数，自2016年8月18日起至本判决确定给付之日止，按照年利率16.2%支付逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行对质权登记【（川工商德字）股权登记设字(2014)第000216号，编号：510600100599号】的质押股权在333.5万元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28794元，由被告刘素华、成都兴德实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 林小萍人民陪审 判 员 李  道  菊人民陪审判员蒋琪二〇一七年五月二十五日法官助理 温    怡书 记 员 江    雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初804号原告：夏某某。被告：蔡某某。原告夏某某与被告蔡某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告夏某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告夏某某负担。审判员  邹军二〇一七年五月十日书记员  刘俊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3422号上诉人（原审原告）：ＸＸ灿，男，1960年4月26日出生，汉族，小学文化，务农，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：刘明勇，四川思创律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亮，四川思创律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗永分，女，1960年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：刘明勇，四川思创律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亮，四川思创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏凯，男，1988年7月30日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：成都公交集团东星巴士有限公司。住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段***号。法定代表人：肖明全，董事长。委托诉讼代理人：王廷轩，男，系公司职工。委托诉讼代理人：张天亮，男，系公司职工。被上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区吉瑞四路***号金控时代广场*号楼东塔楼的*****楼。主要负责人：宋绍富，总经理。委托诉讼代理人：陈家川，男，系分公司职工。上诉人ＸＸ灿、罗永分因与被上诉人夏凯、成都公交集团东星巴士有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2017年2月8日，ＸＸ灿、罗永分向本院申请缓交诉讼费用司法救助，本院审查后于2017年2月10日同意缓交上诉费4465元，缓交期限60日。ＸＸ灿、罗永分的特别授权诉讼代理人刘明勇于2017年2月10日签收了同意缓交上诉费通知书，通知书中已告知缓交期限届满后逾期不交将按自动撤回上诉处理。至本院决定的缓交诉讼费期限届满之日起七日内，ＸＸ灿、罗永分未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ灿、罗永分自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 健审判员 何 昕审判员 陈丽华二〇一七年五月八日书记员 童庆勇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2876号原告：陈习国，男，1977年6月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。被告：苏州泰顺兴运输有限公司，住所地苏州市驰云路6号212室。法定代表人：刘玉明。原告陈习国与被告苏州泰顺兴运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈习国诉称���原告2015年3月11日与被告当时的法定代表人赵兴芳签订《车辆转让合同书》一份，受让车牌号为苏Ｅ×××××“福田”牌货车，并按上述合同书约定，挂靠被告进行运输活动。2015年3月13日，原告与被告签订《车辆挂靠合同书》，对挂靠运营的相关事项进行了明确约定。被告收取原告合同信誉保证金5000元并出具收据一份。原告按照《车辆挂靠合同书》约定合法运营并及时向被告支付挂靠、保险、审证等费用并依法依约对车辆进行验审、检测和维护。2017年4月8日2点左右，被告从原告位于苏州市××××经营板材的场地，偷走了苏Ｅ×××××“福田”牌货车。原告经报警，但被告拒不归还。被告的行为不仅损害了《车辆挂靠合同书》约定的原告车辆所有权、经营权，也给原告造成了损失，导致无法实现合同目的。原告诉请：1、判令解除双方之间的车辆挂靠合同；2、被告归还苏Ｅ×××××“福田”牌货车并配合车辆过户转籍手续；3、被告返还合同信誉保证金5000元；4、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告苏州泰顺兴运输有限公司注册登记地苏州市姑苏区阊胥路88号303室，但该公司的主要人员及开展业务均在苏州市驰云路6号212室，故该公司的主要办事机构位于苏州市驰云路6号212室。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事���构所在地。故被告苏州泰顺兴运输有限公司住所地应当为苏州市驰云路6号212室，该住所地属于苏州市虎丘区人民法院管辖范围，故本案依法应移送被告住所地苏州市虎丘区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  茹艳爽二〇一七年五月十二日书 记 员  张 欢
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执596号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人:罗军，男，汉族，生于1986年3月9日，住绵阳市梓潼县。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第376号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初1303号之一原告：史凤华，男，汉族，1971年7月16日出生，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：刘以春，男，汉族，1979年9月24日出生，住江苏省南京市浦口区。本院在原告史凤华与被告刘以春民间借贷纠纷一案中，因原告史凤华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6250元，减半收取为3125元，保全费2170元，合计5295元，由原告史凤华负担。审判员  葛立正二〇一七年五月二十五日书记员  陈 猛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1146号原告齐齐哈尔市北方锅炉制造有限责任公司第一分公司，住齐齐哈尔市龙沙区永安大街229号。负责人武新德，该公司经理。诉讼委托代理人吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告齐齐哈尔市精铸良装备制造有限公司，住齐齐哈尔市龙沙区明海路66号。法定代表人吴东昌，该公司董事长。本院在审理原告齐齐哈尔市北方锅炉制造有限责任公司第一分公司与被告齐齐哈尔市精铸良装备制造有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市北方锅炉制造有限责任公司第一分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  刘洪艳二〇一七年五月二十五日书记员  赵旭楠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初1673号原告：汤爱勤，女，1975年1月8日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托代理人：乔方，湖北鸣天律师事务所律师。被告：汤涛，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市。被告：王久霞，女，1978年5月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市，系汤爱琴前妻。本院在审理原告汤爱勤诉被告汤涛、王久霞民间借贷纠纷一案中，原告汤爱琴于2017年6月9日因双方已达成一致和解意见，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤爱琴自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤爱琴撤回对被告汤涛、王久霞的起诉。案件受理费减半收取3725元，由原告负担（已交纳）。审判员  宁爱国二〇一七年五月十一日书记员  朱孟然
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执2号之二申请执行人:胡雪芹，女，1984年12月31日出生，汉族，住永新县。被执行人:傅春山，男，1982年12月3日出生，汉族，住新干县。本院在执行胡雪芹与被执行人傅春山民间借贷纠纷一案中，于2017年1月9日发出执行通知书，责令被执行人傅春山归还胡雪芹借款30000元及利息，但被执行人傅春山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人傅春山在中国农业银行新干县支行营业部开设的账号为62×××74的账户存款15625元至本院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李重立审 判 员  颜 斌代理审判员  彭强民二〇一七年五月十七日书 记 员  汪 方
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更522号罪犯郭宝智，男，1959年10月24日出生于北京市朝阳区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年5月22日作出(2014)三刑初字第129号刑事判决，以被告人郭宝智犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郭宝智在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郭宝智在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意484号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郭宝智在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯郭宝智减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执3828号之二	申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦某层。	负责人：李敏，行长。	委托诉讼代理人：许东虹、李富裕，广东华商律师事务所律师。	被执行人：郭勇，男，1973年1月1日出生，身份证住址：深圳市南山区。	申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭勇借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第684号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币279634.4元及利息、律师费、仲裁费、迟延履行期间的债务利息等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过深圳鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统平台对被执行人名下财产进行查证，查证被执行人郭勇在中国工商银行股份有限公司深圳市分行开立400XX2993账户存款人民币86.74元，该款项已作为执行费扣缴，未发现有其他可供执行的财产线索。据此本院做出了查证结果通知书，并于2017年4月7日送达申请执行人。本案被执行人已纳入最高人民法院失信被执行人名单库。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  李振宇	审 判 员  白田甜	代理审判员  黄泽辉	二〇一七年五月十九日	书 记 员  刘 洋
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1364号原告：秦在高，男，汉族，1949年11月27日出生，住重庆市云阳县。原告：秦建国，男，汉族，1973年12月7日出生，住重庆市云阳县。原告：秦建春，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市云阳县。原告：秦建兰，女，汉族，1985年4月13日出生，住重庆市云阳县。四原告委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告：陶宏春，男，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。原告��在高、秦建国、秦建春、秦建兰与被告陶宏春侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦在高及四原告的委托诉讼代理人万鹏到庭参加诉讼，被告陶宏春及其委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿丧葬费等170100.50元（340201.00元×50%）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为修建小产权房屋出售，将东山中学旁的山挖陡，造成路人危险。2017年1月18日下午，原告亲人范守英挑水淋葱，因路陡滑不慎摔至屋后沟里当场死亡。现原告依法起诉，望判如所请。被告陶宏春辩称，1.被告修建房屋属实，但是修建房屋是在被告的承包经营地内修建，是否属于小产权房与本案无关；2.原告诉称被告将东山中学���的山挖陡，造成路人的危险以及是被告修路改了道均不属实；3.原告诉称范守英挑水摔倒死亡，被告不知情，因何种原因造成死亡被告亦不知情，不排除有其他致害的可能性，庭审中原告称系撞到被告的栏杆也未提供证据予以证实；4.被告在其承包经营地范围内修建房屋没有侵害任何人的权利。综上所述，原、被告之间没有法律上的因果关系及利害关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告秦在高系死者范守英丈夫，原告秦建国、秦建春、秦建兰系秦在高、范守英的子女。2017年1月18日下午，范守英因挑水去浇灌农作物不慎死亡。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有双方提供的身份证复印件、村委证明、死亡注销户口证明、证人秦锡章、秦锡桥、秦永成、周木明的出庭证言等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相���证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据我国侵权责任法相关规定的精神，侵权责任应包含三个构成要件，即侵权行为人主观上具有过错，损害后果的客观存在及损害后果与过错行为之间具有因果关系。本案中，原告诉称因被告修房屋将山挖陡导致范守英摔倒死亡，庭审中原告又称系撞到被告的栏杆导致摔倒死亡，并提供了死亡注销户口证明以及证人的证言，证人的证言也推断系摔倒致死，但上述证据仅能证明范守英死亡的客观事实，不能证明该损害后果与被告的行为之间具有因果关系，而原告对死者范守英因何种原因死亡，均未能提供充分的证据予以证实。因此，本院无法确认范守英死亡的形成原因，被告是否存在侵权行为及具体侵权人是谁。原告提交并经本院采信的证据，不足以证明其所主张的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对自己的诉讼请求负举证责任，而原告没有尽到举证责任，因此，应当承担不利的法律后果。故对原告的赔偿诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告秦在高、秦建国、秦建春、秦建兰的诉讼请求。案件受理费625.00元，由四原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  蒲海波二〇一七年五月二日书记员  张云凤
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终344号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，1997年1月21日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民。XXXXX2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。原审被告人卫某某，男，1995年9月29日出生于陕西省延长县，汉族，初中文化，农民，XXXXX。2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人卫某某、周某犯强奸罪，于2017年3月16日作出（2017）陕0111刑初7号刑事判决：（一）被告人卫某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年又一个月；（二）被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人卫某某、周某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一七年五月九日书 记 员  张 茜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执900号申请执行人田巍，女，1988年4月20日出。被执行人庄哲超，男，1985年10月12日出生。田巍与庄哲超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初2827号民事判决书，该判决书写明：“被告庄哲超于本判决生效之日起七日内偿还原告田巍借款四万元及利息（自二〇一四年九月二十五日起至实际付清之日止，以逾期还款本金为基数，按照年利率百分之六计算）。案件受理费四百元，由被告庄哲超负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。”现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，无机动车登记信息。2017年5月22日，本院依法前往北京农商银行进行查询，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初2827号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年五月二十三日书记员  郭思楠
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更164号罪犯丁春旭，男，1964年10月16日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，原住乳山市，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2012年9月25日作出（2012）乳刑初字第313号刑事判决，认定被告人丁春旭犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（刑期自2012年5月4日起至2019年5月3日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2014年9月24日作出(2014)威刑执字第562号刑事裁定，对罪犯丁春旭减刑八个月（刑期自2012年5月4日起至2018年9月3日止）；于2015年12月30日作出(2015)威刑执字第747号刑事裁定，对罪犯丁春旭减刑八个月（刑期自2012年5月4日起至2018年1月3日止）。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯丁春旭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，减刑后获得表扬奖励三次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。经审理查明，罪犯丁春旭2012年10月10日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，减刑后获得表扬奖励三次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯丁春旭的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯丁春旭在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其属于确有履行能力而不履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯丁春旭减去有期徒刑五个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年5月4日起至2017年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1352号原告：张正奎，女，1961年12月28日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：殷作良，男，1956年11月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：姚建，男，1972年2月28日生，汉族，居民，住响水县。原告张正奎与被告姚建、卢兆海民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告张正奎申请撤回对被告卢兆海的起诉，本院已予以准许。原告张正奎的委托诉讼代理人殷作良到庭参加诉讼，被告姚建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息（从2016年5月30日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张正奎撤回对卢兆海的起诉，仅要求被告姚建归还借款本息及承担诉讼费。事实和理由：2015年5月30日，姚建因需向原告借款50000元用于工厂资金周转，双方约定到2015年10月22日本息一次性还清，还约定若逾期偿还除承担利息外另按借款总额的30%承担违约金，被告姚建在借条上签字，卢兆海在借条上签字担保。借款期限届满后，原告多次反复找借款人催要，被告分多次归还了2016年5月22日前的利息，以后至今分文未付。庭审中，原告张正奎补充陈述，被告姚建自2015年5月30日至2016年5月30日，每一季度归还一次利息3000元，都是到期结算利息后归还的，合计归还利息12000元。担保人卢兆海、唐为朝未归还借款本息。被告姚建未作答辩，亦未提供相关证据。原告张正奎围绕诉讼请求依法提交了借条一张。本院认为，被告姚建经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告张正奎提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告姚建向原告张正奎借款50000元并出具借条，约定借款期限自2015年5月30日起至2015年10月30日止，月利率为20‰。若逾期偿还，除承担利息外，另按借款总额的30%承担违约金。被告姚建在借款人处签名并捺印，卢兆海、唐为朝在担保人处签名并捺印。被告姚建自2015年5月30日至2016年5月30日，每一季度到期结算利息后，归还一次利息3000元，合计归还利息12000元。后被告姚建、担保人卢兆海、唐为朝未归还借款本息。本院认为，被告姚建向原告张正奎借款并出具借条，原告张正奎与被告姚建之间形成民间借贷关系。原告张正奎要求被告姚建归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张正奎要求被告姚建归还借款利息的诉讼请求，因被告姚建已经归还了至2016年5月30日的利息，本院支持自2016年5月31日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建应于本判决发生法律效力后10日内归还原告张正奎借款本金50000元及利息（从2016年5月31日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元（原告张正奎已预交），由被告姚建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年五月十六日书记员  张欢欢
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更373号罪犯施辉才，男，汉族，1978年3月20日出生，文盲，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在安徽省��成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2012年2月29日作出（2012）郎刑初字第00021号刑事判决，以被告人施辉才犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯施辉才在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施辉才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯施辉才所在监区提供2015年6月至2016年11月狱内消费情况，该犯月均消费97.84元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施辉才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施辉才减去自本裁定送达之日起至2017年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1822执533号之五申请执行人广德龙泰电子科技有限公司,住所地广德县经济开发区。法定代表人林英荣，该公司董事长。被执行人信丰兆泰投资有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区中端南路西段北侧，组织机构代码55602472-9。法定代表人汪加生，该公司董事长本院于2016年6月13日作出的（2016）皖1822执533号执行裁定书，冻结了被执行人信丰兆泰投资有限公司在赣州银行信丰支行的存款150万元，现本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人信丰兆泰投资有限公司在赣州银行信丰支行的存款150万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年五月十五日书记员  文武
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执228号之三申请执行人：孙宁波，男，1967年9月20日出生，住淄川区。被执行人：李英泰，男，1981年8月6日出生，住张店区。被执行人：孙天齐，女，1983年5月31日出生，住张店区。本案在执行孙宁波诉李英泰、孙天齐借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年五月二十三日书记员  司立群
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执2078号申请人：王祥林，男，1953年7月26日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：赵步华，男，1966年6月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人王祥林与被执行人赵步华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初363号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人6500元，案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案受理，执行费未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1182民初363号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月代理审判员  赵晓通代理审判员  高慧君二〇一七年五月三十日书 记 员  方沁雨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终285号原公诉机关西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，别名作某某，女，1989年6月1日出生于四川省茂县，藏族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省，暂住西安市。2016年11月30日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获，同年12月1日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人宋红科，陕西国友律师事务所律师。西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人朱某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月21日作出（2017）陕0112刑初234号刑事判决：（一）被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（二）西安市公安局未央分局谭家派出所扣押毒资200元依法上缴国库。宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某某撤回上诉。西安市区人民法院（2017）陕0112刑初234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一七年五月九日书 记 员  张 茜
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0821民初1540号原告(案外人)：卓严欢，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告（申请执行人）：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人：粟全亮，该公司经理。被告（被执行人）：广西世贸房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号1709号。法定代表人：梁广联，该公司总经理。原告卓严欢与被告南宁市金通小额贷款有限公司、广西世贸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月24日立案。原告卓严欢于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓严欢撤诉。案件受理费100元，由原告卓严欢负担。审 判 长  王 燕审 判 员  陆奕竹人民陪审员  罗继红二〇一七年五月二十三日书 记 员  韦阳秋
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初88号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人黄冬生，男，汉族，初中文化，农民，茶陵县人，家住湖南省茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月22日被茶陵县公安局取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人黄冬生犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉,被告人黄冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2017年1月18日14时34分许，被告人黄冬生酒后驾驶三轮机动车沿茶陵县106国道由北往南行驶至1901km+300m路段时，因未注意行车安全而追尾停放在路边的湘Ｂ×××××小型普通客车，造成被告人黄冬生受伤、两车受损的交通事故。民警接警后赶至现场勘查，并将被告人黄冬生送至茶陵县人民医院抽取血液样本，经株洲市湘江司法鉴定中心检测认定：黄冬生的血液标本中乙醇含量218.94mg/100ml。被告人黄冬生在开庭审理过程中对基本犯罪事实无异议，但对起诉书指控其追尾停放在路边的湘Ｂ×××××小型普通客车，发生交通事故有异议。经庭审查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，并有受案登记表、到案经过、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、过磅单、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等相关书证；证人刘某、王某、雷某2、陈某1、陈某2、黄某的证言；被害人雷某1的陈述；被告人黄冬生的供述与辩解；株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见（血液乙醇含量检验报告书）、湖南省鉴真司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验鉴定结论；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄冬生醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，虽然被告人黄冬生陈述不是其追尾停放在路边的车辆，而是前车突然倒车致使其追尾。但该情节是否成立并不影响危险驾驶罪名的成立与否。被告人黄冬生被动到案，但能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄冬生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋蓓二〇一七年五月十八日书记员  刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5567号原告:李清，女，1988年1月1日出生，汉族，住址河南省光山县。委托代理人：孟戈，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人:陈运，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告:张蕊，女，1974年4月10日出生，汉族，住址河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。原告李清诉被告张蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔瑛适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李清及其委托代理人孟戈，被告张蕊委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款84760元及逾期利息（自起诉之日起，按同期人民银行贷款利率计算至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月开始，被告累计从原告处借款84760元，至今，被告经原告多次催要，仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：原、被告之间系朋友关系，其双方之间并不存在借贷关系，只是日常的经济往来，自2015年11月至今被告也向原告进行了多笔转款，总计7万元，我方不认为双方存在借贷关系，只是日常经济往来。经审理查明，自2015年10月原、被告之间有经济往来，原告经营化妆品，被告是原告的化妆品客户，被告在原告处有刷卡消费，也有向原告请求代还信用卡，也有向原告借款。2016年4月23日，原告向被告发微信“张姐：总共你拿的钱是47280，之前结账到49000，你微信给我转了5000，我建设银行是10000，这次中间拿的货是3280，加上前几天给你的两万，你算一下”，被告微信回复消息“我记得最后给清你欠两万块钱加上前两天拿的两万一共是四万”、“化妆品就给儿子拿的两套还有别的吗？”，原告回复“你查吧”，被告回复“等我查完一分钱不少给你”，原告回复“有账不怕算，你一点点对吧”，被告回复“没事我也不是那赖账的人”。2016年4月24日，被告向原告发微信“一共是53280，明天我从公司先借出来给你”，原告回复“好”。2016年4月28日、5月5日、5月7日、5月18日、7月1日、8月13日，原告分别通过支付宝账户向被告转账2000元、2000元、5000元、2000元、2000元，共计13000元。2016年8月13日，原告通过微信给被告发红包200元。以上事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝账单明细、原告本人的建设银行流水、原告本人的浦发银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告与被告存在多次经济往来，2016年4月24日被告自认欠原告共计53280元，后原告又多次向被告转款总计13200元，该部分款项应当计入被告欠款数额中。综上，被告共欠原告66480元，该部分款项被告应当偿还，故原告诉请被告偿还借款84760元，本院予以部分支持。被告所欠原告款项包括货款、借款及代还信用卡款项，其未按约偿还，应当支付原告逾期付款利息，原告于2017年2月14日向本院提起诉讼，故原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2017年2月14日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告提交的银行流水均发生在双方结算之前，不能证明其主张，故本院不予采信。被告辩称其向原告支付宝转账6000元，未提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张蕊偿还原告李清欠款66480元，并支付自2017年2月14日始至实际付款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，减半收取959.5元，由被告张蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员 孔 瑛二〇一七年五月六日书 记 员 李玮州
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执318号之一申请执行人：李希明，男，汉族，1968年1月11日出生，住河北省衡水市。被执行人：德州中立新能源科技有限公司，住山东省德州经济开发区。法定代表人：李胜起，总经理。被执行人：朱金刚，男，汉族，1975年2月3日出生，住河北省衡水市。山东省德州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终346民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人朱金刚名下的银行存款13万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年五月十九日书记员  于 勇