东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初1182号原告:东营银行股份有限公司胜东支行。住所地：东营市东营区济南路**号。统一社会信用代码9137050073926408XE。代表人：李树东，行长。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。被告：山东宏硕棉业股份有限公司。住所地：山东省广饶县花官乡政府驻地（后勤村）。组织机构代码：67552950-0。法定代表人：牟海滨，董事长兼总经理。被告：东营市康森秸秆制品有限公司。住所地：山东省广饶县花官镇花官村。统一社会信用代码：91370523561413665K。法定代表人：王保辉，董事长。委托诉讼代理人：付冬梅,山东黄河口律师事务所律师。被告：山东绿健制粉有限公司。住所地：山东省广饶县孙武路****号。组织机构代码：76666786-1。法定代表人：周国云，执行董事兼总经理。被告：马维亮，男，1975年6月1日出生，汉族，职业不祥，住山东省广饶县。被告：王保辉，男，1973年3月17日出生，职汉族，业不祥，住山东省广饶县。原告东营银行股份有限公司胜东支行（以下简称东营银行胜东支行）与被告山东宏硕棉业股份有限公司（以下简称山东宏硕公司）、东营市康森秸秆制品有限公司（以下简称东营康森公司）、山东绿健制粉有限公司（以下简称山东绿健公司）、马维亮、王保辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行胜东支行的委托诉讼代理人王洪飞、被告东营康森公司的委托诉讼代理人付冬梅到庭参加诉讼，被告山东宏硕公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营银行胜东支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东宏硕公司归还原告借款本金5000000元、利息及复利135106.11元及自2017年3月16日至借款本息清偿之日的利息、复利（按年利率11.7%计算）、律师费50000元；2、被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉对上述款项承担连带清偿责任；3、被告负担案件受理费、保全费、公告费等。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告山东宏硕公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告山东宏硕公司向原告借款5000000元，借款期限自2016年9月30日至2017年6月30日，被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉为被告山东宏硕公司向原告的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，向原告发放相应贷款。在借款期限内，被告山东宏硕公司出现违约情形，原告依照合同约定宣布借款提前到期，但各被告拒不归还借款也不承担保证责任。特诉至法院，望判若所请。被告山东宏硕公司未作答辩。被告东营康森公司辩称，被告东营康森公司对原告与其签订的《保证合同》真实性无异议，但原告未实际支付该借款而是以新贷还旧贷，未向被告东营康森公司释明也没有在保证合同中明确约定，依据相关法律规定，被告东营康森公司不应承担保证责任。被告山东绿健公司未作答辩。被告马维亮未作答辩。被告王保辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告与被告山东宏硕公司签订编号为8121820151126000004《流动资金借款合同》，合同约定，被告山东宏硕公司向原告借款5000000元，借款期限自2015年11月26日至2016年9月26日。2015年11月26日，原告与被告东营康森公司签订《保证合同》，被告东营康森公司对上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2015年11月26日，原告向被告山东宏硕公司发放借款5000000元。2016年9月30日，原告与被告山东宏硕公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告山东宏硕公司向原告借款5000000元；借款用途用于归还东营银行编号8121820151126000004合同项下贷款；借款期限自2016年9月30日至2017年6月30日；借款年利率为7.8%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%确定；逾期未能归还借款或挪用借款，自逾期或挪用之日起，依据本条确定的罚息利率按日计收罚息，直至本息清偿为止；借款期限内未能按时支付的利息依据本借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后（含被宣布立即到期之后逾期）未能按期支付的利息依据本条确定的罚息利率按月在本合同确定的结息日计收复利，逐月累算；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成借款人违约，借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2016年9月30日，原告向被告山东宏硕公司发放借款5000000元。2016年9月30日，原告与被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉签订《保证合同》，合同约定，被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉对上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、处置费、过户费、律师费等）；保证期间为借款合同确定的借款到期之日起两年。2016年3月10日，原告与山东德文律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定，山东德文律师事务所接受原告的委托，指派该律师事务所律师作为本案一审阶段的代理人，山东德文律师事务所律师收取原告律师代理费50000元，原告于山东德文律师事务所开具发票后10日付清上述费用。2017年3月22日，山东德文律师事务所开具价税合计为50000元、应税劳务为律师代理费的山东增值税专用发票1张。2017年4月14日，原告通过网上银行向山东德文律师事务所支付律师代理费50000元。被告山东宏硕公司未偿还借款本金，偿还借款利息至2016年11月20日，被告山东宏硕公司偿还利息56519.48元、复利36.13元。本院认为，原告与被告山东宏硕公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告山东宏硕公司履行了合同义务，被告山东宏硕公司应按约定按时支付借款利息，被告山东宏硕公司未按时支付借款利息，已构成违约，被告山东宏硕公司应按合同约定偿还借款本息，各保证人应按合同约定承担连带清偿责任。原告主张被告山东宏硕公司偿还借款本金5000000元，符合合同约定亦不违反规定，本院依法予以支持。原告主张被告山东宏硕公司支付利息及复利，符合合同约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张律师代理费50000元，原告提供的《委托代理合同》、山东增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据能够证实其主张，原告的该项请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告东营康森公司抗辩案涉借款系新贷还旧贷，原告未在保证合同中明确约定也未向被告营康森公司释明不应承担保证责任，证据不足，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告东营康森公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉承担保证义务后，享有向被告山东宏硕公司的追偿权。被告山东宏硕公司、山东绿健公司、马维亮、王保辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宏硕棉业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司胜东支行借款本金5000000元、利息及复利135106.11元（截止2017年3月15日）及自2017年3月16日至实际清偿之日的利息及复利（利息计算方式：以5000000元为基数，按照年利率11、7%计算；复利计算方式：以应还未还利息为基数，按照年利率11.7%；以上计算的利息和复利之和不得超过年利率24%）、律师代理费50000元；二、被告东营市康森秸秆制品有限公司、山东绿健制粉有限公司、马维亮、王保辉对上述款项承担连带清偿责任；三、被告东营市康森秸秆制品有限公司、山东绿健制粉有限公司、马维亮、王保辉承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东宏硕棉业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48096元，减半收取24048元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员 胡 杰二〇一七年五月九日书 记 员 薛文文