wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初2790号原告：柏思友，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。被告成都万泉置业发展有限公司。住所地：成都市郫县。法定代表人：王强。委托代理人：王燕，公司员工。原告柏思友与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文武适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告柏思友的委托代理人朱杨静、被告成都万泉置业发展有限公司的委托代理人王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏思友诉称，原被告于2013年12月4日签订《商品房买卖合同》及附件，购买了被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，合同约定原告一次性支付全部房款。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，但被告在法律规定的期限内未到相关部门办理备案登记。原告起诉请求：1、确认原被告签订的《商品房买卖合同》及附件有效；2、本案诉讼费由被告承担。被告成都万泉置业发展有限公司辨称，双方签订的合同是真实的，原告已交纳房款，被告已将房屋交付原告。经审理查明，原被告于2013年12月4日签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，房屋面积98.62平方米，总价款376480元。合同签订后，原告按约定向被告支付全部房款，被告向原告交付了房屋。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的房屋买卖合同及附件、购房收据及物业收据等予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告于2013年12月4日签订的《商品房买卖合同》及附件是各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告请求确认《商品房买卖合同》及附件有效符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告柏思友与被告成都万泉置业发展有限公司于2013年12月4日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。本案案件受理费100元由被告成都万泉置业发展有限公司承担。该费用已由原告柏思友垫付，被告成都万泉置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内将该费用支付与原告柏思友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 文 武二〇一七年五月三十一日书记员 李天岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督4号之一申请人：乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区棉花街18号5幢1-402室。法定代表人：王天鹏，乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司总经理。被申请人：赵利兵，男，汉族，1978年11月19日生，住所地乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司与被申请人赵利兵申请支付令一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月6日发出(2017)新0104民督4号支付令，申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)新0104民督4号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司负担。审判员 田 林二〇一七年五月九日书记员 刘陆洋
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0783民初22号原告：许军，男，1974年1月11日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：吕倩，东阳市新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：金海斌，男，1982年2月10日出生，汉族，住东阳市。被告：吴筱卿，女，1981年10月26日出生，汉族，住东阳市。原告许军与被告金海斌、吴筱卿民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同归还借款40万元，并支付利息（其中本金30万元自2016年3月3日起、本金5万元自2016年8月20日起、本金5万元自2016年10月25日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年12月31日利息为66167元）；2.两被告支付原告代理费1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项为两被告共同归还原告借款40万元，并支付利息（自2016年12月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因被告金海斌、吴筱卿下落不明，需公告送达相关法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告许军的委托诉讼代理人吕倩到庭参加诉讼，被告金海斌、吴筱卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2016年3月3日，金海斌、吴筱卿因资金周转向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年3月3日至2016年11月3日，借款汇入吴凤姣银行账户等。当日，原告通过银行汇款转入被告指定的吴凤姣银行账户30万元。2016年8月20日，金海斌因资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年8月20日起至2016年9月5日止等。当日，原告在家中将现金5万元交付给金海斌。2016年10月25日，金海斌因工程资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年10月25日起至2016年11月6日止，吴筱卿自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年等。当日，原告在家中将现金5万元交付给金海斌。上述借款均约定：如发生诉讼，借款人承担追索借款所产生的所有费用（包含诉讼费、律师费及其他费用等），由原告所在地法院管辖。借条中均未约定利息。借款后，两被告未支付利息，也未归还本金。原告经催讨无着，诉至本院。原告为本案诉讼支付了代理费1万元。另查明，两被告于2004年2月12日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海斌、吴筱卿于本判决生效后十日内共同归还原告许军借款400000元，支付利息（自2016年12月31日起按年利率6%计算至实际归还之日止），并支付原告代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告金海斌、吴筱卿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  韦海华人民陪审员  楼正康人民陪审员  张小宁二〇一七年五月十八日代书 记员  叶飘庆本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1105号申请人:齐进,男,1973年8月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:齐龙照,女,1976年10月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方培植,男,1972年8月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人齐进与被执行人齐龙照、方培植民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人齐龙照、方培植发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人齐龙照、方培植履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2581号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终241号上诉人（原审被告）：于飞，男，1980年12月11日出生，满族。委托代理人：刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜鹃，女，1981年9月11日出生，汉族。上诉人于飞不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9366号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于飞向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于飞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人于飞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年五月十六日书记员 张家铭
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初1444号原告：福州市仓山区盖山镇首山村民委员会，住所地福州市仓山区盖山镇首山村。法定代表人：陈建年，主任。委托诉讼代理人：郑曦，福建大佳律师事务所律师。被告：福州市仓山区国有资产运营有限公司，住所地福州市仓山区南台路38号航兴花园1座6层。法定代表人：陈琦，总经理。被告：福州市滨海房地产有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇首山路7号滨海大厦7层。法定代表人：蒋金俤，总经理。原告福州市仓山区盖山镇首山村村民委员会与被告福州市仓山区国有资产运营有限公司、福州市滨海房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市仓山区盖山镇首山村民委员会撤诉。案件受理费5050元，撤诉减半收取2525元，由原告负担。审判员  任小平二〇一七年五月二十五日书记员  陈 颖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4770号申请执行人：程一南，男，1977年3月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：程贵民，男，1987年10月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：程贵彬，男，1987年7月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程一南与被执行人程贵民、程贵彬民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1291号申请执行人刘玉民，男，1968年4月9日出生，住所地泰来县。被执行人徐军，男，1959年10月11日出生，住所地泰来县。刘玉民与徐军故意伤害一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224刑初144号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人刘玉民于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人徐军履行生效法律文书确定的给付刘玉民人民币114088.60元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人徐军有可供执行财产，申请人刘玉民也未能提供徐军有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1291号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年五月二十二日书记员  朱 力
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初8133号原告:马志华，男，1959年12月29日出生，回族。被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人：杨剑君。原告马志华与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马志华的委托诉讼代理人赵春生到庭参加诉讼，被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志华向本院提出诉讼请求：被告为原告解除车牌号为×××（原号牌为×××）的车辆抵押登记并承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年12月，原告从被告处购买别克轿车一辆，并从中国建设银行北京宣武支行办理贷款，被告作为保证人。此后原告将购买的上述车辆抵押给被告，双方办理了抵押登记。现原告已将贷款本息全部还清，但由于被告被吊销营业执照，原告无法解除抵押登记，故诉至法院。被告中汽顺达公司未作答辩。经审理查明：2003年12月，马志华购买别克轿车一辆，并从中国建设银行北京宣武支行办理贷款，借款金额为6.28万元，中汽顺达公司对该借款提供连带责任保证担保。现贷款本息已全部结清。双方亦办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为中汽顺达公司。上述事实，有原告马志华提供的购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、个人贷款还款凭证、机动车登记证及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。抵押权应与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现马志华已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息，债务已履行完毕，中汽顺达公司的连带责任保证担保终止，双方为其设定的抵押权亦应同时消灭。故马志华的诉讼请求理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告马志华与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销车牌号为×××（原号牌为×××）的机动车车辆抵押登记。案件受理费70元、公告费560元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  俞凯欣审判员  金 滢审判员  苏 洁二〇一七年五月三十一日书记员  申 航
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初672号之一原告：罗源县城关宏利金刚石刀具厂，经营场所罗源县城关昌源路*号。经营者：龚俊，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：赵应坚，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗源县城关宏利金刚石刀具厂诉被告赵应坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。罗源县城关宏利金刚石刀具厂于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗源县城关宏利金刚石刀具厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗源县城关宏利金刚石刀具厂撤诉。案件受理费3442元，减半收取计1721元，诉讼保全申请费1305.5元，合计3026.5元，由罗源县城关宏利金刚石刀具厂负担。审判员  欧俊根二〇一七年五月九日书记员  郑永珊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4779号之一申请执行人：曾金川，男，1975年3月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：辛伟红，女，1982年8月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄培坚，男，1986年2月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：辛伟婷，女，1983年10月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾金川与被执行人辛伟红、庄培坚、辛伟婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  傅泽伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更844号罪犯汪湖海，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）北刑初字第99号刑事判决，认定被告人汪湖海犯挪用公款、受贿罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得462000元（已追缴50000元）。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯汪湖海减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯汪湖海的悔改表现，有罪犯汪湖海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯汪湖海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯汪湖海减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1967号原告：吴某，男，1964年5月27日出生，住四川省南江县南江镇。被告：梁某，男，1972年8月8日出生，住四川省南江县杨坝镇。被告：曹某，女，1973年10月7日出生，住四川省南江县杨坝镇。本院在受理原告吴某诉被告梁某、曹某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费21000.00元，减半收取10500.00元，由原告吴某承担。审判长 毛 志审判员 张明利审判员 何贵珍二〇一七年五月四日书记员 杨玉莲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4970号原告:乙东房,男,1979年4月12日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告:司全红,男,1977年1月18日生,汉族，住东海县。被告:崔凤琴,女,1979年6月18日生,汉族，住东海县。原告乙东方与被告司全红、崔凤琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告崔凤琴的起诉。原告乙东方的委托诉讼代理人李心宜到庭参加诉讼。被告司全红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乙东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日被告司全红向原告借款2万元，应被告要求将款项打到ＸＸ卡上，2015年12月8日写了2万元的收条。2016年10月11日又补写了一份借条，但拒不还款。为此诉至法院。被告司全红未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告司全红向原告出具收条，收条中明确表示收到原告乙东方现金2万元，该款转在ＸＸ卡上。2016年10月11日，被告司全红再次向原告出具了欠条，该欠条显示原告欠被告现金2万元，约定于2016年10月付清。到期后经原告催要，被告司全红未履行还款义务，现原告诉至本院。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的收条、欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间有收条证明双方之间的借款意向，并交付了相应的款项，本院对双方之间的借款事实予以确认。被告司全红经原告催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无约定，同时庭审中原告明确只是主张的逾期利息，不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对原告合法、合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司全红于本判决生效之日起十五日内偿还原告乙东方借款2万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2016年11月1日起支付至本判决确定支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告司全红负担（原告已垫付），被告司全红于偿还上述款项时一并给付原告乙东方。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一七年五月十二日书记员 尤沙沙
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初568号原告:泰和县安康物业服务有限公司，统一社会信用代码91360826550878002D，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道富瑞花园。法定代表人：刘祈彬。委托诉讼代理人：肖建平，公司员工。被告:曾江南，男，汉族，住泰和县。原告泰和县安康物业服务有限公司诉被告曾江南物业服务合同纠纷一案,本院于2017年3月28日立案，原告泰和县安康物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰和县安康物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泰和县安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县安康物业服务有限公司承担。审判员  肖海燕二〇一七年五月三日书记员  曾 宁
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审71号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人蔡树峰，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）04019号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）04019号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保165号申请执行人：许梨苹,女,1969年7月3日出生,住安徽省太和县被执行人：河北智博汽车租赁有限公司,住河北省邢台市桥东区开元南路路西345号；任智慧,男,1975年1月24日出生,住河南省鹿邑县安阳北关区十里铺西街南一巷43号,身份证号码411426197501241510本院在执行申请执行人许梨苹与被执行人任智慧、河北智博汽车租赁有限公司财产返还纠纷一案中，本院于2017年5月24日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人任智慧、河北智博汽车租赁有限公司名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初2683号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月三十日书记员 吴华举
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016）鲁7101民初110号原告:济南铭业广告有限公司,住所地济南市历城区洪北社区24号2-201室码。法定代表人:张娜，总经理。委托诉讼代理人：韩毓清，该公司工作人员。被告：山东中铁旅游广告集团有限公司，住所地济南市天桥区经一路30-1号。法定代表人：王福亭，总经理。委托诉讼代理人:王菊园,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘明，山东天宝兴律师事务所律师。被告：山东中铁旅游广告集团有限公司济南铁路广告分公司，住所地济南市天桥区经一路30-1号。负责人：李洪军，经理。委托诉讼代理人:刘明，山东天宝兴律师所律师。原告济南铭业广告有限公司与被告山东中铁旅游广告集团有限公司、山东中铁旅游广告集团有限公司济南铁路广告分公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告济南铭业广告有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南铭业广告有限公司申请撤诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南铭业广告有限公司撤诉。案件受理费65350元，减半收取32675元，由原告济南铭业广告有限公司负担。审判员  王淑芳二〇一七年五月九日书记员  罗 曼
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初962号之一原告：沈林，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：夏林林，女，1977年12月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告沈林诉被告夏林林保证借款纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年5月31日，原告沈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告沈林负担。审 判 员 张玲燕二〇一七年五月三十一日代书记员 方卓阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民特23号申请人：段惠明，女，1970年3月11日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。现住武汉市硚口区。申请人段惠明要求宣告王辉为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：王辉，男，1967年3月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区肖家墩280-4号4楼3号，现住武汉市硚口区桃红养老院，已婚，申请人与被申请人育有一女王雪蕊。申请人称：被申请人于2007年1月发生车祸，重伤昏迷2个月。送入医院出院诊断：多发伤，Ⅲ级脑外伤，SAA，顶叶脑挫伤，下颌部多发性骨折，胸部闭合性操作，右侧血胸，外伤性湿肺，颜面部烫伤Ⅱ级。现段惠明申请王辉为无民事行为能力人，并要求指定自己为王辉的监护人，其家人均表示同意。2017年5月5日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人王辉的病情作出武精司鉴字[2017]第05157号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：王辉符合ICD-10中“器质性精神障碍（重度痴呆）”的诊断标准，受疾病的影响，被鉴定人对现实的辨认能力及行为控制能力丧失，故评定为无民事行为能力。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王辉为无民事行为能力人。二、指定段惠明为王辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇一七年五月二十二日书记员  刘丹
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0902民初170号原告王淑华（身份证号2301251958********），女，1958年3月21日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区欣源小区***号楼*单元***室。法定监护人李洪涛（身份证号3709231961********），男，1961年2月4日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区欣源小区***号楼*单元***室。委托代理人刘涛，男，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人ＸＸ林，男，职务总经理。委托代理人陈旭，男，该公司职员。原告王淑华诉被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定监护人李洪涛及委托代理人刘涛，被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑华诉称，2016年9月14日12时，刘玲驾驶黑C683**号牌小型面包车在新兴区环城公路北侧路中间车道由东向西行驶至通达公司门前路段变更车道右转弯时，将相对方向行人王淑华撞伤。原告在七台河市人民医院住院治疗37天，刘玲支付医疗费32000.00元，原告自行垫付60024.47元，共花去医疗费92024.47元。交警部门事故责任认定刘玲负此次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险。就赔偿问题双方协商未果，故依法诉至法院，要求被告在强险限额内赔偿:医疗费10000.00元、护理费16293.68元（4073.42元/月×4个月）、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）、残疾赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）、伙食补助费555.00元（37天×15.00元/天）、交通费111.00元（37天×3.00元/天）、病历复印件费54.00元、鉴定费2700.00元以上合计80564.68元。被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称,根据交警队事故认定所记录，本次事故驾驶员刘玲肇事期间驾驶证超分、扣留属于无证驾驶，在交强险条款中属于责任免除范围，因此我公司不予赔偿，应当由刘玲赔偿原告的全部损失。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件1张及户口本复印件4张，证明原告主体资格适格，系城镇户口。2、道路交通事故认定书1份，证明原告在该起交通事故中无责任，刘玲负全部责任。3、病历1份及诊断1份，证明原告伤情及住院37天，一级护理26天，二级护理11天。4、医疗费票据8张，证明原告花去医疗费92024.47元。5、用药清单6张，证明原告住院期间的合理用药情况。6、司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，证明原告系10级伤残，后续治疗费7000.00元或以实际发生额为准，护理期为120日，营养期为60日，鉴定费2700.00元。7、票据1张，证明病历复印费54.00元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司对原告的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认，对证据6、7有异议，真实性没有异议，我公司不是直接侵权人,不承担赔偿责任。本院认证认为，原告支付的鉴定费及病历复印费系为查明案件事实确定保险事故的性质和原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担有法律依据，故对上述证据予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司证明主张成立，向本院提供的证据如下:1、交强险保险条款复印件1份，证明刘玲系无证驾驶，属于交强险责任免除范围，我公司不予承担赔偿责任。2、交强险投保单复印件1份，证明我公司在交强险办理时已经履行了告知义务。经质证，原告对上述证据的真实性均没有异议，但对证明的问题有异议，肇事者刘玲投保的是车辆强制险，作为国家的强制保险，保险公司应在交强险的范围内予以赔偿。本院认证认为，被告证明向投保人尽到告知义务，但对交通事故的第三人不具有约束力；肇事司机无证驾驶，不是交强险保险免赔拒赔的理由，保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。故被告以上述证据证明其不予赔偿的意见，本院不予采纳，以上证据不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，认定本案事实如下：2016年9月14日12时，刘玲驾驶黑C683**号牌小型面包车在新兴区环城公路北侧路中间车道由东向西行驶至通达公司门前路段变更车道右转弯时，将相对方向行人王淑华撞伤。原告在市人民医院治疗，住院37天，刘玲支付医疗费32000.00元，原告自行垫付60024.47元，共花去医疗费92024.47元。交警部门事故责任认定刘玲负此次事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定原告损伤属于10级伤残，后续治疗费7000.00元或以实际发生额为准，护理期为120日，营养期为60日。刘玲驾驶的机动车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险，肇事车辆在保险期内肇事。本院认为，本案是由于交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，应适用民法通则及侵权责任法予以调整。本案发生的交通事故，驾驶员刘玲驾负事故的全部责任，原告无责任。双方对交通事故责任认定均无异议。庭审中，被告保险公司未向本院提供该起道路交通事故是受害人故意造成的证据予以佐证，因此不能免除保险公司的赔偿义务，被告提出的辩解意见，本院不予采纳。被告应该在强制保险限额内承担原告的赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告不合理的诉讼请求，本院予以调整。本院确定原告的各项损失如下：医疗费10000.00元、护理费16293.68元（4073.42元/月×4个月）、营养费1800.00元（30.00元/天×60天）、残疾赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）、伙食补助费555.00元（37天×15.00元/天）、交通费111.00元（37天×3.00元/天）、病历复印件费54.00元、鉴定费2700.00元,合计79364.68元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑华各项损失合计79364.68元。二、驳回原告王淑华其它诉讼请求。本判决生效后10日内履行。本案诉讼费1814.00元减半收取即907.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  田梦二〇一七年五月十六日书记员  陶圆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5046号申请执行人：王玉珠，女，1966年3月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：彭添民，男，1972年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴雪红，女，1974年1月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王玉珠与被执行人彭添民、吴雪红民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异300号案外人：刘佳，女，1974年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘佳于2017年1月11日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层243号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘佳异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司、怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，1、2009年10月26日，怡和公司与刘佳签订《商品房买卖合同》，将争议车位售与刘佳，该合同进行了签约备案，合同签约备案号：1075004。合同签订后，刘佳按照约定付清了全部车位款。2、2017年2月23日，本院作出（2016）川01执718-1号执行裁定书，裁定解除怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）中部分房产的查封。争议车位在上述解除查封的范围内。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、（2016）川01执字718-1号执行裁定书、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同摘要》、收据等证据在案为证。本院认为，案外人刘佳对查封争议车位提出异议，但本院在执行中已作出（2016）川01执718-1号执行裁定书，解除了包括争议车位在内的部分房产的查封，故刘佳所提异议已没有事实依据，不符合案外人异议案件的受理条件，其异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人刘佳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年五月二十二日书记员 周科非
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初3296号原告陈进发，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。被告王毅森，男，1979年4月4日出生，汉族，住福建省南安市，被告陈春明，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2017年4月21日立案受理原告陈进发与被告王毅森、陈春明民间借贷纠纷一案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进发以欲与被告自行庭外和解为由向本院提出撤诉申���，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈进发撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈进发负担。审判员  王正平二〇一七年五月九日书记员  王美丽速录员  苏晓芸
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初2598号原告：陆军，男，1974年3月6日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：陆广宇，男，1975年2月9日出生，住新沂市。被告：张培芝，女，1979年1月16日出生，住新沂市。原告陆军与被告陆广宇、张培芝追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆军委托诉讼代理人胡恒达到庭参加诉讼，被告陆广宇、张培芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还为其代还的银行贷款34923元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆广宇、张培芝系夫妻关系。2011年4月30日在新沂农商行草桥支行贷款20万元，原告及他人共6人为该笔借款其提供连带责任担保。贷款到期后，二被告未按约偿还。经银行催要，原告于2016年2月15日和2月24日分两次为其代还银行贷款34923元。该款后经原告多次催要，二被告未予偿还，为此，引发诉讼。被告陆广宇、张培芝未予答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月30日，江苏新沂农村商业银行股份有限公司草桥支行与原告陆军等人签订最高额个人保证担保借款合同，约定原告陆军等人为被告陆广宇、张培芝在江苏新沂农村商业银行股份有限公司最高额贷款本金余额不超过20万元的借款提供连带责任担保。同日，被告陆广宇、张培芝向江苏新沂农村商业银行股份有限公司草桥支行借款20万元，并出具借款借据一份。2016年2月15日和2月24日，原告向江苏新沂农村商业银行股份有限公司草桥支行偿还担保代偿款17923元、17000元，合计34923元。该款后经原告催要，二被告未予偿还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告陆广宇、张培芝偿还担保代偿款34923元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆广宇、张培芝于本判决生效后十日内共同偿还原告陆军担保代偿款34923元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告陆广宇、张培芝负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一七年五月四日书记员  张 慧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1155号罪犯孙礼福，男,1977年10月20日生,安徽省含山县人,原住安徽省含山县，现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港人民法院于2014年12月16日作出（2014）张刑初字第0785号刑事判决，认定被告人孙礼福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。暂扣于张家港市公安局的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）苏中刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月16日起至2017年11月15日止。裁定发生法律效力后，于2015年4月21日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙礼福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙礼福减去有期徒刑四个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯孙礼福减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙礼福，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孙礼福，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达998分。为此，2016年7月获得监狱表扬一次。判决执行后所处罚金五千元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙礼福在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙礼福减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年五月三十一日书记员  张一华
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5226号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施险峰，男，1976年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人施险峰商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4015号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书(2015)乌执字第1050号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市幸福小区7号楼1单元1103号。法定代表人谢爱军，行长。被执行人路繁荣，男，1980年10月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市红联街东胜胡同70组161副1号。被执行人张君君，女，1988年12月12日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市红联街东胜胡同70组161副1号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与路繁荣、张君君公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2015）乌执字第1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年五月十五日书记员 赵青山
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终214号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏胜财，曾用名魏胜才，生于1962年8月27日，男，汉族，小学文化，四川省三台县人，无业，户籍所在地三台县潼川镇长，现住三台县北坝镇东河路***号*单元*楼*号。2015年5月21日因犯盗窃罪，被三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1400元，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被三台县公安局取保候审，2017年4月18日经三台县人民法院决定，由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人魏胜财犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）川0722刑初182号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人魏胜财有期徒刑十个月，并处罚金1万元。宣判后，原审被告人魏胜财不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，魏胜财申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）魏胜财自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏胜财撤回上诉。三台县人民法院（2017）川0722刑初182号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨林审判员  吴莹迪审判员  何正玲二〇一七年五月二十四日书记员  甘 霖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初1772号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地在上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭。被告：扬州水利建筑工程公司，住所地在江苏省扬州市缺口河东南段68号。法定代表人：范敬圣。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告扬州水利建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担（已交）。审判员 姜 莉二〇一七年五月十五日书记员 田金星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8143号原告郑州鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路13号。法定代表人孙金樑，总经理。委托代理人魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑州鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司（以下简称鱼湘洞庭府餐饮公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司的委托代理人魏艳茹，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鱼湘洞庭府餐饮公司诉称，2014年7月27日，原告单位员工于仕航在工作期间腿受伤，原告先行赔付于仕航38231.7元。2015年4月23日，原告单位员工冯静在工作期间将手压伤，经郑州市金水区人民法院判决原告已先行赔付冯静78330.7元。另，原告在被告处购买有雇主责任险，该两次事故均发生在保险期间。事故发生后，原告多次找被告进行理赔，被告均拒赔。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告保险赔偿金116562元，并由被告承担本案的诉讼费。被告平安财险公司辩称：1、双方保险合同约定保险单实行全员记名投保，以清单为准；2、本案原告诉请的于仕航、冯静均未在投保的60人名单中，其中于仕航受伤时间为2014年7月27日，本案原告于2014年7月31日通知被告进行变更，因此于仕航的损害也不再保险保障的范围内；3、请法庭依法驳回原告诉讼请求。原告鱼湘洞庭府餐饮公司为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：第一组证据：证据1、雇主责任险保单一份，证明原告为于仕航投保情况，证据2、于仕航工资表一份，证明于仕航系我公司员工，证据3、医疗费发票一张、病历、诊断证明、出院证，证明于仕航住院事实及所产生的费用，证据4、协议及收据一份，证明我公司已赔付给于仕航误工费、护理费、住院伙食费的事实情况。第二组证据：证据5、冯静的医疗费发票、出院证、诊断证明，证明冯静住院产生的费用，证据6、郑州市金水区人民法院判决书一份，证明冯静曾系我公司员工、判决我公司赔付情况，证据7、转账记录、结婚证一份，证明我公司已履行判决赔偿数额。被告平安财险公司对原告鱼湘洞庭府提交的证据提出如下质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，原告投保时雇员总人数为60人，原告向被告报备的雇员清单中没有于仕航、冯静，该证据证明原告收到雇主责任险的保单，保单中第八条、第十五条约定了原告的投保为记名投保，足以证明原告对记名投保是明知的；对证据2、3、4真实性无异议，但对关联性有异议，于仕航不在被告保障的员工名单内，不享受保险保障。对证据5、6、7真实性无异议，关联性有异议，冯静也不在被告保障的员工名单内，不享受保险保障。被告平安财险公司为支持其答辩意见向法庭提交如下证据：证据1、2014年6月16日原告投保时报备的雇员名单一份，证明冯静、于仕航不在保险保障范围；证据2、2014年7月31日原告向被告申请变更合同，将于仕航增加到保险保障范围，证明于仕航发生事故的时间为2014年7月27日，不在保险保障范围；证据3、平安雇主责任保险条款，证明被告符合免责条款。原告鱼湘洞庭府餐饮公司对被告平安财险公司提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，但对关联性有异议，于仕航、冯静均属于原告员工，且受伤都在保险期间，理应由原告投保的雇主责任险进行赔偿；对证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告提供的该证据恰恰证明了原告在其公司投有雇员责任险，但不能达到其证明目的，《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订合同的，提供格式条款的乙方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条予以说明。”第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，被告并未举证其保险条款的免责条款对原告进行过任何形式的提示义务，因此，其免责条款无效，被告应赔偿原告诉请的损失。本院根据原、被告的诉辩意见及庭审查证，对原、被告双方的证据作如下认证：原告鱼湘洞庭府餐饮公司的证据2、4、5、6、7真实、合法，与本案不具有关联性，本院不予采信；原告鱼湘洞庭府餐饮公司的证据1、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对证明目的本院不予采信；被告平安财险公司的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；被告平安财险公司的证据3真实合法、对该证据予以采信，对证明目的不予采信。本院根据原、被告举证、质证、庭审查证及分析认证，对本案事实确认如下：2014年6月16日，原告投保的投保雇员清单中60个名额，不包含于仕航、冯静。原告投保被告平安财险公司的雇主责任保险，约定保险期限自2014年6月19日至2015年6月18日，雇员总数60人，投保雇员总数60人，全员投保，记名投保。2014年7月27日，于仕航受伤住院。2014年7月31日，原告向被告提出财产险保险合同变更申请，雇员总数为67人，增添人数包含于仕航。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告支付原告保险赔偿金116562元，于仕航受伤时，不在保险期限内，且变更人员名单发生在于仕航受伤之前，冯静不在雇员保险名单中，虽然被告未明确说明记名投保的意义，但根据原告提供的投保雇员清单、财产险保险合同变更申请及保险变更人员名单，原告清楚记名投保的含义，对原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2631元，由原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 敏人民陪审员  白珺珺人民陪审员  刘怀生二〇一七年五月二十日书 记 员  宋晓鹏
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初188号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人吴学财，男，1969年10月19日出生，汉族，小学文化，黑龙江省齐齐哈尔市克东县人，住高碑店市。因本案于2017年1月5日被高碑店市公安局取保候审，同年4月25日被高碑店市人民检察院取保候审，2017年5月5日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人吴学财犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高碑店市人民检察院指派检察员李景山出庭支持公诉，被告人吴学财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴学财于2016年12月18日15时30分许，酒后驾驶冀06.077**号拖拉机，沿高碑店市112线工商局十字路口东侧由西向东行驶时，与停在路边的马某的冀Ｆ×××××号面包车发生相撞，后马某的面包车又与停在路边的张某驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生相撞，造成三车不同程度损坏。后马某拨打了报警电话。经法医鉴定，被告人吴学财血液酒精含量为每百毫升214.18毫克。该事故经高碑店市交警大队认定，被告人吴学财负此事故的全部责任，马某、张某无责任。事故发生后，被告人吴学财赔偿了马某车辆维修费共计三千元，赔偿了张某车辆损失费两千元，并取得对方谅解。上述事实，被告人吴学财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、张某的证言、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验记录、酒精检测报告、到案证明、赔偿协议及谅解书、无违法犯罪说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴学财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴学财驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；案发后主动拨打110报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪并赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴学财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王艳平二〇一七年五月十七日书记员  安少华
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初739号原告：蠡县明远农资有限公司。法定代表人：刘明远，系该公司经理。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：巩亚光。原告蠡县明远农资有限公司（以下简称：明远农资公司）诉被告巩亚光为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明远农资公司委托诉讼代理人蓝荔、被告巩亚光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明远农资公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠原告的款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买农资用品（化肥、农药等），共欠原告款12000元，有欠条为证，后还款2000元，仍欠原告10000元，原告多次索要，被告不予给付，为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。被告巩亚光答称，我旅游回来我父亲输液，原告来了，让我打欠条，欠款是我父亲欠的，原告让我写的时候我不清楚这回事，原告的玉米种出现了质量问题，让我先赔偿，之后可以少还，原告现在不承认了，没书面证据。本案经审理认定事实如下：被告从原告处购买农资用品（化肥、农药等），共欠原告款12000元，被告巩亚光于2016年12月17日给原告打一欠条，后还款2000元，仍欠原告10000元。本院认为，原告明远农资公司与被告巩亚光之间存在买卖合同关系，双方应切实履行。被告给原告打一欠条，应由被告偿还，被告所辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下:被告巩亚光于判决生效后七日内偿还原告蠡县明远农资有限公司货款10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告巩亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇一七年五月四日书记员  崔 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执12126号之二申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省连州市，身份证号码：。被执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。关于申请执行人刘某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3838号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2016年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某某偿还借款人民币（下同）50800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费535元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人黄某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院依法向被执行人黄某某公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人黄某某的财产进行查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人黄某某中国工商银行账户（账号：）、平安银行账户（账号：）、中国建设银行账户（账号：）、上海浦东发展银行账户（账号：）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。被执行人黄某某上述账户内的余额3179.77元已扣划至本院，在扣除执行费50元后，剩余款项3129.77元已支付给申请执行人刘某某。此外，未发现被执行人黄某某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人黄某某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人刘某某告知上述情况，申请执行人刘某某亦无法提供被执行人黄某某可供执行的财产。现有借款本金及利息（利息待计）、受理费等暂计48205.23元未执行到位。本院认为，本案被执行人黄某某除上述已冻结并依法扣划余额的银行账户外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某某新的财产线索，申请执行人刘某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年五月三十一日书记员  李科辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更771号罪犯袁飞，男，1990年10月29日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2015年04月13日作出(2015)温江刑初字第48号刑事判决，以被告人袁飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币7000元。刑期起于2014年7月24日止于2021年7月23日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯袁飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.1分。另查明，罪犯袁飞被判处罚金人民币7000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯袁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执36号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，该公司董事长。委托代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾志萍,女，1985年1月8日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行中银消费金融有限公司与顾志萍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，除查得被执行人名下登记有一辆汽车（苏Ｅ×××××）外，未查得被执行人有其他可供执行财产，该汽车因未能实际控制暂无法处分。本案执行标的125336.67元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查得可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年五月二十五日书 记 员  沈泽伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1304号原告：王华兵（又名王华彬），男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：文涛，重庆森吉律师事务所律师。被告：何松，男，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市壁山区。原告王华兵诉被告何松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华兵的特别授权委托诉讼代理人文涛到庭参加了诉讼，被告何松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告王华兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告何松立即偿还原告借款14万元及利息（利息以14万元为基数，从起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告何松负担。事实和理由：被告何松因经营KTV酒水生意为由，于2015年3月25日向原告借款14万元，并出具借条一张，载明借款一事。此后经原告多次催收，被告何松以各种理由拒绝归还。现由原告起诉来院并提出前述诉讼请求。被告何松未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何松与原告王华兵之女原系恋爱朋友。被告何松因经营生意缺乏资金为由，自2013年开始陆续向原告王华兵借款，原告王华兵通过银行转账和向他人借款并支付被告何松现金的方式共计出借给被告何松14万元。后经双方结算，被告何松于2015年3月25日向原告王华兵出具了借条一张载明借款一事。此后经原告王华兵多次催收，被告何松一直未能归还。现由原告王华兵起诉来院，请求判令：1、被告何松立即偿还原告借款14万元及利息（利息以14万元为基数，从起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告何松负担。本院认为，被告何松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告王华兵提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告王华兵虽未与被告何松签订书面借款合同，但根据原告王华兵提供的借条和其陈述，可以确定双方借款的金额、发生时间等基本情况，事实清楚，证据确凿，可以认定原告王华兵与被告何松之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告何松应当按照约定的期限归还借款；其至今尚未归还借款的行为于法无据。因此原告王华兵要求被告何松归还借款14万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告王华兵未能举证证明其与被告何松就借款利率或是逾期利率进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本院视为其借款不支付利息，即不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于借条上并未约定明确的还款时间，双方也未就此达成补充协议，原告王华兵可以催告被告何松在合理期限内返还借款。原告王华兵并未举证证明其催告被告何松还款的具体时间，无法确定其借款债务的催告日，故本院认定原告王华兵向法院提出诉讼之日即2017年2月20日为借款债务催告日，被告何松应当在催告后立即偿还借款。被告何松未按照约定返还借款，存在逾期违约行为，造成原告王华兵的出借资金被占用，应当为此支付资金利息，资金利息应从原告王华兵起诉之日起计算。故原告王华兵要求按照年利率6%的标准计付资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何松于本判决生效后十日内归还原告王华兵借款14万元及利息（利息以14万元为基数，自2017年2月20日起按年利率6%的标准计算至借款本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告何松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  张天剑二〇一七年五月二十三日书 记 员  王 唯
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民终353号之一上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（原阳光财产保险股份有限公司广州分公司广东省营业本部花都营销服务部），住所地广东省广州市花都区。主要负责人：刘柱棉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉国，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军良，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：陈华英，女，1975年5月14日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘林秀，女，1955年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。原审被告：侯湖广，男，1992年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：刘兵，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。原审被告：郭仁文，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省衡山县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市。主要负责人：石劲松，该支公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司因与被上诉人陈军良、陈华英、刘林秀及原审被告侯湖广、刘兵、郭仁文、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司以与被上诉人陈军良、陈华英、刘林秀达成和解协议为由，于2017年5月4日向本院请求撤回其上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6361元，减半收取3180元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 玥审判员 罗理事审判员 王霁清二〇一七年五月五日书记员 王 蓉
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审67号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人黄铁龙，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）03007号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）03007号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执429号之二申请执行人：山东华峰建筑装饰工程有限公司被执行人：山东滨州城建集团公司被执行人：东营市疾病预防控制中心本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院民事判决书、东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东滨州城建集团公司的存款。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年五月二十五日书记员  赵汝彬
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8248号原告：叶康，男，1982年9月7日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津云杰律师事务所律师。被告：沈致安，男，1966年3月31日出生，汉族，户籍地天津市河东区。被告：张俊梅，女，1968年7月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：沈永婧，女，1992年2月17日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告叶康与被告沈致安、张俊梅、沈永婧返还原物纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶康及其委托诉讼代理人钟秀峰到庭参加诉讼，被告沈致安、张俊梅、沈永婧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告向原告偿还彩礼金共计10万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶康与被告沈永婧原系男女朋友，被告沈致安与被告张俊梅系夫妻关系，系沈永婧的父母。原、被告于2012年2月协商结婚彩礼事宜，原告先后给付被告共计11万元整。后由于原告与被告沈永婧分手且未登记结婚，原告向被告索要彩礼，被告沈致安一直承诺偿还，并书面保证偿还，但仅偿还10000元，余款至今未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。沈致安未作答辩。张俊梅未作答辩。沈永婧未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告叶康与被告沈永婧原系男女朋友关系，被告沈致安与被告张俊梅系夫妻关系，系沈永婧的父母。原、被告于2012年2月协商结婚彩礼事宜，原告于2012年2月给付被告彩礼80000元，后又给付30000元，共计110000元。后叶康与沈永婧因感情不和而分手，双方未登记结婚。原告称曾向三被告索要彩礼，于2013年夏，被告沈致安偿还原告10000元，余款未予偿还。原告提交沈致安书写的落款为2012年12月17日的《欠条》载明：“今欠叶康礼金壹拾壹万元整（￥11万）还款日：2013年1月底付清”。原告提交沈致安书写的未有落款日期的《欠条》载明：“今有沈致安欠叶康现金15万元（拾伍万正）在2014年3月15日之前一次还清，如不归还产生后果自负”。原告提交沈致安书写的落款为2015年2月17日的字条载明：“2012年2月份收叶康家彩礼钱捌万元正，后来退婚彩礼至今未退，本人承诺在2015年3月15日内一次性还清和损失费”。本院认为，原告叶康与被告沈永婧原系男女朋友关系，双方家庭协商结婚事宜，原告按照习俗给付三被告彩礼，但叶康与沈永婧最终分手未登记结婚，故原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于彩礼的具体数额，原告称给付了三被告11万元彩礼，被告沈致安返还了10000元，但从原告提交的沈致安最后即2015年2月17日出具的字条上看，在2015年2月17日，三被告尚欠彩礼的数额为80000元，原告称三被告尚欠10万元彩礼，证据不足，故三被告返还彩礼的数额应以80000元为准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告沈致安、张俊梅、沈永婧返还原告叶康彩礼80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担500元，被告沈致安、张俊梅、沈永婧负担1800元，公告费560元，由被告沈致安、张俊梅、沈永婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  刘晓意人民陪审员  梁 华二〇一七年五月十七日书 记 员  张 麒附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更722号罪犯毛体古，现服刑于山东省青岛监狱。青岛铁路运输法院于2014年10月30日作出（2014）青铁刑一重字第2号刑事判决，认定被告人毛体古犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯毛体古减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛体古的悔改表现，有罪犯毛体古的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毛体古在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯毛体古减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执107号之一申请执行人乐山大禹物资有限公司。被执行人四川瑞能硅材料有限公司。乐山大禹物资有限公司与四川瑞能硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民初1778号民事判决已发生法律效力，因四川瑞能硅材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年01月6日向本院申请强制执行。执行标的：支付货款等1367728.6元及利息、诉讼费8604元、鉴定费9400元、迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成分期付款和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1402民初1778号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  何利平执行员  彭 云二〇一七年五月十九日书记员  余小艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执72号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人叶永定，男，1981年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人叶永定罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初724号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人叶永定发出执行通知书，责令被执行人叶永定立即向本院缴纳罚金人民币3000元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人叶永定未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人叶永定的银行存款，查明被执行人仅有20元银行存款，没有可供执行的银行存款；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产。2、于2017年1月3日向被执行人叶永定发出限制消费令；于2017年1月16日依法作出决定将被执行人叶永定纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年5月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人叶永定暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3088号之一申请执行人：黎展怀，男，1990年2月1日出生，汉族。被执行人：湖南瀚威机械设备有限公司。本院在执行申请执行人黎展怀与被执行人湖南瀚威机械设备有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2015]第463号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十二日书记员  肖 晴
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初1134号原告昭通市烟草公司镇雄县分公司，住镇雄县南台街道办事处*********，统一社会信用代码：91530627797205969G。法定代表人：王兴志，系该公司经理。委托代理人：曹沙汀，系镇云南悟同律师事务所律师。被告谭家彩，女，汉族，生于1949年4月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告昭通市烟草公司镇雄县分公司诉被告谭家彩排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，2017年5���22日，原告昭通市烟草公司镇雄县分公司以被告谭家彩已主动将液化气瓶仓库房屋和土地归还原告为由，向本院申请撤回对被告谭家彩的起诉。本院认为，原告昭通市烟草公司镇雄县分公司向本院申请撤回对被告谭家彩的起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告昭通市烟草公司镇雄县分公司撤回对被告谭家彩的起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告昭通市烟草公司镇雄县分公司承担。审判员 李 太 红二〇一七年五月二十四日书记员 曾梅晓雪附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3993号原告：袁某，男，1972年7月21日出生，住江苏省睢宁县。被告：李某，曾用名李小宝，男，1995年2月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张某，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。原告袁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告袁某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告袁某以证据发生变化为由申请撤回起诉，系真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费322元，由原告袁某负担。审判员  马广文二〇一七年五月十六日书记员  吴 佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更855号罪犯曲志茂，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2012年2月9日作出（2012）城刑初字第10号刑事判决，以被告人曲志茂犯受贿罪判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币20000元。2014年5月减刑一年。其赃款26.5万元判决时已追缴10万元，服刑期间没收财产人民币20000元已履行。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院报请对罪犯曲志茂减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，山东省青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲志茂的悔改表现，有罪犯曲志茂的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯曲志茂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯曲志茂减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更754号罪犯郭斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月26日作出（2014）南刑初字第514号刑事判决，认定被告人郭斌犯贪污、国有企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯郭斌减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭斌的悔改表现，有罪犯郭斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭斌改造过程中获表扬二次，可以减刑四个月。但该犯减刑四个月后，刑期至2017年6月10日，没有足够的出监教育时间。因此，将罪犯郭斌报请的减刑四个月改为减刑三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：对罪犯郭斌减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初1094号原告：练月松，男，1954年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县，现住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市中信针织染整厂有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路羚山脚。法定代表人：吴仕礼。本院在审理原告练月松诉被告肇庆市中信针织染整厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告练月松现向本院申请撤回起诉。本院认为：原告练月松自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告练月松撤回起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告承担。审判员  葛雪媚二〇一七年五月十八日书记员  潘楚娣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1487号罪犯倪青云，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年11月9日作出(2015)温某刑初字第1433号刑事判决，以被告人倪青云犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪青云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯倪青云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯倪青云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪青云准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二十二日代书 记员  钱 佩
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执918号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道2-8号，组织机构代码:57290726-5。法定代表人：王仁聪。被执行人：章宏军，男，1966年11月15日出生，住浙江省三门县。被执行人：章爱明，女，1966年7月30日出生，住浙江省三门县。被执行人：章宏帅，男，1963年5月25日出生，住浙江省三门县。被执行人：浙江省三门县永发建筑有限公司，住所地浙江省台州市三门县城关光明路9号，组织机构代码:148129652。法定代表人：章宏军。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人章宏军、章爱明、章宏帅、浙江省三门县永发建筑有限公司（2016）浙1022执918号金融借款合同纠纷一案中，于2016年04月11日向章爱明发出执行通知书，责令章爱明自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人章爱明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章爱明存款25600.00元。本裁定立即执行。审判员  蒋明湄二〇一七年五月五日书记员  章晓东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执219号之一申请执行人赵某某，又名赵某某，男，汉族。被执行人周某某，又名周某某，男。本院在执行赵某某申请执行李某某、潘某某、周某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周某某有东风牌大型汽车一辆，车牌号豫RA58**，该车挂靠在南阳某某运输服务有限公司，现该车有保险理赔款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周某某所有的豫RA58**号汽车的保险理赔款11万元。本裁定送达后立即执行。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一七年五月二日书记员  王 娟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执473号申请执行人：罗建灵，男，1992年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区临江镇。被执行人：四川天宏不锈钢有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路317-3号。法定代表人：温志光。申请执行人罗建灵依据已经发生法律效力的乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳人仲案字【2017】第94号仲裁调解书向本院申请执行被执行人四川天宏不锈钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川天宏不锈钢有限责任公司应向申请执行人罗建灵支付标的款100000.00元，负担案件执行费1400.00元。以上共计101400.00元。执行过程中，申请执行人罗建灵以已与被执行人四川天宏不锈钢有限责任公司达成一致意见为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人罗建灵撤回对乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳人仲案字【2017】第94号仲裁调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年五月二十四日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初359号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈世水，男，1982年6月25日出生于湖北省阳新县，汉族。2016年6月7日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月1日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审，同年5月2日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人陈世水犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月31日21时许，被告人陈世水醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色长城牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区琴台大道赫山路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈世水血液中检出乙醇含量为112.12mg/100ml。公诉机关认为被告人陈世水具有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈世水拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人陈世水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈世水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈世水曾因酒后驾驶受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人陈世水归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈世水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年五月十一日书记员  王竣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0481执224号申请执行人梁承义，女。被执行人谢潮烈，男。本院在执行梁承义与谢潮烈机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2066）湘0481民初2270号民事判决书判决被执行人谢潮烈向申请人梁承义赔偿损失103696。72元等义务，执行中查实被执行人银行无存款，无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡康顺审判员  王建民审判员  李常成二〇一七年五月三十一日书记员  伍 骏
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执74号本院在执行孙灯辉、鲍素灵与高军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将孙灯辉、鲍素灵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 罗 凯审判员 李学伟二〇一七年五月十六日书记员 宋任胜
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执246号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，男，该行行长。被执行人田春喜，男，1962年4月17日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾翠娥，女，1963年9月3日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与田春喜、贾翠娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田春喜、贾翠娥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田春喜银行账户内存款人民币41000元、贾翠娥银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张渭清二〇一七年五月八日书记员  杨晓雪
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执214号之二申请执行人:淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号。法定代表人:陈全水。被执行人：洪石妹，女，1964年7月14日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4490号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年2月23日，本院委托浙江国仲盈信房地产土地资产评估咨有限公司对在被执行人洪石妹名下的位于淳安县千岛湖镇新安北路56号106室（建筑面积为74.36平方米）住宅房地产所有权进行市场价值评估，经评估其价值为65万元。2017年5月15日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人凌芳（公民身份证号：）以56.5万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人洪石妹名下的位于淳安县千岛湖镇新安北路56号106室（建筑面积为74.36平方米）住宅房地产所有权归买受人凌芳所有。财产权自本裁定书送达买受人凌芳时起转移。二、买受人凌芳应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一七年五月十九日书记员 徐志燕
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执989号之一被拘留人:包展姬公民身份号码:×××1625本院在执行遂昌县农村信用合作联社与谢金华、包展姬、谢名富、罗菊英、曾晓俊、谢春香（2017）浙1123执989号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对包展姬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月三十一日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初1984号原告：苏州华铁建设有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路105号C1-8，统一社会信用代码91320585678319656C。法定代表人：李洪忠，董事长。委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：苏州贵耀电子科技有限公司，住所地太仓市双凤镇建业路（富豪工业园），统一社会信用代码913205856725236996。法定代表人：曹旭。本院于2017年3月29日立案受理了原告苏州华铁建设有限公司与被告苏州贵耀电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州华铁建设有限公司撤回起诉。案件受理费15708元，减半收取7854元，财产保全费5000元，合计12854元，由原告苏州华铁建设有限公司负担。代理审判员  吕金星二〇一七年五月二日书 记 员  张 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1155号罪犯屈世敏，男，1973年7月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月27日作出(2015)东一法刑初字第643号刑事判决，以被告人屈世敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯屈世敏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈世敏在本次考核期间（2015年10月21日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年11月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯屈世敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈世敏予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执356号之二申请人石小春，女，1969年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人姜永新，男，1963年7月10日出生，汉族，四川省邻水县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初2071号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，且已纳入最高人民法院失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）川1528民初2071号民事判决书终结本次执行程序，若发现其他可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年五月九日书记员 祝 强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执438号申请执行人：黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区上京大道26号。法定代表人：林殿明，董事长。被执行人：孙明星，男，汉族，1990年2月15日出生，住所地哈尔滨市阿城区松峰山镇新明村三组。被执行人：杜小伟，男，汉族，1976年8月21日出生，住所地黑龙江省拜泉县长春镇民生村10组。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲调字第134号调解书，受理了黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司申请执行孙明星、杜小伟借款合同纠纷一案。经过调查银行、房产、工商、土地等财产情况后，经调查银行、房产、工商、土地等财产情况后，在执行过程中扣划了被执行人孙明星账户内银行存款9.74万元部分执行款，已给付申请执行人。被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲调字第134号调解书本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭华杰审 判 员  李相彬代理审判员  马荣清二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵 雨
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审274号申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。法定代表人丁文生，男，该局局长。委托代理人胡伟，男，该局工作人员。被执行人夏雷鸣，男，住。申请执行人光山县国土资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2016）第68号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收被执行人违法所得24.6万元；罚款17220元。申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自以24.6万元的价格将紫水街道办事处柳店村夏桥本组一宗土地租给柳志亮、柳家胜、柳清。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2016）第68号行政处罚决定：没收被执行人违法所得24.6万元；罚款17220元。该决定书依法送达后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对光山县国土资源向光国土资源罚字（2016）第68号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年五月二十四日书 记 员  方曾明
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2139号原告:张某1,男,汉族,1936年2月25日出生,住重庆市忠县。原告：刘某某，女，汉族，1937年2月6日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：蒋万福，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，系一般代理。被告:张某2,男,汉族,1963年4月6日出生,住重庆市忠县。被告：张某3，男，汉族，1976年1月30日出生，住重庆市忠县。被告：张某4，女，汉族，1972年10月11日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告张某1、刘某某诉被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案中，原告张某1、刘某某于2017年5月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张某1、刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张某1、刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张某1、刘某某负担。代理审判员  王啟芳二〇一七年五月三十一日书 记 员  昌金艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执739号申请执行人：刘军，男，1969年6月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：谭荣益，男，1969年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据(2016)新0105民初1842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人谭荣益银行存款1172172.62元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费14121.73元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年五月九日书记员  张毅