wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初441号原告：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈保国，男，1987年1月20日出生，汉族，该单位职工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。被告：嘉祥县华强棉花经营有限责任公司，住所地山东省嘉祥县嘉金公路8公里处（西焦城村北），统一社会信用代码91370829735751948K。法定代表人：李瑞祥，总经理。被告：嘉祥县焦城棉花有限公司，住所地山东省嘉祥县纸坊镇西焦城村北（村北2公里处），统一社会信用代码913708291662802171。法定代表人：任兰峰，总经理。被告：济宁市鲁鑫粮食经营有限公司，住所地山东省嘉祥县嘉金线东（嘉冠油脂公司南200米），统一社会信用代码91370829685911738C。法定代表人：任现英，总经理。被告：李瑞祥，男，1958年3月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：李富强（系被告李瑞祥之子），男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：李华静（系被告李富强之妻），女，1978年5月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。以上六被告共同委托诉讼代理人（一般代理）：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称济宁交行）与被告嘉祥县华强棉花经营有限责任公司（以下简称华强棉花公司）、嘉祥县焦城棉花有限公司（以下简称焦城棉花公司）、济宁市鲁鑫粮食经营有限公司（以下简称鲁鑫粮食公司）、李瑞祥、李华静、李富强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁交行委托诉讼代理人陈保国、韩鲁，被告华强棉花公司、焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司、李瑞祥、李华静、李富强六被告的共同委托诉讼代理人杨厚萌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济宁交行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华强棉花公司偿还原告借款本金356万元及利息、罚息90122.52元（自2017年1月21日起至2017年5月21日止，2017年5月22日起的利息、罚息按合同约定计算至被告结清本息日止）；2、依法判令被告焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司、李瑞祥、李华静、李富强承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告华强棉花公司签订借款合同，约定被告向原告借款356万元，借款期限自2016年10月12日至2017年4月11日，按月付息，一次性还本。被告焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司、李瑞祥、李华静、李富强为被告华强棉花公司提供了连带责任保证担保，并与原告签订了保证合同。由于被告未按期偿付利息，主要负责人失踪，影响到原告债权的安全，故诉至法院。被告华强棉花公司公司、焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司、李瑞祥、李华静、李富强辩称，根据双方签定的借款合同，该借款合同并未到还款期限，原告在还款期限前主张还款违反了合同的约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的华强棉花公司、焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司营业执照，李瑞祥、李华静、李富强身份证复印件，李华静与李富强的结婚证复印件等主体资格证据；交通银行额度使用申请书、流动资金借款合同的借款关系成立和履行的证据；保证合同的保证关系成立的证据；拖欠本金、利息的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院依法确认原告陈述的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”原告济宁交行与被告华强棉花公司签订的《流动资金借款合同》第9.1条约定：“下列任一事件发生时，均视为本合同的‘提前到期事件’：（1）借款未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息；……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响或可能影响贷款人债权的安全；…”第9.2条约定：“当出现任一‘提前到期事件’时，贷款人有权采取以下一项、多项或全部措施：“…（7）单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。…”本案中，被告华强棉花公司未按合同约定支付利息，出现了双方约定的“提前到期事件”，且本案开庭时，双方合同已到期，故原告要求被告华强棉花公司偿付借款本金356万元及利息、罚息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告关于合同未到期的抗辩不成立，本院依法不予支持。被告焦城棉花公司、鲁鑫粮食公司、李瑞祥、李华静、李富强作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人华强棉花公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、九十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告嘉祥县华强棉花经营有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司济宁分行借款本金356万元、利息90122.52元（自2017年1月21日起至2017年5月21日止），合计3650122.52元，并支付自2017年5月22日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、被告嘉祥县焦城棉花有限公司、济宁鲁鑫粮食经营有限公司、李瑞祥、李富强、李华静对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36000元，减半收取18000元，保全费5000元，合计23000元，由被告嘉祥县华强棉花经营有限责任公司、嘉祥县焦城棉花有限公司、济宁鲁鑫粮食经营有限公司、李瑞祥、李富强、李华静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李迎春人民陪审员  张传福人民陪审员  张光耀二〇一七年五月二十四日书 记 员  王庆猛
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1420号之一申请执行人黄辰跃，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人冯家伟，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人黄辰跃和被执行人冯家伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。本院已执行了人民币7372元，申请执行人尚有人民币52628元及相应利息未受偿，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年五月十日书记员  甘雪芬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执335号之一申请执行人：安徽锐杰贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区五里工业园67号，统一社会信用代码91340800083654551C。法定代表人：杨婷婷，该公司经理。被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路。法定代表人：陈义鹏，该公司经理。被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：黄翔，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽锐杰贸易有限公司与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽凯龙电气设备有限公司向本院提出破产重组的申请，本院已于2017年4月27日立案审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止对本案被执行人安徽凯龙电气设备有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  李政海二〇一七年五月十一日书记员  杨 俊
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执9号之一申请执行人安国市长安中药材有限公司，住所地安国市升级工程。法定代表人王占民，该公司经理。被执行人夏江涛，男，1976年4月6日生，汉族，安国市农业银行职工，住安国市。申请执行人安国市长安中药材有限公司与被执行人夏江涛为买卖合同纠纷一案，本院（2015）安民初字第6033号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月4日据以立案执行，并于2017年3月13日以（2017）冀0683执9号执行裁定书查封了夏江涛名下座落在安国市华洋小区5号楼3单元202号房产一座（房产证号：01××24）。现被执行人夏江涛已经给付案件款，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏江涛名下座落在安国市华洋小区5号楼3单元202号房产一座的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一七年五月九日书记员  秦少龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执633号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区象山南路113号，组织机构代码：85839436-2。负责人：陆虹，系该行行长。被执行人：徐玄隆，男，汉族，1975年8月7日生，住南昌市青山湖区。被执行人：万招红，女，汉族，1977年4月28日生，住南昌市青山湖区。被执行人：南昌新洪房地产综合开发有限公司，住所地：南昌市站前路23号29层，组织机构代码：70559281-9。法定代表人：何小保。本院于2016年3月3日作出的(2015)西民初字第2074号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人徐玄隆于本判决生效之日起10日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象南支行借款本金174292.30元、利息38003.32元；二、被执行人万招红、南昌新洪房地产综合开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2074号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月八日书记员  杨 柳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执911号之一申请执行人：彭继涛，男，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住湖北省天门市麻洋镇沙岭路***号。被执行人：哈尔滨南极新城置业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极街54号。法定代表人：祝义才，职务：总经理。本院在执行彭继涛与哈尔滨南极新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人彭继涛申请撤回对本院（2016）黑0104民初773号民事判决书第一项的执行，判决第二项经法院强制执行全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初773号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年五月十五日书记员  汪 洋
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申792号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦丽娜，女，1957年9月2日生，汉族，现住农安县农安镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：农安公路客运集团有限公司。住所：农安县农安大路**号。法定代表人：夏连富，公司董事长。委托诉讼代理人：张建国，该公司员工。委托诉讼代理人：田静，该公司员工。再审申请人韦丽娜与被申请人农安公路客运集团有限公司（以下简称客运公司）股东资格确认纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出（2016）吉01民终2117号民事判决。韦丽娜不服，向本院提起再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦丽娜再审申请称：第一，其与客运公司之间是股东与公司之间的关系，而非债权债务关系。2001年的经济补偿金已经折合成客运公司的股权，发放给了代理股金证；仅凭内退协议不能证明客运公司股权转为债权的主张；2014年客运公司再次支付给韦丽娜的各项补贴款充分证明双方仍是股东与公司的关系。故二审判决认定韦丽娜的经济补偿金已量化为债权而非股权是错误的。第二，内退协议解决的是劳动合同事项，而非股东退股事项。内退职工的工资待遇，不管是以股本金作为基数，还是如何换算，都改变不了这是依法应当由客运公司承担的部分，而客运公司为韦丽娜发放生活费、缴纳养老保险、失业和医疗费，是其应尽的法定义务；内退协议中规定的内退后股本计算公式纯属格式条款强加给职工的条件，并非职工真实意思表示；股东退股理应按公司法和章程规定来处理，绝不应当由客运公司违反法定程序在韦丽娜不知情时，擅自将股权转让给他人。综上，请求撤销一、二审判决，依法进行重审或改判，案件受理费由客运公司负担。客运公司再审辩称：韦丽娜所称的股权是国有企业改制过程中特定时期的特殊产物，在员工不看好企业前景的情况下，强烈要求恢复其债权，也就出现了将原本就是债权的股权再转变为债权；韦丽娜将其所谓股金退出公司是根据本人意愿自主选的结果；韦丽娜的补偿金已经由其自愿领出，故其不能享受企业发展带来的红利；并且在政府的决定下，解决了其后续的福利待遇问题，其不具备股东身份；韦丽娜已经明确表示不再就股金、劳动关系补偿、社会保险等问题再行要求客运公司给付；现韦丽娜要求恢复股东身份事实上已不可能。故请求驳回其再审申请。本院认为：本案纠纷产生在原农安县公路客运公司国有资本退出企业经营的国有企业股份合作制改造过程中，具有特定的历史背景。在整个企业改制中确有瑕疵，但政府针对该瑕疵进行了最终解决处理，并取得了内退人员的认可。韦丽娜在领取《已退休人员费用结算统计发放表》上记载的各项费用后，其“本人社会保险费、生活费、国有资产量化转股的解除劳动关系补偿金全部结清”。对此，农安县交通局、农安县企业领导小组办公室亦出具《关于农安公路客运集团有限公司内退人员股权问题处理的情况说明》证明“内退人员不再享有股东身份”，并且由“企业出资一次性将用于支付生活费和保险费的股金返还给本人”，且内退人员(苏凤贤、栾奕、韦丽娜)“同意企业不再欠内退人员的生活费、保险费和解除劳动关系补偿费转为的股金，及自己已经不再是企业股东的前提下”，将该部分费用领走。综上，韦丽娜不再具有客运公司股东身份。其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦丽娜的再审申请。审判长  李广军审判员  芮海宏审判员  薛 淼二〇一七年五月十五日书记员  吴楠楠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执469号申请执行人：贺少波，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：高萌，女，1992年2月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：韩晓暧，女，1964年8月4日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行贺少波与高萌、韩晓暧婚约财产纠纷的（2017）陕0523民初142号民事调解一案中，申请标的为16000元、案件受理费225元、执行费140元。本案在执行过程中，经查被执行人高萌、韩晓暧在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结划拨被执行人高萌、韩晓暧在银行的存款。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年五月十六日书记员 康 智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0404民初8753号原告于某，男，1972年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人姜某，女，1972年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住址同上。委托代理人宋某，内蒙古三易律师事务所律师。被告孔某1，男，1974年6月13日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。被告孔某2，男，1954年2月24日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。被告韩某，男，1959年9月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告孔某3，女，1957年1月3日出生，公民身份号码×××，蒙���族，农民，现住赤峰市。被告孔某2、韩某、孔某3委托代理人樊某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。原告于某诉被告孔某1、孔某2、韩某、孔某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人姜某、宋某，被告孔某2、韩某、孔某3的委托代理人樊某到庭参加诉讼，被告孔某1经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2013年2月7日，被告孔某1向我借款人民币288000元，并于借款当日为我出具借据一枚，约定利息为月利率30‰，未约定借款期限。被告孔某2、韩某、孔某3为被告孔某1上述借款提供保证担保。此后，被告孔某1只支付了2013年2月7日至2014年2月6日的利息，余款本金及利息至今未予偿还。现要求被告孔某1偿还借款本金288000元，并自2014年2月7日起按月利率30‰支付利息至借款本金还清时止，被告孔某2、韩某、孔某3对上述借款本息承担连带清偿责���。被告孔某2、韩某、孔某3辩称，我们三担保人的担保期间已过，不应承担连带清偿责任。2013年2月7日，我们以担保人身份在借据上签字，此后原告从未向我们主张过还款责任，原告在诉状中自认，原告与被告孔某1约定利息为月利率30‰，被告孔某1向其支付2013年2月7日至2014年2月6日的利息款，如原告所述属实，一年利息款应为103680元，经我们向被告孔某1核实，2014年1月19日，原告向被告孔某1索要本息时，被告孔某1向其支付100000元本金，根据日常经验法则可知，利息款应在还款日当日支付，未约定还款日期的，应在满一年时支付，支付100000元日期为2014年1月19日，应认定被告孔某1支付此100000元系在原告索要的情形下支付的借款本金。综上，我们的担保期限已过，不应承担还款责任。被告孔某1未作答辩。经审理查明，2013年2月7日，被告孔某1向原告于某借款288000元，并于借款当日为原告出具借据一枚，约定利息为月利率30‰，双方未约定借款��限。被告孔某2、韩某、孔某3为被告孔某1上述借款提供保证担保，并在借据担保人处签字。2014年1月19日，被告孔某1偿还原告于某借款100000元。之后借款本息，被告未予偿还。上述事实，有原告于某向本院提交的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孔某1由被告孔某2、韩某、孔某3担保向原告于某借款人民币288000元事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。原被告对利息的约定违反法律规定，本院依法调整为按月利率20‰计算，对被告孔某1已偿还的100000元借款，双方未约定为偿还借款本金或借款利息，应认定先偿还借款本金，在按20‰结算利息后，剩余部分为偿还本金，即2013年2月7日至2014年2月7日，12个月利息为69120元，余款30880元为偿还借款本金，被告尚欠借款本金为257120元（28800元-30880元）。原被告未约定借款期限，原告可随时主张权利，且原被告双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，原告可以向被告孔某1主张权利，也可以向担保人孔某2、韩某、孔某3主张权利。原告要求被告孔某1偿还借款及支付利息，被告孔某2、韩某、孔某3对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孔某2、韩某、孔某3关于其保证期间已过以及偿还100000元���借款本金的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔某1于本判决生效后十日内偿还原告借款本金257120元，并以257120元自2014年2月8日起按月利率20‰支付利息至借款本金还清时止。二、被告孔某2、韩某、孔某3对被告孔某1上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5620元，财产保全费1960元，由被告孔某1、孔某2、孔某3、韩某负担；公告费400元，由被告孔某1、韩某、孔某3负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭文秀审判员梁永芳人民陪审员贾学成二O一七年五月十日书记员张宇阔
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初937号原告：陈友兰，女，1967年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：谭先成，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨金贵，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陈友兰与被告谭先成、杨金贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。陈友兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与二被告于2014年1月25日签订的《住宅集资房合同》有效，并由二被告办理该房屋的房地产权证；2.由二被告承担违约金50000元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，国家对于建筑工程的建设许可、发包、承包、建筑工程监理、建筑工程安全生产等方面都有相应的法律监管，违反法律规定的建设行为不被法律所允许。根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑工程开工前，建设单位应当在具备有关手续后向建设行政主管部门申领施工许可证，未依法取得建设行政主管部门的建设施工许可，涉嫌违法建设房屋。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。而本案讼争房屋“盛久龙、曾庆国、盛长明等集资房”未取得建设工程规划许可证，故本案不属于民事案件受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告陈友兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  陈渡仿二〇一七年五月十五日书 记 员  隆应花
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初163号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张孝军，男，1974年7月23日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，家住四川省宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月15日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人张孝军犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人张孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年12月11日17时14分许，被告人张孝军饮酒后无证驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿镇海区宁镇线由西往东行驶至宁镇线458号门口路段处，与相对方向行驶的电瓶车发生碰撞，造成双方车辆受损，双方人员受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人张孝军承担事故全部责任。经鉴定，被告人张孝军的血液乙醇浓度为130mg/100ml。上述事实，被告人张孝军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张孝军的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张孝军归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张孝军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张孝军的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张孝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年五月四无代书记员 沈 娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1131号原告：蔡小然，男，1971年1月29日出生，汉族，天津市直沽酿酒厂职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马强，天津洪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，天津洪文律师事务所律师。被告：天津市直沽酿酒厂，住所地天津市河东区大直沽前街**号。法定代表人：王德林，总经理。委托诉讼代理人：刘扬，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丽，该公司职工。原告蔡小然与被告天津市直沽酿酒厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小然及其委托诉讼代理人马强、王琳，被告天津市直沽酿酒厂的委托诉讼代理人刘扬、崔丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡小然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金130000元；2、依法判令被告支付原告2015年8月至2016年11月工资共计40000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告同意解除劳动合同，变更诉讼请求为给付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：原告于1991年入职被告天津市直沽酿酒厂工作，连续工作十年以上，并与被告连续多次签订了劳动合同，形成无固定期限的劳动关系。原告于被告处一直从事酒厂的酒品销售业务，兢兢业业，从未违反过任何公司规章制度，也从未出现过任何失职行为，一直业绩突出。直至2015年8月，原告因病向单位负责人陈杰请假，2015年12月在并未经过原告同意的情况下，被告擅自与原告解除劳动合同。根据相关法律规定，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。天津市直沽酿酒厂辩称，不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。认可原告入职时间、岗位。工资一部分是通过银行转账发放，包括工龄、福利、餐费、还有提成转入的400元，扣除项目有社保、公积金个人支付部分，还有一部分是提成，根据交回款的情况计算。1、被告与原告解除劳动合同程序合法，符合法律规定，无需向原告支付赔偿金。2、关于应向原告支付的工资，被告同意按照仲裁裁决结果向原告支付工资，但是前提是被告要求原告将其已收回的货款交付被告。对于原告所主张的超过仲裁裁决的工资，属于无理且不符合法律规定的诉讼请求，不同意给付。本院经审理认定事实如下：1991年12月24日，原告到被告处工作。劳动合同书载明：甲方（用人单位）天津市直沽酿酒厂，乙方（劳动者）蔡小然，合同期限，从2011年1月2日起至2016年1月1日，甲方每月由浦发银行代发给乙方工资1800元，…。双方签字盖章。2015年12月28日，关于与蔡小然解除劳动合同的请示，载明：厂长办公会及厂工会，员工蔡小然于2015年8月18日至2015年12月24日期间，在未履行请假手续的前提下，无故多天不来单位上班，累计旷工达52天，严重违反了劳动纪律。依据本单位《员工手则》第十四条第三款“员工连续旷工15天或一年累计旷工30天，单位与其解除劳动合同。”和《劳动合同法》第三十九条第（二）款“劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同”的规定，经办公室研究决定于2015年12月28日与蔡小然解除劳动合同。妥否，请厂长办公会及厂工会批示。厂办公意见：同意，厂工会意见：同意。加盖天津市直沽酿酒厂印章。2016年11月23日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、支付违法解除劳动关系赔偿金120000元；2、支付2015年8月至2016年11月工资，每月2500元∕月；3、2015年底发放的全年奖2000元，以及发放的员工年底物品；4、2015年8月至2016年11月，单位发放给员工的劳保，以及未领的节日酒。2017年1月13日该仲裁委员会作出劳人仲案字（2016）第1129号仲裁裁决书裁决,一、被申请人支付申请人2015年8月至2015年10月19日工资4167.82元；二、驳回申请人其他仲裁请求。天津市社会保险缴费证明载明：参保人，蔡小然，参保单位，天津市直沽酿酒厂，养老实际缴费年限，23年2月，打印时间，2017-01-08。2015年10月19日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，头晕待查，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年10月27日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，头晕待查，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年11月3日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，颈椎病，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年11月11日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，颈椎病，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年11月19日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，颈椎病，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年11月27日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，胸闷待查，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年12月12日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，颈椎病，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年12月20日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，胸闷待查，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2015年12月4日，诊断证明书载明：蔡小然，印象，颈椎病，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。2016年1月12日，诊断证明书载明：蔡小然，处理意见，建休一周，加盖天津市工人医院休假专用章。…。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告为劳动者，被告为用人单位，原告在被告处工作已二十余年。依照法律规定，劳动者有下列情形的，用人单位可以解除劳动合同，严重违反用人单位的规章制度的。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告以原告旷工达52天为由，解除劳动合同，但被告提供的证据，不足以证实其主张，原告提供的诊断证明，被告虽不予认可，但未提供相反证据证明，故现有证据不足以证实存在原告违反规章制度的情况，被告以原告严重违反用人单位的规章制度解除劳动合同，违反法律规定。审理中，原告同意解除劳动合同，本院予以照准。原告主张被告支付解除劳动合同经济赔偿金一节，符合法律规定，本院予以支持。经计算为43475元（1850元×23.5）。被告支付原告2015年8月至2015年10月19日工资4167.82元。综上所述，原告部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市直沽酿酒厂给付原告蔡小然解除劳动合同经济补偿金43475元，工资4167.82元。共计47642.82元；二、驳回原告蔡小然的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市直沽酿酒厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年五月二十六日书记员  谷月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执234号申请执行人：邓莹莹，女，回族，现住加拿大。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李家志，该公司总经理。被执行人：许世灶，男，汉族，住浙江省台州市。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：许世钗，该公司总经理。本院作出的（2016）皖0291民初2995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽天泰置业集团有限公司、许世灶、淮南金丰易居置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓莹莹依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：对被执行人安徽天泰置业集团有限公司、许世灶、淮南金丰易居置业投资有限公司所有的财产在528900元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年五月三日书记员  周传亚
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0153执2279号之二申请执行人：刘贤群，男，1984年10月16日出生，汉族，重庆市大足区人。法定代理人：刘启均，男，1961年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人。法定代理人：陈德芳，女，1960年5月15日出生，汉族，重庆市大足区人。被执行人：代朝武，男，1982年1月7日出生，汉族，重庆市荣昌区人。本院在执行刘贤群与代朝武婚姻家庭纠纷一案中，经执行调查，被执行人代朝武外出去向不明，经执行查询被执行人的房产、车辆、银行存款信息，除已冻结被执行人存款13095元，以及扣留被执行人代朝武应获得赔偿由张建驾驶的车辆在平安保险股份有限公司有保险赔偿款23000元外，均无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入临控及失信被执行人员名单的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2016）渝0153执2279号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  张利锋代理审判员  黄小勇二〇一七年五月八日书记 员代  思 雨
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执260号申请执行人顾强被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司申请执行人与被执行人买卖合同权纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初868号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）审判员  杨厚全二〇一七年五月四日书记员  汪 林
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更177号罪犯杜世一，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年5月22日作出（2015）李刑初字第239号刑事判决，认定被告人杜世一犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（判决前全部缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯杜世一假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、胡乃石出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杜世一确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜世一的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜世一现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜世一准予假释（假释考验期限至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0104执异89号异议人（案外人）：宁夏昊天房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤区悦海新天地B座24层。法定代表人：王锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾素文，女，汉族，研究生学历，住银川市兴庆区，系该公司职员。申请人：马丽，女，1974年9月8日出生，汉族，住吴忠市利通区。被申请人：黄勇，男，1978年1月29日出生，汉族，住银川市兴庆区。本院在执行申请执行人马丽与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案中，案外人宁夏昊天房地产开发有限公司提出执行异议，请求撤销对银川市某室房屋的预查封、保全措施。事实与理由：2014年9月11日，黄勇与异议人签订了《商品房买卖合同》(编号：201400054317)，购买异议人出售的涉案房屋，黄勇采用银行按揭贷款方式支付房款。异议人为黄勇与中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行于2014年12月3日签订的《个人购房担保借款合同》提供连带责任担保。后由于黄勇连续数期未按约定归还银行贷款，导致银行截止2016年10月31日共计从异议人处划扣414216.76元，提前终止了担保借款合同。根据《商品房买卖合同》附件四第（一）款第5项约定，因黄勇未如期还贷导致异议人承担了保证责任的，异议人可以单方解除合同，收回涉案房屋。故，异议人于2016年11月17日向黄勇发出了《解除合同通知书》告知其解除双方之间签订的《商品房买卖合同》。在异议人和黄勇到银川市房屋产权交易管理中心注销《商品房买卖合同》备案时，得知涉案屋因(2016)宁0104执4488号案件而被查封，因此，导致异议人无法注销合同备案，严重影响了异议人权利的实现。异议人认为，《商品房买卖合同》（编号：201400054317）已经解除，该房屋现己不属于黄勇。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定：“被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人己向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。”基于上述事实，恳请撤销对银川恒大御景7-902房屋的预查封、保全措施。马丽辩称：1.被执行房产属于黄勇所有，异议人的清偿行为并不能因此成为执行标的物的所有权人；2.依据《物权法》的规定，不动产权属发生变化需要变更登记；3.执行异议审查的对象应是法院查封措施是否正确，不能代替审判所要调查的内容。请求依法驳回异议申请，继续执行黄勇名下该房屋，以维护答辩人的合法权益。经审查查明，马丽与黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）宁0104民初3898号民事调解书，调解内容：一、被告黄勇于2016年8月22日前支付原告马丽货款86750元；二、案件受理费1156元，由被告黄勇负担。马丽向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日作出（2016）宁0104执4488号执行裁定书，裁定：冻结、划拨或查封、扣押黄勇价值89125元的财产。同日本院向银川市产权交易管理中心发出（2016）宁0104执4488号协助执行通知书，要求协助1.冻结被执行人黄勇名下位于兴庆区某室房屋产权产籍（备案）；2.冻结时间为三年。另查明，2014年9月11日，黄勇与异议人签订了《商品房买卖合同》(编号：201400054317)，购买异议人出售的银川恒大御景7-902房屋，购房总价780046元，黄勇采用银行按揭贷款方式支付房款。异议人为黄勇与中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行于2014年12月3日签订的《个人购房担保借款合同》提供连带责任担保，借款460000元。后由于黄勇连续数期未按约定归还银行贷款，导致银行截止2016年10月31日共计从异议人处划扣414216.76元，提前终止了担保借款合同。异议人于2016年11月17日向黄勇发出了《解除合同通知书》告知其解除双方之间签订的《商品房买卖合同》。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。案涉房屋备案在黄勇名下，本院采取冻结措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回案外人宁夏昊天房地产开发有限公司提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 周文学审 判 员 王晓寰审 判 员 李霭杭二〇一七年五月十五日法官助理 李 静书 记 员 马艳霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0110民初1375号原告刘宏，男，1966年10月14日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人康瑞芳，女，1966年10月8日生，汉族，住石家庄市，系原告妻子。被告章凤君，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市。原告刘宏与被告章凤君为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告刘宏委托代理人康瑞芳到庭参加了诉讼，被告章凤君经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏诉称，原、被告于2016年5月8日签订车辆买卖协议，于两个月内办理清过户手续，经多次找被告协商，均未达成一致意见。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告履行车辆买卖协议配合原告将交易车辆过户到原告名下。被告章凤君未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告于2016年5月8日签订《车辆买卖协议》，协议第一条约定：章凤君将保时捷凯宴车转让于刘宏，该车车牌号码为辽Ｂ×××××，发动机号为M480183820246，车架号为WPIAB29P18LA51185。颜色为黑色，价格为15万元；协议第三条约定：付款方式：刘宏将车辆验收合格后，一次性付清车辆款,章凤君将车辆交于刘宏,车辆必须过户，一切费用均由刘宏承担,付清车款之日起两个月内双方共同到刘宏户口所在地车管所办理车辆过户手续。之后，被告将车交付原告，但被告一直未配合原告办理过户手续，故原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自义务。现原告要求被告配合原告办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：限被告章凤君于本判决生效后五日内协助原告刘宏办理车牌号码为辽Ｂ×××××的保时捷凯宴车的过户手续。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  张秋霞二〇一七年五月十二日书记员  霍晓翠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第513号之一申请执行人：韩仁华，女，1958年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王永纯，男，1976年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人韩仁华与被执行人王永纯道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
湖南省华容县人民法院执行裁��书（2016）湘0623执1353号之一申请执行人：胡祥华，居民。被执行人：陈其国，居民。本院在执行胡祥华与陈其国申请支付令一案中，经过财产调查未发现被执行人陈其国可供执行财产，申请执行人胡祥华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 张 学 睿审 判 员 廖   文代理审判员 陈纯���二〇一七年五月二十三日书 记 员 邓 永 堪
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审77号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县沛公路*号。法定代表人：董传文，沛县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人：张培用，沛县卫生监督所鹿楼镇分所所长。委托代理人：孟庆峰，沛县卫生监督所鹿楼镇分所卫生监督员。被申请人沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司。住址江苏省沛县鹿楼镇南京路东。法定代表人：冯建强，沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司，站长。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定，沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司未取得《生活饮用水卫生许可证》擅自供水及使用未取得有效健康证明的供管水人员从事管水工作，违反了《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条、第十一条第一款的规定。申请人沛县卫生和计划生育委员会根据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第（三）项、第二十五条的规定，于2016年8月3日作出沛卫水罚字（2016）第05-080号《行政处罚决定书》，给予沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司以下行政处罚：责令沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司立即改正违法行为、并处以罚款3500元的行政处罚。在法定期限内被申请人沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于2017年4月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被申请人沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司送达了听证通知书。本院于2017年4月21日举行听证会，申请人沛县卫生和计划生育委员会委托代理人张培用、孟庆峰；被申请人沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司未到庭参加听证。经本院审查认为，申请执行人于2016年8月3日作出沛卫水罚字（2016）第05-080号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县清源供水有限公司鹿楼镇分公司作出的沛卫水罚字（2016）第05-080号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张成新人民陪审员  赵秀琴二〇一七年五月三日书 记 员  侯 楠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初2266号原告：舒星，男，1991年8月25日生，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：姚冠秀，女，1991年9月20日生，住新沂市。原告舒星与被告姚冠秀网络服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告舒星于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒星自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒星撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告舒星负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一七年五月三日书记员  李子卿
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保8号申请人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司,住所地马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，公司董事长。被申请人：陈明胜，男，汉族，1971年9月10日出生，住马鞍山市博望区。申请人马鞍山安邦国际物业管理有限公司因与被申请人陈明胜物业服务合同纠纷，于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈明胜的银行存款3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明胜银行存款3000元，冻结期限一年。案件申请费50元,由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 文二〇一七年五月五日书记员 王雪莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2010）芝执字第1328号之一申请执行人：邵某，男，1966年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：唐某，女，1966年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。本院在执行申请执行人邵某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第282号罪犯黄某某，男，1983年8月1日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年6月19日作出(2015)惠湾法刑一初字第44号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月23日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖13次；2016年6月、12月均获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0591民初51号原告：韩庆华，男，汉族，1954年6月6日出生，住湖北省秭归县。委托代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周楷，男，汉族，1982年10月30日出生，住宜昌市开发区。原告韩庆华与被告周楷劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩庆华委托代理人马骏到庭参加诉讼，被告周楷经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩庆华向本院提出如下诉讼请求：1．被告立即支付原告钻机款及利息117616.11元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月前，原告应被告口头要求，为被告承包的宜昌开发区汕头路19－3号工程场地平整提供钻机开挖业务，双方约定由原告提供钻机、柴油以及技术人员等，工程完工后，双方结算后一次性支付原告钻机使用费，2014年1月28日，工程全部完工，经双方结算，被告应支付原告工程款（含钻机使用费、油费、人员工资）共计202903元，并由被告出具欠条一份，2015年4月18日前被告支付原告10万元，并在欠条上注明已付10万元，下欠102900元，定于2015年7月左右归还。此后，被告未按约定付款，现依法起诉，要求被告偿还钻机款102900元及迟延履行的利息损失14716.11元。原告为支持自己的诉讼请求，庭审中提交了如下证据：1、欠条一份，拟证实被告欠原告劳务费202903元，已付10万元，下欠102900元，被告承诺于2015年7月左右归还。2、银行流水一份，拟证实被告已支付原告劳务费10万元。被告周楷未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明，2014年1月，原告韩庆华应被告周楷要求，为被告承包的宜昌开发区汕头路19－3号工程场地平整提供钻机开挖业务，双方约定由原告提供钻机、柴油以及技术人员等。工程完工后经双方结算，被告应支付原告劳务费202903元，2014年1月28日，被告周楷向原告韩庆华出具欠条一份，其主要内容为：今欠韩庆华钻机款202903元，大写（贰拾万零贰千玖佰零叁元）。欠款人周楷2014年1月28日。2014年1月29日，2014年9月2日，2015年2月17日，被告分别支付原告钻机使用费5万元，3万元，2万元，合计10万元。2015年4月18日，被告周楷在欠条上注明：已付10万元，下欠壹拾万贰千玖佰元整。欠款人周楷2015年4月18日2015年7月左右归还。上述事实，有经庭审原告举证、本院审核确认的欠条一份、银行流水明细、原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告韩庆华提交的证据可以证实韩庆华为被告周楷承包的工程提供钻机使用劳务，被告周楷欠原告钻机使用费102900元未付。因被告周楷承诺下欠的费用102900元于2015年7月左右支付，但至今未付，因此原告要求被告支付下余欠款102900元及自2015年8月1日起至实际清偿之日止以102900元为基数按银行同期贷款利率计算的利息（以不超过14716.11元为限）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周楷于本判决生效之日起五日内支付原告韩庆华钻机使用费102900元及自2015年8月1日起至实际清偿之日以102900元为基数按银行同期贷款利率计算的利息（以不超过14716.11元为限）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2654元（原告已预交），由被告周楷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  高云环代理审判员  兰晓宇人民陪审员  郑纯海二〇一七年五月十五日书 记 员  蔡慧丽
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初605号原告：朱家修委托诉讼代理人：屈克侠（系朱家修之妻）被告：李长兵原告朱家修与被告李长兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱家修的委托诉讼代理人屈克侠到庭参加诉讼，被告李长兵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家修向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告从原告处借款3万元，口头约定月利率为1.5分。后原告多次要求被告还款未果。李长兵未作答辩。朱家修围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相同。本院认为，本案中，被告向原告借款3万元，事实清楚，证据充分。原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长兵偿还原告朱家修借款3万元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李长兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 许   霞人民陪审员 孙 晓 群人民陪审员 张   明二〇一七年五月十五日书 记 员 张静（代）附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初402号之一原告：章悟磊，男，1955年1月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住抚州市临川区，被告：游新胜，男，1978年12月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，本院在审理原告章悟磊诉被告游新胜民间借贷纠纷一案中，原告章悟磊以想与被告游新胜自行和解为由于2017年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告章悟磊提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章悟磊撤回起诉。本案受理费人民币6610元减半收取3305元由原告章悟磊负担。审判长  杨良发审判员  徐继军审判员  艾志芳二〇一七年五月十五日书记员  黄文君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执5912号之二申请执行人田亚非，男，1957年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陈军毅，男，1964年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人银川裕丰源投资咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金凤区黄河东路荣锦花鸟虫市场3号.被执行人徐春宁，女，1966年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人田亚非与被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司、徐春宁民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初1144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田亚非向本院申请强制执行，本院于2016年12月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1145号民事调解书，确定被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司向申请执行人田亚非偿还借款50万元，利息20万元，以上共计70万元，被执行人银川裕丰源投资咨询有限公司承担案件案受理费5450元，向本院缴纳执行费9455元，共计714905元本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司至今未履行法律义务。申请执行人向本院书面申请追加被执行人陈军毅的配偶徐春宁为本案被执行人，本院依法向被执行人徐春宁送达了追加裁定书并告知其有提出执行异议的权利，被执行人徐春宁未提出执行异议。本院通过银行查询系统、依法冻结被执行人陈军毅、徐春宁的工资账户，冻结期限为2017年5月11日至2018年5月11日，届满前申请执行人向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人陈军毅名下位于兴庆区某室已经被申请执行人保全，保全期限为三年，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；通过银川市车辆管理系统查询，查明被执行人陈军毅名下登记一辆车牌号为宁Ａ×××××号车辆，申请执行人不申请冻结该车辆产权；除上述财产之外，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司、徐春宁纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月十五日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4449号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8号。负责人:陈志勇，该支行行长。被执行人：宁夏凤山石材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路口康民小区15号楼4层。法定代表人：陈志诚，该公司总经理。被执行人：宁夏诺特电梯工程安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路14号15号楼西单元402室。法定代表人：黄秀晟，该公司总经理。被执行人：银川诺特物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路6号-14号。法定代表人：苏源流，该公司总经理。被执行人：苏源流，男，1970年8月10日出生，汉族，银川诺特物资有限公司总经理，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈志诚，男，1972年9月9日出生，汉族，宁夏凤山石材有限公司总经理，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄秀晟，女，1973年11月17日出生，汉族，宁夏诺特电梯工程安装有限公司总经理，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人宁夏凤山石材有限公司、宁夏诺特电梯工程安装有限公司、银川诺特物资有限公司、苏源流、陈志诚、黄秀晟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）兴民商初字第1581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1581号民事判决书，被执行人宁夏凤山石材有限公司、宁夏诺特电梯工程安装有限公司、银川诺特物资有限公司、苏源流、陈志诚、黄秀晟应支付申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行借款本金400万元、支付利息224550.25元（截止2015年9月15日），并支付自2015年9月16日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），案件受理费40696元，公告费600元，执行费44825元，共计4310671.25元(未计算后其利息及迟延的债务利息)。本院在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人陈志诚名下位于兴庆区五套办公房及一套营业房（产权证号：20××51）房屋产权；发现被执行人黄秀晟名下位于银川市金凤区六套住宅及位于兴庆区某室（产权证号：20××33）房屋产权；发现被执行人陈志诚名下有车牌号为宁Ａ×××××车辆产权；发现被执行人黄秀晟名下有车牌号为宁Ａ×××××车辆产权；上述房产均有抵押，目前无法处置，本院已轮候冻结上述房产，冻结期限为2017年5月10日至2020年5月10日，车辆冻结期限为2017年5月11日至2019年5月11日，就上述车辆及房产采取的冻结措施，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，各被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对各被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月十五日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2749号上诉人（原审原告）：思尼采实业（广州）有限公司。法定代表人：黄伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天芳，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓丹，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史勤波。委托诉讼代理人：陈祥娟，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳佳，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人思尼采实业（广州）有限公司（下称思尼采公司）因与被上诉人史勤波劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向史勤波支付2013年9月至2015年8月期间延长工作时间加班工资20323.99元、休息日加班工资19157.74元；二、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向史勤波支付2014年、2015年未休假工资1103.45元；三、驳回思尼采实业（广州）有限公司的其他诉求。债务人未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由思尼采实业（广州）有限公司负担。上诉人思尼采公司上诉请求：撤销原审判决，判决该公司不需向史勤波支付2013年9月至2015年8月期间延长工作时间加班工资20323.99元、休息日加班工资19157.74元、2014年和2015年未休年假工资1103.45元，判令史勤波承担本案诉讼费。被上诉人史勤波答辩称：同意原审判决结果，不同意思尼采公司的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查，二审中，被上诉人要求提交广州开发区劳动和社会保障局于2015年11月24日作出的《广州开发区劳动保障监察行政处理决定书》（穗开劳社行处字[2015]第46号-第214号）复印件和该局于2016年7月12日作出的《关于撤销行政处理决定书的通知》（穗开劳社函[2016]83号）作为二审新证据，该通知载明：该局于2015年11月24日向思尼采公司送达前述行政处理决定书，员工代表就该决定涉及事项一致的事由于2016年5月3日提起仲裁并获得受理，因此，该局决定撤销前述行政处理决定。拟证明被上诉人2015年9月已经就本案诉请进行过投诉，劳动仲裁时效中断。思尼采公司质证称：对上述两份证据的真实性、合法性、关联新和证明力均无异议。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。对于双方争议的加班工资，双方合同约定了正常工作时间的工资标准，且该工资标准仅与合同签订时的广州市最低工资标准相当，双方在合同中并未约定固定加班时间、固定加班工资的用工模式。其二，对于被上诉人存在加班的事实，从被上诉人提交的《在职人员工资表》和思尼采公司提交的《工资相关数据》均反映存在加班的情况，足可以认定双方对被上诉人存在加班并无争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，思尼采公司应对被上诉人的考勤情况、工资支付情况、以及该公司是否已足额支付加班工资负有举证责任。有鉴于思尼采公司不能提交经被上诉人签字确认的可以证实出勤情况的考勤打卡记录，因此原审采信被上诉人提交的证据核定加班时数并无不当。其三，双方当事人对对方提交的工资构成不予确认，思尼采公司提交的《工资相关数据》载明工资构成为基本工资、加班工资和绩效工资，即思尼采公司提交的证据不能证实其已付工资中超出合同约定的正常工作时间工资外的部分在扣除绩效工资后的加班工资数额，故该公司应承担举证不能的不利后果。因此，原审采信被上诉人根据其提交的考勤打卡记录主张的加班时数，并基于被上诉人承认思尼采公司已经按正常工作时间工资标准支付了部分休息日加班工资，按同期广州市最低工资标准和法定的休息日加班工资标准核算应付加班工资，判决思尼采公司向被上诉人支付未足额支付的加班工资差额合法合理，并无不当。思尼采公司上诉要求重新核算加班工资的理由不充分，本院不予支持。对于思尼采公司的其余上诉请求和理由，本院同意原审对相关事实的认定和处理意见，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人思尼采实业（广州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  何慧斯审判员  杨玉芬二〇一七年五月十五日书记员  薛淑婷郑翠影
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0230民初449号原告：孟凡军，男，1964年1月25日出生，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：王秀苹，女，1966年2月7日出生，住黑龙江省克东县。被告：李再权，男，45岁，住黑龙江省克东县。被告：何凤全，男，47岁，住黑龙江省克东县。本院在审理原告孟凡军诉被告李再权、何凤全农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告孟凡军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  赵德新二〇一七年五月十日书记员  王佳珣
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1129号原告:利辛县健宇商贸有限公司，住所地安徽省利辛县阚疃镇大桥村。法定代表人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告：汪茂利，男，1962年8月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：欧阳永辉，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪慧，安徽昊华律师事务所实习律师。被告:高继敏，男，1956年10月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院受理原告利辛县健宇商贸有限公司与被告汪茂利、高继敏买卖合同纠纷一案，原告利辛县健宇商贸有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,��照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县健宇商贸有限公司撤回起诉。本案受理费4442元，减半收取2221元，由原告利辛县健宇商贸有限公司负担。审 判 长 王 飞审 判 员 张 会人民陪审员 侯 云二〇一七年五月九日书 记 员 王小宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4438号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8号。负责人:陈志勇，该支行行长。被执行人：银川市俊丰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园1-44号。法定代表人：葛世俊，该公司总经理。被执行人：银川市万华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园4-58号。法定代表人：张华，该公司总经理。被执行人：银川市庆威物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园3-53号。法定代表人：王辉，该公司总经理。被执行人：王辉，女，1975年9月28日出生，汉族，银川市庆威物资有限公司法定代表人、总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：葛世俊，男，1970年3月3日出生，汉族，银川市俊丰物资有限公司法定代表人、总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张华，男，1970年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人银川市万华物资有限公司、银川市庆威物资有限公司、银川市俊丰物资有限公司、王辉、葛世俊、张华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）宁0104民初1967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1967号民事判决书，被执行人银川市万华物资有限公司、银川市庆威物资有限公司、银川市俊丰物资有限公司、王辉、葛世俊、张华应支付申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行承兑汇票的垫付款本金1999288.88元、利息105182.05元（截止2016年2月23日），并支付自2016年2月24日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），案件受理费23736元，执行费23682元，共计2151888.93元(未计算后其利息及迟延的债务利息)。本院在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人葛世俊名下有位于银川市兴庆区某营业房（产权证号：20××82）、银川市西夏区某室（产权证号：20××16）房屋产权，上述房产均有抵押，本院已轮候冻结上述房产，冻结期限为2017年5月10日至2020年5月10日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担，目前上述房产无法处置；经查询，各被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对各被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月十五日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执465号之三申请执行人：四川龙颜建设工程有限公司，住所地成都市双流县西南航空港经济开发区工业集中区天威路588号，统一社会信用代码915101227891075255。法定代表人：吕毅，总经理。被执行人：四川光华学院，住所地四川省成都市成华区水碾河路27号附3号，组织机构代码45072503-3。法定代表人：荆玉华，校长。本院在执行四川龙颜建设工程有限公司与四川光华学院建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人四川光华学院履行法律文书确定的义务，但被执行人四川光华学院未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月8日以（2016）川0923执465号之一执行裁定查封了被执行人四川光华学院所有的位于大英县蓬莱镇火井村有3宗土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川光华学院所有的位于大英县蓬莱镇火井村3宗土地及地上附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈良贵二〇一七年五月三日书记员  尚国琼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执220号之一申请执行人邓宜会。被执行人周钜番。申请执行人邓宜会与被执行人周钜番生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1113号民事判决书已发生法律效力，被执行人周钜番未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人邓宜会于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1113号民事判决书向被执行人周钜番发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人周钜番在银行存款9140.31元。本院已将前述案款9140.31元退付申请执行人，申请执行人邓宜会对此予以确认。本案执行费50元，被执行人周钜番已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初1113号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年五月十二日书 记 员  孙姣姣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初5140号原告：王越，女，汉族，1983年3月20日出生，住西安市长安区。委托代理人：肖攀，男，汉族，1981年5月6日出生，住址同上，系原告丈夫。被告：西安灿阳实业集团有限公司。住所地：西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房。法定代表人：王大尉，系该公司总经理。被告：西安新昆房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区科技四路南侧心桥佳苑第1幢2单元3层20301号房。法定代表人：李巍，系该公司总经理。委托代理人：陈禹臣，男，汉族，1976年9月3日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。本院在审理原告王越与被告西安灿阳实业集团有限公司、西安新昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告西安灿阳实业集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，称其公司实际住所地为西安市××区××路××广场××层，按照原告就被告的管辖原则，本案应移送至其实际所在的西安市未央区人民法院审理。本院认为，本案属合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告提交的营业执照，被告的住所地在高新区，属雁塔区管辖，原告起诉至雁塔区人民法院并无不当，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，裁定如下：驳回被告西安灿阳实业集团有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆代理审判员  孙文文代理审判员  张元平二〇一七年五月十六日书 记 员  陈 璐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书2017豫03**执256号申请执行人：安阳大帑耐火材料有限公司，住安阳市龙安区龙泉镇。法定代表人：李春林，男，汉族。被执行人：伊川县丰润耐材有限公司，住伊川县彭婆镇。法定代表人：崔继峰，男，汉族，1976年生。本院在执行安阳大帑耐火材料有限公司与伊川县丰润耐材有限公司不当得利纠纷一案中，因申请人提出撤诉申请，经合议庭审理后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作0若干问题的规定》第102条，裁定如下：终结（2017）豫0329民初字第139号民事调解书本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年五月二日书记员  王米佳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异942号案外人：蒋忠荣，男，1984年9月18日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。案外人：陈米，女，1983年10月18日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋忠荣、陈米对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”1栋2单元15层1505号房屋（以下简称1505号房屋）对应土地（以下称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋忠荣、陈米异议称，其已合法取得1505号房屋所有权，并办理了房屋产权证书，请求法院解除对争议土地使用权的查封。本院查明，本院就中国对外建设海南有限公司与天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决。天威新津投资有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2015）川民终字第90号民事判决。与本案相关的判决事项为：1.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；2.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。判决生效后，中国对外建设海南有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在天威新津投资有限公司名下的位于四川省新津县永商镇望江村四、九组，土地使用证号：（2008）1687号，使用面积：33333.00平方米的土地使用权。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，蒋忠荣、陈米已购买1505号房屋，并于2014年6月12日到房管部门办理了房屋产权证书（津房权证监证字第××、02××43号）。再查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，蒋忠荣、陈米已经受让1505号房屋并办理房屋所有权证，蒋忠荣、陈米作为1505号房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”1栋2单元15层1505号房屋对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年五月二日书记员 汪云川附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省株州市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2281号原告：周跃武，男，1971年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人:戴兰英,株洲市荷塘区东华法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：汤继承，男，1976年6月19日出生，汉族。被告：陈彩媚，女，1980年6月20日出生。本院在审理原告周跃武与被告汤继承、陈彩媚民间借贷纠纷一案中,原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周跃武自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周跃武撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元,由原告负担。审判员  彭中心二〇一七年五月二日书记员  冯幸华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第273号罪犯潘荣贵，男，1968年11月7日出生，汉族，出生地四川省泸州市合江县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年8月3日作出(2009)汕中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人潘荣贵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月24日作出(2010)粤高法刑一终字第357号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘荣贵在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年5月4日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯潘荣贵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘荣贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬;2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘荣贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘荣贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢275号申请执行人：烟台市福山区城市信用合作社。被执行人：烟台塑料包装制品厂。被执行人：烟台市福山区福兴工贸公司。本院在执行申请执行人烟台市福山区城市信用合作社与被执行人烟台塑料包装制品厂、烟台市福山区福兴工贸公司借款合同纠纷一案中，因被执行人烟台塑料包装制品厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(1998)烟福回经初字第12号民事判决书中对被执行人烟台塑料包装制品厂的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓静
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执171号申请执行人桦川县农村信作合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，男，职务理事长。被执行人张仁树，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人刘凤云，女，1962年9月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，职务经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人张仁树、刘凤云、佳木斯金成农村金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查三被执行人现无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桦川商初字第299号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月十九日书记员  王天宇
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初278号公诉机关崇州市人民检察院。被告人李国锋，男，1971年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省达州市，现住崇州市。2017年3月27日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人李国锋犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人李国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年3月26日上午，被告人李国锋趁崇州市某镇杨某租住房屋无人之机，以打开杨某租住屋窗户用木棒窃取屋内钥匙的方式，开门进入出租屋内盗取台式电脑、音响及电瓶车钥匙，后又用电瓶车钥匙将杨某停放在院坝里的一部电瓶车盗走。李国锋在双流区将电瓶车以350元价格进行变卖，在成都市将电脑及音响以220元价格进行变卖。后经崇州市发展和改革局鉴定，电动自行车和音响被盗时共计价值700元。公诉机关认为，被告人李国锋的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李国锋在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，被告人李国锋盗窃的电动自行车和音响，已由公案机关追回并发还被害人杨某。有公安机关受案登记表和关于被告人李国锋到案经过的说明，被害人杨某的陈述，证人吕某、余某、任某的证言，被告人李国锋指认现场的笔录和照片，公安机关扣押、发还物品清单，被告人李国锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人李国锋犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李国锋归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人李国锋犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十七日（羁押之日）起至二○一七年九月二十六日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、责令被告人李国锋退赔给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一七年五月十五日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执保71号申请人李金芝，女，汉族，无职业。申请人耿桂金，女，汉族，无职业。被申请人田有富，男，汉族，无职业。本院受理的申请人李金芝、耿桂金与被申请人田有富机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李金芝、耿桂金申请将被申请人田有富在前锋农场14区南17号地35年土地经营权的100亩荒地2年土地承包经营权（价值8万元）予以查封，并已向本院提供担保。本院认为，申请人李金芝、耿桂金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：将被申请人田有富在前锋农场14区南17号地35年土地经营权的100亩荒地2年土地承包经营权（价值8万元）予以查封两年。在查封期可以正常使用，不得办理更名、转卖、转让或赠与他人。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘学会二〇一七年五月五日书记员  刘天龙
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执305号申请执行人：刘仕全被执行人：德阳市人民医院本院在执行刘仕全与德阳市人民医院医疗纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人已于2017年3月31日履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）川0603执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年五月八日书记员  苏 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执374号之二申请执行人：方春福，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民二终字第00199号调解书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人湖南省第四工程有限公司即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南省第四工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省第四工程有限公司中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2501民初199号原告：二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区二连浩特市成吉思汗大街****号。法定代表人：杨健宏，董事长。委托诉讼代理人：张韶波，男，1993年2月3日出生，汉族，二连浩特农村合作银行法律顾问，现住内蒙古自治区二连浩特市祥瑞小区*单元*楼*户。被告：崔巨龙，男，1980年12月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：王美云，女，1981年10月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：王长海，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告：赵海燕，女，1972年2月18日出生，汉族，个体、二连浩特市乌兰区新华大街南3街坊团结小区02141号。被告：沈月明，男，1968年9月21日出生，汉族，个体，现住二连浩特市。被告：二连浩特市连兴房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市肯特街北、西环路西。法定代表人：赵海燕、总经理。委托诉讼代理人：其木格,北京法驰律师事务所律师。原告二连浩特农村合作银行与被告崔巨龙、王美云、沈月明、二连浩特市连兴房地产开发有限公司（以下简称连兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二连浩特农村合作银行委托诉讼代理人张韶波，被告崔巨龙、王美云委托诉讼代理人王长海，被告沈月明、赵海燕及二连浩特市连兴房地产开发有限公司委托诉讼代理人其木格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金2400000.00元；2.判令被告提供的抵押物以折价、拍卖或变卖的价款在上述请求范围内原告享有优先受偿权；3.判令被告崔巨龙、王美云、承担连带给付责任；4.判令被告给付利息、罚息及复利计算至全部给付之日止；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告崔巨龙于2015年12月1日向原告二连浩特农村合作银行借款2400000.00元，借款期限为2015年12月1日至2016年11月26日。合同约定了利息、罚息等。被告沈月明、赵海燕、连兴公司提供了相应的抵押担保。现该借款履行期届满，原告多次主张权利，被告以种种理由拒绝，无奈，原告只得通过诉讼维护合法权益，予请贵院依法支持诉讼请求。被告崔巨龙、王美云认可借款数额及至今未给付本金和利息的事实。被告沈月明、赵海燕、连兴公司认可对崔巨龙的借款提供抵押担保及保证担保的事实。本院经审查认定事实如下：原告二连浩特农村合作银行于2015年12月1日与被告崔巨龙签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告崔巨龙提供2400000.00元借款，借款期限为2015年12月1日至2016年11月26日，借款期限内利率为8.55‰，逾期利率为12.825‰。借款人崔巨龙与王美云系夫妻关系，上述借款应认定为夫妻共同债务。被告沈月明、赵海燕、连兴公司为该笔借款提供了抵押担保，抵押物进行了物权公示。被告沈月明、赵海燕又为该笔借款提供了连带保证担保。2016年11月26日借款到期，借款到期后，被告崔巨龙并未支付本金与利息。以上事实有原告提交的借款借据、《个人借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、同意抵押证明、保证合同、同意担保证明、提款申请书、他项权利证书、柜台还款截屏和贷款明细查询予以为证，本院予以确认。本院认为，被告崔巨龙、王美云、沈月明、赵海燕、连兴公司承认原告二连浩特农村合作银行在本案中主张的事实，本院对原告二连浩特农村合作银行主张的事实予以确认。第一、借款本金2400000.00元未偿还；第二、从未支付过利息。被告崔巨龙、王美云对上述借款本金及利息、罚息、复利负共同清偿责任。被告沈月明、赵海燕、连兴公司抵押的房产进行了物权公示，原告已取得他项权利证，属物权范畴。抵押权人对抵押物享有优先受偿权，是《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条等法律明确规定的权利，无需法院进行裁判。原告与被告沈月明、赵海燕约定的保证期限为二年，提起诉讼时在保证期限内，故在本案中保证人沈月明、赵海燕应当承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔巨龙、王美云应于本判决生效之日起十日内给付原告二连浩特农村合作银行借款本金2400000.00元（利息、罚息、复利，从2015年12月1日起计算到履行完毕之日止）；二、被告沈月明、赵海燕、二连浩特市连兴房地产有限公司对上述借款本金、利息、罚息及复利在物权担保范围内承担连带责任；三、被告沈月明、赵海燕对上述借款本金、利息、罚息及复利在保证范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费13000.00元（原告已交），由被告崔巨龙、王美云、沈月明、赵海燕、二连浩特市连兴房地产有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理（收款单位：内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院，开户行：中国建设银行锡林浩特金融大街支行，账号：×××，行号：105XXXXXXXX7，转账附言：上诉人名称）。审判员赛西雅拉图二〇一七年五月十六日书记员阿斯亚
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初2688号原告：青岛久展化工有限公司。被告：青岛富易达包装科技有限公司。原告青岛久展化工有限公司与被告青岛富易达包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年5月4日，原告青岛久展化工有限公司向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告青岛富易达包装科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛久展化工有限公司撤回对被告青岛富易达包装科技有限公司的起诉。案件受理费3992元减半收取1996元，由原告青岛久展化工有限公司负担。代理审判员  乔婧二〇一七年五月十五日书 记 员  姜晴