wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑行终252号上诉人（原审原告）贺俊杰。委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人陆昊，省长。委托代理人王瑞，黑龙江省人民政府法制办副调研员。委托代理人靳若男，黑龙江省人民政府法制办主任科员。上诉人贺俊杰因诉黑龙江省人民政府行政复议决定一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈行初字第52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并于2017年4月24日开庭审理了本案，贺俊杰及其委托代理人李吏民，黑龙江省人民政府委托代理人王瑞、靳若男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年齐齐哈尔市人民政府作出齐政发[2012]48号征收土地预告。贺俊杰宅基地及承包的土地在该预告范围内。2012年7月31日，贺俊杰与铁锋区成平村改造领导小组办公室签订征收有证住宅房屋安置协议。2012年8月6日，贺俊杰与齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡四家子村村民委员会签订征用土地补偿安置协议。补偿征用土地（包括青苗）金额345629.45元。两份安置协议均已履行完毕。2012年11月8日，黑龙江省人民政府依据齐齐哈尔市人民政府的请示作出《关于审核同意齐齐哈尔市人民政府关于二О一二年度第一期保障性安居工程建设农用地转用和土地征收实施方案的通知》（黑政土[2012]第132号）（以下简称132号批复）。2013年3月19日，齐齐哈尔市人民政府依据该批件作出齐政发[2013]12号《齐齐哈尔市人民政府征收（用）土地方案公告》。2014年贺俊杰申请信息公开，后其以不服黑龙江省人民政府作出的132号批复为由，向黑龙江省人民政府申请复议。2014年9月30日，黑龙江省人民政府以贺俊杰提出行政复议申请已经超过法定申请期限，且不具备延期审理的法定事由为由作出黑政复决[2014]64号驳回行政复议申请决定。贺俊杰不服该复议决定，于2015年8月23日向法院起诉。原审判决认为，132号批复的主要内容是批准同意齐齐哈尔市人民政府征收四家子村及宛屯村集体土地，其中包含贺俊杰使用的宅基地及承包林地。齐齐哈尔市人民政府引用132号批复于2013年3月19日作出了齐证发［2013］12号《征收土地方案公告》，对四家子村村委会进行了送达，并在贺俊杰所在地人民政府和四家子村委会所在地进行了张贴公示。可以推定，贺俊杰于此时，应当知道了132号批复的主要内容。贺俊杰称自己是2014年2月18日申请政府信息公开，才得知132号批复的具体内容的主张不能成立，不予支持。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条规定：“行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。”《黑龙江省实施若干意见》第二十三条（二）项规定：“行政机关没有依法告知或者错误告知公民、法人或者其他组织行政复议权或者申请行政复议期限的，申请行政复议的期限从知道或应当知道行政复议权或者申请行政复议期限之日起计算，但行政机关没有依法告知公民、法人或者其他组织行政复议权或者申请行政复议期限的，从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”据此贺俊杰的起诉期限应当为2年。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定“申请人与具体行政行为有利害关系”是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。行政机关作出征收集体土地用地批复，直接影响征地范围内原土地使用人的合法权益，因此通常情况下，原土地使用人与政府作出的批复行为具有法律上的利害关系，属于适格的行政复议申请人。但本案中，贺俊杰在2012年7月和8月，陆续签订了征收补偿协议，并领取了全部地上附着物补偿款，置换的房屋也已经领取了进户钥匙，说明贺俊杰已经接受了征地补偿。2013年黑龙江省人民政府作出的132号批复，实质上是对之前征地补偿行为内容的追认，在领取征地补偿款、征地补偿行为内容的合法性得到追认后，贺俊杰已经丧失了对原集体土地的合法使用权，与被诉的132号批复不再具有法律上的利害关系。2014年，贺俊杰因不服132号批复向黑龙江省人民政府申请行政复议时，不再具有适格行政复议申请人资格。黑龙江省人民政府作出驳回行政复议申请的决定并无不当。贺俊杰的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回贺俊杰的诉讼请求。贺俊杰上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决及黑龙江省人民政府作出的复议决定。责令黑龙江省人民政府重新作出复议决定。黑龙江省人民政府答辩称，其作出的黑政复决[2014]64号复议决定符合法律规定。贺俊杰向法院提起行政诉讼已经超过法定的起诉期限。请求法院驳回贺俊杰的诉讼请求。本院认为,根据《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第（六）项规定，行政机关在征收土地决定作出后，没有告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限的，行政复议申请期限参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条办理，即行政复议申请期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限之日起计算，但从知道或者应当知道征收土地决定内容之日起最长不得超过两年。本案中，2013年3月19日，齐齐哈尔市人民政府引用132号批复作出齐证发［2013］12号《征收土地方案公告》，贺俊杰于2014年向黑龙江省人民政府申请复议未超过两年的申请期限。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议机关受理行政复议申请必须满足申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，贺俊杰在2012年7月和8月相继签订了征收有证房屋安置协议和征用土地补偿安置协议，且两份安置协议均已履行完毕，贺俊杰已经获得征收补偿，失去了对被征收集体土地的使用权，其与2013年黑龙江省人民政府作出的132号批复不再具有法律上的利害关系，没有行政复议的申请人资格。故黑龙江省人民政府认为贺俊杰超过申请期限为由作出驳回行政复议申请的决定理由不当，但结果正确。综上，原审判决驳回贺俊杰诉讼请求并无不当，依法予以维持。贺俊杰上诉请求及理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人贺俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾栩菲审 判 员 钟海峰审 判 员 张俊伟二〇一七年五月四日法官助理 王腾野书 记 员 张 莉附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执96号之四申请执行人湖北浩南钢结构工程有限公司，组织机构代码：68562919-3。法定代表人陈建兵，公司总经理。申请执行人湖北浩南建设工程有限公司，组织机构代码：57492007-6。法定代表人陈建兵，公司总经理。被执行人湖北凯骑投资有限责任公司，统一社会信用代码：91420624557006143B。法定代表人廖军，公司董事长。本院在执行湖北浩南钢结构工程有限公司、湖北浩南建设工程有限公司与湖北凯骑投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北凯骑投资有限责任公司未按执行通知书自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北凯骑投资有限责任公司在中国工商银行湖北省南漳支行开户账号18×××68，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年五月二十四日书记员 李远军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3384号之一申请执行人：江源，男，1969年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张宝萍，女，1963年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人江源与被执行人姚鹰、张宝萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江源向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第4945号民事判决书，确定被执行人姚鹰、张宝萍偿还申请执行人江源借款578336.04元，利息9519.42元，并按年利率24%支付该借款自2015年1月18日至判决确定的给付之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费9156元，本院缴纳执行费8370元，共计605381.46元本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张宝萍名下无存款信息；无车辆登记信息；本院依法轮候查封被执行人张宝萍名下位于银川市西夏区两套营业房的房屋产权及土地使用权，冻结期限三年；本院依法轮候查封被执行人姚鹰名下位于银川市兴庆区某营业房及位于银川市西夏区某营业房的房屋产权及土地使用权，冻结期限三年。本院已告知申请执行人在上述财产查封到期前向本院申请续查封，否则，视为放弃权利，已查封财产到期后将自动解封。本院依法扣划被执行人姚鹰名下银行存款70608元，案款已向申请执行人发放。本院依照申请执行人提供的被执行人住址进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他可执行财产线索，本院决定依法终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年五月二十三日法官助理 邓佳奇书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执564号之一申请执行人哈斯木仁，男，蒙古族被执行人浩毕图，男，蒙古族本院在执行申请人哈斯牧仁来申请执行被执行人浩毕图承揽合同纠纷一案中，已评估、拍卖被执行人浩毕图所有的蒙K81S**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，以流拍价格92699元抵顶申请执行人哈斯牧仁案款92699元。被执行人浩毕图无其他可供执行财产，我院将被执行人列入失信被执行人名单并移送公安机关布控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年五月二十三日书记员 布音 乌拉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢5号之一申请执行人：梁勇，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。被执行人：魏书然，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省射洪县香山镇。被执行人：钟练，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三民初字第2755号民事判决书，执行申请执行人梁勇与被执行人魏书然、钟练机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人梁勇应有债权金额本金20000元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金20000元。经本院调查，被执行人魏书然、钟练现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人梁勇同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巫永刚二〇一七年五月四日书记员  胡梦婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执485号申请执行人：郑丽华，女。被执行人：王正旭，男。本院在执行郑丽华与王正旭（2017）吉2403民初435号民间借贷纠纷一案中，本院已依法扣留被执行人工资、绩效奖金、一次性住房补贴，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一七年五月二日书记员  吴 莹
湖北省远安县人民法��执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执245号申请执行人周恒，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人远安县水田寺矿业有限公司，住所地远安县洋坪镇徐家棚村6组。注册号420525000005721。法定代表人刘啟平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民督6号支付令，经申请执行人申请，于2017年5月8日受理申请执行人周恒与被执行人远安县水田寺矿业有限公司支付令一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安县水田寺矿业有限公司银行存款人民币9260元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月十一日书记员 刘 鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更262号罪犯熊枭，男，1972年10月26日出生，四川省井研县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2015年3月24日作出（2015）乐中刑初字第39号刑事判决，以被告人熊枭犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年11月4日起至2018年2月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊枭在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊枭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊枭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊枭减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保18号申请人：巩帅，住吉林省。法定代理人：徐润秋，民族不详，住吉林省永吉县。被申请人：李桂香，出生日期不详。申请人巩帅于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂香名下车号为ＢＪＱ４**号小型轿车予以查封（保全价值１５０００．００元）。担保人徐润秋以其中国邮政储蓄银行２２０５０００９４１２８３２号账户的存款１5000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封李桂香名下车号为ＢＪＱ４**号小型轿车。查封期限为二年。二、冻结徐润秋在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxxxx的存款１5000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年五月十九日书记员  赵 江
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初335号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年5月29日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月14日被重庆市巴南区公安局刑事拘留，2017年1月21日被取保候审。经本院决定，2017年5月10日由重庆市巴南区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]336号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月21日上午8时许，被告人刘某某在重庆市江津区珞璜镇碑亭村芝麻街工地一宿舍内盗走被害人刘某某钱包内现金人民币25元。随后被告人刘某某趁被害人刘某某不在之机使用其手机登陆微信，用微信绑定刘某某名下的农村商业银行银行卡并采取微信转账的方式将被害人刘某某银行卡内的人民币3770元转到自己的微信账户内。2017年1月14日，被告人刘某某在江津区白沙镇金旋风网吧被民警抓获。被告人刘某某已退赔被害人刘某某人民币3795元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、收条、刘某某微信转账交易明细照片，证人杜某某、王某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月10日起至2017年9月1日止。上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年五月十日书记员  彭 杨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0711民初444号之一原告：林永河，男，1972年2月24日出生，汉族，住锦州市古塔区，身份证号码。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被告：吴景耀，男，1990年1月14日出生，汉族，住锦州市太和区，身份证号码。被告：王阿妮，女，1990年9月11日出生，汉族，住锦州市太和区，身份证号码。原告林永河与被告吴景耀、王阿妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告林永河于2017年5月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林永河撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告林永河负担。审判员  曲莹莹二〇一七年五月二十五日书记员  贾天琪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执611号之一申请执行人：陈传富，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：罗海飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陈传富与罗海飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗海飞在中国工商银行上海中山西路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海飞在中国工商银行上海中山西路支行的存款人民币146372.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执323号申请执行人：王xx，男，1946年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：王xx，男，1955年10月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人王xx与被执行人王xx排除妨害纠纷一案中，本院已强制执行完毕，申请执行人王xx也同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0402执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇代理审判员  赵盼盼人民陪审员  马华民二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭虹生
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀执复131号复议申请人(被追加执行人):董春海，男，1966年6月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：孟君，河北崇正律师事务所律师。申请执行人：张家口市台联经济技术开发总公司。委托诉讼代理人：徐贵海，男，1955年8月25日出生，汉族，住张家口市。申请执行人：崇礼县晶屯建筑队。被执行人：崇礼县高纯石英砂厂。复议申请人董春海不服河北省张家口市中级人民法院（以下简称张家口中院）（2017）冀07执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。张家口中院在执行申请执行人张家口市台联经济技术开发总公司（以下简称台联总公司）、崇礼县晶屯建筑队（以下简称晶屯建筑队）申请执行崇礼县高纯石英砂厂（以下简称高纯石英砂厂）拖欠工程款纠纷一案中，台联总公司的委托诉讼代理人徐贵海于2017年3月15日向张家口中院申请追加董春海为本案的被执行人。张家口中院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会，台联总公司的委托诉讼代理人徐贵海、董春海委托诉讼代理人孟君到庭参加听证，经听证，张家口中院于2017年3月27日作出（2017）冀07执异37号执行裁定，追加董春海为本案的被执行人。董春海不服向本院申请复议，形成本案。张家口中院查明，张家口中院在审理台联总公司、晶屯建筑队诉高纯石英砂厂拖欠工程款纠纷一案中，于1998年10月28日作出（1998）张经二初字第15号民事判决，主要内容：一、被告高纯石英砂厂偿还原告晶屯建筑队工程款70729.31元，违约金16798.21元，合计87527.52元；二、被告高纯石英砂厂偿还原告台联总公司工程款168744.37元，利息98349.03元，合计267093.40元等。后张家口中院立案执行，案号为（1999）张法执字第9号。张家口中院另查明，该院执行人员于2009年7月31日接待了徐贵海和董春海，董春海在谈话中承诺2009年8月5日前给付台联总公司10万元，2009年9月5日前给付剩余的5万元。谈话笔录有徐贵海和董春海的签字。董春海又于2009年9月21日出具保证，“已于徐贵海协商，剩余14万元购买抵顶物款于2009年10月3日前付徐贵海”，落款为张家口意鑫机械有限公司负责人董春海。张家口中院再查明，该案进入执行程序后，董春海接手高纯石英砂厂，董春海给付徐贵海46700元。依据保证协议董春海仍欠申请人93300元。张家口中院认为，本案在执行过程中，董春海自愿承诺偿还申请人台联总公司14万元债务后，主动履行了46700元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，徐贵海申请追加董春海为被执行人，法院应予支持。董春海对徐贵海应承担93300元的给付义务。张家口中院遂裁定追加董春海为本案的被执行人。董春海向本院复议称，其一，张家口中院裁定书认定“董春海接手高纯石英砂厂”无事实依据。庭审中台联总公司从未提交能证明董春海实际接手高纯石英砂厂业务的任何证据，事实上接手高纯石英砂厂的是张家口意鑫机械有限公司，董春海并非张家口意鑫机械有限公司法人或股东，只是张家口意鑫机械有限公司授权董春海以其公司名义处理高纯石英砂厂相关的债权债务，董春海只是张家口意鑫机械有限公司代理人而非高纯石英砂厂的接收人，其二，张家口中院裁定书适用法律错误。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内城的责任的，人民法院应予支持”。事实上董春海从未向法院承诺由其本人代替高纯石英砂厂承担相关债务，在法院谈话笔录中只是说明了付款时间，并没有说董春海要承担付款的连带责任。张家口意鑫机械有限公司才是本案承德责任的主体，所有高纯石英砂厂的债权债务问题应当均由张家口意鑫机械有限公司承担，与董春海无关。本院认为，张家口中院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定追加董春海为被执行人之前，未对董春海承诺偿还申请执行人台联总公司14万元并主动履行了46700元的行为，究竟是个人行为，还是其代理意鑫公司的行为，进行核实，属基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07执异37号执行裁定；二、发回河北省张家口市中级人民法院重新审查。审判长  解占林审判员  刘顺林审判员  刘立斌二〇一七年五月十八日书记员  崔彦茹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2901刑初460号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人陈振海，男，汉族，1972年9月24日生于河南省鹿邑县，初中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2017年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）428号起诉书指控被告人陈振海犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任���判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员倪志刚出庭支持公诉，被告人陈振海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2017年2月1日20时许，被告人陈振海和朋友吃饭，吃饭期间饮用托木尔峰老窖200克左右，饭后21时许，被告人陈振海在无机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号车行驶至阿克苏市南工业园区上海路前被南工业园区巡警查获。经抽血检测，确认被告人陈振海静脉血中酒精含量为228mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人陈振海的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人陈振海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈振海无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人陈振海无机动车驾驶证驾驶机动车，可酌情从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人陈振海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张淑玲二〇一七年五月九日书记员  叶 婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3744号之五申请执行人吕美忠被执行人陈新唐。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特251号，依法向被执行人陈新唐发出执行通知书，责令被执行人陈新唐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新唐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新唐(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员  葛怀君
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0112财保63号之一申请人刘正金，男，1980年8月1日生，住江西省丰城市。担保人刘清红，女，1981年4月26日生，住江西省丰城市泉港镇小木村刘家组6号，身份证：362202198104263547。被申请人陈菊宝，男，1964年10月16日生，住南昌市新建区。被申请人陈蔚珙，男，1987年3月7日生，住南昌市新建区。申请人刘正金以与被申请人陈菊宝、陈蔚珙发生买卖合同纠纷为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人620000元的财产采取保全措施，申请人刘正金与其妻刘清红共同以坐落在丰城市剑南街办剑邑大道89号1幢5层3××6号房产（丰房权证剑南街办字第××号）担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封刘正金、刘清红坐落在丰城市剑南街办剑邑大道89号1幢5层3××6号的房产（丰房权证剑南街办字第××号）。审判员  滕朝勇二〇一七年五月三日书记员  雷 娜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执226号之四申请执行人钟红梅。被执行人陈和平。被执行人罗春花。申请执行人钟红梅与被执行人陈和平、罗春花借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟红梅于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人盛启秋给付借款人民币12900元。在执行人过程中，1.本院已向被执行人陈和平、罗春花送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈和平、罗春花名下相关财产信息，发现被执行人罗春花名下在银行存款有6000元，被我院划拨给付给申请执行人后，未发现有车辆登记信息及其他可供执行的财产，本案已执行标的6000元，剩余执行标的6900元未能执行。3.本院于2017年2月6日作出执行决定书，将被执行人陈和平、罗春花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈和平、罗春花经调查确无财产可供执行，经本院申请执行人钟红梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0281执226号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月二十三日书记员  陈思宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1938号申请执行人：福州阳顺物流有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇降虎村委会办公楼一层，��织机构代码59349936-0。法定代表人陈友群，总经理。委托代理人沈云清，该公司运输部经理。被执行人：陈如钦，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：福州鹏发运输有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福光南路7号盛世嘉元1层12号店面，注册号350111100059151。法定代表人李雪英，总经理。申请执行人福州阳顺物流有限公司与被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年12月14��向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈如钦应支付申请执行人福州阳顺物流有限公司赔偿款人民币59054.36，并由被告福州鹏发运输有限公司承担连带清偿责任。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月二十五日书记员  孔晓萍
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执689号李小平：你与申请执行人黄利梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄利梅向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、被执行人李小平、钱魁于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人黄利梅借款60000元及利息（利息计自2015年5月4日至付清之日止，按年利率24%计算）。2、被执行人高秀荣对上述债务承担连带清偿责任。3、被执行人李小平、钱魁承担案件受理费1390.00元；被执行人李小平、钱魁、高秀荣承担案件执行费821.00元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一七年五月八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初2509号解除保全申请人：滕州市美瑞化工有限公司。住所地滕州市姜屯镇。法定代表人：郑清志，该公司经理。担保人：吕义美，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被申请人：扬州东东布业有限公司。住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：吴海燕，该公司经理。本院在审理申请人滕州市美瑞化工有限公司与被申请人扬州东东布业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁0481财保207号民事裁定及（2017）鲁0481执保14号执行裁定，并依法采取保全措施。现双方达成调解协议，扬州东东布业有限公司支付滕州市美瑞化工有限公司货款及诉讼费用共计184329元，滕州市美瑞化工有限公司申请解除对扬州东东布业有限公司银行账户的冻结，解除对担保人吕义美名下别克牌鲁Ｄ×××××号轿车的查封。本院经审查认为，滕州市美瑞化工有限公司关于解除对扬州东东布业有限公司银行账户的冻结及解除对担保物的查封的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对扬州东东布业有限公司在中信银行账户73×××54及在南京银行帐户08×××21的冻结；二、解除对担保人吕义美名下别克牌鲁Ｄ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王成振二〇一七年五月二十五日书记员  杨 静
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0703民初2103-1号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区胜利路90号全幢、储蓄所。负责人：刘海健。委托诉讼代理人：陈永宗、欧阳敏怡，均系广东华南律师事务所律师。被告：谢文尚，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省台山市，被告：莫琳，女，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省安乡县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告谢文尚、莫琳信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行于2017年5月11日向本院申请撤回对被告莫琳的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行撤回对被告莫琳的起诉。审判员 陈 钧二〇一七年五月十八日书记员 ＸＸ华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执30号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路21号。负责人逄焕波，支行长。被执行人陈显喜，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住平度市。被执行人于瑞香，女，1971年4月25日生，汉族，农民，住址同上。被执行人陈显礼，男，1955年9月24日生，汉族，农民，住平度市。被执行人陈显义，男，1961年10月3日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行与被执行人陈显喜、于瑞香、陈显礼、陈显义金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2546号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年五月二十日书记员  王志英
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)珙法执字第00404号之二申请执行人单大容，女，1984年10月29日出生，住四川省高县。被执行人王成连，女，1952年12月29日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00404号之二裁定书，因被执行人王成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成连在中国邮政储蓄银行6067XXXXXXXXX39账户内存款人民币59682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨烽二〇一七年五月五日书记员  李静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1363号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1964年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年12月31日被取保候审，2017年5月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月18日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1400号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月25日19时许，被害人梁某某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区佛山新城岭南大道与裕和路交汇处对开路段时，与路面花基发生碰撞，造成花基及车辆损坏的交通事故。经检验鉴定，被告人梁某某的血液中检出乙醇成分，含量为213.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人梁某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；道路交通事故认定书；顺德公安局110警情；个人结算业务申请书、结算业务委托书、12.25岭南大道转裕和隧道交通事故损坏绿化项目工程相关计价资料、收款说明；人口信息查询资料；道路交通事故现场图及现场照片等。公诉机关据此认为，梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任；事发后，被告人梁某某分别赔偿被害单位佛山市新城园林绿化工程有限公司和佛山市新城物业发展有限公司经济损失人民币857.41元和17871元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书、12.25岭南大道转裕和隧道交通事故损坏绿化项目工程相关计价资料、收款说明、个人结算业务申请书、结算业务委托书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；事发后，被告人梁某某赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某某认罪态度好、有悔罪表现且事后积极赔偿被害单位的经济损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁某某宣告缓刑。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执501号之二申请执行人东丰县吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县，组织机构代码证号码66010025-0。法定代表人付强，系董事长。被执行人宫学付，男，1951年9月25日生，汉族。被执行人马瑞成，男，1960年10月11日生，汉族。被执行人马瑞军，男，1969年2月22日生，汉族。被执行人王承义，男，1951年3月12日生，汉族。被执行人张希军，男，1960年7月17日生，汉族。被执行人马瑞双，男，1966年3月17日生，汉族。东丰县吉银村镇银行股份有限公司申请执行宫学付、马瑞成、马瑞军、王承义、张希军、马瑞双借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第852号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，宫学付将执行款与执行费主动交付给东丰县吉银村镇银行股份有限公司，申请执行人东丰县吉银村镇银行股份有限公司向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第852号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于采丘二〇一七年五月八日书记员  于 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2456号原告王某1，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人施丽坤，系原告母亲。委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告陈某，女，1991年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人施丽坤、杨志国，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费直至年满十八周岁为止。事实和理由：原、被告双方于2011年2月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2012年5月21日儿子王某2出生。由于原、被告双方在婚前缺乏了解，婚后二人经常产生矛盾，双方感情破裂。被告陈某辩称：感情并未破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在中牟县民政局登记结婚。儿子王某2于2012年5月21日出生。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，可见具有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交有效证据。且孩子尚小，离婚不利于孩子成长。以后的生活中原、被告只要互谅、互让，夫妻关系和好有望。故对原告要求解除和被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年五月十一日书 记 员  闫颖芳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执381号之一申请执行人周化石，男，1988年9月19日生，满族，现住长春市朝阳区。被执行人顾天峰，男，1977年10月22日生，汉族，现住吉林省九台市。申请执行人周化石与被执行人顾天峰民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初824号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年五月十五日书记员 赵红飞
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1527执恢51号申请执行人张申华，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人筠连民强煤业有限公司,住所地：筠连县维新镇新华村九组，组织机构代码：58424029-3。法定代表人：李朝中，负责人。本院在依职权恢复执行申请执行人张申华与被执行人筠连民强煤业有限公司劳动争议纠纷一案中〔原执行案号：（2016）川1527执138号〕，查明被执行人筠连民强煤业有限公司于2016年9月14日被筠连县人民政府实施关闭。筠连民强煤业有限公司被实施关闭后，其在筠连县安监局有应领取的关闭煤矿补助款，并由筠连县安监局分批次支付。本院现已提取筠连民强煤业有限公司在筠连县安监局应领取的首批关闭煤矿补助款中的80700元补助款用于支付本案争议款，现已向申请执行人张申华支付完毕。现因申请执行人张申华同意���执行人筠连民强煤业有限公司在其应领取的第二批关闭煤矿补助款拨付到位后支付本案剩余全部争议款，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年五月八日书记员 孙茂员
山东省青岛市市北区人民法院执行��定书(2017)鲁0203执109号申请执行人:青岛华美印务有限公司，住所地青岛市市北区金沙路12号。法定代表人冯彦苓，该公司经理。被执行人：青岛金海鸿发商贸有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路60号5号楼3单元101室。法定代表人马团结，该公司经理。申请执行人青岛华美印务有限公司依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1243号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年五月三十日书 记 员  胡 伟
甘肃省庆阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘10行初15号起诉人张云威，男，汉族，甘肃景泰县人，农民，住该村。2017年5月8日，本院收到张云威的起诉状，其以甘肃省景泰县人民政府分别于2002年10月15日、2003年12月5日向文建平颁发的景林证字（1999）第15号《林权证》和景林证字（2003）第16号《林权证》违反法律规定，且甘肃省白银市人民政府拒不撤销，严重侵犯了起诉人的合法权益为由，请求：1、依法确认甘肃省白银市人民政府的行政不作为；2、依法撤销景泰县人民政府颁发的景林证字（1999）第15号《林权证》和景林证字（2003）第16号《林权证》;3、诉讼费由肃省白银市人民政府和文建平承担。本院认为，依据《行政复议法》第三十条第一款”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”的规定，本案属复议前置型案件，必须先申请行政复议，在行政复议终结后才能提起行政诉讼。现起诉人张云威向甘肃省白银市人民政府申请的行政复议正在审理中，故不能向人民法院提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人张云威的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  郑晓霞审判员  秦 涛审判员  闫 弘二〇一七年五月十五日书记员  安旭东
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0284民初1553号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：李宇鹏，男。被告：吉林恒通担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人李宇鹏到庭参加诉讼，被告吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任立即偿还贷款人庞振军的贷款本金30，000.00元，利息11，424.00元（计算至2017年3月17日），本息合计41，424.00元；此后利息计算至贷款本息结清之日止。事实与理由：2014年4月18日，贷款人庞振军与我行签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保。经审查，我行于2014年4月18日向贷款人庞振军发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振军的贷款本金及利息至今未还。经多次催要，贷款人庞振军拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。吉林恒通担保有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，吉林恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，贷款人庞振军于2014年4月18日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，同磐石吉银村镇银行股份有限公司签订《农户小额联保借款合同》，吉林恒通担保有限责任公司为贷款人庞振军的贷款提供担保。合同签订后，磐石吉银村镇银行股份有限公司向贷款人庞振军发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振军贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人庞振军拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贷款人庞振军及吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林恒通担保有限责任公司对贷款人庞振军的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息11,424.00元（该利息计算至2017年3月17日），本息合计41,424.00元，此后利息计算至贷款还清之日；二、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人庞振军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.00元，减半收取计420.00元，由吉林恒通担保有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  代仁龙二〇一七年五月十三日书记员  王圆圆
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保16号申请人：栾淑芬。被申请人：王兴栋，住沈阳市东陵区。被申请人：韩凤玲，出生日期不详，民族不详，住沈阳市东陵区。栾淑芬与王兴栋、韩凤玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2017）吉0221财保16号民事裁定，查封韩凤玲名下车号为×××号重型半挂牵引车、辽ＰＨ６**号挂重型仓栅式半挂车。栾淑芬于2017年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人栾淑芬以双方和解为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对韩凤玲名下车号为×××号重型半挂牵引车的查封。二、解除对韩凤玲名下辽ＰＨ６**号挂重型仓栅式半挂车的查封。三、解除对刘海峰在吉林省农村信用社账号为xxxxxxxxxxxx的存款50000.00元的冻结。四、解除对刘海峰名下房产证号为永吉房权证口前镇字第27-64**号房屋，该房屋坐落于口前镇玉关村三社，面积为84.00平方米的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  焦桂香二〇一七年五月十九日书记员  赵 江
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执355号之三申请执行人罗田县城市管理执法局。组织机构代码：57150854-5。被执行人罗小曼，女，1987年2月28日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人罗小曼城管行政处罚一案，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123行审73号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2017年5月22日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2017年3月28日作出的（2017）鄂1123行审73号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年五月二十五日书记员  王 慧
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执105号申请执行人:李勇忱被执行人:靖宇县富民肉牛繁育有限公司本院在执行李勇忱与靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷一案中，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出的靖劳人仲调字[2015]117号调解书，已发生法律效力。申请执行人李勇忱于2017年1月18日向本院申请强制执行。被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司向李勇忱支付工资款107723元，负担案件申请执行费1516元。本案在执行过程中，被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李勇忱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司有新的财产线索，申请执行人李勇忱可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人李勇忱与被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴京灿二〇一七年五月二十四日书记员  胡 军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执95号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人蔡佳，男，生于1997年5月23日，汉族，四川省射洪县人，住射洪县。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪少刑初字第8号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人蔡佳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蔡佳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2985号原告：李某1，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：李某2，女，1924年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某3，女，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某4，女，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告李某1、李某2诉被告李某3、李某4继承纠纷一案中，因原告李某1、李某2经本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘秋菊二〇一七年五月二十三日书 记 员  李娇娇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初1646号原告吴大珍，女，1978年8月26日生，住重庆市巫山县。被告向文发，男，1981年7月1日生，住重庆市巫山县。本院在审理原告吴大珍与被告向文发民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向文发在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴大珍撤回对被告向文发的起诉。本案案件受理费1200元，减半交纳600元，由原告张科钦负担。审判员  刘晓春二〇一七年五月五日书记员  宋婷婷
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执2240号之一���请执行人:石志荣，男，1965年6月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：郭晓嘉，男，1988年1月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：郭晓敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。依据已经发生法律效力的(2016)苏1002民初145号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人郭晓嘉、郭晓敏应给付申请执行人石志荣111920元及迟延履行期间的利息，并承担执行费1579元。根据申请执行人石志荣的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，执行人郭晓嘉名下苏���×××××汽车已被档案查封但未能实际扣押，未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终���本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年五月十七日书记员  王 燕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118财保16号申请人：管明标，男，1984年10月16日生，汉族，南京市六合区人，住南京市高淳区。被申请人：卞明明，男，1970年5月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被申请人：陈叶青，女，1970年2月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请人管明标与被申请人卞明明、陈叶青诉前财产保全纠纷一案，于2017年5月31日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人名下价值人民币200000元的财产进行诉前财产保全。为此，申请人管明标以其名下位于南京市高淳区XX镇XX路XX号X幢X单元X室的房屋作为担保。经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卞明明、陈叶青名下价值人民币200000元的财产。申请人应当在裁定送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵跃辉二〇一七年五月三十一日书记员  宋 婧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4322号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。被告向世平，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告向世平金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  张茹雪二〇一七年五月二十五日书记员  刘鹏铖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执333号申请执行人移送机关。被执行人王治宇,男性,1976年10月8日出生,住榆树市正阳街道6委48组。本院在执行王治宇罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年五月二十二日书 记 员 冯      春
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执704号之一申请执行人大冶市经济技术开发区七里界村村民委员会，地址大冶市大冶大道187号。申请被执行人徐潮忠，男，1980年10月3日生，汉族，住大冶市保安镇高溪桥村徐家垴湾***号，公民身份号码××。在执行申请执行人大冶市经济技术开发区七里界村村民委员会与被执行人徐潮忠租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年5月4日向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)鄂0281执704号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月六日书记员  曹艳妮
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执89号之二申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。法定代表人杨佳林，董事长。被执行人陈家银，男，1987年6月18日出生，汉族，住筠连县。被执行人陈延龙，男，1962年8月11日出生，汉族，住筠连县。被执行人吴道连，女，1961年10月23日出生，汉族，住筠连县。本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家银、陈延龙、吴道连借款合同纠纷一案中，依法向三位被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人陈延龙与吴道连共有的坐落于筠连县的房屋1及坐落于筠连县的房屋2。期间，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司同意拍卖被执行人陈延龙与吴道连共有的房屋偿还其债务，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 永审 判 员  王宗揆代理审判员  张建明二〇一七年五月十七日书 记 员  刘俊鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初50号原告：关伟雄。委托代理人：石占才，系甘肃金章律师事务所律师。被告：赵晞江。被告：褚亚青。被告：王建锋。原告关伟雄与被告赵晞江、褚亚青、王建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日登记受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关伟雄的委托代理人石占才到庭参加了诉讼。被告赵晞江、褚亚青、王建锋经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。关伟雄提出诉讼请求：1、判令被告赵晞江、褚亚青偿还借款69000元，承担借款利息12000元（2000元/月×6个月），并承担违约金10350元（69000元×15%），律师代理费5000元，以上合计96350元；2、判令被告王建锋对上述借款和利息、违约金、律师代理费承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告赵晞江、褚亚青为了扩大畜牧业发展规模，向原告借款69000元。双方就为此借款事宜签订了借款合同，合同约定借款数额为69000元，借款期限为一年（即2015年7月22日至2016年7月21日止），被告王建锋为该借款的担保人，其担保责任为连带责任担保。合同签订后，原告向被告赵晞江、褚亚青交付了出借资金，两被告向原告出具了借款收据一张，被告人王建锋作为担保人再次在该收据上签字。2016年7月底，借款到期后，原告向被告赵晞江、褚亚青索要该款项，但被告均以各种理由推诿，被告王建锋也拒绝承担担保责任。被告赵晞江、褚亚青、王建锋经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。原告围绕其诉讼主张提交了证据一、借款收据一份，证实原告向被告赵晞江、褚亚青出借现金69000元，王建锋作为担保人的签字，自愿提供连带责任保证的事实；证据二、借款合同一份，证实借款合同对借款的数额、期限，担保人的保证责任、约定借款人不按时偿还借款时应当承担利息、违约金及实现债权产生的相关费用；证据三、委托代理合同一份及收费发票一张，证实原告为实现债权追索权聘请律师及支付律师代理费的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实作如下认定：被告赵晞江与褚亚青系夫妻关系。2015年7月22日，赵晞江、褚亚青以扩大畜牧业发展规模为由向关伟雄申请贷款69000元，原告关伟雄与被告赵晞江、褚亚青签订了借款合同，借款期限一年，从2015年7月22日至2016年7月21日止，若还款期限到期后，被告赵晞江、褚亚青未按合同规定时间归还借款，被告赵晞江、褚亚青每个月向原告支付利息2000元，若还款时间超过3个月，被告赵晞江、褚亚青需向原告支付借款15%违约金。被告王建锋为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。同日，原告关伟雄将69000元交付于被告赵晞江、褚亚青。被告赵晞江、褚亚青向原告出具借款收据，担保人王建锋在收据上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵晞江、褚亚青向原告关伟雄借款69000元事实清楚，证据确实充分，对原告关伟雄要求被告赵晞江、褚亚青偿还借款本金69000元的诉讼请求予以支持。被告王建锋自愿为赵晞江、褚亚青借款提供保证担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。根据借款合同约定，赵晞江、褚亚青还应承担逾期还款利息2000元/月及借款15%的违约金。被告赵晞江、褚亚青违反合同，给原告造成了经济损失，原告主张被告偿付借款利息12000元及违约金5000元，虽然原被告双方在借款合同中对逾期利息及违约金有约定，但该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息及违约金应计算为8280元。原告关伟雄主张律师费为5000元，不违反甘肃省律师收费办法的规定，予以支持。被告赵晞江、褚亚青、王建锋经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。依照《民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告赵晞江、褚亚青自判决生效之日起三十日内归还原告关伟雄借款本金69000元、利息及违约金8280元，赔偿原告关伟雄律师服务费30000元。二、被告王建锋对上述债务承担连带清偿责任，王建锋清偿后有权向被告赵晞江、褚亚青追偿。三、驳回原告关伟雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由被告赵晞江、褚亚青负担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长孙建华人民陪审员周淑贤人民陪审员卢国元二0一七年五月九日书记员王莎
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执149号申请执行人徐祝，女，1970年5月12日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人易敏，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。被执行人詹强生，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院依据四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527民初907号民事调解书，依法执行申请执行人徐祝与被执行人詹强生、易敏借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与两被执行人达成拍卖被执行人詹强生位于筠连县的林权偿还借款的执行和解协议，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆审 判 员  周晓兵代理审判员  张建明二〇一七年五月十七日书 记 员  刘俊鹏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执64号之一申请执行人：杨学彬，男，1952年1月28日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人刘贵君、陈晓玲，福建谨而信律师事务所律师、实习律师。被执行人：柳雪花，女，1973年1月16日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：林杰，男，1974年2月14日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行杨学彬与柳雪花、林杰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人林爱珠、林宝应的财产状况进行调查。经查，被执行人林杰与林琼共有的位于台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭3#楼B区205单元房屋已被连江县人民法院查封冻结。本院已发函至连江法院参与分配。现被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张少玲代理审判员  赵景祥代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄文婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执331号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：邵卫东，理事长。委托代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：李启全，男，汉族，住乐山市沙湾区碧山乡。被执行人：徐丽，女，汉族，住四川省乐山市金口河区永和镇。被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：何瑞军，总经理。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初162号民事判决书，于2016年12月12日向本院申请强制执行被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付执行标的4479164.38元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费、执行费。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初162号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 吴宝顺二〇一七年五月二十三日书记员 杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执564号之二申请执行人陈忠华，被执行人陈红怀，被执行人袁卫华，被执行人林永平，本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初1939号民事判决书，向执行人陈红怀、袁卫华、林��平发出执行通知书，责令被执行人陈红怀、袁卫华、林永平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红怀、袁卫华、林永平至今未履行。现查明，被执行人陈红怀有位于江西省××冰××镇名门贵族小区××房××号的房屋，被执行人林永平有位于江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园小区11幢301号的套房。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈红怀所有的位于江西省玉山县冰溪镇名门贵族小区联排房35号的房屋（产权证号：）。二、查封被执行人林永平所有的位于江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园小区11幢301号的套房（产权证号：）。三、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚永富二〇一七年五月二十五日书记员  游 虹
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执916号被执行人:庄贵深靖宇县人民法院于2016年9月21日作出的(2016)靖刑初字第81号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庄贵深没有履行生效的（2016）靖刑初字第81号刑事判决书确定的内容缴纳罚金，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人庄贵深的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，发现被执行人张大伟有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）靖刑初字第81号刑事判决书一案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新云二〇一七年五月二日书记员  胡 军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执304号之一申请执行人：刘刚，居民。被执行人：李代友，居民。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李代友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李代友名下登记的有房产，但被执行人李代友拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人李代友名下位于竹山县城关镇民族路41号2栋1单元201室房屋一套（注：现门牌号为xx室，产权证号：01xxxxx），查封期限3年。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  郑 鹏二〇一七年五月十二日书 记 员  姚倩倩
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执491号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎太姥山支行，住所地：福鼎市太姥镇金安路17-23号，组织机构代码85750242-1。代表人：陈燕，该行行长。被执行人：叶光景，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：王小耘，女，1969年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，中国工商银行股份有限公司福鼎太姥山支行与叶光景、王小耘金融借款合同纠纷一案，执行标的为1983190.64元。在执行过程中，经执行司法查控系统对叶光景、王小耘的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，于2016年4月21日查封叶光景、王小耘所有的坐落于福鼎市太姥山镇金安路一排1-2号房地产，但由于该房产涉及违章建筑，暂无法进行拍卖。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一七年五月九日书记员  林浩然附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1364号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某，男，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2017年5月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月18日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1372号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月20日0时47分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区大良街道环市路天发花园二期对开路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为115.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人李某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人李某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1307号之一申请执行人：李玉香，女，1975年10月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：林萍，女，1963年3月20日出生，汉族，户籍地福州市台江区，被执行人：严少普，男，汉族，1960年11月21日出生，户籍地福州市台江区，本院在执行李玉香与林萍、严少普民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈思千
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执158号之三申请执行人：刘先荣。被执行人：陈思波。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初794号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人陈思波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈思波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈思波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币28500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 鹏二〇一七年五月四日书记员 王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执909号被执行人:连欢。靖宇县人民法院于2013年7月18日作出的（2013）靖刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人连欢没有履行生效的（2013）靖刑初字第6号刑事判决书确定的义务，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4日立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人连欢的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，待发现被执行人连欢有可供执行财产时，可恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）靖刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一七年五月二日书记员  胡 军
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1270号罪犯孙旭，女，1990年5月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度，住湖北省襄阳市襄州区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年十二月十二日作出(2014)浙杭刑终字第730号刑事判决，以罪犯孙旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年八个月。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为为罪犯孙旭在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。经审理查明，罪犯孙旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙旭在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙旭提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙旭准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月四日      书记员华郑
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执恢16号申请执行人葫芦岛市永达实业有限公司。法定代表人王某。委托代理人王某。被执行人北京市华鸿行投资顾问有限责任公司。法定代表人谷某，该公司董事长。本院依据发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2002）葫经初字第85号民事调解书立案申请执行人葫芦岛市永达实业有限公司与被执行人北京市华鸿行投资顾问有限责任公司施工合同纠纷执行一案，于2016年10月27日向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书。2017年4月10日申请执行人向本院提出申请将该案件指定其他法院执行。经本院审查认为，参照民事诉讼法第三十八条规定，将本级案件指定管辖并不违反法律规定。5月4日决定将该案件由连山区法院执行，并已完成移送。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之第（2）项之规定，裁定如下辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2002）葫经初字第85号民事调解书终结执行。本裁定立即生效。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇一七年五月八日书记员  张 东本决定援引的法律条款为：１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执41号申请执行人包富,男性,1953年12月13日出生,住榆树市五棵树镇龚家村1组。被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组；被执行人刘彦,男性,1970年10月1日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街3委8组。本院在执行包富与曲国祝、刘彦借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照判决书履行给义务，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  殷大明
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827执保47号申请人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路138号，统一社会信用代码：91340827854107178E（1-1）。负责人：严结斌，行长。委托代理人：俞中剑，系该公司个贷部主任。委托代理人：叶杰，系该公司客户经理。被执行人：汪汉良，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。被执行人：安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇小北门街。统一社会信用代码：913408277585178635（1-1）。法定代表人：蒋初明，总经理。申请人中国工商银行股份有限公司望江支行因被执行人汪汉良向其借款，尚欠33万元逾期未还，另被执行人安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司对该笔借款提供担保。故申请人中国工商银行股份有限公司望江支行于2017年4月27日向本院提出申请，要求冻结被执行人汪汉良、安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司银行存款33万元或者查封其等额财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪汉良、安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司银行存款33万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一七年五月三日书 记 员  徐诗琦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5298号之一申请执行人张炳煌，男，1938年8月10日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人苏体健，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省南安市，以上二申请执行人共同的委托代理人苏体森，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市，福建省南安市洪濑镇洪西居委会推荐。申请执行人苏体森，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人吴惠凤，女，1957年12月23日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森与被执行人吴惠凤买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5279号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人吴惠凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴惠凤立即付给申请执行人张炳煌、苏体健、苏体森人民币79000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币888元和执行费人民币1085元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人吴惠凤未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日作出决定将被执行人吴惠凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人吴惠凤名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人吴惠凤仅有少量的银行存款，不足以清偿债务。经查，被执行人吴惠凤去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦江民初字第5965号之一原告：杨蓉，女，1974年2月6日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：卞军（系原告杨蓉之夫），1971年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。原告：卞军，男，1971年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：范玮，男，1985年2月13出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：程丹俊，女，1982年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，北京大成（成都）律师事务所律师。原告杨蓉、卞军与被告范玮、程丹俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案。原告杨蓉、卞军于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨蓉、卞军申请撤回对被告范玮、程丹俊的起诉，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨蓉、卞军撤回起诉。案件受理费减半收取15640元、诉讼保全费5000元，共计20640元，由原告杨蓉、卞军负担。审判员  俞建良二〇一七年五月十一日书记员  谢生娅
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初312号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人：李建峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晨观，男，山西剧阳律师事务所律师。被告：孙信，男，1962年5月5日出生，汉族，应县大黄巍乡康辛庄村人，住该村。被告：任春艳，女，1986年3月8日出生，汉族，应县大黄巍乡康辛庄村人，住该村。系孙信妻子。被告：王居国，男，1972年10月13日出生，汉族，应县下马峪乡下马峪村人，住该村。被告：朱海云，女，1971年3月23日出生，汉族，应县下马峪乡下马峪村人，住该村。系王居国妻子。被告：刘兴文，男，1969年3月12日出生，汉族，应县金城镇东北角村人，住县城七小附近。被告：史润兰，女，1968年11月14日出生，汉族，应县金城镇东北角村人，住县城七小附近。系刘兴文妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行诉被告孙信、任春艳、王居国、朱海云小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请追加被告刘兴文、史润兰为共同被告。原告委托诉讼代理人赵晨观到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兴文、史润兰偿还原告借款本金38636.55元，并支付约定的利息、逾期罚息（产生的利息、罚息按银行同期利率计算系统实际发生为准，直至执行完毕）。2.判令被告孙信、任春艳、朱海云、王居国对以上债务负连带保证责任。事实与理由：2014年2月28日，被告刘兴文、孙信、王居国三家因需求资金，分别向原告借款100000元。被告与原告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》。合同约定借款期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。联保协议约定：联保小组成员互相帮助，若任一借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替其偿还，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等。合同签订后，原告按约发放了贷款。可是，被告刘兴文、史润兰在合同履行时违约，没有足额还本付息。经原告催收，被告未能偿还所欠本息。作为联保人的孙信、任春艳、朱海云、王居国亦未替被告偿还借款本息、罚息，故将六被告诉至人民法院。被告孙信未作答辩。被告任春艳未作答辩。被告王居国未作答辩。被告朱海云未作答辩。被告刘兴文未作答辩。被告史润兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，被告孙信、王居国、刘兴文三家因需求资金，分别向原告借款100000元。被告方并与原告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》。合同约定借款期限为：2014年2月28日至2015年2月28日，年利率为14.58%。联保协议约定：六被告之间互负连带保证责任，保证期间为：2014年2月28日至2016年2月28日止。原告于2014年2月28日向被告发放了贷款。至今，被告刘兴文、史润兰归还本金61363.45元，正常结息4个月。被告孙信、任春艳、王居国、朱海云归还了自己名下借款本息。另查明，被告孙信与任春艳系夫妻关系，被告王居国与朱海云系夫妻关系，被告刘兴文与史润兰系夫妻关系。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述和原告所举《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》在案为凭，经本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》系双方真实的意识表示，且内容不违反法律规定，被告应当按照合同的约定履行义务。对合同约定的利率，亦在法律规定范围内，本院予以支持。对于联保协议中约定的四被告互负连带保证责任，亦不违反法律规定。现因被告刘兴文与史润兰未按合同约定履行还本付息义务，故应承担相应的罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：被告刘兴文、史润兰于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行借款本金38636.55元，并按合同约定支付至本判决确定给付之日止产生的利息与罚息（相应的利息与罚息按银行计算系统实际发生为准）。被告孙信、任春艳、王居国、朱海云承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇一七年五月二十三日书记员  王琼玉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执865号申请执行人郭之瑞被执行人施华申请执行人郭之瑞与被执行人施华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年9月17日作出的(2015)虎民初字第00850号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人施华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭之瑞于2017年3月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42986.33元，执行费544元，合计43530.33元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施华银行存款人民币43530.33元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一七年五月二日书记员 朱秋华
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1743号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王学民，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘艳凤，女，1964年7月19日出生，汉族，农民，现河北省乐亭县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:姚庆会，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:姚英杰，女，1994年5月19日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。原审被告：王帅，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。再审申请人王学民、刘艳凤因与被申请人姚庆会、姚英杰民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学民、刘艳凤申请再审称:1、请求撤销河北省��亭县人民法院(2016)冀0225民初659号民事判决书。2、依法改判再审申请人不承担姚庆会还款责任即连带偿还责任。事实与理由:一、再审申请人系被申请人王帅父母、姚英杰公婆，与被申请人系亲家关系。本案系民间借贷纠纷，二审法院已查明再审申请人与被申请人不存在借贷关系，就不应该判决再审申请人向被申请人承担还款责任。二、铲车虽登记在姚英杰和王帅名下，并以王学民名义对外签订设备租赁费结算单，但收益都归姚英杰和王帅，与再审申请人无关。三、二审法院认为“且二上诉人未提供充足证据证明与原告姚英杰、王帅未共同生活”与二审庭审证据相悖。二审认为谁主张谁举证，但姚庆会没有举证证明再审申请人与姚英杰、王帅在本案之外另有借贷，二审法院就应当认为这2万元是归还的本案借款，从13万元中扣除。本院经审查认为：王学民认���从姚英杰卡上划出10万元，而该款正是姚庆会汇给姚英杰用于购买铲车的，铲车也登记在再审申请人王学民名下，因此原审判决由王学民、刘艳凤因、王帅、姚英杰连带偿还姚庆会的借款并无不当。从姚英杰、王帅在一审时的答辩看，其并未否认与再审申请人王学民、刘艳凤共同生活。姚庆会已就其主张提交了银行存折、借记卡明细对账单、通话录音、视频等证据证明其主张成立，而再审申请人王学民、刘艳凤提出的主张未有证据支持。因此，原审判决并无不当。综上，王学民、刘艳凤的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王学民、刘艳��的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年五月二十二日书记员  祁立肖
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执2002号申请执行人：陈进国，男，1979年9月5日出生，汉族，罗源县人，住福州市马尾区，现住罗源县，被执行人：陈积友，男，1986年10月4日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：林丽影，女，1987年11月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：周在彬，男，1983年10月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人陈进国与被执行人陈积友、林丽影、周在彬民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年12月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈积友、林丽影应偿还被执行人陈进国借款本金人民币20000元及利息（自2013年10月27日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计付）；被执行人周在彬对判决确定的债务承担连带清偿责任。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈积友、林丽影、周在彬至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈积友、林丽影、周在彬无银行存款，林丽影、周在彬无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已依法查封被执行人陈积友名下位于明珠××＃楼××单元（暂无法处置），并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月二十七日书记员  孔晓萍