wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初105号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李观明，男，1999年10月2日出生于沅江市，居民身份证号码4309811999********，汉族，高中在读学生，住沅江市黄茅洲镇加乐村九村民组***号。因本案于2016年5月10日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年5月2日本院重新办理取保候审。法定代理人李建兵，男，1976年5月23日出生于沅江市，汉族，身份证号码4323021976********，汉族，沅江市黄茅洲镇加乐村九村民组***号，系被告人李观明之父亲。辩护人黄凯荣，湖南天见律师事务所律师。沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2017］83号起诉书指控被告人李观明犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉,被告人李观明、法定代理人李建兵、沅江市法律援助中心指派担任被告人李观明辩护人的湖南天见律师事务所律师黄凯荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年，被告人李观明与被害人曹林凯同在沅江市第四中学高一C277班读书，在校住同寝室。同年5月9日18时许，被告人李观明与同学曹林凯在寝室因借用手机充电宝曹林凯没有理睬，被告人李观明打了曹林凯，双方发生扭打。之后，被告人李观明及曹林凯先后与同学一起到教室晚自习，曹林凯将事情告知同学晏邦、邓俊男、刘俊龙、王世承等人，邀其帮忙；被告人李观明多次找曹林凯，双方发生扭打。当日22时晚自习后，被告人李观明与曹林凯及晏邦、邓俊男、刘俊龙、王世承等人回到寝室，曹林凯要求被告人李观明赔理道歉遭拒，随即曹林凯用脚踢打被告人李观明数脚，被告人李观明即拿出一把匕首，扭打中将曹林凯大腿刺伤。经湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定，曹林凯刀刺伤术后构成轻伤二级。被告人李观明实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。2016年5月9日，沅江市公安局到现场口头传唤被告人李观明到案。案发后，被告人李观明赔偿了被害人曹林凯经济损失170000元，并取得被害人曹林凯及家属谅解，被害人曹林凯及家属请求对被告人李观明免予刑事处罚。上述事实，有被告人李观明的户籍信息，沅江市公安局的受案登记表、立案决定书、发破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、照片及相关书证，被害人曹林凯的陈述，证人邓俊男、王世承、晏邦、刘俊龙的证言，被告人李观明的供述，湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见，调解协议书，谅解书等证据证实，被告人李观明、法定代理人李建兵、辩护人黄凯荣在开庭审理过程中均无异议，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人李观明与父母缺乏交流，法律意识淡薄，从而走上犯罪道路。在庭审中，被告人李观明充分认识自己的行为造成的危害后果，表示真诚悔过；被告人李观明的法定代理人李建兵表示引以为戒，营造良好的家庭环境，加强对被告人李观明的管教，使其成为对社会有用之才。本院认为，被告人李观明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人李观明犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李观明犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李观明明知他人报案的情况下，留在现场等待处理，经公安机关口头传唤投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李观明积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李观明犯罪情节轻微，认罪、悔罪，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李观明犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张卫国审 判 员  刘朝东人民陪审员  刘海山二〇一七年五月十五日书 记 员  李嘉馨附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1342号原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：沈定，男，生于1961年9月5日，汉族，居民，四川省仁寿县组。被告：刘淑容，女，生于1962年12月2日，汉族，居民，四川省仁寿县组。被告：沈能，男，生于1985年7月9日，汉族，居民，四川省眉山市东坡区号。被告：张燕，女，生于1984年11月30日，汉族，居民，四川省内江市市中区组。被告：刘奎，男，生于1985年1月15日，汉族，居民，四川省隆昌县号。原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称仁寿民富村镇银行）与被告沈定、刘淑容、沈能、张燕、刘奎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿民富村镇银行的委托诉讼代理人彭建康、被告沈定及被告刘淑容、沈能、张燕、刘奎的委托诉讼代理人沈定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁寿民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告沈定、刘淑容偿还原告借款本金80000元及利息、逾期利息；2.被告沈能、张燕、刘奎对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月10日，被告沈定、刘淑容因经营需资金��由向原告借款80000元，双方签订了《个人借款合同》，被告沈能、张燕、刘奎为被告沈定、刘淑容的借款承担连带责任保证，并与原告签订了《个人借款保证合同》，合同签订后，2013年4月10日，原告将借款本金80000元放贷给被告，月利率为11‰，借款期限为1年，即从2013年4月10日至2014年4月9日止。到期不还款，在借款利率基础上提高50%计收逾期利息。到期后，被告拒不履行还款义务，故诉至本院，请求判如所请。被告沈定、刘淑容辩称：原告的陈述都属实，被告沈定、刘淑容确实向银行贷款80000元，由于现在经济困难，暂时无法偿还。被告沈能、张燕、刘奎辩称：原告贷款给被告沈定、刘淑容是事实，被告沈能、张燕、刘奎为沈定、刘淑容的借款80000元承担连带保证责任也属实，但保证期间已过，被告沈能、张燕、刘奎不应再承担连带保证责任，请求法院驳回原告对被告沈能、张燕、刘奎的诉讼请求。原告仁寿民富村镇银行为证明其诉称的事实及主张，向本院提交了以下证据：告的身份信息复印件、被告沈定与被告刘淑容的结婚证复印件、被告沈能与被告张燕的结婚证复印件，被告刘奎的未婚证明复印件，证明原、被告主体适格。2.原告被告沈定、刘淑容签订的《个人借款合同》1份，证明二被告借款事实及相关约定。3.原告被告沈能、张燕、刘奎签订的《个人借款保证合同》1份，证明三被告自愿为沈定、刘淑容的借款承担连带偿还责任。4.《借4.《借款支取凭证》1张，证明原告已依约履行了合同义务。五被告对原告提供的1、2、3、4组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为被告沈能、张燕、刘奎不再对借款承担连带保证责任。本院对原告提出的1、2、3、4组证据真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告提交的上述证据，结合被告的质证意见及庭审查明情况，本院经审查认定事实如下：被告沈定与被告刘淑容系夫妻，被告沈能与被告张燕系夫妻。2013年4月10日，被告沈定（甲方）、刘淑容与原告仁寿民富村镇银行（乙方）签订编号为2013年民营个借字第385号《个人借款合同》，双方在合同中约定：“4.1本合同项下的借款为：个人经营贷款；5.1本合同项下的借款用途为：购买药品；6.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）捌万元整，（小写）80000.00；6.2本合同项下的借款期限为12个月，自2013年4月10日起至2014年4月9日止；7.1本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之120，月利率为千分之11（中长期借款利率实行一年一定）。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；10.1本合同项下借款的担保方式为:保证担保；10.2甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2013年民营个借保字第244号的合同；12.4甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利……”。同日，被告沈能、张燕、刘奎作为保证人与原告签订编号为2013年民营个借保字第244号《个人借款保证合同》，承诺自愿为被告沈定、刘淑容在原告处的该笔借款及利息等提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年，即2014年4月10日至2016年4月9日止。2013年4月10日，原告向被告沈定指定的账户汇款80000元。但借款到期后，被告沈定、刘淑容仅偿还了截止到2016年4月18日的利息10272.79元，至今尚欠借款本金80000元及利息，故原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告仁寿民富村镇银行与被告沈定、刘淑容之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务，原告已按约向被告沈定发放贷款80000元，被告沈定、刘淑容未及时、全面履行还款、付息义务，造成纠纷，应承担全部责任。被告沈定、刘淑容系夫妻，该笔借款属于夫妻共同债务，对夫妻关系存续期间的共同债务依法应由二人共同承担。被告沈能、张燕、刘奎自愿为被告沈定、刘淑容的该笔借款及利息承担连带保证责任，但该案起诉的时间为2017年4月5日，已经超过了担保人的保证期间，且保证期间为除斥期间，没有中止、中断的情形，故被告沈能、张燕、刘奎在本案中不再对被告沈定、刘淑容的借款本金及利息等承担连带偿还责任。综上所述，原告请求被告沈定、刘淑容偿还借款本金80000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条之规定，判决如下：定、刘淑容在本判决生效后十日内偿还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金80000元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年4月19日起以80000元为本金按月利率16.5‰计付至借款本金还清时止）。二、驳回二、驳回原告仁寿民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告沈定、刘淑容负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  陈 琳审 判 员  文 雯人民陪审员  邹文东二〇一七年五月三十一日书 记 员  喻珈彤
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣0722刑初42号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人许黎勇，绰号“九九”,男，1995年6月3日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无固定职业，户籍地为信丰县,现住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月9日被刑事拘留，1月24日经信丰县人民检察院批准,由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）38号起诉书，指控被告人许黎勇犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人许黎勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被害人王某与黄某曾因琐事产生矛盾，2017年1月8日晚，黄某在信丰县嘉定镇解放西路铂金时代KTV歌厅遇见王某时产生报复想法，黄某遂纠集张某2、被告人许黎勇等人持菜刀、匕首等凶器闯入铂金时代KTV318包厢，围住被害人乱砍致其受伤，经信丰县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度评定为轻伤一级。2017年1月9日，被告人许黎勇主动向公安机关投案，如实供述其寻衅滋事伤害他人的事实。2017年5月8日，本案在审理期间被告人亲属与被害人达成赔偿协议，由被告人亲属一次性赔偿被害人各项损失计55000元，被害人对被告人表示谅解，同意司法机关对其从轻处罚。上述经审理查明的事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人陈述，证人刘某1、施某、张某1、朱某、杨某等证人证言，辨认笔录，现场照片，嘉定派出所出具的的情况说明，归案经过证明，查询违法犯罪记录证明材料，常住人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书及领条等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人许黎勇因琐事随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后被告人主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人亲属代其赔偿了被害人的经济损失，被害人也对其行为予以谅解，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下：被告人许黎勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许黎勇的刑期自2017年1月9日起至2017年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 赣人民陪审员  池尧辉人民陪宫员周礼明二〇一七年五月十九日书 记 员  曾声伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2411号原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人:杨召文，董事长。被告:李辉，男，1972年11月29日出生。被告:胡成红，女，1972年12月7日出生。被告:乔卫国，男，1974年5月6日出生。被告:刘莹，女，1973年11月3日出生。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告李辉、胡成红、乔卫国、刘莹融资租赁合同纠纷一案,本院经审查认为，《融资租赁合同》签订于北京市昌平区。该合同有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的起诉。已预缴的受理费全额退还原告中国康富国际租赁股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  张永进人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一七年五月二十日代理书记员  何品菡
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1627刑初565号公诉机关太康县人民检察院。被告人窦立军，又名窦国民，男，1965年8月1日出生，汉族，小学文化，原太康县食品公司朱口食品经营处主任，住河南省太康县。因涉嫌贪污，于2016年8月16日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌贪污罪于2016年9月2日经周口市人民检察院决定，同年9月3日被太康县公安局执行逮捕。辩护人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。辩护人卢云三，河南良承律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人窦立军犯贪污罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音、董光耀出庭支持公诉，被告人窦立军及其辩护人邓建军、卢云三到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2014年4月13日，被告人窦立军利用担任太康县食品公司朱口食品经营处主任职务之便，以其子窦文龙之名与自己签订协议书，用自家在窦庄村西头约四亩的可耕地，虚构“提供经营场所并将厂房建齐”的条款，将朱口食品经营处位于朱口镇西街的价值553840元的经营场地（800平方米）和房屋五间永远转归为个人所有，后在2015年8月2日，将其中260平方米价值180000元的土地使用权，仅以50000元的价格、50年租期租赁给封敬明建成不动产个人用房，所收50000元用于自己村中宅基地上的板房建筑；2015年12月6日，被告人窦立军将其中171.6平方米的土地以120000元的价格转让给杨易广，后在太康县商务局查处时，窦立军将120000元退还给杨易广。2007年以来，被告人窦立军受太康县食品公司委托以猪肉食专营许可职权向朱口镇辖区生猪屠宰户收取277000元，应上交公司委派任务249000元，实际缴纳142600元，下欠106400元，个人侵吞挥霍。据此，认定被告人窦立军利用职务之便，侵吞公共财产，数额巨大，其行为构成贪污罪，请求依法判处。被告人窦立军对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，被告人对太康县食品公司朱口食品经营处的土地予以处置，违反了土地管理法有关规定，应给予行政处分，构不成犯罪，其收取的50000元租赁金，另建经营处所使用，因食品公司不认可，该款已经退还。被告人窦立军开庭时，能如实陈述本案的有关事实，欠交的款项已经补交，得到了公司的谅解，并当庭认罪、悔罪，请求法院依法从轻处理。经审理查明，被告人窦立军2005年5月起被聘任为太康县食品公司朱口食品经营处主任，2014年4月3日，被告人窦立军以其子窦文龙之名与朱口食品经营处签订协议书，虚构为朱口食品经营处“提供经营场所并将厂房建齐”的条款，将朱口食品经营处位于朱口镇西街的东西长32米、南北长25米的经营场地和房屋五间永远归为个人所有；2015年8月2日，被告人窦立军将其中东西长10米、南北长26米的土地，仅以50000元的价格、50年租期租赁给原食品经营处主任封敬明，因封敬明身体有病由封敬明之子封继(纪)中签订了协议，由封继中经手在土地上建成平房。被告人窦立军所收50000元用于自己村中宅基地上的板房建筑；2015年12月6日，被告人窦立军以窦文龙名义与杨易广签订土地转让协议书将其中171.6平方米的土地以120000元的价格转让给杨易广，在杨易广建筑楼房时，食品公司职工到主管单位太康县商务局上访反映，后在太康县有关部门查处时，窦立军将120000元退还给杨易广。对于食品经营处土地的使用权价值，太康县价格认证中心认定价格为553840元，对此被告人窦立军无异议。2007年以来，被告人窦立军受太康县食品公司委托以猪肉食品专营许可职权向朱口镇辖区生猪屠宰户收取统筹金277000元，应上交公司委派任务249000元，实际缴纳145600元后，下余103400元，个人侵吞挥霍。在法院审理过程中，被告人窦立军的亲属将赃款103400元及非法所得50000元退赔给太康县食品公司，公司出具了建议法院对被告人从轻判处的证明。另查明，太康县食品公司为太康县国有企业，各乡镇设有食品经营处，负责各自辖区范围的生猪屠宰等统筹款征收工作。以上事实,有被告人窦立军的供述与辩解，太康县食品公司关于窦立军任职情况证明及收款收据、从轻处罚建议证明，营业执照复印件，朱口食品经营处与窦文龙签订的协议书、窦文龙与杨易广签订的土地转让协议书、朱口食品经营处窦立军与封敬明（封继中）签订的土地租赁协议书，证人刘某、杨某、程某等人证言，太康县价格认证中心价格鉴定意见书，户籍证明、无前科证明等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人窦立军在任太康县食品公司朱口食品经营处主任期间，其本人利用职务之便，采用虚假协议用自家的土地与经营处土地进行置换，并与他人订立租赁、转让协议，骗取、侵吞公共财产，犯罪数额巨大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪、悔罪，其亲属退赔了赃款和非法所得，可对被告人从轻处罚。太康县社区矫正机构出具了被告人具备适合社区条件的评估意见书，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人窦立军犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二十万元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李效华审判员  刘 军审判员  张忠臣二〇一七年五月二十四日书记员  刘军然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5573号申请执行人：杨国富，男，1972年11月4日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芸，江苏正威律师事务所实习律师。被执行人：葛鹏飞，男，1976年1月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人杨国富与被执行人葛鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏1181民初7866号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人葛鹏飞应于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨国富借款55000元，案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为55525元，本院于2016年11月29日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月15日依法向被执行人葛鹏飞发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月27日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年11月28日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，本院于2017年3月22日到丹阳市不动产登记中心未能查询到被执行人名下有房地产登记的信息。2016年12月1日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。2017年3月22日，本院依法向被执行人葛鹏飞发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年3月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7866号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一七年五月八日书记员 朱建峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执622号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：周继斌。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周继斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02402号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息19714.46元、诉讼费500元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人周继斌暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年五月三十日书记员  白 龙
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执320号申请执行人：钱苏华，男，1958年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，住本市泉山区。被执行人：宋世静，男，1972年10月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。钱苏华与宋世静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年1月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为81086.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年1月份至今，本院依法多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，未发现可供执行的财产。本院多次查找被执行人未果。3、2017年5月4日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年五月四日书记员  孙静雪
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初148号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张智雄，男，1995年11月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被建瓯市公安局拘留，2017年1月5日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人张智雄犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人张智雄到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，1、2016年12月26日晚6时许，被告人张智雄潜入迪口镇迪口村中洋巷14号叶某2家中一楼卧室，在盗窃过程中听到有摩托车驶入的声音，被告人张智雄匆忙逃离现场，后在大厅阶梯处遇见失主叶某2。2、同日，被告人张智雄又潜入迪口镇迪口村中洋巷17号陈某家中二楼卧室翻找财物后离开，听到有人上楼的声音即躲藏于二楼阳台，随后被陈某发现并抓获。3、2016年11月份的一天晚上6点左右，被告人张智雄潜入迪口镇值源11号邱某家中二楼卧室，盗得2条黄金项链、1条白金项链、2条黄金手链、3个黄金戒指后离开。当日，由于被害人发觉，被告人张智雄将盗窃所得的赃物退还给被害人邱某。4、2015年10月份的一天下午3、4点，被告人张智雄潜入建瓯市迪口镇迪口村新兴路27号叶某1家中三楼卧室，盗得现金7500元后离开。后因被害人发觉，被告人张智雄父亲张双旺将赃款退还给被害人叶某1。5、2015年6月份左右的一天中午，被告人张智雄到其女友家建瓯市迪口镇桂村6号做事，将被害人詹某2(女友父亲)在二楼一杂货间内的现金2500元、4条金项链、8枚金戒指盗走。被害人发觉后，次日，被告人张智雄将赃款赃物退还给被害人詹某2。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、到案经过、户籍证明、尿检材料、违法、犯罪人员信息查询记录表、公安机关说明、证人詹某1、陈某的证言、被害人詹灼旺、叶某2、邱某、叶某1、詹旺金的陈述、被告人张智雄的供述与辩解及辨认现场笔录、詹灼旺、叶某2、叶鑫旺、詹某1、陈某的辨认笔录、建瓯市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张智雄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张智雄多次入户窃取他人财物，应当从重处罚。被告人张智雄归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，且盗窃的赃物在案发前己全部归还被害人，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张智雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  叶瑞玉人民陪审员  黄继成二〇一七年五月十六日书 记 员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1273号原告：徐少伟，男，1988年2月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。被告：苏珠阳，男，1984年8月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告徐少伟与被告苏珠阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告徐少伟于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告徐少伟与被告苏珠阳已自行协商解决，现徐少伟向本院申请撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐少伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐少伟负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。审判员  张秀芳二〇一七年五月二日书记员  陈荣华速录员  陈丽芳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保136号申请人：彭庆安，男，汉族，1974年2月18日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：袁永刚，男，汉族，1970年9月8日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：安徽盛唐药品包装材料有限公司，住所地：安徽省。申请人彭庆安于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁永刚名下位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市相山区某号房屋产权、位于淮北市相山区某号房屋产权予以查封及对被申请人袁永刚所有的皖Ｆ×××××号车辆、被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司名下所有的皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××号车辆予以查封。该申请由担保人淮北市吉江工贸有限责���公司名下位于淮北市相山区某幢房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人彭庆安的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人袁永刚名下位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市相山区某号房屋产权、位于淮北市相山区某号房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人袁永刚所有的皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。三、查封被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司名下所有的皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。四、查封担保人淮北市吉江工贸有限责任公司名下位于淮北市相山区某幢房屋产权。案件申请费5000元，由申请人彭庆安���担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月三日书记员  王 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5208号原告韩景义，男，1956年3月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人高炎启，河南良达律师事务所律师。委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告韩景义与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高炎启到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的房屋一套，单价为3331.22元/平方米，房屋的总价款295779元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2015年7月23日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为87.83平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期未给原告办理房屋产权证，且多收房款的违约行为，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2957.79元，退还房款3197.97元。被告未答辩。经审理查明：2010年1月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××中××号房××套，建筑面积88.79平方米，单价为3331.22元/平方米，房屋的总金额为295779元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款295779元。2015年7月23日原告取得了所购房屋的产权登记证书，其中载明的建筑面积为87.83平方米，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、房权证一份、销售不动产统一发票一张、契税完税证一份、维修基金收据一张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在房屋交付后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现被告未按期履行该合同义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将房屋的全部房款295779元支付给被告，按照全部房款的1%计算，被告应当支付原告违约金2957.79元。原告请求被告退还房款3197.97元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为88.79平方米，单价为3331.22元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为87.83平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3331.22元/平方米计算，被告应当返还原告房款3197.97元[（88.79平方米-87.83平方米）×3331.22元/平方米]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告韩景义违约金2957.79元、退还房款3197.97元，共计6155.76元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一七年五月三日书记员  杨宾
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初646号原告：朱晓阳，男，汉族，1972年6月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢某，男，回族，1988年6月17日生，住襄城县。原告朱晓阳与被告卢某民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱晓阳的委托诉讼代理人王冬梅到庭参加了诉讼，被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓阳诉称：2010年10月28日，被告卢某因急需用钱向原告借款30000元，原告将30000元现金支付被告后，被告向原告出具借条一张。现被告未归还本金。原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告卢某缺席未答辩。原告朱晓阳为支持其主张提供以下证据：借条一份，证明：2011年10月28日，被告卢某向原告朱晓阳借款30000元的事实。被告卢某缺席未质证且未向本院提交证据材料。综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2011年10月28日，被告卢某向原告朱晓阳出具借条一份载明：“借条，今借朱晓阳现金三万元整，见证人：李晓光，借款人：卢某，2011年10月28日”。后因被告卢某未能还款，原告于2017年2月17日诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告卢某向原告借款30000元，由被告出具的借条为证，故原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼并不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某于本判决生效后十日内归还原告朱晓阳借款30000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张玉硕人民陪审员  崔小惠人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月十五日书 记 员  雷 鸣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保156号申请执行人：祝先庆,男,1990年10月8日出生,住安徽省太和县被执行人：李亭亭,女,1996年8月14日出生,住安徽省太和县,李峰,男,1968年5月5日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人祝先庆与被执行人李亭亭、李峰同居关系财产纠纷一案中，本院于2017年5月15日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人李峰银行存款32753.72元，其他无可供执行的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2573号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月三十日书记员 吴华举
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1291号之一申请执行人：许郭明，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：郑先明，男，1966年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被执行人：杨洪涛，女，1970年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初1474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑先明、杨洪涛立即协助配合许郭明办理位于合肥市青年路198号太阳岛花园紫荆阁1101室房屋（包××号）的过户手续，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于合肥市青年路198号太阳岛花园紫荆阁1101室房屋（包××号）归许郭明（公民身份号码）所有。二、申请执行人许郭明（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年五月二十三日书记员 李 奎
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执898号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：闫本启，男，1957年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫本启金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫本启银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年五月二十四日书记员  马 强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1492号之八申请执行人李二彬，男，1965年1月19日出生，住汝阳县。被执行人霍西强，男，1972年6月18日出生，住汝州市。案由：买卖合同纠纷申请执行人李二彬申请执行被执行人霍西强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初5438号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人霍西强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人霍西强于本裁定送达之日起三日内按照本院（2016）豫0482民初5438号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月二十五日书记员  李小强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更488号罪犯张志国，男，1980年10月28日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年9月18日作出(2014)宽刑初字第151号刑事判决，以被告人张志国犯诈骗罪、重婚罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张志国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张志国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意453号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张志国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  王丽丽代理审判员  燕金玲二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执恢376号之一申请执行人李柏胜，男，汉族，1991年12月20日出生，住江门市新会区。申请执行人周婉仪，女，汉族，1975年9月1日出生，住江门市新会区。申请执行人张炜昌，男，汉族，1980年7月16日出生，住江门市新会区。申请执行人赵崇端，男，汉族，1969年3月31日出生，住江门市新会区。申请执行人赵健庭，男，汉族，1964年1月23日出生，住江门市新会区。申请执行人吴耀洪，男，汉族，1960年4月12日出生，住江门市新会区。申请执行人陈淑贤，女，汉族，1962年10月7日出生，住江门市新会区。申请执行人张社烈，男，汉族，1969年9月13日出生，住江门市新会区。被执行人江门市富艺装饰工程有限公司，住所地：江门市新会区会城冈州大道中45号106。法定代表人梁向荣。被执行人梁向荣，男，汉族，1963年3月3日出生，住江门市新会区。被执行人刘瑞芳，女，汉族，1984年8月2日出生，住江门市新会区。申请执行人李柏胜、周婉仪、张炜昌、赵崇端、赵健庭、吴耀洪、陈淑贤、张社烈与被执行人江门市富艺装饰工程有限公司、梁向荣、刘瑞芳仲裁一案，依据江门市新会区劳动人身争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的新劳仲案字（2016）第272号仲裁调解书及本院作出的（2016）粤0705执恢375、376、378号执行裁定书，被执行人江门市富艺装饰工程有限公司应向申请执行人李柏胜、周婉仪、张炜昌、赵崇端、赵健庭、吴耀洪、陈淑贤、张社烈合共支付工资84960元，被执行人梁向荣、刘瑞芳对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，由被执行人分期向申请执行人偿付欠款，申请执行人申请撤销执行。本院认为，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结新劳仲案字[2016]第272号仲裁调解书执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年五月三十一日书记员  赵永胜
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执514号申请执行人罗某某，男，彝族，云南省临沧市耿马县人，农民，住临沧市临翔区。被执行人临沧市华兴汽车贸易有限公司。住所地:临沧市临翔区工业园区东片区A区。法定代表人：刘文英，该公司经理。申请执行人与被执行人临沧市华兴汽车贸易有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）云0902民初968号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年11月3日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人临沧市华兴汽车贸易有限公司应履行金钱给付义务18800元，案件受理费135元，执行费182元。执行中，经本院查明，被执行人临沧市华兴汽车贸易有限公司在本院有多个执行案件正在执行或依无财产终结本次执行程序结案。被执行人目前无能力履行义务，申请人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  俸传海二〇一七年五月二日书记员  李星年
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初2695号之一申请保全人：陈远红，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请保全人：吴影，女，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被保全人：余道祥（别名余龙），男，1970年7月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理原告陈远红、吴影诉被告余道祥民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈远红、吴影于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人余道祥43.52万元的财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供担保。本院认为，申请保全人陈远红、吴影的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：冻结被保全人余道祥名下43.52万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一七年五月十七日书记员  张晶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执212号申请执行人中国医药保健品有限公司，住所地北京市东城区光明中街18号。法定代表人王宏新，执行董事。被执行人大庆乳品厂有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区安萨路18公里处。法定代表人赵传文，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京市高级人��法院（2016）京民终271号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人大庆乳品厂有限责任公司发出执行通知，责令被执行人大庆乳品厂有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人大庆乳品厂有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应支付的信用证垫款、银行手续费、代理费人民币八千二百七十六万六千八百六十元八角七分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。二、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应支付的违约金二千零六十九万一千七百一十五元二角二分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。三、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应负担的案件受理费五十一万四千一百二十四元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大庆乳品厂有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一七年五月八日书记员 刘 玥
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0734号罪犯端乐军，男，1967年10月13日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，原户籍所在地淮安市清浦区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2014年9月24日作出(2014)淮刑初字第0227号刑事判决，认定被告人端乐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年4月10日起至2021年4月9日止。被告人不服，提出上诉。2014年12月9日江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯端乐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬,2016年7月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯端乐军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行。本院予以确认。本院认为，罪犯端乐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯端乐军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月9日止），剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
河南省驻马店市驿城人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初275号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人律某，男，1987年8月23日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年12月14日被驻马店市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人律某犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人律某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控,2016年11月18日20时10分许，被告人律某驾驶豫Ｑ×××××号厢式货车沿驻马店市七蚁路由北向南行驶至驿城区胡庙乡王庄村梁庄组附近，与被害人郜某（殁年83岁）碰撞后致其死亡。经鉴定，郜某应为强大外力造成严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，律某驾驶机动车未遵守通行规定，其违法行为是造成事故的根本原因，负事故全部责任。另查明，被告人律某在案发后报警并滞留现场，归案后如实供述其交通肇事的事实。还查明，案发后，被告人律某支付被害人郜某丧葬费2万元。律某驾驶的豫Ｑ×××××号厢式货车投保全险，其中第三者责任险100万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、驻马店市公安局接处警信息表、涉案车辆保险单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人律某驾驶机动车未遵守通行规定，导致交通事故造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控律某的罪名成立，予以支持。律某案发后报警并滞留现场，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。律某驾驶的车辆购买有保险，被害人亲属的经济损失有望得以保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人律某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2018年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱荣海二〇一七年五月二日书记员  侯 露
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2101刑初111号公诉机关吐鲁番市高昌区人民检察院。被告人鲁伟，男，汉族，1979年9月7日出生，高中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，暂住吐鲁番市鄯善县，2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被吐鲁番市高昌区公安局取保候审。吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人鲁伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，被告人鲁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月13日23时许，被告人鲁伟驾驶新XX号小型轿车，沿高昌区三堡乡Y233线行驶至Y233线10公里-38米处未保持安全制动距离，追尾同方向行驶的吾守尔·甫拉提驾驶的无牌三轮电动车，造成三轮电动车驾驶员受伤，在送往医院途中死亡，车辆受损的交通事故。事故认定被告人鲁伟负全部责任，死者无责任。被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关向本院提交:1.立案决定书、责任认定书等书证；2.证人覃某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人鲁伟驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，2016年8月13日23时许，被告人鲁伟驾驶新XX号小型轿车，沿高昌区三堡乡Y233线由东向西行驶，行驶至Y233线10公里-38米处，未保持安全制动距离，追尾同方向行驶的吾守尔·甫拉提驾驶的无牌三轮电动车，造成三轮电动车驾驶员受伤,在送往医院抢救途中死亡，车辆受损的交通事故。案发后，被告人及时拨打120急救，110报警。经吐鲁番市高昌区公安局道路交通事故认定书认定：被告人鲁伟负全部责任，被害人吾守尔·甫拉提无责任。另查，新XX号小型轿车的所有人为刘全，车辆购买了交强险。被告人与被害人家属达成赔偿协议：”被告人鲁伟一共赔偿被害人损失208804元（已赔付160000元，余款48804元在2017年9月底付清）”，并取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：1、立案决定书、责任认定书等书证证明本案程序合法；2、证人覃某证实：事故发生时是被告人驾驶车辆碰撞三轮电动车的事实；3、被告人的供述与辩解证实：事故发生时，被告人驾驶的车辆在行驶中，将同向行驶的三轮电动车碰撞，造成三轮车驾驶员死亡的客观事实；4、鉴定意见证实：被告人鲁伟驾驶车辆行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施安全制动距离的事实。对以上证据经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人鲁伟违反交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本人亦供认不讳，其行为触犯了刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人积极抢救被害人，及时报警，如实供述犯罪事实，应认定被告人具有自首情节，依法减轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人家属的谅解。依法可以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下:被告人鲁伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。(刑期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕  建  军审 判 员 巴哈依丁热合曼人民陪审员 杨  益  权二〇一七年五月三日书 记 员 巴  登  花
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初7476号原告：姜允芳，女，1957年2月10日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。被告：南通缔凡物业管理有限公司，住所地南通高新区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城B01。法定代表人：张宏安。原告姜允芳与被告南通缔凡物业管理有限公司（以下简称缔凡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜允芳及其委托代理人王效东到庭参加诉讼，被告缔凡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜允芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资1950元。事实与理由：2015年5月，原告入职被告公司，在由被告承担物业管理的海门国际商务花园做绿化工作。2015年11月，被告不再承担海门国际商务花园的物业管理工作，但却没有给付原告2015年10月份的工资1950元。原告曾申请劳动仲裁未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告缔凡公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2015年5月，原告至被告公司从事保洁工作，双方未签订书面合同，被告每月支付原告工资。2015年10月底，被告口头通知原告不再上班，双方经过结算，被告结欠原告工资1950元。但被告一直未予支付，原告遂向海门市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。原告姜允芳为被告缔凡公司提供劳务，依法有权获得劳动报酬。原告姜允芳与被告缔凡公司之间虽未签订劳动合同，但原告已在被告缔凡公司处工作，形成了事实上的劳务关系。被告缔凡公司理应按照工资明细表上的工资数额向原告支付劳动报酬。因此，原告要求被告支付劳动报酬1950元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告缔凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通缔凡物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜允芳工资1950元。案件受理费10元，由被告南通缔凡物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  赵卫平代理审判员  范刘红人民陪审员  陆建英二〇一七年五月三日书 记 员  余 婷
河南省驻马店市驿城人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初355号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人朱某某，男，1969年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县。因本案于2016年5月17日被驻马店市公安局取保候审，2017年3月23日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2016年4月25日15时15分许，被告人朱某某驾驶豫Ｑ×××××号普通低速货车在驻马店市驿城区支农路由南向北倒车时与行人刘某某发生碰撞，致刘某某（殁年88岁）经抢救无效死亡。经交警部门认定，朱某某驾驶机动车未确保安全，其违法行为是交通事故发生的根本原因，负事故全部责任。另查明，案发后，被告人朱某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了交通肇事的事实。还查明，被告人朱某某案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失共计26.2万元，被害人亲属对朱某某予以谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致交通事故的发生，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控朱某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。朱某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻。朱某某家属代其赔偿被害人亲属经济损失后，取得对方谅解，还可以从轻处罚。根据朱某某的犯罪情节、社会危害程度及社区矫正部门意见，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱荣海二〇一七年五月二十六日书记员  侯 露
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初2421号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。被告李晓燕，女，汉族，1976年1月2日出生，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告李晓燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人杨富轩、付剑桥到庭参加了诉讼，被告李晓燕经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与李晓燕签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判决：1、李晓燕立即归还平安银行重庆分行借款本金749707元，截至2016年8月30日的利息和罚息171616.39元、复利17917.24元，并支付自2016年8月31日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金749707元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息和罚息171616.39元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算）；2、李晓燕承担本案律师费1000元；3、本案受理费由李晓燕承担。被告李晓燕未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李晓燕。贷款本金：750000元，分十八笔发放。贷款期限：均为3个月，每笔借款具体的贷款期限见个人贷款出账凭证。贷款利率：年利率16.2%。罚息利率：按本合同约定的贷款利率加收50%计算。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。约定还款方式：按净息还款法还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月30日，李晓燕尚欠平安银行重庆分行借款本金749707元、利息和罚息171616.39元、复利17917.24元。关于律师费：合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。平安银行重庆分行与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订了《平安银行小企业微贷委托清收协议》，就本案支付上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师费1000元。其他情况：本案在审理过程中，平安银行重庆分行称其要求李晓燕支付的截至2016年8月30日的复利17917.24元，系以李晓燕欠付的利息和罚息之和为基数计算的，其以利息和罚息之和为基数计算复利的依据是《个人信用额度贷款合同》第6.1条，由于系统原因，利息和罚息的金额不能区分开来，故不能明确截至2016年8月30日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数。《个人信用额度贷款合同》第6.1条的内容为：贷款人有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用。本院认为，平安银行重庆分行与李晓燕签订的《个人信���额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，李晓燕没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求李晓燕立即偿还所欠全部借款，按照合同约定支付利息、罚息，并按约支付律师费。关于平安银行重庆分行要求李晓燕支付截至2016年8月30日的复利17917.24元，及从自2016年8月31日起至还清之日止以利息和罚息171616.39元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算复利的问题。本院认为，平安银行重庆分行以利息和罚息之和计算复利，不符合合同的约定。而平安银行重庆分行又不能将利息和罚息区分开来，明确截至2016年8月30日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数��根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李晓燕经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓燕自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金749707元、截至2016年8月30日的利息和罚息171616.39元，并支付自2016年8月31日起至还清之日止，以未偿还的借款本金749707元为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算的罚息；二、被告李晓燕自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13192元，由被告李晓燕承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十三日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1267号之四申请执行人洪金华被执行人王峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1174号，依法向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人王峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王峰的配偶翁海桃(证件号码:330328198407235123)在省农信社的10×××＃1的存款人民币223920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年五月二十五日书记员 徐志燕
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初1191号之一解除保全申请人牛喜讯，女，1963年9月12日生，汉族，住偃师市城关镇。委托诉讼代理人裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人宋咏梅，女，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地偃师市山化镇王窑村**组，现住偃师市城关镇。被申请人陈向东，男，1968年1月19日生，汉族，户籍所在地偃师市山化镇王窑村**组，现住偃师市城关镇。委托诉讼代理人宋咏梅，女，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地偃师市山化镇，现住偃师市城关镇，系被告陈向东之妻。被申请人赵秋霞，女，1967年11月2日生，汉族，住偃师市城关镇。解除保全申请人牛喜讯诉被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）豫0381民初1191号民事裁定：一、冻结被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞的银行存款55万元，期限为一年；二、如果余额不足，查封被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。牛喜讯于2017年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人牛喜讯与被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞达成调解协议，且已大部分履行，申请人牛喜讯的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞银行存款55万元的冻结或者相应价值财产的查封。案件申请费3270元，由被申请人宋咏梅、陈向东、赵秋霞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵国钧审 判 员 杨攀龙审 判 员 陈红晓二〇一七年五月十五日代书记员 鲍家琪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1400号之一申请执行人：李甜甜，女，1984年4月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：张桢，女，1981年12月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳樊城区。被执行人：崔军，男，1973年5月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳樊城区，系张桢之夫。本院在执行李甜甜与张桢、崔军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张桢、崔军有履行能力，但未限期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张桢、崔军的存款170万元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年五月三十一日书记员  张 坤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1571号原告：宋付明，男，1983年05月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：栗亮，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告宋付明与被告栗亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月07日立案。原告宋付明于2017年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋付明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋付明撤回起诉。案件受理费5620元免交。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘建魁二〇一七年五月二十四日书 记 员  张晓艳
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执1808号之五被执行人管道远，男，汉族，1942年7月25日出生，住河南省驻马店市。关于申请执行人邹素丽与管道远机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执1808号之五裁定书，于2017年05月23日向被执行人管道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管道远在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年五月二十三日书记员 陈 聪
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初366号公诉机关青州市人民检察院。被告人郑某某。辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年1月19日下午3时左右，被告人郑某某酒后驾驶车牌号为鲁V-000**小型轿车沿青州市驼山路由南向北行驶至青州二中门口附近时，与王某某驾驶的鲁G-XX0**轿车和宋某某驾驶的鲁X0X0**轿车发生事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，被告人郑某某血液中酒精含量169.75mg/lOOml，属醉酒状态。经青州市公安局交警大队认定，被告人郑某某负该事故全部责任。上述事实，被告人郑某某在庭审中并无异议，并有证人宋某某、王某某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、事故认定书、驾驶入血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，鉴于其当庭认罪悔罪态度较好、积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。被告人郑某某的辩护人所作的被告人郑某某系初犯、系坦白，当庭自愿认罪、且悔罪态度好，请求予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年五月三十一日书记员  曹 杰
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执139号之二申请执行人：刘方蓉,女,生于1985年9月14日,汉族，高中文化，四川省鑫忠物流公司员工，住四川省广元市剑阁县。被执行人：ＸＸ,男,生于1976年6月18日,汉族，住安微省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘方蓉与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初862号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金31000.00元及利息。该案在执行过程中，查明被执行人ＸＸ无车辆登记信息、无房产登记信息，但在中国农业银行股份有限公司存款账户有存款余额7599.06元，本院已依法委托当地法院进行扣划，被执行人再无其他可供执行财产。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年五月十日书记员  苗 莉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1167号申请执行人：重庆海逸汽车用品有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道229号，组织机构代码58801907-8。法定代表人：陈杰海，董事长。被执行人：重庆希雅图汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区滨江大道东段4号祥和佳苑芳草苑8幢吊1-1，组织机构代码69390592-8。法定代表人：于江涛，经理。申请执行人重庆海逸汽车用品有限公司与被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）津法民初字第10954号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆海逸汽车用品有限公司于2017年2月24日向本院申请执行。申请执行标的款为500000.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司发出执行通知书，报告财产令。被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现被执行人有存款和房屋；对发现的一台小型汽车，本院已依法采取了查封措施，因无车辆下落而无法处置。经本院调查了解，被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。本院已将被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并向其单位负责人发出限制消费令。2017年5月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月27日，被执行人重庆希雅图汽车销售有限公司尚欠申请执行人重庆海逸汽车用品有限公司标的款500000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1167号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年五月二十七日书记员  翁 兰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初720号原告崔娟，女，1989年6月5日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告卢氏县东明镇黑马村五组。代表人李留红，任组长。原告崔娟诉被告卢氏县东明镇黑马村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔娟到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：1989年6月5日，她出生在卢氏县东××镇黑马村××组，2014年结婚，但户口一直未迁出本组，且在组下分有土地。2016年4月，组下土地被征收修建老年公寓，本组居民每人分得10000元土地补偿款。但组下认为她是出嫁女，没有给她分配。且又拒绝给她缴纳2017年度合作医疗150元（本组合作医疗费用都由组下缴纳），故起诉至法院，要求被告归还其土地补偿款10000元和合作医疗费用150元，共计10150元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告未向法庭提交任何答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：户口本、合作医疗本复印件各一份。证明她系被告组下居民和参加合作医疗的事实。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。依据上述证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告崔娟从出生起户口即在卢氏县黑马村××组，2014年结婚嫁到外村，但户口一直未迁出本组。2014年6月16日，卢氏县人民政府土地收购储备中心与被告卢氏县东××镇黑马村××组签订土地收购协议，征用被告组下土地54.27亩，每亩补偿7万元（含地面附属物每亩1.5万元），共计379.89万元。2016年8月2日被告组下开会决议，出嫁女不分款。2016年11月11日，组下居民每人分得土地补偿款10000元。被告以原告系出嫁女为由，不予分配该款，故原告起诉来院。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告崔娟虽已出嫁，但户籍未迁出，系被告居民组集体经济组织成员，故对于原告要求被告支付其土地补偿款10000元的请求，本院予以支持；原告虽主张被告应支付其合作医疗费用150元，但提交的合作医疗本不足以证明其主张，故对原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县东明镇黑马村五组于本判决生效后十五日内支付原告崔娟土地补偿款10000元；二、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取27元，由被告卢氏县东明镇黑马村五组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  管瑞芳二〇一七年五月二十二日书 记 员  朱江芳
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2120号原告：刘慧婷原告：韩江被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告刘慧婷、韩江与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。两原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告刘慧婷、韩江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧婷、韩江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘慧婷、韩江负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月五日书记员  尹孟荣
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初562号原告：杨敏，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：周文红，男，约40岁，汉族，农民，住弥勒市。原告杨敏与被告周文红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告杨敏于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨敏的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告杨敏负担。审判员  解雯璇二〇一七年五月四日书记员  黄 瑶
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审41号申请执行人：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码：11500199552015745B。法定代表人：朱吉红，局长。委托代理人：廖索迪，男，该局工作人员。被执行人：重庆市北碚区泽天机械厂。住所地：重庆市北碚区龙凤桥街道龙凤村联龙社。经营者：卫昭华，男，汉族，1965年7月19日出生，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人力资源和社会保障局（以下简称北碚人社局）于2017年5月17日向本院申请强制执行碚人社监理〔2016〕6号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。2016年9月18日，北碚人社局作出碚人社监理〔2016〕6号《劳动保障监察行政处理决定书》：1.支付万勇工资9000元；2.加付50%的赔偿金4500元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，向本院申请强制执行。本院经审查认为，北碚人社局申请执行的碚人社监理〔2016〕6号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其申请执行亦未超过《中华人民共和国强制执行法》规定的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区人力资源和社会保障局作出的碚人社监理〔2016〕6号行政处理决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 向 品人民陪审员 陈 明人民陪审员 吴成明二〇一七年五月二十四日书 记 员 辛 寅
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初963号原告：莫长友，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：刘方明，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：王晓敏，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告莫长友与被告刘方明、王晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告莫长友到庭参加了诉讼，被告刘方明、王晓敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。莫长友向本院提出的诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款10000元并承担自2016年4月25日起至实际还款之日止的利息（按照年利率6%计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2015年4月24日，刘方明、王晓敏因资金周转困难向莫长友借款10000元，刘方明、王晓敏获得借款后向莫长友出具欠条一张，欠条载明：“今欠莫长友人民币10000元整（壹万元整），一年还。今欠：刘方明、今欠王晓敏，2015年4月24日”。上述借款到期后经莫长友多次催要，刘方明、王晓敏未予偿还，故莫长友向本院提起诉讼。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案刘方明、王晓敏向莫长友借款10000元，有其出具的欠条为证，该笔借款事实清楚，莫长友向刘方明、王晓敏主张权利，刘方明、王晓敏应及时履行还款义务。关于莫长友要求被告支付相关利息的主张，虽然双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，但原告在诉讼中要求被告支付自2016年4月25日起至实际还款之日止利息（按照年利率6%计算）的主张符合相关法律规定。因此本院对莫长友要求刘方明、王晓敏归还借款且支付相关利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘方明、王晓敏于本判决生效之日起二十日内一次性归还原告莫长友借款10000元并支付相应利息（利息从2016年4月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告莫长友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告刘方明、王晓敏负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张德琴二〇一七年五月二十五日书记员  王 晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初798号原告:李某某，男，汉族。委托代理人：张某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：王某某1，男，汉族，农民。被告：王某某2，男，汉族，系被告王某某1之子。原告李某某与被告王某某1、王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张某某、被告王某某2到庭参加诉讼，被告王某某1经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告归还原告借款25000元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由，被告王某某1于2012年12月17日以给儿子买房为由，向原告借款10万元，因被告王某某1称其没有银行账户，要求原告将借款汇入户名为王某某2的银行账户，被告王某某1向原告出具了借条，未约定还款期限。后被告王某某1陆续向原告还款75000元，下余25000元至今未付，因为原告是应被告要求将借款打到被告王某某2账户上，王某某2实际控制借款，故要求被告王某某2与被告王某某1承担连带还款责任，借款利息原告自愿放弃。被告王某某1经公告传唤未到庭,亦未提交答辩状。被告王某某2辩称,借款之事与被告王某某2无关,王某某2不认识原告,也没有用原告的钱.原告为证明其主张向法庭提交的证据有,1、借条一份,证明被告王某某1向原告李某某借款10万元的事实；2、新疆库尔勒农村信用社客户回执单及汇款档案各一份，证明原告向户名为被告王某某2的卡号上汇款10万元的事实。被告王某某2对原告证据的质证意见，对借条的真实性不能认可，但听父亲讲过借原告10万元的事情，原告也曾来家里催要借款。对原告提交的银行回执单予以认可。本院对原告证据的认定，对原告提交的借条结合银行汇款单回执，对原告证据的真实性予以认可，对其证明目的部分认可，能够证明原告与被告王某某1之间存在民间借贷关系。经审理查明：2012年12月17日以给儿子买房为由，向原告借款10万元，因被告王某某1称其没有银行账户，要求原告将借款汇入户名为王某某2的银行账户，被告王某某1向原告出具了借条，未约定还款期限。后被告王某某1陆续向原告还款75000元，下余25000元至今未付。本院认为：被告王某某1在原告李某某处借款,原被告之间形成了借款合同关系,被告王某某1应当向原告剩余25000元借款;被告王某某2与原告之间没有借款的意思表示,没有形成借款法律关系,原告将款项会在被告王某某2卡号,是应被告王某某1的要求,并非将款项借给了被告王某某2,依照合同相对性的原则,被告王某某2不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、限被告王某某1于本判决生效后立即支付原告李某某借款25000元。二、驳回原告李某某其他的诉讼请求。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258，由被告王某某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李先利人民陪审员  赵 琴人民陪审员  吴彩文二〇一七年五月二十六日书 记 员  唐 竞
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执229号申请执行人:张利,女,1985年12月1日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人:董天伟,男,1970年5月31日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人:杨虹,女,1974年2月26日出生,汉族,住四川省都江堰市。关于申请人张利与被执行人董天伟、杨虹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川0181民初4891号民事调解书已发生法律效力，因董天伟、杨虹民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张利向本院申请强制执行。本院向被执行人董天伟、杨虹民送达了执行通知书，被执行人董天伟、杨虹民未自动履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中查明，被执行人董天伟、杨虹民目前没有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。双方并在执行中达成了和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁世海二〇一七年五月七日书记员  马 慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执144号申请执行人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司,住所地赤峰市红山区。法定代表人陈诚，董事长。被执行人赤峰宝日金艾玛格旅游发展有限公司，住所地赤峰市克什克腾旗。法定代表人博迪，经理。本院在执行赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司与赤峰宝日金艾玛格旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年五月一日书记员  乌 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1511号原告：王友亮，男，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。被告：刘先峰，男，1953年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王为英，女，1951年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘孝冬，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告王友亮与被告刘先峰、王为英、刘孝冬劳务合同纠纷一案中，原告王友亮于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友亮提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王友亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告王友亮负担。代理审判员  陈盼盼二〇一七年五月三日书 记 员  赵佳丽
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1288号原告：顾伟，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：张强，男，1976年4月8日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告顾伟诉被告张强房屋租赁合同纠纷一案中，原告顾伟于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾伟负担审判员  孙岭二〇一七年五月十八日书记员  季爽
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初2401号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告李长军，男，1988年6月28日出生。委托代理人宋建明，男，1981年10月22日出生。被告原告北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区西大桥加油站南侧。法定代表人娄宝山,董事长。委托代理人王帅，男，1992年3月9日出生。被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区东菜园环岛东北侧长城大厦商务楼三层331室。负责人冯汉中，经理。委托代理人范旭超，男，1988年6月14日出生。诉讼请求原告李长军起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住院必需品费，共计14425.87元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2016年12月10日11时30分许，被告北京市宝城客运有限责任公司雇佣的司机郭永革驾驶大客车行驶至北京市密云区新南路密云区教委门前时，与在处行走的原告接触，造成原告身体损伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定：郭永革负事故的全部责任；李长军无责任。原告伤后在北京市密云区医院治疗。李长军之伤经诊断为：“肋骨骨折、脑外伤后神经官能性反应”。原告为治伤支付医疗费504.54元。被告北京市宝城客运有限责任公司为原告治伤支付医疗费4161.33元、救护车费50元、护理费100元、交通费200元、住院必需品费10元。经查，原告伤后被北京市密云区医院诊断需休息53天。被告北京市宝城客运有限责任公司所有的肇事车辆已在被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。裁判理由被告北京市宝城客运有限责任公司所有的车辆已在被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及商业三者险。应由该公司在交强险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告北京市宝城客运有限责任公司予以赔偿。原告要求的医疗费、救护车费，本院以核实的票据予以支持；原告要求的住院必需品费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、护理费、误工费、交通费过高，本院根据原告的伤情及实际情况予以确定。被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司发表的同意在保险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；原告要求的交通费过高，不同意全额赔偿；不同意承担诉讼费的答辩意见合理，本院予以支持。被告北京市宝城客运有限责任公司为原告垫付的各项费用，应在赔偿数额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告李长军医疗费四千六百六十五元八角七分、救护车费五十元、营养费六百元、误工费五千八百三十元、护理费二千元、交通费三百九十元、住院必需品费十元，共计一万三千五百四十五元八角七分（北京市宝城客运有限责任公司已垫付四千五百二十一元三角三分）。二、驳回原告李长军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元，由原告李长军负担十一元（已预交二十五元）；由被告北京市宝城客运有限责任公司负担六十九元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年五月十八日书记员  杨 洋
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1630号之二原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，行长。委托诉讼代理人：庄建萍、廖宝林，福建如贤律师事务所律师。被告：邓辉才，男，1956年12月25日出生，汉族，住永安市。被告：邓则花，女，1963年7月9日出生，汉族，住永安市。被告：张传伟，男，1960年5月19日出生，汉族，住永安市。被告：邓水丹，女，1989年11月22日出生，汉族，住永安市。被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告邓辉才、邓则花、张传伟、邓水丹、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，原告中国农业银行股份有限公司永安市支行以被告邓辉才、邓则花、张传伟、邓水丹、永安市鸿运林业融资担保有限公司已结清欠款为由，于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行银行股份有限公司永安市支行因被告邓辉才、邓则花、张传伟、邓水丹、永安市鸿运林业融资担保有限公司已结清欠款而申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回起诉。案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告负担。审判员 陈 斌二〇一七年五月二十三日书记员 林永虹
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初2072号之一原告：镇江市住房公积金管理中心，住所地江苏省镇江市润州区南山路**号*层。法定代表人：张跃明，该管理中心主任。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该分行行长。第三人：谢建生，男，1965年4月12日出生，汉族，，住江苏省。第三人：李友分，女，1965年2月7日出生，汉族，，住四川省筠连县。原告镇江市住房公积金管理中心与被告中国工商银行股份有限公司镇江分行、第三人谢建生、李友分金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告镇江市住房公积金管理中心于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告镇江市住房公积金管理中心负担。审 判 长  陈大伟代理审判员  吴军瑛人民陪审员  许荣发二〇一七年五月十一日书 记 员  李 昕
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初811号之二原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：夏青，该公司职工。被告：裘有杏，男，1977年8月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：雷燕，女，1978年5月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告裘有杏、雷燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，财产保全费520元，合计920元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡娇艳二〇一七年五月二十七日书记员  滕 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更444号罪犯谈胜，男，汉族，1989年9月22日生，小学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2014年12月15日作出（2014）桐刑初字第00207号刑事判决，以被告人谈胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。安徽省桐城市人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖0881刑再1号刑事判决，以被告人谈胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谈胜确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谈胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谈胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谈胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈胜减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执560号申请执行人：何自霞，女，1990年11月15日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：冉棋元，男，1994年12月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人何自霞与被执行人冉棋元借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院于2016年9月28日作出的(2016)渝0102民初4228号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉棋元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何自霞于2017年1月23日向本院申请执行，请求被执行人冉棋元偿还借款及利息61800元，并支付从2016年5月16日起至付清之日止以本金59800元为基准按年利率6%计算的逾期利息。经本院执行，被执行人冉棋元已支付777元。经本院向有关银行、车管所、国土局查询,被执行人冉棋元名下无存款、房屋等登记信息。暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 汤建国审判员 刘高玮二〇一七年五月七日书记员 汪 琪
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1510号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖正斌，系该公司员工。被告：鲍人查，性别不详，出生年月不详，汉族，住浙江省天台县。被告：戴卫夏，性别不详，出生年月不详，汉族，住浙江省天台县。本院在送达原告成都尚品物业管理有限公司与被告鲍人查、戴卫夏物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申��符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员 杨 刚二〇一七年五月十日书记员 方莉红