wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执266号之二申请执行人：姜某，女，汉族，1986年4月26日出生，住四川省武胜县。被执行人：郑某，男，汉族，1979年9月7日出生，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人姜某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1378号民事判决书，依法向被执行人郑某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人郑某至今未予履行义务，也未申报财产。本院即限制其高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明其除在中国农业银行有存款3450元外（已划拨并发放），无其他财产可供执行。还前往被执行人所在村、社实地走访调查，又商请公安机关临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月，本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执266号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年五月二十六日书 记 员  张祖英
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初2634号原告：四川硕润酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：张勇，职务：总经理。委托代理人张晓玲，系该公司员工。被告杨俊，1972年5月22日出生，汉族，住四川省射洪县。被告唐晓芳，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省射洪县。原告四川硕润酒店管理有限公司与被告杨俊、唐晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告四川硕润管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告四川硕润酒店管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川硕润酒店管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告四川硕润酒店管理有限公司承担。审判员  文武二〇一七年五月十八日书记员  陈茜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更811号罪犯应挺，男，1975年8月24日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年1月15日作出(2014)金某刑初字第1902号刑事判决，以被告人应挺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元，追缴非法所得人民币24300元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯应挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯应挺已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯应挺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应挺准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)复执字第00038号申请执行人任建民，男，1965年7月28日出生，汉族，住所地邯郸市复兴区，证件号码130404196507281512。被执行人陈晋生被执行人宋英奎，地址邯郸市丛台区。申请执行人（或申请执行机关）任建民，依据已经发生法律效力的民事判决书[仲裁裁决书]，于向本院申请执行。本院已依法受理。案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红燕二〇一七年五月十六日书记员  马自力
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初1992号之一原告：合肥市海盾消防安全设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路康居时代家园二期1幢1101室。法定代表人：林非，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙冬冬，安徽盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽共济消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路36号。法定代表人：洪海云。被告：安徽共济消防工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市龙河东路。负责人：蔡晓全。原告合肥市海盾消防安全设备有限公司与被告安徽共济消防工程有限公司、安徽共济消防工程有限公司六安分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案。原告合肥市海盾消防安全设备有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市海盾消防安全设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥市海盾消防安全设备有限公司撤诉。案件受理费11400元，减半收取5700元，财产保全费4399元，合计10099元，由原告合肥市海盾消防安全设备有限公司负担。审判员  王新月二〇一七年五月十七日书记员  柴莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3855号申请执行人徐州荣盛金熙大酒店有限公司，住所地睢宁县经济开发区八一���路19号。法定代表人盛纪荣，该公司董事长。被执行人韩丽亚，男，1970年10月8日生，汉族，住睢宁县。徐州荣盛金熙大酒店有限公司申请执行韩丽亚餐饮服务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人徐州荣盛金熙大酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上���事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 纪 永 胜审 判 员 张���敬代理审判员 阚 世 滨二〇一七年五月十六日书 记 员 吴   昊
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初540号原告：曾剑峰，男，1974年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：熊杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。原告曾剑峰与被告郑永幸、熊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告曾剑峰到庭参加诉讼。被告郑永幸、熊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾剑峰向本院提出诉讼请求：郑永幸、熊杰偿还曾剑峰借款本金1000000元及利息（按月利率2%从2015年4月1日起暂计至2017年2月1日止，合计440000元，此后利随本清）。事实和理由：郑永幸、熊杰因临时周转需要向曾剑峰借款，为明确当事人各方权利和义务，经协商一致达成协议，郑永幸、熊杰逾期还款每逾期一日按未还金额5%支付违约金给曾剑峰，同时郑永幸、熊杰为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费及其他实际支出的费用）均由郑永幸、熊杰承担。郑永幸、熊杰未偿还曾剑峰本息。郑永幸、熊杰未做答辩。曾剑峰围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借款（担保）合同》十七份、银行流水记录，本院组织当事人进行证据交换和质证。郑永幸、熊杰未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。曾剑峰所举的证据有郑永幸、熊杰签名，且符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日起至2015年9月6日止，郑永幸、熊杰、范志雄与曾剑峰共签订十七份《借款(担保)合同》，借款本金合计1000000元，月利率均按2%计算。曾剑峰与郑红杰系夫妻关系，借款本金1000000元系曾剑峰分多笔多次通过郑红杰账户转入郑永幸账户。借款后，郑永幸、熊杰、范志雄支付利息至2015年4月份，其余借款本息未偿还，故曾剑峰诉至本院。庭审中，曾剑峰自愿表示，利息的起算时间从2015年9月6日起计算。本院认为，曾剑峰与郑永幸、熊杰、范志雄之间的借贷关系，有十七份《借款（担保）合同》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。曾剑峰依约履行出借义务后，郑永幸、熊杰、范志雄即应依约履行偿还借款的义务；现曾剑峰主张郑永幸、熊杰承担还款义务，系其对自己权利的处分，本院予以采纳；利息的约定未超过法律规定的界限值，曾剑峰自愿从2015年9月6日起计算利息，系其对自己权利的处分，本院予以采纳；综上，曾剑峰的诉请请求，符合法律规定，本院予以支持。郑永幸、熊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑永幸、熊杰应于本判决生效之日起十日内共同偿还曾剑峰借款本金1000000元及利息（利息：按月利率2%，自2015年9月6日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，由郑永幸、熊杰共同负担；公告费600元，由郑永幸、熊杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  颜舜杨二〇一七年五月十六日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3702号之一原告(反诉被告)：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇，组织机构代码58610556-2。负责人：孙洪银，职务经理。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。被告(反诉原告)：江苏东晨置业有限公司，住所地江苏省盱眙县，统一社会信用代码9132083069134766X0。法定代表人：纪雪瑛，职务董事长。被告(反诉原告)：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322554595835J(1-1)。负责人：陈鸿，职务经理。两被告的共同委托诉讼代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司与被告江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，被告江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司于2016年8月31日提起反诉，本院依法合并审理。原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司及被告江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司分别于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司及被告江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司均自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司撤回本诉；准许被告江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司撤回反诉。本诉案件受理费12432元，减半收取计6216元，由江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司负担；反诉案件受理费2945元，由江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司负担。审 判 长  吴长礼人民陪审员  李文化人民陪审员  刘绍军二〇一七年五月二十六日书 记 员  吴 愿
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初903号原告：湖南省天和建材有限公司破产管理人，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区四组。负责人：廖亚兰。被告：向龙平，男，1973年9月22日出生，汉族。原告湖南省天和建材有限公司破产管理人与被告向龙平劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告湖南省天和建材有限公司破产管理人于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省天和建材有限公司破产管理人的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省天和建材有限公司破产管理人撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南省天和建材有限公司破产管理人负担。审 判 员  王志超二〇一七年五月十二日代理书记员  唐 莉附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3752号之二申请人：魏东，女，X年X月X日出生，汉族，住XXXX。委托诉讼代理人：卞为，四川天润华邦律师事务所律师。被申请人：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路四段***号*幢*号。法定代表人：袁训文，执行董事。被申请人：袁训文，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXX。魏东诉南充市诚伟建筑劳务有限公司、袁训文民间借贷纠纷一案，申请人魏东于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求在271290元范围内对被申请人南充市诚伟建筑劳务有限公司在中铁十八局集团隧道工程有限公司的应收账款、被申请人袁训文在中国建设银行南充市顺庆支行开户的银行卡号为XXXX的银行存款、被申请人袁训文在中国建设银行成都市岷江支行开户的银行卡号为XXXX的银行存款予以冻结，对被申请人袁训文和案外人洪雲所有的位于XXXX房屋所有权[渝（2017）渝中区不动产权第XXXX号]予以查封。申请人魏东以其所有的位于XXXX房屋的所有权（权XXXX）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，魏东申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人袁训文与案外人洪雲共有的位于XXXX房屋产权[渝(2017)渝中区不动产权第XXXX号]予以查封。待案件审结后再作处理。二、对被申请人袁训文在中国建设银行开立的两个银行账户存款（银行卡号为XXXX和XXXX）予以冻结。待案件审结后再作处理。三、对被申请人南充市诚伟建筑劳务有限公司在中铁十八局集团隧道工程有限公司的应收账款271290元予以冻结。待案件审结后再作处理。四、对申请人魏东所有的位于XXXX房屋的所有权（权XXXX）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封、冻结财产以271290元为限。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费1876.5元，由申请人魏东预缴（待本案审结时处理）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦洵二〇一七年五月十八日书记员  朱红英
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初34号原告：欧仁军，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告：张泳秋，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李强，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告欧仁军诉被告张泳秋、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭旭强到庭参加诉讼，被告张泳秋、李强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告欧仁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张泳秋偿还原告借款本金60000元及利息(从2016年3月15日起按每月1200元计算至还清借款时止)；2、被告李强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任;3、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为“判令被告张泳秋偿还原告借款本金60000元及利息(从2016年10月16日起以60000元为本金按月利率2%计算至还清借款时止)”。事实和理由：2016年3月15日，被告张泳秋因需要资金周转，向原告借款60000元整，约定月利率为3%，按月支付利息。被告李强作为借款担保人，对借款本金及利息承担无限连带担保责任，直至借款本金及利息还清之日止。至今，二被告未向原告偿还过本金及利息,原告多次联系被告协商还款，被告均已各种理由推脱，原告遂诉至法院。被告张泳秋、李强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告欧仁军为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、收条各1份，拟证明原告与被告张泳秋达成借款合意及相应约定，被告李强作为担保人对该借款承担担保责任，被告张泳秋收到该借款；3、中国农业银行网上银行转款交易凭证2份，拟证明原告向被告张泳秋转款两次，分别是2016年3月15日转款30000元、2016年3月16日转款30000元，共计60000元。被告张泳秋、李强未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审查，原告提交的1-3组证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。为查明案件事实，本院对被告张泳秋进行询问并形成笔录，张泳秋陈述主要内容为被告张泳秋向原告借款60000元的事实，并自借款之日起以40000元为本金按月利率6%和以20000元为本金按月利率1.5%支付原告利息至2016年11月止的还款付息情况，以及二被告系夫妻关系及李强现外出下落不明的情况。原告对该证据的合法性无异议，但只认可被告张泳秋自2016年3月15日起以60000元为本金按月利率3%支付原告利息至2016年10月15日止。另经原告申请，本院依法向宜宾市翠屏区民政局调取了被告张泳秋、李强的离婚登记审查处理表、离婚协议书，该证据表明，二被告于2015年1月15日办理结婚登记，2016年8月29日双方协议办理了离婚登记，且离婚协议载明二被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务。原告对该证据无意见。经过以上举证、质证、认证，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告张泳秋、李强系夫妻关系（于2016年8月29日离婚）。2016年3月15日，被告张泳秋因资金周转需要，向原告借款60000元，原告当日向被告张泳秋转款30000元。被告张泳秋分别向原告出具了借条、收条（载于同一张A4纸），借条内容为：被告张泳秋向原告欧仁军借款60000元，利息按口头约定，逾期不还，自借款之日起，按银行同期贷款利率的四倍计算，被告李强对该笔借款本息承担连带清偿责任，被告张泳秋在借款人处签字捺印确认，被告李强在担保人处签字捺印确认。双方未约定还款期限。收条内容为：被告张泳秋收到原告人民币60000元，被告张泳秋在收款人处签字捺印确认。次日，原告向被告张泳秋转款30000元。现原告以被告未还本付息为由诉至法院，酿成诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张泳秋向原告借款的事实，有借条、收条、银行转款交易明细予以证实，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告张泳秋主张偿还借款，故对原告要求被告张泳秋偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张泳秋支付自2016年10月16日起以60000元为本金按月利率2%计算利息至还清借款本金时止的诉讼请求，因借条上利息约定不明，原、被告对借款后利息支付情况陈述不一致，原告亦未举证证明被告张泳秋付息情况，但被告张泳秋自认从2016年3月15日起分别以40000元为本金按月利率6%、以20000元为本金按月利率1.5%支付原告利息至2016年10月15日止。根据自认的相关规定及借款利息的限制性规定，本院依法认定被告张泳秋自2016年10月16日起分别以40000元为本金按月利率2%、以20000元为本金按月利率1.5%支付原告利息。该借款虽系被告李强、张泳秋夫妻关系存续期间的借款，但从借条载明的内容表明本案借款系张泳秋个人借款，被告李强只是借款的担保人，对此原告亦无异议。故对原告要求被告李强对该借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下：一、被告张泳秋于本判决生效后即行偿还原告欧仁军借款本金60000元并支付利息（利息以40000元为本金自2016年10月16日起按月利率2%计算至还清借款本金时止，以20000元为本金自2016年10月16日起按月利率1.5%计算至还清借款本金时止）；二、被告李强对前述借款本息承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告张泳秋追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告张泳秋、李强承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  史艳霞代理审判员  蒲婉馨代理审判员  周光鸿二〇一七年五月十八日书 记 员  李 艳
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢306号申请执行人：烟台市商业银行福山支行。被执行人：烟台市福山区糖酒副食品总公司。本院在执行申请执行人烟台市商业银行福山支行与被执行人烟台市福山区糖酒副食品总公司借款纠纷一案中，查明被执行人烟台市福山区糖酒副食品总公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(1997)福经初字第246号案件中对被执行人烟台市福山区糖酒副食品总公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民��审员姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1996号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人，系陕西富能律师事务所律师。被告李某，男，生于1968年12月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告王某某，女，生于1968年11月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告屈某某，男，生于1977年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告边某某，男，生于1988年10月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某某、屈某某、边某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。审理中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某、王某某、屈某某、边某某的起诉。案件受理费2240元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行。审判员  刘文慧二〇一七年五月十二日书记员  刘 成
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初3255号原告：李秀凤，女，1964年3月9日出生，汉族，无职业，住北票市市府街**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：苏宇航，男，1997年9月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区燕北街道燕北社区一段****号楼*单元***室。委托诉讼代理人：王丽丰，辽宁永定律师事务所律师。原告李秀凤与被告苏宇航被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀凤的委托诉讼代理人翟立臣，被告苏宇航的委托诉讼代理人王丽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀凤向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币1，500，000元及利息。事实与理由：被告苏宇航与借款人苏士宝系父子关系，且是唯一的继承人。借款人苏士宝生前于2015年7月25日向我借款人民币1，500，000元，至今尚未偿还。现借款人苏士宝已去世，故要求其继承人苏宇航偿还我人民币1，500，000元及利息。苏宇航辩称，被告从未参与过父亲苏士宝的项目，而且与父亲没有经济往来，不知道父亲欠原告的欠款事实。如果事实存在，同意在法定继承范围内承担责任。李秀凤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一张，证明苏士宝借款的事实。被告对借据提出异议，并称被告不知道欠款事实，借条上签名与其父亲生前签名笔迹不符，申请司法鉴定。2、证人李长宝的证言，其证明了借款过程、由其书写借条、苏士宝签名按印的事实。被告未提出质证意见。被告提供的证据有：苏鸿彬、苏可欣的医学出生证明复印件，证明被告并非唯一法定继承人。原告认为所提供的证明系复印件，不能作为定案依据。针对原告所提供借条的真实性被告申请鉴定，经朝阳市中级人民法院委托选择了鉴定机构后，被告未按规定交纳鉴定费用，鉴定被退回。对证人证言被告未提出异议意见。被告对其反驳意见未能提供证据证明，故其反驳意见本院不予采信，对原告所提供的证据，本院予以采信。被告提供的证据为复印件，不能证明该证据的真实性，且身份关系的确认应以相关行政机关出具的证明为准，故不能认定苏士宝有其他子女为其继承人。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：苏士宝系被告苏宇航的父亲。2015年7月25日，苏士宝向原告借款1，500，000元，并为原告出具借条一份，内容为：“今借李秀凤现金壹佰伍拾萬圆整，￥：1500000元.借款人：苏士宝（签名按印），中间人：李长宝（签名），2015年7月25日”。北票市公安局北四家乡派出所出具证明，苏士宝父亲苏广忠、母亲吕秀英已死亡。根据本院调取沈阳军区总医院住院病案记载，苏士宝于2016年9月17日因车祸死亡。本院认为，本案的争议焦点为借款事实是否存在。原告提供的证据证明了其主张的借款事实，被告虽对借条的真实性提出异议，并申请司法鉴定，但被告未按要求交纳鉴定费用，可视为被告在本案中放弃鉴定申请。被告对其反驳意见未提供证据证明，其反驳意见不能成立，故原告所主张的借款事实本院予以确认。原告与苏士宝之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款关系合法有效。苏士宝死亡后，除被告外无其他法定继承人，故苏宇航作为本案被告主体适格，被告苏宇航作为苏士宝的法定继承人应在其继承苏士宝遗产范围内承担债务清偿责任。原告的诉讼请求经审查符合法律规定。借款利息自原告起诉之日即2016年9月30日起，按年利率6%计算至本院确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：被告苏宇航于本判决生效后十日内在其继承苏士宝遗产范围内偿还原告李秀凤借款1，500，000元及利息（利息自2016年9月30日起至本院确定的履行期限届满日止，利率按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，150元，由被告苏宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李秀复二〇一七年五月二十三日书记员  王鹏宇注：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2156号原告：刘彦凡，男，汉族,住靖边县。被告：曹磊，男，汉族，住靖边县。被告：樊永瑞，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告刘彦凡诉曹磊、樊永瑞民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告刘彦凡承担。审判员  贺秉政二〇一七年五月十二日书记员  杨浩然
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终405号上诉人（原审被告）：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：苟普容，总经理。被上诉人（原审原告）：邹敏，女，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：重庆聚千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗兴汉，总经理。原审被告：樊静，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原审被告：内江市恒盈融资咨询有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：樊静。上诉人重庆煌金百货有限公司因与被上诉人邹敏、原审被告重庆聚千商贸有限公司、樊静、内江市恒盈融资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人重庆煌金百货有限公司送达了交费通知书，重庆煌金百货有限公司申请免交上诉费。本院经审查不予准许后，上诉人重庆煌金百货有限公司仍未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆煌金百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  薛久强审判员  江万明二〇一七年五月四日书记员  陈 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3023号申请执行人：李文建，男，1986年3月26日出生，住山东省曹县。被执行人：北京银泰鸿业体育发展有限公司，住所：北京市丰台区卢沟桥农场路5号。法定代表人：李彪本院在执行申请执行人李文建与被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第2139号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司名下无可供执行财产，申请执行人李文建未向本院提供被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年五月二十五日书 记 员  柏 淼
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执436号之二移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王春堂，男，1962年11月5日出生，汉族，住桓台县。被执行人王春堂罚金一案，本院（2015）桓刑初字第410号刑事判决书已经发生法律效力。因刘凯未履行生效法律文书确定的义务，桓台县人民法院刑事审判庭移交强制执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2015）桓刑初字第410号刑事判决书罚金部分执行完毕。本裁定送达后即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月十九日书记员  王 娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更692号罪犯冯贤平，男，1962年12月11日出生，汉族，四川省岳池县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）眉刑初字第6号刑事判决，以被告人冯贤平犯受贿罪，判处有期徒刑14年，并处没收财产60万元；犯行贿罪判处有期徒刑5年，决定合并执行17年，并处没收财产60万元以及追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年8月13日作出（2012）川刑终字第152号刑事判决，以被告人冯贤平犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收财产40万元；犯行贿罪,判处有期徒刑5年，决定执行有期徒刑15年，并处没收财产40万元。刑期自2010年6月28日起至2025年6月27日止。判决发生法律效力后于2013年11月4日交付四川省锦江监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯贤平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分218分。另查明，罪犯冯贤平被判处没收财产40万元，追缴违法所得，已履行109.6万元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯贤平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯贤平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月十九日书 记 员  谢 欢
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)���1881执237号申请人：朱慧,女,1988年7月21日出生,住安徽省宁国市。被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司,住重庆市江北区建新南路1号10-7；被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司,住安徽省宁国市北园路西幢309室。本院在执行申请执行人与被执行人重庆联锦阁商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）皖1881民初1768号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年五月二十四日书记员  汪 颖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执394号之一申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处。住址达州市达川区。统一社会信用代码：91511703345804418Ｇ。负责人：向海涛。被执行人：刘文兵，男，生于1979年5月7日，身份证住址四川省达州市达川区。被执行人：黄小梅，女，生于1982年9月4日，身份证住址四川省达州市达川区。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处与刘文兵、黄小梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年5月16日执行立案。本案在执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄小梅在达州农村商业银行股份有限公司x支行x账户内存款人民币78300.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人黄小梅在达州农村商业银行股份有限公司x支行x账户内存款人民币22900.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人黄小梅在达州农村商业银行股份有限公司x支行x账户内存款人民币41500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 萍二〇一七年五月十七日书记员 蒋旭东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初4916号原告：时春利，男，1957年4月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市华博金翔物业管理有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道学湖里6号。法定代表人：李强。原告时春利与被告天津市华博金翔物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行审理。原告时春利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年3月25日至2017年3月25日法定节假日加班费6600元；2、判令被告支付原告2014年3月25日至2017年3月25日夜班津贴6000元。事实和理由：原告原系天津市二建三分公司职工，原告于2012年7月办理退休手续，自2012年8月份开始享受退休待遇。原告自述于2014年3月25日与被告建立劳动合同关系，2017年3月25日合同到期终止。原告在被告处从事保安工作，原告在职期间未休过法定节假日，被告也没有支付过夜班津贴。2017年4月11日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年4月20日，该委做出南劳人仲不字【2017】第0252号不予受理通知书，决定不予受理，理由为申请人主体不适格。原告时春利不服，诉至本院。本院认为，原告于2012年7月办理退休手续，自2012年8月份开始享受退休待遇，原告在退休后到被告单位工作。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。庭审中，经法院依法释明并征询原告意见，原告坚持主张原、被告存在劳动关系并坚持以劳动争议起诉被告，故原告的诉讼请求不属于劳动争议受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告时春利的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘喆二〇一七年五月十日书 记 员  张蕊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1730号原告：冉红，男，1970年2月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王正茂，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。上述二被告共同委托诉讼代理人代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：何海峰，男，1980年1月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉红、王正茂诉被告何海峰合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告冉红、王正茂于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉红、王正茂申请撤诉系其处分诉讼权利，不违法法律规定，应予准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉红、王正茂撤回起诉。案件受理费减半收取93.75元，由原告冉红、王正茂承担。审判员 梁 蓉二〇一七年五月二十五日书记员 余春曦
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张福来，男，1957年10月9日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国家税务局，住所地天津市河北区民主道16号。法定代表人程安亭，局长。再审申请人张福来因诉被申请人天津市国家税务局政府信息公开一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中行终字第0389号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张福来申请再审称，1.一审法院在被申请人没有任何证据的情况下，认定再审申请人申请公开的信息属于商业秘密，没有事实依据；2.再审申请人向被申请人申请公开的信息是股权转让两公司是否交纳税款和交纳税款的金额和日期，不属于商业秘密。一审法院据以认定属于纳税人涉税保密信息的证据津国税告（2013）3号信息公开告知书已被国家税务总局撤销，原审法院将其作为定案证据错误；3.一审法院在没有证据证实股权转让两公司是否交纳税款的焦点问题情况下作出判决属于认定事实不清，适用法律错误；4.一审法院于2014年8月20日受理本案，2015年7月2日作出一审判决，程序违法。综上，请求：1.撤销两审判决；2.依法撤销被申请人作出的津国税告（2014）1号《天津市国家税务局政府信息公开告知书》，并责成被申请人向再审申请人公开再审申请人向其申请公开的2005年新加坡“柏龙威私人有限公司”以将其持有的柏龙威（天津）发展有限公司100%股权转让给新加坡仁恒投资有限公司的方式将其于2004年2月购置的天津市南开区水阁大街南地块（地块编号：津南水挂2003-203；再审申请人合法居住地）国有土地使用权转让给新加坡仁恒投资有限公司，以上两公司是否依据我国的相关法律、法规规定依法交纳了应当交纳的税款、以及交纳税款的金额和日期；3.两审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，被申请人提供的在案证据能够证明其是按照国家税务局作出的复议决定的要求，作出的被诉津国税告（2014）1号《天津市国家税务局政府信息公开告知书》。被申请人将再审申请人申请公开的政府信息认定为涉及第三方商业秘密，属于纳税人涉税保密信息的事实清楚，履行的行政程序恰当，作出的被诉津国税告（2014）1号《天津市国家税务局政府信息公开告知书》适用法律正确。二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人的再审理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，张福来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张福来的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  廖希飞代理审判员  张明珠二〇一七年五月二十三日书 记 员  吴荣荣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2455号之一申请执行人：西北煤矿机械制造高级技工学校，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人：张爱玲，系西北煤矿机械制造高级技工学校校长。委托代理人：刘艳彬，西北煤矿机械制造高级技工学校老师，特别授权代理。委托代理人：邹韧，西北煤矿机械制造高级技工学校总务处处长，特别授权代理。被执行人：宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地位于平罗县轻工业园区长城路。法定代表人：班学峰，宁夏天润新能源设备股份有限公司董事长。本院于2016年12月1日立案执行西北煤矿机械制造高级技工学校与宁夏天润新能源设备股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民商初字第132号民事判决书，被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司应支付申请执行人西北煤矿机械制造高级技工学校案款474148元，承担执行费7012元。在案件执行过程中，被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过司法网络查控系统查询各商业银行、车辆，未发现银行存款、车辆信息；通过不动产登记部门查询房产、土地登记情况，轮候查封了被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司名下的位于平罗县房产（所有权证号：013-*****号）、办公宿舍、车间、门房（所有权证号：2013-*****号），以上房屋均设有抵押（抵押金额为25200000元）；轮候查封了该公司名下的位于平罗县的土地[土地证号：平国用（2014）字第*****号]。被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司法定代表人班学锋无法找到，且该公司暂无可供执行的财产，经与申请执行人的委托代理人刘艳彬谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年五月十七日书记员  贾琪琳
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终409号上诉人（原审被告）：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：苟普容，总经理。被上诉人（原审原告）：聂恩芝，女，汉族，1977年5月3日出生，住四川省内江市市中区。原审被告：重庆聚千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗兴汉，总经理。原审被告：樊静，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原审被告：内江市恒盈融资咨询有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：樊静。上诉人重庆煌金百货有限公司因与被上诉人聂恩芝、原审被告重庆聚千商贸有限公司、樊静、内江市恒盈融资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人重庆煌金百货有限公司送达了交费通知书，重庆煌金百货有限公司申请免交上诉费。本院经审查不予准许后，上诉人重庆煌金百货有限公司仍未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆煌金百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  薛久强审判员  江万明二〇一七年五月四日书记员  陈 萍
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执665号申请执行人：江开友，男，1969年5月7日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市旺华食品有限责任公司，住所地：重庆市合川区合阳办长兴村，统一社会信用代码91500117673395385E。法定代表人荆安建，该公司总经理。本院在申请执行人江开友与被执行人重庆市旺华食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年6月8日作出的（2016）渝0117民初4542号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市旺华食品有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江开友于2017年2月4日向本院申请执行。本案在执行江开友与重庆市旺华食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人重庆市旺华食品有限责任公司的财产情况作出如下查控措施：2016年2月7日通过“总对总”网络查询被执行人名下的车辆、银行存款、证券、其他金融产品，未发现被执行人名下有可供执行的财产，2017年3月14日通过“点对点”网络查询，未发现被执行人有银行存款、土地房屋，查询到被执行人名下有车辆，本院进行查封后，2017年5月11日，申请人江��友向本院申请，要求解除对被执行人车辆的查封，本院已办理。2017年3月14日，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。上述事实，有相关协助执行单位财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一七年五月十六日书记员  龙海俊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更192号罪犯包继全，男，1969年11月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2012年5月7日作出(2012)思刑初字第76号刑事判决，以被告人包继全犯脱逃罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2012年7月2日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯包继全到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯包继全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包继全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包继全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包继全减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月19日起至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2295号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执139号之二申请执行人：李华，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。被执行人：王朝，男，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人李华与被执行人王朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初3041号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将案款本金21万元，诉讼费4579元，利息5130元，共计219709元发还给申请执行人，申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初3041号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年五月二十六日书 记 员  俞元博
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初1640号之一原告：四川汇豪置业有限公司。住所地：成都市锦江区净居寺南街***号东润理想居********号。法定代表人：涂卫，副总经理。委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。被告：四川广云建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号。法定代表人：嘉锐，总经理。委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。被告：林明丹，男，1963年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨峰，北京大成(成都)律师事务所律师。原告四川汇豪置业有限公司与被告四川广云建设工程有限公司、林明丹名誉权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告四川汇豪置业有限公司以尚需收集证据为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川汇豪置业有限公司申请撤回对被告四川广云建设工程有限公司、林明丹的起诉，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川汇豪置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2390元、诉讼保全费4800元，共计7190元，由原告四川汇豪置业有限公司负担。审判员  俞建良二〇一七年五月二十四日书记员  谢生娅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执543号之一被执行人：张海瑞，男，1990年1月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于被执行人张海瑞罚金一案，本院于2016年12月21日作出的园刑初字第00289号刑事刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张海瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2027年6月18日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人黄坚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2024年6月18日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人曹永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23起至2023年12月22日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2017年1月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：本院依法扣划被执行人银行存款4350.50元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人住所地灌南县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现尚在监狱服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币15649.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年五月五日书记员  朱 舟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1204号之一申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司；统一信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人：李本志，董事长。住所地：鱼台县湖凌二路西北环首路南。被申请人：潘梦辰，女，1996年01月01日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：孙玉杰，女，1971年03月21日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：潘顺，男，1977年05月06日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：济宁市龙泽金属制品有限公司，住所：鱼台县东外环路东污水处理厂南，法定代表人：聂猛猛。被申请人：鱼台县昌龙自行车配件有限公司，住所：鱼台县东外环路东污水处理厂南邻，法定代表人：潘顺。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人潘梦辰、孙玉杰、潘顺、济宁市龙泽金属制品有限公司、鱼台县昌龙自行车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鱼台县昌龙自行车配件有限公司在山东鱼台农村商业银行股份有限公司的股权200万，并已提供担保。本院认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鱼台县昌龙自行车配件有限公司在山东鱼台农村商业银行股份有限公司的股权200万。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一七年五月二十六日书记员  葛 群
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1026民初967号原告：杨某，住甘肃省正宁县，农民。被告：梁某，汉族，住甘肃省宁县，农民。原告杨某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本案于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付酒款2255元，并赔偿资金占用期间利息；2、被告支付索款费用900元。事实和理由:2016年原告给被告经营的某酒店送西凤系列酒8件，计1794元，后付款300元，尚欠酒款1494元。2017年原告给被告送同类酒12件，计2016元，后被告退回原告酒18瓶，价款1255元。退货抵顶后被告共计欠款2255元。经多次催要未果，遂提起诉诉讼。梁某承认原告在本案中所主张的事实及拖欠货款数额的请求，现以经济拮据为由，拖欠原告酒款。本院认为，原被告之间的酒品买卖合同合法有效，原告向被告履行了交付标的物合同义务，被告则应向原告履行支付价款的合同义务。杨某要求梁某给付拖欠货款的请求依法予以支持;要求赔偿资金占用期间利息的请求不予考虑;索款费用应予以适当考虑。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、由梁某支付杨某货款2255元；二、梁某赔偿杨某索款费用280元。上述给付金钱义务，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  石天宏二〇一七年五月十七日书记员  杨晓燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 调 解 书(2017)桂0205民初2507号原告：林岚岚，女，1985年5月7日生，汉族，住广西柳州市柳北区，委托代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。被告：全一林，男，1979年10月4日生，汉族，住广西柳州市城中区，案由：民间借贷纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2017年5月18日。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告全一林于2017年6月2日之前归还原告林岚岚借款1000000元并支付2016年5月17日至2017年5月7日的利息80000元；如被告全一林未能按时支付上述款项，则以应付借款本金为基数，从2017年6月2日起按月利率1%支付原告林岚岚利息至被告全一林还清借款时止；二、原告林岚岚对被告全一林的抵押物位于柳州市箭盘路26号华达苑7栋2单元6-2号房屋拍卖、变卖所得款项享有按抵押顺序优先受偿的权利；三、案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告林岚岚负担3720元，被告全一林负担3720元。本院退回原告林岚岚案件受理费7440元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或捺印确认后，即具有法律效力。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期不履行，权利人可在本调解书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  覃思斯二〇一七年五月十八日书记员  裴 宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执579号之一被执行人：杨克坤，男，1989年04月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：杨克鹏，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：ＸＸ，男，1988年02月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万丽丽，女，1986年05月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：姜文兵，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张磊明，男，1990年05月14日出生，汉族，市民，住江西省南昌市井冈山区。被执行人：李芬，女，1989年01月04日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：代树龙，男，1989年01月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余光辉，男，1996年08月05日出生，汉族，市民，住上海市松江区。被执行人：陈剑，男，1995年08月02日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄道平，男，1984年07月15日出生，汉族，市民，住广东省广州市萝岗区。被执行人：张爽（曾用名：张悦），男，1983年01月28日出生，汉族，市民，住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院于二0一七年二月二十一日作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书，于二0一七年三月十五日向在被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽发出执行通知书，责令被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽自收到山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702执579号执行通知书起二日内履行山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书确定的内容，丹被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人杨克鹏在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨克鹏所有的在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行（账号：62×××54）账户内的存款人民币5500元整的冻结。二、扣划被执行人杨克鹏所有的在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行（账号：62×××54）账户内的存款人民币5406.31元整至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年五月九日书记员 欧位岚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6821号之一申请执行人：刘敬帮，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：宫连奎，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13592号申请执行人刘敬帮与被执行人宫连奎民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已扣划被执行人宫连奎银行账户。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初330号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人于戴尘，男，汉族，199×年×月×日出生，高中文化，案发前系北京市西城区×KTV保安员，现住北京市丰台区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月6日被羁押，同年12月15日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人于戴尘犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人于戴尘于2016年11月6日22时许，在本市西城区北三环中路银河KTV歌厅门前，用脚踢踹正在抓捕吸毒人员的北京市公安局朝阳分局便衣民警薛文路，并在民警表明身份后，拒不配合民警工作，企图逃离现场，用双手将民警韩鹤飞拽倒在地，致其左膝软组织伤、左膝前侧挫伤，经鉴定构成轻微伤。被告人于戴尘被当场抓获归案。公诉机关认为被告人于戴尘的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人于戴尘有期徒刑六个月至七个月。被告人于戴尘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于戴尘犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人于戴尘自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于戴尘犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年五月十八日书记员  任 丹
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审185号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人曹得明，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月24日对被执行人曹得明因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】683号行政处罚决定（以下简称683号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的683号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹得明在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县胡阳镇义和村三合庄自然村土地154.0平方米，建设老年房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出683号行政处罚决定，对被执行人曹得明作出处罚：1.责令退还非法占用的154.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年4月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的683号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】683号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】683号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  曲文纳
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执488号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人陈小澄（曾用名：唐燕），女，生于1971年12月20日，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，农民，住四川省绵阳市涪城区案由犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第428号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈小澄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈小澄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初898号原告：湖南省天和建材有限公司破产管理人，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区四组。负责人：廖亚兰。被告：刘西波，男，1973年11月11日出生，汉族。原告湖南省天和建材有限公司破产管理人与被告刘西波劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告湖南省天和建材有限公司破产管理人于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省天和建材有限公司破产管理人的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省天和建材有限公司破产管理人撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南省天和建材有限公司破产管理人负担。审 判 员  王志超二〇一七年五月十二日代理书记员  唐 莉附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初1776号原告：丁德来，男，1980年3月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：曹秀龙，男，1987年6月19日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：李玉洁，女，1987年9月11日出生，汉族，住南京市高淳区。原告丁德来与被告曹秀龙、李玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告丁德来到庭参加诉讼，被告曹秀龙、李玉洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁德来向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹秀龙、李玉洁立即向原告偿还借款本金26300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曹秀龙、李玉洁系夫妻。2015年5月13日，被告曹秀龙以资金周转困难为由向原告借款26300元，并出具借条一张。后被告未履行给付义务，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告曹秀龙、李玉洁未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告曹秀龙、李玉洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告曹秀龙、李玉洁系夫妻关系。2015年5月13日，被告曹秀龙因资金周转需要向原告丁德来借款26300元，并出具借条一张。后被告李玉洁在借条上签字捺印。后原告丁德来多次催讨，被告曹秀龙、李玉洁分文未付，引发纠纷。本院认为，原告丁德来与被告曹秀龙之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告李玉洁在借条上签字捺印的行为属于债务加入，即李玉洁同意受丁德来与曹秀龙之间借款合同的约束，愿与曹秀龙共同承担借款的还款责任，此约定系当事人的真实意思表示，亦未违反法律行政法规强制性规定，本院予以认可，故对原告要求李玉洁共同还款的诉讼请求，本院亦予支持。两被告经催告后未归还借款，应承担相应的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹秀龙、李玉洁应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丁德来支付借款本金26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费458元，由被告曹秀龙、李玉洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 李 玲二〇一七年五月十七日书 记 员 宦雅慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1442号原告：田凤成，男，1949年12月4日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。法定监护人：田城亮，男，1983年7月12日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。被告：江洪庆，男，1949年3月18日生，汉族，重庆市酉阳县人，住该县。被告：周莲芳，女，1949年4月23日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。原告田凤成诉被告江洪庆、周连芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告田凤成于2017年4月7日向本院提起诉讼，由于原、被告双方已达成和解，原告于2017年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田凤成撤回起诉。案件受理费400元，因原告撤诉减半收取200元。由于原告家庭困难，本院决定免收，原告预缴400元全部退回。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月十九日书 记 员 冉梓希
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4599号之一原告:钱海斌,男,1991年8月19日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:颜红芬,女,1972年6月8日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告钱海斌与被告颜红芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告钱海斌于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱海斌向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告钱海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱海斌负担。（此页无正文）审 判 长  莫剑青人民陪审员  盛树康人民陪审员  朱奕轶二〇一七年五月十一日书 记 员  孙德胜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执557号被执行人：黄国飞本院在执行被执行人黄国飞罚金一案中，经查，未发现被执行人黄国飞有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币三千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）张刑初字第0548号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年五月二十六日书记员  袁洪亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执708号申请执行人于兰君，女，1951年4月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人郑铁林，男，1962年11月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人郑铁文，男，1952年4月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人郑秀玲，女，1955年2月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人郑秀娟，女，1957年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人郑铁涛，男，1959年12月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人于兰君与被执行人郑铁林、郑铁文、郑秀玲、郑秀娟、郑铁涛婚姻家庭纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初2290号民事判决书已经发生法律效力。申请人于兰君于2017年2月18日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人郑铁林、郑铁文、郑秀玲、郑秀娟、郑铁涛暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；终结(2017)辽0112执708号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年五月三日书记员  张 沫
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1575号之二原告：权小东，男，1969年03月18日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX路**号。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。被告：胡甲龙，男，1984年12月06日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县XX镇XX村*组。被告:惠靓靓,女,1984年10月13日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县XX镇XX小区*号楼*楼*户。原告权小东与被告胡甲龙、惠靓靓民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告胡甲龙下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  武原宁审 判 员  苏宏盛代理审判员  曹喜文二〇一七年五月二日书 记 员  蒙 旋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初1241号原告刘彦，女，汉族，1973年11月6日生，住南阳市宛城区。被告杨晓平，女，汉族，1971年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被告李文，男，汉族，1972年2月1日出生，住址同上，系被告杨晓平丈夫。本院在审理原告刘彦诉被告杨晓平、李文民间借贷纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘彦撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告刘彦负担。审判员  叶厚献二〇一七年五月十二日书记员  张智雯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执727号之一被执行人：杨学春，男，1968年7月14日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2507号申请执行人李青，女，1960年8月6日出生，汉族，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。委托代理人孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。被执行人陈小超，男，1962年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人昝帝娜，女，1975年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行李青与陈小超、昝帝娜民间借贷纠纷一案中，本院另案查封了被执行人陈小超名下的房屋，正在处置中，本案申请人李青向本院提交了参与分配申请书，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年5月31日，被执行人陈小超尚、昝帝娜应支付申请人李青借款本金40000元等，以及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费400元，负担案件执行费506元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2507号案件的本次执行程序。申请执行人李青若发现被执行人陈小超、昝帝娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年五月三十一日书 记 员  何承燕
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1213号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王��刚金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人王志刚拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王志刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初5280号之三原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。负责人：宋建明，该行行长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：杨跃辉，男，1975年9月17日生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金珠，女，1973年7月23日生，汉族，住浙江省义乌市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告杨跃辉、金珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨跃辉、金珠的起诉。案件受理费减半收取1728.5元，财产保全费1370元,合计诉讼费3098.5元，由原告承担。审判员  颜志明二〇一七年五月二十六日书记员  吴梦娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1413号罪犯李锐洲，男，1953年1月9日出生，汉族，出生地广东省从化市，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)穗中法刑一初字第291号刑事判决，以被告人李锐洲犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯李锐洲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年9月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李锐洲在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锐洲因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯李锐洲减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次。2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锐洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李锐洲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4794号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：蒋少华，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，江苏智择律师事务所律师。被执行人：马小雄,男,1980年11月18日生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人马小雄信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏0591民初6880号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告马小雄于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金人民币115323.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1303元由被告马小雄负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告马小雄应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1303元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人马小雄有昆山市杨舍镇南湖苑56幢606室房地产及车库，本院已查封（查封期限自2017年3月29日至2020年3月28日），因被昆山法院在先查封，本院为轮候查封，暂无处置权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今未有反馈。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回，现马小雄查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币116626.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一七年五月十日书 记 员  曹昉
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0131民初1312号原告杨文朝，男，1970年5月16日生，汉族。委托代理人习利进，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。被告刘丛军，男，1987年10月25日生，汉族。本院在审理原告杨文朝与被告刘丛军劳务合同纠纷一案中，原告杨文朝于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文朝申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 伟二〇一七年五月二十五日书记员 檀泽林
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3194号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。被执行人林晓晖，男，汉族，1972年3月5日出生，住址江西省赣州市赣县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第7582民事判决书已于2016年2月29日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金125000元。案件受理费由被执行人负担2800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人林晓晖所持有深圳市红创意文化传播有限公司90.000000%的股权、轮候冻结被执行人林晓晖所持有深圳市国汇佳能源发展有限公司100.000000%的股权、轮候冻结被执行人林晓晖所持有深圳市深茂环保设备有限公司90.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人林晓晖名下位于龙岗区中心城9区尚景花园4栋商铺A4的房产（房地产证号60××30）、轮候查封被执行人林晓晖名下位于龙岗镇中心城尚景华园8栋商铺22的房产（房地产证号60××48），暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年五月十五日书记员  杨 鸣
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初804号原告:铜陵朝霞水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，统一社会信用代码913407005888904109。法定代表人：夏经霞，该公司董事长。被告:铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。法定代表人：曾伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继群，安徽良实律师事务所律师。原告铜陵朝霞水泥制品有限公司与被告铜陵东联建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告铜陵朝霞水泥制品有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。铜陵朝霞水泥制品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵朝霞水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费1103元，减半收取计551.50元，由原告铜陵朝霞水泥制品有限公司负担。审判员  唐泽二〇一七年五月二十四日书记员  肖彦
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执892号申请执行人:顾洪友，男，1936年8月3日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：顾怀军，男，1969年4月4日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：顾怀忠，男，1959年12月26日生，汉族，农民，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人顾洪友诉被执行人顾怀忠、顾怀军赡养纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2012年3月23日作出的（2012）来民一初字第00414民事调解书，确定被执行人顾怀忠、顾怀军每月支付原告顾洪友赡养费计人民币100元，（于每年度6月30日前支付600元，于每年度12月30日前支付600元，自2012年4月起执行）。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书规定的支付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2012）来民一初字第00414民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年五月三十一日书记员  房云洁
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初2098号原告:江能，男，1977年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人:崔巍、舒慧，陕西金镝律师事务所律师。被告:吴从立，男，1981年3月9日出生，汉族。原告江能与被告吴从立买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法进行了审理。原告江能向本院提出诉讼请求:被告支付货款182670元，按银行同期同类贷款利率支付至付清欠款之日利息。事实与理由:原被告于2014年签订《供货合同》，约定由原告为被告供应沙发、窗帘等货物，原告按合同约定履行了制作和供货义务，被告支付了部分贷款，尚欠货款182670元未还，并于2015年1月4日出具欠条1份，原告索要未果，请求处理。本院经审查认为，经查，原告的现所在地咸宁路万合世家位于西安市雁塔区，原被告在我院辖区无住所地和经常居住地，也无证据证明合同履行地在我院辖区，本院对本案无管辖权，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江能的起诉。案件受理费4352元，原告已预交，因本案驳回原告的起诉，本院按规定将受理费4352元退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院审判员  赵耀世二〇一七年五月十八日书记员  刘婉君
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初308号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路310号。负责人：曹斌，该行行长。委托诉讼代理人：颜春平，该行城关支行行长。被告：周焱夫，男，1985年5月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行（以下简称农行安福支行）与被告周焱夫信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告农行安福支行的委托诉讼代理人颜春平到庭参加诉讼，被告周焱夫经传票传唤无正当���由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行安福支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金9840.25元及算至2017年2月20日的利息2850.41元和滞纳金515.23元、取现手续费13元、消费手续费85.68元，合计13304.57元，之后的利息、滞纳金算至实际还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周焱夫于2013年4月20日向原告申请一张信用贷记卡，额度10000元。从2013年10月24日到2017年2月20日，被告周焱夫累计透支本金9840.25元。到期后，原告催收无果，遂起诉。被告周焱夫未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，被告周焱夫向原告农行安福支行申办金穗信用卡（又名贷记卡），授信额度为1万元。信用卡办理时，被告对原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》进行了阅读并签字确认，表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据金穗信用卡章程的规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行。贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后60天内归还银行借款和相应利息。相关手续办妥后，原告向被告发放了一张贷记卡，卡号：00×××20。之后，被告使用该信用卡进行多笔透支消费（提现），并数次逾期。由于被告逾期严重，原告于2015年6月16日采取自救措施，自动初始核销该信用卡，即停止日后的利息计算。另查明：截止2015年6月16日，被告尚欠本金9840.25元、利息2850.41元、滞纳金515.23元、取现手续费13元、消费手续费85.68元，合计13304.57元。催款未果，原告遂诉至法院。庭审中，原告明确其诉请为仅要求被告归还积欠余额13304.57元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证、贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户交易明细、贷记卡主档（账户信息表）等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告申请办理原告的贷记卡信用卡，承诺遵守原告信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，还款付息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决���下：被告周焱夫于本判决生效之日归还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行信用卡透支欠款13304.57元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元（原告已预交），由被告周焱夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳爱珠二〇一七年五月二日书记员 廖 玲 艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执294号之一申请执行人：郑建霞，女，1958年8月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：宋伟聪，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人郑建霞与被执行人宋伟聪民间借贷纠纷一案中，现查明本院于2016年2月16日作出（2016）闽0304执294号执行裁定书，查封裁定冻结被执行人宋伟聪的银行存款人民币133141元。现因被执行人宋伟聪与申请执行人郑建霞依据生效的法律文书达成还款协议，并且履行完毕，申请执行人郑建霞向本院申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人宋伟聪的银行存款人民币133141元的冻结。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年五月二十四日书记员 林 玲
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2722刑初52号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人邹佳，男，1994年7月20日生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，居民，住平塘县。2017年1月16日因涉嫌交通肇事罪被荔波县公安局刑事拘留，同年1月19日被荔波县公安局取保候审。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人邹佳犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年5月23日公开开庭对本案进行了审理，荔波县人民检察院指派检察员罗兴庄出庭支持公诉，被告人邹佳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省荔波县人民检察院指控，2016年6月5日，被告人邹佳驾驶贵Ｊ×××××号轻型厢式货车载276桶装（重量5326.8KG）的玉水情缘矿泉水由平塘往荔波方向行驶，06时10分许，当行驶至312省道37公里路口+100米处左转弯时，该车失控越过道路中心黄实线后右侧翻朝对向车道滑行，导致该车驾驶室顶部与对向行驶由潘某驾驶搭乘覃某的贵Ｊ×××××小型普通客车前部左侧发生碰撞，造成驾驶人潘某及乘车人覃某受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经鉴定，邹佳承担事故全部责任，覃某所受损伤为重伤一级。为证实上述事实，公诉人当庭出示了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人邹佳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为被告人有坦白情节，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人邹佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月5日，被告人邹佳驾驶贵Ｊ×××××号轻型厢式货车载276桶装（重量5326.8KG）的玉水情缘矿泉水由平塘往荔波方向行驶，06时10分许，当行驶至312省道37公里路口+100米处左转弯时，该车失控越过道路中心黄实线后右侧翻朝对向车道滑行，导致该车驾驶室顶部与对向行驶由潘某驾驶搭乘覃某的贵Ｊ×××××小型普通客车前部左侧发生碰撞，造成驾驶人潘某及乘车人覃某受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经荔波县交警大队认定，被告人邹佳承担事故全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被害人覃某所受损伤为重伤一级。另查明，被告人邹佳驾驶的车辆核载总质量：1485KG,实载总质量5326.8KG，已超过核载质量百分之三十以上，系严重超载；车辆所有人邹某已支付被害人现金人民币88585元（含医药费、伙食费等及保险公司垫付的1万元），被告人邹佳于2016年7月10日支付被害人现金300元。上述事实，有物证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书及相关书证等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邹佳驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，严重超载，发生致人重伤一级的交通事故,且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、认罪态度较好、有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，为维护社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人邹佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭 孟二〇一七年五月二十三日书记员 潘代甲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保305号申请保全人：孙士刚，男，1983年2月26日生，汉族，现住：延吉市北山街。被申请保全人：金圣都，男，1984年2月12日生，朝鲜族，现住：延吉市公园街。被申请保全人：张哲范，男，1976年4月30日生，朝鲜族，现住:延吉市小营镇。申请保全人孙士刚与被申请保全人金圣都，张哲范之间民间借贷纠纷一案，申请保全人孙士刚于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人金圣都，张哲范名下价值2万元的财产。2017年5月15日申请保全人孙士刚以与被申请保全人金圣都，张哲范之间和解为由向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请保全人孙士刚的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，准许申请保全人孙士刚撤回财产保全申请。申请保全费220元（申请保全人孙士刚已预交），退还申请保全人孙士刚。审判员 车 一二〇一七年五月十五日书记员 孙嘉悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4055号之一申请执行人王保雷，男，1981年6月29日生，汉族，住邳州市。被执行人余峰，男，1984年11月28日生，汉族，住张家港市。申请执行人王保雷与被执行人余峰借用合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）苏0591民初14号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告余峰赔偿原告王保雷67000元，具体付款方式为：于2016年8月5日之前支付10000元，余款57000元，分19期支付，自2016年9月起至2018年3月，于每月28日前支付原告3000元；二、案件受理费减半收取918元、保全费1020元、公告费300元，合计2238元，由被告余峰负担，于2016年8月5日前支付(履行款账号同上)；三、若被告余峰未按本调解协议第一、二项的约定按期履行，被告余峰另支付原告王保雷违约金10000元，原告王保雷可就被告余峰所有未付款项(包括违约金)一并向法院申请强制执行；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人与配偶共同共有位于苏州工业园区青苑新村四区9幢207室的房地产一套，该房产本院已查封（查封期间自2016年1月20日起至2019年1月19日止），但因设定有其他债权人的高额抵押权，且系被执行人目前的唯一住房，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币79238元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月三十一日书记员  钟 磊
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执71号之四申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地：阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码：79843939-6。法定代表人：胡庆社，系该社理事长。委托代理人：贾光明，系该社职工。被执行人：孙新利，男，1969年12月19日生，汉族，住阜平县。被执行人：杨国军，男，1969年3月13日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙新利、杨国军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省阜平县人民法院（2015）阜民初字第504号民事判决书所确定的义务，双方当事人已私下协商解决，但二被执行人尚未缴纳案件受理费及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙新利在保定市商业银行62×××24账户内存款到河北省阜平县农行中兴分理处（账号为：50×××63），收款单位：阜平县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  王红梅二〇一七年五月二十六日书记员  冯建华
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执536号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人邓某，男，15岁，生于1997年6月1日，汉族，四川省人，初中文化，无业，户籍地遂宁市射洪县。现住四川省江油市。被执行人袁某，男，16岁，生于1996年9月25日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市。被告人黄某，男，17岁，生于1995年1月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第108号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓某、袁某、黄某拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓某、袁某、黄某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军