云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0402刑初109号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1990年9月29日生，汉族，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人彭江，男，1988年6月9日生，汉族，住址同上，系李某1之夫。代理权限：特别授权代理。被告人刘东平，男，1996年1月18日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。因本案于2016年11月18日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年12月23日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人张楠，男，1996年8月22日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。因本案于2016年11月18日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年12月23日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人刘东平、张楠犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、施某1向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人施某1撤回起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人彭江，被告人刘东平、张楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：一、抢劫罪2016年11月4日23时5分许，被告人刘东平、张楠到玉溪市红塔区东风北路“山水小学”路段，对被害人李某2使用暴力，抢走其随身携带的挎包。被抢挎包内装有人民币500余元、价值人民币2250元的“丰田-汉兰达”车摇控钥匙、银行卡等物品。经鉴定，被害人李某2所受损伤程度为轻伤一级。二、抢夺罪2016年11月1日22时34分许，被告人刘东平、张楠骑摩托车到玉溪市红塔区玉兴路51号路段，从后方将被害人施某2所背的挎包抢走，并造成被害人施某2倒地受伤。被抢包内装有人民币1500余元、购物卡等物品。经鉴定，被害人施某2所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述及辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘东平、张楠以暴力方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘东平、张楠抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在判决宣告前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。本案系共同犯罪。二被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。现提请本院，依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2016年11月4日晚22时25分许，自己从单位回家，途经山水小学路段的时候，被告人刘东平、张楠从身后对李某1携带的挎包进行抢夺，在抢夺的过程中，二被告的其中一人用脚踢了李某1的脚部，致李某1跌倒并抢走挎包。事情发生后，李某1前往玉溪市人民医院住院治疗3天，经诊断李某1的伤情为：1、右侧胫骨外髁骨折；2、右侧胫骨髁间隆凸骨折；3、右侧腓骨小头骨折；4、右侧外侧副韧带损伤可能；5、右膝交叉韧带损伤。并支付医疗费3439.82元。被告人刘东平、张楠的行为已触犯我国刑法规定，1、请求人民法院依法追究其刑事责任；2、依法判令附带民事诉讼被告人刘东平、张楠赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失14189.82元（医疗费3439.82元、误工费10000元、住院伙食补助费300元、护理费450元）。为证明自己的主张，其向法庭提供了玉溪市人民医院的出院记录，云南省玉溪电力设计院出具的收入证明、建设银行个人账户交易明细单等证据。被告人刘东平、张楠对起诉书指控事实及罪名没有异议，并表示已认识到自己的错误，希望从轻处罚。经审理查明：一、抢劫罪2016年11月4日23时5分许，被告人刘东平、张楠到玉溪市红塔区东风北路“山水小学”路段，对被害人李某1使用暴力，致李某1腿部受伤后抢走其随身携带的挎包。被抢挎包内装有人民币500余元、价值人民币2250元的“丰田-汉兰达”车摇控钥匙、银行卡等物品。经鉴定，被害人李某2所受损伤程度为轻伤一级。二、抢夺罪2016年11月1日22时34分许，被告人刘东平、张楠骑摩托车到玉溪市红塔区玉兴路51号路段，从后方将被害人施某2所背的挎包抢走，并造成被害人施某1倒地受伤。被抢包内装有人民币1500余元、购物卡等物品。经鉴定，被害人施某2所受损伤程度为轻微伤。本案发生后，被害人李某1前往玉溪市人民医院住院治疗3天，支付医疗费3439.82元。上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：1、户口证明、抓获经过，证实被告人刘东平、张楠的基本情况及到案经过。2、被告人刘东平、张楠的供述，被害人李某1、施某1的陈述，辨认笔录，现场指认照片，监控视频光盘，证实2016年11月1日，被告人刘东平、张楠骑摩托车从后方将被害人施某1携带的挎包抢走，在抢夺的过程中被害人施某1被拖倒地受伤。2016年11月4日被告人刘东平、张楠从身后对李某1携带的挎包进行抢夺，因被害人李某1拉着包不放手，被告张楠踢了李某1一脚，致李某1跌倒并抢走挎包。3、价格认定结论书，证实被抢的“丰田—汉兰达”车辆遥控钥匙价值为2250元，被抢的挎包、钱包、口红等物品因不具备价格认定条件，不能作出价格认定。4、（玉红）公（司）鉴（伤检）字[2016]241号鉴定意见书，证实经鉴定施某1于2016年11月1日所受的损伤为轻微伤。5、（玉红）公（司）鉴（伤检）字[2016]252号鉴定意见书，证实经鉴定李某1于2016年11月4日所受的损伤为轻伤一级。6、玉溪市人民医院的出院记录，证实被害人李某1住院治疗3天，支付医疗费3439.82元。7、云南省玉溪市电力设计院的收入证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，证实被害人李某1的收入为9000元/月。此外，本案还有云南省华宁县人民法院（2013）华刑初字第116号刑事附带民事判决书，特赦释放证明书，云南省华宁县人民法院（2014）华刑初字第15号刑事判决书，鉴定意见通知书，玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队的情况说明等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人刘东平、张楠以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。被告人刘东平、张楠以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人刘东平、张楠犯抢劫罪、抢夺罪的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘东平、张楠在犯罪过程中地位相当，不宜划分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于附带民事部分，公民享有生命健康权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。附带民事原告人李某1主张的误工费标准过高，本院对其合理部分予以支持。根据附带民事原告人李某1提供的证据及相关法律规定，本院认定附带民事原告人李某1的实际损失为：医疗费3439.82元、住院伙食补助费300元、护理费450元、误工费根据附带民事原告人李某1的伤情认定为9000元。本院根据被告人刘东平、张楠的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第二十五条，第六十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘东平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，总和刑期为四年零六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人刘东平的刑期自2016年11月18日起至2021年5月17日止。）二、被告人张楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，总和刑期为四年零六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人张楠的刑期自2016年11月18日起至2021年5月17日止。）三、由被告人刘东平、张楠连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费3439.82元、住院伙食补助费300元、护理费450元、误工费9000元，共计13189.82元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  刘家和人民陪审员  高庆兰二〇一七年五月二十六日书 记 员  鲁 春