黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初167号原告：闫善忠，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托代理人：顾长军，男，双城区兰星法律服务所法律工作者。被告：张文奎，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告张忠禹，男1989年1月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托代理人：刘丽欢，女，1989年10月14日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区被告：中华联合财产保险有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号。法定代表人：高学荣，职务：副总经理。委托代理人：温宁，男，1980年12月5日出生，汉族，公司职员，现住哈尔滨市道里区。原告闫善忠与被告张文奎、张忠禹、中华联合财产保险有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由双城区人民法院城郊法庭庭长李晓华担任审判长，与人民陪审员张冬研、高红颖共同组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告闫善忠、委托代理人顾长军、被告张文奎、被告张忠禹委托代理人刘丽欢、被告中华联合财产保险有限公司委托代理人温宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫善忠诉称：2016年12月10日16时45分许，被告张忠禹因外出有事，求助被告张文奎为其开车接送学生，被告张文奎驾驶黑Ｌ×××××小型面包车沿双城区联兴乡永跃村内自东向西行驶至俊峰牛场时，由于操作不当，与对向由原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤入住双城区骨伤科医院治疗16天，被告垫付全部医疗费用14,666.36元，然而出院后原告同其协商赔偿事宜遭到二被告拒绝，现原告向法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告住院期间的误工费28,854.84元、伙食补助费1,600.00元、护理费14,600.44元、交通费500.00元、二次手术费10,000.00元、法鉴费2,730.00元共计58,285.28元。被告张文奎辩称：交通事故的过程属实，我是给张忠禹开车的司机，我是帮工，我不应该承担责任，应该由张忠禹承担。被告张忠禹辩称：原告驾驶的三轮车没有证，他应该承担一定的责任，事故发生的过程是事实，原告要求赔偿我不同意。被告保险公司辩称：对于本次事故的发生保险公司无异议，该车辆黑Ｌ×××××在我公司投保了交强险，保险期限为2015年12月25日至2016年12月24日，事故发生的时间在保险期间内，对原告请求的具体金额，在质证时予以确认，诉讼费用本公司不予承担在本院开庭审理过程中，原告闫善忠为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告闫善忠举示证据情况如下：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况。证据2、双城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实此起事故被告张文奎负事故的全部责任，闫善忠此事故无责任。证据3、机动车交通事故责任保险单复印件一份，证实黑Ｌ×××××小型面包车于2016年3月15日在被告保险公司投保了交通强制险，发生交通事故在保险期间内。证据4、双城区骨伤科医院诊断证明书一份，证实原告伤后在双城区骨伤科医院就医，诊断为左髌骨骨折、髌下韧带断裂的事实，术后需10个月取内固定物的事实。证据5、住院病历一份、证明原告伤后治疗的医院是双城区骨伤科医院，住院时间是2016年12月10日21时，出院时间为2016年12月26日9时，住院天数为16天，诊断为左髌骨骨折、髌下韧带断裂的事实及住院治疗的情况。证据6、医疗费票据复印件一份，证实原告受伤住院支付医疗费14,666.36元。证据7、原告医疗费详细清单一份，证实原告住院期间每天用药情况。证据8、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告交通事故受伤因其骨折处内固定物在位暂不评残，待骨折处内固定物取出后另行评鉴，伤后医疗终结时间为7个月（其中包括二次手术时间一个月），伤后护理期限为90日，（其中包括二次手术时间），住院期间为2人护理，余月1人护理（包括二次手术护理人数），继续治疗费用约人民币10,000.00元的事实。证据9、哈尔滨市丽水农业发展有限公司证明一份及2016年9月至11月工资明细表一组，证明原告系哈尔滨市丽水农业发展有限公司的铲车司机，每月工资3,000.00元，满勤奖500.00元，原告因交通事故致公司停发工资和奖金的事实。证据10、交通费票据一组，证明原告支出交通费人民币360.00元。证据11、法鉴费票据一张，证明原告支出法鉴费2,700.00元及30.00元邮寄费及因鉴定所支出的交通费200.00元。被告张文奎在举证期限内举示了下列证据：证据1、医疗票据一张，证明原告住院花医疗费14,666.36元是被告张忠禹、张文奎垫付的。被告张忠禹、被告保险公司未在举证期限内提供证据。被告张文奎、张忠禹对原告所举示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，对证据11鉴定费无异议，对交通费因原告未提供交通费票据而不同意承担，本院认为，原因鉴定而支付交通费200.00元，因原告未提供交通费票据，故原告的这一请求，本院不予支持。被告保险公司对原告举示证据除证据10有异议外，对其他证据均无异议。本院确认：原告举示证据1系公安机关出具，能够证明原告的身份情况及诉讼主体资格；原告举示证据2系道路交通事故认定书，可以证明被告张文奎负事故的全部责任，原告无责任；原告举示的3系保险合同复印件，该证据可以证实事故车辆在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。原告举示的证据4、5、6、7系原告提供诊断书一份、住院病历一份、医疗票据复印件一份、医疗费清单一份，可以证实原告伤后住院治疗的过程、医疗费用、用药明细、等情况。三被告均无异议，故对原告所举证据4、5、6、7予以认定。原告所举证据8、10系司法鉴定意见书和鉴定费及邮寄费票据，可以证明原告交通事故受伤因其骨折处内固定物在位暂不评残，待骨折处内固定物取出后另行评鉴，伤后医疗终结时间为7个月（其中包括二次手术时间一个月），伤后护理期限为90日，（其中包括二次手术时间），住院期间为2人护理，余月1人护理（包括二次手术护理人数），继续治疗费用约人民币10,000.00元的事实。原告所举证据9系哈尔滨市丽水农业发展有限公司证明一份，对该份证据因三被告均无异议，故可以证明原告因伤误工，每月工资可按照3,500.00元计算；原告举示的证据11系交通费票据，因被告保险公司对此有异议，同意住院期间每天按照3.00元给付交通费，原告对此表示认可。被告张文奎举示的证据1系医疗票据，可以证明被告张忠禹、张文奎为原告垫付医药费14,666.36元。本院经审理查明：2016年12月10日16时45分许，被告张忠禹因外出有事，求助被告张文奎为其开车接送学生，被告张文奎驾驶黑Ｌ×××××小型面包车沿双城区联兴乡永跃村内自东向西行驶至俊峰牛场时，由于操作不当，与对向由原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤入住双城区骨伤科医院治疗16天，被告垫付全部医疗费用14,666.36元，案发后经道路交通事故认定书认定，张文奎负事故的全部责任，闫善忠此事故无责任，该交通事故车辆已于2015年12月25日在被告保险公司投入了交强险，发生交通事故在保险期内。2017年3月23日原告经本院委托，黑龙江省普利斯司法法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：1、原告交通事故受伤因其骨折处内固定物在位暂不评残，待骨折处内固定物取出后另行评鉴。2、其伤后医疗终结时间为7个月（其中包括二次手术时间一个月）。3、伤后护理期限为90日，（其中包括二次手术时间），住院期间为2人护理，余月1人护理（包括二次手术护理人数）。4、继续治疗费用约人民币10,000.00元或按实际合理支出计算。请求判令三被告赔偿原告住院期间的误工费28,854.84元、伙食补助费1,600.00元、护理费14,600.44元、交通费500.00元、二次手术费10,000.00元、法鉴费2,730.00元共计58,285.28元。本院认为：被告张文奎驾驶黑Ｌ×××××号小型面包车，与原告闫善忠驾驶的电动三轮车相撞，致使原告闫善忠受伤的交通事故。因被告张文奎是无偿为被告张忠禹提供劳务的帮工人,其赔偿责任应由被告张忠禹承担。又因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的，由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足的部分由被告张忠禹承担补充赔偿责任。原告要求被告张文奎承担连带责任的请求，本院应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险有限公司在交强险的范围内赔偿原告闫善忠医药费10,000.00元（此款被告已垫付）。二、被告中华联合财产保险有限公司在交强险的范围内赔偿原告闫善忠护理费14,600.44（90天＋16天）×137.74元；三、被告中华联合财产保险有限公司在交强险的范围内赔偿原告闫善忠误工费24,500.00元（3,500.00元×7月）；四、被告中华联合财产保险有限公司在交强险的范围内赔偿原告闫善忠交通费48.00元（16天×3元）。五、被告张忠禹赔偿原告闫善忠住院伙食补助费1,600.00元（100.00元×16天）。六、被告张忠禹赔偿原告闫善忠二次手术费10,000.00元。七、被告张忠禹赔偿原告闫善忠医药费4,666.36元(被告已垫付)。八、被告张忠禹赔偿原告闫善忠鉴定费2,700.00、邮寄费30.00元。上述一至四项共计人民币49,148.00元被告中华联合财产保险有限公司于判决生效后十日内给付原告闫善忠；五至八项共计18,996.36元扣除被告已给付的14,666.36元余4,330.00元被告张忠禹于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告闫善忠，被告张文奎对以上五至八项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,257.00由被告张忠禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。审 判 长  李晓华人民陪审员  高红颖人民陪审员  张冬研二〇一七年五月八日书 记 员  曲渴鑫