wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终416号上诉人(原审被告)：湖南六建联旺施工有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南泥路2号。法定代表人：吴志刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨春强，男，1970年9月30日生，，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人湖南六建联旺施工有限责任公司（以下简称联旺公司）因与被上诉人杨春强建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初1912号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，本案系建设工程施工过程中的工程分包合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷确定案件的管辖权。本案涉案不动产工程所在地在宜兴市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由宜兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回联旺公司对本案管辖权提出的异议。联旺公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其公司住所地为长沙市××心区。请求撤销一审裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。被上诉人杨春强未作答辩。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案不动产工程所在地在宜兴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨雁琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更105号罪犯郑朝忠，男，41岁，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年10月19日作出（2011）南刑初字第764号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2015年3月经本院裁定减刑十一个月。2014年5月至2015年4月、2015年5月至2016年5月二次被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郑朝忠准予减刑八个月(刑期自2011年5月27日至2020年4月26日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初82号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张某某，男，1967年10月7日生，云南省个旧市人，汉族，文盲，农民，住个旧市。2016年12月22日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公��开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员尹秋菊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月21日14时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至鸡个一级公路K6+500M处转弯时，与从个旧市区驶往鸡街方向的李某驾驶的云“AT1X12”号小型轿车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定：被告人张某某血液中乙醇含量为257.04mg/100mL血，属醉酒状态。经个旧市公安局交警大队认定，被告人张某某负事故的主要责任。上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，证人李某的证言，事故认定书，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，驾驶员信息查询结果单，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人张某某在拘役六个月以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人张某某经通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定减轻或从轻处罚情节。综合本案案情及被告人张某某认罪、悔罪态度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正；并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决发生法律效力之日十日内��纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  高玲仙人民陪审员  祁 敏二〇一七年五月二十三日书 记 员  车 满
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更511号罪犯杨红春，男，汉族，1979年3月7日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）阜刑初字第55号刑事判决，以被告人杨红春犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。被告人杨红春不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月8日作出（2010）皖刑终字第0367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨红春确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨红春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨红春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨红春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨红春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年10月6日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初67号原告巫某。委托代理人陈某。委托代理人陈某。被告湖南省公安厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路110号。法定代表人黄关春，厅长。委托代理人谭某。委托代理人刘某。原告巫某因要求确认被告湖南省公安厅（以下简称省公安厅）不履行行政复议法定职责行为违法，于2017年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后,经当事人各方同意由审判员陈远立适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告巫某及其委托代理人陈某和陈某、被告省公安厅的委托代理人谭某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫某诉称，2016年10月8日，巫某通过EMS邮政特快专递邮寄申请书，向湘潭市公安局申请信息公开。2016年10月17日，湘潭市公安局仅就申请人部分内容作出答复，且答非所问。2016年12月12日，巫某因对湘潭市公安局的答复不服通过邮政特快专递邮寄行政复议申请书，向省公安厅提出行政复议申请。经查询显示，省公安厅已于2016年12月13日收到该信件，但到目前为止，省公安厅未依法履行法定职责。请求确认省公安厅不依法履行行政复议法定职责的行为违法，判令省公安厅依法对巫某提起的行政复议申请履行法定职责。被告省公安厅辩称，省公安厅法制部门没有收到巫某的行政复议申请，巫某的行政复议申请应向省公安厅的法制总队提出。巫某向省公安厅邮寄的快递邮件中是否有行政复议申请书存疑，不能证明巫某曾向省公安厅提起过行政复议申请。省公安厅在收到法院的应诉通知后，已依法对巫某的行政复议申请作出行政复议决定，不存在不履行法定职责的情形。应依法驳回巫某的诉讼请求。经审理查明，2016年12月12日，巫某因不服湘潭市公安局作出的《申请信息公开的答复》，以EMS特快专递方式向省公安厅邮寄《行政复议申请书》，同年12月13日，该快递邮件单上加盖省公安厅收发文件专用章签收。2017年4月26日，省公安厅作出湘公复受字[2017]第5号《行政复议申请受理通知书》，决定受理巫某的行政复议申请。2017年5月11日，省公安厅作出湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》。同年5月12日，省公安厅将《行政复议决定书》通过快递方式向巫某邮寄送达。巫某认为省公安局未依法履行行政复议的法定职责，诉至本院。上述事实，有巫某的《行政复议申请书》、湘潭市公安局的《申请信息公开的答复》、省公安厅作出湘公复受字[2017]第5号《行政复议申请受理通知书》和湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》，快递查询信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案主要审查省公安厅是否依法履行了行政复议的法定职责。本案中，省公安厅提交的湘公复受字[2017]第5号《行政复议申请受理通知书》、湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》、快递邮单等证据材料能够证实省公安厅已作出行政复议决定，已履行行政复议法定职责。当然，需要指出，省公安厅未在法定期限内作出行政复议决定，存在程序瑕疵，但尚不足以否定省公安厅已经作出行政复议决定的法律事实。巫某的诉讼理由不成立，对其两项诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回巫某的诉讼请求。本案受理费50元，由巫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈远立二〇一七年五月十八日书记员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执109号之二申请执行人大新银行有限公司，住所地香港湾仔告士打道108号大新金融中心36楼。法定代表人王伯凌,行政总裁。被执行人香港凌华印务公司，住所地香港德辅道中121号。被执行人湖南凌华印务有限责任公司，住所地湖南省长沙县黄花镇。法定代表人肖焰。被执行人肖焰，女，汉族，1970年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院执行的大新银行有限公司与香港凌华印务公司、湖南凌华印务有限责任公司、肖焰融资租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因湖南省长沙县人民法院裁定受理了被执行人湖南凌华印务有限责任公司的重整申请，并于2017年1月3日向本院发出（2016）湘0121民破3-1号中止诉讼及执行书。本案其他被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民五初字第01458、01459号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长许运清        审判员蔡旭辉      代理审判员杨子宜                    二〇一七年五月九日      书  记  员    喻      丹      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条案件委托执行后，受托法院应当依法立案，委托法院应当在收到受托法院的立案通知书后做委托结案处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更995号罪犯欧阳炳林，男，1981年7月15日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年11月23日作出(2009)从刑初字第456号刑事判决，以被告人欧阳炳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳炳林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧阳炳林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳炳林因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯欧阳炳林减刑八个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳炳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳炳林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执747号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为72811585-5），注册地宁波保税区商务大厦103室，实际经营地宁波市鄞州区百丈东路905号。被执行人：徐红玲，女，1974年10月1日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈远定，男，1970年6月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：宁波华基置业有限公司（组织机构代码为730176104），住所地余姚市南滨江路168号国际大厦901室。原宁波市江东区人民法院在执行兴业银行股份有限公司宁波分行与徐红玲、陈远定、宁波华基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月4日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐红玲、陈远定所购的位于余姚市房地产。同月5日10时21分，买受人袁文仙（公民身份号码为）以102.2万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐红玲、陈远定所购的位于余姚市房地产的查封；二、被执行人徐红玲、陈远定所购的位于余姚市房地产的相应权利归买受人袁文仙所有。物权自本裁定送达买受人袁文仙时起转移；三、买受人袁文仙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月十六日代书记员 许诗楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初2556号之一原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦2105室，统一社会信用代码：91430100580920830G。负责人武阿彬，任该公司总经理。委托代理人赵梦元，女，1985年10月14日出生，汉族，系公司员工，住武汉市武昌区，被告长沙通发高新技术开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道679号，统一社会信用代码：914301007225322011。法定代表人阎青。委托代理人彭婷，湖南万和联合律师事务所律师。本院在审理原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司诉被告长沙通发高新技术开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司申请解除对被告长沙通发高新技术开发有限公司名下银行存款324679.03元的保全措施。本院认为，原告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被告长沙通发高新技术开发有限公司名下在中国建设银行股份有限公司长沙商学院支行43×××72账户的冻结；二、解除对被告长沙通发高新技术开发有限公司名下在长沙开福农村合作银行青竹湖支行80×××12账户的冻结；三、解除对被告长沙通发高新技术开发有限公司名下在招商银行股份有限公司长沙万家丽路支行73×××01账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇一七年五月四日书记员  苏萌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更987号罪犯黎志强，男，1969年10月12日出生，汉族，出生地广东省深圳市，大学本科，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月13日作出(2012)深宝法刑初字第879号刑事判决，以被告人黎志强犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月8日作出(2012)深中法刑二终字第672号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎志强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎志强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员王某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯黎志强到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎志强系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯。本院于2015年5月4日对罪犯黎志强减刑十个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2017年1月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。没收财产人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎志强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12228号原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都。本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年5月9日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  乔传磊二〇一七年五月十九日书 记 员  王安平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7589号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，组织机构代码78766584-9，住所地昆山市玉山镇白马泾路超华世纪广场商用房2座156#。法定代表人：桂方林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王峻、王文文，系该公司员工。被告：袁建平，男，1971年12月28日，住江苏省昆山市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告袁建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。审判员  王建勋二〇一七年五月二日书记员  邵振华
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初507号原告施某某，女，满族，1992年7月3日生。委托代理人施某某，男，满族，1960年8月23日生。委托代理人岳玉环，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告郝某，男，汉族，1988年11月22日生。原告施某某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人施某某、岳玉环到庭参加了诉讼，被告郝某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2014年2月相识，7月份确立恋爱关系之后即同居生活，2014年12月31日生育一女儿，名字叫郝某甲。2015年3月16日依法办理结婚登记手续。刚结婚时，感情尚可。后来渐渐的发现被告不关心我，也不关心女儿，对家庭的正常生活不闻不问，更为严重的是被告经常饮酒，酒后失态，对我实施家暴，摔东西。最后导致我与被告无法共同生活下去，故于2015年8月1日我带孩子回到了娘家寄居，至今未归。期间，被告与我没有任何联系，事实已证明我们夫妻感情已彻底破裂。因此我于2016年3月29日向法院申请离婚，法院于2016年5月17日判决不准离婚。期间我与被告没有任何联系，互未履行夫妻义务，为了解除名存实亡的夫妻关系，依据《婚姻法》第三十二条规定，我再次请求人民法院依法判决我与被告离婚，并准许婚生女郝阳月归我抚养，由被告每月付抚育费600元；夫妻共同财产依法分割。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2014年7月确立恋爱关系并开始同居生活，同年12月31日生育一女郝某甲，2015年3月16日登记结婚。婚后，原告于2016年3月以双方不能共同生活为由提起离婚诉讼，人民法院判决不准予离婚。法院判决后，原、被告继续分居状态，夫妻感情未能缓和，至原告再次向本院提起离婚诉讼时，被告离开住所地，与原告断绝联系。现原、被告婚生女由原告抚养。上述事实，有原告陈述，婚姻登记证明，（2016）辽0902民初689号民事判决书在卷佐证，足以认定。本院认为，原告第一次向法院起诉离婚后未能与被告缓和夫妻感情，至原告再起诉离婚时，原、被告一直保持分居状态，且被告离开住所地，与原告已断绝联系，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，应准予原、被告离婚。因原、被告婚生女郝阳月一直随原告生活，因此郝某甲应由原告抚养，本院依据原、被告双方生活水平和经济负担能力，酌情确定被告每月支付子女抚养费500元。对于原、被告夫妻共同财产，因被告未到庭，无法查明财产状况，因此暂不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告施某某与被告郝某离婚；二、原、被告婚生女郝某甲（2014年12月31日出生）由原告抚养，被告郝某每月支付抚养费500元（自2017年6月开始支付）。案件受理费300元，由原告施某某、被告郝某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一七年五月三十一日书记员  刘 晗
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初240号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人向志全，曾用名向志强，男，1987年6月20日出生，住遂宁市船山区。因本案，于2016年12月12日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]181号起诉书指控被告人向志全犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人向志全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月6日22时许，被告人向志全驾驶川Ｊ×××××小型轿车沿遂宁市船山区滨江路由北向南行驶，行驶至天宫路交叉路口向天宫路右转弯行驶时，与从天宫路向滨江路左转弯行驶由何某驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞，川Ｊ×××××小型轿车又与何小云驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞。何某经医院抢救无效死亡，乘客樊某受伤。事故发生后，向志全弃车逃离现场，次日到交警部门投案。2016年10月28日经遂宁市公安局交警支队直属一大队认定，被告人向志全负此次事故的主要责任，死者何某负次要责任。经鉴定，何某系胸腹部联合损伤致死。案侦中，被告人赔偿了死者亲属人民币227000元、被害人樊某人民币58266元（含保险公司赔付的10000元）并取得谅解。上述事实，被告人向志全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、驾驶证、行驶证复印件、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、居民死亡医学证明书、身份证复印件、司法鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议、谅解书、转款凭证、人口信息等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人向志全违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸现场，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人向志全主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人及亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人向志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（被告人向志全的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍红蓉二〇一七年五月十五日书记员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更554号罪犯艾木肉拉.艾拜都拉，男，1981年1月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿图什市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年11月3日作出(2014)天刑初字第652号刑事判决，认定被告人艾木肉拉.艾拜都拉犯职务侵占罪判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，追缴赃款351579.36元。现刑期止日为2020年2月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯艾木肉拉.艾拜都拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾木肉拉.艾拜都拉在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子2次,季度表扬5次,确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯艾木肉拉.艾拜都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子2次,2015年7月、11月、2016年3月、7月、12月季度表扬5次,以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾木肉拉.艾拜都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾木肉拉.艾拜都拉予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
朔州市平鲁区人���法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执126号燕成虎：本院在执行穆二平与燕成虎民间借贷纠纷一案中，朔州市平鲁区人民法院于2017年3月22日作出的（2017）晋0603民初76号判决，已发生法律效力。申请执行人穆二平于二Ｏ一七年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向穆二平支付案件执行款20000元；负担案件受理费150元，申请执行费202.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年五月十三日书记员  韩 瑞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新23执126号之一申请执行人：张恒，男，1976年9月24日出生，现住山东省。被执行人：李顺强，男，1970年1月18日出生，住陕西省。被执行人：李顺德，男，1968年3月28日出生,住陕西省。被执行人：薛喜年，男，1952年1月1日出生,住陕西省。本院在执行张恒申请执行李顺强、李顺德、薛喜年股权转让合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民二终字第111号民事判决，已发生法律效力。申请人张恒向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。申请执行标的5082090.21元，未执行标的5082090.21元。执行中，本院依法将被执行人李顺强、李顺德、薛喜年纳入失信被执行人，2016年9月21日本院依法查封了被执行人李顺德、李顺强、薛喜年在西安神木县的房屋产权及土地，该房产及土地均已设定的抵押权，且本院属轮后查封。本院于2017年5月23日查封了被执行人李顺德、薛喜年在新疆鸿新建设集团白杨沟煤炭有限公司的股权，该股权属轮后查封。现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱险峰审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一七年五月二十五日书记员  张 新
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更729号罪犯陈强辉，男，1991年9月24日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年10月26日作出(2015)清城法刑初字第582号刑事判决，以被告人陈强辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，于2016年1月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈强辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈强辉在本次考核期间（2016年1月13日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈强辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈强辉予以减去有期徒刑十三天（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更599号罪犯阿斯古.依米提，女，1982年1月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区麦盖提县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)乌中刑初字第243号刑事判决，认定被告人阿斯古.依米提犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年1月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿斯古.依米提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿斯古.依米提在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阿斯古.依米提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年8月获得改造积极分子2次，2015年6月、11月，2016年4月、9月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿斯古.依米提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿斯古.依米提予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初1476号原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区邹容路149号邹容广场A栋，统一社会信用代码91500000450442498D。负责人陈萍，支行行长。委托代理人高源，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人曾衍理，重庆静昇律师事务所律师。被告丁倩，女，汉族，1984年1月10日出生，住重庆市大渡口区。被告杨帆，男，汉族，1983年8月28日出生，住重庆市大渡口区。原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行诉被告丁倩、杨帆金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行于2017年5月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告丁倩、杨帆的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行申请撤回对被告丁倩、杨帆的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行撤回对被告丁倩、杨帆的起诉。本案受理费减半收取1900元，由原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 长  王其生人民陪审员  张 燕人民陪审员  杨仕文二〇一七年五月二十三日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830民初1631号原告徐维荣，女，1941年3月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张筛梅，女，1972年6月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵慧慧，女，1983年8月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵晶晶，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。四原告共同委托诉讼代理人：赵胜东（系赵胜利之弟），男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住汶上县。四原告共同委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告贾汝合，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告徐维荣、张筛梅、赵慧慧、赵晶晶与被告贾汝合民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告徐维荣、张筛梅、赵慧慧、赵晶晶于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐维荣、张筛梅、赵慧慧、赵晶晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐维荣、张筛梅、赵慧慧、赵晶晶撤诉。案件受理费300元，由原告徐维荣、张筛梅、赵慧慧、赵晶晶负担。审判员  满冬利二〇一七年五月四日书记员  何一凡
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1081执恢2号之一申请执行人彭志祥，男，1973年12月24日出生，住石首市。被执行人杨佑林，男，1972年4月5日出生，住石首市。被执行人唐桂枝，女，1972年11月8日出生，住石首市。本院在执行彭志祥与杨佑林、唐桂枝因民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭志祥与被执行人杨佑林、唐桂枝于2017年3月23日达成执行和解协议，双方同意被执行人杨佑林、唐桂枝用共同共有的位于石首市新建路70号的房屋（所有权证号XXX）作为25万元，抵偿给申请执行人彭志祥清偿18万元债务，抵偿后的余额7万元交由法院另案处理，并已按和解协议将房屋交付给了申请执行人彭志祥，该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂石首民初字第00263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一七年五月七日书记员  刘少军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执272号申请执行人移送机关。被执行人岳力财,男性,1988年4月9日出生,住榆树市环城乡房身村一组。本院在执行岳力财罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年五月二十二日书 记 员 冯      春
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执134号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人刘洪杰，男。本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初117号刑事判决书关于被执行人刘洪杰罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海林审判员  吴小松审判员  王建民二〇一七年五月二十三日书记员  刘 斌
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初29号公诉机关屏南县人民检察院。被告人苏光，男，1968年12月13日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。辩护人：陆贵生，福建华忠盛律师事务所律师。屏南县人民检察院以屏检���刑诉[2017]28号起诉书指控被告人苏光犯故意伤害罪于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员陈辉煌出庭支持公诉，被告人苏光及其辩护人陆贵生到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月17日17时许，被告人苏光与被害人包某1在屏南县古峰镇际头路屏南红茶店内因打麻将一事发生争执，继而发生扭打，后被人劝开。被告人苏光离开该店铺，被害人追出并用拳头殴打被告人头部，被告人遂用拳头殴打被害人，二人均受伤。经鉴定，被害人包某1左侧第6-10肋骨骨折，其中第6肋骨两处骨折，伤情属轻伤一级；被告人苏光的伤情属轻微伤。2016年11月28日，被告人苏光在屏��县古峰镇财政局附近被屏南县公安局民警抓获。上述事实，被告人苏光及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人包某1的陈述；证人包某2、张某的证言；屏南县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；屏南县公安局出具的治安调解协议书；查询违法犯罪记录情况说明；到案经过、侦破报告；屏南县公安局出具的人口基本信息；被告人苏光的供述等证据证实，足以认定。被告人苏光的辩护人以1、被告人苏光具有坦白情节；2、本案系因民间纠纷引发且被害人包某1对本案矛盾的激化具有明显过错；3、被告人愿意赔偿被害人包某1的医疗费，但被害人拒绝接受为由。请求法庭对被告人苏光予以从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人认为被害人包某1对本案的发生具有明显过错的���护意见。经查，被告人与被害人因打麻将一事发生争执，继而发生扭打，被人劝开后，被告人离开红茶店，被害人还追出并用拳头殴打被害人头部，之后双方再次发生扭打，故被害人的行为对本案矛盾的激化确有过错，但并不具有明显过错，故辩护人的该辩护意见不予采纳，但可认定被害人对案件的发生具有一定过错。本院认为，被告人苏光故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系因民间纠纷引发且被害人对案件的发生具有一定的过错，可酌情从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人苏光具有坦白情节辩护意见予以采纳，其余的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华人民赔偿员郑日华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月三日书 记 员  陆丽琪附注：��中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避��特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原平市支行。被执行人：ＸＸ，男，1988年10月2日生。被执行人：白国平，男，1966年4月6日生。被执行人：白水连，女，1964年10月11日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2015）原商初字第184号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ、白国平、白水连在相关金融机构的账户存款71490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一七年五月二十四日书记员  王晓芳
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初187号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人张志刚，男，1989年2月8日出生,汉族，文化程度大专，居民，内蒙古自治区牙克石市人，家住内蒙古自治区牙克石市。2017年2月19日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年3月23日被依法取保候审。现在家候审。辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人张志刚犯非法拘禁罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张志刚及辩护人刘元斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4、5月间，金某（另案处理）为迫使被害人羊某1归还高利贷债务，纠集被告人张志刚及崔某、图布新（均另案处理），强行将羊某1从其办公室带至杭州市梅子青大酒店9楼一房间内拘禁，拘禁时间长达五日。上述事实，被告人张志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪记录查询、证人图布新、崔某、金某、肖某、羊某2、高某、顾某的证言、被害人羊某1的陈述、被告人张志刚的供述、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志刚结伙他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志刚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据上述理由请求对被告人张志刚从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出的被告人张志刚系从犯的辩护意见，经查，被告人张志刚结伙他人共同实施犯罪行为，虽分工有所不同，但尚不足以区分主、从犯，故本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘钟芬二〇一七年五月十八日书 记 员  林芳琴
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1028民初193号之一申请人吴金生，男，汉族，1976年8月18日生，汉族，个体工商户，住江西省资溪县，被申请人林长明，男，汉族，1977年9月25日生，汉族，务农，住江西省资溪县，被申请人林清立，女，汉族，1980年5月2日生，汉族，务农，住江西省资溪县，系被申请人林长明妻子，申请人吴金生诉被申请人林长明、林清立民间借贷纠纷一案，申请人吴金生于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人林长明夫妇所有银行存款进行查询冻结或查封其外滩国际小区H2栋1604室房产及老虎科小产权房，申请人吴金生以其夫妇共同共有的昆山市花桥镇光明新村5号楼602室及阁楼提供担保。本院经审查认为，诉讼期间被申请人下落不明，无法联系，有隐匿转移财产的可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人所有坐落在外滩国际小区H2栋1604室的房产，期限一年。案件申请费3070元，由被申请人林长明、林清立负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱庆忠审 判 员  王增娟人民陪审员  万小红二〇一七年五月二日书 记 员  应 蕾
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初902号之一原告：宋继辉，男，1975年10月7日出生，汉族，住中华人民共和国山东省文登市。委托诉讼代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。被告：烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）,住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区。被告：大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人,住所地：TRUSTCOMPANYCOMPLEX,AJELTAKEROAD,AJELTAKEISLAND,MAJURO,MARSHALLISLANDS。法定代表人：姜晓兵，总经理。原告宋继辉诉被告烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）、大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告宋继辉于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋继辉以被告烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）、大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人已自动履行为由撤回起诉是对其诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋继辉撤回起诉。案件受理费1984元减半收取992元、保全费880元，由原告宋继辉负担。审 判 长  吕延铭人民陪审员  王东香人民陪审员  郭月光二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘慧萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1436号罪犯胡胜，男，1988年12月26日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年7月22日作出(2009)深福法刑初字第673号刑事判决，以被告人胡胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月27日作出(2009)深中法刑一终字第552号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年11月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯胡胜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月5日对罪犯胡胜减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年5月27日因不按时作息被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初584号原告：广东东箭汽车用品制造有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红艳，广东允中律师事务所实习律师。被告：兴化市德斯电子产品贸易有限公司，住所地兴化市昭阳镇。法定代表人：季万英。本院在审理原告广东东箭汽车用品制造有限公司诉被告兴化市德斯电子产品贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号：ＺＬ20113006××××.2、专利名称为“汽车踏板（四）”】纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东东箭汽车用品制造有限公司申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款项的规定，裁定如下：准许原告广东东箭汽车用品制造有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告广东东箭汽车用品制造有限公司负担。审 判 长 姚勇刚审 判 员 彭 盎审 判 员 江闽松二〇一七年五月二十五日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1010号罪犯罗灿华，男，1969年10月2日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年7月28日作出(2014)清城法刑初字第313号刑事判决，以被告人罗灿华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出(2014)清中法刑二终字第175号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗灿华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗灿华因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2014年11月18日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子(2016年3月获得表扬、2015年1月获得嘉奖、2015年3月至8月连续获得嘉奖、2016年3月至9月连续获得嘉奖)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2015年11月17日因争执推拉被扣1分，2016年12月31日因争执推拉被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗灿华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗灿华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终256号上诉人（原审原告）：内江市中区惠普贸易公司，住所地内江市市中区文英街75号。法定代表人：虞舰，总经理。法人代码证：20644009-5。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省内江国泰建设工程公司，住所地内江市市中区交通路298号附501。法定代表人：罗公才，总经理。组织机构代码：20640835-1。委托诉讼代理人：刘忠群，该公司法律顾问。原审第三人：内江市惠普贸易有限公司，住所地内江市市中区东坝街52号。法定代表人：虞舰，总经理。上诉人内江市中区惠普贸易公司因与被上诉人四川省内江国泰建设工程公司、原审第三人内江市惠普贸易有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2015)内中民初字第02943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因上诉人内江市中区惠普贸易公司在本院二审中提供新的证据导致一审判决认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2015)内中民初字第02943号民事判决；二、发回四川省内江市市中区人民法院重审。上诉人内江市中区惠普贸易公司已预交二审案件诉讼费2000元予以退回。审 判 长  叶 波审 判 员  裘南晶代理审判员  夏 欣二〇一七年五月十日书 记 员  钟 凯
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保217号原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地青岛市崂山区。负责人袁琳，行长。被告刘淑梅，女，汉族，1975年2月22日生，住青岛市黄岛区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉被告刘淑梅金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币558132元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告刘淑梅银行存款人民币558132元或查封其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋丽娜二〇一七年五月八日书记员  陈 媛
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1423民初319号原告：潘志兄，男，1973年10月6日出生，壮族，广西融水县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县小连城风景区。被告：胡小涛，男，1977年12月18日出生，汉族，浙江省人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：胡嘉鹏(系被告胡小涛的侄子)，1994年2月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区龙州县。被告:广西果满园农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港16B22号。法定代表人：胡小涛，该公司经理。原告潘志兄与被告胡小涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法追加广西果满园农业发展有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告潘志兄、被告胡小涛的委托诉讼代理人胡嘉鹏到庭参加诉讼，被告广西果满园农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费45730元。事实与理由：2016年3月18日原告与被告签订一份《合作利益合同书》，双方约定，被告将香蕉林地给原告管理，被告按香蕉出卖后每斤支付给原告劳务费0.15元,2016年度被告出卖香蕉产量434909斤，被告应支付原告劳务费69236.35元，被告支付原告劳务费23905元,被告还欠原告劳务费45730元未支付，原告多次跟被告胡小涛协商解决，被告胡小涛于2016年12月22日写下欠条定于同年年12月31日前付清。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告承认原告主张的事实，尚欠原告劳务费45730元分六个月支付。被告广西果满园农业发展有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告要求被告支付劳务费45730元，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，本院予以支持。鉴于原告是为被告广西果满园农业发展有限公司提供劳务工作，应该由被告广西果满园农业发展有限公司支付原告劳务费45730元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西果满园农业发展有限公司应在本判决生效之日起十日支付原告潘志兄劳务费45730元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；二、驳回原告潘志兄其他诉讼请求。本案案件受理费943元，减半收取471.5元，由被告广西果满园农业发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一七年五月二十八日书记员  ：余意附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执560号之一申请执行人常德蓝天建筑有限公司。法定代表人郭炎源。被执行人千足珍珠集团股份有限公司。法定代表人陈海军。本院在执行申请执行人常德蓝天建筑有限公司与被执行人千足珍珠集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人千足珍珠集团股份有限公司未自觉履行湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民再终字第150号民事判决书所确定的义务。且经本院查明，被执行人千足珍珠集团股份有限公司于2016年6月14日经浙江省工商行政管理局将其名称变更为“创新医疗管理股份有限公司”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将本案被执行人由千足珍珠集团股份有限公司变更为创新医疗管理股份有限公司；二、被执行人创新医疗管理股份有限公司向申请执行人常德蓝天建筑有限公司支付工程价款、工程保证金、迟延履行利息及诉讼费等相关费用共计2888411元；三、冻结、扣划被执行人创新医疗管理股份有限公司的银行存款2888411元或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  杨开伟代理审判员  章 帅二〇一七年五月十八日代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书2017年渝01**民初4471号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永胜，行长。委托代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所。委托代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所。被告：汪志强，男，汉族，1980年7月9日出生，户籍所在地重庆市渝北区。被告：张乃玉，女，汉族，1976年1月10日出生，户籍所在地重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告汪志强、被告张乃玉金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2017年4月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费4379元，本院减半收取2190元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  蒲兴华二〇一七年五月二日法官 助理  李冰心（院印）书 记 员  袁 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初865号原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行，地址重庆市渝中区民族路24号，统一社会信用代码91500000902887309R。负责人刘劲，行长。委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。委托代理人袁江霞，重庆康实律师事务所律师。被告张红兵，男，汉族，1969年8月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告李红，女，汉族，1971年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行（以下简称工商银行朝天门支行）诉被告张红兵、李红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行朝天门支行的委托代理人袁江霞到庭参加了诉讼。被告张红兵、李红经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行朝天门支行基于其与张红兵、李红签订的《个人购房借款/担保合同》，与张红兵签订的《重庆市房地产抵押合同》，以及张红兵提供抵押的房屋的房地产权证起诉，请求判决：1、张红兵、李红立即偿还工商银行朝天门支行借款本金228710.75元及截至2016年9月12日的利息39201元，并支付自2016年9月13日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金228710.75元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计算，复利以未归还的利息39201元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计算）；2、张红兵、李红承担本案受理费；3、工商银行朝天门支行对张红兵提供抵押担保的位于巴南区的房屋享有优先受偿权。被告张红兵、李红未答辩。本案经审理查明的贷款事实如下：借款人：张红兵。共同借款人：李红。抵押人：张红兵。贷款本金：30万元。贷款期限：自2011年4月12日至2021年4月12日。借款用途：购买坐落于巴南区的房屋。贷款利率：在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上上浮15%，首期执行年利率8.5%。罚息利率：在合同约定贷款利率基础上加收50%。复利计收标准：在合同约定贷款利率基础上加收50%。还款方式：按月等额本息还款法（按月计息）。欠款情况：截至2016年9月12日，尚欠借款本金228710.75元、利息39201元。关于提前收贷的约定：合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：张红兵以其名下的位于巴南区的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。本院认为，工商银行朝天门支行与张红兵、李红签订的《个人购房借款/担保合同》，与张红兵签订的《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行朝天门支行在按约发放了贷款后，张红兵、李红没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。工商银行朝天门支行有权宣布贷款提前到期，要求张红兵、李红立即偿还所欠全部借款本息，并按照合同约定支付罚息、复利。工商银行朝天门支行对张红兵提供抵押担保并依法办理了抵押登记的房屋享有优先受偿权。被告张红兵、李红经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红兵、李红自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行借款本金228710.75元及截至2016年9月12日的利息39201元，并支付自2016年9月13日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金228710.75元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计算，复利以未归还的利息39201元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行对被告张红兵提供抵押担保的位于巴南区的房屋享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5473元，由被告张红兵、李红承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十三日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初580号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人龙涛，男，1987年9月21日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市潼南区。2009年2月因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年7月16日刑满释放。2017年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，次月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕652号起诉书指控被告人龙涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年12月至2017年1月，被告人龙涛多次进入重庆市江北区龙湖新壹街项目工地盗窃财物，具体事实如下：1、2016年12月4日20时许，被告人龙涛进入江北区龙湖新壹街项目工地，盗走一盘科宝牌WDZB-BYJ-450/750V-1*10型电线和一盘科宝牌WDZB-BYJ-450/750V-1*2.5型电线。2、2017年1月23日18时许，被告人龙涛进入江北区龙湖新壹街项目工地地下车库，盗走刚安装的154米左右长的科宝牌WDZB-BYJ-450/750V-1*10型电线。3、2017年1月27日19时许，被告人龙涛进入江北区龙湖新壹街项目工地地下车库，盗走4个铁角和2个塑料弯头。4、2017年1月31日凌晨1时许，被告人龙涛进入江北区龙湖新壹街项目工地地下车库，盗走137米左右的科宝牌WDZB-BYJ-450/750V-1*10型电线。2017年2月5日，被告人龙涛在江北区龙湖新壹街项目工地闲逛时被工作人员认出并抓获，民警接警后前往将其带回公安机关调查。公诉机关据此认为，被告人龙涛以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故建议判处被告人龙涛有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人龙涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2017年9月4日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年五月九日书记员  杨 丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初386号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐毅，男，1986年11月4日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人徐毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月16日21时许，被告人徐毅醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，沿武汉市二环线由沌口向汉阳方向行驶，当车行至二环线武汉市汉阳区国博大道腰路堤下桥匝道处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人徐毅血液中检出乙醇含量为96.30mg/100ml。公诉机关认为被告人徐毅具有在城市快速路上驾驶，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人徐毅拘役二个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金三千元至五千元。被告人徐毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐毅醉酒在城市快速路上驾驶，应酌情从重处罚。被告人徐毅归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人徐毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年五月九日书记员  王竣
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执异119号异议人（被执行人）：北京康尔森投资有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村办公楼319室。法定代表人：陈强，总经理。委托代理人：邢钢，北京市子悦律师事务所律师。申请执行人：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路**号富顿中心*座**层。负责人：庞民京，主任。委托代理人：庞硕，北京市北方（保定）律师事务所律师。本院在执行北京市北方律师事务所与北京康尔森投资有限公司诉讼代理合同纠纷一案[执行依据：北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第796号民事判决书]过程中，被执行人北京康尔森投资有限公司向本院提出书面异议。本院在审理此案过程中，异议人北京康尔森投资有限公司于2017年5月23日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人北京康尔森投资有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人北京康尔森投资有限公司撤回执行异议。审判长 阎 军审判员 冯更新审判员 范红萍二〇一七年五月二十四日书记员 徐梓程
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初字4311号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：王丽娜，女，1983年7月22日出生，汉族，居民。本院于2017年5月16日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年五月十八日书记员 孙宏硕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更450号罪犯冯凯，男，1982年6月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2011年8月16日作出(2011)丰刑初字第91号刑事判决，以被告人冯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。本院于2011年11月1日作出（2011）承刑终字第188号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1044号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯冯凯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯凯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意432号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯冯凯减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2527号原告：徐绍容，女，1970年11月2日出生，汉族，个体户，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：程中云，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告徐绍容与被告程中云物权保护纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后。本案在审理中，被告将坐落于綦江区古南街道中山路3号5单元4-2号住房一套腾退给原告，原告及其委托诉讼代理人于2017年5月24日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，经审查，原告徐绍容撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐绍容撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告徐绍容负担（已交纳）。审判员  黎伟二〇一七年五月二十四日书记员  瞿涛
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初882号原告王宝卓，男，1948年1月1日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人王雪峰，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告国营梨树县靠山机械林场。法定代表人王高峰，场长。委托代理人于青春，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住梨树县。原告王宝卓诉被告国营梨树县靠山机械林场土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪峰、被告委托代理人于青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝卓诉称：原被告双方于1998年12月16日签订林地转包合同书，被告将其王局子林场面积16.2公顷林地转包给原告（具体位置、边临四至及具体内容详见林地转包合同书），承包期限自1998年至2048年，以上有林地转包合同书、相关人员证明等证据为证。双方签订合同后，因原告的场内员工身份及家中失火等诸多因素，并未要求被告实际履行本合同，近几年，原告多次找到被告要求其按照合同约定履行，但一直未达成一致意见。原告认为，双方签订的合同符合法律规定，合法有效，而且原告也早已履行了合同约定的全部义务，应该随时有权要求被告实际履行合同。故原告要求法院判令原被告合同有效，被告应当按照合同约定实际履行合同。被告国营梨树县靠山机械林场辩称：我们同意合同生效的事实，对合同没有异议。本案争议的焦点为：原被告之间合同是否有效？被告应否按照合同约定履行合同规定的义务？针对本案争议焦点，原告向法庭举证如下：证据一、原被告于1998年12月16日签订林地转包合同书一份。被告对合同内容没有异议，认为真实有效。本院予以确认。证据二、1998年8月10日国营梨树县靠山机械林场林政科证明一份，证明原告各项款项为105736元。被告没有异议，本院予以确认。证据三，1998年12月10日当时国营梨树县靠山机械林场场长权国金给林政科条，证明原被告签订合同的具体安排。被告没有异议，本院予以确认。证据四、2017年1月20日权国金个人证明，证明当时合同签订的实际内容。被告没有异议。本院予以确认。证据五、2017年2月15日国营梨树县靠山机械林场证明，证明原告家2006年家中意外失火，把合同证件全部烧毁了。被告没有异议，本院予以确认。经审理查明：原被告双方于1998年12月16日签订林地转包合同书，被告将其王局子林场面积16.2公顷林地转包给原告（具体位置、边临四至及具体内容详见林地转包合同书），承包期限自1998年至2048年，以上有林地转包合同书、相关人员证明等证据为证。双方签订合同后，因原告的场内员工身份及家中失火等诸多因素，并未要求被告实际履行本合同，近几年，原告多次找到被告要求其按照合同约定履行，但一直未达成一致意见。被告对此没有异议，故原告要求法院判令原被告合同有效，被告应当按照合同约定实际履行合同。本院认为：原被告1998年12月16日签订林地转包合同书内容明确，原告依据合同规定完全履行合同规定的义务。对此被告没有异议。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”且原被告合同没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，据此原被告合同有效。因被告未全面履行合同义务，已经构成事实的违约，故原告起诉要求被告全面履行合同义务，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：原告王宝卓与被告国营梨树县靠山机械林场1998年12月16日签订的林地转包合同书有效；二、被告国营梨树县靠山机械林场自判决生效后，按照林地转包合同书与原告王宝卓全面履行合同义务。案件受理费200元，由原告王宝卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一七年五月四日书记员  姜凤欢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更922号罪犯覃伯强，男，1965年7月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市，大学本科，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年12月20日作出(2012)清英法刑初字第335号刑事判决，以被告人覃伯强犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯覃伯强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃伯强系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年1月5日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬，2015年1月获得嘉奖，2015年3月至8月连续获得嘉奖，2016年3月至9月连续获得嘉奖）。没收个人财产人民币80000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃伯强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃伯强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢105号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县城区齐贸大街176号法定代表人：方玉林职务：行长被执行人：张树申，男，1965年8月13日生，住山东省齐河县。被执行人:康墨芬，汉族，住址同上，系张树申之妻。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢桀豪，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人张树申、康墨芬、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2014）齐证执字第73号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年五月二日书记员  吴 震
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初1792号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县双园东路北侧。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，该公司工作人员。被告：孙召霞，女，1973年7月17日生，汉族，居民，住响水县。被告：许培霞，女，1966年2月21日生，汉族，居民，住响水县。被告：江涛，男，1992年11月15日生，居民，汉族，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告孙召霞、许培霞、江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1298元，减半收取649元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵森弟二〇一七年五月三日书记员  张欢欢
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4673号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人罗光贵，男，汉族，1988年2月13日出生，住所地湖北省潜江市。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与罗光贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25010号民事判决书现已发生法律效力。该判���书确定：被执行人罗光贵应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行10460.81元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4673号案件的本次执行程序。终���本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1705号之一申请执行人樊新福，男，1955年11月19日出生，汉族。被执行人张民金，男，1969年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人樊新福与被执行人张民金民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年五月二十三日书记员  伍 伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终856号上诉人(原审被告)：李佐念,男,1967年6月19日出生,汉族,住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）:何莉,女,1986年11月2日出生,汉族,住重庆市大渡口区。上诉人李佐念与被上诉人何莉房屋租赁合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初5163号民事裁定，驳回李佐念对该案管辖权提出的异议。李佐念不服，向本院提起上诉。李佐念上诉称，本案应为追偿权纠纷，应由其住所地所属的重庆市合川区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人何莉系依据与上诉人李佐念签订的《门面租赁合同》，起诉请求法院判令上诉人支付房屋租赁期限内的水、电及物业管理费等，故本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由租赁房屋所在地的重庆市九龙坡区人民法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月二十四日书 记 员  付 洁
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1064号罪犯韦荣明，男，1985年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市荔蒲县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年3月13日作出(2013)江中法刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人韦荣明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人韦荣明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113170.4元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日作出(2014)粤高法刑四终字第218号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年11月22日。执行机关广东省四会监狱以罪犯韦荣明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦荣明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦荣明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韦荣明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执297号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人董洪科，男，1975年6月出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市西区,现住四川省攀枝花市东区.移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行董洪科罚金一案，（2016）川0403刑初193号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日向本院申请执行，本案申请执行标的：10000元，执行费：50元。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初193号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员 杨 弦执行员 陈 亮执行员 欧阳烨二〇一七年五月二十四日书记员 蒲怡凡
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第970号罪犯韦德远，男，1989年7月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月26日作出(2014)深龙法刑初字第1693号刑事附带民事判决，以被告人韦德远犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年八个月；附带民事赔偿60367元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月22日。执行机关广东省四会监狱以罪犯韦德远在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦德远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦德远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行民事赔偿的能力，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韦德远予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  钟伽汶
四川省南部县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川1321民初306号之二	原告：何小兰，女，生于1977年9月23日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。	委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。	原告：何开胜，男，生于1953年6月22日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。	原告：吴淑英，女，生于1955年4月4日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。	委托诉讼代理人：马泓，四川龙正律师事务所律师。	被告：南部县圣桦商业管理有限公司。住所地：南部县南隆镇红岩子大道西延线AB交汇处。	法定代表人：严明，总经理。	委托诉讼代理人：蒋雪萍、饶情，四川英特信律师事务所律师。	原告何小兰、何开胜、吴淑英与被告南部县圣桦商业管理有限公司（以下简称圣桦公司）劳动争议一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。	原告何小兰向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付一次性工亡补助金623900元；2、请求法院判决被告向原告支付丧葬补助金25233元；3、本案诉讼费由被告承担。原告何开胜、吴淑英对原告何小兰提出的诉讼请求无异议，并增加以下诉讼请求：1、请求依法判令被告每月向原告何开胜、吴淑英各自支付抚恤金1500元；2、请求依法判令被告向原告何开胜、吴淑英支付垫付医疗费12889.7元，庭审中变更上述垫付医疗费金额为44557.72元。事实和理由：原告何开胜、吴淑英之子何佳祁为被告圣桦公司的职工，与原告何小兰系夫妻关系。2016年7月8日，何佳祁驾驶川RXXXXX1号普通二轮摩托车在南部县城桂月路与桂冠路十字路口与王小虎驾驶的川AXXXXX2号小型轿车相撞，造成何佳祁死亡的交通事故。2016年10月24日，南充市人力资源和社会保障局以南人社工决（2016）8-52号《认定工伤决定书》认定何佳祁为工亡。据查，圣桦公司为何佳祁在南部县社会保险事业管理局投保了工伤保险。2017年1月3日，原告依据上述事实和理由向南部县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委受理后，未在法定期限内作出受理或是不予受理的决定。	本院经审查认为，被告提交的南部县社会保险事业管理局出具的《证明》证实，被告于2015年1月至2016年7月为死者何佳祈购买了城镇职工工伤保险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，原告应当按照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；……（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；……”《工伤保险条例》第三十条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”第三款“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。……”第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：……”的规定，向工伤保险基金管理机构申请从工伤保险基金领取医疗费（因抢救何佳祁所发生，由原告垫付）、丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：	驳回原告何小兰、何开胜、吴淑英的起诉。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审判员  杨晓彬	二〇一七年五月三十一日	书记员  罗 茜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更484号罪犯薛项羽，男，1990年9月5日出生于河北省固安县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2015年7月30日作出(2015)香刑初字第160号刑事判决，以被告人薛项羽犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法���效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯薛项羽在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛项羽在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意514号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯薛项羽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二��款的规定，裁定如下：对罪犯薛项羽减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初1899号原告：天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海���静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑13-102。统一社会信用代码：91120000583299250T。负责人陈超，职务董事长。委托诉讼代理人：张钢，银行职员。被告：张延君，男，1982年11月5日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘金艳，女，1984年1月17日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘金龙，男，1988年10月15日生，汉族，住天津市静海区。被告：岳炎，女，1992年3月14日生，汉族，住天津市静海区。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司（以下简称“新华村镇银行”）与被告张延君、刘金艳、刘金龙、岳炎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钢到庭参加诉讼，被告张延君、刘金艳、刘金龙、岳炎经本院传票��唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同偿还原告借款本金110000元及截止到2017年3月6日的利息7751.76元，本息合计117751.76元，同时判令二被告按约定给付自2017年3月7日起至实际给付之日止的利息；2、判令第三、四被告对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张延君、刘金艳于2015年12月28日与原告签订借款合同，借款110000元，借款期限三年，年利率10.2%。同时被告刘金龙、岳炎与原告签订保证合同，约定对上述借款及利息承担连带保证责任。同日，原告将借款110000元发放给被告张延君、刘金艳，但二被告未按合同规定还款付息，已经构成违约。故原告诉至法院，提出如上诉请。张延君、刘金艳、刘金龙、岳炎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告张延君、刘金艳与原告签订借款合同，向原告借款110000元，期限自2015年12月28日至2018年12月27日，年息10.2%，按月结息，到期一次性还本。同时被告刘金龙、岳炎与原告签订保证合同，约定对上述借款及利息承担连带保证责任,保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。同时，合同约定，被告未按约定归还贷款本息，原告可宣布贷款立即到期，并要求被告立即归还贷款本息。截止到2017年3月6日，被告尚欠原告借款本金110000元、利息7751.76元，本息合计117751.76元。以上事实有个人额度借款（担保）合同复印件、借款借据复印件、还款明细及储蓄明细清单、贷款资料清单复印件及原告当庭陈述为据。本院认为，原告与被告张延君、刘金艳、刘金龙、岳炎签订借款（担保）合同系当事人真实���思的表示，属合法有效。合同订立后，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务，原告依约向被告张延君、刘金艳发放贷款，二被告在收款出示借据后应按照合同的约定履行归还本金、利息的义务。被告张延君、刘金艳未按约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即归还贷款本息。被告张延君、刘金艳未履行还款义务，被告刘金龙、岳炎也未承担连带保证责任，构成违约，故原告之诉讼请求于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张延君、刘金艳于本判决生效后十日内归还原告新华村镇银行借款本金110000元，给付原告截止到2017年3月6日的利息7751.76元，本息合计117751.76元；二、被告张延君、刘金艳按合同约定给付原告新华村镇银行（按本金110000元）自2017年3月7日起至实际给付之日止的利息；三、被告刘金龙、岳炎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由张延君、刘金艳、刘金龙、岳炎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一七年五月三十一日书 记 员 相法虎
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保375号申请人张秀娟。被申请人何书贵。申请人张秀娟与被申请人何书贵不当得利纠纷一案，申请人于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值14万元的财产予以冻结、查封，案外人张秀梅以自己所有的鲁****76号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人张秀梅提供担保的鲁****76号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭建民二〇一七年五月二日书记员  赵中亭
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104财保148号之一解除保全申请人:中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。负责人:闫战赢，该行行长。委托代理人：杨玉海、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被申请人:李粉梅，女，1974年7月15日出生，汉族。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人李粉梅前保全纠纷一案。本院于2016年10月21日作出的（2016）陕0104财保148号民事裁定书，裁定保全被申请人李粉梅名下价值680000元的财产。保全后30日内并未起诉，2017年5月22日申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行申请解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项申请人撤回保全申请的规定，裁定如下：解除对被申请人李粉梅名下价值680000元财产的保全。案件受理费3930元人民币，由申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行自己负担。裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳宪印二〇一七年五月二十五日书记员  赵 莹