wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0424刑初102号公诉机关成安县人民检察院。被告人吴某，男，1987年8月26日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，小学文化，农民，现住河北省邯郸市成安县。2015年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成安县公安局取保候审。成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉【2017】74号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员郝利强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。成安县人民检察院指控，2012年5月21时23时30分许，成安县交警大队商城中队民警李某1、协勤李某2、王某、侯某在商城镇十字路口执勤。商城村的吴某驾驶一辆冀Ｄ×××××号白色宝马轿车到交警执勤点，见到协勤侯某就破口大骂，并用手打掉王某、侯某的警帽；撕坏侯某的交警反光背心，中队长李某1上前劝阻也遭到吴某的辱骂，后李某1等人来到派出所报案，派出所民警询问情况时，吴某又追至派出所，不听制止对李某1进行辱骂，派出所民警对其采取强制措施时其逃跑。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人吴某的刑事责任。上述事实，被告人吴某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某1、王某、李某2、侯某、吴某1证言或证明材料；成安县公安局民警傅某、杨某及商城项目聚集区派出所出具的两份证明及办案说明；被告人吴某在公安机关供述;被告人吴某户籍证明信；谅解书等证据予以证实。另查明，被告人吴某于2015年1月19日主动到公安机关投案。本院认为，被告人吴某酒后随意辱骂、殴打交通警察，并追逐交警至派出所，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某能在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实属自首，可从轻处罚。被告人吴某当庭自愿认罪并得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李红庆二〇一七年五月二十六日书记员  王晓航附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2499号原告梁送枚，女，汉族，1972年1月15日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告梁送枚诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告梁送枚以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告梁送枚向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告梁送枚的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁送枚撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审61号申请执行人东海县环境保护局，住所地东海县牛山街道城北新区。法定代表人刘林，东海县环境保护局局长。委托代理人苗壮，东海县环境保护局政策法规科科长。被执行人王发祥,男,1955年2月21日出生,汉族，住东海县。申请执行人向本院申请强制执行东环罚字[2016]F072208号行政处罚决定。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年5月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县环境保护局撤回强制执行东环罚字[2016]F070403号行政处罚决定书的申请。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年五月十七日书记员 朱 兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2138号原告：高红，女，1969年2月13日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：叶晗，男，1982年10月25日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告高红诉被告叶晗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高红到庭参加诉讼，被告叶晗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，被告支付原告借款6.9万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告曾供职同一单位，后被告离职。2016年初被告找到原告称其因大额透支信用卡不能归还，请求原告借款渡过难关。原告念在过去同事的份上，向被告无息借款6.9万元，被告承诺从2016年2月份起每月还款4000元，直至还清为止，但被告至今分文未还，手机打不通，人也找不到，故起诉。被告叶晗未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告叶晗向原告高红出具借条一份：“今借高红人民币69000元，定于2016年2月开始每月归还人民币4000元，直至还清为止。”原告称被告借款后分文未还，被告未到庭，也未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶晗借款后，未能按约定归还借款，系违约，应承担违约责任；因被告多次违约，故原告要求被告一次性给付全部借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告叶晗经本院合法传唤，不到庭，也不提供证据，自己承担不举证的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告叶晗于本判决生效后十日内偿还原告高红借款6.9万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，公告费560元，由被告叶晗负担，于本判决生效后十日内支付至本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  汪雪超审 判 员  周 泽人民陪审员  汪海晖二〇一七年五月二日书 记 员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1738号之一申请执行人姜云良，男，1965年12月13日出生，住衢州市衢江区。被执行人王江荣，男，1964年1月20日出生，住江山市。被执行人郑雅萍，女，1979年5月11日出生，住江山市。本院在执行姜云良与王江荣、郑雅萍（2016）浙0803执1738号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年五月九日书记员  张荣琴
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更243号罪犯陈胜，男，1990年12月31日出生，四川省荣县人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2014年11月28日作出（2014）自流刑初字第351号刑事判决，以被告人陈胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2014年8月7日起至2020年2月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈胜在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈胜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈胜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年8月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行初40号原告：昭通市三源建筑工程有限公司(住所地：昭通市昭通市昭阳区元宝路202号秀水康城一期1幢1-3楼1号)。法定代表人：李橙。委托诉讼代理人：陈学东、陈太雄，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：昭通市人力资源和社会保障局（统一社会信用代码：11532100015133578L），住所地：昭阳区崇义街30号。法定代表人：保卫华，系该局局长。委托诉讼代理人：刘发彦，昭通市人力资源和社会保障局法规科科长（特别授权）。委托诉讼代理人：崔薇，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。第三人马永操，男，1967年7月7日出生住昭阳区。原告昭通市三源建筑工程有限公司诉被告昭通市人力资源和社会保障局及第三人马永操不服工伤认定纠纷一案，原告昭通市三源建筑工程有限公司于2017年3月9日向我院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告昭通市三源建筑工程有限公司于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告昭通市三源建筑工程有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、2000年《最高人民法院关于���彻执行若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：准予原告昭通市三源建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告昭通市三源建筑工程有限公司缴纳。审判长  马兴慧审判员  李建华审判员  马 蓉二〇一七年五月四日书记员  马世娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执67号之一申请执行人张国军。被执行人石英。关于张国军与石英生命权纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石英至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人石英在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：×××）的存款2000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年五月二日书记员  李德志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3013号之一申请执行人：陕西妙奇商贸有限公司，住所地陕西省西安市。被执行人：上海仪华服饰有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行陕西妙奇商贸有限公司与上海仪华服饰有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人上海仪华服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初12339号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人(2017)沪0112执3013号钱款人民币249,299.79元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年五月十五日书记员  陈 祎
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1722号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：宋秀英，女，1971年6月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告宋秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9437号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425���农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉姗，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：陈小锋，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省宁远县,。关于中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈小锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3465号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人口查询费10元和邮寄费55元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年4月27日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年5月15日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9437号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  黄昌森执行员  李 端执行员  张 斌二〇一七年五月十六日书记员  陈震聪
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执383号之一申请人赵行伦，男，1953年2月1日出生，汉族，住重庆市。被执行人山西永东置业有限公司。住所地：绛县中条山路东骏业新天地广场西区13幢。法定代表人邓永东，该公司总经理。被执行人邓永东，男，1966年8月14日出生，汉族，住重庆市。本院在执行申请人赵行伦与被执行人山西永东置业有限公司、邓永东借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初479号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的工资已被我院冻结，无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初479号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年五月二十四日书记员 潘超惠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3034号之一申请执行人：黄志德，男，1963年7月2日出生，汉族，下岗职工，住尤溪县。被执行人：纪智森，男，1981年8月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：蒋玉勤，女，1980年12月29日出生，汉族，个体户，住尤溪县。申请执行人黄志德和被执行人纪智森、蒋玉勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初3034号民事判决书已发生法律效力，被执行人纪智森、蒋玉勤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人纪智森、蒋玉勤所有的银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年五月二十一日书记员 罗威（代）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3378号之一申请执行人:周敏,男,1973年1月27日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县柯坦镇。被执行人:程华,女,1966年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区宿松路。本院在执行申请执行人周敏与被执行人程华装饰装修合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币10000元及利息、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初206号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一七年五月五日书记员 李 广
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0122执2191号申请执行人张彦明，男，汉族，生于1973年5月2日，住河南省中牟县。被执行人高钢炉，男，汉族，生于1975年10月2日，住郑州航空港经济综合实验区。被执行人高森林，男，汉族，生于1974年4月13日，住郑州航空港经济综合实验区。本院在执行张彦明与高钢炉、高森林民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人高钢炉、高森林处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为30410元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为30410元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初字第3194号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年五月十七日书记员  刘铭阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执第4046号申请执行人：张慧敏，女，汉族，1958年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：柳书文，男，汉族，1975年6月8日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人张慧敏与被申请执行人柳书文民间借贷纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01执监378号执行裁定书于2016年12月5日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被申请执行人柳书文履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人柳书文至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人柳书文无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年五月二十三日书记员 韩晓华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终306号上诉人（原审原告）：黄志强，男，1972年3月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：秦照材，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨永久，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原审被告：梧州市长洲区文杰广告策划部，个体工商户，住梧州市新兴二路137号科技一条街7号地层铺面。经营者：杨永久，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。以上被上诉人和原审被告共同委托诉讼代理人：王荫国，广西建梧律师事务所律师。上诉人黄志强因与被上诉人杨永久及原审被告梧州市长洲区文杰广告策划部提供劳务者受损害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄志强于2017年5月10日向本院提交书面申请要求撤回其起诉申请。经询问，被上诉人杨永久及原审被告梧州市长洲区文杰广告策划部对上诉人黄志强申请撤回起诉没有异议。本院认为，上诉人黄志强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初1329号民事判决；二、准许上诉人黄志强撤回起诉。一审案件受理费862元，减半收取431元，由上诉人黄志强负担；二审案件受理费862元，减半收取431元，由上诉人黄志强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李友齐审 判 员 朱卓慧审 判 员 黄 俊二〇一七年五月十日法官助理 胡健霞书 记 员 廖远杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初2076号原告：建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社。负责人：李敬立，主任。被告：李凤合，男。被告：魏秀芬，女。被告：李文复，男。被告：崔海芝，女。原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告李凤合、魏秀芬、李文复、崔海芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行偿还义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社撤诉。案件受理费213元，由原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社负担。审判员  张志刚二〇一七年五月二十六日书记员  赵月明
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2062号原告:刘家雨，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。被告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被告：台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司。被告：台州市路桥浙利物流有限公司。院在审理原告刘家雨与被告垫富宝投资有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、台州市路桥浙利物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告刘家雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘业靖负担。审判员  胡成刚二〇一七年五月十七日书记员  武梦天
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初252号原告：莫锦荣，男，1950年9月30日出生，汉族，住广东省高要区。被告：岑祖楷，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告莫锦荣与被告岑祖楷民间借贷纠纷一案，本院2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫锦荣到庭参加了诉讼，被告岑祖楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫锦荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令岑祖楷立即还清欠款480000元：2、诉讼费用全部由岑祖楷承担；3、判令岑祖楷于2016年12月6日期计付利息，按7%月息计算，直计到还清全部借款为止。事实与理由：岑祖楷从2016年1月份起至2016年11月5日向莫锦荣共借款480000元，并承诺2016年12月5日前还清全部借款款项。现还款期已过，莫锦荣多次催还，但岑祖楷至今都没有偿还。据此，为维护莫锦荣的合法权益，请法院依法支持莫锦荣的诉请。岑祖楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对莫锦荣提交的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：莫锦荣与岑祖楷系朋友关系，从2015年10月26日起，岑祖楷多次以做生意需资金周转为由向莫锦荣借款。其中，从2015年10月26日至2016年9月28日，莫锦荣多次通过银行转账支付给岑祖楷共计268080元。2015年11月，两人合伙经营金花茶树苗生意，约定所得利润平分，之后岑祖楷却未将100000元的利润支付给莫锦荣。2016年7月，莫锦荣两次西安近出借共100000元给岑祖楷。2016年11月5日，莫锦荣与岑祖楷对上述之前所欠的借款进行了结算，立下一份《借据》，载明岑祖楷向莫锦荣借到现金480000元，并约定了岑祖楷于2016年12月5日前付清全部款项。还款期限届满，岑祖楷却未偿还借款，莫锦荣多次向岑祖楷催收欠款无果，遂成讼。庭审中，莫锦荣明确其第三项诉讼请求，即要求岑祖楷支付逾期利息，从2016年12月6日起计付至还清借款之日止，逾期利率由法院判定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。岑祖楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。对于莫锦荣所提供的《借据》、银行流水以及庭审中的陈述，因无相反证据反驳和影响证据效力的因素存在，且莫锦荣保证其真实，本院予以确认。莫锦荣与岑祖楷签订的《借据》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同。岑祖楷使用借款后没有按期还款，显属违约，依法应承担向莫锦荣归还借款的法律责任。莫锦荣要求岑祖楷偿还所拖欠的借款480000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于莫锦荣要求岑祖楷支付从2016年12月6日起计至还清借款之日止的逾期利息。本案双方当事人没有对案涉借款约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，现莫锦荣要求以借款本金480000元为基准，按年利率6%从2016年12月6日计付至借款还清之日止的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告岑祖楷于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告莫锦荣偿还借款本金480000元及逾期利息（逾期利息以480000元为基准，按照年利率6%的标准，从2016年12月6日起计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（已由原告预交），由被告岑祖楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇一七年五月二日书记员  马 超
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初2948号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。													法定代表人：马英君，职务系董事长。													委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。																															被告																							被告：高忠玉，男，1953年4月24日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号142室																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2168元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区北固山路6号142室																															收费													标准																							0.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2011年7月1日起至2013年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出的原告的诉求超过诉讼时效的主张，本院认为，物业公司提供的物业服务行为属于一种连续性的行为，是债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。本案中，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定，故对被告的该项主张，不予支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题及发生盗窃事件的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告高忠玉自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年7月1日起至2013年12月31日期间的物业费2168元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告高忠玉承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年五月三十日	书记员  胡 月
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字9947号申请执行人：刘生，男，1980年2月4日出生，汉族，住广东省连平县，。委托代理人：李雯君，广东经纶律师事务所律师。被执行人：赵华伟，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省衡山县，。刘生与赵华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4795号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金32500元、利息1950元、律师费5000元，合计39450元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字9947号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年五月二十三日书记员  朱韶清
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审80号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人陈文辉，东海县驼峰乡人民政府乡长。委托代理人刘继兵，东海县驼峰乡计划生育服务站站长。被执行人周杨，男，1989年12月20日出生，汉族，住东海县。被执行人王静，女，1989年7月24日出生，汉族，住东海县。申请执行人向本院申请强制执行东卫计征决字（20160176）号社会抚养费征收决定。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年5月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2016年8月15日作出的东卫计征决字（20160176）号社会抚养费征收决定的申请。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年五月十七日书记员 朱 兰
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1724号原告：成都市开源劳务有限公司。法定代表人：淡明。委托诉讼代理人：周某某，女，1975年9月11日出生。被告：黄某，男，1970年9月27日出生，汉族。本院受理原告成都市开源劳务有限公司与被告黄某劳动争议一案后，经审理查明，本案原告成都市开源劳务有限公司与被告黄某领取郫劳人仲委裁字（2017）第84号仲裁裁决书后，均不服该裁决结果，原告成都市开源劳务有限公司于2017年4月18日向本院提起诉讼，被告黄伟于2017年4月12日向本院提起诉讼，两案均正式立案审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应当与黄伟诉成都市开源劳务有限公司一案合并审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原告成都市开源劳务有限公司与被告黄某劳动争议一案并入黄某诉成都市开源劳务有限公司一案合并审理。审判员 徐 佳二〇一七年五月十六日书记员 贾安琴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执95号申请执行人：鲍儒林,男性,1959年7月1日出生,住贵州省大方县。被执行人：大方县南天房地产开发有限责任公司,住贵州省大方县奢香大道中段法定代表人谭小麟，该公司经理。本院在执行鲍儒林与大方县南天房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人财产已被其它法院查封、冻结，现无财产可供执行，申请人对该事实已确认并签字。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一七年五月二十二日书记员  杨 婷
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初1183号原告：李宜松，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市城口县高燕镇凉桥村*组**号，公民身份号码5122291974********。被告：袁开言，男，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县龙田乡团堡村*组**号，公民身份号码5112281976********。被告：李玉祥，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市城口县龙田乡团堡村*组**号，公民身份号码5122291962********。原告李宜松诉被告袁开言、李玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告李宜松和被告李玉祥到庭参加诉讼，被告袁开言下落不明，本院于2016年11月25日、2017年3月8日两次在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李宜松向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带向原告归还借款本金50000元，并从2015年3月2日起按年利率24%计付利息至本金清偿完毕之日止;2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告袁开言向我借款50000元，约定借款期限一年，按月利率2%计息，由被告李玉祥为借款提供保证，被告二人向我出具含借款本金50000元和一年利息12000元的借据。2015年3月2日，我向被告袁开言约定的银行账户存款50000元。后多次催收无果，故诉请依法裁判。袁开言未提供答辩意见。李玉祥辩称：我在借条上作为担保人签字属实，但对借款具体情况不清楚，我现在无力归还原告的借款。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日（农历正月十一），袁开言向李宜松出具借款62000元的《借条》，约定借款期限为12个月，交付方式为银行转账。李玉祥为借款提供保证并签名。2015年3月2日，李宜松按约将50000元现金存款至袁开言在农行的指定账户6228480478319693477内。借款期限届满后，李宜松多次向袁开言、李玉祥收款无果。另查明，在诉讼过程中，袁开言于2017年1月11日向李宜松转账支付10000元。本院认为，原被告之间的民间借贷合同依法成立，其约定内容不违反法律规定，合法有效。原告按约将借款本金50000元转账至被告袁开言指定账户，被告袁开言未按约归还借款本金及其利息构成违约，依法应当承担继续履行还本付息的义务。被告将借款本金和借期内的利息合计向原告出具借据，符合交易习惯和交易方式，本院确认原被告之间的借款本金为50000元，借期内利息为12000元，借期内利息的计算标准为年利率为24%。原被告双方未约定逾期利率，现原告主张按借期内利率计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告袁开言于2017年1月11日向其转账10000元为按年利率24%支付的前期借款利息，符合法律规定，本院确认被告袁开言支付利息截止日为2016年1月2日。被告李玉祥与原告未明确约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。本案主债务履行期届满日为2016年3月2日，在之后6个月内原告已经向被告李玉祥要求承担保证责任，被告李玉祥的保证责任未免除，应继续按照连带责任保证对被告袁开言的上述债务承担保证责任。综上所述，本院确认被告袁开言应向原告清偿借款本金50000元，并按年利率24%支付自2016年1月3日起至借款清偿完毕之日止的利息，被告李玉祥对此债务承担连带清偿责任。被告袁开言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告袁开言于本判决生效之日起五日内向原告李宜松归还借款本金50000元，并以50000元为基数，自2016年1月3日起按年利率24%支付至借款清偿完毕之日止的利息；二、被告李玉祥对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李宜松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547.20元，公告费600元，合计2147.20元，由被告袁开言、李玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判长  张步华审判员  贾 磊审判员  余绍斌二〇一七年五月十日书记员  魏 兴
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初3115号原告:安吉县梅溪镇人民政府，住所地浙江省安吉县梅溪镇晓墅新区，统一社会信用代码11330523002573670Y。法定代表人：马洪亮，镇长。委托诉讼代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。被告：浙江裕丰园林建设有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道凤鸣路河滨小区2幢628号，商3幢，统一社会信用代码91330483751163601U。法定代表人：陆群芳。原告安吉县梅溪镇人民政府与被告浙江裕丰园林建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告安吉县梅溪镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安吉县梅溪镇人民政府撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇一七年五月十九日书记员 阚晓景
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执262号申请执行人泗阳县人民法院,住泗阳县众兴镇北京东路7号。被执行人倪绍根，男，1970年11月21日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，住泗阳县。申请执行人泗阳县人民法院与倪绍根罚金纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗刑初字第00390号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年01月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人倪绍根银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗刑初字第00390号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年五月二十五日书 记 员  王薇薇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终875号上诉人(原审被告)：海力控股集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国，董事长。被上诉人(原审原告)：刘雨航，男，1992年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人海力控股集团有限公司与被上诉人刘雨航劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初4133号之一民事裁定，驳回海力控股集团有限公司对该案管辖权提出的异议。海力控股集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。海力控股集团有限公司上诉称，尚不能确定该公司与刘雨航的劳动合同关系，原审裁定就认定合同履行地不当，请求撤销，将本案移送其住所地的江西省南昌市南昌县人民法院审理或者驳回刘雨航的起诉。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其于2014年6月14日进入上诉人承建的重庆市巴南区界石街道厚煌·财富广场项目部工地上班，岗位为安全员，上诉人既未同被上诉人签订劳动合同也未参加社会保险，并从2015年9月开始拖欠工资，被上诉人遂起诉至人民法院，请求判令解除与上诉人的劳动关系并支付经济补偿金12500元等。本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。从被上诉人的诉称，结合其提供的海力控股集团有限公司出具刘雨航任职厚煌·财富广场项目部安全员的通知，以及项目会议纪要可以确定刘雨航的工作地点即合同履行地在重庆市巴南区界石街道厚煌·财富广场项目部。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月二十四日书 记 员  付 洁
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更160号罪犯李幸宇，男，1979年11月25日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市西城区人民法院于2010年7月22日以（2010）西刑初字第357号刑事判决书，认定被告人李幸宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。该犯系主犯。判决后该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年9月28日以（2010）一中刑终字第2636号刑事裁定书裁定：维持对李幸宇的原判。刑期自二〇〇九年十二月十一日起至二〇二四年六月十日止。宣判后，于2011年1月18日交付执行。服刑期间本院于2013年1月20日对其减刑一年，2015年2月12日对其减刑一年四个月，刑期自二〇〇九年十二月十一日起至二〇二二年二月十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李幸宇自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李幸宇2008年8月至2009年11月间，被告单独或伙同他人在北京朝阳区、河北省香河县等地作案六起，盗窃姚某等人机动车九辆，价值共计人民币1127300元。该犯系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李幸宇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李幸宇减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇九年十二月十一日起至二〇二一年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执48号之一申请执行人：郑兰燕，女，1989年2月14日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：何嘉斌，男，1994年11月20日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人郑兰燕与被执行人何嘉斌机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为11003.8元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3553号原告:邓忠双,男,汉族,1968年08月29日出生,住重庆市秀山自治县。被告:北京瑞达利远投资管理有限公司,住所地北京市经济技术开发区荣华南路9号院2号楼15-17层。统一社会信用代码110108016441914。法定代表人：段岗强。原告邓忠双与被告北京瑞达利远投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，按照原告邓忠双提供的被告北京瑞达利远投资管理有限公司的送达地址,本院无法向被告北京瑞达利远投资管理有限公司送达法律文书，经查证后仍不能确定被告北京瑞达利远投资管理有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条条之规定，裁定如下：驳回原告邓忠双的起诉。预交的案件受理费1450元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖宗林二〇一七年五月二十五日书记员  胡智航
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初773号之一原告：冯和菊（系死者崔建龙母亲），1962年4月16日出生，汉族，农民。原告：崔光福（系死者崔建龙父亲），1961年8月9日出生，汉族，农民。原告：崔羽凡（系死者崔建龙女儿），2008年3月20日出生，汉族，学生。法定代理人：冯和菊（系崔羽凡祖母），1962年4月16日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市六里坪镇油坊坪村*组*号。以上三原告共同委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告：万红（系死者崔建龙之妻），1984年10月4日出生，汉族，十堰睿博物流有限公司员工。委托诉讼代理人：刘东，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告：李亚南（系死者崔建龙继女），2008年2月16日出生，汉族，学生。法定代理人：万红（系李亚南母亲），1984年10月4日出生，汉族，十堰睿博物流有限公司员工，住湖北省丹江口市六里坪镇双龙堰村4组15号01室。被告：刘超，男，1989年10月21日出生，汉族，无固定职业。被告：黄开明，男，1962年12月3日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：湖北省武当山特区太和路。负责人：肖贤武，系该支公司经理。委托诉讼代理人：陈海娇，系该支公司法律顾问。代理权限：代为承认，放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉，代签法律文书。本院在审理原告冯和菊、崔光福、崔羽凡、万红、李亚南诉被告刘超、黄开明、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在庭审过程中，五原告当庭申请撤回对被告黄开明的起诉。经审查，本院认为：原告冯和菊、崔光福、崔羽凡、万红、李亚南的申请，属当事人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五零一条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告冯和菊、崔光福、崔羽凡、万红、李亚南撤回对被告黄开明的起诉。审判员  王延俊二〇一七年五月十九日书记员  张礼超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执773号申请执行人谢江红，女，汉族，1988年3月21日出生，住湖南省长沙市。被执行人程国栋，男，汉族，1982年3月7日出生，住湖南省长沙市天心区。谢江红与程国栋借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第965号裁决书已生效。申请执行人谢江红于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第965号裁决即谢江红与程国栋借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年五月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执152号申请执行人：梁国斌，男，1964年12月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：岑溪市糯垌镇唐石石业石材厂，住所地岑溪市糯垌镇法冲开发区。经营者：叶宏，男，1983年3月24日出生，汉族，住岑溪市。本院在执行梁国斌与岑溪市糯垌镇唐石石业石材厂劳动争议纠纷一案中，于2017年2月8日立案执行。申请执行人梁国斌根据岑劳人仲字[2016]第205号仲裁调解书，要求被执行人岑溪市糯垌镇唐石石业石材厂支付工资款7136元、负担本案申请执行费50元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人岑溪市糯垌镇唐石石业石材厂无可供执行的财产。申请执行人梁国斌的债权未得到实现，经询问申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  杨 岳审判员  粱 智二〇一七年五月二十二日书记员  林文亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初1834号之二原告朱枝花，女，1981年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告株洲源财贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1909号。法定代表人吴子建，总经理。本院受理原告朱枝花与被告株洲源财贸易有限公司民间借贷纠纷一案后，依法由审判员张拥军适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金160000元和利息3520元，共计163520元;2.判决确认原告对抵押物享有优先受偿权；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月26日，原、被告签订了《抵押借款合同》，被告以其位于株洲市××区××路××号福泰国际1栋2409号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）作为抵押，向原告借款160000元，借款期限13个月，月息为2.2%，利息按月支付，借款本金到期日一次性归还。双方办理了抵押登记，原告按合同约定向被告支付了所借款项。截止2016年8月30日，被告未按约支付原告利息。为维护自身合法权益，原告诉至法院。经审理，本院认为，2016年2月26日，原、被告签订了《抵押借款合同》，合同约定，被告以其位于株洲市××区××路××号福泰国际1栋2409号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）作为抵押，向原告借款160000元，借款本金到期日一次性归还，借款转入中国建设银行城西支行，账号：62×××94，账户名：黄石山。2016年2月29日，原、被告双方就抵押房屋办理了他项权证（他项权证号：株房他证他字第××号），同时，原告向《抵押借款合同》约定的黄石山个人账户账号转账160000元。2016年8月29日，株洲市公安局天元分局对株洲众财投资管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，黄石山收取原告160000元的行为涉嫌非法集资犯罪。经审理，本院认为，株洲市公安局天元分局对株洲众财投资管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，黄石山收取原告160000元的行为涉嫌非法集资犯罪。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市公安局天元分局处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张拥军二〇一七年五月二十二日书记员  汤 敏
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖16刑终185号上诉人（原审自诉人）孙井球，男，汉族，1949年9月26日出生于安徽省宿县，住安徽省蚌埠市龙子湖区。利辛县人民法院审查自诉人王井球诉王某1犯侵占罪一案，于2018年2月9日作出（2018）皖1623刑初139号刑事裁定。原审自诉人孙井球不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原裁定认为，自诉人孙井球指控王某2犯侵占罪的证据不充分。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，对孙井球的起诉不予受理。孙井球上诉提出：现有证据足以认定王某2违法变卖人民法院查封房产的事实，原审人民法院对其起诉不予受理错误，请求二审人民法院依法裁决。本院认为，上诉人孙井球指控王某1犯侵占罪一案现有证据不充分。原裁定适用法律正确，审判程序合法。孙井球的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一七年五月十四日书记员  葛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初3309号之二原告：刘ＸＸ，男，1966年1月14日出生汉族，住象山县。被告：吴姜平，男，1959年9月9日出生汉族，住象山县。原告刘ＸＸ与被告吴姜平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告刘ＸＸ于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘ＸＸ撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告刘ＸＸ负担。代理审判员  张晶莹二〇一七年五月五日代书 记员  沈文军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执异7号之一案外人河南枣花面业有限公司。法定代表人孙广才，系该公司董事长。地址：西华县田口乡许营村。申请执行人河南团结律师事务所。法定代表人：娄际堂，职务：主任。委托代理人赵海祥，系河南团结律师事务所律师。被执行人河南大粮仓实业有限公司。法定代表人：张帆，系该公司经理。委托代理人王爱华，系河南陈州律师事务所律师。本院在执行河南团结律师事务所申请执行河南大粮仓实业有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，案外人于2017年3月23日对执行清粮机、移动式转向输送机、扒麦机三台小麦收储设备提出了书面异议。本院依法组成合议庭，对案外人的异议在审查过程中，案外人于2017年5月9日向本院写出撤回执行异议申请，本院依法进行了审查。本院认为，案外人的撤回执行异议申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人河南枣花面业有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆宏审判员  郭永刚审判员  郭耀冬二〇一七年五月九日书记员  刘 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更467号罪犯袁广汉，男，汉族，1991年10月24日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年9月28日作出（2011）瑶刑初字第339号刑事判决，以被告人袁广汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁广汉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁广汉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁广汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁广汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁广汉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月10日起至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书黑02**民初1140号原告：丛珊珊，女，1989年11月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：李斌，男，1994年8月8日出生，满族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告丛珊珊与被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告向法院提供的关于被告李斌的住所信息不准确，致使法院无法向被告送达法律文书。本院认为，原告立案时未能提供被告李斌的准确信息，经本院传唤，原告未到庭补充相关材料，或办理公告方式送达法律文书，致使案件无法履行法律程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告丛珊珊的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 高 云二〇一七年五月十五日书记员 杨楠楠
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2407号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人潘婷婷，温泉镇人民政府镇长。委托代理人郑安礼，温泉镇计划生育服务站站长。被执行人鲁佳佳，男，1987年8月2日出生，汉族，住东海县。被执行人肖布军，女，1990年5月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）125号行政处罚决定书，于2017年3月20日向本院申请执行，本院于2017年4月20日作出（2017）苏0722行审46号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月12日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0826民初1150号原告：李冬梅，女，1970年12月4日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告鲁志东,男，其他身份事项不详，住黑龙江省桦川县。原告李冬梅与被告鲁志东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告李冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冬梅撤回起诉处理。审判员  崔焱火二〇一七年五月三十一日书记员  刘皆成
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初1770号之一申请人：张开强，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。住所地：枣阳市万通路。法定代表人：何道军，该公司总经理。被申请人：冯守国，男，现年45岁，汉族，住湖北省枣阳市。原告张开强与被告枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,申请人张开强于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区1号楼1单元702号、2号楼1单元701号、702号、2单元302号共四套房屋予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会以其集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东第十二间、二层自西向东第十二间共二套房屋提供担保（房权证号：枣房字第××号）。本院经审查认为，申请人张开强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区1号楼1单元702号、2号楼1单元701号、702号、2单元302号共四套房屋，期限为三年。二、查封枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东第十二间、二层自西向东第十二间共二套房屋（房权证号：枣房字第××号），期限为三年；案件申请费3520元，由张开强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂强审判员  靳宝华审判员  谷中合二〇一七年五月八日书记员  张谊君
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更112号罪犯王超，男，1987年11月27日出生，汉族，初中毕业，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2014年3月29日以(2014)南宛刑初字第25号刑事附带民事判决,认定被告人王超犯故意伤害罪，判处王超有期徒刑十一年，附带民事赔偿31615.1元。刑期自二〇一三年九月二十六日至二〇二四年九月二十五日止。于2014年7月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王超入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王超，2013年9月22日中午，被告与王某在南阳市黄台岗镇本村闫某家参加酒席时发生纠纷，后二人在闫家二楼平房上撕扯时，将王某从房上推下，后王某经抢救无效死亡。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年九月二十六日至二〇二四年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更19号罪犯泽仁伍须，男，藏族，四川省甘孜县人，文盲，捕前住四川省甘孜县下雄乡洛戈一村。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2015年7月15日作出（2015）炉刑初字第08号刑事判决，以被告人泽仁伍须犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。泽仁伍须不服该判决上诉至本院后申请撤回上诉，本院于2015年9月19日作出（2015）甘刑终字第18号刑事裁定书裁定准许其撤回上诉。裁判生效后于2015年9月29日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年12月10日起至2018年12月9日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯泽仁伍须在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能以各项监规纪律约束自己的言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加狱内开展的专项教育活动；积极参加劳动，努力按时完成生产任务。定量考核中，2015年12月至2017年1月百分考核折合2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯泽仁伍须在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯泽仁伍须减刑六个月。刑期自2014年12月10日起至2018年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执1626号申请执行人阿布都热合曼·阿布力米提，男，维吾尔族，现住新疆叶城县。被执行人吐尔洪·阿布来提，男，维吾尔族，现住新疆阿图什市。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初972号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吐尔洪·阿布来提存款、收入30603.75元(其中本金30250元;执行费353.75元);二、被执行人吐尔洪·阿布来提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吐尔洪·阿布来提相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 优丽 吐孜二〇一七年五月九日书记员 阿不都维力
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执63号申请执行人董德全，男，1973年1月21日出生，蒙古族，个体。被执行人玉山，男，36岁，蒙古族，农民。申请执行人董德全与被执行人玉山合同、无因管理、不当得利执行一案,本院于2016年6月23日作出的（2016）内2221民初1999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董德全于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人玉山给付执行标的款4644.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人玉山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执63号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年五月五日书记员 栾   跃
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0623民初304号原告刘厚军，男。被告景世红，男。原告刘厚军诉被告景世红劳务合同纠纷一案，原告刘厚军于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘厚军申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘厚军撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘厚军承担。审判员  徐坤森二〇一七年五月五日书记员  强 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3930号原告：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住所地徐州市铜山区经济开发区第二工业园昆仑路3号。法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。被告：南京工大数控科技有限公司，住所地南京市浦口区经济开发区新浦东路18号。法定代表人：黄筱调，该公司经理。本院在审理原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司诉被告南京工大数控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15215元，由原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司负担。审判员  刘莉平二〇一七年五月十二日书记员  吕林宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 1 6 6 8 号     原 告 ： 苏 都 ， 男 ， 1 9 8 0 年 9 月 1 8 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 教 师 。     被 告 ： 包 玉 荣 ， 女 ， 1 9 7 6 年 5 月 8 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 工 人 。     本 院 在 审 理 原 告 苏 都 诉 被 告 包 玉 荣 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 3 月 2 3 日 立 案 。 原 告 苏 都 于 2 0 1 7 年 5 月 2 2 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ： 原 告 苏 都 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 第 一 款 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 苏 都 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 7 7 5 元 减 半 收 取 3 8 7 . 5 0 元 ， 由 原 告 苏 都 负 担 。     审 判 员 王 颖     二 〇 一 七 年 五 月 二 十 二 日     书 记 员 梅 荣
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民终301号上诉人（原审原告）：罗永祥，女，1957年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：叶波，贵阳市南明沙冲法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨书萌，男，1981年11月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：叶波，贵阳市南明沙冲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵州裕华房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市延安西路46号。被上诉人（原审被告）：贵州达众第七砂轮有限责任公司，住所地贵州省清镇市站街镇七砂小区。上诉人罗永祥、杨书萌因与被上诉人贵州裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华公司）、贵州达众第七砂轮有限责任公司（以下简称七砂公司）案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行审理。本院审理过程中，上诉人罗永祥、杨书萌于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。事实和理由：二上诉人已与房屋接管单位签订新的租赁合同，并且已经获得接管单位支付的房屋租金，为避免讼累，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗永祥、杨书萌申请撤回上诉的意思表示真实，属于当事人处分自己的民事权利，亦未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗永祥、杨书萌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取计30元，由上诉人罗永祥、杨书萌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱仕芬审 判 员 刘珊涌审 判 员 罗 二二〇一七年五月二十二日法官助理 李 露书 记 员 徐 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2355号申请执行人：袁清学，男，1978年1月出生，回族，住乌鲁木齐市）。被执行人：田林，男，1982年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人袁清学与被执行人田林买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年8月25日作出的(2015)新民一初字第2166号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年11月23日向本院申请执行。本院于2015年11月23日立案执行，并于2015年11月26日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付150000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2015年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2015年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2015年11月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年3月28日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明；5、2017年5月2日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产,本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人表示认可本院查询材料，并认可本院关于被执行人暂无财产可供执行的认定意见，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦认可本院关于被执行人暂无财产可供执行的认定意见，且提供不出被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民一初字第2166号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年五月五日书 记 员  王文惠
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民初3644号原告：王国来，男，1963年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人。被告：王凤忠，男，1947年5月4日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告王国来与王凤忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，但原告王国来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王国来撤回起诉处理。代理审判员 宁 昀二〇一七年五月十七日书 记 员 王雪梅
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2279号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人陈文辉，驼峰乡人民政府乡长。委托代理人刘继兵，驼峰乡计划生育服务站站长。被执行人杨周，男，1986年2月10日出生，汉族，住东海县。被执行人钱天黎，女，1987年8月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）38号行政处罚决定书，于2017年2月3日向本院申请执行，本院于2017年3月13日作出（2017）苏0722行审21号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月9日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初349号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人胡鹏，男，1972年11月30日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区，因犯容留他人吸毒罪，于2011年3月25日被本院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]308号起诉书指控被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、霍趁霞出庭支持公诉，被告人胡鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月2日16时许，被告人胡鹏经与吸毒人员李某某电话联系后，在重庆市巴南区家中，以200元的价格将净重0.37克的冰毒一小包贩卖给李某某。交易完成后，二人被民警当场抓获。民警从李某某身上查获上述毒品，从胡鹏家中的床头柜上查获上述毒资经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分。被告人胡鹏被抓获后，于同日向公安机关检举杨柳菁（已起诉）贩卖毒品，并配合公安机关将杨柳菁抓获。到案后，被告人胡鹏如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡鹏在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人胡鹏的户籍信息，毒品照片，手机通话清单，前科材料，立功证明材料，抓获经过说明等书证；证人李某某、吴永的证言；被告人胡鹏的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样笔录；视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人胡鹏违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人胡鹏犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯；被告人胡鹏到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人胡鹏在到案后检举他人的犯罪行为，并协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2017年12月1日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺结晶0.37克。（查获的毒品由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年五月十日书记员  罗馨柔
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0302民初437号原告：耿国磊，男，汉族，生于1995年1月6日，住本区。委托诉讼代理人:赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。被告:李桂文，女，汉族生于1968年12月1日，住永昌县。委托诉讼代理人:张子敏，男，汉族，生于1968年10月1日，住永昌县。被告:张振华，男，汉族，生于1990年7月10日，住本区。原告耿国磊与被告李桂文、张振华转让合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告耿国磊及其委托诉讼代理人赵龙昌、被告李桂文及其委托诉讼代理人张子敏、被告张振华到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告耿国磊向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告签订的转让协议；2、责令二被告连带返还转让款45000元；3、责令二被告共同连带赔偿损失22500元；4、责令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日，原告与被告李桂文签订了茶楼转让协议，约定将被告租赁的泰安路110号用于经营的茶楼转让给原告，转让费45000元，原告当即向二被告共同给付了定金3000元，被告向原告出具了与原房东签订的租赁合同并打电话给房东，房东承诺转租有效，租赁费为每年60000元。原告装修经营不到一个月，房东找到原告并告知对被告的转租行为不知情，也没有接到关于转租费的电话，明确告知原告转租无效，被告提供的租赁合同是伪造的，原告要租赁房屋需另行协商，年租金不低于90000元，原告无法租赁，只能交还房屋。二被告采取欺骗隐瞒手段达到骗取转让费的目的，现请求撤销转让协议，二被告返还转让金并根据合同约定赔偿损失22500元。二被告辩称，茶楼是二被告于2015年3月以15万元价款从ＸＸ昌那儿转让过来的，茶楼用的房子是温继恩的，在原告转让之前，来过好几波人要转房子，被告给房东说过这个事情，因为我们从张昌平那儿转的时候ＸＸ昌也没有叫房东来，我们转让的时候也没有通知房东，给原告看了和ＸＸ昌的转让协议。房子内设施也没有登记，全部转让给了原告。房租到期时间是7月1日。原告经营了一个月。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的证据被告无异议，对被告提交的证据原告提出被告提交的与ＸＸ昌签订的协议在茶楼转让时没有见过，不予认可。对双方当事人无异议的证据本院确定其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李桂文与被告张振华系母子关系。位于本区泰安路115号房屋系案外人温继恩所有。2016年5月29日，原告耿国磊与被告李桂文签订了茶楼转让协议，约定被告李桂文将其经营的泰安路115号的茶楼转让给原告，并保证原告享有李桂文在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务，租期至2016年6月30日止，原告代替李桂文向房东履行原有茶楼租赁合同中所规定的条款，并且每年定期交纳租金及该合同所约定的应当由李桂文交纳的水电费及其他各项费用；转让后茶楼现有的装修、装饰及其他所有设备全部归原告所有；茶楼转让费45000元；在原告经营过程中房东不得干预原告的正常经营，不得随意收回该房屋，若要强行收回需一次性给原告支付赔偿费，赔偿费为转让费的50%。被告告知原告房屋租赁费每年60000元。合同签订后原告支付转让费45000元，被告将茶楼交由原告，原告对茶楼一部分进行了装潢后开始经营。原告经营不到一个月，房主温继恩告知原告对转租行为不知情，提出房屋年租金不得低于90000元，原告与房主就房屋租金无法达成一致，房主收回了房屋。另查明，2015年6月30日李桂文与房主温继恩签订房屋租赁合同，约定李桂文租赁温继恩位于本区泰安路115号房屋，2015年6月30日起至2016年6月30日每年租金85000元，2016年6月30日起至2017年6月30日每年租金90000元，2017年6月30日起至2018年6月30日每年租金90000元，此房屋租赁合同二被告未给原告出示，亦未告知原告。本院认为，原告耿国磊与被告李桂文所签订的茶楼转让协议包括房屋租赁权让与、房屋转租、茶楼现有设施转让三方面内容，该协议系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，对当事人均有约束力，双方应当遵照执行。原告依双方合同约定支付了转让费，被告李桂文按约定将茶楼交给原告经营，双方合同已经得到履行；但被告李桂文在与原告签订茶楼转让协议时，隐瞒了其已与第三人于2015年6月30日签订租赁合同，合同期三年，租赁费标准已经提高的事实，使原告误以为年租赁费为60000元，致使本案纠纷发生。因双方合同约定房屋租赁期限至2016年6月30日止，原告应当预见到第三人可能对租金提出新要求。李桂文之行为不属根本违约，不影响原告合同目的的实现，故原告请求撤销双方协议并返还转让费之诉讼请求本院不予支持。双方合同第六条明确约定，房东不得随意收回房屋，若要强行收回需一次性支付原告赔偿费；此处“赔偿费”约定其性质属于违约金。李桂林应当依合同约定支付原告违约金。被告张振华与李桂林共同经营茶楼，张振华应当对该违约金承担连带支付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告李桂林、张振华连带支付原告耿国磊人民币22500元，限判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1488元，减半收取744元，原告承担484元，由被告承担260元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一七年五月二十七日书记员  魏 嘉
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执375号申请执行人:夏某某。被执行人:安徽省中平置业有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区。机构代码：69739918-8。法定代表人：廖贵斌，该公司经理。申请执行人夏某某因被执行人安徽省中平置业有限公司劳动争议纠纷一案，六安市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月10日作出的六劳人仲案字[2015]229号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人安徽省中平置业有限公司拒不履行义务，申请执行人夏某某依法向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人安徽省中平置业有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年五月二十三日书 记 员  王 珂附法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更100号罪犯房顺立，男，1969年9月6日出生，汉族，文盲，河南省正阳县人。曾因犯销售赃物罪，于1997年12月9日被判处有期徒刑二年。现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月20日以(2008)海法刑初字第2208号刑事判决，2009年3月19日北京市第一中级人民法院以(2009)一中刑终字第1029号刑事裁定,认定被告人房顺立犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。剥夺政治权利三年，并处罚金人民币33000元。刑期自二〇〇7年7月10日至二〇20年7月9日止。于2009年12月29日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日对其减刑一年三个月；2015年2月12日减刑一年二个月。刑期自二〇〇七年七月十日至二〇一八年二月九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯房顺立减刑以来确有悔改表现并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人房顺立，2007年1月至7月期间，被告伙同他人在北京通州区、昌平区等地实施抢劫15起，抢劫财物共计价值人民币70877.48元。实施盗窃16起，盗窃财物共计价值人民币93131.91元。该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯房顺立自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯房顺立减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初1287—1号原告刘某某,男,汉族,1988年2月8日生，陕西省咸阳市人。原告郑某某,女,汉族,1994年5月9日生，陕西省富平县人。原告刘某某,男,汉族,2015年6月29日生，陕西省咸阳市人。三原告共同委托代理人华卫茹，女，系陕西渭阳律师事务所律师。被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村委会某某村民小组。负责人李文正，系该组组长。委托代理人穆金山，男，系陕西为民律师所律师。本院在审理原告刘某某、郑某某、刘某某诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村委会某某村民小组侵害集体权益组织成员权益纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出诉讼保全申请，并提供刘某某名下200000元的理财存款对其提出的保全作出担保，要求查封、冻结被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组名下银行存款人民币100000元或相当价值的财产。本院认为，原告刘某某、佛晓盼、刘辰光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组名下银行存款人民币100000元或相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 文 娟代理审判员 李 龙人民陪审员 董战景二〇一七年五月十八日书 记 员 武 蔚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1143号申请执行人唐思琴。被执行人刘新益。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5768号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘新益的银行存款或应当履行义务部分的收入297320元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年五月十一日书记员  仇园春
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书2017晋09**民初88号原告：赵福良，男，1957年6月10日生，汉族，山西省五台县人，现居太原市尖草坪区。委托代理人王高林，山西神业律师事务所律师。被告：李志亮，男，1971年2月3日生，汉族，山西原平市人，现居本市。被告：平山县顺渊汽车运销有限公司统一社会信用代码：91130131732902499C地址：河北省平山县平山镇县标北侧法定代表人李国文，公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司统一社会信用代码：91140300X022069268地址：山西省阳泉市城区三角线69号负责人常亮贵，职务经理。委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。追加被告：张继明，男，1974年2月26日生，汉族，山西原平市人，现居本市。原告赵福良诉被告李志亮、平山县顺渊汽车运销有限公司（以下简称平山汽运）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称保险公司）、张继明机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告李志亮、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人、张继明到庭参加诉讼，被告平山县顺渊汽车运销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理,现已审理终结。原告诉称：2016年10月5日，被告李志亮驾驶的重型半挂半牵引车，与赵福良驾驶、杜凤仙乘坐的小型轿车相撞，致该小型轿车又与任新玉驾驶、王俊连乘坐的小轿车相撞发生交通事故。交通事故认定书认定李志亮负此事故的全部责任。事故后赵福良在医院进行了治疗，事故发生时，被告李志亮驾驶的车辆所有人为平山汽运，该车在投保于本案被告保险公司，该车的交强险、第三者责任险及不计免赔率险均在保险期内，车辆冀AXXX**第三者责任险保险金额30万元，挂车5万元。故诉至贵院要求被告保险公司承担保险赔偿责任，不足部分由被告李志亮、平山汽运连带赔偿，原告各项损失共计217717.44元，诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称：三者险保险金额30万，停车费不是财产的直接损毁，不在保险的理赔范围内，而且损失不在法律规定的赔偿范围内，不应该赔偿。邮寄费不是本次事故造成的损失，不应该赔偿。被告李志亮辩称：没有意见。被告张继明辩称：没有意见。被告平山汽运未到庭答辩。经审理查明：2016年10月5日7时40分许，被告李志亮驾驶车牌号为冀AXXX**、冀AXX**挂的重型半挂半牵引车，沿定襄县台忻线92KM+800M处实施超车时，与同向行驶的赵福良驾驶的、杜凤仙乘坐的车牌号为晋AXX**号牌的小型轿车发生碰撞后，致晋AXX**号牌的小型轿车又与由北向南正常行驶的任新玉驾驶的、王俊连乘坐的车牌号为蒙KXXX**的小轿车发生碰撞，致杜凤仙、王俊连受伤，三车不同程度受损的交通事故。定襄县公安局交通警察大队作出了定公交认字［2016］第1005302号交通事故认定书，认定李志亮负此事故的全部责任。事故后，原告在忻州市人民医院进行了治疗。另查，事故发生时，被告李志亮驾驶的是事故车辆是本案追加被告张继明分期付款购买的，所有人为平山县顺渊汽车运销有限公司，该车在投保于本案被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，被保险人为平山县顺渊汽车运销有限公司，该车的交强险、第三者责任险及不计免赔率险均在保险期内，车辆冀AXXX**第三者责任险保险金额为30万元，冀AXX**挂第三者责任险保险金额为5万元。再查，起诉后被告保险公司已经将原告受损车辆拍卖，并将拍卖款90001元给付了原告。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：本案交通事故责任明确，双方对交警队认定责任无异议，本院予以确认，原告所受损失应由各责任人依法承担赔偿责任。原告所受损失为：1.医药费440.44元有医院正规票据证明，被告无异议，本院予以支持，停车费3000元原告庭后提交证据证实，本院予以支持，车价损失193952元，被告认可，本院予以确认，原告称被告已经给付过90001元，被告当庭证实，本院认可，车辆购置税18286元，因车辆灭失，系原告为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，本院予以支持。2.邮寄费、保险费原告要求被告赔付，依据不足，本院不予支持，以上损失共计125677.44元。本次事故另一受害人损失，经另案认定为211516.09元（其中医疗费为31329.11元，在交强险限额内赔付医疗费1万元），故本案原告损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元，剩余120677.44元由由被告保险公司在第三者责任险内限额予以赔偿，被告平山县顺渊汽车运销有限公司系分期付款保留所有权的主体，依法不承担赔偿责任，且其经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元，在第三者责任险内限额赔偿原告120677.44元，以上共计122677.44元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565.76元，由原告负担1993.09元，由被告张继明负担2572.67元，停车费3000元由被告张继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 姜 华审判员 李山河审判员 陈玉在二〇一七年五月二十三日书记员 戎慧兵
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更303号罪犯薛华兵，男，汉族，安徽省肥东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）合刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人薛华兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71961.98元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯薛华兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛华兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛华兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛华兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2008年6月17日起至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。