wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更68号罪犯邹学君，男，1966年11月8日出生于黑龙江省松花江市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。威海火炬高技术产业开发区人民法院于2014年9月24日作出（2014）威高刑初字第149号刑事附带民事判决，认定被告人邹学君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年3月13日起至2017年9月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币76509.49元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯邹学君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次、2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。经审理查明，罪犯邹学君在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次、2015年度监区级改造积极分子。上述事实有罪犯邹学君的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹学君在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邹学君减去有期徒刑三个月二十日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年3月13日起至2017年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执288号申请执行人：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，组织机构代码：71097323-7。法定代表人：陈旭明，该公司总经理。被执行人：胡友春，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现住临海市。申请执行人台州环雅物业服务有限公司与被执行人胡友春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）浙1082民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州环雅物业服务有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执288号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年五月十五日代书 记员  叶 丹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更389号罪犯杨立成，曾用名杨林，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2007年9月24日作出（2007）城少刑初字第19号刑事判决，认定被告人杨立成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现已执行刑期十年一个月。2010年5月26日减刑一年,2012年5月31日减刑一年六个月，2014年10月30日减刑一年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯杨立成减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨立成的悔改表现，有罪犯杨立成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨立成减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初154号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王某1，男，1963年6月26日出生于天津市，汉族，初中肄业，无业，住天津市河东区，户籍地：天津市东丽区。1987年11月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，1993年6月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月3日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人王某2，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2012年2月18日13时许，被告人王某1在本市河东区万新村10区门口因琐事与被害人于某1发生冲突，王某1用手击打于某1面部，致于某1眼部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，于某1左眼部损伤构成轻伤二级。案发后，公安机关将被告人王某1抓获归案。关于本案附带民事诉讼，被害人于某1因被告人王某1无赔偿能力，撤回附带民事诉讼，要求对王某1依法惩处。庭审中，被告人王某1对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人于某1的陈述，证人赵某、姜某、冯某、于某2的证言，诊断证明及病历材料，案件来源及抓获经过，接警单，鉴定意见，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名��立，本院予以确认。被告人王某1能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2018年7月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李龙娜二〇一七年五月九日书记员  王 莹
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执207号之二申请执行人：董丹虹，女，汉族，生于1982年10月29日，住重庆市九龙坡区。被执行人：ＸＸ春，男，汉族，生于1967年7月29日，住达州市通川区。本院在执行董丹虹申请执行ＸＸ春买卖合同纠纷一案中,本院于2017年4月6日查封了被执行人ＸＸ春坐落于达州市通川区XX办事处XX路XX大厦负一层69号房屋（房产证编号：XXXXX,面积10.590平方米）一间，被执行人ＸＸ春至今未偿还董丹虹10万元及利息。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年五月二十日书记员  陈 刁
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执38号许泽科、陈先安：申请执行人许泽科与被执行人陈先安农村建房施工合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1260号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈先安逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许泽科向本院申请执行，请求被执行人支付工程款33600.00元、诉讼费320.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈先安将上述款项全部交清，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费404.00元由被执行人陈先安负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执38号执行案件执行完毕，于2017年5月23日结案。审判员  马志国二〇一七年五月二十三日书记员  鲁延强
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执77号本院在执行李晓萍与安徽亿通新型墙体材料有限公司、郭标、郭成忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将安徽亿通新型墙体材料有限公司、郭标、郭成忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 罗 凯审判员 李学伟二〇一七年五月十六日书记员 宋任胜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执16号申请执行人周某某，男，1965年8月9日生，汉族。委托代理人王某某、钟某某，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人嘉鹏（大连）商务服务有限公司。法定代表人邵某某，系公司经理。被执行人邵某某，男，1970年2月21日生，汉族。本院在执行申请执行人周某某与被执行人嘉鹏（大连）商务服务有限公司、邵某某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法���关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）甘民初字第3700号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十八日书记员  孔 琳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执异74号申请人：北京百商祥泰实业投资有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇大北坞村金鸡街临时52号。法定代表人：阚洁，总经理。委托诉讼代理人：邹峰，北京市安和利律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婧，北京市安和利律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上公园路翠泽园4号楼1－3门。负责人：张子荣，总经理。被执行人：北京世纪万通科技投资有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座15A。法定代表人：张进法，董事长。被执行人：北京恒利投资控股（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座15A。法定代表人：张雪，董事长。被执行人：上海飞骋房地产有限公司，住所地上海市静安区延安中路841号902室。法定代表人：张雪，董事长。被执行人：北京中脉房地产开发（集团）有限公司，住所地北京市密云县工业开发区兴源街5号。法定代表人：刘延波，董事长。被执行人：北京瀚海消防器材有限公司，住所地北京市密云县工业开发区康宝路61号。法定代表人：常益同，董事长。被执行人：张雪，女，1981年11月30日出生。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）申请执行北京世纪万通科技投资有限公司、北京恒利投资控股（集团）有限公司、上海飞骋房地产有限公司、北京中脉房地产开发（集团）有限公司、北京瀚海消防器材有限公司、张雪公证债权文书一案执行依据为北京市中信公证处(2007)京中信内经证字00558号公证书、（2007）京中信内经证字0559号公证书和（2007）京中信执字00007号执行证书中，申请人北京百商祥泰实业投资有限公司（以下简称百商祥泰公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《分户债权转让清单》、公告等证据。本院查明，2016年12月27日，信达天津分公司与百商祥泰公司签订《分户债权转让协议》，其中约定将信达天津分公司享有的本案执行债权转让予百商祥泰公司。2017年1月20日，双方在《金融时报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。本院认为，信达天津分公司与百商祥泰公司的债权转让行为不违反法律规定，且债权转让协议签订后亦公示，应视为债权转让已通知六债务人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更北京百商祥泰实业投资有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一七年五月十九日书 记 员  龙泽淼
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初83号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人卢某某，女。因涉嫌危险驾驶于2016年11月30日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)46号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员李劲松、洪爱善出庭支持公诉、被告人卢某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日18时30分，被告人卢某某驾驶车现代吉普车沿前进区西林路由东向西行驶至“彤莱德火锅店”门前时，被执勤交警拦停检查，发现被告人卢某某存在饮酒后驾驶机动车的违法行为嫌疑，经佳木斯市泰安司法鉴定中心鉴定，被告人卢某某血液中乙醇含量为139mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，被告人卢某某供述及辩解，司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人卢某某系初次犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张甲光二〇一七年五月二十六日书记员  马新宇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1378号之四原告贾某某。被告刘某某。被告徐某某。被告王某某。被告苏某某。本院在审理原告贾某某与被告刘某某、徐某某、王某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐某某在中国工商银行的账户，对被告王某某在中国建设银行的账户、中国农业银行的账户，对被告苏某某在中国建设银行的账户予以冻结，并提供了担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用一、对被告徐某某在中国工商银行的账户，对被告王某某在中国建设银行、中国农业银行的账户，对被告苏某某在中国建设银行的账户予以冻结。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 吴 艳二〇一七年五月五日书 记 员 贾瑞荣
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1202号之一原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行。负责人：姜邗。被告：潘颖。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告潘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司镇江分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费3146元减半收取1573元、保全费1325元，由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  刘 凯代理审判员  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华二〇一七年五月五日书 记 员  袁 芬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更89号罪犯杜鹏，男，1994年2月9日出生，汉族，甘肃省和政县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省榆中县人民法院于2011年11月14日作出(2011)榆刑初字第252号刑事判决，对被告人杜鹏犯盗窃罪判处有期徒刑八年十个月（刑期自2011年6月3日起至2020年4月2日止）（刑期自2011年6月3日起至2020年4月2日止），并处罚金5000元。本院于2014年9月18日将罪犯杜鹏的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月3日起至2019年4月2日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月3日起至2018年6月2日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杜鹏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杜鹏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4828号申请执行人梁来娣，女，汉族，1949年6月24日生，住常州市武进区。被执行人鞠春琴，女，汉族，1968年7月8日生，住宜兴市。梁来娣与鞠春琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0282民初2256号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书鞠春琴应于判决发生法律效力之日起10日内支付梁来娣货款19200元。案件受理费140元，由鞠春琴负担。因鞠春琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁来娣向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月9日向被执行人鞠春琴邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人未能申报。本院遂依职权查询了被执行人鞠春琴的财产情况，查明被执行人鞠春琴无银行存款、住房公积金、车辆登记、房产登记。另查明鞠春琴长期外出，无法查找。执行中，本院已将鞠春琴纳入被执行人失信名单。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2017年5月8日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能到庭听证，也未能向本院提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初2256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。代理审判员  钟云明二〇一七年五月十五日书 记 员  蒋 彪
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初625号原告：李锡金，男，生于1975年6月27日，汉族，农民，住四川省汉源县。委托代理人：邱治霞（系原告李锡金之妻），女，生于1974年7月13日，汉族，农民，住四川省汉源县。被告：刘锟，男，生于1972年2月11日，汉族，农民，原住四川省长宁县，现住四川省汉源县。原告李锡金诉被告刘锟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡金的委托代理人邱治霞到庭参加诉讼。被告刘锟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锡金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行协议欠款40000元；2、本案的诉讼费判由被告承担。事实和理由：2015年12月6日20时20分许，被告刘锟饮酒后驾驶川AOW6**号小型轿车在国道108线2523KM+980M段路处，与原告李锡金停放代售的六辆“五征牌”自卸三轮汽车发生碰撞，造成李锡金车辆受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队认定，刘锟应承担全部责任。2015年12月21日，双方经汉源县交通事故人民调解委员会达成协议：刘锟赔偿原告李锡金车辆损失费用50000元，协议当日履行15000元，余款2016年5月16日前分四次付清，如到期末履行完毕，被告刘锟再行承担10000元的利息及引发的相关费用补偿。至今被告刘锟仅仅履行了5000元，原告李锡金多次催讨无果。综上所诉，请求人民法院依法支持原告的各项合理诉求，维护原告的合法利益，作出公正判决。被告刘锟未答辩。经审理查明：2015年12月6日20时20分许，被告刘锟饮酒后驾驶川AOW6**号小型轿车沿国道108线由汉源县方向往荥经县方向行驶至G108线2523KM+980M处，与路外原告李锡金停放代销售的车辆发生碰撞，造成多车受损的道路交通事故。2015年12月14日，经汉源县公安局交通警察大队认定，刘锟承担此事故的全部责任。2015年12月21日，经汉源县交通事故人民调解委员会调解，刘锟与李锡金达成协议：刘锟一次性补偿李锡金被损车辆修复费等相关费用共计50000元，协议达成之日已给付15000元，余款35000元分四期给付，如于2016年5月16日前未给付完相关赔偿款，则刘锟自愿再多补偿李锡金10000元。协议达成后，刘锟向李锡金出具了欠条，并先后共支付了20000元，余款经原告李锡金催收，无果。2017年4月，李锡金诉至本院，并提出前述主张。认定步述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，损坏车辆的合格证，汉源县交通事故人民调解委员会的调解协议，欠条以及当事人的陈述等。本院认为：公民的财产权受法律保护。本案中，原告李锡金停放代销售的车辆因被告刘锟饮酒后驾驶川AOW6**号小型轿车发生交通事故受损，李锡金依法有权获得赔偿。事故发生后，经汉源县交通事故人民调解委员会调解，刘锟与李锡金达成赔偿协议，该协议系双方真实意识表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。达成协议后，被告刘锟在2016年5月16日前已支付20000元，尚余30000元未支付，按双方的约定，刘锟应再给付李锡金10000元。故本院对原告李锡金要求被告刘锟履行协议欠款40000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告刘锟在本判决生效后十日内付给原告李锡金赔偿费用计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘锟承担。被告刘锟应承担的诉讼费已由原告李锡金预付，待履行上述款项时由被告刘锟一并付给原告李锡金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周建平二〇一七年五月二十三日书记员  刘月琴附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1029号原告：候云清，男，1969年9月9日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告：张正焕，女，1972年12月27日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。本院在审理原告候云清与被告张正焕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告候云清于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候云清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候云清撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告候云清负担。审判员  陈文彦二〇一七年五月二十六日书记员  吴 鸿
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1025民初855号原告：陈燕生，男，1957年2月13日生，汉族，农民，住永丰县。被告：邱建全，男，1974年1月23日生，汉族，个体，住乐安县。原告陈燕生诉被告邱建全承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告陈燕生于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈燕生撤回起诉。案件受理费975元，减半收取计487元，由原告陈燕生负担。审 判 长  熊朵云代理审判员  李 靖代理审判员  黄欣兴二〇一七年五月二日书 记 员  彭 舟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执735号之二申请执行人：桑炜，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1654号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡林孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡林孟在中国银行00000184227385669CNY0账户内存款人民币38375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月十八日书记员  李士刚
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初8439号原告：浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军。委托诉讼代理人：诸葛东升、黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。被告：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地：义乌市江东街道后成村。法定代表人：成相海。委托诉讼代理人：邵晨月、郭更生，浙江一剑律师事务所律师。被告：熊世财，男，1958年6月15日出生，汉族，住义乌市。原告浦江万固建筑材料有限公司（以下简称“万固公司”）与被告义乌市城东建筑工程有限公司（以下简称“城东公司”）、熊世财买卖合同纠纷一案，于2016年11月22日向法院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告城东公司的委托诉讼代理人以及被告熊世财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万固公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款人民币996935元并支付逾期付款违约金119632元（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，暂从2014年11月10日开始计算至2016年11月11日止；以后另计，计算至实际支付之日止），合计人民币1116567元；由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告万固公司经营商品混凝土、混凝土砖块制造、销售等业务。被告城东公司因承建了义乌市第五中学第三标段工程需要向原告购买商品混凝土。2013年12月9日，两被告与原告签订了《商品混凝土购销合同》一份，双方约定：由原告为被告提供商品混凝土并约定不同砼强度等级每立方米的单价；《商品混凝土购销合同》第四条约定结算方式及付款方法为双方于每月25日前结算（结算时间为上月26日至本月25日止）原告根据送货数量制作对账单，双方核对后确认并签字盖章；付款方式为月结100%，次月5号对账，15号以前结清上月货款。合同还对其他事项一一作了约定（详见商品混凝土购销合同））。合同签订后，原告应被告需求履行了合同的约定。截止2014年11月10日止，经双方核对结算，两被告共计应付原告货款人民币2001565元。后该笔货款经原告多次催讨，两被告只支付了货款1004630元，剩余货款996935元被告至今未付分文。原告认为，原告万固公司与被告城东公司、熊世财之间签订的《商品混凝土购销合同》依法成立，被告城东公司、熊世财应按合同约定按时支付货款，两被告未按合同约定按时支付货款已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告城东公司辩称：城东公司和原告没有任何法律关系，城东公司也没有和原告签订任何合同，城东公司也没有授权熊世财和原告签订任何合同，也未授权熊世财和原告对账，原告的证据不能证明原告的混凝土是运送到城东公司中标的工程中使用的，故请求驳回原告对城东公司的诉请。熊世财辩称：本人是义乌市第五中学工程的经办人员，原告供应的混凝土确实也用于该工程。原告是清楚货款要到黄骥处拿的，黄骥是该工程的管理人员。原、被告其主张依法提交了证据，对于原告提交的证据，城东公司质证认为未有公司盖章确认，与其无关；而熊世财对此无异议，但认为其只是代城东公司签名，货款应由城东公司支付。本院对该证据予以认定并在卷证明。另熊世财向本院提交城东公司文件一份，证明其系城东公司承建的义乌市第五中学工程的经办人；城东公司质证认为对证据的真实性无异议，但熊世财非公司员工，凭该证据不能认定熊世财为义乌市第五中学工程的经办人。本院对该证据的真实性予以确认。综上，本院对原告与熊世财签订《购销合同》，以及双方进行对账确认的事实予以认定。另查明，2014年9月19日，义乌市城东建筑工程有限公司出具义城东建（2014）20号关于义乌市第五中学工程三标段安全小组任命决定，任命熊世财为非专职安全员。本院认为，本案的争议焦点为货款应由谁支付。本案中，原告提交的《购销合同》中需方虽注明城东公司，但合同中仅有熊世财的签名，并无城东公司的盖章；且对账单中亦仅有熊世财的签名；城东公司并不认可熊世财为公司员工，也不认可熊世财为义乌市第五中学工程的经办人；而熊世财提交的任命决定的文件落款时间为2014年9月19日，而购销合同签订日期为2013年12月9日，其未能提交城东公司的委托签约手续，现仅凭该文件无法达到其为案涉工程经办人的证明目的。故本院认为，根据合同的相对性原则，案涉欠款应由熊世财支付。原告要求城东公司支付欠款的诉请，于法无据，本院不予采纳。对于原告主张的逾期付款违约金问题，庭审查明，原告于2014年10月31日履行最后一次供货义务后，双方于2014年11月10日进行最后一次对账结算，而据合同约定付款方式为月结100%，次月5号对账，15号前结清上月货款，故本院认为，2014年10月份之前的货款844005元的逾期付款违约金应从2014年11月16日起计算，2014年10月份的货款152930元的违约金应自2014年12月16日起计算，违约金按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一、二款之规定，判决如下：一、限被告熊世财于本判决生效之日起十日内支付原告浦江万固建筑材料有限公司货款996935元，并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率计算。其中844005元的违约金从2014年11月16日起计算；其余152930元的违约金应自2014年12月16日起计算。以上均计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告浦江万固建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14850元，公告费300元，合计15150元，由被告熊世财负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼竟伟代理审判员  应秀萍人民陪审员  黄颖松申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年五月十七日代书 记员  琚璐璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执369号申请执行人李建平，男，汉族，1954年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周继祥，男，汉族，1969年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李建平申请执行周继祥借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出具有强制执行效力的债权文书公证书（2015）郑黄证民字第4651号及（2016）郑黄证执字第1039号执行证书已经发生法律效力，权利人于2015年8月18日向本院申请强制执行。因被执行人周继祥未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月5日权利人李建平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:将被执行周继祥名下银行存款654287元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年五月二十二日书记员  郭剑峰
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1388号原告：陈振文，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：郑庆福、李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所执业律师。被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。法定代表人：谢剑波，执行董事。原告陈振文与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司(以下简称福宁湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑庆福到庭参加诉讼，被告福宁湾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈振文向本院提出诉讼请求：判令福宁湾公司向其支付自2015年9月30日起至工程全面复工日止，以已付款547376元为基数，按月利率2%计算的违约金。事实与理由：陈振文与福宁湾公司签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20150900066)，约定交易的商品房为16幢2801室，总价为547376元，交付期限为2016年12月31日等。陈振文于2015年7月22日支付价款547376元。因开发项目停工，双方签署《补充协议》，约定：福宁湾公司承诺福宁湾滨海新城·福宁苑项目于2015年9月30日全面复工；若福宁湾公司在2015年9月30日前未能复工或复工到交房期间出现停工，且陈振文不愿退房的，福宁湾公司支付陈振文按已付款的1‰作为日息补偿，直到被告复工等。但福宁湾公司至今未按补充协议约定履行复工义务。陈振文选择不退房。福宁湾公司未作答辩。陈振文的陈述及其提供的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收款收据》、霞浦县房地产管理所出具的《证明》、本院（2016）闽0921民初965号《民事判决书》，经本院审查认为，前述证据真实合法，且与本案有关联性，予以采信，据此可以认定以下事实：2015年7月，福宁湾公司出具收取陈振文向其购买商品房价款547376元的收据。同年9月，双方签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20150900066)，约定交易的商品房为16幢2801室；总价为547376元；交房期限为2016年12月31日前等。因开发项目停工，双方于2015年8月31日签署《补充协议》，其约定：福宁湾公司承诺福宁湾滨海新城·福宁苑项目于2015年9月30日前全面复工，若福宁湾公司在此期限内未能复工或自复工到交房期间出现停工，且陈振文不愿退房的，福宁湾公司承诺按陈振文已付款的每日1‰作为补偿，直到复工。另查明，本院已发生法律效力的（2016）闽0921民初965号《民事判决书》，其确认王小玲与福宁湾公司签署的《商品房买卖合同》所约定交易的楼盘为“福宁湾滨海新城·福宁苑”项下的16幢302房、交房时间为2016年12月31日；因开发项目停工，双方所签署的《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力；福宁湾公司未履行全面复工义务，涉案楼盘至2016年6月12日前仍处于停工状态，其行为构成违约；判决确定福宁湾公司应自2015年9月30日起至全面复工之日止，并以2017年2月28日为限，按已付款的月利率2%计算违约金。前述合同经霞浦县房地产管理所备案。本院认为，本案陈振文所向福宁湾公司购买的商品房系与前述判决确认的商品房属同一开发楼盘且属同一幢楼，两房所涉的《商品房买卖合同》约定的交房时间等权利义务及签署的《补充协议》的起因、目的、主要内容均相同；前述《商品房买卖合同》、《补充协议》均系格式合同；《补充协议》约定的权利义务主体、违约责任承担等情形相同，故可类比援引前述判决处理本案。另据前述发生法律效力的判决认定，涉案楼盘至2016年6月12日前仍处于停工状态，但对购房者陈振文而言，对此后是否全面复工的举证责任归于买卖合同的相对方即出卖人福宁湾公司，因其未提供证据证实，故推定其于前述停工区间之后仍未履行全面复工义务。前述判决确定的违约金的起点时间为2015年9月30日，讫点为全面复工之日止，并以2017年2月28日为限。这是基于苏燕生、吴小丽本可依约请求违约金的讫点为全面复工之日止，但其实际请求主动“缩小”了自我权利范围，该行为经本院审查并不违法，故予确认。鉴此，陈振文的诉讼请求涉及的计算违约金起讫时间、计算标准属于约定范围之内，且合法。综上，陈振文的请求，本院予以支持。福宁湾公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条第一款、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,97)?)、第一百一十四条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：福建福宁湾围垦投资发展有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给陈振文违约金（按已付款547376元的月利率2%，自2015年9月30日起计算至福宁湾滨海新城·福宁苑项目全面复工之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2230元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈言华二〇一七年五月三十一日法官助理 江 静书 记 员 林 辉附注:一、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SFLC2(21651,41,5,0)?)依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条(?javascript:SFLC2(21651,106,5,0)?)当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条(?javascript:SFLC2(21651,113,5,0)?)当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1003财保5号之一变更保全申请人（被保全人）：襄阳市某某物流有限公司，住所地：襄阳市高新区四季青X**城20栋17号。法定代表人：史传伟。被申请人：乔某某，男，1977年10月6日生，汉族，住河北省保定市XX县南XX乡南XX区**号。保全申请人乔某某与被保全人襄阳市某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）湘1003财保5号关于诉前保全的民事裁定，查封了被保全人襄阳市某某物流有限公司所有的鄂FBZ2**/FNX55挂号、半挂汽车（申请保全限额为15万元）。2017年5月17日被保全人襄阳市某某物流有限公司向本院交纳了15万元的保证金作为担保，请求本院解除该车辆的查封。本院认为，被保全人襄阳市某某物流有限公司以15万元保证金作为担保，请求变更被保全标的，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被保全人襄阳市某某物流有限公司所有的鄂FBZ2**/FNX55挂号、半挂汽车的查封。案件申请费1270元，由被保全人襄阳市某某物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  文 华审 判 员  姚秋珍审 判 员  谢文格二〇一七年五月十七日代理书记员  张 千
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更816号罪犯陈帮达，男，1956年9月9日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年12月22日作出(2014)温某刑初字第1319号刑事判决，以被告人陈帮达犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币150000元。被告人陈帮达不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年2月10日以(2015)浙温刑终字第98号刑事判决书，改判被告人陈帮达犯非法经营罪,判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币54000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈帮达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈帮达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯陈帮达已履行生效判决所判处的罚金人民币54000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈帮达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈帮达准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  何晓慧
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初624号原告：周建明，男，1966年11月11日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。被告：何泽辉，男，1966年5月20日生，汉族，汽车驾驶员，住福建省光泽县。原告周建明与被告何泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告周建明于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，周建明以双方已自行解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由周建明负担。审判员  何澄林二〇一七年五月二十二日书记员  罗 娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更377号罪犯纪增义，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市平度市人民法院于2011年8月9日作出（2011）平刑初字第481号刑事判决，认定被告人纪增义犯破坏监管秩序罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。现已执行刑期六年十个月。2014年1月22日减刑十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月14日向本院提请对罪犯纪增义减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪增义的悔改表现，有罪犯纪增义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯纪增义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯纪增义减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保318号申请人:李顺利,男性,汉族,1981年09月24日出生,住重庆市渝中区。被申请人:吕燕,女性,汉族,1977年08月24日出生,住重庆市九龙坡区。申请人李顺利于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕燕的银行存款173万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆瑞桥融资担保有限公司以承担连带保证责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人李顺利提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕燕的银行存款173万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年五月二十三日书记员  吴小娇
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执6-3号申请执行人江财兵，男。被执行人王琪，男。本院在执行江财兵与王琪买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王琪应向申请执行人江财兵清偿货款17000元、诉讼费225元、承担案件执行费158.38元。执行过程中，申请执行人江财兵与被执行人王琪达成和解，被执行人直接向申请人给付了案件款17000元，并向本院交纳了执行费158.38元。现申请人出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2013）柞民二初字第00137号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年五月二日书记员  宋 丹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更352号罪犯朱小山。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2012年6月20日作出（2012）南刑初字第188号刑事判决，认定被告人朱小山犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。2015年6月减刑十一个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯朱小山减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱小山的悔改表现，有罪犯朱小山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱小山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱小山减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1102民初1597号原告：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水市昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店。统一社会信用代码：91131101598257117E。法定代表人：李东鑫，经理。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。被告：王灿，女，1991年4月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王彬，男，1988年6月24日出生，汉族，衡水市景县人，系王灿之夫。原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司诉被告王灿、王彬追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员杜新民独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振毅、杨飞到庭参加诉讼，被告王灿、王彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司诉称：被告王灿于2014年7月28日因购车，并向中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请贷款10.8万元，分期还款。二被告将该车予以抵押，原告为其提供担保。因被告逾期还款，原告依约代其偿还欠款1.4927万元。二被告连带偿还原告本息1.7172万元。后原告将还款金额变更为本息合计1.7161万元。被告王灿、王彬经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未予答辩。经审理查明：被告王灿于2014年7月28日购买汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并于购车当日向中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额10.8万元，并以购买的汽车作为抵押，原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司为该笔贷款提供担保。二被告系夫妻关系，被告王彬承诺共同还款。由于二被告未及时还款，后原告2015年7月23日替被告偿还汽车分期款1.4927万元。现请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款1.4927万元，并要求自2015年7月23日至起诉之日利息损失0.2234万元。二被告经本院合法传唤均未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告与银行签订的担保合同，在被告出现逾期还款情况后，原告按照约定履行了保证义务，其有权向被保证人追偿，故原告要求被告王灿偿还欠款1.4927万元的主张，本院予以支持。原告要求二被告自代为偿还欠款之日起至起诉之日利息，该主张符合法律的规定，本院予以支持。被告王灿与被告王彬系夫妻关系，且是共同借款人，应与被告王灿承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王灿、王彬于本判决生效后七日内共同偿还原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司欠款1.4927万元，利息损失0.2234万元，共计1.7161万元。案件受理费减半收取115元、保全费210元，由被告王灿、王彬负担。如果被告王灿、王彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜新民二〇一七年五月十二日书记员  王丽梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1745号原告：汪代玉，女，1974年3月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：廖明，男，1965年3月7日出生，户籍地重庆市丰都县。原告汪代玉与被告廖明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告汪代玉到庭参加了诉讼，被告廖明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪代玉向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于1997年10月17日签订的房屋买卖协议书有效，判令被告协助原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：原、被告于1997年10月17日签订房屋买卖协议书，原告购买被告位于涪陵区石嘴后街XXXX号房屋一套，砖混结构，建筑面积84.81平方米，约定房屋价款15000元，经公证生效后一次性付清，公证费由被告承担，房屋过户费由原告承担。合同签订后，当天在涪陵公证处公证生效，原告一次性付清了付款，被告将房屋及房产证等相关资料交付原告，原告一直居住该房至今。由于被告长期在外务工，经原告多次催促，被告仍不协助原告办理房屋产权过户。廖明未作答辩。原告汪代玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、房屋买卖协议书、房屋买卖协议公证书，证明廖明与汪代玉与1997年10月17日签订房屋买卖协议书，廖明将其私有的位于涪陵市石嘴后街XXXX号砖混结构房屋一套（建筑面积84.81平方米）以价款15000元卖给汪代玉，房款在公证生效后一次交清，公证费由廖明负责，房屋过户费由汪代玉负责；当日双方在重庆市涪陵公证处对房屋买卖协议进行了公证；2、房屋所有权证、国有土地所有权证，证明位于涪陵区石嘴后街XXXX号房屋登记的所有权人和土地使用权人均为廖明；3、汪代玉的陈述，证明汪代玉于1997年10月17日在双方公证后向廖明支付了房款15000元，廖明将房屋交付汪代玉居住使用。以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告汪代玉与被告廖明于1997年10月17日签订的《房屋买卖协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护，双方均应按合同的约定履行义务。原告按约定支付了被告全部房款，被告也将房屋交付原告居住使用至今，其房屋的产权已发生转移，被告应将权利人登记变更为原告，且按合同约定有义务配合协助原告办理房屋产权过户登记手续，被告拒绝协助有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。综上所述，原告汪代玉的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告汪代玉与被告廖明于1997年10月17日签订的《房屋买卖协议书》有效。二、被告廖明在本判决生效后十日内协助原告汪代玉在房屋产权登记机关办理重庆市涪陵区石嘴后街XXXX号房屋的产权过户登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告廖明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东人民陪审员  游智伟人民陪审员  胡社英二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈小玲
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执678号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人刘小龙，男，生于1985年，汉族，广东省阳东县人，户籍所在地广东省阳东县，现住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第227号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘小龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘小龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十九日书记员  杨军
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初489号原告：泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住所地泸州市江阳区广云路66号楼3层1号，组织机构代码：05822705-6。法定代表人：李子茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈灯明，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：何成，男，1987年8月3日出生，汉族，住成都市新都区。原告泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司（以下简称泸商小贷公司）与被告何成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员陈永珑，人民陪审员欧阳春、马春荣组成合议庭适用普通程序，于2017年5月3日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告泸商小贷公司委托诉讼代理人陈灯明到庭参加诉讼；被告何成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸商小贷公司诉讼请求为：1、依法判令被告何成清偿借款300000元及借款从2015年1月22日起至付清之日止按银行贷款月利率6‰计付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月21日，被告何成与原告泸商小贷公司签订《信用借款合同》，借款500000元，借款时间自2014年1月21日至2015年1月21日，用于农业种植，无息借款。借款到期后，被告何成于2015年2月14日还款200000元，尚欠300000元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告何成未到庭答辩。经审理查明，2014年1月21日，被告何成与原告泸商小贷公司签订《信用借款合同》，借款500000元；借款时间自2014年1月21日至2015年1月21日，用于农业种植，该借款为无息借款。借款到期后，被告何成于2015年2月14日还款200000元，尚欠300000元。经原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，被告借原告的现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权向被告主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期利息按银行贷款月利率6‰的请求过高，应按照年利率6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何成于本判决生效之日起十日内归还原告泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司本金300000元；二、限被告何成于本判决生效之日起十日内归还原告泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司逾期借款利息（以300000元为基数，按年利率6%计算，从2015年1月22日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告何成负担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈永珑人民陪审员  欧阳春人民陪审员  马春荣二〇一七年五月五日书 记 员  魏瑞廷
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2524号原告开江县运佳纸品加工厂，住所地开江县广福镇石板滩村6组，统一社会信用代码91511723089877879A。负责人熊德运，系该厂厂长。委托代理人杨传明，重庆永图律师事务所律师。委托代理人程小明，男，1972年7月25日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县，系该厂副厂长。被告周小平，男，1974年4月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告方庆兰，女，1973年5月19日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市梁平区。原告开江县运佳纸品加工厂与被告周小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开江县运佳纸品加工厂的委托代理人杨传明、程小明，被告周小平、方庆兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开江县运佳纸品加工厂诉称，二被告系夫妻关系，2016年10月14日被告周小平在原告处购买纸品，被告方收货后经双方核算总货款为24536元，由被告周小平在发货单上签字确认：“货已收未付款，欠款人周小平”，并口头向原告承诺次日通过银行向原告付清。后被告方仅支付了部分货款12986元，尚欠11550元货款至今未付，经原告多次催收未果，故向本院起诉，请求二被告连带向原告支付货款本金11550元及赔偿逾期付款损失利息（自2016年12月29日起至判决履行期际止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费由二被告承担。被告周小平、方庆兰辩称，2015年起被告周小平与原告建立买卖关系，由于原告的纸品质量有问题，2016年2月29日被告退了6550元的货给原告，但是原告至今没有退货款。2016年10月16双方再次进行交易结算时，被告周小平要求扣除6550元退货款，原告未同意，被告周小平向原告出具了尚欠货款24536元的欠条。之后被告周小平共计支付货款17986元，扣除6550元退货款，就不再差原告货款。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与被告周小平之间存在纸品买卖关系。2016年10月16日原告向被告送货纸，经结算，被告周小平欠原告货款24536元，由被告周小平在发货单上签字确认：“货已收未付款，欠款人周小平”。被告周小平分别于2016年10月25日和2016年11月22日通过银行转账向原告共计支付11000元货款，2016年12月29原告向被告周小平催收货款时发生纠纷，双方在派出所调解下由被告周小平向原告支付1986元货款，尚欠货款11550元至今未付，经原告多次催收未果，故向本院起诉，请求二被告连带向原告支付货款本金11550元及赔偿逾期付款损失利息（自2016年12月29日起至判决履行期际止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费由二被告承担。以上事实有原告提供的发货单、婚姻登记档案和被告方提供的个人业务凭条（2016年10月25日），业务凭证（2016年11月22日），收条（2016年12月29日）以及原、被告双方当庭相一致的陈述予以证实。被告方提供的个人业务凭条（2016年10月10日）与本案无关，本院不予采信；被告方提供的发货单（2016年2月29日）无其他证据予以佐证，且与本案无关，本院不予采信。本院认为，原告开江县运佳纸品加工厂与被告周小平建立起了买卖合同关系，双方应严格履行合同义务。被告周小平尚欠原告开江县运佳纸品加工厂货款11550元逾期未支付的事实清楚、证据充分，被告周小平应承担继续履行支付货款的民事责任。因双方当事人未约定逾期付款违约金，原告开江县运佳纸品加工厂要求被告周小平自查明的催收还款之日（2016年12月29日）起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，该请求符合法律规定，本院予以支持。本案欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告方庆兰对被告周小平的上述欠款应承担共同偿还的民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告周小平、方庆兰于本判决生效后十内支付原告开江县运佳纸品加工厂货款11550元并赔偿逾期付款损失（从2016年12月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.76元，减半收取44.38元，由被告周小平、方庆兰负担。本判决为终审判决。代理审判员  罗磊二〇一七年五月九日书 记 员  谭伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1249号之三申请执行人任吉滨，男，1963年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李夕刚，男，1974年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任吉滨与被执行人李夕刚买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初518号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李夕刚在中国农业银行账户内存款人民币40013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月六日书记员  龚福仁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2532号申请执行人北京世纪国钢科贸有限公司。法定代表人王述泽，总经理。被执行人张家口第一煤矿机械有限公司。负责人何振民，董事长。北京世纪国钢科贸有限公司（以下简称：世纪公司）与张家口第一煤矿机械有限公司（以下简称：煤矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）京0115民初15949号民事判决书已发生法律效力。世纪公司向本院申请执行，要求被执行人煤矿公司给付款项共计752937元。本院于依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人煤矿公司寄送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人煤矿公司名下有可供执行财产。本院依法将被执行人煤矿公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人世纪公司申请执行的案款752937元未受清偿。经申请人世纪公司签字确认，被执行人煤矿公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初15949号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更123号罪犯刘金辙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年2月3日作出（2015）黄刑初字第706号刑事判决，以被告人刘金辙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（2017年3月1日缴纳罚金人民币30000元）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯刘金辙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘金辙确有悔改表现，有罪犯刘金辙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金辙服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金辙准予假释（假释考验期限至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1088号之二申请执行人：陈家良。被执行人：新泰市新甫街道西杏山村村民委员会。本院在执行申请执行人陈家良与被执行人新泰市新甫街道西杏山村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中（本案执行标的本金人民币12689元及利息等），于2017年3月14日依法向被执行人送达了本案的执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经法院调查，被执行人暂无履行本案案款的能力，后法院依法冻结了被执行人在新泰市新甫街道办事处经管站的代管资金以及在新泰市新甫供水中心的占地补偿款，本案至执行完毕需对被执行人的冻结款项多次予以提取，且申请执行人认可本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条规定，裁定如下：中止（2015）新商初字第1498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  刘 虎审判员  巩 磊二〇一七年五月二十五日书记员  牛宝宣
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2229号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人罗茂，汉族,住所地重庆市渝北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0108执2229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 刘勇贵审判员 马红霞二〇一七年五月十七日书记员 李亚龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢687号申请人：铜陵益建工程有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：朱某，该公司董事长。被执行人:铜陵盛友实业有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：章某，该公司总经理。关于铜陵益建工程有限责任公司与铜陵盛友实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第000616号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵盛友实业有限公司名下位于铜陵汽车城某某区某某栋301、302、303、304、305、306、307、308房产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年五月六日书记员  查治华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民辖终111号上诉人（原审被告）江阴东辰机械制造股份有限公司（下称江阴东辰公司），住所地江苏省江阴高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。法定代表人刘成龙，江阴东辰公司董事长。被上诉人（原审原告）湖北江山重工有限责任公司（下称江山重工公司），住所地湖北省襄阳市高新区追日路5号。法定代表人高旸，江山重工公司董事长。上诉人江阴东辰公司因加工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2016〕鄂06**民初2518号民事裁定，向本院提起上诉。江阴东辰公司在向原审法院提交答辩状期间，对管辖提出异议，认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，申请人及被申请人双方因定做合同及《债务清偿协议》引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，该案应移送江阴市人民法院审理。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，江山重工公司、江阴东辰公司签订的债务清偿协议第四条约定“本协议履行过程中发生的争议，甲乙双方友好协商，协商不成，任何一方向各自所在地法院起诉。”江山重工公司的住所地为湖北省襄阳市高新区追日路5号，属襄阳高新技术产业开发区管辖，江山重工公司依据合同约定向该公司住所地人民法院提起诉讼，属合法行使诉权，故襄阳高新技术产业开发区人民法院有管辖权。江阴东辰公司认为襄阳高新技术产业开发区人民法院无管辖权的理由不能成立，请求移送江阴市人民法院管辖不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回江阴东辰机械制造股份有限公司提出的管辖权异议。案件受理费80元，由江阴东辰公司负担。江阴东辰公司不服，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，江阴东辰公司与江山重工公司因定作合同及《债务清偿协议》引起的纠纷，应由江阴东辰公司住所地人民法院管辖。同时，由于江阴东辰公司现经营困难，鉴于双方之前的友好合作，为方便江阴东辰公司诉讼，本案应由江阴东辰公司住所地人民法院管辖更合理。请求撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2016〕鄂06**民初2518号民事裁定，依法将本案移送江阴市人民法院管辖。江山重工公司未提出答辩意见。本院认为，江山重工公司提起本案诉讼时，提交了2015年6月26日加盖印章分别为“湖北江山重工有限责任公司”、“江阴东辰机械制造股份有限公司”的《债务清偿协议》，该协议第四条内容为“本协议履行过程中发生的争议，甲乙双方友好协商，协商不成，任何一方向各自所在地法院起诉。”江阴东辰公司对该协议的真实性未提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”该协议第四条约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，江阴东辰公司也未提供证据证实该协议第四条约定发生了变更等事实导致该约定不能适用，故该协议第四条约定可以作为确定本案管辖法院的依据。江阴东辰公司上诉提出该公司经营困难、方便该公司诉讼而移送管辖于法不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建强审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇一七年五月二十二日书记员  陈 帅
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执2016号申请执行人：福建鑫和投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道办事处东大路782弄6-3号。组织机构代码57472151-X。法定代表人：林金来，董事长。委托代理人：温文栋，男，1981年11月29日出生，汉族，员工，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人：吴祖平，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建鑫和投资有限公司与被执行人吴祖平租赁合同纠纷一案中，申请执行人福建鑫和投资有限公司于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴祖平无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年五月三十一日书记员 林 玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5324号原告：张成校，男，1982年7月10日生，汉族。委托诉讼代理人：王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告：潘国靖，男，1986年12月26日生，汉族。原告张成校诉被告潘国靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理审判员王诗桐适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张成校及其委托诉讼代理人王双喜到庭参加诉讼，被告潘国靖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成校诉称：其与被告潘国靖有生意往来，潘国靖因资金周转需要于2013年6月18日向其借款10000元，并出具借条一张。其经多次催款，潘国靖至今未返还借款。现请求判令潘国靖返还借款10000元。被告潘国靖未应诉。经审理查明：2013年6月18日，被告潘国靖向原告张成校出具借条一张，载明借到张成校10000元。审理中，潘国靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告张成校借款10000元给被告潘国靖，潘国靖未返还借款，应负纠纷责任，故对张成校要求潘国靖返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。潘国靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘国靖返还原告张成校借款10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告潘国靖负担。本判决为终审判决。代理审判员  王诗桐二〇一七年五月二十三日书 记 员  石洪槟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2921民初509号之一原告：魏玉荣，女，1970年6月12日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人：ＸＸＸ，男，1970年5月16日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：郭海荣，男，1981年8月23日出生，住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。委托代理人：许多海，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：王彦军，男，1981年11月3日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：葛金山，男，1982年9月20日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理原告魏玉荣诉被告郭海荣、王彦军、葛金山民间借贷纠纷一案，因无法向被告王彦军、葛金山送达，致诉讼无法进行，原告向本院申请撤回对被告王彦军、葛金山的诉讼。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏玉荣撤回对被告王彦军、葛金山的起诉。审判员 塔 娜二〇一七年五月八日书记员 李彦荣
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24105号原告：朱爱枝，女，1959年8月29日出生，汉族，北京城建工程研究院退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。被告：钱美珍，女，1971年5月9日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省天台县。被告：何元吉，男，1970年5月2日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省天台县。原告朱爱枝与被告钱美珍、何元吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱枝及其委托诉讼代理人陈文冲到庭参加诉讼，被告钱美珍、被告何元吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱爱枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钱美珍、被告何元吉返还原告朱爱枝借款本金人民币360万元及利息（以130万元为基数，按照月息2%计算，自2012年10月19日起至付清为止；以60万元为基数，按照月息2%计算，自2012年11月13日起至付清为止；以170万元为基数，按照月息2%计算，自2013年3月1日起至付清为止）；2、本案诉讼费由被告钱美珍、被告何元吉承担。事实和理由：钱美珍因资金困难，自2012年起多次向朱爱枝借款，借款金额共计360万元，约定借款利息为月息2%。现二被告尚未偿还借款，经朱爱枝催要，二被告以各种理由拒不归还，故朱爱枝诉至法院，请求法院依法支持朱爱枝诉讼请求。原告朱爱枝向本院提交了：1、朱爱枝、钱美珍身份证复印件、天台县档案馆证明、（2016）浙1002民初1210号判决书、（2016）浙1023民初01505号判决书、（2015）台椒商初字第1969-1号民事裁定书、中国执行信息公开网关于何元吉的执行信息；2、2012年10月18日签订的130万元借条与打款明细，2012年11月13日签订的60万元借条与打款明细，2013年3月1日签订的170万元借条与打款明细。被告钱美珍、被告何元吉未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。朱爱枝提交的证据能够形成完整证据链，本院对朱爱枝提交的证据的真实性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证确认如下事实：2012年10月18日，钱美珍出具借条，载明向朱爱枝借款130万元，利息贰分；2012年11月13日，钱美珍出具借条，载明向朱爱枝借款60万元，利息贰分。上述两张借条上均另附有钱美珍2014年10月17日的签名。2013年3月1日，钱美珍再次出具借条，载明向朱爱枝借款170万元，利息贰分，并附有钱美珍于2015年2月6日的签名。另查，朱爱枝于2012年10月18日向钱美珍账户转账130万元；于2012年11月13日向钱美珍账户转账60万元；于2012年2月16日向钱美珍转账60万元；于2013年3月5日向钱美珍转账两笔分别为66万元、36.8万元。庭审中，朱爱枝称2013年3月1日借条中的170万元是分三次转账，为2013年3月5日转款66万元和36.8万元，2012年2月16日打款60万元，共计162.8万元，其中因钱美珍欠2012年2月16日60万元本金的半年利息7.2万元，所以将利息计入本金，共计170万元。截至庭审之日，钱美珍、何元吉均未偿还上述款项。另查，2016年4月18日法院作出的（2016）浙1023民初01505号生效民事判决确认钱美珍与何元吉系夫妻关系，于1993年12月21日登记结婚。本院认为：钱美珍、何元吉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。朱爱枝与钱美珍签订的借据系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同的约定自觉履行相关义务。朱爱枝已向钱美珍交付借款，钱美珍在借款到期后并未按约定偿还借款，已经构成违约。关于2013年3月1日借条中的7.2万元利息计入本金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。朱爱枝的主张并未超过法律规定，该7.2万元可认定为借款本金，因此朱爱枝要求钱美珍归还借款360万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。三份借条中都明确约定了利息为月利率2%，现朱爱枝主张钱美珍、何元吉分别支付自三笔借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。何元吉系钱美珍的配偶，且借款发生在夫妻关系存续期间，应和钱美珍承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，判决如下：被告钱美珍、被告何元吉于本判决生效后十日内偿还原告朱爱枝借款360万元并支付利息（以130万元为基数，自2012年10月19日起至借款实际还清之日止；以60万元为基数，自2012年11月13日起至借款实际还清之日止；以170万元为基数，自2013年3月1日起至借款实际还清之日止；均按月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，由被告钱美珍、被告何元吉共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  李 蕾人民陪审员  白雅云人民陪审员  李晓华二〇一七年五月十二日书 记 员  高 波
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8515号原告：梁雅琴，女，满族，1957年4月25日生，户籍地在本市鼓楼区。被告：郑萍萍，女，汉族，1985年1月10日生，户籍地在本市雨花台区。原告梁雅琴诉被告郑萍萍合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。原告梁雅琴于2017年5月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告梁雅琴有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁雅琴撤诉。审判员  曾牛平二〇一七年五月二十二日书记员  朱 菀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2418号申请执行人北京中玻羽佳玻璃有限公司。负责人丁艳，厂长。被执行人北京百荣百家钢化玻璃有限公司。负责人涂九妹，厂长。北京中玻羽佳玻璃有限公司（以下简称：中玻公司）与北京百荣百家钢化玻璃有限公司（以下简称：百荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）京0115民初12484号民事判决书已发生法律效力。中玻公司向本院申请执行，要求被执行人百荣公司给付款项共计217163元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人百荣公司寄送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人百荣公司名下有可供执行财产。本院依法将被执行人百荣公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中玻公司申请执行的案款217163元未受清偿。经申请人中玻公司签字确认，被执行人百荣公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初12484号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院	执 行 通 知 书	（2017）内0521执66号	赵彬、赵志仁、方华、包双全、木日根、刘凤华：	科左中旗农村信用合作联社与赵艳忠提供劳务者受伤责任赵彬、赵志仁、方华、包双全、木日根、刘凤华金融借款合同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2016）内0521民初5628号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题》的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：	一、在2017年1月20日前给付案款2829881.64元。	二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。	三、负担申请执行费30698.82元。	二〇一七年一月十一日	承办人：任庆杰                                      办公电话：13804752722	注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初612号原告：谢泽霖，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈进荣，男，1961年5月6日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈彩有，女，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。原告谢泽霖与被告陈进荣、陈彩有民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案债务已消灭为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢泽霖撤回起诉。案件受理费2160元，减半收取计1080元，公告费360元，合计1440元，由原告谢泽霖负担。审 判 长  刘海赟人民陪审员  林海霞人民陪审员  罗香莲二〇一七年五月三日代书 记员  奚聪聪
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执14号申请执行人张正云，男，50岁，祥云县人。被执行人冯春元，男，36岁，祥云县人。关于张正云与冯春元追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张正云依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初357号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为39754.85元。本院已于同日立案执行。本案在执行过程中，经过总对总以及点对点平台查询：被执行人冯春元无银行存款也无登记在其名下的房产、车辆，到住所地调查家中也无其他可供执行的财产。据此，本案属无财产可供执行的情况。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2017)云2923执14号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年五月二日书记员  杜能军
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更278号罪犯蓝继泽，男，1969年12月24日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省高级人民法院于2011年5月16日作出(2011)浙刑一终字第69号刑事裁定，维持浙江省温州市中级人民法院于2011年3月7日作出的(2011)浙温刑初字第6号刑事判决，对被告人蓝继泽犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年3月5日起至2020年9月4日止���（刑期自2010年3月5日起至2020年9月4日止）。(罚金30000元已缴纳)本院于2013年12月11日将罪犯蓝继泽的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年3月5日起至2019年2月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯蓝继泽确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬八次，记功五次，罪犯改造积极分子四次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蓝继泽予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更394号罪犯陈吉昌，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市即墨市人民法院于2011年11月24日作出（2011）即少刑初字第51号刑事判决，认定被告人陈吉昌犯罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，不得假释。2014年10月30日减刑一年二个月。现已执行刑��五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯陈吉昌减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈吉昌的悔改表现，有罪犯陈吉昌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吉昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,��定如下：对罪犯陈吉昌减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执348号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人王祥林，男，生于1957年12月31日，汉族，甘肃省白银市人，高中文化，退休职工，住甘肃省白银市平川区。被执行人齐王，曾用名齐作志，男，生于1982年8月14日，汉族，甘肃省白银市人，专科文化，无业，住甘肃省白银市平川区。被执行人齐虎光，男，生于1985年3月20日，汉族，甘肃省白银市人，大专文化，无业，住甘肃省白银市平川区。案由犯组织、领导传销活动罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第317号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王祥林、齐王、齐虎光、拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王祥林、齐王、齐虎光的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十八日书记员 胡玉凡
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执恢297号之一申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。法定代表人陈洪生，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘健，男，系该公司员工。被执行人蔡直辉，男，1987年1月19日生，，汉族，浙江省泰顺县人，住泰顺县。被执行人陶小白，女，1992年6月20日生，，汉族，浙江省泰顺县人，住泰顺县。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡直辉、陶小白金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第1034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款本金600000元。两被执行人应当给付申请执行人借款利息25121.86元。两被执行人应当给付申请执行人借款逾期利息(逾期利息以600000元为基数，自2015年8月17日起至实际归还之日止，按年利率10.2%上浮30%，即按年利率13.26%计算）。若两被执行人不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人对被执行人蔡直辉所有的句容市开发区西环路温州商贸城01幢2××号房产（房产证号：02××74）折价款或者拍卖、变卖该房屋的价款在600000元范围内享有优先受偿权。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5095元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月20日立案执行。2016年9月29日，因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结执行。2016年11月29日，本院立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执恢297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年五月十七日书记员 朱子晔
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1227号之一申请执行人山东清竹电力工程有限公司。被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。申请执行人山东清竹电力工程有限公司与被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初801号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币303675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月三日书记员  龚福仁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执462号之二申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行。负责人：李忠辉，行长。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人：石凤军，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人石凤军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人石凤军在阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人石凤军阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年五月十三日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执559号之二申请执行人：陈玉章，女，1982年7月10日出生，汉族，住海南省文昌市文教镇宋六村委会。身份证号码：46002219820710xxxx。被执行人：吴学亮，男，1982年9月22日出生，汉族，住海南省海口市大英街6－1号正庄大厦。身份证号码：46000719820922xxxx。本院在执行申请执行人陈玉章与被执行人吴学亮离婚纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2013）美民一初字第1215号民事调解书，依法向被执行人吴学亮发出执行通知书，责令被执行人吴学亮协助申请执行人陈玉章将位于海口市大英街6－1号正庄大厦15层A－1502房（房权证：海房HK165975号）过户至申请执行人陈玉章名下，给付申请执行人2015年补偿款5万元及2016年补偿款5万元，合计10万元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院缴纳执行费1900元（暂计），但被执行人未履行。本院已依法划拨被执行人吴学亮银行存款101400元，其中退转给申请执行人100000元（申请执行人陈玉章自愿放弃对被执行人迟延履行期间债务利息的执行请求），余款1400元缴纳本案执行费。至此，本案有关金钱的给付已执行完毕。至于房产过户问题，申请执行人陈玉章以目前尚不具备强制执行条件为由向本院申请撤回对被执行人协助办理上述房产过户的执行请求，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）    ⺀        ulg95wovereq9fqm4h      案件唯一码        审 判 长 吴秀菊        审 判 员 杨少球          审 判 员 阳力平       二〇一七年五月二十七日      法官助理 梁丽丽                                                 书 记 员 梁玉丹      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：何新  撰稿：吴秀菊 校对：梁玉丹 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年5月27日印制      （共印6份）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初3443号之二原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良街道鉴海南路18号。主要负责人：黎建军。被告：吴绍樑，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：吴顺培，男，1964年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：高丽银，女，1961年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院于2017年3月16日作出（2017）粤0606民初3443号民事裁定书，查封了被告吴绍樑所有的车牌号为粤Ｘ×××××汽车一辆；查封了被告吴顺培所有的位于大良街道办事处新桂社区居民委员会环市×××号地的房产证号为02××03的房屋所有权。现原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行以被告吴绍樑、吴顺培、高丽银已全额履行了还款义务为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告吴绍樑所有的车牌号为粤Ｘ×××××汽车的查封；解除对被告吴顺培所有的位于大良街道办事处新桂社区居民委员会环市×××号地的房产证号为02××03的房屋所有权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 招 才二〇一七年五月十九日书记员 杨金凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1499号原告：广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城7栋1楼。负责人：余国俊，总经理。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被告：徐洪翎，男，汉族，桐梓县人。被告：谢先勤，女，汉族，桐梓县人。原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司与被告徐洪翎、谢先勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人胡禁到庭参加了诉讼。被告徐洪翎、谢先勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐洪翎、谢先勤立即向我还借款25000元和支付违约金（以12.5元/天，从2016年4月26日起算至2016年7月28日；以25元/天，从2016年7月29日起算至实际还清之日止）暂计至2017年1月3日，违约金合计5025元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告徐洪翎、谢先勤与佛山市美的物业管理有限公司遵义分公司（现更名为广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司）签订了《借款协议书》，约定二被告向我公司借款50000元，用于购买遵义市美的房地产开发有限公司开发的美的城项目X栋X层X号房。还款分四期，每期还款12500元，第一期还款时间为2015年4月25日前，第二期还款时间为2015年10月25日前，第三期还款时间为2016年4月25日前，第四期还款时间为2016年10月25日前。协议签订后，我公司按约将被告所借款项50000元支付给了遵义市美的房地产发展有限公司，但二被告返还了第一、二期借款后，第三期借款已逾期30日。按照《借款协议书》的约定，若借款方任何一期逾期未还，出向贷款方从应还款之日起至实际还款之日止,以当期应还款总额的千分之一按日计算支付滞纳金外,逾期超过30天的,贷款方有权决定后续各期还款期限全部提前至发出到期通知之日。因我公司向被告多次催收未果，为维护我公司合法权益，诉至法院，请求依法支持我公司的上述诉请。被告徐洪翎、谢先勤经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，由遵义市美的房地产开发有限公司作为保证人，原告与二被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，用于购买遵义市美的房地产开发有限公司开发的美的城项目X栋X层X号房屋。借款支付方式为由原告将借款支付给保证人。借款分四期归还，每期归还12500元，其中第一期还款时间为2015年4月25日前，第二期还款时间为2015年10月25日前，第三期还款时间为2016年4月25日前，第四期还款时间为2016年10月25日前。双方还约定，被告应按约定进行还款，若任何一期逾期未还，须从应还款之日起至实际还款之日止向原告按日支付当期应还款总额的千分之一作为滞纳金，逾期超过30天的,贷款方有权决定后续各期还款期限全部提前。协议签订后，原告按约将借款50000元支付给了遵义市美的房地产开发有限公司。被告徐洪翎、谢先勤归还第一、二期借款。第三、四期到期后，二被告未予归还，经原告催收未果，遂诉来本院，要求二被告还款及支付违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告向被告提供借款时，双方遂产生了有效的借贷法律关系。被告在按照约定归还了前二期款项后，未按约定期限归还余款25000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告在借款到期后，经原告催收未履行还款义务，故对原告诉请被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于原告主张的违约金问题，双方在协议书约定按照每日千分之一计算，即相当于年息36.5%，而该约定实质上系双方对逾期利息的一种约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，双方的该约定已超过前述规定，故本院对原告主张的逾期利息中超出24%的部分不予支持，参照原告的诉讼请求，即被告应当以25000元为基数，按照年利率24%从2016年7月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告徐洪翎、谢先勤经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐洪翎、谢先勤于本判决生效后十日内偿还原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司借款25000元及利息（从2016年7月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐洪翎、谢先勤承担。由本院退还原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  戴继红二〇一七年五月二十五日书记员  张 铮