重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初1096号原告：张小玲，女，1954年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师，执业证号15001200310828737。被告：郑泉妹，女，1965年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:汪顺海，男，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆美聚味餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号。法定代表人：郑泉妹。原告张小玲与被告郑泉妹、汪顺海、重庆美聚味餐饮文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由本院审判员兰霞担任审判长，组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张小玲及其委托诉讼代理人颜卫到庭参加了诉讼，被告郑泉妹、汪顺海、重庆美聚味餐饮文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张小玲向本院提起诉讼请求：1.被告返还借款本金40万元；2.被告支付以40万元为基数自2015年10月1日起至2015年12月31日，月利率2%的利息24000元；3.被告支付以40万元为基数自2016年1月1日起，月利率2%的逾期付款利息，直至付清为止；4.原告为实现债权花费的律师费2万元由被告承担；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，原告张小玲与被告郑泉妹签订借款合同，约定张小玲出借40万元给郑泉妹并约定了借款期限、利率、违约责任等，汪顺海作为担保人在借条上签字，重庆美聚味餐饮文化有限公司与原告签订了担保合同。原告出借款项后，被告未按时还款，汪顺海和重庆美聚味餐饮文化有限公司也没有履行担保义务，原告遂起诉。被告郑泉妹、汪顺海、重庆美聚味餐饮文化有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.借款合同、借条、担保合同，2.个人汇款凭证、业务收费凭证、对私客户对账单，3.法律事务委托合同、收据、重庆增值税普通发票。根据该证据本院认定事实如下：2015年1月15日，原告（出借人、甲方）与被告郑泉妹（借款人、乙方）签订了《借款合同》（编号：短借2015字第2015011501号），主要约定：1.原告借款40万元给被告作为流动资金周转，借款期限自2015年1月15日至2015年12月31日；2.原告将借款39万元转账支付到被告郑泉妹账户，另1万元现金支付给被告郑泉妹；3.借款利率为月利率2.5%，采取固定利率；逾期还款的，自逾期还款之日起，对逾期还款本金在合同约定的借款利率水平上浮100%计算罚息；4.因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及实现债权的全部费用。同日，被告郑泉妹向原告出具《借条》，载明“今借到张小玲人民币现金（肆拾万元整）￥：400000元”；被告汪顺海在“担保人”处签字。同日，原告（乙方、债权人）与被告重庆美聚味餐饮文化有限公司（甲方、担保人）签订了《担保合同》（编号：担保字2015011501号），主要约定，1.为确保郑泉妹与原告签订的短借2015字第2015011501号《借款合同》的履行，重庆美聚味餐饮文化有限公司自愿为郑泉妹在主合同项下的债务提供连带责任保证；2.担保范围为主合同项下的全部债务，担保期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日止。2015年1月5日，原告向被告郑泉妹约定账户转账39万元，并为此支付手续费5元。2016年，原告与重庆智跃律师事务所签订了《法律事务委托合同》，原告委托重庆智跃律师事务所指派律师为其与郑泉妹、汪顺海等人的借款合同纠纷提供法律服务，约定律师费20000元。2016年12月20日，重庆智跃律师事务所向原告出具收据，收到案款20000元现金，并于同日向原告开具了发票，应税项目为法律服务费，金额为20000元。庭审中，原告陈述，原告于借款合同签订当日转账支付了被告郑泉妹39万元、现金支付了郑泉妹1万元，履行了出借义务；被告汪顺海作为担保人签字，未约定担保期限；被告重庆美聚味餐饮文化有限公司与原告签订担保合同，约定了担保期限，但属于约定不明，应当适用2年担保期限；被告郑泉妹在合同签订后，支付了10个月利息之后未再支付任何款项，原告自愿自2015年11月16日起计算利息及到期之后的逾期利息。本院认为，被告郑泉妹、汪顺海、重庆美聚味餐饮文化有限公司不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告举示的证据表明，原告与被告郑泉妹之间存在借贷关系，借款金额为40万元、借款期限为2015年1月15日至2015年12月31日、借款利率为月利率2.5%；现原告自认被告郑泉妹支付了10个月的利息，因被告未举示证据证明其支付利息及还款情况，故以原告自认为准。现原告主张的债权已届清偿期，被告郑泉妹应当偿还原告借款本金40万元，并支付原告利息及逾期利息（自2015年11月16日起，以未还本金为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）。关于汪顺海的担保责任。汪顺海作为担保人在借条上签字，未约定担保方式、担保范围和担保期限，汪顺海应承担连带责任保证担保；但因未约定担保期限，原告本应在债务届满之日起6个月内向汪顺海主张担保债权，原告并无证据证明其在该期间内向被告汪顺海有主张行为，故汪顺海不再承担担保责任。关于重庆美聚味餐饮文化有限公司的担保责任。重庆美聚味餐饮文化有限公司与原告签订了《担保合同》，约定了担保方式、担保范围和担保期限，但担保期限约定为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日止”，该约定是明确的担保期限约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，担保期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告本应在债务届满之日起6个月内向重庆美聚味餐饮文化有限公司主张担保债权，原告并无证据证明其在该期间内向被告重庆美聚味餐饮文化有限公司有主张行为，故重庆美聚味餐饮文化有限公司不再承担担保责任。关于律师费。原告主张的律师费20000元并未违反法律的强制性规定，且已举示证据证明律师费业已实际发生；在原告与郑泉妹签订的《借款合同》中也明确律师费等费用由债务人承担，故被告郑泉妹应支付原告律师费20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑泉妹于本判决生效之日起十日内偿还原告张小玲借款本金400000元，支付原告利息（自2015年11月16日起，以未付本金为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）；二、被告郑泉妹于本判决生效之日起十日内支付原告张小玲律师费20000元；三、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9120元，由被告郑泉妹负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一七年五月九日书 记 员  周 寰