wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1160号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓某某（自报），男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省遂宁市大英县。因本案于2017年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1209号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月20日23时35分许，邓某某酒后驾驶粤Ｊ／×××××号牌普通二轮摩托车行驶至顺德区容桂街道华容二路36号对开路段时，与侯某驾驶的粤Ｘ／×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事发后即对邓某某提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为144.1mg/lOOml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓某某的供述；证人侯某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故责任认定书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；化验检验报告；110接警情况表；事故损害赔偿凭证；情况说明；现场勘验笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人邓某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人邓某某负事故的全部��任。案发后被告人邓某某赔偿侯某损失人民币1000元。上述事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证的道路交通事故责任认定书、事故损害赔偿凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，罪名成立，但公诉机关所引用的法律条文有误，根据从旧兼从轻的原则，应按照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款对被告人定罪量刑。被告人邓某某醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被告人邓某某对被撞车辆的车主进行了赔偿，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的��刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年6月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东��佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一七年五月四日书记员  李婵娟附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法���一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1033号原告：何某某，男，1971年5月1日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告：丁某某，男，1962年2月23日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。被告：马某某，女，1966年2月18日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。原告何某某与被告丁某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及被告丁某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.二被告支付所欠原告欠款15000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年年初，二被告夫妇向原告借款10000元，因原、被告系亲戚，当时未打借条。2014年4月，被告丁某某偿还了5000元，剩余5000元至今未还。2015年5月9日，二被告又向原告借款10000元，至今未还。被告丁某某辩称，确实欠15000元。被告马某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告丁某某、马某某分两次向原告借款共计20000元，曾偿还5000元，剩余15000元至今未予偿还，引起原告诉讼。以上案件事实有原告提交的欠条及原告何某某、被告丁某某的当庭陈述可予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁某某、马某某欠原告何某某借款15000元未予偿还，应予偿还，因此对于原告要求二被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁某某、马某某于本判决生效后五日内返还原告何某某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告丁某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  石良玉二〇一七年五月十一日书记员  王自昊
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初667号原告：刘定国，男，1968年9月2日出生，汉族。被告：王小平，女，1975年10月18日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：曹晓琴，女，30岁许，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。本院在审理刘定国与王小平,曹晓琴民间借贷纠纷一案中，原告刘定国于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘定国撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘定国负担。代理审判员 柴 腾二〇一七年五月二十二日书 记 员 秦玉斌
四川省广元市朝天区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0812民初503号原告：杨周成,男,1978年3月25日出生,汉族，住广元市朝天区。委托代理人：杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被告：蔡伟昌，男，1970年1月21日出生，汉族，住广元市朝天区。原告杨周成诉被告蔡伟昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后。依法由审判员刘克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨立君到庭参加诉讼，被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨周成诉称：原告与被告系同乡，关系很好，2014年因被告在外承包工程资金紧张，向原告借现金200000元，被告给原告出具欠条一张。后经多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼，请求判令被告归还借款，并承担本案诉讼费。被告蔡伟昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月4日，原告杨周成借给被告蔡伟昌现金200000元，被告蔡伟昌给原告杨周成出具欠条一份，载明：今欠到杨周成现金贰拾万元整（200000元），蔡伟昌，2014年4月4日，该款实为借款。后经原告杨周成催收，被告蔡伟昌于2017年5月8日归还原告现金80000元，下欠借款120000元。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立，并已经履行，被告按合同归还了原告80000元现金，下欠借款120000元应依合同履行，原、被告之间形成的债权债务关系受法律保护，被告应当清偿债务，原告请求被告归还下欠借款的理由成立，本院予以支持。因欠条上未约定借款利息，庭审中原告请求从2014年5月4日计付利息的请求，未提交相应的证据证实，其请求不予支持，但可从起诉之日，即2017年5月3日起按银行同期同类贷款利率计息至付清为止。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利义务的自由处分。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡伟昌于本判决生效后十日内偿还原告杨周成借款120000元，并从2017年5月3日起按银行同期同类贷款计息，至付清为止。本案诉讼费2150元，由被告蔡伟昌负担。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 刘 克二〇一七年五月一十七日书记员 王普塬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初180号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人金燕，女，1983年12月23日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，中专文化，个体，户籍地新疆昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被昌吉市公安局取保候审，同年5月5日，被昌吉市人民检察院取保候审。同年5月11日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)193号起诉书指控被告人金燕犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员姚阳、被告人金燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2017年1月7日0时30分，被告人金燕醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市南公园路行驶至八小路段时，被昌吉市执勤民警查获，经鉴定，金燕每100毫升血液中含乙醇212毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人金燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、扣押物品清单，常住人口信息表，机动车信息查询结果单、被告人金燕驾驶证复印件、驾驶人查询结果单，证人香某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，受理登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金燕违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金燕醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人金燕到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人金燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年五月十六日书 记 员  马莉燕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初467号原告：石某，女，1980年9月26日出生，土家族，住贵州省凤冈县，被告：黄某，男，1976年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县，原告石某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告石某于2017年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告石某与被告黄某以被告黄某未到庭，夫妻共同债务及共同财产未达成一致意见为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某承担。审 判 长  罗时友人民陪审员  陈世维人民陪审员  谢 兵二〇一七年五月二十三日法官 助理  陈纪丰书 记 员  张 丽
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初200号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人胡勇，男，1980年4月15日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地内江市东兴区。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年12月29日被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人胡勇犯非法持有枪支罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月24日上午11时许，被告人胡勇在与他人发生纠纷中使用一支疑似枪支时，被群众发现报警。当天，胡勇将该枪支存放严某家中后，经公安人员电话通知到案，归案后如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实，并带领公安人员到严某家中查获该枪支。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡勇所持有的是以火药为动力的SL12-102型12号唧筒式猎枪枪支，具有致伤力。上述事实，公诉机关当庭出示了书证，被告人胡勇的供述，证人严某、王某等人的证言，鉴定意见等证据证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人胡勇非法持有以火药为动力的具有致伤力枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡勇主动投案后如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡勇犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄川江二〇一七年五月八日书记员  周小泞附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执195号申请执行人李换文，男，1954年11月1日生，汉族,农民，住渭南市华州区高塘镇东阳行政村南场组。被执行人梁梦君，男，1974年8月28日生，汉族,农民，住渭南市华州区高塘镇南侯行政村东南组。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初417号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行。要求：被执行人梁梦君归还申请人李换文借款10万元，并按月息1.8分承担从2014年11月9日至还款之日的利息，并承担案件受理费2300元、执行费1435元。本案在执行过程中，申请人要求撤回执行申请，并同意该案终结执行。经本院审查，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503执195号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  李根平二〇一七年五月二十四日书记员  雷 悦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初176号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王志红，男，1982年7月2日出生于甘肃省通渭县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地甘肃省定西市通渭县，现租住昌吉市。因犯故意伤害罪，于2015年12月15日被乌鲁木齐市沙区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被昌吉市公安局取保候审，2017年4月22日被昌吉市人民检察院取保候审。同年5月3日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)183号起诉书指控被告人王志红犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人王志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年9月20日0时30分许，被告人王志红醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照黑色雅马哈两轮摩托车，行驶至昌吉市宁边路水电巷路段时，被公安局民警依法查获。经鉴定：王志红每100毫升血液中含乙醇218毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王志红在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、扣押物品清单，户籍证明，被告人王志红驾驶查询结果单，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、乌鲁木齐市沙区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，受理登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志红违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志红无驾驶资格醉酒驾驶无牌照摩托车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王志红到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人王志红有犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人王志红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年五月十一日书 记 员  杜彦侠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初315号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人汪承透（曾用名：杰杰），男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，无职��，户籍地为湖北省阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月3日被刑事拘留；2017年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］357号起诉书指控被告人汪承透犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人汪承透到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月26日上午10时许，被告人汪承透参与徐建洪、潘某、吴某（均已起诉）组织的数十人在本市江岸区园丰村还建楼施工工地，阻扰正在现场准备开工修建围墙的施工人员施工，并与对方多人进行对峙。其后，被告人汪承透等人持鱼叉、洋镐把等工具参与追打对方，将施工方被害人雷某、褚某用鱼叉打伤，并对停放在工地旁停车场内的数辆汽车进行打砸，造成被害人赵某等人的7台车辆的玻璃及车身均有不同程度损坏。经鉴定，被害人雷某、褚某的损伤程度均为轻伤二级；被损坏车辆的损失价值人民币14,802元。2016年12月3日，公安机关将被告人汪承透抓获归案。另查明，经双方自愿协商，徐某等人的代理人已赔偿给被害人赵某等四人的经济损失费共计人民币8,000元，并得到了被害人的谅解，剩余被害人的车辆损失，徐某等人的亲属自愿将人民币2万元暂存本院，用以赔偿给余下被害人的车辆损失；经本院主持调解，徐某等十余人的亲属自愿代为赔偿被害人雷某、褚某的经济损失费共计人民币200,000元（各为人民币100,000元），此款均已全部给付，被害人雷某、褚某对徐某等十余人的行为予以谅解。上述事实，被告人汪承透在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的到案经过、破案经过；被害人雷某、褚某、赵某、张某1、王某1、李某1、刘某1、杜某等人的陈述；证人徐某、潘某、吴某、刘某2、刘某3、汪某1、杨某1、李某2、刘某4、周某1、周某2、胡某1、刘某5、胡某2、陈某1、周某3、李某3、王某2、张某2、杨某2、倪某、汪某2、刘某6、王某3、姜某、李某4、薛某、李某5、柯某、周某4、熊某、周某5、陈某2、孙某1、代某、郭某、关某等人的证言；现场勘查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、辨认笔录及照片；财产情况查询、通话记录、合同、身份材料、办案说明等书证；法医临床学鉴定意见书；视频资料；被告人汪承透的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪承透伙同他人随意殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋���的共同犯罪中，被告人汪承透的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。在本院审理期间，被告人汪承透能自愿认罪、悔罪，且其家属能自愿赔偿被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人汪承透犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2018年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 文 艳人民陪审员 朱 惠二〇一七年五月十七日书 记 员 祝先豪速 录 员 罗 静
吉林省图们市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)吉2402民初580号	原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所：图们市。	法定代表人：高明春，经理。	委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。	委托诉讼代理人：张贤峰，图们市恒昊房地产开发有限公司物业分公司经理。	被告：金胜一，现住图们市。其他自然情况不详。	本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告金胜一物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为,原告以被告主动履行交付义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：	准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。	代理审判员  徐秀叶	二〇一七年五月三日	书 记 员  王 琦
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1427刑初31号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，1972年12月25日出生于河北省清河县，小学文化，群众，务工，户籍地河北省邢台市清河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2017年3月11日15时40分左右，被告人王某1驾驶无号牌拖拉机沿国道308线由西向东行驶至夏津县郑保屯镇郑保屯村处时驶入左侧车道，与由东向西行驶的李某1驾驶的人力三轮车发生交通事故，致李某1死亡，两车损坏。事故发生后王某1报警在现场等候处理。经鉴定，李某1系颅脑合并胸部损伤死亡。经责任认定，王某1承担事故全部责任。针对上述事实公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、归案情况说明等书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处理。经审理查明：2017年3月11日15时40分左右，被告人王某1驾驶无号牌拖拉机沿国道308线由西向东行驶至夏津县郑保屯镇郑保屯村处时驶入左侧车道，与由东向西行驶的李某1驾驶的人力三轮车相撞，发生交通事故，致李某1当场死亡，两车损坏。事故发生后被告人王某1报警并在现场等候处理。经鉴定，李某1系颅脑合并胸部损伤死亡。经责任认定，王某1承担事故全部责任。被告人王某1具有C3驾驶证，不符合驾驶拖拉机的资格。另查明，诉讼过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿和解协议，被告人的行为得到了被害人近亲属的谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人王某1的民事诉讼，本院予以准许。上述事实有以下证据证实：书证户籍证明信证实，被告人王某1出生于1972年12月25日，案发时已达完全刑事责任年龄。被害人李某1出生于1949年9月17日及其住址。居民死亡医学证明书证实，被害人李某1于2017年3月11日死亡。夏津县郑保屯镇李庄村村民委员会证明证实，被害人李某1的家庭成员情况。4、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，案发后被告人王某1报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。5、当事人血样（尿样）提取登记表证实，案发后依法对李某1、王某1的血样进行了提取。6、鉴定结论通知书证实，本案相关鉴定结论已送达相关当事人。7、强制措施凭证、扣押物品清单证实，被告人王某1驾驶证已被扣押。8、交通事故赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书证实，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，被害人近亲属撤回对被告人王某1的民事诉讼。9、驾驶证复印件证实，被告人王某1驾驶证为C3，不具有驾驶肇事拖拉机的资格。证人证言1、李某2证实（李某1的弟弟），村委会的人通知自己说李某1出车祸了，自己到现场后发现哥哥李某1的人力三轮车在路边，北边还有一辆拖拉机，李某1已经死了。同时证实了李某1的家庭成员情况。2、武某1证实（王某1之妻），2017年3月11日下午，王某1自己开着拖拉机去拉砖的事实。（三）被告人王某1供述证实，案发时自己开车沿308线由西向东行驶，走到郑保屯镇大牌子处，迎头从东向西开过来一辆六轮货车，自己车南侧停着一辆客车，自己只好向北躲，因为路不平，车失控了，斜着向东北方向冲了出去，与由东向西行驶的一辆脚蹬三轮车相撞，自己车前头处撞三轮车前轴上，后自己的车又撞上路边的电线杆后才停下来。下车后自己拨打了急救和报警电话的事实。自己有C3证，肇事拖拉机没有牌照，没有保险的事实。（四）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2017]324号物证检验鉴定报告证实，送检的李某1血液中未检出乙醇成分，王某1血液中检出乙醇成分，含量在10mg/100ml以下。2、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（尸）字[2017]21号法医学尸体检验报告书证实，被害人李某1符合颅脑合并胸部损伤死亡。3、道路交通事故认定书证实，被告人王某1承担事故全部责任，被害人李某1不承担事故责任。（五）道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片证实，案发现场位于G308线夏津县郑保屯镇郑保屯村。以上证据取证程序合法，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首,依法可从轻处罚。被告人王某1积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人王某1具有明显的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉双人民陪审员  孟凡恒人民陪审员  王 晶二〇一七年五月十一日书 记 员  李如结
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初522号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人易登鹏，男，1990年4月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）490号起诉书指控被告人易登鹏犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人易登鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人易登鹏自2016年10月以来，在晋江市池店镇华洲村华洲灯饰市场好望角1103室内租房等地，在网上发布销售“机电设备”虚假信息，谎称有低价的五金器材可以销售，骗取宜昌龙祥机电有限公司（被骗7,200元）、青海森睿远鹏电子信息有限公司（被骗8,400元）共计人民币15,600元。2016年10月24日，公安机关在晋江市池店镇租房查获被告人易登鹏，并扣押到手机、笔记本电脑、U盾、营业执照、企业公章等作案工具。被告人易登鹏归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人易登鹏退清赃款、预缴罚金。上述事实，被告人易登鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害单位报案材料，证人田某、王某1证言，搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，电脑文本资料截图，涉案银行账户交易明细，鉴别居民身份证证明书，涉案电脑提取内容及扣押合同等材料，企业营业执照，企业账户开户资料，电子证物检查工作记录，涉案银行账户交易明细，手机通话清单，到案经过，安溪县公安局工作说明，被告人易登鹏的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易登鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易登鹏犯诈骗罪的罪名成立。被告人易登鹏归案后如实供述自己的罪行，退清赃款，预缴罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人易登鹏的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易登鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月24日起至2017年8月23日止。）二、被告人易登鹏退缴在本院的违法所得人民币15,600元，其中发还被害单位宜昌龙祥机电有限公司7,200元、青海森睿远鹏电子信息有限公司8,400元。上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人易登鹏被扣押的等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴佳霖二〇一七年五月二十二日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执139号之一申请执行人：颜新如，男，1966年5月21日出生，汉族。申请执行人：匡芝雅，女，1967年4月14日出生，汉族。被执行人：倪国伟，男，1956年11月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人颜新如、匡芝雅与被执行人倪国伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初663号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，扣划了被执行人倪国伟住房公积金108235.38元并支付给申请执行人；轮候查封了被执行人倪国伟名下位于长沙市南大路039号009栋303房（不动产编号：00605529），本院查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 王高亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓翰菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更550号罪犯陈正山，男，汉族，1966年3月10日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年7月26日作出（2013）田刑初字第00219号刑事判决，以被告人陈正山犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；与因犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2013年10月31日作出（2013）淮刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈正山确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯陈正山及证人罗良安等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈正山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈正山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2013）田刑初字第00219号刑事判决书、淮南市田家庵区毛集镇政府民政办公室出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈正山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月22日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
山西省文水县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1121民初274号原告：王小丽，农民。委托诉讼代理人：赵建荣，山西荣通律师事务所律师。被告：游建铁，农民。原告王小丽与被告游建铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽及其委托诉讼代理人赵建荣、被告游建铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元；2、由被告承担诉讼全部费用。事实和理由：原告与被告是同村人，相互间关系较好。2016年6月21日，被告借口饭店资金周转紧张，向原告借款40000元，原告在兴龙苑小区门口将40000元现金交付被告，被告给原告出具了欠条，并答应资金不紧张了就还。2016年11月份，原告要求被告还款时，被告却说已还了2万多元，事实上被告一分未还。后原告多次找被告要求还款，均遭拒绝，无奈提起诉讼。被告游建铁辩称，欠款已还了原告，至于原告还要欠款我也没有办法。本院经审理认定事实如下：原告与被告均是文水县西城乡武良村人，素间关系较好。2016年6月21日，被告因资金周转紧张，向原告借款40000元。2016年11月，经原告催要，被告曾给付原告3500元。现被告尚欠原告借款36500元。本院认为，被告给原告出具了欠条，原告交付被告对应的款额，双方已形成合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。故被告应全面履行还款义务。综上所述，原告的诉讼请求中依法认定部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：一、被告游建铁于本判决生效后十五日内归还原告王小丽借款36500元；二、驳回原告王小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告游建铁负担365元，原告王小丽负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  双德全二〇一七年五月十二日书记员  孟 楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执110号申请执行人：丹阳市兴农农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市西环路。组织机构代码：07271182-1。法定代表人马志尔，该公司董事长。被执行人：丹阳市能优电力电子设备有限公司，住所地丹阳市珥陵镇工业园内。组织机构代码：55122891-7。法定代表人虞丽华，该公司总经理。被执行人：丹阳市滨江房地产开发有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷中心南路。组织机构代码：78888450-9。法定代表人刘文俊，该公司总经理。被执行人：刘文俊，男，1964年5月23日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：虞丽华，女，1975年6月19日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市能优电力电子设备有限公司、丹阳市滨江房地房开发有限公司、刘文俊、虞丽华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年1月17日达成执行和解协议：被执行人虞丽华从2017年1月起每月偿还30000元，直至履行完毕借款本息。2017年5月15日申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按执行和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结(2016)镇丹执字第15号案件的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年五月十五日书记员  钱云峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人潘双军、郦玉洁、丹阳市精钢精密冷带有限公司、孙旭俊民间借贷纠纷一案时间：2017年5月15日9时至9时15分地点：执行局5205室审判员：刘蔚彤、束文辉、沙军荣书记员：钱云峰合议庭评议经过：承办人汇报案件(刘蔚彤)：申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人潘双军、郦玉洁、丹阳市精钢精密冷带有限公司、孙旭俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月8日达成执行和解协议：被执行人潘双军于2017年4月起每月偿还30000元(4月份30000元已交款至申请执行处)，保证于2017年12月30日前履行完毕借款本息，本案执行费由被执行人潘双军承担。2017年5月15日申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按执行和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本承办人建议裁定：终结(2016)镇丹执字第2号案件的执行。束文辉：同意承办人意见。沙军荣：双方当事人达成执行和解，同意终结(2016)镇丹执字第2号案件的执行。合议庭评议结果：裁定终结(2016)镇丹执字第2号案件的执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初1535号原告苏滨，女，汉族，1968年10月16日出生，住信阳市浉河区。被告李宏，男，汉族，1974年4月14日出生，住信阳市平桥区。原告苏滨与被告李宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏滨到庭参加诉讼、被告李宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏滨诉称，自2014年元月份，被告李宏因资金周转困难，向原告借现金200万元。双方约定的月利息3.5﹪，借款到期后，被告尚欠原告本金100万元，利息96.5万元(计算至2017年3月31日)。经原告多次催要，被告一直借故拖欠。请求判令，1、被告立即向原告返还借款100万元及利息96.5万元(计算至2017年3月31日)。2、被告按月息三分五支付利息，至借款还清之日。3、承担诉讼费。被告李宏未作答辩。经审理查明，2014年1月28日被告李宏(合同中借款方、甲方)与原告苏滨(合同中贷款方、乙方)签订了《借款合同》一份，合同的主要内容包括，1、甲方因资金周转的需要向乙方借款200万元，期限自2014年1月28日起至2014年3月27日止。2、月利率3.5﹪，借款利息14万元于2014年1月28日借款时一次性付清。3、乙方于合同生效当日将借款汇入甲方指定的账户内。2014年1月28日，原告苏滨按被告的要求将186万元款打入被告指定的账户内。借款后，被告分别在2014年5月9日、9月30日各返还本金50万元，并支付了2014年12月13日以前的利息。余款经催要未支付。本院认为，被告李宏向原告苏滨借款的事实有双方签订的《借款合同》证明，本院确认双方的民间借贷关系。双方约定月利率3.5﹪换算成年利率为42﹪，该约定违反相关规定，本院不予支持，该利息按年利率24﹪支付。由于借款时预先在本金扣除了14万元利息，该借款的实际本金应认定为186万元。扣除被告已返还的100万元本金，被告应向原告返还86万元本金并支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告李宏于本判决书生效后十日内向原告苏滨返还借款本金86万元及利息﹙按年息24％从2014年12月13日起至本判决确定履行之日﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22480元，由被告李宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  程 艳二〇一七年五月十二日书记员  蔡晓昱
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初302号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人都井龙，男，汉族，1992年2月21日出生于山东省沾化县，初中文化，东营市华泰中心平安储汇业务员，住沾化县。2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现东羁押于山东省滨海看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人都井龙犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人都井龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2017年1月27日19时许，被告人都井龙来到东营市东营区北一路东辛采油厂菜市场南头东侧的“一品通讯器材经营部”将该店的门玻璃撬坏进入室内，盗窃李某2现金90元、乐视2手机一部、OPPO-A37M手机一部、华为荣耀6X手机一部。经鉴定，被盗乐视2手机价值820元、OPPO-A37M手机价值1198元、华为荣耀6X手机价值244元。2、2017年1月31日晚，被告人都井龙再次来到“一品通讯器材经营部”，盗窃李某2华为畅想6S手机一部、乐视2手机一部。经鉴定，被盗华为畅想6S手机价值1250元、乐视2手机价值804元。上述事实，被告人都井龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2、吕某的陈述、证人李某1、都某、王某的证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人都井龙盗窃他人财物二次，价值4406元，数额较大。2017年2月9日19时许，山东省滨海公安局滨东分局民警在东营市东营区北一路辛兴小区北门北侧50余米的“新天地”网吧将被告人都井龙抓获，其归案后如实供述了所犯罪行。2016年1月14日被告人都井龙因犯盗窃罪被山东省滨洲市滨城区人民法院判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人都井龙在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、抓获经过、刑事判决书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人都井龙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人都井龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人都井龙曾因犯罪被判处拘役，属有前科劣迹，量刑时予以考虑。被告人都井龙因犯罪给被害人李某2、吕某造成经济损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人都井龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年9月9日止；罚金于本判决生效后十日内一次性交缴纳）。二、责令被告人都井龙退赔被害人李静、吕双全经济损失4406元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈忠霞二〇一七年五月十八日书记员  蔡红凯
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审110号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘庆民，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人魏锋，沛县鹿楼镇计划生育服务站站长被执行人独某，男，汉族，居民，住沛县。被执行人彭某，女，汉族，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年5月5日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）130029号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年6月，被执行人独某、彭某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人独某、彭某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年9月16日作出沛卫计征决字（2016）130029号社会抚养费征收决定，决定对被执行人独某、彭某分别征收54276元、54276元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人独某、彭某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年9月16日作出的沛卫计征决字（2016）130029号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）130029号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  赵秀琴人民陪审员  朱 莹二〇一七年五月二十二日书 记 员  侯 楠
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初384号原告：杨平虎，男，生于1974年9月1日。委托诉讼代理人：宋琦，陇县法律援助中心指派律师。被告：张治刚，男，生于1970年9月14日。原告杨平虎与被告张治刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由代理审判员王曼丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨平虎及委托诉讼代理人宋琦，被告张治刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨平虎起诉称:2016年9月25日7时20分，原告杨平虎驾驶陕CR40**号牌普通两轮摩托车沿陇县小寨村3组千惠渠北侧土路由西向东行驶至路口右转弯进入水泥路时与被告驾驶的沿乡村路由南向北行驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经陇县公安局交警大队事故认定书认定：原告杨平虎承担此次事故的主要责任，被告张治刚承担次要责任。原告受伤之后，当即被送往陇县人民医院救治、后又转入宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：足挤压开放伤（右）；第3、4、5趾伸肌腱断裂并缺损；第3、4、5跖骨开放性骨折并缺损等，住院25天。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：1、原告构成十级伤残；2、原告所需后续治疗费为13000元；3、评定原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告住院期间被告共垫付了5745.7元的医疗费。因被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），现原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费35406.48元，后续治疗费13000元，误工费9600元，护理费4200元，住院伙食补助费750元，伤残赔偿金18792元，鉴定费2400元，营养费1200元，交通费656.6元，复印费150元，合计86155.08元。原告杨平虎向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历、住院病人费用明细汇总表、医疗费票据；4、宝鸡市中医医院门诊费票据；5、陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、交通费票据；7、复印费票据。被告张治刚对原告主张的交通事故发生的时间、地点、责任认定书无异议，但被告辩解，原告之所以受伤是因为其无证驾驶所致，加之其是在去给别人干活的路上受伤的，应由原告的雇主与被告共同承担责任。另外，原告救治期间，被告垫付医疗费共计5745.7元。对原告主张的各项诉讼请求，除医疗费、复印费、交通费外，其余均不予赔偿。被告向本院提交以下证据予以证明：陇县人民医院门诊费票据、宝鸡市中医医院预收费票据（2张）。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经举证、质证，对原告提交的原告身份证、道路交通事故责任认定书、宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历、住院病人费用明细汇总表、医疗费票据、宝鸡市中医医院门诊费票据、陕西宝鸡中园司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据，对被告提交的陇县人民医院门诊费票据、宝鸡市中医医院预收费票据。因双方当事人无异议，均认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日7时20分，原告杨平虎无证驾驶陕CR40**号牌普通两轮摩托车沿陇县小寨村3组千惠渠北侧乡村路由西向东行驶至路口处右转弯进入水泥路时与被告张治刚无证驾驶的沿乡村路由南向北行驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往陇县人民医院治疗，被告垫付医疗费745.7元。后于当天转入宝鸡市中医医院治疗，诊断为：足挤压开放伤（右）；第3、4、5趾伸肌腱断裂并缺损；第3、4、5跖骨开放性骨折并缺损等。原告住院25天，支出医疗费34168.78元，其中被告垫付医疗费5000元。2016年11月14日原告在宝鸡市中医医院门诊支出检查费共计386元；2016年12月14日原告在宝鸡市中医医院门诊支出检查费共计106元。本次交通事故经陇县公安局交警大队陇公交事认字（2016）第407号道路交通事故认定书认定：原告杨平虎承担此次事故的主要责任，被告张治刚承担次要责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告构成十级伤残；2、原告所需后续治疗费为13000元；3、评定原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告驾驶的三轮汽车未投保交强险和商业险。本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告对事故发生的时间、地点没有异议，本院对此予以认定。被告认为，原告之所以受伤是因为原告驾驶的车辆主动撞到被告所驾驶的车辆上导致的，当负主要责任，因该辩解意见与交警队所出具的事故认定书责任划分相一致，对被告的该辩称意见予以采纳。被告无证驾驶未注册登记，未投保交强险的机动车与原告发生交通事故致原告受伤住院并遭受经济损失，依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告按事故责任向原告承担赔偿责任。故，对被告辩解原告是在给他人干活途中受伤，当由其与雇佣原告的人共同对原告的损失承担赔偿责任的意见不符合法律规定，本院不予采纳。因原告在本次事故中承担主要责任，应当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费合理合法，本院予以支持。原告主张误工费按80元/天、护理费按70元/天计算，因其未提供证据予以证明，对误工费核定为70元/天，计算120天，共计8400元。护理费核定为60元/天，计算60天，共计3600元。原告主张的交通费656.6元，参照其住院、检查情况，交通费核定为450元。复印费核定为25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、由张治刚在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨平虎医疗费10000元、误工费8400元、护理费3600元、伤残赔偿金18792元、鉴定费2400元、交通费450元，合计43642元；二、由张治刚在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿杨平虎医疗费25406.48元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费750元，营养费1200元，复印费25元，合计40381.48元的30%，计12114.44元，扣除其已垫付的5745.7元，再给付6368.74元；其余40381.48元的70%，计28267.04元由杨平虎自负；三、驳回原告其余诉讼请求。上述（一）、（二）项合计，杨平虎应获赔偿款共计55756.44元，扣除张治刚已付的5745.7元，杨平虎实际获得赔偿款50010.74元，于本判决生效后30内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，由杨平虎负担1590元（含超诉部分），由张治刚负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王曼丽二〇一七年五月十六日书 记 员  闫小宁
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1269号申请人:方长亮,男,1970年9月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:陈宗钰,男,1998年7月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:许晓霞,女,1972年6月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈付祥,男,1968年7月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人方长亮与被执行人陈宗钰、许晓霞、陈付祥机动车交通事故纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2828号民事判决收已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈宗钰、许晓霞、陈付祥发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈宗钰、许晓霞、陈付祥履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2828号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014）西执字第685号申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市。被执行人：南昌宏辉针织有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西银昌担保有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：江西君达实业有限公司，住所地：江西省南昌市。被执行人：胡达兵，男，1977年01月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被执行人：郭迎云，女，1980年07月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被执行人：胡达华，女，1985年09月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被执行人：吴根金，男，1979年04月09日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第816号民事判决书,依法向被执行人南昌宏辉针织有限公司、江西银昌担保有限公司、江西君达实业有限公司、胡达兵、郭迎云、胡达华、吴根金发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌宏辉针织有限公司、江西银昌担保有限公司、江西君达实业有限公司、胡达兵、郭迎云、胡达华、吴根金银行存款3300000元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年五月十二日书记员  魏莱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1475号之七申请执行人王晓峰，男，1984年11月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人樊嘉欣，男，1976年9月1日出生，汉族，住汝州市。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在执行王晓峰与樊嘉欣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照（2016）豫0482民初2728号民事判决书履行完毕，申请执行人出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年五月三十一日书记员  李小强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3023号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764067X。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被告王建平，男，生于1975年6月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告ＸＸＸ，女，生于1983年12月06日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住该县，系被告王建平之妹。被告刘永飞，男，生于1970年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告刘和平，男，生于1972年11��17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告孟金亮，男，生于1971年3月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王建平、ＸＸＸ、刘永飞、刘和平、孟金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3680元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审判员  何子飞二〇一七年五月二十五日书记员  雷梦娟
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初557号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；地址：惠水县建设中路（恒基大厦）；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人张太玲，系该行行长；委托诉讼代理人：舒广成，男，1962年10月4日生，汉族，住惠水县，系该行职工。被告：蔺菊，女，1984年8月23日生，汉族，住惠水县。被告：丁成忠，男，1992年5月24日生，住惠水县。（系蔺菊之夫）被告：惠水时映房地产开发有限公司，住所地，惠水县和平镇人民南路南苑花城；组织机构代码：78549457-2;法定代表人马时武，系该公司董事长;委托诉讼代理人刘姣，女，1985年7月26日生，汉族，原住湖北省汉川市，现住惠水县，系该公司员工。中国工商银行股份有限公司惠水支行（以下简称工行惠水支行）诉被告蔺菊、丁成忠、惠水时映房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行惠水支行委托代理人舒广成、被告惠水时映房地产开发有限公司委托代理人刘姣到庭参加诉讼；被告蔺菊、丁成忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日，被告蔺菊、丁成忠购买惠水时映房地产开发有限公司位于惠水县和平镇人民南路“南苑-景致新城”C20栋404号商品房，并于2014年11月3日向原告申请商品房贷款；同年11月24日，原告向蔺菊、丁成忠发放个人一手住房购置贷款25.8万元，期限为20年，按月还本付息，被告蔺菊、丁成忠用“南苑-景致新城”C20栋404号商品房为该笔贷款作抵押并办理了抵押权登记（惠房和平镇他字第201403272号）。被告惠水时映房地产开发有限公司作保证人自愿为该笔贷款承担连续性连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款，被告归还部分贷款本息，但2016年6月起，被告未按照合同约定按期支付本金利息，截止2017年3月24日，共计违约21期，积欠本金7965.39元，利息14317.67元，根据借款合同约定，被告蔺菊、丁成忠已违约。而被告惠水时映房地产开发有限公司作为保证人也应承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告蔺菊、丁成忠偿还原告贷款本金249242.78元及利息14317.67元（截止2017年3月24日），共计263560.45元；并支付还清之日的利息；2、被告惠水时映房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。被告蔺菊、丁成忠未进行答辩也未提供证据。被告惠水时映房地产开发有限公司辩称，被告承担本案贷款连续性担保责任是由于房开公司市场贷款的供需形势所迫，并非完全自愿和真实意思表达且二被告设定的抵押物完全可以实现债权，不足部分才有担保人承担。经庭审及当事人的陈述，本院查明如下事实：2014年10月20日，被告蔺菊、丁成忠购买惠水时映房地产开发有限公司位于惠水县和平镇人民南路“南苑-景致新城”C20栋404号商品房，并于2014年11月3日向原告申请贷款；同年11月24日，原告向被告蔺菊、丁成忠发放个人一手住房购置贷款25.8万元，期限为20年，按月还本付息，被告蔺菊、丁成忠用“南苑-景致新城”C20栋404号商品房为该笔贷款作抵押并办理了抵押权登记（惠房和平镇他字第201403272号）。被告惠水时映房地产开发有限公司作保证人自愿为该笔贷款承担连续性连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款，被告归还部分贷款本息，但2016年6月起，被告未按照合同约定按期支付本金利息，截止2017年3月24日，共计违约21期，积欠本金7965.39元，利息14317.67元，根据借款合同约定，被告蔺菊、丁成忠已违约。而被告惠水时映房地产开发有限公司作为保证人也应承担保证责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告当庭陈述及原告营业执照、法人身份证、法人身份证明、被告身份证复印件、结婚证、贷款申请表、商品房借款合同、个人贷款支付凭证、开立贷款账户通知书、个人住房贷款发放审核单、商品房抵押权登记证、对账单、《个人购房借款担保合同》等证据证实，应予认定。本院认为，被告蔺菊、丁成忠因购买商品房需要贷款，向原告申请商品房贷款并签订《个人购房借款担保合同》，其已签名确认同意遵守合约相关条款的约束，同时工行惠水支行也同意向被告核发贷款，由此，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，该借款合同应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告惠水时映房地产开发有限公司作为保证人也应承担保证责任；原告要求被告偿还贷款本金249242.78元及利息14317.67元（截止2017年3月24日），共计263560.45元、并支付还清之日的利息，符合双方约定，被告应予偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔺菊、丁成忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行欠款本金249242.78元及截止2017年3月24日利息14317.67元；2017年3月25日起至欠款还清之日的利息按照《个人购房借款担保合同》（合同编号住字工行惠水支行2014年285号）约定计算；二、被告惠水时映房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，减半收取2627元，由被告蔺菊、丁成忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 张    翔二〇一七年五月五日书记员 杨梦雅（代）
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1548号原告张某被告屈某被告曹某被告张某某原告张某与被告屈某、曹某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告屈某、曹某、张某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈某、曹某偿还原告97000元本金及其利息；2、依法判令被告张某某对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日被告屈某因资金周转困难向原告借款97000元，双方约定利息1分，由被告张某某担保，双方未约定还款期限。借款后被告至今没有偿还本金及其利息，被告屈某借原告借款系为婚姻关系存续期间所负债务且用于夫妻共同生活，理应由夫妻二人共同偿还。现原告急需要钱，请求判令被告偿还本息。被告屈某、曹某、张某某未到庭亦未向法庭提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告屈某将之前借原告张某的借款经结算后重新向原告出具了97000元借条，并约定借款月利率为10‰，由被告张某某担保，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。另查明，被告屈某与被告曹某系夫妻关系。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款，故对原告的诉讼请求本院应予支持。被告屈某借原告借款系为婚姻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对原告请求被告屈某、曹某共同偿还借款的诉讼请求应予支持。原告与被告张某某对保证方式没有约定，故被告张某某应依法承担连带保证责任。被告屈某、曹某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告屈某、曹某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款97000元本金及其利息（计息从2016年2月4日起至债务履行完毕之日止，月利率为10‰）；二、被告张某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元（原告预交112元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一七年五月二十七日书记员  王大雁
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1501号原告：党学明，男，1965年10月21日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：李文伟，男，1972年4月17日出生，汉族，住所大荔县。系原告党学明的表弟。被告：王变娣，女，1973年4月21日出生，汉族，住所大荔县。被告：郑卫宪，男，1969年11月12日出生，汉族，住所大荔县。系被告王变娣之夫。原告党学明诉被告王变娣、郑卫宪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党学明的委托诉讼代理人李文伟到庭参加诉讼，原告党学明、被告王变娣、郑卫宪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党学明向本院提出诉讼请求：请求被告王变娣、郑卫宪偿还原告党学明借款1.2万元及利息（年利率6%,从2013年5月10日起到实际还款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年元月15日，被告王变娣从原告处借款1.2万元用于去内蒙古探望其弟，被告郑卫宪向原告书写借条一份，未约定利息，约定还款期限为农历3月底。借款到期后，二被告未偿还借款，故原告诉至法院。被告王变娣、郑卫宪在收到本院送达的民事起诉状及开庭传票后未到庭未答辩。庭审中，原告党学明为了证明其诉讼主张向本院提交以下证据：借据1份、（2016）陕0523民初2207号民事判决书1份及谈话笔录1份，证明借款事实。被告王变娣、郑卫宪未到庭未质证亦未提供证据。二被告之子武明飞在2017年5月15日与本院的调查笔录中承认借据系其父郑卫宪出具，本院对原告党学明提交的证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王变娣、郑卫宪系夫妻关系。2013年元月15日，被告王变娣从原告处借款1.2万元，被告郑卫宪向原告书写借条一份，未约定利息，约定还款期限为农历3月底。借款到期后，二被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。本案的争议焦点为：原告党学明与被告王变娣之间的民间借贷关系是否成立。被告王变娣、郑卫宪经本院传唤后，在答辩期及举证期内怠于答辩及提供证据，开庭亦未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。而原告提供的证据及本院与被告王变娣、郑卫宪之子武明飞的调查笔录能够相互印证，证明原告与被告王变娣、郑卫宪之间的借款金额及偿还情况。被告王变娣与被告郑卫宪系夫妻关系，在夫妻关系存续期间从原告处借款，形成的债务属夫妻共同债务，故被告郑卫宪应对该笔债务承担共同偿还义务。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告王变娣、郑卫宪偿还借款1.2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王变娣、郑卫宪于本判决生效后偿还原告党学明借款1.2万元及利息（年利率6%,从2013年5月10日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由被告王变娣、郑卫宪负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年五月二十五日书记员  高依晗
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1122刑初70号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人姜宇，男，汉族，1995年10月12日出生于安徽省来安县，小学文化，务工，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。被告人姜宇因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被来安县公安局决定取保候审，2017年3月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年4月21日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人姜宇犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人姜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月20日前后的一天凌晨，被告人姜宇在来安县新安镇清流花园小区1号楼北侧停车场，将被害人任某放在苏Ａ×××××号面包车车内的现金20元盗走。2、2016年6月30日凌晨，被告人姜宇在来安县新安镇盛泽来雅苑小区13幢楼下，将被害人倪某停放在皖Ｍ×××××号轿车车内一箱光明牌莫斯利安酸奶盗走。经来安县价格认定中心认定，被盗酸奶价值人民币55元。3、2016年6月30日凌晨，被告人姜宇在来安县新安镇盛泽来雅苑小区8幢楼下，将被害人江某停于此处的皖Ｍ×××××号面包车车内现金40元人民币盗走。4、2016年7月1日凌晨，被告人姜宇在来安县新安镇泗阳小区，将被害人朱某放在皖Ｍ×××××号轿车车内的一件海澜之家牌上衣外套盗走。经来安县价格认定中心认定，被盗衣服价值人民币366元。5、2016年7月初一天凌晨，被告人姜宇在来安县新安镇盛泽来雅苑小区9幢楼下，将被害人毕某放在苏Ａ×××××号面包车车内的现金23元盗走。6、2016年11月6日0时许，被告人姜宇在来安县新安镇紫禁城小区5栋3单元楼下，在被害人陈某1停在此处的皖Ｍ×××××号面包车车内实施盗窃时，被被害人陈某2当场抓获。被告人姜宇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姜宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某、江某、朱某、任某、毕某、陈某2陈述、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、现场勘验笔录及刑事摄影照片、来安县价格认证中心价格认定结论书、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人姜宇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物价值共计504元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜宇犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人姜宇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人姜宇在对被害人陈某2实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可对该起犯罪行为比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 魁二〇一七年五月五日书记员 郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初102号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李加加，男，汉族，1987年8月28日出生于山东省兖州市，初中文化，兖州市王因镇东娄村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年4月28日被河口区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。辩护人王树辉，山东益权律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人李加加犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人李加加及辩护人王树辉均到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年3月15日20时30分许，被告人李加加醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿东营港海港路由东向西行驶至海港路与港东一路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李加加血液中乙醇含量为93.4mg/100ml。上述事实，被告人李加加及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人李加加户籍证明，当事人血样提取登记表，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李加加在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李加加到案后对犯罪事实如实供述，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。对其辩护人提出的被告人李加加认罪态度好、积极交纳罚金、超出危险驾驶罪酒精含量标准较小，可适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的“对被告人李加加判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李加加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年五月十七日书记员  张冬梅
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4093号申请执行人:陈红林，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：祝昌权，男，1991年12月4日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初2874号民事判决书，于2016年12月16日立案执行申请执行人陈红林与被执行人祝昌权民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人祝昌权对尚欠申请执行人借款本金60000元和利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息、应负担的案件受理费995元、执行费1214元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执4093号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿助理审判员  陈孝忠二〇一七年五月三日代书 记员  严永红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初728号之三原告：郭建。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼代理人：海淼，辽宁诚至律师事务所律师。被告：赵长寿。被告：马冰。被告：张海涛。原告郭建与被告赵长寿、马冰、张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张海涛下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如���：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年五月三十一日书记员  凌云
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执155号之三申请执行人江西金溪某某公司。法定代表人周某。被执行人黄某。被执行人郑某。本院在执行申请执行人江西金溪某某公司与被执行人黄某、郑某金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人郑某与申请执行人江西金溪某某公司达成执行和解协议并履行完毕。本院于2017年4月28日作出（2017）赣1027执155号之一执行裁定书，扣留了被执行人黄某在金溪县某某管理所享有的工资收入，尚不足于清偿全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年五月十六日书 记 员  汪 仁
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705财保17-1号申请人赵智龙，男，1980年12月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人曾纪勇，男，1968年3月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人赵智龙于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪勇名下的住房公积金予以冻结（保全价值5万元）。申请人赵智龙自愿以自有车牌号为冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封权属于申请人赵智龙名下车牌号为冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘学东二〇一七年五月二十四日书记员  李甜田
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初5532号原告：黄志军，男，1951年6月6日出生，住北京市西城区。被告：北京市西城区人民政府月坛街道办事处，住所地北京市西城区三里河一区5-7。负责人：孟红伟，主任。委托诉讼代理人：徐家秀，男，1963年5月28日出生，该单位干部，住北京市丰台区。被告：北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人：谭玉梅，主任。委托诉讼代理人：李洁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志军，男，1969年1月14日出生，该单位干部，住北京市西城区。原告黄志军诉被告北京市西城区人民政府月坛街道办事处、北京市西城区人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付3万元补偿费，并支付2013年8月28日至2016年8月28日的利息12368元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年被告对原告的房屋进行征收，后被告于2013年8月提起诉讼，经调解，被告在2013年8月14日法院制作的调解笔录中承诺支付拆迁补偿费，并考虑原告家庭困难，同意额外支付原告3万元。2013年8月23日，原告从被征收房屋中搬走。但被告未向原告支付征收协议中约定的款项，2016年原告提起行政诉讼，要求被告支付征收协议中约定的钱款，2016年8月，被告才付清征收协议中约定的补偿款和安置补助费，而被告在法院调解笔录中承诺的3万元额外补助费至今尚未支付，故诉请支付。本院认为，公民或法人起诉的民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告要求被告支付的困难补助3万元，是在履行双方签订的《北京市国有土地上房屋征收产权调换协议》过程中产生，《北京市国有土地上房屋征收产权调换协议》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议；行政机关在履行该协议过程中，作出的承诺，亦属于行政承诺，而非平等民事主体之间为设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的协议或承诺。故原告诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告黄志军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 袁 佳二〇一七年五月十六日书记员 甘雯稳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1741号原告大冶市连城物业管理有限公司。住所地：大冶市东风路世纪乐园二楼。法定代表人许建国，该公司经理。被告胡鸿斌。本院在审理原告大冶市连城物业管理有限公司与被告胡鸿斌物业服务合同纠纷一案中，原告大冶市连城物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市连城物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市连城物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取25.00元，由原告大冶市连城物业管理有限公司负担。审判员  黄宇震二〇一七年五月五日书记员  贾丰伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2491号原告：山东青能动力股份有限公司。被告：兰州大成科技股份有限公司。本院在审理原告山东青能动力股份有限公司与被告兰州大成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山东青能动力股份有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青能动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费3613元，减半收取1806元，由原告山东青能动力股份有限公司负担。审判员 刘 军二〇一七年五月二十二日书记员 李法鑫
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1953号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：吕志坚，男，系原告客户经理。被告苏茂亮。被告曹全全。被告程国利。被告程美亮。被告苏海平。被告左丽华。被告苏茂彬。被告刘艳美。被告苏传常。被告张希红。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告苏茂亮、曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕志坚、被告苏茂亮、程国利、苏海平、苏茂彬、苏传常到庭参加诉讼，被告程美亮、曹全全、左丽华、刘艳美、张希红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏茂亮归还原告贷款本金130000元，贷款利息5967元（自2015年2月21日计算至2015年6月20日，以后利息另计），本息合计135967元；2.判令被告曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实及理由：借款人苏茂亮由程美亮、程国利、曹全全、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红提供担保于2014年6月5日向山东青州农村商业银行股份有限公司借款130000元，约定期限至2015年3月28日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还原告相应贷款本息。被告苏茂亮辩称，原告起诉借款属实，暂时没有偿还能力，会积极偿还原告的贷款。被告程国利辩称，原告起诉担保属实，希望由借款人自己承担。被告苏海平辩称，原告起诉担保属实，希望由借款人自己承担。被告苏茂彬辩称，原告起诉担保属实，希望由借款人自己承担。被告苏传常辩称，原告起诉担保属实，希望由借款人自己承担。被告曹全全、程美亮、左丽华、刘艳美、张希红均未作答辩。经审理查明，2012年5月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告苏茂亮、程国利、苏传常、苏茂彬、苏海平签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定苏茂亮、程国利、苏传常、苏茂彬、苏海平组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告苏茂亮最高贷款额为130000元，借款期间为2012年5月29日至2015年4月27日。此外，被告曹全全、程美亮、左丽华、刘艳美、张希红分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。之后，被告苏茂亮于2014年6月5日向原告借款130000元，约定还款日期为2015年3月28日，贷款执行利率为月利率8.5‰，原告于当日将借款130000元打入被告苏茂亮的个人帐户，被告苏茂亮在借款借据上签字确认。该笔借款到期后，被告苏茂亮未归还借款本金，被告曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红亦未承担相应保证责任。同时查明，至2015年6月20日，被告苏茂亮尚欠原告山东青州农村商业银行股份有限公司利息共计5967元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书五份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告苏茂亮、程国利、苏传常、苏茂彬、苏海平签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告曹全全、程美亮、左丽华、刘艳美、张希红单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与被告曹全全、程美亮、左丽华、刘艳美、张希红之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告苏茂亮作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上所述，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告曹全全、程美亮、左丽华、刘艳美、张希红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏茂亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元；二、被告苏茂亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息5967元（利息计算至2015年6月20日），自2015年6月21日起的利息以130000元为基数按月利率12.75‰另行计算至实际付清之日为止；三、被告曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告苏茂亮、曹全全、程国利、程美亮、苏海平、左丽华、苏茂彬、刘艳美、苏传常、张希红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一七年五月二十三日书记员  曹 艳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执478号之一申请执行人刘某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘某，男，汉族住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）内0203财保68号查封的裁定，查封了担保人郭福明所有的位于高新区稀土高新区民族东路沼潭东路西明阳景苑-1-101号底店一套及-1-102号底店一套，现本案进入执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除担保人郭福明所有的位于高新区稀土高新区民族东路沼潭东路西明阳景苑-1-101号底店一套及-1-102号底店一套的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  周世亮审判员  王 伟审判员  裴向东二〇一七年五月二十四日书记员  于 芳
中华人民共和国广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1775号原告：邓景桓，男，1953年11月3日出生，联系地址广东省深圳市宝安区。委托代理人：闫涛，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：陈宇珍，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：广州市富南置业有限公司，住所地广东省广州市南沙区富佳东街4号首层，统一社会信用代码914401016618150121。法定代表人：陈光明，职务执行董事。委托代理人：何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托代理人：吕雪梅，广东诚挚（广州）律师事务所律师。原告邓景桓诉被告广州市富南置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓景桓撤回起诉。本案受理费1724元由原告邓景桓负担。审判员 陈 健二〇一七年五月二十四日书记员 陈洁莹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3964号申请执行人:王建新，男，1971年7月3日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市金锋建筑工程有限公司，所在地兰溪市兰江街道兰花路103号。法定代表人：赵建钢，公司执行董事。被执行人：郑红顺，男，1973年5月7日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初5328号民事判决书，于2016年12月8日立案执行申请执行人王建新与兰溪金锋建筑公司、郑红顺建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人兰溪金锋建筑公司、郑红顺对尚欠申请执行人工程款250000元及迟延履行利息，应负担的案件受理费2525元、执行费3650元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3964号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年五月二十二日代书 记员  严永红
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1159号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冷朝阳，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2017年4月22日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1212号起诉书指控被告人冷朝阳犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人冷朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月22日22时30分许，被告人冷朝阳醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为123mg/100ml）驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至Y005线2KM+300M（佛山市顺德区乐从镇乐从大道海关对开路段）处，被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人冷朝阳的供述；证人熊某的证言；化验检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；工作记录；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人冷朝阳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人冷朝阳判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冷朝阳对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冷朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冷朝阳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冷朝阳犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冷朝阳归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人冷朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一七年五月四日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2064号之三申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人慈溪森美宝顺汽车销售有限公司,组织机构代码79950999-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5708号，依法向被执行人慈溪森美宝顺汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人慈溪森美宝顺汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪森美宝顺汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结慈溪森美宝顺汽车销售有限公司(证件号码:79950999-0)在台州银行的53×××15的存款人民币10579216.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年五月二十七日书记员  尚 洁
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣1127民初768号原告：王美华，女，1983年4月29日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省鹰潭市月湖区，被告：郑小金,男，1970年7月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原告王美华诉被告郑小金民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈军玲人民陪审员  章少兰人民陪审员  李 燕二〇一七年五月十八日书 记 员  史肖燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1267号之六申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。被执行人张占军，男，1967年4月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人席伟，男，1972年3月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人张占全，男，1955年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵杰，男，1968年3月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张占军、席伟、张占全、赵杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0482民初7351号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张占军、席伟、张占全、赵杰于本裁定送达后三日内按照本院(2016)豫0482民初7351号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬二〇一七年五月二十七日书记员  郭顺奇
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终400号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）张均，男，1969年11月25日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2011年11月25日被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2015年4月17日被判处有期徒刑八个月，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人张均犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）渝0109刑初170号刑事判决。原审被告人张均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人张均申请撤回上诉。本院认为，上诉人张均以非法占有为目的，扒窃他人1500元，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张均申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张均撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年五月三十一日书 记 员  冉 曾