wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2139号原告：瞿立伟，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。被告：孙庆友，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：薛二琴，女，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。原告瞿立伟诉被告孙庆友、薛二琴民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案受理后，于2017年5月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告瞿立伟向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金人民币60000元及利息（利息自2016年12月24日起按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），并要求被告承担违约责任；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，于2014年12月8日向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，借条约定利息2分，若逾期不还，借款人自愿承担日息1.5%的违约责任。后被告偿还借款本金40000元，且支付自2014年12月8日至2016年12月23日的利息，下剩60000元借款本金及利息被告至今未还。被告孙庆友未答辩。被告薛二琴未答辩。经审理查明：2014年12月8日，因资金周转需要，被告孙庆友向原告瞿立伟借款100000元，被告孙庆友向原告瞿立伟出具借条一张，并由被告薛二琴承担担保责任。借条约定利息2分，若逾期不还，借款人自愿承担日息1.5%的违约责任。后被告偿还借款本金40000元，并支付自2014年12月8日至2016年12月23日的利息，下剩60000元借款本金及利息被告至今未还。以上查明事实，有原告代理人当庭陈述、借条等证据予以证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙庆友向原告瞿立伟借款100000元，有其出具的借条在卷佐证，足以认定，后被告孙庆友偿还借款本金40000元，被告孙庆友理应偿还下剩本金60000借款，故对于原告瞿立伟要求被告孙庆友偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付借款利息和违约金的诉讼请求明显超过年利率24%，故本院在年利率24%的范围内予以支持。被告薛二琴系被告孙庆友配偶，且在借条上签字说明其对借款事实知情，应当承担连带的清偿责任，故对原告瞿立伟要求被告薛二琴承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙庆友、薛二琴经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告瞿立伟诉讼请求抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告孙庆友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告瞿立伟借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2016年12月24日起按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告薛二琴对上述借款本金60000元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告瞿立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告孙庆友、薛二琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘晓丁二〇一七年五月二十三日书记员  张梦德附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初270号（2017）吉0191民初270号之三原告：长春市洪瑞金属经贸有限公司，地址长春市吉林大路。法定代表人：邢世伟，该公司总经理。被告：白城市隆盛建筑工程有限公司，地址白城市查干浩特旅游经济开发区。法定代表人：王利明，该公司总经理。被告：农安县隆达房地产开发有限责任公司，地址长春市农安县农安镇农安大路。法定代表人：刘兴和，该公司总经理。被告：长春龙府国际大酒店有限公司，地址长春市农安县合隆镇。法定代表人：张永，该公司总经理。被告：梁延明，男，汉族，1967年11月24日生，现住长春市南关区。被告：张森彪，男，汉族，1963年7月24日生，住长春市。本院受理的原告长春市洪瑞金属经贸有限公司与被告白城市隆盛建筑工程有限公司、农安县隆达房地产开发有限责任公司、长春龙府国际大酒店有限公司、梁延明、张森彪买卖合同纠纷一案，原告长春市洪瑞金属经贸有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长春市洪瑞金属经贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市洪瑞金属经贸有限公司撤回起诉。案件受理费56479元，减半收取即28239.5元，由原告长春市洪瑞金属经贸有限公司负担。审 判 长  刘 岩人民陪审员  张海玲人民陪审员  刘丽妍二〇一七年五月二日书 记 员  王思琦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1453号原告：扬州市鸿大物业管理有限公司，住所地在扬州市宝带新村内鸿大物业综合楼三楼。法定代表人：葛军民。委托诉讼代理人：陈立新，该公司主任。委托诉讼代理人：晏贵禹，该公司主任。被告：黄磊，男，1986年4月14日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：黄家平，系黄磊之父，男，1960年12月30日出生，汉族，住扬州市。原告扬州市鸿大物业管理有限公司与被告黄磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立新，被告黄磊的委托诉讼代理人黄家平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告扬州市鸿大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付物业费及滞纳金共计6228元（其中物业费4942元，滞纳金1280元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与扬州市银泰雅苑小区业主委员会续签的《银泰雅苑小区物业服务委托合同》约定，原告按照多层住宅及商业用房每月0.6元/平方米、高层住宅及商业用房每月1.5元/平方米的标准收取物业管理费，业主应提前一个月交纳次年的物业管理费，如果逾期未交的，原告按每日万分之五加收滞纳金等。被告黄磊系该小区8幢204室的业主，房屋面积122.42平方米，自2010年6月28日以来一直拖欠原告物业费，截至2016年12月31日，被告拖欠原告物业费4942元，滞纳金1280元，合计6228元。经原告多次催讨，被告仍拒不给付，故原告提起本案诉讼。本案审理中，原告放弃要求被告给付滞纳金的主张。被告黄磊辩称，2009年拿房后，我向原告反映很多情况至今未能解决。2013年我家下水道主管道断裂，我向原告报修，原告没有及时维修好，造成我家装潢损坏严重。2014年4月10日，我应原告要求向其出具了书面情况说明。另外，原告未尽到对小区公共设施设备、公共区域及小区绿化的维护、养护等义务，自己曾自费购买闭门器进行安装。原告还动用巨额公共维修资金，未向业主公示，且实际维修成本远低于动用金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，所有证据均予以附卷。对原告提交的证据，本院予以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费，故被告黄磊应给付原告2010年6月28日至2016年12月27日期间共计78个月的物业管理费5729元（0.6×122.42×78），原告主张被告给付2010年6月28日至2016年12月31日期间的物业费4942元，本院予以支持。原告当庭放弃滞纳金的诉讼请求，系自行处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告黄磊抗辩原告对其下水主管道未进行及时维修导致其损失负有责任，原告予以否认，被告提交的现有证据无法证明其受到的损失系因原告未及时维修公共设施所造成，故对被告以此为由拒交物业费，本院不予支持。关于被告提交的照片、购买闭门器送货单、关于动用维修资金情况决算的公示等证据，因无法证明其与本案的关联性，故本院在本案中不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄磊于本判决生效后十日内给付原告扬州市鸿大物业管理有限公司自2010年6月28日至2016年12月31日期间的物业管理费4942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄磊负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  涂霞二〇一七年五月二十五日书 记 员  时曼
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0603执292号之一申请执行人：杨秀均，男，1971年8月6日出生，土家族，贵州省铜仁市江口县人，个体工商户，住贵州省铜仁市江口县坝盘乡合心村合心组。被执行人：杨昌林，男，1994年8月18日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区大坪乡柴山村黄花组。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0603民初493号民事调解书，在执行杨秀均申请执行杨昌林民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨昌林无财产可供执行，经征得申请执行人杨秀均的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（（2016）黔0603民初493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ斌审判员  吴先堂审判员  田 润二〇一七年五月二十四日书记员  张嘉曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更984号罪犯郝亮，男，汉族，1978年2月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2011年8月8日作出（2011）桐刑初字第00129号刑事判决，以被告人郝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯郝亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郝亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年2月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1610号之二申请执行人：贺乔英，女，1945年3月26日出生，汉族，居民，住邵东县两市塘街道办事处东风路14号。被执行人：刘应来，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住邵东县大禾塘街道办事处城东社区居委会衡宝路3巷6号。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初3246号民事调解书在执行申请执行人贺乔英与被执行人刘应来民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1610号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年五月十六日代理书记员  黄 奇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初5086号之一原告：黄霞，女，1968年4月2日出生，汉族，住广东省中山市东区。被告：中山市鑫辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群坎溪村万象城第三幢（永发大厦）第28卡。法定代表人：梁文超。原告黄霞诉被告中山市鑫辉物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告黄霞于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄霞在诉讼期间向本院申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告黄霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告黄霞已预交），由原告负担。审判员  吴绪源二〇一七年五月四日书记员     赵莉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执264号申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。法定代表人：高志远，该公司总经理。被执行人：，住所地：重庆市九龙坡区科园一街25号附3号15-7号。法定代表人：邓鉴。本院在执行申请执行人佳杰科技（上海）有限公司与被执行人重庆码源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，除已扣划至本院重庆码源科技有限公司银行存款148071.74元的外，现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111民初5680号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二日书记员 李雨萌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执867号申请人王小明，男，1949年4月18日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行王小明与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初56177号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王小明可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年五月二十二日书记员  王润苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初6184号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1987年6月9日出生，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月18日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××89，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额65477.78元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故为维护原告合法权益，特提出诉请，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币65477.78元（其中本金为人民币48986.53元、利息为人民币13608.7元、滞纳金为人民币2882.51元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、信用卡申请表、领用合约章程各一份；证据二、身份证复印件一份；证据三、收入证明书一份；证据四、基本信息明细一份；证据五、账户详细信息及逾期催收情况资料各一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2012年12月18日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名。之后，原告向被告发放了卡号为62×××89的贷记卡一张。原告提交的账户详细信息主要载明：截止2017年1月13日，账户余额65477.78元，本金（含额度内分期）48986.53元、利息（含额度内分期）13608.74元、滞纳金2882.51元等。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2017年2月9日，原告提起本诉。本院认为：被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，已构成违约，故原告诉请被告偿还原告本金48986.53元及利息13608.74元（暂计至2017年1月13日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日），依据充分，予以支持。原告诉请滞纳金及其他费用部分，依据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金48986.53元及利息13608.74元（暂计至2017年1月13日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由原告负担72元，被告负担1365元；公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一七年五月二十六日书 记 员  谢志远
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初2386号原告：刘素蓉,女,1952年1月14日出生,汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。法定代理人陈善觉，男，生于1949年1月17日,汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。委托代理人杜然，四川高洁律师事务所律师。被告：唐嗣全，男，1957年8月23日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。原告刘素蓉与被告唐嗣全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告刘素蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按刘素蓉撤回起诉处理。审 判 长  曹才国审 判 员  秦 鹏人民陪审员  杨先菊二〇一七年五月八日书 记 员  蒋 霰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执803号之一申请执行人:梁军，男，汉族，住广西玉林市兴业县。被执行人:梁华，男，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人梁军与被执行人梁华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院于2016年11月10日作出的（2016）桂09民终1446号民事判决书及权利人的申请，于2017年5月4日立案执行。该案执行标的10000元及利息、诉讼费25元、执行费50元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人梁华在银行的存款8649元偿还了债务，申请执行人梁军愿放弃不足部分的本金及利息，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终1446号民事判决书执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年五月十八日书 记 员  陈礼婷
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢268号申请执行人：烟台市商业银行福山支行。被执行人：烟台福盛建材机械有限公司。本院在执行申请执行人烟台市商业银行福山支行与被执行人烟台福盛建材机械有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人烟台福盛建材机械有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(2000)福经初字第311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓静
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1272号申请执行人陈华，男，穿青人，1985年3月26日生，户籍地贵州省织金县，被执行人中原轨道交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1899号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工伤赔偿款60902.5元，并承担诉讼费5元、执行费814元，合计人民币61721.5元及迟延履行利息（以60902.5元为基数，自2016年7月25日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人中原轨道交通工程有限公司所在银行帐户上的存款人民币61721.5元及迟延履行利息（以60902.5元为基数，自2016年7月25日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年五月十八日书记员  陈晓寅
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5302民初1379号之一原告：吴炳华，男，汉族，1989年1月27日出生。户籍地址：广东省云浮市云城区。被告：林松英，女，汉族，1986年3月7日出生。户籍地址：广东省云浮市云城区。原告吴炳华诉被告林松英定作合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告吴炳华于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴炳华以被告林松英已委托其家人偿还涉案款项为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴炳华撤回起诉。本案受理费300元，减半收费150元，公告费300元，共450元（该款原告已预交），由原告吴炳华负担。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  梁子珍人民陪审员  叶金群二〇一七年五月四日书 记 员  阮健欣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初1936号原告：王百峰，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：商丘盛鹏置业有限公司。住河南省夏邑县东二环路南路西侧周楼小区。组织机构代码：05225584-9。法定代表人赵利民，系该公司经理。被告：河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司夏邑分公司。住河南省夏邑县孔祖大道南段。组织机构代码：07681551-3。负责人王福强，职务经理。原告王百峰诉被告商丘盛鹏置业有限公司、河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司夏邑分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王百峰于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王百峰在审理中以双方已庭外和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王百峰撤诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告王百峰负担。审判员  刘冬梅二〇一七年五月十八日书记员  李倩楠
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初886号原告：叶宗仁，男，汉族，1966年4月10日生，住赫章县。委托诉讼代理人：孙勇，赫章县司法局法律援助中心援助律师。委托诉讼代理人：袁发军，赫章县司法局法律援助中心法律工作者。被告：龙健，男，汉族，1975年1月15日生，住赫章县。被告：罗以兴，男，汉族，1972年7月5日生，住赫章县。被告：陶仁智，男，汉族，1965年4月8日生，住赫章县。原告叶宗仁诉被告龙健、罗以兴、陶仁智不当得利纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告叶宗仁于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶宗仁申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶宗仁撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告叶宗仁负担。审判员  张磊二〇一七年五月十一日书记员  李涛
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初2185号																															原													告																							中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市													主要负责人：王国良，该支行行长。													委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。																															被													告																							王峄鋆，男，1983年10月22日出生，汉族。													苏志阳，男，1976年5月11日出生，汉族。													李培灵，女，1978年1月11日出生，汉族。													张天柱，男，1970年10月27日出生，汉族。													苏淑华，女，1971年2月4日出生，汉族。																															诉													讼													请													求																							1.王峄鋆偿还原告借款本金100811.58元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年10月6日起至实际还款之日止按合同约定计算，暂计至2017年2月28日为5240.43元），并支付律师费2000元；2.苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华对王峄鋆上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认起诉后扣款0.03元，将其第1项诉求中本金变更为100811.55元。																															本院于2017年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													被告王峄鋆辩称，请求减免贷款利息，分期偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，王峄鋆要求减免利息及分期还款，但未能与原告达成一致意见，本院不予支持。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告王峄鋆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金100811.55元，及已欠的利息、罚息、复利5240.43元，并支付自2017年2月29日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；													二、被告王峄鋆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；													三、被告苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华对被告王峄鋆上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告王峄鋆追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2461元，因适用简易程序减半收取计1230.5元，由被告王峄鋆、苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 寿华杰													二〇一七年五月十九日													书 记 员 吕雅君
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初283号原告：张承君，男，1955年12月27日生，汉族，农民，现住长春市双阳区城郊村一社。被告：国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司。住所地：长春市双阳区西双大街***号。负责人：马弘光，经理。委托代理人：郭丛丰，该公司生产部主任。委托代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。原告张承君与被告国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司消除危险纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张承君于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张承君与被告国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司已自行和解达成协议，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张承君撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取）由原告自行承担。审判员  李亲荣二〇一七年五月十七日书记员  于欣冬
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执1562号申请人顾颂淮，男，1986年3月22日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行顾颂淮与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初63894号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人顾颂淮可���求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年五月二十二日书记员  王润苗
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初3742号之一申请人：杨乐柏，男，1975年3月31日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：曹君，山东昌琪律师事务所律师被申请人:徐勤巨，男，1971年4月16日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人:薛玉娥，女，1970年12月20日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人:王明磊，男，1984年11月12日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人:徐西锋，男，1983年2月6日出生，汉族，住蒙阴县。申请人杨乐柏与被申请人徐勤巨、薛玉娥、王明磊、徐西锋民间借贷纠纷一案，申请人杨乐柏于2017年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人徐西锋名下房产（蒙房权城区字第××号）予以查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人杨乐柏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐西锋名下的蒙房权城区字第××号房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐西斌二〇一七年五月五日书记员  徐 蕾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初363号原告：丁晓忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：张志成，男，1972年5月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告丁晓忠与被告张志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告丁晓忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁晓忠撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一七年五月十六日书记员  王宇佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1378号申请执行人：邓万胜，男，汉族，1954年3月7日出生，住南宁市青秀区,被执行人：北海实业开发有限公司，住所地：北海市四川路明珠花园内。法定代表人：张一明，董事长。本院在执行邓万胜与北海实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，北海市中级人民法院已冻结、查封被执行人北海实业开发有限公司名下的财产，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人邓万胜对上述被执行人的财产情况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第352号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年五月三十一日书记员 罗 娜
山东省济宁市兖州区人民法���民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初1300号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号。法定代表人：潘丽，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈天明，山东伟祺律师事务所律师。被告：彭兆雷，男，1985年5月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：臧丽丽，女，1982年12月2日出生，汉族，和组织同上。本院在审理原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告彭兆雷、臧丽丽物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回对被告彭兆雷、臧丽丽的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕杰二〇一七年五月五日书记员  于娜
浙江省高级人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)浙刑终154号	原公诉机关浙江省温州市人民检察院。	被告人高洪雷，男，1974年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省温州市鹿城区。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现押浙江省泰顺县看守所。	浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人高洪雷犯贩卖、运输毒品罪、介绍卖淫罪一案，于2016年1月25日作出（2015）浙温刑初字第138号刑事判决：认定被告人高洪雷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高洪雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理，于2016年8月1日作出（2016）浙刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。对高洪雷的死刑判决依法报送最高人民法院核准。最高人民法院经复核，认为高洪雷在共同贩卖、运输毒品犯罪中所起作用略小于杨某，归案后始终如实供述犯罪，能够认罪、悔罪，且涉及毒品大部分被查获，未进一步流入社会造成更严重危害，依法可以不判处其死刑，立即执行，于2017年2月23日作出（2016）最高法刑核38592293号刑事裁定：一、不核准本院（2016）浙刑终110号维持第一审对被告人高洪雷以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。二、撤销本院（2016）浙刑终110号刑事裁定中维持第一审对被告人高洪雷以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。三、发回本院重新审判。本院据此依法重新审理本案。现已审理终结。	经审理查明：2014年11月中旬，被告人高洪雷与杨某、曾某（均系同案被告人，已判刑）经商议，决定在浙江省温州市贩卖毒品，由杨某负责购买毒品，高洪雷负责毒品销售，曾某负责提供“冰妹”陪吸毒者吸毒和发生性关系。同月21日，杨某前往江西省南昌市，独自出资5万元向姜某静（另案处理）购得970克甲基苯丙胺（冰毒）、200粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），运回温州市后藏匿于温州市温迪路浙商证券有限责任公司营业部的保安室内。高洪雷陆续将绝大多数毒品贩卖给他人，其余少量毒品被吸食和查获。其间，曾某先后六次介绍付某（时年17岁）等人陪吸毒者吸毒并发生性关系，高洪雷曾驾车接送付。销售毒品和介绍卖淫所得钱款，均由高洪雷和曾某交给杨某或者汇入杨的银行卡账户。后曾某退出合伙。	2014年12月2日，被告人高洪雷与杨某经预谋后，杨军练雇请老乡曹某驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的比亚迪越野车前往江西省南昌市再次向姜某静购买毒品。次日，杨某和姜某静在南昌市广州路华东建材市场附近，将其和高洪雷等人的购毒款11.5万元交给姜某静并接收了毒品。而后，高洪雷与曹某驾车接上杨某后驾车返回温州市。同月3日21时许，当该车途径温州市温州西高速公路收费站时，公安人员将高洪雷、杨某抓获，当场从车后备箱内查获甲基苯丙胺2497.98克，甲基苯丙胺片剂9.73克。后公安人员在杨某工作单位保安室内查获杨与高洪雷未及销售的甲基苯丙胺84.08克、甲基苯丙胺片剂13克。	综上，被告人高洪雷结伙贩卖、运输甲基苯丙胺3467.98克、甲基苯丙胺片剂20余克，介绍卖淫6次。	上述事实，有查获的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂和手机、银行卡等物证或者物证的照片，银行账单明细、转账凭证、高速数据、住所信息、手机通话清单、扣押物品、文件清单等书证，证人曹某、吴某、付某等的证言，毒品鉴定意见，搜查、检查、辨认笔录，现场搜查录像、宾馆监控录像，另案被告人姜某静和同案被告人杨某、曾某的供述等证据证实。被告人高洪雷亦供认。足以认定。	本院认为，被告人高洪雷伙同他人非法购买、销售毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并使用交通工具运送，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。高洪雷伙同他人介绍妇女卖淫，其行为又构成介绍卖淫罪。贩卖毒品，数量大，还结合介绍卖淫，情节严重，应依法惩处。原审判决定罪正确。审判程序合法。鉴于高洪雷在共同贩卖、运输毒品中的作用略小于杨某，归案后认罪态度好，有悔罪表现等具体情节，对其判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十九条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：	一、撤销温州市中级人民法院（2015）浙温刑初字第138号刑事判决第一项中对被告人高洪雷犯贩卖、运输毒品罪的量刑部分，维持判决的其他部分；	二、被告人高洪雷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。	本判决为终审判决。	审 判 长  梁 健	审 判 员  潘 洁	代理审判员  侯天柱	二〇一七年五月八日	书 记 员  陈文剑
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执173号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：周正新，男，汉族，1989年9月26日出生。现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行被执行人周正新罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初947号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执1099号之一申请执行人：罗道华，农民。被执行人：樊文洪，农民。罗道华与樊文洪为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）鄂0624民初697号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月6日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索并同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定��下：对本院作出（2016）鄂0624民初697号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月二日书记员 陈大勇
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初303号原告：杨金祥，男，汉族，1953年4月11日生，住洛阳市瀍河区。被告：刘进胜，男，汉族，1964年12月29日生，住涧西区。本院在审理原告杨金祥诉被告刘进胜民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨金祥撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 李雅然二〇一七年五月十日代书记员 孙 倩
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执105号申请执行人邢红育,男,汉族,1977年11月4日出生。被执行人邢卫斌,男,汉族,1986年10月05日出生。申请执行人邢红育与被执行人邢卫斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初28号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢卫斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢红育于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人邢红育与被执行人邢卫斌达成和解协议，现申请执行人邢红育向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0582执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年五月二十五日书记员  周 梦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执792号之二申请执行人郭正林，男。被执行人刘世彪，男。本院执行的郭正林与刘世彪买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初9356号号民事判决书，被执行人刘世彪应向申请人郭正林履行如下义务：一、向郭正林偿还欠款40197元；二、负担案件受理费400元、申请执行费470元。本院依法于2017年1月16日立案执行。但被执行人刘世彪至今未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘世彪名下的位于榆林市榆阳区东沙驼峰路东阳光住宅小区3幢5-601的房产一处【（房产证号：00379**）；建筑面积：128.52㎡；单独所有；在中国工商银行榆林新建路南支行抵押贷款25万元；（他项权证号：022665）】、查封被执行人刘世彪名下有陕K702**号帕萨特牌汽车一辆、陕K484**号江淮牌汽车一辆。现因查封的被执行人刘世彪的财产暂时无法变现，故申请执行人郭正林申请终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人郭正林可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十六日书 记 员  尤 斌
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2101号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。诉讼代表人：陈甫，主任。被告：孟凡合，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告孟凡合金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）鲁1321民初2101号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告孟凡合银行存款5000元的查封。审判员  刘秉涛二〇一七年五月二十二日书记员  冯永强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1019号罪犯张千钧，男，汉族，1967年9月25日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）淮刑初字第020号刑事附带民事判决，以被告人张千钧犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事原告人二十万元。被告人张千钧不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）皖刑终字第0462号刑事裁定附带民事判决，维持原判定罪量刑及附带民事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张千钧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张千钧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张千钧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张千钧减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2032年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保175号申请人：淮北凤凰山实业有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽协辰富氢生物科技有限公司，住所地：安徽省淮北市。申请人淮北凤凰山实业有限公司于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽协辰富氢生物科技有限公司名下某号、某号产权予以查封。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北凤凰山实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安徽协辰富氢生物科技有限公司名下某号、某号产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北凤凰山实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月二十六日书记员  王 蕊
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终974号上诉人（原审被告）：喻盖文，男，1965年7月7日出生,汉族，住科学城。委托诉讼代理人：胡红玉，女，系喻盖文之妻。委托诉讼代理人：赖江涛，四川万法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：战海花，女，1964年7月14日出生，汉族，住科学城。委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。上诉人喻盖文因与被上诉人战海花所有权确认纠纷一案，不服四川省科学城人民法院（2017）川0791民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人喻盖文的委托诉讼代理人胡红玉、赖江涛，被上诉人战海花及其委托诉讼代理人贺军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喻盖文的上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审法院审理程序错误，被上诉人起诉请求为离婚后财产纠纷，也就是将案涉房产过户到被上诉人名下，但一审法院确变更为确权纠纷，违背了不告不理的民事诉讼原则。2、一审判决认定事实方面有重大的出入，上诉人与被上诉人在离婚时无权对案涉房屋作出处分，之所以在离婚协议上注明房屋的所有权归被上诉人所有，是上诉人在被欺诈和胁迫的情况下形成的，不是上诉人的真实意思表示，协议无效。被上诉人战海花辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，一审中经向中国工程物理研究院房改办查询，暂时无法过户，因此被上诉当庭递交书面申请，变更诉讼请求为确认房屋所有权，一审法官还征询上诉人的意见是否需要答辩期，上诉人明确放弃答辩期，因此一审法院审理程序是合法的。其次一审认定事实也是清楚的，案涉房屋是上诉人与第一任前妻的房屋，他们离婚后上诉人与第一任前妻达成了协议，案涉房屋由上诉人使用，所有权也归上诉人，上诉人与被上诉人离婚时，上诉人已拥有案涉房屋的所有权；至于上诉人说被胁迫，但上诉人在被上诉人起诉之前一直对离婚协议没有异议，因此，请求二审法院维持原判。战海花向一审法院起诉请求：1、判令被告将其名下的科学城4区15栋2单元201号住房过户至原告名下；2、判令被告支付原告违约金10000元。诉讼中，经法院释明，原告变更第1项诉讼请求为请求确认科学城4区15栋2单元201号住房为原告所有；撤销第2项诉讼请求。一审法院审理查明:被告喻盖文与其前妻熊某某以夫妻名义参加中物院住房改革，共同分得两套住房，分别是：科学城4区28栋4单元102号和科学城4区15栋2单元201号。后二人离婚。2006年8月，被告喻盖文与原告战海花在科学城民政局登记结婚，2007年9月双方协议离婚。双方在登记备案的离婚协议中约定：1、喻盖文婚前分得的科学城4区15栋2单元201号住房所有权归战海花所有，战海花拥有全权的处置权；2、房屋办理产权，需要喻盖文协助的，喻盖文绝不推辞；3、该房屋仍用于出租，战海花不得向喻盖文索要租房款；4、离婚后，关于房屋，双方到公证处公证；5、如喻盖文单方变更，则赔偿战海花100000元。2016年6月，喻盖文办理了科学城4区15栋2单元201号住房的产权证，房屋产权证书载明房屋所有权人为喻盖文，共有情况为单独所有。产权证附记载明：该房是房改房；根据中物院住房改革的有关政策，该房屋产权人可享有两套房改房，另外一套：4区28栋4单元102号，因离异，产权归熊某某所有。诉讼中，经向中物院房改办核实，中物院房改房因没有国土使用权证，现阶段无法办理产权过户。原告遂变更诉讼请求如前所述。一审法院审理认为：双方争议的焦点是原告战海花与被告喻盖文于2007年9月签订的离婚协议中有关该套住房产权的约定是否有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割而达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”被告虽然辩称该协议非其自愿签订，但没有证据证明存在欺诈、胁迫的情形。科学城4区28栋4单元102号住房和4区15栋2单元201号住房是喻盖文和其前妻熊某某共同分得的住房，属于二人的共有财产。没有证据证明在2007年9月，喻盖文和熊某某已对这两套住房的权属作出了处理，因此，签订离婚协议时喻盖文还无权对这两套房屋的所有权进行处分。但，喻盖文作为中物院职工，基于其对院房改政策的理解和他与熊某某财产分割的预期，协议4区15栋2单元201号房屋所有权归属战海花，不违背其真实意思的表示。2016年，喻盖文和其前妻熊某某分别取得两套房屋的产权证书，单独享有各自房屋的所有权。根据中物院房改政策，职工缴纳购房款，取得房屋产权后，可以根据国家有关政策进行房屋的买卖、继承和赠与，因此，喻盖文有权对其单独所有的房屋进行处分。喻盖文和战海花在离婚协议中作出对科学城4区15栋2单元201号房屋所有权的约定，虽然在当时欠缺法律上的有效要件，但现在该要件已经成立，且双方并没有作出新的约定。因此，该约定依法有效，战海花根据双方的约定应当享有该套房屋的所有权。至于购房款的来源是喻盖文个人财产还是他和战海花的共同财产，不影响双方对房屋所有权归属的约定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决：确认科学城4区15栋2单元201号房屋所有权归原告战海花所有。二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，上诉人上诉称一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃和变更诉讼请求。本案一审审理中，被上诉人（一审原告）在法庭辩论结束前，经人民法院释明，变更诉讼请求，并提交了书面申请书，上诉人明确表示放弃举证期，并在庭审笔录中签字认可，故一审法院审判程序并未违法法律规定，上诉人上诉称一审法院程序违法无法律依据，本院不予支持。其次，上诉人还上诉称案涉房屋在上诉人与被上诉人离婚时无处分权，离婚协议书上注明该处房屋所有权归被上诉人所有，属被欺诈和胁迫的情况下形成。经查，案涉房屋系上诉人与第一任妻子熊某某所分房改房。因当时可分两套房改房，故在与熊某某离婚时双方协议各自一套，案涉房屋协议归本案上诉人所有，并约定政策变动需办理产权时各自补缴各自的费用后将产权办到各自的名下。2007年上诉人与被上诉人离婚时又协议将案涉房屋所有权归战海花所有。此后直至本案一审审理中，上诉人从未对与被上诉人的离婚协议内容申请宣告无效，在诉讼时效期间内也未提出撤销申请。上诉人在离婚时对案涉房屋的处分不违反法律，且被上诉人案涉房屋于2016年取得产权证后，上诉人应当依照离婚协议的约定履行义务。综上所述，上诉人喻盖文的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人喻盖文承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年五月十一日书记员 肖忠源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1327民初806号原告：张某，女，1992年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：常某，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告张某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  杨明宣二〇一七年五月十一日书记员  付银龙
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执203号申请执行人刘业群，女，1962年11月27日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。委托代理人刘某兰，女，1954年12月1日生，汉族，住罗城仫佬族自治县，被执行人杨雷锋，男，1973年7月1日生，汉族，住罗城仫佬族自治县，申请执行人刘业群与被执行人杨雷锋交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）桂1225民初365号民事判决书已发生法律效力，权利人刘业群于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1225执203号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人杨雷锋应履行的义务为：（1）赔偿申请人刘业群人民币14169.13元；（2）向申请人刘业群支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费500元，执行费120元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨雷锋下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，2017年5月8日，双方当事人已就生效法律文书所确定的履行内容自行达成执行和解协议，并于同日按照执行和解协议书内容履行完毕。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的标的已全部履行完毕，对本院（2016）桂1225民初365号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1225民初365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦联勇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执1889号申请人詹廷瑞，男，1949年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份证号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行詹廷瑞与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初65595号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人詹廷瑞可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年五月二十二日书记员  王润苗
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初412号原告：丁晓忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：关文娟，女，1984年8月26日出生，汉族，住宁安市。被告：孙永涛，男，1977年5月1日出生，汉族，住宁安市。原告丁晓忠与被告关文娟、孙永涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告丁晓忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁晓忠撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一七年五月十六日书记员  王宇佳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绿民一初字第989号原告：孙海军，男，1971年3月16日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：赵立伟（原告孙海军妻子），女，1971年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。被告：李金库，男，1964年6月16日生，汉族，住长春市绿园区。被告：高春荣，女，1965年6月25日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告孙海军诉被告李金库、高春荣夫妻共同债务确认纠纷一案中，因原告未在指定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 季人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年五月十七日书 记 员  姜 元
案由：民间借贷纠纷案号：（2017）豫1481民初2005号承办法官或主审人：任丽送签时间：2017年5月22日签发人：签发日期：河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初2005号原告：商丘亚丰置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道东侧帝景北苑13号楼1单元1601室，组织机构代码07544775-5。法定代表人：梁亚民，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：郭玲、祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师。被告：陈备战，男，1972年7月1日出生，汉族，农民,初中文化,住河南省永城市。被告：潘双建，男，1975年5月3日出生，汉族，农民,高中文化,住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：张子杰，永城市第七法律服务所法律工作者.原告商丘亚丰置业有限公司诉被告陈备战、潘双建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一七年五月二十二日书 记 员  苏 洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2106号原告：高仲晗，男，汉族，1983年10月15日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市。原告：海金龙，男，回族，1963年9月5日出生，无固定职业，现住新疆博湖县。被告：马俊祥，男，回族，1970年10月11日出生，无固定职业，现住昌吉市。被告：张荣荣，女，汉族，1982年8月5日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市。本院在审理原告高仲晗、海金龙与被告马俊祥、张荣荣劳务合同纠纷一案中，原告高仲晗、海金龙于2017年5月2日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高仲晗、海金龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高仲晗、海金龙撤回起诉。本案受理费3481元，由原告高仲晗、海金龙负担。审判员  艾令起二〇一七年五月二日书记员  徐 倩
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1824号罪犯俞如畅，男，1960年5月18日出生，汉族，浙江省奉化市人，初中文化程度，住浙江省奉化市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇一三年八月八日作出(2013)甬奉刑初字第700号刑事判决，以罪犯俞如畅犯贪污罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官黄某1、黄某2出庭执行职务，罪犯俞如畅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞如畅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑八个月。庭审中，罪犯俞如畅对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯俞如畅提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯俞如畅已符合减刑条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯俞如畅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015、2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞如畅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞如畅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞如畅准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初5752号原告：南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区西善桥南路128号小高层5楼。法定代表人：徐君银，总经理。委托诉讼代理人：刘维东，江苏法德永衡（来安）律师事务所律师。被告：张小青，女，1958年4月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：周忠怀，男，1968年3月27日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司诉被告张小青、周忠怀金融借款合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司于2017年5月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费21000元减半收取10500元，由原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司负担。审 判 长 郭 莉 莉人民陪审员 张 爱 琴人民陪审员 梁争��二〇一七年五月十五日见习书记员 朱  驰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5706号之二申请执行人：许毅容，女，1973年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：吴志坚、王雨佳，福建理则达律师事务所律师。被执行人：陈永毅，男，1974年9月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4003号申请执行人许毅容与被执行人陈永毅民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本息347245.79元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执598号申请执行人：徐锡添，男，汉族，1966年3月27日出生，住合浦县,委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。被执行人：北海益厦物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道屋梓村东城佳苑A栋1002室。法定代表人：蔡荣华，总经理。本院在执行徐锡添与北海益厦物业服务有限公司商品房预约合同纠纷一案中，北海市中级人民法院已冻结、查封被执行人北海益厦物业服务有限公司名下的财产，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对上述被执行人的财产情况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0502民初2805号民事调解的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年五月三十一日书记员 罗 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执171号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：徐明，男，汉族，1978年4月5日出生。现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行被执行人徐明罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初954号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执739号之一申请执行人：任玉生，男，1968年12月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：徐同钢，男，1985年10月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行任玉生与徐同钢买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐同钢在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号×××账户银行存款144150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐同钢在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号×××账户银行存款144150元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年五月十八日书记员  景素文
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民终398号上诉人（原审原告）：塔山建设集团有限公司。法定代表人：成诚，董事长。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司。负责人：王娟，总经理。被上诉人（原审被告）：济宁市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：章志明，总经理。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：司衍明，山东品誉律师事务所律师。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵富金。上诉人塔山建设集团有限公司因与被上诉人济宁市宏兴房地产开发有限公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人塔山建设集团有限公司于2017年5月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人塔山建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人塔山建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费241800元，减半收取120900元，由上诉人塔山建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳彩林代理审判员  付文文代理审判员  曹 毅二〇一七年五月十七日书 记 员  王晓燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢131号申请执行人吴忠市郭家桥供销社。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡。法定代表人马永国，系该社主任。被执行人马学忠，男，回族，1950年1月8日出生。被执行人马月花，女，回族，1955年6月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴民终字第228号民事判决书于2016年1月26日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人马学忠、马月花向申请执行人吴忠市郭家桥供销社返还位于吴忠市利通区郭家桥乡一号郭家桥分社门市部6间营业房、七间仓库，由被执行人向申请执行人返还灵国用【1999】第1225号《国有土地使用证》，由被执行人向申请执行人赔偿损失38700元。案件受理费1300元由被执行人负担。但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴民终字第228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年五月二十五日书 记 员  马 钰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执645号之八申请执行人陈双龙。被执行人戴刚。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人戴刚发出执行通知书，责令被执行人戴刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴刚(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币31432.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十日书记员  沈 浩
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初213号原告：杨兴龙，男，1979年10月12日生，汉族，初中文化，个体，身份证住址：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。被告：丽江市阿拉丁旅行社有限公司。住所：丽江市古城区玉河走廊**栋*楼。法定代表人：沈恒林。原告杨兴龙诉被告丽江市阿拉丁旅行社有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨兴龙到庭参加了诉讼。被告丽江市阿拉丁旅行社有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告结清下欠车费147750元；2.判令被告向原告支付自2016年2月1日起至实际支付之日止的利息，利息按丽江古城富滇村镇银行1年期贷款月利率0.75%四倍计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月至2016年1月原告用名下5辆9座商务车在被告公司承运旅游运输，期间结算车费后被告尚欠车费人民币147750元整，口头承诺于2016年3月1日前全部结清，到期后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，直至2016年8月31日被告公司财务向原告出具了欠条一份。原告认为被告拒绝结清车费的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.企业信用信息公示报告，拟证明被告公司的登记情况；2.欠条一份，拟证明被告欠原告车费147750元；3.明细单，拟证明原告为被告提供承运的情况。被告丽江市阿拉丁旅行社有限公司未到庭也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院对原告提交的证据予以确认，该证据作为认定案件事实的依据。根据审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年1月至2016年1月期间原告用其名下的车辆在被告公司进行旅游承运，期间被告未支付完结原告的车费，2016年8月31日被告向原��出具了一份欠条，载明“丽江阿拉丁旅行社欠杨兴龙车费2015年1月至2016年1月合计147750元”，并加盖了被告公司印章。后被告一直未支付该款，故原告诉至本院。本院认为，原被告双方之间的运输合同有效，原告已履行承运义务，被告作为托运人应当支付运输费用，故原告要求被告支付尚欠车费的诉请依法应当予以支持。本案原被告双方没有就未支付的车费约定过利息，原告也无证据证实因被告的违约行为给原告造成了实际的经济损失，故本院对其要求支付利息的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丽江阿拉丁旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨兴龙车费147750元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告杨兴龙负担613元，由被告丽江阿拉丁旅行社有限公司负担1577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和晓琴二〇一七年五月九日书记员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执442号之二申请执行人株洲鸿洋投资有限公司。住所地：株洲向阳路**号。法定代表人罗建新，该公司董事长。被执行人何业林，男，1962年10月27日生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人陈秋云，女，1962年7月6日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲鸿洋投资有限公司与被执行人何业林、陈秋云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）湘0221民初800号民事判决书，判令被告何业林在本判决生效后十日内偿还原告株洲鸿洋投资有限公司借款本金人民币15万元，并支付利息，利息按年利率24%自2014年1月9日起计算至还清之日止，承担案件受理费2418.56元。判决书生效后，被执行人何业林、陈秋云未按判决书履行义务，株洲鸿洋投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人何业林自动履行25000元，2017年5月2日扣划被执行人陈秋云在中国农业银行存款人民币250491元（含执行费3673元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一七年五月二日书记员  曾罡吉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初576号之一原告:赵运宏,男性,汉族,住重庆市开县南门镇。被告:焦治明,男性,汉族,住万州沙河街道。被告:张超,男性,汉族,住万州区高粱镇。本院在审理原告赵运宏与被告焦治明、张超民间借贷纠纷一案中，原告赵运宏于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张超焦治明的起诉。本院认为，原告赵运宏自愿撤回对被告张超焦治明的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵运宏撤回对被告焦治明、张超的起诉。案件受理费745元，减半收取372元，由原告赵运宏承担。审 判 长  向太培人民陪审员  赖庆娟人民陪审员  吴春芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  张媛媛
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏01执恢9号之一申请执行人：拉萨安圣工贸有限公司，住所地拉萨市民族北路加措居委会幸福新村23号046号，组织机构代码68684493-6。法定代表人：白士超，公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，西藏子产律师事务所律师。被执行人：西藏烨鑫矿业有限公司，住所地拉萨市林周县苏州新村，组织机构代码741916913。法定代表人：段自元，公司总经理。本院在执行申请执行人拉萨安圣工贸有限公司与被执行人西藏烨鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人西藏烨鑫矿业有限公司下发执行通知书，责令被执行人支付货款1799191.5元、支付迟延履行期间加倍部分债务利息186711元、负担本案执行费20391元，以上共计2006293.5元。2016年10月28日,本院下发（2016）藏01执恢9号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人西藏烨鑫矿业有限公司的采矿权（采矿许可证号为：C5400002010112120079041）。2017年5月2日，申请执行人拉萨安圣工贸有限公司提交书面申请，自愿撤回对被执行人西藏烨鑫矿业有限公司采矿权的评估、拍卖，并明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同日，申请执行人拉萨安圣工贸有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格桑卓嘎审判员 陈 国 军审判员 卢 大 伟二〇一七年五月九日书记员 赤列白姆
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初347号原告：康立民，男，1974年9月20日出生，住牡丹江市爱民区。被告：张雪，女，1984年1月12日出生，住海林市大海林林业局。原告康立民与被告张雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告康立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康立民撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年五月三日书记员  吴 宸
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初367号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：董洪才，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告董洪才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  舒瑞发二〇一七年五月九日书记员  贺微微
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初899号原告：四川恒通物业管理有限公司。法定代表人：胡悦斌。委托诉讼代理人：胡波，男，1967年3月20日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：邓海军，男，1977年12月28日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：ＸＸ，女，1974年11月4日出生，汉族，四川省乐至县人。原告四川恒通物业管理有限公司与被告邓海军、ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告四川恒通物业管理有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  刘小平二〇一七年五月八日书记员  卿洋洋
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5300-2号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市南雷路31号。组织机构代码：71720095-8。代表人：宋春海，该支行行长。被执行人：宁波金源电气有限公司。住所地：余姚市新建北路485号。组织机构代码：14466290-0。法定代表人：胡元成，该公司总经理。被执行人：宁波市东港灯具有限公司。住所地：余姚市阳明街道北郊村。组织机构代码：71720399-9。法定代表人：周德高，该公司总经理。被执行人：胡元成，男，1964年10月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：俞利丽，女，1968年8月26日出生，汉族，住余姚���。被执行人：余姚市调压器厂。住所地：余姚市新建北路485号。组织机构代码：14457628-7。法定代表人：胡元成，该公司总经理。被执行人：宁波金鹏轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇相士地村。组织机构代码：71335952-3。法定代表人：胡建学，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波金源电气有限公司、宁波市东港灯具有限公司、胡元成、俞利丽、余姚市调压器厂、宁波金鹏轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月4日10时起至2017年5月5日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人俞利丽名下的位于宁波市海曙区解放北路128号（7-9）--（7-11）的房地产，2017年5月5日买受人竺朝阳（公民身份号码：）以106.50万元的最高价竞���。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人俞利丽名下的位于宁波市海曙区解放北路128号（7-9）--（7-11）的房地产[房屋所有权证号：甬房权证私新字第××号，国有土地使用权证号：甬海国用（2003）字第01132号]归买受人竺朝阳（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人竺朝阳时起转移；二、买受人竺朝阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月二十二日代书记员 申训浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执625号申请执行人赵长柱,男,34岁,蒙古族,个体,现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。被执行人包淑荣，女，43岁，蒙古族，医生，现住内蒙古科右前旗。被执行人王栓柱，男，44岁，蒙古族，医生，现住内蒙古科右前旗。申请执行人赵长柱申请被执行人包淑荣、王栓柱民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月30日作出的(2016)内2221民初1890号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包淑荣、王栓柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵长柱于2017年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人包淑荣、王栓柱给付195000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人赵长柱以现包淑荣、王栓柱无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人赵长柱已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年五月二十七日书记员 栾   跃
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1100号之三申请执行人襄阳科慧化玻仪器有限公司。组织机构代码：55971933-1。法定代表人孙志刚，公司经理。被执行人襄阳市金控特种陶瓷科技有限公司。组织机构代码：58822463-7。法定代表人宋佑鹤，该公司总经理。襄阳科慧化玻仪器有限公司与襄阳市金控特种陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民二初字第00005号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月十一日书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执906号之五申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。法定代表人马冠峰，该行董事长。被执行人田雪芹，农民。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人田雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月19日作出的（2011）南漳城民初字第00011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行。被执行人应当偿还借款本金309880元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田雪芹在中国农业银行合肥桃花工业园区支行（账号62×××78）存款人民币元至南漳县人民法院（账户：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 谢其捷二〇一七年五月十二日书记员 刘俊豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4079号原告：成都一路通旅行社有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元21层2104号。法定代表人：詹伟，董事长。委托诉讼代理人：王欢，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理人。被告：四川爱克美科技股份有限公司，住所地：成都高新区高升桥东路1号。原告成都一路通旅行社有限公司诉被告四川爱克美科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告沈福国于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都一路通旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告成都一路通旅行社有限公司负担。审 判 长  曾洁人民陪审员  张荣人民陪审员  安宁二〇一七年五月二日书 记 员  王苗
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1078号上诉人（原审原告）：四川金涛房地产开发有限公司，住所地:四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段32号。法定代表人：王家成，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：四川新苑建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市武胜县沿口镇临江街2号法定代表人：任勇，该公司董事长。原审被告：梁明金，男，汉族，生于1962年5月27日，住四川省绵阳市安州区。上诉人四川金涛房地产开发有限公司因与被上诉人四川新苑建筑工程有限公司及原审被告梁明金建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初2731号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。四川金涛房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销原裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：本案《工程结算协议书》在绵阳市中级人民法院一审案件中只能认定该协议书是否可以作为支持被上诉人要求上诉人支付工程款的证据，而不能对《工程结算协议书》本身的欺诈、胁迫、显失公平等行为审查而予以撤销，对《工程结算协议书》是否应当撤销不是绵阳市中级人民法院审理的范畴。一审认定事实错误，本案不属于“一事不再理”，其起诉符合起诉条件和人民法院受理民事诉讼的范围。四川金涛房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.撤销2015年12月18日原、被告签订的“工程结算协议书”；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，2015年1月6日，绵阳市中级人民法院作为一审在审理新苑建筑公司诉金涛房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，新苑建筑公司以双方签订的《建设工程施工合同》和《工程结算协议书》为主要依据，要求金涛房地产公司支付拖欠的工程款67879102元及其资金利息等。金涛房地产公司在答辩意见中明确表示不认可《工程结算协议》，认为《工程结算协议书》中的工程造价1.08亿元不实，按照合同约定的工程进度付款已超额支付工程款1200余万元，请求人民法院驳回新苑建筑公司的诉讼请求。2016年6月20日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2015）绵民初字第29号民事判决书，认可双方签订的《工程结算协议书》，判决金涛房地产公司向新苑建筑公司支付工程（进度）款45575053元及其资金利息等。金涛房地产公司对此不服，上诉到四川省高级人民法院。2017年1月13日，四川省高级人民法院以原审判决部分基本事实不清并且遗漏了当事人为由，作出（2016）川民终1058号民事裁定书，撤销绵阳市中级人民法院（2015）绵民初字第29号民事判决，发回绵阳市中级人民法院重审。现该案正在审理过程中。由此可见，原告金涛房地产公司在本案中要求撤销《工程结算协议书》的主张，已在绵阳市中级人民法院重审的一审案件的审理范围之中，原告金泰房地产公司所持的该主张是否成立，属于绵阳市中级人民法院依法审理、认定的范畴。为此，原告金涛房地产公司在本案中的起诉违反了“一事不再理”的原则，不属于不院受理、管辖的范围，不符合法律规定的起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告四川金涛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，四川金涛房地产开发有限公司起诉四川新苑建筑工程有限公司，要求撤销双方签订的《工程结算协议书》。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件¨¨¨天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”的规定，案涉《工程结算协议书》涉及的标的为109,852210.00元，不属于盐亭县人民法院管辖范围。四川金涛房地产开发有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件,原审驳回其起诉并无不当。综上，四川金涛房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年五月九日书记员 曾梓佳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2097号原告朱礼雯，女，1984年12月23日出生，汉族。委托代理人朱先平，男，1956年2月2日出生，住长沙市岳麓区潇湘北路三段****号世茂铂翠湾*栋****房。系原告之父。被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（曾用名浏阳华天酒店管理有限公司），住所地浏阳市人民西路18号。法定代表人陈超，总经理。被告湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人焦念宝，董事长。原告朱礼雯与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天公司）、湖南谦信置业有限公司（以下简称谦信公司）合同纠纷一案，于2017年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱礼雯的委托代理人朱先平到庭参加诉讼。被告飞天公司、谦信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱礼雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告飞天公司向原告支付拖欠的46个月租金129352元及违约金10000元。2、被告谦信公司承担连带清偿责任。被告飞天公司、谦信公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2007年，原告购买了被告湖南谦信置业有限公司在浏阳市开发的西湖山国际山庄第1区第7层716号商品房。原告购买后，随之作为甲方与浏阳华天酒店管理有限公司（乙方，2014年4月2日经工商登记变更名称为“浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司”）、湖南谦信置业有限公司（丙方）分别签订了三份《浏阳华天大酒店客房租赁经营合同》，由原告将其购买的上述商品房出租给浏阳华天酒店管理有限公司，用于开办酒店，租赁合同约定，租赁期限为：“最短时限不少于5年，最长不超过10年”；月租金分别为2812元，按月支付，支付时间为每月10号之前，浏阳华天酒店管理有限公司将当月租金一次性划拨入原告指定的银行账户。被告湖南谦信置业有限公司对被告浏阳华天酒店管理有限公司本合同限定的义务在本合同租赁期限内提供担保。协议还约定：如逾期2个月浏阳华天酒店管理有限公司未向原告支付租金，除应付原告的租金之外，浏阳华天酒店管理有限公司应按日向原告支付该物业本年度租金的0.5‰作为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。逾期超过6个月或每年度逾期累计超过6个月乙方未向甲方支付租金，则乙方的义务由丙方承担”。租赁合同生效后，原告将上述商品房交与被告浏阳华天酒店管理有限公司使用,但被告浏阳华天酒店管理有限公司未按合同的约定支付租金，租期按10年计算，所拖欠的租金从2015年4月1日起共计45个月。原告多次找被告催讨租金，未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告湖南谦信置业有限公司、浏阳华天酒店管理有限公司签订的《浏阳华天大酒店客房租赁经营合同》系当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。浏阳华天酒店管理有限公司未按客房租赁经营合同约定支付原告租金的事实清楚、证据充分，��行为已构成违约，故应支付租金和承担逾期付款违约金。浏阳华天酒店管理有限公司于2014年变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，浏阳华天酒店管理有限公司的权利义务应当由被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司承继，故原告要求浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司支付租金及承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《客房租赁经营合同》的约定，被告湖南谦信置业有限公司应按合同约定对被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司上述欠款承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限湖南飞天温泉凯莱酒店有限公司于本判决生效后5日内向朱礼雯支付拖欠的45个月租金126540元及违约金10000元，湖南谦信置业有限公司对上述履行义务承担连带清偿责任。本案受理费3087元，由朱礼雯负担87元，由湖南飞天温泉凯莱酒店有限公司负担3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗艳芳人民陪审员  张立纲人民陪审员  唐国强二〇一七年五月三日书 记 员  邱有根附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分��于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给��金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1319号原告：李素君，女，汉族，1936年10月9日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘颖，重庆宏创律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：贾志勇，重庆宏创律师事务所律师，特别授权。被告：李楚全，男，汉族，1958年1月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：周纪文，女，汉族，1958年5月2日出生，住重庆市沙坪坝区枝园。原告李素君与被告李楚全、周纪文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判，并于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李素君委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告李楚全、周纪文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李素君向本院提出诉讼请求：1、判令被告李楚全支付欠款200万元及利息（从2017年3月10日起至本息结清之日止，以200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告周纪文对被告李楚全的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告李楚全于2013年9月17日向原告借款200万元，并于2013年12月4日向原告出具借条。截止2017年2月24日，被告李楚全仍欠原告借款本金200万元未归还。被告周纪文与被告李楚全系夫妻关系，应当承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李楚全、周纪文未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2013年9月17日，原告李素君通过侯曦蒙的银行账户向被告李楚全转账支付200万元。2013年12月4日，被告李楚全向原告出具《借条》，载明：兹借李素君人民币200万元，特出此据。2017年2月24日，被告李楚全在上述借条正下方备注“上述借款属实，截止2017年2月24日，本金200万元未归还”。另查明，二被告于1983年4月20日登记结婚。以上事实有《借条》、授权委托书、结婚证复印件、银行转账凭证及原告的陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告李楚全欠原告200万元的事实清楚，证据确实充分，双方虽未对借款期限进行约定，但原告诉至法院，应视为催告，故本院对原告要求被告李楚全归还借款200万元，并支付利息（从2017年3月10日起至本息结清之日止，以200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。因本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故本院对原告要求被告周纪文对李楚全的上述债务承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。被告李楚全、周纪文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：李楚全、周纪文于本判决生效后三日内返还李素君借款200万元，并支付利息（从2017年3月10日起至本息结清之日止，以200万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费11400元、保全费5000元，共计16400元，由李楚全、周纪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年五月十六日书记员  刘 忠
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1551号原告：肖和，男，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：魏海洋，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告肖和与被告魏海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖和到庭参加诉讼；被告魏海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖和向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：2017年3月11日中午，被告魏海洋和原告肖和两人在潼南区梓潼街道办事处外滩尚堤河畔咖啡厅喝茶聊天时，被告提出自己和朋友合伙做生意，差两万元钱，请求原告借给其两万元钱。原告想到双方既是同事又是朋友，最终同意借钱给被告。当时，被告写好借条一张，借条上写明从原告处借到现金两万元整，并约定于2017年3月18日归还借款。原告于当日将现金交付被告。被告借款期限届满后未归还。为此，原告提起诉讼。被告魏海洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，被告魏海洋向原告肖和出具借条一张。借条载明：今在肖和（51022719xxxx23061X）处借到现金两万元整（贰万元整）现约定于2017年3月18日全额归还，借款人：魏海洋（身份证：50022319xxxx280711，现住址：重庆市潼南区青龙街108号福江山水x幢x号），2017年3月11日。借款到期后，被告至今未予偿还。故原告诉来本院，请求如诉称。本院认为，原告提供的借条能够证明原、被告之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。原告按照约定向被告交付了借款，但被告未按照约定履行还款义务，已构成了违约，被告应当承担向原告偿还借款的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏海洋于本判决生效后十日内向原告肖和偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴继权二〇一七年五月八日书记员  邓 涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初3226号原告：袁计划，男，1984年3月9日生，汉族，住睢宁县。系死者王红莲儿子。原告：袁宇启，男，1949年11月16日生，汉族，住址同上，系死者王红莲丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王虎，男，1995年11月10日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。主要负责人：王雪冰，该公司总经理。原告袁计划、袁宇启与被告王虎、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁计划、袁宇启撤诉。本案案件受理费减半收取910元，由原告负担。审判员  黄坤二〇一七年五月二十二日书记员  朱倩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1223执210号之二申请执行人：李先银，男，1982年7月19日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区香龙镇通讯巷30号附261号。申请执行人：孔祥群，女，1958年4月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区香龙镇枣梨村1组9号。申请执行人：李宗智，男，1936年1月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区香龙镇枣梨村1组9号。申请执行人：曾宗碧，女，1935年11月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区香龙镇枣梨村1组9号。以上四申请执行人委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。以上四申请执行人委托诉讼代理人：韩成凤，重庆派瑞律师事务所律师。被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司武汉分公司。负责人：程三怀，该公司经理。委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。委托诉讼代理人：姬秋平，该公司员工。被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司。法定代表人：陈玲，该公司执行董事。本院在执行李先银、孔祥群、李宗智、曾宗碧与湖南湘江电力建设集团有限公司武汉分公司、湖南湘江电力建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司银行存款758560元。本裁定立即执行。执行员  吴战二〇一七年五月十一日书记员  卢薇