广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书(2015)陆民初字第1264号原告谭光义，男，汉族，1957年8月26日出生，住广西陆川县。委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。委托代理人庞潍林，男，汉族，1982年2月18日，住广西陆川县，被告陈日生，男，汉族，1974年8月2日出生，住陆川县。被告温燕，女，汉族，1976年10月5日出生，住陆川县。系陈日生的妻子。共同委托代理人韦华明，广西金益律师事务所律师。原告谭光义与被告陈日生、温燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告谭光义的委托代理人王洪、庞潍林及被告陈日生、温燕的委托代理人韦华明到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谭光义请求法院依法判令：1、被告陈日生、温燕偿还借款本金人民币130000元给原告；2、被告支付上述借款至还清借款之日尚欠的利息给原告。利息的计算方法：以130000元为基数，按每月利2600元计算，从2011年11月11日起计算至还清借款之日止。3、本案的诉讼费用由被告负担。对其诉讼请求，原告诉称，2011年11月11日，被告陈日生、温燕向原告借款130000元，双方约定，月利率2600元，两年内还清，被告出具借条给原告收执。被告借款后，于2012年2月7日支付8300元、2012年3月支付3000元、2012年4月9日支付5000元、2012年4月10日支付3000元。后被告未按约偿还借款本息。至2014年7月11日止，两被告尚欠借款利息63900元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证，证明两被告的身份。3、借条，证明两被告向原告借款的事实、还款期限、利息、用桂Ｋ×××××、K89561、K8011挂、K8006挂车担保。4、保险业专用发票，保险单，财务收入单[详见《对被告主张还款的情况说明及补充证据（一）（二）》]，证明被告每年都转账给原告，由原告帮被告在原告处借款做担保的车辆买保险，被告所转账给原告的钱不属于还款。5、对吕志彪的询问笔录，证明陈日生向谭光义借5万元付南宁冠星奔驰汽车公司作购奔驰车定金，后未购果（冠星奔驰汽车公司没收定金1万元），陈日生5万元给原告。6、陈日生签字借条，证明桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、8726、KU1338、桂Ｋ×××××、8691挂、桂Ｋ×××××、8726挂、桂Ｋ×××××、8537挂，桂Ｋ×××××、8690挂，桂Ｋ×××××、8537的车主系陈日生；7、签字借条，证明桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××系陈日生和ＸＸ坚共同经营；8、财务收入单及被告原件，证明被告主张的20000元是姚玉武还款，不是被告所还；9、详见被告证据原件，证明出售桂Ｋ×××××后，归还该车借款，车主陈日生；10、温燕记账单，另被告付款回单原件上有记录，证明（1）陈日生轮胎款项目欠谭光义30万元，月利率2%，月息6000元。2012年2月7日付8300元，温燕记账作付2012年2月份息6000元、还2300元；1.38万元作归还以上欠款。11、签字借条和证明，证明桂Ｋ×××××车曾用文和陈日生共同经营；12、查冠星公司（南宁市白沙大道54-3号）证明，证明陈日生向谭光义借5万元付南宁冠星汽车服务有限公司购奔驰车定金，购车未果（冠星公司没收定金1万元）后，陈日生5万元给原告。被告陈日生、温燕辩称：被告已还清了原告的200000元借款。被告在举证期间内提供的证据有：1、收条，证明被告曾经还清钱过给原告，但是没有向原告拿欠条回来，被告没有向原告拿欠条回来。2、承诺书，这是银行出具的范本，证明以这些人员贷款出来的钱都是拿去还给原告的，这些贷款都是由两被告来偿还。3、银行转账清单明细汇总表，银行转账凭证，信用社业务收费凭证，收据、证明被告已经陆陆续续通过银行转账的形式还清款给原告，银行转账清单细汇总表的第18、19、21、22、24、25、26笔系归还本案借款；4、农行转账支出交易明细，被告已经陆陆续续通过农业银行转账的形式还清款给原告。依原告方的申请，本院到中国人民保险股份有限公司陆川县支公司调取如下证据：1、机动车保险赔偿款/费用计算书6份；2、证明，1-2证据说明桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）、桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）、桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）、KU1615（桂Ｋ×××××）这四辆牵引车及所牵挂车在出险时候是属于同一部车。被告陈日生、温燕对原告提供的证据1、2、3没异议；对提供的证据4提出与本案没有关联，所列的货车不是被告所使用；对证据5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性提出异议；对证据10、11、12提出异议。原告对被告提出的证据提出异议，认为是被告用于让原告缴纳其车辆保险费用。原告对本院调取的证据无异议，被告提出本院调取的证据与本案无关。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据4、6系原告以凯旋公司的名义为被告陈日生实际所有的桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、8726、KU1338、桂Ｋ×××××、8691挂、桂Ｋ×××××、8726挂、桂Ｋ×××××、8537挂，桂Ｋ×××××、8690挂，桂Ｋ×××××、8537车所买的保险支出的费用，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据7、11有被告陈日生的签名，提供的证据10系被告温燕所书写的记账单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据8，不能证实其所主张的系姚玉武还款，本院不予采信；原告提供的证据5、12系主张被告返还本案借款前的其他款项，与本案无关，本院不予考虑。被告提供的证据1，不能证实其主张证明的内容，本院不予采信；提供的证据2与本案没有关联性，本院不予考虑，提供的证据4及证据3中的第1-16笔转款，款项系转入谭明贤账户，在原告谭明贤诉被告陈日生、温燕的（2015）陆民初字第1262号案中已予考虑，提供的证据3中的第18、19、21、22、24、25、26笔，原告在其交的证据4[《对被告主张还款的情况说明及补充证据（一）（二）》]中予以认可收到款项用于替被告的车辆购买保险，对原告收到被告主张的上述款款，本院予以认可，证据4的第23笔还款8300元，原告在诉起诉状中已确认已收到该款，本院予以确认，第21笔还款12000元及第26笔还款5900元，原告在其提交的证据4中确认收到，本院予以确认。被告提交的证据3中的第27、28笔还款，系被告陈日生与原谭光义于2011年10月19日发生的资金来住，而本案的借贷关系于2011年11月11日才发生，该两笔还款与本案没有关联性，本院不予考虑。被告提供的证据4，系从被告温燕账户转到案外人谭明贤账户，与没有关联性，本院不予考虑。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年11月11日，被告陈日生、温燕向原告谭光义借款130000元，被告出具借条给原告收执，借条载明：“今借到谭光义人民币130000元，每月利2600元。借款人陈日生、温燕。2011年11月11日。”被告借款后，于2012年2月7日归还原告8300元、2012年2月17日归还12000元、2012年3月归还3000元、2012年4月9日归还5000元、2012年4月10日归还3000元、2012年9月10日归还5900元。因被告的汽车挂靠在陆川县凯旋汽车运输有限公司名下，2012年9月19日至2012年10月26日，被告另外支付原告款项68390元，原告用被告另支付的68390元钱代被告陈日生支付了汽车保险费用及轮胎款共68340.72元。本院认为，被告陈日生、温燕与原告谭光义之间形成的借贷关系，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告陈日生、温燕借款到期后，原告要求还款，被告未履约，显属违约，依法应承担违约责任。原告请求被告按约定的月利率2%支付借款利息，没有超过法律规定的最高限度，本院予以支持。至于被告是否还清原告的借款的问题，因被告提供的支付凭证中支付给原告68390元中，原告代被告支付被告所有的车辆保险费及轮胎款68340.72元，剩余的49.28元视为归还借款利息。按月利率2%计算，被告于2012年2月7日还款8300元，此时，被告应付利息5113元，剩余3187元视为返还借款本金；2012年2月17日还款12000元，此时，被告应付利息845元，剩余11155元视为返还借款本金；2012年3月还款3000元及2012年4月9日还款5000元，此时，被告应付利息4009元，剩余3991元视为返还借款本金；2012年4月10日还款3000元，此时，被告应付利息74元，剩余2926元视为返还借款本金；2012年9月10日支付借款利息5900元。综上，至2012年9月10日，被告尚欠原告借款本金108741元及相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告陈日生、温燕返还原告谭光义借款108741元。二、被告陈日生、温燕支付原告谭光义借款利息（以借款108741元为基数，从2012年9月10日起计至偿清之日止，按月利率2%计算，已支付的利息5949.28元应予以抵减。）本案案件受理费4178元（原告已预交2089元），由被告陈日生、温燕负担。义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4178元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 飞人民陪审员  黄文胜人民陪审员  黄耀春二〇一七年五月十日书 记 员  万春柳