wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终218号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兵，男，1966年11月5日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人刘兵犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十七日作出(2017)川1502刑初141号刑事判决，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘兵犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘兵在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘兵撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康艳秋审判员  唐冬斌审判员  黄 翔二〇一七年五月十一日书记员  鄢 宇
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申1493号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗景华，男，汉族，1954年1月6日出生。身份证住址：广州市东山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市医疗保险服务管理局。住所地：广州市越秀区梅东路**号。法定代表人：张秋红，局长。再审申请人罗景华因诉广州市医疗保险服务管理局不履行法定职责行政纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法行终字第1674号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗景华申请再审称：一、广州市医疗保险服务管理局掌握罗景华2004年2月至7月的医保缴费情况，该局不承认2004年的缴费年限，并不等于无缴交；二、只要确认了事实劳动关系，广州市医疗保险服务管理局就应该履行法定职责和义务，要求用人单位马上补缴社会保险费“五险”，用人单位拖延了3个月后才补缴社会保险费，使申请人遭受巨大经济损失，该局应当赔偿10000元，作为精神上的抚慰。综上，请求：一、撤销二审判决的第三项“驳回罗景华的其他诉讼请求”；二、确认申请人2004年2月至7月共6个月的医保缴费记录；三、被申请人支付2011年至2013年共20个月的医保个人帐户金4760元，2004年2月至7月的医保个人帐户金1428元；四、由于被申请人未履行法定职责和义务，造成申请人经济损失赔偿金10000元。本院认为，本案中，再审申请人罗景华认为被申请人广州市医疗保险服务管理局未对其2004年2月至7月、2011年5月至11月、2012年3月至2013年2月所补缴的部分医疗保险帐户资金进行补注，而提起本案诉讼。根据一、二审法院查明，罗景华2011年6月至2011年11月的城镇职工医疗保险费用由广州市鑫垚餐饮有限公司于2014年4月2日补缴到帐，2012年3月至2013年2月的城镇职工医疗保险费用由广州市绿巨人环保技术有限公司于2015年1月26日补缴到帐，均超过了三个月的补缴期限。由于一审法院依据的《广州市社会医疗保险条例》第三十条“……用人单位在欠缴之日起三个月内补缴欠缴费用、利息和滞纳金的，给予参保人员计算缴费年限，参保人员可给予追溯享受欠缴期间的社会医疗保险待遇。用人单位超过三个月补缴欠缴费用、利息和滞纳金的，给予参保人员计算缴费年限，欠缴期间参保人员发生的有关医疗费用由负有缴费义务的用人单位负责”的规定，仅规定用人单位超过三个月补缴欠缴费用的则应对欠缴期间的有关医疗费用负责，但并未规定补缴到帐的城镇职工医疗保险费用是否应当在职工个人帐户中补注，二审法院认定广州市医疗保险服务管理局对罗景华的该项医疗保险帐户的核定不当，要求广州市医疗保险服务管理局重新核定，并无不妥。另外，罗景华的城镇职工基本医疗保险缴费中并无2004年2月至7月、2011年5月的缴费记录，罗景华要求确认其该时段缴费记录及要求广州市医疗保险服务管理局补缴该时段的医疗保险个人帐户资金，没有事实依据。而罗景华起诉时主张广州市医疗保险服务管理局行政不作为，要求精神损害赔偿，没有事实和法律依据，理由不能成立。综上，罗景华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗景华的再审申请。审判长  秦红梅审判员  付庆海审判员  方丽达二〇一七年五月二十四日书记员  朱钟涛
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执904号之二申请执行人深圳市恒山建筑装饰材料有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路4002号进达大厦5035室，组织机构代码76349273-6。法定代表人邹文冠。被执行人邓雪锋,男,汉族，1972年5月24日出生,身份证住址广东省台山市。深圳市恒山建筑装饰材料有限公司与邓雪锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0308民初241号已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查封被执行人邓雪锋名下的车牌号为xxxxx摩托车一台，查封期限两年，自2016年12月10日起至2018年12月9日止，并委托交警布控，但未找到车辆实物可供执行。对于本案未能清偿部分，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 毅书记员 贺朋鹏书记员 贺朋鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初747号之一原告：史国伟，男，1974年8月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区博瑞新村小区1号楼1603室。被告：单光锋，男，1964年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区古牧地东路地磅巷57号。本院在审理原告史国伟与被告单光锋民间借贷纠纷一案中，原告史国伟于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史国伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史国伟撤诉。本案案件受理费15780元（原告史国伟已预交），因本案适用简易程序，案件受理费减半收取7890元、财产保全费5000元及邮寄送达费60元，由原告史国伟负担。另一半案件受理费7890元，由本院退还原告史国伟。代理审判员  毛榆二〇一七年五月五日书 记 员  王菲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特432号申请人：耿淑兰，女，1940年7月5日出生，汉族，天津市外贸土产加工厂退休工人，住天津市河北区。委托代理人：方宝明（系耿淑兰之子），男，天津津滨威立雅水业有限公司河北分公司工人，住天津市河北区。被申请人：方芝亭，男，1934年10月21日出生，汉族，天津市外贸土产进出口公司退休工人，住天津市河北区。申请人耿淑兰与被申请人方芝亭申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年5月17日立案。申请人耿淑兰于2017年5月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人耿淑兰撤回申请。审判员  常春丽二〇一七年五月二十三日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终351号上诉人（原审被告）：陈小红，女，1965年12月21日出生，汉族，户籍地瑞安市，住所地瑞安市。被上诉人（原审原告）：浙江商城集团有限公司，统一社会信用代码913303811456085861，住所地浙江省瑞安市安阳街道商城大道168号。法定代表人：吴超凡。上诉人陈小红因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初3396号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈小红上诉称，本案涉案人数众多，资金巨大，对瑞安市及温州市的社会稳定影响巨大，请求撤销原裁定，将本案移送温州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案楼房位于浙江省瑞安市，结合级别管辖的相关规定，瑞安市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年五月二十二日代书记员 吴洋洋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执126号之三申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司法定代表人马建红，董事长。被执行人刘贵文，男，生于1969年4月18日，汉族，灵石县英武乡彭家原村人。被执行人李月清，女，生于1969年1月14日，汉族，灵石县英武乡彭家原村人。系被执行人刘贵文之妻被执行人孙长锁，男，生于1966年6月15日，汉族。被执行人景国珍，女，生于1966年2月23日，汉族。系被执行人孙长锁之妻本院在执行申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司诉刘贵文、李月清、孙长锁、景国珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被告刘贵文座落于山西省灵石县翠峰镇天石新城小型商业住宅小区西21号房屋，该房产在查封期间不得转移、变卖，期限为三年。二、查封被告刘贵文座落于山西省灵石县翠峰镇常青住宅小区14号楼1单元402室房屋，该房产在查封期间不得转移、变卖，期限为三年。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年五月二十五日书记员 陈 伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）号粤19**民初4712号之二原告：郑鸿玲，女，汉族，1988年8月22日出生，住广东省东莞市.委托代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。被告：王正杰，男，汉族，1988年11月5日出生，住广东省东莞市。被告：王海杰，男，汉族，1987年8月25日出生，住广东省东莞市。被告：梁嘉文，女，汉族，1988年12月24日出生，住广东省东莞市。原告郑鸿玲诉被告王正杰、王海杰、梁嘉文民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二Ｏ一六年二Ｏ一六年七月五日书 记 员  陈倩婷
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0626执86号申请执行人：王帽春被执行人：王威龙、何绚丽、王并然、王砥中申请执行人王帽春与被执行人王威龙、何绚丽、王并然、王砥中侵权责任纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2016年7月15日作出的（2016）湘06民终489号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王帽春于2017年1月22日向平江县人民法院申请执行。现查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终489号民事判决书已的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可再向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一七年五月十五日书记员  袁初勤
河北省内邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0523执141号之一申请执行人：石占伟，男，1974年9月24日出生，汉族，个体经营者，初中文化，住内丘县。被执行人：刘学良，男，1959年1月16日出生，汉族，工人，住邢台市桥西区。被执行人：路海滨，男，1964年1月27日出生，汉族，工人，住邢台市桥西区。申请执行人石占伟与被执行人刘学良、路海滨民间借贷纠纷执行一案，河北省内邱县人民法院作出的（2015）内民二初字第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石占伟向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。执行标的为：30万元。本案在执行过程中，申请执行人石占伟于2017年5月31日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0523执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付风海审 判 员  杨志斌代理审判员  李永强二〇一七年五月三十一日书 记 员  智志勇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执237号之一申请执行人申请执行黄志坚，男，1974年7月27日生，汉族，住柳州市城中区桂中大道**号文源华都*栋*单元***室。被执行人刘建，男，1967年3月30日出生，汉族，住柳州市××小区××单元××室。被执行人刘玉珍，女，1958年5月23日出生，汉族，住柳州市××路××单元××室。关于黄志坚与刘建、刘玉珍借贷纠纷一案，本院（2016）桂0202民初1514号判决书已经发生法律效力，因刘建、刘玉珍未能自动全部履行已生效法律文书中所确定的义务，黄志坚向本院申请强制执行。本院查明，被执行人刘玉珍在柳州市××路××单元××室××房产××套。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘玉珍所有的位于柳州市白云路2号华庭苑4栋3单元6-1室以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈道远审 判 员 罗安长审 判 员 招幸龙二〇一七年五月二十七日代书记员 刘翰璁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民破2号之一申请人:重庆铭玥清洁服务有限公司。代表人：况文军，重庆百易丰企业清算服务有限公司副总经理。2017年5月9日，债务人重庆铭玥清洁服务有限公司管理人向本院提出申请，称债务人重庆铭玥清洁服务有限公司名下无任何可供破产分配的财产，其财产不足以清偿破产费用。故请求本院终结重庆铭玥清洁服务有限公司破产程序。本院查明：债务人重庆铭玥清洁服务有限公司成立于2010年4月7日，公司经营范围为：保洁服务及技术咨询；销售：酒店用品、化工产品（不含化学危险品和易制毒化学物品）；洗涤机械设备销售、维修。注册资本为10万元人民币，分别为刘学燕、孙巧兰各出资50%。重庆金洲会计师事务所出具了验资报告；2013年1月8日，孙巧兰将其股份转让给贡晨光后，变更为刘学燕持股60%，贡成光持股40%。2016年股东变更为刘学燕一人，持股比例为100%。重庆铭玥清洁服务有限公司自2016年5月起已处于歇业状态，企业下落不明。管理人与债务人法定代表人刘学燕及原股东之一贡晨光联系未果。债务人未向管理人移交任何财产、印章、账簿、文书及其他相关实物及资料。经查询国家企业信用信息公示系统，债务人2016年企业年报显示：重庆铭玥清洁服务有限公司截止2016年5月24日已处于歇业状态，其资产总额386.470951万元，负债总额381.494903万元，利润总额-4.174822万元，人民币净资产额4.979048万元。公司账户无存款、公司名下无房产，无车辆。本院认为：债务人重庆铭玥清洁服务有限公司自2016年5月24日起已处于歇业状态，法定代表人下落不明，公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。债务人已具备破产条件，应依法宣告其破产。同时，因债务人资产不足以清偿破产费用，应依法终结破产程序。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，第四十三条第四款，第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告债务人重庆铭玥清洁服务有限公司破产。二、终结重庆铭玥清洁服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈宇审 判 员  陈黎代理审判员  周爽二〇一七年五月十六日书 记 员  杨倩
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1674号上诉人（原审被告）：颜金山，男，汉族，1958年3月18日出生，住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）：李黔萍，女，汉族，1960年7月6日出生，住邢台市桥西区。被上诉人（原审原告）：王占京，男，汉族，1988年2月16日出生，住山东省冠县。上诉人颜金山、李黔萍因与王占京民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初779号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人原审被告颜金山不服，提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人就借款损失按照责任大小共同分担。事实与理由主要有：被上诉人王占京事实上是为了图牟高利，存在过错，所以其应与上诉人一起分担该借款损失。上诉人原审被告李黔萍不服，提起上诉。上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人王占京要求上诉人李黔萍对被上诉人颜金山所借款项承担共同给付义务的诉讼请求。事实与理由主要有：上诉人李黔萍自2012年以来一直在邢台女儿家，直至与颜金山离婚一直未与颜金山共同生活，双方处于分居状态，对上诉人颜金山所借款项不知情，也没有用于家庭生活，所以上诉人李黔萍不应承担共同偿还责任。另外，从颜金山所举证据看，该款项都是用于非法集资，被上诉人王占京出有过错，所以该款项的损失应由上诉人颜金山与被上诉人王占京一起分担。被上诉人王占京答辩称，颜金山、李黔萍夫妻在馆陶县经营饮料门市多年，当时交付钱是在颜金山、李黔萍的家里进行的，是李黔萍数的钱，颜金山写的借条，所以颜金山、李黔萍夫妻应该共同偿还欠我的债务。对一审法院的判决应予维持。原审原告王占京在一审时诉称，要求被告颜金山、李黔萍偿还借款50000元。一审法院经审理查明，被告颜金山虽对原告主张的借款时间、数额和用途有异议，但承认原告王占京在本案中所主张的发生50000元借款的事实，并有借据为证，故对原告主张的借款数额予以确认。对有争议的证据和事实，一审认定如下：被告颜金山当庭提交了银行转账凭证、颜金山与刘丙俊、杨兰会的房产转让协议及借条复印件，证明颜金山向王占京借款的时间是2013年1月6日，颜金山于借款当日将所借款项6万元转账给宋云涛，与此同时，颜金山向多人借款后将所借款项转账给宋云涛以赚取利息差额，而非用于和李黔萍的共同生活。李黔萍对颜金山提交的证据无异议，原告王占京认为银行转账单上的转账数额和借款数额不一致，结合其他证据不能证明颜金山向其借款的时间是2013年1月6日，其并不知道颜金山将钱款转借给宋云涛。原审认为颜金山提交的证据不能证明与本案具有关联性，不予采纳。被告李黔萍当庭提交了离婚证、离婚协议书、户口簿、苏继超的房产证、邢台市桥西区青青家园社区居委会出具的居住证明，证明李黔萍于2012年7月10日至2015年6月28日一直在邢台市青青家园社区居住，并已和颜金山办理了离婚手续，颜金山所借款项并非用于夫妻共同生活。被告颜金山对李黔萍提交的证据无异议，原告王占京认为李黔萍所提交的证据证明李黔萍为逃避债务而在借款发生后办理离婚手续，李黔萍应对借款承担清偿责任。原审对李黔萍提交的上述证据真实性予以认可，但认为李黔萍提交的证据仅能证明李黔萍居住于邢台市青青家园小区，同时李黔萍提交的证据显示李黔萍与颜金山的离婚登记时间在颜金山书写借条的时间之后，而且户口簿显示颜金山与李黔萍户口均于2015年7月6日迁至邢台市青青家园××楼××单元××室。一审法院认为，被告颜金山与原告王占京发生借款行为，是双方借款意思的真实表示，借款合同依法成立，颜金山于2014年5月11日书写的金额为50000元的借条明确了借款数额，真实有效。颜金山辩解将款项用于投资到宋云涛处，未用于夫妻共同生活的意见，不予采纳。颜金山在与李黔萍的夫妻关系存续期间向原告王占京借款，李黔萍及颜金山未充分举证证明该借款系颜金山的个人债务，李黔萍应承担举证不能的责任，对原告要求李黔萍承担还款义务的诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《民间借贷司法解释》第条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告颜金山于本判决生效之日起十日内给付原告王占京借款50000元。二、被告李黔萍对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告颜金山负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人颜金山向被上诉人王占京借款50000元，有颜金山于2014年5月11日书写的借条为证，上诉人颜金山也承认王占京在本案中所主张的50000元借款的事实。上诉人颜金山、李黔萍均上诉人认为，被上诉人王占京事实上是为了图牟高利，存在过错，所以其应与上诉人一起分担该借款损失。经查，被上诉人王占京是将借款交于上诉人颜金山之手，被上诉人王占京与上诉人颜金山之间是个人之间的民间借贷关系，而非其它非法集资形式。因此，上诉人认为被上诉人王占京在借款中存在过错，与事实不符，本院不予支持。上诉人李黔萍上诉提出，对上诉人颜金山所借款项不知情，也没有用于家庭生活，所以上诉人李黔萍不应承担共同偿还责任。但上诉人李黔萍未能提供相关证据足以证实对该款项不知情，没有用于家庭生活。因此，一审法院认定上诉人李黔萍对该借款承担连带清偿责任，并无不当。上诉人的该上诉理由，本院不予支持。综上，原判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人颜金山、李黔萍负担。本判决为终审判决。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一七年五月十日书记员  王国庆
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执319号之一申请执行人金元浩，男，1965年3月1日出生，朝鲜族，个体户，住所地东宁市东宁镇。被执行人高婷婷，女，1985年4月7日出生，汉族，职工，住所地东宁市东宁镇。被执行人全哲根，男，1984年6月2日出生，朝鲜族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人金元浩与被执行人高婷婷、全哲根民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日，本院作出（2016）黑1024执319号执行裁定，冻结被执行人高婷婷银行账户的存款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需要续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人高婷婷在银行账户的存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年五月二十五日书记员  迮伟真
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执恢14号之一申请执行人：何立新，男，1966年10月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。被执行人：昌吉市开源煤矿，住所地：昌吉市硫磺沟镇土圈子，组织机构代码：69781726-3。法定代表人：苏连周，该矿矿长。何立新与昌吉市开源煤矿合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2014）昌中民二初字第53号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）新23执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光荣审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一七年五月九日书记员  宋炳亿
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初86号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人王家富，男，1983年11月27日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，住贵州省福泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月4日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年9月11日被福泉市公安局取保候审。福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人王家富犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员程嵩泉出庭支持公诉，被告人王家富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月3日21时55分许，被告人王家富在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶未登记的金鹿牌助力三轮摩托车由福泉市城郊村往地松方向行驶至福香线7公里加800米处时，与被害人侯某1驾驶的贵Ｊ×××××号长城牌小型轿车发生挂擦，造成财产损失的交通事故。被害人报警后被告人王家富被民警抓获。经黔南州公安司法鉴定中心对被告人王家富案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为336毫克，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王家富到案后如实供述了本案事实，并与被害人侯某1达成赔偿协议，积极赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人王家富在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，被告人血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单及照片，（黔南）公（刑）鉴（酒精）字[2015]535号鉴定文书，证人王某1、王某2的证言，被害人侯某1陈述，协议书，抓获经过，车辆信息、驾驶人信息、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家富违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王家富无驾驶资格、醉酒后驾驶机动车，具有法定可以从重处罚的情节，同时被告人归案后能如实供述自己的罪行，又具有可以从轻处罚的情节。公诉机关对被告人王家富判处拘役一个月十五天至二个月十五天并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王家富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 黔二〇一七年五月三日书记员 聂济晨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初4530号之二原告：江阴市陆丰纺织有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆通路12号。法定代表人：沈翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：江阴市月豪服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：刘月敏。原告江阴市陆丰纺织有限公司与被告江阴市月豪服饰有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告江阴市陆丰纺织有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市陆丰纺织有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市陆丰纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2020元、合计4920元（江阴市陆丰纺织有限公司已预交），由江阴市陆丰纺织有限公司负担。代理审判员 冯 海二〇一七年五月二十六日书 记 员 李柳艳
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1422执84号之一申请执行人：黄日权，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：梁鲜春，女，1982年8月13日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行黄日权与梁鲜春劳务合同纠纷一案中，冻结了梁鲜春在广西宁明农村商业银行股份有限公司营业部的账号为14×××33的存款，现账户存款余额不足，可解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁鲜春在广西宁明农村商业银行股份有限公司营业部的账号为14×××33的存款冻结。本裁定立即执行。审判长  黄正南审判员  农 力审判员  闭天平二〇一七年五月二十七日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初5281号原告：福建福维股份有限公司，住所地福建省永安市曹远镇清水池村117号。法定代表人：魏平和，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭昌添，福建建达律师事务所律师。被告：福安市新恒新机电有限公司，住所地福建省福安市城阳镇秦溪洋工业园区上村。法定代表人：刘干明，该公司执行董事兼经理。第三人：NAPALTELAVEELYAFURETIMSANAYITICARETLIMITEDSIRKETI，住所地AliPasaMah.AtaturkBulvariNo:3330Ada2Parsel.SilivriIstanbul/TURKEY。原告福建福维股份有限公司（以下简称福维公司）与被告福安市新恒新机电有限公司（以下简称新恒新公司）、第三人NAPALTELAVEELYAFURETIMSANAYITICARETLIMITEDSIRKETI（以下简称土耳其NAPAL公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。福维公司诉称，1.新恒新公司返还福维公司不当得利177408美元（约合人民币1179266元）；2.新恒新公司向福维公司支付不当得利的利息，按照中国人民银行人民币同期存款利率计算至实际还款之日止；3.本案诉讼费用由新恒新公司承担。事实和理由：福维公司与土耳其NAPAL公司长期合作。2015年1月7日，福维公司与土耳其NAPAL公司签订《售货合同》，土耳其NAPAL公司向福维公司购买聚乙烯醇水溶性纤维，合同总计18个货柜，总货款1064448元，即每个货柜59136美元。2015年1月22日，福维公司向土耳其NAPAL公司出口两个货柜，货款分别为59136美元，发票号分别为1505和1506。2015年3月2日，福维公司向土耳其NAPAL公司出口两个货柜，货款分别为59136美元，发票号分别为1509和1510。2015年4月21日，福维公司向土耳其NAPAL公司出口两个货柜，货款分别为59136美元，发票号分别为1515和1516。上述货物于2015年5月23日陆续到港，土耳其NAPAL公司陆续提货并安排付款，但福维公司一致未收到诉争三个货柜的货款（发票号分别为1505、1509、1510）。经查，土耳其NAPAL公司误将该三笔货款（总计为59136美元*3=177408美元）汇款至新恒新公司账户。2015年7月22日，土耳其NAPAL公司来函确认与新恒新公司无任何商务关系，也不存在任何债权债务关系。福维公司向福建省永安市公安局报案，要求新恒新公司退还错误收取的货款177408美元。新恒新公司承认收到上述三笔款款且数额一致，但始终拒不归还。本院经审查认为，因当事人土耳其NAPAL公司系土耳其企业，本案系涉外合同案件，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条规定，本案应由宁德市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条规定，裁定如下：本案移送宁德市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  姜 玟代理审判员  张志杰人民陪审员  刘莉芸二〇一七年五月十日书 记 员  郑凯莺附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0113行初79号原告熊先伟，男，汉族，1978年3月21日出生，住重庆市渝北区。被告重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。法定代表人何内平，局长。本院在审理原告熊先伟诉被告重庆市公安局巴南区分局撤销行政处罚一案中，原告熊先伟于2017年5月11日向本院自愿要求撤回对被告重庆市公安局巴南区分局的起诉。本院认为，原告熊先伟自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准予原告熊先伟撤回对被告重庆市公安局巴南区分局的起诉。案件诉讼费25元，由原告熊先伟承担。审 判 长  杨 竞人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年五月十五日书 记 员  刘歆琪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终552号原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。上诉人（原审被告人）王崃，男，1994年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省邛崃市。2017年3月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人王崃犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年四月十一日作出（2017）川0183刑初240号刑事判决，认定：被告人王崃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王崃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王崃申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王崃撤回上诉。四川省邛崃市人民法院（2017）川0183刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 娜审判员 陈 楠二〇一七年五月九日书记员 范孟玲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、黄希希，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘小光，男，1981年7月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘小光信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小光应偿还透支款本金1870.99元、利息399.01元、滞纳金114.06元、其他费用90元，及之后的利息、邮递费40元，并负担受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1156号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年五月四日书记员  邓展骏
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2328民初215号原告;元谋康晟农业科技有限公司黄瓜园分公司,住所地，云南省元谋县。负责人：申泽运，男，1969年12月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县。被告：文金辉，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。原告元谋康晟农业科技有限公司黄瓜园分公司与被告文金辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告元谋康晟农业科技有限公司黄瓜园分公司负责人申泽运到庭参加诉讼，被告文金辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋康晟农业科技有限公司黄瓜园分公司负责人申泽运向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院判令被告文金辉偿还差欠原告的农资款48757元，并由被告承担诉讼费1019元。事实和理由如下：原告元谋康晟农业科技有限公司黄瓜园分公司在黄瓜园街上销售农药、化肥、籽种及其他农业产品，2011年期间被告到原告店里赊购价值68757元的农药，经原告多次催要，被告于2013年4月15日支付了20000元，余款48757元一直未偿还。之后原告继续催要，被告于2016年6月3日给原告重新出具欠条一份，并承诺于2016年12月30日前还清所欠农资款48757元。期限届满，被告仍然以“无钱”为由，至今未支付。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告文金辉未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告申泽运提交的有争议的证据如下：1、原告的身份证复印件、营业执照复印件二份二页，欲证明原告的基本情况及营业执照信息；2、欠条原件二份，欲证明被告欠原告农资款及还款情况，自2016年6月3日止，被告仍欠48757元的农资款；3、被告文金辉赊购农药清单及商品调拨单6张，欲证明被告赊购农药、化肥、种子的事实。原告提交的有争议的证据本院认证如下：原告的身份证复印件、营业执照复印件经核对与原件无异，能够证明其身份情况，本院予以采信；原告提交欠条原件二份、赊购农药清单及商品调拨单6张，欠条上有被告的签名捺印，能够相互印证被告赊购农药具体情况及尚欠原告48757元农资款的事实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但原告提供的欠条及商品调拨单能够证明双方形成买卖农药的事实。被告在欠条上作出承诺按时还款，但还款期限届满，被告仍未还款，被告作为买受人，应当遵循诚实信用原则，按照双方约定的期限按时支付差欠原告的农资款。被告一直拖欠并拒绝支付的行为，侵害了原告的合法债权。综上所述，原告提出要求被告偿还48757元农资款的诉讼请求，有事实和法律依据。其事实以商品调拨单及被告出具给原告的欠条能够充分予以证明，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由文金辉于2017年6月10日前支付给申泽运所欠农资款48757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元，减半收取509.50元，由文金辉承担，于本判决生效之日起十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇一七年五月二十三日书记员  杨焱尘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初1754号原告胡安琪。被告河南公隆电子商务有限公司。法定代表人张书白。原告胡安琪诉被告河南公隆电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年5月25日自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡安琪撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审 判 长  马海涛人民陪审员  吴庆伟人民陪审员  崔静平二〇一七年五月二十五日代理书记员  孔文文
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初79号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人张怀武，男，1971年2月2日生，，汉族，小学文化，农民，住河北省蠡县。2003年12月24日因犯盗窃罪被河北省大城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。2016年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局刑事拘留，同年1月29日被蠡县公安局取保候审，2017年5月8日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人张怀武犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、马永贵出庭支持公诉，被告人张怀武到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2015年8月29日下午14时许，被告人张怀武在蠡县百尺镇林某高庄段路北的张老头包子铺内与袁某等人发生口角后双方打架，张怀武用马扎将袁某打伤，袁某的伤情经鉴定为轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张怀武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述，证人陈某1、张某1、李某、张某2、陈某2的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，辨认笔录、河北省大城县人民法院刑事判决书、河北省太行监狱释放证明书、户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人张怀武已赔偿袁某经济损失15000元，取得谅解。上述事实有调解书、谅解书、赔偿款收到条等证据证实。本院认为，被告人张怀武故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张怀武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一七年五月二十二日书记员 刘京京
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初1726号原告：王泽基，男，1986年5月29日出生，住凉州。被告：牛生祥，男，1991年3月10日出生，住凉州。现外出。被告：崔金旺，男，1989年6月16日出生，住凉州。现外出。原告王泽基诉被告牛生祥、崔金旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的自愿处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告王泽基撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王泽基负担。审判员  赵生林二〇一七年五月十九日书记员  徐 波
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初2176号原告：傅灿文，男，1995年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。被告：戴诗海，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告傅灿文与被告戴诗海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅灿文到庭参加诉讼，被告戴诗海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。傅灿文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2016年10月19日向原告借款15000元，约定于2016年12月18日前还款，没有约定借款利息。被告并于当日出具《借条》一张交由原告收执。借期届满，被告未能偿还借款，经原告多次催讨未果。戴诗海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告戴诗海以资金周转困难为由向原告傅灿文借款15000元，约定于2016年12月18日前还款，没有约定借款利息。被告戴诗海并于借款当日出具《借条》一张交由原告收执。《借条》内容为“借条于2016年10月19日，戴诗海（35058319900417××××）向傅灿文借人民币壹万伍仟元整（15000.00）.在2016年12月18日前还清.如没还清起诉费、律师费由借款人戴诗海出所费用.借款人：戴诗海2016年10月19日”。《借条》上借款人、借款金额、借款日期处均由被告戴诗海捺指印。借期届满，被告未能还款。原告经催讨未果诉讼来院请求解决。被告对原告提供的《借条》没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：被告对原告提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院对该证据的证据效力予以采信。本院认为，被告向原告借款15000元未还，有原告提供的《借条》和原告的庭审陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款15000元，理由正当合法。双方未约定借款利息，视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告可以要求被告支付借款逾期利息。现原告不要求被告支付借款利息，是对自己诉讼权利的合法处分。综上所述，原告请求被告偿还借款15000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告戴诗海应于本判决生效后十日内偿还原告傅灿文15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告戴诗海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一七年五月三日书记员  陈柳荣
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执154号之三申请执行人：何代阳，男，汉族。被执行人：肖帅，男，汉族。本院在执行申请执行人何代阳与被执行人肖帅建设工程合同纠纷执行一案中，本院已将被执行人肖帅在洪雅县教育体育局的收入100000元提取回本院并支付给申请人何代阳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执154号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 松审判员 黄 飞审判员 田国明二〇一七年五月二十二日书记员 黄雨哲
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终232号上诉人马琴如，女，1963年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人马琴如因诉成都市社会保险事业管理局劳动和社会保障行政批准纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106行初5号行政裁定，向本院提起上诉。马琴如上诉称，（2007）成行终字第128号判决书、（2014）金牛行初字第10号判决书诉讼主体均为成都市社会保险事业管理局，原裁定认定审批退休不属于成都市社会保险事业管理局的职责范围错误。请求撤销原裁定，并依法立案。本院认为，马琴如以其提交退休申请后，成都市社会保险事业管理局未作出其退休的决定为由诉至原审法院，请求成都市社会保险事业管理局作出其合法退休的决定，应以行使退休审批行政职权的行政机关为被告。成都市社会保险事业管理局不是行使退休审批行政职权的行政机关，马琴如以其为被告属于错列被告。原审法院向其释明后，其拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定，原审法院裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  魏 明审判员  李 露二〇一七年五月十二日书记员  陈露茜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执316号之一申请执行人:周仁荣，男，1963年2月10日生，汉族，兴化市人，住兴化市。被执行人：泰州市华夏大润发超市高邮市三垛加盟店，住所地在高邮市三垛镇阳光小区*号楼宏夏商务综合营业用房。申请执行人周仁荣与泰州市华夏大润发超市高邮市三垛加盟店追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年5月18日向本院提出申请，因被执行人财产正在处置过程中，暂时无法采取执行措施。要求撤回对被执行人泰州市华夏大润发超市高邮市三垛加盟店的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初722号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  钱忠模代理审判员  张玉来二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 龙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1135号申请执行人代雨，女，生于1977年3月2日，汉族。被执行人肖何兵，男，生于1972年10月22日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初910号号民事判决书，受理上列申请人与被执行人所有权确认纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即协助申请执行人代雨办理某某小区某某栋某楼某号房屋的土地使用权变更登记手续；二、案件执行费500元，从被执行人肖何兵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月二十二日书记员  田雪
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执97号之一申请执行人：安昌富，男，1942年12月2日出生，汉族，晋祠公园退休职工，住太原市晋源区。被执行人：雷瑞萍，男，1970年8月31日出生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初435号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人雷瑞萍暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释���第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年五月十五日书记员  崔艳霞
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执117号申请执行人牟定县远洋租车行。经营者：白梅，女，1985年4月17日生，汉族，云南省牟定县人，个体工商户。被执行人彭兴伟，男，1976年5月10日生，汉族，云南省牟定县人。本院在执行牟定县远洋租车行与彭兴伟车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人彭兴伟按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人牟定县远洋租车行领取了案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执117号执行案件执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张应龙二〇一七年五月二十六日书记员  徐丽花
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执51号申请执行人：袁苏敏，男，1991年12月23日出生，汉族，阿拉山口火车站信号员，住第五师八十七团。被执行人：黄欣，男，1992年2月24日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院在执行申请执行人袁苏敏与被执行人黄欣民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20000元，因黄欣名下无可供执行的财产，且因涉嫌诈骗已被博乐垦区公安局刑事拘留，申请人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初645号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月二十三日书记员  曹 皓
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1928号原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人罗成。被告黄琴，女，1973年3月6日出生，汉族，住郫县郫筒镇。本院在审理原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司与被告黄琴物业合同纠纷一案中，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一七年五月二十四日书记员  李天岚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执998号申请执行人王彦杰，男，1950年4月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区五三乡。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王彦杰与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王彦杰自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0112民初1738号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一七年五月二十二日书记员  廖 理
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1201号原告:四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。法定代表人：王华，系该司董事长。委托诉讼代理人：邹静（特别授权）,系四川宏兴律师事务所律师。被告:何芳，女，1970年3月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告四川衡易物业服务有限公司与被告何芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年五月十二日书记员  王茜
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4471号上诉人（原审被告）：任婧，女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。委托诉讼代理人：俸军，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭英，女，1973年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。上诉人任婧因与被上诉人彭英金民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）锦江民初字第5955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任婧上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回彭英的诉讼请求。主要理由是：1.一审判决认定借贷关系成立无客观依据，认定事实不清，120万是投资款而并非借款，一审法院适用法律错误。2.一审法院未将120万元款项的实际用款人追加为共同被告参与诉讼，违法诉讼程序。被上诉人彭英答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。彭英向一审法院起诉，请求判令：任婧立即归还原告120万元的借款，并从2015年7月1日起至清偿之日止，按双方约定的月息3％支付利息。一审法院经审理查明，彭英与任婧原是同事关系，以前任婧曾向彭英借过钱并已归还。2015年2月27日，彭英通过中信银行成都分行营业部分两次向任婧转账汇款共计120万元。2015年3月30日、31日，任婧分两次向彭英转款共计7.2万元；2015年5月30日、31日，任婧分两次向彭英转款共计7.2万元。彭英向任婧催索未果，于2015年8月31日提起本案诉讼。以上事实，有身份证、转账凭证、转账电子回单及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，法律并未规定自然人之间的借款必须采用书面形式，当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立借款合同。由于彭英与任婧原来是同事关系，在之前任婧向彭英的多次借款均已归还，基于双方关系较熟悉，且彭英对任婧的信任，所以任婧向彭英借款后没有让任婧写欠条的说法符合常理。彭英的陈述与提交的证据相互印证，能够证明彭英与任婧之间存在120万元的借贷事实，双方间借贷关系成立，任婧应予清偿。因任婧已向彭英归还14.4万元，故彭英要求任婧归还其借款105.6万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，任婧辩称任婧与彭英之间不存在借款关系，而是投资理财关系，因任婧未提交有效证据予以证明，故任婧的辩称理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故利息应按年利率6%计算。彭英要求任婧按月息3%支付利息，因无相应的事实和法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项（法律条文全文附后）之规定，判决：一、任婧于本判决发生法律效力之日起十日内归还彭英借款本金105.6万元，并支付利息(从2015年8月31日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算)；二、驳回原告彭英的其他诉讼请求。案件受理费15924元、保全费5000元、公告费300元，三项合计21224元，由任婧负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：彭英与任婧之间是否存在民间借贷法律关系，针对上述争议焦点评判如下：本案系欠缺借款合同的借款纠纷案件，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，任婧抗辩主张彭英的转账系投资理财的情况下，任婧应当对其该主张提供证据证明，然任婧在诉讼过程中所提交的现有证据材料不能证实双方之间存在投资理财之事实。在任婧不能提供证据证明时，应当对其主张事实不能确定承担不利的法律后果。一审法院根据法律和司法解释规定之要求，对转款来往凭证予以审查并结合双方当事人陈述，在确信称待证事实存在具有高度可能性的情况下，认定任婧与彭英之间存在借款事实的存在并无不当。另，关于是否应当追加案外人周正洪为本案一审被告的问题。任婧所申请追加的案外人并非是必要共同诉讼遗漏的被告，且原审原告彭英并未同意追加周正洪作为原审被告参加诉讼，故一审法院程序合法。综上所述，任婧的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15924元，由上诉人任婧负担。本判决为终审判决。审判长  王晓川审判员  龙小丽审判员  任文磊二〇一七年五月四日书记员  张 磊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1165号申请执行人庞如德，男，生于1943年6月8日，汉族。被执行人母光国，男，生于1962年8月14日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1905号民事判决书及（2017）川07民终362号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人母光国的银行存款238450.3元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3650元，保全费2520元，执行费3569元，一并从被执行人母光国处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月二十二日书记员  田雪
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初839号原告（反诉被告）：船山区远大耗材经营部，住所地：遂宁市船山区海琪时代广场负一楼。经营者：殷泽顺，男，土家族，生于1980年4月29日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。被告（反诉原告）：遂宁市兴联胜电脑有限公司，住所地：遂宁市船山区大东街海琪时代广场负一楼。法定代表人：李政。委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市高升法律服务所法律工作者。原告船山区远大耗材经营部与被告遂宁市兴联胜电脑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，被告遂宁市兴联胜电脑有限公司于2017年3月9日提起反诉。在本案审理过程中，因双方已经自行协商处理，本诉原告船山区远大耗材经营部与反诉原告遂宁市兴联胜电脑有限公司均于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,本诉原告船山区远大耗材经营部与反诉原告遂宁市兴联胜电脑有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：许本诉原告（反诉被告）船山区远大耗材经营部撤回本诉。二、二、准许反诉原告（本诉被告）遂宁市兴联胜电脑有限公司撤回反诉。本诉案件受理费82元，减半收取为41元，由船山区远大耗材经营部负担；反诉案件受理费X元，由遂宁市兴联胜电脑有限公司负担。审判员  何小宁二〇一七年五月十一日书记员  蒲春旭
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执593号之二申请执行人：邢台全一五金工具有限公司，住所地河北省邢台市南和县河郭乡北豆村村南。法定代表人：李志朝，执行董事兼总经理。被执行人：太原市晋源区亿力盛空压机经销处，住所地太原市晋源区晋祠镇小站村西大街三排十八号。经营者：冯万春，男，1986年12月10日出生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源民初字第1262号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人太原市晋源区亿力盛空压机经销处暂无可供执行的财产，经申请人邢台全一五金工具有限公司申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年五月十七日书记员  崔艳霞
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2008)信执字第00097号申请执行人黄某。被执行人张某。作出的(2007)信民一初字第146号已经发生法律效力。黄某于2008-3-24向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的(2007)信民一初字第146号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1210号罪犯姚金焕，男，1993年8月12日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月3日作出(2014)东一法刑初字第2223号刑事判决，以被告人姚金焕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯姚金焕在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚金焕在本次考核期间（2015年2月3日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次。2015年4月30日因欠产被扣2分，2015年4月30日因进出监舍区不按规定举手报数被扣2分，2015年6月13日因其他违反生活规范，不按分工及时搞卫生被扣1分，2015年9月30日因不能熟背条文被扣1分，2016年4月28日因自制小灯被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚金焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚金焕予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执26号申请执行人徐某，142333198905101459。被执行人陈某，142333199102121442。申请执行人徐某于二O一七年三月二日，向本院申请执行交口县人民法院于二O一一年六月二日作出的（2011）交民初字第116号民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院查明，申请人徐某与被执行人陈某同居子女抚养、析产纠纷一案，本院于二O一一年六月二日作出了（2011）交民初字第116号民事判决，判后二人于二0一一年七月四日达成执行和解，双方约定儿子陈玉峰由陈某交给徐某抚养，徐某放弃让陈某每月支付200元抚养费的申请权利。本院认为，申请人徐某与被执行人陈某达成的执行和解中，双方负有互付义务。申请人徐某明确表示二人非婚生子陈玉峰由自己抚养，并且连同被执行人陈某应负担每月200元抚养费由自己承担。同时，被执行人陈某放弃二人新婚财产及陪嫁物品。因此，由于该执行和解已经履行完毕，申请人徐某所提交申请事项中，现无内容可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条、第四百六十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人徐某的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年五月十八日（）书记员  陈文俊
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初870号原告:常文友，男，1937年7月17日生，汉族，农民，住兴城市四家屯街道。被告：常文成，男，1954年10月4日生，住兴城市四家屯街道。本院于2017年4月26日受理的原告常文友诉被告常文成不当得利纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告负��。审判员  王珂二〇一七年五月八日书记员  邵娜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执字第609号申请执行人:何金汉，男，1954年1月6日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人:黄兵，男，1966年5月13日出生，汉族，住三台县东塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初第823号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄兵履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人黄兵的银行存款139500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年五月二十七日书记员  陈 杰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2976号原告：孟显华，女，1959年6月13日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇扣卜营村扣*组****号。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：牛义波，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇扣卜营村扣*组。原告孟显华与被告牛义波排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟显华及其委托诉讼代理人刘玉祥，被告牛义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟显华向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告家庭承包的耕地共计6.29亩；2.要求被告赔偿因非法侵占原告家耕地承包费10,000元及粮食补贴款1,000元。事实与理由：原告家有承包耕地6.29亩。因原告丈夫不幸去世，被告强行将原告的耕地占为己有，不让原告耕种，至今已有十年之久，原告多次要求被告将耕地交由原告耕种，被告均拒绝，故原告诉至法院。牛义波辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实不符，我与原告之间有房屋买卖合同书，合同中约定原告将房屋及耕地卖给我了，应依合同履行。孟显华围绕诉讼请求依法提交了证据：1.耕地承包合同书，待证明原告通过家庭承包方式取得合同书中所确认土地的承包经营权；2.2016年8月30日宝国老镇扣卜营村民委员会出具的证明，待证明原告与牛明龙系夫妻，牛明龙于2004年3月15日死亡；3.2016年8月24日宝国老镇扣卜营村民委员会出具的证明，待证明扣卜营村2015年粮食产量平均每亩200公斤，与往年相似；4.土地分地记录，证明原告有园子地，被被告侵占。被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，对此本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据4，被告认为不能证明原告所主张的事实，不存在侵占。被告围绕其辩解意见提交了房子合同书及收条，原告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：1995年原告的丈夫牛明龙作为承包方以家庭联产承包的方式承包了位于宝国老镇扣卜营村耕地6.29亩，并与扣卜营民委员会签订了承包合同。2004年3月15日牛明龙死亡。2005年9月15日原告与被告签订了房子合同书，内容为：“甲方孟显华，乙方牛义波，经甲乙双方同意，甲方门房三间、厢房三间、房子前东西树、道南树、电话、电表、水井、山上的口粮田卖给乙方牛义波，现金32,000元，￥叁万贰仟元整，房子的东—道，南—大巴，西—胡同，北—围墙，以后出现问题由乙方出面管理，此合同两张。甲方，孟宪华，乙方，牛义波，代笔人：牛明余，2005年9月15日”。签订合同当日牛义波给付孟显华32,000元。合同中“山上的口粮田”，即为承包合同中所记载的6.29亩耕地，牛义波自签订合同后一直耕种至今。原、被告争议的焦点为：合同中关于“山上的口粮田卖给牛义波”的约定是否有效。此事经询问宝国老镇扣卜营村党支部书记，其表示了解此纠纷，尊重双方当事人意见，双方之间的土地转包、转让，村委会同意。合同中虽写明将山上的口粮田卖给牛义波，但综合考虑合同内容、价款及双方当事人法律素养，合同中的“卖”，应视为原告对权利的完全处分，即应理解为转让。本院认为，原告要求被告将耕地返还原告经营管理及赔偿损失，应以权利明确为基础，现原告对其权利处分后，要求被告返还土地，赔偿损失缺乏事实依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告孟显华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟显华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘前英代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一七年五月十八日书 记 员  王鹏宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更736号罪犯韦海平，男，1989年11月4日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月4日作出(2014)佛南法刑初字第2505号刑事判决，以被告人韦海平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年2月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯韦海平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦海平在本次考核期间（2015年2月13日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月表扬、2015年3月至7月连续获���嘉奖、2015年9月至10月连续获得嘉奖、2016年5月至11月连续获得嘉奖）。2015年8月26日因思想考试不及格被扣1分。罚金人民币4000元已履行人民币400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦海平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦海平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更603号罪犯阿丽亚.努拉洪，女，1981年10月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。罪犯因贩卖毒品罪经昆明市中级人民法院2006年12月13日判处有期徒刑六年2010年9月23日刑满释放。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2014年10月22日作出(2014)伊刑初字第181号刑事判决，认定被告人阿丽亚.努拉洪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。现刑期止日为2029年1月24日。执行机新疆维吾尔自治区关女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿丽亚.努拉洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年9月，2016年1月、7月、12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿丽亚.努拉洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿丽亚.努拉洪予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保288号申请人：何涛。被申请人：蒋焕权。担保人：李芳。申请人何涛与被申请人蒋焕权民间借贷纠纷一案，申请人何涛于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋焕权银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产。担保人李芳自愿以其名下的车辆号牌为湘**的朗逸牌小型轿车的车辆产权为申请人何涛申请财产保全提供担保。本院认为，申请人何涛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋焕权银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人李芳名下的车辆号牌为湘**的朗逸牌小型轿车的车辆产权。案件申请费1770元，由申请人何涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一七年五月十六日书 记 员  于 莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之二十四申请人：帅恒芳。被执行人：王佩琳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执619号之二十四裁定书，于2017年05月23日向被执行人王佩琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佩琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佩琳在中国农业银行62×××71账户内存款人民币88294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0758号罪犯徐东，男，1976年1月29日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原户籍所在地江苏省淮安市清浦区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2014年3月26日作出（2014）河刑初字第0054号刑事判决，认定被告人徐东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金人民币五千元，刑期自2013年10月15日起至2018年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得监狱表扬，2016年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯徐东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯徐东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年7月14日止），处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年五月十五日书记员 黄文燕
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4321号之二申请执行人：陈清杨，男，1969年11月8日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：江浩，男，1982年5月24日出生，汉族，住湖北省郧县，被执行人：何卫清，女，1980年10月30日出生，汉族，住广东省从化市，申请执行人陈清杨与被执行人江浩、何卫清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法石民初字第1218号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请人履行偿还借款190000元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2016）粤0113执4321号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内完全履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人江浩有位于广州市番禺区大石街城东路南区27号楼302房的房屋一间，但本院依法采取了查封措施后申请执行人陈清杨又申请解除对上述房屋的查封，此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院认为，本院依法控制被执行人的相关财产后，申请执行人申请解除了对该些财产的查封，本案现已无财产可供执行，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年五月十六日书记员  陈健根
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执511号之四申请执行人覃耀国，男，1957年11月20日生，壮族，住河池市宜州区。被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司。住所地：河池市宜州区庆远镇龙江路***号（现已撤销）。组织机构代码证号：59983100-2。法定代表人祝克，总经理。特别授权委托代理人韦周，该公司员工。申请执行人覃耀国与被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）桂1281民初1359号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃耀国于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于同年5月19日��法立案受理，立案号为（2017）桂1281执511号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向申请人覃耀国支付2014年8月30日至2016年2月28日的租金3万元；（2）向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费275元，缴纳本案执行费354元。本院在执行过程中，于2017年5月30日向被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院查明，被执行人宜州富胜驾驶员培训学校有限公司除已被本院依法另案裁定扣押的36部汽车（其中25部为桑塔纳牌教练车、10部为海马牌教练车、1部为金龙牌大巴车）外，暂无其他可供执行财产；权利人金津、陈洪、潘迪等人因另案已向本院申请拍卖被执行人所有的上��车辆中的25部桑塔纳牌教练车（已抵押给另案申请人陈洪、潘迪）及10部海马牌教练车（已抵押给另案申请人陈洪、潘迪）和一部金龙牌大型普通客车。上述车辆中的33部车教练车经本院两次网络拍卖，均流拍。经征询车辆抵押权人陈洪、潘迪意见，两债权人均书面表示同意接受以第二次流拍时的保留价以物抵债。2017年8月25日，本院依法裁定将25部桑塔纳牌教练车（含被被执行人的特别授权委托代理人韦周擅自私下使用并造成两车严重毁坏的两部车）以384000元以物抵债给车辆抵押权人陈洪，10辆海马牌教练车以292000元以物抵债给车辆抵押权人潘迪。被执行人金龙牌大型普通客车一部经过网络拍卖成交（买受人为许汝庆），成交价为14900元，在车辆过户过程中，河池市宜州区交警大队以该车涉及宜州区重点维稳监控对象为由，向本院提出收回车辆，撤销拍卖申请，本院��征询买受人意见，买受人亦同意将车辆退回，为此，本院将拍卖款14900元退赔给买受人。现该车已退回，并待后强制报废。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执511号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判���黄晟二〇一七年五月十六日书记员  覃榜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1503号申请执行人吕文瑞，男，汉族，生于1952年，住四川省绵阳市涪城区，申请执行人李隆琼，女，汉族，生于1957年，住四川省绵阳市涪城区，被执行人新疆好运房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏新和县。法定代表人：朱和平，该公司董事长。被执行人新和好运景区发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏新和县。法定代表人：侯旺成，该公司总经理。被执行人朱和平，男，汉族，生于1970年，住四川省绵阳市涪城区，被执行人张静，女，汉族，生于1976年，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，案由：民间借贷纠纷本院受理吕文瑞、李隆琼申请执行（2016）川0703民初2872号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对新疆好运房地产开发有限公司、新和好运景区发展有限公司、朱和平、张静的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年五月二十五日书记员  陆政宇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0827执30号之二申请执行人罗某某，男，1957年11月12日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人舒某某，男，1963年4月10日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人王某某，女，1964年3月20日生，汉族，住址同上。系被执行人舒某某之妻。本院曾于2017年3月13日以（2017）赣0827执30号之一执行裁定书裁定对被执行人王某某的银行账户予以冻结。现被执行人王某某承诺每月偿还1200元，本院对被执行人王某某银行账户予以解除冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账号为60×××72的冻结。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 伟二〇一七年五月九日书 记 员 谢发亮
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执183号申请执行人：周镇，男，汉族，1990年6月23日出生，个体从业者，住新疆福海县。被执行人：张发展，男，汉族，1970年2月28日出生，务工人员，住新疆福海县。本院在执行申请人周镇申请执行被执行人张发展买卖合同纠纷一案中，申请人周镇与被执行人张发展自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年五月三日书记员 董 庆 芬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执752号之一申请执行人长沙展诚物业管理有限公司。法定代表人：刘大风，董事长。被执行人王青青，女，1983年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人王青青物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初935号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十四日书记员 汪茂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更263号罪犯吴二楼，男，汉族，1981年2月21日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2011年9月23日作出（2011）五刑初字第00252号刑事判决，以被告人吴二楼犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴二楼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴二楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴二楼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑，减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴二楼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0854号罪犯龙小进，男，1988年7月15日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化，原户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年10月31日作出（2011）崇刑初字第297号刑事判决，认定被告人龙小进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币七千元。刑期自2010年11月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出(2014)常刑执字第3763号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币七千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯龙小进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年5月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯龙小进在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯龙小进在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯龙小进的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年7月3日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 费 亮二〇一七年五月十五日书记员 马丽英
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4516号上诉人（原审原告）刘新年，男，汉族，1951年1月7日出生，住西安市灞桥区。委托代理人马庆勋，陕西长泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市固体废弃物管理处。住所地西安市雁塔区南二环西段***号。法定代表人王军民，该管理处副处长。委托代理人周晓东，陕西省老法律工作者协会法律工作者。上诉人刘新年与被上诉人西安市固体废弃物管理处劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘新年提出撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人刘新年撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘新年撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人刘新年承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张耀民审 判 员  范水艳代理审判员  姜 华二〇一七年五月二十四日书 记 员  赵 黎
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更403号罪犯白禾秋，男，1967年2月13日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2015年11月2日作出(2015)承刑初字第177号刑事判决，以被告人白禾秋犯危险驾驶罪、妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯白禾秋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯白禾秋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意481号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯白禾秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯白禾秋减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1044号原告惠某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇高家塄村.委托代理人彭振江，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告胥某某，男，汉族，农民，住宝鸡市磻溪镇胥家沟村。被告中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人乌新礼，任公司经理。本院在审理原告惠某某诉被告胥某某、中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被告胥某某驾驶的陕CT75**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司渭滨支公司处投保，而非本案原告惠某某起诉的中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司。本院认为，原告惠某某起诉的中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司并非本案的适格被告，其起诉不符合法律规定，故对原告惠某某的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告惠某某的起诉。诉讼费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。代理审判员 王 莹二〇一七年五月二十四日书 记 员 杜乔欢
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更9号罪��沈佳佳，男，28岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2010年3月4日作出(2010)相刑初字第0101号刑事判决，以被告人沈佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元，继续追缴犯罪所得人民币6000元，继续追缴赃款人民币260元及赃物。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2459号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00098号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年3月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，���犯沈佳佳自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次启动减刑程序后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯沈佳佳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈佳佳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定���第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈佳佳减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月19日起至2017年8月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年五月三十一日书记员  马文洁
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执332号申请执行人：段礼琼，女，汉族，1966年8月25日出生，住四川省南溪县。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人段礼琼申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十日法官助理  王 伟书 记 员  何国娟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1655号上诉人（原审被告）：邢艳峰，男，1972年3月7日生，汉族，农民，住大名县。被上诉人（原审原告）：邢海全，男，1949年10月13日生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：邢新英（原告之女），女，1970年2月10日生，汉族，农民，住大名县。上诉人邢艳峰因与邢海全赡养费纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初2268号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人邢艳峰经本院合法传唤无正当理由，拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人邢艳峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人邢艳峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王国庆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7175号之一原告：孙凤东，男，1987年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。委托诉讼代理人：李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆，执行董事。委托诉讼代理人：于喆，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉萍，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号（华银大厦）3201室。代表人：尚延程，经理。被告：中国农业银行股份有限公司天津正东支行，住所地天津市红桥区丁字沽一号路正东公寓1号楼底商。代表人：迟蕊，行长。被告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。代表人：赵作恒，行长。被告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5047号。法定代表人：孙建一，董事长。原告孙凤东与被告青岛九州商品现货交易中心有限公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司、中国农业银行股份有限公司天津正东支行、中国农业银行股份有限公司天津红桥支行、平安银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇一七年五月十五日书记员  周开方
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执850号申请执行人:武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心,住所地：武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。负责人：万国庆，该公司总经理。被执行人:程时伟，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人:李桂花，女，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：刘志荣，女，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初913号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程时伟、李桂花、刘志荣三日内履行（2016）鄂0104民初913号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之��定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程时伟、李桂花、刘志荣的银行存款9745.57元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年五月九日书记员 杨福生
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执50号之二申请执行人：薛某，男，1991年2月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人：吕某，女，1993年3月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人薛某与被执行人吕某离婚纠纷一案中，经过对被执行人吕某的财产调查，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程徳志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年五月二十五日书记员  李西蝶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执501号申请执行人：田贞兴，男，1964年10月21日出生，汉族，润丰投资集团有限公司副总经理，住北京市东城区。被执行人：北京中水万源科技有限公司，住北京市丰台区南四环西路188号十六区1号楼8层（园区）。法定代表人程卫国，总经理。被执行人：程卫国，男，1967年12月12日出生，汉族，北京中水万源科技有限公司总经理，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人田贞兴与被执行人北京中水万源科技有限公司、程卫国追索劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的2016京01**民初6381号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京中水万源科技有限公司、程卫国名下无可供执行财产，申请执行人田贞兴未向本院提供被执行人北京中水万源科技有限公司、程卫国可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年五月二十五日书 记 员  柏 淼-2--1-
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705财保18号申请人赵智龙，男，1980年12月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人乔胜河，男，1969年3月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人赵智龙于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔胜河名下的住房公积金予以冻结（保全价值5.5万元）。担保人赵志明自愿以自有坐落于宣化区老君庙街13号院3号楼（火车站）2单元503室楼房一套向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人乔胜河名下的住房公积金（保全价值5万元）案件申请费570元，由赵智龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘学东二〇一七年五月二十四日书记员  李甜田