湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初702号原告：徐姜，女，1999年6月15日出生，汉族，在校学习，住监利县。法定代理人：徐小平，男，1974年2月7日出生，汉族，住监利县（系原告之父）。法定代理人：姜军梅，女，1975年6月2日出生，汉族，住监利县（系原告之母）。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。被告董宏伟，男，1990年11月16日出生，汉族，住监利县。被告刘金阳，女，出生年月不详，住武汉市洪山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，公司住所地荆州市江津西路419号。（以下简称中国太平洋保险荆州支公司）诉讼代表人罗启发，中国太平洋保险荆州支公司总经理。委托诉讼代理人：刘诗虎，中国太平洋保险荆州支公司员工。原告徐姜诉被告董宏伟、被告中国太平洋保险荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其原告委托诉讼代理人刘勇、被告董宏伟、被告中国太平洋保险荆州支公司委托诉讼代理人刘诗虎到庭参加诉讼，被告刘金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐姜向本院提出诉讼请求：1.判令被告董宏伟和被告刘金阳赔偿原告各项损失共计108347.6元（交强险外按70%赔偿），由被告中国太平洋保险荆州支公司在交强险的责任限额依法直接向原告理赔，且精神抚慰金在交强险内优先赔偿；本案诉讼费和鉴定费由被告董宏伟和被告刘金阳承担。事实和理由：2016年8月14日，被告董宏伟驾驶鄂xxxx**小型轿车沿玉沙大道由东向西途经国庆二路十字路口时，遇原告母亲姜军梅骑电动车载原告沿国庆路由南向北行驶越过十字路口中小线后，因被告董宏伟疏忽大意未确保安全通行，其驾驶车辆与原告母亲骑行的电动车发生相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，该事故经监利县公安局交通警察大队认定，被告董宏伟负事故的主要责任，姜军梅负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告因伤在监利县人民医院和武汉协和医院住院治疗。2016年12月29日经司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后期医疗费用为22000元，休息时间为伤后200天，护理时间为120天，营养期限为伤后120天。被告董宏伟的行为是造成交通事故的主要原因，其依法应对原告的损失进行赔偿；被告刘金阳作为肇事车辆的车主亦应承担赔偿责任；被告中国太平洋保险荆州支公司承保肇事车辆的交强险，原告的损失应由被告中国太平洋保险荆州支公司在交强险的限额内先予赔偿，超出交强险的部分由被告董宏伟和刘金阳承担70%的赔偿责任。被告董宏伟辩称，原告请求的赔偿金额过高；对交警部门划分的事故责任其有异议，依据事故认定书引用的条款，其应只负事故的次要责任，原告方应负事故的主要责任。被告中国太平洋保险荆州支公司辩称，其公司对事故事实和划分的事故责任无异议，其公司只承保肇事车辆的交强险，其公司只在交强险的限额范围内承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一（原告的身份证、户口登记簿和徐小平、姜军梅的户口登记簿）、二（驾驶人信息查询结果单）、三（鄂xxxx**小型轿车信息查询结果单）、四（交通事故认定书）、五（医疗费单据）、六（诊断证明、出院记录）、八（鉴定费发票）、被告董宏伟提交的证据一（医疗费发票和徐小平出具的收条），本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据七（司法鉴定结论），被告中国太平洋保险荆州支公司仅口头认为鉴定机构给出的后期医疗费过高，但未向本院阐述理由和提供相应有效的反驳证据，其该点质证意见，本院不予采纳，经本院审查，未见该司法鉴定结论意见存在明显瑕疵，对该证据，本院予以采信；原告提交的证据九（交通费票据），交通费票据均为连号，证据缺乏真实性，考虑本案确会导致原告产生一定交通费支出的客观事实，本院在处理时，予酌情认定交通费；原告提交的证据十（2016年湖北省国民经济和社会发展统计公报），根据本案一审辩论终结的时间，本案应适用2015年度的相关统计数据，该证据与本案待证事实无关联性，本院不予采信。经审理查明，2016年8月14日，被告董宏伟驾驶鄂xxxx**小型轿车行驶至监利县容城镇玉沙大道与国庆二路十字路口时，与原告母亲姜军梅骑行的电动发生相撞，造成乘坐在电动车上的原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定：被告董宏伟负此事故的主要责任，姜军梅负事故此事故的次要责任，徐姜不负事故责任。原告因伤在监利县人民医院和武汉协和医院住院合计住院治疗9天，累计支出医疗费48271.1元（其中被告董宏伟垫付31000元）。2016年12月29日原告经司法鉴定，湖北中真司法鉴定所出具的鉴定结论为：被鉴定人伤残程度为十级伤残；后期医疗费用为22000元；休息时间为伤后200日；护理时间为120日；营养期为伤后120日。肇事鄂xxxx**小型轿车的登记车主为被告刘金阳；被告中国太平洋保险荆州支公司承保肇事鄂xxxx**小型轿车的交强险（保险期间2016年4月21日至2017年4月20日）。本院认为，本案争议主要焦点为：如何核定原告因本案交通事故造成的经济损失。关于原告的赔偿主张。其主张的医疗费、后期医疗费和护理费赔偿金额未超出相关法律规定，本院均予照准。其住院伙食补助费主张的赔偿标准过高、武汉住院期间按两人计算护理费的主张缺乏医疗机构出具的需两人护理的相应意见；残疾赔偿金主张适用的赔偿标准不当；营养费、交通费和精神抚慰金主张金额过高，其前述项目主张赔偿金额，本院均予适当调整或酌定。其住宿费主张因未提供相应证据证明，其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告因本案交通事故造成的经济损失有医疗费48271.1元、后期医疗费22000元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费10237.15元（31138元/天÷365天×120天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、酌定有营养费2400元、交通费1600元、精神抚慰金3000元，合计142060.25元。综上所述，公民的人身权利依法受法律保护，原告因本案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的民事赔偿，其主张合理部分本院予以支持，其主张赔偿金额超出本院认定金额的部分，本院不予支持。因被告中国太平洋保险荆州支公司承保肇事鄂xxxx**小型轿车的交强险、被告董宏伟负此事故的主要责任，原告因本案交通事故造成的经济损失，即由被告中国太平洋保险荆州支公司在交强险的责任限额内赔偿78939.15元（医疗费10000元＋护理费10237.15元＋残疾赔偿金54102元＋交通费1600元＋精神抚慰金3000元），交强险赔偿后剩余的63121.1元（142060.25元－78939.15元），由被告董宏伟按主要责任70%的比例赔偿44184.77元（63121.1元×70%），扣减其原已付的31000元，实际还应承担赔偿13184.77元（44184.77元－31000元）。因在本案交通事故中，未见被告刘金阳存在过错，故原告要求被告刘金阳对本案事故损失承担赔偿的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔付原告徐姜经济损失78939.15元；二、由被告董宏伟赔偿原告徐姜13184.77元；上述二款赔付义务在本判决书生效之日起十日内一次性履行；三、驳回原告徐姜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2467元、鉴定费2000元，合计4467元，由原告徐姜200元，由被告董宏伟承担4267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币2467元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号xxxxxxxxxxxxx，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 斌审 判 员  易片红人民陪审员  瞿云姣二〇一七年五月二十三日书 记 员  胡媛媛