广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0406刑初166号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人欧焕安，绰号“欧七”，男，出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区岑溪市。曾因犯诈骗罪于被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，因其在缓刑考验期内，脱离监管超过一个月，于被梧州市长洲区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判决有期徒刑一年三个月。现因本案于被刑事拘留，执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人杨启荣，广西骏能律师事务所律师。 辩护人覃志。 被告人黎明西，绰号“二佬”，男，出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区岑溪市。曾因犯盗窃罪于被广西藤县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。现因本案于被刑事拘留，执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。 被告人刘光明，绰号“李生”，男，出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区岑溪市。现因本案于被刑事拘留，执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人杨夏林，广西骏能律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2018］184号起诉书指控被告人欧焕安犯盗窃罪、被告人欧焕安、黎明西、刘光明犯诈骗罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭公开进行了审理，梧州市龙圩区人民检察院指派副检察长老建华出庭支持公诉，被告人欧焕安及其辩护人杨启荣律师、覃志（实习）律师，被告人黎明西，被告人刘光明及其辩护人杨夏林律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控： 1.11时许，被告人欧焕安伙同黄观毅（已判刑）、“莫二”、“黄三”（均另案处理）驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的五菱牌小型面包车从岑溪市到藤县县城。欧焕安、黄观毅等人在藤县藤州镇潭东村六车道旁的“吉庆建材店”附近，在帮助被害人李某“送阴人”消除灾难时将李某的人民币21000元以调包方式盗走。 2.11时许，被告人欧焕安、黎明西、刘光明经事前合谋驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的马自达牌小车从岑溪市到龙圩区实施诈骗，以被害人黎某家中的钱财有“白虎”作怪，需要大师将钱财带到外地作法驱除为由，骗取黎某的人民币约4000元。 3.12时许，被告人欧焕安、黎明西、刘光明经事前合谋驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的马自达牌小车从岑溪市到贺州市昭平县桥头处实施诈骗，以被害人邱某家中的钱财有“白虎”作怪，需要大师将钱财带到外地作法驱除为由，骗取邱某的人民币约7000元。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据认为，被告人欧焕安伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧焕安、黎明西、刘光明诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人欧焕安一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人欧焕安曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。 被告人欧焕安、黎明西、刘光明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪部分 11时许，被告人欧焕安伙同黄观毅（已判刑）、“莫二”、“黄三”（均另案处理）驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的五菱牌小型面包车从岑溪市到藤县县城。欧焕安、黄观毅等人在藤县藤州镇潭东村六车道旁的“吉庆建材店”附近，在帮助被害人李某“送阴人”消除灾难时将李某的人民币21000元以调包方式盗走。 二、诈骗罪部分 1.11时许，被告人欧焕安、黎明西、刘光明经事前合谋驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的马自达牌小车从岑溪市到龙圩区实施诈骗，以被害人黎某家中的钱财有“白虎”作怪，需要大师将钱财带到外地作法驱除为由，骗取黎某的人民币约4000元。 2.12时许，被告人欧焕安、黎明西、刘光明经事前合谋驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的马自达牌小车从岑溪市到贺州市昭平县桥头处实施诈骗，以被害人邱某家中的钱财有“白虎”作怪，需要大师将钱财带到外地作法驱除为由，骗取邱某的人民币约7000元。 另查明：1.被告人欧焕安曾因犯诈骗罪于被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，因其在缓刑考验期内，脱离监管超过一个月，于被梧州市长洲区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判决有期徒刑一年三个月。被告人黎明西曾因犯盗窃罪于被广西藤县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 2.案发后，公安机关依法从被告人欧焕安身上扣押现金人民币4000元，从被告人黎明西身上扣押现金人民币4300元，从被告人刘光明身上扣押人民币3000元、桂Ｄ×××××小汽车一辆、车辆行驶证一本。 3.2014年5月9日，被害人李某在收到黄观毅退回人民币21500元后出具谅解书，表示对黄观毅等人谅解。 4.本案庭审结束后，被告人欧焕安、黎明西、刘光明分别通过亲属共向本院交纳罚金人民币11000元（其中：欧焕安4000元，黎明西、刘光明各3500元）。 认定上述盗窃罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实：本案的立案情况。 2.（2014）藤刑初字第263号刑事判决书证实：黄观毅犯盗窃罪于被藤县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 3.收条、谅解书证实：被害人李某在收到黄观毅退回人民币21500元后出具谅解书，表示对黄观毅等人谅解。 二、被害人陈述 李某陈述：2014年3月28日14时，其在藤县角嘴逛街时遇到二名女子，其中一名女子对其讲其的眼有点红，朱砂顶市场附近有个医生会看这种病。其就跟着该二名女了到该市场并上了一辆车牌号为桂Ｄ×××××的柳微面包车。车上有一名司机，还有一个自称医生的男子坐在司机后排。那名医生帮其把脉后说其家庭不顺利有灾难，可以帮其做法事破解，并给其一张白纸并叫其将身上的钱和白纸放在一起，然后将水倒在其按的白纸上。随后其见到白纸上有个女性头像。那个医生说这个阴人跟着其儿子会不顺利，叫 其将家里的钱领出来做法事可以赶走阴人。于是，其回塘步家中取了存折，然后在潭东职中附近上了他们的车搭其到藤县河东原工商宾馆附近，由自称潭东人的女子陪其取钱。然后再搭其到西江桥头时将方位不对，司机又到六车道的吉庆建材店斜对面的撤编，其将钱交给那个医生。那个医生用报纸包着钱叫其扭开脸拜阴人。过了一会，那个医生将钱塞进其裤袋，叫其49天后才可以打开。其回家后才发现报纸里包的全部是报纸，之后其就报警了。当时，其被骗取了21000元。 三、证人证言 黄观毅的证言证实:2014年3月底的一天早上8时，其开车到南渡镇接欧焕安、莫二、黄三去藤县。约10点30分，我们来到藤县县城附近的工商所，莫二、黄三就下车了。过了约20分钟，两人带了个妇女回来上车。我们通过拉家常的方式了解了那个妇女家庭情况后，欧焕安叫其开车到潭东收费站附近学校门口处，叫那名妇女下车自己坐车回家，叫那名妇女一会儿再回到车上。欧焕安又叫其开车去陶瓷厂往二级公路去到信用社对面，不久见到那名妇女走到信用社。约20分钟，那妇女又回车上。我们又往藤县方向开。来到到潭东方向半路处时，欧焕安叫停了车，让名妇女拜拜神。拜完后，欧焕安叫她下车了。该妇女走后，我们四人就回岑溪了。在回去途中，欧焕安给了我200多元。 四、被告人供述 欧焕案供述：2013年8月某一天，其和黄观毅、莫碧英、黄悦芬从岑溪出发去至藤县河东河堤附近一处地方，由莫碧英、黄悦芬在街上寻找合适的作案对象，其和黄观毅在车上等。当天中午，莫碧英和黄悦芬带了一名妇女回来，其在车上和该妇女说她白虎入命，要回家把钱拿出来做法才可以去白虎。之后，该妇女回家、去银行一共拿了21000元钱。该妇女拿着袋子回到车上后，我们将车开到谭东公路边，先是扮成作法，我们趁她不注意时偷换了她装钱的袋子，之后叫对方将已经偷换的袋子拿回家中，并说那个袋子里有白虎，一定不要打开，下车以后也不能回头。我们四个人就拿着钱逃跑了，这些钱由我和莫碧英、黄悦芬平均分了，每人得约7000元。 五、辨认笔录、现场勘验笔录 1.被害人李某辨认出开车的男子就是黄观毅，诈骗其钱财另一名男子就是欧焕安。 2.被告人欧焕安辨认出藤县藤州镇潭东村六车道吉庆建材店对开马路就是受害妇女交钱的地点。 3.现场勘验笔录证实：被害人李某被他人以掉包方式盗窃财物的案发现场方位及周某情况。 认定上述诈骗罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被害人陈述 1.黎某的陈述证实：2017年11月30日11时许，其经过龙圩区人民会堂门口时，一个约40岁的男子拍下其肩膀，说“娘婆，我是你阿舅的儿子”。其看了一下就问他在哪里工作，他说在龙圩工作。他问知其身体有病后说他有药给其。然后，带其上了一部停放在人民会堂门口的黑色小车。车上有一名约50岁的男子坐在开车的位置，其和那名带男子坐在后面。聊了一会天，那约50岁的男子叫其回家拿钱。其将回家后约4000元至5000元都装在口袋里面，回到车后把钱全部掏出来，那名姓黎的男子将其的钱叠在一起，然后把手放在钱上面，再放一张白纸在手上，用另外的手轻轻碰碰，白纸上出现了一些图案。那男子说其的钱里面有妖怪，要将钱拿去上海检验除掉妖怪。直到今天，他们都没有把钱还给其。 2.邱某陈述：中午11点多，其在马江大桥头等车回村时，一名中年姓严的中年男子说可以帮其办低保以后看病不用钱，并说他车上有降压药让其去拿，带其来到停在往木格那条路路边的一辆黑色面包车上。车上前面的座位坐着两个男子，姓严的男子说“这个人是大师，让他帮你看看”。之后，这名男子拿出一张白纸，沾了点不知道什么水，白纸上面就出现一个图形，这名男子说“你身上有鬼神缠着，走路会被车撞，你要带我们去你家，要将家中的钱拿出来驱邪”。之后，其带这三名男子去其家，其回家拿出了10000多元后回到车上。在车上，大师说“你的钱沾有鬼神气息，缠在你身上，要将钱拿去鉴定一下，帮你驱走那些鬼神气息”。之后，面包车一直开到三合高速路口的木材站旁，大师拿出之前那张白纸说“这纸上还显现着人形图像，我要将钱拿去广东鉴定，才能解除你身上的鬼神气息”。大师说完，现在你下车一路往回走，大师他们就开车往马江方向走了。 二、被告人供述 1.欧焕安供述：2017年11月30日，其与刘光明，黎明西商量如何诈骗他人钱财。当天，我们从岑溪市出发，去到龙圩区中医院附近路口处。其坐在车上等，刘光明与黎明西出去寻找目标。中午1时许，黎明西带着一个年约60多岁的妇女回到车上以其是一位专门替人消灾解难的大师进行诈骗。那名妇女大约被骗4000元。其分得了其中的1200元。 9时，其和刘光明、黎明西从岑溪出发去到昭平县桥头。我们三人事先商量好由其坐在车上等，刘光明和黎明西寻找合适的诈骗目标。中午12时许，黎明西带着一个年约60岁的妇女回来，由其在车上实施诈骗。该妇女被骗回家拿了一个黑色胶袋的钱（约7000多元）回来。其假装在车上作法，并说法力不够要拿回去找师父作法，该妇女同意后下车回去了。我们三人开车离开现场回岑溪了。在车上，其分得了3000元。 2.黎明西供述：，欧七打电话给其说一起出来搞两单诈骗找点钱花。之后，欧七开车来接其，车上还有一个叫李生的人。来到龙圩区后，经商量，欧七在车上等，其和李生到街上寻找合适的诈骗的目标。然后，一个约60岁的妇女被我们说服带回车上。欧七以帮老人算命、作法的方式骗得了4000元。其分得约1300元。 7时，欧七开车搭其和李生来到贺州市昭平县的圩上。欧七在车上等，其和李生到街上寻找合适的诈骗的目标。然后，一个约60岁的妇女被我们说服带回车上。欧七说那个妇女有灾难，帮除掉藏在她钱里面的白虎为由，骗得了差不多9000元。其分得约3000元。 3.刘光明供述：上午，其和欧七、二佬一起开车来到龙圩区一间医院附近路边，停车后寻找诈骗作案目标。过一段时间，其见二佬带了一名年约60岁的妇女上车，其在路边等。他们两人在车上诈骗那个妇女。后来，欧七说得了多少钱，其也没有分钱给其。 ，其和欧七、二佬一起车来到贺州市上，然后我们将车停在路边后下车寻找诈骗目标。一小时后，其见二佬带着一名年约60岁的阿婆向停车方向走去。二佬也叫欧七一起上车，其在路边等。后来，欧七说得了1万元，除了加油吃饭等开销外，每人分得3000元。 三、辨认笔录 1.黎某辨认出诈骗其钱财的男子是欧焕安、黎明西、刘光明。 2.欧焕安辨认出被其伙同黎明西、刘光明；实施诈骗的女子分别是黎某、邱某；龙圩区中医院门口旁的人民会堂对公路边是黎某及欺骗其上车的地点；贺州市喜满地超市门口是碰见邱某的地点，马江镇政府对开路边是欺骗邱某上车的地点；贺州市富罗镇登垌村村口公路边是邱某交钱的地点。 3.黎明西辨认出其伙同欧焕安、刘光明；实施诈骗的女子分别是黎某、邱某；龙圩区中医院门口旁的人民会堂对公路边是黎某及欺骗其上车的地点；贺州市喜满地超市门口是碰见邱某的地点，马江镇政府对开路边是欺骗邱某上车的地点；贺州市富罗镇登垌村村口公路边是邱某交钱的地点。 4.刘光明辨认出其伙同欧焕安、黎明西；实施诈骗的女子分别是黎某、邱某；龙圩区中医院门口旁的人民会堂对公路边是黎某及欺骗其上车的地点；贺州市喜满地超市门口是碰见邱某的地点，马江镇政府对开路边是欺骗邱某上车的地点；贺州市富罗镇登垌村村口公路边是受害妇女邱某交钱的地点。 5.指认天网视频截图证实：被告人欧焕安、黎明西、刘光明对三人驾驶车辆到龙圩区实施诈骗及对诈骗过程中的天网视频截图进行指认。 6.邱某辨认出诈骗其钱财的男子是欧焕安、黎明西、刘光明 综合证据： 1.抓获经过证实：，被告人欧焕安、黎明西、刘光明在岑溪市高速路北出口收费站被公安机关抓获，均无自首情节。 2.人口基本信息表证实：被告人欧焕安、黎明西、刘光明犯罪时均已满18周岁，具有完全刑事责任能力； 3.扣押清单证实：公安机关依法从被告人欧焕安身上扣押现金人民币4000元，从被告人黎明西身上扣押现金人民币4300元，从被告人刘光明身上扣押人民币3000元、桂Ｄ×××××小汽车一辆、车辆行驶证一本。 4.（2010）藤刑初字第74号刑事判决书证实：被告人黎明西犯盗窃罪于被藤县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。 5.发票证实：被告人欧焕安、黎明西、刘光明分别通过亲属共向本院退出赃款人民币11000元的情况。 上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人欧焕安伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人欧焕安犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人欧焕安、黎明西、刘光明诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人欧焕安、黎明西、刘光明犯诈骗罪罪名成立，本院予以确认。被告人欧焕安一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。本案是共同犯罪，被告人之间事前有合谋、有明确分工，起主要作用，都是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人利用封建迷信而骗取他人财物，酌情从重处罚。被告人欧焕安曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且为同种累犯，依法从重处罚。被告人欧焕安犯盗窃罪属于流窜作案，酌情从重处罚。被告人欧焕安在所犯盗窃罪中，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人黎明西曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情从重处罚。归案后，三被告人能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人欧焕安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万；犯诈骗罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2019年12月6日止）。 二、被告人黎明西犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2019年5月6日止）。 三、被告人刘光明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2019年3月6日止）。 四、在案扣押人民币一万一千三百元，发还给被害人黎某的人民币四千元，发还给被害人邱某的人民币七千元，余款三百元拆抵被告人黎明西身罚金；在案扣押的桂Ｄ×××××小汽车一辆、车辆行驶证一本，由梧州市公安局龙圩区分局予以没收。 上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 文 人民陪审员  罗西江 人民陪审员  童 奎 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  孔庆军 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 梧州市龙圩区人民法院量刑评议表                            案由                       盗窃                       被告人                       欧焕安                       案号                       （2018）桂0406刑初字166号                               简要案情                       见判决书                               法定刑                       三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金                               确定             基准刑                       量刑起点                       5个月                               基准刑                       13个月（每增2500元增1-2个月，21000-1500=19500/2500=7.8, 增8个月）                                                                             确             定             宣             告             刑                       根             据             量             刑             情             节             调             节             基             准             刑                       量 刑             情 节                       规规定减少基准刑                       确定减少基准刑                       规定增加基刑                       确定增加基准刑                               认罪                       20%以下                       10%                                                                                                    流窜                                                                     20%以下                       20%                                                      谅解                       40%以下                       10%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            累 计                       增加基准刑 13×(10%+10%-20%）=0即0个月                                                      拟 定             宣告刑                       判处有期徒刑一年一个月，罚金30000元、                                                              梧州市龙圩区人民法院量刑评议表                            案由                       诈骗                       被告人                       欧焕安、黎明西、刘光明                       案号                       （2016）0406刑初166号                               简要             案情                       见判决书                               法定刑                       三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金                               确定             基准刑                       量刑             起点                       12个月。                               基准刑                       17个月(每增三千元，增1-3个月,11000-3000=8000/3000=2.6 增5个月                                                                             确             定             宣             告             刑                       根             据             量             刑             情             节             调             节             基             准             刑                       量 刑             情 节                       最 高 院             规规定减少基准刑                       本 院 确             定 减 少             基 准 刑                       最 高 院             规定增加基 准 刑                       本 院 确             定 增 加             基 准 刑                               认罪                       20%以下                       10%                                                                                                    累犯（欧）                                                                     10-30%                       10%                                                      同种累犯（欧）                                                                     10%                       10%                                                      西（前科）                                                                     10%以下                       10%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            累 计                       欧增加基准刑17×（10+10-10）=1.7即2个月             黎明西减少基准 刑17×（10-10）=0即0个月             刘光明减少基准 刑17×10=1.7即2个月                                                      拟 定             宣告刑                       欧有期徒刑1年7个月（17+2=19）。黎明西1年5个月             刘光明1年3个月（17-2=15）                                                                             宣告刑                                                                                                    判决结果                       欧有期徒刑1年7个月（17+2=19）。黎明西1年5个月             刘光明1年3个月（17-2=15）