wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民抗1号抗诉机关：陕西省安康市人民检察院。申诉人（一审原告）：李莉，女。被申诉人（一审被告）：陈复梅，女。被申诉人（一审被告）：李德康，男。申诉人李莉因与被申诉人陈复梅、李德康民间借贷纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2015）岚民初字第00052号民事判决，向陕西省安康市人民检察院申诉。该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以安检民（行）监[2017]61090000004号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令陕西省岚皋县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王桥花审 判 员  黎 英代理审判员  王 飞二〇一七年五月二十五日书 记 员  周 恒
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黔27刑申4号杨茂昌:你为你聚众冲击国家机关罪一案,对本院（2016）黔27刑终144号刑事裁定不服,以该裁定认定你犯聚众冲击国家机关罪，不符合我国《刑法》第二百九十条第二款“聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”的规定,你主观上是寻找被政府带走的石延花，且行为并非发生在政府的常态工作时间,客观上也未造成政府工作无法开展的后果，不构成聚众冲击国家机关罪,“严重损失”不是入刑标准、加重处罚情节的“兜底条款”为由，向本院提出申诉,请求撤销该刑事裁定，重新查明事实再审本案，改判你无罪。经本院复查，查明原裁定在认定事实和适用法律等方面是正确的。具体答复如下：你在本案中积极参与强闯当地政府机关，并采取带头与众多村民冲入政府办公楼，围攻现场执法民警，肆意辱骂、殴打政府工作人员，妨害民警现场取证履职。你与同案被告人杨杰的行为，造成政府对相关人员的询问工作无法进行及其他工作不能正常开展的严重后果，损害了政府的尊严，降低了政府的公信力，给当地经济、社会发展造成严重不利影响。该事实有你与同案被告人杨杰的供述与辩解；证人陈品兰、龙花仁、杨龙等人证言；户籍证明、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、处置事件情况汇报等经过庭审质证查证属实的证据证明。在查明事实基础上，一审法院综合考虑你在本案共同犯罪中的具体情节，认定你犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年。二审经审理作出（2016）黔27刑终144号刑事裁定驳回你与同案一审被告人杨杰的上诉，维持一审判决，审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持；你提出再审本案，对你作无罪判决的申诉理由不充分，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年五月二十六日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书原告天津市西青区中北镇北四新村民委员会诉被告景田（天津）汽车零部件有限公司租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2014）青民一初字第4906号民事判决书已经发生法律效力。申请人天津市东丽区群昱建材销售中心于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人景田（天津）汽车零部件有限公司全部履行了生效法律文书确定的给付义务，（2016）津0111执恢154号执行案件已经全部履行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇一七年五月十六日
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终229号上诉人（原审原告）：石柱土家族自治县三一八建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河路17号，统一社会信用代码91500240581479493P。法定代表人：陈德富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向世方，女，1972年11月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。上诉人石柱土家族自治县三一八建材有限公司（以下简称三一八建材公司）因与被上诉人向世方经济补偿金纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三一八建材公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判三一八建材公司无需向向世方支付经济补偿金。事实与理由是：一、一审判决适用法律明显有误。劳动者可以因用人单位的违法行为单方解除劳动合同是法律赋予劳动者的权利，劳动者既可以选择行使该权利，当然也可以选择放弃该权利，以其他理由或者其他方式与用人单位解除劳动关系，向世方的离职原因与三一八建材公司是否为其交纳社会保险没有丝毫的联系。一审判决错误认为，只要用人单位存在第三十八条第一款所列情形，则必然支付经济补偿金，至于劳动者是否为按照第三十八条第二款的规定行使的劳动合同解除权在所不问，这种观点显然是错误的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项的规定，其内涵应当是指劳动者与用人单位解除劳动合同之时，用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款所列举的违法情形，同时要求劳动者必须以该任意一种情形为理由提出解除劳动合同。一审所称“但在仲裁程序中，向世方已经补充这一事实”，实质上是违反了民事诉讼中的处分原则，干涉当事人在民事活动中的意思自治。二、一审判决三一八建材公司向向世方支付经济补偿金，有违诚实信用原则，不能体现审判价值。向世方以其它理由提出辞职解除劳动关系，时隔数月后，编造了“三一八建材公司将其辞退”的谎言申请劳动仲裁，要求裁决三一八建材公司支付其经济补偿金。向世方的谎言被揭穿后，一审法院却仍然置客观事实不顾，置早已实际发生，且不可更改的，向世方当初解除劳动关系时的真实情况不顾，而作出错误的判决，是对不诚实、不守信行为的纵容。被上诉人向世方辩称，一审判决认定事实正确，向世方并非自动离职，向世方离开三一八建材公司的原因，是三一八建材公司另行聘请了他人，且基于用人单位未缴纳社会保险及用人单位的一些自身原因。向世方对用人单位未缴纳社会保险作了补充说明，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条对本案予以裁判，适用法律正确。三一八建材公司向一审法院起诉请求：确认三一八建材公司不应向向世方支付经济补偿金。一审法院认定事实：向世方与案外人罗光金系夫妻关系，向世方自2011年2月至2016年2月在三一八建材公司上班，向世方于2016年2月离职。在双方劳动关系存续期间，三一八建材公司未给向世方缴纳除工伤保险费用以外的其他社会保险费用。三一八建材公司的法定代表人陈德富当庭陈述罗光金、向世芳夫妇工资共为10000元/月。该院认定向世方的工资为5000元/月。向世方于2016年10月12日向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁庭审中补充陈述了三一八建材公司未给向世方缴纳社会保险费用的事实。该委于2016年11月9日作出石劳人仲案字﹝2016﹞第69号仲裁裁决书。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”按照上述法律规定，由于三一八建材公司未给向世方缴纳工伤保险费用之外的其他社会保险费用，向世方单方解除劳动合同，三一八建材公司应向向世方支付经济补偿金。向世方的工作年限为5年，月平均工资5000元。三一八建材公司应支付向世方经济补偿金5000元/月×5月=25000元。关于三一八建材公司诉称的向世方在最初离职时未说明离职原因系三一八建材公司未缴纳其他社会保险，而系向世方自动离职，三一八建材公司就不应该支付经济补偿金的问题。该院认为，向世方虽未在离职时说明离职原因系三一八建材公司未给向世方缴纳其他社会保险费用，但在仲裁程序中，向世方已补充陈述这一事实，且未超过一年的仲裁时效，故三一八建材公司的诉称理由不成立。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、三一八建材公司于判决生效后十日内支付向世方经济补偿金25000元；二、驳回三一八建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由三一八建材公司负担。本院二审查明：向世方向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时称，向世方被三一八建材公司招收为烧窖工人，未签订书面劳动合同。2016年2月，三一八建材公司以另行聘请他人且工资标准低于罗天金、向世方夫妻为由将二人解聘。解聘至今，三一八建材公司未向向世方支付经济补偿等待遇。在仲裁庭审辩论阶段，向世方陈述：通过我方提供的证实，证明三一八建材公司将向世方解聘，三一八建材公司的证人至目前属于其职工，意志受其左右。经济补偿向世方应当依法享有。即使向世方自动离开，基于三一八建材公司未交养老保险，自动离开工作岗位，也应该享有经济补偿。二审另查明：向世方离职时没有提交书面的申请，也未口头说明离职的理由。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，本案争议的焦点在于：三一八建材公司是否应向向世方支付经济补偿金。对此，评判如下:经济补偿金制度作为劳动立法中的一项重要制度设计，通过倾斜保护相对弱势的劳动者，以修正用人单位和劳动者之间的力量差异，进而形成实质平衡的利益格局。经济补偿金制度具有以下特点：第一，经济补偿金具有单方性，即用人单位向劳动者支付；第二，经济补偿金的给付不依据劳动关系双方当事人的约定，而根据法律、法规及其他相关规范性文件的规定直接适用；第三，劳动关系的终止会使劳动者失去工作，通过经济补偿金的给付可减少劳动者的损失，使劳动者在重新就业的合理时间内，起到维持生计的作用。就本案而言，劳动者在离职时未明确提出离职原因以及认为是用人单位单方解除劳动关系，是囿于其法律知识的限制，但三一八建材公司事实上存在未依法为劳动者缴纳社会保险费，而向世方在本案劳动争议仲裁辩论终结前明确提出了用人单位存在未依法为劳动者缴纳社会保险费，应当支付经济补偿金的理由，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项的规定，依法应予支持。综上，三一八建材公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人石柱土家族自治县三一八建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁咏梅审判员  王军峰审判员  陈明生二〇一七年五月十二日书记员  陈思羽
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执469号之一申请执行人王文焕，男，1964年10月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人许运溪，男，1963年11月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王文焕与被执行人许运溪委托合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）闽0582民初11557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人许运溪支付款项230000元。本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人共还款60000元，尚欠170000元未支付。2017年4月24日，申请执行人与被执行人到庭达成执行和解，被执行人应于2017年5月—2018年1月的每个月的10日之前各支付15000元，并于2018年2月10日之前支付35000元。被执行人若有一期未按时足额履行，按270000元扣除已支付款项向法院申请恢复强制执行。鉴于此，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一七年五月十八日书记员  庄晖煌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初337号原告肖春花，女，1972年10月28日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告王先林，男，1966年4月6日出生，苗族，湖北省来凤县人，住恩施市。系肖春花丈夫。原告王先正，男，1967年9月30日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系王先林的兄弟。原告姚贤友，男，1970年11月18日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系王先林妹夫。委托诉讼代理人（特别授权）:李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告张运明，男，1947年10月10日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告张军，男，1979年2月24日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。系被告张运明之子。被告张太胜，男，1974年7月15日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。系被告张运明之子。被告张波，男，1975年2月17日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。系被告张运明之侄子。被告陈勇，男，1971年9月29日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。系被告张运明之女婿。委托诉讼代理人（特别授权）：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。本院在审理原告肖春花、王先林、王先正、姚贤友与被告张运明、张军、张太胜、张波、陈勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告肖春花、王先林、王先正、姚贤友以需补充证据为由于2017年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准予原告肖春花、王先林、王先正、姚贤友撤回对被告张运明、张军、张太胜、张波、陈勇生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖春花、王先林、王先正、姚贤友负担。审判员  袁志平二〇一七年五月三十一日书记员  王艳明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5474号原告：孙维兰,女,1965年5月5日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆六合房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江丰街69号商1号，统一社会信用码9150011308467583XJ。法定代表人：张怡。本院在审理孙维兰与重庆六合房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告孙维兰于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙维兰自愿撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙维兰撤回起诉。案件受理费40元，由原告孙维兰负担。审判员 姚 芳二〇一七年五月二十二日书记员 周维娜
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2145号申请执行人：李菊星，男，1965年9月18日生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，董事长。本院在执行李菊星与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十六日书 记 员  叶成敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执1553.号申请执行人张士宝。被执行人潘乐乐。被执行人付霞，女，汉族，1991年2月16日生。申请执行人张士宝申请执行潘乐乐、付霞合同纠纷一案中，因当事人私下协商，申请人于2017年5月23日向本院申请撤回对被执行人潘乐乐、付霞的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）宛龙卧民初字第277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 惠子强审判员 王 磊二〇一七年五月二十四日书记员 陈红占
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初520号原告曹伟，男，生于1989年4月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人唐兴方（特别授权），四川黎源律师事务所律师。被告内江市云友建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市中区沱鞍路1号2单元9号。法定代表人王云义，内江市云友建筑工程有限公司执行董事。原告曹伟诉被告内江市云友建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告曹伟的委托代理人唐兴方到庭参加了诉讼，被告内江市云友建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出诉讼请求：由被告支付原告拖欠运输费780元并承担从拖欠之日起至判决执行之日止的银行贷款利息。事实和理由：2010年，原告在被告承包的汉源县新县城A组团房屋建筑工地上运输建渣、弃土。运输完成后，被告与原告进行了结算，2012年1月13日，被告向原告等12人出具了结算单，并在该结算单上加盖了“内江市云友建筑工程有限公司汉源项目部”的公章，在该结算单上注明“凭次（此）单领钱”。几年来，原告追索该运费未果，只得依法起诉。被告内江市云友建筑工程有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2010年，原告为被告承建的汉源县富林镇A组团工程运输废渣、弃土等。2012年1月13日，原、被告进行结算，被告给原告等12人共同出具结算清单一张，其中原告的部分为：“6×130=780”。内江市云友建筑工程有限公司汉源项目部加盖了印章，并注明“凭次（此）单领钱”。后原告催收欠款未果，现诉至本院，提出前述主张。诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付运输费利息的请求。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，结算清单及当事人的陈述等。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。本案中，原告为被告承建的工地运输废渣、弃土等之后，被告向原告出具清单，并注明“凭次（此）单领钱”，被告的行为说明被告认可欠付原告运输费。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告应当承担给付欠款的责任。原、被告双方虽并未对欠款履行期限进行约定，但根据法律规定，债务履行期限不明确的，债权人也可以随时要求给付，被告也未向本院提交证据证明已经支付原告运输费，故本院对原告要求被告履行运输费的请求依法予以支持。原告自愿放弃要求被告给付运输费利息的请求，系对其权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告内江市云友建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告曹伟的运输费780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告内江市云友建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 何 刚二〇一七年五月十日书记员 周雪莉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初2323号之一原告：广东中亚铝业有限公司。住所：肇庆高新技术产业开发区亚铝工业园内。统一社会信用代码：914412007820284103。法定代表人：邝泳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘霞波、陈青苗，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司。住所：杭州市滨江区长河街道滨康路245号。统一社会信用代码：91330108143250197K。法定代表人：吴建荣。被告：王福财，男，1971年出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：浙江中南控股集团有限公司。住所：杭州市滨江区长河街道滨康路245号2403室。统一社会信用代码：91330108796667328G。法定代表人：吴建荣。本院在审理原告广东中亚铝业有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司、王福财、浙江中南控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤回对被告王福财起诉的申请。本院认为：原告以考虑到案件具体情况、尽快解决本案纠纷为由，提出撤回对王福财的起诉，是原告对自己权利的合法处分，原告该申请没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中亚铝业有限公司撤回对被告王福财的起诉。审判长  曹铭毅审判员  邵 平审判员  赵静欣二〇一七年五月三十一日书记员  黄淑桢
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初143号原告:中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路*号。负责人:王日良,行长。委托诉讼代理人:罗怀春,该行客户经理。被告:杨玉梅，女，1978年12月16日出生，汉族，农民,住全州县。被告:杨建新，男，1974年1月26日出生，汉族，农民,住全州县。被告:杨玉军，男，1976年11月13日出生，汉族，农民,住全州县。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告杨玉梅、杨建新、杨玉军借款合同纠纷一案,本院于2017年3月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行委托诉讼代理人罗怀春到庭参加诉讼。被告杨玉梅、杨建新、杨玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨玉梅归还原告借款29757.13元及利息;2、依法判令被告杨建新、杨玉军承担连带清偿责任。事实及理由:被告杨玉梅、杨建新、杨玉军组成三人联保小组向原告文桥分理处申请农户小额贷款。原、被告双方于2012年4月29日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,约定被告杨玉梅向原告借款30000元,由被告杨建新、杨玉军作连带保证担保,自助循环使用期限三年,单笔期限一年,按季结息。原告按合同约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷款30000元。借款人于2014年6月1日自助贷款30000元,2015年4月27日到期。被告杨玉梅未依约归还借款及本息,原告多次催收,被告杨玉梅于2015年4月29日还本金242.87元,2014年6月20日至2015年4月29日还利息2151.5元、还复息9.75元,尚久原告借款本金29757.13元及利息。两保证人也不履行保证责任。请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张,提供了以下证据：1、《中国农业银行农户贷款借款合同》,证明原、被告之间形成借贷合同关系,被告之间形成连带保证关系；2、联保协议书,证明被告自愿组成联保小组；3、身份证,证明借款人和担保人的身份信息;4、记账凭证,证明原告已授信借款人30000元贷款；5、借款凭证,证明被告杨玉梅于2014年6月1日自助贷款30000元,2015年4月27日到期;6、还款流水及贷款合约基本信息,证明被告杨玉梅尚欠原告借款本金29757.13元及利息。被告杨玉梅、杨建新、杨玉军未提供答辩,也未到庭质证,视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以采信,对原告诉请的事实予以确认。本院认为,原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同全面履行义务。原告已履行了出借义务,被告杨玉梅应当按约定履行还款义务,被告杨建新、杨玉军应当按约定在担保范围内承担保证责任。原告的诉讼请求证据确实、理由充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告杨玉梅在判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款本金29757.13元及利息(利息按借款合同约定利率计算)；二、被告杨建新、杨玉军对被告杨玉梅的借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元,减半收取345元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄琼辉二〇一七年五月十八日书记员  王路平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初845号原告王建波，男，1991年6月生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，委托代理人周文金，上饶市广信法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告李丁，男，1985年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司），住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座15-7层。负责人杨晓迪，该公司总经理。委托代理人张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部（以下简称永诚财保新建营销部），住所地江西省南昌市新建县文化大道1025号文鼎华苑小区第2＃商铺1-2层A18室。负责人王硕，该公司总经理。委托代理人刘劭，该公司员工，特别授权代理。原告王建波诉被告李丁、平安财保江西分公司、永诚财保新建营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2的委托代理人周文金、被告李丁、平安财保江西分公司的委托代理人张进喜、永诚财保新建营销部的委托代理人刘劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建波诉称，2016年7月11日14时54分许，王保堂驾驶（乘坐王某1、王某2、王建波）赣Ａ×××××号小型普通客车由西往东行驶至德昌高速公路142KM+195M处时，车辆撞上前方快车道内由李丁驾驶的赣Ａ×××××小型轿车，致使王某1、王某2、王建波受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，王保堂负事故主要责任，李丁负事故次要责任，王某1、王某2、王建波不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计23,485元。被告李丁辩称：垫付3,738.53元医疗费，鉴定费600元。被告永诚财保新建营销部辩称：1、肇事车辆在我司投保每坐1万元车上人员险，超出部分不承担；2、事故事实、责任划分无异议。被告平安财保江西分公司辩称：1、投保了交强险和50万不计免赔商业险；2、医疗费扣除20%非医保用药；3、“三期”鉴定过高；4、原告为农村户籍，误工费应按农牧业标准赔偿；5、次责按30%赔偿。经审理查明，2016年7月11日14时54分许，王保堂驾驶（乘坐王某1、王某2、王建波）赣Ａ×××××号小型普通客车由西往东行驶至德昌高速公路142KM+195M处时，车辆撞上前方快车道内由李丁驾驶的赣Ａ×××××小型轿车，致使王某1、王某2、王建波受伤及两车受损。王建波受伤后被送入江西余干县人民医院检查后转入江西省鄱阳县人民医院住院治疗，其伤情为：右桡骨远端骨折。本次事故经交警部门认定，王保堂负事故主要责任，李丁负事故次要责任，王某1、王某2、王建波不负责任。另查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型普通客车驾驶员王保堂，该车在永诚财保新建营销部投保了每坐（乘客）1万元的车上人员险，另一辆肇事车辆赣Ａ×××××小型轿车在平安财保江西分公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告王某2受伤后送江西余干县人民医院检查后转入江西省鄱阳县人民医院住院治疗11天，共花医疗费、检查费合计3,738.53元，全部由被告李丁垫付。另李丁垫付原告的“三期”鉴定费600元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，王保堂负事故主要责任，李丁负事故次要责任，王某1、王某2、王建波不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告王建波系农业户籍，其误工费按农业标准90元/天计算，“三期”依鉴定报告确定。为此，原告王建波的各项损失医疗费为3,738.53元、住院伙食补助费为11天×20元/天=220元、营养费为60天×20元/天=1,200元、交通费为11天×15元/天=165元、护理费为60天×142元/天=8,520元、误工费为90天×90元/天=8,100元、鉴定费为600元，以上合计22,543.53元，对此本院予以确认。上述损失，由永诚财保新建营销部在车上人员险1万元限额内赔偿，超出部分为22,543.53-600-10,000=11,943.53元，未超出交强险限额120,000元，全部由平安财保江西分公司赔偿。此外，原告王建波的医疗费中10%保险赔偿之外非医保医疗费为3,738.53×10%=374元，其中由被告李丁赔偿30%即374×30%=112元，原告的鉴定费600元，由被告李丁赔偿180元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部车上人员险限额内赔偿原告王建波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计10,000元；二、被告平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告王建波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计11,569.53元（22,543.53-600-10,000-374）;三、被告李丁赔偿原告王建波医疗费、鉴定费合计292元（112+180）；四、驳回原告王建波的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由永诚财保新建营销部与平安财保江西分公司赔偿原告王建波各项损失合计17,424元（10,000+11,569.53-3,738.53-600+292），返还被告李丁垫付款4,145.53元（3,738.53+600-292），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告李丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年五月十一日代书记员 何云
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执395号申请执行人：王文丽,女性,汉族,1972年9月17日出生,住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）107号仲裁调解书，受理申请执行人王文丽申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执36号之一申请执行人：刘爱民，男，1975年10月4日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：彭丽群，女，1959年9月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人刘爱民与被执行人彭丽群民间借贷纠纷执行一案中，经查明，被执行人暂无其他财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向佐双人民陪审员  刘经龙二〇一七年五月三日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执396-3号申请人陈明琼,女,汉族,1973年8月11日出生,住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）107号仲裁调解书，受理申请执行人陈明琼申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5276号被执行人刘文按，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人刘文按盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第359号刑事判决书，对被执行人刘文按判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘文按有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘文按暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5276号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十四日书 记 员  邱尚荣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执505-3号申请执行人王锐,男,汉族，1975年2月26日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人王锐申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执462-1号申请执行人:党田坤,男,1955年2月22日出生，汉族,住所澄城县。被执行人:马文革,男,1967年04月21日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行党田坤与马文革民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初655号民事调解书一案中，马文革应在2017年4月20日偿还党田坤100000元，但马文革至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，党田坤向本院申请强制执行，本院已立案。现查明，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人马文革的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年五月十二日书记员  李新发
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初1988号原告：周生民，男，1973年10月16日生，汉族，农民。委托代理人：李美娥，女，1975年8月12日生，农民。被告：陈海浪，男，1969年11月12日生，汉族，农民。原告周生民与被告陈海浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由代理审判员金江博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生民之委托代理人李美娥到庭参加了诉讼；被告陈海浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周生民诉称，我的妻子李美娥与赵静是朋友关系，2016年4月10日赵静介绍我向被告陈海浪借款20000元，我将20000元现金交给了赵静，后再索款过程中陈海浪给我出具了一份借条，此后经催要，赵静替陈海浪还了15000元，剩余5000元一直未给，现要求1、依法判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈海浪未答辩。原告周生民向本院提交了以下几组证据：1、借条一张，2、2016陕01**民初3876民事调解书一份，证明目的原告尚欠5000元未还���被告陈海浪未质证。根据原告陈述及提供证据，本院查明：原告之妻李美娥与赵静是朋友关系，2016年4月10日经赵静介绍原告周生民向被告陈海浪出借款项20000元，原告将20000元现金交给了赵静，后再索款过程中陈海浪给我出具了一份借条，借条载明：“借条借周生民20000元整（正）月息五百元从今日起生效还款日期10月15日借款人：陈海浪中人：赵静”。此后经催要，赵静替被告陈海浪向原告周生民还了15000元，剩余5000元一直未付，现要求1、依法判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。2017年4月21日原告诉至本院，请求同前。本院认为，被告陈海浪向原告借款，并向原告出具借条，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，依法应予认定；原告要求被告陈海浪偿还借款，依法有据��予以支持。原告自认案外人赵静替被告陈海浪偿还借款15000元，应予以扣除。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告陈海浪于判决生效后15日内偿还原告周生民借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告陈海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 金 江 博二〇一七年五月十七日书记员 石琬���
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1280号申请人:侯海英,女,1975年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:姚中祥,男,1970年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人侯海英与被执行人姚中祥民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人姚中祥发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人姚中祥履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02818号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初1660号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行懂事长。委托诉讼代理人：杨福建，男，该银行职工。被告：杜文强，男，1990年4月26日生，住新沂市。被告：王登英，女，1989年12月3日生，住新沂市。被告：杜万府，男，1987年10月28日生，住新沂市。被告：刘艳华，女，1967年11月9日生，住新沂市。被告：郑雪婷，女，1986年10月16日生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杜文强、王登英、杜万府、刘艳华、郑雪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2854元，减半收取计1427元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。代理审判员  梁鹏飞二〇一七年五月二十三日书 记 员  闻秀娟
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4877号申请执行人：程惠，男，1975年9月3日生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：刘文敏，女，1972年10月21日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人程惠依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5824号民事判决书，于2016年11月18日向本院申请立案执行被执行人刘文敏借款合同纠纷一案，要求被执行人刘文敏支付借款135000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费1500元。本院在执行中查明，刘文敏暂无财产可供执行。申请执行人程惠尚有借款135000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费1500元未能执行。已将刘文敏纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执134号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人谭龙，男，1977年11月17日出生，原住淄博市淄川区。被执行人韩纪亮，女，1981年6月14日出生，原住淄博市淄川区。被执行人谭秀坤，男，1978年8月9日出生，原住淄博市淄川区。被执行人谭虎，男，1975年9月18日出生，原住淄博市淄川区。被执行人谭森，男，1986年3月28日出生，原住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉谭龙、韩纪亮、谭秀坤、谭虎、谭森金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年五月八日代理书记员  李硕楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执1217号之一申请执行人：熊中文。被执行人：徐志国。被执行人：胡玉香。系徐志国之妻。申请执行人熊中文与被执行人徐志国、胡玉香借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0704民初1836号民事判决书，已向被执行人徐志国、胡玉香发出执行通知书，责令被执行人徐志国、胡玉香偿还本息277200元和支付本案的受理费5458元、保全费2020元，负担本案的执行费4171元，共计人民币：288849元。本院在执行过程中，已强制扣划了徐志国、胡玉香的银行存款20000元，因被执行人徐志国、胡玉香目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖卫星二〇一七年五月十二日书记员  廖 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初4183号申请人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司，住所地曲阜市小雪街道南兴村，组织机构代码：05900764-5。法定代表人：孔玉，总经理。被申请人：山东雨生塑料科技有限公司，住所地曲阜市327国道京福高速路口300米路北（书院），组织机构代码：58044546-X。法定代表人：孔祥全，总经理。被申请人：孔玉，女，1974年12月6日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：孔祥全，男，1972年12月26日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：胡胜军，女，1975年9月28日出生，汉族��住曲阜市。被申请人：刘雨，男，1969年12月6日出生，汉族，住曲阜市。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司、山东雨生塑料科技有限公司、孔玉、孔祥全、胡胜军、刘雨金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款120万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年五月三日书记员 杜志军
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1247号申请人:吴成西,男,1963年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:桐城市博源包装有限公司,住安徽省桐城市大关镇卅铺村工业园区,组织机构代码56067781-0。法定代表人：陆双根，该公司总经理。申请人吴成西与被执行人桐城市博源包装有限公司劳动争议一案，桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）桐劳人仲裁字第107号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市博源包装有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市博源包装有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）桐劳人仲裁字第107号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)���1823民初478号原告李元军，男，生于1970年12月26日,汉族,四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告黄立均，男，生于1976年1月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告李元军诉被告黄立均买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告李元军和被告黄立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李元军向本院提出诉讼请求：1、请求由被告偿还原告货款10000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月起，原告向被告供应河沙360方。当时双方约定，单价按照50元/方计算，共计货款18000元，经原告一再追索，被告于2016年支付原告8000元，余款被告均以种种理由���诿，至今尚有10000元货款未支付。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第206条之规定起诉，请依法裁判。被告黄立均辩称：被告找原告拉过沙子，但是已经把原告的货款付清了。原告的沙子被河水冲走，原告想让被告拿钱来弥补损失。原告提供的证据中，有几张票是重复的。被告没有欠原告货款，所以不应该给原告10000元。本院经审理认定事实如下：2014年5月，原告给被告供应1094立方米河沙，后被告按照45元/立方米(含运费)的单价支付了原告货款。后原告以被告尚欠其货款为由，诉至本院。诉讼中，原告称河沙的单价为50元/立方米(含运费)，要求被告按照5元/立方米的单价支付1094立方米的河沙货款。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，出库单、送货��，借记卡账户明细查询及双方当事人的陈述等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告诉称向被告供应的河沙单价为50元/立方米，但是并未提交充分的证据证明，本院依法不予采信。被告已经付清原告河沙款，并不存在拖欠河沙款的情形，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告李元军的诉讼请求。本案案件受理���50元，减半收取25元，由原告李元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 何 刚二〇一七年五月三日书记员 周雪莉
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0183执252号申请执行人孟繁彦，男，1986年4月13日出生，汉族，个体，现住尚志市。被执行人许伟，男，1981年4月12日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人晁春震，男，1974年11月18日出生，汉族，医生，住尚志市。本院在执行申请执行人孟繁彦与被执行人许伟、晁春震借款合同纠纷一案中，对被执行人已作出轮候冻结，再无可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初145号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年五月二十五日书记员 司宪武
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8289号申请执行人胡方奎,男,1954年12月27日出生,62岁,汉族号码320823195412278814,住沭阳县。被执行人周丽红,女,1976年10月1日出生,40岁,汉族号码320823197610010308,住沭阳县。申请执行人胡方奎与被执行人周丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7265号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告:渝北区彩云间歌舞城,住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣南路**栋***号。主要负责人：席容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区彩云间歌舞城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月8日以被告经营场所已停止营业为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年五月八日书记员  辜浩
涟水县人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0826执68号本院在执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司与梁中洪金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁中洪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将梁中洪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1303号之一原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行员工。委托诉讼代理人：来树清，该行员工。被告：周顺，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：凌国文，女，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：赵培琨，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。被告：许碧玲，女，1972年10月25日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告周顺、凌国文、许碧玲、赵培琨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董维秀人民陪审员  党献文人民陪审员  吴雪松二〇一七年五月二十二日书 记 员  邵 敏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4967号申请执行人：广州市泰良功能高分子塑料有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头街大罗村银建路白泥岗自编1号一楼D2栋，组织机构代码59150424-2。法定代表人吴志强，总经理。被执行人：东韩（福建）工贸有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇惠安工业园区1幢，统一社会信用代码91350500793793345W。法定代表人杨国芳，总经理。本院在执行申请执行人广州市泰良功能高分子塑料有限公司与被执行人东韩（福建）工贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审13号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人张小六，女，拉祜族。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年2月，被执行人张小六在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）推挖林地，建盖住房。经鉴定，被占用的林地所有权为集体，林地使用权、林木所有权、林木使用权为个人，占用林地面积61平方米（0.092亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年9月9日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书，责令被执行人张小六在2017年2月9日前恢复双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计61×10=610元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2016年9月13日缴纳了罚款610元，但未恢复推挖的土地原状。申请执行人于2017年2月26日作出双森公催执字【2017】9号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年2月9日前恢复上述推挖的地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年五月三十一日书记员  张 钰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执186号之一申请执行人：高学荣，男，1957年出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：窦朝歌，男，1981年出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：窦朝颂，男，1982年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：任炳中，男，1970年出生,住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行高学荣、窦朝歌、窦朝颂申请执行任炳中提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法查封的房产暂不宜处置，其他未查控到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年五月八日书记员  王 玉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1343号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏治国，该公司总经理。被执行人：王振亮，男，1968年7月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：成小英，女，1978年2月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：赵学军，男，1963年4月出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。本院在执行申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与被执行人王振亮、成小英、赵学军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）青民商初字第196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷敏二〇一七年五月二十七日书记员  杨志毅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1149号申请人:程世壮,男,1983年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:叶兆友,男,1971年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人程世壮与被执行人叶兆友买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶兆友发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶兆友履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初947号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保35号申请人：安徽朗润铜业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沬河口工业园开源大道29号附4号。法定代表人：季立波。被申请人：无锡杰利企业发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区东区工业园。法定代表人：杨利宁。被申请人：杨利宁，男，1966年12月18日生，，汉族，住浙江省绍兴县。申请人安徽朗润铜业有限公司（以下简称朗润公司）因情况紧急，于2017年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡杰利企业发展有限公司（杰利公司）、杨利宁银行6800万元或等额的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，朗润公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结杰利公司、杨利宁银行存款人民币6800万元或查封其等值财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  毛云彪审判员  富建文二〇一七年五月十一日书记员  杨雁琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执439-3号申请执行人王珏,男,汉族，1970年2月21日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人王珏申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执316号之三申请执行人抚州市四海汽车销售有限公司。法定代表人杨宇，总经理。被执行人蔡志强，男，1979年7月9日生，汉族，临川区人，住临川区，被执行人刘亚萍，女，1982年2月8日生，汉族，临川区人，住临川区，本院于2016年09月19日作出的（2016）赣1002民初2369号的民事裁定书,冻结、查封了被执行人蔡志强、刘亚萍所有的价值65万元的财产。现因申请执行人抚州市四海汽车销售有限公司与被执人蔡志强、刘亚萍达成了执行和解协议，申请执行人抚州市四海汽车销售有限公司同意对冻结、查封的财产部分解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被执行人蔡志强、刘亚萍所有的价值65万元的财产予以解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一七年五月十九日书记员  全 武
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审33号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：仇天富，男，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年8月16日对被执行人仇天富作出的广卫医罚（2016）第057号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年2月27日向被执行人下达了广卫医催（2017）第001号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫医罚（2016）第057号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫医罚（2016）第057号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  熊道宗审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年五月十八日书 记 员  周正勇
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0205民初807号原告:厦门农村商业银行股份有限公司霞阳支行，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区8号公路南侧霞光外口公寓B12。统一社会信用代码913502056782730885。负责人:戴美萱，行长。委托诉讼代理人:陈怡然、黄祯海，职员。被告：邹志阳，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被告：郑志明，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，原告厦门农村商业银行股份有限公司霞阳支行(以下简称厦门农商行霞阳支行)与被告邹志阳、郑志明信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门农商行霞阳支行的委托诉讼诉讼代理人陈怡然到庭参加诉讼。被告邹志阳、郑志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门农商行霞阳支行向本院提出诉讼请求:1、判令邹志阳立即偿还厦门农商行霞阳支行欠款本金111010.7元及利息、滞纳金(截至2017年1月21日结欠的利息为15757.51元、滞纳金为22349.6元;自2017年1月22日起，利息每日按结欠本金的万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额末还部分的5%计算，均计至实际还款之日止);2.判令郑志明对邹志阳的上述债务承担连带清偿责任;3.判令邹志阳、郑志明承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年3月31日，邹志阳向厦门农商行霞阳支行申请办理信用额度为200000元的福万通贷记卡，表示愿意履行领用合约等相关规定。郑志明签署《贷记卡担保函》，为邹志阳项下贷记卡债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等。领用合约第二条约定，若未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。领用合约第七条约定，发生争议的，向本合约签约地人民法院提起诉讼。合同签订地为厦门农商行霞阳支行。2013年4月9日，厦门农商行霞阳支行经审核后，核准邹志阳信用额度为20万元，并向邹志阳发放卡号为62×××08贷记卡。邹志阳在使用尾号为7108的贷记卡期间发生欠款，暂计至2017年1月21日，结欠本金111010.7元、利息15757.51元，滞纳金22349.6元。原告多次向被告催讨所欠款项，被告未履行其相应的义务，因此诉至法院。邹志阳、郑志明未作答辩。厦门农商行霞阳支行围绕诉讼请求依法提交了证据，邹志阳、郑志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对厦门农商行霞阳支行提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年3月31日，邹志阳向厦门农商行霞阳支行申请办理福万通贷记卡，并在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。申请表附《福建农村信用社(农商银行)福万通贷记卡领用合约》。领用合约约定福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付透支款的透支利息。选择最低还款额方式还款、支取现金发生的透支(包括非消费转账)均不享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五;若未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金。同日，郑志明向厦门农商行霞阳支行出具一份《贷记卡担保函》，同意为邹志阳福万通贷记卡项下的透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等提供连带保证责任，保证期限为贷记卡项下透支期限届满之日起两年，持卡人多次透支不还的，保证期间分别计算。2013年4月9日，厦门农商行霞阳支行经审核同意向邹志阳发卡，卡号为62×××08，信用额度为200000元。截至2017年1月21日，该卡累计欠款本金111010.7元、利息15757.5元及滞纳金22349.6元。本院认为，邹志阳、郑志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。邹志阳向厦门农商行霞阳支行申办信用卡，并接受厦门农商行霞阳支行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。其在使用信用卡过程中未及时还款，该行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按有关规定向厦门农商行霞阳支行偿还尚欠本金、利息、滞纳金。故厦门农商行霞阳支行主张邹志阳立即偿还贷记卡欠款本金111010.7元、计至2017年1月21日的利息15757.5元、滞纳金22349.6元及自2017年1月22日起以尚欠本金为基数、按日万分之五计算的利息及按照《福建农村信用社(农商银行)福万通普惠金融卡领用合约》的约定每月按最低还款额末还部分的5%计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。郑志明自愿为邹志阳的债务承担保证责任，但未履行其保证责任，厦门农商行霞阳支行在保证期间内有权向其主张其连带保证责任。邹志阳、郑志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邹志阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司霞阳支行欠款本金111010.7元及利息、滞纳金(截止2017年1月21日的利息为15757.5元、滞纳金为22349.6元；自2017年1月22日起至本院确定的还款之日止，利息以111010.7元为基数，按日万分之五计算，滞纳金按照《福建农村信用社(农商银行)福万通普惠金融卡领用合约》约定的最低还款额未还部分的5%按月计算）。二、被告郑志明应对被告邹志阳的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3282元，减半收取1641元，由邹志阳、郑志明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 郑松青二〇一七年五月三日代书记员 程诗磊附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字0576号之一申请执行人王某某，男，1958年3月12日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王某某，女，1955年10月8日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李某，男，1968年4月14日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人徐某某，女，1969年4月12日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01438号民事判决书，于2015年5月10日以（2015）昌执字第576号执行裁定书查封了被执行人徐某、李某所有的位于昌图县某某镇某某村2组的住宅三间半、配房及整个院落设施，责令二被执行人在2015年5月10日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月20日委托铁岭诚信资产评估事务所对被执行人徐某某的上述财产进行了评估。评估价为270180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐某某、李某所有的位于昌图县某某镇某某村2组的正房（建筑面积105平方米，无照）、库房（建筑面积60平方米，无照）、西厢房（建筑面积40平方米）、托儿所（建筑面积172.25平方米，无照）、简易房及锅炉房（建筑面积28.70平方米，无照）、猪舍（建筑面积171平方米）、简易厕所1个、南透视围墙（11.63米）、正房前台阶及铺砖（40平方米）、正房前铁艺围墙（19.6米）、小门1个、围墙（15.1米）、南大门一樘、水井1个、院心墙（11.4米）、热得快1台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年五月二十五日书记员  王阿娉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢434号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市商北新村1号网点，法定代表人：范新宇，机构代码67421973-8。被执行人：陈大恩，男，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：洪晓萍，女，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市文胜物流有限责任公司，住铜陵市铜官山区世界花园14栋102号，法定代表人：洪晓萍，机构代码69282266-1。本院依据已发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1583号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人铜陵市文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部有材料款235310元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：提取被执行人铜陵文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部材料款235310元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月十七日书 记 员 陈耀鹏
福建省晋江市人民法院� � 行 裁 定 书（2015）晋执字第4127号之一申请执行人周栋材，男，1980年12月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人颜金钞，男，1976年6月11日出生，汉族，住晋江市。申请执行人周栋材与被执行人颜金钞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）晋民初字第804号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人200万元及利息。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，另案查封被执行人颜金钞的配偶蔡锦凤名下位于厦门市思明区×××××房产，但蔡锦凤提出异议，本院依法驳回，现蔡锦凤提出执行异议之诉，现仍在审理中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本���执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8087号申请执行人吴从,男,1978年9月26日出生,38岁,汉族号码32082319780926601X,住沭阳县。被执行人史有宜,男,1971年6月18日出生,45岁,汉族号码320823197106186013,住沭阳县。申请执行人吉士权与被执行人尤振江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案执行，执行标的为136000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1080号之二原告：张士同，男，1949年10月16日出生，汉族，住莱城区。被告：张林，男，1989年5月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。原告张士同与被告张林、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告张林、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张士同撤回对被告张林、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告负担。代理审判员  杨鸿芹二〇一七年五月十一日书 记 员  房 霞法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1455号之一申请执行人吴江，男，生于1971年2月8日，汉族，宁夏石嘴山市人，高中文化，个体工商户，住石嘴山市大武区。被执行人王学华，男，生于1966年8月29日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。申请执行人吴江与被执行人王学华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初808号民事调解书，于2016年11月9日向本院申请强制执行。申请执行标的50000元，执行费650元，共计50650元本院在执行过程中，申请执行人未受偿50000元，执行费650元未缴纳。经在各金融机构查询，被执行人在银行无存款；经在中卫市房屋产权交易管理中心、中卫市市场监督管理局、公安部车辆网络查询，被执行人有房屋、企业、车辆登记信息。2017年4月26日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王学华在2017年5月30日前付20000元，下剩的30000元及执行费650元在2017年8月30日前全部付清。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年五月九日书记员  王 波《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初2106号原告：彭水县园全物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街（商贸园）。统一社会信用代码915002437094925917。法定代表人：胡云全，该公司经理。委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。被告：牟祚军，男，现年48岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县园全物业管理有限责任公司与被告牟祚军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告彭水县园全物业管理有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告彭水县园全物业管理有限责任公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县园全物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告彭水县园全物业管理有限责任公司负担。审判员  文元兴二〇一七年五月十二日书记员  严 怡
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高法商初字第1442号原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。委托代理人，傅浩。被告：荆兆君。被告：柳炳仁。被告：郑训林。本院在审理山东高密农村商业银行股份有限公司与荆兆君、柳炳仁、郑训林借款合同纠纷一案，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7925元，减半收取3963元，由原告负担。审 判 长  王宝启审 判 员  张勤昱人民陪审员  杨树胜二〇一七年五月三十一日书 记 员  初 晓
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1937号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军。委托代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托代理人：石小娟，广东法全律师事务所实习律师。被告：黄子钊，男，汉族，1986年6月4日出生，住广东省惠来县。原告小米科技有限责任公司诉被告黄子钊侵害商标权纠纷一案中，现原告于2017年5月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告黄子钊的起诉。本案的受理费减半收取为275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  林 静人民陪审员  李子聪人民陪审员  梁嘉仪二〇一七年五月十日书 记 员  杨东来
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582财保63号之一解除保全申请人：郑湖彬，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码35×××××11。委托诉讼代理人：郑渊伸（申请人之子），男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码35×××××59。被申请人：盛龙，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市，公民身份号码34×××××51。本院于2017年5月3日作出（2017）闽0582财保63号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆皖LK×××××号小型轿车。现因申请人到庭主张其与肇事方已达成调解协议，要求解除对皖LK×××××号小型轿车的扣押，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对皖LK×××××号小型轿车的扣押。代理审判员  王连连二〇一七年五月十六日书 记 员  陈俊萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2880号之一申请执行人姚翼勤，女，1977年6月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人姚翼勤与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0402民初3773号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚翼勤向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金16680元及违约金、案件受理费159元，本院于2016年10月21日立案执行。本案在执行过程中，于2016年10月21日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月4日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2880号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年五月二十三日书 记 员  童 烨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初559号原告:李佳凝，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。法定代表人：杨彦钦。被告：湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号。法定代表人：史彩强。被告：湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场3001房。法定代表人：姜伯伦。原告李佳凝诉被告湖南盛世金融城置业有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告李佳凝于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳凝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳凝撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李佳凝承担。审 判 长  李双临审 判 员  李益芳审 判 员  房淼淼二〇一七年五月十八日代理书记员  宋 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1385号罪犯刘惠，女，1992年6月10日出生于四川省内江市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年5月29日作出（2012）徐刑初字第0124号刑事判决，以被告人刘惠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年8月23日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币六万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年4月16日作出（2013）苏刑三终字第0103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘惠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘惠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘惠在服刑期间于2016年1月、2016年9月获得监狱表扬二次，没收个人财产六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘惠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘惠减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初1412号申请人陆裕冲与被申请人仇晓华、夏来南：关于申请人陆裕冲与被申请人仇晓华、夏来南追偿权纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月9日查封了被申请人仇晓华名下位于南通市北城一品7幢1104室的房屋及土地，查封的有效期至2020年3月8日止，于2017年3月13日冻结了被申请人夏来南名下中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市包场营业所的账号62×××19的银行存款人民币105000.00元（实际冻结金额人民币11813.93元，余额不足），冻结的有效期至2018年3月12日止。到期后，如需继续查封和冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封和冻结的，则自行解除查封和冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月五日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0821民初第549号原告：龙时超，男，1977年11月4日生，汉族，住吉州区，被告：李皖江，男，1977年8月16日生，汉族，住吉水县。本院在审理原告龙时超与被告李皖江机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告已与被告就赔偿款事宜协商达成一致，原告诉讼目的已经实现，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙时超撤回起诉。本案受理费减半收取计303元，由原告自行承担。审判员 金 璐二〇一七年五月十一日书记员 李晓婕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执943号之一申请执行人中国银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：徐芸，该支行行长。委托代理人：李莉，宁夏灵州律师事务所律师。被执行人宁夏镕艺门窗有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市侧。法定代表人：张凯，该公司总经理。被执行人张凯，男，1984年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国银行股份有限公司灵武市支行申请执行宁夏镕艺门窗有限公司、张凯实现担保物权纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）宁0181民特3号民事裁定书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人于2017年4月10日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本院于2017年4月11日以（2017）宁0181执943号执行裁定书查封了被执行人宁夏镕艺门窗有限公司所有的位于灵武市再生资源循环经济示范区五号路西侧的房屋及土地使用权（房产证号：灵武市房权证市区字第0004XX**号）；（土地使用权证号：灵国用（2014）第60XXXX号）的房屋及土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖宁夏镕艺门窗有限公司所有的位于灵武市再生资源循环经济示范区五号路西侧的房屋及土地使用权（房产证号：灵武市房权证市区字第0004XX**号）；（土地使用权证号：灵国用（2014）第XXXXX号）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建审 判 员  唐彩红代理审判员  白 萍二〇一七年五月三日书 记 员  钱 凯
广东省深圳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤03民初87号之一	原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。	法定代表人：雷军。	委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。	被告：深圳市古尚数码有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美村布龙路450号金方华电商产业园2栋2楼228号。	法定代表人：赵海森。	被告：深圳市丰泰盛电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鸿竹雍啟科技园G栋厂房首层B。	法定代表人：罗强。	原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市古尚数码有限公司、深圳市丰泰盛电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。在审理期间，原告于2017年4月13日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告小米科技有限责任公司撤回对本案的起诉。	案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告小米科技有限责任公司负担；其余部分，由本院退回原告小米科技有限责任公司。	审判长 蒋  筱  熙	审判员 王  媛  媛	审判员 兰  诗  文	二〇一七年五月十一日	书记员 许逸楠（兼）	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。	《诉讼费用交纳办法》	第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初4079号原告：田星云，女，1978年12月4日出生，汉族，住河北省深州市，被告：吉莉，女，1976年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告田星云与被告吉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就涉案房屋问题已协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田星云撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一七年五月二十二日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初818号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。被告：宾·前进，男，1967年1月24日出生，蒙古族，住新疆精河县。被告：却·巴依达，男，1961年2月20日出生，蒙古族，住新疆精河县。被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住新疆塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宾·前进、却·巴依达、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永梅二〇一七年五月二日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初316号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人邵康铭，男，1987年10月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，个体，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2017]311号起诉书指控被告人邵康铭犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人邵康铭到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月3日8时30分许，被告人邵康铭酒后驾驶新A***5号小型轿车，沿本市头屯河区维泰南路由南向北行驶至天鹅湖路口时，因操作失误导致车辆冲进绿化带内，造成交通事故，后被民警当场查获。经认定，被告人邵康铭负事故的全部责任。经抽血检测，被告人邵康铭血液中酒精含量为170mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人邵康铭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人邵康铭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月3日凌晨00时30分许，被告人邵康铭和朋友刘阳阳在自己家中吃饭、喝酒至凌晨1时30分许。8时30分许，被告人邵康铭酒后驾驶新A***5号小型轿车，搭载其朋友刘阳阳去小绿谷跑步，车沿本市头屯河区维泰南路由南向北行驶至天鹅湖路口时，因操作失误导致车辆冲进绿化带内，造成交通事故，被告人邵康铭让其朋友刘阳阳打电话报警，后被民警当场查获。经认定，被告人邵康铭负事故的全部责任。经抽血检测，被告人邵康铭血液中酒精含量为170mg/100ml。上述事实，被告人邵康铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵康铭违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人邵康铭案发后让其朋友打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邵康铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年6月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年五月十日书记员 杨惠宇
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初861号原告：固镇县新马桥镇黄庄村村民委员会，住所地安徽省固镇县新马桥镇黄庄村。法定代表人：朱杰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：安徽乾豪建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东店埠镇公园路，统一社会信用代码91340122798100595L。法定代表人：黄有为，该公司执行董事兼总经理。原告固镇县新马桥镇黄庄村村民委员会（以下简称黄庄村委会）与被告安徽乾豪建筑劳务有限公司（以下简称乾豪公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庄村委会的法定代表人朱杰及委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼，被告乾豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄庄村委会向本院提出诉讼请求：1、确认《建房协议书》无效；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年5月31日签订《建房协议书》，韩永根作为被告的委托代表前来商讨签订该协议。协议约定由被告承建固镇县新马桥镇旧村改造的房屋建设工程，项目地址为固镇县新马桥镇黄庄村东朱组红旗路北。根据被告向原告提交的营业执照的经营范围的记载，被告并无建筑工程施工总承包资质，依据相关法律规定，双方签订的《建房协议书》应属无效。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告乾豪公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月31日，原、被告签订《建房协议书》，约定原告将坐落于固镇县新马桥镇黄庄村东朱组红旗路北，建筑面积共计11448㎡的砖混结构房屋建设工程发包给被告建设施工。协议签订后，被告对协议中约定的工程进行了施工。后发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告的法定代表人身份证明，原、被告签订的《建房协议书》，《授权委托书》，被告的营业执照复印件、《承包工程范围证书》，以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原、被告签订的《建房协议书》约定，原告将房屋建设工程交给被告施工，但被告的《工程承包范围证书》未记载被告具有建筑工程施工总承包资质，且被告亦未提交相关证据证明其具有相应的建筑工程施工总承包资质，据此，可认定被告不具有建筑工程施工总承包资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定建设工程施工合同无效，故本院认定原、被告签订的《建房协议书》因被告不具有建筑工程施工总承包资质而无效。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：原告固镇县新马桥镇黄庄村村民委员会与被告安徽乾豪建筑劳务有限公司于2015年5月31日签订的《建房协议书》无效。案件受理费80元，由被告安徽乾豪建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  宋加堂审 判 员  崔亚萍人民陪审员  左培阳二〇一七年五月十六日书 记 员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执816号之一申请执行人：周小春，男，1977年2月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏新舞台智能装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321291725223391T，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：严俊，该公司总经理。被执行人：严俊，男，1964年3月25日生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市海陵区。申请执行人周小春与被执行人江苏新舞台智能装饰工程有限公司、严峻民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2016）苏1291民初951号民事调解书确定的义务。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院提取了江苏新舞台智能装饰工程有限公司拆迁款390000元，扣除执行费15604元，余款374396元已发还给申请执行人周小春（含泰州市海陵区人民法院提取的250000元）。申请执行人周小春以已与被执行人严俊达成和解为由，于2017年5月19日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291执816号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年五月三十一日书 记 员  李德剑
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2017）浙72执433号之一申请执行人：上海港祺船舶燃料有限公司。住所地：上海市浦东新区新金桥路28号新金桥大厦19A室。法定代表人：林怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞杨，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侃圆，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被执行人：浙江远景海运有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道鸣远路60号东辉小区52幢1204室。法定代表人：林恩君。被执行人：王冬明，男，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。本案在执行过程中，申请执行人上海港祺船舶燃料有限公司于2017年5月9日，以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）浙72执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  金 涛二〇一七年五月十五日代书记员  梅佳佳