福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初6427号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：温惠阳、徐胜贤，、实习律师。 被告：赖长流，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行泉州分行”）与被告赖长流金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人温惠阳、徐胜贤到庭参加诉讼，被告赖长流经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、赖长流立即向平安银行泉州分行偿还借款本金190556.12元及利息（含罚息）、复利（截至2018年7月6日的利息为66973.40元、复利为11112.97元,并支付自2018年7月7日起至实际还清款项之日止按《个人信用额度贷款合同》的约定及中国人民银行逾期付款的有关规定计算的利息、罚息、复利）；2、赖长流承担平安银行泉州分行主张权利而支出的律师代理费500元；3、赖长流承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年4月10日，赖长流向平安银行泉州分行提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，向平安银行泉州分行申请贷款。同日，平安银行泉州分行与赖长流签订《个人信用额度贷款合同》（以下简称“合同”），合同约定：赖长流自愿向平安银行泉州分行申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用；个人信用额度是指平安银行泉州分行为赖长流提供的连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限采用上限管理，且最长不超过10年；具体额度期限、额度金额均以平安银行泉州分行终审意见为准，且平安银行泉州分行可以适时调整；贷款利率采用固定利率，且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行泉州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于赖长流签署的纸质凭证、平安银行泉州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行泉州分行网站打印的进账单等；赖长流同意根据平安银行泉州分行的要求，在平安银行泉州分行处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理；还款方式为净息还款，即按日计息、按月付息、到期一次性还本；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，则构成违约事件，平安银行泉州分行有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求赖长流立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平安银行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；赖长流通过网上银行办理借款业务时。在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行泉州分行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及合同履行的相关证据。同时，赖长流在平安银行泉州分行处开立了贷款发放账户。合同签订后，平安银行泉州分行依约向赖长流履行了放贷义务，赖长流通过上述合同约定的方式向平安银行泉州分行贷款191250元，个人贷款业务贷款账户对账单上载明的贷款年利率为15.12%。赖长流未能按时足额还款，截至2018年7月6日，尚欠平安银行泉州分行借款本金190556.12元、利息（含罚息）66973.4元、复利11112.97元。 赖长流未作答辩。 平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、贷贷平安商务卡业务申请书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款业务贷款账户对账单、还款明细、委托代理合同、律师费发票等。赖长流未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，赖长流亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、2016年10月4日，平安银行泉州分行向赖长流发放10笔贷款共计191250元，个人贷款业务贷款账户对账单载明贷款年利率均15.12%，还款方式均为净息还款，到期日均为2017年1月4日。贷款发放后，赖长流未按时足额还款，截至2018年7月6日，尚欠平安银行泉州分行借款本金190556.12元、利息（含罚息）66973.40元、复利11112.97元。平安银行泉州分行催讨未果诉至本院，为本案支出律师代理费500元。 本院认为，平安银行泉州分行与赖长流签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。赖长流在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求赖长流归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此赖长流应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费500元。赖长流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖长流应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金190556.12元、利息（含罚息）66973.40元、复利11112.97元，并支付自2018年7月7日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、赖长流应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5337元，由赖长流负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  陈慧娜 二〇一八年十二月七日 书 记 员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。