云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初392号原告张国星（曾用名张喜星），男，1986年2月21日生，汉族，甘肃省会宁县人，云南远诺工程有限公司工程师，户籍住址甘肃省兰州市七里河区，现住大理市经济开发区。委托代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告苏勇，男，1988年10月29日生，汉族，云南省弥渡县人，务农，住云南省弥渡县。被告苏洪祥，男，1962年11月8日生，汉族，云南省弥渡县人，务农，住云南省弥渡县。（未到庭）被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称中财保弥渡公司）负责人余建荣，系支公司总经理。统一社会信用代码91532925709844657L。住所云南省弥渡弥城镇建宁路***号。委托代理人雷加森，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。原告张国星诉被告苏勇、苏洪祥、中财保弥渡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李乔丽、被告苏勇、被告中财保弥渡公司委托代理人雷加森到庭参加诉讼，被告苏洪祥经本院传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月1日，被告驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市兴盛北路由北向南行驶，23时10分许行至洱海园门前路段时，遇我驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶，我发现后避让不及，向左打方向致使云Ａ×××××号车右前部与云1F1**号小型轿车左前部相撞，导致我受伤。我受伤后被送至大理市第一人民医院治疗，共住院19日，经医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折：3、右膝部皮肤裂伤；4、观腹部脏器损伤；5、全身多处软组织挫伤。2016年9月27日，我伤势未愈再次到大理市第一人民医院治疗，共住院13日，此次诊断为：左髌骨骨折术后窦道形成。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为十级，后期医疗费为8000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。该事故经大理市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：苏勇负事故主要责任，张国星负事故次要责任。同时，被告苏勇驾驶的云Ｌ×××××号车在被告中财保弥渡公司投保了保险，该车辆所有人为被告苏洪祥。由于被告苏勇在案发时系无证驾驶则被告苏洪祥存在一定过错，故我的损失应当由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分再由被告苏勇、苏洪祥对我承担连带赔偿责任。原告的损失为：医疗费33047.13元、误工费51456元、护理费8440.20元（93.78元/日×90日）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32日）、营养费3000元（50元/日×60日）、交通费1000元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、后续治疗费8000元、被抚养人生活费（儿子17675元/年×16年÷2人×10%=14140元、父亲6830元/年×19年÷3人×10%=4325.67元、母亲6830元/年×19年÷3人×10%=4325.67元）、鉴定费4400元、精神抚慰金5000元、陪床费225元、修车费17505元，以上合计：210355.67元，诉请人民法院判令由被告财保弥渡公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余损失由被告苏勇、苏洪祥承担70%连带赔偿责任，即61848.97元，并由被告承担本案诉讼费用。被告苏勇辩称：请求依法认定原告的损失，我愿意按法律规定进行赔偿。被告苏洪祥经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中财保弥渡公司辩称：云Ｌ×××××号车在我公司投保交强险，商业险未投保在我公司。对原告的误工期无异议，对原告的误工费损失应以原告提交的证据来确定，鉴定费、起诉费、车辆修理费不在赔偿范围内，我公司会在合理的范围内进行赔偿。庭审中各方对下述事实无异议：2016年8月1日，被告苏勇驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市兴盛北路由北向南行驶，23时10分许行至洱海园门前路段时，遇原告张国星驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶，原告避让不及，向左打方向致使云Ａ×××××号车右前部与云1F1**号车左前部相撞，造成张国星、苏勇受伤，两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，苏勇未取得机动车驾驶证驾驶车辆负事故主要责任，张国星驾车超速行驶负事故次要责任。原告受伤后被送至大理市××人民医院（××市一院）治疗，其伤情经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折：3、右膝部皮肤裂伤；4、观腹部脏器损伤；5、全身多处软组织挫伤。原告住院19日后于2016年8月21日出院，出院医嘱注意伤口干洁、近期禁患肢负重活动、定期复查（1月、3月、半年、1年）等，期间支出住院治疗费25903.04元、门诊医疗费416.62元。2016年9月7日，原告在市一院复查，支出门诊费70.51元。2016年9月27日至2016年10月10日，原告在市一院行左髌骨骨折术后窦道形成治疗，期间住院13日，支出医疗费5876.83元。2016年11月7日，原告在市一院复查，支出门诊费70.51元。2016年10月28日，原告在云南云通司法鉴定中心进行伤情及车辆技术鉴定，支出鉴定费1800元。2016年11月9日，经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定：张国星伤残等级为十级，后期医疗费为8000元，误工180日、护理90日、营养60日，原告为此支出鉴定费2600元。被告苏勇驾驶的云Ｌ×××××号车所有人为被告苏洪祥，事故时在被告中财保弥渡公司处投保有交强险。原告于2016年1月1日与云南远诺建设工程项目管理有限责任公司（简称远诺公司）签订劳务合同，事故时为该公司职工，月实发工资为8576元。原告的被扶养人为其父张军（事故时61岁），其母刘春花（事故时61岁），其子张森源（事故时2岁），张军、刘春花的扶养义务人为长子张国星、次子张龙星、三女张喜霞，张森源的抚养义务人为父亲张国星、母亲王利平。云Ａ×××××号车所有人为远诺公司，事故造成该车损坏，修理费为17050元，远诺公司授权原告在本案中向被告主张该车修理费。上述事实有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、市一院诊断证明书、出院证、住院收费票据两张（共31779.87元）、门诊收费票据六张（共557.64元）、大理市第一人民医院司法鉴定所[2016]临床鉴定第435/437/438号司法鉴定意见书、远诺公司《证明》两份、《劳务合同》、原告中信银行个人账户明细查询、王利平中信银行个人账户明细查询、户主为张军的户口簿、张军所在村委会的《证明》、户主为王利平的户口簿、张森源《出生医学证明》、大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定费发票两张（共2600元）、云南云通司法鉴定中心鉴定费发票两张（共1800元）、远诺公司2016年1月至2017年2月项目工资表、远诺公司关于云Ａ×××××号车赔偿事宜《授权委托书》，被告财保弥渡公司提交的机动车保险定损报告、机动车交通事故责任强制保险单、修车费发票影印件一张及原被告的陈述在卷证实，本院予以确认。庭审中原告举证大理江尾飞龙正骨医院缴费单一张、药品购买小票八张、昆明圣爱中医馆有限公司大理市人民北路中医门诊部增值税医疗费发票一张，欲证明其自购药品治疗的支出，被告对原告的该主张不予认可。本院认为，原告提交的上述证据部分未载明就医人员信息，为非医疗费正式发票，且均无相应病历作证，本院不予采信。原告提交陪护床费收据，主张陪护床费225元，被告不予认可。本院认为，该证据为非正式发票，且原告已主张陪护护理费，该证据不予采信。本院认为：驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成的人身损害，当事人可请求责任车辆投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，并有权向侵权人追偿，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿，保险赔偿不足部分由事故责任者承担赔偿。被告苏勇吴驾驶资格下，驾驶云Ｌ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤及云Ａ×××××号车受损，经交警部门作出认定，被告苏勇负事故主要责任，原告负次要责任，综合本案案件事实，本院确认由被告苏勇对原告的损失承担70%赔偿责任。据此，原告受伤产生的损失在扣除鉴定费后，由被告财保弥渡公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分及鉴定费用由被告苏勇承担70%赔偿责任。云Ｌ×××××号车由无驾驶资格的苏勇驾驶，被告苏洪祥系该车所有人，对于该车的管理存在过错，原告关于被告苏勇、苏洪祥应承担连带赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费以医疗票据为准。误工期、护理期、营养期参照鉴定意见误工180日、护理90日、营养60日，误工费以原告工资8576元/月计，护理费93.78元/日，本院予以支持，营养费酌情支持20元/日。住院伙食补助费参照2016年云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日，以两次住院共32日计。交通费，本院酌情支持500元。被告对原告主张的残疾赔偿金52746元，无异议，本院予以支持。后续治疗费，参照鉴定意见8000元，予以支持。被扶养人生活费基于扶养义务人的收入确定，各被扶养人消费支出标准为一致，原告主张的被扶养人张军、刘春花生活费各4325.67元（6830元／年×19年÷3人×10%），符合法律规定，予以支持；被抚养人张森源生活费同以6830元／年计，为5464元（6830元／年×16年÷2人×10%）。鉴定费4400元，予以支持。事故未致原告严重伤害，且原告自身对事故的发生存在过错，精神抚慰金不予支持。陪床费无相应法律依据，不予支持。修车费17050元，予以支持。综上，本院确认原告受伤产生的损失为：1、医疗费32337.51元（住院费31779.87元+门诊费557.64元）；2误工费51456元（8576元/月÷30日×180日）；3、护理费8440.2元（93.78/日×90日）；4、住院伙食补助费3200元（32日×100元/日）；5、营养费1200元（20元/日×60日）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金52746元；8、后续治疗费8000元；9、被扶养人生活费14115.34元（张军4325.67元+刘春花4325.67元+张森源5464元）；10、鉴定费4400元；11、修车费17050元，上述合计193445.05元。原告交强险医疗费用赔偿限额内损失为44737.51元（医疗费32337.51元+住院伙食补助费3200元+营养费1200元+后续治疗费8000元），伤残赔偿金限额内损失为127257.54元（误工费51456元+护理费8440.2元+残疾赔偿金52746元+被扶养人生活费14115.34元+交通费500元）。交通事故责任强制保险医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本案被告财保弥渡公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（44737.51元﹥10000元），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（127257.54元﹥110000元）。交强险医疗限额赔偿不足的73445.05元（193445.05元-10000-110000元），由被告苏勇、苏洪祥连带承担70%赔偿，即51411.54元（73445.05元×70%）。综上，被告中财保弥渡公司应在交强险范围内赔付原告120000元，由被告苏勇、苏洪祥连带赔偿原告51411.54元。被告苏洪祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在本判决生效后十五日内赔付原告张国星各项损失共计120000元。二、由被告苏勇、苏洪祥在本判决生效后十五日内连带赔偿原告张国星各项损失共计51411.54元三、驳回原告张国星的其他诉讼请求。案件受理费3977元，减半收取1988元，由原告张国星承担600元，由被告苏勇、苏洪祥连带承担1388元（案件受理费原告已预交，由被告苏勇、苏洪祥在交付执行款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李瑞娟二〇一七年五月三十一日书记员  黄媛婷