wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0811民初23号原告刘兆全，男，1957年2月21日出生，汉族。被告张中伟，男，1955年3月19日出生，汉族，现无法联系。原告刘兆全与被告张中伟委托合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘兆全到庭参加诉讼，被告张中伟经公告送达，仍未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年5月8日，原告通过黄晓平认识了被告，被告说能为原告办理低保和廉租房，原告共给被告九笔钱计84000元，被告给原告出具了收条。被告收钱后原告多次催促，被告以各种理由推脱，并未给原告办理请托的事，被告说确实办不了把钱还给你就是了。2014年以后，被告无法联系了，人也找不到了。以上事实证明原、被告存在债权债务关���，借债还钱天经地义，因此诉至法院，请求判令：1、判令被告给付原告欠款84000元及利息；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告未到庭，也未在法定期间内提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告常住人口信息。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、收条7份。证明被告承诺为原告办低保和廉租房，原告于2012年5月至9月，分7次给被告人民币合计84000元，被告给原告出具了7份收条。本院经审查认为，该收条上均有张中伟签字确认，本院对证据真实性予以采信。证据三、2016年12月7日佳木斯市公安局向阳公安分局长安派出所证明一份。证明张中伟现该人地址佳木斯市向阳区群英社区，此人多年不在该管区居住，现无法联系。本院经审查认为，该证据系被告居住地派出所出具，派出所对辖区居民情况比较熟悉，其证明内容具有真实性，本院予以采信。证据四、证人黄晓平出庭作证。证明刘兆全想要办低保和廉租房，证人为原告与被告牵线联系。本院经审查认为，证人与本案原告不存在利害关系，陈述事实与原告出示的收条相互吻合，真实性本院予以采信。证据五、2016年11月10日佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所证明一份。证明刘兆全现住郊区莲江口镇中心社区，此人系租房人员，暂住人口，在佳木斯市郊区莲江口镇中心社区朴XX家居住。本院经审查认为，该证据系原告居住地派出所出具，派出所对辖区居民情况比较熟悉，其证明内容具有真实性，本院予以采信。被告张中伟未到庭，也未在法定期间内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年5月8日，原告通过案外人黄晓平认识了被告，原告委托被告为其办理低保和廉租房，原告共给被告九笔钱计84000元，被告给原告出具了收条。被告收钱后虽原告多次催促，并未给原告办理请托的事宜。至2014年以后被告无法联系了，人也找不到了。故诉至法院。本院认为，原、被告经朋友介绍后由被告帮原告办理低保和廉租房，原告交给被告84000元，双方虽未形成书面协议，但根据本案庭审查明的事实，���以认定双方形成了口头委托合同关系。但原告的目的不当，不是通过正当的请批程序向民政部门、房管部门申请办理，而是通过被告采用非正当手段办理，侵犯了其他符合规定的家庭和个人公平申请低保和廉租房的合法权益，违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效的民事行为，被告因此取得的84000元应当返还给原告，因此原告请求被告返还84000元的诉请，本院予以支持。但因原告的请托行为侵犯了社会利益，其要求给付利息的诉请，本院不予支持。被告经公告送达仍未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中伟于判决生效后立即给付原告刘兆全84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元及公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  徐智雷人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年五月二日书 记 员  李妍妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1353号罪犯甄西药，男，1971年6月23日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年6月2日作出(2015)温苍刑初字第433号刑事判决，以被告人���西药犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甄西药在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯甄西药在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甄西药准予减刑九个月（刑期自2014年9月11日至2017年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十二日代书 记员  钱 佩
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执2211号申请人陈长生，男，1977年7月4日生，汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人江苏御藏酒业销售有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路17号。法定代表人王家民，该公司总经理。本院在执行申请人陈长生与江苏御藏酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，向申请人发出执行情况、风险告知书，经查询银行、车辆、房产，被执行人无可供执行的财产。依法将其纳为失信人，并限制其高消费。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民陪审员  张青泰二〇一七年五月二十日书 记 员  万旻浩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初3482号原告：王武，男，1994年8月21日出生，住西安市长安区。被告：吕怀庆，男，1987年10月8日出生，住安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。主要负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。原告王武诉被告吕怀庆、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告王武于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武撤诉。案件受理费550元，原告已预交，减半收取275元，由原告承担。审判员  任洁二〇一七年五月八日书记员  王磊
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执806号申请执行人：吴志喜，男，汉族，1975年4月7日生，湖南省宜都市人，农民，户籍地：湖南省宜都市，现住富源县。被执行人：徐祥能，男，汉族，1992年1月13日生，云南省富源县人，农民，住富源县。本院在执行申请人吴志喜申请执行被执行人徐祥能机动车交通事故责任纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息等进行了周期性查询，但未发现有存款信息。经查实被执行人外出打工下落不明，现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次���行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年五月九日书记员  彭文学
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第488号罪犯毛堂彬(累犯），男，汉族，出生地四川省泸州市合江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年5月22日作出(2013)汕南法少刑初字第21号刑事判决，以被告人毛堂彬犯抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯毛堂彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛堂彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金三万元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛堂彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯毛堂彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年五月十八日书记员 张 译 尹
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1号之一申请执行人：朱传凤，女，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省中欣印务包装有限公司，住所地舒城县三里河路开发区，组织机构代码证61061094-9。法定代表人：钟彬，董事长。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执1号之一裁定书，于2017年05月12日向被执行人安徽省中欣印务包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省中欣印务包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省中欣印务包装有限公司在中国工商银行13×××80账户内存款人民币26398.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年五月十二日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初390号原告刘某某（刘某某），男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。被告万某某，男，1983年5月25日出生，汉族，职工，住陕西省某某市某某区某某某乡某某某村某组某某号。被告徐某，男，1985年7月2日出生，汉族，职工，户籍所在地：陕西省某某县某某某镇某某某村，现居某某市某某区某某小区某号楼某单元某某某室。原告刘某某与被告万某某、徐某某间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼；被告万某某、徐某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年10月13日，被告万某某因做生意借贷原告刘某某7万元，约定月利率1.5分，半年一清利，被告徐某担保。2016年4月13日，被告万某某向原告刘某某清偿利息6300元，2016年11月13日，又偿还原告刘某某借款本金1万元，下欠借款本金6万元，经原告刘某某多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告万某某立即偿还原告刘某某借款本金6万元，以及按月利率1.5分计算从2016年4月14日起至执行完毕之日止的利息；2、由二被告承担本案诉讼费。原告刘某某向法庭提交了以下证据：贷款条据原件1份，证明被告万某某于2015年10月13日向原告刘某某贷款7万元，约定月利率1.5分，半年一清利，由被告徐某担保。被告万某某辩称，被告万某某向原告刘某某贷款7万元以及约定月利率1.5分是事实，被告徐某为担保人。借款后，被告万某某向原告刘某某偿还了借款本金1万元，以及7万元借款半年的利息6300元。原告刘某某与借款条据上所载“刘宏肆”为同一人。被告徐某辩称，被告万某某向原告刘某某借款7万元以及利息约定月利率1.5分是事实，被告徐某为该笔借款提供担保。被告万某某贷款用途为做生意。对被告万某某向原告刘某某偿还借款本金及利息不知情，原告刘某某向被告徐某打电话催要过该笔贷款。原告刘某某与借款条据上所载“刘宏肆”为同一人。二被告均未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告刘某某提供的贷款条据系原件，二被告对其真实性及证明目的均认可，上述证据来源合法，与本案有直接关联性，故对其真实性及证明目的，依法均予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：2015年10月13日，被告万某某以做生意为由向原告刘某某贷款7万元，约定月利率1.5分，半年一清利，由被告徐某担保。2016年4月13日，被告万某某向原告刘某某清偿利息6300元，2016年11月13日，又偿还原告刘某某借款本金1万元，下欠借款本金6万元，利息清偿至2016年4月13日。原告刘某某与借款条据上所载“刘宏肆”为同一人。此后，上述贷款及利息经原告刘某某多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告万某某立即偿还原告刘某某借款本金6万元，以及按月利率1.5分计算从2016年4月14日起至执行完毕之日止的利息；2、被告徐某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。本院认为，原告刘某某与被告万某某民间借贷关系的事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确。原告刘某某请求被告万某某偿还6万元贷款本金的请求，依法应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人约定月利率为15‰，未超过法律规定年利率24％的规定，因此，对原告刘某某要求被告万某某按照月利率15‰支付从2016年4月14日起至执行之日止的利息请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故原告要求被告徐某承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内，由被告万某某一次性偿还原告刘某某借款本金6万元，其利息从2016年4月14日起至履行之日止，按月利率15‰计算；二、被告徐某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告徐某在承担连带保证责任后，有权向被告万某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，由被告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一七年五月十二日书记员 王丽萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执703号之一申请执行人：朱文航，男，1952年9月18日出生，汉族。被执行人：王琼，女，1968年10月21日出生，满族。本院在执行申请执行人朱文航与被执行人王琼民间借贷纠纷一案中，依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终6035号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等财产信息,且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十三日书记员 刘 媛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5062号原告:李涛，男，1978年7月13日出生，，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：东海县金谷石英制品厂，住东海县驼峰新区。法定代表人：刘芹，系该厂厂长。原告李涛诉被告东海县金谷石英制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告李涛委托诉讼代理人蒋海荣、被告东海县金谷石英制品厂法定代表人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工资16000元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2012年4月，原告到被告处工作，双方没有签订劳动合同，是事实上的劳动合同关系。截止到2016年11月20日，被告共欠原告工资16000元，为此，特诉至法院，请求依法裁决。被告东海县金谷石英制品厂辩称，拖欠工资是事实，但是现在工厂已经停业，没有支付工资的能力，等工厂资产处置之后会支付相关工人工资。本院认为，被告对原告诉讼请求无异议，对原告陈述的事实和理由予以认可，本院对被告拖欠支付原告劳动报酬一事予以确认，被告东海县金谷石英制品厂未能及时支付原告劳动报酬是违法行为。原告李涛的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告东海县金谷石英制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告李涛工资16000元。案件受理费100元，由被告东海县金谷石英制品厂承担（已由原告预付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年五月十二日书 记 员  朱柏锦
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审108号申请执行人丹阳市市场监督管理局，住所地丹阳市云阳路。法定代表人魏国荣，该局局长。委托代理人盛黎，该局工作人员。被执行人江苏鱼跃医疗设备股份有限公司，住所地丹阳市。法定代表人吴光明，该公司董事长。申请执行人于2016年7月20日依据《医疗机械监督管理条例》第六条、第六十六条第（一）项的规定，对被执行人作出丹市管案【2016】4016号行政处罚决定书,决定罚款20000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2017年4月13日依法向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，在对申请执行人的强制执行申请审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，于2017年4月28日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人丹阳市市场监督管理局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  景银霞审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年五月二日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4002号之一申请执行人：宁夏金汇煤业集团矿山工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街297号2层。法定代表人：张万胜，该公司总经理。被执行人：王丽红，女，1970年6月9日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古乌海市海勃湾区。申请执行人宁夏金汇煤业集团矿山工程有限公司与被执行人王丽红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3538号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王丽红应支付申请执行人货款220757.51元，逾期付款违约金44151.5元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费3314元，向本院缴纳执行费3923元，以上共计272146.01元。申请执行人宁夏金汇煤业集团矿山工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年五月三日法官助理 麻艳彬书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保14号（2017）吉0582财保14号之二申请人：集安市寰宇建筑有限责任公司。法定代表人：田文春，系总经理。委托诉讼代理人：肖燕，该公司职员。被申请人：吉林省银晟房地产开发有限责任公司。法定代表人：张龙，系总经理。申请人集安市寰宇建筑有限责任公司于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省银晟房地产开发有限责任公司的银行存款予以冻结，申请人并用集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人集安市寰宇建筑有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的坐落于鸭江路的四处房屋（集房权证权字第000410**号272.28平方米、第00041032号278.72平方米、第00049101号300.65平方米、第00052124号145.5平方米）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明颖二〇一七年五月十六日书记员  宋美宏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执193号之一申请执行人杨瑶，女，1969年8月15日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。被执行人范怀智，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。杨瑶申请执行范怀智租赁合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）川0403民初1290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨瑶于2017年1月18日向本院申请执行，本案执行标的：12800元，执行费：50元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人房管、车管、银行账户等信息，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。在2017年2月27日时双方达成和解协议，被执行人每月支付500元直至履行完毕，由于被执行人在4月份未按约履行，本院依法到被执行人所在的攀煤（集团）精煤公司每月扣留、提取被执行人范怀智工资收入500元直至履行完毕。申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1290号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一七年五月四日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1146号之一申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行被执行人张书建。被执行人云南名庭装饰工程有限公司申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人张书建、云南名庭装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年五月十二日书 记 员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1171号申请执行人：孙琼，女，1974年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孟凡毅，男，1982年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张丽娟，女，1981年1月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新证经字第2684号公证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张丽娟名下位于乌鲁木齐市新市区苏州东街404号苏州花园二区5栋5层4单元502室的房产手续及所对应的土地使用权手续（共同共有）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年五月十七日书记员 游兰兰
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初728号原告：张安安，男，农民。委托诉讼代理人:余建华,陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县前卫营业所。负责人：胡新德。原告张安安诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县前卫营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告张安安于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安安申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安安撤诉。案件受理费300元（原告已预交），不予收取。代理审判员  ＸＸ二〇一七年五月八日书 记 员  赵云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民初2391号之二原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。负责人：沈婉，行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。被告：吴江市民业包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰庙头村。法定代表人：徐国民，该公司总经理。被告：吴江市天源特种包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰镇玉堂村。法定代表人：庄琪琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：徐国民，男，1973年4月15日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：咸林珍，女，1972年10月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：苏州金牛亿万达实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇双浜村。法定代表人：吴卫英，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市民业包装材料有限公司、吴江市天源特种包装材料有限公司、徐国民、咸林珍、苏州金牛亿万达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司吴江分行撤诉。案件受理费2445元，减半收取计1222元，由原告中国工商银行股份有限公司吴江分行负担。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇一七年五月二十五日书 记 员  陆文君
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2200号原告：薛城区博濠印花部，地址：枣庄市薛城区常庄镇广场西路西侧珠江路南侧万盛新源国际一期S1号楼1009室。经营者：吴耀军，职务：经理。被告：山东联冠鞋业股份有限公司，地址：邹城市西外环路1888号。法定代表人：李金孟，公司经理。原告薛城区博濠印花部与被告山东联冠鞋业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告薛城区博濠印花部的经营者吴耀军到庭参加诉讼。被告山东联冠鞋业股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛城区博濠印花部向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告货款14702.46元月2、本案诉讼费由���告承担。事实与理由：2015年11月份，原、被告间建立业务往来，直至2016年10月份，原告一直按双方的交易习惯向被告提供木框、印刷转印标等物品。但从2016年3月份开始至2016年10月份，被告陆续拖欠原告货款共计26438.22元，经原告催要，被告于2016年4月份向原告支付了11735.76元，仍下欠14702.46元至今未付。为此，原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山东联冠鞋业股份有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年11月份至2016年10月份，原告薛城区博濠印花部向被告山东联冠鞋业股份有限公司提供木框、印刷转印标等物品。从2016年3月份开始至2016年10月份，被告陆续拖欠原告货款共计26438.22元，于是原告分别于2016年3月24日、2016年5月25日、2016年7月28日、2016年10月25日向被告出具发票四张，发票记载印花加工费金额分别为16042.35元、4395.87元、3000元、3000元，后经原告多次催要，被告分多次给付原告货款11735.76元，现下欠14702.46元货款。本院予以确认并在卷佐证。现原被告就该货款的给付问题发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告薛城区博濠印花部向被告山东联冠鞋业股份有限公司供应木框、印刷转印标等物品，被告就应本着诚实信用的原则，积极给付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东联冠鞋业股份有限公司于判决生效之日起十日内给付原告薛城区博濠印花部货款14702.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告山东联冠鞋业股份有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一七年五月十五日书记员  王 莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初285号原告：汪冬雷，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：陆敬刚，男，1991年5月26日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告汪冬雷与被告陆敬刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬雷到庭参加诉讼，被告陆敬刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪冬雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告借款10000元，并约定于2014年10月14日前偿还。后被告未按约偿还借款。被告陆敬刚未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月14日，被告向原告借款10000元，约定于2014年10月14日前偿还，如逾期不还被告自愿承担借款金额2%的滞纳金。后被仅偿还3000元，余款7000元经原告索要未果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当清偿因该借贷行为产生的债务，故对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陆敬刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆敬刚于本判决生效后三日内给付原告汪冬雷借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陆敬刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  殷献满代理审判员  张晓梅代理审判员  王 雷二〇一七年五月十二日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页/共页
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初1274号之一原告：许勋全，男，1963年5月8日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：嘉祥华通路桥工程有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金公路5公里处。法定代表人：苏雷，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：高建阁，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：苏传喜，公司员工。被告：魏如金，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告许勋全与被告嘉祥华通路桥工程有限公司、魏如金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年5月9日，原告许勋全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告许勋全撤诉处理。案件受理费1280元，由原告许勋全负担。审判员 刘 娟二〇一七年五月十日书记员 陈祖芳
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第250号之一申请执行人王萍申请执行人宋彬被执行人毛建清申请执行人王萍、宋彬与被执行人毛建清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0108民初5668号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人毛建清名下有位于成都市龙泉驿区天鹅西湖南路333号11幢2单元1楼1号（合同签约备案号223043）的房屋一套，在执行中，本院已将上述房屋查封，申请执行人申请暂不处置该套房屋，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年五月十日书记员 黄松涛
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2823民初87号原告：陶如魁，男，1974年1月19日出生，汉族，云南省宣威市。被告：中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司，住所地云南省西双版纳州景洪市开发区。统一社会信用代码：91532800218601351X。负责人：禹智昌，职务总经理。被告：福建三元达通讯股份有限公司，住所地福州市鼓楼五凤街道软件大道89号福州软件园产业基地二期7＃楼。统一社会信用代码：91350000766189687Y。法定代表人：周世平，职务董事长。被告：孙建强，男，成年人，住勐腊县老县委住宿区。被告：李俊杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告陶如魁与被告中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司、福建三元达通讯股份有限公司、孙建强、李俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告陶如魁于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶如魁撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶如魁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶如魁负担。审判长 张 敏审判员 王 磊审判员 朱正武二〇一七年五月十七日书记员 舒 玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初10952号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是当事人原告原告刘新锋，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省项城市永丰乡凡冲村李庄，身份证号410702198112031158。委托代理人李新建，河南博正律师事务所律师。被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968180006827Y。负责人俞海雷。委托代理人李嘉，河南德冠律师事务所律师。诉讼请求请求判令：1、被告依法赔偿原告各项损失共计7226.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2015年7月26日，王峰驾驶的晋M506**货车由东向西沿宁洛高速行至宁洛高速漯河段（北半幅）499公里处，与栾伟伟驾驶的豫P079**小型轿车发生交通事故，造成栾伟伟及被告刘新锋受伤。事故发生后，后经漯河市公安交通警察支队南洛高速大队做出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：认定栾伟伟无责任，王峰负事故全部责任。原告刘新锋系豫P079**的登记车主。2015年1月22日，原告刘新锋在被告处投有车上人员高责任险。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医药费6056.713087.9+2968.81=6056.71医疗费票据营养费390元15元*13天*2人住院伙食补助780元30元*13天*2人合计7226.71元法院支持数额7226.71元项判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘新锋7226.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇一七年五月六日书记员 刘安立
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3863号原告：席雪涛，男，1979年3月3日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：杭卫杰，男，1970年12月9日出生，汉族，住汝州市。被告：吴帅强，男，1992年4月20日出生，汉族，住汝州市。原告席雪涛与被告杭卫杰、吴帅强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告席雪涛于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席雪涛自愿撤回对被告杭卫杰、吴帅强的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告席雪涛撤诉。案件受理费950元减半收取475元，由原告负担。审判员  耿建立二〇一七年五月二十五日书记员  薛玛杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终291号上诉人(原审被告)：林红圩，男，1956年6月4日生，，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审原告)：ＸＸ，男，1975年5月29日生，，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：深圳市铭豪环保有限公司，住所地广东省深圳市福田区岗厦星河世纪B座1516B3。法定代表人：林红圩，该公司董事长。上诉人林红圩因与被上诉人ＸＸ，原审被告深圳市铭豪环保有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初886号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地，故合同履行地为本案中接收货币一方ＸＸ所在地。ＸＸ作为原告向该院提起诉讼，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。ＸＸ在该院管辖范围内，故该院对本案有管辖权。林红圩提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回林红圩对本案管辖权提出的异议。林红圩不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由其住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。被上诉人ＸＸ未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即ＸＸ所在地为合同履行地，ＸＸ所在地位于原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。综上，林红圩的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛  审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月二日书 记 员  杨雁琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终828号上诉人(原审被告)：重庆金东装饰设计有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#，统一社会信用代码91500107086333104U。法定代表人：祁麟，总经理。被上诉人(原审原告)：杨云涛，男，汉族，1973年5月6日出生，现住重庆市江津区。上诉人重庆金东装饰设计有限公司（以下简称金东公司）因与被上诉人杨云涛装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初567号民事裁定，向本院提起上诉。金东公司上诉称，其住所地为重庆市九龙坡区，应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为：本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程施工范畴。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉装修房屋位于重庆市江津区李市镇，故重庆市江津区人民法院依法具有管辖权。金东公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年五月十八日书 记 员  潘 悦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1259号原告郭某某，村民。被告肖某，村民。本院在审理原告郭某某与被告肖某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告郭某某负担（原告郭某某预交80元，退付其40元）。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员  王敏二〇一七年五月十六五日（）（印戳）书记员张艳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3404号之一申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生汉族，宁波龙泰电讯电机有限公司董事长，住象山县。。。被执行人：胡朕朕，男，1987年10月16日出生汉族，住浙江省象山县高塘岛乡珠门村*组**号，现住象山县。被执行人：王军，女，1987年11月8日出生汉族，住安徽省舒城县百神庙镇杨圩村向阳组，现住象山县。系胡朕朕之妻。被执行人：林波，男，1984年3月6日出生汉族，现住象山县。。被执行人：系达飞，男，1972年11月30日出生汉族，现住象山县。。申请执行人黄根与被执行人胡朕朕、王军、林波、系达飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡朕朕、王军、林波、系达飞未按判决书确定的期限履行，申请执行人黄根于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金486666.67元及利息；支付律师代理费35400元；支付案件受理费9462元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；拍卖被申请人胡朕朕、王军共有房产，所得价款由申请人优先���偿。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡朕朕、王军、林波、系达飞发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人尚应支付执行款531528.67元及迟延履行期间利息、执行费7715.29元。经执行查明，被执行人胡朕朕名下有坐落于象山县石浦镇××小区××室的房地产，申请人同意暂不处置该房产。被执行人无其他财产可供执行。并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3404号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本��定送达后立即生效。执 行 员  赖 辉二〇一七年五月九日代书记员  徐蓉盈
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初500号原告张德志，男，1963年03月27日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省织金县。被告甘良康，男，1971年08月16日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。地址：贵阳市小河区黄河路408号。本院在审理张德志与甘良康,中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德志于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张德志在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德志撤回起诉。案件受理费152.39元，减半收取76.2元，由原告张德志承担。审判员 梁  大  府二〇一七年五月二十五日书记员 周超智（代）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44017号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：何宸蒲，男，1975年05月02日出生，住北京市丰台区。原告孙敏（以下简称原告）与被告何宸蒲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金69574.89元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年12月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金72234.94元，月偿还本息数额3423.33元，还款分期月数24期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年01月15日至2016年12月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费13118.61元，向丙方支付审核费1111.75元，向丁方支付服务费8004.58元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宸蒲于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金六万九千五百七十四元八角九分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年十二月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告何宸蒲于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告何宸蒲负担（原告孙敏已预交，被告何宸蒲于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初1811号原告张某1，男，汉族，居民，住河南省平舆县。被告张某2，女，汉族，居民，住河南省平舆县。本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告张某1于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1以证据不足为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1承担。审判员  魏志宏二〇一七年五月九日书记员  陈 丹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终538号上诉人（原审原告）：何立明，男，1972年7月26日出生，汉族，住万州区。委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒲鑫，男，1988年5月28日出生，汉族，住奉节县。委托诉讼代理人：冉春颜、杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。原审第三人：辜同必，女，1968年9月24日出生，汉族，住奉节县。原审第三人：邢配树，男，1962年12月17日出生，汉族，住奉节县。原审第三人：邢艳，女，1989年9月3日出生，汉族，住奉节县永安镇。原审第三人：董淼，男，1989年7月21日出生，汉族，住万州区。上诉人何立明因与被上诉人蒲鑫、原审第三人辜同必、邢配树、邢艳、董淼执行异议之诉一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第04991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何立明未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按何立明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一七年五月二十日书 记 员  蹇佳莉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执743号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王念福，男，1965年6月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王念福罚金一案中，冻结了王念福所有的银行账户。现因王念福已缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王念福所有银行账户存款人民币100000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十二日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初1102号原告：尚儿子，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈学卫，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告尚儿子与被告陈学卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告尚儿子于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚儿子自愿撤回对被告陈学卫的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告尚儿子撤诉。案件受理费214元减半收取107元，由原告负担。审 判 长  耿建立审 判 员  陈继征人民陪审员  张新河二〇一七年五月十八日书 记 员  薛玛杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终4389号上诉人（原审原告）：广州市白云区松洲金安货运代理服务部，住所地：广东省广州市白云区。个体经营者：刘万章，男，1985年10月21日出生，汉族，住海口市龙华区。委托代理人：肖绍勇，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：黎诗，广东华誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄妃定，身份证住址：广东省雷州市。法定代理人：黄小吉，身份证住址：广东省雷州市。委托代理人：张美霞，广东润科律师事务所律师。上诉人广州市白云区松洲金安货运代理服务部（以下简称金安货运部）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初8869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认广州市白云区松洲金安货运代理服务部与黄妃定在2014年11月8日至2015年9月23日期间存在劳动关系。二、驳回广州市白云区松洲金安货运代理服务部的诉讼请求。本案的受理费10元，由广州市白云区松洲金安货运代理服务部负担。判后，上诉人金安货运部不服，上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判为黄妃定与金安货运部不存在劳动关系；2、本案一审、二审案件受理费由黄妃定承担。上诉主要理由：原审法院认定事实错误，导致作出错误判决，应当予以撤销并改判。金安货运部将部分搬运工作交给黄妃定完成，黄妃定向金安货运部交付工作成果，金安货运部按照工作成果支付报酬，双方关系符合承揽关系的特征。黄妃定确实有为金安货运部提供劳动，但双方没有建立劳动关系的意愿，也没有签订劳动合同。黄妃定应提供金安货运部向其发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件证明双方存在劳动关系，但黄妃定并未提供。金安货运部认为，黄妃定与金安货运部双方不存在劳动关系，仅仅为承揽关系。综上，原审法院认定事实错误，恳请二审法院依法裁判，以维护金安货运部的合法权益。被上诉人黄妃定答辩称：我方对原审判决结果没有异议，具体答辩意见如下：我方不同意金安货运部的上诉意见，本案中，金安货运部与黄妃定是符合劳动法的主体资格，黄妃定接受金安货运部的管理，从事金安货运部安排的工作，且工作部分属于金安货运部业务的部分，黄妃定每月从金安货运部领取固定的工资，故双方是存在劳动关系的，我方要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，黄妃定向本院提交了如下材料：1、广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会《劳动争议仲裁收件单》；2、黄妃定于2016年12月14日提交给广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会的《仲裁申请书》，请求裁决金安货运部支付黄妃定医疗费、护理费、停工留薪期的工资等共计392857.91元。3、广州市白云区人力资源和社会保障局于2016年8月3日作出的穗云人社工伤认[2016]008680号《工伤认定决定书》；4、广州市劳动能力鉴定委员会于2016年11月17日作出的穗劳鉴[2016]0110040号《广州市劳动能力鉴定结论》。黄妃定提交上述证据欲证明其有工伤认定书，双方存在劳动关系。金安货运部对上述证据发表如下质证意见：1、对于证据1的真实性、合法性予以认可，关联性不予确认。我方至今还未收到白云区仲裁委的任何通知。我方认为在本案没有判决之前，是不能认定双方存在劳动关系，仲裁委不应处理，应当在本案审结后才可以处理。2、对于证据2的合法性、关联性没有异议，但无法确认其真实性。因为我方还没有收到仲裁的申请书，其他意见与对证据1的质证意见一致。3、对于证据3，我方还没有收到该份文件，由于该份文件有盖公章，故我方确认该份证据的真实性，但只能证明该份文件真实存在，而不是内容真实，对该份文件的合法性、关联性不予确认。工伤认定书的内容与事实不符合，本案是双方关于是否存在劳动关系的纠纷，在本案还没有生效判决之前，广州市白云区人社局就已查明黄妃定是我方的员工，这样写是不正确、不真实的；其次，人社局作出的工伤认定决定书程序违法，根据人社部《关于实行工伤保险条例》第5条的相关规定，白云区人社局应当在收到生效法律文书后，才能作出工伤认定，因此我方认为，白云区人社局作出的工伤认定决定书违反法律程序，我方不予认可，该份文件不能作为判定双方存在劳动关系的依据。4、对于证据4，我方还没有收到，对形式上的真实我方确认，但对内容不确认，合法性、关联性不予确认，即使该份文件真实合法，也不能确认双方存在劳动关系。二审期间，金安货运部没有向本院提交新证据。本院认为：关于黄妃定在二审期间提交的证据，由于该部分证据与案件基本事实有关，故本院对该部分证据予以采纳。根据金安货运部的上诉及黄妃定的答辩意见，本案争议焦点是：黄妃定与金安货运部是否存在劳动关系。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。黄妃定在二审期间提交的证据，亦足以证明双方存在劳动关系。本院审理期间，金安货运部既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对金安货运部的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区松洲金安货运代理服务部负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬审判员  何慧斯审判员  苏韵怡二〇一七年五月十九日书记员  张 婷张树苑
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初631号原告：张冬平，女，1963年12月27日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，现住芮城县XX镇XX村，农民。被告：薛荣伟，男，1982年5月7日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，农民。委托代理人：赵秋娥，女，1957年7月30日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，农民。本院在审理原告张冬平与被告薛荣伟民间借贷纠纷一案中，原告以被告外出打工无法联系为由，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张冬平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 晔二〇一七年五月十二日书记员 吕娇阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3150号申请执行人张勇。被执行人李新茂。被执行人丁艳。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第01647号民事判决书，于2016年11月14日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第01647号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年五月三日书 记 员  陈 翔
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初1273号之一原告：李松，男，1962年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：魏善祥，男，1950年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：嘉祥华通路桥工程有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金公路5公里处。法定代表人：苏雷，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：高建阁，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：苏传喜，公司员工。被告：周生超，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省金乡县。原告李松、魏善强与被告嘉祥华通路桥工程有限公司、周生超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年5月9日，原告李松、魏善强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告李松、魏善强撤诉处理。案件受理费25元，由原告李松、魏善强负担。审判员 刘 娟二〇一七年五月十日书记员 陈祖芳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初567号之一原告：杨友杲，男，1977年8月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：华洋，男，1990年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市。本院于2017年3月9日作出（2017）赣0702民初567号财产保全裁定，现因本案已调解结案且原告申请解除对原告提供的担保财产及被告财产的查封，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对原告杨友杲所有的位于赣州市房产的查封；二、解除对被告华洋所有财产的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。审判员  温文斐二〇一七年五月十五日书记员  叶 佳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1480号原告百里杜鹃风景区众惠小额贷款有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃风景区普底乡。法定代表人张嘉，系该公司经理。被告张某，男。被告杨某娜，女。本院在审理原告百里杜鹃风景区众惠小额贷款有限公司诉被告张某、杨某娜小额借款合同纠纷一案中，原告百里杜鹃风景区众惠小额贷款有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告百里杜鹃风景区众惠小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告百里杜鹃风景区众惠小额贷款有限公司负担。审判员  高翎朕二〇一七年五月二十三日书记员  王 佳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初3890号起诉人：濮平,男,1967年9月19日出生,汉族，住南京市浦口区。2017年5月12日本院收到濮平的起诉状。起诉人濮平向本院提出诉讼请求：判令被告江生、南京市浦口区拆迁管理中心南庄地块环境综合整治项目连带赔偿因房屋征收给原告造成的损失暂计9万元;判令被告江生退还给原告房屋租金45000元及押金3000元。事实和理由：原告与被告江生签订一份房租协议，协议约定由原告承租被告江生位于南京市浦口区江浦街道××室的房屋用于餐饮经营。租期约定三年，自2016年5月28日至2019年5月27日。期间原告投入4万多元对承租房屋进行装修，添附了设施设备，并与其儿子濮云飞共同经营餐饮经营。2017年3月2日，南京市浦口区人民政府发布房屋征收公告，原告承租的房屋属于征收范围，原告多次与被告江生联系要求协商解决因房屋征收对承租人的补偿事宜，但被告江生均拒绝与原告沟通并表示不会将属于承租人的补偿款交付给原告。另两被告签订的拆迁补偿协议侵害了原告的合法权益，故要求两被告共同赔偿因房屋征收给原告造成的损失。因此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。经审查，本院认为，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中起诉人与被起诉人就争议房屋的拆迁并未达成拆迁补偿安置协议，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:对濮平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 安二〇一七年五月十二日书记员 张声扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4114号之一申请执行人：钱苇龙（曾用名：钱伟），男，1979年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：钱波，男，1969年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人钱苇龙与被执行人钱波不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱苇龙向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初2848号民事调解书，确定被执行人钱波应支付申请执行人钱苇龙500000元，承担案件受理费4400元，向本院缴纳执行费7444元，以上共计511844元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人钱波名下有位于兴庆区某室（产权证号：15××20）、兴庆区某室及阁楼（产权证号：20××39）、兴庆区三套营业房（产权证号：20××91、20××71、20××31）房屋产权，上述房产均有抵押，本院已轮候查封，查封期限为2017年5月3日至2020年5月3日，本院已告知申请执行人查封期限及申请续冻权利，逾期不申请续冻上述房产将自动解封，不利后果需申请执行人自行承担；经查询，被执行人钱波名下有宁Ａ×××××号车辆产权，因该车辆已被它案多次查封，本院轮候查封该车辆产权；经查，被执行人名下无存款信息；现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院已向银川市永宁县人民法院发出协助执行通知书，冻结、提取被执行人钱波在该院的执行款511844元。此外，本院根据申请执行人提供的线索，到银川市兴庆区某室查找被执行人，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月五日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3005号之一申请执行人胡新棣，男，1960年7月5日出生，汉族。被执行人陈艳萍，男，1965年8月8日出生，汉族。被执行人黄仕元，女，1965年10月20日出生，汉族。被执行人范福大，男，1966年10月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡新棣与被执行人陈艳萍、黄仕元、范福大民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1760号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信人名单；依法查封了被执行人陈艳萍名下位于雨花区井湾路485号中建桂苑5栋103号房（权证号：00635248，查封日期从2017年5月17日至2020年5月16日止，已知有抵��）、轮候查封了被执行人范福大名下位于桃花塅路58号德庆水韵山城2栋907、1706号房（权证号：713036902、713037807，查封日期从2017年5月17日至2020年5月16日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  谭会军代理审判员  欧 云二〇一七年五月二十二日书 记 员  谭松桦
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执473号申请执行人:黄建付,男，汉族,1962年11月16日出生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：王玉红，该公司总经理。组织机构代码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人黄建付与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人黄建付于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督25号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人黄建付工资21700元，并交纳申请费114元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款21700元，并交纳申请费114元，2017年5月17日申请执行人黄建付领取了案件款21700元，鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督25号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年五月十九日书记员  齐艳花
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5426号上诉人（原审被告）：成都迪上家具有限公司，住所地：四川省成都市新都区新繁镇大墓山村7社。法定代表人：赖志贵，总经理。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都亚美亚涂料有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道创新路二段236号。法定代表人：付强，执行董事兼总经理。成都市迪上家具有限公司（以下简称迪上公司）因与成都亚美亚涂料有限公司（以下简称亚美亚公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。迪上公司上诉请求：撤销一审判决，改判迪上公司分期向亚美亚公司支付货款272346元。事实及理由：迪上公司欠付货款属实，但已与亚美亚公司在2016年8月底达成一致，迪上公司从2016年9月1日起每月月底分期向亚美亚公司归还欠款。一审判决迪上公司一次性清偿欠款，认定事实有误；一审案件受理费应由迪上公司与亚美亚公司共同承担。亚美亚公司未作答辩。亚美亚公司向一审法院起诉的请求：迪上公司立即支付亚美亚公司货款272346元，并支付逾期付款利息，从2015年11月21日起按中国人民银行贷款利率计算至付之日止。一审法院认定以下事实：亚美亚公司与迪上公司于2014年7月16日签订《销售合同》，亚美亚公司向迪上公司供应涂料，付款方式以确认书为准，合同期限为2014年4月30日至2019年4月30日。合同签订后，亚美亚公司向迪上公司供应货物，后经双方结算，截止2015年11月21日，迪上公司累计拖欠货款332346元。迪上公司法定代表人赖志贵向亚美亚公司出具了财产质押承诺，将其所有川Ａ×××××号宝马车质押给亚美亚公司，并承诺在12个月内付清全部欠款，每月付款金额不少于3万元。此后，迪上公司仅向亚美亚公司支付了6万元。一审法院认为，对亚美亚公司要求迪上公司支付货款272346元的请求予以支持。对亚美亚公司要求迪上公司支付逾期付款利息的请求，因其未在法定期限内提出，且迪上公司不同意支付也不同意质证，故一审不予处理。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决：迪上公司于判决生效之日起二十日内支付亚美亚公司货款272346元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2693元，由迪上公司承担。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，迪上公司与亚美亚公司签订的《销售合同》合法有效，亚美亚公司依约向迪上公司供货后，迪上公司应当及时付款。迪上公司法定代表人出具的《财产质押承诺》系代表迪上公司的行为，后果由迪上公司承担。根据该承诺，所有欠款应在一年内付清，即最迟2016年11月21日，迪上公司应将所有欠款还清。故迪上公司以双方约定有分期支付的内容、不应判决一次性付清的理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。另，一审确定的诉讼费用的承担方式无误。综上，上诉人迪上公司上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5386元，由上诉人成都市迪上家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一七年五月二十五日书记员 谢巧玲
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初2447号原告：贾绪环，男，1953年2月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：仲启平，男，1961年2月24日出生，汉族，住盱眙县。原告贾绪环与被告仲启平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告贾绪环以原、被告庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾绪环申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾绪环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾绪环承担。审判员  周天保二〇一七年五月十二日书记员  王 龙
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初863号原告：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：华州区子仪大街锦绣1号官邸。法定代表人：惠润虎，该联社理事长委托代理人：李博，该联社营业部客户经理。被告:李军,男,汉族。被告：牛云鹏，男，汉族。本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社诉被告李军、牛云鹏借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。审判员  田晓林二〇一七年五月八日书记员  郭智平
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初986号原告：薛忠平，男，生于1971年11月6日，汉族，初中文化。原告：田丽宁，女，生于1974年2月24日，汉族，初中文化。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组（以下简称新农五组）。负责人：薛建章，系该组组长。原告薛忠平、田丽宁诉被告新农五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛忠平、田丽宁到庭参加了诉讼，被告新农五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，1997年10月23日生一男孩，取名薛博仁，2000年9月1日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户。依据《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，被告新农五组在2014年8月25日、2015年1月2日、2016年5月16日、2016年11月15日四次分配土地补偿款共计20600元时，对原告应享受的独生子女户奖励政策不予兑现，虽经新城街道办事处责令改正，被告仍未整改。现无奈诉至法院请求依法判令被告给付原告2014年度至2016年度土地征收分配款中应分“独生子女户”奖励优惠款20600元并承担诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证及居民户口簿。证明原告为被告的合法村民。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，2000年9月1日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、新农村委会2017年4月21日证明。证明薛建章自2013年至今担任新农五组组长。4、2014年8月25日新农五组会议记录及分配名单。证明新农村五组于2014年8月25日会议决定，分配美能公司元力检测站买断费，按现有人口每人分配1600元，未给独生子女户多分一个人份的份额。5、2015年1月2日新农五组会议记录及分配名单。证明2015年1月2日新农五组会议决定，按现有人口每人分配征地款3000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。6、2016年5月16日新农五组会议记录及韩城市浦发村镇银行股份有限公司交易记录。证明新农五组于2016年5月16日会议决定，按现有人口每人分配6000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。7、2016年11月15日新农五组会议记录及分配名单。证明新农五组于2016年11月15日会议决定，按现有人口每人分配10000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。8、韩城市新城街道办事处责令改正通知书。证明被告在原告诉请的四次分配中没有落实计生奖励政策，新城街道办事处于2017年3月21日下发了通知责令被告予以改正。被告新农五组未到庭参加诉讼，但在2017年4月24日本院与新农五组负责人薛建章谈话笔录中，其称：1、新农五组于2014年8月25日向村民每人分配1600元、2015年1月2日向村民每人分配3000元、2016年5月16日向村民每人分配6000元、2016年11月15日向村民每人分配10000元，四次共计20600元，均未给独生子女户多分一个人份的份额。2、新农五组收到了新城街道办事处责令改正通知书，但组上并未按通知改正。经审理查明,原告薛忠平、田丽宁系被告新农五组村民，婚后于1997年10月23日生一男孩，取名薛博仁，2000年9月1日二原告在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2014年8月25日，新农五组会议决定分配美能公司、元力检测站买断费，按现有人口每人1600元；2015年1月2日，新农五组会议决定按现有人口分配征地款每人3000元；2016年5月16日，新农五组会议决定按现有人口每人分配6000元；2016年11月15日，新农五组会议决定按现有人口每人分配10000元；四次共计每人分配20600元，且已分配到位，但四次分配被告都未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、会议记录、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告薛忠平、田丽宁婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系农村独生子女户，被告新农五组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付土地收益分配款20600元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告薛忠平、田丽宁土地收益分配款20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年五月十二日书记员 薛恬然
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初772号原告：李卫东，男，1967年8月3日出生，汉族，农民。被告：李让才，男，1954年3月24日出生，汉族，农民。原告李卫东与被告李让才排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李卫东于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫东申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫东撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李卫东负担。代理审判员  张小芸二〇一七年五月二十四日书 记 员  田 欢
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审44号申请执行人西安市环境保护局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人陈松林，局长。委托代理人韩菊，西安市环境保护局灞桥分局干部。被执行人西安市固体废弃物管理处。法定代表人王军民，该管理处处长。委托代理人杜延斌，男，该管理处职工。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2016】69号行政处罚决定书向本院申请执行西安市固体废弃物管理处罚款30000元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市环境保护局于2017年5月12日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市环境保护局市环灞罚字【2016】69号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年五月十二日书 记 员  陈 瑞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2474号之一申请执行人：孔颖，女，1976年3月1日出生，现住淄川区。被执行人：戴守峰，男，1962年10月26日出生，现住淄川区。被执行人：翟慎秀，女，1965年6月5日出生，现住。本院在执行孔颖与戴守峰、翟慎秀借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0305执1110号申请执行人黄海兵，男，1973年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人郑勇斌，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年7月14日作出的（2016）闽0305民初1573号民事调解书，向被执行人郑勇斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郑勇斌名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××的北京现代牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郑勇斌名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××的北京现代牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年五月二十五日书 记 员 陈莹莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初4360号原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地榆林市榆阳区新建南路金域大厦6楼，统一社会信用代码号：91610800748616868H。负责人马永平，该行行长。委托代理人薛新亮、李占生，系该行员工。被告王关宝，男，生于1984年11月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市开发区，无固定职业。。原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与被告王关宝金融借款合同纠纷一案，2017年5月8日立案受理后，原告于2017年5月27日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行撤回起诉。案件受理费3580元，退回原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行3580元。审判员  刘红雨二〇一七年五月二十七日书记员  程熙媛
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执341号之一申请执行人：余明枝，女，汉族，1971年4月14日出生，住乐山市沙湾区。被执行人：乐山力盾铸钢有限公司，住所地：乐山市沙湾区太平镇。法定代表人：马玉川，董事长兼总经理。申请执行人余明枝依据已经发生法律效力的乐山市沙湾区劳动争议仲裁委员会作出的乐沙劳仲调字（2016）第133号仲裁调解书向本院申请强制执行被执行人乐山力盾铸钢有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付54066.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。执行中，本院查询被执行人的股权、银行存款等，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动争议仲裁委员会作出的乐沙劳仲调字（2016）第133号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年五月九日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初4099号原告：夏世仿，男，1977年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：李效鹏，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县，被告：周林龙，男，1987年9月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市开发区，委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。被告：房震，男，1980年12月8日出生，汉族，驾驶证，住安徽省宿州市灵璧县，被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七楼，组织机构代码78650244-X。法定代表人：郗荣建，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。本院在审理原告夏世仿与被告李效鹏、周林龙、房震、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法进行审理。夏世仿向本院提出诉讼请求：1.要求李效鹏、周林龙、房震、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司共同赔偿其各项损失105486.42元；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年7月24日0时10分许，夏世仿驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车，由合肥驶往铜陵方向，行驶至京台高速上行线1106公里+325米处时，追尾撞上前方同车道内李效鹏驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车后部后，两车冲出高速公路右侧护栏，致李效鹏和夏世仿受伤、两车及皖Ｍ×××××号车上所载的货物和高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月20日，合肥市公安局交通警察支队高速五大队出具合公交（高五）认字（2016）第00042号道路交通事故认定书，认定李效鹏负本起道路交通事故的次要责任，夏世仿负本起事故主要责任。李效鹏驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人系周林龙，并在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本院经审查认为：李效鹏驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险。现该案三被告李效鹏、周林龙、房震之间关系缺少证据证明且被告房震身份不明确，致本案部分事实不清，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏世仿的起诉。案件受理费2410元免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方 奇代理审判员  许巧云人民陪审员  张向明二〇一七年五月十五日书 记 员  沈成云
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初1966号之一原告：吉林市合鑫典当有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：金宇宁，该公司经理。委托代理人：姜程亮，该公司法律顾问。被告：于涛，男，汉族，1973年8月20日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被告：姜华，男，汉族，1960年3月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告吉林市合鑫典当有限公司与被告于涛、姜华合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于涛的告诉，本院予以准许，现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜华的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市合鑫典当有限公司撤回对被告姜华的告诉。案件受理费1800元，返还原告吉林市合鑫典当有限公司。审 判 长  孙 冰人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇一七年五月十二日书 记 员  曹薇薇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初855号原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：葛树红，男，1966年11月1日出生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告葛树红物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛树红的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月十日书记员  龚 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终327号上诉人(原审被告)：上海王牌实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈财伟，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，，现住江苏省无锡市。上诉人上海王牌实业有限公司（以下简称王牌实业公司）因与被上诉人郑志军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3395号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，郑志军通过网络平台向王牌实业公司购买商品，并指定王牌实业公司将其所购商品送至无锡市尚城绿园2幢304，合同履行地为无锡市××区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二十条之规定，该院裁定：驳回王牌实业公司对本案管辖权提出的异议。王牌实业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地为浙江省桐江市。故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省桐乡市人民法院审理。被上诉人郑志军未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，郑志军与王牌实业公司系通过信息网络方式订立买卖合同，其收货地江苏省无锡市尚城绿园2幢304室为合同履行地，该收货地位于原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，王牌实业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月十五日书 记 员  杨雁琳
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执异19号申请人：徐军，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人张克勤，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人姚世权，男，1963年5月9日，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人李清勇，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在办理徐军申请执行张克勤、李清勇、姚世权借款合同纠纷一案中，申请人徐军于2017年5月22日向本院提出书面异议。申请人徐军又于2017年5月23日向本院提出撤回异议。本院认为，申请人徐军的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：准予申请人徐军撤回异议的申请。审判长 李 铸审判员 周家平审判员 汪 波二〇一七年五月二十三日书记员 廖智磊
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更283号罪犯彭昌清，男，1967年9月28日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省周宁县。现在宁德监狱服刑。福建省周宁县人民法院于2015年4月15日作出(2015)周刑初字第15号刑事判决，以被告人彭昌清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年3月30日起至2018年9月21日止），并处罚金2万元。罪犯彭昌清于2015年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监假字（2017）8号提请假释建议书，向本院建议对罪犯彭昌清予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭昌清自入监后曾二次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，已缴纳罚金2万元。罪犯考核自2015年6月至2017年2月累计获考核分1390分，获得监狱2个表扬。执行机关宁德监狱与罪犯彭昌清之兄彭吴生签订了《罪犯假释帮教协议书》，福建省周宁县司法局于2017年3月1日作出《假释前社会调查评估报告》，认为罪犯彭昌清具备社区矫正条件，同意给予接收监管。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、惩奖审批表；3、裁判文书、罪犯新旧考核分数折算审批表；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯彭昌清服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭昌清予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即刑期自2017年6月5日起至2018年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月三十一日书 记 员  钟烨婷附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更424号罪犯段瑞宝，绰号大军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省高级人民法院于2014年1月3日作出（2012）鲁刑四终字第150号刑事判决，认定被告人段瑞宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币200000元（未履行）。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月18日向本院提请对罪犯段瑞宝减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯段瑞宝的悔改表现，有罪犯段瑞宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段瑞宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯段瑞宝减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初618号原告：米易县亿福电器经营部。住所地：四川省米易县攀莲镇文体路***号。注册号：510421600075066。经营者：范义福。被告：米易县蜂巢装饰设计有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇大坪北路**号。统一社会信用代码：91510421MA6211YT10。被告：刘露露，女，1989年8月11日出生，汉族，住四川省米易县。原告米易县亿福电器经营部诉被告米易县蜂巢装饰设计有限公司、刘露露买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告米易县亿福电器经营部于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米易县亿福电器经营部以与被告协商解决为由自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予米易县亿福电器经营部撤诉。案件受理费25元，由米易县亿福电器经营部负担。审判员  张睿二〇一七年五月十八日书记员  范佳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3103号原告：北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（统一社会信用代码91500107582846355R），住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。负责人：靳文东，职务总经理。委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区，系公司员工。被告：张月，女，1967年5月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供）。原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司诉被告张月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。在审理过程中，被告张月已经按照原、被告之间签订的《物业服务合同》约定缴纳了物业管理费用，原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张月的起诉。本院认为，原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司撤回对被告张月的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司承担。代理审判员  曾相强二〇一七年五月二日书 记 员  李兴益
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2444号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行。负责人姜爱民。被执行人沈学良。被执行人聂从春。本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人沈学良、聂从春金融借款合同纠纷一案，立案时间为2016年11月9日，标的为46839.21元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人沈学良所有的位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼C-602室，因本案标的较小，申请执行人同意暂不处置查封的房产，经本院司法查询未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年五月二日书 记 员  郭栩池
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执5512号之二申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住重庆市合川区久长街2号，组织机构代码70938011-9。法定代表人赵光明，系该支行行长。被执行人冯明,男,汉族,1969年01月22日出生,住重庆市渝北区。被执行人王万萍,女,汉族,1970年01月02日出生,住重庆市合川区。被执行人王莞朝,男,汉族,1967年10月15日出生,住重庆市合川区。被执行人刘建玲,女,汉族,1970年05月25日出生,住重庆市合川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与冯明、王万萍、王莞朝、刘建玲借款合同纠纷一案中，于2017年4月7日在重庆市合川区人民法院淘宝网对王莞朝所有的位于重庆市合川区南办处世纪大道房屋进行网络拍卖。2017年5月7日，买受人王译竟以542810元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市合川区南办处世纪大道房屋的所有权归买受人王译竟所有。房屋所有权自交付时起转移给买受人王译竟。二、买受人王译竟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 兵审 判 员  马耀明代理审判员  杨 科二〇一七年五月二十三日书 记 员  雷 蕾