河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2015)牧民小字第119号原告：陈光喜，男，汉族，1963年9月3日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郭娟，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被告：张秋成，男，1959年9月26日生，住河南省卫辉市。被告暨被告张秋成委托诉讼代理人：尹计芳，女，汉族，1970年2月17日出生，住河南省卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。负责人：李树礼，总经理。委托诉讼代理人：苗晋鹏，公司员工。原告陈光喜与被告张秋成、尹计芳、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光喜的委托诉讼代理人郭娟、被告尹计芳暨被告张秋成委托诉讼代理人、太平洋保险公司的委托诉讼代理人周平、永安保险公司的委托诉讼代理人苗晋鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈光喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担交通事故给我造成的各项损失共计56481元；2、保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月3日10时30分许，在新乡市××国道与曲韩社区交叉口南17.1米处，张秋成驾驶的车主为尹计芳的豫Ｇ×××××号重型普通货车与原告驾驶的三轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，公安机关认定张秋成负事故的全责，肇事车辆在被告保险公司投保。被告永安保险公司辩称：1、经审核豫Ｇ×××××号车车架号与保单一致且司机驾驶证合法有效并属于保险责任，对陈光喜的合理、合法损失依法赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、对于陈光喜的具体赔偿项目及标准在庭审时详细发表意见。被告太平洋保险公司辩称：被告车辆在我公司投保商业险，我方同意在交强险以外的合理范围内承担民事责任，对于医疗费应该按照合同和条款的规定扣除非医保费用，对本案的间接损失，包括鉴定费、诉讼费等不属于保险赔偿范围。被告尹计芳辩称：肇事车辆有保险，我们不应该承担赔偿责任，张秋成系我雇佣司机，其应当承担的责任由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院证、出院证、病历、用药清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、误工证明、工资单、企业营业执照、机构代码证、法人身份证、收到条、押金条证据材料客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。2、对护理人基本工资工资表、绩效工资工资表、延长劳动合同协议、收入证明、银行明细证据材料，因工资表与银行明细前后不符，本院对工资表不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日10时30分许，被告张秋成驾驶的车主为尹计芳的豫Ｇ×××××号重型普通货车，沿新乡市107国道由南向北当行至韩光屯村交叉口南××处，与原告陈光喜驾驶无号牌三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告送至新乡市第二人民医院医治，经诊断：主要诊断为：左锁骨骨折；其他诊断为：右肺实行占位、左侧第2、3、4、5肋骨骨折。原告住院19天，共花费医疗费22484.69元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书认定被告张秋成负事故的全部责任。肇事车辆在二被告保险公司处分别投有交强险及商业险。原告事故发生时，在河南新佑饲料有限公司工作，月平均工资3460元，被告张秋成系被告尹计芳雇佣的司机，事故发生后，被告尹计芳支付原告10000元，在交管部门交有5000元押金。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。张秋成驾驶的所有人为尹计芳的豫Ｇ×××××号车辆与原告陈光喜驾驶的三轮机动车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，该次事故中被告张秋成负事故的全部责任。被告张秋成系被告尹计芳所雇用的司机，被告张秋成在履行职务期间发生的交通事故，故由此给原告造成的损失，应当由被告尹计芳赔偿。涉案车辆投有交强险及商业险，因此该事故给原告造成的各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担，不足的部分由商业险承担。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认。1、医疗费，结合第二人民医院出具的医疗住院费收费票据、结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院支持医疗费22484.69元。2、误工费，结合原告病情及医嘱、鉴定意见书、工作情况，酌定支持误工期间为110天，根据原告提供事故发生前三个月工资收入情况计算，支持误工费12686.67元〔（3450+3480+3450）÷3÷30×110=12686.67〕3、护理费，结合原告实际病情及医院出具的诊断证明，原告住院期间一人护理，实际住院19天，标准参照2015年居民服务业和其他服务业标准30864元/年计算，原告住院期间护理费为1606.61元（30864÷365×19=1606.61），出院后护理费，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为60日，出院后护理费为2536.76元（30864÷365×60×0.5=2536.76），原告护理费共计4143.37元（1606.61+2536.76=4143.37）。4、住院伙食补助费570元，根据原告实际伤情及住院天数，原告请求未超出相关法律规定，本院予以支持。5、交通费240元，根据原告实际住院天数，本院酌定200元。6、司法鉴定费1200元及鉴定检查费60元，根据新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定票据和检查票据，本院认定鉴定费1200元及检查费60元，共计1260元（1200+60=1260）。以上各项损失共计41344.73元。肇事车辆在保险公司投有交强险商业险，永安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费（10000元）、误工费、护理费、交通费，共计27030.04元。超出交强险损失14314.69元，由被告太平洋保险公司在商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计13054.69元。不属保险公司赔偿的鉴定费1200元及检查费60元，共计1260元，由被告尹计芳承担。因被告尹计芳已支付原告10000元，扣除1260元，在太平洋保险公司履行赔款中径行支付被告尹计芳8740元。关于原告主张的营养费，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光喜医疗费（10000元）、误工费、护理费、交通费，共计27030.04元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光喜医疗费、住院伙食补助费，共计4314.69元。三、驳回原告陈光喜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告尹计芳负担800元，原告陈光喜负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：张孝群人民审判员 ：韩吉梅二〇一七年五月十日书 记 员 ： 郜 莲