湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1219号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：沈磊林。被告：邹柏梅。被告：曹彬。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告沈磊林、被告邹柏梅、被告曹彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人赵欢欢到庭参加诉讼，被告沈磊林、被告邹柏梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告曹彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈磊林、被告邹柏梅立即偿还原告借款本金2万元及利息7145.69元，合计27145.69元（利息计算至2016年4月30日，以后的利息计算至本案借款付清之日止）；2.判令被告沈磊林、被告邹柏梅承担逾期还款的违约责任，偿还加付利息2541.50元（加付利息从2013年11月14日开始计算至2016年4月30日，以后的加付利息计算至本案借款付清之日止）；3.判令被告沈磊林、被告邹柏梅承担实现债权花费的律师代理费1200元；4.判令被告曹彬为本案借款承担连带保证责任；5.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年11月15日，被告沈磊林因包工程需要资金周转与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告沈磊林向原告借款2万元，借款期限为12个月，借款到期日为2013年11月14日，月利率8.5‰，按不定期结息。被告曹彬向原告出具“连带责任保证承诺书”，并与原告签订“保证合同”，承诺为本案借款向原告提供连带保证责任。同日，原告与被告沈磊林又签署了“借款借据”，依照约定，原告向被告沈磊林发放了贷款2万元，被告沈磊林实际提款。被告沈磊林借款后，未按照双方的约定偿还借款利息。被告沈磊林除应偿还原告借款本金及相应利息外，还应承担实现债权的律师代理费等相关费用。被告邹柏梅与被告沈磊林系夫妻关系，该笔贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告邹柏梅应当承担共同还款责任。被告沈磊林、被告邹柏梅、被告曹彬未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列5组证据：1、企业法人营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，拟证明原告的主体资格和法定代表人的基本情况；2、被告沈磊林、被告邹柏梅的身份证、结婚证复印件，被告沈磊林常住人口登记卡复印件，被告曹彬身份证复印件，拟证明被告沈磊林与被告邹柏梅系夫妻关系等基本情况，以及被告曹彬的基本情况；3、“个人贷款合同”，拟证明原告与被告沈磊林签订了“个人贷款合同”，合同约定：借款本金2万元，借款期限12个月，借款月利率为8.5‰，按不定期结息，同时约定了被告逾期未还款，应当承担50%的加付利息，催讨欠款的律师代理费等所有费用，及合同约定的双方其他权利与义务；4、借款借据、入账记录、利息清单，拟证明原告已经将2万元借款发放给了被告沈磊林及被告沈磊林欠原告2万元借款本金及相应利息的事实；5、“连带责任保证承诺书”、“保证合同”，拟证明被告曹彬与原告签订了“保证合同”，约定为本案借款提供连带保证责任等权利与义务。经过举证、质证及本院审查认证，本院认为原告所提交的5组证据均真实、合法，且与本案有关联，故本院对原告提交的5组证据均依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系原资兴市农村信用合作联社改制而成。被告沈磊林与被告邹柏梅系夫妻关系。2011年11月14日，被告沈磊林因包工程需要资金周转与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告沈磊林向原告借款2万元，借款期限为12个月，月利率8.5‰，按不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时，被告曹彬向原告出具“连带责任保证承诺书”，并与原告签订“保证合同”，承诺为本案借款向原告提供连带保证责任。第二日，被告沈磊林又与原告签署了“借款借据”。依照约定，原告向被告沈磊林发放了贷款2万元，被告沈磊林实际提款。被告沈磊林借款后，除将借款利息偿还至2012年11月14日外，借款本金2万元及其余利息未还付。原告多次向三被告主张权利，三被告依然未按合同的约定履行还款的义务。本院认为，被告沈磊林与原资兴市农村信用合作联社于2011年11月14日签订的“个人贷款合同”合法有效。合同生效后，原告依照合同的约定向被告沈磊林发放了贷款2万元，原告与被告沈磊林间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。合同到期后，沈磊林未按照约定全面履行还付本息的义务，其行为已构成违约。现原告依照合同的约定要求沈磊林偿还原告借款本金2万元及相应利息（含加付利息），对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持；被告邹柏梅在被告沈磊林与原告签订“个人贷款合同”时与被告沈磊林系夫妻关系，且被告邹柏梅未提供证据证明该债务系被告沈磊林的个人债务，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告邹柏梅对被告沈磊林向原告的借款本金2万元及相应利息（含加付利息）应承担共同偿还责任；被告曹彬向原告出具“连带责任保证承诺书”，并与原告签订“保证合同”，自愿为被告沈磊林的借款向原告承担连带保证责任，故对原告要求被告曹彬承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持；借款时，原、被告虽然约定如果被告未如约履行还款义务，应承担实现债权的相关费用，但在诉讼中，原告未能提交相关证据证实已花费实现债权的律师代理费，故对原告要求被告沈磊林、被告邹柏梅承担实现债权所花的律师代理费用等诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈磊林、被告邹柏梅在本判决生效之日起十日内向原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元及利息7145.69元，加付利息2541.50元，总计29687.19元（利息按照合同约定自2012年11月15日起计算至2016年4月30日，加付利息自2013年11月14日起计算至2016年4月30日，以后的利息、加付利息计算至本案借款还清之日止）；二、被告曹彬对被告沈磊林向原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的上述借款承担连带偿还责任。被告曹彬承担连带偿还责任后，可以向被告沈磊林、被告邹柏梅追偿；三、驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费341元，公告费560元，合计1201元，由被告沈磊林、被告邹柏梅负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  秦 艳人民陪审员  樊田文人民陪审员  黄丰辉二〇一七年五月十日书 记 员  黄娅雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。