wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序:普通程序案号：（2017）豫1025民初696号当事人原告原告：叶银松，男，汉族，1970年1月14日生，住襄城县颍阳镇新杨庄马庄4组。身份证号：41042619700114203X。委托代理人：刘文彬、刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告告被告：李浩，男，汉族，1992年4月20日生，住河南省襄城县城关镇泰安路烟站院9号。身份证号：410426199204200059。被告：许昌ＸＸ运输集团有限公司（简称ＸＸ公司），住所地：许昌市梨园转盘东一公里ＸＸ物流园负责人：陈立友，董事长。委托代理人：刘新彩，该公司员工。诉讼请求一、原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等费用共计112964.66元，首先由被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司在车辆互助合同范围内赔偿，不足的，由被告李浩、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司赔偿。二、本案的诉讼费由二被告承担。案件事实2016年10月27日02时许，姬广海驾驶豫K956**重型半挂牵引车／豫KB0**挂与韩自强驾驶豫RC22**号重型半牵引车／豫RS1**挂行驶至徐西311国道402KM+200M处时追尾相撞，造成车辆不同程度损坏，豫K956**重型半挂牵引车乘坐人叶银松受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，姬广海负此次事故的全部责任，韩自强无责任。叶银松事故当天在襄城县人民医院住院44天，医疗费13606.84元，住院期间二级护理43天，一级护理1天。2017年3月31日，依据原告的申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]残鉴字第63号对叶银松伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶银松右足第2、3跖骨基底部粉碎性骨折、右足趾跗关节脱位致右足足弓结构部分破坏的伤残等级评定为十级。眼泪小管断裂溢泪的伤残程度评定为X（十）级伤残。叶银松为此支付鉴定费700元及鉴定检查费240元。姬广海属李浩雇佣的司机，李浩为豫K956**重型半挂牵引车／豫KB0**挂的实际车主，该车辆在许昌ＸＸ运输集团股份有限公司办理了车辆安全统筹凭证，车上人员损失（乘客）互助金额为一座30万元，事故发生在车辆互助期限内。原告叶银松父亲叶保安生于1934年11月24日；母亲郭玉枝生于1935年01月21日；次子叶阳豪生于2004年12月29日。原告父母共生育子女4人。原告提供的请示报告中显示新杨庄行政村740户，男1514人，女1484人，自2002年11月5日转为非农业户口并经襄城县人民政府户籍管理制度改革办公室同意。原告叶银松于2007年11月28日取得村镇建筑许可证，建设项目为商住，建设位置颍阳镇许南路西侧，建筑层数为3层，建设规模99平方米。2014年9月10日，被告李浩通过分期付款方式在被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购买豫K956**重型半挂牵引车／豫KB0**挂车辆。另被告李浩为原告垫支医疗费13600元。争议焦点被告ＸＸ公司应否承担赔偿责任；残疾赔偿金及被扶养人生活费应该何标准赔付；后期治疗费是否予以赔偿；鉴定费、诉讼费被告ＸＸ公司应否承担。裁判理由公民的生命、健康权财产权受法律保护。原、被告发生的交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。姬广海驾驶豫K956**重型半挂牵引车／豫KB0**挂在被告ＸＸ公司投有车辆安全互助，事故发生在互助期限内。被告ＸＸ公司在互助金额内承担赔偿责任，因被告李浩在ＸＸ公司通过分期付款的方式购买车辆，对其他损失不承担赔偿责任。原告起诉被告ＸＸ公司依据是互助合同适用保险法中承担赔偿的义务，而非是人身损害赔偿，故原告请求的被告ＸＸ公司在互助限额内承担赔偿责任符合法律规定。原告所在的行政村在2002年11月5日转为非农业户口，同时原告取得的村镇建筑许可证建设位置为颍阳镇许南路西侧，该位置位于颍阳镇政府附近，经常居住地及主要生活来源地为襄城县颍阳镇，故原告以城镇居民标准作为计算赔偿的诉请，本院予以准许。原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，但应当依照有关规定处理，原告的过高要求不予支持。原告伤情实施了复位内固定术予以治疗，必然产生二次手术费用，其治疗医院医生根据原告的病情出具的二次手术取出内固定物费用约需5000元左右的意见，符合原告的实际所需，对该费用本院予以采信，以5000元为准。误工费被告ＸＸ公司提出异议，但其未在规定的时间内提出鉴定，应自事故发生日起至定残前一天的截止时间并参照居民服务业的标准计算误工损失。鉴定费、诉讼费因被告ＸＸ公司承担的是互助赔偿责任，被告ＸＸ公司对该费用不承担赔偿责任。被告李浩垫支的13600元，扣除其应承担的鉴定检查费、鉴定费，诉讼费用外，剩余部分即13600元-940元-2560元=10100元由被告ＸＸ公司直接赔付给被告李浩。损失项目金额及依据赔偿项目医疗费13606.84元+5000元=18606.84元住院伙食补助费30元/天×44天=1320元营养费10元/天×44天=440元误工费33857÷365×154=14284.87元护理费33857÷365×44=4081.39元伤残赔偿金27232.92×20×0.1=54465.84元精神抚慰金5000元（酌定）被扶养人生活费10852.08元（原告父母及二儿子）交通费800元（酌定）合计109851元（取整）鉴定费700元+240=940元判决主文综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效之日起五日内在豫K956**重型半挂牵引车／豫KB0**挂在该公司办理的互助合同限额范围内支付原告叶银松医疗费等各项损失人民币99751元；支付被告李浩垫支费用10100元。二、被告李浩负担原告叶银松鉴定费940元（已扣减）。三、驳回原告叶银松的其他诉讼请求。案件受理费2560元，由被告李浩负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  关秀申二〇一七年五月十八日书 记 员  姜培亮
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初749号原告：龙云，女，1976年10月11日生，黎族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：王明，男，1984年3月14日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告龙云与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙云到庭参加了诉讼，被告王明经本院于2017年2月22日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙云向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告王明偿还原告借款本金8万元；2、判决被告王明偿还原告从起诉之日起至借款本金付清为止，月利率3%的利息；3、本案诉讼费全部由被告王明承担。事实及理由：2014年5月31日，由于被告急需用钱，到原告龙云处借了3万元，并约定月利息3%，原告问被告什么时候归还，被告说什么时候需要，提前一个月讲就可以了。2016年1月2日，被告因偿还贷款急需3万元向原告借款，原告信以为真便借款给被告。2016年2月28日，被告再次向原告借款2万元，并承诺一个月之间偿还。此后，被告未按约偿还借款，原告多次催要未果。综上，原告遂诉至法院。被告王明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。原告龙云围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，经审查，与本案待证事实存在关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，原告龙云与被告王明在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告龙云的债权依法应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，被告王明应当承担民事责任，偿还原告龙云借款本金。原告龙云请求由被告王明支付自起诉之日起按月利率3%计算至借款本金清偿完毕时止的利息，因原告龙云向本院提交的《借条》中并未记载关于借款利息的约定，同时原告龙云亦未举证证明其与被告王明口头约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告龙云对于利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告王明应自借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用费给原告龙云，虽然在2016年1月2日借款30000元的《借条》上约定了还款期限为2016年2月20日，但原告龙云仅要求支付自起诉之日起的利息，故本案的逾期之日应以本案立案之日为准较为适宜。被告王明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理。综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王明在本判决生效之日起三十日内偿还原告龙云借款本金人民币80000元，并自2017年2月17日起以本金80000元为基数，按年利率6%计算逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙云的其余诉讼请求。案件受理费1800元，公告费470元，共计2270元，由被告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内申请本院强制执行。审 判 长  张志龙代理审判员  吴 滨人民陪审员  程莎莎二〇一七年五月二十四日书 记 员  邓楗军
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执137号申请执行人：曾燕尧，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县。委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被执行人：福建省明溪鑫磊矿业有限公司，住所地明溪县雪峰镇关右路30号。法定代表人：陈明宗,总经理。申请执行人曾燕尧与被执行人福建省明溪鑫磊矿业有限公司（下称鑫磊公司）劳动争议纠纷执行一案，明溪县劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）于2016年11月25日作出明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书。因被执行人鑫磊公司未履行该裁决书所确定的给付义务，申请执行人曾燕尧于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人鑫磊公司于2017年3月26日向本院提出不予执行申请。被执行人鑫磊公司认为，本案是因其他申请执行人魏国坪与陈某某、魏某某签定的承包合同而产生的纠纷，申请执行人曾燕尧与被执行人鑫磊公司不存在劳动关系，且申请执行人曾燕尧等人未向仲裁委员会如实陈述案件事实，并隐瞒了相关证据，本案存在不予执行的情形，因而向本院申请不予执行。对此，被执行人鑫磊公司向本院提供了证明、矿山承包合同、承包合同补充协议、工资表、收条各一份予以证明。经审查查明：仲裁委员会于2016年9月5日立案受理了申请执行人曾燕尧等20人与被执行人鑫磊公司劳动争议仲裁案，申请执行人曾燕尧等20人请求裁决被执行人鑫磊公司支付2016年3月至2016年7月期间所欠工资327465元，其中拖欠申请执行人曾燕尧工资款13500元。该案在仲裁审理期间，申请执行人曾燕尧等人隐瞒了2016年8月25日收到陈某某支付50000元工资款的事实，致仲裁委员会作出与事实不符的仲裁裁决。上列事实有本院于2017年4月14日所作执行笔录予以确认。本院认为，申请执行人曾燕尧等人向仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实有误，裁决不当，本案应不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对明溪县劳动争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年五月十日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705恢64号之一申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地宣化区宣府大街94号，组织机构代码：06167971-5。法定代表人王万礼，系该公司理事长。被执行人门秀斌，男，汉族，1971年11月18日出生，现住宣化区。被执行人赵永，男，汉族，1983年7月15日出生，现住宣化区。被执行人马艳艳，女，汉族，1986年12月14日出生，现住宣化区。申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人门秀斌、赵永、马艳艳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结张家口市宣化区人民法院（2011）宣县民初323号民事判决书的执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴新宙审 判 员  杜宏卓人民陪审员  王 博二〇一七年五月五日书 记 员  陈 岩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更423号罪犯柏立山，男，1984年9月15日生，汉族，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2013年8月2日以(2013)平少刑初字第53号刑事判决书,认定被告人柏立山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2013年11月27日，河南省驻马店市中级人民法院作出了（2013）驻刑少终字第85号刑事判决，判处柏立山有期徒刑八年，罚金一万元（已缴纳）。刑期自二〇一三年二月十七日至二〇二一年二月十六日止。宣判后，2014年1月9日交付执行。服刑期间刑期未变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯柏立山自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人柏立山于2013年2月11日，伙同刘某等人驾车在平舆县一工具商行盗窃时，持刀将店主控制，抢走铜线（45829元）、保险箱等物品。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯柏立山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯柏立山减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年二月十七日至二〇二〇年六月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执518号申请执行人：郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司。被执行人：余德美。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1970号民事判决书确定的义务，向被执行人余德美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效��律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余德美银行存款131882.00元；或扣留、提取被执行人余德美未支取的收入131882.00元；或查封、扣押被执行人余德美所有的价值131882.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基���份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的���务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初984号原告范国强，男，1975年6月22日出生，住西安市高新区。委托诉讼代理人张磊、翟文华，陕西知本律师事务所律师。被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司,住所地西安市长安区。法定代表人倪明涛，该公司总经理。委托诉讼代理人董保军，男，被告公司员工，住公司。原告范国强诉被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范国强撤回起诉。本案受理费1367元，原告承担683.5元，退回原告683.5元。审 判 长  倪 琳审 判 员  种郁花人民陪审员  贺应杰二〇一七年五月二十二日书 记 员  崔小宁
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1987号原告：李萍，女，1953年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：刘贞先，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张生菊，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李萍与被告刘贞先、张生菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人刘瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款270500.00元；并从2014年4月5日起至付清止，以借款50000.00元为基数按月利率2%计算利息（截止起诉之日利息29900.00元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告刘贞先于2014年4月5日出具借条向原告借款5万元，约定月息2分。2015年2月起被告累计向原告借款220500.00元，被告于2015年5月22日向原告补出借条二份。双方未约定还款期限，原告因急事用钱，多次向被告催收无果。刘贞先、张生菊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月5日被告刘贞先向原告出具借条一份，其内容是：“今借到李萍现金50000.00元（大写伍万元正），月息2分。”原告当日交付被告刘贞先现金5万元。2015年被告刘贞先向原告多次借款，原告于2015年2月12日向被告刘贞先转账4.8万元，另交付现金1.2万元；2015年2月27日原告向被告转账10万元；2015年4月3原告向被告转账6万元。2015年5月22日被告刘贞先向原告补出借条二份，其内容分别是：“今借到李萍现金人民币60000.00元正（大写陆万元正）。”、“今借到李萍现金人民币160500.00元（大写壹拾陆万零伍佰）。”原告于当日交付被告刘贞先现金500.00元。被告刘贞先累计向原告借款270500.00元，后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告多次向原告借款并出具借条，且被告刘贞先收到原告的借款270500.00元，因此，原告与被告刘贞先之间的借贷关系成立并生效。原、被告未约定还款期限，原告可随时主张权利。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘贞先、张生菊在本判决生效后十日内共同偿还原告李萍借款270500.00元，并从2014年4月5日起至付清之日止，以5万元为基数按月利率2%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903.00元，由被告刘贞先、张生菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年五月十八日书记员  胡 倩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执9号之一申请执行人：刘成，男，1982年9月10日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：王晓奎，男，1987年3月26日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人刘成与被执行人王晓奎买卖合同纠纷一案中，申请标的65752元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人王晓奎暂无财产可供执行。申请执行人刘成亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3077号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年五月二十七日书记员  陈 帅
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1446号原告毛某某,男。被告张某某,女。原告毛某某与被告张某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告诉称：原被告系朋友关系，2012年7月28日，原告以被告名义购买一辆轿车，购车款210000元由原告支付，但车辆所有手续均登记在名下，提车后，原告一直使用该车，2014年左右，被告向原告借车，长期未还，经原告催问，得知其已经将车辆转售他人。之后，原告多次与被告协商，要求被告赔偿，被告以各种理由推托。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告车款210000元。诉讼费由被告承担。被告在辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在咸阳市渭城区，本案侵权行为地在广东省深圳市福田区，被告于2014年11月至今生活在该区，经常居住地也在此，依据法律规定，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，被告提出的经常居住地在深圳市福田区，且提供有深圳市福田区皇岗社区工作站居住证明，经本院审查，该证明合法有效，故深圳市福田区人民法院对该案有管辖权，原告诉状所述的侵权行为因没有提举证据支持侵权行为地在本院辖区，且被告经常居住地与户籍所在地不一致，应该以经常居住地确定管辖，故被告管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。案件受理费4500元，由本院退还原告，原告另行向深圳市福田区法院缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院人民法院。审判员  王雅宏二〇一七年五月三日书记员  王 硕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更463号罪犯李成依，男，1968年8月8日出生于辽宁省辽阳市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年3月6日作出(2014)宽刑初字第57号刑事判决，以被告人李成依犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李成依在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李成依在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意437号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李成依在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李成依减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1522号原告：李乾隆，男，1960年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：蒋黄碧，女，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陶，女，1965年2月9日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市合川区。原告李乾隆、蒋黄碧与被告重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告李乾隆、蒋黄碧于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乾隆、蒋黄碧的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李乾隆、蒋黄碧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李乾隆、蒋黄碧负担。审判员  王晓辉二〇一七年五月九日书记员  杨 阳
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初446号之一申请人：叶剑房，男，1987年6月25日生，汉族，住定南县。委托诉讼代理人：廖裕平，系江西剑坤律师事务所律师。被申请人：江西美康建设有限公司。住所地：赣州市南康区东山南路**号。法定代表人：邱高暾，系公司负责人。申请叶剑房与被申请人江西美康建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人叶剑房于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人在定南县教育体育局未领取的工程款60000元进行保全；申请人叶剑房自愿以其所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人叶剑房的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西美康建设有限公司在定南县教育体育局的工程款60000元。冻结期间不得支付该款项，冻结期间为二年。二、查封申请人叶剑房所有的用于担保的赣Ｂ×××××号小型普通客车。查封期间不得变更产权，不得办理抵押、转让等相关手续，查封期为二年。案件申请费620元，由申请人叶剑房负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严星星二〇一七年五月十七日书记员  林丽彬
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初206号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王玉祥，男，1965年1月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被阜宁县公安局取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人王玉祥犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人王玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年10月16日14时许，被告人王玉祥酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验），从北沙小区附近行驶至阜宁县羊寨镇北沙社区工作委员会门前路段与孟某发生纠纷，后被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王玉祥的血样中乙醇含量为每百毫升84.6毫克。上述事实，被告人王玉祥在开庭审理过程中不持异议，并有证人张某、孟某的证言，阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王玉祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年6月8日止。罚金人民币二千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一七年五月九日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执19号申请执行人:张卫红，男，1968年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:雷安军，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省，现下落不明。本院在执行张卫红与雷安军机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人执行人确认同意终结本次执行程序。本次申请执行债权10064元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年七月二十七日书记员  王逍宇1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1895号原告：吴树来，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：于树影，铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：周正锁，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告吴树来诉被告周正锁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告吴树来于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴树来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴树来撤诉。案件受理费623元，减半收取311.5元，由原告吴树来承担。审判员  余卫东二〇一七年五月二十七日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初338号原告：张兴军，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：舒训浓（张兴军之妻），女，1969年6月12日出生，住沛县。被告：王基振，男，1969年9月30日出生，汉族，居民，住沛县。原告张兴军与被告王基振追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告张兴军的委托诉讼代理人舒训浓到庭参加诉讼，被告王基振经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王基振偿还欠款21200元。事实和理由：2014年1月28日，被告王基振向张涛借款20000元，由张兴军对该笔借款担保，该借款到期后，被告王基振没有偿还借款，2014年4月30日，由张兴军偿还张涛借款本息21200元，此后，张兴军向王基振催要该款，被告没有偿还，请求依法判令被告偿还欠款21200元，利息原告自愿放弃。被告王基振未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理确认如下事实：2014年1月28日，王基振向案外人张涛借款20000元，由张兴军提供担保，并出具借条：“借条今借张涛现金贰万元整（20000）用期三月，借款时间2014年1月28日。借款人王基振担保人张兴军2014年1月28日”借款到期后王基振没有按照约定偿还张涛借款，张兴军作为担保人于2014年4月30日偿还了张涛借款本息21200元。张涛向张兴军出具收条：“今收到本金贰万元正，利息壹仟贰正张涛2014年4月30日”。张涛将2014年1月28日王基振出具的借条交付给原告张兴军，由张兴军向王基振追偿。后经张兴军催要，王基振没有偿还原告该笔借款本息。上述事实有原告的陈述、原告向法庭提交的借条、收条及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告王基振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。王基振向张涛借款20000元，没有按照约定履行还款义务，张兴军作为担保人，在借款到期后偿还张涛借款本息21200元，履行了担保义务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告张兴军要求被告王基振偿还担保借款本息21200元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王基振于本判决生效后十日内返还原告张兴军欠款本息21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告王基振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 永人民陪审员  朱广军人民陪审员  王传海二〇一七年五月二十七日书 记 员  唐 晨本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1769号原告：褚某。法定代理人：胡美香，现住青岛市李沧区，系原告母亲。被告：姚某。法定代理人：姚宝强，现住青岛市李沧区，系被告父亲。被告：姚宝强，现住青岛市李沧区。原告褚某与被告姚某、姚宝强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告褚某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年五月十一日书记员  李春华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初1324号原告青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋420室。法定代表人魏超雄，总经理。委托代理人孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告矫鑫颖，女，汉族，1987年9月30日生，住青岛市四方区。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉被告矫鑫颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告负担。审判员  赵振飞二〇一七年五月二十三日书记员  杨佳妮
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执667号申请执行人：陈波，女，汉族，住四川省大竹县竹阳镇胜利街。被执行人：蒋正琴，女，汉族，住重庆市江津区广法宫街。被执行人：傅茂荣，女，汉族，住重庆市江津区广法宫街。申请执行人陈波与被执行人蒋正琴借款纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1170号民事判决书已经发生法律效力，被执行未在限期内履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为80000.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，已司法扣划蒋正琴的银行存款21000.00元（含执行费200.00元），其他暂无可供执行的财产，并且被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。2017年5月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月17日，被执行人尚欠申请执行人案款59200.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执667号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年五月十七日书记员  翁 兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3031号申请执行人：刘维娜，女，汉族，1986年11月5日出生，住陕西省武功县。被执行人：北京银泰鸿业体育发展有限公司，住所：北京市丰台区卢沟桥农场路5号。法定代表人：李彪本院在执行申请执行人刘维娜与被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第2135号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司名下无可供执行财产，申请执行人刘维娜未向本院提供被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年五月二十五日书 记 员  柏 淼
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民辖终48号上诉人（一审被告）：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：王世峰，董事长。被上诉人（一审原告）：张志军，男，1958年7月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县思贤乡西牛村*组。被上诉人（一审原告）：杨永菊，女，1963年6月4日出生，汉族，农民，住四川省安岳县思贤乡西牛村*组。一审被告：四川成安渝高速公路有限公司。住所地四川省资阳市雁江区娇子大道***号银杏苑*号楼。法定代表人：巩新禹，董事长。上诉人中交第二航务工程局有限公司因与被上诉人张志军、杨永菊、一审被告四川成安渝高速公路有限公司合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院(2017)川2021民初3105号民事裁定，向本院提起上诉。中交第二航务工程局有限公司（以下简称：中交公司）上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告中交第二航务工程局有限公司住所地为武汉市东西湖区金银湖路11号，因此，本案应由湖北省武汉市东西湖区有管辖权的法院管辖，请求人民法院依法撤销四川省安岳县人民法院(2017)川2021民初3105号民事裁定，将本案移送至湖北省武汉市东西湖区有管辖权的法院管辖。本案经审查认为，张志军、杨永菊承建的成安渝第三标段爆破工程在四川省安岳县境内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案属建设工程施工合同纠纷，原告向一审法院提起诉讼符合该法律规定，故中交公司提出的管辖异议的理由不能成立，安岳县人民法院依法对本案享有管辖权。故一审法院确定四川省安岳县人民法院对本案具有管辖权并无不当。中交公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚琼审判员  唐建审判员  王丁二〇一七年五月二十五日书记员  段然
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初5458号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，统一社会信用代码1250000055409394XJ。。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告：彭述遥，男，1998年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：龚家围，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆友联出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路。法定代表人：王仁友，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋祥友，该公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告彭述遥、龚家围、重庆友联出租汽车服务股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张友清、被告彭述遥、被告龚家围及被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司的委托诉讼代理人宋祥友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还垫付抢救费237300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日，彭述遥驾驶普通二轮摩托车由渝北区黄桷坪公园经双湖路往一碗水方向行驶，车行至双湖路社区委员会路段时，撞倒在人行横道上横过道路的行人梁锋，梁锋倒地后又被同向行驶的由龚家围驾驶的小型轿车碾压，造成彭述遥、梁锋受伤，车辆受损的交通事故。事后龚家围驾车逃逸。对此，重庆市渝北区交巡警支队做出《道路交通事故认定书》，认定彭述遥承担此次事故的主要责任，龚家围承担次要责任。另查，小型轿车登记于重庆友联出租汽车服务股份有限公司名下。事故发生后，重庆市第四人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）的规定，向原告申请垫付梁锋抢救费用。原告依据《暂行办法》的规定，于2016年12月8日向重庆市第四人民医院垫付梁锋的抢救费用237300元。此后，经原告依法催收，被告未履行偿还义务。原告认为，依据《暂行办法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权依法向人民法院提起诉讼，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。鉴于此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定诉至人民法院，请求依法判决。被告彭述遥辩称，交通事故属实，被告应该承担责任，应该将抢救费用归还给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，但是现在被告没有钱还。而且被告认为虽然梁锋是被自己撞过去的，但是被告龚家围在斑马线并没有减速，如果减速行驶就不会再撞到梁锋，而且被告龚家围在肇事后逃逸，因此，被告彭述遥认为其最多应承担50%的责任而不是主要责任。被告龚家围辩称，交通事故属实，被告应该承担责任，应该将抢救费用归还给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，但是现在被告没有钱还。对于被告彭述遥所称的同等责任，其不同意。因为当时被告碰不到人，所以没有减速，是被告彭述遥的摩托车将人撞过去的。交通事故认定书已经认定我负次要责任。被告重庆市友联出租汽车服务股份有限公司辩称，小型轿车登记在我公司名下属实，被告龚家围是本公司的聘用人员，应该如何承担责任请求法院根据事实依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，彭述遥驾驶普通二轮摩托车由渝北区黄桷坪公园经双湖路往一碗水方向行驶，车行至双湖路社区委员会路段时，撞倒在人行横道上横过道路的行人的梁锋，梁锋倒地后又被同向行驶的由龚家围驾驶的小型轿车碾压，造成彭述遥、梁锋受伤，车辆受损的交通事故。此事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具交通事故认定书认定彭述遥承担此次事故的主要责任，龚家围承担次要责任。事故发生后，原告根据《暂行办法》的规定，于2016年12月8日向重庆市第四人民医院垫付梁锋的抢救费用237300元。另查，小型轿车登记于重庆友联出租汽车服务股份有限公司名下。庭审中，被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司陈述被告龚家围是该公司聘用人员。上述事实，有原被告陈述、视频一份、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、申请梁锋超过72小时抢救费用的说明、关于梁锋抢救费用的欠费说明、医药发票、进账单等证据在案佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告救助基金中心不是本次交通事故的肇事者，其根据医院的通知向伤者梁锋垫付了医疗费237300元，符合上述法律规定，其垫付后，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。本案中，肇事车辆登记在被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司名下，且被告龚家围是该公司的聘用人员，系该公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司在本案中作为用人单位，应当按照龚家围的过错程度赔偿原告垫付的费用，被告龚家围对原告不承担直接赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告彭述遥对道路交通事故认定书有异议，认为其最多应承担50%的责任而不是主要责任，但并未举示充足证据，也未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院对交警部门出具的交通事故认定书依法予以采信，根据《道路交通事故认定书》的认定被告彭述遥承担主要责任，龚家围承担次要责任，根据本案实际情况，由被告彭述遥承担70%的责任，被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司承担30%的责任，故彭述遥应向原告支付166110元，重庆友联出租汽车服务股份有限公司应向原告支付71190元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告彭述遥在本判决书生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费166110元；二、由被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司在本判决书生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费71190元。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告彭述遥负担557元，由被告重庆市友联出租汽车服务有限公司负担238元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告彭述遥、重庆友联出租汽车服务股份有限公司直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄娟二〇一七年五月二日书记员  何琳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执865号之一申请执行人:李华英，女，1970年2月15日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：周兴汉，男，1974年4月15日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人李华英与被执行人周兴汉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周兴汉的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周兴汉应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人周兴汉应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人周兴汉的银行存款或财产以35000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十五日代理书记员  彭仁春
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执36号之三十一申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。法定代表人：张昱，该公司总经理。被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。法定代表人：李冬友，该公司董事长。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产。2017年5月3日，买受人张斌华以7.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产的查封；二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产(房产权证号：20××47)归买受人张斌华(公民身份号码)所有；三、买受人张斌华应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  方 薇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执778号申请执行人：吴永康，男，1967年5月15日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更762号罪犯韩勇，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市南区人民法院于2013年4月22日作出（2013）南刑初字第46号刑事判决，认定被告人韩勇犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十二年。服刑期间退缴赃款人民币20000元。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院报请对罪犯韩勇减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩勇的悔改表现，有罪犯韩勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯韩勇减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审76号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘斌，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人郭丹，女，1980年10月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘斌之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月25日作出的冷卫征决字（2016）第050265号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050265号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050265号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050265号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年五月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行��行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执异59号案外人（异议人）甄爱霞，女，1981年9月21日生，汉族，住汝州市。申请执行人张赛赛，女，1994年1月24日生，汉族，住汝州。被执行人邢碧卫（又名程艳），女，1985年7月29日生，汉族，住汝州市。被执行人宋红旭，男，1974年5月2日生，汉族，住址同上，系刑碧卫之夫。被执行人汝州市红旭商贸有限公司。住所地：汝州市西关南拐***号。社会信用统一代码：914104826905824737法定代表人邢碧卫，女，该公司经理。本院在执行张赛赛申请执行邢碧卫、宋红旭及汝州市红旭商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人甄爱霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人甄爱霞称：贵院受理张赛赛诉邢碧卫等民间借贷纠纷一案，以（2016）豫0482民初6127号民事裁定书将位于汝州市府后街21号的房产予以查封，该处房产虽登记在被告邢碧卫之夫宋红旭名下，但因其夫妇二人欠我借款400万元及利息无力偿还，于2016年7月10日将该处房产抵偿给我，我对该房产已占有、使用和收益。为办理过户手续，2016年9月18日，我们双方经汝州市钟楼社会法庭就该房产抵偿给我达成调解协议，同月21日，该调解协议经贵院予以确认，并由贵院下发已生效的（2016）豫0482民初6107号民事调解书，将该房产的所有权确认给我，当日贵院再将该处房产查封，侵犯了我的合法权益，请求撤销该保全裁定，解除对我的房产查封。本院查明：位于汝州市府后街21号的房产【房权证号为：汝房权证汝州市字第20090012**号，土地使用证号为：汝国用（2012）第0010号】，所有权人和使用权人为宋红旭。2016年7月22日，二被执行人同中人刘自强、王建江与异议人甄爱霞签订了房屋买卖契约，将该房产以400万元的价格卖与异议人，同月25日，该卖房契约经汝州市公证处予以公证，后异议人占有该房。同年9月18日，经汝州市钟楼社会法庭调解，由宋红旭、邢碧卫夫妇将该房产抵偿给异议人用以偿还其二人所欠的欠款400万元及利息。同月21日，该调解协议经本院予以确认并作出了（2016）豫0482民初6107号民事调解书。另查明：2016年9月21日，本院在审理张赛赛诉邢碧卫、宋红旭及汝州市红旭商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，以（2016）豫0482民初6127号民事裁定书及协助执行通知书将该处房产查封（诉讼保全），异议人对此提出异议。本院认为：异议人与被执行人的调解书和申请执行人与被执行人的保全裁定书虽为同日作出并送达，但异议人的调解协议时间先与保全时间，且异议人与被执行人的卖房契约在本院查封前已经汝州市公证处予以公证，异议人偿付房款后已占有该房产，故异议人的异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2016）豫0482民初6127号民事裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长 ：郭志军审判员 ：郭天立审判员 ：牛振民二〇一七年五月十五日书记员 ：何伟峰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更137号罪犯李海兵，男，1997年7月16日出生，哈尼族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2015年9月14日作出(2015)思刑初字第231号刑事判决，以被告人李海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李海兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李海兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月21日起至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初478号原告：王玺,女,汉族，1982年9月28日出生,住四川省屏山县。被告：郝荣新，男，汉族，1965年5月31日，四川省荣县。本院在审理原告王玺与被告郝荣新民间借贷纠纷一案中，因原告王玺未在法定期限内预交诉讼费；又未按法律规定申请缓交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡进二〇一七年五月十八日书记员  胡欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执180号之一申请执行人：何耀峰，男，1987年6月4日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李韧，男，1986年3月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马松岑，女，1988年1月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人何耀峰与被执行人李韧、马松岑民间借贷纠纷一案中，申请执行人何耀峰与被执行人李韧达成执行和解协议，书面申请撤销该案强制执行申请。该案执行费31022元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人何耀峰撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2016）宁0104民初7146号民事判决书的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月二十三日法官助理 张明星书 记 员 马俊懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3102号之一被执行人齐海莹，女，1994年6月14日出生，住天台县。本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人齐海莹为销售假冒注册商标的商品罪的（2016）浙1023刑初153号刑事判决书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人齐海莹未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人齐海莹拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执371号申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司，住所地四川省雅安市名山区，统一社会信用代码912118005864831680。法定代表人：李金明，职务董事长。被执行人：赵奚，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：付欢，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：赵世刚，男，1962年7月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与赵奚、付欢、赵世刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵世刚在雅安市名山区新店镇新民路上段1号1栋1-3有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵世刚所有位于雅安市名山区新店镇新民路上段x号x栋x-x的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年五月十一日书记员  余娟
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初1644号之一原告：彭毅，男，1962年6月12日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。被告：四川广云建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号。法定代表人：嘉锐，总经理。委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。被告：林明丹，男，1963年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨峰，北京大成(成都)律师事务所律师。原告彭毅与被告四川广云建设工程有限公司、林明丹名誉权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告彭毅以尚需收集证据为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭毅申请撤回对被告四川广云建设工程有限公司、林明丹的起诉，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭毅撤回起诉。案件受理费减半收取750元、诉讼保全费1520元，共计2270元，由原告彭毅负担。审判员  俞建良二〇一七年五月二十四日书记员  谢生娅
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1221民初886号原告：张连学，男，汉族，农民。被告：张连昌，男，汉族，农民。被告：铁岭县李千户镇上台村民委员会。本院在审理原告张连学诉被告张连昌、铁岭县李千户镇上台村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告张连学于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连学的撤诉申请，系自行处分自己民事权利及诉讼权利，系原告方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连学撤回对被告张连昌、铁岭县李千户镇上台村民委员会的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张连学自行负担。审判长  林有强审判员  兆瑞雪审判员  李新博二〇一七年五月十日书记员  王敏杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保298号申请人:重庆银铃林机械制造有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104MA5U3JT49Q。法定代表人杨敏，该公司总经理。被申请人:重庆市阿其发科技有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104MA5U534D0C。法定代表人何梅，该公司总经理。申请人重庆银铃林机械制造有限公司于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市阿其发科技有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆渝发机械制造有限责任公司以其所有的小型越野客车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆银铃林机械制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市阿其发科技有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人重庆渝发机械制造有限责任公司所有的小型越野客车。本案申请费1770元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年五月十一日书记员  吴小娇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执158号之一申请执行人轩香菊，女，1964年5月16日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市,牡丹区。被执行人张爱玲，女，1970年5月4日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2016鲁17**民初2332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在定陶区人民法院有未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：冻结被执行人张爱玲执行款元。本裁定书送达后即发生法律效。审判长  葛广科审判员  张洪涛审判员  石 军二〇一七年五月十日书记员  王秋平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1664号申请执行人:包万飞。被执行人:上海兴起国际物流有限公司。申请执行人包万飞与被执行人上海兴起国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8201号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海兴起国际物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海兴起国际物流有限公司银行存款人民币380.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月十二日书记员  郭志伟
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀07**执42号申请执行人：刘永江，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住赤城县。被执行人：刘俊，男，1954年10月25日出生，汉族，个体，住赤城县。本院作出的(2015)赤民初字第169号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。2017年2月23日本院依法立案执行，在执行中本院依法对被执行人刘俊银行存款、车辆信息、房产等进行了查询均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赤民初字第169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���张寒审 判 员 焦 复 生人民陪审员 刘 书 宁二〇一七年五月十二日书 记 员 刘 宪 军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2870号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河北区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，所在地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：安世杰（CEDRICAMMANN），董事长。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，所在地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：劳伦特（LAURENTOLSZEWSKI），总经理。原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称家乐福超市）、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告简晓祥于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担。代理审判员  侯春亮二〇一七年五月二十六日书 记 员  王子心
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初2693号原告：李金生，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：李东阳，男，1988年1月8日出，汉族，住河南省永城市。与原告李金生系父子关系。被告：王战争，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告李金生与被告王战争民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金生的诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼，被告王战争经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李金生向本院提出诉讼请求：依法判决被告王战争偿还原告借款2.8万元。事实与理由：2016年2月15日，被告王战争因资金周转困难，向原告李金生借款2.8万元，双方口头约定借款期限为一个月，被告向原告出具了借条原告按照约定将借款2.8万元现金交付给被告王战争。借款到期后，经原告催要，被告拒不给付。被告王战争未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告王战争向原告借款2.8万元，被告王战争至今未偿还借款。上述事实有原告李金生提供的2016年2月15日被告王战争书写的借条及本院对陈乾坤的调查笔录予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，原告提交的借据能够证明李金生与王战争之间的民间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告王战争未履行还款义务，原告要求被告王战争偿还借款2.8万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王战争于本判决生效后十日内偿还原告李金生借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王战争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一七年五月十二日书记员 张海煜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1940号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。被申请执行人：顾勤，男，汉族，生于1978年，住绵阳市涪城区。被申请执行人：李静，女，汉族，生于1978年，住绵阳市涪城区。案由金融借款合同纠纷本院受理申请人招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的(2016)川0703民初371号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人顾勤、李静拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人顾勤、李静的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年五月十六日书记员  梅雨生
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢49号申请执行人：刘玉珍，女，1952年4月19日生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，城镇居民，现住文山市。被执行人：赵玉萍，女，1981年7月28日生，汉族，云南省文山市人，中专文化，城镇居民，现住文山市。委托代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在执行刘玉珍与赵玉萍民间借贷纠纷一案中，被执行人赵玉萍已履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初82号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初82号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月十五日书记员  王红旌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4776号之一申请执行人许良森，男，1985年5月6日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许铅治，女，1957年2月28日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许金花，女，1983年6月24日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许秋花，女，1987年6月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许时花，女，1989年1月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人许永流，男，1961年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人许秋月，女，1963年6月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许良森、许铅治、许金花、许秋花、许时花与被执行人许永流、许秋月民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月26日作出的（2015）晋民初字第11171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，请求被执行人支付借款20万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执505号之一申请执行人杨腾芳，男，汉族，住江西省高安市。被执行人陈明星，男，汉族，住高安市。被执行人高安市明星实木踢脚线厂。投资人：陈旭东。本院在执行申请执行人杨腾芳与被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)赣0983民初2012号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂未履行该法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂人民币75000元（利息按实际天数计算���，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年五月二十四日书记员 王冬云
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执730号之一被执行人：马光辉，男，1982年8月25日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)鲁02刑更153号罪犯段保华，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年8月28日作出（2015）即刑初字第580号刑事判决，以被告人段保华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯段保华假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯段保华确有悔改表现，有罪犯段保华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段保华服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之���以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段保华准予假释（假释考验期限至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初23316号原告：天津上嘉物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园2-1-702，组织机构��码66030834-2。法定代表人：殷宗友，总经理。委托诉讼代理人：李梦霞，女，天津上嘉物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张治禄，男，天津上嘉物业管理有限公司员工。被告：李新，男，1977年9月2日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。原告天津上嘉物业管理有限公司与被告李新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦霞到庭参加诉讼，被告李新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津上嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告物业费637元，违约金32元，共计668元；2.诉讼费要求由被告承担。原告系天津市滨海新区塘沽禧顺馨园小区的物业管理单位，通过与该小区业主会签订物业服务合同，自2015年1月1日开始为小区提供物业服务。被告系该小区业主，住宅建筑面积为94.31平方米，小区的物业服务费为每月每平方米0.5元。原告依合同约定为小区提供物业服务，被告未按时交纳物业服务费，共拖欠2015年1月1日至2016年2月16日的物业服务费637元。经催要，被告仍拒交物业费。被告李新未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理服务企业，资质等级为三级，资质证书签发时间为2012年11月22日，原告营业执照的营业期限为2007年3月27日至2027年3月26日。被告系天津市滨海新区塘沽禧顺馨园小区业主，原告与该小区业主会签订了一份《天津市住宅物业服务合同》，合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日。2016年2月16日原告提前终止合同，撤出禧顺馨园小区，不再为该小区提供服务。合同约定高层��宅物业管理服务费每月每平方米0.60元现原告主张优惠后价格每月每平方米0.50元，应由业主交纳。被告系该小区业主，其所有的房屋建筑面积为94.31平方米，自2015年1月1日至2016年2月16日期间未向原告交纳物业服务费637元。庭审中，原告放弃向被告主张违约金。本院认为，天津上嘉物业管理有限公司与天津市滨海新区塘沽禧顺馨园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定了物业管理服务事项、标准、费用、期限等，合法有效，其业主会是代表全体业主签订的合同，对全体业主具有约束力，所以原、被告之间存在着物业管理服务合同关系。原、被告均应按约履行。现原告为该小区提供了物业管理服务，就享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务。但根据原告方庭审中的陈述可知，原告现提前终止合同，撤出小区不再提供服务，属于违约行为，故本院对原告主张的物业费予以酌减。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，本院对原告要求被告全额交纳物业费的主张不予全部支持，具体数额由本院酌定。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新于本判决生效后十日内一次性给付原告天津上嘉物业管理有限公司2015年1月1日至2016年2月16日期间物业管理服务费637元的70%即445.90元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担7.50元（已交纳），被告负担17.50元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 陈 静二〇一七年五月十一日书 记 员 宗少凯附:法律释明1.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主���物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初40号原告：张净（张静），女，1988年8月21日生，汉族，住郸城县。委托代理人：赵晓珍、赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告：徐乃锋，男，1969年10月20日生，汉族，住郸城县。系“豫Ｐ×××××”小型面包车驾驶员。被告：赵彦军，男，1971年4月16日生，汉族，住郸城县。系“豫Ｐ×××××”小型面包车实际车主。委托代理人：刘海清，郸城“148”法律服务所工作人员。被告：吴高伟，男，1979年6月15日生，汉族，住郸城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100060028216C，住所地：郑州市郑东新区商务外环路24号（九如东路交叉口）。负责人：刘玉伟，该公司经理。委托代理人：秦嘉蔚，该公司员工。原告张净诉被告徐乃锋、吴高伟、赵彦军、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张净对被告徐乃锋、吴高伟、赵彦军、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费625元由原告张净负担。审判长 薛 杰审判员 李文静审判员 王庆刚二〇一七年五月二日书记员 韩玲霞
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执242号申请执行人：李洲,男,生于1969年3月8日,汉族，四川省旺苍县人。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地：广元市利州区南河北京路45号联通大厦。负责人：步英鹏，系该公司总经理。被执行人：杜勇章,男,生于1979年10月12日,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人李洲与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司、杜勇章机动车交通事故责任纠纷一案中，因所有被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终53号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月二十七日书记员  纪肖觎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初879号原告：罗某，男，1982年6月29日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：王某，女，1988年2月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理罗某与王某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2017年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗辑负担。审 判 长  蔡鹏飞人民陪审员  王 琼人民陪审员  秦伦云二〇一七年五月二十三日书 记 员  彭奕婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1911号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：谷军，男，汉族，住四川省营山县。被告：甘舒婷，女，汉族，住广西岑溪市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谷军、甘舒婷借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 肖 珍二〇一七年五月二十四日书记员 安文静
文书内容四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书(2017)川0121刑初161号公诉机关金堂县人民检察院。被告人郭光举，男，1968年6月6日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2017年3月28日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被金堂县公安局取保候审。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人郭光举犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员王永雪出庭支持公诉，被告人郭光举到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2017年3月18日20时许，被告人郭光举未经有关部门批准，在禁渔期内擅自使用电瓶、带电网线等工具到金堂县境内沱江自然水域，以高压电电击的方式非法捕鱼。当晚22时许，被告人郭光举捕获鱼产品共计7斤左右后被金堂县农村发展和林业局执法人员当场查获。2017年3月20日，金堂县农村发展和林业局将本案移送金堂县公安局。2017年3月28日，金堂县公安局立案侦查并依法将被告人郭光举传唤归案。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭光举的行为已构成非法捕捞水产品罪，应��照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定追究其刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。上述事实，被告人郭光举在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人郭光举的供述；指认现场笔录及照片；辨认笔录；现场检查笔录、证据登记保存清单；扣押决定书、扣押笔录及清单；涉案财物保管清单；常住人口信息；金堂县农村发展和林业局案件移送函及情况说明、公安机关受案登记表、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭光举违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭光举归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护国家对水产资源的保护制度和管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭光举犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对查获的作案工具四核双频电源逆变器1台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江艳二○一七年五月十日书记员何泓屿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初420号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈彦龙，男，1991年9月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月20日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年11月3日被监视居住，2017年5月24日被本院依法逮捕。辩护人高雷、赵满存，河南银基律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人陈彦龙犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉,本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、被告人陈彦龙及辩护人高雷、赵满存到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年10月20日3时30分许，被告人陈彦龙酒后驾驶豫Ａ×××××号比亚迪小型普通客车沿郑州市花园路由南向北行驶至金水区花园路与东风路交叉口位置处时，与停在前方同车道内等信号灯的车牌号为豫Ｓ×××××的车辆相撞，致使两车受损，发生交通事故。事故后，陈彦龙拨打110报警。经检测，陈彦龙血醇含量为206.25mg/100mI。经道路交通事故认定书认定，陈彦龙负事故主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人陈彦龙的供述，证人娄某、张某、孙某、李某的证言，驾驶人及机动车信息，血醇鉴定意见书，鉴定意见通知书，证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故车物损失价格评估结论书，交通事故车辆定损单，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明等证据，公诉机关认为陈彦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，且有自首情节，提请本院依法惩处。并建议对陈彦龙判处拘役一个月至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈彦龙及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人陈彦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈彦龙犯危险驾驶罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，陈彦龙所犯罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。陈彦龙犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；负事故主要责任且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。根据被告人陈彦龙的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人陈彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审、监视居住的，刑期的终止日顺延。即自2015年10月20日起至2017年7月19日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一七年五月二十六日书记员 刘银辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1904号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：罗国中，男，布依族，住贵州省普定县。被告：秦廷芬，女，汉族，住贵州省普定县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗国中、秦廷芬借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十六日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民再3号原审原告：孙亚中，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原审被告：胡云清，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原审原告孙亚中与原审被告胡云清民间借贷纠纷一案，本院（2014）垫法民初字第02234号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月27日作出（2016）渝0231民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原审原告孙亚中，原审被告胡云清到庭参加诉讼。本案现已审理终���。本院再审过程中，原审原告孙亚中于2017年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告孙亚中申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2014）垫法民初字第02234号民事判决；准许原审原告孙亚中撤回起诉。原审案件受理费869元，由原审原告孙亚中负担。审 判 长 左 平人民陪审员 张 均人民陪审员 谭怒涛二〇一七年五月十一日法官 助理 吕 建书 记 员 李 雪
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂9005民初821号之一原告：彭学美，女，生于1966年4月17日，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：张宏，湖北章华律师事务所律师。被告：王显林，男，生于1971年1月13日，汉族，湖北省潜江市人。被告：左爱民，男生于1973年7月9日，汉族，湖北省潜江市人。被告：潜江市五众石油化工有限公司。住所地：���江市殷台路**号。法定代表人：姚国君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳兵，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市育才育才花园***号。代表人：谢守峰，该公司经理。委托诉讼代理人：潘峰，该公司员工。被告：太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号***楼。代表人：程尚华，该公司员工。委托诉讼代理人：田辉军，该公司员工。原告彭学美诉被告王显林、左爱民、潜江市五众石油化工有限公司、安邦财产保险股份有限公司潜江支公司、太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告彭学美于2017年5月9日向本院申请撤回对被告左爱民的起诉。本院认为，原告彭学美申请撤回对被告左爱民的起诉，理由正当，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭学美撤回对被告左爱民的起诉。审判员  马庆华二〇一七年五月九日书记员  杨 涛
四川省岳池县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1621民初1889号	原告：谭秀文，男，汉族，生于1954年6月4日，住四川省岳池县。	委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。	被告：谭俊林，男，汉族，生于1976年9月18日，住四川省岳池县。	原告谭秀文与被告谭俊林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告谭秀文于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告谭秀文申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告谭秀文撤诉。	案件受理费5元，由原告谭秀文负担。	审判员  钟金位	二〇一七年五月二十三日	书记员  何 礁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执734号之二被执行人：刘韶华，男，1984年8月8日出生，汉族，住张店区。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初1862号原告：焦华彦，男，1976年12月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王书清，男，46岁，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告焦华彦与被告王书清合同纠纷一案中，原告焦华彦于2017年5月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告焦华彦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦华彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦华彦负担。审判员  林聚明二〇一七年五月十二日书记员  李 灿
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初11498号原告：徐润洁，女，1988年12月21日出生，天圆全会计师事务所职员，住北京市西城区。被告：北京金信优家房地产经纪有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：杜超，经理。委托诉讼代理人：梁海阔，男，1993年4月16日出生，北京金信优家房地产经纪有限公司职员，住该单位。原告徐润洁与被告北京金信优家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐润洁，被告北京金信优家房地产经纪有限公司（以下简称：北京金信优家公司）的委托诉讼代理人梁海阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐润洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金1300元；2.判令被告返还3月22日至4月18日期间（28天）房租1196.17元；3.判令被告返还卫生费119元；4.判令被告支付违约金2个月的租房费计2600元；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年7月12日签订《北京房屋租赁合同》，约定原告将北京市西城区xx小区xx号楼xx朝南隔断间（以下简称：租赁房屋）租给被告，合同有效期为2016年7月17日至2017年7月16日。2017年3月初原告通过合租邻居租户知悉被告通知其2017年3月22日前需搬出租赁房屋，理由是租赁房屋房东将该房屋出售。原告于2017年3月21日搬离房屋，并于2017年3月20日与被告联系，要求退还房屋租金押金等事宜，被告拒绝支付。原告以合同约定向被告主张退还房屋押金及支付违约金，被告以租赁房屋房东未支付违约金为由拒绝支付违约金。被告北京金信优家公司辩称，被告于2017年2月28日左右通知原告于2017年3月24日搬出租赁房屋，认可原告搬出租赁房屋的时间是2017年3月21日，押金1300元同意退还，但对于房屋租赁金认可的退还时间是2017年3月24日至2017年4月16日，共计1040元。对于原告要求退还卫生费不认可，理由是卫生费由被告代收代付，该费用已经交给物业。不同意给付原告违约金，认为因房东出售涉案房屋，致使合同因不可抗力自行解除。经审理查明：2016年7月12日原告与被告签订《北京房屋租赁合同》，约定原告将北京市西城区xx小区xx号楼xx朝南隔断间租给被告，合同约定房屋租赁期自2016年7月17日至2017年7月16日共计12个月，租金标准为每月1300元，共计15600元。租金的支付方式为押一付三，提前30天支付下一期房租，同时约定租赁期间内，被告需要提前收回房屋的，或原告需提前退租的，应提前30日通知对方，配合原告寻找新的租户，并按月租金200％支付违约金，被告还应退还相应的租金。合同签订当日，原告向被告支付2016年7月17日至2016年10月16日期间的租金3900元及全年卫生费365元；之后原告按照合同约定向被告公司的法人账户中分两次各汇款3900元，支付2016年10月17日至2017年4月16日期间的房屋租金。现原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金1300元；2.判令被告返还3月22日至4月18日期间（28天）房租1196.17元；3.判令被告返还卫生费119元；4.判令被告支付违约金2个月的租房费计2600元；5.判令被告承担本案诉讼费。被告以其答辩意见不完全同意原告的诉讼请求。关于搬离时间，双方均认可原告于2017年3月21日搬离涉案房屋，但原告主张其系涉案房屋的其他租户处知晓被告要求各租户于2017年3月22日搬离，被告主张其系2017年2月28日左右因房东出售涉案房屋而电话告知原告于2017年3月24日搬离，但双方均未提交证据予以佐证。经本院询问，原告认可其交纳租金的期间为2016年7月17日至2017年4月16日。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。本案中，原告与被告签订的《北京房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。双方应当按照合同约定就交纳租金、使用房屋等行使权利，履行义务。因被告要求原告在租赁期届满前收回房屋，原告亦在得知上述信息后于2017年3月21日搬离涉案房屋。双方虽均未提交证据证明被告通知搬离的具体时间，但被告自认其存在要求原告于2017年3月24日搬离涉案房屋的情况，同时鉴于被告亦认可原告确于2017年3月21日搬离涉案房屋，故双方合同于2017年3月21日终止履行。合同解除后，尚未履行的，终止履行。对于原告要求被告返还押金1300元的诉讼请求，符合合同约定，被告亦予以认可，本院不持异议；对于原告要求被告返还2017年3月22日至2017年4月18日期间的房租共计1196.71元的诉讼请求，因双方合同已经终止履行，故本院对原告要求被告返还剩余期间租金的诉讼请求予以支持，但原告所主张的返还租金的期间和金额有误，本院予以纠正。因原告亦认可其交纳租金的期间为2016年7月17日至2017年4月16日，结合双方合同的终止履行期间，经本院核算，被告应返还徐润洁2017年3月22日至2017年4月16日期间的房屋租金1090.32元。对于原告要求被告返还卫生费的诉讼请求，应扣除原告实际居住期间的费用，被告返还的具体数额本院确定为117元。对于原告要求被告支付违约金2600元的诉讼请求，因按照合同约定被告提前收回房屋的，应提前30日通知原告，并按200%支付违约金，故原告的该项诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告主张合同系因不可抗力自行解除，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条之规定：“本法所称的‘不可抗力’系指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，被告所主张的涉案房屋被出售，并非法律规定的不可抗力导致合同无法履行之情形，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，北京金信优家房地产经纪有限公司返还徐润洁房屋押金一千三百元。二、本判决生效之日起七日内，北京金信优家房地产经纪有限公司返还徐润洁自二〇一七年三月二十二日至二〇一七年四月十六日期间的房屋租金一千零九十元三角二分。三、本判决生效之日起七日内，北京金信优家房地产经纪有限公司返还徐润洁卫生费一百一十七元。四、本判决生效之日起七日内，北京金信优家房地产经纪有限公司支付徐润洁违约金二千六百元。五、驳回徐润洁其他诉讼请求。案件受理费二十五元，由北京金信优家房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐澜涛二〇一七年五月三十一日书 记 员  赵泓翔
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初892号原告：史淑华，住吉林省舒兰市。被告：程彦春，男，住吉林省舒兰市。被告：刘玉兰，女，住吉林省舒兰市。本院在审理原告史淑华诉被告程彦春、刘玉兰民间借贷纠纷一案中，原告史淑华于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史淑华撤回起诉。诉讼费2377.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一七年五月十八日书记员 张雨明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1506号之三申请执行人谢泽华，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人黄建国，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人丁兰英，女，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人谢泽华与被执行人黄建国、丁兰英合伙协议纠纷执行一案，本案执行标的513620元。经本院采取执行措施，已执行到位148649.94元。经本院进行财产查找，发现被执行人有可供执行的财产但不宜处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1865号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙(本页无正文)代理审判员  廖水波二〇一七年五月十九日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。