wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初833号原告：李某1，女，1985年12月11日出生，汉族，住长乐市，被告：李某2，男，1984年8月4日出生，汉族，住长乐市，原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出如下诉讼请求：一、原、被告离婚；二、长女李颜烯、次女李颜笑由被告抚养教育，抚养费由被告自行承担；三、原告对子女享有探望权；四、被告承担夫妻共同债务8500元。原告李某1陈述的事实及理由如下：原告李某1与被告李某2经人介绍认识，双方按农村习俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻于××××年××月××日生育长女李颜烯，于××××年××月××日生育次女李颜笑。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，特别是被告没有家庭责任感，原告好言相劝，却遭被告威胁恐吓。2017年1月，夫妻因生活琐事争吵后，被告又离家出走至今。原告对被告没有家庭责任心的行为感到心寒，对婚姻生活非常失望。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，再继续维持这种名存实亡的婚姻生活无任何意义。被告李某2辩称，对原告所述的双方认识、生育子女、举行婚礼、登记结婚以及分居生活等情况均无异议。但夫妻双方还有感情，被告不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口簿和出生医学证明等证据材料，以此证明双方结婚和生育子女情况。上述证据材料经庭审出示、质证，原、被告均无异议。本院分析认为，原告提交的结婚证、户口簿和出生医学证明等证据材料内容真实、形式合法，被告亦无异议，可以作为本案有效证据使用。上述证据可以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李颜烯，于××××年××月××日生育次女李颜笑。被告李某2未向本院提交证据材料。综上，本院认定如下事实：原告李某1与被告李某2经人介绍认识后同居生活。××××年××月××日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻于××××年××月××日生育长女李颜烯，于××××年××月××日生育次女李颜笑。2017年1月，夫妻因生活琐事争吵后分居生活。本院认为：婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。本案原告未向本院提交据以证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关材料证据，而且双方均认可的分居时间亦未达到婚姻法规定的二年期限，故原告离婚诉求缺乏事实和法律支持，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某1的离婚请求。案件受理费245元，减半收取计123元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 林 枫二〇一七年五月二十六日书记员 张倩倩主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1489号原告张某，男，1985年7月1日生，汉族，住东海县。被告蒋某，女，1985年11月29日生，汉族，住东海县。本院在审理原告张某与被告蒋某离婚纠纷一案中，因原告张某在本院指定期限内，未按规定时间交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  焦一宁二〇一七年五月二日书记员  孙玉秋
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执315号之一申请执行人全慧霞，女，1959年10月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区熊廷弼街45号3楼。法定代表人：姚明伦，系该公司总经理。申请执行人全慧霞与被执行人武汉九转房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）鄂0115民初3878号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月24日权利人全慧霞向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付补偿款300000元及违约金121200元，承担案件受理费。保全费共4520元、执行费6218元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已依法调查了被执行人财产状况，经查：被执行人名下无车辆，银行存款因他案已被本院冻结。被执行人武汉九转房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区武昌大道161号“江南世家”项目商品房1套（备案号：夏150430570）因本案于2016年10月30日已被保全查封。现因该商品房尚未达到交付条件，导致不能评估、拍卖及处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年五月二十三日书记员 柯梅惠子
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初87号公诉机关应城市人民检察院。被告人范飞，男，1987年5月10日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地湖北省应城市，住应城市。2017年1月27日因阻碍人民警察依法执行职务被应城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月4日被应城市公安局刑事拘留，同年2月17日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人范飞犯妨害公务罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人范飞到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2017年1月27日18时许，被告人范飞在家中同其父母因为琐事发生争吵，范飞掀翻了家中的桌椅，其父范应忠拨打110报警，应城市公安局城南派出所干警郝某、许某接到110指挥中心指令后，同巡逻队员李某一起着警装、开警车到达报警地点处警，范飞见状遂暴力阻碍民警执法，将出警民警郝某、许某咬伤。经法医鉴定，郝某所受损伤已构成轻微伤。上述事实，被告人范飞在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、接处警综合单、人民警察证、证明、到案经过、户籍证明、被告人范飞的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范飞以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人范飞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人范飞尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人范飞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人范飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人范飞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2017年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇一七年五月十日书记员 危智胜
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1129民初183号原告：雷艳军。被告：张巧爱。被告：乔伟。本院在审理原告雷艳军诉被告张巧爱、乔伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告雷艳军因与被告方协商解决而于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷艳军撤回起诉。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告雷艳军负担。审判员  杜艳玲二〇一七年五月九日书记员  李少鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2701号之一申请执行人段宁生，男，汉族，生于1965年6月4日，宁夏固原市人，住本市市区金城花园*******室。委托代理人段蓉，女，汉族，生于1995年3月16日，宁夏固原市人，住址同上，系段宁生女儿。被执行人樊天，男，汉族，生于1969年3月8日，宁夏固原市人，住本市市区东扩小区最后*排东边第一家。被执行人樊江，男，汉族，生于1963年4月6日，宁夏固原市人，住本市市区东扩小区**号楼*栋。申请执行人段宁生与被执行人樊天、樊江民间借贷纠纷一案，（2015）原民初字第4216号民事判决书、（2016）宁04民终99号民事判决书已发生法律效力，权利人段宁生于2016年11月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的200万元及利息（其中100万元从2013年12月20日开始计算，37万元从2013年10月30日开始计算，63万元从2013年12月9日开始计算），案件受理费34800元由被执行人承担。申请执行人段宁生与被执行人樊天、樊江达成执行和解协议：1.本案执行标的200万元及利息由被执行人樊天2017年7月31日前支付执行款50万元，2017年10月31日前支付执行款70元，剩余执行款及利息在2017年12月31日前一次性付清；2.被执行人樊江承担连带清偿责任。申请执行人要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许，为化解社会矛盾，维护社会稳定和法律尊严，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四��六十七条之规定裁定如下：终结（2015）原民初字第4216号民事判决书、（2016）宁04民终99号民事判决书的执行。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  王 进二〇一七年五月二十五日书 记 员  牛建平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更643号罪犯金云剑，男，1981年11月6日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月19日作出(2015)湖吴刑一初字第255号刑事判决，以被告人金云剑犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年6月10日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李某、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、钱某出庭履行职务，罪犯金云剑到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金云剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯金云剑对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯金云剑提起的假释意见符合法律规定，罪犯金云剑在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯金云剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯金云剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金云剑准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年五月五日书 记 员  张笑丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执恢8号申请执行人：高山，女，1968年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路49号，居民身份证230109196809080268。被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2屋2号。法定代表人：于寅峰，经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0319号裁决书，受理了高山申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，经过调查银行、房产、工商等财产情况后，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  谢宁二〇一七年五月五日书记员  柳原
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初5905号原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市八一南街1688号。法定代表人：李建新，总经理。委托代理人：黄丽芬，公司员工。被告：应夏，女，1988年6月11日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告应夏物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月十五日代书 记员  应 潭
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执173号之一申请执行人吴刚,男,1968年12月4日生,汉族。被执行人袁胜宝，男，1959年9月28日生，汉族。被执行人蕲春县天祥再生橡胶有限责任公司。法定代表人袁胜宝。被执行人王路遥，男，1968年11月28日生，汉族。申请执行人吴刚与被执行人蕲春县天祥再生橡胶有限责任公司、王路遥民间借贷纠纷一案，湖北省蕲春县人民法院于2016年10月18日作出（2016）鄂1126民初1798号民事裁定书裁定对被执行人王路遥所有的位于武汉市青山区红卫路50街xx栋39门-5-2商品房一套（产权证号为：武房权证省字第xxxxx**号，面积为86.97m2）予以保全。并对申请人提供的担保物：宋秀英在武汉越秀地产开发有限公司购买的位于武汉市硚口金三角A地块（星汇云集）项目中第七幢2单元50层3号商品房一套（面积为148.88m2）予以查封，查封期限为一年。现吴刚申请对王路遥所有的位于武汉市青山区红卫路50街11栋39门-5-2商品房一套（产权证号为：武房权证省字第xxxxx**号，面积为86.97m2）续行查封，并申请对其提供的担保物：宋秀英在武汉越秀地产开发有限公司购买的位于武汉市硚口金三角A地块（星汇云集）项目中第七幢2单元50层3号商品房一套（面积为148.88m2）解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人王路遥所有的位于武汉市青山区红卫路50街11栋39门-5-2商品房一套（产权证号为：武房权证省字第xxxxx**号，面积为86.97m2），查封期限为三年（自二0一七年月日至二0二0年月日止）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、解除对申请人提供的宋秀英在武汉越秀地产开发有限公司购买的位于武汉市硚口金三角A地块（星汇云集）项目中第七幢2单元50层3号商品房一套（面积为148.88m2）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王文胜审判员 王晓勇审判员 吴   自   力二〇一七年五月十五日书记员 余   锦   涛
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执618号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：钱中雄，男，汉族，生于1954年8月22日，住绵阳市游仙区。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第24号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人钱中雄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人钱中雄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执7260号之一申请执行人：马某1，女，2011年7月26日出生，回族，住唐山市路北区。法定代理人：高某，女，1981年1月16日出生，汉族，无业，住所同上。被执行人：马某2，男，1982年11月14日出生，回族，无业，住唐山市。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案中，被执行人已全部履行了义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第974号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年五月二十五日书记员  李兴华
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初273号原告：易门县水利局龙泉水管所（以下简称“龙泉水管所”）。法定代表人：杨增良，所长。住所：易门县龙泉街道办事处中屯社区居委会南屯村，现住易门县龙泉街道办事处济川路412号。委托诉讼代理人：罗跃平，云南溪南律师事务所律师（未到庭）。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周楠，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈余华，男，1972年12月19日生，汉族，住易门县。被告：张明宏，男，1970年6月6日生，汉族，住易门县。原告龙泉水管所诉被告陈余华、张明宏排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告龙泉水管所的法定代表人杨增良及其委托诉讼代理人周楠、被告陈余华、张明宏到庭参加诉讼，原告龙泉水管所的委托诉讼代理人罗跃平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉水管所向本院提出诉讼请求：一、请判令二被告立即停止对原告位于易门县龙泉镇××村的国有土地使用权【易国用（2013）第变59号】的侵权行为，并判令二被告立即返还侵占的土地，将土地上的构筑物拆除，恢复土地原状。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告位于易门县龙泉镇××土地一块，占地2244.70㎡，系2013年1月24日易门县人民政府划拨给原告的，原告对该块土地依法为土地使用权人。2016年12月，二被告未经原告同意，擅自侵占原告位于易门县龙泉镇××村【易国用（2013）第变59号】的土地，二被告在该地块上私自搭建构筑物，安装大门堆放杂物，从事经营活动，导致原告具有使用权的土地被二被告非法占用。原告为此多次要求二被告立即停止侵权行为，但是二被告拒不配合。对于二被告严重侵害国有资产的非法行为，迫于无奈，原告只能依据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，经维护自身的合法权益，望贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告陈余华辩称，我虽然在南屯生活，但我不清楚该土地是属于原告，还是属于南屯一组的，我是与南屯一组租用的土地，协议是与组上签订的，租金是交给组上。我在该块土地上搭建构筑物，原告称我未经原告同意侵权，多次提出要求停止侵权行为，原告没有向我提出要求停止侵权。原告从来没有向我发过通知，或者找过我要求停止搭建。我是与组上租用签订有协议，既然租用我就对土地有使用权。原告起诉我，因我是与组上承租的土地，原告要起诉村组诉讼主体才适合，起诉我主体是不符合的。被告张明宏辩称，该土地是陈余华与组上租用以后，分了一部分土地给我使用。我们是与组上签订的租赁协议，既然原告要起诉也不应该起诉我们两个，应该起诉组上。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”根据上述法律规定，原告龙泉水管所与被告陈余华、张明宏之间的排除妨害案系因土地使用权而产生的侵权纠纷，双方诉争的土地使用权系原告龙泉水管所经划拨并经依法登记取得，自记载于不动产登记簿时发生效力，被告陈余华、张明宏未经原告龙泉水管所同意，于2016年12月擅自在原告龙泉水管所土地使用权范围内建盖起简易构筑物，其行为系侵害原告土地使用权的违法行为，应承担相应的民事侵权责任，原告诉请判令二被告立即停止对原告位于易门县龙泉镇××村的国有土地使用权【易国用（2013）第变59号】的侵权行为，并判令二被告立即返还侵占的土地，将土地上的构筑物拆除，恢复土地原状的诉请符合法律规定，本院予以支持。二被告以其系与南屯一组签订了租赁合同取得土地使用权，原告应该起诉南屯一组的辩解，因其辩解系其与南屯一组之间的租赁法律关系，本案对此法律关系不作评判。关于被告辩解原告与南屯一组的土地使用权属争议，也不属本案审理范围，本案对此法律关系也不作评判。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第七条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告陈余华、张明宏于本判决生效之日起十五日内拆除各自在原告易门县水利局龙泉水管所位于易门县龙泉镇南屯村的国有土地使用权【易国用（2013）第变59号】土地上建盖的构筑物，将土地恢复原状后返还原告易门县水利局龙泉水管所。案件受理费减半收取计50元，由被告陈余华、张明宏各负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杜周平二〇一七年五月八日书记员  李 勇本案所涉部分相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条规定造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条规定侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初552号原告：尤泓闽，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：邓立光，男，1986年12月8日出生，汉族，职业不详，住福建省闽侯县，原告尤泓闽与被告邓立光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤泓闽的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告邓立光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤泓闽向本院提出诉讼请求：1.邓立光偿还借款本金20000元及利息（从2016年6月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.邓立光承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月19日，邓立光以其北京现代小轿车(车牌闽Ａ×××××)作为质押与尤泓闽签订机动车辆质押借款合同，向尤泓闽借款20000元，借期10天，月利率2%。邓立光至今尚欠借款20000元及从2016年6月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。故诉至法院，要求判如所请。邓立光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交邓立光出具的双方签订的机动车辆质押借款合同、银行转帐凭证及尤泓闽在法庭上陈述的证据，本院组织尤泓闽在法庭上举证，邓立光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质��权利，故本院经审理查明认定事实如下：2016年6月19日，邓立光以其北京现代小轿车(车牌闽Ａ×××××)作为质押与尤泓闽签订机动车辆质押借款合同，向尤泓闽借款20000元，借期10天，月利率2%。该机动车辆质押借款合同载明：“邓立光以其北京现代小轿车(车牌闽Ａ×××××)作为质押向尤泓闽借款20000元，该款转入指定邓立光建设银行账户(62×××59)，借期10天，月利率2%。协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。甲方(质押权人)尤泓闽，乙方(质押人)邓立光”等内容。2016年6月19日尤泓闽转入邓立光上述账户18500元。邓立光至今尚欠向尤泓闽借款20000元及从2016年6月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。尤泓闽提供的由邓立光与其签名的机动车辆质押借款合同及银行转帐凭证，是双方真实意思表示，结合尤泓闽的陈述，能够证明邓立光欠尤泓闽借款18500元的事实。邓立光应当依法偿还。尤泓闽陈述另有现金支付1500元给邓立光没有证据佐证，不予采纳。综上所述，尤泓闽要求邓立光偿还借款18500元及从2016年6月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持，诉讼标的20000元借款中的1500元及相应利息的诉讼请求于法无据，依法予以驳回。邓立光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、邓立光应于本判决生效之日起十日内偿还尤泓闽借款18500元及利息(2016年6月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回尤泓闽的其他诉讼请求。案件受理费390元，减半收取计195元，由尤泓闽负担25元，邓立光负担170元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一七年五月十八日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人��供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省中江县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0623民初235号	原告：四川省金柱物业管理有限公司。	法定代表人：陈秋林，该公司总经理。	委托诉讼代理人：陈颂。	被告：陈建刚。	原告四川省金柱物业管理有限公司（以下简称金柱物业公司）与被告陈建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，因被告陈建刚下落不明，本院于2017年2月17日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告金柱物业公司的委托诉讼代理人陈颂到庭参加了诉讼，被告陈建刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告金柱物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业服务费1357.00元、公共能耗费200.00元，垃圾处置费75.00元，共计1632.00元；2、被告支付滞纳金934.00元；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：被告向原告支付2014年1月25日至2016年1月24日期间尚欠的物业服务费1357.00元，公共能耗费192.00元、垃圾处置费72.00元，共计1621.00元。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。	事实和理由：被告陈建刚系原告所管理的中江县凯江镇一环路被段330号“凯瑞康城一期”2栋1单元502室的业主，房屋建筑面积为144.99平方米。原告按《凯瑞康城物业服务合同》约定向被告提供了系列服务工作，被告于2014年1月25日至2016年1月24日欠物业服务费、公共能耗费、垃圾处置费等共计1632.00元、滞纳金934.00元，合计2566.00元。原告多次催收未果。	被告陈建刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面材料。	原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的居民身份证复印件、中江县不动产登记中心《计算机信息查询结果单》、《凯瑞康城物业服务合同》及《补充协议》各一份、德阳市工商行政管理局《准予变更登记通知书》、凯瑞康城业主委员会《公告》一份。被告陈建刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提供的上述证据予以确认。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	被告陈建刚系中江县凯江镇凯瑞康城小区业主。2014年1月19日，中江县凯江镇凯瑞康城业主委员会（甲方）与德阳市金柱物业管理有限公司金堂分公司（乙方，下称金堂分公司）签订了《凯瑞康城物业服务合同》。合同主要约定：甲方委托乙方为位于中江县凯江镇一环路被段330号“凯瑞康城一期”提供物业管理服务，委托管理期限为5年（自2014年1月25日起至2019年1月25日止），乙方负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费、公共能耗费、车位使用费、充电费、代收垃圾清运费。住宅房屋的物业管理服务费按0.35元/月/平方米（建筑面积）收取、能耗费按8.00元/户/月收取。2006年起，原告受中江县城区环境卫生管理所、中江县凯江镇北塔社区居民委员会委托，按3.00元/户/月的标准代收城市生活垃圾处理费。2015年4月20日，中江县凯江镇凯瑞康城业主委员会（甲方）与德阳市金柱物业管理有限公司金堂分公司（乙方）签订了《凯瑞康城物业服务合同补充协议》，主要约定：从2015年1月25日起，住宅物业费按照0.43元/月/平方米（建筑面积）收取。德阳市金柱物业管理有限公司金堂分公司为“凯瑞康城一期”小区提供物业管理服务至今，被告陈建刚未缴纳物业服务费、公共能耗费、垃圾清运费等费用。	2016年2月1日，经德阳市工商行政管理局批准，德阳市金柱物业管理有限公司更名为四川省金柱物业管理有限公司。	本院认为，金堂分公司系德阳市金柱物业管理有限公司设立的分公司，其民事责任应由德阳市金柱物业管理有限公司承担。2016年2月1日，德阳市金柱物业管理有限公司更名为四川省金柱物业管理有限公司，根据民法通则第四十四条第二款规定，原德阳市金柱物业管理有限公司所享有的的权利和义务应由变更后的四川省金柱物业管理有限公司即原告承继。原告金柱物业公司要求被告陈建刚承担民事责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。	原告与中江县凯江镇凯瑞康城业主委员会签订《凯瑞康城物业服务合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。原告受业主委员会委托进行物业管理，有权向物业使用人收取物业管理服务费，被告享受了原告提供的物业服务后，应按照合同约定及相关规定向原告缴纳物业管理服务费等费用。经核实，被告陈建刚自2014年1月25日至2016年1月24日期间所欠费用确认为：物业管理服务费1357.00元（144.99㎡×0.35元/月/㎡×12月+144.99㎡×0.43元/月/㎡×12月）、公共能耗费192.00元（8元/月×24月）、垃圾处置费72.00元（3元/月×24月），合计1621.00元。故原告主张要求被告给付上述管理费用共计1621.00元，符合约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。	据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十六条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：	被告陈建刚于本判决生效后15日内向原告四川省金柱物业管理有限公司支付2014年1月25日至2016年1月24日期间尚欠的物业服务费1357.00元，公共能耗费192.00元、垃圾处置费72.00元，共计1621.00元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费50.00元，由被告陈建刚负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。	审 判 长  张代强	审 判 员  包和平	人民陪审员  林 强	二〇一七年五月十五日	书 记 员  李瑞雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执58号申请执行人池文雄，男，1960年2月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。法定代表人简玉芬，该公司总经理。申请执行人池文雄依据本院（2016）桂0312民初2218号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行被执行人桂林金合金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2.89715万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初2218号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2218号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年五月十九日书记员  秦雪梅
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初352号之一原告：吴华利。被告：刘淑杰。原告吴华利与被告刘淑杰不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告吴华利于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华利与被告刘淑杰已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴华利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴华利负担。审判员  刘太明二〇一七年五月二十三日书记员  郭爱春
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1087民初564号原告马国中，男，1972年2月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托代理人段永播，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。被告许弟国，男，1977年2月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。统一社会信用代码：914210877069838970。负责人曲华忠，该公司经理。委托代理人张大军，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。原告马国中诉被告许弟国、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称人民财保松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国中的委托代理人段永播、被告许弟国、被告人民财保松滋公司的委托代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国中向本院提出诉讼请求：判令被告依法原告损失14809.29元，并由被告保险公司在保险责任限额内先予赔付。事实和理由：2017年2月13日9时5分，许弟国驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的普通轻型货车，在白云路上明城门前路段掉头左转弯时，与蔡修春驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（后载马国中），沿白云路由南向北行经至此，两车相撞，导致马国中受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告到松滋市人民医院住院治疗11天，支出医疗费4995.95元。诊断为轻型颅脑损伤、全身软组织损伤。医嘱：不适随诊，暂休一月；一月后返院复查；回当地医院继续治疗。该事故经松滋市交通警察大队认定，被告许弟国负事故全部责任，蔡修春、原告无责任。2016年2月28日被告许弟国驾驶的鄂Ｄ×××××普通轻型货车在人民财保松滋公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期限内。许弟国辨称，我投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付原告8000元，要求保险公司返还垫付款。人民财保松滋公司辩称，原告请求赔偿数额过高，医疗费应扣减15%的非医保用药，误工费应按农业收入计算。营养费、护理费无依据，不应赔偿。本院经审理认定事实如下:2017年2月13日9时5分，许弟国驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的轻型普通货车，在白云路上明城门前路段掉头左转弯时，与蔡修春驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（后载马国中），沿白云路由南向北行经至此，两车相撞，导致马国中受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告到松滋市人民医院住院治疗11天，支出医疗费4995.95元。诊断为轻型颅脑损伤、全身软组织损伤。医嘱：不适随诊，暂休一月；一月后返院复查；回当地医院继续治疗。该事故经松滋市交通警察大队认定，被告许弟国负事故全部责任，蔡修春、原告无责任。事故发生后，被告许弟国垫付原告8000元。2016年2月28日被告许弟国驾驶的鄂Ｄ×××××普通轻型货车在人民财保松滋公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期间内。对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方存在争议的事实认定如下：关于原告的误工费，原告提交了房屋租赁合同证明从事摩托车修理工作，当地基层组织也证明了该事实，应予以采信。关于原告主张的营养费、护理费，原告未举证证明，无事实依据，不予采信。被告人民财保松滋公司主张原告医疗费中存在非医保用药的事实，亦未举证证明，不予采信。本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。涉案事故的当事人对交警部门认定的事实和事故责任均无异议，应予以采信。关于被告人民财保松滋公司对原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用不予赔偿的主张，因未能举证证明其主张的事实，不予支持。本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费4995.95元；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、误工费3497.69元（31138元/年÷365天×41天），合计9043.63元。原告以上损失由被告人民财保松滋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5545.95元，在伤残赔偿限额内赔偿3497.69元，合计9043.63元。被告许弟国垫付原告8000元应予以抵扣，由被告人民财保松滋公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司支付原告马国中1043.63元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司支付被告许弟国8000元。三、驳回原告马国中其他诉讼请求。以上第一、二项判决在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许弟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇一七年五月二十五日书记员  艾 俊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保128号之一申请人：李华芳，女，生于1978年12月5日，四川合江县人，住四川省合江县。被申请人：周健，男，生于1993年3月23日，四川合江县人，住四川省合江县。申请人李华芳于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周健所有的位于合江县合江镇房屋一套、周健所有的汽车一辆予以查封。担保人权政文以其所有的位于合江县合江镇的住房一套提供担保。本院经审查认为，申请人李华芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人周���所有的位于合江县房屋一套。二、查封被申请人周健所有的汽车一辆。三、查封担保人权政文所有的位于合江县的住房一套。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年五月二十七日书记员  苏明孝
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1169号之一申请人：重庆市彭水县鹿角法律服务所，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：张华，该所主任。被申请人：张显波，男，1987年8月21日出生，住贵州省沿河土家族自治县。重庆市彭水县鹿角法律服务所与张显波法律服务合同纠纷一案，根据申请人申请,本院于2017年2月27日作出(2017)渝0243民初442号民事裁定，已经冻结张显波在贵州农村信用社联合社账号为274912000102010127****的银行存款4.8万元。申请人于2017年5月11日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年五月十六日书记员  徐立霖
山东省聊城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁15刑申1号王文青：关于你犯贪污罪一案，本院于2014年9月29日作出（2014）聊刑二终字第62号刑事裁定，已发生法律效力。你不服，以“原审认定你犯贪污罪的事实不清、证据不足”为由向本院提出申诉，请求再审改判无罪。本院对本案全面审查认为，一、关于原审认定你与翟连军贪污国家小麦补贴款4617.68元的犯罪事实。经查，在案书证及证人证言证实，你在担任王寨村党支部书记兼村委会主任期间，在协助于集镇政府统计该村小麦种植面积的过程中，与该村村委委员兼村委会计翟世军、村委委员王月亮商议，于2007年、2008年共虚报小麦种植面积54亩，骗取国家小麦补贴款4617.68元，三人将该款私分。事发后，你与被告人翟世军将所得赃款退回。原审时你和翟世军对该项指控的犯罪事实予以供认，一审判决后你未对该项事实提起上诉。你申诉称“该起事实所涉金额4618.68元没有达到刑事责任的标准，套取的小麦补贴款已退还相关部门，并受到了党纪处分，没有给公共财产造成实际损失。”审查认为，贪污犯罪定罪量刑的依据，除了犯罪数额，还要结合贪污的次数、贪污款项的性质、被告人在犯罪中所起的作用等情节综合认定；对多次贪污的，按照累计的贪污数额处罚。本案中，原审除认定你贪污小麦补贴款外，还认定你犯有贪污南水北调迁占补偿款的犯罪事实，故原审就该项事实追究你的刑事责任并无不当。关于你主动退赃、已经过党纪处理等情节，原审判决量刑时已作为酌定从轻处罚的情节予以考虑。综上，原审判决对该项犯罪事实的认定，证据确实充分，适用法律正确，你的该项申诉理由不能成立。二、关于原审认定你贪污南水北调迁占补偿款26540元的犯罪事实。经查，在案书证及证人王鹏、张之涛、姜长勇的证言证实，你与翟世军在任职期间，利用协助政府从事南水北调工程建设过程中丈量土地、清点附属物工作的职务便利，多报了一些附属物，多套出来一部分补偿款；你和翟世军均供述，多套取补偿款13万多元，将其中的106000元下到村委的帐上，另外的29260元和翟世军商量分解到关系比较近的王杭洲、杜秀兰、翟世军、杨金芳、裴崇爱、王海洲、王长清等七人名下。2011年1月份你和翟世军领回上述七人的存折后，由杜秀兰家属翟世民将杜秀兰名下的2720元取出后给了翟世军，抵顶了因公支出的费用。翟世军名下的4240元取出后给了你，其余五人的存折由你拿着。翟世军同时供述，你将4240元及另外五人的存折拿走后，没再提过这些钱和下账的事，该2.6万余元没有公示。2011年4月28日王寨村换届选举后群众反映你与翟世军的经济问题，你和翟世军说得把以个人名义套取的南水北调款入到经管站账上，后你自己去的经管站。换完届后你主持开过两次会，也未提过这些钱。2007年至2011年村里搞电改、挖沟渠等工程，工程款都结清了，村干部为这些工程没垫钱，所以公示清单上没有垫钱的记载；王寨村党支部、村委会成员王振库、张秋莲、王文海、王风阳、梁长显、王孟洲等人的证言证实，你在开会时从未说过以王杭洲等人名义套取国家南水北调迁占补偿款的事；王杭洲、秦秀峰、王长清等人的证言证实，王杭洲等七人为虚列的补偿户，南水北调工程未占用其土地，逐户分解表及银行开户手续不是本人办理；村民翟士明、王风光的证言证实，2011年5月4日到于集镇政府反映你二人在南水北调迁占过程中贪污国家的钱，当时找的裴寨管区书记郭广礼；郭广礼的证言证实，2011年村两委换届前镇里开会要求各村把所有收入和支出的账目都报到经管站，选举封帐前你和翟世军找其报过帐，报的是支出账。2011年王寨村换届选举之后、2011年5月4日之前，群众三十多人到镇里反映你和翟世军虚报套取南水北调补偿款及小麦直补款问题，是其接待的；于集镇领导郭瑜、张琰、姚树宝等人的证言证实，王寨村换届选举后，部分群众到镇里反映你和翟世军套取、贪污补偿款的问题。2011年5月10日镇政府成立了调查组，经查你二人确实存在上述问题；时任于集镇经管站会计张洪伟的证言证实，2011年5月6日，你交给其6万元现金和一张白条，白条的内容是其他收入38705万元，落款时间2011年3月5日，其当天予以下账。当时你说6万元现金是退的南水北调工程的钱，又说漏了一笔收入没下账，什么收入你没说，不清楚为什么写2011年3月5日。在2011年5月6日之前你和翟世军从未给其说过有这30000多元收入一事。另查明，案发后于2012年4月18日从你的住所搜出王杭洲等五人的存折。以上证据相互印证足以证实，你在协助政府从事南水北调工程迁占补偿工作中，利用职务上的便利，通过多报附属物等方式套取国家南水北调迁占补偿款13万余元。你和翟世军商议将其中的29260元虚列到关系较近的王杭洲等七人名下，该款未进行公示也未入账，其中的26540元由你个人占有，其他村委会成员对此均不知情。王寨村换届选举后，部分村民于2011年5月4日到于集镇政府反映你和翟世军套取国家补偿款的问题，你才和翟世军商议把以个人名义套取的南水北调款入到经管站账上。2011年5月6日，你到于集经管站将该26540元连同其他收入共计38705元，以白条的形式（落款时间2011年3月5日）予以下账。你主观上具有非法占有补偿款的故意,客观上实施了非法占有的行为，原审判决认定你的行为构成贪污罪是正确的。你申诉称“该26540元的补偿款属于村集体财产，申诉人没有非法占有涉案补偿款的故意，也没有非法占有的行为，认定报账时间在群众举报之后具有贪污的故意定性错误”。审查认为，你利用职务之便虚报套取的补偿款系国有资产,不属村集体财产。你得知村民举报后，为掩饰犯罪所得将该款以白条形式报账，进一步证实你主观上具有非法占有的故意。你主张没有将款项交经管站的原因是村集体欠付你垫付款，与翟世军“村干部没有为村集体垫款”的供述及事实不符。你的该项申诉理由亦不能成立。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年五月八日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7893号申请执行人周立井,男,1953年2月16日出生,63岁,汉族号码320823195302166432,住沭阳县。被执行人周立国,男,1958年1月8日出生,58岁,汉族号码320823195801086437,住沭阳县。被执行人周兵,男,1967年10月5日出生,49岁,汉族号码320823196710056413,住沭阳县。申请执行人周立井与被执行人周立国、周兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终125号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐自意，男，1991年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯寻衅滋事罪，于2010年7月5日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑8个月（刑期自2010年3月17日起至2010年11月16日止）。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人唐自意犯非法拘禁罪一案，于2017年4月14日作出（2017）鄂0902刑初83号刑事判决。宣判后，被告人唐自意不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月2日，被害人杨某1以8000元的价格将孝感市孝南区体育东路澎湖湾小区1栋一单元501室棋牌室的经营权转让给曾某（另案处理）。2016年1月7日19时许，被告人唐自意伙同曾某将被害人杨某1约至棋牌室，以被害人杨某1在麻将上做记号搞假为由胁迫被害人杨某1赔偿30000元。为迫使被害人杨某1赔钱，被告人唐自意先用手铐将被害人杨某1铐住，并用拖把棍和电棍对其进行殴打；之后，又邀来三名男子帮忙看守被害人杨某1，并驾驶被害人杨某1的汽车将其强行带至城外，被告人唐自意伙同曾某等人再次恐吓、威胁被害人杨某1并索要钱财。由于被害人杨某1家属报警，被告人唐自意等人于次日1时许在孝感市万事达酒店附近将车还给被害人杨某1后离开。原判认为，被告人唐自意非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐自意当庭自愿认罪，并如实供述自己的基本犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人唐自意具有殴打情节，依法对其从重处罚；被告人唐自意有前科，酌定对其从重处罚。其辩称没有用电警棍和手铐，与查明事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人唐自意犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人唐自意提出：其认罪、悔罪态度好，原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经原审开庭公诉机关举证，庭审质证的被告人唐自意详细信息、借条、被害人杨某1的病历、短信记录、到案经过、刑事判决书，证人唐某、黄某1、黄某2、曾某的证言，被害人杨某1的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人唐自意的供述等证据证实。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人唐自意提出的“其认罪、悔罪态度好，原判量刑过重”上诉理由，经查，原判已按唐自意如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  叶艾文审判员  黎艳平二〇一七年五月三十一日书记员  罗正天
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第265号罪犯肖献华，男，1965年1月17日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年8月13日作出(2014)深罗法刑二初字第189号刑事判决，以被告人肖献华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月20日作出(2014)深中法刑一终字第878号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯肖献华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖献华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月20日，共获24次嘉奖;2015年7月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2016年9月获得监狱改造积极分子（罚金5000元）。属累犯，毒品再犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖献华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖献华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  陈妙珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执802号之一申请执行人：哈尔滨鸿鹰商品砼有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区新镇村小王家屯。法定代表人：佛文明，董事长。被执行人：黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路159号。法定代表人：张晓东，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第379号裁决书，受理了哈尔滨鸿鹰商品砼有限公司申请执行黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人哈尔滨鸿鹰商品砼有限公司与被执行人黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司自行达成和解协议，并已全部履行完毕，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第379号裁决书的执行。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇一七年五月十五日书记员  赵雨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初603号原告：段予阳。委托代理人：陈有昌。代理权限：特别授权。被告：吴军。被告：襄阳丰雪食品有限公司。法定代表人：吴军，该公司总经理。原告段予阳与被告吴军、丰雪食品公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段予阳及委托代理人陈有昌到庭参加了诉讼。被告吴军、丰雪食品公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段予阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴军偿还借款本金60万元，并支付从2015年6月25日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息；二、被告丰雪食品公司对吴军的借款本息承担连带责任。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息。事实及理由：2015年6月25日，被告吴军与原告签订借款合同，约定借款本金60万元，借款期限为一个月，借款利率为月利率4.5%，被告丰雪食品公司提供连带保证责任。签订合同后，原告向被告吴军提供借款60万元。借款期限届满后，被告吴军未按约偿还，被告丰雪食品公司也未按约承担保证责任，原告经多次索要未果，故诉至本院。被告吴军、丰雪食品公司未作答辩。经审理查明，2015年6月25日，被告吴军与原告签订借款合同，约定借款金额为60万元；借款期限为一个月；借款月利率为4.5%；借款担保方式为丰雪食品公司担保，贷款人未按期还款，担保人应承担本贷款的全部责任及与本贷款相关的所有费用。2015年6月26日，原告向被告吴军转款60万元。借款期限届满后，被告吴军未按约偿还原告借款本息，被告丰雪食品公司也未按约承担保证责任，后经原告催要未果，因此引起本案诉讼。诉讼中，原告陈述称借款后被告吴军偿还过一部分利息，2015年8月25日后再未偿还借款本息。本院认为，原告与被告吴军签订的借款合同，除双方约定的借款利率超出法律规定外，其他内容不违反国家强制性法律规定合法有效，应受国家法律保护。被告吴军未按约还款，属违约行为。故原告要求被告吴军偿还借款本金60万元，并支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从合同中约定内容看，被告丰雪公司提供的担保方式为一般保证，在原告起诉时已经超过了担保期限，被告丰雪食品公司的担保责任应免除。故原告要求被告丰雪食品公司承担连带保证责任的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告吴军、丰雪食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效之日起五日内偿还原告段予阳借款本金60万元，并支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息。二、驳回原告段予阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，财产保全费3520元，共计13320元。由被告吴军承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 栋审 判 员  刘 桢代理审判员  陈爱军二〇一七年五月十七日书 记 员  蒋雪龙
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1402号之一申请执行人：蔡建平，男，1958年11月1日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：缪香清，女，1966年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：谢树龙，男，1964年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。蔡建平与缪香清、谢树龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的为借款2000000元及利息（其中500000元自2014年11月15日起、500000元自2014年11月23日起、500000元自2014年11月28日起、500000元自2014年12月22日起，均按月利率2%计算至借款还清之日止）。在执行过程中，经执行司法查控系统对缪香清、谢树龙的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，缪香清、谢树龙目前无财产可供执行，蔡建平也未能提供缪香清、谢树龙有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月十二日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执912号袁佩洪：关于袁佩洪容留他人吸毒罪一��，申请执行标的人民币3000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币3000.00元。至此，本院(2015)门刑初字第00114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十五日
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1061号原告:秦皇岛金泽物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街金泽茗园，统一社会信用代码：91130322799576050F。法定代表人王春雷，该公司经理。委托代理人白晓卫，该公司项目经理。委托代理人李秀江，河北律捷律师事务所律师。被告：赵振陆，男，1964年6月5日生，汉族，市民，住。本院于2017年4月10日立案受理了原告秦皇岛金泽物业服务有限公司诉被告赵振陆物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛金泽物业服务有限公司于2017年5月25日因与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛金泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛金泽物业服务有限公司负担。审 判 员 佟德龙二〇一七年五月二十五日代书记员 龙美竹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执恢5号申请执行人：高静，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市平房区建安二道街3号307栋4单元3楼3门，居民身份证230108197003050048。被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2屋2号。法定代表人：于寅峰，经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0321号裁决书，受理了高静申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，经过调查银行、房产、工商等财产情况后，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  谢宁二〇一七年五月五日书记员  柳原
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0123民初1166号原告：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住罗源县。被告：朱丽芳，女，1984年11月23日出生，汉族，住罗源县。被告：唐连斌，男，1982年11月14日出生，汉族，住罗源县。张恒义诉朱丽芳、唐连斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告张恒义以与被告朱丽芳、唐连斌私下协商解决为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张恒义撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张恒义负担。审判员  陈勇勤二〇一七年五月十八日书记员  游晓欢
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执795号之二申请执行人：李克昌，男，1970年2月出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：安徽省无为县第八建筑工程，住所地安徽省无为县。法定代表人：刘天文。本院在执行申请执行人李克昌与被执行人安徽省无为县第八建筑工程劳动争议一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人安徽省无为县第八建筑工程有限公司未按法律规定向本院申报财产，且本院查明该公司有履行能力但至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省无为县第八建筑工程的银行存款100，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年五月十九日书记员  付林源
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保116号申请执行人:李成保，男，汉族，1975年1月10日出生，住临邑县。被执行人：孙玉顺，男，汉族，1966年12月9日出生，住临邑县。本院受理申请执行人李成保与被申请人孙玉顺提供劳务者受害责任一案中，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年5月2日查封了被执行人孙玉顺名下所有的鲁N7××NV××号车辆一部，冻结了被执行人孙玉顺在中国农业银行的银行账户，账号为62×××76，余额为1296元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为60×××75，余额为1172.87元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为62×××92，余额为972.48元。冻结了被执行人孙玉顺在山东省农村信用合作联社的银行账户，账号为91××60，余额为448.71元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为62×××00，余额为1036.35元。因未查到足额财产，致使保全事项未能实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月五日书记员  李 振
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1635号罪犯杨会章，男，1971年9月18日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学肄业文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2016年3月15日作出（2016）豫0327刑初9号刑事判决，认定被告人杨会章犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2015年9月26日，伙同他人在宜阳县韩城镇某村盗掘古墓。罪犯杨会章在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨会章自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨会章减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执恢10号申请执行人：顾俊伟，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地吉林省扶余县蔡家沟镇大十八号村2社，居民身份证220724197712021814。被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2屋2号。法定代表人：于寅峰，经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0309号裁决书，受理了顾俊伟申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，经过调查银行、房产、工商等财产情况后，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  谢宁二〇一七年五月五日书记员  柳原
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执83号之四申请执行人：哈尔滨市龙投小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街235号天洋华府小区1栋28层A号。法定代表人：刘仁杰，执行董事。被执行人：哈尔滨金禹环保表面工业园科技发展集团有限责任公司（以下简称金禹公司），住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区解放大街延川大街交汇处金京大厦1205室。法定代表人：孙和义，总经理。被执行人：孙和义，男，汉族，1966年8月19日出生，金禹公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区西九道街18号东兴大厦8层8室。本院在执行哈尔滨市龙投小额贷款有限责任公司申请执行金禹公司、孙和义借款合同纠纷一案中，经过财产调查，本案被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请人已向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  谢宁二〇一七年五月十六日书记员  柳原
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1601号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人周洪铭。本院受理平安银行股份有限公司成都分行与周洪铭金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初747号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为49145.13元及利息等。执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初747号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  张斌华二〇一七年五月二十三日书记员  吴 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执747号之八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆友霞银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执702号之一申请执行人ＸＸ菊，女，1957年1月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人赵仕军，男，1963年2月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行ＸＸ菊与赵仕军民间借贷纠纷一案中，ＸＸ菊于2017年5月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0302执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月一日书记员  卢莹光
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执236号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张术谦，女，1971年11月20日生，满族，现住伊通满族自治县。被执行人张术谦犯诈骗罪，经本院于2016年3月28日作出（2016）吉0323刑初65号刑事判决书，内容如下：一、被告人侯春海犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  周和影二〇一七年五月十二日书记员  蔡 阔
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终104号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘刚，男，1990年10月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，系安陆市南城办事处凤凰湖大酒店二楼水疗会所客户主任，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2014年9月10日被安陆市人民检察院批准逮捕，2017年2月4日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人刘刚犯协助组织卖淫罪一案，于2017年3月23日作出（2017）鄂0982刑初49号刑事判决，以被告人刘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月(刑期自2017年2月2日起至2017年8月1日止)，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘刚撤回上诉。湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  丁福生二〇一七年五月三日书记员  肖 锦附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更4号罪犯代凤利，男，1979年9月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）阜刑初字第00037号刑事判决，以被告人代凤利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代凤利不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月9日作出（2013）皖刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯代凤利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯代凤利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规���接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯代凤利受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯代凤利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯代凤利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融���理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，���附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初307号原告：刘孙寿，男，1957年10月25日出生。委托诉讼代理人：李红云，男，鸿元法律服务所法律服务工作者。被告：李留清，男，1990年1月15日出生。原告刘孙寿与被告李留清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告刘孙寿于同年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孙寿在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，��定如下：准许原告刘孙寿撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告刘孙寿负担。审判员  温春林二〇一七年五月二十二日书记员  白倩蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更821号罪犯周建良，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年9月28日作出(2014)嘉桐刑初字第670号刑事判决，以被告人周建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建良在服刑期间(本次考核2014年10月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得3个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周建良在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建良准予减刑九个月（刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1204号上诉人（原审被告）蔡雄健，男，1965年2月27日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）无锡市龙腾商业投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市苏巷路1号。法定代表人：张阿小，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。上诉人蔡雄建因与被上诉人无锡市龙腾商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2016)苏0291民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人��雄建经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡雄建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4400元减半收取为2200元，由蔡雄建负担。本判决为终审裁定。审判长 沈 君审判员 龚 甜审判员 华敏洁二〇一七年五月五日书记员 吴 赟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执恢52号申请执行人：黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。法定代表人：王立超，该公司经理。委托代理人：汪浩，该公司法律顾问。被执行人：李金海，男，1980年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区卫生街**号*单元*楼2门。被执行人：徐艳娇，女，1981年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区亚麻六道街*号***室。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2013）哈仲裁字第045号裁决书受理了黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司申请执行李金海、徐艳娇租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日，恢复本案执行。在执行过程中，本院对二被执行人的银行存款、车辆等进行查询，暂无可供执行财产。申请执行人黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司向本院申请终结本次执行程序，待新发现被执行人可供执行财产后，再恢复执行程序实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王英杰审 判 员  李相彬代理审判员  董伟建二〇一七年五月二十五日书 记 员  徐佰坤
山西省静乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0926民初132号原告梁丽平诉被告李建军离婚纠纷一案。审判员  陈慧英二〇一七年五月十日书记员  高 芳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更146号罪犯图尔贡·买买提尼亚孜，男，1990年4月14日出生于新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。因盗窃于2014年6月9日被威海市公安局文登分局行政拘留七日并处罚款200元。现在山东省威海监狱服刑。威海市文登区人民法院于2015年2月16日作出（2014）威文刑初字第356号刑事判决，认定被告人图尔贡·买买提尼亚孜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元,（刑期自2014年6月28日起至2017年12月27日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，缴纳全部罚金，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。经审理查明，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜2015年3月11日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，缴纳全部罚金。上述事实有罪犯图尔贡·买买提尼亚孜的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据予以证实。本院认为，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯图尔贡·买买提尼亚孜减去有期徒刑七个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月28日起至2017年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋智慧审 判 员  王 慧人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1727民初896号原告：张万心（曾用名张安心）,男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：肖伟林，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住汝南县。委托代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。原告张万心与被告肖伟林健康权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告张万心到庭参加诉讼，被告肖伟林的委托代理人郑彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万心向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4995.99元。护理费2000元，误工费4300元，营养费1400元，住院伙食补助费700元共计13395.99元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月7日，原、被告因建房工钱的数额发生争执后对骂，被告用木棍夯在原告左侧太阳穴，原告受伤后入住汝南县中医院治疗8天，支付医疗费5000元，被告仅垫付医疗费2300元，后经汝南县派出所调解未果，为此成诉。被告肖伟林辨称，一、原、被告因建房工钱的数额发生争执后对骂，被告在极端恼怒的情况下殴打原告，原、被告均未能冷静、理智的处理，双方都有过错。二、除医疗费外，原告请求的其他费用均要求过高。三、被告已向原告支付医疗费2700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头约定，被告肖伟林在汝南县孙沿村民委员会孙沿65号为原告张万心建楼房两层共八间，包工不包料。2016年4月7日上午10许，被告肖伟林同建房工人王海山、廖鸿艳到原告张万心家结算工钱，双方因工钱的结算方式、数额发生争执后对骂，被告肖伟林用木棍夯在原告张万心左侧太阳穴，致使原告张万心受伤。当日，原告张万心被“120”救护车送往汝南县中医院经诊断为：1、头颅外伤、左眉弓处皮肤挫裂伤、左额部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左前臂软组织挫伤；4、心律不齐。原告张万心住院期间由其妻子王华护理，住院治疗8天，于2016年4月15日出院，支付医疗费共计4995.99元。出院医嘱：1、继续给予对症治疗。2、出现头晕、恶心等症及时来医院复诊。3、一周后复诊。原告张万心住院期间，被告肖伟林垫付医疗费2300元。2016年5月3日，汝南县公安局出具的（汝）公（刑）鉴（法）字〔2016〕144号法医学人体损伤程度鉴定意见书载明：“张万心的损失程度已构成轻微伤”。2016年12月20日，汝南县公安局对被告肖伟林作出行政拘留五日，并处罚款五百元的行政处罚决定。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告为原告建房，双方因工钱的结算方式、数额约定不明进而出现分歧，该分歧出现后，双方均未采取冷静的方式处理，而是采取对骂的方式加剧矛盾进一步激化，被告用木棍夯在原告的左侧太阳穴致使原告头部构成轻微伤，对此纠纷原、被告均存在过错。结合本案发生的原因、经过、结果，原告张万心应承担20%的责任，被告肖伟林应承担80%的责任。原告张万心请求的各项赔偿：1、医疗费，以汝南县中医院出具的医疗票据为准，计4995.99元；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告张万心无固定收入，也未提供证据证明最近三年的平均收入情况，故原告张万心请的误工费数额应以原告住院治疗的时间即8天乘以原告户籍所在地上一年度人均纯收入计算为（8天×29.73元/日）237.84元，请求超出的部分，本院不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”因原告在汝南县中医院住院时由其妻子王华进行陪护，而王华未提供有固定收入的证据，应亦无固定收入的标准计算，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准，其护理费数额为（8天×29.73元/日）237.84元，请求超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告张万心共住院8天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费计240元，请求超出的部分，本院不予支持。营养费1400元，原告出院医嘱并未载明需要加强营养，故对原告该项请求，本院不予支持。被告肖伟林辩称已支付原告张万心医疗费2700元，原告张万心认可2300元，被告未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”故被告肖伟林已支付原告张万心医疗费2300元。综上分析，被告肖伟林赔偿原告张万心各项损失数额为（医疗费4995.99元+误工费237.84元+护理费237.84元+住院伙食补助费240元）计5711.67元×80%=4569.34元，扣除被告已支付的2300元，被告应赔偿原告各项损失计2269.34元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖伟林赔偿原告张万心医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计金额2269.34。二、驳回原告张万心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元,原告张万心负担60元,被告肖伟林负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限判决书确定的履行期限届满后的二年内。审判员  邓华伟二〇一七年五月十七日书记员  石云婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更579号罪犯李献荣，男，1981年8月29日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2010年1月7日作出(2009)罗刑初字第275号刑事判决，以被告人李献荣犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。因罪犯李献荣在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李献荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李献荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年10月表扬，2016年2月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李献荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李献荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初217号原告：钱勇坤，男，1975年2月20日生，汉族，住易门县。委托诉讼代理人张思敏，男，汉族，1967年4月18日生，住易门县。代理权限：特别授权代理。被告：张培良，男，住易门县。原告钱勇坤诉被告张培良排除妨害纠纷一案，原告钱勇坤于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱勇坤的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱勇坤撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告钱勇坤负担。审判员  杜周平二〇一七年五月十日书记员  胡 杰
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执恢3号申请执行人:刘细南，男，1969年12月22日出生，汉族，鄂州市人，住所地鄂州市鄂城区。被执行人：戴汉清，男，1970年2月20日出生，汉族，鄂州市人，住所地鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市鸿福实业有限责任公司（下称鸿福公司），住所地鄂州市鄂城区汀祖镇。申请执行人刘细南与被执行人戴汉清、鸿福公司民间借款纠纷一案,本院于2015年1月26日作出的（2014）鄂鄂州中民二初字第00030号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，权利人刘细南于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日依法立案执行。2016年本院依法作出裁定终结本次执行程序。2017年2月17日本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人戴汉清、鸿福公司的财产进行了查证，于2016年9月28日继续冻结被执行人戴汉清所有的鸿福公司95%的股权，查封期限从2016年10月8日至2018年10月7日，现查明被执行人戴汉清、鸿福公司目前没有其他可供执行的财产,本院多次找申请执行人刘细南询问上述股权的处置意见，其均未提出处置意见，且申请执行人刘细南在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴汉清、鸿福公司的财产线索，申请执行人刘细南可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂鄂州中民二初字第00030号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：张锋二〇一七年五月二日书记员  ：周举
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执287号之一申请执行人:何昌奇,男性,汉族,1966年04月22日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:钟方权,女性,汉族,1966年12月09日出生,住重庆市璧山县。被执行人:严万彬,男性,汉族,1966年05月17日出生,住重庆市璧山县。本院在执行申请执行人何昌奇与被执行人钟方权、严万彬借款合同纠纷一案中，被执行人钟方权、严万彬同意返还部分借款，申请执行人何昌奇提交申请书，书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0104执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年五月十二日书记员  陈辽凤
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执71号申请人李志，男，1974年3月4日生，汉族，住东至县。被执行人苏海正，男，1980年4月9日生，汉族，住东至县。被执行人潘海燕，女，1988年9月18日生，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人李志与被执行人苏海正、潘海燕民间借贷纠纷一案，本案执行标的253000元，已执行0元。在执行中查明被执行人苏海正、潘海燕系夫妻，被执行人苏海正欠外债很多，在本院已有很多执行案件且因私刻公章被本院判处缓刑，经查被执行人苏海正在银行无存款，家中无财产可供执行。2017年5月11日本院依法将查实的情况告知了申请人，申请人鉴于被执行人暂无可供执行财产，亦同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年五月十一日书记员 洪照红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2368号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1148号申请执行人：张树奎,男,1970年7月30日生,汉族，住安徽省定远县。委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。被告:刘家春,男,1964年1月10日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行张树奎与刘家春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈赣的存款86296.10元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年五月二十一日书记员  陈烨海
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执240号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：ＸＸ，男，1995年10月14日生，汉族，现羁押于伊通满族自治县看守所。被执行人ＸＸ犯强奸罪、盗窃罪，经本院于2016年6月2日作出（2016）吉0323刑初70号刑事判决书，内容如下：被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元，撤销缓刑，数罪并罚，数罪并罚判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  周和影二〇一七年五月十二日书记员  蔡 阔
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终1183号上诉人（原审被告）：郭志刚，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔玉生，男，1958年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：张海平，男，1956年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。上诉人郭志刚因与被上诉人崔玉生、张海平房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2811号民事判决；二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审 判 长  崔素萍审 判 员  段合林代理审判员  闫海瑛二〇一七年五月二十七日书 记 员  韩冰倩
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更615号罪犯宋申，男，1985年9月9日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市西青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年11月19日作出(2015)西刑初字第403号刑事判决，以被告人宋申犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年6月9日起至2017年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯宋申在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宋申符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋申在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励1次、单项奖励1次。以上事实有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯宋申在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋申减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年6月9日起至2017年7月8日止），并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  梁 勤审判员  齐万久二〇一七年五月三十一日书记员  刘东行
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执722号之一申请执行人:刘跃荣，男，生于1963年9月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：杨珍强，男，生于1974年4月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2891号民事判决，于2017年5月19日立案受理申请执行人刘跃荣申请执行杨珍强民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人杨珍强在银行有存款。由于被执行人杨珍强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨珍强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任卫强二〇一七年五月三十一日书记员  彭沁宇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执142号申请执行人：唐建平，男，汉族，1967年11月4日出生，住重庆市潼南区。被执行人：潼南华轩绿色建材有限公司，住所地重庆潼南工业园区。法定代表人：蓝轩，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐建平与被执行人潼南华轩绿色建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的潼南劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决书，依法向被执行人潼南华轩绿色建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行义务，也未申报财产。本院即限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。还通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人有国有土地使用权和租赁厂房内的部分机器设备，但其国有土地使用权已因另案被多家法院查封，而其机器设备也因其向中国农业银行股份有限公司潼南支行的贷款设定了抵押担保，正在另案司法处置中。本院还前往被执行人住所地实地走访调查，还商请公安机关对其法定代表人进行了临控查询，均未查找到该法定代表人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索和其法定代表人的下落。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请人对告知的内容表示认可和同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执142号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年五月二十五日书 记 员  蒋 娟