wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执439号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原平市支行。被执行人：白国平，男，1966年4月6日生。被执行人：ＸＸ，男，1988年10月2日生。被执行人：白水连，女，1964年10月11日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2015）原商初字第188号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白国平、ＸＸ、白水连在相关金融机构的账户存款71302元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一七年五月二十四日书记员  王晓芳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢186号申请执行人肖绪礼。被执行人大冶市刚强塑料管厂。本院在执行申请执行人肖绪礼与被执行人大冶市刚强塑料管厂劳动争议纠纷一案中，被执行人大冶市刚强塑料管厂已履行完毕冶劳人仲裁字（2015）第21-2号法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2015）第21-2号仲裁裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月二十五日书记员  胡 超
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015）蓬执恢字第3号之一申请执行人：王廷振，男，1935年12月31日出生，汉族，农民，住烟台市开发区。被执行人：杨庆玉，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院在执行王廷振与杨庆玉机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，查封了被执行人杨庆玉所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｙ×××××号。现因被执行人与申请执行人已达成和解协议，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨庆玉所有的汽车一辆的查封，车号为：鲁Ｙ×××××号。本裁定立即执行。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  沙声刚二〇一七年五月二十四日书记员  张力维
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4570号																															当													事													人																							原告																							辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。													法定代表人：李德军，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：牟振玉，男，1964年10月25日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区嘉兴街45号甲442室。													委托诉讼代理人：徐艳，女，1972年10月7日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区药王庙路3号701室。																															被告																							被告：张红友，男，满族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费957元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区巢湖街19-1号3-3-2室																							房屋													面积																							39.88平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2011年1月1日至2013年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即861元（957元×90%）。													关于被告提出的原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，本院对于原告提出的其一直在行使权利的事实予以认定，原告诉讼请求的诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。故对被告的该项主张，不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告张红友自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2011年1月1日至2013年6月30日期间的物业费861元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红友负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年五月二十五日	书记员  程敏
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初1176号之二原告：王雪英，女，1968年2月8日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号201室。法定代表人：齐忠，董事长。委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。原告王雪英与被告福建东泰佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王雪英于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王雪英以双方已达成和解为由，自愿申请撤回对福建东泰佳业房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪英撤诉。案件受理费491元，减半收取计245.5元，由王雪英负担。审判员  王承稳二〇一七年五月十日书记员  王摇摇
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1592号原告左卫东，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市江北区。被告郫县天益药房，住所地郫县犀浦镇泰山大道北街6、8号。经营者周讯。本院于2017年4月11日立案受理原告左卫东与被告郫县天益药房产品销售者责任纠纷一案，诉讼过程中，原、被告达成案外和解协议，原告左卫东于2017年5月23日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告左卫东撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告左卫东承担。审判员 张 毅二〇一七年五月二十三日书记员 向彦毅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执131号之一申请执行人徐述，住长春市宽城区。被执行人李伯良，住长春市绿园区。被执行人耿秀清，住长春市绿园区。被执行人长春市顺达汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良。申请执行人徐述与被执行人长春市顺达汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2016）吉0106民初1959号民事判决书的确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，且被执行人名下再无其他财产可供执行。本院在约谈申请执行人后，申请执行人书面认同本院的执行结果，同意终结本案的本次执行程序，待查找到可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年五月十五日书记员 赵红飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更631号罪犯木拉提江.沙吾提江，男，1984年11月28日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2008年7月11日作出(2008)察刑初字第104号刑事判决，认定被告人木拉提江.沙吾提江犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十一个月，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年12月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯木拉提江.沙吾提江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯木拉提江.沙吾提江在服刑改造期间，罪犯改造积极分子二次，获季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯木拉提江.沙吾提江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月，2016年9月获得改造积极分子二次，2015年4月、8月、12月，2016年5月，2017年2获得季度表扬五次，以上奖励符合规定本院予以确认。本院认为，罪犯木拉提江.沙吾提江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木拉提江.沙吾提江予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初3264号之二原告宿迁达融渤海投资管理中心（有限合伙），住所地宿迁市。执行事务合伙人上海达融投资管理有限公司，委派代表赵雅杰。委托代理人秦悦民，上海市通力律师事务所律师。委托代理人赖博玮，上海市通力律师事务所律师。被告华润深国投信托有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孟扬。委托代理人陶建军，广东经天律师事务所律师。委托代理人廖辉，广东经天律师事务所律师助理。上列原告诉被告营业信托纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告宿迁达融渤海投资管理中心撤回起诉。本案案件受理费100元（已由原告预交），因适用普通程序撤诉结案，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长 廖  劲  锋人民陪审员 张  小  娜人民陪审员 肖  晓  璐二〇一七年五月二日书 记 员 林雯仪（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1579号原告:冯玉贞，女，1949年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告:郭成清，男，1967年10月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：郭成龙，男，1970年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：郭成海，男，1974年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：郭翠，女，1978年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。五原告共同委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告:郭庆超,男,1974年3月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠与被告郭庆超民间借贷纠纷一案本院于2017年2月14日立案。原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠变更诉讼请求为判令被告郭庆超偿还其借款10000元。在审理过程中，原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告冯玉贞、郭成清、郭成龙、郭成海、郭翠承担。代理审判员  朱培娜二〇一七年五月十二日书 记 员  罗 宁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3331号上诉人(原审原告)：重庆特创建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家晏兴街1号2-18，统一社会信用代码91500115563470006W。法定代表人：喻东明，总经理。委托代理人：余廷华，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：重庆赣江实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇锦驿路1号，统一社会信用代码91500107588926284C。法定代表人：龚贵鹏，董事长。委托诉讼代理人：周海峰，重庆锐力律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1。法定代表人：袁山东。上诉人重庆特创建筑劳务有限公司因与被上诉人重庆市鑫格建筑工程有限公司、重庆赣江实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初6588号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆特创建筑劳务有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆特创建筑劳务有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆特创建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费28122元,减半收取14061元，由重庆特创建筑劳务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一七年五月五日书 记 员 徐一佳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更207号罪犯王旭升，男，汉族，1990年6月17日出生，中专文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年2月19日作出（2013）相刑初字第00491号刑事判决，以被告人王旭升犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王旭升在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王旭升在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭升减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1880号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。负责人：李旭府。被申请执行人：遂宁市中艺广告装饰有限公司，住所地：遂宁市船山区。法定代表人：周杨。被申请执行人：四川新华蜀物流有限公司，住所地：绵阳市新皂镇。法定代表人：周杨。被申请执行人：周杨，男，汉族，生于1975年5月20日，住遂宁市安居区，案由金融借款合同纠纷本院受理：申请人招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初4833号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人遂宁市中艺广告装饰有限公司、四川新华蜀物流有限公司、周杨拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人遂宁市中艺广告装饰有限公司、四川新华蜀物流有限公司、周杨的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年五月十二日书记员 肖永丰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1949号之三申请人：山东东海融资租赁股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路38号。统一社会信用代码：913700005871557641。法定代表人：刘德杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。被申请人：山东明润石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区。组织机构代码：75351399-4。法定代表人：李建峰，该公司总经理。被申请人：胜辉木业有限公司，住所地：东营市东营区北二路161号。统一社会信用代码：913705001648052190。法定代表人：崔广田，该公司董事长。被申请人：李建峰，男，1982年8月30日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：崔广田，男，1954年11月15日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东东海融资租赁股份有限公司诉被申请人山东明润石化有限公司、胜辉木业有限公司、李建峰、马建明、崔广田融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人2750000元的银行存款或等值财产，申请人为该保全申请在2750000元范围内提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜辉木业有限公司在中国银行股份有限公司市南支行的银行存款2750000元。冻结银行存款的期间为一年，自2017年5月12日至2018年5月11日止。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞小霞二〇一七年五月十二日书记员  延 旭
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初32530号原告：彭玉琪，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，女1965年11月10日出生，汉族，原告彭玉琪之配偶。被告：李振钢，男，1962年11月27日出生，回族，户籍地北京市西城区。原告彭玉琪与被告李振钢民间借贷纠纷一案，本院立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉琪委托代理人侯正、张慧到庭参加诉讼，被告李振钢经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭玉琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李振钢支付原告彭玉琪借款本金9万元；2.请求法院判令被告向原告支付截止到2016年5月20日的借款利息人民币21万元；3.请求法院判令被告向原告支付借款利息（以9万元为基数，按照年利率24%标准自2016年5月21日支付至实际还款之日止）；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年9月2日、2006年6月25日，原告按照被告要求向北京中港火之煌科技开发有限公司分别支付8万元、1万元，被告签字确认。2016年5月20日，被告向原告出具借条，表明向原告借款9万元，利息21万元，共计30万元，经原告多次催还，被告至今未还本息。被告李振钢未到庭答辩，但明确向法院表示认可借款，因无力偿还至今未偿还，还款需要时间。原告彭玉琪围绕诉讼请求依法提交了证据。原告彭玉琪提交借条1张、收据、短信聊天记录，证明原被告双方存在民间借贷合同关系，原告于2006年出借9万元给被告，被告收到原告借款9万元。经本院庭审质证及审查，原告彭玉琪提交的证据符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭玉琪与被告李振钢于2006年发生借款9万元，被告在收据上签字确认，之后一直未予偿还，至2016年5月20日，被告李振钢向原告出具借条，借条载明“今借彭玉琪人民币9万元整（玖万元整），日期2006年，利息人民币贰拾壹万元整，共还人民币叁拾万元整”。本院认为，原告彭玉琪向本院提交的证据材料与其当庭陈述的借款情况可以相互印证，且符合社会常理。被告李振钢经本院依法送达未到庭应诉，但明确表示认可借款事实且愿意还款。本院认可原被告之间民间借贷合同成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告李振钢经原告彭玉琪催要后仍未还款，已经构成违约，应当偿还原告彭玉琪借款本金9万元。对原告彭玉琪要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中明确借款利息为21万元，且实际借款发生至今已有10年之久，约定的利息并未超过年利率24%，对于原告要求被告支付21万元利息的诉讼请求，本院予以支持。借款双方约定利息，但未约定逾期利息的，出借人要求主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，法院予以支持，借条中约定的借期利息年利率从约为21%，原告要求逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李振钢于本判决生效之日起十日内偿还原告彭玉琪借款本金九万元整；二、被告李振钢于本判决生效之日起十日内偿还原告彭玉琪借款利息二十一万元整；三、被告李振钢于本判决生效之日起十日内偿还原告彭玉琪借款逾期利息（以九万元为基数，自二〇一六年五月二十一日起算至实际清偿之日止，按年利率百分之二十一标准计算）。如果被告李振钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元，由被告李振钢负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张燕燕代理审判员  唐 莹代理审判员  黄秋平二〇一七年五月十九日书 记 员  张 晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终2848号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，总经理。委托代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戚延霞，女，汉族，1982年3月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人：周磊，河南群达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人戚延霞保险纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初26180号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖，被上诉人戚延霞的委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉请求：1、请求人民法院撤销河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初26180号民事判决，依法改判支持上诉人不承担赔偿责任的诉讼请求。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人依据保险合同的约定不承担被保险车辆在保险期间发生损失的赔偿责任。被上诉人将保险车辆放在郑州锦润汽车维修有限公司处维修，在维修期间，维修车辆所在商铺失火，造成被保险车辆豫Ａ×××××小型普通客车全损的事故，该事故明显不属于保险赔偿的范围，被上诉人应当向郑州锦润汽车维修有限公司与天荣建材城的物业管理公司主张相关权利。二、上诉人提交的保险单已做加黑处理，能够证明上诉人在与张保云签订保险合同时已将免责条款、保险赔偿范围的相关条款向投保人予以明确告知。由于本案保险系保险经纪公司代办保险，投保人张保云自愿按照合同条款的约定向上诉人投保，签字确认，根据最高人民法院《保险法司法解释二》第三条之规定，投保人已经缴纳保费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认，本案中，投保人已经缴纳保费，所以，被上诉人的抗辩理由不能成立。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。戚延霞辩称，上诉人称维修期间发生的损失上诉人不应当承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被上诉人在上诉人处投有车损险，该车损险明确约定火灾导致的保险机动车全部损失或者部分损失的属于车损险的保险责任。上诉人主张根据免责条款的约定不承担赔偿责任，上诉人应当按照《合同法》、《保险法》的规定就免责条款进行提示和明确说明，但上诉人并没有尽到提示和明确说明的义务，故免责条款并不生效。上诉人在一审提交的投保单系复印件，且投保单上并不是投保人张保云的签字，故上诉人不能证明其已向投保人就免责条款履行了提示和明确说明的义务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。戚延霞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告车辆损失359500元、评估费14380元，共计373880元；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原告系豫Ａ×××××号小型越野客车的所有人。2014年9月5日，张保云作为被保险人为豫Ａ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为556830元，并购买有不计免赔率，保险期间自2014年9月6日零时起至2015年9月5日二十四时止。2014年11月17日2时30分，位于中州大道连霍高速向南一公里路西的天荣建材城北3排23、24、25、26号郑州锦润汽车维修有限公司起火，起火面积280平方米，烧毁室内维修车辆、维修器材工具等物品。原告所有的豫Ａ×××××车在该起火灾中全损。2014年12月24日，郑州市金水区公安消防大队作出《火灾事故认定书》，对起火原因认定如下：该起火灾起火部位位于商铺内路虎车辆北部位置，起火原因排除遗留火种、电气火灾、自燃、不排除外来火源、人为纵火引起火灾。后河南省华盟价格评估有限公司经原告委托，对事故车辆豫Ａ×××××车损失进行鉴定，该公司作出《机动车损失价值评估报告结论书》，认定该车在评估基准日2014年11月17日的总损失为359500元。原告为此支出评估费14380元。2016年10月10日原告提起诉讼。审理中，被告提交《非营业用汽车损失保险条款》、投保单（正本）复印件欲证明本案事故不属于保险理赔范围，保险人在与投保人签订保险合同时已向投保人告知了保险免责条款。该保险条款第六条第（三）款载明被保险车辆在营业性维修、养护场所修理、养护期间，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。一审法院认为，原告所有的豫Ａ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为556830元且不计免赔率，该车在保险期间发生事故，属于保险责任，被告应在保险限额内予以理赔。故被告应赔付原告车辆损失359500元、评估费14380元。被告辩称依据非营业用车损失保险条款第六条第三项约定，其不应对本案车辆损失进行赔偿，但被告举证不足以证明其对该责任免除条款向投保人进行了提示和明确说明，故对被告该辩称，不予采信。被告其他辩称理由不足，亦不予采信。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告戚延霞车辆损失359500元、评估费14380元，共计373880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人戚延霞在上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保机动车辆损失险，保险金额为556830元且不计免赔率，并交纳了相应的保险费用，双方保险合同关系合法、有效。在保险期间内，被上诉人戚延霞在使用车辆过程中车辆受损，由此产生的相关维修费用，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应按约定在责任限额内履行自己的赔偿义务。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以保险车辆豫Ａ×××××客车全损事故不属于保险赔偿范围，作为免责事由，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对于保险合同中的免责条款，应当尽到提示及明确说明的义务。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未有有力证据证明其对免责事由尽到了提示和说明的义务，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6908元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 李 静审判员 谢宏勋二〇一七年五月四日书记员 苗凯莉
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执585号之一申请执行人：西电宝鸡电气有限公司（原名称西电宝光宝鸡有限责任公司），住所地陕西省宝鸡市高新区高新大道96号。法定代表人：雒涛，执行董事。被执行人：山西白祥电气科技有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇花塔村村北。法定代表人：曹贞，总经理。本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2016）晋01民终767号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西白祥电气科技有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年五月十一日书记员  崔艳霞
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执552号之一申请执行人：武春有，男，1951年3月8日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人：卢玉保，男，1967年12月9日出生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初468号民事调解书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人卢玉保暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年五月二日书记员  崔艳霞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初2012号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李宝果，男，1989年3月10日生，汉族，大专文化，公司职员，住吉林省桦甸市。2016年10月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年12月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1810号起诉书指控被告人李宝果犯危险驾驶罪，于2016年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁支持公诉。被告人李宝果到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月18日20时31分许，被告人李宝果醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从昆山市枫景苑商业街行驶至柏庐路高架桥东侧辅道，至事发路口右转弯时偏向道路左侧，车头前部与由被害人史某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书确定被告人李宝果负该起交通事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李宝果血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人李宝果赔偿被害人史某73500元，并取得被害人史某的谅解。被告人李宝果明知他人报警，在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李宝果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宝果自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李宝果对被指控的危险驾驶犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人李宝果于2016年10月18日20时31分许醉酒后驾驶被害人唐某所有的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从昆山市枫景苑商业街行驶至柏庐路高架桥东侧辅道，至事发路口右转弯时偏向道路左侧，车头前部与由被害人史某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。昆山市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书确定被告人李宝果负该起交通事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李宝果血液中乙醇浓度为143mg/100ml。另查明，被告人李宝果明知他人报警，主动停留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李宝果对被害人史某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解。唐某自愿放弃李宝果的赔偿责任并对被告人李宝果的行为表示谅解。上述事实，被告人李宝果在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述，证人吴某、唐某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单、协议、谅解书、收条、车辆维修费发票，驾驶证、行驶证复印件、驾驶资格查询信息、车辆登记查询信息，接处警工作登记表，查获报告，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宝果醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李宝果主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李宝果对被害人的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李宝果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人李宝果依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李宝果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年2月21日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹代理审判员  曾云飞人民陪审员  朱霞萍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执174号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。住所地长春市双阳区太平镇土顶街道。负责人李国兴，该支行行长。被执行人程荣群，男，1985年6月7日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人程荣群公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李       云       丰执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书记员 张       铭       元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更621号罪犯苏来曼.托合荪，男，1988年10月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年6月20日作出(2012)天刑初字第377号刑事判决，认定被告人苏来曼.托合荪犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年，现刑期止日为2021年3月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯苏来曼.托合荪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯苏来曼.托合荪在服刑改造期间，罪犯改造积极分子一次，获季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏来曼.托合荪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年4月、8月、11月，2016年2月、6月、9月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定本院予以确认。本院认为，罪犯苏来曼.托合荪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏来曼.托合荪予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生���律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1445号之一原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。代表人：范雪松，行长。被告：林海，男，1976年3月18日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：赵丽君，女，1977年11月18日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：田志宏，男，1972年4月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被告：尹辉，女，1971年5月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。被告：吉林市咏田肥业有限公司，住所地吉林市船营区经济开发区春光村。法定代表人：田志宏。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告林海、赵丽君、田志宏、尹辉、吉林市咏田肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行向本院提出财产保全申请，要求查封被告尹辉名下的坐落于X房屋的产籍。并由中国民生银行股份有限公司长春分行出具的财产保全保函作为担保。本院经审查认为：原告中国民生银行股份有限公司吉林分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告尹辉名下的坐落于X房屋的产籍，建筑面积：132.67平方米，房屋所有权证号：X。上述房屋查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 威审 判 员  常 静代理审判员  邱连彭二〇一七年五月二日代理书记员  杨 扬
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4946号原告：白国义，男，1965年8月17日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘景占，男，1963年6月13日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告白国义与被告刘景占劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白国义、被告刘景占到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白国义向本院提出诉讼请求：要求被告刘景占立即支付原告工资款44880元。事实与理由：2015年6、7月份，被告刘景占承包喀喇沁旗新城区润德熙苑小区6号楼一、二层外墙装修工程，雇佣原告提供劳务，支付了部分工资，余欠原告工资52880元，经工长刘江丽（被告之子）签字，于2016年1月23日出具工票一枚。后经催要，被告支付8000元，剩余44880元至今未付，故向人民法院起诉，被告刘景占辩称，原告单独起诉被告，被告不予认可，因为受益人是润得公司，被告也是受害方，被告可以作为第三人参加诉讼。原告承认被告给过1.6万元，出具时间可以核实。双方认可的施工平米数不符，被告要求重新测量平米数，具体数额得与工长刘江丽进行最终核算帐目才能确定。润得公司不给被告结算工程款，被告也没有钱给原告。经审理查明，2015年6、7月份，被告刘景占雇佣原告白国义在其承包的工地施工，尾欠原告白国义工资款52880元，由工长刘江丽于2016年1月23日出具工票一枚。此款经原告催要，被告刘景占支付8000元，余款未付，原告诉至本院。本院认为，被告刘景占雇佣原告白国义为其打工，尾欠原告工资款人民币44880元事实，有工地工长出具的工票及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告刘景占理应及时支付。此款经原告催要，被告刘景占未付，原告白国义起诉要求被告刘景占支付工资款44880元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘景占于本判决生效后立即支付原告白国义工资款人民币44880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元由被告刘景占负担。此款已经由原告预先缴清，被告刘景占于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  翟国英审 判 员  郑士军人民陪审员  项海鹏二〇一七年五月五日书 记 员  李丽丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1833号申请执行人：吴庭海，男，1964年3月20日生，汉族，住滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：徐德胜，男，1963年6月6日生，汉族，住天长市。吴庭海与徐德胜民间借贷纠纷一案，申请人依据安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初2295号民事判决书于2016年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元，目前被执行人尚未履行。本案在执行过程中，经查被执行人徐德胜长期不在家,其银行账户无存款，也无房产、车辆等可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初2295号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江立龙代理审判员  缪 云代理审判员  周家亮二〇一七年五月八日书 记 员  丁海金
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执427号之四申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县兵圣路239号。负责人李明光，行长。被执行人山东睿正新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区綦公路与文安路交汇处。法定代表人钟相锋，该公司总经理。被执行人钟相锋，男，1977年7月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人魏金梅，女，1976年12月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区。法定代表人李建华，总经理。中国银行股份有限公司广饶支行与山东睿正新材料有限公司、钟相锋、魏金梅、山东泰宏新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的(2016)鲁0523民初4536号民事判决书：一、山东睿正新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司广饶支行借款本金4000000元及利息（自2016年9月21日至本金还清之日按罚息年利率9.90%计算）；二、山东睿正新材料有限公司于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司广饶支行律师代理费3000元；三、中国银行股份有限公司广饶支行在本判决第一、二项数额内对钟相锋所有的东营市房权证广饶县字第广饶20130820号房屋及土地、东营市房权证广饶县字第广饶20130822屋及土地的折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；四、钟相锋、魏金梅、山东泰宏新材料科技有限公司对本判决第一、二项承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广饶支行于2017年2月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，冻结被执行人钟相锋在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××46账户存款4192601元（实际控制927.14元，冻结被执行人魏金梅在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××32账户存款4192601元（实际控制2179.34元）、在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××39账户存款4192601元（实际控制2227.85元）、在中国银行广饶孙武路支行账户存款4192601元（实际控制483.91元），冻结被执行人山东泰宏新材料科技有限公司在中国民生银行东营分行营业部账户存款4192601元（实际控制545.58元）、在中国农业银行广饶大王分理处15×××61账户存款4192601元（实际控制3681.39元）。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，本院查封被执行人钟相锋名下、位于广饶县广饶新天地文化商务中心南段8-2（房屋所有权证号广饶20130822，土地证号广国用（2013）第163号）、8-3号（房屋所有权证号广饶201308**，土地证号广国用（2013）第1**号）房产。本院现已启动对该不动产的评估、拍卖程序。本院已将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初4536号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年五月二十六日书记员  张 鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初4146号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号.负责人：张庆，职务：行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被告：慧秋香,女，1980年9月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：包纪平,男，1981年9月28日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告慧秋香、包纪平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人许振海，被告慧秋香、包纪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年5月22日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还原告借款本金2,000,000元，利息、罚息、复息合计28,978.16元，总计2,028,978.16元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年02月23日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,900元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（××）与被告慧秋香、包纪平（授信申请人）签订《综合授信合同》一份，协议约定，××同意向授信申请人提供总额为2,000,000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为24个月，即从2015年5月22日起至2017年5月22日止；授信申请人应在该期间内向××提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本息按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为发生违约事件，……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，××有权宣布本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求被告偿还原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。贷款发放被告后，前期尚能按期偿还借款利息，但从2017年1月15日起开始拖欠利息，截止2017年02月23日，被告尚拖欠贷款本金2,000,000元，利息、罚息、复息合计28,978.16元未还。原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,900元。被告慧秋香、包纪平承认原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告慧秋香、包纪平于2015年5月22日签订的《综合授信合同》；二、被告慧秋香、包纪平于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,000,000元，利息、罚息、复息合计28,978.16元（截止至2017年2月23日）；并自2017年2月24日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际结清之日止；三、被告慧秋香、包纪平于本判决生效后10日内支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,055元，减半收取11,527.50元，诉讼保全费5,000元，均由被告慧秋香、包纪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年五月四日书记员 宇文思宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初2373号原告：耿金昌，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：谷天福，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。原告耿金昌与被告谷天福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿金昌到庭参加了诉讼，被告谷天福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿金昌向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款2万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月2日，原告与被告达成一份借款协议，双方约定由原告借给被告现金2万元，借款期限为3个月，2014年10月2日至2015年1月2日，但期限已至，被告一直未偿还。被告谷天福经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月2日，耿金昌与谷天福签订《借款协议》，约定：2014年10月2日，耿金昌、谷天福双方自愿达成借款协议，由耿金昌短期借给谷天福现金2万元，借款期限为3个月（2014年10月2日—2015年1月2日），如到期未还按照每天2‰违约金。借款到期后，谷天福未按约定返还借款。上述事实有当事人的当庭陈述及《借款协议》在案佐证。本院认为，耿金昌与谷天福签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方均应全面履行合同义务。耿金昌按约定向谷天福提供了借款，谷天福未按约定返还借款，应当承担违约责任。对于耿金昌要求谷天福返还借款2万元的诉讼请求，有《借款协议》为证，故本院予以支持。被告谷天福经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷天福于本判决生效后七日内返还原告耿金昌借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费（以公告票据为准），由被告谷天福负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  夏琳琳人民陪审员  侯俊安人民陪审员  凌国军二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 莹
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1027民初900号原告：王真龙，汉族，农民。甘肃省镇原县人，住镇原县。被告：姜多罡，汉族，农民。甘肃省镇原县人，住镇原县。原告王真龙与被告姜刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王真龙、被告姜刚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王真龙向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告借款本息82000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月20日，被告姜刚刚借其50000元，用于养羊，其中30000元借款本金约定月利率为3％；另外20000元约定月利率为4％。但经多次催要，被告姜刚刚支付25000元利息，剩余借款本息长期推脱未付。姜刚刚辩称，其借原告50000元属实，但其现在经济困难，无力清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的身份证复印件及被告给原告出具的借条2份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月20日，姜刚刚分两笔在王真龙处为分别借款30000元和20000元，共计50000元。其中30000元约定月利率为3％,20000元月利率为4％，姜刚刚给王真龙出具两份借条，用于养羊，两次借款均未明确约定归还期限。自2012年12月至2017年1月，姜刚刚分数次给王真龙归还25000元。剩余借款本息，原告索要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，应该受到法律保护。本案被告姜刚刚借得原告王真龙现金50000元，用于养羊，明确约定借款月利率分别为3％和4％，双方形成的借款合同合法有效。原告王真龙诉请被告姜刚刚归还其借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。但利息给付总计不能超过借款本金，利率也不能超过年利率24％。结合本案实际，该借款至诉请时将近五年时间，借款期限较长，利息均按照年利率24％计算58个月，已达到58000元（50000元×0.02×58），明显超过借款本金50000元，不能得到全部支持，利息可按50000元（含已支付25000元）支付为妥。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，判决如下：一、姜刚刚清偿王真龙借款本金50000元，利息50000元，共计100000元（含已支付25000元），限判决生效后10日内执行完毕；二、驳回王真龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由姜刚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 曹 华二〇一七年五月二十六日书记员 贺建超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1369号之二本院在执行高存秘与严汝江、卢立花买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将卢立花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十日
山东省菏泽市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)鲁17刑申21号一审被告人杨永恩犯盗窃罪、拐卖儿童罪一案，本院作出(2014)菏少刑初字第2号刑事判决，该判决已经发生法律效力。杨永恩之妻张玉平不服，向本院申诉，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审条件，经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项、第二百四十三条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年五月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初4245号原告：江苏鼎顺铝业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇文星路167号301室。法定代表人：赵友达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰、吉正军（实习），江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：周志连，男，1963年8月25日生，，汉族，住上海市青浦区。原告江苏鼎顺铝业有限公司（以下简称鼎顺公司）诉被告周志连买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎顺公司的委托诉讼代理人王亚峰、吉正军到庭参加诉讼，被告周志连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鼎顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款103599元以及从2017年1月1日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与他公司素有业务往来，双方约定由他公司为被告供应铝单板。2016年6月15日，被告向他公司出具欠条一份，确认结欠原告合同价款103599元，并承诺于2016年12月31日前全部结清。期满后经他公司再三催讨，被告均未给付。为维护他公司的合法权益。特具状起诉，请求法院依法支持诉请。周志连未作答辩。本院经审理认定事实如下：鼎顺公司与周志连存在铝板业务往来。2016年6月15日，周志连向鼎顺公司出具欠条一份，确认结欠鼎顺公司余款103599元，于2016年12月31日全部结清。后周志连未按约给付，鼎顺公司诉至本院，形成此诉。审理中，鼎顺公司表示逾期付款利息按照年利率6%计算。以上事实，由欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。周志连结欠鼎顺公司货款103599元，有其出具的欠条予以佐证，本院予以采信，周志连未按约定的时间给付所欠货款，其应负给付之责。鼎顺公司主张按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。周志连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周志连于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏鼎顺铝业有限公司货款103599元，并支付该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1185元（江苏鼎顺铝业有限公司已预交），由周志连负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏鼎顺铝业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇一七年五月十五日书记员  赵 丹
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2588号原告:陈保养，户籍地湖南省江永县，现住江苏省。委托诉讼代理人:彭斌，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。被告:周功国，户籍地湖南省安乡县，现服刑于江苏省高淳监狱。原告陈保养与被告周功国健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈保养的委托诉讼代理人彭斌，被告周功国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保养向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计217427.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日中午，被告因与原告在工作过程中争抢板凳对原告怀恨在心，并趁原告午睡，手持斧头多次坎击原告头部,至原告受伤，经鉴定原告构成九级伤残，但原告至今未获得赔偿。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告周功国辩称，1、在我涉嫌故意杀人罪一案的庭审中，我曾郑重在法庭上承诺，我家中确实困难，一时拿不出钱，但以法律的名义给陈保养打欠条，回家后打工还钱。休庭时，我听到陈保养与我妻子、嫂子吵个不停，陈保养要求赔偿20万，而我妻子只有2万，我相信这2万元也是卖了房子的钱。我说我还有打工的工资2万多元加起来全部给他，希望得到原告的谅解。但最终我被定罪为故意杀人罪，刑期五年六个月。当时我头都大了，离开时我问我老婆民事方面怎么处理的，她说陈保养什么都不要，就要我吃官司。既然陈保养这么恨我，不原谅我，我认罪伏法，接受法院的公正判决，这是我应得的惩罚；2、陈保养这次起诉我民事赔偿，对于一个文盲、农民的我来说对法律程序一无所知，要求申请法律援助；3、据说陈保养现在可以做一些轻微的工作，因此，其主张的残疾赔偿金无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系工友关系，2015年5月18日上午，原、被告在镇江市润州区华虹建筑安装工程集团有限公司紫园工地因争抢板凳发生矛盾，被告因此怀恨在心，并趁原告午睡，手持斧头多次坎击原告头部，致原告头部外伤、创伤性硬膜外血肿、顶骨骨折等。经法医鉴定，陈保养的损伤构成重伤二级。2015年12月24日，镇江市润州区人民检察院向镇江市润州区人民法院提起公诉。后该案经（2015）润刑初字第00232号刑事判决书判决，被告人周功国犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。另查明，2016年5月30日，原告陈保养自行委托江苏大学司法鉴定所对其损伤进行鉴定，经鉴定，陈保养因外伤致创伤性硬膜外血肿、顶骨骨折等损伤已构成人体损伤九级伤残，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。还查明，事发前，原告陈保养在华虹建筑安装工程集团有限公司工地工作。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案起因系原、被告因争抢板凳发生不快，后被告趁原告午睡手持斧头将原告砍伤，故被告周功国应承担损害赔偿的侵权责任。事发时，原告正在午睡，其对自身损害的发生无过错，故被告周功国应当对原告的损害承担全部赔偿责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、营养费，原告主张60天，以20元/天计算为1200元。根据原告的伤情，其主张营养费标准20元/天，符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定机构认定的营养期限60天，认定营养费为1200元。2、住院伙食补助费，原告主张住院31天，以18元/天计算为558元。本院认为，镇江市第四人民医院的出院记录显示，原告2015年5月18日至6月17日住院治疗，住院共计30天，其主张住院伙食补助费按照18元/天，未超过当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，认定住院伙食补助费为540元。3、护理费，原告主张60天，以70元/天计算为4200元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定原告的护理费按70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为4200元。4、误工费，原告主张误工期限180天，以6000元/月计算为36000元。本院认为，原告陈保养在华虹建筑安装工程集团有限公司工地工作，本院其工作性质，并参照相同行业工资标准，酌定误工费按照100元/天，结合鉴定机构认定误工期限180天，认定误工费为18000元。5、残疾赔偿金，原告主张20年，以40152元/年乘伤残系数0.2计算为160608元。本院认为，事发前原告在华虹建筑安装工程集团有限公司工地工作，其收入来源于非农业，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，结合鉴定机构认定的原告构成九级伤残，认定残疾赔偿金为160608元。6、精神损害抚慰金，原告主张10000元。因被告周功国已被追究刑事责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。7、交通费，原告主张600元。本院认为，交通费系原告受伤治疗客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定原告交通费为500元。上述费用合计185048元，由被告周功国予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周功国于本判决生效后十日内赔偿原告陈保养人身损害各项损失合计185048元；驳回原告陈保养的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元,鉴定费4261.6元，共计5689.6元，由原告陈保养负担389.6元，被告周功国负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  邰利明人民陪审员  王杏华人民陪审员  吴永泉二〇一七年五月十一日书 记 员  唐 韡
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执148号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。负责人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨行，公司员工。被执行人：胡志强，男，汉族，生于1985年4月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：胡佐民，男，汉族，生于1962年9月9日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：曹丽琴，女，汉族，生于1966年6月14日，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1466号民事判决书，依法向被执行人胡志强、胡佐民、曹丽琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡佐民与曹丽琴共有的位于南充市顺庆区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号住房（产权证号XXX**），查封期限为三年;二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱智勇二〇一七年五月十九日书记员  陈 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1323号罪犯王宏春，男，汉族，1980年1月15日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)合刑初字第00085号刑事判决，以被告人王宏春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人王宏春不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月14日作出(2014)皖刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王宏春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王宏春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宏春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月2日起至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1206号原告祝全青,女,生于1934年9月21日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告张梅，女，生于1990年8月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告蒋晓华，女，生于1992年9月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告刘行均,女,1967年8月26日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人何远明，梁平区中心法律服务所法律工作者。被告刘诗立,男2001年7月26日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人刘伟，男，生于1970年2月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘伟，男，生于1970年2月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告李友芳，女，生于1975年12月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘诗立、刘伟、李友芳委托代理人谢直贵，梁平区梁山法律服务所法律工作者。本院2017年2月15日立案受理原告祝全青、刘行均、张斌、张梅、蒋晓华诉被告刘诗立、刘伟、李友芳生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告祝全青、刘行均、张斌、张梅、蒋晓华于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘诗立、刘伟、李友芳的起诉。本院认为,原告祝全青、刘行均、张斌、张梅、蒋晓华申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百���十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝全青、刘行均、张斌、张梅、蒋晓华撤回起诉。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告祝全青、刘行均、张斌、张梅、蒋晓华负担。代理审判员 郑 娜二〇一七年五月二十五日书 记 员 林高丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执复68号复议申请人（案外人）：武汉林宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1栋C单元13层C-1304。法定代表人：杨海波，该公司总经理。申请执行人：武汉市江夏区铁投小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路236号帅府商通大厦10楼。被执行人：肖荷芳，女，1984年12月10日出生。被执行人：聂万能，男，1963年3月3日出生。被执行人：武汉幸福临文化传播有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区洪山街南湖村南湖明都3栋1单元2层8室。法定代表人：肖荷芳。复议申请人武汉林宇房地产开发有限公司不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执异145号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，复议申请人武汉林宇房地产开发有限公司撤回复议申请。本院认为，复议申请人武汉林宇房地产开发有限公司自愿申请撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人武汉林宇房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年五月九日书记员 王 珊
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执336号之一申请执行人肖智红，男，1974年2月7日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人李福鹏，男，1973年10月12日出生，汉族，重庆市南川区。申请执行人肖智红与被执行人李福鹏民间借贷纠纷一案，该案（2016）渝0119民初6603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李福鹏支付案款103000元、负担案件受理费1680元。在执行过程中，查询被执行人房产、土地情况，发现被执行所有的位于重庆市南川区东城街道办事处和平路121号房产一套，因该房产处于抵押、查封状态故未对其进行处置；查询被执行人车辆登记信息，发现登记在被执行人名下牌照为渝GAL0**、渝GFXX**汽车两辆，本院依职权对该车辆进行查封，因未能实际控制该车辆，故未对其进行处置。在执行过程中，因被执行人李福鹏违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的���务，本院依职权对被执行人下达限制高消费令，现被执行人李福鹏暂无可供执行的财产，且该被执行人下落不明。本院向申请执行人肖智红发出拟终结本次程序通知书，肖智红在规定时间内未书面提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执336号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 威二〇一七年五月十五日书记员 袁泽亚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4588号上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京市兴涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金荣俊，男，1973年11月12日出生。被上诉人（原审原告）：王凤琴，女，1976年11月6日出生。上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（简称恒盛公司）因与被上诉人金荣俊、王凤琴房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒盛公司于2017年5月17日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人恒盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1481元，减半收取741元，由上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  肖大明审判员  姚 颖审判员  李 珊二〇一七年五月二十二日书记员  宋 佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2909号之一申请执行人：张业青，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：纪鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人张业青与被执行人纪鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初5763号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人纪鹏名下的车牌号为皖Ａ×××××某牌小轿车一辆、皖Ａ×××××某牌一辆、皖Ａ×××××某牌小轿车一辆。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一七年五月二十四日书记员 丁淑娟
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审241号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人杨军，住河南省正阳县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004634726号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004634726号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004634726号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004634726号公安交通管理简易程序对杨军处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终89号上诉人（原审被告）：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：邓雄，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陶俊华，女，1991年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：陶建国，男，1956年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆长江中诚建设工程有限公司因与被上诉人陶俊华、原审被告陶建国追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）渝0232民初308号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市江北区人民法院审理。理由为：上诉人的项目部盖章并非公司公章，不能视为公司的意思表示，不能据此认定上诉人与被上诉人之间具有合同关系，上诉人住所地在重庆市江北区，故重庆市武隆区人民法院对本案没有管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，上诉人项目部盖章效力问题属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议审查内容。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”之规定，本案中原审原告陶俊华以欠条为证据直接向法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照一般劳务合同关��处理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审原告陶俊华的工作地即合同履行地在重庆市武隆区，故重庆市武隆区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市武隆区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 扬代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年五月十日书 记 员  冉兴华
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终86号上诉人（原审被告）：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：邓雄，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周会武，男，1962年5月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：陶建国，男，1956年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆长江中诚建设工程有限公司因与被上诉人周会武、原审被告陶建国追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）渝0232民初305号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市江北区人民法院审理。理由为：上诉人的项目部盖章并非公司公章，不能视为公司的意思表示，不能据此认定上诉人与被上诉人之间具有合同关系，上诉人住所地在重庆市江北区，故重庆市武隆区人民法院对本案没有管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，上诉人项目部盖章效力问题属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议审查内容。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”之规定，本案中原审原告周会武以欠条为证据直接向法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照一般劳务合同关系处理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审原告周会武的工作地即合同履行地在重庆市武隆区，故重庆市武隆区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市武隆区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 扬代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年五月十日书 记 员  冉兴华
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初1864号原告：莫某，男，1984年4月3日生，汉族，农民。被告：王某，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告莫某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告莫某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年五月十九日书记员 白永全
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1108号申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区学园南路22号。被执行人刘建华，男，1967年04月17日出生，汉族，住所地福建省清流县。被执行人黄少雄，男，1972年03月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人李杨誉，男，1943年10月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人李兰妹，女，1945年11月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人郑赛芳，女，1975年06月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人李志鸿，男，1997年10月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人李欣烨，女，2004年09月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人林妹玉，女，1967年03月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人郑瑞雄，男，1985年11月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人曾金坤，男，1966年06月08日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人莆田市德信兴贸易有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇七境村2#三楼。被执行人福建省莆田市神力装饰设计工程有限公司，住所地莆田市荔城区英龙居委会北大路（原金宏大厦五层）。被执行人莆田市宝隆灯饰有限公司，住所地莆田市荔城区镇海英龙居委会北大路口（原金宏大厦1至7层）。本院在执行兴业银行股份有限公司莆田分行与刘建华、黄少雄、李杨誉、李兰妹、郑赛芳、李志鸿、李欣烨、林妹玉、郑瑞雄、曾金坤、莆田市德信兴贸易有限公司、福建省莆田市神力装饰设计工程有限公司、莆田市宝隆灯饰有限公司借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人刘建华、黄少雄、李杨誉、李兰妹、郑赛芳、李志鸿、李欣烨、林妹玉、郑瑞雄、曾金坤、莆田市德信兴贸易有限公司、福建省莆田市神力装饰设计工程有限公司、莆田市宝隆灯饰有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  吴建泽执行员  徐 杭执行员  林 健二〇一七年五月十日书记员  李 英窗体底端
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执943号之五申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：王智敏本院在依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1112号民事判决书的过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王智敏在中国工商银行16×××13账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年五月二十五日书 记 员  李智
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执273号申请执行人：段金辉，男，汉族，1981年11月21日出生，住124团。被执行人：马建军，男，汉族，1970年4月23日出生，现住址不详。本院在执行段金辉与被执行人马建军房屋租赁合同纠纷一案中,无法联系到被执行人。经过网络司法查控，被执行人无存款、无车，名下亦无房产。申请人无法提供可供执行的财产及线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 峰代理审判员 杨 宁代理审判员 赵 旭二〇一七年五月十五日书 记 员 王慧云
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执586号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人:吕道军，男，汉族，生于1970年4月28日，住蓬安县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第102号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吕道军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吕道军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执187号之一申请执行人甘国琼，女，1969年2月28日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人余波，男，1977年10月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。甘国琼申请执行余波民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）川0403民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘国琼于2017年1月16日向本院申请执行，本案执行标的：127570元，执行费：1814元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，查询到被执行人余波名下有川DVW6**号小型汽车一辆，本院依法于2017年3月10日予以查封。查询到被执行人余波在四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号15幢8-1号有房屋一套，该房屋在2015年8月13日设置了抵押，并被我院多件案子查封。申请执行人表示暂不执行以上财产，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初708号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评审判员  陈 亮二〇一七年五月十六日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更312号罪犯李涛，男，汉族，河南省沈丘县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年6月8日作出（2008）阜刑初字第98-1号刑事判决，以被告人李涛犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）皖刑复字第0044号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年3月20日起至2032年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审109号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人翟华山，男，1951年8月18日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行翟华山行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以翟华山未经依法批准，擅自于2015年10月占用益都街道办事处西马官村土地50平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第618号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第618号行政处罚决定书，于2015年11月7日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第618号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第618号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人翟华山在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市益都街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年五月二十日书记员  王兆荣
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1949号之二申请人：山东东海融资租赁股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路38号。统一社会信用代码：913700005871557641。法定代表人：刘德杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。被申请人：山东明润石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区。组织机构代码：75351399-4。法定代表人：李建峰，该公司总经理。被申请人：胜辉木业有限公司，住所地：东营市东营区北二路161号。统一社会信用代码：913705001648052190。法定代表人：崔广田，该公司董事长。被申请人：李建峰，男，1982年8月30日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：崔广田，男，1954年11月15日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东东海融资租赁股份有限公司诉被申请人山东明润石化有限公司、胜辉木业有限公司、李建峰、马建明、崔广田融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人2750000元的银行存款或等值财产，申请人为该保全申请在2750000元范围内提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜辉木业有限公司在中国工商银行东城支行账号为16×××73上的银行存款2750000元。冻结银行存款的期间为一年，自2017年5月12日至2018年5月11日止。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞小霞二〇一七年五月十二日书记员  延 旭
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初3359号原告：徐清华,男，1970年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号.负责人：于学民，系该公司经理。委托代理人：董洋，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告徐清华与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐清华的委托诉讼代理人韩国永、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人董洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆损失费10,000元（暂定，最终以物价鉴定报告书为准）；2、诉讼费由被告承担。原告徐清华向本院提出鉴定申请，根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的价格鉴定结论书，原告徐清华将第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告车辆损失费59,848元，鉴定费2,000元，共计61,848元。事实和理由：2016年12月19日，原告驾驶自有的辽Ａ×××××号车辆在二环桥陵东街上发生交通事故，致车辆损坏。经交警支队认定原告负事故全部责任。原告车辆在被告处投保交强险、第三者责任险及车辆损失险。就赔偿事宜，原告与被告协商未果，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，且对鉴定数额没有异议，但认为应扣除无责任方交强险财产损失限额100元，本案应采取正当理赔措施解决争议，发生的鉴定费及诉讼费应由原告自行承担，与被告无关。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承认原告徐清华在本案中主张的事实，故对原告徐清华主张的事实予以确认。原告徐清华与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司签订的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。辽Ａ×××××车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当按保单的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。关于理赔数额：1、原告车辆损失费59,848元，已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行了鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为应扣除无责任方交强险财产损失限额100元的抗辩与本案无关，故对原告主张的车辆损失费59,848元，本院予以支持；2、原告主张的鉴证服务费2,000元，系理赔过程中发生的合理费用，且提供了相关发票，本院予以确认，该费用亦应由被告保险公司在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性支付原告徐清华车辆损失费59,848元，鉴定费2,000元，共计61,848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,346.20元，减半收取673.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年五月十六日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终86号上诉人(原审被告)：莫世朋，男，土家族，1983年7月17日出生，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告)：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。原审被告：重庆钰鼎节能建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西八路117号。法定代表人：莫世朋，该公司经理。原审被告：陈浩，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市黔江区。原审被告：张怀东，男，汉族，1965年12月14日出生，住重庆市黔江区。原审被告：谢朝阳，男，土家族，1982年4月6日出生，住重庆市黔江区。原审被告：万芳，女，土家族，1986年7月12日出生，住重庆市黔江区。原审被告：莫玲芳，女，土家族，1992年2月12日出生，住重庆市黔江区。原审被告：李显毅，男，民族不详，1964年10月10日出生，住重庆市黔江区。原审被告：颜宏，男，民族不详，1984年9月4日出生，住重庆市江北区。原审被告：重庆冠科低碳环保科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道杉木一组。法定代表人：谢朝阳，该公司经理。原审被告：重庆市亿盈节能建材有限公司，住所地重庆市黔江区河滨西路西段405号。法定代表人：莫世朋，该公司经理。上诉人莫世朋因与被上诉人重庆永邦小额贷款股份有限公司及原审被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司、陈浩、张怀东、谢朝阳、万芳、莫玲芳、李显毅、颜宏、重庆冠科低碳环保科技有限公司、重庆市亿盈节能建材有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初1350号民事裁定，向本院提起上诉。莫世朋上诉称，其住所地在重庆市渝北区金童路251号16幢1单元28-2，依照原告就被告的管辖原则，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。重庆永邦小额贷款股份有限公司未作答辩。重庆钰鼎节能建筑工程有限公司未作答辩。陈浩未作答辩。张怀东未作答辩。谢朝阳未作答辩。万芳未作答辩。莫玲芳未作答辩。李显毅未作答辩。颜宏未作答辩。重庆冠科低碳环保科技有限公司未作答辩。重庆市亿盈节能建材有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月16日，重庆永邦小额贷款股份有限公司与重庆钰鼎节能建筑工程有限公司签订的《单位借款合同》第十五条第15.4项约定：有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，甲乙双方选择向原告所在地人民法院提起诉讼。2014年11月16日，重庆永邦小额贷款股份有限公司与莫世朋等人签订的《保证担保合同》第九条约定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决；协商不成的或一方不愿协商，可向人民法院提起诉讼。本合同纠纷各方约定选择由债权人住所地人民法院管辖。本案中，各方在《单位借款合同》和《保证担保合同》中对于管辖法院的约定合法有效，重庆永邦小额贷款股份有限公司既是本案的原告，又是《保证担保合同》中的债权人，故重庆市黔江区人民法院作为原告和债权人住所地人民法院对本案享有管辖权。莫世朋的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何洪波审判员  冉ＸＸ审判员  郑 斌二〇一七年五月十六日书记员  喻 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更618号罪犯阿迪力.吾扑尔，男，1992年1月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年6月18日作出(2012)北刑初字第504号刑事判决，认定被告人阿迪力.吾扑尔犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，现刑期止日为2021年6月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿迪力.吾扑尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿迪力.吾扑尔在服刑改造期间，改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阿迪力.吾扑尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任���，计分考核成绩优良，经审查，该犯于2015年1月，2016年9月获得改造积极分子二次，2015年5月、9月，2016年1月、5月、9月，2017年2月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定本院予以确认。本院认为，罪犯阿迪力.吾扑尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿迪力.吾扑尔予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹