呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初5471号原告：杨浩宇，男，。法定代理人：杨月慧（杨浩宇之父），住同上。法定代理人：祁霞萍（杨浩宇之母），住同上。委托诉讼代理人：邢瑜，信泽法园律师事务所律师。被告：刘青春，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：渠某，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：渠连生（渠某之父），男，住同上。被告：范花，女，住同上。原告杨浩宇与被告刘青春、渠连生、渠某、范花（范海燕）身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，适用简易程序，因双方对案件事实争议较大，于2018年10月31日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩宇的法定代理人杨月慧、祁霞萍及其委托诉讼代理人邢瑜，被告刘青春及其委托诉讼代理人郭旭芳，被告渠某的法定代理人渠连生，被告渠连生、范花（范海燕）的委托代理人渠连生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨浩宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告医疗费11826.35元、误工费19827元、护理费8800元、交通费500元、住院伙食补助1100元、营养费8000元、二次手术费10000元，残疾赔偿金71340元、精神损失费3000元、鉴定费2750元，以上合计137143.35元；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：被告刘青春系朗美艺术培训学校（未经工商登记）实际管理人和经营人，原告杨浩宇、被告渠某在被告刘青春开设的培训学校学习跆拳道和双节棍。2018年6月2日16时30分，原告杨浩宇在培训班学习过程中，由于被告渠某无故拖拽训练用绳索造成原告杨浩宇摔伤。受伤后经过内蒙古医科大学第二附属医院诊断，确诊为左肱骨外踝骨骨折。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，杨浩宇所受伤害被评定为十级伤残，二次手术费1万元，误工180日、护理80日及营养80日。原告花费医疗费26826.35元，鉴定费2750元。鉴于被告渠某为未成年人，其侵权责任应由其法定代理人渠连生、范海燕承担，刘青春作为教学培训机构的实际负责人和经营人，在对未成年人进行教学培训中存在监管失误直接导致原告受伤，应当依法承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故此起诉至法院。被告刘青春辩称：在事实方面，原告诉称诉状的时间是16时30分，刚在诉状宣读的时候变更为18时30分，杨浩宇在学习的时间造成的伤害这个是不符的，上学培训的时间是18点40分到20点10分，在18时30分教练没有来，并没有开始，并不是在学习的过程中。由于被告无故拖拽训练绳不是上课时间应当是由原告的父亲和被告的父亲在现场对原告和被告进行监管的，但当时原告的父亲将杨浩宇送来就离开了，没有进行监管，由于其没有尽到监护责任，应对该损失承担一定的责任。而且在该课程未开始之前，孩子们用腰带，并不是绳锁，在教练未来的时候自己练腹肌，从腰带的下面钻过去，而原告杨浩宇在刘青春在场的情况下，第一次跳上暖气，第一次由刘青春叫了下来，在这个过程当中，这几个孩子的后面有几个大孩子吵起来，在解决他们几个人的纠纷的时候，杨浩宇又去了暖气上，然后准备跳的时候，被告把带子拉直了，所以跳下来的时候就绊了一下，一绊导致胳膊着地摔伤，原告说他的孩子不是从上面跳下去的，而是从下面钻下去的，仅仅是一米多高的高度，用跆拳道的绳子拉了一下怎么能绊倒摔伤的，这是不符合常理的。关于他损伤的伤残鉴定，我们认为伤残鉴定是不能作为本案定案依据的，从鉴定上来说是外髁骨骨折，并不是骨骺的问题，鉴定结论没有采用外髁骨折的，而是做出了骨骺骨折的鉴定结论，这个鉴定结论是没有事实依据的。这个鉴定是误工是180日，鉴定的人是一个孩子，怎么会有误工，鉴定没有经过原、被告双方共同选择鉴定机构，其所作的鉴定结论程序违法，不能作为本案定案的依据。要求被告刘青春承担连带责任，我们不予认可，原告与被告都是未成年人，他们的法定代理人和监护人是他们的父亲，刘青春在培训机构中一直看管孩子，在杨浩宇第一次准备跳的时候就叫了下来，已经起到了监管和教育的职责，该教育培训还没有开始，这个责任不能由刘青春来承担，所以这个责任的过错是由于杨浩宇自己违反教练的要求，从下面钻的话一点问题也没有，他从暖气上跳，这个责任是由杨浩宇自己承担，经过我们和医疗机构核实，外髁骨骨折是一个暴力才能造成的伤害结果，如果说原告不认可从跳的过程中导致的，从下面钻的那么决对不会外髁骨骨折的事实。在损害发生的时候，刘青春作为负责人，及时将杨浩宇送往医院，当时杨浩宇的父母都不在场，并且垫付了15000元的医疗费，在送往医院的过程中，给原告的父亲打电话，作为培训机构准备给每个孩子购买意外伤害保险，投保人必须是未成年人的父母，杨浩宇的父母称其在幼儿园已经购买了，不再购买，在送往医院的时候问有没有保险，他还是说有保险，过了二天他们才说连城镇的保险都没有，刘青春作为教育培训机构已经尽到了教育管理的职责，对原告的损失不能承担任何的责任。被告渠某、渠连生、范花（范海燕）共同辩称：原告摔伤与被告没有因果关系，渠某没有与被告肢体接触，本次事件属于意外事故，被告无过错，不应承担侵权责任。刘青春作为教育机构负责人，没有进行工商登记，也没有在教室里安装监控，由于其存在过错，应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月2日下午18时30分许，在被告刘青春租赁的教学场所内，原告杨浩宇、被告渠某及其他同学在没有教练在场的情况下做跆拳道课前准备时，杨浩宇没有按照规定动作从绳索下方穿过，而是试图跳过训练绳，牵绳的渠某没有及时放下绳索，导致杨浩宇绊倒摔伤，刘青春及时组织将原告送至医院，并通知双方父母。同日原告杨浩宇因左肱骨外髁骨骨折住院治疗11天，花费医疗费26826.35元。被告刘青春支付15000元。原告杨浩宇委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其所受损伤进行伤残等级、三期及二次手术费鉴定，该所出具呼一医司法鉴定所【2018】临鉴字第1002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、左肱骨外髁骨骺骨骨折钢针内固定术后，评定为十级伤残；2、二次手术费用1万元；3、误工180日，护理80日，营养80日。”鉴定费2750元。上述事实有被告刘青春提供微信聊天记录、原告杨浩宇提供的电话录音及原被告当庭陈述、内蒙古医科大学第二附属医院住院病历、病情证明书、收费收据三张，中国人民解放军第二五三医院收费票据一张，呼和浩特市第一医院鉴定费收据一张、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份加以证实。本院认为，原告杨浩宇案发时系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本次侵权事故系原告杨浩宇在被告刘青春所经营的机构学习期间发生，由于没有专业教练在场导致杨浩宇受伤，被告刘青春所提交的证据不能证明其已尽到教育管理职责，对其答辩意见不予采纳，被告刘青春应当承担赔偿责任，虽然其并非本次事故直接责任人，但鉴于跆拳道运动本身具有较高的危险性，作为教育培训机构应当负有更高的注意和管理义务，而刘青春作为朗美艺术培训中心的负责人和实际经营人，没有在主管机关进行登记注册，存在过失，本院酌定其承担40%的赔偿责任。在本次事件中，原告杨浩宇作为跆拳道学员，明知规定动作而违反，从绳索上方跳跃；被告渠某没有及时松开绳索导致损害事件发生，均存在过错，本院酌定其二人各承担30%的赔偿责任。鉴于被告渠某系未成年人，其赔偿责任由法定监护人渠连生、范花（范海燕）承担。结合本案事实，对于原告所花费的医疗费26826.35元，住院伙食补助按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计住院11日，本院支持1100元。呼和浩特市第一医院出具的司法鉴定意见书，被告刘青春对该证据存疑但不另行申请鉴定，鉴定意见中关于“左肱骨外髁骨骺骨骨折”的表述系左肱骨外髁骨骨折的一种具体表现形式，该意见经审查符合民事证据要件，经质证可以作为证据采纳。按照内蒙古自治区2017年城镇居民人均可支配收入35670元，结合原告所受伤害为十级伤残的鉴定结论，对于原告主张的伤残赔偿金71340元本院予以支持（即35670元/年×20年×10%）；鉴定意见书建议原告营养80日，护理80日，误工180日，二次手术费10000元，本院结合原告实际恢复情况及一般实践经验，原告杨浩宇系学生，对误工期不予支持，营养、护理双期折中各支持40日，二次手术费支持10000元，即营养费支持4000元，原告实际由其母亲护理，按照其月收入3500元计算40日，护理费支持4666元。原告主张精神抚慰金3000元，符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费2750元本院予以支持；原告要求的交通费500元，其提交的证据为同车牌号同日不同时段出租车发票，不符合证据规则的规定，本院不予支持；上述费用合计123682.35元。被告刘青春承担上述费用的40%，即49472.94元，扣除其已支付的15000元，仍需赔偿原告34472.94元；被告渠某、渠连生、范花（范海燕）承担原告全部损失的30%，即37104.7元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘青春于本判决生效后十日内赔偿原告杨浩宇医疗费、住院期间伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等共计34472.94元。二、被告渠某、渠连生、范花（范海燕）于本判决生效后十日内赔偿原告杨浩宇医疗费、住院期间伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等共计37104.7元。三、驳回原告杨浩宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费3042元（原告已预交），由原告杨浩宇负担1652元，被告刘青春负担662元，被告渠某、渠连生、范花（范海燕）负担728元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云彩琴人民陪审员 常刚珍人民陪审员 云凤仙二〇一八年十二月二十日书 记 员 郝春红附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。