wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初3080号原告吴飞，男，1985年10月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托代理人闫小娟，河南向东律师事务所实习律师。被告侯芬婷，女，1951年10月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告魏自强，男，1963年7月8日出生，汉族，住商丘市。被告程利收，男，1964年9月18日，汉族，住商丘市。被告马淑芳，女，1968年10月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告吴飞诉被告侯芬婷、魏自强、程利收、马淑芳民间借贷纠纷一案中，因原告吴飞没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年五月三日书记员  罗 迪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行；法定代表人：王世刚。被执行人：范福进,男,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行与被执行人范福进金融借款合同纠纷一案中，被执行人范福进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人范福进所有的位于绵竹市剑南镇飞云街住房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学华审判员  潘传明审判员  强克林二〇一七年五月八日书记员  马明亮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更44号罪犯韦志广，男，壮族，1976年10月9日出生，初中文化，广西省柳州市柳北区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市舒城县人民法院于2014年4月10日作出（2014）舒刑初字第00049号刑事判决，以被告人韦志广犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯韦志广在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦志广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦志广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其系累犯，对其减刑幅度依法应从严掌握，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦志广减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年8月22日起至2019年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审45号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：陈诗友，男，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系广水市陈巷镇北街29号陈六造型设计店业主。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年8月19日对被执行人陈诗友作出的广卫公罚（2016）第0161号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年2月28日向被执行人下达了广卫公催（2017）第052号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2016）第0161号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2016）第0161号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年五月十八日书 记 员  周正勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)林法执字第557号申请执行人林州市农村信用合作联社原康信用社，住所地：林州市原康镇。负责人侯存生，该社主任。被执行人：赵卫宏，男，1969年10月27日出生，汉族，住林州市城关镇沙岗财政开发区**号。被执行人：王保成，男，1956年3月20日出生，汉族，住林州市原康镇砚华台村东小庄自然村***号。被执行人：贾书江，男，1961年12月6日出生，汉族，住林州市原康镇宋村岗村***号。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社诉赵卫宏、王保成、贾书江借款担保合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人本金3万元及其利息。本院对被执行人的财产状况进行全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)林法执字第557号案的本次执行程序。二、本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永清审判员  彭国喜二〇一七年五月五日书记员  李志波
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初855号原告：查生俭。委托诉讼代理人：王娆，湖北东楚律师事务所律师。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，该公司员工。原告查生俭与被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查生俭的委托诉讼代理人王娆到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查生俭向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金7198元。事实和理由：2015年3月6日我与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的宏城馨逸家园××号商品房一套，总价款590000元，合同约定交房时间为2016年8月1日前。此后，原告按约支付了首付款并办妥按揭手续付清余款，但被告拖延至2016年12月1日逾期122天才向原告交付未经验收合格的商品房，构成违约。现起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。被告宏城公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告将其建设的位于大冶大道西侧宏城馨逸家园××号房屋出售给原告，房屋建筑面积136.67平方米，单价每平方米4316.97元，房屋总价款为590000元。合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，出卖人可据实予以延期:1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大规划调整。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行，逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。买受人未付清房款的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋。此后经原告多次催促，被告于2016年12月1日向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金。为此原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告，原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告迟延交付房屋的行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。综上所述，原告要求被告按房价总额590000元每日万分之一的标准，支付逾期122天交房违约金的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市宏城房地产开发有限公司应支付原告查生俭逾期交房违约金7198元,限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 红二〇一七年五月八日书记员 田文芳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执300号申请执行人：苏丽，女，1981年1月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵继鸿，男，1981年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人苏丽与被执行人赵继鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月23日立案执行，立案标的额为59508元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年1月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。3、2017年5月11日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年五月十一日书记员  孙静雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终396号上诉人（原审被告）江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路338号。法定代表人刘劲松，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李明峰，男，1976年7月12日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司因与被上诉人李明峰劳动争议一案，不服鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3479号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司上诉称：根据相关法律规定，劳动争议纠纷应由被告所在地人民法院管辖。上诉人住所地为青年路182-603室，因此鼓楼区人民法院对本案并无管辖权。本院经审查认为：本案系劳务争议纠纷。应适用根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定确定管辖法院，上诉人作为用人单位，其在徐州市工商行政管理局备案登记的住所地为徐州市中山北路338号，被上诉人向上诉人住所地的徐州市鼓楼区人民法院起诉于法有据。本案中，上诉人提出其住所地为青年路182-603室的上诉意见，因无证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人张林成的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年五月二十三日书记员 彭 璐
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)黑06刑再2号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。原审上诉人黄露钢，男，1971年7月27日出生于黑龙江省安达市，汉族，高中文化，系大庆石油管理局物业集团物业管理二公司东湖一处工人。2011年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同日执行。现在黑龙江省六三监狱服刑。大庆市让胡路区人民检察院指控被告人黄露钢犯盗窃罪一案，大庆市让胡路区人民法院于2012年7月6日做出（2012）让刑初字第258号刑事判决，本院于2012年8月30日作出(2012)庆刑二终字第86号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，经本院审判委员会讨论决定，本院于2017年7月1日作出（2017）黑06刑监2号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案，原审上诉人黄露钢到庭参加诉讼，大庆市人民检察院检察员周伟出庭履行职务。本案现已审理终结。本院再审认为，本案原审对黄露钢实施盗窃的具体数额认定不够准确，可能影响定罪量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条的规定，裁定如下：撤销本院(2012)庆刑二终字第86号刑事裁定及大庆市让胡路区人民法院（2012）让刑初字第258号刑事判决；发回大庆市让胡路区人民法院重新审判。审判长  鞠元凤审判员  朱峰娟审判员  伍 洋二〇一七年���月十二日法官助理季圆书记员孙杨杨
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初36号公诉机关姚安县人民检察院。被告人李凤荣，男，1957年9月13日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人李凤荣犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人李凤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月12日下午，被告人李凤荣未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从姚安县太平镇白石地村委会高枧槽二组驶往太平村委会文化村。16时许，行驶至永景线K208+300M路段时被姚安县交警大队民警查获。经鉴定，被告人李凤荣静脉血液中乙醇含量为113.02mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李凤荣在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人李凤荣质证无异议的户口证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果、呼气式酒精检测仪检测照片及检测结果、当事人血样提取登记表等书证、物证照片、抓获经过、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李凤荣违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李凤荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李凤荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。综上，根据被告人李凤荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李凤荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  自兆友人民陪审员  马永忠二〇一七年五月二十四日书 记 员  周婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1139号申请执行人：何天增，男，汉族，1948年8月23日出生。被执行人：候尚荣，男，汉族，1962年5月24日出生。本院在执行申请人何天增与被执行人候尚荣买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2836号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人候尚荣在银行（单位）的财产收入10569元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月三十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初1898号之一原告：卢雷，男，1961年9月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：戴文川，女，1961年2月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。被告：李荣年，男，1963年1月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：廖荣，女，1969年1月26日出生，住址同上。本院在审理原告卢雷、戴文川与被告李荣年、廖荣民间借贷纠纷一案中，被告廖荣于2017年5月22日向本院提出管辖异议申请，认为本案被告廖荣的经常居住地位于上海市徐汇区漕溪北路xx弄x号xx，本案理应由上海市徐汇区人民法院管辖，因此要求将案件移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币，出借人应履行的主要合同义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人应履行的主要合同义务则为按约定将借款金额及其利息以货币形式交付给出借人，故当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案系出借人起诉要求借款人还本付息，故按上述规定应以出借人即原告住所地为合同履行地，本案两原告住所地分别位于芜湖市镜湖区渡春路x号x幢xxx户x室、芜湖市镜湖区凤凰山xx幢xxx室，均属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告廖荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一七年五月二十四日书记员  陶旻枫
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执134号之二申请执行人：张玉英被执行人：张乃华本院在执行张玉英与张乃华股权转让纠纷一案中，已启动对被执行人张乃华名下所持有的德阳东科水电设备有限公司60%股权的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即具审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年五月二十六日书记员  肖 芸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1002执438号申请执行人王红英,女,1977年2月28日出生,壮族,住广西百色市右江区。被执行人陈章雄，男，1975年4月14日出生，汉族，福建省福清市人，现经营地址贵州省兴义市贞丰县富民路中国电信大厅。本院在执行申请执行人王红英与被执行人陈章雄离婚纠纷一案中，被执行人陈章雄已按《执行通知书》自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下:百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初2208号民事判决第二项（申请执行标的）已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成锋审 判 员 刘桂龙审 判 员 郭耀坤二〇一七年五月十二日法官助理 屈 宇书 记 员 杨宁波
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初169号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人吕某某，男。被告人吕某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月2日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第102号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月21日晚，被告人吕某某驾驶面包车至徐州市风尚米兰地下停车场徐州送变电有限公司工地，趁无人之际，窃取该工地电缆37.3米，销赃得款9000余元。经鉴定，被盗电缆价值17900元。2017年2月2日，被告人吕某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某1、王某2、王某3的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、侦查实验笔录；辨认笔录、被告人指认作案地点照片；被盗电缆价格信息表、价格鉴定意见；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人吕某某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年12月1日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人犯罪所得予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年五月十六日书记员  马娇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1627号原告王某某，男。委托代理人朱某某。被告张某某，男。原告王某某诉被告张某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告王某某，其委托代理人朱某某，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2011年10月20日原告与被告由村上统一签订（移民搬迁建房合同）共建房110平方米，先后付了三万多元。合同中明确规定，地全梁的基础层为6-7层，但被告在施工中只做了4层，比原设计约定少做两层砖，大梁的设计要求上16号钢筋骨架7根，但被告却给原告与王贵海的房子只上了5根，比原设计少上了两根，在验收时被检测出存在偷工减料的工程质量问题。为此王贵海坚持返工，将此大梁全部打掉进行了返工重做（有村委会证明事实）。当时被告找到原告说返工的负面影响太大，私下调解时，一再要求不要进行返工，承诺“我先后付款下欠8500元，在结算中一定给予经济补偿，保证让你不会吃亏。”要款时原告支付2000元，要求的补偿被告也未补偿。同时，被告在铺院时借原告的560块砖×0.40元合计224元未支付偿还。故原告起诉，请求：1、依法判令被告因建筑工程质量赔偿支付5000元经济损失，由被告支付砖料款224元，合计5224元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了如下证据：定边县学庄乡黄伙场村民委员会证明一份，证明被告偷工减料的事实及原告与被告曾私下调解，但调解结果村委会不清楚。被告辩称，2011年10月20日签订的建房合同属实，但建的房屋面积应该是105.672平方米（8.88米×11.9米），不是原告所述的110平方米，总价格为86651元，国家补贴的是39000元，剩余47651元是原告自筹的。该房屋少做两层砖，1235.5元是原告的旧砖，再加500元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计1735.5元。最后经结算，原告欠被告工钱8500元（原告给了2000元，另6500元由原告向被告出具欠据一支，后被告起诉，现已经执行到位）。地基层约定的是7层，被告少做了1层，所以经原、被告协商，被告少收原告500元。原告所述大梁设计要求的钢筋是7根，不属实，实际上合同及设计要求的是6根，被告也是严格依照合同履行的义务，不存在偷工减料。关于原告所述被告借原告560块砖不属实，所有的账务经最后结算时都已经核算清楚。另说明，该工程系定边县扶贫办工程，且该工程已经相关政府部门验收。被告向法庭提交了如下证据：被告现保管原告亲自书写的材料一份，证明被告答辩内容所述属实。经庭审质证：被告对原告提供证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为钢筋所述不属实，地基是少做了一层砖，但被告与原告私下以500元调解解决。原告对被告所举证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该条据上非被告所说的1235.5元是原告的旧砖，再加500元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计1735.5元；而是12355元是原告的旧砖，再加5000元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计17355元。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举证据的真实性予以确认。对被告所举证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年10月20日，原告与被告签订移民搬迁建房合同，由被告给原告承建房屋，并于2012年交付使用。现原告以该建筑工程存在质量问题及被告未支付原告砖料款为由起诉。本院认为,原告以被告构成违约及侵权为由起诉，无相关法律依据及事实依据支持，且在庭审过程中双方共同确认，本案所争议工程系定边县扶贫办工程，已由相关政府部门验收并于2012年交付给原告，故原告的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年五月二十四日书 记 员  董会明
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初86号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人杨某成，男，1980年1月18日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，住山东省临沂市莒南县。2016年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]65号起诉书指控被告人杨某成犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人杨某成到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月19日14时许，被告人杨某成驾驶鲁Ｑ×××××/QXP××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车沿国道204线由南向北行驶到日照市岚山区黄海路路口右转弯时，与右方顺行的徐某驾驶的电动自行车相撞，致徐某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。被告人杨某成承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨某成对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年11月19日14时许，被告人杨某成驾驶鲁Ｑ×××××/QXP××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车沿国道204线由南向北行驶到日照市岚山区黄海路路口右转弯时，与右方顺行的被害人徐某驾驶的电动自行车相撞，致徐某头颅崩裂损伤当场死亡。事故发生后，杨某成在案发现场打电话报案，后因为害怕离开，次日向公安机关投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人杨某成担事故的全部责任。案发后，被告人杨某成与被害人徐某亲属达成赔偿协议，一次性赔付635000元，并取得谅解。上述事实，被告人杨某成在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料、机动车驾驶证复印件、机动车查询材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、谅解书在卷为凭。本院认为，被告人杨某成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某成投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一七年五月二十五日书记员  魏文丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书原告：王晓兵，男，1986年1月22日出生，蒙古族，农民，初中文化。公民身份号码：×××。被告：冯全福，男，出生日期不详，民族不详，农民。原告王晓兵与被告冯全福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月25日立案。原告王晓兵于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告冯全福的起诉。本院认为，原告王晓兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓兵撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告王晓兵负担。审判员  姜黎黎二〇一七年五月二日书记员  李祥瑞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执783号之一申请执行人曾罗洪，男，1953年6月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人谢海林，男，1979年11月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第2639号民事判决书，责令被执行人谢海林向申请人曾罗洪支付房屋赔偿款17175元，并负担案件受理费386.5元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担案件执行费163.42元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢海林在金融机构的存款17724.92元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  易胜南二〇一七年五月八日书记员  周 垚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执66号申请执行人:何维灵,男,1981年3月18日生，汉族，住所地江苏省如东县。被执行人：苏州比斯特电子有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区洋南路25-2号。法定代表人：李军。被执行人：李军,男,1979年5月29日生，汉族，住所地四川省盐亭县。本院在执行何维灵与苏州比斯特电子有限公司、李军欠款纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币296289元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月二十五日书记员 侯丽云
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执107号之一申请执行人：林厚莲。申请执行人：何涛。申请执行人：何铃。申请执行人：何格高。申请执行人：曾凤娥。被执行人：汤世堃。被执行人：黄焱红。被执行人：黄贤荣。本院于2017年2月17日立案执行林厚莲、何涛、何铃、何格高、曾凤娥与汤世堃、黄贤荣、黄焱红健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2016）赣0926民初133号】民事调解书所确定的义务，被执行人汤世堃、黄贤荣、黄焱红应支付申请人林厚莲、何涛、何铃、何格高、曾凤娥案款32388.0元，承担执行费385.82元。被执行人汤世堃未履行上述调解书确定的义务，未履金额为11000元；被执行人黄焱红已自动履行10000元，余案件受理费694元未履行，申请人同意被执行人黄焱红付下期约定款时一起支付；被执行人黄贤荣自动履行4000元，如今黄贤荣已去世，申请人自愿放弃执行剩余款项。本院已依法将被执行人汤世堃纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、交警、银行等部门传统查询，未发现被执行人汤世堃有其他可供执行财产。现经本院四查，未发现被执行人汤世堃有可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人汤世堃应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张石柱审判员  黄亚南审判员  邱 辉二〇一七年五月二十二日书记员  鲍永亮
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1101号之三申请执行人孙荣芹。被执行人邱友国。孙荣芹与邱友国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民三初字第00029-1号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人邱友国外出下落不明，其在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人孙荣芹撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月十五日书记员 李远军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更932号罪犯高翔，男，汉族，1994年10月22日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年9月18日作出（2012）田刑初字第00439号刑事判决，以被告人高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，罚金五千元；与前犯故意伤害罪、抢夺罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金七千元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯高翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2636号原告：阜宁县为民物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道通榆北路56号。法定代表人：曹照明，该公司经理。被告：费必荣，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁县为民物业管理有限公司与被告费必荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告阜宁县为民物业管理有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县为民物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县为民物业管理有限公司撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告阜宁县为民物业管理有限公司负担（原告已预交）。代理审判员  吴君辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘晓露
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0526行初26号原告李占堂，男，1952年1月28日出生，汉族，农民，现住通辽市。原告李占堂诉科尔沁区木里图镇政府、木里图镇王家窝堡村民委员会一案。本院收到原告的起诉状诉称，1988年第二被告称有人举报原告妻子姜桂兰怀孕，将姜桂兰送到医院检查，并将原告家新盖的三间土方推倒。1990年4月5日，第二被告与原告达成书面协议，约定如查出原告妻子姜桂兰怀孕当即引产，如查出姜桂兰没怀孕村里给其恢复十条檩三间土房（于1990年10月前盖好）。后经查实姜桂兰并没有怀孕，原告要求第二被告履行约定恢复土房，第二被告一直不予理睬，并告知原告找计划生育部门和乡政府。2016年原告上访至科尔沁区政府计划生育处，科区计划生育处要求原告到法院起诉维权。现请求法院：确认二被告推倒原告房屋违法，判令二被告恢复原告三间土房价值50000元，赔偿原告精神抚慰金30000元，合计80000元。本院认为，原告的诉讼请求，不符合人民法院受理行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对原告李占堂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 白音宝力稿审判员 开   明审判员 满 都 拉二〇一七年五月二十五日书记员 弭 志 辉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4840号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,组织机构代码91500000902887456B。负责人:王百荣，该行行长。被告:谭清华,男性,汉族,1990年08月29日出生,住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与谭清华、第三人金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈娟二〇一七年五月二十六日书记员  罗艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执755号申请执行人：任旭波，女，1963年10月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人：韩艳芬，女，1970年12月16日出生，汉族，赤峰华阔铝业有限公司经理，住赤峰市红山区。被执行人：张亚生，男，1972年9月17日出生，汉族，赤峰华阔铝业有限公司总经理，住赤峰市红山区。本院在执行任旭波与韩艳芬、张亚生民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩艳芬、张亚生暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年五月二十五日书记员  李洪鹏
山东省青州���人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人：东庆凯，行长。委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建民，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州支行员工。被告房孝民，男，1982年3月30日出生，汉族，居民。被告陈洪娟，女，1986年7月16日出生，汉族，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告房孝民、陈洪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲凤梅、沈建民，被告房孝民到庭参加诉讼，被告陈洪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告房孝民及其配偶陈洪娟偿还我行贷款本金6671.06元，利息6074.98元，共计12746.04元（利息计算至2016年11月1日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实理由：被告房孝民、房孝义、房宪青及其配偶陈洪娟、程云霞、崔荣霞组成联保小组，房孝民于2010年8月6日在我行贷款2万元，在偿还我行本金13328.94元,利息2081.31元后，现已不再偿还借款本息。为此，诉来法院请依法判令被告房孝民、及其配偶偿还贷款本息及相关费用。被告房孝民辩称，对原告陈述的借款的事实没有异议，对偿还情况也没有异议，欠款我一定会还。当时借款逾期后银行工作人员去我家催款，银行工作人员动手打了我，致使我腰部受伤，至今未痊愈，需要银行给我一个交代。被告陈洪娟未答辩。本院经审理认定如下事实：2010年8月6日，被告房孝民及案外人房孝义、房宪青与原告签订了小额贷款联保协议书一份，约定由三自愿成立联保小组作为共同保证人，在2010年8月6日至2012年8月6期间内，原告可根据其中任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2010年8月6日,被告房孝民与原告签订了小额联保借款合同一份，约定房孝民向原告借款20000元，借款期限自2010年8月6日至2011年8月6日，年利率为13.5%，在借款人未按期归还贷款时，原告可加收50%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法。原告于2010年8月6日将20000元转入被告房孝民银行账户中。借款贷出后，被告房孝民分多笔偿还本金13328.94元及利息2081.31元，至2016年11月1日，被告房孝民尚欠原告借款本金6671.06元及利息6074.98元。被告陈洪娟与被告房孝民系夫妻关系，借款行为发生于二被告夫妻关系存续期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书一份、小额联保借款合同一份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单一份、还款明细表二份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证��材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告房孝民及案外人房孝义、房宪青签订的小额贷款联保协议书及与被告房孝民签订的小额联保借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告房孝民作为借款人，被告陈洪娟作为共同还款人均应按约定的期限及时还本付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告房孝民主张原告工作人员在催收欠款时将其打伤，但未提供证据证实其主张，且与本案借款合同并非同一法律��系，本院不予处理，被告可在有充分证据后另行主张权利。被告陈洪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房孝民、陈洪娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金6671.06元及利息6074.98元（利息计算至2016年11月1日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告房孝民、陈洪娟负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 张 彬二〇一七年五月十八日书 记 员 刘国骞
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1021民初826号原告：于桂梅。被告：柏录序。被告：柏久红。原告于桂梅与被告柏录序、柏久红排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂梅到庭参加诉讼，被告柏录序、柏久红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告将原告房屋予以倒出；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2000年5月29日，原告与陈正复离婚，离婚时陈正复给付原告10，000.00元，因原告离婚后无房居住，于2005年2月26日用此款购买了同村村民马艳霞的平房，建筑面积48平方米，2014年10月13日，该房屋所有权过户登记到我的名下。2007年，被告柏录序与原告同居生活，2009年双方解除同居关系后，被告柏录序仍在该房屋居住至2013年，但被告柏录序未将房屋里的物品即两个木箱、旧被、液化气罐1个、大锅1口、电饭锅1个及其它杂物搬走，影响我出售房屋。被告柏久红阻挠我卖房。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故起诉要求被告柏录序将堆放在原告房屋内的物品拿走。被告柏录序、柏久红未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年2月26日原告于桂梅购买了同村村民马艳霞的平房，建筑面积48平方米，2014年10月13日，该房屋所有权过户登记到原告的名下，房权证号为房权证辽县村字第2040511**号。2007年，被告柏录序与原告同居生活，2009年双方解除同居关系后，被告柏录序仍在该房屋居住至2013年，但被告柏录序未将房屋里的物品即两个木箱、旧被、液化气罐1个、大锅1口、电饭锅1个及其它杂物搬走，影响原��使用房屋。原告以被告柏录序、柏久红妨碍其使用出卖该房屋为由诉至法院，要求二被告排除妨害。本院认为，被告柏录序将其所有的物品堆放在原告的房屋内，影响了原告对房屋的正常使用，侵犯了原告的合法权益，被告柏录序应及时将其物品搬走，对原告要求被告柏录序排除妨害的请求本院予以支持。关于原告要求被告柏久红停止阻挠其卖房的行为一节，因证据不足，对此请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柏录序于判决生效后3日内将存放在原告于桂梅房屋内的物品即两个木箱、旧被、液化气罐1个、大锅1口、电饭锅1个及其它杂物搬走；二、驳回原告对被告柏久红的���讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇一七年五月三十一日书记员  李宣东
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2173号原告：绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司，住所地：三门县海游街道人民路。负责人：王凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帮助，浙江凯旺律师事务所律师。被告：郑玉兰，女，1967年12月9日出生，汉族，住三门县。原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司与被告郑玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司以被告郑玉兰已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司以被告郑玉兰已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司负担。代理审判员  陈丽亚二〇一七年五月二十二日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0502刑初字216号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，户籍所在地：通辽市，系被害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，1967年8月2日出生，汉族，农民，户籍所在地：通辽市，系被害人刘某2之母。委托代理人张志磊，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告人张玉龙，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被通辽市公安局取保候审，2017年3月22日被本院决定取保候审，2017年5月16日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人张玉龙犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某委托代理人张志磊，被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年1月9日21时30分许，被告人张玉龙驾驶×××号小型轿车，沿通辽市科尔沁区303国道由西向东行驶至角干三村金凤芝家西侧路口处时，因操作不当发生单方事故，造成车内乘坐人刘某2死亡，张玉龙及另一乘坐人包乌云受伤，路边电杆及金凤芝家院墙、车辆损坏。经交通事故认定，被告人张玉龙负本起事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、户籍证明、抓获经过、被告人张玉龙供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张玉龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某要求依法追究被告人张玉龙的刑事责任，同时请求判令被告人张玉龙赔偿医疗费人民币5120.81元、死亡赔偿金人民币611880.00元、丧葬费人民币28938.00元、误工费人民币1695.00元、精神抚慰金人民币50000.00元，共计人民币697633.81.00元。被告人张玉龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪；同意在法律规定的范围内承担民事赔偿责任，但无赔偿能力。经审理查明，2017年1月9日21时30分许，被告人张玉龙驾驶×××号黑色吉利美日牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区内303国道由西向东行驶至大林镇角干三村金凤芝家前西侧路口处时，因操作不当，发生单方事故，造成张玉龙及车内乘坐人刘某2、包乌云受伤，所驾车辆及路边电线杆、金凤芝家院墙损坏。刘某2（男，1990年2月25日出生）经抢救无效于当日死亡。接警后，公安机关在内蒙古民族大学附属医院将张玉龙抓获归案，经讯问，如实供述了上述事实。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人张玉龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致本起事故的根本原因。其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负本起事故的全部责任。另查明，因被害人刘某2在事故中死亡，造成如下损失：医疗费人民币5120.81元，死亡赔偿金人民币611880.00元（30594.00元/年×20年），丧葬费人民币28938.00元（4823.00元/月×6个月），误工费人民币1695.00元，合计人民币647633.81元。上述事实，二附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案登记表、交通事故现场勘查图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、尸检报告、交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、身份关系证明、被告人张玉龙供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张玉龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张玉龙违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人张玉龙在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张玉龙对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、请求的处理丧葬人员的误工费于法有据，予以支持；请求的精神抚慰金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人张玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2019年5月15日止。）二、被告人张玉龙赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、杨某各项损失共计人民币647633.81。本判决生效后十日内执行。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹长兴人民陪审员  刘占杰人民陪审员  单清云二〇一七年五月二十四日书 记 员  苗 蕊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初10318号原告：罗文喜，男，1977年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李发章，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地四川省南江县。原告罗文喜与被告李发章民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。2017年5月25日，原告罗文喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗文喜撤诉处理。审判员 贺 诚二〇一七年五月二十五日书记员 夏玉婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初1026号之二原告青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人吴书义，任该公司总裁。被告青岛市光电工程技术研究院，住所地青岛市高新区广盛路61号。第三人青岛高新区投资开发有限公司，住所地青岛高新区智力岛路1号创业大厦A座10层。本院在审理原告青建集团股份公司与被告青岛市光电工程技术研究院、第三人青岛高新区投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间因与被告已协商处理，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青建集团股份公司撤回起诉。案件受理费191171元，减半收取95585.50元，由原告青建集团股份公司负担。审 判 长  秦忠基审 判 员  顾 伟人民陪审员  赵 润二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 锋
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第00979号之二申请执行人：严攀峰，男，汉族，，住遂宁市船山区小北街。被执行人:四川蜀峰物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区玉堂街13号。法定代表人陈俊文。本院依据已经发生法律效力的遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲案字[2015]405号，向被执行人四川蜀峰物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川蜀峰物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川蜀峰物业服务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币58351.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年五月二十六日书记员 蔡其斐
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初936号原告：王素兰，女，1966年02月07日出生，住重庆市武隆区。委托代理人：代祖昌，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。被告：左永秀，女，1977年08月26日出生，住重庆市武隆区。原告王素兰与被告左永秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员侯毅飞担任审判长，与人民陪审员马云菊、肖莉组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王素兰及其委托代理人代祖昌到庭参加了诉讼，被告左永秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王素兰向本院提出请求：1.要求被告左永秀立即偿还借款本金30000元及其利息，利息从2014年12月30日起以30000元为基数按年利率24%计至还清为止；2.由被告左永秀承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月30日，被告左永秀前来借款30000元并立下字据，《借条》约定在2015年12月30日前还清，但时至今日，被告左永秀不守诚信，违反约定，拒绝履行给付义务，原告王素兰遂提起诉讼。被告左永秀未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。经审理查明，2014年12月30日，被告左永秀向原告王素兰借款并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到王素兰人民币小写30000元整，大写叁万元整。身份证号码：5123261977XXXXXXXX联系电话：136XX****X6借款期间的利息按5%/月计算借款人左永秀2014年.12.30.还款时间：2014-2015.12.30还清。”2017年2月28日，原告王素兰提起本案诉讼。庭审中，原告王素兰自称在借款当时按月息5%扣取了第一月利息，被告左永秀已按月息5%将利息支付至2017年6月30日。以上事实，有原告王素兰的陈述及其提供的《借条》、被告左永秀的身份证复印件等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。被告左永秀向原告王素兰借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。被告左永秀应当按照《借条》约定的期限按期偿还借款本息，其逾期未付，构成违约，应当承担借款本息的偿付责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告王素兰自称在借款当时就扣取了第一月利息，因此，其借款本金应为扣取第一月利息后实际支付的借款数额，即28500元（30000元-30000元×5%）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，原、被告双方约定的利率显然违背了法律关于利率的限制性规定，被告左永秀按月息5%已付的利息部分，超过年利率36%部分的利息应予以返还。故截止2015年6月30日应返还利息计为2370元（30000元×5%×5月-28500元×3%×6月），该应返还部分抵作本金为宜。故截止2015年6月30日，尚欠借款本金26130元（28500元-2370元），之后利息应按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告左永秀于本判决生效后五日内偿还原告王素兰借款本金26130元及其利息（利息计算方式：从2015年7月1日起以26130元为基数按月利率2%计至还清本金为止）；二、驳回原告王素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费910元，由被告左永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  侯毅飞人民陪审员  肖 莉人民陪审员  马云菊二〇一七年五月二十五日（院印）书 记 员  戴瀚琳
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初3053号原告：王凯，男，1986年7月16日出生。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被告：北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-188。法定代表人：任相亮，董事长。委托诉讼代理人：徐明，北京市中运律师事务所律师。原告王凯与被告北京中加恒业房地产开发有限公司（以下简称中加恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯之委托诉讼代理人郑泽众，被告中加恒业公司之委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金75852.73元（自2015年9月2日至2017年4月20日，按照年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月14日，原告与中加恒业公司签订《北京市商品房预售合同》，约定原告购买中加恒业公司开发建设的位于北京市密云区X路X号X园住宅小区X号楼（现X号楼）X单元X0室房屋一套，房屋总价款750437元，并约定如因中加恒业公司的责任，致使原告未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证的，中加恒业公司应赔偿原告因此造成的直接损失。合同签订后，原告向中加恒业公司交付了全部房款，实际交付的房款总额为772927元。2013年9月2日，中加恒业公司向原告交付涉案房屋，但至今未为原告办理房屋产权证,故起诉至法院。中加恒业公司承认王凯在本案中所主张的事实，但认为迟延办理产权证书是因王凯未及时补交相关办证资料导致的，且根据双方房屋买卖合同约定，延期办证应赔偿王凯的直接损失，王凯未举证证明其直接损失。此外，原告要求按照年利率6%标准赔偿，明显偏高，故不同意王凯诉讼请求。经审理查明：2012年11月14日，王凯与中加恒业公司签订《北京市商品房预售合同》，约定原告购买中加恒业公司开发建设的位于北京市密云区X路X号X园住宅小区X号楼（现X号楼）X单元X室房屋一套，房屋总价款750437元，并约定王凯同意委托中加恒业公司或中加恒业公司指定的代理机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元；如因中加恒业公司的责任，王凯未能在商品房交付之日起720（含）日内取得房屋所有权证书的，双方同意中加恒业公司赔偿因此对王凯造成的直接损失。合同签订后，王凯向中加恒业公司交纳涉案房款总计772927元。原告、被告均认可涉案房屋交付时间为2013年9月2日。2013年9月2日，王凯向中加恒业公司交纳代收产权代办费300元、代收抵押登记费80元、代收产权工本费80元、代收公共维修基金13686元、代收契税7729.27元。至今，中加恒业公司未为王凯办理房屋产权证。本院认为：中加恒业公司承认王凯在本案中主张的事实，故对王凯主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王凯与中加恒业公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。中加恒业公司未按合同约定在王凯入住后720日内为王凯办理房屋产权证，已构成违约，应依法承担违约责任。中加恒业公司主张其违约行为系因王凯未按约定提供办证所需补充材料导致，但未向本院提供充足有效的证据予以证明，本院对该辩解意见不予采信，故对王凯要求中加恒业公司支付逾期办理房屋所有权证书导致的违约损失的诉讼请求，本院予以支持。关于违约损失的计算方式，王凯主张以购房款为基数，按年利率6%计算，本院认为该请求亦属合理，应予以采纳。关于违约损失的数额，本院根据实际违约天数并结合王凯的诉讼请求予以确定。中加恒业公司主张违约数额过高，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：被告北京中加恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王凯二〇一五年九月二日至二〇一七年四月二十日期间的逾期办理房屋所有权证书违约损失七万五千八百五十二元七角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百四十八元，由被告北京中加恒业房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吕书义二〇一七年五月二十五日书记员  龚满园
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执960号申请执行人：王万波,男,1989年10月30日出生,汉族,住四川省大邑县。申请执行人：王成,男,1995年2月28日出生,汉族，住四川省大邑县。被执行人:陈大文,男,1967年10月12日出生,汉族，住四川省大邑县。已执行死刑。本院依据已经发生法律效力的(2010)成刑初字第343号刑事附带民事判决,于2017年2月25日立案受理由本院移送执行执行申请执行人王万波、王成申请执行被执行人陈大文没收财产及附带民事赔偿一案。执行标的18607元。执行中查明,该案曾于2016年1月31日立案,于2016年11月14日终结本次执行程序结案。本院认为,因该案已重复立案，依法应终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2010)成刑初字第343号刑事附带民事判决对没收财产及民事赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一七年五月三日书记员 谭昕璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0211执1559号之一申请执行人黄秀娟，女，1987年2月9日生，，汉族，现在无锡市锡山区。被执行人无锡玉笛飞升笛子艺术培训部，住所地无锡市滨湖区梁清路华润万家超市一楼。负责人张兵兵。被执行人张兵兵，男，1991年8月17日生，，汉族，户籍在安徽省宿州市砀山县。申请执行人黄秀娟与被执行人无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵劳动争议执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2O16年7月26日作出锡滨劳人仲案字（2016）第493号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁定：一、被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人2016年1月15日至2016年5月14日期间的工资10000元。二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位本金10000元以及执行费50元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵名下无房产登记情况；执行中，本院去无锡市滨湖区梁清路华润万家超市一楼查找被执行人无锡玉笛飞升笛子艺术培训部经营情况，发现无锡玉笛飞升笛子艺术培训部已经不再经营。执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵名下无车辆登记情况；执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行网上冻结；执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将无锡玉笛飞升笛子艺术培训部、张兵兵纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并于2017年4月20日向申请执行人邮寄送达本院拟终结本次执行程序的听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其如果同意终结本次执行程序，请书面回复本院。如果其不同意终结本次执行程序，则应于2017年4月24日到院陈述对终结本次执行程序的意见。但是，申请执行人既未向本院提交书面材料也未到本院进行听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月26日作出锡滨劳人仲案字（2016）第493号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出继续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年五月三日书 记 员  邵璟阳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终153号上诉人（原审被告）：四川昊宁科技有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人：杨丽，总经理。被上诉人（原审原告）：绵阳市安州区荣盛建材有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：李昌荣，总经理。被上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：张挺军，负责人。上诉人四川昊宁科技有限公司因与被上诉人绵阳市安州区荣盛建材有限公司、中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初335号民事裁定，向本院提出上诉。四川昊宁科技有限公司上诉称，案涉《速凝剂购销合同协议书》约定管辖不明确，应当适用民诉法第二十三条规定确定管辖，而本案合同履行地不在绵阳市安州区，被告住所地在成都彭州市，请求撤销原裁定，将本案移送至四川省彭州市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人绵阳市安州区荣盛建材有限公司诉请上诉人四川昊宁科技有限公司、被上诉人中铁十四局集团有限公司支付货款及利息等，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。本案双方当事人并未在案涉合同中就约定管辖达成一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有明确约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即绵阳市安州区荣盛建材有限公司所在地为合同履行地，而绵阳市安州区荣盛建材有限公司住所地位于四川省绵阳市安州区辖区，故四川省绵阳市安州区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年五月十日书记员  杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执980号之二申请执行人：陈代江，女，生于1963年6月27日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：黄光武，男，生于1964年5月1日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第634号民事判决书立案执行的陈代江申请执行黄光武抚养纠纷一案，被执行人黄光武应给付申请执行人陈代江子女抚养费8500元。执行过程中已执行到位2000元，现因被执行人黄光武暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，有权依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年五月八日书记员  余娟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执号1001号申请执行人ＸＸ有，男，住长春市二道区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。法定代表人：金振国。委托代理人：张传金。本院在执行申请执行人ＸＸ有与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为104500.06元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第21号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十三日书记员  钱 程
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初170-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人李辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由徐州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年五月四日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初7327号原告：浙江东阳市三星实业有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道黄雾西路47号，统一社会信用代码913307831475467969。法定代表人：张瑞明，该公司执行董事。委托代理人：陈曙晖，男，1974年1月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，该公司员工。被告：浙江瑞氏护理用品有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道兴禹街258号，统一社会信用代码913301856917156373。法定代表人：周雄鹰，该公司执行董事兼总经理。原告浙江东阳市三星实业有限公司(以下简称三星公司)为与被告浙江瑞氏护理用品有限公司(以下简称瑞氏公司)买��合同纠纷一案，于2016年12月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判。后因被告瑞氏公司停止经营、法定代表人下落不明，本院依法裁定本案转为适用普通程序组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三星公司的委托代理人陈曙晖到庭参加诉讼，被告瑞氏公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告三星公司起诉称：被告原公司名称为浙江蓝波护理用品有限公司，原、被告之间存在买卖关系，原告向被告供应无纺布，经对账，截止2013年6月30日，被告尚欠货款101318.26元，该款虽经原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉讼请法院判决：一、被告立即支付货款人民币101318.26元，并支付利息10131.83元(按年利率5%��2015年1月1日起计算二年)；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告三星公司向本院提交如下证据：证据一、对账回函1份，欲证明：截止2013年6月30日被告尚欠原告货款101318.26元的事实。证据二、增值税专用发票复印件2份，欲证明：原告向被告开具增值税发票的事实。被告瑞氏公司未答辩，也未向本院提交证据。本院审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告瑞氏公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据质证的权利。根据原告提供的上述有效证据以及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买无纺布，尚欠货款101318.26元，有原告提交的对账回函证实，事实清楚，证据充分。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江瑞氏护理用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江东阳市三星实业有限公司货款101318.26元，并支付利息10131.83元，合计人民币111450.09元。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2529元，由被告浙江瑞氏护理用品有限公司负担。原告浙江东阳市三星实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江瑞氏护理用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陆宗亮审 判 员  舒人俊人民陪审员  陈 和二〇一七年五月十五日书 记 员  张应琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符��约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文��指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执29号之一申请执行人：杨书清，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄身铭，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈建春，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：甘伙荣，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林建光，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：江德旺，男，1964年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：江建宋，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2017年1月11日作出的(2017)闽0123执29号裁定，冻结了被执行人黄身铭、陈建春、甘伙荣、林建光、江德旺、江建宋所有的银行存款950000.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄身铭、陈建春、甘伙荣、林建光、江德旺、江建宋所有的银行存款950000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年五月二十二日书记员  孔晓萍
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初724号原告李剑超，男，1989年１月27日出生，汉族，住涿州市。委托代理人王洋，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告于雅男，男，1984年11月１日出生，汉族，住涿州市。原告李剑超诉被告于雅男买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是卖玻璃的，被告自己经营门窗厂。2013年至2015年被告从原告处购买玻璃，一直没有付清货款，到2015年12月共拖欠原告玻璃27000元。经原告催要，被告于2015年12月25日给原告打了欠条。后原告���被告要钱，被告不给，也不接原告电话。无奈，原告只好起诉。要求被告支付拖欠的玻璃款27000元。被告经本院传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告经营玻璃生意，被告从事门窗加工，自2013年起至2015年，被告陆续从原告处购买玻璃，累计欠款2.7万元，于2015年12月25日给原告出具欠条一张“今欠李剑超玻璃款27000元，欠款人于雅男”。后原告多次找被告催要欠款，未果。为此，原告起诉至本院，要求被告给付玻璃款2.7万元。以上事实，有原告出示的欠条及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，被告欠原告玻璃款2.7万元，有被告书写的欠条为证，欠款属实，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行还款义务，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于雅男于本判决生效之时起十日内给付原告玻璃款2.7万元。如被告未在指定期间内履行还款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年五月十日书 记 员  单克斯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3439号原告：范良志,男,1986年5月17日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴竹，安徽正申律师事务所律师。被告：李屏，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县,被告：杨青，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省舒城县，原告范良志诉被告李屏、杨青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴竹到庭参加诉讼，被告李屏、杨青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范良志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息9920元（自2016年8月2日起按月利率2%暂计算至起诉之日，以后顺延计算至借款还清之日止）2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日，被告因房屋装修所需，向原告借款60000元，双方在合肥市瑶海区签署了《借款协议》，约定借款期1个月，利息按月3%计算。协议同时还约定了违约方须承担逾期利息、违约金等其他费用。原告当天即向被告支付了60000元现金，被告为此向原告出具《借条》与《收条》一份。借款期届满后，原告多次要求被告还本付息，被告至今未能偿还。为维护自身合法权益，特具状法院，请判如所请。被告李屏、杨青未进行答辩。经审理查明：2016年8月2日，被告因房屋装修所需，向原告借款60000元，双方在合肥市瑶海区签署了《借款协议》，约定借款期1个月，利息按月3%计算。协议同时还约定了违约方须承担逾期利息、违约金等其他费用。原告于当日即向被告支付了60000元现金，被告为此向原告出具《借条》与《收条》一份。因被告未偿还借款本息，原告诉讼来院，另查明，被告借款时向原告出具了李屏、杨青于2016年1月5日登记结婚的结婚证。上述事实，有原告提供的身份证、借款协议、收条、借条、结婚证复印件等证据予以佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议、借条、收条证明被告李屏向其借款6万元，被告并无证据予以否定，对原告该主张本院予以认定。关于本案的利息标准，借条约定系月息3分，原告现按照月息2分不违反法律规定，本院予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。两被告在举证期内放弃举证，视为对举证权利的放弃，依法应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李屏、杨青于本判决生效之日起三日内偿还原告范良志借款本金6万元，并支付利息（利息自2016年8月2日起，按月利息2%计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李屏、杨青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一七年五月二十三日书记员  孟林月
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执334号申请执行人:朱宁，女，汉族，1969年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕107号仲裁调解书受理申请执行人朱宁申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  陈 兵审 判 员  唐升龙二〇一七年五月三十日法官助理  何国娟书 记 员  罗小清
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初13046号原告张朝建，女，汉族，1971年2月27日出生，户籍所在地重庆市巴南区。被告重庆海通医药有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼7楼29号，统一社会信用代码9150010867612178G。法定代表人段昌革，职务不详。原告张朝建与被告重庆海通医药有限公司（以下简称：海通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，由代理审判员徐晴担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告张朝建到庭参加了诉讼，被告海通公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张朝建诉称，原告于2000年与被告公司建立劳动关系，并于2016年1月续签劳动合同，被告于2016年5月开始拖欠工资，被告于2015年3月承诺退还原告原始股，但至今未还。被告2015年12月开始停缴原告的社会保险，现起诉要求：一、被告支付原告工资4300元（其中2016年5月2193.18元、2016年9月2100元、2016年10月2100元）；二、被告支付原告原始股20000元；三、被告支付原告失业金18375元；四、被告支付2015年12月至2016年12月的社会保险12300元。庭审中，原告明确了放弃了第一项诉讼请求中超出其请求的部分，同时原告申请撤回第三项、第四项诉讼请求。被告海通公司未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2016年1月1日签订书面劳动合同书，约定：本合同采取固定期限：自2016年1月1日起至2018年12月31日止；原告担任仓储岗位工作；每月30日前以法定货币足额支付上月工资等内容。原告举示的由被告制作的《海通医药2016年未发放工资明细》，载明未向原告发放的工资为：2016年5月2193.18元。原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：一、2016年5月、9月、10月工资共计4300元；二、原始股20000元；三、失业金18375元；四、社会保险12300元。2016年10月28日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告举示的《南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执》、《劳动合同书》、《海通医药2016年未发放工资明细》以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。被告未举示证据。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告举示的劳动合同书可以证明其系被告公司的员工，被告应按合同约定每月30日以前向原告及时足额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。参照《劳动部工资支付暂行规定》第六条第三款之规定：用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字、并保存两年以上备查。本案中，关于原告工资的相关证据应由被告承担举证责任。原告举示的《海通医药2016年未发放工资明细》明确了被告未支付给原告的工资为2016年5月2193.18元。被告未举示证据证明原告2016年9月和2016年10月的工资数额及是否向原告发放，应承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告陈述的事实予以确认，即被告未支付的工资分别为2016年9月2100元、2016年10月2100元。综上，被告未支付给原告的工资共计6393.18元，现原告要求被告支付2016年5月、2016年9月、2016年10月的工资共计4300元，系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其原始股20000元的诉讼请求，其举示了一份重庆海通医药有限公司付款申请单的复印件，该证据无法与原件核对，不能作为认定案件事实的依据，故原告应承担举证不能的责任，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《劳动部工资支付暂行规定》第六条第三款之规定，判决如下：一、被告重庆海通医药有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告张朝建2016年5月、2016年9月、2016年10月的工资共计4300元；二、驳回原告张朝建的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆海通医药有限公司负担，本院决定予以免收。本案公告费111元，由被告重庆海通医药有限公司负担（此款原告张朝建已预交，限被告重庆海通医药有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告张朝建）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 晴代理审判员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一七年五月十六日书 记 员  梁芯愿
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执341号申请人俞庆峰，男，1966年5月28日出生,汉族，住繁昌县。被执行人沈青云，男，1966年11月10日出生，汉族，住繁昌县。被执行人俞霞，女，1969年2月20日出生，汉族，住繁昌县。本院在执行俞庆峰与沈青云、俞霞间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院(2017)皖0222民初500号民事调解书向被执行人沈青云、俞霞发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈青云、俞霞名下房产（位于繁昌县繁阳镇富鑫园X号楼X-X号房产，房产证号分别为繁昌房字第××、01××46、014850、01××47、806828、01××45、014848、01××51；位于繁昌县繁阳镇阳光花园D区XX号楼X-XXX室的房产，房产证号为繁昌房字第××号、80××34号）。本裁定立即执行。审判长  朱玉宝二〇一七年五月三十一日书记员  石 权
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1139号陈玉镇、淮南博大泌尿专科医院：你（单位）与孙强债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3147号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。二〇一七年五月十日
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)晋0826执387号申请人杨金柱，男，汉族，1962年9月14日出生，汉族，绛县。被执行人吉喆，男，1987年5月18日出生，汉族，绛县。本院在执行杨金柱与被执行人吉喆民间借贷纠纷一案中，山西省绛县人民法院作出的（2016）晋0826民初612号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，经申请人同意，对山西省绛县人民法院作出的（2016）晋0826民初612号民事判决书终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结山西省绛县人民法院作出的（2016）晋0826民初612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一七年五月八日书记员  张照坤
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)晋0826执491号申请人李泽民，男，汉族，翼城县。被执行人太原钢联不锈钢有限公司。法定代表人黄小铁。被执行人山西晋博特钢有限公司。法定代表人曲延秋。本院在执行李泽民与被执行人太原不锈钢有限公司、山西晋博特钢有限公司借款合同纠纷一案中，现（2014）绛商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。现申请人李泽民申请我院对该案件终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）绛商初字第264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一七年五月二十三日书记员  张照坤
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0622民初313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人：李建峰，职务行长。被告：章学光，男，1983年2月6日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，现住三小附近。被告：高希叶，女，1981年11月26日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，现住三小附近。被告：穆启祥，男，1975年11月5日出生，汉族，应县杏寨乡杏寨村人，现住佳乐小区1-3-302室。被告：岳转英，女，1979年8月1日出生，汉族，应县人，现住佳乐小区1-3-302室。被告：岳仲英，女，1978年6月6日出生，汉族，应县下马峪乡下马峪村人，现住应县畅和园小区*号楼**层东门。被告：徐志宏，男，1978年1月20日出生，汉族，现住应县畅和园小区*号楼**层东门。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行诉被告章学光、高希叶、穆启祥、岳转英、岳仲英、徐志宏小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告章学光、高希叶、穆启祥、岳转英、岳仲英、徐志宏的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行撤回起诉。案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告负担。审判员  蔡世葆二〇一七年五月二十二日书记员  韩 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执279号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人杨小雪，女，生于1971年4月19日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第484号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨小雪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨小雪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十二日书记员  杨军
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执620号申请执行人蒲城县农村信用合作联社平路庙信用社，住所地：蒲城县孙镇平路庙街道。负责人赵宏辉，该社主任。被执行人赵红展，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇伏龙村五组。被执行人李红艳，女，1966年11月6日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇伏龙村五组。被执行人李虎平，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇伏龙村五组。被执行人杨同菊，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇伏龙村五组。蒲城县农村信用合作社平路庙信用社与赵红展、李红艳、李虎平、杨同菊金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，同日立案执行。以上被执行人应履行案款27000元及利息8258.98元、案件受理费375.5元、执行费305元。在执行中，被执行人赵红展已履行完全部案款，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3081号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代判员梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年五月四日书 记 员 曾斌州
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初1617号原告：陈连福，男，1951年8月10日生，汉族，居民，住安徽省寿县。被告：吴涛，男，1962年7月18日生，汉族，居民，××刘街道。原告陈连福与被告吴涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告吴化玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈连福撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇一七年五月十八日书记员  霍前程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更131号罪犯文贵云，男，46岁，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2010年12月10日作出（2010）黔威刑初字第412号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，赔偿原告人民币60426.67元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2014年10月经本院裁定减刑十八个月。2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年7月二次被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯文贵云准予减刑六个月(刑期自2010年3月27日至2018年3月26日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲