河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0705民初2906号 原告：张海，男，1973年6月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平，宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：于鹂，女，1990年1月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张海与被告于鹂民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海及其委托诉讼代理人马虎平、被告于鹂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告的借款拾贰万元（120000元）及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告在2016年找到原告说有事需要借点钱周转，后被告在不同的时间内向原告借款四笔。第一笔是在2016年10月15日向原告借款人民币贰万元，还款时间为2016年10月15日至2016年11月14日，第二笔向原告借款四万元，还款时间为2016年10月24日至2016年12月23日，第三笔向原告借款肆万元，还款时间为2017年1月22日至2017年3月21日，第四笔向原告借款贰万元，还款时间为2017年3月31日至2017年4月30日，被告共计借原告拾贰万元，并有被告在借款协议书中签字为证。该款是通过原告给被告转帐了一部分款项、剩余的一部分是给付的现金。该款到期后，原告多次找被告催要借款，而被告一拖再拖，至今未给付原告借款，为此原告为维护个人的合法权益，无奈提起诉讼。请求人民法院根据《民法通则》第五条、第九十条、《合同法》第六十条、第二百零七条等有关规定请依法判决被告给付借原告的共计拾贰万元（120000元）及利息。 于鹂辩称，借款属实，但是我没有和原告张海借款，我是跟别人借的钱，借条是我写的，当时没有写出借人及出借人签字，我已经还了18万元，现在跟我要12万元我不同意，我都给马哥转账了。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日被告于鹂向原告张海借款20000元，借款期30天，即2016年10月15日至2016年11月14日；2016年10月24日被告于鹂向原告张海借款40000元，借款期60天，从2016年10月24日起至2016年12月23日；2017年1月22日被告于鹂向原告张海借款40000元，借款期60日，从2017年1月22日至2017年3月21日；2017年3月31日被告于鹂向原告借款20000元，借款期30日，从2017年3月31日至2017年4月30日；上述借款本金共计120000元，均未约定借款期间利息，但实际被告于鹂向原告张海支付了利息，其中2016年11月16日给付1500元，2016年11月23日给付2000元，2016年11月26日给付1000元，2016年12月13日给付1500元，2016年12月23日给付3000元，2017年1月14日给付1500元，2017年1月23日给付3000元，2017年2月13日给付1500元，2017年2月24日给付6000元，2017年3月13日给付1500元，2017年3月26日给付6000元，2017年3月31日给付2000元，2017年4月15日给付1500元，2017年4月30日给付4500元，2017年5月12日给付1500元，2017年5月26日给付2000元，2017年5月28日给付4000元，2017年6月2日给付1500元，2017年6月14日给付1500元，2017年6月30日给付4500元，2017年7月27日给付5000元，2017年7月30日给付2500元，2017年8月15日给付1500元，2017年8月23日给付3000元，2017年8月29日给付3000元，2017年8月30日给付1500元，2017年9月26日给付6000元，2017年10月13日给付1500元，2017年11月4日给付1500元，2017年11月25日给付3000元，2017年12月1日给付1000元，2017年12月2日给付3000元，2017年12月18日给付1500元，2017年12月26日给付3000元，2017年12月31日给付2500元，2018年1月2日给付500元，2018年1月5日给付1500元，2018年1月16日给付1200元，2018年1月17日给付300元，2018年1月25日给付1500元，2018年1月31日给付2000元，2018年2月1日给付2000元，2018年2月2日给付2000元，2018年2月25日给付3000元，2018年3月1日给付3000元，2018年3月7日给付3000元，2018年3月26日给付5000元，2018年4月1日给付2000元，2018年4月4日给付2000元，2018年4月17日给付1500元，2018年4月27日给付3000元，2018年4月29日给付2000元，2018年5月5日给付2500元，2018年5月16日给付1500元，2018年5月28日给付3000元，2018年6月5日给付3000元，2018年6月7日给付1500元，2018年7月8日给付600元，2018年7月9日给付400元，2018年7月12日给付500元，2018年7月17日给付700元，2018年7月21日给付2000元，2018年7月23日给付1300元，2018年8月13日给付1000元，2018年8月18日给付1000元，2018年8月24日给付3000元，2018年8月30日给付2500元，2018年9月29日给付3000元。 本院认为，被告于鹂对借款120000元的事实予以认可，本院予以确认。审理中于鹂认为其不是和原告张海借款，当时借条没有出借人名字，张海在起诉时提交了由被告于鹂提交的四张借款协议书，以及由原告张海向被告于鹂转款的证据，证明被告于鹂向原告张海借款的事实，而且现在原告张海是借条的持有人，故被告于鹂的抗辩不能成立，被告于鹂应归还向原告张海的借款。被告于鹂实际给付利息是按照超过月利率3%支付的，实际支付部分扣减每期应付利息后，其中超过3分利息的部分应从给付之日在借款本金中扣除，此后的利息按照扣减超过3分利息后剩余本金作为基数计算，以此类推，计算至被告最后一期给付即2018年9月29日止，被告于鹂实际欠原告张海借款本金6707元。双方没有在借款合同中约定借款利息，也没有约定逾期利息，原告要求被告按照同期银行借款利率支付资金占用期间的利息符合法律规定，利息从2018年9月30日起计算至被告实际付款之日止。被告主张原告提前收取利息，但是不能举证证明是哪一笔扣减多少，故对其此抗辩主张不予采信；被告提交证据中2017年7月13日给付1500元，2017年6月24日给付3000元，2017年4月30日给付4500元，2018年6月29日给付2000元，原告张海予以否认收到，被告无其他证据证明原告确已收到该款，故不予采信。 综上所述，被告于鹂应给付原告张海借款本金6706元，利息按照同期银行借款利率从2018年9月30日起计算至被告实际付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告于鹂于本判决生效之日起十日内给付原告张海借款本金6706元； 二、被告于鹂于本判决生效之日起十日内给付原告张海借款利息，利息按照同期银行借款利率从2018年9月30日起计算至被告实际付款之日止; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告张海自行承担1274元，被告于鹂承担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 杨 永 二〇一八年十二月二十六日 书记员 刘亚梅 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。