河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初601号原告:齐振元，男，1960年1月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人:崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告:李永信，男，1977年2月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告:太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人:高立升，该支公司总经理。委托诉讼代理人:于泽洲，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:王培颖，河北元恒律师事务所实习律师。原告齐振元与被告李永信、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐振元及其委托诉讼代理人崔宁，被告李永信的委托诉讼代理人董国江，被告太平保险公司的委托诉讼代理人于泽洲、王培颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐振元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失50,000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，齐振元变更诉讼请求为损失100,000元。事实和理由：2016年12月20日12时许，李永信驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县洪善堡村东西公路由西向东转弯行驶至洪善堡村南丁字路口处，与沿南庄路由南向北齐振元驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致两车受损,齐振元受伤。此事故经蠡县公安交通警察大队认定，齐振元、李永信负此事故的同等责任。双方为赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院已达上述请求。李永信辩称，事故发生后，原告住院时，李永信曾为原告垫付款2000元，应予扣除；原告其他损失首先由保险公司进行赔偿。太平保险公司辩称，请法庭核实事故发生的真实性、责任分担以及原告诉请的各项损失，李永信车辆的投保情况及是否属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月20日12时李永信驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县洪善堡村东西公路由西向东转弯行驶至洪善堡村南丁字路口处，与沿南庄路由南向北齐振元驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致两车受损,齐振元受伤。2016年12月28日蠡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李永信、齐振元负此事故的同等责任。事故发生当日，齐振元在蠡县医院就医、住院，2017年1月9日出院（住院20天），后又在该院复查，支付医疗费36,756.86元（含李永信垫付的2000元）。医院诊断证明书为左胫腓骨远端粉碎性骨折，建议一个月后拍片复查，骨折愈合前避免负重，全休四个月，陪护一名，加强营养，保护下患肢功能锻炼。2017年1月23日齐振元在蠡县康宁医疗器械销售有限公司购买拐杖一个，支付111元。依齐振元的申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定。2017年4月21日保定市法医鉴定中心出具鉴定意见书，结论为损伤致左踝关节功能丧失50%，属十级伤残；所需后期医疗费用约14,000元左右；误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。齐振元支付鉴定费用2,210.80元。另查明，李永信的冀Ｆ×××××小型厢式货车在太平保险公司投保交强险，保险期限自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止。该车检验有效期至2017年3月。原告齐振元为蠡县天德皮草有限公司机修工。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告齐振元因交通事故造成的人身损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目、标准计算，结合相关证据和当事人的诉讼请求予以确定。具体包括:1.医疗费36,756.86元。2.误工费13,996元。原告齐振元为蠡县天德皮草有限公司职工，其提供的工资表因无本人签字，本院对该证据不予采纳。参照2016年度河北省制造业在岗职工年平均工资47,660元，原告齐振元主张按照月平均工资3,441.67元计算，本院予以采纳。从受伤之日计算至评残前一天为122天。3.护理费按照一人护理计算。原告齐振元主张其儿子齐晓宁护理，齐晓宁为经营性道路货物运输驾驶员。原告齐振元依据鉴定机构意见主张护理期60日，本院予以采纳。参照2016年度河北省交通运输业在岗职工年平均工资57,784元，护理费为9499元。4.结合原告齐振元及其陪护人员就医的地点、时间、人数等，交通费酌定为800元。5.残疾赔偿金，参照2016年度河北省农村居民人均可支配收入11,919元，自定残之日起按20年计算。原告齐振元伤情为十级伤残，残疾赔偿金为23,838元。6.精神损害抚慰金，根据伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定为2500元。7.住院伙食补助费2000元。8.参照鉴定机构和医疗机构意见，营养费酌定为3000元。9.二次手术费14,000元。10.残疾辅助器具费（拐杖）111元。另原告齐振元主张财产损失有二轮摩托车和手机、头盔。对于二轮摩托车损失200元，有蠡县物价局价格认证中心的鉴定结论为证，本院予以认定；对于手机、头盔，被告太平保险公司辩称道路事故认定书中未显示，原告齐振元仅提供了蠡县物价局价格认证中心的鉴定结论，未提供其他证据证实是在交通事故中损坏，本院不予认定。本案中，齐振元驾驶无照二轮摩托车与李永信驾驶的小型厢式货车发生交通事故，蠡县公安交通警察大队作出事故双方负同等责任的道路交通事故认定，符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。李永信驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告齐振元主张由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内对其损失予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对原告齐振元的损失，应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿60,944元，其中医疗费用限额赔偿医疗费10,000元，死亡伤残限额赔偿误工费13,996元、护理费9499元、交通费800元、残疾赔偿金23,838元、残疾辅助器具费111元、精神损害抚慰金2500元，财产损失赔偿限额赔偿200元。超出部分45,756.86元(含医疗费26,756.86元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、二次手术费14,000元)，按照同等责任，由被告李永信承担50%即22,878.43元，扣除被告李永信已给付的2000元，应赔偿原告齐振元20,878.43元。鉴定费是为查明保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人被告太平保险公司承担。被告太平保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告齐振元保险金60,944元、鉴定费2,210.80元共计63,154.80元，于本判决生效之日起五日内履行。二、被告李永信赔偿原告齐振元交通事故损失20,878.43元，于本判决生效之日起五日内履行。三、驳回原告齐振元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告齐振元负担184元，被告李永信负担240元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 朱 松二〇一七年五月十二日书记员 李园园