wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执625号之一申请执行人陆某某，女，1968年3月30日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人孙某某，男，1977年6月25日生，汉族，法律工作者，住昌图县。被执行人靖某某，女，1982年9月26日生，汉族，职员，住昌图县此路树镇。本院在执行(2016)辽1224民初5222号申请执行人陆某某与被执行人孙某某、靖某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初5222号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执626号之一申请执行人陆某某，女，1968年3月30日生，汉族，个体工商户，住昌图县双庙子镇。被执行人孙某某，男，1977年6月25日生，汉族，法律工作者，住昌图县双庙子镇。被执行人靖某某，女，1982年9月26日生，汉族，职员，住昌图县此路树镇。本院在执行(2016)辽1224民初5222号申请执行人陆某某与被执行人孙某某、靖某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初5222号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执276号之一申请执行人辽宁某某牧业有限公司。法定代表人：商某某，系该公司总裁。被执行人吴某某，男，1965年12月23日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇。本院在执行(2016)辽1224民初3004号申请执行人辽宁某某牧业有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3004号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执122号之二申请执行人刘某，男，1971年3月20日生，汉族，农民，住昌图县七家子镇。被执行人杨某某，男，1981年6月29日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇。本院在执行(2016)辽1224民初1401号申请执行人刘某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初1401号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执2238号之一申请执行人刘某某，男，1958年4月7日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇。被执行人吕某某，男，1968年10月26日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇。本院在执行(2016)辽1224民初3862号申请执行人刘某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3862号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执2232号之一申请执行人付某某，男，1952年11月25日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡。被执行人赵某某，女，1956年9月4日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡。本院在执行(2016)辽1224民初1618号申请执行人付某某与被执行人赵某某不当得利纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224执1618号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月十二日书记员  王阿娉
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终858号上诉人（原审原告）张阿敏，女，1991年2月3日生，汉族。委托代理人：李增原，男，1977年1月23日生，汉族，住陕西省三原县。系张阿敏丈夫上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司。住所地：上海市青浦区西岑街349号2幢2层L区***号。统一社会信用代码：91310117695848963B。法定代表人：王晓明，该公司总经理。委托代理人：李旭，北京盈科（上海）律师事务所律师。张阿敏诉上海楚丰实业有限公司网络购物合同纠纷一案，兴平市人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕0481民初1192号民事判决书，原审原告、被告均不服原判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告及委托代理人，原审被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，2016年7月19日张阿敏用其注册的淘宝账号“123唱歌给谁听”通过天猫网络购物平台向上海楚丰实业有限公司经营的“火树银花饰品旗舰店”购买四单总计价值9723元的7件黄金饰品，收货地址为：陕西省咸阳市兴平市阜寨镇阜寨公社街道，所留电话为：150××××2070，收货人为：李增原（为原告张阿敏丈夫）。原告通过支付宝向被告付款9723元，原审被告以顺丰快递运单号为：973364583781的快递向原告发货。2016年7月24日原告接到顺丰快递取件电话，在当着快递工作人员面打开包裹时发现只有赠品、没有原告购买的黄金饰品。原告未确认收货，货物退回被告处。张阿敏向快递公司、淘宝网络及被告反映情况均未果。2016年8月1日系统显示原告确认收货，被告收取了原告的9723元购物款。原告于2016年9月14日提起诉讼，被告在庭审中认可向原告未发送所购买的商品仅发送了纪念品，包裹因原告未接收已退回被告处，被告于2016年11月21日退还了原告的购物款9732元（被告实际支付购物款9723元）。原审另经查明，原告与丈夫育有三个孩子，认可购买的2788元同款两件手链、1020元手链为自己购买，920元猴属相同款两件手链为双胞胎孩子购买，89元手链为双胞胎孩子其中一人购买，1198元手链给大孩子购买，原告自认其中为自己购买的1020元手链不一定要。原审法院认为，原告与被告通过网络平台签订购物合同意思表示真实、内容清楚，未违反相关法律规定，为有效合同。《网络交易管理办法》第十条规定：“网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当遵守《消费者权益保护法》和《产品质量法》等法律、法规、规章的规定，不得损害消费者合法权益。”原告已按双方合同约定向被告履行付款义务，被告未遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则向原告履行交付商品义务，使原告的合法权益受到损害。被告辩称向原告发送空包（内含纪念品）系原告丈夫李增原2016年7月11日以其账号在被告处购物后退款退货，原告本次购物订货信息所留电话归属地与地址不符、地址为虚构，存在恶意签单欺诈消费行为，因被告无该主张的相关证据证明，本院不予采信。被告采取虚假形式向原告发送仅含纪念品的空包，在原告未实际签收、包裹退还后没有及时向原告退款的行为，存在隐瞒真实情况的故意，构成欺诈行为。原告诉称所购7件金首饰中为本人购买的2788元手链为同款两件，根据其为生活消费需要的目的，保留一件更符合一般人的社会生活经验，另外原告自认为自己购买的1020元手链不一定要，故对原告实际购买被告商品的数量酌情认定为5件共计5915元。原告付款后被告违背了客观标准，仅发送了含有纪念品的空包，并在原告未确认收货后进行了收款行为，致使原告合法权益遭受损害，故对被告辩称的原告无损失不应赔偿不予采信，对原告要求被告增加购买商品的价款5915元三倍赔偿即17745元的诉讼请求本院予以支持，其余部分予以驳回。根据《网络交易管理办法》第四条、第十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第四十四条第一款、第五十五条第一款之规定，判决，1、被告上海楚丰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张阿敏赔偿款人民币17745元。2、驳回原告张阿敏的其他诉讼请求。上诉人（原审原告）张阿敏上诉提出，1、原审认定其从被告处购买5915元的商品与事实不符，他当时购买被告商品时已经通过第三方将9723元货款全部打过去了，故赔偿金额为29169元。2、一审材料费、光盘制作费共计202元及邮政费80元由被上诉人承担，并应承担二审诉讼费。上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司上诉提出，原审原告涉嫌恶意伪证交易，谋取不正当利益，原审认定事实错误。原审适用《消法》属适用法律不当，请求依法改判。本院认为，上诉人（原审原告）张阿敏与上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司签订的网络购物合同，系双方真实意思的表示，合法有效。上海楚丰实业有限公司在无法定事由的情况下，向原审原告邮寄所购商品时，仅向其邮寄了装有纪念品的包裹，且张阿敏收到该包裹后积极询问原审被告，原审被告上海楚丰实业有限公司否认该节事实，故上海楚丰实业有限公司的行为构成对消费者的欺诈，其违背诚实信用原则。关于上海楚丰实业有限公司上诉称原审原告存在恶意交易的上诉理由及适用法律不当的上诉理由，与本案查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据一般人的社会“网购”经验，酌情认定上诉人张阿敏购买商品价值为5915元，符合社会生活经验，故上诉人张阿敏关于原审认定“网购”数额有误的上诉理由不成立，本院不予采信，关于上诉人张阿敏要求原审被告承担在原审过程中所支出的材料费、光盘制作费共计202元及邮政费80元的上诉理由，经查，该请求于法无据，故本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人张阿敏承担86元，上诉人上海楚丰实业有限公司承担244元。本判决为终审判决。审判长  王峰光审判员  陈波翠审判员  张亚鹏二〇一七年五月十八日书记员  王东娅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初321号原告：苏州杭海商贸有限公司，住所地苏州市相城区如元路8号。法定代表人：许绪锁，总经理。委托诉讼代理人：胡铭锋，公司员工。被告：姜俊，男。原告苏州杭海商贸有限公司（以下简称杭海公司）与被告姜俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杭海公司委托诉讼代理人胡铭锋到庭参加诉讼。被告姜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭海公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还轮胎货款3058元；2、被告支付违约金150元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告姜俊系原告杭海公司客户，被告于2016年8月份因生意之需向原告购买轮胎价值3058元，并承诺于2016年10月31日前归还，但被告至今未还，且无法联系。被告姜俊未应诉答辩。因被告姜俊未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告杭海公司提供的欠款凭据、身份证复印件及当事人的陈述等证据，确认以下事实：原被告之间系买卖合同关系，由被告姜俊向原告杭海公司购买轮胎。2016年10月31日，被告姜俊向原告杭海公司出具欠款凭据一份，载明结欠原告杭海公司轮胎货款3058元，并确定还款日期为2016年10月31日，逾期还款则按欠款总额每天千分之一承担违约金。本院认为，原被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，除欠款凭据中约定的每日千分之一的违约金过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告按约供应了货物，被告未能及时足额支付货款是引发本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告杭海公司要求被告姜俊支付货款3058元及违约金150元，于法有据，本院依法予以支持。被告姜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏州杭海商贸有限公司给付货款3058元。二、被告姜俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏州杭海商贸有限公司给付违约金150元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告姜俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长  曹燕飞代理审判员  张美龙人民陪审员  周 英二〇一七年五月三十一日书 记 员  葛 炎
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2097号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。诉讼代表人：陈甫，主任。被告：张现足，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张现足金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）鲁1321民初2097号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告张现足银行存款5000元的查封。审判员  刘秉涛二〇一七年五月二十二日书记员  冯永强
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初755号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘杰，男，1989年7月6日生，汉族，初中文化，务工，住湖南省新化县。被告人刘杰曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2010年4月12日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月26日释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被刑事拘留（13日被羁押），同年10月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人金剑青,江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕765号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人金剑青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2013年6月30日晚，被告人刘杰伙同苏某、欧某（均已判刑）等人因被害人骆某在刘某开设的赌场捣乱为由，至苏州市吴江区黎里镇浦北菜市场对面大排档附近，持菜刀将被害人骆某、吕某砍伤。经法医鉴定,被害人骆某体表损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻伤二级；被害人吕某胸部、背部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人刘杰如实供述了自己的犯罪事实。案发后，同案犯已赔偿了被害人骆某、吕某的损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘杰伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘杰起主要作用，系主犯。被告人刘杰在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人刘杰如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘杰犯故意伤害罪无异议；2、被告人刘杰如实供述了自己的犯罪事实；3、被告人刘杰虽系主犯，但并非犯意提起者；4、被害人的损失已得到赔偿。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、骆某的陈述笔录、证人苏某、欧某、李某、何某、刘某、林某、廖某、郑某、陈某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明、现场勘查笔录、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人刘杰起主要作用，系主犯。被告人刘杰在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘杰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2018年9月12日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年五月二十五日书记员  杨佳宇
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初373号原告：伍能华,男,1978年7月11日出生，汉族,住四川省通江县。委托诉讼代理人：张华刚，通江县至诚法律服务所法律工作者。被告：汪全方，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李国英，女，1967年8月6日出生，汉族，住四川省通江县。原告伍能华诉被告汪全方、李国英“房屋买卖合同纠纷”一案，本院于2017年2月4日立案。原告伍能华于2017年5月15日以介绍人提供的被告有房屋建修批准手续的信息虚假为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍能华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍能华撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告伍能华负担。审 判 长  何 文人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一七年五月十七日书 记 员  杨 棵
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初6082号原告:马某。委托诉讼代理人于光辉。被告：周某。原告马某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告马某因需要补充证据，于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。审判员  常雪萍二〇一七年五月十日书记员  陈竞妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执20号之一申请执行人刘某某，男，1993年3月14日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。被执行人李某，男，1977年11月27日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。本院在执行(2015)昌民一初字第02518号申请执行人刘某某与被执行人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、��百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第02518号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2606号之一申请执行人叶健，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人任金荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人陈美英，女，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人于2016年12月22日依据本院(2014)嘉善西商初字第136号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的2159187.13元。本院在执行过程中，经对被执行人任金荣、陈美英名下银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，至今未发现被执行人任金荣、陈美英有立即可供执行的财产线索。因被执行人任金荣、陈美英未向本院申报财产，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人叶健知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，对于终结本次执行程序也无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2606号案件终结执行。申请执行人叶健如发现被执行人任金荣、陈美英有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人任金荣、陈美英继续负有向申请执行人叶健履行债务的义务。如被执行人任金荣、陈美英直接向申请执行人叶健履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年五月十八日书 记 员  王勤星
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2066号之一申请执行人：马磊，男，1981年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，住安徽省凤阳县。被执行人：张红雨，男，1977年6月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，驾驶员，现住安徽省凤阳县。被执行人：周芳，女，1982年4月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，现住安徽省凤阳县。本院在执行马磊与张红雨、周芳民间借贷纠纷一案中，冻结了周芳银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周芳银行存款的冻���。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年五月十八日代理书记员  王 静
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执1007号之二申请执行人:汪敏乔，男，1966年3月2日出生，汉族，医生，住安徽省太湖县。被执行人：赵已未，男，1980年1月23日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。申请执行人汪敏乔申请执行被执行人赵已未民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）太民一初字第01643号民事调解书，被执行人赵已未应向申请人汪敏乔偿还借款50000元，另诉讼费525元。本案在执行过程中，经我院“总对总”网络查询，被执行人赵已未有多个银行账户，均被我院予以冻结；无车辆登记信息；有网络银行信息，但余额为零；2017年3月8日经太湖县不动产登记中心查询，被执行人赵已未无不动产登记信息。另经过线下调查，被执行人赵已未因为吸毒被送往合肥强制戒毒，且欠有大量债务，其名下暂无可供执行的财产。因被执行人赵已未拒不履行生效法律文书确定的义务，2016年12月7日我们依法将其列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2016年4月29日通过现场约谈方式将被执行人送往合肥强制戒毒，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示没有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。基于上述事实，本案在执行过程中被执行人赵已未被送往合肥强制戒毒，未发现被执行人赵已未有任何其他可供执行的财产，申请执行人汪敏乔亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇一七年五月三日书记员  叶晓坤附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更647号罪犯王金鸣，男，1971年10月20日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)阳中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人王金鸣犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、赌博罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出(2010)粤高法刑三终字第6号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王金鸣在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王金鸣在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金鸣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年8月获表扬；2017年1月获2016年度记功；2016年2月获监狱积极改造分子。已缴纳罚金七万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王金鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请对其减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法予以减去有期徒刑六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王金鸣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终212号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈强，男，1993年7月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯容留他人吸毒罪于2015年4月28日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月7日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人沈强犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月27日作出(2017)皖1302刑初35号刑事判决，认定被告人沈强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。原审被告人沈强不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈强申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人沈强撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈强撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年五月十二日书记员 杨 洋附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执19号之一申请执行人：刘前银，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：杨晨光，男，1970年6月28日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市泉山区。刘前银与杨晨光劳务合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月14日作出(2016)苏0321民初1215号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨晨光于2016年12月31日前支付原告刘前银工资款20225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行���向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2017年1月11日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，已查封被执行人名下位于徐州市北三环路以北九里新苑房屋一套，申请人暂不要求处置。4、基于申请执行人申请，本院于2017年1月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申���执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年五月十五日书记员  王继兴
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执563号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人张丹东，男，生于1989年，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第407号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张丹东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张丹东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十日书记员  杨军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1884号之一申请执行人：蒲彩侠，女，汉族，1967年7月17日出生，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。委托代理人：李宏伟，上海中沃律师事务所律师。被执行人：凤阳县华福投资有限公司。住所地安徽省凤阳县经济开发区。统一社会信用代码91341126788595125Y（1－1）。法定代表人：尤民斌，该公司董事长。本院在执行蒲彩侠与凤阳县华福投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人凤阳县华福投资有限公司名下的县工业园龙凤山庄御花园一幢商业未售房源，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年五月十二日代理书记员  王 静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执791号之一申请执行人刘淑芳，女，1939年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2207号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执753号之一申请执行人:安徽佳信典当有限公司，住所地宿松县孚玉镇宿松路58号。法定代表人：冯俊彦，该公司总经理。委托代理人：严少渊，该公司员工。被执行人:高富东，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：黄张凤，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县好运房地产中介服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路352号。法定代表人：富富东。被执行人：郭方平,男,1976年10月24日生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行安徽佳信典当有限公司与高富东、黄张凤、宿松县好运房地产中介服务有限公司、郭方平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高富东有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高富东所有的皖Ｈ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  曹庆党二〇一七年五月二十七日书记员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执797号之一申请执行人白敦平，男，1966年1月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司河南分公司，住河南省洛阳市新区开元大道以北、景观一支渠以南世贸中心。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2300号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执802号之一申请执行人魏素花，女，1955年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2270号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执794号之一申请执行人王金虎，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2225号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执恢13号申请执行人：安徽省滁州市能源有限公司,住滁州市天长西路35号。被执行人：宿迁市洋河镇老窖酒业有限公司，宿城区洋河镇工业园；王海峰，男，汉族，1968年7月26日，江苏省宿迁市宿城区。本院在执行王海峰与宿迁市洋河镇老窖酒业有限公司、王海峰买卖合同纠纷一案，因被执行人宿迁市洋河镇老窖酒业有限公司、王海峰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。本案案款63125.00元，执行费846.88元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年五月十一日代理书记员  张莹莹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执81号之一申请执行人洛阳生产力促进中心，住所地洛阳市西工区王城路8号。被执行人洛阳海州生物科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路友谊苑小区1-905号。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1307号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十五日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执793号之一申请执行人刘金柱，男，1947年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2198号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执799号之一申请执行人:陈艳军，女，1959年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人:郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人:圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人:洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2269号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执795号之一申请执行人郝秀娥，女，1957年3月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2203号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执801号之一申请执行人王福宝，男，1941年3月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司河南分公司，住河南省洛阳市新区开元大道以北、景观一支渠以南世贸中心。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2221号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执327号申请执行人宜昌市夷陵区工商行政管理局,住宜昌市宜昌市夷陵区罗河路25号。法定代表人：高光林，该局局长。被执行人李媛媛，女，1977年1月25日出生汉族，药房经营者，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市夷陵区工商行政管理局与被执行人李媛媛行政非诉执行案，本院于2016年12月20日作出的(2016)鄂0506行审57号行政裁定书，裁决“宜昌市夷陵区工商行政管理局对被执行人李媛媛作出罚款160000元，加罚160000元的决定，准许强制执行。”裁定生效后，被执行人李媛媛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区工商行政管理局于2015年2月22日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李媛媛于2016年7月25日向申请人履行罚款160000元，加罚款160000元申请人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院2016年12月20日作出的(2016)鄂0506行审57号行政裁定书案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年五月九日书记员  刘少华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执803号之一申请执行人方会霞，女，1958年7月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住天津技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2286号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年五月二十七日书记员 ：王俊轶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初1306号之一解除保全申请人：湖南鸿基伟业混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦街道含浦社区六角冲组。法定代表人：贺玉芳。被申请人：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。本院在审理解除保全申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司与被申请人湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月29日做出（2017）湘0103民初1306号民事裁定书，依法限额冻结被申请人湖南省建筑工程集团总公司名下的银行存款9460293元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。解除保全申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司于2017年5月4日向本院申请解除对被申请人湖南省建筑工程集团总公司的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省建筑工程集团总公司的财产保全措施。案件申请费5000元,由解除保全申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 荣人民陪审员  何国政人民陪审员  倪卓佳二〇一七年五月八日书 记 员  刘 建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0102民初2457号	原告广发银行股份有限公司长沙分行。	代表人，行长。	委托代理人。	被告何小红。	原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告何小红金融借款合同纠纷一案，于2017年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托代理人刘卫生到庭参加诉讼，被告何小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告广发银行长沙分行请求判令：1、何小红向广发银行长沙分行支付贷款本金387121.12元、利息27252.27元、罚息97871.53元、复利20976.03元，共计533220.95元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月15日止，自2017年2月16日起的利息按照合同约定贷款利率计算，罚息、复利按合同约定的逾期贷款利率计算，至本息全部归还之日止）;2、解除广发银行长沙分行与何小红签订的编号为141149001131号《个人借款综合合同》；3、何小红承担广发银行长沙分行为实现上述债权应支付的律师费1500元；4、何小红承担本案全部诉讼费用及其他费用;	被告何小红在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。	查明事实	根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：2014年2月1日，何小红向广发银行长沙分行申请500000元信用贷款，填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》，并签字予以确认。该申请表载明：申请循环额度期限36个月，还款方式为等额本息还款法，每月16日为还款日，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计算，利率以该银行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，对于该违约情形，该银行有权解除合同并宣布借款提前到期，要求借款人立即归还贷款本息。本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。	此后，广发银行长沙分行与何小红签订《个人信用贷款核准通知书》，内容载明：核准何小红个人信用贷款500000元，该额度为循环额度，额度有效期内限自2014年6月27日起至2019年6月27日止，贷款用途为生产经营，还款账户与放款账户均为62146	24138000069133，借款月利率为固定利率1.34%。双方均在通知书上签字或加盖公章予以确认。在此期间，何小红在额度内共向该广发银行长沙分行提款7笔，银行按约定履行了放款义务，截至2017年2月15日，何小红尚有5笔逾期未还，何小红拖欠逾期本金387121.12元、逾期利息27252.27元、罚息97871.53元、复利20976.03元。广发银行长沙分行因催收未果，遂向本院提起诉讼。	另查明，广发银行长沙分行与湖南泰宗律师事务所签订了《委托代理合同》，约定广发银行长沙分行在终审胜诉判决（含调解书）后20个工作日内支付1500元/每笔基础费用。	判决的理由和结果	本院认为：广发银行长沙分行与何小红之间存在借贷合同关系，借贷关系合法有效，依法受法律保护。广发银行长沙分行依约向何小红发放贷款，何小红未按期归还借款本息已构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方约定，在何小红违约时，广发银行长沙分行请求解除合同，并要求何小红立即偿还剩余贷款本息，均予以支持。广发银行长沙分行诉请的律师费用因并未实际支付，本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、解除原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告何小红签订的《个人信用贷款合同》；	二、被告何小红向原告广发银行股份有限公司长沙分行偿还逾期本金387121.12元、逾期利息27252.27元、罚息97871.53元、复利20976.03元（利息暂计至2017年2月15日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；	以上第二项判决确定的金钱给付义务，被告何小红应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。	本案受理费9147元，适用简易程序减半收取4573.5元，由被告何小红共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。	审判员 谭 方	二〇一七年五月十九日	书记员 蒋明慧	附：判决引用法律条文原文：	《中华人民共和国合同法》	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第九十三条第三款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4917号申请执行人：段海林，男，1966年7月22日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：重庆汇祥饲有限公司，住所地：重庆市永川区经济开发区星光大道978号，组织机构代码58894543-4。法定代表人：罗军，经理。申请执行人段海林依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初10112号民事调解书，于2016年11月22日向本院申请立案执行被执行人重庆汇祥饲有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆汇祥饲有限公司支付各项费用105000元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有各项费用105000元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费1475元未能执行。已将被执行人重庆汇祥饲有限公司纳入了“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨炯杭
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1442号原告：城固县某某信用合作联社。被告：韩某，女，汉族，住陕西省城固县。被告：演某某，男，汉族，住陕西省城固县。被告：张某，男，汉族，住陕西省城固县。原告城固县某某信用合作联社与被告韩某、演某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告城固县某某信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告城固县某某信用合作联社撤回起诉处理。审判员  韩建娥二〇一七年五月二十日书记员  郝 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2910号之一解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。法定代表人：李福利，董事长。委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2910号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款52万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙BB支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结52万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2910号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姚 萍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执360号申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店街办友谊大道**号。法定代表人：ＸＸ富，董事长。被执行人：李勇，男，生于1971年11月24日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：李强，男，生于1973年8月6日，汉族，务农，住址同上。被执行人：张玉华，女，生于1978年10月25日，汉族，务农，住址同上。申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、李强、张玉华借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00205号民事判决书，于2017年5月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额58212元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚洲二○二○一七年五月八日书记员  熊春娥
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0609民初307号之一原告：张某。被告：李某。本院在审理原告张某与被告李某运输合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告张某负担。审 判 长  李国祥审 判 员  宋艳霞人民陪审员  杜 瑜二〇一七年五月八日书 记 员  刘 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初268号原告：陈家阔，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告：苏永侠，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。上述二原告委托诉讼代理人：靳仁，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：李涤非，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：魏亚龙，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：韩永龙，男，回族，住青海省格尔木市郭勒木德镇。上述三被告委托诉讼代理人：赵伦。原告陈家阔、苏永侠与被告李涤非、魏亚龙、韩永龙撤销权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告陈家阔、苏永侠于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈家阔、苏永侠撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交70元），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费35元，由本院退还原告。审 判 长  冯疆桦人民陪审员  高 健人民陪审员  刘 全二〇一七年五月三日书 记 员  徐珊珊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执356号申请执行人骆开政，男，1962年10月4日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人谢宜昌，男，1949年12月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人晏正清，女，1954年7月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人黄开胜，男，1977年11月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区本院在执行骆开政与谢宜昌、晏正清、黄开胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，应执行标的48137.49元，已执行48137.49元，本案现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院(2016)鄂05民终2189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾红二○二○一七年五月二十二日书记员  胡艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执550号申请执行人陆振军，男，1973年5月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人阮立军，男，1972年2月17日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人阮君，女，1975年1月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行陆振军与阮立军、阮君民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年五月一日书记员  乌 杰
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初858号原告：张之寅，男，1974年4月5日出生，身份证号6222241974********，汉族，个体户，住临泽县沙河镇闸湾村一社**号。委托诉讼代理人：曹雪霞，女，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：张振银，男，1985年7月4日出生，身份证号6222241985********，汉族，农民，住临泽县惠民小区*号楼*单元***室。原告张之寅与被告张振银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张之寅的委托诉讼代理人曹雪霞到庭参加了诉讼，被告张振银经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张之寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9000元，承担利息1000元，合计10000元；2.判令案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月5日，被告向原告借款9000元，给原告出具借条一份，约定同年1月20日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿未付。被告张振银缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年1月5日，被告向原告借款9000元，给原告出具借条一份，约定同年1月20日前偿还，若逾期按每日1%承担利息。借款到期后，经原告催要，被告推诿至今没有偿还。上述事实，由原告提供的一份借条以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张振银向原告张之寅借款，并给原告出具借条，双方已形成借款合同关系，被告应当按照约定的期限履行还款义务，借款到期后被告未能偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的利息，原告提供的借条明确约定了还款期限及逾期利率，虽然约定的逾期利率超过年利率24%，不符合法律规定，但原告主张逾期利息1000元，没有超过年利率24%，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振银偿还原告张之寅借款9000元，承担逾期利息1000元，合计10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱 荣二〇一七年五月二十二日书记员 段慧君附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初411号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人凤旭峰，男，1981年10月4日出生于浙江省嘉善县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省嘉善县。2012年3月因犯信用卡诈骗罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年7月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月27日被刑事拘留，次月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕452号起诉书指控被告人凤旭峰犯诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员蒋朝吉、董新丽出庭支持公诉，被告人凤旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人凤旭峰入住位于重庆市江北区建新西路的某酒店，结识了酒店工作人员被害人王某。在与王某交往过程中，凤旭峰冒充外资企业驻重庆办事处的负责人，取得王某信任后，于2016年7月多次虚构事实，骗得王某、被害人潘某（王某之女）、被害人胡某（潘某同学）的财物，共计价值人民币26000余元。2016年8月26日，公安民警在某酒店内将凤旭峰抓获归案。为此公诉机关向法庭举示了相关证据，证明被告人凤旭峰的行为已构成诈骗罪。被告人凤旭峰系累犯，依法应从重处罚；被告人凤旭峰未退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚；被告人在法庭审理中能如实供述犯罪事实，能认罪，可酌情从轻处罚，提请依法判处。被告人凤旭峰对公诉机关指控被告人凤旭峰犯诈骗罪的事实、定性均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月，被告人凤旭峰入住位于重庆市江北区建新西路38号的某酒店，结识了酒店工作人员被害人王某。凤旭峰与王某交往过程中，冒充其系外资企业驻重庆办事处的负责人，并取得王某信任，后于2016年7月多次虚构事实，骗取王某以及王某之女被害人潘某和潘某的同学被害人胡某的财物，共计价值人民币26000余元。其具体事实如下：1、2016年7月初，被告人凤旭峰以与被害人王某合伙经营牛仔裤生意为借口，在某酒店内骗得王某支付的进货款人民币3600元。2、2016年7月12日，被告人凤旭峰谎称认识浙江工业大学的老师，可帮助潘某就读浙江工业大学并关照潘某顺利毕业，以代收代缴学费、书本费的名义，在某酒店内骗得被害人王某人民币5898元。3、2016年7月19日，被告人凤旭峰以让被害人潘某、胡某进入其所在的办事处工作为由，骗得潘某、胡某分别缴纳的入职培训费人民币3000元、2500元。4、2016年7月21日，被告人凤旭峰以入职后每月多给被害人胡某发奖金为由，在江北区朗晴广场附近骗得胡某一部价值人民币5550元的IPHONE6S(64G)手机，后将手机销赃。5、2016年7月21日，被告人凤旭峰以需要打点关系，以便被害人潘某顺利通过入职培训为由，在江北区朗晴广场附近骗得潘某一部价值人民币6340元的IPHONE6SPLUS(64G)手机，后将手机销赃。2016年8月26日，公安民警在某酒店内将凤旭峰抓获归案。上述事实，被告人凤旭峰在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人凤旭峰的供述、被害人王某、潘某、胡某的陈述、辨认笔录、提取笔录、协议及借条、预缴费收（退）费协议、劳动合同意向书、未入职员工外派培训期间须知、在职人员工资明细表、电子证据检查工作记录、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凤旭峰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，价值人民币26000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人凤旭峰的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人凤旭峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人凤旭峰未退赔被害人的经济损失，可酌定从重处罚。被告人凤旭峰到案后能如实供述犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人凤旭峰犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人凤旭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵一日，即自2016年8月27日起至2017年8月25日止。）二、责令被告人凤旭峰退赔被害人王某、潘某、胡某尚未追回的经济损失分别为人民币9498元、人民币9340元、人民币8050元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  戴真银人民陪审员  何祖跃二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 丽
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3011号之一原告（申请人）彭某某，男，汉族，身份证号码，住四川省简阳市。委托代理人赵丹，泰和泰律师事务所律师。被告（被申请人）郭某某，女，汉族，身份证号码，住成都市锦江区。本院在审理原告彭某某与被告郭某某、第三人四川某某房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告彭某某向本院申请财产保全，请求查封登记在被告郭某某名下的位于成都市成华区新鸿路菽香里一巷1号*栋*单元*层*号房屋（权0357435，建筑面积70.18平方米），限额600000元。许某某、蒋某某提供登记在其名下的位于成都市成华区万年场积步街13号*栋*单元*层*号的房屋（权3350053，建筑面积98.67平方米）作为财产担保。本院认为，原告彭某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封登记在被告郭某某名下的位于成都市成华区新鸿路菽香里一巷1号*栋*单元*层*号房屋（权0357435，建筑面积70.18平方米），限额600000元。查封期限三年。原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张少二〇一七年五月二十三日书记员  李琦
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终282号上诉人（原审原告）：杨优福，男，1946年2月18日出生，汉族，应县杏寨乡杏寨村人。委托诉讼代理人：赵晨观，应县法律援助中心工作者。被上诉人（原审被告）：应县交通运输局。法定代表人：杨永忠，职务局长。委托诉讼代理人：常天亮，男，1966年12月26日出生，汉族，系应县交通运输局副局长。被上诉人（原审被告）：应县县乡道路养护中心。法定代表人：胡宝祥，职务主任。委托诉讼代理人：康三星,山西剧阳律师事务所律师。上诉人杨优福因与被上诉人应县交通运输局、应县县乡道路养护中心恢复原状纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨优福及其委托诉讼代理人赵晨观，二被上诉人之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨优福上诉请求：撤销应县人民法院（2016）晋0622民初1083号民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实理由：2015年秋，二被上诉人在杏寨村东公路施工，在上诉人毫不知情的情况下，二被上诉人的施工队在上诉人的祖坟地上挖掘一个长4米，宽4米，深3米的大坑，坑中灌入约50多方混凝土，凝固后，又在上面固定12道钢铁螺丝，毁坏面积60多平米。上诉人发觉后，多次找二被上诉人要求恢复祖坟原状，但二被上诉人置之不理。自古以来，侵害人家坟茔都是国家法律所不允许的，被上诉人不经上诉人同意，擅自毁祖坟，挖坑施工，严重破坏了上诉人祖坟的地理地貌，给杨家人带来极其严重的精神打击和心灵创伤，也造成巨大的经济损失。应县交通运输局辩称，上诉人所诉不是事实。其一，我单位没有施工队，也未雇佣过施工队在上诉人的祖坟地施工。其二，应县县乡道路养护施工等工作由应县县乡道路养护中心负责，县乡道路养护中心是全额事业单位，具有独立的法人资格。其三，上诉人起诉的我方主体不适格，依法应驳回起诉。应县县乡道路养护中心辩称，上诉人所诉不是事实。其一，我单位在该路段为过往车辆设置醒目标志是责任所在。施工地点紧挨公路边缘，完全在公路用地控制范围之内，施工合理合法不存在任何侵权行为。其二，虽然施工地点与杨姓家族墓地相邻，但是未对杨姓家族墓地构筑物造成丝毫损害。其三，上诉人主体不适格，其诉称中所指的所谓“受侵害”的墓地属于杨姓家族墓地，因侵权需要起诉，也应由其家族推选委托一个代表人进行诉讼，而非任何一人想告就告。综上，上诉人诉请既无事实依据，又无法律依据，依法应予以驳回。一审法院对当事人无争议的证据予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2015年秋，应县县乡道路养护中心通过招标的方式，将杏寨村东（杏寨乡至下马峪乡路段）县级路发包与应县德财路桥有限公司进行施工铺设。应县德财路桥有限公司按照应县县乡道路养护中心提供的施工图纸在该路段旁即杨姓家族墓地上设置路标水泥墩。后杨优福与应县交通运输局协商解决未果，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，应县县乡道路养护中心擅自在杨优福祖墓设置路标水泥墩，违背公序良俗，应予以拆除恢复原状。对于杨优福请求赔偿各项损失155000元，因无相应证据且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二项、第五项之规定，判决：一、应县县乡道路养护中心在判决生效后一个月内将位于杨优福祖墓设置路标的水泥墩拆除，恢复原状。二、驳回杨优福对应县交通运输局以及请求赔偿各项损失155000元的诉讼请求。案件受理费100元，由被告应县县乡道路养护中心负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，依照法律规定的“谁主张，谁举证”的原则，当事人对其主张事实应提供相应证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。二审中上诉人杨优福仍未提供充分有效的证据证明其要求二被上诉人赔偿损失的理由成立，故对其上诉请求，本院不予考虑。原判适当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨优福负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年五月十二日书记员  杨 敏
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审390号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人张虎王，住湖北省广水市。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004849486号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月19日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004849486号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004849486号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004849486号公安交通管理简易程序对张虎王处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员  丁晓波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终514号上诉人(原审被告):江超，男，1985年9月30日出生，汉族，住。被上诉人(原审原告):蚌埠市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1193号五楼，统一社会信用代码913403006709426115（1-1）。法定代表人：郑凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。委托诉讼代理人：王垒，安徽治邦律师事务所律师。上诉人江超因与被上诉人蚌埠市嘉和物业管理有限公司物业服务合同纠纷，本院于2017年３月１0日立案。2017年5月19日，上诉人江超向本院提出撤回上诉，原审原告蚌埠市嘉和物业管理有限公司向本院提出撤回一审起诉。本院认为：上诉人江超向本院提出撤回上诉，原审原告蚌埠市嘉和物业管理有限公司向本院提出撤回一审起诉已经江超同意，均是当事人的真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2471号民事判决；二、准许上诉人江超撤回上诉，原审原告蚌埠市嘉和物业管理有限公司撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告蚌埠市嘉和物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江超负担。本裁定系终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王国强审判员  王朝霞二〇一七年五月十九日书记员  罗梦娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
签发人：核稿人：拟稿人：事由：借款合同纠纷份数：4份山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执166号之二申请人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司被执行人：宁津县明远辣椒食品有限公司被执行人：宁津县福源汽车销售有限公司被执行人：宁津县舜鑫木业有限公司被执行人：马晓辉，男，汉族，1988年12月1日出生，住被执行人：刘福元，男，汉族，1965年5月31日出生，住宁津县本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，申请人申请将被执行人宁津县明远辣椒食品有限公司名下的房产、土地、设备（库房设备、冷藏设备、变压器、恒温库）等查封，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：依法将被执行人宁津县明远辣椒食品有限公司在宁泊路东侧（原登记名称为宁津县明远果品蔬菜有限公司）房权证号鲁宁字第××号，面积65.52平方米（其他用途），320.35平方米（办公），3316.03平方米（仓库）；土地面积为18179.84平方米；库房设备、冷藏设备、变压器、恒温库房等予以查封，期限为三年，从2017年5月12日至2020年5月11日止。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 智审判员 高国军审判员 段雪峰二〇一七年五月十二日书记员 郑福明
渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终477号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。法定代表人：王军政，经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师。被上诉人:蒲城县祥安汽贸有限责任公司。法定代表人：刘主安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司与被上诉人蒲城县祥安汽贸有限责任公司保险合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长徐红卫，审判员杨军、代理审判员文茜组成的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年3月25日，原告为其所有的陕E967**号车辆在被告处投保交强险和商业险，保险期限为2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。商业险主要内容为：机动车损失保险责任限额320000元；车上人员（司机）责任险额500000元;均不计免赔率。2016年1月29日14时03分，原告驾驶员李宪国驾驶该车辆行驶至陕西省宜君县烈店路46KM＋630M处时，与彭伟驾驶的豫M715**号东风牌（豫ME0**挂）重型半挂牵引车相撞，造成车辆损失、双方驾驶人员受伤的交通事故。宜君县公安局交通警察大队于2016年3月4日作出铜公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书，认定李宪国负事故的次要责任，彭伟负事故的主要责任。驾驶人李宪国受伤后在宜君县人民医院诊治，花去医疗费890.02元。陕E967**号车辆施救费为2600元。蒲城县价格认证中心于2016年5月16日作出蒲价认鉴字﹝2016﹞306号鉴定书，鉴定意见为：陕E967**号车辆车损为147405元。原审法院认为，蒲城祥安公司为其所有的陕E967**号车辆与被告人民财险蒲城支公司订立保险合同，系双方真实意思表示，依法为有效合同。投保车辆陕E967**号在保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，被告人民财险蒲城支公司应依合同约定向原告支付保险赔偿金。被告依合同约定给付保险金后，依保险法规定取得向第三人代位求偿的权利。被告辩称，原告驾驶员受伤花费部分，因未超出事故对方车辆交强险部分，应当由对方交强险赔偿，符合法律规定，予以采纳。关于司机人身损害部分，系与身份有关的权利，受害人可依交通安全法相关规定向承保对方车辆交强险的保险公司另案主张。对被告不承担鉴定费的主张符合双方约定，予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条等之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司于本判决生效后二十日内支付原告蒲城县祥安汽贸有限责任公司保险金共计150005元（其中陕E967**号车辆损失147405元、施救费2600元）。二、驳回原告蒲城县祥安汽贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，由原告蒲城县祥安汽贸有限责任公司负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司负担3200元。上诉人提起上诉称：一审采用价格认定中心的鉴定结论不妥。鉴定结论车损147405元，是估损价值，不是实际损失。且上诉人没有提供维修发票及实际损失清单。二是事故发生后，上诉人公司对被上诉人的车辆损失定损，金额为94879元。两个估损数额相差较大，应以维修发票和修理项目清单为据。三是本次事故是双方事故，上诉人应当按照事故责任按照比例承担赔偿责任。上诉人请求维持原判。被上诉人答辩称：保险事故发生后，就定损发生争议时，应当以第三方机构定损为准。保险事故发生后，保险公司应当给予理赔，再向应当承担责任的肇事方追偿。第三方鉴定机构与其定损有差异，应以第三方机构鉴定机构为准，向肇事方追索。请法求维持原判。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点是，保险事故发生后，车辆定损以保险公司定损为准还是以第三方鉴定机构鉴定为准。本院认为，保险事故发生后，车辆定损应当按照合同约定先由保险定损，对保险公司定损有争议的，应以第三方鉴定机构鉴定为准。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2727元，由中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐红卫审判员  杨 军审判员  文 茜二〇一七年五月十六日（院印）书记员  张瑞瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初734号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人屈辉，男，1992年8月6日生，汉族，大学本科文化，务工，住苏州市吴江区。被告人屈辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月3日被取保候审。辩护人杨玉书,北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕754号起诉书指控被告人屈辉犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于2017年5月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人屈辉及其辩护人杨玉书到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月1日21时许，被告人屈辉醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇市场路由东向西行驶至春旭路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人屈辉血液中乙醇浓度为112mg/100ml。归案后，被告人屈辉如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人屈辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屈辉如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人屈辉犯危险驾驶罪无异议；2、被告人屈辉如实供述了自己的犯罪事实；3、被告人屈辉系初犯。建议对其宣告缓刑。上述事实，被告人屈辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、屈某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、呼气酒精含量测试、血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人屈辉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人屈辉犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人屈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年五月二十三日书记员  杨佳宇
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执343号申请执行人：山西飞宇达建设工程有限公司，住所地：太原市太原经济技术开发区开元街8号埃尔公司办公楼301室。法定代表人：喻某某，总经理。被执行人：孝义市惠远铝煤有限公司，住所地：孝义市振兴街道办事处大虢城村。法定代表人：胡某某，董事长。上例当事人因建设工程施工合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年2月4日作出（2016）晋1181民初1357号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市惠远铝煤有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人山西飞宇达建设工程有限公司建设工程款5825927.52元及从2015年7月16日起至付清之日止之利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费54280元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市惠远铝煤有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费58782元，由被执行人孝义市惠远铝煤有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年五月二日书记员  李 涛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执716号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。代表人彭帆，该行行长。被执行人陈恩松，男，1963年4月出生，。被执行人陈恩新，男，1953年11月出生。被执行人李金福，男，1956年8月出生。本院在执行申请中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人陈恩松、陈恩新、李金福金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执716号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年五月二日书 记 员  王 雷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执2136号之一申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行。负责人张宇。被执行人陈伟，男。被执行人魏兵，女。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2016年7月27日经本院审结，该案（2016）湘0103民特18号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执2136号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一七年五月十二日代理书记员  李 蔚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初510号之一原告：覃某，女，1985年3月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：郑某，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在审理原告覃某与被告郑某离婚纠纷一案中，在本案转为普通程序审理后，原告覃某应当预交案件受理费150元，但原告逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，故本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告覃某撤诉处理。已收取案件受理费150元，减半收取75元，由原告覃某负担。审 判 长  冯建刚审 判 员  田凯晋人民陪审员  王燕萍二〇一七年五月三十一日书 记 员  邹洁文
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执596号申请执行人蒋坤杰，男，汉族，1980年11月20日生，重庆荣昌县人，住重庆市荣昌县。被执行人周仁全，男，汉族，1972年8月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人执行人蒋坤杰与被执行人周仁全劳务合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人周仁全欠申请人蒋坤杰、叶贤光、夏东生、张培钊、叶嗣奎、邓元勇六人工资共计34300元。被执行人定于2017年6月30日前付10000元，余款在8月30日前付清。（二）如果周仁全在约定时间内不履行，刘祖福自愿承担担保责任。我院依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执596号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年五月十二日书记员  赵静恩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执2212号申请执行人重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。法定代表人王邵灵，执行董事。被执行人遵义泰鼎光电科技有限公司，住所地贵州省遵义市湘江工业园区，组织机构代码58725855-2。法定代表人张锡杰，执行董事。本院在执行重庆恩纬西实业发展有限公司与遵义泰鼎光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2015）荣法民初字第03115号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2016年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款717154元及利息、受理费5486元、保全费4106，并承担本案执行申请费9667元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有车牌号为贵CXXX**汽车一辆，申请人同意对该车不予查封。被告在贵州省遵义市红花岗区湘江工业园区有土地使用权，但该土地使用权已被遵义市红花岗区人民法院拍卖处置，且拍卖价款已经分配完毕并不足以清偿被执行人在该院所涉及的债务。现未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋土地、工商等登记信息。3、本院已于2017年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。同日本院已对被执行人采取临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年5月8日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，本案申请标额为货款717154元及利息、受理费5486元、保全费4106，并承担本案执行申请费9667元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153执2212号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年五月九日书记员  龙荣伟
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏05行终196号上诉人（原审原告）朱建强，男，1965年9月21日生，汉族，户籍地张家港市，联系地址张家港市。被上诉人（原审被告）张家港市锦丰镇建设管理服务中心，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人蒋亚东，该中心主任。委托代理人陈丹，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人朱建强因要求确认拆迁违法并签订拆迁协议一案不服张家港市人民法院（2017）苏0582行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人朱建强以和被上诉人张家港市锦丰镇建设管理服���中心达成和解为由，于2017年5月10日向本院申请撤回上诉，同时作为原审原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：朱建强自愿撤回起诉及上诉，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人朱建强撤回上诉；二、准许原审原告朱建强撤回起诉；三、江苏省张家港市人民法院作出的（2017）苏0582行初6号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 军审 判 员  林 磊代理审判员  王雪麟二〇一七年五月十六日书 记 员  杨心刚
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执626号之一申请执行人欧阳晓梅，女，1968年11月5日，汉族，江西省人，县龙泉湖老年公寓员工，住安远县，。被执行人陈良娣，女，1963年1月3日生，汉族，江西省安远县人，退休员工，住江西省安远县，。被执行人魏锦茂，男，1962年4月10日生，汉族，江西省安远县人，县地税局干部，住江西省安远县，，系陈良娣之夫。申请人欧阳晓梅与被执行人陈良娣、魏锦茂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初257号民调解书，于2016年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为250000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初257号民调解书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年五月十九日书记员  罗璞坚
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1122民初00390号原告：张雄。被告：任林。原告张雄诉被告任林承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年5月2日，原告张雄经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告张雄负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇一七年五月二日书记员  车 祯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执307号申请执行人陈化霞、女、汉族、1975年2月18日出生。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司。被执行人鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司。申请人陈化霞与被申请人宿迁市建设工程（集团）有限公司、鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司工程合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2016）内0623民初69号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司、鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司、鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆情况，向工商管理部门查询工商登记信息，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年5月16日申请人陈化霞向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初69号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年五月十六日书记员  李彦峰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执2280号申请执行人胡祥琼，女，1957年5月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人黄昌银，男，1963年8月26日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人胡龙权，男，1958年6月29日生，汉族，住重庆市忠县汝溪镇。申请执行人胡祥琼、黄昌银与被执行人胡龙权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初3687号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务承包费18680元及案件受理费131元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的房产，无可供执行的车辆。3、本院将被执行人纳入失信，并对其送达了失信决定书；限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年4月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2016）渝0153执2280号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年五月二十二日书记员  龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执543号申请执行人叶贤光，男，汉族，1968年1月2日生，重庆荣昌县人，住重庆市荣昌县。被执行人周仁全，男，汉族，1972年8月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人执行人叶贤光与被执行人周仁全劳务合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人周仁全欠申请人蒋坤杰、叶贤光、夏东生、张培钊、叶嗣奎、邓元勇六人工资共计34300元。被执行人定于2017年6月30日前付10000元，余款在8月30日前付清。（二）如果周仁全在约定时间内不履行，刘祖福自愿承担担保责任。我院依法限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执543号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年五月十二日书记员  赵静恩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执2251号申请执行人代世全，男，1968年9月5日生，汉族，住荣昌区。被执行人赖长华，男，1969年3月22日生，汉族，住荣昌区。被执行人重庆市上华家俬有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区，组织机构代码57482729-3。法定代表人：赖长华，该公司董事长。申请人执行人代世全与被执行人赖长华、重庆上华家俬有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人赖长华、重庆市上华家俬有限公司共计欠申请人代世全504400元，被执行人定于从2017年7月起，每月支付给申请人14000元，共支付36期直至付清本案案款。（二）被执行人案款支付完毕后直接向法院支付本案执行费。因本案支付时间较长，申请人同意以终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2016）渝0153执2251号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年五月四日书记员  赵静恩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执546号申请执行人张培钊，男，汉族，1971年6月22日生，重庆荣昌县人，住重庆荣昌县。被执行人周仁全，男，汉族，1972年8月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人执行人张培钊与被执行人周仁全劳务合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人周仁全欠申请人蒋坤杰、叶贤光、夏东生、张培钊、叶嗣奎、邓元勇六人工资共计34300元。被执行人定于2017年6月30日前付10000元，余款在8月30日前付清。（二）如果周仁全在约定时间内不履行，刘祖福自愿承担担保责任。我院依法限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执546号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年五月十二日书记员  赵静恩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4903号之一申请执行人：金健，男，1980年1月30日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：洪俊光，男，1962年11月25日生，土家族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人金健与被执行人洪俊光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民特277号民事裁定已发生法律效力。金健于2016年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为132000元。本院在执行过程中，已冻结被执行人洪俊光在重庆农村商业银行的存款，但暂无可执行金额；已查封被执行人洪俊光的房屋，暂不具备处置条件，此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序且暂不将被执行人洪俊光纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车兴秋审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年五月五日书 记 员  罗 淼
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执67号申请执行人兰开，男，1993年9月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人刘庚灵，男，1987年1月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人胡长娟，女，1992年5月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人兰开与被执行人刘庚灵、胡长娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)荣法民初字第04987号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币93180元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人刘庚灵、胡长娟的车辆、房屋土地、银行、工商信息，我院已预查封被执行人胡长娟所有的房屋一套（系唯一住房，轮候查封），已另案查封被执行人刘庚灵所有的小车一辆（未控制），无其他可供执行的财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年5月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执67号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年五月二十二日书记员  龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执498号申请执行人刘敏，女，1981年4月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人刘健，男，1972年6月28日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘敏与被执行人刘健借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荣法民初字第04025号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年2月8日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人支付借款本金230000元；2.支付2008年9月1日至2015年7月30日期间的利息158700元，并以113233元为基数，支付从2015年7月31日起按照年利率10%计算利息至借款付清之日止；3.支付案件受理费7130元，公告费560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的房产，无可供执行的车辆。3、本院将被执行人纳入失信，并对其送达了失信决定书；限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年3月8日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2017)渝0153执498号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年五月二十二日书记员  龙荣伟
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执75号申请执行人：熊鹰，男，1974年1月5日，汉族，忠县。被执行人：周永泰，男，1961年1月2日，汉族，忠县。本院在执行申请执行人熊鹰与被执行人周永泰（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，查明：被执行人周永泰在银行暂无存款，房屋已抵押给稠州银行变卖，偿还了稠州银行，其他暂无执行线索可供执行。申请人与被执行人达成和解，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执75号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或者线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  梁文雄二〇一七年五月二十七日书 记 员  李建忠