wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8101刑初81号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人董某某，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2017年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2017年4月14日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017��4月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2017年1月17日20时许，被告人董某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的白色长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省共青农场共青大街由东向西行驶至共青农场八队农机厂路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：董某某血液中乙醇含量为159mg/100ml。2017年1月17日，董某某被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。���告人董某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年1月17日20时许，被告人董某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的白色长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省共青农场共青大街由东向西行驶至共青农场八队农机厂路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：董某某血液中乙醇含量为159mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、血样提取登记表、归案情况说明等，证人郭某、范某某的证言，佳木斯市泰安司法鉴定中心血液乙醇检测司法鉴定检验报告书，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。董某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。董某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 爽二〇一七年五月二日书记员 刘婧涵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执828号申请执行人周某，女，1979年4月25日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人吴某，男，1978年11月29日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行周某与吴某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某在银行等金融机构的存款1050元（执行标的：1000元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何福堂二〇一七年五月九日书记员  黄 韦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8349号原告：李香均，女，1955年10月27日出生，汉族，天津市第二餐具厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：文亮，天津海远律师事务所律师。被告：谷跃辉，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：侯璐玮，男，1975年1月29日出生，原居住天津市南开区，现在天津市长泰监狱服刑。原告李香均与被告谷跃辉、侯璐玮不当得利返还纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法追加侯璐玮作为本案被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香均及其委托诉讼代理人文亮、被告谷跃辉、侯璐玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香均向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告��同偿还原告人民币60000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年原告通过朋友与二被告相识，二被告声称可以办理公租房，同年9月8日二被告称办理公租房事宜需要支付费用60000元，当日，原告在工商银行分两次取款60000元，并存入被告谷跃辉的工商银行卡内（卡号62×××56），二被告承诺办理不成全额退款。此后，原告多次询问事情办理结果，二被告以种种理由推脱，最后答复不能办理。原告多次找二被告要求返还60000元，二被告以各种理由推脱，拒绝返还。无奈之下，原告诉至贵院，请求判如所请。被告谷跃辉辩称，原告所讲不完全属实，这里涉及到另外一个叫侯璐玮的人，2013年9月份左右的时候原告与侯璐玮在我们公司认识的，我们公司在天津市河北区出入境管理中心附近叫天津市千兆阳光咨询服务公司，我是该公司的股东之一。侯璐���是我的朋友，我听他说他可以办理公租房的手续。原告也是通过她自己的朋友到我这里来想让我帮她办理公租房的手续，于是我找到侯璐玮，让他帮助原告办理该事宜，但是侯璐玮没有工商银行的银行卡，于是在2013年9月8日原告就往我的卡上打入了人民币60000元。我让原告直接交给侯璐玮，但是原告说跟侯璐玮不熟，不放心，所以就往我的卡里打入60000元钱，侯璐玮给原告打了收条。该60000元钱是我取出，是我通过不同的卡取出来的，都给了侯璐玮。我只是侯璐玮和原告办理该事宜的介绍人，互相留了电话，由他们自己直接联系。据我所知这个事情一直没有办成，原告给我打电话催促，我也打电话催促侯璐玮，但是侯璐玮一直以各种理由拖延办理，原告一直也没有要求退还这个钱，还是要求继续办理。2015年12月份我一直在外地，原告给我打电话让我联系侯璐玮，但��我打电话给侯璐玮，侯璐玮已经联系不上了。我2016年4月回天津后找到侯璐玮父母家，租住在天津市××××路义兴里6-1-405号，后来又搬走了。侯璐玮由于交通肇事被判刑入狱，2012年出狱没有身份证所以办不了银行卡。大致情况就是这样，我不同意原告的诉请，因为我没有收到原告的钱，原告当初认可的是把这个钱给侯璐玮让侯璐玮办事情。2016年原告才突然告诉我让我找侯璐玮，我也找不到。我认为偿还原告的钱应该是由侯璐玮偿还。被告侯璐玮述称，当时我和原告通过被告谷跃辉介绍与原告签订协助为其办理公租房，我在办理过程中发现一个问题，是原告和其他人共同出资购买过限价商品房，在硬件上就欠缺，基于我和谷跃辉的关系，他让我协助原告办理公租房手续，我就同意了，后谷跃辉手分几次将60000元给了我，我给原告打了收条。我现在已被判刑���狱且60000元在为原告办事期间已经花费，现无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告谷跃辉通过朋友介绍相识，进而又通过被告谷跃辉认识被告侯璐玮。原告本人不具备承租公租房的条件，原告欲承租公租房。原告通过被告谷跃辉获知被告侯璐玮能办理公租房的相关手续，基于对被告谷跃辉的信任和对被告侯璐玮的不信任，原告于2013年9月8日以向被告谷跃辉名下工商银行卡内存入人民币60000元（卡号62×××56），让被告谷跃辉及被告侯璐玮为其办理公租房的相关手续。被告谷跃辉称由于被告侯璐玮本人没有银行卡，故原告将人民币60000元存入其卡内，且已将该人民币60000元分数次取出交予被告侯璐玮，被告侯璐玮书写了收据：“今收到李香均女士人民币陆万元，用于办理公租房有关协助事宜。如未办理成功，全额退回。收款人：侯璐玮。2013年9月8日。”被告侯璐玮认可从被告谷跃辉处分数次取走60000元。后二被告未能为原告取得公租房的资格，在被告侯璐玮具体操作时原告是有跟随的。现原告以诉称理由来院请求判如所请。被告谷跃辉以抗辩理由抗辩不同意原告诉请。被告侯璐玮以抗辩理由抗辩。本案经本院主持调解，双方未能取得一致意见。上述事实有当事人陈述、庭审记录及相关证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告李香均委托被告谷跃辉，被告谷跃辉又委托被告侯璐玮为其取得公租房的相关资格应当通过正常的程序���途径解决，二被告承诺有偿为原告取得公租房的资格问题，从原告手中拿走大额款项，违反了天津市办理公租房的相关规定，同时也对社会风气有不良的影响，双方的民事行为属无效民事行为，因该行为取得的财产，应当予以返还。虽然原告的60000元是打入被告谷跃辉的工商银行卡内，但是原告对于是被告侯璐玮为其具体操作是明知的，且被告侯璐玮为原告出具了收据，又认可原告存入被告谷跃辉工商银行卡内的60000元已经分几次取走，再有被告侯璐玮表示愿意向原告偿还，现原告要求二被告承担连带清偿责任的证据又不足以确认，故对于原告要求被告及被告共同偿还的请求本院不予支持，因此，应当由被告侯璐玮向原告返还60000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告侯璐玮返还原告李香均人民币60000元；二、原告李香均的其他诉讼请求驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告侯璐玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王津虎二〇一七年五月十二日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以诈骗、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（1）恶意串通，损害国家、集体或者被告利益；（1）以合法形式掩盖非法目的；（1）损害社会公共利益；（1）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢583号之四申请人:铜陵市联邦小额贷股份有限公司，住安徽省铜陵市长江中路273号，机构代码91340700586143497P。被执行人：孙刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：汪志，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院执行铜陵市联邦小额贷款与孙刚、汪志借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01458号民事判决书已经生效，但被执行人孙刚、汪志至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪志名下价值贰佰万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月四日书 记 员 陈耀鹏
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初453号原告：丁某，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘艺，安徽潜川律师事务所实习律师。被告：杨某1，女，1992年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：杨某2，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告丁某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其共同委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼。被告杨某1、杨某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.杨某1返还丁某彩礼款25500元，并按银行同期贷款利率支付2015年11月13日至2017年1月11日期间利息1000元，杨某2承担连带清偿责任；2.杨某1、杨某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月，丁某与杨某1经人介绍相识；2012年农历12月，双方按习俗举行订婚仪式，丁某给付杨某1彩礼款20000元。之后，在双方交往中，丁某亦多次包红包给杨某1。至2014年底，丁某发现杨某1和其他异性交往，故双方于2015年4月18日在介绍人及双方亲属的参与下协商解除婚约关系，杨某1同意返还彩礼款25500元，并出具欠条1份，约定2015年11月12日付清。杨某1父亲杨某2对上述款项进行担保。约定期限到期后，丁某多次催讨未果，诉至法院。杨某1、杨某2未作答辩。根据丁某提交的身份证、欠条等证据。本院确认下列事实：丁某、杨某1于2010年8月经人介绍相识并确立恋爱关系。2012年农历12月，双方依当地习俗订立婚约。上述期间，丁某给付杨某1彩礼款20000元，并有其他花费和习俗红包。2015年4月18日，丁某、杨某1因故协商解除婚约，双方在亲友及介绍人的参与下，达成协议并由杨某1出具欠条1份，约定：杨某1退还丁某彩礼款25500元，于2015年11月12日付清。杨某1父亲杨某2签字担保。本院认为：彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物来往。双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照当地习俗给付彩礼的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，应予以支持。本案丁某、杨某1订立婚约后未办理登记结婚，双方亦为解除婚约达成协议，故本院对丁某要求杨某1返还彩礼的诉求予以支持。杨某2自愿为杨某1归还彩礼款担保，应承担连带清偿责任。关于丁某要求杨某1支付2015年11月13日至2017年1月11日逾期返还利息的问题。杨某1承诺在2015年11月12日前向丁某退还彩礼，但逾期未还，故依法应支付逾期利息。丁某现主张杨某1支付利息1000元，计算低于实际标准（参照同期银行贷款利率计算），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起十日内返还原告丁某彩礼款25500元及逾期利息1000元；二、被告杨某2上款彩礼款及利息归还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元，减半收取232元，由被告杨某1、杨某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李春春二〇一七年五月十八日书 记 员  朱蓝迪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2017)湘13执3号潍坊强安铁塔有限公司、湖南湘中输变电建设有限公司：关于申请执行人潍坊强安铁塔有限公司与被执行人湖南湘中输变电建设有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院已将该案执行标的款全部执行到位，本院立案执行的（2016）潍仲裁字第004号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十二日
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0204民初1691号原告高伟，男，1976年12月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告张耀，男，1971年9月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告高伟诉被告张耀买卖合同纠纷一案中，原告高伟在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高伟撤回起诉处理。审判员  范琳琳二〇一七年五月八日书记员  闫 鑫
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1127号上诉人（原审被告）：榆林市华盛房地产开发有限公司（以下简称“华盛房地产公司”），住所地榆林市榆阳区。法定代表人：王媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周培龙，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白文斌，男，1968年4月28日出生，汉族，居民，住清涧县秀延街道办事处北大街。上诉人榆林市华盛房地产开发有限公司因与被上诉人白文斌商品房买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初6692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华盛房地产公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、一、二审案件诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订了《商品房认购书》，针对房屋具体情况、付款方式、按揭事宜等均有明确约定。《商品房认购书》签订后，上诉人完全按照认购书约定开始施工建设，开始时被上诉人能基本按照双方约定交付首付款。房屋建成后，上诉人通过报纸、律师函、公司工作人员电话及短信通知等方式告知被上诉人前来办理房屋按揭事宜。被上诉人均置之不理。致使上诉人长期向他人贷款垫资修建，为此上诉人向他人支付巨额利息。一审认定上诉人迟延交房，承担逾期交房的违约金错误。被上诉人白文斌辩称：一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。白文斌的一审诉讼请求：1、判决华盛房地产公司支付白文斌逾期交房违约金15万元，赔偿白文斌擅自取消飘窗致使房屋结构改变、房屋价值减损造成的经济损失5万元，共计人民币20万元。2、判令华盛房地产公司交付白文斌房屋实际面积与双方《商品房认购书》约定面积误差超过3%部分的房款由华盛房地产公司承担，所有权归白文斌。3、本案诉讼费用由华盛房地产公司承担。一审法院认定事实：2010年10月25日，原告白文斌（乙方、定房方）与被告榆林市华盛房地产开发有限公司（甲方、开发商）签订商品房认购书，约定：由原告认购被告开发的“华盛公园时光”第24号楼2单元2002号房房屋一套，面积135.43平方米，标准单价4752元/㎡，标准总价为643563元，优惠8000元，折后总价635563元，认购定金为5万元；在签订认购书之日起，乙方需在开盘期间向被告交付首付款（首付款为房屋总价的30%）,乙方在交清首付款30%之后，甲方方可为原告办理银行按揭贷款手续，同时双方签订商品房买卖合同。甲方已向乙方说明交房期限及证件办理情况，在为乙方办理银行按揭手续前证件到位，乙方接受并同意向甲方交纳订房定金，在此期间如乙方要求退房视为违约。认购书还对其他内容进行约定。2010年10月25日、2010年11月24日，原告分两次共向被告交付购房款人民币195563元。2015年4月13日，被告取得公园时光住宅小区第23、24幢楼商品房预售许可证。2015年6月8日，公园时光第24号楼主体工程已经验收完毕。2015年6月25日，被告在榆林日报以登报公告方式催促公园时光23号、24号楼各业主办理银行按揭手续。但至今原告未协助被告办理银行按揭手续，被告亦未向原告交房。现原告以被告的违约行为已经给原告造成巨大损失为由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。一审法院认为：原、被告双方签订的商品房认购书，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告抗辩其不存在延期交房行为，且已经于2015年起就通过报纸、律师函、公司工作人员等多种方式通知原告前来办理网签合同及银行按揭等手续，原告一直拒绝前来办理，现原告诉请要求给付违约金，被告不予认可。经审查，原、被告签订的商品房认购书中明确约定“甲方已向乙方说明交房期限及证件办理情况”，但被告至今未向原告交房，且被告提供的证据不足以证明其向原告说明的交房期限晚于2015年6月25日其在榆林日报以登报公告方式催促公园时光23号、24号楼各业主办理银行按揭手续的时间。故对被告该抗辩理由，依法不予采纳。原告主张被告支付逾期交房违约金15万元，明显偏高，且原告在被告以报纸公告方式催促其办理按贷款手续后至今仍未协助被告办理房屋按揭贷款手续，亦存在违约行为，故应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，并根据公平、诚实信用原则予以衡量，应调整为已付购房款195563元的5%即为9778.15元较为合理。原告主张被告赔偿擅自取消飘窗致使房屋结构改变、房屋价值减损造成的经济损失5万元及被告交付原告房屋实际面积与双方商品房认购书约定面积误差超过3%部分的房价款由被告承担，缺乏必要的事实依据支持，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、本判决生效之日起五日内，被告榆林市华盛房地产开发有限公司支付原告白文斌逾期交房违约金9778.15元。二、驳回原告白文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告白文斌负担2090元，由被告榆林市华盛房地产开发有限公司负担110元。二审期间，上诉人华盛房地产公司向本院提交2016年6月17日阳光报一份；证明本案起诉后，上诉人于2016年6月17日再次登报通知各业主前来办理按揭等相关手续的事实。被上诉人白文斌向本院提交照片三张；证明上诉人华盛房地产公司就涉案房屋没有安装消防设施，其不具备交付房屋的条件。经庭审质证，被上诉人对上诉人提供证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为上诉人出售的房屋至今没有经过综合验收，也没有经过消防、人防、环保、质量等验收，依据相关法律规定，依法不能向业主交房。被上诉人对上诉人提交证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为无法核实照片的采集是否合法、真实。本院认为，对上诉人华盛房地产公司提供的证据，被上诉人对真实性、证明目的均有异议，经审查，该组证据来源合法、内容真实，对真实性依法予以认定。对被上诉人提供的证据，因上诉人对真实性、证明目的均有异议，且再无其他证据予以佐证，依法不予认定。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：本案在双方当事人均存在违约行为的情况下，违约责任应如何承担的问题。双方当事人签订的商品房认购书为有效合同，双方均应按约履行其义务。合同签订后，被上诉人向上诉人华盛房地产公司缴纳涉案房屋首付款，上诉人华盛房地产公司未按时向被上诉人交付涉案房屋构成违约，故其应承担逾期交房的违约责任。因被上诉人主张的逾期交房违约责任明显偏高，且上诉人华盛房地产公司在以报纸公告方式催促被上诉人前来办理涉案房屋的网签合同、银行按揭贷款手续等，其一直未前来办理涉案房屋的网签合同、银行按揭贷款手续等，被上诉人亦存在违约行为。故以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，根据公平、诚实信用原则予以衡量，一审判决上诉人华盛房地产公司承担逾期交房违约金9778.15元并无不当。对于上诉人华盛房地产公司所持上诉理由，因证据不足,依法应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华盛房地产公司承担。本判决为终审判决审判长  徐晓炯审判员  吴凤凤审判员  白成钰二〇一七年五月十日书记员  张羽苗
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执157号申请执行人云南昊龙实业集团大水井建材有限公司。被执行人陈坤，男，汉族，云南省彝良县人。申请执行人云南昊龙实业集团大水井建材有限公司与被执行人陈坤买卖合同纠纷一案，本院2016年1月15日作出的（2015）鲁民初字第683号民事判决书确定：被告陈坤给付原告云南昊龙实业集团大水井建材有限公司石灰款1461835.11元，但被执行人却未按判决书履行还款义务，申请执行人云南昊龙实业集团大水井建材有限公司于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈坤送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人云南昊龙实业集团大水井建材有限公司关于民事判决书确定的义务。该案经本院查询，被执行人陈坤下落不明、无可供执行财产，申请执行人的欠款未得到偿还，本院将依职权终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执157号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  铁发荣执行员  甘永兴执行员  范 涛二〇一七年五月三十一日书记员  夏凤娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2256号原告：李剑钊，男，1965年4月26日生，汉族，住河南省登封市禹州市。被告：登封市兴峪煤业有限公司，公司住所地：河南省登封是徐庄乡屈沟村。法定代表人：刘标，系该公司总经理。原告李剑钊诉被告登封市兴峪煤业有限公司劳动争议纠纷一案,本案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李剑钊向本院提出诉讼请求：1、依法履行原、被告于2016年8月30日签订的协议书第二条规定，由被告支付2016年10月至2017年4月的误工费共计6个月16200元；2、诉讼费由被告承担。根据原告向本院提供的证据，本院认为，劳动者因工伤与用人单位协商，就赔偿或者补偿达成协议，后用人单位反悔，拒绝履行的，应属于劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”因此，原告需要先申请劳动仲裁，现原告未经仲裁前置程序，直接起诉到法院,违反了相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李剑钊的起诉。原告预交的受理费103元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  崔浩二〇一七年五月二十五日书记员  许东
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执恢42号申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行），住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。组织机构代码：05002252-3。法定代表人谭志平，公司董事长。委托代理人高三，公司客户经理。委托代理人钟莉，公司客户经理。被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族。被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族。第三人聂士龙，男，1978年5月25日出生，土家族。第三人向勇军，男，1971年9月25日出生，土家族。本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，被执行人覃好田、张泽英下落不明，本院依法适用公告送达。本院于2015年12月29日作出（2015）鄂长阳执字第00258-1号执行裁定书，裁定查封被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库。现已成功拍卖该车库，买受人为聂士龙。因该车库实际占有人向勇军不愿意腾退，经本院组织协商，聂士龙与向勇军达成车库转让协议，聂士龙将车库转让给向勇军。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、解除查封被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库。二、将被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A-4号，产权证号“长阳房权证龙舟坪字第××号”车库过户为第三人向勇军所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田旭辉二〇一七年五月二十六日书记员  毛 东
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执357号之三申请执行人：中国银行股份有限公司五通桥支行。住所地四川省乐山市五通桥区。负责人：白韧，行长。委托代理人：彭武，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：袁强，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行中国银行股份有限公司五通桥支行与袁强金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额155067.07元及利息。执行中，依法对被执行人所有的位于乐山市五通桥区竹根镇中心路的房产委托四川万信拍卖有限公司、乐山市恒上拍卖有限责任公司先后进行三次拍卖，因无人报名竞买而流标。申请执行人中国银行股份有限公司五通桥支行愿以第三次流拍价151065.00元抵偿债务。另从被执行人银行账户扣划1000.00元，不足部分3002.07元及利息未查找到被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初119号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年五月十二日书记员  李 泉
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审28号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人席培楠，该局法制宣教科科长。被执行人天津市北辰区张津燚塑料制品厂，住所地天津市北辰区双口镇东堤村南。负责人张津燚，经理。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2017年5月11日向本院提出申请强制执行津辰环罚字[2016]051201号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查，申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年7月4日作出津辰环罚字[2016]051201号《行政处罚决定书》，并于2016年7月5日向被执行人天津市北辰区张津燚塑料制品厂进行了留置送达。因被执行人天津市北辰区张津燚塑料制品厂在法定期限内既未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，申请执行人天津市北辰区环境保护局于2017年5月11日向本院提出强制执行申请。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请执行人申请强制执行申请已经超过法定期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2016]051201号《行政处罚决定书》不准予强制执行。审 判 长 张  文  洪代理审判员 赵  志  武人民陪审员 高    静二〇一七年五月十二日书 记 员 ���郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执333号之二申请执行人河北振恒护栏粉末涂料有限公司。法定代表人：门锁良。被执行人刘宝雄，男，1984年2月23日出生，汉族，住安平县。本院在执行河北振恒护栏粉末涂料有限公司与刘宝雄买卖合同纠纷一案中，于2016年11月8日发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘宝雄在银行的存款元。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年五月十五日书记员  陆 峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民初1511号原告：李XX,黑龙江省XX县被告：路X，黑龙江省XX县原告李XX与被告路X۾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李XX撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李XX撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李XX负担。审判员 张 彤二〇一七年五月十六日书记员 赵秀娟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执790号之一申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地江镇江市永安路2-1号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。被执行人任革富，男，汉族。被执行人镇江恒宇传动机械有限责任公司，住所地镇江市丹徒区高资石马南路99号。法定代表人刘晓芳，该公司总经理。被执行人刘晓芳，女，汉族。被执行人陈林，男，汉族。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人任革富、镇江恒宇传动机械有限责任公司、刘晓芳、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏1112民初466号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人任革富于判决生效后十日内返还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金4360000元；被执行人任革富于判决生效后十日内支付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司截止2016年3月18日期间的利息共计54772.97元；被执行人任革富于判决生效后十日内支付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司自2016年3月19日至实际给付之日的逾期利息（计算方法：以4360000元本金为基数，按照约定的逾期利率计算）；被执行人任革富于判决生效后十日内支付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司律师服务代理费170000元；被执行人镇江恒宇传动机械有限责任公司、刘晓芳、陈林对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任；被执行人镇江恒宇传动机械有限责任公司、刘晓芳、陈林承担保证责任后，有权向被告任革富追偿。案件受理费43150元，减半收取21575元，保全费5000元，合计26575元，由被执行人任革富、镇江恒宇传动机械有限责任公司、刘晓芳、陈林共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他财产可供执行。本案申请执行标的金额4721649.69元，执行到位218976.63元，申请执行费49617元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初466号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年五月九日书记员  吴 军
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2116号原告：胡建原告：刘磊被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告胡建、刘磊与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。两原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告胡建、刘磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建、刘磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建、刘磊负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月五日书记员  尹孟荣
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初1272号之一原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：孙景斌，男，1983年3月7日出生，汉族，住福建省厦门湖里区。被告：黄志强，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省厦门湖里区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告孙景斌、黄志强信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  林光辉二〇一七年五月十日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1057号上诉人（原审原告）:谢明,男,1969年12月10日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘鸿，安徽省定远县池河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:定远县天顺金属制造有限公司,住所地安徽省定远县,组织机构代码68208618-9。法定代表人：陈信峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）:陈信峰,男,1975年6月6日出生,汉族,户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省定远县。上诉人谢明因与被上诉人定远县天顺金属制造有限公司（以下简称天顺公司）、陈信峰房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢明上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持谢明一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由天顺公司、陈信峰承担。事实和理由：2014年1月10日其与陈信峰签订购房协议并支付了购房款。现陈信峰下落不明，涉案厂房也被法院查封，导致上述合同的目的不能实现。一审却以因争诉房产无抵押登记信息为由驳回其诉讼请求，显属错误认定。一审适用法律亦明显错误。天顺公司、陈信峰未作答辩。本院认为，2014年1月10日，谢明与陈信峰签订一份协议，约定陈信峰将天顺公司院内两间厂房出售给谢明。现谢明提供新证据证明涉案房屋已被法院依法查封。故一审法院对该事实认定不清。重审时，还应对诉争房产交易活动的真实性予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初1840号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人谢明预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇一七年五月十六日书记员  曹琰玲
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1423号申请执行人王秀云，女，1981年10月3日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人曾俊龙，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住南靖县。本院在执行申请执行人王秀云和被执行人曾俊龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有借款人民币30000元及利息至今未受偿，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年五月十日书记员  甘雪芬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1057号原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人张炜职务：场长。被告刘增莉，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场撤回起诉。案��受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李云亭二〇一七年五月二十四日书记员  罗兴华
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初3560号訾洪波,男,1972年9月8日出生,汉族，住江苏省铜山区刘集镇刘集村5队***号.被告:李红光,男,1990年2月25日出生，汉族,住江苏省徐州市铜山新区。原告訾洪波诉被告李红光租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾洪波到庭参加诉讼，被告李红光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾洪波诉称，2016年10月7日，原被告签订胶轮压路机租赁合同，被告租用原告胶轮压路机一台在广东汕头市用于施工。工程结束后，经双方结算，被告应付原告租金49800元，被告已于2017年1月27日向原告支付5000元。余款经原告多次催要未果，现请求法院判决被告给付原告欠款44800元。被告李红光未作答辩。经审理查明：2016年10月7日，原告訾洪波（甲方）与被告李红光（乙方）签订《机械设备租赁合同》，被告租用原告胶轮压路机一台在广东汕头市用于施工。双方约定租期自2016年10月7日前进场至乙方通知甲方停机退场之日，月租金14000元。此后被告租用该压路机至2017年1月23日，共三个月零十七天，租金共计49800元。被告支付原告5000元，余款44800元经原告催要后未果。现原告诉至本院。以上事实有原被告签订的《机械设备租赁合同》、原被告之间的微信聊天记录予以证实。本院认为，原被告之间的租赁合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。原告已将压路机交给被告使用，被告应当按照合同约定支付租金，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红光于本判决生效后十日内给付原告訾洪波欠款44800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告李红光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周提海二〇一七年五月十日书记员  张欣然
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执816号移送机关：四川省雅安市雨城区人民法院被执行人：周静，男，住四川省雅安市雨城区。现服刑于四川省邛崃监狱。关于本院移送执行周静责令退赔一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）雨城刑初字72号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月18日移送申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人周静送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人周静至今未履行给付义务。在执行中，本院作出（2017）川1802执255号执行裁定书于2017年1月25日扣留了被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有应收案款*******元。本院确认申请执行人罗朝辉有债权，即被执行人四川远华建筑工程有限公司应向罗朝辉支付工程款********元、代垫诉讼费****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川远华建筑工程有限公司负担本案案件受理费*****元，未受偿。因成都铁路运输法院、成都市新都区人民法院于2016年7月11日冻结了本案中被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有的应收案款，故扣留的案款无法分配，申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人罗朝辉有债权，即被执行人四川远华建筑工程有限公司应向罗朝辉支付工程款******元、代垫诉讼费****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川远华建筑工程有限公司负担本案案件受理费*****元，未受偿。二、对四川省雅安市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）川18民终1379号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。。执行员 李 隽二〇一七年五月二日书记员 程潇潇
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初226号公诉机关靖边县人民检察院。被告人薛某某，男，1988年5月10日出生，汉族，高中文化，个体劳动者,陕西省吴堡县人，户籍所在地：陕西省吴堡县岔上乡川口村115号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月23日被靖边县公安局刑事拘留,同日被靖边县公安局取保候审。2017年5月15日被本院决定取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日0时46分许，被告人薛某某醉酒后驾驶陕KQ***6号起亚牌小型汽车,从靖边县长城路圆巧梦门前出发,准备去往靖边县城人民路转盘“迈乐迪KTV”,车沿长城路由北向南行驶至“迈乐迪KTV”门前时被民警当场查获。经鉴定，被告人薛某某血液中的乙醇浓度为113.59mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气检测及抽血照片、呼气结果单、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人薛某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，亦可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年五月十五日书记员  曹 昕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3854号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480-X），住所地:浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。代表人：方茁，行长。委托诉讼代理人：王杰，员工。被执行人：蔡祥怀，男，1972年3月30日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。被执行人：林晓琴，女，1973年10月28日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。被执行人：林起普，男，1975年6月17日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。被执行人：林起普，女，1972年4月29日出生，（公民身份号码：3303291972********），汉族，职业不明，住泰顺县泗溪镇秀洋村秀洋底。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人胡长青、周清滢、赖志辉、董晓霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计1338899.72元。本案审理期间查封了被执行人名下浙Ｆ×××××车辆但未能实际控制，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年五月十八日代书记员  童宁通
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终884号上诉人（原审被告）：天津环欧国际硅材料有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区联检服务中心六层6026-33。法定代表人：王彦君，董事长。被上诉人（原审原告）：四川电力设计咨询有限责任公司，住所地成都市武侯区浆洗街27号2栋7楼1、2、4号。法定代表人：侯磊，总经理。上诉人天津环欧国际硅材料有限公司因与被上诉人四川电力设计咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1788号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。天津环欧国际硅材料有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订《光伏组件采购合同》，该合同性质为建设工程施工合同，而非买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程所在地，即盐源县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至盐源县人民法院审理。本院经审查认为，四川电力设计咨询有限责任公司向人民法院起诉，请求天津环欧国际硅材料有限公司支付逾期交货违约金及未按约定提交资料的违约金，本案系买卖合同纠纷，而非建设工程合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《光伏组件采购合同》，约定“若争议经协商仍无法解决的，向买方所在地人民法院提起诉讼。”因买方（四川电力设计咨询有限责任公司）所在地位于成都市武侯区辖区内，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人天津环欧国际硅材料有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十三日书记员  余正磊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初3650-1号原告：杨连俊，男，1964年10月1日出生,住安徽省蒙城县。原告：靳秋利，女，1962年10月12日出生,住安徽省蒙城县。原告：牛彭丽，女，1989年2月10日出生,住住安徽省蒙城县。原告：靳以沫，女，2016年3月3日出生,住住安徽省蒙城县。法定代理人：牛彭丽，系靳以沫母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人邵明峰，安徽和协律师事务所律师。被告：袁建华，男,中国（大陆）籍，1972年1月2日出生,住住蒙城县。被告：申新忠，男,中国（大陆）籍，1973年6月10日出生,住住河南省安阳县；。被告:内黄县现代物流信息发展有限责任公司。地址：河南省安阳市���黄县二帝大道南段路西。法定代表人：张义帅，该公司负责人。被告:内黄县汇森货运有限责任公司地址：河南省安阳市内黄县宋村乡代宋村。法定代表人：代学申，该公司负责人。本院受理原告杨连俊、靳秋利、牛彭丽、靳以沫与被告袁建华申新忠内黄县现代物流信息发展有限责任公司内黄县汇森货运有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告申新忠所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂货车一辆，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申新忠所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂货车一辆。二、查封李纯忠所有的为原告提供担保的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马丽颖二〇一七年五月十六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保904号申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区通达南路宝丽一号18号商铺。法定代表人：张剑光，该公司总经理。被申请人：山东金晶幕墙有限公司，住所地临沂工业园区双桥路东段。法定代表人：王如峰，总经理。被申请人：临沂隆宇商贸有限公司，住所地临沂高新区马厂湖镇北桥村工业1号西侧。法定代表人：王建国，总经理。被申请人：王如峰，男，汉族。申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人山东金晶幕墙有限公司、临沂隆宇商贸有限公司、王如峰借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款500万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东金晶幕墙有限公司、临沂隆宇商贸有限公司、王如峰所有的银行存款500万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年五月三十一日书 记 员  王玉伦
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执341号申请执行人:谢明君，男，汉族，住四川省华蓥市。法定代表人：谢先容，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人:张旸，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：张小均，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：卢小波，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：廖勇，男，汉族，住四川省岳池县。广安市中级人民法院的（2008）广法民再终字第24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张旸、张小均、卢小波、廖勇未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢明君于2017年5月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人张旸、张小均、卢小波、廖勇名下的银行存款及收入5450元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年五月十日书记员 樊思李
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0727执114号之一申请执行人浙江凯特磁业有限公司，住所地磐安县新渥镇新工路5号。法定代表人黄为民。被执行人永康市小飞鸽电动车有限公司，住所地永康市西城城西新区玉桂路87号二楼。法定代表人陈根华。本院作出（2017）浙0727执114号执行裁定书，查封了被执行人永康市小飞鸽电动车有限公司所有的江铃全顺牌、车辆型号为JX6466DF-M、牌照号码为浙Ｇ×××××的小型汽车。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人永康市小飞鸽电动车有限公司所有的江铃全顺牌、车辆型号为JX6466DF-M、牌照号码为浙Ｇ×××××的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨凯军二〇一七年五月二十五日代书记员 陈陶健
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1010号之一张玉贤：你（单位）与张守田赡养纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2563号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二日（院印）承办人：姜涛书记员:谷晓雨电话:255****
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执889号申请执行人：厦门市集美区欣锐成模具加工店,住所地厦门市集美区侨英街道浒井东路8号,组织机构代码L3765043-X。经营者：洪青青，男，汉族，1984年9月13日出生，住厦门市集美区。委托代理人：陈丹，系经营者洪青青配偶。被执行人：厦门鑫力丰精密模具有限公司,住所地厦门市同安区工业集中区建材园114号109室,机构代码59495745-8。法定代表人：王金宗。本院在执行申请执行人厦门市集美区欣锐成模具加工店与被执行人厦门鑫力丰精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2016)闽0211民初685号民事调解书已经发生法律效力，权利人厦门市集美区欣锐成模具加工店于2017年5月5日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付加工款29990元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人厦门鑫力丰精密模具有限公司价值人民币30614元（包括受理费、执行费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一七年五月二十四日代书记员 何洁如
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初79号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭兵，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月20日被茶陵县公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。2017年4月24日经本院决定取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2017]66号起诉书指控被告人谭兵犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员杨莹出庭支持公诉。被告人谭兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2017年2月4日20时左右，被告人谭兵饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿S320公路从安仁县行驶至茶陵县枣市镇虎形村3组路段时，撞上贺某逆向停靠在该路段东侧的湘Ｂ×××××号小车，造成被告人谭兵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，交警随后对谭兵进行了血液采样。经株洲市湘江司法鉴定中心检测，被告人谭兵血液中的酒精含量为165.22mg/100ml。案发后，被告人谭兵主动向公安机关投案。上述事实，被告人谭兵在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、血样提取登记表、茶陵县中医院疾病诊断书、道路交通事故认定书、收条、车辆信息、驾驶人信息查询结果单等相关书证；证人贺某、谭某的证言；被告人谭兵的供述与辩解；司法毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭兵案发后主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭兵的刑期自2017年05月4日起至2017年5月30日止，已扣减羁押的4日。所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭云林二〇一七年五月四日书记员  陈红丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01��申85号再审申请人(一审被告)：余丽琴，女，1979年6月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：邓高喜，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：云南天宸装饰有限公司。住所地：云南省昆明市岔街**号202-A。法定代表人：刘头汗，执行董事。被申请人（一审被告）：余丽华，女，1973年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。再审申请人余丽琴与被申请人余丽华、云南天宸装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2010）盘法民二初字第422号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余丽琴申请再审称：申请人于2016年初购买机票时被告知其被列入被执行人失信人员名单，后去盘龙区人民法院复印判决书等材料，才获知该案的诉讼经过。申请人于2016年8月18日发现被申请人云南天宸装饰有限公提交一审法院的《云南天宸装饰有限公司家庭装修专用合同》与被申请人余丽华保存的合同内容不一致，存在多处伪造或名字添加的内容；一审法院认定申请人作为本案一审被告所依据的主要证据是伪造的。一审法院未经传票传唤，以公告送达缺席判决违法。请求撤销（2010）盘法民二初字第422号民事判决书，依法改判申请人无需支付被申请人526392元，并由被申请人承担案件受理费。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，“申请再审提交材料清单（表一）中申请人提交材料时间为“2016年12月21日”，“当事人送达地址确认书”中申请人签名时间亦为“2016年12月21日”，在审查中申请人提交的“情况说明”均可证实申请人对本案提起再审申请不符合上述法律规定，其提起申请再审已超过上述法律规定的期限，即申请人现无充分证据证实其属“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形。此外，申请人提交的证据材料现也不能充分证实其在2016年8月18日才发现“新证据”。综上所述，生效判决认定事实清楚、适用法律正确，余丽琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余丽琴的再审申请。审判长 ��晨石审判员 罗 天 惠审判员 万 绍 敏二〇一七年五月十日书记员 保 卓 成
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初548号原告：周某某（又名周某某），男，1958年11月14日出生，汉族，化州市人，住化州市河西街道办。委托代理人：何某某，男，汉族，1980年8月生，住址化州市河西街道办。被告：赵某某，男，1968年12月3日出生，壮族，广西靖西市人，住化州市杨梅镇和平开发区。被告：杨某某，女，1969年4月15日出生，汉族，化州市人，户籍地址：化州市杨梅镇那新。被告：杨某某，男，1993年11月7日出生，汉族，化州市人，户籍地址：化州市杨梅镇那新。原告周某某诉被告赵某某、杨某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告赵某某杨某某、杨某某经本院传票传唤不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵某某、杨某某夫妇及儿子杨某某(又名赵亚森)在化州市杨梅镇和平开发区的自建房屋经营加工店，从我经营的材料店购买了水管等材料，总价钱为人民币壹万壹仟元(小写：11000元，被告赵某某写有欠条给我)，说好收到货后给我货款，但被告不守信用，收我货后一直不肯将给我。被告拖欠我货款是严重的违约行为，已经严重影响了我的生意经营，再且被告所经营的加工店是家庭财产投资的，是家庭经营，其收益是供家庭成员享用的，因此被告欠我的货款是其家庭债务，应以其家庭财产承担和清偿，其家庭成员杨晓键、杨晓梦也应承担偿还该货款。为此，为了我的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条、第四十三条及《最高人民法院关于适用干问题的解释(二)》第二十四条的规定判令赵某某、杨某某、赵亚森支付货款壹万壹仟元(小写：11000元)及逾期付款违约金(逾期付款违约金的计算方法：在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上基础加收50％；违约金按月结算，从2016年1月5日开始计起直至付清本息为止，对不能按时支付的违约金计收复利)给我。本案的诉讼费用由被告承担。被告赵某某、杨某某不作答辩。被告杨某某提交答辩称，一、原告诉状称“被告赵某某、杨某某夫妇及儿子赵亚森……从我经营的材料店里购买了水管材料，总价11000元”不是事实。赵某某与答辩人不是夫妻关系，赵亚森不知许何人氏，不是答辩人儿子。答辩人被赵某某花言巧语欺骗，曾与其同居生活，属非法同居，不受法律保护。两人不是合法的夫妻关系。赵某某是成年人，其所作所为由其自行承担法律责任，与答辩人无关。赵某某是否真的购买了原告的水管，答辩人不知，其所购买的水管用于何处，答辩人也不知，赵某某与原告的买卖行为与答辩人无关。原告将赵某某购买水管所欠货款与答辩人联系起来，主张答辩人与赵某某共同支付货款，毫无事实和法律依据。同时，自2015年起答辩人再不见赵某某在杨梅和平地方出现过，答辩人不知其去向。二、从原告提供给法庭的“欠条”可知，是署名为“欠款人赵某某”欠的货款，债权人是周某某，并非原告周某某。虽然原告持有此件作为债权依据，但并无证据证实，周某某就是周某某，人民法院立此案时有不审慎之处。综上，赵某某与答辩人和赵亚森不是一个家庭，赵某某、赵亚森所作所为与答辩人无关，原告以周某某名下的债权向答辩人的追讨毫无事实法律依据，人民法院不应受理原告对答辩人的起诉。请人民法院驳回原告的起诉。经审理查明，被告赵某某于2016年2月1日从原告经营的材料店购买了水管等材料，总价为人民币11000元，约定收到货后支付货款。被告赵某某出具《欠条》给原告收执，《欠条》载明“赵某某欠周某某货款壹万壹仟元正(小写：11000元)，到4月5日前还清。欠款人：赵某某、2016年2月1日、452626196812034417、电话1392750****”等字样。被告赵某某收到货后，一直未支付货款给原告。原告于2017年3月6日诉至本院请求被告赵某某、杨某某、赵亚森支付货款11000元及逾期付款违约金。本院认为，被告赵某某购买原告的水管等材料，买卖关系成立，被告赵某某欠原告货款11000元，有被告赵某某出具的《欠条》，事实清楚，证据确实，债权凭证由原告周某某收执，原告周某某与被告赵某某的债权债务关系明确，本院予以认定。被告赵某某应立即支付货款11000元及逾期付款违约金。被告杨某某、杨某某不是本案买卖合同法律关系的主体，原告请求被告杨某某、赵亚森共同偿付货款11000元及逾期付款违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原、被告对违约金没有约定，被告赵某某应从约定付款日（2016年4月5日）起支付逾期的银行利息。被告赵某某经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告赵某某自本判决生效十日内偿还货款11000元，并从2016年4月6日起至付清款日止按日万分之三支付延期付款滞纳金给原告周某某。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元，由被告赵某某承担。本判决为终审判决。审判员  陈江二〇一七年五月十六日书记员  李榆
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1067号原告：段明月，女，1986年8月18日生，汉族，住珲春市。被告：李涛，男，1983年3月10日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告段明月与被告李涛买卖合同纠纷一案过程中，原告段明月向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段明月撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年五月二十五日书记员  陈思宏
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执274号被执行人:胡文辉，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。依据本院已经发生法律效力的（2016）闽0624刑初78号刑事判决书,判决并处被执行人胡文辉罚金人民币10000元,继续追缴胡文辉违法所得人民币8000元,赌资人民币970元予以追缴,以上共计应当执行胡文辉刑事涉财产刑18970元。2016年6月7日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，从公安局移交来预交款人民币10970元,尚欠人民币8000元未履行。本院依法对被执行人发出执行通知书及报告财产令并对被执行人车辆、房地产以及工商注册登记和银行存款等财产情况进行查询，均查不到被执行人胡文辉在本辖区内有可供执行的财产。本院认为，被执行人胡文辉在本辖区内无财产可供执行。本院（2016）闽0624刑初78号刑事判决书涉财产部分未执行到位的人民币8000元应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年五月三十一日书记员  江晓乐
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执131号之一申请执行人张恩仁，男，1950年10月27日生，汉族，吉安县人，，住吉安县。被执行人欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，吉安县人，，住吉安县。被执行人胡海帆，男，1963年10月15日生，汉族，吉安县人，，住址同上。本院立案执行申请执行人张恩仁与被执行人欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳小英、胡海帆应向申请执行人张昭付欠款450000元及相应利息，并负担案件受理费8125元，诉讼保全费2795元，执行费6650元，但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人胡海帆在中国邮政储蓄银行有可供执行的钱款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海帆在中国邮政储蓄银行的存款400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  匡慧英二〇一七年五月十一日书记员  王仪强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3329号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张冬春，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张冬春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年五月四日书记员  祁 源
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执142号之二申请执行人黄伟文男1967年11月16日出生汉族江西省东乡县。申请执行人吴茨平男1973年4月7日出生汉族江西省东乡县。被执行人周智健男1966年4月28日出生汉族江西省东乡县。本院依据已发生法律效力的(2016)赣1029民初1157号民事判决书,责令被执行人周智健履行已发生法律效力的法律文书,但执行人周智健拒不履行。现因被执行人周智健在银行有存款并已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周智健在中国农业银行股份有限公司义乌义东支行62×××78账号上的存款93110.88元人民币到抚州市东乡区人民法院,收款单位：东乡县人民法院，开户行:中国银行股份有限公司东乡支行,帐号:19×××46。本裁定书送达后立即生效。审判员  王剑锋二〇一七年五月十五日书记员  乐志刚
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4745号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵改玲，女，1959年6月8日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）刘文晶，男，1984年11月14日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人赵改玲、刘文晶商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4165号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十二日书 记 员  袁观磊
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书��2016）冀0921执725号申请执行人：沧县胜利汽车配件厂。法定代表人：王瑞坡，厂长。被执行人：安平县衡安汽车配件有限公司。法定代表人：张双永，总经理，。本院在执行申请执行人沧县胜利汽车配件厂与被执行人安平县衡安汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议并履行完毕,申请人不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）冀0921执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代审判员  闫子玉二〇一七年五月十二日书 记 员  徐建辉
江苏省兴化市人民法院民 事 调 解 书(2017)苏1281民初2578号原告：孙某，女，1991年1月24日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：郭某1，男，1992年8月25日出生，汉族，住兴化市。原告孙某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求判准原、被告离婚，依法处理子女抚养问题。事实和理由：我与被告于2013相识后自由恋爱，2013年农历七月初八举行结婚仪式，××××年××月××日生一子郭某2。××××年××月××日补办结婚登记。我们婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，现夫妻感情破裂，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告郭某1离婚。二、婚生子郭某2随被告郭某1生活。原告孙某自2017年1月1日起至婚生子郭某2十八周岁止，于每年的12月31日前给付被告郭某1当年的子女抚养费6000元。三、双方其他互无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取120元，由原告孙某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  丁军生二〇一七年五月四日书 记 员  周 伟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1489号上诉人（原审被告）：榆林市华盛房地产开发有限公司（以下简称“华盛房地产公司”），住所地榆林市榆阳区。法定代表人：王媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周培龙，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海梅，女，1966年8月1日出生，汉族，居民，住神木县大柳塔镇。上诉人榆林市华盛房地产开发有限公司因与被上诉人梁海梅商品房买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华盛房地产公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、一、二审案件诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订了《商品房认购书》，针对房屋具体情况、付款方式、按揭事宜等均有明确约定。《商品房认购书》签订后，上诉人完全按照认购书约定开始施工建设，开始时被上诉人能基本按照双方约定交付首付款。房屋建成后，上诉人通过报纸、律师函、公司工作人员电话及短信通知等方式告知被上诉人前来办理房屋按揭事宜。被上诉人均置之不理。致使上诉人长期向他人贷款垫资修建，为此上诉人向他人支付巨额利息。一审认定上诉人迟延交房，承担逾期交房的违约金错误。被上诉人梁海梅辩称：一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。梁海梅的一审诉讼请求：1、判决华盛房地产公司支付梁海梅逾期交房违约金15万元，赔偿梁海梅擅自取消飘窗致使房屋结构改变、房屋价值减损造成的经济损失5万元，共计人民币20万元。2、判令华盛房地产公司交付梁海梅房屋实际面积与双方《商品房认购书》约定面积误差超过3%部分的房款由华盛房地产公司承担，所有权归梁海梅。3、本案诉讼费用由华盛房地产公司承担。一审法院认定事实：2010年9月17日，原告梁海梅（乙方定房方）与被告榆林市华盛房地产开发有限公司（甲方开发商）签订商品房认购书1份，约定：由原告认购被告开发的“华盛公园时光”第24号楼1单元1502号房房屋一套，面积135.43平方米，标准单价4556元/㎡，标准总价为617019元，优惠金额12019元，折后总价为605000元，认购定金为50000元；在签订认购书之日起，乙方需在开盘期间向被告交付首付款（首付款为房屋总价的30%）,乙方在交清首付款30%之后，甲方方可为原告办理银行按揭贷款手续，同时双方签订商品房买卖合同，认购书还对其他内容进行约定。2010年9月17日、2010年9月25日，原告分两次共向被告交付购房款人民币185000元。2015年4月13日被告取得公园时光住宅小区第23、24幢楼商品房预售许可证。2015年6月8日公园时光第24号楼主体工程已经验收完毕。2015年6月25日，被告在榆林市日报以登报公告方式催促公园时光23号、24号楼各业主办理银行按揭手续。但至今原告未协助被告办理银行按揭手续，被告亦未向原告交房。一审法院认为：原、被告双方签订的商品房认购书，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告辩称其不存在延期交房行为，且已经于2015年起就通过报纸、律师函、公司工作人员等多种方式通知原告前来办理网签合同及银行按揭等手续，原告一直拒绝前来办理，现原告诉请要求给付违约金，被告不予认可。经审查，原、被告签订的商品房认购书中明确约定“甲方已向乙方说明交房期限及证件办理情况”，但被告至今未向原告交房，且被告提供的证据不足以证明其向原告说明的交房期限晚于2015年6月25日其在榆林日报以登报公告方式催促公园时光23号、24号楼各业主办理银行按揭手续的时间。故对被告该抗辩观点亦不予采纳。原告主张被告支付逾期交房违约金15万元，明显偏高，且原告在被告以报纸公告方式催促其办理按贷款手续后至今仍未协助被告办理房屋按揭贷款手续，亦存在违约行为，故应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，并根据公平、诚实信用原则予以衡量，应调整为已付购房款的5%较为合理，即为9250元（185000元×5%=9250元）。原告主张被告赔偿擅自取消飘窗致使房屋结构改变、房屋价值减损造成的经济损失5万元及被告交付原告房屋实际面积与双方商品房认购书约定面积误差超过3%部分的房价款由被告承担，缺乏必要的事实支持，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、本判决生效之日起五日内，被告榆林市华盛房地产开发有限公司支付原告梁海梅逾期交房违约金9250元。二、驳回原告梁海梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告梁海梅负担2098元，被告榆林市华盛房地产开发有限公司负担102元。二审期间，上诉人华盛房地产公司向本院提交2016年6月17日阳光报一份；证明本案起诉后，上诉人于2016年6月17日再次登报通知各业主前来办理按揭等相关手续的事实。被上诉人梁海梅向本院提交照片三张；证明上诉人华盛房地产公司就涉案房屋没有安装消防设施，其不具备交付房屋的条件。经庭审质证，被上诉人对上诉人提供证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为上诉人出售的房屋至今没有经过综合验收，也没有经过消防、人防、环保、质量等验收，依据相关法律规定，依法不能向业主交房。被上诉人对上诉人提交证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为无法核实照片的采集是否合法、真实。本院认为，对上诉人华盛房地产公司提供的证据，被上诉人对真实性、证明目的均有异议，经审查，该组证据来源合法、内容真实，对真实性依法予以认定。对被上诉人提供的证据，因上诉人对真实性、证明目的均有异议，且再无其他证据予以佐证，依法不予认定。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：本案在双方当事人均存在违约行为的情况下，违约责任应如何承担的问题。本案双方当事人签订的商品房认购书为有效合同，双方均应按约履行其义务。合同签订后，被上诉人向上诉人华盛房地产公司缴纳涉案房屋首付款，上诉人华盛房地产公司未按时向被上诉人交付涉案房屋构成违约，故其应承担逾期交房的违约责任。因被上诉人主张的逾期交房违约责任明显偏高，且上诉人华盛房地产公司在以报纸公告方式催促被上诉人前来办理涉案房屋的网签合同、银行按揭贷款手续等，其一直未前来办理涉案房屋的网签合同、银行按揭贷款手续等，被上诉人亦存在违约行为。故一审以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，根据公平、诚实信用原则予以衡量，判决上诉人华盛房地产公司承担逾期交房违约金9250元并无不当。对于上诉人华盛房地产公司所持上诉理由，因证据不足,依法应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华盛房地产公司承担。本判决为终审判决审判长  徐晓炯审判员  吴凤凤审判员  白成钰二〇一七年五月十日书记员  张羽苗
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初1761号原告：芦某某，男，汉族，住泌阳县。被告：李某某，男，成年，。原告芦某某以李某某为被告向本院起诉，要求被告芦某某偿还借债本息15800元，但原告不能提供被告李某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告李某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告李某某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告李某某现住“泌阳县三山水库原会计”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到李某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告芦某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年五月九日书记员  焦明建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保745号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码为914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人杜新刚，该行员工。被申请人河南特耐工程材料股份有限公司。被申请人开封特耐股份有限公司。被申请人开封晶圆实业有限公司。被申请人张长喜。被申请人丁秀针。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因与被申请人张长喜、丁秀针、河南特耐工程材料股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张长喜、丁秀针、河南特耐工程材料股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司银行存款9362510.08元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州金水东路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张长喜、丁秀针、河南特耐工程材料股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司银行存款9362510.08元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年五月八日书记员  李亚廷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申97号再审申请人（一审原告）：魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被申请人（一审被告）：西安百福乐好又多商贸有限公司，住所地西安市莲湖区西大街安定广场3号楼。法定代表人：ElliotJamesDickson，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭芳，女，该公司员工。再审申请人魏强因与被申请人西安百福乐好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李 玲代理审判员 唐 辉代理审判员 侯林泉二〇一七年五月十八日书 记 员 赵佳圆
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0321民初1466号原告孙某，女，1985年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市大东区。委托代理人程某，女，1956年11月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省沈阳市大东区，系原告母亲。被告顾某，男，1982年5月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。案由：离婚纠纷案情：原告与被告××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子好。现原告夫妻感情彻底破裂为由，诉请与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告顾某同意与原告孙某离婚，双方自愿解除婚姻关系。在夫妻关系存续期间，原告与被告未生育子女，也无共同财产。原告不认可有共同债务，故对被告主张的债务，由被告偿还，而未经被告手原告治病发生的费用或债务，被告也不承担。在本调解协议生效之日，原告给付被告人民币5000元。原告与被告均无个人财产需要从对方带回。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员 ：吴春龙二〇一七年五月二十六日书记员 ：刘志刚
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8103民初586号原告：魏尘禹，男，2012年6月27日出生，住黑龙江省红兴隆管理局局直世纪小区。法定代理人：刘丹丹（系魏尘禹母亲），住黑龙江省红兴隆管理局局直世纪小区。委托诉讼代理人：叶清刚，黑龙江省友谊县庆丰法律服务所法律工作者。被告：魏金龙，男，1988年8月18日出生，住黑龙江省红兴隆管局局直学府小区。原告魏尘禹与被告魏金龙抚养费纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏尘禹的法定代理人刘丹丹、委托诉讼代理人叶清刚，被告魏金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏尘禹向本院提出诉讼请求：l.请求法院判令被告魏金龙立即给付抚养费人民币32,000元(从2014年8月29日起至2017年3月28日，共计32个月)，从2017年3月29日起每月给付抚养费1,000元，至魏尘禹独立生活时止;2.案件受理费由魏金龙承担。事实和理由:刘丹丹与魏金龙于2011年6月1日登记结婚，婚生一子魏尘禹2012年6月27日出生,现年5周岁。2013年8月29日，刘丹丹与魏金龙因夫妻感情不和在黑龙江省红兴隆管局民政局婚姻登记处办理了离婚登记，并达成离婚协议，签订了离婚协议书，约定:双方婚生子魏尘禹由母亲刘丹丹抚养至7周岁，刘丹丹抚养魏尘禹期间，魏金龙每月25日前给付婚生子魏尘禹抚养费1,000元。魏尘禹年满7周岁后由魏金龙抚养。魏尘禹的衣物按季度买，有病住院、发烧、感冒等由魏金龙承担。离婚后，双方领取了离婚协议书。2015年7月21日，刘丹丹与魏金龙又签订了协议书，从2015年7月21日起子女抚养权为刘丹丹，魏金龙不承担魏尘禹抚养费，魏尘禹户口一直落在魏金龙户口薄上。现魏尘禹已到上学年龄，由于其户口落在魏尘禹户籍上，刘丹丹对子女的监护以及办理入学手续等造成一定困难。双方多次协商未果，故诉讼至法院，请求法院依法支持魏尘禹的诉讼请求。被告魏金龙辩称，抚养费魏金龙一直在支付，2015年7月21日之前的抚养费都已经支付完毕了，但是总计的数额魏金龙记不清了，有时候给现金有时候打卡。2015年7月21日以后的没给过，因为刘丹丹不让魏金龙探望魏尘禹，魏尘禹要求每个月支付1,000元的标准过高，魏金龙没有这个给付能力，同意每个月支付500元至魏尘禹独立生活为止。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实是：被告魏金龙是否已经实际支付过抚养费。关于魏尘禹主张的抚养费期间，魏金龙是否已经实际支付了抚养费的问题。魏金龙辩称已经支付了2015年7月21日之前的抚养费2万余元，魏尘禹并不认可，魏金龙也没有提供充分证据证实，故对魏金龙辩解理由不予采信。本院认为,父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母支付抚养费的权利。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入。本案中，魏尘禹没有提供充分证据证明魏金龙的收入状况，参照当地城镇居民人均可支配收入标准，本院酌定魏金龙每月给付抚养费600元。综上所述，原告魏尘禹要求的抚养费，被告魏金龙应当自2014年8月起至2017年3月，共计给付32个月抚养费19,200元。自2017年4月1日起每月给付魏尘禹抚养费600元，至魏尘禹独立生活时止。魏尘禹要求过高的部分，没有充分的事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条规定，判决如下：一、被告魏金龙给付原告魏尘禹2014年8月至2017年3月共32个月抚养费19,200元。自2017年4月1日起，每月底前给付抚养费600元，至魏尘禹独立生活时止，于本判决生效之日起10日内履行完毕二、驳回原告魏尘禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），减半收取计300元，由原告魏尘禹负担20元,被告魏金龙负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王培铭二〇一七年五月二十三日书记员  史如意
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执157号之二申请执行人朱礼桃，男，1977年2月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人温晓玲，女，1989年8月17日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人李兴川，男，1979年8月12日出生，汉族，住富顺县狮市镇。本院（2016）川0303民初996号民事判决书已发生法律效力。但二被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李兴川所有的位于自流井区学苑街南苑社区居委会第9居民小组远达.都市森林碧湖畔2号楼1-19-111号的房产（房屋所有权证：2010072101775，建筑面积：103.91平方米）；上述房产的查封期限为三年，即2017年5月11日起至2020年5月10日止。查封期间不得办理赠与、抵押、质押等一切手续。需要续行查封申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  龙云亮二〇一七年五月十一日书记员  陈 超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执异19号异议人申请人（被执行人）：沈念祥，女，1969年07月08日生，居民身份证号码3521031969********，汉族，居民，住武夷山市星村镇黄村村凤行*号。申请执行人：连云港灌河投资担保有限公司，住所地灌南县人民中路12号。法定代表人：徐开明，董事长。被被执行人：江苏名流世家公寓酒店有限公司，住所地宿迁市沭阳县迎宾大道东方明珠城5号楼。法定代表人：丁前金，总经理。被执行人：江苏安建置业有限公司，住所地沭阳县东方明珠城5号楼。法定代表人：王翠，董事长。被执行人：王翠，女，1978年4月14日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：丁前金，男，1977年2月12日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：沈念祥，男，1980年9月8日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：汪芹，女，1982年8月25日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人连云港灌河投资担保有限公司（以下简称灌河担保公司）诉被执行人江苏名流世家公寓酒店有限公司（以下简称名流世家）、江苏安建置业有限公司（以下简称安建公司）、王翠、丁前金、沈念祥、汪芹追偿权纠纷一案过程中，被执行人沈念祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。本院在审查过程中，申请异议人沈念祥的执行委托代理人与本院谈话材料中载明，对本院执行案件本人没有异议，只是为了拖延执行时间。且在异议申请书中称对原审判决认定的事实错误。本院经审查认为，当事人认为原审判决认定事实错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行异议的范围。故对其所提出的执行异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回异议人沈念祥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 员 陈 健人民陪审员 祁 浩人民陪审员 戴秀英二〇一七年五月三十一日书 记 员 王 彬法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查、案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初884号原告：陈涛。委托诉讼代理人：陈金舟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九汇市濂溪区长虹大道750号，统一社会信用代码913604007056484720。负责人：陈静。原告陈涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付赣Ｇ×××××号哈弗牌小型轿车修车费22000元、拖车费350元；支付赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车的修车费7900元；四人医院体检费2240元，总计32490元。事实和理由：2016年11月15日18时左右，陈涛驾车在二电厂红绿灯路口与他人车相碰后报110，保险公司业务员胡超到现场……。据相关法律法规提出以上诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、“有具体的诉讼请求和事实、理由”的条件。而本案原告诉状的“事实和理由”部分在陈述事故发生、保险公司人员到场后的其他内容全以省略号代替，无具体的被告应承担本案责任的事实和理由；按原告所提交的立案材料仅能反映其是涉案交通事故的侵权人，并无法证明其系投保人或被保险人及其与被告间存在其他的直接利害关系，故原告本次起诉既无具体的事实和理由，又不具原告主体资格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈涛的本次起诉。案件受理费612元，退回原告陈涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇一七年五月三十一日书记员  郑芸
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0502民初2305号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司。住所地：湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。负责人:郑永军，该公司总经理。委托代理人:王志宇，该公司员工。被告:陈运浩，女，1990年2月6日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告陈运浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院撤回对被告陈运浩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告陈运浩的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  苏丹萍二〇一七年五月四日书记员  王 惠
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终447号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地山东省烟台市龙口市港城大道306号。负责人：王远星，该公司总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉庭，男，1950年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李翠红，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称“财保龙口支公司”）因与被上诉人李玉庭追偿权纠纷一案,不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成���议庭进行了审理。上诉人财保龙口支公司的委托诉讼代理人许利、被上诉人李玉庭及其委托诉讼代理人李翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保龙口支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。“C4”型机动车驾驶准驾车型为三轮汽车，而李玉庭驾驶的为正三轮摩托车，其驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶。李玉庭持有“C4”驾驶证投保，保险公司虽没有提出异议，但保险公司承保与其准驾车型没有必然联系。2.一审判决适用法律错误。一审法院由保险公司承担举证不能的后果错误。李玉庭辩称，1.其驾驶的三轮摩托车全封闭、带方向盘、刹车制动、离合与三轮汽车完全吻合，与摩托车毫无关系。该车有600公斤重，其驾照、行驶证及保险都是经销商办理；2.无证驾驶交通违法行为必须由相关法院规定，不是保险公司认定。宣城市交警支队出具的交通事故认定书没有作出无证驾驶认定；3.购买保险时，保险公司明知其持有C4驾驶证，却没有提出任何异议；综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。财保龙口支公司向一审法院起诉请求：判令李玉庭支付垫付款107496元。一审法院认定事实：2012年6月23日，李玉庭驾驶的鲁Ｆ×××××号“富路”牌正三轮载客摩托车由东风水库往狸桥洋湖方向行驶，当车由西向东行驶至管沟村民组附近的交叉路口时，与右侧路口由南往北行驶的章少林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成章少林受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交警支队三大队作出事故认定，李玉庭负主要责任、章少林负次要责任。事故发生后，章少林被送往宣城市人民医院、南京市鼓楼医院住院治疗，共住院治疗45天、支付医疗费83091.86元（李玉庭垫付17000元），出院医嘱建议休息222天。章少林的伤情经安徽宣医司法鉴定所评定为一处九级伤残。李玉庭驾驶的鲁Ｆ×××××号“富路”牌正三轮载客摩托车在人保龙口支公司投保较强险，事故发生在保险期间内。2013年11月6日，章少林诉至法院，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2014年1月1日章少林因病死亡，章少林法定继承人章纯于2014年4月29日参加诉讼。后财保龙口支公司依据（2013）宣民一初字第3559号民事判决书赔付章纯107496元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是李玉庭在交通事故发生时是否无证驾驶。李玉庭持“C4”型机动车���驶证准驾车型为三轮汽车，其驾驶的鲁Ｆ×××××号富路FL175ZK-A正三轮摩托车是全封闭、方向盘式摩托车。该种摩托车与普通把式摩托车的驾驶方法有本质的区别，与三轮汽车的启动、转向、制动等驾驶方法类似。李玉庭具有三轮汽车的驾驶资格，故其驾驶类似于三轮汽车的车辆应视为取得相应驾驶资格。财保龙口支公司与李玉庭签订保险合同时已知李玉庭持有“C4”型机动车驾驶证，但未提出异议。故对财保龙口支公司要求李玉庭给付垫付款的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回财保龙口支公司的诉讼请求。案件受理费1225元，已减半收取，由财保龙口支公司负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。经对一��证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据及查明的基本事实予以认定。本院认为，一方面，李玉庭驾驶的鲁Ｆ×××××号富路FL175ZK-A正三轮摩托车是全封闭、方向盘式载客摩托车，该车车型及驾驶方法与三轮汽车的启动、转向、制动等类似，李玉庭持“C4”型机动车驾驶证驾驶类似于三轮汽车的车辆，可视为取得相应驾驶资格。另一方面，交警部门出具的交通事故认定书并未认定李玉庭系无证驾驶。同时，办理保险时，保险公司对李玉庭持有C4驾驶证进行投保并未提出异议。综上，财保龙口支公司的上诉理由不能成立，不予支持，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审程序合法，判决结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年五月八日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4894号申请执行人：涂贞素，女，1955年5月29日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：钟永平，女，1970年10月7日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：李雪梅，女，1971年10月20日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：王兰，女，1963年4月15日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人涂贞素依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初132号民事判决书，于2016年11月21日向本院申请立案执行被执行人钟永平、李雪梅、王兰借款合同纠纷一案，要求被执行人钟永平、李雪梅、王兰支付借款330559.33元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费8310元、公告费300元、保全费2770元。本院在执行中查明，本案保全的��永平、李雪梅、王兰的房产不便处置，钟永平、李雪梅、王兰暂无其他财产可供执行。申请执行人涂贞素尚有借款330559.33元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费8310元、公告费300元、保全费2770元未能执行。已将钟永平、李雪梅、王兰纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初1461号之一原告：安徽乐之途国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路赵岗12号绿岛大厦602室，统一社会信用代码91340100066526339N。法定代表人：屠邦甲，总经理。委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽乐游网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市观澜路1号滨江商务楼16-17层，统一社会信用代码91340200068074188A。法定代表人：张墨凌，董事长。委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：安徽乐风国际旅行社有限公司，住所地安徽省芜湖市观澜路1号滨江商务楼16-17层，统一社会信用代码913402003364517619。法定代表人：甘飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司技术部总经理。原告安徽乐之途国际旅行社有限公司与被告安徽乐游网络科技有限公司、安徽乐风国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本案在审理过程中，被告安徽乐游网络科技有限公司因被诈骗向芜湖市公安局滨江派出所报案，2017年2月17日芜湖市公安局滨江派出所受理该案。本院经审查认为，因本案案情与被告安徽乐游网络科技有限公司被诈骗案相关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王敏二〇一七年五月二日书记员  李霞
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执986号之一申请执行人沈剑英。被执行人钱伟良。本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德新民初字第00523号，依法向被执行人钱伟良发出执行通知书，责令被执行人钱伟良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱伟良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币4942元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十七日书记员  沈 浩