江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1262号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亮，该公司法务专员。委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。被告：唐鑫，男，1990年5月9日生，布依族，住贵州省黔西县。被告：唐绍发，男，1971年10月5日生，汉族，住址同上。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告唐鑫、唐绍发融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。被告唐鑫、唐绍发经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认涉案的“徐工牌”型号为QY25K5-Ⅰ汽车起重机一台（车架号为LXGCPA325EA005713）所有权归原告，并判令被告配合原告办理该车的过户手续及承担所需费用；2.判令被告唐鑫向原告给付逾期租金192498元及逾期利息12157元，合计204655元；3.判令被告唐绍发对被告唐鑫的还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，被告唐鑫与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201406-0100），以融资租赁方式承租原告QY25K5-Ⅰ起重机一台（车架号为：LXGCPA325EA005713），由被告唐鑫用于家庭经营，租赁期限自2014年8月10日起，被告唐鑫按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为19861元。合同签订后原告按照约定向被告唐鑫交付了租赁设备，但被告唐鑫在提取设备后并未按照约定按期足额支付租金，完全违背诚实信用原则，因此原告于2016年1月12日收回涉案设备。截至收回车辆之日，逾期租金合计198471元。原告有权主张收回租赁物并赔偿损失。同日，被告唐绍发签订了《保证担保合同》，自愿为被告唐鑫的合同义务提供连带责任担保。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告唐鑫、唐绍发未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2014年6月5日，被告唐鑫与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201406-0100）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：唐鑫，出卖人（丙方）：贵州重机机电设备有限公司，甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，融资租赁设备为徐工牌QY25K5-Ⅰ汽车起重机一台，设备单价89.7万元。合同第1条“租赁设备及其购买”约定：租赁设备为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并出租给乙方使用，乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与丙方商定，甲方不承担任何责任;第2条“起租日和租赁期限”约定:设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2014年8月10日;第4条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.485万元(设备金额的5%)、首期租金8.97万元（设备金额的10%）;第5条“租金支付”约定:乙方每月10日前支付月租金1.9861万元，本合同确定的月租金总额为95.3328万元，本合同确定的租金总额为104.3028万元;乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第6条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为8.4%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；第7条“租赁设备所有权”约定，承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方；第16条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；擅自转让、抵押、质押租赁设备；……第2项约定，如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；单方解除本合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用；要求乙方赔偿甲方的全部损失。……因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备回收之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起计算，截至设备返还之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）……为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告唐鑫、唐绍发与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，唐绍发自愿为唐鑫的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，保证期限为主合同期限届满后六年。上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告唐鑫在提取设备后，未能按期足额支付租金。原告与案外人徐州市长兴运输有限公司签订运输合同，委托徐州市长兴运输有限公司于2016年1月12日将涉案租赁设备运回原告处。截至2016年1月12日，被告唐鑫共支付租金165000元，尚欠原告租金192498元，产生逾期利息12157.97元（按合同约定年利率8.4%的双倍计算）。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、客户接车登记表、合格证、运输合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告唐鑫与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》及被告唐鑫、唐绍发与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告唐鑫未按期支付租金构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除合同并收回租赁物。原告已于2016年1月12日取回租赁物，故双方签订的融资租赁合同实际已于2016年1月12日解除。融资租赁期间因被告违约，原告收回租赁物，要求租赁物所有权由原告享有并要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告使用租赁物期间未按期支付租金，其尚欠原告的租金及逾期利息依法应当按照合同约定支付给原告。因原、被告双方已约定了被告不按期还款应支付逾期利息，且逾期利息的计算标准不违反法律规定，故原告应将收取的履约保证金44850元从到期未付租金中扣除。被告唐绍发签订了《保证担保合同》，自愿为唐鑫的融资租赁合同提供连带担保责任，原告起诉时未超过保证期间，故被告唐绍发依法应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏徐工工程机械租赁有限公司对车架号为LXGCPA325EA005713的徐工牌QY25K5-Ⅰ型汽车起重机一台享有所有权，被告唐鑫于本判决生效之日起三日内协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司办理该车的过户手续并承担所需的费用；二、被告唐鑫于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金192428元及逾期利息12157元，合计204655元；三、被告唐鑫缴纳的履约保证金44850元折抵到期未付租金；四、被告唐绍发对被告唐鑫的上述还款义务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12770元，减半收取为6385元，由被告唐鑫、唐绍发承担。（因此款已由原告预交，被告随案款一并支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙新红二〇一七年五月二十四日书记员  张 伟