湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初266号原告：张双凤，女，1962年9月26日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。被告：沈照明，男，1970年8月12日出生，汉族，村民，住湖北省随州市曾都区，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区沿河大道147-11号，统一社会信用代码914213000920129990。负责人：万明涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王志，湖北彰卓律师事务所律师。原告张双凤与被告沈照明、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称长江财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双凤及其委托诉讼代理人王远，被告沈照明、长江财保随州公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张双凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费13129元、误工费13315.20元、护理费4350.81元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、残疾赔偿金54102元、交通费500元、鉴定费700元、施救费230元、车损210元、精神抚慰金5000元，共计93577.01元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月2日7时40分，沈照明驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿枣阳市发展大道行驶至西三环与发展大道交汇处时，与沿西三环由南向北张双凤驾驶的电动车发生相撞，造成张双凤受伤。枣阳交警部门对事故出具了事故证明。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在长江财保随州公司投保有交强险，保险公司应当先在保险责任内承担赔偿责任。为此，请求依法解决。沈照明辩称，1、2015年9月2日，沈照明驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车，在枣阳市××与××道交汇处与原告驾驶的电动车发生交通事故。沈照明驾驶车辆行至路口时为绿灯，正常行驶通过十字路口，沈照明具有合法的驾驶资格，故沈照明在本次事故中不应承担赔偿责任，即使沈照明在本次事故中有责任，也只能承担次要责任。2、沈照明所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在长江财保随州公司投保了机动车交强险，交通事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分，按事故责任比例进行承担。3、原告的损失应予以审核，过高部分不应支持。事故发生后，沈照明预付10000元，扣除法院判决沈照明承担的金额后，余额应退还沈照明。4、鉴定费700元，依据保险法第六十四条的规定，应由保险公司承担。长江财保随州公司辩称，原告户口系农村户口，原告诉求标准过高；原告诉求无法律依据，无责任认定，不应支持；交通费、施救费无证据，车损应驳回起诉；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日7时许，张双凤驾驶电动车沿枣阳市西三环由南向北行至发展大道交汇处时，与沈照明驾驶（驾驶证号同其公民身份号码）其所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿枣阳市发展大道由东向西行至西三环交汇处相撞，致张双凤受伤。当日，张双凤入住枣阳市第二人民医院治疗至同年10月23日，支出医疗费12139元。张双凤出院医嘱：1、继续休息治疗，加强营养；2、定期来院复查；3、不适随诊。2015年12月7日，枣阳楚威司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1048号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张双凤损伤评定为10级伤残。2、其误工损失日为120日，住院期间需1人护理；张双凤支出鉴定费700元。事故发生后，沈照明向交警部门预交款10000元，张双凤从交警部门领取沈照明赔款10000元。沈照明驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在长江财保随州公司投保交强险，保险期间自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止。枣阳市公安局交通警察大队对事故作出枣公交证字（2015）第0902号道路交通事故证明，记载事故路段为城市街道红绿灯十字路口，道路平直，无障碍物，视线良好，人、车流量一般，无监控设施；张双凤、沈照明均称自己行至路口为绿灯，正常行驶通过十字路口；经公安机关调查，无法查清事故成因，无法认定事故责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，沈照明驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车与张双凤驾驶的电动车相撞，致张双凤受伤的事故，经交警部门现场勘查调查取证，无法查清导致事故的原因，未作出事故责任认定。在庭审中，事故当事人均认为事故的发生是由对方造成的，对方应承担事故全部责任，但均未能向本院提交有力证据证明对方对事故的发生存在过错；事故双方亦均未举证证明自己对事故的发生不存在过错，但张双凤所遭受的损害客观存在，事故无法划分责任，亦无法通过过错推定的办法来确定双方有无过错，根据我国民法通则第一百三十二条规定，对事故造成张双凤的合理损失，由事故双方各承担50%的民事责任。张双凤提交枣阳市伟华耀馨有机硅有限公司与其签订的劳动协议书、该公司营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资明细表，证实张双凤因事故停发工资造成的误工费损失，长江财保随州公司认为，该组证据不能证实张双凤停发工资数额，本院认为，从枣阳市伟华耀馨有机硅有限公司营业执照的经营范围可以看出，该单位属批发、零售行业，参照批发、零售行业在岗职工人均年平均工资收入35589元计算张双凤误工费较为适宜。张双凤因事故受伤致残，其误工时间应计算至定残日（2015年12月7日）前一天，其请求误工时间按120日计算不予支持。张双凤户籍所在地枣阳市××街道办事处二郎庙村民委员会证实，张双凤从2010年与其丈夫齐兴东在枣阳市伟华耀馨有机硅有限公司务工，并居住在该公司，在该村无耕地，故张双凤请求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金有理，予以支持。张双凤因交通事故受伤并致残，遭受精神痛苦致精神损害，请求精神损害赔偿有理，但其请求5000元过高，本院酌定精神损害抚慰金2500元。张双凤请求施救费230元、车损210元，未提交证据证实，不予支持。经本院核定，张双凤因交通事故发生的费用为：医疗费12139元、误工费9360元（35589元/年×96天）、护理费4350.81元（31138元/年×51天）、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）、营养费1020元（20元/天×51天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×10%×20年）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，合计85691.81元。事故车辆鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在长江财保随州公司投保交强险，该车辆在保险期间内发生保险事故，长江财保随州公司依法应当承担保险责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张双凤在交强险项下的各项损失，应由长江财保随州公司承担。本院核定张双凤的相关费用，应当首先由长江财保随州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿70812.81元，不足的4879元，由沈照明承担2439.50元，冲减张双凤从交警部门领取沈照明的10000元后，余款7560.50元张双凤应予退还。综上所述，张双凤请求过高部分和无证据证实部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张双凤70812.81元、在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张双凤10000元，合计80812.81元，于本判决生效后七日内付清。二、沈照明支付张双凤款2439.50元。沈照明已支付的10000元，冲减后余款7560.50元，由张双凤于本判决生效后七日内退还沈照明。三、驳回张双凤其他诉讼请求。案件受理费736元，由张双凤、沈照明各负担368元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘建新二〇一七年五月四日书记员  赵学玲