河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终869号上诉人（原审被告）：王耀鹏，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：周口市广润汽车租赁有限公司，住所地：河南省周口市川汇区迎宾大道与太昊路交叉口南400米路西，统一社会信用代码：91411600MA3X43D805（1-1）。法定代表人：王贝贝，董事长。委托诉讼代理人：牛红光，男，1962年4月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898（1-1）。代表人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系该公司员工。上诉人王耀鹏因与被上诉人周口市广润汽车租赁有限公司（以下简称广润汽车租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初3295号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王耀鹏、被上诉人周口市广润汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人牛红光、被上诉人太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀鹏上诉请求依法改判。事实与理由：1、广润汽车租赁公司提交的维修清单不符合事实，发票未盖章、填写不完整、不清楚。2、本案第一次调解是在2016年6月29日，调解中发票并未盖章，但广润汽车租赁公司不说明原因，也不愿意让步。第二次调解是在2016年11月21日，广润汽车租赁公司的委托诉讼代理人没有到庭参与调解，一审存在程序违法。广润汽车租赁公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：王耀鹏所称的调解期间广润汽车租赁公司未到庭，但广润汽车租赁公司到一审法院开庭都有记录，且只要法院通知，广润汽车租赁公司都到庭。2、一审提交的票据都是真实有效的。车辆维修评估都是经交警部门制定进行的，都有凭据支持。由于多次协商未果，交警部门出具证明才对车辆进行了评估，评估之后才将车辆放行的。太平洋财险平顶山公司答辩称，其赔偿额度已经用完，请求法院依法判决。广润汽车租赁公司向一审法院起诉，请求：1、依法判令王耀鹏、太平洋财险平顶山公司赔偿各项财产损失30000元；2、诉讼费由王耀鹏、太平洋财险平顶山公司承担。一审法院认定事实：2016年2月12日时许，王耀鹏驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至京港澳高速691KM+400M东半幅时，因超车与高速路公路隔离护栏发生碰撞后弹回与张辉驾驶的广润汽车租赁公司所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致豫Ｐ×××××号车又与宋海超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定，王耀鹏承担该事故的全部责任。经过多次协商未果，故广润汽车租赁公司提起诉讼。一审另查明：1、事故发生后，新郑市薛店镇京珠高速公路抢险队实施服务，为此广润汽车租赁公司支付高速抢险施救费1650元。做简单维修，广润汽车租赁公司支付郑州隆鑫汽车维修服务有限公司工时费1755元。豫Ｐ×××××号小型普通客车经河南省豫华价格事务所评估，作出豫价车损【2016】机场0203号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为24862元，为此广润汽车租赁公司支付评估费1245元。该车在河南聚龙汽车商务服务有限公司进行修理，支付维修费24052元；2、该事故中的受害人陈威龙在河南省新郑市人民法院提起诉讼，在审理中，王耀鹏与陈威龙达成调解协议，内容为：一、太平洋财险平顶山公司自愿在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额2000元的范围内赔偿陈威龙车辆损失费2000元，定于2016年7月26日前付清；二、王耀鹏自愿赔偿陈威龙车辆损失费、抢险施救费、停车费、评估费等损失共计16000元，定于2016年5月10前付清（赔偿汇款至陈威龙个人账号，开户行中国建设银行许昌魏都区南大街支行，账号62×××08）；三、王耀鹏如果逾期付款，其自愿赔偿陈威龙车辆损失费、抢险施救费、停车费、评估费等损失共计30646元；四、陈威龙自愿放弃其他诉讼请求。王耀鹏付清赔款后，就本次事故，陈威龙同王耀鹏、太平洋财险平顶山公司之间无其他纠纷。一审法院认为，本案是因为王耀鹏、广润汽车租赁公司车辆驾驶过程中发生的交通事故而引起纠纷，该次交通事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队做出第2016005号交通事故认定书，认定：王耀鹏承担该事故的全部责任，并无不当，双方当事人无异议，予以确认。因王耀鹏负此事故的全部责任，故王耀鹏应对广润汽车租赁公司的损失依法予以赔偿。王耀鹏作为肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车在太平洋财险平顶山公司仅投有交强险，且该车所投的交强险中财产损失赔偿限额2000元已在河南省新郑人民法院（2016）豫0184民初1731号民事调解书中已被支付，故王耀鹏对广润汽车租赁公司的损失应予赔偿。广润汽车租赁公司基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，予以支持，但要求过高和不合理部分，不予支持。广润汽车租赁公司的各项经济损失为：1、支付修车费：24025元；2、支付新郑市薛店镇京珠高速公路抢险队所进行的高速抢险施救费：1650元；3、支付给河南省豫华价格事务所有限公司评估费：1245元；4、支付工时费：1755元；4、交通费1000元（考虑到广润汽车租赁公司为处理此次交通事故必然会产生交通费以1000元为宜），共计29675元。故王耀鹏赔偿广润汽车租赁公司各项经济损失29675元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、王耀鹏于判决生效之日起十日内赔偿周口市广润汽车租赁有限公司各项经济损失共计29675元；二、驳回周口市广润汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王耀鹏负担270元，周口市广润汽车租赁有限公司负担5元。本院二审期间，广润汽车租赁公司提交证据两份，证据1为加盖有河南聚龙汽车商务服务有限公司发票专用章的原始发票复印件，证明广润汽车租赁公司一审提交的由该公司开具的维修费发票是真实的；证据2为上述发票在河南省国家税务局网站涉税查询结果的截图打印件。经质证，王耀鹏认为，一审庭审时广润汽车租赁公司提交的发票并未盖章，现在加盖印章也不能作为证据使用，对证据2，认为不真实不清晰。太平洋财险平顶山公司对广润汽车租赁公司提交的证据不发表质证意见。本院经审理查明认定的事实、证据与一审审理查明认定的事实、证据相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定王耀鹏负该道路交通事故的全部责任，本案交通事故其他当事人和车辆，包括广润汽车租赁公司汽车驾驶人和乘车人均无责任，对该事故责任认定各方当事人均无异议，本院依法予以采信。广润汽车租赁公司所有的豫Ｐ×××××号车因本次事故造成的损失应得到赔偿，王耀鹏驾驶的豫Ｄ×××××号车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险，但该车所投的交强险中财产损失赔偿限额2000元已在河南省新郑人民法院（2016）豫0184民初1731号民事调解书中使用完毕，王耀鹏负本次事故的全部责任，故广润汽车租赁公司因本案事故造成的损失应由王耀鹏赔偿。关于广润汽车租赁公司的损失认定问题。广润汽车租赁公司在一审中提交了道路交通事故车物损失结论书、维修清单及发票、评估费发票、工时费发票等证据，其中维修清单及发票、评估费发票、工时费发票等在发生时间、所载内容上能够相互印证，道路交通事故车物损失结论书附有评估机构资质证书和作出本次价格评估人员的评估资格证书，一审法院综合上述证据认定广润汽车租赁公司的损失数额并无不当，王耀鹏的该项上诉请求未提交证据予以支持，本院不予采信。关于一审程序问题。本案一审开庭时间为2016年12月7日，庭审笔录显示广润汽车租赁公司到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。因此，调解依据自愿原则进行，即便广润汽车租赁公司在一审法院组织调解时未到场参与调解也不违反法定程序。因此，王耀鹏的该项上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上，王耀鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费542元，由王耀鹏负担。本判决为终审判决。审判长 谢 磊审判员 杜跃进审判员 程显博二〇一七年五月十二日书记员 吕铸威