福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初7949号 原告：范婉珊，女，1953年4月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 被告：施纯康，男，1964年10月27日出生，汉族，住晋江市。 原告范婉珊与被告施纯康买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年7月24日、2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告范婉珊委托诉讼代理人蔡云婷、被告施纯康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范婉珊向本院提出诉讼请求：施纯康立即支付范婉珊货款65000元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：施纯康因生产经营需要向洪祖泽购买拉链，双方于2005年2月7日结算，施纯康确认尚欠洪祖泽拉链款90000元。后施纯康陆续还款，尚欠货款65000元。洪祖泽于2008年10月31日死亡，上述债权属于洪祖泽的遗产（以下简称上述遗产）。洪祖泽的第一顺序继承人为父母洪我额与蔡秀聪、妻子范婉珊、儿女洪永超、洪中央与洪少鸿。洪我额于2000年9月18日死亡，蔡秀聪于2011年5月10日死亡，因洪祖泽先于蔡秀聪死亡，蔡秀聪的其他儿女洪美晒、洪玉琴、洪美影、洪万华有权代为继承蔡秀聪继承的洪祖泽的遗产份额。现洪永超、洪中央、洪少鸿、洪美晒、洪玉琴、洪美影、洪万华均自愿放弃上述遗产中属于其个人应继承的遗产份额，故范婉珊作为洪祖泽的配偶及上述遗产的唯一继承人，享有完全的继承权。 施纯康辩称，1.其向洪祖泽购买拉链属实，但其陆续还款，现在大概还尚欠40000多元，其中洪祖泽的女儿、次子结婚时，其分别还款10000元，这两笔还款未予以扣除，其他的还款时间、金额已记不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对身份证明、亲属关系证明、放弃继承声明书均无异议，本院予以确认并予以在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：施纯康主张本案欠款单并非其书写，并申请笔迹鉴定。本院依法依次委托福建历思司法鉴定所泉州分所、福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，上述两个鉴定所均认为因欠款单书写时间为2005年，应适当补充同期自然样本笔迹，而现在无法补充同期自然样本，根据现有供检条件，鉴定无法得出确切意见，故给予退鉴处理。施纯康未能提供符合要求的笔迹样本，致使无法鉴定，根据法律规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故应由施纯康承担举证不能的法律后果。并且施纯康在第一次庭审时并未对该欠款单提出异议，亦多次在庭审中确认其尚欠洪祖泽拉链款，故应认定本案欠款单由施纯康书写。施纯康主张其已陆续还款，现尚欠40000多元，但范婉珊不予确认，且其亦未能提供证据证明，故对其诉讼主张不予支持。 经审理查明：施纯康因需向洪祖泽购买拉链，双方于2005年2月7日结算，施纯康确认尚欠洪祖泽拉链款90000元。后施纯康陆续还款，尚欠拉链款65000元。洪祖泽于2008年10月31日死亡，上述债权属于洪祖泽的遗产（以下简称上述遗产）。洪祖泽的第一顺序继承人为父亲洪我额、母亲蔡秀聪、妻子范婉珊、儿女洪永超、洪中央与洪少鸿。洪我额于2000年9月18日死亡，蔡秀聪于2011年5月10日死亡，因洪祖泽先于蔡秀聪死亡，蔡秀聪的其他儿女洪美晒、洪玉琴、洪美影、洪万华有权代为继承蔡秀聪继承的洪祖泽的遗产份额。现洪永超、洪中央、洪少鸿、洪美晒、洪玉琴、洪美影、洪万华均自愿放弃上述遗产中属于其个人应继承的遗产份额。 本院认为，施纯康与洪祖泽之间的买卖合同关系有欠款单为证，足以认定。施纯康尚欠洪祖泽货款65000元事实清楚，证据充分，其久拖未付，造成本案纠纷，应承担相应的责任。现洪祖泽已死亡，其其他继承人洪永超、洪中央、洪少鸿、洪美晒、洪玉琴、洪美影、洪万华均自愿放弃对上述遗产中属于其个人应继承的遗产份额，故范婉珊享有对本案债权的完全继承人，其有权向施纯康主张权利。因此，范婉珊要求施纯康归还欠款65000元，合法有据，予以支持。由于当事人对于还款期限及逾期付款利息均未作明确约定，范婉珊可以随时要求施纯康履行还款义务，范婉珊起诉之日可视为其向施纯康主张权利之日，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故范婉珊请求自起诉之日即2018年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，予以支持。施纯康主张尚欠货款40000多元，于法无据，不予支持。 综上所述，施纯康尚欠范婉珊货款65000元及逾期付款利息，依法应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，判决如下： 施纯康应于本判决生效之日起十日内偿付范婉珊货款65000元，并自2018年7月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由施纯康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇一八年十二月十七日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。