wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执1748、1766、1767、1768、1785号刘文华：关于本院执行你欠缴二审受理费五案，本院作出（2016）粤01民终16544、16547、16546、16541、16542号民事判决均已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经房地产审判庭移送执行，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的分别为：4820元、10010元、11020元、10010元、3910元。执行过程中，本院从你的银行账号上扣划了执行款项4820元、10010元、11020元、10010元、3910元及收取执行费265.60元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年五月十七日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执363号被执行人：蒋秀香，女，汉族，住四川省南溪县。关于被执行人蒋秀香上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的6000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘显军二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执102号之一申请执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：龙某某，董事长。被执行人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：马某，执行董事。本院在执行四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查询，被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖小虎审判员  廖 军审判员  雷腾科二〇一七年五月二十二日书记员  贺茂华
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初928号之一解除保全申请人：李建功。被申请人：刘志平。被申请人：魏文玲。申请人李建功与被申请人刘志平、魏文玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月6日作出（2017）冀1127民初928号民事裁定，对被申请人刘志平、魏文玲名下的银行存款52000元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。李建功于2017年5月18日向本院申请解除刘志平在中国银行账户00×××48CNY0的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘志平在中国银行账户00×××48CNY0的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年五月十八日书记员  吴迪
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执761执518号之一申请执行人王桂洲，男，1955年9月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区被执行人林松飙，男，1962年6月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁雅双，女，1969年8月1日出生，香港特行政区居民，住晋江市。申请执行人王桂洲与被执行人林松飙、丁雅双民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2014）晋民初4982号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人200000元及利息。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法查封冻结被执行人名下位于晋江市陈埭镇×××××房产，并移送拍卖。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一七年五月十八日书记员  庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4664号之一申请执行人叶得明，男，1968年4月22日出生，公民身份号码35×××××16，汉族，住南安市。被执行人陈燕双，女，1986年1月25日出生，公民身份号码35×××××69，汉族，住晋江市。被执行人吴遵令，男，1979年10月27日出生，公民身份号码35×××××77，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人叶得明与被执行人陈燕双、吴遵令民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款124670元及利息，本院于2016年9月29日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。此外，本院已将陈燕双、吴遵令纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一七年五月八日书记员  庄晖煌
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执340号被执行人：易培礼，男，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人易培礼上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3690号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：谭毅，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年五月十八日书 记 员  马秀茹
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初226号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人彭某某，男。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2017年2月14日被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月28日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。公诉机关以宁乡县院公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月12日至2月13日上午，被告人彭某某在宁乡通程温泉大酒店接手他人开设的1715房间，续费后容留吸毒人员王某某、聂某某等人吸食了毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古与冰毒”）。2017年2月13日下午，因1715房间打扫卫生，被告人彭某某将1715房间换成1705房间，在1705房间内又容留了吸毒人员严某某、王某某、聂某某等人吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古与冰毒”），被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人彭某某具有到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议对被告人彭某某犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人彭某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一七年五月十六日书记员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更167号罪犯王清国，男，42岁，苗族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2008年11月12日作出(2008)东刑初字第423号刑事判决，以罪犯王清国犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金五万元，犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金五万五千元。与福建省浦城县人民法院（2008）浦刑初字第154号刑事判决判处被告人王清国有期徒刑一年，并处罚金一千元合并，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万六千元。继续追缴赃款赃物折币85023元。江苏省东台市人民法院于2009年2月20日作出(2009)东刑初字第113号刑事判决，以罪犯王清国犯脱逃罪，判处有期徒刑二年。与江苏省东台市人民法院(2008)东刑初字第423号刑事判决判处被告人王清国有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万六千元合并，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金五万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0651号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1912号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00699号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变(刑期至2020年4月3日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王清国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬二次，建议减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王清国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王清国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，原判财产义务未履行且无充分证据证明其无履行能力，故应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清国减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年5月4日起至2019年9月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  钱余审判员  孟进二〇一七年五月三十一日书记员  冯岚
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审43号申请执行人怀宁县市场监督管理局。负责人郎长青，局长。被申请执行人安庆供水集团公司。法定代表人游桂林。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年5月4日向本院申请强制执行（怀）市监罚字【2016】10056号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚款本金5000元；2、加处罚款5000元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人安庆供水集团公司未经核准登记擅自设立分支机构的行为违反了《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十五条第一款和《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四条第一款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（怀）市监罚字【2016】10056号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（怀）市监罚字【2016】10056号行政处罚决定：1、罚款本金5000元；2、加处罚款5000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  孙 耀二〇一七年五月十日书 记 员  江 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12690号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告胡琳琳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡琳琳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁朗独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月30日，被告胡琳琳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038902XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25050.21元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25050.21元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告胡琳琳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡琳琳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 袁 朗二〇一七年五月二十六日书记员 王梦南
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执1024号申请执行人芦红忠，男，汉族，1974年12月30日出生，住富裕县。被执行人刘昌祥，男，现下落不明。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2015）富裕民初字第89号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕涛二〇一七年五月四日书记员  王迪
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执1040号申请执行人赵向东，现住黑龙江省富裕县。被执行人吴景东，现住富裕县。被执行人卢东生，现住富裕县。被执行人王则强，现住富裕县。被执行人周占军，现住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2016）黑0227民初391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一七年五月十日书记员  李木子
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执476号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人韦景宇，男，1985年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行韦景宇信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执373号申请执行人大庆市萨尔图区龙潭春酒水经销处。被执行人田春雷。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5777号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月15日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款6265.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5777号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年五月二十五日书记员  杨 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0602民初3650号之一原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行,住所地绍兴市越城区东湖镇会龙村混里江畈（会龙大道）。负责人：傅伟成。被告：陈海荣,男,1975年1月19日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：宋耀美,女,1974年11月8日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告：宋耀庆,男,1972年10月10日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：阮建英,女,1977年2月9日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：郑军,男,1978年10月7日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行与被告陈海荣、宋耀美、宋耀庆、阮建英、郑军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取3166元，财产保全费2270元，合计5436元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行负担。代理审判员  张海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  李 丹
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执273号之一申请执行人：吕红梅，女，汉族，1982年11月4日出生，住四川省蓬安县。被执行人：江瑞军，男，汉族，1967年8月11日出生，住四川省宜宾县。本院在执行吕红梅与江瑞军民间借贷纠纷一案中，被执行人江瑞军未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人江瑞军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江瑞军银行存款42000元。本裁定立即执行。审判长  刘秀伟二〇一七年五月十六日书记员  杨兴彬
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执348号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人李恒，男，1990年3月25日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李恒没收财产一案，本院作出的（2016）川0403刑初247号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李恒应没收财产30000元，应缴纳执行费350元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年1月4日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初247号刑事判决书关于判处没收财产的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评审判员 陈 亮执行员 王丁一二〇一七年五月十八日书记员 李 梅
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初636号公诉机关��庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘凤，女，1968年5月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年8月10日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞595号起诉书指控被告人刘凤犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月29日18时许，被告人刘凤在重庆市沙坪坝区某大学后门处被民警抓获，民警当场从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）9.59克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.82克，从其驾驶的助力车后备箱中查获甲基苯丙胺片剂0.3克，从其居住的某大学某宿舍值班室的床头柜中查获甲基苯丙胺0.36克。公诉机关认为被告人刘凤的行为已经构成非法持有毒品罪，且系毒品再犯及累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘凤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘凤犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起��2017年10月28日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的甲基苯丙胺13.07克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年五月二十四日书记员  祁岑
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执968号申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司，所在地址江苏省泰州市兴化市英武南路188号。法定代表人王涛，职务总经理。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司，所在地址黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人屠玉龙，职务经理。大庆中级人民法院（2017）黑06民终639号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆中级人民法院（2017）黑06民终639号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执104号之一（2018）申请执行中国农业银行股份有限公司田阳县支行。地址：田阳县田州镇民权街***号。法定代表人黄拥新，该支行行长。委托代理人苏潮德，该支行职员。代理权限：特别授权代理。被执行人黄靖东，男。被执行人王右江，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人黄忠毫、黎强金融借款合同纠纷一案。2017年1月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行依据已生效的（2016）桂1021民初967号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人黄中国农业银行股份有限公司田阳县支行借款本金50000元及利息，负担案件受理费525元，申请执行费658元。在执行过程中，本院于2017年2月13日，依法冻结被执行人王右江在广西百色右江农村合作银行营业部账号存款51183元（已冻结13856.4元）；未发现被执行人有其他可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执104号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初967号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦 敏审 判 员  廖大功代理审判员  罗 文二〇一七年五月十八日书 记 员  潘立思
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2318号原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。法定代表人：任坤玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。被告：孙丽萍，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市中天物业服务有限公司与被告孙丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年五月二十五日书记员 孙铷婷
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初763号原告：张明莉，女，43岁，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告张明莉与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法进行审理。原告张明莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款30000元；2、请求判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠30000元的每月利息450元（利率为1.5%），利息从11月至还清本金为止；3、本案的案件受理所有费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月2日由被告的出借人代表高珊给原告指定借款方，借款人为张军，借款金额：30000元，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2016年5月2日与被告签订了《出借业务居间服务合同》（合同编号为2016-307）签订合同当天原告就把钱打入被告指定人王月的帐号；该合同于2016年5月2日生效，于2016年8月2日到期，到期后被告又与原告签订续约协议，委托时间从2016年8月2日至2017年2月2日，现已到期。可是在2016年11月金利公司在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退本金，事发后原告与被告经多次协商无果，同时被告还以变更股权为由来欺骗原告，拖延还款时间。为维护原告的合法权益，故起诉来院。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张明莉的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费550元，减半收取275元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  董康君二〇一七年五月九日书记员  李祖国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2300号之一申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行。被执行人罗劲虎，男，1968年12月18日出生，汉族。被执行人长沙华盛置业有限公司。申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人长沙华盛置业有限公司、罗劲虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初字4380号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  王高亮二〇一七年五月十五日书记员  许旭瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5466号之一申请执行人徐桂芳，女，1973年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被执行人冯国兴，男，1971年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐桂芳与被告冯国兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）浙0602民初2517号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告冯国兴归还给原告徐桂芳借款人民币57000元,并支付自2016年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额银行存款；经向本辖区内车管查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经向本辖区内不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执5466号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年五月二日书 记 员  单安丹
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终91号上诉人(原审被告）：东方永丰生态工程有限公司。住所地：海南省东方市琼西路东方海岸商业中心。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于泳，男，汉族，北京市宣武区人，现住海南省东方市东方海岸。上诉人东方永丰生态工程有限公司（以下简称永丰公司）因与被上诉人于泳商品房销售合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初660号民事裁定，向本院提起上诉。永丰公司上诉称，永丰公司与于泳签订的《商品房买卖合同》第十九条约定，合同产生纠纷时应由东方市仲裁委员会管辖。虽然东方市并无仲裁委，但是约定的省份，也就是海南省内仅有海南仲裁委员会一家仲裁机构，该仲裁条款能够指向唯一的仲裁机构，该仲裁条款有效。本着尊重当事人意思自治的原则，请求撤销一审裁定，将本案裁定归海南仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，合同双方当事人可以通过订立仲裁条款或者仲裁协议等书面形式约定仲裁解决纠纷。仲裁协议应当有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条中虽约定了仲裁条款，但约定的仲裁机构“东方市仲裁委员会”并不存在，且双方当事人也未就仲裁机构问题达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。永丰公司关于仲裁机构明确、仲裁条款有效的主张属理解仲裁条款不当，本院不予支持。本案系商品房销售合同纠纷，涉案房产及一审被告永丰公司住所地均在海南省东方市，故海南省东方市人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 陈海珍审 判 员 黄心宇二〇一七年五月十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执20277号申请执行人：潘雪，女，1980年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京猫有鱼文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼3层(大屯孵化器A1244号)。法定代表人蔡宏宇，总经理。潘雪申请执行北京猫有鱼文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初55038号民事判决书，潘雪申请执行内容为要求北京猫有鱼文化传播有限责任公司支付5575元。本院立案后，依法向被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人猫有鱼文化公司法定代表人蔡宏宇按照本院通知到庭汇报财产，表示该公司已不再经营，目前无履行能力。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人猫有鱼文化公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人潘雪可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 璐二〇一七年五月三十一日书记员 张凯华
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执69-1号申请执行人：吴传山，男，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：安徽爱华建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县工业园区楚都新城（寿县装饰建材市场）C5幢10号、28号，组织机构代码05577658-6。法定代表人：李成才，该公司经理。被执行人：李成才，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行吴传山与安徽爱华建筑工程有限公司、李成才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽爱华建筑工程有限公司在寿县农村商业银行寿州支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽爱华建筑工程有限公司在寿县农村商业银行寿州支行存款202900元（其中含：借款200000元，执行费2900元)，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年五月八日书记员 周 升附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执257号申请执行人智长祥。被执行人马天博。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5845号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款202150.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5845号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初3314-3号原告：张玲民，男，1966年10月2日出生，汉族，住蒙城县，被告：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县，本院受理原告张玲民与被告戴伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告戴伟所有的皖Ｓ×××××轿车及皖Ｓ×××××小型普通客车各一辆，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告戴伟所有的皖Ｓ×××××轿车一辆；二、查封被告戴伟所有的皖Ｓ×××××小型普通客车一辆；二、查封张成军所有的为原告提供担保的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年五月二十四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初3237号原告：李建，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。被告：范冬梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告李建与范冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告李建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建撤回起诉处理。审判员  刘芳二〇一七年五月十六日书记员  魏虹
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执290号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行。被执行人：邓洪伟。被执行人：刘怡伶。被执行人：邓安志。被执行人：ＸＸ英。本院依据已经发生法律效力的（2016）川内大证字第4086号强制执行证书受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与邓洪伟、刘怡伶、邓安志、ＸＸ英公证债权文书一案。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年五月十八日书记员 李 一
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢124号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人王迎新。大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6935号原告：陈敬贤，男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告：陈绪德，男，1935年7月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈敬贤，1969年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：巫怀友，女，1942年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈敬贤，1969年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区廖家店组，住重庆市沙坪坝区廖家店组。本院在审理原告陈敬贤、陈绪德、巫怀友与被告重庆市沙坪坝区廖家店组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敬贤、陈绪德、巫怀友撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一七年五月十一日书记员  杨 美
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5853号原告：贾龙,男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院受理的原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贾龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  杨文胜二〇一七年五月二十四日书记员  罗明洁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1112号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某（自报），男，1983年5月13日出生，汉族，小学文化，中山市东凤镇大骏洗水厂员工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1151号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月19日1时17分许，被告人杨某某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区均安镇南安路1号对开路段时失控倒地，造成被告人杨某某受伤的道路交通事故。后经鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成分，含量为193.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨某某的供述；查获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单；行政处罚情况说明；毒品现场检测报告书；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人杨某某在事故发生后主动要求他人报警。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人杨某某的供述、查获经过予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨某某在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年五月三日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0684民初2678号原告：张家合，男，1932年9月11日出生，汉族，农民,住宜城市。委托诉讼代理人：王修全，宜城市小河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：李新国，男，59岁，汉族，农民，住宜城市。被告：李新贵，男，52岁，汉族，农民，住宜城市。被告：李新芝，女，49岁，汉族，农民，住宜城市。原告张家合与被告李新国、李新贵、李新芝赡养纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告张家合于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家合自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家合撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告张家合负担。审 判 长  秦爱平人民陪审员  刘天平人民陪审员  郭 健二〇一七年五月九日书 记 员  王忠军
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1051号申请执行人石义友，男，生于1973年6月4日，汉族。住江油市。被执行人刘姜维，男，生于1985年3月22日，汉族，住江油市。被执行人高永会，女，生于1979年11月3日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3320号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘姜维、高永会的银行存款1050000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费13099元、诉讼费14250元、保全费5000元、公告费600元从被执行人刘姜维、高永会处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年五月八日书记员  鞠萍
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初887号原告：陈庆万，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省洪雅县，被告：王大平，男，1971年8月26日出生，汉族，住洪雅县，原告陈庆万与被告王大平合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈庆万申请缓交案件受理费至开庭前一日。原告陈庆万在开庭前未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈庆万撤回起诉处理。审判员 李 华二〇一七年五月二十四日书记员 唐雅硕
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初701号之二原告：李明轩（曾用名李慧阳），男，1982年6月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：张晓洋，女，1978年8月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张继存，男，1978年1月15日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：王峰挺，男，1979年5月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：张静，女，1957年6月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告李明轩与被告张晓洋、王峰挺、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2017）吉0204民初701号民事裁定，预查封被告王峰挺名下的坐落在X房屋的产籍及查封担保人李林名下的坐落在X房屋的产籍。2017年5月2日，原告李明轩向本院申请撤诉并申请解除对上述财产的查封。经审查，本院认为：原告李明轩的申请符合法律规定。裁定如下：1、解除对被告王峰挺名下的坐落在X房屋产籍的预查封，建筑面积：144.31平方米，房号：X；2、解除对担保人李林名下的坐落在X房屋产籍的查封，建筑面积：50.9平方米，房屋所有权证号：X号。审 判 长  潘 威审 判 员  常 静代理审判员  邱连彭二〇一七年五月二日代理书记员  张笑男
河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申45号李九荣：你因寻衅滋事罪一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406刑初108号刑事判决和本院（2016）冀04刑终716号刑事判决。主要以原一、二审程序违法，认定事实不清，适用法律明显错误，定罪量刑的证据不确实、不充分，无罪证据未采纳为由,请求依法撤销原审判决，依法宣告李九荣无罪并释放。本院依法对该案进行了复查，现已复查完毕。原审查明，李九荣伙同其丈夫吝有平闯入峰峰矿区区委办公楼三楼闹访，在区委工作人员劝阻过程中，李九荣不听劝阻推搡保安，并在地上打滚拒不离开，持续哄闹约30分钟，严重扰乱了政府机关正常办公秩序。李九荣到邯郸市公安局峰峰矿区分局大院内闹访，不听工作人员劝阻，满地打滚，又哭又闹，持续约20分钟，严重扰乱了公安机关正常办公秩序。上述事实有证人冉德龙、许雷、王哲证、韩强、王晓东、段胜平、韩志、韩秋珍、周锋、王跃平证明，案件评查报告，河北省公安信访事项终结决定书，峰峰矿区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室关于吝有平信访事项的情况报告，李九荣书写的保证书，公安行政处罚决定书，刘九荣户籍证明、社会调查、到案证明等证据证实。本院认为，申诉人李九荣在国家机关办公场所、院内起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，原审认定其行为构成寻衅滋事罪并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申诉人李九荣的申述的理由因无相关的证据予以支持，本院不予采信。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月三十一日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初3661号原告何某，男。被告宋某，女。本院在审理原告何某与被告宋某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告何某承担50元。审判员  王爱茹二〇一七年五月九日书记员  王 瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2587号申请执行人闫福寿，男，1951年10月24日出生，汉族。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号楼101-204。法定代表人：李江，董事长。本院在执行闫福寿与北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂民间借贷纠纷的(2017)京0106执2587号一案中，本院依法向被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂无可供执行的财产，申请执行人闫福寿亦未能向本院提供被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年五月十七日书 记 员  史 艳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申2098号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李彦军，男，1982年1月29日出生，汉族，司机，原籍河北省张家口市张北县，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人：马小敏，女，1967年11月23日出生，汉族，现住迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京首运物流有限责任公司迁安分公司。住所地：河北省迁安市木厂口镇马各庄村西。负责人：关志发，该公司总经理。再审申请人李彦军因与被申请人北京首运物流有限责任公司迁安分公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终2240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彦军申请再审称:1、请求依法撤销河北省迁安市人民法院(2015)安民重字第14号民事判决书和唐山市中级人民法院(2016)冀02民终2240号民事判决书并改判。2、被申请人承担因此而产生的诉讼费用。事实理由：2012年6月21日，再审申请人入职被申请人公司，与被申请人建立了劳动关系，从事货车司机工作，在被申请人公司工作期间，虽然被申请人公司安排年休假，但是在再审申请人休年休假期间被申请人未向再审申请人支付工资，工作期间被申请人扣发再审申请人20000元作为事故保证金，并且以二次分配为借口每月扣发30%工资，长期不足额支付工资，另外被申请人未为再审申请人缴纳基本社会养老保险并强令包括申请人在内的其他司机超载运输，潜在的巨大的安全隐患给再审申请人造成了严重的精神负担，但再审申请人跟公司谈及上述事实想维护自身安全和权益时，被申请人则收走车钥匙，无奈之下，再审申请人为了生计，不得不提出解除劳动合同另谋出路，要求被申请人支付经济补偿金9279元，支付再审申请人2012年6月21日至2013年8月带薪年休假5天工资3093元，支付再审申请人2011年6月21日至2012年6月未缴纳的基本社会养老保险的补偿金1400元。2013年8月中旬，再审申请人向迁安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年1月10日，迂安市劳动争议仲裁委员会做出迁劳裁字[013]第237号仲裁裁决书。裁决书中显示双方解除劳动关系，其他仲裁请求予以驳回。再审申请人于是向迁安市人民法院提起诉讼，又经过唐山市中级人民法院二审后，法院最终判决结果是：“一、原告李彦军与被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司之间的劳动合同关系自2013年8月12日解除。二、驳回原告李彦军的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告李彦军负担”。再审申诉人认为原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判，本案应当支持再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为：李彦军称被申请人提交的工资表等是被申请人做好表格后让其签字的，实际上并未收到年休假工资。但作为一个具有完全民事行为能力的人，李彦军应当知道签字的效力。在无反证的情况下，其所称没有实际收到年休假工资的理由，本院不予支持。北京首运物流有限责任公司迁安分公司扣发的事故保证金已以奖金的名义发还给李彦军，李彦军对数额并无异议，只是主张扣除保证金的做法违法，该问题不属于法院审理范围，李彦军可向劳动监察部门反映解决。李彦军提出的扣发30%工资、长期不足额支付工资等问题，无证据予以支持，本院无法认定该事实。综上，李彦军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李彦军的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年五月二十二日书记员  祁立肖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初567号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人洪荣，男，1973年1月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2012年5月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年10月21日本院对其暂予监外执行；2016年11月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2017年1月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月25日被监视居住，经本院决定逮捕后，重庆市沙坪坝区看守所以洪荣患有疾病为由不予收押，未关押，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人洪荣犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派副检察长周子衡出庭支持公诉，被告人洪荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日13时许，被告人洪荣在重庆市沙坪坝区欣阳广场某茶楼一楼至二楼的楼梯拐角处，以100元的价格贩卖0.10克海洛因给覃某，交易完成后被当场抓获。另查明，2017年1月23日，本院以（2017）渝0106刑初28号刑事判决书判处被告人洪荣有期徒刑一年，并处罚金四千元，因洪荣患有疾病刑罚尚未执行。上述事实，被告人洪荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过，本院（2017）渝0106刑初28号刑事判决书及被告人洪荣的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人洪荣判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人洪荣为了牟取非法利益，贩卖海洛因0.10克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。洪荣曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，暂予监外执行刑满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚。洪荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。洪荣系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与本院（2017）渝0106刑初28号刑事判决书尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的海洛因0.10克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年五月十八日书记员  祁岑
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初236号原告：周某某。委托代理人：周某某。委托代理人：陶某某。被告：袁某某。委托代理人：袁某某1。原告周某某与被告袁某某身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、陶某某、被告袁某某及其代理人袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告将其名下的土地转包给了徐红。2016年5月1日14时，原告接到徐红的电话，称被告袁某某不让其种地。原告便骑摩托赶到地里，告知袁某某这块地已经转包给徐红了，袁某某不能再种地了。袁某某因此事殴打原告，将原告打伤。后原告被送到长岭县县医院住院治疗7天，花费医疗费5562.13元。原告亲人报案至派出所，后公安机关对被告处以500元罚款。现原告诉至法院，要求被告支付医疗费5562.13元、误工费1373.68元（14天×98.12元）、护理费868.56（7天×124.08元）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元），共计8504.37元。被告辩称：原告所述不属实，我没有打原告。原告所说的这块地是林场的树空，这块地我已经种了17年，原告说这地卖给她了，我说卖给你了你得拿出证据。然后我与原告就发生争吵，原告就上来将我推倒，我倒地之后原告也躺地上了。我没有打原告，是原告自己躺地上的。我不同意赔偿原告，因为我没有打她。我认为原告是讹我。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：住院医疗费收据、用药清单、门诊票据等，以上证据为证明袁某某将原告打伤所花费用。被告对上述证据有异议，认为其并未打原告，原告花销与其无关。被告未提供证据。其他证据：公安调取的原、被告及案外人徐秀红的询问笔录。长岭县公安局作出的处罚告知笔录、行政处罚决定书，上述证据证明因袁某某将周某某打伤，公安机关给予袁某某罚款500元的行政处罚。原、被告对上述证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2016年5月1日14时许，原告周某某与被告袁某某因土地的问题发生口角，后袁某某将周某某打伤。当天原告周某某被送到长岭县人民医院住院治疗，医院诊断为：脑震荡、头部及胸部软组织挫伤。原告周某某共住院治疗7天，花费医疗费5226.23元。2016年5月8日，原告周某某出院，医嘱休息一周。现原告诉至法院，要求被告支付医疗费、误工费等各项经济损失共计8504.37元。被告袁某某称其并未殴打原告周某某，不同意赔偿。庭审中查明，长岭县公安局已就此事对袁某某处罚款500元的行政处罚，袁某某对该处罚没有异议，并已自动履行完毕。本院认为，本案的争议焦点问题：一、被告是否将原告致伤、被告对原告的各项损失是否应该赔偿；二、原、被告双方的责任分配问题。一、关于被告是否将原告致伤、被告对原告的各项损失是否应该赔偿的问题。长岭县公安局已对袁某某殴打周某某一事予以认定，并因此事对袁某某作出了罚款500元的行政处罚。袁某某对公安机关的行政处罚决定没有异议，并已自动履行完毕。由此可见，被告袁某某将原告致伤事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、误工费等合理费用。故对原告主张的医疗费、护工费等合理部分，应由被告袁某某予以赔偿。二、关于原、被告双方的责任分配问题。原、被告因土地问题发生口角，被告袁某某将原告周某某致伤，被告袁某某在此次事件中应负主要责任，即承担本案的80%的责任。因周某某本身也有一定的过错，故其应承担本案的20%的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告袁某某赔偿原告周某某各项经济损失共计6693.93元{医药费5226.23元、护理费845.74元（7天×120.82）、误工费1595.44元（14天×113.96元）、伙食补助费700元（7天×100元），共计8367.41元的80%}，此款限判决生效后立即给付。如果被告袁某某未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告袁某某负担400元、原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  高志强人民陪审员  赵丽影二〇一七年五月四日书 记 员  宋 帅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执68号之二申请执行人丁宏楷，男，1955年10月16日出生，，回族，住晋江市。被执行人丁俊鸿，男，1963年6月21日出生，回族，住晋江市。申请执行人丁宏楷与被执行人丁俊鸿民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金265000元及代垫的诉讼费用1412.5元。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人分期清偿债务。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年五月二十三日书记员 庄晖煌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执32号之一申请执行人：林两成，男，1971年11月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：苏小生，男，1969年3月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。本院在执行林两成与苏小生民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初5922号民事调解书一案中，申请执行人林两成要求被执行人苏小生履行偿还借款人民币350000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人财产正在查封处理中，暂无其他可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十五日书记员  林美娥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初10868号之一原告：欧雪梅，女，1983年3月19日出生，汉族，住广州市花都区，被告：云南盘龙云海药品经营有限公司，住，统一社会信用代码5301121001726。法定代表人：焦家良。本院在审理原告欧雪梅诉被告云南盘龙云海药品经营有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于开庭前向原告欧雪梅依法送达了开庭传票，传唤原告欧雪梅于2017年5月25日上午09时00分到本院二号法庭参加本案开��审理。2017年5月25日，原告欧雪梅无正当理由未按时到庭参加本案诉讼。本院认为：原告欧雪梅经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法视为其撤回本案的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告欧雪梅撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由欧雪梅负担。审 判 长  吴 优人民陪审员  陈伟霞人民陪审员  骆锦明二〇一七年五月二十五日书 记 员  杜晓嘉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢944号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人佟峰，男，1960年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223031960********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人佟峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月14日作出（2012）吉0781民初2788号民事判决书，判决如下：被告佟峰于本判决生效后立即给付原告借款本基金50000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）吉0781民初2788号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月六日书记员  李欣铭
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0604执3134号申请执行人王永生。被执行人王占德。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5173号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王占德自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5173号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 边 超二〇一七年五���二十五日书记员 葛景峰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终1693号上诉人（原审原告）：龙口市美之良文化用品有限公司，住所地山东省龙口市兰高镇兰高村。法定代表人：卫志兴，总经理。委托诉讼代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口市第二建筑工程公司，住所地山东省龙口市北马镇中心街西首。法定代表人：孙建民，总经理。上诉人龙口市美之良文化用品有限公司因与被上诉人龙口市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙口市美之良文化用品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙口市美之良文化用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙口市美之良文化用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人龙口市美之良文化用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  吴继辉审判员  陈晓彦二〇一七年五月八日书记员  林重霄
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6477号之一申请执行人杜强，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人阴小华，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人杜强与被执行人阴小华民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金70000元及利息。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人分期清偿债务。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年五月二十三日书记员 庄晖煌
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保570-1号申请人：侯玉，男，1966年1月7日出生，民族，农民，现住宁江区。委托诉讼代理人：王彦华，女，1976年9月3日生，汉族，农民，住址宁江区。被申请人：宁江区新城乡四家子村民委员会。法定代表人：刘海霞，系该村村长。委托诉讼代理人：陈道庚，吉林睿旺律师事务所律师。原告侯玉与被告宁江区新城乡四家子村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人侯玉于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁江区新城乡四家子村民委员会在新城乡政府集体资产管理中心的账户存款212904元予以查封。申请人侯玉以现金提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宁江区新城乡四家子村民委员会在松原市宁江区新城乡政府集体资产管理中心的账户存款212904元，期限自2017年5月25日至2018年5月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一七年五月二十五日书记员  于 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1921号原告：四川智亚广告有限公司，住所地：绵阳市涪城路64号2栋3单元4楼8号。法定代表人：陈晓阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈星光，四川睿桥律师事务所律师。被告：绵阳西区医院，住所地：绵阳市涪城区荷花北街**号。投资人：徐凤英。被告：徐凤英，女，汉族，1975年1月14日出生，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。原告四川智亚广告有限公司（以下简称“智亚广告公司”）与被告绵阳西区医院、徐凤英合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈星光到庭参加诉讼，被告绵阳西区医院、徐凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告智亚广告公司向本院提出诉讼请求称：1、判决二被告支付原告广告费260000元、支付2015年7月至2017年5月期间的资金占用利息27550元，共计287550元；并支付自2017年6月1日起至广告费付清之日止的资金占用利息；（资金占用利息计算方法：以未付的广告费260000元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案的案件受理费、财产保全申请费由二被告承担。本院经审理认定，2015年6月6日，原告与绵阳关爱医疗投资有限公司美康医院签订《路名牌广告制作发布合同》一份，约定由原告为该公司制作发布路牌、名牌广告若干，发布期间为2015年6月12日至2016年6月11日，制作发布总价为350000元等。合同约定付款方式为：“（1）甲方在第一次画面安装完成验收后五日内将合同总款的50%即：175000.00元大写壹拾柒万伍仟元整支付给乙方；（2）甲方在合同签订后三日内将合同总款的40%即：140000.00元大写：壹拾肆万元整支付给乙方；（3）甲方在发布结束前十日内将发布总款的10%即：35000.00元大写：叁万伍仟元支付给乙方；（4）付款方式为银行转账支付”等。合同签订后，原告依约制作了广告并于2015年8月5日和2015年11月23日分别交由绵阳新美康医院工作人员“曾禹”验收。2016年5月23日，原告向绵阳新美康医院发出《广告发布费对账单》，载明绵阳新美康医院下欠原告广告发布费260000元，绵阳新美康医院经核对盖章确认，其工作人员“曾禹”在确认人处签名。该对账单显示绵阳新美康医院于2015年8月18日向原告付款90000元，余款未付至今。另，2016年5月25日，绵阳新美康医院向原告出具《关于单位名称变更事宜的函》，载明：“由于我院发展需要，‘绵阳关爱医疗投资有限公司美康医院’从2015年9月8日变更登记为‘绵阳新美康医院’，届时原‘绵阳关爱医疗投资有限公司美康医院’于2015年6月6日与贵公司签订的城区街名牌灯箱广告发布合同继续有效。剩余未支付的广告发布费由绵阳新美康医院支付”。2016年7月4日，绵阳新美康医院经工商变更名称登记为绵阳西区医院，企业登记信息显示绵阳西区医院为个人独资企业，投资人为徐凤英。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、被告绵阳西区医院于本判决生效之日起五日内向原告四川智亚广告有限公司支付广告发布费260000元；二、被告绵阳西区医院于本判决生效之日起五日内向原告四川智亚广告有限公司赔偿逾期支付广告费的损失，损失计算标准如下：1、以140000元为基数，自2015年6月10日起至2015年8月18日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；2、以175000元为基数，自2015年8月11日起至2015年8月18日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；3、以225000为基数，自2015年8月19日起至2016年5月30日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；4、以260000元为基数，自2016年6月1日起至本判决确定的广告发布费支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决指定的履行期限履行款项支付义务，则上述损失计算至款项实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告徐凤英对被告绵阳西区医院的上述债务承担无限清偿责任；四、驳回原告四川智亚广告有限公司的其他诉讼请求；案件受理费5614元减半收取计2807元，诉讼保全费1958元，由被告绵阳西区医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年五月十二日书记员  刘洋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初2083号之二申请人：宋伟康，男，1988年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：高振坤，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卜庆华，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宋伟康与被告高振坤追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告宋伟康于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋伟康在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋伟康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋伟康负担。审判员  彭玉萍二〇一七年五月十二日书记员  周 晓
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审39号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人姜丰，集安市国土资源局职员。被申请人郑永华，男，1951年8月28日生，汉族，农民，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年5月2日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第40号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人郑永华未经国土部门批准，于2016年8月占用集安市青石镇镇望江村一组427.50平方米耕地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，构成了非法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2016年10月8日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第40号行政处罚决定书，决定责令限期拆除在非法占用的427.50平方米耕地上新建的房屋，并处罚4275元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年4月1日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第40号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年5月2日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第40号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第40号行政处罚决定书的内容，即限期拆除在非法占用的427.50平方米耕地上新建的房屋，并处罚4275元罚款，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  潘桂波二〇一七年五月二十三日书 记 员  郝 旭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初8209号原告：北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区瑞雪春堂三里1号楼3层301。法定代表人：朱剑伟，董事长。被告：孙启辉，男，1993年1月4日出生，住黑龙江省富裕县。原告北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司诉被告孙启辉劳动争议一案，本院于2017年5月24日立案。原告北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司于2017年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费十元，由原告北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司负担（已交纳）。代理审判员 姜 婕二〇一七年五月二十六日书 记 员 牛淑静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3076号之一申请执行人：刘定国，男，1962年10月9日出生，汉族。被执行人：好佰年大虹（湖南）门业有限公司。法定代表人何正加，总经理。本院在执行申请执行人刘定国与被执行人好佰年大虹（湖南）门业有限公司买卖合同、保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04429号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十三日书记员  邓翰菲
湖南省临澧县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0724民初283号	原告：郭四新，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住临澧县。	原告：临澧县金泰阳光校车营运有限公司，住所地临澧县安福镇九姊村原村部。	法定代表人：郭阳，该公司经理。	上列二原告共同委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。	被告：陈斌，男，1997年3月9日出生，汉族，居民，住临澧县。	被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。	主要负责人：高中孝，该支公司经理。	本院在审理原告郭四新、临澧县金泰阳光校车营运有限公司与被告陈斌、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭四新、临澧县金泰阳光校车营运有限公司于2017年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈斌、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。	本院认为：原告郭四新、临澧县金泰阳光校车营运有限公司申请撤诉是其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告郭四新、临澧县金泰阳光校车营运有限公司撤回对被告陈斌、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。	本案受理费1300元，减半收取650元由原告郭四新、临澧县金泰阳光校车营运有限公司承担。	本裁定送达后立即生效。	审判员  齐先方	二〇一七年五月二十二日	书记员  卓 晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初3644号原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。负责人：徐海祥。被告：孟小东,男,1973年1月19日出生,汉族,住诸暨市。被告：章伟萍,女,1976年11月7日出生,汉族,住浙江省富阳市。被告：浙ＸＸ都纺织印染有限公司,住所地诸暨市陶朱街道王家湖路18号。法定代表人：刘国荣。被告：浙ＸＸ都投资担保有限公司,住所地诸暨市陶朱街道诸三路（前宅村）。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣,男,1966年1月20日出生,汉族,住诸暨市。被告：许玲霞,女,1966年10月22日出生,汉族,住诸暨市。原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被孟小东、章伟萍、浙ＸＸ都纺织印染有限公司、浙ＸＸ都投资担保有限公司、刘国荣、徐玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行负担。代理审判员 林 玲二〇一七年五月二十五日书 记 员 沙利君
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2097号原告：冉枝珂，男，1992年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：何泽，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都锦城分公司，营业场所：四川省成都市高新区。负责人：范丹彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：严坤元，男，公司员工。本院受理原告冉枝珂诉被告何泽、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冉枝珂于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉枝珂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告冉枝珂撤回起诉。本案案件受理费减半收取计132.5元，由原告冉枝珂承担。代理审判员  成敏二〇一七年五月八日书 记 员  胡楠
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋民申337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎城县人民医院。住所地：黎城县桥南路**号。法定代表人：王端明，该院院长。委托代理人：韩国强，该院职工。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张岚英，女，汉族，1965年8月27日出生，黎城县人，现住黎城县。再审申请人黎城县人民医院与被申请人张岚英医疗损害责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出（2016）晋04民终2466号民事判决，已经发生法律效力。黎城县人民医院向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人黎城县人民医院申请再审称，第一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）原判认定事实不清、证据不足，判决申请人承担被申请人遭受医疗损害的全部责任明显错误。被申请人未向相关机构申请鉴定，未证明其遭受医疗损害与医疗机构存在因果关系。（2）被申请人认为医疗病历存在被篡改的情形纯属无稽之谈。（3）申请人已支付给被申请人的282127元中，经核实医疗费为137946.93元，剩余的144180.07元中，被申请人只承认87127元，其余57053.07元是被申请人自己主张的多种费用，与本案实际情况存在明显的不符。第二、原审法院适用法律错误。原审判决适用《侵权责任法》第五十四条、第五十八条，推定申请人存在过错错误。请求撤销原判，依法改判申请人不承担对被申请人医疗损害责任的全部责任。本院经审查查明，2008年7月31日，张岚英因子宫肥大、右侧卵巢囊肿住进黎城县人民医院妇产科，经诊断为：子宫肌瘤、子宫腺肌症和双侧输卵管结扎术后。8月1日，张岚英的主治医生为其实施了阴式全子宫切除术，手术过程中造成张岚英直肠部分破裂，又经该院急诊外科医生对张岚英行直肠前壁修补术，术后愈合不佳形成直肠阴道瘘。张岚英于2008年8月11日出院，本次住院11天，医院建议休息2个月，张岚英休息3个月后，因阴道内持续排气、排大便，同年11月7日，再次住进黎城县人民医院，11月9日，黎城县人民医院邀请长治市医学院附属和平医院专家为张岚英行直肠阴道瘘切除、肠吻合术，但效果不佳，张岚英于2009年1月23日出院，本次住院77天。出院时张岚英阴道内仍有少量大便排出，医生建议加强营养。张岚英在黎城县人民医院第二次住院出院后，阴道内排大便情况未好转，2009年3月23日，张岚英第一次到中国人民解放军第二炮兵总医院（以下简称二炮医院）就医，3月31日，二炮医院为张岚英行经腹直肠阴道瘘修补术、肠粘连松解术和预防性末端回肠造口术，5月8日再次为张岚英行经直肠阴道瘘修补术，5月14日出院，本次住院52天，医生建议注意饮食，加强营养。2010年3月29日，因造口旁疝、造口皮炎及不完全性肠梗阻再次到二炮医院继续就诊，先经门诊医生接诊后，3月31日住院，经治疗后症状缓解，4月24日出院，本次住院24天，出院医嘱加强营养，适当运动。2010年10月25日，张岚英为修补阴道直肠瘘第三次住进二炮医院，11月2日该院为张岚英行直肠滑动粘膜瓣覆盖直肠阴道瘘修补术和经阴道补片置入直肠阴道瘘修补术，术后张岚英阴道顶端似有潜在腔隙，经保守治疗后，张岚英病情逐渐趋于稳定，12月10日出院，本次住院46天。2011年10月31日，张岚英第四次到二炮医院住院进行复查，阴道瘘补片成功，11月5日出院，本次住院5天。2012年4月23日，张岚英第五次住进二炮医院，该院为张岚英行末端回肠造口还纳术及肠粘连松解术，5月31日张岚英直肠阴道瘘愈合出院，本次住院38天。出院诊断：1、末端回肠袢式造口术后；2、直肠阴道瘘造口术后；3、阴式子宫切除术后；4、造口旁疝；5、废用性肠炎；6、右侧卵巢囊肿。张岚英第五次在二炮医院住院出院后，张岚英与黎城县人民医院就赔偿事宜进行了协商。黎城县人民医院2013年3月6日委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对张岚英的伤残等级进行鉴定，4月8日该中心作出鉴定意见书，认定张岚英之损害综合评定为八级伤残。在张岚英几经辗转的就医过程中，黎城县人民医院先行赔偿了张岚英各项费用198230.07元，其中含医药费147994.47元、交通费14747.3元、伙食费8239.41元、住宿费4569.06元、电话费1302.4元、其它造瘘袋、防漏膏、底盘材料、卫生纸、复印费等费用21377.43元。之后张岚英又产生医药费6916.11元、住宿费200元、餐饮费256.5元、交通费1000元、日常女性用品545元、复印费300元，共计9271.61元。张岚英诉至黎城县人民法院，请求黎城县人民医院赔偿新产生的医疗费5419.27元、住院伙食补助费256.5元、住宿费200元、交通费1310元、复印费86.5元、其它费用329.7元等共计7601.97元；并赔偿误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计768463.7元。黎城县人民法院判决:黎城县人民医院赔偿张岚英误工费242409.65元、护理费120000元、营养费33900元、住院伙食补助费13580.59元、残疾赔偿金154968元、精神损失抚慰金30000元、被抚养人生活费22146.6元、起诉前产生的费用9271.61元，以上总计626222.45元（以上经济损失中黎城县人民医院已支付张岚英87127元）。黎城县人民医院不服一审判决，提起上诉，长治市中级人民法院驳回了上诉，维持原判。本院认为，本案的争议焦点是黎城县人民医院是否应当承担全部的医疗损害赔偿责任。黎城县人民医院在对张岚英实施阴式全子宫切除术过程中造成张岚英直肠部分破裂，虽然该院又对张岚英实施了直肠前壁修补术，但最终还是造成张岚英直肠阴道瘘的损害后果。张岚英在黎城县人民医院就医遭受身体损害与黎城县人民医院的过失医疗行为之间因果关系清晰明确，且黎城县人民医院对张岚英就治疗病历提出的有关异议又不能作出合理解释，故黎城县人民医院应对张岚英因本次就医造成的损害后果承担全部赔偿责任。原审法院关于具体的赔偿项目及数额的确定均于法有据，并无不妥。综上，再审申请人黎城县人民医院的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黎城县人民医院的再审申请。审判长 秦 颖审判员 吴捷慧审判员 成 堃二〇一七年五月十一日书记员 刘莉媛
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2970号上诉人（原审原告）：李辉勇。委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳,重庆中耀律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：重庆立群家俱有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村尖山社，统一社会信用代码91500106091216789X。法定代表人：李红群，总经理。委托诉讼代理人：华亮，重庆渝冠律师事务所律师。上诉人李辉勇因与被上诉人重庆立群家俱有限公司（以下简称“立群家俱公司”）劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初15667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年04月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李辉勇的委托诉讼代理人戴伯元，被上诉人立群家俱公司的委托诉讼代理人华亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉勇上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费均由被上诉人承担。二审期间，李辉勇将其第一项上诉请求明确为依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：上诉人为证明与被上诉人存在劳动关系，向法院举示了工作服、照片及上诉人记载的工作量和应付工资的笔记本、订货确认单等证据，上述证据能够证明双方存在劳动关系，故一审法院认定事实不清，适用法律错误。立群家俱公司辩称，其与李辉勇之间不存在劳动关系，请求驳回李辉勇的上诉请求。李辉勇向一审法院起诉请求：1.立群家俱公司支付李辉勇拖欠工资7000元；2.立群家俱公司支付李辉勇未签订书面劳动合同的双倍工资5000元；3.立群家俱公司支付李辉勇经济补偿金2500元。诉讼过程中，李辉勇变更第一项诉讼请求为：立群家俱公司支付李辉勇拖欠工资8115.60元，同时李辉勇明确第三项诉讼请求实质上是主张的违法解除的赔偿金，只是按照经济补偿金的标准计算的。一审法院认定事实：2016年9月19日，李辉勇因工资、双倍工资、经济补偿金争议向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年10月31日作出渝沙劳人仲案字[2016]第598号《仲裁裁决书》，驳回了李辉勇的全部仲裁请求。李辉勇对该仲裁裁决不服，于法定期间诉至法院，要求判如所请。审理中，李辉勇为证明与立群家俱公司存在劳动关系，举示了下列证据：1.工作服以及李辉勇身着工作服的照片两张，立群家俱公司认可是其单位的工作服，但是立群家俱公司没有给李辉勇发放过，李辉勇从何处取得该工作服立群家俱公司不清楚。2.李辉勇记载工作量和应付工资的笔记本、订货确认单，立群家俱公司认为系李辉勇自行制作，真实性不予认可。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。因此，在劳动争议案件中，劳动者应当对与用人单位存在劳动关系承担举证责任。而在劳动关系存在的情况下，由于劳动者的招用入职记录和工资发放记录属于用人单位掌握的事项，故应当由用人单位对劳动者的入职时间和工资发放承担举证责任。本案李辉勇举示的证据中，笔记本上的内容均是李辉勇自行书写且不能反映出立群家俱公司的信息，订货确认单也不能反映与立群家俱公司的关联，虽然李辉勇持有立群家俱公司的工作服，但是仅凭该工作服不足以认定李辉勇就是立群家俱公司的员工。因此，李辉勇举示的证据均不足以证明双方存在劳动关系，李辉勇就应当承担举证不利的后果。由于李辉勇的诉讼请求均是基于存在劳动关系才产生的，因此李辉勇要求立群家俱公司支付工资、双倍工资和赔偿金缺乏事实依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李辉勇的全部诉讼请求。本院二审期间，李辉勇向本院提交了证人出庭申请书，但证人并未到庭。李辉勇当庭举示由其工友王贵平、何纯刚、周海平、周学红出具的证明一份，拟证明李辉勇与立群家俱公司存在劳动关系。立群家俱公司质证称真实性无法判断，无法核对该四人的身份。该四人是否是或曾经是立群家俱的员工无证据相印证，关联性也不予认可。根据证据规则，出具该份证明的四人均未到庭作证，李辉勇也未举示其他证据证明该四人的身份，且立群家俱公司对该证据的真实性不予认可，故对该证据本院不予采信。本院二审查明：王锦霞与李辉勇系夫妻关系，王锦霞与立群家俱公司劳动争议一案，与本案一、二审均系合并审理。一审开庭笔录载明：两原告（王锦霞与李辉勇）有几套工作服？原代：只有一套，是发给李辉勇的。王锦霞与立群家俱公司劳动争议一案，该案一审基于双方具有劳动关系而判决主张王锦霞的权利，二审调解结案。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点是：李辉勇与立群家俱公司之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李辉勇主张双方存在劳动关系，则应举证证明其主张。为此，李辉勇举示了工作服及李辉勇身着工作服的照片两张、李辉勇记载工作量和应付工资的笔记本、订货确认单以证明其主张。首先，虽然立群家俱公司认可工作服确系公司的工作服，但因该工作服并无工作人员名字或编号等特定标识，且李辉勇一审陈述其与王锦霞共一套工作服，故工作服及李辉勇身着工作服的照片并非特定物，不具有唯一指向性，不能单独用以证明李辉勇与立群家俱公司存在劳动关系。其次，李辉勇记载工作量和应付工资的笔记本、订货确认单因系李辉勇单方制作，无法从其之中看出与立群家俱公司存在关联。综上，李辉勇举示的证据无法形成证据链，不能证明其与立群家俱公司存在劳动关系的事实，故李辉勇的上述主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述，李辉勇的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李辉勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赵 青审 判 员  乔 艳法官助理  陈紫薇二〇一七年五月十五日书 记 员  何 欢
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初654号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郭世彬，男，1982年5月15日出生于重庆市荣昌区，住重庆市荣昌区。2016年3月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）657号起诉书指控，2017年4月10日15时许，被告人郭世彬在重庆市沙坪坝区某广场，以200元的价格贩卖0.56克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吴某某，交易完成后被公安民警抓获，当场查获了毒品和毒资。公诉机关指控被告人郭世彬的行为构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人郭世彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭世彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人郭世彬犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年12月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.66克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年五月二十四日书记员  赵媛媛
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执345号被执行人：袁明忠，男，汉族，住四川省泸州市泸县。关于被执行人袁明忠上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3340号原告：王月梅，女，1972年11月19日生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。被告：姚大华，男，1959年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王月梅与被告姚大华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。向本院提出的诉讼请求：1、请求法院将被告所欠室内门款共计人民币叁万玖仟元整（39000）元，归还给原告，并承担相应的利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事事实和理由：被告从2014年开始向原告购买室内门，截止2015年9月8日，被告共欠39000元货款。原告诉至法院请求判如所请。被告未作答辩。对于原告提交的欠条真实性、合法性与关联性本院予以确认。本院认定如下事实:被告向原告购买室内门，截止2015年9月8日被告共欠原告木门款39000元，并出具欠条一张，载明“今欠门款39000元整总计叁万玖仟元整”。后被告未付款，原告诉至本院。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约向原告支付货款。被告欠原告货款39000元，对于原告要求被告支付货款39000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款应当支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚大华于本判决生效之日起十日内支付原告王月梅款项39000元及利息825元（2017年5月23日起至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元、公告费606元，合计1382元，由被告姚大华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61交上诉案件受理费。审 判 长  卢 焰人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一七年五月二十日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件：1、法律条文2、上诉须知附1、法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审42号申请执行人怀宁县市场监督管理局。负责人郎长青，局长。被申请执行人怀宁县月山镇同安大药房。负责人陈忠来。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年5月4日向本院申请强制执行（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚没款本金5025元；2、加处罚款5025元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁县月山镇同安大药房经营标签、说明书不符合规定的保健食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十八条的规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定：1、罚款本金5025元；2、加处罚款5025元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  孙 耀二〇一七年五月十日书 记 员  江 静