wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1195号罪犯薛立建，男，1973年12月18日出生，汉族，中专文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)浙温刑初字第96号刑事判决，以被告人薛立建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛立建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛立建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯薛立建已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯薛立建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛立建准予减刑七个月（刑期自2010年9月7日至2027年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月九日代书 记员  何晓慧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1292号原告:李定坤，男，1966年12月10日生，汉族，住东海县。被告：赵广生，男，1971年6月14日生，汉族，住东海县。原告李定坤与被告赵广生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。李定坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁新所二〇一七年五月十日书记员  刘 平
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初2925号之一原告：朱守军，男，1968年8月24日，汉族，住江苏省建湖县。被告：丁丁贷投资顾问（北京）有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场1幢12B06。负责人：许三保。被告：丁丁贷投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号A座608-2室。法定代表人：任孟磊，该公司总经理。本院受理原告朱守军诉被告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司常州分公司（以下简称丁丁贷常州公司）、丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（以下简称丁丁贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告朱守军向本院提出诉讼请求：1、被告丁丁贷常州公司返还原告248538.32元；2、被告丁丁贷公司对上述款项承担补充清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日，原告与丁丁贷常州公司签订车辆抵押借款合同，原告向丁丁贷常州公司借款492338元，借款期限1年，后丁丁贷常州公司向原告转账402550元，原告按期还款。2017年2月28日，丁丁贷常州公司员工擅自开走原告抵押的2辆汽车。后原告与丁丁贷常州公司协商解决，丁丁贷常州公司要求原告支付剩余所有借款本金及利息，原告为取回车辆只能支付款项。现原告认为丁丁贷常州公司违反合同约定，强迫原告支付借款利息及违约金，不当得利部分应返还，丁丁贷公司作为总公司对上述债务承担补充责任，遂诉至法院。被告丁丁贷常州公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订地为济南市历城区，依据合同约定应由合同签订地法院管辖，应由济南市历城区人民法院管辖。故被告请求将本案移送至济南市历城区人民法院审理。被告丁丁贷公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据法律规定应由被告所在地法院管辖，被告所在地为北京市丰台区，应由北京市丰台区人民法院管辖，故被告请求将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。经审查，本院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与丁丁贷常州公司签订的借款协议中约定，发生争议时由协议签订地法院管辖，合同签订地注明济南市历城区。原告认为签订协议时，协议其他内容均为空白，原告实际并未在济南签订合同，应由被告住所地管辖。本院认为，合同已明确约定由合同签订地法院管辖，合同签订地已明确注明，原告主张无证据证明，本院不予采纳。对于丁丁贷公司认为应由其住所地法院管辖的意见，本院认为，丁丁贷公司系因丁丁贷常州公司的总公司，而作为被告，其主张以其住所地确定管辖法院无法律依据，本院不予采纳。因此，本案应移送济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：一、驳回丁丁贷投资顾问（北京）有限公司的对本案提出的管辖权异议；二、本案移送济南市历城区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  高璐二〇一七年五月二十五日书记员  梁程
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执101号之一申请执行人：许文和，男，1980年4月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林福金，男，1982年7月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：游玲燕，女，1988年1月11日出生，汉族，南靖县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行许文和与林福金、游玲燕民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初5360号民事判决书一案中，申请执行人许文和要求被执行人林福金、游玲燕履行偿还借款人民币15000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年五月二十三日书记员  林美娥
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执1091号移送机关长春市朝阳区人民法院被执行人胡鹏宇，男，住长春市绿园区。案由：罚金本案在执行已经发生法律效力的（2017）吉0104邢初104号刑事判决书过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规��，裁定如下：终结（2017）吉0104邢初104号邢事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年五月三十一日书记员  王世刚
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更198号罪犯蒲小虎，男，1984年10月1日出生，汉族，陕西省西乡县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)普中刑初字第329号刑事判决，以被告人蒲小虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯蒲小虎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蒲小虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒲小虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲小虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲小虎减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月17日起至2028年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1023号申请人执行人刘铃，男，1974年5月22日生，土家族，住贵州省盘县。被执行人董齐彪，男，1982年9月29日生，汉族，住贵州省盘县。刘铃申请执行董齐彪承揽合同纠纷一案，刘铃依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初1480号民事判决书向本院申请执行：由被执行人董齐彪支付申请执行人刘铃装修费15760元，支付2016年12月3日至2017年3月6日期间的违约金177.10元，2017年3月7日起，以其后的利息按照年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费99元。执行中被执行人应当交纳执行费139元。现查明，被执行人董齐彪名下有一辆号牌号码为云D名爵牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人董齐彪名下的一辆号牌号码为云D名爵牌汽车。查封期限二年，自2017年5月日至2019年5月日。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月二十二日书记员  甘琦宇
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执238号申请执行人：陈昌林，女，汉族，1991年3月26日出生,住宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解受理申请执行人胡春燕申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并经审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十日法官助理  王 伟书 记 员  罗小清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3630号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：高建彬，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告高建彬供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担25元。审判员 张 静二〇一七年五月二十四日书记员 秦立芬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更135号罪犯张文通，男，1986年11月7日出生，苗族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)普中刑初字第293号刑事判决，以被告人张文通犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯张文通到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张文通在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文通在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文通减去有期徒刑二个月（刑期自2014年4月26日起至2029年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初635号原告：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街209、211、213号法定代表人：郭素华，职务董事长。委托诉讼代理人：彭万昱（特别授权），该公司职工。被告：李小波，男性，汉族，1990年2月6日出生，住四川省宜宾市高县。本院在审理四川高县农村商业银��股份有限公司与李小波金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。原告四川高县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川高县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  叶姗娜二〇一七年五月二十三日书记员  黄 驹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8421号原告：陈涛，男，1979年11月24日生，汉族，住连云港市连云区。被告：单良站，男，1976年2月25日生，汉族，住东海县。被告：陈维光，男，1962年12月19日，汉族，住东海县。原告陈涛与被告单良站、陈维光民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼。被告单良站、陈维光经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告单良站偿还借款100000元，利息48000元，共计148000元，被告陈维光负连带偿还责任。事实和理由：2014年1月1日，被告单良站以生产经营为由从原告处借得现金100000元整，约定月息为2%，被告陈维光自愿提供担保，承诺随要随还，被告自2014年12月份开始，一直以多种理由拖延并拒付利息，原告多次上门讨要，被告避而不见，拒不偿还。被告单良站、陈维光在法定期间内未提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1、借条一张，证明欠款及担保事实；证据2、银行账户明细一张，证明原告当时取了100000元现金；证据3、收条一张，证明被告收到款项。该三份证据能够证明被告欠款事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告单良站欠原告借款100000元及利息，有被告单良站签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。原告主张的利息48000元，没有超过双方约定的月息2分的标准，对该主张予以支持。被告陈维光自愿在该借条上签名作担保人，应承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单良站应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈涛支付借款本金100000元及利息48000元，合计148000元。二、被告陈维光对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费600元，合共3860元，由被告单良站、陈维光负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一七年五月二十三日书 记 员  卢威霖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初855号原告:许某。被告:孙某某。原告许某诉被告孙某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，在送达中依据原告许某提供的被告孙某某的地址，无法送达应诉材料，原告亦不能补充或变更孙某某的其他联系方式，本院仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告许某的起诉。案件受理费25元，退还原告许某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一七年五月八日书记员  王梦雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2730号申请执行人王辉，男，1980年2月9日出生。委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。被执行人于丽芳,女，1978年5月7日出生。被执行人董旭栎，男，1977年4月17日出生。本院在执行王辉与董旭烁、于丽芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董旭烁、于丽芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人董旭烁、于丽芳列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一七年五月二十二日书记员  孙明慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1302执434号娄底市人力资源和社会保障局、廉东云：申请人娄底市人力资源和社会保障局申请执行廉东云租赁合同纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初3741号民事调解书于2017年5月18日已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十八日
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执253-3号申请执行人张茂，男，汉族，1974年9月出生，住宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解书，受理申请执行人张茂申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行6744元后经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年五月三十一日书记员 曾 帅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3098号原告：周锦，男，土家族，生于1975年6月17日，住重庆市黔江区。委托代理人：黄小兵、孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告：陶淋秋，女，土家族，生于1987年8月20日，住重庆市黔江区。原告周锦诉被告陶淋秋物权保护纠纷一案，本院受理后，原告周锦于2017年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周锦撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告周锦负担。审判员  刘磊二〇一七年五月二十七日书记员  罗敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4099-4101号之三申请执行人赖燕亮等3人申请执行人晏凯，男，汉族，1989年11月29日出生，住所地江西省宜春市上高县。申请执行人吴灵君，男，汉族，1978年10月21日出生，住所地湖南省宁远县。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
湖南省靖州苗族侗族自治���人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执77号申请执行人:卢建旭，男，2006年2月12日出生，苗族。被执行人:潘海兰，女，1981年10月9日出生，苗族。本院在执行申请执行人卢建旭与被执行人潘海兰抚养费纠纷一案中，申请执行人卢建旭要求被执行人潘海兰支付2017年2月份的抚养费600元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费100元、执行费50元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法���申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年五月二十六日书记员  于丹丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1306号原告:左继章，男，1960年7月15日生，汉族，住东海县。被告：赵广生，男，1971年6月14日生，汉族，住东海县。原告左继章与被告赵广生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。左继章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁新所二〇一七年五月十日书记员  刘 平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执578号之一申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。被执行人：合肥市蜀山区望顺百货商店，经营场所安徽省合肥市。经营者：王建队，男，汉族。本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与合肥市蜀山区望顺百货商店仲裁一案中，依法冻结了被执行人合肥市蜀山区望顺百货商店经营者王建队名下银行账户，现因本院强制执行完毕，申请执行人债务得到清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对合肥市蜀山区望顺百货商店经营者王建队名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年五月十五日书 记 员  曹野
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执440号申请执行人：汤桂霞被执行人：吉林滕泰重型机械集团有限公司依据（2015）二调确字第28号民事裁定书确定的内容和期限，本院受理申请执行人汤桂霞与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司借款合同一案，申请执行人汤桂霞于2017年5月12日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）二调确字第28号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：黄伟军审判员 ：尹远铭审判员 ：冷柏松二〇一七年五月十二日书记员 ：路诗文
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初369号原告谷培元，男，1950年8月9日出生，汉族，甘泉县石门镇乱柴沟村村民。被告李军，男，36岁，汉族，甘泉县美水街道办事处人，现住址不详。原告谷培元与被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理，因原告未能提供被告李军的准确住址，导致诉讼文书无法送达。经本院释明，原告仍未在本院指定的期间提供。经审查本院认为，原告未能提供被告李军的准确住址、身份证号码，依法应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告谷培元的起诉。案件受理费300元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一七年五月二十一日书记员  王东盼
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初3496号原告：赵宏伟，男，1970年05月15日出生，汉族，农民，住大石桥市高坎镇。原告：李家利，男，1970年03月14日出生，汉族，农民，住大石桥市高坎镇。被告：李春录，男，1989年03月01日出生，汉族，个体业主，住大石桥市地王小区。被告：王宇婷，系上被告妻子，1990年05月01日出生，汉族，职业不详，住址同上。本院在审理原告赵宏伟、李家利与被告李春录、王宇婷租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏伟、李家利撤回起诉。减半收取的案件受理费1100.00元（壹仟壹佰元），由原告负担。审判员  王兆龙二〇一七年五月四日书记员  张敬淇
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初950号原告:ＸＸ（又名ＸＸ永），男，19xx年x月x日出生，汉族，佳县晋剧团员工，住佳县。委托诉讼代理人：霍尚兵，男，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辛园，女，陕西富能律师事务所律师。被告:陕西省佳县晋剧团，住所地：陕西佳芦镇西郊5号。法定代表人李文艺，系佳县晋剧团团长。临时负责人：闫宁东，系佳县及剧团党支部书记。委托诉讼代理人：周龙刚，陕西王东律师事务所律师。第三人:薛少孝，男，19xx年x月x日出生，汉族，陕西省榆林市人，榆阳区文工团员工，住榆林。本院在审理ＸＸ与陕西省佳县晋剧团追偿权纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费4605元，减半收取2303元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  马志承审 判 员  曹翠蓉人民陪审员  张亚平二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 培
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初7138号原告唐光才，男，汉族,住四川省成都市。被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人胡生亮。委托诉讼代理人吴天一，律师。本院在审理原告唐光才与被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐光才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐光才撤诉处理。案件受理费3875元，由原告唐光才承担。审判员 丁 翔二〇一七年五月五日书记员 叶霖姗
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执118号申请执行人:严某,男,汉族,1945年09月26日出生,住乾县注泔镇南道村236号。被执行人:杨某某,男,汉族,1960年04月14日出生,住礼泉县西张堡镇土东村。本院在执行严某与杨某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月19日对杨某某的工资账户予以冻结，其工资账户上的余额不足清偿严某某的债务，经严某某同意，等杨某某的账户上的余额足以清偿其债务时予以扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2017）陕0425执118号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一七年五月十一日书记员  张卫东
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1285号原告:曹凤林，男，1966年2月21日生，汉族，住东海县。被告：赵广生，男，1971年6月14日生，汉族，住东海县。原告曹凤林与被告赵广生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。曹凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁新所二〇一七年五月十日书记员  刘 平
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初368号原告李启合，男，1967年10月26日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。被告卢东鹏姜，男，48岁，汉族，甘泉县美水街道办事处人，现住址不详。被告高文芳，女，46岁，汉族，甘泉县美水街道办事处人，现住址不详。被告刘桂芳，女，51岁，汉族，住甘泉县美水街道办事处药材公司家属院。原告李启合与被告卢东鹏、高文芳、刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理，因原告未能提供被告卢东鹏、高文芳的准确住址，导致诉讼文书无法送达。经本院释明，原告仍未在本院指定的期间提供。经审查本院认为，原告未能提供被告卢东鹏、高文芳的准确住址、身份证号码，依法应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告李启合的起诉。案件受理费13800元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员  曹江平审 判 员  高兆丰人民陪审员  张 平二〇一七年五月二十一日书 记 员  王东盼
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执309号申请执行人湛江国联饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路1号。法定代表人陈汉，董事长。被执行人戚汝琦，男，1974年9月6日出生，汉族，住广西防城港市区。被执行人唐庆任，男，1951年1月21日出生，汉族，身份证地址广东省湛江市市辖区，现住广西东兴市。本院在执行申请执行人湛江国联饲料有限公司与被执行人戚汝琦、唐庆任买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一七年五月十六日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3560号原告张岩，男。被告乔历琼，女。本院在审理原告张岩与被告乔历琼离婚纠纷一案中，原告张岩于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。（此页无正文）审判员  陆亚莉二〇一七年五月十九日书记员  姬 丹
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保107号申请执行人:陈其文，男，汉族，1952年4月10日出生，住临邑县。被执行人：张林勇，男，汉族，1976年7月12日出生，住德州陵城区，本院受理申请执行人陈其文与被申请人张林勇合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请,并提供担保。本院已于2017年4月18日查封了被执行人张林勇名下所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。本案保全措施全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月五日书记员  李 振
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初401号原告王树利，男，1970年2月29日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柳河渠湾村村民，住该村。被告李富军，男，50岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇海眼沟村村民，住该村。本院在审理原告王树利与被告李富军合同纠纷一案中，因原告王树利逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张小军二〇一七年五月十七日书记员  延翠翠
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终610号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄兰芳，女，1979年8月4日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无业，住崇阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人黄兰芳犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月10日作出(2017)闽0582刑初735号刑事判决：一、被告人黄兰芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押的作案工具手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。原审被告人黄兰芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄兰芳以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄兰芳申请撤回上诉的要求，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄兰芳撤回上诉。福建省晋江市人民法院(2017)闽0582刑初735号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年五月十八日书 记 员  张恩华附件：法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初328号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人黄丙东，男，1972年6月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人黄丙东犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人黄丙东到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日00时10分许，被告人黄丙东酒后驾驶灰色吉利美日牌新AN***2号小型客车，行驶至本市米东区米泉南路乌鲁木齐市98中学路段时碰撞路中央隔离设施，造成车辆和隔离设施损坏的交通事故，后被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人黄丙东血液中的酒精含量为135mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人黄丙东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人黄丙东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月8日00时10分许，被告人黄丙东酒后驾驶灰色吉利美日牌新AN***2号小型客车，行驶至本市米东区米泉南路乌鲁木齐市98中学路段时碰撞路中央隔离设施，造成车辆和隔离设施损坏的交通事故，后被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人黄丙东血液中的酒精含量为135mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人黄丙东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄丙东的供述、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丙东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄丙东归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄丙东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张焰二〇一七年五月十二日书记员  张晶
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初321号公诉机关青州市人民检察院。被告人孟某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2013年2月7日8时许，在青州市何官镇孟家村被告人孟某某家中，被告人孟某某与被害人林某某因债务问题发生争执并撕扯，被告人孟某某用手将林某某手指掰伤，致其左手小指近节粉碎性骨折。经法医鉴定，林某某之伤情构成轻伤二级。2016年12月1日，被告人孟某某到青州市公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿已处结，被告人孟某某已取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孟某某在庭审中并无异议，并有被害人林某某的陈述，证人袁某某的证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定书、补充说明，书证受案登记表、抓获经过、在逃人员信息登记表、和解协议书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟某某系自首，可从轻处罚；鉴于其当庭认罪悔罪态度较好、积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年五月十六日书记员  曹 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初205号原告：胡红生，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：易国荣，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告胡红生诉被告易国荣买卖合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡红生的起诉。本案收取的案件受理费227元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一七年五月十七日书记员  舒南楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执340号申请执行人：杨芳，女，1971年12月22日出生，汉族，无业，住安徽马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市雨山区巧厨娘私房菜东湖店，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：王能道，个体户经营者。马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会所作出的马雨劳人仲案字(2016)第77号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市雨山区巧厨娘私房菜东湖店的银行存款52203元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月三日书记员  陈 旭
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执675号申请执行人胡奇。被执行人黎细龙。申请执行人胡奇申请执行黎细龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初11457号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黎细龙名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人黎细龙列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年五月二十五日书记员  胡文海
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2636号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁光凤，女，1965年4月30日出生，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李忠宁，男，1972年1月19日出生，住重庆市九龙坡区。一审被告：钟华，男，1956年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人梁光凤因与被申请人李忠宁及一审被告钟华健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁光凤申请再审称，一审法院已判决李忠宁赔偿梁光凤医疗费1458.34元，二审法院仅依据二审承办法官至重庆市公安局沙坪坝区分局土湾派出所（以下简称土湾派出所）找出警民警核实情况所作笔录，即对一审判决进行了改判，但双方当事人纠纷发生在2014年7月23日，二审承办法官核实笔录形成于2016年5月17日，时隔近两年，出警民警记不清2014年7月23日双方纠纷发生时的情况实为正常。二审法院撤销一审判决并判决驳回梁光凤的诉讼请求错误。梁光凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，梁光凤与梁光兰系姐妹关系，钟华与梁光兰系夫妻关系，钟寅系钟华、梁光兰之女，李忠宁系钟寅之夫。2014年7月23日10时许，梁光凤因与其姐姐梁光兰之间的经济纠纷，携带擀面杖来到梁光兰家中，与其姐姐梁光兰、侄女钟寅相互发生抓扯，土湾派出所民警接到报警后到现场进行处理，后经民警劝解纠纷平息。后梁光凤至重庆市沙坪坝区人民医院门诊治疗，诊断为：头枕部、腰背部、双手拳击伤；头枕部、腰背部、右拇指软组织伤、左环指末节基底部骨折，共产生门诊医疗费1458.34元。梁光凤以2014年7月23日李忠宁、钟华将其打伤为由，向一审法院起诉，请求判令李忠宁、钟华赔偿其医疗费1458.34元以及残疾赔偿金。一审法院判决李忠宁赔偿梁光凤医疗费1458.34元，并驳回了梁光凤的其他诉讼请求。二审法院改判撤销了一审判决并判决驳回了梁光凤的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案再审审查争议焦点为李忠宁是否应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案梁光凤主张李忠宁应当承但侵权赔偿责任，其应就李忠宁存在侵权行为承担举证证明责任。梁光凤虽然在一、二审期间提交了土湾派出所交接班登记簿（2014年7月23日8时至7月24日8时）、重庆市公安局沙坪坝区分局群众来访登记表（2014年7月24日），但土湾派出所交接班登记簿仅载明梁光凤向土湾派出所报警称被其姐夫钟华殴打，该交接班登记簿并未涉及李忠宁，群众来访登记表系梁光凤本人自行书写，并无公安机关调查意见或结论。为查清案件事实，一审法院依职权调取了事发后土湾派出所出警民警对梁光凤、钟华、钟寅、李忠宁所作的询问笔录，并组织了双方当事人质证。该四份笔录中，除梁光凤陈述称李忠宁对梁光凤实施了殴打外，钟华、钟寅、李忠宁均未陈述李忠宁对梁光凤实施了殴打，李忠宁亦仅陈述其有“上前制止”纠纷的行为。虽然一审判决作出了“公安民警到现场出警对纠纷进行处理时，李忠宁出手将梁光凤打伤”的事实认定，但李忠宁不服，向二审法院提起上诉，二审审判人员依职权至土湾派出所向当时出警民警了解情况，土湾派出所出警民警称“当时双方情绪均较为激动，但因时间较久，不记得有到达现场后有人对梁光凤殴打的情节”。纵观全案证据，对梁光凤主张的李忠宁对梁光凤实施殴打的事实，除了梁光凤本人的陈述外，梁光凤并未能提出其他相关证据对此加以证明，应认定现有证据尚不足以证明李忠宁对梁光凤实施了殴打，梁光凤未能完成其举证证明责任，应当承担举证不能的不利后果。二审法院改判撤销了一审判决并判决驳回梁光凤的全部诉讼请求，符合现有证据能证明的事实，并无不当。梁光凤申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁光凤的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年五月十九日书 记 员  陈 锶
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执388号之七申请执行人：王元明，男，1970年7月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:ＸＸ，男，1976年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰山区。关于申请执行人王元明与被执行人ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议。现申请人申请撤回对该案的执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初1329号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  王立瑶审判员  韩光宏二〇一七年五月八日书记员  祭增强
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0181民初1806号原告：刘明会，男，汉族，1955年4月5日生，住辛集市。委托代理人：冯青涛，男，河北沧澜律师事务所律师。被告：武贵合，男，汉族，1953年3月29日生，住辛集市。委托代理人：张畅，男，河北沧澜律师事务所律师。本院在审理原告刘明会与被告武贵合买卖合同纠纷一案中,原告刘明会于2017年5月17日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经依法审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明会撤回起诉。案件受理费1350元，由原告刘明会负担。审判员 陈 浩二〇一七年五月十七日书记员 冯经冠
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0821民初374号原告：郝某某，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，党员，住临猗县临晋镇樊家卓村*组。被告：胡某某，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住临猗县临晋镇西窑上村*组。原告郝某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日诉至本院，本院受理后，依法组成由审判员毕者卓担任审判长，人民陪审员张凌、樊晓娜参加评议的合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼。被告胡某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：2015年11月11日被告胡某某向我借款20000元，并给我出具借据一份。后我急需用款，多次向被告索要，被告总是借故推托一直未还。现为维护我的合法权益，请求依法判令被告立即归还我借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告胡某某未答辩、未举证。原告为证实其主张，所举证据为：1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份。2、借据一份，用以证明被告借原告款项的事实。原告所举证据符合证据的形式要件，本院对原告所举证据作为有效证据予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年11月11日被告因资金紧张向原告借款20000元，并给原告出具借据一份。借据载明：“今借到郝某某贰万元整（20000）借款人：胡某某2015年11月11日”。借款后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院要求判令被告归还借款20000元并支付利息。本院认为：被告胡某某从原告郝某某处借款，原告将款项交付被告，被告给原告出具了借据，双方之间即建立了借款合同关系。被告则应承担返还原告借款的义务，现原告持据索款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方未约定借款期间和利率，被告应从原告诉讼之日即2017年1月22日起按年利率6%计算逾期利息至归还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内返还原告郝某某人民币20000元及利息（自2017年1月22日起按年利率6%计算至履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告胡某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  毕者卓人民陪审员  张 凌人民陪审员  樊晓娜二〇一七年五月二十四日书 记 员  武 瑶
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更201号罪犯陆崇辉，男，1977年11月23日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于1999年12月7日被建阳市人民法院判处有期徒刑三年，于2002年5月28日刑满释放；因犯故意伤害罪于2005年5月16日被建阳市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年11月2日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2011年1月25日作出（2010）邵刑初字第253号刑事判决，以被告人陆崇辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产60000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月31日作出（2011）南刑终字第72号刑事判决，维持对上诉人陆崇辉的刑事判决。于2011年6月10日送交监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年1月12日以（2015）南刑执字第2号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陆崇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯陆崇辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2015年2月至2016年12月累计获考核分3000分。2017年2月9日向邵武市人民法院缴纳罚金8300元（福建省政府非税收入票据02656867）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆崇辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年4月29日至2023年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏人民陪审员  郑学烜二〇一七年五月八日书 记 员  夏 莉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异12号异议人及被执行人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司。法定代表人金亮，该公司总经理。申请执行人衡阳市盛进金属材料有限公司。法定代表人陆玲玲，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡阳市盛进金属材料有限公司与被执行人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司向本院提��书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：准予异议人衡山县衡顺塑料制版有限责任公司撤回异议。审判长 凌 云审判员 朱 溯审判员 王孝杰二〇一七年五月二十三日书记员 魏芸璐
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1567号原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。法定代表人：朱于，该公司总经理。委托代理人：秦治国，该公司经理。被告：李永忠，男，1965年5月15日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告李永忠服务合同纠纷一案过程中，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2017年5月25日以被告李永忠已经交纳车位租赁费用为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。审判员  李林妍二〇一七年五月二十五日书记员  钱 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初667号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。法定代表人：李方芳，公司总经理。委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。被告：代兰全，女，汉族，1974年1月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告代兰全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。审判员  程勇二〇一七年五月十一日书记员  易恬
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审78号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人孙兆军，男，1970年6月3日出生，汉族，居民，现住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年4月25日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第93号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月31日以被申请人孙兆军未经县级以上人民政府批准，擅自占用西董街道办事处韩寨村集体土地1080平方米建设木器加工车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第93号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限孙兆军于15日内拆除在非法占用的1080平方米土地上新建的1080平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状；处以罚款21600元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第93号行政处罚决定书，于2016年3月31日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第93号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、责令孙兆军退还非法占用的土地，于15日内拆除在非法占用的1080平方米土地上新建的1080平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状。逾期由邹平县国土资源局组织实施；三、被申请人孙兆军于本裁定书送达之日起五日内将罚款21600元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年五月二十二日书记员  郑珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5250号之一申请执行人胥亚平，女，1957年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴雪芳，女，1950年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人胥亚平与被执行人吴雪芳为民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）台路商初字第01022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胥亚平于2016年12月06日向本院申请执行，要求被执行人吴雪芳履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币73600元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5250号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年五月一日代书记员 潘柳含
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1160号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人王铁柱，该公司董事长。委托代理人孙小峰，男，1984年11月6日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张福君，女，1985年10月2日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白凤凤，女，1986年9月16日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张雄山，女，1978年3月4日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人何海霞，女，1980年1月10日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李美林，女，1968年4月4日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人蒋治林，男，1967年9月14日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张文英，男，1972年4月9日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与张福君、白凤凤、张雄山、何海霞、李美林、蒋治林、张文英金融借款合同纠纷一案。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与张福君、白凤凤、张雄山、何海霞、李美林、蒋治林、张文英双方已和解，经查，被执行人张福君、白凤凤、张雄山、何海霞、李美林、蒋治林、张文英无可供执行财产。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。故本院对内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与张福君、白凤凤、张雄山、何海霞、李美林、蒋治林、张文英金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年五月七日书 记 员  屈艳梅
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2643号原告：王卫泽，男，1981年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：北京大成（西安）律师事务所律师。被告：西安海普实业有限责任公司。委托诉讼代理人：该公司办公室主任。原告王卫泽与被告西安海普实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告王卫泽于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫泽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫泽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王卫泽负担（已交纳）。审判员 张钅粟心二〇一七年五月三日书记员 侯 馨 蕊
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初637号原告：朴成哲，男，1980年12月8日生，朝鲜族，辽宁省桓仁县人，个体工商户，住所地集安市太王镇站北委*组。被告：孔庆国，男，1975年12月12日生，汉族，集安市人，公务员，住所地通化市东昌区。原告朴成哲与被告孔庆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员马丹丹适用小额诉讼程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告朴成哲到庭参加诉讼，被告孔庆国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朴成哲的诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元；2、案件受理费、交通费由被告负担。事实与理由，2016年5月17日，被告到原告商店向原告借现金人民币1.2万元，并约定当年还清，并为原告出具借据一枚。2016年7月7日到2016年12月23日间，被告先后四次，每次500元，向原告还款2000元，现尚欠人民币1万元至今未还，原告屡次索要未果。被告孔庆国未到庭，亦未提交答辩状及证据。原告根据其诉讼请求，向本院提交了借条、被告孔庆国通过微信向原告还款2000元照片截图，被告未到庭，无法对证据进行质证，但被告亦未能提交证据反驳，对原告提交的上述证据，本院予以确认。2016年5月17日，被告孔庆国向原告朴成哲借款1.2万元，并为原告书写借据一枚。2016年7月7日、9月5日、11月10日、12月23日被告分别向原告还款500元，合计2000元。被告对其余借款未予偿还，故原告起诉至人民法院，要求被告还款。本院认为，被告向原告借款1.2万元，并为原告书写欠据，双方借贷关系成立，被告已偿还2000元，现尚欠1万元，被告理应偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，本院依法判决如下：被告孔庆国偿还原告朴成哲借款1万元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  马丹丹二〇一七年五月二十四日书记员  王淑丽
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保120号申请人:周德利，男，1975年9月1日出生，汉族，住临邑县城区。委托代理人：陈丽梅，女，1976年5月20日出生，汉族，临邑县城区东胜六巷。被申请人：许童童，男，1987年3月10日生，汉族，住临邑县。本院受理申请人周德利与被申请人许童童交通事故责任纠纷一案后，申请人周德利向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年4月25日查封了被申请人许童童、张萍名下所有位于临邑县开发区花园大道明德公馆××单元××号，××单元××室的房产。冻结了被申请人许童童在中国工商银行的银行账户为62×××04，余额为1854.38元。冻结了被执行人许童童在中国工商银行的银行账户为16×××56，余额为113.31元;本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月十五日书记员  李 振
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初3047号原告：钟积喜，男，1935年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：孙守英，女，1939年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：候秀君，山东嘉程律师事务所律师（系二原告共同委托）。被告：钟成杰，男，49岁，汉族，农村农村居民，住莱州市。原告钟积喜、孙守英与被告钟成杰赡养纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告钟积喜、孙守英于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟积喜、孙守英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟积喜、孙守英撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳本院）。审判员  李朝霞二〇一七年五月二十六日书记员  武 健
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执486号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。被执行人周东洪，男，1982年10月22日生，汉族，住昌黎县。被执行人杨胜国，男，1964年11月29日生，汉族，住昌黎县。被执行人朱海波，男，1982年2月20日生，汉族，住昌黎县。昌黎县农村信用合作联社申请周东洪等金融借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初2980号民事判决书已经发生法律效力。昌黎县农村信用合作联社于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初2980号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洪谦二〇一七年五月三日书记员  杨德宝
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民申68号再审申请人（原审被告）：刘同松，男，1970年5月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沈明奎，江苏彭城律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：季春梅，女，1970年6月10日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沈明奎，江苏彭城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：潘一昌，男，1978年10月18日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人刘同松、季春梅因与被申请人潘一昌分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0303民初2124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘同松、季春梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 新审判员 刘海侠审判员 孔祥伟二〇一七年五月二十三日书记员 刘 瑶
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初884号原告：冉龙俊。委托诉讼代理人：王守财，四川黎明律师事务所律师。被告：于加军。委托诉讼代理人：施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：胡昌福。被告：周庆荣。被告：谢召友。被告：陈良超。被告谢召友、陈良超委托诉讼代理人：张定辉，大竹县石河法律服务所法律工作者。原告冉龙俊与被告于加军、胡昌福、周庆荣、谢召友、陈良超提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告冉龙俊在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冉龙俊撤回起诉处理。审判员  李晓军二〇一七年五月九日书记员  唐婷婷
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终230号上诉人(原审被告)：石法明。被上诉人(原审原告)：青岛超凌顺机械制造有限公司。法定代表人：白淑云，董事长。委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。上诉人石法明因与被上诉人青岛超凌顺机械制造有限公司劳动争议纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石法明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石法明撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人石法明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一七年五月九日书 记 员  王 繁
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执416号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你单位与王海军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的【2017】鄂06**民初532号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王海军于二Ｏ一七年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位五日内履行下列义务：一、向王海军支付案款349920.00元二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。三、承担案件诉讼费3275元、财产保全费2270元、执行费5180元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  戴太俊二〇一七年五月十二日书记员  刘 颖
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初839号原告:郝晓彦,男,汉族。被告:程虎东,男，汉族。被告：程怀有，男，汉族。原告郝晓彦与被告程虎东、程怀有民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告郝晓彦2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝晓彦撤回起诉。案件受理费1550元，减半缴纳775元，由原告郝晓彦负担。代理审判员  郭金柱二〇一七年五月十一日书 记 员  刘玉洁
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0507民初1450号之一原告：苏州市锦华金属有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇新华工业管理区。法定代表人：陈江，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被告：吴江巨恒精密弹簧五金有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇莘塔社区府时路。法定代表人：黄晶。原告苏州市锦华金属有限公司与被告吴江巨恒精密弹簧五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告苏州市锦华金属有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市锦华金属有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市锦华金属有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1238元、财产保全费1064元，合计2302元，由原告苏州市锦华金属有限公司负担。审判员  黄坚二〇一七年五月二日书记员  罗蕾
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终133号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）李令元，乳名汉理，男，1979年4月20日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省萧县，居住地陕西省西安市灞桥区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月20日被陕西省西安市公安局浐灞生态区分局抓获，同年9月23日被萧县公安局刑事拘留，同年10月26日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人李令元犯抢劫罪一案，于2017年1月19日作出（2016）皖1322刑初583号刑事判决。原审被告人李令元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1999年8月份的一天，被告人李令元伙同李宝继、李政委（均已判刑）预谋抢车，并准备发令枪一把。同年8月26日，李令元和李宝继、李政委在河南省永城市芒山镇汽车站以租车为名，租用李某军驾驶的豫N314**号红色“昌河”牌出租车前往萧县大屯镇高楼村，行驶至萧县大屯镇郭阁村东时，李宝继持发令枪对准李某军的头部强令其下车，后三人将车抢走。后该车被萧县公安局新庄派出所民警在巡逻时查获，已被追回退还被害人。经鉴定，涉案车辆价值人民币33800元。原判根据发破案及抓获经过、萧县人民法院（2001)萧刑初字第247号、（2007)萧刑初字第151号刑事判决书、羁押证明、在逃人员登记表及撤销表、人口信息及监视居住决定书、勘验检查现场照片、现场示意图、作案枪支及被抢车辆照片、价格鉴定结论书、证人张某英、李某伟、李某继、李某委、王某、李某顺等人的证言、被害人李某军的陈述、被告人李令元的供述等证据认定上述事实。原判认为，李令元的行为构成抢劫罪。鉴于李令元系从犯，能够当庭认罪悔罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，以抢劫罪判处被告人李令元有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。李令元上诉提出，他在西安办的监视居住，一直住在西安，应构成自首；一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理中，上诉人李令元未提交新的证据。对于上诉人李令元提出的上诉理由，经查：上诉人李令元的监视居住地系萧县，与其称监视居住地在西安的事实不符，李令元在监视居住期间没有经过执行机关的批准擅自离开，经多次传唤而不到案的事实有监视居住决定书、发破案及抓获经过证实，且李令元在投案时没有向公安机关如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件。原审根据李令元犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处有期徒刑五年，量刑并无不当，故李令元提出其行为构成自首，原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人李令元伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，强行夺取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。李令元在共同犯罪中系从犯，能当庭认罪悔罪，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。李令元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 李建军二〇一七年五月五日书记员 黄延续附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保132号原告：刘爱荣，女，1950年11月25日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。委托代理人：张丽君，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：袁雨农，男，1976年7月27日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：袁才元，男，1947年10月21日生，汉族，武汉市人，住址：武汉市汉阳区。被告：万妮，女，1981年2月16日生，汉族，武汉市人，住址：武汉市硚口区。本院在审理原告刘爱荣与被告袁雨农、袁才元、万妮民间借贷纠纷一案中，原告刘爱荣于2017年5月25日向本院申请查封、冻结、扣押被告万妮位于武汉市汉阳区鹦鹉小道17号东方江景园2栋3单元18层1室，建筑面积为181.47㎡的房屋及房屋交易手续，并提供位于武汉市江岸区胜利街123号兰陵新天地1栋8层17室，建筑面积为91.64㎡的房屋（房屋所有权人：林焕生、林珑；房产证号：岸国用（商2012）第10415号）作为担保。本院认为，原告刘爱荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:对被告袁雨农、袁才元、万妮所有的价值人民币530000元的财产进行查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二○二○一七年五月二十五日书记员  杨福生
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1102民初第2955号原告王拴住，男，汉族，1944年6月21日生，住漯河市源汇区。被告柯步余，男，汉族，1965年7月12日出生，住浙江省瑞安市。被告林李杰，男，哈族，1983年5月17日出生，住浙江省瑞安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司瑞安市支公司。地址浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。本院在审理原告王拴住诉被告柯步余、林李杰、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司瑞安市支公司机动车交通事故责任一案中，原告王拴住向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王拴住撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王拴住负担。审 判 长  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  龙松涛二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 钊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执277号之一申请执行人：陕西恒佳建设有限公司，住所地：西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢11504室。法定代表人：孟恒敏，该公司董事长。委托代理人：舒亮，男，汉族，1982年1月29日出生。被执行人：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院执行的陕西恒佳建设有限公司与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0114民初63号民事判决书，被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司应给付申请执行人陕西恒佳建设有限公司案款106万元及逾期利息（以1000000元为基数，按年利率24%予以计算，自2016年6月24日起至清偿之日止），承担诉讼费7517.50元，负担执行费13075元。在执行过程中，因被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司未按期履行给付义务。本院依法扣留了被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司在西安市阎良区荆山开发区管理委员会的收入1080592.50元，待该收入具备提取条件时本院依法进行提取并发还。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  曹正龙执行员  白凌河二〇一七年五月二十六日书记员  赵博伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2200号原告：宋海鹏，男，1962年11月17日生，汉族，住东海县。被告：沈如波，男，1969年6月21日生，汉族，住东海县。原告宋海鹏与被告沈如波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海鹏到庭参加诉讼，被告沈如波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈如波承担连带保证责任，向原告偿还借款人民币36000元；2、本案一切诉讼费用由被告沈如波承担。事实和理由：2010年12月26日，债务人张林向我借款人民币36000元，当即写借条一份，被告沈如波签字担保。2017年元月，原告找债务人张林要钱，但张林下落不明，原告要求被告沈如波偿还，被告以无钱为由拒不承担担保责任。被告沈如波未到庭，亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月26日，债务人张林向原告宋海鹏借款人民币36000元，并向原告出具借条一份，被告沈如波签字担保。借条内容为：“借条今借宋海鹏现金叁万陆仟元正（36000.00元）借款人：张林担保人：沈如波2010年12月26日”。后原告宋海鹏向债务人张林催要借款，张林并未偿还债务，被告沈如波未履行担保责任。以上事实有原告提供的借条及其当庭陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。本院认为，原告宋海鹏与债务人张林、被告沈如波借款、担保的事实清楚，合法有效。因借款未约定具体的还款时间，原告可随时要求债务人张林还款。原告宋海鹏向债务人张林催要还款，张林未履行还款义务，被告沈如波签字担保，未约定保证形式，依法应视为连带保证。在债务人张��未还款的情况下，原告宋海鹏有权要求被告沈如波承担偿还责任。被告沈如波承担还款责任后，可向债务人张林追偿。综上，对原告宋海鹏的合理诉求本院予以支持。被告沈如波既未答辩，也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈如波于本判决生效之日起十日内给付原告宋海鹏36000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告沈如波负担（已由原告垫付，待被告支付上述借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  薛子裔二〇一七年五月四日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中国人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1789号原告：史全锁，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。原告：易建刚，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：张松梅（130926198103260429），系易建刚的妻子。被告：陈滨岭，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告史全锁、易建刚与被告陈滨岭不当得利纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史全锁、易建刚撤回起诉。诉讼费28元由原告负担。审判员  杨光二〇一七年五月二十四日书记员  刘畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更533号罪犯谭小龙，男，1988年12月20日出生，汉族，黑龙江省安达市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年9月22日作出(2014)新刑二终字第93号刑事附带民事裁定，认定被告人谭小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39891元。现刑期止日为2027年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯谭小龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯谭小龙在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次。确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谭小龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得监狱改造积极分子共二次；2015年5月、9月、12月，2016年3月、9月，2017年1月季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谭小龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭小龙予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执180号申请人：张明波，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：张明钊，男，贵州省金沙县人。本院立案执行的张明波申请执行张明钊排除妨碍纠纷一案，在执行过程中，申请人张明波与被执行人张明钊已达成和解并履行，申请人张明波向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0523执180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  孙 迅审判员  马琳波二０一七年五月二十三日书记员  吴 茂
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1977号原告：常熟市中远物业服务有限责任公司,住所地江苏省常熟市琴枫苑紫兰居10幢2楼。法定代表人：王华明。委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓菊。被告：龚玺,女,1960年12月21日出生,汉族,住江苏省常熟市。原告常熟市中远物业服务有限责任公司与被告龚玺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告常熟市中远物业服务有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市中远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告常熟市中远物业服务有限责任公司负担。审判员  崔劲松二〇一七年五月十二日书记员  夏丹枫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执294号申请执行人湖北瑞众铸件有限公司。住所地：湖北省大悟县经济开发区。法定代表人李庆新，公司董事长。委托代理人管喜元，湖北今天律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，进行执行和解，代为领取执行款等。被执行人刘启华，男，汉族，1967年12月13日出生，湖北汽车学院长教师。住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人湖北瑞众铸件有限公司与被执行人刘启华企业租赁合同及追偿权纠纷一案中，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年五月二十日书记员  杨 洋
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）克东民初字第618号之一本院于2017年5月8日作出的（2015）克东民初字第618号原告周立红、张晓强、李淑珍与被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司、逊克县运输公司、张亚涛机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、第一页中案号“（2016）黑0230民初618号”补正为“（2015）克东民初字第618号”；二、第二页从上向下数第八行“原告张晓强”补正为“原告周立红、张晓强、李淑珍”；三、第二页从上向下数第十行“本院认为张晓强”补正为“本院认为周立红、张晓强、李淑珍”；四、第二页从上向下数第十二行“原告张晓强”补正为“原告周立红、张晓强、李淑珍”。审判长 李 峰审判员 代世红审判员 赵德新二〇一七年五月四日书记���崔明月
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初275号原告王省明,男,1981年12月17日出生，汉族,陕西省子长县马家砭镇界石堡村村民。被告马彦飞,男,1981年8月29日出生，汉族，住陕西省子长县瓦窑堡镇向阳移民新村。被告榆林市世荣工贸有限公司，住所地榆林市米脂县银州镇雷家峁村。法定代表人杜巧荣，总经理。被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区红山中路。负责人延亚军，总经理。本院在审理原告王省明与被告马彦飞、榆林市��荣工贸有限公司、永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王省明于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王省明撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王省明负担。审 判 长  曹江平审 判 员  高兆丰人民陪审员  马玉成二〇一七年五月十六日书 记 员  王东盼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5596号之一原告：杨文英，女，汉族，1967年9月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：廖云（系原告配偶），男，汉族，1964年7月24日出生，住重庆市江北区。被告：黄武，男，汉族，1981年11月18日出生，住四川省南部县。本院在审理原告杨文英与被告黄武民间借贷纠纷一案中，因原告杨文英未在规定期限内向本院补交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告杨文英已预交受理费3050元，减半收取1525元，退还原告杨文英1525元。审 判 长  蒋祯莲代理审判员  李 超人民陪审员  罗继碧二〇一七年五月四日书 记 员  黄建丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初6825号原告何升宏，男，1970年11月11日出生，汉族。被告刘军峰，男，现住址不详。被告吴有强，男，现住址不详。原告何升宏与被告刘军峰、吴有强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告何升宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘军峰归还借款本息共计140080元；2、请求依法判令被告吴有强归还借款本息共计140080元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日至2016年11月7日，被告刘军峰向其借款140080元，被告刘军峰将该款借给被告吴有强使用，后因两被告违约未归还借款，为维护其合法权益，故诉至法院，形成诉讼。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告何升宏起诉的两被告身份信息均不明，暂难以查实，应认定本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何升宏的起诉。案件受理费5502元，原告已预交，现退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文)代理审判员 康 璐二〇一七年五月十五日书 记 员 朱秋云
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初303号原告周元浪,男,1986年12月11日出生,汉族。被告陕西省地方电力集团有限公司甘泉县供电分公司,住所地甘泉县美水街道办事处龙首区92号。负责人郭文武，经理。委托代理人申边疆，陕西圣地律师事务所律师。被告南虎虎,男,1987年11月29日出生，汉族,甘泉县石门镇魏家沟村村民。本院在审理原告周元浪与被告陕西省地方电力集团有限公司甘泉县供电分公司、南虎虎追偿权纠纷一案中，原告周元浪于2017年5月23日向本院提出��诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周元浪撤回起诉。案件受理费5550元，由原告周元浪负担。审判员  曹江平二〇一七年五月二十三日书记员  王东盼
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初321号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王念新，男，1968年10月9日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地郑州市。因盗窃于2016年10月29日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃于2017年2月12日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人王念新犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吉利多出庭支持公诉，被告人王念新到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2017年2月5日19时许，被告人王念新在本市二七区长江路与行云路向南250米路西老梁记焖面饭店内，趁被害人和鑫鑫吃饭不备之际，将和鑫鑫放在身旁凳子上的灰色斜挎包偷走，内有现金2200元等物品。2017年2月12日12时30分许，被告人王念新在本市二七区长江路与行云路口南300米路西魔石咕噜鱼饭店内，趁被害人彭某吃饭不备之际，将彭某放在身后椅子上的黑色女式挎包盗走，内有现金1353.8元等物品。欲逃离现场时被当场抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、指认照片、赃物照片、扣押物品清单、视频资料等证据。认为被告人王念新的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人王念新辩称公诉机关指控的两起盗窃犯罪均不是其实施的。经审理查明：一、2017年2月5日19时许，被告人王念新在本市二七区长江路与行云路向南250米路西老梁记焖面饭店内，趁被害人和鑫鑫吃饭不备之际，将和鑫鑫放在身旁凳子上的灰色斜挎包盗走，内有现金2200元等物品。现赃款未追回。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被害人和鑫鑫的陈述，证明2017年2月5日18时50分许，其和家人在郑州市二七区行云路与长江路老梁记门面饭店吃饭，当时把灰色的斜挎包放在旁边的凳子上。到了当日19时20分许，其准备离开时，发现手提包不见了，遂报警。包内有现金2200元及其他物品。公安机关调取的监控录像，显示案发时间、地点，被告人王念新盗窃被害人和鑫鑫灰色斜挎包的事实。被告人王念新供认监控录像上的人系其本人。二、2017年2月12日12时30分许，被告人王念新在本市二七区长江路与行云路口南300米路西魔石咕噜鱼饭店内，趁被害人彭某吃饭不备之际，将彭某放在身后椅子上的黑色女式挎包盗走，内有现金1353.8元等物品。欲逃离现场时被当场抓获。现赃款赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被害人彭某的陈述，证明2017年2月12日12时30分许，其在本市二七区长江路与行云路口南300米路西魔石咕噜鱼饭店内与家人和朋友吃饭时，将挎包放在身后和椅子靠背之间的位置。正聊天时，一女服务员问其：“是不是你的包。”其发现自己的包被盗。此时，其看到其家人在饭店调味品区柱子东面抓住了一个50岁左右的男子（指被告人王念新），后其在柱子旁边的地上捡起了自己的包。民警赶到现场后，将该男子抓获。包内有现金1353.8元。证人郭某的证言所证明的内容与彭某的陈述一致，相互印证。证人谢某的证言，证明在案发时间、地点，其在魔石咕噜鱼饭店当服务员，目击一男子（指被告人王念新）盗窃被害人彭某的挎包的经过，与彭某的陈述一致。4、经公安机关组织辨认，谢某辨认出被告人王念新就是实施盗窃的人。5、公安机关受案经过、到案经过、赃款照片、发还物品清单、行政处罚决定书、被告人的前科查询材料、户籍证明证明了本案的相关事实。本院认为，被告人王念新以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王念新犯盗窃的意见成立，本院予以支持。关于被告人王念新提出的辩解理由，经当庭查证，本案被害人陈述、证人证言、视频资料相互印证，足以证明被告人王念新实施了起诉书指控的两起盗窃犯罪事实，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王念新扒窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人王念新实施的第一起盗窃系犯罪既遂，第二起盗窃系犯罪未遂，既遂和未遂达到同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分作为量刑情节酌情从重处罚。2、被告人王念新盗窃数额较大，且系扒窃，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王念新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月12日起至2017年9月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王念新退赔被害人和鑫鑫经济损失2200元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君人民陪审员  朱富强人民陪审员  芦爱玲二〇一七年五月十九日书 记 员  罗 鑫
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑0794民初95号原告邱长年，男，汉族，大专文化，身份证号码2307211957********，现住黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区*组。被告桃山林业局，住所地铁力市桃山镇。法定代表人安东，桃山林业局局长。委托代理人刘涛，男，黑龙江柔德律师事务所律师。原告邱长年诉被告桃山林业局买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告邱长年与被委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱长年向本院提出诉讼请求：要求1、被告给付拖欠的木材款40040.80元、利息2886.94元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：1993年2月原告在桃山林业局白河林场购买木材，向白河林场财务交纳木材款122200.00元，林场共支付木材211.38立方米，结算木材款82159.20元，尚欠木材款40.040.80元。由于白河林场场长多次更换，导致所欠木材款至今没有退还，白河林场场长每次工作变动时都在场长交接书中注明欠原告木材款，原告多次找林场领导和林业局相关部门领导催要此款、反映欠款的情况，但始终没有结果。因此原告诉至法院。被告辩称：1、原告的诉讼请求已经超过二十年诉讼时效，期间也没有中止、中断的情形，不应得到保护。原告自认1994年就知道权利被侵害，但没有任何证据证实诉讼时效中止、中断。2、原告没有证据证实与被告之间存在买卖合同法律关系，也没有证据证实木材款是否存在拖欠及拖欠的数额。被告提供的证据证实，在白河经营林场财务账面上不存在拖欠原告木材款40040.80元的事实。依照合同法和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号的规定，原告不仅要证实买卖关系的存在，还要证实木材款钱款数额。原告没有证据证实与被告之间存在买卖合同法律关系，也没有证据证实木材款是否存在拖欠及拖欠的数额。应承担举证不能的法律后果。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。因被告提出诉讼时效抗辩，本院对庭审质证过程不作赘述，只对诉讼时效进行审查。经审查确认，原告自1994年以来一直向白河林场及林业局催要欠款，即已知道权利被侵害。本院认为，原告未能依法在有效期间内主张债权，已超过诉讼时效期间，且原告无法定延长诉讼时效期间的证据，该诉讼时效期间亦不适用中止、中断的规定。因此，原告的诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通〉则若干问题的意见》第175条第二款之规定，判决如下：驳回邱长年的诉讼请求。案件受理费873.19元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  高忠孝审 判 员  戴岸杰人民陪审员  郭庆平二二○一七年五月十日书 记 员  郑兴华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执66号申请执行人王秋爽，女，住长春市南关区。被执行人ＸＸ，男，住长春市朝阳区。被执行人田雪红，女，住址同上。关于申请执行人王秋爽与被执行人ＸＸ、田雪红民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初3047号民事判决书（判决如下：被告ＸＸ、田雪红自本判决生效后立即偿还原告王秋爽借款本金188万元及违约金37.6万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元由被告ＸＸ、田雪红负担）。因被执行人ＸＸ、田雪红未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人ＸＸ、田雪红送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人ＸＸ、田雪红的财产进行了查询，查明被执行人ＸＸ、田雪红无银行存款；查封了被执行人田雪红的车籍；查封了被执行人ＸＸ的房屋，但本案属轮候查封无法处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 吕同玉执行员 李长顺二〇一七年五月二十六日书记员 李佳萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执916号被执行人葛小东，男，1988年7月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。江苏省昆山市人民检察院指控被告人葛小东犯诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0593号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人葛小东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人葛小东退赔各被害人的经济损失。因葛小东未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年1月23日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0593号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年五月十日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。