江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1121民初748号原告：徐兹根，男，1959年9月12日生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：周江，江西时空律师事务所律师。被告：陈波，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被告：童波，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段，统一社会信用代码913416231523002998（1）负责人ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪萍，该公司员工。原告徐兹根与被告陈波、童波、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兹根及其委托诉讼代理人周江，被告童波到庭参加诉讼，被告陈波以及中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐兹根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈波、童波赔偿原告住院伙食补助费500元、营养费2,250元、护理费12,855.6元、误工费25,711.2元、残疾赔偿金22,278元、交通费400元、鉴定费1,300元、精神损害抚慰金5,000元，以上各项合计人民币70,294.8元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在保险范围内赔偿赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日18时50分许，原告驾驶欧速二轮电动车途径201省道上饶县郑坊镇楼村村路段，撞到停在路旁发生故障未设标志的被告一陈波驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××尾部，造成徐兹根、余敬乐受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年10月17日，上饶县公安局交警大队对本次交通事故作出责任划分：原告及被告陈波各负本起事故的同等责任，余敬乐不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往上饶市人民医院治疗，在治疗期间原告被诊断为：多发性大脑挫裂伤、下颌骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，住院20天。江西百信司法鉴定中心于2017年1月11日对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定为：原告为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。被告二所属的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期内。原告的上述损失三被告未予赔偿，故起诉至法院。原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼身份适格；2、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司工商信息一份，证明被告的身份适格；3、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告陈波各负本次事故的同等责任；4、原告入院和出院记录、疾病诊断书，证明原告的伤情以及在上饶市人民医院住院治疗20天；5、情况说明一份，证明上饶市人民医院将原告的名字误写为徐志根；6、江西百信司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告构成十级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天；7、鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费1,300元。被告陈波未提出答辩。被告童波辩称，被告所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了交强险和商业险，所有赔偿责任应由保险公司来承担，此外原告自身也要承担50%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，请法院依法查明原告的诉讼主体资格，并查明肇事车辆投保情况，并查明驾驶员驾驶证是否合法有效、车辆行驶证是否合法并按时年审、肇事车主是否已实际赔偿第三者损失等事实。被告对原告的伙食补助费、残疾赔偿金和交通费予以认可，认可营养费1,500元，护理费认可6,840元，误工费认可11,400元，精神损害抚慰金认可2,000元，鉴定费1,300元不予承担，诉讼费不予负担。综上，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日18时50分许，原告驾驶无证无牌“欧速”二轮电动车在201省道由北往南行驶，途径201省道上饶县郑坊镇楼村村路段，撞到停在路旁发生故障未设标志的被告陈波驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××尾部，造成原告、余敬乐受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年10月17日，上饶县公安局交警大队对本次交通事故作出责任划分：原告及被告陈波各负本起事故的同等责任，余敬乐不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往上饶市人民医院治疗，在治疗期间原告被诊断为：多发性大脑挫裂伤、下颌骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。并于2016年10月21日出院，共住院20天。出院诊断为：创伤性休克、右侧创伤性血胸、双侧肋骨骨折、肺部感染、肺不张、心包积液、多发性大脑挫裂伤、前颅底骨折、下颌骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，避免感染；2、下颌骨骨折患者家属拒绝转口腔科手术治疗；3、注意休息，至少避免重体力劳动三个月，一个月后门诊复查；4、如有不适，我科随诊。江西百信司法鉴定中心于2017年1月11日对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定为：原告为两项十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。被告二所属的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和商业险，保险合同期限为：2016年4月13日到2017年4月12日，事故发生在该保险合同期内。被告童波为皖Ｋ×××××实际车主，挂靠在阜阳市应明物流有限公司，被告陈波系童波聘请的驾驶员，陈波的驾驶证与其所驾驶的车辆相符。原告的上述损失三被告未予赔偿，故起诉至法院。上述事实有原、被告的陈述、答辩以及原告提供的证据予和本院依法调取的肇事车辆行驶证、保险单和被告陈波的驾驶证等证据予以证明。根据查明的事实，依照相关法律和司法解释，本院核定原告的损失为：1、住院伙食补助费20天*25元/天=500元；2、营养费，被告保险公司提出按照60天计算，无事实和法律依据，本院认为应按鉴定意见来计算，为90天*25元/天=2,250元；3、护理费，90天*80元/天=7,200元；4、误工费，根据司法解释的规定误工期限应从受伤之日起计算至定残日的前一天，但被告被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司认可150天*76元/天=11,400元,本院予以准许；5、交通费400元；6、残疾赔偿金10%*20年*11,139元/年=22,278元；7、精神损害抚慰金酌情认定3,000元；8、鉴定费1,300，该费用系合理损失，根据法律规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担。以上各项损失合计人民币48,328元。本院认为，原告电动车撞到停在路旁发生故障未设标志的被告陈波驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××尾部，造成原告、余敬乐受伤及两车损坏的道路交通事故，该事故经上饶县交警大队认定：原告与被告陈波各负本起事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告童波实际所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和商业险，原告提出的各项损失均在交强险范围内，其损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担，被告陈波和童波均不承担赔偿责任。故原告的48,328元损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告徐兹根营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币48,328元；二、驳回原告徐兹根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,558元，减半收取779元，由被告童波负担536元，由原告徐兹根负担243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王亚龙二〇一七年五月九日书记员  刘柏麟