wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初581号原告刘玉贵，男，1960年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。原告张奀芸，女，1965年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上，。委托代理人徐小军，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被告袁武雷，男，1985年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。原告刘玉贵、张奀芸诉被告袁武雷、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉贵、张奀芸的委托代理人徐小军、被告袁武雷、平安财保上饶支公司的委托代理人张伟翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉贵、张奀芸诉称，2016年9月15日09时许，袁武雷驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车沿320国道由西向东行驶至至灵溪加油站时，超越前方右侧同向行驶的刘玉贵驾驶（乘坐张奀芸）的二轮电动车，未拉开必要安全距离后右转时刮碰刘玉贵的二轮电动车，致使刘玉贵、张奀芸受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，袁武雷负事故全部责任，刘玉贵、张奀芸不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计122,984元。被告袁武雷辩称：垫付的医疗费已向保险公司索赔。被告平安财保上饶支公司辩称：1、原告系铁路职工，误工费不予承担；2、部分诉请过高。经审理查明，22016年9月15日09时许，袁武雷驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车沿320国道由西向东行驶至至灵溪加油站时，超越前方右侧同向行驶的刘玉贵驾驶（乘坐张奀芸）的二轮电动车，未拉开必要安全距离后右转时刮碰刘玉贵的二轮电动车，致使刘玉贵、张奀芸受伤及两车受损。刘玉贵、张奀芸受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，刘玉贵的伤情为：1、左膝关节后交叉韧带止点撕脱性骨折；2、左膝关节外侧副韧带挫伤；3、全身多处软组织挫伤。张奀芸的伤情为：左膝、左肘、左腕部软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，袁武雷负事故全部责任，刘玉贵、张奀芸不负责任。2016年12月21日经司法鉴定机构鉴定原告刘玉贵的伤情为十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车在平安财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生在保险期间内。原告刘玉贵、张奀芸受伤后被送入上饶东方医院住院治疗均为43天，两原告的医疗费除194元放射检查费为两原告垫付，全部由被告袁武雷垫付并向保险公司进行了理赔。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，袁武雷负事故全部责任，刘玉贵、张奀芸不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告刘玉贵虽为铁路生活建筑段职工，但其提供了单位出具的误工证明，依其证明的7,000元为限，本院对其误工费诉讼请求部分予以支持。残疾赔偿金依原告的诉请确定。护理期依鉴定报告。为此，原告刘玉贵的各项损失医疗费为194元、后续治疗费为6,000元、住院伙食补助费为43天×30元/天=1,290元、营养费为43天×20元/天=860元、交通费为43天×10元/天=430元、护理费为105天×130元/天=13,650元、误工费为7,000元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为2,500元，以上合计87,924元，对此本院予以确认。原告张奀芸的各项损失住院伙食补助费为43天×30元/天=1,290元、营养费为43天×20元/天=860元、交通费为43天×10元/天=430元、护理费为43天×130元/天=5,590元、误工费为43天×130元/天=5,590元，以上合计13,760元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保限额内赔偿原告刘玉贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计85,424元（87,924-2,500）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保限额内赔偿原告张奀芸住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计13,760元；三、被告袁武雷赔偿原告刘玉贵鉴定费2,500元；四、驳回原告刘玉贵、张奀芸的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,758元，减半收取1,379元，由被告袁武雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年五月十六日代书记员 何云
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4545号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告赵相银，男，汉族，1966年11月8日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告赵相银金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。此页无正文代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2884号原告：王玉凤，女，1948年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：牟兵，重庆奥睿律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区童家桥贸易公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路29号，统一社会信用代码不详。法定代表人：陈庆雄，职务不详。原告王玉凤与被告重庆市沙坪坝区童家桥贸易公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。审理中，双方申请庭外和解三个月。原告王玉凤于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉凤在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王玉凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告王玉凤负担。审判员  罗燕二〇一七年五月二十五日书记员  龙洪
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0111民初442号原告：高义，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：王成宝，男，1981年2月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告高义与被告王成宝健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高义到庭参加诉讼，被告王成宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高义向本院提出判令王成宝赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计10,805.77元的诉讼请求。事实和理由：薛家屯新修水泥路正在养生期，裕发村指派高义负责新修路面的看护工作。2016年10月9日16时30分左右，王成宝妻子驾驶轿车不听劝阻欲强行在新修的养生路面通过，高义考虑其有事想通过该路段，所以对其车辆准予放行，可是就在高义让其通行后，王成宝返回将高义两次拳脚相加打倒在地。学院路派出所接到报警出警处置，并依法对王成宝行政拘留7天。高义被打伤后，在呼兰区中医医院住院治疗12天，支出医疗费7702.09元。其余损失项目明细为：伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费951.84元（农、林、牧、渔业标准79.32元/天×12天）护理费951.84元（农、林、牧、渔业标准79.32元/天×12天），以上各项损失合计10,805.77元。王成宝未在答辩期限内提交书面答辩状，未在举证期限内提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。高义围绕诉讼请求依法提交了呼兰区中医医院住院病案15页、呼兰区中医医院医疗费票据5张、行政处罚决定书一份，拟证明王成宝侵权事实、高义伤情及住院治疗等事实，本院对上述证据及相关事实予以确认。本院依职权调取高义被殴打案行政案件卷宗一册，高义对该卷宗内容无异议。经审理查明，2016年10月9日16时30分左右，在哈尔滨市××薛家屯内，高义与王成宝因车辆行驶问题发生矛盾后，王成宝将高义打伤。哈尔滨市公安局呼兰分局对王成宝处以行政拘留7日并罚款300元的行政处罚。高义经呼兰中医医院诊断为鼻部挫伤、鼻骨骨折待查、头左颞部挫伤、腹部挫伤、胸部挫伤，住院治疗12天，支出医疗费7400.09元。住院期间由其妻子护理，高义与其妻子均系务农人员。本院认为，公民享有健康权，原告高义与被告王成宝因车辆行驶问题发生纠纷，王成宝将高义打伤，侵害了高义的身体健康，应当承担赔偿责任。高义主张医疗费7400.09元，有医疗机构出具的医疗费票据、住院病案等证据证实，本院予以支持。高义以100元/日的标准主张住院期间的伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。高义按农、林、牧、渔业标准主张住院期间的误工费951.84元和护理费951.84元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王成宝作为侵权人，应赔偿高义各项损失合计10,503.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告王成宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告高义10,503.77元。二、驳回原告高义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由被告王成宝负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王艳文二〇一七年五月二日书记员  高莹莹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执300号之一申请执行人：杨沂，男，1956年1月6日出生,汉族，住成都市金牛区。被执行人：江油市雁门双流桥硅石厂。住所地：四川省江油市。法定代表人：田水平。被执行人：田水平，男，1971年12月24日出生,汉族，住四川省江油市。本院在执行杨沂与江油市雁门双流桥硅石厂、田水平合同纠纷一案中。因申请执行人杨沂未提供被执行江油市雁门双流桥硅石厂、田水平可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  廖 燕二〇一七年五月十六日书记员  陈麒虓
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初2408号原告：朱玉龙，男，1964年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杜翠芹，女，1971年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱玉龙与被告杜翠芹保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告朱玉龙于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉龙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由朱玉龙负担。审判员  汪德义二〇一七年五月十六日书记员  潘 洁
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初275号原告张栋栋，男，1987年5月24日出生，满族，住兴城市曹庄镇。被告李超，男，住兴城市羊安乡羊安村。本院受理原告张栋栋与被告超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取215元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一七年五月十日书记员  韩静宇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执924号申请执行人：朱丹，女，汉族，1989年9月22日出生，樟树市，住樟树市，被执行人：彭日牙，男，1974年12月23日出生，袁州区人，住江西省袁州区。本院在执行申请执行人朱丹与被执行人彭日牙民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4894号民事判决书，向被执行人彭日牙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭日牙至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭日牙在金融机构的存款及在有关单位的收入10.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十九日代书记员 王 毅
河北省昌黎县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0322民初1094号原告：黄某1，男，1944年7月7日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告：黄某2，男，1967年2月8日生，汉族，农民，住昌黎县。本院于2017年4月13日受理了原告黄某1与被告黄某2赡养纠纷一案，依法由审判员贾志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。经查，原告与老伴（已故）共生育三子二女，长子即被告黄某2，次子黄永信（已故），三子黄永高，长女黄爱玲、次女黄慧玲，现原告要求被告尽赡养义务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、2017年的赡养费被告黄某2负担2250元；2016年的医疗费6400元被告黄某2按四分之一负担1600元（共计3850元已给付）。二、从2018年开始，被告黄某2于每年的5月10日之前给付原告黄某1当年的赡养费2250元。三、原告黄某1每年的医疗费凭县级以上医院的有效医疗票据，被告黄某2于当年的12月31日之前按四分之一结算。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  贾志辉二〇一七年五月十日代理书记员  于欣桐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢862号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人兰天朋，男，1987年11月7日生，汉族，农民，现住扶余市大林子，身份证号码2207241987********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人兰天朋金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月15日作出（2015）吉0781民初3810号民事判决，判决如下：被告兰天朋于本判决生效后立即给付原告借款本基金50000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）吉0781民初3810号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月六日书记员  李欣铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0391民初400号原告：彭本华。被告：赵超。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：窦钦旭，总经理。本院在审理原告彭本华诉被告赵超、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭本华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭本华撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，保全费120元，由原告彭本华负担。审判员  孙兰芳二〇一七年五月二十七日书记员  王 琛
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初368号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某某，男，生于1996年8月5日，汉族，初中文化，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。2016年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。指定辩护人陈艳，兰州市七里河区法律援助中心律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)307号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月21日1时许，被告人李某某伙同李某、达某、李某甲、张某（四人均已判刑）窜至兰州市城关区杨家沟21号门口，盗窃被害人王某停放的新感觉牌150-F刑摩托车1辆，价值4125元。作案后，摩托车由李某、李某甲、张某以1000元销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某某犯罪时未满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚；2、认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案且有1、抓获经过；2、被害人王某的报案材料及陈述笔录；3、价格鉴定意见书；4、前科材料；5、被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其犯罪时未满18周岁，系未成年人，应当从轻处罚。辩护人提出的辩护意见于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜春由二〇一七年五月二十四日书记员  马 靖
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初588号之一原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行，住所地：湖北省来凤县漫水乡集镇，组织机构代码：18336411-3。负责人刘圣，漫水支行行长。委托代理人（特别授权）李林胜，该支行员工。被告尚银萍，女，生于1975年4月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告向加维，男，生于1974年5月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行因被告尚银萍、向加维违约而拖欠借款本金30000元及利息，于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对二被告名下的银行存款予以冻结，保全金额为52000元。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行已提供担保。经审查，本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：冻结账户名为尚银萍、向加维的在中国邮政储蓄银行账户内的存款，保全金额为52000元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 仲审 判 员  周健伟人民陪审员  张天华二〇一七年五月三十一日书 记 员  银 倩
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1321行审181号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601292-6。委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人ＸＸ，男，汉族，生于1976年2月15日，住南召县。被申请执行人王广玲，女，汉族，生于1978年9月26日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月29日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年6月29日对ＸＸ、王广玲作出的召卫计征决字（2016）第0021号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对ＸＸ、王广玲作出的召卫计征决字（2016）第0021号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定ＸＸ、王广玲夫妇婚后，于2016年5月7日生育三胎女孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人ＸＸ社会抚养费26367元，征收当事人王广玲社会抚养费26367元。申请执行人于2017年1月4日向被申请人送达了催告通知书。本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2016年6月29日对ＸＸ、王广玲作出的召卫计征决字（2016）第0021号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一七年五月三日书记员  崔中阳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1482号原告：王道胜，男，1966年01月04日出生，住重庆市武隆区。委托代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师，执业证号32228161100022。被告：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P。法定代表人：曾凡明，该公司董事。本院在审理原告王道胜与重庆天生药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王道胜于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道胜自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王道胜撤回起诉。本案案件受理费2548元，减半交纳1274元(原告王道胜已预交)，由原告王道胜负担。审判员  左兵二〇一七年五月十五日书记员  刘凯
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0225执3641号申请执行人：仇素雅（曾用名仇素亚），女，汉族，个体工商户，住象山县。被执行人：姜国民，男，汉族，职工，住象山县。申请执行人仇素雅与被执行人姜国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜国民未按判决书确定的义务履行，申请执行人仇素雅于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人姜国民支付执行款50627元，承担执行费659.41元。2016年9月26日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月28日向被执行人姜国民发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款50627元及迟延履行利息，承担执行费659.41元。经执行查明，本院查封了被执行人姜国民名下的坐落于象山县爵溪街道人乾街的房地产，因本案执行标的额较小，申请人同意暂不处置该房产。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2016)浙0225执3641号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年五月三日代书记员  徐蓉盈
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初288号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人盛佳，男，1988年10月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，个体，住扬州市广陵区。户籍地江苏省仪征市。2006年7月5日，因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处罚金人民币六千元；2006年12月15日，因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；2006年2月28日，因寻衅滋事被江苏省仪征市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪2016年11月22日被取保候审，2017年5月26日被检察院取保候审，同年6月22日被逮捕。被告人王欢，男，1990年12月31日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，打工，住扬州市。户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月13日被取保候审，同年5月31日被检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。被告人左正飞,女，1985年3月23日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，打工，住扬州市。户籍地江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被取保候审，2017年5月26日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人盛佳、王欢、左正飞犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人盛佳、王欢、左正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月始，被告人盛佳、王欢共谋，利用被告人王欢在被害单位扬州市邗江区公道镇“七点至十一点”生活超市（系个体工商户，以下简称711超市）担任电脑操作员、负责超市购物卡充值等职务便利，由被告人王欢在该超市充值系统内向购物卡盗充人民币20000余元，并交付给被告人盛佳。后被告人盛佳支付被告人王欢好处费人民币10000元。被告人盛佳在得知如何在电脑系统上操作超市购物卡充值事宜后，于2016年下半年某日至711超市，乘隙在该超市充值系统内盗充人民币26000余元。2016年11月19日中午，被告人盛佳、左正飞共谋，由被告人盛佳具体实施盗充行为，被告人左正飞负责望风，二人至711超市，乘隙在该超市充值系统内盗充人民币4000元。案发后，被告人盛佳、王欢、左正飞自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人盛佳人民币44000元，被告人王欢亦取得被害单位的谅解。上述事实，被告人盛佳、王欢、左正飞在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、扬州市公安局邗江分局扣押决定书、扣押物品清单、江苏省暂扣款专用收据、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、接受证据材料清单、存款查询记录、消费记录、情况说明、抓获经过、辨认笔录，未到庭证人王某1、鞠某、高某、刘某、朱某、王某2、江某的证言笔录，未到庭被害人池某、汤某的陈述笔录，被告人盛佳、王欢、左正飞的供述和辩解，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛佳、王欢、左正飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人盛佳盗窃数额巨大、被告人王欢、左正飞盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人盛佳与被告人王欢、左正飞分别共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人盛佳、王欢在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人左正飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人盛佳、王欢、左正飞自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，依法可以对被告人盛佳减轻处罚；对被告人王欢、左正飞从轻处罚；被告人盛佳历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人盛佳退出赃款，可酌情从轻处罚；被告人王欢取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，可给予被告人王欢一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年12月21日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人左正飞犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；四、公安机关扣押被告人盛佳退出的人民币四万四千元，由公安机关依法发还给被害单位邗江区七点至十一点生活超市的经营者池静、实际经营者汤泰伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉审 判 员  李 燕人民陪审员  薛小华二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈伟华
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0629民初733号原告:李某某,男,汉族。被告:史某某,男,汉族。本院在审理李某某与史某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某以已与被告史某某私下和解为由，于2017年05月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告李某某负担。审判员  陈晓莉二〇一七年五月二十三日书记员  候俊锋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1951号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李文平，男，1968年7月2日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码XXX。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李文平金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月6日作出（2016）吉0781民初4127号民事调解书,发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4127号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月八日书记员  李欣铭
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更109号罪犯陶淮宾，男，1968年12月27日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人。曾因犯盗窃罪于2007年7月30日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年11月15日以（2010）朝刑初字第1634号刑事判决书，认定被告人陶淮宾犯盗窃罪，系累犯，判处陶淮宾有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。刑期自二〇一〇年二月二十四日至二〇二三年八月二十三日止。于2011年1月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月26日减刑九个月。刑期自二〇一〇年二月二十四日至二〇二二年十一月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶淮宾减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人陶淮宾，2008年12月间，被告伙同孙某等人在北京朝阳区国家体育场M层停车场内作案二起，使用偷配的钥匙打开训练场栅栏门锁，窃得检票三辊闸机22台（价值人民币1009110.96元）、检票通道前端实时控制系统一台（价值人民币20744.1元）。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶淮宾自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶淮宾减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年二月二十四日至二〇二二年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执140号之十一申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。关于李长青申请执行欧阳昆兴、昔阳县坪上煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年03月20日限额冻结了被执行人欧阳昆兴在中国工商银行0508271801202351535账户内存款人民币95943.70元，现因已划拨被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司的账户存款，被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳昆兴在中国工商银行0508271801202351535账户内存款人民币95943.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年五月十九日书记员  邵春云
山西省河曲人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第4号之二申请执行人：田俊裕，男，1958年5月生，汉族，河曲县人，河曲电石厂退休工人，现住河曲县。被执行人：李文其，男，1970年7月生，汉族，河曲县人，农民，现住河曲县。被执行人:柳爱英，女，1975年7月生，汉族，河曲县人，农民，现住河曲县。本院在执行田俊裕与李文其、柳爱英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第124号民事判决书，于2015年2月5日向被执行人李文其发出执行通知书，责令被执行人李文其自本通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李文其至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人李文其在河曲县农村信用合作联社旧县信用社X账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一七年五月二十二日书记员  丁玛丽
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0522民初431号原告：崔建花，又名崔建华。被告：李海军。原告崔建花与被告李海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建花到庭参加诉讼。被告李海军经本院送达开庭传票等相关手续，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔建花诉称，被告于2014年5月，找我到境外国家塔吉克斯坦安装塔吉克帕鲁特110KV线路工程，工资朝被告得，工程结束后，当时被告以没钱为由，只支付了部分工资，下欠工资5000元，并出具了欠条。现诉请判令被告归还欠我工资款5000元及利息。被告李海军未答辩。经审理查明，2014年4月，被告李海军通过山西省长治县的崔智安找人到中国境外的塔吉克斯坦国家架设线路，原告崔建花是其中之一。2014年4月29日原告和数十人从国内出发，后到达塔吉克斯坦国家的帕鲁特安装110KV线路工程，原告和被告约定，原告干活的工资由被告支付。2014年9月20日原告等人架设线路后回到国内。2016年7月21日经结算，除已付的工资外，被告李海军尚欠原告工资5000元，被告出具了欠条，内容：“欠条今欠崔建华塔吉克帕鲁特110KV线路工程工资伍仟元整5000元欠款人：李海军时间：2016、7、21”。因被告未付工资款，原告诉讼在案。上述事实，有被告出具的欠条及原告陈述在案可证实。本院认为，被告李海军找原告崔建花到中国境外的塔吉克斯坦国家安装线路，双方约定，原告崔建花的工资由被告李海军支付，被告并出具了欠条，双方约定符合法律规定。对于所欠工资款5000元，被告李海军应予支付。但原告崔建花要求支付所欠款项的利息，因双方未约定，本院不予支持。被告李海军经本院送达开庭传票等相关手续，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海军于本判决生效后十日内支付原告崔建花工资欠款5000元。二、驳回原告崔建花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  郭振先人民陪审员  李小虎人民陪审员  延柳田二〇一七年五月二日书 记 员  郭敏丽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢412号之六申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：李希庆，男，汉族，住山东省沾化县。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李希庆、王静荣、王滨荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第266号民事判决书，于2017年04月14日向被执行人李希庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李希庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李希庆在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年五月二十六日书记员 王华宁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执824号申请执行人：鲍爱娣，女，汉族，住浙江省象山县。被执行人：象山宏蓝服饰有限公司（统一社会信用代码91330225071480144Q），住所地浙江省象山县丹西街道沿区路.法定代表人：蔡亚女，该公司董事长。申请执行人鲍爱娣与被执行人象山宏蓝服饰有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民特4号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山宏蓝服饰有限公司未按裁定书确定的义务履行，申请执行人鲍爱娣于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人象山宏蓝服饰有限公司支付执行款650元，承担执行费50元。2017年2月22日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月23日向被执行人象山宏蓝服饰有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款650元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执824号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年五月二十五日代书记员  徐蓉盈
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执210号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李小松，女，1987年6月1日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇，身份证号码XXX。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李小松金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月10日作出（2016）吉0781民初4214号民事判决书，判决如下：被告李小松于本判决生效后立即给付原告借款本基金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2017年1月10日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4214号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月八日书记员  李欣铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初2892号原告：王瑜。被告：沈阳沈河乐购超市有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街2号。法定代表人：王松，该公司总经理。委托代理人：沙丽莎，该公司员工。原告王瑜与被告沈阳沈河乐购超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜，被告沈阳沈河乐购超市有限公司的委托诉讼代理人沙丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿；2、诉讼费对方支付；3、退还货款6元。事实与理由：2017年3月1日，我在沈阳沈河乐购超市有限公司购买了一袋含怡冰糖，单价6元，购买后发现该商品内有异物（头发），特此向人民法院提起诉讼，请求法官给予支持。原告违反了食品安全法第三十四条和第124条及第六小条规定。被告沈阳沈河乐购超市有限公司辩称，被告已尽到合理的审查义务，原告购买的商品是通用类的商品，并非被告独家销售，不能证明是在被告处购买的。原告并未食用涉案商品，涉案商品也未造成原告人身损害，其主张所谓的异物通过肉眼可辩。不会造成食品安全隐患。不应适用食品安全法第148条。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日12:02：41，原告在被告处购买含怡冰糖160g1袋，单价6.00元，原��购买后尚未食用，但在该商品瓶内一块冰糖上发现有一头发状异物。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当��符合食品安全标准的食品，该商品瓶内一块冰糖上发现有一头发状异物，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据日常生活经验判断，超市发票或小票即顾客购买商品的凭证，原告持有购物小票，购买的商品又系普通消费品，在无其他反证情况下，应认定原告即商品购买人，故被告抗辩涉案商品不能证明在被告处购买，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告于本判决发生法律效力后10日内向被告退回在被告处购买的怡冰糖160g1袋；二、被告于本判决发生法律效力后10日内退还原告购货款6.00元；三、被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 俊二〇一七年五月十二日书记员 田春晖
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执1042号申请执行人：徐红笑，男，1975年9月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住宜春市袁州区，被执行人：李俊，女，1969年10月29日出生，宜春市万载县人，住江西省万载县，被执行人：刘克荣，男，1967年7月20日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县，被执行人：刘雪山，男，1964年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：汪友根，男，1967年11月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省万载县，本院在执行申请执行人徐红笑被执行人李俊、刘克荣、刘雪山、汪友根民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第1872号民事判决书，向被执行人李俊、刘克荣、刘雪山、汪友根发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李俊、刘克荣、刘雪山、汪友根至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李俊、刘克荣、刘雪山、汪友根的存款及在有关单位的收入29万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月二十二日代书记员 王 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执167号之四申请执行人：马鞍山顾地塑胶有限公司,住马鞍山市花山区银杏大道1301号。被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，滁州市城东开发区上海路东侧。本院在受理杜有龙与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00064号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司存款205808.11元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张继彬二〇一七年五月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1691号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:徐树,男,1991年5月30日出生,25岁,汉族号码533222199105304315,住云南省丽江市永胜县被告:高爱玲,女,1968年4月16日出生,49岁,汉族号码350128196804161440,住福建省平潭县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐树、高爱玲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年五月二十五日法官 助理  朱 芸书 记 员  夏禄元
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催7号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行，住所地：安徽省宣城市区昭亭中路190号。负责人阎松华，该分行行长。委托代理人程新林，该行员工。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行于2017年1月5日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1020005225153350、票面金额1000000元整、出票人常州润和房地产开发有限公司、出票日期2016年9月30日、收款人为常州嘉祥建筑装璜工程有限公司、付款行为中国工商银行常州分行营业部营业室签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行有权向中国工商银行常州分行营业部营业室请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年五月二十二日书记员  崔启凡
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1041号原告：山东天一钢板仓烘干设备有限公司。法定代表人：黄继军，总经理。被告：彭州市余之康农业发展有限公司。法定代表人：王康余，总经理。本院在审理原告山东天一钢板仓烘干设备有限公司与被告彭州市余之康农业发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天一钢板仓烘干设备有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东天一钢板仓烘干设备有限公司撤回起诉。案件受理费8742元，减半收取4371元，由原告山东天一钢板仓烘干设备有限公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘 超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执599号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人:孙培伟，该支行行长。被执行人：山东华骜植化集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人：贾英民，该公司总经理。被执行��：山东贝斯特化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。法定代表人：张相忠，该公司总经理。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华骜置业有限公司有股权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华骜置业有限公司占有的股权510万元。二、冻结期限二年，自二0一七年五月五日起至二0一九年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年五月五日书记员  燕英杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1577号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:董秋菊。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告董秋菊信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告董秋菊下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告董秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、董秋菊偿还信用卡欠款本息共计人民币237,966.34元（截至2016年12月27日，欠款本金为106,926.19元和98,430.79元，利息为6,449.57元和6,184.12元，滞纳金为19,084.60元和891.07元，其他费用为0元和0元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、董秋菊承担本案诉讼费用。事实和理由：董秋菊于2015年1月14日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，董秋菊尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计237,966.34元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将董秋菊诉至法院。董秋菊在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。董秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日，董秋菊向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，董秋菊签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。董秋菊在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即董秋菊)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向董秋菊发放了卡号62×××12248×××699的信用卡一张。随后，董秋菊激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，董秋菊尚有透支消费款本金本金205,356.98元（106,926.19元和98,430.79元），利息12,633.69元（6,449.57元和6,184.12元），滞纳金19,975.67元（19,084.60元和891.07元），服务费0元（0元和0元），共计237,966.34元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，董秋菊在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与董秋菊之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。董秋菊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张董秋菊偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、董秋菊对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即董秋菊对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在董秋菊可预见范围内，亦未加重董秋菊的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。董秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董秋菊于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金205,356.98元；二、被告董秋菊于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为12,633.69元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告董秋菊于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为19,975.67元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告董秋菊于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,870元，公告费15.60元，邮寄费20元，共计4,905.60元，由被告董秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1837号上诉人（原审被告）：陈土清，男，1963年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：赵某，女，1963年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：杜启宝，男，1970年7月10日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈旭，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人陈土清因与被上诉人杜启宝财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项”原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民初254号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人陈土清预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  吴霞审判员  邓艳审判员  庞敏二〇一七年五月十一日书记员  陈燕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2013号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李东，男，1973年11月4日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码2223031973********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李东金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月12日作出（2013）扶民初字第3316号民事判决书，判决如下：被告李东于本判决生效后立即给付原告借款本基金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月28日立案执行，并于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人先无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3316号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月八日书记员  李欣铭
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执复16号申请复议人(被执行人)蔡晓芳，女，1981年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县，申请执行人蓝亚安，男，1983年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人陈志亮，男，1977年6月6日出生，汉族，住厦门市思明区，申请复议人蔡晓芳不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明，2014年6月3日，执行法院作出（2014）思民初字第1800号民事判决书，判决陈志亮于判决生效之日起十日内偿还蓝亚安借款本金104万元及利息。2014年9月11日，蓝亚安向执行法院申请强制执行。执行期间，查明蔡晓芳系陈志亮妻子，二人于2003年12月24日登记结婚。执行法院遂应蓝亚安的申请，于2015年5月22日作出（2014）思执行字第4440-1号执行裁定书，裁定追加蔡晓芳为被执行人，对陈志亮应付款项承担连带清偿责任。蔡晓芳为此提出异议，请求驳回蓝亚安的请求。执行法院认为，陈志亮对蓝亚安所负债务系发生于其与蔡晓芳婚姻关系存续期间，该院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，追加蔡晓芳为被执行人并无不当。蔡晓芳主张陈志亮所借款项用于赌博并非用于夫妻共同生活开支，对该债务是否赌博或用于夫妻家庭生活，执行程序无法进行终局性认定，蔡晓芳应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百二十五条(?javascript:SLC(98761,204)?)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回异议人蔡晓芳的异议。蔡晓芳向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2014）思执行字第4440-1号及（2016）闽0203执异12号执行裁定。理由是：1、执行法院审查异议时未对蔡晓芳关于该院追加其为被执行人未进行听证的程序违法问题做任何说明。2、执行程序追加被执行人配偶为被执行人涉及实体问题，存在“以执代审”的嫌疑，剥夺了配偶的抗辩权等诉讼权利。3、执行法院认为执行程序无法对本案陈志亮的借款是否夫妻共同债务进行终局性认定，却又根据一个尚未有终局性认定的事实追加蔡晓芳为被执行人，显示失允。本院查明，执行法院上述查明事实属实，可予确认。本院认为，执行程序追加被执行人，涉及被追加民事主体的重大财产实体权利，应有明确的法律规定依据，符合法定情形。执行法院所引用的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，系司法审判进行夫妻共同债务判断的裁判标准，并非执行程序能否追加被执行人配偶为被执行人的法律规定。故执行法院仅以蔡晓芳系被执行人陈志亮配偶为由追加蔡晓芳为被执行人，缺乏法律依据，应予撤销。但因本案债务发生在陈志亮与蔡晓芳婚姻关系存续期间，生效判决并未明确该债务为陈志亮个人债务，且蔡晓芳未能就该债务非夫妻共同债务充分举证，故执行法院可直接执行蔡晓芳的财产。如蔡晓芳有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销厦门市思明区人民法院（2014）思执行字第4440-1号执行裁定及（2016）闽0203执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （周 锋）审 判 员 （纪珠英）二〇一七年五月十八日代书记员（ 陈莹 莹）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(1216,0)?)》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百二十七条(?javascript:SLC(183386,227)?)规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百二十五条(?javascript:SLC(183386,225)?)规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初1032号原告：洪尚令，男，1978年8月20日出生,汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：石昀，福建磊德律师事务所律师。被告：福建青穆景观工程建设有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路尚东国际C栋1307-1308室，统一社会信用代码91350500569294138C。法定代表人：吴清华，该公司负责人。委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所律师。被告：温森庭，男，1981年11月29日出生,汉族，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告洪尚令与被告福建青穆景观工程建设有限公司、温森庭劳务合同纠纷一案中，原告洪尚令于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其无法缴交案件公告费用为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪尚令撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪尚令负担。审判员  黄旭光二〇一七年五月三日书记员  杨思鸿
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执91号之一申请执行人王秋平，男，汉族，住龙南县。被执行人钟忆，男，汉族，住龙南县。被执行人廖红，女，汉族，住龙南县。本院已经已发生法律效力的（2016）赣0727民初字1693号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人廖红名下位于龙南镇龙翔国际领秀苑7-5号房屋一栋。（房产证龙私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 赖 赟二〇一七年五月二日书记员 ：刘小成
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更795号罪犯鞠斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年7月28日作出（2013）城刑初字第786号刑事判决，认定被告人鞠斌犯职务侵占罪，��处有期徒刑五年。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯鞠斌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯鞠斌确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯鞠斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯鞠斌现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没���再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠斌准予假释（假释考验期限至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执763号之一申请执行人赤峰市王府物业管理有限责任公司被执行人刘冬冬本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403元民初2848号民事判决书，向被执行人刘冬冬发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬冬在中国农业银行账户内存款人民币6501.44元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  李汉龙二〇一七年五月四日书记员  王 鑫
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1163号贾治雄，男。马建昌，男。原告贾治雄与被告马建昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告贾治雄于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾治雄申请撤回对被告马建昌的起诉，该撤诉申请是原告贾治雄的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾治雄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾治雄负担。审判员  王涛二〇一七年五月二十五日书记员  李伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2005号原告：天津财富豪为商务酒店有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：冯志华，董事长。委托诉讼代理人：刘强，天津华声律师事务所律师。被告：王铁桂，男，1972年10月19日出生，汉族，天津市聚福盛汽车维修有限公司总经理，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：林莉，女，1976年4月23日出生，满族，天津市聚福盛汽车维修有限公司职工，住天津市南开区。原告天津财富豪为商务酒店有限公司与被告王铁桂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津财富豪为商务酒店有限公司的委托诉讼代理人刘强，被告王铁桂的委托诉讼代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津财富豪为商务酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将天津市河东区津塘路XX号财富豪为酒店一楼70平方米的房屋交还原告，并向原告支付2014年11月7日至2016年10月31日期间的房屋租金95225元；2、判令被告向原告支付2016年11月1日至2017年2月28日期间的房屋占有使用费16000元，以及自2017年3月1日至实际交还房屋之日的房屋占有使用费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告王铁桂以其笔名王子豪名义，作为承租方与原告签订《关于书画协会租赁事宜的协议》，双方约定：被告租赁原告的位于河东区××号原告酒店一楼70平方米的房屋，做画展经营使用，租赁期限自2013年11月1日至2016年10月31日，年租金4.8万元。2014年7月4日因暴雨导致被告承租范围内屋顶排水管泄露，造成被告租赁房屋内的19件动物标本被淋湿，原告对房屋漏水部位维修期间，对被告减免了部分租金。此后被告因受损动物标本的赔偿问题与原告协商未果。于2015年1月将原告诉至法院，要求原告赔偿损失。被告租赁期间，自2014年11月7日至2016年10月31日未向原告支付租金，被告在租期届满前未向原告提出续租。租赁协议到期后，原告曾催促被告支付拖欠的租金并交还房屋，遭到被告的拒绝，该租赁房屋目前仍由被告占有使用。现原告提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。王铁桂辩称，不同意原告诉请，被告不存在拖欠房租及占用房屋情况，在终止合同期间，原告给被告造成损失，第一次漏雨导致合同终止，并且在第二次漏雨后被告就不再使用，现在房屋内的物品都是物证。本院经审理认定事实如下：涉诉房屋系坐落天津市河东区津塘路79号天津财富豪为商务酒店一楼西侧70平方米的房屋，所有权××为天津市职工之家，被告为涉诉房屋使用权人。被告曾于2015年1月27日在本院起诉被告财产损害赔偿纠纷，本院于2016年11月1日作出（2015）东民初字第XXX号民事判决，载明：“2013年11月1日，原告王铁桂以其笔名王子豪名义，作为承租方（乙方）与被告财富豪为酒店作为出租方（甲方）签订《关于书画协会租赁事宜的协议》，原告承租被告位于河东区××酒店××楼70平方米面积，做画展经营使用。租赁期限自2013年11月1日至2016年10月31日，年租金4.8万元。2014年7月4日，因暴雨导致原告承租范围内屋顶排水管泄漏，造成原告处19件动物标本污损。原告曾于2014年7月16日向被告出具《索赔函》，要求被告赔偿。被告分别于2014年7月18日和2014年10月21日以文件形式向原告回函，沟通解决赔偿事宜。”现涉诉房屋内放置的是被告的物品，房屋钥匙在被告处，未交付原告。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，当事人双方所签订的房屋租赁合同是平等主体的自然人、法人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定遵循诚实信用原则履行自己的义务。双方约定租赁期限已届满，双方均表示该合同已经终止，故被告应将涉诉房屋腾空返还原告。被告称自2014年7月涉诉房屋漏水后就不再使用涉诉房屋，双方合同已终止。但被告在涉诉房屋内存放其物品，实际在使用客房，且未交纳房屋钥匙，并未与原告就解除合同进行协商，故被告该项辩称本院不予采纳，被告应缴纳合同期内的房屋租金。对于租金，被告称其租金交到了2014年8月，之后未缴纳租金，现涉诉房屋仍由被告占有，故原告主张被告支付2014年11月7日至2016年10月31日期间的房屋租金95225元，2016年11月1日至2017年2月28日期间的房屋占有使用费16000元（以原租赁协议约定的年租金48000元为标准计算），以及自2017年3月1日至实际交还房屋之日的房屋占有使用费（以原租赁协议约定的年租金48000元为标准计算）的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告王铁桂将坐落天津市河东区津塘路79号天津财富豪为商务酒店一楼西侧70平方米的房屋腾空交付给原告天津财富豪为商务酒店有限公司；二、本判决生效之日起三十日内，被告王铁桂给付原告天津财富豪为商务酒店有限公司2014年11月7日起至2016年10月31日止的房屋租金95225元；三、本判决生效之日起三十日内，被告王铁桂给付原告天津财富豪为商务酒店有限公司2016年11月1日起至2017年2月28日止的房屋占有使用费16000元；四、本判决生效之日起三十日内，被告王铁桂以年租金48000元为标准给付原告天津财富豪为商务酒店有限公司自2017年3月1日起至实际腾交房屋之日止的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，减半收取计1262.5元，保全费560元，共计1822.5元，由被告王铁桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一七年五月十日书 记 员  王 骏
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初591号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱旭彩，男，1994年2月21日出生于甘肃省平凉市，汉族，小学文化，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。2016年5月26日因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年7月23日刑满释放。2015年1月28日因本案被昆山市公安局处行政拘留十二日（1月27日被羁押），2015年2月28日该局撤销该行政拘留决定，2015年2月10日被昆山市公安局刑事拘留（2月9日被羁押），2015年3月11日转取保候审，2017年1月27日再次被刑事拘留，2017年3月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕535号起诉书指控被告人朱旭彩犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年4月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人朱旭彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年11月至2015年1月，被告人朱旭彩多次至昆山市陆家镇、综合保税区实施盗窃，窃得财物共计价值人民币1850余元。公诉机关认为，被告人朱旭彩以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，共计价值人民币1850余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱旭彩对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年11月至2015年1月，被告人朱旭彩多次至昆山市陆家镇、综合保税区实施盗窃，窃得财物共计价值人民币1850余元。具体分述如下：1.2014年11月1日，至陆家镇沙葛新村XX栋XXX室X号出租房内窃得被害人张某1的人民币300余元。2.2014年12月15日，至陆家镇新安新村XXX号东面第一间被害人马某租住的出租房内实施了盗窃。3.2015年1月27日，至昆山市综合保税区仁宝X区宿舍X栋XXX室宿舍内窃得被害人张某2的苹果5手机1部（价值人民币1520元）、人民币30元。另查明，公安机关从被告人朱旭彩处扣押了苹果5手机1部并发还给被害人张某2。上述事实，被告人朱旭彩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、马某、张某2的陈述，证人张某3的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单、手机（照片），发还清单，现场勘验检查工作记录，调取证据清单，警方告示，情况说明，研判资料，执行回执，在逃人员登记信息表，刑事判决书、刑满释放证明书、临时羁押期限证明书、抓获经过、常住人口基本信息，价格鉴证结论书、物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱旭彩以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，价值人民币1850余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱旭彩能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱旭彩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱旭彩犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年2月9日起至2017年6月12日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人朱旭彩退赔被害人张某1人民币三百元；退赔被害人张某2人民币三十元；退赔被害人马某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  蒋彩英人民陪审员  吴建萍二〇一七年五月二十三日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执206号申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。法定代表人王桂林,行长。被执行人陈彦平,男,1970年出生,汉族,现住平定县。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人陈彦平借款合同纠纷一案中，经本院作出(2015)城民初字第01082号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认被执行人陈彦平在判决生效后十日内一次性偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行借款本金、利息及滞纳金共计155859.75元,被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人于2017年4月21日申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或��拨)被执行人陈彦平银行存款或工资收入161514.75元(含诉讼费、执行费)。二、如银行存款不足,则查封(扣押)被执行人陈彦平同值财产(详见清单)。本裁定书送达后立即生效执行员  郝炳钊二〇一七年五月九日书记员  董旭洲
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1468号原告苗永力，男，1979年4月20日生，住长岭县。被告长岭县三青山镇前伏山村民委员会代表人李国山，村委会主任。原告苗永力与被告长岭县三青山镇前伏山村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年，原告给被告修建村部（包工、包料），工程总价款209000元。工程竣工后，被告村委会在2012年9月20日给原告出209000元欠据，双方当时口头约定年末还款。被告于2013年、2015年先后分四次支付工程款，剩余工程款2万元至今未给付。现诉至法院，要求被告给付2万元工程款。被告辩称，原告所述属实。余欠原告工程款2万元。未约定当年年末还款。现在没有能力还款。经审理查明，2011年，原告给被告村委会修建村部（包工、包料），工程总价款209000元。工程竣工后，被告村委会在2012年9月20日给原告出209000元欠据。被告于2013年、2015年先后分四次支付工程款，剩余工程款2万元至今未给付。上记事实，有原、被告陈述，欠据，农经站账目明细等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告履行建设工程合同后，被告村委会应支付约定的价款。原告主张的建设工程欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告长岭县三青山镇前伏山村民委员会给付原告苗永力建设工程欠款2万元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费375元，减半收取187.5元，由被告负担；剩余187.5元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  孙景富二〇一七年五月十日代理书记员  李健行
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审47号申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822744891694F。法定代表人査胜，局长。被申请执行人韩华，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××村84.08平方米集体土地上新建的房屋。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县腊树镇龙山村前进组村民韩华在怀宁县××村非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的由怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县腊树镇四合村84.08平方米集体土地上新建的房屋。”申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  郑本庆二〇一七年五月二十三日书 记 员  米 莎
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1024号原告许世平，男，1952年8月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。委托代理人张宏斌，男，湖北横空律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和解、提起反诉、上诉、签收法律文书等。被告周智权，男，1985年1月19日出生，汉族，江西省人，住湖北省应城市经济技术开发区。被告陈艳平，女，1983年6月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住址同上（系被告周智权的妻子），案由：民间借贷纠纷。原告许世平与被告周智权、被告陈艳平民间借贷纠纷一���，本院立案受理后，依法组成由审判员李会刚担任审判长，审判员许小华、人民陪审员谢义兵参加的合议庭，原告许世平于2016年10月10日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告周翔的起诉，本院2016年鄂09**民初1024号民事裁定书作出的裁定：准许原告许世平撤回对被告周翔的起诉。于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告许世平及其委托代理人张宏斌。被告周智权、陈艳平经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许世平诉称：被告周志权和被告陈艳平是夫妻关系、2014年8月29日，被告周志权和被告陈艳平以周转资金为由共同向原告借款借款五万元，双方签订《小额贷款协议》，约定：1被告周智权和被告陈艳平借到原告许世平现金5万元，每月利息千分之十五，每月付息；2借款期间为2014年8月29日至2015年8月29日；3违约处理：借款方如不按协议执行，将承担违约金，按国家规定的民间借贷不高于银行利息四倍计算；还要承担双方约定的违约金，每天按万分之五计算，还要承担起诉费、律师费及由此产生的一切费用。约定后，同日原告以银行转账形式将借款转到被告银行卡账户中，同时被告向原告出具借条一张。2014年8月29日，被告周翔向原告出具一份担保书，自愿为被告周智平、被告陈艳平向原告借款5万元提供担保。借款期满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿偿还。按双方约定，被告不但要偿还原告借款本金，还要偿还借款期间利息，并还要支付未按期还款的利息和违约金。现请求1、判令被告周智权、被告陈艳平偿还本金50000元，1按约定月利率15%支付利息至全部清偿之日止；2逾期未还按约定支付���期银行贷款利率4倍计息至本息还清之日止。2、判令被告周智权、被告陈艳平按约定支付每天万分之五至本息还清之日止。3、判令被告周翔承担连带偿还责任。4、判令被告承担本案律师费和诉讼费用。2014年8月29日，被告周智权、陈艳平以其需要周转资金为由向我借款5万元，双方签订了《小额贷款协议》，1.约定被告周智权、被告陈艳平每月按15%利息计算，当月付息，到期还本；2、借款期间为2014年8月29日至2015年8月29日止。2.如借款方不按协议履行，承担违约金按国家规定的民间贷款利率不高于银行利息四倍计算，还应承担双方约定违约金按万分之五计算利息及承担本案诉讼及律师费用。原告许世平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、身份证，证明原告许世平的基本情况及诉讼主体资格。证据二、身份证；证明被告陈艳平的基本情况证据三、结婚证；证明被告周智权、被告陈艳平系合法夫妻关系。证据四、小额贷款协议、银行卡转帐单、借款收条，证明2014年8月29日原告许世平与被告周智权、被告陈艳平签订的协议内容及原告许世平从农行将人民币5万元转至被告周智平的帐户上和被告周智权书写的借款收条。证据五、律师费收费发票；证明原告许世平所支付律师代理费3000元。被告周智权，被告陈艳平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告许世平在庭审中提交的证据一、二、三、四、五经庭审举证本院认为，证据来源合法，内容客观真实与本案均相关联，本院予以采信。经审理查明：被告周智权、被告陈艳平系夫妻关系，2014年8月29日二被告以其家庭做生意，缺乏资金为由向原告许世平借款5万元，双方签订了一份《小额贷款协议》，约定二被告向原告许世平借款现金5万元，借款时间2014年8月29日至2015年8月29日止，月利率15%，每月支付利息，借款方如不能按协议履行，将按民间贷款不高于银行同期利率的四倍计算，还应承担双方约定的按万分之五计算违约金，及承担所产生的诉讼费等相关的费用，逾期后，原告许世平多次向二被告催要未果，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告周智权、被告陈艳平向原告许世平借款真实清楚，证据确实充分，二被告未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任，对原告许世平请求由二被告偿还借款5万元诉求，本院予以支持。根据最高人民���院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、借贷双方对逾期有约定的从其约定，但也不超过年利率的24%为限。对原告许世平举张的借款期间的利率约定及预期利息及违约的诉求，本院予以认可，和第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金和其他费有，出借人可以选择主张预期利率、违约金或者其他费用也可以一并举张，但总计不超过年利率24%人民法院予以支持原、被告约定的均超过年利率24%应依法予以调整为按年率24%计息。被告周智权、陈艳平经本院公告送达无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的法律规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》经一百四十四条之规定，判决如下：一被告周智权、被告陈艳平共同偿还原告许世平借款5万元及逾期利率和违约金及其他费用（按年利率的24%从2014年8月29日至2015年8月29日止，计算至本金还清之日止），2015年8月30日起计算至本金还清之日止，限于本判决书生效之日起十日内付清。二、如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、本案受理诉讼费元，减半后收取元，由被告周智权、陈艳平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李会刚审 判 员  许小华人民陪审员  谢义兵二〇一七年五月二十七日书 记 员  卢 琼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11119号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。被告：游飞翥，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告游飞翥物业服务合同纠纷一案，于2017年5月18日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年五月二十三日书记员  王 玲
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初136号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。告人毛铁生，男，1956年6月22日出生，湖北省黄梅县人，汉汉族，小学文化程度，无固定职业，住。因涉嫌故意伤害罪，2017年2月8日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年2月23日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉(2017)117号起诉书指控被告人毛铁生故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人毛铁生到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年1月25日12时许，黄梅县新开镇柴子湖村六组村民毛梅雨与同小组村民梅柳兵在毛梅雨住宅前因宅基地问题发生纠纷，双方发生接扭、打斗，被群众拉开。毛梅雨的父亲毛铁生闻讯后从家中持一把小铁锄赶往毛梅雨住宅，当行至本村六组梅方金家路段时，遇见梅柳兵的父亲梅某1，被告人毛铁生持小铁锄击打梅某1身体三下，致使梅某1头皮挫裂伤、左尺骨中段粉碎性骨折，后被群众拉开。2017年2月6日经黄梅县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人梅某1伤情属轻伤一级。2017年2月13日，毛铁生的亲属与梅某1就民事赔偿达成协议，由毛铁生赔偿梅某1营养费、务工费等费用15000元，已履行，另医疗费据实支付。梅某1对毛铁生书面表示谅解。公诉机关认为：被告人毛铁生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人毛铁生在开庭审理过程中供认不讳，并有1、物证小铁锄一把；2户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书等书证；3证人毛梅雨、梅安峰、陈某、梅林飞、梅某2的证言；4被害人梅某1的陈述；5被告人毛铁生的供述；6公（梅）鉴（法）字（2017）07定意见书；7刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛铁生因宅基地纠纷与他人发生打斗后，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人毛铁生如实交代了自己的犯罪事实，在庭审过程中，被告人毛铁生坦白自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理，依法可以从轻处罚；其亲属在案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，根据被告人毛铁生的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人毛铁生适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人毛铁生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王耀文二〇一七年五月二十六日书记员  洪 波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9365号申请人原告赵海江，男，1983年11月28日出生，汉族，住所地河南省汤阴县。被执行人苏州广久辉电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路42-23号。法定代表人朱洁，该公司执行董事。原告赵海江与被告苏州广久辉电子材料有限公司合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016）苏05民终6009号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第02323号民事判决。二、苏州广久辉电子材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵海江278780元，并支付该款自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，至实际支付之日止。三、驳回赵海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费6082元，保全费2145元，合计8227元，由赵海江负担1227元，由广久辉公司负担7000元。二审案件受理费6082元，由赵海江负担782元，由广久辉公司负担5300元。”因被告苏州广久辉电子材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人赵海江于2016年11月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为303218.50元，执行费4448.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，申请人提供了诉讼保全的被执行人苏州广久辉电子材料有限公司名下的存款线索，本院予以扣划，收取执行费4448元后已将余款108528元发还给申请人。鉴于上述情况，我院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在未能提供并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年五月六日书记员  张喆飞
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初168号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人姜某甲，女，1985年12月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地同现住址海阳市。2016年11月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检刑诉［2017］91号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、孙明洁出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年12月31日15时20分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海阳市朱吴镇中心小学门口南北道由南北行，行至朱吴镇中心小学东路口处与前方由东西行的王某2骑的自行车发生事故，致两车损坏，王某2受伤。经鉴定，王某2头部损伤属重伤二级，右眶部、口腔部、胸部、左小腿损伤属轻伤一级，右颧部损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交警大队认定，被告人姜某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人姜某甲驾车逃逸，于当日17时15分到海阳市公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月31日15时20分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海阳市朱吴镇中心小学门口南北道由南北行，行至朱吴镇中心小学东路口处与前方由东西行的王某2骑的自行车发生事故，致两车损坏，王某2受伤。经鉴定，王某2头部损伤属重伤二级，右眶部、口腔部、胸部、左小腿损伤属轻伤一级，右颧部损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交警大队认定，被告人姜某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人姜某甲驾车逃逸，于当日17时15分到海阳市公安局交警大队投案。审理中，附带民事部分在本院民事部门调解结案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人王某2陈述，2015年12月31日15时20分，其骑自行车行至海阳市朱吴镇中心小学东十字路口发生交通事故，事情经过记不清了。2、证人证言证人王某1证实，2015年12月31日15时许，其驾车行至海阳市朱吴镇中心小学十字路口处，看见一辆自行车和一个人倒在地上，地上有一滩血，其拨打了110报警电话，后从学校出来一些老师，老师拨打了120急救电话，他就走了。3、被告人供述被告人姜某甲供述，2015年12月31日15时许，其驾驶鲁Ｆ×××××号轿车到朱吴镇金星幼儿园接孩子，其沿朱小线由南北行，行至朱小线与朱吴小学路口左转弯沿水泥路由南北行，行至朱吴小学门东的十字路口处，有一堆草垛挡住其视线，其按下喇叭继续往北走，有一个人骑自行车从路东面路口向西走，其刹车不及撞上了，其因害怕就驾车跑了。回家后，其让家人到现场看看人受伤情况，其打电话报了警，并开车到了交警大队。4、勘验笔录2015年12月31日16时00分至16时30分，海阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了照片16张，真实客观反映了事故现场状况。5、鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定王某2头部损伤属重伤二级；右眶部、口腔部、胸部、左小腿部损伤均属轻伤一级；右颧部损伤属轻伤二级。（2）海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定姜某甲血液中未检出酒精成分。6、书证（1）海阳市公安局交通警察大队出具的接警单、受案登记表、案件侦破情况说明证实，案发后过路人王某1打电话报案，被告人姜某甲于当日17时15分到公安机关投案。（2）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告人姜某甲未确保安全驾驶、驾车肇事逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任，王某2不承担事故责任。（3）户籍证明证实，被告人姜某甲于1985年12月12日出生。（4）被告人姜某甲的机动车驾驶证、肇事鲁Ｆ×××××号车辆的机动车行驶证。（5）被害人王某2的病历已提取，证实其伤情。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲违反道路交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人一处重伤、四处轻伤一级、一处轻伤二级，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人姜某甲案发后能投案自首，归案后已与被害人就民事部分达成赔偿协议，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年五月十九日书 记 员  辛 宁
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1932号原告：代启六，男，1971年7月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。被告：四川利辉商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：吴朝会。被告：袁泽华，男，1979年11月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告代启六与被告四川利辉商贸有限公司、袁泽华运输合同纠纷一案中，因原告代启六未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  童荣彬二〇一七年五月十日书记员  章 贵
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执恢31号申请人：刘祖国,男性,1962年4月23日出生,住四川省蓬溪县。被执行人：陈才松,男性,1963年6月8日出生,住绵阳市涪城区。被执行人：四川川锦食品有限公司,住所地：蓬溪县上游工业园梨园北路以西、梨园路以北。社会统一信用代码：51092168042950-4。本院在执行刘祖国与陈才松、四川川锦食品有限公司借款合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初977号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付本金人民币四十六万元于申请人。对余款双方当事人达成和解协议延期履行。因被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月十六日书 记 员  徐 林
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执45号之一申请执行人：河曲县福瑞祥小额贷款有限公司。地址：河曲县黄河西大街。法定代表人：丁瑞丰，系该公司总经理。被执行人：菅计忠，男，汉族，1968年11月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：何瑞明，男，汉族，1971年4月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行河曲县福瑞祥小额贷款有限公司与菅计忠、何瑞明借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第185号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人何瑞明发出执行通知书，责令被执行人何瑞明自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人何瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人何瑞明在河曲县农村信用合作联社旧县信用社X账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一七年五月二十二日书记员  丁玛丽