浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初1026号原告：张美玲，女，1950年9月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：瑞安市运输公司增挂：瑞安市公交公司，住所地瑞安市安阳街道瑞湖大道。法定代表人：傅银松，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄伟凯，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路196号。负责人：娄锦标，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄慧洁、张可人，该公司职员。原告张美玲与被告瑞安市运输公司增挂：瑞安市公交公司（以下简称瑞安市运输（公交）公司）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，由审判员魏杨豹适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人蔡建成、被告瑞安市运输（公交）公司的委托诉讼代理人黄伟凯、被告人民财产保险瑞安支公司的委托诉讼代理人张可人到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告张美玲的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告张美玲向本院提起诉讼请求：1、判令被告瑞安市运输（公交）公司赔偿原告各项经济损失289298.85元（医疗费37383.26元、住院伙食补助费1110元、误工费27772.39元、护理费25400元、营养费1800元、伤残赔偿金170053.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3780元、交通费2000元、财产损失5000元）；2、判令被告人民财产保险瑞安支公司在保险合同约定范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日晚上，被告瑞安市运输（公交）公司的雇佣驾驶员王文豪驾驶登记为公司所有的浙Ｃ×××××号大型普通客车从瑞安市东山街道驶往玉海街道方向，18时50分许，行经瑞安市安阳街道瑞祥大道耀华路路口地段时遇情况向左驾方向，车头碰撞自左向右横过机动车道的行人即原告张美玲，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。2016年2月14日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字（2016）第AB0004号道路交通事故认定书，认定王文豪承担事故的主要责任、原告张美玲承担事故次要责任。事故发生后，原告被送到瑞安市人民医院住院治疗37天，诊断为头部外伤、两侧额叶及右侧颞窝区挫裂伤、外伤性蛛血、头皮裂伤、大脑镰旁硬膜下血肿、枕骨骨折、胸部外伤、两肺挫伤、肋骨骨折、骨盆骨折、肝功能不全、颈椎病、腰椎间盘突出症等，出院后遵医嘱继续门诊治疗，先后已用去医疗费36713.51元（其中住院伙食费612元，包括瑞安市运输（公交）公司垫付的医疗费26809.65元）。2016年10月25日，经温州康宁司法鉴定所鉴定，原告张美玲目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损），与交通事故所致脑外伤有直接因果关系，构成道路交通事故九级伤残；原告为此支出鉴定费2300元。2016年10月31日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告张美玲的右侧6根肋骨骨折、骨盆骨折的后遗症构成二个十级伤残，护理期限、营养期限分别评定为100日、60日，原告为此支出鉴定费1480元。2017年4月10日，经温州天正司法鉴定所重新鉴定，原告张美玲目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次交通事故系直接因果关系，构成九级伤残；被告人民财产保险瑞安支公司为此支出鉴定费2300元。另查明，浙Ｃ×××××号客车已在被告人民财产保险瑞安支公司投保了期限自2015年4月20日至2016年4月19日止的交强险、限额1000000元的商业三责险，未投保不计免赔率；约定驾驶员负事故主要责任的免赔率为15%。以上事实有原告张美玲的身份证、被告瑞安市运输（公交）公司的营业执照及机动车行驶证、王文豪的人口信息表及驾驶证、被告保险公司的企业基本信息表、强制保险单及机动车保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费用票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保险报案代抄单及保险条款等证据及当事人的陈述予以证实；原告提供的护理费领款凭证，无法证明其真实性，故不予采信；原告提供的合伙经营协议书、房屋租赁协议书、虹都房屋中介名片与营业执照相互矛盾，且无法证明其真实性，故不予采信。本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据本案交通事故的形成原因，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定王文豪承担事故主要责任、原告张美玲承担事故次要责任合适，本院予以认可。被告瑞安市运输（公交）公司的雇佣驾驶员王文豪在履行职务行为过程中驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于混合过错导致原告张美玲的身体受到伤害，对于原告所造成的损失，应当由肇事车辆的保险公司在强制保险赔偿责任限额内先予以赔付，超出部分由用人单位即被告瑞安市运输（公交）公司与原告张美玲按过错大小来承担责任；根据案件的实际情况，由被告瑞安市运输（公交）公司承担80%的赔偿责任、原告张美玲自行承担20%的损失为宜。原告张美玲受伤后经住院治疗37天，伤势经鉴定构成一个九级伤残、二个十级伤残，并支出鉴定费3780元（2300元+1480元），故其诉请的住院伙食补助费570元（1110元/天×37天）、鉴定费3780元，有事实与法律依据，本院予以支持；原告为非农业户口的城镇居民，其第一次伤残等级鉴定时已年满66周岁，故原告的残疾赔偿金应为158716.32元（47237元/年×14年×24%）；同时，原告的精神因本案交通事故遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持10000元，且在强制保险赔偿限额内予以赔付为宜；原告的医疗费用应包括被告垫付的金额，且应以双方提供的正式票据金额36713.51元为准，其中与诉请的住院伙食补助费重复计算的住院伙食费612元，应予以剔除，故原告的医疗费审核为36101.51元；根据原告的伤势、治疗情况及护理期限为90日的鉴定结论，原告受伤住院治疗及出院后初期需专人护理，但原告未提供护理人员及其收入情况的证据，结合案件的实际情况，原告住院期间按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年、出院后按2015年浙江省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资34644元/年的标准来计算护理费，故原告的护理费应为11222.40元【51719元/年÷365天/年×37天+34644元/年÷365天/年×（100天－37天）】；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；本案中，原、被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，结合原告主张的从事房产中介、已年满66周岁的实际情况，对原告的误工费酌情予以支持8000元；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，结合营养期限为60日的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费1800元予以支持；原告就诉请的交通费因未提供票据并作出合理的陈述，根据本案的实际情况，对其诉请的交通费酌情予以支持800元；原告对诉请的财产损失未提供相应的证据，且未得到被告的认可，故不予支持。因原告伤残等级重新鉴定的鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论一致，故对于被告人民财产保险瑞安支公司支出的重新鉴定的鉴定费2300元由其公司自行承担为宜。综上，原告张美玲的经济损失为221530.23元（医疗费36101.51元+住院伙食补助费1110元+误工费8000元+护理费11222.40元+交通费800元+营养费1800元+残疾赔偿金158716.32元+鉴定费3780元），另可受偿精神损害抚慰金10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及两被告签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险限额内履行先行赔付义务；被告人民财产保险瑞安支公司提出原告的医疗费应剔除非医保用药的意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告张美玲的经济损失中鉴定费属于非交通事故造成的直接损失，不属于被告人民财产保险瑞安支公司的理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任；原告上述损失中医疗费及伤残赔偿限额项下的损失之和均已超出相应的赔偿限额，故被告人民财产保险瑞安支公司对投保车辆造成原告上述损失的强制保险赔偿金为120000元（强制保险医疗费赔偿限额10000元+强制保险伤残赔偿限额110000元）；被告瑞安市运输（公交）公司应赔偿原告张美玲89224.18元【（经济损失221530.23元+精神损害抚慰金10000元－强制保险赔偿金120000元）×80%】，其为原告垫付的医疗费26809.65元应从中予以抵扣。因肇事的浙Ｃ×××××号客车的商业三责险未投保不计免赔率，双方约定驾驶员负事故主要责任的免赔率为15%，故被告人民财产保险瑞安支公司对投保车辆造成原告张美玲上述损失的商业第三者责任保险赔偿金为73270.15元【（经济损失221530.23元+精神损害抚慰金10000元－鉴定费3780元－强制保险赔偿金120000元）×80%×（1－15%）】。综上，被告人民财产保险瑞安支公司对本案原告张美玲上述损失的保险理赔款为193270.15元（强制保险赔偿金120000元+商业第三者责任保险赔偿金73270.15元），其中支付原告张美玲182414.53元（强制保险赔偿金120000元+89224.18元－26809.65元），赔付被告瑞安市运输（公交）公司10855.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔付原告张美玲经济损失182414.53元。款交本院转付。二、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2820元，由原告张美玲负担1042元（已预交，其余预交的4383元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告瑞安市运输（公交）公司负担1778元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。审 判 员 魏杨豹二〇一七年五月十五日代书记员 蔡月琴