wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1760号申请执行人:苏州真诚建筑劳务有限公司。法定代表人:吴为华。委托诉讼代理人：周敬东。被执行人:深圳市中建南方装饰工程有限公司苏州分公司。法定代表人:ＸＸ。被执行人:深圳市中建南方装饰工程有限公司。法定代表人:刘慧永。申请执行人苏州真诚建筑劳务有限公司与被执行人深圳市中建南方装饰工程有限公司苏州分公司、深圳市中建南方装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第04073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市中建南方装饰工程有限公司苏州分公司、深圳市中建南方装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市中建南方装饰工程有限公司苏州分公司、深圳市中建南方装饰工程有限公司银行存款人民币633309.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月十八日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执713号之一申请执行人：任梅香，女，1946年1月11日生，汉族，现住桓台县。被执行人：魏长经，男，1981年10月28日生，汉族，现住博兴县。被执行人：淄博骏通汽车运输有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路88号，统一社会信用代码：913703035992716585。法定代表人：吴爱莲，总经理。本院在执行申请执行人任梅香与被执行人魏长经、淄博骏通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请标的19275.21元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，冻结被执行人魏长经在中国农业银行的开户账号，查明被执行人魏长经、淄博骏通汽车运输有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人任梅香亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年五月二十七日书记员  陈 帅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终964号上诉人（原审被告）：黄月楼，男，汉族，1990年12月生，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：袁传水，男，汉族，1954年10月生，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。上诉人黄月楼因与被上诉人袁传水机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3348号民事判决；二、本案发回常州市金坛区人民法院重审。上诉人黄月楼预交的二审案件受理费6680元予以退回。审判长  李银芬审判员  顾 洋审判员  沈超彦二〇一七年五月十日书记员  石 琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更293号罪犯杨福文，男，汉族，1969年12月17日出生于贵州省赫章县，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）曲中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人杨福文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人杨福文不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出(2014)年云高刑终字第1566号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院于2017年5月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨福文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月十六日书记员  郭颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执648号之一申请执行人：林某，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区三通达货站，住所地哈尔滨市道外区。经营者郑某，男，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人林某与被执行人哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区三通达货站货运代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初2886号民事判决书，向被执行人哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区三通达货站依法送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按指定期限履行义务。执行中，本院依法进行了执行调查。现查明，经营者郑某在坐落于哈尔滨市道里区通达街238号3栋1单元3层1号（建筑面积：125.24平方米，产权证号：1301081543）有房产。本院认为，被执行人哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区三通达货站未按执行通知书的指定期限履行义务，法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封经营者郑某在坐落于哈尔滨市道里区通达街238号3栋1单元3层1号（建筑面积：125.24平方米，产权证号：1301081543）房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力;轮候查封的，本裁定自先查封解除或失效之日自动发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  陈 冲二〇一七年五月二日书记员  李 微
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执819号之一申请执行人:常某某,男,2011年6月20日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇南源头村三组。法定代理人：张某，女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇南源头村三组，系常誉康之母。被执行人:常某,男,1988年07月27日出生,汉族,农民，住蒲城县永丰镇杨家沟村三组。本院在执行常某某与常某抚养费纠纷一案中，确认执行标的为2016年度抚养费3000元，案件受理费50元，执行费50元。执行中查明，被执行人常某暂无履行能力，名下又无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人常某有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月十七日书记员  孙泽山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1145号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，注册号330600000085398（1/1）。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑾瑾，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：无为县姚沟镇时代购物商场，经营场所安徽省无为县姚沟镇新街，注册号340224600113549，系个体工商户，经营者为李小琼。本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告无为县姚沟镇时代购物商场侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司以和被告无为县姚沟镇时代购物商场达成和解为由，于2017年5月2日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年五月二日书记员 安文静附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1316号罪犯李威，男，汉族，1992年2月22日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年1月12日作出(2015)潘刑初字第00010号刑事判决，以被告人李威犯强奸罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月3日起至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
重庆市合川区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝0117行赔初3号原告唐利群，女，1978年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道936号。法定代表人陈正洪，该局局长。委托代理人何浚哲，该局法制支队民警。原告唐利群诉被告重庆市合川区公安局行政赔偿一案，于2017年4月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年4月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告唐利群及其委托代理人陈刚，被告委托代理人何浚哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐利群诉称，2016年5月31日9时许，因重庆市合川区××镇××村村委会新修办公大楼，原告认为荫到了其自留地，遂到村委会进行沟通协商，被重庆市合川区公安局清平派出所民警张某某、黄某某等人叫到派出所协商，原告到了派出所后，被告民警未经任何手续，对原告实施强制性约束措施，给原告带上手铐，并持续了长久，导致原告左手第五指远节指骨骨折，全身多处软组织损伤，原告伤后随即到医院进行治疗。2016年7月31日，原告向被告提出了国家赔偿申请，被告于同年8月15日决定受理。2016年10月28日，经重庆市合川司法鉴定所鉴定，原告左手第五指骨骨折，误工期为50天，护理期为30天，营养期为20天。2017年2月2日，被告向原告送达了《不予国家赔偿决定书》，对原告受到的人身损害不予赔偿。原告遂起诉来院，请求人民法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计人民币25402.2元。被告重庆市合川区公安局辩称，2016年5月31日9时许，重庆市合川区××镇××村村委会新修办公大楼，原告等人以新修的办公大楼荫到了其自留地为由，阻碍该办公大楼围墙施工。经民警张某某、黄某某等人现场处置，原告等人拒不离开现场，民警随即依法将原告口头传唤至派出所接受调查。原告被传唤至清平派出所询问室后，拒不配合民警传唤工作，用腿踢依法执行职务的民警潘某、黄某某，在对其采取约束性措施时，其不配合民警工作，导致左手小拇指远节基底部骨折。合川区公安局清平派出所对原告采取口头传唤程序合法，原告在被传唤到清平派出所询问室后，其情绪激动，民警采取约束性措施予以制止，符合法律规定。原告受伤系其本人情绪激动，反抗激烈，不配合公安机关工作所致，被告无过错。综上所述，原告提出的赔偿理由不能成立，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。本院认为，本案系原告认为被告工作人员对其实施强制性约束措施导致其左手第五指远节指骨骨折，全身多处软组织损伤而单独提起的行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，原告诉称的被告工作人员对其实施强制性约束措施导致其受伤的行为并未经法定程序被确认为违法，故其起诉不符合单独提起的行政赔偿案件受理条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告唐利群的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐玉宽审 判 员  梁洪川人民陪审员  周 沛二〇一七年五月二十二日书 记 员  邱玉洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1468号原告：重庆同润美地置业开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县双庆乡中嘴坝。统一社会信用代码：91500240787488555U。法定代表人：谭金凤，该公司经理。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告：邓亚杰，男，生于1989年6月3日，汉族，住重庆市大足区。被告：罗先秀，女，生于1986年8月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆同润美地置业开发有限公司（以下简称同润美地公司）与被告邓亚杰、罗先秀商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2017年5月18日公开开庭对同一原告同润美地公司诉被告黄玉兰、罗宣珍，何川、冉茂容商品房销售合同纠纷的类案2件进行了合并审理。原告同润美地公司的委托诉讼代理人黎万兰到庭参加了诉讼，被告邓亚杰、罗先秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告同润美地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓亚杰、罗先秀向原告支付购房款228396.00元、逾期付款违约金3950.80元（计算至2017年4月10日，之后的逾期付款违约金按22.84元/天计算至还清之日）、原告为实现债权支付的律师费5000.00元，以上合计237346.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的坐落于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）住房一套，当时约定分期付款方式为：第一期于2015年2月25日支付首付房款79892.00元，第二期于2015年6月30日支付房款100000.00元，第三期于2015年9月30日前支付房款188398.00元，但被告尚欠228396.00元购房款未交。在原告的催收下，被告于2016年2月24日向原告出具分期还款承诺书，约定余款于2016年6月30日前支付6万元，于2016年9月30日前支付6万元，于2016年12月30日前支付108396.00元，但被告至今尚欠购房款228396.00元未支付。被告邓亚杰、罗先秀未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《首付分期还款承诺书》、《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市商品房买卖合同补充协议》、《法律事务委托合同》、《重庆增值税普通发票》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，被告邓亚杰、罗先秀（为乙方）与原告同润美地公司（为甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，购买原告开发的坐落于重庆市石柱县住房一套，建筑面积105.83平方米，总成交价368288.00元。合同约定：分期付款方式为：第一期于2015年2月25日支付首付房款79892.00元，第二期于2015年6月30日支付房款100000.00元，第三期于2015年9月30日前支付房款188398.00元。合同第十条约定：乙方逾期付款的违约责任：乙方未按合同约定的时间付款，逾期超过30日后，甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。逾期应付款按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。2016年2月24日，被告邓亚杰向原告同润美地公司出具《首付分期还款承诺书》约定：“截止2016年2月23日共计缴纳房款158942元，剩余房款60000.00元于2016年6月30日前支付，剩余房款60000.00元于2016年9月30日前支付，剩余房款108396.00元于2016年12月30日前支付”。被告邓亚杰、罗先秀至今尚欠购房款228396.00元未支付，原告同润美地公司遂与重庆律缘律师事务所签订《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》指派黎万兰律师为其诉讼代理人向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及被告出具的《首付分期还款承诺书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按合同约定期限付清所欠购房款228396.00元，应当及时支付，并按合同约定承担违约责任（以所欠购房款为基数从约定支付期限届满之次日起按日万分之一计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓亚杰、罗先秀于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付购房首付款228396.00元；二、被告邓亚杰、罗先秀于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付违约金：以60000.00元为基数，以日万分之一为标准，从2016年7月1日起计算至付清之日止；以60000.00元为基数，以日万分之一为标准，从2016年10月1日起计算至付清之日止；以108396.00元为基数，以日万分之一为标准，从2016年12月31日起计算至付清之日止；三、被告邓亚杰、罗先秀于本判决生效后十五日内向原告重庆同润美地置业开发有限公司支付律师服务费5000.00元；四、驳回原告重庆同润美地置业开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860.00元，减半收取2430.00元，由被告邓亚杰、罗先秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年五月十九日书记员  谭 茜
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1987号之一申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人连美全，局长。被执行人颜光洲，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人陈小玉，女，汉族，农民，住漳平市。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人颜光洲、陈小玉征收社会抚养费决定一案中，于2016年11月9日受理申请执行人漳平市卫生和计划生育局申请强制执行被执行人颜光洲、陈小玉缴纳社会抚养费及滞纳金人民币101666元的请求后，依法将被执行人颜光洲、陈小玉列入失信人名单，并依职权查询了被执行人颜光洲、陈小玉在银行、工商、不动产、房产、国土、车管所、林业等部门财产登记情况。2016年12月13日，本院依法作出（2016）闽0881执1987号执行裁定书，查封并扣押被执行人颜光洲名下的闽FLS5**车辆。经查，被执行人颜光洲名下的车辆去向不明，无法采取查封、扣押措施。被执行人颜光洲名下房产的价值远超本案执行标的，申请执行人在本院调查、处置结果告知书中明确表示不要求处置，并因无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人颜光洲名下的车辆至今去向不明，致本院无法采取查封扣押措施。申请执行人明确表示不要求处置被执行人颜光洲名下的房产，致本院不能处置上述财产。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终本次执行程序，不违反法律规定，本院予以支持。本案执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月九日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终168号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某，男，1997年2月9日生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，住凯里市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月10日被刑事拘留，当月15日被依法逮捕。现羁押于凯里市看守所。贵州省凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2017年4月7日作出(2017)黔2601刑初112号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院以户籍证明、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人吴某的供述、鉴定意见等证据认定：2016年11月18日8时30分许，被告人吴某窜至凯里市腾飞网吧，发现该网吧112机位的被害人徐某睡着后，从其上衣荷包里盗得苹果6手机1部，随即离开网吧。当日10时许，吴某来到凯里市小十字一商场侧面唐细华经营的联通营业厅，谎称该手机屏幕损坏并以300元价格卖给唐细华。11月26日23时许，吴某又窜至凯里市步行街天使部落网吧寻找盗窃目标时被徐某发现扭送公安机关。经凯里市价格认证中心鉴定，吴某盗窃得的苹果6手机价值3420元人民币。被盗苹果6手机已发还被害人徐某。原审法院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。凯里市人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪，罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且赃物已退还了受害人，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决:被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。上诉人吴某以其是顺手牵羊，不是盗窃，盗窃手机已退还失主，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，认定事实所依据的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人吴某以非法占有为目的，趁被害人不备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。对于其不构成盗窃罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对于上诉人提出其有关量刑的上诉理由，一审法院在量刑时已作充分考量。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨元忠审 判 员 刘万能审 判 员 张 智二〇一七年五月十八日法官助理 邓红霞书 记 员 杨文献
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执4180号之二申请执行人邬李冬，男，1976年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人陈凤江,男，1975年9月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。被执行人林碧芳,女，1977年2月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。被执行人毛安定，男，1958年3月12日出生，汉族，私营企业主，住宁波市奉化区。被执行人林国娟,女，1964年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人王宜平,男，1956年3月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人邬李冬与被执行人陈凤江、林碧芳、林国娟、毛安定、王宜平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人林国娟自行与申请执行人邬李冬达成和解，并已经按照和解协议履行了付款义务。对于本案剩余案款，申请执行人邬李冬自愿放弃对被执行人林国娟的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283民初2588号民事判决书对林国娟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一七年五月八日书记员  周梅舟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3347号申请执行人汤海青，男，1992年2月27日出生，汉族，住泗阳县。被执行人陈丹，男，1989年10月11日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人汤海青与陈丹劳务合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4513号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈丹银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4513号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年五月二十五日书 记 员  王薇薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1195号罪犯宋景泉，男，1987年10月18日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年8月5日作出(2010)深福法刑初字第176号刑事判决，以被告人宋景泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月12日作出(2010)深中法刑二终字第645号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋景泉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯宋景泉在服刑期间确有悔改表现为��于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋景泉系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月5日对罪犯宋景泉裁定不予减刑，该裁定于2015年5月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民100000元已执行500元。未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋景泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋景泉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申73号���审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖志锋，男，1970年1月9日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖锦，男，1953年11月4日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖石财，男，1981年6月4日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖东梅，男，1965年10月9日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖美财，男，1967年11月7日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖东桥，男，1963年8月10日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖华清，男，1963年5月1日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖士清，男，1958年6月10日生，汉族，住���南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖竹明，男，1963年2月5日生，汉族，住全南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖士梅，男，1965年8月8日生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：廖志锋，男，1970年1月9日生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：廖锦，男，1953年11月4日生，汉族，住全南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全南县天龙林业资产经营管理有限责任公司，地址：全南县小叶岽林场（林海招待所）。法定代表人：黄明辉，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全南县龙源坝镇炉坑村村民委员会。负责人李贤东，男，系该村党支部书记。再审申请人廖志锋、廖锦等人与被申请人全南县天龙林业资产经营管理有限���任公司、全南县龙源坝镇炉坑村村民委员会林地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终3061号民事判决和全南县人民法院（2015）全民一初字第169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖志锋、廖锦等人申请再审称，一、二审判决被申请人1992年元月19日订立的2692亩租山合同有效，这事实缺乏证据证明，缺乏法律依据。为此，廖志锋、廖锦等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，1992年诉争合同签订当时，村民民主议定程序尚不完备，且帽岭村小组并没有印章，由村小组长作为代表签订合同，并由其隶属的村委会加盖印章，是当时农村签订合同的一种通行惯例，且附表中已经载明各户的面积及签名。诉争合同约定的林地从1992年开始，一��先后由高峰林场和天龙公司占有使用，投资经营管理至今，原判的处理方式亦无不当。综上，廖志锋、廖锦等人申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖志锋、廖锦、廖石财、廖东梅、廖美财、廖东桥、廖华清、廖士清、廖竹明、廖士梅的再审申请。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员  郭燕华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5000号之一原告：佛山市泰德利商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤新路。法定代表人：左月飞。委托诉讼代理人：陈非，广东红棉律师事务所律师。被告：雷战聪，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省广宁县。本院在审理原告佛山市泰德利商贸有限公司诉被告雷战聪因民间借贷纠纷一案中，原告佛山市泰德利商贸有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰德利商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取134.8元（原告已预交），由原告佛山市泰德利商贸有限公司负担。审判员  彭晓辉二〇一七年五月十二日书记员  严 婧
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4974号原告：潘红，女，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省德清县。委托代理人：张宝、嵇文娟，浙江苕溪律师事务所律师。被告：潘顺琴，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县舞阳街道舞阳街633、635号1-2层、639、641号1-2层。负责人：黄俊。本院在审理原告潘红诉被告潘顺琴、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘红于2017年5月2日申请撤回对被告潘顺琴、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司的起诉。本院审查认为，原告潘红申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘红撤回对被告潘顺琴、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司的起诉。本案诉讼费减半收取200元，由原告潘红承担。代理审判员  徐银银二〇一七年五月二日代书 记员  沈佳丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2532号申请执行人:季东波，男，汉族，1968年9月28日出生，住阜宁县。被执行人:廖远海，男，汉族，1968年7月20日出生，住阜宁县。本院在执行季东波与廖远海债权转让合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人除名下位于阜宁县阜城镇晨光小区4幢406室房屋及在阜宁县交通运输局处工程款外，未发现其他可供执行财产，被执行人在阜宁县交通运输局处工程款已被本院另案冻结。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对执行程序提出异议，申请执行人要求在本院扣划完被执行人在阜宁县交通运输局处的工程款后，再申请对工程款进行参与分配，暂不要求处置被执行人的房产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除位于阜宁县阜城镇晨光小区4幢406室房屋及在阜宁县交通运输局处工程款外，无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年五月八日书 记 员  孙剑涛
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执650号之二申请执行人：徐文水，男，1967年11月12日生，汉族，桓台县建国村农民，住。被执行人：朱学花，女，1973年4月1日生，汉族，桓台县索镇建国村农民，现住。本院在执行申请执行人徐文水与被执行人朱学花建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请标的1548元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查无可供执行的财产，申请执行人徐文水提供不出其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2007）桓民初2162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年五月二十七日书记员  陈 帅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初624号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张某某，男，无业。2016年12月31日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年11月19日22时许，被告人张某某至西安市雁塔区科技六路万达工地办公室，趁无人之机盗窃被害人周某某联想14英寸笔记本电脑一台、OPPO手机一部、白沙烟一条及洗面奶一瓶。经鉴定，涉案联想14英寸笔记本电脑价值为3059元。案发后，赃物联想笔记本电脑、OPPO手机已销赃，赃款已挥霍，赃物白沙烟一条及洗面奶一瓶未追回。2016年12月31日13时许，张某某再次至上述万达工地宿舍，盗窃被害人冯某某背包一个，内装身份证、驾驶证等物，因包内无现金，被告人张某某将该包扔至工地外面的小树林，后其在逃离作案现场时被工地保安抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、情况说明、监控录像截图等书证；被害人周某某、冯某某的陈述；证人杨某某的证言；被告人张某某的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张某某判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大,其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张某某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起执行至2017年7月30日止）。二、涉案未追回赃物联想笔记本电脑一台、OPPO手机一部、白沙烟一条及洗面奶一瓶等物追缴后发还被害人周某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年五月十日书记员  杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2017年月日送达
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审309号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘跃收，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人刘跃收因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4793号行政处罚决定（以下简称4793号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4793号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘跃收在未经批准情况下，于2012年1月擅自占用费县新庄镇新照庄村土地224.00平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4793号行政处罚决定，对被执行人刘跃收作出处罚：1、责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2014年12月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4793号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4793号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4793号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  张金宝
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1399号原告:陈川艳，女，生于1987年9月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。委托诉讼代理人：徐正海，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：何清明，男，生于1973年5月1日，土家族，住重庆市石柱县。被告：许伟，男，生于1986年9月27日，土家族，住重庆市石柱县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路12号6幢1-2。统一社会信用代码：915002403051388958。负责人：汪祥红，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕妮，该公司职工。原告陈川艳与被告何清明、许伟、阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司（以下简称阳光保险石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月10日立案受理后，依法由审判员周凌云适用小额诉讼程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈川艳的委托诉讼代理人徐正海、被告阳光保险石柱支公司的委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加了诉讼。被告何清明、许伟经本院传票传唤拒到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈川艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告何清明、许伟赔偿原告医药费1661.11元、住院伙食补助费150.00元、护理费300.00元、误工费9500.00元、营养费2000.00元、交通费500.00元，共计14111.11元；2、判令被告阳光保险石柱支公司在交强险和商业三者险范围内承担责任；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，许伟驾驶车牌号为渝HF**号小型轿车从石家乡往悦崃镇行驶，18时10分，行至鱼池镇省道105线336公里900米弯道处，因操作不当，车辆驶向对向车道，与相向行驶的张杰驾驶的车牌号为川AX的小型轿车发生正面碰撞，导致车牌号川AX的驾驶人张杰、乘坐人陈川艳受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石柱县人民医院住院治疗，住院三天。2017年1月6日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，被告许伟承担本次事故全部责任。许伟驾驶的车辆实际所有人为何清明，渝HF**号小型轿车在阳光保险石柱支公司投保了交强险和商业三者险。被告许伟、何清明未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告阳光保险石柱支公司辩称：陈川艳的医药费应以发票为准住院期间护理费不合理。原告主张的误工只能计算三天，原告主张营养费和交通费不应得到支持。案件受理费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2017年1月4日许伟驾驶车牌号为渝HF**的小型轿车从石家乡往悦崃镇行驶，18时10分，行驶至重庆市石柱县鱼池镇省道105线336公里900米弯道处时，因操作不当车辆驶向对向车道，与相向行驶的张杰驾驶的车牌号为川AX的小型轿车发生正面碰撞，导致张杰、乘坐人陈川艳受伤，两辆车部分受损的交通事故。2017年1月6日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，被告许伟承担本次事故全部责任。许伟驾驶的车辆实际所有人为何清明。陈川艳受伤后被送至石柱县人民医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，住院三天后出院。出院医嘱建议全休两周、加强营养，门诊随访。陈川艳共花去医疗费1661.11元。陈川艳系重庆市忠县稠州村镇银行员工,其每月平均工资为15000.00元，因陈川艳受伤请假，1月实发工资为7471.22元。渝HF**号小型轿车在阳光保险石柱支公司投保了交强险和商业三者险。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、疾病诊断书、出院证、医药费专用收据、劳动合同、及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司在本判决生效后三日内赔偿原告陈川艳医药费1661.11元、住院伙食补助费150.00元，护理费150.00元、误工费7528.78元、营养费200.00元、交通费200.00元，共计9889.89元；二、驳回原告陈川艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元（已减半收取），由原告陈川艳负担60.00元，由被告何清明、许伟负担140.00元。本判决为终审判决。审判员  周凌云二〇一七年五月二十六日书记员  郭妮恒
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执2654号申请执行人：陶俊，男，1992年4月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：骆光前，男，1966年12月30日生，汉族，住南京市溧水区。关于陶俊与骆光前民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初5090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月8立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人房产已被查封，因本案标的额较小，暂无法处置该房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请人书面同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初5090号民事判决书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 庆执行员 姜 沛执行员 吴学飞二〇一七年五月二十六日书记员 周 琼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1680号之二原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：陈连珠，女，1978年2月7日出生，汉族，住广东省阳西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈连珠借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年五月十四日法官 助理  陈 诚书 记 员  闫 杨
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0521民初305号原告：温国旗，男，1973年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尉自浩，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告温国旗与被告尉自浩转让合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2014年1月28日签订的《转让合同协议书》；2、判令被告返还原告预付现金8万元，支付利息13830元（按照年利率6.15%，自2014年3月1日计算至2016年12月21日，之后利息主张至债务结清之日），本息共计93830元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月28日，原、被告签订了《转让合同协议书》，约定被告将游戏厅证转让给原告，转让费11万元，协议签订时原告向被告预付现金8万元，同时约定2014年过年后将游戏厅证变更到原告名下。合同签订后，被告一直不按照合同履行自己的义务，致使原、被告签订的合同目的无法实现。后原告要求被告返还预付的8万元时，被告推诿不付。原告为证实其主张，向法庭提交《转让合同协议书》一份，拟证实2014年1月28日，原、被告签订《转让合同协议书》，转让游戏厅证费用11万元。合同签订后，原告向被告支付现金8万元，剩余3万元在办完游戏厅证变更手续后一次性付清的事实。被告辩称，2014年1月28日，原、被告签订《转让合同协议书》，约定由被告将游戏厅证转让给原告，转让费11万元，配合原告办理变更手续，被告不承担以后的任何变更游戏厅证的费用。协议签订后，原告向被告支付8万元，被告将游戏厅证交给原告，原告拿着该证件在商城商场三楼经营游戏厅，在经营过程中因涉嫌游戏赌博，被中宁县公安局将游戏厅依法查封。双方签订协议后，被告多次催促原告办理变更手续，但原告一直推诿，导致游戏厅证件手续一直没有变更。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、娱乐经营许可证正、副本复印件各一份，拟证实娱乐经营许可证依然处于有效经营期间内的事实；证据二、视听材料一份，拟证实2017年3月20日，原告承认被告多次催促其办理游戏厅证变更手续，但原告不办理，且原告说明是案外人张学敏要求其起诉的事实。双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对其证明目的有异议，认为该协议中最后一句”下欠3万元整必须在年后办完变更游戏厅证后一次性付清”只是对付款条件的限定，在办理变更游戏厅证的手续中原告要主动变更，被告只是给予配合。本院认为，该证据能够证实原、被告就游戏厅证转让事宜达成一致意见，协议成立并生效，对该事实予以确认。被告提交的证据，原告对证据一的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该证据与本案无关联性；对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为录音不清晰，过程中有停顿，违反视听资料的证据规则。本院认为，被告提交的证据一能够证实娱乐经营许可证仍登记在被告名下，对该事实予以确认；证据二无其他证据予以佐证，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，原、被告签订《转让合同协议书》一份，约定被告将游戏厅证转让给原告，转让费11万元，协议签订时原告给被告支付现金8万元，下剩3万元在年后变更完游戏厅证后支付。同时约定，被告不承担以后的任何变更费用，但配合原告作变更手续。协议签订后，原告将游戏厅证取走并经营。本院认为，原、被告签订的《转让合同协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，该协议依法成立并生效，依法应予保护。协议明确约定，被告不承担变更费用且配合原告完成变更，故原告应当主动履行变更义务。原告无证据证实被告不配合履行变更登记，故不符合解除协议的条件，对原告的诉讼请求不予支持。被告辩称协议不符合解除条件，请求驳回原告诉讼请求的意见符合法律规定，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告温国旗的诉讼请求。案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告温国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 玮二〇一七年五月二日书记员 罗福鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初1309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。负责人：徐明坤，职务行长。委托诉讼代理人：杨宏宇，男，该行职工。被告:宋艳伟，身份号码2306221986********，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯。被告:邵宏艳，身份号码2306221985********，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯。被告:邵振希，身份号码2306221965********，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。被告:孙荣，身份号码2323281966********，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。被告:丁占新，身份号码2306221966********，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。被告:张秀兰，身份号码2306221965********，女，1965年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮储银行）与被告宋艳伟、邵宏艳、邵振希、孙荣、丁占新、张秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加诉讼，六被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：请求法院判令宋艳伟及其配偶邵宏艳给付原告贷款本金49999.96元,截至2016年3月6日拖欠本金部分复利息及罚息32106.67元（具体数额以实际还款日为准），共计82106.63元（具体数额以实际还款日为准）；依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；请求判令六被告针对以上款项互负连带保证责任；由六被告承担本次全部诉讼相关费用（诉讼费、送达费等）。六被告缺席未作答辩。根据庭审及相关证据，认定本案法律事实如下：2011年12月20日，原告与被告宋艳伟、邵振希、丁占新及三人的配偶共同签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同编号：230622211121394983。双方在合同中约定被告宋艳伟、邵振希、丁占新三人自愿成立以丁占新为联保小组组长的联保小组，且三人的配偶在协议书上签字表示知晓协议书第九条“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”，且对合同欠款承担连带还款责任。并且协议书第五条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第二条约定从2011年12月20日起至2013年12月20日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币壹拾伍万元内发放贷款。第六条第【（一）、（二）、（三）、（四）】款约定，保证方式最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2013年2月7日原告中国邮政储蓄银行肇源县支行与被告宋艳伟签订《小额联保借款合同》，合同编号分别为230622113021448720。原告与被告在合同书中约定，原告向被告宋艳伟发放贷款额度伍万元，年利率14.58%，贷款期限为自2013年2月7日至2014年4月7日止，贷款用途为包地，还款方式是阶段性等额本息还款法。《小额联保借款合同》第九条规定：“乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户”；《小额联保借款合同》第十四条第一款第【3、4】项规定，如果被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。如果被告方违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失。2013年2月7日原告中国邮政储蓄银行肇源县支行向被告宋艳伟指定账户放款伍万元，但各被告没有按照约定及时还款。原告催收，各被告始终拒绝偿还贷款。截至2016年3月6日宋艳伟尚欠原告贷款本金49999.96元,拖欠本金部分复利息及罚息32106.67元，共计82106.63元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮储银行与被告宋艳伟签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已如约发放借款，借款人未按照约定的期限偿还借款本息，违反合同约定；借款发生于借款人婚姻关系存续期间且用于家庭生活，应系夫妻共同债务，故原告起诉要求被告宋艳伟及期配偶邵宏艳偿还所欠的借款本息的诉讼请示，本院予以支持。原告与各被告签订的《小额贷款联保协议书》中约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年，至原告于2017年4月5日在本院起诉时，已过保证期间，根据法律规定，在合同规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求各被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告宋艳伟、邵宏艳于本判决生效后立即连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金49999.96元,利息32106.67元，合计82106.63元（以上利息计算至2016年3月6日，以后利息以所欠借款本金为基数，按合同约定利率、罚息规定，自2016年3月7日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计926元，由被告宋艳伟、邵宏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇一七年五月十七日书记员  房琦琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初3078号原告唐建安，男，汉族，户籍地沈阳市铁西区。委托代理人吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。被告沈阳粮油集团有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人李宾，系该公司总经理。委托代理人杜晋安，男,汉族，户籍地沈阳市和平区。委托代理人周坤，女，汉族，户籍地沈阳市大东区。原告唐建安与被告沈阳粮油集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，由审判员王小娜适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人吕海山、被告公司委托代理人杜晋安、周坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告原为沈阳市职工，1981年在工作中发生事故受伤，经劳动部门鉴定为三级伤残，1998年，被告未经原告同意强行为原告办理了退休手续，并且未根据1996劳部发266号文件给原告办理工伤待遇，故原告起诉至贵院，要求被告赔偿上述待遇及损失，请贵院依法裁决，以维护原告的合法权益，请求判令一、判决被告赔偿原告一次性伤残补助金损失元、伤残津贴损失元、伤残鉴定后护理费元；二、判决被告支付工资差额损失元；三、判决被告支付经济补偿金元、经济赔偿金元；四、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳粮油集团有限公司辩称，一、根据企业职工工伤保险试行办法规定，原告提出的诉讼请求应当由保险基金支金。因此，原告应当向工伤保险基金的管理部门提起诉讼，不应向答辩人主张权利，不应将答辩人列为被告。答辩人按时足额向工伤保险管理部门缴纳了工伤保险金。原告受伤以后，被告如实向工伤保险管理部门进行了申报，故答辩人没有任何过错，所以被告不应承担工伤赔偿责任。请人民法院驳回原告对答辩人的起诉。二、原告的本次起诉是重复诉讼。2006年12月12日原告已因其受到工伤诉至法院，要求判令答辩人给付一次性伤残补助金、退休工资差额、护理费、精神损失费等，该案多次经法院判决驳回原告的诉讼请求，该判决至今系生效判决。答辩人虽认为该判决判令答辩人给付一次性伤残补助金不符合规定，但考虑到安定及和谐，决定息诉，履行判决书判令的义务，于2008年8月12日向本案原告支付了一次性伤残补助金元。本案中，原告再次以相同的诉讼请求诉至法院，属于重复诉讼，法院不应受理，故请法院依法驳回原告的重复诉讼。本案已超过诉讼时效，法院不应受理，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告系被告单位退休职工，1970年参加工作，1981年原告在工作期间发生事故，导致原告受伤。自1992年至2003年原告经劳动部门鉴定工伤伤残等级均为三级。原告就受伤后要求单位补发退休金差额、一次性伤残补助金等问题向法院提起诉讼，铁西区人民法院（2007）沈铁西民一权初字第9号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2007）沈民权终字第2363号民事判决书判决生效，判令驳回原告关于伤残抚恤金差额款的诉讼请求并判令被告向原告支付一次性伤残补助金。原告不服，向省法院提出申诉，又经辽宁省高级人民法院（2010）辽立二民申字第00383号民事裁定书指定沈阳市中级人民法院再审，经沈阳市中级人民法院沈中审民终再字第170号民事判决书做出判决，判令维持（2007）沈民（1）权终字第2363号民事判决。上述事实有原、被告陈述、原告提供的鉴定结论通知、被告提供的民事判决书、民事裁定书等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对发生法律效力的民事判决书必须予以履行。对于已经人民法院判决处理并生效的民事案件，如果没有新的证据，当事人不得就同一事实和法律关系再次向人民法院提起诉讼。本案双方劳动关系产生的纠纷经沈阳市铁西区人民法院、沈阳市中级人民法院、辽宁省高级人民法院多级法院作出生效的民事判决后，判令被告沈阳粮油集团有限公司补偿原告一次性伤残补助金并判令不予支持原告要求退休金差额的诉讼请求。生效判决判项明确，双方应严格遵守该判决中所确定的内容，原告以一次性伤残补助金和工资差额损失的理由再次诉至本院，不属于民事诉讼的受案范围，本院不予审理。关于原告要求伤残津贴损失、伤残鉴定后护理费、经济补偿金、经济赔偿金等诉讼请求，原告并未提交证据证明上述费用的合理理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告唐建安的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐建安承担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满内七日内预交上诉案件受理费10元，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇一七年五月二十二日书记员  王 群
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13511、13512号之二申请执行人深圳市浩森典当行有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区德丰路福靖苑第一层108铺，组织机构代码667084994。法定代表人谢文杰。被执行人杨强，男，汉族，1969年2月26日出生，住址广东省茂名市茂南区。申请执行人深圳市浩森典当行有限公司与被执行人杨强借款纠纷一案，我院作出的（2015）深宝法民二初字第5808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币161800元及利息、案件受理费、保全费人民币3200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，除发现被执行人杨强名下有一辆车牌号为粤Ｂ×××××车辆（已查封，未实际扣押）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款161800元及利息、案件受理费、保全费人民币3200元未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年五月五日书 记 员 钟明辉（兼）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0881执1959号申请执行人许元桂，男，汉族，住漳平市。被申请执行人陈金成，男，汉族，住漳平市。申请执行人许元桂与被执行人陈金成民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈金成负��多笔债务，系多个被执行主体。本院已依法向被执行人发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院依职权向金融系统各银行、土地房产管理部门、交通管理部门等单位二次查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产状况，表示同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月三日书 记 员 卢程丹（代）附：相关法律文书：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）��执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1837号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司原名（新化县信用合作联社）。法人代表李谟放，该社理事长。被执行人曾群，男，1970年9月17日出生，汉族，村民，住新化县槎溪镇厚溪村，身份证号4325241970********。被执行人邹光华，女，1971年8月11日出生，汉族，村民，住新化县槎溪镇厚溪村，身份证号4325241971********。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾群、邹光华金融借款纠纷一案，本院于作出的（2016）湘1322民初1747号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月向本院申请执行。在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执1837号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一七年五月八日书记员  康弟元
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初664号原告刘某，男，汉族，农民。被告赵某，女，汉族，农民。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘某自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  李有根二〇一七年五月八日书记员  王 烜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6458号之一申请执行人翟栓银，男，1975年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李海春，男，1973年6月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人翟栓银与被执行人李海春民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年5月14日作出（2014）邳民初字第4808号民事判决书：被告李海春于本判决生效之日起十日内偿还原告翟栓银借款10754.24元及利息（以本金10754.24元，自2013年5月14日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）。案件受理费700元，公告费600元，共计1300元，由被告李海春负担。因被执行人李海春未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人无房产信息，查询车辆无车辆信息。因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年五月六日书记员 张苗苗
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）0581民初3971号之三原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地常熟市新莲路30号，统一社会信用代码91320581735308444H。负责人：徐保东，该行行长。委托代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：苏晓红,男,1982年12月1日出生,汉族，住常熟市。被告：陶雪燕,女,1982年7月16日出生,汉族，住常熟市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行诉被告苏晓红、陶雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行撤回对被告苏晓红、陶雪燕的起诉。案件受理费减半收取660元，财产保全费620元,合计1280元，由原告承担。审判员  颜志明二〇一七年五月二十二日书记员  吴梦娇
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔01行初98号原告贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司，住所地贵阳市花溪区溪北办事处上水村猫冲1幢。法定代表人李礼，总经理。委托代理人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201200911353463委托代理人蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201201110278606被告贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道192号花溪区行政办公大楼B区3层。法定代表人梅俊，区长委托代理人王德波，贵州浅山律师事务所律师。执业证号：15201200210442384委托代理人黄宜欣，贵州浅山律师事务所实习律师。实习证号2301160421115本院在审理原告贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司诉被告贵阳市花溪区人民政府城乡建设行政管理行政征收一案中，原告贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司以“原告还需申请政府信息公开”为由，于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司撤回起诉不损害国家、社会以及他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由贵州龙行神洲集团建筑工程有限公司承担。审 判 长 黄永福审 判 员 霍守明审 判 员 颜 云二〇一七年五月二十三日法官助理 黄 昂书 记 员 吴庭婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初3083号原告：向晶，男，汉族，1987年5月29日生，，住江西省九江市都昌县。委托代理人：吴解平、谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市钱江农场浙江传化江南大地发展有限公司科研楼2楼210室，统一社会信用代码91330000695295422P。负责人：魏幸杰，该公司经理。委托代理人：戴春元，该公司员工。原告向晶与被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告向晶于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告向晶申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向晶撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告向晶负担。审判员  姚剑梅二〇一七年五月五日书记员  孟钰洁
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审32号申请执行人营口市环境保护局，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人段某某，系该局局长。被执行人营口钢铁有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人田某某，系该公司总经理。申请执行人营口市环境保护局于2016年10月8日作出营环罚字[2016]41号行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又未履行行政处罚决定。营口市环境保护局向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市环境保护局作出的营环罚字[2016]41号行政处罚决定合法，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。（此页无正文。）审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   月二〇一七年五月二十五日书 记 员 张   海   曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初2682号原告：欧振华，男，1978年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乔冬生，男，1990年11月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省孟州市。原告欧振华与被告乔冬生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告欧振华于2017年5月8日向本院提出撤回109000元的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧振华撤回109000元的诉讼请求。案件受理费减半收取1340元（原告已预交），本院收取25元，余款1315元退还原告。（此页无正文）审判员  缪晓丽二〇一七年五月八日书记员  潘 虹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11142号原告臧传娟，女，1973年8月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人叶焕雨，系该公司总经理。委托代理人董少华，女，1979年6月19日出生，汉族，住址浙江省瑞安市玉海办事处。原告臧传娟与被告沈阳瑞盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告臧传娟诉称，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后的365日内向产权登记机关交付资料，办理房产证，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，出卖人向买受人支付房价款总额1%的违约金。被告在合同约定期限内，不能为原告办理房产证，被告已违约，应按照合同约定向原告支付违约金。请求法院依法判令：1、被告给付原告逾期办理房证违约金；2、被告承担本案诉讼费。被告沈阳瑞盛置业有限公司辩称，同意按照合同约定向原告支付违约金。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款600,049元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2010年4月1日向原告交付了房屋。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2010年4月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2011年4月1日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告臧传娟逾期办证违约金6,000.49元（房款600,049元×1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳瑞盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 王 薇审判员 张 楠审判员 宫 婷二〇一七年五月十一日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初587号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人申国帅，男，1995年9月9日出生于山东省单县，汉族，高中文化程度，籍住单县高韦庄镇尚庄行政村冯庄2号1号，现住西安市雁塔区，木工。2017年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人申国帅犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人申国帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月10日23时许，被告人申国帅饮酒后驾驶陕Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车，沿本市小寨东路由东向西行驶至小寨十字时，被执勤交警查获。经鉴定，申国帅血醇浓度为110.56mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人申国帅的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人申国帅如实供述罪行，建议对申国帅判处二个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人申国帅对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明：2017年3月10日23时许，被告人申国帅饮酒后驾驶陕Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿西安市小寨东路由东向西行驶至小寨十字时，被执勤交警当场查获。经鉴定，申国帅血液中检出乙醇，血醇浓度为110.56mg/100ml。认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、户籍信息、血样提取登记表及抽血照片、机动车信息、驾驶证等书证；证人郑某,4的证言；被告人申国帅的供述；血醇检验报告；指认照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人申国帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人申国帅认罪态度好，且经司法行政机构评估，符合社区矫正条件，对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人申国帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  耿美婷人民陪审员  杨 瑛二〇一七年五月二十三日书 记 员  雷 蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1334号原告：周启仁，住什邡市。委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：廖怀忠，住什邡市。原告周启仁与被告廖怀忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告周启仁于2017年5月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十四条的规定，裁定如下：准许原告周启仁的撤诉。案件受理费减半收取为213元，由原告周启仁负担。审判员 钱 勇二〇一七年五月二十三日书记员 夏淼淼
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初325号原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。住所地：富县北教场太和小区。法定代表人：赵文亮，该公司董事长。统一社会信用代码：916xxxx。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。被告：李延刚，男。被告：霍怀亮，男。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称“海纳公司”）诉被告李延刚、霍怀亮小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司委托诉讼代理人李建、任学明到庭参加了诉讼，被告李延刚、霍怀亮经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金55000元，并按月息20‰承担从2013年6月21日起至实际清偿之日止的借款利息；2、判令被告依约承担律师费3000元；3、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年12月18日，原告与被告李延刚签订《个人借款合同》，约定原告向被告李延刚发放个人经营贷款100000元，借款期限12个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。被告霍怀亮为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告李延刚发放借款。该借款到期后，经被告申请，原告同意展期12个月。但被告李延刚却未能按期履行还款义务，至今为止，清偿本金45000元，利息清偿至2013年6月20日，其余本息至今未予清偿。被告李延刚、霍怀亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，原告海纳公司与被告李延刚签订《个人借款合同》，约定原告向李延刚发放苹果储存款100000元，借款期限12个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告霍怀亮为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同确定的贷款到期之日起两年，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告霍怀亮发放贷款100000元，还款期限届满后，被告李延刚却未能按约向原告还本付息，利息清偿至2013年6月20日。经原告多次向二被告催要借款本息，被告李延刚分别于2016年1月29日向原告偿还本金30000元，于2016年3月21日偿还本金15000元，剩余本息至今未清偿。另查明，2013年12月18日，借款期限届满后，经被告李延刚申请，原告同意将该笔借款期限展期至2014年12月17日，被告霍怀亮在《借款展期申请书》上签字确认。原告因被告违约已支出律师费3000元。本院认为，原告向被告李延刚发放贷款，被告霍怀亮为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由二被告连带承担律师费3000元的诉讼请求，因合同中有明确约定，且原告向本院提交了正式发票证明该费用已实际支出，故予以支持。综上所述，原告海纳公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李延刚于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金55000元,并按年利率24%支付自2013年6月21日起至实际给付之日止的借款利息；二、被告李延刚于本判决生效之日起10日内支付原告富县海纳小额贷款有限责任公司律师费3000元；三、被告霍怀亮对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告李延刚追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告李延刚、霍怀亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一七年五月十一日书 记 员  卢兰兰适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2241号原告：宜宾鲁能开发（集团）有限公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道山水绿城鑫杰座，统一社会信用代码91511500720889012X。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200310807077。被告：李世良，男，1976年10月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：肖咏，女，1974年11月23日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾鲁能开发（集团）有限公司与被告李世良、肖咏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。因被告已履行了付款义务，并自愿承担本案诉讼费用，原告宜宾鲁能开发（集团）有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾鲁能开发（集团）有限公司撤诉。案件受理费2132元，减半收取计1066元，由被告李世良、肖咏负担。审判员 刘 琳二〇一七年五月三日书记员 岳冬熠
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执333号之二申请执行人：陈家俊，男，汉族，生于1967年2月20日，住达州市通川区。被执行人：张端君，男，汉族，生于1966年9月17日，住达州市通川区。被执行人：邓宗奎，男，汉族，生于1973年5月16日，住达州市通川区。关于申请执行人陈家俊申请执行被执行人张端君、邓宗奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年05月03日冻结了被执行人张端君在银行账户内存款58000元，现因申请执行人陈家俊与被执行人张端君、邓宗奎达成和解协议，并已按照和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张端君的银行存款58000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立波二〇一七年五月十八日书记员  谌 江
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4356号之一申请执行人：丁宏，男，1963年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈金香，女，1975年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈培良，男，1963年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：黄立新，男，1971年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：李海芳，女，1973年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行丁宏与陈金香、陈培良、黄立新、李海芳民间借贷纠纷一案中，被执行人陈金香、陈培良、黄立新、李海芳未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初636号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月2日立案后，于2016年12月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人陈金香、黄立新、李海芳所有的房产系轮候查封故暂难处置，依法查封的车辆因难以找寻而暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月二十七日书记员  杜亚钦
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2060号申请执行人：洪波，男，汉族，生于1970年2月5日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：王非，男，汉族，生于1977年2月10日，住江油市，案由民间借贷纠纷本院受理申请人洪波申请执行本院作出的(2016)川0703民初458号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王非拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三��、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王非的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月三十一日书记员  杨军
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执449号申请执行人曲守武，男，1965年5月3日出生，汉族。被执行人徐林同，男，1955年7月25日出生，汉族。本院执行的申请执行人曲守武与被执行人徐林同合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院(2001)工民初字第37号民事调解书，现该案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院(2001)工民初字第37号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一七年五月二十六日书记员 ：董靖峰
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执231号申请执行人邹某某，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。被执行人李某某，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。申请执行人邹某某与被执行人李某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）云0623民初1108号民事判决书，判决已经发生法律效力。被执行人李某某在规定期限内未给付给付申请执行人邹某某赔偿款4998.30元。申请执行人邹某某于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月11日向被执行人李某某发出了执行通知书，责令被执行人李某某立即履行（2016）云0623民初1108号民事判决书确定的义务。被执行人李某某向本院提出其无经济收入，家中有病人，家庭贫困，暂时无能力全部清偿本案债务，并向本院提出请求与申请执行人邹某某达成和解履行协议。2017年5月11日本院依法将被执行人李某某的上述请求内容告知申请执行人邹某某，申请执行人邹某某对被执行人李某某的请求无异议。经本院依法主持执行双方当事人自愿协商达成如下和解履行协议：1、由被执行人李某某于2017年9月29日（农历八月初十）前给付申请人邹某某3000.00元，余款1998.30元申请人邹某某自愿放弃；2、执行费50.00元，一审诉讼费80.00元，由被执行人李某某承担；3、若被执行人李某某未按照和解协议履行本案赔偿款，申请执行人邹某某可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)云0623执231号案件的执行。被执行人不履行上述达成的和解协议，人民法院可以根据申请人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牟 权二〇一七年五月十六日书记员 刘家羽附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执580号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人钱向军，行长。委托代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人：季婕，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：黄文波,男，1974年3月31日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：侯俊,男，1975年11月3日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：何平,男，1972年10月16日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：黄静飞,女，1969年5月7日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与黄文波、侯俊、何平、黄静飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中于2017年5月8日向本院提交了撤回强制执行申请书，申请书载明：申请人与被申请人达成协议，请求撤销原执行申请书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邹建良执行员  徐 挺执行员  遆志恒二〇一七年五月十日书记员  陈雨莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更546号罪犯姚本益，男，1983年9月29日出生，侗族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年1月12日作出(2007)温刑初字第5号刑事判决，以被告人姚本益犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚本益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚本益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚本益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚本益准予减刑八个月（刑期自2009年7月20日至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  姚 晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2436号之一申请人：张毅，女，1947年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师被申请人：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。法定代表人：朱开运，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：北京冰凌花乳业有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区双杏东街1号，统一社会信用代码9111022974672059XP。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冉辰，男，该公司法务人员。被申请人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91110000710931256Q。法定代表人：卓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓阳，男，该公司法务人员。被申请人：北京中金华泰投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5483室，统一社会信用代码911101087546899677。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙媛媛，女，该公司法务人员。张毅与安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司合同纠纷一案，申请人张毅于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司的银行存款1325330.83元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由安徽省皖投融资担保有限责任公司提供担保。本院经审查认为，张毅提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司的银行存款1325330.83元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由张毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵先娥审 判 员  王雅欣人民陪审员  王义明二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈宗庆
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1461号之一申请执行人：林宣知，男，1955年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈丽华，女，1976年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑宝圆，女，1976年9月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行林宣知与陈丽华、郑宝圆借款合同纠纷一案中，于2016年11月21日向陈丽华、郑宝圆发出执行通知书，责令陈丽华、郑宝圆立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈丽华、郑宝圆存款人民币62000元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年五月十八日书记员 张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通��履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6612号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14栋1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：刘渝敏，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：万如意，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告：邹莲，女，1980年11月13日出生，住重庆市巴南区。被告：候颖，男，1979年8月2日出生，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告邹莲、候颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年五月十六日书记员 赵芳源
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初863号原告：张洪臣，男，住吉林省舒兰市。被告：翟洪军，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告张洪臣诉被告翟洪军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张洪臣撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一七年五月二日书记员 张雨明
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初380号原告：魏日凤，女，1960年1月3日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：彭桂莲，女，1971年11月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：叶建生，男，1964年12月8日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告魏日凤与被告彭桂莲、叶建生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告魏日凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏日凤撤回起诉处理。审判员  徐芳兰二〇一七年五月三十一日书记员  谢小兰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执460号之一申请执行人：钱江波，男，1964年9月14日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：刘人赣，男，1982年10月19日，汉族，公民身份证号码，住浙江省嵊州市长乐镇东园村143号。被执行人：刘人贤，男，1980年8月9日，汉族，公民身份证号码，住浙江省嵊州市长乐镇东园村143号。被执行人：刘纪生，男，1958年1月23日，汉族，公民身份证号码，住浙江省嵊州市长乐镇东园村143号。本院在执行申请执行人钱江波与被执行人刘人赣、刘人贤、刘纪生民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初4521号原告：赵金龙，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：薛玉喜，男，1970年4月29日出生，汉族，住济宁市。被告：李澄明，男，1967年7月28日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被告：济宁鸿祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800724814632Y。法定代表人：李森栋，执行董事兼总经理。原告赵金龙与被告薛玉喜、李澄明、济宁鸿祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行了审理。原告赵金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛玉喜偿还欠付原告工资10150元，被告李��明、济宁鸿祥建筑工程有限公司承担连带清偿责任；2、欠付的工资自2014年5月起至偿还之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2014年期间，被告薛玉喜、李澄明以挂靠单位被告济宁鸿祥建筑工程有限公司的名义承建了山东晨阳碳材料股份有限公司（二十里铺工业园）的土建工程。原告作为聘请的员工参与了相关工作。但该工程竣工后，被告一直拖欠原告的工资，经劳动监察部门及公安部门处理后仍未得到清偿。据此，特诉诸法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告赵金龙虽然提供了被告薛玉喜、李澄明的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书，原告赵金龙未能提供被告薛玉喜、李澄明准确的送达地址。且未能提供其他相关信息，其起诉属被告不明确。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵金龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘超二〇一七年五月三十一日书记员  耿玮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终726号上诉人（原审被告）：张梅，女，1981年6月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：李成英，女，1963年7月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人张梅与被上诉人李成英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张梅于2017年5月9日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵瑞琴审 判 员  赵丽丽代理审判员  杨 洁二〇一七年五月九日书 记 员  马丹妮