广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1045号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟某，男，1980年12月23日出生，汉族，初中文化，养鱼户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。被告人黄某华，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省江门市新会区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。被告人黄某鹏，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，从事渔业养殖，户籍地广东省江门市新会区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。辩护人邹佳旺，广东熊何律师事务所律师。被告人黄某斌，男，1992年6月10日出生，汉族，小学文化，饭店员工，户籍地广东省江门市新会区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1090号起诉书指控被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人钟某、被告人黄某华、被告人黄某鹏及其辩护人邹佳旺、被告人黄某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人钟某因琐事与被害人陈某发生矛盾，随即产生了报复陈某的念头。钟某因此找到被告人黄某华协商，二人约定由钟某出钱，由黄某华找人去破坏被害人陈某经营的位于佛山市顺德区伦教街道霞石的镇南队饭店。为此，钟某支付了8000元人民币给黄某华作为费用。2016年12月25日23时许，被告人黄某华纠集被告人黄某鹏、黄某斌，携带由黄某华事先买好的红色油漆、胶桶、胶勺等工具租车去到佛山市顺德区伦教街道霞石公园附近，由黄某斌下车去到被害人陈某的饭店，将红色油漆淋倒在饭店的招牌、门口、玻璃等地方。2017年1月8日0时许，在被告人钟某的再次指示下，被告人黄某华驾车携带钟某事先购买好的红油、胶桶、胶勺等工具，搭载被告人黄某鹏、黄某斌一起去到佛山市顺德区伦教街道霞石公园附近，由黄某斌携带工具下车去到被害人的饭店，按照钟某的要求，将红色油漆淋倒在饭店的招牌、鱼池、空调、铝合金玻璃门窗、地面、墙壁等位置。由于被红色油漆污染，被害人陈某饭店内的各类活鱼无法食用，经鉴定上述活鱼共计价值人民币12180元；陈某对被油漆污染的物品、地面进行清洗，花费清洁费用人民币540元；此外，陈某的上述饭店的经营状况受到一定影响。破案后，四被告人的家属代他们向被害人赔偿损失人民币10500元，被害人对四被告人表示谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人钟某的供述及对被告人黄某华的辨认笔录，对案发现场、支付好处费地点、作案工具的指认笔录；2.被告人黄某华的供述及对被告人钟某、黄某鹏、黄某斌的辨认笔录，对案发现场、购买作案工具的五金店、收取好处费地点、作案工具、作案时停车地点的指认笔录；3.被告人黄某鹏的供述及对被告人黄某华、黄某斌的辨认笔录，对案发现场、作案工具、作案时上车地点的指认笔录；4.被告人黄某斌的供述及对被告人黄某华、黄某鹏的辨认笔录，对案发现场、作案工具、作案时上车地点、监控录像截图的指认笔录；5.被害人陈某的报案陈述及对案发现场的指认笔录；6.证人谭某1的证言；7.证人梁某的证言及对案发现场图片的指认笔录；8.证人欧某的证言及对案发现场图片的指认笔录；9.证人谭某2的证言；10.现场勘查记录；11.涉案物品价格鉴定意见及告知书；12.抓获被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌的经过；13.被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌的户籍证明、常住人口基本信息；14.行政处罚决定书；15.搜查笔录、起获经过、扣押、处理、发还物品清单；16.案发现场的监控录像。公诉机关据此认为被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人黄某鹏的辩护人辩护称：1.被告人黄某鹏在共同犯罪中作用小，其获利并不比黄某斌多；2.被告人取得被害人的谅解；3.被告人归案后如实供述自己的罪行；4.被告人属于初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯公民财物的所有权，四被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌犯故意毁坏财物罪，均罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某、黄某华的罪责相对较重。被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。案发后被告人钟某、黄某华、黄某鹏、黄某斌的家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院对四被告人酌情予以从轻处罚。被告人黄某鹏的辩护人所提的辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。公诉机关所提量刑建议与四被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑四被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人钟某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人黄某华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人黄某鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人黄某斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓杏华二〇一七年五月五日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。