山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初1454号原告：李淑芳，身份证号：3725241957********，女，1957年1月23日出生，汉族，农民，住茌平县中心街***号-15。委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：谢南，身份证号：3715231991********，女，1991年3月5日出生，汉族，茌平县信发华宇有限公司，住茌平县南关东嘉后新区。被告：孙庆明，身份证号：3715231987********，男，1987年9月14日出生，汉族，货车司机，住茌平县南关东嘉后新区。委托代理人（特别授权）：谢南，身份证号：3715231991********，女，1991年3月5日出生，汉族，茌平县信发华宇有限公司，住茌平县南关东嘉后新区。被告:中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市柳园北路34号负责人：高瑞华，总经理委托代理人：李贵广、高杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告李淑芳与被告谢南、孙庆明、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淑芳的委托代理人商先涛，被告孙庆明的委托代理人暨被告谢南、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李贵广、高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计22430.97元，并保留治疗抑郁后期治疗费的起诉权利；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日10时许，被告谢南驾驶鲁P918**号小型轿车，沿中心街由北向南行驶至中心街与文化南路路口处左转弯时，与沿中心街由南向北原告李淑芳推行的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，谢南负此事故的全部责任，李淑芳对此事故不负责任。经查，鲁P918**号小型轿车的登记车主为被告孙庆明，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，30万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告谢南辩称，我是鲁P918**小型轿车的实际车主。鲁P918**小型轿车的登记车主为我对象的姐夫孙庆明。该车辆在被告保险公司处投保有交强险一份，30万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司承担赔偿责任。我向原告垫付了医疗费3564元，请求法院依法处理。被告孙庆明的辩称同被告谢南。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对于事故发生的事实无异议，被告谢南所驾驶车辆在我公司的投保情况属实，事故发生在有效保险期间，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司为原告方垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李淑芳提交证据如下：证据1、交通事故认定书一份，证明被告谢南负事故的全部责任。证据2、聊城市东昌府区人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成误工时间80天；护理期限50天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；营养期限50天；后续治疗费1500元。证据3、住院病历、诊断证明、用药清单、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据等，证明原告治疗花费情况。证据4、聊城市东昌府人民医院司法鉴定所鉴定费发票1张（2120元），证明原告鉴定费花费2120元。证据5、李淑芳、刘秀敏、李秀鲁身份证各一份，聊城开发区广平乡村民委员会证明1份，证明原告与护理人员李秀敏系母女关系，与护理人员李秀鲁系母子关系，其误工期、护理费应当按城镇居民计算。证据6、交通费票据一宗，证明原告因本次交通事故花费交通费700元。三被告质证意见为：1.对于鉴定报告的真实性有异议，根据原告李淑芳的伤情，其误工期应在60-70天，护理期应在30-40天，营养期应在30-40天，该鉴定意见书对上述期限鉴定均过高，对后续治疗费的鉴定数额过高。被告申请重新鉴定。2、对于聊城市第四人民医院门诊病历的真实性有异议，李淑芳的精神状况与该次交通事故没有直接的关系。门诊费用我司不予承担。3、对于李淑芳、刘秀敏、李秀鲁的城镇身份情况无异议。但原告未提供其具有固定收入的证明，且原告已超过60周岁，对于其主张的误工费，不予认可。4、交通费应按照其实际花费赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提交的鉴定意见书中的误工时间、护理时间、营养时间提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。在原告提交的证据2中的聊城市第四人民医院门诊病历中，明确记载原告因交通事故造成精神抑郁，另结合在原告提交的茌平县人民医院住院病历中尚未记载精神抑郁病史，故本院确认原告的精神抑郁系因本次交通事故所致，相关治疗费用应予以支持。原告的误工费系客观产生的损失，且原告的年龄在事发时为59岁，故本院对其主张的误工费依法予以支持。本院根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，酌定支持交通费500元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日10时许，被告谢南驾驶鲁P918**号小型轿车行至事故地点处时，与原告李淑芳推行的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P918**号小型轿车的登记车主为被告孙庆明。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，30万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告谢南为原告垫付医疗费3564元,被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。经交警部门认定，谢南承担此事故的全部责任，李淑芳对此事故不承担责任。经聊城市人民医院司法鉴定中心评定：被鉴定人李淑芳不能构成伤残等级；误工时间评定为80天，护理期限评定为50天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限评定为50天；后续治疗费用评定1500元。据此，原告主张医疗费：12788.51元；后续治疗费：1500元；住院伙食补助费：3300元（100元/天*33天）；营养费：1500元（30元/天*50天）；误工费：6913.6元（86.42元/天*80天）；护理费：7172.86元（护理人员为原告之女李秀敏，原告之子李秀鲁，二人均为城镇居民，86.42元/天*50天+86.42元/天*33天）；鉴定费：2120元；交通费：700元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，据此本院认为应由被告谢南承担事故的全部责任，李淑芳对此事故不承担责任。虽然涉案车辆鲁P918**号小型轿车的登记车主为被告孙庆明，但事故发生被告谢南驾驶期间，并没有证据显示被告孙庆明具有过错，故依法应由被告谢南承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告李淑芳的医疗费：12788.51元；后续治疗费：1500元；住院伙食补助费：990元（30元/天*33天）；营养费：1500元（30元/天*50天）。综上共计16778.51元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。本院认定原告李淑芳的误工费：6913.6元；护理费：7172.86元；酌定支持交通费：500元。综上共计14586.46元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿赔偿金限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告14586.46元。在交强险赔偿限额外，本院确认原告的损失还有6778.51元（16778.51元-10000元）。应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告6778.51元。因为原告的伤情未构成伤残等级，故应扣除相关鉴定费用1200元。据此在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费920元（2120元-1200元），由被告谢南承担赔偿责任。对于被告谢南为原告垫付的医疗费3564元,被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，均应由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告李淑芳10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告李淑芳14586.46元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告李淑芳6778.51元。共计31364.97元。原告返还被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的医疗费10000元。折抵后被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告李淑芳21364.97元。二、被告谢南赔偿原告李淑芳920元；原告返还被告谢南垫付的医疗费3564元。折抵后原告李淑芳再支付被告谢南2644元。三、驳回原告李淑芳的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年五月十六日书记员  张龙云