wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行,住所福建省霞浦县松城街道府前路238号。主要负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告员工。被告：郑德宁，男，1960年1月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：李斌，女，1968年11月1日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系郑德宁妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告郑德宁、李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人陈淑惠到庭参加诉讼，被告郑德宁、李斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：依法判令郑德宁与李斌共同偿还借款本金900000元及拖欠利息（利息按合同约定为年利率6.175%，未按合同约定日期偿还的贷款按罚息利率即借款利率上加收50%计收利息；未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。自2016年12月21日起计算至借款清偿之日止）。截止至2017年3月13日止本息共计917654.03元。事实与理由：郑德宁与李斌系夫妻关系，因从事海带加工采购海带需要资金周转，于2014年8月25日向原告申请小微企业互惠担保贷款。于2016年10月21日办理续贷支用贷款900000元，借款期限36个月，于2019年10月21日到期，年利率6.175%，还款方式为按周期结息还本计划表还本。被告郑德宁与李斌至2016年12月22日止仅偿还贷款利息4801.86元。此后，被告郑德宁与李斌均未按合同约定期限偿还贷款，尚欠本金900000元及利息。现贷款已逾期112天，多次催收被告郑德宁与李斌均无存入欠款。郑德宁、李斌未作答辩。本案在审理过程中，邮储霞浦支行向法庭提供如下证据：1、借据、放款单，证明邮储霞浦支行向郑德宁发放贷款900000元的事实；2、《个人额度借款合同》，证明邮储霞浦支行与郑德宁签订借款合同的事实；3、结婚证，证明郑德宁与李斌系夫妻关系的事实；4、身份证及送达地址确认书，证明郑德宁、李斌基本身份信息。5、还款流水详情单，证明郑德宁、李斌向邮储霞浦支行偿还部分贷款利息的事实。郑德宁、李斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，邮储霞浦支行提供的上述证据形式要件具备，内容客观真实，与邮储霞浦支行主张的郑德宁、李斌向邮储霞浦支行借款900000元但仅偿还贷款利息4801.86元的事实相关联，该证据本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实认定如下：郑德宁、李斌因从事海带加工采购海带需要资金周转为由，于2014年8月25日向邮储霞浦支行申请小微企业互惠担保贷款。2016年10月21日办理续贷支用贷款900000元，借款期限36个月，于2019年10月21日到期，年利率6.175%，还款方式为按周期结息，按还本计划表还本。被告郑德宁与李斌至2016年12月22日止仅偿还贷款利息4801.86元。此后，被告郑德宁与李斌均未按合同约定期限偿还贷款，尚欠本金900000元及利息。现贷款已逾期112天，经邮储霞浦支行多次催收，郑德宁与李斌均无存入钱款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。邮储霞浦支行与郑德宁签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储霞浦支行依约向郑德宁发放贷款后，郑德宁未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储霞浦支行要求郑德宁偿还所结欠的贷款本金900000元及利息17654.03元（暂计至2017年3月13日止），本息合计917654.03元。自2017年3月14日之后的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。郑德宁与李斌系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。邮储银行霞浦支行主张郑德宁与李斌共同偿还上述债务的请求，于法有据，本院依法予以支持。郑德宁、李斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑德宁、李斌应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金900000元及相应利息（截至2017年3月13日止利息为17654.03元，自2017年3月14日至本息全部清偿之日止的利息按合同约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12977元，减半收取为6489元，由郑德宁、李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  李曼春二〇一七年五月八日书记员  颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初318号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘金七，男，生于1969年11月11日，汉族，初中文化，无业，陕西省绥德县人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2017年4月6日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1997年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑2年；2001年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑4年；2016年6月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑8个月，同年12月17日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)265号起诉书指控被告人刘金七犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月4日18时许，被告人刘金七在本市七里河区三角线铁路家属院车棚处向吸毒人员王某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从王某某身上查获毒品海洛因0.04克。从刘金七上衣右口袋查获毒资90元及作案工具三星牌手机一部。被告人刘金七对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘金七向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘金七系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，且曾因毒品犯罪被判刑，属累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘金七犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日至2017年12月5日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞泉二〇一七年五月八日书记员  孙霞
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执768号申请执行人刘爱青，女，汉族，1979年12月5日出生，住北京市延庆区。被执行人马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路6号。法定代表人强浩民，总经理。刘爱青申请执行马氏庄园（北京）国际食品有限公司（以下简称马氏公司）一案，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月27日作出京延劳人仲字（2016）第112号裁决书，本院于2017年2月28日依法受理。本案执行过程中，经查，根据案外人北京石金小额贷款股份有限公司的申请，本院已于2016年2月2日受理马氏公司破产清算一案，且本案申请执行人刘爱青已经向本院申报本案涉及的债权。本院认为，被执行人马氏公司破产清算一案受理后，该公司的资产、债务均应通过破产清算程序解决，执行程序无法对该公司的���产进行处置，申请执行人刘爱青的执行申请不符合法律规定。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘爱青的执行申请。审判员  唐晓春二〇一七年五月二十二日书记员  崔海峥
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执第265号之二申请执行人：苏秋芬，女，汉族，住宜阳县。被执行人：楚双利，女，汉族，住宜阳县。关于苏秋芬与楚双利民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2263号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚双利银行存款9400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海宽二〇一七年五月十一日书记员  仝洪宾
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02166号之一申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平，董事长。委托代理人：施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州市恒吉医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢。法定代表人：王雪金，总经理。被执行人：沈铭，男，1965年10月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院查封了被执行人沈铭名下位于江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路60-6号房屋，该房屋系抵押给申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司的抵押物。执行中，本院依法对该房屋张贴公告，拟对上述房屋进行评估拍卖。案外人郑艳对本院上述处置行为提出执行异议，经审查，本院以（2016）苏0507执异3号执行裁定驳回了案外人郑艳对本案提出的异议请求，郑艳不服，向本院提起异议之诉，案号为（2017）苏0507民初571号，目前正在审理中，导致本案现无法对被执行人沈铭名下的抵押物江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路60-6号房屋予以处分。除此之外未发现被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意等异议之诉案件处理完毕后再对被执行人沈铭名下抵押物进行处置，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司、沈铭纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币1876170元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十三日书 记 员  胡勇江
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0703民初296-1号原告：江西正源置业投资有限公司。法定代表人：刘虹。被告：张兆林，男，1967年11月生，江西省赣州市人。被告：刘菊英，女，1968年5月生，江西省赣州市人。原告江西正源置业投资有限公司与被告张兆林、刘菊英追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。本院在审理过程中，被告张兆林已死亡，本案需等待被告张兆林继承人表明是否参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谭忠生审 判 员  陈 阳审 判 员  陈 婷二〇一七年五月十六日代理书记员  肖建峰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执27号之一申请执行人：徐秀林，女，壮族，1978年12月29日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路119号。法定代表人黄家蓉。本院在执行徐秀林与桂林德高酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因桂林德高酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，徐秀林已向本院申请执行。在执行过程中，本院裁定提取被执行人桂林德高酒店管理有限公司与桂林蒲风商贸有限公司经营的宜必思酒店的营业性收入（住宿费），现本案申请执行人徐秀林分得5535.2元，目前尚有加班工资、经济补偿金共计2972.26元及社会保险费、执行费未执行回款。现在另案中拍卖被执行人桂林德高酒店管理有限公司的房产，本案需等待该案的拍卖结果，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2016】143号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十二日书记员 丘 兆
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初208号原告：赖建华。委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：官文广。被告：荆门市楚和市政工程有限公司。法定代表人：赵志雄，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，湖北法之星律师事务所律师。原告赖建华与被告官文广、荆门市楚和市政工程有限公司（以下简称楚和市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告赖建华及其委托诉讼代理人许进平、被告楚和市政公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，原告赖建华申请出庭证人李勋华、刘德炎到庭作证。被告官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。赖建华向本院提出诉讼请求：1、官文广、楚和市政公司共同支付赖建华材料款129600元；2、官文广、楚和市政公司承担本案诉讼费用。事实与理由：楚和市政公司承接了荆门市城区竹皮河综合治理改造工程，该公司在承接工程后与官文广合伙对工程一、二标段进行施工，同时指定李勋华、刘德炎为工程材料管理员，负责施工材料验收等工作。2015年11月至2016年6月，赖建华应官文广的要求向该工程供应涵管、青沙、柴油等材料，货款价值共计129600元。官文广未付货款，于2016年9月1日出具欠条一份。因赖建华多次索要货款未果，为此提起诉讼。官文广未答辩。楚和市政公司辩称，楚和市政公司与官文广不存在合伙关系。事实上，楚和市政公司将荆门市城区竹皮河综合治理改造土石方单项工程承包给官文广施工，官文广在施工中所负债务由其个人负责，与楚和市政公司无关，赖建华要求楚和市政公司共同承担责任没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。官文广未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对证明案件基本事实的证据，到庭当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，楚和市政公司与官文广签订一份《土石方单项工程合作协议》，协议约定，楚和市政公司将荆门市城区竹皮河综合治理工程—海慧沟截污工程（三标）承包给官文广施工。2015年8月1日，楚和市政公司与官文广再次签订一份《土石方单项工程合作协议》，协议约定，楚和市政公司将荆门市城区竹皮河综合治理工程－海慧沟景观改造工程二标段承包给官文广施工。协议签订后，官文广在施工中多次向赖建华赊购涵管、青沙、柴油等材料。官文广于2016年9月1日出具欠条一份，确认欠赖建华上述材料货款129600元。赖建华追索货款未果，引起纠纷。另查明，2016年9月28日，官文广与案外人沈应龙签订一份《协议书》，协议约定，官文广承接工程合同价款约510万元，截至2016年9月底，楚和市政公司已支付344.1万元，剩余未结工程款，沈应龙向官文广支付90万元的转让价款后，享有与楚和市政公司结算的权利；官文广施工中的材料款、人工工资、设备费用等全部费用均由官文广自行承担。楚和市政公司在协议书上签字盖章，表示同意按协议内容办理。本案争议焦点是：楚和市政公司与官文广是否形成合伙关系。本院认为，官文广在承接工程后向赖建华购买施工所需材料，双方形成买卖合同关系，合同合法有效。官文广对购买的材料出具欠条，是其对所欠货款金额的确认，官文广应当承担支付货款的义务，故本院对赖建华要求官文广支付货款129600元的诉讼请求予以支持。赖建华要求楚和市政公司对官文广所欠货款承担连带责任，其理由是，官文广承接的工程是与楚和市政公司合伙进行施工，楚和市政公司与官文广形成合伙关系，因此，楚和市政公司对官文广所欠货款应承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第三十一条的规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。从当事人举证情况看，楚和市政公司与官文广之间并无明确的书面合伙协议，楚和市政公司与官文广签订了两份《土石方单项工程合作协议》，协议内容显示，楚和市政公司将土石方单项工程承包给官文广施工，与官文广结算工程款，也不符合合伙协议的构成要件。赖建华主张楚和市政公司与官文广形成合伙关系没有事实依据，本院不予采纳，其要求楚和市政公司对官文广所欠货款承担连带责任，本院不予支持。综上，赖建华要求官文广支付货款129600元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；其要求楚和市政公司对官文广所欠货款承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告官文广于本判决生效之日起十日内支付原告赖建华货款129600元；二、驳回原告赖建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告官文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  鲁儒华人民陪审员  钱 芳人民陪审员  李艳华二〇一七年五月二十三日书 记 员  王 维
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执502号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人阮细桃，女，1976年11月5日出生，汉族，住址湖北省通山县。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人阮细桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金221399.1元及利息（截止2015年7月30日的利息为3293.52元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费6000元、案件受理费4760元、其他诉讼费40元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02185号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月二十二日书记员  王晓宇
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2315号原告：徐润原告：徐建飞委托诉讼代理人：被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告徐润、徐建飞与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。两原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告徐润、徐建飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐润、徐建飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐润、徐建飞负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月十六日书记员  尹孟荣
年月日湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初53号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人李文忠，男，1968年12月4日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，系株洲市中铁轨道桥梁轨道部员工，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月8日被株洲市公安局直属分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，于2017年4月7日被继续取保候审，经本院决定，于2017年5月12日被继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人李文忠犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘新文担任审判长，与审判员文米娜、张凯共同组成合议庭，于2017年5月24日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李云开、李菊生出庭支持公诉。被告人李文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年12月7日中午，被告人李文忠酒后驾驶湘Ｂ×××××号两轮摩托车沿株洲市石峰区先锋路自东往西行驶时，与吴利平驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车发生刮擦。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，吴利平遂向警方报案。随后，石峰区交警大队民警安排医务人员对被告人李文忠进行抽血留样待检。经鉴定，被告人李文忠血液样本中的乙醇含量为208.71mg/100ml。到案后，被告人李文忠如实供述了其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍信息、机动车驾驶证、查获经过等书证；2、吴利平、谭玉蓉的证人证言；3、被告人李文忠的供述与辩解；4、司法鉴定检验报告书。公诉机关认为，被告人李文忠违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李文忠对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年12月7日中午，被告人李文忠酒后驾驶湘Ｂ×××××号两轮摩托车沿株洲市石峰区先锋路自东往西行驶时，与吴利平驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车发生刮擦。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，吴利平遂向警方报案。随后，石峰区交警大队民警安排医务人员对被告人李文忠进行抽血留样待检。经鉴定，被告人李文忠血液样本中的乙醇含量为208.71mg/100ml。另查明，被告人李文忠与吴利平就损害赔偿事宜双方达成了一致协议。到案后，被告人李文忠如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李文忠在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证质证属实，本院予以确认的下列证据证实:1、户籍信息、机动车驾驶证、查获经过等书证；2、吴利平、谭玉蓉的证人证言；3、被告人李文忠的供述与辩解；4、司法鉴定检验报告书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李文忠违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李文忠犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，被告人李文忠在事发时，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人李文忠到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人李文忠的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人李文忠依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李文忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘新文审判员  文米娜审判员  张 凯二〇一七年五月二十七日书记员  胡 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0124民初3079号之二原告：赵云山，男，1966年11月30日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。被告：山东长辰建筑安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：葛殿龙，董事长。委托诉讼代理人：张华（该公司副总经理），男，1975年3月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：曹军，山东鲁泉律师事务所律师。被告：济南福廷置业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：王中龙，董事长。委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。第三人：陈春金，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省连江县委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。原告赵云山与被告山东长辰建筑安装有限公司、济南福廷置业有限公司、第三人陈春金债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告赵云山于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云山自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云山撤回起诉。案件受理费40400元，减半收取20200元，保全费5000元，共计25200元，由原告赵云山承担。审 判 长  杨洪刚审 判 员  李 峰代理审判员  郑 璐二〇一七年五月二十三日书 记 员  姜春燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第470号罪犯游惠勇，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年4月28日作出(2012)惠东法刑初字第182号刑事判决，以被告人游惠勇犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯游惠勇在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑一年；2015年11月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年6月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯游惠勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游惠勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罚金五千元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游惠勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游惠勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年五月十八日书记员 张 译 尹
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初950号原告：陶素珍,女,1969年10月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：查翔飞,男,1990年10月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区五松镇。被告:钱娟娟,女,1991年7月17日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇。本院在审理原告陶素珍与被告查翔飞、钱娟娟民间借贷纠纷一案中，原告陶素珍向本院申请诉前调解，并于2017年5月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告陶素珍撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许陶素珍撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年五月八日书记员  邓涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执6号之二申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地黄岩区西城街道县前社区县前街59号，组织机构代码:30761778-5。法定代表人王永平。被执行人陈小钱，男，1955年3月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人陈君生，男，1966年2月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人陈小钱、陈君生为小额借款合同纠纷的（2016）浙1003民初7160号民事判决书一案中，于2017年1月3日向被执行人陈小钱、陈君生发出执行通知书，责令被执行人陈小钱、陈君生履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金80000元，并支付利息、服务费及迟延履行期间的利息，支付律师代理费2500元，负担案件受理费937元、申请执行费1144元。但被执行人陈小钱、陈君生至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈小钱、陈君生亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈小钱、陈君生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，另案已执行到执行款53000元，本案参与分配，优先偿付诉讼费937元、执行费1144.22元后，申请执行人实现了债权1810元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈小钱、陈君生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈小钱、陈君生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人陈小钱与符雪玲（系陈小钱原配偶，于2008年7月2日离婚）共有的坐落在台州市黄岩区西城街道江滨社区西苑7幢1单元401室房地产一处，但该房产涉及与第三人符雪玲共有，一时难以处置。未发现被执行人陈小钱、陈君生有其他可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈小钱、陈君生目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执6号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈小钱、陈君生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十五日代书 记员  王杭辉
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827民初2129号原告：罗志，男，1985年11月13日生，汉族，农民，住望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：郝南高，男，1983年1月26日生，汉族，农民，住望江县。被告：临澧县芙蓉花炮厂，住所地湖南省常德市临澧县新安镇下坪村望夫台，统一社会信用代码430724000006445。负责人：傅延辉，经理。原告罗志与被告郝南高、临澧县芙蓉花炮厂产品责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案，2017年5月16日，原告罗志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗志撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗志负担。审 判 长  汪结中审 判 员  胡文根人民陪审员  张中汉二〇一七年五月一十六日书 记 员  周 哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8359号原告胡理旺，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省道县，被告吴大淦，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省连江县，原告胡理旺诉被告吴大淦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡理旺到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金23000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2016年5月14日计算至起诉之日即2017年3月14日，按月利率2%计算，每月460元，共4600元），违约金13570元（违约金计算至债务全部清偿日止，暂计算1月12日至3月13日，共59天），共计41170元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款并承诺5天返还，原告按照被告提供的账号将23000元转至被告工商银行账户。借款到期后，原告多次催讨，被告均未归还。2017年1月初，原告找到被告，要求还款，被告承诺于2017年1月12日归还，并补写《借款协议书》及《收条》，但被告仍未按约定归还借款本息。庭审中，原告明确利息和违约金均以23000元为本金，从2016年5月14日起计算；违约金按借款协议书的约定，每日按借款金额的1%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告因资金周转需要，于2016年5月14日向其借款23000元，当日原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户转账23000元，当时未出具借条，后因被告未归还借款，原告于2017年1月5日再次找到被告，被告于当日补写了借款协议书及收条。借款协议书显示：原告为甲方，被告为乙方，约定乙方向甲方借款23000元；借款期限为2016年5月14日至2017年1月12日；乙方自借款之日起每月十日前向甲方支付利息，利息按月息2%计算，即460元；如乙方不能按约定期限还款，则承担相应违约金，每逾期一日按借款总额1%计算，并赔偿甲方向乙方追讨债权所产生的一切费用；乙方处签有“吴大淦”并捺印。收条显示：今收到胡理旺的借款23000元，收款人处签有“吴大淦2016年5月14日”并捺印。原告称被告至今未归还过借款本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为证明其主张，提供了借款协议书、收条、借记卡账户历史明细清单的原件予以佐证，被告对此未提出抗辩，亦未提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。案涉借款已届清偿期，债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和违约金，根据借款协议书的约定，原告主张利息从2016年5月14日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止，符合合同及法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息与违约金总计不得超过年利率24%，基于上述利息的主张，本院对原告违约金的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴大淦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡理旺偿还借款23000元；二、限被告吴大淦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡理旺支付利息（以23000元为本金，按月利率2%从2016年5月14日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告胡理旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.63元（原告已预交），由原告负担136.63元，被告吴大淦负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李惠筠二〇一七年五月二十六日书记员  刘海昕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特146号申请人：重庆蓝悦物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区人和街99号，统一社会信用代码9150010374746575Y。法定代表人：汤伟伟。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所，执业证号：15001200510470909，特别授权。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所，执业证号：15001201611579260，一般授权。被申请人：陈政利。委托诉讼代理人：窦娟，重庆成龙律师事务所律师，执业证号：15001201211822754，特别授权。申请人重庆蓝悦物业管理有限责任公司(下称蓝悦公司)与被申请人陈政利申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳人仲案字[2017]第169号仲裁裁决一案，本院于2017年5月5日立案后进行了审查。现已审查终结。蓝悦公司申请称：渝中区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定不清，适用法律错误。被申请人陈政利2014年9月19日入职，至2015年9月18日工作满一年后开始享受带薪年休假。被申请人2015年年休假天数为1天，申请人应支付被申请人2015年未休年假工资报酬为275.9元（即：3000元/月×1天×200%）。陈政利答辩称：仲裁认定事实清楚，适用法律正确，不具备撤销仲裁裁决的要件，请求法院驳回对方申请。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”蓝悦公司要求撤销仲裁裁决，认为渝中劳人仲案字[2017]第169号仲裁裁决事实认定错误，适用法律错误，但其未能举示新证据。双方当事人对于被申请人的入职时间以及平均工资金额均无异议。依据《职工带薪年休假条例》第三条规定：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。仲裁裁决书认定事实、适用法律均无错误。蓝悦公司申请撤销仲裁裁决事由不成立，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆蓝悦物业管理有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人重庆蓝悦物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年五月二十四日书 记 员  李家兴
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初155号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人马国玉，男，1963年3月7日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，家住湖南省娄底市涟源市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月6日被湖南省娄底市公安局娄星分局长青派出所抓获，2016年12月15日被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人杨慎勇，湖南宇能律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人马国玉犯诈骗罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人马国玉及其辩护人杨慎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人马国玉通过互联网QQ认识被害人胡某。2015年11月，被告人马国玉伙同唐某伟（已判刑）等人窜至本市，被告人马国玉冒充工地老板“刘某”，通过邀请被害人胡某吃饭、唱歌等获得胡某的信任。2015年11月30日上午，被告人马国玉等人通过玩牌，以在扑克牌上用纱布打磨能赢钱为由骗取了被害人胡某5万元。被骗钱款被瓜分。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人马国玉的行为构成诈骗罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。被告人马国玉对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解诈骗数额只有46000元。其辩护人提出：起诉书指控的诈骗数额证据不足，不能认定。经审理查明：2015年8月份，被告人马国玉通过互联网QQ结识被害人胡某。2015年11月份，被告人马国玉伙同唐某伟（已判刑）、赵某（另案处理）窜至本市，被告人马国玉冒充工地老板“刘某”、唐某伟冒充工地“张某”、赵某冒充做药材生意的“贺老板”。被告人马国玉通过邀请被害人胡某吃饭、唱歌等获得胡某的信任。2015年11月30日上午，被告人马国玉与唐某伟以在扑克牌上用纱布打磨肯定能赢钱为由，诱骗被害人胡某取款5万元用于打牌，赵某扮演的“贺老板”将被害人胡某的5万元钱赢走后，被告人马国玉借口让胡某到全季酒店一楼拿钱，趁被害人胡某坐电梯下楼之际，被告人马国玉等人从电梯逃走。被骗钱款被赵某等人瓜分。上述事实，有下列证据证实：1、被害人胡某的陈述证实2015年8月份左右我在QQ上认识了一个男的，他自称叫刘某，我们谈男女朋友。2015年11月29号晚上刘某一个同事姓张的工程师，还有一个说是做药材生意姓贺的男子在九江市全季酒店428房间里拿扑克牌比大小赌博，姓张的男子输了3万元钱，刘某和他同事张某就说在牌上动手脚要赢回来。11月30号上午他们三个又在房间里面赌博说要一把定输赢，并约定凑够现金再开赌，刘某就让我去银行取5万元借给他赌博，后我将5万元钱交给刘某，刘某叫我去酒店前台等他公司的人送钱来，我到前台大约等了一个小时也没看到有人来，我就上去敲428房间的门没人答应，下到前台才知道房间已经退了，我再打刘某电话关机了。被害人胡某的陈述还证实当时我的银行卡里只有3万多元钱，我就找家里人借了2万元，让他们把钱转到我的农业银行的帐户里面。11月30日上午11点的时候我就在三里街农业银行先分两次分别取出了两个2000元，然后家里人借给我的第一笔1万元到帐后，我又取出来36000元，借的第二笔1万元到帐后，我再分两次分别取了5000元，这样我一共从我的帐户里取出来5万元现金，取出来之后我就回到宾馆把这笔钱交给了刘某。2、辨认笔录证实胡某从12张不同男性照片中分别辨认出6号、12号和3号照片上的男子就是骗其5万元自称刘某的男子、姓贺的男子和姓张的男子。3、同案犯唐某伟的供述证实上述时、地点，我与马国玉、赵某一起骗取胡某现金5万元的事实，所述的经过、手段和金额与被害人胡某陈述的内容一致，可以印证。4、辨认笔录证实唐某伟从12张不同男性照片中分别辨认出9号和8号照片上的男子就是与其一起骗取别人钱财的被告人马国玉和赵某。5、被害人胡某的农业银行银行卡交易明细清单证实被害人胡某于2015年11月30日上午11点15分取款2000元，11点16分取款2000元，11点36分10000元到帐，11点51分取款36000元，11点56分10000元到帐，11点58分取款5000元，11点59分取款5000元的事实。6、在逃人员登记信息表证实被告人马国玉和赵某被列为网上在逃人员予以追逃的事实。7、湖南省娄底市看守所出具的证明证实被告人马国玉因涉嫌诈骗于2016年12月6日至12月15日羁押在湖南省娄底市看守所的事实。8、刑事判决书证实同案犯唐某伟因犯诈骗罪被判刑的事实。9、户籍证明证实被告人马国玉的身份情况。10、抓获经过证实被告人马国玉的归案情况。11、被告人马国玉的供述证实上述事件、地点，我与唐某伟、赵某一起骗取胡某现金46000元的事实，所述诈骗的经过及作案手段等与同案犯唐某伟的供述、被害人胡某的陈述相符，能够相互印证。12、辨认笔录证实被告人马国玉从12张不同女性照片中辨认出3好照片中的女子就是胡某。13、辨认笔录证实被告人马国玉从12张不同男性照片中分别辨认出5号和6号照片上的男子就是与其一起骗钱的唐某伟和赵某。以上证据经庭审质证，本院予以确认。关于被告人马国玉提出诈骗数额只有46000元的辩解及其辩护人提出起诉书指控的诈骗数额证据不足，不能认定的辩护意见，经查，同案犯唐某伟的供述、被害人胡某的陈述均证实被告人马国玉与唐某伟、赵某一起骗取胡某5万元现金的事实，且被害人胡某的农业银行银行卡交易明细与被害人胡某的陈述相互印证证实了取款5万元的时间和经过情况，证据之间可以形成证据链予以证实，故被告人马国玉的辩解和辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人马国玉无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马国玉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人马国玉犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马国玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2019年12月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。二、被骗钱款5万元由被告人马国玉退赔给被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈维超
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2296号原告:周黄,男,1987年3月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告:安徽万泰置业有限公司,住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：林建新,机构代码：91340700748909812J。原告周黄与被告安徽万泰置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年5月16日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周黄向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且��违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周黄撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年五月二十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5187号原告：杨静，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐美娜，重庆中耀律师事务所律师。被告：丁荣，男，1975年8月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨静与被告丁荣劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告杨静于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告丁荣的起诉。本院认为，原告杨静自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨静撤回对被告丁荣的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨静负担，本院予以免收。审判员  胡静二〇一七年五月二十三日书记员  丁璐
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢44号申请执行人:李全，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李敏萱，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄彬，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市榴园路。法定代表人：曹岩，该公司董事长。本院在执行申请执行人李全与被执行人李敏萱、曹岩、黄彬、淮北市九方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已于2015年6月10日以（2015）相民保字第00150号民事裁定书，查封了李敏萱名下位于淮北市相山区利民巷房产及担保人梁玉芹名下位于淮北市相山区长山路房产，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李敏萱名下位于淮北市相山区利民巷房产及担保人梁玉芹名下位于淮北市相山区长山路房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月十日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更790号罪犯昂吉，男，1991年4月26日出生，汉族，四川省阿坝县人，小学文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年11月14日作出（2014）崇州刑初字第251号刑事判决，以被告人昂吉犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币20000元。刑期起于2014年2月8日止于2024年2月7日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯昂吉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.9分。另查明，罪犯昂吉被判处罚金人民币20000元，全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯昂吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯昂吉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年五月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执18号之一申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**号。法定代表人：陈凤梅，该社理事长。委托代理人：李香鑫，钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社信贷员。委托代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：黄书明，男，住福建省沙县。被执行人：吴慧珍，女，住福建省沙县。被执行人：钦州市港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州港招商大厦四楼。法定代表人：李华华，该公司总经理。申请执行人钦州市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月17日作出的（2015）钦北民初字第117号民事判决书确认由黄书明、吴慧珍偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金267629.19元及其利息；钦州市区农村信用合作联社对黄书明提供的抵押物即钦州港晨光路XX号兴业花园1-5栋1-69号房屋以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；钦州市港区兴业房地产开发有限公司对上述黄书明提供抵押的房屋价值以外本案钦州市区农村信用合作联社的债权承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向黄书明、吴慧珍追偿；由黄书明、吴慧珍、钦州市港区兴业房地产开发有限公司共同承担案件受理费5506元；于2017年1月4日申请执行与被执行人汪勇建、钦州市港区兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人黄书明、吴慧珍、钦州市港区兴业房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人黄书明、吴慧珍、钦州市港区兴业房地产开发有限公司的财产进行了调查，仅发现有被执行人黄书明提供的抵押物即钦州港晨光路XX号兴业花园1-5栋1-69号房屋。但上述被执行人黄书明提供的抵押物即钦州港晨光路89号兴业花园1-5栋1-69号房屋，经征求房地产管理部门的意见，该管理部门复函认为至今未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人黄书明、吴慧珍、钦州市港区兴业房地产开发有限公司有其他财产可供执行。对于申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄书明、吴慧珍、钦州市港区兴业房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钦州市区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703执18号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年五月二十二日书记员  陈 階
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初501号原告袁志军，女，生于1956年7月12日，汉族，居民，四川省仁寿县号。委托诉讼代理人张翼，仁寿县法律援助中心律师。被告仁寿县文林镇高笋村3社，住所地：仁寿县文林镇高笋村3社。代表人李绍军，社长。委托诉讼代理人孙绍明，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人廖栋才（该社社员），男，生于1951年3月12日，汉族，居民，四川省仁寿县号。原告袁志军与被告仁寿县文林镇高笋村3社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志军及其委托诉讼代理人张翼，被告仁寿县文林镇高笋村3社及其委托诉讼代理人孙绍明、廖栋才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁志军向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付应得的土地征收补偿款14142元。事实和理由：原告于1984年因婚迁迁入仁寿县文林镇高笋村3社，至今仍系该社村民。2000年，原告随夫进城生活，并因身体原因自愿将承包地退回了集体，但原告的户口未迁出。2001年，该村第二轮土地承包时，原告的父母将承包地转让给了原告等3人，原告又重新取得了0.3亩田和0.65亩土地的承包权。2016年，被告因土地被征收而获得土地征收补偿款，但被告在确定分配方案时，以原告已将自己的承包地退回经济社为由，决定不向原告分配土地补偿款。原告认为，本集体经济组织的土地应属于全体社员共同所有，原告虽将自己的承包地退回，但在该经济社第二轮土地承包时又重新取得了承包地，且一直在履行作为经济社成员的义务，交纳卫生费、公路集资款等，原告在履行了义务的同时，也应与其他成员享有同等的待遇。现被告的分配方案已严重侵害了原告的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，提出上述诉讼请求。被告文林镇高笋村3社辩称，原告不具备集体经济组织成员资格，依法不应享有土地补偿款的分配权。一是原告为了不承担对公负担及农业税和民工建勤等村民应尽的义务，已于2000年将自己的承包地退回了经济社，原告未尽村民义务，相应地就不应享受村民的权利；二是原告虽未将户口迁出，但早已将自己的房屋卖给了本经济社外的他人，原告没有在本经济社生产、生活，系空挂户；三是原告的丈夫及子女均系城镇户口，原告也在城镇做生意为生，原告并未以土地为基本生活保障。根据村民自治及民主议定的原则，本经济社成员有权决定土地征收补偿款的使用和分配。现被告基于原告的上述情况，经社员大会讨论决定不向原告分配土地补偿款，合理合法，原告要求分配土地补偿款的诉讼请求依法不能成立，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：1984年2月28日，原告因婚迁迁入仁寿县文林镇高笋村5社（现合并后属于高笋村3社），成为被告经济社成员，并在该经济社取得了承包地。2000年，原告将自己的承包地退回了集体。2001年，被告经济社进行第二轮土地承包，原告的父母将自己的承包地转让给了部分给原告，原告重新取得0.3亩田和0.65亩土地的承包权。2016年，被告的土地被征收34.74亩，共获得土地征收补偿款2327948元，其中含青苗补偿费和地上附着物补偿费234009.6元。2017年1月13日，经社员大会讨论决定，确定应分配人口为147人，扣除社里提留的15000元及青苗补偿费和地上附着物补偿费后，每人应分配土地补偿款14142元。因被告社员大会讨论认为原告已将自己的承包地退回了经济社，且未在本经济社生活，不再具备集体经济组织成员资格，未向原告分配土地补偿款。原告对上述分配方案不服，遂具状诉至本院，提出上述诉讼请求。个包地人口向原告发放青苗及地上附着物补偿费210元。原告一直在领取国家的粮食直补款，并有向被告交纳卫生费、公路集资款等。本案在审理过程中，被告已按上述分配方案将土地补偿款的80%向村民进行了发放。以上事实，有双方当事人的陈述、家庭以上事实，有双方当事人的陈述、家庭成员户口簿、征地补偿协议书、土地征收补偿款分配方案、分配明细表、仁寿县文林镇人民政府和文林镇高笋社区居民委员会出具的《情况说明》、《文林镇第二轮土地承包面积统计表》、粮食直补款一本通、原告交纳公路集资款的收据等证据予以证实。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款及其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿款的使用、分配作出决定，但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得损害集体成员应当享有的合法权利。本案中，原告能否参与征地补偿款的分配，关键在于其是否具有集体经济组织成员资格。集体经济组织成员资格的判断，在尊重村民自治的前提下，应结合土地承包经营权、户籍因素、实际生活地、村民义务等作综合考量。本案原告虽已将原属于自己的承包地退回了经济社，但其户口自1984年因婚迁入后一直在被告处，其在被告处也重新取得了土地承包经营权，故已具备成为该经济社成员需具备的两个最重要因素，且原告一直在履行作为集体经济组织成员的义务，根据权利与义务对等的原则，原告应有权参与本次征地补偿款的分配，且在分配时享有与其他成员同等的待遇。现被告以原告已将自己的承包地退回经济社，系空挂户为由决定原告不参与土地征收补偿款的分配，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益，对原告诉请被告按人均14142元的数额向其分配土地补偿款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：被告仁寿县文林镇高笋村3社在本判决生效之日起十五日内支付原告袁志军土地征收补偿款14142元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告仁寿县文林镇高笋村3社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 文 雯二〇一七年五月八日书记员 邹雨豪
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03413-3号申请执行人：苏州市东亿数据有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村。法定代表人：陈桂平，总经理。被执行人：江苏统信电子科技有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路92号。法定代表人：许良绯，总经理。本院在执行申请执行人苏州市东亿数据有限公司与被执行人江苏统信电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，依法对被执行人江苏统信电子科技有限公司名下的财产状况进行了调查，在审理中，本院轮候查封了被执行人江苏统信电子科技有限公司名下所有的位于江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路92号4幢、8幢房屋及土地使用权，但上述房屋及土地存在较高金额的抵押且被其他法院多起案件查封在先而无法处置；审理中，查封了被执行人江苏统信电子科技有限公司名下型号为SD616的PCB钻孔机3台（套）、型号为SD620的钻孔机3台（套），执行中，本院依法对上述6台钻孔机进行了评估，评估价格为人民币1974000元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述设备进行了拍卖，经二次拍卖，均因无人竞拍而流拍，申请执行人苏州市东亿数控有限公司同意以第二次拍卖流拍价人民币1579200元抵偿本案申请执行标的人民币1636996.21元的部分执行款项，本院已予以裁定准许，并已将上述设备从被执行人厂区内提取交付申请执行人。除此之外未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。另查，被执行人在本省法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供不被执行人名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人江苏统信电子科技有限公司及其法定代表人许良绯纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币57796.21元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年五月九日书记员  胡勇江
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更327号罪犯孔祥友，男，汉族，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）马刑初字第49号刑事判决，以被告人孔祥友犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。被告人孔祥友不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年3月19日作出（2007）皖刑终字第0060号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯孔祥友在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔祥友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔祥友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥友减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2006年6月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保107号申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地：井陉县城建设北路15号。组织机构代码：71587670-0。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被申请人：王振林，男，1975年4月1日生，汉族，井陉矿区人，现住石家庄市桥东区。被申请人：张梅，女，1981年7月19日生，汉族，石家庄市桥东区人，现住石家庄市桥东区。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被申请人王振林、张梅为非诉财产保全纠纷一案。申请人于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:冻结被申请人王振林、张梅的银行存款340000元或查封同等价值财产。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王雅楠二〇一七年五月二十二日代书记员 郭建新
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执170号之三申请执行人钟福宽，男，1952年10月6日出生，汉族，农民，住融安县。被执行人莫莽苍，男，1979年10月25日出生，汉族，居民，住融水县。融水苗族自治县人民法院作出的（2016)桂0225民初1645号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书之义务，申请执行人钟福宽向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日冻结被执行人莫莽苍在柳州银行股份有限公司金地支行62×××63帐户存款12000元。现应划拨该帐户款项以偿还债务，本院扣划相关款项后，因债务已清偿，可以解除对该帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人莫莽苍在柳州银行股份有限公司金地支行62×××63帐户存款10810元至融水县人民法院帐户（开户行：农行融水营业室、帐号：15×××16）。二、解除对被执行人莫莽苍在柳州银行股份有限公司金地支行62×××63帐户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一七年五月十日书记员  梁冬冬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1634号之一申请执行人马国强，男，1963年4月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人朱建初，男，1951年2月15日，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人邢林兴，男，1947年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上述申请执行人共同委托代理人徐华、倪俊青（实习），江苏石���律师事务所律师。被执行人李晓刚，男，1971年11月6日生，苗族，住湖南省衡阳市石鼓区。马国强、朱建初、邢林兴与李晓刚股权转让纠纷一案,本院于2015年12月8日作出的（2015）吴商初字第500号民事判决已发生法律效力。依该判决，李晓刚应于判决生效之日起十日内给付马国强、朱建初、邢林兴转让款15000000元，并偿付自2015年12月8日起按银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；案件受理费124640元、财产保全费5000元，合计129640元，由李晓刚负担。因李晓刚未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人马国强、朱建初、邢林兴向本院申请执行，要求李晓刚给付15129640元及相应利息。本院已立案，执行标的15129640元及相应利息，执行费82530元。本院受理后，即向被执行人李晓刚发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人李晓刚银行存款6988元，该款已退付申请执行人。此外，登记在被执行人李晓刚名下的坐落于湖南省吉首市峒河办事处西环路房地产（所有权证号00038113）现由吉首市人民法院执行处置，本院已具函移送执行参与分配。本案审理期间，本院冻结了被执行人李晓刚持有的湘西自治州友诚矿业有限公司、秀山宝精锰业有限公司的股权，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示除上述财产外，无法提供��执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）吴商初字第500号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年五月十六日法官 助理  范志明书 记 员  沈 炯
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初57号原告：广西金川阳光城实业有限公司，住所地：南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼四楼36-82号,统一社会信用代码91450000569069053X。法定代表人:郭忠信，该公司董事长。委托代理人:赵荣蓉，女，广西欣和律师事务所律师。被告:田宋毅，男，1988年2月25日生，住南宁市青秀区，广西金川阳光城实业有限公司诉田宋毅关于商品房预售合同纠纷一案，原告广西���川阳光城实业有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广西金川阳光城实业有限公司撤回起诉。案件受理费5243元（已减半收取，原告已预交），由原告广西金川阳光城实业有限公司负担。审 判 长  覃毅磊人民陪审员  陆明湖人民陪审员  黄庆阳二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄振航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0104民初1179号原告：刘金龙，公民身份号码×××，现住哈尔滨市道外区×××。委托代理人：蔡洪福，黑龙江吉睿律师事务所律师。委托代理人：何玉兰（姨甥关系），公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区×××。被告：付亚丽，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市×××。原告刘金龙与被告付亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡洪福、何玉兰到庭参加诉讼，被告付亚丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1、判令付亚丽立即偿还借款440000元及违约金50000元；2、案件受理费用由付亚丽承担。事实与理由：2015年11月3日，付亚丽向刘金龙借款440000元，约定2015年11月10日前还款100000元，余款2015年11月末还清，逾期不还支付违约金50000元，但付亚丽违反约定至今分文未还。付亚丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，付亚丽未到庭质证。本院对刘金龙证据认证如下：刘金龙提供证据一系原件，真实、合法、有效，与本案有关联，能够证明付亚丽向刘金龙借款的事实。证据二、证据三与证据一相互印证，证人闫何因特殊原因未出庭接收质询，但出具书面证言予以说明，可以证明刘金龙已通过案外人闫何帐户向付亚丽支付借款393358元。本院对证据一、证据二、证据三予以确认，并在卷佐证。经对证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年3月初付亚丽通过案外人闫何向刘金龙借款，刘金龙通过案外人闫何的帐户自2015年3月5日至2015年10月22日18次向付亚丽及付亚丽指定帐户转帐共计393358元。其间，付亚丽另向刘金龙部分借款，刘金龙以现金方式向付亚丽支付借款。上述借款共计440000元，经双方结算，付亚丽于2015年11月3日向刘金龙出具借据，并约定借款440000元于2015年11月10前还款100000元，余款340000元11月末还清，逾期不还支付违约金50000元。并注明：之前在2015年3月打的欠条一律做废。该笔借款到期后，付亚丽未按约定还款。本院认为：刘金龙与付亚丽借贷关系合法有效，刘金龙履行了借款义务后，双方已明确约定还款期限，付亚丽未按约定偿还借款，应承担相应的违约责任，双方约定违约条款符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付亚丽于本判决生效后立即偿还原告刘金龙借款本金440000元；二、被告付亚丽于本判决生效后立即给付原告刘金龙逾期付款违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，原告刘金龙已预交，由被告付亚丽负担，此款于本判决生效后连同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姚文玉人民陪审员  王淑贤人民陪审员  祖春燕二〇一七年五月三十日书 记 员  高 超
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1156号原告：郑良申，男，1978年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：蔡和兴，男，1983年2月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：张静，女，1985年4月23日出生，汉族，住南平市建阳区，原告郑良申与被告蔡和兴、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告郑良申到庭参加诉讼；被告蔡和兴、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑良申向本院提出诉讼请求，依法判令蔡和兴、张静偿还借款70000元、利息1400元（自2017年3月16日至4月16日，按月利率2%计算），此后利息按月利率2%计算至清偿之日止。事实和理由，蔡和兴因资金周转，于2017年3月16日向郑良申借款，其将现金70000元付给蔡和兴，蔡和兴收款后出具借条，事后，未依约偿还。张静为蔡和兴的妻子，此债务为夫妻存续期间债务，应负共同偿还责任。被告蔡和兴、张静未作答辩。郑良申为证明其主张向本院提供以下证据：2017年3月16日蔡和兴向郑良申借款的借条及收条各一份，以此证明蔡和兴借款的事实。本院认为，被告蔡和兴、张静既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，蔡和兴因资金周转，向郑良申借款，其将现金70000元付给蔡和兴，蔡和兴收到该款后向郑良申出具借条，事后，蔡和兴未按约定还款，经郑良申多次催讨，蔡和兴未予偿还；被告张静为蔡和兴的妻子，此债务为夫妻存续期间债务。本院认为，被告蔡和兴向郑良申借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡和兴借款后未予偿还。该借款未约定还款期限，原告可以随时催告被告偿还借款。被告张静系蔡和兴的妻子，在夫妻关系存续期间，没有证据证明被告之间实行财产约定制或约定该笔债务为被告的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡和兴、张静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡和兴、张静应于本判决生效之日起十日内，偿还郑良申借款70000元及利息1400元；此后利息按月利率2%计算至清偿之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1585元，减半收取792.5元，由蔡和兴、张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年五月十五日书记员  黄超萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更517号罪犯郝雪淘，女，1979年4月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在新疆维吾尔自治区女���监狱服刑。新疆维吾尔自治区博乐市人民法院于2014年3月27日作出(2014)博刑初字第23号刑事判决，认定郝雪淘犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2018年9月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年4月10日提出对罪犯郝雪淘的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郝雪淘在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯郝雪淘在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月被评为监狱改造积极分子二次；2014年12月、2015年4月、8月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郝雪淘在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝雪淘予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 早克拉木二〇一七年五月二日书 记 员 孟 庆 艳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更532号罪犯侯建国，男，1970年12月24日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年9月14日作出(2015)宽刑初字第94号刑事判决，以被告人侯建国犯非法持有枪支罪、弹药罪，判处有期徒刑四年。本院于2016年1月6日作出（2015）承刑终字第312号刑事判决，撤销原判决，改判为有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯侯建国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯侯建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意500号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯侯建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯侯建国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初1919号原告：杨永法，男，1976年1月23日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。被告：杨碧芳，女，1992年10月10日出生，汉族，住漳浦县。被告：杨达钟，男，1989年5月5日出生，汉族，住漳浦县。原告杨永法与被告杨碧芳、杨达钟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨永法于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，杨永法以拟与杨碧芳、杨达钟庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永法撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由杨永法负担。审判员  杨耀宗二〇一七年五月十七日书记员  杨幼婷
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢240号申请执行人樊维超，女，汉族。被执行人吴志英，男，1973年12月19日生，汉族，居民。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。申请执行人樊维超与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人樊维超依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1669号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款4560元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人除之前已给付的案件款2560元外，本次执行中又给付申请执行人1900元。申请执行人对剩余案件款表示放弃，本案现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125民初1669号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一七年五月十一日书 记 员  党冬婷
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1757号之一申请执行人：苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道莲花庄村。法定代表人：姚寿昌，董事长。委托代理人：沈澜，该公司经理。委托代理人：徐琼，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州亿润建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢1301室。法定代表人：张永元，总经理。被执行人：德合集团有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路188号。法定代表人：ＸＸ合，总经理。被执行人：德合集团农发投资担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢1301室。法定代表人：ＸＸ合，总经理。被执行人：德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇工业园子胥路66号。法定代表人：ＸＸ合，总经理。被执行人：ＸＸ合，男，1965年8月31日生，汉族，山东省枣庄人，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省苏州市姑苏区。上述五被执行人委托代理人：翟现有，男，1980年3月8日生，汉族，山东省威海市人，住山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司与被执行人苏州亿润建设工程有限公司、德合集团有限公司、德合集团农发投资担保（苏州）有限公司、德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司、ＸＸ合金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州亿润建设工程有限公司、德合集团有限公司、德合集团农发投资担保（苏州）有限公司、德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司、ＸＸ合名下的财产状况进行了调查。经查，在审理中，本院在申请执行人作为原告起诉被执行人的另外几起案件中查封了被执行人德合集团有限公司名下位于苏州市吴中区东吴大厦1-1801室、1-1301室房屋及土地，查封了被执行人ＸＸ合名下位于苏州市吴中区胥口镇太湖樱花园3901号、5001号房屋及土地，查封了被执行人德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司名下土地证号为吴国用（2008）第205**号的土地。执行中，本院查封了被执行人ＸＸ合名下位于苏州市吴中区吴中西路207、209号房屋及位于苏州市吴中经济开发区碧波花园三区8幢503、603室房屋，查封了被执行人德合集团有限公司名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。但上述房屋、土地及车辆，或存在抵押或被其他法院查封在先或去向不明未能实际查扣等，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前已和被执行人自行达成和解，暂不需要对被执行人采取强制执行措施，也不需要对被执行人名下财产进行处置，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州亿润建设工程有限公司、德合集团有限公司、德合集团农发投资担保（苏州）有限公司、德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司、ＸＸ合纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币3730182元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，除查封的财产外，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡勇江
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初114号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某某，男，生于1996年10月20日，住岷县。2016年8月8日因本案被岷县公安局取保候审，2017年5月4日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日23时30分许，被告人包某某酒后驾驶甘JP××××号小型轿车沿岷县岷州东路由东向西行驶，行政岷县公路段门口路段处时，被岷县公安局执勤民警查获，后进行酒精检测及提取血样。经鉴定，被告人包某某血液中的乙醇平均含量为96.01mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押物品清单、返还物品凭证、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测笔录、血样提取登记表等；证人林某某的证言；鉴定意见；刑事照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某某无视国法，违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪,属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 金 娟二〇一七年五月五日书 记 员 龚树君
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3921号之一被执行人叶炳荣，男，1990年3月20日生，住址：广东省深圳市罗湖区。被执行人叶炳荣罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑二初字第163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容罚金人民币100万元，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统以及深圳市规划与国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划被执行人叶炳荣在中国民生���行深圳分行开立的6226XXX433账户、在中国农业银行深圳分行开立的6228XXX6770账户人民币共计26828.45元，本院已将执行款共计人民币26828.45元上缴国库，并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 振 宇审 判 员 白 田 甜代理审判员 黄泽���二〇一七年五月十八日书 记 员 刘   洋
+辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执656号之二申请执行人李某某，男，1973年8月17日生，汉族，个体工商户,住昌图县。被执行人于某,男,1975年5月10日生,汉族,工人,住昌图县七家子镇。被执行人蔡某,男,1978年5月13日生,汉族,公务员,住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初640号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明于某在某某有房产一套.故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人于某、蔡某所有的位于某某镇某某(挂靠在某某房地产开发有限公司)一单元501、502室;二单元501、502、202、302室;三单元201、501、502室住宅;门点3、4、6、8号。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年五月二十三日书记员  王阿娉
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初81号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人彭建华，男，江西省莲花县人，汉族，初中文化，销售人员，现住江西省莲花县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被茶陵县公安局刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审。2017年5月2日被本院决定执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人彭建华犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人彭建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2017年3月28日0时许，被告人彭建华酒后无证驾驶赣Ｊ×××××号现代牌小型汽车从茶陵腰陂收费站上泉南高速后往江西方向行驶，在行驶至泉南高速650公里（往东）界化垄省级收费站时，被执勤检查的高速交通民警查获。民警将被告人彭建华带到茶陵县中医院由医务人员对其进行血样采集，2017年3月29日经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人彭建华的血液标本中乙醇浓度为87.59mg/100ml。案发后，被告人彭建华如实向公安机关供述其犯罪事实。上述事实，被告人彭建华在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、驾驶证以及车辆信息查询单、查获经过、呼吸式酒精测试单、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人彭某3、彭某1、彭某2等人的证言；被告人彭建华的供述与辩解；司法毒物检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭建华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭建华被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，对被告人彭建华适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年5月2日起至2017年6月23日止。减去先行羁押的8日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘炎二〇一七年五月二日书记员  刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保33号申请人：周隆生，曾用名周龙生，男，生于1964年6月13日，汉族，住达州市达川区。被申请人：陈祖清，男，生于1967年2月3日，汉族，住四川省达县。申请人周隆生与被申请人陈祖清申请诉前财产保全一案，申请人周隆生于2017年5月8日向本院提出申请，请求将被申请人陈祖清所有的位于四川省达县x街x号（x大厦x幢，所有权证字号：x）住房一套在60000元予以查封。申请人周隆生与担保人廖林青自愿将共有的位于达县x组x栋（房屋所有权证：达房权证南外字第××号，面积31.26平方米）车库一间提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人陈祖清所有的位于四川省达县x街x号（x大厦x幢，所有权证字号：x）住房一套在60000元予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将申请人周隆生与担保人廖林青共有的位于达县x组x栋（房屋所有权证：达房权证南外字第××号，面积31.26平方米）车库一间予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费620元，由申请人周隆生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一七年五月九日书记员 周玉洁
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执44号之一被拘留人:徐彩华，女，1960年7月8日出生，住天台县。本院在执行申请执行人许玲美与被执行人徐彩华为追偿权纠纷的（2016）浙1023民初1856号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人徐彩华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人徐彩华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月四日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更108号罪犯康云云，男，1981年6月8日生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市城关区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年7月9日以（2009）兰法刑二初字第042号刑事判决，认定被告人康云云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；2013年3月25日经甘肃省定西市安定区人民法院以(2013)安刑初字第36号刑事判决，认定被告人康云云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪没有执行的余刑十年七个月零二十五天数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第122号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，2013年以来能遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩94分。从事磁力钻、镗床劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2015年被监狱评为改造积极分子，2016年被监狱评为改造积极分子暨代表。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但入监后又犯故意伤害罪被加刑，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯康云云减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执936号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号负责人朱卫星，农行咸宁金厦支行行长被执行人陈伟柱，男，1991年7月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人湖北景顺房地产开发有限公司（以下简称景顺房地产公司），住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村一组景顺花园11栋2层。法定代表人：朱万会，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行与被执行人陈伟柱、湖北景顺房地产开发有限公司借款合同一案中，查明被执行人虽有财产但不宜强制执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初1358民事判决书确定的义务中尚未履行的222389.24元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年五月二十九日书记员 廖 俊
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更42号罪犯王小麦，男，1967年2月6日生，汉族，小学文化，甘肃省静宁县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省静宁县人民法院于2015年3月31日以（2015）静刑初字第29号刑事判决，认定被告人王小麦犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩82分。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小麦减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执702号申请行人陈文成，男，汉族，1976年7月30日出生，住西宁市昆仑中路*号华庭仁和国际*号楼*单元****室。申请行人廖秀琼，女，汉族，1977年3月25日出生，住西宁市昆仑中路*号华庭仁和国际*号楼*单元****室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人陈文成、廖秀琼申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1434号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人陈文成、廖秀琼逾期办证违约金39402元、案件受理费786元、共计40188元。并承担自2016年10月25日至给付之日的双倍履行期间债务利息。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1434号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年五月四日书记员 祁生龙
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7212-7213号之一申请执行人姜某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖北省枣阳市，身份证号XX。被执行人张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：福建省浦城县，身份证号XX。本院在受理申请执行人姜某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初15657号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人张某某名下价值人民币1475元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年五月二十五日书记员  郭中伟