重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3415号原告：王守珍，女，1933年4月10日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。被告：王华，男，1968年6月20日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：余明勇，男，1984年5月13日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路C栋11号第二层，统一社会信用代码91500222352741216B。负责人：简友康，经理。委托诉讼代理人：王洪，男，1991年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王守珍与被告王华、余明勇、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司（以下简称：人保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王守珍的委托诉讼代理人杨子江、被告王华、余明勇、被告人保綦江支公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计36642元；2、判令以上款项由人保綦江支公司在交强险和商业险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告王华、余明勇承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告王华驾驶号牌为渝B729**号小型客车行驶至重庆市万盛经济技术开发区万盛大道子如广场路段时，与原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告王华承担此次事故全部责任。原告于事发后至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗57天。2017年3月10日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级作出鉴定：原告伤残等级为一个十级。本案中，被告王华、余明勇、人保綦江支公司分别是渝Bxxx**号小型客车事发时驾驶人、所有人、保险人，数被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，数被告均未对原告作出应有赔偿。被告王华辩称，其当时驾驶渝Bxxx**号车辆发生交通事故撞伤原告属实。损失应由保险公司赔偿，其以个人名义垫付了医疗费、护理费29000元。被告余明勇辩称，原告所述属实。事故发生后以王华名义垫付了医疗费、护理费29000元，其余损失由保险公司赔偿。被告人保綦江支公司辩称，对交通事故的真实性及责任划分没有意见。渝Bxxx**号车辆在被告处投保了交强险以及100万元赔偿限额的第三者责任险。医疗费应扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不由其承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日9时20分，被告王华驾驶号牌为渝Bxxx**的小型客车，沿万盛大道行驶至重庆市万盛经济技术开发区万盛大道子如广场路段时，与行人即原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。当日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，经检查诊断为：右胫骨平台骨折、全身多处软组织挫擦伤、双侧小腿裂伤等。原告住院57天，于2017年1月24日出院，花费住院医疗费21291.83元、门诊医疗费134.60元，共计21426.43元，该费用以被告王华名义垫付。2017年3月3日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年3月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定为：王守珍右下肢功能丧失10%以上属于X级伤残。为此，原告支付鉴定费750元。现原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，原告系农村家庭户口，近年来，其随子女居住生活在城镇。号牌为渝Bxxx**的小型客车所有人系被告余明勇。被告王华从被告余明勇处借用涉案车辆用于拉货等。号牌为渝Bxxx**的小型客车在被告人保綦江支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，保险期间均自2016年7月2日起至2017年7月1日。第三者责任保险责任限额为100万元。2016年12月17日，被告王华以其名义向刘大英支付护理原告的住院护理费2000元。2017年1月24日，被告王华以其名义向原告方支付护理费3800元、生活费2850元，共计6650元。住院期间，原告方购买护理卫生床垫共计支付90元。2017年1月24日，原告购买拐杖支付23元。审理中，本院主持双方当事人调解，因分歧较大，致协议未成。对被告人保綦江支公司请求扣除20%非医保用药费用，被告王华、余明勇均无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、鉴定费发票、费用汇总单、收据5份、购物票据2份、收条2份、保险单2份、常住人口登记卡、居住证明、居住证、公共租赁住房合同书、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王华驾驶机动车在道路上行驶过程中，未遵守道路交通安全法有关规定，发生与行人原告相撞的交通事故，导致原告受伤。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告王华承担事故全部责任、原告无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。涉案车辆系被告王华从所有人余明勇处借用，该车辆在被告人保綦江支公司处投保了交强险及第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，因被告王华与被告余明勇之间系车辆借用关系，原告及被告王华均不能证明车辆所有人余明勇对损害的发生有过错，故被告余明勇不承担赔偿责任。因此，原告的损失应先由被告人保綦江支公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，再由被告人保綦江支公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王华予以赔偿。以被告王华名义垫付的30076.43元，应予扣除。关于原告的各项损失，本院依法确定如下：1、医疗费，原告伤后住院产生医疗费21426.43元，并以被告王华垫付。原告主张医疗费214元，系其购买卫生床垫费用，并提交5张收据、2张购物票据予以佐证。对5张购买卫生床垫收据，三被告均认可，本院予以确认；对2张购物票据，其真实性难以确认，且三被告亦不认可，本院不予采信，故该项费用本院确认为90元。医疗费共计21516.43元。2、住院伙食补助费，原告主张2850元（50元/天×57天），原告住院57天，有住院病历佐证，本院对该项损失予以确认。3、营养费，原告主张2000元，根据其伤残及年老体弱情况，本院酌情主张600元。4、残疾赔偿金，原告主张14805元（29610元/年×5年×10%）,其伤残等级经鉴定为十级，并在城镇居住生活，定残之日年满83周岁，按规定计算5年，本院对该项损失予以确认。5、护理费，原告伤后住院期间产生护理费5800元，并以被告王华名义垫付，三被告均无异议，本院予以确认。原告主张出院后护理费9000元（100元/天×90天），依据不足，本院不予支持。6、交通费，原告主张2000元，但未提交相应证据，根据本案及本地实际，本院酌情主张300元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据本案实际情况，本院酌情主张3000元。8、残疾辅助器具费，原告主张23元，有收据佐证，三被告亦认可，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张750元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。综上，原告的医疗费21516.43元、住院伙食补助费2850元、营养费600元、残疾赔偿金14805元、护理费5800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费23元、鉴定费750元，共计49644.43元。被告人保綦江支公司在交强险限额范围内赔偿33928元，不足部分15716.43元，由被告人保綦江支公司在第三者责任险责任限额内赔偿12663.14元，被告王华赔偿3053.29元。扣除以被告王华名义垫付的30076.43元，被告人保綦江支公司还应赔偿原告19568元，并给付被告王华27023.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王守珍的医疗费21516.43元、住院伙食补助费2850元、营养费600元、残疾赔偿金14805元、护理费5800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费23元、鉴定费750元，共计49644.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司在交强险限额范围内赔偿原告王守珍33928元，在第三者责任险责任限额内赔偿原告王守珍12663.14元，由被告王华赔偿原告王守珍3053.29元，扣除以被告王华名义垫付的30076.43元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司还应赔偿原告王守珍19568元，并给付被告王华27023.14元，均限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告王守珍的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告王华负担（此款原告已预交，限被告王华于本判决生效后15日内将200元直接给付原告）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐贤飞二〇一七年五月五日书 记 员  肖鹤影