浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙01刑初109号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 被告人颜君华，绰号“阿图”、“阿哥”、“阿杜”，男，1964年7月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化程度，无业，户籍地临湘市，暂住浙江省杭州市西湖区。2017年3月31日因吸毒、容留他人吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人严丽华，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人夏喜岚，绰号“阿岚”，女，1964年12月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化程度，无业，户籍地杭州市西湖区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年9月20日刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人周琦凯，浙江海邦律师事务所律师。 被告人何福洪，绰号“阿洪”，男，1979年9月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍地杭州市西湖区。2017年5月5日因吸毒、向他人提供毒品被杭州市公安局西湖区分局行政拘留二十日。2017年8月11日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留五日，责令接受社区戒毒三年。2017年9月29日因吸毒被杭州市公安局临安区分局行政拘留十三日，同年10月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2018年6月29日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人范晓霞、王勤保，浙江思伟律师事务所律师。 被告人应鑫泉，男，1989年4月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，无业，户籍地杭州市临安区。2016年3月17日因吸毒被杭州市公安局临安区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人刘佳武，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人应洪波，男，1981年9月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，中专文化程度，个体，户籍地杭州市临安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。 浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人颜君华、夏喜岚、何福洪、应鑫泉、应洪波犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余美萍及沈盼盼出庭支持公诉，被告人何福洪、应洪波及其委托辩护人范晓霞、王勤保、徐鹏程，被告人颜君华、夏喜岚、应鑫泉及本院通知杭州市法律援助中心分别为其指派的辩护人严丽华、周琦凯、刘佳武到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院指控：被告人颜君华涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：2017年以来，被告人颜君华为非法获利，从上家购入大量毒品甲基苯丙胺，后在杭州市西湖区、临安区××多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给下家被告人夏喜岚、何福洪、应鑫泉及俞立峰等人，共计354.6克。具体分述如下： 1、2017年8月的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村其租住的租房内，将100克毒品甲基苯丙胺以每克160元的价格贩卖给被告人夏喜岚。毒资16000元由夏喜岚转入被告人颜君华指定银行卡和通过支付宝转给被告人颜君华。 2、2017年9月18日晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村村委××路上，将60克毒品甲基苯丙胺以每克150元的价格贩卖给被告人夏喜岚。毒资9000元由夏喜岚转入被告人颜君华指定银行卡。 3、2017年5月至9月间，被告人颜君华在杭州市××委××镇××村××，将毒品甲基苯丙胺以每克300元、400元不等的价格贩卖给被告人何福洪或通过何福洪居间介绍贩卖给张某、陈某2、邬某、袁某、陈**富（“刚板”）、袁洪彪（“洪彪”）等人。毒资由被告人何福洪通过支付宝或微信转账的方式支付给被告人颜君华，共计贩卖毒品“冰毒”98克。 4、2017年8月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区转塘镇凤凰公园门口的石碑旁等地，将毒品甲基苯丙胺以每克300元、400元不等的价格贩卖给被告人应鑫泉。毒资由被告人应鑫泉通过支付宝或微信转账的方式支付给被告人颜君华，共计7次，贩卖毒品“冰毒”38.6克。 5、2017年8月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村村委××路××村××杭州市灵龙路等地，将毒品甲基苯丙胺以每克300元、400元不等的价格贩卖给俞立峰。毒资由俞立峰通过支付宝转账的方式支付给被告人颜君华，共计贩卖毒品“冰毒”30余克。 6、2017年8月底的一天晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村，将3克毒品甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，其中2克的毒资由潘某通过出租车驾驶员的支付宝转账支付给被告人颜君华。 7、2017年8月底的一天晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××花园中，将7克毒品甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，其中5克的毒资由潘某通过支付宝或微信转账的方式支付给被告人颜君华。 8、2017年8月底的一天晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村，将10克毒品甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某。毒资由潘某通过支付宝转账的方式支付给被告人颜君华。 9、2017年9月的一天早上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村村门口，将5克毒品甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某。毒资由潘某通过支付宝或微信转账的方式支付给被告人颜君华。 10、2017年9月的一天晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××镇××村村门口，将3克毒品甲基苯丙胺以每克300元的价格贩卖给潘某，毒资尚未支付。 同年9月20日，公安机关抓获被告人颜君华后，从其身上、车上、租房内查获毒品甲基苯丙胺、“麻古”（甲基苯丙胺片剂）19包共计17.09克及包装袋、手机等物品；同年9月27日，公安机关再次对被告人颜君华租房进行搜查时，从其租房上面阁楼查获被告人颜君华藏匿的毒品甲基苯丙胺1大包内有7小包，共计重366.13克。 被告人夏喜岚涉嫌贩卖毒品的犯罪事实： 2017年下半年以来，被告人夏喜岚为非法获利，从上家颜君华处购入毒品甲基苯丙胺160克，后分包装贩卖给下家何某、郑某2、陈某1等人。分别如下： 1、2017年6月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村力士德酒店后面，将0.7克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给何某。毒资由何某通过微信转账的方式支付给被告人夏喜岚。 2、2017年9月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××路××村××市场门口，将0.7克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给何某。毒资由何某通过微信转账的方式支付给被告人夏喜岚。 3、2017年9月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××村的路边，将3克毒品甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给郑某2。毒资郑某2现金支付给被告人夏喜岚。 4、2017年9月中旬的一天晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××路××路交界的桥上，将2克毒品甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给郑某2。毒品郑某2现金支付给被告人夏喜岚。 5、2017年9月18日晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××附近，将2克毒品甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给郑某2。毒资郑某2现金支付给被告人夏喜岚。 6、2017年8月初的一天晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1的家里，将1克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1现金支付给被告人夏喜岚。 7、2017年8月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1的家中，将1克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1微信转账支付给被告人夏喜岚。 8、2017年8月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1的家中，将2克毒品甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1微信转账支付给被告人夏喜岚。 9、2017年8月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1的家中，将1克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1通过支付宝转账支付给被告人夏喜岚。 10、2017年8月下旬的一天晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1的家门口，将2克毒品甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1通过支付宝转账给被告人夏喜岚。 11、2017年8月底的一天下午，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××村夏喜岚家中，将1克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给陈某1。毒资陈某1现金支付给被告人夏喜岚。 被告人何福洪涉嫌贩卖毒品的犯罪事实： 2017年5月至9月10日间，被告人何福洪从被告人颜君华处以每克300元、400元不等的价格购买毒品甲基苯丙胺，或自己吸食，或居间介绍贩卖给张某、陈某2、邬某、袁某、陈**富（“刚板”）、袁洪彪（“洪彪”）等人，毒资由被告人何福洪通过支付宝或微信转账支付给被告人颜君华，共计贩卖毒品“冰毒”98克。其中居间介绍、贩卖给下家的部分事实，分述如下： 1、2017年5月至7月期间，被告人何福洪五次将7克毒品“冰毒”贩卖给张某，其在杭州市西湖区××街道××小区门口通过当面交付毒品的方式，或者让张某自己到杭州市××村边上党校围墙的格子里拿取事先藏匿于此的毒品。毒资由微信或者支付宝转账给被告人何福洪。 2、2017年5月至9月期间，被告人何福洪在杭州市西湖区××街道××小区边，五次将5克毒品“冰毒”贩卖给陈某2。毒资由现金支付或者微信转账给被告人何福洪。 3、2017年8月至9月期间，被告人何福洪在杭州市西湖区××街道××小区门口，三次将3克毒品“冰毒”贩卖给邬某。毒资由现金支付和微信转账给被告人何福洪。 4、2017年9月8日晚，被告人何福洪将1克毒品“冰毒”贩卖给袁某，其让袁某到杭州市××村边上党校围墙的格子里拿取事先藏匿于此的毒品。毒资通过微信转账支付给被告人何福洪。 5、2017年9月，被告人何福洪两次将3克毒品“冰毒”贩卖给袁洪彪，其让袁洪彪到杭州市××村边上党校围墙的格子里和路边一块禁止停车的标牌下面拿取事先藏匿于此的毒品。毒资通过微信转账支付给被告人何福洪。 6、2017年8月底9月初，被告人何福洪将1克毒品“冰毒”贩卖给陈**富（“刚板”），其让陈**富到杭州市××村边上党校围墙的格子里拿取事先藏匿于此的毒品。毒资通过微信转账支付给被告人何福洪。 被告人应鑫泉、应洪波涉嫌贩卖毒品的犯罪事实： 2017年下半年以来，被告人应鑫泉为非法获利，先后多次从被告人颜君华以及李学锋（另案处理）等人处购入毒品甲基苯丙胺。8月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区转塘镇凤凰公园门口的石碑旁等地，将毒品甲基苯丙胺以每克300元的价格贩卖给被告人应鑫泉，毒资由应鑫泉支付宝或微信转账支付给被告人颜君华，共计7次，贩卖毒品甲基苯丙胺38.6克；7月至9月间，李学锋在杭州市滨江建国饭店停车场、滨江会展中心、於潜汽车站等地，将毒品甲基苯丙胺以每克500元的价格贩卖给被告人应鑫泉，毒资由应鑫泉微信转账支付给李学锋，共计6次，贩卖毒品甲基苯丙胺37克。被告人应鑫泉买进毒品甲基苯丙胺后，在杭州市临安区××街道××青山湖街道等地将毒品贩卖给曹某、李某、潘某、徐某、“阿辉”等人。被告人应洪波明知被告人应鑫泉雇佣其车辆用于往来杭州主城区和临安区购买毒品贩卖的情况下，而驾车帮助其运输并收取费用，帮助贩卖毒品“冰毒”。具体分述如下： 1、2017年8月21日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口，以800元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计1.6克。毒资被告人应鑫泉通过支付宝转账被被告人颜君华。 2、2017年9月1日，被告人应鑫泉在杭州××村村口禁止停车的牌子处，以每克300元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计10克。毒资被告人应鑫泉通过微信转账给被告人颜君华。 3、2017年9月6日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口，以2000元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计4克。毒资被告人应鑫泉通过支付宝转账给被告人颜君华。 4、2017年9月8日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口，以3000元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计6克。毒资被告人应鑫泉通过支付宝转账给被告人颜君华。 5、2017年9月18日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口，以4000元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计8克。毒资被告人应鑫泉通过支付宝转账给被告人颜君华。 6、2017年9月19日下午2时许，被告人应鑫泉伙同“阿辉”等人，在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口石碑旁的垃圾桶下，以2000元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计4.2克。毒资由被告人应鑫泉微信转账支付给被告人颜君华。 7、2017年9月19日晚上，被告人应鑫泉伙同“阿辉”等人，在杭州转塘下高速附近的凤凰公园门口石碑旁的垃圾桶下，以2000元的价格从被告人颜君华处购得毒品甲基苯丙胺计4.8克。毒资于9月19日由被告人应鑫泉微信转账支付给被告人颜君华。 8、2017年7月、8月，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市滨江建国饭店停车场从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计10克。毒资5000元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 9、2017年7月、8月，被告人应鑫泉伙同应洪波、徐某在杭州市滨江会展中心出口滨江建国饭店停车场，从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计5克。毒资2500元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 10、2017年7月、8月，被告人应鑫泉伙同应洪波、徐某在杭州市临安於潜太阳下高速右转弯的汽车站，从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计5克。毒资2700元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 11、2017年9月12日晚上，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安於潜下高速过红绿灯的三岔路口，从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计3克。毒资1400元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 12、2017年9月13日，被告人应鑫泉伙同徐某在杭州市临安於潜下高速过红绿灯的三岔路口，从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计5克。毒资2300元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 13、2017年9月16日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安於潜太阳下高速右转弯的汽车站，从李学锋处购得毒品甲基苯丙胺计9克。毒资4950元由被告人应鑫泉微信转账支付给李学锋。 14、2017年9月8日的中午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区文昌××房××，将2.4克毒品甲基苯丙胺以1500元的价格贩卖给曹某。毒资曹某由现金的方式支付给被告人应鑫泉。 15、2017年9月11日的中午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，将0.8克毒品甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给曹某。毒资由曹某微信转账支付给被告人应鑫泉。 16、2017年9月12日下午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，将0.6克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给曹某。毒资曹某由微信转账支付给被告人应鑫泉。 17、2017年9月19日中午，被告人应鑫泉指使被告人应洪波将0.8克毒品甲基苯丙胺送至杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，以500元的价格贩卖给曹某。毒资由曹某通过微信转账以及微信发红包的方式支付给被告人应鑫泉。 18、2017年9月13日，被告人应鑫泉在杭州市临安区应鑫泉的家门口，将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给李某。毒资通过支付宝转账的方式支付给被告人应鑫泉。 19、2017年9月14日，被告人应鑫泉在杭州市临安区应鑫泉的家门口，将0.3克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给李某。毒资通过支付宝转账的方式支付给被告人应鑫泉。 20、2017年9月19日的下午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区长西线到横畈岔路口，将0.8克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给李某。毒资通过微信转账的方式支付给被告人应鑫泉。 21、2017年8月至9月期间，被告人应鑫泉先后多次在杭州市临安区，将毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给潘某。毒资通过转账的方式支付，共计9000余元，贩卖毒品“冰毒”共计20余克。 同年9月20日，公安机关抓获被告人应鑫泉后，从其住处查获毒品甲基苯丙胺1包，净重0.31克。 被告人颜君华于2017年9月20日在西湖区××村被抓获归案；被告人夏喜岚于同日在西湖区××镇××村××号被抓获归案；同日在××街道××村××组××路××号抓获被告人应鑫泉，在杭州市临安区横畈车站抓获被告人应洪波；被告人何福洪于2018年6月29日被公安机关从杭州市强制隔离戒毒所带回归案。 为证明上述指控事实，公诉人当庭出举了证人郑某1、曹某、徐某等人的证言，毒品检验报告、ＤＮＡ鉴定书等鉴定意见、搜查笔录、扣押笔录及清单等笔录，户籍证明、抓获经过、银行卡交易明细、毒品上交清单等书证，电子物证检查笔录、电子数据光盘等电子证据及各被告人的供述等证据。据此，认为被告人颜君华、夏喜岚、何福洪、应鑫泉、应洪波的行为均构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人颜君华对起诉书指控的罪名无异议，唯辩称其贩卖给何福洪的毒品约为50克，而非起诉书指控的98克。 被告人颜君华的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控颜君华贩卖给夏喜岚、何福洪、应鑫泉、俞立峰等人的毒品数量有误：被告人所称1个毒品少于1克，颜君华与夏喜岚、何福洪等人除了毒品交易之外，还有其他经济往来，不能完全按照资金流水认定毒品交易数额；（2）颜君华与夏喜岚之间系代购关系而非贩卖关系；（3）颜君华具有以贩养吸情节，涉案部分毒品未流入社会；（4）颜君华归案后认罪态度较好，主观恶性较小。综上，请求对颜君华从轻或减轻处罚。 被告人夏喜岚对起诉书指控的罪名无异议，唯辩称（1）其向颜君华购买的毒品数量少于起诉书指控数量；（2）其未实施起诉书指控其贩卖毒品的第2、6、11节事实。 被告人夏喜岚的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控夏喜岚从颜君华处购入160克毒品的证据不足；（2）被告人所称1个毒品少于1克，夏喜岚贩卖给何某等人的毒品数量少于起诉书指控数额；（2）夏喜岚具有吸毒情节，归案后如实供述自己罪行；综上，请求对夏喜岚从轻处罚。 被告人何福洪辩称（1）其仅向颜君华购买7、8克毒品，其通过支付宝向颜君华转账的钱款均系归还借款；（2）其介绍张某、邬某等人向颜君华购买毒品，其本人未向张等人贩卖毒品。 被告人何福洪的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控何福洪犯贩卖毒品罪的证据不足，何福洪主观上系帮下家代购毒品，客观上未实施贩卖毒品行为，不构成贩卖毒品罪；（2）起诉书指控何福洪总计购买毒品98克及向下家贩卖毒品20克的证据不足；（3）何福洪即使构成犯罪，在犯罪中所起作用较小；（4）何福洪归案后如实供述自己罪行；综上，请求对何福洪从轻或减轻处罚。 被告人应鑫泉对指控的罪名无异议，唯辩称（1）起诉书指控其贩卖毒品的第21节事实中，其贩卖的毒品约为10克而非指控的20余克；（2）其没有向下家贩卖毒品，均系代购毒品。 被告人应鑫泉的辩护人提出如下辩护意见：（1）应鑫泉帮他人代购毒品，其中仅在6克毒品交易中获利；（2）应鑫泉有以贩养吸情节；（3）归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚；综上，请求对应鑫泉从轻处罚。 被告人应洪波对起诉书指控的罪名无异议，唯辩称其未参与起诉书指控其贩卖毒品的第14、20节事实。 被告人应洪波的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控应洪波参与其贩卖毒品的第14、20节事实的证据不足；（2）涉案部分毒品被应鑫泉吸食，不应计入贩毒数量，且被告人所称1个毒品实际应不足1克；（3）应洪波为赚取车费参与本案，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；（4）应洪波归案后如实供述自己罪行，主观恶性较小；综上，请求对应洪波减轻处罚。 经审理查明：（一）被告人颜君华贩卖毒品事实 2017年以来，被告人颜君华为非法牟利，从上家购入大量毒品甲基苯丙胺（冰毒），后在杭州市西湖区、临安区××多次向下家贩卖。具体事实如下： 1、2017年8月的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村××号其租房内，将100克甲基苯丙胺以每克人民币160元的价格贩卖给被告人夏喜岚，毒资先后通过支付宝转给颜君华。 2、2017年9月18日晚上，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村村委××路上，将60克甲基苯丙胺以每克160元的价格贩卖给被告人夏喜岚，毒资通过ＡＴＭ机存至颜君华指定银行卡账户。 3、2017年7月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村、杭州市××委××，将95克甲基苯丙胺以每克300元、400元不等的价格贩卖给被告人何福洪。毒品由颜君华直接交付给何福洪或颜君华藏匿好后由何福洪的下家张某等人自取，毒资通过支付宝或微信转账支付给颜君华。 4、2017年8月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××，将37.8克甲基苯丙胺以每克300、400元的价格贩卖给被告人应鑫泉，毒资通过支付宝或微信转账支付给颜君华。 5、2017年8月至9月间，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村村委××路上等地，将30余克甲基苯丙胺以每克300元、400元不等的价格贩卖给俞立峰，毒资通过支付宝支付给颜君华。 6、2017年8月底的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村，将3克甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，毒资通过支付宝等支付给颜君华。 7、2017年8月底的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村××花园中，将7克甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，毒资通过微信转账等支付给颜君华。 8、2017年8月底的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村，将10克甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，毒资通过微信转账支付给颜君华。 9、2017年9月的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村村口，将5克甲基苯丙胺以每克400元的价格贩卖给潘某，毒资通过支付宝或微信转账支付给颜君华。 10、2017年9月的一天，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村村口，将3克甲基苯丙胺以每克300元的价格贩卖给潘某。 同年9月20日，被告人颜君华在杭州市西湖区××街道××村村委门口被公安机关抓获归案。公安机关从颜君华身上及其驾驶的车辆内查获甲基苯丙胺18包共计16.9克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包共计0.19克、手机2部及现金2947元；从其租房阁楼内查获颜君华藏匿于此的甲基苯丙胺5包共计365.93克、甲基苯丙胺片剂1包共计0.2克及电子秤1台。 综上，被告人颜君华贩卖甲基苯丙胺共计733.63余克、甲基苯丙胺片剂共计0.39克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）搜查证、搜查笔录及照片、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，2017年9月20日傍晚，公安机关在杭州市西湖区××街道××村村委门口抓获被告人颜君华，从其身上查获并扣押小米手机、欧珀手机各1部、白色晶体（编号1号）约1.1克、白色晶体（编号2号）约0.9克、红色药丸两颗（编号3号）约0.4克、现金人民币2947元等物。同日，公安机关对颜君华暂住处杭州市西湖区××街道××村××号××楼房间进行搜查，从该房间内查获并扣押身份证、银行卡、锡纸、吸壶、透明塑封袋等物；对停放于杭州市西湖区××街道××村村委门口的一辆车牌为粤ＢＨ××××的黑色桑塔纳轿车进行搜查，从该轿车内查获并扣押红色长嘴利群烟盒1个，内有白色晶体状物品1包，重约6.4克；潘高寿牌子铁盒1个，内有白色晶体状物品4包，重约5.7克；金银花牌子铁盒1个，内有白色晶体状物品11包，重约10.2克。2017年9月27日10时，公安机关对杭州市西湖区××街道××村××号××层××楼进行搜查，在阁楼靠南面的斜沿内侧半圆形瓦片下面查获1只用黄色橡皮筋金箍的烟灰色塑料袋，该塑料袋外表粘有1张快递收寄单，收件人为颜君华，手机号码177＊＊＊＊6246，地址为浙江省杭州市西湖区××街道凌家桥177号。打开塑料袋，内有黑色电子秤1只、白色可疑晶体5袋，分别编号为1号（重约62克）、2号（重约5.1克）、3号（重约19.4克）、5号（重约275.1克）、6号（重约51.1克），另有可疑药丸2粒及自封塑料袋若干，可疑药丸编号为4号（重约3克），上述物品均予以扣押。另公安机关从被告人夏喜岚住处杭州市西湖区下杨村110号房间内查获并扣押苹果手机一部；从被告人何福洪住处杭州市西湖区××街道××幢××单元××室查获并扣押何福洪所有的苹果手机1部及银行卡等物； （2）手机检查笔录、照片，证明经公安机关检查，夏喜岚所有的苹果手机号码为187××××9378，内有“阿图”189××××1183、177××××6246、136××××7821三个手机号码，夏喜岚称该三个手机号码为颜君华的手机号码；打开手机内淘宝软件，有购买自封袋及电子秤的交易记录；夏喜岚称“红木兰坊187××××＊＊78”为其本人的支付宝账号，“风浪（＊君华）131××××＊＊72”为颜君华支付宝账号，“蓝宝石”为其本人微信号。夏喜岚与颜君华的支付宝及银行卡账户之间有多笔转账记录，转款共计41735元；何福洪的苹果手机内存有“阿杜”的联系方式177××××6246，其微信、支付宝与昵称为旅行者、风浪的微信号、名称为“风浪131××××＊＊72”的支付宝账号有多笔交易记录；颜君华的欧珀手机的号码为136××××7821，内有“阿泉183××××7313”、“！阿岚187××××9378”、“！临安小鬼187××××0904”等手机号码及通话记录，其昵称为风浪的微信号内存有“阿泉”、“何俊炜爸爸、何孝炜爸爸”等微信好友。颜君华的小米手机的号码为177××××6246，内有昵称为旅行者的微信号，在该微信号内也发现“阿泉”及何福洪的微信号。颜君华该两个微信号有多笔交易记录：2017年8月26日，颜君华微信收到“阿泉”转账2000元，27日收到转账1000元，29日分两笔收到转账2000元、400元，30日转给“阿泉”500元，31日收到两笔转账500元、1400元，9月4日收到转账1600元。颜君华手机内还有其与“阿泉”疑似关于毒品交易的短信及微信聊天记录等。 （3）调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、银行卡账户交易明细，交易流水，证实颜君华所有的尾号6270中国农业银行卡账户2017年7月8日收到夏喜岚支付宝转账9990元、800元，7月11日收到转账1500元、500元，7月20日收到转账300元，8月12日，收到转账9560元，8月13日，收到转账4700元，8月18日，收到转账100元、100元；9月12日收到德颐网络代付5023元；颜君华所有的尾号1632的中国建设银行信用卡账户超过1000元以上消费有三笔，分别为2017年7月7日消费8045元，8月12日消费9635元，9月11日消费5056元；颜君华所有的尾号1804的杭州联合银行卡（农信社）账户8月14日收到夏喜岚支付宝转账1500元、600元、500元，8月18日收到转账1995元、1000元，9月13日在本行A6801212ATM机收到现存8600元、1000元。另外，上述银行卡账户在2017年7月7日、11日，8月11日、13日，9月12日、13日、14日，有大笔资金取现行为。颜君华所有的尾号1632的中国建设银行信用卡账户在夏喜岚处有两笔POS机刷卡套现业务，分别为2017年7月7日消费8045元，结算金额为7994.53元，8月12日消费9635元，结算金额为9575.15元。2017年7月至9月间，俞立峰通过支付宝给颜君华所有尾号为6270的中国农业银行卡转账超过200元以上的有26笔，共计12877元。 （4）调取证据通知书调取证据清单、银行监控，证实2018年9月13日19时38分至19时46分，夏喜岚在杭州联合银行双浦支行跃河桥A6801212ATM机分两笔存款数千元。 （5）调取证据通知书、调取证据清单、电子证物检查工作记录、检查笔录、封存电子证据清单、电子证物检查笔录光盘、支付宝及微信交易记录光盘，证明①颜君华的手机号在2017年7月10日左右与归属地为湖北荆州的手机号码“喜哥139××××0970”通话频繁；7月15日与归属地为湖南岳阳的手机号码“监利出租车183××××1419”通话频繁；9月13日至16日与归属地为湖北荆州的手机号码“汪兄150××××7212”通话频繁；9月18日晚与夏喜岚187××××9378手机号码通话频繁； ②何福洪的微信号昵称是何俊炜爸爸、何孝炜爸爸。其于9月10日18时18分、11日18时38分分别向颜君华昵称为旅行者的微信账户转账600元、800元，9月1日至8日分多笔向颜君华昵称为风浪的微信账户转账3800元；2017年7月17日至同年9月10日，何福洪支付宝账户转给颜君华支付宝账户单笔超过300元的共计46笔，总计29800元，每笔转账基本为300元、400元、800元等数额。 2017年7月17日19：02，张某转给何福洪400元，5分钟后，何福洪转给颜君华400元（均通过支付宝转账，下同）；8月6日13：20，张某转给何福洪800元，2分钟后，何福洪转给颜君华800元；8月6日19：21，张某转给何福洪400元，6分钟后，何福洪转给颜君华300元；8月30日19：49，张某转给何福洪800元，2分钟后，何福洪转给颜君华800元；9月6日14：04，张某转给何福洪400元，2分钟后，何福洪转给颜君华300元；9月7日20:39，张某转给何福洪400元，3分钟后，何福洪转给颜君华300元。 9月5日19:37，陈某2转给何福洪400元，2分钟后，何福洪转给颜君华300元；9月6日20:32，陈某2转给何福洪800元，1分钟后，何福洪转给颜君华700元。 8月31日18:45，袁洪彪转给何福洪1200元，8分钟后，何福洪转给颜君华1100元；9月5日13:20，袁洪彪转给何福洪400元，1分钟后，何福洪转给颜君华300元；9月7日21:36，袁洪彪转给何福洪400元，随即何福洪转给颜君华300元等。 另还有支付宝用户名为“荣蓉”、“哨鹰”、“郑赐礼”、“小何跑车”、“炳”、“芳”、“从头再来”等人多次向何福洪转账400元、800元等，何福洪随即将相应数额资金通过支付宝转给颜君华。 ③2017年9月，被告人颜君华微信账户累计收到被告人应鑫泉微信转账7887元；同年8月至9月，颜君华支付宝账户累计收到应鑫泉支付宝账户转账9800元。 （6）证人邬某的证言，证明其与何福洪系初中同学。其不认识“阿杜”，也没有与何福洪一起在2015年向“阿杜”借过钱。2013年，何福洪曾帮其借过4万元钱，其都用到工地上并已全部还清。 （7）证人郑某1的证言，证明其系西湖区××街道××村44号房屋的房东。2017年7月开始，颜君华以每月600元的价格租住在其房屋三楼左手第一个房间。44号房屋四楼是个阁楼，里面堆放杂物，平时不上锁，一般家人也不会去阁楼。公安民警在阁楼里发现的一个可疑包裹系放在阁楼瓦片下的沟里，其之前从来没有见过。 （8）证人潘某的证言及辨认笔录在案，证明其曾多次向颜君华购买毒品，颜君华的手机号码是136××××7821，开一辆粤Ｂ牌照的黑色桑塔纳轿车。2017年8月底，其在转塘街道狮子口村向颜君华购买2个冰毒，毒资800元通过出租车司机的支付宝转给“老哥”，“老哥”还另送了其1个冰毒，但其还是把400元钱补给了他；第二次也是8月底，交易地点与上次一样，冰毒放在小花园草丛中的，花2000元买了5个，但是颜君华多放了2个，钱其后来也补给了他；第三次还是8月底在老地方交易，其转了2000元给颜君华，颜君华说身体不好，来回跑不方便，就一次性给其10个冰毒，欠下的2000元钱其陆续转给了颜君华；第四次是在2017年8、9月一天早上，交易地点在贤家庄村村门口，其给颜君华转了2000元购买了5个冰毒；第五次是在9月初一天傍晚，交易地点在贤家庄村村口，买了3个，900元毒资尚未支付。 （9）称量取样笔录及称重照片，证明公安机关将从被告人颜君华身上及其所驾驶的粤ＢＨ××××的黑色桑塔纳轿车查获的可疑晶体及颗粒进行编号并称重、取样的过程。经对颜君华身上查获的可疑晶体及药丸进行称重，编号为1号的透明可疑晶体净重0.86克，编号为2号的透明可疑晶体净重0.39克，编号为3号的红色可疑药丸净重0.19克；从中取样分别编号为1号、2号、3号。公安机关将从粤ＢＨ××××黑色桑塔纳轿车内查获的16包可疑晶体分别编号为4号至19号。经称重，编号为4号的透明可疑晶体净重4.92克，编号为5号的透明可疑晶体净重0.97克，编号为6号的透明可疑晶体净重0.96克，编号为7号的透明可疑晶体净重1克，编号为8号的透明可疑晶体净重0.97克，编号为9号的透明可疑晶体净重0.59克，编号为10号的透明可疑晶体净重0.61克，编号为11号的透明可疑晶体净重0.67克，编号为12号的透明可疑晶体净重0.59克，编号为13号的透明可疑晶体净重0.61克，编号为14号的透明可疑晶体净重0.63克，编号为15号的透明可疑晶体净重0.68克，编号为16号的透明可疑晶体净重0.61克，编号为17号的透明可疑晶体净重0.62克，编号为18号的透明可疑晶体净重0.62克，编号为19号的透明可疑晶体净重0.60克；从中取样分别编号为4-19号。经对杭州市西湖区××街道××村××号××层××楼查获的可疑晶体及药丸进行称重，编号为1号的透明可疑晶体净重60.6克，编号为2号的透明可疑晶体净重1.78克，编号为3-1号的透明可疑晶体净重3.63克，编号为3-2号的透明可疑晶体净重3.99克，编号为3-3号的透明可疑晶体净重2.97克，编号为4号的红色可疑药丸净重0.2克，编号为5号的透明可疑晶体净重292.96克，编号为6号的透明可疑晶体净重49.51克。从上述编号内的可疑晶体及药丸中分别取样并编号为1号、2号、3-1号、3-2号、3-3号、4号、5号、6号。 （10）毒品检验报告、鉴定意见通知书，证明从被告人颜君华身上及所驾驶车辆上查获的可疑晶体及药丸均检出甲基苯丙胺；从颜君华租住处四层阁楼处查获的编号为1号、2号、3号、4号、5号的可疑晶体及药丸均检出甲基苯丙胺，编号为6号的可疑晶体未检出甲基苯丙胺。上述鉴定意见均已告知颜君华。 （11）鉴定聘请书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，证明从西湖区××街道××村44号四层阁楼处查获的可疑晶体1号的甲基苯丙胺含量为72.9%，5号可疑晶体甲基苯丙胺含量为66.0%。 （12）法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证明所送检的5号可疑晶体黑色包装袋的拉口擦拭子、牛皮筋检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人颜君华所留，不支持为其他随机个体所留；所送检的快递包装袋开口处、电子秤外包装塑料袋均检出混合NDA分型，包含被告人颜君华的DNA分型。 （13）毒品上交清单，证明从被告人颜君华处查获的毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。 （14）被告人夏喜岚的供述及辨认笔录在案，供称其曾多次向颜君华购买毒品。有一次是2017年7月左右在××街道××村他租住的房间里；另一次是同年9月其被抓前几天，当时约定价格为160元每克。在颜君华从外地购买毒品回来前的三、四天，其通过周浦农村信用社的ＡＴＭ机总共给颜君华的银行卡存入9600元钱，为此还在网上购买了塑封袋和电子秤。其与颜君华之间除了毒资往来外，还有借款及ＰＯＳ机套现的钱款。 （15）被告人何福洪的供述及辨认笔录在案，供称其因吸毒与颜君华熟识，颜君华有两个手机号码分别为136××××7821、177××××6246，其自己的手机号码为130××××6075。颜君华有两个微信号码，昵称分别叫风浪和旅行者，颜君华的支付宝名字也叫风浪，号码是“131××××＊＊72”。2017年6月、7月的一天，其曾向颜君华购买过毒品，交易地点在杭州市市委党校边。另外，其还帮“洪彪”、“建国”“刚板”等人向“阿杜”购买过毒品，价格300元或400元一个，交易地点在杭州市××委××街道××村××。“洪彪”等人将毒资转给其后，其通过微信等方式转给颜君华。 （16）被告人应鑫泉的供述及辨认笔录在案，其供称自己有130××××1177、183××××8124两个号码，曾多次伙同他人向颜君华购买毒品冰毒。其当庭对起诉书指控其向颜君华购买毒品的地点、数量及交易方式均无异议。 （17）被告人颜君华的供述及辨认笔录在案，供称其在2017年8月、9月分别到湖北省荆州市监利县从上家“汪兄”、“喜哥”处购买了大批毒品冰毒，后来运至杭州进行贩卖。其间，其向夏喜岚卖过两次毒品。第一次是100克，其跟湖北上家谈好是每克140元，其卖给夏喜岚是每克160元，毒资16000元夏喜岚通过支付宝转给其。第二次是60克，夏喜岚给其银行卡存了9600元钱，其从中大约赚了1200元。2017年8月至9月，其多次向何福洪贩卖毒品，价格一个约300元。交易地点在××街道××村，好几次都放在村口的地上让何洪福自己去拿的。2017年9月初，其以300元每克的价格在贤家庄村口禁止停车的牌子那里向应鑫泉贩卖毒品10克。其还多次向俞立峰、潘某等人贩卖毒品，交易地点在贤家庄村村委大路边、凤凰公园等地。卖给这些人的冰毒量都是足的，一个就是1克。其租住在杭州市西湖区××街道××村××号××楼，其有两个手机，白色欧珀手机号码是136××××7821，黑色小米手机号码是177××××6246。公安机关从贤家庄村44号四楼阁楼及粤ＢＨ××××桑塔纳轿车内查获的冰毒等物品，均系其藏匿。 上述证据均经庭审质证无疑，证据之间能相互印证，本院予以确认。 （二）被告人夏喜岚贩卖毒品事实 2017年下半年以来，被告人夏喜岚为非法牟利，从上家被告人颜君华处购入甲基苯丙胺160克，之后分包贩卖给吸毒人员何某、郑某2、陈某1等人，具体如下： 1、2017年6月一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××村力士德酒店后面，将0.7克甲基苯丙胺以300元的家价格贩卖给何某，毒资通过微信转账支付给夏喜岚。 2、2017年9月一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××街道××路××村××市场门口，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给何某，毒资通过微信转账支付给夏喜岚。 3、2017年9月一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××村的路边，将1.8克甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给郑某2，毒资现金支付给夏喜岚。 4、2017年9月中旬一天晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××路××路交界的桥上，将1.2克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给郑某2，毒资现金支付给夏喜岚。 5、2017年9月18日晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××街道××附近，将1.2克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给郑某2，毒资现金支付给夏喜岚。 6、2017年8月一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1家里，将0.7克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给陈某1，毒资通过微信转账支付给夏喜岚。 7、2017年8月的一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1家里，将1.4克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给陈某1，毒资通过微信转账支付给夏喜岚。 8、2017年8月一天，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1家里，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给陈某1，毒资通过支付宝支付给夏喜岚。 9、2017年8月下旬一天晚上，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××村陈某1家门口，将1.4克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给陈某1，毒资通过支付宝支付给夏喜岚。 同年9月20日，被告人夏喜岚在杭州市西湖区××镇××村××号被公安机关抓获归案。公安机关从其家中查获手机1部。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人何某的证言及辨认笔录在案，证明其曾向夏喜岚买过两次冰毒，她的微信名叫“蓝宝石”。其本人的手机号码是180××××7120，微信名字就叫何某。2017年6月的一天，夏喜岚开着一辆黑色桑塔纳轿车把冰毒送到其家附近的西湖区双浦镇小江村的力士德酒店后面，其通过微信转给她300元钱；第二次是同年9月初，交易地点在××街道××路××村××市场门口，其通过微信给夏喜岚转了500元钱，其中400元是毒资，100元是还她的。这两次购买的毒品每个大约0.7克。 （2）证人郑某2的证言及辨认笔录在案，证明夏喜岚的手机尾号9378，微信名叫“蓝宝石”。2017年9月13日左右，其在双浦镇下杨村的路边向夏喜岚购买3个冰毒，毒资900元以现金支付；9月中旬一天晚上，其在××街道××路××路交界的桥上向夏喜岚购买了2个冰毒，毒资600元以现金支付；9月18日晚，其在凌家桥军粮供应站向夏喜岚购买2个冰毒，毒资600元以现金支付。夏喜岚卖的毒品1个大约有0.6克到0.7克。 （3）证人陈某1的证言及辨认笔录在案，证明其曾多次向夏喜岚购买冰毒。其微信号是133××××7179的手机号码，昵称死光头，支付宝账号也是这个手机号码，昵称光头。2017年8月初一天晚上，其让夏喜岚送了一个冰毒到其家中，毒资300元现金给她；过了几天，其让夏喜岚送了一个冰毒到家里，毒资300元通过支付宝或微信转账；第三次是隔了没几天，其让夏喜岚送了两个冰毒到其家里，毒资800元通过支付宝或微信给她；第四次是又过了几天，其让夏喜岚送了一个冰毒到家里，毒资400元通过支付宝或微信给她；第五次是8月下旬一天晚上，其让夏喜岚送了两个冰毒到其家门口，毒资800元是第二天通过支付宝转给她的；第六次是8月底一天下午，其到夏喜岚家门口去拿了1个冰毒，毒资400元现金给她。“阿岚”卖给其的毒品一个约0.7克，其与“阿岚”之间的支付宝或微信转账记录大部分都是毒资，也有少部分是借款或送给她玩游戏的资金。 （4）手机检查照片，证明被告人夏喜岚所有的苹果手机存有何某的手机号码，号码为180××××7120、153××××3828。夏喜岚的微信与何某的微信有聊天及转账记录，其中2017年6月21日夏喜岚收到何某转账300元，9月2日收到转账500元。夏喜岚所有的苹果手机中存有郑明的手机号码，号码为173××××1325、132××××5051、×××39，双方在9月间通话频繁。 （5）接受证据清单、支付宝、微信转账记录照片、电子证物检查工作记录、检查笔录、封存电子证据清单及电子证物检查笔录光盘，证明夏喜岚的微信分别于2017年8月2日、6日、7日、11日收到陈某1转账50元、200元、200元、1000元；夏喜岚的支付宝账户分别于2017年8月14日、16日、21日、26日收到陈某1转账500元、500元、100元、1200元。 （6）被告人夏喜岚的供述在案，其当庭对起诉书指控其向何邦祥、郑某2、陈某1贩卖毒品的时间、地点及交易方式等基本予以供认。 上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 （三）被告人何福洪贩卖毒品事实 2017年7月至9月间，被告人何福洪为非法牟利，从上家被告人颜君华处购入甲基苯丙胺95克，分包转卖给吸毒人员张某、陈某2、邬某、袁某、陈**富、袁洪彪等人，具体如下： 1、2017年7月至9月间，被告人何福洪先后五次将总计4.2克甲基苯丙胺贩卖给张某，毒资通过支付宝或微信转账支付给何福洪。 2、2017年7月至9月间，被告人何福洪在杭州市西湖区××街道××小区边，先后五次将总计3.5克甲基苯丙胺贩卖给陈某2，毒资以现金或微信转账支付给何福洪。 3、2017年8月至9月间，被告人何福洪在杭州市西湖区××街道××小区，先后两次将总计1.2克甲基苯丙胺贩卖给邬某，毒资通过现金或微信转账支付给何福洪。 4、2017年9月8日晚，被告人何福洪将0.6克甲基苯丙胺贩卖给袁某，毒资通过微信转账支付给何福洪。 5、2017年9月，被告人何福洪先后两次将总计1.8克甲基苯丙胺贩卖给袁洪彪，毒资通过微信转账支付给何福洪。 6、2017年8月底9月初，被告人何福洪将0.6克甲基苯丙胺贩卖给陈**富，毒资通过微信转账支付给何福洪。 2017年9月20日，被告人何福洪在杭州市西湖区××街道××幢××单元××室被公安机关抓获归案。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人张某的证言及辨认笔录在案，证明其曾让何福洪帮忙购买过五、六次冰毒，价格是每个400元，每次都是其打电话问何福洪是否有东西可以买，过了会儿，他会让其把钱打给他，然后再去拿毒品。有三、四次是在何福洪住的回龙雅苑小区门口拿的，有两次因为他没空去拿，其便自己到贤家庄村边上的党校围墙格子里拿取。购买的毒品每个大概只有0.6克，何福洪帮忙购买毒品曾问其要过100元跑腿费，另外每次都要问其讨要0.1克到0.2克的毒品。其让何福洪帮忙购买毒品都是通过支付宝或微信转账支付毒品，其微信号是×××84，名字叫ｚｙｃ884，支付宝账号是1377××××9884，名字与微信一样。 （2）证人陈某2的证言及辨认笔录在案，证明2017年5月至9月间，其曾让何福洪帮忙购买过五次冰毒，交易地点都在他住的××街道××边上的篮球场，毒品由何福洪亲手交给其。前三次每个300元，买了3个给的是现金，后面两次每个400元，买了2个是微信转账。每个毒品大约0.7克到0.8克。其微信账号是×××70，昵称叫“鱼泡泡”。何福洪帮忙购买毒品没有收取报酬，但其会分给他一点毒品。 （3）证人邬某的证言及辨认笔录在案，证明其曾让何福洪帮忙购买过两次冰毒，400元一个一共购买了2个。时间大约在2017年7、8月，中间间隔一个星期左右，两次都是何福洪在××街道××小区把毒品给其。第一次400元毒资通过支付宝支付，第二次是现金支付。其微信昵称叫“国炎”，支付宝号码是×××45，名字就叫“邬某”。何福洪帮忙购买的毒品一个约0.5克到0.6克，其还问何福洪为何这么少，他说他自己挑掉了一点。 （4）证人袁某的证言及辨认笔录在案，证明2017年9月8日傍晚，其通过微信转给何福洪400元钱，让他帮忙购买一个冰毒。当天晚上其让朋友“阿杰”把毒品拿了回来。 （5）手机检查照片、电子证物检查工作记录、检查笔录、封存电子证据清单及电子证物检查笔录光盘，证明被告人何福洪所有的昵称为“何俊炜爸爸、何孝炜爸爸”的微信账户于2017年8月29日、9月1日、6日收到昵称“ｚｙｃ884”（张某）的微信转账300元、800元、400元；8月29日、9月8日收到昵称“鱼泡泡”（陈某2）的微信转账400元、400元；7月18日、19日、24日、26日、9月3日、6日、10日、13日收到昵称“国炎”（邬某）的微信转账150元、100元、400元、400元、100元、300元、200元、100元；9月7日、8日收到昵称“袁某”的微信转账300元、400元、300元；9月10日、11日收到昵称“魂”（袁洪彪）的微信转账800元、800元；9月7日收到昵称“渴望平淡”（陈**富）的微信转账400元。何福洪昵称为“阿洪”的支付宝账户在7月至9月间收到昵称“ｚｙｃ884”（张某）的支付宝账户转账400元、800元、300元、100元、350元、400元、400元、800元、800元、400元、400元、400元、400元、1150元、400元；于8月26日、9月4日、10日收到昵称“建国”（袁某）的支付宝账户转账800元、800元、300元；8月至9月间收到昵称“魂”（袁洪彪）的支付宝账户转账400元、400元、800元、400元、800元、400元、400元、400元、700元。 （6）被告人何福洪的供述与辨认笔录在案，供称其多次替“洪彪”、“建国”、“刚板”、“云产”、邬某等人向颜君华购买毒品。“洪彪”手机号码是×××17，微信号是×××29，昵称叫“魂”；“建国”手机号码是×××98，微信号是×××02，昵称叫“袁某”；“刚板”手机号码是×××85，微信号是×××55，昵称叫“渴望平淡”；“云产”后面的名字叫“银灿”，手机号码是1377××××9884；邬某手机号码是×××45，微信号是×××ａｎ，昵称叫“国炎”。第一次帮“洪彪”购买毒品是在2017年9月初，“洪彪”给其转了800元钱买2个毒品。后“阿杜”说没有800的货了，只有比400多一点，其给“阿杜”转了600元，另200帮“洪彪”充了游戏银子。后来“阿杜”把毒品放在党校围墙的格子里，其让“洪彪”自行去取；第二天，“洪彪”又给其转了800元钱要买2个毒品，其把800元钱转给了“阿杜”，后来“阿杜”把毒品放在贤家庄村路边一块禁止停车的标牌下，其让“洪彪”自行去取的。 上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 （四）被告人应鑫泉、应洪波贩卖毒品事实 2017年下半年以来，被告人应鑫泉为非法牟利，先后多次从被告人颜君华处购入甲基苯丙胺37.8克，从李学锋（另案处理）处购入甲基苯丙胺37克，并将上述毒品贩卖给曹某、李某、潘某等人。被告人应洪波明知应鑫泉雇佣其车辆用于贩卖毒品，仍驾车为其提供帮助。具体如下： 1、2017年8月21日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以800元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺1.6克，毒资通过支付宝支付给颜君华。 2、2017年9月1日，被告人应鑫泉在杭州市××街道××村村口禁止停车的标牌处，以每克300元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺10克，毒资通过微信转账支付给颜君华。 3、2017年9月6日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以2000元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺4克，毒资通过支付宝支付给颜君华。 4、2017年9月8日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以3000元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺6克，毒资通过支付宝支付给颜君华。 5、2017年9月18日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以4000元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺8克，毒资通过支付宝支付给颜君华。 6、2017年9月19日14时许，被告人应鑫泉伙同“阿辉”等人，在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以2000元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺4.2克，毒资通过微信转账支付给颜君华。 7、2017年9月19日晚，被告人应鑫泉伙同“阿辉”等人，在杭州市转塘街道下高速附近的凤凰公园门口，以2000元的价格从颜君华处购买甲基苯丙胺4克，毒资通过微信转账支付给颜君华。 8、2017年7、8月间，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市滨江建国饭店停车场从李学锋处购买甲基苯丙胺10克，毒资通过微信转账支付给李学锋。 9、2017年7、8月间，被告人应鑫泉伙同应洪波、徐某在杭州市滨江会展中心出口从李学锋处购买甲基苯丙胺5克，毒资通过微信转账支付给李学锋。 10、2017年7、8月间，被告人伙同应洪波、徐某在杭州市临安区××镇下高速过红绿灯的三岔路口从李学锋处购买甲基苯丙胺5克。 11、2017年9月12日晚上，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××镇下高速过红绿灯的三岔路口从李学锋处购买甲基苯丙胺3克，毒资通过微信转账支付给李学锋。 12、2017年9月13日，被告人应鑫泉伙同徐某在杭州市临安区××镇下高速过红绿灯的三岔路口从李学锋处购买甲基苯丙胺5克，毒资通过微信转账支付给李学锋。 13、2017年9月16日，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××镇下高速右转弯的汽车站从李学锋处购买甲基苯丙胺9克，毒资通过微信转账支付给李学锋。 14、2017年9月8日中午，被告人应鑫泉在杭州市临安区文昌××房××，将2.4克甲基苯丙胺以1500元的价格贩卖给曹某，毒资以现金方式支付给应鑫泉。 15、2017年9月11日中午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，将0.8克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给曹某，毒资通过微信转账支付给应鑫泉。 16、2017年9月12日下午，被告人应鑫泉伙同应洪波在杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，将0.6克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给曹某，毒资通过微信转账支付给应鑫泉。 17、2017年9月19日中午，被告人应鑫泉将0.8克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给曹某。应鑫泉指使被告人应洪波将上述毒品送至杭州市临安区××路的春天故事足浴店门口，毒资以微信转账及微信红包的方式支付给应鑫泉。 18、2017年9月13日，被告人应鑫泉在杭州市临安区其家门口，将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给李某，毒资通过支付宝支付给应鑫泉。 19、2017年9月14日，被告人应鑫泉在杭州市临安区其家门口，将0.2克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给李某，毒资通过支付宝支付给应鑫泉。 20、2017年9月19日傍晚，被告人应鑫泉在杭州市临安区长西线到横畈岔路口，将0.8克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给李某，毒资通过微信转账支付给应鑫泉。 21、2017年8月至9月间，被告人应鑫泉先后多次在杭州市临安区将约20克甲基苯丙胺贩卖给潘某，毒资通过微信转账支付给应鑫泉。 同年9月20日，被告人应鑫泉在杭州市临安区其家中被抓获归案，被告人应洪波在杭州市临安区××镇车站被抓获归案。公安机关从被告人应鑫泉住处查获甲基苯丙胺1包，净重0.31克；另从应鑫泉住处查获三星、维沃手机各1部、银行卡9张等物，从应洪波身上查获苹果手机1部。 综上，被告人应鑫泉贩卖甲基苯丙胺共计74.8克，被告人应洪波参与贩卖甲基苯丙胺共计51.6克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）调取证据通知书、调取证据清单、手机检查照片、微信交易数据光盘，证明2017年9月1日，被告人应鑫泉微信账户转入颜君华微信账户3690元；2017年9月12日晚，应鑫泉微信账户分两笔转给昵称为“飞龙”的微信号（李学峰）600元、800元，9月13日晚转账2300元，9月16日分两笔转账2200元、2750元；2017年9月11日，应鑫泉微信账户收到昵称为“黑玫瑰”的微信账户转账500元，9月12日收到转账400元，9月18日收到转账400元，9月19日收到转账200元、300元。2017年9月19日，应鑫泉微信账户收到李某微信账户转账200元；9月13日、14日、17日，应鑫泉支付宝账户收到李某支付宝账户转账200元、200元、300元，17日当天应鑫泉又转给李某100元。2017年9月先后，应鑫泉微信账户收到潘某微信账户转账20笔共计9869元。 （2）电子证物检查工作记录、检查笔录、封存电子证据清单及电子证物检查笔录光盘、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝信息光盘、手机检查照片，证实被告人应鑫泉微信账户于2017年9月19日15时43分、22时36分转入颜君华微信账户2197元、2000元；应鑫泉所有的支付宝账户于2017年8月21日、9月6日、8日、18日转入颜君华支付宝账户800元、2000元、3000元、4000元；应鑫泉所有的微信、支付宝账户在2017年9月份分16笔收到署名“辉”的微信、支付宝账户转账共计6500元。 （3）搜查证、搜查、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关从被告人应鑫泉所居住的杭州市临安区××街道××街××路××号房屋内查获并扣押白色晶体1包、三星、维沃手机各1部、银行卡9张、透明塑料袋10包、吸壶1个及笔记本1本；经对被告人应洪波所驾驶的浙Ａ1××××驾车进行搜查，未发现可疑物品和线索，公安机关从应洪波身上查获并扣押苹果手机1部。 （4）称量、提取笔录及照片、毒品检验报告，证明经称量，从被告人应鑫泉住处查获的可疑晶体净重0.31克。公安机关将该可疑晶体全部取样，装入1个检材袋，编号为1。该可疑晶体样本检出甲基苯丙胺。 （5）证人徐某的证言及辨认笔录在案，证明其曾和应鑫泉一起从一个李学峰那里购买了3次冰毒。第一次是2017年7、8月一天，应鑫泉包车带其一起去杭州滨江会展中心拿货，买了5个还是10个其记不清了；第二次过了半个月左右，应鑫泉包车来接其，其三人一起去於潜找李学峰拿货，这次拿了5个毒品，应鑫泉说没有付钱；第三次是2017年9月一天，其联系应鑫泉帮忙找李学峰买毒品，应鑫泉帮其联系好以后，其转给应鑫泉2300元钱买了5个冰毒，之后其到高速左转的三岔路口附近拿货的。除了购买毒品之外，其自己还有贩毒行为。另其辨认出应洪波是陪同其与应鑫泉一起购买毒品的轿车驾驶员。 （6）证人曹某的证言及辨认笔录在案，供称其曾向应鑫泉购买过四次冰毒，第一次是2017年9月8日左右一天中午，其花1500元现金向应鑫泉购买了3个冰毒，应鑫泉把毒品送到其位于锦城街道的文昌阁202租房里；第二次9月11日左右一天中午，其通过微信联系应鑫泉购买了1个冰毒，应鑫泉坐着一辆白色的轿车把毒品送到春天故事足浴店的；第三次是隔了一天，其微信转给应鑫泉400元钱，应鑫泉和之前那个驾驶员一起开着那辆白色轿车把冰毒送到春天故事足浴店的；第四次是9月19日左右的一天中午，其借给了应鑫泉200元钱，后来他卖了一个冰毒给其，让之前那个驾驶员把毒品送到春天故事足浴店，其之后又转给了应鑫泉300元钱。其自己有两个微信，一个叫“心随我动”，一个叫“黑玫瑰”，应鑫泉的微信名叫“小＠_＠鑫”，手机号码是130××××1177。另其辨认出应洪波即为给其送冰毒的驾驶员。 （7）证人李某的证言及辨认笔录在案，证明其曾向应鑫泉购买过三次毒品。第一次2017年9月13日下午，其给应鑫泉支付宝转了200元钱买了0.2克左右冰毒，是在他家门口拿货的；第二次是次日，其转了200元给应鑫泉买了0.2克左右冰毒，也在他家门口拿货；第三次是9月17日，其通过支付宝给应鑫泉转了300元钱购买冰毒，应鑫泉说冰毒很少，就送了一点给其玩玩，并给其退了100元。9月19日傍晚，其又给应鑫泉发了200元微信红包，应鑫泉让其到他家门口等他。等到了他家门口，应鑫泉又让其到长西线到横畈镇上来的红绿灯附近等他。过了一会儿，应鑫泉坐着一辆白色的轿车过来给其一个冰毒，但其没有看清车牌和驾驶员的长相。这次相当于花400元向应鑫泉买了1个冰毒，这个冰毒多重其没有称过。 （8）证人潘某的证言，证明其绰号叫“阿泉胖子”，其曾多次让应鑫泉帮忙购买冰毒。2017年9月，其先后给应鑫泉转账20笔共计9869元用于购买毒品，算起来大约购买了20克毒品。应鑫泉给其转账的5笔记录是其向应鑫泉借款。 （9）被告人颜君华的供述在案，供称其在2017年9月初以300元每克的价格在贤家庄村口禁止停车的牌子那里向应鑫泉贩卖毒品10克。其当庭对起诉书指控其向应鑫泉贩卖毒品的地点、数量及交易方式等基本事实无异议。 （10）被告人应鑫泉的供述在案，供称其于2017年8月左右认识颜君华，他的微信名叫“旅行者”，支付宝账户叫“风浪”。其从杭州拿货都是400元一个，一个约为0.8克。其中2017年8月21日用800元买了2个冰毒，约1.6克；9月6日也买过毒品；9月8日支付3000元，其中2000元用于购买冰毒，买了5个约4克；9月18日买了4000元冰毒；这几次到杭州购买毒品，都是应洪波开车送其去拿货的。9月19日，其伙同“阿辉”等人从“旅行者”处购买了两次毒品，交易地点都在转塘街道下高速附近凤凰公园门口，第一次是5个，约4.2克，第二次也是5个，约4克。2017年7、8月，其认识了李学峰，李学峰的手机是137××××7460，微信昵称叫“飞龙”。第一次从李学峰处购买冰毒是在2017年7、8月的一天下午，其通过微信转给李学峰5000元买了10个冰毒，交易地点在滨江建国饭店停车场；第二次过了一周，其通过微信转给李学峰2500元买了5个冰毒，交易地点在滨江会展中心出口右拐桥上面的广告牌下；第三次是过了半个月左右，其和徐某一起到於潜下高速往左开过红绿灯的三岔路口拿货，花2700元买了5个冰毒，当时李学峰走的很急忘了收钱，后来其也没有把钱付给他；第四次是在9月中旬一天晚上，其转给李学峰1400元买了3个冰毒，交易地点与第三次一样；第五次是就隔了一天，2300元钱是徐某出的，通过其微信转给李学峰，后来徐某去拿货的；第六次又过了两天，一共转给李学峰4950元买了9个冰毒，交易地点在太阳下高速右拐汽车站旁路牌下。这几次交易中，第一次是其与应洪波一起去的，第二、三次是其与徐某、应洪波一起去的，第四次是其与应洪波一起去的，第五次是徐某去的，第六次是其和应洪波一起去的。其曾向曹某卖过四次毒品，其在手机里存的曹某的手机号码叫“糯米团”。第一次是在2017年9月8日左右，其到曹某住的文昌阁附近把毒资1500元拿走后让应洪波送其到转塘购买毒品，之后其把3个毒品约2.4克交给曹某；第二次是9月11日左右，曹某给其转了500元钱，其叫应洪波一起把0.8克冰毒送到苕溪南的春天故事足浴店附近交给曹某；第三次是次日，其收了曹某400元钱，其把0.6克冰毒和应洪波一起送到了春天故事足浴店附近；第四次是9月19日，其收到曹某500元钱，其让应洪波单独把0.8克毒品送去给曹某。2017年9月13日、14日两天，其分别卖给李某冰毒约0.3克，每次都是200元，李某通过支付宝转账给其。当时是李某到其家门口来拿货的，没有其他人在场。9月17日，李某给其打电话要买冰毒并且转了300元过来，其说没有了，就把自己的存货给了他一点。过了两天，其从杭州进货回来后就给李某打电话，让他来拿了0.8克左右毒品，李某又给其转了200元钱。之后同去购买毒品的人把其送到了横畈十字路口，其叫了应洪波送其去临安。、“阿泉胖子”转给其的9000余元都是用来购买毒品的，大约买了20克左右。2017年9月16日，其转给李学峰4950元用于购买毒品。其中2750元系帮“阿泉胖子”买的，买了5个，当天晚上其把毒品给“阿泉胖子”的时候从中扣了2条大约0.2克下来。 （11）被告人应洪波的供述及辨认笔录在案，供称其有一辆车牌为浙Ａ1××××的起亚牌轿车，曾多次开车送应鑫泉往返于杭州和临安。其心里知道应鑫泉在贩卖毒品，叫车去杭州是进货，到临安各地是送货。但其为了赚取车费还一直在做他的生意，后来应鑫泉对其越来越信任，基本每次去进货或送货都会叫其的车。近一个多月，其和应鑫泉一起去了五、六次杭州转塘进货，地址都在凤凰公园附近。到了那儿应鑫泉下车以后，其就开车在旁边等着。2017年7、8月左右，其送应鑫泉去过滨江建国饭店的停车场购买毒品，一次是其和应鑫泉一起去的，一次是其和应鑫泉及其同学徐某一起，另外其还三次送应鑫泉去过於潜镇和太阳镇购买毒品。2017年9月19日，其单独帮应鑫泉送了一包毒品到临安苕溪南路春天故事足浴店门口给一个女的，另其还有两次送应鑫泉到过春天故事足浴店门口。2017年8月以来，其开车接送应鑫泉到临安至少有20余次，每次车费是50元，跑一趟杭州车费是200元，除此之外没有其他好处。 上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 证明本案事实的证据还有： （1）现场检测报告书，证明经胶体金法检测，颜君华、曹某的检测样本结果呈冰毒阳性。 （2）抓获经过，证明各被告人均系被动归案的情况。 （3）社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明被告人颜君华、夏喜岚、何福洪、应鑫泉的吸毒劣迹情况。 （4）户籍证明、常住人口基本信息，证明各被告人的基本身份情况。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 关于被告人夏喜岚及其辩护人、颜君华的辩护人所提夏喜岚向颜君华购买毒品的数量少于起诉书指控数额，起诉书就该犯罪数额的指控证据不足以及颜君华贩卖给夏喜岚的毒品1个少于1克的辩解及辩护意见。经查，夏喜岚向颜君华两次购买毒品共计160克的事实除颜君华的明确供述之外，还有夏喜岚与颜君华之间的银行交易记录及银行监控视频印证，足以认定。根据被告人颜君华的供述，其贩卖给夏喜岚的毒品均足量，夏喜岚亦供称其用电子秤称过从颜君华处购买的毒品，显示都是足量。故上述辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人颜君华、何福洪及其辩护人所提何福洪支付宝、微信账户的用途完全分开，支付宝账户转账资金与毒品交易无关，颜君华贩卖给何福洪的毒品数量少于起诉书指控数额，起诉书就该犯罪数额的指控证据不足的辩解及辩护意见。经查，根据支付宝转账记录，何福洪的毒品下家张某、陈某2、袁洪彪等人向何福洪支付宝账户转账300元、400元、800元等后，何福洪随即将收到的全款或大部分款项转给颜君华。支付宝转账记录还反映大量其他人向何福洪转账400元、800元后，何福洪随即将相应款项转给颜君华的情况；被告人颜君华供称何福洪通过支付宝、微信向其支付毒资，何福洪向其转账300元的都是毒资，转账400元的其中300元是毒资，另100元是归还借款，何福洪每次购买1克、2克、5克等毒品，另外一些并非300、400元及其倍数的转账资金也均与毒品交易有关；支付宝交易记录显示何福洪每次转账给颜君华的数额基本为300元、400元或上述数额的倍数，每次以300元、400元及其倍数进行还款亦与一般还款方式不符，故被告人何福洪所做其微信和支付宝的用途完全分开，别人让其帮忙买毒品的钱其从来不在支付宝上转给颜君华及其通过支付宝转给颜君华的29800元均是还款，与毒品交易无关的辩解明显不实，不予采信。另何福洪所做关于帮他人购买毒品的次数、数量等的供述前后矛盾，之前称帮他人购买8、9次毒品，其总计向颜君华购买5、6克毒品，后又供称仅帮他人购买6次毒品，其总计向颜君华购买7、8克毒品，但根据在案证人张某、陈某2、邬某的证言、支付宝及微信交易记录等证据，能够证明何福洪至少向张某、陈某2、邬某等人贩卖毒品16次，共计11.9克的事实，何福洪所做相关供述亦明显不实。综上，可以认定何福洪通过支付宝、微信转账给颜君华的钱款系毒资，根据转账次数、数额等能够进一步认定何福洪从颜君华处购买了95克甲基苯丙胺。上述辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于颜君华的辩护人所提起诉书指控颜君华贩卖给应鑫泉、俞立峰的毒品数量有误的辩护意见。经查，在案微信交易记录、支付宝交易记录、手机检查照片及被告人应鑫泉、颜君华的供述等证据能够相互印证，证实颜君华贩卖给应鑫泉冰毒37.8克，贩卖给俞立峰冰毒30余克的事实。公诉机关就应鑫泉向颜君华购买毒品的第7小节事实的指控数额有误，本院予以更改确认。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人夏喜岚所提其未实施起诉书指控其贩卖毒品的第2、6、11节事实的辩解。经查，第2节犯罪事实不仅有购毒人员何某的指证，还有何某与夏喜岚的微信转账记录予以印证，足以认定。关于第6、11节事实，陈某1陈述其向夏喜岚购买冰毒并以现金方式支付毒资，在案无其他证据印证该陈述，故公诉机关就该两节事实的指控证据不足，本院不予认定。被告人夏喜岚所提合理辩解，本院予以采纳。 关于夏喜岚的辩护人所提因为1个毒品少于1克，故夏喜岚贩卖给何某等人的毒品数量少于起诉书指控数额的辩护意见。经查，证人何某、陈某1、郑某2均陈述夏喜岚贩卖的毒品1个不足1克，1个约为0.6克或0.7克。依据证据充分性及有利于被告人的原则对夏喜岚贩卖毒品的克数应按每个0.6克或0.7克认定。公诉机关对该部分指控数额有误，本院予以更改确认。辩护人所提该辩护意见，本院予以采纳。 关于何福洪的辩护人所提起诉书指控何福洪向下家贩卖毒品20克证据不足的辩护意见。经查，在案微信交易记录、支付宝交易记录、证人陈某2、张某、邬某等人的证言及何福洪的供述能够相互印证，证实何福洪向下家贩卖毒品共计11.9克的事实。公诉机关指控数额有误，本院予以更改确认。辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人应鑫泉所提起诉书指控其贩卖毒品的第21节事实中，其贩卖毒品的数量约为10克而非20余克的辩解。经查，应鑫泉贩卖给潘某20余克毒品的事实有微信交易记录、证人潘某的证言及被告人应鑫泉在侦查阶段的供述证实，足以认定。被告人应鑫泉该辩解与查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人应洪波及其辩护人所提应洪波未参与起诉书指控其贩卖毒品的第14、20节事实，公诉机关相关指控证据不足的辩解及辩护意见。经查，关于第14节事实，仅被告人应鑫泉一人供述曾与应洪波一起到临安区文昌××附近拿过1500元毒资，此外无其他证据予以印证；关于第20节事实，仅证人李某陈述应鑫泉系乘坐一辆白色轿车送毒品给其，无其他证据证实应洪波参与该节贩毒事实。故公诉机关指控应洪波参与上述两节事实的证据不足，本院不予认定。被告人应洪波及其辩护人所提相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人颜君华、夏喜岚、何福洪、应鑫泉、应洪波明知是毒品甲基苯丙胺仍进行贩卖，且贩卖数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立，唯指控犯罪数额部分有个别错误，本院予以更改确认。关于颜君华的辩护人所提颜君华与夏喜岚之间系代购关系而非贩卖关系的辩护意见。经查，被告人颜君华明确供述为牟利向夏喜岚贩卖毒品并从中获利，且联系毒品上家、购买毒品等行为均由颜君华实施，颜君华购得毒品后再转卖给夏喜岚，其该行为明显系贩卖而非代购。故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人何福洪及其辩护人所提何福洪仅介绍张某、邬某等人向颜君华购买毒品，何福洪主观上系帮下家代购毒品，客观上未实施贩毒行为，故不构成贩卖毒品罪，即使构罪其所起作用亦较小的辩解及辩护意见。经查，张某等人购买毒品的毒资交由何福洪，由何福洪联系颜君华并向颜君华购买毒品，再由何福洪将毒品交给购毒人员或让购毒人员到指定地点拿取，可见何福洪直接参与毒品交易过程。而且张某、陈某2、邬某的证言及支付宝交易记录等证据能够相互印证，证实何福洪从中赚取差价或获取部分毒品吸食，即从中牟利。何福洪该行为显非居间介绍或代购毒品，应以贩卖毒品罪认定。被告人何福洪多次向多人贩卖毒品，其作用独立且明显。故被告人何福洪及其辩护人所提相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人应鑫泉及其辩护人所提应鑫泉未向下家贩卖毒品，其系帮下家代购毒品的辩解及辩护意见。经查，在案证人曹某、李某等人的证言、微信交易记录、支付宝交易记录及被告人应鑫泉的供述等证据能够相互印证，证实应鑫泉向曹某等下家贩卖毒品的事实。应鑫泉联系上家购买毒品，后向下家进行贩卖，并从中牟利。其行为系贩卖毒品，而非代购毒品。辩护人所提该辩护意见与查明事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人应洪波的辩护人所提涉案部分毒品被应鑫泉吸食，不应计入贩毒数量及应洪波所称1个毒品实际不足1克的辩护意见，经查，被告人应鑫泉伙同应洪波购进毒品并予以贩卖，根据在案证据，只要有证据指向1个毒品不足1克的均按有利于被告人的原则就低认定，并按此规则认定犯罪数额。在案无充分证据证明被告人应鑫泉吸食毒品的数量，根据相关法律规定，应鑫泉伙同应洪波购入毒品的数量均应计入其各自贩毒数量。辩护人所提上述辩护意见，本院酌情采纳。关于被告人应洪波的辩护人所提应洪波系从犯的辩护意见。经查，应洪波为赚取车费，受被告人应鑫泉指使参与贩毒行为，为应鑫泉提供接送服务等，其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可予减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案部分毒品被查获，未流入社会，被告人颜君华、夏喜岚、何福洪、应鑫泉有以贩养吸情节，被告人颜君华、应鑫泉、应洪波归案后认罪态度较好等，依法可对上述被告人酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜君华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含杭州市公安局临安区分局扣押未随案移送本院的现金人民币2947元）。 二、被告人夏喜岚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2032年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人何福洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2033年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人应鑫泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2032年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人应洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2024年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 六、杭州市公安局临安区分局扣押并随案移送本院的犯罪工具手机7部、电子秤1台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 云 人民陪审员  魏卫理 人民陪审员  王笑峻 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  唐思远