河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初76号原告：赵xx，男，汉族，1956年12月28日出生，住河南省台前县。委托代理人曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。被告：王xx，男，汉族，1963年9月26日出生，住址河南省安阳县。被告：王x1，男，汉族，1971年11月27日出生，住址河南省安阳县。委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。被告：林州市捷达汽贸汽运有限公司，住所地河南省安阳市林州市龙山区南环路东段。被告：安阳市恒通运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区钢化路中段路西。原告赵xx诉被告王xx、被告王x1、被告林州市捷达汽贸汽运有限公司、被告安阳市恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵xx委托代理人曹先坤、被告王xx及被告王xx、王x1的共同代理人张高阳到庭参加诉讼，被告林州市捷达汽贸汽运有限公司、被告安阳市恒通运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵xx诉称，2016年12月14日，被告王xx驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂号重型半挂车将原告撞伤，致使原告住院治疗且花费数额巨大，但被告拒绝履行赔偿义务。本次事故经台前县公安交通警察大队台公交认字（2016）1014号事故认定书认定，被告王xx负事故的同等责任，并且上述被告林州市捷达汽贸汽运有限公司、被告安阳市恒通运输有限公司为涉事车辆的法定所有人，故亦应对原告的损失承担赔偿责任，时至今日上述被告仅支付2500元费用，与其应承担的责任差距较大，且拒绝继续履行义务，故原告依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失50000元，庭审时变更为218106.22元。原告方保留伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用以及后续的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等相关费用的诉权，诉讼费由被告承担。被告王xx辩称，1、对事故发生的真实性有异议，两车并没有发生碰撞，原告所受伤情也并非王xx驾驶车辆导致；2、台公交认字（2016）1014号事故认定书程序违法，根据《道路交通事故处理程序规定》交警部门应当自事故发生之日起，十个工作日内做出事故认定书，但该事故认定书落款时间为2016年12月16日，距离事故发生已经有63天，已严重超过事故处理规定的法定期限；3、被告与事故认定书送达之日起3日内向濮阳市公安局提出书面复核，但濮阳市公安局告知被告原告已提起民事诉讼，遂终止复核，告知可以通过人民法院在审理交通事故时提出异议；4、事故发生后，被告车辆被事故科停放在事故科停车场，但原告驾驶的三轮车至今没有停放过事故科停车场，也没有按照程序规定处理；5、我是王x1的雇佣司机，王x1负责给我发工资，按照法律规定我不应当承担赔偿责任。综上本案事故的发生被告有异议，交警部门的事故认定书也存在违法情形，请求法庭查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。被告王x1辩称，同意王xx的答辩意见，要求法庭查明事故的真实性。被告林州市捷达汽贸汽运有限公司未提供书面答辩意见，也未出庭进行答辩。被告安阳市恒通运输有限公司未提供书面答辩意见，也未出庭进行答辩。经审理查明，2016年10月14日15时许，被告王xx驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂车沿台前县西环路由南向北行驶至台前县西环路荆石村北段时，与同向行驶驾驶人力三轮车的原告赵xx发生交通事故，致使原告赵xx受伤，人力三轮车损坏。本次交通事故，经台前县公安局交警大队认定，认定被告王xx负有事故的同等责任责任，原告赵xx负事故的同等责任。事故发生后原告赵xx被送往聊城市人民医院进行治疗住院治疗17天，后原告赵xx又被转入新乡医学院第一附属医院进行住院治疗73天，后原告赵xx又被转入台前县人民医院进行住院治疗12天。共花费医疗费311558.11元。期间被告王x1支付医疗费2500元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂车辆的登记所有人为林州市捷达汽贸汽运有限公司，挂车部分的登记所有人为安阳市恒通运输有限公司，实际所有人为被告王x1，被告王xx为雇佣司机。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院证、出院证、病历、诊断证明、医疗费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号肇事车辆在事故发生时虽未投保交强险，但仍需赔偿义务人在交强险赔偿限额内优先进行赔偿，不足部分应按责任比例进行赔偿。被告王x1做为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号肇事车辆的实际所有人，同时也是被告王xx的雇主，应对本次事故承担全部的赔偿责任。被告林州市捷达汽贸汽运有限公司和安阳市恒通运输有限公司做为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号肇事车辆的主车与挂车的挂靠公司也应对本次事故承担连带责任。台前县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》虽是在2016年12月16日出具，但是因本案的原告赵xx伤势严重，无法及时取证，台前县公安局交通警察大队依法采取中止，其并不违反法定程序，台前县公安局交通警察大队根据现场勘验所做出的《道路交通事故认定书》可以做为本案的定案依据。本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、医疗费，原告主张311558.11元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、误工费，原告主张11696.74元/天（河南省农村居民人均纯收入）÷365天×102天（住院天数）＝3268.68元，本院予以认定。3、护理费，原告主张支付给张素丽教授护理技巧和方法的费用4000元，但原告提交的收据系个人所写，随意性较大，不能证明其书写内容的真实性，故原告主张的此项费用不予支持；原告又主张39990元/年（河南省批发和零售业）÷365天×102天×2人=22350.58元，结合原告的伤情以及原告提交的新乡医学院一附院陪客证和营业执照予以证明，本院予以认定。4、交通费，原告主张561元，结合原告的住院天数和所住医院离家的距离，本院予以认定。5、转院费，原告主张3900元，原告提交的证据中，有一份张永全出具的新乡一附院转台前人民医院的1000元的收据，系个人所书写，随意性较大，不能证明其书写内容的真实性，故原告主张的此项费用不予支持；转院费即为2900元，由台前县新区医院和台前县救护车服务中心出具的收据予以证明。6、病例复印费，原告主张80元，有聊城市人民医院出具的收据予以证明，本院予以认定。7、辅助器材器具费，原告主张3170元，有台前县中心药店医疗器械专营店和郑州鼎宝商贸有限公司出具的发票予以证明，本院予以认定。8、营养费，原告主张营养合剂2513元，有新乡医学院一附院出具的证明予以证实，本院予以认定；20元/天×102天=2040元，原告此项主张计算标准过高，本院不予认定，营养费共计为2513元+10元/天×102天=3533元。9、住院伙食补助费，原告主张50元/天×17天+30元/天×85天=3400元。以上共计350821.37元。其中在交强险限额内赔偿医疗费（包括医疗费、病例复印费、辅助器材器具费）、住院伙食补助费、营养费、共计10000元，交通费（包括交通费、转院费）、护理费、误工费、共计29080.26元。其中超出交强险部分应赔偿（350821.37元-10000元-29080.26元）×50%=155870.6元。以上共赔偿原告赵xx10000元+29080.26元+155870.6元=194950.86元。又因被告王x1已支付医疗费2500元，故被告王x1还应赔偿原告赵xx194950.86元-2500元=192450.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王x1赔偿原告赵xx192450.86元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告林州市捷达汽贸汽运有限公司、被告安阳市恒通运输有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告赵xx的其它诉讼请求。案件受理费5092元，由被告王x1、被告林州市捷达汽贸汽运有限公司、被告安阳市恒通运输有限公司承担4149元，由原告赵xx承担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  韩跃群审判员  李清川审判员  范小丽二〇一七年五月二十四日书记员  张 岩