wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执450号申请执行人北京合康新能科技股份有限公司（原北京合康亿盛变频科技股份有限公司），住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。法定代表人刘锦成，董事长。被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路206号1号楼15层85号。法定代表人银玲云，总经理。申请执行人北京合康新能科技股份有限公司与被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司其他合同纠纷执行一案。北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求执行二被执行人货款98000元、案件受理费1455元、公告费260元，以及货款违约金及迟延履行债务利息。本院于2017年1月18日向被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经调查，被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司法定代表人银玲云下落不明，且被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司名下无可供执行的财产，申请人北京合康新能科技股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初114号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人北京合康新能科技股份有限公司发现被执行人郑州祥泽自动化控制设备有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年五月三十一日书 记 员 孟晓领
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执42号申请执行人陈长新，男，生于1965年9月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。法定代表人王定润，该公司经理。第三人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市红花套镇大溪村四组。身份证号码：422722196603150838。第三人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在执行申请执行人陈长新与被执行人宜都市泽清化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜都市泽清化工有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人陈长新申请追加投资人王定润、邓会为本案被执行人。经查，宜都市泽清化工有限责任公司注册资本500万元，有股东两人，即王定润和邓会，各认缴50%即250万元出资，各占50%股份。截至目前，王定润和邓会实际各出资5万元，尚有各245万元未出资到位。本院认为陈长新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人王定润、邓会为本案被执行人；二、王定润、邓会应在本裁定生效后立即支付申请执行人工资4054元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年五月二十六日书记员  刘洋
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初1214号原告:李勇，男，汉族，生于1974年12月9日，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告:廖继军，男，汉族，生于1969年11月5日，住什邡市。原告李勇与被告廖继军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人赖碧英到庭参加了诉讼，被告廖继军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款5万元及利息（利息从2016年10月9日起以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日，且以5,000元为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2009年开始在原告处购买棉籽壳，截止2016年9月24日，被告出具欠条一张，欠原告货款5万元，同时约定2016年10月8日付清。到期后被告未偿还货款，原告诉至法院，主张权利。被告廖继军在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条原件，用以证明被告在原告处购买棉籽壳，被告尚欠原告货款5万元，被告承诺于2016年10月8日付清的事实。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，能够证实原、被告之间发生买卖合同关系，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：被告从2009年起就在原告处陆续购买棉籽壳。2016年9月24日经双方结算，被告尚欠原告货款5万元,并由被告出具欠条，承诺于2016年10月8日付清。付款时间届满后，被告未按约支付货款。原告向被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。本院认为，原告提交的欠条，能够证明原、被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了货物，但被告未及时付清原告货款，原告要求被告支付尚欠货款5万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；被告未及时支付原告货款，应赔偿其资金利息损失；因被告承诺于2016年10月8日付清货款，本院对资金利息损失从2016年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持，且以5,000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖继军应于本判决发生法律效力后十日内支付原告李勇货款5万元及资金利息损失（资金利息损失的计算方式为:以5万元为基数，从2016年10月9日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，且以5,000元为限。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告廖继军负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年五月二十四日书记员  荣红妮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执155号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区。被执行人：赵继东，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东银联融资担保有限公司。住所地山东省济南市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人赵继东、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵继东、山东银联融资担保有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项19218.71元，案件受理费、申请费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第606号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年五月三十一日书记员  吴 迪
天津市滨海新���人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20363号申请执行人：赵振华，男，1962年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：天津伟华货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福慧花园10-1-102号，组织机构代码068951014。法定代表人：张伟，经理。本院在执行本院与被执行人天津伟华货运代理有限公司诉讼费纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年五月二十五日书记员  王喜玉
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第656号之一申请执行人刘秋才，男，1963年1月7日出生，汉族住所地昌黎县，。被执行人田国印，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住所地昌黎县，。刘秋才申请田国印民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民初字第1154号民事调解书，于2015年9月24日向被执行人田国印发出执行通知书，责令被执行人田国印限期生效法律文书确定的义务。但被执行人田国印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人田国印在北戴河新区大蒲河管理委员会焦庄村房屋拆迁补偿款26169元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年五月十八日书记员  杨德宝
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更236号罪犯郭晓会，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市李沧区人民法院于2015年11月9日作出（2015）李刑初字第447号刑事判决，认定被告人郭晓会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。服刑期间已缴纳罚金人民币二万元。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯郭晓会假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯郭晓会确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭晓会的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭晓会被判处有期徒刑三年四个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭晓会准予假释（假释考验期限至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初878号原告：潘定山，男，1954年12月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：季达司，男，1955年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。原告潘定山与被告季达司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘定山及其委托诉讼代理人杜井素，被告季达司及其委托诉讼代理人臧胜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘定山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金56800元及利息（按月利率2%计息，自2009年10月1日起算至判决确定履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，被告因经营需要于2009年向原告借款56800元，并在借条上载明月息2.5%，至2009年12月2日，被告未按约支付利息，又出具一份借条，载明借到人民币2840元。后，经原告多次催要未果，现诉至法院要求处理。被告季达司辩称，原告所说不是事实，该条据的形成是因第三人张加年向原告借款，被告仅是带弯子出了条据，且本金、利息已在另案中结清。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月24日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到人民币叁万贰仟元正￥32000元。2009年6月12日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到人民币壹万零伍佰元正（10500.00元）。2009年7月22日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到人民币肆仟伍佰元正（4500元）。2009年8月15日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到人民币贰仟伍佰元正。2009年10月2日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到人民币柒仟叁佰元正。2009年10月1日，被告季达司向原告出具借条，载明：借到潘三爷人民币伍万陆仟捌佰元正月息2.5%。上述条据，被告落款署名均为“季达师”。另查明，原告潘定山与被告季达司系邻居关系，被告季达司原系案外人张加年所开设纸厂的工作人员，2009年4月24日、8月15日的两张借条原系案外人张加年向原告借款，在原告向张加年催要时被告季达司承诺还款并出具借条。2009年10月1日的借条实为2009年10月2日由被告季达司出具，落款日期注明10月1日是为了方便计息。2009年12月2日，被告季达司、案外人张加年共同向原告出具借条，载明：借到人民币贰仟捌佰肆拾元（支付56800元，11、12月利息）截止12.30日，并注明这张借条以往打在总条子之内。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘定山提供的五张分条据与总条据及相应的利息据之间相互印证，已经形成证据锁链，虽2009年4月24日与2009年8月15日的两笔借款系案外人张加年所借，但被告出具借条系其真实意思表示，已构成债务加入行为，其应当承担相应的还款责任。被告提出涉案借条系原告与案外人张加年之间借款的利息结算与其无关的抗辩，但其所提供的相应条据金额与本案不符，原告对此亦不予认可，被告亦未能提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。综上，原告潘定山与被告季达司的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告潘定山请求判令被告季达司偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告季达司偿还原告潘定山借款本金56800元及利息（以56800元为基数，按月利率2%计息，自2009年10月2日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告季达司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 滕海军二〇一七年五月五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初633号之一原告：秦根荣，女，1947年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：刘表柱，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理原告秦根荣诉被告刘表柱民间借贷纠纷一案中，发现被告刘表柱下落不明，无法送达。本案适用公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 姚 娟二〇一七年五月三日书记员 蒋能慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初49号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人张某，男，1978年7月11日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无业，现住锦州市太和区，户籍地为锦州市太和区。因本案于2017年1月20日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，23日被锦州市公安局凌河分局取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员杨爽、书记员赵磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2014年10月份的一天，被告人张某因缺钱，便以能够帮助被害人王某甲的亲友不用参加考试办理驾驶证为由，在辽宁省锦州市凌河区某超市内，骗取被害人王某甲人民币2万元。案发后，被告人张某已将2万元返还给被害人。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》���二百六十六条之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、收条、欠条，证人刘某、武某某、王某乙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人张某在侦查机关的原始供述与辩解，辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构其有能力不用参加考试就可办理驾驶证的事实，骗取他人钱款人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人全部返赃、主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯罪的危险、对所居住社区有无重大影响等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六���、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张旭芳二〇一七年五月五日书记员  王馨晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1623号原告：褚某。法定代理人：胡某某，现住青岛市李沧区，系原告母亲。被告：姚某。法定代理人：姚某某现住青岛市李沧区，系被告父亲。原告褚某与被告姚某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告褚某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，��定如下：准许原告褚某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年五月五日书记员  张 静
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017���鲁16民终660号上诉人（原审被告）：滨州市统领房地产营销有限公司。住所地：滨州市黄河二路以南、渤海二十一路以东客运总站浙江大市场*号楼C1027。法定代表人：徐国东，总经理。委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东法途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊荣，女，1967年9月18日出生，汉族，住高青县。上诉人滨州市统领房地产营销有限公司(以下简称统领公司)因与被上诉人樊荣委托合同纠纷一案，不服滨州经济技术开发区(2016)鲁1691民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人统领公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、统领公司与樊荣签订的《委托经营合同》内容中的经营管理所在的市场是浙江大市场项目，经过统领房地产营销公司多年经营，因客观经济原因导致浙江大市场经营出现了情势变更的情形，因市场经济的波动，致使合同赖以成立的基础和环境发生了重大变化，双方之间的合同已经不具备履行的能力，双方合同目的也无法实现，因此，解除双方之间的委托经营合同符合公平原则。二、统领公司因浙江大市场的经营现状，出现了严重的亏损情形，已经无力向樊荣继续支付经营收益，基于合同目的无法实现导致合同解除的后果，支付经济补偿的依据已经不存在。综上所述，浙江大市场目前的市场经营出现了情势变更的情形，解除双方之间的委托经营合同符合公平原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起上诉，恳请贵院支持上诉人���上诉请求。被上诉人樊荣书面答辩称，不同意变更或解除《委托经营合同》，上诉人应当按照合同约定继续履行义务。樊荣向一审法院起诉请求：1.判令被告支付给原告2015年4月16日至2015年10月15日房屋租赁费用3957元；2.判令被告方按照《委托经营合同》继续按期履行其相应责任；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，原、被告于2011年12月30日签订《委托经营合同》一份，合同约定由原告将位于滨州市黄河二路与渤海二十路交汇处浙江大市场2B2255号商铺，委托被告经营，期限为12年，自该区域整体开业之日起计算。自合同签订之日起，被告分别于2013年4月份、2013年10月份、2014年4月份、2014年10月份、2015年4月份、2016年4月份分别向原告支付了房租。但自2015年10月份房租至起诉之日，被告称因租赁方经营困难，未再向原告支付房租。一审法院认为，被告统领公司承认樊荣在本案中主张的事实，故对樊荣主张的事实予以确认。本案中，原被告双方于2011年12月30日签订的委托经营合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。根据双方合同约定，被告应于2015年10月15日前向原告支付2015年4月16日至2015年10月15日的收益3957元，被告未能按约定期限支付，构成违约。现原告请求被告支付该收益，于法有据，被告应予支付。被告辩称因情势变更，双方的合同应予解除或者变更，但被告并未对此提起反诉，双方的涉案合同应继续履行。至于被告在庭审过程中主张的应当在原告主张的收益中扣除税金问题，一审法院认为，被告并未举证证明其对相关税金有代扣代缴义务，且涉案合同也没有相关约定，而征税是税务机关的职权，被告主��在其应向原告支付的收益中扣除税金，缺乏依据，其主张不能成立。综上，原告樊荣的诉讼请求成立，应予支持。被告统领公司的辩称缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定判决:一、原告樊荣与被告统领公司于2011年12月30日签订的委托经营合同继续履行；二、被告统领公司于本判决生效之日起十日内向原告樊荣支付收益3957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告统领公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实���致。本院认为，上诉人统领公司主张因市场经济波动等客观经济原因导致浙江大市场经营出现严重亏损，出现情势变更的情形，致使合同赖以成立的基础和环境发生了重大变化，双方之间的合同已经不具备履行的能力，双方合同目的无法实现，因此，解除双方之间的委托经营合同符合公平原则。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险，是指合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的、不属于商业风险的重大变化。本案中，统领房地产营销公司因其经营场所人员流动较少，对外出租房屋的数量较少，导致经营出现亏损，属于可预见的商业风险，不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定的情势变更情形，不能成为统领公司的免责事由。故统领公司应按照合同的约定向被上诉人支付经营收益3957元。一审法院支持被上诉人继续履行合同的诉讼请求并无不当，本院亦予以支持。综上，上诉人统领房地产营销公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下���驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人滨州市统领房地产营销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 李海云审判员 邵佳宁二〇一七年五月五日书记员 张 玲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初723号之一原告:淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：袁文泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜唯，安徽律诚律师事务所实习律师。被告：张炜，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司与被告张炜追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司负担。审 判 长  孟 娇代理审判员  王云峰代理审判员  董敬敬二〇一七年五月二十七日书 记 员  李梦云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保121号解除保全申请人：郑红,男,汉族,1981年06月08日出生,住重庆市潼南区。被申请人:米奚,男,汉族,1980年10月14日出生,住重庆市潼南区。被申请人:屈晓燕,女,汉族,1982年02月13日出生,住重庆市潼南区。解除保全申请人郑红与被申请人米奚、屈晓燕民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2017）渝0152执保56号执行裁定书，查封被申请人米奚所有的渝XX小型汽车，冻结申请人郑红在XX银行账号XX内存款12000元。现解除保全申请人郑红撤诉，申请解除保全，同时申请解除担保财产的冻结。本院依法向被申请人米奚送达拟解除担保财产通知书，米奚书面表示对解除担保物没有异议。本院作出（2017）渝0152财保41号民事裁定书，裁定准许，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人郑红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人米奚所有的渝XX小型汽车的查封。二、解除对解除保全申请人郑红在XX银行账号XX内存款12000元的冻结。本裁定送达之后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十四日书记员  傅政兴
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执628号之三申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。负责人崔某某。被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人刘某某。被执行人某某投资集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人黄某某。某某银行股份有限公司西安分行与西安某某房地产开发有限责任公司、某某投资集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2012）陕证经字第005940号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）陕证执字第336号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人支付23606415.04元及利息。执行中，因被执行名下已查明财产被济南市中级人民法院查封，且已进入拍卖程序。现申请执行人同意本院将该案终结本次执行程序，并向济南市中级人民法院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执628号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二Ｏ二Ｏ一七年五月二十三日书 记 员  Ｘ Ｘ
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书（2016）内0625执923��李晓刚、巴格那：李晓刚申请执行巴格那民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李晓刚申请，依据（2014）杭民初字第1332号民事调解书的内容，于2017年5月19日执行完毕。特此通知二〇一七年五月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执398号之一申请执行人蒋攀峰，男，1985年7月4日出生，汉族，湘潭市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行蒋攀峰与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执89号申请执行人姜文斌，男，1955年10月15日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人徐万良，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住讷河市。关于姜文斌诉徐万良追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初728号民调解决书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，本院将被执行人在农商银行的粮食直补账户以冻结，并且被执行人没有其他可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0281执89号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年五月十五日书记员 ：高同心
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执504号之三申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市东新街。被执行人准格尔旗某某煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区。被执行人内蒙古某某煤业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区。被执行人陕西某某盛世农业开发有限公司，住所地西安市泾阳县。被执行人陕西秦龙某某置业有限公司，住所地西安市高新区。被执行人咸阳某某石化工贸有限公司，住所地咸阳市宝泉路一号凯瑞大厦。被执行人陕西某某石油化工有限公司，住所地西安市灞桥区。被执行人苗某某，男，住陕西省延安市宝塔区。被执行人薛某某，女，住西安市高新区。某某银行股份有限公司西安分行与准格尔旗某某煤业有限责任公司、内蒙古某某煤业（集团）有限公司、陕西某某盛世农业开发有限公司、陕西秦龙某某置业有限公司、咸阳某某石化工贸有限公司、陕西某某石油化工有限公司、苗某某、薛某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证执字第27号执行证书已发生法律效力。因被执行人准格尔旗某某煤业有限责任公司、内蒙古某某煤业（集团）有限公司、陕西某某盛世农业开发有限公司、陕西秦龙某某置业有限公司、咸阳某某石化工贸有限公司、陕西某某石油化工有限公司、苗某某、薛某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院执行中，申请执行人某某银行股份有限公司西安分行与被执行人双方自愿达成和解协议，现被执行人正在按和解协议履行义务,申请执行人某某银行股份有限公司西安分行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人某某银行股份有限公司西安分行可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘维璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更760号罪犯秦晋民，男，1971年3月9日出生，汉族，山西省芮城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年11月8日作出(2011)新刑二终字第77号刑事附带民事裁定，认定被告人秦晋民犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2022年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯秦晋民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯秦晋民在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯秦晋民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、9月、2016年3月获得监狱改造积极分子三次；2015年4月、7月、11月、2016年2月、5月、11月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯秦晋民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦晋民予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保141号之二申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修远。被申请人刘国良，男，汉族，吉林省人，吉林省柳河县柳河镇前进街二十九组025号被申请人刘宝才，男，汉族，吉林省人，吉林省柳河县柳河镇前进街二十九组025号本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘国良、刘宝才合同纠纷一案过程中，申请人在2017年2月28日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年5月18日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保141号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张汉君二〇一七年五月十八日书记员  魏禄峰
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜民一初字第1950-2号原告：芜湖创达电子科技有限公司，安徽省芜湖县。法定代表人：陈罗平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金保，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑迎，女，该公司员工。被告：刘桂林，安徽省芜湖市人。委托诉讼代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。原告芜湖创达电子科技有限公司（以下简称创达公司）诉被告刘桂林抵押权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令被告依约注销设定于安徽新芜经济开发区工业大道3149号5幢房产的抵押权。事实和理由：创达公司与刘桂林、范翠兰签订的借款合同被法院认定有效，创达公司根据芜湖市中级人民法院的指令，将竞买款540万支付至指定收款人，芜湖市中级人民法院也已通知刘桂林无条件解除该抵押，但抵押至今仍未解除。原告特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，创达公司于2014年7月向本院提起确认合同无效纠纷一案，其诉讼请求为要求确认该公司于2013年6月8日与刘桂林签订的《借款合同》无效、撤销设定于安徽新芜经济开发区工业大道3149号5幢房产的抵押权。本院就此案于2015年4月23日作出（2014）芜民二初字第00235号判决书，驳回了创达公司的诉讼请求。此后创达公司上诉于安徽省芜湖市中级人民法院，该法院作出（2015）芜中民二终字第00291号判决书，判决驳回上诉、维持原判，故本院的（2014）芜民二初字第00235号民事判决已生效。现创达公司以同一被告、同一事实和理由、同样的诉讼请求起诉属于重复起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告芜湖创达电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小兵二〇一七年五月四日书记员  杜 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执336号申请执行人：安徽馥帅投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市陶山路244号，统一社会信用代码913403006836276456（1-1）。法定代表人：韩春军，该公司董事长。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地在安徽省蚌埠市中粮大道277号科技园D楼一楼，组织机构代码证75683606-X。法定代表人：倪乃燕，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在浦发银行18×××59账户内存款人民币680000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月二十三日书记员  李士刚
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执恢20号被执行人张某某，男，51岁，1962年7月17日出生于陕西省西安市，回族，高中文化，户籍地西安市新城区，住西安市。被执行人张某某因犯盗掘古墓罪，本院以（2013）西刑一初字第00205号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。该判决已发生法律效力。本院刑一庭就财产刑移送执行。2015年5月7日，张某某缴纳罚金人民币3000元。后因被执行人张某某名下无房产、车辆登记信息或银行存款，其住所地居委会亦证明张某某无可供执行的财产及财产线索，本院依法终结了对被执行人张某某财产刑部分的执行，发现其有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。2017年4月18日，被执行人张某某缴纳了人民币27000元整。至此，（2013）西刑一初字第00205号刑事判决财产刑部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2013）西刑一初字第00205号刑事判决对张志亮财产刑的执行。本裁定立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年五月二十三日书 记 员  鲁思斯
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执832号之一申请执行人衡水乾顺商贸有限公司，住所地衡水市桃城区育才南大街999号岸芷庭蓝二区2-1-302室，联系方式1860318****。法定代表人：张玉倩。被执行人邢台众和天之源饲料有限公司，所在地河北省邢台市清河县挥公大道南侧。法定代表人：安连庆。本院作出的（2016）冀1102民初2643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，被执行人应给付申请执行人欠款本金107500元、利息及迟延履行期间的债务利息15000元，并应负担案件受理费1550元、保全费1220元、执行费1963元，以上共计127233元。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年五月十八日书记员  吕永浩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执330号之一申请执行人彭某，住西安市新城区。被执行人刘某，住西安市新城区。彭某与刘某买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第867号裁决书及西仲裁补字（2015）第867号补正裁决书已发生法律效力。因被执行人刘某尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人彭某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理房屋产权过户手续和支付违约金、仲裁费22552元及逾期利息。本院执行中，经查询被执行人刘某名下位于西安市××新区××房产已经被多家法院先后查封，无法办理产权过户手续，并且依法对被执行人刘某名下的银行存款、车辆、工商登记等财产状况进行了三次调查，均未发现被执行人刘某有可供执行的财产，申请执行人彭某亦无法向本院提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件，现申请执行人彭某向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人彭某可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年五月二十二日书 记 员  张飞霞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执299号之一申请执行人：陶光必，男，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆发现购信息科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号（重庆移动互联网产业园6-3）。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。本院在执行申请执行人陶光必申请强制执行被执行人重庆发现购信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人22828.91元、案件受理费176元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初5685号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 寂
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1622号申请执行人石某某，男，汉族。被执行人陈某某,女,汉族。本院在执行申请执行人石某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，对被执行人陈某某在中国建设银行靖边县支行的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院(2017)陕0824执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年五月十八日书记员  尹明良
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1430号之一原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，党委副书记。委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所执业律师。被告：黄林松，男，1976年10月23日出生，汉族，住永安市。被告：董礼妹，女，1982年8月3日出生，汉族，住永安市。被告：黄中文，男，1981年9月13日出生，汉族，住永安市。被告：吴世忠，男，1979年12月1日出生，汉族，住永安市。被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号。统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告黄林松、董礼妹、黄中文、吴世忠、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永安市支行以起诉后，原、被告双方达成调解协议，被告即时付清拖欠款项为由申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永安市支行撤诉。案件受理费1,265元，减半收取计632.50元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。审判员  李如浩二〇一七年五月二日书记员  钱晓雪
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴垦民初字第07号原告宋文艺，男，汉族，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。被告李传明，男，汉族，现住哈密市。被告赵凤均，女，汉族，现住哈密市。原告宋文艺诉被告李传明、赵凤均装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案。原告梁玉蓉于2017年5月26日向本院提出撤诉申请称，因第十三师公安局对宋文艺被合同诈骗案已立��侦察，期间李传明向其支付现金20000元，故向本院申请撤回对李付明的起诉。本院认为，原告梁玉蓉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋文艺撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告梁玉蓉负担。审判长 马  近  灿审判员 叶    滨审判员 李  亚  西二〇一七年五月二十六日书记员 沙哈巴·沙汉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6494号申请执行人ＸＸ，女，1968年8月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹惠玲，女，1945年5月1日生，汉族，居民，住邳州市运河街道民主路市。被执行人刘国栋，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人ＸＸ、曹惠玲诉被执行人刘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年07月17日作出(2014)邳民初字第05392号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘国栋于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人ＸＸ、曹惠玲借款35万元及利息（以35万元为本金，自2011年12月10日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月10日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地无可供执行的房产土地，查询车辆无可供执行车辆，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年五月二十三日书记员 苏 丹
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执806号之一申请执行人陈瑞山，户籍地隆化县。被执行人承德同鑫建筑工程有限公司，住所地隆化县。本院依据已经发生法律效力(2015)隆民初字第02452号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人承德同鑫建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德同鑫建筑工程有限公司，但被执行人承德同鑫建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人承德同鑫建筑工程有限公司在中国农业银行隆化支行的存款148248元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年五月三日书记员  于 涛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执553号之一申请执行人遂平县公安局交通管理大队，地址遂平县。负责人李金，任大队长。被执行人李天佑，男，住西平县柏城镇。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728行审75号行政裁定书，于2017年05月10日向被执行人李天佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李天佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李天佑在中国邮政储蓄银行60511512020022****账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年五月十一日书记员 李二科
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初467号原告：安徽野岭饮料食品有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：倪永培。委托诉讼代理：刘涛，公司员工。委托诉讼代理：胡光庆，公司员工。被告:安徽味甲天食品酿造有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：李德正。原告安徽野岭饮料食品有限公司与被告安徽味甲天食品酿造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽野岭饮料食品有限公司的委托诉讼代理人刘涛、胡光庆到庭参加诉讼，被告安徽味甲天食品酿造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽野岭饮料食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠货款共计122263.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年1月份签订了加工承揽合同，约定由原告为被告承揽加工1.8L油壶等系列产品，付款方式为货到1个月内付清货款。原告依照加工承揽合同约定完成油壶生产、交货，履行了合同义务，截止2016年8月，被告尚欠原告货款122263.78元未付。原告多次催收无果，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明；2、被告营业执照；3、加工承揽合同；4、增值税专用发票、销售出库单、收款凭证；5、对账函。被告安徽味甲天食品酿造有限公司在法定期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。经审查，原告所举的五组证据，具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系多年的生意合作伙伴，约定由原告为被告承揽加工1.8L油壶等系列产品，双方签订了《加工承揽合同》，2015年度合同有效期为2015年3月6日至2015年12月31日，2016年度合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。合同对产品的名称及价格、质量标准及验收、结算方式及期限等进行了约定。原告依照合同约定完成了油壶生产、交货义务，并开具了增值税专用发票。2015年度经双方对账确认被告结欠原告货款19099.72元，2016年1月至8月原告又陆续向被告交付价值373164.06元的产品并经被告验货签收，被告累计支付了原告货款27万元，截至2016年8月30日，经双方对账核对无误已开票货款为122263.78元，被告尚未支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约履行合同义务。原告已经按照合同约定履行了加工承揽义务，并按期将产品交付，被告亦应按合同约定按期将所欠货款122263.78元支付给原告。综上，原告诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽味甲天食品酿造有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告安徽野岭饮料食品有限公司货款122263.78元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告安徽味甲天食品酿造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵前利二〇一七年五月四日书记员  杨晓幸附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005财保27号申请人:刘崇阶，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人:陈运珍，女，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:吴友锋，男，汉族，湖北省利川市人。被申请人:肖彩成，男，汉族，湖北省利川市人。被申请人:肖曼，男，汉族，湖北省利川市人。申请人刘崇阶、陈运珍于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴友锋、肖彩成、肖曼在其债务人刘运双、许顺斌处所享有的到期债权人民币800000元。申请人刘崇阶、陈运珍以中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘崇阶、陈运珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴友锋、肖彩成、肖曼在其债务人刘运双、许顺斌处所享有的到期债权人民币800000元。案件申请费人民币4520元，由申请人刘崇阶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐世平二〇一七年五月二十五日书记员  陈小佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3508号原告：赵奎，男，1965年11月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市河南东路。委托代理人：柳文杰，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被告：国诚集团有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市昆明路。法定代表人：胡学顺，职务不详。被告：中国石化新疆能源化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨栋，职务不详。被告：祖平，男，汉族，住乌鲁木齐市，其他不详。原告赵奎与被告国诚集团有限公司新疆分公司、中国石化新疆能源化工有限公司、祖平劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日日立案。原告赵奎于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵奎撤诉。案件受理费918.51元（原告已预交），现减半收取459.26元，由原告自行负担，剩余459.25元退还原告。代理审判员 刘 萌二〇一七年五月十三日书 记 员 刘丰宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执735号之一被执行人：陈运红，女，汉族，1971年6月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:黄立勇，汉族，男，1978年12月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:王景娥，汉族，女，1963年4月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人陈运红与被执行人黄立勇、王景娥民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人黄立勇、王景娥发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付陈运红欠款400000元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费8020元，保全费2770元，负担申请执行费6782元。执行过程中，申请执行人陈运红于2017年5月2日书面向本院本申请撤销执行。本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年五月二日书记员  唐渊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0923执1094号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人金伯仟，男，汉族。被执行人李梅青(系金伯仟之妻），女，汉族。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人金伯仟、李梅青金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日向被执行人金伯仟、李梅青发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，未发现被执行人金伯仟、李梅青名下有可供执行财产。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈佳二〇一七年五月二十二日代理书记员  黄超
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初110号原告：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市维扬路171号。负责人：陈勇进，行长。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被告：肖洪贵，男，1953年5月10日出生，汉族，住福建省周宁县。原告中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被告肖洪贵信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行扬州分行的委托代理人万湾到庭参加诉讼，被告肖洪贵经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计143405.84元（截至2016年11月22日），利息、滞纳金等费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年5月26日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××36。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币143405.84元（截至2016年11月22日）。经原告多次催要，被告仍不归还。特提起诉讼，判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告中信银行扬州分行为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、信用卡申请表1份，证明被告在原告处申请办理了信用卡；2、交易流水1份，证明被告使用该信用卡消费的情况；3、余额构成表1份，证明被告拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金、杂费等情况。被告肖洪贵未到庭、未答辩，亦未提交相应证据。对原告提供的上列证据，本院经审核予以确认，以上证据可以作为本院认定案件事实的依据。本院认定如下事实：2011年5月18日，肖洪贵向中信银行扬州分行申请领用信用卡一张，卡号为40×××36，信用额度10万元，并承诺接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》的主要内容为：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方（原告）的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（原告）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告）按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方（被告）及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方（原告）由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。肖洪贵于2011年6月17日开卡消费，后该信用卡出现欠款。截止2016年11月22日，肖洪贵该信用卡共欠中信银行扬州分行本金78993.47元，零售利息26132.29元，滞纳金37991.08元，现金利息289元，合计143405.84元。本院认为：被告肖洪贵向原告中信银行扬州分行申请办理信用卡，同时对双方的权利义务均作了明确约定，相关约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告肖洪贵透支信用卡后未能按约履行还款义务，为此，原、被告之间形成债权债务关系，原告要求其偿还所有的欠款本金、利息、杂费的诉讼请求，有合同依据且不违反法律，本院予以支持。关于原告主张要求被告按《领用合约》的约定支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，根据2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。故对原告要求被告给付2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求，依法不予支持。被告肖洪贵经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖洪贵于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司扬州分行归还欠款本金78993.47元，零售利息26132.29元，滞纳金37991.08元，现金利息289元，合计143405.84元（截至2016年11月22日），自2016年11月23日起按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续支付至被告实际清偿之日止的利息、杂费，及自2016年12月1日起按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续支付至2016年12月31日止的滞纳金,2017年1月1日起的滞纳金不予支持；二、驳回原告中信银行股份有限公司扬州分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元、公告费600元，合计3768元，由被告肖洪贵负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  梁星菊人民陪审员  石 月人民陪审员  仇 珺二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘 潋
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执303号被执行人:重庆发现购信息科技有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号,组织机构代码32773142X。法定代表人:何燕灵,该公司董事长。申请执行人:刘黎,女,汉族,1977年01月06日出生,住重庆市巴南区。本院在办理刘黎申请执行重庆发现购信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年5月25日，被执行人尚欠申请执行人案款9184.37元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执303号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年五月二十五日书 记 员 曾维娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1407号申请执行人陈永，男，1966年4月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人孙芳圆，女，1986年7月22日生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第00441号民事调解书，被执行人孙芳圆应给付申请执行人陈永35000元。经申请执行人陈永申请，2017年3月1日，本院立案执行，2017年3月13日，本院向被执行人孙芳圆发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月13日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更674号罪犯于合红，男，1975年3月27日出生，汉族，河南省内乡县人，1996年2月6日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，2000年11月刑满释放。2001年7月21日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2008年4月13日刑满释放。2009年9月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金70000元。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2010年9月21日作出(2010)石刑初字第304号刑事判决，认定被告人于合红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元，与前罪十三年六个月，并处罚金70000元合并，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金170000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为二年，于2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2026年12月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯于合红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯于合红在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯于合红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年5月、8月、12月、2016年4月、7月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯于合红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。因依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于合红予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执202号之一申请执行人某某集团公司。住所地某某。法定代表人：司某某，该公司总经理。被执行人陕西某某发展有限责任公司，住所地某某。法定代表人：刘某，该公司董事长。关于某某集团公司与陕西某某发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2016）陕民终551号民事判决已发生法律效力。因陕西某某发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，某某集团公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请人某某集团公司与被执行人陕西某某有限责任公司达成和解，并书面申请终结本次执行程序，至此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）陕01执202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  母仕文二〇一七年五月十八日书 记 员  郭梦云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执496号之二被执行人施某某，男，汉族，1983年10月4日出生，住广东省陆丰市。被执行人关某某，男，汉族，1966年10月6日出生，住西安市雁塔区。被执行人冯某某，男，汉族，1962年4月19日出生，住西安市雁塔区。关于施某某、关某某、冯某某犯非法经营罪一案，陕西省高级人民法院（2017）陕刑终35号刑事裁定书和本院（2016）陕01刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭于2017年3月27日移送强制执行。执行中,本院对被执行人关某某名下陕Ａ×××××（车辆识别代码：018216）轿车一辆、陕Ａ×××××（车辆识别代码：141780）面包车一辆予以查封，关某某主动缴纳罚金20万元。依法扣划了被执行人冯某某银行账户上的存款500元并上缴国库。除此之外,本院查找不到被执行人施某某、关某某、冯某某的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：终结陕西省高级人民法院（2017）陕刑终35号刑事裁定书和本院（2016）陕01刑初97号刑事判决书对施某某、关某某、冯某某罚金刑的执行。如发现被执行人施文局、关某某、冯某某有可供执行的财产或转移、隐匿财产情形时，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 王治水审判员 李长平二〇一七年五月二十五日书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更711号罪犯罗强，男，1977年11月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，2009年12月21日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年八个月，2012年11月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年12月16日作出(2014)新刑一终字第192号刑事裁定，认定罗强犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产10000元。现刑期止日为2022年3月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯罗强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯罗强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯罗强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月被评为劳动改造积极分子一次；2015年10月、2016年1月、5月、9月、2017年1月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗强予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执591号之一申请执行人陕西某某物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人华某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市临潼区。陕西某某物业管理有限公司与华某物业管理服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第279号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付拖欠的2014年四季度至2015年四季度商铺物业费1745.10元、2013年和2014年地下室30%采暖费1551.20元、2015年卫生费72元，共计3368.30元。未按期履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费396元、执行费50元。执行中，被执行人华某已向申请执行人陕西某某物业管理有限公司支付了全部款项，现申请执行人陕西某某物业管理有限公司向我院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第279号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二Ｏ二Ｏ一七年五月二十三日书 记 员  周 莹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执332号之一申请执行人西安某某物业管理有限公司，住所地西安市未央路。法定代表人唐某某，该公司董事长。被执行人陕西某某商业运营管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人赵某，该公司总经理。西安某某物业管理有限公司与陕西某某商业运营管理有限公司服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1540号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某商业运营管理有限公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为物业管理顾问费、驻场人员管理费、仲裁费136559元。本院执行中，依法对被执行人陕西某某商业运营管理有限公司名下财产进行了三次调查，除扣划了被执行人陕西某某商业运营管理有限公司名下银行账户存款并向申请执行人西安某某物业管理有限公司划转执行案款1452元外，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人西安某某物业管理有限公司亦无法提供被执行人陕西某某商业运营管理有限公司可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二Ｏ二Ｏ一七年五月二十二日书 记 员  张飞霞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执620号之五申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行，住所地陕西省。负责人徐某。被执行人戈某某，男，某年某月某日出生，住陕西省。被执行人陕西某某某某置业有限公司，住所地西安市。法定代表人郝某某。某某银行股份有限公司某某某支行与戈某某、陕西某某某某置业有限公司借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的（2014）西仲裁字第1153号裁决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为被执行人戈某某、陕西某某某某置业有限公司向申请执行人偿还所欠贷款本金1340850.03元、利息268564.78元及2016年4月20日后至贷款付清之日前产生的利息、复息及罚息；申请人对抵押物金地湖城大境1号地第12幢2单元16层21602号房产享有优先受偿权；承担案件仲裁费26632元、公告费800元，承担案件执行费18768元。本院执行中，申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行与被执行人陕西某某某某置业有限公司自愿达成和解协议，被执行人陕西某某某某置业有限公司正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执620号执行案件本次执行程序。若被执行人陕西某某某某置业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二Ｏ二Ｏ一七年五月二十五日书 记 员  周 莹
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执91号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：洛阳市一建建筑安装工程有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2014]070号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审360号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2014]070号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年五月十日书记员  李蔓露
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执恢30号之二申请执行人杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人昆山舒毅汽车电源有限公司。住所地:江苏省昆山市巴城镇新澄路**号。法定代表人顾浩良，该公司董事长。被执行人顾浩良，男，1972年12月17日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人杜宏与被执行人昆山舒毅汽车电源有限公司、顾浩良民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院（2011）十民三终字第484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜宏于2016年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人顾浩良偿还借款380000元，并负担案件执行费5600元，共计385600元，但被执行人顾浩良至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人杜宏于2017年5月31日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张磊二〇一七年五月三十一日书记员  张琴
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执490号之一申请执行人李某某，男，住西安市。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司董事长。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人刘某某，该公司董事长。被执行人李某某，男，汉族，住四川省泸州市。被执行人刘某某，男，汉族，住西安市。李某某与西安某某房地产开发有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、李某某、刘某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第7687号公证书和（2017）西莲证经字第1736号执行证书已发生法律效力。因被执行人西安某某房地产开发有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、李某某、刘某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请人李某某支付借款本金4230万元、利息、逾期利息及实现债权的合理费用；承担本案执行费137139元。本院执行中，申请执行人李某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、李某某、刘某某双方自愿达成和解协议，被执行人正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执490号执行案件本次执行程序。若被执行人西安某某房地产开发有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、李某某、刘某某未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚卫民审判员  冯 健审判员  宋 原二Ｏ二Ｏ一七年五月二十四日书记员  刘 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更587号罪犯杨小红，女，1983年4月11日出生，汉族，甘肃省武山县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年9月22日作出(2014)水刑初字第488号刑事判决，认定被告人杨小红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。现刑期止日为2019年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯杨小红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨小红在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨小红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年8月、12月；2016年4月、8月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小红予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初7882号原告：李梅，女，1969年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：新疆汇福园房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）河北东路368号国澳公馆5栋1层。法定代表人：章玉全，公司总经理。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：新疆英澳房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路368号。法定代表人：刘亦，公司总经理。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：章玉全，女，1975年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：刘亦，男，1983年3月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。原告李梅与被告新疆汇福园房地产开发有限公司、新疆英澳房地产开发有限公司、章玉全、刘亦合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年5月20日原告与新疆汇福园房地产开发有限公司、新疆英澳房地产开发有限公司、刘亦及刘四清签订《合作开发协议书》一份，关于合作开发乌鲁木齐市炉院街A块地和B块地，由于情况发生变化原告与上述四方当事人和新增一方章玉全于2013年9月又签订了《合作开发补充协议书》，该协议书约定B块地项目总价款（承包费）3800万元，该3800万元由被告筹集用于B块地项目支出。该补充协议第三条约定原告转让股权前，由李梅和被告章玉全在银行设立共管账户，由被告章玉全往李梅和章玉全在银行共管账户存入676万元，该676万元在3800万元承包费范围内。补充协议第9条约定支付给李梅676万元的条件是：1、李梅将股权已转让给章玉全完毕；2、新疆汇福园房地产开发有限公司已将B块土地摘牌；3、新疆汇福园房地产开发有限公司前期8套认购款（债务）已清退；4、向被告提供新疆汇福园房地产开发有限公司前期的所有债务清偿完毕的经济文书或凭条，如李梅未提供清偿债务的经济文书或凭条，新疆汇福园房地产开发有限公司从共管账户中扣除相应应付债务直至债务清偿完毕。原告按照合同第九条的约定完成了认为。共管账户676万元中有刘四清1700764.03元，刘四清要求自行向被告索要，剩余的5059235.97元被告应当给付原告。现请求：1、判令被告新疆汇福园房地产开发有限公司、章玉全将承包费5059235.97元支付给原告；2、判令被告新疆英澳房地产开发有限公司、刘亦与被告新疆汇福园房地产开发有限公司、章玉全共同支付原告承包费5059235.97元。本院认为，2013年9月23日原告与被告新疆汇福园房地产开发有限公司、被告新疆英澳房地产开发有限公司、被告刘亦、被告章玉全签订的《合作开发补充协议》已约定解除托管并支付账户款676万元的前提条件是“原告已让新疆汇福园房地产开发有限公司的所有债权人出具全部债务清偿完毕经济文书或凭条，未提供清偿完毕经济文书或凭条的债务，自共管账户中扣除相应应付款项，直至债务清偿完毕”，由于债权人刘丽新诉新疆汇福园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案正在审理中，故原告现要求支付托管账户款676万元尚未达到支付条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告李梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  周丽玲二〇一七年五月十八日书 记 员  姜富刚
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执153号申请执行人闻树有，男，1977年8月3日生，满族，农民，住宾县平坊镇益阳村永乐屯。被执行人王海丰，男，1976年7月12日生，汉族，农民，住宾县平坊镇益阳村永庆屯。被执行人李金，男，1970年1月25日生，汉族，农民，住宾县平坊镇益阳村永庆屯。本院在执行闻树有诉王海丰、李金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初837号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年五月二十日书记员 吴庆丰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初8921号原告：穆某1，男，2011年9月8日出生。法定代理人：穆某2（穆某1之父）。法定代理人：石某（穆某1之母）。委托代理人：刘玉，北京市安理律师事务所律师。被告：翁伟，男，1980年9月19日出生。委托代理人：冯飞，北京远翔律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。原告穆某1与被告翁伟、被告程磊、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法由审判员林涛独任审判，原告穆某1的法定代理人穆某2、石某及委托代理人刘玉，被告翁伟、平安保险委托代理人周存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆某1向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告赔偿医疗费75.5元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年11月8日21时52分，原告之父穆某2驾驶车牌号为×××的帕萨特小轿车由南向北行驶到西城区西黄城根南街45号院前与翁伟驾驶的×××森林人小型越野客车发生碰撞。造成原告受伤。西城交通支队出具交通事故认定书，认定翁伟因醉酒驾驶承担本次交通事故全部责任，后被依法刑事起诉。翁伟驾驶车辆所有权人为程磊；由平安保险承保交强险。原告认为翁伟在本案交通事故中承担全部责任，应当就原告损失承担赔偿责任。平安保险作为翁伟驾驶车辆的交强险保险公司，应在保险责任限额内就原告损失承担连带责任。基于以上事实与理由，原告请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。被告翁伟辩称：对事故认定无异议。对原告主张诉讼请求认可。被告平安保险辩称：对事故认定无异议。翁伟醉酒驾驶，涉嫌犯罪，保险公司依法不承担赔偿责任。如果判令我公司承担垫付责任，我公司也保留向翁伟追偿的权利。本院经审理认定的事实如下：关于本次交通事故查明的事实如下，2016年11月8日21时50分许，在西城区西黄城根南街45号院门前，原告之父穆某2驾驶帕萨特轿车（车牌号×××）由南向北行驶时，与翁伟驾驶×××小客车逆向行驶发生碰撞。事故导致两车受损，穆某1、穆庆忠、高月珍受伤。西城交通支队认定翁伟为事故全部责任，事故发生时，翁伟属于醉酒驾驶机动车。2016年11月30日，被本院以危险驾驶罪判处拘役3个月，并处罚金3000元。翁伟不服一审判决上诉后，北京市第二中级人民法院于2016年12月26日作出裁定，驳回上诉，维持原判。原告被送往北京儿童医院治疗，诊断为右眼钝挫伤。原告支付治疗费扣除医保实时结算的部分，自付金额为37.75元。上述事实，双方无争议，本院予以确认。本院认为：被告对原告陈述的事故责任认定以及原告在事故中伤情无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法负担。原告主张医疗费的诉讼请求，出示了相应证据，本院予以支持。翁伟在事故发生时存在重大过错，平安保险依法不赔偿符合法律规定，但鉴于翁伟未及时赔付，平安保险有先行垫付之责任，并可在垫付后向翁伟依法主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告穆某1医疗费37.75元。二、驳回原告穆某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告翁伟负担（本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一七年五月四日书记员  卢震
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3722号之一原告：宋治国，男，1950年7月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孔凡云，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长征，安徽云飞律师事务所律师。被告：魏芳，女，1968年6月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告宋治国诉被告魏芳民间借贷纠纷一案，原告宋治国于2017年5月15日向本院申请撤回对魏芳的起诉。本院认为，原告宋治国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋治国撤回对魏芳的起诉。审判员  张全超二〇一七年五月十五日书记员  滕焕焕
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0825民初316号之二原告：林安妮，女，2001年3月25日生，汉族，住福建省连城县。法定代理人：林隆海，男，1972年2月21日生，汉族，住福建省连城县，系原告林安妮之父。委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。被告：泉州真情在线公益协会，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街铭典1号楼阁楼，统一社会信用代码51350500MJC180532E。法定代表人：庄幼珠，职务：会长。委托诉讼代理人：阮秋梅，福建刺桐律师事务所。委托诉讼代理人：林高杰，福建刺桐律师事务所。原告林安妮与被告泉州真情在线公益协会侵权责任纠纷一案中，本院于2017年3月24日立案。原告林安妮于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，林安妮以已泉州真情在线公益协会达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林安妮撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由林安妮负担。审判员  杨映辉二〇一七年五月二日书记员  刘 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初1475号原告：周某某，男，****年**月**日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：陈某某，男，****年**月**日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。被告雷某，男，****年*月*日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告周某某与被告陈某某、雷某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2017年3月27日、4月13日公开开庭进行了审理，后承办人变更，由审判员朱文峰适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告周某某，被告陈某某的委托诉讼代理人宋庆喜均到庭参加诉讼，被告雷某在4月13日、5月5日的庭审中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某偿还借款34000元及利息4845元，后变更为偿还借款本金34000元及10000元的利息1800元，并承担24000元自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告雷某对14000元承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，陈某某向我借款34000元，雷某对其中14000元担保，但两被告至今未还款。被告陈某某辩称，2013年12月5日出具借条事实不错，周某某主张的利息不属实，我方愿意分期偿还34000元。被告雷某未到庭答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，陈某某向周某某出具借条，载明：今借到周某某34000元，在2013年底归还10000元。在该借条的落款担保人处有雷某的签名，在雷某签名后注明：“壹万肆仟元”，在下一行注明：“证明两万元”。周某某在庭审中表示，该34000元原系雷某欠其20000元，于出具条据该日归还6000元，剩余14000元归纳到陈某某向周某某的借款20000元中，陈某某对此予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，按照周某某自述及陈某某的认可，该借款系两笔借款合并而成，但该民事行为系各方自愿达成，不违反法律规定，本院予以认定。故本院对周某某要求陈某某还款的诉讼请求予以支持。雷某系自愿对该借款中的14000元进行担保，未约定担保方式，按法律规定，应视为连带责任担保，故本院对周某某要求雷某对全部借款中的14000元承担担保责任的诉讼请求亦予以支持。对周某某主张的利息，首先对10000元的利息，借条中载明该10000元在2013年底归还，因借条未约定利率，故本院对10000元自2014年1月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息予以支持，因周某某主张1800元，故该利息以1800元为限；对周某某主张的24000元的利息自起诉之日至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。上述两笔借款利率标准均以年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告陈某某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告周某某借款34000元及利息【其中10000元自2014年1月1日起至实际还款之日止（以1800元为限）；其中24000元自2017年2月17日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（均以年利率6%为限）】。二、被告雷某对上述第一判项中的14000元承担连带担保责任。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二○二○一七年五月五日书记员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更778号罪犯邓艳勇，男，1974年9月23日出生，汉族，四川省射洪县人，现���新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年2月8日作出(2008)乌中刑一初字第10号刑事判决，认定邓艳勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2015年裁定减刑三年二个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2020年7月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯邓艳勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯邓艳勇在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯邓艳勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、2017年2月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯邓艳勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓艳勇予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1126执215号申请执行人居美桂，男，1953年12月6日生，汉族。申请执行人章春霞，女，1975年11月1日生，汉族。申请执行人张兰芬，女，1953年12月11日生，汉族。申请执行人居航媛，女，1999年8月13日生，汉族。申请执行人居航庆，女，1999年8月13日生，汉族。被执行人黄学奇，男，1959年10月19日生，汉族。申请执行人居美桂、章春霞、张兰芬、居航媛、居航庆与被执行人黄学奇交通事故责任赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初2133号民事判决书执行本案，但被执行人黄学奇未按判决书确定的期限履行义务。经查被执行人黄学奇在中国农业银行蕲州支行账号6228481928481473277有存款10204.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄学奇在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款2450元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号57xxx19）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 超审判员 张国全审判员 吕元华二〇一七年五月十日书记员 刘琳愉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更773号罪犯王文轩，男，1992年4月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月13日作出(2013)新刑一终字第56号刑事裁定，认定王文轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年6月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯王文轩的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王文轩在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯王文轩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年4月、8月、11月、2016年3月、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王文轩在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文轩予以减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执391号申请执行人陈伟，男，1996年10月26日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审433号申请执行人桐柏县水利局。法定代表人张润涛，任局长职务。被申请执行人吴本兵，男，汉族，39岁。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月26日向被申请人下发了桐水罚字［2016］第19号水行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、限三日内采取补救措施（推平河道）；2、没收非法所得；3、罚款伍万元。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行被申请人交纳罚款伍万元及处罚决定书中处罚内容第一项的处罚决定因代履行所产生的相关费用。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县水利局作出的桐水罚字［2016］第19号行政处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年五月三十一日书记员  王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执262号申请执行人:陈万立，男，生于1965年6月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:罗顺国，男，生于1964年7月，汉族，，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民三初字第697号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元。（执行费1400元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吾斯曼二〇一七年五月十二日书记员  刘金玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执289号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：林跃远，男，汉族，1989年2月22日出生，住所地：仪陇县。被执行人：黄伟成，男，汉族，1995年2月12日出生，住所地：仪陇县新政镇五星花园*幢*单元***室，公民身份号码：5113241995********。被执行人：朱琳，男，汉族，1993年2月27日出生，住所地：仪陇县新政镇阳光苑对面药房楼上***室，公民身份号码：5113241993********。本院（2015）仪刑初字第187号民事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与林跃远、黄伟成、朱琳罚金纠纷一案中，被执行人林跃远应当履行执行标的金额3000元，已经履行完毕。被执行人黄伟成、朱琳应当分别履行执行标的金额2000元和3000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人黄伟成、朱琳有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行黄伟成、朱琳罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  邱文龙代理审判员  康蕊川二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 勇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0804执91号之一申请执行人：范某某，女。被执行人：牛某某，男。本院在执行范某某与牛某某离婚纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门，查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 勇审判员 李 钤审判员 赵铁锋二〇一七年五月十七日书记员 李兆民
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执506号申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，该行董事长。被执行人：何毅，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：徐红梅，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：魏志，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：张玉碧，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院于2016年7月1日作出的（2016）川0722民初714号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人何毅、徐红梅、魏志、张玉碧的银行存款50万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年五月三日书记员 蒋武林
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0323民初277号原告：王某1，男，汉族，福建省福清市人，户籍所在地：福建省福清市，现住江西省宜春市。被告：余某，男，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：王某2，女，汉族，江西省湖口县人，住江西省芦溪县。原告王某1与被告余某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告余某到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告余某、王某2偿还原告借款本金31124.67元、利息1385.66元以及上述借款本金自2017年4月1日起按月息1分计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2016年3月1日，被告以扩大生意缺少资金为由向原告借款人民币42487元，双方签订借款借据一份，约定借款期限为两年。两被告承诺按月分期还本付息给原告。后两被告未按借款协议履行还款义务，原告多次催讨均无果，原告认为自己有权终止该借款协议，故起诉至法院。余某辩称，我和王某2只向王某1借款30000元，且我已分七期共向其偿还了14000元。王某2未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告余某、王某2向原告王某1出具借据一份，载明：余某、王某2共同向王某1借款42487元，借款期限自2016年3月1日起至2018年3月1日止，借款利率为每月1%，借款人每月向出借人进行支付，利随本清。如借款人未按时还款付息，则借款利息自出借之日起按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算，利随本清。同日，余某、王某2在王某1提供的一份还款计划上签名，同意上述借款本息分24期还清，每期偿还2000.01元。庭审中，王某1认可其实际只向余某、王某2提供借款30000元，余某分七次共向其偿还借款本息14000元。余某认可其与王某1口头约定的利率为每月2.5%。上述事实，有本院予以确认的借据、还款计划各一份及王某1、余某的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余某、王某2向原告王某1出具的借据虽然载明借款金额为42487元，但双方均认可王某1实际提供的借款为30000元，故本案借款金额应为30000元。虽然双方约定的借款期限尚未届满，但余某、王某2在仅偿还七期借款本息后便未按约定的还款方式继续偿还借款，其行为已构成违约，故对王某1要求两被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。余某已向王某1偿还借款本息14000元，已经偿还的借款本金不得再计算利息。关于尚欠借款本金的金额，按照双方口头约定的月利率2.5%计算，已偿还的14000元中包括已偿还本金9435元和已支付利息4565元，另利息已付至2016年9月30日，故余某、王某2尚欠王某1的借款本金为20565元，对超出部分不予认定。王某1要求余某、王某2支付尚欠借款本金从2016年10月1日起按月利率1%计算至偿清之日止的利息，未超出双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余某、王某2向原告王某1偿还借款本金20565元及该款自2016年10月1日起按月利率1%计算至还清之日止的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，减半收取计306元，由被告余某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  李 超二〇一七年五月二十六日代书记员  翟羽佳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初1107号原告：陈文忠，男，1968年4月22日生，汉族，师宗县人，农民，住师宗县。被告：陈红春，男，汉族，罗平县人，农民，住本县。原告陈文忠与被告陈红春买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陈文忠于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文忠申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文忠撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免收。审判员  李华林二〇一七年五月二十四日书记员  李春全