宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初4043号原告：苏永明，男，1964年1月11日出生，汉族，重庆市人，宁夏昶源达劳务有限公司职员，初中文化，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。委托诉讼代理人：朱丽华，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：黄顺波，男，1990年1月14日出生，汉族，住云南省永善县，身份证号：×××。被告：何伟，男，1963年11月28日出生，汉族，四川省巴中市人，个体，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告苏永明与被告黄顺波、何伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏永明及其委托诉讼代理人朱丽华、被告何伟到庭参加诉讼，被告黄顺波经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏永明向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告借款共计755000元；2、判决被告向原告支付上述款项的利息46862.50元（以中国人民银行同期贷款利率5.50%为准从2015年6月27日暂计算至2018年4月12日，之后利息算至实际付款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月26日，被告黄顺波由于资金周转需要，先后向原告借款共计755000元，并约定被告何伟为保证人。后原告按照双方约定，向被告提供了借款。借款期限届满后，原告多次向其索要，但其始终推诿不付。原告认为，被告拒不返还借款的行为严重侵害原告的合法权益，现依据相关规定，特向法院起诉，望判如所请。被告黄顺波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告何伟辩称，当初原告向被告黄顺波实际借款本金300000元。另外在2015年的时候，被告黄顺波偿还了一部分钱，当时还钱的时候具体偿还了多少自己不清楚，但是原告说之后偿还了一笔。为了这笔钱自己曾经找原告一起去找黄顺波好几次，当时自己给原告说拿房子顶，当时原告不同意，虽然借钱自己担保了，但是自己带原告去找了好几次，之后偿还借款也没有找自己，2016年原告当时给自己打电话说急用钱，当时自己从手机上给他转账20000元，现在原告都没有偿还，不知道原告到底是什么意思，原告和被告现在的借款70多万到底是怎么算的，自己都不知道具体是什么情况，借款合同上担保人自己就签了一个字，担保金额300000元，但是中途被告黄顺波确实偿还过，偿还了多少就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的借条、中国工商银行凭证，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信;2、原告提交的借款合同，本院采信真实性，对于证明目的，本院不予采信；3、原告提交的委托书，无法达到其证明目的，本院不予采信；4、被告提交借款合同与原告提交的借款合同一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告黄顺波向原告苏永明出具借条一张，载明“今借到苏永明人民币叁拾肆万伍仟元正（345000元）此款定于2015年6月26号还清。此据。担保人：何伟，身份证×××，借款人：黄顺波，×××,2015年3月26号”。2015年3月27日，原告通过中国工商银行银川海宝支行向被告黄顺波汇款300000元。2016年1月25日，原告苏永明（甲方、债权人）、被告黄顺波（乙方、债务人）、被告何伟（担保人）三方签订《借款合同》一份，合同约定甲方于2016年1月25日借给乙方410000元现金，何伟负责担保300000元，担保人有责任和义务协助甲方将该借款追讨还清。如乙方不能按时还款，担保人负有连带偿还责任，担保期限自该借款还清为止。后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”以及《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，结合本案，2015年3月26日，原告苏永明与被告黄顺波约定借款345000元，但苏永明实际上并未向黄顺波实际交付足额资金，而是实际交付300000元，故本院认定返还借款本金为300000元。另，2016年1月25日，虽原、被告三方签订《借款合同》，但本案中被告何伟否认此笔借款事实的存在，借款合同虽系三方的意思表示，但对于410000元是否实际交付黄顺波，苏永明对此负有举证责任，原告苏永明提交的证据不足以证实其主张，故对支付410000元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张资金占用利息（以年利率5.50%为准从2015年6月27日暂计算至2018年4月12日,之后利息算至实际付款之日）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持46109.59元（自2015年6月27日至2018年4月12日，300000元×5.5%/年÷365日×1020日＝46109.59元），对于2018年4月12日以后的利息，按照上述标准继续计算至本判决确定的给付之日。2015年3月26日，被告何伟作为担保人在借条中签字，因该借条中未约定担保责任，故应认定被告何伟承担连带责任保证；同时，该借条中约定还款期限为2015年6月26日，对于担保期限未作约定，故债权人苏永明有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人何伟承担保证责任，但本案原告苏永明未提交证据证实其在保证期间要求保证人承担保证责任，故保证人何伟免除保证责任。被告黄顺波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄顺波于本判决生效之日起十日内归还原告苏永明借款本金300000元及利息46109.59元（暂计算自2015年6月27日至2018年4月12日，对于2018年4月12日以后的利息，以300000元为基数，按5.5%年利率为标准继续计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告苏永明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11818元、公告费560元，合计12378元，由被告黄顺波负担7378元，由原告苏永明负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 玮人民陪审员  马学仁人民陪审员  付惠琴二〇一八年十二月十三日书 记 员  伍小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。