河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0183民初984号原告王奇，男，1988年12月4日出生，汉族，住晋州市。委托代理人王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告申闪，男，1982年2月11日出生，汉族，住藁城市。被告尔中华，男，1969年9月21日出生，汉族，住藁城市。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。负责人王翔，该公司经理。委托代理人阮金超，河北英陆律师事务所律师，执业证号：11301201510440356，代理权限为特别授权。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王海平独任审判，书记员施依宁负责法庭记录。原告王奇及其委托代理人王春梅、被告尔中华、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人阮金超到庭参加诉讼，被告申闪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告经济损失共计25万元。被告的答辩意见：被告保险公司的答辩意见是,事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，我公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。被告尔中华的答辩意见是，同保险公司意见，请求返还垫付款19000元。被告申闪无答辩。本院经审理查明：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1.交通事故发生经过和责任划分即被告申闪负本次事故的全部责任，原告王奇无责任；2.被告申闪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；3.原告医疗费78460.41元；4.原告住院伙食补助费3700元；5.被告尔中华为原告垫付19000元；6.被告申闪系被告尔中华雇佣司机，尔中华自愿承担申闪的赔偿责任；7。原告财产损失900元无争议；8.原告伤残等级为十级无争议。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1.原告的营养费原告主张及证据：原告主张营养费元7200元，日50元，营养期144天，从交通事故发生之日起至2017年2月9日拆除外固定后另增加15天，共计144天。称2月9日拆除外固定时省三院出具的诊断证明显示，继续休息，加强营养。提交诊断证明3份，住院病历2份（晋州市人民医院，省三院各一份）。被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，认为原告主张时间过长，根据三期评定规范认可营养期60日，同意按照日20元标准计算。被告尔中华无辩解意见。法院认定及理由：认定原告营养费4320元，根据原告伤情酌定营养费标准日30元，营养期144天，因原告主张144天是从交通事故发生之日2016年10月1日其到2017年2月9日拆除外支架后另加15天。拆除外支架时医疗机构医嘱“继续休息，加强营养”，原告请求营养期114天并无不当，应予支持。2.原告的误工费、护理费原告主张及证据：误工费42000元，误工期365天，月工资3500元;护理费56143.7元，2017年2月9日在省三院去除外固定之前需二人护理128天，护理人为原告父亲王占国、哥哥王尧，之后1人护理至评残前一日2017年4月18日，由原告父亲王占国护理197天，提交原告所在单位出具的营业执照、误工证明、税务登记证、劳动合同、工资发放证明及事故发生前三个月工资表各一份。提交护理人王占国营业执照、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明及事故发生前三个月工资表各一份，提交护理人王尧的个体经营营业执照，参照信息传输行业标准计算4个月零8天。提交原告王奇因受伤外固定架子照片。被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，认为误工费原告主张期限过长，认可误工期为4个月，标准按照农林牧渔业标准赔付，原告提交的误工证明没有记载因误工停止发放工资，原告提交工资表应支工资记载显示原告工资实发未达到3500元。根据原告提交病历晋州市人民医院长期医嘱单记录2016年10月1日为陪床2人，2016年10月4日记载为陪床1人，省三院医嘱单记录均为陪床1人，我公司认可3天为2人护理，2016年10月4日至2017年2月15日为1人护理，护理标准按照居民服务业计算，护理人王占国误工证明为2016年10月2日开始请假，该证明开具日期为2017年1月3日，原告主张时间超过这个时间。护理人王尧的营业执照经营范围不属于信息、传输软件和信息技术服务业，应属于居民服务业。被告尔中华无辩解意见。法院认定及理由：认定原告误工费199天×114.2元/天=22726元，误工工资标准按照原告提交的证据工资标准日114.2元,因原告提交了工资收入的证明。认定护理费162天×112.32元/天+98天×104.55元/天=28442元，按照原告提交的护理人员工资证据，护理人原告父亲王占国工资标准日112.32元，护理人原告哥哥工资根据其提交的营业执照按照批发零售业标准日104.55元。因原告伤情较重，其病历显示原告为“双侧髋臼骨折，右髋中心性半脱位，右侧骶骨关节分离，右侧耻骨上下支骨折，骶1脊椎裂，眼外伤”等多处损伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5条相关规定，综合考虑2016年11月7日省三院出具的诊断证明显示“住院期间和出院后两个月加强营养，需2人陪护，手术后一个半月复查”，2017年2月9日拆除外支架时省三院出具的诊断证明显示“建议拆除外支架，继续卧床休息，换药，必要时候用抗生素，免负重，适当下肢活动锻炼，需人陪护，一个月后门诊复查”，以及庭审时原告仍不能正常行动，认定误工期应按照法律规定计算至评残前一日即2017年4月17日共199。2016年10月1日交通事故发生至2017年1月6日二人护理98天，2017年1月7日以后一人护理64天（因2017年2月9日拆除外支架时的诊断证明“需人陪护，一个月后门诊复查”，酌定增从即日起增加护理30天）。3.原告的交通费原告主张及证据：原告主张交通费2900元，包括入院、出院、转院、提交2016年12月15日、16日、2017年2月9日、3月16日到晋州市中医院、晋州市人民医院和省三院复查、就诊的门诊收费票据，证明其复查需交通费。被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，主张过高由法院酌定，被告尔中华无辩解意见。法院认定及理由：根据原告伤情、住院和复查情况，酌定交通费2000元。4.原告的伤残赔偿金、精神抚慰金原告主张及证据：原告主张伤残赔偿金56489元，按照城镇标准计算，提交居住证明和房屋租赁协议；主张精神抚慰金5000元。并认为保险公司的辩解意见没有法律依据，公安部早已禁止公安机关出具此类证明。被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，原告提交的居住证明并非公安局出具的，不能证明原告居住情况，根据原告的户口性质应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高认可2000元。被告尔中华无辩解意见。法院认定及理由：认定原告伤残赔偿金按照十级伤残城镇标准计算即26152元×20年×10%=52304元，因原告的工作单位晋州市金惠生态酒店位于晋州市区，按照第八次全国法院民事商事审判工作会议关于侵权责任法实施中的相关问题第8条的意见，结合本案情况，原告收入主要来源于城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算更为适宜。精神抚慰金按照相关规定酌定3000元.5.原告的鉴定费原告主张及证据：鉴定费800元，提交鉴定费据1张。被告答辩意见及证据：被告保险公司的辩解意见是。鉴定费不属于保险范围。被告尔中华的辩解意见是，不同意赔偿。法院认定及理由：认定原告鉴定费800元，并有被告尔中华承担赔偿责任。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。由于被告申闪的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。被告申闪驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者责任商业险及不计免赔，机动车发生交通事故造成第三者人身损害和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围之内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内或由相关责任人承担，故本院确认的原告王奇医疗费78460.41元、住院伙食补助费3700元、营养费4320元、误工费22726元、护理费28442元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰3000元、交通费2000元、财产损失900元，共计195852.41元，应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费800元由被告尔中华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告王奇医疗费78460.41元、住院伙食补助费3700元、营养费4320元、误工费22726元、护理费28442元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰3000元、交通费2000元、财产损失900元，共计195852.41元；二、被告尔中华赔偿原告王奇鉴定费800元。三、原告王奇返还被告尔中华垫付款19000元。以上条款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元由被告尔中华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王海平二〇一七年五月八日书记员  施依宁