wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初849号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市江津西路***号。负责人：罗启发，该公司总经理。委托诉讼代理人：田辉军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。被告：罗诗贤，男，1970年10月2日出生，汉族，住潜江市龙湾镇。被告：姚贤明，男，1976年7月18日出生，汉族，住潜江市龙湾镇。原告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司与被告罗诗贤、姚贤明责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告垫付的保险赔偿款415781元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月29日，被告罗诗贤无证驾驶鄂DXXX**号货车，沿219省道由北向南行驶至潜江市龙湾镇李台村村委会路段时，超越同向王亚明停在路边的鄂NXXX**号小轿车时，遇对向来车，被告罗诗贤采取措施不力，将站在车左侧前门处的王亚明撞倒，致王亚明抢救无效死亡。被告罗诗贤负此次事故的全部责任。事故发生后，被告罗诗贤被潜江市人民检察院以交通肇事罪提起公诉。王亚明家属就民事赔偿提起附带民事诉讼，潜江市人民法院以（2015）鄂潜江刑初字第00365号刑事附带民事判决书判决原告在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿415781元。此后，该案附带民事诉讼当事人提起上诉，湖北省汉江中级人民法院作出（2016）鄂96刑终字34号刑事附带民事裁定书，维持一审判决。原告履行了赔偿义务。被告罗诗贤无证驾驶，应就其无证驾驶行为导致他人死亡的后果承担赔偿责任。被告姚贤明作为车辆所有人和投保人，应就被告罗诗贤无证驾驶导致他人死亡的后果承担连带赔偿责任。原告在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿后，有权向两被告追偿。现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，依据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告姚贤明的住址，经多次送达未果。2017年5月15日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期间内重新提交被告姚贤明的准确住址或者提交其目前下落不明的相关证据，但上述限定期间届满后，原告既未向本院重新提交被告姚贤明的准确住址，也未向本院提交其目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项、第一百五十四条第一款第项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省江汉中级人民法院。审判员  王军二０一七年五月二十七日书记员  王月
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执140号申请执行人包艳芳，女，汉族，1980年7月3日出生。被执行人宋长礼，男，汉族，1981年4月22日出生。本院在执行申请执行人包艳芳与被执行人宋长礼离婚纠纷一案中，西宁市中级人民法院(2016)青01民终980号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行,经查，被执行人宋长礼现暂无银行存款，因双方达成和解履行协议，履行期限较长。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一七年五月十八日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2436号之一申请执行人厉建华，男，1972年11月2日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人（特别授权）：陈晓冬，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人李伯坤，男，1954年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1546号民事判决书，于2016年11月15日立案执行申请执行人厉建华与被执行人李伯坤民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年12月09日，本院查封了被执行人李伯坤名下的浙Ｃ×××××小型汽车一辆。除以上财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人李伯坤有可供执行财产的证据和线索。为督促被执行人李伯坤自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院于2017年05月10日将被执行人李伯坤纳入失信被执行人名单。为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。申请执行人于2017年05月10日向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序。截止2017年05月10日，被执行人李伯坤尚有执行款39000元及利息、执行费485元、诉讼费775元未履行。本院认为，被执行人李伯坤名下财产仅有浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押，本院无法处置。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人李伯坤有可供执行财产的证据和线索，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2436号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年五月十日书记员 叶升驹
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执36号之四十三申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。法定代表人：张昱，该公司总经理。被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。法定代表人：李冬友，该公司董事长。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产。2017年5月3日，买受人汪灿军以5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产的查封；二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产(权证号：20××00)归买受人汪灿军(公民身份号码)所有；三、买受人汪灿军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月三十一日书 记 员  方 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1882号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：杨立国，男，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：宋晓巧，女，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨立国、宋晓巧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月二十五日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执721号之一被执行人：张宝国，男，1965年8月8日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人张宝国尚在服刑，且未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十二日书记员  王 娟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7334号申请执行人：金亚康，男，1963年5月27日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：顾培勇，男，1953年1月3日生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人金亚康与被执行人顾培勇民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年8月10日作出的（2016）渝0117民特355号民事裁定书已发生法律效力。被执行人顾培勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人金亚康于2016年12月2日向本院申请执行。本院在执行金亚康与顾培勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人顾培勇的财产情况作出如下查控措施：对被执行人顾培勇的财产情况作出如下查控措施：2016年12月15日通过“总对总”网络查控，未发现被执行人有银行存款，2017年2月16日再次通过“总对总”网络查询被执行人名下的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，2017年2月17日，再次通过“点对点”网络查询，未发现被执行人有银行存款、车辆信息，查询到被执行人名下有房产，但被执行名下的所有房产均办理了抵押登记，本院已查封且另案在执行中，2017年3月，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，被执行人在重庆兆乾融资咨询有限公司有投资情况，但该公司现已停业。2017年4月14日，对被执行人的工资情况进行了查询和扣留，2017年4月17日，对被执行人的应收房屋租金进行了查控。上述事实，有相关协助执行单位财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及是否符合处置条件，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一七年五月十八日书记员  龙海俊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1060号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：欧志华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彦光，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：柯柳英，女，1974年2月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告柯柳英物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告柯柳英已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉鑫广电物业管理有限公司承担。审判员  王海江二〇一七年五月二十二日书记员  王宝华
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民催3号申请人：富蕴恒盛铍业有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县喀拉通克铜镍矿。法定代表人：朱文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：董永林，男，该公司销售员。申请人富蕴恒盛铍业有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年1月16日立案后，依法于2017年1月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2017年4月28日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人富蕴恒盛铍业有限责任公司持有的号码3130005140868786、票面金额为20000元、出票人为陕西华星电子集团有限公司、收款人为陕西华星电子开发有限公司、付款行为北京银行西安分行营业部、出票日期为2016年10月13日、汇票到期日为2017年4月13日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人富蕴恒盛铍业有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人富蕴恒盛铍业有限责任公司负担。审判长 张 萍审判员 王 旭审判员 惠海光二〇一七年五月二日书记员 王 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3936号申请执行人夏同旺，男，1954年8月16日��，汉族，退休教师，住睢宁县。被执行人杨树东，男，1965年11月3日生，汉族，教师，住睢宁县。夏同旺与杨树东民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人夏同旺向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3797号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯    雷审 判 员 周  柯  柯代理审判员 王  共  升二〇一七年五月二十六日书 记 员 ���梁樱子
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2807号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：支宝瑞，该公司职员。被执行人：徐勇，男，1977年2月13日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：葛秀燕，女，1977年7月7日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：刘宝宁，男，1973年1月9日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：姜丽，女，1986年6月6日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐铁军，男，1975年11月7日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李明，男，1978年4月14日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司与被执行人徐勇、葛秀燕、刘宝宁、姜丽、徐铁军、李明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）新商初字第00874号民事判决书，向被执行人徐勇、葛秀燕、刘宝宁、姜丽、徐铁军、李明发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆、房产登记信息；3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人徐勇、葛秀燕、刘宝宁、徐铁军、李明名下无存款及车辆、房产登记信息。4、强制执行中，本院查明，被执行人姜丽在中国农业银行股份有限公司有存款19951.11元，本院已冻结。5、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。6、2016年8月3日，因被执行人徐勇、葛秀燕、刘宝宁、姜丽、徐铁军、李明仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。7、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的代理人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。本案执行标的为145774.47元，已执行到位0元，尚未执行到位145774.47元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现执行到位部分，余款尚未执行到位，本案亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年五月十九日书 记 员  方 超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10496号原告武思岑，女，1983年1月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人叶焕雨，系该公司总经理。委托代理人董少华，女，1979年6月19日出生，汉族，住址浙江省瑞安市玉海办事处。原告武思岑与被告沈阳瑞盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武思岑诉称，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后的365日内向产权登记机关交付资料，办理房产证，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，出卖人向买受人支付房价款总额1%的违约金。被告在合同约定期限内，不能为原告办理房产证，被告已违约，应按照合同约定向原告支付违约金。请求法院依法判令：1、被告给付原告逾期办理房证违约金4,000元；2、被告承担本案诉讼费。被告沈阳瑞盛置业有限公司辩称，同意按照合同约定向原告支付违约金。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款332,600元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2010年1月17日向原告交付了房屋。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2010年1月17日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2011年1月17日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因此，对原告请求被告按照合同约定向其承担违约责任的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告武思岑逾期办证违约金3,326元（房款332,600元×1%）；二、驳回原告武思岑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳瑞盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 王 薇审判员 张 楠审判员 宫 婷二〇一七年五月十一日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保737号申请人：周艳青，男，1977年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：平艳年，男，1976年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人周艳青与被申请人平艳年买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告所有的银行存款6.5万元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周艳青的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人平艳年所有的银行存款6.5万元或查封、扣押价值相当的财产（详见查封、扣押财产清单）。查封财产由被告保管，使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年五月五日书 记 员  刘 超
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执299号申请执行人张某某，女，生于1980年1月1日，汉族。住岐山县。被执行人何某某，女，生于2007年1月21日，汉族。住岐山县。被执行人何某，男，生于2001年9月22日，汉族。住岐山县。本院在执行张某某与何某某、何某民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00818号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年4月17日向本院申请执行，执行标54278.3元。本案在执行过程中，申请执行人张某某要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00818号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年五月十日书记员  安贝贝
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初923号原告:陈某，女，1969年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：高某甲，男，1968年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫奕、闫龙，陕西汉钟律师事务所律师。原告陈某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。上列原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告承担婚生子高某乙每月教育费、生活费共计2000元直至大学毕业；4、依法判令被告向原告承担精神损失赔偿金3万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同一单位的职工，1993年12月12日登记结婚。1995年12月婚生子高某乙出生（现系大二学生）。虽然原、被告系自由恋爱，但原告在婚前却对被告的兴趣、爱好、生活习惯等各方面未有充分的了解。仓促结婚后，原告发现被告根本没有分担家庭义务的意识，所有家务活却是原告一人操持，原告在单位忙回家根本无暇休息继续操持家务。对于原告的付出，被告不仅没有一句关心、温暖的话语，反而认为这都是原告应尽的义务。孩子上学接送、家长会基本全靠原告，被告未尽到做父亲的义务。每当原告收拾家务到夜深人静瘫坐沙发上，看见熟睡的被告时，委屈的眼泪不由自主的就流下来，离婚、摆脱当牛做马的念头就涌上心头，但考虑孩子的因素，日子就在原告的纠结中勉强维持着。2017年2月，原告无意中从被告的手机上发现了其与第三者露骨的对话和赤裸的照片，原告如梦初醒，知道被告已长期与第三者存在婚外性行为。被告违背忠诚义务，违反公序良俗的行为，彻底让原告寒心，彻底将夫妻感情击碎。正是由于被告的不忠行为才造成夫妻感情确已破裂、无法和好，被告对此负有重大过错。请求人民法院在分割共同财产时考虑原告长年对家庭的付出，被告系过错方等原因，而给被告少分，并判令过错方的被告给无过错方的原告精神损失赔偿3万元。高某甲辩称，去年9月底，被告微信添加了一个女子进入好友，此后在聊天中得知这个女子姓贺，是被告初中同学。开始与贺姓同学聊天只叙旧、友情，随着聊天次数增加，双方聊的内容确实有些出格，慢慢开起了成人之间黄色玩笑，也发一些黄色图片来相互调侃，也有过把图片内容模拟成自己和对方而开一些出格的玩笑，但仅仅是在微信上面说一说，被告并没有将玩笑变成现实。在聊天中，被告无意说了自己得了股癣，贺姓女同学帮忙找了偏方和药，被告取药回家，原告也知道此事，晚上原告检查被告微信记录，发现双方的聊天出格，便认为被告有外遇。原、被告结婚20多年，从没有出现过婚外性行为，由于被告与同学聊天有出格的话语，被告也深刻认识到自己的错误，请求原告谅解被告。原、被告结婚至今20多年，双方的感情早已转化为亲情，双方共同努力，建设家庭，将一个居住只有十几个平方米的家庭变成拥有两套房的家庭，存款也有数万元，子女也上了大学。被告工作兢兢业业，也走上了领导岗位，工作繁忙照顾家少，请原告理解。原告退休后，多疑、小气、敏感、捕风捉影，这是原告要求与被告离婚的原因。被告确实有错误，也有决心改正自己的错误，希望原告能够原谅被告，原、被告夫妻关系未完全破裂，故被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告同单位工作，后经自由恋爱于1993年12月22日登记结婚，婚后夫妻感情一般，并于1995年12月生育一子，取名高某乙。2015年4月，原告提出与被告离婚，后经双方亲友劝解后，双方和好。2017年2月，原告从被告的手机上看见被告与她人聊天记录有露骨的语言和不雅的图片，便怀疑被告与她人存在长期婚外性行为。故原告诉至本院，坚决要求与被告离婚，诉讼请求如前所述。庭审中，被告深刻认识自己的过错，请求原告谅解并给其机会，改正错误。上述事实，有原被告身份证复印件、结婚证、微信聊天记录和图片、原被告通话记录、知情人证言及庭审笔录载卷佐证。本院认为，原、被告通过自由恋爱后登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后同在一个企业工作，其二十余年的夫妻生活虽平淡，期间不乏为生活琐事有过争执，2015年间也闹过离婚，但经双方亲友调和后，夫妻间关系得到了修好，足见其夫妻感情较为牢固。2017年2月，原告从被告的手机上看见被告与她人聊天记录有露骨的语言和不雅的图片，充分说明被告缺乏良好的修养，被告作为所在企业的一名领导，在平常生活中不但不远离低俗，反而加入其中，造成其与原告目前夫妻关系的尴尬局面，被告负有不可推卸的责任，被告应当加强学习，从心灵深处反省自己，养成良好的生活方式和生活态度，做好一个丈夫和一名领导。原告仅凭手机聊天记录和图片怀疑被告与她人存在长期婚外性行为，未提供足以证明被告与她人存在长期婚外性行为的证据，对原告此观点，本院不予支持。审理中，被告认识到自己的错误，请求原告谅解并给其机会，改正错误，原告应当念及双方毕竟已有20余年的夫妻关系，给被告改正错误的机会。双方应当多加沟通、交流，共同承担家庭义务，消除隔阂，夫妻和好仍有可能，故原、被告夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告高某甲离婚。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  毛龙二〇一七年五月二十二日书记员  陈丹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执恢23号申请人徐流英,女性,1963年10月3日出生,汉族。被执行人韩学立,男性,1974年4月29日出生，汉族。本院在执行徐流英与韩学立借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日立案，申请执行人徐流英于2017年3月14日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0106执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  游俊豪二〇一七年五月二十七日书记员  阎鸿海
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执821号申请执行人：吴亚凡，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：汤玉明，男，1964年1月9日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：彭美珍，女，1972年2月23日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人汤玉明与被执行人汤玉明、彭美珍民间借贷纠纷执行一案，上列被执行人至今未履行本院于2016年8月25日作出的（2016）闽0421民初555号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤玉明所有的银行存款61459.75元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。冻结扣划被执行人彭美珍所有的银行存款24000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年五月十二日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3300号原告：张家港市立业纺织有限公司，住所地江苏省张家港欧洲工业园（杨舍镇河南村），统一社会信用代码913205827317813812。法定代表人：沈新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：朱云芬，女，汉族，1958年10月20日出生，住江苏省常熟市。被告：邓建康，男，汉族，1959年12月21日出生，住江苏省常熟市。原告张家港市立业纺织有限公司与被告朱云芬、邓建康股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，原告张家港市立业纺织有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市立业纺织有限公司申请撤诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张家港市立业纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1724元，由原告张家港市立业纺织有限公司负担。审判员  卢跃明二〇一七年五月十六日书记员  晋佳瑾
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初4698号原告：徐凯，身份证住址广州市白云区。原告：陈娜，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：林叶菊，执行董事。委托代理人：黄志斌，该司职员。原告徐凯、陈娜诉被告广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯、陈娜的委托诉讼代理人谢儒浩，被告广东元邦房地产开发有限公司的委托代理人黄志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯、陈娜诉称：2012年2月18日，原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（下称“购房合同”）购买被告开发的位于白云区石井镇横沙村西北侧地段的明月金岸楼盘F栋704房，房屋总价为1181240元，购房合同约定被告应于2012年12月30日前向原告交付符合规定条件的房屋，并于交付之日起500个工作日之内为原告办妥房地产权证。合同签订后，原告依约支付了所有房款并按被告要求预交税费，根据双方签订的购房合同约定，被告应尽快为原告办妥房地产权证并向原告支付逾期办证违约金。综上，原告提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告交付逾期办证违约金64167.25元（以房款1181240元为本金，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算，自2015年1月4日起计算至被告实际交付原告房地产权证之日止）；二、本案的全部诉讼费由被告承担。被告广东元邦房地产开发有限公司辩称：一、关于原告诉请逾期违约金我司认为不符合合同约定，按照合同补充协议第十条的约定，逾期办证违约金的计算标准应当按照分段分标准计算，具体不超过180天按照0.003%，超过180天不超过365天按照0.005%，超过365天不超过730天按照0.008%的标准计算；二、关于原告诉请要求从2015年1月4日起计算逾期办证违约金被告认为其要求的违约金部分超过诉讼时效，应当以其实际主张立案之日起作为起始时间。经审理查明：2012年2月18日，原告与被告签订购房合同及补充协议，其中购房合同约定：原告向被告购买明月金岸花园环洲四路942号704房，总金额1181240元；付款方式为分期付款，第一期支付354372元，第二期支付826868元；被告应当在2012年12月30日前将房屋交付原告使用，被告向原告交付房屋时，应当向原告发出收楼通知书；原告委托被告办理产权证及产权登记。补充协议约定：原告委托被告办理房地产权证，被告应当在该商品房交付之日起500个工作日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告；在此情况下，原告应当在收到被告书面通知后2个工作日内向被告提供房地产登记机构要求的，需原告提供的证件资料；办理产权登记之前，原告必须向被告付清全部房价款及税费（包括按合同第十八条约定因面积差异而产生的差价及税费），同时向被告提供产权登记机关要求原告提供的证件资料，否则被告无法为原告办理房地产权证，应免除被告延期办证的责任；原告委托被告办理产权登记的，如因被告未履行相关义务造成原告不能按本合同补充协议约定期限办妥《房地产权证》的，被告应自逾期次日开始按以下方式处理：（1）逾期不超过180日（含）的，被告每日按总房价款0.003%的标准向原告支付违约金，本合同继续履行。（2）逾期超过180日，不超过365日（含）的，被告每日按总房价款0.005%的标准向原告支付违约金，本合同继续履行。（3）逾期超过365日，不超过730日的，被告每日按总房价款0.008%的标准向原告支付违约金，本合同继续履行。（4）逾期超过730日的，原告有权单方面解除合同。原告要求继续履行的，被告每日按总房价款0.008%的标准向原告支付违约金，合同继续履行。上述合同及补充协议签订后，原告已向被告付清全部房款，并缴纳办证税费17695.3元。2016年11月25日，原告于《明月金岸花园房地产权证及完税证签收表》上签名，确认领取了房产证。以上事实，有购房合同、补充协议、发票、房地产权证签收表、房地产权证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订购房合同及其补充协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。上述购房合同及其补充协议签订后，原告依约向被告支付了全部购房款及税费。根据双方约定，被告应当在该商品房交付之日起500个工作日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告。由于房屋交付义务属于被告，被告对房屋的实际交付时间负有举证责任，现被告未能提交相关证据。原告主张以合同约定的交楼时间计算被告的办证期限合理，本院予以支持，合同约定房屋的交付时间为2012年12月30日前，自2012年12月30日起500个工作日为2015年1月5日，即被告最迟应当在2015年1月5日前为原告办妥产权证并交付给原告，被告于2016年11月25日才将房地产权证交付给原告，已构成违约，被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告未能提供证据证明其曾向被告主张过逾期办证违约金，故逾期办证违约金应当从原告向本院递交诉状之日即2017年4月1日起倒推两年，即从2015年3月31日起算，在此之前的违约金已经超过两年的诉讼时效，被告提出的诉讼时效的抗辩意见于法有据，本院予以采纳。故逾期办证违约金应从2015年3月31日计算至2016年11月25日。关于违约金标准应否调整的问题。《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，从案涉合同对于逾期办证违约金以及逾期付款违约金的标准审查来看，合同对于双方当事人各自应承担违约责任标准的约定不具有公平性，且争议的违约金标准约定亦明显过低，因此，原告主张违约金调整应予支持。但是，对于违约金标准的确定，则应根据举证责任分配原则，由原告对于被告违约行为给其造成的损失进行举证，在原告未能提交证据证明因违约造成损失数额的情况下，本院酌情调整为按照总房款为本金，按中国人民银行同期贷款逾期利率标准计算。被告抗辩称不应调整违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广东元邦房地产开发有限公司向原告徐凯、陈娜支付逾期办证违约金，违约金以1181240元为本金，按中国人民银行同期贷款逾期利率的标准，从2015年3月31日计至2016年11月25日止；二、驳回原告徐凯、陈娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1433元，由原告徐凯、陈娜负担215元，由被告广东元邦房地产开发有限公司负担1218元。被告负担的受理费，应在本判决生效之日起五日内向原告直接支付487元，向本院缴纳731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇一七年五月九日书记员 陈月明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1575号之五申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人吕百杰，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李志强，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人朱艳杰，女，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杨艳芬，女，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年1月6日以（2016）内0426执1575号之四执行裁定书冻结了被执行人吕百杰、李志强在翁牛特旗农村信用合作联社的存款账号，现因被执行人已将全部案款履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人吕百杰、李志强在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月二十二日书记员  侯永利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4668号原告：南京德致机械制造有限公司，统一社会信用代码913201155672161361，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道青龙社区。法定代表人：陈精简，公司董事长。委托诉讼代理人：陈宜忠，公司总经理。被告：张瑞礼，男，1969年10月15日生，汉族。原告南京德致机械制造有限公司（以下简称南京南京德致公司）与被告张瑞礼确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京德致公司的委托诉讼代理人陈宜忠，被告张瑞礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京德致公司向本院提出诉讼请求：要求确认其与被告张瑞礼之间不存在劳动关系。事实和理由：被告张瑞礼进入其公司未满一个月，双方未签订劳动合同。被告由于不小心砸伤脚，遂向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请要求确认与其的劳动关系。其不服仲裁委仲裁裁决书。故为维护自身合法权益，其诉至法院。被告张瑞礼辩称，其于2016年5月26日进入原告处，从事操作工工作，工资由原告发放。双方未签订劳动合同，未办理社保。2016年6月18日，其在工作中受伤。应确认其与原告公司之间存在劳动关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，被告张瑞礼到原告南京德致公司，从事操作工工作，工资由南京德致公司发放，月工资3000元，每月工作26天。2016年6月18日，被告张瑞礼在工作中受伤。2016年11月29日，张瑞礼向本区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与南京德致公司存在劳动关系。该委于2017年3月15日作出宁宁劳人仲案字（2017）第56号仲裁决裁决，认定原、被告之间形成劳动关系。南京德致公司不服，在法定期限内诉至本院。本院认为：用人单位自用工之日起形成劳动关系。根据双方确认的事实，自2016年5月26日被告张瑞礼进入原告南京德致公司从事操作工作，工作内容受南京德致公司指派并接受其管理。工资由南京德致公司发放，因此双方之间的用工关系属劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告南京德致机械制造有限公司与被告张瑞礼自2016年5月26日起双方之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  冯晓华二〇一七年五月五日书记员  孙秋君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初1098号之一原告：仪陇县新政镇俊隆租赁站，经营场所仪陇县新政镇华丰村一社。经营者，谢征秀，女，生于1968年8月18日，汉族，住重庆市璧山区。被告：四川金鹭建筑劳务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区雅凤巷24号雅凤小区3幢1层1号。法定代表人：孙敏。被告：严吉兵，男，生于1967年2月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：严涛，男，生于1976年8月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：夏明帅，男，生于1992年10月15日，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告仪陇县新政镇俊隆租赁站与被告四川金鹭建筑劳务有限责任公司、严吉兵、严涛、夏明帅租赁合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仪陇县新政镇俊隆租赁站撤回起诉。案件受理费419元，由原告仪陇县新政镇俊隆租赁站承担。审判员  张志力二〇一七年五月二十三日书记员  雷 凤
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初210号公诉机关颍上县人民检察院被告人李晓双,男,1989年9月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住六安市霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月18日被颍上县公安局取保候审。2017年4月13日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年4月26日被本院继续取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]200号起诉书指控被告人李晓双犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰清、李文灵出庭支持公诉，被告人李晓双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2016年8月23日9时许，被告人李晓双驾驶皖Ｎ×××××号江淮牌轻型普通货车沿颍上县润河镇振兴大道由南向北行驶，当行驶至润河镇望淮山庄路口路段时，由于车辆制动性能不符合标准，刹车时车辆发生偏刹，与由东向西过马路的汪某3驾驶的二轮自行车发生相撞，造成汪某3受伤、两车受损的交通事故。当日汪某3因抢救无效死亡。经事故责任认定，李晓双承担此次交通事故的主要责任。案发后双方达成刑事和解。另查明，案发后，被告人李晓双主动报警，并在案发现场等待民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李晓双在开庭审理中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、前科查询证明、道路事故责任认定书、和解协议书、谅解书、证人汪某1、汪某2的证言、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓双驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人李晓双主动报警，并在案发现场等待民警处理，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李晓双与被害人近亲属达成刑事和解，结合社区矫正机关霍邱县司法局社区影响评估意见，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人李晓双的犯罪事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人李晓双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡春燕审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇一七年五月十一日书 记 员  钮继玲附;相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更387号罪犯罗维，男，1993年11月8日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，农民，捕前住海南省澄迈县老城镇白莲墟。现在海南省三江监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2014年9月1日作出（2014）澄刑初字第225-2号刑事判决，以被告人罗维犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年。该判决已发生法律效力。该犯于2014年9月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年3月17日止。执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯罗维在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯罗维的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗维在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗维自2015年1月至2016年10月止，共考核22个月，共获得5个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗维在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯被判处五年以上不满十年有期徒刑，属首报减刑，应获得3个以上表扬，方可减刑。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗维减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年五月十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：陈蕊海南省第一中级人民法院2017年5月10日印制（共印5份）
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执476号之一被执行人：金亮，男，1981年7月21出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第01896号之一申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区建外大街十二号五层。法定代表人张晓玲，总经理。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第4806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合���权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层2128号房屋过户至北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司名下。二、北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月二十五日书记员 熊志钢
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初649号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈国新，男，1987年10月27日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陈国新曾因犯盗窃罪，于2006年11月9日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，2013年8月21日假释期满。被告人陈国新现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被取保候审（9月6日被传唤）。2017年5月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕657号起诉书指控被告人陈国新犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人陈国新到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月6日18时许，被告人陈国新醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区某电影院停车场门口时，与熊某驾驶的小型轿车相撞。经检验，被告人陈国新血液中乙醇浓度为91mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈国新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人陈国新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、沈某、陈某、熊某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、道路交通事故现场图、车辆照片、血样提取登记表、抽血管照片、呼气酒精含量测试单、司法鉴定检验报告书、驾驶证信息、机动车信息查询、人口信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈国新有前科，酌情从重处罚。被告人陈国新当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年6月21日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年五月九日书记员  赫梦琳
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执39号申请执行人：杨秀宁，女，1985年12月10日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。法定代理人：杨某，男，1958年4月7日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。系原告杨秀宁父亲。委托代理人：凌晨，广西大腾律师事务所律师。委托代理人：黎健，广西大腾律师事务所实习律师。被执行人：农胜海，男，1984年11月13日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行杨秀宁与农胜海扶养费纠纷一案中，经查，被执行人农胜海外出去向不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一七年五月十一日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申41号白燕：你起诉北京市公安局犯侵犯公民个人信息罪一案，对本院于2016年12月19日作出的（2016）京02刑终738号刑事裁定不服，以法院不予受理属于故意歪曲事实、包庇犯罪嫌疑人，北京市公安局犯侵犯公民个人信息罪的要件已然构成为由，向本院提出申诉，请求撤销二审裁定，依法立案审理，并认定北京市公安局的行为构成侵犯公民个人信息罪。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。从本案现有证据看，你所述北京市公安局犯侵犯公民个人信息罪缺乏相应的罪证，你的自诉不符合法律规定的受理条件，二审法院处理是正确的。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十四日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1482号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道149号。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：谭祥珍，女，生于1981年7月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司诉被告谭祥珍物业服务合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。代理审判员  张涛二〇一七年五月十五日书 记 员  崔芸
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初103号公诉机关连城县人民检察院。被告人邱志明，男，1968年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省连城县，住福建省连城县。因本案于2016年12月16日被连城县公安局取保候审。被告人邱俊明，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省连城县，住福建省连城县。因本案于2017年1月18日被连城县公安局刑事拘留，同年1月20日变更为取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人邱志明、邱俊明犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人邱志明、邱俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日19时44分许，被告人邱志明、邱俊明伙同ＸＸ玉（另案处理）到连城县公安局交通警察大队与同其侄女邱某发生交通事故的肇事司机陈某发生争吵，继而三人对肇事司机陈某进行拳打脚踢，致陈某受伤。经福建闽西司法鉴定所鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邱志明、邱俊明与被害人陈某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明等书证；证人张某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人邱志明、邱俊明的供述与辩解；福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；连城县公安局交通警察大队的监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人邱志明、邱俊明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱志明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人邱俊明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年10月11日19时44分许，被告人邱志明、邱俊明伙同ＸＸ玉（另案处理），由被告人邱志明驾驶小轿车一同到连城县公安局交通警察大队。三人同时进入办案民警的办公室后，与正在接受调查的同二被告人侄女邱某发生交通事故的肇事司机陈某发生争吵，继而三人同时对被害人陈某进行殴打。之后，被害人陈某被三人从办公室围殴到门口的楼梯间。陈某从楼梯间跑上三楼后，被告人邱志明和ＸＸ玉追到三楼继续殴打陈某。经福建闽西司法鉴定所鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邱志明、邱俊明与被害人陈某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。另查明，2016年12月16日，被告人邱志明主动到连城县公安局城关派出所投案自首。2017年1月17日，被告人邱俊明在连城县冠豸山火车站安检口被公安民警抓获。上述事实，有经庭审当庭举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、法医技术鉴定委托书、鉴定意见通知书、调解协议书、谅解书；证人张某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人邱志明、邱俊明的供述与辩解；福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，连城县公安局制作的现场检测报告书；连城县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录；连城县公安局交通警察大队的监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱志明、邱俊明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱志明主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邱俊明在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后被告人邱志明、邱俊明与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人邱志明、邱俊明的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，决定对被告人邱志明、邱俊明从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邱志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人邱俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓小凤人民陪审员  江兴南人民陪审员  黄爱芳二〇一七年五月十日代理书记员  吴稚烨附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执112号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人宋地森，男，1990年6月6日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人宋志国，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人胡显力，男，1990年6月17日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，经理。本院在执行桦川县农村信用合作联社与宋地森、宋志国、胡显力、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月二十四日书记员  索 振
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初2503号原告:房海翠，女，1975年3月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。被告：张耀平，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。本院在审理原告房海翠与被告张耀平离婚纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉属其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房海翠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房海翠负担。审判员  黄建平二〇一七年五月十日书记员  王 丁
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1991号之二申请执行人江苏太湖电缆有限公司南京销售中心，组织机构代码77396431-1，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路404号-10号。负责人柳素芬。被执行人孙运之，男，汉族，1979年9月18日出生，住所地江苏省灌云县。买受人周来玲，女，汉族，1987年6月5日出生，公民身份号码，住江苏省沭阳县韩山镇石平村*组***号。申请执行人江苏太湖电缆有限公司南京销售中心与被执行人孙运之买卖合同纠纷一案，本院2015年10月20日作出的（2015）栖商初字第262号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对登记在被执行人孙运之、案外人张某名下的，位于沭阳县某某城XX幢X单元XXX室不动产，委托评估机构进行了评估，评估价为60.56万元。后被执行人仍未履行生效法律文书中所确定的义务。本院依法在江苏省南京市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对前述房屋进行了网上公开拍卖。买受人周来玲于2017年4月14日以68万元的价格竞拍购得上述不动产。周来玲于2017年4月19日将购房款68万元支付至法院账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、涤除江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沭新支行在沭阳县某某城XX幢X单元XXX室不动产上设定的抵押；二、原属被执行人孙运之、案外人张某所有的，位于沭阳县某某城XX幢X单元XXX室不动产归买受人周来玲所有；三、买受人周来玲可持本裁定书到相关机构办理位于沭阳县某某城XX幢X单元XXX室不动产的权属变更登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 韩 栋执行员 林志栋二〇一七年五月十日书记员 王 菲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执741号之一被执行人：王成照，男，1964年7月7日出生，汉族，住山东省莱西市。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3974号申请执行人王书梅，女，1965年8月20日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司，组织机构代码67702212-1，住所地睢宁县官山镇张庄组。法定代表人王超，该公司总经理。王书梅申请执行徐州黄淮食用菌科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人王书梅向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封了被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司部分机器设备，因该机器设备已被设置抵押，并且工人代表已与被执行人达成还款计划，在法定期限内无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司部分机器设备，因该机器设备已被设置抵押，并且工人代表已与被执行人达成还款计划，在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6469号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪永胜审 判 员  张尊敬代理审判员  阚世滨二〇一七年五月二十七日书 记 员  吴 昊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1366号罪犯崔洪毅，男，1969年1月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年7月23日作出(2013)衢江刑初字第163号刑事判决，以被告人崔洪毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币300000元。被告人崔洪毅不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2013年8月30日以(2013)浙衢刑终字第128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔洪毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯崔洪毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔洪毅准予减刑七个月（刑期自2013年1月4日至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十二日代书 记员  钱 佩
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执134号申请执行人：张仁户，男，1988年7月18日出生，汉族，住四川省叙永县。委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被执行人：福建省明溪鑫磊矿业有限公司，住所地明溪县雪峰镇关右路30号。法定代表人：陈明宗,总经理。申请执行人张仁户与被执行人福建省明溪鑫磊矿业有限公司（下称鑫磊公司）劳动争议纠纷执行一案，明溪县劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）于2016年11月25日作出明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书。因被执行人鑫磊公司未履行该裁决书所确定的给付义务，申请执行人张仁户于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人鑫磊公司于2017年3月26日向本院提出不予执行申请。被执行人鑫磊公司认为，本案是因其他申请执行人魏国坪与陈某某、魏某某签定的承包合同而产生的纠纷，申请执行人张仁户与被执行人鑫磊公司不存在劳动关系，且申请执行人张仁户等人未向仲裁委员会如实陈述案件事实，并隐瞒了相关证据，本案存在不予执行的情形，因而向本院申请不予执行。对此，被执行人鑫磊公司向本院提供了证明、矿山承包合同、承包合同补充协议、工资表、收条各一份予以证明。经审查查明：仲裁委员会于2016年9月5日立案受理了申请执行人张仁户等20人与被执行人鑫磊公司劳动争议仲裁案，申请执行人张仁户等20人请求裁决被执行人鑫磊公司支付2016年3月至2016年7月期间所欠工资327465元，其中拖欠申请执行人张仁户工资款26900元。该案在仲裁审理期间，申请执行人张仁户等人隐瞒了2016年8月25日收到陈某某支付50000元工资款的事实，致仲裁委员会作出与事实不符的仲裁裁决。上列事实有本院于2017年4月14日所作执行笔录予以确认。本院认为，申请执行人张仁户等人向仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实有误，裁决不当，本案应不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对明溪县劳动争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年五月十日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执76号申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。被申请执行人付前锋，男，汉族，住漳平市。被申请执行人张寿英，女，汉族，住漳平市。申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人付前锋、张寿英计生行政征收纠纷一案，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第09003号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法向各被执行人发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院依职权向金融系统各银行、土地房产管理部门、交通管理部门等单位二次查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产状况，表示同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月十日书 记 员 卢程丹（代）附：相关法律文书：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2092号之一申请执行人黄敬毅，男，汉族，住厦门市。被执行人林子寒，女，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人黄敬毅与被执行人林子寒民间借贷纠纷一案中，于2016年11月30日受理申请执行人黄敬毅申请强制执行被执行人林子寒借款人民币231700元及利息的请求后，依法将被执行人林子寒列入失信人名单，并依职权查询了被执行人林子寒在银行、工商、不动产、房产、国土、车管所、林业等部门财产登记情况。2016年12月13日，本院在（2016）闽0881执2090号案件中依法作出执行裁定书，裁定查封并扣押被执行人林子寒名下的闽FQ21**号车辆。2016年12月16日，本院依法作出（2016）闽0881执2092号执行裁定书，裁定查封被执人林子寒名下坐落于漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区7号楼1002号房产（所有权证号为2014014**号）。经查，被执行人林子寒名下的车辆现去向不明，无法采取查封、扣押措施，并移交评估拍卖。被执行人林子寒名下的房产已向其他银行部门设置抵押权，申请执行人在本院调查、处置结果告知书中明确表示不要求处置，并因无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林子寒名下的车辆至今去向不明，致本院无法采取查封扣押措施，并移交评估拍卖。申请执行人明确表示不要求处置被执行人林子寒名下的房产，致本院不能处置上述财产。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以签字确认，明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，不违反法律规定，本案执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月二十二日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特176号申请人：张学葵，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：方俊，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院于2017年5月15日受理申请人张学葵、方俊关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张学葵、方俊因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月15日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人方俊赔付张学葵：医药费、电动车维修费、误工费、交通费合计2398元，于2017年5月30日之前支付；二、当事人张学葵、方俊就此次交通事故再无争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨雯雯二〇一七年五月十五日书记员  徐佳佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5117号申请执行人：骆超凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郭志君，男，1976年9月14日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：骆培茹，女，1976年3月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆超凡与被执行人郭志君、骆培茹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十六日书记员  傅泽伟
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1124民初360号原告万秀忠，男，1956年3月23日出生，公民身份号码：4329231956********，汉族，湖南省道县人，大学文化，居民，住湖南省道县濂溪街道办事处XXXX。被告何海喜，男，1972年1月2日出生，公民身份号码:4329231972********，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，住湖南省道县航运公司XXXX。委托代理人（特别授权）秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。委托代理人（特别授权）周芳龙，湖南杰联律师事务所律师。被告蒋流学，男，1965年2月10日出生，公民身份号码：4329231965********，居民，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县西洲街道办事处XXXX。被告黄秋英，女，1978年10月19日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县航运公司XXXX。系被告何海喜妻子。原告万秀忠与被告何海喜、黄秋英、蒋流学民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万秀忠、被告何海喜及其特别授权委托代理人周芳龙、被告蒋流学到庭参加诉讼，被告黄秋英经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秀忠诉称，被告因承包工程急需资金分别于2014年11月27日、2014年12月19日向原告借款150000元和200000元，双方并约定利息按月息三分计算。借款到期后，被告拒付本息。原告故向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告归还借款本金共计人民币350000元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告何海喜辩称，2014年，被告何海喜、蒋流学合伙承包江永县粗石江鸡咀营桥梁工程项目，二人共同出资，共负盈亏。被告蒋流学以工程项目资金周转困难为由与被告何海喜商议以二人的名义共同向他人借款以保证工程的顺利进行，实际借款事项均由被告蒋流学经办，被告何海喜予以同意，并应被告蒋流学的要求书写了借条。然而，被告何海喜并未收到任何借款，至于被告蒋流学是否实际收到借款，借款是否实际用于江永县粗石江鸡咀营桥梁工程项目，是否偿还了本金及利息，被告何海喜概不清楚。如果有确凿证据证明被告蒋流学实际收到了借款，并且将借款全部用于了江永县粗石江鸡咀营桥梁工程项目，被告何海喜愿意与被告蒋流学共同承担此笔债务。对上述借款，被告何海喜的妻子被告黄秋英不知情。被告蒋流学辩称，其与被告何海喜合伙承包江永县粗石江鸡咀营桥梁工程部分项目是实，但是双方没有签订协议。被告何海喜没有钱，叫其去借钱，其借到钱后，由被告何海喜出具借条，这些借款都用于了江永县粗石江鸡咀营桥梁工程项目建设。这些借款其与被告何海喜也进行了清算。被告黄秋英未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告何海喜、蒋流学于2014年合伙承包了江永县粗石江镇鸡咀营桥梁工程项目建设。因资金困难，2014年11月27日，被告何海喜、蒋流学向原告万秀忠借款150000元，双方约定月利息4500元；2014年12月19日，被告何海喜、蒋流学向原告万秀忠借款200000元，双方约定月利息6000元，用于鸡咀营大桥开支。2017年3月20日，被告何海喜、蒋流学对二人合伙承包的鸡咀营桥梁工程项目专用借款进行了清算，证实二人向原告借款的事实。上述事实，有原告万秀忠提供的借条，被告蒋流学提供的结算单，当事人的陈述等证据证明，上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告蒋流学承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告何海喜、蒋流学合伙承包江永县粗石江镇鸡咀营桥梁部分工程项目因出现资金困难向原告借款350000元，该债务属合伙债务，应当共同承担连带偿还责任；被告黄秋英与被告何海喜虽系夫妻关系，但不是该工程项目的合伙人，上述借款也未用于被告黄秋英与被告何海喜的夫妻共同生活，故被告黄秋英对上述债务不承担连带偿还责任。原告与被告何海喜、蒋流学约定的利息，年利率在24%的部分，应予保护；利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。综上所述，对原告万秀忠要求被告何海喜、蒋流学归还借款本金共计人民币350000的诉讼请求，本院予以支持；对原告万秀忠要求被告何海喜、蒋流学支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持；被告黄秋英对上述借款不承担连带偿还责任。根据根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告何海喜、蒋流学在本判决生效之日起10日内偿还原告万秀忠借款本金350000元及利息（利息自借款之日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告万秀忠对被告黄秋英的诉讼请求；三、驳回原告万秀忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告何海喜、蒋流学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  叶红二〇一七年五月十日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4494号之一申请执行人胡樑,男,1988年8月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人尤勤华,男,1987年10月30日生，汉族，住苏州。申请执行人胡樑与被执行人尤勤华民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）园民初字第2972号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告尤勤华于本判决生效之日起10日内归还原告胡樑借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4400元，由被告尤勤华负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告尤勤华在给付上述款项时将该款直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币504400元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况���知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月三十一日书记员  钟 磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民二初字第00833号之二解除保全申请人湖南新奥清洁能源有限公司，住所地长沙高新区麓谷大道662号软件大楼后栋313室。法定代表人韩继深，公司董事长。被申请人湖南省杏林物流有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺社区6楼3门5楼。法定代表人黄迪君，公司董事长。解除保全申请人湖南新奥清洁能源有限公司与被申请人湖南省杏林物流有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据2015年5月18日作出的(2015)开民二初字第00833-1号民事裁定，冻结了担保人湘潭新奥燃气公司提供的担保财产湘潭市雨湖区××路××号××大厦（权证号潭房权证湘潭市字第××号）并冻结了被申请人湖南省杏林物流有限公司名下位于开福区××大道地号为××、××号土地。申请人湖南新奥清洁能源有限公司以双方已达成和解并已实际履行为由于2017年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人湘潭新奥燃气公司名下湘潭市雨湖区××路××号××大厦（权证号潭房权证湘潭市字第××号）的冻结；二、解除对被申请人湖南省杏林物流有限公司名下开福区××大道土地（权证号长国用（××）第××号，地号××及权证号长国用（××）第××号，地号××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘玉玲二〇一七年五月二十三日代理书记员  唐潇俊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更357号罪犯付通，男，汉族，1987年7月7日出生于云南省腾冲县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）德刑一初字第230号刑事判决，以被告人付通犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人付通不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）云高刑终字第1451号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年5月18日将本案报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付通在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯付通的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  李 栎二〇一七年五月二十七日书记员  郭 颖
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更298号罪犯赵亚飞，男，1976年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2012年11月20日以（2012）新刑少初字第119号刑事附带民事判决书，认定被告人赵亚飞犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币164030.9元。刑期自二〇一二年六月二十日至二〇二三年六月十九日止。宣判后，2012年12月13日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵亚飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵亚飞于2012年1月22日夜，因经济纠纷携带装有5升汽油油壶等物品，窜至新蔡县顿岗乡沈岗村赵某家中，将门反锁，将汽油倒在屋内点燃，将赵某等三人烧伤，将2375元现金、电冰箱、电视机等物品烧毁。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。受警告处罚1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处分审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵亚飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵亚飞减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年六月二十日至二〇二二年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初450号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。法定代表人：董长城，经理。委托代理人：顾全仁，男，1965年1月26日出生，汉族，该公司副经理，住梅河口市。委托代理人：吴建华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告：刘和龙，男，1978年2月24日出生，汉族，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限公司诉被告刘和龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  李贵民二〇一七年五月二日书记员  王俊博
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4655号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人林勋，男，汉族，1981年2月23日出生，住所地湖北省咸丰县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与林勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19143号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人林勋应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行72074.54元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初70号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人周会荣，男，1963年10月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化，无业，户籍地：江西省瑞昌市，现住广西壮族自治区南宁市西向塘区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月18日被广东省深圳市公安局民警抓获，同年2月21日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月2日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人周会荣犯诈骗罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人周会荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月，被告人周会荣在广西壮族自治区南宁市认识被害人王某，双方谈及为王某在南宁市的一套住房进行装修的事情。2016年7月11日，被告人周会荣要求王某支付部分装修启动资金，当日15时许，王某在瑞昌市人民南路邮政储蓄银行向周会荣转账3万元，之后，被告人周会荣并没有为王某装修房屋，并拒接王某的电话。无奈，王某于2016年8月23日向瑞昌市公安局报案。2017年2月18日，广东省深圳市公安局民警将逃往深圳市躲避的被告人周会荣抓获，归案后，被告人周会荣如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人周会荣在开庭审理过程中均无异议，并有书证：银行卡交易明细查询、抓获经过、常住人口信息；被害人王某的陈述；被告人周会荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周会荣以非法占有为目的，隐瞒事实真相诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周会荣被动归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周会荣系初犯，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周会荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人周会荣向被害人王义月退赔违法所得三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人周会荣的刑期从2017年2月18日起至2018年4月17日止。上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内交清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 高 波二〇一七年五月十六日书记员 何秀秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初3467号原告白某，女，1977年5月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告张某，男，1981年10月11日出生,公民身份号码×××，汉族，无职业，,现住赤峰市。原告白某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2015年12月向我借款20000元，通过银行汇入被告账户内，被告于2016年4月10日为我出具欠条一枚，约定自2015年12月起按月利率15‰计算利息。该借款经我催要，被告未予偿还。现要求被告偿还借款20000元，支付至2017年4月7日利息5000元，合计25000元。被告未作答辩。经审理查明，被告张某于2015年12月向原告白某借款20000元，原告将借款通过银行汇入被告账户内，被告于2016年4月10日为原告出具欠条一枚，约定自2015年12月起按月利率15‰计算利息。该借款被告未予偿还。上述事实，有原告的陈述，被告为原告出具的欠条、银行汇款凭条在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。被告应按约定自2015年12月1日起按月利率15‰支付利息。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后二十日内偿还原告白某借款20000元，并自2015年12月1日起按月利率15‰支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭文秀二0一七年五月二十四日书记员张宇阔
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0702行审24号申请执行人甘州区食品药品监督管理局。法定代表人陈昭，系该局局长。委托代理人秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。被执行人张掖市甘州区张冬鲜肉蔬菜店。代表人张冬，系该店业主。申请执行人甘州区食品药品监督管理局向本院申请强制执行（甘区）食药监食罚〔2016〕54���食品药品行政处罚案，本院依法进行了审查,现已审查终结。申请执行人甘州区食品药品监督管理局于2016年9月18日以被执行人张掖市甘州区张冬鲜肉蔬菜店经营超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，作出行政处罚：1.没收剩余超过保质期的食品共14种57袋（支）；2.处以50000元罚款。为此，申请执行人向本院提交了以下证据：行政处罚决定书及其送达回证、执法主体资格证、案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、送达回证、询问调查笔录、合议记录、听证告知书及其送达回证、现场勘验照片。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法、送达��序完备，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政处罚决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行甘州区食品药品监督管理局作出的（甘区）食药监食罚〔2016〕54号食品药品行政处罚决定书中关于罚款50000元的处罚内容，并加处罚款49500元，合计99500元，由本院予以强制执行。审 判 长  刘 艳审 判 员  曾俊国人民陪审员  梁学文二〇一七年五月四日书 记 员  高芙蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1292号上诉人（原审被告）：江某，户籍地址：广州市荔湾区。委托诉讼代理人：何辉，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：严咏仪，广东科德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：麦某，住广州市天河区。委托诉讼代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。上诉人江某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017)粤0103民初1793号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江某上诉称，其在本市荔湾区的户籍地址并非实际居住地，其经常居住地为本市番禺区xxx。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案应由其经常居住地法院即广州市番禺区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案为离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，根据被上诉人起诉时提供的户口本信息资料显示，上诉人江某于2010年7月13日由本市番禺区xxx迁入本市荔湾区xxx，故上诉人住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人向本院提交由广州市番禺区xxx社区居民委员会出具的《证明》证实，上诉人于2000年1月起至今居住在本市番禺区xxx，因该证明所证实的居住时间与公安机关登记的户籍信息相矛盾，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 侃刘珂欣
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执72号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。委托代理人：包心应、李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：吕小华，女,1969年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王林元，男,1970年7月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：王林元，总经理。被执行人：王洁，女,1993年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被告吕小华、王林元、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司、王洁金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人王林元名下位于相城区元和街道阳澄湖东路9号尊园雅居11幢1-1室、王洁名下位于相城区元和街道华元路77号天亚水景苑145幢房屋两套。经申请执行人同意,上述财产本院将另案处置。后本院依法查封被执行人王林元名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际控制而无法处置。据申请人反映，目前吕小华、王林元、王洁居所不明，江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司已停止营业。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月二十六日书 记 员  李晓波