四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初908号原告：杨文东，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：胡群挥，四川瀛领律师事务所律师（特别授权）。被告：朱国君，男，1967年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。被告：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道会凌大厦*楼。组织机构代码66275036-1。法定代表人：石宇，总经理。委托诉讼代理人：周建辉，男，1982年12月29日出生，住四川省眉山市东坡区，公司职工（特别授权代。被告：四川省仁寿县交通运输有限责任公司。住所地：四川省仁寿县文林镇卫星村**组。组织机构代码20725703-0。法定代表人：樊明远，董事长。委托诉讼代理人：邓建，男，1971年8月20日出生，住四川省仁寿县，公司员工（一般授权）。原告杨文东诉被告朱国君、四川省仁寿县交通运输有限责任公司（以下简称交通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文东及委托诉讼代理人胡群挥，被告交通运输公司委托诉讼代理人邓建，被告阳光保险公司委托诉讼代理人周建辉到庭参加了诉讼，被告朱国君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨文东向本院提出诉讼请求：1.杨文东继续治疗总损失47163元，由被告阳光保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定和交通事故认定书划分的责任由被告交通运输公司与被告朱国君承担；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年被告朱国君（系被告交通运输公司聘请驾驶员）驾驶被告交通运输公司所有的川Ｚ×××××号小型普通客车从仁寿县北斗镇往仁寿县原金耀乡方向行驶。9时05分许，该车行驶至仁寿县M路段处时，在会车过程中，因采取措施不当，致该车与相对方向由杨文东驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨文东受伤，两车受损的交通事故。川Ｚ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险和最高限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。仁寿县公安局交通警察大队以（2013）第511421201302142号《交通事故认定书》认定被告朱国君对本次交通事故负全部责任，原告杨文东不承担责任。2013年12月26日，眉山公信司法鉴定中心鉴定原告杨文东伤残等级为玖级。经仁寿县公安局交通警察大队调解未果后，原告杨文东向本院起诉，本院于2014年6月11日作出（2014）仁寿民初字第1321号民事判决书判决：“1.被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告杨文东各项损失费用172761.05元；2.被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后15日内付给被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司垫付费用47129.61元；3.驳回原告杨文东的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，各方当事人均未上诉，现已全部履行判决所确定的赔付义务。2016年9月27日，原告杨文东到四川大学华西医院入院后续治疗，入院诊断：1.左膝后交叉韧带损伤；2、左胫腓骨骨折后愈合；3.左手第五掌骨骨折后愈合。施行关节镜下左膝后交叉韧带重建+左腿胫腓骨内固定器材取出+左手掌骨内固定器材取出术后于2016年10月8日出院，出院记录医嘱第6项与第7项分别载明：“建议休息3月”“术后左膝关节佩戴支具8-12周。”原告未能就其后续治疗损失赔偿与被告达成调解协议，故诉来本院，请求法院依法判决。被告阳光保险公司辩称，对发生后续治疗的事实无异议，但认为原告对后续治疗费用主张过高，理由为原告主张34801元的医疗费中包含的1200元支架费无票据证明且应扣除15%的自费药，原告本次主张10100元误工费因首次赔偿已经赔付伤残补助金，被告阳光保险公司不予认可。被告交通运输公司辩称川Ｚ×××××8号小型普通客车现已未挂靠在被告交通运输公司，故自费药不应由被告交通运输公司承担，其他答辩意见与被告阳光保险公司一致。被告朱国君未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，被告朱国君（系被告交通运输公司聘请驾驶员）驾驶被告交通运输公司所有川Ｚ×××××8号小型普通客车从仁寿县北斗镇往仁寿县原金耀乡方向行驶。9时05分许，该车行驶仁寿县0M路段处时，在会车过程中，因采取措施不当，致该车与相对方向由杨文东驾驶川Ｚ×××××2号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨文东受伤，两车受损的交通事故川Ｚ×××××8号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险和最高限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。仁寿县公安局交通警察大队以（2013）第511421201302142号《交通事故认定书》认定被告朱国君对本次交通事故负全部责任，原告杨文东不承担责任。2013年12月26日，眉山公信司法鉴定中心鉴定原告杨文东伤残等级为玖级。经仁寿县公安局交通警察大队调解未果后，原告杨文东向本院起诉，本院于2014年6月11日作出（2014）仁寿民初字第1321号民事判决书载明：“原告称其伤口还在化脓，需继续治疗，故后续治疗费待以后实际发生后另行处理，本院予以认可。”并判决：“1.被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告杨文东各项损失费用172761.05元；2.被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后15日内付给被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司垫付费用47129.61元；3.驳回原告杨文东的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，各方当事人均未上诉，现已全部履行判决所确定的赔付义务。2016年9月27日，原告杨文东到四川大学华西医院入院后续治疗，入院诊断：1.左膝后交叉韧带损伤；2、左胫腓骨骨折后愈合；3.左手第五掌骨骨折后愈合。施行关节镜下左膝后交叉韧带重建+左腿胫腓骨内固定器材取出+左手掌骨内固定器材取出术，后于2016年10月8日出院，出院记录医嘱第6项与第7项分别载明：“建议休息3月”“术后左膝关节佩戴支具8-12周。”庭审中，原告杨文东与被告交通运输公司、阳光保险公司均同意由原告杨文东在合理期限补充证据证明其佩戴支架产生费用的具体金额，证据由本院审查认定。原告杨文东经本院释明其举证责任后，在合理期限内未就其佩戴支架支出费用向本院补充提交相关证据。上述事实，有各方当事人的陈述，当事人身份信息，仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第1321号民事判决书，保险单复印件，道路交通事故责任认定书，出院病情证明书，住院病案及医疗费用清单，医疗费、交通费票据，保险公司企业基本信息等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查予以采信，并在卷佐证。本院认为，本案系道路交通事故致原告杨文东受伤后续治疗引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有健康权，原告杨文东在交通事故中受伤后发生后续治疗，有依法获得赔偿的权利。原告杨文东与被告交通运输公司、阳光保险公司均认可，2016年9月27日原告杨文东到四川大学华西医院入院后续治疗，入院诊断：1.左膝后交叉韧带损伤；2、左胫腓骨骨折后愈合；3.左手第五掌骨骨折后愈合。施行关节镜下左膝后交叉韧带重建+左腿胫腓骨内固定器材取出+左手掌骨内固定器材取出术系2013年5月12日被告朱国君驾驶被告交通运输公司所有川Ｚ×××××8号小型普通客车发生交通事故致使原告杨文东受伤的继续治疗，本院予以确认川Ｚ×××××8号小型普通客车在本案交通事故发生时属被告交通运输公司所有,被告交通运输公司对原告杨文东因本案交通事故后续治疗产生损失应承担赔偿责任川Ｚ×××××8号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险和最高限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告阳光保险公司在第一次诉讼中的赔付金额未超过交强险和商业第三者责任险的最高赔偿限额，故被告阳光保险公司应当继续依照合同的约定和法律的规定，对被告交通运输公司在原告杨文东后续治疗所负责任承担替代责任。本案的争议焦点为：原告杨文东本次后续治疗赔偿是否应当计算误工费与佩戴支架费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告杨文东第一次治疗的误工费已经赔偿，其受伤部位也进行了评残，并且获得了残疾赔偿金的赔偿，评残后误工费也通过残疾赔偿金得以实现。被告方不应对原告杨文东因本案交通事故后续治疗产生的误工费承担赔偿责任；原告杨文东经本院释明其举证责任后，在合理期限内未就其佩戴支架支出向本院补充提交相关证据，对其主张赔偿其佩戴支架支出1200元的诉讼请求，本院不予支持。原告杨文东后续治疗产生的各项损失经本院审查核定为：医疗费33601元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费1100元（11天×100元/天）、交通费酌定为400元，以上各项损失共计35431元。就原告杨文东前述损失费用，被告阳光保险公司应在保险责任内赔付原告30390.85元【（总损失35431元-医疗费中自费药部分5040.15元（33601元×15%）】；被告交通运输公司赔偿原告自费药部分5040.15元（33601元×15%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨文东赔偿款30390.85元；二、被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨文东赔偿款5040.15元；三、驳回原告杨文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元，由被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一七年五月十一日书记员  伍 卫