山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2018）晋0602民初1811号原告：宁日文，男，1978年10月12日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州经济开发区华源国际小区1号楼2单元702室。公民身份号码。委托诉讼代理人：孟庭满，山西庭满律师事务所律师。被告：白江泽，男，1977年10月11日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区山水文苑小区商住1号楼7单元5楼东门。公民身份号码。被告：山西舸垣建筑工程有限公司，住所地朔州市朔城区张辽路东西关街南侧（新泰综合楼）4#-25。法定代表人：白江泽，职务，总经理。原告宁日文与被告白江泽、山西舸垣建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁日文的委托诉讼代理人孟庭满到庭参加了诉讼，被告白江泽及山西舸垣建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁日文向本院提出诉讼请求：1.判决白江泽返还宁日文借款2560000元并支付利息972800元（利息按月利率2%标准从2017年1月1日暂计算至2018年7月31日)，共计3532800元。之后的利息，白江泽仍应支付宁日文，直至白江泽返还宁日文全部借款；2.判决山西舸垣建筑工程有限公司对白江泽的上述债务承担连带责任保证。事实与理由：2012年5月-7月，宁日文借给白江泽2560000元。2012年9月10日，白江泽写下两支借条确认向宁日文借款2560000元的事实。2016年12月31日，宁日文、白江泽及山西舸垣建筑工程有限公司签订《保证合同》约定，鉴于2012年9月10日，白江泽向宁日文借款2560000元的事实，白江泽从2017年1月1日起按月利率2%支付宁日文利息，于2017年12月31日前还清宁日文本息。山西舸垣建筑工程有限公司对白江泽向宁日文借款2560000元及利息承担连带责任保证，保证期间自2018年1月1日至2019年12月31日。借款到期后，白江泽未按约定返还宁日文借款本金，并未支付相应利息。在保证期间内，山西舸垣建筑工程有限公司应对白江泽的上述债务承担连带保证责任。综上，请求人民法院支持宁日文的诉讼请求。白江泽经本院依法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。山西舸垣建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁日文向本院提交白江泽出具的借条两支和中国工商银行个人业务凭证四支以及《保证合同》一份，证明白江泽向宁日文借款2560000元，并向宁日文出具借条两支，宁日文依约履行了出借款项的义务；2016年12月31日，宁日文、白江泽及山西舸垣建筑工程有限公司签订《保证合同》约定，截至2016年12月31日，白江泽欠宁日文借款2560000元，白江泽承诺于2017年12月31日前还清，从2017年1月1日起，白江泽按照月利率2%支付宁日文利息；山西舸垣建筑工程有限公司愿意对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自白江泽承诺还款期限届满之次日起两年。对于该组证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月至7月期间，白江泽向宁日文借款2560000元。2012年9月10日，白江泽向宁日文出具借条两支，承认其向宁日文借款2560000元的事实。2016年12月31日，宁日文、白江泽及山西舸垣建筑工程有限公司签订《保证合同》一份，该合同约定，白江泽向宁日文借款的本金数额为2560000元，白江泽承诺于2017年12月31日还清借款本息，借款利息的计算方式为按照月利率2%支付。山西舸垣建筑工程有限公司自愿为该笔借款的本息提供连带责任保证，保证期间为自白江泽承诺还款期限届满之次日起两年。本院认为，而本案的争议焦点在于：一、宁日文与白江泽之间是否存在民间借贷关系；二、山西舸垣建筑工程有限公司是否应当承担连带担保责任。关于争议焦点一：《最高人民法院》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?sjzmx?/?""收据""_blank?)、欠条(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?qiantiao?/?""欠条""_blank?)等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。宁日文向本院提交白江泽出具的借条两支，结合中国工商银行个人业务凭证四支以及《保证合同》中关于借款本金数额的约定，足以证明白江泽与宁日文之间存在民间借贷关系，白江泽向宁日文借款的本金数额为2560000元。宁日文依照双方约定履行了出借义务，则白江泽应当履行偿还借款的义务。《保证合同》约定从2017年1月1日起，白江泽按照月利率2%支付宁日文利息，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于争议焦点二：即山西舸垣建筑工程有限公司是否应当承担连带担保责任。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议；前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。该法条就公司对外投资及其担保应遵守的程序做出了规定。本案中山西舸垣建筑工程有限公司为的股东仅有白江泽一人，白江泽在山西舸垣建筑工程有限公司的持股比例为100%，即山西舸垣建筑工程有限公司为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司。对于一人有限责任公司而言，只有唯一的股东，不存在大股东利用关联交易损害公司利益或者小股东利益的情形。再则，一人有限责任公司不设股东会，自然无法成立股东会并形成股东会决议，其公司在所有权和经营权上未分离，均由公司所有者即唯一股东行使，而公司为他人担保的决策权属于公司所有者的权利，既然一人有限责任公司的股东可以行使股东会的全部职权，就应当包括作出公司为股东债务担保的决定。因此，山西舸垣建筑工程有限公司与宁日文和白江泽签订的《保证合同》不违法法律规定，系各方真实意思之表示。山西舸垣建筑工程有限公司应当依照合同约定承担连带保证责任。综上所述，对于宁日文的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第十六条、第五十七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十六条第二项、第十八条、第二十一条、《最高人民法院》第二条第一款、第二十六条规定，判决如下：一、白江泽于本判决生效后十五日内偿还宁日文借款本金2560000元及利息（利息计算方法：以2560000元为本金，按照年利率24%计算，时间从2017年1月1日起计算至全部债务实际清偿完毕之日止）；二、山西舸垣建筑工程有限公司对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35062元（宁日文已预交），由白江泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李 成人民陪审员 武福林人民陪审员 王润兰二〇一八年十二月四日法官 助理 王学良书 记 员 张桂梅