重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初608号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李朝兵，男，1974年10月23日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司部门经理，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审。被告人丁运芳，女，1982年1月26日出生于重庆市万州区，汉族，大学文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审，经本院决定，于2017年5月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人肖志军、宋彬彬，重庆百君律师事务所律师。被告人邓庆，男，1982年2月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区，住重庆市江北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审。被告人唐孝东，男，1990年6月2日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审。被告人黄启才，男，1980年9月21日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审。被告人曾劲松，男，1990年3月26日出生于四川省广安市，汉族，中专文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月15日被取保候审。被告人叶洋，男，1995年3月9日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被取保候审。被告人任孟进，男，1990年10月5日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月15日被取保候审。被告人蔻泽令，男，1991年11月15日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化程度，重庆创亿非融资性担保股份公司员工，户籍所在地重庆市城口县，住重庆市渝中区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月15日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令犯非法拘禁罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘文友、代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日15时许，被告人李朝兵为帮被告人丁运芳收取债务，带领被告人唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋在重庆市江北区大石坝九村京闽茶叶市场停车场找到被害人李某，强行将李某押上车，带至重庆市巴南区龙洲湾中脉道和生态茶楼。随后，李朝兵电话通知了被告人邓庆、周丽莉，周丽莉又电话通知了丁运芳。李朝兵还给其公司打电话要求增派人员来看守李某。当日17时许至20时许，被告人蔻泽令和被告人丁运芳、邓庆、任孟进、周丽莉先后赶至中脉道和生态茶楼。在茶楼，丁运芳指使在场人员殴打李某。李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令先后殴打李某。22时许，上列被告人又将李某押至巴南区龙洲湾的天宫娱乐会所V706号包房。在包房内，丁运芳又指使在场人员殴打李某。李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令再次殴打李某。次日5时许，上列被告人又将李某带至巴南区鱼洞长江边，逼迫李某下水受冻，当日18时许，才让李某离开。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，已构成非法拘禁罪，李朝兵、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令有自首情节，丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令系从犯，提请对九被告人依法判处。各被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人丁运芳的辩护人提出丁运芳有自首和从犯情节，建议对其免予刑事处罚或宣告缓刑。经审理查明，2016年2月，周丽莉(另案处理)安排被告人李朝兵帮被告人丁运芳收取债务。2016年2月17日15时许，李朝兵带领被告人唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋在重庆市江北区大石坝九村京闽茶叶市场停车场找到被害人李某后，强行将李某押上车，带至重庆市巴南区龙洲湾中脉道和生态茶楼。随后，李朝兵电话通知了被告人邓庆、周丽莉，周丽莉又电话通知了丁运芳。李朝兵还给其公司打电话要求增派人员来看守李某。当日17时许至20时许，被告人蔻泽令和被告人丁运芳、邓庆、任孟进、周丽莉先后赶至中脉道和生态茶楼。由于李某不能偿还丁运芳债务，丁运芳便指使在场人员殴打李某，随后，李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令先后殴打李某。22时许，上列被告人又将李某押至重庆市巴南区龙洲湾的天宫娱乐会所V706号包房内继续逼迫其偿还丁运芳债务，在包房内，丁运芳又指使在场人员殴打李某。李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令再次殴打李某。黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令还将李某摁在地上，唐孝东脱去李某衣裤进行侮辱。2016年2月18日凌晨5时许，上列被告人又将被害人李某带至巴南区鱼洞长江边，逼迫李某下水受冻。16时许，李某与丁运芳达成还款协议后，丁运芳、邓庆、蔻泽令、周丽莉又将李某带至江北区观音桥九街“金色印象”洗脚城，18时许，才让李某离开。上列被告人为索取债务而非法拘禁李某长达26余小时，非法拘禁期间致李某轻微伤。2016年3月9日，被告人丁运芳、邓庆、李朝兵、叶洋、黄启才、唐孝东到公安机关投案。2016年3月14日，被告人曾劲松、任孟进、蔻泽令到公安机关投案。邓庆、李朝兵、叶洋、黄启才、唐孝东、曾劲松、任孟进、蔻泽令到案后，如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、辨认现场笔录、监控视频截图、门诊病历、证人周丽莉、李永鉴、阳勇的证言、被害人李某的陈述、被告人李朝兵、丁运芳、邓庆、黄启才、曾劲松、任孟进、叶洋、唐孝东、蔻泽令的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝兵、丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令为索取债务非法扣押他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出丁运芳有自首情节的意见，经审理认为，丁运芳到案后未如实供述其指使他人殴打被害人李某的事实，其行为不符合自首的构成要件。辩护人提出丁运芳有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。李朝兵、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令自动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，丁运芳在审理中认罪、悔罪，且丁运芳、邓庆、唐孝东、黄启才、曾劲松、叶洋、任孟进、蔻泽令在共同犯罪中，起次要作用，依法对九名被告人予以不同程度的从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对丁运芳适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李朝兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁运芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人唐孝东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人黄启才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人曾劲松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人叶洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人任孟进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人蔻泽令犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄 亚人民陪审员 乔 芳人民陪审员 周红莉二〇一七年五月二十七日书 记 员 梁心蕊