贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初8053号原告：张某1，男，2012年8月7日出生，住遵义市播州区。法定代理人：张某2，男，1966年7月30日出生，住遵义市播州区。系原告张某1之父。法定代理人：胡某，女，1972年10月20日出生，住遵义市播州区。系原告张某1之母。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师（特别授权）。被告：张建，男，1984年6月20日出生，住湖北省枣阳市。被告：陈丽，女，1974年4月28日出生，住湖北省枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：邹含博，湖北书院律师事务所实习律师（特别授权）。原告张某1诉被告张建、陈丽、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保公司孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理,依法由审判员周小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1之法定代理人张某2及委托诉讼代理人余海宇，被告张建、陈丽均到庭参加了诉讼。被告人民财保公司孝感市分公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费29131.34元、护理费9509.92元、住院伙食补助费3500.00元、营养费4500.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1200.00元、财产损失费（打印病案）120.00元、交通费2000.00元，共计57961.26元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，张建驾驶陈丽所有的鄂Ｆ×××××号重型货车行驶至南部新区G210国道黔北汽车城青杠村路口路段时与张某2驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张某1受伤。经遵义市公安局交通警察支队四大队认定，张建、张某2承担同等责任。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、原告张某1的后续治疗费需8000.00元；2、护理期为30-90日，营养期为60-90日。被告陈丽系肇事车辆鄂Ｆ×××××号车辆的所有人，该车在人民财保公司孝感市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告张建承认原告在本案中所主张的事实，但认为其垫付的12467.74元，应在本案中一并处理，由保险公司直接支付给其本人。被告陈丽承认原告在本案中所主张的事实。被告人民财保公司孝感市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出如下意见：1、原告主张的医疗费应扣减10%的非医保用药费用；2、营养期、护理期应取中间值；3、住院伙食补助费、营养费过高，后续治疗费过高；4、交通费不应支持；5、财产损失费无事实和法律依据，不应支持；6、不承担本案鉴定费及诉讼费；7、保险公司垫付的10000.00元（其中有5000.00元是垫付的另一伤者张某2的医疗费）应予以扣减。本院认定的事实：被告张建系被告陈丽聘请的驾驶员，2018年5月28日18时许，被告张建持B2D型驾驶证驾驶被告陈丽所有的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车，由遵义市××区龙坑街道沿210国道往遵义市红花岗区忠庄方向行驶，行驶至遵义市××区××街道××国道黔北汽车城青杠树路口路段时，该车前部与张某2驾驶的贵Ｃ×××××号电动二轮自行车相撞，造成张某2及贵Ｃ×××××号电动二轮自行车乘车人张某1受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队四大队认定，张建、张某2均负事故同等责任，张某1无责任。事故发生后，原告张某1被送往遵义市播州区人民医院住院治疗35天，诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左侧腓总神经损伤；3、轻型颅脑损伤：①左侧额部头皮血肿②额部挫擦伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、低钾血症；6、急性扁桃体炎。出院医嘱为：1、注意休息，合理营养（建议高蛋白、高维生素、高纤维、高钙饮食）；2、每半月复查左胫骨X线片，直至骨性愈合；3、出院后根据X线结果，在骨科医师或康复科医师指导下循序渐进行患肢功能锻炼；4、出院后患肢严禁负重，避免外伤、暴力及剧烈活动；5、出院后根据复查X线结果和患者家属意愿，决定行内固定装置取出；6、若骨折不愈合或延迟愈合，内固定装置可能松动、断裂，必要时需二次手术。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、张某12018年5月28日所受损伤，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日；2、张某1目前左胫骨骨折切开复位内固定术后，需费用约8000.00元（捌仟元）。另查明，事故发生后，被告张建垫付医疗费12467.74元，人民财保公司孝感市分公司垫付医疗费5000.00元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人民财保公司孝感市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000.00元）。本次事故发生在保险期限内。因事故中的另一伤者张某2系张某1的父亲，张某2主张由其本人在交强险责任限额内优先得到赔偿，原告张某1的委托诉讼代理人亦明确表示放弃关于张某2承担同等责任部分的赔偿请求。（2018）黔0321民初8052号民事判决书中已明确由人民财保公司孝感市分公司在交强险限额内赔付张某2103696.18元。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，道路运输从业资格证，住院病案，住院汇总清单，出院记录，诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，医疗费发票，财产损失票据，保险单，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告对本案中发生交通事故的事实及经过均无异议，本院予以确认。交警部门作出的事故认定客观、公正、合法，本院予以确认。对于原告的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，应由被告张建赔偿。因被告张建系陈丽聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，应由被告陈丽赔偿原告因交通事故受伤的相应损失。原告张某1因交通事故受伤造成的经济损失，合理部分依法认定为52047.94元，其中：1、医疗费29131.34元（其中被告张建垫付医疗费12467.74元、人民财保公司孝感市分公司垫付医疗费5000.00元）；2、护理费，综合原告的伤情及住院天数，并根据护理期的鉴定意见，折中计算70天的护理期为宜，应以2017年居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资计算70天，即7396.60元（38568元/年÷365天×70天）；3、住院伙食补助费2800.00元（80元/天×35天）；4、营养费，综合出院医嘱及营养期的鉴定意见，本院予以支持80日，即2400.00元（30元/天×80天）；5、后续治疗费8000.00元；6、鉴定费1200.00元；7、交通费，结合本案实际情况，可酌定1000.00元；8、财产损失费用，即打印病案费120.00元。因此，被告平安财保公司孝感市分公司提出的关于费用计算的相关答辩意见，本院不予采信。因涉案车辆已向人民财保公司孝感市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且赔偿费用未超出保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因交通事故受伤造成的损失共计52047.94元，应由人民财保公司孝感市分公司在机动车强制保险限额内赔付18303.82元（在交强险限额内已赔付同一事故中另一伤者张某2103696.18元)。因原告张某1的父亲张某2及被告张建均负事故同等责任，且原告张某1的委托诉讼代理人在庭审中已明确表示放弃张某2承担同等责任部分的赔偿请求。故本案中剩余款项应由人民财保公司孝感市分公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，即16872.06元（52047.94元-18303.82元）×50%。故原告张某1的委托诉讼代理人要求保险公司承担60%的赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。本案中，被告张建先行垫付的12467.74元及人民财保公司孝感市分公司垫付的5000.00元，应在本案中予以扣除，即被告人民财保公司孝感市分公司实际还应赔付原告张某117708.14元（18303.82元+16872.06元-12467.74元-5000.00元）。被告张建垫付的12467.74元，应由人民财保公司孝感市分公司直接支付给被告张建。故被告张建请求其垫付的12467.74元应在本案中一并处理的答辩意见，本院予以支持。被告人民财保公司孝感市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告张某1因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、财产损失费等各项经济损失共计17708.14元。二、被告张建垫付的12467.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司直接支付给被告张建。上述款项限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张某1的其余诉讼请求。案件受理费190.00元（已减半），由被告张建负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  周小平二〇一八年十二月二十日法官助理施妮书记员徐晔