安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初9401号原告:南陵县珍辉建材经营部,住所地安徽省南陵县何湾镇何湾街道，注册号340223600205826。经营者：邹红珍，女，汉族，1969年1月11日出生，住所地安徽省铜陵市狮子山区。委托诉讼代理人：胡健苗，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宇霞，安徽大祺律师事务所实习律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。法定代表人：王立新，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成乐，该公司员工。原告南陵县珍辉建材经营部（以下简称：珍辉经营部）与被告中铁二十四局集团有限公司（以下简称：中铁二十四局）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡健苗、殷宇霞，被告委托诉讼代理人成乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。珍辉经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告黄砂款1012994.4元；2、判决被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿原告逾期付款损失，款清息止（其中，自2015年12月10日起至2016年12月9日止，以2013094.4元为基数，按年利率7.13%计算逾期付款的利息为143534元；自2016年12月10日起至2018年9月9日，以1012994.4元基数，按年利率7.13%计算逾期付款的利息为126396.38元，9月10日起继续计算利息，款清息止）；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：因被告施工的合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程LJ-05标项目需要黄砂，经协商，原被告于2015年1月1日就黄砂买卖事宜签订《黄砂购销合同》，合同就黄砂规格、到工地单价、质量要求、验收、结算付款方式等进行了约定。结算付款方式约定为，按月结算，并按结算总额的85%付款，余下15%作为材料质保金。因履行合同发生争议协商不成的，可依法向合同签订地人民法院提起诉讼。原被告经核算确认，在2015年度，黄砂买卖金额为2413094.4元，当年付款400000元；在2016年度，黄砂买卖金额为99900元，当年付款1000000元。截至2016年12月18日，被告拖欠原告货款1112994.4元。至今，被告仍拖欠原告货款1012994.4元。被告的行为显然违反了合同的约定，合同法及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应当立即支付黄砂款，并赔偿逾期付款损失。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。中铁二十四局当庭辩称：我公司不拖欠原告上述款项。因为原告提供的证据不能证明其供货总额，也不能证明我方付款总额。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。1、关于送货事实，庭审中中铁二十四局称其就珍辉经营部供应黄砂指定的签收人为“马闪”。珍辉经营部于庭后补充提供了《中铁二十四局黄沙对账单》两份，马闪分别签署“以上为实磅数量，扣2%损耗为22159.68吨”、“以上数量为现场实磅数量，按合同扣2%损耗为5802.48吨”。2、关于货款数额，珍辉经营部与中铁二十四局签订的《黄砂购销合同》签订黄砂到工地价格为90元/吨。该合同代表中铁二十四局签字的为“付小能”。2016年12月18日，付小能在珍辉经营部出具的《单位往来汇总表》签字确认，汇总表载明2015年入账金额2413094.4元、付款金额400000元、剩余金额2013094.4元，2016年入账金额99900元、付款金额1000000元，欠款金额1112994.4元，最终欠款金额1112994.4元。甲方处加盖的印章为中铁二十四局合福铁路安徽段站前四标项目经理部一分部的印章。3、关于付款时间约定，《黄砂购销合同》第七条约定，珍辉经营部每月20号持有效的砂、石料收方单到中铁二十四局物资部门办理完整石料结算审批表，并开具税务部门提供的正规发票到甲方计财部办理付款手续。计财部根据珍辉经营部提供的账号通过银行转账的方式付款，每次先按结算总额的85%付款，余下的15%作为材料质保金。质保金在工程结束后，材料也无质量问题，无息退还。庭审中，中铁二十四局称本案工程于2015年12月完工。珍辉经营部在2015年6月19日、9月16日开具其主张全部货款金额的增值税发票。按珍辉经营部提供的中铁二十四局的付款明细，中铁二十四局在2015年付款400000元，2016年2月26日付款1000000元，共计付款1400000元。中铁二十四局辩称共付款1550000元，未举证。本院认为：根据珍辉经营部提供的《中铁二十四局黄沙对账单》，中铁二十四局指定的收货人签字确认珍辉经营部供应黄砂27962.16吨，按双方合同约定的价格90元/吨计算，货款总额为2616594.4元，故本院对珍辉经营部主张向中铁二十四局供货金额为2512994.4元予以支持。中铁二十四局辩称付款1550000元没有证据证实，故对珍辉经营部认可中铁二十四局付款1400000元，未付1012994.4元予以支持。根据《黄砂购销合同》约定的付款条件，中铁二十四局应在工程完工没有提出质量异议后支付全部货款，中铁二十四局庭审陈述工程于2015年12月完工且未向珍辉经营部提出过质量异议，珍辉经营部在此之前也已开具足额增值税发票，故珍辉经营部诉请中铁二十四局支付全部未付货款1012994.4元予以支持。中铁二十四局没有按时付款，珍辉经营部主张中铁二十四局自2015年12月10日起就应付未付款按中国人民银行罚息利率标准承担逾期付款利息，本院予以支持，按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率上浮30%为标准计算。珍辉经营部在计算分段利息的起算时间上略有不当，本院予以调整。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告中铁二十四局集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次向原告南陵县珍辉建材经营部支付货款1012994.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%以2013094.4元为基数自2015年12月10日起至2016年2月26日止，之后以1012994.4元为基数计算至实际款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16350元，减半收取8175元，由被告中铁二十四局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一八年十二月八日书记员 李玉利附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。