wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3875号原告：李松庭，男，1947年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：马斌，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。被告：葛庆珍，女，1948年7月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告李松庭诉被告葛庆珍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李松庭及其委托代理人马斌、被告葛庆珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松庭诉称，2000年1月16日，原、被告签订了《房产买卖协议书》，约定：原告将其名下的位于南京市××区××乡××扎营××庄的宅基地使用权及附属房屋出售给被告，价格7400元。协议签订后，被告向原告支付了7400元，原告将上述宅基地和房屋交给被告使用。原告认为被告作为城镇居民，其向原告购买农村宅基地及地上房屋，违反规定，应当确认无效。原告请求判令：1、原、被告签订的关于南京市××区××乡××扎营××庄房产的《房产买卖协议书》无效；2、《房产买卖协议书》中南京市××区××乡××扎营××庄的房屋所有权和宅基地使用权归原告所有，被告将上述房屋归还原告；3、被告支付涉案房屋自2000年1月至2016年4月的房屋使用费16000元（1000元/年×16年)；4、被告承担本案诉讼费。被告葛庆珍辩称，被告属于反悔行为，存在欺诈。我们私下签订的协议并找到村干部做证签字，不同意原告主张买卖协议无效。被告已全部支付房款，不同意交还房屋。现房屋由被告及儿子居住使用，不同意支付房租。被告接收房屋后，由于厨房倒了，被告又进行了翻建，还对原来的平房进行了维修。被告也不要求原告赔偿损失。经审理查明，被告葛庆珍系城镇居民。2000年1月16日，原、被告签订了《房产买卖协议书》，原告位于南京市××区××乡××扎营××瓦房四间（102㎡）及厨房一间（18㎡）共120㎡、土地使用权范围为屋前屋后的房产所有权及土地使用权一次性转让给被告，房产售价7400元。产权交割方式：被告一次性将款付清，同时原告将房产证明及土地使用证交付给被告，产权交害中所发生的一切费用均由被告承担，有关房屋纠纷由原告负责处理。合同签订后，被告支付原告7400元，原告将村镇房屋所有权证交付被告。目前涉案房屋的村镇房屋所有权证及土地使用权证均登记在原告名下。被告葛庆珍对四间平房进行了维修。2010年5月，被告葛庆珍因厨房已倒塌，在厨房原址翻建新房面积为32平方米。目前，被告葛庆珍居住新建的房屋内，原购买的四间平房破损严重，无法居住。庭审中，原告陈述原告出售涉案房屋后居住在鹿楼，现有房屋约20间，居住人口较多，房屋所有权人系原告。原告是在出售房屋几年后才知道无法过户，现房屋已成危房，原告想要回来涉案房屋重新翻建，老夫妻回原籍居住。本院依法向被告葛庆珍释明农村房屋买卖合同无效的情况下被告可以提出赔偿损失的主张，被告葛庆珍明确表示不要求赔偿，只有给同等面积的房屋的情况下，才同意返还房屋。原告在调解时亦表示不愿意赔偿，只要求被告同意在现房屋的土地使用权范围内另建房屋情况下，被告可以不返还房屋。虽经调解，双方未能达成调解协议。上述事实，有当事人提供的《房产买卖协议书》、村镇房屋所有权证、土地使用权证存根、建房申请、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，农民将其宅基地上的房屋出售给非本集体经济组织成员的，应依法认定合同无效。因被告系非本集体经济组织成员，故原、被告签订的农村房屋买卖合同无效。原告已交付房屋近二十年，被告亦实际在涉案房屋中长期居住，涉案房屋中四间平房已损坏严重、厨房已倒塌重新翻建，从房屋现状看涉案房屋已不适宜返还。买卖房屋系双方真实意思表示，从保护交易安全和维护诚实信用原则，减少当事人的损失出发，涉案房屋亦不适宜返还。原告要求被告支付房屋使用费，亦没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：原告李松庭与被告葛庆珍于2000年1月16日签订的关于位于南京市浦口区永丰乡黑扎营申庄的农村房屋买卖合同无效；二、驳回原告李松庭的其他诉讼请求。本案案件受理费600元，由原告李松庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费600元。审 判 长  谢 明人民陪审员  李锦桂人民陪审员  李万斌二〇一七年五月二十日书 记 员  胡 颖
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更110号罪犯陈海生，男，1979年6月19日出生，汉族，重庆市潼南县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区札达县人民法院于2014年12月15日作出（2014）札刑初字第2号刑事判决,认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元（刑期自2014年8月13日起至2018年2月12日止）。同案犯不服，向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）阿刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月25日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、交款单等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈海生准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 索朗卓玛二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更799号罪犯许广鑫，男，1972年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年1月22日作出(2015)皇刑初字第47号刑事判决，以被告人许广鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯许广鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯许广鑫获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许广鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许广鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月22日起至2017年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初22971号原告张xx，男，汉族，1964年3月7日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人陈远彬，广东联建律师事务所律师。被告尤xx，男，汉族，1971年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张xx及其委托代理人陈远彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，双方系同事关系。2015年7月12日，被告向原告借款99500元，被告收到款项后向原告出具《借条》，载明收到原告借款99500元，并承诺于2015年8月12日前还清。到期后被告未依约还款，原告催收未果诉至法院，请求判令：1、被告归还借款99500元及利息（利息自2015年8月13日起至本息还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付，暂计至2016年9月26日为5428元）；2、被告承担原告因本案支付的律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，2015年7月12日，被告向原告出具借条，载明借原告99500元，于2015年8月12日前还清。原告名下交通银行尾号0893账户分别于2014年10月8日、2014年11月29日、2015年5月6日、2015年5月7日取款25000元、20000元、30000元、14800元。2015年4月17日被告向原告该账户转款60000元。原告为其与被告的两个民间借贷纠纷案件【另一案件号为：（2016）粤0304民初22972号】委托广东联建律师事务所代理诉讼，共支付律师费1万元。在本案中原告主张律师费为5000元，在上述22972号案件中原告也主张律师费为5000元。原告另提交了一份被告2013年2月18日出具的借条，载明被告借原告60000元，于2013年5月18日前还清。该份借条没有原件。庭审中，原告表示其与被告尤xx是好朋友，双方是97、98年间在红岭大厦的东部实业上班的同事，当时都是给老板开车的。被告称其舅舅是开公司的，找原告借钱，原告第一次是2013年借款6万元给被告，就是2013年2月18日那张借条，后来被告2015年4月17日还了该60000元，借条原件就撕掉了，该6万元没有计算利息。本次起诉的借款是分多笔支付的，都是原告取现给被告，时间就是原告取款时间，因为公司楼下就是交通银行，而原告给被告转账需要支付跨行手续费，就都给的现金，是在办公室给的，共计出借本金89800元，按照月息2分计算的，被告当时说本息一起还，后来因为被告没有还才出具了本案的借条，借条上的金额包括了每月2分的利息。2016年中秋节左右原告见过被告最后一次面，后来又找了原告的老婆才知道他们早在2011年就离婚了，被告至今都未向原告支付过本息。以上事实有借条、借款本息明细表、交通银行交易流水、工资发放表、诉讼费发票、委托代理合同等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条确认借原告99500元。结合原告的银行流水记录、法庭陈述和其自行制作的借款本息明细表，其陆续将款项89800元出借给被告并按照月息2%计算利息，参考每笔出借本金和日期，本息表中金额本息合计99592，和借条基本对应。故对于原告向被告出借本金89800元，并按照月息2%计算利息的事实，本院予以确认。被告在借条中明确于2015年8月12日前还清，其到期未还款，原告主张被告偿还借款本金，本院予以支持，但金额应为89800元。原告诉请被告偿还本金99500元，超出的部分9700元为拖欠的利息，鉴于该利息未超过法律规定的上限年利率24%，原告可主张被告支付但应计入利息而不应计入本金，本院予以纠正。双方未约定逾期利息，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率计付利息未超过法律规定的上限，本院予以支持，故被告应自2015年8月13日起以89800元为本金按照中国人民银行同期同类贷款率计付利息给原告至款项付清之日止，原告诉请超出上述部分，本院不予支持。原告委托律师代理诉讼系非必要支出，其与被告未事先对此进行约定，原告主张被告支付律师费，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张xx偿还借款本金89800元、利息9700元并支付逾期利息（逾期利息以89800元为本金，自2015年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款率计至款项付清之日止）；二、驳回原告张xx其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元（已由原告预交），由原告负担29元，被告负担2470元。财产保全费1082元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 费    敏人民陪审员 蔡  玉  兰人民陪审员 董  志  新二〇一七年五月十九日书 记 员 陈  娟  玲书 记 员 江佳霖（代）
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初130号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人郭能笔，男，1954年9月24日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因本案，于2016年9月28日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人郭能笔犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员鲁红芳出庭支持公诉。被告人郭能笔到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月27日22时45分，被告人郭能笔驾驶电动自行车，沿梁广公路由东向西，违反交通信号指示进入与610省道交叉路口，与相向行驶并左转弯的朱某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，郭能笔及电动三轮车乘坐人江某受伤。2016年7月28日，江某经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，死者江某符合严重的颅脑损伤死亡。公安机关认定，被告人郭能笔负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任。案发后，被告人郭能笔如实供述了犯罪事实，死者亲属对其表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、事故认定书、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人郭能笔驾驶电动车行驶于道路，未按交通信号通行，肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任，案发后，被告人郭能笔如实供述罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人郭能笔对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。经审理查明，2016年7月27日22时45分，被告人郭能笔驾驶乘坐其妻江某的电动自行车，沿东台市梁广公路由东向西，违反交通信号指示进入与610省道交叉路口，与相向行驶并左转弯的朱某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，郭能笔及电动三轮车乘坐人江某受伤。2016年7月28日，江某经东台市人民医院抢救无效死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者江某符合严重的颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人郭能笔负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任。案发后，被告人郭能笔如实供述了犯罪事实，江某的亲属对其表示谅解。上述事实，被告人郭能笔在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某、郭某的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学鉴定书，道路交通事故认定书、谅解材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人郭能笔驾驶电动自行车行驶于道路，未按交通信号通行，酿成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭能笔在案发后如实供述罪行，依法予以从轻处罚；本案被害人系被告人郭能笔的配偶，家庭其他成员对其表示谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人郭能笔犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  周爱红人民陪审员  陈 兰二○二○一七年五月三十一日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执213号申请人李某,男性,被执行人樊某某,男性,被执行人王某,女性,本院在执行李某与樊某某、王某借款合同纠纷一案中，查明2017年1月17日我院依法立案受理，并于2017年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，逾期后被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，2017年5月31日将被执行人樊背背、王妍纳入失信被执行人名单库，暂未发现被执行人有有可供执行财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请人书面表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年五月三十一日书记员  刘 婧
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执17号申请执行人高增庆，男，汉族,1974年7月25日出生，现住安塞区白坪安置房小区**号楼*单元***室。被执行人白成义，男，汉族,1983年5月14日出生，现住安塞区朝阳小区*号楼*单元****室。申请执行人高增庆依据安塞区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0624民初613号民事调解书，于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法受理。本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员陈晨、代理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。申请执行人高增庆于2017年5月3日向本院申请撤回对被执行人白成义的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结安塞区人民法院（2017）陕0624执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年五月四日书 记 员  黄婵婵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执487号申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路249号。负责人：王卫民，该支行行长。被执行人:江苏天丰橡塑制品有限公司，住所地阜宁县东沟镇东益大道9号。法定代表人：陈长飞，该公司董事长。被执行人：阜宁县东益驾校，住所地阜宁县益林镇振兴中路（盐淮线南100米）。法定代表人：陈兴环，该公司总经理。被执行人：陈长飞，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：郭凤丽，女，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与江苏天丰橡塑制品有限公司、阜宁县东益驾校、陈长飞、郭凤丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人江苏天丰橡塑制品有限公司法定代表人陈长飞涉嫌非法吸收公众存款，已被阜宁县公安局刑事立案，其企业抵押资产被公安机关查封，暂无法处置。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待刑事案件处置过后，再行恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  曹礼坤代理审判员  唐将军二〇一七年五月二十四日书 记 员  唐掭成
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执76号申请执行人:阿拉善盟路桥工程有限责任公司。被执行人:杨彦龙，男，汉族，1981年7月12日出生，甘肃省金昌市人，农民，现住甘肃省金昌市永昌县。申请执行人阿拉善盟路桥工程有限责任公司与被执行人杨彦龙追偿权纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2016年5月27日作出的(2016)内2922民初115号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨彦龙应支付申请执行人阿拉善盟路桥工程有限责任公司赔偿款231.3028万元，但经我院穷尽一切执行措施，被执行人杨彦龙确无可供执行的财产,该被执行人杨彦龙现在内蒙古第三监狱服刑，且申请执行人阿拉善盟路桥工程有限责任公司在���定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿拉善盟路桥工程有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包玉龙审判员  王集灿审判员  韩 娜二〇一七年五月三十一日书记员  包 强
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00858-2号申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县。被执行人安中杰，男，1968年8月4日出生，住献县。被执行人吕培增，男，1957年8月29日出生，住献县。被执行人安中英，男，1961年2月2日出生，住献县。河北献县农村商业银行股份有限公司申请执行安中杰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2013）献民初字第1535号民事判决书已经发生法律效力。河北献县农村商业银行股份有限公司于2015-10-20向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2013）献民初字第1535号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发执行员  张会启执行员  马志启二〇一七年五月二十三日书记员  王 哲
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0851号罪犯王明枢，男，1981年11月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，原户籍所在地贵州省仁怀市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2014年6月19日作出（2014）戚刑二初字第0018号刑事判决，认定被告人王明枢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处以罚金人民币35000元。刑期自2013年12月13日起至2017年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王明枢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年12月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王明枢在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯王明枢在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王明枢的刑罚减去有期徒刑三个月二十八天（减刑后的刑期至2017年6月14日止），处罚金人民币35000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 费 亮二〇一七年五月十五日书记员 马丽英
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执195号申请执行人张保军，男，汉族，1983年4月9日出生，延安市安塞区人，现住延安市卷烟厂隔壁。被执行人郭彩豹，男，汉族，1986年12月12日出生，延安市安塞区人，安塞区真武洞镇郡府酒店隔壁。本院在执行张保军与郭彩豹借款合同纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人郭彩豹发出执行通知书，责令被执行人郭彩豹给付申请执行人案件款。2017年4月24日申请执行人张保军自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执195号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年五月十日书 记 员  高 婕
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘01行终222号上诉人(原审起诉人)长沙和润香水湾水汇酒店有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡丁字路口火炬城M6组团1-6楼。法定代表人龚细生，总经理。上诉人长沙和润香水湾水汇酒店有限公司因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102行初44号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院以超过起诉期限为由裁定不予受理是错误的，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，长沙市人力资源和社会保障局于2016年8月11日向长沙和润香水湾水汇酒店有限公司邮寄了长人社工伤认字（2016）210号《认定工伤决定书》。经查询，该邮件于2016年8月13日已投妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。现长沙和润香水湾水汇酒店有限公司于2017年3月13日才向原审法院提起诉讼，已经超过法定期限，依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 武代理审判员 肖 柱代理审判员 罗艳华二〇一七年五月十五日书 记 员 李志远附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更11号罪犯石杨，男，1991年2月17日生，汉族，高中文化，甘肃省玉门市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2013年8月27日以（2013）安刑初字第111号刑事判决，认定被告人石杨犯强奸罪，判处有期徒刑六年。2015年9月2日经本院以(2015)定中刑执字第285号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但犯罪情节恶劣，减刑频率快，应从严控制减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石杨减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初1529号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。负责人：郭鲜红，该支行行长。委托代理人：钟敏，该支行职工。委托代理人：卢绍江，该支行职工。被告：徐尚里，男，1967年5月29日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：杨雪华，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告徐尚里、杨雪华信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与两被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行负担。审 判 员 刘海赟二〇一七年五月二日代书记员 奚聪聪
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初626号原告丁恒中，男，1948年1月27日出生，汉族，现住新乡县。被告代迎杰，男，1982年11月10日出生，汉族，现住新乡县。原告丁恒中诉被告代迎杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。原告丁恒中到庭参加了诉讼，被告代迎杰未到庭。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告丁恒中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月20日，被告代迎杰和担保人沈洪彦二人以做生意资金需要周转为由，向原告借款5000元。约定借款六个月归还，借款到期后，经原告多次催要，被告均不归还。故诉至法院。原告向本院提交的证据有：代迎杰书写的借条一张。被告代迎杰未向本院提交答辩状及书面证据材料。经庭审查证，原告的证据真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2011年，被告代迎杰向原告丁恒中借款现金5000元，约定借款期限为4个月。借款到期后，被告至今未归还该笔借款。本院认为：债务应当清偿，被告应当向原告返还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告代迎杰于判决生效后十日内返还原告丁恒中借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由代迎杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 元审 判 员  马文雅人民陪审员  范玉新二〇一七年五月十六日书 记 员  王永柯
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初207号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李某，男，1971年5月15日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月16日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞225号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年10月31日20时20分，被告人李某饮酒后驾驶渝BXXX**号小车，搭载王某、蒋某等四人从重庆市长寿区龙河镇合兴上高速，在重庆市长寿区长寿湖镇下高速后往长寿区邻封镇行驶，途经长寿区邻封镇邻封村村道马山沟路段处时被执勤民警查获。民警将李某带至医院抽取静脉血封存送检。经鉴定，李某静脉血样中乙醇含量为150.7mg/100ml。被告人李某到案后如实述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对李某判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年五月二十七日书 记 员  郑雪婷
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更137号罪犯雷华明，男，1982年10月12日出生，汉族，四川省武胜县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）拉刑二初字第17号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2015年1月29日起至2022年7月28日止）。2015年7月7日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、保证书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷华明准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执894号申请执行人：孙旭跃，男，1972年6月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月15日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2918号之一申请执行人：朱建明，男，1973年6月8日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：徐国林，男，1968年11月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈相根，男，1968年4月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人朱建明与被执行人徐国林、陈相根提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2016年7月16日作出的（2015）大民初字第1715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年五月二十七日书记员  周寅华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异233号案外人：张碧辉，男，汉族，1974年11月27日出生，住四川省邛崃市。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人张碧辉向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人张碧辉向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人张碧辉自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张碧辉撤回案外人异议申请。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年五月五日书记员 周科非
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1127号申请执行人岳德光，男，1973年4月3日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人许广廷，男，1965年9月9日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据(2016）苏1324民初2312号民事调解书，被执行人许广廷应给付给申请执行人岳德光70000元及利息，并承担案件受理费1450元。经申请执行人岳德光申请，2017年2月22日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人许广廷发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人许广廷的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位25000元，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年五月二十五日书记员  王成红第2页/共2页
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初417号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马东旭，男，1988年10月11日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。曾因犯盗窃罪于2012年1月20日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年3月15日被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2016年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被羁押，10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]367号起诉书指控被告人马东旭犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人马东旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马东旭于2016年10月28日18时许，在北京市朝阳区双井桥东南角的路边，扒窃被害人陈某的苹果5S手机1部（经鉴定价值人民币1000元），后被当场抓获。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定意见书等，指控被告人马东旭的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人马东旭当庭对指控事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年10月28日18时许，在北京市朝阳区双井桥东南角路边，被告人马东旭秘密窃取被害人陈某衣兜内的苹果5S手机1部，被民警当场抓获归案。经鉴定，被盗手机价值人民币1000元，现已发还被害人陈某。上述事实，被告人马东旭在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马东旭秘密扒窃他人财物，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马东旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马东旭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内此次又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。此次盗窃马东旭被当场抓获，并未实际取得财物，系犯罪未遂，其当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人马东旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年7月27日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  闫月琴人民陪审员  李 勤二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执310号之二申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园,组织机构代码：72853963-1。法定代表人：李多文，总经理。被执行人：成爱霞,女,1972年5月30日出生,43岁,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵传林,男,1968年3月5日出生,48岁,汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1201号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人成爱霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成爱霞在招商银行银行存款人民币374085.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1085号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林海坤，男，1970年9月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广东省中山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被刑事拘留，2017年3月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月26日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1143号起诉书指控被告人林海坤犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人林海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月21日22时15分许，被告人林海坤饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小轿车途经佛山市顺德区容桂桂洲大道105国道路口对开时被公安民警当场查获。后经检验，被告人林海坤血液中的乙醇含量为124.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人林海坤的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；行政强制措施凭证、发还物品凭证；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；扣押物品、文件清单；现场呼气测试、抽血照片。公诉机关据此认为，被告人林海坤无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林海坤对公诉机关所指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林海坤犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林海坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林海坤犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林海坤归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林海坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年五月三日书记员  魏乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执24号本院在执行张光辉与耿庆红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将耿庆红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 罗 凯审判员 李学伟二〇一七年五月十六日书记员 宋任胜
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初244号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某，男，1963年1月26日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌非法经营罪于2016年5月30日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]217号起诉书指控被告人陈某犯非法经营罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2013年7月至2014年9月间，被告人陈某在其经营的芗城区新浦路博美家建材城x楼x商行内，使用申请办理的2台P**机虚构交易，为卓某、苏某、陈某1、陈某3、徐某、曾某、蔡某、陈某2、张某等持卡人进行信用卡刷卡套现，并向部分持卡人收取手续费牟利。经统计，被告人陈某使用上述POS机虚构交易刷卡套现的金额共计人民币1197113元。2016年5月27日，被告人陈某自动向公安机关投案。另查明，被告人陈某通过上述行为获利人民币2000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卓某、苏某、陈某1、徐某、曾某、蔡某、陈某2、罗某、沈某、戴某、池某的证言；证人陈某2的辨认笔录；租赁协议书；个体工商户登记基本信息；征信中心个人信用报告；银行客户信息资料；POS交易明细表；POS签购单；银行卡照片；漳州博美家建材城管理有限公司情况说明；报案书、案件来源、归案经过、情况说明；人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚拟交易等方式向多名信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、追缴被告人陈某违法所得人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一七年五月十七日书记员 吴静怡相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初583号之二原告：杨志云，男，1985年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人:李朝东，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。被告：福建省金草生物集团有限公司,住所地福建省厦门市翔安区海翔大道海鸣路506-508号。法定代表人：陈咏梅，董事长。被告：陈咏梅，女，1969年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨志云与被告福建省金草生物集团有限公司、陈咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理。杨志云于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨志云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志云撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由杨志云负担。审 判 员  王 瑛二〇一七年五月二十六日代书记员  郭兰英附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1148号申请执行人北京河图创意图片有限公司。法定代表人冯飞燕。委托代理人郭俊鸽。被执行人苏州同济医院有限公司。法定代表人林长青。申请执行人北京河图创意图片有限公司与被执行人苏州同济医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年1月16日作出的(2016)苏0505民初4858号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州同济医院有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人北京河图创意图片有限公司于2017年04月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4083元，被执行人应负担的执行费50元，合计4133元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同济医院有限公司银行存款人民币4133元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年五月九日书记员  杭 琪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6669号原告：王哲，男，1980年11月13日生，汉族，农民，住沛县。被告：陈长琦，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住沛县。原告王哲与被告陈长琦合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告王哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告王哲撤回起诉处理。审 判 员  权 伟审 判 员  杨夫彬人民陪审员  王 宁二〇一七年五月九日书 记 员  张玉卿
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执531号申请执行人：马衍强，男，汉族，1978年9月3日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：赵加根，男，汉族，1963年9月13日出生，住山东省齐河县。被��行人：葛廷海，男，汉族，1969年3月11日出生，住山东省齐河县。被执行人：马德卫，男，汉族，1970年2月28日出生，住山东省齐河县城区。被执行人：王成根，男，汉族，1969年1月15日出生，住山东省齐河县。被执行人：王会珠，男，汉族，1970年2月6日出生，住山东省齐河县城区。被执行人：山东鸿润油脂有限公司法定代表人：赵加根公司住所：山东省齐河黄河经济开发区。被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司法定代表人：葛廷海公司住所：山东省齐河县经济开发区兴鲁路南首路东300米。被执行人：齐河恒��石化有限责任公司法定代表人：马德卫公司住所：山东省德州市齐河县晏城晏北工业园。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司法定代表人：王成根公司住所：齐河县城齐顺大街230号。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司法定代表人：王会珠公司住所：齐河县城齐鲁大街西首路南。被执行人：李加成，男，汉族，1968年8月6日出生，住山东省德州市齐河县。被执行人：山东万康食品有限公司法定代表人：李加成公司住所：山东省德州市齐河县焦庙镇焦庙村西。被执行人：山东恒捷新材料有限公司法定代表人：张森公司住所：山东省德州市齐河县晏婴路与纬五路交叉口北。本院在执行马衍强与葛廷海、王成根、赵加根、马德卫、王会珠、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、山东鸿润油脂有限公司、齐河恒昌石化有限责任公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、李加成、山东万康食品有限公司、山东恒捷新材料有限公司借款合同一案中，于2017年5月8依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵加根、山东鸿润油脂有限公司、葛廷海、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、马德卫、齐河恒昌石化有限责任公司、王成根、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王会珠、齐河县裕新丰商贸有限公司银行存款12023374元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人李加成、山东万康食品有限公司银行存款2269693元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。三、冻结被执行人山东恒捷新材料有限公司银行存款2462260元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年五月二十五日书记员  张凯云
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1731号原告:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：陆公强，该行职工。被告：郜红丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：孙飞，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告郜红丽、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行的委托代理人陆公强，被告郜红丽到庭参加诉讼，被告孙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郜红丽、孙飞偿还借款本金430000元、利息57923.34元（截至2017年3月14日，此后的利息计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费及为实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告郜红丽于2014年11月27日与原告签订贷款合同，合同约定：郜红丽向原告借款430000元，月利率8.45‰，逾期按合同约定利率加罚50%，期限24个月，自2014年11月27日至2016年11月27日止；同时还签订了为该笔贷款提供担保的最高额抵押合同，由郜红丽名下的房产作抵押，担保范围为该笔贷款合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金以及为实现债权的相关费用。贷款合同签订后，原告依约于2014年11月27日发放了该笔贷款。贷款到期后，经原告工作人员多次催要，两被告均以种种理由拒不还款。郜红丽辩称：借款430000元属实，现在没有经济能力偿还。孙飞既未答辩也未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对郜红丽、孙飞无异议的濉溪农商银行所举证据1-4，本院予以确认并在卷佐证。濉溪农商银举证：1.濉溪农商银行的营业执照、郜红丽、孙飞的身份证复印件。证明原、被告的身份情况。2.借款合同。3.最高额抵押（质押）合同、他项权证复印件。证据2-3证明原、被告之间借贷、抵押等情况。4.郜红丽与孙飞的结婚证复印件。证明郜红丽与孙飞系夫妻关系。被告郜红丽、孙飞认可濉溪农商银行起诉的事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，郜红丽、孙飞与濉溪农商银行分别签订个人借款合同、最高额抵押《质押》合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，上述合同合法有效。濉溪农商银行履行了提供贷款的义务，借款人郜红丽、孙飞未按借款合同约定偿还贷款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故对濉溪农商银行要求郜红丽、孙飞偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。郜红丽的辩称与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郜红丽、孙飞于本判决生效后15日内，偿还借原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司款本金430000元及约定利息（利率按双方约定的8.45‰计算，自2014年11月27日起计算至履行期限完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8619元，减半收取4309.50元，由被告郜红丽、孙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一七年五月十五日书记员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款债务履行期届满，抵押权人未收清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖174号湖南省第二工程有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年五月二十六日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执254号之二申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道178号。法定代表人曹某某，该公司董事长。委托代理人ＸＸ、章益菲，该公司职员。被执行人朱某某,男,汉族,1969年4月出生，住镇江市。被执行人王某某,女,汉族,1972年10月出生，住镇江市。被执行人江苏省当代环境艺术工程有限公司,住所地镇江市南徐路15-1号。法定代表人朱某某，该公司董事长。被执行人朱某某,女,汉族,1992年2月出生,住镇江市。被执行人刘某某,男,汉族,1965年9月出生，住镇江市。镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与朱某某、王某某、江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初18号民事调解书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年2月4日立案执行，执行标的金额2301421.27元。执行过程中，申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院书面要求撤销执行申请。本案经强制划拨银行存款执行到位592102.82元，尚未执行到位1709318.45元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执254号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一七年五月二十五日书记员  朱燕飞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1393号申请执行人黄虎林，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人黄虎林与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更803号罪犯宫光，男，1977年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年11月4日作出(2011)大东刑初字第878号刑事判决，以被告人宫光犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宫光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯宫光获得记功奖励4次、表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宫光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫光减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月14日起至2020年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2932号原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区松青路88号，统一社会信用代码115001040092865517。负责人：杜位彬，该局局长。被告：柴应珍，女，1960年10月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局与被告柴应珍租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告重庆市大渡口区房屋管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。代理审判员  廖光洁二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈 智
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初337号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人苏某某，男，1993年出生于贵州省兴义市普安县（自报），无居民身份证，苗族，小学肄业，无职业，在津无固定住所。户籍地贵州省兴义市普安县。2015年9月因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2016年2月26日刑满释放。2017年2月12日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年3月17日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕339号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月25日23时许，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场5号楼1门23层楼道内将被害人尉某某停放在楼道内未上锁的捷安特牌XTC24-D型自行车一辆窃走。经天津市南开区价格认证中心认定，认定该自行车价值人民币1798元。2017年1月30日7时许，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场1号楼2门29层楼道内，以兑密码锁方式将被害人陶某停放在楼道的捷安特牌XTC750型自行车一辆窃走。经天津市南开区价格认定中心认定，该自行车价值人民币1795元。2017年2月1日4时许，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场1号楼1门32层楼道内以兑密码锁方式将被害人S某某（外籍人士）停放在楼道的捷安特牌XTC型自行车一辆窃走。经天津市南开区价格认定中心认定，该自行车价值人民币2513元。2017年2月9日6时许，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场10号楼2门14层楼道内，将被害人R某某（外籍人士）停放在楼道内未上锁的捷安特牌27型自行车一辆窃走。经天津市南开区价格认定中心认定，该自行车价值人民币1800元。2017年2月11日23时许，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场小区内预谋盗窃自行车，后被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某某能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。建议判处被告人苏某某一年六个月以下有期徒刑。另经审理查明，2017年2月11日23时，被告人苏某某至天津市南开区东马路仁恒海河广场小区内寻机盗窃自行车。次日0时许，被告人苏某某在该小区物业员工宿舍旁水房内被公安民警抓获归案。被告人苏某某将上述被盗自行车销赃变卖，所获赃款全部挥霍。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；视听资料及其制作说明；视听资料的视频截图；被害人尉某某、S某某、陶某、R某某的陈述；证人张某证言；书证部分被盗自行车的销售发票、收款收据；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；被告人苏某某的供述及其前科、身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值7906元，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人苏某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人苏某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人苏某某在二年内盗窃作案三次以上，属多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人苏某某能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月12日起至2018年5月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人苏某某退赔给被害人造成的经济损失，并依法发还给被害人，其中退赔被害人尉某某1798元、被害人陶某1795元、被害人S某某2513元、被害人R某某1800元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一七年五月三十一日书记员  曹紫剑附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初539号原告杨生，男，生于1949年12月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告杨海明，男，生于1966年2月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告杨生诉被告杨海明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨生到庭参加诉讼，被告杨海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨生诉称，2013年被告在马家坝村承包耕地种菜，被告需要劳动力帮工，被告找到原告给他做工。每天工资60元。2013年被告给原告结工资后还欠5310元，2014年被告给原告结工资后还欠5250元，两年被告累计欠原告工资10560元。被告给原告打了欠条，原告多次找被告偿还工资，但被告一拖再拖，请求人民法院判令被告支付原告工资10560元。判令被告承担诉讼费用。原告杨生为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据证据一、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份信息。证据二、欠条一张，拟证实被告欠原告工资的事实。被告杨海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也没有提交书面答辩状。针对原告提交的证据，本院认为来源合法，证明内容客观真实，其证明力本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审理查明，被告杨海明于2013年承包来凤县大河镇马家坝村的耕地种菜，被告雇请原告杨生帮工，约定每天工资为60元。2013年被告杨海明给原告杨生结算工资尚欠原告工资5310元，2014年被告杨海明给原告杨生结算工资后尚欠原告工资5250元。2014年12月20日，被告杨海明给原告出具了欠条，欠条载明：2013年欠杨生工资5310元，欠2014年劳动工资5250元，共计人民币10560元。原告杨生书写了欠条内容，被告杨海明在欠条上签字捺印。原告经多次催收不得后向本院起诉，要求被告支付拖欠的工资10560元。本院认为，原告受被告雇请帮被告种菜，被告应当按照约定及时足额支付劳动报酬。被告自2013年至2014年累计拖欠原告工资10560元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。原告要求被告及时支付工资、清偿债务的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨海明向原告杨生支付劳动报酬10560元。限于本判决发生法律效力后三日内付清。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，减半收取16元，由被告杨海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一七年五月二十六日书记员  蒋 鹏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执180-4号申请执行人中国银行股份有限公司通许支行，住所地通许县解放路中段。负责人王建，职务行长。被执行人开封市华鑫科技有限公司，住所地通许县产业集聚区经二路东侧。法定代表人王萍，职务经理。被执行人珠海市三阳科技有限公司，住所地珠海市吉大海滨路47号光大国际贸易中心2006号。法定代表人王萍，职务总经理。被执行人杭州三阳科技有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1102室。法定代表人李雪华，职务总经理。被执行人王萍，女，1966年3月26日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区良渚镇亲亲家园乐天坊7幢801室。被执行人李雪华，男，1965年8月13日生，汉族，住浙江省龙游县模环乡陈家村高椅山24号。被执行人王铭鸿，男，1969年3月15日生，汉族，住浙江省江山市坛石镇鳌头村鳌头66号。本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人开封市华鑫科技有限公司名下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月二十七日书记员  崔莹莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执4425号申请执行人韩冬梅，女，1980年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘贤席，男，1977年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩冬梅与被执行人刘贤席民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年8月4日作出的(2016)苏0382民初字5347号民事调解书：一、被告刘贤席偿还原告韩冬梅借款37000元，于2016年8月10日前付清。如果被告未按期履行，原告可申请强制执行。二、案件受理费725元，减半收取362元，由被告刘贤席承担。因被执行人刘贤席未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人韩冬梅向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统对被执行人刘贤席的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人刘贤席无车辆、房产等财产可供执行，其工资账户已被其他案件冻结。经向申请执行人通电话，其电话无人接听（其电话提示：无法接通），后以传票等方式通知申请执行人于2017年5月27日到法院，申请执行人以农忙为由未到法院。后申请执行人向本院致电，经电话谈话沟通，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请恢复执行。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年五月三十一日书记员 张苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初859号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：潘国勇，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告潘国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告潘国勇经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.潘国勇立即偿还借款本金156521.18元及利息、滞纳费32206.26元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年1月4日，之后计至款清之日止），合计188727.44元；2.潘国勇支付原告实现债权支出的律师代理费用3770元；3.潘国勇承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年11月13日，潘国勇与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告潘国勇提供贷款人民币180000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年11月14日,原告依约发放贷款人民币180000元。现潘国勇未按照合同约定期限及时还款，构成违约。现向法院起诉，要求判如所请。被告潘国勇未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2016年11月14日，潘国勇拖欠借款本金156521.18元，拖欠利息、滞纳费32206.26元。本院认为，中银公司与潘国勇签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。潘国勇未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3770元。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年1月5日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告潘国勇偿还原告中银消费金融有限公司借款本金156521.18元，支付利息、滞纳金32206.26元（利息、滞纳金暂计算至2017年1月4日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告潘国勇支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3770元；上述第一、二项，被告潘国勇于本判决书生效之日起十日内履行完毕。（1）驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元、公告费80元由被告潘国勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  葛茂鑫人民陪审员  汪 林二〇一七年五月二十三日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保143号之一申请人:毕圣杰，男，1979年2月15日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：郑立军，男，1964年4月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：郑海燕，1990年2月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人毕圣杰于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑海燕鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人毕圣杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郑海燕鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年5月18日至2019年5月18日。案件申请费420元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年五月十八日书记员  亓东美
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1086号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林根基，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月24日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2017年4月26日对其继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1131号起诉书指控被告人林根基犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人林根基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月29日01时00分许，林根基酒后驾驶粤Ｘ／×××××号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道容桂大道路段时，被执勤民警查获。经事发后即对林根基提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为130.5mg/lOOml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人林根基的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；现场照片；户籍证明、驾驶人以及机动车信息查询；呼气测试单；血样提取登记表。公诉机关据此认为，被告人林根基无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林根基对公诉机关所指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林根基犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林根基无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林根基犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林根基归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林根基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年五月二日书记员  魏乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3156号原告：唐善亮，男，1966年6月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告：付波，男，1969年8月11日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。被告：张小梅，女，1975年6月16日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。原告唐善亮与被告付波、张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告唐善亮及其委托诉讼代理人顾吉、被告付波到庭参加诉讼，被告张小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐善亮向本院提出诉讼请求：1、判令付波、张小梅立即归还借款10万元及利息（自2015年3月20日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；2、本案诉讼费由付波、张小梅承���。事实与理由：付波系包工头，与张小梅系夫妻关系。2015年3月，付波因资金周转紧张向他借款10万元，双方商定年息4分，付波出具了借条一份。后他多次催要该款，付波拒不归还。债务应当偿还，付波应对借款本息承担归还之责。本案债务发生在夫妻关系存续期间，张小梅应对上述债务承担共同还款责任。被告付波辩称，他是向唐善亮借了10万元，并收到这10万元。当初他借款是用于建筑工程的，他是小包工头。当初他和唐善亮是约定了利息5分，之后又改为了4分。但是后来唐善亮又说如果可以一次性还款，就不要他利息了。被告张小梅未作答辩，亦未举证。本院经审理查明认定事实如下：2015年3月20日，付波向唐善亮借款10万元并出具借条一份。双方口头约定月息五分，后双方口头协议更改利息为月息四分。后付波未能按约还本付息，唐善亮起诉来院。另查明，付波与张小梅于2010年7月20日办理结婚登记。以上事实，有借条、结婚登记信息、电话录音及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，张小梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。付波向唐善亮借款10万元事实清楚，有借条及当事人陈述为凭，本院予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。关于借款利率，唐善亮与付波曾口头约定月利率4%，现唐善亮自愿按照月利率2%主张借款借款利息，系对其自身权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方���同对外承担偿还责任。如果夫妻一方确有证据证明借款人将所借款项用于非法目的，出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，应当认定该债务为夫妻一方的个人债务。付波与唐善亮的10万元借款发生在付波与张小梅夫妻关系存续期间，张小梅未提供非夫妻共同债务的证据，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务，应由付波与张小梅共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付波与张小梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐善亮借款本金10万元及利息（自2015年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（唐善亮已预交），由付波、张小梅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付唐善亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  高山二〇一七年五月十二日书���员刘智
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初1136号原告韦鑫，女，壮族，1977年9月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人王静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201111216562。被告毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所：毕节市南部新区７号路与碧阳大道（西）交叉路口。法定代表人徐忠杰。本院审理的原告韦鑫诉被告毕节市政通房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王静到庭参加了诉讼、被告毕节市政通房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告2010年6月19日从黄林处转让黄林2006年8月28日在被告毕节市政通房地产开发有限责任购买政通欣苑负一楼20-1号商铺，据此承继黄林与被告毕节市政通房地产开发有限责任公司2006年8月28日就此商铺签订《房屋租赁协议》的权利义务，租赁期限从2007年2月18日至2017年2月17日止。商铺面积54.75平方米。被告均一直按约定支付租金给原告。可是从2016年5月起，被告就没有支付原告租金，原告多次找被告催要租金，被告开始以账上没钱，等公司账上有钱就支付给原告，后来又以返租十年租期已快到期，到期后，公司还要将商铺按标准分隔好交付给大家，到时公司会一并将租金结算给原告。被告作为毕节比较有实力和信誉的房地产公司，原告一直没有怀疑过被告的诚信。但现在已是2017年2月21日，被告却一直没有结算租金给原告，也没交付符合标准的商铺给原告。被告的行为已严重违约，原告的诉请有事实依据和法律依据，故特依法具状到法院，请求：1、判决被告支付差欠原告租金13431.00元，并从2017年2月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至偿还完毕之日止；2、判决被告按2017年度租金标准计算支付逾期占用商铺使用费给原告，从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供下列一组证据材料：原告身份证复印件、房屋买卖协议、房产证、房屋租赁协议、差欠租金计算表，证明原告属于该商铺的合法权利人，依法承受案外人黄林与被告签订的房屋租赁协议权利义务。被告差欠原告租金人民币13431.00元。租赁合同已于2017年2月17日到期，但被告至今没有交付承租的商铺给原告，被告应支付逾期占用商铺使用费，从2017年2月18日起按每日58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告为止。被告毕节市政通房地产开发有限责任公司未答辩也未向法庭提供证据。经综合审查全案据，原告所举一组证据，属书证，具有证据三性，本院予以采信。经审理查明：2010年6月19日，原告从案外人黄林处转让黄林于2006年8月28日在被告毕节市政通房地产开发有限责任购买政通欣苑负一楼20-1号商铺，并承继黄林与被告毕节市政通房地产开发有限责任公司签订《房屋租赁协议》的权利义务。该《房屋租赁协议》约定，租赁期限从2007年2月18日至2017年2月17日止。商铺面积54.75平方米。被告均一直按约定支付租金给原告。可是从2016年5月起，被告就没有支付原告租金，原告多次找被告催要租金，被告未支付给原告，《房屋租赁协议》的约定到期后，被告却一直没有结算租金给原告，也没交付符合标准的商铺给原告。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告韦鑫承继的案外人黄林与被告公司的于2006年8月28日所签订的《房屋租赁协议》，系双方意思的真实表示，为合法、有效合同。原、被告均应依约全面履行合同，由于被告未按合同约定支付相应租金，并在合同期满后，未将房屋归还原告。现原告要求被告公司支付截止2017年2月17日止的租金为人民币13431.00元，并从2017年2月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至偿还完毕之日止，该诉讼请求应予以支持。因被告公司从2017年2月18日起未按照合同约定向原告交付涉案房屋，已构成违约。原告主张从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止，该诉请系原告按照双方约定的租金计算得出，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告毕节市政通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韦鑫租金人民币13431.00元及利息（利息的计算以13431.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月18日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告按2017年度租金标准计算支付逾期占用商铺使用费给原告（使用费从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70.00元，由被告毕节市政通房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  易国二〇一七年五月十二日书记员  邓頔
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执163号申请执行人：南子怡，女，汉族。被执行人：曹小燕，女，汉族。本院在执行南子怡、曹小燕机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初80民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2017)陕0481民初80号民事调解书终结执行。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬代理审判员  滕朝侠二〇一七年五月二日书 记 员  马 震