wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初184号原告:姚徐，男，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被告:冉伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告姚徐与被告冉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚徐到庭参加诉讼，被告冉伟经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告姚徐向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金20万元，并从2014年4月3日起按中国人民银行同期同类存款基准利率四倍支付利息至还清之日；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系战友关系，被告因工程所需向原告借款20万元，原告于2014年4月2日向其共支付20万元，其中10万元通过银行转账支付，另外10万元系现金支付。同日，被告向原告出具了借条，约定借款一年，利息按银行利率四倍计算。因被告逾期未还，又联系不上，原告为此诉至法院，并向本院提交了身份证、借条、银行交易明细等证��证明自己的主张。被告冉伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，原告向本院提交的借条、银行交易明细等证据能相互佐证，足以证明原、被告之间存在借贷关系以及欠款的事实，对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。原告已经向被告支付了借款，被告应当依照合同约定履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冉伟经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭置辩的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件���用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冉伟于本判决生效后五日内偿还原告姚徐借款本金20万元及利息（从2014年4月3日起按中国人民银行同期同类存款基准利率四倍计算利息至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告冉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  龙 琴人民陪审员  刘方武人民陪审员  田 杰二〇一七年五月十一日书 记 员  杨晓君
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6821号原告：王继林，女，汉族，1991年1月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地，重庆市渝中区上清寺路57号4楼。法定代表人：李伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。本院在审理原告王继林与被告张鹏、被告重庆互邦出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王继林于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王继林撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告王继林负担。代理审判员  王濛二〇一七年五月七日书 记 员  樊娟
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执476号刘姗姗,女性,1986年10月4日出生,住榆树市华昌街三委118组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行刘姗姗与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，现禾丰米业正在评估，无法确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  艾学君审判员  江海峰二〇一七年五月十日书记员  陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执363号移送机关榆树市人民法院被执行人孙晓辉,男性,1979年10月20日出生,汉族，农民，住榆树市培英街3委27组。本院在执行孙晓辉责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付罚金及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  殷大明
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执471号王守财,男性,1972年3月15日出生,住榆树市环城乡六合村2组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行王守财与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估，无法进行债权确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初28-2号原告：吴春云，女，1955年5月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：田春海，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：窦秋凤，女，成年人，汉族，居民，住嘉祥县。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负责人：王军伟，系该公司经理住潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。2017年1月3日本院作出了(2017)鲁0829民初28-1号民事裁定书，将被告田春海驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××N的小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年4月13日本院作出民事判决书，现田春海已履行完毕。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对田春海驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年五月十八日书记员 张博飞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执164号申请执行人：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：陈祯荣，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人林丽华与被执行人陈祯荣民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈祯荣应归还申请执行人林丽华借款130万元及逾期利息（自2016年11月8日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈祯荣至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈祯荣无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月三十一日书记员  孔晓萍
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执693号申请执行人:郑世前，男，1966年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:湖北百盟投资集团有限公司。法定代表人:李家俊，董事长职务。关于郑世前与湖北百盟投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2346号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖北百盟投资集团有限公司至今未履行调解书确定的付款义务。为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人湖北百盟投资集团有限公司在金融机构的存款为131949元。（实际冻结、划拨的数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  张襄江二〇一七年五月九日书记员  王 洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执904号被执行人:邢春生靖宇县人民法院于2013年5月21日作出的(2014)靖刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邢春生没有履行生效的（2013）靖刑初字第5号刑事判决书确定的内容缴纳罚金，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人邢春生的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，发现被执行人邢春生有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）靖刑初字第5号刑事判决一案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新云二〇一七年五月二日书记员  胡 军
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执485号蔡学平,男性,1965年3月9日出生,住榆树市八号镇街道1组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行蔡学平与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在评估，无法确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4303号原告吕艳霞，女，1979年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告牛晨光，男，1993年8月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告秦贵存，男，1990年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100005557433186（1-1）。住所地：郑州市郑东新区商务外环环路**号国泰财富中心*层。负责人李玮，系该公司经理。委托代理人姬姗，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一统一社会信用代码：91410100667273879X（1-1）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人张国勇，系该公司经理。委托代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师。原告吕彦霞与被牛晨光、秦贵存、浙商财产保险股份有限股份公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕彦霞于2017年5月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告吕彦霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕艳霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕彦霞负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月四日书记员  滑丽丽
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执恢52号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1965年6月6日生，个体户，住上海市杨浦区。委托代理人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人杨锦海，男，汉族，1965年10月14日生，个体户，住淮安市淮安区。ＸＸ与杨锦海不当得利纠纷一案，本院作出的(2014)淮中民初字第0215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨锦海应给付ＸＸ220万元，并支付自2012年1月7日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，承担案件受理费、诉讼保全费29000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人杨锦海的银行帐户上扣划了88402.82元，此款已支付给申请执行人ＸＸ的权利人胡学同（本院另一执行案件）。另，本院裁定提取被执行人杨锦海在国宝空调（中国）有限公司的破产债权357.8816万元，因破产案件正在审理中，本院暂无法提取。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人杨锦海纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院于2016年8月15日以（2015）淮中执字第404号执行裁定书裁定本院(2014)淮中民初字第0215号民事判决书未执行部分本次执行程序终结。2017年3月10日，国宝空调（中国）有限公司破产管理人通知本院扣划被执行人杨锦海在国宝空调（中国）有限公司分得的破产债权691043.34元，本院提取此款后，支付给申请执行人ＸＸ的权利人胡学同。2017年3月28日，ＸＸ向本院提出撤回执行申请。本院认为，ＸＸ申请撤回执行，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2014)淮中民初字第0215号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一七年五月三十一日书记员  仲瑶瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1405号罪犯朱芳林，男，1987年11月9日出生，汉族，出生地陕西省镇坪县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年7月27日作出(2012)深龙法刑初字第2486号刑事判决，以被告人朱芳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱芳林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱芳林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯朱芳林减刑十个月，该裁定于2016年2月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱芳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱芳林予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2120号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：刘文娟，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告刘文娟物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文娟的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月三十一日书记员  龚 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执589号之一申请执行人：吴相金，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：何木兰，女，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初944号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执740号之一申请执行人重庆圣美展览服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村石桥园社，组织机构代码05038069-7。法定代表人董学伍，该公司总经理。被执行人陈玉梅，女，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。本案在执行重庆圣美展览服务有限公司与陈玉梅合同纠纷一案过程中，本院依法查封了登记在被执行人陈玉梅名下的轿车一辆，该车辆系轮候查封且有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年5月15日被执行人尚欠申请执行人案款74258元及延迟履行的利息、案件受理费1656元、公告费560元；应向本院交纳执行费1014元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执740号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年五月十五日书 记 员  陈小琴
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执101号之一申请执行人：熊泽兵，男，1977年12月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人：宋静，女，1989年8月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。二申请执行人的共同委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。被执行人：李川宝，男，1975年10月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：李萍，女，1983年1月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行熊泽兵、宋静与李川宝、李萍房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一七年五月二十六日书记员 刁仁杰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1446号申请执行人：崔玉红,住辽宁省沈阳市。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司,住白城市。本院在执行崔玉红与白城市金百合商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已破产，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802民初2776号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年五月二十七日书记员  支 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1410号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：赖芬，女，1987年4月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赖芬银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年5月3日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年5月9日的借款本息共计423477.28元及利息，案件受理费3826元，另应向本院交纳执行费6252元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1410号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年五月九日书 记 员  郭 凤
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执267号申请执行人龚成宜，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组。组织机构代码75700193-7。法定代表人董朝武，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的[2017]远劳仲调字第020号调解书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人龚成宜与被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司银行存款人民币15696元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐发明审判员  陈映波审判员  田育建二〇一七年五月二十四日书记员  朱红艳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5863号之一原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。委托诉讼代理人：王宗鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：翁运洲，该公司员工。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一七年五月八日书 记 员 朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1413号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：靳涛，男，1977年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与靳涛银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年5月3日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年5月17日借款本息共计368262.71元及利息，案件受理费3412元，另应向本院交纳执行费5424元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1413号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年五月九日书 记 员  郭 凤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第02989号原告长沙县江背镇五福村炭山冲村民小组,住所地：湖南省长沙县江背镇炭山冲组。负责人刘端洋，组长。委托代理人谭坷、马昌志，湖南银联律师事务所律师。被告湖南印山实业集团印山水泥有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇印山村。法定代表人李焕然。委托代理人刘罗仕，男，汉族，1976年2月1日出生，住长沙县，系被告公司员工。委托代理人刘长发，男，汉族，1963年9月1日出生，住长沙县，系被告公司员工。原告长沙县江背镇五福村炭山冲村民小组(以下简称炭山冲组)与被告湖南印山实业集团印山水泥有限公司（以下简称印山水泥公司）确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。原告请求本院判令：1、确认原被告之间签订的《山地租赁协议》无效；2、被告承担诉讼费用。被告答辩要点：1、租赁土地是双方自愿租赁的，且已经支付了全部的租赁费和青苗费，合法有效；2、租赁方式是当时历史条件下的通常做法，如果判决合同无效，原告应当赔偿被告公司建厂房等各项损失。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2006年元月26日，被告印山水泥公司（甲方）与乙方（五伏村炭山冲组组民刘应洪等）签订了一份山地租赁协议，内容为：“甲方为了扩大再生产，解决原燃料材料进厂问题，准备在现有日产2500吨水泥生产线内11万伏电站西向租用部分山地使用。通过与乙方所在村组及部分农户友好协商，达成协议如下：一、租赁方式：一次有偿租赁，永久性使用。二、租用范围：东抵郭虎成精灰厂办公用房后水渠外堤，南抵五伏至印山罗家岭组公路，西抵罗国兴吃茶土及通往刘柏松及刘应龙家简易路外边，北抵印山台水泥有限公司电站外围墙边。三、租赁价格及结算方式：山地3800元／亩，油茶树25元／只，果树25元／只，吃茶树5元／只，小菜1元／蔸。本次租赁山地及各项补偿共计人民币26400元（详见附表），凭收款收据一次性付清。四、本协议一式三份，甲、乙双方及各农户各一份，双方签字生效。甲方处有被告法定代表人李焕然签字，乙方处盖有原告印章并有时任负责人组长游桂龙签字。被告按协议约定的价格支付了原告组民刘应洪等13人5.74亩山地租赁费21812元和作物补偿费4592元，并分别制作了“征收五福村山林土地结算表”和“征收五福村山林作物补偿表”，原告均加盖了印章，并有被告经办人罗应军、刘满泉、郭壮根签名。2、被告签订租赁协议后，在租赁山地上兴建了生产设施，未办理土地变更登记手续。判决的理由与结果本院认为，原告于2006年元月26日与被告签订租赁协议，双方均清楚租赁林地状况和租赁用途，原告依约交付了林地，被告亦足额支付了相关费用，有偿取得了林地使用权，双方均按协议约定履行了义务。从上述签订合同、履行合同的情况来看，双方对租赁土地的性质、用途、权利、义务等均有充分了解，且经协商达成一致意见，均系真实意思表示。但我国合同法对租赁期限有明确规定，即租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效。原、被告签订的协议约定“一次有偿租赁，永久性使用”违反了合同法关于租赁期限的规定，即从2006年元月26日签订协议起算，原、被告的土地租赁期限的约定最长不得超过2026年元月25日，超过部分无效。期限届满后，双方可续订租赁协议或重新签订协议，也可另行协商相关事宜。虽原、被告签订的《山地租赁协议》关于租赁期限超过20年的约定部分无效，但并不必然导致整个协议无效。本院考虑到至今仍在合同法规定的二十年租赁期限内，现被告对诉争林地权属归原告所有这一实质问题并不持异议，未侵犯原告作为土地所有人应享有的权利。同时，双方签订协议后，均已实际履行或正在履行期间，被告在取得该土地使用权后已投入大量资金用于生产建设，若在履行期间由原告收回土地，将造成物质财富的巨大浪费，同时不利于当地经济的发展。故此，本院认为，根据公平、等价有偿和诚实信用原则，原告主张协议无效的理由不充分，诉讼主张不能成立，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百一十二条、第二百一十四条的规定，判决如下：驳回原告长沙县江背镇五福村炭山冲村民小组的诉讼请求。本案受理费80元，由原告长沙县江背镇五福村炭山冲村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  于新仕人民陪审员  张小平二〇一七年五月二十九日代理书记员  黄立康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执903号被执行人:王颖。靖宇县人民法院于2016年9月29日作出的（2016）吉0622刑初69号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王颖没有履行生效的（2016）吉0622刑初69号刑事判决书确定的义务，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4日立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人王颖的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，待发现被执行人王颖有可供执行财产时，可恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622刑初69号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一七年五月二日书记员  胡 军
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2625行初9号原告曾庆贵，男，1946年4月7日出生，汉族，贵州省人，高中文化，居民，住黄平县。被告黄平县公安局交通警察大队，住所地黄平县新州镇新大街1组。负责人孙伟，该大队大队长。被告黔东南州公安局交通警察支队，住所地凯里市北京西路70号。法定代表人梁吉刚，该支队支队长。委托代理人张林军，男，黔东南州公安局交通警察支队法制大队大队长。委托代理人邰秀平，黔东南州公安局交通警察支队法制大队民警。原告曾庆贵诉被告黄平县公安局交通警察大队、黔东南州公安局交通警察支队行政确认一案，于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告曾庆贵诉称，2017年1月4日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由黄平县新州镇北门加油站往新州镇老汽车站方向行驶时，与刘小华驾驶的小型客车及何奎言驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，黄平县公安局交通警察大队作出黄公交认字[2017]第01009号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的全部责任，何奎言、刘小华无责任。原告不服该道路交通事故认定，向黔东南州公安局交通警察支队提出复核申请，要求重新认定。黔东南州公安局交通警察支队经复核审查作出州公交复字[2017]第004号道路交通事故认定复核结论，维持了黄平县公安局交通警察大队作出的黄公交认字[2017]第01009号道路交通事故认定。原告认为黄平县公安局交通警察大队作出黄公交认字[2017]第01009号道路交通事故认定及黔东南州公安局交通警察支队作出的州公交复字[2017]第004号道路交通事故认定复核结论与客观事实极不相符，歪曲了事实与法律，侵害了原告的合法权益，应当予以撤销。被告黄平县公安局交通警察大队辩称，黄平县公安局交通警察大队对曾庆贵交通事故制作的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，道路交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据，不属于具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围，应当依法驳回原告起诉。被告黔东南州公安局交通警察支队辩称，黔东南州公安局交通警察支队依法对曾庆贵交通事故认定进行复核，程序合法。道路交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据，不属于具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围，应依法驳回原告起诉。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，交通事故责任认定行为不属于行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故原告曾庆贵提出的请求事项不属于行政审判权限范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告曾庆贵的起诉。案件受理费50元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本裁定则发生法律效力。审 判 长  张 雪审 判 员  吴代坤人民陪审员  江明亮二〇一七年五月十七日书 记 员  卢 茜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1188号申请执行人柯丽群，女，1981年04月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人柯丽光，男，1978年01月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地城厢区龙桥街道龙桥居委会后山西路84号3#4。统一社会信用代码：71739569-5。本院在执行柯丽群、柯丽光与莆田市住友房地产有限公司房屋买卖合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市住友房地产有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年五月二十三日书记员  宋福伟窗体底端
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第460号罪犯辛和东，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年4月23日作出(2011)汕中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人辛和东犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月13日作出（2012）粤高法刑一终字第287号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯辛和东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年10月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯辛和东在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛和东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金三万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辛和东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯系黑社会性质组织领导者，又犯四罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯辛和东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年五月二十六日书记员 张 译 尹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1400号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9131000078671348M。法定代表人张东，该公司总经理。被执行人陈健，男，1971年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈健信用卡纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2017年5月18日向本院书面申请终结本次执行程序。截止2017年5月18日，被执行人尚欠申请执行人欠款本息52641.07元及后续利息、滞纳金，案件受理费519元，应向本��缴纳执行费690元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 剑代理审判员 宋 科代理审判员 祝赣娟二〇一七年五月十八日书 记 员 孔雨婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执480号之一申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行。所住地：大冶市东风路。被执行人被执行人杨水红。被执行人卫书争。被执行人湖北雨润地华置业有限公司。所住地：大冶市新冶大道45号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人杨水红、卫书争、湖北雨润地华置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨水红、卫书争、湖北雨润地华置业有限公司已履行（2016）鄂0281民初4279号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执480号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月四日书记员  梁 栋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执760号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：刘毅，男，汉族，1987年5月4日出生，住重庆市南岸区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘毅银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法强制扣划了被执行人刘毅银行存款426元，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年5月3日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月2日的借款本息共计46792.61元及利息，案件受理费444元，另应向本院交纳执行费970元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执760号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年五月九日书 记 员  郭 凤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5865号之一原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。委托诉讼代理人：王宗鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：翁运洲，该公司员工。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一七年五月八日书 记 员 朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执355号申请执行人:陈晶晶，女，2007年8月16日生，汉族，住襄阳市樊城区。申被执行人:湖北花样年置业有限公司。关于陈晶晶与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)鄂0607民初1298号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人陈晶晶的申请，于2017年2月10日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年五月二日书记员  沈云飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初5397号之二解除保全申请人：何伟，男，1981年12月4日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：汪守洋，安徽思文律师事务所律师。被申请人：凤天，男，1982年9月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人何伟诉被申请人凤天民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）皖0202民初5397号财产保全的裁定，现原告以生效判决已确定被告给付原告钱款为由申请解除其提供担保的案外人吴新权、何泽玲名下位于安徽省芜湖市弋江区国贸长江的房屋的保全，本院经审查认为，原告的申请符合有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：对申请人何伟提供担保的案外人吴新权、何泽玲名下位于安徽省芜湖市弋江区国贸长江的房屋及土地使用权的查封予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张斗胜二〇一七年五月九日书记员  石 冉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初1958号原告:唐文钊，女，1951年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人荣立澜，女，1980年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告重庆春港房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区，统一社会信用代码91500119762673957D。法定代表人肖方忠，该公司总经理。委托代理人赵大坤，系重庆百哲千行律师事务所律师。本院在审理原告唐文钊与被告重庆春港房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐文钊以被告重庆春港房地产开发有限公司未对其被拆迁房屋进行安置为由诉至法院。经审查，该案不属于民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：”人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……”。之规定，依法应予以裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告唐文钊的起诉。案件受理费530元，依法予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杨宝黎二〇一七年五月二日书记员  张焜棋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执226号申请执行人李向东。被执行人袁建。本院依据已发生法律效力（2016）川1402民初1196号民事判决，受理李向东与袁建劳务合同纠纷一案。申请执行标的：支付劳务报酬28000元、负担诉讼费306元、公告费600元。在执行中，向被执行人袁建公告送达（2017)川1402执226号执行通知书、报告财产令。至今，被执行人袁建未履行义务。本院依职权查明被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人袁建纳入失信被执行人名单。经释明：申请执行人李向东同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1196号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年五月三日书记员  游雨佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3093号上海市静安区人民法院执行裁定书2016沪01**执3093号申请执行人夏承恩，男，1963年10月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人艮湖实业投资(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区加太路XXX号XXX幢五层5室。被执行人济宁市白莲藕餐饮连锁管理有限公司，住所地山东省济宁市。本院在执行原告夏承恩与被告艮湖实业投资(上海)有限公司、济宁市白莲藕餐饮连锁管理有限公司(2016)沪0106民初4571号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人艮湖实业投资(上海)有限公司、济宁市白莲藕餐饮连锁其名下在本市无房产、车辆、股票及银行存款信息，除此，未发现有可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初4571号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年五月十一日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 胡元伟二〇一七年五月二十一日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执234号移送机关榆树市人民法院被执行人孟宪君,女性,1962年11月18日出生,住榆树市帝泊湾小区*栋*单元**楼中门。被执行人孟宪君被判处罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李守亮应交付4800元。1、在执行过程中，本院于2017年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未查询到被执行人的银行存款和车辆登记信息。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  刘海东二〇一七年五月二十五日书 记 员  冯 春
庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执841号本院在执行姜加福（又名姜家福）与陈海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，陈海涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈海涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月三十一日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0523执408号之一申请执行人：杭州百斯特门窗有限公司，住所地杭州市富阳市高桥工业功能区，组织机构代码76823395-2。法定代表人：王超。被执行人：浙江和昊纸塑制品有限公司，住所地安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心，组织机构代码69239074-X。法定代表人：余鸿峰。申请执行人杭州百斯特门窗有限公司与被执行人浙江和昊纸塑制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）湖安孝商初字第681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杭州百斯特门窗有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款5895277元（含诉讼费26440元）。本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杭州百斯特门窗有限公司尚有债权5895277元未受偿。现被执行人浙江和昊纸塑制品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年五月十五日书 记 员  孙 硕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5514号之一申请执行人陈福其，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县，被执行人福建省南安市东南轻工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，组织机构代码：72972586-6。法定代表人吴家先。本院在执行申请执行人陈福其与被执行人福建省南安市东南轻工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8343号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人福建省南安市东南轻工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市东南轻工有限公司立即付给申请执行人陈福其人民币95000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2175元和执行费人民币1325元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建省南安市东南轻工有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月26日作出决定将被执行人福建省南安市东南轻工有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人的法定代表人进行限制高消费。本院他案已查封福建省南安市东南轻工有限公司址在南安市霞美镇山美工业区房产及国有土地使用权，无其他可供执行财产，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行，待本院他案财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执90号之五申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：筠连县筠连镇筠州南路108号。法定代表人杨佳林，董事长被执行人侯宗礼,男,1962年8月5日出生,汉族，住四川省筠连县。被执行人王辉,女,1963年10月2日出生,汉族，住四川省筠连县。本院依据四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527民初550号民事调解书，依法执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人侯宗礼、王辉借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人与两被执行人达成拍卖被执行人王辉在筠连县有框架结构建筑面积为168.88平方米的住房一套偿还借款的执行和解协议，另被执行人王辉履行了借款5000元。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王宗揆审 判 员  周晓兵代理审判员  张建明二〇一七年五月十一日书 记 员  刘俊鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初3152号原告：昆山华成织染有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路，统一社会��用代码913205836082829664。法定代表人：游美智，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：王玲，女，汉族，1984年10月10日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。原告昆山华成织染有限公司与被告王玲劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山华成织染有限公司委托诉讼代理人孙君宇、被告王玲及委托诉讼代理人王莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山华成织染有限公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付被告违法终止劳动合同赔偿金。事实与理由：被告申请签订无固定期限劳动合同，原告没有收到过该申请，也没有听到被告口头提出过，被告没有其他证据证明其在2016年11月17日向委托人提交该份申请，原告对被告申请的真实性、合法性及关联性均不认可。被告合同到期前，原告于2016年11月15日按法律规定提前一个月书面告知征询被告终止劳动合同意见，被告表示同意终止，并且填写了离职申请单，已说明被告与原告解除劳动合同达成一致意见，即使被告在2016年11月17日有向原告提交要求签订无固定期限劳动合同的申请，也不能推翻2016年11月15日与原告解除劳动合同达成的一致意见。终止劳动合同，原告同意支付被告一年一个月经济补偿金，是符合法律规定。被告王玲辩称：仲裁裁决认定正确，但被告的平均工资计算有误。经审理查明：被告于2007年12月27日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，第四次双方签订的劳动合同期限自2013年12月28日至2016年12月27日止。2016年11月14日原告向被告发出劳动合同期满不续签通知书，认为与被告的劳动合同至2016年12月27日止，已与公司签订4次劳动合同，公司提前30天通知被告，公司将不再与被告续签劳动合同，劳动合同期满后（2016年12月28日）自然终止。2016年12月15日被告在该通知书上签字。2016年11月15日被告填写员工离职申请表，离职原因为劳动合同到期公司不续签。2016年11月17日被告申请要求与原告签订无固定期限劳动合同（原告认为没有收到被告的申请），2016年11月21日被告打电话给人事，询问其申请签订无固定期限劳动合同事宜，人事要求被告先向主管反映（原告认为主管并没有向人事部门汇报被告要求签订无固定期限劳动合同情况）。被告终止劳动合同前平均工资为7148元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金146944.68元。该委作出裁决：原告支付被告违法终止劳动合同赔偿金137078元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、通知书、员工离职申请、电话录音资料、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。劳动合同法规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同，有下列情形之一（即劳动者在该用人单位连续工作满十年的、连续订立二次固定期限劳动合同），劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。根据上述法律规定，用人单位在固定期限劳动合同��满前，应当征求劳动者续订、订立劳动合同意见。本案中，原告已与被告签订二次以上固定期限劳动合同，被告之情形符合上述法律规定，原告依法与被告订立无固定期限劳动合同，或者续签固定期限劳动合同，并在劳动合同期满前征求被告意见，但原告在劳动合同期满前一个月直接通知被告劳动合同期满终止，并没有征求被告续订、订立劳动合同意见，即原告没有给予被告选择机会。原告认为被告要求签订无固定期限劳动合同申请没有收到过，而对被告提供的电话录音资料认可，但认为主管并没有向人事部门汇报原告要求签订无固定期限劳动合同情况，这为原告内部处理问题，应当认定被告也申请签订无固定期限劳动合同，而原告也没有与被告续订、订立劳动合同。原告认为于2016年11月15日按法律规定提前一个月书面告知征询被告终止劳动合同意见，被告表示同意终止，但原告发出的是劳动合同期满不续签通知书，即单方终止劳动合同决定，并没有征求被告意见，本院对原告上述陈述不予认定。被告填写了离职申请单，仅为履行正常手续，不能说明被告与原告解除劳动合同达成一致意见，故原告上述抗辩理由不成立，本院不予认定。原告的上述决定导致固定期限劳动合同期满终止，违反上述法律规定，应当认定原告违法终止劳动合同，原告诉讼请求理由不成立，本院不予支持。原告依法应当支付被告二倍赔偿金，自2008年1月1日起计算，为18个月被告本人平均工资，计128664元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条、第九十七条的规定，判决如下：原告昆山华成织染有限公司支付被告王玲违法终止劳动合同二倍赔偿金128664元，于本判���生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，保全费1220元，由原告昆山华成织染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年五月五日书记员  张海焱
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执553号申请执行人：华显仁,住白城市洮北区。被执行人：巴占忠,住白城市洮北区。本院在执行华显仁与巴占忠劳动争议一案中，双方当事人达成和解履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）吉0802民督34号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年五月二十七日书记员  支 鹏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家口市盛唐药房医药有限公司，住所地张家口市宣化区大北街福地花园6号。法定代表人：闫桂峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长青，男，该公司办公室主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玉梅，女，1952年5月5日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹华，男，1979年3月11日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。再审申请人张家口市盛唐药房医药有限公司（以下简称盛唐公司）因与被申请人黄玉梅、曹华侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盛唐公司申请再审称，一、一审判决认定盛唐公司工作人员对死者的救助存在过错行为属于认定事实错误。盛唐公司作为药店不具备急救条件，在发现死者情况危急后，分两次积极拨打120急救电话已经是其最大可能的救助行为，药店其他工作人员在事发后第一时间到场积极救治。药工在给死者按摩前死者情况基本正常，药工不可能提前预见到死者发生猝死，死者出现难受情况时也不会弃之不管。且一审认定我公司药工在店内为死者按摩后死者死亡，在没有考虑死者死亡原因的情况下就判决我方承担责任错误。二、在我药店做讲座的是另一个法人单位，并非我方组织，且讲座结束时所有人都已离场，死者因与药工相识才会留下与其攀谈故二审认定盛唐公司举办讲座应对参加人的生命健康负有救助责任错误。本院经审查认为，盛唐公司工作人员李国宝受雇身份为抓中药的药工，并未取得医生执业资格，根本不具备行医治病的资质和能力，却擅自为身体不适的曹润根进行按摩治疗，其非法行医行为本身即为过错；在按摩过程中，曹润根出现休克症状，无论休克是否为李国宝按摩所致，李国宝均应立即停止按摩、采取正当救助措施如及时拨打120急救电话，但李国宝在此危急情况下不仅没有及时将曹润根送医，反而继续进行非法诊治行为，连一般人应有的注意义务亦未尽到，也存在明显过错，因此一审认定盛唐公司工作人员对曹润根的死亡存在过错并无不当。与此同时，一审根据相关事实客观认定了曹润根本人对死亡结果也存在过错，并结合双方的过错程度和曹润根的自身因素确定盛唐公司承担30%的责任，该认定合法、合理、合情，较好地平衡了各方民事主体间的利益关系，在认定事实和适用法律方面均无不当。综上，盛唐公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家口市盛唐药房医药有限公司的再审申请。审 判 长 邢荣允审 判 员 宣建新审 判 员 王 芳二〇一七年五月五日法官助理 叶 密书 记 员 武佳玮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保25号之一申请人：牡丹江建工集团有限公司。法定代表人王正新，该公司董事长。被申请人：许昌，男，1979年3月24日出生，汉族。申请人牡丹江建工集团有限公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许昌在牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执380号执行案件中的执行回款145000元。担保人王玲以其所有的在龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行，账号6228603180XXXXXX中理财款100000元；及在中国邮政储蓄银行，账号6210982600048XXXXXX中现金存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许昌在牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执380号执行案件中的执行回款145000元，期限从2017年5月23日起至2019年5月22日止。案件申请费1245元，由许昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年五月二十二日书记员  苏小媛黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民事裁定书（2017）黑1004财保25号申请人：牡丹江建工集团有限公司。法定代表人王正新，该公司董事长。被申请人：许昌，男，1979年3月24日出生，汉族。申请人牡丹江建工集团有限公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许昌在牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执380号执行案件中的执行回款145000元。担保人王玲以其所有的在龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行，账号6228603180XXXXXX中理财款100000元；及在中国邮政储蓄银行，账号6210982600048XXXXXX中现金存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益，防止担保财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人王玲在龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行，账号6228603180XXXXXX中理财款100000元；及在中国邮政储蓄银行，账号6210982600048XXXXXX中现金存款50000元，期限从2017年5月23日起至2019年5月22日止。案件申请费1245元，由许昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员魏东晖二〇一七年五月二十二日书记员苏小媛
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执396号移送机关榆树市人民法院被执行人刘伟,男性,1977年10月3日出生,住榆树市闵家镇前锋村10组。本院在执行刘伟罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付罚金及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  殷大明
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第511号罪犯王子江，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年3月2日作出(2011)普法刑初字第106号刑事判决，以被告人王子江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王子江在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年8月18日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王子江在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王子江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罚金一万元已缴纳100元，无困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王子江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会危害大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王子江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年五月十八日书记员 张 译 尹
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0107行审56号申请人海口市生态环境保护局，住所地海口市长滨路市政府第四办公区15号楼南楼六楼。法定代表人刘东，该局局长。委托代理人陈明东，男，海口市环境监察局副科长。委托代理人李建平，男，海口市环境监察局科员。被申请人尹幸寿，男，1970年9月18日出生，汉族，住所地湖南省道县。申请人海口市生态环境保护局申请强制执行被申请人尹幸寿环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海环罚字[2016]26行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区的塑料加工厂项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便擅自投入生产，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2016年5月12日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人放弃听证和申辩权利。申请人于2016年5月31日作出海环罚字[2016]26号行政处罚决定：责令停止塑料加工厂的生产和处八万元罚款。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。虽被申请人已停止该项目的生产，但至今仍未履行缴纳八万元罚款的行政处罚内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海环罚字[2016]26号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市生态环境保护局作出的海环罚字[2016]26号《行政处罚决定书》，准予强制执行。tbayddwfeilmepjxhp审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一七年五月三日书记员 蔡慧文
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执344号申请执行人临湘市光明气体厂,住湖南省临湘市五里乡新球村黎园坡。负责人梅松豹，临湘市光明气体厂厂长。被执行人威盾科技（赤壁）有限公司,住赤壁市赤壁大道威盾工业园。法定代表人刘臻琦，经理。本院在执行（2016）鄂1281民初418号民事判决书关于申请执行人临湘市光明气体厂与被执行人威盾科技（赤壁）有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年5月25日威盾科技（赤壁）有限公司已自动履行义务，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281民初418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年五月二十五日书记员  石小明
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执114号申请执行人：曾治霖,男,生于2012年1月31日,汉族，住剑阁县。法定代理人：曾柯琪，女，生于1988年5月10日，汉族，住剑阁县。被执行人：徐朝建,男,生于1994年7月16日,汉族，初中文化，农民，住剑阁县。被执行人：李绍林,男,生于1995年3月19日,汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人曾治霖与被执行人徐朝建、李绍林交通肇事罪一案中，申请执行人依据（2016）川0823刑初101号刑事判决书，要求被执行人徐朝建支付赔偿费39856.20元，要求被执行人李绍林支付赔偿费51691.01元。该案在执行过程中，查明被执行人徐朝建无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息；被执行人李绍林无银行存款、无房产登记信息，登记在其名下的M21型摩托车一辆，因发生交通事故而毁坏，无法实现其价值。2017年4月13日，被执行人徐朝建向申请执行人履行3000.00元赔偿款后，申请执行人与二被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年五月九日书记员  苗 莉
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执129号申请执行人：魏国坪，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省叙永县。委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被执行人：福建省明溪鑫磊矿业有限公司，住所地明溪县雪峰镇关右路30号。法定代表人：陈明宗,总经理。申请执行人魏国坪与被执行人福建省明溪鑫磊矿业有限公司（下称鑫磊公司）劳动争议纠纷执行一案，明溪县劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）于2016年11月25日作出明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书。因被执行人鑫磊公司未履行该裁决书所确定的给付义务，申请执行人魏国坪于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人鑫磊公司于2017年3月26日向本院提出不予执行申请。被执行人鑫磊公司认为，本案是因申请执行人魏国坪与陈某某、魏某某签定的承包合同而产生的纠纷，申请执行人魏国坪与被执行人鑫磊公司不存在劳动关系，且申请执行人魏国坪等人未向仲裁委员会如实陈述案件事实，并隐瞒了相关证据，本案存在不予执行的情形，因而向本院申请不予执行。对此，被执行人鑫磊公司向本院提供了证明、矿山承包合同、承包合同补充协议、工资表、收条各一份予以证明。经审查查明：仲裁委员会于2016年9月5日立案受理了申请执行人魏国坪等20人与被执行人鑫磊公司劳动争议仲裁案，申请执行人魏国坪等20人请求裁决被执行人鑫磊公司支付2016年3月至2016年7月期间所欠工资327465元，其中拖欠申请执行人魏国坪工资款31283元。该案在仲裁审理期间，申请执行人魏国坪等人隐瞒了2016年8月25日收到陈某某支付50000元工资款的事实，致仲裁委员会作出与事实不符的仲裁裁决。上列事实有本院于2017年4月14日所作执行笔录予以确认。本院认为，申请执行人魏国坪等人向仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实有误，裁决不当，本案应不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对明溪县劳动争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的明劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年五月十日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初8117号原告：侯升印，男，1950年02月27日出生，汉族。被告：侯增印，男。侯升印与侯增印相邻关系纠纷一案，本院于2017年04月26日立案。原告侯升印于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯升印撤诉。审判员  李炜鑫二〇一七年五月十九日书记员  程建民
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1134号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人马京伟，男，1988年11月7日出生，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人肖培锦，男，1987年1月16日出生。被执行人周少云，女，1985年6月9日出生。被执行人陈翠英，女，1963年6月13日出生。被执行人彭友顺，男，1956年6月13日出生。被执行人周凤玉，女，1978年8月20日出生。被执行人北京威远腾达贸易有限公司，住所地北京市西城区马连道路14号（紫玉阁茶叶市场E区74号）。法定代表人周凤玉。广发银行股份有限公司北京分行与肖培锦、周少云、陈翠英、彭友顺、周凤玉、北京威远腾达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第18380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币1974888.47元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人陈翠英名下银行存款19205元、扣划被执行人北京威远腾达贸易有限公司名下银行存款2557元，扣除执行费226元，现已发还申请执行人21536元。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第18380号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一七年五月二十五日书 记 员  李江南
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初48号原告李能佑，女，生于1975年5月11日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。法定代表人朱章云，该局局长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。法定代表人李宗泽，该公司董事长。原告李能佑诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告李能佑于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年5月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李能佑要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李能佑撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告李能佑负担（已纳）。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈乐惠二〇一七年五月九日书 记 员  王 渝
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执71号之一申请执行人沈定华，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所了律师（特别授权代理）。被执行人易敏，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。被执行人詹强生，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院依据四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527民初907号民事调解书，依法执行申请执行人沈定华与被执行人詹强生、易敏借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与两被执行人达成拍卖被执行人詹强生位于筠连县武德乡共和村6组、8组的林权[林权证号：筠林证字（2014）第2707010602号、第2707010802号]偿还借款的执行和解协议，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆审 判 员  周晓兵代理审判员  张建明二〇一七年五月十七日书 记 员  刘俊鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1606号原告：石家国，男，1956年3月2日生，住南京市雨花台区。被告：许春雷，男，1964年8月9日生，住南京市建邺区。本院在审理原告石家国诉被告许春雷民间借贷纠纷一案中，原告石家国于2017年5月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家国的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告石家国撤回起诉。案件受理费4750元减半收取2375元，由原告石家国负担。审 判 员  郭莉莉二〇一七年五月三日见习书记员  朱 驰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2846号原告：杨朝强，男，1973年5月2日出生，户籍地四川省资阳市，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区机动车驾驶员培训学校，住所地重庆市涪陵区望州路13号，统一社会信用代码91500102739847015B。法定代表人：孟伟建，该校校长。委托诉讼代理人：袁航，男，1977年2月8日出生，该学校办公室主任，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨娟，女，1987年4月25日出生，该学校办公室副主任，住重庆市涪陵区。本院受理原告杨朝强与被告重庆市涪陵区机动车驾驶员培训学校福利待遇纠纷一案，原告杨朝强于2017年5月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨朝强在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨朝强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨朝强负担。审判员  袁锐二〇一七年五月二日书记员  刘欣
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执611号之一申请人刘大林，男，住所地东丰县。被执行人杨志平，男，住所地东丰县刘大林申请杨志平借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初733号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院已对被执行人杨志平的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于采丘二〇一七年五月十五日书记员  于 悦
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执327号移送机关榆树市人民法院杨洋,女性,1983年2月13日出生,汉族，农民，住五棵树镇万达小区一期3单元202室。本院在执行杨洋罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付罚金及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  殷大明
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保145号申请人：张兴华，男，汉族，1964年5月8日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：刘祥伟，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张少君，女，汉族，1968年8月2日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人张兴华于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权予以查封。该申请由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人张兴华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人张兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月八日书记员  王 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1286号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨胜，男，1977年12月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人许开有，广东广和律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1363号起诉书指控被告人杨胜犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人杨胜及其辩护人许开有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，从2017年2月1日开始，被告人杨胜在佛山市顺德区北滘镇林港工业区广东威灵电机制造有限公司工作期间，多次趁无人注意之机，使用钢质勺子从公司直流电子车间插件3号线的波峰焊机里捞起经高温熔化的液态焊锡，再将液态焊锡藏在机器底部冷却，待下班后将冷却凝固的焊锡锭放进其衣服口袋里带出公司，之后将盗得的焊锡锭藏匿于其居住的佛山市顺德区北滘镇美的新海岸花园海天公寓B718房的床铺下面的行李包内。直至2017年2月27日上午，被告人杨胜拉着行李包准备将盗得的焊锡锭拿出去变卖时，被佛山市顺德区北滘镇美的新海岸花园海天公寓的保安员发现。期间杨胜共实施了55次盗窃行为，盗得55块焊锡锭（共重38.51公斤，经鉴定为价值人民币8940元）。破案后，上述赃物已全部起回并发还给被害单位。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人杨胜的供述和辩解及指认笔录；被害单位广东威灵电机制造有限公司代表覃长青的陈述及辨认、指认笔录；证人王某1和的证言及辨认、指认笔录；证人陈某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、鉴定意见通知书；委托书；增值税专用发票；劳动合同、工作证明；搜查笔录及扣押、发还、处理清单等。公诉机关据此认为，被告人杨胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1.虽对公诉机关指控的犯罪数额没有意见，但应考虑被害单位可以以低于市场价的价格购买焊锡；2.被告人归案后如实供述其罪行；3.被告人的行为没有造成严重后果，涉案赃物已全部起回并发还被害单位；4.被告人是初犯；5.被告人盗窃的是工作中接触的物品，与一般的盗窃有所区别。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处管制或拘役，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人杨胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨胜犯盗窃罪，罪名成立。杨胜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已起回并发还被害单位，对杨胜酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与杨胜的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人的意见，第1点，经查，价格鉴定的焊锡每公斤单价与被害单位提供的购买焊锡的发票单价是一致的，辩护人的该观点理据不足，本院不予采纳；第2-5点有理，本院予以采纳；辩护人的量刑意见与被告人的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年8月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年五月二十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初940号原告：李某，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住光山县。委托诉讼代理人：李正业，系原告李某的父亲，1954年10月9日出生，汉族，居民，住光山县。委托诉讼代理人：李绍祥，系光山县司法局泼陂河司法所工作者。被告：方某1，女，1989年9月2日出生，汉族，居民，住光山县。被告：方某2，系方某1父亲，1966年3月23日出生，汉族，居民，住光山县。被告：姚某，系方某1母亲，1966年10月21日出生，汉族，居民，住光山县。三被告委托诉讼代理人：李钦斌，系光山县弦山街道中心法律服务所工作者。��告李某与被告方某1、方某2、姚某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李正业、李绍祥，被告方某1、方某2、姚某及三被告委托诉讼代理人李钦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:要求判令三被告返还彩礼60000元。事实与理由：经媒人高世清介绍，原、被告于××××年建立恋爱关系，2012年农历1月10日送日子，经媒人高世清手，三被告向原告索要彩礼60000元。2012年农历1月19日按农村习俗举行婚礼。结婚不久，方某1便会娘家居住，双方在一起生活不足一年。原告为结婚花费10多万元，原告父母年老体弱，无劳动能力，因结婚支付彩礼过多，导致原告家庭生活困难。特具状起诉。方某1、方某2、姚某辩称，1、原告诉状中所称的举行婚礼和生活时间���误，举行婚礼的时间是××××年农历1月19日；××××年、2012年、2013年、2014年方某1在原告家庭过了四个年。2015年女方治病，××一年，方某1在娘家和婆家都居住，农忙栽秧时方某1在李某家帮忙。2、原告诉状中所称给付彩礼不实，被告为办理双方的婚礼和方某1结婚后治病共花费68050元，原告应给付被告，该主张作为反驳原告的诉讼请求。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。××××年农历1月19日﹙送亲喜帖是辛卯年，即××××年﹚，李某与方某1按农村习俗举行婚礼，没有在民政部门办理结婚登记。男方媒人是高世清，女方媒人是方某1的姐夫曹贵良。二人同居后，没有生育孩子，方某1曾在信阳不孕不育症医院治疗，双方家庭都支付了治疗费用。2015年双方开始分居，产生了矛盾，由于矛盾未能化解，遂引起诉讼。双方当事人对下列事实和证据有异议。1、男方给付彩礼数额。李某举证高世清的证明材料，证明经高世清的手一次性给付方某1、方某2、姚某彩礼60000元；方某1举证高世清、李正开的证明材料，证明经高世清丈夫李正开的手，由李正开将彩礼40000元送到女家。2、女方陪嫁物品及金额。方某1举证高世清、李正开的证明材料和购物收据两张，证明女方的陪嫁物品有，格力空调一台、海尔电视机一部、电动车一辆、电视柜一组、组合柜一套、桌椅一套、皮沙发一套、木沙发一套、床上用品和日用品；上述物品由李某请两辆车运至男方家庭，计款27700元；李某的代理人认为，不能证明这些物品都带到了原告家庭。3、方某1举证高世清、李正开的证明材料，证明高世清、李正开婚礼当��，方某2、姚某给李某红包2000元，给方某1红包2000元；李某的代理人认为新郎来搬亲的时候给红包是风俗习惯。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》﹙二﹚第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求按农村习俗返还彩礼的，人民法院应予支持。高世清是男方的媒人，与原告李某的关系相对被告方某1、方某2、姚某较近，高世清对被告方某1、方某2、姚某出具证明材料的证明力高于原告李某出具的证明材料，本院认定李某给付被告方某1、方某2、姚某彩礼为40000元。被告方某1、方某2、姚某陪嫁物品格力空调一台、海尔电视机一部、电动车一辆、电视柜一组、组合柜一套、桌椅一套、皮沙发一套、木沙发一套、床上用品和日用品，因在原告李某家中，三被告不宜取回，应归李某所有，由李某给付方某1、方���2、姚某27700元。方某2、姚某给李某红包2000元，视为赠与。考虑到方某1的身体状况，由李某资助方某15000元。上述相减后，方某1、方某2、姚某返还李某彩礼7300元。综上所述，原告李某请求判令被告方某1、方某2、姚某返还彩礼60000元，本院支持返还7300元，其他请求本院不予支持。被告方某1、方某2、姚某的其他诉讼主张本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》﹙二﹚第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：一、被告方某1、方某2、姚某于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款7300元。二、被告方某1、方某2、姚某陪嫁物品格力空调一台、海尔电视机一部、电动车一辆、电视柜一组、组合柜一套、桌椅一套、皮沙发一套、木沙发一套、床上用品和日用品，归原告李某所有。三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费1300元，原、被告各负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年五月十日书 记 员  滕梦鸿
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0724执367号申请人：涂明海，男，1975年5月25日出生，汉族，四川绵阳安州区人，住四川省绵阳市安州区塔水镇新征村。被执行人：陈冬梅，女，1979年6月7日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区塔水镇神泉村。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初501号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人陈冬梅在中国农业银行安县塔水支行帐户存款6100元扣划至安州区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 ： 蒋 艳二〇一七年五月十六日书记员 ：赵涣伶
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执516号之一申请执行人：汪有进，男，1962年8月4日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住址为黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。法定代表人：王民良，董事长。本院二〇一六年十二月五日作出的（2016）皖1002民初312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入26425元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年五月九日书记员 洪艳（代）
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执137号申请执行人：祁门县供销农副产品专业合作社，住所地祁门县中心南路南城水岸3010号。法定代表人：李安春，该合作社董事长。被执行人：丁帮龙，男，1973年11月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（201７）皖1024民初３１２号民事调解书，于2017年5月１６日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁帮龙的银行存款11065元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年五月十九日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执940号之五申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。法定代表人：于磊，该公司经理。被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。法定代表人：彭建安，公司董事长。被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的(2015)歙民二初字第00064号民事调解书所确定的义务，但被执行人黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月14日以（2015）歙民二初字第00064号民事裁定书查封了被执行人黄山市金博科技有限公司的座落于歙县经济开发区的房地产（土地证号为歙国用（2008）第0**号，房产证号为歙房字2011020850101、20××01、13××62、13××63、15××82号）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄山市金博科技有限公司所有的座落于歙县经济开发区的房地产及其整体设施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪  永  来审 判 员 曹    玲代理审判员 汪  楚  笑二〇一七年五月十九日书 记 员 汪楚笑（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2501号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：深圳市厂家网网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路2003号璟云大厦4楼。法定代表人：邓建军。原告天津牍文科技有限公司与被告深圳市厂家网网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一七年五月十一日书 记 员  韩 雪
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民特20号申请人：中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地福建省霞浦县龙首路20号。负责人：李靓，该支行行长。委托诉讼代理人：连辉，男，汉族，1968年5月25日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该支行员工。被申请人：陈国强，男，1961年12月24日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被申请人：陈梅雪，女，1962年11月20日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。申请人中国银行股份有限公司霞浦支行（以下简称霞浦中行）与被申请人陈国强、陈梅雪申请实现担保物权一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。霞浦中行称，请求对陈国强、陈梅雪名下坐落于霞浦县松城街道龙贤社区聚财弄83号[房屋产权证号为霞房权证松城字第××号、土地使用权证号为霞国用（2009）第0657号]的抵押房产进行拍卖、变卖以优先偿还霞浦中行的借款本金156647.02元及至款项还清之日止按合同约定计收的相应利息（含借期内利息及逾期罚息、复利）。事实和理由：陈国强因购买霞浦县松城街道龙贤社区聚财弄83号住房向霞浦中行申请贷款。双方当事人于2009年4月27日签定合同编号为：ZFJ0309049号的《中国银行住房借款合同》（以下简称合同）。根据合同约定：霞浦中行向陈国强发放贷款250000元，利率按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，为年利率5.445%。每满一年，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率，贷款本息合计后分为180个月偿还，逾期偿还贷款本息将按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收罚息。陈国强、陈梅雪提供坐落于霞浦县××城街道龙××社区××财××房产向霞浦中行设定抵押，抵押担保范围为本合同项下的借款人全部债务，包括贷款本金、利息（包括借期内利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。合同同时约定：若陈国强连续三个付款期或者在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权行使抵押权，可以宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同签订后，陈国强、陈梅雪向霞浦县房地产管理所办理了抵押登记手续，霞浦中行已取得房屋他项权证。上述合同签订后，霞浦中行于2009年5月4日向陈国强发放了贷款，但陈国强自2016年11月10日起至今已连续6期未按合同约定偿还贷款本息，截止2017年4月16日，尚欠贷款本息合计161163.24元，其中本金156647.02元、利息（含借期内利息及逾期罚息、复利）4516.22元。陈国强的行为已构成严重违约，霞浦中行有权申请实现抵押权。陈国强、陈梅雪未作答辩。本院经审查认为，霞浦中行与陈国强之间订立的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。霞浦中行按约及时向陈国强发放了贷款250000元，陈国强未按照合同约定按期归还本息，截止2017年4月16日，尚欠贷款本息合计161163.24元,其中本金156647.02元、利息（含借期内利息及逾期罚息、复利）4516.22元，已构成违约,霞浦中行可以宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，同时有权行使抵押权。霞浦中行请求对陈国强、陈梅雪名下坐落于霞浦县××城街道龙××社区××财××房产以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿霞浦中行借款本金156647.02元及按合同约定计算的相应利息（含借期内利息及逾期罚息、复利）的主张，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人陈国强、陈梅雪名下的坐落于霞浦县××城街道龙××社区××财××房产，优先偿还申请人中国银行股份有限公司霞浦支行借款本金156647.02元及按合同约定计算的相应利息（含借期内利息及逾期罚息、复利，截止2017年4月16日止本息合计161163.24元，自2017年4月17日起以本金161163.24元为基数按合同约定计算利息至实际款项清偿之日止）。申请费1174元，由被申请人陈国强、陈梅雪负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  苏玲玲二〇一七年五月二十三日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知霞浦中行向人民法院提起诉讼。执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。