苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3542号原告：江苏银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路202号。主要负责人：徐丽萍，该行行长。委托诉讼代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏久顺律师事务所实习律师。被告：王振华。原告江苏银行股份有限公司吴江支行（以下简称江苏银行吴江支行）与被告王振华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告江苏银行吴江支行委托诉讼代理人杜松松到庭参加诉讼。被告王振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30万元并支付相应利息（暂算至2017年3月9日为1537.8元，自2017年3月9日起按合同约定和法律规定支付）；2、被告支付原告律师代理费9046元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月24日，原告与被告签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定原告为被告提供最高额度不超过人民币30万元支用额度，额度使用期间自2014年2月24日止2017年2月24日。同日，原告与被告签订该合同项下附件《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》一份，约定被告向原告申请“卡易贷”业务借款，被告可在授信额度内通过网上银行、电话银行办理借款业务，并对借款利率进行了约定，单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等，由被告通过原告的网上银行自行设定。2016年2月2日，原告向被告发放借款30万元，借款期间自2016年2月2日至2017年2月3日，按月还本付息，每月2日为还款日。贷款发放后，被告未按约还本付息，截至2017年3月9日尚欠原告借款本金30万元，利息1537.8元。原告催讨未果，故诉至法院。王振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：王振华未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏银行吴江支行主张的涉及王振华的事实本院予以确认。即，2014年2月24日，江苏银行吴江支行作为贷款人与王振华作为借款人签订合同编号为ED30352014006735的《个人借款合同（额度版）》一份，约定江苏银行吴江支行为王振华提供最高额度不超过人民币30万元的借款，额度期限自2014年2月24日至2017年2月24日止，合同项下的每笔借款的利率、还款方式按照本合同项下《个人额度借款支用单》或相关协议之约定执行，本合同项下借款出现逾期或未按约定用途借款时采用的计收罚息、复利的具体方式详见《个人额度借款支用单》或协议书。借款人未按时归还本付息的，导致贷款人为催收借款所需的费用，包括诉讼费、律师费等费用，由借款人负担。同日，江苏银行吴江支行与王振华签订了《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，作为编号为ED30352014006735的《个人借款合同（额度版）》的附件，为该合同不可分割的组成部分。王振华向江苏银行吴江支行申请将卡号为62×××19的“卡贷易”借记卡账户开通“卡贷易”自助借款功能、自助还款功能。王振华知晓并同意，在获得江苏银行吴江支行授信额度后，凭王振华的借记卡在电话银行、网上银行进行自助借款、自助还款行为均为王振华的真实意思表示，王振华应对此承担相应的责任。王振华通过电话银行、网上银行办理借款业务时，在授信额度、授信期间内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以江苏银行吴江支行的银行记录作为双方借款关系成立的依据及本协议履行的相关证据。协议书明确了“卡易贷”项下借款利率为王振华自助使用借款时公布的同期同档次利率，并按申请卡贷易额度时江苏银行吴江支行确定的利率浮动比例执行。2016年2月2日，王振华使用“卡贷易”功能自助向江苏银行吴江支行借款30万元。江苏银行吴江支行于同日向王振华发放了贷款30万元，相应银行系统截屏载明贷款期限为12个月，到期日为2017年2月2日，基准年利率为4.35%，浮动比例为20%，执行年利率为固定利率5.22%，逾期利率浮动比例为50%。贷款发放后，王振华于2016年3月2日还款1261.5元，此后至2017年1月2日的每月2日或3日或4日还款金额均达1305元，于2017年2月2日还款38.72元，于2017年3月5日还款2000元。庭审中，江苏银行吴江支行确认截至2017年1月2日的利息王振华均已付清，2017年2月2日收到的38.72元用于支付利息，2017年3月5日收到的2000元用于先支付利息再用于支付罚息，此后再无还款。案涉借款的欠息计算方式为：期内利息以本金30万元为基数按照年利率5.22%计算，自2017年2月3日起至实际还款日止以本金30万元为基数按照年利率7.83%计算罚息，并扣除被告已支付的利息38.72元以及利、罚息2000元。以上事实有江苏银行吴江支行提供的个人借款合同（额度版）一份、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书、银行系统截屏、银行对账单明、委托代理合同及江苏银行吴江支行委托诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告王振华所签订的《个人借款合同（额度版）》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》均依法成立并有效，各方当事人均应全面履行各自的义务。原告履行放贷义务后，被告王振华未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告王振华归还借款本金30万元，并承担逾期还款的违约责任。从被告王振华自2016年3月至2017年1月的每月2日或之后的一至二日的还款情况看，其应系按照年利率5.22%按月支付利息，再结合原告提供的银行系统记录的执行利率及罚息浮动比例看，原告主张的利息、罚息的计算方式符合合同和法律规定约定，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同中有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王振华于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金30万元，并支付相应利息、罚息（以本金30万元为基数，自2017年1月3日起至2017年2月2日止按年利率5.22%计算利息，自2017年2月3日起至实际清偿之日止按照年利率7.83%计算罚息，并扣除已付利息、罚息2038.72元）。二、被告王振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失9046元。（上述两项付款义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2979元，由被告王振华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。代理审判员 杨 柳二〇一七年五月四日书 记 员 张雅铭附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。