广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1283民初1683号原告：伍思量，男，汉族，1994年11月8日出生，住广东省高要市，委托代理人：任求学、赵文敏，广东盈安律师事务所律师。被告：陈志克，男，汉族，1989年12月12日出生，住浙江省瑞安市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市。负责人：谢作明。委托代理人：陈永喜，该公司职员。原告伍思量诉被告陈志克、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司的委托代理人陈永喜到庭参加了诉讼，被告陈志克经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告陈志克赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币222227.85元；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年4月16日21时20分，被告陈志克驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至肇庆市××区大湾高尔陶瓷厂时，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车（搭乘伍某东）发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告和伍某东受伤的交通事故。2016年4月23日，肇庆市公安局高要分局交警大队作出编号为“4412839201601602《道路交通事故认定书》”，确定陈志克承担此事故的全部责任，陈志克、伍某东不承担此事故的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司答辩称，陈志克驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险和商业险50万元，含不计免赔，保险期限为2015年7月5日至2016年7月5日。答辩人于2016年4月22日在原告住院期间在交强险内向原垫付了10000元医疗费。答辩人垫付的医疗费应在原告起诉的医疗费中予以扣除，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张，住院伙食费无异议，营养费过高，残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，护理费应按每天70无的标准予以计算，误工费应按每天80元的标准计算至定残日前一天为止，鉴定费不应由答辩人承担，交通费应以正式发票为凭，精神抚慰金过高，诉讼费不应由答辩人承担。被告陈志克既没有答辩，也没有参加诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日21时20分，被告陈志克驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至肇庆市××区大湾高尔陶瓷厂时，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车（搭乘伍某东）发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告和伍某东受伤的交通事故。2016年4月23日，肇庆市公安局高要分局交警大队作出编号为“4412839201601602号《道路交通事故认定书》”，确定陈志克承担此事故的全部责任，陈志克、伍某东不承担此事故的责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为陈志克，事故发生时由陈志克驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万第三者责任险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故均发生在保险期限内。另一事故车辆粤Ｈ×××××号普通摩托车事故发生时由陈志克驾驶。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险医疗费的赔偿限额项下为原告垫付医疗费10000元。另查明：原告陈志克自2015年2月1日至2016年4月16日在高要市南岸恒昌汽修厂从事机修工作，工作期间每月平均工资为人民币3000元，陈志克因交通事故受伤后未上班，高要市南岸恒昌汽修厂即停发了陈志克的全部工资。2016年9月1日，伍某东出具书面《放弃声明》，明确表示本院受理的原告陈志克诉被告陈志克、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因其受伤轻微，且已痊愈，故放弃就该交通事故向陈志克、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司提起诉讼的权利，同时放弃分配陈志克驾驶的事故车辆的交强险和商业险的份额。经核实，本次交通事故造成原告陈志克的损失共195127.85元，包括：医疗费399.05元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金139028.8元、护理费6500元、误工费11400元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金10000元。本院认为，被告陈志克经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证和答辩，本院视其对原告所举证据没有异议。本次道路交通事故发生后肇庆市公安局高要分局交警大队作出“4412839201601602号《道路交通事故认定书》”，确定陈志克承担该事故的全部责任，陈志克、伍某东不承担此事故的任何责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。对于原告起诉的经济损失赔偿问题。1、原告起诉医疗费399.05元，原告起诉的医疗费数额与原告提供的医疗收费票据、门诊费用清单一致，因此，该项诉求，本院予以支持。2、原告起诉后续治疗费18000元，原告的该项诉求有鉴定书予以证实，因此，原告的该项诉求，本院予以支持。3、原告起诉住院伙食补助费6500元，被告认可原告的该项诉讼请求，且原告的该项诉求符合法律规定，因此，本院予以支持。4、原告起诉营养费2000元，原告未提供任何证据对该项诉求予以证实，因此，该项诉求，本院不予支持。5、原告起诉残疾赔偿金139028.8元，原告虽然是农业家庭户口，但原告提供证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇工作和居住，在城镇有较固定的工作和收入，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见符合法律规定，本院予以采纳，本院根据原告的伤残等级和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算原告的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。6、原告起诉按照每天100元的标准计算住院期间护理费为6500元，因原告未提供护理人员的收入证明，故本院依照肇庆地区从事同等级别护工100元/天的标准计算原告住院期间护理费为6500元（100元/天×65天），原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。7、原告起诉事故发生之日起至全休半年的误工费共24500元，虽然原告出院时医院建议原告全休半年，但原告自出院一个月后即进行了伤残鉴定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费最长应计算至其定残日前一天，即原告的误工费为11400元（3000元÷30天×114天），超出部分，本院不予支持。8、原告起诉鉴定费3300元，原告的该项诉求有相应鉴定发票予以证实，因此，对于原告的该项诉求，本院予以支持。9、原告起诉交通费2000元，原告未提供任何交通费发票对该项诉求予以证明，因此，原告的该项诉求，本院不予支持。10、原告起诉精神抚慰金20000元，交通事故造成原告伤残，该事故确实给原告造成精神打击和痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持，本院根据原告的伤残程度及双方过错大小，对原告主张的精神损害抚慰金在10000元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。对于原、被告应承担的责任问题。事故另一受伤人伍某东出具书面《放弃声明》，明确表示因其受伤轻微，且已痊愈，故放弃就该交通事故向陈志克、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司提起诉讼的权利，同时放弃分配陈志克驾驶的事故车辆的交强险和商业险的份额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上列损失，依法应由中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在承保的事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险中先予赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司应当在交强险的伤残死亡赔偿限额范围内支付110000元给原告，超出交强险的数额为85127.85元（195127.85元-110000元）按照陈志克承担该事故的全部责任的事故责任来分担，即原告超出交强险的数额85127.85元应由陈志克承担全部责任。由于事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了500000元的商业第三者责任保险，因此，陈志克承担的超出交强险的数额85127.85元依法应由中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告陈志克的损失共195127.85元，包括：医疗费399.05元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金139028.8元、护理费6500元、误工费11400元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付110000给原告陈志克；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付85127.85给原告陈志克；四、驳回原告陈志克的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4633元（该款原告已预交），由原告承担565元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司承担4068元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在履行本判决的同时一并支付4068元给原告陈志克，本院不再另行收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈振斌审 判 员  吴玉娟人民陪审员  苏结平二〇一七年五月九日书 记 员  陈宇靖