广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1006号原告：司徒清清，女，1987年11月21日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律���。被告：司徒秋萍，女，1992年4月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人，陈焯燕，是该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，是广东潭江律师事务所律师。原告司徒清清诉被告司徒秋萍、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告司徒清清委托诉讼代理人梁美艳，被告司徒秋萍，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒清清向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人民财保江门公司在��强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告175217.27元，被告司徒秋萍对此承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，司徒清清驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由祥龙市场往祥龙三区行驶至开平市三埠区祥龙中路农业银行门口路段因前方车辆赌塞停车等待时，遇后方由司徒秋萍驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车同时因道路堵塞停车起步时被其左前轮碾压其右脚面，致原告受伤的交通事故。经交警认定，司徒秋萍承担事故的全部责任，司徒清清不承担事故的责任。事故后，原告在开平市中医院住院治疗75日，后于2016年10月26日被鉴定为十级伤残。事故共造成原告损失：医疗费12936元、住院伙食补助费7500元、护理费7500元、伤残赔偿金69514.4元、被扶养人生活费69317.37元、误工费9800元、精神赔偿金5000元、鉴定费2050元、交通费500、拖车费100元，共计184217.77元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险。但事发至今，被告司徒秋萍仅向原告赔偿了9000.5元，被告人民财保江门公司没有赔偿。原告故起诉至法院，要求赔偿损失。原告司徒清清在举证期限内提交证据如下：1、原告身份证一份；2、交通事故认定书一份；3、开平市中医院病历、出院记录、诊断证明各一份、医疗收费票据四份；4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各一份；5、房地产权证、停发工资证明、银行卡交易明细清单各一份；6、关系证明、抚养情况调查表、户口本、出生证、结婚证、司徒惠宁、谢小素迁出香港户口注销证明各一份；7、拖车费发票复印件一份。被告司徒秋萍辩称：我对交警事故认定责任划���没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车是我所有，在被告人民财保江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付5100元，其中100元是拖车费，5000元医疗费。我对原告起诉没有意见，应该由保险公司赔偿。被告司徒秋萍在举证期限内提交证据如下：1、身份证、驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件各1份；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。具体意见如下：1、医疗费：原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定医���费，并按国家基本医疗保险标准进行赔偿。2、住院伙食补助费：由法院核实原告的住院天数后按100元/天计算；3、住院护理费：由法院核实原告的住院天数后按100元/天计算；4、伤残赔偿金：我公司对原告的伤残不予确定，并且书面向法院申请重新鉴定；5、被扶养人生活费：我公司对原告的伤残不予确定，并且书面向法院申请重新鉴定，另对被扶养人的情况请法院核实；6、误工费：原告没有提供相关的劳动合同、工作证明、工资减少收入证明，不应该存在误工损失。7、精神损害抚慰金：我公司不是事故侵权人，不予支持，并且要求过高；8、伤残鉴定费：原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；9、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费，不同意赔偿；10、��车费：不予确定，本次事故压原告脚面，何来车辆损失。根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。事故发生后，我公司已支付5000元医疗费。对其购买的商业第三者责任险，应严格按照保险合同的条款予以赔偿。如需赔偿请求法院在判决时提供原告账号。被告人民财保江门公司在举证期限内没有提交证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查证据的真实性、合法性、关联性，结合质证意见，因原告司徒清清提交的证据5中停发工资证明上的盖章是收货专用章，并不是公章；房地产权证是复印件，且持证人是谢小素，其真实性不能确定；中国农业银行银行卡交易明细清单可以确定。对上述当事人提交的其余证据，本院予以确认。经确认的证据可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年6月9日，司徒清清驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮女装摩托车，由开平市祥龙市场往祥龙三区住家行驶。当天17时45分，行驶至开平市三埠区祥龙中路农业银行门口路段因前方车辆堵塞停车等待时，遇后方由司徒秋萍驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车同时因道路堵塞停车起步时，被小型轿车左前轮碾压其右脚面。致司徒清清受伤的道路交通事故。开平市公安局交警大队认定，司徒秋萍承担此事故的全部责任，司徒清清不承担此事故责任。道路交通事故发生后，原告司徒清清在开平市中医院住院治疗至2016年8月23日，出院医嘱：全休壹个月，门诊随诊壹个月；在医师指导下行右下肢功能锻炼，半年内避免重体力活动。2016年9月20日在开平市中医院门诊治疗。2016年10月22日，广东南天司法鉴定所江门分所接受委托按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准对司徒清清的伤残等级、因果关系进行检验鉴定及法医临床鉴定文证审查。2016年10月26日出具鉴定意见：被鉴定人司徒清清的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人司徒清清的伤残等级为十级。道路交通事故发生后，被告司徒秋萍赔偿了5100元（其中拖车费100元，医疗费5000元）给原告司徒清清，被告人民财保江门公司垫付了5000元医疗费。原告司徒清清有被扶养人父亲司徒某（1957年11月27日出生）、母亲谢某（1958年12月18日出生）、儿子梁某（2011年12月8日出生），司徒某、谢某共生育2个子女。粤Ｊ×××××号小型轿车的登记车主、使用人是被告司徒秋萍，在被告人民财保江门公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元��不计免赔）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告司徒清清诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有病历、出院记录，诊断证明、医疗发票等证据予以证明，可以认定为12936元（包括住院费用12357.5元，门诊费578.5元。）。原告住院76天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的7500元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为7500元。4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住��治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持500元。5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间、评残日期，认定原告误工时间为140天。原告提交的证据无法证明其在发生事故前一年内的工作及收入具体情况。另，原告为农村居民，考虑原告年满28周岁，为法定劳动力，故可按全省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业31195元/年计算其误工费。其主张的9800元的未超过法定标准，予以支持。6、鉴定费2050元，伤残鉴定是为了查明原��的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满28周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是农村居民，其提交的银行卡交易明细清单显示自2015年12起不再有固定收入，其他的证据无法证明原告工作、生活在城镇。故对于原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。参照全省农村居民人均纯收入标准计算，原告的残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。被扶养人生活费，被���养人原告的父母、儿子在司徒清清定残时分别年满58、57、4周岁，分别计算20、20、14年，扶养义务人均为2人。原告的父母是香港居民，应参照城镇居民标准对待。原告儿子是农村居民，应按照农村居民标准计算。扶养费计算为25673.1×（20＋20）×10%÷2=51346.2元，11103×14×10%÷2=7772.1元。本项合计85839.1元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告人民财保江门公司在未提供证据的情形下以原告自行鉴定为由直接否认鉴定结论，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖。本院依法审核原告司徒清清的住院病历、出院记录、疾病证明书、鉴定结论，并没有发现该鉴定存在违法法定程序或其他违法情形，且该鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，此结论本院予以采信。被告人民财保江门公司的重新鉴定申请，本院依法不予采纳。8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。9、财产损失，拖车费100元，为处理事故的必要性支出且有相应的发票佐证，可以支持。二、原告司徒清清诉的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由��保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的司徒秋萍驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车与不承担此事故责任的司徒清清驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致摩托车驾驶员原告司徒清清受伤致残，故原告的损失，先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型轿车方负责赔偿，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告人民财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿��原告司徒清清的损失有医疗费12936＋住院伙食补助费7500=20436元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分的损失10436元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告司徒清清的损失有护理费7500＋交通费500＋误工费9800+鉴定费2050＋残疾赔偿金85839.1＋精神损害抚慰金5000=110689.1元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿。超过交强险限额部分的损失689.1元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告司徒清清的财产损失为100元，由人民财保江门公司在交强险限额内赔偿。综上所述，被告司徒秋萍垫付的5100元、被告人民财保江门公司垫付的5000元应予以扣减，被告人民财保江门公司应赔偿10000+10436+110000+689.1＋100-5100-5000=121125.1元给原告司徒清清。其余被告不需要赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股���有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿121125.1元给原告司徒清清；二、驳回原告司徒清清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1902元，由原告司徒清清负担587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1315元，此款原告预交1902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年五月十一日书 记 员  许彩燕