wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事判决书(2017)青2222民初512号原告王俊祥，男，汉族，生于1971年11月25日，公民身份号码×××，系甘肃省民乐县洪水镇益民村*组农民，现住甘肃省张掖市。被告麻合吉，女，藏族，生于1956年8月20日，公民身份号码×××，系青海省祁连县峨堡镇黄草沟村牧民。委托代理人冶海忠，男，藏族，生于1969年11月11日，公民身份号码×××，系门源回族自治县苏吉乡药草梁村农民，现住祁连县。系麻合吉丈夫。被告巴特檫汗，女，蒙古族，生于1965年6月9日，公民身份号码×××，系青海省祁连县峨堡镇黄草沟村牧民。原告王俊祥诉被告麻合吉、巴特檫汗牧业承包合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员杨翠林、马伯文、人民陪审员王忠勤组成合议庭，由杨翠林担任审判长并主审本案，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告王俊祥，被告麻合吉及委托代理人冶海忠、巴特檫汗到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王俊祥诉称，2016年被告牲口在原告流转承包的草场上放牧，后原、被告发生矛盾，原告将被告的丈夫诉至法院,经法院调解,原告与被告达成调解协议，被告同意给付原告草场费10000元，分三次给付，被告巴特檫汗进行了担保。但还款期限到期后二被告拒绝承担给付义务。原告诉至法院要求二被告给付欠款10000元，并承担滞纳金6000元，共计给付16000元。原告针对其诉讼请求提交证据如下：证据一，调解协议一份，欲证明被告麻合吉欠原告草场补偿款10000元，被告巴特檫汗承担连带责任的事实;证据二，证人冶某证言，欲证明原、被告签订的调解协议是在法院双方当事人自愿达成协议的事实。被告麻合吉及巴特檫汗答辩称，2016年10月17日原、被告达成的调解协议的内容不真实，当时二被告在不知情的情况下，在协议上按了手印。被告麻合吉的牲畜没有吃原告草场上的草，不存在侵权，被告巴特檫汗的经济条件也不好，实际上根本不具备保证能力。二被告出示的证据,证人阿某的证言，欲证明原、被告的牲畜曾在双方草场上放牧的事实。在庭审中,二被告对原告出示的证据提出异议,不予认可。原告对二被告出示的证据也不予认可。本院认为,通过庭审调查二被告对原告出示的调解协议和证人冶某的证言均提出异议认为不真实，当时是在不知情的情况下在调解协议上按了手印。其协议应认定无效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二被告出示的证据不足以反驳对原告诉讼请求所依据的事实。故二被告提出的异议不能成立,本院不予支持。原告出示的证据能够相互印证，可以认定原、被告双方签订的调解协议成立并生效，本院予以采信。根据以上有效证据，查明事实有：2016年10月17日，原告以被告麻合吉的丈夫冶海忠私自在原告承包的草场上放牧，致使给原告造成经济损失为由诉至法院。在法院原告与本案的二被告自行达成调解协议，原告撤回对冶海忠的起诉。当时由原告委托代理人冶某起草了调解协议，协议内容为”乙方(麻合吉)欠甲方(王俊祥)现金10000元，由丙方(巴特檫汗)作为保证人，保证方式为连带保证，还款期限为三年，每年10月17日前偿还3333元，如乙方(麻合吉)不按期偿付，丙方(巴特檫汗)承担保证责任，乙方(麻合吉)每逾期一天，则承担滞纳金千分之五，并且甲方有权就10000元起诉，二被告在调解协议上按了手印。后因二被告未履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，原告王俊祥与被告麻合吉、巴特檫汗之间签订的调解协议合法有效。双方应当按照约定履行各自权利义务。被告麻合吉应当按照约定履行还款义务，被告巴特檫汗自协议签订时就自愿作为被告麻合吉的担保人，且在协议书上也已按手印确认，被告巴特檫汗应对欠款承担保证责任。但原告要求二被告还款逾期则承担每日千分之五滞纳金的请求,因滞纳金是行政惩罚手段，具有法定性，非法律授权的个人和团体不得规定滞纳金。但基于对合同双方真实意思的解释，可将滞纳金视为违约金，按照违约金的规定来处理，即违约金不得超过损失的30%，本案中以10000元为基数，违约金最高为3000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条，解释(二)第二十九条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告麻合吉于本判决生效后三日内给付原告王俊祥草场补偿款10000元及滞纳金3000元，合计13000元；二、被告巴特檫汗对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告麻合吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉海北藏族自治州中级人民法院。审判长杨翠林审判员马伯文人民陪审员王忠勤二〇一八年五月十日法官助理才让卓玛书记员何风莲
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执677号申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人：苏州法贝热黄金珠宝有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑镇杨泰路创投工业坊59栋3楼电商部，统一社会信用代码91320594398319459D。法定代表人：刘勇。申请执行人连城县人民法院与被执行人苏州法贝热黄金珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏州法贝热黄金珠宝有限公司的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏州法贝热黄金珠宝有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人苏州法贝热黄金珠宝有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人苏州法贝热黄金珠宝有限公司的银行存款或财产以117.54元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十三日代理书记员  林桂群
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初5858号原告：李全福，男，1971年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：王扩力，男，1990年11月4日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者本院在审理李全福与王扩力关于农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告李全福于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全福申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告李全福撤回起诉。二、案件受理费减半收取1025元，由原告李全福负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  潘修彦人民陪审员  张允彬二〇一七年五月二日书 记 员  石玉峰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初707号原告：毛建锋，男，1984年7月11日出生，住湖南省衡东县。公民身份号码：×××被告：刘可欣，女，1996年10月17日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：侯晓梅，女，1972年3月26日出生，系被告刘可欣之母。公民身份证号：×××委托诉讼代理人：杨松，北京振特律师事务所律师。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人：王璐，董事长。注册号：911XXXXXXXX314368T原告毛建锋与被告刘可欣、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。因原告毛建锋经法院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费六十九元，由原告毛建锋负担（已交纳）。审 判 长  付新生人民陪审员  刘淑荣人民陪审员  郭淑毅二〇一七年五月三十一日书 记 员  那 悦-2--1-
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初541号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，系该公司员工。被告：杨云富，男，1967年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司诉被告杨云富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市尚信物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担。审判员  马骏二〇一七年五月二十四日书记员  骆皓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执507号之一申请执行人湖北正信天益资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地22层23、24室。法定代表人宋凌云。被执行人麻城市宇盛工贸有限公司，住所地湖北省麻城市肖家巷1号（原财政局园内）。法定代表人秦洪元。被执行人大冶市兴成铸造有限公司，住所地湖北省大冶市陈贵镇。法定代表人吴再成。被执行人吴再成，男，汉族，1942年11月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区。本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00250号民事判决书已经发生法律效力，权利人湖北正信天益资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麻城市宇盛工贸有限公司、大冶市兴成铸造有限公司、吴再成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人吴再成在浙江省宁波市有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴再成名下位于宁波市育才路288号93幢、94幢、95幢（房产证号：面积：平方米）的房产。二、查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 风二〇一七年五月二十六日书记员 严继雄
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0112行初146号之一原告陈梅玲，女，1950年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。委托代理人王玲，上海镇平律师事务所律师。被告上海市闵行区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闵行区。法定代表人张宁勇。委托代理人邹旭华，男。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。第三人上海极富房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人张宁。委托代理人王辉，男。委托代理人朱涵费，男。原告陈梅玲诉被告上海市闵行区住房保障和房屋管理局住宅交付使用许可一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院经审查于同年6月13日立案受理。在审理过程中，本案于2016年12月1日中止诉讼，于2017年5月25日恢复诉讼。原告以其与第三人上海极富房地产开发有限公司已达成庭外和解为由，于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈梅玲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈梅玲负担(已付)。审 判 长  蔡 云审 判 员  刘新慧人民陪审员  徐雯婷二〇一七年五月二十五日书 记 员  岳 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2017)甘0722民初50号原告周某，汉族，初中文化程度，甘肃省张掖市人。被告张某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体地址不详。（缺席）原告周某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2014年12月27日，被告以周转资金困难，向原告借款6万元，双方约定还款期限为三个月，自2014年12月27日起算。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今不予偿还。现原告起诉要求：被告清偿原告借款6万元、利息28560元，合计88560元，并承担本案诉讼费用。被告张某经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月27日，被告因周转资金为由向原告借款60000元，并给原告出具借条一张。借条中，双方约定还款期限为3个月，利息自借款之日起按照年利率24%计算。同时，双方还约定逾期利息按照约定利率的4倍计算。还款期限届满后，原告向被告索要借款本息，被告至今未予偿还，遂引起诉讼。现被告张某外出，具体住址不详。上述事实由原告提交的借条原件一张、收条一张、原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告借款，被告以自己名义给原告出具借条、收条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该份借条、收条均合法有效。原告已如约给被告借款，被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还原告借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于对原告主张的利息，原、被告在借条中明确约定利息按照年利率24%计算，原告的主张符合法律规定；关于逾期利息，原、被告在借条中约定的逾期利息过高，根据法律规定，逾期利息亦应按照年利率24%计算，利息及逾期利息数额应计算为28120元，期限自2014年12月27日至2016年12月10日。被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某偿还原告周某借款本金60000元、利息及逾期利息28120元，合计88120元，限于判决生效后一月内履行完毕。-案件受理费2014元，由被告张某负担1994元，原告周某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判长  姚晓琴代理审判员  李少英人民陪审员  任绪宽二〇一七年五月十七日书 记 员  张春辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初1482号原告：潭文德，男，，汉族，住扶沟县。被告：单广志，男，汉族，住扶沟县。本院在审理原告潭文德诉单广志民间借贷纠纷一案，原告潭文德于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告单广志的起诉。本院认为，潭文德的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告潭文德撤回起诉。案件受理费25元，由原告潭文德负担。审判员  王献彬二〇一七年五月二十五日书记员  董志云
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执34号之一��执行人：龙武，男，汉族，1982年12月出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人龙武犯运输毒品罪一案，四川省宜宾市中级人民法院（2007）宜中刑二初字第24号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决：没收龙武个人全部财产。本院于2017年2月14日立案执行。刑庭移送执行表表明无财产线索，无查封、扣押、冻结财产，无移送和处置财产，进入执行后，经总对总查询，无财产可供执行。进入执行后，经查原刑事卷无个人身份信息，按刑庭提供的关押地自贡监狱无此人，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院（2007）宜中刑二初字第24号刑事判决书判决第四条“没收龙武个人全部财产”终结本次执行，有执行条件时恢复执行。本裁定送达后���即生效。审判长 孟 军审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一七年五月三十一日书记员 胡 兵
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初2867号之一原告：徐某某，男，1991年12月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈某，男，1988年10月25日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告：仰某某，女，1987年5月14日出生，汉族，居民，住址同上。被告：李某，女，1982年5月12日出生，汉族，居民，住址同上。被告：盐城壹好房产经纪有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道景观大道大数据产业园科技粗昂新大厦北7楼（CND）。原告徐某某与被告陈某、仰某某、李某、盐城壹好房房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告徐某某于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某某的撤诉申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告徐某某负担。审判员  陈晓辉二〇一七年五月十七日书记员  孙 绘
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执25号之一申请执行人柏建强，男，汉族，1973年11月2日出生，住浙江省嘉善县。被执行人钱幸忠，男，汉族，1967年3月9日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人柏建强依据已发生效力的（2016）浙0421民初2936号民事判决书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人钱幸忠支付借款本金、利息及案件受理费共计3637260元。本院在执行过程中查明，被执行人钱幸忠在本院涉及多起执行案件，其现下落不明，名下未发现不动产、机动车、银行存款等可供执行的财产，本案仅对登记在被执行人钱幸忠女儿钱梦成名下，且已被生效法律文书认定属于被执行人钱幸忠共同财产的位于嘉善县惠民街道星岛花园96号的不动产进行了轮候查封；由于被执行人钱幸忠在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人钱幸忠发出了限制高消费令，并将被执行人钱幸忠纳入了失信被执行人名单。2017年5月4日，申请执行人向我院申请将被执行人从失信被执行人名单中删除，我院审查后对被执行人的失信信息进行了屏蔽。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执25号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一七年五月二十二日书记员  鲁军
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执98号申请执行人：吉东兵，男，1971年8月28日生，汉族，重庆市潼南县人，农民，户籍登记地重庆市潼南县米，现住云南省永德县。被执行人：云南千业建筑有限公司，住所地云南省临沧市耿马县爱华路延长线（第二农贸市场内）。法定代表人：段书伟，执行董事。本院在执行申请执行人吉东兵与被执行人云南千业建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人云南千业建筑有限公司应向申请执行人吉东兵支付工程款人民币9.2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费1100元、申请执行费1280元。在本院执行期间，经查明，被执行人在姚安县农村信用合作联社有账户存款，本院依法将款项划扣，被执行人还剩76835.7元义务未履行。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院将该情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年五月十二日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执94号申请执行人：李增祥，男，1943年7月14日生，汉族，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：李树祥，男，1954年2月13日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。本院在执行申请执行人李增祥与被执行人李树祥民间借贷纠纷一案中，应执行标的人民币4万元，在本院执行期间，被执行人未履行给付义务，本院对被执行人名下所属财产进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，本院将以上情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  高建弘二〇一七年五月九日书记员  赵蓉榕
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执437号之一申请执行人吴雷腾，男，汉族，1970年1月19日出生，住浙江省嘉善县。被执行人陈鹏洪，男，汉族，1976年8月23日出生，住浙江省海盐县。被执行人嘉兴自在林文化传播有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园艺术商店后幢靠南面第一层部分房。法定代表人：陈鹏洪。被执行人朱庆华，男，汉族，1971年10月1日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人吴雷腾依据已发生效力的（2016）浙0421民初1678号民事判决书于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈鹏洪、嘉兴自在林文化传播有限公司、朱庆华支付借款本金、利息及案件受理费共计149503元。本院在执行过程中查明，三被执行人名下无不动产、机动车等可供执行的财产，被执行人嘉兴自在林文化传播有限公司的注册地现无经营迹象，执行过程中仅扣划到被执行人陈鹏洪银行存款8401.09元，未发现其他可供执行的财产；由于三被执行人在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向三被执行人发出了限制高消费令，并将三被执行人纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执437号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一七年五月二十四日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2579号之一申请执行人李汝春，男，汉族，1964年10月17日出生，住嘉善县。被执行人冯云华，男，汉族，1959年10月17日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人李汝春依据已发生效力的（2016）浙0421民初3797号民事调解书于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人冯云华支付借款、违约金及案件受理费共计117260元。本院在执行过程中查明，被执行人冯云华现下落不明，其名下无不动产、机动车等可供执行的财产，其养老金账户已被本院其他执行案件冻结，本案可定期参与分配；由于被执行人冯云华在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人冯云华发出了限制高消费令，并将被执行人冯云华纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2579号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一七年五月二十四日书记员  鲁军
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0322执289号申请执行人邵茂岗，男，汉族，1975年4月13日生，住陆良县。申请执行人万梅，女，汉族，1978年2月13日生，住址同上（系邵茂岗之妻）。被执行人陈洪波，男，汉族，1972年12月22日生，住陆良县（广电小区内）。原告邵茂岗、万梅诉被告陈洪波间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）云0322民初1427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵茂岗、万梅于2017年4月11日向本院申请执行借款本金76000元，案件受理费1700元，自案件受理时2016年7月29日起至付清借款之日止的利息按照年利率6%计算支付。本案在执行过程中，被执行人陈洪波目前下落不明，仅有银行存款1428.98元已被本院执行扣划，壹套房屋位于陆良县××号，房产证号为中枢镇字××号本院已依法查封，权利人邵茂岗向本院申请暂缓处置该房。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一七年五月二十五日书记员  宋德胤
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2064号原告胡小平，男，汉族，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。委托诉讼代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告1郝栋，男，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县城郊乡。被告2中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：廖文常，系该公司经理。委托诉讼代理人董晓军，系该公司员工。原告胡小平诉被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，原告胡小平于2017年5月22日以已与被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本源认为：原告胡小平以已与被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小平撤回对被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本案案件受理费916元，减半收取458元，被告郝栋自愿承担。审判员  李士忠二〇一七年五月二十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更206号罪犯张朝彩，男，1989年2月7日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2013年11月27日作出（2013）尤少刑初字第37号刑事判决，以被告人张朝彩犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）三少刑终字第3号刑事判决，以上诉人张朝彩犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期��刑十二年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元。于2014年4月10日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张朝彩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯张朝彩在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2014年4月至2016年12月累计获考核分2480分。2017年2月13日向三明市中级人民法院缴纳罚金5000元（福建省政府非���收入票据02629312）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朝彩减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年6月1日至2030年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏人民陪审员  郑学烜二〇一七年五月八日书 记 员  夏 莉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3713号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：林木森，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告林木森信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。审判员  晏航舰二〇一七年五月十九日书记员  唐欣欣
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执203号之一申请执行人嘉善县奇达纺织品有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇东麟湖路7号2幢。法定代表人：费菊英，总经理。被执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城隆兴布行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼120号。经营者：杨澜，女，汉族，1962年3月16日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人嘉善县奇达纺织品有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1274号民事判决书于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城隆兴布行支付货款3051622元及逾期付款利息。本院在执行过程中查明，被执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城隆兴布行为个体工商户，其名下无财产可供执行，其经营者杨澜名下有不动产一处、机动车四辆，本院均已进行了查封，但因不动产设有抵押，处置对于本案无益，机动车暂时未实际扣押，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产；由于被执行人经营者杨澜在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人经营者杨澜发出了限制高消费令，并将被执行人经营者杨澜纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执203号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一七年五月二十四日书记员  鲁军
江西省吉安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0821行审2号申请执行人吉安县人力资源和社会保障局。住所地:吉安县城文山路**号。法定代表人李财生，局长。被执行人江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司。住所地:吉安县城合丰南路。法定代表人胡婷，公司经理。申请执行人吉安县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被执行人江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司拒不履行申请执行人下达的（吉县）人社监薪支字【2016】02号行政决定一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人吉安县人力资源和社会保障局称：申请执行人于2016年9月27日依法对被执行人作出（吉县）人社监薪支字【2016】02号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》，并当日将决定书送达给被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行行政决定，但被执行人至今未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。经审查，2016年9月杨兰兰等7名工人向吉安县人力资源和社会保障局反映江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司拖欠他们2016年4月至9月的工资，吉安县人力资源和社会保障局立案后，其执法人员对杨兰兰等7人进行调查，江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司拖欠杨兰兰等7名工人工资共计36285元。但对此情况，吉安县人力资源和社会保障局执法人员未向被执行人进行核实，也未能调取相关的证据。2016年9月19日、9月27日，吉安县人力资源和社会保障局对被执行人江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司分别下发了吉县人社监令字【2016】第10号《劳动保障监察限期改正指令书》和（吉县）人社监薪支字【2016】02号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》，并依法送达给了江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司，责令其在收到决定书之日起七日内支付杨兰兰等7人2016年4月至9月工资共计人民币36285元。后经吉安县人力资源和社会保障局催告被执行人履行支付拖欠工资，但被执行人至今未完全履行行政决定，现向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉安县人力资源和社会保障局根据《江西省劳动保障监察条例》第三十五条第（四）项之规定，对被执行人江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司作出的（吉县）人社监薪支字【2016】02号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》，事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：对申请人执行人吉安县人力资源和社会保障局对被执行人江西省海航天天快递有限公司吉安县分公司作出的（吉县）人社监薪支字【2016】02号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉安市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 伟审 判 员  彭媚媚人民陪审员  赖高峰二〇一七年五月五日书 记 员  李翔兰附法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保149号申请执行人：张某,男,1996年12月26日出生,住安徽省太和县被执行人：王某,女,1995年6月1日出生,住安徽省太和县,王刘振,男,1975年3月6日出生,住安徽省太和县,候云翠,女,1975年6月14日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人张某与被执行人候云翠、王某、王刘振婚约财产纠纷一案中，本院于2017年5月11日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人候云翠银行存款150000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2452号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月二十日书记员 吴华举
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初249号原告：都匀市锦添塑钢型材批发零售中心，住所地贵州省都匀市广惠办事处老客车站内****号门面，注册号522701600078099.经营者：叶小军，该公司销售部负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：罗健，贵州灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一信用代码915000002028150726。法定代表人：蒋旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：隆志武，该公司职工。第三人：独山县美居置业有限责任公司，住所地独山县百泉镇中南街四段，统一社会信用代码915227265692311962。法定代表人：林吕宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾丽花，该公司职工。原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心（以下简称锦添批发）与被告重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建）、第三人独山县美居置业有限责任公司（以下简称美居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦添批发的委托诉讼代理人罗健，被告重庆一建的委托诉讼代理人隆志武、第三人美居公司的委托诉讼代理人贾丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦添批发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠工程款共计1550000元；2、请求判令被告按2%承担违约责任共计31000元；3、请求被告向原告支付案件保全费5000元，担保保险费3162元；4、请求判令第三人在应付被告的工程款项中向原告支付工程款；5、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月10日和2013年11月8日与被告重庆一建签订了《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》。此后原告依据合同约定为第三人美居公司开发的位于独山盛源国际B区3#楼安装塑钢门窗、铝合金门窗及锌钢栏杆，原告的上述工程完工后，被告未按约定支付工程款，原告多次催讨，被告均以第三人美居公司未付工程款为由拒绝支付。2015年11月10日，原告与被告在独山建筑施工管理和质量监督站的主持下就款项的支付进行调解，同日，被告向独山住房和城乡建设局与原告出具了答复承诺书。2015年11月20日在独山建筑施工管理和质量监督站的主持下，原告与被告就工程决算的方式、时间形成会议纪要。2016年8月30日，被告与原告达成结算协议，协议约定被告尚欠原告工程款1550000元，由被告办理手续由第三人美居公司代为支付，但被告及第三人均未履行义务，根据原、被告合同约定，违约方应承担合同总金额2%的违约责任。被告重庆一建辩称：1、原告陈述属实，但我方要求原告提供工程的施工合同、资质、原材料检验报告及门窗五性检测报告、监理工程师、建设单位代表、现场项目质检员、技术负责人等联合签名、盖章的安装验收报告、第三人美居公司签字的保修回复报告，原、被告双方签字的结算报告；2、如原告已提供相应的材料，我方在得到施工方的工程款后按比例再支付给原告。第三人美居公司辩称：1、根据合同相对性，原、被告之间因履行承揽合同产生的债务纠纷，与第三人无关；2、原告向第三人主张权利，既没有事实依据也没有法律依据；3、第三人事实上并不欠被告工程款，且第三人与被告间的建设施工合同权利义务关系复杂，标的巨大，不适在本案中审理；4、本案并非代位权诉讼，也非债权债务的转移，原告所谓的凭被告的委托付款而向第三人主张权利，没有事实依据和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告锦添批发（甲方）与被告重庆一建（乙方）分别于2013年10月10日，11月8日签订《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》，约定被告将其承建的独山盛源国际B区3#楼塑钢门窗、铝合金门窗以及栏杆的制作安装工程交由原告施工，同时约定甲乙双方任何一方违约，支付对方违约金为总合同金额的2%。原告按合同约定完工后，被告未支付工程款。2015年11月10日，经独山住房和城乡建设局协调，被告向原告出具承诺书，后双方于同年11月20日达成如下意见：1、2016年1月15日前，施工单位务必与建设单位办理完成工程决算；2、在工程决算完成后，两日内施工单位出具付款委托书，由建设单位直接支付给叶小军余下的工程款；3、叶小军负责按分项验收资料清单要求收集整理验收资料，送至施工单位存档；4、施工单位务必在2016年1月10日前与叶小军办理完成工程决算；5、如果施工方与业主方未办理完决算，施工方务必无条件为叶小军办理付款委托书，办理付款委托书时间定在2016年1月17日。2016年8月30日，被告重庆一建（甲方）与原告锦添批发（乙方）达成结算协议，协议主要内容为：1、甲乙双方共同协商确认独山盛源国际B区门窗班组最终结算价为3180000元（所有费用已包含在内）；2、甲方已支付乙方工程款1580000元，现欠1600000元；3、甲方所欠乙方工程款，由甲方办理手续交由贵州省独山美居置业有限公司代为支付；4、扣除质保金50000元，甲方实际应支付1550000元。另查明：原告锦添批发在审理过程中向本院申请对被告及第三人的相应财产进行保全，产生诉讼保全费5000元，保全担保保险费3162元。高志权、周启军、魏州福均为被告重庆一建的公司职员，独山盛源国际B区3#楼由第三人美居公司投资开发，现已交付部分业主使用。本院认为：原、被告签订的《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按合同约定完成门窗及栏杆安装后，双方结算确认尚欠工程款金额为1550000元（已扣除质保金50000元），付款期限为结算后的两日内，被告未按期支付相应的工程款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告支付1550000元工程款，本院应予以支持。双方合同约定违约金按总价款的2%计算，未违反法律规定，应予支持。诉讼保全费5000元，保全担保保险费3162元均是原告追索被告支付工程款过程中产生的费用，原告主张由被告支付，应予支持。原告诉请第三人在应付被告的工程款项中向原告支付工程款，因其未能提供证据证明被告与第三人之间有到期的债权关系，原、被告达成的结算协议第三人并未参与，且第三人亦不同意支付，故本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心支付工程款1550000元及违约金31000元；二、被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心支付诉讼保全费5000元、担保保险费3162元；三、驳回原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19102元，减半收取9551元，由被告重庆一建建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张利明二〇一七年五月十日书记员  陆 航
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘刑更32号罪犯张虎军，男，生于1980年11月10日，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2013年12月12日甘肃省定西市中级人民法院作出（2013）定中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人张虎军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2014年12月2日作出（2014）甘刑一终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人张虎军的定罪量刑。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出罪犯张虎军在执行期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，“三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能完成生产任务。获表扬奖励两次。罪犯张虎军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯张虎军因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯张虎军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯张虎军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张虎军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  楚鸿善代理审判员  王雨霞二〇一七年五月八日书 记 员  王蓓丽
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初437号原告：毛阿龙，男，1994年6月2日出生，彝族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。委托诉讼代理人：姚萍，女，四川民赞律师事务所律师（一般代理）。被告：李万红（经法庭核实，李万洪实为李万红），男，1977年9月20日出生，彝族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：李竣，男，1996年7月3日出生，彝族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。原告毛阿龙与被告李万红、李竣健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李万红、李竣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛阿龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿原告医疗费6807.33元、误工费2600元、住院伙食补助费780元、交通费200元，合计10387.33元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月14日上午9时左右，原告在家里听到自家房屋被瓶子砸得很响，就出门看见被告李万红和其妻子禄自英正在向原告家房子扔啤酒瓶，原告的父亲就出来和被告理论，被告李万红的妻子禄自应就拿着铁耙准备打原告的父亲，原告就上去抢夺其铁耙，被告李万红和被告李竣就赶来一起将原告打伤了。原告受伤后，当天就去会东县中医医院住院治疗，经该医院中医诊断：伤筋病、气滞血瘀证。西医诊断：全身多处软组织挫伤。原告于2016年4月9日出院，出院后与被告协商赔偿之事，被告拒不赔偿，无奈之下，原告只有诉至法院。被告李万红辩称，是原告及其家人常年将啤酒瓶扔在我家土地里，造成我家的烤烟收入受到重大损失，我们当天为此发生了争吵，但是我没有动手打原告，不予承担任何赔偿责任。被告李竣辩称，当天我去李万红家挑水，看见原告毛阿龙正在殴打李万红的妻子禄自英，我就过去拉架，但是我没有殴打原告，所以不予承担任何赔偿责任。本案争议焦点：被告李万红、李竣是否动手殴打了原告毛阿龙。原告毛阿龙陈述其2016年3月14日所受到的损伤是被告李万红和李竣殴打所致，并举出会东县公安局新街派出所对被告李万红、李竣、李自学、毛金富、李洛的询问笔录证据予以证明。李竣在询问笔录中陈述其和原告毛阿龙扭打在一起，且李万红、李自学在公安机关对其询问的笔录中也陈述看见了原告毛阿龙和李竣扭打在一起，故本院对被告李竣和原告毛阿龙扭打在一起的事实予以认定。毛金富、李洛在询问笔录中均陈述看见了李万红用铁耙打了原告毛阿龙，被告李万红予以否认并抗辩称毛金富系原告的父亲，李洛是原告的亲戚，此二人的陈述内容不具有真实性。本院结合案发现场的实际情况和公安机关的询问时间，综合认为李万红用铁耙殴打原告毛阿龙的事实具有高度可能性，故本院对被告李万红殴打原告毛阿龙的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日上午9时许，原告一家人与被告李万红一家人因邻里琐事发生纠纷，随后两家人发生争吵，原告毛阿龙就抢夺被告李万红妻子禄自英手里的铁耙，被告李万红就用铁耙打了原告毛阿龙，被告李竣见状就与原告毛阿龙扭打在一起，最后导致原告身体多处受伤。原告受伤后于当天至会东县中医医院住院治疗，经该医院中医诊断为：伤筋病、气滞血瘀证；西医诊断：全身多处软组织措伤。原告于2016年4月9日出院，出院医嘱：1.注意休息；2.门诊随访。以上事实有会东县中医医院住院病历、出院证明书、费用结算票据、会东县公安局新街派出所关于李万红、李竣、毛金富、李洛、李自学的询问笔录、（2017）川3426刑初131号刑事附带民事判决书以及当事人的庭审陈述内容在案佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任;二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告均实施了侵权行为，共同造成原告身体受到伤害，二被告应当承担连带赔偿责任。原告毛阿龙在遇到纠纷过程中，未采取正当的解决途径，自身也存在一定的过错，故本院认为原告应当为其过错行为承担30%的责任。原告未举出相关的交通票据证据，本院依据原告为治疗损伤必然会产生交通费的事实，酌情为原告考虑50元。经本院核算，原告毛阿龙的损失为医疗费6807.33元、误工费2600元（100元/天×26天住院）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天住院）、交通费50元，合计10237.33元的70%，即7166元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李万红、李竣连带赔偿原告毛阿龙医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计7166元，以上款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告毛阿龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李万红、李竣负担（诉讼费已由原告垫付，二被告在履行上述给付义务时，径直将诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年五月十日书记员  林碧桃
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执450号之一申请执行人：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。代表人：钟伟成，行长。委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。委托诉讼代理人：徐健峰，该行员工。被执行人:钱木火，男，1978年1月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：胡筱，女，1971年2月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：梧州香城房地产开发有限公司，住所地广西梧州市西环中路18号第一幢五楼第一间。法定代表人：莫兵。本院在执行（2016）桂0406民初394号民事判决书过程中，责令被执行人钱木火、胡筱履行生效法律文书确定的义务，但逾期没有履行。在执行中，被执行人钱木火、胡筱已交清本案债务本金38129.57元及利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406民初394号民事判决书确定的内容全部履行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  童 奎二〇一七年五月二十七日书 记 员  张 莹
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初804号原告：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇中法机械商贸城D3幢，统一社会信用代码91340221683612830D（1-3）。法定代表人：胡先宏，公司经理。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。被告：芜湖博鼎置业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221672607016L。法定代表人：徐承云，公司经理。委托诉讼代理人：范昌新，该公司业务经理。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。原告安徽鹏佳建设有限公司诉被告芜湖博鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭本奇及被告委托诉讼代理人范昌新、崔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币583412.75元，并自2016年3月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年8月5日，原告与被告签订《建设工程施工合同》及《红杨中心商贸城补充协议》，被告将“红杨中心商贸城2期工程A1、A2、A3、B、C、D、E、F、G、H楼”的土建、给排水及电气安装等项目工程交由原告承包施工，同时约定工程总价款的3%作为质保金，待工程竣工验收合格之日起两年内一次性付清。该合同及补充协议签订后，原告依约履行了施工义务。A1、A2、A3、B、C、D楼于2014年3月28日经芜湖市建设工程质量监督站验收合格。2014年8月15日，安徽海星工程咨询有限公司出工程造价审计报告书确认A1、A2、A3、B、C、D楼工程总造价为19447091.59元。因被告未按约定支付工程款，原告于2014年9月17日将被告诉至芜湖市中级人民法院，芜湖市中院于2015年4月20日作出生效判决【案号：（2014）芜中民四初字第00099号】。因该案判决作出时，A1、A2、A3、B、C、D楼竣工验收合格未满2年，故扣除A1、A2、A3、B、C、D楼的质保金586412.75元（19447091.59元*3%）。即该案判决被告支付原告的工程款中不包含该6幢楼的质保金586412.75元。被告辩称：1、根据国务院《建筑工程质量管理条例》第40条规定以及双方工程质量保修书的约定，本案所涉工程防水项目保修期5年，双方约定在质量保修期满后14天内返还质保金，自2014年3月28日工程竣工验收至目前，保修期尚未届满，原告目前无权主张作为质保金的3%的工程款；2、原告完成的工程曾有各种质量问题，涉及多个购房户，被告为此多次通知原告实施维修，但原告一直没有履行维修义务，被告只得自行会同物业管理公司组织人员进行维修，为此已支付维修费用37290元，并且尚有多处质量问题有待解决，综上，原告的诉请不能成立，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实将依据全案予以综合分析认定。本院经审理查明的事实为：2010年8月5日，原告与被告签订《建设工程施工合同》及《红杨中心商贸城补充协议》，被告将“红杨中心商贸城2期工程A1、A2、A3、B、C、D、E、F、G、H楼”的土建、给排水及电气安装等项目工程交由原告承包施工，同时约定工程总价款的3%作为质保金，待工程竣工验收合格之日起两年内一次性付清。该合同及补充协议签订后，原告依约履行了施工义务。A1、A2、A3、B、C、D楼于2014年3月28日经芜湖市建设工程质量监督站验收合格。2014年8月15日，安徽海星工程咨询有限公司出工程造价审计报告书确认A1、A2、A3、B、C、D楼工程总造价为19447091.59元。因被告未按约定支付工程款，原告于2014年9月17日将被告诉至芜湖市中级人民法院，芜湖市中院于2015年4月20日作出生效判决【案号：（2014）芜中民四初字第00099号】。因该案判决作出时，A1、A2、A3、B、C、D楼竣工验收合格未满2年，故扣除A1、A2、A3、B、C、D楼的质保金586412.75元（19447091.59元*3%）。即该案判决被告支付原告的工程款中不包含该6幢楼的质保金586412.75元。本院认为：原、被告订立的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告按约定完成建设工程，被告应当给付价款。关于被告辩称的质保金应在质保期满后再给付及维修费用应从中扣除的问题：虽然双方在订立建设工程施工合同时关于工程质量保证金退还是在保修期满后的十四天，但双方的补充协议约定自工程竣工验收合格满两年付清，应视为对原合同关于保证金退还期限的变更。当然质量保修金何时退还与原告在保修期承担维修义务并不矛盾，如原告承建工程存在质量瑕疵，可要求原告修缮，在原告拒绝的情况下可自行主张。综上所述，原告的诉请于法有据，依法应予保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告芜湖博鼎置业有限公司于判决生效后十五日内给付原告安徽鹏佳建设有限公司工程质量保证金583412.75元整，并自2016年3月29日始按同期银行贷款利率给付利息至给付之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元、财产保全费3520元，计8337元由被告芜湖博鼎置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  张先东二〇一七年五月二十三日书记员  朱 晨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初4197号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，地址：榆林市榆阳区。负责人胡涛，系该银行行长。委托代理人高宝，男，汉族，生于1983年12月28日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被告贺仲林，男，生于1986年10月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告张月娥，女，生于1988年10月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告李旭升，男，生于1984年3月18日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告马虎军，男，生于1988年10月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告周思社，男，生于1968年2月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告贺仲林、张月娥、李旭升、马虎军、周思社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。审判员  张晓涛二〇一七年五月二十五日（院印）书记员  叶晓明
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执529号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖高新技术开发区支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：汪明付，男，汉族，住芜湖市无为县。被执行人：付永谦，女，汉族，住芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初674号调解书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人汪明付、付永谦即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪明付、付永谦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪明付邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3294号之二申请执行人：金义，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：汪爱扬，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：郁群，女，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：汪楷文，男，1973年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市白下区，被执行人：王婷，女，1977年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，本院在执行金义与汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷以债权转让为由向我院另行起诉本案申请执行人金义，本院以安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初9065号受理了该案，现该案正在审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第3项之规定，裁定如下：中止安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3294号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  贾 欣审判员  吴成莹二〇一七年五月三日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。合议庭笔录时间：2017年5月3日地点：本院办公室评议人：宋建忠贾欣吴成莹承办人：杨沫杨：本院在执行金义与汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷民间借贷纠纷一案中，现因被执行人汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷另行起诉申请执行人金义，我认为应中止本次执行程序。请合议庭合议。宋：本院在执行金义与汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷以债权转让为由向我院另行起诉本案申请执行人金义，本院以安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初9065号受理了该案，现该案正在审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零二条第三项之规定，应中止本次执行程序。贾：被执行人汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷以债权转让为由另行起诉本案申请执行人金义，我同意中止本次执行程序。吴：根据案件材料，同意中止本次执行程序。合议庭一致意见：中止安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3294号案件的执行。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执851号之四申请执行人：海南永福防火防盗工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀路39号。法定代表人：肖珍梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：余照海，海南华禾律师事务所律师。被执行人：三亚鑫洋投资有限公司，住所地：海南省国营南滨农场海燕新区。法定代表人：史志明，该公司总经理。关于申请执行人海南永福防火防盗工程有限公司申请执行三亚鑫洋投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5315号民事调解书已经发生法律效力。依据生效民事调解书所确定的内容，被执行人尚欠申请执行人货款900000元，被执行人应于2017年1月20日前向申请执行人支付200000元；于2018年1月20日前向申请执行人支付400000元；于2019年1月20日前向申请执行人支付300000元。如被执行人未按约定向申请执行人履行付款义务，应以尚未付款数额为本金，按银行同期贷款利率的2倍向申请执行人支付利息。因被执行人三亚鑫洋投资有限公司未履行生效法律文书所确定的于2017年1月20日前金钱给付义务，权利人海南永福防火防盗工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令三亚鑫洋投资有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2017年4月10日从被执行人开设在中国农业银行股份有限公司三亚滨海支行XXXXXXXX账户中扣划了215300元至本院当事人账户。但本案执行标的204615.83元（含执行款200000元、利息1715.83元、执行费2900元），多扣划了10685元。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，多扣划的执行款应退还被执行人，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划三亚鑫洋投资有限公司的银行存款201715.83元支付给海南永福防火防盗工程有限公司，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划三亚鑫洋投资有限公司的银行存款2900元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、将多扣划的被执行人三亚鑫洋投资有限公司的银行存款10685元退还给被执行人三亚鑫洋投资有限公司。四、本院（2017）琼0271执851号案件已经执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚pdudkazfrpxbbsrea8二О一七年五月二十四日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初448号原告：丁四香，女，1954年7月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：许涛，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：青岛佳鸿达国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路570号，统一社会信用代码91370211394245077F。法定代表人：任诗华，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司开发区支公司，住所地山东省青岛市开发区长江东路427号307室，统一社会信用代码9137021106109205XJ。负责人：于建国，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告丁四香与被告许涛、青岛佳鸿达国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告丁四香于2017年5月10日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：丁四香申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告丁四香撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁四香负担。审判员  刘存领二〇一七年五月十日书记员  吴 越
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执529号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖高新技术开发区支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：汪明付，男，汉族，住芜湖市无为县。被执行人：付永谦，女，汉族，住芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初674号调解书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人汪明付、付永谦即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪明付、付永谦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付永谦中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2013)衢柯执民字第1856号申请执行人：杨锦丽，女，1984年3月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：燕琴，女，1976年7月7日出生，汉族，住江山市市区。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年5月22日作出的（2013）衢柯商初字第243号民事调解书，于2013年9月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，履行债务459807元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人燕琴的车牌号为浙Ｈ×××××号小汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年五月四日书 记 员  崔苏萌
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执187号之二申请执行人何鹏飞，男，汉族，1995年2月28日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被执行人赵二，男，汉族，1989年12月15日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。申请执行人何鹏飞与被执行人赵二财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初877号民事调解书，责令被执行人赵二赔偿申请执行人何鹏飞房屋损失费15000元，于2016年12月3日前付清。执行案件执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，因被执行人赵二逃避执行，本院依将案件移送公安机关对其进行查控，申请人在执行中未提供出被执行人有可供财产线索，本院调查亦未发现有可供执行财产。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。待被执行人查控到位或发现有可供执行财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2016）甘1125民初877号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一七年五月十三日书记员 高 翔甘肃省漳县人民法院执行裁定书(2017)甘1125执187号之二申请执行人何鹏飞，男，汉族，1995年2月28日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被执行人赵二，男，汉族，1989年12月15日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。申请执行人何鹏飞与被执行人赵二财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初877号民事调解书，责令被执行人赵二赔偿申请执行人何鹏飞房屋损失费15000元，于2016年12月3日前付清。执行案件执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，因被执行人赵二逃避执行，本院依将案件移送公安机关对其进行查控，申请人在执行中未提供出被执行人有可供财产线索，本院调查亦未发现有可供执行财产。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。待被执行人查控到位或发现有可供执行财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2016）甘1125民初877号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陈军执行员温云成执行员张学兵二Ο一七年五月十三日书记员高翔
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6152号之一被执行人伍绍华,男,汉族,1987年9月11日出生,住湖南省汉寿县。关于伍绍华犯诈骗罪一案，本院作出的(2014)佛城法刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6152号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 谢恒崧审判员 邵海东二〇一七年五月十六日书记员 郭立本
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执223号之一申请执行人高英立，男，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行高英立申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 额日登宝力格二〇一七年五月九日书记员 达胡尔巴雅尔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初3645号原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。负责人：徐海祥。被告：孟李杰,男,1972年1月9日出生,汉族,住诸暨市。被告：浙ＸＸ都纺织印染有限公司,住所地诸暨市陶朱街道王家湖路18号。法定代表人：刘国荣。被告：浙ＸＸ都投资担保有限公司,住所地诸暨市陶朱街道诸三路（前宅村）。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣,男,1966年1月20日出生,汉族,住诸暨市。被告：许玲霞,女,1966年10月22日出生,汉族,住诸暨市。原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被孟李杰、浙ＸＸ都纺织印染有限公司、浙ＸＸ都投资担保有限公司、刘国荣、徐玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行负担。代理审判员 林 玲二〇一七年五月二十五日书 记 员 沙利君
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1356号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘德平。被告刘秀美，系被告刘德平之妻。被告吴秀云。被告刘德松，系被告吴秀云之夫。被告王金生。被告赵俊霞，系被告王金生之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘德平、刘秀美、吴秀云、刘德松、王金生、赵俊霞借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2200000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
山西省阳高县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0221民初108号原告：张某某，女，1963年1月5日生，汉族。被告：李某某，男，1964年4月22日生，汉族。原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张某某提出诉讼请求：要求与李某某离婚。事实和理由：张某某与李某某经人介绍于1988年9月10日登记结婚。婚生两个孩子男孩李某、李某，现均已成年。现张某某以夫妻感情破裂为由要求与李某某离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：张某某提出离婚，李某某同意离婚。夫妻共同财产位于阳高县龙泉镇环北路128号二层楼房一套归李某某所有，位于阳高县龙泉镇雅馨园小区5单元201室楼房一套归张某某所有。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300，减半收取150元，由张某某负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员 常 华二〇一七年五月十九日书记员 王春燕
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初391号原告张某某,男,汉族。被告张某甲,女,汉族。原告张某某与被告张某甲同居关系纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告张某某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告张某某负担。审判员  齐明明二〇一七年五月二十三日书记员  杨 红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3236号原告:中国电信股份有限公司大足分公司（统一社会信用代码91500225903848467F）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。代表人：秦虎洲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏道建，该分公司员工，1986年2月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:唐昌吉,男,1984年11月22日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告中国电信股份有限公司大足分公司诉被告唐昌吉电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐昌吉的起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司大足分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一七年五月二日书 记 员 叶虹君
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初1401号原告王大相，男，汉族，住贵州省遵义县。被告佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司，住所地：遵义市南京路德威3号楼二层。法定代表人：万小敏。本院在审理原告王大相诉被告佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司劳务合同纠纷一案中，因本案被告佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司无法联系，本院无法向其直接送达相关法律文书，故根据法律的规定，要求原告王大相缴纳公告费和补交案件受理费，但原告未在法律规定的时间内补交上述费用，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已依法减半收取），由原告王大相承担。审 判 长 唐凤& # xB;人民陪审员 李贵珍人民陪审员 佘   大   其二〇一七年五月十七日书 记 员 赵      旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12535号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告粟军。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告粟军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年9月14日，被告粟军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525009831XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23627.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23627.62元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告粟军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告粟军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月二十六日书记员  罗永兰
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初312号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈建军，男，1973年6月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年11月13日被固始县公安局刑事拘留，同年11月25日经固始县公安局决定取保候审。2017年4月11日经本院决定取保候审。固始县���民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人陈建军犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月12日19时20分许，被告人陈建军驾驶皖10／A30**变型拖拉机，沿312国道自南向北行驶至固始县黎集镇街道路段时，将步行自路西向路东过公路的余某撞倒，致其当场死亡，陈建军承担该事故主要责任。事故发生后，陈建军在现场报警，并主动到固始县黎集派出所投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为被告人陈建军驾驶机动车辆，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑���》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈建军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月12日19时20分许，被告人陈建军驾驶皖10／A30**变型拖拉机，沿312国道自南向北行驶至固始县黎集镇街道路段时，将步行自西向东横过该路段的被害人余某（殁年70岁）撞死，陈建军承担该事故主要责任。事故发生后，陈建军在现场报警，并主动投案，如实供述了犯罪事实。案发后，陈建军赔偿了余某的近亲属，并取得了谅解。经陈建军所在的社区矫正机构经评估，其符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：1、书证①接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证��，案发及立案侦查情况。②道路交通事故认定书、照片证实，该起交通事故发生的过程及陈建军对该起事故负全部责任。③交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆肇事时符合机动车安全技术条件有关要求。④协议、谅解书、赔偿凭证证实，陈建军赔偿了余某的近亲属，并取得了谅解。⑤机动车驾驶证证实，被告人陈建军具有驾驶该肇事车辆的资格。⑥前科情况证明证实，陈建军无犯罪前科。⑦人口信息证实，被告人陈建军具有刑事责任能力及被害人余某的年龄。⑧拘留证、取保候审决定书证实，被告人陈建军被采取强制措施的种类和时间。2、证人赵某、张某证实该起交通事故发生的过程。3、被告人陈建军供述该交通事故发生的过程。4、法医学尸体检验报告意见书证实，余某符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。5、道路交通事故现场勘查笔录、照片证实，交通事故发生时的现场情况。6、到案经过证实，被告人陈建军到案过程。7、调查评估意见书证实，被告人陈建军具备社区矫正条件。本院认为，被告人陈建军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈建军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈建军主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈建军赔偿了被害人近亲属，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈建军系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈建军的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民��和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇一七年五月二十七日书记员  李 敏
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催2号申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司,住所地内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇房产77号区（木兰花园商业楼）。法定代表人李文。申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年3月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告苏州银行股份有限公司于2016年8月31日具的票号为31300051/41380341，出票人为苏州科逸住宅设备股份有限公司，收款人为芜湖科逸住宅设备有限公司，到期日为2017年2月28日，出票金额为150000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年五月二十四日书记员  邓苏闻
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初1085号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：赵培成，任该行行长。委托代理人：李洪涛，任该支行风险管理部风险经理。委托代理人：郭军旗，任该支行营业部客户经理。被告：张娟娟，女，汉族，1985年12月9日生，住襄城县。被告：乔付印，男，汉族，1955年9月3日生，住襄城县。被告：曹遂喜，男，汉族，1952年1月20日生，住襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称农业银行）诉被告张娟娟、乔付印、曹遂喜借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告张娟娟、乔付印、曹遂喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2012年9月18日，张娟娟在我行申请贷款50000元，由乔付印、曹遂喜提供担保，借款期限自2012年10月8日至2015年10月7日，自助可循环方式。被告张娟娟先后于2012年10月8日、2013年9月28日、2014年9月15日使用自助循环系统各贷款50000元，均已偿还。2015年9月10日，被告张娟娟再次使用自助循环系统贷款50000元，于2016年3月9日到期。2016年3月11日归还本金441.32元，剩余贷款本息至今没有归还。我行多次催收借款，三被告拒不履行还款义务。故诉至法院请求：1、被告张娟娟偿还原告借款本金49558.68元及利息（利息从2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止），被告乔付印、曹遂喜承担连带清偿责任。2、诉讼费由三被告承担。被告张娟娟、乔付印、曹遂喜缺席未答辩。本院查明的法律事实2012年9月20日，被告张娟娟向原告申请借款50000元。2012年10月8日，被告张娟娟、乔付印、曹遂喜与原告签订农户贷款借款合同一份。合同第一条约定，借款金额为50000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年10月8日至2015年10月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还；自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实时操作，完成借款和还款。合同第二条约定,每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第五条约定，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍即75000元；担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式是连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定，逾期利息从逾期之日起加收50%的罚息。借款人张娟娟、担保人乔付印、曹遂喜在借款合同上签名捺印。合同签订后，被告张娟娟在额度有效期内先后于2012年10月8日、2013年9月28日、2014年9月15日在原告处贷款50000元，借款到期后均已归还。2015年9月10日，被告张娟娟又通过自助循环系统在原告处贷款50000元，借款期限为2015年9月10日至2016年3月9日，借款利率为6.9%，逾期利率10.35%。该笔借款到期后，被告张娟娟于2016年3月11日偿还借款本金441.32元，利息支付至2016年9月12日，下余本金未归还。被告乔付印、曹遂喜也未履行担保责任。2017年3月17日，原告诉至法院要求三被告承担还款责任。庭审中，原告将诉求第一项中的“利息从2016年3月11日起按年利率10.35%计算到还款之日止”更正为“利息自2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止”。本院判决理由和结果：本院认为：原告与三被告签订的农户贷款借款合同成立、有效，本院予以认可。合同各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。被告张娟娟在合同约定的额度有效期内，先后四次向原告借款，前三次均已归还，最后一次借款到期后，被告张娟娟偿还本金441.32元，将利息清至2016年9月12日，下余本金至今未偿还。被告乔付印、曹遂喜也未履行保证义务。故原告诉求被告张娟娟归还借款本金49558.68元，利息自2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止的理由成立，本院予以支持。被告乔付印、曹遂喜作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任，但担保债务的最高余额为75000元。被告张娟娟、乔付印、曹遂喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张娟娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金49558.68元及利息（自2016年9月13日起按年利率10.35%计算至本判决确定还款之日）。被告乔付印、曹遂喜负连带清偿责任（担保债务的最高余额为75000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告张娟娟、乔付印、曹遂喜共同负担（于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一七年五月二十六日书 记 员  裴相凡
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1526执482号之四申请执行人宜宾市银通融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人赵正忠，职务：执行董事。被执行人许崧，男，1992年8月20日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人许时彬，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人罗明珍，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。被执行人吴少兵，男，1963年6月7日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初450号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、查封吴少兵所有的川QFX**号长城牌汽车、川QBX**号猎豹牌汽车、川QXXX**号中华牌汽车、川QCXX**号思威牌汽车、川QXX**号天籁牌汽车。未经本院允许，不得出售、出租、故意毁损或以其他任何方式转让、处理以上扣押汽车。不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年五月二十五日书记员曾浩
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1388号之一申请执行人青岛晟天信经贸有限公司，住所地山东省青岛市。被执行人潮型贸易(上海)有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1273号裁决。于2016年12月12日向被执行人潮型贸易(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即退还申请执行人青岛晟天信经贸有限公司合同保证金人民币20,000元、支付赔偿金人民币213,735.33元、返还人民币317,372.40元、仲裁费人民币30,046元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费人民币8,211.54元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人潮型贸易(上海)有限公司存于利丰供应链管理(中国)有限公司上海市宝山区铁力路XXX号宝湾物流1号库的鞋(详见清单)。审判长  袁黎明审判员  郁 亮审判员  陆俊琳二〇一七年五月二日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执109号被执行人王凤臣，男，1968年9月14日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行王凤臣罚金一案中查明，被执行人已于2016年1月20日死亡，通过法院查控系统查询，被执行人只有1994.83元存款，但开户行在建行汕头，建行未开通网络冻结、扣划，致使该存款无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾刑初字第00247号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年五月十九日书记员  高 磊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执123号之一申请执行人唐华梅，女，1970年10月生，住北京市海淀区。申请执行人赵生捷，男，1965年5月生，住北京市朝阳区。申请执行人赵恩龙，男，2000年4月生，住北京市朝阳区。被执行人上海澜心实业有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人周斌。上海仲裁委员会于2016年11月29日作出的(2016)沪仲案字第1400号裁决已经发生法律效力。该裁决确认被申请人上海澜心实业有限公司应支付给申请人唐华梅、赵生捷、赵恩龙人民币1,138,102.96元。因上海澜心实业有限公司未履行清偿义务，权利人唐华梅、赵生捷、赵恩龙于2017年1月向本院申请执行。执行中，本院扣划到被执行人人民币21万元，扣除本案执行费人民币13,781.03元后，余款人民币196,218.97元已发还给申请执行人。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)沪仲案字第1400号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2016)沪仲案字第1400号裁决主文第一项至第四项本次执行程序终结。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年五月二十二日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2314号原告陈建君，男，1976年8月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆正知物业服务有限公司（以下简称正知物业），住所地：重庆市梁平区梁山街道北外街105号3幢1-1。统一社会信用代码：91500228304890305P。法定代表人：刘传戎，该公司经理。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司（以下简称鹏奕地产梁平分公司），住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。法定代表人张晓燕，该公司负责人。原告陈建君与被告正知物业、鹏奕地产梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告陈建君的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告正知物业、鹏奕地产梁平分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令二被告返还原告装修押金2000.00元及2015年2月26日至被告支付日止的资金占用损失费325.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告陈建君在装修其位于梁平天籁花园C-4-6号房屋时向被告正知物业交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告陈建君已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告正知物业应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告正知物业退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。被告正知物业系依法成立的有限责任公司，依法独立对外行使民事权利，承担民事责任，原告未提供证据证实本案涉案资金实际是由被告鹏奕地产梁平分公司收取，也无证据证明被告鹏奕地产梁平分公司自愿代替被告正知物业承担退还义务，故各原告对被告鹏奕地产梁平分公司的诉讼主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆正知物业服务有限公司在本判决生效后十日内退还原告陈建君装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告陈建君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆正知物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一七年五月十六日书记员  张 弛
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执140号被执行人梁文琦，男，1966年1月30日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行梁文琦罚金一案中查明，被执行人已于2016年12月17日死亡，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条3项的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00119号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年五月十九日书记员  高 磊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初1776号(2017)黑0281民初字1776号原告刘龙，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人陈金，黑龙江鼎圆律师事务所律师。委托诉讼代理人刘国秋，男，1966年8月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。被告讷河市恒泰房地产开发有限公司。法定代表人吕达，职务：经理。原告刘龙与被告讷河市恒泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告刘龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付施工费400,000.00元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告建楼出劳务，结算后欠施工费400,000.00元，被告无现金支付，用承建的泰福商住综合楼抵顶欠款。并签订了《商品房屋买卖合同》，被告并出具《购买商品房屋登记备案介绍信》与原告到讷河市房产局办理了产权登记备案手续，约定于2015年12月30日前交付房屋，并为原告办理产权证。然而被告失约，原告诉至法院，要求被告给付工程费400,000.00元。本院经审查认为，原告起诉的被告讷河市恒泰房地产开发有限公司，该公司为讷河市恒泰房屋开发有限公司，原告的起诉，诉讼主体存在错误，应予驳回。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘龙的起诉。案件受理费7,300.00元，退还给原告。审判员  李春杰二〇一七年五月四日书记员  彭 程
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初83号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人朱鸿森，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年2月17日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人朱鸿森犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人朱鸿森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日15时许，被告人朱鸿森酒后驾驶云CLM×号二轮摩托车搭载其妻子赵某在道路上行驶，路经屏山县新安镇聚福村“三爬坡”（小地名）路段时，被同向行驶伍某驾驶的川LPQ×号小型汽车在超车时挂倒在地。事故发生后，被告人朱鸿森明知伍某电话报警，仍在现场等候处理。民警到达现场后将被告人朱鸿森带往屏山县新安镇卫生院抽血并送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为101.13mg/100ml。经屏山县公安局交通管理大队认定，被告人朱鸿森负本次事故次要责任。上述事实，被告人朱鸿森在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议、屏山华西医院病历资料、宜宾骨科医院住院病历、交通事故认定书，证人伍某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]090、091号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱鸿森醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱鸿森的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱鸿森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱鸿森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年五月三十一日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。