wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1359号申请执行人王联良，男，汉族。被执行人王岗梁，男，汉族。上列当事人保证合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）陕0502民初2111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王联良向本院申请执行，执行标的为：20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王岗梁发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王岗梁未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款20000元。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初2111号民事调解书的申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年五月十八日书 记 员  沈存刚
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初798号原告：交通银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市玉兴路61号，统一社会信用代码91530400917665020X。负责人：李忠顺，该行行长。委托诉讼代理人：胡剑，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈玉芬，女，1973年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告交通银行股份有限公司玉溪分行与被告陈玉芬信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司玉溪分行委托诉讼代理人胡剑、李思祁到庭参加诉讼，被告陈玉芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司玉溪分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈玉芬偿还拖欠原告的交通银行BOSS信用卡（卡号：62×××86）消费本金97811.95元及利息35893.15元、费用21637.01元，共计155342.11元（暂计算至2017年2月14日，其中费用包含滞纳金、增值服务费、取现手续费、挂失补卡费等，此后的利息、费用等按约定计算至清偿完毕之日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月6日向原告申请信用卡，并自愿签字确认遵守各项合约约定，原告经审核批准了被告的信用卡申请，向被告发放了卡号为62×××86的“交通银行BOSS信用卡”。被告开卡后多次使用信用卡消费，自2015年12月29日之后，被告就再没有偿还信用卡消费本息。原告多次向被告催收，被告均有意回避原告的催收。截至2017年2月14日，被告共拖欠原告卡号为62×××86的信用卡消费本金97811.95元及利息35893.15元、费用（滞纳金）21637.01元，共计155342.11元。原告认为，根据双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定，被告的行为已构成违约，原告有权停止被告的信用卡使用，要求被告一次性清偿全部借款，并赔偿原告因实现债权而产生的诉讼费等损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、职务任免通知、负责人身份证复印件，被告的身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、交通银行太平洋BOSS信用卡申请证明函、烟草专卖零售许可证（个体）、税务登记证、个体工商户营业执照，信用卡账户信息，交易明细、BOSS卡客户信息明细表，内部催收记录予以佐证。被告陈玉芬经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约，其应按照约定支付每日万分之五的透支利息，并对金穗贷记卡最低还款额未偿还部分按每月5%支付滞纳金。被告拖欠透支款项不还违反约定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈玉芬于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司玉溪分行信用卡（卡号为62×××86）的到期本金97811.95元，计算至2017年2月14日的利息35893.15元及滞纳金21637.01元，合计155342.11元；2017年2月14日之后的利息、滞纳金按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，减半收取计1703元，由被告陈玉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一七年五月十二日书记员  余思曼
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执1813号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码91330681846239904J。主要负责人：戴菊萍，系该支行行长。被执行人：浙江中亿管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇金二路99号。组织机构代码：72361837-3。法定代表人：屠燕福。被执行人：屠燕福，男，1961年9月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：黄新婉，女，1965年12月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：屠燕品，男，1970年5月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：黄新萍，女，1969年4月21日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初12422号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人浙江中亿管业有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇三江口村的土地使用权一宗及所属在建工程[国有土地使用证号：诸暨国用（2012）字第90700357号；建设用地规划许可证号：地字第330681201200112号；建设工程规划许可证号：建字第330681201200185号；建筑工程施工许可证编号：330681201210160201、330681201210160301]；二、被执行人浙江中亿管业有限公司及上述房产占有、使用人员应在2017年5月30日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年五月十五日书 记 员 张ＸＸ
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执977号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩成鑫、许长臻、韩立远、韩新宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将许长臻纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年五月一日书记员  李 辉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1300号申请执行人张顺勇，住湖南省醴陵市。被执行人江孝勇，住湖南省醴陵市。申请执行人张顺勇与被执行人江孝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付4万元借款本金、案件受理费1340元、公告费700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月二十日书记员  黄望梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1751号申请人麻俊龙,男,1990年9月7日出生,住洛阳市。被执行人乔冰茹,女,1972年6月23日出生,住河南省。本院在执行麻俊龙与乔冰茹借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初4897号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：支俊琦、夏辉，公司员工。被告：周品和，男，1973年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告周品和物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年5月27日向��院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月二十七日代书 记员  应 潭
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执116号申请执行人张西平，男，1962年11月2日出生，汉族。被执行人段存虎，男，1971年4月19日出生，汉族。本院在执行张西平与段存虎借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项的规定，裁定如下:华阴市人民法院(2017)陕0582民初91号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年五月二十七日书记员 周 梦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初277号原告：陈光静，男，汉族，1989年12月8日出生，住四川省筠连县。被告：杜均，男，汉族，1980年11月23日出生，住四川省宜宾县。原告陈光静与被告杜均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告陈光静于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈光静负担。审判员  侯旭二〇一七年五月十六日书记员  易恬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执309号之一申请执行人周绍华，男，1952年3月11日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行周绍华与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初1968号原告宋红梅，女，1974年3月28日出生，汉族，无业，住四川省梓潼县。委托代理人葛世峰，系辽宁圣威法律服务所法律工作者。被告姜继信，男，1971年5月24日出生，汉族，无业，住辽宁省建昌县黑山科乡。本院在审理原告宋红梅诉被告姜继信劳务合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  那振彪审判员  闫 红审判员  邵 岩二〇一七年五月四日书记员  王朝霞
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初279号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人马某某，男，1970年7月2日出生，汉族，住襄阳市。辩护人何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。被告人周某某，女，1973年3月1日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人马某某、周某某犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人何襄漳、被告人周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月10日7时许，被告人周某某与被害人王某某同在襄阳市XX城10号楼工地干活时，因使用电梯一事发生争吵，并互相厮打，周某某的丈夫被告人马某某见状，上前对王某某拳打脚踢，致王某某受伤，后双方被人拉开。经法医学鉴定，王某某被他人伤及全身多处，致脾脏破裂并手术治疗，损伤程度属重伤二级。2017年1月11日，被告人马某某、周某某接到公安机关通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了上述事实。另查明，2017年3月21日，经公安机关主持，被告人马某某、周某某与被害人王某某达成刑事和解协议，马某某和周某某已经赔偿王某某各项经济损失共计人民币357500元。王某某出具谅解书，请求对马某某、周某某从轻、减轻或者免予刑事处罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，户籍信息，刑事和解协议书、收条及谅解书，证人范某某、董某某的证言，被害人王某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、周某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人马某某、周某某在尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。二被告人系初次犯罪，自愿认罪，真诚悔罪，已与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人马某某的辩护人何襄漳关于被告人马某某系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议对被告人马某某减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十八条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年五月十四日书记员  梁泽星
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2830号原告:东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社，住所地江苏省东海县房山镇房北村五组。法定代表人:许振尧，单位负责人。委托诉讼代理人:周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：肖虎堂。被告：肖其明。被告：王安俊。被告：王玉国。原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社与被告肖虎堂、肖其明、王安俊、王玉国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行审理。原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社的委托诉讼代理人周成龙、被告肖其明、王安俊、王玉国到庭参加诉讼，被告肖虎堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带给付现金53000元、月息1.8%直至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月22日，被告肖虎堂在我处申请办理借款53000元，月息1.8%，用于种植，定期半年归还，并有被告肖其明、王安俊、王玉国提供担保承诺按季度归还利息。如不按季度归还利息原告可随时依法主张权利。四被告在借款借据、借款申请表、借款合同、借款借据、担保承诺书上签名捺印为证。由于四被告未按约定的时间归还利息，原告多次催要，四被告拒不给付。被告肖虎堂未提交书面答辩。被告肖其明辩称：钱是我借的，后来转到我儿子肖虎堂的头上，与担保人无关。被告王安俊辩称：没有意见。被告王玉国辩称：我催促肖虎堂、肖其明抓紧还钱。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，原告经对原肖其明（肖虎堂父亲）借款进行结算并转贷，并由被告肖其明、王安俊、王玉国担保，重新由被告肖虎堂以种植为名与原告签订借款合同并在借据上各自签名，向原告借款53000元，约定借款期限一年，自2017年1月22日至2018年1月22日，按季付息，到期一次性还本付息。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。若发生法律规定或者本合同约定事项导致债务被出借方宣布提前到期的，保证期间自出借方确定的提前到期之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用。借款人、任一担保人未按时还本付息的，出借方可以停止发放贷款、提前收回已发放借款本息，要求担保人承担保证责任（合同6.3条）。因借款人违约导致诉讼的借款人、担保人应承担偿还借款本息、罚款、违约金、复利、损害赔偿及诉讼费、律师费、交通费等出借方实现债权和担保的费用。第一季度被告仅归还1000元利息，未按季归还全部利息（应为2862元），被告肖其明、王安俊、王玉国亦未履行担保义务，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社的委托代理人周成龙、三到庭被告的当庭陈述及原告举证的小额借款申请表、借款合同、借款借据、担保人承诺书、被告身份证复印件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。依照合同约定，借款人、任一担保人未按时还本付息的，出借方可以停止发放贷款、提前收回已发放借款本息，要求担保人承担保证责任。现被告未按照约定还本付息，原告有权按照约定提前收回借款本息，被告肖其明、王安俊、王玉国依法应当对全部借款本息、诉讼费承担连带保证责任。原告在诉讼请求中主张利息按月利率1.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告肖虎堂经本院传票传唤均未到庭参加诉讼,是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖虎堂于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社53000元及利息（利息按月利率1.8%，自2017年1月22日起计算至本判决确定的给付之日止并扣除1000元利息）。二、被告肖其明、王安俊、王玉国对本判决第一项内容承担连带清偿责任。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125，减半收取为562.50元，由被告肖虎堂、肖其明、王安俊、王玉国负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1125元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  焦一宁二〇一七年五月二日书记员  孙玉秋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1237号申请执行人刘丽萍，女，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人郭立宏（曾用名郭立红），男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人岳图雅，曾用名毛角，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的申请人刘丽萍申请执行郭立宏、岳图雅民间借贷纠纷一案，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一七年五月十五日书记员 阿拉腾毕力格
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初676号起诉人：邢乐斌，男，1969年10月30日出生，汉族。2017年4月24日，本院收到邢乐斌的起诉状。起诉人邢乐斌向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告襄垣县劳动争议仲裁委员会于2011年1月24日作出的襄劳仲调字（2011）第X号调解书，责令被告对原告应享受的工伤待遇（伤残津贴、生活护理费）重新作出处理；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系襄垣县九庄煤矿1998年受伤的老工伤人员，从未享受工伤待遇。2009年省政府“老工伤新待遇”政策，经单位核实申报，长治市人力资源和社会保障局2009年10月20日认定原告属于工伤，同年12月10日长治市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残二级，需依赖护理的鉴定结论。襄劳仲调字（2011）第X号调解书的作出没有调节具体事实内容，具有违法性应予以撤销。调解书卷宗无双方当事人达成的书面调解协议，唯有调解笔录一份，缺少“伤残津贴”项目，调解支付生活护理费3万元一项偏低，明显显失公平。襄劳仲调字（2011）第X号调解书的作出程序违法，应予以撤销。调解书卷宗没有原告提交的书面仲裁申请书，没有开庭笔录，没有具体调解待遇项目和当事人协议结果，没有仲裁员签名，襄垣县夏店镇人民政府“企业办”不具有调解资格。被告虽认可调解书存在一定瑕疵，但拒不依“原劳动部关于劳动争议仲裁程序问题的复函”重新处理，导致原告至今无法享受待遇，故依法向本院提起诉讼，请求支持原告的诉求。本院经审查认为，起诉人邢乐斌请求依法撤销襄垣县劳动争议仲裁委员会作出的襄劳仲调字（2011）第X号调解书，责令襄垣县劳动争议仲裁委员会对其应享受的工伤待遇（伤残津贴、生活护理费）重新作出处理的诉讼请求不属于公民、法人之间以及他们相互之间因财产和人身关系提起的民事诉讼，不属于民事诉讼的受案范围，且起诉人在襄垣县劳动人事争议仲裁委员的主持下自愿达成调解协议，在调解过程中并未出现胁迫等情形，该仲裁委作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对邢乐斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一七年五月十九日书记员 张美玲
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初761号原告：马涛，男，1995年9月16日生，汉族，住赤壁市。被告：石焰峰，男，1975年7月4日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告马涛与被告石焰峰健康权纠纷一案中，原告马涛于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马涛撤回起诉。本案受理费50元由原告马涛负担。审判员  何文辉二〇一七年五月二十四日书记员  肖 翠
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初978号之一解除保全申请人：王方，女，1986年9月1日出生，汉族，住景县北留智镇中二屯**号。身份证号：1311271986********。被申请人：万基控股集团贸易有限公司。地址：河南省洛阳市新安县。组织机构代码：786206544。申请人王方与被申请人万基控股集团贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）冀1127民初978号民事裁定书对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下的银行存款75000元予以冻结。申请人王方于2017年5月4日向本院申请解除对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一七年五月五日书记员  陈 楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初2223号原告：佛山市万科商用物业管理有限公司，住广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢701号房-20，统一社会信用代码：914406050553515155。法定代表人：林捷。被告：郑淑鑫，男，汉族，1983年7月4日出生，住广东省揭东县，本院于2017年2月21日受理原告佛山市万科商用物业管理有限公司诉被告郑淑鑫物业服务合同纠纷一案后，于当日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市万科商用物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭焕桃二〇一七年五月十五日书记员  郭明婷
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初485号之二申请人：付彤，女，1968年11月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：林兴，男，1976年7月10日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：谢乐英，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：林财，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：林飞鸣，男，1974年1月10日出生，汉族，住福建省永安市燕南牺和路247号1单元501室。公民身份号码：35900119740110051X。本院在审理原告付彤与被告林兴、谢乐英、林财民间借贷纠纷一案中，于2017年1月24日作出（2017）闽0481民初485号民事裁定，查封了被申请人林兴、谢乐英所有的坐落于永安市五洲第一城B地块二期11幢2-1102室（房产证号：20××74号）【土地证号：永国用（2011）第0136**号】的房产，查封期限三年，保全价值以人民币280000元为限。冻结被申请人谢乐英、林兴的银行账户，保全价值以人民币280000元为限。同时，查封了担保人林飞鸣所有的坐落于永安市桃源小区23幢1-602室（房产证号：20××58号）【土地证号：永国用（2006）第107**号】的房产，担保价值以280000元为限。申请人付彤于2017年5月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人付彤以已原、被告双方在法院主持下已达成调解协议，被告已按调解书的约定部分履行完毕为由，申请解除对其提供的担保财产及被申请人林兴、谢乐英的上述财产的保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人林兴、谢乐英所有的坐落于永安市××城××地××室（房产证号：20××74号）【土地证号：永国用（2011）第0136**号】的房产的保全措施。二、解除被申请人谢乐英、林兴的银行账户的保全措施。三、解除对担保人林飞鸣所有的坐落于永安市××小区××室（房产证号：20××58号）【土地证号：永国用（2006）第107**号】的房产的保全措施。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡倩二〇一七年五月九日书记员  肖莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执109号申请执行人：贺矿生被执行人：牛宏斌贺矿生依据已生效的（2016）陕0481民初241号民事判决书申请执行牛宏斌劳务合同纠纷一案，被执行人牛宏斌应支付申请执行人贺矿生劳务费15700元，案件受理费96.5元、执行费137元由被执行人牛宏斌承担。本案在执行过程中，执行人员对被执行人牛宏斌的银行存款、车辆、工商和房产登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产或线索。被执行人牛宏斌目前家中无人，外出去向不明。申请执行人贺矿生亦未向本院提供被执行人牛宏斌可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人牛宏斌暂无可供执行的财产，也没有其下落信息，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0481民初241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本执行裁定书向本院申请恢复执行。本执行裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年五月三十一日书记员 王社教
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执710号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与刘贺新、李英计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执371号之一被执行人:徐昌定，男，1975年8月27日出生，汉族被执行人:李武学，男，1976年8月19日出生，汉族被执行人徐昌定、李武学犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初104号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的被执行人徐昌定缴纳罚金40000元，退赔被害人彭本长经济损失款3700元，退赔被害人王志辉经济损失款23000元；被执行人李武学缴纳罚金30000元。退赔被害人彭本长经济损失款3700元，退赔被害人王志辉经济损失款23000元；共同负担执行费758元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年五月十五日书记员  吴 姣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执698号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张进街、刘艳娇计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3145号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：杨万明，该行员工。被执行人：索振刚，男，1966年2月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张静，女，1966年1月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：纪振峰，男，1962年9月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：乔峰，男，1972年5月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：姜立中，男，1971年7月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张亚平，男，1985年1月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：颜杰，男，1963年11月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与索振刚、张静、纪振峰、乔峰、姜立中、张亚平、颜杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以同意被执行人分期还款，双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2014)新商初字第00625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年五月二十二日书 记 员  何自强
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初6378号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：支俊琦、夏辉，公司员工。被告：吴莹，女，1977年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告吴莹物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年5月25日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月二十五日代书 记员  应 潭
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初1329号原告：杲淑云，女，1958年12月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：李艳臣，男，1964年10月1日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。被告：赵淑艳，女，1973年12月4日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。被告：王文福，男，1965年9月16日出生，满族，个体，住河北省承德市滦平县。原告杲淑云与被告李艳臣、被告赵淑艳、被告王文福民间借贷纠纷一案，原告杲淑云于2017年4月18日向本院起诉。本院受理后，按原告杲淑云提供的被告赵淑艳地址，未找到被告赵淑艳，后本院向原告释明，要求原告提供被告赵淑艳新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告赵淑艳的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告杲淑云不能提供被告赵淑艳的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告赵淑艳的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杲淑云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张 杰人民陪审员  郝宗菊人民陪审员  马 琴二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘吉国
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初149号公诉机关重庆市璧山区��民检察院。被告人刘华，男，1978年10月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。2011年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2011年10月14日刑满释放；2016年8月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留。2017年4月1日被执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]136起诉书指控被告人刘华犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官李常学出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2017年2月期间，被告人刘华多次在重庆市璧山区丁家街道实施盗窃行为，具体事实如下：2017年2月17日中午，被告人刘华来到璧山区丁家街道海椒市场平安停车场内，用水果刀割断一机器的电缆线，盗窃铜制电缆线50多斤。经鉴定，被盗电缆价值1210元。2017年2月18日凌晨，被告人刘华再次来到璧山区丁家街道海椒市场平安停车场内，盗窃停车场内铜制电缆线70多斤。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。2017年2月20日上午，被告人刘华来到璧山区XX街道被害人罗某某开的门市处，盗窃门市内软盒天子香烟2条。经鉴定，被盗香烟价值784元。2017年2月23日中午，被告人刘华来到璧山区XX街道XX居民点XX幢门前，盗窃被害人祝某某三轮车的电瓶2块。经鉴定，被盗电瓶价值224元。2017年2月27日凌晨，被害人刘华来到重庆市璧山区XX街道XXX组被害人熊某某��，采取翻窗入室的方式，盗窃家养母鸡5只，家养公鸡2只。经鉴定，被盗7只鸡价值784元。2017年2月27日19时40分许，民警在重庆市璧山区丁家街道木料市场附近将刘华抓获，其到案后如实供述了自己盗窃事实。为证实上述事实，公诉机关随案移送了抓获经过、户口证明、收据、扣押决定书、刑事判决书；证人邹某某、何某某等人的证言；被害人黄某某、罗某某、祝某某等人的陈述；被告人刘华的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘华盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘华具有前科、到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，公诉机关建议对被告人刘华判处一年以下有期徒刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人刘华对公���机关指控的事实、证据和定性无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘华的盗窃事实予以确认。另查明，被告人刘华于2017年2月17日中午，2月28日凌晨在璧山区丁家街道海椒市场平安停车场内盗窃的电缆线均属于黄某某所有。本院认为，被告人刘华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘华曾因盗窃被判处过刑罚，可酌情从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。关于公诉机关提出被告人刘华具有的量刑情节本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月27日起至2017年12月26日止）。二、被告人刘华赔偿被害人黄某某经济损失3010元；赔偿被害人罗某某经济损失784元；赔偿被害人祝某某经济损失224元；赔偿被害人熊某某经济损失784元。上述所判决款项限于本判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫婷婷二〇一七年五月四日书记员  吴映秋
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2277号申请执行人南京台湾名品城管理有限公司(以下简称台湾名品城公司)，住所地在南京市建邺区河西大街230号。法定代表人焦子颐，台湾名品城公司董事长。委托代理人索明瑜，江苏天豪律师事务所律师。委托代理人张翔，江苏天豪律师事务所律师。被执行人南京澄天环境工程有限公司(以下简称澄天环境公司)，住所地在南京化学工业园区方水路158号235室。法定代表人花序，澄天环境公司总经理。澄天环境公司与台湾名品城公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月12日作出(2015)建民初字第4509号民事判决书，判令：一、确认澄天环境公司和台湾名品城公司之间签订的《南京台湾名品城店面租约》及补充协议于2014年12月15日解除；二、澄天环境公司于判决生效之日起十日内给付台湾名品城公司租金306379.26元、管理费59578.2元及利息(以租金306379.26元和管理费59578.2元作为计算基数，自2015年12月9日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率予以计算)；三、驳回澄天环境公司的诉讼请求。澄天环境不服，提起上诉，南京市中级人民法院于2016年6月27日作出2016苏01民终3358号民事判决书，驳回上诉，本院判决据此发生法律效力。因澄天环境公司未能履行生效判决判令的义务，台湾名品城公司于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人目前不在其注册地办公，具体办公地下落不明，申请人也不能提供被执行人目前是否还在继续经营等情况。网络查控信息表明，被执行人名下没有房产和车辆，截止2017年2月10日，被执行人仅在中国工商银行南京大厂支行设立了账户，存款余额3162.30元，本院已对该账户予以冻结，冻结期限为一年，期满后申请人如需继续冻结的，可在冻结期限届满前五个工作日内向本院提出申请。2016年9月29日，本院将被执行人纳入失信人员名单，并对其法定代表人花序发出限制高消费令。除上述财产外，被执行人没有其他从财产可供执行。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一七年五月十五日见习书记员  高 杨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1319号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。住所地：东海县牛山街道牛山北路***号。法定代表人：周金来，行长。委托代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。委托代理人：李园园，该支行员工。被告：连云港九洲矿业有限公司。住所地：东海县石湖乡驻地（第三砖瓦厂南侧）。法定代表人：张守霞，总经理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告连云港九洲矿业有限公司（以下简称九洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日、5月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭常熟银行东海支行的委托代理人李园园到庭参加诉讼，第二次开庭常熟银行东海支行的委托代理人朱崇君参加诉讼；九洲公司两次开庭经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款300万元，并依法支付利息和罚金、逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费、律师费及实现债权产生的相关费用；3、原告就上述第一项、第二项内容对被告所有的位于东海县工业园区房屋所有权证号为石字第××号房屋，东国用2007第1940097号土地使用权以拍卖、变卖所得的变现款享有优先受偿权。事实和理由：2013年12月11日，原告与被告签订了常商银东海高抵字2013第00170、00171号《最高额抵押合同》二份。合同约定由被告提供位于东海县工业园区232省道北侧的工业房地产、房屋所有权证号为石字第××号房屋所有权项下的房屋（建筑面积3003.65平方米）及东国用2007第1940097号建设用地使用权作为抵押担保，为其自2015年6月18日起至2015年12月10日止在原告处形成的最高债务余额共407.6万元提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。上述合同签订后，被告就其抵押的土地使用权和房屋所有权依法办理了抵押登记手续。2015年6月18日原告与被告签订了常熟银东海借字2015第00319号《借款合同》一份，合同约定由被告向原告借款300万元人民币，借款期限自2015年6月18日起至2015年12月10日止，月利率为6.2‰，按月结息，到期还款。合同签订后，原告按约将300万元借款支付给了被告。但借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本息。被告九洲公司向本院提交了民事答辩状，其内容为：常熟银行东海支行诉九洲公司偿还银行300万元贷款及利息一案，现提出答辩如下：常熟银行东海支行诉本公司的事实及理由，本公司认可并接受原告的诉讼请求，同意拍卖公司抵押在银行的房产及土地偿还银行贷款。鉴于本公司于2016年8月对法定代表人依法进行了工商变更登记，由原法定代表人朱军变更为现法定代表人张守霞（附工商变更证明），请求法院在裁定时将公司法定代表人定为张守霞。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，原告常熟银行东海支行与被告九洲公司签订了常商银东海高抵字2013第00170、00171号《最高额抵押合同》，合同约定由九洲公司分别提供位于东海县石湖乡驻地323省道北侧的东国用2007第1940097号国有土地使用权和位于东海县323省道工业园区房屋所有权证号为石字第××号的房屋（建筑面积3003.65平方米）作为抵押担保，分别为其自2013年12月11日起至2015年12月10日止在常熟银行东海支行形成的最高债务额50万元和357.6万元提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、逾期罚息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。2013年12月11日上述抵押的土地使用权和房屋办理了抵押登记手续。2015年6月18日，原告常熟银行东海支行与被告九洲公司签订的常商银东海借字2015第00319号《借款合同》及《借款借据》约定，九洲公司向常熟银行东海支行借款300万元，借款期限自2015年6月18日起至2015年12月10日，月利率6.2‰，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%，按季结息，到期一次性归还本金。2015年6月18日原告常熟银行东海支行向被告九洲公司支付了借款300万元。被告九洲公司原法定代表人为朱军，2016年8月18日变更登记为张守霞。以上事实，有原被告的陈述；原告提交的《借款借据》、《借款合同》、《国有土地使用权证》、《土地证他项权证》、《村镇房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《支付委托书》、《进账单》各1份，《最高额抵押合同两份》2份；被告九洲公司提交的营业执照等证据予以证实。本院认为：原被告签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》、《借款借据》并不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告九洲公司应承担向原告常熟银行东海支行偿还涉案借款本息及罚息的民事责任。原告常熟银行东海支行有权依据《最高额抵押合同》的约定，对被告九洲公司抵押的土地使用权和房屋以拍卖、变卖的价款在抵押担保的范围内优先受偿。原告常熟银行东海支行没有提供支付律师代理费的证据，因此，对其要求被告支付律师代理费的请求，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港九洲矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付借款300万元及利息、逾期罚息（利息自2015年6月18日起计算，罚息自2015年12月11日起计算，均按照借款合同约定的利率计算至借款实际给付之日止）；二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行对被告连云港九洲矿业有限公司提供抵押的土地使用权和房屋以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的其他诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告连云港九洲矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一七年五月十七日书记员  尹含笑
杭州市富阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）浙0111执3389号杭州市国土资源局富阳分局：关于杭州富阳农信担保有限责任公司申请执行杭州亚戈门窗有限公司、富阳英诺服饰有限公司、杜金华、程奇萍、杜海峰、徐先军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初2474号民事调解书已经发生法律效力。现因申请人申请解除查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人富阳英诺服饰有限公司名下的位于杭州市富阳区万市镇工业功能区88号第1、2、3幢房产的查封。房产证号为富房权证移字第××、13××94号；富房权证更字第××号。附：执行裁定书壹份二〇一七年五月二十四日杭州市富阳区人民法院执行裁定书（2016）浙0111执3389号之一申请执行人：杭州富阳农信担保有限责任公司被执行人：杭州亚戈门窗有限公司、富阳英诺服饰有限公司、杜金华、程奇萍、杜海峰、徐先军本院在执行（2016）浙0111民初2474号民事调解书过程中，申请人申请解除对保全财产的查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人富阳英诺服饰有限公司名下的位于杭州市富阳区万市镇工业功能区88号第1、2、3幢房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员杨益明二〇一七年五月二十四日书记员安洪锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2004号原告:米琼英,女,汉族,1967年12月29日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：全勇，男，汉族，1974年5月24日出生，住重庆市潼南区。被告：杜宏，男，汉族，1973年7月26日出生，住重庆市潼南区。被告:重庆仁源建筑工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道64号。法定代表人：兰培海，该公司经理。本院在审理原告米琼英与被告全勇、杜宏、重庆仁源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告米琼英于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告米琼英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米琼英负担。审判员  周致余二〇一七年五月二十三日书记员  李 星
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初146号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李某，男，1993年11月28日生，汉族，出生于安徽省合肥市，暂住南京市高淳区（户籍所在地：新疆兵团农八师石河子城区）。2017年3月20日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月18日18时40分许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿南京市高淳区固城镇湖滨西路由东向西行驶至固城村垃圾中转站路段处时，碰撞相向行走的被害人孔某1、孔某2，致2人受伤，后被害人孔某1(男，殁81岁)经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人孔某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。案发后，被告人李某明知他人报警，因救助被害人而离开现场。归案后，被告人李某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡1人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；鉴于被告人李某具有自首和积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐梅珍二〇一七年五月三十一日书记员  邢 影
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执854号之二李威：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行周胜利、李威、陈小建借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月27日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6471号原告郭广滨,男,汉族,1978年01月22日出生,住重庆市大渡口区。被告重庆市绿满家实业有限公司，住所地渝中区民权路28号英利国际50楼。本院在审理郭广滨与重庆市绿满家实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告郭广滨于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭广滨自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭广滨撤回起诉。本案诉讼费用694元，本院予以减免600元，诉讼费94元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年五月五日书记员 龚秋云
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1350号申请执行人叶立，男，汉族，1978年10月7日出生。被执行人韦存，男，汉族，1962年10月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初930号民事调解书于2017年4月17日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人韦存向申请执行人叶立支付材料款27000元，案件受理费299元。本案执行费309元由被执行人承担。本案执行过程中，因被执行人依本院作出的（2017）宁0302民初930号民事调解书按期履行，即被执行人韦存自2017年3月6日每月30日前支付5000元，于2017年7月30日前支付7000元，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初930号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年五月八日书 记 员  马 钰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更95号罪犯李冠有，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2013年12月23日以(2013)固刑初字第497号刑事判决书，认定被告人李冠有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。李冠有不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年4月25日以（2014）信刑终字第46号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期��二〇一三年四月十九日至二〇二八年四月十八日止。宣判后，2014年6月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李冠有自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人于2013年4月1日下午，接到张某的联系，想购买九千元的毒品，该犯收到钱后，通过长途客车货运的方式向张某发货，2013年4月4日9时许，张某在固始县一洗浴中心附近被抓获。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李冠有自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李冠有减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年四月十九日至二〇二七年八月十��日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1949号申请执行人卢炎万，男，1973年3月10日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人陈松秀，男，1973年7月30日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人卢炎万与被执行人陈松秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）闽0803民初703号，已经发生法律效力，权利人于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈松秀送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但陈松秀未自觉履行。陈松秀应支付申请执行人50000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈松秀财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的50000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）闽0803民初703号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1949号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月二十二日书记员 罗钊娟(代)
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1946号申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：戴雄彬，男，1978年10月5日出生，居民，住龙岩市永定区。被执行人：戴成荣，男，1952年8月23日出生，居民，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人戴雄彬、戴成荣金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）闽0803民初1327号，已经发生法律效力，权利人于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向戴雄彬、戴成荣送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但戴雄彬、戴成荣未自觉履行。戴雄彬、戴成荣应支付申请执行人35000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询戴雄彬、戴成荣财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的35000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院于2016年9月7日作出的（2016）闽0803民初1327号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1946号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月二十二日书记员 罗钊娟(代)
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执734号张彪,男性,1969年5月6日出生,住天全县。高海燕,女性,1976年10月23日出生,住天全县。本院在执行张彪与高海燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款、无可供执行财产，唯一住房已抵押给中国农业银行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月二十二日书记员 匡 琦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初61号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人何某某，男。因涉嫌抢劫于2017年1月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)50号起诉书指控被告人何某某犯抢劫罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员隋航出庭支持公诉、被告人何某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年1月13日19时30分许，被告人何某某尾随被害人姜某某进入佳木斯市���进区永和巷与共进巷路口住宅楼内。当被害人姜某某走到二楼时，被告人何某某将被害人拽倒，并使用语言恐吓被害人，并用舌头舔被害人姜某某嘴数次，后将被害人手机抢走。经鉴定，赃物手机价值人民币700元。2017年1月14日，被告人何某某在佳木斯市被公安机关抓获。案发后，被抢手机被公安机关依法扣押并返还被害人。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，被害人姜某某的陈述，被告人何某某供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人何某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，被抢赃物手机被依法扣押并返还给被害人，没有给��害人造成损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一七年五月二十三日书 记 员  庄晓雨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执113号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:72008181-4。法定代表人：丛军，行长。委托代理人：沈宇锋、王晋寅，浙江五联律师事务所律师。被执行人：黄凤美，女，1958年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被��行人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州奇观贸易有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇八堡新区8组14幢，组织机构代码:67064778-6。法定代表人：柳春。被执行人：杭州奇观实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区阳光星城1幢910室，组织机构代码:08889211-0。法定代表人：胡乃贡。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执113号之一执行裁定书，于2017年4月18日依法网拍被执行人杭州奇观实业有限公司所有的位于杭州市经济技术开发区阳光星城1幢2203室房产。2017年5月4日买受人黄聪在第一次拍卖中以人民币518000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州奇观实业有限公司名下所有的位于杭州市经济技术开发区阳光星城1幢2203室房产的查封；二、被执行人杭州奇观实业有限公司名下所有的位于杭州市经济技术开发区阳光星城1幢2203室房产的所有权及相应的土地使用权归买受人黄聪（身份证号码）所有；三、买受人黄聪应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一七年五月十一日代书记员 蓝越潇
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执239号之一申请执行人:刘生贤。被执行人：牛文彬。被执行人：杨沁惠。被执行人：王燕翔。本院在执行申请执行人刘生贤与被执行人杨沁惠、王燕翔、牛文彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨沁惠、王燕翔、牛文彬在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘生贤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现已强制冻结被执行人工资账户，并正在履行过程中，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初766号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月三日书记员  柳宗甫
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1324民初2971号原告：梁星星，男，生于1989年2月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：冯春花，女，生于1969年1月2日，汉族，住河南省镇平县。原告梁星星与被告冯春花委托合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告梁星星到庭参加了诉讼。被告冯春花下落不明，本院于2017年1月25日发出公告，限其60日内到庭参加诉讼，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告梁星星向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金60000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月3日，原告因琐事与殷军军发生争执，殷军军将原告打伤住院，原告在住院期间委托被告与殷军军一方商谈民事赔偿事宜，后殷军军一次性赔偿原告医疗费等各项损失合计60000元，该赔偿款由被告接收。但是被告拿到赔偿款后，始终拒绝将该赔偿款交给原告。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未在法定期限内提出异议和相反证据反驳。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，殷军军因琐事与原告梁星星发生纠纷，在厮打的过程中，殷军军将原告梁星星的鼻部打伤，原告梁星星构成轻伤二级。该案在刑事诉讼过程中，原告梁星星与被告冯春花于2016年1月11日签订委托书，由原告委托被告冯春花作为代理人参与该案件的处理，代理权限为代为和解、代签和解协议、代收赔偿款项等。2016年1月11日，被告冯春花与殷军军达成调解协议，由殷军军一次性赔偿原告梁星星60000元，被告冯春花收取60000元后，一直未向原告梁星星支付该款。本院认为：原告梁星星与被告冯春花签订委托书，对委托处理的事项及受托人的代理权限均作出明确约定，应认定双方形成委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告冯春花作为原告的委托代理人在处理原告与殷军军的纠纷过程中所收取的60000元系原告因受到损害应当获得的赔偿款。被告在收到该款后应当及时转交原告。被告拒不支付该款构成违约。故原告请求被告支付60000元理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冯春花于本判决生效后十日内支付原告梁星星60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告冯春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张春志审 判 员  宁秀晓人民陪审员  仵 瀚二〇一七年五月十一日书 记 员  付春霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执85号申请执行人：黄某一，男，住XX市XX区。委托代理人：黄某二，女，住址同上。被执行人：刘某某，女，户籍地XX省XX县，原住XX区XX市XX区，现下落不明。申请执行人黄某一与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第462民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月13日立案执行，立案号为（2017）桂1202执85号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金60000元及利息（期间自2014年8月28日起至案件判决确定的履行期日止，并加倍支付迟延履行债务利息）；2、负担受理费1300元，案件执行费800元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，查明，被执行人刘某某拥有车牌号为桂Ｍ×××××起亚牌轿车一辆，该车辆本院已依法查封，因未能实施扣押，无法变现处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 见审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一七年五月十六日书 记 员  朱胤帆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1559号原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：宋严奇，男，1960年1月25日出生，住南京市雨花台区。被告：宋乐凯，男,1988年6月18日出生，住南京市雨花台区。被告：乐蕊，女,1960年5月7日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告宋严奇、宋乐凯、乐蕊物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋严奇、宋乐凯、乐蕊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月八日书记员  龚 雪
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初157号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人郎军，男，1974年10月7日出生，土家族，初中文化，重庆市石柱县机关事务管理局职工，住重庆市石柱县。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2016年8月5日经重庆市开州区人民检察院决定，同日由重庆市开州区公安局刑事拘留，同月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审,2017年5月5日经本院决定取保候审。辩护人郭军，重庆帅风律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人郎军犯介绍贿赂罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员任泽东出庭支持公诉。被告人郎军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年12月，重庆XX建设有限责任公司(以下简称“XX公司”)与巫溪县国土资源和房屋管理局签订《巫溪县土地开发整理新增耕地项目招商引资协议》，确定XX公司自主筹资开发整理新增耕地，巫溪县国土资源和房屋管理局按约定数额向XX公司支付土地整理费用。项目完工后，XX公司法定代表人方某为了早日结算土地整理费用，请托被告人郎军找中共巫溪县委常委、副县长牟某(另案处理)帮忙，并表示会以财物感谢牟某。2014年11月25日，被告人郎军到巫溪县找到牟某，请托牟某帮忙协调解决巫溪县国土资源和房屋管理局结算、支付XX公司土地整理费用，并表示事成后予以感谢，牟某同意帮忙。2014年12月10日，牟某召集巫溪县财政局、巫溪县国土资源和房屋管理局、巫溪县审计局等单位负责人就XX公司土地开发整理项目投资结算事宜进行专题研究，并确定相关单位尽快通知XX公司对账、算账。为感谢牟某的帮助，2015年1月的一天，方某交给被告人郎军人民币6O万元，让其送给牟某。同年2月3日20时许，郎军在渝万高速垫江服务区送给牟某人民币50万元。2016年4月，巫溪县国土资源和房屋管理局支付XX公司工程款人民币500万元。2016年8月4日，被告人郎军被重庆市开州区人民检察院干警传唤到案，后郎军如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郎军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牟某、方某、郎某等人的证言；户口信息、抓获经过；银行账户查询记录、会议纪要、任职文件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郎军向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郎军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；根据被告人郎军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郎军犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭宏伟二〇一七年五月二十三日书记员  范琳琳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢121-1号申请执行人徐满红,女性,汉族,1972年08月25日出生。被执行人马选谋,男性,汉族,1963年04月04日出生,住宝鸡市。本院在执行徐满红与马选谋婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为孩子抚养费5400元（2014年10月至2015年9月）。执行过程中本院依法扣划了被执行人的银行存款5450元（包括执行费50元），至此本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤二〇一七年五月二十六日书记员  段 强
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执400号之七申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司，住所地：枣庄市高新技术产业开发区光源路。法定代表人：李浩，总经理。被执行人张建昂，男，1957年5月5日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被执行人山东昂立房地产集团有限公司，住所地：枣庄市薛城区永兴路南侧薛城区委对面。法定代表人：张建昂，董事长。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执400号之七裁定书，于2017年05月25日向被执行人山东昂立房地产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东昂立房地产集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东昂立房地产集团有限公司在中国工商银行16×××08账户内存款人民币383000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董华二〇一七年五月二十五日书记员  赵艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0181执4842号周才兴：本院执行的周才兴与徐伟运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一七年五月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1375号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市江干区解放东路３３号，组织机构代码:842910086。负责人高强，该行行长。委托代理人方正、许丽丽（特别授权），浙江之江律师事务所律师。被执行人杭州新联置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇笕丁支路20号5幢，组织机构代码:67062367X。法定代表人沈永振。被执行人黄崇权，1981年2月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人胡海丹，1984年11月2日出生，住浙江省乐清市。本院依据已生效的（2016）浙0104执1375号执行裁定书，于2017年4月13日依法网拍被执行人黄崇权名下位于杭州市江干区联合格里3幢1401室房产。2017年4月20日买受人周丽（身份证号码：）以人民币2830000元的最高价成功竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄崇权名下位于杭州市江干区联合格里3幢1401室房产的查封。二、被执行人黄崇权名下位于杭州市江干区联合格里3幢1401室房产的所有权及相应的土地使用权归买受人周丽（身份证号码：）所有。三、买受人周丽（身份证号码：）应持本裁定书到相关部门办理产权过户及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人承担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  陈 超二〇一七年五月八日代书记员  王秋云
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执700号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与夏永江、刘芳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执恢9号申请执行人：梁国福,男,生于1956年5月16日,汉族，住剑阁县。申请执行人：邓大君,女,生于1958年12月24日,汉族，住剑阁县。被执行人：梁亚,男,生于1990年10月5日,汉族，住剑阁县。本院在执行申请执行人梁国福、邓大君与被执行人梁亚生命权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）剑阁执字第776号民事判决，要求被执行人赔偿35119.31元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年五月三日书记员  王 晶
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审123号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人邓祥林，男，汉族，1971年5月25日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对邓祥林作出的固国土资罚决字[2016]第0911号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，邓祥林于2016年7月份未经批准，擅自占用张老埠乡河口村北寨村民组土地建房。据现场勘测，被申请执行人邓祥林实际占地面积6.77亩（4512平方米），占地类型为：一般耕地。建设程度：正在建设中。所占用土地符合《张老埠乡土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年10月28日，固始县国土资源局对邓祥林作出固国土资罚决字[2016]第0911号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，责令邓祥林15日内将6.77亩土地退还河口村北寨村民组；2、没收在非法占用的土地上新建的2668.8平方米建筑物和其他设施；3、处以非法占用的一般耕地每平方米18元的罚款合计81216.00元（4512㎡×18元／㎡元=81216.00元）。固始县国土资源局对邓祥林作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年4月18日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0911号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人邓祥林未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的内容。本院认为，固始县国土资源局对邓祥林作出的固国土资罚决字[2016]第0911号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0911号行政处罚决定的第1项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一七年五月二十五日书记员  孟钦涵
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1324民初3041号原告：周吉，男，生于1984年11月26日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：高德峰，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。被告：张廷贺，男，生于1965年11月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：侯云芝，女，生于1967年6月12日，汉族，住河南省镇平县。原告周吉与被告张廷贺、侯云芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告周吉的委托诉讼代理人高德峰，被告张廷贺到庭参加了诉讼。被告侯云芝下落不明，本院于2017年1月25日发出公告，限其60日内到庭参加诉讼，逾期被告侯云芝未到庭。本案现已审理终结。原告周吉向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的房屋买卖合同。2、依法判令被告返还原告房款300000元及损失。诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月22日签订房屋买卖合同，约定将被告位于镇平县城关镇北关村的房屋一座（房权证号：房证字00××90）以300000元的价格卖给原告，原告在签订合同时即支付全部房款，被告将房权证交付原告。原告在2015年办理房屋产权过户手续时，被告知该房屋已经被法院于2014年11月3日查封执行，致使双方的买卖合同无法得到有效履行，原告购买房屋的目的无法实现。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张廷贺均无异议，被告侯云芝未在法定期限被提出异议和提供相反证据反驳。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张廷贺、侯云芝系夫妻关系。2014年4月22日，被告张廷贺向原告周吉借款300000元并出具借条一份，内容为：今借到周吉同志现金30万元整（叁拾万元整）借期一个月，如到期无力偿还，周吉可有权变卖房屋。为保证该笔借款能够及时偿还，原告周吉与二被告同时签订房屋买卖合同，约定：二被告将位于镇平县城关镇北关村建设大道北侧原四运公司院内的面东的两间三层的房屋一座（面积为196.98平方米），以300000元的价格卖给原告周吉。同时约定二被告协助原告办理房屋产权过户手续，并保证该房屋无抵押担保，无查封等任何纠纷。若任何一方违约应赔偿对方所有经济损失。同日，该合同经镇平县公证处进行公证。合同签订后原告支付二被告300000元。二被告将房屋的房权证（房权证号为00××90）交付给原告。该房权证登记所有人为被告张廷贺，共有人为被告侯云芝。原告未实际支付上述房屋买卖合同中约定的购房款。合同签订后原告一直未在该房屋内居住。2014年6月23日，唐元普与被告张廷贺为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）镇民初字第260号民事调解书，被告张廷贺未履行调解书确定的义务。唐元普向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出裁定对上述房屋中的南边一、二楼的前边及后边一间予以查封。该案正在执行中。2015年，原告为上述房屋办理过户手续时，发现该房屋被查封。遂于2015年4月3日向本院提出执行异议，请求对该房屋停止执行。经审查，本院认为，原、被告之间虽签订有房屋买卖合同，但未实际支付房款，仅是以借款折抵房款，应认定双方为民间借贷关系，不成立合法的房屋买卖关系。原告对房屋不享有排除执行的权利。本院作出（2014）镇法执异字第260号执行裁定，驳回原告周吉的异议。对300000元二被告一直未偿还。本院认为：依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会共利益。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”被告张廷贺向原告周吉借款300000元并出具借条，约定还款期限为一个月。同时，二被告以其共同所有的房屋作价300000元与原告签订房屋买卖合同，并约定到期无力偿还借款，原告有权变卖房屋。原、被告虽然签订了房屋买卖合同，但原告周吉并未实际支付合同中约定的购房款。从被告张廷贺出具的借条中关于“如到期无力偿还，周吉可有权变卖房屋”的约定，可以看出双方签订房屋买卖合同的目的系作为借款合同的担保，系被告向原告作出的及时还款的保证行为。原告周吉和被告张廷贺对该事实均予以认可。故原、被告在签订房屋买卖合同时并没有买卖房屋的合议，双方在签订房屋买卖合同时系作出的虚假意思表示，签订房屋买卖合同的行为无效，该合同不能成立。原告请求解除双方签订的房屋买卖合同无事实依据，本院不予支持。被告张廷贺向原告周吉出具借条并收取300000元应认定双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张廷贺未按照约定的还款期限偿还借款构成违约。故原告请求被告支付300000元理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告对借期内及逾期利息均未作出约定，故原告请求的损失应当按照年利率6％自被告逾期还款之日即2014年5月22日起计算至款付清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告侯云芝虽未在向原告出具的借条中签名，但从其在房屋买卖合同中签字的行为，能够认定被告侯云芝知道该笔借款。该借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告侯云芝应当对该借款及利息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张廷贺、侯云芝于本判决生效后五日内共同偿还原告周吉3000**元及利息（利息按照年利率6％自2014年5月22日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张廷贺、侯云芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张春志审 判 员  宁秀晓人民陪审员  仵 瀚二〇一七年五月二十二日书 记 员  闫 帅
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执376号申请执行人：邹军，法定代理人：于清艳被执行人：兰州实华分析技术有限公司法定代表人：张景峰，系该公司总经理。本案在执行申请执行人邹军与被执行人兰州实华分析技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州实华分析技术有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹军向本院申请强制执行。，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终2871号民事判决书中申请执行人邹军与被执行人兰州实华分析技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月十七日书记员  丁金昌
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终684号上诉人（原审被告）：唐一翔，男，1985年8月15日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：龚蕾，女，1985年8月8日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：代雪，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。上诉人唐一翔因与被上诉人龚蕾民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐一翔上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初316号民事判决，改判由唐一翔偿还龚蕾借款32500元及利息，利息以32500元为基数从2016年4月11日起按月息2分计算至还清之日止。事实和理由：唐一翔在2016年4月11日之前多次向龚蕾借款，龚蕾通过支付宝向唐一翔转账共计32500元，结算后将借款本金和利息相加唐一翔向龚蕾出具8万元的欠条。一审判决认定的借款8万元不是真实的借款，应当以支付宝流水账进行结算确定借款为32500元。龚蕾辩称，本案借款本金为8万元，双方没有约定利息。一审中唐一翔也认可借款有现金支付的部分。欠条是唐一翔自己书写，具有真实性，借款金额应以欠条所载金额为准。一审查明事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。龚蕾向一审法院起诉请求：由唐一翔归还龚蕾借款8万元，支付该款从2017年1月1日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息并负担案件受理费和诉讼财产保全费。一审法院认定事实：2016年4月11日，唐一翔、龚蕾对此前的借款进行结算，确认唐一翔欠龚蕾借款8万元。唐一翔当日给龚蕾出具欠条承诺该款在2016年12月31日前归还。因唐一翔没有按期归还，龚蕾于2017年1月6日诉至一审法院。一审法院认为，本案没有证据证明唐一翔、龚蕾在2016年4月11日的结算违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，属有效合同。因此，唐一翔未按承诺归还龚蕾借款构成违约，龚蕾有权要求唐一翔立即归还借款和支付逾期还款的利息。诉讼中，双方均认可借款有通过现金支付方式完成，且唐一翔没有能证明2016年4月11日双方确认的数额有超过国家利率限制部分利息，因此，对唐一翔只归还龚蕾转账部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、唐一翔在判决书生效后10日内归还龚蕾借款80000元，支付该款从2017年1月1日起至还清日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回龚蕾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼财产保全申请费820元，合计1720元。由唐一翔负担。本院二审期间，唐一翔提交了其在中国建设银行个人活期明细单，拟证明唐一翔在2015年5月至2016年2月期间多次不定额向龚蕾转账归还借款的事实。龚蕾质证认为，对该份证据的真实性无异议，但只是偿还的部分借款，且双方是在这之后经过结算才确认的尚欠8万元借款未清偿。龚蕾提交了其信用卡消费对账单，拟证明唐一翔使用龚蕾信用卡进行套现，套现的这部分款项作为唐一翔向龚蕾的借款。唐一翔质证认为，对该证据的真实性有异议，但认可曾使用龚蕾的信用卡进行套现，但具体数额不清楚。以上证据本院认证如下：对唐一翔提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，对龚蕾提交的证据不予采信。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：唐一翔在2016年4月11日之前多次使用龚蕾信用卡进行套现，套现款项作为唐一翔向龚蕾借到的借款，另外龚蕾还通过支付宝向唐一翔支付过借款。唐一翔在2015年5月至2016年2月期间多次通过银行转账向龚蕾偿还借款。在审理过程中，唐一翔和龚蕾都陈述借款和还款都还有现金支付的部分。本案二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为借款金额的确定问题。唐一翔与龚蕾之间成立借贷关系，双方均无异议。唐一翔于2016年4月11日向龚蕾出具欠条确认经结算后尚欠龚蕾8万元，现唐一翔主张该8万元欠款中还包括利息，但唐一翔对与龚蕾之间的借款往来具体数额没有提供充分证据，同时对其中的现金支付部分也未能提供证据证明，故对唐一翔的该项主张不予采信。唐一翔没有提供证据证明欠条系在受胁迫或者欺诈的情形下出具，应当认定为其真实意思表示，一审判决据此认定唐一翔归还龚蕾借款并无不当。综上所述，唐一翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由唐一翔负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一七年五月二十五日书 记 员  敖 艳
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0521民初1304号原告：当涂县锦绣园物业管理有限公司，住所地：马鞍山市当涂县姑孰镇锦绣花园小区。法定代表人：秦本华，该公司经理。委托代理人：程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。被告：吴显保，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：吴巧，女，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告当涂县锦绣园物业管理有限公司与被告吴显保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告当涂县锦绣园物业管理有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当涂县锦绣园物业管理有限公司要求撤回对被告吴显保的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告当涂县锦绣园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告当涂县锦绣园物业管理有限公司负担。审判员  刘保华二〇一七年五月二十七日书记员  丁 亮
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执699号申请执行人：苏加录，男，1969年1月4日生，汉族，云南省文山市人，住云南省砚山县。被执行人：赵兴武，男，1958年2月6日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行苏加录与赵兴武借款合同纠纷一案中，当事人双方提供了申请人苏加录与被执行人赵兴武及云南文山华文建设开发有限公司达成的“和解协议”。本院于2017年5月23日组织双方当事人对“和解协议”进行了确认，被执行人赵兴武自愿用所有权属云南文山华文建设开发有限公司的房产（河滨路北岸花园小区3幢4号、1幢7号、1幢10号）及所涉土地作价220万元抵偿给申请人苏加录。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)云2601民初321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月二十四日书记员  王成磊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执464号之一申请执行人深圳市华联物业集团有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区新业路8号华联时代大厦B幢31层02室。负责人范崇钢，该公司总经理。委托代理人（特别代理）王婉朦。被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路446弄1号403室。法定代表人韩义。申请执行人深圳市华联物业集团有限公司杭州分公司依据本院作出的（2016）浙0104民初5414号民事判决书，向本院申请执行被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月17日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）浙0104民初5414号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴辛人民陪审员  李艳人民陪审员  施剑二〇一七年五月十七日代书 记员  叶晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执813号申请执行人马杰，男，汉族。被执行人刘宏伟，男，汉族。被执行人张宏瑞，女，汉族。本院执行的马杰与刘宏伟、张宏瑞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初3558号民事判决书，向被执行人刘宏伟、张宏瑞发出执行通知书，责令被执行人刘宏伟、张宏瑞向马杰偿还借款人民币16万元、并承担该借款从2013年10月28日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费2540元，执行费4170元。本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年3月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄小凯
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更212号罪犯杨开华，男，1983年1月5日出生，四川省屏山县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2015年1月8日作出（2014）屏山刑初字第122号刑事判决，以被告人杨开华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2014年7月28日起至2017年9月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨开华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨开华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨开华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开华减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2872号之一申请人屈威呈，男，1989年8月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人邓宇，女，1984年4月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人屈威呈与被申请人邓宇定金合同纠纷一案，申请人屈威呈于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓宇名下的银行存款50000元予以冻结，并提供以担保人吴晓燕名下的位于三河市燕郊京哈路南冶金一局家属院西院3幢3322号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三���第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人吴晓燕名下的位于三河市燕郊京哈路南冶金一局家属院西院3幢3322号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年五月十六日书记员  唐国梁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执617号申请执行人：史梅，女，1977年4月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：王宜冰，男，1966年2月12日生，汉族，住新沂市。本院在执行史梅与王宜冰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇一七年五月八日书记员  闫昊铭
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初397号原告：白坤生，男，1968年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：绥芬河市市容环境卫生管理处，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：李东南，该单位主任。委托诉讼代理人：何波，该单位职工。原告白坤生与被告绥芬河市市容环境卫生管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告白坤生于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白坤生撤诉。案件受理费1947元，减半收取计973.5元，由原告白坤生负担。审判员  车玉军二〇一七年五月二十七日书记员  戴 静
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁08民辖终218号上诉人（原审被告）:山西恒业建筑安装有限公司，住所地山西省吕梁市离石区凤山路。法定代表人:王斌，董事长。被上诉人（原审原告）:金乡县金韩建材有限公司，住所地山东省金乡县高河镇徐楼村南。法定代表人：常家伟，总经理。原审被告:山东宇同食品发展有限公司,住所地山东省金乡县鲁西南宾馆楼内。法定代表人：郝峰宾，经理。上诉人山西恒业建筑安装有限公司（以下简称恒业公司）因与被上诉人金乡县金韩建材有限公司（以下简称金韩公司）、原审被告山东宇同食品发展有限公司（以下简称宇同公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院(2017)鲁0828民初264号民事裁定，向本院提起上诉。恒业公司上诉称，请求撤销(2017)鲁0828民初264号民事裁定，将案件移送至山西省吕梁市离石区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人提交的《预拌混凝土买卖合同》没有上诉人授权的工作人员签字，没有加盖上诉人印章，该合同对上诉人没有法律约束力，更不存在争议解决方式的约定。二、民事诉讼法第21条明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在山西省吕梁市离石区，本案依法应由山西省吕梁市离石区人民法院审理，山东省金乡县人民法院对本案没有管辖权。金韩公司、宇同公司均未书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《预拌混凝土买卖合同》载明合同双方当事人分别为恒业公司与金韩公司，宇同公司为担保方；金韩公司在合同上加盖印章并有委托代理人签字，恒业公司没有加盖印章，但郑旭军作为委托代理人在合同上签字并注明身份证号码及联系电话，宇同公司在合同加盖印章；合同中明确约定合同履行地为金乡县食品园区，争议解决方式为“由合同履行地人民法院解决”。涉案买卖合同关于争议解决方式的约定符合法律规定，且不违背级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审法院作为约定法院对本案享有管辖权。因此，原审裁定适用法律正确，应依法维持。恒业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李进步审 判 员  崔 强代理审判员  徐 飞二〇一七年五月十八日书 记 员  胡凤春
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执661号之一申请执行人李照海，住隆化县。被执行人曹艳新，住隆化县。被执行人潘丽娜，住隆化县。本院在执行李照海申请曹艳新等租赁合同纠纷一案中，于2017年5月8日作出（2017）冀0825执661号执行裁定书，冻结了被执行人潘丽娜在中国农业银行隆化县隆兴分理处的存款60000元，现因双方达成和解协议，被执行人潘丽娜履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人潘丽娜在中国农业银行隆化县隆兴分理处的存款60000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年五月十六日书记员  安 然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2931号之一被执行人:邢妤，女，1982年10月29日出生，汉族被执行人邢妤犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00939号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的缴纳罚金人民币300000元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年五月十五日书记员  吴 姣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执654号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与蔡喜平、段芳芳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执385号之一申请执行人曾仕军，男，1964年11月16日出生，汉族，湘潭县人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行曾仕军与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1668号之一申请执行人：罗长成，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住所地南平市浦城县。组织机构代码352124197509153916。被执行人：谢旺奴，男，1968年12月8日，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人：王火旺，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住浦城县。被执行人：何土春，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住浦城县。本院在执行申请执行人罗长成与被执行人谢旺奴、王火旺、何土春劳务合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的存款账户。未发现被执行人有房产、土地、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人在法定的时间内未提出异议。本次执行程序被执行人未履行债务34494元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年五月三日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。