wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初446号原告：严义文，男，汉族，生于1955年9月20日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：马德平，男，回族，生于1958年7月27日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：潘翠英，女，汉族，生于1958年11月29日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：苗根梅，女，汉族，生于1963年10月4日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：王彩萍，女，汉族，生于1975年3月6日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，无业。原告：李秀花，女，汉族，生于1959年5月14日，奇台县人，公民身份��码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：辛伟忠，男，蒙古族，生于1971年12月21日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：盛红波，男，汉族，生于1979年9月25日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：程莉，女，汉族，生于1975年11月7日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：陈胜明，男，汉族，生于1962年7月16日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：曹芹，女，汉族，生于1981年5月5日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，退休职工。原告：张丰，男，汉族，生于1976年6月1日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：张钧，男，汉族，生于1976年10月5日，奇���县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：刘超，男，汉族，生于1978年4月25日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。原告：贺娟，女，汉族，生于1975年5月16日，奇台县人，公民身份号码：×××，现住奇台县，个体户。以上15位原告推荐的诉讼代表人：马德平、辛伟忠、潘翠英。共同委托诉讼代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。被告：刘建设，男，汉族，生于1957年11月19日，初中文化，奇台县人，公民身份号码：×××，，现住昌吉市，退休职工。被告：李国玲，女，汉族，生于1961年12月29日，初中文化，奇台县人，现住昌吉市，退休职工，系刘建设妻子。共同委托诉讼代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。案由��合伙协议纠纷本院在审理严义文等15位原告与被告刘建设、李国玲合伙协议纠纷一案中，严义文等15位原告于2017年5月10日以另行处理为由向本院提出撤诉申请，根据法律规定，严义文等15位原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告严义文、马德平、潘翠英、苗根梅、王彩萍、李秀花、辛伟忠、盛红波、程莉、陈胜明、曹芹、张丰、张钧、刘超、贺娟撤回对被告刘建设、李国玲的起诉。本案受理费6950元，邮寄费104元，共计7054元由严义文等15位原告自行承担。审判员  潘俊位二〇一七年五月十日书记员  孙文静
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申48号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：余国基，男，1976年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧立发，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县，再审申请人余国基因与被申请人欧立发农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2016）粤06民终5303号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人余国基于2017年4月13日以已与被申请人欧立发达成和解为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人余国基撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许余国基撤回再审申请。审判审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年五月十五日书记员  刘敏君
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执7号申请人段德峰,男性,1986年1月16日出生,住浑江区。被执行人张静,女性,1989年12月4日出生,住浑江区。本院在执行段德峰与张静合同纠纷一案中，执行人员依法扣划被执行人的公积金并以给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2017）吉0602执7号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年五月十八日书记员  唐晓田
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0622民初265号原告：王海生，男，1969年7月12日出生，汉族，住淇县。被告：孙鹏利，男，1986年7月25日出生，汉族，住淇县。原告王海生诉被告孙鹏利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，原告王海生于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海生的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海生负担。审判员  王润通二〇一七年五月四日书记员  赵勇博
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初895号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：赵培成，任该行行长。委托代理人：雷建岭，该行风险管理部风险经理。委托代理人：郭军旗，该行营业部客户经理。被告：王胜强，男，汉族，1972年8月16日生，住襄城县。被告：王香，女，汉族，1957年8月30日生，住襄城县。被告：靳国旗，男，汉族，1957年4月10日生，住襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称农业银行）诉被告王胜强、王香、靳国旗借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人雷建岭、郭军旗到庭参加诉讼，被告王胜强、王香、靳国旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2015年4月21日王胜强在我行贷款50000元，由靳国旗、王香提供担保，借款期限自2015年4月21日至2016年4月20日，一般贷款方式。借款到期后，三被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求：1、被告王胜强偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2016年4月22日起按年利率12.0375%计算到还款之日止），被告靳国旗、王香承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。被告王胜强、靳国旗、王香缺席未答辩。本院查明的法律事实2014年10月22日，借款人王胜强向原告提出借款申请。2015年4月21日，被告王胜强、靳国旗、王香与原告签订借款合同一份。合同第一条约定，借款金额为50000元，借款期限12个月，实际借款期限以借款凭证为准；借款提取及还款账号为62×××18。合同第二条约定，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%确定。合同第五条约定，担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为75000元；担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式是连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定，逾期利息从逾期之日起加收50%的罚息。借款人王胜强、担保人靳国旗、王香在借款合同上签名捺印。合同签订当日，原告如约向被告王胜强发放借款50000元，借款期限为2015年4月21日至2016年4月20日，借款利率为8.025%，逾期利率为12.0375%。借款后，被告王胜强支付利息至2016年1月13日，本金及之后利息未归还。被告靳国旗、王香也未履行担保责任。故原告诉至本院要求三被告承担还款责任。本院判决理由和结果：本院认为：原告与三被告签订的农户贷款借款合同成立、有效，本院予以认可。合同各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款后，被告王胜强将利息清至2016年1月13日，本金50000元及2016年1月13日以后的利息未付，被告靳国旗、王香也未履行担保责任，三被告构成违约。故原告诉求王胜强偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。原告诉求被告王胜强自2016年4月22日起按年利率12.0375%支付利息不违背法律规定，本院予以支持。被告靳国旗、王香作为连带责任保证人对上述债务本息承担连带清偿责任，但担保债务的最高余额为75000元。被告王胜强、靳国旗、王香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜强于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金50000元及利息（利息自2016年4月22日起按年利率12.0375%计算至本判决确定还款之日止）。被告靳国旗、王香负连带清偿责任（担保债务的最高余额为75000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王胜强、靳国旗、王香共同负担（于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一七年五月二十五日书 记 员  裴相凡
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4812号原告吕亚奇，男，1991年11月13日，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市净月开发区****号。吕亚奇与被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告吕亚奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕亚奇撤回起诉处理。审判员  白翠翠二〇一七年五月五日书记员  滑丽丽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异30号申请执行人：林凤阁，男，汉族，住吉林市昌邑。被执行人：吉林市第二建筑工程公司，住所地吉林市怀德街94号。法定代表人：马英杰，经理。被执行人：孙延刚，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：吉林市第二建筑工程公司第三施工处，住所地吉林市解放大路吉港商城A座5楼。代表人：刘殿华，处长。本院在执行前郭建筑器材租赁有限责任公司（下称前郭建材公司）与吉林市第二建筑工程公司（下称二建公司）、孙延刚、吉林市第二建筑工程公司第三施工处（下称二建三处）租赁合同纠纷一案中，申请执行人已由前郭建材公司变更为林凤阁，因被执行人二建公司与吉林市大洋建设开发股份有限公司（下称大洋建设）合并后，大洋建设企业名称于2012年6月25日已更名为大洋众城集团股份有限公司（下简称大洋公司），依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”之规定，裁定如下：变更大洋众城集团股份有限公司为本案被执行人。大洋众城集团股份有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人林凤阁清偿债务及迟延履行期间的债务利息共计82万元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马丽娟人民陪审员  杜艳玲人民陪审员  赵艳波二〇一七年五月二十一日代理书记员  栾宇佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2266号申请执行人宫书显，男，1962年8月20日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司燃料供应分公司加油工，住北京市西城区。被执行人段亚东，男，1981年5月4日出生，汉族，北京讯捷文化传媒有限责任公司驾驶员，住��徽省宿州市砀山县。被执行人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。负责人皮闯，总经理。申请执行人宫书显与被执行人段亚东、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2016）京0106民初17379号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宫书显医疗费一万元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宫书显精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宫书显财产损失五百元；四、被告段亚东于本判决生效后七日内赔偿原告宫书显医疗费三万四千四百一十四元一角八分、住院伙食补助费一千四百元、营养费二千七百元、护理费四千八百元、残疾赔偿金七百一十八元、误工费一万四千三百三十三元、交通费三百元、鉴定费三千三百三十七元九角二分；五、驳回原告宫书显的其他诉讼请求。宫书显向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司交纳十二万零五百元，本院已发还申请执行人。被执行人段亚东无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人段亚东的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人段亚东无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执2266号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月十八日书记员 熊志钢
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初3460号原告刘亿，男，汉族，1974年4月7日出生，住四川省金堂县，被告成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地成都市新都区马家镇街区。法定代表人徐光友。本院在审理原告刘亿与被告成都市新都区第十二建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告刘亿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亿提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亿撤回对被告成都市新都区第十二建筑工程有限公司的起诉。理费89元（已减半收取），由原告刘亿承担。审审判员  冯文旭二〇一七年五月十八日书记员  杨 名
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初2419号																															原													告																							中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。													主要负责人：王国良，该支行行长。													委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							姚圣贤，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													何雅慧，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							1.两被告共同偿还原告借款本金50万元及自2016年12月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.两被告共同偿还原告为实现债权而支出的律师费10200元；3.原告有权就被告所有的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。																															本院于2017年5月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。姚圣贤于2017年5月17日向本院邮寄管辖权异议申请书及延长举证期限申请书，因答辩期已届满，管辖权异议申请超过法定期限；延长举证期限申请不符合相关规定，本院不予准许。何雅慧向本院邮寄书面答辩状称：1.其与姚圣贤已于2017年3月31日正式办理离婚，债权债务归属姚圣贤；2.对原告提供的证据没有异议，证据中的房产交由法院拍卖处理用于偿还本案款项；本案款项全部用于生产经营，与家庭生活无关，其只是家庭主妇，请求不予追究个人责任。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。另查明，起诉后，被告又偿还罚息5000元，截止2017年5月18日，尚欠本金50万元、利息3090.31元、罚息（含复利）8274.98元；原告为实现本案债权支出律师服务费10200元；姚圣贤与何雅慧已于2017年3月31日登记离婚。													本院认为，何雅慧作为本案的共有抵押人在个人最高额抵押合同上签字，对本案的借款事实是清楚的，其主张本案借款与家庭生活无关，其系家庭主妇，但并无提供相关的证据予以证实，对其主张不予采信。虽何雅慧主张其与姚圣贤已于2017年3月31日登记离婚且双方的共同财产已进行了分割，但本案借款系发生于姚圣贤与何雅慧的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，何雅慧仍须对本案借款承担责任。因此，原告的第1项诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。													至于原告的第2项诉讼请求，虽原、被告双方对律师服务费的负担进行了明确的约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，当事人在履行合同过程中仍应遵循诚实信用原则，互相履行协助、保密等义务。在借款人出现违约时，即使在合同约定为实现债权所支付的费用由借款人承担的情况下，也应合理选择实现债权的方式并尽量减少相应的费用，以避免损失的扩大。本案作为金融借款合同纠纷，虽然欠款金额较大，但原告作为专业的金融机构，应有配备专门的法务人员处理涉诉事务，且原告提供的证据材料等均为当事人在银行签署留存，并非需要复杂的取证程序，故综合本案代理的必要性，案件的难易程度和律师的实际支出，原告聘请专业律师并支付10200元的律师服务费，显然超出了合理范围。对原告所主张的实现债权所支付的律师服务费，本院酌情按5100元计算。													原告有权就姚圣贤与何雅慧共同提供的抵押物房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。姚圣贤、何雅慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。													依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告姚圣贤、何雅慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金50万元、利息3090.31元、罚息（含复利）8274.98元及自2017年5月19日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息(按合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；													二、被告姚圣贤、何雅慧应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费5100元；													三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行有权以被告姚圣贤、何雅慧提供的抵押物房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；													四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费9016元，因适用简易程序减半收取计4508元，由两被告共同负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年五月十九日													书 记 员 吕雅君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执206号之一申请执行人王青，男，1974年10月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人沈小兵，男，1976年9月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蔡甸民一初字第00554号民事调解书，于2016年2月25日向被执行人沈小兵发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人沈小兵在中国工商银行湖北省分行武汉蔡甸支行账号为32×××36账号中的银行存款20000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年五月八日书记员  戴 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1984号申请执行人：任茂付，男，1972年8月出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：新疆盛国投资基金管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李成功。被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李成功。被执行人：李成功，男，1966年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字第21847号公证书，受理了任茂付的执行申请,于2016年9月23日查封了新疆华春投资集团有限公司名下持有的新疆恒润实业有限公司价值10800万元投资比例100%股份以及查封李成功（身份证号652727796605145414）名下持有的乌鲁木齐天山药谷华春西部生物工程技术研究院价值77万元投资比例100%股份，现因查封股份远大于案件标的，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人新疆华春投资集团有限公司名下持有的新疆恒润实业有限公司价值10800万元投资比例100%股份的查封冻结。解除对被执行人李成功（身份证号652727796605145414）名下持有的乌鲁木齐天山药谷华春西部生物工程技术研究院价值77万元投资比例100%股份的查封冻结。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年五月二十日书记员  崔 花
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢33号之三申请执行人：周芳荣，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：陈某，男，2004年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。申请执行人：陈政升，男，1948年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：洪正启，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被执行人：陈十堰，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被执行人：武汉市第一汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道以北汉正街以东名典屋工业基地二期第5号厂房5层3号。机构代码：177726931。法定代表人：张中祥，总经理。本院在执行周芳荣、陈某、陈政升与洪正启、陈十堰、武汉市第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内存款人民币26000元，现因被执行人武汉市第一汽车运输有限公司已履行完义务20000元。依照《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内人民币存款6000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱磊二〇一七年五月八日书记员  余军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初7586号之一原告（反诉被告）彭某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省。被告（反诉原告）高某，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告（反诉原告）李某，女，1980年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地长沙雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2218。法定代表人袁李，系公司总经理。本院在审理原告（反诉被告）彭某某诉被告（反诉原告）高某、李某，第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据原告申请，于2016年11月25日作出（2016）湘0104民初7586号关于财产保全的民事裁定书，现该案调解结案且已生效，原告彭某某向本院申请解除保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告高某、李某名下共有的位于长沙市岳麓区金星大道168号龙王港小区C区5栋403房（产权证号：70××71）产权交易手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 玮人民陪审员  成冠军人民陪审员  黄上材二〇一七年五月二十四日书 记 员  段腾腾
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初1268号之二原告：张维从，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师。被告：庄杰昌，男，1944年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许金积，女，1949年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。原告张维从与被告庄杰昌、许金积房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法进��审理。张维从向本院提出诉讼请求：1.张维从与庄杰昌、许金积签订的房屋买卖协议合法有效；2.庄杰昌、许金积交付晋江市梅花苑5幢304室房屋，并协助办理房产过户登记手续。事实与理由：：坐落于晋江市梅岭街道梅青社区凤美山34号房屋，因梅岭组团改建工程被征收拆迁，庄杰昌、许金积因析产获得房屋拆迁安置的权利，并与征收人签署土地房屋征收补偿安置协议书，其安置及可照顾购买面积140.27平方米。2014年5月31日，双方签订房屋买卖协议，约定该安置房屋以每平方3500元卖给张维从，总房价490945元，其中该房产因面积调换应缴纳补差价70000元，该补偿款由张维从选房后自行补差缴纳，该房产扣除补差款后的房款为420945元，现张维从已经支付387000元的购房款，庄杰昌、许金积于2014年7月11日出具收条一份为据。但两人违反合同约定，拒��让张维从参与选房，并自行依据安置协议进行选房，通过查询，庄杰昌已经选取晋江市梅华苑5幢304室，已经交房并且办理完整产权手续，但庄杰昌、许金积拒绝交付该安置房产。侵犯张维从的合法权益。本院经审查认为，依张维从的申请，本院于2016年8月23日作出（2016）闽0582民初1268号案件移送函将庄杰昌、许金积的“一房两卖”行为可能涉嫌犯罪的线索移送给晋江市公安局，该局已于2016年9月14日作出晋公（梅岭）立字〔2016〕00659号立案决定书，决定立案侦查。因此，本案存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理的经济纠纷案件范围。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张维从的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴雅莉审 判 员  洪新民人民陪审员  郑依清二〇一七年五月三十一日书 记 员  黄钟越速 录 员  洪雅玲附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合��列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行��（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到��期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执85号申请执行人陈国新，男，1972年11月29日生，汉族，住广西壮族自治区合山市，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行陈国新与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的罗劳人仲字（2016）第82号仲裁调解书，于2016年1月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执85号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金46067.71元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件执行费591元。本案在执行过程中，本院于2015年1月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执85号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦联勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民二初字第00001号本院于2015年7月9日对原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与被告王乐涛、李莹莹金融借款、抵押合同纠纷一案作出的(2015)瑶民二初字第00001号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院(2015)瑶民二初字第00001号民事判决书第6页第20行、第8页第22行中“皖Ａ×0×××”补正为“皖Ａ×U×××”；第9页第20行中“车牌号码：皖Ａ×0×××,车架号码：×××××××××××××××××”补正为“车牌号码：皖Ａ×U×××,车架号码：×××××××××××××××××”。审 判 长  赵先娥审 判 员  王雅欣人民陪审员  程文光二〇一七年五月五日书 记 员  陈宗庆
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初161号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人潘秀娥，女，1965年10月18日出生，汉族，初中文化，吉林市×区×管理处退休工人,户籍所在地吉林省吉林市，住吉林市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月19日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕，现羁押于吉林省吉林市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人潘秀娥犯信用卡诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院于同日受理并依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、代理检察员代彬清出庭支持公诉，被告人潘秀娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人潘秀娥于2014年4月在中国×银行吉林市支行申办信用卡一张（卡号为×），自2014年5月10日至2015年7月10日，使用该卡透支本金人民币108889.87元逾期，经银行工作人员的多次催缴未归还。案发后，被告人潘秀娥于2017年3月16日归还人民币241399.87元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人证言，并出示了×银行证明、×银行报案材料、×银行资产风险管理系统扫描件、×银行催收记录、潘秀娥申请信用卡材料、信用卡交易记录、结清证明，案件提起、侦查终结、综合材料、抓获经过、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人潘秀娥恶意透支信用卡，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘秀娥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：被告人潘秀娥于2014年4月在中国×银行吉林市支行申办信用卡一张（卡号为×），自2014年5月10日至2015年7月10日，使用该卡透支本金人民币108889.87元逾期，经银行工作人员的多次催缴未归还。案发后，被告人潘秀娥于2017年3月16日归还人民币241399.87元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件提起、侦查终结、综合材料、抓获经过，证明2014年潘秀娥在中国×银行吉林市支行办理了一张信用卡（卡号为×），该人以非法占有为目的使用该卡透支了人民币108889.87元，欠款到期后，银行工作人员多次对其进行了还款催缴而未还，2017年1月18日，公安机关在吉林省九台市×超市将其抓获。户籍证明，证实被告人潘秀娥于1965年10月18日出生。2、×银行证明、×银行报案材料、×银行资产风险管理系统扫描件，证实被告人潘秀娥透支本金108889.87元。3、×银行催收记录，证实×银行向潘秀娥催收还款的情况。4、潘秀娥申请信用卡材料，证实被告人潘秀娥申请信用卡的事实。5、信用卡交易记录，证实中国×银行提供被告人信用卡交易情况。6、中国×银行结清说明及谅解书，证实被告人潘秀娥信用卡欠款已结清及×银行对被告人谅解的事实。7、证人刘某1证言：潘秀娥是我母亲。2014年4月份左右，我父亲每月工资3000.00元，我母亲每月1000.00元左右。我家没有储蓄，就这些收入，除了维持家用没有剩余。我母亲平时爱打麻将，打多大我不知道。8、证人刘某2证言：证实我开了一个麻将馆，2015年，潘秀娥来我家玩过麻将，一般都是玩500.00块钱逛锅的，潘秀娥好像是输钱，具体情况我不清楚。9、被告人潘秀娥供述：2014年春天，我在×区×市场看到一个办理信用卡的广告，我联系对方说办卡的事，对方说给我介绍×银行的人给我办卡，额度大。他领我在×银行办了一张借记卡，说以后透支的钱打到这张卡。×银行把信用卡邮到我单位，我申请了两万元借款，钱打到之前办的借记卡上。那个人管我要了500.00元好处费，又要了5000.00元，说给我办卡的银行人好处费。我办这张信用卡是因为我总打麻将耍钱，输得没钱了，我女儿要结婚我没钱给她买东西，我办这张卡好平时取钱,在吉林市×的麻将馆打麻将、买衣服，取钱给我女儿结婚用的东西用，麻将馆老板叫刘某2和秀某。当时我家里没钱，我和家人的工资勉强能维持生活。这张卡透支取现的钱基本都是打麻将输了，只有一少部分是买衣服和给我女儿买东西。我在麻将馆打500.00元钱或1000.00元钱逛锅，一天能玩五六锅，一天几千块钱输赢。我当时透支时候没能力还信用卡，我要是有钱就不透支了。我取钱时没想过还钱的事，要是有钱还信用卡我也不能透支打麻将，打麻将赢的钱也买衣服花了，我就是还每个月最低还款额，能维持卡正常透支使用就行，没考虑后果。我肝上长了肿瘤，能享受一天算一天。后来我实在输没钱了，连每个月应还款额也还不上，透不出来钱，卡就不用了。×银行工作人员给我打过多次电话让我还款，也到我家去过，给我下过催缴通知书，是我前夫告诉我的。2015年8月26日，银行给我打电话还款，我说钱压在饭店上了，但是钱没压在饭店上，基本上都打麻将输了。2015年9月4日银行打电话让我还款，我说×厂附近有个房子要卖，拿到钱马上还款，那个房子没卖，我也没还款。我最后一次透支的时候，这张卡额度10万元全部用完，不能继续使用了。2015年5月30日，我还了最后一笔钱，我一共透支108889.87元至今未还。本院结合控辩双方的意见，对全案事实和证据进行审查后认为，被告人潘秀娥属于具有刑事责任能力的自然人，被告人潘秀娥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。并有被告人在侦查机关的供述，证人证言，×银行证明、×银行报案材料、×银行资产风险管理系统扫描件、×银行催收记录、潘秀娥申请信用卡材料、信用卡交易记录、结清证明，案件提起、侦查终结、综合材料、抓获经过、户籍证明等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人潘秀娥恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人潘秀娥犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持，鉴于被告人潘秀娥案发后能积极归还其所透支本金及其他费用，其认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，判决如下：被告人潘秀娥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2022年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李世勇审 判 员  韩忠霞人民陪审员  李玉洲二〇一七年五月三十一日书 记 员  张警月
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执472号之一申请执行人:祁忆琳，女，1994年5月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行祁忆琳与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初64号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：唐兴华，男，1980年9月16日生，云南省寻甸县人。2012年8月2日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年9月17日被富民县公安局取保候审，2016年9月16日解除取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月9日被富民县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人唐兴华犯盗窃罪于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人唐兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月17日凌晨1时许，被告人唐兴华在富民县永定街道办事处黎阳路益民网吧楼下，将董某的一辆蓝色“绿能”牌电动车盗走，将车辆推行至瓦窑方向约100米处时被抓获。经富民县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2920元。2015年12月31日凌晨3时许，被告人唐兴华伙同余某（已判刑）在富民县永定街道办事处后街234号门口，将卢某某的一辆红色“锡特”牌电动车盗走。经富民县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3638元。2016年1月3日凌晨4时许，被告人唐兴华伙同余某（已判刑）在富民县永定街道办事处永定街夜空网吧楼下人行道上，将毛某某的一辆白色“本铃”牌电动车盗走，余某在将车推到网吧旁的巷子里时被抓获，被告人唐兴华逃离现场。经富民县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3306元。2016年4月13日凌晨4时许，被告人唐兴华伙同马某某（已判刑）在昆明市度假区“听涛雅苑”小区单车棚内，准备盗窃陈某某的一辆蓝色“锡特”牌电动自行车时被小区保安发现，马某某被当场抓获，被告人唐兴华逃离现场。经昆明市西山区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2700元。上述事实，被告人唐兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证套筒一个、开锁钥匙一把及受案登记表、立案决定书、刑事判决书、报案记录、抓获经过、到案经过、情况说明、提取、扣押笔录、扣押、发还清单、被害人董某、卢某某等人的陈述、二被告人的供述及户籍证明、同伙董某、卢某某、毛某某、陈某某等人的供述、证人普某某、严某某等人的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、鉴定意见、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐兴华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币9864元财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人唐兴华伙同马某某在盗窃陈某某电动车时，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂。被告人唐兴华有盗窃犯罪前科，应从重处罚。被告人唐兴华认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日至2018年3月8日止）。二、作案工具套筒一个、开锁钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年五月三日书记员  陈红娇
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2122号原告：刘忠，男，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：许炉丰，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告刘忠与被告许炉丰民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘忠的委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告许炉丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款44万元；2.被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至借款还清时止；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为判决被告自法院立案之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至借款还清时止。事实和理由：原、被告因从事运输行业相识，被告因资金周转困难多次从原告处借款，截止2016年12月24日，经结算被告欠原告借款44万元，被告向原告出具了借条。经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告许炉丰未作答辩。原告除当庭陈述外，还向法庭提交以下证据以证明自己的主张：证据一、身份证一份，证明原告主体资格；证据二、借条一份，证明被告借到原告440000元；证据三、银行转账记录二份，证明原告通过银行转账以及现金的方式向原告支付了借款。被告许炉丰未发表质证意见亦未向本院提交证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及质证的权利。根据当事人的举证意见以及当事人的当庭陈述，本院对原告所举证据依法认证如下：原告所举证据符合证据的客观性、关联性以及合法性，且亦能相互印证，故对其证明效力均予以确认。经审理查明：原、被告因从事运输行业相识，被告因资金周转需要，多次从原告处借款，原告先后通过银行转账以及现金支付的方式，累计向原告出借款项44万元，被告于2016年12月24日向原告出具借条一张。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其所立的借条以及转账凭证等证据在卷相互印证，借贷关系依法成立并生效，借款人应当及时支付该笔借款。原告主张被告自本院立案之日（即2017年4月17日）起按中国人民银行同期同类贷款利率（即年利率4.35%）支付利息至借款还清时为止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告许炉丰于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告刘忠借款本金440000元及利息（自2017年4月17日起至借款本金还清之日止，按年利率4.35%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告许炉丰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  俞泽义二〇一七年五月二十五日书 记 员  王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1228执173号申请执行人蓝美合，女，1984年2月1日出生，瑶族，住都安瑶族自治县。被执行人都安瑶族自治县澄江镇红渡村古民一队。法定代表人：蓝兴，该队队长申请执行人蓝美合与被执行人都安瑶族自治县澄江镇红渡村古民一队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，河池市中级人民法院(2016)桂12民终1662号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：向申请执行人给付征地补偿款9897元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法强制执行得款9897元已支付给申请执行人，申请执行人同意河池市中级人民法院(2017)桂12民终251号民事判决书终结执行。本院认为，生效法律文书确定的义务已经执行完毕,该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院(2016)桂12民终1662号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘宝国审判员  卢宝尚审判员  唐毓观二〇一七年五月二十七日书记员  唐 巍
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执435号关于申请执行人任杰军与被执行人刘浩、赵育博房屋租赁合同纠纷一案，（2016）甘1002民初3857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘浩、赵育博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任杰军于2016年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘浩支付房屋租赁费126000元，并按月利率2%承担2016年5月25日至归款之日的利息，被告赵育博对上述费用及利息承担连带责任，案件受理费2820元，由被告刘浩、赵育博负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘浩已将执行款130650元全部履行完毕，下余款项申请执行人任杰军自愿放弃。本院认为，（2016）甘1002民初3857号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人任杰军基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币1832元已由被执行人刘浩交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3857号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十五日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执744号申请执行人：ＸＸ珍，女，1964年1月21日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：顾培勇，男，1953年1月3日生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人ＸＸ珍与被执行人顾培勇民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年5月26日作出的（2015）合法民初字第09370号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾培勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ珍于2017年2月8日向本院申请执行。本院在执行ＸＸ珍与顾培勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年2月16日通过“总对总”网络查询被执行人名下的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，2017年2月17日，通过“点对点”网络查询，未发现被执行人有银行存款、车辆信息，查询到被执行人名下有房产，但被执行名下的所有房产均办理了抵押登记，本院已查封且另案在执行中，2017年3月，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，被执行人在重庆兆乾融资咨询有限公司有投资情况，但该公司现已停业。2017年4月14日，对被执行人的工资情况进行了查询和扣留，2017年4月17日，对被执行人的应收房屋租金进行了查控。上述事实，有相关协助执行单位财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及是否符合处置条件，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一七年五月十六日书记员  龙海俊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1526号原告：遂宁皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：奚小凤，女，1973年1月2日出生，住重庆市潼南区。原告遂宁皓安馨物业服务有限公司与被告奚小凤物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告遂宁皓安馨物业服务有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁皓安馨物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁皓安馨物业服务有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年五月二十七日书 记 员  吉泉忠
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2371号原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团富和园小区7-1-202011厅。法定代表人赵某，经理。委托代理人王某1、王某2，内蒙古大川律师事务所律师。被告郑某，男，1972年4月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体，现住赤峰市。被告王某3，女，1973年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住赤峰市。委托代理人王某4，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司诉被告郑某、王某3小额借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月15日向本院提出申请，请求撤回对被告郑某、王某3的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司撤回对被告郑某、王某3的起诉。案件受理费779元，由原告赤峰市松山区海融小额贷款有限责任公司负担。审判员  张莹莹二〇一七年五月十五日书记员  康久龙
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6672号原告：顾玉宝。被告：黄萍。原告顾玉宝与被告黄萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，于2017年1月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后发现本案不适宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于2017年4月18日，再次公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉宝向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告签订的《租房协议》；2、判令被告支付2016年12月房租1500元；3、判令被告支付所欠水费43.2元，电费288元；4、判令被告支付违约金9000元；5、判令被告支付因房屋再次出租空窗期损失3000元（按两个月租金计算）；6、卫生间的恢复费用2000元；7、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月19日，原、被告双方签订租房协议一份，载明原告将南通市崇川区紫东花苑63幢504室房屋及车库出租给被告，租期60个月，从2012年9月8日至2017年9月7日止，月租金为1500元，租金每季度缴纳一次，先交后用，每次房租都是提前十日支付。至2016年12月13日止，被告尚未支付2016年12月8日至2017年3月7日房租，原告多次电话联系均不接电话。且被告在未经原告同意的情况下，将租赁房屋挂在金鸿中介出租。为避免损失进一步扩大，原告方于2016年12月18日接受被告方交回的租赁房屋。原告认为，被告逾期不支付房租，应为违约，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄萍辩称，一、解除协议是原告自己提出的，被告在2016年11月底已将房子清空，钥匙18号原告已经拿到，被告尚有1500元押金在原告处；二、钥匙原告已经拿走，没有空窗期损失；三、双方签订合同是原告已明知被告承租后要做合租房，必须进行装修，原告是同意的。退租时原告要求把隔墙拆除，被告也拆除了。12月18日双方已经交接完毕；四、水、电费没有异议，被告同意用押金抵扣。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：对原告提供的租房协议，被告对此不予认可，认为上面有改动，对比双方提供的租房协议，仅协议的六条存在用笔划掉的痕迹，而原告提供的租房协议该条也有痕迹显示被划掉，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月19日，原、被告双方签订租房协议一份，载明原告将南通市崇川区紫东花苑63幢504室房屋出租给被告，租期60个月，从2012年9月8日至2017年9月7日止，月租金为1500元，租金每季度缴纳一次，先交后用，每次房租都是提前十日支付。租赁期间内，任何一方违约需赔偿对方六个月房租。至2016年12月13日止，被告尚未支付2016年12月8日至2017年3月7日房租，原告于2016年12月18日收回案涉房屋。诉讼中，原告称多次电话联系被告要求交纳房租，被告未能交纳，并且将案涉房屋钥匙放至中介处，原告无奈通知被告退房，12月17日因发现房屋未恢复原状，要求被告恢复后双方于2016年12月18日对房屋进行了交接。被告称其半年之前就提出退房，原告方不同意，后听案外人钱建国说原告要卖房子，被告就不做了，将钥匙放在了中介处。本院认为，原、被告双方签订的租房协议系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同至2017年9月7日到期，被告称其在半年前就提出要求退租，原告未同意，后听案外人说原告欲出售房屋，便将钥匙放至中介要求退租，也未继续交纳下季度房屋。原告对被告的上述陈述不予认可，被告亦未提供证据支持其抗辩，对被告的该抗辩，本院难以采信，被告提起退租的行为应为违约。原告虽然接收了案涉房屋，但并未放弃向被告主张违约责任，因原告已收回房屋，双方的租房协议已无法履行，对原告要求确认解除原、被告之间签订的租房协议，本院予以支持。被告房屋交付时间为2016年12月18日，其应支付2016年12月8日至2016年12月18日的房租，该期间租金为550元（11天÷30天×1500元/月）。对原告主张的水、电费，被告无异议，本院照准。对原告主张的违约金9000元，双方合同明确约定租期内谁违约谁赔偿对方六个月房租，对原告的该项主张，本院予以支持。对原告主张的空窗期损失，因被告已按合同约定赔偿原告六个月租金，对原告的该项主张，本院不予支持。对原告主张的卫生间恢复费用，双方租赁合同已履行四年，原告亦同意案涉房屋由被告用来做合租，原告明知案涉房屋进行装修而未提异议，应视为其同意被告对房屋进行装修，对原告的该项主张，本院不予支持。被告尚有1500元押金在原告处，被告同意抵扣，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十三条第一款的规定，判决如下：一、原、被告双方签订的租房协议于2016年12月18日已解除。二、被告黄萍于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告顾玉宝房租人民币550元。三、被告黄萍于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告顾玉宝水费人民币43.2元，电费人民币288元。四、被告黄萍于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告顾玉宝违约金人民币9000元。五、驳回原告顾玉宝的其他诉讼请求。上述二、三、四项相加，扣除被告在原告处的1500元押金，被告黄萍应于本判决发生生效之日起十日内支付原告顾玉宝人民币8381.2元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币145元，由原告顾玉宝负担人民币40元，被告黄萍负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币145元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  曹卫华审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年五月四日书 记 员  陈枫茜
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保第50号之一申请人：邱国玉，男，1958年2月18日出生，汉族，住泸县福集镇。被申请人：熊刚，男，1971年11月17日出生，汉族，住泸县福集镇。被申请人：唐身容，女，1972年10月19日出生，汉族，住泸县福集镇。被申请人：周道贵，男，1956年1月15日生，汉族，住四川省泸县福集镇。被申请人：泸州新立房地产开发有限责任公司，住所地泸县福集镇。法定代��人：熊刚，经理。本院在审理申请人与被申请人申请保全一案中，已于2017年3月27日作出(2017)川0521执保第50号裁定，对被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司的财产采取了保全措施。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书”之规定，裁定如下：解除对被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司名下所有的坐落于新立蓝波湾：11幢1单元6层16号��11幢2单元6层12号、11幢3单元6层11号、12幢2单元6层12号、12幢2单元5层10号、13幢2单元6层12号、13幢4单元6层11号、14幢1单元5层14号、14幢1单元5层15号、14幢2单元5层10号、14幢1单元4层11号、6幢3单元6层11号房产的查封。审判员  舒婉二〇一七年五月三日书记员  王亮
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执899号之一申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。法定代表人马冠峰，公司董事长。被执行人张志军，下岗工人。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人张志军金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年6月19日作出的（2011）南漳城民初字第00007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行。被执行人应当偿还借款本金153144.37元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志军在中国农业银行杭州下沙支行营业中心（账号62×××13）存款人民币元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 谢其捷二〇一七年五月十二日书记员 刘俊豪
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初786号之一原告：王宽军，男，1970年7月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。被告：于良，男，1992年11月2日出生，汉族，现住沧州市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区永济路，统一社会信用代码:91130900806603142A。负责人：刘凤利，经理。王宽军与于良、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王宽军于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宽军撤诉。案件受理费25元，由王宽军负担。代理审判员 朱 晔二〇一七年五月十六日书 记 员 刘文昌
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执168号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：姚悦，女，汉族，1987年2月27日出生。现羁押于武汉市第一看守所。本院在执行被执行人姚悦罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初976号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822财保59号之一解除保全申请人：汪春阳，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被申请人：谭庆祥，男，1992年12月18日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。汪春阳与谭庆祥诉前财产保全一案，本院于2017年4月20日作出（2017）皖0822财保59号民事裁定，扣押了被保全人谭庆祥所有的云x号长安牌小型普通客车一辆，查封了汪春阳所有的皖xx号大众汽车牌小型轿车一辆。汪春阳于2017年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，汪春阳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对谭庆祥所有的云x号长安牌小型普通客车一辆的扣押；二、解除对汪春阳所有的皖H**号大众汽车牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年五月十七日书 记 员  钱玉函
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初93号之一原告贾艳茹被告闫荣杰本院在审理原告贾艳茹诉被告闫荣杰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾艳茹撤回起诉。案件受理费人民币2300元减半收取1150元、诉讼保全费1020元，均由原告负担。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇一七年五月十八日书记员  陈 媛
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执170号之二申请执行人：镇权，男，生于1968年6月5日，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人：刘克礼，男，生于1960年8月11日，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人：李育民，男，生于1964年5月12日，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸宁大道。本院在执行镇权与刘克礼、李育民民间借贷纠纷一案中，于2017年4月13日依法裁定扣留被执行人李育民在咸宁市住房公积金管理中心的住房公积金，现依法提取。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李育民在咸宁市住房公积金管理中心的住房公积金人民币140，000元的冻结；二、提取被执行人李育民在咸宁市住房公积金管理中心的住房公积金人民币140，000元。本裁定立即执行。执行员  刘建宏二〇一七年五月十日书记员  杜 佳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2941号上诉人（原审被告）：孙公勇。被上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司科技支行。委托诉讼代理人：赵琪。委托诉讼代理人：邢同荣。原审被告：孙小倩。原审被告：孙仁聪。原审被告：吕艳峰。原审被告：ＸＸ。上诉人孙公勇因与被上诉人青岛银行股份有限公司科技支行及原审被告孙小倩、原审被告孙仁聪、原审被告吕艳峰、原审被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙公勇于2017年5月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙公勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙公勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费315元、减半收取157.5元，由上诉人孙公勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林英峰代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一七年五月十九日书 记 员  杨竣童
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初1823号原告：邬瑞强，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：温成健，四川公生明律师事务所律师。被告：谭太武，男，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：汪小林，男，1980年10月14日出生，汉族，住重庆市石柱县。上列二被告委托诉讼代理人：刘凡，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区锦东路***号摩根中心*号楼**层。负责人：游莉萍，公司总经理。委托诉讼代理人：谢勇，公司员工。原告邬瑞强与被告谭太武、汪小林及都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬瑞强委托诉讼代理人周明川，被告谭太武、汪小林的委托诉讼代理人刘凡，被告都邦财产保险公司委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬瑞强向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费]共计100455.97元；被告都邦财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年7月5日，谭太武驾驶汪小林所有的川Ａ×××××号普通货车在事故地点与同车道由刘吕波驾驶并搭乘邬瑞强、任礼斌、林红刚的川Ａ×××××号小型客车追尾，致双方车辆受损、邬瑞强受伤。公安交警部门认定谭太武承担此事故全部责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残；川Ａ×××××号车在都邦财产保险公司投保了相关保险险。原告据此请求判如所请。被告谭太武、汪小林辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分无异议；谭太武系借用汪小林的车辆使用时发生的事故，汪小林垫付费用同意在本案一并抵扣。被告都邦财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，但对原告的损失有异议；川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日14时50分许，谭太武驾驶川Ａ×××××号普通货车沿天府大道南段由成都方向往仁寿方向行驶至事故地点时，与同车道由刘吕波驾驶并搭乘邬瑞强、任礼斌、林红刚、文建平的川Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致双方车辆受损，邬瑞强、刘吕波、任礼斌、林红刚受伤。公安交警部门认定谭太武承担此事故全部责任。事故发生后，原告邬瑞强被送至四川石油管理局总医院住院治疗7天至2016年7月12日出院，其出院诊断为：腰骶横突骨折；出院医嘱有：全休三月，戴腰部支具起床活动……。治疗原告伤情共产生住院医疗费4573.55元，其中由原告垫付550元、汪小林垫付4023.55元。2016年12月1日，经四川求实司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；原告支出鉴定费1530元。另，汪小林还向原告支付了900元。另查明，原告邬瑞强在事故发生前较长时间已于四川康瑞建筑劳务有限公司从事铆工工作，其工资表显示月工资为3500元；原告女儿邬雨彤，生于2016年10月11日。谭太武系借用汪小林的车辆使用时发生的事故，川Ａ×××××号车在都邦财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理中，各方认可按15%计算医疗费自费药金额。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，道路交通事故认定书，出院证、病历、门诊票据、住院医疗票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，四川康瑞建筑劳务有限公司出具并由工友签名的居住证明、工友身份证复印件、工资表、误工证明，出生医学证明，收条、收据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定谭太武承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认谭太武应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在都邦财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内按合同约定及法律规定对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由谭太武予以承担。另，汪小林垫付费用同意在本案一并抵扣，此系其对民事权利的处分，本院予以确认。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、误工费：参照原告误工期的鉴定意见及收入情况，本院认定为10500元（3500元/月÷30天×90天）。2、护理费：参照原告护理期的鉴定意见及当地护工收入情况及医嘱等酌定为4800元（80元/天×60天）。3、交通费：根据本案实际酌定为300元。4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，综合原告年龄、伤残等级及被扶养人年龄等，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费较为妥当，本院认定为残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为17349.3元（19277元/年×18年×10%÷2）；该项合计为69759.3元。5、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。6、医疗费4573.55元，其中自费药金额为686.03元（4573.55元×15%），余额为3887.52元。7、住院伙食补助费：本院酌定为210元（30元/天×7天）。8、营养费：参照原告营养期的鉴定意见酌定为1200元（20元/天×60天）。9、鉴定费为1530元。(三)具体赔偿：1、被告都邦财产保险公司在本案赔付的金额为93656.82元（10500元+4800元+300元+69759.3元+3000元+3887.52元+210元+1200元）；2、被告谭太武个人应承担的赔偿费用为2216.03元（686.03元+1530元），被告汪小林垫付费用4923.55元（4023.55元+900元）在本案一并抵扣后应返还金额为2707.52元（4923.55元-2216.03元）；3、为减少当事人的诉累，被告都邦财产保险公司对原告应获得的赔偿90949.3元（93656.82元-2707.52元）及被告汪小林获返款可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告邬瑞强支付赔偿款90949.3元。二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告汪小林支付赔偿款2707.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告谭太武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一七年五月三十一日书记员 王玲丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8780号之三申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68905384-9，住所地杭州市萧山区金惠路342-352号。负责人冯勇。被执行人杭州煌家照明电器有限公司，组织机构代码73990497-2，住所地杭州市萧山区新塘街道新螺路1225号。法定代表人陈来富。被执行人陈利君，男，1988年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈来富，男，1964年4月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈芬珍，女，1965年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江双富电力设备有限公司，组织机构代码78237243-0，住所地杭州市萧山区新塘街道前塘社区。法定代表人陈建富。被执行人杭州永兴酒业有限公司，组织机构代码74411728-7，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沙田头村。法定代表人陈霞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初4859号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈利君所有的位于杭州市萧山区新街镇浙江新农都物流中心一区12幢106号，建筑面积为81.77平方米的房屋、室内装修及面积为43.03平方米的国有土地使用权。2017年4月26日，竞买人陈爱香以1650000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陈利君所有的位于杭州市萧山区新街镇浙江新农都物流中心一区12幢106号，建筑面积为81.77平方米的房屋、室内装修及面积为43.03平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2013）第1400613号，内容详见浙恒估（2016）鉴字第161203号房地产估价报告]归买受人陈爱香（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人陈爱香时起转移。二、买受人陈爱香应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十九日书记员  谢雨彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1113号申请执行人李外亮，曾用名张伟强，男，汉族。被执行人牛玉，男，汉族。被执行人乔璐，女，汉族。本院执行的李外亮与牛玉、乔璐民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第08163号民事判决书，向被执行人牛玉、乔璐发出执行通知书，责令被执行人牛玉、乔璐向李外亮偿还借款本金人民币40万元。负担案件受理费7300元，保全费620元，公告费1000元，执行费5900元。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年3月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄小凯
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执465号张艳华,女性,1970年1月9日出生,住榆树市华昌街七委55组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行张艳华与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估，无法进行债权确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1987号申请执行人：李小宴，女，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：向洪全,男,汉族,1955年3月28日出生,住重庆市潼南区。被执行人：李俊杰,男,汉族,1968年1月6日出生,住重庆市潼南区。被执行人：傅世龙，男，汉族，1971年7月19日出生，住重庆市潼南区。申请执行人李小宴与被执行人李俊杰、傅世龙借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案执行，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152执4171号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限，被执行人未按执行通知履行义务但向本院申报了财产（与本院查明财产一致，能足额偿还债务）。本案查封了李俊杰所有的房屋，傅世龙所有的房屋。因本案与陈友群申请执行被执行人李俊杰、郑玉兰、傅世龙、杨红莲借款合同纠纷一案为系列案件，查控财产也相同，故本院决定本案与陈友群申请执行被执行人李俊杰、郑玉兰、傅世龙、杨红莲借款合同纠纷一案并案处置财产。本案立案执行现已超过三个月，本院亦已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟并案处置财产等信息告知申请执行人。申请执行人书面表示对本院的执行无异议，书面表示同意本案终结本次执行程序，待本院成功处置了被执行人财产后再申请恢复执行，参与分配案款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1987号案的本次执行程序。本案执行标的30000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额30000元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年五月三十一日书 记 员  蒋 娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执829号之一申请执行人：玉林市恒利物业管理有限公司。法定代表人：赖恭宁。被执行人：周祖健，男，汉族，住玉林市。申请执行人玉林市恒利物业管理有限公司与被执行人周祖健物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）桂0902民初1136号民事判决书及权利人的申请，于2017年5月8立案执行。该案执行标的1813.6元、执行费50元。本院在执行中，依法扣划了被执行人周祖健在银行的存款用以偿还了债务，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1136号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年五月十九日书 记 员  陈礼婷
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执1077号之一申请执行人:夏存关，农民。申请执行人:赵燕，农民。被执行人:郑元功，农民。夏存关、赵燕申请执行郑元功为返还原物纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2015）鄂南漳民三初00216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏存关、赵燕于2016年11月22日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因双方矛盾激化，需要进一步协调、沟通处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月五日书记员 陈大勇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1299号申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社，住所地乌兰浩特市乌兰西大街12号。法定代表人赵慧敏，主任。被执行人程双艳，女，1965年10月13日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人祝艳玲，女，1959年3月24日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王德东，男，1961年12月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市农村信用合作联社与程双艳、祝艳玲、王德东公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社与被执行人程双艳、祝艳玲、王德东自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社未受偿金额为本金8000000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人程双艳、祝艳玲、王德东未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年五月八日书记员 赵青山
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1069号之一申请人：徐丽，女，1962年9月9日出生，汉族，住本市安源区，被申请人：殷军，男，1971年2月7日出生，汉族，住本市安源区，被申请人：付艳萍，女，1974年12月9日出生，汉族，住本市安源区，申请人徐丽与被申请人殷军、付艳萍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款11.7万元或查封、冻结价值11.7万元的财产。申请人的丈夫何祥国以登记在其名下位于安源经济开发区金山角居委会光丰小区的房产[房屋所有权证号为萍房权证开字第××、国有土地使用权证号为萍国用（2005）第40965号]提供担保。本院经审查认为，申请人徐丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封何祥国名下位于安源经济开发区金山角居委会光丰小区的房产[房屋所有权证号为萍房权证开字第××、国有土地使用权证号为萍国用（2005）第40965号]；二、冻结被申请人殷军、付艳萍的银行存款11.7万元或查封、冻结被申请人殷军、付艳萍价值11.7万元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘雨姬二〇一七年五月十二日代理书记员  廖玲平
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执384号之一申请执行人：南漳县水利局。组织机构代码01119174-6号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：江蛟，南漳县水利局局长。被执行人：李宗现。南漳县水利局申请执行李宗现水利行政处罚一案，本院于2017年3月8日作出（2017）鄂0624行审47号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人交纳了部分罚款，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2016）晋1002民初4113号原告：逯某，女，1982年9月11日出生，汉族，现住临汾市。被告：赵某，男，1982年11月8日出生，汉族，临汾市尧都区屯里镇沟上村，村民。原告逯某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告逯某到庭参加诉讼，被告赵某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告逯某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割位于XX村的房屋；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年农历10月举办婚礼，2003年2月6日生育儿子赵XX，2004年11月20日办理结婚登记。婚后因被告不好好工作、不照顾家庭，常年在外不联系原告，只在过年回家一下，2006年农历正月后再无联系。夫妻感情已经破裂。故起诉要求离婚。被告赵某未作答辩。原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了结婚证，以证明双方2004年11月20日办理结婚登记手续；提交了临汾市尧都区屯里镇XX村村民委员会证明，以证明被告常年在外打工不回家。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年农历10月举办婚礼后共同生活，2003年2月6日生有一子赵XX，2004年11月20日补办结婚登记手续。婚后被告常年在外打工回家较少，2006年农历正月后双方分居。后原告起诉要求离婚。本院认为，被告常年在外打工较少回家已影响了夫妻感情，现双方分居一年有余且被告经传唤未到庭，可视为其已无意挽回夫妻感情，视其现状，可认定夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。至于子女抚养和夫妻共同财产分割，因被告未到庭，不宜一并处理，可另案起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告逯某与被告赵某离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长卢青山人民陪审员徐金亮人民陪审员闫长兴二零一七年五月十六日书记员梁宵
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初414号原告：韩平，男，1970年11月26日出生，汉族，住广元市利州区。委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芳，四川立韬律师事务所律师。被告：广元市朝天区粮油购销公司。住所地四川省广元市朝天区文昌路**号。法定代表人：白长峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邱友元，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。第三人：白长峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住广元市利州区。原告韩平与被告广元市朝天区粮油购销公司、第三人白长峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告韩平于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩平撤回起诉。本案诉讼费2600元，由原告韩平负担。审 判 长  刘 克审 判 员  李建林人民陪审员  朱荣生二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 海
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1070号原告：成都银行股份有限公司资阳乐至支行，住所地资阳市乐至县。负责人：马明，行长。委托代理人：魏子恒，男，生于1991年1月5日，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。被告李扬，男，1993年8月13日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：冯鹏，经理。原告成都银行股份有限公司资阳乐至支行与被告李扬、四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告成都银行股份有限公司资阳乐至支行于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都银行股份有限公司资阳乐至支行撤回起诉。案件受理费4589元，减半收取计2295元，由原告成都银行股份有限公司资阳乐至支行负担。审判员  杨汉军二〇一七年五月二十五日书记员  王春蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执178号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：余晓平，男，汉族，1987年8月30日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行被执行人余晓平罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初975号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢63号之五申请执行人：徐顺安，职工。被执行人：鄢烈蓬，无固定职业。徐顺安与鄢烈蓬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）鄂南漳民一初字第00185号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月12日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因双方正在协商、沟通需要一定的时间处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2014）鄂南漳民一初字第00185号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月三日书记员 陈大勇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初402号原告：曹锐，女，1956年10月20日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：曹军，男，其他情况不详，住牡丹江市爱民区。原告曹锐与被告曹军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告曹锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹锐撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一七年五月十八日书记员  王宇佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高卫红，男，1966年7月1日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薄子鹏，男，1987年10月21日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。原审被告：临汾市腾远投资有限公司，住所地山西省临汾市五一西路A区4号楼1单元301室。法定代表人：高卫红。再审申请人高卫红因与被申请人薄子鹏及原审被告临汾市腾远投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2016）晋10民终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高卫红申请再审称：原判决、裁定适用法律确有错误。被申请人的起诉状陈述2014年6月1日，二被申请人向原告借款20万元整，约定借款期限为6个月，自2014年6月1日至2014年11月30日，借款利率月利率为2分即每月4000元，还款方式为按月付息，到期还本。当日，原告将20万元钱从自己账户转到高卫红账户里，二被告向原告出具借款凭证。原告起诉意思很明确，2014年再审申请人向被申请人借款20万元整，并于当日把20万元打在了被申请人的账户里，被申请人的这一陈述没有任何打款凭证支持。原审法院查明2013年12月1日，高卫红、腾远公司向薄子鹏借款20万元整，薄子鹏在中国工商银行临汾城建支行将该笔款从自己账户如数转账到高卫红账户内。2014年6月1日，高卫红、腾远公司向薄子鹏出具了借款凭据。法院查明的事实和被申请人自己的陈述不一致，也有违常理和常识，原审法院对事实的认定违背《最高法院关于民事诉讼证据若干规定》第63条、第64条、第65条、第66条、第70条、第71条、第72条规定。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被申请人薄子鹏提交的高卫红、临汾市腾远投资有限公司出具的20万元借款凭据，及薄子鹏从中国工商银行临汾城建支行将该笔款从自己账户转入到高卫红账户内的汇款凭证，再审申请人高卫红、原审被告临汾市腾远投资有限公司对以上证据的真实性均无异议。虽转账时间与借款凭据时间不相符，但薄子鹏已作出解释说明。再审申请人高卫红主张借款关系不成立，并不能提供足以反��的相反证据证明。一、二审法院根据汇款凭证、借款凭据认定高卫红、临汾市腾远投资有限公司与薄子鹏之间存在借款关系，高卫红、临汾市腾远投资有限公司应偿还薄子鹏借款本息正确。故再审申请人高卫红提出的再审理由不能成立，不予支持。综上，高卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回高卫红的再审申请。审判长邱国义审判员董晓华审判员徐玉厚二○一七年五月十五日书记员贺芳丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民初356号原告：洛阳颐和福祥黄金饰品有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路257号工贸一楼。统一社会信用代码：914103035542314330（1-1）。法定代表人：李洪磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫奇，系该公司法务部工作人员。特别授权。被告：哈尔滨秋林集团股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街319号。统一社会信用代码：912301001270419939（1-1）。法定代表人：李亚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙利，北京市卫律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：梁民生，北京东卫（洋浦）律师事务所律师，特别授权。被告：李建新，男，汉族，住天津市河西区。现任哈尔滨秋林集团副董事长。委托诉讼代理人：李姝菲，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。特别授权。被告：潘建华，女，苗族，哈尔滨秋林集团财务总监，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙利，北京市卫律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：梁民生，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。特别授权。原告洛阳颐和福祥黄金饰品有限公司诉被告哈尔滨秋林集团股份有限公司、李建新、潘建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告洛阳颐和福祥黄金饰品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高��民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳颐和福祥黄金饰品有限公司撤回起诉处理。审判长  吴爱国审判员  王 睿审判员  赵淑婷二〇一七年五月二日书记员  石 昕
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审98号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人曹付岭，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，叶县。申请执行人叶县国土资源局于2017年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月17日作出的叶国土资罚(2016)第227号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第227号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第227号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第227号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年五月七日书记员  张小朋
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执931号之一申请执行人：孙秀娟，女，1965年8月15日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：徐兴礼，男，1958年3月6日出生，汉族，个体，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人孙秀娟与被执行人徐兴礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）黑1024执931号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年五月五日书 记 员  迟鹏飞
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执319号之一申请执行人：南漳县国土资源局。组织机构代码01119129-5号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：尹心涛。被执行人：黄志丽。南漳县国土资源局申请执行尹心涛、黄志丽国土行政处罚一案，本院于2017年2月9日作出（2017）鄂0624行审4号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1425号申请执行人北京鸿翔乔运纺织品商行，住所地北京市丰台区北方世贸轻纺城市场Ａ区*座*****号。经营者董碎月，业主。被执行人杨志林，男，1974年5月4日出生，汉族，自由职业，住浙江省仙居县。申请执行人北京鸿翔乔运纺织品商行与被执行人杨志林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民(商)初字第16851号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告杨志林给付原告北京鸿翔乔运纺织品商行货款十三万元（其中，被告杨志林于二〇一五年十二月三十一日前给付原告北京鸿翔乔运纺织品商行货款六万五千元，于二〇一六年十二月三十一日前给付原告北京鸿翔乔运纺织品商行货款六万五千元）。二、如果被告杨志林未于二〇一五年十二月三十一日前给付原告北京鸿翔乔运纺织品商行货款六万五千元，原告有权就全部案款申请强制执行。三、双方就本案再无其他争议。四、案件受理费一千五百零二元，由被告杨志林负担七百五十一元（于二〇一五年十二月三十一日前给付），由原告北京鸿翔乔运纺织品商行负担七百五十一元（已交纳）。北京鸿翔乔运纺织品商行向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执1425号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月十八日书记员 熊志钢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执830号之一申请执行人：玉林市恒利物业管理有限公司。法定代表人：赖恭宁。被执行人：金军平，男，住所地玉林市。申请执行人玉林市恒利物业管理有限公司与被执行人金军平物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）桂0902民初1137号民事判决书及权利人的申请，于2017年5月8立案执行。该案执行标的1655.2元、执行费50元。本院在执行中，依法扣划了被执行人金军平在银行的存款用以偿还了债务，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1137号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年五月十九日书 记 员  陈礼婷
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初753号原告苏文军，现住吉林省榆树市。被告周德明，现住吉林省榆树市。原告苏文军与被告周德明民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员刘立勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏文军、被告周德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月17日，被告向原告借款6000元，并出具借据一枚，未约定还款时间，并口头约定利息按月息3分计算。现原告为要求被告立即还款本金6000元及利息（利息按月息3分）。被告辩称，该笔欠款属实，但是我已经偿还清了，包括利息。我没有把借据抽回，现在也没有书面证据。经审理查明，2009年10月17日，被告在原告处借款6000元，未约定还款时间，并出具借据一枚。经原告多次索要被告至今未付。现原告为要求被告立即还款本金6000元及利息（利息按月息3分）诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告周德明向原告借款6000元并有借据应认定借款事实客观真实，故被告应偿还此借款本金6000元。借贷双方未对利息有约定，故对原告要求被告支付利息的请求不予保护。庭审中被告提出已偿还欠款本金及利息，并未提供相关证据证实，故对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告周德明于判决生效后立即偿还原告苏文军欠款6000元；二、驳回原告苏文军其他诉讼请求。案件受理费50元由被告周德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘立勋二〇一七年五月十六日书 记 员  王肖婧
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初740号原告黄海英，女，1977年生，汉族，职业个体。被告徐晓明，男，1983年生，汉族，职业个体。本院在审理原告黄海英与被告徐晓明买卖合同纠纷一案中，原告黄海英于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄海英撤回起诉。案件受理费减半收取2375元，由原告负担。审判员 滕 岩二〇一七年五月十五日书记员 董丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执776号申请执行人张贵娟，女，1957年10月18日出生，汉族，北京市静电设备厂退休工人，住北京市丰台区。被执行人张振芳，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行张贵娟诉张振芳民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人张振芳，送达执行通知。经本院查明，被执行人张振芳名下暂无财产可供立即执行。申请人张贵娟也未能提供被执行人张振芳可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年五月十八日书 记 员  谭泽泓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执824号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。法定代表人：朱复兴，该分行行长。委托诉讼代理人：李骏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱井梅，天津进德律师事务所律师。被执行人：张利，男，1982年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：皮曼丽，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国银行股份有限公司天津滨海分行与张利、皮曼丽信用卡纠纷一案中，于2016年12月9日发出执行通知书，责令被执行人张利、皮曼丽履行（2016）津0116民初2005号民事判决书确定的支付截至2016年8月17日已到期借款本金416429.46元、未到期借款本金444432元、逾期利息48206.98元、滞纳金32590.02元，支付自2016年8月18日起至本判决确定的给付之日止的以464636.44元为基数按日利率万分之五按月计收复利的标准计算的逾期利息及复利，支付案件受理费6545元，执行费11882元，以及上述费用迟延履行利息的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人张利名下登记车辆一台，冻结被执行人皮曼丽的银行账户及轮候查封其名下房产一套，现控制财产均不具备处置条件，申请执行人请求将被执行人张利纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）津0116民初2005号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王卫国审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年五月二十七日书记员  李营飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特330号申请人（仲裁被申请人）：广州番禺润豪地产拓展有限公司。法定代表人：吴惠珍，该公司董事长。委托代理人：王海健，该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：许妙霞。申请人广州番禺润豪地产拓展有限公司（以下简称润豪公司）与被申请人徐妙霞申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，申请人润豪公司于2017年5月8日向本院提出撤回请求确认仲裁协议无效的申请。本院经审查认为，申请人润豪公司撤回请求确认仲裁协议无效的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州番禺润豪地产拓展有限公司撤回申请。案件申请费减半收取为200元，由申请人广州番禺润豪地产拓展有限公司负担。审判长  徐玉宝审判员  林幼吟审判员  黄 钜二〇一七年五月九日书记员  王嘉宝梁添发
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执742-1号申请执行人武汉市咸凯物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道7号。法定代表人冯方俊，该公司总经理。委托代理人向小平，湖北诚明律师事务所律师。被执行人中外运湖北有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街洪山村。法定代表人陶宝轩，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市咸凯物流有限公司与被执行人中外运湖北有限责任公司租赁合同纠纷一案中，冻结扣划被执行人中外运湖北有限责任公司银行存款人民币5,155,820元，并发还申请执行人武汉市咸凯物流有限公司。现查明，被执行人中外运湖北有限责任公司于2017年4月17日向湖北省武汉市中级人民法院撤销仲裁裁决，并正在审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结申请执行人武汉市咸凯物流有限公司银行存款人民币5,155,820元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年五月三日书记员  王骏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初5456号原告张克井，男，汉族，1959年4月11日出生。委托代理人张申涛、王艳，郑州市法律援助中心指派河南鼎威律师事务所律师。被告郑州屹峰新型建材有限公司。法定代表人裴群峰。被告蔡双喜，男，汉族，1980年10月13日出生。原告张克井诉被告郑州屹峰新型建材有限公司、蔡双喜追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告��克井撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克井负担。审判员  刘政伟二〇一七年五月十日书记员  刘 鸽