安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初8597号 原告：浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道中翔商业中心A-办2001室，统一社会信用代码913401000570470533。 负责人：周佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：左佐，公司员工。 被告：常键，男，1984年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司（以下简称浙江永鑫安徽分公司）与被告常键追偿权纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江永鑫安徽分公司的委托诉讼代理人左佐到庭参加诉讼。被告常键经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江永鑫安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令常键偿还浙江永鑫安徽分公司代偿款229690.88元,并自代偿次日起支付利息29246.85元（利息以实际代偿款为基数，分别从实际代偿次日按银行同期贷款利率暂计算至2018年8月31日，并继续计算至实际清偿之日止）。2.常键承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2013年12月4日，常键为按揭购买别克君越汽车，与浙江永鑫安徽分公司签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，委托该公司代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续。浙江永鑫安徽分公司为其向中国工商银行宿州路支行抵押贷款提供连带责任保证。合同约定，贷款发放后，常键承诺严格按照银行的约定履行义务，若由于常键未能按照贷款合同履行义务导致逾期还款，由此产生的经济责任由常键承担。上述经济责任指浙江永鑫安徽分公司垫付的车款和利息、车辆折旧损失、浙江永鑫安徽分公向银行承担责任所支出的所有款项、垫付的其他费用和实现债权的费用等。上述合同签订后，常键向中国工商银行宿州路支行申请贷款198000元，银行已经依约履行了出借义务，但常键逾期还贷，浙江永鑫安徽分公司因此向中国工商银行宿州路支行承担了保证责任，并自2014年5月30日至2017年2月24日期间分十笔向银行垫付了229690.88元。现为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。 常键未作答辩。 浙江永鑫安徽分公司就其诉请向本院提交了当事人身份信息证明及查询单、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保合同》、《合作协议》、代偿证明、银行业务回单，常键经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃进行质证、举证的权利，并对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，常键与浙江永鑫安徽分公司签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定常键购买别克君越轿车一辆，采用首付款加银行按揭方式结算车款，首付款为76900元，剩余款项由浙江永鑫安徽分公司负责安排常键向银行申请汽车按揭贷款，贷款期限为三年，金额为179000元。上述协议第十四条确认：贷款发放后，常键承诺，由于其未能按照贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由常键承担，如常键发生任何一期贷款逾期超过30天未还以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该项贷款担保导致浙江永鑫安徽分公司承担连带责任的情况出现时，浙江永鑫安徽分公司可提前行使追偿权，常键同意浙江永鑫安徽分公司向其追索应偿还银行的本息款项，并承担江永鑫安徽分公司实现债权实现的费用。此后，常键于2013年12月23日与中国工商银行合肥宿州路支行订立《信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定常键向该行贷款购买别克君越汽车一辆，常键支付首付款76900元，剩余购车款由常键申请通过其在中国工商银行合肥宿州路支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为198000元，透支资金划入浙江永鑫安徽分公司指定的账户，透支消费后分36期还款，每期5491元。上述合同还就利息、复利、滞纳金、抵押担保等事项做出了详细约定。此外，常键还于2013年12月23日与中国工商银行合肥宿州路支行订立了《抵押合同》一份，约定提供车牌号为皖Ａ×××××的别克牌小型轿车一辆作为借款的抵押担保。 另查明，浙江永鑫安徽分公司于2012年12月1日与中国工商银行合肥宿州路支行订立《担保合同》一份，约定浙江永鑫安徽分公司就中国工商银行合肥宿州路支行开办的购车专项分期付款业务提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间自主债务履行期间届满之次日起两年，主债务范围为购车人因办理信用卡购车专项分期付款业务而向银行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等。上述合同中的购车人是指申请办理购车专项分期付款中国工商银行信用卡购买车辆的个人客户，合同有效期为自合同订立之日起2年。此外，浙江永鑫安徽分公司还与中国工商银行合肥宿州路支行于2012年12月1日还订立《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》一份，对双方之间开展信用卡购车专项分期付款业务进行了详细约定。 再查明，中国工商银行合肥宿州路支行向常键发放贷款后，因常键逾期还款，该行要求浙江永鑫安徽分公司承担保证责任，浙江永鑫安徽分公司于下列日期为常键代偿下列款项：1、2014年5月30日，代偿金额30000元。2、2014年10月24日，代偿金额2600元。3、2014年10月31日，代偿金额3568.62元。4、2015年2月15日，代偿金额12557.16元。5、2015年6月24日，代偿金额17630.04元。6、2015年10月23日，代偿金额21051.39元。7、2016年2月25日，代偿金额23301.75元。8、2016年6月24日，代偿金额24795.06元。9、2016年10月26日，代偿金额80516.77元。10、2017年2月24日，代偿金额13670.09元。上述代偿款合计229690.88元。 本院认为，涉案《汽车按揭贷款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保合同》均系协议各方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。浙江永鑫安徽分公司已根据《担保合同》的约定为常键向中国工商银行合肥宿州路支行的借款承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定以及《汽车按揭贷款担保服务合同》第十四条的约定要求常键偿还代偿款229690.88元。浙江永鑫安徽分公司要求常键自代偿次日起分别根据代偿金额按照银行同期贷款利率的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。结合浙江永鑫安徽分公司诉请并经本院核算，上述利息合计为29206.07元（自代偿日次日以代偿金额为基数，分别计算至2018年8月31日的利息为：6617.08元、505.88元、689.43元、2199.07元、2728.13元、2894.27元、2819.35元、2607.44元、7149.78元、995.64元）。自2018年9月1日起的利息，可以各笔实际代偿款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准顺延计算至代偿款清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下: 一、被告常键于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司代偿款229690.88元，并支付原告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司利息29206.07元（自2018年9月1日起的利息以各笔代偿款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准顺延计算至全部代偿款付清之日止）； 二、驳回原告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为5184元，由原告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司负担5元，被告常键负担5179元。公告费800元，由被告常键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  武 月 人民陪审员  宋玉斌 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  胡静雯 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。