贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初6566号原告：宋义胜，男，1975年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：徐书贵，遵义市播州区中心法律服务所法律工作者。被告：林明贵，男，1981年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：李光敏，女，1968年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：林明贵，男，1981年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系被告李光敏之子。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。统一社会信用代码：91520303069912163Y。负责人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓碧辉，男，1989年11月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县，该公司员工。原告宋义胜诉被告林明贵、李光敏、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋义胜及委托代理人徐书贵、被告林明贵、被告华泰保险遵义支公司委托代理人邓碧辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋义胜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计134,226.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告林明贵驾驶被告李光敏所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，行驶至包南线遵义市××区××街道后坝村路段处左转弯时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号面包车相碰，造成原告车辆驾驶人宋义胜、乘车人任仕辉受伤的交通事故。本次事故经交警部门作出责任认定由被告林明贵负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗106天后出院。原告所受伤鉴定机构鉴定属于十级伤残。因被告林明贵驾驶已投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司依法在限额内直接赔偿原告的损失，故原告特提起诉讼，望判如所请。被告林明贵、李光敏辩称：林明贵与李光敏系母子关系。对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，因我方车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告华泰保险遵义支公司依法在保险限额内直接赔偿原告的损失。被告华泰保险遵义支公司辩称：对发生本次交通事故事实及责任划分无异议，对被告车辆向我保险公司投保交强险及商业第三者责任险，本次事故属保险期内的事实无异议。原告的请求过高，我公司不予认可。另我公司不是本案的直接侵权人，不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、清镇市东门桥村村民委员会证明、播州××三合镇阁老坝村村民委员会证明、“清镇市宋记遵义辣椒店”个体工商户营业执照、“遵义市××区儒雅居农家乐”个人独资企业营业执照、诊断证明书、住院病历及复印费发票、住院汇总清单及住院费发票、CT检查报告单及检查费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、预付款电子回执、驾驶证、行驶证、保险单等证据，本院对当事人无争议的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院并结合双方当事人的陈述，认定本案以下事实：2018年2月9日，被告林明贵持B2型驾驶证驾驶被告李光敏所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由三合往南白方向行驶，至包南线遵义市××区××道后坝社区路段处左转弯时，与对向行驶由原告宋义胜持C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相碰，造成贵Ｃ×××××号车辆驾驶人原告宋义胜、乘车人任仕辉受伤和两车损坏的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作出责任认定，由被告林明贵负全部责任，原告宋义胜与乘车人任仕辉无责任。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗106天，诊断为：1、颈髓损伤（D级）；2、颈6/7椎间盘突出症；3、颈7椎体骨折；4、左侧第12肋骨骨折；5、脑震荡及头皮撕脱伤的轻型颅脑外伤；6、全身多处软组织损伤；7、颈部功能障碍。出院时医嘱：1、注意休息，佩戴颈椎支具固定制动，预防摔倒；2、住院期间需一人护理，出院后建议休息一月，加强饮食营养；3、每月复查颈椎MRI检查直至痊愈，根据骨痂生长情况决定去除颈椎支具时间；4、随诊。原告本次外伤治疗终结后，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所2018年7月30日鉴定为，原告宋义胜本次外伤所致的伤残等级属于十级。原告支付鉴定费700.00元。原告宋义胜并支付其医疗费30,914.01元。原告宋义胜自2015年2月起在贵州省××镇市个体经营“清镇市宋记遵义辣椒店”，于2017年6月在播州××三合镇投资经营“遵义市××区儒雅居农家乐”个人独资企业。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告华泰保险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）,限额为1,000,000.00元,本次事故发生在保险期内。另查明，本院向本次事故伤者任仕辉户籍地邮寄送达关于本案的告知书，因无人签收已退回。原告宋义胜同意为任仕辉预留贵Ｃ×××××号车辆交强险赔偿金10,000.00元。本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门作出的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告请求判令被告华泰保险遵义支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿其损失，事实清楚，于法有据，应予支持。关于原告宋义胜遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费30,914.01元，系原告治疗本次损伤的实际支出，本院予以认定。原告将其病历复印费40.00元计入医疗费，本院不予确认。2、误工费，原告根据其住院106天与批发零售行业职工年平均工资主张17,848.28元。原告未举证证明其投资经营“遵义市××区儒雅居农家乐”个人独资企业的行业分类情况，本院以2017年贵州省商务服务行业职工年平均工资标准52,910.00元计算，认定原告误工费为15,365.64元（106天×52,910.00元/年÷365天）。3、护理费，原告以其妻子进行护理，根据其批发零售行业职工年平均工资与住院106天主张17,848.28元。原告未举证证明其妻子具体收入及从事行业状况，本院按照2017年贵州省居民服务行业职工年平均工资标准38,568.00元计算，认定护理费为11,200.57元（106天×38,568.00元/年÷365天）。4、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定8,480.00元（80.00元／天×106天）。5、营养费，本院根据原告伤情及医嘱认定原告营养费为3,180.00元（30.00元／天×106天）。6、残疾赔偿金，原告主张58,160.00元（29,080.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金，原告主张10,000.00元。原告因交通事故受伤住院治疗106天，必然会给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情予以认定3,000.00元。8、交通费，原告主张1,000.00元。原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定500.00元。9、鉴定费，原告为鉴定其伤残等级支付鉴定费700.00元属实，本院予以认定。原告因本次交通事故造成的损失共计131,500.22元。原告宋义胜损失数额已超出交强险限额，原告宋义胜同意为本次交通事故作者任仕辉预留贵Ｃ×××××号车辆交强险赔偿金10,000.00元。因此，应由被告华泰保险遵义支公司首先在交强险限额内赔偿原告112,000.00元，不足部分依法应由被告华泰保险遵义支公司在商业三者险的限额内按照合同约定予以赔偿。因被告李光敏作为商业三者险的被保险人应予承担全部责任，被告华泰保险遵义支公司应当依法向原告宋义胜承担替代赔偿损失不足部分的责任，故被告华泰保险遵义支公司应在交强险及商业三者险的限额内赔偿原告损失131,500.22元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告宋义胜医疗费等各项损失共计131,500.22元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宋义胜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485.00元，由被告林明贵、李光敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王阔正二〇一八年十二月三日法官助理贺现巧书记员尹杨光