wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）黑0109执42号之四申请执行人王武，公民身份号码230104196410154231，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮村钓鱼屯116号。被执行人孙长龙，公民身份号码230104198005014234，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮村大亮子屯30号。被执行人车仁三，公民身份号码230104196904124219，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮村大亮子屯99号。被执行人孙洪臣，公民身份号码230104196705044232，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮村大亮子屯114号。本院在执行王武与孙长龙、车仁三、孙洪臣民间借贷纠纷一案中，执行的依据为（2016）松商初字第1099号民事判决书，执行标的为102,300.00元。经本院��金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。截至2017年5月27日，申请执行人未受偿的债权共计102,300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓枫
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更340号罪犯陈永昌，男，1994年10月25日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年3月11日作出（2015）宾刑初字第27号刑事判决，以被告人陈永昌犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八年零六个月。宣判后，被告人陈永昌不服，提出上诉。本院于2015年6月3日作出（2015）大中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯陈永昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永昌减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月30日起至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执恢29号之二申请执行人：白荣芳，女，1973年4月23日，住六安市裕安区。被执行人王德君，男，1975年7月14日生，住六安市裕安区。本院作出的(2009)裕民二初字0530号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王德君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王德君在银行账户内存款人民币32500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一七年五月十六日书记员 陈龙杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务��人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初214号公诉机关永安市人民检察院。被告人郭伟忠，男，1974年3月28日生，，汉族，初中文化，无业，现住福建省永安市（户籍地址：吉林省镇赉县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年2月9日由永安市公安局决定取保候审，同年5月10日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人郭伟忠犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人郭伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月31日23时22分许，被告人郭伟忠醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从永安市汽车站往永安市供应站方向行驶，行经永安市燕东派出所门口路段时，与姜某驾驶的闽Ｃ×××××号小车碰撞，造成郭伟忠受伤及两车损坏的交通事故。之后，被告人郭伟忠被公安民警带至三明市第二医院进行抽血并送检。经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，郭伟忠血样中乙醇含量为179.45mg/l00ml。另查明，经永安市公安局交通警察大队认定，被告人郭伟忠与姜某对本起事故负同等责任。上述事实，被告人郭伟忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.常住人口基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人姜某、邓某的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《法医毒物学司法鉴定意见书》、永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4.事故现场和抽取血样照片；5.被告人郭伟忠的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭伟忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭伟忠无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人郭伟忠的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人郭伟忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年五月二十二日书记员  林燕榕
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初54号之一原告：于德泉，身份证住址吉林省长春市南关区。被告：林杰丰，户籍地址广东省广州市荔湾区。原告于德泉诉被告林杰丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，原告在收到本院送达的预交诉讼费通知单后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费213元，由原告于德泉负担。审判员  许雪芳二〇一七年五月二十七日书记员  余倩云
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初1824号原告：厦门市集盛丰工贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英街道孙厝230号，组织机构代码79129705-7号。法定代表人：沈国分，经理。被告：厦门宏泰霖实业有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路399号（3号生产厂房）一楼，统一社会信用代码91350211671256277W。法定代表人：杨赛娟，负责人。原告厦门市集盛丰工贸有限公司与被告厦门宏泰霖实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员詹锦林独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门市集盛丰工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的货款9584.2元；2、请求判令被告赔偿原告提起诉讼的一切费用。事实和理由：原告系经营模具钢材的企业。2015年7月至11月，原告向被告供应模具钢材，经对账总货款为9584.2元，原告也开具增值税发票给被告，但被告且拖欠该款至今。被告厦门宏泰霖实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、增值税发票作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。原告作为卖方，已完成货物给付的义务，被告作为买方，应按时支付相应的价款，其收货后未及时付款已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉求要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门宏泰霖实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市集盛丰工贸有限公司货款9584.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门宏泰霖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 詹锦林二〇一七年五月二十七日代书记员 陈宝珍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初547-1号原告：朱志霞，女，1962年11月28日出生，汉族，无职业，住北票市五间房镇。被告：王启群，男，1974年5月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市西海街。被告：陈国正，男，1951年5月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市长岭镇。原告朱志霞与被告王启群、陈国政劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月17日裁定转为普通程序，并于2017年5月19日向原告送达限期补交案件受理费通知书，原告朱志霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱志霞撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告朱志霞负担。审 判 长  杨丽杰代理审判员  王海瑞人民陪审员  窦振亮二〇一七年五月二十七日书 记 员  张宏丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执2047号之二申请执行人：段社梅，女，1956年2月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马晨皓，男，1991年10月15日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚茹，女，1992年5月8日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：宋坡军，男，1963年11月4日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行段社梅与马晨皓、李亚茹、宋坡军民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人马晨皓的房产（房屋所有权证号：牟房权证字第13012749**号），现因被执行人马晨皓、李亚茹、宋坡军已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马晨皓房产（房屋所有权证号：牟房权证字第13012749**号）的查封。本裁定立即执行。执行长  朱新立执行员  吴 胜执行员  王冬勇二〇一七年五月二十六日书记员  张海科
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执2222号之一申请执行人镇江市天和塑模科技有限公司，住所地镇江新区丁岗镇振岗路北38号。法定代表人李国荣，该公司经理。委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。被执行人镇江市港得利建材贸易有限公司，住所地镇江新区港中新村。法定代表人何雅琴。被执行人徐勇，男，1974年11月28日出生，，汉族，住镇江。被执行人何雅琴，女，1975年12月5日出生，，汉族，住址同上。镇江市天和塑模科技有限公司与镇江市港得利建材贸易有限公司、徐勇、何雅琴债权转让纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）苏1191民初1980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，查询到被执行人徐勇、何雅琴名下有位于镇江新区大港金刚花苑7幢第一层104、105室房屋，该房屋有抵押权人，且被镇江市丹徒区人民法院首先查封，本院已轮候查封。另被执行人何雅琴名下有一辆车牌号为苏Ｌ×××××小轿车，亦被其他案件首先查封，本院轮候查封，但未实际控制车辆。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院工作人员按照判决书上记载的被执行人住所地址查找被执行人，但未找到其下落。2017年5月12日，申请人向本院申请将此案移送至镇江市丹徒区人民法院参与分配。本院于2017年5月17日向镇江市丹徒区人民法院发出参与分配函。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可本院查询结果和采取的执行措施，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被其他法院查封的房产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦书面同意本案程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初2361号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万保华人民陪审员  蔡顺林人民陪审员  赵向明二〇一七年五月二十四日书 记 员  孙慧君
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初99号公诉机关原平市人民检察院。被告人吴某某，男，1969年8月29日出生，汉族,初中文化，中共党员，原平市，农民，2016年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现住本村。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被害人李某某曾欠被告人吴某某妻子刘某某赌债5万余元。2016年9月11日上午，吴某某给李某某打电话索要该笔赌债，双方发生了争吵，吴某某遂问李某某在什么地方，李告诉吴某某在市医院陪父亲看病，后双方约定在市医院大门口见面。11时30分许，吴某某驾车与妻子来到市医院门前，双方再次发生争执，吴某某用拳脚对李某某进行殴打，致李某某受伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，李某某因外伤致左侧2、3肋骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2016年12月8日，被告人吴某某妻子刘某某代吴某某与被害人李某某自行达成刑事和解协议，吴某某除放弃5万元赌债外，再一次性赔偿李某某经济损失3万元。李某某自愿对吴某某的行为予以谅解。审理期间，本院委托原平市司法局对被告人吴某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人吴某某性格老实，平时在村表现良好，与人相处融洽，除本案外没有违法犯罪行为，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对吴某某适用社区矫正。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人李某某的陈述，证人刘某某的证言，李某某的辩认笔录，抓获经过，李某某的损伤程度鉴定意见，和解协议书及谅解书，被告人户籍信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某某为索要赌债故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能够如实供述自己罪行，真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失得到被害人的谅解，双方当事人已达成和解协议，故可依法对被告人吴某某从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人吴某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一七年五月二十七日书记员  郭 敏
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初2300号原告：黄某1,男,2004年12月生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：黄某2，男，1980年10月生，汉族，住南京市溧水区，系原告父亲。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告：尚雪晨,女,1988年7月生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告黄某1诉被告尚雪晨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人陶木康、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告尚雪晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告治疗费73537.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告尚雪晨驾驶车牌号为苏Ａ×××××小轿车，行驶到235国道423公里30米路段处，与陈治秋驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，电动车乘车人黄某1受伤的交通事故。此事故由被告尚雪晨负全部责任。事故发生后，原告被送往南京市儿童医院抢救治疗。原告先后两次住院手术，花去治疗费73537.44元，被告方未支付费用。现原告就目前发生的治疗费向法院起诉，其余费用以后另行主张。被告尚雪晨未作答辩。被告人保南京市分公司在庭审中辩称，对本起交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万商业三责险，有不计免赔，事故发生在保险期内，对原告主张的医药费部分要求扣除非医保用药10%。事故造成两人受伤，要求为另一伤者预留交强险份额。我公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日15时47分，被告尚雪晨驾驶车牌号为苏Ａ×××××小轿车行驶至235国道423公里30米路段处，与陈治秋驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，陈治秋受伤，电动车乘车人黄某1受伤的交通事故。2016年11月24日南京市公安局溧水分局交通警察大队对该事故做出认定，被告尚雪晨负全部责任，陈治秋及原告黄某1不承担该事故责任。原告黄某1受伤后，被送往溧水区人民医院治疗，当日又被送往南京市儿童医院住院治疗，医院诊断原告为右股骨骨折，2016年11月28日原告进行股骨切开复位伴内固定手术，用去医疗费34200.29元，2016年12月5日原告出院。2017年3月14日原告因右股骨术后，内固定断裂再次住院治疗。对原告二次住院产生的医疗费，人保南京市分公司持有异议。原告在庭审中变更诉讼请求，仅主张原告首次治疗所产生的医疗费34200.29元。被告尚雪晨系苏Ａ×××××号小轿车所有人。该车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，双方当事人对原告黄某1主张的在南京市儿童医院首次住院产生的医疗费34200.29元无异议，但人保南京市分公司要求扣除10%的非医保用药。原告黄某1系陈治秋的儿子，陈治秋书面承诺，因本人无治疗票据，不要求人保南京市分公司在交强险份额内为其预留费用。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、南京市儿童医院出院小结、医疗费票据，被告尚雪晨的驾驶证、苏Ａ×××××号小轿车行驶证，被告人保南京市分公司交强险和商业三责险保单，陈治秋的书面承诺书、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告尚雪晨负该事故全部责任，陈治秋及原告黄某1不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告黄某1因本次交通事故所致的医疗费用，首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保南京市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。对庭审中原告主张的医疗费34200.29元，本院认为，人保南京市分公司主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但人保南京市分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，被告人保南京市分公司亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，本院对人保南京市分公司提出要求扣除10%的非医保用药主张不予支持，本院认定原告医疗费为34200.29元，由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿10000元，其余24200.29元，由被告人保南京市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某1医疗费34200.29元。二、驳回原告黄某1要求被告尚雪晨赔偿的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取329元，由被告尚雪晨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费658元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 员  夏明瑛二〇一七年五月十八日见习书记员  夏晨晨
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执220号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行，住所地温州市瓯海区新桥街道金蟾大道90号，组织机构代码:77721403-2。法定代表人张银宏。被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇花园路瑞安市花园标准厂房园区，组织机构代码:73686413-5。法定代表人苏志坚。被执行人浙江信博城市建设有限公司，住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑第1、2、3幢二层203号，组织机构代码:14505740-3。法定代表人潘建国。被执行人潘建国，男，1964年1月27日出生，住温州市鹿城区。被执行人苏志勇，男，1971年9月12日出生，住浙江省瑞安市。被执行人季荣华，女，1974年5月18日出生，住浙江省瑞安市。被执行人苏志坚，男，1973年9月18日出生，住浙江省瑞安市。被执行人刘雪梅，女，1972年4月27日出生，住温州市鹿城区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司、浙江信博城市建设有限公司、潘建国、苏志勇、季荣华、苏志坚、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初1040号判决书已于2016年10月20日发生法律效力。因被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司、浙江信博城市建设有限公司、潘建国、苏志勇、季荣华、苏志坚、刘雪梅没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行于2017年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款逾期利息154225.16元，公告费650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司、浙江信博城市建设有限公司、潘建国、苏志勇、季荣华、苏志坚、刘雪梅发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年2月23日申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司自愿达成和解协议。2017年5月25日申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执220号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司、浙江信博城市建设有限公司、潘建国、苏志勇、季荣华、苏志坚、刘雪梅金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年五月二十七日代书记员 孙蒙蒙`
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执326号之五申请人吕汉亮，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人陈得平，男，1980年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场B座25楼，组织机构代码68234976-X。负责人胡书钦，该公司总经理。申请执行人吕汉亮与被执行人陈得平、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）鄂罗田民一初字第00207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕汉亮于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。现被执行人陈得平、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已付清标的款，申请人吕汉亮撤销了强制执行申请。本院认为，被执行人陈得平、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已付清标的款，申请人撤销强制执行申请。符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂罗田民一初字第00207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年五月二十二日书记员  雷 燕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执172号申请执行人：汪宏威,男,1973年10月7日生,住武汉市硚口区古田路。被执行人：王天平,男,1976年7月16日生,住赤壁市新地广场。被执行人：胡俊,男,1970年4月24日生,住赤壁市十一街。本院在执行申请执行人汪宏威与被执行人王天平、胡俊民间借贷一案中，申请行人汪宏威向本院撤回执行申请，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂12**执172号执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年五月三十一日书记员 吴纯平
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1526民初1445号原告：姚德贵，男，1992年12月7日出生，汉族，个体，住潢川县。被告：易荣华，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住潢川县。原告姚德贵与被告易荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚德贵到庭参加诉讼，被告易荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚德贵向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款本息合计36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，被告易荣华因购车需要资金，向原告借款20000元，口头约定利息2分5厘，约��两个月后归还。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告易荣华未作答辩。原告姚德贵为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2.2015年5月19日欠条一张，金额为20000元，欠款人为易荣华，证明被告欠原告款20000元的事实。被告易荣华未提交证据。因被告易荣华未出庭作证，未对原告提交证据进行质证，本院依法对原告提交证据进行审查，原告提交的证据1和证据2符合相关证据法定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚德贵在潢川县定城办事处北关加油站对面汽车维修门市部从事汽车修理，因其为被告易荣华修理过车辆与被告易荣华相识。后被告易荣华因资金需要，向原告姚德贵借款13000元，加之之前被告欠原告修车款等7000元，2015年5月19日在被告易荣华车上，原告姚德贵将13000元现金交付给被告时，被告易荣华向原告出具金额为20000元欠条一张，借条载明：“欠条今借到姚得贵现金贰万元整（20000.00）用期两个月易荣华2015.5.19”。借条未约定利息。后原告多次催要被告还款，被告至今未偿还借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告易荣华向原告姚德贵借款加修车款合计20000元，并向原告出具欠条，事实清楚，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原告姚德贵与被告易荣华虽在借条中约定还款期限，但在欠款到期后被告易荣华未按时偿还，显属违约。综上所述，债务应当清偿��原告姚德贵要求被告易荣华偿还欠款20000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告姚德贵与被告易荣华在欠条中虽约定借款期限为两个月，但未约定利息，且原告也未能提交其他有效证据证明其与被告就上述20000元借款约定了利息，故对于原告要求被告按照月息2分5厘支付利息款16000元的主张，本院不予支持。对于原告要求被告支付利息的请求，应以原、被告约定借款期限届满之日次日起计算，即2015年7月20日，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易荣华于本判决书生效后十日内一次性偿还原告姚德贵借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年7月20日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告易荣华负担175元，原告姚德贵负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇一七年五月二十六日书记员  王林杰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执941号申请执行人：胡静，女，1990年10月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：武汉益鸿百雀灵商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区。法定代表人：胡娟。本院依据已经发生法律效力的（2017）洪劳人仲调字第086号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉益鸿百雀灵商贸有限公司的银行存款8050元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一七年五月三十一日书记员  杨福生
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初1115号之一原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：黄雄鹏，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：张志平，男，系该行工作人员。被告：泉州泰成恒源汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南电子园区元福北路一号，统一社会信用代码913505006919081134。诉讼代表人：泉州泰成恒源汽车服务有限公司管理人。委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，泉州泰成恒源汽车服务有限公司管理人工作人员。被告：泉州泰成荣威汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南电子园区元福北路1号，统一社会信用代码913505026784644747。诉讼代表人：泉州泰成荣威汽车服务有限公司管理人。委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，泉州泰成荣威汽车服务有限公司管理人工作人员。被告：厦门市泰成汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道28号二号厂房第一层东侧，统一社会信用代码91350200705413083E。诉讼代表人：厦门市泰成汽车服务有限公司管理人。委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，厦门市泰成汽车服务有限公司管理人工作人员。被告：陈山琼，男，1946年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：陈惠英，女，1947年7月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被告：陈剑，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：张琳，女，1967月2月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告泉州泰成恒源汽车服务有限公司（以下简称“泰成恒源公司”）、泉州泰成荣威汽车服务有限公司（以下简称“泰成荣威公司”）、厦门市泰成汽车服务有限公司（以下简称“厦门泰成公司”）、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。平安银行泉州分行诉称，2015年12月15日，平安银行泉州分行与泰成恒源公司签订了一份《综合授信额度合同》，约定平安银行泉州分行授予泰成恒源公司999.7万元的综合授信额度，授信额度期限为12个月，自合同生效之日计算。同日，平安银行泉州分行与泰成荣威公司、厦门泰成公司、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳签订了《最高额保证担保合同》，均约定了保证担保范围等内容。2016年1月4日，平安银行泉州分行与泰成恒源公司签订了一份《贷款合同》，约定平安银行泉州分行贷款给泰成恒源公司999.7万元，并约定了贷款用途、贷款期限、还款方式等内容。平安银行泉州分行依约发放了贷款，但泰成恒源公司未依约还款，泰成荣威公司、厦门泰成公司、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳也未履行保证责任，故请求判令泰成恒源公司向平安银行泉州分行偿还贷款999.7万元及利息、罚息、复利（截至2016年12月7日的欠息为565676.81元，自2016年12月8日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；判令泰成荣威公司、厦门泰成公司、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳对上述债务承担连带保证责任；判令泰成恒源公司、泰成荣威公司、厦门泰成公司、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳负担本案诉讼费用。泰成恒源公司、泰成荣威公司、厦门泰成公司、陈山琼、陈惠英、陈剑、张琳在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本案审理过程中，泰成恒源公司、泰成荣威公司、厦门泰成公司分别向本院提交了厦门市中级人民法院（2017）闽02破申2号民事裁定书和（2017）闽02破11号决定书、（2017）闽02破申1号民事裁定书和（2017）闽02破10号决定书、（2016）闽02破申11号民事裁定书和（2017）闽02破9号决定书。上述文书可以证明厦门市中级人民法院已受理对泰成恒源公司、泰成荣威公司、厦门泰成公司的破产重整申请。本院经审查认为，泰成恒源公司、泰成荣威公司、厦门泰成公司均已进入破产程序，且厦门市中级人民法院系于2016年12月29日裁定受理厦门泰成公司的破产重整申请，在本案立案时间之前。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，平安银行泉州分行只能向厦门市中级人民法院提起诉讼。因此，本院对本案无管辖权，本案应移送厦门市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送厦门市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 伟审 判 员  张 亮代理审判员  魏鋆妮二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈江艺附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初101号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2017〕第52号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，被告人李某某于2017年4月12日16时许，醉酒后驾驶辽J178**号“奇瑞”小型轿车在G304线393公里处（彰武县公安局交通警察大队院内）行驶时，被执勤民警当场查获。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，李某某血液中酒精含量为254.492mg／100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有证人周某证言、李某某被查获视频截图、驾驶证及行驶证、当事人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所[2017]乙醇检字第081号乙醇含量检验报告书、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。李某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十二日起至二○一七年八月十一日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇一七年五月四日书记员  王 博
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执634号申请执行人：翟帅强，男，1982年生，汉族，本科文化，住伊川县城关镇。申请被执行人：师绍辉，男，1968年生，汉族，伊川县林业局职工，住伊川县城关镇。申请被执行人：胡铁计，男，汉族，1986年生，务农，住伊川县城关镇。申请被执行人：武银锋，男，1986年生，汉族，住伊川县城关镇。本院于2017年4月1日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初1624号民事调解书即翟帅强申请执行师绍辉、胡铁计、武银锋民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月5日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1624号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年五月五日书记员  李 迪
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执438号之一申请人：中国银行股份有限公司新津支行。被执行人彭罗。本院在中国银行股份有限公司新津支行申请执行彭罗信用卡纠纷一案中，由于被执行人彭罗拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并查封了被执行人彭罗的房产，经本院调查，被执行人被查封财产暂不宜处置，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执438号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年五月三十一日书记员 任佳杰
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1707号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。被告：张鸿强，男，1996年7月26日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，莆田市涵江区法律援助中心指派。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、张鸿强劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  王洪应二〇一七年五月三十一日书记员  肖剑楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执155号之四申请人秦某某，男，1943年12月5日出生，彝族，农民，住四川省米易县。申请人李某某，女，1939年7月12日出生，彝族，农民，住四川省米易县。被执行人马某某，女，1972年3月3日出生，彝族，系米易县科技局职工，住四川省米易县。本院依据米易县人民法院（2016）川0421民初876号民事判决书，责令被执行人马某某履行法律文书确定的义务，被执行人马某某已经履行完毕法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年五月三十一日书 记 员  徐楚蒙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1140-1号申请人张善廷，男，汉族，农民。被执行人王时如，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初560号民事判决书，立案执行申请人张善廷与被执行人王时如排除妨害纠纷一案，为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王时如在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币482.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一七年五月三十一日书记员  张天翔
湖北省孝昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0921刑初55号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人白振苗，男，1963年7月28日出生于河南省唐河县，蒙古族，小学文化程度，无职业，住唐河县。2013年7月19日因犯盗窃罪被广水市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人白振苗犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员钟华某、徐某出庭支持公诉，被告人白振苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2017年1月19日8时许，被告人白振苗伙同一杨姓男子（身份不明）经商议后乘坐孝昌县季店乡厉店至孝昌的班车上进行扒窃。当车行至孝昌县花园镇昌都华府西门附近时，白振苗扒窃车上乘客王某手提包内现金1000元。两人下车后被王某、刘某等人发现并追赶，白振苗被当场抓获后将所盗1000元现金归还王某，群众报警后白振苗被公安机关当场抓获，杨姓男子趁机逃走。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了到案经过、辨认笔录及照片、刑事判决书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人白振苗的行为已构成盗窃罪；同时，公诉机关还建议对被告人白振苗在有期徒刑一年以内量刑。对此指控，被告人白振苗当庭自愿认罪，没有提出异议。经审理查明：2017年1月19日8时许，被告人白振苗伙同一杨姓男子（身份不明）经商议后乘坐孝昌县季店乡厉店至孝昌的班车上进行扒窃。当车行至孝昌县花园镇昌都华府西门附近时，白振苗扒窃车上乘客王某手提包内现金1000元。两人下车后被王某、刘某等人发现并追赶，白振苗被当场抓获后将所盗1000元现金归还王某，群众报警后白振苗被公安机关当场抓获，杨姓男子趁机逃走。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、被害人王某的陈述，证实2017年1月19日上午8时许，其乘坐孝昌县季店乡班车到花园镇，车上有两名男子一直挨着，后车行至昌都华府时，其发现皮包内1000元现金被盗。后其与朋友刘某一起下车追赶，将一名小偷抓获，该小偷当场退出1000元，报警后公安机关将该人带走。二、证人证言1、证人刘某的证言，证实2017年1月19日8时许，其与爱人何某从厉店乘汽车到花园镇办年货，在车上与熟人王某聊天。当车行至昌都华府路段时，王某称自己的钱被盗，其与何某、王某三人一起下车追赶，后追上一名男子。该男子拿出1000元给王某，后被公安机关带走。2、证人何某的证言，证实刘某所述事实。（三）辨认笔录及照片，证实王某、刘某辨认白振苗为本案犯罪嫌疑人。（四）广水市人民法院刑事判决书，证实2013年7月19日，被告人白振苗因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（五）到案经过，证实被告人白振苗系被抓获归案。（六）有被告人白振苗的多次供述及户籍证明材料在卷佐证。本院认为：被告人白振苗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人白振苗在公共交通工具上实施扒窃行为，具有酌定从重处罚情节。被告人因犯罪被判处刑罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。被告人白振苗到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。以被告人白振苗犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白振苗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵新华二〇一七年五月四日书记员  沈 林
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执701号之一申请人赵洪新（公民身份号码3724281973********），男，汉族，1973年10月7日出生，住西宁市昆仑中路*号华庭仁和国际*号楼*单元****室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司﹝统一社会信用代码：91630100661909457X（1-1）﹞，住所地青海省西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人虞修武，董事长。申请人赵洪新与被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1433号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人赵洪新逾期办证违约金33792元、案件受理费646元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人赵洪新向法院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。本院在执行过程中，经查，本案属系列案件，数量多，且被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，现尚欠申请人赵洪新344**元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1433号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  李 勇审判员  顾植梅二〇一七年五月十七日书记员  包延福
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更625号罪犯王宇，男，1981年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年12月8日作出(2014)沙刑初字第689号刑事判决，以被告人王宇犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2015年3月3日作出(2015)大刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王宇获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年12月18日起至2017年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年五月三十一日书记员  连 峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执792号申请执行人：曹木文，男，1969年2月26日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金4500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初400号原告：强锦超，男，汉族。被告：延安市明翔建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区生产资料公司院内401室。法定代表人：高峰，该公司经理。委托代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所。原告强锦超与被告延安市明翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告强锦超于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告强锦超撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告强锦超负担。审判员  王培兴二〇一七年五月四日书记员  孙延静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1441号原告：六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会，住所地六枝特区东城惠民综合住宅小区，组织机构代码32246685-8。代表人：刘刚，该委员会主任。被告：江尧，男，住六枝特区。原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会与被告江尧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张永平二〇一七年五月二十七日书记员  周程程
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1546号刘长明：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费527.0元，其中受理费：527.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执136号之一申请执行人：南漳县国土资源局。组织机构代码01119129-5号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：南漳县嘉美置业有限公司。组织机构代码××，住所地南漳县城关镇花石桥村村委会。法定代表人：赫乐军，南漳县嘉美置业有限公司负责人。南漳县国土资源局申请执行南漳县嘉美置业有限公司国土行政处罚一案，本院于2016年11月11日作出（2016）鄂0624行审440号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人正在有关部门办理村庄规划和土地使用手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行法定代表人：陈吕跃，行长住所地：旺苍县东河镇红星南路56号被执行人：胡明清，女，汉族，生于1961年4月17日，，住四川省旺苍县。被执行人：李成寿，男，汉族，生于1962年3月28日，住四川省旺苍县。申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人李成寿、胡明清金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月17日作出（2017）川0821财保53号民事裁定书，2017年3月20日本院已冻结被执行人李成寿在旺苍县农村信用合作联社国华信用社账户XXXX的银行存款XXX元。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于二0一七年五月四日以被执行人已履行义务为由向本院提出解除保全申请，要求对被执行人李成寿在旺苍县农村信用合作联社国华信用社账户XXXXX解除冻结。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李成寿在旺苍县农村信用合作联社国华信用社账户XXXXX的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孙建军二〇一七年五月十七日书记员  李 洪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3906号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：彭建宇，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与彭建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年五月三十一日书记员  谢飞
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审102号申请执行人珠海市交通运输局。住所地：珠海市香洲区梅华西路**号。法定代表人唐成伟，局长。委托代理人景志斌，该局工作人员。委托代理人杨永钧，该局工作人员。被执行人钟庆煌，男，1985年5月15日出生，身份证住址：广东省紫金县，申请执行人珠海市交通运输局于2017年4月28日向本院申请强制执行其于2016年8月15日作出的粤珠交罚〔2016〕07625号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市交通运输局认定被执行人钟庆煌于2016年8月3日9时45分，在珠海红旗镇小林美柯制冷公司使用粤Ｃ×××××号小型客车，未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条、《道路危险货物运输管理规定》第十条、第十一条的规定，申请执行人珠海市交通运输局根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对被执行人钟庆煌罚款人民币30000元。由于被执行人钟庆煌未履行缴纳罚款人民币30000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及负责人身份证明书、授权委托书；2.违法行为通知书；3.司机询问笔录；4.现场笔录；5.粤珠交罚〔2016〕07625号《行政处罚决定书》及送达回证；6.粤珠交催告[2016]00130号《催告书》及邮寄送达情况；7.2016年11月8日《珠海市交通运输局关于送达催告书的公告》的官网截图及附件；8.录像光盘及清单；9.被执行人钟庆煌出具的《声明》一份;10.被执行人钟庆煌身份证复印件；11.《行政强制措施决定书》及车辆移交单据；12.关于我局申请强制执行行政罚款执收账户的说明；13.《中华人民共和国道路运输条例》和《道路危险货物运输管理规定》（均为节选）。本院认为，申请执行人珠海市交通运输局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。粤珠交罚〔2016〕07625号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人钟庆煌，被执行人钟庆煌在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市交通运输局催告后，至今仍未履行缴纳罚款人民币30000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕07625号行政处罚决定（罚款人民币30000元）。审 判 长 冯丽萍审 判 员 杜满秀审 判 员 邓云静二〇一七年五月十五日法官助理 郭 莎书 记 员 朱 迪
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初144号公诉机关沙县人民检察院。被告人张久增，男，1972年3月20日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，住沙县，现住沙县。曾因赌博行为，于2013年9月11日被沙县公安局处以行政拘留10日，罚款3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月13日被取保候审，同年5月23日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]136号起诉书指控被告人张久增犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员黄波、代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人张久增到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2017年2月18日23时50分许，被告人张久增饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小轿车，行驶至沙县大洛镇长虹村304省道337KM+307M路段时，发生单方肇事，造成车辆损坏的道路交通事故。被告人张久增负本起事故的全部责任。沙县公安局民警接警后到达现场处置时，发现被告人张久增有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即让被告人张久增在沙县医院抽取静脉血样供检测。被告人张久增全血样中检出乙醇含量为184.06mg/100mL，属醉酒。另查明，被告人张久增被公安机关抓获到案后，能如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。被告人张久增曾因赌博行为，于2013年9月11日被沙县公安局处以行政拘留10日，罚款3000元。上述事实，被告人张久增在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1证言，户籍证明、居民身份证，到案经过、破案经过、现场调查记录，违法犯罪经历查询情况表、公安行政处罚决定书，驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及照片，福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书、福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张久增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张久增醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人张久增具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人张久增被公安机关抓获到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人张久增能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条的规定，判决如下：被告人张久增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年8月22日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年五月二十三日书记员  翁榕琼附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执370号之三申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人杨恩英。被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人陈莱棣。被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘万刚。被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张奇。被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人张奇。本院在执行申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷五案期间，被执行人唐陈华与申请执行人已经达成和解协议并且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：一、解除对被执行人唐陈华名下的位于上海市普陀区真金路XXX弄XXX号XXX室的房产一套的查封；二、解除对被执行人唐陈华名下的牌照号码为沪B7XX**小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇一七年五月二十二日书记员  袁辰附：相关法律条文
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1244号原告刘志军，男，汉族,农民。被告范运来，男，汉族，农民。原告刘志军与被告范运来保证合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告刘志军到庭参加诉讼，被告范运来经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志军诉称：2015年3月5日，张志朋在原告处购买一台奥迪轿车，车牌号为黑DE05**，购车价款为280000元。约定2015年12月20日前一次性还清购车款，到期不还又担保人支付，担保人是被告范运来。车辆交付至今分文没给，现原告诉至法院，要求被告承担保证责任，代张志朋偿还购车款280000元，并从2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。被告范运来未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、车辆买卖协议一份。意在证明2015年3月5日，张志明在原告处购买一台奥迪轿车，车牌号为黑DE05**，车辆价款为280000元。证据二、还款计划一份，意在证明2015年3月7日，原告与张志明签订买车款还款计划，定于2015年12月20日前一次性还清，并按银行利率给付利息，担保人是被告范运来。被告范运来未到庭发表质证意见。本院经审查认为,被告放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告范运来未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2015年3月5日，张志明在原告处购买一台奥迪轿车，车牌号为黑DE05**，购车价款为280000元。2015年3月7日，原告与张志明签订买车款还款计划，定于2015年12月20日前一次性还清，并按银行利率给付利息，担保人是被告范运来。后经原告索要，张志明与被告范运来均未给付该款。本院认为：被告范运来为张志明在原告处的欠款担保，并在借据上签字，该行为是双方当事人的真实意思表示，保证合同合法有效。双方在合同中未约定具体的保证方式，被告范运来应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告范运来代张志明给付欠款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：被告范运来于本判决生效后10日内代欠款人张志明给付原告刘志军车款280000元及利息（利息从2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费5500元、公告费（以实际发生数额为准）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  俞秀红代理审判员  王德有人民陪审员  房志臣二〇一七年五月八日书 记 员  陆 宽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金雷凯。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港益企人力资源开发有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区朝阳东路26号。法定代表人：杨云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蔚，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏中金玛泰医药包装有限公司,住所地在江苏省连云港市开发区长江路9号。法定代表人：樱井隆悦，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港山海人力资源有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区通灌南路35号纳比克商住楼C二区办公201室。法定代表人：李晓培，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蔚，该公司员工。再审申请人金雷凯与被申请人连云港益企人力资源开发有限公司（以下简称益企公司）、江苏中金玛泰医药包装有限公司（以下简称中金公司）、连云港山海人力资源有限公司（以下简称山海公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金雷凯申请再审称：1.益企公司、中金公司、山海公司未足额支付其加班工资。2.金雷凯与中金公司于2004年4月建立实际劳动关系，并在该公司的主要业务岗位工作至年底，但中金公司未为其缴纳该段时间的社会保险费。3.益企公司为金雷凯的劳务派遣单位，其为金雷凯缴纳社会保险费的时间为2005年1月至2014年4月，此后由山海公司为金雷凯缴纳社会保险费，但金雷凯从未与山海公司签订过书面劳动合同。综上，金雷凯申请对本案进行再审。益企公司、山海公司提交意见称：1.金雷凯被派遣至中金公司工作期间，其加班公司已足额发放。2.金雷凯自2005年1月被派遣至中金公司工作，直到金雷凯被解除劳动合同为止，社会保险费按月缴纳，从未中断。3.2014年5月至2014年10月期间，金雷凯的社会保险费以山海公司的名义缴纳，这是因为益企公司另行注册了山海公司，两公司之间正在办理派遣员工劳动关系和社会保险关系的转移，金雷凯的社会保险权益未受任何损害。综上，请求驳回金雷凯的再审申请。本院经审查认为：相关证据表明，金雷凯被派遣至中金公司工作期间，中金公司应支付金雷凯加班工资共计33451.96元，中金公司实际已支付34137.34元。金雷凯自2005年1月被派遣至中金公司工作，直至被解除劳动合同为止，社会保险费按月缴纳，从未中断。故金雷凯关于益企公司、中金公司、山海公司未足额支付其加班工资、社会保险费的再审申请理由不能成立。金雷凯主张其自2004年4月起即在中金公司工作，但未提交有效证据加以证明，故其关于公司应为其缴纳该期间相应社会保险费的申请再审理由亦不能成立。根据一、二审法院查明的事实，益企公司将派遣员工劳动关系和办理社会保险关系的业务转移到山海公司后，金雷凯的社会保险即由山海公司缴纳，实际缴纳时间为2014年5月至2014年10月，金雷凯的社会保险并未因益企公司转移其劳动关系至山海公司而受到影响，金雷凯以其未与山海公司签订书面劳动合同为由申请再审本案没有事实和法律依据，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金雷凯的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年五月十日书记员  李 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执741号申请执行人:王硕武，男，1965年5月15日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：刘德红，女，汉族，1975年12月30日出生，住滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1310号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德红的银行存款104323.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年五月十三日代理书记员  张莹莹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终1294号上诉人（原审被告）：鲁山县向阳建筑工程有限公司。法定代表人：李优良，经理。委托诉讼代理人：雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵学良，男，汉族，住平顶山市。委托诉讼代理人：王延军，河南湛河律师事务所律师。上诉人鲁山县向阳建筑工程有限公司因与被上诉人赵学良买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2014）新民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，鲁山县向阳建筑工程有限公司与赵学良自愿达成和解协议，鲁山县向阳建筑工程有限公司于2017年5月9日申请撤回二审上诉。本院认为，鲁山县向阳建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许鲁山县向阳建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人鲁山县向阳建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  王绍峰审判员  张姗姗二〇一七年五月九日书记员  郭闪闪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执419号申请执行人：李雨三，1946年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李兴广，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县。本院执行申请执行人李雨三与被执行人李兴广土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人李雨三以双方和解为由申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第2178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊庆国二〇一七年五月二十六日书记员  温洪松
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初290号原告榆林市昌泰汽车运输有限公司。法定代表人樊某某，系该公司经理。委托代理人杜某某。被告高某。被告刘某。被告马某。本院在审理原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告高某、刘某、马某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费6127.2元，减半收取3109元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司承担。（此页无正文）审判员 高 勇二〇一七年五月二十三日书记员 党永娜
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初795号之二原告：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县。负责人：刘海峰，行长。委托诉讼代理人：吴大成，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。被告：湖北京山潭龙石材有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区。法定代表人：汪世民。被告：湖北江龙旅游发展有限公司，住所地湖北省钟祥市客店镇。法定代表人：柳官献。被告：刘玉山，男，汉族，住湖北省武汉市。被告：刘玉芹，女，汉族，住湖北省武汉市。被告：柳官献，男，汉族，住湖北省武汉市。被告：刘聪，女，汉族，住湖北省公安县。被告：李明生，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：李雨霏，女，汉族，住湖北省武汉市。被告：秦守英，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：钟士敏，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：胡桂芝，女，汉族，住湖北省京山县。被告：舒晓艳，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：熊树礼，男，汉族，住湖北省荆门市。被告：冯正凤，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：粟珍，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：董四红，男，汉族，住湖北省京山县。被告：柯圣峰，男，汉族，住湖北省武汉市。被告：闻建新，男，汉族，住湖北省罗田县。被告：王宪则，男，汉族，住湖北省京山县。被告：邓艳玲，女，汉族，住湖北省京山县。被告：王巧容，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：向守春，男，汉族，住湖北省京山县。被告：刘玉峰，男，汉族，住湖北省荆州市。被告：张丽，女，汉族，住湖北省京山县。被告：黄诚，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告：章小忠，男，汉族，住湖北省京山县。被告：艾时清，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被告：喻英，女，1967年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：王春霞，女，汉族，住湖北省武汉市。被告：吴玲，女，汉族，住湖北省武汉市。原告中国农业银行股份有限公司京山县支行与被告湖北京山潭龙石材有限公司、湖北江龙旅游发展有限公司、刘玉山、刘玉芹、柳官献、刘聪、李明生、李雨霏、秦守英、钟士敏、胡桂芝、舒晓艳、熊树礼、冯正凤、粟珍、董四红、柯圣峰、闻建新、王宪则、邓艳玲、王巧容、向守春、刘玉峰、张丽、黄诚、章小忠、艾时清、喻英、王春霞、吴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司京山县支行于2017年5月27日向本院提出撤回对李明生、钟士敏、熊树礼、柯圣峰、闻建新、向守春、张丽、黄诚、艾时清、喻英、王春霞、吴玲起诉的申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司京山县支行申请撤回对上述十二人的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司京山县支行撤回对李明生、钟士敏、熊树礼、柯圣峰、闻建新、向守春、张丽、黄诚、艾时清、喻英、王春霞、吴玲的起诉。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭 丹人民陪审员  李登建人民陪审员  邓方明二〇一七年五月二十七日书 记 员  王一婷
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更341号罪犯陈家兴，男，1966年11月29日出生，白族，云南省宾川县人，中专文化，家住XX镇XX村委会，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2014年9月1日作出（2014）宾刑初字第123号刑事判决，以被告人陈家兴犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人陈家兴不服，提出上诉。本院于2014年12月22日作出（2014）大中刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈家兴符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈家兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次,考核余分279.35分，并被评为2016年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈家兴予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终265号上诉人(原审被告):金红杰,女,1971年5月2日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人:任艳，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人(原审原告):锦州宝地物业服务有限责任公司,住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库,该公司经理。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。委托诉讼代理人：马卓，该公司员工。上诉人金红杰因与被上诉人锦州宝地物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌海区人民法院（2016）辽0703民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金红杰于2017年4月28日向本院提出申请，以双方已经协商解决为由申请撤回上诉。本院认为，金红杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金红杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费134元，减半收取67元，由上诉人金红杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一七年五月二日书记员  隋佳利
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执411号申请执行人：谷某1，女，2008年9月14日出生，云南省昆明市宜良县人。申请执行人：谷某2，女，2010年7月1日出生，云南省昆明市宜良县人。法定代表人：张某，女，1983年10月25日出生，云南省昆明市宜良县人。被执行人：谷某3，男，1984年2月15日出生，云南省昆明市宜良县人。谷某1、谷某2申请执行谷某3抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月10日作出的（2016）云0125民初1707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云0125执411号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  熊建华二〇一七年五月二十五日书记员  张洪瑞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1054号申请执行人黄宜祥,男。被执行人李元文,男。被执行人李彦,女。被执行人常志飞,男。本院在执行申请执行人黄宜祥与被执行人李元文、常志飞、李彦民间借贷纠纷一案中，因三被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人常志飞在中国建设银行靖边县支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十七日书记员  刘江江
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初28号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人赵春庆，男，1971年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省沧县。2007年9月6日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被沧州市公安局渤西分局刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为取保候审。2015年12月29日被沧州市公安局渤西分局取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人赵春庆犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵月明出庭支持公诉，被告人赵春庆到庭参加诉讼。本案经沧州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2007年6月至7月间，被告人赵春庆伙同闫某2（已死亡）、闫某1（已死亡）等人多次分别在大港油田南部公寓、大港油田第三修井分公司、大港油田港狮小区、大港油田集团物资供销公司港狮分公司等地扰乱以上各单位的正常办公秩序，阻止沧县第八建筑公司在以上各单位及场所内进行的正常建筑维修施工工作，并强行拿走工具，给大港油田第三修井分公司、沧县第八建筑公司等单位造成严重的经济损失，经物价鉴定经济损失共计127315元。上述事实，被告人赵春庆在开庭审理过程中亦无异议，且有渤西分局治安大队办案说明、死亡证明信、大港油田井下第三修井分公司证明、运输合同、沧县第八建筑工程有限公司工资表等书证；证人闫某2、闫某1、庞某1、闫某3、闫某4、周某、赵某1、闫某5、闫某6、庞某2、庞某3、庞某4、庞某5、庞某6、胡某、陈某、韩某、张某、牛某、贾某、孟某、孙某1、蒋某、杨某1、杨某2、王某1、徐某、赵某2、黄某、庞某7、孙某2、赵某3、赵某4、庞某8、庞某9、李某1、王某2、吴某、李某2、强某1、强某2、庞某10、强某3、李某3、滕某、佟某1、孙某3、庞某11的证言；被告人赵春庆的供述和辩解；价值鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春庆伙同他人多次分别在大港油田南部公寓、大港油田第三修井分公司、大港油田港狮小区、大港油田集团物资供销公司港狮分公司等地扰乱以上各单位的正常办公秩序，阻止沧县第八建筑公司在以上各单位及场所内进行的正常建筑维修施工工作，并强行拿走工具，给大港油田第三修井分公司、沧县第八建筑公司等单位造成严重的经济损失，经物价鉴定经济损失共计127315元，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人赵春庆当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人赵春庆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵春庆犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤审 判 员  李月巧人民陪审员  董书霞��〇一七年五月十一日书 记 员  赵洪凤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4492号之一被执行人：邱恒斌，曾用名邱文鑫，男，1987年11月16日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，无业，住宁化县。本院在执行邱恒斌犯组织卖淫罪的(2014)安刑初字第1036号刑事判决书一案中，被执行人邱恒斌应缴纳罚金人民币5000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，经调查，发现被执行人邱恒斌拥有闽Ｃ×××××北京现代小轿车一辆，我院即依法采取查封，因暂扣不到车辆，未能处理，另，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。目前，被执行人正在服刑期间。综上，本院暂无发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十七日书 记 员  林美娥
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1281号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道福森大厦1-5楼。法定代表人潘志坚。被执行人温州冰山实业发展有限公司，住所地温州市鹿城区人民中路环球大厦1206室，组织机构代码:71547472-8。法定代表人郑建海。被执行人郑丽蓉，女，1968年5月5日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被执行人王志友，男，1966年2月14日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被执行人大连宏城地产有限公司，住所地大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号，组织机构代码:79692980-X。法定代表人郑绵昆。被执行人郑绵昆，男，1949年2月8日出生，住户籍地浙江省乐清市。被执行人郑建海，男，1962年4月25日出生，住户籍地温州市鹿城区。被执行人陈梅兰，女，1962年1月28日出生，住户籍地温州市鹿城区。被执行人多群化，男，1971年4月14日出生，住河南省淅川县。被执行人陈忠，男，1959年10月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州市精进达电子机电配套有限公司，住所地温州市瓯海经济开发区北纬一路８－２号（第１层），组织机构代码:72763258-6。法定代表人陈忠。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3419号判决书已于2017年03月07日发生法律效力。因被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2017年03月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金2821600元、利息274939.59元、复利18511.48元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年4月27日，申请执行人认为其已与被执行人达成和解协议，且由案外人湖北通达华瑞生态农业科技有限公司向本院提供保证，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1281号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年五月二十五日代书记员 孙蒙蒙`
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异711号案外人：卢奕丞，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司新津支行，住所地成都市新津县五津西路6号附1-5号。负责人：罗萍，职务不详。委托诉讼代理人：刘玲，北京天铎（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范权峰，北京天铎（成都）律师事务所律师。被执行人：四川利朋贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区3幢2号。法定代表人：陈远知，职务不详。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：张某，职务不详。被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：李忠萍，职务不详。被执行人：陈远知，女，1962年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：吴远奎，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：李忠萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：赵兴民，男，1963年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。在本院执行申请执行人成都银行股份有限公司新津支行（以下简称成都银行新津支行）与被执行人四川利朋贸易有限公司（以下简称利朋公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人卢奕丞对执行位于成都市温江区万春镇英鹂庄园二期8栋1单元2楼2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢奕丞称，其购买了华乘万青公司出售的争议房屋，已付清全部购房款，并一直占有使用争议房屋，请求解除对该房屋的查封。本院查明，本院接受成都银行新津支行的诉前保全申请，于2015年2月4日作出（2015）成民保字第315号民事裁定，与本案相关内容为：“对被申请人四川昊鑫融资担保有限公司名下的位于温江区万春镇英鹂庄园二期8栋的住宅用房（合同备案号156183、149035、149029、156186、156193、149036、149032、149030、149034、156185、153256、156184、149028、156191、156194、149033、156189、156192、149027、156187）予以查封。查封期限自2015年2月4日至2017年2月3日。”后本院受理成都银行新津支行与利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案。2015年8月30日，本院作出（2015）成民初字第1152号民事判决，判决：一、利朋公司与判决生效之日起十日内偿还成都银行新津支行借款本金11393264.65元并支付相应利息（2014年11月22日至2015年6月23日期间以1200万元为基数，2015年6月24日起至借款清偿之日止以11393264.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮40%计算）；二、昊鑫公司、华乘万青公司、吴远奎、陈远知、李忠萍、赵兴民对利朋公司的上述债务承担连带保证担保责任，并在承担保证责任后有权向利朋公司追偿。本案案件受理费95392.23元、财产保全费5000元、公告费260元，合计100652.23元，由利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民负担。2016年3月28日，本院受理成都银行新津支行申请执行利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）川01执547号。2016年4月14日，本院作出（2016）成执交字第388号执行案件交办决定书，将该案交由成都市金牛区人民法院办理。成都市金牛区人民法院于2016年作出（2016）川0106执1541号之二执行裁定，对前述查封房屋予以续查封，查封期限为三年。本案争议房屋在上述查封范围内(合同备案号：156191）。另查明，2014年12月15日，卢奕丞与华乘万青公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定价格为1068952元，华乘万青公司于当日向卢奕丞出具了收据，载明收到以上购房款。卢奕丞缴纳了2014年12月16日至2015年8月31日的物业管理费。成都市温江区人民法院于2016年7月26日作出（2016）川0115民初2615号民事判决，确认卢奕丞与华乘万青公司于2014年12月15日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》有效。以上事实，有收款收据、银行转款凭证、《商品房买卖合同》、（2016）川0115第2615号民事判决书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，卢奕丞虽在法院查封之前签订了合法有效的买卖合同，并付清全部购房款，并占有使用房屋。但卢奕丞在签订买卖合同之前，争议房屋已备案登记至昊鑫公司名下，卢奕丞签订购房合同之时没有履行合理的注意义务，导致争议房屋因备案登记于他人名下而无法办理过户登记，故案外人卢奕丞解除查封的请求不符合前述司法解释第二十八条第四项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人卢奕丞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一七年五月十一日书记员 唐国峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初2132号原告:葛昌民,男,1972年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李晓江，溧水区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。被告：江苏华塑涂装科技有限公司,住所地南京市溧水区永阳街道水保东路7号。原告葛昌民与被告江苏华塑涂装科技有限公司（以下简称华塑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛昌民及其委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告华塑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛昌民向本院提出诉讼请求：1、被告华塑公司支付工资21800元；2、被告华塑公司支付解除劳动合同的经济补偿金16250元。事实和理由：2014年7月10日，原告应聘到被告处工作，岗位为行政。2016年12月底，被告解除劳动合同，对工资进行结算，并承诺余款21800元于2017年1月20日前付清。期限已至，被告拒不支付工资和经济补偿金，为此，葛昌民提起诉讼。案件审理过程中，原告葛昌民提出撤回要求被告华塑公司支付经济补偿金的申请。被告华塑公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告葛昌民自2014年7月到被告华塑公司工作。2017年1月10日，经葛昌民与华塑公司结算，华塑公司尚欠葛昌民工资21800元，同时，华塑公司承诺于2017年1月20日前付清工资。付款期限届至后，华塑公司没有向葛昌民支付工资，为此，葛昌民于2017年3月14日就工资事项向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日，该委员会向葛昌民出具不予受理通知书，2017年4月13日，葛昌民提起诉讼。以上事实，有证明、不予受理通知书、当事人的陈述等证据加以证明，本院予以确认。本院认为，原告葛昌民于2014年7月到被告华塑公司工作，双方即建立劳动关系。葛昌民向华塑公司提供劳动，华塑公司应当按照约定和国家规定，及时足额向葛昌民支付劳动报酬。原告葛昌民要求被告华塑公司支付工资21800元，合法有据，本院予以支持。原告葛昌民撤回经济补偿金的诉请，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告葛昌民工资21800元。如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名南京市中级人民法院；开户行中国工商银行南京市汉口路支行；账号43×××18。审判员  秦启辉二〇一七年五月二十四日书记员  韩 琳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2781号原告齐宝书，男，生于1966年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人何远明，梁平区中心法律服务所法律工作者。被告刘显云，男，生于1954年2月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘洪顺，男，生于1964年10月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘洪成，男，生于1973年8月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告董成云，男，生于1963年9月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2017年4月27日受理原告齐宝书与被告刘显云、刘洪顺、刘洪成、董成云生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年5月27日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐宝书撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一七年五月二十七日书记员 刘笃滢
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1283号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道福森大厦1-5楼。法定代表人潘志坚。被执行人温州冰山实业发展有限公司，住所地温州市鹿城区人民中路环球大厦1206室，组织机构代码:71547472-8。法定代表人郑建海。被执行人郑丽蓉，女，1968年5月5日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被执行人王志友，男，1966年2月14日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被执行人大连宏城地产有限公司，住所地大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号，组织机构代码:79692980-X。法定代表人郑绵昆。被执行人郑绵昆，男，1949年2月8日出生，住户籍地浙江省乐清市。被执行人郑建海，男，1962年4月25日出生，住户籍地温州市鹿城区。被执行人陈梅兰，女，1962年1月28日出生，住户籍地温州市鹿城区。被执行人浙江东泰车辆销售有限公司，住所地浙江省温州市温州大道1938号，组织机构代码:72451381-3。法定代表人李忠达。被执行人李忠达，男，1970年6月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人朱瑶瑶，女，1976年5月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、浙江东泰车辆销售有限公司、李忠达、朱瑶瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3429号判决书已于2017年03月07日发生法律效力。因被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、浙江东泰车辆销售有限公司、李忠达、朱瑶瑶没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2017年03月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付利息872086.5元、复利57110.54元及逾期息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、浙江东泰车辆销售有限公司、李忠达、朱瑶瑶发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年4月27日，申请执行人认为其已与被执行人达成和解协议，且由案外人湖北通达华瑞生态农业科技有限公司向本院提供保证，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1283号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、浙江东泰车辆销售有限公司、李忠达、朱瑶瑶金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年五月二十五日代书记员 孙蒙蒙`
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5970号之一申请执行人：宁波嘉纳置业有限公司（统一社会信用代码为91330212688018267R）。住所地：宁波市海曙区古林镇陈横楼村。法定代表人：严菊芬，经理。委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。被执行人：黄圣表，男，1968年1月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地苍南县，现住宁波市海曙区。本院在执行宁波嘉纳置业有限公司与黄圣表追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄圣表应支付申请执行人宁波嘉纳置业有限公司执行款678279.91元。在执行中，被执行人名下的财产由宁波市海曙区人民法院处置完毕，本案参与分配，得执行款460886元，尚欠执行款217393.91元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年五月八日代书 记员  袁世鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更280号罪犯张国树，男，1961年7月8日出生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省漾濞县人民法院于2016年8月18日作出（2016）云2922刑初29号刑事判决，以被告人张国树犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2016年9月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张国树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯在服刑期间，交清了罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国树减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群