wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终46号上诉人(原审被告):陶炜，女，1965年9月4出生，现住阜康市。被上诉人(原审原告):周慧，女，1974年2月4日出生，现住阜康市。上诉人陶炜与被上诉人周慧因民间借贷纠纷一案，不服阜康市人民法院（2017）新2302民初292号民事裁定，向本院提起上诉。陶炜上诉称,自2016年起因父亲年老体弱，为方便照顾父亲的起居生活，一直在五家渠市八家户干休所1栋10号和父亲居住，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送五家渠市人民法院管辖。本院经审查认为，周慧（委托人）与陶炜（受托人）2013年11月12日签订《资金信托合同》，其中第十三条约定”本合同项下的任何争议，各方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向受托人住所地人民法院起诉。”陶炜住所地在新疆阜康市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖协议合法有效。上诉人陶炜虽认为其经常居住地在五家渠市，但并未提供相关证据证实其在五家渠市已连续居住满一年以上。故原审法院依据双方协议享有管辖权。上诉人陶炜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人陶炜负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  何辉审判员  董蕾二〇一七年五月九日书记员  肖峰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1642号罪犯郑青松，男，1978年4月18日出生，汉族，河南省陕县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省陕县人民法院于2015年1月5日作出（2014）陕刑初字第275号刑事判决，认定被告人郑青松犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年9月8日，将苏某约至陕县温塘卧龙街永乐街交叉口，见面后持菜刀将苏某砍成重伤。罪犯郑青松在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑青松自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行��情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑青松减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执652号之二申请执行人：杭州银行股份有限公司瓜沥支行，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号，组织机构代码:79668890-3。负责人：王韩伟，行长。被执行人：贵州越和置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道，组织机构代码:69274822-X。法定代表人：金兴全。本院在执行杭州银行股份有限公司瓜沥支行与贵州越和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人除抵押物外其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。因被执行人贵州越和置业有限公司名下位于贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠庄村惠民小区旁居住用地【土地证号:遵市国用（2012）字第**号,面积：44956平方米】二次拍卖均流拍，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  葛建锋二〇一七年五月二十五日书记员  王 艳
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第1113号之一申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社，住所地浙江省三门县沿赤乡罗石村罗石大街１０５号，组织机构代码:775707028。法定代表人：杨为科。被执行人：卢道都，男，1972年5月29日出生，住浙江省三门县。被执行人：卢金水，男，1963年11月4日出生，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被执行人卢道都、卢金水（2015）台三执民字第1113号金融借款合同纠纷一案中，向卢金水发出执行通知书，责令卢金水自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人卢金水未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢金水存款元。本裁定立即执行。审 判 员 蒋明湄二〇一七年五月十八日代书记员 章晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更269号罪犯袁中向(别名成子)，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市市南区人民法院于2011年12月30日作出（2011）南刑初字第137号刑事判决，认定被告人袁中向犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。2015年6月减刑一年二个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯袁中向减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁中向的悔改表现，有罪犯袁中向的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁中向在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁中向减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5256号申请执行人泗洪县康复医院，住所地泗洪县烈士陵园东门，组织机构代码51051283-1。法定代表人张成华，系该院院长。被执行人杨林,男,1976年4月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人杨某。法定代理人杨林,男,1976年4月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人肖春青,男,1953年5月27日出生，汉族，无业，住、江苏省盱眙县。被执行人贺忠春,女,1955年1月12日出生，汉族，无业，住江苏省盱眙县。依据（2014）洪民初字第2006号民事调解书，被执行人杨林、杨某、肖春青、贺忠春应给付申请执行人泗洪县康复医院123885元，案件受理费1389元、公告费300元，由杨林、肖春青、贺忠春承担。经申请执行人泗洪县康复医院申请，2016年12月21日，本院立案执行，2017年1月6日，本院向被执行人杨林、杨某、肖春青、贺忠春发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月6日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月四日书记员  沈文斐第1页/共2页
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初4008号原告：郭皖，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川经贸大厦负*层*号。法定代表人：罗志伟，董事长。委托诉讼代理人：郭雯雯，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。被告：北京华联综合超市股份有限公司成都分公司。经营场所:成都市蜀都大道水碾河段与经华路交叉口西北侧。负责人：徐志敏。被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司。经营场所：四川省成都市双流区西航港街道锦华路。负责人：彭舸。原告郭皖与被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司成都分公司、北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告郭皖于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭皖申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭皖撤诉。案件受理费25元，由原告郭皖负担。审 判 员 易炜二０一七年五月十七日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
三门县人民法院执 � � 裁 定 书（2015）台三执民字第496号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道１０号１单元１－４号，组织机构代码:676160979。法定代表人：王辉。被执行人：应可君，男，1971年8月11日出生，住浙江省三门县。被执行人：王彩飞，女，1980年7月7日出生，住浙江省三门县。被执行人：陈曹赞，男，1973年12月25日出生，住浙江省三门县。被执行人：赖金菊，女，1975年12月14日出生，住浙江省三门县。被执行人：孙仲来，男，1972年4月11日出生，住浙江省三门县。被执行人：赵红英，女，1977年1月15日出生，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人应可君、王彩飞���陈曹赞、赖金菊、孙仲来、赵红英（2015）台三执民字第496号金融借款合同纠纷一案中，向赵红英发出执行通知书，责令赵红英自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵红英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵红英存款10000元。本裁定立即执行。审 判 员 蒋明湄二〇一七年五月八日代书记员 章晓东
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初398号原告：王某，女，1976年1月30日生，汉族，住南昌市西湖区，。被告：周某，男，1959年9月16日生，汉族，住南昌市西湖区，。原告王某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告于2004年经人介绍与被告认识，原被告双方均再婚，未生育子女。由于婚后被告心胸狭窄，猜忌心很重，不思进取大男子主义。原告不能容忍再继续共同生活下去，没有任何意义。故诉至法院，希望1、判决原告与被告离婚；2、各自的私人物品归各人；3、本案诉讼费由原告承担。诉状中第三条原告带走婚后所购买的物品，如冰箱等，这诉请我放弃。原告王某提供如下证据：证据一、结婚证，证明双方与××××年××月7号结婚。证据二：2016赣01**民初519号民事判决书一份，证明原告在2016年3月起诉了离婚。被告周某辩称：同意离婚，但是我给原告买的金手镯一只、脚链改成的金戒指一个、钻戒一只应当归还给我，三样加起来差不多九千左右。被告周某未提供证据。经审理查明：原、被告于2004年7月经介绍相恋，××××年××月登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚后原告认为被告猜忌心重、大男子主义，难以共同生活，并分居生活。2016年，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不予准许。之后，原、被告依然分居，夫妻关系未能改善。恋爱及婚姻关系期间，被告先后为原告购置金脚链、金手镯及钻戒各一件。现原告诉至法院，要求离婚。本院认为：婚姻以感情��基础。原、被告自2015年后分居至今，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕。原告在2016年提出离婚，法院判决不予准许后，双方夫妻关系并未改善。现原告再次诉讼要求离婚，被告亦同意离婚，反映双方已无和好可能，可认定夫妻感情确已破裂，因此原告要求解除婚姻关系的诉请，本院予以准许。被告提出要求原告返还其出资购置的金首饰，上述财物系被告自愿赠予原告，被告要求返还，证据不足；且双方亦结婚多年，对被告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告王某诉被告周某离婚。本案由原告预交的案件受理费300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  付 蕾人民陪审员  郭小燕人民陪审员  胡小梅二〇一七年五月四日书 记 员  胡 瑶速 录 员  邹 庸
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审85号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人宋四元，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月31日作出的410422-1001199270号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001199270号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001199270公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001199270号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年五月五日书记员  张小朋
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执541-3号申请人王小琼,女,汉族,1974年8月14日出生,住四川省宜宾市南溪区石鼓乡。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲安字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人王小琼申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1062号申请执行人从彩芳，女，1968年10月12日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。法定代表人:唐都富，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初8781号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人从彩芳6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人从彩芳申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月28日查封宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产（房产价值大于本案执行标的，暂不宜处置），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十三日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保31号申请人：公伟，男，1968年2月9日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：林高中，男，1982年2月15日生，汉族，居民住平邑县。申请人公伟因民间借贷纠纷一案于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人林高中xxxxxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人林高中xxx。二、冻结被申请人林高中xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年五月二日书记员  康美霞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3072号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码。法定代表人程嘉华。被执行人石达桉，男，1986年6月13日出生，住贵州省黎平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与石达桉公证债权文书一案中，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第531号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年五月十六日代书记员 韦文彬
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：张建平，男，1983年6月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）与被告张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼，被告张建平经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告张建平向原告邮政银行彭水支行偿还借款本金243812.83元，并支付利息9340.51元；2.被告张建平向原告邮政银行彭水支行支付逾期利息335.4元，并以243812.83元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至本金清偿之日的逾期利息；3.被告张建平向原告邮政银行彭水支行支付复利249.36元，并以9340.51元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至利息清偿之日的复利；4.原告邮政银行彭水支行有权对被告张建平所有的房屋（房产证号为316房地证2015字第03XXX号）优先受偿；5.本案诉讼费由被告张建平承担。事实和理由：2015年12月23日，被告张建平与原告邮政银行彭水支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，向原告邮政银行彭水支行借款250000元。借款后，被告张建平未按约定偿还借款本息。被告张建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告张建平与原告邮政银行彭水支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定：借款金额为250000元，借款时间为120个月，实际放款日与到期日以借据为准，按照罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计逾期六次，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款并支付利息、逾期利率、复利等。被告张建平以其所有的房屋（房产证号为316房地证2015字第03XXX号）为本案中的借款抵押担保，并办理抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及复利等。2015年12月23日，原告邮政银行向被告张建平发放贷款250000元。双方约定借款年利率为5.88%，逾期利息年利率为7.644%。截至2017年1月10日，被告张建平尚欠原告邮政银行彭水支行借款本金243812.83元，利息14906.29元、逾期利息1383.07元、复利44.02元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告张建平向原告邮政银行彭水支行借款250000元属实。借款后，被告张建平未按合同约定按时偿还借款。按照合同的的约定，原告邮政银行彭水支行有权宣布债务提前到期。截至2017年1月10日，被告张建平尚欠原告邮政银行彭水支行借款本金243812.83元，利息14906.29元、逾期利息1383.07元、复利44.02元。被告张建平应向原告邮政银行彭水支行偿还前述款项。原、被告约定逾期利息与复利年利率为7.644%，被告张建平还应以243812.83元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至本金清偿之日的逾期利息，以14906.29元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至利息清偿之日的复利。现原告邮政银行彭水支行请求被告张建平支付利息9340.51元、逾期利息335.4元，并以9340.51元为基数计算2017年1月11日及之后的复利，符合法律规定，本院予以支持。被告张建平以其所有的房屋（房产证号为316房地证2015字第03XXX号）为本案中的借款抵押担保，并办理抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及复利等。原告邮政银行彭水支行有权就抵押房屋优先受偿，不足部分由被告张建平继续清偿。综上所述，原告邮政银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金243812.83元，支付利息9340.51元、逾期利息335.4元、复利44.02元，并以243812.83元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至本金清偿之日的逾期利息，以9340.51元为基数，按年利率7.644%支付从2017年1月11日至利息清偿之日的复利；二、原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行有权对被告张建平所有的房屋（房产证号为316房地证2015字第03XXX号）优先受偿，不足部分由被告张建平继续清偿；三、驳回原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元（原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交5106元），由原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行负担4元，由被告张建平负担5102元。公告费1000元（原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交1000元），由被告张建平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫代理审判员  甘小红人民陪审员  付子元二〇一七年五月二十四日书 记 员  何 引
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初48号公诉机关三原县人民检察院。被告人李重阳，男，1991年9月9日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住三原县，村民。2012年12月6日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。2017年3月4日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。指定辩护人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李重阳犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员杨引、张鑫依法出庭支持公诉，被告人李重阳及辩护人杨晓蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月3日中午12时许，被告人李重阳以借用电话为由进入三原县大庆路西十字泉水鱼庄店内，店员杨某1让其使用吧台座机，该李在打电话时趁人不备便将吧台内一部VIVOX9手机盗取。后将该手机以1500元卖给三原县大庆路VIVO手机店店员张某1，赃款已被挥霍。案发后，手机已追回退失主。经鉴定：被盗手机价值人民币2518元。2、2017年3月3日晚22时许，被告人李重阳窜至三原县城隍庙小吃城，发现老曹家烤肉店内有一女顾客将背包放在身旁凳子上吃饭，遂趁女顾客不备盗取该包并逃跑，后被周围群众抓获，该包已当场退还失主，包内装有现金人民币100元。另查，2012年12月6日被告人李重阳因犯盗窃罪被三原县人民法院以（2013）三刑初字第00004号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。2013年5月29日刑满被释放。到案后，被告人李重阳如实供述了其盗窃手机、背包的犯罪事实。上述事实，被告人李重阳在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、三原县公安局关于对被盗背包未进行鉴定的情况说明、三原县人民检察院检察建议、三原县公安局行政处罚决定书、三原县人民法院刑事判决书、释放证明、户籍证明、领条、收条，被害人杨某1、吴某1的陈述，证人张某1、高某1、曹某1的证言，鉴定意见，被告人对作案地点的辨认笔录及照片、现场勘验笔录，被告人李重阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李重阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李重阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为构成累犯，依法应从重处罚。被告人李重阳的辩护人认为，被告人李重阳第二宗盗窃属于未遂不构成犯罪的意见。经查，被告人李重阳在三原县城隍庙小吃城老曹家烤肉店内，发现被害人将背包放在身旁凳子上吃饭，遂趁被害人不备盗取该包并逃跑，后被周围群众抓获。该烤肉店属于一个开放型的公共场所，店内吃饭的人员众多，被告人李重阳属于在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为属于扒窃，此盗窃行为一经实施，不管有无扒窃到财物，就构成犯罪，故对被告人李重阳辩护人的此节辩护意见不予支持。被告人李重阳的辩护人认为被告人李重阳在归案后如实交代了其盗窃的犯罪事实，其行为属于坦白，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三日起至二0一八年三月二日止）。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  焦鹏审 判 员  崔瑾人民陪审员  刘杰二〇一七年五月二十四日书 记 员  祁兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执192号申请执行人：方欢有，男，汉族，1965年7月18日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：郑素芬，女，汉族，1969年9月29日出生，住兰溪市。被执行人：赵建洪，男，汉族，1967年12月17日出生，住兰溪市。被执行人：浙江欧得立电氧化设备科技有限公司，住所地兰溪经济开发区秋菱路78号。法定代表人：赵建洪，执行董事。被执行人：浙江哈钛科技有限公司，住所地兰溪经济开发区秋菱路78号。法定代表人：郭爱芬，执行董事。本院于2017年1月13日立案执行申请执行人方欢有与被执行人郑素芬、赵建洪、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金830000元、利息47450.66元（按判决书规定计算）、受理费8176.5元、执行费16035元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执192号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年五月十九日代书记员 童 林
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执332号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地：什邡市。法定代表人：叶伟，该行行长。被执行人：何智龙，男，汉族，生于1984年8月10日，住什邡市。中国农业银行股份有限公司什邡市支行与何智龙借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）川0682民初字1099号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月3日向本院申请强制执行。本案��执行人何智龙应向申请人归还借款本金4000元，支付利息4651.14元、迟延履行金23.1元及承担受理费50元、公告费600元。本院在执行过程中，查明被执行人何智龙下落不明，暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初字1099号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 李 柱 发审判员 肖  曦二〇一七年五月二十四日书记员 谭 渤 超
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执177号申请执行人：宁波和电精密机械有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区远东工业城CE19。组织机构代码：75328829-9。法定代表人：纪正义，该公司总经理。被执行人：江西省东腾实业有限公司。住所地：江西省抚州市东乡县工业经济开发区浅水湾汽配产业园。组织机构代码：58658662-6。法定代表人：胡福革，该公司总经理。申请执行人宁波和电精密机械有限公司与被执行人江西省东腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1780号民事判决书已于2016年12月23日发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款376000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下股权已被其他法院冻结,无其他可供执行的财产。2017年4月17日本院已委托江西省东乡县人民法院调查被执行人财产情况。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月三日代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2386号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：杨婉珍，女，1957年11月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙达，男，1981年11月30日出生，汉族，住余姚市。被执行人：应聃，男，1983年10月29日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市老方桥镇西街。组织机构代码：25618417-3。法定代表人：杨婉珍，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人杨婉珍、孙达、应聃、余姚市金兴喷雾器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2009号民事判决书已于2016年5月23日发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人杨婉珍、孙达、应聃归还借款、支付利息、律师费等合计4175089.35元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,拍卖成交了被执行人名下的房地产，申请执行人参与分配，得款1627832.50元，查明被执行人仅有少量存款,无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十七日代书记员 徐虹玒
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执120号之二申请执行人：秦兴秀，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：杨志中，男，汉族，大学文化，住四川省万源市。关于申请执行人秦兴秀与被执行人杨志中买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日冻结了被执行人杨志中存款3050.00元，现因本院已划拨该执行款项，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨志中的存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年五月二十四日书记员  岳顺英
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0424民初705号原告：潘东亮，男，1964年2月16日生，汉族，住成安县。被告：荣斌，女，1963年10月1日生，住邯郸市邯山区。原告潘东亮与被告荣斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘东亮的申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潘东亮撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告潘东亮承担。审判员  刘金凤二〇一七年五月二十二日书记员  刘文莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0526刑初112号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人郭某，男，1988年5月26日出生。曾因犯敲诈勒索罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年11月27日判处有期徒刑十一个月（刑期自2014年1月22日起至2014年12月21日止），并处罚金人民币一千元；刑满释放后，现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月18日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年2月28日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。辩护人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人陇康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年2月17日，被害人陈某1到威宁自治县海边街道草海火车站世纪华联超市内向被告人郭某购买耳机。郭某将陈某1购买耳机的100元人民币撕毁一角后，以在陈某1钱包内找该角为由，乘其不备，从其钱包内盗走人民币1400元，郭某所盗钱款已被追回并发还陈某1。据此，认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究其刑事责任而向本院提起公诉。因郭某系累犯，建议对其判处一年有期徒刑以下刑罚，请依法判处。辩护人以被告人自愿认罪，退赔赃款，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚为其辩护。经审理查明，被告人郭某曾因犯敲诈勒索罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年11月27日判处有期徒刑十一个月。刑满释放后，被告人郭某在任威宁自治县海边街道草海火车站世纪华联超市收银员期间，于2017年2月17日，被害人陈某1到该超市内购买耳机，在陈某1付款时，郭某故意将陈某1支付的100元人民币撕毁票角后，便以在陈某1钱包内找该币缺失部分为由，乘其不备，从其钱包内盗走人民币1400元，后被陈某1发现并报警。接报民警赶到现场将郭某抓获。破案后，被盗1400元已追回发还陈某1。上述事实，被告人郭某在庭审过程中未持异议，并有公诉机关提供的接处警登记表、受理案件登记表及立案决定书、被告人郭某的供述、陈某1的陈述、陈某2的证言、王某的证言、杜某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、威宁自治县公安局海边派出所出具的抓获经过、内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东刑初字第330号刑事判决书、陈某1出具的谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。对于其辩护人提出的郭某自愿认罪，退赔赃款，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。本案中，被告人郭某曾因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪；被盗人民币已追回退还被盗主，未给被盗主造成经济损失，得到被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年8月17日止）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜斌审 判 员  周远松人民陪审员  聂国光二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5042号申请执行人江苏建工尚城房地产开发有限公司，住所地：泗洪县经济开发区西湖路北侧1幢，统一社会信用代码91321324588437077G。法定代表人：孙敏，该公司董事长。被执行人向雅，男，1966年3月14日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初6458号民事判决书，被执行人向雅应给付申请执行人江苏建工尚城房地产开发有限公司47040.68元及利息，案件受理费498元，由向雅承担。经申请执行人江苏建工尚城房地产开发有限公司申请，2016年12月6日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人向雅发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢265号申请执行人李中秋，住醴陵市。被执行人赖建恒，住醴陵市。被执行人兰正根，住醴陵市。申请执行人李中秋与被执行人赖建恒、兰正根民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2013）醴法民一初1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李中秋于2016年11月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿付借款及利息280000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赖建恒、兰正根名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人何辉对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月十日书记员  黄望梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1572号之一申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心，住所地郴州市。经营者罗春，女，1965年11月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市万通房地产开展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。法定代表人：该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心与被执行人郴州市万通房地产开展有限公司承揽合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年五月二日书记员  胡 欣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1661号之一被执行人胡冬德,男，1974年12月8日出生，住郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人胡冬德违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年五月八日书记员  胡 欣
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0902刑初272号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1986年5月27日出生于江西省抚州市，高中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区，户籍地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年1月29日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]75号起诉书指控被告人黄某��犯销售假药罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2014年10月至2016年1月，被告人黄某某在宁德市蕉城区都市商厦经营“长春市净肤堂成人保健品店”期间，销售假药“玛卡黄金片”、“VIAGRA特效伟哥”、“蚁力神”、“韩国伟哥”、“延时增大王”、“美国长效伟哥”、“玛卡片”、“万爱哥”、“硬三天”等，非法获利人民币（币种，下同）2000元。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人保健品店进行检查时，查获“玛卡黄金片”30瓶、“VIAGRA特效伟哥”15盒、“蚁力神”6盒、“韩国伟哥”10盒、“延时增大王”3盒、“美国长效伟哥”19盒、“玛卡片”44盒、“万爱哥”21盒、“硬三天”7盒。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。提请本院依法惩处。被告人黄某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年10月至2016年1月，被告人黄某某未经批准，在宁德市蕉城区都市商厦经营“长春市净肤堂成人保健品店”。期间，黄某某在未取得药品经营许可证的情况下，从无证商贩处以每盒（瓶）10元至40元不等的价格购进“玛卡黄金片”、“VIAGRA特效伟哥”、“蚁力神”、“韩国伟哥”、“延时增大王”、“美国长效伟哥”、“玛卡片”、“万爱哥”、“硬三天”等药品，并以每瓶20元至100元的价格予以销售，非法获利共2000元。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人保健品店进行检查时，查获“玛卡黄金片”30瓶、“VIAGRA特效伟哥”15盒、“蚁力神”6盒、“韩国伟哥”10盒、“延时增大王”3盒、“美国长效伟哥”19盒、“玛卡片”44盒、“万爱哥”21盒、“硬三天”7盒。经宁德市食品药品监督管理局认定，上述被查获的药品均系假药。2016年1月29日，黄某某向宁德市公安局蕉城分局投案。案发后，黄某某退出违法所得2000元。上述事实，被告人黄某某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁德市公安局蕉城分局制作的现场照片及示意图、辨认笔录，宁德市蕉城区市场监督管理局实施行政强制措施决定书、现场笔录、财物清单、宁德市食品药品监督��理局关于涉案假药认定申请的复函，宁德市公安局蕉城分局出具的户籍证明、到案经过，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家药品管理规定，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。起诉指控罪名成立。被告人黄某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；其退出违法所得，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月27日止。罚金从判���生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人黄某某退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的“玛卡黄金片”30瓶、“VIAGRA特效伟哥”15盒、“蚁力神”6盒、“韩国伟哥”10盒、“延时增大王”3盒、“美国长效伟哥”19盒、“玛卡片”44盒、“万爱哥”21盒、“硬三天”7盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  颜铭艳二〇一七年五月二十六日书记��林雪附录相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保36号申请人：湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。法定代表人：李新民，该公司董事长。被申请人：常德市一建房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道北段49号。法定代表人：李加强，该公司董事长。申请人湖南新宇宙建设有限公司于2017年5月11日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常德市一建房地产开发有限公司的银行存款3500万元或同等价值的财产进行诉讼保全。常德仲裁委员会于2017年5月17日向本院出具财产保全申请函。申请人向本院递交上述申请时，提交了中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司保额为3500万元的担保书作为保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人常德市一建房地产开发有限公司桃源分公司在长沙银行股份有限公司桃源支行XXX账户内的银行存款3300万元，期限一年；二、限额冻结被申请人常德市一建房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司常德武陵支行XXX账户内的银行存款100万元，期限一年；三、限额冻结被申请人常德市一建房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司常德武陵支行XXX账户内的银行存款100万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人湖南新宇宙建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭志红二〇一七年五月二十二日书记员  王亚婧
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1169号申请执行人:李克,男,1974年7月19日出生,汉族,住资阳市雁江区。被执行人:张绍林,男,1965年10月2日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人李克与被执行人张绍林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初1247号具有执行内容民事案件生效调解书，于2017年5月10日向被执行人张绍林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人张绍林的银行存款和其他合法收入51075元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 璐
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执479号之一申请执行人四川鑫宇物业服务有限公司。法定代表人周敏。被执行人岳怀严，男。本院于2017年5月22日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1017号民事判决书立案执行四川鑫宇物业服务有限公司与岳怀严物业服务合同纠纷一案。执行中被执行人岳怀严未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人岳怀严在工行四川省南充分行阳春路支行所开XXXX账户存款2657.00元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年五月三十一日书记员  唐福阳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执197号之一申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，该公司员工。被执行人：黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴吉生，该公司董事长。被执行人：吴吉生，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：张红，女，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄山市润恒工贸有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴吉生，该公司总经理。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山润恒科技发展（集团）有限公司、吴吉生、张红、黄山市润恒工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司名下除抵押给申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司及中国工商银行股份有限公司歙县支行的房、地产（本院已查封）外，尚有其他附属资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司名下除抵押给申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司及中国工商银行股份有限公司歙县支行的房、地产（本院已查封）外的其他所有附属资产，期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 生二〇一七年五月四日书记员 张韵琴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执137号申请执行人：徐万发,女,1971年7月23日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：陈广,男性,1983年3月1日出生,汉族，居民，住重庆市。本院在执行徐万发与陈广劳动争议一案中，经查明，被执行人陈广在本辖区无财产可供执行，被执行人的住所地及财产所在地均在重庆市渝北区人民法院辖区。该案应由重庆市渝北区人民法院管辖。2017年5月25日，本院已将该案移送重庆市渝北区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0623执137号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小明审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一七年五月二十五日书 记 员  熊 雄
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1678号上诉人（原审原告）：刘红弟，男，1956年3月6日出生，汉族，武安市人。委托代理人：刘冬、袁振江，河北李海玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红丽，男，1958年4月13日出生，汉族，武安市人。被上诉人（原审被告）：刘俊如，女，1946年3月3日出生，汉族，武安市人，现��天津。委托诉讼代理人：李书兴，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。上诉人刘红弟因与刘红丽、刘俊如确认合同无效纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2953号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案上诉人与被上诉人为兄弟姐妹关系，理应和睦相处，保持亲情关系。本案案由虽然是确认合同无效纠纷，但其最终的焦点是继承纠纷，案件裁判的结果既要遵守法律的严格性，也要在法律允许的范围内考虑其社会效果及双方的和谐稳定。一审法院在审理本案时，只审理查明了该涉案协议的签订过程，但对该涉案协议的形成过程以及签订协议的前因与背景没有查清。因此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2953号民事判决；二、本案发还河北省武安市人民法院重审。上诉人刘红弟预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一七年五月十五日书记员  王国庆
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初2395号原告瑞昌市环海物业服务有限公司，地址：江西省瑞昌市赤乌东路109号。法定代表人：周小芬执行董事。被告李娅娣，女，汉族，出生年月不详，中国香港人，住江西省瑞昌市，身份证号码不详。本院在审理原告瑞昌市环海物业服务有限公司诉被告李娅娣物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市环海物业服务有限公司于2017年5月19日以无法找到被告李娅娣，待找到被告李娅娣后再起诉为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告李娅娣的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市环海物业服务有限公司以无法找到被告李娅娣，待找到被告李娅娣后再起诉为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告李娅娣的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市环海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市环海物业服务有限公司负担。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  周起俊二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 易
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5495号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。法定代表人王钧。被执行人陈海燕，女，1980年10月19日出生，汉族，住路桥区。被执行人王阿增，男，1955年1月29日出生，汉族，住路桥区。被执行人王羞月，女，1957年10月4日出生，汉族，住路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈海燕、王阿增、王羞月为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙1004民初7290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人陈海燕、王阿增、王羞月履行生效法律文书所确定的债务共计人民币79987.7元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5495号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 毛俏俊二〇一七年五月三十一日代书记员 潘柳含
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初720号原告：邓学斌，男，1967年3月22日出生，汉族，住重���市江津区。被告：袁碧宪，男，1952年8月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告邓学斌与被告袁碧宪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告邓学斌到庭参加诉讼。被告袁碧宪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邓学斌向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元，如不按期偿还按人民银行同期贷款利率4倍计算。诉讼过程中，原告邓学斌自愿放弃利息请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因临时周转，于2004年4月16日、5月4日先后二次向原告借款共20000元，并亲笔出具《借条》2张。被告借款不久，原告向被告打电话催收借款，但联系不上，原告多方打听，也无被告消息。被告袁碧宪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月16日，被告向原告借款10000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到邓学斌现金壹万元正。借款人袁碧宪2004.4.16”。2004年5月4日，被告又向原告借款10000元，并出具《借条》一张，载明：“借到邓学斌现金壹万元正。借款人袁碧宪2004.5.4”。2次借款原告均以现金方式向被告支付，且双方未约定借款期限和利息。嗣后被告一直未返还借款，原告遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述、《借条》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款20000元，有其出具的《借条》为据，且该借款原告已实际支付，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原、被告双方对借款期限未进行约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还���款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁碧宪在本判决生效后五日内返还原告邓学斌借款20000元。如果被告袁碧宪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁碧宪负担。此款原告已预交，经其同意，限被告在履行上述判决确定的义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  马 军人民陪审员  张志贵二〇一七年五月十二日书 记 员  陈 礼
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初421号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人高××，女，1979年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省敦化市。曾因吸毒，��2016年5月24日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月15日被羁押，同年3月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控被告人高××犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月至2017年2月间，被告人高××在北京市昌平区南郝庄村四通公寓××室内，先后多次容留张××吸食冰毒。2017年2月15日，被告人高××被抓获归案。公诉机关认为被告人高××具有自愿认罪、如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人高××有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人高××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认���，公诉机关指控被告人高××犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年五月二十六日书 记 员  李丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更613号罪犯王振龙，男，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年6月30日作出(2016)浙0503刑初第307号刑事判决，以被告人王振龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年7月20日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王振龙在服刑期间(本次考核2016年8月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得1个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王振龙在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王振龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振龙准予减刑三个月（刑期至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月三日书 记 员  张笑丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1887号原告：南京市浦口区桥林街道明因寺社区双桥组，住所地在南京市浦口区。负责人:周友华，该组组长。委托诉讼代理人:袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：周怀忠，男，1980年10月12日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京市浦口区桥林街道明因寺社区双桥组与被告周怀忠农村土地承包合同纠纷一案中，原告南京市浦口区桥林街道明因寺社区双桥组于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京市浦口区桥林街道明因寺社区双桥组撤回起诉。本院受理费减半收取150元，由原告南京市浦口区桥林街道明因寺社区双桥组负担。审判员  傅亚峰二〇一七年五月十七日书记员  程姗姗
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3364号之一申请人：衢州市衢江区中小企业担保有限公司，组织机构：794350263，地址：浙江省衢州市斗潭路28-1号。被执行人：姜爱琴，女，1982年4月28日23江山市蓬24号。被执行人：杨巍，男，1980年5月8日00江山市区136号。本院在执行申请执行人衢州市衢江区中小企业担保有限公司与被执行人姜爱琴、杨巍借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为126625.95元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月二十六日书记员  陈海翔
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内07刑终60号原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。上诉人(原审被告人)宋旭华，男，1981年6月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市。2009年6月8日因犯抢劫罪，被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元，于2012年3月8日刑满释放。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕，2016年11月23日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年12月24日被扎兰屯市人民法院取保候审，2017年3月1日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区扎兰屯市看守所。原审被告人鞠某，男，1982年4月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月29日被取保候审，同年12月24日被扎兰屯市人民法院取保候审。扎兰屯市人民法院审理扎兰屯市人民检察院指控原审被告人宋旭华、鞠某犯非法拘禁罪一案，于2017年3月1日作出（2016）内0783刑初456号刑事判决，判处被告人宋旭华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；被告人鞠某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人宋旭华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋旭华(原审被告人)申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人宋旭华以服从原判决为由撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宋旭华撤回上诉。扎兰屯市人民法院（2016）内0783刑初456号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苗 焕 春审判员 哈森托雅审判员 水  花二〇一七年五月二日书记员 张 俊 利
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执548-6号申请人文静,男,汉族,1970年10月11日出生,住南溪区罗龙镇。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业集中区。统一社会代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲安字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人文静申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执1850号之一申请执行人：方筑，女，1991年12月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：严力，男，1954年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人方筑与被执行人严力民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2014）雁江民初字第2781号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年12月12日，权利人方筑向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50万元及利息，案件受理费8,800.00元、保全费3,020.00元、公告费560.00元和迟延履行利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询情况，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人严力仍欠申请执行人方筑借款本金50万元及利息，案件受理费8,800.00元、保全费3,020.00元、公告费560.00元和迟延履行利息。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 伟审判员 尹亚军审判员 钟 鸣二〇一七年五月二十二日书记员 王 柯
青海省西宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)青01行终31号上诉人（原审原告）侯吉存，女，汉族，1965年1月8日出生，住青海省西宁市大通回族土族自治县。被上诉人（原审被告）大通回族土族自治县公安局（以下简称大通县公安局），住所地青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人赵强，该局局长。委托代理人唐生全，该局法制大队教导员。委托代理人刘有武，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告）西宁市公安局，住所地西宁市城中区.法定代表人潘志刚，该局局长。委托代理人胡玲，该局法制支队民警。委托代理人陈林军，该局法制支队民警。上诉人侯吉存因治安行政处罚及行政复议一案，不服西宁铁路运输法院(2017）青8601行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2016年10月17日大通县公安局对侯吉存作出大公（衙）行罚决字[2016]10031号行政处罚决定，对侯吉存行政拘留五日。侯吉存于2016年11月25日向西宁市公安局申请行政复议，要求撤销大通县公安局作出的行政处罚决定。西宁市公安局于2017年1月18日作出宁公行复决字[2017]02号：维持大公（衙）行罚决字[2016]10031号行政处罚决定的行政复议决定，于2017年1月19日向侯吉存送达了该复议决定，并告知了提起诉讼的期限。侯吉存于2017年2月10日向本院提起行政诉讼。原审法院认为,原告侯吉存于2017年１月19日签收了西宁市公安局行政复议决定，其提起行政诉讼的起诉期限于2017年2月３日已届满，侯吉存于2017年2月10日提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限，且无正当理由。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定驳回了原告侯吉存的起诉。上诉人侯吉存不服，向本院提起上诉称，被上诉人大通县公安局及西宁市公安局执法显失公平，原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，依法作出公正裁决。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日���向人民法院提起诉讼”。本案中，西宁市公安局于2017年1月19日向侯吉存送达了宁公行复决字[2017]02号行政复议决定，并告知了提起诉讼的期限。侯吉存于2017年2月10日才向法院提起行政诉讼，显然已超过了法律规定的起诉期限。原审法院裁定驳回侯存吉的起诉并无不当，应予维持；上诉人侯存吉所持上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金爱萍审判员  李福才审判员  祁小芹二〇一七年五月二十五日书记员  滕 岳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形���分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判判决、裁定；……。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1082民初3726号原告：郭建国，男，1968年3月9日生，汉族，住长葛市。被告：尹晓珂，女，1980年6月17日生，汉族，住长葛市。委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。第三人：长葛市王霞陶瓷经营部。负责人：王霞。本院于2016年9月20日受理的上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案，原告在本院指定的开庭时间无任何正当理由未到庭参加诉讼。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭建国自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭建国承担。审 判 长  贺长法人民陪审员  张全根人民陪审员  赵金成二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈 琦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执157号申请执行人：金义东，男，1972年10月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：王忠仁，男，1960年12月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人金义东与被执行人王忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）浙1082民初7708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金义东于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，已对被执行人进行布控（网上追逃）、纳入失信人员名单，2017年1月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执157号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年五月三日代书记员 孙 嫣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4730号申请执行人:陈国忠，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。被执行人：王建庆，男，1982年12月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人陈国忠与被执行人王建庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第103号民事判决书已于2015年5月5日发生法律效力。申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款205349.96元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,查明被执行人仅有少量存款,无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十六日代书记员 徐虹玒
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院民 事 裁 定 书(2017)内0625民初1114号原告：杭锦旗新源供热有限责任公司，统一社会信用代码91150625676921803H，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南。法定代表人：贺金水，执行董事。委托代理人：刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。委托代理人：王培铭，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。被告：郝五润，男，成年人，汉族，个体户。杭锦旗新源供热有限责任公司诉郝五润供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。审判员  苏慧超二〇一七年五月十二日书记员  赵小丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢210号之一申请执行人：谈春明，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市中市，被执行人：王双来，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，被执行人：张美云，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，被执行人：王之荃，男，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，关于谈春明与王双来等人民间借贷纠纷执行一案，执行中，双方当事人达成和解协议，约定：以被执行人王之荃所有的铜都天地花园21栋1602室及3号地下室006号车位和池州市贵池工业园区毓秀苑小区A7栋101、101复式房产作价206.8万元抵偿所欠申请执行人谈春明等额债务，过户费用由申请执行人负担。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：1、将被执行人王之荃所有的铜都天地花园21栋1602室及3号地下室006号车位和池州市贵池工业园区毓秀苑小区A7栋101、101复式房产作价206.8万元，交付申请执行人谈春明抵偿所欠等额债务，过户费用由申请执行人负担。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。2、申请执行人谈春明可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。审判长  江山红审判员  陈坦文审判员  姜盛春二〇一七年五月十日书记员  陈耀鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更153号罪犯黄赛丰，男，28岁，汉族，小学文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)通中刑一初字第0011号刑事判决，以被告人黄赛丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏某刑执字第0646号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月26日经江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00679号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2020年6月19日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯黄赛丰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄赛丰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄赛丰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄赛丰减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年10月20日起至2019年9月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  钱余审判员  孟进二〇一七年五月三十一日书记员  冯岚
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院民 事 裁 定 书(2017)内0625民初1117号原告：杭锦旗新源供热有限责任公司，统一社会信用代码91150625676921803H，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南。法定代表人：贺金水，执行董事。委托代理人：刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。委托代理人：王培铭，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。被告：白玉良，男，成年人，个体户。杭锦旗新源供热有限责任公司诉白玉良供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。审判员  苏慧超二〇一七年五月二十二日书记员  赵小丽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执45号申请执行人：黎昌球,男,1944年3月8日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人：力桂华,女,1968年7月15日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人：黎中兵,男性,1970年11月7日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人：黎建国,男性,1973年7月12日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人：黎建军,男性,1976年6月27日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：杨清发,女性,1980年7月23日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人黎昌球、力桂华、黎中兵、黎建国、李建军依据（2014）中江民初字第2226号民事调解书，于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人杨清发给付赔偿款50000元。执行中查明，被执行人杨清发下落不明，无财产可供执行。申请执行人认同本院调查结果，亦未向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2226号民事调解书第一项有关被执行人给付2015年及2016年赔偿款50000元内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  胥维德审判员  沈 材二〇一七年五月五日书记员  肖 闯
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初199号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李某，男，1969年10月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市长寿区。2016年6月1日因盗窃被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；同年9月28日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；2017年3月11日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞206号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年3月9日，被告人李某在其位于重庆市长寿区xx路xx号x单元x－x号的家中，与杨某一起注射海洛因，后又与杨某、阳某、徐某、余某吸食甲基苯丙胺类毒品。次日晚，上述五人在李某家中被公安机关查获，经对五人的尿液进行甲基苯丙胺类物质检测，结果均呈阳性。被告人李某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人李某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2017年9月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  陈宇二〇一七年五月二十七日书 记 员  张婧
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执479号之一申请执行人：吴礼吉，台湾地区居民，男，1971年11月3日出生，住台湾省台中市西区。被执行人:嵊州市天乐电声科技有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浦南大道388号（科技创业中心内）。法定代表人：黄恩林，总经理。申请执行人吴礼吉与被执行人嵊州市天乐电声科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）浙0683民初3621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币245438.93元。本院于2017年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中查明，冻结了被执行人银行帐户（帐号内无大额存款），限制了被执行人嵊州市天乐电声科技有限公司办理变更法定代表人及股权转让的工商登记，现被执行人已向申请执行人履行了77740元的义务，现双方达成分期履行的和解协议，且申请执行人申请在和解协议履行期间先终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 王  健  民审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一七年五月八日书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第3899号之一申请执行人陈寿霸，男，1984年11月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：李祖踏，上海大邦律师事务所律师。被执行人浙江中成实业有限公司。住所地：嘉兴市南湖新区中环南路富润路。组织机构代码：75302425-0。法定代表人：董利华，董事长。‘被执行人董利华，男，1964年10月4日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人陈寿霸与被执行人浙江中成实业有限公司、董利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商外初字第68号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈寿霸向本院申请执行，要求被执行人浙江中成实业有限公司、董利华向申请人支付1500万元并支付相应的利息。本院于2015年12月15日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及限制消费令。查明，被执行人浙江中成实业有限公司、董利华在本院有大量的作为被执行人的案件，且涉案数额巨大；又查明被执行人浙江中成实业有限公司名下位于嘉兴市中港商贸中心（商贸城）60350号等有35套房产，但该房产已另案抵押。另案查封了被执行人浙江中成实业有限公司名下位于嘉兴市中港商贸中心（商贸城）的抵押房产23套与未抵押房产74套，该房产因存在虚拟分割问题难以进行物理区分，故暂无法处置；被执行人董利华也因涉及到多数案件，其财产已另案查封。被执行人其他无存款、车辆等财产可供执行。本院另案对二被执行人均纳入录入失信被执行人名单。本院已于2017年5月2日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第3899号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋代理审判员  程计钦二〇一七年五月十九日书 记 员  童 烨
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执671号申请执行人：钟锡珑，男，1978年9月18日生，汉族，住兰州市西固区月牙桥***号。被执行人：张本祥，男，1970年8月21日生，汉族，住兰州市西固区西部市场商住楼****室（身份证号6201041970********）。钟锡珑与张本祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0104民初512号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：张本祥偿还钟锡珑借款50000元；案件受理费1275元由张本祥承担。因义务人张本祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟锡珑于2017年5月2日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张本祥在金融机构的存款54869元（含执行费、迟延履行履行）；或扣留、提取被执行人的到期收入54869元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年五月十一日书记员  袁新芳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执533号申请执行人：乌苏市哈图布呼镇新合作家佳乐永红超市。负责人：郑永洪，男，1978年6月1日生，汉族，住乌苏市哈图布呼镇新合作家佳乐永红超市。身份证号：6525231978********。联系电话：1869922****。被执行人：乌苏市今日商贸有限公司。负责人：车金云，男，1979年1月22日生，汉族，住乌苏市黄河路建材市场***号。身份证号：6542221979********。联系电话：1357915****。本院在执行申请执行人乌苏市哈图布呼镇新合作家佳乐永红超市申请执行被执行人乌苏市今日商贸有限公司买卖合同一案。本案在执行过程中，被执行人乌苏市今日商贸有限公司支付了案件款10000元，剩余案件款申请执行人乌苏市哈图布呼镇新合作家佳乐永红超市与被执行人乌苏市今日商贸有限公司自愿达成执行和解协议。申请执行人乌苏市哈图布呼镇新合作家佳乐永红超市向本院申请撤回对被执行人乌苏市今日商贸有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2017）新4202执533号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年五月二十二日书记员 王  听
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0824民初1538号原告：田雪，女，1982年10月26日出生，汉族，住靖边县。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林经济开发区桃花园小区13-1-201室。法定代表人：张兴美，系该公司董事长。被告：杨滋杰，男，1963年9月24日出生，汉族，横山县塔湾镇人，住靖边县。原告田雪与被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司、杨滋杰合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田雪到庭参加诉讼。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司、杨滋杰经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田雪向本院提出诉讼请求：1、由二被告立即退还原告所交的车位费9万元；2、由二被告偿还原告9万元车位费的利息（利息按月利率20‰计算，自2013年10月18日起至执行之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原告在被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司开发的靖景家园购买商品房一套。2013年10月，原告又向被告购买立体越野车位一个，位置在一层。当时被告向原告承诺，2014年3月前向原告交付停车位。原告于2013年10月18日向该公司的杨滋杰的农业银行账户打款9万元，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司向原告出具了收款收据，证明收到原告的车位费。但至目前车位并未动工修建，被告已经违约，现在被告既不提交车位又不退还车位费。原告无奈提起诉讼。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司、杨滋杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即收款收据一支，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告购买被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司开发的靖景家园商品房一套。2013年10月，原告预购被告榆林市兴安房地产开发有限责任公一层立体越野车位一个，原告向被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司项目部交纳了9万元车位款，其向原告出具了内容为“收款收据，2013年10月18日，田雪，越野车位1个，靠东面的，9万元，一层。梁小丽”的收款收据一支。后被告未交付原告预购的车位，原告涉诉本院。另查明，被告杨滋杰于2015年12月11日在上述“收款收据”中加注了“该车位于2016年11月15前交”的内容。本院认为，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司已收取了原告购买车位的车位款9万元，原、被告之间的车位买卖关系成立，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司应依约履行交付车位义务，被告至今未向原告交付所购车位，也未向本院提交现在车位有无及现在是否修建了该车位的证据，故对原告请求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司退还车位款的诉讼请求予以支持。对于被告杨滋杰是否承担责任问题，因该车位系原告向被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司所预购，故原告请求被告杨滋杰退还车位款的理由不成立。对于原告请求被告承担利息的诉讼请求因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司、杨滋杰经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条规定，判决如下：一、由被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告田雪购买车位款9万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判长  姬登峰审判员  艾 婷审判员  樊 勃二〇一七年五月十二日书记员  贺炳瑞
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执60号申请执行人：温全龙，男，1991年2月2日生，住贵州省安龙县。被执行人：乔磊，男，1982年12月7日生，住贵州省普安县。申请执行人温全龙与被执行人乔磊机动车交通事故责任纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1805号民事判决书已经发生法律效力。被执行人乔磊应赔偿申请执行人温全龙经济损失6500元及利息，并承担诉讼费25元。因被执行人乔磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时查明被执行人乔磊下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人赔偿款暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  王国政二〇一七年五月二十六日书记员  丁学益
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1674号罪犯刘新民，男，1973年5月8日出生，汉族，河南省三门峡市湖滨区人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2016年2月3日作出（2015）湖刑初字第00311号刑事判决，认定被告人刘新民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年11月至2015年4月，在明知是脏物的情况下，仍从张某处收购棕刚玉23次，约45吨，价值159300元。罪犯刘新民在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘新民自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘新民减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2017年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1228号申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：张强，男，1987年7月26日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：陈华，女，1990年8月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人资阳雁江农村合作银行与被执行人张强、陈华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初3647号民事判决书，向被执行人陈华、张强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华、张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人张强、陈华的银行存款和其他合法收入600,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年五月十二日书 记 员  王 珂
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执260号之一申请执行人：内江市国有资产经营管理有限责任公司，住所地四川省内江市东兴区太白路69号。法定代表人：吴文斌，董事长。委托代理人：文荣，男，1987年11月14日出生，汉族，住内江市市中区，系该公司员工。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人：黄进之，总经理。被执行人：四川多多生态农业集团有限公司，住所地四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人：张礼国，董事长。被执行人：张礼国，男，1962年12月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：罗忠友，男，1966年7月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：黄进之，男，1970年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。法定代表人：张礼国，董事长。原告内江市国有资产经营管理有限责任公司与被告四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业集团有限公司、张礼国、罗忠友、黄进之、四川省资中县东方红水泥有限责任公司借款合同纠纷一案，四川省内江市中级人民法院于2015年11月25日作出的（2015）内民初字第74号民事判决书已经发生法律效力，权利人内江市国有资产经营管理有限责任公司于2016年1月20日向内江市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业集团有限公司、张礼国、罗忠友、黄进之、四川省资中县东方红水泥有限责任公司偿还其借款本金3000万元及利息、案件受理费217321元。内江市中级人民法院于2016年1月20日立案执行，并于2016年1月28日决定本案指定由我院执行。本院于2016年2月25日立案受理此案。本院受理后，于2016年3月4日向被执行人四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业集团有限公司、张礼国、罗忠友、黄进之、四川省资中县东方红水泥有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，即支付标的款3000万元及利息、案件受理费217321元，承担本案执行费97617元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆等信息，因被执行人的财产涉及他案现被多家法院查封，暂时无法变现，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 举 祥审判员 黄   钠审判员 王 群 利二〇一七年五月三十一日书记员 张立（代）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更342号罪犯王红伟，男，1971年5月12日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平平舆县人民法院于2013年3月4日以（2013）平刑初字第47号判决书，认定被告人王红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一二年十一月六日起至二〇二二年十一月五日止。2013年6月6日河南省驻马店市中级人民法院以（2013）驻刑二终字第31号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年6月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王红伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年11月6日，该犯与王某在安徽省临泉县庙岔镇106国道一交界处交易毒品时，被公安人员抓获。并收缴可疑毒品一包，重51.12克。罪犯王红伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王红伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王红伟减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年十一月六日起至二〇二二年三月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅