云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初1736号原告：樊建祥，男，1975年7月26日生，回族，楚雄市人，农民，住楚雄市，被告：黄国安，男，汉族，成年人，住楚雄市，其余身份信息情况不详，公民身份号码未提供。原告樊建祥与被告黄国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员李世芸独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告樊建祥到庭参加诉讼。被告黄国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊建祥向本院提出如下诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失5981.15元。其中：医疗费1057.75元、误工费2813.4元（30天×93.78元/天）、后期治疗费1000元、交通费200元、修理费310元、鉴定费600元。事实和理由：2017年4月28日16时30分许，被告黄国安驾驶无牌照三轮摩托车沿320国道由楚雄市向苍岭方向行驶，当车行至览经加油站路段左转时，与樊建祥驾驶的云Ｅ×××××号车发生碰撞，造成云Ｅ×××××号车受损，樊建祥受伤的交通事故。经交警认定，黄国安负此次事故的全部责任，樊建祥无责任。樊建祥伤后到楚雄州医院门诊治疗，经医生诊断，樊建祥的伤情是：左侧胸壁及左膝部受伤，支出医疗费1057.75元。经法医鉴定：原告的后期治疗费为1000元，误工损失日为30日。另核实，被告所驾车辆未购买交强险。原告受伤后，被告对原告的伤不闻不问，态度极为恶劣，现原告为了依法维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄国安经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日16时30分许，黄国安驾驶无号牌摩托车沿320国道由楚雄向苍岭方向行驶，当车行至320国道览经加油站路段左转时，与樊建祥驾驶的云Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，樊建祥受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄国安承担此次交通事故的全部责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李春杨、李永涛、李永瑞提交的证据2，证实原告李春杨自2012年8月进入楚雄一中后勤服务公司工作，自2014年1月起租楚雄市罗家队197号刘琼珍家的房屋居住，其子李永涛、李永瑞随其居住生活的事实，本院予以采信；证据3中的手机维修费，本院认为，交警对事故现场查勘及保险公司进行现场查勘时，原告或其亲属均未提出手机损失，故交警及保险公司对手机均未进行确定和定损，对手机维修费的发票，无其他证据相印证，本院不予采信；对其他证据，本院予以采信。被告李秀萍提供的证据，证实被告李秀萍垫付费用及车辆投保情况，本院予以采信。被告平安财保云南分公司提供的证据，证实被告平安财保云南分公司垫付30000元费用及对云Ｅ×××××号摩托车定损情况，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李秀萍驾驶的云Ａ×××××小型客车在被告平安财保云南分公司投保了交强险和不计免赔、责任限额为1000000元的商业三者险，根据相关规定，对本案交通事故造成的损失，先由被告平安财保云南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保云南分公司在商业三者险限额内承担；仍有不足的，由责任人李秀萍承担。对原告李春杨、李永涛、李永瑞主张的医疗费，本院确定原告李春杨的医疗费用为31054.46元（住院费28545.06元+门诊费2509.40元）；住院伙食补助费，原告主张按照每天20元计算，本院支持，本院按照住院天数59天、每天20元计算，合计1180元；营养费，本院按照住院天数59天、每天20元予以支持，合计1180元；护理费，其主张的护理费标准（128元/天），超过法律规定，本院按照住院天数59天、每天126.21元予以支持，合计7446元；误工费，平安财保云南分公司同意按照120天计算，本院予以支持，原告要求按照2016年度教育业在岗职工平均工资计算，其提供的证据只能证实其在楚雄一中后勤服务中心工作，不能证实其从事的是教育行业，故本院按照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中农林牧渔业在岗职工平均工资标准34229元计算，合计11253元；残疾赔偿金，原告提出的赔偿数额79700.35元（含被抚养人李永涛的生活费11930.60元，被抚养人李永瑞的生活费15023.75元）符合法律规定，本院予以支持；摩托车修理费，有发票的1000元，由平安财保云南分公司承担；云Ｅ×××××号摩托车的拖车费及停车费（合计440元），原告提交的系收据，不是发票，不符合财务管理，该费用本院不予支持；交通费，本院酌定300元；后续治疗费11000元、拐杖费（残疾辅助器具费）130元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本次交通事故造成原告李春杨、李永涛、李永瑞的经济损失确定为：医疗费31054.46元、住院伙食补助费1180元、营养费1180元、后续治疗费11000元、护理费7446元、误工费11253元、残疾赔偿金（含被抚养人李永涛、李永瑞的生活费）79700.35元、残疾器具辅助费130元、交通费300元、鉴定费1200元、云Ｅ×××××号摩托车修理费1000元，合计145443.81元。平安财保云南分公司垫付的30000元在本案中予以扣减。被告李秀萍垫付的9000元，扣减被告李秀萍在为原告李春杨办理出院手续时退回的医疗费2454.94元，被告李秀萍实际垫付的费用6545.06元在本案中予以扣减。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李春杨、李永涛、李永瑞伤后经济损失144243.81元；二、保险公司赔付后，原告李春杨、李永涛、李永瑞的损失鉴定费1200元，由被告李秀萍承担。案件受理费减半收取557元，由被告李秀萍负担（未交）。综上，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司交纳的执行款144243.81元，扣除先行垫付的30000元，实际还应交纳114243.81元，限本判决生效后30日内一次交纳，款交本院。应由被告李秀萍交纳的执行款合计1757元，其先行垫付了6545.06元，故其还应在平安财保云南分公司支付给原告的款项中领取4788.06元，剩余109455.75元由原告李春杨、李永涛、李永瑞领取。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  闪家英人民陪审员  何加红二〇一七年五月二十五日书 记 员  何 静