wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更238号罪犯曾遂祥，男，1991年5月4日出生，四川省富顺县人，汉族，大专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2015年7月22日作出（2015）富刑初字第111号刑事判决，以被告人曾遂祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2015年3月12日起至2018年5月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾遂祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾遂祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾遂祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾遂祥减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1633号罪犯杨雪峰，男，1977年5月22日出生，汉族，河南省鄢陵县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年5月6日作出（2015）二七刑初字第132号刑事判决，认定被告人杨雪峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年11月29日，在郑州市二七区解放路其租住处，强行与雇员王某发生性关系。王某为精神发育迟滞限定性防卫能力人。罪犯杨雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨雪峰自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨雪峰减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月5日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保125号申请执行人:临邑县孟寺明弈涂料厂。住所地：山东省德州市临邑县城孟寺镇蒋家村。法定代表人：蒋元明，经理。被执行人：山东中和农产品市场建设有限公司。住所地：临邑县邢侗街道办事处西五里村以南104国道拐角处。法定代表人：庄沧桑，经理。被执行人：葛平英，女，汉族，1966年8月25日出生，住肥城市。本院受理申请执行人临邑孟寺明弈涂料厂与被执行人山东中和农产品市场建设有限公司、葛平英买卖合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年5月4日冻结了被执行人山东中和农产品市场建设有限公司在中国工商银行的银行账户，账号为16×××34，余额为120000元。本案保全措施全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月五日书记员  李 振
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执2033号之一申请执行人河南省丰源典当有限公司，住所地：汝州市。法定代表人付显宁，该公司董事长。被执行人汝州市福鑫煤矿有限公司，住所地：汝州市。法定代表人李群法，该公司总经理。案由：本院在执行河南省丰源典当有限公司与汝州市福鑫煤矿有限公司公正债权纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人汝州市福鑫煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人汝州市福鑫煤矿有限公司支付河南省丰源典当有限公司典当借款当金675万元及其相应的当金利息和典当综合费用按照原合同约定执行，但被执行人河南省丰源典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汝州市福鑫煤矿有限公司（或以平顶山市中祥福鑫煤业有限公司名义）在汝州市地质矿产局的煤田剩余可采储量补偿价款5061150元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月二十二日书记员  李小强
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执372号之一申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号新区府办公区2号楼八楼，组织机构代码00252796-5。被执行人吴全甲，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人吴全甲安监行政处罚一案，本院作出的（2017）浙0304行审1号裁定书已于2017年2月6日发生法律效力。因被执行人吴全甲没有自动履行义务，申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付119600万元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴全甲发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，查封了被执行人吴全甲名下有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌小型汽车一辆，但因未能扣押不能处置。申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局也未能向本院提供被执行人吴全甲其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案中目前未发现被执行人可供执行的财产，难以继续执行。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序无。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人吴全甲有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执372号申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人吴全甲安监行政处罚一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 江丕林二〇一七年五月三十一日代书记员 周钰特`
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1259号罪犯罗秋容，女，1960年9月4日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月16日作出（2013）温苍刑初字第1104号刑事判决，以被告人罗秋容犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元。被告人罗秋容不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月2日以（2013）浙温刑终字第1436号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊、代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯罗秋容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗秋容在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯罗秋容对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯罗秋容在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考��月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗秋容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗秋容准予减刑五个月（刑期自2012年12月8日至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  钱 佩
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017）甘2922民初522号原告：夏某某，农民。被告：马某某，农民。原告夏某某与被告马某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告夏某某的诉讼请求：1、要求被告返还陪嫁物；2、判令原告向被告适当返还彩礼；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2014年农历10月6日原、被告举行婚礼同居生活，同居时被告送原告彩礼76000元，金戒指一枚、金项链一条。原告陪嫁物有：现金10000元、金耳环一对等生活用品。同居后没有孩子、没有共同财产和共同债务。同居后感情一般，常因琐事发生矛盾。2015年8月份被告因盗窃被捕判刑入狱，现在宁夏回族自治区石嘴山监狱十监区服刑，被告被捕后原告回娘家居住至今未归。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人同意解除同居关系，并自愿达成协议如下：原告夏某某同意于调解书生效后返还被告马某某彩礼35000元；原告夏某某带去的金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚归原告夏某某所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告夏某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇一七年五月二十二日书记员  马秀英
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8309号申请执行人刘建中,男,1971年2月1日出生,45岁,汉族号码320823197102010635,住沭阳县。被执行人许孝江,男,1972年1月6日出生,44岁,汉族号码330622197201060018,住浙江省上虞市。申请执行人刘建中与被执行人许孝江借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1962号原告何显琼，女，生于1955年4月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。委托代理人冉启禄，重庆文才律师事务所律师。被告邓先飞，男，生于1990年3月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告顾毓飞，男，生于1987年6月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邓先飞、顾毓飞的委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司。住所重庆市万州区白岩路**号。统一社会信用代码915001019079779878。负责人韩学川，经理。委托代理人邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。原告何显琼诉被告邓先飞、顾毓飞、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告邓先飞、顾毓飞的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。﹡原告何显琼诉称，2016年10月10日，原告搭乘丈夫冯厚成驾驶的电动车，在国道318线1946公里800米路段处时，与被告邓先飞驾驶的被告顾毓飞所有的渝F2**﹡﹡轻型货车相撞，造成原告和冯厚成受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗。交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定邓先飞承担此次交通事故的全部责任，原告和冯厚成不承担责任。请求法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费960元、误工费3600元、营养费960元、交通费200元。由被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，渝F2**﹡﹡轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元，有不计免赔。保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。被告邓先飞、顾毓飞辩称，邓先飞为原告垫付了医疗费12532.67元、护理费1700元、生活费700元。经审理查明，2016年10月10日，被告邓先飞驾驶车牌号为渝F2**﹡﹡号轻型普通货车沿国道318线从仁贤镇向梁平县城方向行驶。当日15时20分，当车行驶至国道318线1946公里800米路段处时，由于邓先飞不按规定超车，致使该车与同向前方左转弯冯厚成驾驶的二轮电动车（该二轮电动车上搭载何显琼）发生相撞，造成冯厚成、何显琼受伤以及两车受损的道路交通事故。梁平县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓先飞承担本次事故的全部责任，原告和冯厚成不承担责任。原告受伤后在梁平县人民医院住院治疗16天，被告邓先飞为其垫付医疗费12532.67元、护理费1600元、生活费700元。出院医嘱为出院后休息两周，加强营养。原告系城镇居民，受伤前在务工。渝F2**﹡﹡号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司处投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。庭审中被告协商非医保费用为1506.53元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、病历资料，被告邓先飞、顾毓飞提供了医疗费发票、护理费收条、驾驶证、行驶证及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实及责任划分并无不当，本院予以确认。被告邓先飞应负全部责任，原告及冯厚成不承担责任。渝F2**﹡﹡号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司处投保交强险及商业第三者责任险。原告的损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由邓先飞赔偿。本案尚有另一名伤者冯厚成，本院在交强险范围内为其预留医疗费用5000元。原告系城镇居民，受伤前在务工，原告请求的误工费应按30天，每天80元计算为宜。被告邓先飞主张垫付的护理费为1700元，但原告实际住院天数为16天，按每天100元计算为1600元，故本院依法认定原告受伤产生的护理费为1600元。综上所述，原告受伤产生的住院伙食补助费800元（其中邓先飞垫付700元）、护理费1600元（邓先飞为其垫付）、误工费2400元、营养费800元、交通费100元，邓先飞为原告垫付的医疗费12532.67元，以上列入本案赔偿范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿原告何显琼各项损失共计3400.00元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司给付被告邓先飞13326.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担61.00元，被告邓先飞负担139.00元。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇一七年五月十七日书记员 刘笃滢
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3425号之一申请执行人：黄梦星，女，汉族，1989年6月25日出生，住杭州市拱墅区。被执行人：浙江翊涛园林绿化工程有限公司，住所地杭州市机场路215号201室。申请执行人黄梦星与被执行人浙江翊涛园林绿化工程有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲案字（2015）第403号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人黄梦星于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的人民币40305.2元，执行费人民币505元。本案在执行过程中，申请人未提供可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人财产及查控情况如下：1、本院分别于2015年12月4日、2016年2月29日、2017年3月8日、2017年5月22日查询了被执行人浙江翊涛园林绿化工程有限公司名下的银行存款信息，仅在多个银行有微额存款；2、本院于2017年5月22日查询被执行人名下车辆信息，其名下无车辆；3、本院于2017年5月22日查询被执行人名下房产信息，其名下无房产。本院于2017年5月7日将被执行人浙江翊涛园林绿化工程有限公司纳入全国失信被执行人名单。鉴于被执行人现无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对此本院向申请人发出案件拟终结执行告知书，但申请人也未在规定时间内提出听证申请，且仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3425号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  俞梢烨人民陪审员  施 剑二〇一七年五月二十四日代书 记员  丁佳慧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更279号罪犯石俊章，男，1988年12月20日出生，河南省上蔡县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年2月11日作出（2015）长刑初字第14号刑事判决，以被告人石俊章犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元（已缴纳）,刑期自2014年6月19日起至2021年6月18日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）宜刑终字第146号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯石俊章在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯石俊章在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石俊章在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石俊章减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审12号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人李那妥，女，拉祜族，1994年5月4日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0092号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年2月，被执行人李那妥在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）推挖林地，建盖住房。经鉴定，被占用的林地所有权为集体，林地使用权、林木所有权、林木使用权为个人，占用林地面积60平方米（0.09亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年9月9日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0092号林业行政处罚决定书，责令被执行人李那妥在2017年2月9日前恢复双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计60×10=600元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2016年9月13日缴纳了罚款600元，但未恢复推挖的土地原状。申请执行人于2017年2月26日作出双森公催执字【2017】10号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年2月9日前恢复上述推挖的地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0092号林业行政处罚决定书。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年五月三十一日书记员  张 钰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更658号罪犯李维。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）青刑一初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人李维犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十二万三千二百二十四元（未赔偿）。2011年10月20日减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2014年11月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯李维减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李维的悔改表现，有罪犯李维的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李维在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李维减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初9113号	原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。	法定代表人：梁茵宁，总经理。	委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。	被告：重庆市金色天空娱乐有限公司,住所地重庆市渝北区镜泊中路8号附13号，统一社会信用代码：91500000305275283J。	法定代表人：陈宜海，职务不详。	原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆市金色天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉处理。	审判员  马莎	二〇一七年五月十五日	书记员  唐崟
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初258号原告：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地：博兴县博城二楼78号。法定代理人：吴世军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，男，1987年10月28日生，汉族，住山东省博兴县，系该公司员工。被告：巩如霞，女，1988年6月21日生，汉族，住山东省博兴县。被告：丁亮亮，男，1987年6月21日生，汉族，住博兴县。被告：常纪刚，男，1987年9月3日生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被告巩如霞、丁亮亮、常纪纲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人焦爱忠、高飞到庭参加诉讼，被告巩如霞、丁亮亮、常纪纲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告巩如霞、丁亮亮偿还借款本金79000元和利息10887.9元，共计89887.9元；2.判令被告巩如霞、丁亮亮自2017年1月9日起至实际付款日按月利率12.17117‰支付逾期付款利息；3.依法判令被告常纪刚对上述借款本金及逾期还款利息和实现债权的费用承担担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告巩如霞及其丈夫丁亮亮签订《个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告巩如霞、丁亮亮提供借款79000万元，借款期限为12个月，贷款年利率为13.094784%，按季结息，到期一次性还本,被告常纪纲承诺对借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用承担连带责任保证。截止2017年1月9日贷款到期前，借款人逾期本金79000元，逾期利息10887.9元均未支付，经催告被告常纪纲未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告巩如霞、丁亮亮、常纪纲均未到庭参加诉讼，未提交答辩状。原告为证明其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《个人额度借款（担保）合同》一份，拟证实2015年6月30日原告与被告巩如霞、丁亮亮签订该借款合同，被告常纪刚为其借款进行担保，借款金额为79000元，借期为十二个月。证据二、贷款借据一份，拟证实2015年6月30日被告向原告出具贷款借据一份，借款79000元，并约定借款利率及逾期付款的罚息。证据三、银行发放交易回执单一份，拟证实2015年6月30日原告向被告发放贷款将该借款打入被告巩如霞的账号。证据四、银行储蓄明细清单一份，拟证实被告在履行借款合同中分6次向原告支付利息8489.08元。证据五、原告向法庭提供借款及还款明细一份，拟证实原告上述主张客观真实。证据六、被告巩如霞与丁亮亮的身份信息以及二人的结婚证复印件一份，拟证实二人身份信息及系合法夫妻关系；被告常纪刚的身份信息一份，拟证实常纪纲的身份信息。被告均未向法庭提交证据。经查，原告提交证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合法定形式，作为本案的有效证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告与巩如霞、丁亮亮、常纪纲签订《个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向被告巩如霞、丁亮亮提供借款79000元，借款期间期间为自2015年6月30日至2016年6月29日止，贷款年利率为13.094784%，按季结息，到期一次性还本，被告常纪纲对借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用承担连带保证责任，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2015年6月30日被告巩如霞、丁亮亮向原告出具贷款借据，借款79000元，并约定借款利率及逾期付款加收罚息50%，同日原告通过被告巩如霞账户向被告巩如霞、丁亮亮发放贷款79000元，后被告巩如霞、丁亮亮在履行借款合同期间支付利息共计8489.08元，现尚欠本金79000元及部分利息、罚息、复利未归还。被告常继刚作为担保人未履行保证义务。本院认为，原告与巩如霞、丁亮亮、常纪纲签订《个人额度借款（担保）合同》，均系各方当事人真实意思的表示，且符合法律、法规的有关规定，各方应当自觉遵守。原告依合同约定向被告巩如霞、丁亮亮发放贷款，被告巩如霞、丁亮亮亦应承担按期还款的责任。借款到期后，被告巩如霞、丁亮亮未能全部还款，其他被告亦未承担保证责任，构成违约。被告巩如霞、丁亮亮应当依照约定偿还借款,保证人常纪纲依约应当承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于借款的利息，期内以贷款年利率13.094784%计算，逾期加收罚息50%，关于复利，原告未提出诉请，不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告巩如霞、丁亮亮于本判决生效之日十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款79000元及项下利息（包括利息、罚息，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算，自2015年6月30日计算至实际清偿之日止，扣除已付利息8489.08元）；二、被告常纪纲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，担保人承担清偿责任后有权向被告巩如霞、丁亮亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，减半收取1023.5元，申请费1020元，均由被告巩如霞、丁亮亮、常纪纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇一七年五月二十九日书记员  卞晓晨
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更315号罪犯韦东，男，1970年11月5日出生，四川省峨眉山市人，汉族，专科文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2013年9月4日作出（2013）马边刑初字第23号刑事判决，以被告人韦东犯贪污罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年1月22日起至2023年1月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2017年5月5日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯韦东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯韦东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦东减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年5月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月八日书 记 员  王振宇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执347号申请执行人贵州某公司。被执行人胡某某，女。被执行人王某某，男。本院在执行申请人贵州某公司申请执行被执行人胡某某、王某某金融借款合同纠纷一案中,贵州某公司参与分配被执行人王某某、胡某某所有的坐落于黔西县黔化路80号房屋变卖款，参与分配的金额为13078.16元。申请执行人贵州某公司以分配上述款项后，被执行人胡某某、王某某不具备可供执行的条件为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执347号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年五月二十七日书记员  廖粤玥
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初187号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人杨峰，男，1976年6月8日生，汉族，中专文化，河南省信阳市息县人，住河南省息县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月16日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人杨峰犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年1月4日凌晨1时许，被告人杨峰到玉溪市红塔区南北大街28号吉坐饮品冷饮店，用起子撬开店内收银台，盗走现金人民币180余元。2017年1月13日凌晨1时许，被告人杨峰到玉溪市红塔区聂耳路6-2号柒牌男装店，翻墙入室，用起子撬开店内收银台，盗走现金人民币5400余元。公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人杨峰的行为已构成盗窃罪。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人杨峰对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与起诉书指控一致。上述事实，有以下证据证实：失主龚强的陈述，证实2017年1月4日10时许，其接到员工张某的电话，得知自己在红塔区南北大街28号的吉坐饮品店被盗，其到店内，发现换气扇被破坏收银机内1900余元被盗的事实；证人张某的证言证实的事实与龚强陈述一致；证人杨某2（柒牌男装店工作人员）的证言及被盗明细单，证实2017年1月13日8时20分许，其到柒牌男装店开门营业时，发现收银台内的现金8000余元被盗走的事实；被告人杨峰的供述，证实2017年1月，其在红塔区两次进入冷饮店、服装店，用螺丝刀撬开收银台，盗走现金的事实。另有报案记录、户口证明及无违法犯罪证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、作案工具照片、赃物照片、扣押笔录及清单等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，可以做为定案的依据。本院认为，被告人杨峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月16日起至2017年9月15日止。）二、随案移送的作案工具起子1把，予以没收；赃款人民币5580元，予以发还失主；现金人民币1920元，予以退赔被告人杨峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年五月十七日书记员  高乐
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执819号申请执行人：袁州区城西富源钢管扣件租赁部，住所地：宜春市袁州区窑前转盘边彭家墓，注册号：360902600335279。经营者：龚国生，男，1955年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：欧阳松，男，1989年3月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人袁州区城西富源钢管扣件租赁部与被执行人欧阳松建筑设备租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4732号民事判决书，向被执行人欧阳松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人欧阳松未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳松在金融机构或在其他单位的存款、收入40360.44元（债务利息另行计付），或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月八日代书记员 兰 潮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更863号罪犯郑淑芬，女，1966年11月17日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年1月26日作出(2015)温某刑初第1361号刑事判决，以被告人郑淑芬犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币90000元，追缴共同违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑淑芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑淑芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯郑淑芬已履行生效判决所判处的罚金人民币90000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑淑芬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑淑芬准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十六日代书 记员  钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1202号罪犯ＸＸ林，男，1983年10月6日出生，汉族，文盲，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2011年11月17日作出(2011)杭某刑初字第402号刑事判决，��被告人ＸＸ林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ林准予减刑八个月（刑期自2011年7月20日至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十日代书 记员  何晓慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执837号申请执行人徐裕宽，男，1986年3月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人孙泽权，男，1977年4月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人葛月红，女，1975年10月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初4235号民事判决书，被执行人孙泽权、葛月红应给付申请执行人徐裕宽100000元及利息，案件受理费2300元、保全费1020元，由孙泽权、葛月红承担。经申请执行人徐裕宽申请，2017年2月9日，本院立案执行，2017年3月1日，本院向被执行人孙泽权、葛月红发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月1日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月8日查封孙泽权所有的位于泗洪县泗州大街北侧（富园广场）13幢1-X的房产（有抵押，申请执行人暂不要求处置），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执496号之一申请执行人邢台天泉钢幕工程有限责任公司，住所地邢台市桥西区李马岗。法定代表人陈根皂，任该公司董事长。被执行人河北云捷建筑安装工程有限公司，住所地河北省魏县仕望集乡何庄村。法定代表人张云捷，人该公司总经理。本院在执行申请执行人邢台天泉钢幕工程有限责任公司与被执行人河北云捷建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年五月四日书记员  李西碟
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初190号原告谭秋莲，女，汉族，1961年出生，江西省泰和县人，住泰和县，委托代理人郑凤珍，江西井冈律师事务所律师，一般代理。被告李道勇，男，汉族，1984年出生，江西省泰和县人，住泰和县，委托代理人刘建伟，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告蒋长燕，女，汉族，1986年出生，江西省泰和县人，住泰和县，被告曾冬媛，女，汉族，1963年出生，江西省泰和县人，住泰和县，原告谭秋莲与被告李道勇、蒋长燕、曾冬媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭秋莲及其委托代理人郑凤珍、被告李道勇及其委托代理人刘建伟、被告蒋长燕到庭参加诉讼。被告曾冬媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秋莲向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告谭秋莲与被告李道勇签订的店铺转让协议书；2、判令被告返还原告租赁费80000元；3、判令被告赔偿原告损失6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系。2016年11月6日，被告李道勇隐瞒事实，以欺诈的手段将其承租的即将于2017年4月15日到期的教育局店面以80000元转让给原告，而且未经教育局同意。2016年12月9日，泰和县教育局贴出通知，将于2017年3月底收回该店面。被告的欺诈行为造成原告巨大损失，严重影响了原告的合法权益，为此起诉提出以上诉讼请求。被告辩称，原告以被告欺诈为由申请撤销租赁合同，其理由不能成立，因为被告也是在双方签订租赁合同后才知道教育局要收回合同。原告的诉讼请求不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证质证，本院对以下法律事实予以确认：原被告系亲戚关系。被告李道勇于2016年4月29日于泰和县教育体育局签订合同，承租了该局位于泰和县城坛口路原教育局机关外临街店面。租赁期限为1年，年租金为5000元。合同还约定租赁期内承租方不得私自将店面转租他人。2016年10月份，泰和县教育体育局到原局机关店面口头告知各承租户，店面到期后将不再续租。2016年11月6日，被告李道勇在未告知原告泰和县教育体育局店面到期后将不再续租的情况下，将其承租的即将于2017年4月15日到期的教育局店面（含店内部分设施）及泰和县人民医院门口的一摊位以80000元转让给原告（该80000元已汇入被告曾冬媛账户），而且未经教育局同意。2016年12月9日，泰和县教育局贴出通知，将于2017年3月底收回该店面。原告认为被告的欺诈行为造成其巨大损失，严重影响了其合法权益，为此起诉提出以上诉讼请求。庭审中被告李道勇、蒋长燕认可原告汇入被告曾冬媛账户的80000元租金已经转入其夫妻账户。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告李道勇、蒋长燕未经教育局同意，在未告知原告泰和县教育体育局店面到期后将不再续租的情况下，将其承租的即将于2017年4月15日到期的教育局店面转让给原告，违背了法律规定的诚实信用原则。被告隐瞒事实，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，原告据此请求法院撤销该合同符合法律规定，本院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告诉请被告赔偿6000元损失，但未提供相应证据证明，本院不予支持。被告曾冬媛并非合同当事人，原告诉请其承担相应民事责任本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原告谭秋莲与被告李道勇于2016年11月6日签订的店铺转让协议书；二、原告谭秋莲于本判决生效后三日内返还被告李道勇教育局店面（含转租时交付的店内部分营业设备）及泰和县人民医院门口的摊位；三、被告李道勇、蒋长燕于本判决生效后三日内返还原告谭秋莲租金80000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费1950元，原告承担150元，被告李道勇、蒋长燕承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  钟建华审 判 员  刘玉珍人民陪审员  张红艳二〇一七年五月八日书 记 员  肖婷婷
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执146号之一申请执行人廖濠，男，2004年10月30日出生，汉族，住邛崃市。法定代表人廖祖国，男，1979年4月17日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张小琴，女，1978年12月13日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人廖濠与被执行人张小琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2911号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年五月二十七日书 记 员 寇元飞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2385号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：徐志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师，系特别授权。被告：李长青，男，生于1967年7月29日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告李长青物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李长青的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告李长青的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年五月二十三日书记员  罗茗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2691号申请执行人：无锡合卓不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城598号。法定代表人：何乐，该公司经理。被执行人：江苏德赛尔克制药系统技术有限公司，住所地泰州市陆家路西侧、滨河路北侧疫苗工程中心大楼A207。法定代表人：汤勇，该公司经理。本院在执行申请执行人无锡合卓不锈钢有限公司与被执行人江苏德赛尔克制药系统技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡合卓不锈钢有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡合卓不锈钢有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡合卓不锈钢有限公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2691号案件的执行。定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 王万钰二〇一七年五月三日书记员 张 麟
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审75号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。被执行人丁永广，男，1971年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处��一案作出的普国土资监罚字［2016］第2031号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2031号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月21日作出普国土资监罚字［2016］第2031号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款，并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。申请执行人向被执行人进行了履行催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第2031号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2031号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  姜茂坤二〇一七年五月十日书记员  赵晟辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执18号申请执行人柏某某，男。被执行人冯某某，男。被执行人徐某某，女。本院在执行柏某某申请执行冯某某、徐某某民间借贷纠纷一案中,申请人柏某某以被执行人冯某某、徐某某目前已不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执恢18号案件的执行。本页无正文。审判员  何中鑫二〇一七年五月三日书记员  廖粤玥
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审43号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人舒召容，女，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人舒召容房屋征收补偿决定一案,本院于2017年4月18日受理，并于2017年5月4日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人舒召容到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年12月22日，江北区政府作出江北府发[2015]83号《关于盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对江北区盘溪房屋（以上门牌含附号）实施征收。2015年12月24日，江北区政府发布江北府国征[2015]22号《关于盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。舒召容系重庆市江北区盘溪X号X－X号房屋权利人，该房屋建筑面积61.14平方米。2016年1月1日，重庆金卓天吉土地房地产评估有限公司作出《被征收房屋分户评估结果报告》（简称《评估报告》）,确定舒召容所有的上述房屋评估单价为7320元/平方米。2016年2月21日，重庆市江北区房屋管理局（简称区房管局）向舒召容送达《评估报告》。2016年2月26日,重庆市江北区城市房屋征收中心工作人员（简称区征收中心）与舒召容进行协商谈话，舒召容要求安置大三室一厅房屋一套，并补偿30万或者补偿150万。2016年4月15日，区征收中心向江北区政府申请对舒召容作出征收补偿决定。2016年4月21日，区房管局工作人员按照江北区政府的要求，与舒召容进行谈话，舒召容要求货币补偿150万元或安置凯洋富润园两套两室一厅房屋，不补钱。2016年7月5日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决[2016]第19号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对舒召容名下的坐落于重庆市江北区盘溪X号X－X号房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定，给予货币补偿或产权调换。（一）如舒召容选择货币补偿，房屋征收部门应支付舒召容货币补偿款560840.98元,其中：1.被征收房屋价值补偿447544.80元;2.公摊补足8271.60元；3.搬迁费（发放1次）1000元；4.货币补偿补助费30000元；5.选择货币安置奖励53705.38元；6.被征收房屋装饰物和附属物补偿17119.20元；7.水电等附属设施补偿3200元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如舒召容选择产权调换，房屋征收部门提供一套曦城小区X栋X-X号（两室一厅、框架结构、建筑面积68.78平方米，计价面积67.48平方米，建筑面积单价5100元/平方米）房屋安置被征收人，在结清产权调换差价后，支付舒召容补偿款142015.60元。如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、舒召容在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区盘溪X号X－X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2016年7月22日，江北区政府向舒召容送达《征收补偿决定》，并予以公示。舒召容在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年2月22日，江北区政府向舒召容送达（2017）江府催字第5号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告舒召容履行《征收补偿决定》确定的义务。舒召容仍未履行，江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决[2016]第19号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  王一风代理审判员  王明辉二〇一七年五月九日书 记 员  杨俊逸
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审84号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人于庆宝，男，1979年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第2027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2027号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月22日作出普国土资监罚字［2016］第2027号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款28290元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。2017年3月23日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第2027号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2027号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  姜荗坤二〇一七年五月二日书记员  赵晟辉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681执保61号之一申请人：周勇，男。被申请人：赵梦，女。本院于2017年4月14日作出的（2017）赣0681执保61号民事裁定书，冻结了被申请人赵梦在鹰潭农商银行白田分理处62×××61账户内存款人民币6004.33元，现因本案已调解结案，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵梦在鹰潭农商银行62×××61账户内存款人民币60000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  饶路新二〇一七年五月二十六日书记员  刘振涛
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执82号之一移送执行人清水县人民法院刑事审判庭审判员。被执行人喜柏林，曾用名喜古巴，男，1984年9月2日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，农民，住宁夏回族自治区固原市西吉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初127号刑事判决书，在执行清水县人民法院刑事审判庭审判员移送执行的喜柏林罚金一案过程中，于2017年2月11日向被执行人喜柏林送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人喜柏林于5内履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳罚金2000元，执行费50元，但被执行人喜柏林未按执行通知书指定的期限履行义务。本院查明，被执行人喜柏林名下登记有宁DC03**号比亚迪牌小轿车1辆。为保证罚金及时上交国库，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人喜柏林所有的宁DC03**号比亚迪牌小轿车1辆。查封（扣押）的期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年五月五日书记员  张 琎
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更268号罪犯彭焯，曾用名彭勇军，男，1975年4月10日出生，四川省井研县人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市人民法院于2013年11月12日作出（2013）乐中���初字第342号刑事判决，以被告人彭焯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）,刑期自2013年5月20日起至2020年11月19日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2013年12月30日作出（2014）乐刑终字第9号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑十一个月，刑期至2019年12月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯彭焯在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯彭焯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭焯在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭焯减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1175号申请执行人赵育明，男。被执行人高洁，女。本院在执行申请执行人赵育明与被执行人高洁交通事故纠纷一案，（2013）莲民二初字第00308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵育明于2017年4月4日向本院申请执行，执行标的为1412元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人银行存款，于2017年5月24日将案款发还申请人，申请人向本院出具书面收条及结案申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2013）莲民二初字第00308号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年五月二十四日书记员  高 杰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执715-3号申请执行人廖乙人,女,汉族,1997年6月22日出生,住四川省宜宾市南溪区。被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。组织机构代码：56325773-1。法定代表人胡荣海,职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）5号民仲裁裁决书，受理申请执行人廖乙人申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人���法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复6号申请复议人（原审异议人、案外人）：连云港市苍梧房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市高新区科创城3号楼19楼。法定代表人：姜士甫，该公司总经理。委托代理人：郭中方、杨亮，江苏田湾律师事务所律师。申请执行人：上海三加建材科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇兴坊路1001号B-50号。法定代表人：於小静，该公司总经理。委托代理人：杨昱，该公司员工。被执行人：江苏航大建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座6楼。法定代表人：张会利，该公司总经理。连云港市苍梧房地产开发有限公司（以下简称苍梧公司）不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州法院）（2016）苏0706执异311号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月7日举行了公开听证，申请复议人苍梧公司委托代理人郭中方、申请执行人上海三加建材科技有限公司（以下简称三加公司）委托代理人杨昱到庭参加了听证。现已审查终结。原审法院查明，2016年4月21日，海州法院在审理三加公司与南京明麓建筑工程有限公司（以下简称明麓公司）、江苏航大建工集团有限公司（以下简称航大公司）等买卖合同纠纷一案期间，作出（2016）苏0706民初1871号民事裁定，裁定对航大公司、张会谦在苍梧公司的工程款63万元予以冻结。次日，海州法院向苍梧公司副总经理张猛核实该公司是否尚欠航大公司工程款未付，张猛称应该超过63万元。海州法院即向其送达上述民事裁定书及协助执行通知书，并要求在尚欠的63万元工程款内予以暂停支付。同年6月14日，海州法院作出（2016）苏0706民初1871号民事裁判决书，判决航大公司给付三加公司货款577187元及利息，以合同相对性原则驳回了三加公司要求明麓公司、张会谦给付货款的诉求。执行中，2016年10月20日，海州法院作出（2016）苏0706执3107号之一协助执行通知书，要求苍梧公司协助扣划航大公司在苍梧公司工程款615209元，限苍梧公司在十日内支付。苍梧公司遂提出执行异议。另查明，2014年3月31日，明麓公司中标苍梧公司的苍梧-新华苑10#、11#、12#、13#楼及地下室土建、安装施工总承包。同年4月7日，双方签订了总承包施工合同，合同价177823203.78元。明麓公司则和航大公司签订了建设工程承包施工协议，将该工程内部承包给航大公司，承包价约为1.778亿元。双方约定明麓公司及时按照业主单位拨付给明麓公司工程款的比例和金额支付给航大公司，航大公司向明麓公司支付工程结算总价的3%管理费，并承担工程结算总价的5.69%税金，在业主单位每一次付款时按比例扣除，工程竣工时付清该费用。苍梧公司异议称，被执行人航大公司与我公司无任何合同关系，其对该公司也不享有到期工程款，法院要求我公司协助执行没有事实和法律依据，请求撤销（2016）苏0706民初1871号民事裁定书、协助执行通知书和（2016）苏0706执3107号之一协助执行通知书。三加公司答辩称，涉案工程名义上是由明麓公司中标，但明麓公司并没有实际施工，而是将工程全部转包给航大公司，航大公司负责实际施工，明麓公司收取管理费，工程款应是航大公司的。且异议人明知航大公司是实际施工人，同意协助法院保全债权。故异议人的异议不成立，请求依法予以驳回。原审法院认为，涉案工程由明麓公司承包后转包给航大公司，航大公司系实际施工单位，明麓公司仅向航大公司收取管理费，且海州法院在审理该案期间裁定保全了该到期债权，苍梧公司未提出异议。故海州法院执行期间要求苍梧公司协助扣划航大公司在苍梧公司工程款符合法律规定，异议人苍梧公司异议不成立。遂于2016年12月29日作出（2016）苏0706执异311号执行裁定，驳回苍梧公司的异议请求。苍梧公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，涉案工程由明麓公司施工，航大公司与苍梧公司之间没有合同关系，航大公司对苍梧公司不享有到期债权；保全裁定只是针对到期债权，并不是认定航大公司是实际施工人，是否是实际施工人、是否应当在欠付工程款范围内承担责任的实体事实在执行程序中作出认定，超出执行异议审查范围；执行法院程序错误，在未向苍梧公司送达履行到期债务通知的前提下，直接要求苍梧公司支付所谓的到期工程款没有事实和法律依据；原审法院适用法律错误，只要苍梧公司在执行终结前提出异议都应合法有效。请求撤销海州法院（2016）苏0706执异311号执行裁定。三加公司答辩称，航大是涉案工程的实际施工人，苍梧公司在诉讼保全时，其副总经理张猛承认有63万元的到期债权。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，被执行人对第三人享有到期债权，法院在诉讼阶段已采取了保全措施，要求第三人不得对本案债务人清偿且交待了异议权，第三人当时对其到期债务没有异议，但在执行程序中又提出异议的，不予支持。2016年4月21日，海州法院向苍梧公司送达（2016）苏0706民初1871号民事裁定书，冻结的了航大公司、张会谦在苍梧公司的工程款63万元。苍梧公司承认尚欠航大公司工程款，且对诉讼保全未提出异议。故海州法院执行期间在诉讼保全范围内要求苍梧公司协助扣划航大公司在苍梧公司工程款符合法律规定。综上，苍梧公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回连云港市苍梧房地产开发有限公司的复议请求，维持连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异311号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 进审 判 员  徐明山代理审判员  乔永礼二〇一七年五月二十七日书 记 员  孙宗慧
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢228号申请执行人高凤琴，女汉族，无职业，住抚松县。被执行人张继伟，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人于洪武，男，汉族，无职业，住沈阳市。本院在执行申请执行人高凤琴与被执行人张继伟、于洪武医疗损害责任纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘诗萌
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017���陕01**刑初234号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人周某某，男。曾因抢劫罪，于1988年12月16日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八年，因不服该判决，上诉于陕西省西安市中级人民法院，1989年3月14日被陕西省西安市中级人民法院改判有期徒刑六年，于1994年4月30日刑满释放。2016年12月4日因本案被羁押，12月5日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人陈某某，男。2016年12月4日因本案被羁押，12月5因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人周某某、陈某某贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人周某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月30日17时许，在本市雁塔区徐家庄152号被告人周某某家中陈某某要求购买毒品，因周某某无毒品可以出售，陈某某提出自己可以帮助其购买毒品用于贩卖，被告人周某某遂支付给陈某某750元。后被告人陈某某在本市徐家庄“小建”处以700元的价格购得海洛因约1克交给被告周某某。随即，周某某在该毒品中掺加辅料后以每小包0.1克分装，将少许毒品供陈某某吸食。12月2日14时许，被告人周某某在家中向吸毒人员姚某某出售1小包毒品，收取毒资100元。当晚，在家中再次向吸毒人员李希勇出售3小包毒品，收取毒资250元。次日10��，被告人周某某又在家中向吸毒人员武某某出售1小包毒品，收取毒资100元。12月4日9时许，公安人员在被告人周某某家中将被告人周某某及陈某某抓获，并在房间内查获毒品1小包（经鉴定，净重0.0857，从中检出海洛因）。上述事实，被告人周某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议,且有报案材料、抓获证明、指认照片、鉴定意见、证人证言、被告人在公安机关的供述、周某某、陈某某的户籍证明等证据材料，足以认定。本院认为，被告人周某某、陈某某，无视国家法律，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人周某某、陈某某所犯罪名成立。被告人周某某多次贩卖毒品，情节严重，应从重处罚。被告人陈某某代购毒品，为其谋取利益，亦应予以惩处。唯二被告人归案后能主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2019年12月3日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2017年6月3日止），并处罚金5000元（限判决生效后��个月内缴纳）。三、查获的毒品依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  古晓曦二〇一七年五月三日书记员  田 洁
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1232号之二申请执行人：宁波同舟国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区冷静街8号（8-7）室。法定代表人：郁镐，该公司总经理。委托代理人：万明伟，男，该公司经理。被执行人：宁波耐索电器有限公司，住所地浙江省宁波市江北区荪湖路228号。法定代表人：王倩。被执行人：刘振华，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人宁波同舟国际物流有限公司与被执行人宁波耐索电器有限公司、刘振华海上货运代理合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行达成执行和解协议为由，于2017年5月31日向本院提出撤销执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙72执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张东峰代理审判员  夏关根代理审判员  王连生二〇一七年五月三十一日代书 记员  许 可
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执380号之一申请执行人:荣县旭阳镇振宇矿山器材经营部，住所地四川省荣县西干道A右—4幢-4号。经营者：吴玉。被执行人：荣县跃华煤业有限公司，住所地四川省荣县长山镇高桥村二组。法定代表人：虞德森。本院在执行荣县旭阳镇振宇矿山器材经营部与荣县跃华煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人荣县跃华煤业有限公司除煤矿关闭补偿金需优先支付职工工资、工伤赔偿金、经济补偿金、社会保险费外，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年五月二十四日书记员  曾 兵
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初3164号原告：张某某，男，1969年11月16日生，汉族，现住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：张林华，女，1972年8月6日生，汉族，现住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。被告：王某某，女，1978年12月28日生，汉族，现住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：安永明，河北冀华律师事务所律师。被告：王某某，男，1978年1月21日生，汉族，现住石家庄市正定县。本院在审理原告张某某诉被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费23992元，减半收取11996元，财产保全费4520元，共计16516元，由原告张某某承担。审 判 长  周雪霞人民陪审员  白 丽人民陪审员  郭瑞霞二〇一七年五月二十六日书 记 员  邵 华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更657号罪犯陈华安，男，1959年3月27日出生，汉族，大学文化，浙���省宁波市江东区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)浙甬刑一初字第68号刑事判决，以被告人陈华安犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150000元、追缴违法所得人民币1000000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员窦司权、姚玉芳、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯陈华安，证人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈华安在服刑期间（考核期2014年7月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳���，获得五个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈华安对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈华安提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈华安在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈华安在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陈华安在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华安准予减刑八个月（刑期至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年五月四日书 记 员  张 欣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初841号原告：徐方东，男，汉族，1974年7月31日生，住本市建邺区。委托代理人丁正东，江苏苏恒律师事务所律师。被告：陈方园，男，汉族，1990年11月25日生，户籍地在山东省曲阜市。被告：南京龚佳美妮餐饮管理有限公司，住所地在本市鼓楼区集庆门大街268号苏宁慧谷中心8-2幢1508室。法定代表人ＸＸ飞，总经理。委托代理人刘宇，江苏胜衡律师事务所律师。原告徐方东诉被告陈方园、南京龚佳美妮餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。原告徐方东于2017年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告徐方东有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐方东撤诉。审判员  陆真国二〇一七年五月八日书记员  朱 菀
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初180号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张友平（曾用名张聪菊），男，1988年12月30日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因本案于2017年2月8日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人张友平犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人张友平到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年10月16日22时40分许，被告人张友平饮酒后驾驶云Ｆ×××××号微型普通客车由中卫东某向北行驶，车辆行驶至中卫东路与彩虹路交叉口处时，其所驾驶车辆前保险杠前侧与古某某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车尾部保险杠相撞。经鉴定，张友平血液中乙醇含量为150.74mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定，张友平承担此事故的全部责任。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张友平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张友平归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人张友平对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：受理案件登记表，查获经过，抓获经过，被告人张友平的供述，辨认笔录及照片，被害人古某的陈述，证人王某,4的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，理化检验司法鉴定协议书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场抽血照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人张友平常住人口基本信息表，机动车驾驶证复印件，曲靖市麒麟区看守所出具的证明，玉溪市公安局交警支队直属大队出具的办案情况说明等证据在案相互印证，被告人张友平也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张友平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人张友平犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张友平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人张友平的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张友平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年五月十六日书记员  王雨秋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第140-2号申请执行人包金秀，女，1965年10月22日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区土桥。法定代表人邹少峰，该公司董事长。本院依据发生法律效力的本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书，在执行包金秀与湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司合同纠纷一案中，于2016年1月12日向被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司1600万股份中的830万股份抵偿给包金秀，负担申请执行费68900元。被执行人逾期未履行。执行中查明，2014年12月1日，诉讼中本院以（2014）岳中民二初字第116-1号民事裁定书、协助执行通知书冻结湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司价值850万元的股权。2016年8月4日，本院作出(2015)岳中执字第140号执行裁定，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司持有的岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司830万股份变更登记至包金秀名下。2016年8月16日，案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司向本院提交异议书，认为：本院冻结上述股权后，因湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司的法定代表人邹少峰涉及组织、领导传销活动犯罪，花垣县公安局以追赃名义，于2014年12月1日，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司出资在该公司的全部16%股份对应的1600万元注册资金冻结。花垣县人民法院于2015年4月8日以（2015）花法执字第26-1号执行裁定书，将该1600万元认定为邹少峰等人的违法所得，予以划转。该1600万元出资款被司法机关划转后，湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司实际在该公司的注册资金一直未实缴到位，该16%的股份即已属于空股，请求撤销上述股权冻结裁定，并解除对湖南安普瑞商务餐饮股份管理有限公司在该公司13.3%的股份的冻结。现该异议正处于审查中。2017年5月11日，申请执行人包金秀向本院提交终结本次执行程序申请书，认为案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司已向本院提出执行异议，且该异议审查尚未结束，申请终结本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月十八日书记员  贾 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执561号申请执行人孙立君，男，1995年6月24日出生，现住淄川区。被执行人张世超，男，1982年5月18日出生，住淄川区。申请执行人孙立君与被执行人张世超机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张世超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙立君于2017年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1496号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  吕俊杰助理审判员  王 凯二〇一七年五月十九日书 记 员  张 迪
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执366号之一申请执行人李文武，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人舟山市永安特种设备服务有限公司，住舟山市普陀区沈家门街道东海西路2115号普陀鑫材国际广场1110、1112室。法定代表人：张舟，男，系公司总经理。本院在执行申请执行人李文武与被执行人舟山市永安特种设备服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院轮候查封被执行人名下舟山市普陀区沈家门街道东海西路2115号普陀鑫材国际广场1110、1112室房地产，上述房产已被银行抵押，经协商申请执行人撤回该执行案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人李文武撤回执行申请，（2017）浙0903执366号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月十六日代书 记员  朱旭东
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3428号申请执行人：浙江大强冶金炉料有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。法定代表人：项超，公司执行董事。被执行人：浙江龙鹰金属制造有限公司，住所地兰溪市经济开发区横支五路。法定代表人：金国英。本院于2016年11月3日立案执行申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与执行人浙江龙鹰金属制造有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可���执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠货款65500元、利息（按判决书规定计算）、受理费1528元、执行费883元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3428号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年五月二日代书记员 童 林
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初962号原告朱明祥，男，1966年9月5日出生，汉���，住台前县。被告师记增，男，1969年4月6日出生，汉族，住台前县。委托代理人花清远，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告朱明祥诉被告师记增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明祥、被告师记增及其委托代理人花清远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明祥诉称，2017年1月22日，被告师记增在原告处借款50000元，约定2017年2月21日前还款，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告师记增偿还借款本金50000元及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告师记增辩称，借款50000元不属实，原告实际只支付了被告47000元，扣除了3000元的利息，应以实际支��的数额47000元为准。口头约定利息六分过高，扣除了3000元按照月息六分计算的，是一个月的利息，应折抵为本金。被告向中间人刘金贵分别于2017年2月24日手机转账3800元、2017年3月8日手机转账1000元、2017年3月25日手机转账4800元。经审理查明，2017年1月22日，被告师记增向原告借款50000元，并出具借据“借条今借到朱明祥现金伍万元整小写50000元借款期限为2017年1月22日还款日期为2017年2月21日借款人师记增注：本合同受法律保护，以上内容本人都已看清并自愿签名，如到期未还清，将自愿支付本金百分之三的违约金”。以上事实有原告朱明祥提供的借据及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告师记增向原告朱明祥借款50000元，被告师记增向原告出具借据，双方对借款金额及违约金的约定系双方当事人真实意思的表示，���告师记增与原告朱明祥之间的民间借贷关系成立并合法有效，原告朱明祥要求被告按照合同约定支付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款当日只收到47000元的现金，原告扣除了3000元的利息，但没有证据予以证明，本院不予支持。被告辩称已支付原告9600元，但提交的证据显示为支付给了李金贵，且原告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告师记增偿还原告朱明祥借款本金50000元及及违约金1500元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告师记增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 任 燕二〇一七年五月二十三日书记员 刘胜文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更782号罪犯张杰，男，1969年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年7月9日作出(2013)嘉善刑初字第457号刑事判决，以被告人张杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年7月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张杰在服刑期间(本次考核2013年7月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杰准予减刑六个月（刑期至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执485号之一申请执行人四川鑫宇物业服务有限公司。法定代表人周敏。被执行人曾小春，男。本院于2017年5月22日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1019号民事判决书立案执行四川鑫宇物业服务有限公司与曾小春物业服务合同纠纷一案。执行中被执行人曾小春未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾小春在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市长乐镇营业所所开XXXX账户存款2559.00元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年五月三十一日书记员  唐福阳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1534号之一申请执行人：吉林市金信担保有限责任公司。住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：于虹，董事长。委托诉讼代理人：宋涛，该公司工作人员。被执行人：杨新，女，汉族，1969年11月26日生，住吉林省桦甸市。被执行人：耿中，男，汉族，1971年4月4日生，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人杨新、耿中追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年5月24日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1916号民事判决的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗晓波二〇一七年五月二十四日书记员  薛玲玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更698号罪犯王靖瑞，男，1984年11月20日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年4月16日作出(2014)湖德刑初字第198号刑事判决，以被告人王靖瑞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王靖瑞不服判决，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月9日以（2014）浙湖刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王靖瑞在服刑期间（考核期2014年6月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王靖瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王靖瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王靖瑞准予减刑七个月（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年五月二十三日书记员  张笑丽
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执484号之一申请执行人四川鑫宇物业服务有限公司。法定代表人周敏。被执行人钟黎明，男。本院于2017年5月22日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1020号民事判决书立案执行四川鑫宇物业服务有限公司与钟黎明物业服务合同纠纷一案。执行中被执行人钟黎明未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟黎明在工行四川省南充分行阳春路支行所开XXXX账户存款2722.00元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年五月三十一日书记员  唐福阳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执859号申请人白山市浑江区河口街道办事处河口村民委员会。被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司,住浑江区。本院在执行白山市浑江区河口街道办事处河口村民委员会与白山市承鑫得铁精粉加工有限公司合同纠纷一案中，经本院查询，未发可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年五月十六日书记员 金红卫
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执459号之一申请执行人刘晓鸣，男，住舟山市普陀区。被执行人费宏波，男，住舟山市定海区。申请执行人刘晓鸣与被执行人费宏波民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2016年3月21日作出的（2016）浙0903民初523号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘晓鸣于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金430000元及相应利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人费宏波的银行存款，每月有部队退休工资可发，本院每隔一段时间扣划一次。其名下与案外人倪赛芬共有的位于舟山市定海区海天景苑4幢1单元602室房产被本院查封，但该房产系部队分配房产，现阶段不可买卖，故暂不处置。经查，被执行人费宏波在本院辖区内无其他银行存款、其他房产、车辆、工商股权登记等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，于2017年5月26日以书面方式向本院提出终结本次执行程序。本院另将被执行人纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执459号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月二十六日代书 记员  乐羽雷
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执999号之二申请执行人：何璐，女，1967年10月11日生。被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生。被执行人：刘湘，女，1980年3月15日生。系被执行人赵永华之妻。被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路18号。法定代表人：赵永华，系该公司董事长。何璐申请执行赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，本院于2016年7月26日依法作出（2016）皖0826民初1973号民事裁定书，查封了申请人何璐提供担保的坐落于安徽省宿松县孚玉镇园林步行街的房地产（权证字号：房地权松房证字第XXXX号；土地证号：松国用2007第XX**号）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：对申请人何璐提供担保的坐落于安徽省宿松县孚玉镇园林步行街的房地产（权证字号：房地权松房证字第XXXX号；土地证号：松国用2007第XX**号）予以解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  罗保国二〇一七年五月十八日书记员  朱梦涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2016）��0523执保89号申请人：王落彬被申请人：张德新本院立案执行的申请人王落彬与被申请人张德新诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523财保226号民事裁定书确定的内容，对被申请人张德新所有的房屋予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇一七年五月十一日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执103号申请执行人：刘志坤,男,1970年11月14日出生,住梨树区。被执行人：白利军,男,1971年6月1日出生,住平岗煤矿。本院在执行刘志坤与白利军人格权纠纷一案中，依据已生效的（2015）梨民初字第374号民事判决书，被执行人白利军应向申请执行人刘志坤赔偿人民币50771.66元，本案在执行中被执行人白利军与申请执行人刘志坤达成和解协议，被执行人白利军从2017年2月末开始每个月末开资给付申请执行人200.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院或财产所在地法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年五月二十二日书记员  赵云鹏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执989号之二申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中���国际广场西楼102、104、203、204室。负责人冯旭涛，行长。被执行人周君，女，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人庄传供，男，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人周君、庄传供金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初283号民事判决书已发生法律效力，权利人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行向本院申请执行，要求被执行人周君支付借款本金90万元及利息，并承担律师代理费1万元，被执行人庄传供对周君的上述义务在297万元承担连带清偿责任。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人周君名下位于舟山市普陀区东港颐景园40幢302室不动产，成交价为103.04万元，扣除案件受理费13073元、执行费11400元及��关拍卖费用，申请执行人按抵押顺序优先受偿996417元（包括借款本金90万元、利息86417元、律师代理费1万元），现二被执行人尚欠利息21433.89元。另本院对二被执行人的房产、车辆、银行存款等予以必要调查，查明二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2017年5月10日向本院书面申请程序终结。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2016)浙0903执989号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月十一日代书 记员  朱旭东
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初861号原告：晏付帮，男，1963年1月23日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：邓少云，男，1985年3月28日，汉族，上高县人，住上高县。本院在审理原告晏付帮诉被告邓少云买卖合同纠纷一案中，原告晏付帮以被告已于端午节前支付了货款为由于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告潘文华撤回起诉。案件受理费50元，由原告晏付帮承担。审判员  袁池庚二０一七年五月三十一日书记员  付时禹
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执91号之一被执行人:何少华，男，1964年10月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终242号刑事裁定书，于2017年02月04日立案执行何少华走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案。执行中，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人的财产状况,查明被执行人在浙江省临海监狱服刑,名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执91号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  盛建江二〇一七年五月十八日书记员  王 艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执3164号申请执行人：涂海锋，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省滨海县，被执行人：周建中，男，1953年12月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区，涂海锋与周建中民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出(2016)苏0402民初5175号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周建中于2016年12月3日前向涂海锋支付借款本金100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年12月05日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院对被执行人名下XX不动产进行查封，但该不动产为与案外人共有，暂未进行处理。除此外，未查询到其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一七年五月二十六日书 记 员  邹 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更785号罪犯王结实，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，河南省柘城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年12月9日作出(2011)嘉盐刑初字第361号刑事判决，以被告人王结实犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民20000元，三被告共同赔偿附带民事诉讼原告人损失16849.38元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年12月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王结实在服刑期间(本次考核2014年9月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有表现突出。经审理查明，罪犯王结实在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王结实在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王结实准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽