wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执89号之二申请执行人：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505室。法定代表人：方敏，该公司经理。被执行人：雷玉宝，男,1969年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司与被执行人雷玉宝物业服务合同纠纷一案，罗源县人民法���作出的（2016）闽0123民初1969号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年1月11日依法立案执行。本案执行标的为4773.80元。本院于2017年5月10日作出的(2017)闽0123执89号之一裁定书，冻结了被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 榕 武执行员 ���立嵩执行员 黄 雨 辰二〇一七年五月二十四日书记员 孔 晓 萍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执306号之一申请执行人：张伟，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：厦门跃然科技有限公司，住所地厦门市湖里区华泰路5-11号海西工业设计中心一期4层409、411单元，统一社会信用代码91350203MA3463MB7E。法定代表人：郑建德。本院在执行张伟与厦门跃然科技有限公司劳动争议一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门跃然科技有限公司可供执行的财产，张伟对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。张伟的债权为二倍工资差额9000元、赔偿金2935.9元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年五月十七日代书 记员  黄惠芳
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初415号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人腾某云，男，1998年6月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被取保候审。经本院决定，2017年5月27日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]419号起诉书指控被告人腾某云犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员许春渝、代理检察员王巽出庭支持公诉，被告人藤兴云到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月至12月，被告人腾某云和陈某、谭某某（均另案处理）在重庆市江津区双福街道福城中央广场LD网吧、双福街道超车道网咖停业期间，先后九次采取推门入室方式进入网吧内盗窃铜芯电线69公斤，后将铜线卖到重庆市江津区双福街道一废品收购站。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗铜线价值人民币2377元。2016年11月的一天凌晨，被告人腾某云和谭某某在重庆市江津区双福街道福城家园A区还房20栋1单元楼道口，趁无人之机，将被害人张某某停放在楼道口充电的一辆红色倍特牌72V电动车盗走。因销赃未遂，被告人腾某云将电动车停放于重庆市江津区双福街道洪源网吧楼下，后电动车被被害人找回。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗电动车的价值人民币2280元。被告人腾某云到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人腾某云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，重庆市江津区双福街道福城中央广场LD网吧被盗财物价值人民币1000元、双福街道超车道网咖被盗财物价值人民币1377元。上述事实，被告人腾某云在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、人物辨认笔录、现场辨认笔录、重庆市江津区价格认证中心津价认[2017]108号、[2017]141号价格认定结论书，证人滕某、张某某、陈某、谭某某的证言，被害人余某某、刘某某、张某某的陈述，被告人腾某云的供述和辩解等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人腾某云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人藤兴云的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人藤兴云归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人腾某云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月27日起至2017年9月6日止。）二、责令被告人腾某云退赔重庆市江津区双福街道福城中央广场LD网吧的经济损失人民币1000元、退赔双福街道超车道网咖1377元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  杨洪桃二〇一七年五月二十七日书记员  彭 杨
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初511号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人赵建民，男，1971年5月3日出生，汉族，文盲，个体户，户籍所在地河南省濮阳县。因本案于2016年10月10日被抓获并取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]510号起诉书指控被告人赵建民犯非法经营罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人赵建民参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8、9月份开始，被告人赵建民在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处购进卷烟并在其位于龙湾区永中街道横浃村横浃路8号的副食品店内销售。同年10月9日，温州市烟草专卖局在该店内查获48个品种的卷烟，金额共计人民币90365.076元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵建民的行为已构成非法经营罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，予以判处，并建议对在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人赵建民对指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年8、9月份开始，被告人赵建民在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处购进卷烟并在其位于温州市龙湾区永中街道横浃村横浃路8号的副食品店内销售。同年10月9日，温州市烟草专卖局在该店内查获48个品种的卷烟，经鉴定，被查扣的671.9条卷烟价值共计90365.076元。同年10月10日，被告人赵建民被公安机关抓获归案，后如实供述罪行。在本案审理期间，赵建民已将违法所得6000元退至本院。上述事实，有被告人赵建民的供述，并有证人叶某,4、丁某,4的证言，烟草鉴别检验报告，移送财物清单，扣押决定书，案件移送函，调查报告，案件移送意见书，询问笔录，证据先行保存登记批准书，处理通知书，价格证明表，检查笔录，浙江省温州市烟草专卖局出具的证明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建民未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵建民归案后如实供述自己罪行，且已退出违法所得，故予从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵建民犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押于公安机关的671.9条卷烟，予以没收；被告人赵建民退出的违法所得人民币6000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年五月二十六日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。????5?
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初42号原告：李财元，男，1950年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告：李财英，女，1952年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告：李财清，男，1954年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告：李银元，男，1956年5月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告：李俊，女，1957年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：天津市内环建设开发公司，住所地天津市河北区新大路62号。法定代表人：王天虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾蕾，女，该公司职员。被告：天津开发区津柏置业有限公司，住所地天津市开发区渤海路34号。被告：天津市联翔置业发展有限公司，住所地天津市河北区中山里川云里14-201号。法定代表人：霍立山，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍毅，男，该公司顾问。委托诉讼代理人：李新建，男，该公司职员。原告李财元、李财英、李财清、李银元、李俊与被告天津市内环建设开发公司（以下简称内环公司）、天津开发区津柏置业有限公司（以下简称津柏公司）、天津市联翔置业发展有限公司（以下简称联翔公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李财元的委托诉讼代理人孙剑锋、原告李财英及其委托诉讼代理人孙剑锋、原告李财清的委托诉讼代理人孙剑锋、原告李银元的委托诉讼代理人孙剑锋、原告李俊及其委托诉讼代理人孙剑锋、被告内环公司的委托诉讼代理人贾蕾、被告联翔公司的委托诉讼代理人霍毅、李新建到庭参加诉讼。被告津柏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李财元、李财英、李财清、李银元、李俊向本院提出诉讼请求：一、确认坐落天津市河北区靖辰南里4-5-304号房屋为原告李俊所有；二、判令三被告为原告李俊办理上述房屋产权人变更登记手续，变更至原告李俊名下；三、诉讼费由三被告负担。事实和理由：五原告系兄弟姐妹关系，李全贵、王赞美系五原告的父母。五原告全家原居住在唐家胡同29号。1997年，李全贵与内环公司签订《拆迁安置协议书》一份，该公司拆除李全贵承租的坐落天津市河北区唐家胡同29号公产房屋一间，为原告全家安置天津市河北区靖江安居小区A座5门302号房屋一套（现地址为天津市河北区靖辰南里4-5-304号）。李全贵向被告津柏公司交纳了讼争房屋产权费及配套费合计13695元，后李全贵和李俊在讼争房屋居住。1998年王赞美去世，2002年李全贵去世。五原告达成一致意见，将讼争房屋归原告李俊所有。讼争房屋已预售给李全贵且转让手续已齐全，但产权却一直登记在被告联翔公司名下，五原告就变更产权人事宜与被告进行协商，始终无果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。内环公司辩称，李全贵与内环公司签订的安置补偿协议，实际上是津柏公司借内环公司拆迁资质实施拆迁，档案及一系列拆迁手续都未与内环公司交接，之后对原告安置也是津柏公司所为，内环公司不清楚。现同意原告的诉讼请求。津柏公司未作答辩。联翔公司辩称，联翔公司和津柏是合作关系，合作开发讼争房屋所在的小区，该小区有一部分房屋归联翔公司所有，有一部分归津柏公司，但是房屋产权都登记在联翔公司名下。如果法院认定讼争房屋属于原告，联翔公司同意配合原告办理过户手续。五原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告内环公司对被拆迁人李全贵原承租房屋进行拆迁，李全贵最终被安置到现天津市河北区靖辰南里4-5-304号房屋，且已向津柏公司交付上述房屋的房款及配套费用，并实际使用该房屋至今。三被告分别作为拆迁单位和合作开发建设单位，在李全贵交齐相应费用后，早应履行协助办理所有权转移登记手续的义务。现李全贵已去世数年，五原告作为李全贵的合法继承人，一致同意讼争房屋归原告李俊所有并要求对该房屋权属予以确认属于合理主张，本院予以支持。关于办理所有权转移登记手续所需费用的承担一节，依据公平原则并参照房屋购买人办理产权转移登记手续费用自担的惯例，该费用应由原告李俊自行承担为宜。被告天津开发区津柏置业有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认坐落天津市河北区靖辰南里4-5-304号房屋归原告李俊所有；二、本判决生效后十日内，被告天津市内环建设开发公司、天津开发区津柏置业有限公司、天津市联翔置业发展有限公司协助原告李俊办理河北区靖辰南里4-5-304号房屋所有权转移登记手续，所需费用由原告李俊自行承担。案件受理费80元，公告费560元，由被告天津开发区津柏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  宋 敬人民陪审员  聂惠源二〇一七年五月二日书 记 员  季晓晶附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0183民初1194原告：宋晓秋,女，1988年7月20日生，汉族，无职业，住尚志市苇河林业局。被告：王强，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住尚志市苇河镇。原告宋晓秋诉被告王强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告宋晓秋于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋晓秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 耿 林二〇一七年五月九日书记员 徐晓晨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执535号申请执行人邢淑珍，女，1966年5月16日出生，蒙古族，农民。被执行人白力民，男，1980年5月16日出生，蒙古族，农民。申请执行人邢淑珍与被执行人白力民合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白力民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢淑珍于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人白力民履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白力民送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执535号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一七年五月二十六日书记员  魏晓瑞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初2286号原告：刘铁旦，男，1942年6月11日生，汉族，住林州市。被告：常建明，男，1969年4月16日生，汉族，住林州市。原告刘铁旦诉被告常建明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁旦到庭参加了诉讼，被告常建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁旦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付劳务工资款4375元；二、依法判令被告给付从2017年1月1日起至判决履行清之日止的利息；三、案件受理费由被告承担。庭审中，原告刘铁旦自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2015年被告雇佣我给其建房，2016年2月2日经结算被告欠我工资款4375元，被告写有字据一张。此款经多次催要，被告迟迟不给，无奈，只好向人民法院提起诉讼。农民工工资不得拖欠。请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护法律的尊严，维护我的合法权益。被告常建明未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年，被告常建明雇佣原告刘铁旦为其粉刷房屋，2016年2月2日，经双方照账，被告常建明欠原告工资4375元，被告当场为原告出具欠条一张，载明：“今欠到，粉刷房屋工资刘铁旦30.5×150元=4575元，借到200元，4575-200=4375元，2016年底结清工资，甲方常建明，2016年底结清，乙方刘铁旦，双方同意，2016年2月2号”。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的欠条原件一张，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告常建明雇佣原告刘铁旦为其提供劳务，应当按照约定的标准支付原告劳务报酬，现原告要求被告支付其劳务工资款4375元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系原告对其民事权利的自愿处分，并不违反相关法律规定，本院予以准许。被告常建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常建明于本判决生效之日起十日内给付原告刘铁旦工资款4375元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏玉峰二〇一七年五月二日书 记 员  杨庆丽
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执537号之二申请执行人：祖心灵，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：ＸＸ吉，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。祖心灵与ＸＸ吉公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1003民初938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年五月二十六日书记员  王甜甜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保290号申请人:汪奇会,女性,汉族,1963年12月21日出生,住重庆市万州区。被申请人:李林蔓,女性,汉族,1971年04月06日出生,住重庆市大渡口区。汪奇会因与李林蔓民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李林蔓的银行存款130万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国平安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人汪奇会提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李林蔓的银行存款130万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由被申请人李林蔓负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年五月十日书记员  吴小娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初13151号原告吴绍珲，男，1994年10月23日出生，汉族，住河南省卫辉市县。被告郑州金水耶鲁外语培训学校，住所东风路。法定代表人崔啸。委托代理人柴青坡，系学校员工。委托代理人周亚男，系学校员工。本院在审理原告吴绍珲诉被告郑州金水耶鲁外语培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴绍珲的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准予原告吴绍珲撤回对被告郑州金水耶鲁外语培训学校的起诉。案件受理费345元，减半收取173元，由原告承担。审 判 员  雷海娜二〇一七年五月十八日代理书记员  张 驰
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执220号之八申请执行人：潘远莲，女，1965年12月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：夏明贵，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：王敏，女，1966年8月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：向宏，男，1969年9月14日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人潘远莲与被执行人夏明贵、王敏、向宏民间借贷纠纷一案中，本院（2016）川1702民初2546号民事调解书已经发生法律效力，截止2017年5月17日，被执行人尚下欠申请人潘远莲1797813.03元及利息未付，现因申请执行人未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产，申请执行人潘远莲书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  许宗贵二〇一七年五月十七日书记员  谌 江
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执167号申请执行人：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区银杏大道1301号，组织机构代码69896754-6。被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市城东开发区上海东路东侧，统一社会信用代码91341100560675399X。本院在执行马鞍山顾地塑胶有限公司与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00064号民事判决书的本次执行程序。本案案款198045.11元及利息，剩余案款198045.11元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年五月十一日代理书记员  张莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初264号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗某某，男，1966年9月7日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无职业。因本案于2017年1月11日被抓获，1月12日被刑事拘留，2月18日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］272号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月10日至2017年1月，被告人罗某某在长沙市芙蓉区，3次采用砸车窗的方式，盗窃他人车内财物。具体事实如下：1、2016年12月6日10时许，被告人罗某某在长沙市芙蓉区东屯村5组滨河路旁的一停车场内，趁无人之机，用木棍砸坏车牌为湘AUM7**的黑色本田雅阁汽车的右后车窗玻璃，盗得车内价值人民币85元的两包黄芙蓉王香烟、一包蓝盒芙蓉王香烟。2、2016年12月22日23时许，被告人罗某某在长沙市芙蓉区东屯村5组滨河路旁的一停车场，趁无人之机，用木棍砸坏牌照号为湘APE3**黑色比亚迪汽车右后车窗玻璃，盗得车内价值人民币35元的黄芙蓉王香烟一包、精品白沙香烟一包。3、2017年1月1日，被告人罗某某在长沙市芙蓉区西龙村铁马驾校对面的路边，趁无人之机，用石头砸坏牌照号为湘AK3X**黑色斯柯达汽车右后车窗，盗得车内现金若干元。2017年1月11日18时许，罗某某在长沙市县星沙二区17栋新星旅馆被抓获。案发后，被盗财物未追回。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人易某某、高某、张某某的陈述，搜查笔录，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定字（2017）26号价格认定结论书，指认案发现场的照片，被告人罗某某的供述，户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，以破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。罗某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。各被害人汽车玻璃被砸坏的损失，应由罗某某赔偿。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年9月10日止）。二、责令被告人罗某某退赔人民币1337元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 纪 斌二〇一七年五月二十五日书记员 罗秋月附法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)鄂0302执757号工商银行：关于欧红勇与十堰市驰田汽车有限公司其他案由一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初3166号判决已经发生法律效力。因被执行人十堰市驰田汽车有限公司在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：冻结：现金人民币110919元附：(2016)鄂0302民初3166号（生效法律文书）1份。二Ｏ二Ｏ一七年五月十日（）本院地址：邮编：224031联系人：柏韧联系电话：
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执765号陈涛、王晶晶、王剑、何明、十堰市华鹏东风科工贸有限公司：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1694号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）陈涛偿还邮政储蓄银行十堰分行776649.22元及利息（83986.66元）（2）邮政储蓄银行股份有限公司十堰分行对王剑提供抵押担保的位于湖北省十堰市郧阳区胡家营冻青沟1组【郧林证字（2013）第002185号】的林权折价、变卖或拍卖所得的价款在以上贷款本金及利息、罚息和申请执行人为实现债权而发生的合同约定费用范围内享有优先受偿权。十堰市华鹏东风科工贸有限公司在原告对上述抵押林权依法优先执行偿还债务后，对未清偿部分承担补充清偿责任。（3）案件受理费6197.5元，律师费20000元，执行费10428元。合计、36625.5元，由陈涛、王晶晶、王剑、何明、十堰市华鹏东风科工贸有限公司承担。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年五月九日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4465号之一申请执行人：吴树申，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：庞素梅，女，1964年10月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈贵军，1963年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年5月19日作出（2015）邳民初字第5178号判决书:被告庞素梅、陈贵军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴树申借款30万元及利息﹙其中分别以24万元、6万元为基数，均按年利率24%计算，分别自2012年5月31日、2012年6月2日起至实际给付之日止﹚。因被执行人庞素梅、陈贵军未按判决书履行义务,申请执行人吴树申于2016年9月7日申请执行。本院受理后，于2016年11月9日向被执行人庞素梅、陈贵军送达报告财产令、执行通知书。在执行过程中查明该案被执行人涉案较多，通过银行查询，其工资已被另案冻结；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，被执行人名下房产已被另案查封。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年五月十七日书记员 张苗苗
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初2600号原告：曾清锦，女，1967年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：苏长山，男，1977年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，原告曾清锦与被告苏长山物权保护纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年5月16日，曾清锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾清锦撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由曾清锦负担。审判员  郑贤德二〇一七年五月十六日书记员  王超杰
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终124号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)边金强，男，1988年7月3日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，电焊工，住江苏省扬州市开发区。2008年2月20日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年11月13日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月13日刑满释放；2015年4月14日因犯盗窃罪被扬州经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2017年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人边金强犯盗窃罪一案，于2017年4月5日作出（2017）苏1003刑初114号刑事判决，以被告人边金强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被窃赃物继续予以追缴。边金强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）边金强申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人边金强在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人边金强撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭审 判 员  汤咏梅代理审判员  陈圣勇二〇一七年五月三十一日见习书记员  许 远
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第402号申请人黄泽，男，汉族，1953年11月15日出生，个体工商户。被执行人其劳，男，蒙古族，1968年1月17日出生，无业。被执行人胡日查满都拉，男，蒙古族，1969年5月11日出生，无业。本院在执行黄泽与其劳、胡日查满都拉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条的规定裁定如下：一、依法终结本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年五月二十三日书记员  伊日贵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4597号申请执行人:陈华红，女，1970年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人:泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司，住所地泉州市惠安县崇武半月湾商业街31号。法定代表人:张飞云，董事长。本院在执行申请执行人陈华红与被执行人泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除已查封待处置的部分财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十八日书记员  傅泽伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执104号之一申请执行人于卫东，男，1968年8月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王明月，女，1959年2月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘玉谦，男，1957年7月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行于卫东与王明月、刘玉谦买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人王明月、刘玉谦共有位于栖霞市跃进路西台街188号2单元402室房地产【房产证号为：栖城房字第××号】。现因本案已执结完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王明月、刘玉谦共有位于栖霞市跃进路西台街188号2单元402室房地产【房产证号为：栖城房字第××号】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一七年五月十五日书记员  邹春胜
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执351号之一申请执行人：黄某，女，生于1984年11月4日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：甘某某，男，生于1966年7月24日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行黄某与被执行人甘某某婚姻家庭纠纷一案中，达州市中级人民法院的（2016）川17民终1202号民事判决书已经发生法律效力。截止2017年5月2日，被执行人尚下欠申请人黄某86799.69元及利息未付，现因申请执行人未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产，申请执行人黄某书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  许宗贵二〇一七年五月十八日书记员  谌 江
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1429号原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面。法定代表人：周行，该公司经理。委托诉讼代理人：敖贵东，系资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，汉族，1974年1月17日出生，住资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司申请撤回对被告李建军的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回对被告李建军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。审判员  张丽珍二〇一七年五月五日书记员  张秀兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1181号罪犯孙忠坤，男，1992年3月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月28日作出(2014)东一法刑初字第2364号刑事判决，以被告人孙忠坤犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，于2015年12月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯孙忠坤在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙忠坤在本次考核期间（2015年12月17日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次，2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币60000元已执行6000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙忠坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙忠坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4815号被执行人徐祚辉，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省南城县。被执行人徐祚辉盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1366号刑事判决书，对被执行人徐祚辉判处附加刑罚金2000元，责令被执行人退赔赃款76.4元及赃物，追缴被执行人违法所得2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人徐祚辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人徐祚辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4815号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十九日书 记 员  邱尚荣
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执619号十堰文玉工贸有限公司：你们与申请执行人十堰康博商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01309号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰康博商贸有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：1、向申请执行人十堰康博商贸有限公司偿还货款2562068.53元及利息（利息计算方式：2020764.53元本金计自2013年5月1日起，541304元本金计自2013年12月22日起，均计自本判决生效之日止，按月息2%计算）。2、被申请执行人十堰文玉工贸有限公司负担案件受理费、保全费45000.00元，申请执行费28471.00元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一七年五月十五日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初625号原告：许永强，住长春市。被告：马亮，住长春市。本院在审理原告许永强与被告马亮民间借贷纠纷一案中，原告许永强于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：许永强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许永强撤回起诉。案件受理费588元，由许永强负担。代理审判员  刘丽娟二〇一七年五月八日书 记 员  田昊朋
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初370号原告：冯思会，男，1975年7月27日出生，汉族，农民。委托代理人：刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：王传明，男，1973年10月3日出生，汉族，农民。被告：西安终南山工贸有限责任公司。住所地：户县甘亭街道办草堂路**号。法定代表人：牛海斌，系该公司董事长。委托代理人：牛联斌，男，1973年9月19日出生，汉族，西安终南山工贸有限责任公司总经理。被告：西安市户县郭清石墨矿。住所地：户县涝峪郭清村银洞沟。诉讼代表人：刘群喜，系该公司负责人。委托代理人：朱洪勋，男，1956年11月26日出生，汉族，西安市户县郭清石墨矿办公室主任。原告冯思会与被告王传明、西安终南山工贸有限公司（以下简称终南工贸公司）、西安市户县郭清石墨矿（以下简称郭清石墨矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯思会及其委托代理人刘丽珍、被告王传明、被告终南工贸公司的委托代理人牛联斌，被告郭清石墨矿的委托代理人朱洪勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯思会诉称：被告郭清石墨矿将在户县涝峪郭清村的石墨矿的探矿掘进工程发包给被告终南工贸公司，后者又将该掘进工程转包给被告王传明。2013年9月，王传明雇请我带领我的工队进行掘进探矿，支付了部分人工工费。2015年12月，双方进行结算，王传明尚有部分人工费没有给付。2015年12月19日，王传明给我书写了欠条：“终南山矿业郭清石墨矿CM6坑口欠冯思会工队工程款贰拾肆万叁仟伍百捌拾柒元（243587.00）。经欠人：王传明，2015年12月19号”。后我多次找被告索要此款，三被告相互推诿，故诉至法院要求：1、三被告连带给付我人工工资款243587元。2、诉讼费由被告承担。被告王传明辩称：我从杨建勇手里承包的探矿工程，我们双方签有合同，后我雇佣原告的工队进行矿口作业。经结算，我欠原告工程款243587元。因杨建勇一直没有跟我结算，导致我也无法跟原告结算，原告所持的欠条确实是我出具的，我也不是不同意给原告钱，我只能积极联系杨建勇结算，我才有钱与原告结算。被告终南工贸公司辩称：我们公司与本案没有任何关系，与原告未签订过任何劳动合同，也没有任何经济纠纷。原告所持的借条上含有“终南山矿业”的字样，是王传明自己的写法，与我公司无关，故我公司不同意原告要求我公司连带给付工资款的请求。被告郭清石墨矿辩称：郭清石墨矿与杨建勇签有一份协议，但郭清石墨矿与原告和王传明没有任何合同关系和经济往来，杨建勇欠王传明及王传明欠原告钱都与我公司没有任何关系，故我公司不同意原告要求我公司连带给付工资款的请求。原告冯思会向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：2015年12月19日王传明给原告出具的欠条一份。证明原告给终南山矿业和郭清石墨矿干活，经结算，尚欠原告工资款243587元。被告王传明的质证意见如下：该欠条确实是我出具的，无异议被告终南工贸公司、郭清石墨矿的质证意见如下：该欠条是王传明出具的，与我公司没有任何关系，我公司也不知道，而且王传明与我们公司也没有任合同关系。被告王传明、终南工贸公司无证据向本院提交。被告郭清石墨矿向本院提交以下证据以支持其答辩意见：郭清石墨矿与杨建勇签订的探矿协议一份。证明我们是与杨建勇签订的协议，而王传明是从杨建勇手里承包的工程，与我公司没有任何关系。原告的质证意见如下：对该证据真实性无异议，证明目的不认可，原告确实是在这个石墨矿上干活了，就跟郭清石墨矿有关系。被告王传明的质证意见如下：对该证据无异议，证明目的认可，我的意思是郭清石墨矿要督促杨建勇尽快与我结算，我才能给付原告款项。被告终南工贸公司的质证意见如下：我们没有什么意见，跟我公司没关系。原告提供的证据系被告王传明出具，王传明亦无异议，故本院予以采信。被告郭清石墨矿提供的证据因原告及被告王传明、终南工贸公司对其真实性均予以认可，本院予以认定。根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2013年9月26日，被告郭清石墨矿与案外人杨建勇签订探矿协议，主要约定内容为：被告郭清石墨矿拥有合法的采矿证，双方合作对郭清石墨矿YD6坑口进行探矿开发，郭清石墨矿负责按照公安、安检、土地等相关部门的管理要求协调相应关系，并保证爆破材料的正常供应，乙方负责探矿所需的一切设备及全部资金投入等。2013年10月份，杨建勇与被告王传明签订协议，由王传明负责具体探矿。期间，经原告冯思会之兄冯思荣介绍，被告王传明与原告达成口头协议，将探矿的劳务作业交给原告负责的工队。后原告带领工队进行劳务作业，期间王传明曾给付原告劳务报酬20000元。2015年12月19日，经原告与王传明结算，王传明就所欠劳务报酬向原告出具欠条一份，载明：终南山矿业郭清石墨矿CM6坑口欠冯思会工队工程款贰拾肆万叁仟伍佰捌拾柒元整，经欠人：王传明。后，原告多次向王传明索要欠付的劳务报酬，均无果。2017年1月5日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告称被告终南工贸公司、郭清石墨矿将工程发包给没有资质的王传明和杨建勇，应当对王传明所欠付的劳务报酬承担连带给付责任。本院认为，原告冯思会与被告王传明达成口头劳务协议，由冯思会带领的工队提供劳务，王传明给付报酬。后经双方结算，被告王传明尚欠原告劳务报酬243587元，并向原告出具了欠条。上述事实，有王传明向原告出具的欠条为证，原告与王传明亦予认可，可以认定。现原告持该欠条要求王传明给付所欠劳动报酬243587元，于法有据，应予支持。原告要求被告终南工贸公司、郭清石墨矿对上述王传明所欠付的劳务报酬承担连带给付责任，因终南工贸公司、郭清石墨矿与王传明及原告之间无任何合同关系，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告王传明于本判决生效后10日内给付原告冯思会劳动报酬243587元。二、驳回原告要求被告西安终南山工贸有限责任公司、西安市户县郭清石墨矿对上述应付之款承担连带给付责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4950元，由被告王传明负担。因原告已预交，故被告王传明应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  袁志林陪审员  吴民权陪审员  翟牛娃二〇一七年五月十二日书记员  高锐霄
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初364号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蒋某军，男，1979年12月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年3月3日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人蒋某军犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人蒋某军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月1日12时20分许，被告人蒋某军来到重庆市江津区广兴镇彭桥村茂硕餐馆内，趁被害人黄某晶不备，将黄某晶放在餐桌上的一部苹果牌iphone6plus手机盗走，后将该手机以人民币1800元的价格卖掉。经鉴定，该手机价值人民币3612元。案发后，被告人蒋某军已赔偿被害人损失人民币4000元。被告人蒋某军归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋某军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蒋某军在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、接受物证清单及发还清单、被盗手机销售凭证、赔偿依据、人物辨认笔录、现场辨认笔录、指认照片，现场勘验检查笔录，物证照片，津价认[2016]339号价格认定结论书，证人黎世容、陈波的证言，被害人黄某晶的陈述，被告人蒋某军的供述和辩解，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蒋某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人蒋某军的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某军归案后，如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某军积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年五月十七日书记员  彭 杨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执471号之一申请执行人：方芬，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，被执行人：王建胜，男，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：覃海瑚，女，1983年8月14日出生，壮族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年二月十四日作出的（2017）皖1002民初506号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建胜、覃海瑚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王建胜、覃海瑚收入70625元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年五月九日书记员 王驰元
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初510号原告：邓州市康达汽车信息服务部。法定代表人：项少雨，任经理。委托诉讼代理人：汤仕敏,邓州市方圆法律服务所法律工作者，执业证号A3770424。被告：王范，男，汉族，生于1990年1月11日，住邓州市。原告邓州市康达汽车信息服务部诉被告王范为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，原告邓州市康达汽车信息服务部于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉请求，故对原告申请予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓州市康达汽车信息服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李汉岑审 判 员  陈晓亮人民陪审员  丁保国二〇一七年五月十九日书 记 员  孙君鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6350号上诉人（原审原告）：邱涛，住广东省信宜市。被上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司番禺鸿禧分店，住所地：广东省广州市番禺区。负责人：邓国雄。被上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。两被上诉人共同委托代理人：徐燕、陈力维，均为广东正平天成律师事务所律师。本院审理上诉人邱涛与被上诉人广州百佳超级市场有限公司番禺鸿禧分店、广州百佳超级市场有限公司产品责任纠纷一案中，因上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人邱涛撤回上诉处理，双方按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  黄小迪审判员  陈 丹审判员  邹群慧二〇一七年五月十九日书记员  吴 昊陈嘉慧
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执939号申请执行人：胡建华，男，汉族，1965年8月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省南充市营山县。关于胡建华申请执行杨旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第06687号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨旭逾期未履行义务，胡建华向本院申请执行，申请执行标的为24752.39元。本案在执行中，本院向被执行人杨旭发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，同时查明：被执行人杨旭名下无房屋、银行存款等财产可供执行，其中有一辆金舰牌摩托车登记在杨旭名下，且杨旭下落不明。现本院已将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单和对杨旭采取临控措施，并向其发出限制消费令。2017年4月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索，申请执行人胡建华未能提供，且认为摩托车价值不大申请不查封，同意终结本次执行程序，待有线索再恢复执行。截止2017年5月23日，被执行人杨旭尚欠申请执行人胡建华劳务费24752.39元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执939号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年五月二十三日书记员 廖菁菁
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初167号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人王家财，男，1946年10月9日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县盘龙镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人王家财犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人王家财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月14日12时许，被告人王家财在云阳县盘龙街道永胜路与永昌路交叉口处乘坐被害人张某某驾驶客运长安车准备回家，趁张某某不注意，将其放在长安车后排座位上一棕色斜胯包内的3858元现金盗走。同日13时许，王家财经其女儿王某劝说后前往公安机关投案并在投案途中被公安民警传唤到案，其盗窃的3858元现金被依法扣押并已发还被害人。案发后，王家财取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王家财在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍信息、扣押清单及发还清单、谅解书、证明、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人陈某某、王某的证言，被害人张某某的陈述，被告人王家财的供述和辩解，云阳县公安局扣押笔录、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王家财的犯罪事实及罪名成立。王家财在投案途中被公安机关传唤到案，视为自动投案；其在到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于王家财具有自首情节，当庭自愿认罪，积极退赃并取得被害人的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王家财犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年五月十一日书记员  唐 巧
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3478号之二原告：明霞，女，汉族，1978年6月生，，住镇江市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏律威律师事务所律师。被告：蔡保（宝）章，男，汉族，1948年10月生，，住镇江市。被告：吴丽华，女，汉族，1947年11月生，，住镇江市。二被告共同委托诉讼代理人：陈冰，江苏汇典律师事务所律师。第三人：蔡文伟，男，汉族，1974年5月生，，住镇江市。原告明霞与被告蔡保章、吴丽华、第三人蔡文伟所有权确认纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，原告明霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明霞撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告明霞负担。审 判 长 陈 宁人民陪审员 吴 慧人民陪审员 包海燕二〇一七年五月二日书 记 员 李安绮
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1560号罪犯张兴烈，男，1984年1月11日出生，汉族，四川省南溪县人，初中文化程度，住四川省南溪县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出(2010)浙甬刑一初字第156号刑事判决，以罪犯张兴烈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，违法所得人民币3800元予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张兴烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯未提供相关证据证明其违法所得的追缴情况，月平均消费人民币258.04元，罚金已履行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张兴烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张兴烈提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，执行机关呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张兴烈准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云        二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1561号罪犯卢尚卓，男，1958年1月12日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，住浙江省宁海县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年十一月二十四日作出(2003)甬刑初字第166号刑事附带民事判决，以罪犯卢尚卓犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币8157元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年十二月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯卢尚卓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢尚卓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢尚卓提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢尚卓准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员�� 李 云二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1404号罪犯孙明辉，男，1974年10月23日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年3月4日作出(2011)东中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人孙明辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人孙明辉等四人连带赔偿给附带民事诉讼原告人何某经济损失人民币163731.9元，被告人孙明辉被扣押的吉利牌小汽车一辆折价赔偿款赔付给附带民事诉讼原告人何某。判决生效后，交付执行。因罪犯孙明辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孙明辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙明辉因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯孙明辉减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币163731.9元该犯已执行人民币5100元，以及吉利牌小汽车一辆，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙明辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2789号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，社会统一信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，总经理。被告：刘梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王珂，男，1978年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年3月20日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  刘平二〇一七年五月二十四日书记员  肖瑶
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终170号上诉人(原审被告)：烟台市宏丰置业发展有限责任公司，住所地烟台市莱山区飞龙路6号。法定代表人：林卫勇，经理。被上诉人(原审原告)：熊希，女，1985年7月29日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人烟台市宏丰置业发展有限责任公司因与被上诉人熊希房屋买卖合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613民初162号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定事实认定不清。涉案房屋及合同履行地均位于烟台市芝罘区，并且涉案房屋属于在经济适用房开发过程中形成的房屋，是为经济适用房配套的公建建筑，在建设过程中的政策都适用经济适用房的相关规定。在开发建设过程中政府给予相应的政策支持，是其他普通商品房所不能享受的。上诉人已经就涉案房屋为被上诉人办理了房屋所有权证，房屋完全属于被上诉人所有和支配。本案不属于买卖合同过程中形成的债权和债务纠纷，而是在后合同过程中形成的。如果法院支持了被上诉人的请求，必然要涉及房屋所有权的确认问题，这完全不是单纯的买卖合同纠纷所能解决的。原审裁定适用法律错误。我国民诉法第三十三条对不动产纠纷确定的是专属管辖。根据相关司法解释对不动产纠纷的界定，包括物权设立、权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则是物权纠纷。本案应当适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地的烟台市芝罘区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人熊希的诉讼主张，2013年11月15日上诉人烟台市宏丰置业发展有限责任公司与被上诉人熊希签订的《房屋销售合同》约定，被上诉人购买上诉人开发的位于烟台市芝罘区“锦绣花园”内的商业网点房一套。合同第八条载明，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向人民法院起诉。”之后，双方又签订了补充协议。现被上诉人以上诉人违反合同约定，至今未交付房屋为由诉至原审法院，诉请判令上诉人赔偿损失10万元。本案系因上诉人违反合同义务而引起的房屋买卖合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，亦不属于政策性房屋买卖合同纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。鉴于双方当事人在《房屋销售合同》中约定“可依法向人民法院起诉”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人作为本案的被告，其住所地位于烟台市莱山区，被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年五月十日书记员  李清玉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终3198号上诉人（原审被告）：北京易云联合汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号12层一区1202。法定代表人：李德军，总经理。委托诉讼代理人：孙继伟，男，北京易云联合汽车租赁有限公司经理。被上诉人（原审原告）：王洋，男，1988年4月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人北京易云联合汽车租赁有限公司（以下简称易云联合公司）因与被上诉人王洋车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初37487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。易云联合公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回王洋诉讼请求。事实和理由：王洋与我公司的租赁合同没有到期，王洋提出提前终止合同，我公司并不同意，所以王洋没有按照合同约定继续交纳租金，就是违约行为，且王洋有将租赁车辆私自修理和转借他人的行为，都是违反合同约定的行为，我公司按照合同约定，对押金不予返还。王洋辩称，同意一审法院判决，我还车时经对方同意，并实际收回车辆了，所以不同意易云联合公司的上诉请求。王洋向一审法院起诉请求：要求易云联合公司返还租车押金15000元。一审法院认定事实:2016年5月29日，甲方（出租方）北京易云联合汽车租赁有限公司与乙方（承租方）王洋签订《北京市汽车租赁合同》，约定甲方将车牌号为京NH×××的本田雅阁轿车租赁给乙方使用，还车时车辆押金，需看车辆是否有无违章，押金7个工作日后退还。租赁车辆状况详见本合同的附件《验车单》，该验车单与本合同具有同等法律效力。车辆租期按预定协议和预订单的约定为准，实际取、还车时间以《验车单》为准。车辆当场检验和交、还车时如有车损或物品损失引起的赔偿，在还车时处理。租赁车辆租金每月6300元，车辆押金15000元。乙方租车期间如需续租车辆，应提前3天办理续租手续，如未提前办理续租手续甲方有权在车辆到期后收回车辆。如还车超公里按每公里6元计算，超时还车3小时以上按日租金300元计算从押金中扣除。合同违约金15000元。租赁日期：2016年5月29日至2016年11月28日共计6月。在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回所租车辆，已收取的租金及押金不予退还,另甲方向乙方收取合同违约金：乙方利用所租车辆从事违法犯罪活动的；乙方将所租车辆转让、转租（借）、出售、抵押、质押等；乙方拖欠租金的；乙方从事其他有损甲方合法权益活动的；未按合同规定办理手续，在租车辆期限结束后拖欠还车的;乙方未妥善保管租赁车辆，未维持车辆原状、擅自修理车辆、擅自改装、更换、增设他物;乙方未协助甲方按车辆规定期限进行车检及维修保养。在上述情况下，乙方给甲方造成经济损失的，乙方应做相应赔偿。违约责任：乙方未经甲方同意单方终止合同，车辆未按预定的范围内使用，甲乙双方有任何违法本合同约定的，违约方应向另一方支付违约金，预定协议未涉及的违约赔偿办法，甲、乙双方另行协商确定。合同签订后，王洋按照合同约定使用涉案车辆，交付租金，并给付易云联合公司押金15000元。2016年9月28日，王洋将涉案车辆交还给易云联合公司。王洋表示还车时，双方未签署还车验车单，易云联合公司未对车辆提出异议。对此，易云联合公司虽表示双方签有还车验车单，但未能向法院提供。就提前还车一节，王洋表示易云联合公司同意提前还车，对此，易云联合公司不予认可，表示因为王洋不再继续支付租金，故无奈之下只能将车辆收回。庭审中，易云联合公司表示王洋在使用车辆期间发生交通事故并自行维修车辆，对此，王洋予以否认，易云联合公司向法院提供了2016年10月17日的修理厂结算单及修车照片，对此，王洋不予认可，并表示其还车时易云联合公司并未提出异议，修理车辆的时间均在其还车之后。另，易云联合公司表示王洋将涉案车辆转租、转借他人，他人开着涉案车辆进行保养，并向法院提交他人驾驶涉案车辆的照片，王洋表示只是朋友开车去保养，并非转租转借。另，王洋自认在承租期间使用涉案车辆注册滴滴用户，并从事运营活动。王洋还车时，涉案车辆没有违章记录。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。王洋与易云联合公司签订的《北京市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守履行。在该份合同中双方对押金的退还条件做了明确约定，在王洋未违反合同中押金退还条件的情况下，易云联合公司应将收取的押金退还给王洋。本案中，易云联合公司所述的王洋在租赁期间发生事故后擅自修理车辆一节，王洋予以否认，根据合同的约定，王洋在还车时易云联合公司即应当场对车辆进行检验，但易云联合公司未能向法院提供还车时的验车单用于证明在王洋租赁期间发生擅自维修车辆的事件。易云联合公司提供的事发修理车辆的单据，无法证明车辆事故系在王洋租用车辆期间所发生。易云联合公司所述的王洋转租、转借车辆一节，王洋予以否认，易云联合公司虽向法院提供了他人驾驶车辆的照片，但仅凭该照片，无法证明该行为系转租、转借。易云联合公司所述王洋提前终止合同及使用涉案车辆从事滴滴运营一节，不属于合同中约定的押金不予退还的要件，故对其公司该项抗辩，法院不予采信。综上所述，在王洋未出现合同中约定的押金不予退还的情况下，易云联合公司应将收取的押金退还给王洋，故王洋起诉要求易云联合公司退还押金之请求，理由正当，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：北京易云联合汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内退还王洋押金一万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务举证予以证实。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，易云联合公司否认就提前终止合同一事，与王洋达成意思一致。但是，易云联合公司将租赁车辆收回却是不争的事实，已经形成事实上的提前终止合同的共议，王洋没有继续支付租金的合同及法律义务；易云联合公司收回车辆时，未对车辆进行核验，不能证实王洋在使用车辆期间，车辆受到损坏；易云联合公司称王洋在合同期间将车辆出借他人使用，并提供了一张他人坐在车辆驾驶位置的照片，本院认为，出借、转借的行为，须有对应的构成要件，仅凭该照片不能证实存在出借、转借的行为，故易云联合公司据此拒绝返还押金的理由，不能成立，上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，易云联合公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由北京易云联合汽车租赁有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年五月三日法官助理 何 悦书 记 员 杜宏艳
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1404号原告利川市健凤农机直销门市，地址：利川市。统一社会信用代码：92422802MA48W76G4D(1-1)。经营者张孝凤，女，生于1970年12月4日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。经营者陈小剑，男，生于1971年5月11日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。被告谭廷东，男，生于1976年9月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告谭奇友，男，生于1966年6月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告利川市健凤农机直销门市诉被告谭廷东、谭奇友买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2014年在我们的门市上购买收割机，价值26800元，二被告给了现金7000元，余款19800元在账本上签了字。谭奇友于2016年将国家财政农机补贴5000元支付给了原告，还欠14800元。后经原告多次催收无果。现请求判令二被告支付欠款14800元，并由二被告承担本案诉讼费。被告谭廷东辩称：我们确实欠原告的钱，但是原告售后不到位，差点小零件需要几天才能到。我们花这么多钱去购买收割机但是使用不了，所以心里不平衡。他们要给我减轻损失，补偿耽误的工时。被告谭奇友辩称：我们买来的机器第一年只收割了二十三亩稻谷，后来谭廷东自己家里的稻谷都是喊别人去收的。我们的机器烂在田里好几天都没有人来维修。因为机器不能正常使用，所以我们没有给付余款，看能不能调解，适当少点。经审理查明：2014年9月9日，被告谭廷东、谭奇友二人在原告处购买了一台价值26800元的收割机。被告谭廷东出资3000元、谭奇友出资4000元，谭廷东于购买当日将7000元现金交给陈小剑，余款19800元未付，由谭廷东当即写下条据。2016年8月左右，被告谭奇友将国家财政的农机补贴5000元从自己的“一本通”取出后交给张孝凤。余下14800元经原告多次催收未果。2017年4月10日，原告起诉来院，要求二被告支付收割机买卖款14800元，并由二被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告提交的条据及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。合同当事人应该按照合同约定全面履行义务。本案被告谭廷东、谭奇友在原告处赊购收割机以及欠原告14800元的事实清楚，二被告应该按照约定价款支付收割机欠款。故对原告要求二被告支付收割机欠款14800元的诉讼请求，本院予以支持。二被告在庭审中辩称原告出售的收割机质量存在问题，并要求被告赔偿损失的理由没有依据，对其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谭廷东、谭奇友于本判决生效之日起十日内支付原告利川市健凤农机直销门市欠款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，依法减半收取85元，由被告谭廷东、谭奇友共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇一七年五月十一日书记员  王 渊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7465号之一申请人:李金然，男，1962年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王昭阳，男，1987年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。第三人：临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地临沂市兰山区兰陵路与府佑路交汇处西200米路北。法定代表人：赵婧汐，经理。申请人李金然与被申请人王昭阳、第三人临沂市鲁房房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，李金然于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王昭阳价值78万元的财产，并已向本院提供了其与王庆芝共有的位于临沂市兰山区临沂国际商品批发城6号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李金然与王庆芝共有的位于临沂市兰山区临沂国际商品批发城6号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额78万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年五月二十七日书记员 李美君
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初50号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人高某甲，男，陕西省志丹县人。2015年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2015年7月14日刑满释放。2016年12月17日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，2017年1月10日经延安市安塞区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。被告人杨某甲，男，陕西省志丹县人。2008年3月19日因犯故意伤害罪被陕西省吴起县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2011年1月20日因犯盗窃罪被陕西省志丹县人民法院判处有期徒刑一年。2016年12月17日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，2017年1月10日经延安市安塞区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人高某甲、杨某甲犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人高某甲、杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年12月17日14时，被告人高某甲、杨某甲驾驶租赁的丰田汽车至延安市安塞区高桥镇欲实施盗窃。二人先后走进光明商店内，高某甲假意买烟酒向老板询问价格，杨某甲则趁机将货架上摆放的五条黄盒芙蓉王香烟盗走并逃离。被告人高某甲欲逃离时被该店老板郭某甲抓住，郭某甲对其承诺，若香烟送回则不报警。于是高某甲打电话给杨某甲，让其将烟送回，杨某甲回到光明商店后被群众抓获。经鉴定，被盗香烟价值为壹仟零玖拾壹元伍角整（￥1091.50）。据此，被告人高某甲、杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请依法判处。被告人高某甲、杨某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，均未作任何辩解，最后均以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月17日14时，被告人高某甲、杨某甲驾驶租赁的丰田汽车至延安市安塞区高桥镇欲实施盗窃。二人先后走进光明商店内，高某甲假意买烟酒向老板询问价格，杨某甲则趁机将货架上摆放的五条黄盒芙蓉王香烟盗走并逃离。高某甲欲逃离时被该店老板郭某甲抓住，郭某甲对其承诺，若香烟送回则不报警。于是高某甲打电话给杨某甲，让其将烟送回，杨某甲回到光明商店后被群众抓获。经鉴定，被盗香烟价值为壹仟零玖拾壹元伍角整（￥1091.50）。上述事实，有被告人高某甲、杨某甲的供述，被害人郭某甲的陈述，证人的陈述，辨认、指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，受案登记表，到案经过，价格鉴定意见，租车合同一份及收款收据复印件一份，扣押、发还物品清单，户籍证明，刑事判决书三份，释放证明书一份，行政处罚决定书四份，责令社区戒毒决定书一份，强制隔离戒毒决定书三份等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高某甲、杨某甲曾因盗窃受过刑事处罚后，又以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人高某甲曾犯盗窃罪被判处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯当处徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高某甲、杨某甲有吸毒劣迹，被告人杨某甲有盗窃前科，酌情予以从重处罚。鉴于二被告人能够当庭自愿认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年6月16日止），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年6月16日止），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年五月四日书记员  冯子恺
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1728号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。被告：罗丹丹，女，1989年8月11日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，莆田市涵江区法律援助中心指派，委托权限为特别代理。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、罗丹丹劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  钟晓珍二〇一七年五月三十一日书记员  翁茂群附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更769号罪犯代俊峰，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年9月28日作出(2015)温某刑初字第873号刑事判决，以被告人代俊峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元；共同追缴违法所得人民币50000元（包括已扣押的人民币11300元），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代俊峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金，违法所得人民币50000元已追缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯代俊峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代俊峰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1576号罪犯沈建清，男，1963年5月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省绍兴市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年七月二十日作出(2011)浙杭刑初字第127号刑事判决，以罪犯沈建清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参���学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。罚金刑已履行10000元上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现.鉴于该犯未积极履行罚金刑，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下��对罪犯沈建清准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执214号申请执行人：潘久洪，男，汉族，1989年9月19日出生，住宜宾市翠屏区金坪镇。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解受理申请执行人潘久洪申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并经审委会讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十日法官助理  王 伟书 记 员  罗小清
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初350号原告王小平，女，1955年1月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人单祥、苏惠，江苏一正律师事务所律师。被告南京湾曲投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114067086312P，住所地江苏省金湖县崔庄路99号祥瑞电子办公楼104室。法定代表人张春林，该公司董事长。委托代理人邱中林，江苏融悦律师事务所律师。原告王小平诉被告南京湾曲投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王小平于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以原、被告已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小平撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告王小平负担。代理审判员  ＸＸ露二〇一七年五月五日法官 助理  潘凤巧书 记 员  袁旌轩
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1546号之一申请执行人：王庆福，男，1986年2月18日出生，汉族，住邵东县仙槎桥镇大井村。被执行人：刘剑锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处红土岭社区居委会兴华路34号。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初2524号民事判决书在执行申请执行人王庆福与被执行人刘剑锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1546号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年五月五日代理书记员  黄 奇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1616号之二解除保全申请人：孙洪涛，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：林凡良，男，1968年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李刚，男，1979年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人孙洪涛与被申请人林凡良、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，林凡良于2016年1月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初1616号民事裁定书，已冻结了孙洪涛在中国农业银行股份有限公司临沂商城支行帐户为62×××16的存款（应冻结2万元，已冻结2万元）。孙洪涛于2017年5月25日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初1616号民事判决书，用以证明该案已判决生效，主张其在本案中不承担任何民事责任。本院经审查认为，2016年7月27日，本院作出的（2016）鲁1302民初1616号民事判决书中，孙洪涛并非本案被告，也未判决孙洪涛承担任何责任，现孙洪涛申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孙洪涛在中国农业银行股份有限公司临沂商城支行帐户为62×××16的存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年五月二十六日书记员 李美君
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更409号罪犯周油宏，男，1988年1月4日生。汉族，小学文化。河南省信阳市浉河区人。2005年7月6日因犯抢劫罪被信阳市浉河区人民法院判有期徒刑二年，缓刑二年，罚金1000元。2006年2月24日因犯抢劫罪被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑四年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑五年，罚金6000元，2010年2月5日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2011年8月30日以（2011）浉刑二初字第169号刑事判决书，认定被告人周油宏犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元。刑期自二〇一一年四月九日起至二〇二五年四月八日止。宣判后，于2011年9月30日交付执行。服刑期间：本院于2015年2月12日对其减刑一年。变动后刑期自二〇一一年四月九日起至二〇二四年四月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周油宏自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人周油宏于2011年3月4日至4月7日，该犯窜至信阳市报晓新村、申城大道等地作案九起，以乘坐出租车为由持刀抢劫司机徐某等人现金、手机等财物。该犯系累犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周油宏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周油宏减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年四月九日起至二〇二三年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7022号之一申请人：刘春晓，女，1980年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东绿润食品有限公司，住所地莒南县城北环路中段。法定代表人：鲍东民，董事长。被申请人：临沂三禾永佳动力有限公司，住所地临沂经济技术开发区昆明路南段。法定代表人：郝艳平，董事长。被申请人：山东新绿食品股份有限公司，住所地泗水县泗河办泉兴路西首（原古城路）。法定代表人：张永胜，董事长。被申请人：陈思，男，1963年2月2日生，汉族，住莒南县。被申请人：严汝彬，男，1976年10月5日生，汉族，住莒南县。申请人刘春晓与被申请人山东绿润食品有限公司(以下简称绿润公司)、临沂三禾永佳动力有限公司（以下简称三禾公司）、山东新绿食品股份有限公司（以下简称新绿公司）、陈思、严汝彬民间借贷纠纷一案，刘春晓于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初7022号民事裁定书，已冻结了被申请人三禾公司在招商银行股份有限公司临沂沂蒙路支行帐户为53×××11的存款（应冻结200万元，已冻结49.44元）、在华夏银行临沂分行帐户为15×××98的存款（应冻结200万元，已冻结0元）、在中国工商银行股份有限公司沂蒙支行帐户为16×××94的存款（应冻结200万元，已冻结0元）、在上海浦东发展银行临沂分行帐户为13×××07的存款（应冻结200万元，已冻结13186.68元）、在日照银行股份有限公司临沂分行帐户为81×××51的存款（应冻结200万元，已冻结0元）和在中国农业银行股份有限公司临沂城区支行帐户为15×××59的存款（应冻结200万元，已冻结0元），已冻结了新绿公司在天津银行股份有限公司济南分行营运部帐户为23×××51的存款（应冻结200万元，已冻结1574.99元），已冻结了绿润公司在天津银行股份有限公司济南天桥支行帐户为23×××21的存款（应冻结200万元，已冻结903元）和在天津银行股份有限公司济南分行营运部帐户为23×××83的存款（应冻结200万元，已冻结0元），冻结期限一年。2017年5月24日，申请人刘春晓以查封期限即将届满，该案尚未审理完结为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人临沂三禾永佳动力有限公司在招商银行股份有限公司临沂沂蒙路支行帐户为53×××11的存款、在华夏银行临沂分行帐户为15×××98的存款、在中国工商银行股份有限公司沂蒙支行帐户为16×××94的存款、在上海浦东发展银行临沂分行帐户为13×××07的存款、在日照银行股份有限公司临沂分行帐户为81×××51的存款和在中国农业银行股份有限公司临沂城区支行帐户为15×××59的存款及被申请人山东新绿食品股份有限公司在天津银行股份有限公司济南分行营运部帐户为23×××51的存款及被申请人山东绿润食品股份有限公司在天津银行股份有限公司济南天桥支行帐户为23×××21的存款和在天津银行股份有限公司济南分行营运部帐户为23×××83的存款，以上存款共计200万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年五月二十六日书记员 刘丽娟
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第730号之一申请执行人：蔡高山，男，1971年10月29日出生，汉族，住平和县。被执行人：周炳杰，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡高山与被执行人周炳杰债权纠纷一案中，申请人蔡高山申请执行人民币250000.00元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其罚款500元，拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年五月二十六日书记员  吴 琼
东源县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1625民初248号原告程毛红，男，1971年6月30日出生，汉族，住河源市源城区。委托代理人苏贵妹，广东卓献律师事务所律师。被告朱建东，男，1978年9月29日出生，汉族，住东源县。被告胡银燕，女，1980年10月24日出生，汉族，住东源县。原告程毛红诉被告朱建东、胡银燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏贵妹到庭参加诉讼；被告朱建东、胡银燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程毛红诉称，2014年4月4日，被告朱建东因资金周转需要向原告借款20万元，当时口头约定利息按月利率2%计算，借款期限自2014年4月4日至2015年4月4日，并向原告出具借据，原告以现金方式将款项足额交付给了被告。2015年4月4日，被告朱建东仅返还借款本金10万元，并重新向原告出具了一张本金10万元的借据，时至今日，被告一直拖欠10万元本金，利息没有支付。另被告朱建东与被告胡银燕是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现请求法院判决两被告返还原告借款本金10万元及从2015年4月5日起至还清借款本息之日止按月利率2%计算的利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告朱建东、胡银燕均未作答辩。经审理查明，被告朱建东与被告胡银燕于2014年9月26日办理离婚手续。2014年4月4日，被告朱建东因资金周转向原告借款20万元，借款期限至2015年4月4日，并向原告出具借据一份。2015年4月4日，借款期限届满，被告朱建东向原告偿还借款本金10万元，仍欠原告借款10万元，并于当日向原告出具一份新借据，借款金额为10万元，但借款日期倒签为2014年4月4日。之后，经原告多次催讨，被告朱建东未向原告偿还借款。2017年3月10日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证复印件、两被告人口信息查询复印件、借据复印件和借据原件各一份、离婚登记审查处理表复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告朱建东向其借款10万元的事实，有原告提供的借据证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款本息，应负相应的民事责任。关于原告要求被告朱建东和被告胡银燕偿还借款本金10万元及从2015年4月5日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求：一、原告要求被告朱建东偿还借款本金10万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求被告朱建东从2015年4月5日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，原告主张双方曾口头约定借款月利率2%，但未能提供相关证据佐证，其主张本院不予采纳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该借款从2015年4月5日起至付清款日止的利息依上述规定按年利率6%计算为宜。三、关于原告主张上述债务发生在被告朱建东与被告胡银燕夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，要求被告胡银燕承担连带偿还责任的请求，因两被告于2014年9月26日办理离婚手续，该10万元借款实际是在2015年4月4日还款后对未还部分的重新立据，借据上载明的借款时间2014年4月4日系倒签日期，被告重新立据的行为，双方建立了新的借贷关系，该新的借贷关系发生在两被告离婚之后，原告主张该债务为夫妻共同债务的意见本院不予采纳，该请求本院不予支持。被告朱建东、胡银燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告朱建东应于本判决生效之日起十日内向原告程毛红偿还借款本金10万元及从2015年4月5日起按年利率6%计至还清款之日止的利息。二、驳回原告程毛红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（按简易程序收），由被告朱建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一七年五月二十六日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执250号之一申请执行人：蔡龙腾，男，1983年2月19日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：林新姿，女，1982年10月28日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡龙腾与被执行人林新姿借款合同纠纷一案中，申请人蔡龙腾申请执行人民币40000元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其罚款500元。经财产调查，查明被执行人银行账户存款5330元，该款已扣划并发放给申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年五月二十四日书记员  吴 琼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初57号原告：王世民，男，汉族，住双峰县。委托代理人：刘定根，双峰县梓门法律服务所法律工作者。被告：张修柱，男，汉族，住双峰县。被告：李丁香，女，汉族，住双峰县。被告：张卓，男，汉族，住双峰县。原告王世民诉被告张修柱、李丁香、张卓民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王世民于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王世民向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世民撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王世民负担。审 判 长  胡端梅人民陪审员  彭乾坤人民陪审员  聂合阳二〇一七年五月三十一日代理书记员  贺怡凌
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3319号之二申请执行人奚鸿平，男，汉族，1973年8月5日生，住常州市新北区。被执行人张宇，男，汉族，1987年7月22日生，住常州市新北区。奚鸿平与张宇民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1355号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人张宇于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人奚鸿平归还借款本金50万元及利息。案件受理费减半收取4400元，由被执行人张宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。本案在执行中，被执行人履行了给付298250元，余款部分双方协商按照221750元结算，于2017年12月31日前付清。因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人申请终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初1355号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王锡其审判员 李旭光二〇一七年五月二十四日书记员 张苏鲁