重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初4546号原告：张仁伟，男，1968年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李游，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路115号，统一社会信用代码9150010769657882XH。法定代表人：李勃，公司总经理。被告：重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村五社，统一社会信用代码915001076992731836。法定代表人：李小藻，公司总经理。被告：李小藻，男，1959年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：冉烊璟，女，1962年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李勃，男，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上列五被告的共同委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。原告张仁伟与被告重庆奥陆科实业有限公司、重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖学富适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张仁伟的委托诉讼代理人李游、被告重庆奥陆科实业有限公司、重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃的共同委托诉讼代理人宋道兰到庭参加诉讼。本案现已审理总结。原告张仁伟向本院提出诉讼请求：1、被告重庆奥陆科实业有限公司向原告偿还借款本金307万元，偿还利息16.578万元（利息计算至2015年6月23日）；2、被告重庆奥陆科实业有限公司以逾期还款金额307万元为基数，自2015年6月24日起至本息全部清偿之日止，按照逾期还款金额年24%向原告支付逾期利息（暂计算至2017年2月23日，122.8万元）；3、判决原告对被告李小藻持有重庆奥陆科实业有限公司50%的股权折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全措施费、保全担保费等实现债权的费用由被告重庆奥陆科实业有限公司承担；5、被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃对重庆奥陆科实业有限公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由，2015年3月24日，被告重庆奥陆科实业有限公司与原告签订《借款合同》向原告借款307万元，期限3个月，自2015年3月24日起至2015年6月23日止，月利率18‰。逾期还款按人民银行基准利率4倍支付逾期利息，并按合同约定利率上浮50%计付罚息。同日，被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃与原告签订《保证合同》提供连带保证。李小藻与原告签订《股权质押合同》以其持有的重庆奥陆科实业有限公司50%的股权提供质押担保，并于2015年7月9日办理出质登记。原告依约出借了款项，但被告没有还款。原告张仁伟遂诉至法院。五被告共同辩称，借款及担保属实，但没有能力还款。经审理查明，2015年3月24日，原告张仁伟作为甲方与乙方被告重庆奥陆科实业有限公司签订[2015]借字第X号《借款合同》，主要约定乙方向甲方借款307万元，期限3个月，从2015年3月24日起至2015年6月23日止；月利率18‰，按月付息，到期还本；逾期还款的，按照人民银行确定的基准利率的四倍计算支付逾期利息；逾期偿还本息的，除按照合同约定计算逾期利息外，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计付罚息，直至本息还清止；因乙方逾期偿还借款本息、罚息、违约金等，甲方委托律师或者其他合法机构以非诉讼或者诉讼方式催收贷款所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他为实现收回借款所发生的合理费用均由乙方承担。2015年3月24日，原告张仁伟作为甲方与乙方被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃签订《保证合同》，主要约定乙方为前述《借款合同》项下的债务提供连带责任担保，范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、其他应付款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用，保证期间为借款合同载明乙方债务履行期届满之日起的两年。同日，被告李小藻作为甲方质押人与乙方质押权人张仁伟签订《股权质押合同》，主要约定甲方以其在重庆奥陆科实业有限公司拥有的股份500万股为前述借款提供质押担保，效力及于乙方为甲方而支出或承担的所有费用，包括但不限于甲方的借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师代理费、保全费等各种款项。2015年7月9日，李小藻持有的重庆奥陆科实业有限公司500万股股权在工商登记机关出质登记。2015年3月24日，原告张仁伟向被告重庆奥陆科实业有限公司指定的收款人账户转款290万元，向其指定的个人支付现金17万元。被告重庆奥陆科实业有限公司未按约定还款。庭审中，原告张仁伟明确诉讼请求第3项中被告李小藻持有重庆奥陆科实业有限公司50%股权即500万股，第4项中的保全担保费为4500元。上述事实，有借款合同、保证合同、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、划款委托书、汇款汇出回单、收条、收款确认书及当事人当庭陈述等证据佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张仁伟与被告重庆奥陆科实业有限公司签订《借款合同》并依约出借款项，双方借贷关系成立。原告张仁伟与被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃签订《保证合同》，与被告李小藻签订《股权质押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在借款期限内（2015年3月24日至2015年6月23日），被告重庆奥陆科实业有限公司应按照月利率18‰向原告张仁伟支付利息共计16.578万元（307万元×18‰×3）。约定的还款期限届满后，从2015年6月24日起，原告张仁伟主张利率按年息24%计算，未超过双方约定的标准，符合法律规定，本院予以支持。原告张仁伟主张的保全担保费4500元，因未提供充分的证据证实实际发生该项支出，因此本院对原告告张仁伟要求被告重庆奥陆科实业有限公司承担担保费的诉讼请求不予支持。被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃应根据《保证合同》的约定对被告重庆奥陆科实业有限公司上述债务承担连带清偿责任。原告张仁伟按照《股权质押合同》对被告李小藻持有的被告重庆奥陆科实业有限公司500万股股权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告重庆奥陆科实业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告张仁伟借款本金307万元及利息（截止2015年6月23日利息为16.578万元，从2015年6月24日起，利息以307万元为基数按年息24%计算至本金付清时止，利随本清）；二、被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃对被告重庆奥陆科实业有限公司前述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、在前述第一项债权范围内，原告张仁伟有权就被告李小藻持有的被告重庆奥陆科实业有限公司500万股股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、驳回原告张仁伟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取21315元、申请费5000元，共计26315元，由被告重庆奥陆科实业有限公司、重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  肖学富二〇一七年五月十一日书 记 员  陶 颖