福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初798号原告：杜丕助，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告:谢小虎，男，1986年6月13日出生,汉族���住福建省泉州市洛江区。被告:曾乌佃，女，1987年5月25日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杜丕助与被告谢小虎、曾乌佃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结杜丕助向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即共同偿还借款50000元及利息19920元（其中2万元自起诉之日按月利率0.5%暂计至起诉之日止，应计至实际还款之日止；3万元自2014年7月4日起按2%的月利率暂计至起诉之日止，应计至实际还款之日止）；2、判决俩被告共同支付原告律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，第一被告以资金���转为由向原告借款20000元，后又于2014年7月4日向原告借款30000元，双方约定月利息5%，同时约定“债权人起诉，一切费用（律师费、诉讼费、执行费）全部由债务人承担”。以上事实有第一被告签名确认的《借条》两份为据。上述借款第一被告至今未偿还。第二被告与第一被告为夫妻关系，上述债务是在夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，故第二被告负有共同偿还的义务。被告谢小虎、曾乌佃均未作答辩。本院经审理认定事实如下：谢小虎以资金周转为由于2013年8月20日向杜丕助20000元，并出具借条，双方未约定借款期限以及借款利息。后又于2014年7月4日向杜丕助借款30000元，双方约定月利息5%以及“债权人起诉，一切费用（律师费、诉讼费、执行费等）全部由债务人承担”，但双方也未约定借款期限。���款后，谢小虎没有支付过本息，杜丕助因本案诉讼支出律师代理费4000元。另查明，谢小虎与曾乌佃于2009年5月6日登记结婚，上述借贷债务发生于谢小虎与曾乌佃婚姻关系存续期间。本院认为，谢小虎向杜丕助借款，有其出具的两份借条为凭，双方之间借贷关系成立。谢小虎作为借款人应当履行偿还借款的义务。两笔借款双方均没有约定借款期限，杜丕助可以随时要求谢小虎偿还借款，其中一笔20000元的借款双方虽没有约定借款利息，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许��的规定，杜丕助可以要求谢小虎偿付催告后的逾期利息，另一笔30000元的借款，虽双方约定月利息5%，明显过高，现杜丕助请求按月利率2%计算利息，符合法律规定。故杜丕助请求判令谢小虎偿还借款50000元及利息（其中20000元借款的利息自起诉之日按月利率0.5%计至实际还款之日止，30000元借款的利息自2014年7月4日起按2%的月利率计至判决确定还款之日止）合法有据，本院予以支持。借条中双方约定“债权人起诉，一切费用（律师费、诉讼费、执行费等）全部由债务人承担”，故杜丕助请求判令谢小虎支付律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。以上借贷债务发生于谢小虎与曾乌佃婚姻关系存续期间，故该借贷债务应按谢小虎与曾乌佃夫妻共同债务处理，杜丕助请求判令曾乌佃承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本��予以支持。谢小虎、曾乌佃在答辩、举证期限，不作答辩也没有向本院提供证据，视为放弃答辩、举证权利，经合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证、辩论的权利。综上所述，杜丕助的诉讼请求合理合法，本院予以支持。谢小虎、曾乌佃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、���中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢小虎与曾乌佃应于本判决生效之日起十日内共同偿还杜丕助借款本金50000元及利息（其中20000元借款的利息自起诉之日按月利率0.5%计至实际还款之日止，30000元借款的利息自2014年7月4日起按2%的月利率计至判决确定还款之日止）；二、谢小虎与曾乌佃应于本判决生效之日起十日内共同支付杜丕助律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取计824元，由谢小虎、曾乌佃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  苏艳月二〇一七年五月二十六日书 记 员  吴季阳速 录 员  黄书卿附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要���借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起���照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。