wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执13号之一申请人吴长海，男，汉族，饶河县饶河镇，住饶河镇。被执行人樊琳，女，年龄不详，汉族，饶河县饶河镇，住饶河镇。申请人吴长海与被执行人樊琳房屋买卖合同纠纷一案，饶河县人民法院于2016年9月29日作出（2016）黑0524民初275号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴长海于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人樊琳未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月17日强制办理房屋过户手续，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人吴长海与被执行人樊琳房屋买卖合同纠纷一案，饶河县人民法院作出的（2016）黑0524民初275号民事判决书中确定应当履行的义务，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一七年五月二十四日书记员  王伟国
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初2787号原告：胡萍，女，1970年9月7日出生，汉族，四川省人，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：黄文静，系四川宏兴律师事务所律师。被告：陈善勇，男，1977年6月10日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区，被告：张洪英，女，1983年4月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省成都市龙泉驿区，原告胡萍诉被告陈善勇、张洪英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。因公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。在审理过程中，经原告申请，本院依法追加张洪英为共同被告。原告胡萍的委托诉讼代理人黄文静到庭参加诉讼。被告陈善勇、张洪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金50，000元及其利息（自2016年1月10日借款之日起，以借款本金50，000元为计算基数，按月利率2%计算利息，至付清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与李亚利系朋友，经李亚利介绍，原告与被告陈善勇认识。被告陈善勇以做工程为名，于2016年1月10日向原告借款50,000元，约定每月支付3%的利息，并承诺于当月31日前付清。该款是原告通过自己银行卡向被告陈善勇银行卡转账的方式交付了50，000元，被告陈善勇于借款当日亲笔向原告出具借条一张。借款时，二被告之间系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催收无果。故原告诉来法院，请求依法支持其上述请求。被告陈善勇未提供答辩，也未到庭参加诉讼。被告张洪英未提供答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。因被告陈善勇、张洪英未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供了原、被告身份信息，欲证明原、被告诉讼主体适格；2．原告提供了借条、中国建设银行转账凭证及银行交易明细，欲证明被告陈善勇向原告借款50，000元，于借款当日即2016年1月10日向原告亲笔出具借条一张，借款期限至2016年1月31日，利息为月利率3%。同日，原告以银行转账的方式向被告陈善勇交付了此笔借款；3．原告提供了内江市市中区民政局《结婚登记审查处理表》，欲证明二被告于2007年2月25日登记结婚，且被告陈善勇向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应由二被告共同偿还。对于上述证据，结合当事人陈述，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，作为定案依据，据以查明：原告与李亚利系朋友，经李亚利介绍，原告与被告陈善勇认识。之后，被告陈善勇以做工程急需周转资金为由，于2016年1月10日向原告借款50,000元，该款系原告通过自己银行卡向被告陈善勇借条上注明的银行卡一次性转账50，000元的方式交付了借款，被告陈善勇于当天向原告出具了借条一张。该借条载明：今借到胡萍人民币伍万元整（￥50000元正）。利息壹仟伍佰元整。定于2016年1月31日前归还此款。此据。借款人：陈善勇，身份号码（略）。落款时间为2016年1月10日。担保人：李亚利。2016年1月10日，转入账号（略），农业银行内江分行直属支行，户名：陈善勇。被告陈善勇及担保人李亚利在借条上签字。二被告于2007年2月25日在内江市市中区民政局登记结婚，本笔借款发生时双方系夫妻。现原告经济困难，多次向被告催收无果，特诉至法院主张上述请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为证明被告陈善勇向其借了款，有借条和转账凭证等证据，与当事人陈述相印证，足以证明被告陈善勇向原告借款50，000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告履行了借款义务，被告陈善勇有按约定还款的义务。因被告陈善勇、张洪英系夫妻关系，此债务于夫妻关系存续期间产生，借款用途合法，应共同偿还。故对于原告要求被告陈善勇、张洪英共同偿还借款本金50，000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息问题。原告称约定了借款按月利率3%计算利息，因借条上载明该期间利息为壹仟伍佰元整，该利息高于月利率2%。现原告提出按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定利息高于月利率2%，而原告主张以本金50，000元为计算基数，利息按月利率2%计算，自2016年1月10日起到借款还清之日止的利息，主张的利率未超过年利率24%，合法有效，故对于原告利息部分的请求，本院依法予以支持。被告陈善勇、张洪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈善勇、张洪英于本判决生效之日起十日内向原告胡萍偿还借款本金50，000元（大写：伍万圆整）；二、被告陈善勇、张洪英于本判决生效之日起十日内向原告胡萍偿还借款利息（自2016年1月10日借款之日起，以借款本金50，000元为计算基数，按月利率2%计算利息，至付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，由被告陈善勇、张洪英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖人民陪审员  李万明人民陪审员  曾胜文二〇一七年五月十二日书 记 员  刘 敏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初2262号原告贡征程，男，1991年4月30日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被告王卫，男，1970年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区晋陵中路590号平安财险。主要负责人：符赛男，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘烨，男，该支公司员工。原告贡征程与被告王卫、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告贡征程于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贡征程撤诉。案件受理费减半收取1538元，由原告贡征程负担。审判员  王囡囡二〇一七年五月十一日书记员  陆尽染
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1125刑初132号公诉机关定远县人民检察院。被告人蒋某某，男，1978年2月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人蒋某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被定远县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年4月10日被定远县人民检察院取保侯审，同年5月2日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2017）86起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。定远县人民检院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日17时50分许，被告人蒋某某驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿311省道向西行驶至65km+550m处，碰到行人王某某，致王某某当场死亡。事故发生后，蒋某某通过电话报警并在现场等候处理。经定远县公安局交警大队认定：蒋某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。案发后，被告人蒋某某到公安机关投案。另查明：被害人亲属就民事补偿与被告人蒋某某达成谅解协议。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有归案经过、事故责任认定书、协议书等书证，证人李某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人蒋某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖明斌人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一七年五月五日代理书记员  单晓莉附：相关法律条款原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执353号之一申请执行人郑德辉,男,1976年5月24日出生,汉族,住四川攀枝花市仁和区。被执行人段清国,男,1973年9月7日出生,汉族,山东省济南市人,住四川省攀枝花市西区。郑德辉申请执行段清国债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）攀西民初字第517号民事判决书已发生法律效力，段清国应支付郑德辉欠款197000元，案件受理费4240元，公告费560元，总计201800元。因段清国到期未履行生效法律文书确定的义务，段清国向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权查找到被执行人的房管、车管、银行、工商等信息，冻结了被执行人中国农业银行、农村信用社、中国银行账户。本院未查到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其财产线索并同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第517号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索后，再恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹           评执行员 陈           亮执行员 欧阳烨二〇一七年五月十九日书记员 李           梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执91号审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。被执行人唐尚焱，男，1970年3月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书，于2017年1月13日依职权移送执行唐尚焱犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人唐尚焱未缴纳的罚金3000元强制缴纳。本案在执行过程中，经查，被执行人唐尚焱无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书判决主文第二项对被执行人唐尚焱判处缴纳罚金3000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书判决主文对被执行人唐尚焱判处缴纳罚金3000元的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马竹波代理审判员  何利平代理审判员  杨 云二〇一七年五月二十五日书 记 员  秦雪梅
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执162号之二申请执行人：王晓华，女，1964年9月4日生，汉族，现住北京市通州区XX村152号。被执行人：常庆怀，男，1954年8月31日生，汉族，现住昔阳县XX街991号，昔阳县李夫峪煤矿退休工人。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724民初176号民事调解书，向被执行人常庆怀发出执行通知书，责令被执行人常庆怀履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人常庆怀至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常庆怀在中国邮政储蓄银行昔阳支行的存款40000元到昔阳县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年五月八日书记员  邵春云
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2498号原告苏征文，男，汉族，1981年7月13日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告苏征文诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告苏征文以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告苏征文向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告苏征文的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏征文撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执41号之一申请执行人：邵水河，男，1964年8月16日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：叶强，男，1976年4月30日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人邵水河与被执行人叶强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执168号之一申请执行人马洪生，男，1974年7月16日生，汉族，青岛XX有限公司职工，现住XX村。被执行人孙向东，男，1977年7月23日生，汉族，河北省XX村人，农民，住XX村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第489号判决书、晋中市中级人民法院（2016）晋07民终2275号判决书，已于2017年05月04日向被执行人孙向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙向东在中国农业银行6228481728935241377账户内存款人民币25978.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武二〇一七年五月五日书记员  邵春云
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特334号之一申请人：戴兴会，男，1957年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。申请人戴兴会因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特334号民事裁定，准许申请人戴兴会债权登记的申请。经对申请人戴兴会提供的本院（2016）浙72民初1306号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人戴兴会申请登记的65500元债权及案件受理费1019元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人戴兴会申请登记的65500元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年五月二十五日代书记员 陈 燕
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终86号上诉人（原审被告）：河北汉邸房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达商贸广场5楼502室。法定代表人：王志宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍俊峰，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。被上诉人（原审原告）：王光原，男，汉族，1965年11月17日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李华仁，四川省通江县壁州法律服务所法律工作者。原审被告：郭汉青，男，1983年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原审被告：吕伟肖，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原审被告：夏珂，女，1992年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区开发区。上诉人河北汉邸房地产开发有限公司因与被上诉人王光原、原审被告郭汉青、吕伟肖、夏珂民间借贷纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初593号民事裁定，向本院提起上诉。河北汉邸房地产开发有限公司上诉称：一、一审法院引用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款，认为本案并不涉及物权纠纷，属于债权纠纷，更谈不上“不动产纠纷”，该认定属于事实不清，适用法律错误。本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，而不是借款合同纠纷。理由为：1、诉争标的100万元系双方因建设工程施工协议纠纷引起的100万元保证金。被上诉人在诉状中称，因承建申请人位于邢台市柏乡县牡丹名苑小区1#、2#、3#住宅楼工程，2014年11月，双方签订《河北省建设工程施工协议书》，被上诉人交付履约保证金100万元，上诉人出具了保证金收据。正是由于双方建设施工协议而产生的100万元保证金退还问题而产生纠纷。2、虽然有借条，但是双方并没有在借条产生之日有明确的资金转账往来，被上诉人立案起诉时也未向一审法院提交被上诉人在借条产生之日，向上诉人转账100万元的银行转款凭证。更重要的是被上诉人隐瞒了上诉人与被上诉人于2014年11月17日签订的《河北省建设工程施工合同》以及上诉人于2014年11月17日向被上诉人出具的工程保证金收据。因此上诉人认为，一审法院应当综合全案考虑，依法按照100万元工程保证金的基础法律关系即建设工程施工合同纠纷审理，而不应当按照借款合同纠纷审理。二、本案系建设工程施工合同纠纷，案件类型属于不动产纠纷案件。因此，一审法院应当引用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定确定案件管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由该不动产所在地的普通法院专属管辖。结合本案，不动产所在地法院为河北省邢台市柏乡县人民法院。因此，被上诉人在其住所地法院起诉违反了《民事诉讼法》关于专属管辖的法律规定。三、上诉人河北汉邸房地产开发有限公司与被上诉人王光原于2016年4月9日签订的《协议书》由于没有上诉人“河北汉邸房地产开发有限公司”在《协议书》落款处加盖公司公章，只有“郭汉青”签字，并且郭汉青在协议签订时也不是河北汉邸房地产开发有限公司的法定代表人，也无上诉人的明确授权。因此，依据《协议书》第五条以及《合同法》之相关规定，该协议书应为无效协议。双方仍为建设工程施工合同纠纷，一审法院没有管辖权。请求撤销四川省通江县人民法院(2017)川1921民初593号民事裁定，将本案移送至有管辖权的河北省邢台市柏乡县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人王光原为与上诉人河北汉邸房地产开发有限公司签订施工合同，向夏珂的银行账户转款共计1000000元，作为建设施工河北省邢台市柏乡县“牡丹名苑”小区1#、2#、3#住宅楼的保证金。后因合同目的未能实现，经双方自愿协商，河北汉邸房地产开发有限公司将该笔保证金作为借款使用，并向王光原出具了借条，约定了还款期限和资金利息。王光原基于该借条起诉要求上诉人及原审被告还款，原审法院以“民间借贷纠纷”立案并无不当。河北汉邸房地产开发有限公司上诉称该案案由应为“建设工程施工合同纠纷”，应适用专属管辖的理由不成立。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。对于接受货币一方所在地的确定，在民间借贷合同关系中，出借人所在地和借款人所在地均可能成为接受货币一方所在地。出借人支付借款，借款人为接受货币一方；借款人偿还借款，出借人为接受货币一方。本案中，王光原作为出借人，请求河北汉邸房地产开发有限公司偿还借款，王光原为接受货币一方，王光原所在地为接受货币一方所在地。因此，本案合同履行地为王光原住所所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，四川省通江县人民法院对本案有管辖权。河北汉邸房地产开发有限公司称王光原与河北汉邸房地产开发有限公司签订的《协议书》没有上诉人河北汉邸房地产开发有限公司在《协议书》落款处加盖公司公章，只有不是法定代表人的郭汉青签字，该协议书应为无效协议。该理由系实体审理的问题，不属于管辖权异议案件审查的范围。综上，河北汉邸房地产开发有限公司认为四川省通江县人民法院对本案无管辖权的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年五月二十三日书记员  赵灿菲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执313号之一申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：ＸＸ斌，男，1966年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。被执行人：李彦勇，男，1966年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00655号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦勇在中国农业银行62×××10账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月二十二日书记员  李士刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初1136号原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会。负责人董永强，主任。委托代理人冯晓彬，男，该村村民，住该村。被告西安旭景房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区上庄村104号。统一社会信用代码91610136566027958P。法定代表人王余粮。本院在审理原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会与被告西安旭景房地产开发有限公司解除合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告自行负担。审 判 长  王 琦人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一七年五月十七日书 记 员  叶 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执536号申请执行人：张志猛，男，1972年12月15日出生，汉族，。被执行人：南阳市山川建筑劳务有限公司，住所地：河南省南阳市滨河路12号卧龙区党校三楼。法定代表人：夏琪，系该公司董事长。被执行人：夏琪，男，1984年10月4日出生.本院在执行申请执行人张志猛与被执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪劳动争议一案中，经查，（2016）鄂0105民初3640号民事调解书已发生法律效力，被执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取���执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪的银行存款人民币30,350元。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 闻 娜二〇一七年五月十一日书记员 宋章章
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初659号原告：黄帮全，男，1967年8月20日生，住安徽省霍山县。被告：袁慧燕，女，1984年2月13日生，住安徽省霍山县。原告黄帮全与被告袁慧燕服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告黄帮全于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄帮全申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄帮全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄帮全负担。审判员  李庆树二〇一七年五月十日书记员  杨晓幸
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024财保122号之一申请人：四川省川威集团有限公司，住所地威远县连界镇。法定代表人：王劲，公司董事长。委托代理人：欧又宁，四川康维律师事务所律师。被申请人：四川交投物流有限公司，住所地成都市武侯区双楠碧云路108号天邑酒店写字楼9楼。法定代表人：闫克俭，公司总经理。申请人四川省川威集团有限公司与被申请人四川交投物流有限公司因合同纠纷，于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四川交投物流有限公司银行存款2800万元。2017年5月19日，申请人四川省川威集团有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人四川省川威集团有限公司之申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人四川交投物流有限公司银行存款2800万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈吉云二〇一七年五月十九日书记员  顾 勋
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0781民初965号之一原告杨天长，男，1973年2月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师，特别代理。被告陈水长，男，1970年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告杨天长诉被告陈水长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。本案在审理过程中，原告杨天长以治疗尚未终结无法进行伤残鉴定，原告的损失无法确定为由，向本院提出中止本案的审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周亮亮人民陪审员  钟赞群人民陪审员  徐德清二〇一七年五月二日书 记 员  刘 茜
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执149号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人李良君，男，系该单位理事长。被执行人马洪利，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，该公司经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人马洪利、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)桦川商初字第177号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月二十二日书记员  王天宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初2351号之一申请人：崔德升，男，1974年11月14日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：胡秀寒（一般代理），山东康策律师事务所律师。被申请人：马向崇，男，1978年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院经审查认为，该案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 健审 判 员  杨晓勇人民陪审员  李祖峰二〇一七年五月十日书 记 员  山 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初3190号原告：王道山，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：刘洪海，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。被告：山东省对外建设工程总公司，住所地：济南市历下区正觉寺小区1号。法定代表人：温守亮，董事长。本院在审理原告王道山与被告刘洪海、山东省对外建设总公司劳务合同纠纷一案，原告王道山于2017年5月27日以双方达成和解为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王道山自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王道山撤回起诉。案件受理费74元，由原告王道山负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年五月二十五日书 记 员  高 娜
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初634号原告:陈国华，男，1976年10月17日出生，汉族，江西省南丰县人。住江西省抚州市南丰县。。被告:沈玉宇，男，1963年8月3日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县。。原告陈国华与被告沈玉宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告陈国华于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国华向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国华撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈国华负担。审判员  陈钰修二〇一七年五月十七日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2492号原告梁桂兰，女，汉族，1961年10月14日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告梁桂兰诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告梁桂兰以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告梁桂兰向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告梁桂兰的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁桂兰撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之十三申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2510号民事判决书，责令履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施开华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施开华在中国工商银行13×××31账户内存款人民币2700000.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月二十三日书记员  李士刚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执519号之四申请执行人：张建峰，男，1963年10月23日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：张雷，男，1970年2月4日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：杨新萍，女，1973年3月29日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：张雷，男，1970年2月4日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人张建峰与被执行人张雷、杨新萍房屋买卖合同纠纷一案。执行标的416922元，执行费6154元。在执行过程中，被执行人履行了106154元后，剩余案款双方当事人达成和解协议，被执行人同意将名下的位于奎屯市万科里21幢22号门面房以316922元的价格抵偿申请执行人的剩余欠款。现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1204号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  孙 宁二〇一七年五月十二日书记员  王素秋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初1920号	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司，住所地伊金霍洛旗阿镇。	法定代表人崔峰，男，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司总经理。	委托诉讼代理人侯利荣，女，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司职工。	被告石银山，男，汉族，1975年4月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司诉被告石银山物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2011年7月1日至2016年12月31日所欠物业服务费5584.32；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年5月8日受理，依法适用简易程序。	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司负担。	审判员  刘涛	二〇一七年五月九日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院执行裁���书（2017）皖0321执277号之一申请执行人:葛正奇，男，1955年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：张家富，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行葛正奇与张家富返还不当得利纠纷一案中，申请执行人葛正奇与被执行人张家富已达成执行和解协议，葛正奇向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年五月二十六日书记员  刘 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执146号申请执行人谢保祥，男，1970年1月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人郑元喜，男，1963年4月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人陈凤梅，女，1963年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人谢保祥与被执行人郑元喜、陈凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）鄂0117民初359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢保祥于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年1月16日向被执行人郑元喜、陈凤梅公告送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人郑元喜、陈凤梅未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人郑元喜、陈凤梅纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人郑元喜、陈凤梅长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人郑元喜、陈凤梅的财产调查情况反馈给申请执行人谢保祥，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑元喜、陈凤梅应继续履行（2016）鄂0117民初359号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年五月八日书记员  魏新毅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1619号被执行人吴九海，男，1964年6月2日生，住金湖县。吴九海受贿、挪用公款等罪一案，金湖法院于2014年9月1日作出（2014）金刑初字第0105号刑事判决书，判决：被告人吴九海犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产八万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯职务侵占罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产八万元。判决书生效后，因义务人吴九海未主动履行缴纳罚金义务，本院于2016年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人住所地发出执行通知书、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人吴九海列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县国土资源局发出协助查询通知书，其名下无房产可供执行；通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆和工商信息进行了查询，被执行人无银行存款可供执行，名下亦无工商、车辆登记；通过本次执行程序，未执行标的为80000元。本院认为，本案已经对被执行人财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金刑初字第0105号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二O二O一七年五月十五日书 记 员  陈 凯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初997号申请人：高军，男，1972年8月10日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：鱼台县天会粮机设备配件有限公司，统一社会信用代码：91370827328395704F，住所地：鱼台县经济开发区文昌路北首路东、北一环路北（米滩村东）。法定代表人：李天会，总经理。申请人高军与被申请人鱼台县天会粮机设备配件有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人高军于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鱼台县天会粮机设备配件有限公司的厂房、机器设备等共计36万元。担保人梁茂海以其所有的位于××房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鱼台县天会粮机设备配件有限公司的厂房、机器设备等共计36万元。二、查封担保人梁茂海所有的位于××房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇一七年五月二日书记员  马 蕊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初4067号原告：赵文芳，男，1962年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。被告：张义江，男，1949年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。被告：刘光军，男，1962年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵文芳与被告张义江、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文芳撤回起诉。案件受理费2600元，公告费260元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  陈春妮二〇一七年五月十八日书 记 员  吴羽凌
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执394号申请执行人：杨某。被执行人：赵某。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月3日作出（2016）晋1181民初1342号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人赵某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人30000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人赵某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年五月九日书记员  郭志伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5653号原告陈翰冬，男，汉族，1969年6月15日生，住所地广东省深圳市罗湖区。委托代理人陈艾，男，汉族，1967年12月2日生，住所地江苏省苏州市吴江区，系原告陈翰冬的哥哥。被告徐雪洪，男，汉族，1972年2月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告陈翰冬与被告徐雪洪民间借贷纠纷一案中，原告陈翰冬于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈翰冬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈翰冬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈翰冬负担。审判员  戴顺娟二〇一七年五月三十一日书记员  钟 莹
四川省���远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民督42号申请人：四川华维物业管理有限公司。法定代表人：李进良，总经理。委托代理人：朱威，公司员工。被申请人：晏红美。申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人晏红美申请支付令一案，本院于2017年4月5日立案后，于2017年4月6日发出（2017）川1024民督42号支付令，限令被申请人晏红美在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但本院于2016年4月6日发出支付令后，在三十日内无法向被申请人晏红美送达支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条“……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的”的规定，应当裁定终结本案的督促程序��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）川1024民督42号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。审判员 蒋  玉  梅二〇一七年五月九日书记员 邵四新（代）
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921民初404号原告梁计良，男，1950年10月12日出生，汉族，定襄县蒋村乡人，农民，现居本村。原告梁荷英，女，1952年2月19日生，汉族，定襄县蒋村乡人，农民，现居本村。被告张贵良，男，1955年5月15日生，汉族，定襄县蒋村乡人，农民，现居本村。被告定襄县蒋村乡东力村民委员会地址定襄县蒋村乡东力村法定代表人：王浩职务：主任原告梁计良、梁荷英诉被告张贵良、定襄县蒋村乡东力村民委员会农村土地承包合同一案，原告于2017年5月17日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，原告梁计良、梁荷英申请撤诉是其真实意思的表示，现原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁计良、梁荷英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁计良、梁荷英负担。审 判 长  张静平审 判 员  宋宝莲人民陪审员  武翠娈二〇一七年五月十七日书 记 员  张 志
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5148号原告候金超，男，1968年12月2日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市常乐镇。法定代表人胡红卫。委托代理人戴洪健，男，1976年7月11日生，汉族，系公司员工。本院在审理原告候金超诉被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告候金超于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原���候金超向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告候金超撤回起诉。案件受理费减半收取526元，由原告候金超负担。审判员  刘辉云二〇一七年五月十八日书记员  姚志琪
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7603号之六、7605号之七申请执行人杭州江东富丽达热电有限公司，统一社会信用代码913301007494543624，住所地杭州市萧山区临江工业园区。法定代表人王晓红。被执行人浙江三弘国际羽毛有限公司，组织机构代码60910389-4，住所地杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。法定代表人章军华。被执行人章军华，男，1964年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江三弘集团有限公司，组织机构代码75952102-0，住所地杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧。法定代表人章军华。被执行人浙江海太数码技术有限公司，组织机构代码74050456-2，住所地杭州市萧山区临浦新大桥西侧。法定代表人章军华。被执行人杭州飞利弘羽绒寝具有限公司，组织机构代码75440259-1，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇大桥西。法定代表人章军华。被执行人杭州大泓家纺有限公司，组织机构代码75174376-1，住所地杭州市萧山区临浦镇新大桥西。法定代表人章军华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9986、9987号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江三弘国际羽毛有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南江村，建筑面积合计22502.03平方米的房屋（其中有证房屋建筑面积21985平方米，无证房屋建筑面积517.03平方米）、室内装修、地上附属物及面积16922.58平方米的国有土地使用权；被执行人杭州大泓家纺有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇从塘村、陈家塘村，建筑面积共计64991.11平方米的房屋（其中有证建筑面积56782.52平方米，无证建筑面积8208.59平方米）、室内装修、面积73333平方米的国有土地使用权、附属物及位于杭州市萧山区临浦镇南江村的机器设备一批。2017年3月28日，竞买人杭州华英新塘羽绒制品有限公司以145340000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江三弘国际羽毛有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南江村，建筑面积合计22502.03平方米的房屋（其中有证房屋建筑面积21985平方米，无证房屋建筑面积517.03平方米）、室内装修、地上附属物及面积16922.58平方米的国有土地使用权[房产证号：杭纺权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2005）字第0300048号，内容详见浙房估萧字（2017）第0043号房地产估价报告]归买受人杭州华英新塘羽绒制品有限公司（统一社会信用代码91330109MA27XQ7P70）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州华英新塘羽绒制品有限公司时起转移。二、被执行人杭州大泓家纺有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇从塘村、陈家塘村，建筑面积共计64991.11平方米的房屋（其中有证建筑面积56782.52平方米，无证建筑面积8208.59平方米）、室内装修、面积73333平方米的国有土地使用权、附属物[房产证号：杭房权证萧字第××、00××36、00053589、00××07、00053588、00××37号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2008）第0300015号，内容详见浙国房估萧字（2017）第0044号房地产估价报告]及位于杭州市萧山区临浦镇南江村的机器设备一批[内容详见浙中诚评报字（2017）第004号资产评估报告书]归买受人杭州华英新塘羽绒制品有限公司（统一社会信用代码91330109MA27XQ7P70）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州华英新塘羽绒制品有限公司时起转移。三、买受人杭州华英新塘羽绒制品有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月五日书 记 员  谢雨彤
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初1979号之一被保全人：王玉来。被申请人：张继华。原告张继华诉被告王玉来、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）鲁0705民初1979号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人王玉来于2017年5月19日向本院缴纳保证金150000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王玉来缴纳的保证金150000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年五月十九日书记员  张宁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执恢192号之二申请执行人范利，男，汉族，1968年8月10日生，住金湖县。申请执行人徐华英，女，汉族，1970年8月9日生，住金湖县。申请执行人王海霞，女，汉族，1990年12月7日生，住金湖县。申请执行人王某。申请执行人徐某。被执行人崔秀苹，女，汉族，1964年11月3日生，住河北省邯郸市临漳县。范利、徐华英、王海霞、王某、徐某与崔秀苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）金民初字第00055号民事判决书，判决：（一）中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告范利、徐华英、王海霞、王某、徐某因徐凡死亡而造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车损合计112739.21元。（二）被告崔秀苹赔偿原告范利、徐华英、王海霞、王某、徐某410321.8元。（三）上述款项均于本判决生效后二十日内支付。（四）驳回五原告其他诉讼请求。判决书生效后，因义务人崔秀苹未主动履行，权利人范利、徐华英、王海霞、王某、徐某向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人崔秀苹列入最高人民法院失信被执行人名单；向河北省邯郸市公安局交警队车管所发出查询通知书，并查封、拍卖了被执行人崔秀苹所有的重型半挂牵引车、挂重型仓栏式半挂车，最终被买受人马杭州竞得，已支付申请人执行款24881元，向河北省临漳县人民法院发出委托调查函，委托查询崔秀苹的银行、房产、工商登记。通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款。经查，崔秀苹目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。在执行过程中，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为382265元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第00055号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年五月五日书 记 员  谢 君
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0881民初1814号原告：龙世奔，男，1996年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市。委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。被告：吴胤霏，男，1989年10月9日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：罗晓丹，女，1991年12月4日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。地址：茂名市高凉中路22号。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 林 国 怀人民陪审员 黄 庆 龙人民陪审员 黄 保 升二〇一七年五月十六日书 记 员 郭 华 金书 记 员 ：郭华金
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民监3号原审原告张宏生，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住金台区。原审被告李柄江，男，1971年3月23日生，汉族，经典公司经理，住金台区。原审被告宝鸡市经典置业投资有限公司,住所地金台区大庆路139号院12幢，统一社会信用代码：91610303221331225Y。法定代表人李柄江，经理。原审第三人郝岱林，男，1973年7月5日生，汉族，居民。住金台区。原审原告张宏生与原审被告李柄江、宝鸡市经典置业投资有限公司、原审第三人郝岱林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出(2016)陕0303民初2733号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  叶欣荣审判员  张麦侠审判员  贺建淮二〇一七年五月二十五日书记员  胡 文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1431号罪犯王璐颖，女，1976年6月22日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2014年8月6日作出（2014）泉刑初字第216号刑事判决，以被告人王璐颖犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月7日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王璐颖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王璐颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王璐颖在服刑期间于2016年2月获得监狱表扬一次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王璐颖在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王璐颖减去有期徒刑二个月（刑期至2017年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执恢19号申请执行人胡敏，男，1982年1月2日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人王凡茂，男，1981年1月2日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡敏与被执行人王凡茂车辆经营权转让合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）张定法民二初字第208号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人胡敏返还车辆转让款238800元。在执行过程中，经张家界三和拍卖有限责任公司拍卖被执行人王凡茂座落于张家界市永定区南庄坪居委会南滨花园A住栋A2-602号房屋一套因无人竞买而流拍。另案申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司系抵押权人并以物抵债。且王凡茂无其它可供执行财产。经申请人胡敏认可并同意，本案作终结本次执行程序处理。目前，被执行人王凡茂尚欠申请执行人胡敏车辆转让款198800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高红定审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一七年五月二十六日书记员  张庆华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1663号罪犯黄永芬，女，1965年7月22日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年10月12日作出(2013)温某刑初字第1307号刑事判决，以被告人黄永芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯黄永芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄永芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯黄永芬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯黄永芬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄永芬在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄永芬准予减刑五个月（刑期自2013年9月26日至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年五月三十一日代书 记员  钱 佩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执494号申请执行人杨x。申请执行人祁xx。被执行人高陵区姬家管委会朝李村九组。负责人宁xx，系该组组长。本院在执行申请执行人杨x、祁xx与高陵区姬家管委会朝李村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人杨x以被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2014）高民初字第00928号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年五月十日书 记 员  王其利
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初1225号原告范全珍，女，汉族，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被告范元清，男，汉族，1954年12月16日出生，住四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX。被告杨素华，女，汉族，1958年1月21日出生，住四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX原告范全珍诉被告范元清、杨素华第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告范全珍于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范全珍以其打算与被告范元清再协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，故原告范全珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范全珍撤诉。案件受理费100元，由原告范全珍负担。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  徐代江人民陪审员  赵志立二〇一七年五月二十五日书 记 员  周金龙
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初189-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人杨光亮采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年五月十六日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执362号之一申请执行人:郝志华，女，1977年12月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行郝志华与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初3909号之一原告：吴止境，男，1993年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周敏，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婉飘，广东香山律师事务所律师。被告：郑小宁，男，1964年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。被告：谢丽君，女，1962年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。两被告共同委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所律师助理。原告吴止境与被告郑小宁、谢丽君房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴止境撤诉。案件受理费6726元，减半收取3363元，诉讼保全费2328元，共计5691元(原告已预交)，由原告吴止境负担。审判员  张文辉二〇一七年五月十九日书记员  李颖文
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322财保25号申请人:张少堂，男。委托代理人：侯玉侠，女，特别授权代理。被申请人：宝鸡新迪装饰装修有限公司。住所地凤翔县城关镇南环路雍康花园B区。法定代表人：赵同斌，任执行董事。申请人张少堂因诉前财产保全，于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人宝鸡新迪装饰装修有限公司在陕西凤翔农村商业银行股份有限公司某某支行公司账户内存款800000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡新迪装饰装修有限公司在陕西凤翔农村商业银行股份有限公司**支行账号******中存款800000元，冻结期限12个月，自2017年5月24日起至2018年5月23日止。案件申请费4520元，由申请人张少堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。代理审判员  任红霞二〇一七年五月二十四日书 记 员  贾建华
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执456号之一申请执行人山西汾西安泰机械制造有限公司，住所地山西省文水县孝义镇。法定代表人张明敏，任董事长。被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司，住所地晋中市寿阳县解愁乡红花堙村。法定代表人程建军。本院在执行山西汾西安泰机械制造有限公司与山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司加工合同纠纷一案中，经查，山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司的银行帐户金额共423148.6元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年五月十七日书记员  樊世凯
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2489号原告阳光荣，男，汉族，1972年4月3日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告阳光荣诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告阳光荣以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告阳光荣向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告阳光荣的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光荣撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初542号原告：左清民，男，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。被告：于会泳，男，汉族，1971年1月11日生，住山东省荣成市。原告左清民与被告于会泳船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告左清民于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左清民撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告左清民负担。审判员  李雪莲二〇一七年五月十一日书记员  孙 萍
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终871号上诉人（原审被告）：宗培平，男，1986年5月12日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：朱立红，女，1985年6月27日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人宗培平因与被上诉人朱立红侵权责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宗培平经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宗培平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人宗培平负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一七年五月二十四日书记员  裴凤文
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保131号申请执行人：吕东林,男,1965年11月8日出生,住安徽省太和县被执行人：朱晓光,男,1980年4月9日出生,住安徽省合肥市包河区,王莉,女,1982年9月2日出生,住安徽省合肥市包河区,安徽普菲特贸易有限责任公司,住安徽省合肥市本院在执行申请执行人吕东林与被执行人朱晓光、王莉、安徽普菲特贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月25日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人安徽普菲特贸易有限责任公司银行存款10000元，查封了朱晓光名下位于合肥房产一套，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2092号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月十日书记员 吴华举
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3113号原告：张雍芬，女，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：陈德育，男，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告张雍芬与被告陈德育民间借贷纠纷一案中，原告张雍芬于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雍芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张雍芬撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告张雍芬负担。代理审判员  刘伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  蒋瑶
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2507号原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人李建萍，系该公司董事长。委托代理人张海萍，系该公司职工。被告郭子新，男，年龄不详，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司与被告郭子新物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业服务费人民币1925.00元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，并由被告承担本案诉讼费。本院于2017年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一七年五月二日书记员  李绍红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2508号原告况德升，男，汉族，1969年4月1日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告况德升诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月21日受理。本案审理过程中，原告况德升以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告况德升向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告况德升的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况德升撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵守坤，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵凤云，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。系再审申请人赵守坤之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵更明，男，1959年2月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。再审申请人赵守坤、赵凤云因与被申请人赵更明人格权纠纷一案，不服本院（2016）鲁15民终1313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵守坤、赵凤云申请再审称，一、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的情形。被申请人赵更明酒后持刀到申请人家门口滋事，对申请人人身安全造成严重威胁，给申请人身体以及精神上造成严重的伤害，导致申请人赵守坤身患××住院治疗，有住院病历等证据予以证实；导致申请人赵凤云精神时有失常，有证人证言予以证实。以上事实足以证明被申请人的行为已经造成严重后果。二、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误”的情形。根据被申请人侵权的事实，本案应适用《山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知（2011）》第六项第九款关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元-5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元-10000元”的规定，原审判决精神损害赔偿数额明显过低。综上，请求依法再审。本院经审查认为，2015年12月5日16时许，被申请人赵更明酒后持杀鸡刀在申请人赵守坤家门口威胁纠缠赵守坤及其妻赵凤云近半个小时，后被人拉开。赵守坤报警后，莘县公安局于2015年12月21日作出莘公（朝城）行罚决字【2015】00029号行政处罚决定书，对赵更明处以行政拘留五日的处罚，已执行完毕。公安机关同时查明赵更明头部的伤是其自己所为，与赵守坤、赵凤云无关。后赵守坤、赵凤云提起本案诉讼，主张赵更明的行为给二人造成了极大的精神伤害及不良社会影响，导致赵守坤身患××、赵凤云时有精神失常，请求判令赵更明赔偿精神损害赔偿金等一切费用1万元，并要求赵更明公开赔礼道歉。赵守坤一审提交了其于2016年2月24日至2月29日住院治疗脑血栓的病历，二审期间提交了赵坑村委会的证明、证人孙某书面证言及证人冯某、赵某1、赵某2的出庭证言，拟证明赵守坤生病住院及赵凤云精神失常与赵更明的违法行为有关。由于二申请人的患××与赵更明的行为之间是否存在因果关系，属于医学专业性问题，在没有医院的诊断证明或司法鉴定结论的情况下，仅凭证人证言无法认定赵更明对二申请人造成了严重精神损害，故原审法院未支持二申请人的该项事实主张并无不当。申请人提出“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审理由不能成立。关于申请人提出“原判决适用法律确有错误”的再审理由。审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”据此，受害人向人们法院请求精神损害的前提条件是“侵权行为给其造成了严重的精神损害”。本案中，虽然申请人提供的证据不足以证明赵更明给其造成了严重的精神损害，但考虑到赵更明的行为给申请人带来了一定的心理恐惧和精神压力，造成了一定的损害后果。原审判决依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、造成的后果及当地生活水平等因素，酌情判决赵更明赔偿二申请人精神损害抚慰金500元，适用法律正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”申请人提出原审判决的精神损害赔偿数额明显过低，但未举证证明原判决存在上述司法解释规定的情形，并导致了判决结果错误，故本院对申请人的该项再审事由不予支持。综上，赵守坤、赵凤云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵守坤、赵凤云的再审申请。审判长  陈正飞审判员  吉洪林审判员  于景涛二〇一七年五月十八日书记员  刘 颖
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申787号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：明耕尧，男，1951年9月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆川东化工（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道弹子石新街70号，组织机构代码20316851-6。法定代表人：高光凡，该公司董事长。再审申请人明耕尧因与被申请人重庆川东化工（集团）有限公司（以下简称川东化工公司）养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明耕尧申请再审称，明耕尧的工资由两部分组成，其中70%显示在工资条上，30%由财务部门通过现金方式发放，川东化工公司保存了明耕尧签字领取工资的原始工资记录，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应由川东化工公司承担其未通过财务部门以现金方式向明耕尧发放30%的工资的举证证明责任，否则，其应承担举证不能的不利法律后果。川东化工公司作为用人单位，仅按明耕尧工资的70%申报缴纳养老保险费，违反了国家法律规定，且用人单位缴纳养老保险费的义务是强制性的，不受时效的限制，劳动者追索社会保险待遇的权利也不受时效的限制。明耕尧作为退休职工，川东化工公司没有按照法律规定向其公示养老保险费的缴纳情况，明耕尧无从得知权利是否受到侵害，一直到2014年11月26日明耕尧等人因养老保险事宜与川东化工公司进行协商时，川东化工公司董事长高光凡才承认没有足额为明耕尧缴纳养老保险费的事实，故当日才是明耕尧知道自己权利被侵害之日。故明耕尧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。川东化工公司提交意见称，川东化工公司多年来一直严格按照国家相关规定给职工缴纳养老保险费，不存在给职工少缴养老保险费的情形。明耕尧的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，第一，关于举证证明责任分配问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系明耕尧以川东化工公司未足额为其缴纳养老保险费造成其养老保险待遇损失为由提起的劳动争议诉讼，明耕尧应就川东化工公司存在未足额缴纳养老保险费并导致其损失的存在以及损失的大小这一基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定：“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。”根据前述法律、法规规定，社会保险费的征收属于社会保险征收机构的行政职权，用人单位是否依法按时、足额为劳动者缴纳社会保险费，应由社会保险征收机构认定。明耕尧并未举示证据证明社会保险征收机构认定川东化工公司存在未足额为其缴纳养老保险费的情形，应承担举证不能的不利法律后果。第二，关于仲裁时效适用问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案系明耕尧提起的劳动争议诉讼，应适用前述法律规定的仲裁时效。《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第四款规定：“用人单位和个人可以免费向社会保险经办机构查询、核对其缴费和享受社会保险待遇记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”第九十八条规定：“本法自2011年7月1日起施行。”依据前述规定，明耕尧依法有权向社会保险机构查询、核对用人单位为其缴纳社会保险费的情况。而明耕尧于2006年退休，在退休时即应当知道川东化工公司为其缴纳社会保险费的情况。且《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行，明耕尧迟至2015年11月11日才提出本案诉讼前置程序的劳动争议仲裁的仲裁申请，而其并未举示证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形，故明耕尧申请劳动争议仲裁已超过了一年的仲裁时效期间。一、二审法院对其诉讼请求予以驳回，符合法律规定，并无不当。明耕尧申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回明耕尧的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年五月十六日书 记 员  陈 锶
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执8号之二申请执行人邹良虎，男，汉族，农民，住兴山县。被执行人屈孝武，男，汉族，工人，住兴山县。本院在执行申请执行人邹良虎与被执行人屈孝武交通肇事附带民事赔偿一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人邹良虎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年五月五日书记员  徐雪萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2595号原告:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发。委托诉讼代理人:黄素平，系该公司员工。被告：李籽霆，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳��。被告：陈清连，女，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告李籽霆、陈清连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄素平到庭参加诉讼，被告李籽霆、陈清连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李籽霆、陈清连偿还浏阳农商行借款本金30000元及利息；2.判令李籽霆、陈清连偿还福农卡透支本金100000元及利息、费用；3.本案诉讼费由李籽霆、陈清连承担。事实和理由:李籽霆、陈清连于2013年3月18日向浏阳农商行借款30000元，借款期限1���，约定2014年3月18日到期，借款到期后，经双方协商将还款期限展期至2015年3月18日，李籽霆、陈清连清息至2014年10月30日，经浏阳农商行多次催收，没有偿还本金和剩余利息。2.李籽霆、陈清连于2012年8月20日向浏阳农商行申请办理福农卡（额度100000元）1张，约定期限为3年，福农卡借款到期后，经浏阳农商行多次催收，李籽霆、陈清连未偿还透支本金和相应利息、费用。李籽霆、陈清连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，李籽霆、陈清连向浏阳农商行申办了额度为100000元的福农卡1张，使用期限为3年。截止至2016年10月15日，李籽霆、陈清连尚欠福农卡透支本金81485.73元，利息23466.3元及费用6468.83元。后经浏阳农商行多次催收，李籽霆、陈清连未偿还福农卡透支本金81485.73元及自2015年12月31日起至今的利��、费用。2013年3月18日，李籽霆、陈清连因资金周转需要，向浏阳农商行申请借款30000元，合同约定借款利率为月利率7.5‰，逾期月利率为9.75‰，借款期限1年，即自2013年3月18日起至2014年3月18日止。后经双方协商将还款期限展期至2015年3月18日，并约定将还款期限展期后的月利率为8.2‰，逾期月利率为10.66‰，李籽霆、陈清连清息至2014年10月30日，后经浏阳农商行多次催收，李籽霆、陈清连未偿还借款本金30000元以及剩余利息。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、展期通知书、农村商业银行借款借据、福农卡申请书、共同债务人承诺书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，浏阳农商行与李籽霆、陈清连之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，李籽霆、陈清连应按合同的约定全面履行还款义务，故对浏阳农商行要求李籽霆、陈清连偿还借款本金30000元及利息，福农卡透支本金81485.73元及利息、费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李籽霆、陈清连于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000及利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2014年11月1日起至2015年3月18日止利息按照月利率8.2‰计算，之后的利息按照月利率10.66‰计算至实际履行之日止）；二、李籽霆、陈清连于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司福农卡透支本金81485.73元以及利息、费用（利息、费用计算方式：以本金81485.73元为基数，自2015年12月31日起按照双方约定的利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由李籽霆、陈清连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王蔚二〇一七年五月二十四日书记员  何玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人���当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执恢14号申请执行人陈本一，男，1963年4月8日出生，汉族，工人，现住桦川县。被执行人彭守伟，男，1965年9月18日出生，汉族，个体户，现住桦川县。本院在执行申请执行人陈本一与被执行人彭守伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，现正在履行过程中，申请执行人向本院提出申请，终结本次执行程序。符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0826民初120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有能力执行或有新的可供执行财产线索，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年五月十九日书记员  王天宇
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初848号原告：陈国军,男,1965年3月2日生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：黄国栋,男,1971年12月6日生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：六安市远方建设工程有限公司。被告：程言俊，男，1973年7月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告陈国军、黄国栋与被告六安市远方建设工程有限公司、程言俊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告陈国军、黄国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国军、黄国栋撤回起诉处理。审判员  李庆树二〇一七年五月二十日书记员  杨晓幸
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初4798号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（原天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社）。负责人：董维亮，行长。委托诉讼代理人：尹宝林，客户经理。被告：张振军，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张敏，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（以下简称农商行杨津庄支行）诉被告张振军、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法由审判员井连江独任审判。本院于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告农商行杨津庄支行的委托诉讼代理人尹宝林到庭参加了诉讼，被告张振军、张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行杨津庄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金219475元、利息319507元（截止至2017年3月30日）及至借款本金还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年1月22日，被告张振军由被告张敏担保，从原告借款220000元，借款期限至2009年1月20日。到期后，原告多次催要，被告尚欠原告借款本金219475元及利息未还。张振军、张敏未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。经审理查明，2008年1月22日，原告与被告张振军、张敏签订保证担保借款合同。被告张振军由被告张敏担保向原告借款220000元，借款期限为自2008年1月22日至2009年1月20日，贷款利率为9.96‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清。违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按15%计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权的费用。同日，原告按约发放贷款220000元。借款到期后，被告张振军偿还了原告借款本金525元及部分利息。2014年10月15日，被告张振军与原告签订了归还贷款协议书。截止2017年3月30日，被告张振军尚欠原告贷款本金219475元、利息319507元未还。现因被告张振军未按约定偿还借款本息而成讼。上述事实，有原告提交的证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。借款到期后，被告张振军理应及时偿还原告借款本息。被告张敏虽系连带责任保证的担保人，但原告所诉已超过其保证期间。故原告要求被告张敏承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日之内，被告张振军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行借款本金219475元。二、本判决生效之日起十日之内，被告张振军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行2017年3月30日前的借款利息319507元及自2017年3月31日起至本判决确定给付之日止按本金219475元计算的借款利息（按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告张振军未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4595元（原告已预交），由被告张振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井连江二〇一七年五月二十五日书记员  王 珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2506号原告况德祥，男，汉族，1957年9月1日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告况德祥诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月21日受理。本案审理过程中，原告况德祥以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告况德祥向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告况德祥的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况德祥撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保270号申请人：崔曙华，男，汉族，1974年12月16日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人。申请人崔曙华因与被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2017年5月8日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮予以扣押，并要求被申请人提供68000元的担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全��请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人崔曙华的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮；三、责令被申请人向本院提供68000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一七年五月八日书记��安宁
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终704号上诉人（原告被告）:咸春连(又名张燕)，女，1978年3月5日出生，汉族，住河南省卫辉市县。委托诉讼代理人：路向东，河南绿城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸生伍，男，1970年12月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被上诉人（原审原告）：王美英，女，1964年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：成永，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。上诉人咸春连、咸生伍因与被上诉人王美英不当得利纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审认定基本事实不清，且遗漏应当参加诉讼的必要当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初350号民事判决；二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。上诉人咸春连、咸生伍预交的二审案件受理费20991元予以退回。审判长  宋克洋审判员  张军委审判员  马成林二〇一七年五月十日书记员  郑 琦
江苏省南京市中级人民法院决 定 书(2017)苏01刑更1694号罪犯高强，男，1954年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年12月22日作出（2014）鼓刑二初字第144号刑事判决，认定被告人高强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法经营罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2018年3月7日止），并处罚金人民币四十二万元。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。在审理过程中，江苏省高淳监狱以该犯因病已被暂予监外执行（保外就医）为由，向本院建议撤销对该犯的减刑呈报。本院认为，罪犯高强患病已于2017年4月11日被暂予监外执行（保外就医），不符合减刑条件，不宜继续审理,准许江苏省高淳监狱撤回对其减刑呈报。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将［2017］苏高狱减建字第183号提请减刑建议书退回江苏省高淳监狱。二〇一七年五月二日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执恢65号申请执行人:何谋甲，被执行人:何谋乙，被执行人：郭某某，本院在执行申请人何谋甲，何谋乙与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷{咸阳市杨凌区人民法院（2011）杨民初字第0050号民事调解书、（2011）杨民初字第00083号民事调解书}二案中，查明：被执行人郭某某应赔偿申请人何谋甲，何谋乙各项费用合计184967.44元被执行人郭某某在二案中调解书生效后，仅支付19600元，现长期外出。下落不明，家中无可供执行的财产。申请人家中经济困难，还需要进行治疗，根据司法救助的有关规定，申请人同意对其救助123000元后，终结二案款12300元后，终结二案如果执行人有执行能力，由法院执行回后纳入救助基金。救助款12300元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，承担如下：终结咸阳市杨凌区人民法院（2011）杨民初字0050号民事调解书、(2011)杨民初字第00083号民事调解书的执行。本裁定送达后即发法律效力审判长  何国利审判员  南 苑审判员  张利军二〇一七年五月二十六日书记员  李 强
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保243号申请人周晓云，女，1979年5月22日生，汉族，住高密市。被申请人张天军，男，1978年4月1日生，汉族，住高密市，本院受理的申请人周晓云与被申请人张天军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款22万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张天军名下的鲁Ｖ×××××商务车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李储民二〇一七年五月十一日书记员  李全显
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特335号之一申请人：林红海，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请人林红海因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特335号民事裁定，准许申请人林红海债权登记的申请。经对申请人林红海提供的本院（2016）浙72民初1309号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人林红海申请登记的137208元债权及案件受理费897元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人林红海申请登记的137208元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年五月二十五日代书记员 陈 燕