陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初212号原告:闫建峰,男,1994年4月12日出生，汉族。委托代理人：闫宁，男，1966年3月9日出生，汉族。系原告之父亲。代理权限为特别代理。被告:梁耀成,男,1978年11月2日出生，汉族。委托代理人：杜延良，延川县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。委托代理人：王静茹，女，陕西嘉岭律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告闫建峰与被告梁耀成、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告闫建峰的委托代理人闫宁与被告梁耀成及委托代理人杜延良、人寿延安支公司的委托代理人王静茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建峰提出诉请:1、要求被告赔偿原告医药费20424元、误工费10800元、伙食费2736元、护理费7200元、交通费800元、营养补助费7200元、住宿费7200元，共计人民币56360元；2、要求被告赔偿摩托车损失10422元，鉴定费2400元；3、要求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元。4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日12时许，被告梁耀成驾驶陕J739**小型轿车，沿延永线由西向东行驶，行至延永线35KM＋900M（永坪镇机修厂门口）公路处转弯时，与由西向东行驶由闫建峰驾驶的“宗申牌”两轮摩托车发生相撞，致使闫建峰受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被子长县医院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、右手环指皮肤裂伤并背伸肌腱部分断裂，住院4天后，转至延安大学附属医院住院治疗68天。为疗伤被告梁耀成为原告垫付医疗费2000元。2016年8月29日，延川县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告梁耀成负事故主要责任，原告付事故次要责任。肇事车陕J739**轿车在人寿延安支公司投有保险。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任划分。2、子长县人民医院住院病案、延安大学附属医院住院病案、出院证各一份，以此证明原告的伤被医院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、右手环指皮肤裂伤并背伸肌腱部分断裂，住院72天。3、医药费票据五支，以此证明原告医疗花费18800.11元。4、住宿费票据一支，交通费票据八支，以此证明花费住宿费为7280元，交通费800元。5、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所检验车损报告书、修理费票据、材料清单各一支，以此证明肇事摩托车损失为10422元，鉴定费为2400元。被告梁耀成辩称：对肇事发生予以认可，责任无异议，事故发生在保险有效期内，应当由被告人寿延安支公司在保险限额内赔偿，摩托车损失过高。被告梁耀成为支持其反驳意见，向法庭提交了以下证据：被告梁耀成驾驶证、肇事车行驶证、保险报案记录各一份，用以证明被告梁耀成具有驾驶资格，陕J739**小型轿车在被告人寿延安支公司购买交强险。被告人寿延安支公司辩称：对交通事故发生事实无异议，肇事车辆陕J739**小型轿车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费应当按照保险分项赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。被告人寿延安支公司未提交证据。经庭审举证、质证，法庭分析认证如下：对原告的提交的证据1，对被告梁耀成的证据，各方当事人均无异议，予以认定，可以作为定案的依据；对原告的证据2、3，二被告有异议，认为原告未有诊断证明及花费清单，无法证明住院时间，用药情况。本院认为该证据能证明原告治疗情况及住院时间，予以认定。对于原告提交的证据4，二被告有异议，认为该证据表现形式不符合法律规定，本院认为，交通费是为治疗产生的必要费用，酌情认定为500元。住宿费表现形式不符合法律规定，未有证据证实，故不予认定。对证据5.被告有异议，认为鉴定费过高，本院认为被告未提交认为过高的证据，该证据能形成证据链，予以认定，可以作为定案的依据。对双方争议的机动车交通事故责任纠纷问题，本院查明：2016年8月17日12时许，被告梁耀成驾驶陕J739**小型轿车，沿延永线由西向东行驶，行至延永线35KM＋900M（永坪镇机修厂门口）公路处转弯时，与由西向东行驶由闫建峰驾驶的“宗申牌”两轮摩托车发生相撞，致使闫建峰受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被子长县医院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、右手环指皮肤裂伤并背伸肌腱部分断裂，住院4天后，转至延安大学附属医院住院治疗68天，花费医疗费18800.11元，为疗伤被告梁耀成为原告垫付医疗费2000元。2016年8月29日，延川县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告梁耀成负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆陕J739**轿车在被告人寿延安支公司投有交强险，事故发生在保险有效期。本院认为，原告闫建峰与被告梁耀成、人寿延安支公司之间的纠纷，属机动车交通事故责任纠纷。根据延川县公安局交通警察大队认定，被告梁耀成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告梁耀成驾驶的陕J739**小型轿车在被告人寿延安支公司购买交强险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故原告要求赔偿其医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、摩托车的损失费请求的合理部分应由被告人寿延安支公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由当事人按照过错责任承担赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费7200元的请求，因原告未提供相应的证据，故原告的该请求本院不予支持。对于原告请求赔偿其住宿费7200元的请求，由于该请求依据不足，不予支持。对于原告要求赔偿其精神抚慰金5000元的请求，由于该损害原告也有过错，并且原告的损害并不严重，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告闫建峰的医疗费18800.11元、住院伙食补助费2130元，以上共计20930.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，剩余10930.11元，由被告梁耀成赔偿7651.08元，原告闫建峰承担3279.03元。二、原告闫建峰的误工费7200元、护理费7200元、交通费500元，共计14900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。三、原告闫建峰的摩托车损失10422元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险的财产赔偿限额内予以赔偿2000元，剩余8422元，由被告梁耀成赔偿5895.4元，原告闫建峰承担2526.6元。四、鉴定费2400元，由被告梁耀成承担1680元，原告闫建峰承担720元。五、驳回原告闫建峰其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十日内一次性付清。在被告梁耀成的赔偿款中应当扣除其已经垫付的2000元医疗费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告梁耀成负担57元，原告闫建峰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一七年五月八日书记员  闫 建