四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初第1210号原告：林忠，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川得助律师事务所律师。被告：井研县全顺运输有限公司，住所地：四川省井研县。法定代表人：余兵，经理。被告：彭吉龙，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。被告：邱兴堂，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。负责人：赵相金，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司井研县支公司，住所地：四川省乐山市井研县。负责人：代长春，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告林忠与被告彭吉龙、邱兴堂、井研县全顺运输有限公司（以下简称井研全顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华联合财保乐山公司）、中华联合财产保险股份有限公司井研县支公司（以下简称中华联合财保井研支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林忠的委托诉讼代理人，被告中华联合财保乐山公司、中华联合财保井研支公司的委托诉讼代理人程平，均到庭参加诉讼。被告彭吉龙、邱兴堂、井研全顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林忠向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计228823元；2、判决被告中华联合财保乐山公司、中华联合财保井研支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月7日，原告林忠驾驶川L615**号车从乐山市市中区长青路往大件路方向行驶。19时55分，当该车行驶至大件路LD391号路灯外路段时，与同向在前由被告彭吉龙驾驶的川L608**号车相撞，相撞后，又与同向在右由被告邱兴堂驾驶的川LE58**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经交通警察大队认定：原告林忠承担此次事故主要责任，被告彭吉龙承担此次事故次要责任，被告邱兴堂承担此次事故中无责任。原告认为，被告行为侵犯了其健康权，因此产生交通事故的民事赔偿责任，依法应由本案被告承担。被告应赔偿原告的损失有：交通费800元、医疗费70922元、误工费：4月×4792元＋4792元÷21.75天×8天＝20930元、护理费：127元／天×39天＋127元／天×90天×50﹪＝10668元、住院伙食补助费：25元／天×39天＝975元、吊车费：1500元、被抚养人生活费：女儿19277元／年×14年×10﹪÷2＝13493元，父亲19277元／年×16年×10﹪÷2＝15421元，母亲19277元／年×18年×10﹪÷2＝17349元，残疾赔偿金：26205元／年×20年×10﹪＝52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元等共计208468元。被告邱兴堂未答辩。被告彭吉龙、井研全顺公司未答辩。被告中华联合财保乐山公司、中华联合财保井研支公司辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。川L608**号车在井研支公司投保交强险及限额为100万元商业三者险并投保了不计免赔。公司只在保险责任范围内承担本次交通事故赔偿责任。原告主张医疗费应扣除百分之二十自费药；鉴定费、吊车费及诉讼费应由被保险人承担。原告户籍系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张赔偿费用超出交强险商业三者险公司承担百分之三十赔偿责任。另外本次交通事故系三车相撞，乐山公司承保的川LE58**号车在本次事故中没有责任，公司应无责赔付。经审理查明：2016年5月7日，原告林忠驾驶川L615**号车从乐山市市中区长青路往大件路方向行驶。19时55分，当该车行驶至大件路LD391号路灯外路段时，与同向在前由被告彭吉龙驾驶的川L608**号车相撞，相撞后，又与同向在右由被告邱兴堂驾驶的川LE58**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年6月23日乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字[2016]第00105号《交通事故认定书》认定：原告林忠承担此事故主要责任，被告彭吉龙承担此次事故的次要责任，被告邱兴堂在此事故中无责任。被告彭吉龙、邱兴堂已取得驾驶资格。川L608**号车在被告中华联合财保井研支公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者责任险并投保了不计免赔，保险期间均为2016年3月14日至2017年3月13日。川LE58**号车在被告中华联合财保乐山公司投保了交强险，保险期间为2015年6月24日至2016年6月24日。原告林忠受伤当日被送往乐山市人民医院住院治疗，于2016年6月15日出院。出院医嘱：1、建议休息3月，部分护理依赖；2、继续加强患肢功能锻炼，避免重体力劳动及剧烈活动；3、每月来院复查后X片及门诊随访，了解骨折愈合情况及在指导下行功能锻炼；4、后期若骨折愈合良好，可行内固定取出术，费用约10000元；5、后期伤口仍愈合不良可返院二期手术；6、如有不适及时就诊。原告支付医疗费60922元及吊车费1500元。2016年9月23日乐山科信司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所受损伤为十级＋2﹪。原告支付鉴定费1000元。由于各方不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告于2017年1月20日向本院提起诉讼，主张上述请求。另查明，原告林忠与代慧玲于2012年2月22日生育一女林雨涵。原告母亲董家次（1954年1月5日出生）与父亲林六金（1952年5月22日出生）有林忠及林永春二子女。再查明，原告林忠于2013年9月至2016年11月30日在乐山晨曦建材渣土运输有限公司从事驾驶员职业。上述事实，有原、被告的陈述、组织机构代码、营业执照、《交通事故认定书》、机动车辆保险单、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出了交通事故责任认定，该认定客观公正，本院予以采信。并按该责任的划分确认原告产生的各项损失，由被告彭吉龙承担百分之三十赔偿责任，其余损失由原告自行承担。本案事故车辆川L608**号车、川LE58**号车在被告中华联合财保井研支公司、中华联合财保乐山公司投保，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中华联合财保井研支公司、中华联合财保乐山公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。综上对原告主张各项费用赔偿项目和标准，本院确定为：1、原告主张残疾赔偿金：26205元／年×20年×10﹪＝52410元、护理费：127元／天×39天＋127元／天×90天×50﹪＝10668元、住院伙食补助费：25元／天×39天＝975元、吊车费1000元，符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张交通费800元过高，本院酌情认定300元。3、综合本地的平均生活水平，根据本案被告的过错程度以及给原告造成的精神损害后果等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。4、医疗费70922元（住院治疗费60922+后续治疗费10000元），是治疗原告损伤实际支出及必然产生，本院予以确认。5、误工费，由于原告未提供最近三年的平均收入状况，参照相近行业上一年度行业平均工资计算原告误工费为11599.8元（33270/年÷12月÷21.75天×91天（已扣除休息日）。6、本院确认被抚养人林雨涵生活费：19277元／年×14年×10﹪÷2＝13493元，林六金生活费为：19277元／年×16年×10﹪÷2＝15421元，董家次生活费为：19277元／年×18年×10﹪÷2＝17349元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费46263元应当纳入原告的残疾赔偿金。7、伤残鉴定费1000元为鉴定原告伤情实际产生，本院予以确认。综上，对原告因本次交通事故产生的损失：交通费300元、伤残赔偿金98673元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、护理费10668元、住院伙食补助费975元、吊车费（财产损失）1500元、误工费11599.8元、医疗费70922元等共计201357.8元。被告中华联合财保乐山公司在交强险内赔付原告林忠12100元（医疗费1000元+财产损失100元+死亡伤残限额110000元），被告中华联合财保井研支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告赔偿费用130417.2元（医疗费18269.1元+死亡伤残限额111728.2元+财产损失420元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告林忠12100元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司井研县支公司在本判决生效后十日内赔付原告林忠各项损失130417.元元；三、驳回原告林忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为772元，由被告彭吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一七年五月九日书记员  张雨薇