wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1376号原告：官玲玲，女，1956年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑庆福、李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所执业律师。被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地福建��霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。法定代表人：谢剑波，执行董事。原告官玲玲与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司(以下简称福宁湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑庆福到庭参加诉讼，被告福宁湾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告官玲玲向本院提出诉讼请求：判令福宁湾公司向其支付自2017年1月1日起至交房之日止，以已付款558292元为基数，按日万分之二计算的违约金。事实与理由：官玲玲因向福宁湾公司购买商品房，于2015年11月25日支付价款558292元。双方签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20160400274)，约定交易的商品房为8幢603室，总价为558292元，房屋交付期限为2016年12月31日；逾期交房超过六十日，且买受人要求继续履行合同的，出卖人按已付款日万分之二支付违约金等。现因开发项目停工，至今尚未交房。被告福宁湾公司未作答辩。官玲玲的陈述及其提供的《商品房买卖合同》、《收款收据》、霞浦县房地产管理所出具的《证明》、本院（2016）闽0921民初962号《民事判决书》，经本院审查认为，前述证据真实合法，且与本案有关联，予以采信。据此，可以认定以下事实：官玲玲因向福宁湾公司购买“福宁湾滨海新城·福宁苑”商品房，于2015年11月25日支付价款558292元。2016年4月，双方签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20160400274)，约定交易的商品房为8幢603室；总价为558292元；交房期限为2016年12月31日前；逾期交房超过六十日，且买受人要求继续履行合同的，出卖人按已付款日万分之二支付违约金等。因开发项目停工，至本案法庭辩论日尚未交房。本院认为，官玲玲与福宁湾公司签署的《商品房买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律及强制性行政法规的规定，故合法有效。福宁湾公司应当依约履行交房义务，但其逾期交房，故应承当违约责任。前述合同约定的自交房届满之日起至交房之日止按已付款的日万分之二支付违约金，其计算违约金的起讫区间及比例属于合理之内，并不违法，官玲玲的请求与此契合，故本院予以支持。福宁湾公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建福宁湾围垦投资发展有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给官玲玲违约金（按已付款558292元的日万分之二，自2017年1月1日起计算至交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币110元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾��不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈言华二〇一七年五月三十一日法官助理 江 静书 记 员 林 辉附注:一、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SFLC2(21651,41,5,0)?)依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条(?javascript:SFLC2(21651,106,5,0)?)当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条(?javascript:SFLC2(21651,113,5,0)?)当事人可以约��一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终936号上诉人（原审原告）:孟令彧（曾用名孟铃宇），住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：董有成（孟令彧外祖父），住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥顺，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：刘有吉（孟祥顺姐夫），住长春市南关区。原审第三人：陈井祥，住黑龙江省依兰县。上诉人孟令彧因与被上诉人孟祥顺、第三人陈井祥返还原物纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟令彧的委托诉讼代理人董有成、陈德福，被上诉人孟祥顺的委托诉讼代理人刘有吉、原审第三人陈井祥到庭参加��讼。本案现已审理终结。孟令彧上诉请求：撤销一审判决，依法改判，确认孟祥顺与陈井祥签订的房屋买卖协议无效；陈井祥将诉争房屋返还给孟令彧。事实和理由：1.孟令彧早已实际占有、使用了诉争房屋，一审判决认定孟令彧未实际占有使用诉争房屋以致孟祥顺顺利将房屋出卖给陈井祥，孟令彧存在过错，与客观事实不符，属认定事实错误。2.陈井祥知道孟祥顺有过离婚再婚史，应当预知诉争房屋可能涉及孟祥顺的家庭财产分配问题而存在所有权瑕疵。一审判决因孟祥顺与陈井祥陈述一致，认定陈井祥以14.4万元购买诉争房屋与事实不符，陈井祥是以10万元购买的房屋，有双方签订的房屋买卖协议证明，明显低于市场价格。孟令彧因诉争房屋无手续而办理不了房产过户以及房产证，而孟祥顺与陈井祥在一审诉讼过程中通过违法手段办理房产过户以及房产证，是为了侵占孟令彧所有的房屋，且在过去的诉讼中，孟祥顺及陈井祥都自述称没有办理房照，而一审法院以过去诉讼的两份判决因适用法律错误被撤销为由而否定了两份判决的事实认定实属错误。一审判决认定陈井祥是善意等价购买的房屋，适用法律错误。孟祥顺辩称，1.孟祥顺一直在本案争议房屋居住，由孟祥顺实际使用并管理，孟令彧从未实际占有及使用，村民众所周知，而且孟祥顺于2010年7月4日将房屋出售，孟令彧直到2011年11月22日才知晓此事，这与孟令彧主张的早已实际占有使用诉争房屋不符。2.诉争房屋一直由孟祥顺居住使用，并且在此再婚、生子，共同生活，诉争房屋是孟祥顺的房屋，陈井祥认为诉争房屋为孟祥顺所有合情合理。陈井祥以14.4万元购买诉争房屋是合理的市场价格，并非孟令彧所说的明显低于市场的价格，因此认定陈井祥为���意等价购买正确。3.陈井祥购房后于2011年1月21日依规合法办理了房屋所有权证，孟令彧的主张无事实和法律根据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。陈井祥述称，陈井祥知道孟祥顺曾经离婚，但并不知道房子是孟令彧的，陈井祥是通过合法的途径以合理的价格购买房屋并依法办理房产证。孟令彧向一审法院起诉请求：确认孟祥顺与陈井祥之间的房屋买卖协议无效；陈井祥将诉争房屋返还给孟令彧。一审法院认定事实：孟铃彧系孟祥顺与董桂萍儿子，2007年6月11日，经黑龙江省依兰县人民法院（2007）依民初字第739号民事调解书确认，孟祥顺与董桂萍将位于依兰县红旗种畜场南分厂的185平方米（登记面积181.80㎡）砖瓦结构住房赠与孟铃彧。该房屋在赠与前无房屋所有权证，赠与后孟令彧未实际管理该房屋及相关证照、未办理房屋所有权证。2010年7月4日孟祥顺将该房以14.4万元价格卖给陈井祥，房屋买卖协议中交易价格书写为10万元。双方签订协议后，结清了房款，孟祥顺将房屋及相关证照实际交付给陈井祥管理、占有、使用，2011年1月21日陈井祥办理了该房屋的房屋所有权证。2011年11月22日，孟令彧在陈井祥处得知诉争房屋已被孟祥顺转卖。一审法院认为，孟祥顺与董桂萍离婚时自愿将诉争房屋赠与孟令彧，且经生效的黑龙江省依兰县人民法院（2007）依民初字第739号民事调解书确认，故该赠与行为有效。孟祥顺在黑龙江省依兰县人民法院（2007）依民初字第739号民事调解书未被部分撤销前，私自撤销赠与行为将诉争房屋出卖给陈井祥，属无权处分。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”。本案中，因孟��彧对诉争房屋未及时办理登记手续，且未实际占有、使用、管理诉争房屋及相关证照，导致孟祥顺顺利将房屋出卖给陈井祥，孟令彧存在一定过错。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”。本案中，诉争房屋原始所有人系孟祥顺，孟令彧受赠该房屋后没有办理登记手续并实际占有、使用、管理，没有使赠与行为进一步完备并对外���到公示效应，陈井祥亦即无法知晓该赠与行为存在，陈井祥以相对合理的价格14.4万元在孟祥顺处受让该房屋，应属善意取得；陈井祥在受让该房屋后在房屋登记主管部门办理了登记手续，取得了房屋所有权证，陈井祥即取得了诉争房屋的所有权。判决：驳回孟令彧的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，黑龙江省依兰县人民法院作出的（2007）依民初字739号民事调解书确认，诉争的房屋归孟令彧所有，该民事调解书具有法律效力，孟祥顺无权处分诉争房屋，孟祥顺的赠与行为不得撤销。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权；（一）受让人��让该不动产或者动产是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”孟祥顺将诉争房屋卖给陈井祥，陈井祥购房时是善意的，并以14.4万元购买诉争房屋，价格合理，且在本案一审诉讼前实际占有房屋并办理了房屋所有权证，陈井祥取得诉争房屋符合法律规定的受让人取得不动产所有权的情形，孟令彧请求返还诉争房屋无法实现。孟令彧主张陈井祥以不合理价格购买诉争房屋、所办理的房屋所有权证非法，但未就其该主张举示相关证据加以证明，其该上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，孟令彧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟令彧负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一七年五月五日法官助理 张恭允书 记 员 张春天
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执266号之二被执行人王荣利，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初47号民事调解书，向被执行人王荣利发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王荣利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王荣利在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年五月十日书记员  李 琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1174号罪犯刘志勇，男，1989年7月29日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月18日作出(2012)穗中法刑初字第16号刑事裁定，以被告人刘志勇犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月11日作出(2012)粤高法刑三终字第395号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘志勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘志勇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志勇因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2014年12月29日对罪犯刘志勇减刑二个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年1月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬并有14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初1522号原告：苏某，男，1980年2月6日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：张某，男，1981年9月8日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇中央大街海东水产门市。被告：关某，女，1985年1月11日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住址同上。原告苏某与被告张某、关某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告张某、关某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告返还原告欠款13000元。��实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月18日二被告向原告借款13000元，口头约定1个月内偿还，并给原告出具欠据一枚。经原告多次向二被告索要此款，二被告均以没钱为由支托不给，未按约定履行还款义务，为了维护合法权益故起诉要求二被告返还原告欠款13000元。被告张某、关某未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年11月18日二被告张某、关某于从原告处借款13000元，并为原告出具欠据一枚，后经原告催要，被告支拖未付。原告称双方口头约定月利率10‰，但未提交证明该笔借款约定有利息的证据。现原告起诉要求二被告偿还欠款13000元。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠据在卷佐证，能够认定。本院认为，被告张某、关某从原告处借款13000元，有二被告为原告出具的欠据证明双方借贷关系，��告要求被告张某、关某偿还借款符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某、关某于判决生效后立即偿还借原告苏某欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由张某、关某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘剑钊二〇一七年五月二日书记员  李 琦
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初210号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人蒋某某，男，1961年8月8日出生于湖南省望城区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被宁乡县公安局刑事拘留；2017年1月13日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕；2017年3月20日由宁乡县人民检察院决定取保候审；2017年5月2日由本院决定取保候审。现在家。辩护人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉。被告人蒋某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年10月16日晚，因唐某某（系被告人蒋某某妻子）告知被告人蒋某某称：李某某意图对唐某某实施强奸，并殴打唐某某，抢走了唐某某的手机。被告人蒋某某得知后报警并于2016年10月17日凌晨和民警一起赶到宁乡县大屯营乡韶河村被害人李某某家中，民警在屋内找李某某的家人了解情况时，被告人蒋某某在李某某家的杂屋外发现了被害人李某某，随后对被害人李某某进行殴打，致被害人李某某右侧第7、8、9、10肋骨及左侧第9、10肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人蒋某某赔偿了被害人李某某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，证人徐某某、唐某某、唐某某某2、朱某某2、谢某某、陈某某、唐某某2、王某某等人的证言，处警情况说明，户籍证明，到案经过，调解协议书，谅解书，被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人蒋某某的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋某某案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人蒋某某酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人蒋某某在一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议；被告人蒋某某的辩护人提出被告人蒋某某有从轻处罚的情节，请求适用缓刑的辩护建议。经查，上述量刑建议及辩护意见均符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二０一七年五月十六日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执633号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人洪池，男，1987年08月16日出生，汉族，住厦门市翔安区，被执行人洪池罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪池未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪池所有的款项人民币3000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年五月三日代书记员（ 郭建 福）
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初63-1号原告:刘身浩，男，汉族，1954年10月10日出生，住湖北省麻城市，原告:卢传香，女，汉族，1956年1月28日出生，住湖北省麻城市，被告:吴建明，男，汉族，1965年3月9日出生，住湖北省武穴市，被告:兰玉萍，女，汉族，1965年9月10日出生，住湖北省武穴市，被告:黄石市鸿达矿石加工有限公司，住所地黄石大道168号（冶钢厂区内）。法定代表人:许子芳，该公司总经理。被告:许子芳，男，汉族，1963年7月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告:黄石鑫泰物流有限公司，住所地黄石市西塞山区黄思湾东屏路11号。法定代表人:朱克新，该公司总经理。本院在审理原告刘身浩、卢传香诉被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘身浩、卢传香向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司在银行帐户存款430000元或查封、扣押其同等价值财产，并向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司在银行帐户存款430000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  陈俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执95号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人李小勇，男，汉族，1977年8月24日出生。被执行人张玉，女，汉族，1982年7月16日出生。被执行人邓鉴，男，汉族，1975年12月30日出生。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人李小勇、张玉、邓鉴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06375号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人邓鉴名下位于长沙市雨花区人民东路38号东一时区商厦1129号房屋、韶山南路临166号兰景花园第006栋603号房（权证号：709061120、066838，查封日期从2016年1月20日起至2019年1月19日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  谭会军代理审判员  欧 云二〇一七年五月二十二日书 记 员  谭松桦
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执63号申请执行人：杨某某，男，1974年4月8日生。被执行人：周某，男，1979年6月20日生，云南省富民县人。被执行人：常某某，男，1984年9月14日生，云南省富民县人。杨某某申请执行周某、常某某健康权纠纷一案，本案于2017年1月18日立案执行，申请执行标的为由被执行人周某、常某某支付申请执行人杨某某损失19259.9元及其他费用281元。经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一七年五月八日书记员  向 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1387号罪犯房二贵，男，1979年6月16日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年9月29日作出(2012)清新少刑初字第17号刑事判决，以被告人房二贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯房二贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯房二贵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房二贵系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月5日对罪犯房二贵减刑六个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币40000元已执行人民币7000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房二贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房二贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执811号申请执行人:李某某,女,汉族。法定代理人：李某一，女，汉族，陕西省咸阳市人，高中文化，系李某某之母。被执行人:李某二,男,汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某二离婚纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第00526号生效法律文书已发生法律效力，确认：被执行人李某二支付申请执行人李某某2017年1月份抚养费500元及本案执行费50元由被执行人李某承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执811号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗林代理审判员  张贇代理审判员  高敏二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨进
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执62号申请执行人程某某。被执行人高某。本院在执行程某某与高某离婚纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年五月三日书记员  李天亮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执306号申请执行人：党万龙，男，1960年4月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：薛俊学，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行党万龙与薛俊学买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初3185号民事判决一案中，申请执行人申请标的为190000元，案件受理费4150元，执行费2812元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后一旦被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年五月十二日书记员 张 帅
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初2960号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。													法定代表人：马英君，职务系董事长。													委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。																															被告																							被告：石玉屏，女，1973年2月18日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号111室（缺席）。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2168元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区北固山路6号111室																															收费													标准																							0.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2011年7月1日起至2013年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告石玉屏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年7月1日起至2013年12月31日期间的物业费2168元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告石玉屏承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年五月三十日	书记员  胡 月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0502执恢183号花廷芬、张聪：本院执行的申请执行人花廷芬与被执行人张聪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与案外人陈小明于2016年6月7日达成执行和解，案外人已代被执行人履行了本案的全部债务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年五月十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执866号之二申请执行人闫小宁。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组。负责人李文正。闫小宁与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初772号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组于本判决生效之日起立即支付原告闫小宁征地补偿款100000元。案件受理费2300元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组负担。本案执行费为1435元。该案在执行中已将全部案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0402民初772号民事判决书;（2017）陕0402执866号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年五月二十三日书记员  王军战
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1001号原告：张章。被告：李根。被告：晏汝。被告：方震宇。原告张章与被告李根、晏汝、方震宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张章，被告晏汝到庭参加了诉讼。被告李根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张章向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金170000元及利息（利息按月息2%的标准，自2016年4月24日起计算至债务清偿之日止）；2、判令三被告承担原告律师费6000元；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告方震宇找到原告称有一个朋友叫李根，因做生意需要资金周转，希望从原告处借款应急，并同意自己为该借款担保。2015年10月24日，原告与被告李根签订《个人借款合同》，约定：1、2015年10月24日原告向被告李根指定账户转入100000元，2015年11月2日转入70000元；2、月利率为3%；3、被告方震宇为该借款承担连带保证责任。原告按约向被告李根支付了170000元的借款，被告李根仅支付利息至2016年4月23日，此后再未支付分文本息。2016年5月29日，原告再次向被告李根催讨，被告李根书面承诺2016年12月31日前清偿完毕，被告方震宇对此亦签名确认。期限届满，被告仍未履行还款义务。本案债务发生在被告李根、晏汝夫妻关系存续期间，被告晏汝亦负有还款义务。被告李根未进行答辩。被告晏汝辩称，1、原告在起诉状中写明了是因为“生意”需要，而非“生活”需要而借款，且被告晏汝对于被告李根的借款根本就不知情；2、被告晏汝与被告李根的离婚协议书上已经明确约定，所有债务均由李根负责偿还。综上，本案所涉债务不应当认定为夫妻共同债务，被告晏汝没有偿还义务。被告方震宇辩称，原告诉称属实，对此没有异议。对于当事人没有异议的下列证据（原告与三被告的身份证复印件、《个人借款合同》、《汇款凭证》、《民事委托代理合同》及发票、婚姻登记信息）本院予以采集并在卷存档。结合庭审调查情况，本院依法确认如下事实：2015年10月24日，经被告方震宇介绍，被告李根向原告张章提出借款，并于当日签订《个人借款合同》一份。双方对借款金额、期限、利率以及实现债权费用的负担等事项均作了明确的约定，被告方震宇在该合同上签字担保。原告张章按约向被告李根交付借款170000元，被告李根支付利息至2016年4月23日。2016年5月29日，被告李根书面承诺2016年12月31日清偿完毕，被告方震宇亦签字确认。另查明，被告李根与被告晏汝于2012年5月7日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2016年4月11日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告张章与被告李根于2015年10月24日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未与法律规定相悖，故双方的借贷关系依法成立。原告张章依约交付了借款，被告李根应当按照约定偿还借款。原告张章主张被告李根偿还借款本金170000元并按月利率2%的标准承担自2016年4月24日至债务清偿之日的利息和承担律师费6000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。本案债务发生在被告李根和被告晏汝的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告李根和被告晏汝共同偿还。被告方震宇对为被告李根向原告张章借款提供担保的事实没有异议，应当为该债务承担连带保证责任。被告李根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李根、晏汝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张章借款本金170000元及利息（利息按月利率2%的标准，自2016年4月24日起计算至债务清偿之日止）；二、由被告李根、晏汝于本判决生效之日起十日内偿还原告张章为实现债权而产生的律师费6000元；三、由被告方震宇对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费3820元，财产保全费1770元，合计5590元，由被告李根、晏汝、方震宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  李冬爱二〇一七年五月十二日书 记 员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执75号之一申请执行人：宋杰,男,1990年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：北京嘀嘀生活网络科技有限公司合肥分公司,住合肥市高新区。法定代表人：迟进青，总经理。本院在执行宋杰与北京嘀嘀生活网络科技有限公司合肥分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人北京嘀嘀生活网络科技有限公司合肥分公司拒不履行生效法律文书（2016）合高新劳人仲案字第148号仲裁裁决书确定的法律义务，其作为北京嘀嘀生活网络科技有限公司设立的分支机构。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第78条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加北京嘀嘀生活网络科技有限公司为本案被执行人；二、北京嘀嘀生活网络科技有限公司应在本裁定生效之日起三日内向本院履行（2016）合高新劳人仲案字第148号仲裁裁决书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年五月二十二日书 记 员 王俊珂
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0725民初287号原告尚义县军海加油站，住所地尚义县满井镇满井村。负责人王军，经理。委托代理人孙利民，该加油站职工。被告白艳星，男，1984年4月10日生，汉族，司机，住万全县。被告崔志刚，男，1976年7月8日生，汉族，司机，住万全县。本院在审理原告尚义县军海加油站与被告白艳星、崔志刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚义县军海加油站撤回起诉。案件受理费462元，由原告尚义县军海加油站负担。审判员  杨继城二〇一七年五月二十七日书记员  温艳花
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初130号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈西连，男，汉族，1980年12月16日出生于安徽省寿县，小学文化，农民，住寿县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月24日由寿县公安局决定对其取保候审。辩护人曹辉，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉(2017)110号起诉书指控被告人陈西连犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经征得被告人陈西连同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人陈西连及其辩护人曹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年8月22日18时许，被告人陈西连因挖下水道与陈某2发生纠纷，继而引发双方及家人互相厮打。被告人陈西连在厮打过程中造成陈某2受伤。经法医鉴定，陈某2胸部受伤致肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，陈某2表示了谅解。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人陈西连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人的刑事责任。建议判处被告人陈西连六个月以上一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。被告人陈西连对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人曹辉提出的辩护意见为：1.被告人到案后对自己的犯罪事实供认不讳，且当庭自愿认罪，依法应认定为坦白；2.陈西连与陈某2系亲戚及邻里关系，被告人是一时鲁莽才走上犯罪道路；2.案发后被告人积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解；4.被告人无犯罪记录。恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人陈西连与被害人陈某2相邻居住。2016年8月22日18时许，陈西连因挖下水道与陈某2妻子梁某发生纠纷。继而引起双方及家人互相厮打。在厮打过程中，陈西连将陈某2致伤。经法医鉴定，陈某2所受损伤符合钝性外力所致，其胸部受伤致肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年10月20日10时许，陈西连在浙江省江浦县被当地公安民警抓获归案。2016年11月23日，陈西连协议赔偿陈某2各项经济损失共计6万元，并取得陈某2谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、依法予以认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、寿县公安局拘留证扫描件、抓获经过、前科查询记录、调解协议书、谅解书、收条、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书、被害人陈某2的陈述、证人孙某、陈某1、梁某的证言、被告人陈西连的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈西连因琐事与他人发生纠纷后，不能理智对待，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所提量刑建议适当，予以采纳。鉴于本案的起因系邻里纠纷引发，案发后被告人陈西连能如实供述犯罪事实，且系初犯，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，辩护人基于上述相关情节提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合案件事实和法律规定，予以采纳。根据被告人陈西连的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈西连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇一七年五月九日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0191行审31号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人郭帅，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院于2017年4月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人郭帅行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106282333号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人郭帅行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月九日书 记 员 高国政
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执477号之一申请执行人：王琬，女，1986年9月11日出生，汉族。被执行人：曾健，男，1972年3月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人王琬与被执行人曾健民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初1408号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人曾健名下位于长沙市马王堆街道办事处新合四村三组A-3栋204号以及D-3栋103、203等5套房屋的产权（权证号码分别为：00346211、711062393），并查询了被执行人的银行账户、车辆等财产信息,且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十四日书记员 刘 媛
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执166-3号申请执行人：巩朋朋，男，生于1991年5月2日，住洛南县。被执行人：洛南县冠亚餐饮管理有限责任公司，住所地：洛南县城关街道皇城广场四楼。法定代表人：姬冠中，任公司总经理。被执行人：姬冠中，又名姬贯中，男，生于1976年5月12日，户籍山西省芮城县，现住洛南县。被执行人：马亚洲，男，生于1988年11月26日，住丹凤县。申请执行人巩朋朋与被执行人洛南县冠亚餐饮管理有限责任公司、姬冠中、马亚洲租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）陕1021民初430号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县冠亚餐饮管理有限责任公司、姬冠中、马亚洲未按调解书的约定履行给付义务，申请执行人巩朋朋于2017年5月5日向本院申请执行，本次申请执行的标的为3000元。本案在执行过程中，被执行人洛南县冠亚餐饮管理有限责任公司、姬冠中、马亚洲已按调解书确定的内容，自动履行了给付申请执行人3000元的义务。申请执行人已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初430号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于济生审 判 员  丁晓丽代理审判员  罗 婧二〇一七年五月十三日书 记 员  常书广
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执331号申请执行人:许建磊,男,1984年11月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:李晶晶,女,1982年10月19日出生，汉族,教师，住所大荔县。本院在执行申请执行人许建磊与被执行人李晶晶离婚纠纷的（2012）荔民初字第00678号民事判决书一案中，执行标的为2016年度孩子抚养费3600元。在执行过程中，被执行人已履行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一七年五月九日书记员  李新发
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执843号之三申请执行人：陈可元，男，汉族，1981年1月20日生，住合肥市蜀山区。被告：陆文庭，男，汉族，1990年6月16日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6622号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款30000元，利息12920元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1267元（款清息止），并承担本案案件受理费365元，执行费519元，共计45071元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陆文庭所有的价值45071元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年五月二日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执4号之一申请执行人：吴会霞，女，1966年5月生，汉族，吉林省九台市人，现住址吉林省长春市朝阳区。被执行人：李长生，男，1963年6月生，汉族，吉林省长春市南关区人，现住址吉林省长春市净月高新区。本院在执行申请执行人吴会霞与被执行人李长生居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第6号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人李长生发出执行通知书，责令被执行人李长生自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李长生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人李长生在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯商业街支行X账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一七年五月二十五日书记员  丁玛丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1229号申请执行人某公司；法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人刘某某；被执行人陈某某；被执行人曹某某。被执行人常某某。某公司与刘某某、陈某某、曹某某、常某某公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月8日作出的（2016）榆阳公证执字第346号执行证书，权利人某公司于2016年9月18日向本院申请强制执行借款本金人民币200000元及利息11142.62元，并保留追偿利息从2015年5月18日起至本案执行完毕止；负担案件执行费3060。本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中，因四被执行人下落不明且再无可供执行财产，经申请执行人同意退出本次执行程序，待找到四被执行人或发现可供执行财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  马 杰审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书记员  王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执609号申请执行人王明秀被执行人方银娃申请执行人王明秀与被执行人方银娃追偿权纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）陕0802民初8700号民事判决书，已发生法律效力。权利人王明秀于2017年1月10日向本院申请执行垫付款人民币73740元。由被执行人方银娃负担案件受理费820元，案件申请执行费1010元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执73号申请人晏玉亮。被执行人鲍艾宏。本院依据已经发生法律效力本院(2015)宁陕民初00131民事调解书，于2017年4月10日向被执行人鲍艾宏发出执行通知书，责令被执行人鲍艾宏限期按照上述生效调解书支付申请执行人晏玉亮借款420000元及利息，交纳一审诉讼费4100元，负担本案执行费6200元。在执行过程中，双方当事人于2017年5月2日达成三年后分期支付借款的执行和解协议，在执行和解协议履行期间，本案需要终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执73号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年五月四日书记员  吕梁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执906号申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人尚某某；被执行人田某某；被执行人某某公司；法定代表人陈某,系该公司总经理；本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第161号执行证书，向被执行人尚某某、田某某发出执行通知书，责令被执行人尚某某、田某某向某公司偿还借款本金人民币247458.02元，利息12991.496元，罚息1063.25元；（利息截止2016年7月8日、待产生利息及罚息从2016年7月9日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费3822元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人尚某某、田某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑2幢1单元0703号的房产，因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��长项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十六日书 记 员  王毛宁
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初712号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人(特别授权):沈正良，该公司茶盘分理处职工。被告：潘冬花，女，汉族，生于1970年11月5日，住四川省营山县。原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告潘冬花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人沈正良到庭参加了诉讼，被告潘冬花因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告潘冬花立即归还原告借款30000元及利息；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告潘冬花于2011年3月15日以本人的名义在原告处办理小额农户贷款30000元，期限2年，应于2013年3月14日到期，月利率为9.1499‰，用途为建房。贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告潘冬花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月24日，原告营山农商银行与被告潘冬花签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款30000元,借款期限2年，从2011年3月15日起至2013年3月14日止；利率为月息9.1499‰；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。本院认为，被告潘冬花向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告潘冬花未到庭应诉,本院确认被告潘冬花借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告潘冬花主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘冬花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息以30000元为基数，从2011年3月15日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告潘冬花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长 吴 波审判员 李宁卫审判员 白春生二〇一七年五月十七日书记员 蒋一睿
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1778号之二申请执行人：张艳，女，1969年8月10日出生，汉族，住淮北市相山区。申请执行人：韦群策，男，1949年4月1日，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天助房地产开发有限公司，住安徽省淮北市相山区南黎路2#楼301室。组织机构代码69897643-4。法定代表人：李明召，该公司董事长。被执行人：李明召，男，1947年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人张艳与被执行人淮北市天助房地产开发有限公司、李明召民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因申请执行人申请暂缓执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年五月五日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢91号之一申请执行人张志荣。被执行人任大鹏。本院在执行张志荣与任大鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人任大鹏工资已冻结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢91号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一七年五月九日书 记 员  李天亮
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特58号申请人：李刚，男，1967年9月12日出生，汉族，天津星邦科技有限公司职工，住天津市河东区。被申请人：王秀英，女，1942年8月18日出生，汉族，天津市河东区大桥道小学退休职工，住天津市河东区。诉讼代理人：ＸＸ（被申请人之子），1971年3月13日出生，汉族，北京挚友星邦科贸有限公司职工，住北京市朝阳区。诉讼代理人：李莹（被申请人之女），1971年3月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请人李刚申请认定被申请人王秀英无民事行为能力一案，本院于2017年4月21日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李刚起诉要求：1、确认被申请人为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。庭审中申请人变更诉讼请求：申请指定王秀英的诉讼代理人ＸＸ为王秀英的监护人。事实和理由：申请人与被申请人于系母子关系，因申请人患脑血管病、脑梗塞后遗症，现失去语言表达能力和自理能力，已丧失民事行为能力。申请诉讼代理人ＸＸ作为被申请人的监护人，故提起诉讼。李莹辩称，申请人陈述的情况均属实，同意申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，同意ＸＸ作为被申请人的监护人。ＸＸ辩称，申请人陈述的情况均属实，同意申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，同意作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人李刚与被申请人王秀英系母子关系，被申请人的代理人李莹为被申请人王秀英长女，ＸＸ为被申请人王秀英的次子。王秀英的配偶李广杰于2016年2月13日死亡。根据王秀英于1988年填写的干部履历表显示被申请人王秀英与李广杰共育三名子女，长子李刚（即本案申请人）、次子ＸＸ（即本案申请人的代理人）、长女李莹（即本案申请人的代理人）。审理中，申请人李刚向本院申请对被申请人王秀英进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人王秀英进行了鉴定，经津津实【2017】精神病鉴字第222号司法鉴定意见书的鉴定意见为：王秀英为无民事行为能力人。另查，根据残疾证显示王秀英为肢体二级残疾。庭审中经询，李刚、李莹、ＸＸ均同意次子ＸＸ作为王秀英的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第222号司法鉴定意见书真实有效，申请人李刚的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人王秀英为无民事行为能力人，并指定被申请人的诉讼代理人ＸＸ为被申请人王秀英的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王秀英（公民身份号码）为无民事行为能力人；二、指定ＸＸ（公民身份号码）为被申请人王秀英的监护人。鉴定费2600元，由申请人李刚负担870元，被申请人的诉讼代理人李莹负担860元，被申请人的诉讼代理人ＸＸ负担870元。本判决为终审判决。代理审判员  郭宏敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 蕊
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执127号申请执行人牟定县卫生和计划生育局。法定代表人李晓宏，局长。被执行人和进凤，女，1983年10月10日生，白族，云南省兰坪县人。本院在执行牟定县卫生和计划生育局与和进凤计划生育行政非诉一案中，被执行人和进凤按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人牟定县卫生和计划生育局领取了案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执127号执行案件执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  沈锡升二〇一七年五月二十三日书记员  徐丽花
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执147号申请执行人李江明，男，1974年2月24日出生，汉族。被执行人项波，男，汉族，1989年6月4日出生。本院在执行申请执行人李江明与被执行人项波民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人项波有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0582执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年五月十九日书记员  朱文倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）���1303执1476号冀东扬：本院受理你申请执行李遂军、牧小凤房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李遂军、牧小凤已于2017年5月10日达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人冀东扬申请执行的本院（2015）宛龙卧民初字第269号民事判决书执行完毕。二〇一七年五月十三日
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初4319号之一原告：联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司，住所地福州市台江区五一中路88号平安大厦25层A2单元，统一社会信用代码：91350100793796802W。法定代表人：周鼎新。委托诉讼代理人：林安民，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：福州安捷伦医疗设备有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城3座7层西侧，统一社会信用代码：913501027640847345。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：吴零，系公司员工。被告：林宏谋，男，1976年5月17日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。原告联强国际贸易（中国）有限公司与被告福州安捷伦医疗设备有限公司、被告林宏谋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告联强国际贸易（中国）有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司撤回起诉。案件受理费1833.85元，减半收取计917元，由原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司负担。审 判 长 陈 春人民陪审员 黄 慧人民陪审员 黄成贵二〇一七年五月五日书 记 员 张 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执882号申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人段某某；被执行人毛某某；被执行人某某公司；法定代表人陈某，系该公司总经理；本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第204号执行证书，向被执行人段某某、毛某某出执行通知书，责令被执行人段某某、毛某某向某公司偿还借款本金人民币337316.74元，利息18079.59元，罚息1185.18元；（利息截止2016年7月12日、待产生利息及罚息从2016年7月13日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费5248元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人人段某某、毛某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑1幢2单元0603号的房产，因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十六日书 记 员  王毛宁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执56号申请执行人:王新胜，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:李莹,女，1988年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行王新胜与李莹抚养费纠纷的（2015）大民初字第00841号民事调解一案中，申请人申请标的为7200元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款4000元，申请执行人已受偿，剩余案件款申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0523执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年五月十六日书记员  张帅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执125号申请执行人:张天德,男,1953年2月21日出生，汉族,农民，住大荔县。被执行人:辛志刚,男,1990年04月03日出生,汉族,农民，住大荔县。本院执行张天德与辛志刚民间借贷（2016）陕0523民初3257号民事判决书一案，执行标的为9500元。在执行过程中，双方当事人私下已达成和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意本案暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年五月二十三日书记员  李 红
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初2214号原告：刘智坤，男。原告：李亚红，女。被告：冯福来，男。被告：樊亚琴，女。被告：张全义，男。原告刘智坤、李亚红与被告冯福来、樊亚琴、张全义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智坤、李亚红、被告冯福来、樊亚琴、张全义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘智坤、李亚红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带偿还借款本金500,000元；2、判令三被告向原告连带偿还以500,000元为基数，自2014年5月18日起计算至履行完还款义务之日所产生的利息，利率按每月2%计算，暂计算至2017年1月18日为320，000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，冯福来、樊亚琴夫妇向刘智坤出具借条借款500，000元，口头约定月利率为2.5%，当天李亚红便以银行转账方式向樊亚琴支付了借款本金500，000元。随后刘智坤、李亚红多次向冯福来、樊亚琴催要上述借款，但冯福来、樊亚琴仅将利息支付至2014年5月18日，未能向刘智坤、李亚红归还借款本金及剩余利息。在刘智坤、李亚红的催促下，2016年9月10日，冯福来、樊亚琴夫妇再次补写了借条，张全义以担保人名义在借条上签字。故现向本院提起诉讼。冯福来、樊亚琴承认刘智坤、李亚红在本案中所主张的基本事实，但认为，2014年5月以后双方商定开始归还本金，利息并未约定。至2016年12月，冯福来、樊亚琴断续共归还本金合计68190元，其中现金为24400元，其余以安利公司的净水器、保健品等货物折抵。现对刘智坤、李亚红的诉讼请求，表示暂无能力归还欠款。张全义承认刘智坤、李亚红在本案中所主张的基本事实，表示冯福来、樊亚琴断续归还的68190元，应当从500,000元本金中扣除。本院认为，冯福来、樊亚琴、张全义承认刘智坤、李亚红在本案中主张的基本事实，故对刘智坤、李亚红主张的基本事实及提交证据的真实性予以确认，对冯福来提交的还款清单真实性也予以确认。在本案中，综合双方所提交的证据，可以确定自2012年12月18日李亚红向樊亚琴转款500,000元后，双方的债权债务关系成立。至2016年9月10日，冯福来、樊亚琴再次经张全义担保向刘智坤、李亚红出具借条，言明：“今借到刘智坤现金伍拾万整（500,000）”，并备注“由于以前打的借条没有收回，以此借条为准，以前打的所有借条全部做（应为“作”）废。”据此，可以确定双方在2016年9月10日重新整合之前债权债务关系后，仍将本金核定为500,000元，张全义继续作为担保人承担相应之担保责任。鉴于该借据没有约定利息与还款时间，故2016年9月10日之后冯福来、樊亚琴所还款项应视为归还借款本金。据冯福来自记账目，2016年9月10日后共还款两次，合计为7000元，因此双方的借款本金现剩余493,000元。同时结合双方借贷关系延续的实际，合理还款时间应确定为刘智坤、李亚红正式主张还款的时间，即本案立案的2017年2月20日，刘智坤、李亚红可以自此日起依照法律规定，主张按年利率6%计算资金占用期间的利息。至于安利公司的净水器等产品，双方并无明确约定，不能折算为还款。综上，现刘智坤、李亚红诉至本院，要求冯福来、樊亚琴以及担保人张全义连带偿还借款本金并支付利息，理由正当，依法予以许可。唯借款本金和利息支付数额应依照法律规定计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，冯福来、樊亚琴立即偿还刘智坤、李亚红借款493,000元，同时按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息（自2017年2月20日起计算至借款还清之日）。二、张全义对上述冯福来、樊亚琴之还款（本金及利息）义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12000元，减半收取6000元，由冯福来、樊亚琴负担，在执行本判决书内容时一并支付给刘智坤。因刘智坤已预交案件受理费12000元，本判决生效后，本院退还6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邱洪安二〇一七年五月五日书记员  马 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初234号之一原告：乔保海，男，1962年9月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：河南九润实业有限公司。住所地河南省民权县产业集聚区。组织机构代码：57499890-6法定代表人：秦怀其，经理。被告：商丘市天阁投资信息咨询服务有限公司。住所地商丘市睢阳区归德路。组织机构代码：78822670-2法定代表人：朱学伍，经理被告：宋相忠，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权��。本院在审理原告乔保海诉被告河南九润实业有限公司、商丘市天阁投资信息咨询服务有限公司、宋相忠、张昌军、民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告河南九润实业有限公司土地一块的国有土地使用权，并由担保人叶京京提供汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行及保障不因原告的申请错误损害被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告河南九润实业有限公司名下位于河南省民权县兴业路与冰熊大道交叉口西南角国有一块的土地使用权【土地使用证号：民土国用（2015）第008号，地号：23/101/001/0504-005】。二、查封担保人叶京京名下豫Ｎ×××××号汽车一辆。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一七年五月十九日书 记 员  罗 迪
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初280号原告:王海瑞,女，1984年10月28日出生，汉族，大专文化。被告:冯鑫,男，1989年8月28日出生,汉族。原告王海瑞与被告冯鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，由本院审判员贺军宁依法适用简易程序独任审理，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告王海瑞到庭参加了诉讼，被告冯鑫缺席。本案现已审理终结。原告王海瑞向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告按照合同第六条约定继续履行提供相关材料，办理房产转户手续；2、请求判令被告支付原告违约金33万元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，原告从被告处购买位于延川县和平大厦1号楼6层的房屋，总金额165万元。合同第六条约定“被告应于2015年12月31日前向原告提供办理房产转户有关手续，房产转户费用由原告承担。如因被告原因房产证不能办理致使原告无法实现房屋所有权，被告应返还全部购房款，并承担购房款20%的违约金，赔偿原告一切经济损失”。到期后，被告总说过几天就给办理，但至今未向原告提供资料。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、《房屋买卖协议》一份，用以证明其购买房屋的事实，以及双方的相关约定。2、收条一张，用以证明原告向被告交付了购房款147.5万元。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。经过庭审质证，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年11月28日，原、被告签订了《房屋买卖协议》，原告从被告处购买了位于延川县和平大厦1号楼6层的房屋，总金额165万元。合同第二条约定，原告应当在2014年12月5日前向被告交付100万元，在房屋交付后15日内再交付45万元，剩余房款在被告交付房产证时付清。第六条约定“甲方（被告）应于2015年12月31日前向乙方（原告）提供办理房产转户有关手续，办理房产转户费用由乙方承担。如因甲方原因房产证不能办理致使乙方无法实现房屋所有权，甲方应返还全部购房款，并承担购房款20%的违约金，赔偿乙方一切经济损失”。合同签订后，原告共向被告支付购房款147.5万元，被告向原告交付了房屋，但至今未向原告提供办理房产过户的相关手续。本院认为，原、被告签订《房屋买卖协议》，双方之间形成了房屋买卖合同关系，双方均应按照约定，全面履行各自的义务。被告未能在约定的期间向原告提供房产过户手续，形成了违约，应当承担违约责任。双方约定的违约金数额符合法律规定，原告请求被告向其提供房过户手续，并支付违约金的请求，应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯鑫在判决生效后十日内向原告提供房产过户的相关资料；二、由被告冯鑫在判决生效后十日内支付原告违约金33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告冯鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一七年五月十一日书记员  杨军莉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执568号之二申请执行人：哈尔滨鑫业货物运输有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区。法定代表人：闫帅，该公司经理。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区水泥路56号。法定代表人：于占滨，该厂厂长。本院在执行哈尔滨鑫业货物运输有限公司与哈尔滨市华夏水泥厂买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人哈尔滨市华夏水泥厂公告送达执行通知书、报告财产令和限制消费令。本院轮候冻结了哈尔滨市华夏水泥厂的房屋拆迁及相关权益补偿款710万，并轮候查封了哈尔滨市华夏水泥厂在×××的库房、车库及二建筑和哈尔滨市华夏水泥厂的水泥粉磨生产线。申请执行人哈尔滨鑫业货物运输有限公司申请执行的债权额为6,943,997元。哈尔滨鑫业货物运输有限公司未能提供哈尔滨市华夏水泥厂有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市华夏水泥厂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年五月十七日书记员  朱文悦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执404号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人谢高荣，男。本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初522号刑事判决书关于被执行人谢振军罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海林二〇一七年五月三十一日书记员  刘 斌
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初116号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王翱翔(曾用名王熬祥)，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月8日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月13日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人王翱翔犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序审理。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉，被告人王翱翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2016年下半年，被告人王翱翔与一男子(待查)共谋在网上发布其为私家侦探，可以定位找人的虚假信息，并购买了手机卡、银行卡进行诈骗。2016年12月初，江西省井岗山市的被害人史某1因怀疑其丈夫对婚姻不忠，欲找私家侦探对其丈夫进行调查。史某1在网上看到王翱翔等人发布的私家侦探的广告后，与其留下的手机号联系，王翱翔称可以调查并提供其丈夫的开房记录、微信聊天记录等信息，但需先付500元定金，史某1在微信上转了500元给王翱翔。2016年12月28日，王翱翔又以押金、定金的名义让史某1转账8500元，次日又以怀疑史某1报警为由骗取史某1再次汇款2000元。王翱翔骗取款后，不再接听史某1的电话。王翱翔等人共诈骗史某111000元。2017年1月7日，被告人王翱翔在双峰县越佳酒店吸食毒品时被双峰县公安局民警抓获。2017年3月30日，被告人王翱翔的亲属代为赔偿了被害人的损失。双峰县人民检察院认为，被告人王翱翔伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在诈骗共同犯罪中，被告人王翱翔系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。上述事实，被告人王翱翔在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．户籍资料、扣押物品清单、银行交易明细、领条、谅解书等书证；2．被害人史某1的陈述；3．提取笔录；4．被告人王翱翔的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翱翔以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物11000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诈骗共同犯罪中，被告人王翱翔行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王翱翔虽没有自动投案，但到案后如实交代了办案机关尚未掌握的罪行，与办案机关掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人王翱翔亲属主动代其退赃，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王翱翔利用互联网针对不特定多数人实施诈骗，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王翱翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年3月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年五月二日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保111号之一申请人：卢敬进，男，1967年3月23日出生,汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：张光，男，1976年11月17日，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人卢敬进于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额3万元。申请人已提供相应保证金9000元。现被申请人已缴纳3万元保证金申请解封。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之���起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘文杰审判员  庄美兰审判员  韩福利二〇一七年五月十五日书记员  丁保全
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执42号之二申请执行人康明军，男，汉族。被执行人王存良，男，汉族。被执行人席兵锋，男，汉族。申请执行人康明军申请执行与被执行人王存良、席兵锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）山民初字第00753号民事判决书已发生法律效力。该判决书第一项确定：由王存良、席兵锋各偿还康明军货款12800元，并相互承担连带清偿责任；案件受理费770元，由王存良、席兵锋共同��担。判决书生效后，被执行人未能自觉履行，权利人康明军向本院申请强制执行。本院于2017年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王存良的银行存款21200元并向申请执行人康明军支付。对剩余货款4400元及案件受理费770元，申请执行人康明军予以放弃，不再要求人民法院执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00753号民事判决书第一项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一七年五月二十七日书记员  李昌辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3022号申请执行人：宋超。被执行人：昆明大成建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人宋超与被执行人昆明大成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人进行了网络财产查询，并将被执行人纳入失信人员名单，未发现被执行人可供执行财产，因暂查不到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹序金审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年五月十日书 记 员  师 健
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1582号原告左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告郫县千家药房，住所地：郫县安德镇彭温路69号。经营者周代琼，女，1964年6月4日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告左卫东与被告郫县千家药房产品销售者责任纠纷一案中，原告左卫东于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东申请撤诉系其依法处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。本案减半后收取案件受理费223元，由原告左卫东负担。审判员  范华良二〇一七年五月九日书记员  高建琼
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1523民初130号原告:刘某某，女，住广东省海丰县。被告：朱某某，男，住广东省陆河县。原告刘某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠款人民币74000元和利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月30日协议离婚，并于当天在陆河县民政局领取了离婚证。离婚协议第三条规定：“双方共同财产处理：位于广州白云区的某某厂归男方（被告）所有。男方（被告）立具欠女方（原告）壹拾万元（￥：100000.00元）整，期限至2016年12月30日止”。欠款到期后，原告多次向被告催讨，被告分别于2015年12月30日、2016年1月各偿还5000元，2016年2月偿还10000元，微信多次支付共6000元，合计偿还26000元，仍欠74000元至今拒不偿还。为此，原告向法院提起��讼，诉讼请求如前所述。被告朱某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。原告提交了以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.离婚证复印件，欲证明原、被告已经解除婚姻关系；3.离婚协议书复印件，欲证明被告应支付原告10万元事实。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：原告刘某某与被告朱某某原系夫妻关系，后因双方感情破裂，经协商于2015年12月30日，双方自愿到陆河县民政局婚姻登记机关办理离婚手续，并签订《离婚协议书》一份，该协议双方达成一致意见如下：“一、男女双方自愿离婚。二、婚后生有二子：长子，归女方刘某某抚养；次子，归男方朱某某抚养，双方无需付任何费用。三、双方共同财产处理：位于广州白云区某某厂归男方��有。男方朱某某欠女方刘某某壹拾万元（￥100000.00元）整，为期一年还清（自2015年12月30日至2016年12月30日止）。四、双方无共同债务。五、本协议书是双方自愿签订，对双方具有法律约束力，违约应负法律责任。六、本协议自双方取得《离婚证》之日起生效。七、此协议书一式三份，男女双方各一份，民政局婚姻登记处留存一份。”双方办理离婚手续后，原告确认被告按协议中第三条的约定于当天支付给原告现金5000元，同年小孩放寒假时支付给原告现金5000元，2016年1月间支付给原告现金10000元，2016年间分五次通过微信方式支付给原告6000元，以上共计26000元。庭审中，原告变更诉讼请求如下：请求法院判决被告偿还74000元，诉讼费由被告承担。本院认为，本案是离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……”本案原、被告于2015年12月30日协议登记离婚，并就子女抚养、财产分割等问题达成了协议，该协议是原、被告的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的协议，因此，原、被告双方应依约定履行各自的义务。被告未按《离婚协议书》履行约定义务，显属违约。离婚协议约定被告应于2016年12月30日前支付给原告10万元，庭审中原告确认被告已支付26000元，现原告起诉要求被告偿还74000元，具有事实和法律依据，予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息，系其真实意思表示，予以准许。被告朱某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果，��其自行承担。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某应于本判决生效之日起三十日内支付给原告刘某某74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告朱某某承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  陈石豪人民陪审员  罗智雄二〇一七年五��二十七日书 记 员  吕海景
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执317号申请执行人颜海江，男。被执行人刘阳，女。颜海江与刘阳婚姻家庭纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初733号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币6000元。执行过程中，被执行人刘阳现下落不明，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0581执317号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年五月八日书 记 员  陈永峰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特279号申请人：张英俊，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：张济舟，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年5月3日立案受理申请人张英俊与张济舟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年5月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方张济舟给付甲方张英俊人民币49200元，款分三次交付：2017年5月15日前、8月30日前、12月31日前分别付款10000元、10000元、29200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张英俊与张济舟于2017年5月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年五月三日书记员  邹沄汐
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初2087号原告:汪金海，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：汪冬泉（系原告汪金海之子），男，1988年9月10日出生，汉族，北京市海淀区人民法院工作人员，住北京市海淀区。被告：完文利，男，1966年5月18日出生，满族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：徐仁喜，汶上军屯法律服务所法律工作者。原告汪金海与被告完文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪金海的委托诉讼代理人汪冬泉，被告完文利的委托诉讼代理人徐仁喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪金海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告欠款34000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日、2014年1月29日、2014年2月18日，被告完文利分别向原告借款26000元、4000元、4000元且分别约定了利息，并向原告出具了借据。借款期满之后，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱，并称现在没钱，等什么时候有钱什么时候才能给。为维权益，特诉至法院，望判如所请。被告完文利辩称，借款属实，现没有支付能力，可分期分批还。本院经审理认定事实如下：被告完文利于2014年1月21日向原告汪金海借款26000元，2014年1月29日向原告借款4000元，2014年2月18日向原告借款4000元，原告将借款给付被告后，被告分别向原告出具了三份借据，三笔借款合计34000元，均约定借款期限为一年、利息为到期按月息千分之十五结算。上述34000元借款到期后经原告催要，本息被告至今一分未还。庭审中，原告同意放弃部分利息，要求被告以34000元为基数，按双方约定利率每元每月1.5%给付自2014年2月18日起计算至债务清偿之日止的利息。本院认为，被告完文利欠原告汪金海借款本金34000元未偿还，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款本金34000元的请求，应予支持；庭审中，原告要求被告以34000元为基数按每元每月1.5%给付自2014年2月18日起至债务清偿之日止的利息，不违背法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告完文利于本判决书生效后15日内偿还原告汪金海借款本金34000元及相应利息（利息以34000元为基数，按每元每月1.5%利率自2014年2月18日起计算至债务清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告完文利承担（原告已预交，待执行结案时与被告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  路 涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张先辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3914号之一申请执行人陈国能。被执行人龚爱莲。申请执行人陈国能与被执行人龚爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初1549号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人龚爱莲应偿还申请执行人陈国能借款40万元及利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人龚爱莲名下有两处房产登记在李光意（已故）名下，均已被本院依法评估、拍卖；3、经向土地、工商、车辆管理部门查询，被执行人龚爱莲名下没有土地、工商、车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。现因被执行人龚爱莲所有的登记在李光意（已故）名下的两处房产已被依法评估、拍卖，申请执行人已按比例获得分配款63688元。现申请执行人未提供其他可供执行的财产或线索且申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年五月八日书 记 员 刘 佳