wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)都民初字第660号之一原告：蒙旭波，男，1940年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人：覃宝宁（与原告蒙旭波系舅甥关系）,男，1953年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。原告：蒙文英，女，1931年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市庆远镇县。委托诉讼代理人：覃宝平（与原告蒙文英系姨甥关系），男，1951年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。原告：蒙英，女，1948年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：韦继军，男，1972年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：韦继革，男，1975年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。委托诉讼代理人：梁文坚，都安县律诚法律服务所法律工作者。原告蒙旭波、蒙文英、蒙英与被告韦继军、韦继革返还原物纠纷一案，本院于2015年6月3日立案，同年12月4日裁定中止诉讼。原告蒙旭波、蒙文英、蒙英于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙旭波、蒙文英、蒙英申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙旭波、蒙文英、蒙英撤诉。本案免受案件受理费。审 判 长  韦艳荷代理审判员  李 雯人民陪审员  卢俊苏二〇一七年五月八日书 记 员  梁冰冰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更129号罪犯池爽，男，1989年10月23日出生，汉族，高中肄业，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院2014年1月6日作出了以(2013)驻刑一初字第33号刑事附带民事判决书,河南省高级人民法院2014年5月9日作出了以(2014)豫法刑三终字第00025号刑事裁定书，认定被告人池爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币18979元。刑期自二〇一三年四月十四日至二〇二八年四月十三日止。宣判后，于2014年7月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯池爽入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人池爽，2013年4月14日，被告在驻马店市驿城区其女朋友张某家中，与来找其女朋友张某的张永奇碰面，二人发生厮打，被告持剪刀刺中张的颈部，致张失血死亡。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯池爽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯池爽减去有期徒刑七个月。刑期自自二〇一三年四月十四日至二〇二七年九月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6289号之三申请执行人张钰瑶,女,汉族,1996年4月13日生,住址四川省营山县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执848号申请执行人:王某某,男,1958年10月15日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇上王村二组。被执行人:代某,女,汉族,1984年01月10日出生,居民，住蒲城县城关镇东升巷5号。被执行人:蔡某,男,汉族,1979年04月24日出生,蒲城县市容局职工，住蒲城县城关镇红旗路西段13号。本院在执行王某某与代某、蔡某民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款60000元及利息（暂未计），案件受理费1300元，执行费800元。执行中，已将被执行人蔡某银行工资卡冻结，因冻结期限较长，被执行人代某、蔡某名下无其他可用执行的财产，经申请执行人同意，本案现依法终结本次执行程序，待冻结期满后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结期满后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月十二日书记员  孙泽山
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初333号原告：栾会议，男，1964年1月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。原告：常纪，男，1954年8月5日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被告：赵锦华，男，55岁，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告栾会议、常纪诉被告赵锦华委托合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告栾会议、常纪的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一七年五月十日书 记 员  李 超
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执282号段全虎,旬阳县艺之峰装饰工程公司：申请执行人吴青田与被执行人段全虎,旬阳县艺之峰装饰工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴青田向本院申请执行，请求被执行人赔偿12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段全虎自动给付赔偿款11000元,被执行人旬阳县艺之峰装饰工程公司自动给付赔偿款1000元，并已支付申请执行人吴青田。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第之规定，现通知如下：本院（2017）陕0928执282号案件执行完毕，现予结案。申请执行费100元，由被执行人段全虎承担50元,被执行人旬阳县艺之峰装饰工程公司承担50元。审判员  白建刚二〇一七年五月四日书记员  吉 恩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执629号之一申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，驻所地：蒲城县兴镇兴原路口。法定代表人王红军，系公司执行董事。被执行人原晓峰，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。被执行人刘公文，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇尖角村*组。被执行人屈院金，女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇尖角村*组。蒲城金农融资担保有限公司诉原晓峰、刘公文、屈院金追偿权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1605号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为100035.1元及利息（利息未计算）、案件受理费2360元、执行费1400.53元。在执行过程中，申请人蒲城金农融资担保有限公司现申请撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年五月四日书记员  贾保财
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终690号上诉人（原审原告）：渭南隆盛建筑工程有限公司（以下简称隆盛公司）。住所地，渭南市临渭区三马路海兴花园。法定代表人周卫民，董事长。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余绍平，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市。原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住所地，陕西省渭南市西一路。法定代表人：张永红，董事长。上诉人隆盛公司与被上诉人余绍平、原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人在二审中提供了新的证据，导致原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初712号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年五月二十三日书 记 员  史 翌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执288号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。住所地郓城县。法定代表人林斌，行长。被执行人李玉全，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘翠兰，女，1962年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高金贤，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人彭艳丽，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人魏玉刚，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王先兰，女，1967年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人魏玉占，男，1973年7月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郭春霞，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行与被执行人李玉全等人借款合同纠纷一案，本院作出的的（2015）郓商初字第381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玉全应支付给申请人借款67099.78元及利息，其余各被执行人承担连带清偿责任。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，���将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2015）郓商初字第381号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年五月二十日书记员  侯京亮
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执439号申请执行人张太超，男，1972年2月19日生，汉族，住德惠市建设街迎新村龙凤山屯*组。被执行人全永刚，男，1982年10月22日生，汉族，住德惠市龙凤翔城***号楼*单元**号车库。申请执行人张太超与被执行人全永刚民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛传生执行员  李万山执行员  王小惠二〇一七年五月十七日书记员  董训明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2321号原告：黄吉华，男，汉族，1977年9月22日出生，住湖北省宜城市。被告：武汉基准汽车模具有限公司，住所地武汉经济技术开发区硃山湖大道129号。法定代表人：万贤毅，该公司董事长。原告黄吉华诉被告武汉基准汽车模具有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。原告黄吉华于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄吉华以与被告武汉基准汽车模具有限公司已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄吉华撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告黄吉华负担（免予交纳）。审判员  刘晓凌二〇一七年五月十二日书记员  沈婉莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4842号原告:郭粉荣，男，1965年8月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。被告：许斌，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：ＸＸ红（配偶），住江苏省昆山市。第三人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人：孙国强，行长。委托诉讼代理人：杨建刚，男，公司员工。委托诉讼代理人：郭建斌，男，公司员工。原告郭粉荣诉被告许斌、第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告郭粉荣及其委托诉讼代理人冷少萍、被告许斌及其委托诉讼代理人ＸＸ红、第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行委托诉讼代理人杨建刚、郭建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭粉荣向本院提出诉讼请求：1.要求确认昆山市玉山镇亭林新村XX号XXX室房屋归原告所有。2.判令被告及第三人配合办理该房屋产权恢复过户手续。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年4月，原告因投资需要资金，与被告商议将原告位于昆山市玉山镇亭林新村XX号XXX室房屋以买卖的形式过户给被告，以此获得向银行贷款的机会取得资金用于投资。双方为此于2005年4月5日签订协议书一份，约定因原告需要套用资金将涉案房屋转给被告，以此向昆山农业银行城北支行抵押贷款11万元，房屋产权不属于被告，贷款也与被告无关，贷款还清后被告应协助原告将产权登记变更为郭粉荣。现因涉及政府动迁，原告考虑提前清偿款并向被告要求协助将房屋恢复过户至原告名下，但被告拒绝履行协议书约定的义务。原告为此向贵院起诉，具体请求如前。被告许斌诉称，该房屋于2005年4月因原告急需资金投资，经双方同意进行房屋合法买卖，总价17万元，其中许斌农行贷款11万元，因考虑当时原告一家三口无处居住，并口头协议以每月还贷形式进行房屋租赁，截止原告有自己住所。原告在2012年向昆山政府以无房产条件申请经济适用房一套，经相关领导调查核实已在2014年在赵厍安排一套经济适用房。在2012年度经济适用房符合条件家庭名单公示序号346号郭粉荣、吴松华家庭，此要求法庭核实。在2010年11月许斌一家四口以亭林新村26号楼102室房屋不满足人均面积18平方米最低住房需求申请经济适用房。许斌是一名长期吸毒人员，分别在2011年、2013年以吸毒、贩毒罪名进行劳教，关于所提供协议书无法证明是否在许斌神志清楚、不在他人威逼的情况下所签署，本人认为此协议是一份欺骗国家及不符合正常买卖意愿的行为，属无效证据。原告在10年后房价上涨，得于住在里面的便利恶意隐瞒许斌个人信息，阻止拆迁办联系到许斌，直到2016年4月才与许斌联系上，并在2016年2月起原告不如期归还贷款。要求原告归还2016年2月起房屋租赁费12000元。第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行述称，借款人许斌于2005年4月12日向我行申请二手房贷款11万元，购买位于昆山市玉山××楼××室房屋，贷款期限自2005年4月12日至2020年4月8日，房屋成交价格17.46万元。截止2017年4月13日，借款人尚结欠贷款本息合计45857.5元，本金余额43572.02元，逾期利息2285.48元。《昆山市商品房购销合同》为被告和房产商签订，《个人购房担保借款合同》的借款人为被告许斌，抵押权人第三人，抵押人为被告许斌，在我行贷款本息尚未得到全部优先清偿的情况下，我行房屋抵押权应依法受到保护。如法院判决支持原告诉请，请明确原告一次性偿还贷款本息，利息计算以实际清偿日为准。在贷款未全部清偿前，被告应当承担履行约定还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2005年4月5日，原被告签订协议书一份，内容为：本人郭粉荣由于需要套用资金用于投资，故将坐落于亭林新村XX号XXX室房屋转给朋友许斌向银行抵押贷款11万元，原则上房屋产权不属于许斌，但银行贷款11万元由郭粉荣分180期归还，与许斌无关。银行贷款还清后，许斌应协助郭粉荣将产权变更为郭粉荣，以上双方协商一致，并相互执行，签字生效。当日，原被告签订房地产买卖契约，内容为：原告将昆山市玉山××楼××室房屋出售给被告，成交价格为17万元。涉案房屋过户至被告许斌名下，被告许斌以上述房屋作为抵押向中国农业银行昆山支行贷款11万元。该贷款一直由原告郭粉荣偿还，被告许斌未提供还款证据及支付首付款的证据。截止2017年4月13日，尚结欠贷款本息合计45857.5元，本金余额43572.02元，逾期利息2285.48元。另查明，被告许斌于2011年11月25日因犯贩卖毒品罪被昆山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。上述事实由协议书、房地产买卖契约、房屋所有权证书、银行流水账单及当事人陈述在案佐证。本院认为：对于亭林新村XX号XXX室房屋的权属，原被告双方同时签订了两份协议，一份的内容为过户贷款，权属不转移；另一份是房屋买卖合同。本案中同时存在相互矛盾的两份协议，必然有一份协议并非当事人真实意思表示。综合本案事实，被告许斌除贷款11万元之外并无任何付款证据，且贷款11万元一直由原告郭粉荣偿还，不符合房屋买卖合同的约定。故本院认定协议书系双方真实意思表示。既然协议书系双方真实意思表示，那么按照协议书约定，被告许斌作为原告郭粉荣的朋友，帮忙申请贷款，对于亭林新村XX号XXX室房屋原告郭粉荣保留所有权。故对于原告郭粉荣要求确认亭林新村XX号XXX室房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。协议书约定，银行贷款还清后，许斌应协助郭粉荣将产权变更为郭粉荣。现郭粉荣同意提前还清贷款以涤除抵押权，其要求被告许斌协助过户的诉讼请求本院予以支持。第三人应当予以配合。被告许斌辩称其签订协议书时由于吸毒导致神志不清并未提供证据，不影响协议书的效力。被告许斌辩称原告郭粉荣申请经济适用房与本案并无关联性，本院对该答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：一、确认昆山市玉山镇亭林新村XX号XXX室房屋为原告郭粉荣所有。二、原告郭粉荣于本判决生效后十日内还清昆山市玉山镇亭林新村26号102室房屋抵押贷款45857.5元（具体金额以还贷当日银行清单为准）；第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行在原告郭粉荣还清贷款后配合注销他项权。三、被告许斌于他项权注销后十日内将昆山市玉山镇亭林新村26号楼102室房屋不动产物权过户至原告郭粉荣名下。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郭粉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王甜甜二〇一七年五月三十一日书记员  钱佳伟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执2425号申请执行人：刘年贵，男，1981年12月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：重庆市明宇生态林业发展有限责任公司，住所地重庆市潼南区太安镇开发区C地块，组织机构代码756244910。法定代表人：周小玲，该公司总经理。本院在执行刘年贵与重庆市明宇生态林业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3419号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财��令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人给付110000元及利息的义务并到法院接受询问。在本院规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未向本院申报财产，被执行人的法定代表人也未到本院接受询问，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。另在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了调查。除被执行人公司的厂房、机器设备、土地外（前述不动产、动产均向银行设置了抵押），被执行人没有其他财产可供执行。本案立案执行现已超过三个月，本院已将案件的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执2425号案的本次执行程序。本案执行标的110000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额110000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审��长刘波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年五月五日书 记 员  周楚晋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初715号之一原告：魏博林，男，1963年10月8日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。被告：秦用朝，男，1966年4月16日生，汉族，住林州市。被告：李艳，女，1973年3月29日生，汉族，住安阳市文峰区。原告魏博林诉被告秦用朝、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告魏博林于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏博林向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏博林撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告魏博林负担。审 判 长  纪静静人民陪审员  屈晓杰人民陪审员  申敏敏二〇一七年五月二十七日书 记 员  马 玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1675号原告：王红彬，男，1966年3月25日生，汉族，住合肥市瑶海区。委托代理人：张欣，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：贾雷，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：合肥乐电电气有限公司，住所地合肥市蜀山区湖光路166号，统一社会信用代码91340100082207899。法定代表人：肖彩云，该公司经理。原告王红彬诉被告合肥乐电电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王红彬于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：王红彬撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王红彬撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由王红彬承担。审判员  杨晓琦二〇一七年五月八日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第106-17号申请执行人：宁镇光，男，1968年5月19日出生，汉族，住所地：广西北海市海城区。委托代理人：吴世训，广西海城律师事务所律师。被执行人：陈崇利，男，1955年9月6日出生，汉族。住所地：广西北海市海城区。被执行人：陈德毅，男，1983年11月13日出生，汉族。住所地：广西北海市海城区。被执行人：黄家珍，女，1955年10月6日出生，汉族。住所地：广西北海市海城区。被执行人：北海市恒利达房地产有限公司。住所地：广西北海市北海大道***号海富大厦第**层*号。组织机构代码：747995640。法定代表人：陈崇利，该公司总经理。被执行人��北海恒利源铝塑材料有限公司。住所地：广西合浦县工业园区创业大道与海景大道交汇处东南角。组织机构代码：585958942。法定代表人：黄家珍，该公司总经理。被执行人：北海市友发装饰有限责任公司。住所地：广西北海市海城区长青东路西十巷**号第*层。组织机构代码：569057669。法定代表人：陈崇利，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁镇光与被执行人北海恒利源铝塑材料有限公司、北海市恒利达房地产有限公司、陈崇利、黄家珍、陈德毅、北海恒利源铝塑材料有限公司、北海市友发装饰有限责任公司借款合同纠纷一案【执行依据：本院（2015）北民二初字第15号民事调解书】中，申请执行人宁镇光向本院申请执���标的9493500元。本院依法成功拍卖了被执行人北海市友发装饰有限责任公司房地产得款1688800元，并依法变卖被执行人北海恒利源铝塑材料有限公司房地产（厂房）得款6550000元。经与他案债权人（申请执行人）协商，申请执行人宁镇光分配变卖得款4000000元与取得拍卖款1671912元，共计得款5671912元后，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案执行部分财产清偿债务后，被执行人有部分财产被他案查封并抵押他人，目前没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 奎审判员 李建威审判员 黄辉远二〇一七年五月二十六日书记员 陆元标附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4873号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90288745-6。负责人：王百荣，该行行长。被告:胡世伟,男性,汉族,1987年09月出生,住重庆市万州区。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告吴文福金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李明刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  牟维维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2812号之一申请执行人：贺美丽，女，1967年7月24日出生，汉族。被执行人：周志强，男，1969年7月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人贺美丽与被告周志强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4084号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十二日书记员  肖 晴
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执79号之一申请执行人：晏荣发，男，汉族，1971年3月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:蔡英文,男,汉族,1983年12月07日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:蔡英雄,男,汉族,1981年04月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：程光钱，男，汉族，1986年2月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：蔡英明，男，汉族，1986年2月14日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行晏荣发与蔡英文、蔡英雄、程光钱、蔡英明租赁合同纠纷一案中，被执行人蔡英文、蔡英雄、程光钱、蔡英明一直未完全履行生效法律文书确定的如下义务：一、向晏荣发给付合同余款14400元；二、蔡英文、蔡英雄、程光钱、蔡英明对上述债务承担连带责任；三、向晏荣发给付迟延履行期间的加倍债务利息；四、各负担案件诉讼费50元，由蔡英文、蔡英雄、程光钱、蔡英明共同负担案件执行费116元。经本院强制执行，该案已于2017年5月9日全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）岚民初字第00061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 兵审判员 陈 晓审判员 陈洪孟二〇一七年五月十一日书记员 李永会
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0784号罪犯李川，男，1990年3月1日出生，汉族，江苏省铜山县人，小学文化，原户籍所在地江苏省铜山县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年5月12日作出(2010)吴江刑初字第0294号刑事判决，认定被告人李川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，刑期自2010年3月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月15日本院以（2013）常刑执字第2152号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。2014年12月25日本院以（2014）常刑执字第5283号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬四次（2015年10月监狱改造积极分子变更，2016年10月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李川在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李川在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李川的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执454号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孙鲁霞、宋现部、宋现录金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋现部有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将宋现部纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢103号申请人杨云学，男，1974年9月27日出生，住四川省米易县。被执行人卢银华，男，1969年11月18日出生，住四川省米易县。本院依据米易县人民法院（2015）米易民初字第140号民事裁定书执行杨云学申请执行卢银华合同纠纷一案，现被执行人卢银华已经履行完毕法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第140号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年五月十日书 记 员  徐楚蒙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5255号原告：陈丽丽，女，1979年3月24日生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司负责人。原告陈丽丽与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告陈丽丽的委托代理人李荣武到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无��当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽丽向本院提出诉讼请求：2009年9月16日原告与被告签订了租赁合同及相关附件，原告将其享有处分权的商业用房（坐落于昆山市花桥镇XX路XX号XX室，面积为44.09平方米）出租给被告（为售后包租形式），租赁日期自2010年3月28日起到2020年3月27日止，原告在合同签署后一直积极履行合同，但被告自2013年12月28日起拖欠租金，虽经原告多次催促，但被告仍未支付。现原告起诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付租金100108元（租期为2013年12月28日至2015年6月27日）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告港汇公司未作答辩。经审理查明,2009年9月16日，原告与被告港汇公司签订《商品房购销合同》，约定由原告购买位于昆山市花桥镇XX路XX号XX单元XX号房。原告提供的��售不动产统一发票显示，原告已支付购房款，购房款为669821元。2009年9月16日，原告陈丽丽（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告港汇公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年3月28日起至2020年3月27日止。其中2010年3月28日至2011年3月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；第一年度的基准租金已从购房款中予以扣除，第二、三年年租金标准=发票金额÷0.92×8%，第四、五年年租金标准=发票金额÷0.92×9%，第六、七年年租金标准=发票金额÷0.92×10%。；由甲、丙双方协议计算的基准租金，由丙方承担基准租金的结算与支付；在合同有效期内，乙方有义务于每月五日前（遇节假日顺延）与丙方结算上一月度租金收入，在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金的万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若有违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金的数额为上年底基准租金。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月27日，港汇公司欠付原告租金100108元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、商品房购销合同、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告陈丽丽与南京豪洋公司、被告港汇公司于2009年9月16日签订《办公房委托租赁经营合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告港汇公司应承担基准租金的结算与支付，并保证向原告支付不低于合同约定的基准租金，现原告委托南京豪洋公司出租经营房屋，截止于2015年6月27日尚有租金100108元被告未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈丽丽支付租金100108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取1151元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终882号上诉人（原审原告）：王建波，男，1959年6月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：王强军，男，1969年6月30日出生，汉族，农民。原审被告：赵龙，男，1983年5月29日出生，汉族，农民。上诉人王建波因与上诉人王强军及原审被告赵龙财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王建波上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判王强军赔偿王建波损失50000元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、王强军宅基地使用权及所建房屋均违法。王强军宅基地审批及基建未依法申请、公告、规划位置、勘察、划定用地方位四至，也未依法取得《集体土地建设用地使用证》，其宅基地及基建房屋均违反法律规定。其行为违反《陕西宅基地管理办法》第十三、十四、十五条规定及其他相关法律���定和合阳县人民政府公告。2、一审法院判令赔偿王建波15000元是错误的。一审法院认为部分的“原、被告已在村委会主持下达成一致意见”的认识错误。首先，上诉人提供的王宏给被上诉人等人出具的告知书及南街村委会给县国土城关所出具的信函均证明《值班会议记录》已作废，人民法院对上述事实已做出认定。既然作废且将15000元退还，那何来上诉人与被上诉人达成一致？假使一致就不会产生本案的诉讼。其次，上诉人有房屋6间，仅建筑成本就超过五万，还未计算其他平场地等损失。上诉人地上附着物有核桃树、桑树等价值已超过两万。一审法院未对上诉人财产价值审核，依据作废的《会议记录》作出的损失裁判有失偏颇。上诉人王强军上诉请求：��销一审判决驳回原审原告王建波的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定：“鉴于原、被告已在村委会主持下达成一致意见，故王强军应按原协议支付原告上述赔偿款。”也就是说，2014年5月22日，在南街村村长范乃康的主持下，就“南街村一组住宅基地批书及依据群众要求划院子事宜”形成的“值班会议记录”是有效的。既然该协议有效，那么就说明：1、原审原告的诉讼请求即：“拆除建筑，腾出原告承包地，并恢复原状，赔偿损失”不能成立。2、“2014年6月10日，该村村支书、村长在原告责任田给本案被告王强军划宅基地，同时被告王强军将15000元交村上，村出纳王宏给被告王强军等打收条”。这就是说，上诉人按照原协议已履行了赔偿义务，且有收条在手，原判决：“故被告应按原协议支付原告上述赔偿款”。既然要求上诉人按原协议赔偿，原协议是15000元，���已支付15000元，为啥原审法院还判决“被告王强军赔偿原告王建波承包地内建筑物损失费15000元。”这岂不是让我赔偿了30000元了吗？综上，原审判决认定事实不清，前后矛盾，故应予撤销。王强军就上诉人王建波的上诉辩称：村上在王建波的承包田上给我划拨宅基地，并因此确定了给王建波造成损失的赔偿金额，在双方达成一致的情况下，我将赔偿款已交给村上，王建波上诉主张的赔偿事由我已经赔偿过了。原审被告赵龙就上诉人王建波的上诉辩称：本案与我没有直接关系，二审也没有针对我上诉，我认为此事与我无关。王建波就上诉人王强军的上诉辩称：值班会议记录只是双方协商的意向，没有盖村委会公章，不具有效力，且王宏将其收取的王强军的赔偿款15000元已退还给王强军，因值班会议记录违反政策，也已经作废，村上也没有划拨宅基地的权利，王强军强行拆除我的房屋系违法，应予赔偿。我在一审向法院提供了退还王强军赔偿款的账户，一审对此是否查询我不知情，后来就作出了判决。原审被告赵龙就上诉人王强军的上诉辩称：本案与我无关。王建波一审起诉请求：判令王强军、赵龙立即拆除建筑，腾出王建波承包地、并恢复原状、赔偿损失。事实与理由：1994年10月1日，王建波承包了合阳县南街村一组两块土地共6.5亩，一直耕种至今。2015年10月，王强军、赵龙擅自在王建波承包地基建，王建波多次阻拦无果。一审法院认定事实：1、2014年5月22日，在南街村村长范乃康的主持下，就“南街村一组有宅基地批书及依据群众要求解决划院子事宜”形成了“值班会议记录”内容：“1、划拨院子在王建波承包田，因地里有房、树、墙等抓到院子农户每户给一组村民王建波补偿15000元。”2014年6月10日，该村村支书、村长在王建波责任田给王强军划宅基地，同时王强军将15000元交村上，村出纳王宏给王强军等打收条。2014年12月，王���军拆除王建波承包地内建筑。2015年3月，王宏给党瑞仙等人（赵龙母亲）出具一份告知书（内容：将所收的15000元退回，个人收条作废）。2015年5月15日，南街村委会给县国土局城关土管所出具信函“关于废止南街村《值班会议记录》中解决杨妮娜、党瑞仙等11户持老批书未划宅基问题方案的信函”内容：2014年5月22日南街村《值班会议记录》中记载商定宅基地解决方案作废。2015年10月，王强军在王建波承包地内建房。庭后，王建波自愿放弃要求王强军、赵龙拆除所建房屋、腾出其承包地的诉讼请求，但坚持要求王强军、赵龙赔偿其承包地内建筑物等地上附着物的损失。一审法院认为：王建波自愿放弃要求王强军、赵龙拆除所建房屋、腾出其承包地的诉讼请求，不违反有关法律规定，一审法院予以准许；对于王建波承包地内建筑物等地上附着物损失，鉴于王建波、王强军、赵龙已在村委会主持下达成一致意见，故王强军应按原协议支付王建波上述赔偿款。王建波要求赵龙承担赔偿责任，因赵龙并未占用王建波承包地，故应驳回王建波要求赵龙承担责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十九条之规定，判决：一、王强军赔偿王建波承包地内建筑物损失费15000元；二、驳回王建波的其他诉讼请求。上述给付内容，在判决生效后15日内一次付清。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王建波负担50元，王强军负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王强军将房屋建设在王建波的承包地内侵犯了王建波的合法财产权利，王强军称其盖房系合法行为，系村委会讨论决定，并由会议纪要佐证，但王强军盖房是在会议纪要作废后，并将相关款项退回后所实施的行为，故其所盖房屋位于王建波的承包地内侵犯了王建波的合法财产权利，一审时王建波自愿放弃了要求其拆除所建房屋、腾出其承包地的诉讼请求，一审亦予以准许。故王强军应就其侵权行为对王建波进行损害赔偿。王建波要求赔偿50000元依据的是相关商业用地的征地标准，与本案所涉房屋性质不同，但在村委���当时协商时记载每户赔偿15000元，一审参照该赔偿标准判决王强军赔偿王建波15000元正确，二审予以维持。二审时，王强军称其未收到村上退还的15000元，但结合一审庭审记载，二审对村上当时承办该事的相关负责人询问，该笔15000元已经退回到王强军的银行卡中，故不存在重复赔偿的问题。综上所述，王建波、王强军的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1225元，由上诉人王��军负担175元，由上诉人王建波负担1050元。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年五月三十一日书 记 员  柴莉敏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第523-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地献县东升北路1号。被执行人：唐猛，男，1985年7月生，汉族，农民，住献县。中国农业银行股份有限公司献县支行诉唐猛金融借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第669号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2015）献民初字第669号民��调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年五月十四日书记员  郭 冲
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初8308号之一原告：杭州赣源金属材料有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内。法定代表人：杨锦平。被告：郭平,男,1969年10月10日出生,汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告杭州赣源金属材料有限公司诉被告郭平买卖合同纠纷一案中，原告杭州赣源金属材料有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告杭州赣源金属材料有限公司负担。审 判 长  叶东晓代理审判员  丁水平人民陪审员  陈红英二〇一七年五月十日代书 记员  吴嘉纬
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0696号罪犯张志刚，男，1972年2月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，原户籍所在地江苏省南京市浦口区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年8月14日作出(2014)六刑二初字第73号刑事判决，认定被告人张志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处以罚金人民币一万八千元，刑期自2014年1月22日起至2018年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张志刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬二次(2016年11月监狱改造积极分子变更)，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张志刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯张志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张志刚的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年6月21日止），处罚金人民币一万八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初100号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，务农，住沅江市。因贩卖毒品罪于2011年11月22日被本院依法判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日23时许，被告人刘某甲和朋友张某（已判刑）、刘乙（在逃）等人从沅江市草尾镇A8酒吧喝酒出来后���坐刘某甲驾驶的车辆，当车行驶至草尾铭程大酒店附近时，因站在路边的欧某见刘某甲的车开得不好便随口讲了一句脏话，刘乙便下车与其发生口角，继而发生打斗，随即被告人刘某甲、张某等人也帮刘乙的忙，一起对欧某及其朋友周某、壮某、聂某某等人实施殴打，并持刀将欧某、周某刺伤、砍伤，其中张某持跳刀多次刺中欧某、周某的胸部，被告人刘某甲持刀将欧某砍伤。经沅江市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人欧某的伤势已构成轻伤一级，被害人周某的伤势已构成轻伤二级，被害人壮某的伤势已构成轻微伤。2017年3月13日，被告人刘某甲到公安机关主动投案自首。案发后，被告人刘某甲与被害人欧某、周某、壮某就民事赔偿达成协议，共计赔偿被害人经济损失5000元，并取得三被害人的谅解。上述事实，被���人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人谢先进、壮某、聂某某、孙某的证言，被害人欧某、周某的陈述，被告人刘某甲及同案犯张某的供述，辨认笔录，沅江市公安司法鉴定中心（湘）公（沅）鉴（法）字[2015]54号、55号、82号鉴定文书，谅解书及领条，本院（2012）沅刑初字第27号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某甲起了主要作用，是主犯，应当按照其参加的全部犯罪处罚。被告人刘某甲主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘某甲当庭表示认罪，认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条、第四十二条、第四十四之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高卫兵审判员  刘朝东���民陪审员刘海山二〇一七年五月十二日书记员  李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行���罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执478号申请执行人重庆市东锦园林景观工程有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路344号木鱼石景园1栋1单元1-1-1，统一社会信用代码91500112563481178K。法定代表人李强，公司董事长。被执行人重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附271号，统一社会信用代码：91500000582845379N。法定代表人王涛，公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市东锦园林景观工程有限公司与被执行人重庆国欧新型建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年11月18日作出（2016）渝0109民初6175号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款3186764元。被执行人重庆国欧新型建材有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市东锦园林景观工程有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人重庆国欧新型建材有限责任公司的银行存款，现已执行到位180301元。余款及利息双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人重庆国欧新型建材有限责任公司从2017年3月起，分期履行至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执478号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年五月十五日书记员 李 涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初349号原告：来凤黔龙阳光地产开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村11组75号。法定代表人：陈奕名，公司经理。委托诉讼代理人吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：龚治，男，1984年8月19日出生，苗族，住重庆市秀山县。原告来凤黔龙阳光地产开发有限公司诉被告龚治商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，原告来凤黔龙阳光地产开发有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤黔龙阳光地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许来凤黔龙阳光地产开发有限公司撤诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告来凤黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员  冉莉莉二〇一七年五月二日书记员  赖婷婷
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执614号申请执行人:宝鸡绿缘橡胶有限公司。住所地宝鸡市高新区千河工业园区。法定代表人罗建卫，任经理。被执行人:宝鸡市宇森橡胶制品有限公司。住所地凤翔县长青工业园，组织机构代码6103**********9。法定代表人苗红利，任经理。本院在执行宝鸡绿缘橡胶有限公司与宝鸡市宇森橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人欠款340408元，承担案件受理费3205元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年五月八日书记员  高 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2030号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：张海亮，1972年8月1日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告张海亮物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张海亮的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月三十一日书记员  龚 雪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终372号上诉人(原审被告)：被告黑龙江省绥化高速公路管处。法定代表人：王彪，处长。委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新全，男，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：任德龙，男，现住庆安县。被上诉人（原审原告）：高博涵，男，现住庆安县。被上诉人（原审原告）：高长财，男，现住庆安县。（系高博涵祖父）委托诉讼代理人：齐明甲，男，庆安县司法局社区法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江省绥化高速公路管处因与被上诉人任德龙、高博涵、高长财生命权纠纷一案，不服庆安县人民法院（2016）黑1224民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人黑龙江省绥化高速公路管处委托诉讼代理人刘剑锋、张新全、被上诉人高长财委托诉讼代理人齐明甲、到庭参加诉讼，被上诉人任德龙、高博涵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。黑龙江省绥化高速公路管处上诉请求：请求撤销庆安县人民法院（2016）黑1224民初414号民事判决，一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由：1、高某某与任某某系违法进入高速公路，该行为不应受到法律保护；2、责任的划分已在交通赔偿案件中处理完毕，上诉人不应承担任何责任。被上诉人高长财辨称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人任德龙经合法传唤未出庭。被上诉人高博涵经合法传唤未出庭。任德龙、高长财、高博涵向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等合计610000.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由，2014年2月15日17时50分许，被害人高某某、任某某夫妻俩在鹤哈高速312KM＋500M处从护栏的缺口处进入高速公路，二人被王某某驾驶的×××号奥迪牌轿车撞伤，经抢救无效死亡。经庆安县公安交通警察大队认定二受害人负主要责任，王某某承担次要责任。因被告所有和管理的此段公路防护网破损，被告没能及时修复，致使二受害人进入，发生车祸死亡。被告对公路的管理负有不可推卸的责任。故诉到法院要求被告赔偿医疗费10000.00元、死亡赔偿金900000.00元、丧葬费50000.00元、被抚养人生活费220000.00元、精神损害抚慰金40000.00元，合计1220000.00元的50%为610000.00元。一审法院认定事实：原告高长财是死者高某某的父亲，高博涵是高某某和任某某之子，任德龙是任某某的父亲。高某某与任某某自2011年8月起在城镇居住，庭审中原告主张高某某母亲殷某某超过60周岁，但未提供相关证据证实。2014年2月15日17时50分许，被害人高某某、任某某夫妻俩在鹤哈高速312KM＋500M处从护栏的缺口处进入高速公路，被王某某驾驶的×××号奥迪牌轿车由东向西行驶时撞伤，在送往医院抢救过程中抢救无效死亡（庭审中原告主张抢救费2700.00元，但未提供费用票据）。经庆安县公安交通警察大队认定二受害人负主要责任，王某某承担次要责任。原告举证了由庆安县公安交通警察大队出具的现场照片和说明，证实2014年2月15日17时50分许，二受害人事故地点南侧隔离网损坏行人可以自由出入。庭审中被告对此有异议，认为不真实，但未提供相关证据。另外根据被告举证到庭的“鹤岗-哈尔滨高速公路铁力-绥化段《两阶段施工图设计》”证实该路段铁丝刺线原设计应为上下平行九根，但根据现场照片看此处破损严重属实。另查明，三原告诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）黑1224民初415号判决书已发生法律效力，证实三原告的全部经济损失为1186000.00元，已由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负责赔偿540400.00元，其余645600.00元三原告自行承担。一审法院认为，受害人高某某、任某某系完全民事行为能力人，明知进入封闭的高速公路存在高度危险而进入，发生交通事故，符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定的减轻管理人责任的情形，但被告黑龙江省绥化高速公路管理处对损坏的护栏未及时维修，对事故的发生负有一定责任，应对三原告的经济损失承担相应的补偿责任。三原告的经济损失已确定为1186000.00元，且已由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担540400.00元，故被告黑龙江省绥化高速公路管理应对其余645600.00元承担相应的补偿责任。故此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省绥化高速公路管理处于本判决生效后15日内一次性补偿给三原告经济损失100000.00元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费2300.00元由被告黑龙江省绥化高速公路管理处负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审法院确认一审法院认定的事实。本院认为，高某某、任某某进入高速公路行走存在过错，但上诉人黑龙江省绥化高速公路管理处对高速公路损坏的护栏未能及时维修，是导致此次事故发生的原因之一，其对事故的发生负有一定责任，故亦应对三被上诉人的经济损失承担相应的责任。综上所述，上诉人黑龙江省绥化高速公路管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人黑龙江省绥化高速公路管理处。本判决为终审判决。审 判 长  石云丽审 判 员  张 敏代理审判员  杜雪红二〇一七年五月三日书 记 员  王 雁
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初630号原告：赵宁，男，1984年1月1日出生，汉族，住鱼台县。被告：张强，男，1990年11月20日出生，汉族，住鱼台县。被告：韩小虎，男，1981年10月28日出生，汉族，住鱼台县。原告赵宁与被告张强、韩小虎健康权纠纷一案，原告赵宁于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵宁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵宁负担。审判员  李晓艳二〇一七年五月三日书记员  马 蕊
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初679号原告：蒋平，男，汉族。委托诉讼代理人：刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。被告：杨雪梅，女，汉族。被告：陈明忠，男，汉族。原告蒋平与被告杨雪梅、陈明忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋平及委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告杨雪梅、陈明忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋平向本院提出诉讼请求：判令二被告立即清偿借款53000元并双倍给付违约利息。事实与理由：被告杨雪梅以急需资金为由于2012年7月2日向原告借现金10000元，约定10月10日归还，到期未还按1角计息；2013年10月12日向原告借现金43000元，约定10月底结清。逾期后原告起诉二被告，因下落不明被裁定驳回。被告杨雪梅、陈明忠未作答辩。经审理查明：杨雪梅、陈明忠系夫妻关系。2012年7月2日，杨雪梅向蒋平立据借现金10000元，约定10月10日归还，到期未还按1角算（月计算）。2012年10月12日，杨雪梅向蒋平立据借现金43000元，约定10月底结清。到期后，杨雪梅未按约偿还借款。蒋平催收无果于2014年对杨雪梅、陈明忠提起诉讼后撤诉；2016年，蒋平再次对杨雪梅、陈明忠提起诉讼被驳回起诉。以上事实有原告蒋平提供的四川省人口信息（户籍）证明、户籍证明、借条2份、（2014）平民初字第1614号民事裁定书、（2016）川1923民初2744号民事裁定书予以证明。本院认为：原告蒋平提供的借据足能证明与被告杨雪梅之间的借贷关系成立，被告杨雪梅负有偿还义务。被告杨雪梅对2012年7月2日的借款未按约定时间偿还应支付利息，但双方约定的利率超过了法律规定的上限年利率36%，超过年利率24%的部分无效，应以月利率20‰计算至本金付清日为止。双方对2012年10月12日的借款虽未约定利息，但双方约定了还款时间，借款期满后被告杨雪梅未归还借款，应按年利率6%支付利息。被告杨雪梅向原告蒋平借款时与被告陈明忠系夫妻关系，故该借款应属被告杨雪梅、陈明忠的夫妻共同债务，应共同偿还。综上，原告蒋平要求被告杨雪梅、陈明忠偿还借款53000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；原告蒋平要求被告杨雪梅、陈明忠在偿还借款53000元的同时双倍支付违约利息的主张，缺乏事实依据和法律根据，但其中10000元借款应以10000元为基数自2012年10月11日起按月利率20‰计算利息至本金付清日为止，另43000元借款应以43000元为基数自2012年11月1日起按年利率6%计算利息至本金付清日为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨雪梅、陈明忠在判决生效后10日内向原告蒋平偿还借款53000元及利息（其中10000元借款自2012年10月11日起按月利率20‰计算的利息、另43000元借款自2012年11月1日起按年利率6%计算利息）。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告杨雪梅、陈明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  冉 毅人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈 婧
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执799号申请执行人:中国某某储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,组织机构代码67790210-2。负责人党满社，该行行长。被执行人:刘某某,女,汉族,1991年05月03日出生,农民，住蒲城县兴镇尖角村三组。被执行人:王某某,男,汉族,1985年10月16日出生,农民，住蒲城县兴镇尖角村三组。本院在执行中国某某储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与王某某、刘某某借款合同纠纷一案中，确认执行标的为借款80000元及利息（暂未计），案件受理费1800，执行费1100元。执行中查明，被执行人王某某、刘某某长期外出未归，名下无财产可供执行，依申请执行人的申请，现本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人王某某、刘某某有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在送达后十日内向渭南市中级人民法院提出复议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月八日书记员  孙泽山
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执206号申请执行人：周升友，男，生于1967年6月29日，汉族，陕西省汉阴县人。被执行人：吴照香，女，生于1969年3月9日，汉族，陕西省汉阴县人。本院在执行申请人周升友与被执行人吴照香婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人周升友于2017年5月16日申请撤销对本院（2017）陕0921财保73号民事裁定书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0921财保73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪明二〇一七年五月十六日书记员  刘娜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7626号原告：昆山合德欣精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路100号,统一社会信用代码91320583554697815J。法定代表人：王乃渤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周婷、叶开（实习），江苏君中律师事务所律师。被告：李伟伟，男，1990年5月19日出生，汉族,住湖南省桃园县。委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告昆山合德欣精密模具有限公司与被告李伟伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告昆山合德欣精密模具有限公司的委托代理人周婷、叶开、被告李伟伟的委托代理人陶奎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山合德欣精密模具有限公司向本院提起诉讼请求，判令原告无需支付被告2016年9月1日至2016年10月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额14415.5元。事实和理由：一、原告不应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。被告于2016年8月1日到原告处工作，在入职一周内原告已与被告签订书面劳动合同，后因2017年一月上旬，原告装修导致合同遗失。2017年1月6日，原告人事部已经采取补救措施，公告要求被申请人补签劳动合同，但被申请拒绝补签。故本案中原告已经与被告签订劳动合同，不应支付二倍工资差额。二、仲裁委认定的签订劳动合同时间有误。仲裁委将录用备案表中的时间作为实际签订劳动合同的时间是不符合客观实际的，该备案表中的合同时间是根据社保缴纳的时间签订的，不是双方签订合同的时间。三、原告为被告依法缴纳了社保，被告没有任何利益损失。原告已为被告依法缴纳社保，即便诉讼过程中，无法提交原件，但也并未在用工期间损害被告的任何利益。被告仅以被告遗失书面合同为由主张二倍工资，不符合立法精神。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李伟伟辩称：要求维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对原告方提供的仲裁裁决书、工资发放明细、用工备案信息，被告方予以认可，本院予以确认。对被告提供的工资发放明细，原告方予以认可，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、公告，该公告系原告单方制作，有无其他证据相佐证，本院不作为本案定案依据。2、对涉及唐坚华、宋佼佼、李伟伟、许启杰、张勇、肖秋林、肖敬明的职工录用备案花名册，因有周市劳动所敲章，本院对其真实性予以认可。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，李伟伟入职原告处工作。2017年1月12日，被告已原告未签订劳动合同、未及时足额发放工资为由解除与原告的劳动合同。被告解除劳动合同前的平均工资为7207.75元/月。再查明，被告在解除劳动合同后，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2016年9月1日至2017年1月12日期间的二倍工资差额33704元；支付赔偿金6600元。2017年4月5日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，原告支付被告2016年9月1日至2016年10月31日的二倍工资差额14415.5元；驳回其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实由仲裁裁决书、工资明细、公告、劳动用工备案信息表、备案花名册、银行流水及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告作为用人单位，应该自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，但原告未提供充分证据证明，在被告入职之日起一个月内，其与被告签订有书面劳动合同，故依法应当支付被告二倍工资。结合被告入职时间、劳动用工备案信息表、昆山市企业职工录用备案花名册、工资水平等事实，经核算，原告需支付给被告2016年9月1日至2016年10月31日的二倍工资差额为14415.5元。关于赔偿金部分，原告并不存在拖欠工资情况，被告主张赔偿金依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：原告昆山合德欣精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告李伟伟2016年9月1日至2016年10月31日的二倍工资差额为14415.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一七年五月十七日书记员  邵振华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4513号原告:彭小华,男,汉族,住重庆市合川区。被告:谭芬芳,男,汉族,住重庆市丰都县。原告彭小华与被告谭芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告彭小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭小华撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年五月十二日书记员 张小霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执4332号之一申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H、I、K室，组织机构代码05870199—3。法定代表人：柿沼利一，董事长。委托诉讼代理人：陈飚，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：万忠生，男，1962年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行天津普罗米斯小额贷款有限公司与万忠生借款合同纠纷（2016）津0103民初200号民事判决一案中，经就被执行人名下银行、证券、工商、车辆、房屋及社险登记信息进行调查，本院依法轮侯查封被执行人名下所有的天津市津南区X—X—XXX号房屋，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行财产，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年五月十六日书 记 员  于 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢173号申请执行人孙凯，男，1992年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区泰山路。被执行人王作义，男，1970年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海园。本院在恢复执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷的（2016）鲁1002民初1074号民事调解书一案中，被执行人将执行款交到本院，该款已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1074号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇一七年五月十六日书记员 黄���玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执184号之一申请执行人：岳瑞林，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：杨买昌，男，1957年4月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人岳瑞林与被执行人杨买昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2013）府民初字第00975号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人杨买昌名下的奇瑞牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人杨买昌名下的奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月二日书 记 员  李天水
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执430号申请执行人:ＸＸ,男,汉族,1975年10月7日生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人ＸＸ于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督34号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人ＸＸ工资20040元，并交纳申请费100元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款20040元，并交纳了申请费100元；2017年5月17日申请执行人ＸＸ领取了案件款20040元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督34号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一七年五月十八日书记员 徐宝燕
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终457号上诉人（原审被告）：李闯，男，1973年8月15日生，汉族，农民。委托代理人:郑虹刚，男，1962年6月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）：梁海军，男，1972年6月11日生，汉族，农民。委托代理人:梁海涛，男，1979年12月24日生，汉族，农民，系被上诉人梁海军之弟。原审原告梁海军与原审被告李闯买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2016年12月24日作出(2016)辽0921民初2699号民事判决，李闯不服该判决提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李闯及其委托代理人郑虹刚，被上诉人梁海军及其委托代理人梁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李闯上诉请求：撤销原审判决，判令按照实际情况还款，诉讼费及交通费用由被上诉人承担。理由：一、双方对履行供货、还款等事项存在较大争议，原审对原告提供证据的客观性、合法性、真实性、关联性没有认真审查核实，并未告知双方交换证据。二、原审适用简易程序错误，民事诉讼法规定的简单民事案件的事实清楚，是指双方争议事实基本一致，并能提供真实证据，本案不符合简易程序条件。梁海军辩称：应维持原审判决，以欠条为准。梁海军原审起诉请求：要求被告立即偿还拖欠的饲料款5.5495万元并承担本案诉讼费用。原审法院认定的事实：原告系饲料经销商，被告在2015年全年在原告处赊购猪饲料共计欠款6.5495万元，并给原告出具了欠据。被告于2015年12月17日已偿还1万元，尚欠5.5495万元拖欠至今尚未给付。原审法院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被应按约履行义务，故对原告的诉讼请求予以支持。虽被告辩解其已偿还了1.47万元，但没有提供证据证明，故对被告辩解意见不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告李闯于判决生效后10日内一次性给付原告梁海军饲料款人民币5.5495万元。案件受理费175元，由被告承担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人存在争议的是欠款数额问题。上诉人主张有四笔共计1.47万元的欠款已经偿还，但其未能提供证据证明；被上诉人否认除已还的1万元外还有1.47万元的还款，主张欠款总额以手中欠条为准。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，本案中，被上诉人以手中欠条为证据，证明自己的主张，但上诉人主张已还四笔1.47万元、因当时对方称欠条丢失而未予销毁，却缺少相应证据支持，故该主张不能成立。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第一款第（四）项及相应司法解释的规定，是否需要组织交换证据由法院根据案件具体情况决定，并非每案必经，故上诉人关于本案未告知当事人交换证据的意见不具有被采纳的意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条关于简易程序范围的规定“基层法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”，本案争议符合适用简易程序的条件，上诉人关于原审适用简易程序错误的意见亦不能成立。综上，李闯的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人李闯负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔丹青审 判 员  吴 晖代理审判员  李 颖二〇一七年五月三日书 记 员  韩 鹤
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执182号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：刘振宇，男，1986年5月23日生，满族，住伊通满族自治县。被执行人刘振宇犯容留他人吸毒罪，经本院于2015年12月29日作出（2015）伊刑初字第281号刑事判决书，内容如下：一、被告人刘振宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月24日立案执行。现经查，被执行人刘振宇已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第281号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  郭劲男二〇一七年五月三日书记员  蔡 阔
文书内容河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执99号被执行人张文选，男,汉族,1958年8月2日生。本院执行张文选销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，经查询被执行人张文选的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行的财产。后本案向被执行人张文选所住辖区巩义市河洛镇沙鱼沟村村民委员会发出协助调查函，但本院至今未收到协查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  靳建国审 判 员  高 镭代理审判员  李 尧二〇一七年五月五日书 记 员  高鑫鑫
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢841号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人鲍伟东。被执行人窦宝峰。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人窦宝峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第3145号民事判决书，判决如下：被告窦宝峰于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3万元及相应利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告窦宝峰负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行，并于2016年10月8日恢复执行，2016年10月19日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3145号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年五月十二日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7314号原告:熊明高,男,1988年01月20日出生,汉族,住四川省邻水县。委托诉讼代理人：月明会，女,1988年01月20日出生,汉族,住四川省邻水县。被告:樊世平,男,汉族,1982年04月08日出生,住贵州省赤水市。本院在审理原告熊明高与被告樊世平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊明高自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告熊明高撤回起诉。二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊明高承担。（此页无正文）审判员  金宏二〇一七年五月二十四日书记员  谭婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初2182号原告：曾某某，女，汉族，1927年4月3日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张某某，男，系原告四子。被告：董某某，男，汉族，1975年4月1日出生，住固始县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司。原告曾某某与被告董某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告曾某某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾某某撤诉。案件受理费7669元，减半收取计3834.50元，由原告曾某某负担。审判员  薛卫东二〇一七年五月三十一日书记员  秦 珊
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初874号原告：重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司（以下简称伟业物管公司），住所地：重庆市开州区云枫街道龙珠社区平桥车站二楼，组织机构代码67104041-7。法定代表人：徐世刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告张启星，男，生于1990年5月4日，汉族，住重庆市开州区。原告伟业物管公司与被告张启星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告张启星经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告伟业物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2014年1月1日至2015年12月30日止的物业管理费3478.60元及滞纳金104.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系一家经营物业管理企业，原告给被告提供物业管理服务。同时，原告与被告的业主委员会签订了《物业服务合同》，原告在服务过程中，被告欠下物业服务费共计3478.60元，原告多次催收，被告拒不支付。被告张启星未作答辩。经审理查明：2012年12月31日，原开县XX业主委员会与原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司签定《物业管理服务合同》，双方在合同中对物业服务范围、服务项目及质量要求等进行了约定。同时双方约定小区物业服务费按每平方米0.6元/月收取，门市按每平米1.00元/月收取，车库车位30元/月收取；对无理不缴纳物业服务费的行为，按所欠费用总额每日3‰支付滞纳金。合同期限从2013年1月1日起至2015年12月31日止。被告张启星户口住所地登记为开州区XX街道XX街XX号Ｘ幢Ｘ-X，即“XX”小区X幢X-Ｘ号房屋，建筑面积为218.22平方米。因被告欠缴物��费，原告委托开县汉丰法律服务所于2015年9月11日向被告邮寄了一份催收物业服务费的函告，但被告张启星至今仍未缴纳。另查明：2016年4月25日，被告张启星将开州区“XX”小区XX幢X-X号出卖给现权利人冉新星。被告张启星入住该小区后，从2014年1月至2015年12月共计下欠物管费3142.4元，公摊费用累计336.20元。上述事实，有当事人户口证明，原告的陈述，物业管理服务合同，欠费清单，法律服务所函告，土地房屋权属登记信息查询结果证明等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三十二条规定：“当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立”，及第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案开县XX业主委员会与依法登记具有物业管理服务资质的原告签订了《物业管理服务合同》，该合同中关于物业费收取方式以及逾期未交纳物管费收取滞纳金的约定以及现在的收费标准，不违反法律法规的强制性规定。同时根据《物业管理条例》第四十二条之规定，业主应当按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。虽被告张启星于2016年4月已将房屋出卖，但2014年1月1日至2015年12月31日该房屋是属于被告所有并居住使用，���该段期限的物管费用应由被告缴纳。原告主张被告承担滞纳金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定判决如下：一、被告张启星在本判决生效后五日内支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的物业管理服务费3478.60元。二、驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张启星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  彭 翔审 判 员  罗鄢毅代理审判员  戚国涛二〇一七年五月二十四日书 记 员  谢友明
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)冀0804执23号	申请执行人李志安，男	被执行人唐鑫岩，男	申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。依据承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2016）冀0804民初69号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请人工程款16000.00元，案件诉讼费337.50元，合计16337.50元，执行费由被执行人承担。	本院在执行过程中，被执行人已经将全部标的款履行完毕，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：	（2017）冀0804执23号执行案件执行结案。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建明	审判员  刘永祥	审判员  邱立民	二〇一七年五月二十七日	书记员  刘 鑫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1224号申请执行人杜育伍，男，1969年6月23日生。被执行人魏艳丽，女，1975年7月21日生。杜育伍申请执行魏艳丽合同一案，本院依据（2016）豫1224民初512号民事判决书进行执行。经查询被执行人魏艳丽暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执1224号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年五月二日书 记 员  徐卫江
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4367号被告：重庆鼎岚房屋经纪服务部，住所地重庆市北碚区云清路157号，统一社会信用代码915001090605273146。投资人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，1985年5月8日出生，该公司员工。被告：李林玲，女，汉族，1990年3月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆鼎岚房屋经纪服务部（以下简称鼎岚服务部）与被告李林玲居间合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告鼎岚服务部于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎岚服务部的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告重庆鼎岚房屋经纪服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鼎岚房屋经纪服务部负担。审判员  雷阳二〇一七年五月五日书记员  田静
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执1209号之一申请执行人李岩，男，1973年10月11日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人洪武，男，1984年1月13日出生，汉族，住九江县。本院依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第2104号民事判决书，责令被执行人洪武履行生效法律文书确定的义务。现被执行人洪武已自动履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人洪武的银行存款人民币22000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦军二〇一七年五月二日书记员  黄健
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢111号申请执行人王平,男,1973年4月10日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇南加录村四组。被执行人王秀平,女,1975年8月2日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇中山村五组。本院在执行王平与王秀平婚约财产纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第380号民事调解书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款13000元、案件受理费160元和向本院交纳执行费95元。经执行，被执行人已经履行了11300元，并交纳了执行费。下余案款申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第380号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年五月二日书记员  范正才
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执165号之一申请执行人栾胜利,男,汉族,1974年4月25日生。被执行人郭娟娟,女,汉族,1984年9月26日生。被执行人贾小宁,男,汉族,1978年6月22日生。被执行人王军,男,汉族,1974年4月6日生。本院在执行申请执行人栾胜利与被执行人郭娟娟、贾小宁、王军借款合同纠纷一案中，依法于2017年5月12日冻结了被执行人贾小宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市迎宾大道营业所的工资账号，经征询申请执行人栾胜利的意见，其同意等待划拨被执行人贾小宁的工资来偿还债务，并同意终结本案的执行，申请执行人栾胜利承担了650元执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年五月十七日书 记 员  李建宏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执407号之二申请人莫祥芬，女，1965年3月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被执行人翁明昆，男，1962年9月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人邹茂群，女，1973年9月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住址同翁明昆。被执行人吴爱国，男，1964年1月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初238号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结/扣划吴爱国银行账户存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李辛玉二0一七年五月十日书记员 陈     杰     慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更858号罪犯王昊，男，汉族，1990年11月9日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2007年12月3日作出（2007）田刑初字第257号刑事判决，以被告人王昊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元。决定执行有期徒刑十七年，并处剥夺政治权利三年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2012年7月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2015年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年6月13日起至2019年10月12日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0323执277号之一申请执行人刘文涛，男，1984年7月2日出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人桂林中厦建筑工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区新建路22号金达花园。法定代表人唐世馗，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘文涛与被执行人桂林中厦建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人申请执行标的为96000元,被执行人桂林中厦建筑工程有限公司已主动履行义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初1351号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一七年五月二十五日代书记员 杨福荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更877号罪犯周经凤，女，汉族，1972年7月28日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）合刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人周经凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周经凤不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月3日作出（2003）皖刑终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年1月18日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年6月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，本院于2010年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2014年08月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周经凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周经凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯在狱内消费低。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周经凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周经凤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年6月17日起至2021年11月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审115号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人东至县木塔乡祝山村民委员会,住所地安徽省东至县木塔乡祝山村。法定代表人汪贵茂，主任。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】194号行政处罚决定第2、3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人东至县木塔乡祝山村民委员会未经批准擅自占用集体土地建茶厂的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】194号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.38亩土地以及没收在非法占用的土地上新建的252.90㎡建筑物并处以人民币1264.50元罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2、3项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】194号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】194号行政处罚决定第2、3项准予强制执行。二、东国土罚决字【2016】194号行政处罚决定第2项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终162号上诉人（一审原告）孙树海，男，1959年10月3日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局巴南区分局。住所地：重庆市巴南区龙洲大道**号。法定代表人何内平，局长。被上诉人（一审第三人）黄学玉，女，1963年9月15日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。委托代理人郭元超，男，1951年5月30日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上诉人孙树海因���重庆市公安局巴南区分局（以下简称巴南区公安分局）治安行政处罚一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113行初字第162号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，孙树海与王光惠系夫妻，王光惠之弟王光平与黄学玉系夫妻。2016年8月13日19时许，王光惠、孙树海因承包地纠纷与黄学玉发生口角、抓扯并将黄学玉按倒在地实施殴打，黄学玉身体多处受伤。重庆市公安局巴南区分局受案后，询问纠纷当事人、见证人，调取黄学玉病历资料，对孙树海进行行政处罚告知，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据。2016年8月18日，巴南区公安分局作出《处罚决定书》，该《处罚决定书》依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，对孙树海行政拘留15���并处罚款1000元，同年9月2日，巴南区公安分局对孙树海行政拘留执行完毕。孙树海不服，向一审法院起诉，请求撤销巴南区公安分局作出的《处罚决定书》。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条之规定，公安机关具有对侵害公民人身权利、尚不够刑事处罚的违法行为作出治安管理处罚的职权，因此，巴南区公安分局作出《处罚决定书》主体适格；巴南区公安分局作出《处罚决定书》前亦进行调查取证，告知孙树海拟作出行政处罚的事实、理由、依据，程序合法。本案中，巴南区公安分局在行政程序中收集的证据能够证明其在《处罚决定书》中认定的事实即孙树海、王光惠与黄学玉因口角发生抓扯并将黄学玉按倒在地实施殴打，致黄学玉身体多处受伤，因此，孙树海、王光惠具有共同伤害黄学玉身体的主观故意，且具有共同伤害黄学玉身体的实施行为，巴南区公安分局对孙树海作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项“结伙殴打、伤害他人的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款”之规定。孙树海关于巴南区公安分局作出的《处罚决定书》程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误等诉称理由不能成立,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙树海的诉讼请求。上诉人孙树海不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。其主要理由为：一、一审判决不依上诉人申请对证人予以调查核实证言违法。二、一审判决事实不清。一审判决对巴南区公安分局提交的证据予以采信，对上诉人证据不予采信于法无据。一审判决不认定黄学玉是胁迫人认定事实错��。三、一审判决适用法律不当。被上诉人巴南区公安分局与一审第三人黄学玉未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。巴南区公安分局有权对其行政区域内违反治安管理的行为作出处罚。本案中，被上诉人巴南区公安分局受案后，询问了纠纷当事人、见证人、调取了黄学玉病历资料。根据其所收集的证据，能够证明王光惠、孙树海与黄学玉因口角发生抓扯并将黄学玉按到在地实施殴打，致黄学玉身体多处受伤���事实。巴南区公安分局根据上述事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项的规定作出渝公巴（安澜）行罚决字[2016]第1032号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，以及陈述申辩的权利，适用法律正确。巴南区公安分局在作出行政处罚决定前，向孙树海进行了行政处罚告知，告知了孙树海拟作出行政处罚的事实、理由、依据，以及陈述申辩的权利，程序合法。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。上诉人孙树海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人孙树海负担。本判决为终审判决。��判长曾平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年五月二十四日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0503执89号申请执行人刘华福，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人王长春，男，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行刘华福与王长春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王长春名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王长春名下的银行存款24900元。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年五月五日书记员  苏 藩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初5027号原告:重庆森煜贸易有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：雷丛林，经理。委托代理人：林波，重庆嘉鼎律师事务所律师，特别授权。被告:龙成辉,女,汉族,1967年4月8日出生,住重庆市两江新区。原告重庆森煜贸易有限公司与被告龙成辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告重庆森煜贸易有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆森煜贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆森煜贸易有限公司撤回起诉。案件受理费30502元，减半收取15251元，由原告重庆森煜贸易有限公司负担。审判员  张国仲二〇一七年五月二十三日书记员  张 欢