wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0422民初1167号原告：陈胜利，男，1982年9月20日出生，汉族，住叶县。委托代理人：聂文来，叶县“148”法律服务所法律工作者。被告：王光耀，又名王光跃，男，1980年7月25日出生，汉族，住叶县，现住叶县。委托代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。原告陈胜利诉被告王光耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜利的委托代理人聂文来（特别授权）到庭参加诉讼，被告王光耀的委托代理人李新卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜利诉称，2015年5月26日，被告王光耀借原告陈胜利现金100000元，约定利息2.5%，有被告王光耀亲笔书写借条。被告王光耀按约定已支付利息4个月，自2015年9月26日至今未支付利息。原告陈胜利多次找被告王光耀催要本金及利息，可被告王光耀推诿不还，原告陈胜利无奈诉至法院，请求判令被告王光耀清偿借款100000元，按约定利率2.5%，支付自2015年9月26日起至清偿完毕之日止的利息。被告王光耀辩称，原告陈胜利所诉不是事实，原、被告双方的借贷关系并未生效，原、被告双方是由被告王光耀出具借条前并未实际得到借款。原告陈胜利仅支付给被告王光耀20000元钱，并且原告陈胜利诉状中称支付10000元，下余10000元。在借款中并未约定利息。经审理查明，2015年5月26日，被告王光耀给原告陈胜利出具借条一份，内容为“借条今借陈胜利现金拾万元整（100000元）（2015年5月26日—11月26日归还）借款人：王光耀2015年5月26日”。借条出具后，原告陈胜利通过ＸＸ永账户以银行汇款方式分别于2015年5月27日、5月28日两次转账给被告王光耀100000元（每次50000元）。被告王光耀借款后，已支付原告陈胜利10000元，下余部分未支付。上述事实有原告陈胜利提供的被告王光耀出具的借条、银行账户明细、证人李某出庭证言及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，根据原告陈胜利提供的借条、银行账户明细、证人出庭证言及当事人陈述，可以认定被告王光耀向原告陈胜利借款100000元，且借款期限为2015年5月26日-2015年11月26日的事实。因被告王光耀已偿还原告陈胜利10000元，故被告王光耀还应偿还原告陈胜利借款本金为90000元。关于利息问题，原告陈胜利主张双方约定利率为月利率2.5%，借条中未显示，证人证言中关于利息的陈述与原告陈胜利的陈述存在矛盾之处，且银行转款只显示一次性汇款7500元，反映不出是否系支付利息，因此，原告陈胜利主张按月利率2.5%支付利息，依据不足，本院不予支持。但对逾期利息，被告王光耀应支付自2015年11月27日起按年利率6%计算到本息履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王光耀于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告陈胜利借款本金90000元。在偿还上述款项的同时，还应支付自2015年11月27日起按年利率6%计算至本息履行完毕之日止的利息；二、驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告王光耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  杨希鸽人民陪审员  李延珍二〇一七年五月二十七日书 记 员  张佳涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初19512号之一原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号。负责人：袁志忠。委托诉讼代理人：朱涛，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷，广东金轮律师事务所实习人员。被告：莫泳聪，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告莫泳聪借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。本案受理费2610元减半收取1305元、保全费1100元，合共2405元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  邱丽均人民陪审员  杨巧云二〇一七年五月三日书 记 员  胡如蓝
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执异293号之一申请人马忠民，男，1967年4月28日生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请执行人江苏华泰建设工程有限公司（原泰州市建设工程有限公司），住所地江苏省泰州市高港区许庄街道建设路2号。法定代表人鞠建中，该公司董事长。被申请人鞠建中，男，1952年12月20日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区南路321号E栋303室。依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第347号民事判决书，申请人马忠民向本院申请立案执行，执行期间因申请人不能提供被执行人可供执行的财产和住所地，现申请人马忠民以鞠建中系江苏华泰建设工程有限公司独资出资人为由，申请追加鞠建中为本案被执行人。经查，鞠建中于2016年4月22日已将在江苏华泰建设工程有限公司100%的股权转让给了泰兴市根思垃圾处理有限公司，马忠民的申请不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回马忠民追加鞠建中为本案被执行人的申请。被申请人、申请人对本裁定不服的，自收到本裁定书之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。执行员  涂德仲执行员  赵福存执行员  杨子强二〇一七年五月十八日书记员  何 伟
四川省崇州市人民法院行 政 判 决 书(2017)川0184行初42号原告高天群，女，汉族，1963年3月17日出生。被告都江堰市人民政府幸福街道办事处。法定代表人陈玲，主任。委托代理人卞瑜秋，女，汉族，1966年6月1日出生，系都江堰市人民政府幸福街道办事处工作人员。委托代理人邢伟，四川秉卓律师事务律师。委托代理人余涛，四川秉卓律师事务律师。原告高天群诉被告都江堰市人民政府幸福街道办事处（以下简称幸福街办）、政府信息公开纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告根据被告幸福街办于2015年5月19日作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》中显示莲花社区二组小区占地地块在原幸福镇人民政府于2010年2月与原告所在组签订《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》，于2016年7月26日用国内标准快递向幸福街办递交政府信息公开申请，要求公开《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》。幸福街办于2016年8月15日作出2016年第65号《政府信息公开告知书》，要求原告说明信息与原告生产、生活有关。原告于2016年8月25日递交补充说明，说明《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》与原告生产生活有密切关系并提供相关证据。被告于2016年9月13日作出2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，原告不服向都江堰市政府申请行政复议，都江堰市政府于2016年11月23日作出都府行复[2016]52号《行政复议决定书》，撤销了被告的2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，并责令被告重新作出答复。2016年12月12日，被告重新作出2016年第135号《政府信息公开申请告知书》，再次要求原告提供申请公开信息与原告生产生活有密切相关的证据和依据，原告在法定期限内再次递交《政府信息更正补充说明》并提供与原告生产生活密切相关依据，被告又于2017年1月16日作出2016年第143号《政府信息公开申请告知书》答复，但该答复违反《政府信息公开条例》第二条、第十二条第四项之规定，特提起诉讼，请求人民法院判令：撤销幸福街办作出的2017年第143号《政府信息公开告知书》并责令其重新作出答复。被告幸福街办辩称，原告应当提供所申请公开的信息与自身生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料后，向被告申请查阅。被告作出的2017年第143号《政府信息公开告知书》的答复程序符合《政府信息公开条例》第二十四条的规定，程序合法，内容适当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告根据被告幸福街办于2015年5月19日作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》中显示：“原幸福镇人民政府于2010年2月与原告所在组签订《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》的内容，向被告申请公开《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》。幸福街办于2016年8月15日作出2016年第65号《政府信息公开告知书》，要求原告说明信息与原告生产、生活有关。原告于2016年8月25日向被告递交政府信息补充说明，说明《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》与原告生产生活有密切关系并提供相关证据。被告于2016年9月13日作出2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，答复“您申请的公开信息为财务资料并已归集存档，故无法按照您所要求的形式予以提供，如果确与您自身生产、生活、科研等特殊需要相关，您可提供相应证明材料并说明详细理由后，前往我街办申请查阅。”原告不服向都江堰市政府申请行政复议，都江堰市政府于2016年11月23日作出都府行复[2016]52号《行政复议决定书》，认为：“申请人申请公开的信息是申请人所在组的征地补偿相关协议，属于涉及申请人切身利益的信息，该信息不属于依申请公开的政府信息，被申请人不应当设定‘根据自身生产、生活、科研等特殊需要’‘提供相应证明材料并说明详细理由’信息公开的申请条件，同时，被申请人作出的答复内容足以说明相关政府信息并未移交各级档案馆，并不属于档案信息，仍由被申请人的档案机构或者档案工作人员保管，故被申请人作出的答复不符合《政府信息公开条例》第十七条和二十一条的规定，依法应予撤销。”因此，撤销了被告的2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，并责令被告重新作出答复。2016年12月12日，被告重新作出2016年第135号《政府信息公开申请告知书》，再次要求原告提供与申请公开信息与原告生产生活有密切相关的证据和依据，原告在法定期限内再次递交《政府信息更正补充说明》并提供与原告生产生活密切相关依据，被告又于2017年1月16日作出2016年第143号《政府信息公开申请告知书》，再次答复“如果确与您自身生产、生活、科研等特殊需要相关，您可提供相应证明材料并说明详细理由后，前往我街办申请查阅”，原告不服，特提起诉讼，请求人民法院判令：撤销幸福街办作出的2017年第145号《政府信息公开告知书》并责令其重新作出答复。上述事实有都幸福街办的《关于张友群信访事项的答复意见书》、原告政府信息公开申请表、被告作出的2016年第65、98、135号《政府信息公开告知书》、都江堰市政府行复[2016]50号《行政复议决定书》、被告作出的2017年第143号《政府信息公开申请告知书》和原被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：根据被告作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》载明内容，原告高天群申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》属于其所在组的征地补偿协议，涉及其切身利益，且该政府信息未移交各级档案馆，不属于档案信息，仍由被申请人的档案机构或者档案工作人员保管。因此，按照《政府信息公开条例》第九条第一、二款第十二条第四款的规定，原告高天群申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》属于被告应主动并重点公开的政府信息。被告作出的2017年第143号《政府信息公开申请告知书》不应当设定‘根据自身生产、生活、科研等特殊需要’‘提供相应证明材料并说明详细理由’信息公开的申请条件。但原告申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》名称与原告高天群在（2016）川0184行初字第41号案件中申请的信息名称一致，但申请依据却不一致，被告应当进行调查后作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款、《政府信息公开条例》第九条第一、二款第十二条第四款之规定，判决如下：一、撤销被告幸福街办2017年第143号《政府信息公开申请告知书》。二、责令被告幸福街办在本判决生效之日起十五日内对原告的公开申请重新作出答复。案件受理费25元，由被告幸福街办负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吴冬开二〇一七年五月十一日书记员  帅 师
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执817号之一申请执行人胡建英，女，1977年12月19日出生，汉族，住云和县。被执行人吴子勇，男，1975年3月9日出生，汉族，住云和县。申请执行人胡建英依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初914号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。现查明，被执行人吴字勇有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一扣划被执行人吴子勇开户在中国农业银行杭州月明路支行账号为62×××76存款人民币62900元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周劲涛二〇一七年五月十日书记员  赖琳虹
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执546号申请执行人:梁亚林，男，汉族，1970年5月10日出生，住云南省昭通市绥江县。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。统一社会信用代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人梁亚林申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年五月三十日书记员 王 伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执4803号申请执行人：李永伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市捷运电动汽车科技有限公司，住所地：临海市大田街道大田桥村。法定代表人：方炳泽，执行董事。申请执行人李永伟与被执行人临海市捷运电动汽车科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出临劳人仲案字〔2016〕第262-1号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人李永伟于2016年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人厂房系承租于临海市彪马厂里，其财产全部搬移，目前无财产可供执行，2016年10月21日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执4803号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 章可刚审 判 员 金崇亭二〇一七年五月二日代书记员 蒋 婕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5160号申请执行人高克，男，1976年3月1日出生，汉族，住泗洪县。被执行人陈玮，男，1966年11月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人陈慧平，女，1973年9月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6685号民事判决书，被执行人陈玮、陈慧平应给付申请执行人高克20万元及利息，案件受理费2250元、保全费1520元，由陈玮、陈慧平承担。经申请执行人高克申请，2016年12月14日，本院立案执行，2016年12月27日，本院向被执行人陈玮、陈慧平发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月27日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆��银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位74196.66元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一���年五月四日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审194号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人张宗礼，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2014年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其2014年5月25日对被执行人张宗礼因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】3894号行政处罚决定（以下简称3894号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3894号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张宗礼于2014年4月擅自占用费县薛庄镇韩家庄村土地294.0平方米，建设沿街商住楼，擅自超出批准面积86.0平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年5月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3894号行政处罚决定，对被执行人张宗礼作出处罚：1、责令退还非法占用的86.0平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款1720元。并于2014年5月25日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未自动履行其他义务。申请执行人于2014年9月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3894号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】3894号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】3894号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  张金宝
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6889号之一申请执行人王连有，男，1967年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人王文平，男，1975年1月11日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人郎大均，男，1979年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人王连有与被执行人王文平、郎大均机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王连有依据本院（2015）杭余民初字第3459号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案执行，执行标的为被执行人王文平赔偿申请执行人王连有损失25702.29元及相应的迟延履行期间的债务利，并负担案件受理费2725元，被执行人郎大均承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人王文平、郎大均发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人王文平、郎大均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人王连有亦未能提供被执行人王文平、郎大均有可供执行的财产。截止2017年5月5日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人王文平、郎大均拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王文平、郎大均作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人王文平、郎大均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行��也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年五月五日书 记 员  陆海芳
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初698号	原告：王伟芳（身份证号码230921197308310124），女，1973年8月31日出生，汉族，住所地勃利县浩淼烟波小区。	被告：赵宝臣（身份证号码230921195108162017），男，1951年8月16日出生，汉族，住所地勃利县城西街六委3组。	原告王伟芳诉被告赵宝臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告王伟芳与被告赵宝臣达成还款协议。原告王伟芳于2017年5月16日向本院申请撤回对被告赵宝臣的起诉。	本院认为，原告王伟芳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：	准许原告王伟芳撤回对被告赵宝臣的起诉。	案件受理费341.00元，减半收取170.50元，由原告王伟芳负担。	审 判 长  李先发	人民陪审员  刘继明	人民陪审员  王殿清	二〇一七年五月十八日	书 记 员  侯春光
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执612号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：马哈如尼，男，回族，1980年10月30日生，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪上河湾*号（身份证号：6229241980********）。马哈如尼犯盗窃罪一案，本院于2013年7月25日作出的(2013)西刑初字第268号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：马哈如尼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因马哈如尼未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月19日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马哈如尼在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年五月十六日书记员  袁新芳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执512号申请执行人：冯剑伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：康占才，男，1982年7月9日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人冯剑伟与被执行人康占才买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）浙1082民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯剑伟于2017年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人康占才无可供执行财产，2017年2月14日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执512号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 尤宣淇二〇一七年五月十八日代书记员 孙 嫣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执992号之一申请执行人：宁波市鄞州天顺塑粉有限公司，组织机构代码73211253-4，住所地宁波市鄞州区邱隘镇科技工业园区。法定代表人：胡立勤，该公司经理。被执行人：力享（宁波）日用品有限公司，统一社会信用代码91330211684263927X，住所地：宁波市镇海区蟹浦镇十七房村。法定代表人：钱建波，该公司执行董事。本院在执行宁波市鄞州天顺塑粉有限公司与力享（宁波）日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人力享（宁波）日用品有限公司的银行存款人民币32521.25元，现因被执行人力享（宁波）日用品有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对力享（宁波）日用品有限公司的银行存款人民币32521.25元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富代理审判员  纪培福二〇一七年五月十二日代书 记员  陈慧敏
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3018号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：赵俊杰，男，1967年7月15日出生，汉族，兰陵县农村商业银行二庙支行行长，住。被告：徐孩，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杜红花，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住郯城县。被告：徐涛，男，1984年3月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐凤尾，女，1988年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐江涛，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘春秀，女，1981年7月14日出生，汉族，居民，住郯城县。本院于2016年6月15日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金3.411万元及利息8260元(利息计算至2016年4月20日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告徐孩由被告杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀担保在二庙信用社贷款4万元，到期日为2015年10月9日，约定贷款利率为10.2666‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，被告徐孩由被告杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的二庙支行贷款人民币4万元。同日，原告与被告徐孩签订《个人借款合同》，与被告杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀签订《保证合同》，约定贷款到期日为2015年10月9日，贷款利率为月息10.2666‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息，截至2016年10月9日，被告未偿还的贷款金额为本金3.411万元及利息8260元。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿。借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按保证合同约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告徐孩应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀经本院公告送达未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐孩于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币34110元及利息8260元（利息计算至2016年4月20日）。二、被告杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告徐孩、杜红花、徐涛、徐凤尾、徐江涛、刘春秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  杜成之二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵成金
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1679号罪犯白随群，男，1969年1月23日出生，汉族，河南省辉县市人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。洛阳铁路运输法院于2015年5月19日作出（2015）洛铁刑初字第10号刑事判决，认定被告人白随群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年11月至9日，伙同他人持刀进入吴某在三门峡火车站集装箱货场装卸院的房间内，欲以暴力手段抢劫吴某现金166300元，因吴某反抗未遂。罪犯白随群在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯白随群自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯白随群减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月7日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2752号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：赵俊杰，男，1967年7月15日出生，汉族，兰陵县农村商业银行二庙支行行长，住。被告：吴传侠，女，1985年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：程飞，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：吴传立，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐目珍，女，1972年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杨俊化，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：吴传芳，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2016年6月1日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金99655元及利息44346.14元(利息计算至2014年3月31日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月31日，被告吴传侠由被告程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳担保在二庙信用社贷款10万元，到期日为2012年3月15日，约定贷款利率为11.6150‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月31日，被告吴传侠由被告程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的二庙支行贷款人民币10万元。同日，原告与被告吴传侠签订《个人借款合同》，与被告程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳签订《保证合同》，约定贷款到期日为2012年3月15日，贷款利率为月息11.6150‰，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息，截至2014年3月31日，被告未偿还的贷款金额为本金99655元及利息44346.14元。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿。借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按保证合同约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告吴传侠应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳经本院公告送达未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴传侠于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币99655元及利息44346.14元（利息计算至2014年3月31日）。二、被告王玉梅、杨井清、房秀、杨井山、房建侠对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告吴传侠、程飞、吴传立、徐目珍、杨俊化、吴传芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  杜成之二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵成金
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执103号申请执行人：陈锋，男，1964年5月8日生，汉族，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王群，男，1970年12月6日生，汉族，现住吉林省白山市。被执行人：长白朝鲜族自治县森德木业有限公司。住址：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：赵显奇，男，系经理。本院在执行申请人陈锋与被执行人王群、长白朝鲜族自治县森德木业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈锋向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0623执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丰慧荣二〇一七年五月二十四日书记员  熊化靖
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书案由案号立案日期适用程序机动车交通事故责任纠纷（2017）桂0331民初1237号二〇一七年四月十二日简易程序诉讼参加人原告：黄启相，男，1958年8月16日出生，汉族，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王小刚，广西中园律师事务所实习律师。被告一：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路140号恒大巴士公司大厦第七层。负责人：梁毅，总经理。委托诉讼代理人：卢俊州，该公司职员。（特别授权）被告二：黄传坤，男，1989年5月25日出生，汉族，住广西荔浦��。被告三：农艳，女，1994年2月24日出生，壮族，住广西荔浦县。诉讼请求1.被告一在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因交通事故产生的各项损失510000元；2.被告二赔偿给原告因交通事故产生的各项损失842911.07元，被告三承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：被告一赔偿原告电动三轮车损失2000元，被告二及被告三赔偿3000元。案件事实2016年10月13日，被告二驾驶车属被告三（二被告系夫妻关系）的桂CXV1**号车从桂林往荔浦县方向行驶，行至国道321线525公里加600米处路段时，与同向前方由原告驾驶的百飞特牌无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。荔浦县交警大队对此交通事故作出荔公交认字[2016]第124号道路交通事故认定书，认定被告二承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因此交通事故受伤并致一级伤残、完全护理依赖。事故车辆桂CXV1**号车在保险公司投保了交强险和第三者商业险责任险（50万元不计免赔）。被告一已赔偿110000元，被告二已赔偿8500元。争议焦点及对争议焦点的分析认定争议焦点：1.原告诉请的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由、证据是否充分；2.原告诉请的护理依赖期限计算年限问题；3.被告三是否要承担赔偿责任。对争议焦点的分析认定：1.关于残疾赔偿金，原告提供其个体工商户营业执照、其与荔浦县市场开发有限公司马岭物业管理所签订的两份连续性《马岭石场猪肉（肉食）行摊位租赁协议》，足以证明原告收入来源于非农业生产，伤残赔偿金应按城镇标准计算；2.关于护理期限，根据原告的年龄、健康状况及伤残程度等因��，先行确定护理期限为10年比较适宜；3.被告三对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。责任比例被告二承担100%的赔偿责任本院依法核定的赔偿项目无异议部分医疗费162089.50元住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）鉴定费2000元护理费27112.70元（12289.20元+7913.50元+6910元）营养费3600元车辆检测费175元小计201577.20元有异议部分误工费19383.87元（128.37元/天×151天）护理费339830元（33983元/年×10年）残疾赔偿金528320元（26416元/年×20年）精神抚慰金30000元交通费1000元小计918533.87元合计1120111.07元裁判法律依据及内容综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告一安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告黄启相因交通事故产生的各项损失510175元（不包括已赔偿的110000元）；二、被告二黄传坤赔偿原告黄启相因交通事故产生的各项损失491436.07元（不包括已赔偿的8500元）；三、驳回原告黄启相要求被告三农艳承担连带赔偿责任的诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕��户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:2103236109264031239）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费16976元，减半收取8488元，原告黄启相负担1488元，被告黄传坤负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16976元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预��上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员陈德兰二○一七年五月十七日代书记员韦明耀
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更663号罪犯傅久全，男，1972年6月24日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月26日作出(2014)湖吴刑初字第430号刑事判决，以被告人傅久全犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人傅久全不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年1月14日以(2014)浙湖刑初字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、姚玉芳出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯傅久全到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅久全在服刑期间（2015年1月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯傅久全对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯傅久全提起的假释意见符合法律规定，罪犯傅久全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯傅久全在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯傅久全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅久全准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更98号罪犯吴道国，男，1995年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住毕节市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年12月29日作出(2015)台临刑初字第1284号刑事附带民事判决，以被告人吴道国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月,共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13913.3元（共三人，已赔偿3000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴道国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴道国报请减刑七个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获二个表扬，且在看守所羁押期间有五个月综合评定为良好。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯吴道国在服刑期间，确有悔改表现，且已部分履行财产性义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴道国准予减刑七个月（刑期自2015年9月2日起至2019年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年五月十二日代书记员 王钟音
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执207号申请执行人：孙启隆，男，29岁。被申请执行人：郑洪伟,男，40岁。本院在执行申请执行人孙启隆与被申请执行人郑洪伟劳务合同纠纷一案过程中,被执行人郑洪伟于2017年5月25日自动履行了给付3900.00元义务。至此，（2017）黑0522民初58号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年五月二十五日书记员  陈 超
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4844号之一申请执行人李元匡，男，1964年1月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人池广永，男，1975年11月3日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人李元匡与被执行人池广永为追偿权纠纷的（2015）台黄商初字第02683号民事判决书一案中，于2016年12月7日向被执行人池广永发出执行通知书，责令被执行人池广永履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人池广永至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人池广永亦未向本院申报财产，本院已将被执行人池广永纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人池广永的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人池广永有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人池广永在台州市黄岩蔓藤果品专业合作社有20%的股权已由本院另案冻结，申请执行人李元匡向本院表示该股权无处置的价值。未发现被执行人池广永有其他可供执行的财产。申请执行人李元匡向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人池广永目前无其他财产可供执行，申请执行人李元匡亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4844号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人池广永有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱 樱
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执858号之二申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地海盐县武原街道枣园西路176号。被执行人：叶雪初，男，1968年5月26日出生，汉族，住海盐县。被执行人：海盐县盛枫精密模具有限公司，住所地海盐县秦山街道工业园区金城三路1号。被执行人：朱明军，男，1977年1月10日出生，汉族，住海盐县。被执行人：蔡华芳，女，1977年5月7日出生，汉族，住海盐县。本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与叶雪初、海盐县盛枫精密模具有限公司、朱明军、蔡华芳金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0424执858号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 峰二〇一七年五月十七日书记员 王心佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更742号罪犯张佳鸣，男，1993年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年2月20日作出(2014)嘉桐刑初字第2号刑事判决，以被告人张佳鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张佳鸣在服刑期间(考核期2014年4月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张佳鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张佳鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳鸣准予减刑五个月（刑期至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月二十九日书 记 员  张欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1039号申请执行人陈红,女，1965年5月4日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人谷正涛，男，1954年3月5日生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第01396号民事调解书，被执行人谷正涛应给付申请执行人陈红6万元，案件受理费439元，由陈红负担。经申请执行人陈红申请，2017年2月20日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人谷正涛发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月29日冻结谷正涛在建设银行泗洲大街支行的退休金账户，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行��序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十四日书记员  沈文斐第1页/共2页
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第2082号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道２－８号－２－１２号，组织机构代码:572907265。法定代表人：王升平。被执行人：林国，男，1977年3月26日出生，住浙江省三门县。被执行人：林明，男，1985年3月31日出生，住浙江省三门县。被执行人：陈达标，男，1978年11月15日出生，住三门县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人林国、林明、陈达标（2015）台三执民字第2082号金融借款合同纠纷一案中，向林明发出执行通知书，责令林明自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人林明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林明存款8592.74元。本裁定立即执行。审 判 员 蒋明湄二〇一七年五月五日代书记员 章晓东
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执146号之二申请执行人张媚，女，1976年1月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人步忠伟，男，1957年10月15日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张媚与步忠伟民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人步忠伟无银行存款、车辆及房产登记信息，被执行人步忠伟亲属代为履行15000元。被执行人步忠伟下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为30550元，执行到位金额为15000元，未执结标的为15550元。现申请执行人张媚也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年五月四日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1828号原告安康市康宝建材有限责任公司。法定代表人孙军，公司董事长。委托代理人胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。被告紫阳县广润煤炭实业有限公司，住所：紫阳县蒿坪。法定代表人裴广润，公司董事长。原告安康市康宝建材有限责任公司与被告紫阳县广润煤炭实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院在审理中，原告以遗漏诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告安康市康宝建材有限责任公司撤回起诉。审判员  黄福建二〇一七年五月二十五日书记员  张慈新
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1231号之一申请执行人沈晓红，女，1968年1月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人姚惠琴，女，1985年9月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人罗春媖，女，1956年2月7日出生，汉族，住临安市。申请执行人沈晓红与被执行人罗春媖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第1382号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈晓红向本院申请执行，要求被执行人罗春媖支付借款本金50000元并支付相应的逾期还款利息、案件受理费539元、财产保全申请费532元，本院于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月26日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款，除已扣划的6089.22元外，无可供执行的银行存款；查明被执行人名下有坐落于临安市锦北街道环北路108（1幢201）与锦城街道城中花园16（16幢车4）房屋，该房产已由另案首查封，本院已向首查封的临安市人民法院提出参与分配；查明被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人名下有浙江菜篮子食品有限公司30%股权，该股权已由另案首查封，本院已向首查封的杭州市西湖区人民法院提出参与分配；查封被执行人名下注册号为13505614、13505615、13505616、13505617、6629278、4122132、4122135、4327299、4327298九项注册商标并委托浙江凯达信资产评估有限责任公司进行评估，但因无法找到被执行人而申请执行人又无法提供评估所需材料导致商标无法评估；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；我院已通过公安机关协助查找被执行人去向；本院已于2017年4月14日向申请执行人书面告知本案的执行情况，申请执行人于2017年4月24日向本院提出意见称，申请人已向本院委托的浙江凯达信资产评估有限责任公司取得联系并向其提供了评估所需的基本材料，评估已可以顺利进行，但浙江凯达信资产评估有限责任公司却于2017年5月4日向本院致函称，申请执行人至今未能提供评估无形资产时需要的相关材料，致使评估工作无法继续。本院组成合议庭进行合议认为，本案终结本次执行程序条件符合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1231号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年五月二十三日书 记 员  童 烨
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执194号申请执行人：黄莉，女,汉族。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。法定代表人范建国，该公司总经理。委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。本院在执行申请人黄莉与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初389号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计9988.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装20套（件），现金1500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初389号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年五月二十七日书记员  史代威
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2982号之一申请执行人海盐县琪琪塑料包装制品厂。住所地：海盐县秦山街道北团村，统一社会信用代码：9133042473604580XN。负责人：卫红良，该厂厂长。被执行人杭州晟之鹏服装有限公司。住所地：杭州余杭区临平街道东港路118号1号写字楼第11层A1103室，统一社会信用代码：91330110311263377A。法定代表人：戴春芳。本院在执行海盐县琪琪塑料包装制品厂与杭州晟之鹏服装有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人杭州晟之鹏服装有限公司无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款1267.56元。本院已将被执行人杭州晟之鹏服装有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为44586.38元，执行到位金额为1267.56元，未执结标的为44318.82元。现申请执行人海盐县琪琪塑料包装制品厂也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年五月四日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更659号罪犯赵毅，男，1977年1月18日出生，汉族，高中文化，河南省邓州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2010年11月8日作出(2010)杭萧刑初字第1482号刑事判决，以被告人赵毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元、追缴违法所得。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。因漏罪，杭州市萧山区人民法院于2011年8月16日作出(2011)杭萧刑初字第1358号刑事判决，以被告人赵毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元、追缴违法所得。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、姚玉芳出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯赵毅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵毅在服刑期间（2014年9月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯赵毅对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵毅提起的假释意见符合法律规定，罪犯赵毅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯赵毅在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯赵毅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵毅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 欣
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审224号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王相云，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人王相云因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定（以下简称4804号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4804号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王相云在未经批准情况下，于2013年2月擅自占用费县新庄镇石亭村土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4804号行政处罚决定，对被执行人王相云作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4804号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  曲文纳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执恢131号之一申请执行人：侯存新，男，1945年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈东江，男，1962年5月3日出生，汉族，泰安火车站派出所干警。被执行人：泰安市泰山区桃园大酒店，住所地泰安市泰山区虎山东路南头。本院在执行申请执行人侯存新与被执行人陈东江、泰安市泰山区桃园大酒店借款合同纠纷一案中，根据对被执行人身份信息查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2007）泰山民法立民督字第126号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年五月十日书记员  商 勇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0626执裁657号之一申请执行人：马维中，男，1967年7月17日出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人：阮班艳，女，1974年4月5日出生，汉族，保康县人，住保康县。本院在执行申请执行人马维中与被执行人阮班艳因民间借贷纠纷一案，申请执行人马维中依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂保康民二初字第00055号民事判决书，于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月15日依法立案执行。该案在执行过程中，已执行案款9590元，余款查明被执行人阮班艳无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宦忠军审判员  向国刚审判员  孔令藻二〇一七年五月十日书记员  张再武
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执859号之一申请执行人蔡长清，男，1951年8月9日出生，汉族，住宜城市。被执行人王杰，男，1984年11月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人蔡长清与被执行人王杰劳务合同纠纷一案中，经审查，现被执行人王杰无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人蔡长清与被执行人王杰劳务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月十日书 记 员  柯 威
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执287号申请执行人冯长江，男，1958年4月22日生，汉族，住河津市城区办事处城北村。被执行人河津市北源供水有限责任公司，住所地：河津市清涧街道办龙门村。法定代表人：徐明元。被执行人徐明元，男，1963年3月17日生，汉族，河津市僧楼镇南方平村人。申请执行人冯长江与被执行人河津市北源供水有限责任公司、徐明元民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年4月7日作出（2017）晋0882民初287号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯长江于2017年4月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市北源供水有限责任公司、徐明元的存款（到期、预期收益）704400元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年五月十二日书记员  柴 冲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更612号罪犯张乾坤，男，1991年11月2日出生，汉族，小学文化，安徽省界首市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年10月28日作出(2015)湖安刑初字第609号刑事判决，以被告人张乾坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年11月18日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张乾坤在服刑期间(本次考核2015年11月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得3个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张乾坤在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张乾坤在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乾坤准予减刑九个月（刑期至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月三日书 记 员  张笑丽
文书内容湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执166号之一申请执行人谢婷，女，1991年3月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市。被执行人杨名武，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县石鼓镇。被执行人李直升，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县谭家山镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1404号民事判决书，执行申请执行人谢婷与被李直升、杨名武机动车交通事故责任纠纷一案。本案应执标的为被李直升、杨名武应支付给申请执行人谢婷赔偿款204622.46元、案件受理费3135元、执行费3020元。执行期间，申请执行人与被执行人李直升自愿达成和解协议。现双方均已按协议履行完毕，申请人谢婷与被执行人李直升均同意本案执行完毕。执行费3020元由被执行人李直升承担,被执行人李直升家庭经济困难，向本院申请免交执行费，本院决定予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初1404号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 边 峰二〇一七年五月二日代理书记员 金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执185号申请执行人嘉善鸿源蜂窝制品有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇花香大道398-1号。被执行人江苏兴荣门业有限公司，住所地江苏省金湖县金湖经济开发区八四大道66号。申请人嘉善鸿源蜂窝制品有限公司依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初字100号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行，要求要求被执行人支付货款40000元、诉讼费490元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人江苏兴荣门业有限公司在注册地已无人员经营和留守，经营场所原为租赁。经查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产等财产信息，也无可供执行财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的付款义务，本院已将其列入失信被执行人名单库。经本院向申请执行人就执行情况及案件将终结本次执行程序作了告知，申请执行人未提出异议，也无其他执行财产线索补充提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执185号案件终结本次执行程序。申请执行人嘉善鸿源蜂窝制品有限公司如发现被执行人江苏兴荣门业有限公司有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人江苏兴荣门业有限公司继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一七年五月十七日书记员  张 斌
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0882执恢1号申请执行人富锦市农村信用合作联社新建信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人陈清林，男，该信用社主任。被执行人崔喜海，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人崔岩，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第997号民事判决书，于2017年2月16日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社新建信用社申请执行被执行人崔喜海、崔岩金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2017)黑0882执恢1号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一七年五月二十七日书记员 周 正
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏06执恢16号申请执行人：黄东美，女，1972年11月11日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：纪晓晨，北京市中伦律师事务所上海分所律师。被执行人：徐宝平，男，1957年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：太空鹰航空企业集团有限公司（原上海东方通用航空企业集团有限公司），住所地上海市。法定代表人：徐宝平，该公司董事长。被执行人：江阴青阳机场有限公司（原上海东方通用航空江阴机场有限公司），住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐宝平，该公司董事长。申请执行人黄东美与被执行人徐宝平、太空鹰航空企业集团有限公司、江阴青阳机场有限���司民间借贷纠纷一案，本院2017年3月21日接受了恢复执行申请书。现查明：申请执行人黄东美曾经以达成执行和解为由申请撤销该案执行，本院于2015年4月8日以（2015）通中执字第0004-1号裁定终结该案执行。本院认为，该执行案件结案方式为终结执行，而非终结本次执行程序，不可以申请恢复执行，应重新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回黄东美的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 科代理审判员  刘勇建代理审判员  孙国祥二〇一七年五月八日书 记 员  马 乾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2017)内0502刑初413号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人马春龙，男，1974年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市。曾因犯敲诈勒索罪于2000年4月29日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年,于2001年4月12日刑满释放;又因犯盗窃于2010年6月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金一千元,于2011您7月4日刑满释放.现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年11月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,于2016年11月10日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审。本院收到通辽市科尔沁区人民检察院科检公诉刑诉（2017）342号起诉书及所附材料。经审查，被告人马春龙经本院传唤未到案，故无法交付审判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第二项的规定，决定如下：对通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）342号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一七年五月二十五日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4044号申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。负责人：郑天福，支行行长。被执行人：许亮星，男，1964年11月11日出生，汉族，住兰溪市。本院于2016年12月14日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与执行人许亮星银行卡纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人后其未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金32818.03元、利息3407.64元、滞纳金7383.1元（按判决书规定计算）、律师费1500元、受理费626元、执行费7790元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4044号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年五月十六日代书记员 童 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1074号申请执行人许翠华，女，1965年10月6日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。法定代表人:唐都富，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初8778号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人许翠华6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人许翠华申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产已被另案查封。未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十三日书记员  沈文斐第2页/共2页
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执346号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：戴亚丽，女，1991年5月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：金敏光，男，1987年3月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人戴亚丽、金敏光追偿权纠纷一案，本院于2016年9月4日作出（2016）浙1082民初2737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经执行查控，未发现被执行人的其他可供执行财产，2017年1月20日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执346号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年五月二十三日代书 记员  孙 嫣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执228号申请执行人:徐慧贞。被执行人：淄博华圣纺织有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2907号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博华圣纺织有限公司现无财产可供执行，申请执行人徐慧贞申请执行标的51433.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐慧贞在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张黎明二〇一七年五月八日书记员  胡云霄
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1073号申请执行人程泽语，男，1963年2月6日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。法定代表人:唐都富，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初8774号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人程泽语6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人程泽语申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产已被另案查封，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执��员李响二〇一七年五月二十三日书记员  沈文斐第1页/共2页
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执329号之一申请执行人：向树才，男，1952年9月21日出生，住浙江省淳安县。被执行人：徐高寿，男，1966年2月26日出生，住浙江省淳安县。向树才与徐高寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省义乌市人民法院于2015年12月1日作出（2015）金义上溪民初字第272号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向树才于2016年5月31日向义乌市人民法院申请执行，义乌市人民法院于2016年7月11日委托本院执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人徐高寿有可供执行的财产。被执行人徐高寿至今尚欠申请执行人向树才案款230050.31元及利息。另被执行人尚应承担执行费3351元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人向树才如发现被执行人徐高寿有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吴文胜审判员  吕贤显二〇一七年五月十六日书记员  徐志燕
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3021民初449号原告李玉安，男，汉族，出生于1970年2月10日。被告陆芳荣，男，汉族，出生于1983年2月7日。原告李玉安诉被告陆芳荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2017年5月19日适用简易程序公开开庭审理了该案，原告李玉安到庭参加了诉讼，被告陆芳荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称:2014年3月18日，被告因工程建设资金周转需要向原告借款4万元，约定月利率3%，借款期限3个月，于2014年6月18日还清本息，原告按约定给付了现金，被告出具借条1张；2014年4月16日被告又向原告借款2.2万元。到期后被告违反约定，两笔借款至今分文未还，现诉至法院要求归还本金6.2万元元及利息44640元。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明:2014年3月18日，原告给被告提供借款本金4万元，借款时双方约定借款期限为3个月，即2014年6月18日到期，若到期后还不清则加利息。到期后原告催要未果便于2016年12月8日诉至本院。该案在审理中，因被告未到庭，原告主张2014年4月16日给被告通过银行往内蒙打款22000元一节事实无法核实，原告暂放弃对该笔借款的主张。上述事实，原告提交的借条、证人殷某某的证词及开庭笔录在案证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。本院认为，原、被告达成的借款协议,当事人意思表示真实，为有效协议。原告已履行出借款项的义务，被告未按约定期限履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还4万元借款本金及按照同期银行利率计算利息（利息从约定还款期限届满次日起计算）之请求于法有据，本院应予支持。庭审中，原告自愿放弃对22000元借款待被告陆芳荣回来之后与原告核对后，再另行主张的请求，属其真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：被告陆芳荣在判决生效后15天内给付原告李玉安本金4万元；（利息从2014年6月19日起按2014年人民银行贷款基准利率6.4%计算至判决生效之日。）案件受理费2433元，减半收取1216.5元，由被告陆芳荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  ＸＸ辉二〇一七年五月十九日书记员  陈红芳
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初69号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人谢世林，男，仡佬族，1963年1月28日出生于贵州省正安县，初中文化，住正安县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月14日被取保候审。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人谢世林犯嫌滥伐林木罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员梁榆到庭支持公诉，被告人谢世林到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院起诉书指控:被告人谢世林在未办理林木采伐许可证的情况下，以自家修建住房需用木料为由，于2016年农历8月，在谢坝村中坝小地名小大弯、鸡公嘴、割草坪三个地方非法采伐杉木90株、马尾松4株，立木蓄积45.5077立方米。上述事实，被告人谢世林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢世林在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谢世林归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚。结合本案实际，对被告人谢世林适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人谢世林适用缓刑。本院为了维护社会管理秩序，保护国家林业资源不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢世林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 飘二〇一七年五月二十六日书记员 袁光懿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执1340号申请执行人江苏金鑫桩业有限公司，住所地：宿迁市经济开发区汕头路3号。法定代表人刘金贤，该公司董事长。被执行人江苏斯沃德置地有限公司，住所地：泗洪县双沟镇星河湾西岗安置小区售楼部。法定代表人娄剑虹，该公司董事长。依据（2014）洪瑶民初字第0764号民事调解书，被执行人江苏斯沃德置业有限公司应给付申请执行人江苏金鑫桩业有限公司1657450元及违约金2万元，案件受理费10624元，由江苏金鑫桩业有限公司、江苏斯沃德置地有限公司各自承担一半。经申请执行人江苏金鑫桩业有限公司申请，2016年3月16日，本院立案执行，2016年3月23日，本院向被执行人江苏斯沃德置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年3月23日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年4月29日查封江苏斯沃德置地有限公司所有的位于泗洪县双沟镇星河湾小区10号楼1单元102室及05号储藏室、202室及07号储藏室、302室及08号储藏室、402室及09号储藏室、502室及10号储藏室、3号楼102室、505室房产，后对其房产进行评估拍卖，已执行到位1064000元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执913号申请执行人海门中南物业管理有限公司与被执行人严忠于、朱卫红：关于海门中南物业管理有限公司与严忠于、朱卫红物业服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币4231.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币4231.00元，本院已于2017年5月17日将该款转付给申请执行人。至此，海门中南物业管理有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初4514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5331号申请执行人黄明华,女，1963年10月4日出生，汉族，工人，住泗洪县。被执行人黄冠达,男，1986年11月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人袁瑗，女，1984年3月8日出生，汉族，教师，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初5425号民事判决书，被执行人黄冠达、袁媛应给付申请执行人黄明华100000元及利息，案件受理费1250元，由黄冠达、袁媛负担。经申请执行人黄明华申请，2016年12月29日，本院立案执行，2017年1月9日，本院向被执行人黄冠达、袁媛发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月9日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月25日查封袁媛所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），现已执行到位16000元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执317号之三申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路２０号１７０１室，组织机构代码:684534766-6。法定代表人：卢旭日被执行人俞玉城，男，1963年9月19日出生，住浙江省三门县。被执行人吴伟斌，男，1971年12月17日出生，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司与被执行人俞玉城、吴伟斌（2016）浙1022执317号民间借贷纠纷一案中，于2016年1月28日向吴伟斌发出执行通知书，责令吴伟斌自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴伟斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴伟斌存款12700.00元。本裁定立即执行。审判员  蒋明湄二〇一七年五月八日书记员  章晓东
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执139号申请执行人ＸＸ，男，1977年10月24日生，汉族，无固定职业，住宾县宾州镇天福园新区C栋4单元302室。被执行人谢福香，女，出生年月不详，汉族，农民，住宾县宾州镇宝泉村宝泉屯。被执行人张贵，男，1957年2月2日生，汉族，农民，住宾县宾州镇宝泉村宝泉屯。被执行人刘喜金，男，1955年1月17日生，汉族，农民，住宾县宾州镇宝泉村宝泉屯。被执行人罗兆付，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县平坊镇共和村小罗家屯。本院在执行ＸＸ诉谢福香、张贵、刘喜金、罗兆付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初2687号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年五月二十日书记员 吴庆丰
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初1082号原告：倪井刚，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：董少军，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李梅，女，1971年1月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告倪井刚诉被告董少军、李梅民间借贷纠纷一案中，原告倪井刚于2017年5月3日向本院申请撤回对被告李梅的起诉。本院认为：原告倪井刚申请撤回对被告李梅的起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪井刚撤回对被告李梅的起诉。审判员  岳文华二〇一七年五月三日书记员  许 日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更760号罪犯竺海兵，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。绍兴市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）浙绍刑初字第40号刑事判决，以被告人竺海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处剥夺政治权利一年，罚金40000元。在法定期限内，同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年7月5日作出(2012)浙刑一终字第310号刑事判决，维持对被告人竺海兵的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2013年8月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯竺海兵在服刑期间（考核期2015年3月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯竺海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯竺海兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯竺海兵准予减刑九个月（刑期至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月二十九日书 记 员  张欣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初350号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人季军军，男，1986年11月13日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2017年3月21日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2017年5月4日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人季军军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人季军军于2017年3月16日20时许，醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇新华路204国道桥洞处，遇警察检查时驾车冲卡驶离。经司法鉴定，被告人季军军血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人季军军于当晚向太仓市公安局投案自首。公诉机关认为，被告人季军军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季军军系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人季军军当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年3月16日20时许，被告人季军军醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇新华路204国道桥洞处，遇警察检查时驾车冲卡驶离。被告人季军军于当晚向太仓市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人季军军血液中乙醇浓度为155mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、高清抓拍照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证查询信息、车辆信息；被告人季军军供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人季军军在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人季军军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季军军具有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人季军军遇警察检查时驾车冲卡驶离现场，具有一定的人身危险性，对此，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人季军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年6月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年五月四日书记员  王 洁
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1041号原告李玲芳，女，生于1974年5月22日，汉族。被告王晓霞，女，46岁，汉族。本院在审理原告李玲芳诉被告王晓霞排除妨害纠纷一案中，原告李玲芳于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告李玲芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告李玲芳负担。审判员  张伟二〇一七年五月十日书记员  吴刚
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执15号申请执行人华维，男，1979年6月25日出生，汉族，湘东区人，住萍乡市。被执行人文志安，男，1980年7月16日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人华维与被执行人文志安民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人文志安的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年五月十四日代书记员 吕 宏
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1152号原告：邹文华，男，生于1948年9月17日，汉族，住忠县。委托代理人：成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律服务工作者。被告：邹祥立，男，生于1947年10月20日，汉族，住忠县。被告：邹发忠，男，生于1939年2月18日，汉族，住忠县。原告邹文华与被告邹祥立、邹发忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎卫民独任审理，适用简易程序并在忠县兴峰乡中伏村村委会公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月4日下午7时许，他在屋后干农活时觉得自己坐牢冤枉遂自言自语，二被告突然手持竹棒将其按倒在地毒打后就跑了。他当时被打的无法走动，只好独自爬回家，并于次日到忠县兴峰乡卫生院住院治疗至同年6月5日出院，被诊断为“全身软组织损伤、右侧腓骨陈旧性骨折。”嗣后，二被告未对原告进行任何赔偿，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费6065.60元、误工费3000元、护理费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金50000元、精神损失费2000元、交通费500元，合计67565.60元。被告邹祥立辩称：原告所诉不属实，是原告长期对他及妻子打骂，并因此于2013年坐牢，但原告拒不服判，出狱后长期大吵大闹叫“冤”；原告诉称的纠纷当天他根本就未与原告见面，亦未发生任何冲突或接触，且原告主张的伤情系陈旧伤，请求驳回原告的诉讼请求。被告邹发忠辩称：原告所诉不属实，其诉称的当天他未与原告发生任何纠纷或接触，倒是原告长期对他无理纠缠、打骂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年5月4日，原告邹文华因“双下肢穿刺伤、全身软组织伤、右腓骨骨折”到忠县兴峰乡卫生院住院治疗至2016年6月5日，开支医疗费6065.56元，其出院诊断意见为“双下肢穿刺伤、全身软组织伤、右腓骨骨折。”2016年6月5日，忠县兴峰乡卫生院出具疾病诊断书，其载明的病名为：“全身软组织伤、右侧腓骨陈旧性骨折。”现原告以其住院治疗系因被告邹祥立、邹发忠共同殴打所致，请求判如所请。上述事实，有原告及其委托代理人的当庭陈述以及原告提供的住院费用清单、出院证明、医药费专用收据等证据在案佐证，故本院予以认定。庭审中，原告主张是因二被告共同殴打才导致住院治疗，故其损害后果应由二被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据予以证明：1、邹祥仲于2017年2月18日出具的证明一份，拟证明2016年5月4日原告被二被告打伤，且伤势严重，当天是他帮忙联系陈光华用摩托车将原告送到医院治疗的；2、邹发银于2017年3月8日出具的证明一份，拟证明二被告长期殴打原告；2016年5月4日下午六七点，二被告再次殴打原告，原告大呼“救命”，当地很多村民都看见和听见的，但因惧怕二被告而无人敢上前拖架，后来是在他的劝阻下二被告才停止殴打原告；原告被打后伤势特别严重，第二天是邹祥仲帮忙联系陈光华用摩托车将原告送到医院治疗的；3、邹祥玖于2017年3月5日出具的证明一份，拟证明二被告长期殴打同村村民；2016年5月4日下午，二被告因原告发牢骚称“坐牢冤枉”再次争吵并殴打原告，当地很多村民都看见的，但都因惧怕二被告而无人敢上前拖架，后来是在他的劝阻下二被告才停止殴打原告；原告被打后伤势特别严重，第二天是他将原告送至公路边，邹祥仲请陈光华用摩托车将原告送到医院治疗的；4、证人邹祥发的调查笔录一份，拟证明2016年5月4日下午天快黑的时候，他看见二被告向原告所在“丫口”处去，不一会就听见原告喊“救命，邹祥立、邹发忠打死人了。”他因身体不方便没有去拖架，也没有看到和听到其他人去拖架；原告被打后第二天才到忠县兴峰乡卫生院治疗。经庭审质证，二被告对原告提交的上述证据均提出异议，并抗辩自己根本就没有打原告，原告的伤系陈旧伤，应由原告提供病历等证据佐证；证人证实内容不属实，且均未出庭作证，故不予认可。原告承认三份证明均是其自行书写后由证人加盖的手印，但主张证人证实的内容属实。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，证人应当出庭作证。本院系在原、被告及证人共同所在的忠县兴峰乡中伏村村委会公开开庭审理的本案，而原告邹文华所提供的四位证人均系同村组村民，但均未到庭作证，原告亦未提供证人有不能到庭的正当理由，致本院对其证实内容的真实性无法核实，故本院对原告提供的证人证言均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告虽主张纠纷当天是由于被告邹祥立、邹发忠共同殴打行为造成其人身损害，但根据原告所提供的证据，并不足以认定二被告与原告之间有打架行为或任何身体上的接触。原告诉称纠纷第二天，即2016年5月5日到医院治疗，但未提供治疗处方、住院一日清单等证据证明原告的治疗费用系治伤或治病开支；其提供的住院费用清单、出院证明、医药费专用收据等，均载明的是2016年5月4日入院，不但与原告的陈述相矛盾，亦与原告提供的证人证言相矛盾。原告住院治疗属实，但其未提供证据证明该治疗行为与二被告有直接或间接的因果关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应当承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邹文华的诉讼请求。本案案件受理费488元，法院减半收取的244元，由原告邹文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黎卫民二〇一七年五月二十七日书记员  蒋 瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更833号罪犯朱永安，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年3月21日作出(2013)浙杭刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人朱永安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,民事赔偿45000元。被告人朱永安不���，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年5月16日以（2013）浙刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱永安在服刑期间（2015年3月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得4个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱永安在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱永安在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《���华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永安准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1329号之一申请执行人：史胜军，男，1969年1月26日生，汉族，无业，住哈尔滨市松北区万宝镇化家村前太平屯48号。被执行人：哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地宾县宾西镇本街一委。法定代表人：杨连庄，职务：总经理。本院在执行史胜军与哈尔滨三力建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司在银行的存款，现因该款需扣划至哈尔滨市道外区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一七年五月三十一日书记员  张晓青