wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书(2017)晋民申677号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西大唐盛世物流有限公司。住所地：山西省汾阳市夏汾高速西口处。法定代表人：郑高德，该公司总经理。委托代理人：苏李晋，男，汉族，1985年5月13日出生，该公司办公室主任。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：任小峰，男，1984年3月24日生，汉族，山西省汾阳市村民。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐德忠，男，1985年1月27日生，汉族，山西省汾阳市人。再审申请人山西大唐盛世物流有限公司（以下简称大唐物流）与被申请人任小峰、齐德忠买卖合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11民终1513号民事判决，已经发生法律效力。山西大唐盛世物流有限公司向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人山西大唐盛世物流有限公司申请再审称，第一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认为申请人存在违约行为没有证据支持，申请人已将车辆登记在被申请人任小峰名下，交付其占有使用，履行了合同全部义务。被申请人主张其在占有该车辆期间，因该车辆抵押于垫富宝公司而被该公司所扣，缺乏证据支持。第二、原审法院适用法律错误。二审判决认为本案属侵权纠纷与合同纠纷之竞合，被申请人有权选择错误；被申请人并非不能实现合同目的，本案不存在解除合同的法定事由；即使本案申请人与被申请人所签合同应当解除被申请人也应承担返还车辆的义务，案外人扣留车辆非不予返还的理由。；被申请人已实际占有使用车辆，如本案确实存在应当解除情形，其应给付申请人相应的使用费。综上请求：撤销吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1513号民事判决，依法再审并改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。本院经审查查明，2013年12月29日，齐德忠由任志雄担保与大唐物流签订分期租赁汽车合同，约定齐德忠从大唐物流以抵押分期付款方式购买×××号天锦自卸车。2015年2月12日，齐德忠与垫富宝投资有限公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，齐德忠同时给垫富宝投资有限公司出具担保函，该担保函载明：为保证本人齐德忠能够切实履行与垫富宝投资有限公司签署的《垫付宝(垫付卡)领用合约》中的还款义务，本人自愿以登记在本人名下的×××号车辆作为抵押物向垫富宝投资有限公司提供抵押担保，并约定了抵押担保的其他条款；齐德忠使用了垫富宝投资有限公司款18000元，利息给付至2015年4月份，之后的利息及本金未归还。因齐德忠拖欠大唐物流租赁车款，2015年7月7日，任小峰与齐德忠、大唐物流协商并签订三方转让协议书，约定齐德忠协助大唐物流将×××号车过户到任小峰名下，转户之前与该车有关的一切纠纷由齐德忠负责，但齐德忠在签订三方转让协议书时并未告知任小峰及大唐物流将该车抵押给垫富宝投资有限公司作为其使用垫富宝公司款项担保的事实。2015年7月14日，×××号车由齐德过户登记至任小峰名下，机动车行驶证记载该车所有人为任小峰。2015年7月15日任小峰经与大唐物流协商，任小峰以180000元的价格租赁×××号车辆，首付60000元，其余120000元分12个月还清，同时约定协议签定之前的债务纠纷由大唐物流负责，并由任小峰与大唐物流双方签订了一份转让协议书，该转让协议签定后，大唐物流将×××号车辆交付任小峰实际占有、管理、运营。截止2015年11月20日任小峰共给付大唐物流100000元。2015年11月20日，任小峰雇佣的司机田竹威驾驶×××车在山西省孝义市境内行驶时，因齐德忠拖欠垫富宝投资有限公司款及利息未归还，被垫富宝投资有限公司工作人员将该车扣留。任小峰诉至汾阳市人民法院，请求依法解除两份转让协议书并判令大唐物流退还任小峰已付租赁购车款100000元。汾阳市人民法院认为任小峰请求解除上述两份车辆转让协议书的理由不符合解除合同的条件，任小峰可通过依法追究齐德忠和山西大唐盛世物流有限公司的违约责任或按侵权之诉向垫富宝投资有限公司主张权利对自身权利进行救济，故任小峰的诉讼请求不能支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百四十八条之规定判决：驳回任小峰的诉讼请求。任小峰不服一审判决，提起上诉，吕梁市市中级人民法院认为，大唐物流与齐德忠将案涉车辆过户登记至任小峰名下，并将该车交付任小峰，至此，任小峰取得该车所有权，并且具有对抗善意第三人效力。垫富宝公司的扣车行为侵害了任小峰之合法财产权利，任小峰有权要求垫富宝承担相应侵权责任。与此同时，任小峰与大唐物流、齐德忠签订之协议均约定任小峰受让车辆前的交通违章、事故、债务纠纷由大唐物流、齐德忠负责，本案属于侵权纠纷与合同纠纷之竞合，任小峰作为权利人，有权选择按照合同纠纷要求大唐物流、齐德忠承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，导致不能实现合同目的，当事人可以解除合同。判决：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初47号民事判决；二、解除任小峰与齐德忠、山西大唐盛世物流有限公司于2015年7月7日签订的三方转让协议书及任小峰与山西大唐盛世物流有限公司于2015年7月15日签订的转让协议书；三、山西大唐盛世物流有限公司于本判决生效后十五日内返还上诉人任小峰100000元。本院认为，本案的争议焦点为任小峰是否有权利向大唐物流、齐德忠主张解除签订的两份协议。任小峰因其名下所运营的车辆被垫富宝公司扣留而遭受的损失，有两种救济途径。其一、其可基于垫富宝公司的侵权行为向垫富宝公司主张返还；其二、可基于两份转让协议中关于协议签订之前的债务纠纷由大唐物流和齐德忠负责的约定，向大唐物流和齐德忠主张权利。申请人任小峰可以选择任意一种方式主张其权利，法院都应予以尊重。本案所涉车辆被垫富宝投资有限公司扣留后，齐德忠和大唐公司未能及时负责处理该纠纷，属违约行为。因齐德忠、大唐物流怠于履行其合同约定义务，即未能有效解决齐德忠与垫富宝公司之间的债权债务纠纷，致案涉车辆于2015年11月20日被扣，任小峰丧失对该车辆的占有、使用、收益权，合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，导致不能实现合同目的，当事人可以解除合同。任小峰据此要求解除其与大唐物流、齐德忠签订之协议于法有据，依法应予支持。合同解除之后，任小峰应将所涉车辆过户给大唐物流，大唐物流应返还任小峰的已付款100000元。原审法院处理并无不妥。综上，再审申请人山西大唐盛世物流有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山西大唐盛世物流有限公司的再审申请。审判长吴捷慧审判员成堃审判员秦颖二〇一七年五月十七日书记员刘莉媛
山东省汶上县人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁0830行初14号原告：曹华，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：曹艳艳，女，1976年6月13日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告共同委托代理人：李吉军，汶上县法律援助中心律师。被告：汶上县汶上街道办事处，住汶上县尚书路中段。法定代表人：李伟，职务：主任。委托代理人：吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。委托代理人：周长运，男，汶上县汶上街道办事处职工。第三人：曹修臣，男，1941年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告曹华、曹艳艳与被告汶上县汶上街道办事处及第三人曹修臣认为侵犯房产权纠纷一案，于2017年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月18日受理后，2017年4月20日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。原告曹华、曹艳艳的共同委托代理人李吉军、被告汶上县汶上街道办事处的出庭负责人杜东方及其委托代理人吴诗谦、周长运到庭参加诉讼。第三人曹修臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案��已审理终结。原告曹华、曹艳艳诉称，第三人曹修臣与原告曹华、曹艳艳系父女关系。2005年5月，原告之母因病去世。2005年6月22日第三人将所有的位于汶上县精良机械有限公司的房改房的所有权转让给自己的女儿即二原告。二原告取得了该房的所有权，房屋所有权证号为汶房改售字第0000230号。2011年汶上县宝相寺景区东扩时，该房被征收拆迁，所有手续均由第三人曹修臣代办，直到汶上县宝相寺景区东扩（百合苑）一期回迁安置房公开选房时，二原告才知道房屋征收补偿安置协议上签署了第三人曹修臣的名字，并由第三人选取了安置房。汶上镇人民政府未审查征收房屋的所有权人，就与第三人曹修臣签订《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》，侵犯了二原告的财产权，该合同依法应予撤销。2016年，汶上县汶上镇人民政府分立为汶上县汶上街道办���处和汶上县中都街道办事处。二原告作为征收房屋的所有权人与被告、第三人签订的《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》产生的法律后果有直接的利害关系。根据有关法律规定，特诉至贵院，请求依法判决撤销被告与第三人曹修臣签订的《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》；判令征收房屋的补偿安置权益位于汶上县百合苑小区21号楼3单元1楼西户的所有权归属二原告。二原告未提供证据。被告汶上县汶上街道办事处辩称，答辩人与第三人曹修臣签订房屋征收补偿安置协议时，涉案房屋无产权争议。2012年3月18日经汶上县人民政府决定，对汶上县宝相寺景区东扩工程涉及房屋实施征收，并制定《汶上县宝相寺景区东扩工程房屋征收与补偿方案》，涉案房屋在征收范围之内。2012年4月27日，经工作人员入户调查、汶上中都房地产���估测绘有限公司实际测绘后，按照《汶上县宝相寺景区东扩工程房屋征收与补偿方案》与第三人曹修臣签订了宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议。该协议签订时，无人凭有效权属证明文件提出异议。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。结合本案，在不能确定原告为涉案征收补偿房屋产权所有人的前提下，该行政行为合法有效，人民法院应当予以支持。被告汶上县汶上街道办事处向本院提交的证据有：1、房屋征收补偿安置协议；2、宝相寺景区东扩一期回迁安置选房通知单存根；上述两份证据证明，被告行政行为合法，涉案房屋被征收现已安置于汶上县百合苑小区21号楼3单元一楼西户。第三人曹修臣未到庭未答辩亦未提供证据。经庭审质证，二原告对被告提供的1-2号证据的真实性没有异议，但认为被告与第三人签订的房屋征收补偿安置协议严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，被告作为房屋征收拆迁的主体，没有尽到审慎的审查义务，安置条例明确规定被征收人应当是房屋的所有权人，而被告却在证据明显不足的情况下与第三人签订安置补偿协议。本院对上述证据认证如下：对被告提供的1-2号证据，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，但对其待证事实被告与第三人曹修臣签订房屋征收补偿安置协议的行为合法，缺乏证明力，故对其证明内容不予采信。经审理查明，原告曹华、曹艳艳与第三人曹修臣系父女关系。2011年6月16日，第三人曹修臣将位于汶上县精良机械有限公司的房改房出售给了二原告（庭审前，二原告向本院申请调取的涉案房产登记信息，证实了这一事实），二原告由此取得了涉案房屋的所有权。2012年4月27日，涉案房屋依法被政府征收，第三人与汶上县汶上镇人民政府签订了《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》，将涉案房屋登记在了第三人曹修臣名下。2016年8月，涉案房屋的回迁安置房被安置于汶上县百合苑小区21号楼3单元一楼西户。此时，二原告得知涉案房屋登记在了第三人曹修臣名下。另查明，2016年12月14日，汶上县汶上镇人民政府依法分立为汶上县汶上街道办事处和汶上县中都街道办事处。涉案房屋属被告汶上县汶上街道办事处辖区范围。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，汶上县汶上镇人民政府于2016年12月14日依法分立为汶上县汶��街道办事处和汶上县中都街道办事处。涉案补偿安置协议虽系汶上县汶上镇人民政府与第三人曹修臣所签，但被告汶上县汶上街道办事处作为承受汶上县汶上镇人民政府权利的机关，对原汶上县汶上镇人民政府作出的具体行政行为所发生的法律后果，应由汶上县汶上街道办事处在其承受的职权范围内予以承担。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。庭审中，被告虽提交了原汶上县汶上镇人民政府与第三人签订的补偿安置协议，但未提交签订该补偿安置协议的依据。同时，涉案房屋真实权利人并非为本案第三人。由此可以看出，汶上县汶上镇人民政府在与第三人签订补偿安置协议的过程中，未尽到尽职调查义务，其与第三人签订的补偿安置协议的主要证据不足，被诉讼行政行为违法，依法应予撤销。对于原告的第二项诉讼请求：“判令征收房屋的补偿安置权益山东省汶上县百合苑21号楼3单元1楼西户的所有权归属原告”，属要求变更具体行为的诉讼请求，而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，原告该项诉讼请求并不符合人民法院作为变更判决的规定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。但二原告作为涉案房屋的真实权利主体，在撤销汶上县汶上镇人民政府与第三人曹修臣签订的补偿安置协议后，可责令被告与二原告重新签订补偿安置协议。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销汶上县汶上镇人民政府与第三人曹修臣签订的《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》。二、责令被告汶上县汶上街道办事处于本判决生效十日内重新与原告曹华、曹艳艳签订《宝相寺景区东扩工程房屋征收补偿安置协议》。三、驳回原告曹华、曹艳艳的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告汶上县汶上街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王存政审 判 员  蒋建洲代理审判员  张 鹏二〇一七年五月十九日书 记 员  段东玉
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初112号公诉机关宁国市人民检察院。被告人谭天兵，男，1979年12月27日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，家电维修工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人谭天兵曾因饮酒后驾驶机动车于2014年3月19日被宁国市公安局交通管理大队罚款人民币2240元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁某刑诉[2017]110号起诉书指控被告人谭天兵犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人谭天兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年9月18��20时许，被告人谭天兵饮酒后驾驶轻型普通货车沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳中路“铂雅”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人谭天兵血液中乙醇（酒精）含量为92mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人谭天兵的刑事责任。被告人谭天兵对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月18日20时许，被告人谭天兵饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳中路“铂雅”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人谭天兵血液中乙醇（酒精）含量为92mg/100ml。上述事实，被告人谭天兵在开庭审理过程中亦无异议，书证受案登记���、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件、查获经过、归案说明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭天兵违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谭天兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭天兵曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭天兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从���决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮成霞二〇一七年五月三十一日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更478号罪犯钟方伟，男，1981年12月20日生于四川省资中县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区人民法院于2016年1月27日作出(2015)芳垦刑初字第84号刑事判决，以被告人钟方伟犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万三千元，刑期自2015年8月6日起至2019年2月5日止。于2016年3月9日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟方伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯钟方伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获得2016年度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一片区112名罪犯第48名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯钟方伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟方伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年8月6日起至2018年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初5869号原告张太刚，男，汉族，1979年3月9日出生，住河南省商城县。被告升龙物业管理有限公司二七分公司，住郑州市二七区政通路88号B区4层。法定代表人何易，该公司负责人。委托代理人郑文志，该公司员工。本院认为，原告张太刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告张太刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，余额50元退回原告。审判员  张倩二〇一七年五月五日书记员  闫涵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更902号罪犯朱俊豪，男，1991年1月26日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2013年6月24日作出(2013)清阳法刑初字第47号刑事判决，以被告人朱俊豪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱俊豪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱俊豪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯朱俊豪减刑三个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱俊豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱俊豪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初1416号之一原告：湖南省农业信贷担保有限公司（原湖南农业信用担保有限公司），住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号财政厅综合楼19-20楼。法定代表人：易跃进。委托诉讼代理人：邓鹏、贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南天卓贸易有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路81号2.3.4栋2104号。法定代表人：何永。被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人：周航锋。被告：何永，男，1984年2月4日出生，汉族。被告：熊淑芝，女，1983年12月3日出生，汉族。被告：李振波，男，1967年1月22日出生，汉族。被告：熊清香，女，1966年4月2日出生，汉族。原告湖南省农业信贷担保有限公司与湖南天卓贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、何永、熊淑芝、李振波、熊清香追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告湖南省农业信贷担保有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省农业信贷担保有限公司撤回对被告湖南天卓贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、何永、熊淑芝、李振波、熊清香的起诉。案件受理费减半收取3530元，财产保全费2320元，合计5850元，由原告湖南省农业信贷担保有限公司负担。审判员  龙玲玲二〇一七年五月二十五日书记员  樊轩豪
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执7号邹远富,男性,1979年9月29日出生,住×××××××××。玛布,男性,1980年7月3日出生,住×××××××××。本院在执行邹远富与玛布劳务合同纠纷一案中，被执行人玛布已经按照要求履行应还款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）川3332民初字第35号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：泽仁邓珠审判员 ： 孙 红审判员 ：李 禄斌二〇一七年五月十八日本件与原本核对无异书记员 ：梁 莉娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2169号申请执行人刘万波，男，1968年10月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人仇世革，女，1968年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人黄龙龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘万波、仇世革与被执行人黄龙龙民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2815号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人黄龙龙无银行存款、无房产、车辆、社保信息。将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年五月十一日书记员 张立军
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3113号申请执行人:陈艳凤，女，1961年2月14日出生，汉族。被执行人:赵小光，男，1973年9月5日出生，汉族。陈艳凤与赵小光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初4409号民事调解书已发生法律效力。陈艳凤向我院申请执行，要求被执行人赵小光给付借款360000元、案件受理费3350元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵小光发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人赵小光有可供执行的财产。本院依法将被执行人赵小光纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈艳凤申请执行的借款360000元、案件受理费3350元及支付迟延履行利息未受清偿。现申请执行人陈艳凤无法提供被执行人赵小光可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人赵小光确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0115民初4409号民事调解书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月二十五日书记员 李少华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执264号之一申请执行人ＸＸ，男，1988年9月6日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行ＸＸ与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执127号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人：皮大喜，该支行行长。被执行人朱自刚，男，1965年11月5日出生，汉族，个体工商户，住武汉市汉南区。被执行人李红霞，女，1965年11月29日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人朱志兵，男，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人何耀兰，女，1971年3月25日出生，汉族，住武汉市汉南区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被执行人朱自刚、李红霞、朱志兵、何耀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初1650号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何耀兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何耀兰的银行存款人民币100000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年五月五日书记员 王  波
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执37号申请执行人:罗某，男，汉族,生于1961年4月7日，农民。被执行人:罗某某，男，汉族,生于1973年7月18日，农民。本院在执行罗某与罗某某民间借贷纠纷一案中，申请人罗某依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初236号民事调解书于2017年1月18日向本院申请执行，执行标的7000元。案件在执行过程中，被执行人已将全部案件义务向申请人履行完毕，申请人已实际领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年五月十日书 记 员  王 媛
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终1330号上诉人（原审原告）：广东康力医药有限公司福建分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇蕉坑58号康乐山庄二期32#楼整座。主要负责人：郑轶，总经理。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。主要负责人：吕建波，行长。原审第三人：李丽华，女，1967年6月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人广东康力医药有限公司福建分公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司福州分行、原审第三人李丽华案外人执行异议之诉一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东康力医药有限公司福建分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东康力医药有限公司福建分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年五月三日书记员 魏坤贵
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初2583号原告：邱万友，男，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：孙泽明，男，1976年8月31日出生，彝族，住四川省布拖县。原告邱万友与被告孙泽明合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邱万友向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告押金2万元；2、判令被告支付从2015年5月1日起至退还押金之日止承担押金的同期贷款利息；3、诉讼费由原告承担。事实理由：原告于2015年2月7日-2015年4月14日期间与被告合作人力资源事项，原告支付被告押金2万元，双方约定解除合作后被告无条件退还原告押金2万元。现原告与被告已于2015年4月14日解除合同，原告多次催还未果，遂起诉至法院。被告孙泽明提交书面答辩称，原告与被告于2014年4月14日-2015年4月14日期间共同从事合作农民工劳务输出工作事项是事实。原告负责管理工人和发放工资，被告是介绍人，特觉色拉系经纪人。在重庆期间原告直接管理劳务经纪人及所有民工的借支款项等，均是由原告直接面对民工。原告起诉被告支付其合作风险金2万元（不是押金），不是事实。被告在福建省福清市农业银行转了29500元给原告，其中2万元是退给原告的合作风险金，由9500元是合作生意的利润。被告又在2016年7月份左右在西昌转给原告5000元，是被告为原告追收的5000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。审理中，原告为了支持自己的请求，向法庭提交了以下证据：2015年2月7日，被告出具收条一张。审理中，被告为了支持自己的答辩，向法庭提交了以下证据：银行转账明细查询单、特觉色拉出具与原告的借条复印件。审理中，原告陈述，收到被告转款29500元，是被告的工人在原告经营的宾馆从2015年2月7日到2015年4月14日期间的住宿费和原告帮被告的工人垫付的钱。2015年4月18日原告亲自去福建福清和被告对账，这29500元是原告和被告两个人当面在福清进行的对账，原告当时是拿了住店的票据和借款票据找到被告进行的扎帐，被告就通过农业银行将这29500元住宿费等转账支付给原告。然后这些票据就当场交给了被告。所以29500元就是在我这里的住宿费和我给他工人垫资的费用，绝对不是退还的押金。根据原告提交的证据和到庭陈述，本院认定的事实如下：2014年原告在重庆市璧山区经营一宾馆业务期间，与被告熟悉，并口头商议合作人力劳务输出事宜。2015年2月7日，原告向被告交纳押金2万元，并由被告出具《收条》一张，其载明：“今收到邱万友与孙则民（凉山州月城人力资源公司）合作经营人力资源，邱万友付给孙则民（凉山州月城人力资源公司）押金贰万元正（20000.00元）。注明：（若邱万友与孙则民解出合作关系，则孙则民伍条件退还邱万友押金贰万元）。收款人：孙泽明”。此后，双方未签订书面合同。2015年4月14日后，原告与被告无合作人力劳务输出事宜产生。本院认为，原告与被告口头商议人力资源劳务合作，并向被告支付押金2万元的事实成立，双方合同关系成立。原告、被告在诉状和答辩中均称合作关系截止时间为2015年4月14日，原告以收条为据，要求被告退还保证金2万元，符合双方约定。被告答辩中提出已退回押金2万元的，但其证据不足，其抗辩理由，本院不予采纳。原告所诉被告支付从2015年5月1日起按同期贷款利率的押金的资金占用利息损失，其起算时间符合收条约定，其利息损失的标准按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。原告在诉状中明确表示自己承担诉讼费，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙泽明在本判决生效三十日内退还原告邱万友押金2万元，并支付原告邱万友资金占用利息损失（从2015年5月1日起，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为150元，由原告邱万友承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一七年五月十五日书记员 王田爽
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执118号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所（实习）律师。被执行人南京市江宁区富翔练歌房，经营场所江苏省南京市江宁区禄口街道蒋军路***号。经营者：汪传红，女，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市江宁区富翔练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行，向被执行人南京市江宁区富翔练歌房发出执行通知书，责令被执行人南京市江宁区富翔练歌房：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款7400元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计7450元。因被执行人南京市江宁区富翔练歌房至今未履行法律文书确定的义务��在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市江宁区富翔练歌房是个体工商户，汪传红系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市江宁区富翔练歌房或其经营者汪传红银行存款7450元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年五月二十六日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻���、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初361号原告傅金凤，女，1969年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告靳俊宏，男，1990年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告靳亚维，男，1960年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告傅金凤诉被告靳俊宏、靳亚维民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告傅金凤到庭参加诉讼，被告靳俊宏、靳亚维经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅金凤向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款40000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月26日，被告靳俊宏向原告借款40000元并出具借条1份，双方口头约定借款于2016年10月26日归还。借款到期后，被告未归还借款。被告靳俊宏、靳亚维未答辩也未举证。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，两被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告靳俊宏向原告借款40000元，并出具借条1份。被告靳亚维对借款提供担保。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告靳俊宏出具的借条可以证明原告与被告靳俊宏之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告靳俊宏应及时履行还款义务。被告靳亚维对借款提供担保，未约定担保方式，应按照连带责任担保承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳俊宏于本判决生效之日起10日内返还原告傅金凤借款40000元。二、被告靳亚维对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告靳俊宏、靳亚维负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长 黄 贤人民陪审员 华 芸人民陪审员 王春芳二〇一七年五月三十一日书 记 员 王于吉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更716号罪犯潘木贵，男，1979年7月27日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年9月27日作出(2013)清连法刑初字第100号刑事判决，以被告人潘木贵犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘木贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘木贵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月10日对罪犯潘木贵减刑六个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年12月获得表扬、2015年4月至12月连续获得嘉奖、2016年1月至5月连续获得嘉奖、2016年12月获得嘉奖）。2015年9月28日因不按要求履行职责被扣2分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘木贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘木贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1786号原告沈其林，男，1957年5月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告樊全林，男，1964年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告徐爱珍，女，1966年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈其林与被告樊全林、徐爱珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告沈其林到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈其林诉称：被告樊全林在2005年至2011年在吴江造房时，原告向其提供水泥，被告共计结欠价款81980元。在2012年和2014年期间，被告合计向原告付款4万元，尚欠货款41980元。上述债务发生在被告徐爱珍与被告樊全林夫妻关系存期间内，应由两被告共同归还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告樊全林、徐爱珍向原告付款41980元并支付相应利息（以货款41980元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍自2014年1月31日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告樊全林、徐爱珍均未作答辩。经审理查明：2005年至2011年期间，樊全林因造房所需向沈其林购买水泥，并于2012年1月21日向沈其林出具欠条一份，确认截至2012年1月21日结欠沈其林水泥材料款共计81980元。欠条出具后，樊全林分别于2012年9月26日、2013年2月9日、2014年1月30日付款20000元、15000元、5000元。因樊全林未支付余款41980元，故引起本案诉争。另查明：樊全林、徐爱珍系夫妻，两人于1986年2月13日办理婚姻登记。以上事实，原告有提交的欠条、结婚申请书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告沈其林与被告樊全林之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告沈其林依约供货，而被告樊全林作为买受人在确认欠款数额后未足额支付，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告支付余款41980元。原告主张的逾期付款利息，双方未约定付款期限，被告樊全林应依法在收货并确认欠款数额时支付全部货款，原告自2014年1月31日起算逾期付款利息损失，未违反法律法规强制性规定；原告以同期同档贷款基准利率的2倍计算的利息损失，高于其实际损失，本院根据诚信原则和合同履行情况，将其调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.3倍计息。被告徐爱珍系被告樊全林配偶，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，其夫妻共同债务，故被告徐爱珍应依法承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊全林、徐爱珍应于本判决生效之日起十日内共同向原告沈其林付款41980元并赔偿相应利息损失（以货款41980元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，自2014年1月31日起计算至实际给付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告樊全林、徐爱珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年五月二十二日书 记 员  黄梦娇
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初363号原告：王继周，男，1961年11月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：彭保阳，男，河北达公律师事务所律师，律师。委托代理人：王秀红（原告之女）,女，1982年4月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王东举，女，1951年12月4日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王志红，男，1965年10月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：李利，男，1971年5月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：李玉坤，女，1973年12月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。四被告委托代理人：杨丽红，女，易县晴天法律服务所，法律工作者。原告王继周与被告王东举、王志红、李利、李玉坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法进行审理。原告王继周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带赔偿原告各项损失29163.35元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告家门口公共道路下面有一条自然形成的下水沟，为方便机动车通行，原告将下水沟表面加盖了一块约一尺宽二尺半长的石板。2015年7月5日19时左右，被告王东举纠集其他三被告无端对原告横加阻拦，并对原告进行殴打；此间被告王志红还顺手捡起一块石头实施打砸，造成原告头疼、头晕、恶心呕吐、面部多处青紫、右耳出血等。原告被家人急送往易县医院救治，被确诊为头外伤后反应、多处软组织损伤、高血压病2级、右耳外伤性骨膜穿孔、双耳感音神经性耳聋，后经法医鉴定为轻微伤。原告住院40天，共花去医疗费14884.15元，造成各种损失共计29163.35元。此事经易县公安局狼牙山派出所介入调查，后将四被告给予拘留处罚，但调解未果。本院经审查认为，因易县公安局管头派出所对北管头村王继周等人打架斗殴的案件未办结，原、被告之间的过错责任无法划分，原告应先向易县公安局管头派出所申请解决打架斗殴处罚问题，待公安机关结案后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王继周的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  冯鲲鹏人民陪审员  辛超硕人民陪审员  袁瑞胜二〇一七年五月十七日书 记 员  张晨阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更907号罪犯谢万基，男，1975年12月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年11月12日作出(2012)佛顺法刑初字第889号刑事判决，以被告人谢万基犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢万基在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢万基在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢万基因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯谢万基减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢万基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢万基予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5456号原告：汤朝猛，男，1974年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：蒋毅武，男，1987年1月14日生，汉族，居民，住灌南县。原告汤朝猛与被告蒋毅武民间借贷纠纷一案本院于2016年10月18日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达相关法律文书后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤朝猛委托代理人袁海林到庭参加诉讼，被告蒋毅武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤朝猛向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还欠款50000元及其利息（自2016年8月17日起按月利率2%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月17日，被告因经营需要周转资金，向原告借得现金50000元，约定使用1个月，并写借条交原告收执。逾期后原告要求被告还款，被告总是借故拖延至今未还款。故请求支持原告的诉讼请求。被告蒋毅武未予答辩。根据原告提供的借款借据、借款合同，本院确认原告诉状中陈述的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，双方签订借款合同后，原告写了借款借据交原告收执，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款50000元的主张，本院予以支持。至于利率，双方在借款合同及借款借据中已约定月利率5‰，应依法从其约定，现原告要求月利率按2%计算，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋毅武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤朝猛借款50000元及其利息（自2016年8月16日起按月利率5‰计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元（原告已交纳），由被告蒋毅武负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审 判 长  苗仕举人民陪审员  戴秀英人民陪审员  祁 浩二〇一七年五月十日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，…可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执330号之一申请执行人：万修京，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张永庆，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：王海英，女，汉族，居民，住山东省莒南县。本院依据本院于2015年12月2日作出的（2015）岚民一初字第1004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、将被执行人王海英名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆予以查封、扣押。二、查封、扣押期间二年。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇一七年五月二日书记员 胡婷婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1044号罪犯黎海涛，男，1975年8月5日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年10月31日作出(2013)穗花法刑初字第1130号刑事判决，以被告人黎海涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。判决生效后，交付执行。因罪犯黎海涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎海涛在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯黎海涛减刑六个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎海涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书甘29**民初266号原告马某某，男，生于1993年4月1日，东乡族，农民，小学文化。被告马某，女，生于1999年9月18日，回族，农民，小学文化。本院在审理原告马某某诉被告马某同居关系析产纠纷一案中，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年五月十六日书 记 员  韩启雄
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保228号申请人:王圣圣，男，2001年8月24日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇姜家庙村19号。法定代理人：王春锋，男，1972年1月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭宗民，男，1972年7月13日出生，汉族，住济南市商河县怀仁镇朱家村135号，系鲁NB10**号重型厢式货车驾驶人。被申请人：德州金龙物流有限公司。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。本院在执行申请人王圣圣与被申请人郭宗民机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1424号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人郭宗民驾驶的鲁NB10**号重型厢式货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡东二〇一七年五月四日书记员  李玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2469号原告：重庆国瑞物业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路812号,组织机构代码57897368-5。法定代表人：戴静，该公司经理。委托代理人：周晓玲，该公司法律顾问，特别授权。被告:望宇,女,汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆国瑞物业管理有限公司与被告望宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆国瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆国瑞物业管理有限公司承担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年五月十二日书 记 员  刘洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更796号罪犯丘伟军，男，1971年5月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年3月9日作出(2015)清英法刑初字第46号刑事判决，以被告人丘伟军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年4月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯丘伟军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘伟军在本次考核期间（2015年4月13日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬，2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘伟军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丘伟军予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1016号罪犯龙世光，男，1984年11月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年8月20日作出(2012)穗荔法刑初字第601号刑事判决，以被告人龙世光犯容留卖淫罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币19000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月24日作出(2012)穗中法刑一终字第555号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龙世光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯龙世光在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯龙世光减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2017年1月被评为改造积极分子(2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年8月16日因其他违反基本规范行为被扣1分。罚金人民币19000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙世光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙世光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初414号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人余水波，男，1971年1月11日出生于湖北省郧西县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕415号起诉书指控被告人余水波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月16日20时许，被告人余水波醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色奥迪牌小型轿车，沿武汉市汉阳区鹦鹉大道由北向南行驶，当车行驶至武汉市汉阳区鹦鹉大道琴台大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人余水波血液中检出乙醇含量为129.16mg/100ml。公诉机关认为被告人余水波具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人余水波拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人余水波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余水波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余水波归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人余水波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年五月十七日书记员  王竣
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执551号之三申请执行人：乐成敏，女，1981年9月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘建村，该公司董事长。被执行人：韩平，男，1966年2月21日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区。关于乐成敏申请执行华贯建设有限公司、韩平买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第874号民事判决，责令被执行人华贯建设有限公司、韩平限期履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年3月30日冻结了被执行人华贯建设有限公司在成都银行高地支行账户的银行存款，现被执行人已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人华贯建设有限公司在成都银行高地支行账户银行存款180000.00的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 燕二〇一七年五月九日书记员 罗代磊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1090号申请执行人：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇小康路11号，组织机构代码76082153-0。法定代表人：杜鹃红，该公司董事长。被执行人：李在兵，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李艳红，女，1986年1月1日出身，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县安利达运输有限公司与李在兵、李艳红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人存款51050元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年五月十二日书记员  陈烨海
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初975号原告：秦某某，男，2014年2月1日出生，汉族，儿童。法定代理人：秦某某，男，1995年4月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李洪奎，辽宁红山律师事务所律师。被告：李某某，女，1997年9月29日出生，汉族，农民。委托代理人：彭广田，辽宁晟昌律师事务所律师。原告秦某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及法定代理人��某某和委托诉讼代理人李洪奎，被告李某某及其委托诉讼代理人彭广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告自2017年2月起每月给付我抚养费400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我的父亲与被告于2013年9月14日未经登记举行婚礼，我于2014年2月1日出生。被告于2016年8月13日回了娘家，至今弃我不管。我父亲及家人接了多次，她不回来，自2017年2月起，我父亲单独抚养我。为了我能健康成长，请求法院支持我的诉讼请求。被告李某某辩称：我同意支付原告的抚养费，但原告要求的数额过高，不符合法律规定。我与原告父亲同居期间，其父不赚钱养家，我们三口的花销全由我支付。我被原告父亲撵回娘家后，原告与我生活，此间原告的抚养费均由我一人承担，直��2017年2月。我无钱继续抚养原告，由其父接走。从原告出生至2017年2月的抚养费均由我承担，原告的父亲应该对我进行相应的补偿，原告应由其父独自抚养一段时间后，我再支付抚养费原告围绕诉讼请求依法提交了出生医学证明，用以证明其出生日期，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲与被告李某某未达法定婚龄于2013年9月14日举行婚礼后同居生活，2014年2月1日原告出生。2016年9月13日被告带原告回其娘家与原告父亲秦某某分居生活。被告在其娘家生活期间，秦某某给被告汇过生活费，其父母亦去看望过原告。2017年2月10日秦某某将原告接回家中共同生活至今。现原告诉至本院，要求被告给付抚养费。本院认为，我��婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利；第二十五条规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费按2016年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第二十五条之规定，判决如下：被告李某某自2017年3月起每月给付原告子女抚养费370元，至其子独立生活时止。案件受理费减半交纳50元，原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民���院。审判员  马伟辰二〇一七年五月八日书记员  贡海洋
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初571号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人万应华，男，1965年10月16日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因犯抢劫罪，于1989年9月20日被判处有期徒刑五年，1993年3月7日刑满释放；因犯抢夺罪，于1993年7月23日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2003年5月被判处拘役六个月，2003年9月刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年8月29日被判处拘役四个月，2008年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月18日被判处有期徒刑七个月，2015年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月30日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被刑事拘留，2017年4月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕635号起诉书指控被告人万应华犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月10日9时30分许，被告人万应华在重庆市江北区红旗河沟汽车北站进口处，趁被害人王某不备，将王某放在身边的一个竹篮盗走后迅速离开现场。随后万应华对竹篮内财物进行清点，发现竹篮内有现金2000元、数十枚鸡蛋等物。事后，万应华将被盗鸡蛋等物销赃，并将赃款和所盗现金全部使用。2017年3月23日，公安机关将万应华捉获归案。公诉机关认为被告人万应华的行为已构成盗窃罪，其系累犯，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人万应华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万应华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万应华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年10月22日止。）二、责令被告人万应华退赔被害人王某经济损失2000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年五月九日书 记 员  汪琳琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更710号罪犯吴海雄，男，1968年6月11日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年3月14日作出(2013)清连法刑初字第109号刑事判决，以被告人吴海雄犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月3日作出(2014)清中法刑二终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴海雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海雄在本次考核期间（2014年8月12日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬、2014年9月至10月连续获得嘉奖、2014年12月获得嘉奖、2015年1月至4月连续获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年1月至6月连续获得嘉奖），2017年1月获得表扬。2015年11月5日该犯因无正当理由不能背诵规范被扣1分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴海雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴海雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2822-2859号之二申请执行人吴海军，男，1985年3月27日出生，住四川省岳池县。被执行人吴云岳，男，1970年7月23日出生，住浙江省温岭市。被执行人青田仁丰砖瓦有限公司，住所地浙江省青田县仁庄镇仁庄村黄岩垟，组织机构代码:331121000049500。法定代表人周小玲。本院依据已于2016年11月03日效力的（2016）浙1121民特1256号裁定书，依法向被执行人吴云岳发出执行通知书，责令被执行人吴云岳履行上述生效法律文书确定的义务。经查，吴云岳、青田仁丰砖瓦有限公司在本院尚有其他案件，故决定一并执行。现被执行人吴云岳履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：立即解除对被执行人吴云岳所有的坐落于房产的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 单海隆二〇一七年五月二十六日代书记员 刘超然浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2016）浙1121执2822-2859号之二临海市不动产登记服务中心:关于申请执行人吴海军与被执行人吴云岳、青田仁丰砖瓦有限公司请求确认人民调解协议效力一案，因吴云岳、青田仁丰砖瓦有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人吴云岳所有的坐落于的房产。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：立即解除对被执行人吴云岳所有的坐落于的房产的查封。附：执行裁定书壹份联系人：单海隆联系电话：0578-681****二〇一七年五月二十五日
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执959号申请执行人：胡明容，女，汉族，1970年1月22日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。申请执行人胡明容申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初543号民事调解书，申请执行人胡明容向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执959号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执959号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执959号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年五月三十一日书记员  申锋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终518号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄继翔，男，1997年6月17日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:贵州省安顺市，捕前住贵阳市南明区。2016年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人黄继翔犯故意伤害罪一案，于2017年3月8日作出（2017）黔0102刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人黄继翔不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄继翔，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年10月9日2时许，被告人黄继翔在本市南明区富水南路45号三单元4楼9号房间内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，继而发生扭打。在扭打过程中，被告人黄继翔用一把菜刀将被害人陈某的右脸颊砍伤。经鉴定，被害人陈某因锐器伤致右侧面颊部多发皮肤裂伤已达轻伤一级，因锐器伤致右侧耳廓多发裂伤属轻伤二级。另查，同日12时许，被告人黄继翔主动到公安机关投案。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人黄继翔故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄继翔于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人黄继翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄继翔不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人黄继翔未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人黄继翔上诉所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定上诉人黄继翔犯故意伤害罪有抓获经过、情况说明、上诉人黄继翔的供述、被害人陈某的陈述、证人证言、被告人黄继翔的户籍信息、贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5074号法医临床鉴定意见书、涉案照片、辨认笔录等证据予以证实，原判根据本案查明的事实和证据，依照法律规定对上诉人黄继翔定罪量刑并无不当。上诉人黄继翔的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄继翔故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄继翔所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年五月二日书记员  周尔谦
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执186号之二申请执行人：刘国勋。被执行人：杜彬，又名杜兵。本院于2017年4月26日作出(2017)鄂1124执186号之一号裁定，冻结了被执行人存款8600元，现因被执行人已经自动履行法定义务，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜彬在中国工商银行18×××27账户内存款人民币8600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年五月二日书记员  陈柳军
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执231号之一申请执行人：雅安市吉峰农机有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：黄世华，系该公司总经理。被执行人：胡明剑，男，1987年9月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行雅安市吉峰农机有限责任公司申请执行胡明剑买卖合同纠纷一案中，申请执行人雅安市吉峰农机有限责任公司与被执行人胡明剑达成执行和解协议，并自愿向法院申请撤回对胡明剑的强制执行申请，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初494号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 郑晓强二〇一七年五月八日书记员 程 杰
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执272号之三申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人王爱明，男，1972年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411刑初210号刑事判决书，但被执行人王爱明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王爱明在银行账户内存款人民币960.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许礼斌二〇一七年五月四日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、��结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1821民初1286号之二原告（反诉被告）：佛冈县观音山生态茶叶有限公司，地址：广东省佛冈县石角镇观山村大岭村小组桃树峰，统一社会信用代码：91441821073479892H。法定代表人：黄海卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。被告（反诉原告）：张君，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。第三人：陈铭，男，1967年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：林志敏，男，1963年6月3日出生，汉族，住广东省越秀区。原告（反诉被告）佛冈县观音山生态茶叶有限公司与被告（反诉原告）张君、第三人陈铭、林志敏确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月9日裁定转为普通程序，并于2016年10月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛冈县观音山生态茶叶有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佛冈县观音山生态茶叶有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15015元，减半收取计7508元。审 判 长  李兰兰审 判 员  黄焕霞人民陪审员  梁神林二〇一七年五月二十三日书 记 员  朱晓菁
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4831号原告：姚莉，女，1981年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：杨文俊，原告姚莉舅舅，男，1957年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：焦小平，男，1966年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。原告姚莉诉被告焦小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年10月20日公开开庭进行了审理，双方对损害财产价值分歧较大，后经鉴定完毕，依法适用普通程序于2017年4月12日再次公开开庭进行了审理，初次开庭，原被告各自的委托代理人到庭参加诉讼，二次庭审，原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚莉诉称，原告于2014年7月购得位于金坛区滨河广场3幢甲单元2002室房屋一套，2016年4月进行装修，至今已装修完毕。因楼上住户即被告管理不当导致雨水渗漏到原告家，致墙体受潮，客厅吊顶损坏，墙纸无法粘贴，双方因赔偿事宜多次协商未果，原告诉至法院要求被告赔偿修复费490元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计2490元；诉讼费由被告负担。被告焦小平辩称，对于原告家受水浸泡一事无异议，原告财产损失的大小及原因应当由原告举证。原告即使有损失也是因住宅房屋之外的外阳台排水系统不合理，开发商设计的方案不合理造成的，原告的损失应当由开发商和物业公司予以赔偿，被告无过错无责任。经审理查明，原告于2014年7月购得金坛区滨河广场3幢甲单元2002室121.24平米房屋一套，原告于2016年4月对房屋进行了装修。被告的房屋在原告家楼上。2016年7月份，金坛普降暴雨，被告家阁楼窗户未关，暴雨致被告家阳台积水，排水管道排水不畅，水漫至原告家里，导致原告墙体受潮、客厅吊顶损坏等。双方因赔偿事宜多次协调未果。原告向本院提出财产损失鉴定申请，常州新大陆财产评估有限公司于2017年2月16日出具常陆评报字［2017］第019号资产评估报告书，金坛区滨河广场3幢甲单元2002室拆除费用70元，石膏板吊顶2.8平米重置价格为420元，合计490元。原告为此支付鉴定费1000元。上述事实，有原被告陈述、房产证复印件、现场图片、评估报告书、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告提出原告的损失应当由开发商、物业公司予以赔偿的辩解意见，因被告不能提供证据证明开发商设计的排水系统有缺陷，也不能证明是否在保质期内，同样也没有证据证明物业公司的管理服务存在瑕疵导致本次损害后果的发生，所以被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告提出被告家的阳台是半封闭阳台，开发商未设计窗户，被告对于损害无过错，即使开发商未设计窗户，并不能免除被告对损失后果发生的预见义务，也不能免除被告采取相应措施防止损害后果发生的义务，本院对被告的该辩解意见亦不予采纳。被告存在过错，应当赔偿原告损失，损失如下：拆除费用70元、石膏板吊顶重置价格420元、鉴定费1000元、交通费500元，合计1990元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告焦小平于本判决生效后5日内赔偿原告姚莉损失1990元。二、驳回原告姚莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告焦小平负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审 判 长  郭金欣人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  周 婷二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵 珊《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0923执1089号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人蒋放波，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋放波金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈佳二〇一七年五月二十二日代理书记员  黄超
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初1588号原告：刘英华，男，汉族，1955年1月14日出生，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈树波，男，汉族，1970年2月8日出生，居民，住滨州市滨城区。原告刘英华与被告陈树波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告刘英华于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告刘英华自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英华撤回起诉。案件受理费137.50元，减半收取，由原告刘英华负担。审判员  王炳申二〇一七年五月八日书记员  钟 钰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1860号申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，组织机构代码84208736-8。负责人祁德元，该行行长。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人肖作众，男，1969年6月28日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行与被执行人肖作众信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3970号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人肖作众支付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行信用卡透支款本金59972.37元，支付至2016年4月1日的利息4830.93及费用（含滞纳金）7903.61元，并支付自2016年4月2日起至实际付款之日止的按《中国银行信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。二、被执行人肖作众偿付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行律师费4500元。上述第一、二项款项由被执行人于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，财产保全费820元，合计诉讼费2550元，由被执行人肖作众负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。本案未执行到位80362.91元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及法院终结本案本次终结程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初3970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年五月二十五日书 记 员  陶 甄
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保141号之一申请人：李君实，男，1962年4月13日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：周同海，男，1963年12月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人李君实于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周同海鲁Ｓ×××××号轻型普通货车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人李君实的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周同海鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆；期限二年，自2017年5月16日至2019年5月16日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年五月十六日书记员  亓东美
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更21号罪犯芦亚威，男，汉族，1977年10月19日出生，初中文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年2月5日作出（2013）田刑初字第00089号刑事判决，以被告人芦亚威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月；四罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金二万五千元。被告人芦亚威不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）淮刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯芦亚威在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯芦亚威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芦亚威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其系累犯，依法应对其减刑幅度从严掌握，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦亚威减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年10月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2432号原告刘某，男，1982年4月28日出生，蒙古族，个体。被告常某，男，1977年12月17日出生，蒙古族，牧民。原告刘某与被告常某之间劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月6日被告欠原告砌墙款10000元，并为原告出具欠据1枚，原告多次找被告索要此笔欠款，被告以各种理由推脱未还，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠款10000元及利息750元，并由被告负担本案诉讼费用。被告常某未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交欠据原件1枚，金额10000元，欠款人常某。证明原告在2016年为被告砌砖墙，被告欠原告劳务费10000元没有给付，为原告出具欠据1枚。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，2016年被告雇佣原告为其砌砖墙，尚欠原告劳务费10000元没有给付，并为原告出具欠据1枚，现原告诉至本院，要求被告给付欠款10000元及利息750元，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，原告未向本院提交双方关于付款日期及利息的约定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第二款规定：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告欠原告劳务费10000元未付的事实清楚，双方权利义务关系明确，此笔欠款经原告催要后应及时给付，原告要求被告给付劳务费10000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息，未向本院出具双方约定具体还款期限及利率约定的证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告常某在本判决生效后五日内给付原告刘某劳务费10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.37元，由原告负担9.37元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年五月十七日书记员  栾玉磊
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0191民初594号原告：王键国（曾用名王建国），男，1966年5月8日出生，汉族，现住石家庄高新区。被告：王国利，男，1971年2月28日出生，汉族，住石家庄高新区。原告王键国与被告王国利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告王键国于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王键国自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王键国撤诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告王键国负担。审判员 陈 娜二〇一七年五月十五日书记员 东一静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执129号申请执行人:胡善成。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2918号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年五月十日书记员 张 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更841号罪犯杨光和，男，1972年2月3日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月11日作出(2008)穗中法刑二初字第215号刑事判决，以被告人杨光和犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月17日作出(2009)粤高法刑四终字第174号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨光和在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨光和在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月10日对罪犯杨光和减刑十一个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。2015年6月30日因无故参加早点名迟到被扣1分。罚金人民币100000元已履行人民币761元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨光和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨光和予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初447号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王贵武，男，1983年12月2日出生于山西省介休市，汉族，户籍地山西省介休市，暂住天津市滨海新区。2017年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人王贵武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年3月28日1时许，被告人王贵武骑电动车来到本市东丽区无瑕街小北庄村5排3号贾某1住处，趁贾某1及其子贾某熟睡之机，采用溜门入室手段，窃取西屋梳妆台及窗台上放置的红米Note3手机2部，被贾某1发现后跑出院外并骑电动车逃离现场。经天津市东丽区价格认证中心认证，被盗的2部手机共价值人民币1400元。2017年4月11日，被告人王贵武被公安机关抓获归案。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明，辨认笔录，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王贵武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王贵武具有以下量刑情节：如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王贵武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）二、责令被告人王贵武退赔被害人贾长宝经济损失人民币1400元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 喆二〇一七年五月二十六日书 记 员 苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执276号之一移送执行人:重庆市涪陵区人民法院，住所地重庆市涪陵区太极大道87号，组织机构代码00867414-9。法定代表人：王小林，院长。被执行人：胥邦兰，居民，住重庆市江北区.本院在移送执行人重庆市涪陵区人民法院与被执行人胥邦兰民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院于2016年9月19日作出的(2016)渝0102民初7826号民事判决书已发生法律效力。被执行人胥邦兰逾期未履行该判决书确定承担诉讼费3840元的义务，移送执行人于2017年1月11日移送执行。本案在执行中查明：被执行人下落不明，无银行存款，房屋均有抵押，查封无法处置，无车辆，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟审 判 员  刘高玮代理审判员  鲜艳川二〇一七年五月二十七日书 记 员  甘在红
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初452号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘冬霜，男，1989年5月14日出生于黑龙江省五常市，汉族，户籍地黑龙江省五常市，暂住天津市滨海新区。2017年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年4月10日12时许，被告人刘冬霜在天津市滨海新区塘沽福建北路大庆道小学门前，以人民币500元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.66克，交易完成后被民警查获，被告人刘冬霜亦被当场抓获，民警当场查获炫迈口香糖包装盒内透明塑料袋包装毒品可疑物2小袋，净重0.66克，毒资现金人民币500元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，查获的2小袋透明塑料袋包装毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成份。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，户籍证明，辨认笔录，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘冬霜具有以下量刑情节：如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 喆二〇一七年五月二十六日书 记 员 苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。