wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初5058号原告:李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县。被告:沃尔玛（河���）百货有限公司，住所地：中国河南省郑州市大学路与政通路交叉口新悦城购物中心地上二层。法定代表人:ELLIOTJAMESDICKSON，总经理。委托诉讼代理人:朱雯，女，公司职工。原告李政诉被告沃尔玛(河南)百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政、被告沃尔玛(河南)百货有限公司委托诉讼代理人朱雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李政向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款4.5元；2.判令被告赔偿原告1000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原告在被告安阳店购买北冰洋饮料1罐，4.5元。原告经上网查询了解到，被告销售的北冰洋饮料食品添加剂项中的“焦糖色素”不是GB2760中的食品添加剂通用名称，不符合食品安全标准GB7718-2011第4.1.3.1.4。被告销售给原告的产品不符合国家食品安全标准，依据《中华人民共和国食品安全法》第148条，被告应赔偿原告购物款并支付原告1000元赔偿金。沃尔玛(河南)百货有限公司辩称，原告要求退还货款并按照涉案商品价款十倍支付赔偿金没有法律依据，首先，涉案商品未给原告造成任何损害，而被告作为经营者，适用首问责任制的必要前提是“消费者受到损害”；其次，涉案商品未给原告造成任何损失，原告要求赔偿没有事实依据；第三，涉案商品是安全食品，被告无需承担食品安全赔偿责任。综上所述，被告作为食品经营者已履行了法定审查义务，主观上不存在故意或过失，客观上没有给原告的生命健康造成任何损害，而原告为获取暴利，在购买商品时即获得商品的全部信息，但依然决定购买标签存在瑕疵的商品，违反诚实信用原则，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明食品添加剂在国家标准中的通用名称。原告购买本案被告销售的北冰洋饮料配料表中的“焦糖色素”，该名称不是《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）中规定的食品添加剂通用名称，不符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.3.1.4“食品添加剂应当标示其在GB2760中的食品添加剂通用名称”的规定，且虽经工商行政管理部门以销售食品配料食品添加剂未按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的通用名称，属于销售标签不符合食品安全规定食品的违法行为为由而对被告进行行政处罚，法院生效判决书也曾判令被告退还货款并按照食品价款十倍赔偿原告，但被告依然持续销售该品牌饮料，故对于其辩称“被告作为食品经营者已履行了法���审查义务，主观上不存在故意或过失，客观上没有给原告的生命健康造成任何损害，而原告为获取暴利，在购买商品时即获得商品的全部信息，但依然决定购买标签存在瑕疵的商品，违反诚实信用原则”的意见，本院不予支持。原告要求被告退还货款4.5元并赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告沃尔玛(河南)百货有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告李政购物款4.5元。原告李政在收到购物款的同时，将购买的北冰洋饮料1罐退还被告沃尔玛(河南)百货有限公司；二、被告沃尔玛(河南)百货有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李政1000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沃尔玛(河南)百货有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 蕾二〇一七年五月二日书记员 李雅方
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2588号之一申请执行人：陈渊平，男，1968年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：颜金城，男，1962年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告陈渊平与被告颜金城故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）闽0212刑初475号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈渊平于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人颜金城偿还人民币429050.71元及迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本院在执行陈渊平与颜金城故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案中，已于2016年12月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；于2016年12月30日依法冻结被执行人的银行存款账号但余额不足以清偿本案标的；2017年1月3日将被执行人颜金城列入失信被执行人名单；2017年5月31日向申请执行人陈渊平调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人目前仍在服刑期内。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林康平二〇一七年五月三十一日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2345号原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。法定代表人汪燕民，该公司总经理。委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。被告陈新建，男，1975年3月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告陈新建劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告陈新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。被告陈新建辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。经审理查明：陈新建系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将陈新建的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将陈新建应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。陈新建认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）60号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为陈新建补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付陈新建2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇一七年五月二十六日书记员  王珩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初1360号原告：唐小静，女，1971年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王琰，男，1992年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：黄凯，男，1967年10月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃诉讼请求，代为和解，提起上诉，代领法律文书。原告唐小静与被告王琰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小静的委托诉讼代理人王庆平、被告王琰的委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小静向本院提出诉讼请求：被告协助其办理鹤壁市淇滨区长江路南侧黄山路西侧龙祥圣府小区3号楼东3单元1层东户房产的土地过户手续。事实与理由：2015年12月11日，原告购买被告所有的位于鹤壁市淇滨区××南侧××路西侧××小区××单元××层东××房产××套，并办理了房屋产权过户登记，但被告拒不协助其办理土地过户手续，为维护其合法权益，诉至法院。被告王琰辩称：本案是基于鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终1635号民事判决产生的诉讼，其对该判决结果不服，目前正在申诉，本案应该在申诉结果出来之后才能处理，以确定被告是否应为原告办理土地过户手续。经审理查明，2015年12月11日，原告唐小静购买被告王琰所有的位于鹤壁市淇滨区××南侧××路西侧××小区××单元××层东××房产××套，并办理了房屋产权过户登记，土地使用权证[证号：鹤国用（2014）第00000277号]未办理过户手续。2016年4月8日，王琰向本院提起诉讼，请求确认2015年12月双方签订的涉案房屋买卖合同无效。2016年9月30日，本院作出（2016）豫0611民初1387号民事判决，判决驳回王琰的诉讼请求。王琰不服该判决，提起上诉，2016年12月21日河南省鹤壁市中级人民法院作出（2016）豫06民终1653号民事判决，判决驳回王琰的上诉请求，维持原判。因被告王琰未协助原告唐小静办理土地使用权证的过户手续，2017年3月2日原告唐小静提起本案诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，经生效民事判决认定，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。基于该买卖合同，双方办理了房屋产权过户登记手续，原告唐小静依法取得了涉案房屋的所有权。涉案房屋的土地使用证过户手续系履行涉案房屋买卖合同的随附义务，被告王琰负有协助办理义务。故对原告唐小静要求被告王琰协助办理涉案房屋土地使用证过户手续的诉请，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告王琰于本判决生效之日起三十日内协助原告唐小静办理鹤壁市淇滨区长江路南侧、黄山路西侧龙祥圣府小区3#楼东3单元1层东户房产（产权证号为：鹤房权证市字第××号）的土地使用证过户手续，将该房屋的土地使用证[证号：鹤国用（2014）第00000277号]过户至原告唐小静名下。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一七年五月四日书记员 蒋俊歌
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1341号之一申请执行人杨某某，男，53岁，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古金舒物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人吴福贵，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第716号仲裁裁决书，申请执行人杨某某与被执行人内蒙古金舒物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字（2015）第716号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  裴向东审判员  王 伟二〇一七年五月二十三日书记员  贾琳珊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1212号之一申请执行人：仪金双，女，1956年11月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨树田，北京方诚律师事务所律师。被执行人：烟台东方产业发展有限公司，地址烟台市芝罘区四马路0110号。法定代表人：张国良，该公司董事长。被执行人：烟台广禾置业有限公司，地址烟台市芝罘区上夼东路12-05号。法定代表人：隋增鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军辉、石忠波，山东德扬律师事务所律师，本院在执行申请执行人仪金双与被执行人烟台东方产业发展有限公司、烟台广禾置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执722号申请执行人：陈本铨，男，1986年7月21日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：林汝威，男，1987年7月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈本铨与被执行人林汝威借款合同纠纷一案中，申请执行人陈本铨2017年5月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第796号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年五月十六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审28号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：杨飞，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人杨飞未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县河东乡河东村“白亭子”非法占地建房，占地面积125.27平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人杨飞送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第32号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令杨飞退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县河东乡河东村“白亭子”非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月1日向被申请人杨飞送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第32号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人杨飞在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第32号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第32号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令杨飞退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县河东乡河东村“白亭子”非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初376号原告：孟江琴，女，1977年3月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：李荣，男，1970年3月21日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。住所地：陕西省洛南县城关街道办事处河滨南路。代表人：雷勇，经理。原告孟江琴与被告李荣、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司(下称“洛南财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟江琴的委托诉讼代理人商建龙到庭参加诉讼；被告李荣、洛南财保公司代表人雷勇经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟江琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李荣赔偿孟江琴住院医疗费2678.06元、营养费150元、住院伙食补助费250元、护理费9000元、误工费27000元、修理费16530元、租车费12200元、车辆折旧费3300、拖车费1000元、车辆修理鉴定费1000元、车辆技术鉴定费1000元、伤残赔偿金56880元、伤残鉴定费2700元、精神抚慰金4000元，共计137688.06元(原告当庭申请撤回关于车辆损失的诉讼请求)；2.被告洛南财保公司在陕HD50**号小轿车投保交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日14时许，李荣驾驶陕HD50**号小型轿车沿S202省道由南向北行驶至146KM+800M处时，超越中心黄线将相对方向原告乘坐的豫MB73**号小轿车碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送至洛南县人民医院治疗，诊断结果为：1.左侧肩关节脱位；2.左侧肱骨大结节骨折等。被告在原告住院期间未垫付任何费用，原告无奈于2016年11月21日出院。2016年12月16日，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出阴公交认字[2016]第152号《道路交通事故认定书》，认定李荣承担事故全部责任，孟江琴无责任。后经鉴定部门鉴定，原告左上肢损伤构成十级伤残；误工期限为180天；护理期限为60日。原告多次同被告协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李荣、洛南财保公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：孟江琴系个体工商户，在山西省平陆县城区经营鞋摊。2016年2月5日，李荣给其所有的陕HD50**号小型轿车在洛南财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，承保期限为：2016年1月18日至2017年1月17日；机动车第三者责任商业保险(保险限额50万元)，承保期限为：2016年2月5日至2017年2月4日。2016年11月16日14时许，李荣驾驶陕HD50**号小型轿车沿S202省道由南向北行驶至146KM+800M处，聂向军驾驶豫MB73**号小轿车(车载孟江琴)沿S202省道由北向南行驶。李荣驾驶车辆在超越中心黄线过程中将聂向军驾驶的车辆碰撞，致孟江琴受伤，车辆损坏，造成交通事故。孟江琴当日被送至洛南县人民医院治疗，诊断结果为：“1.左侧肩关节脱位；2.左侧肱骨大结节骨折；3.中度贫血”。孟江琴在洛南县人民医院住院治疗5天，支付医疗费2678.06元。2016年12月16日，华阴交警大队作出阴公交认字[2016]第152号《道路交通事故认定书》，认定李荣承担事故全部责任；聂向军、孟江琴无事故责任。2017年2月25日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴(2017)临鉴字第3069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.孟江琴左上肢损伤构成十级伤残；2.孟江琴误工期评定为180天；3.孟江琴护理期评定为60日”。本院认为，被告李荣在驾驶机动车时，未实行右侧通行，其行为具有违法性，应承担事故全部责任，并对原告损害费用承担民事赔偿责任。原告的损害费用包括医疗费2678.06元、护理费5200元(原告住院治疗5天，鉴定护理期限为60天，共65天，每天按80元计算)、伤残赔偿金56880元、营养费100元(住院治疗5天，每天按20元计算)、伙食补助费150元(住院治疗5天，每天按30元计算)、误工费18500元(住院5天，鉴定误工期限为180天，共185天，每天按100元计算)、鉴定费2700元、精神抚慰金酌定2000元，合计88208.06元。2016年1月18日、2月5日，李荣在洛南财保公司给陕HD50**号小型轿车分别投保交强险、机动车第三者责任商业保险各1宗，该车辆在保险期间发生本起交通事故，应由洛南财保公司在交强险医疗费限额内承担原告医疗费2678.06元、营养费100元、伙食补助费150元，合计2928.06元，在伤残赔偿金限额内承担伤残赔偿金56880元、护理费5200元、误工费18500元、鉴定费2700元、精神抚慰金2000元，合计85280元。综上，被告洛南财保公司在交强险限额内赔偿原告损害费用88208.06元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应当支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产股份有限公司洛南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿孟江琴损害费用88208.06元，在本判决生效后三十日内履行；二、驳回孟江琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，减半收取计1524.5元，由李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年五月十二日书记员  李 冬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1195号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区xx。负责人：黄敬东，该支行行长。委托诉讼代人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。被告：刘干，男，1989年4月18日出生，汉族，户籍地河南省永城市，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被告刘干信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员孟娇适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟 娇代理审判员  董敬敬人民陪审员  刘 帅二〇一七年五月十六日书 记 员  朱影影附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执59号之一申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县城市建设投资开发有限公司。住所地：双江自治县北临大道。法定代表人李向东，该公司总经理。被执行人刘新开，男，汉族，生于1966年，个体户，住湖南省涟源市。被执行人双江锦誉商贸有限公司。住所地：双江自治县。法定代表人何声艳，该公司董事长。本院在执行申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县城市建设投资开发有限公司与被执行人刘新开、双江锦誉商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议后，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县城市建设投资开发有限公司向本院提出对本案作终结本次执行程序处理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 舟审判员 罗班高审判员 何云生二〇一七年五月十五日书记员 刘 磊
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初1288号原告：唐朝云，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。原告：解绿英，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。法定代表人：尹立君。原告唐朝云、解绿英与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告唐朝云、解绿英在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐朝云、解绿英撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告唐朝云、解绿英负担。审 判 长  王 瑜人民陪审员  张泗先人民陪审员  黄 剑二〇一七年五月八日书 记 员  凌 淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1124号宋强：你（单位）与丁善春其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初454号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月九日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0706刑初192号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人顾某某（系聋哑人），男，1969年3月6日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。指定辩护人顾某某，江苏顺维律师事务所律师。翻译人韦友东，连云港市残疾人联合会工作人员。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人罗某、翻译人韦友东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月4日17时许，被告人顾某某至海州区人民东路与沈圩路交界处交通银行门前，盗取被害人卞某一辆苏能牌电动车，经鉴定，该电动车价值人民币3111元。另查明，被告人顾某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案电动车已被扣押并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的书证发破案经过、到案经过、户籍证明、购车收据、接处警工作登记表、发还物品清单等，证人滕某的证言，被害人卞某的陈述，被告人顾某某的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴[2016]369号价格鉴证结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。对于被告人的辩护人提出的被告人顾某某系聋哑人，可以从轻处罚，被告人属于初犯、偶犯，具有坦白行为，车辆已经发还被害人的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾某某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人顾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人顾某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人顾某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  茆 翔代理审判员  马赵军人民陪审员  张刘霞二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更735号罪犯丁觉亮，男，1956年6月8日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年3月18日作出（2013）浙金刑二重字第2号刑事判决，以被告人丁觉亮犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年。被告人丁觉亮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月18日以（2014）浙刑二终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯丁觉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁觉亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯丁觉亮对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯丁觉亮在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁觉亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁觉亮准予减刑八个月（刑期自2011年6月17日至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月四日代书 记员  钱 佩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执900号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：闫庆磊，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫庆磊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫庆磊银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年五月二十日书记员  马千里
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保515号申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被申请人肖瑞德，男，汉族，1986年4月出生，住重庆市大足县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人肖瑞德诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年5月15日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。（此页无正文）审判员 刘 锋二〇一七年五月二十四日书记员 任文婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4679号原告：邝淑蓉，女，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周蓉蓉，女，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告邝淑蓉与被告周蓉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告邝淑蓉于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝淑蓉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邝淑蓉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邝淑蓉负担。审判员 胡 俊二〇一七年五月十九日书记员 蒋蕾玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1966号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星（特别授权），女，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县，系该公司职工。被告：刘华亮，男，1967年12月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：胡国玲，女，1968年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘华亮、胡国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。代理审判员  朱明丹二〇一七年五月十八日书 记 员  胡立欢
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0106行初103号之一原告朱加龙，男，1959年7月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告杭州市三墩镇人民政府,住所地杭州市西湖区三墩街188号。法定代表人余建军，镇长。委托代理人张浩然，浙江中格律师事务所律师。委托代理人韩斌，该单位工作人员。本院在审理原告朱加龙诉被告杭州市三墩镇人民政府其他行政行为一案中，原告朱加龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱加龙负担。审 判 长  王呈虹人民陪审员  王 伟人民陪审员  王文仙二〇一七年五月四日书 记 员  龚慧颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执605号申请执行人：邢科元，男，1970年9月4日出生，汉族。被执行人：湖南湘源建设安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路南侧1幢国土大厦六楼。法定代表人：胡自长，总经理。被执行人：胡自长，男，1967年10月1日出生，汉族。被执行人：马惠菊，女，1967年5月29日出生，汉族。本院在执行邢科元与湖南湘源建设安徽工程有限公司、胡自长、马惠菊请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年五月二十六日书 记 员  王从朋
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执146号被执行人汪佳佳，男，1987年9月5日出生，土家族，农民，住慈利县。被执行人汪佳佳犯抢夺罪一案，本院于2014年9月25日作出(2014)慈刑初字第145号刑事判决，其中对被执行人汪佳佳判处罚金5000元。因被执行人汪佳佳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月19日移送执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院受理后，向被执行人汪佳佳送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2014)慈刑初字第145号刑事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人汪佳佳在银行、车辆、房产等管理登记部门财产状况，均无财产线索登记。本院认为，本院已将被执行人汪佳佳纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪佳佳新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院(2014)慈刑初字第146号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  杨 辉审判员  陈 龙二〇一七年五月十七日书记员  舒立燕
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审25号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：李广凤，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人李广凤未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县茶厂后二巷非法占地建房，占地面积104.02平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人李广凤送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第28号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令李广凤退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县茶厂后二巷非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月2日向被申请人李广凤送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的��国土资行罚字[2016]第28号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人李广凤在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第28号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第28号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令李广凤退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县茶厂后二巷非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不��行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初576号原告：汉某某，男，汉族，1963年9月9日出生，甘肃省榆中县人，住兰州市城关区。被告：朱某某，男，汉族，1985年11月7日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：陈某某，男，汉族，1982年9月8日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：魏某，男，汉族，1985年5月16日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告汉某某与被告朱某某、陈某某、魏某民间借货纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉某某、被告朱某某、陈某某、魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱某某、魏某归还原告借款20000元；2、依法判令朱某某、魏某支付原告利息0.96万元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2014年10月24日，三被告在榆中县环城西路家轩花苑6号楼与原告签订《借款／保证合同》，向原告借款十万元，借款人为朱某某，保证人为陈某某和魏某，借款期限4个月。合同签订当日，原告向被告朱某某支付现金0.5万元，向朱某某银行卡转帐9.5万元。借款到期后，朱某某未还款，保证人陈某某向原告还款8万元。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱某某辩称，该笔借款我并不清楚，是不是借了汉某某的钱，我不知道，当时借款时我只收到95000元。被告陈某某辩称，该笔借款我已偿还80000元，剩余的借款应由朱某某和魏某偿还。被告魏某辩称，借款属实，该我承担的责任我承担。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，被告朱某某向原告汉某某借款100000元，并出具借条一份，该借款由被告陈某某和被告魏某进行担保。同日原告汉某某让自己的妻妹岳小莉通过银行向被告朱某某在建行榆中县支行的帐户（帐号：6217004260007265663）转账95000元。借款到期后，被告朱某某未按时还款，经原告汉某某多次催要，被告陈某某于2015年3月10日、2015年4月30日分两次向原告汉某某还款80000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告在借款后，负有及时偿还原告借款的义务，被告未及时偿还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款诉讼请求的合理部分，本院应予支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方签订的《借款／保证合同》中，并没有对利息进行约定。故该项诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方签订的借款合同的标的额为100000元，依据原告提供的转帐凭证，被告朱某某实际收到95000元，原告也未提供其他相应的证据予以证实实际借款额为100000元，故对被告朱某某辩称收到原告借款95000元的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，判决如下：一、被告朱某某偿还原告汉某某借款15000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈某某、魏某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告汉某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院.审判员  蔡锦平二〇一七年五月十五日书记员  张永萍
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3308号之一被拘留人:袁卫军，男，1970年9月20日出生，住天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人胡蔚卿、袁卫军为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初3433号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人胡蔚卿、袁卫军未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人袁卫军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月十二日
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5202刑初271号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈某强，男，1987年2月28日出生，，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2011年4月22日被普宁市人民检察院作不起诉。因本案于2016年10月14日被行政拘留，同月21日被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人吴越文、黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师、实习律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人陈某强犯非法持有枪支罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人陈某强及其辩护人吴越文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年初，被告人陈某强以人民币15000元的价钱向李天伟（另案处理）购买1把黑色仿“六四”式枪支及10发子弹，后藏匿于揭阳市榕城区仙桥街道办事处湖南村南祖怡南路40号其家中。2016年10月14日3时许，陈某强在榕城区侨汇酒店门口与酒店保安范某、苗某发生纠纷，陈某强便回家拿出该枪支返回现场，持枪支恐吓范某、苗某等人，随后被民警现场抓获，民警现场扣押到枪形物1把及弹形物5发。经鉴定，扣押到的枪形物为自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能；扣押到的5发弹形物均为“六四”式枪支子弹，具备弹药性能。上述事实,被告人陈某强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、苗某等人的证言，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录、扣押清单，现场平面示意图及现场照片，痕迹检验报告，抓获经过证实材料，被告人陈某强的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某强无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈某强的辩护人辩护称被告人陈某强归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人陈某强从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关建议本院对被告人陈某强在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈡项之规定，判决如下：被告人陈某强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇一七年五月二日代书记员 黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执668号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人郑波，男，1984年8月5日出生，住。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人郑波为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初3526号民事判决书一案中，于2017年2月24日向被执行人郑波发出执行通知书，责令被执行人郑波履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行贷记卡透支款人民币10615.66元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费36元、申请执行费59元。但被执行人郑波至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑波亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人郑波有其他可供执行的财产。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执668号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑波有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十四日代书 记员  赖军辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保437号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月五日
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0921民初453号原告：石秀忠。委托诉讼代理人：殷贵明。被告：戴占国。被告：胡艳萍。被告：杨彩虹。原告石秀忠诉被告戴占国、胡艳萍、杨彩虹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石秀忠及其委托诉讼代理人殷贵明，被告戴占国、胡艳萍、杨彩虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石秀忠向本院提出的诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告财产损失13694元。事实与理由，原告系金塔县洁康化妆品店的顾客。2016年3月，原告在该店购买面护和肩颈护理化妆品各一套，2017年2月17日晚7时许，原告到该店由胡艳萍和杨彩虹给其做颈椎和脊椎护理，胡艳萍要求原告将项链和手镯摘下，原告同意，胡艳萍摘下原告的金项链，放在了活动车内，原告将金手镯摘下和项链一起放在按摩产品车内的隔层上。护理结束后，原告站在第二张和第三张床之间空道上穿衣服，胡艳萍站在第一张床和第二张床的中间活动车前，让原告把头伸过去，给原告佩戴上金项链，之后，原告穿好衣服离开护理室。第二天晚上9时许，原告突然想起前一天做护理时将手镯放在活动车内，没有及时佩戴。原告到店内寻找手镯，询问胡艳萍和杨彩虹，两人均说未见原告的手镯。原告拨打“110”报警。原告的金手镯是2015年12月18日在金塔县龙凤祥金店购买，重量47.55克，价值13694元。后原、被告多次协商无果，现诉讼来院。被告戴占国辩称，2017年2月17日下午五、六点，原告来店里做护理，被告让胡艳萍和杨彩虹到二楼护理室做护理。8点钟左右，原告从护理室出来直接回家了。第二天晚上，原告打电话称她的金手镯丢失了，之后原告来店找金手镯，并与胡艳萍、杨彩虹一起到二楼护理室寻找，未找到。原告报警，警察到店内进行了询问。被告不认可原告的诉请，不同意赔偿。原告在离开被告的店24小时才说自己的金手镯丢失，无法确定原告的金手镯丢失在哪里，被告无赔偿义务。被告胡艳萍辩称，2月17日晚，在给原告做护理时，被告没有提醒或要求原告摘下手镯，应该是在做护理之前，原告自己摘下了手镯。在做护理调精油碗时，在推车上被告曾看见过金手镯，护理做完后，被告在收拾东西，原告自己把项链拿起来，交给被告，让被告为其系好项链扣。做完护理，与杨彩虹收拾东西时，并未发现原告遗忘下手镯。第二天，在护理室也没有找到原告的金手镯。被告不同意赔偿。被告杨彩虹辩称，2月17日，原告到店内做护理，被告是学徒，胡艳萍给原告做护理，被告帮忙调精油碗，在做护理过程中，胡艳萍提醒原告把项链摘下，原告同意，胡艳萍把原告的项链取下放在推车内。护理做完，被告在边上看原告穿衣服，胡艳萍在收拾东西，当时原告把项链拿起来，让胡艳萍帮忙佩戴好。原告穿好衣服，胡艳萍还提醒原告把东西都收拾好。不愿意赔偿原告的损失。原告是否把东西丢失在店里，无法确定。依据原告的陈述、三被告的答辩及原告提供的发票、接处警登记表、视频材料可以确认如下事实：2017年2月17日晚六、七点钟，原告石秀忠到被告戴占国经营的洁康化妆品店，有被告戴占国聘用护理员胡艳萍和杨彩虹为其服务，胡艳萍给原告做肩颈护理，杨彩虹系护理学徒在旁边帮忙搭下手。在做护理过程中，胡艳萍将原告石秀忠的金项链取下放在推车内，原告石秀忠自己取下金手镯也放在推车内。护理做完后，有护理人员胡艳萍将金项链给原告石秀忠佩戴好，原告石秀忠与胡艳萍、杨彩虹一起离开护理室。2月18日晚九时左右，原告石秀忠电话给戴占国打电话称其前一天到被告戴占国的店内做完护理离开时，把金镯丢失了。之后到被告店内询问寻找，未能找到，之后报警，金塔县公安局城关派出所干警出警作了询问，并拍摄了视频材料。另查明，2015年12月18日，原告石秀忠在金塔县龙凤祥珠宝店购买一只重达47.55克的金镯，购买价13694元。本院认为，原告石秀忠购买被告戴占国的美容护理产品及服务，与被告戴占国成立美容护理服务合同关系，被告应当为原告交付护理产品，提供安全周到的护理服务，对护理产品的质量负责，对原告的人身健康、安全负责。本案中，原告石秀忠到被告的店内接受护理服务时，将其手镯摘下放到活动推车内，护理员胡艳萍、杨彩虹均看见过，但原告石秀忠未将手镯交付被告戴占国或护理员胡艳萍、杨彩虹保管，因此，原告的手镯丢失，各被告无法定或约定的保管、赔偿义务。原告提供的发票和合格证证明原告购买手镯的事实，原告提供的接处警登记表，只能证明原告于2017年2月18日晚向警察报称其手镯丢失的事实，视频证据证明原告与接处警察一同到被告戴占国店内寻找手镯等事实，原告的证据不能形成完整的证据链条，无法证明原告的手镯遗忘在被告戴占国的护理室内，无法证明被告为原告做护理过程中对原告的手镯负有保管义务，因此，对原告要求三被告赔偿其手镯价款的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条（一）项之规定，判决如下：驳回原告石秀忠的诉讼请求。案件受理费142元，由原告石秀忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  杨文军审 判 员  赵银花人民陪审员  周淑贤二〇一七年五月二十三日书 记 员  孙琰玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初117号原告：周求利，女，1992年4月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市，。被告：张宝龙，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍所在地广东省罗定市，现住广东省中山市，。原告周求利诉被告张宝龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告周求利于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周求利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告周求利负担（原告周求利已向本院缴纳）。审 判 长  刘 忠审 判 员  刘敏娟人民陪审员  张子锋二〇一七年五月十日书 记 员  邹安妮
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审38号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：江茂信，男，1971年8月9日出生，汉族，自由职业，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人江茂信未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县长仑村非法占地建房，占地面积300.62平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人江茂信送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令江茂信退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县长仑村非法占用的300.62平方米土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月1日向被申请人江茂信送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人江茂信在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令江茂信退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县长仑村非法占用的300.62平方米土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审17号申请人：松溪县卫生和计划生育局,住所地松溪县解放街53号。法定代表人：郭义清，男，局长。被执行人：张启林，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：许金梅，女，1986年9月21日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县卫生和计划生育局于2017年4月25向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人松溪县卫生和计划生育局于2016年9月10日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由,根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费37510元。本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人张启林、许金梅，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人张启林、许金梅在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人张启林、许金梅应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37510元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初352号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人董淑会，女，1968年1月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2月22日被取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人董淑会犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年2月11日15时许，被告人董淑会在宝坻区八门城镇启东茶店内，将正在购买彩票的钱某上衣外侧口袋内的一部“VIVO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币280元。2017年2月14日14时许，被告人董淑会在宝坻区八门城镇启东茶店内，将正在购买彩票的曹某上衣外侧口袋内的一部“三星”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币680元。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，搜查笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董淑会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董淑会具有坦白从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董淑会犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年五月二十六日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3376号上诉人（原审被告）：东北育才外国语学校，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：松尾英孝，该学校理事长。委托诉讼代理人：高金辉，女，1975年9月16日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：高永军，男，1975年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：关凤勇，男，1956年10月8日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。上诉人东北育才外国语学校因与被上诉人关凤勇劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人东北育才外国语学校委托诉讼代理人高金辉、高永军，被上诉人关凤勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。东北育才外国语学校上诉请求：关凤勇不符合领取经济补偿金的条件，我方不应当向关凤勇支付补偿金。关凤勇辩称，东北育才外国语学校作出解除劳动关系决定的时间是2016年9月26日，9月25日领取工资后就没有工作。一审法院认定解除劳动关时间是不严谨的。关凤勇向一审法院起诉请求：关凤勇系东北育才外国语学校的工作人员，2008年11月至今在东北育才外国语学校上班，现在月工资3,007元，至今没有签订劳动合同。关凤勇工作实行倒班制。2016年9月7日关凤勇申请仲裁，2016年9月21日，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会作出辽劳人仲字（2016）第333号裁决不予支持。因此，关凤勇诉至法院，请求法院判令：1、关凤勇与东北育才外国语学校解除劳动关系；2、东北育才外国语学校向关凤勇支付赔偿金24,056元；3、东北育才外国语学校承担诉讼费。一审法院认定事实：关凤勇原系东北育才外国语学校的员工，于2008年11月入职到东北育才外国语学校处工作，担任保安及维修员，关凤勇在职期间，东北育才外国语学校没有为关凤勇缴纳社会保险。2016年10月1日，关凤勇以短信的方式向东北育才外国语学校提出解除劳动关系，后关凤勇未再去东北育才外国语学校处工作。关凤勇离职前12个月的平均工资为每月2,980.25元。关凤勇就解除劳动合同赔偿金等问题向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年9月21日作出辽劳人仲字[2016]第333号仲裁裁决书。一审法院认为，关凤勇在东北育才外国语学校工作期间，作为用人单位，东北育才外国语学校有义务依法为关凤勇缴纳社会保险，否则，关凤勇可提出与东北育才外国语学校解除劳动关系并要求东北育才外国语学校向其解除劳动合同经济补偿金。本案中，关凤勇于2016年10月1日给东北育才外国语学校的负责人员发短信通知解除劳动关系，由于当日为法定假日，故该份通知应于2016年10月8日产生解除双方劳动关系的法律后果。东北育才外国语学校没有为关凤勇依法缴纳社会保险，依法应向关凤勇支付解除劳动合同经济补偿金。依据东北育才外国语学校提供的工资表计算得出，关凤勇离职前12个月的平均工资为2,980.25元，按照关凤勇在东北育才外国语学校的工作年限，东北育才外国语学校应向关凤勇支付经济补偿金23,842元（2,980.25元/月×8个月）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、原告关凤勇与被告东北育才外国语学校的劳动关系自2016年10月1日起解除；二、被告东北育才外国语学校于本判决生效之日起十日内向原告关凤勇支付解除劳动合同经济补偿金23,842元。如果被告东北育才外国语学校未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告东北育才外国语学校负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于东北育才外国语学校提出不应当给付关凤勇补偿金的主张，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，关凤勇在提起劳动仲裁时主张赔偿金的理由是没有签订劳动合同，关凤勇以东北育才外国语学校未与其签劳动合同合同为由提出解除劳动合同，此种情形不符合法律规定用人单位应当给付赔偿金的条件，也不符合法律规定的用人单位应当给付补偿金的条件。故一审法院判决东北育才外国语学校给付关凤勇经济补偿金缺乏法律及事实依据，本院依法予以纠正。综上所述，东北育才外国语学校的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8748号民事判决第一项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8748号民事判决第二项；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由被上诉人关凤勇负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年五月三日书记员 康 赦
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执906号之一申请执行人德清县国土资源局。被执行人陈玉良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521行审77号，依法向被执行人陈玉良发出执行通知书，责令被执行人陈玉良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈玉良(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币9535元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十二日书记员  沈 浩
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1455号申请执行人简加福，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人简倬见，男，1980年10月24日出生，汉族，住福建省南靖县。简加福与简倬见民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）闽0627民初1231号民事判决书已经发生法律效力。权利人简加福于2016年11月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月28日向被执行人简倬见发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人简加福尚有本金人民币15000元及利息未受偿。本院依法对被执行人简倬见的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1455号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年五月二十二日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执205号之二申请执行人：龚礼福，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：陈昌平，男，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执205号之二裁定书，向被执行人陈昌平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌平在中国农业银行10384641XXXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年五月四日书记员 范海鸥
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终894号上诉人（原审被告）：江苏扬城建设有限公司，统一社会信用代码91321282730101479Q，住所地靖江市城南园区纬二路1号。法定代表人：焦德成，总经理。委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）:曹永康,男,1944年6月30日出生,72岁,汉族号码321024194406302258,住靖江市。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。原审被告：封亚平，男，1963年7月28日生，住靖江市。原审被告：朱召忠，男，1967年4月23日生，住靖江市。原审被告：江苏宝奥兰空调设备有限公司，统一社会信用代码9132128256032648X0，住所地靖江经济开发区城北园区新建北路55号。法定代表人：朱小平，董事长。委托代理人：徐明，该公司员工。上诉人江苏扬城建设有限公司因与被上诉人曹永康、原审被告封亚平、朱召忠、江苏宝奥兰空调设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初6051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏扬城建设有限公司收到法院催交案件受理费的通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、第四十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏扬城建设有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王家太审 判 员  丁万志代理审判员  宗 雯二〇一七年五月二十六日书 记 员  曹剑桥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4088号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：林淑华，女，汉族，1971年12月30日出生，住福建省惠安县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林淑华银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支本息、滞纳金合计18963.8元（利息暂计至2015年10月23日，此后的利息以16547.49元为本金按日万分之五计算至被告实际清偿日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费274.1元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房���产档案室查询，查明被执行人在佛山市无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记的车辆。本院委托福建省惠安县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4088号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年五月十五日书记员  何丽峰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终713号上诉人(原审被告):孙士海，男，1969年1月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人(原审被告)：蒲邻军，女，1973年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系被告孙士海之妻。二上诉人共同的委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司襄阳分行，住所地:襄阳市襄城区檀溪路166-1号。代表人:李捷，该分行行长。委托诉讼代理人:李俊明，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫金星，湖北真武律师事务所律师。上诉人孙士海、蒲邻军因与被上诉人中国农业银行股份有限公司襄阳分行金融借款合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院(2016)鄂0602民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙士海、蒲邻军于2017年5月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙士海、蒲邻军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙士海、蒲邻军负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  褚玉梅审判员  王启飞二〇一七年五月三日书记员  余 龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0691民初599号原告：西尔普（南通）机械制造有限公司，住所地启东经济开发区海洪工业园灵峰路707号。法定代表人：张新萍，经理。委托诉讼代理人：黄森，系公司员工。被告：南通瑞翔新材料有限公司，住所地南通经济技术开发区和兴路103号。法定代表人：唐顺国，董事长。委托诉讼代理人：蔡金杰，系公司员工。本院在审理原告西尔普（南通）机械制造有限公司与被告南通瑞翔新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告西尔普（南通）机械制造有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西尔普（南通）机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西尔普（南通）机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告西尔普（南通）机械制造有限公司负担。审判员  蒋长永二〇一七年五月二十六日书记员  陈易成
四川省攀枝花市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川04民终439号	上诉人（原审被告)：四川上恒房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区机场路114号。	法定代表人：李静，该公司执行董事。	委托诉讼代理人：唐静，女，1985年7月9日出生，汉族，四川上恒房地产开发有限公司职工，住四川省攀枝花西区。	被上诉人（原审原告)：蒲焕平，男，1973年8月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。	被上诉人（原审原告)：伍象勇，男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市安岳县。	被上诉人（原审被告)：曹脐，男，1968年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。	上诉人四川上恒房地产开发有限公司（以下简称上恒公司）因与被上诉人蒲焕平、伍象勇、曹脐拖欠劳务费纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人上恒公司的委托诉讼代理人唐静，被上诉人蒲焕平、曹脐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	四川上恒房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人上恒公司不承担向蒲焕平、伍象勇支付劳务费用责任，案件受理费、公告费等相关费用310元由曹脐承担。事实和理由：上诉人上恒公司于2015年7月24日将上恒广场上恒大酒店一楼大厅及主楼十八至二十一楼及二十三至二十五楼室内地坪墙面贴砖、石材、踢脚线工程承包给被上诉人曹脐。工程完工后，双方及时结算，上诉人上恒公司于2015年8月28日将承包费用62000元一次性支付给承包人曹脐，各项费用全部结清，不存在任何经济纠纷和拖欠费用问题。被上诉人蒲焕平、伍象勇接受曹脐的安排，为其贴瓷砖工程提供劳务，拒不支付劳务报酬，与上恒公司无任何关系，所欠劳务费3600元应由曹脐承担。且一审有关诉讼文书未送达上恒公司，致上恒公司未能出庭维护自身权利。	曹脐辩称：2015年11月20日，受很多工人围困和胁迫，我出具了欠蒲焕平和伍象勇劳务费共3600元的欠条，但实际上这3600元劳务费是虚假的，伍象勇和蒲焕平的劳务费已经支付完毕。这张欠条是在工人胁迫的情况下出具，虽然欠条落款是曹脐签字，但欠条所载内容不是曹脐本人书写，而是由曹脐合伙人书写，所以不承担这3600元劳务费。	蒲焕平、伍象勇共同向一审法院起诉请求：判令上恒公司与曹脐连带支付蒲焕平、伍象勇劳务费3600元。诉讼费由上恒公司承担。	一审法院认定事实：曹脐经公告传唤，上恒公司经依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，一审法院对蒲焕平、伍象勇的诉讼请求、事实和理由以及提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，对蒲焕平、伍象勇主张的事实予以确认。	一审法院认为：蒲焕平、伍象勇接受曹脐的安排，为其承揽的上恒公司的贴瓷砖工程提供劳务，曹脐尚欠蒲焕平、伍象勇劳务费3600元属实。上恒公司将其贴瓷砖工程交给既无资质又无等级的曹脐个人，应对曹脐欠蒲焕平、伍象勇劳务费承担连带支付责任。上恒公司与曹脐经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：曹脐和四川上恒房地产开发有限公司于判决生效后三日内共同一次性连带支付蒲焕平和伍象勇劳务费3600元。案件受理费10元、公告费300元，合计310元，由曹脐和四川上恒房地产开发有限公司连带负担。	二审期间，上恒公司提交上恒公司与曹脐签订的《砖瓦工承包工程合同》（复印件）一份，拟证明上恒公司与曹脐是承包关系；提交上恒公司与曹脐《18F、19F、21F厕所贴磁砖墙面结算清单》（复印件）一份及《网上银行电子回单》（复印件）一份，拟证明上恒公司与曹脐承包合同已经履行完毕并进行结算。因曹脐认可上述事实，上恒公司撤回《砖瓦工承包工程合同》（复印件）、《18F、19F、21F厕所贴磁砖墙面结算清单》（复印件）、《网上银行电子回单》（复印件），不作为证据使用，本院予以准许。曹脐、蒲焕平、伍象勇未提交新证据。各方当事人对上恒公司与曹脐承包关系及结算情况，蒲焕平、伍象勇施工完成情况均无异议，本院予以确认。对当事人二审争议事实，本院认定如下：2015年，曹脐从上恒公司承包上恒酒店的砖瓦工程，曹脐又找蒲焕平、伍象勇承担贴瓷砖具体施工。工程结束后曹脐与上恒公司进行结算，但未支付蒲焕平、伍象勇劳务费3600元。蒲焕平、伍象勇多次找曹脐和上恒公司索要未果。2015年10月16日蒲焕平、伍象勇再次找到上恒公司索要劳务费，上恒公司通知曹脐到场，攀枝花市公安局东区分局临江路派出所亦出警在场，曹脐出具欠条载明：蒲焕平、伍象勇二人上恒公司贴砖工日12天×300元/天=3600元。并承诺2015年11月20日前支付。	另查明，曹脐在与上恒公司签订《砖瓦工承包工程合同》及施工过程均未取得相关施工资质条件。	本院认为：一审法院于2016年9月23日赴上恒公司处送达《应诉通知书》、《开庭传票》、《举证通知书》、《民事诉讼权利义务告知书》、《民事起诉状》，由上恒公司职工曾权签收，因此上恒公司认为一审有关诉讼文书未送达上恒公司，致上恒公司未能出庭维护自身权利，无事实根据，不予支持。	蒲焕平、伍象勇接受曹脐的安排，为其承包的上恒广场上恒酒店一楼大厅及主楼十八至二十一楼及二十三至二十五楼室内地坪墙面贴砖、石材、踢脚线工程提供劳务并完成施工，蒲焕平、伍象勇有获得相应劳务报酬的权利。工程结束后曹脐出具欠条载明蒲焕平和伍象勇劳务费共3600元，承诺2015年11月20日前支付。各方当事人均认可出具欠条有临江路派出所出警。防止暴力胁迫等违法事件发生，维持秩序是派出所出警主要功能，曹脐主张该欠条是在受工人围困和胁迫的情况下被迫出具的，与常理相悖，不予认可。另关于曹脐认为该欠条所载3600元劳务费是虚假的主张，虽然欠条所载内容不是曹脐本人书写，但曹脐认可落款是其真实签字，亦认可签字时已经认真读取欠条所载内容。因此，对该欠条效力予以认定，曹脐应当支付蒲焕平、伍象勇劳务费3600元。	《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”，曹脐不具备相关资质条件，上恒公司仍将工程发包给既无资质又无等级的曹脐个人，应对蒲焕平、伍象勇劳务费承担连带支付责任。	综上所述，四川上恒房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费50元，由上诉人四川上恒房地产开发有限公司负担。	本判决为终审判决。																											审判长																							何跃军																															审判员																							李淑群																															审判员																							雷晓芳													二Ｏ一七年五月十二日													书记员																							孙祥建
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执873号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：马良风，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马良风金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马良风银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年五月二十日书记员  马千里
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1043号之六贾素敏：你（单位）与张利峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04566号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月四日（院印）承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨电话:255****
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)仓执字第2215号申请执行人：张青女，1970年7月5日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：张晶清男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈金仙女，1961年12月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人张青与被执行人张晶清、陈金仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第3814号民事判决已发生法律效力。由于被执行人张晶清、陈金仙未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张晶清、陈金仙发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人张晶清、陈金仙名下均无财产可供执行。现被执行人张晶清、陈金仙无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人张晶清、陈金仙暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）仓民初字第3814号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一七年五月二十五日书记员  梅 茜
涟水县人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0826执46号本院在执行马军龙与朱大成、付红丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱大成、付红丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱大成、付红丽纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初66号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人时佳，男，1986年2月26日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月4日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人时佳犯盗窃罪,于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭,于2017年4月17日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人时佳到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年1月23日19时许,被害人董某1在监利县荒湖邮政储蓄所ATM自动存取款机存款后，将银行卡遗忘在ATM存取款机内。董某1离开后，被告人时佳前来取款，发现董某1遗忘在ATM里的银行卡正处于操作界面，遂起盗窃之心，乘无人之机从其银行卡内盗取了现金5000元。案发后，被告人时佳主动到公安机关自首，并退赔了被害人董某1的损失5000元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人时佳以非法占有为目的，违背他人意志，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案提出了监检公诉量建〔2017〕37号量刑建议书，被告人时佳具有盗窃数额5000元、自首、赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议判处被告人时佳拘役二个月至四个月或管制，并处或单处罚金。被告人时佳在庭审过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年1月23日19时许,被害人董某1在监利县荒湖邮政储蓄所ATM自动存取款机存款后，将银行卡遗忘在ATM存取款机内。董某1离开后，被告人时佳前来取款，发现董某1遗忘在ATM里的银行卡正处于操作界面，遂起盗窃之心，乘无人之机从其银行卡内盗取了现金5000元。案发后，被告人时佳主动到公安机关自首，并退赔了被害人董某1的损失5000元。以上事实，有下列经过庭审举证、质证的遗忘的银行卡等物证；银行交易明细、退赔收条、到案经过等书证；证人董某2、谭某等的证言；被害人董某1的陈述；勘验笔录；视听资料；被告人时佳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时佳秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。时佳自动到案，如实供自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控及量刑建议得当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人时佳犯盗窃罪，单处罚金五千元。(罚金五千元被告人时佳已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年五月二日书 记 员  李 虎
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执783号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑庭。被执行人孙风云，女，汉族，1967年11月14日生，住开封市龙亭区。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控被告人孙风云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院作出(2013)鼓刑初字第00118号判决书判令被告缴纳罚金2000元。被执行人孙风云未按该生效法律文书的规定履行罚金义务。执行中查明：被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院刑庭移送执行孙风云罚金一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  李光锐二〇一七年五月十六日书记员  翟 威
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4228号之二申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市。被执行人李朋林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。杜改，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行一汽财务有限公司申请执行李朋林、杜改金融借款合同纠纷一案中，本案经过查询，并且经申请执行人对查询结果书面确认，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）内0602执4228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 温 智代理审判员 王 健代理审判员 吕永春二〇一七年五月九日书 记 员 刘 美
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2303号原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。法定代表人汪燕民，该公司总经理。委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。被告马石成，男，1964年1月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告马石成劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告马石成的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。被告马石成辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。经审理查明：马石成系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将马石成的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将马石成应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。马石成认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）140号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为马石成补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付马石成2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇一七年五月二十六日书记员  王珩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执900号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：朱坤广，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱坤广银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年五月二十日书记员  马千里
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初687号原告：位某某，男。原告：位某某，男。被告：中国人民人寿保险股份有限公司华州区支公司。被告：王某，女。本院在审理原告位某某与被告中国人民人寿保险股份有限公司华州区支公司、王某不当得利纠纷一案中，原告位某某于2017年5月6日死亡，本院依法通知位某某的继承人位某某、位某某作为原告参加诉讼。原告位某某、位某某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位某某、位某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告位某某、位某某撤回起诉。案件受理费85元,减半收取后由位某某、位某某承担42.5元。审 判 长  关晋生人民陪审员  陈 勇人民陪审员  张前宏二〇一七年五月二十六日书 记 员  宋 宇
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初144号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李某，男，1993年10月8日出生汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2017］137号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2017年2月14日2时许，被告人李某在重庆市大渡口区半岛逸景公租房3组团8幢楼下，采用接线搭火的方式盗走被害人杨某一辆“铃木先锋”牌电动三轮车。后以1000元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值4400元。2017年2月16日3时许，被告人李某在重庆市九龙坡区盛吉汽配城A3栋14号门市前下，采用剪线搭火的方式盗走被害人杨某某的一辆某色“凯渝”牌电动三轮车。后以1200元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值4200元。2017年3月3日，被告人李某在重庆九龙坡区被民警抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、指认记录及照片、鉴证委托书、涉案财物价格鉴证意见、被害人杨某、杨某某的陈述、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人李某违法所得8600元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一七年五月二十五日书 记 员  曾 杰
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初398号原告：宁双印，男，1978年12月30日出生，汉族，农民,住礼泉县西张堡镇沿村*组。委托诉讼代理人：陈燕，陕西为民律师事务所律师。被告：康彩霞，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住礼泉县西张堡镇沿村*组。原告宁双印与被告康彩霞名誉权纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁双印及其委托诉讼代理人陈燕、被告康彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁双印向本院提出诉讼请求：判令康彩霞对他恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿他精神损失30000元。事实和理由：2016年农历正月初四下午，因父亲去世，他按照农村习俗在家待客过事，当他端着父亲遗像，跟着乐队在村里大街上迎礼时，康彩霞跑到迎礼队伍前，直接走到队伍最前边，抓住他的衣服将他拉出队伍，对他说：“你埋人不要从我地里走，走要赔钱，孝子不要给我地里跪”。他便继续迎礼去了，康彩霞却直接跑到他家找到他母亲，当着众多亲朋好友的面上前在他母亲的背部拍了一把，说“你埋人不要从我地里走，你埋人还埋到挨着我地的这一档子了，你的坟快欺到我梁子跟前了”。康彩霞吵闹不止，引得众人围观，后被人劝走。他在父亲埋葬不久，发现康彩霞在坟旁的梁子上挡了三道铁丝刺网，后康彩霞和其丈夫把他弟弟毒打一顿。康彩霞的母亲还在街道大骂他母亲：“能行人欺负人呢，你一家傻子还欺侮人呢？”。后在派出所调解时，他说“我在我地里卖人呢，又没伤害你”，康彩霞丈夫说：“那有不是公墓么你到那埋人呢”。其实公墓没地方，村人都在自己地里卖人，康彩霞就是阻止他埋人。康彩霞的行为侮辱了他的人格，已给他造成严重的名誉损失和精神伤害。康彩霞辩称，宁双印当天迎礼属实，事后她在地梁上围网子也属实，宁双印所诉其余均不是事实。宁双印迎礼当天，她碰到宁双印并没有拉其衣服，没有阻止其从她家地里走，也没让其赔钱，她只让宁双印事过完后将宁双印所砍铺在她家地里的树枝清理了，再没说其他话。她也没和宁双印的母亲吵闹。事后为了保护树，她才在自家地与宁双印家地相邻地梁上围网子，为此宁双印的弟弟还将她丈夫的头砍伤，经派出所处理给她丈夫赔偿2490元医药费。她没有对宁双印名誉造成损失，故她不应对宁双印恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失30000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，并当庭进行举证、质证。对康彩霞提交的礼泉县公安局治安调解协议书，宁双印无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：宁双印提交田讲利、康彩霞、宁保印询问笔录各三份，康彩霞对该组证据真实性无异议，但认为该组证据只能证明打架事实，不能证明她对宁双印造成名誉损失、精神损失；该组证据系礼泉县公安局西张堡派出所分别询问田讲利、康彩霞、宁保印所做的笔录，对其合法性、真实性本院予以认定，但各笔录所询问、陈述的内容均为田讲利与宁保印打架的事实，不能证明宁双印欲证明的对其造成名誉损失及精神损失。宁双印申请证人宁生林出庭作证，康彩霞对该证人当庭证言不予认可；证人当庭证言所陈述事实系听别人所说，属传来证据，宁双印亦无其他证据佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁双印父亲去世后，宁双印选择将其父安葬于自家承包地内，该承包地南邻康彩霞家承包地。2016年农历正月初四下午，宁双印因父亲去世按照农村习俗在家待客过事，当宁双印在村里大街上迎礼时碰到康彩霞，康彩霞即上前与宁双印交涉安葬结束后对丢弃在她家地里的树枝及通行踩踏地进行清理、善后等相关事宜。2016年3月，因康彩霞在她家与宁双印家相邻的地梁上围设铁丝网，宁双印之弟宁保印与康彩霞之夫田讲利发生打架，后经礼泉县公安局西张堡派出所调解，双方达成调解协议：宁保印一次性赔偿田讲利2490元医疗费。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵犯公民名誉权应当承担法律责任。宁双印以康彩霞拉他衣服、阻拦他正常迎礼、到他家中与他母亲争吵等行为侮辱了他的人格，已给他造成严重的名誉损失和精神伤害，请求康彩霞对他恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿他精神损失30000元。宁双印对其请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但其提交的证据只能证明其弟宁保印与康彩霞之夫田讲利发生打架并经调解的事实，不能证明康彩霞的行为对其构成侮辱、对其形象、声望、信誉等人格尊严构成侵害、精神造成损失，不能证明其事实主张，应承担不利后果。综上所述，宁双印请求康彩霞对其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失30000元，本院不予支持。宁双印的请求不符合《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条之规定，故判决如下：驳回宁双印的诉讼请求。案件受理费500元，由宁双印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  任晓黎审 判 员  田建龙人民陪审员  符同儒二〇一七年五月十二日书 记 员  张 曌