wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初4169号原告：邵某某。委托诉讼代理人：马正、赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被告：安徽省宿州市亿邦家俱有限公司。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝某某。被告：郝某某。被告：王某。原告邵国庆与被告安徽省宿州市亿邦家俱有限公司（以下简称亿邦公司）、被告郝兴起、被告王坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵国庆及委托诉讼代理人马正、赵君到庭参加诉讼，被告亿邦公司委托诉讼代理人郝兴起、被告郝兴起均到庭参加诉讼，被告王坤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告亿邦公司、被告郝兴起、被告王坤支付给原告工资款20000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郝兴起与被告王坤系夫妻关系，2014年2月，原告邵国庆在被告亿邦公司打工，2015年11月30日，被告亿邦公司法定代表人王坤与原告结算工资，共欠工资款20000元，并给原告出具欠条一份，被告王坤、被告郝兴起在欠条上签名。所拖欠的工资款，至今未支付给原告。被告亿邦公司辩称，我公司欠原告邵国庆工资款20000元是事实，出具欠条后已还给原告部分，具体多少不清。被告郝兴起辩称，欠原告邵国庆的工资款是亿邦公司欠的，我是履行的职务行为，该欠款应由公司偿还。被告王坤未作答辩。原告邵国庆围绕诉讼请求向本院提交了证据：欠条一份。被告亿邦家俱、被告郝兴起、被告王坤均未提供证据。对证据和事实，本院认定如下：被告郝兴起与王坤系夫妻关系，二人系亿邦公司的股东。原告邵国庆在被告亿邦公司务工期间，经其法定代表人王坤与原告结算，尚欠原告工资款20000元。被告王坤、被告郝兴起于2015年11月30日给原告出具欠条一份。出具欠条后，被告亿邦公司偿付给原告500元，下欠19500元至今未偿付给原告。本院认为，被告亿邦公司尚欠原告邵国庆工资款20000元，其后已偿付给原告500元，下欠19500元至今未偿付给原告，有原告提供的欠条和原、被告当庭陈述在卷佐证，事实清楚。因此对原告要求被告亿邦公司如数偿付的主张，应予支持。对原告要求被告郝兴起、被告王坤偿付工资款的问题，虽然欠条是王坤、郝兴起出具的，但诉状的陈述事实是在亿邦公司务工，被告王坤系亿邦公司的法定代表人与被告郝兴起与其结算，说明其欠款与个人无关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告亿邦公司于本判决生下后十日内偿付给原告邵国庆工资款19500元；二、驳回原告邵国庆对被告郝兴起、被告王坤的诉讼请求；三、驳回原告邵国庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为150元，由被告亿邦公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇一七年五月三十一日书记员  周擎宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1122号之二原告：熊俊，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：陈克荣，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告熊俊诉被告陈克荣民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回熊俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 王 硕二〇一七年五月二十六日书记员 吕文洁
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执205-3号申请执行人:吴志超，男，汉族，1979年1月出生，住宜宾市南溪区江南镇。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解书，受理申请执行人吴志超申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行部分后经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本院审批委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年五月三十一日书记员 曾 帅
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执329号申请执行��：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住址五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。法定代表人：陈修善，董事长。被执行人：山东五莲绿野食品股份有限公司，住址五莲县央赣路，组织机构代码74095821-4。法定代表人：冯建，经理。被执行人：冯建。被执行人：刘文卿。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人山东五莲绿野食品股份有限公司、冯建、刘文卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）鲁1121民初3344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的额为本金1000000元，利息250840.32元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8029元，执行费14989元。本案在执行过程中，于2017年3月16日向被执行人五莲绿野食品股份有限公司、冯建、刘文卿发生执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未按执行通知书的要求履行义务，本院通过全国法院网终查按系统总对总了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人五莲绿野食品股份有限公司、冯建、刘文卿等财产情况。经查询被执行人冯建、刘文卿名下无房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。被执行人五莲绿野食品股份有限公司现有的厂房、设备已由日照市中级人民在另案中查封，现已进行入评估、拍卖程序，其他别无财产可供执行。本院于2017年5月25日向申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司告知了被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供各被执行可供执行的财产线索，申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也提供不了出被执行人现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人五莲绿野食品股份有限公司、冯建、刘文卿纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人五莲绿野食品股份有限公司、冯建、刘文卿现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年六月六日书记员  王晓龙
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初822号原告：吴华，男，汉族，1985年5月2日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：佛山市雷盾铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平雷边工业区。法定代表人：杨立新。委托诉讼代理人：王进，广东国龙律师事务所律师。原告吴华与被告佛山市雷盾铝制品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20123009××××.1）纠纷一案，原告吴华于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴华负担。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 赵盛和二〇一七年五月十七日法官助理 游 彦书 记 员 盛燕冰
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更446号罪犯任海平,男，1981年6月4日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2011年7月7日作出(2011)东刑初字第113号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年4月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯任海平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯任海平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任海平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯任海平减刑九个月（刑期至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇南审判员  严振鹏审判员  李小梅二〇一七年五月十五日书记员  马振凯牟燕
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1087号申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人：颜勇，该社理事长。被执行人史伯林，男，生于1954年10月15日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第1292号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史伯林的银行存款272236.2元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、诉讼费3010元，执行费2427元，一并从被执行人史伯林处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月十七日书记员  田雪
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1437号之一移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：四得基，男，藏族，1983年10月7日出生，住四川省黑水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第239号刑事判决书，于2017年2月16日立案移送执行四得基罚金一案，执行标的3000元，执行费50元。执行过程中，本院已扣划2512.02元并划至罚金账户，依职权未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一七年五月二十五日书记员  李 茜
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0925民初331号原告：叶立杰，曾用名叶立书，男，1974年4月27日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：周华美，女，1969年1月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：周后明，男，1959年10月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告叶立杰与被告周华美、周后明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶立杰到庭参加诉讼，被告周华美、周后明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶立杰向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还本金2.2万元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月26日周华美以经商为由向叶立杰借款2.2万元，叶立杰以现金方式支付2.2万元，约定月利息按2%计算，并出具借条。此后经叶立杰多次催讨未还。借款时周后明系周华美丈夫，周后明应承担共同偿还义务。周华美、周后明未作答辩。本院经审理认定事实如下：周华美、周后明系夫妻关系，二人于1995年8月27日登记结婚。2014年4月底周华美以经商为由向叶立杰姐姐叶孙姬要求借款，后由叶孙姬经手将叶立杰存放于其处的2.2万元现金出借给周华美。借款后叶立杰多次催讨，周华美于2015年4月26日出具借条，本金分文未还。上述事实有叶立杰身份证、周宁县公安局李墩派出所与周宁县李墩镇村民委员会共同出具的证明、周华美于2015年4月26日出具的借条、周华美、周后明的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。周华美、周后明无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，叶立杰与周华美之间借贷关系明确，双方债权债务关系合法有效，依法应予以保护。周华美未返还借款系属违约，应负清偿借款的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于周华美、周后明婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，周后明应依法承担共同偿还义务。故叶立杰要求周华美、周后明共同偿还借款2.2万元的请求，本院予以支持。周华美、周后明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周华美、周后明应于本判决生效之日起十日内共同偿还叶立杰借款2.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由周华美、周后明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈凤焰二〇一七年五月二十八日书记员  林 盟附注一：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附注二：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执276号申请执行人陈某某。被执行人景某某。陈某某申请执行景某某相邻关系纠纷执行一案，我院于2016年11月24日作出的（2016）辽1422民初800号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陈某某于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人恢复协议书所确立的道路宽度。案件受理费100元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初800号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年五月四日书记员  刘 辉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初1511号原告：卢峰，男，1982年2月15日生，汉族，住。被告：高光辉，男，1984年9月25日生，汉族，住。原告卢峰与被告高光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢峰到庭参加诉讼。被告高光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息按月息4分计算，自2016年9月23日起，算至付清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高光辉于2016年9月23日向我借款现金人民币100000元，约定利率月息4分，于2017年3月22日前还款。被告并将星河油厂东侧东兴小区的房产作抵押。此款到期后，经多次催要，被告至今未付。被告高光辉未作答辩。经审理查明认定事实如下：被告高光辉于2016年9月23日从原告卢峰处实际借款现金人民币50000元，借款期限为2016年9月23日至2017年3月22日，借款利息为月息4分。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。此有原告提交的借款条、借款合同、付款凭证及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告高光辉因借贷欠原告卢峰现金人民币50000元及利息，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还此款及利息的请求，本院应予支持。但利息应按年利率24%计算，超过此利率部分不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高光辉于本判决生效后十日内给付原告卢峰现金人民币本金50000元及利息，利息按年利率24%计算，自2016年9月23日起，算至付清款之日止；二、驳回原告卢峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原、被告各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。判员陈水喜二〇一七年五月三十日书记员  康中亚
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初546号原告：杨吓俤，男，1973年7月5日出生，汉族，福建省平潭县人，个体户，户籍地：福建省平潭县。委托诉讼代理人：杨清，男，1988年10月24日出生，汉族，福建省平潭县人，居民，初中文化，现住会东县彩云街，与杨吓俤系亲属关系，特别授权。被告：李华英，女，1972年7月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县鰺鱼河镇。本院在审理原告杨吓俤与被告李华英买卖合同纠纷一案中，原告杨吓俤于2017年5月15日以需要另行组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告杨吓俤撤诉。本案案件受理费208元，减半收取104元，由原告负担。审判员  邹一波二〇一七年五月十五日书记员  冉 涛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1190号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人何某，男，汉族，生于1977年4月11日。被执行人刘某，男，汉族，生于1995年5月18日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第563号刑事判决书及（2016）川07刑终119号刑事裁定书，受理上列移送执行机关与被执行人退赔执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何某、刘某的银行存款4680元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年五月二十六日书记员  梁湫雪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0521民初1536号之七解除保全申请人：张生，男，65岁，汉族，无职业。诉讼代理人：张天宇，男，39岁，汉族，无职业。诉讼代理人：关剑锋，黑龙江油都金城律师事务所律师。被申请人：双鸭山市顺天粮食购销储备有限公司。法定代表人：侯天华，经理。诉讼代理人：李季，副经理。诉讼代理人：董金辉，双鸭山市粮食局职工。原告张生诉被告双鸭山市顺天粮食购销储备有限公司（顺天公司）、双鸭山市粮食局（粮食局）、江苏文信建设工程有限公司（文信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）黑0521民初1536号之四民事裁定，责令中央储备粮双鸭山直属库对双鸭山市顺天粮食购销储备有限公司的应付款180万元停止支付。张生于2017年5月22日向本院申请解除上述保全措施，同时申请对用于财产保全担保的财产（张生所有的大庆市让胡路区景园6-2-3-502处62.9平方米房屋、高云娣所有的大庆市让胡路区世纪花园四期6号底层车库住宅楼住宅1-501处76.78平方米房屋）予以解封。本院经审查认为，张生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、中央储备粮双鸭山直属库对被申请人双鸭山市顺天粮食购销储备有限公司的应付款180万元可以支付；二、解除对张生所有的大庆市让胡路区景园6-2-3-502处62.9平方米房屋、高云娣所有的大庆市让胡路区世纪花园四期6号底层车库住宅楼住宅1-501处76.78平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋翠霞人民陪审员  孟艳秋人民陪审员  王欣敏二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 镯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1505号原告：张某，女，现住青岛市市北区。被告：宋某，男，现住青岛市李沧区。原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年五月八日书记员  张 静
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执730号申请执行人梅东东，男，1988年1月2日生，汉族。被执行人余效发，男，1961年8月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院(2016)豫1522民初1431号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人余效发发出执行通知书，责令被执行人余效发在三日内履行。本院查明被执行人余效发所有的位于光山县城牌坊路美的家园C幢3单元305房屋一套，房产证号：00175**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人余效发所有的位于光山县城牌坊路美的家园C幢3单元305房屋一套，房产证号：0017547予以查封、扣押。二、在查封扣押期间内、被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为：三、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年五月十五日书记员  涂 垒
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢410号申请执行人：莱州市平里店镇诸流综合艺品厂。被执行人：烟台立达钟表有限公司。本院在执行申请执行人莱州市平里店镇诸流综合艺品厂与被执行人烟台立达钟表有限公司欠款纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(1997)福经初字第85号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘一礼审判员  姜厚元审判员  王宏林二〇一七年五月八日书记员  岳修广
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0202民初330号原告何蕾，女，1990年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。被告沈松高，男，1962年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者。原告何蕾与被告沈松高共有纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员彭中心适用适用简易程序公开进行了审理。原告何蕾及其委托诉讼代理人陈宇霄、被告沈松高及其委托诉讼代理人周韧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还征收补偿款人民币400700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，原告何蕾和被告沈松高之子沈荣强在株洲云龙示范区民政局登记结婚，并于2016年4月27日将户籍迁入被告沈松高为主的户籍。2016年4月27日，被告沈松高以户主的身份与株洲云龙示范区征地拆迁指挥部签订《铁道职院项目房屋征购补偿（婚迁）补充协议书》，根据相关规定，原告何蕾列入了补偿对象中，但被告沈松高以户主的名义领取款项后，拒绝支付原告何蕾应得款项。被告沈松高辩称，原告何蕾与被告沈松高的儿子沈荣强至今尚未解除关系，双方还系家庭人员，只要原告何蕾愿意，被告沈松高同意儿子两人继续生活下去，因此，原告何蕾的起诉可以通过双方的共同协商来处理。经审理查明，2016年3月31日，原告何蕾与沈荣强（被告沈松高之子）在株洲云龙示范区民政局登记结婚，同年4月27日，原告何蕾将户口迁入被告沈松高为户主的家庭户下。同年4月27日，被告沈松高与株洲云龙示范区征地拆迁指挥部签订《铁道职院项目房屋征购补偿（婚迁）补充协议书》，约定，2016年6月16日期限内将沈荣强配偶户口迁入，经认定合法后，发放201700元补偿费（搬家费100元、签订协议奖9600元、差额面积补足141600元、其他补偿50400元）。同年4月28日，株洲云龙示范区铁道职院项目征地拆迁项目指挥部与被告沈松高签订《铁道职院项目征地拆迁房屋征购协议》，被告一户获得房屋征购费238753元、房屋装修补偿费103347元、搬家费600元、生产生活设施费49000元、自购商品房安置补助882000元、签订协议奖28800元、差额面积补足金额106668元、自拆补助8392元、提前搬家腾地奖126000元、搬家腾地奖25200元。被告一户享受全部政策的实际安置人口3人：沈松高、沈荣强、郭满云，另有包括原告何蕾在内的4个安置人员指标。被告沈松高以户主的名义领取款项后，未支付原告何蕾款项。上述事实，有当事人陈述在卷，有原、被告身份证及常住人口登记卡、原告何蕾与沈荣强结婚证（复印件）、《铁道学院项目房屋征购补偿（婚迁）补充协议》（复印件）、《铁道职院项目征地拆迁房屋征购协议》及各项补助总表、《铁道职院项目征地涉拆户自购商品房安置申请表》的证明相关事实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系共有纠纷。共有指两个或两个以上民事主体对同一个动产或不动产共同享有所有权。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。房屋拆迁补偿款是对被拆迁房屋所有人将来生产生活的安置与补偿，房屋所有人有权获取房屋拆迁补偿款。本案中，被拆迁房屋系被告沈松高等所有，原告何蕾不享有共有权利，但根据相关政策规定，何蕾对房屋部分补偿款项目应当享有一定份额。关于生产、生活设施费，因是按7000元/人计算，原告何蕾主张均等分得7000元，符合相关规定，本院予以支持；关于自购商品房安置补助882000元，因何蕾列入本次拆迁安置人员，原告主张均等分得126000元，符合相关规定，本院予以支持。但准生证安置指标的126000元补助系对被拆迁家庭将来新增人员的生活安置，何蕾主张与沈荣强平分，缺乏依据，本院不予支持；关于搬家费、自拆补助、签订协议奖、提前搬家腾地奖、搬家腾地奖，因何蕾无房屋共有权，亦未参与搬家腾地，故请求分割缺乏依据，本院不予支持；关于差额面积补足金额，何蕾虽非被拆迁房屋共有人，但该项费用的计算考虑了何蕾户口迁入因素，结合其迁入时间，酌情分给原告何蕾35000元较为适宜。由于前述款项系被告领取，故应由被告返还给原告。综上，被告应返还原告拆迁安置补偿款168000元（7000元+126000元+35000元）。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：一、被告沈松高在本判决生效后十五日内向原告何蕾支付拆迁安置补偿款168000元；二、驳回原告何蕾的其他诉讼请求。本案案件受理费7310元，减半收取3655元，由被告沈松高负担1532元，原告何蕾负担2123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭中心二〇一七年五月八日书记员  余婧婷附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5281号申请执行人徐彪，男，1956年4月4日生，汉族，住如皋市。被执行人石新明，男，1973年11月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐彪与被执行人石新明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0682民初7719号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石新明应于本判决发生法律效力后立即向徐彪支付借款本金25500元及逾期利息（以25500元为本金，自2016年8月5日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回徐彪的其他诉讼请求。如石新明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由石新明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金25500元，案件受理费275元，执行费305元（未预交）。执行中，1、本院于2016年11月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年11月、2017年4月通过全国网络查控系统查询，除被执行人石新民名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆外，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，但不足以解决本案，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行。3、本院于2016年12月9日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2017年5月5日查封被执行人石新明名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆。该车辆系轮候查封，且未实际控制。暂无法处置。5、本院于2017年2月24日以谈话的方式向申请执行人徐彪告知本案的执行进程。6、本院依职权将被执行人石新明纳入失信被执行人名单。综上所述，经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）苏0682民初7719号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年五月三十日书 记 员  刘国军
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初571号原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**号。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，男，1972年7月5日生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：郝某某，男，1971年5月30日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：贺某某，男，1985年4月22日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：惠某某，女，1987年4月8日生，汉族，陕西省清涧县人，住址同上，系贺某某之妻。被告：崔某甲，男，1974年4月10日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：马某某，女，1974年11月7日生，汉族，籍贯、住址同上，系崔某甲之妻。被告：崔某乙，男，1983年8月27日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：袁某某，女，1986年8月28日生，汉族，陕西省延川县人，住址同上，系崔某乙之妻。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称绥德农商银行）与被告贺某某、惠某某、崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某与被告贺某某、崔某乙到庭参加诉讼，被告惠某某、崔某甲、马某某、袁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某某、惠某某偿还借款本金347000元及相应利息（利息从2016年3月21日起至2016年12月30日止按本金350000元以月利率16.2‰计算，从2016年12月31日起至被告实际还清之日止按本金347000元以月利率16.2‰计算）；2、判令被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某对债务承担连带保证责任；3、判令六被告负担案���受理费。事实和理由：原告属于吸收存款、发放贷款的金融机构，2015年3月17日，被告贺某某、惠某某向原告申请借款350000元。并与原告签订借款合同，约定借款期限为12个月，即从2015年3月17日至2016年3月16日，以月利率10.8‰计算利息。同时该借款合同约定，在本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，即逾期还款利息按照月利率16.2‰计算。当日被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某与原告签订了保证担保合同，为该笔借款提供担保，并约定保证责任为连带责任保证，保证的范围为主合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金等。原告按约定向被告贺某某个人账户打入350000元，发放了该笔贷款，被告贺某某、惠某某以现金偿还及账户扣支的方式，将利息支付至2016年3月20日，并于2016年12月30日偿还了3000元本金，剩余借款本金347000元及其余利息原告多次催要未果，提起诉讼。被告贺某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其只用了50000元贷款，只负责偿还50000元贷款本息，其余贷款应由被告崔某甲偿还。被告崔某乙承认原告在本案中所主张的事实，但认为其本人一直不认识被告贺某某，几年前，被告崔某甲掌握了其所需案件的关键证据，被告崔某甲要求其担保一笔借款才愿意将证据交付，故其被迫同意，与其妻子袁某某去原告处签订了担保合同，但这些情况只有崔某甲与其本人知道，其本人愿意督促被告贺某某与崔某甲尽快偿还贷款。本院认为，原告绥德农商银行在本案中所主张的事实，有其提交的借款借据、借款合同、保证担保合同、客户签字影像资料等证据予以佐证，且到庭被告均无异议，故予以确认���原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为贷款人与作为借款人的被告贺某某、惠某某签订的个人借款合同属于主合同；被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告贺某某、惠某某签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告贺某某、惠某某发放了借款，履行了合同出借义务，被告贺某某、惠某某在其个人账户中收到该笔借款后，该借款合同生效，应履行按期还款付息义务。被告贺某某、惠某某虽将利息支付至2016年3月20日，并于2016年12月30日返还了3000元本金，但在借款到期后未返还剩余借���本金，已构成违约，按照合同约定月利率从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%，即从2016年3月17日起按照月利率16.2‰计算利息，故原告绥德农商银行要求被告贺某某、惠某某返还借款本金347000元，并支付从2016年3月21日起至2016年12月30日止按本金350000元以月利率16.2‰计算的利息及从2016年12月31日起至被告实际还清之日止按本金347000元以月利率16.2‰计算的利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告贺某某辩称，只负责偿还其使用的50000元贷款，其余贷款应由使用人被告崔某甲偿还之观点，因与其认可的在个人借款合同中签字确认的借款事实相悖，亦因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，即使被告崔某甲使用了其余贷款，也属于被告贺某某、惠某某与崔某甲之间的权利义务处分，也应由被告贺某某、惠某某按照法律规定另案主张权利，���对其辩称观点不予支持。被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某作为连带责任保证人，应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任，故原告绥德农商银行要求被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某承担连带责任保证之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某在承担保证责任后，有权向债务人被告贺某某、惠某某追偿。被告崔某乙辩称，其受被告崔某甲胁迫为贷款提供担保，但并未能提交证据予以证明，且与其认可的在保证担保合同中签字确认的担保事实相悖，亦与借款合同及保证担保合同中约定的权利、义务不符，故对其辩称观点不予支持。被告惠某某、崔某甲、马某某、袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一���九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告贺某某、惠某某于本判决生效后十日内返还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款347000元及利息（从2016年3月21日起至2016年12月30日止按本金350000元以月利率16.2‰计息，从2016年12月31日起至履行完毕之日止按本金347000元以月利率16.2‰计息）。二、被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某对上述债务负连带保证责任。三、被告崔某甲、马某某、崔某乙、袁某某承担保证责任后，有权向被告贺某某、惠某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，由被告贺某某、惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王武文二〇一七年五月三十日书 记 员  马汉南
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初2332号原告杨树艳（又名杨冬梅），女，1973年8月2日生，汉族，住靖边县张家畔镇。被告陈豹，男，1981年1月19日生，汉族，住靖边县新伙场中段蓝天幼儿园向西500米。被告李兰花，女，1982年1月22日生，汉族，住靖边县新伙场中段蓝天幼儿园向西500米。被告李建军，男，1956年5月13日生，汉族，住靖边县杨桥畔镇九里滩乡。原告杨树艳诉被告陈豹、李建军、李兰花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树艳、被告陈豹、李建军均到庭参加了诉讼，被告李兰花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告互负连带责任立即偿还原告110000元及利息，利息按月利率18‰计算；从借款之日起至执行之日止。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月27日，被告陈豹、李兰花向原告借款110000元，双方约定借款月利率为18‰，由被告李建军作担保，并向原告出具欠款条据1支。此后，经原告多次向被告索要未果。被告陈豹辨称，对原告的诉讼请求认可，借款属实，之所以偿还不起是由于经济周转困难。被告李建军辩称，对原告的诉讼请求认可，该款由他担保属实，之所以还不起是由于没钱偿还。被告李兰花未答辩，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，借款条据一支，内容为:“贷条，今贷到杨冬梅人民币壹拾壹万元整（￥110000）。利息为一分捌厘。六个月清一次利。贷款人：陈豹、李兰花，担保人：李建军，阳历：2014年10月27日”。证明：被告陈豹、李兰花于2014年10月27日向原告借款110000元，利息以月利率以18‰计算，李建军为担保人的事实。被告陈豹、李建军质证对真实性及证明目的均无异议。对原告提供的一组证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告陈豹、李兰花向原告杨树艳借款110000元，约定月利率均为18‰，由被告李建军作担保，出具借款条据1支，借款后，本息分文未偿还。另查明，原告杨树艳又名杨冬梅。本院认为，被告陈豹、李兰花向原告杨树艳借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告陈豹、李兰花应该按照诚实守信原则履行还款义务。被告李建军在借据担保人处签名捺印，原、被告之间保证关系成立，并已生效。因原、被告之间未明确约定保证方式，被告李建军按连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告李兰花经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈豹、李兰花于本判决生效后十日内偿还原告杨树艳借款本金110000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年10月27日起至执行完毕之日止）。二、被告李建军负连带清偿责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陈豹、李兰花、李建军负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年五月三十日书记员 梁峻强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1989号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道149号。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：马君，女，生于1972年7月9日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司诉被告马君物业服务合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。代理审判员  张涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  崔芸
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执异38号申请人（申请执行人）：宁波胜康纸业有限公司。住所地：余姚市姚北工业新区(朗霞街道)。组织机构代码：74739751X。法定代表人：邹燕敏，该公司董事长。被执行人：余姚市朗欣印刷厂。住所地：余姚市马渚镇渚北村**号。组织机构代码：071491468。代表人：倪娟娟。被申请人：倪娟娟，女，1969年12月7日出生，汉族，住余姚市。本院在执行(2014)甬余执民字第2616号申请执行人宁波胜康纸业有限公司与被执行人余姚市朗欣印刷厂定作合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人系个人独资企业,尚未清偿本案债务,被申请人是该厂投资人为由，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月12日进行了审查，现已审查终结。本院查明，依据（2014）甬余马商初字第158号民事调解书，本院于2014年8月5日受理执行本案。被执行人余姚市朗欣印刷厂至今未能清偿该民事调解书确定的债务。被执行人系个人独资企业,被申请人倪娟娟是被执行人的投资人。本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请追加其投资人为被执行人的,应予支持。被执行人余姚市朗欣印刷厂系独资企业，至今未清偿（2014）甬余马商初字第158号民事调解书确定的债务，而被申请人倪娟娟是被执行人的投资人，申请执行人宁波胜康纸业有限公司申请追加被申请人为被执行人于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人倪娟娟为(2014)甬余执民字第2616号案件的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十二日代书记员 申训浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初277号原告:张倩倩,女,1984年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。被告:安徽大地置业有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：陈鹏，经理。原告张倩倩与被告安徽大地置业有限公司间商品房销售合同纠纷一案中，原告张倩倩于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩倩的申请是其真实��思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张倩倩撤回起诉。案件受理费6617元，减半收取为3309元，由原告张倩倩承担。审 判 长 钱 越人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一七年五月二十七日书 记 员 吴晶晶
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初164号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人熊祖山，男，1986年8月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，文盲，住湖北省孝感市孝南区。2011年11月18日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年6月8日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年7月16日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年12月10日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月18日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年11月8日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月。2017年3月24日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）128号起诉书指控被告人熊祖山犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人熊祖山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月17日8时许，被告人熊祖山窜至孝感市孝南区文化路“金大福”珠宝店门口，将受害人唐某停放在此处的一辆白色“绿源”牌电动车盗走，并销售给他人。同年3月20日，被告人熊祖山再次经过案发地点时，被被害人发现并当场抓获。经物价鉴定：白色“绿源”牌电动车价值2443元。上述事实，被告人熊祖山在庭审时无异议，且有经庭审质证的孝感市公安局孝南区分局出具的办案说明、孝感市公安局孝南区分局南公(祝)行罚决字[2017]684号行政处罚决定书、孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902刑初393号刑事判决书、被告人熊祖山户籍证明等相关书证；被害人唐某的陈述；孝感市孝南区物价局价格认定分局孝南价认定［2017]033号价格认定结论书；现场视频光盘一张；被告人熊祖山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊祖山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊祖山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人熊祖山在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人熊祖山有前科劣迹，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊祖山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月20日止，已扣减行政拘留期3日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏克林二〇一七年五月三十一日书记员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵07民终75号上诉人（原审原告）：新疆三利建筑有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结西街28号。法定代表人：刘朝东，该公司经理。委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第七师一二四团场，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇124团花园路*号。法定代表人：付强，该团团长。诉讼委托代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭跃辉，新疆奎屯垦区高泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：第七师一二四团新垦番茄制品有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇（绿源酱厂旁）。法定代表人：苏清贵，该公司经理。上诉人新疆三利建筑有限责任公司因与被上诉人新疆生产建设兵团第七师一二四团场、被上诉人第七师一二四团新垦番茄制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆三利建筑有限责任公司于2017年4月21日自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人新疆三利建筑有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆三利建筑有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费64535元，减半收取32267.50元，由上诉人新疆三利建筑有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  敬 红审 判 员  李红伟代理审判员  刘志银二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 阳1
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1131号原告：李臣成,男，1982年1月4日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告：魏有洪，男，1976年2月9日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。本院在审理原告李臣成诉被告魏有洪民间借贷一案中，原告李臣成于2017年5月2日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李臣成撤回起诉。案件受理费400元，由原告李臣成负担。审判员  蒋春燕二〇一七年五月二日书记员  刘 璐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执134号之一申请执行人:四川南欣房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：余发智。被执行人：廖代奎，男，1967年2月20日出生，住四川省宣汉县。本院在执行四川南欣房地产开发有限公司与廖代奎房屋租赁合同纠纷一案中。因申请执行人四川南欣房地产开发有限公司未提供被执行廖代奎可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  廖 燕二〇一七年五月十六日书记员  陈麒虓
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢260号申请执行人:史黑娃,男性,汉族,1968年06月28日出生。被执行人:仝福寿,男性,汉族。本院在执行申请执行人史黑娃与被执行人仝福寿提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人史黑娃依据生效的（2007）户民初字第226号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款35000元及利息，并承担诉讼费2110元，执行费460元。执行中，申请执行人史黑娃要求被执行人仝福寿给付案件款38000元后同意放弃剩余债权，被执行人在经济困难，仅能履行35000元的基础上，经请示庭、局领导，在已救助基础上由庭、局在经费中共同支付史黑娃3000元，现申请执行人已同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2007）户民初字第226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年五月三十一日书记员  李婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执788号之一申请执行人崔艳霞，女，汉族，1963年4月23日出生，住河南省开封市金明区。被执行人河南利达消防设备有限公司。组织机构代码：70678978－7。法定代表人高松理，总经理。崔艳霞申请执行河南利达消防设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初239号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南利达消防设备有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人崔艳霞于2016年11月21日向本院申请执行。执行过程中，申请人崔艳霞向我院申请撤销对河南利达消防设备有限公司的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：崔艳霞申请执行河南利达消防设备有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年五月十六日书记员  闫景伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初7022号原告：崔红芳，女，1975年8月18日出生，汉族，住址河南省郑州市管城回族区。委托代理人张高领，河南继春律师事务所律师。被告：朱广岭，男，1972年8月14日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被告：李霞，女，1977年4月22日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。原告崔红芳与被告朱广岭、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红芳及其委托代理人张高领到庭参加诉讼，被告朱广岭、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金21万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月29日，被告向原告借款21万元用于资金周转，并出具借条一份，后原告多次催要，被告一直拖延，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告朱广岭、李霞未答辩。经审理查明：2010年12月29日，被告朱广岭向原告出具借条载明：今借崔红芳现金21万元整。被告朱广岭与被告李霞系夫妻关系，二人于2009年7月10日登记结婚。原告称出具借条当天，原告从其母亲王荣兰的卡上取款21万元交付给被告朱广岭，被告朱广岭将上述款项存入其自己的中国邮政银行众意西路支行的账户中。以上事实有原告提交的借条、账户交易明细、二被告结婚证复印件及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告将借款21万元支付给被告朱广岭，被告朱广岭向原告出具借条，原、被告之间借贷关系明确。双方之间对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告偿还借款。被告李霞与被告朱广岭系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应当与被告朱广岭承担共同还款责任。故原告诉请二被告偿还借款本金21万元，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告诉请二被告偿还借款本金21万元，本院予以支持。被告朱广岭、李霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱广岭、李霞偿还原告崔红芳借款本金21万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告朱广岭、李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员 孔 瑛二〇一七年五月十一日书 记 员 杨淑元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初4213号原告：张现军，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李志鹏，河南银基律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人:孔燕鹏，河南银基律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告:河南晨盛实业有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区金沙大道与崇义路交叉口西南角。法定代表人刘治源，经理。委托诉讼代理人：尚玉萍，河南国基律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告张现军与被告河南晨盛实业有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现军及其委托代理人李志鹏、孔燕鹏，被告河南晨盛实业有限公司的委托代理人尚玉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现军向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告于2015年9月30日到被告公司上班，受被告指派到被告位于郑州市经开区九龙大道与龙飞街交叉口的河南海通汽车零部件物流园工地工作，2015年10月2日，原告在工作中受伤。现被告拒绝履行相应义务，侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院。原告张现军为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、仲裁申请书、仲裁裁决书及送达回证；2、建筑钢结构工程安装合同；3、新郑市人民医院病历一份；4、证人证言被告河南晨盛实业有限公司辩称，根据《劳动合同法》第3条规定，建立劳动合同应当建立自愿原则，被告与原告未见过面，双方不存在建立劳动关系的合意，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动事项有关事项的通知》第1条规定，原告不具备上述法律规定的任一情形，原告诉称在河南海通汽车零部件物流园工地工作，但物流园工程内容很多，被告公司只负责其中一个仓库的钢结构加工制作，该制作是被告公司的工厂进行，原告从事的不是被告公司的业务内容，双方不存在劳动关系。被告河南晨盛实业有限公司向本院提交的证据有:钢构安装工程施工合同。被告河南晨盛实业有限公司对原告张现军提交的证据1中仲裁申请书的真实性无异议，对仲裁裁决书、送达回证的真实性及证明目的有异议；对证据2、3的真实性无异议，但对其证明目的有异议；原告提交的证据4，系证人证言，被告对其有异议。原告张现军对被告河南晨盛实业有限公司提交证据的真实性及证明目的均有异议。原告提交证据1中仲裁申请书及证据2、3，被告对其真实性均无异议，该证据可以证明案件的基本事实，本院予以采纳；原告提交证据1中的仲裁裁决书、送达回证，被告对其真实性有异议，但未向本院提供相反的证据予以证明，该证据可以证明案件的基本事实，本院予以采信；原告提交的证据4，被告对其有异议，因原告当庭出庭的证人与庭前申请的证人不是同一人，该证言不符合证人证言的法定形式，故对其证人证言的效力本院不予采信。被告提交的证据，原告对其真实性及证明目的虽有异议，但未向本院提供相反的证据予以证明，该证据能够证明案件的基本事实，本院予以采信。根据上述有效证据，可以确认以下事实：2015年9月30日，原告张现军经陈浩介绍到左浩然承包的被告河南晨盛实业有限公司项目工地上从事钢结构安装工作，工资约定为240元/天，2015年10月2日，因工地吊车碰掉了钢结构砸到原告张现军左腿小腿部，导致左胫腓骨骨折，被送至新郑市人民医院治疗。2016年8月15日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2017年1月9日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑经劳人仲案字（2016）0041号仲裁裁决书。2017年2月20日，原告诉至本院。另查明，2015年8月26日，被告河南晨盛实业有限公司与河南宏盛建筑有限公司签订建筑钢结构工程安装合同，双方约定河南宏盛建筑有限公司将位于郑州市经济技术开发区郑州国际物流园龙飞街与九龙大道交汇处四层面积为34940.96平方米的钢结构工程分承包给被告公司。左浩然与被告公司项目负责���柴留华在《钢构安装工程施工合同》上签字。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案原、被告未签订劳动用工合同，也没有长期、固定的工作关系，且原告在庭审中认可其未见过左浩然本人，也不受被告公司的考勤和直接管理，且至2015年11月其首次申请仲裁之后才知道涉案工程是被告公司分包给左浩然的，由此可知，原、被告之间不具备形成劳动关系应成立的实质要件，故原、被告双方未形成事实上的劳动关系。用工主体责任与构成劳动关系是两个不同的法律概念，承担了用工主体责任并不等于双���具有劳动关系；本案被告河南晨盛实业有限公司将其承包的涉案工程发包给不具备用工主体资格的自然人左浩然，原告张现军属左浩然招用的劳动者，由左浩然的下属陈浩负责原告的考勤等日常管理工作，可以认定实际施工人左浩然与原告之间已形成雇佣关系。鉴于左浩然并无用工主体资格，故由被告对原告承担用工主体责任。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告张现军与被告河南晨盛实业有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费十元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日���向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一七年五月十一日书记员 王亚茹
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初546号原告周晓明，男，汉族，江西省余江县人，被告朱小能，男，汉族，江西省余江县人，本院在审理原告周晓明诉被告朱小能民间借贷纠纷一案中，原告周晓明于2017年5月19日向本院申请撤回对被告朱小能的起诉。本院认为，原告周晓明申请撤回对被告朱小能的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周晓明撤回对被告朱小能的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告周晓明负担。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  周活香人民陪审员  吴新连二〇一七年五月十九日书 记 员  熊淑芳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂武穴诉执初字第00227号之三申请执行人：朱玉红，女，1961年1月14日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：桂尤定，男，1956年2月3日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院于2011年11月11日作出的（2011）武民初字第1412号民事调解书已发生法律效力，被执行人桂尤定未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玉红于2012年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人桂尤定偿还借款102000元，并承担自2005年2月25日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息（已支付利息7000元从中予以扣减）；负担案件受理费1170元、申请执行费1450元，本院于当日依法立案执行。执行过程中，查明被执行人桂尤定在银行有存款，本院遂于2016年5月12日以（2012）鄂武穴诉执初字第00227号之一强制执行裁定，裁定冻结被执行人桂尤定银行存款20万元，冻结期限为1年。现本院作出的（2012）鄂武穴诉执初字第00227号之一强制执行裁定，裁定冻结期限即将届满，被执行人桂尤定至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂尤定在中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行的存款7万元，冻结期限为1年。本裁定自在先冻结失效之日起自动发生法律效力。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年五月八日书记员  胡 筱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1571号申请执行人:付月，男,1987年7月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人:谌进锋，男,1987年2月7日生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人付月与被执行人谌进锋房屋租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4786号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谌进锋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌进锋银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月五日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4487号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市篁园路128号，组织机构代码:609786293。法定代表人沈初阳。被执行人义乌市比达袜业有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区，组织机构代码:73525272-7。法定代表人黄有珍。被执行人黄有珍，女，1968年10月28日出生，住义乌市。被执行人张阶忠，男，1964年8月16日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2017）浙0782民初596号判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，以（2017）浙0782执4487号执行裁定书查封了被执行人黄有珍、张阶忠所有的坐落于义乌市苏溪镇兴苏路1号楼8-9号地块的房地产，并责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄有珍、张阶忠所有的坐落于义乌市苏溪镇兴苏路1号楼8-9号地块的房地产（房产证号：义乌房权证苏溪字第c00002116、c000021**号；土地证号义乌国用（2003）字第15-26**号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛应强二〇一七年五月二十二日书记员  陈永庆
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初397号原告马德良，男，1954年6月22日出生，汉族，居民，住蒲城县。被告李伟民，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告曹琦，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告马德良诉被告李伟民、曹琦民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德良到庭参加了诉讼。被告李伟民、曹琦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马德良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李伟民清偿借款20000元、被告曹琦清偿利息（按月利率2%，从2015年8月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年8月20日，被告李伟民从原告马德良处借款20000元，约定利息按月利率2%计算。被告李伟民向原告出具借条一份，内容为：“本人李伟民蒲城县罕井镇人因有急事，于壹伍年捌月贰拾日，借现金贰万元整，还款时间今年春节年底还清”。到期后被告李伟民拒不履行还款义务，后被告曹琦自愿承担借款利息，并向原告出具还款计划，但也未按约履行。被告李伟民未作答辩。被告曹琦辩称，2015年8月20日被告曹琦从原告处借款20000元，约定利息为月利率2%，后因资金紧张一直未清偿。2015年8月20日，被告曹琦之舅李伟民与原告约定代替曹琦向原告偿还借款20000元，由被告曹琦归还利息，并由被告李伟民向原告出具了借条。原告马德良为支持其主张向本院提供以下证据：1、被告李伟民于2015年8月20日书写的借条一张；2、被告曹琦书写的还款计划一份。对于以上证据被告曹琦未提出异议，且其辩称的案件事实与原告所要证明的事实相一致，应予认定。根据认定的证据以及庭审笔录，能够确定以下案件事实：被告曹琦系李伟民之外甥。2015年8月20日，被告曹琦向原告借款20000元，约定利息为月息2%，期限至2015年农历春节前，到期后被告曹琦未予偿还。2016年11月10日，经原告同意，由被告李伟民代替曹琦归还该笔借款，曹琦承担借款利息，并由被告李伟民向原告出具借条一张,曹琦出具借款利息的还款协议一份。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告曹琦承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，应对所欠原告利息承担清偿责任。被告李伟民与原告约定由其代替曹琦履行债务，亦不违反法律规定，被告李伟民应按双方约定承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款（二）项等之规定，判决如下：由被告李伟民偿还原告马德良借款20000元；由被告曹琦清偿原告马德良该20000元借款利息（按月利率2%，自2015年8月20日计算至清偿之日）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告李伟民、曹琦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年五月三日书记员 ＸＸ勇
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执307号之一申请执行人：周尤益，男，2000年8月30日生，汉族。被执行人：丁千里，男，1970年3月15日生，汉族。被执行人：李敬章，男，1940年11月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院(2016)豫1522民初2168号判决书，于2017年2月23日被执行人丁千里发出执行通知书，责令被执行人丁千里在三日内履行。本院查明丁千里购有哈弗牌小轿车壹辆车牌号为豫QQL1**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人丁千里所有豫QQL1**哈弗小轿车壹辆：二、被执行人丁千里负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。在查封扣押期间内、被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为：三、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建国二〇一七年五月十八日书记员  涂 垒
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1557号原告任国全，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托代理人：高学银，男，1969年08月10日出生，汉族，律师，黑龙江省维安律师事务所，身份证号：×××被告闫宇峰，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇红旗村义组。被告金万胜，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住讷河市。原告任国全与被告闫宇峰、金万胜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年9月20日，被告金万胜、闫宇峰急用钱，向我借了10万元，金万胜作担保人，当时没有写借期，但一年后我向其二人索要无果，无奈只好诉讼法院，请求法院判决二被告立即偿还借款10万元，逾期给付利息，并承担本案诉讼费用。本院认为:根据原告提供的被告闫宇峰、金万胜的送达地址无法向被告闫宇峰、金万胜送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告任国全对被告闫宇峰、金万胜的起诉。案件受理费1150元，退还原告任国全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一七年五月十五日书记员  吴 晗
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1428号原告：邓明春，男，1970年1月13日出生，汉族，住成都市双流区。被告：四川荣瑞房地产开发有限公司，住所地达州市通川区西外阳平路88号恒阳骊都B1幢11楼4号。法定代表人：罗成国，执行董事。被告：罗成国，男，1958年3月17日出生，汉族，住达州市通川区。被告：柳凯，男，1962年9月11日出生，汉族，住达州市通川区。原告邓明春与被告四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月25日立案。原告邓明春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓明春自动撤诉处理。审判员 张 阳二〇一七年五月二十二日书记员 吴大庆
签发：审核：承办业务庭：执行庭拟稿：李军杰合议庭成员：ＸＸＸ、张伟宁、唐国兵案号：（2017）甘0823执30号案由：民间借贷纠纷主送：当事人抄送：主管院长校印：李军杰印制份数：4份用印复核：李家玉甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0823执30号申请执行人郑某，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇南庄村五组390号，公民身份证号：×××。被执行人刘某，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县黄寨乡茜洼村刘崾岘社013号，公民身份证号：×××。本院在执行郑某诉刘某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初689号民事判决书所确定的内容，被执行人刘某应给付申请执行人郑某案件款1036146.17元，并且负担案件受理费7105元、执行费12761.46元，以上总计1056012.63元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院对被执行人的财产进行了调查了解，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发某，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇一七年五月二十五日书记员    甘肃省崇信县人民法院执行裁定书（2017）甘0823执30号申请执行人郑某，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇南庄村五组390号，公民身份证号：×××。被执行人刘某，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县黄寨乡茜洼村刘崾岘社013号，公民身份证号：×××。本院在执行郑某诉刘某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初689号民事判决书所确定的内容，被执行人刘某应给付申请执行人郑某案件款1036146.17元，并且负担案件受理费7105元、执行费12761.46元，以上总计1056012.63元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院对被执行人的财产进行了调查了解，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发某，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长ＸＸＸ审判员张伟宁审判员唐国兵二〇一七年五月二十五日书记员杨晓
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢404号申请执行人：烟台福山福松房地产开发有限公司。被执行人：烟台鹏程实业总公司。本院在执行申请执行人烟台福山福松房地产开发有限公司与被执行人烟台鹏程实业总公司建筑工程承包纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(1997)烟福张经初字第3号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘一礼审判员  姜厚元审判员  王宏林二〇一七年五月八日书记员  岳修广
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执36号申请执行人:刘荔平,男,汉族,1973年11月19日出生。被执行人:李涛,男,1986年12月1日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:刘彦军,女,1990年3月30日出生，汉族,住所同上，系被执行人李涛之妻。本院执行刘荔平与李涛、刘彦军民间借贷纠纷（2016）陕0523民初575号民事判决书一案，执行标的为79725元。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，本院依法将李涛。刘彦军纳入失信人员名单。鉴于目前被执行人下落不明，申请执行人同意本案暂缓执行，申请本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年五月二十三日书记员  李 红
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执797号之一被执行人王小静。本案在执行王小静罚金一案中，2016年11月8日业务庭移交执行，王小静现正在服刑。本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆、工商信息，王小静名下房产一套，房产已经查封，除此之外均无可供执行财产。经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李群伟代理审判员  徐汉生代理审判员  毛俊国二〇一七年五月五日代理书记员  毕文甫
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执493号之二申请执行人：李永固，男性，汉族，1971年12月23日出生，住厦门市集美区。被执行人：李立武，男性，汉族，1973年9月28日出生，住厦门市集美区。被执行人：李世良，男性，汉族，1981年10月10日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年五月三日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执74号之一申请执行人：新疆林氏劳务派遣有限公司。法定代表人：林道贵，该公司经理。被执行人：新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司。法定代表人：郭峻青，该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆林氏劳务派遣有限公司与被执行人新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的525176.82元，未结标的525176.82元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初234号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一七年五月二十六日书记员 叶尔多斯
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终40号上诉人（原审被告）：成都市步尚贸易有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：程奇元，总经理。被上诉人（原审原告）：四川隆昌红动玻璃有限公司，住所地四川省隆昌县。法定代表人：卢远志，董事长。上诉人成都市步尚贸易有限责任公司因与被上诉人四川隆昌红动玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初598号民事裁定，向本院提起上诉。成都市步尚贸易有限责任公司上诉称，本案双方在合同中既约定法院管辖，又约定仲裁，且约定为法院仲裁，对管辖权约定不明，应属无效。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送被告住所地和合同履行地的四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方在《订货合同》第八条约定“合同争议的解决方式：执行本合同时，若有争议，双方友好协商解决，协商不好在供方所在地法院仲裁决（隆昌县人民法院）”，该约定虽有一定瑕疵，但就争议的管辖法院已明确为隆昌县人民法院，应属双方真实意思表示。因该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。因此，一审法院以当事人书面协议选择的人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  王晓莉审判员  江万明二〇一七年五月四日书记员  陈 萍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3993号申请执行人：天津市利丰纸业有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：任宝瑞，总经理。被执行人：天津市冠畅五金制品股份有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：刘冠男，总经理。本院在执行申请执行人天津市利丰纸业有限公司与被执行人天津市冠畅五金制品股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，现已执行到位0元，未执行到位394619.1元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第3926号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  田宝坤二〇一七年五月五日书 记 员  程 艺
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初1178号原告:垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,总经理。委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。被告:刘家永，男，1977年4月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告刘家永追偿权纠纷一案，本院2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人姚佳佳到庭参加了诉讼，被告刘家永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为其垫付的货款20909.51元及违约金（违约金自2016年12月28日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订垫付宝领用合约等一系列合同。被告成为垫付宝的注册会员，在被告与垫付宝的其他会员间进行商品服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2016年11月27日，被告在垫付宝其他会员处进行了消费21000元，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还垫付款。经原告催要后，被告仍有20909.51元垫付款未还。被告刘家永未作答辩。经庭审查明，2015年7月30日，原告垫富宝公司作为甲方，与作为乙方的被告刘家永签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合约中约定，甲乙双方共同签署本合约并确认在垫付宝网站上点击确认的服务协议；乙方按照甲方授信规则，在甲方处获取一定的授信额度，并使用授信额度在垫付宝卖方会员处消费；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限和还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费和其他款项，乙方须按欠款总额的10%向甲方交当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日，须按欠款额的1‰向甲方支付延迟违约金。原告的代表人在合约上签名、捺印，并加盖垫富宝公司合同专用章，被告也在合约上签名、捺印。原告通过其网站对被告授信额度为21000元，确定每月27日为还款日。原被告间并办理了其他担保事项。2016年11月27日，被告在连云港市的垫付宝卖方会员李艳处消费21000元。原告随即扣除卖方会员李艳交易金额的2.4%服务费后，支付给李艳20496元。合约约定的结算日后，被告未向原告支付代垫款。原告依被告授信，向被告在中国邮政储蓄银行开立的账户中扣收90.49元，尚欠垫付款20909.51元。后经原告索要，被告未给付原告履行垫付义务支付给卖方会员的折扣后款项及其他违约金。原告遂诉至本院。本院认为，原告垫富宝公司与被告刘家永签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的垫付宝业务，系为被告向原告的垫付宝卖方会员消费款项，经原被告和垫付宝的卖方会员三方协商一致，由原告为被告的消费行为的先行支付的有偿担保行为。被告向垫付宝卖方会员消费的款项，原告作为担保人为其提供先行支付的担保。被告消费后，原告即向垫付宝的卖方会员支付了被告的消费款项。被告应在约定的结算日前偿还原告垫付款。被告未依约偿还其消费的款项，其行为违约。原告依约扣收了部分款项后，尚有部分款项未偿还。被告还应依约支付违约金。原告主张按照月利率2%计算逾期偿还的违约金，不违反法律规定，也低于双方协议中的约定，本院予以支持。同时根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，每月的还款日为27日，故本案原告主张的迟延履行违约金自2016年12月28日起计算符合法律规定及双方的约定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家永应于本判决发生法律效力后十日内支付原告垫富宝投资有限公司代偿款20909.51元及违约金（违约金自2016年12月28日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；案件受理费399元，由被告刘家永负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费399元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（本页无正文）审判员  邱孟良二〇一七年五月二日书记员  李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2490号之二申请执行人雷军，男，1978年1月29日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人徐国吉，男，1957年8月27日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人雷军与被执行人徐国吉借款纠纷一案，申请执行人雷军于2016年12月6日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人徐国吉拒不履行生效法律文书确定的义务且不如实申报财产，本院依法将被执行人徐国吉纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月1日依申请执行人雷军的申请作出（2016）宁0202财保63号民事裁定书对被执行人徐国吉在某公司的工程款120万元予以冻结，目前该笔工程款尚未到账无法执行。通过查询各商业银行、不动产登记、车管等部门，被执行人徐国吉暂无可供执行财产，经与申请执行人雷军谈话其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初3817号民事调解书所确定的执行标的1200000元、执行费14400元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王随宁二〇一七年五月九日书记员  张 俊
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终914号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。法定代表人杨光华，总经理。代码：91520200914654801C。住所地：贵州省六盘水市明湖路。委托诉讼代理人：王映江，公司员工。被上诉人（原审原告）曲比哈刚，男，1988年10月5日生，彝族，住四川省美姑县。被上诉人（原审被告）吴宏江，男，1989年12月23日生，汉族，住贵州省威宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司因与被上诉人曲比哈刚、吴宏江机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁县人民法院（2016）黔0526民初1209号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费670元，减半收取335元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 可审 判 员  陈红梅审 判 员  黄塑希二〇一七年五月二十五日法官助理  詹 淼书 记 员  董彬焓
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执600号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津分公司（原名称：中国长城资产管理公司天津办事处），住所地天津市和平区。负责人韩焕彬，总经理。委托代理人曹会杰，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人白瑜，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津益平钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人陈爱军，总经理。委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。被执行人：林开勇，男，1982年6月7日出生，汉族，天津民兴担保有限公司总经理，住天津市。委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。被执行人：何雪琴，女，1991年10月2日出生，汉族，住天津市。委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津分公司与被执行人天津益平钢铁贸易有限公司、林开勇、何雪琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的5729377.44元（未含自2015年5月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以及迟延履行期间债务利息），已执行标的5240042元，未执行标的1434355.38元（利息、罚息、复利等截至2017年3月31日）。在执行过程中通过网络查控系统反馈被执行人天津益平钢铁贸易有限公司、林开勇、何雪琴名下无大额银行存款；车辆未实际扣押无法处置；林开勇、何雪琴名下其他房产均在另案拍卖处理期间；已依法拍卖被执行人林开勇所有的坐落于天津市河东区津滨大道57号1802号借款抵押物房屋，由买受人以人民币5240042元最高价竞得。因被执行人天津益平钢铁贸易有限公司、林开勇、何雪琴无可执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。定送达后立即生效。审 判 长  赵 杰审 判 员  李景长代理审判员  宣 华二〇一七年五月十二日书 记 员  张 婧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1939号之一原告：湖南湘玻节能材料有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：贺喜元。被告：安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：陈学军，董事长。本院受理原告湖南湘玻节能材料有限公司与被告安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告争议的《玻璃购销合同》约定交货地点在长沙金科房地产项目工地，该工程项目所在地在湖南省长沙市经济技术开发区，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院对本案不具有管辖权。经审查，本院认为，原、被告签订的《玻璃购销合同》第十三条明确约定：“因本合同引起的或者本合同有关的任何争议，如果双方不能通过友好协商解决，可向甲方所在地法院提起诉讼。”合同中“甲方”是指安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司，而安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司的住所地在本院地域管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告的管辖权异议有故意拖延案件审理进程之嫌，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  傅世章二〇一七年五月十八日书记员  张 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执840号申请执行人滕宝琛，男,蒙古族，1979年9月18号出生，公安干警，现住通辽市。委托代理人齐艳梅，北京道成（通辽）律师事务所律师。被执行人王者庆，男，汉族，1979年10月1日出生，卫生院职工，现住通辽市。被执行人白浩，女，蒙古族，1981年11月6日出生，卫生院职工，现住通辽市。申请执行人滕宝琛与被执行人王者庆、白浩民间借贷纠纷一案通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初6406号民事判决书已生效，但被执行人为自动履行法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王者庆、白浩工资每人每月2000.00元，扣足**元为止。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨占锋二〇一七年五月十五日书记员  陈景德
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第01895号之一申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区建外大街十二号五层。法定代表人张晓玲，总经理。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第4808号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层3089号房屋过户至北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司名下。二、北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月二十五日书记员 熊志钢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4448号之一申请执行人：陈静，女，1963年4月15日生，汉族，住江苏省临沂市。被执行人：杨孝军，男，1983年9月21日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人陈静与被执行人杨孝军盗窃一案，本院于2007年8月6日作出的（2007）园刑初字第0202号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人杨孝军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月6日起至2012年3月5日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人杨孝军退赔未追缴的赃款人民币49500元发还被害人陈静。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地新沂市人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币49500元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年五月二十三日书记员  朱 舟
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更178号罪犯骆祥君，男，1965年10月25日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，原户籍所在地山东省威海市文登区,现在山东省威海监狱服刑。山东省文登市人民法院于2013年10月22日作出（2013）文刑初字第151号刑事判决，认定被告人骆祥君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，决定有期徒刑五年，并处罚金十二万元（刑期自2013年3月18日起至2018年3月17日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2015年8月17日作出(2015)威刑执字第515号刑事裁定，对罪犯骆祥君减刑五个月（刑期自2013年3月18日起至2017年10月17日止）。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯骆祥君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，减刑后获得表扬奖励三次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。经审理查明，罪犯骆祥君2013年11月13日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，减刑后获得表扬奖励三次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯骆祥君的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯骆祥君在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯骆祥君减去有期徒刑四个月二十五日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年3月18日起至2017年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执554号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：林国敬，男，汉族，1987年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人林国敬信用卡纠纷一案中，经查，被执行人林国敬有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林国敬的银行存款200，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年五月十六日书记员  付林源