wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审46号申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822744891694F。法定代表人査胜，局长。被申请执行人陈金林，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]3号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××××村巷口组147.40平方米集体土地上新建的房屋。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县××××村巷口组村民陈金林在怀宁县××××村巷口组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的由怀国土执罚[2017]3号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]3号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县雷埠乡白桥村巷口组147.40平方米集体土地上新建的房屋。”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  郑本庆二〇一七年五月二十三日书 记 员  米 莎
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执35号之一申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司,住所地：哈密市青年北路66号院振华集团4楼。法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王理鹏，男，哈密天山村镇银行有限公司信贷部职员。被执行人：段磊，男，1977年10月5日出生，住所地：哈密市。被执行人：李永生，男，1978年6月30日出生，住所地：哈密市。被执行人：李晓亮，男，1984年3月2日出生，住所地：哈密市。本院在执行哈密天山村镇银行有限公司与段磊、李永生、李晓亮金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人段磊、李永生、李晓亮发出执行通知书，并告知其不得有高消费的行为。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定：一、本案应执行标的35488.84元，全部未执行到位；二、已将被执行人段磊纳入失信被执行人名单；三、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、工商信息进行了查询，查明被执行人段磊、李永生、李晓亮均无车辆、工商信息，查明并冻结被执行人段磊、李永生名下银行账户3个；四、经我院到土地、房产部门核查，查明被执行人段磊、李永生、李晓亮名下无土地、房产登记信息；五、本案在执行过程中，申请人哈密天山村镇银行有限公司未能提供有效财产线索，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；六、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   启   晖审判员 燕      妮审判员 努尔比亚·阿力甫二〇一七年五月十二日书记员 赵   大   海
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑终11号原公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王皓，男，1992年1月14日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，初中文化，务工，住拉萨市。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元人民币，2015年10月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于西藏自治区拉萨市堆龙德庆区看守所。上诉人（原审被告人）邓倩，女，1993年2月21日出生于重庆市潼南县，汉族，高中文化，务工，住拉萨市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院审理西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控原审被告人王皓、邓倩犯非法持有毒品一案，于2017年3月29日作出(2017)藏0103刑初5号刑事判决，认定被告人王皓、邓倩犯非法持有毒品罪，判处被告人王皓有期徒刑五年，并处罚金5万元人民币；判处被告人邓倩有期徒刑三年零七个月，并处罚金5万元人民币。被告人王皓、邓倩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王皓、邓倩申请撤回上诉。本院认为，上诉人王皓、邓倩在上诉期满后，向本院申请撤回上诉。经本院审查后认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故准予撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王皓、邓倩撤回上诉。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2017）藏0103刑初5号刑事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁平措审 判 员 白  玛代理审判员 吴  杨二〇一七年五月九日书 记 员 白玛卓嘎
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执380号之一申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，组织机构代码15726807-2。法定代表人郑景淮，理事长。委托代理人王卉（系申请执行人职员），女，1985年1月8日出生，汉族，住武夷山市，被执行人李俊林，男，1979年4月15日出生，汉族，住武夷山市，被执行人余丽丽，女，1983年9月8日出生，汉族，武夷山市，被执行人郑世平，男，1979年4月15日出生，汉族，住武夷山市，福建武夷山农村商业银行股份有限公司与李俊林、余丽丽、郑世平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初855号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为借款本金835000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，查封了被执行人郑世平坐落于武夷山市××路××101的房产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，因处置被执行人坐落于武夷山市××路××101的房产需要一定的时间。此外，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝金妹二〇一七年五月三十一日书记员  余 强本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初170号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人刘某某，男，1990年7月7日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人茶贺成，云南高利坪律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人茶贺成到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2015年11月8日19时30分许，被告人刘某某在大理市下关镇泰安路35号OPPO体验店内，以购买手机为由趁店员李某某不备，抢夺价值人民币2750元的金色OPPO牌P7Plusm型手机一部、价值人民币2220元的金色OPPO牌R7s型手机一部。刘某某将手机销赃后，赃款被其挥霍。2016年12月27日15时许，被告人刘某某在大理市下关镇双鸳路大禹酒店旁中国移动宽带体验店内，以购买手机为由趁店员王某不备，抢夺价值人民币1630元的玫瑰金色OPPO牌A59S型手机一部。公安机关根据线索于2017年2月11日抓获刘某某，并从刘某某处查获玫瑰金色OPPO牌A59S型手机一部。该手机，民警已返还失主。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证（照片）、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成抢夺罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人具有如实供述犯罪事实情节，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人价值人民币6600元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一七年五月五日书记员  袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4063号申请执行人孙峰，男，1961年12月18日生，汉族。被执行人刘汉文，男，1967年10月8日生，汉族。原告孙峰诉被告刘汉文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月11日作出(2014)江宁民初字第2906号民事判决书，依上述民事判决书：一、刘汉文应于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙峰借款本金1500000元及利息755259元并支付逾期利息（本金以1500000元为基数，自2014年3月21日起按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回孙峰的其他诉讼请求；三、如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、案件受理费25776元，保全费5000元，合计30776元，由刘汉文负担。上述民事判决书于2015年6月2日发生���律效力，逾期，刘汉文未履行生效法律文书确定的义务，孙峰向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。本案执行过程中，2016年9月6日，本院继续查封被执行人刘汉文所有的南京市江宁区麒麟街道袁家边村骆家边房屋，并于2017年5月11日在最高限额450万元的范围内冻结刘汉文因该房屋拆迁而预期可得的拆迁补偿利益。2016年10月13日，本院轮候查封被执行人刘汉文与案外人刘耀飞共有的南京市江宁区秣陵街道天元东路228号莱茵东郡花园房屋，查封顺序为第四轮。该房屋上设抵押权，担保金额为48万元。申请执行人孙峰暂不申请拍卖该房屋。另查明，被执行人刘汉文名下有苏Ａ×××××雅阁牌小型轿车1辆，此前已有多个案件查封该车，申请执行人孙峰不再申请查封该车。本院依职权查询房产、国土、银行、证券、互联网银行���工商、车辆等信息，均未发现刘汉文有其他供执行的财产。本院已将刘汉文纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人孙峰，要求其向本院提供被执行人刘汉文的财产线索，孙峰表示暂无法提供刘汉文的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封被执行人刘汉文名下房屋因拆迁而预期可得的拆迁利益，还轮候查封了刘汉文与他人共有的房屋1套，申请执行人孙峰暂不申请拍卖该房屋。另，本院依职权对刘汉文的财产进行了调查，未发现刘汉文有其他可供执行的财产，孙峰���未能提供刘汉文的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2014)江宁民初字第2906号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年五月十一日见习书记员  唐 凯
山西省汾阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1182刑初136号公诉机关山西省汾阳市人民检察院。被告人牛缠照，曾用名牛缠兆，男，1962年12月27日生于山西省临县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临县大禹乡佛堂峪**号，现住本市峪道河��堡城寺村。2016年3月18日因涉嫌非法经营罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月1日因涉嫌非法经营罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日汾阳市公安局执行逮捕，2016年4月29日被山西省汾阳市公安局取保候审，2016年9月30日因涉嫌犯非法经营罪本院决定逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。辩护人安亚雄、冯文龙，山西文锋律师事务所律师。山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人牛缠照犯非法经营罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。审理中，因缺少部分材料，本院于2016年11月3日日建议汾阳市人民检察院补充相关材料，另山西省汾阳市人民检察院分别于2017年1月17，2017年3月28日建议对案件补充侦查、经补充侦查，汾阳市人民检察院分别于2017年12月8日，2017年2月7日，2017年3月29日重新移送本院。本院两次公开开庭审理了本案，山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人牛缠照及其辩护人安亚雄、冯文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省汾阳市人民检察院指控，2009年起，被告人牛缠照在未取得《药品经营许可证》的情况下，从河北省安国市药品批发市场购进散装中药饮片后，在本市峪道河镇堡城寺村租赁民宅进行加工、分装，并从事药品批发活动。2009年至2016年期间，被告人牛缠照向本市市区及各村镇药房、诊所销售中药饮片价值达862347元。公安机关在被告人牛缠照经营场所内查获72种尚未销售的中药饮片，价值达10471元。2017年3月28日山西省汾阳市人民检察院经补充侦查认定：经核实，被告人牛缠照非法经营案中有票据��单据等证据证实的牛缠照非法销售中药饮片的价值为322839元。公诉机关就指控的上述事实向本院提供了相关证据，公诉机关认为被告人牛缠照的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，非法经营数额为322839元，提请本院依法惩处。被告人牛缠照辩称，指控的犯罪数额不对，没有那么多，销售给张恒义中药饮片二十多万元，侯明山七万元左右。辩护人的意见是，一、本案的犯罪数额的认定主要是依据言辞证据，言辞证据具有可变性，应依据现有的账本认定犯罪数额，指控的五十多万元均没有相应票据证明；二、被告人经营的药品不应认定为劣药，中药饮片不属于药品管理法规范范围，生产、经营不需要相应的批文，另被告人只是进行分包，没有改变药品成分；三、被告人牛缠照���罪态度较好，没有前科劣迹，其行为没有社会危害性，应从轻处罚。经审理查明，2009年起，被告人牛缠照在未取得《药品经营许可证》的情况下，从河北省安国市药品批发市场购进散装中药饮片后，在本市峪道河镇堡城寺村租赁民宅进行加工、分装，并从事药品批发活动。2009年至2016年期间，被告人牛缠照向本市市区及各村镇药房、诊所销售中药饮片价值达322839元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证封口机、杆秤、筛子、塑料碗、中药袋及相应照片证明：上述物品由本市公安局从牛缠照手中扣押，系牛缠照制作中药饮片的工具。二、书证1、进货记录单、销售（货）清���、32开软抄本证明：进货记录单证实牛缠照购进中药饮片情况。本市公安局从张恒义诊所扣押销售清单证明2016年1月至2月期间，牛缠照向张恒义销售中药饮片共计86801元及张恒义欠牛缠照中药饮片款144943元；从侯明山处扣押销售清单证明2015年牛缠照向侯明山销售中药饮片共计70054元；从张秀花处扣押销售清单证明2015年至2016年1月牛缠照向张秀花销售中药饮片共计17527元；从朱学宽处扣押销售清单证明2016年3月牛缠照向朱学宽销售中药饮片1127元。2、汾阳市食品药品监督管理局扣押决定书、扣押物品清单、牛缠照书写其库房内无标签中药饮片明细证明：从牛缠照经营场所查获72种尚未销售的中药饮片，价值10471元。3、吕梁市食品药品监督管理局回复、汾阳市食品药品监督管理局复函证明：牛缠照不具有中药饮片经营资质，其经营的无标签中药饮片应当按照劣药论处。4、牛缠照经营场所照片、经营场所现场平面示意图证明：牛缠照非法经营场所基本情况。三、证人证言证人张mou1、侯mou、朱mou、张mou2、靳mou、王mou、李mou证言证明：七人经营诊所、药店，向牛缠照购买中药饮片。四、被告人供述被告人牛缠照供述：销售给张恒义中药饮20多万元，销售给侯明山7万多元，销售给朱学宽二万多元，销售给张秀花一万多，销售给靳福茂一万多，销售给王海华2300元，销售给李福龙三百多元的中药饮片。本院认为：被告人牛缠照违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提应依据现有的账本认定犯罪数额的意见，经查，就本案的犯罪数额认定，公诉机关三次补充侦查后认定，有票据、单据等证据证实的牛缠照非法销售中药饮片的价值为322839元，该意见与辩护人意见基本相符，本院予以支持；关于辩护人所提被告人经营药品不应认定为劣药的意见，经查，吕梁市食品药品监督管理局依据《药品管理法》第五十四条、八十六条，认定被告人牛缠照经营的药品按劣药论处的结论与法相符，认定准确，辩护人意见本院不予支持；被告人牛缠照能基本如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据山西省临县社区矫正工作领导组对被告人牛缠照进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁措施不致再危害社会，可以适用非监禁刑。根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，社会危险性等，本院依法���用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款，第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人牛缠照犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具封口机、杆秤、筛子、塑料碗、中药袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴文斐人民陪审员  任本焜人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月十八日书 记 员  桑小玲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执36号申请执行人：饶劲松，男，生于1969年10月18日。被执行人：大竹县月华乡硝水泗煤矿。本院依据已经发生法律效力的大竹县劳动争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案[2015]31号裁决书，责令被执行人大竹县月华乡硝水泗煤矿赔偿申请人饶劲松工伤保险待遇74338元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人大竹县月华乡硝水泗煤矿的关闭补偿款在大竹县月华乡人民政府。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人大竹县月华乡硝水泗煤矿在大竹县月华乡人民政府的煤矿关闭补偿款74338元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定送达后立即执行。执行员  李春英二〇一七年五月二十七日书记员  王龙春
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执6087号申请执行人宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂，住所地宜兴市高塍镇宋渎村，组织机构代码71159982-2。经营者吴玉琴，该厂负责人。被执行人裴尧元，男，1971年9月6日生，汉族，住宜兴市。宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂与裴尧元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）苏0282民初7387号民事判决书已经发生法律效力。因裴尧元未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人裴尧元送达了执行通知书，查封了被执行人裴尧元名下的位于宜城街道紫竹苑81幢20号402室房产一套。后经双方当事人自行协商达成和解协议，约定2017年12月月底之前付清案款。鉴此，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人裴尧元未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人裴尧元未履行和解协议之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7387号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许乐群二〇一七年五月二日书记员  许 超
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执383号之一申请执行人：唐红，女，汉族，1977年4月14日出生，住四川省邛崃市。被执行人：侯雄山，男，汉族，1974年12月28日，住四川省邛崃市。申请执行人唐红与被执行人侯雄山离婚纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐红于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人给付5400元。本案在执行过程，查明被执行人侯雄山暂无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人唐红尚未受偿的债权5400元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2425号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人侯雄山有可供执行财产时，申请执行人唐红可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年五月二十五日书 记 员  梁 杰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1616号申请执行人：陈洋，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都。被执行人：谭光文，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都。被执行人：谭春碧，女，1975年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都。陈洋和谭光文、谭春碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的(2015)丰法民初字第04444号民事判决书判决被告谭光文、谭春碧在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈洋借款本金人民币300000.00元及利息（从2014年5月8日起，按月利率2%计算利息至本金付清时止）。该判决已发生法律效力后，因谭光文、谭春碧未履行义务，陈洋于2016年12月7日向本院申请执行，请求被执行人谭光文、谭春碧支付300000.00元及逾期利息。本院受理后，于2016年12月12日向被执行人谭光文、谭春碧送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其立即履行法定义务，但被执行人谭光文、谭春碧未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，未执行到被执行人财产。于2017年4月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人陈洋300000元及利息。经查，被执行人谭光文、谭春碧下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)丰法民初字第04444号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年五月三十一日书记员  余 洋
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0482执183号之一申请执行人：高晨，男，汉族，1991年9月19日出生，住九江市德安县。委托代理人：王玉华，女，汉族，1971年3月3日出生，住共青城市。被执行人：共青城针翼服装厂，住所地：共青城市发展大道南侧丁家新村。经营业主：李政。被执行人：李政，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人高晨与被执行人共青城针翼服装厂、李政劳动争议纠纷一案中，调查发现被执行人共青城针翼服装厂、李政暂无财产可供执行，且被执行人李政户籍不在共青，具体下落不详，申请执行人高晨同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年五月二十三日书记员 张志贤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执388号申请执行人：李清万，男，1966年1月24日出生，汉族,住所地重庆市江津区。被执行人：刘光进，男，1982年2月3日出生，汉族,住所地重庆市江津区。本院在执行申请执行人李清万与被执行人刘光进其他案由纠纷一案中，依法对被执行人刘光进的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人刘光进下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2017年5月15日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人刘光进纳入失信被执行人名单。截止2017年5月15日，被执行人刘光进尚欠申请执行人李清万14125元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执388号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年五月十八日书记员  翁兰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1647号罪犯吴海宝，男，1986年9月1日出生，汉族，河南省卢氏县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2015年11月19日作出（2015）卢刑初字第75号刑事判决，认定被告人吴海宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年8月至9月，在明知来路不明的情况下，收购抢劫来的电焊机、电缆等财物，价值73086.5元。罪犯吴海宝在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴海宝自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴海宝减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民催40002号申请人东莞市广发胶粘制品有限公司，住所地东莞市道滘镇小河工业区创意东路。法定代表人王祥有，经理。委托代理人曾宪胜，该公司职工。申请人东莞市广发胶粘制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号32000051/23337024的银行承兑汇票无效（出票日期2017年1月6日，出票人上海硕成软件科技服务中心、付款行天津滨海江淮村镇银行股份有限公司、收款人上海吉毅汽车租赁中心、票据最后持有人东莞市广发胶粘制品有限公司、出票金额100000元、汇票到期日2017年7月6日）。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李孝江代理审判员  许 强人民陪审员  李朋江二〇一七年五月八日书 记 员  魏子棋附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初1090号原告任胜楠,男,1986年1月1日出生,汉族,农民,住鄄城县。被告董合军,男,1972年5月28日出生,汉族,居民,住鄄城县。原告任胜楠与被告董合军买卖合同纠纷一案，原告任胜楠于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任胜楠撤回起诉。案件受理费265元，减半收取，由原告负担。审判员  陈训林二〇一七年五月二十四日书记员  张愉佩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5969号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。负责人张新。被执行人高小红。被执行人王萍。被执行人聂刚。被执行人闫典社。浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与高小红、王萍、聂刚、闫典社金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8186号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行于2016年11月11日向本院申请执行，执行标的为300288.00元人民币。本案在执行过程中，因被执行人高小红、王萍、聂刚、闫典社暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8186号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。此页无正文执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年五月八日书记员 李华勇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执801号之一申请执行人熊晓凤。被执行人成都福瑞置业有限公司,住所地成都市成华区建设北路三段11号法定代表人冯斌。关于申请执行人熊晓凤申请执行被执行人成都福瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4377号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院从被执行人的账户扣划回6708.56元，现被执行人认为已向申请执行人支付了该费用（违约金），系重复执行，已向本院提出执行异议。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人执行异议结果出来后，本院再根据实际情况继续执行。本院认为，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月二十六日书记员  张植淯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更182号罪犯高会东，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年11月13日作出（2015）平刑初字第752号刑事判决，认定被告人高会东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。现已执行刑期二年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯高会东假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、胡乃石出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高会东确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高会东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高会东现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高会东准予假释（假释考验期限至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初2535号原告:谭安祥,男,汉族,1946年1月17日出生,住忠县。委托代理人：谭宜江，系原告儿子。委托代理人：邓红波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:牟金祥,男,汉族,1980年1月1日出生,住忠县。被告:忠县长通汽车运输有限公司,住所地：忠县忠州镇人民路3号,统一社会信用代码91500233711692154U。法定代表人：田鸿，系公司总经理。委托代理人：母克文，系公司职工。被告:邓春雷,男,汉族,1988年3月8日出生,住忠县。原告谭安祥诉被告牟金祥、邓春雷、忠县长通汽车运输有限公司（以下简称长通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员石建军独任审判于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告牟金祥、被告邓春雷、被告长通公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月24日，原告乘坐被告牟金祥驾驶的登记在被告长通公司名下的中型普通客车，沿石干路往忠州镇方向行驶。当车行驶至万金场口附近，因牟金祥操作失误，发生交通事故，导致原告受伤。事故经公安交警部门认定，被告牟金祥承担事故全部责任。原告受伤后，被送往忠县石宝中心卫生院住院治疗65天，现遗留伤残。被告邓春雷系车辆的实际经营车主，雇请被告牟金祥驾驶，挂靠在被告长通公司名下营运。现原告要求被告牟金祥、邓春雷、长通公司连带赔偿残疾赔偿金82611.9元、康复费5000元、护理费14000元、营养费7500元、住院伙食补助费1750元、鉴定费2800元、交通费1000元。被告牟金祥辩称，原告所述交通事故以及责任认定属实，愿意依法赔偿。被告长通公司辩称，对交通事故以及责任认定无异议。被告邓春雷系车辆的实际经营车主，雇请被告牟金祥驾驶，挂靠在被告长通公司名下营运。对原告要求的残疾赔偿金计算标准有异议。被告邓春雷辩称，他是车辆的实际经营车主，雇请被告牟金祥驾驶，挂靠在被告长通公司名下营运。原告住院期间，他请人护理了30天，并支付了30天的住院期间生活费。经审理查明，2017年1月24日，原告乘坐被告牟金祥驾驶的登记在被告长通公司名下的中型普通客车，沿石干路往忠州镇方向行驶。当车行驶至万金场口附近，因牟金祥操作失误，发生交通事故，导致原告受伤。事故经公安交警部门认定，被告牟金祥承担事故全部责任。原告受伤后，被送往忠县石宝中心卫生院住院治疗65天。出院诊断为：1、腰2椎体右侧横突骨折，2、胸4、11椎体压缩性骨折，3、右侧8-10肋骨后端骨折，4、左侧第2-7肋骨、右侧第3-9肋骨骨皮质褶皱，5、双下肺挫伤，6、双侧胸腔少许积液，7、多处皮肤裂伤。出院医嘱：适当加强休息、加强营养，门诊随访。2017年4月24日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、双侧多根肋骨骨折的伤残程度为八级伤残，腰2椎体右侧横突骨折遗留腰部活动受限的伤残等级系十级伤残；2、康复费预估5千元；3、出院后的部分护理时限综合评定为5个月为宜；4、住院后的营养时限综合评定为5个月为宜。开支鉴定费2800元。另查明，被告邓春雷系车辆的实际经营车主，雇请被告牟金祥驾驶，挂靠在被告长通公司名下营运。原告户籍为农村居民，但从2010年开始跟随其子谭宜江在忠县XX镇XX街居住生活至今。现原告诉至本院，要求法院支持其上述诉请。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗文书资料、司法鉴定意见书以及鉴定费收据、民委员会证明、原告儿子谭宜江的房产证和原、被告各方在庭审中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告各方对于本案交通事故认定书载明事实和责任无异议，本院依法确认该认定书的证明效力。按照责任认定，车方应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告牟金祥受被告邓春雷雇请，作为雇主的邓春雷应承担赔偿责任，牟金祥存在重大过失，应与雇主承担连带责任。邓春雷挂靠长通公司经营，故长通公司也应承担连带责任。原告的损害赔偿范围，依据各方举证和质证意见，根据有关法律规定认定如下：1.残疾赔偿金，因原告跟随其子谭宜江在忠县XX场居住7年多，原告要求要求按2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元计算，符合法律规定，本院予以支持。依照相关规定，原告的残疾赔偿金计算为29610元×31%×9年=82611.90元。2.康复费，按照司法鉴定意见书为5000元，本院予以确认。3.护理费，原告住院共65天，被告邓春雷请人护理30天，故原告主张的住院期间护理费为100元×35天=3500元；根据司法鉴定意见书载明原告出院后部分护理依赖5个月，故原告出院后的护理费100元×50%×150天=7500元；两项合计11000元（不包括邓春雷垫付的30天护理费）。4.营养费，原告多处骨折，医嘱加强营养，原告主张7500元，标准过高，本院酌情支持2000元。5.住院生活补助费，原告住院天数65天，扣除邓春雷支付的30天，参照本地一般机关工作人员出差伙食补助标准计算，其在本案中主张金额为50元×35天=1750元。6.司法鉴定费，票据印证开支2800元，本院予以采信。7.交通费，原告受伤后到万州和忠县检查的交通费已由被告邓春雷垫付，原告主张鉴定人员交通费和亲属回来探视交通费1000元，本院酌情支持300元。以上共计105461.90元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、被告牟金祥、邓春雷、忠县长通汽车运输有限公司在本判决生效后30天内连带赔偿原告谭安祥各项费用共计105461.90元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取508元，由被告牟金祥、邓春雷、忠县长通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。审判员  石建军二〇一七年五月二十二日书记员  石佳佳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1627号罪犯张治平，男，1972年4月25日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2014年12月25日作出（2014）偃刑一初字第215号刑事判决，认定被告人张治平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年5月2日至8月14日，伙同他人在孟津县、洛阳市等处以算命方式先后骗取王某、孙某等多人的现金、首饰等财物，价值共计254484.46元。罪犯张治平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张治平自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张治平减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0102民特2号申请人李雅彤（系被申请人李振生之子），1990年10月10日出生，汉族，石家庄市第一医院职员，住石家庄市长安区。委托代理人王仁峰、郭彦卫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。申请人李雅彤要求宣告被申请人李振生为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人李振生（系申请人李雅彤之父），1965年3月6日出生，汉族，石家庄市长安区卫生队职员，住石家庄市××区××新村××单元××号。诉讼期间，本院指定张振蕊（系被申请人同事）为其诉讼代理人。张振蕊，女，1953年10月18日出生，汉族，石家庄市长安区城管局退休职工，住石家庄市××区××街××单元××号。申请人与被申请人系父子关系。申请人述称，被申请人李振生于1972年患有脑炎，导致智力低下，2017年1月在石家庄市第八医院（精神病医院）住院治疗，经诊断为器质性精神障碍，目前生活自理能力极差，无法与他人正常交流。现申请法院宣告其为限制民事行为能力人并且指定申请人李雅彤为被申请人李振生的监护人。经审理查明，被申请人的父母已先于被申请人去世，配偶侯海菊于2012年去世，二人育有一子，即申请人李雅彤。审理期间，经申请人申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人李振生目前的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心于2017年5月3日出具［2017］112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、疾病学诊断：目前为脑炎所致精神障碍；2、民事行为能力评定：限制民事行为能力”。庭审中，申请人李雅彤与张振蕊同意由申请人李雅彤作为被申请人李振生的监护人。本院认为，申请人李雅彤作为被申请人李振生之子可以向人民法院申���宣告李振生为限制民事行为能力人。经鉴定，被申请人李振生目前为限制民事行为能力，故申请人提出的申请具有相应的事实依据，应当认定被申请人李振生为限制民事行为能力人，关于李振生监护人的担任，申请人与张振蕊已达成一致意见，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、宣告李振生为限制民事行为能力人；二、指定申请人李雅彤为被申请人李振生的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏亚萍二〇一七年五月十八日书记员  张 旭
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执372号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。法定代表人李旭岗。被执行人吴棕洋，男，1967年6月6日出生，住长沙市雨花区。被执行人吴婷婷，女，1967年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人吴伟洋，男，1972年10月6日出生，住浦江县。被执行人陈小娟，女，1973年11月2日出生，住浦江县。被执行人浙江亿源光电科技有限公司，住所地浙江省金华市浦江县中山特色工业园区，组织机构代码:746344520。法定代表人于江仁。被执行人于江仁，男，1968年10月21日出生，住浦江县。被执行人于丽萍，女，1975年7月7日出生，住浦江县。被执行人浦江县新光纺织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县前方大道２８９号，组织机构代码:725230831。法定代表人蒋红进。被执行人蒋红进，男，1965年1月15日出生，住浦江县。被执行人魏霞芳，女，1964年1月4日出生，住浦江县。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与吴棕洋、吴婷婷、吴伟洋、陈小娟、浙江亿源光电科技有限公司、于江仁、于丽萍、浦江县新光纺织有限公司、蒋红进、魏霞芳（2017）浙0726执376号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初489号判决书已于2016年12月20日发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人吴棕洋、吴婷婷、吴伟洋、陈小娟、浙江亿源光电科技有限公司、于江仁、于丽萍、浦江县新光纺织有限公司、蒋红进、魏霞芳支付执行款4139516.8元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人名下银行账户存款现已依法扣划29450元，被执行人蒋红进名下浙Ｇ×××××本田雅阁牌小型汽车，因该车年份长、价值不大、且未能实际扣押。被执行人于江仁、于丽萍名下位于浦江县黄宅镇紫金家园1-102铺房地产现由义乌法院处置，本院已申请参与分配。暂未发现其他可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执372号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  洪永喜审 判 员  张国栋代理审判员  陈 亮二〇一七年五月二十六日代书 记员  陈进源
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢512号申请执行人朱美明，男，1971年1月19日生，汉族，住张店区。被执行人淄博无线电二厂。住所地，张店区共青团西路***号。本院执行的朱美明申请执行淄博无线电二厂追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第811号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初1177号之一原告：高琳，女，1973年9月24日出生，汉族，职工，初中文化，住江西省上饶县，原告：石青艳，女，1996年5月6日出生，汉族，学生，大学文化，住江西省上饶县，原告：石妙江，男，1945年5月1日出生，汉族，干部，初中文化，住江西省上饶市信州区，三原告共同委托诉讼代理人：徐美华，江西申民律师事务所律师。被告：郑谊木，男，1973年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告高琳、石青艳、石妙江与被告郑谊木民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月12日裁定转为普通程序，并于2017年5月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告高琳、石青艳、石妙江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告高琳、石青艳、石妙江撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1,450元，减半收取计725元，由原告高琳、石青艳、石妙江共同负担。审 判 长  黄 安人民陪审员  徐军英人民陪审员  廖远贵二〇一七年五月二十六日书 记 员  余梦莹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1232号之一申请执行人：吴代红，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省岳西县。被执行人：郝祥玲，女，汉族，1967年9月4日出生，住安徽省岳西县。本院在执行吴代红与郝祥玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝祥玲有房产,该房产系郝祥玲、叶庆龙共同所有,所有权证号09736。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人郝祥玲的房产。该房产系郝祥玲、叶庆龙共同所有,所有权证号09736。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年五月二十三日书记员  王小丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初2907号原告：杨敏，女，汉族，1973年2月27日出生，身份证住址四川省广元市朝天区，。被告：黄斯涛，男，汉族，1983年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，。本院在审理原告杨敏诉被告黄斯涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月12日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  邱靖芳二〇一七年五月十二日书记员  黄爱香
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）���0110民初3470号原告：孙某某，男，1953年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴国策，上海祁长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被告：金某，女，1966年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：侯福男，上海市公义律师事务所律师。原告孙某某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人吴国策，被告金某及其委托诉讼代理人侯福男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判决准许原、被告离婚。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，于2008年10月15日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。��然原、被告至今尚未分居，但双方性格不和，夫妻关系名存实亡。三年前，原告患上脑梗、糖尿病并发症，后因糖尿病病情加重造成右脚趾坏死而截趾。原告住院期间，被告非但不照顾，还在外搓麻将和异性朋友外出旅游。更让原告心寒的是，被告亲口承认有外遇。故原告具状来院，作如上诉请。被告金某辩称，原告所述婚姻经过、生育情况属实，但离婚理由与事实不符。原告因肺病住院八天八夜全是被告照顾，之后开刀住院也是被告照顾。原告手术那天被告没有去搓麻将，而是请原告的朋友在医院陪原告，自己回去为原告烧鸽子汤，但原告为此发火，不肯吃被告烧的鸽子汤。被告没有外遇，和朋友一起出去唱歌娱乐很正常。原、被告至今仍住在一起，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，于2008年10月15日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。审理中，因双方对离婚意见不一，致调解未成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，具有一定的感情基础。近年来，虽然双方因家庭琐事争吵，未能采取积极、有效的方法沟通解决，但婚姻关系并未彻底破裂。婚姻生活繁琐复杂，各人脾气性格各不相同，且原、被告均系再婚，更应珍惜来之不易的夫妻感情，在生活中互相体谅、互相宽容、互相扶持、互相照顾。现被告不同意离婚，并诚意要求和好，原告体弱多病，亦需要照顾，被告愿尽妻子的本分，希望与原告继续好好生活，原告应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次改善夫妻关系的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强��通，注意沟通方法，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告孙某某要求与被告金某离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  王冰二〇一七年五月十六日书 记 员  李颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0411民初字第286号之一原告：阳春娥，女，1964年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。被告：唐绍和，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告阳春娥诉被告唐绍和买卖合同纠纷一案中，本案原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取273元，公告费260元，由原告阳春娥负担。（此页无正文）审 判 长  张林春人民陪审员  冯斌杰人民陪审员  姚林丰二〇一七年五月十日书 记 员  池 菲·??-2-?··??-1-?·
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更222号罪犯罗怀南，男，1979年6月26日出生，四川省富顺县人，汉族，大学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市富顺县人民法院于2012年9月27日作出(2012)富刑初字第274号刑事判决，以被告人罗怀南犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元,刑期自2012年5月22日起至2019年5月21日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2012年10月24日作出(2012)自刑二终字第40号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年8月6日减刑八个月，2016年1月29日减刑十个月，刑期至2017年11月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗怀南在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗怀南在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗怀南在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗怀南减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执295号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：张永荣，男性，汉族，1974年12月23日出生,住四川省会理县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初404号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执295号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1628号罪犯王俊峰，男，1987年11月28日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2014年8月30日作出（2014）灵刑初字第162号刑事判决，认定被告人王俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人王俊峰不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）三刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年7月4日至8月26日，伙同他人经预谋后，先后在郑州市、西安市的汽车租赁公司租赁汽车后，伪造手续质押给受害人，诈骗293000元。罪犯王俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊峰自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王俊峰减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月13日起至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第300号罪犯张某某，男，1977年2月26日出生，汉族，出生地河南省南阳市邓州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年7月30日作出(2015)深罗法刑二初字第151号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖10次；2016年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑四天（刑期执行至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月十五日书记员  陈妙珊
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更141号罪犯肖毅，男，1982年1月23日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，原住威海市文登区。现在山东省威海监狱服刑。威海市文登区人民法院于2015年6月17日作出（2014）威文刑初字第360号刑事判决，认定被告人肖毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年5月30日起至2017年11月29日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯肖毅近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。经审理查明，罪犯肖毅2015年7月22日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次。上述事实有罪犯肖毅的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖毅减去有期徒刑六个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年5月30日起至2017年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋智慧审 判 员  王 慧人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临中执字第17-8号申请执行人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司(组���机构代码证号:06155998-3)。住所地临沧市临翔区百丽苑*期*幢。法定代表人林位泉，该公司董事长。委托代理人石顺前，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司(组织机构代码证号:79025631-7)。住所地临沧市镇康县南伞镇公主路与永安路交叉路口。法定代表人李永希，该公司董事长。临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司与镇康县如意橡胶开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院审理后于2015年4月2日作出（2015）临中民初字第48、49号民事调解书，已经发生法律效力。判决责令被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司履行两份法律文书确定的117997500元的给付义务及案件受理费336794元，但被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司未履行��效法律文书确定的义务，权利人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司于2015年4月13日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本案执行过程中,本院依法向被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司送达执行通知书等相关执行法律文书,并经申请执行人临翔区宝航小额贷款有限公司申请,依法对被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下的所有财产进行查封、扣押。同时查知，被执行人名下财产除以下四宗林权：1、镇政林改林证字（2008）第(((((号，384亩；2、镇政林改林证字（2013）第(((((号，1190亩；3、镇政林改林证字（2013）第(((((号，16.6亩；4、镇政林改林证字（2004）第(((((号，其中葫芦嘴210亩（注：该(((((号林权共计2325.6亩，分五块林地构成，其中四块为胶林地计2115.6亩，已抵押镇康信用社；一块为竹林地210亩，未设定抵押）外，其余财产均已设定合���抵押手续。为充分保障申请执行人合法权益,经申请执行人申请，本院依法对上述未设定抵押权的四宗林权进行司法评估，其中：1、镇政林改林证字（2008）第(((((号，384亩，评估值3130752.22元；2、镇政林改林证字（2013）第(((((号，1190亩,评估值13115167.16元；3、镇政林改林证字（2013）第(((((号，16.6亩,评估值23302.97元；4、镇政林改林证字（2004）第(((((号，其中葫芦嘴210亩竹林地,评估值172200.00元。经申请执行人申请，本院依法于2016年12月7日在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。拍卖过程中，竞买人郭从容以最高价39902.97元获得镇政林改林证字（2013）第(((((号，面积16.6亩橡胶林权，并支付完毕拍卖成交价款，成为合法买受人。后经申请执行人申请，本院分别于2017年3月6日第二次（拍卖保留价16418119.38元）、3月22日第三次（拍卖保留价13134500元）对上述未拍卖成功的三宗林权进行整体拍卖，均因无人报名竞拍而流拍。现经申请执行人临翔区宝航小额贷款有限公司书面申请，要求以第三次拍卖保留价13134500元接受以物抵债处理。据此，经本院评议后，依法将被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下位于镇康县南伞镇哈里村1、镇政林改林证字（2008）第(((((号，面积384亩；2、镇政林改林证字（2013）第(((((号，面积1190亩；3、镇政林改林证字（2004）第(((((号，其中葫芦嘴210亩竹林地,以物抵债给申请执行人临翔区宝航小额贷款有限公司所有。现鉴于被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下可供执行财产（四宗林权）已依法处置完毕，暂无其他可供执行财产的实际，经征得申请执行人认可同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）临中执字第16号执行案件本次执行程序终结执行。剩余债权待被执行人财产有处置条件时，应恢复执行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 李 格二〇一七年五月二十五日书记员 李小龙
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执255号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：杨兴海，男性，汉族，1993年8月25日出生,住攀枝花市仁和区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初347号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执255号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0122执1508号申请执行人石秀荣，女，汉族，生于1970年7月15日，住中牟县。被执行人赵铜拴，男，汉族，生于1979年11月6日，住中牟县。被执行人段化，男，汉族，生于1980年1月22日，住中牟县。本院在执行石秀荣与赵铜拴、段化民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人赵铜拴、段化处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金80000元，案件受理费1140元、共计81140元，实现债权的数额为25000元，剩余债权数额为本金55000元，案件受理费1140元、共计56140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初2471号民事调解书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  闫 鑫执行员  张勇军二〇一七年五月十日书记员  刘铭阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4674号之一申请执行人褚夫光，男，1955年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘汉金，男，1982年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人周银，女，1982年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏云川，男，1981年8月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张亚，男，1979年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。褚夫光与被告刘汉金、周银、魏云川、张亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年2月21日作出(2016)苏0382民初493号民事判决书：被告刘汉金、周银于本判决生效之日起十日内共同偿还原告褚夫光借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年3月21日起至本判决确定的实际给付之日止，按年利率24%计算）。被告魏云川、张亚对被告刘汉金、周银上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月20日依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行。通过司法网络查询，被执行人刘汉金、周银、魏云川、张亚银行帐户有小额存款，已实施冻结；通过车辆管理部门查询被执行人无车辆信息；通过不动产管理部门，查封被执行人刘汉金所有的位于邳州市名城国际花园二期室（商号）及室（商号）房产二处。因申请执行人请求暂不处置被查封房产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年五月十九日书记员 张苗苗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更348号罪犯刘胜亭。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）青刑一终字第20号刑事附带民事判决，认定被告人刘胜亭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十八万二千二百二十三元九角九分（未赔偿）。2013年11月减刑十一个月。2015年6月减刑一年。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯刘胜亭减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘胜亭的悔改表现，有罪犯刘胜亭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘胜亭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘胜亭减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更438号罪犯黄朝部，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年5月28日作出（2010）即刑初字第377号刑事判决，认定被告人黄朝部犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。2012年11月减刑一年；2015年6月减刑一年七个月，现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月18日向本院提请对罪犯黄朝部减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄朝部的悔改表现，有罪犯黄朝部的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄朝部在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄朝部减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1369号之三申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。被执行人：刘文义，男，汉族，1970年11月25日出生，住临邑县。被执行人：乔明英，女，汉族，1972月12月5日出生，住临邑县。被执行人：刘文福，男，汉族，1977奶奶4月20日出生，住临邑县。被执行人：吕新河，男，汉族，1976年11月2日出生，住临邑县。本院在执行申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文义、乔明英、刘文福、吕新河借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，且双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1369号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕照宏二〇一七年五月二十二日书记员  贾 超
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执355号之一申请执行人：李红霞。被执行人：周仁钢。本院在执行李红霞申请执行周仁钢买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，查封了被执行人的房产，该房产暂不宜处置。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执355号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年五月二十五日书记员  李 明
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2650号原告：杨延波，男，生于1967年11月24日，汉族，住重庆市忠县。原告：曾庆蓉，女，生于1976年1月20日，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路24号。法定代表人：周兴兵。本院在审理原告杨延波、曾庆蓉与被告重庆皇华文典房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆皇华文典房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨延波、曾庆蓉撤回对被告重庆皇华文典房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨延波、曾庆蓉负担。审判员  罗燕二〇一七年五月二十二日书记员  罗茗
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初963号原告:巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号,社会统一信用代码91500238065673492E。法定代表人：喻家荣，该公司总经理。被告:陈艳,女，汉族,1980年8月9日出生,住巫溪县。本院在审理原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  张成木二〇一七年五月二十七日书记员  曾钰淋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3285号原告:天津市津南区宝富盈金建筑工具租赁站，住所地天津市津南区双港镇先锋村津沽立交桥旁。经营人：胡广忠，职务总经理。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。被告：李水起，男，43岁，汉族，住天津市西青区。原告天津市津南区宝富盈金建筑工具租赁站与被告李水起建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区宝富盈金建筑工具租赁站撤诉。案件受理费2558元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一七年五月十九日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民初235号原告袁仁道，男，1968年10月24日出生，汉族，农民。被告李建平，男，1985年10月14日出生，汉族，农民。委托代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告袁仁道与被告李建平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁仁道于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁仁道自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁仁道撤回起诉。本案受理费1974元，减免987元，由原告袁仁道负担。（此页无正文）审判员  伍守先二〇一七年五月二十六日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3217号之一申请执行人：苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会,住苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）圣堂村凤阳路81号。负责人：高海元。委托代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被执行人：沈晓红，男，1970年1月15日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：吕林珍，女，1969年6月5日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与与沈晓红、吕林珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查获被执行人沈晓红名下有1998年登记的苏Ｅ×××××金杯牌汽车，2006年登记的苏Ｅ×××××中顺牌汽车两辆，上述车辆皆无法实际控制，且申请执行人明确表示上述车辆无变现价值，其不要求在本案中对上述车辆采取强制措施；查封被执行人��晓红名下位于苏州市相城阳澄湖镇湘太路99号10幢108室房产一处，该房产设定有大额抵押债权，且本案查封系轮候，暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未��获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月二十六日书 记 员  高琴丽
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初760号原告：吴少刚，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：郭树才，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：罗瑞，女，1983年12月18日出生，汉族，居民，住弥勒市。第三人：崔文涛，男，1982年6月26日出生，汉族，农民，住个旧市。原告吴少刚与被告郭树才、罗瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。庭审中，因原告吴少刚选择处理的借款是源于其与被告郭树才以及崔文涛合伙经营煤炭销售期间产生的纠纷，故本案结案案由变更为合伙协议纠纷，且当庭追加崔文涛为本案第三人，原告吴少刚及被告郭树才、罗瑞均无异议。诉讼中，原告吴少刚于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少刚向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴少刚撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告吴少刚负担。审判员  孙云霞二〇一七年五月二十二日书记员  王海旭
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初138号公诉机关寿县人民检察院。被告人孟祥安，男，1969年7月10日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，出租车驾驶员，住寿县。因涉嫌故意伤害罪，���2016年10月12日被寿县公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2017年5月4日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人孟祥安犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、李刚出庭支持公诉，被告人孟祥安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年9月26日20时许，被告人孟祥安与被害人方某2因债务纠纷发生争执，进而双方厮打、互殴。厮打过程中，被告人孟祥安用拳头将方某2的鼻子打伤。寿县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人方某2鼻部所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人孟祥安到寿县公安局投案，并与被害人方某2达成了民事赔偿协议。针对指控的上述事实，公诉机���提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孟祥安因债务纠纷与他人发生厮打，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟祥安对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关所提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月26日20时许，被告人孟祥安与被害人方某2因债务纠纷发生争执，进而双方厮打、互殴。厮打过程中，被告人孟祥安用拳头将方某2的鼻子打伤。寿县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人方某2鼻部所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人孟祥安到寿县公安局投案，并与被害人方某2达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。另查明：归案后，被告人孟祥安如实供述了自己的犯罪���实。上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人孟祥安的户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案经过、病历证明和CT诊断报告单、谅解书、协议书、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字[2016]248号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人方某2的陈述、证人孟某、万某、张某、方某1的证言、被告人孟祥安的供述。本院认为：被告人孟祥安因债务纠纷与他人发生厮打，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人孟祥安案发后主动投案，属自首；归案后能够如实供述犯罪事实，且与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人孟祥安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 卫二〇一七年五月十五日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪��轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑���验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2703号原告：重庆群英农业投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：谢云华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈建均，该公司总经理。第三人：重庆鹏风农业开发有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：李永惠，该公司总经理。原告重庆群英农业投资（集团）有限公司与被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司、第三人重庆鹏风农业开发有限公司公司解散纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆群英农业投资（集团）有限公司委托诉讼代理人蒋甲洪、被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司法定代表人陈建均到庭参加诉讼，第三人重庆鹏风农业开发有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆群英农业投资（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解散重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其于2015年1月与第三人共同筹划设立被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司，2015年1月30日被告设立申请获得批准，并领取了企业法人营业执照。被告设立后，其与第三人均未出资，被告一直没有经营，没有召开过股东会，已经不能实现设立被告的目的。被告设立后，其多次找第三人协商解散公司，第三人置之不理。被告公司继续存续无法实现公司目的，请求法院依法判令解散被告。被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司答辩称，公司刚搭建好框架，就实际资金问题产生了纠纷，故一直没有经营，同意公司解散。第三人重庆鹏风农业开发有限公司未作答辩。原告重庆群英农业投资（集团）有限公司围绕诉讼请求提交了证据，第三人重庆鹏风农业开发有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告的陈述以及被告的答辩对证据进行了审查，认定原告重庆群英农业投资（集团）有限公司提供的《合作协议》、《重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司章程》等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：2015年1月26日，原告重庆群英农业投资（集团）有限公司与第三人重庆鹏风农业开发有限公司组建成立了被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司，重庆市合川工商行政管理局于2015年1月30日签发《营业执照》。该公司章程第四条约定：公司营业期限为永久存续；第五条约定：经理为公司的法定代表人；第十条约定：公司由2个股东共同出资，注册资本为人民币10000万元，原告重庆群英农业投资（集团）有限公司认缴出资6500万元，出资比例65%、第三人重庆鹏风农业开发有限公司认缴出资3500万元，所占出资比例35%；第十一条约定出资时间2020年4月10日前。第四十一条约定：公司有下列情形之一的，可以解散：（一）公司章程规定的营业期限届满；（二）股东会议决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被吊销；（五）人民法院依据《公司法》第183条的规定予以解散。公司有前款第（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续等等。自公司成立以来，原告及第三人均未出资，被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司既没有建立管理人员也没有召开过股东大会，且至今也未实际经营。本院认为，本案系股东请求解散公司之诉。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”经庭审查明，被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司自2015年1月设立后，股东之间为公司出资问题产生矛盾，关系陷于僵局，导致公司经营管理事项无法形成有效股东会决议，公司的内部治理机制无法正常运行，经营长期处于停滞，已符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定的经营管理发生严重困难的公司僵局情形，因原告与第三人之间无法通过其他协商一致方式取得一致意见以解决前述这一僵局，公司继续存续将不利于公司资产的有效利用，势必损害公司股东利益，因而原告重庆群英农业投资（集团）有限公司解散公司的请求，有其事实和法律依据，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：解散被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司。案件受理费40元，由被告重庆明鸿鑫泰农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  邹金燕二〇一七年五月十七日书 记 员  张 捷
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2510号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，重庆开颜律师事务所实习律师，系特别授权。被告：冯敏，男，生于1990年10月1日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告冯敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向���院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯敏的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告冯敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年五月十八日书记员  罗茗
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋10执异87号异议人（被执行人）：刘锦锦，女，1980年11月3日出生。申请执行人：郭爱珍，女，1955年9月20日出生。被执行人：李沃阳，男，1968年7月27日出生。被执行人：董跃平，男，1962年6月6日出生。被执行人：李林霞，女1962年8月31日出生。被执行人：山西天美食品有限公司。法定代表人：李彩霞，董事长。本院在执行申请执行人郭爱珍与被执行人山西天美食品有限公司、李沃阳、刘锦锦、董跃平、李林霞借款合同纠纷一案中，异议人刘锦锦于2017年4月18日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘锦锦称：山西省高级人民法院于2016年12月12日作出（2016）晋执复77号执行裁定书，裁定“临汾市华尧公证处出具的（2013）临华证经字第2365号公证债权文书不予执行”，法院确认申请执行人郭爱珍并没有履行出借义务，据以执行被执行人董跃平、李林霞的生效法律文书被撤销，而异议人刘锦锦与被执行人董跃平、李林霞系同一案被执行人，情况完全相同，特请求临汾市中级人民法院不予执行临汾市华尧公证处（2013）临华证经字第2364号公证债权文书。本院认为：异议人刘锦锦所提异议为要求不予执行临汾市华尧公证处（2013）临华证经字第2364号公证债权文书，该异议请求是请求人民法院为一定行为，而非法院为一定行为后引起的合法性审查，不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件，应予驳回申请。其要求不予执行临汾市��尧公证处（2013）临华证经字第2364号公证债权文书的申请，可以由该案的执行法官进行审查后裁决。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘锦锦的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 ：耿皖舜审判员 ： 杜 明审判员 ：秦文彬二〇一七年五月八日书记员 ：张亚东
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临中执字第53号之一申请执行人董开良，男，1956年生，汉族，云南省临沧市人，农民，住临沧市临翔区。委托代理人刘如良，云南山海律师事务所律师（特别授权）。被执行人云南中炬石化集团有限公司。住所地：昆明市春城路。法定代表人朱兆兴，该公司经理。本院在执行申请执行人董开良与被执行人云南中炬石化集团有限公司合同纠纷一案中，经本院多方查找无法查找到被执行人，被执行人确无财产可供执行，且申请人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（十三）项人民法院认为应��终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执员员李舟执员员罗班高执员员杨银康二〇一七年五月十七日书记员  李小龙
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0730执1668号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行，法定代表温建荣，地址：江西省宁都县梅江镇博生西路23号。被执行人张九流，男，1979年9月4日生，汉族，住宁都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人张九流借款合同纠纷一案中，查明被执行人张九流确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年五月二十日书记员  杨 健
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7034号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行，住所地：义乌市城西街道伏龙山北路81号。负责人杨君星，行长。被执行人倪娜，女，1983年5月12日出生，汉族，住浦江县。被执行人义乌市欧妮进出口有限公司，住所地：义乌市北苑街道凌云五区63幢1单元2楼。法定代表人倪娜。被执行人孙文龙，男，1979年11月1日出生，汉族，住浦江县。被执行人傅恭泉，男，1953年6月13日出生，汉族，住义乌市。被执行人傅碧玲，女，1958年10月9日出生，汉族，住义乌市。本院执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行与被执行人倪娜、义乌市欧妮进出口有限公司、孙文龙、傅恭泉、傅碧玲金融借款纠纷一案，于2017年5月5日作出的(2016)浙0782执7034号执行裁定书，裁定查封了被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号房产及傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，现双方已达成和解，申请执行人申请解除对上述房产车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号[权证号码：义乌房权证江东字第××号；土地证号：义乌国用（2013）第002-888**号]房地产的查封。二、解除对被执行人傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛应强二〇一七年五月十一日代书记员 陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执7034号之一义乌市车辆管理所:关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行与被执行人倪娜、义乌市欧妮进出口有限公司、孙文龙、傅恭泉、傅碧玲金融借款纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执7034号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项:一、解除对被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号[权证号码：义乌房权证江东字第××号；土地证号：义乌国用（2013）第002-888**号]房地产的查封。二、解除对被执行人傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。附:(2016)浙0782执7034号之一执行裁定书壹份二O一七年五月十一日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执124号之三申请执行人：陈洪忠，男，1969年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省灵璧县。被执行人:安徽富康旅游箱包有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码67758663-X。法定代表人：黄富军，该公司董事长。被执行人:灵璧富康大酒店有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码59570497-0。法定代表人：黄富军，该公司董事长。被执行人:黄富军，男，1972年2月17日出生，汉族，公司法定代表人，住江苏省溧阳市。被执行人:庄怀强，男，1968年11月28日出生，汉族，灵璧县公路局职工，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00106号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人安徽富康旅游箱包有限责任公司、灵璧富康大酒店有限公司、黄富军、庄怀强发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中，本院于2015年5月27日作出（2014）宿中民三初字第00106号民事裁定，查封了庄怀强位于灵璧县灵城镇光明小区房产（房产证号为Ｅ183791-××号、Ｅ183791-××号）。现查封期限即将届满，申请执行人陈洪忠向本院申请对上述房产予以续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被执行人庄怀强位于灵璧县灵城镇光明小区房产（房产证号为Ｅ183791-××号、Ｅ183791-××号，房屋面积分别为202.97平方米、226.72平方米）予以续行查封。查封期限为三年。二、庄怀强负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一七年五月十日书记员  闫志新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0822民初139号原告：王文昌，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：钟国平，男，1979年7月10日出生，白族，住湖南省桑植县。原告王文昌与被告钟国平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文昌到庭参加了诉讼。被告钟国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟国平偿还原告王文昌货款23402元；2、判决被告赔偿拖欠原告总货款23402元36个月的利息损失8424.72元；3、判决被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。事实和理由：原告于2013年2月24日起给被告供应冷冻食材。双方口头约定月结，但被告没结过一次货款。2014年1月27日，被告钟国平对所欠冷冻食材货款23402元给原告王文昌出具欠条。被告钟国平未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文昌自2013年2月24日起给被告钟国平供应冷冻食材，2014年1月27日，被告钟国平对所欠冷冻食材货款23402元给原告王文昌出具欠条。此后，被告一直未予付款。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。故被告钟国平应当给原告王文昌支付购买冷冻食材货款23402元。对于原告王文昌要求的利息损失和因诉讼产生的律师费，因双方没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟国平于本判决生效后十日内给原告王文昌支付货款23402元。二、驳回原告王文昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告钟国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  卜忠明人民陪审员  王本国人民陪审员  李久志二〇一七年五月八日书 记 员  黄湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审202号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人于正洪，男，1957年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人刘军，男，1973年月21日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人金玉强，男，1949年11月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人崔建华，男，1967年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。2016年9月7日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2016〕25号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年8月13日未经合法批准占用淮安区车桥镇车北村五组集体土地667平方米，合1.0亩用于建设住宅。所占土地为耕地，其中0.9亩不符合土地利用总体规划，0.1亩符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你4户退还非法占用的土地；2、限你4户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年9月7日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕25号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执340号之一申请执行人包金平。委托代理人苏银花，青龙法律服务所，特别授权。被执行人文德兴。被执行人吴秋俊。关于申请执行人包金平申请执行被执行人文德兴、吴秋俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初825号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月十日书记员  张植淯