湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2374号原告：湖北中都管桩有限公司。公司住所地：孝感市孝南区新铺镇顺利工业园。社会信用代码：91420902588230906Y。法定代表人：游书升，公司董事长。委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：武汉双元基础工程有限公司。公司住所地：武汉市汉南区纱帽街碧云轩。法定代表人：王建斌，公司经理。原告湖北中都管桩有限公司（以下简称中都管桩公司）与被告武汉双元基础工程有限公司（以下简称武汉双元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中都管桩公司的委托诉讼代理人范权清到庭参加了诉讼。被告武汉双元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，本院依法扣除公告送达期间的审限。原告中都管桩公司请求法院依法判令被告：1、迅速支付所欠货款人民币697518元；2、支付逾期货款的滞纳金人民币2265638.62元;3、承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年10月30日，被告因承包建设“武汉市硚口区古田二路是方企业基地”工程需要，向原告订购“中都牌”管桩，同日双方签订了一份《管桩销售合同》。合同约定：代办托运到施工现场，其中PHC500×100A型管桩27000米，单价人民币122.59元／米，运费人民币13.41元／米，货款共计人民币3672000元；PHC500×125AB型管桩400米，单价划32.59元／米，运费划3.41元／米，货款共计人民币584000元；两型号总计货款人民币4256000元；结算以实际送货数量计算金额，需方拖欠供方货款的，按总货款的千分之一的滞纳金支付给供方（详见该合同书）。合同签订后，原告按被告的通知和需求，履行了合同义务，被告施工完成后，仍拖欠原告货款696718元未付。2015年原告公司法律顾问律师去函催索所欠货款，但被告收到律师函后仍置之不理，被告这种行为显然属于违约行为，理应依法承担法律责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告武汉双元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告武汉双元公司在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。原告中都管桩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一中都管桩公司企业法人《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，能够证明原告的基本情况及适格的诉讼主体资格，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据二被告武汉双元公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《客户档案表》，能够证明被告的基本情况及适格的诉讼主体资格，对于上述证据本院予以采信；对于原告提交的证据三《管桩销售合同》1份，能够证明原告中都管桩与被告武汉双元公司订立了《管桩销售合同》，其中产品名称、规格、单价做了明确约定，在合同第三项第八条还约定，超过七天需方不办理结算手续或收到供方的结算书七日内不予答复，则视同需方认可由供方单方出具的结算书上的所有数据，并须据此支付货款，该合同有双方法人代表签字盖章予以认可，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据四原告公司出具的《总结算书》1份、《发货单》96份，能够证明原告向被告供应管桩19047米的事实，依据合同约定的价格计算，共计货款为2577518元，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据五《律师函》，原告以被告欠款697518元未付为由，向被告发出律师函，但该律师函因无邮寄单据及被告的签字，不能证明原告以律师函的方式向被告催收过货款，对于该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告因承包建设“武汉市硚口区古田二路是方企业基地”工程需要，向原告订购“中都牌”管桩，同日双方签订了一份《管桩销售合同》。合同约定：代办托运到施工现场，其中PHC500*125A型管桩27000米，单价人民币122.59元／米，运费人民币13.41元／米，合计单价136元／米，货款共计人民币3672000元；PHC500*125AB型管桩4000米，单价划132.59元／米，运费划3.41元／米，合计单价146元／米，货款共计人民币584000元；两型号总计货款人民币4256000元；结算以实际送货数量计算金额，以上单价为开票价。付款方式为：供方供管桩15000米，需方必须在1日内付清该批次管桩货款的50%，余款在供货完毕后一个月内全部付清。需方拖欠供方货款的，按总货款日千分之一的滞纳金支付给供方。在合同第三项第八条还约定，超过七天需方不办理结算手续或收到供方的结算书七日内不予答复，则视同需方认可由供方单方出具的结算书上的所有数据，并须据此支付货款，该合同有双方法人代表签字及公司盖章予以确认。合同签订后，原告按被告的通知和需求，履行了合同义务，被告时任法定代表人吴虎元及项目材料员刘家峰在原告提交的96份送货单上签名。在履行合同工程中，被告陆续支付原告货款188万，依据合同约定的价格及96份送货单计算，被告还拖欠原告货款697518元未付。庭审中，原告自愿将违约金日千分之一调整为日万分之五，请求自2015年7月16日起按欠款金额计算。为此，原告向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告中都管桩与被告武汉双元公司订立了《管桩销售合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告武汉双元公司理应按照合同约定支付原告货款，对于原告中都管桩公司请求被告按欠款金额的日万分之五承担违约金的请求，未违背法律的规定，本院予以支持。被告武汉双元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，对原告请求判令1、迅速支付所欠货款人民币697518元；2、支付逾期货款的违约金人民币2265638.62元的上述请求。本院依法支持：由被告支付原告货款697518元，以697518元为基数按日万分之五自2015年7月16日起计算违约金至还清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉双元基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北中都管桩有限公司货款697518元及违约金（以697518元为基数按日万分之五自2015年7月16日起计算至还清货款之日止）；二、驳回原告湖北中都管桩有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30498元，由原告湖北中都管桩有限公司负担17098元，被告武汉双元基础工程有限公司负担13400元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民审判员  祝道华人民陪审员  高 崀二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨 威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。