wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2099号申请执行人田亚君，现住扶余市。被执行人朱占龙，1976年8月8日，现下落不明。被执行人张野，现下落不明。申请执行人田亚君与被执行人朱占龙、张野民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月25日作出（2016）吉0781民初110号民事判决书，判决如下：一、被告朱占龙、张野于本判决生效后五日内偿还原告田亚君借款人民币39000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元被告朱占龙、张野承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年11月15日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人朱占龙、张野暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初110号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1256号罪犯何玲芳，女，1967年8月29日出生，汉族，大学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年10月29日作出（2014）金义刑初字第2280号刑事判决，以被告人何玲芳犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人何玲芳不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年12月17日以（2014）浙金刑二终字第429号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊、代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯何玲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何玲芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯何玲芳对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯何玲芳在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何玲芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何玲芳准予减刑八个月（刑期自2014年4月2日至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  钱 佩
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖5号原告夏桂芳、汪桂芝、彭金玉、蔡爱国等十六人诉被告应城市东马坊街道办事处不履行监督职责一案，湖北省应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但湖北省应城市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对湖北省应城市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由湖北省云梦县人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到湖北省云梦县人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年五月十七日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1580号原告左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告郫县保洪康药店，住所地：郫县安德镇安平路48、50号。经营者赵庆蓉，女，1960年7月3日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人夏恩静，系四川诺瑞特律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告左卫东与被告郫县保洪康药店产品销售者责任纠纷一案中，原告左卫东于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东申请撤诉系其依法处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。本案减半后收取案件受理费134元，由原告左卫东负担。审判员  范华良二〇一七年五月九日书记员  高建琼
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执694号之一申请执行人罗志祥，男，1986年7月25日出生，汉族，河南省郸城县人，住洛阳市瀍河区。被执行人蒋愿升，男，1976年8月22日出生，汉族，河南省周口市项城市人，现住洛阳市老城区。本院在执行罗志祥与蒋愿升信用卡纠纷一案中，罗志祥于2017年5月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0302执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月一日书记员  卢莹光
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执224号之五申请执行人：董云林，男，1967年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：李义文，男，1945年9月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省太湖县。被执行人：林延生，男，1960年4月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李锡华，男，1972年12月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省太湖县。被执行人：朋孔江，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院在执行董云林与李义文、林延生、李锡华、朋孔江民间借贷纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人李义文、林延生、李锡华、朋孔江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林延生存款768000元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年五月二十四日书 记 员  钱玉函
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保115号申请人：张清，男，1958年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人：杜河，男，1959年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。上述两申请人委托诉讼代理人：桂宝来，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。被申请人:谭必冬，男1960年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人:重庆市潼南区八角房地产开发有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处书院街99号7幢1层05号，统一社会信用代码91500223MA5U83GQXJ。法定代表人：谭必冬。申请人张清、杜河与被申请人谭必冬、重庆市潼南区八角房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，申请人张清、杜河向本院提出财产保全申请，请求查封重庆市潼南区八角房地产开发有限公司开发的潼南XX楼盘价值564万元的房屋。本院作出（2017）渝0152民初2086号民事裁定书，裁定准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人张清、杜河的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆市潼南区八角房地产开发有限公司名下位于潼南区梓潼街道办事处XX号XX幢XX共计685.34平方米的五套房屋，查封期限三年。二、查封申请人张清所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX号2幢X的房屋，位于潼南区塘坝镇XX街XX号的的房屋，查封期限三年。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十三日书记员  傅政兴
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初655号原告:陈昌军，男，1973年8月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：米易宇直方大市场开发有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇利民路41-1-186号。统一社会信用代码915104210560697015。法定代表人:孔维伟，系该公司经理。被告：蒋兵，男，1979年9月18日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。被告：俞武，男，1982年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。被告：罗显平，男，1976年5月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：李应军，男，1976年9月28日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。原告陈昌军与被告米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈昌军于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌军自愿撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈昌军撤诉。案件受理费25元，由陈昌军负担。审判员  赵志勇二〇一七年五月二十七日书记员  王科倩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1139号原告：徐乔，男，1986年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：张云，男，1977年12月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告徐乔与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告徐乔到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐乔向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即返还借款人民币9000元及利息3420元（按年利率19%计算利息，从2015年4月21日算至2017年4月21日）；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2015年3月21日被告张云因其在玉溪××××区开出租车，需要交纳其租赁的出租车的租金为由，被告向原告说明借款用途后请求原告帮个忙，原告将人民币10000元以现金形式当面交给被告，被告收到款项后向原告出具借条一份和其承租出租车合同原件一份，承诺一个月内偿还借款，借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，直到2016年11月份左右，原告找到被告家中催要借款，被告当时并不在家，在原告和其父母交涉时，被告电话告知其父母，替其先还1000元，原告收到1000元出具一份收条给其父母。剩余借款被告至今总是找各种理由拒绝偿付。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告返还借款9000元及利息，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金9000元，并支付借款逾期后资金占用期间的利息1080元（自2015年4月21日起至2017年4月20日止，按年利率6%计算）。被告张云未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。二、借条原件、租车合同原件各一份，证明被告2015年3月21日向原告借款10000元用于交纳出租车的租金。被告张云未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告通过其朋友认识被告后，被告于2015年3月21日出具借条给原告向其借款现金10000元用于交纳被告承租的出租车租金，并约定借期自2015年3月21日至2015年4月20日。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告催要后，被告父母于2016年11月份左右代替被告向原告偿还借款本金1000元。因被告未再继续偿还剩余借款，原告催要无果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张云尚欠原告徐乔借款本金9000元未还的事实，原告有相应证据予以证明，现被告张云未按约履行还款义务，应承担相应的偿还责任，本院对原告要求被告张云偿还其借款本金9000元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告按照年利率6%计算支付借款逾期后资金占用期间（2015年4月21日至2017年4月20日间）的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张云于本判决生效之日起三日内偿还原告徐乔借款本金9000元，并支付借款逾期后资金占用期间的利息1080元（自2015年4月21日起至2017年4月20日止，按年利率6%计算），本息合计：10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告徐乔负担10元，被告张云负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年五月二十二日书记员  曹海丽
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1031号原告:秦皇岛金泽物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街金泽茗园，统一社会信用代码：91130322799576050F。法定代表人王春雷，该公司经理。委托代理人白晓卫，该公司项目经理。被告：苏友春，女，1973年4月20日生，汉族，农民，住昌黎县。本院于2017年4月7日立案受理了原告秦皇岛金泽物业服务有限公司诉被告苏友春物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛金泽物业服务有限公司于2017年5月12日因被告物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛金泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛金泽物业服务有限公司负担。审 判 员 佟德龙二〇一七年五月十二日代书记员 龙美竹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1139号罪犯严文龙，男，汉族，1983年10月12日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）黄中法刑初字第7号刑事判决，以被告人严文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人严文龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月30日作出（2008）皖刑终字第0239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严文龙确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严文龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严文龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年8月22日起至2018年11月21日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终2002号上诉人（原审被告）：陈合元，男，汉族，1954年11月24日出生，住安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：师文武，男，汉族，1963年6月6日出生，住安阳市文峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨军，河南兴亚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董兰兰，女，汉族，1954年11月23日出生，住安阳市。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。上诉人陈合元、师文武因与上诉人董兰兰委托合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2085号民事判决；二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审 判 长  崔素萍审 判 员  段合林代理审判员  闫海瑛二〇一七年五月二十七日书 记 员  韩冰倩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初610号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵小波，男，1973年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。被告人孙亮，男，1990年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月8日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］698号起诉书指控被告人赵小波、孙亮犯故意毁坏财物罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶园出庭支持公诉，被告人赵小波及其辩护人谭浩彬、被告人孙亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：被告人赵小波、孙亮原系长城宽带网络服务有限公司武汉分公司花桥站员工，因对该公司领导克扣工资心存不满而辞职。后二被告人为报复该公司领导，经预谋于2016年12月21日凌晨3时许至本市江岸区汉口花园一期与二期之间的华苑机房，用斜嘴钳将机房内的部分光纤和尾纤剪断。经鉴定，被毁坏财物损失为人民币5,399元。2017年2月16日，被告人赵小波、孙亮被公安人员抓获。案发后，被告人孙亮的家属自愿代为赔偿被害单位长城宽带网络服务有限公司武汉分公司的经济损失共计人民币70,000元，此款已全额给付。被害单位对被告人孙亮的行为予以谅解。上述事实，被告人赵小波及其辩护人谭浩彬、被告人孙亮在开庭审理过程中均无异议，并有武汉市公安局江岸区分局塔子湖街派出所出具的抓获经过、破案经过；被害单位的报案材料；证人涂某、刘某的证言；检查笔录、指认犯罪现场笔录及照片；价格认定结论书；物证照片；收据、谅解书等书证；被告人赵小波、孙亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小波、孙亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙亮积极赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解。在本院审理期间，被告人赵小波、孙亮能自愿认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。被告人赵小波的辩护人提出“希望法庭对被告人赵小波从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵小波犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年6月15日止。）二、被告人孙亮犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5,000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 灵二〇一七年五月十七日书记员 祝先豪速录员 袁 莎
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2883号原告上海某某融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路***号***室。法定代表人某某，该公司执行董事兼总经理。委托代理人戴庆博，天津德熙律师事务所律师。委托代理人张若琦，天津德熙律师事务所律师。被告吴某某，女，1989年1月29日出生，汉族。本院在审理原告上海某某融资租赁有限公司与被告吴某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海某某融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2639元，减半收取，由原告负担1319元。审 判 长  周文璟人民陪审员  郭 圆人民陪审员  黄英坐二〇一七年五月二十二日书 记 员  许亚男
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初1564号申请人：孙明志。被申请人：马俊波(曾用名马波)。被申请人：于美平。申请人孙明志诉被告马俊波、于美平买卖合同纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一七年五月十六日书记员  赵海波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执3691号之一申请执行人齐昂等。被执行人昆山诺科曼压铸有限公司，住昆山市张浦镇南港紫荆路89号3号房，组织机构代码：31376824-8。法定代表人高亚红。申请执行人齐昂等与被执行人昆山诺科曼压铸有限公司工资争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第0887号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付83774元及利息。本院于2016年5月30日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山诺科曼压铸有限公司已不再原址经营，被执行人的法定代表人已联系不上，被执行人尚欠厂房租金未付，除遗留在厂区的部分机器设备外，被执行人名下暂无可处置财产。该机器设备本院已委托评估机构进行作价，但申请人拒绝给付鉴定费用致使该设备未能评估拍卖。被执行人现已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除部分财产因申请人原因未能处分外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第0887号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱劲松
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初1365号申请人：潍坊国泰纺织有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：刘衍国，董事长。被申请人：昌邑市东亚机械电器有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：崔胜杰，董事长。被申请人：青岛金鼎机械有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：刘志超，董事长。被申请人：孙庆利。申请人潍坊国泰纺织有限公司诉被告昌邑市东亚机械电器有限公司、青岛金鼎��械有限公司、孙庆利企业借贷纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一七年五月九日书记员  赵海波
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执158号之一申请执行人刘佳琦，男，1985年10月15日出生。被执行人北京建达投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里99号楼1801。法定代表人郭光富。刘佳琦依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1374号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币472950元，本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1374号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年五月十日书 记 员  孙恒昌
贵���省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民再11号上诉人（原审原告）：刘鸿飞，女，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:罗润发，男，1955年5月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系上诉人所在公司推荐。委托诉讼代理人:杨波，1987年9月3日出生，汉族，住贵阳市白云区，系上诉人所在公司推荐。被上诉人（原审被告）：水城县恒圣洗选厂，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区。投资人陈继文。被上诉人（原审被告）：陈继文，男，1956年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：任静云，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200410323714。被上诉人（原审第三人）：周永贤，男，1977年7月2日出生，��族，住贵州省毕节市。上诉人刘鸿飞因与被上诉人水城县恒圣洗选厂、陈继文、周永贤民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2014年6月24日作出（2014）花民初字第1275号民事判决，该判决已经发生法律效力。后陈继文向贵阳市花溪区人民法院申请再审，该院于2015年4月16日作出（2015）花民监字第07号民事裁定，裁定再审本案。贵阳市花溪区人民法院再审后于2016年10月25日作出（2015）花民再字第06号民事判决。宣判后，刘鸿飞不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市花溪区人民法院（2015）花民再字第06号民事判决;二、本案发回贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人刘鸿飞预交的二审案件受理费2154元予以退还。审判长  何艳审判员  刘梅审判员  赵曜二〇一七年五月十九日书记员  简沙
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执37号申请执行人南智娟，女，汉族，1986年10月28日生。委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司董事长。委托代理人祁有志，青海西海律师事务所律师。南智娟与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第189号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人南智娟支付逾期交房违约金21648元；2、本案仲裁费用1245元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人南智娟向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款23136元（其中交房违约金21648元、仲裁费用1245元、执行费243元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第189号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十五日
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3124执49号之二被执行人瞿某某，男，景颇族，1964年01月17日出生。瞿某某犯滥伐林木罪一案，本院作出的（2016）云3124刑初232号刑事判决书确定：被告人瞿某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元。该刑事判决书生效后，瞿某某未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年03月10日移送执行。执行过程中，依法向被执行人瞿某某发出执行通知，责令在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即交纳罚金人民币10000.00元。在执行过程中，经查实，被执行人瞿某某在陇川县森林公安局有取保候审保证金人民币5000.00元，另在陇川县农村信用社合作联社有存款，本院分别作出（2017）云3124执20号、（2017）云3124执20之一执行裁定书，对瞿某某在陇川县森林公安局有取保候审保证金人民币5000.00元及在陇川县农村信用社合作联社有存款人民币5000.00元予以划拨。本院认为，经强制执行，该案确定的罚金内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）云3124执49号瞿某某犯滥伐林木罪罚金一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国华二〇一七年五月十八日书记员  刘正兴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初2027号原告：宿城区鑫羽电动车经营部，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路77号经营者：高传生。委托诉讼代理人：罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被告：姜怀，男，1973年7月15日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区。本院在审理原告宿城区鑫羽电动车经营部与被告姜怀买卖合同纠纷一案中，因原告宿城区鑫羽电动车经营部及其代理人罗芳梁未在本院传唤的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取48元，由原告宿城区鑫羽电动车经营部负担。审判员  殷献满二〇一七年五月十二日书记员  张 可
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执305号之一被执行人寿永年，男，1957年5月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现在服刑。本院作出的（2016）浙07刑初60号刑事决书已经发生法律效力，对扣押在案的赃物依法移送本院执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：拍卖扣押随案移送的被执行人寿永年下列涉案财物：1、周大福品牌钻戒1枚，总质量2.66克，圆形多面，AU750，主钻1克拉。2、鸡血石印章1对，印章材料，2枚均为长方体形，尺寸约2.5×2.5×17厘米。3、熊猫纪念币（2007年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。4、熊猫纪念币（2009年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。5、熊猫纪念币（2010年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。6、熊猫纪念币（2011年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。7、熊猫纪念币（2012年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。8、熊猫纪念币（2013年发行）、AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。9、熊猫纪念币（2014年发行），AU999，每套5枚，分别为1、1/2、1/4、1/10、1/20盎司。10、金条(猪年贺岁)，重量100克，999.9。11、金条(牛年贺岁)，重量100克，999.9。12、尼康D300相机一套共5件:尼康D300相机机身、尼康镜头（17-35mm，f/2.8D）、尼康镜头（18-35mm，f/3.5～f/4.5D）、尼康镜头(70-300mm，f/4～f/5.6D)、尼康闪光灯（SB-80DX）。13、卡地亚女式TANKFRANCAISE石英腕表，不锈钢表带，背面印有173946CE2384。14、宝齐莱女式ADAMAVI系列石英表，圆形，外壳尺寸约26×26mm，背面印有10308.03和20.469，皮质表带，表壳、表扣均为CB750，表壳一周及表面8个数字镶嵌碎钻共0.35CT，防水。15、宝齐莱男式MANERO系列机械表，圆形，外壳尺寸约37×37mm，背面印有10908.03和10.141，皮质表带，表壳、表扣均为CB750，防水。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 张国军审 判 员 徐伦江二〇一七年五月十六日代书记员 吴旭晖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初113号原告:田军，男，1970年5月20日出生，住黑龙江省北安市。被告：尹旭，男，1957年1月19日出生，原住黑龙江省北安市，现于北安新生监狱服刑。被告：尹建辉，男，1981年4月21日出生，住黑龙江省北安市。原告田军与被告尹旭、尹建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告田军于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田军撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半交纳即1650.00元，由原告负担。审 判 长  李桂云人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  吕占芝二〇一七年五月八日书 记 员  刘秀丽
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初517号原告：薛冬梅，女，汉族，住合肥市委托代理人：夏臣法，无为县严桥镇法律服务所法律工作者。委托代理人：唐良兵，男，汉族，1967年10月10日出生，住芜湖市鸠江区二坝镇长安社区。被告：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地无城法定代表人：陈峰，董事长。委托代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。委托代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：安���诚和物业服务有限公司，住所地合肥市法定代表人：凌宁，总经理。委托代理人：李俊，安徽振信律师事务所律师。本院在审理原告薛冬梅诉被告无为蓝鼎房地产开发有限公司、安徽诚和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告薛冬梅于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛冬梅撤回起诉。案件受理费397元由原告负担。审判员  何艾云二〇一七年五月七日书记员  蒋晓艳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执433号之一申请执行人：胡承志，男，1968年10月18日出生，汉族，教师，住安徽省歙县。被执行人：胡淑好，女，1982年8月20日出生，汉族，教师，住安徽省歙县。本院在执行胡承志与：胡淑好民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡淑好有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡淑好的银行存款的25215元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年五月十八日书记员 张文冲（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初3493号原告：邹超,男,1987年8月16日出生,汉族,住杭州市下城区。被告：国商惠众投资管理（北京）有限公司杭州第一分公司,住所地杭州市上城区婺江路217号7层762室。法定代表人：沈彬。被告：国商惠众投资管理（北京）有限公司,住所地北京市丰台区南方庄89号2号楼1层1002。法定代表人：车强。被告：张云飞,男,1983年10月13日出生,汉族,住山东省禹城市城区。被告：陶丽莉,女,1990年1月21日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：倪雯雯,女,1987年11月16日出生,汉族,住绍兴市越城区。本院在审理原告邹超诉被告国商惠众投资管理（北京）有限公司杭州第一分公司、国商惠众投资管理（北京）有限公司、张云飞、陶丽莉、倪雯雯合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹超撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取150元，由原告负担。审判员 刘 娜二〇一七年五月十五日书记员 戴天颖
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初902号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区。负责人：陈里东，该行行长。委托诉讼代理人：范丹霞，广东曜政律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汶婷，广东曜政律师事务所律师。被告：赵国辉，男，1990年5月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市。原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告赵国辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林达独任审理，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何汶婷到庭参加了诉讼，被告赵国辉经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月24日，被告赵国辉向原告提交了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请信用贷款，之后经原告核准同意向被告发放贷款。2015年9月28日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定由被告赵国辉向原告借款12万元，贷款期限为2015年9月28日至2020年9月28日，贷款用途为购耐用消费品以及装修，还款方式为等额本息，还款日为每月1日，月利率1.1%，每月等额本息还款。同日，双方签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告向被告发放了贷款12万元。在双方的合同履行期间，被告于2015年3月27日申请贷款13700元，于2016年4月19日申请贷款14700元，于2016年6月4日申请贷款13450元。相应的款项已经转入了被告的广发银行卡。然而，被告自2016年8月开始出现逾期还本付息。截至2017年1月9日，被告赵国辉拖欠本金合计23820.81元，产生的利息。罚息、复利合计为7416.03元，经原告多次催告，被告借故推托，未予归还。根据《个人信用贷款申请表》的约定，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求其归还借款本息及相关费用。综上，原告请求法院判令：1、被告赵国辉立即向原告归还贷款本金116171.29元；并按照《个人信用贷款核准通知书》以及“个人信用贷款条款”的约定如实向原告支付利息、罚息、复利至借款本息全部清偿完毕（暂计算至2017年1月9日所产生的利息、罚息、复利为7416.03元）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。被告赵国辉没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。经审理查明：2015年9月24日，被告赵国辉向原告广发银行股份有限公司肇庆分行提交《自信卡（自信一贷）申请表》申请表，申请办理个人信用贷款12万元。经审查，原告同意被告赵国辉上述申请，双方签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，其中约定，被告赵国辉此次的授信额度为12万元，该额度为循环额度，有效期限从2015年9月28日起至2020年9月28日止，还款账户为×××，放款账户×××，贷款用途为购耐用消费品、装修，每月等额本息还款，以固定利率1.1%，还款日为每月1日，核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。此外，根据《自信卡（自信一贷）申请表》，其中约定，第十款约定本贷款计息日为自本行贷款发放日开始，以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；第十二款约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为条款约定的贷款利率水平上加收50%；第三十一款约定借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约事件，第三十二款约定若出现违约情形，本行有权宣布本条款项下的贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息以及相关费用。此后，原告依照被告赵国辉申请发放贷款，但是被告赵国辉存在逾期还本付息的行为，经原告多次催收，被告赵国辉仍未依约偿还本金及利息，截至2017年1月9日，被告赵国辉尚欠原告贷款本金116171.29元、利息、罚息、复利合计7416.03元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告明确被告欠款按照如下方式构成：1、被告于2015年9月28日贷款120000元，尚欠本金77605.3元、利息3991.83元，罚息527.01元、复利146.5元；2、被告于2016年3月27日贷款13700元，尚欠本金12430.3元、利息765.78元，罚息80.1元、复利34.14元；3、被告于2016年4月19日贷款14700元，尚欠本金13066.5元、利息769.2元，罚息136.65元、复利36.19元；被告于2016年6月4日贷款13450元，尚欠本金13069.1元、利息798.08元，罚息94.56元、复利35.99元，故截至2017年1月9日，被告尚欠原告贷款本金116171元，利息6324.89元、罚息838.32元、复利252.82元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告赵国辉经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告赵国辉签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成了双方之间金融借款合同，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。对于原告要求被告赵国辉返还借款本金的诉讼请求。签订合同后，原告已依约向被告履行了发放贷款的义务，但被告未依约还本付息，显属违约。根据《自信卡（自信一贷）申请表》的约定，若借款人未按本条款约定归还本息或支付费用，贷款人可宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息或相关费用。因此，原告要求被告赵国辉提前偿还借款本金的请求，符合上述条款的约定，本院予以支持。截至2017年1月9日，在扣除已经偿还的部分贷款本金后，被告赵国辉还应向原告偿还贷款本金116171.29元。对于原告要求被告赵国辉支付利息、复利、罚息的诉讼请求。由于被告存在迟延还本付息的行为，显属违约，根据《自信卡（自信一贷）申请表》的约定，被告赵国辉应向原告支付相应的利息、复利、罚息（截至2017年1月9日，被告赵国辉尚欠利息6324.89元、罚息838.32元、复利252.82元）。故对于原告该项请求，合理合法，本院予以支持。被告赵国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵国辉应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿贷款本金116171.29元及利息6324.89元、罚息838.32元、复利252.82元,合计7416.03元[上述利息、罚息、复利已计至2017年1月9日；之后的利息、罚息、复利依照《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2770元，因适用简易程序减半收取1385元（原告已预交），由被告赵国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 林 达二〇一七年五月二十四日书记员 林嘉慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执105号申请执行人魏莲，女，1961年4月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人姜庭龙，男，1967年11月13日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人张英，女，1971年5月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院人民法院的(2014)自流民初字第630号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人姜庭龙为自贡市公安局自流井区高新分局民警，在其工作单位有目标考核奖励收入52,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人姜庭龙在自贡市公安局高新分局目标考核奖励收入52,000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一七年五月二十四日书记员  林 玉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执372号之二申请执行人:重庆富森汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B栋7-4,组织机构代码75929536-9。法定代表人：毛宏杰，该公司董事长。被执行人:李国明,男,汉族,1963年10月11日出生,住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人重庆富森汽车运输有限公司与被执行人李国明其他案由纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年五月十九日书记员  陈辽凤
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初59号原告李杨凯（曾用名李阳凯），男，48岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市礼州镇。被告杨国远，男，55岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市樟木箐乡。本院在审理原告李杨凯诉被告杨国远民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李杨凯撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  黄俊二〇一七年五月二十四日书记员  郭翠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保62之一号解除保全申请人：刘垒,男,1980年10月12日生,汉族，住山东省郯城县。被申请人：刘见,男,1974年6月1日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院于2017年4月25日作出的(2017)苏0381财保62号诉前财产保全裁定，查封被申请人刘见驾驶的登记在山东省博兴县保水广源物流有限公司名下的鲁******运输型拖拉机。现因申请人撤回诉前保全申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘见驾驶的登记在山东省博兴县保水广源物流有限公司名下的鲁******运输型拖拉机的查封。审判员  吴以虎二〇一七年五月九日书记员  吴 莉
陕西省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)陕委赔监14号申诉人（赔偿请求人）：李颖，女，汉族，1975年3月29日生。委托代理人：朱宏轩，男，1970年1月22日生。系李颖丈夫。被申诉人（赔偿义务机关）：西安市公安局莲湖分局。住所地：西安市莲湖区西大街***号。法定代表人：胡伟田，系该局局长。委托代理人：王福文，系该局民警。委托代理人：魏镌利，系该局民警。申诉人李颖不服西安市中级人民法院赔偿委员会（2016）陕01委赔7号国家赔偿决定，以西安市公安局莲湖分局对李颖解除取保候审措施满一年后，对其刑事拘留案件未撤销，应给予其国家赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，西安市中级人民法院赔偿委员会（2016）陕01委赔7号国家赔偿决定适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：本案指令西安市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一七年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执200号之六申请执行人：陈俊舟，男，生于1971年7月21日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：张荣福，男，生于1970年5月24日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：陈代香，女，生于1973年4月4日，住雅安市名山区。被执行人：张荣刚，男，生于1976年1月27日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行的陈俊舟申请执行张荣福、陈代香、张荣刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金181880元及利息，执行中，双方当事人达成和解分期履行协议，被执行人已给付案款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初1047号民事调解书未执行部分的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，有权依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年五月十日书记员  余娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更859号罪犯华国娟，女，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年11月3日作出(2013)杭萧刑初字第1923号刑事判决，以被告人华国娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。被告人华国娟等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月15日以(2014)浙杭刑终第844号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华国娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯华国娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯华国娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华国娟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初338号原告：高小兵，男，汉族，1994年1月13日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘薇，四川履枰律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1998年3月14日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：黄昭久，男，汉族，1971年4月13日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：黄德友，男，汉族，1976年2月10日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。系黄某父亲。被告：刘莉，女，汉族，1978年4月19日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。系黄某母亲。原告高小兵诉被告黄某、黄昭久、黄德友、刘莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告黄某、黄昭久、黄德友、刘莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、伤残赔偿金等158302.43元；2.被告支付原告律师费10000元；3.被告黄昭久在交强险范围内直接向原告承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告黄某驾驶车主为黄昭久的川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘余贵川由兴文县共乐镇东阳往五星乡方向行驶，19时50分许，行驶至兴文县处，撞到行人高小兵，造成高小兵受伤及车辆受损的事实。事故发生后，原告高小兵被送往兴文县中医院进行救治，兴文县公安局交警大队出具事故认定书，认定黄某负全责；四川金沙司法鉴定所出具鉴定报告，认定高小兵为十级伤残。四被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月20日，被告黄某驾驶车主为黄昭久的川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘余贵川由兴文县共乐镇东阳往五星乡方向行驶，19时50分许，当该车行驶至兴文县时，撞到行人原告高小兵，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队认定被告黄某负此次事故全部责任，原告高小兵无责任。原告受伤后在兴文县中医院住院治疗32天，花去医疗费33266.43元。2016年10月20日经四川金沙司法鉴定，原告高小兵右侧胫腓骨骨折内固定术后评为十级伤残、续医费12000元、营养费3000元。在交通事故发生当日，兴文县公安局交管大队二中队对被告黄某、被告黄昭久之子黄兵、乘车人余贵川询问，查明被告黄昭久之子黄兵与被告黄某系朋友关系，黄兵于2016年2月20日下午6时左右未经被告黄昭久允许将川Ｑ×××××两轮摩托车借给被告黄某驾驶，发生交通事故时该车已脱保。另查明，在交通事故发生前，原告在重庆巨秀门业有限公司从事贴皮工作，系该公司员工。诉讼中本院依原告高小兵申请依法追加黄德友、刘莉为被告。上述事实，有《兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》、《询问笔录》、兴文县中医院住院系列证明、《四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书》及庭审中原告陈述佐证。本院认为，对原告主张的事实，有公安机关相关证据予以证明，本院予以确认。本案争议焦点系车辆所有人被告黄昭久在本案中是否存在过错，是否担责？被告黄昭久作为车辆所有人，将其车辆交由具有机动车驾驶证的黄兵驾驶，并无不当，但缺乏管理义务，致其子黄兵将车辆借给无驾驶资格的未成年被告黄某驾驶，并发生交通事故，其行为具有过错，依照《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告黄昭久承担与其过错相适应的赔偿责任即10%。对原告的赔偿项目作如下认定：医疗费33266.43元；续医费12000元；护理费32天×60元＝1920元；住院伙食补助费32天×15元＝480元；营养费依照鉴定意见支持3000元；误工费，计算值评残前一日243天×60元＝14580元；残疾赔偿金，原告虽为农村居民户籍，但能够证明原告收入、居住在城镇，可按城镇居民标准计算26205元×10%×20年＝52410元；鉴定费1400元；精神抚慰金3000元；交通费酌情支持200元，上述共计122256.43元。由于被告黄昭久车辆已脱保，其赔偿责任应由二被告按责赔偿。鉴于被告黄某属未成年人，其赔偿责任应由其法定代理人黄德友、刘莉承担。对原告请求10000元律师费，与法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告黄某、黄德友、刘莉于本判决生效后十日内向原告高小兵赔偿110030.79元;二、被告黄昭久于本判决生效后十日内向原告高小兵赔偿12225.64元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇一七年五月十日书记员  李安蓉
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1394号原告：孙有涛，男，1980年5月16日出生，住吉林省蛟河市。委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。法定代表人：万金海，矿长。被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。法定代表人：万金海，经理。本院在审理原告孙有涛诉被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，孙有涛于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司的起诉。本院认为：孙有涛自愿撤回对蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙有涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙有涛负担。审判员  任星潼二〇一七年五月三十一日书记员  马 慧
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执5号之二申请执行人：王浩，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。安徽省宿州市中级人民法院立案执行的王浩与李居山合同纠纷一案，因被执行人李居山住所地及被执行财产所在地均在安徽省宿州市埇桥区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的王浩与李居山合同纠纷一案，指定宿州市埇桥区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 申 丽审判员 刘小宝审判员 任鹏飞二〇一七年五月八日书记员 宋宁昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执49号申请执行人：余军章,男,汉族。被执行人：康洧，男，汉族。申请执行人余军章与被执行人康洧劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）川0824民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人余军章于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人余军章要求被执行人康洧偿付劳务款10200元及利息、诉讼费55元。本案在执行中查明，被执行人康洧下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人康洧有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1968号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年五月八日书记员 杨仕良
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0630执180号之一申请执行人水富县吉祥房地产开发经营有限公司。法定代表人李正蓉，该公司董事长。被执行人晁山，男，汉族。关于水富县吉祥房地产开发经营有限公司申请执行晁山房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人晁山在工行四川省宜宾支行的存款11526.87元，余款被执行人晁山暂无财产可供执行，申请执行人水富县吉祥房地产开发经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0630执180号案件的本次执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇一七年五月八日书记员  汤 燕
吉林省江源林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)吉7605刑初17号公诉机关吉林省江源林区人民检察院。被告人赵培彬，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，吉林省白山市靖宇县人，农民，户籍所在地白山市靖宇县，住靖宇县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年1月23日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。于2017年4月18日经本院决定继续取保候审。吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人赵培彬犯盗伐林木罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人赵培彬到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省江源林区人民检察院指控，被告人赵培彬为打烧柴，于2017年1月19日、22日，先后两次携带油锯等作案工具，私自进入三岔子林业局新胜林场施业区145林班7、8小班内，盗伐杨树4棵，白桦树8棵，榆树1棵，共计13棵，部分木材被其用“四不像”车运回家中。在第二次盗伐时其被当场抓获。经三岔子林业勘察设计处鉴定，盗伐的榆树、杨树均为枯立木，白桦树为鲜活树，合立木蓄积4.1429立方米。案发后，作案工具油锯1台、“四不象”车1辆、13棵树（原木件子），被依法扣押。上述事实，被告人赵培彬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的案件来源，吉林省森林公安局三岔子公安分局[2017]009号现场勘验笔录和现场平面图、现场照片，三调鉴字（2017）刑5号涉案物品评估（鉴定）报告，扣押决定书，三岔子林业局新胜林场出具的收条，赵培彬的常住人口基本信息详细信息表，证人孙某的证言，被告人赵培彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵培彬以非法占有为目的，盗伐国有林木已达数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人所在社区对其调查评估认为，监管风险可控，适合社区矫正。综上，对其可适用管制。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十七条之规定，判决如下：一、被告人赵培彬犯盗伐林木罪，判处管制九个月，并处罚金人民币2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人赵培彬作案使用的工具油锯1台，系其个人所有，依法予以没收，上缴国库；未随案移送的“四不像”车1辆，由扣押机关返还车辆所有人赵某；被告人赵培彬违法所得13棵树（原木件子），由扣押机关返还三岔子林业局新胜林场。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘强二〇一七年五月三日书 记 员  于丹
山东省聊城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁15刑申7号李书敬：你犯伪造国家有价证券罪一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁15刑终5号刑事裁定，已发生法律效力。你不服，以“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，且证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原审适用法律确有错误”等为由，向本院提出申诉，请求再审改判你无罪。本院对本案全面审查认为，一、关于你提出“原审据以定案的关键证据‘合作协议’的真实性存疑，应用予以排除”的申诉理由。经查：第一，你在二审庭审质证时认可合作协议上“李书敬”是你的签名。第二，共同作案人聂超、张义作为见证人均在该协议上签字，并供述二人及李允合与李禄元、“姓宋的”见面时签订了协议。第三，该协议的内容与在案的其他证据能够相互印证。综上，二审对合作协议予以采信并无不当。二、关于你提出“本案缺乏证据证明申诉人存在伪造国家有价证券的主观故意，申诉人客观上也没有伪造国家有价证券的行为，量刑方面也存在证据不确实，不充分的问题，原审适用法律确有错误”等申诉理由。经查：你在侦查阶段的供述证实，2013年你因经营需要资金，刘吉洪让聂超与你联系，聂超给你打电话提出在泰安以你的名义开一张国债在聊城质押贷款，你用一部分贷款，另一部分他们使用。一开始做这个国债凭证时，聂超他们说只要你在聊城找到银行质押贷款，就能在泰安找到银行在聊城这边到泰安核行时出证证明这张国债是真的，当时你就认为他们开的是假的国债凭证，于是抱着试试看的态度，想让他们给你弄一张国债凭证，他们也同意。你去泰安送身份证的路上出了事故，就安排驾驶员去送的你的身份证。五六天后，李允合、聂超就把你的身份证和一张面值4800万元的国债凭证给你送过来了，你和李允合签订了分款使用协议。办理这张国债你没给他们一分钱，所以当时你就知道他们给你的是一张假票。你的供述前后表述基本一致，你申诉称警方存在诱供的可能，但缺乏证据证明，该申诉理由本院不予采信。在案书证分款使用协议、合作协议，证人汤永军、孙善飞的证言，共同作案人聂超、张义、李允合的供述等证实，李允合等人为开具4800万元的国债凭证，仅支付了30余万元的费用，而你未支付任何费用。你和李允合等人商议用国债凭证质押贷款，为了确保顺利通过核行，你们协议约定了贷款银行到开出国债的银行核实查询时，李允合保证积极配合，李禄元则保证该国债凭证可以网上查、网上核，核行时由两名身份真实的银行工作人员接待。你和李允合等人的上述行为，与国债凭证作为有价证券的等价购买特性、正规合法购买国债并质押贷款的查询核行方式明显不符。后你找汤永军辨别真假，其在网上未查到该国债凭证的信息；工商银行泰安分行出具的证明也证实该行没有涉案的国债凭证，与你的供述“当时就知道他们开的是假的国债凭证”的主观判断一致。综上，你明知李允合等人伪造国债凭证用于质押贷款，仍向其提供了个人的身份证明，帮助其完成了伪造国债凭证的行为。因此，你主观上具有伪造国家有价证券的故意，客观上实施上伪造国家有价证券的行为，原一、二审认定你构成伪造国家有价证券罪的证据确实、充分，适用法律正确，对你的量刑亦无不当。你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年五月三十一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1276号之一申请执行人：江西银行股份有限公司铁路支行，住所地：南昌市站前路96号。组织机构代码：741963920。法定代表人：熊韬，该行行长。被执行人：南昌市宇宙实业有限公司，住所地：南昌市东湖区南京西路277号B单元21楼G室，组织机构代码：79699592-X。法定代表人：张明。被执行人：南昌市正安实业有限公司，住址：南昌市东湖区郊区塘山镇长巷村157号，组织机构代码：59379301-7。法定代表人：余桂英。被执行人：张明，男，汉族，1970年9月21日生，住江西省南昌市经济技术开发区，。被执行人：黄晓霞，女，汉族，1984年10月30日生，住江西省贵溪市，。被执行人：余桂英，女，汉族，1976年7月5日生，住江西省南昌县，。被执行人：熊东风，男，汉族，1976年12月4日生，住南昌市西湖区。被执行人：李艳萍，女，汉族，1978年10月29日生，住南昌市西湖区，。被执行人：熊永红，男，汉族，1971年6月9日生，住南昌市东湖区，。本院于2016年11月29日作出（2016）赣0103执1276号执行裁定书，查封了被执行人熊东风所有的车牌××为××、××、××车辆以及××于南昌市××路××绿洲××楼××单元××室房屋，被执行人李艳萍所有的车牌××为××车辆及××于南昌市××大街朝阳××住宅楼××单元××室的房屋。现因申请执行人与被执行人熊东风、李艳萍达成了执行和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院申请撤销对被执行人熊东风、李艳萍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人熊东风所有的车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××的车辆以及坐落于南昌市西湖区新洲路新田绿洲8号楼1单元101室房屋的查封。二、解除对被执行人李艳萍所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆及坐落于南昌市西湖区桃苑大街朝阳锦城D住宅楼一单元1102室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年五月十日书记员  杨 柳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执179号之一申请执行人吴盼盼，女，1980年6月9日出生。被执行人星宇飞扬（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座041室。法定代表人赵宇清。吴盼盼依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0982号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币68600元。本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0982号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一七年五月三十一日书 记 员 孙恒昌
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0126行初1号原告李新一，男，1957年2月5日出生，汉族，工人，现住黑龙江省巴彦县，被告巴彦县公安局。地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘畅，职务局长。委托代理人柴斌，巴彦县公安局副局长。委托代理人郑树广，巴彦县公安局法制科科长。原告李新一不服被告巴彦县公安局2016年11月30日作出的巴公（治）行罚决字（2016）933号《行政处罚决定书》，于2017年2月20日，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案，原告李新一、被告巴彦县公安局的委托代理人柴斌、郑树广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新一要求：依法撤销被告巴彦县公安局作出的巴公（治）行罚决字933号《行政处罚决定书》。事实和理由是：1、该处罚是在没有证据，手续不全的情况下作出的。上访是公民的权利，只有本人陈述没有其他证据不能对合法行为进行处罚；2、巴彦县公安局没有任何现场证据，在中南海周边上访没有严重后果，上访地点又是在北京，不是巴彦县公安局管辖范围，异地处罚没有根据；3、公安局非法剥夺信访人的人身自由属于违法，要求赔偿损失。被告巴彦县公安局答辩称：1、原告李新一多次到北京中南海周边地区非正常上访，不听劝阻，其行为已经触犯《中华人民共和国集会游行示威法》第二十三条的规定，扰乱了公共场所秩序，处罚得当；2、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，可以认为李新一的行为由居住地的公安机关管辖更为适宜，因此管辖权异议不能成立；3、处罚李新一的有关法律法规充分。被告巴彦县公安局为了证明其处罚正确，向法庭举示如下证据：1、李新一本人的陈述和辩解，证明其曾自认违法经过；2、巴彦县处理信访突发问题及群体事件联席会议办公室关于《关于李新一进京上访的情况说明》，证明案件来源合法；3、哈尔滨市驻京信访工作组情况说明，证明李新一没有通过正常程序信访，而是在法律不允许的区域信访；4、北京市公安局西城分局府右街派出所《训诫书》，证明李新一在北京禁止区域信访的事实；5、巴彦县信访工作人员于耀波的证明材料，证实李新一非正常上访经过；6、李新一的户籍证明及现实表现，证明其身份和表现；7、执法人员的资质证明，证明执法人员身份合法；8、《中华人民共和国集会游行示威法》第二十三条，《信访条例》第十八条、二十条，《公安机关办理行政案件程序规定第九条，证明其处罚合法。原告李新一质证认为：1、按照《治安处罚条例》第二十三条处罚依据不足；2、告诫书是后补的，不真实，不能作为证据使用；3受案登记、案件来源、到案经过不能作为证据使用；4、询问笔录是不真实的。原告李新一为了证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：巴公（治）行罚决字（2016）933号行政处罚决定书，证明其被非法居留的事实。被告巴彦县公安局质证认为，对李新一的行政处罚适用法律准确，程序合法。经审理查明，原告李新一于2016年11月29日，到北京中南海周边非正常上访，经北京公安局西城分局训诫后，被分流至马家楼信访接济中心，后被巴彦县信访办工作人员送回本县公安局。2016年11月30日，巴彦县公安局以违反《中华人民共和国集会游行示威法》及《信访条例》等相关法律法规，根据《治安处罚条例》第二十三条对其处以行政拘留十日。本院认为，原告李新一到法律法规明令禁止的区域进行非正常信访活动，被公安机关处以行政拘留并无不当。根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十三条的规定:即“非经国务院或省、直辖市的人民政府批准，在下列场所周边距离十米至三百米内，不得举行集会、游行、示威：（一）全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院的所在地；（二）国宾下榻处；（三）重要军事设施；（四）航空港、火车站和港口”。第二十七条规定：“违法举行集会、游行、示威，不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要手段强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留”。《信访条例》第十八条、二十条规定:“信访人采用走访的形式提出信访事项……，天安门地区不是信访接待场所，也不允许信访人员滞留，信访人员应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理”。公安部《公安机关关于办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，有违法行为人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品案件除外”。本院认为，原告的信访行为违背了法律的强制性规定，危害了社会良好的秩序，给治安带来了隐患，应该予以禁止，被告巴彦县公安局的行政处罚措施适用法律适当，程序合法，依法应予维持；原告李新一认为，宪法赋予了当事人信访的权利，地域管辖又决定了公安机关的管辖范围，且北京地区公安部门的训诫表明该行为已被处罚，巴彦县公安局再行拘留的做法违背法律规定等系与法相悖，本院不予支持；原告李新一要求就公安机关的拘留处罚给予损害赔偿于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告李新一要求撤销巴彦县公安局于2016年11月30日作出的巴公（治）行罚决字933号《行政处罚决定书》的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  苏会娟审判员  张志芬审判员  文彦强二〇一七年五月十一日书记员  任静怡
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执365号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城北西路2号。法定代表人：盖亚娜，该行行长。被执行人：孙艳坡，男，1984年10月2日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：祁连海，男，1959年12月30日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：梁平均，男，1965年2月20日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：灵寿县宏旺奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县西孙楼村。法定代表人：王文贤。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2017）冀0126民初597号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳坡在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年五月三十一日书记员  王晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1905号之一申请执行人张祥，男，1979年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人陈胜利,男，1968年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉东湖新技术开发区，申请执行人张祥与被执行人陈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00242号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月17日权利人张祥向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年11月19日向被执行人陈胜利下达执行通知书,责令被执行人陈胜利向申请执行人支付货款200000元及逾期付款违约金135600元,负担案件受理费5560元、公告费650元、执行费4934元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已依法调查了被执行人陈胜利财产状况。经查，被执行人银行账户无存款，名下无车辆，无房产。现依法将被执行人陈胜利纳入失信被执行人名单。同时本院在武汉市江夏区民政局依法调取了陈胜利结婚登记信息，并对其配偶高建萍的财产进行了查询，亦未能发现其配偶的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人张祥，同时申请执行人张祥亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民���院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年五月十日书记员 柯梅惠子
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书(2017)新40民终621号上诉人（原审原告）：杨定甫，男，汉族，1960年2月1日出生，住四川省。委托代理人：陈太云，男，汉族，1967年1月21日出生，籍贯四川省邻水县，住伊宁市。被上诉人（原审被告）：巩留县提克阿热克煤矿，住所地：巩留县。负责人：李龙福，该矿经理。委托代理人：张雪婷，律师。上诉人杨定甫因与被上诉人巩留县提克阿热克煤矿（以下简称提克阿热克煤矿）劳动争议纠纷一案,不服巩留县人民法院（2016）新4024民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨定甫及其委托代理人陈太云，被上诉人提克阿热克煤矿的委托代理人张雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨定甫的上诉请求为：撤销一审判决，判令上诉人与被上诉人解除劳动关系并支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人申请从巩留县社保局调取的被上诉人作为煤矿高风险为煤矿工人缴纳的工伤保险费记录，符合劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款之规定，足以证明双方劳动关系成立；2、上诉人所主张的诉求均具有法律依据，应当予以支持。提克阿热克煤矿辩称：劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定确立劳动关系时可参照其工资支付凭证和缴纳社会保险各项凭证，但只是参照，对于是否存在劳动关系还需其他证据相互印证，上诉人并未给被上诉人提供劳动，而且被上诉人在一审时提供的工资表、考勤记录及出入井记录中并未有上诉人的名字，足以证实上诉人与被上诉人之间没有劳动关系，故上诉人的上诉请求不能成立，请求依法予以驳回。杨定甫向一审法院起诉请求：1、双方解除劳动关系；2、提克阿热克煤矿支付杨定甫2014年5月20日至6月30日、9月16日至10月10日、2015年1月、2月期间的15天、3月、9月、11月、12月停工期间的工资35000元；3、提克阿热克煤矿支付杨定甫2014年1月、2月期间的15天、3月至5月20日、7月至9月15日、10月10日至12月31日，2015年9月、10月，合计11个月零10天的加班费12945元，及100%的加付赔偿金12945元；4、提克阿热克煤矿支付杨定甫年休假工资报酬7402元及100%的加付赔偿金7402元；5、提克阿热克煤矿支付杨定甫未签订书面劳动合同的11个月的双倍工资77000元；6、提克阿热克煤矿给杨定甫补缴2011年6月到2015年12月的社会保险费，包括养老保险费、医疗保险费、失业保险费。7、提克阿热克煤矿按工作年限支付杨定甫从2011年6月至2015年12月的经济补偿金35000元；8、提克阿热克煤矿对杨定甫进行离岗职业病健康检查。一审法院认定事实：提克阿热克煤矿成立于2009年8月6日。经杨定甫申请法院调取了提克阿热克煤矿的工伤保险个人缴费明细表册及提克阿热克煤矿2014年、2015年的考勤表、工资表、班前会议记录、出入井记录;法院又调取了提克阿热克煤矿缴纳养老保险的证明。在提克阿热克煤矿工伤保险个人缴费明细表册中显示其为杨定甫缴纳了2015年1个月的工伤保险费；在提克阿热克煤矿缴纳养老保险证明中证实提克阿热克煤矿的养老保险缴费记录中没有杨定甫的缴费记录。在调取的其他材料中未出现杨定甫的姓名。提克阿热克煤矿在庭审中陈述给杨定甫缴纳工伤保险费的原因是其口头承诺于2015年1月份到煤矿劳动，但实际上其并没有提供劳动。另查明，2011年之前，杨定甫在察县的察兰煤矿工作，并在庭审中陈述没有与察兰煤矿解除劳动关系的相关证据。一审法院认为：本案的争议焦点为，双方之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供；对于应当由提克阿热克煤矿提供工资表、考勤表、班前会议记录、出入井记录，提克阿热克煤矿已经提供，杨定甫认为提克阿热克煤矿提供材料不实，但未提供相反的证据加以反驳。故法院对提克阿热克煤矿提供的与争议事项有关的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。提克阿热克煤矿工伤保险个人缴费明细表册中显示其为杨定甫缴纳了2015年1个月的工伤保险费，但其养老保险缴纳记录中却没有杨定甫的缴费记录，同时，提克阿热克煤矿的工资表、考勤表、班前会议记录、出入井记录中均未出现杨定甫的姓名。另，杨定甫提供的基本养老保险历年缴费只能够证实其在2012年1月至2015年12月的养老保险是个人在察布查尔县社会保险管理局缴纳的，这并不能证明双方之间存在劳动关系。杨定甫也未提供与察兰煤矿解除劳动关系的相关证据，一审法院无法确认杨定甫是否与察兰煤矿之间还存在劳动关系。综上，杨定甫提供的证据无法形成完整的证据锁链，无法证实双方存在劳动关系，应当自行承担举证不能的法律后果。故判决：驳回杨定甫的所有诉讼请求。案件受理费10元，由杨定甫自行承担。二审中双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人杨定甫与被上诉人提克阿热克煤矿之间是否存在劳动关系。劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”根据上述规定，虽然上诉人与被上诉人具有主体资格，但根据一审法院从被上诉人处调取的该矿工资表、考勤表、班前会议记录及出入井记录显示，上诉人并未在上述材料名单范围内，且在一、二审中上诉人未提供相反证据可以否定上述证据的真实性，本院对该组证据予以采信。虽然上诉人提供了被上诉人为其缴纳工伤保险的明细表并提供了证人证言，但除此明细表外，上诉人并未能提供其他证据予以印证，且上诉人提供的证人均系本案涉诉的当事人，其相互之间的证词缺乏有效的证明力，仅凭明细表这一孤证，本院认为不足证明双方之间成立劳动关系。故根据现有证据，上诉人无法直接证实其与被上诉人之间存在管理与被管理的关系以及被上诉人向上诉人发放过劳动报酬等事实，本案不符合确立事实劳动关系的情形。上诉人主张双方存在事实劳动关系并要求被上诉人支付各项费用的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人杨定甫负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯海军代理审判员  田金华代理审判员  李 霞二〇一七年五月二十三日书 记 员  李 慧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执123号之一申请执行人李金凤，女，1952年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人王洛民，男，1963年6月28日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行李金凤与王洛民借款纠纷一案中，李金凤于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0302执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月十六日书记员  冯倩倩
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1457号之三申请执行人：黄锋华，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区，被执行人：黄炳强，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住福建省华安县，被执行人：陈细珠，女，1977年11月29日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，申请执行人黄锋华与被执行人黄炳强、陈细珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第2240号民事调解书已于2015年6月11日发生法律效力，申请执行人黄锋华于2015年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款59万元及利息。本案执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人黄炳强、陈细珠送达执行通知书、报告财产令，但两被执行人未按执行通知履行上述法律文书确定的义务，也未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2015年11月26日，本院依法查封被执行人黄炳强、陈细珠所有的龙海市××镇××村祥云豪庭1号楼2804号房屋，并于2017年1月9日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以最高价827552元拍卖成交。2017年2月20日，本院作出（2015）龙执字第1457号《关于对被执行人黄炳强、陈细珠执行财产的分配方案》对上述可供分配执行款827552元进行分配，申请执行人黄锋华可分得债权金额为68386.19元。2017年5月22日，本院依法向申请执行人黄锋华发放执行款68386.19元。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄炳强、陈细珠有其他财产可供执行，且申请执行人黄锋华又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄炳强、陈细珠经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年五月二十二日书 记 员  林道蓉附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1008号之一原告：林俤，男，1982年12月11日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王基禹，福建舜宁律师事务所实习律师。被告：陈水海，男，1965年3月29日出生，汉族，住南平市延平区。被告：岑厚皮，男，1948年10月29日出生，汉族，住南平市延平区。原告林俤与被告陈水海、岑厚皮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈水海下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶长鋈人民陪审员  赵 云人民陪审员  陈明超二〇一七年五月八日书 记 员  张玉萍
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初2028号原告：周永福，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：陈军，男，1980年5月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周永福与被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告周永福于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永福撤回起诉。案件受理费933.00元，由原告周永福负担。审判员  李中云二〇一七年五月十八日书记员  胡 倩
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执279号之一申请执行人张火荣,男,1966年12月18日出生,汉族，住云和县。被执行人邱华通，男，1980年12月11日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初1195号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人邱华通发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邱华通至今未履行生效法律文书确定的义务。因债务发生夫妻存续期间，现查明被执行人邱华通原配偶赵小军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邱华通原配偶赵小军所有的在中国银行青田油竹支行账号00000389671401080人民币元；二、将上述款项汇至云和县人民法院账户，开户行：中国农业银行股份银行公司云和县支行，账户名：云和县人民法院，账号：62×××60。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 靖二〇一七年五月十八日书记员 蓝必强
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢201号之五申请执行人：夏叶炉，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：张克桂，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：汤光华，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人夏叶炉与被执行人张克桂、汤光华合同纠纷一案中，于2017年5月25日向被执行人张克桂、汤光华发出执行通知书，责令被执行人张克桂、汤光华给付申请执行人夏叶炉18.5万元及利息，并承担案件受理费2000元、执行费4040元，但被执行人张克桂、汤光华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人张克桂、汤光华在金融机构的存款21万元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年五月二十七日书记员  王 红
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执535号申请执行人：余振荣。被执行人：高瑞文。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初508号民事调解书确定的义务，向被执行人高瑞文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高瑞文银行存款39285.00元；或扣留、提取被执行人高瑞文尚未支取的收入39285.00元；或查封、扣押被执行人高瑞文所有的价值39285.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢229号申请执行人施建华、被执行人陈姣姣：施建华申请恢复执行陈姣姣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门包民初字第00030号民事判决书，执行标的为人民币265120元，本院已立案受理。在执行中查明，双方当事人于2017年5月4日向本院表示，本案已经和解协商处理完毕，要求结案。至此，申请执行人施建华向本院申请执行的(2015)门包民初字第00030号民事判决书已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年五月十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1118号原告：徐建春，男，1975年12月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯金国，云南识骏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：韩永波，男，1969年9月5日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：梁琼华，女，1971年2月15日生，汉族，住址同上。原告徐建春与被告韩永波、梁琼华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金国、被告韩永波及梁琼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建春向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告韩永波、梁琼华立即共同偿还原告借款本金270000元及利息（其中，从2017年1月30日起至2017年4月15日止的利息按月利率2.5%计算为16875元，自2017年4月16日起的利息以本金270000元为基数，按年利率24%计算至借款还清之日）；2.本案诉讼费用由二被告全部承担。事实和理由：二被告因资金周转需要于2015年12月31日向原告借款487500元，未签订书面借款合同，仅作口头约定借款月利率为2.5%，借期2个月，当日原告便依约将487500元借款通过其妻子申艳华交通银行账户转到被告韩永波在红塔农村合作银行账户内，借期满后二被告一直不能清偿全部借款，仅断断续续偿还了部分借款本息，至2017年1月30日经三方结算尚欠270000元借款本金、期限、利息进行确定，然而时至2017年4月15日二被告对尚欠的借款本息再没能支付分文，说明其已经发生债务危机，严重危及到了原告的债权，故原告同二被告商谈后又以签订债权确认书的形式对所欠借款本息再次进行了确认。因此，原告为维护自身的合法债权，现起诉要求二被告立即偿清所有借款本息，望法院能够依法判如所请。被告韩永波、梁琼华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息应按法律规定来处理，目前二被告出现经营困难，暂时无力偿还。本院认为，被告韩永波、梁琼华承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定偿付本息。本案中，被告韩永波、梁琼华尚欠原告借款本金270000元未还，应当承担偿还责任。本院对原告要求二被告共同偿还其借款本金270000元的诉讼请求予以支持。同时，原告自愿按照符合法律规定的标准即按年利率24%计算借期内利息（13500元）及逾期利息（自2017年4月16日起计算至借款还清之日止），二被告无异议。本院对原告要求二被告共同支付其借期内利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告韩永波、梁琼华于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告徐建春借款本金270000元并支付借期内利息13500元，本息共计：283500元。2017年4月16日起至款项还清之日止的逾期利息按年利率24%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元，减半收取计2801元，由被告韩永波、梁琼华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年五月八日书记员  杨艳艳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初343号之一原告：焦春亮。被告：刘淑敏。原告焦春亮与被告刘淑敏不当得利纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告焦春亮于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦春亮与被告刘淑敏已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦春亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由焦春亮负担。审判员  刘太明二〇一七年五月二十六日书记员  郭爱春
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终656号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部，住所地：河北省邯郸市邯山区马头电厂西侧200米路北。法定代表人吴力戈，该公司经理。委托代理人王社友，河北贯云律师事务所律师。委托代理人游卫国，河北省邯郸市永年区中心法律服务服法律工作者，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）左权县公安局，住所地：左权县城北大街30号。法定代表人张圣，该局局长。委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。委托代理人宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。原审被告涉县博瑞物流服务有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县商贸城二桥对过。法定代表人杨成方，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左权县人民法院(2016)晋0722民初369号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省左权县人民法院(2016)晋0722民初369号民事判决。二、发回山西省左权县人民法院重审。审判长  胡晓明审判员  韩丽娜审判员  段 锋二〇一七年五月二十七日书记员  李 波
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初100号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈明，男，1988年4月18日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯交通肇事罪，于2008年9月17日被原南康市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月31被南康区公安局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)92号起诉书指控被告人陈明犯寻衅滋事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月25日凌晨4时30分许，被告人陈明在南康区东山街道坪岭社区坪岭加油站附近的某宾馆内，因宾馆收银员潘某某不给其开房，便和潘某某发生争执，同时陈明将前台的一部电脑显示器推倒并想殴打潘某某，但被潘某某躲开。此时，宾馆保安赖某某走过来，陈明见状便将被害人赖某某按倒在地并对赖某某进行殴打，后被拉开，不久陈明又再次将赖某某按倒在地，继续对赖某某进行殴打，致赖某某受伤。经法医鉴定，赖某某伤势为轻伤一级。公诉机关为证明其指控，向法庭提供了下列证据：被告人陈明的供述与辩解；被害人赖某某的陈述；证人潘某某、肖某某、黄某某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；刑事判决书及相关书证等。公诉机关意见，被告人陈明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年六个月。被告人陈明辩解称，他没有想打潘某某，被害人赖某某的伤势达不到轻伤一级的程度，但不申请重新鉴定，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议,承认犯寻衅滋事罪。经审理查明，2016年8月25日凌晨4时30分许，被告人陈明在南康区东山街道坪岭社区坪岭加油站附近的某宾馆内，因开房问题与宾馆收银员潘某某发生争执，同时陈明将前台的一部电脑显示器推倒。此时，宾馆保安赖某某走过来，陈明见状便将被害人赖某某按倒在地并对赖某某进行殴打，后被拉开，不久陈明又再次将赖某某按倒在地，继续对赖某某进行殴打，致赖某某受伤。经法医鉴定，赖某某伤势为轻伤一级。被告人于2016年12月21日在广东省深圳市被抓获归案，于2016年12月22至2016年12月30日临时寄押在深圳市宝安区看守所。被告人曾因犯交通肇事罪，于2008年9月17日被原南康市人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、寄押证明、前科证明、刑事判决书；证人潘某某、肖某某、黄某某、钟某某、何某某的证言；被害人赖某某的陈述；被告人陈明供述；辨认笔录；法医鉴定意见书及刑事照片等证据证实。上述证据，内容客观真实，来源合法，关联本案，本院予以确认。本院认为，被告人陈明随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月31日起至2018年6月20日止，先行羁押的10日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  袁宝清二〇一七年五月五日代理书记员  刘丽媛
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保101号申请人:张建，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人:赵林海，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。申请人张建于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林海的银行存款14000元予以冻结。申请人张建以其所有的银行存款14000元提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人张建的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵林海的银行存款14000元；二、冻结申请人张建的银行存款14000元。案件申请费160元，由申请人张建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘思辰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1816号之二申请执行人蒋洁，女，1960年2月27日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，申请执行人张福荣，男，1951年7月9日生，汉族，住上海市闵行区，申请执行人吴丽莎，女，1958年4月2日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，申请执行人孟秀萍，女，1953年5月5日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，申请执行人陈鹏，男，1981年11月2日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人宜春市奥丰汽车贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道36号。法定代表人：何加。统一社会信用代码：9136090079478976XJ。被执行人何加，男，1981年9月18日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人刘勇，男，1974年3月22日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人邹海涛，男，1980年9月9日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0902执1081号民事裁定书,查封了被执行人刘勇所有的宜春市××大道××层××室（产权证号：1-××5）房屋。由于被执行人刘勇未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宜春市宜阳大道88号8栋幢6-7层1-601室（产权证号：1-××5）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一七年五月三日书 记 员  周 垚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1813号原告：喻永亮，男，1984年7月5日出生，汉族，市民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：爱尔法电子（江苏）有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园。法定代表人：孟成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。原告喻永亮诉被告爱尔法电子（江苏）有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月24日立案。原告喻永亮于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻永亮撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻永亮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告喻永亮负担。审判员  吴菊兰二〇一七年五月十八日书记员  王蓓蓓
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初5467号原告：张洪琼，女，1979年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王成君（一般授权），重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：刘国琴，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张洪琼与被告刘国琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪琼撤回对被告刘国琴的起诉。案件受理费1050元。减半收取525元，由原告承担。原告已预交1050元，退还525元。审判员  侯俊芳二〇一七年五月二十三日书记员  熊众燕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终502号上诉人（原审原告）：山东易业建筑劳务有限公司，住所地日照市兖州路与山东路交汇处，统一社会信用代码。法定代表人：罗兆亮，总经理。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市群鑫建筑劳务有限公司，住所地日照市黄海一路居委20号楼一单元，统一社会信用代码。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。上诉人山东易业建筑劳务有限公司因与被上诉人日照市群鑫建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东易业建筑劳务有限公司于2017年5月25日以其与被上诉人日照市群鑫建筑劳务有限公司已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东易业建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山东易业建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费4300元,减半收取2150元，由上诉人山东易业建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年五月二十六日书 记 员  叶 迪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执333号申请执行人湖北某公司被执行人兰州某公司本院于2016年12月28日作出的[2016]鄂06**民初2076号民事判决书已发生法律效力，被执行人兰州某公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人兰州某公司91万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘长军二〇一七年五月二十日书 记 员  冯 喆