wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初179号原告：云南天晖投资有限公司。法定代表人：李毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛兴林，云南天晖投资有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：汤宇，男。被告：李俊超，男。原告云南天晖投资有限公司（以下简称天晖公司）与被告李俊超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天晖公司的委托诉讼代理人毛兴林、汤宇、被告李俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告2013年3月25日签订的《合作协议书》，由被告立即归还租赁房屋；2、请求判令被告支付拖欠的租金1126160元及支付计算至实际归还租赁房屋之日止的租金；3、请求判令被告向原告支付按月息2%计算至付清全部租金为止的违约金；4、请求判令被告向原告支付拖欠的水电费、垃圾清扫费人民币3416.35元；5、本案诉讼费由被告负担。被告李俊超辩称：被告同意解除合作协议书，原告说被告欠原告房租1126160元不是事实，被告只承认欠原告2016年7月30日到10月30日的租金16万元，对于原告要求的月息和违约金我不认可，对于原告说欠的水电费和垃圾清运费被告不认可，原告于2016年10月30日就把水电停了，后面的费用应由原告自行负责。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照一份，欲证明天晖公司的经营合法性；2、合作协议书，欲证明原、被告双方存在合同关系；3、房产权证57本，面积4210平方米，欲证明天晖公司为租赁房屋的产权人；4、水电费和垃圾清运费的收据，欲证明被告欠水电费、垃圾清运费共3416.35元。经质证，被告认为，合作协议书是双方签订的，房子也是原告的，但被告是每年支付租金，不然原告是不会租房给被告用，对于2016年11月20日到2017年2月20日的水电费和垃圾清运费被告认为没有用到水电也没有垃圾让清运，2016年10月30日就停了水电，关闭电梯不让被告做生意，所以我不承认负担。被告针对答辩意见未提交证据证实。本院认为，原告提交的证据，被告对真实性无异议，证明了签订租房合同的事实，本院予以采信；被告答辩意见未提交证据证实，本院不予采信。根据庭审、质证、认证，本院确认如下法律事实：2013年3月20日，原、被告协商签订《合作协议书》，约定原告将位于永仁古城市场区的毛房4210平方米租给被告经营家具，期限为2013年1月1日至2017年7月31日，共计55个月，租金分三个阶段收取，一阶段为2013年1月至2013年7月（此阶段为免费使用），每年租金为0元；二阶段为2013年8月至2015年7月，每年租金为404160元；三阶段为2015年8月至2017年7月，每年租金为505200元。另行约定场地经营期间的物业管理费、水电费等由被告负责，签订协议时被告向原告支付15万元保证金，被告在不影响房屋结构下自己对房屋进行装饰，双方约定逾期支付租金按每天3%的违约金支付，合同生效后被告只支付了35.5万元，后欠租金一直未交，原、被告2017年2月23日对房屋内财物进行了清点。本院认为，本案中，原、被告协商一致达成协议，订立合作协议书，双方应按约定履行各自义务，现被告未按约定向原告支付租金，被告应依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，根据双方签订合同计算，被告确实应支付原告租金1126920元，但应扣除被告签订合同时已支付的15万元，现双方均同意解除租赁合同，故原告要求解除合作协议书的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付拖欠租金，有事实和法律依据，本院予以部分支持；原告要求被告支付按月息2%计算至付清全部租金为止的违约金，因本案中被告未按期支付租金给原告造成的损失为利息损失，故本院根据合同实际情况按同期银行基准年利率6%支持，超过部分本院不予以支持；原告要求被告按合同约定支付应由被告支付拖欠的水电费、垃圾清扫费3416.35元，虽原告已垫付，但自2017年11月起被告就未经营，原告起诉支付租金也是至2016年11月止，原告该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；被告关于不承认所欠租金的答辩意见，未提交相关证据证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南天晖投资有限公司与被告李俊超2013年3月20日签订的《合作协议书》；二、被告李俊超于本判决生效后十五日内支付原告云南天晖投资有限公司房屋租赁费976920元及利息，利息按年利率6%计算至款项还清之日止；三、驳回原告云南天晖投资有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7483元，由被告李俊超负担6490元，原告云南天晖投资有限公司负担990元；财产保全费1320元，由被告李俊超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李晓洪二〇一七年五月四日书记员  何 雨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1823号原告:周兴强,男,1958年9月15日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。被告:赖勇华,男,1970年12月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。法定代表人：刘昭阳。原告周兴强与被告赖勇华,泸县第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，原告周兴强在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  何明德二〇一七年五月二十二日书 记 员  邓小艳
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初6842号之一原告：吕振东，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区xxxxx。委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳灵，泰和泰律师事务所律师。被告：谢祥福，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省连江县xxxxx。被告：孙依赛，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省连江县xxxxx。原告吕振东与被告谢祥福、孙依赛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，吕振东于2017年5月10日申请撤回起诉。本院认为，原告吕振东申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕振东撤回起诉。案件受理费2420元、减半收取计1210元，由原告吕振东负担。审 判 长  张真伟人民陪审员  陈 德人民陪审员  雷 莉二〇一七年五月十日书 记 员  梁 丹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1516号申请执行人启东市环境保护局被执行��施莉莉：启东市环境保护局申请执行施莉莉环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审37号民事书，申请执行标的为人民币10000.00元。现根据南通市中级人民法院同种发行【2014】15号《进一步规范资源环境案件审判的执行工作的通知》第4条的规定，本院已将本案委托启东县人民法院执行，且已立案执行，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2069号原告齐艳东，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，现住巴林左旗.被告郑世然，男，1987年9月10日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗.本院在审理原告齐艳东与被告郑世然民间借贷纠纷一案中，因原告郑世然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告齐艳东负担。审判员  王子才二〇一七年五月十九日书记员  姚金玉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1138号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1989年10月28日出生，穿青人，小学文化，务工，户籍地贵州省织金县。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1133号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月15日20时48分许，ＸＸ酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至顺德区均安镇中顺大围星槎路段时，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经事发后即对ＸＸ提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为139.1mg/lOOml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人李某、陈某的陈述；被告人ＸＸ的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；车辆检验报告；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人��勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人ＸＸ判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人ＸＸ于案发时，未取得机动车驾驶资格，其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。以上事实，有被告人的供述、驾驶人信息查询结果单��道路交通事故认定书等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人ＸＸ无驾驶资格仍于醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人ＸＸ归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及现行《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十��条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇一七年五月四日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》（经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，���拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1616号申请执行人如东县环境保护局被执行人南通雷特安全用品有限公司：如东县环境保护局申请执行南通雷特安全用品有限公司环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审28号行政裁定书，申请执行标的为人民币0元。经本院立案受理，根据南通市中级人民法院通中法行[2014]15号《进一步规范资源环境案件审判的执行工作的通知》第4条的规定，已将该案件委托江苏省如东县人民法院执行。至此，申请执行人如东县环境保护局向本院申请执行的(2017)苏0684行审28号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2953号申请执行人：任淑艳，女，1956年3月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：顾爱妮，女，1983年2月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：顾妮娜，女，1988年2月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姚晓波，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人任淑艳、顾爱妮、顾妮娜与被执行人姚晓波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人任淑艳、顾爱妮、顾妮娜以本院（2017）鲁0683民初416号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姚晓波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姚晓波的银行存款6200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年五月二日书记员 史英忠
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终80号上诉人(原审被告)：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。法定代表人：郑建武，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：何建强，男，1968年12月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人重庆建工第二建设有限公司因与被上诉人何建强建设工程施工合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2017)渝0240民初462号民事裁定，向本院提起上诉。重庆建工第二建设有限公司上诉称，本案实为分包合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。其住所地不在重庆市石柱土家族自治县境内，请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。何建强未作答辩。本院经审查认为，从何建强向一审法院提起诉讼的请求、事实理由结合其提交的《石柱金彰柏树廉租房工程水电进场、预留、预埋材料供货清单一览表》等证据分析，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程的施工地位于重庆市石柱土家族自治县境内，故石柱土家族自治县人民法院作为建设工程所在地人民法院对本案行使管辖权并无不当。重庆建工第二建设有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年五月五日书记员  喻 雷
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初3982号原告：宁波新思路物流有限公司（统一社会信用代码为91330201554527920W）。住所地：宁波市大高新区丁香路118号2号楼1121室。法定代表人：杨明晓，该公司总经理。委托代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢9号楼。代表人：赵仲苗，该分公司总经理。本院在审理原告宁波新思路物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案中，原告宁波新思路物流有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波新思路物流有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波新思路物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波新思路物流有限公司负担。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月十二日代书记员  李媛媛
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0428民初151号原告：高某某，男。被告：田某某，男。高某某与田某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告田某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求由被告依法偿付拖欠劳务费6400元及其同期银行贷款利息；2、由被告依法承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年经原告邻居介绍，原告为被告所承包建设的夏家堡安居工程粉刷涂料，至2014年7月18日工程竣工被告共欠原告劳务费6400元，被告以工程款未到位给原告亲笔书写了欠条一张，经原告多次催要无果。被告田某某缺席未作答辩。经审理查明：2014年7月份原告为被告所承包建设的西安市夏家堡安居工程粉刷涂料，至2014年7月18日工程竣工被告共欠原告劳务费6400元，被告给原告亲笔书写了欠条一张，经原告多次催要无果。上述事实有原告的陈述，提供的欠条、工地出入证及法庭依法调查被告之父田广平的笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告于2014年为被告承建的工程提供劳务，劳务费6400元至今未付。原告要求被告支付劳务费，被告就应当及时给付，故对原告要求偿付拖欠劳务费6400元的诉讼请求，予以支持。对原告要求偿付拖欠劳务费的同期银行贷款利息的诉讼请求，因双方对给付劳务费的期限未作出约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、田某某于本判决生效后三日内给付高某某劳务费6400元。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  崔 宁审 判 员  王江瑞人民陪审员  胡荣瑞二〇一七年五月二十六日书 记 员  魏 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执144号申请执行人李晓鹏，男，1973年8月28日出生，住白山市八道江区。被执行人临江市诚佳水泥制品厂。法定代表人李延军，男，1968年4月25日出生，住临江市。关于申请执行人李晓鹏与被执行人临江市诚佳水泥制品厂健康权纠纷一案，临江市人民法院作出的(2015)临民一初字第38号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人临江市诚佳水泥制品厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓鹏于2017年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人临江市诚佳水泥制品厂支付赔偿款140000元及诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且已部分履行。本院认为，(2015)临民一初字第38号民事调解书确定的内容已经达成执行和解协议且已部分履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院作出的(2015)临民一初字第38号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十九日
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初61号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马某某，女，1989年9月18日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，会计，户籍地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年2月15日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕，同年3月2日被永宁县人民检察院取保候审，同年3月9日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回��自治区永宁县人民检察院指控，2017年2月5日21时许，被告人马某某驾驶×××号小型客车行驶至永宁县望远翡翠城小区西门口处，与被害人孙某甲、陈某某、孙某乙相撞，发生致孙某甲、陈某某当场死亡，孙某乙经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致三人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年2月5日21时许，被告人马某某驾驶×××号白色小型汽车沿109国道由南向北行驶至109国道永宁段望远翡翠城门口附近时，撞到沿人行斑马线由西向东横过公路的行人孙某甲、陈某某、孙某乙，发生致孙某甲、陈某某当场死亡，孙某乙经医院抢救无效于当日死亡，×××号车受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人马某某在现场等待未离开，归案后如实供述了所犯罪行。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某甲系因交通事故致创伤与失血死亡，被害人陈某某系因交通事故致胸部损伤死亡，被害人孙某乙系因交通事故致颅脑损伤并合颈髓损伤死亡。经永宁县公安局交警大队事故认定，被告人马某某负此次事故的全部责任。另查明，经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解，被告人马某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口基础信息，证实被告人马某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表、122案件信息，证实2017年2月5日21时许，民警接到报警称在望远启元路与109国道处×××号福特车将三个行人撞伤；三、抓获经过，证实案发后，被告人马某某在现场等待交警，后经传唤，主动归案的事实；四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；五、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人马某某负此次事故的全部责任；六、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人孙某甲系因交通事故致创伤与失血死亡，被害人陈某某系因交通事故致胸部损伤死亡，被害人孙某乙系因交通事故致颅脑损伤并合颈髓损伤死亡��其三人死亡原因与交通事故有直接因果关系；七、人民调解协议书、收条、谅解书，证实经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解，被告人马某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解；八、证人吕某某的证言，证实2017年2月5日20时50分左右，其乘坐马某某驾驶的×××号小型客车沿109国道由南向北行驶至109国道与启元路口处与过路的三名行人相撞，其拨打电话报警；九、证人周某某的证言，证实2017年2月5日20时左右，其和其岳父孙某甲、岳母陈某某、妻子孙某乙乘坐公交车回家，到望远镇卫生院站下车后，沿启元路由西向东步行回青年城至109国道时，一辆轿车将其岳父等三人撞倒；十、被告人马某某的供述，证实2017年2月5日20时40分许，其从回乡文化园看完灯展后驾车回家，沿109国道由南向北行驶至109国道和启元路十字路口时，把由西向东过马路的三个行人撞了。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致三人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人马某某当庭自愿认罪、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人��法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  邓金珍人民陪审员  伍文奇二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 茹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初6535号之一原告:植成霞，女，1971年12月8日生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：汪帮全，男，1965年9月16日生，汉族，个体户，住盱眙县。被告：吴荣，1963年12月15日生，汉族，个体户，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。原告植成霞与被告汪帮全、吴荣民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告植成霞的委托诉讼代理人余瑞，被告汪帮全、吴荣的委托诉讼代理人徐向民到庭参加了诉讼，本案现已审查终结。本院经审查查明，案件审理过程中被告汪帮全陈述其借款的用途为代还信用卡；方式为：被告汪帮全提供POS机，原告植成霞提供钱；汪帮全需要钱的时候原告植成霞必须去存。被告汪帮全向刷卡人收取的手续费是1个点到1.1个点不等，银行收被告汪帮全手续费0.78左右。手续费及利润给原告植成霞是固定的，之前是10000元40元/天，后来是30元/天。POS机是被告汪帮全经营的盱眙七天综合便利店的，还有王乾个人的一台P**机，共两台。原告植成霞对被告汪帮全刷卡的事实是知情的。2015年7月8日，原、被告形成调解协议，约定汪帮全将宝山豪庭404室房屋转让给原告植成霞，如无法办理合法手续将房屋过户给原告植成霞，则偿还房款420000元。另查明，自2013年6月起至2015年6月止，原告植成霞与被告汪帮全之间存在多笔债权债务，其双方之间的经济往来多以陆续借、陆续还的方式进行，款项交付的方式包括现金存款及转账。再查明，2015年9月29日，原告植成霞向本院提起诉讼，要求被告汪帮全、吴荣偿还借款420000元，经我院（2015）盱民初字第02249号民事案件处理，认为：被告汪帮全在案件审理过程中陈述其使用POS机代他人偿还信用卡欠款，后通过刷卡的形式套现,数额较大涉嫌刑事犯罪，原告植成霞存在与被告共同犯罪的可能。遂作出裁定驳回原告植成霞的起诉。现刑事案件正在侦查过程中。本院认为，原、被告之间的民间借贷经我院（2015）盱民初字第02249号民事案件处理，认为：被告汪帮全在案件审理过程中陈述其使用POS机代他人偿还信用卡欠款，后通过刷卡的形式套现,数额较大涉嫌刑事犯罪，原告植成霞存在与被告共同犯罪的可能。遂作出裁定驳回原告植成霞的起诉。现刑事案件正在侦查过程中，对于该项尚未有明确界定，原告植成霞再次以同样的事由提起诉讼违反了“一事不再理”原则，本院受理不当。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回植成霞的起诉。案件受理费7600元，退还原告植成霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  王宜国人民陪审员  范文成二〇一七年五月十九日书 记 员  马 伟附相关法律条文及司法解释：1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3218号申请人：宋毅鑫被执行人：陆建军本院立案执行的申请人宋毅鑫与被执行人陆建君合伙纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年五月二十六日书 记 员 马 瑜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执21号之二申请执行人黄定良，男，1962年10月14日出生，壮族，广西壮族自治区崇左市天等县。被执行人凌永海，男，1976年2月2日出生，壮族，广西壮族自治区崇左市江州区石景林街道办卜利村旧村屯。本院在执行黄定良申请凌永海劳务合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人凌永海发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄定良支付工程款10000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌永海存款4300元。本裁定立即执行。审判员  杜志华二〇一七年五月十七日书记员  ＸＸ耀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初996号之一原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。被告：梁英民，男，住大连市。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告梁英民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告大连嘉胜物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉胜物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年五月十日书 记 员  赵家艺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执937号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:贺谡,男,1989年4月25日出生,汉族,住湖南省涟源市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告贺谡信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本金3363.7元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务5137.02元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执937号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年五月二十七日书记员  吕庭杰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2465号原告:徐世娟，女。委托诉讼代理人:朱铭，男，系徐世娟之子。被告:中国人寿保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市环西路华威园7号楼。负责人：周焕中。原告徐世娟与被告中国人寿保险股份有限公司南通市分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告徐世娟于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐世娟申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐世娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐世娟负担。代理审判员  张美龙二〇一七年五月二十五日书 记 员  葛 炎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3023号申请执行人：李灿保。被执行人：昆明大成建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李灿保与被执行人昆明大成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人进行了网络财产查询，将被执行人纳入失信名单，未发现被执行人可供执行财产，因暂查不到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹序金审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年五月十日书 记 员  师 健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初1090号原告：张小禹，男，1981年7月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆亮晶晶电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：段治东，经理。原告张小禹诉被告重庆亮晶晶电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张小禹自愿向本院提出撤诉申请，经审查，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小禹撤诉。本案受理费730元，减半收取为365元，由原告张小禹承担。审 判 长  李霄敏代理审判员  刘章平人民陪审员  胡 莉二〇一七年五月十一日书 记 员  徐家佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执389号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1009号之六申请执行人朱小平被执行人吕福高。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初852号，依法向被执行人吕福高发出执行通知书，责令被执行人吕福高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕福高未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕福高的配偶张萍飞(证件号码:330521198509231525)在省农信社的62×××31的存款人民币51183元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月二十七日书记员  沈 浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执324号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执2109号申请执行人：陆学龙，男，回族，1960年8月生，住宁夏省同心县。申请执行人：马阿西，女，回族，1964年2月生，住宁夏省同心县。申请执行人：王晓霞，女，回族，1986年5月生，住宁夏省同心县。申请执行人：陆某某，女，回族，2006年12月出生，住宁夏省同心县。申请执行人：陆某某，男，回族，2009年10月出生，住宁夏省同心县。被执行人：薛海江，男，汉族，1970年3月生，住河北邯郸市涉县西茂镇沙河村。申请执行人陆学龙、马阿西、王晓霞、陆娅楠、陆海洋与被执行人薛海江交通肇事一案，本院（2015）哈市刑初字第294号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年五月十日书记员 阿不都拉·司马义
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更314号罪犯范孝云，男，1982年3月31日出生，四川省荣县人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2015年1月15日作出（2015）荣刑初字第37号刑事判决，以被告人范孝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产20000元,刑期自2014年9月7日起至2021年9月6日止。四川省荣县人民法院于2017年3月8日作出（2015）荣执字第405号执行裁定，终结原判对没收被执行人范孝云个人财产的执行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯范孝云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范孝云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范孝云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范孝云减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初137号公诉机关寿县人民检察院。被告人陶某某，男，汉族，1962年1月25日出生于安徽省寿县，高中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被寿县公安局刑事拘留，2017年4月1日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉［2017]118号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员张广平独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年3月21日13时许，被告人陶某某驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车行驶至寿县炎刘镇炎刘街道邮政储蓄银行门前路段处，被正在路面上进行例行检查的民警查获，民警将陶某某带至寿县第二人民医院进行抽血采样。安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，陶某某血液中酒精含量为96.6mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年3月21日13时许，被告人陶某某驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车行驶至寿县炎刘镇炎刘街道邮政储蓄银行门前路段处，被正在路面上进行例行检查的民警查获，民警将陶某某带至寿县第二人民医院进行抽血采样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：陶某某血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科查询、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、安徽全诚司法鉴定中心（2017）毒鉴字第472号司法鉴定意见书、证人李某、权某证言、被告人陶某某的供述。本院认为：被告人陶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人陶某某具有坦白情节，犯罪情节较轻，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一七年五月十八日书记员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0803民初600号之一原告：汪光珍，女，1949年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪飞虹，安徽邹贵方律师事务所实习律师。被告：徐国州，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：曹伏权，男，1991年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区。原告汪光珍诉被告徐国州、曹伏权、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。本案在审理过程中，原告汪光珍因治疗仍在继续，于2017年5月12日向本院提交中止诉讼的申请。本院经审查认为，原告汪光珍因伤治疗，尚未出院，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  严春梅二〇一七年五月十六日书 记 员  杨孝凤附本案所适用相关法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执166号申请执行人岩罕班，男，汉族，生于1969年6月12日，云南省西双版纳州勐海人，住勐海县。被执行人高云燕，女，汉族，生于1971年2月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人岩罕班与被执行人高云燕买卖合同纠纷一案，云南省凤庆县人民法院于2015年11月24日作出（2015）凤民初字第684号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人高云燕未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人岩罕班于2016年7月25日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人高云燕于2017年5月29日交付执行款9000.00元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院(2016)云0921执166号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨旺丹二〇一七年五月三十日书记员  李红波
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初3125号原告：雷乐松，男，1985年1月7日出生，汉族，住所地：台山市，现住：台山市。被告：黄金龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住所地：台山市。现居香港特别行政区，地址不明。原告雷乐松诉被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷乐松到庭参加诉讼。被告黄金龙下落不明，经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷乐松诉称：2014年10月23日、2015年2月17日被告黄金龙因经济周转困难向原告雷乐松借款合计10000元，并约定利息为月利率7%。借款到期后，被告没有清还借款。现请求法院判决被告偿还借款10000元及利息。诉讼费由被告负担。原告雷乐松提交的证据有：《借款借据》两张。被告黄金龙在法定期限内既没有作出答辩，亦没有参加本院的庭审。经审理查明：2014年10月23日，被告黄金龙向原告雷乐松借款5000元，2015年2月17日被告黄金龙向原告雷乐松借款5000元。双方没有约定借款期限和借款利息，并签订有借款借据为据。2016年11月15日，原告诉至本院，请求判令被告黄金龙偿还借款10000元及利息（按月利率7%计算）。诉讼费由被告负担。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述及《借款借据》两张为证，证据确实，本院予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人黄金龙借款后，在借款期限没有约定的情况下，出借人雷乐松可以催告借款人黄金龙在合理期限内返还借款。被告黄金龙不清还借款，应负清还借款的责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告黄金龙下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金龙应在本判决生效之日起十五日内清还借款10000元给原告雷乐松。二、驳回原告雷乐松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费50元，由被告黄金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 余  雄  民人民陪审员 张  健  能人民陪审员 刘  灿  荣二〇一七年五月九日书 记 员 陈小清（代）
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执718号申请执行人：李踩柱，男，汉族，1975年10月2日生，住罗平县。被执行人:陈所能，男，汉族，1972年1月23日生，住罗平县。本院在执行李踩柱与陈所能民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2015）罗民初字第1661号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年9月19日向本院申请执行，其申请执行的标的为27000元。在���行过程中，本院依法于2016年9月21日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》；经网络查控系统查询，未发现被执行人有确实可供执行的财产。经传统调查，也未发现没执行人有确实可供执行的财产。2016年11月10日，执行员到被执行人家进行执行工作调查。2016年9月19日、2016年11月23日，执行员到阿岗信用社查询被执行人陈所能的账户情况。申请人李踩柱现尚有27000元的标的额未得到执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回后立即生效。审 判 长 李 华 林审 判 员 龙   彦人民陪审员 陈���储二〇一七年五月九日书 记 员 李 春 全
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0305执1303号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人于宝明，该单位主任。被执行人白景途，男，汉族，1972年11月17日出生，住所地广西宾阳县，。本院依法受理深圳市交通运输委员会申请执行白景途交通运输行政处罚一案，由于被执行人白景途没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：G0000556号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，限其缴纳行政处罚人民币3万元，并承担执行费用。执行中，本院依法对白景途的财产进行查证，经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法扣划白景途的银行存款人民币1378.16元，上交国库（申请执行费人民币50元从该执行款中扣缴），但未发现其他可供执行的财产。对此，本院依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法将被执行人白景途纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人白景途被控制的财产已经处分完毕，目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供财产的，申请执行人对未实现债权部分可向人民法院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  羊大雄审判员  李艾嘉审判员  魏锦裕二〇一七年五月十九日书记员  陈斯昕
江苏省高级人民法院通 知 书(2017)苏民监15号张乃良：你因与徐金云健康权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第03048号民事判决，向本院申请再审。本院经审查后认为，你在事故发生前系在机动车道内行驶，事故发生后在交警部门的询问笔录中自认系车龙头向北一歪后，与后面行驶在非机动车道内的徐金云驾驶的电瓶车发生碰撞，该自认与《道路交通事故痕迹检验报告书》载明的无号牌富士达牌电动自行车保险杠右侧前部有擦划痕，后备箱右前角有擦划痕，无号牌上海苏爵牌电动自行车前面板左侧有擦划痕，并有泥土附着，前导流罩损坏，并有泥土附着的检验结果相互印证，可以认定你临时变道右拐是涉案事故发生的主要原因。涉案事故发生时徐金云系在非机动车道正常行驶，你主张涉案事故系因徐金云赶超追尾导致，对于该主张你未提供证据证明。你关于车龙头向北一歪系由于徐金云撞到你的车子后备箱造成的陈述与你在交警部门的询问笔录中的自认不一致，而你并未提供相反证据推翻自认，故一、二审判决根据双方对于涉案事故发生的过错大小，确定由你承担70%的责任，并无不当。2016年9月30日，江苏省南通市中级人民法院就你对上述生效判决提出的再审申请，已经作出（2016）苏06民申96号民事裁定，驳回了你的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇一七年五月十二日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1223民初703号原告廖某，女，1968年4月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告叶某1，男，1966年10月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告廖某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某、被告叶某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原告于2016年9月12日向崇阳县人民法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，现已分居20余年，夫妻感情已荡然无存，无法改善，夫妻感情破裂。为此，原告再次起诉来院请求与被告离婚。被告叶某1辩称，不同意离婚，如果原告要求离婚，因儿子结婚欠的3万多元钱，不能让其一人偿还。经审理查明，原告廖某与被告叶某1于1984年12月按农村习俗举行婚礼，1987年生育女儿叶某2，××××年××月××日生育儿子叶某3（1991年过继给被告的哥哥），××××年××月××日生育儿子叶某4，小孩均已成家。在共同生活期间因双方脾气性格问题，经常发生争吵，不能正确处理，导致原、被告长期分居生活，达二十余年。2016年9月，原告向本院起诉离婚，未获准许后，双方关系并未得到改善。为此，原告再次起诉来院请求与被告离婚。同时查明，原、被告在婚姻存续期间无共同财产，无共同债权、债务，无现存嫁妆。以上事实，有当事人陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告因家庭生活琐事，产生矛盾，不能正确处理，导致分居生活达二十余年，可认定其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。被告辩称因儿子结婚欠款3万余元，但未提交证据证明，原告亦未承认，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告廖某与被告叶某1离婚。诉讼费100元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈胜斌二〇一七年五月三日书记员  汪 强
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初1189号原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红枫路农行宿舍A幢。法定代表人：田国胜。委托诉讼代理人：杨鹏，贵州红枫律师事务所律师。被告任真娣，女，1978年4月27日生，住贵州省清镇市云岭社区。本院在审理原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司诉被告任真娣借款合同纠纷一案中，原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州豫盛房地产开发有限责任公司负担。审判员 陈   军二〇一七年五月二十三日书记员 蒋康（兼）
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初492号之一原告：恒大地产集团恩平有限公司，地址：广东省江门市恩平市良西镇良西圩良龙东路9号，组织机构代码：59010468—5。法定代表人：甘艳萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，系公司员工。被告：谢某，女，1972年12月10日出生，住湖北省大冶市。被告：陈某，男，1972年10月13日出生，住湖北省大冶市。原告恒大地产集团恩平有限公司与被告谢某、陈某商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢健云人民陪审员  岑锡良人民陪审员  龚安才二〇一七年五月二十七日法官 助理  周义钦书 记 员  伍丽滢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1379号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。被告：匡云清，男，汉族，1955年3月13日出生，重庆市大足区人，户籍地重庆市大足区，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告匡云清物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤回对被告匡云清的起诉。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司向本院提出撤回对匡云清起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予重庆强联物业管理有限公司撤回对被告匡云清的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  税云鸿二〇一七年五月三日书记员  李暮霞
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初737号原告：李道香，男，1948年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。被告：杨跃宁，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告李道香与被告杨跃宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道香及其委托代理人陈杰、被告杨跃宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李道香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年，被告因未及时领到工资，生活困难，向原告借款10000元，并由被告出具借条为凭，口头承诺领到工资后归还。之后，经原告多次催要无果。杨跃宁辩称：借条上的名字是我写的，但原告所借的10000元，我一分钱没有拿到，我愿意在今年年底归还原告8000元。本院经审理认定事实如下：2014年，被告向原告借款10000元，并由被告出具借条为凭。之后，经原告多次催要无果。原告在庭审中中向本院提供被告于2014年出具的10000元借条，本院对原告此证据予以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款义务，应当承担相应民事责任。原告主张被告归还借款10000元，自起诉之日起支付逾期利息，并承担本案诉讼费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨跃宁于本判决生效之日起十日内归还原告李道香借款10000元，并自2017年2月20日起，按中国人民银行颁布的同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年五月十日书记员  赵 雅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保43号申请人何利锋，男，生于1972年3月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人刘刚，男，生于1975年12月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司，住所地重庆市梁平工业园区，注册号500228000005550。申请人何利锋与被申请人刘刚、重庆捷尔士显示技术有限公司因解除诉讼财产保全一案，本院于2017年4月12日作出（2017）渝0155执保65号执行裁定书，裁定查封了被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行帐户存款40万元及申请人何利锋提供担保的房屋。现申请人何利锋以诉讼案件已审结为由向本院提出申请，要求解除查封的保全财产及担保财产。本院认为，本案诉讼已审结，申请人何利锋申请解除查封的保全财产及担保财产，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、对被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行存款40万元予以解除保全。二、对申请人何利锋提供的担保房屋一套予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年五月二十六日书记员 李艾玲
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初609号原告：钟丽，女，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。被告：孙盼，女，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程曦，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，系被告孙盼之夫。原告钟丽与被告孙盼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽及其诉讼代理人吴汝亮、被告孙盼的诉讼代理人凤良俊、程曦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬出所承租的门面房；2.判令被告给付原告自2016年12月29日至搬出时止的房租（按每月4160元计算）；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月，原、被告签订一份门面租赁合同，约定被告承租原告位于宁国市津河××商业步行街××号门面房，租期为2008年3月19日至2010年12月19日止。2008年之前租金为每月1500元，之后租金约定随行就市。2010年12月合同到期，双方再次约定租期延至2013年12月18日。2013年12月19日双方未再签订补充协议，被告仍不定期租赁原告门面房，期间租金为每年50000元，但到2016年12月18日，被告不再给付原告租金，原告据此要求被告退还门面房，被告仍以存有转让款事宜给付原出租人要求退还转让款拒不退还原告门面房，并与原告发生争吵。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。孙盼辩称，被告早已于2016年12月25日将该门面房腾空，不存在搬离的问题，原告第一项诉请无法实现。第二项诉请中，在12月25日被告已经搬离，原告起诉的起始时间段是晚于该时间，所以第二项诉请不成立。被告在租赁该房屋时交付了1000元保证金，原告应当予以返还，对于原告诉请的4160元计算的损失，应当以现行的市场价格予以决定，请求法庭驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：钟丽所举水表登记表一份，与本案不具有关联性，本院不予认定。孙盼所举程明莲笔录一份以及证人董某证言一份，与2016年12月28日宁国市公安局西津派出所接处警情况登记表记载不符，本院对笔录及证人证言的真实性均不予认定。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的租赁房屋以及孙盼支付2015年12月19日至2016年12月18日房租50000元的事实，本院予以认定。对有异议的事实，本院认定如下：2016年11月，钟丽通知孙盼提前履行续租手续或到期收回房屋，二人其后未达成续租协议。后孙盼因存在房屋转让费与钟丽发生纠纷，并未返还所租赁房屋。2016年12月28日，双方再次因此房屋租赁问题发生纠纷并报警。另本案在诉讼过程中，钟丽于2017年4月20日即本案公开开庭之日后收回房屋并对外发租。本院认为，钟丽、孙盼签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，当事人均应信守和全面履行。钟丽与孙盼于2013年12月19日之后虽未签订书面合同，但孙盼仍向钟丽支付房租并为钟丽接受，其二人原租赁合同继续有效。但钟丽在出租房屋到期前通知孙盼续租或返还房屋，孙盼未续租，在钟丽明确表示收回房屋时，应当视为其二人之间的房屋租赁合同已经解除。合同解除后，孙盼理应按时归还涉案房屋，其未归还的行为已经损害了钟丽的合法财产权益，应当承担相应的民事责任。孙盼辩称其已经于2016年12月25日搬离涉案房屋，但涉案房屋于2016年12月28日仍存在纠纷，因此孙盼所举证据不足以证明该项辩解意见，本院对该项辩解意见不予采信。钟丽诉请占用房屋期间的房租按4160元每月予以计算，不超出二人对2016年房租的约定，本院亦予以支持，并计算至孙盼实际交付房租之日（2017年4月20日）止。孙盼在诉讼过程中已经返还房屋，因此钟丽诉请要求孙盼返还房屋，孙盼已实际履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告孙盼支付原告钟丽自2016年12月29日起至2017年4月20日止按每月4160元计算的房屋租金；二、驳回原告钟丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，已减半收取150元，由被告孙盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一七年五月二十五日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执438号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1381刑初94号公诉机关广水市人民检察院。被告人熊永红，男，1969年2月1日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化，农民，住广水市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月21日被广水市公安局取保候审，现居住在家。广水市人民检察院以鄂某刑诉(2017)75号起诉书指控被告人熊永红犯滥伐林木罪一案，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人熊永红到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。起诉书指控：2016年3月下旬，被告人熊永红购买广水市十里办事处宝林寺村北风湾赵皮石山彭某1责任山场的杂树资源用于烧制木炭。为便于运输木炭，于同年6月上旬在赵皮石山场相邻的东黑沟山场修路。2016年10月15日至11月30日案发期间，被告人熊永红在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工胡某、黄某夫妻二人在北风湾赵皮石山场及东黑沟山场砍伐林木用于烧制木炭。经广水市林业局林业调查规划设计队现场勘查:被告人熊永红在赵皮石山场采伐杂树蓄积为13.852立方米，在东黑沟山场砍伐杂树蓄积为0.8408立方米。合计为14.69立方米。案发后，被告人熊永红于2016年12月1日自动到广水市森林公安局投案。指控认为，被告人熊永红违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，破坏了国家森林资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人熊永红自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，请依法判处。经审理查明：2016年3月下旬，被告人熊永红购买广水市十里办事处宝林寺村北风湾赵皮石山彭某1责任山场的杂树资源用于烧制木炭。2016年10月15日至11月30日案发期间，被告人熊永红在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工胡某、黄某夫妻二人在北风头湾赵皮石山场及东黑沟山场砍伐林木用于烧制木炭。经广水市林业局林业调查规划设计队现场勘查:被告人熊永红在赵皮石山场采伐杂树蓄积为13.852立方米，在东黑沟山场砍伐杂树蓄积为0.8408立方米。合计为14.69立方米。案发后，被告人熊永红于2016年12月1日自动到广水市森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实证据有：1、被告人熊永红的身份信息、到案经过说明、十里办事处宝林寺村民委员会证明、广水市林业局森林资源管理科证明、林权证、收条复印件；2、证人杨某1、胡某、黄某、杨某2、彭某1、彭某2、杨某3的证言；3、广水市林业调查规划设计队现场勘测报告；4、指认笔录；5、现场照片；6、被告人熊永红的供述与辩解。本院认为，被告人熊永红违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，破坏了国家森林资源，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊永红案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于熊永红犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关的调查评估意见，符合适用缓刑的相关规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人熊永红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石泽著审 判 员  张春生代理审判员  刘志勇二〇一七年五月十八日书 记 员  李俊杰
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执253号移送部门：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：周阳,男性,1972年3月5日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行周阳罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十六日书记员 周渝浩
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执518号申请执行人张昌本，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人李少兵，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人张昌本与被执行人李少兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李少兵已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第02226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二〇一七年五月二十五日书记员  邹元元
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民辖25号原告：新绛县农村信用合作联社,住所地:新绛县。法定代表人：张武奎，理事长。被告：杨晓维，男，1970年1月18日出生，汉族，新绛县横桥乡人。被告：吴红桃，女，1970年4月16日出生，汉族，新绛县横桥乡人。被告：孙波，男，1979年4月1日出生，汉族，现住新绛县龙兴镇。被告：蔡迎春，女，1981年12月25日出生，汉族，现住新绛县龙兴镇。原告新绛县农村信用合作联社与被告杨晓维、吴红桃、孙波、蔡迎春借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2017年3月23日立案。原告新绛县农村信用合作联社诉称，2012年12月4，被告杨晓维从原告处贷款25万元，对贷款期限、贷款用途、利率等做了约定。被告吴红桃、孙波、蔡迎春承担连带保证责任。截止2016年11月3日，被告杨晓维欠贷款本金234620.75元及利息久拖不还。现诉至法院，请求：依法判决被告杨晓维立即归还原告贷款本金234620.75元及至还清之日的利息；其余三被告承担连带清偿责任。该案在审理过程中，原告新绛县农村信用合作联社以被告孙波系新绛县人民法院正式干警为由，申请新绛县人民法院回避。新绛县人民法院经审查认为，原告新绛县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，将案件报请本院指定管辖。本院认为，原告新绛县农村信用合作联社以被告孙波系新绛县人民法院正式干警为由，申请该院回避，符合法律规定。为确保案件公平、公正审理，避免当事人产生合理的怀疑，本案应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由稷山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 梅 珍审判员 令狐文萍审判员 陶 佩 林二〇一七年五月二十六日书记员 苏  琳
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初898号原告：符品，男，1986年12月2日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：母其和，男，1960年4月15日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：富源县中安镇佳颖幼儿园。经营者：李佳,该幼儿园负责人。地址：富源县城金城广场旁。被告：李佳，女，1995年3月11日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告符品诉被告富源县中安镇佳颖幼儿园、李佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告符品于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符品申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符品撤回起诉。本案诉讼费1726元，退还原告符品863元，余下863元原告符品自愿承担。审判员  方洪斌二〇一七年五月三十一日书记员  周志远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执334号之二申请执行人姜碧珍，女，1970年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李永刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人伍莹（曾用名伍宁春），女，1986年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身号码：430523198602047649。申请执行人姜碧珍与被执行人李永刚、伍莹民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初5633号民事调解书已生效，申请执行人于2016年12月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人姜碧珍与被执行人李永刚、伍莹民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年五月二十三日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初6920号原告：张亚平，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾效彬，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。张亚平与贾效彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。张亚平到庭参加了诉讼。贾效彬经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚平向本院提出诉讼请求：1、请求判令贾效彬返还张亚平借款5万元，并支付利息18000元（2016年9月25日之日起按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由贾效彬负担。事实与理由：2014年9月25日，贾效彬以做生意需要资金为由向张亚平借款5万元，出具借条一份，约定月利率1.5%。后多次催要借款时，贾效彬不接听电话。为维护合法权益，故提起诉讼，请支持张亚平的诉讼请求。贾效彬未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、张亚平提交的证据：1、张亚平的居民身份证，2、借条。本院予以确认并在卷佐证。二、贾效彬未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，贾效彬以做生意需要资金向张亚平借款5万元，给张亚平出具：“今因资金周转，特向张亚平借到现金伍万元整(50000元)，借款期限自2014年9月25日至2014年12月25日，如逾期不能归还愿承担一切相应责任，利息1.5%，借款人：贾效彬，2014年9月25号”的借条一份。经手人徐炳华在该借条上签名。借款到期后，张亚平催要未果，即提起了民事诉讼。本院认为，1、关于债权的保护和清偿问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中贾效彬以做生意需要资金为由向张亚平借现金5万元的事实清楚，有张亚平提交的借款条据在卷佐证，贾效彬依法应予返还。2、关于借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案双方约定利息1.5%不违反上述规定，本院予以支持。3、关于贾效彬未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中贾效彬经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，贾效彬应返还张亚平借现金本金5万元，并按照双方约定的利率支付借款利息。自2014年9月25日起至2016年9月25日按照月利率15‰计算，借款利息为1800元。2016年9月25日至借款还清之日的利息，仍应按照月利率15‰计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾效彬于本判决生效之日起七日内，返还张亚平借款本金5万元，并支付利息18000元（2016年9月25日起至借款还清之日的利息，仍按照月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由贾效彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年五月二十二日书 记 员  周付强
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执328号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初355号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人夏绍飞，职务董事长。委托代理人殷羽（特别授权），女，1981年9月27日出生，汉族，原告公司职员，住重庆市南岸区。被告谢玉琼，女，1966年3月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告谢玉琼物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2017年5月31日，以需补强相关证据为由自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取35元，由原告金科物业服务集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  田涛二〇一七年五月三十一日书记员  陈彬
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保110号申请人：赵小凤，女，1992年1月15日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：雍帆，四川智禾田律师事务所律师。被申请人：陈龙，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在审理申请人赵小凤与被申请人陈龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵小凤于2017年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人陈龙价值11万元的财产。本院于2017年5月12日作出（2017）渝0152民初1813号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人赵小凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人陈龙的渝XX号车辆予以查封，查封期限为两年。二、将被申请人陈龙位于潼南区桂林街道办事处X路X号X栋XX房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年五月十二日书 记 员  傅政兴
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0193民初841号原告：吉林省赛奥模具有限公司，住所地长春高新技术产业开发区越达路1388号。法定代表人：陶戈，该公司经理。委托代理人：陈显龙，吉林洲亚律师事务所律师。被告：长春国基电子科技有限公司，住所地长春高新技术产业开发区创新路668号2层。法定代表人：柳天文，该公司总经理。原告吉林省赛奥模具有限公司与被告长春国基电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省赛奥模具有限公司的委托代理人陈显龙、被告长春国基电子科技有限公司的法定代表人柳天文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉林省赛奥模具有限公司诉称，原、被告于2014年5月29日签订购销合同，约定原告向被告提供支架模具，货款共计90000元，被告支付30%的预付款27000元之后，剩余63000元一直未付。原告还向被告提供加工零活2805元。原、被告经过对账确认截止到2016年9月7日被告共计欠原告货款65805元。原告多次与被告协商还款事宜，但被告一直以资金紧张拒绝还款。原告请求：1、判决被告支付65805元及逾期付款利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付自2016年9月7日起至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告吉林省赛奥模具有限公司辨称，原告起诉的事实清楚，但公司没有能力还款，企业面临破产。经本院审理查明，原、被告于2014年5月19日签订一份购销合同书，约定：原告向被告提供侧盖模具、支架模具、卡扣模具、连接带模具；交期2014年6月20日；价款90000元。合同签订后，原告按合同约定加工了模具及进行零活加工，被告预付定作费27000元。2016年9月7日原、被告双方进行对账，被告尚欠原告65805元。本院认为，被告长春国基电子科技有限公司欠原告吉林省赛奥模具有限公司加工费65805元的事实清楚，原告主张被告给付该欠款的请求应予支持。对原告主张利息应从2016年9月7日双方对账时计算的请求，因原、被告双方在对账时未约定利息，故对原告该项主张不予支持，利息应从原告起诉时（2017年4月19日）起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一、第二百六十三条之规定，判决如下：被告长春国基电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告吉林省赛奥模具有限公司定作费65805元及利息（从2017年4月19日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告长春国基电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一七年五月二十二日书记员 孙梓建
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执312号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3910号上诉人（原审被告）：莫永海，男，1982年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街7号3幢附1、2、3号。法定代表人：金官铭，董事长。被上诉人（原审被告）：李红，女，1988年12月16日出生，��族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：李勇明，男，1970年5月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：雷玉英，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人莫永海因与被上诉人重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司、李红、李勇明、雷玉英金融借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初21840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年3月15日向上诉人莫永海送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费9527元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人莫永海在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫永海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年五月五日书 记 员  胡 琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保281号申请人：唐千珍，女，1959年11月19日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈红梅，女，1972年9月2日出生，住重庆市江北区。申请人唐千珍与被申请人陈红梅因民间借贷产生纠纷，申请人唐千珍于2017年5月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈红梅名下价值113466元的财产采取保全措施，申请人唐千珍、担保人曾富国的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人唐千珍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在申请人唐千珍、担保人曾富国名下的位于重庆市九龙坡区的房产；二、查封、扣押或冻结被申请人陈红梅名下价值113466元的财产。申请费1087.33元，已由申请人唐千珍交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李桂红二〇一七年五月十日书记员  涂俊宏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执411号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2971号原告：南京邦家房地产经纪有限公司浦口第二分公司，住所地在浦口区江浦街道公园北路19-5号。负责人：钱伟。委托诉讼代理人：王波，江苏薛济民律师事务所律师。被告：李金年，女，汉族，1983年3月7日生，住南京市浦口区。被告：林超，男，汉族，1987年10月10日生，住南京市浦口区。本院在审理原告南京邦家房地产经纪有限公司浦口第二分公司（以下简称邦家房地产公司）诉被告李金年、林超居间合��纠纷一案中，原告邦家房地产公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邦家房地产公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京邦家房地产经纪有限公司浦口第二分公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告邦家房地产公司负担。审判员  徐小虎二〇一七年五月十二日书记员  周 颖
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2648号之一申请执行人：瞿月华，男，1962年6月9日，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿小刚，男，1989年6月2日生，汉族，住址同上。被执行人：殷俊，男，1964年4月17日生，汉族，住南通市通州区。瞿月华与殷俊民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初5326号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，瞿月华向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，被执行人已自动向申请执行人履行2000元，现申请执行人瞿月华向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初5326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年五月二十五日书 记 员  范会伟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5256号被执行人陈美义，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人刘华义，男，1989年12月26日出生，彝族，住贵州省织金县。被执行人陈美义、刘华义盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第157号刑事判决书，对被执行人陈美义判处附加刑罚金2000元、对被执行人刘华义判处附加刑罚金2000元，追缴违法所得2681元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈美义、刘华义有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈美义、刘华义暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5256号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十四日书 记 员  邱尚荣