山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2136号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369****1-1。法定代表人：李全富，该行董事长。委托诉讼代理人：裴宝营，男，1965年8月20日出生，汉族，该公司王母宫支行客户经理。被告侯善建，男，1982年6月8日出生，汉族。被告李宁，女，1985年9月15日出生，汉族。被告:周平容，女，1985年11月1日出生，汉族。被告冯建伟，男，1982年5月15日出生，汉族。被告孔德雯，女，1987年1月6日出生，汉族。被告金印，男，1984年12月28日出生，汉族。被告金树胜，男，1962年11月20日出生，汉族。被告周美玲，女，1964年7月30日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告侯善建、李宁、周平容、冯建伟、孔德雯、金印、金树胜、周美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴宝营，被告冯建伟到庭参加诉讼，被告侯善建、李宁、周平容、孔德雯、金印、金树胜、周美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯善建偿还原告借本金20万元及利息25011.75元（利息计算至2016年8月25日，以后利息另行计算），共计225011.75元；2、判令被告李宁、冯建伟、周平容、孔德雯、金印、金树胜、周美玲对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由，2014年8月22日，原告与被告周平容、孔德雯、侯善建、案外人冯志国签订个人最高额联合保证借款合同一份，同日，被告侯善建向原告借款20万元，借款到期日为2015年8月19日。该笔借款到期后，原告工作人员多次催收，借款人及担保人拒不履行还款义务。被告冯建伟辩称：担保属实，因为其他借款人没有还款，被告不同意为其他借款人还款，现在被告无还款能力。被告周平容未答辩。被告孔德雯未答辩。被告金印未答辩。被告侯善建未答辩。被告李宁未答辩。被告金树胜未答辩。被告周美玲未答辩。原告青州农商行围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款借据、财产共有人同意保证保证书，经质证，被告冯建伟对上述证据的真实性无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，原告青州农商行与被告周平容、孔德雯、侯善建、案外人冯志国签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告周平容、孔德雯、侯善建、案外人冯志国自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2014年8月22日至2016年8月10日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中原告给予被告侯善建的授信额度为20万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告金树胜在上述个人最高额联合保证借款合同联合保证人（签字）栏目内签名；同日，被告冯建伟、金印、李宁、案外人裴海燕共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解被告周平容、孔德雯、侯善建、案外人冯志国与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。同日，被告周美玲为原告出具财产共有人同意保证保证书一份，载明其系保证人金树胜的妻子，其同意保证人金树胜为借款人周平容、孔德雯、侯善建、冯志国提供担保向原告青州农商行办理贷款30万元、20万元、30万元、25万元，并承诺自愿对借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订当日，原告将发放的贷款20万元存入被告侯善建在青州农商行王母宫支行开立的存款账户内。借款凭证载明，借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年8月22日至2015年8月19日。此后，被告侯善建偿还利息至2015年9月20日，尚欠原告借款本金20万元及2015年9月21日之后的利息未付。本院认为，原告与被告周平容、孔德雯、侯善建、案外人冯志国签订的个人最高额联合保证借款合同，被告冯建伟、金印、李宁、案外人裴海燕共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书、被告周美玲为原告出具的财产共有人同意保证保证书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述借款合同、共同清偿及连带责任担保书、财产共有人同意保证保证书均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告侯善建作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告孔德雯、周平容应当按照合同约定对被告侯善建所欠债务承担连带清偿责，被告李宁、冯建伟、金印、周美玲作为被告侯善建的连带责任保证人，应按照其承诺对被告侯善建所负债务承担连带清偿责任。故原告诉请判令被告侯善建偿还所欠借款本息，被告李宁、孔德雯、周平容、冯建伟、金印、周美玲承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告金树胜在个人最高额联合保证借款合同联合保证人（签字）栏目内签名,本院认定被告金树胜有提供保证担保的意思表示，但该合同条款系约束原告与联保小组各成员，原告并未提供其他证据证实其与被告金树胜就保证方式、保证期间进行了约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,本案主债务履行期限届满之日为2015年8月19日，原告要求被告金树胜承担保证责任的期限至2016年2月19日届满。在上述保证期间之内，原告未要求保证人金树胜承担保证责任的，被告金树胜人免除保证责任。原告诉请判令被告金树胜承担保证责任，本院不予支持。被告侯善建、李宁、周平容、孔德雯、金印、金树胜、周美玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯善建偿还原告青州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按照月利率8.75‰上浮50%的标准，自2015年9月21日计算至本判决确定的还款之日）,于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李宁、周平容、冯建伟、孔德雯、金印、周美玲对本判决前述款项负连带清偿责任；三、被告李宁、周平容、冯建伟、孔德雯、金印、周美玲承担保证责任后，有权向被告侯善建追偿；四、驳回原告青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由被告侯善建、李宁、周平容、冯建伟、孔德雯、金印、周美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费4676元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯伟二〇一七年五月三十一日书记员  郇蕾