山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0406刑初4号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张强，男，1972年8月13日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化程度，中共党员（已被开除党籍），原任山亭区汽车站党支部书记，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人柴学鹏，山东滕国律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张强犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年2月23日决定转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼中，枣庄市山亭区人民检察院于2018年5月23日、2018年9月21日建议本院对本案延期审理，本院决定延期审理后，根据枣庄市山亭区人民检察院的建议分别于2018年6月22日、2018年10月18日决定对本案恢复审理。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、马钦岭、邵泽民出庭支持公诉，被告人张强及辩护人柴学鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控：（一）挪用公款罪：2012年至2013年，被告人张强在担任山亭区水泉镇镇长助理、火樱桃商贸园扩建工作领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务便利，挪用公款共计59.2万元，归王某1、连某、王某4使用，进行营利活动。具体事实如下：1、2012年8月13日，被告人张强挪用公款10万元归王某1使用，进行营利活动，同年8月28日归还。2、2012年9月，被告人张强挪用公款4.2万元归连某（别名连彬）使用，进行营利活动，同年10月归还。3、2013年7月，被告人张强挪用公款45万元归王某4（别名王斌）使用，进行营利活动，2013年11月归还。（二）贪污罪：2012年至2013年，被告人张强在担任山亭区水泉镇镇长助理、鲁南火樱桃商贸园扩建项目领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务之便，采取虚报冒领、虚列开支的方法，侵吞公款共计11.628万元。具体事实如下：1、2012年5月，被告人张强采取虚报尚岩村村民张某征地补偿的方法，冒领项目补偿款6.628万元，据为己有。2、2013年被告人张强采取虚列支出甘石桥村闫某和赵长良征地补偿的方法，侵吞项目补偿款5万元，据为己有。（三）受贿罪：2013年，被告人张强在担任山亭区水泉镇镇长助理、鲁南火樱桃商贸园扩建项目领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务之便，索要枣庄坤呈置业有限公司王某2、王某3等人财物共计11.18万元，并在项目开发建设过程中为其谋取利益。具体事实如下：1、2013年6月，被告人张强索要王某2、王某3苹果牌笔记本电脑一部，价值11800元。2、2013年9月，被告人张强索要王某2、王某3现金5万元。3、2013年9月，被告人张强索要王某2、王某3现金4万元。4、2013年9月，被告人张强索要王某2、王某3现金1万元。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张强的供述和辩解，证人孙某、王某1等人的证言，孙某所记流水账、坤呈置业公司记账凭证、相关财物账目等、中共水泉镇党委《关于成立火樱桃商贸园扩建工作领导小组的通知》、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张强身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动；利用职务上的便利，采取虚报冒领、虚列开支的方法，侵吞公共财物，数额较大；利用职务上的便利，索要他人财物、并为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、三百八十二条、三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪、贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。并提出：被告人张强利用公权力谋取私利，作案次数多，犯有贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，应当数罪并罚；被告人张强归案后对所犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪拒不认罪，具有多次索贿情形，且被告人张强及家人一直拒不退缴赃款，请法庭综合全案事实和证据，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节以及社会危害性，结合其当庭认罪态度、退缴赃款的情节，作出罪刑相适应的判决。被告人张强对公诉机关指控其犯有挪用公款罪有异议，认为其挪用的不是公款，挪用的钱款是经过自己的合伙人同意的，不是私自挪用；对指控其犯有贪污罪的第一项认罪，但是辩解称自己只得到了5万元，对贪污罪的第二项不认罪；对指控其犯有受贿罪不认罪，辩称只收到了一台苹果牌笔记本电脑和5万元现金，是合伙的分红。辩护人当庭提交了枣庄农业银行山亭支行的银行凭证和枣庄银行股份有限公司商城支行的账户历史明细查询单，并提出如下辩护意见：1、检察机关没有移交全部证据材料。2、被告人张强的行为不构成挪用公款罪，张强是受委托管理422万元补偿款；422万的补偿款不是镇政府公款，也不是在国家机关管理、使用中的个人财产；张强挪用的款项未归还的部分未达到追诉标准，应不作为犯罪处理。3、冒领项目补偿款6.628万元应定性为职务侵占，且仅应对实际拿到的5万元负责，从轻处罚；侵吞项目补偿款5万元与事实不符，张强主观上没有侵吞款项的主观故意，并且5万元获得的利益及扩征的土地现由坤呈置业公司占有使用。4、其收到的苹果牌笔记本电脑和5万元系其分红，不应认定为受贿；被告人张强担任的是火樱桃商贸园扩建领导小组副组长兼办公室主任，文件显示领导小组主要是协调性质的工作小组，没有公共事务的职权性质。经审理查明，被告人张强于2007年4月至2014年12月任山亭区水泉镇镇长助理。2012年5月，山亭区水泉镇党委、政府经研究决定，实施火樱桃商贸园的扩建工程，成立火樱桃商贸园的扩建工作领导小组，冯某任组长、宋某、张强、郭伟任副组长，成员包括刘西之、韩发申等六人。领导小组下设办公室，办公室主任由张强兼任，具体负责日常工作。2012年12月，山亭区水泉镇人民政府作为甲方与乙方山东坤呈置业有限公司（以下简称坤呈置业）签订协议书，在水泉镇甘石桥村规划一宗土地（以实际测量为准），乙方将建设保证金及地面附着物和土地补偿款交给甲方，甲方负责测量该宗土地，清理地面附着物及补偿。2012年5月至2013年4月，坤呈置业转款给水泉镇政府422万元，其中132万元系土地指标款，290万元系土地附着物补偿款（每亩10万元，共29亩）。因其他原因，镇政府将422万元暂存在水泉镇财政所副所长兼财务会计孙某的名下，孙某按照张强的安排进行列支。上述事实，有当庭举证、质证的被告人张强的供述与辩解，证人孙某、任某、李某、冯某、宋某、王某2、王某3、崔某、王某4等人的证言，记账凭证、收条、对帐单、交易明细、《协议书》、干部任免审批表、户籍证明等书证予以证实。一、挪用公款的事实：（一）2012年8月13日，被告人张强利用职务之便，挪用公款10万元归王某1使用，进行营利活动，同年8月28日归还。（二）2012年9月，被告人张强利用职务之便，挪用公款4.2万元归连某（别名连彬）使用，进行营利活动，同年10月归还。（三）2013年7月，被告人张强利用职务之便，挪用公款45万元归王某4（别名王斌）使用，进行营利活动。同年11月份，王某4归还给孙某40万元，归还给张强5万元本金及5万元孳息。上述事实，有当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人张强的供述和辩解，主要内容是：王某1是其村村民，其与王某1之间有合作。2012年5月，王某1给其打电话，问其借钱周转。于是其就问孙某，火樱桃商贸园的补偿款还有多少，孙某说还剩20万元左右。其就让孙某给王某5的账号转了10万元钱。过了三个多月，王某1让王某5把10万元钱转给孙某。其和王某1之间没有约定利息，其把孙某保管的10万元钱给王某1用，没有向镇领导汇报。连彬，身份证上叫连某，其和连彬合作建冷库，经营水果生意。2012年9月，连彬问其借钱进苹果。其当时没钱，于是就问孙某，商贸园补偿款还有多少，孙某说还有4万多元。孙某拿了4.2万元现金交给了连彬。过了十几天，连彬把4.2万元给了其，其把钱给了孙某。其和连彬之间没有约定利息，其把孙某保管的4.2万元钱给连彬用，没有向镇领导汇报。2013年7月份，王某4说其资金紧张，问其借钱。其就问孙某商贸园补偿款还有多少，孙某说只有45万元能用。于是其找到王某4，让其用3个月，给5万元利息。具体操作的是孙某。到了11月份，其让王某4还钱，王某4转给孙某40万元，然后转给其10万元。这10万块钱有王某4借的5万元本金和5万元利息，5万元补偿给闫某和赵长良，5万元作为酒钱钱付给殷晶。其把孙某保管的45万元钱给王某4用，没有向镇领导汇报。2、证人证言：（1）证人孙某的证言：2013年，张强给其说支付补偿款10万元，给其一个账号，让其去办理。其去办理的时候发现是外地账号。过了几个月，这个账户转到其账户10万元，其才意识到这不是补偿款，应该是借款，张强也没有向其解释是怎么回事。2013年9月26日的时候，张强问其要了4.2万元的现金，说是连彬借钱用，其把钱给了张强，这笔钱过了几个月又还回来了。2013年的一天，张强让其准备45万元打给王斌，说王斌承包的商贸园工程需要资金周转，他用完再给5万元的利息。之后王斌来拿45万元钱，并且打了一张50万元的借条。过了三个多月，张强给其说王斌把钱还回来了，但是其卡上只有40万元，张强说王斌给了他10万元，张强后来给了其两张单据，分别是闫某补偿4万元，赵长良补偿1万元，说这5万元让他用于村民补偿了，剩下的5万元其没见过。（2）证人王某1的证言，主要内容是：其和张强都是尚岩村的，在尚岩村合作过冷库生意。2012年5月其做生意需要资金，向张强借了10万元，过了三个多月，其把10万元还给了张强。（3）证人王某5的证言，主要内容是：其跟着堂哥王某1在烟台收苹果，一直到2012年年底。其在信用社的账户上的支出都是王某1安排的。（4）连某的证言，主要内容是：其也叫连彬，2009年，其和王彦安、王某1、张国省、张强在尚岩村合伙建冷库，共同经营，其负责管理。2012年9月份，其向张强要钱收苹果，张强说孙某那里有钱。其和孙某见面后，孙某给其4.2万元现金。过了十来天，其把4.2万元给了孙某。（5）证人王某4的证言，主要内容是：其也叫王斌。2013年3、4月份，张强告诉其，他和王某2协商好了，火樱桃商贸园二期工程交给其建设。2013年7月，其承建该项工程刚启动，张强问其是否需要资金，其当时已经筹集了一百多万，就和张强说暂时不需要。过了几天，张强又给其说让其借财政的钱用的事情，到时候给他点利息，其就同意借钱了。其问张强想借多少，张强说给50万用，然后其打了张50万元的借条，当时孙某只给了45万元，张强说5万元当作利息，到时候直接还50万元就行。其使用了三个月左右，张强给其打电话让其还钱，于是其就办理了贷款，分两次还给了孙某。借的这45万，其都用到工程上了。当时张强告诉其，这45万元是水泉镇的财政资金。2017年3、4月份，张强给其说如果有纪委、检察院找其了解这笔借款的事，不要说这5万元利息的事，就说借了50万元，还了50万元。张强还说那5万元利息也没进个人腰包，在商贸园后面买了块地花了。（6）证人王某6的证言，主要内容是：其跟着王斌，主要负责资金往来。2013年7月，王某4承接了水泉镇火樱桃商贸园二期工程，张强要求王某4借财政50万元，赚取利息，王某4就同意了。过几天，王某4给其一张50万元的借条，让其去找孙某办理借款，孙某先转了30万元，又转了15万元。当时项目刚启动，王某4实际上并不需要借钱。过了大约三个月，王某4安排其把借钱归还，先打了40万元，过了几天又打了10万。3、书证：（1）个人业务存取款凭证、转帐凭证、银行明细，证实：孙某向王某5账户转款10万元，王某5向孙某转账10万元。（2）孙某及王某4银行账户的交易明细、转账凭证，证实：孙某转给王某415万，王某4转给孙某40万。（3）尚岩村火樱桃商贸园补偿明细，证实上述事实。二、贪污的事实：（一）2012年，被告人张强在担任水泉镇镇长助理、鲁南火樱桃商贸园扩建项目领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务之便，采取虚报冒领的方法，侵吞项目补偿款66280元。上述事实，被告人无异议，且有业经庭审举证、质证的被告人张强的供述和辩解，证人孙某、刘某、张某的证言，相关书证予以证实。（二）2013年，被告人张强在担任水泉镇镇长助理、鲁南火樱桃商贸园扩建项目领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务之便，采取虚列闫某、赵长良征地补偿款的方法，侵吞项目补偿款5万元。上述事实，有当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人张强的供述和辩解，主要内容是：其选中商贸园33、34号商铺留给其孩子，其想把商铺后面的地征过来，再建两间房子作配房。后面的地是闫某的，其给了他3.8万元现金，加上一些烟酒，共4万元左右。征完地其让王某4给其建了4间房。建房占用了赵长良家十来平方米的地，其拿了1万元让闫某给赵长良。这块地不属于商贸园规划范围，其个人出钱，后其不想要商铺了，后面的配房其也不要了，征地的5万元，其就不想再出。后王某4转给其10万，其想抵之前征地的5万元。其以闫某名义写了4万元收条，又让闫某以赵长良名义写了1万元收条，然后交给孙某记账用了。王某4转给其的10万元，5万元用于支付闫某和赵长良的征地钱，另外5万元替王某3付了殷晶的酒水钱。因33、34号商铺是其选中的，所以这5万元征地钱由其出，后来其不要了，商铺归公司，这5万元应由王某3的公司出。王某3他们公司没补偿过这5万元，有记录也是做的假账。2、证人证言：（1）证人孙某的证言，主要内容是：张强说王斌把钱还回来了，其查到卡上只有40万元，就问张强，张强说王斌总共给他10万元，在他那里了。张强后来给了其两张单据，说这5万元让他用于村民补偿了，其按照张强给的单子做了记录，剩下的5万元，其没有见过。（2）证人闫某（甘石桥自然村负责人）的证言，主要内容是：张强想给自己留两套商铺，想在商铺后面建几间配房，因此需要征用其地。张强给了其3.8万元。后来又占了赵荣友家的地，协调了几次，张强给赵荣友家的具体钱数，其说不清楚。后来张强要的两间商铺王某3开饭店了。（3）证人王某2（坤呈置业董事长）的证言，主要内容是：张强说他选中了两套商铺，让公司送给他，两套商铺后面，他让王斌建了6间配房。2013年的时候，王某3找其说张强在商铺后面建配房，占用别人大约半亩地，得补偿给人家，要5万元，其当时考虑工程还得靠张强协调，就同意了，让王某3办这事。王某3说他取了现金交给了张强，这笔支出也在公司记了账。（4）证人王某3（坤呈置业经理）的证言，主要内容是：张强选中33、34号商铺要求公司送给他，王某2觉得张强没少帮忙，就同意了。张强同时提出把商铺后面的半亩地征过来建配房使用，约5万元，让公司出这笔钱。这半亩地不属于项目的规划范围，按规定不应该由公司承担，但王某2考虑项目还得靠张强，就同意了。2013年12月份，其将5万元钱在工程指挥部给了张强。商铺建好后，张强不敢要商铺了，但他不允许公司把这两套商铺销售，只让其出租。3、书证（1）尚岩村火樱桃商贸园补偿明细，证实：2013年付闫某4万、赵长良1万补偿款。（2）闫某和赵长良的收到条，证实：闫某收到4万元，赵长良收到1万元。（3）坤呈置业提供的记账凭证、领款单及银行交易单，证实：王某3支付张强商铺后面配房土地费用共计5万元。三、受贿的事实2013年被告人张强在担任山亭区水泉镇镇长助理、鲁南火樱桃商贸园扩建项目领导小组副组长兼办公室主任期间，利用职务之便，收受王某2、王某3财物共计6.18万元，向王某2、王某3索取贿赂4万元。具体事实如下：1、2013年6月，被告人张强收受王某2、王某3苹果牌笔记本电脑一部，价值11800元，为王某2、王某3在商贸园开发项目中谋取利益。2、2013年9月，被告人张强收受王某2、王某3现金5万元，为王某2、王某3在商贸园开发项目中谋取利益。3、2013年9月，被告人张强以过节走访为由向王某2、王某3索要现金4万元。上述事实，有当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人张强的供述和辩解，主要内容是：2013年5、6月，在太清湖小区楼前，王某3给其一个纸盒，说是笔记本电脑，并给其说几个人一人一台笔记本电脑，其接过电脑，后来把电脑送给其朋友。2013年9月，在水泉镇邮政储蓄门前，王某3在车上给其5万元现金，说快过节了，几个人一人5万元，其收下了。过了几天，因过节需要走访，其问王某3要钱走访，王某3怎么给的，具体数额是不是4万元，其记不清楚，如果坤呈公司有记账的话，以记账为准。项目之前，王某2、王某3和崔某一起来水泉，王某2对其说这个项目算四个人的，四个人都有股份，当时是口头协议，4人一人一股。王某3给其送笔记本电脑时说王某2、王某3、崔某和其一人一台，给其5万元时，说4人都有份，其认为是入股分红，就收下了。其入股没有掏钱，但项目上的事其忙前忙后的，出了不少力，王某2没问其要过入股的钱。其在水泉镇尚岩村和连彬、王某1合伙开了嘉禾果蔬保鲜公司，2010年其通过王某3找崔某，联系市中区白骨塔附近的枣庄银行贷款100万元，2011崔某帮忙贷款200万元，2012年崔某帮忙贷款280万元，其中200万元投入嘉禾公司，80万元转到王某3帐户使用。当庭供述：其在商贸园项目中投入了80万元，其只收到了一台笔记本电脑和5万元现金，是其投资商贸园项目的投资收益。2、证人证言（1）证人王某2的证言，主要内容是：张强在其公司没有股份，也没有投资。在商贸园扩建项目上，是其个人开发的，其他人都没有出资，也不存在有他们股份的事。2013年九月份的一天，王某3打电话说，张强让其给他1万元钱，其告诉王某3把钱及时给他。过了几天，王某3打电话说张强让其再给他5万元，张强也没说用途。在张强要完5万元钱的第二天，张强打电话给其说，中秋节需要走访，让公司再给其4万元的走访费用，其在家里拿了4万元现金交给了王某3，让王某3交给了张强。其公司来水泉投资是张强的关系，在施工过程中各方面关系的协调也是张强具体负责，肯定得和张强搞好关系，不能得罪他。张强索要钱物时，公司收取不少预付款，行情一片大好，只要不过分，要钱就直接给。（2）证人王某3的证言，主要内容是：火樱桃商贸园扩建项目其从始至终都参与了，王某2没给其说过入股、分红的事情，崔某只是在项目开始前，来现场看看，提提意见。2013年5、6月份一天，其、王某2、张强在指挥部里，张强给王某2说，他需要给领导一台电脑，指定公司买一台最新款的苹果牌笔记本电脑，王某2当场就答应了。后来，公司办公室人员告诉其花了1.1万多元买了一台苹果牌笔记本电脑。买回来第二天，其和王某2把电脑带到指挥部，让张强来拿电脑。2013年9月，张强给其说让拿1万元钱先用用，也没说干什么用。其给王某2汇报了，王某2说张强没少帮忙，给他就是了，于是当天就取了1万元现金交给张强，张强没有给其打借条或者收条，至今也没有归还这1万元钱，其回到公司后，把这1万元钱支出交给公司记账了。没过几天，张强给其说还得再用5万元钱，让其给王某2说。其给王某2汇报了，王某2同意了，其在邮政储蓄银行水泉所柜台取了49990元现金，给了柜台人员10元，柜台给了5万元现金，在工程指挥部里，其给了张强。在中秋节前一天，张强给王某2说中秋节需要走访，让其再给他4万元走访费用，具体怎么给的，其记不清楚了，这笔钱也在公司记账了。在2010年的时候，张强的冷库想贷款,其一起去找的崔某。2011年的时候，200万的贷款到期后，张强还不上，张强找其帮忙还钱，其同意了。后来让王某2帮忙还了67万元，当时约定了利息。在2012年的时候，张强贷了280万元,其要求从这280万元贷款中抽回张强借得钱，张强打给王某2一部分钱，大约100多万，让王某2还他欠得钱，当时还给连某十来万。张强欠其的钱有50多万，还有剩余的20多万留在其那里，张强让其每个月帮忙付银行利息。（3）证人崔某（枣庄银行副行长）的证言，主要内容是：其同学王某3和张强是战友，张强找其贷款，好像是经营冷库，其协调人在白骨塔支行给办理的。后来王某3和王某2在水泉镇开发火樱桃商贸园扩建项目，王某3喊其过去几次，让其参谋。其和张强之间没有经济往来，火樱桃商贸园扩建项目其没有投资。（4）证人姚某的证言，主要内容是：2012年12月21日，李婷打入刘学丽9040104021342050000365的账户50万元，这50万元是王某3借其的钱，那次还了50万元。刘学丽是其妻子，这个账户一直是其在用，里面所有的收支都是由其掌握的，和坤呈置业开发的商贸园项目没有关系。（5）证人连某的证言，主要内容是：其听张强说过280万元的贷款下来后，200万元用于收苹果，80万元打给王某2、王某3投入商贸园项目分红，但是当时具体签没签协议，张强怎么跟其他合伙人说的其不知道。当时其账户转入嘉禾果蔬公司的账户以及李婷账户转入其账户的钱款，其不知道是怎么回事。3、书证（1）坤呈置业提供的记帐凭证、枣庄晨明网络通讯公司送货单，证实：购买苹果牌笔记本电脑1台，共计11800元。（2）坤呈置业提供的记帐凭证、领款单、取款凭证，证实：坤呈置业给付张强费用5万元、中秋节福利费4万元的情况。（3）枣庄银行现金缴款单，证实：王某3替张强归还农商行贷款利息的情况。（4）枣庄市嘉禾果蔬保鲜有限公司活期存款账户历史明细，证实：张强贷款及还款情况。本院认为，被告人张强作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款，数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪；被告人张强利用职务上的便利，侵吞公共财物11.628万元，其行为构成贪污罪；被告人张强利用职务上的便利，收受他人财物6.18万元，索取他人贿赂4万元，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张强及其辩护人提出的422万元不是公款的辩护意见，经查，422万元系坤呈置业转给水泉镇政府的款项，按照双方约定，该款由镇财政所进行管理，用于测量土地、清理地面附着物及补偿，属于国家机关管理的财产，应当以公共财产论。对于公诉机关指控张强犯贪污罪的第二项犯罪事实，被告人张强及其辩护人辩称不构成犯罪的意见，经查，被告人张强作为国家工作人员，利用职务上的便利，以虚列闫某、赵长良征地补偿款的方法，用伪造的收条入账，将其挪用给王某4的45万元中的5万元据为己有，其行为构成贪污罪。对于公诉机关指控被告人张强犯受贿罪的第一、二、三项犯罪事实，被告人张强及辩护人辩称，张强只收到了一台笔记本电脑和5万元钱，是其投资分红的意见，经查，首先证人王某2、王某3、崔某的证言以及张强在侦查机关的供述能够相互印证，证实张强在商贸园项目中没有投资入股，张强当庭辩称其投资入股商贸园项目的证据不足，本院不予采纳。其次，王某2、王某3对张强收受一台笔记本电脑、5万元钱款和索要4万元中秋节走访费用的时间、地点、数额都有较为翔实的证言，并且证言之间能够相互印证，被告人张强在侦查机关也做了相关供述，且有坤呈置业的记账凭证和取款单据予以印证，能够形成完整的证据链条，足以认定张强收受、索取贿赂，为王某2、王某3谋取利益的事实。公诉机关指控张强犯受贿罪的第四项事实，因证据不足，本院不予支持。被告人张强利用职务之便，索取贿赂，应当从重处罚。被告人张强，如实供述其部分犯罪事实，可从轻处罚，被告人张强的亲属代张强向本院退缴非法所得5万元，酌情从轻处罚。被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见与本院查明事实一致的部分予以采纳，不一致的部分不予采纳。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审委会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条、三百八十四条、三百八十五条、三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张强犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10万元，犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2021年9月12日止。罚金自本判决发生法律效力起一个月内向本院缴纳。）二、依法追缴被告人张强挪用公款孳息5万元，贪污非法所得11.628元，受贿非法所得10.18万元。（已向本院退缴5万元，余款继续追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙清华审 判 员  郝平平人民陪审员  王 静二〇一八年十二月十九日书 记 员  李 旭