安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初4418号 原告：郭永超，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张月峰，女，住安徽省宿州市萧县，系萧县龙城镇城南社区居民委员会推荐。 被告：郝井旗，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：陈帅，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 原告郭永超与被告郝井旗、陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，后又转入普通程序，于2018年12月4日组成合议庭进行审理。原告郭永超及其委托诉讼代理人张月峰、被告陈帅的委托诉讼代理人陆秀玉到庭参加诉讼，被告郝井旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 郭永超向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令郝井旗偿还原告借款本金40万元，利息264,000元（2015年9月14日至2018年6月14日，）合计664,000元，余下利息计算至付清款之日止；2、陈帅对借款本金30万元和利息198,000元承担连带责任；3、本案诉讼费由郝井旗、陈帅承担。 郝井旗未作答辩，亦未提交证据材料。 陈帅辩称：本案是两个法律关系，不是必要的共同诉讼，原告不可以在同一诉状中起诉两被告。陈帅担保的30万元借款约定的还款期限为2015年5月16日，有被告出具的还款保证书为证。根据法律规定未约定保证期间，保证期为还款到期后6个月，现被告的陈帅的保证期限已过，保证期间原告没有像陈帅催要借款，应免除保证责任。借条中明确显示借款人如不能到期偿还，由担保方进行偿还，本案应为一般担保。本案被告陈帅不承担诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告郭永超向本院提交如下证据：1、借条两份，以证明本案被告郝井旗借款的事实以及担保人陈帅担保的事实，担保人陈帅的担保责任是负责偿还；2、银行的汇款收据2张，以证明原告于2015年2月16日和2015年2月17日两次汇给被告借款的数额285,000元；3、被告郝井旗结算利息的清单三张（复印件），以证明被告借款的利率为2%以及已结利息的时间。郝井旗未作抗辩。陈帅质证：对借条的真实性无异议，对陈帅担保的30万借条有异议，该借条约定如不按期偿还由担保方偿还，应为一般担保；对银行的汇款收据2张无异议；对郝井旗结算利息的清单三张认为是复印件，请法院核实。本院经审查，对原告提供的借条两份及银行的汇款收据2张的真实性、合法性关联性予以认定，原告提供的结算利息的清单三张系原告单方制作，本院不予认定。二、被告陈帅向本院提供了还款保证书一份（复印件），以证明该份借条的还款期限为2015年5月16日，陈帅的担保期间为2015年5月16日至2015年11月16日，现担保期间已过。原告质证认为，证据不是原告提供的，是被告郝井旗和陈帅之间的保证，本案原告不知情。本院审核证据认为，该证据系复印件，不能确定真实性，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，郝井旗向郭永超借款30万元，并出具借条一份，陈帅在借条担保人栏签名捺印，并约定借款人如不能按期偿还，有担保人负责偿还，滞纳金按每天人民币2%元计算;郭永超通过马相森转款给郝井旗285,000元。2015年6月14日，郝井旗又向郭永超借款，约定借款金额10万元，并出具借条一份。后借款本息经多次催要未果，郭永超诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，合法的债务应当清偿。郭永超主张郝井旗向其借款30万元，陈帅对借款30万元提供担保，向本院提交了郝井旗、陈帅签字按手印的借条和银行汇款凭证，能够证明郭永超向郝井旗支付借款285,000元，本院予以认定；原告主张其又向郝井旗支付现金15,000元，没有相关的证据证明，本院不予认定。被告郝井旗应当偿还原告借款285,000元。借条没有约定利息，约定“滞纳金按每天人民币2%元计算”，滞纳金在本案应当为逾期的利息，应当从借款期满后开始计算。滞纳金按每天人民币2%元计算经换算为月利率60%，原告要求按照月利率2%计算利息，本院予以支持。借条没有约定还款期限，原告主张其从2015年的11月份一直催要借款，被告应当从2015年的11月份支付逾期利息。陈帅作为担保人签字，借条约定“借款人如不能按期偿还，有担保人负责偿还”，不符合一般担保的约定，应当为连带担保。借条没有约定还款期限，本案的担保期间应当从原告郭永超催要借款的宽限期满开始计算。原告主张其从2015年的11月份一直催要利息，本案的担保期间应当为2015年的11月至2016年5月。原告没有提供2015年的11月份至2016年5月向被告陈帅催要借款的证据，不能证明其向陈帅催要借款，故陈帅得免除本案的担保责任。 郭永超主张郝井旗向其借款10万元，向本院提交了郝井旗出具的借条，能够证明郭永超向郝井旗支付借款10万元，本院予以认定。被告郝井旗应当偿还原告借款10万元。借条没有约定利息，约定“滞纳金按每天人民币2%元计算”，滞纳金在本案应当为逾期的利息，应当从借款期满后开始计算。滞纳金按每天人民币2%元计算经换算为月利率60%，原告要求按照月利率2%计算利息，本院予以支持。 综上所述，被告郝井旗欠原告郭永超借款385,000元及利息，事实清楚、证据充分，被告郝井旗应当偿还。被告陈帅应当免除本案的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝井旗于本判决生效后十日内偿还原告郭永超借款385,000元及利息（从2015年11月1日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。 二、驳回原告郭永超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,440元，由被告郝井旗负担。 如果不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓平 人民陪审员  任 影 人民陪审员  张学光 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  梁晓慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。