wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1135号原告：丁丽淋，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告：徐某，女，2016年1月31日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告：徐红辉，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告：朱满银，女，1969年3月17日出生，汉族，住住湖北省罗田县。以上四原告共同委托诉讼代理人：徐妮，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号。法定代表人：黄建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡玮，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：龚先斌，系湖北省弘正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部，住所地武汉市武昌区中北路158号商通大厦7楼。负责人：杨浩斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，系该公司员工。一般授权代理。被告：熊梦成，男，1990年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王嘉平，系湖北广众律师事务所律师。特别授权代理。被告：冯崇建，男，1971年12月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：梁素霞，女，1974年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。以上两被告共同委托诉讼代理人：宋丽杰，系湖北广众律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，系该公司员工。一般授权代理。被告：肖水红，男，1968年2月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：熊双平，男，1984年10月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告丁丽淋、徐某、徐红辉、朱满银诉被告武汉国兴实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部、熊梦成、冯崇建、梁素霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、肖水红、熊双平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。本案在审理过程中，在本次事故中与本案受害人徐浪同乘一车的熊梦成、李冰均诉至本院（案号分别为（2017）鄂0105民初1693号、（2017）鄂0105民初1710号），分别申请对各自的伤情进行鉴定。本院经审查认为，因该两案与本案系关联案件，需待熊梦成、李冰伤情鉴定结果出具后，确定相应损失并按本案原告损失与另案原告熊梦成、另案原告李冰损失的比例分配梁素霞投保的交强险及商业第三者责任险的赔偿金额。故本案应当中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙娇二〇一七年五月三日书记员  彭刚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执479号之二申请执行人武鸣县农村信用合作联社，住所地：武鸣县兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。法定代表人黄宾，该联社理事长。委托代理人苏永京，该联社法律合规部副经理。委托代理人韦建春，该联社职员。被执行人蔡庭守（曾用名蔡行），男，1971年11月20日出生，汉族，住南宁市。被执行人陈丽娟，女，1971年11月15日出生，汉族，住南宁市。被执行人共同委托诉讼代理人蔡庭侯，男，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行武鸣县农村信用合作联社与蔡庭守、陈丽娟金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月26日向被执行人蔡庭守、陈丽娟发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款250000元及利息；负担案件受理费7237元、申请执行费3758.55元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除查封被执行人陈丽娟的位于南宁市思贤路2-3号汇宇思贤综合商住楼4单元107号房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人陈丽娟的位于南宁市思贤路2-3号汇宇思贤综合商住楼4单元107号房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人自己出卖被查封的汇宇思贤���合商住楼4单元107号房屋，出卖所得房款用于偿还所欠申请执行人的债务，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年五月十一日书记员  莫淑丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2374号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初2067号原告：杨兰英，女，1963年2月15日生，汉族，住泰泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：孟小鹏，男，1986年9月11日生，汉族，住泰州市靖江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区东方不夜城9幢附6室。原告杨兰英与被告孟小鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨兰英于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兰英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年五月三十一日书记员  钱颖
成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0104民初2762号																											案由																							劳务合同纠纷																															当事人																							原告：薛子明，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。													委托诉讼代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。													委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。													被告：广东省装饰有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。													负责人：何永祎。													被告：广东省装饰有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D301。													法定代表人：詹斌。													审理经过																							原告薛子明与被告广东省装饰有限公司四川分公司（简称广东装饰公司四川分公司）、广东省装饰有限公司（简称广东装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，由审判员李锐适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告薛子明的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼，被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。																															诉讼请求																							广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司共同支付薛子明劳务报酬10 000元。																															查													明													的													事													实													2012年10月，广东装饰公司承包位于成都市高新区天仁路387号的大鼎·世纪广场3#楼酒店式公寓及底层大堂精装修工程。该项目装修工程由广东装饰公司四川分公司负责实施。薛子明在广东装饰公司四川分公司安排下入场从事乳胶漆工工作。经结算，广东装饰公司四川分公司尚欠薛子明劳务报酬10 000元未付。													判													决													依													据													及													结													果													本院认为，薛子明与广东装饰公司四川分公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行。薛子明已按约定提供了劳务，广东装饰公司四川分公司应按约定支付薛子明劳务报酬。因广东装饰公司四川分公司系广东装饰公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由广东装饰公司承担。													依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定（条文全文附后），判决如下：													被告广东省装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告薛子明劳务报酬10 000元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案案件受理费减半收取25元，由被告广东省装饰有限公司负担。													 																	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 李 锐	二〇一七年五月十二日	书记员 张玥玭	庭审记录员郑思露	附：本判决所适用法律条文全文	《中华人民共和国合同法》	第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1057号之一原告姜海燕，女，汉族，1970年7月20日生，住开封市黄河路南段西苑Ｄ区。现住开封市。被告马堂威，男，汉族，1973年2月8日生，住开封市黄河路南段西苑Ｄ区。被告董鑫，女，汉族，1977年1月17日生，现住开封市。原告姜海燕诉被告马堂威、董鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告姜海燕于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海燕撤诉。案件受理费6083元，减半收取计3041.5元，由原告姜海燕负担。审 判 长  王振玲人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年五月九日书 记 员  张炎妍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初1474号原告：刘露璐，女，1987年5月11日生，汉族。委托诉讼代理人：聂金雷，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：南京丰韵物流有限公司（统一社会信用代码913201153024946676），住所地在南京市江宁区禄口街道来凤路23号百利华府16幢101室。法定代表人：章勤峰，总经理。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。原告刘露璐诉被告南京丰韵物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月24日立案受理，原告刘露璐于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘露璐申请撤诉系自由处分其民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘露璐撤回起诉。本案案件受理费减半收取1451元，由原告刘露璐负担。审 判 长  张雨青代理审判员  王诗桐人民陪审员  俞金喜二〇一七年五月二十二日书 记 员  朱 龙
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初591号原告：达州市商业银行万源市支行负责人：曹富程，达州市商业银行万源市支行行长。地址：四川省万源市太平镇被告：唐兴奇，男，汉族，生于1976年4月26日，住四川省万源市太平镇。本院在审理原告达州市商业银行万源市支行与被告唐兴奇金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日立案。但原告达州市商业银行万源市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按达州市商业银行万源市支行撤回起诉处理。审判员  潘孝文二〇一七年五月五日书记员  陈海燕
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初4467号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（原天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社）。负责人：魏文杰，行长。委托诉讼代理人：赵福志，客户经理。被告：张俊海，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张俊英，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：付和永，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称农商行上仓支行）诉被告张俊海、张俊英、付和永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员井连江独任审判。本院于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告农商行上仓支行的委托诉讼代理人赵福志到庭参加了诉讼，被告张俊海、张俊英、付和永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行上仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45969.10元、利息76333.23元（截止至2016年12月20日）及至借款本金还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年7月12日，被告张俊海由被告张俊英、付和永担保，从原告借款50000元，借款期限至2005年7月10日。到期后，被告张俊海尚欠原告贷款本金45969.10元、利息76333.23元（截止至2016年12月20日）未还。原告多次催要未果。张俊海、张俊英、付和永未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。经审理查明，2004年7月12日，原告与被告张俊海、张俊英、付和永签订保证担保借款合同。被告张俊海由被告张俊英、付和永担保向原告借款50000元，借款期限为自2004年7月12日至2005年7月10日，贷款利率为7.965‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清。违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权的费用。同日，原告按约发放贷款50000元。借款到期后，被告张俊海偿还了原告借款本金4030.90元及部分借款利息。2015年7月29日，被告张俊海在原告的逾期贷催收函上签名。截止2016年12月20日，被告张俊海尚欠原告贷款本金45969.10元、利息76333.23元未还。后原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。借款到期后，被告张俊海理应及时偿还原告借款本息。被告张俊英、付和永虽系连带责任保证的担保人，但原告所诉已超过其保证期间。故原告要求被告张俊英、付和永承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日之内，被告张俊海给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金45969.10元。二、本判决生效之日起十日之内，被告张俊海给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行2016年12月20日前的借款利息76333.23元及自2016年12月21日起至本判决确定给付之日止按本金45969.10计算的借款利息（按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告张俊海未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1373元（原告已预交），由被告张俊海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井连江二〇一七年五月十六日书记员  王 珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初1284号原告：众信世通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼8层02-905。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。被告：刘某某，男，1975年4月2日生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。原告众信世通（北京）投资管理有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众信世通（北京）投资管理有限公司的委托诉讼代理人刘玉沿、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众信世通（北京）投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金79214元；2、判令被告向原告支付累计8期利息9360元；3、判令被告向原告支付违约金，每月按照借期内当月应还本息12653元的10%计算，自2015年9月15日起计算至实际付清之日止；4、判令被告向原告支付罚息，以本金79214元为基数，每日按当月直至借款期结束的应还款本息的0.05%，自2015年9月15日起计算至实际付清之日止；5、判令被告承担本案一切诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2015年4月24日，被告刘某某以资金困难为由，向原告借款130000元，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限自2015年5月15日至2016年4月15日，共12期，每期还款本息为12653元。原告已按被告刘某某的要求，将130000元汇入其指定的收款人刘某某的账户。以上借款到期后，原告多次向被告催要，但被告在偿还部分欠款后拒不履行剩余的还款义务，根据双方合同约定，被告应当偿还原告剩余借款本金、利息，并承担相应的违约金和罚息。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持各项诉求。刘某某辩称，合同上虽然约定借款金额为130000元，但是我实际没有足额收到这笔借款，只收到原告通过银行转账的106400元，并没有收到现金。另外，我已偿还4期借款，后因生意出现问题没能还清剩余借款，但又向原告公司员工刘某某的账户上偿还两千余元。现在我没有能力偿还罚息，且合同中约定的利息超过法律规定的范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现双方当事人对被告签订借款协议后实际收取的借款本金数额存在争议。依据原告提交的咨询及管理服务协议，双方在签订借款协议时约定原告收取被告提供信息咨询及管理服务费23400元，此款在交付借款本金当日一次性付清。庭审中，原告表示并未支付该笔费用。综合原告提供的银行客户电子回单及收条上记载的数额，应认定合同签订当日原告交付借款本金106400元，在约定的借款本金数额130000元中扣留23600元抵顶服务费。此外，对于被告辩称已向原告公司员工刘某某的账户上偿还两千余元一节，因被告对此未能提供证据予以证明，原告又未予认可，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告作为出借人已向被告提供借款，被告作为借款人应按约定期限偿还借款本息。关于借款本金数额问题，虽然双方在借款时约定原告收取被告服务费，但本案中提供服务人与出借人均为原告众信世通（北京）投资管理有限公司，原告的行为实则以收取服务费的名义收取利息。故原告预先扣除的23600元服务费应认定为利息。而依《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应返还原告借款本金为106400元。现被告未能如约归还借款，按照双方合同中的约定被告理应支付利息、违约金、罚息，但原、被告所签订的信用咨询及管理服务协议、借款协议为民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关限制借款利率的规定予以调整。故对于原告众信世通（北京）投资管理有限公司请求被告刘某某支付的利息、违约金和罚息，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。综上所述，以借款本金106400元为基数，按年利率24%计算，截止到被告第四期还款日2015年8月15日，借款利息应为8512元，被告已偿还本息共计50612元，尚欠本金应为64300元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告众信世通（北京）投资管理有限公司借款本金64300元，并按年利率24%支付自2015年8月16日至借款付清之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取计1082元，由被告刘某某负担887元，原告众信世通（北京）投资管理有限公司负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇一七年五月三十一日书记员  金晨
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，地址：南阳市高新区。负责人：黄永海，系该公司经理。委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）被上诉人（原审原告）：胡雪娇，女，1970年6月5日出生，汉族，住进贤县。委托代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师（特别授权）被上诉人（原审被告）：杨国伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司，住方城县交通街。法定代表人：刘西清。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司因与被上诉人胡雪娇、杨国伟、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成了由审判员段毅担任审判长，审判员张宗华、代理审判员周中瑞参与评议的合议庭进行了审理。在诉讼过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负担。审 判 长  段 毅审 判 员  张宗华代理审判员  周中瑞二０一七年五月十六日书 记 员  张夏蕾
咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终935号上诉人（原审被告）：王荣华，男，1955年9月1日生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：宁龙宪，男，1952年2月3日生，汉族，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：童海莉，女，1968年2月25日生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王博，陕西方益律师事务所律师。上诉人王荣华因股权转让纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王荣华申请撤回上诉。本院认为，上诉人王荣华申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人王荣华撤回上诉。二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由王荣华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张军海审判员  陈美丽审判员  韩 瑶二〇一七年五月二十六日书记员  刘 丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0214民初785号原告：周健，男，1966年10月24日出生，汉族，个体，住普兰店市。被告：高世有，男，1964年11月15日出生，汉族，个体，住普兰店市。委托诉讼代理人：裴旭霞，系辽宁博信律师事务所律师。被告：张盛，男，1970年10月4日出生，汉族，系大连农商银行星台支行职员，住普兰店市。原告周健诉被告高世有、张盛为买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行了审理。周健向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告材料款11,470元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告高世有在原告处拿装修材料，欠原告材料款22,940元。当原告索要此款时，被告张盛表示原告的材料款由张盛和高世有二人支付，并且被告张盛当场给原告写了借据，被告高世有也在借据上签字。2016年9月30日，被告支付原告11,470元，至今尚欠11,470元。此款经原告多次索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，高世有在原告周健经营的商店购买装修材料，周健为个体工商户的经营者，且营业执照上登记的字号为普兰店市城子坦周健家俱门市，因此应以该字号为当事人，周健以个人名义提起诉讼，主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周健的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇一七年五月十七日书记员  倪 烁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2539号原告郭晓博，男，汉族，1989年2月10日出生，住登封市。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告朱阿松，男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省沈丘县。登封市市区春景装饰材料商行，住所地：登封市，经营者：朱阿松。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款30000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告郭晓博诉被告朱阿松、登封市市区春景装饰材料商行民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱阿松、登封市市区春景装饰材料商行应于本判决生效后十日内向原告郭晓博偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告朱阿松、登封市市区春景装饰材料商行承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月十日书记员  李 豪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0811民初427-3号原告牟有民，男，1960年1月17日出生，汉族，个体。被告张新娜，女，1982年9月2日出生，汉族，教师。被告白翠平，女，1978年2月16日出生，汉族，教师。被告盛立伟，男，1972年9月15日出生，汉族，教师。被告王菲菲，女，1978年5月12号出生，汉族，教师。本院在审理原告牟有民与被告张新娜、白翠平、盛立伟、王菲菲民间借贷纠纷一案，因原告与被告张新娜、白翠平、盛立伟、王菲菲自行和解，并已履行完毕，故原告申请撤回对被告的诉讼。本院认为原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟有民撤回起诉。案件受理费4600元减半收取2300元及保全费1620元由原告承担。审判员  初德凯二〇一七年五月十九日书记员  李妍妍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执28号之三申请执行人：李正正，男，1987年10月5日生，汉族，陕西省子洲市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王海东，男，1987年8月26日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初字5457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的9075元（含执行费50元），未执行标的9075元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初字5457号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月二十五日书 记 员  白 欣
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初2073号原告：文安县恒阳塑料制品厂，住所地：河北省廊坊市文安县大围河乡南辛庄村。经营者：靳路，男，1983年10月18日出生，汉族，住文安县。被告：河南缆胜电缆有限公司，住所地：河南省郑州市二七区马寨镇东方路36号。法定代表人：白洪垒。原告文安县恒阳塑料制品厂诉被告河南缆胜电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县恒阳塑料制品厂撤回对被告河南缆胜电缆有限公司的起诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告文安县恒阳塑料制品厂负担。审判员  李燕二〇一七年五月十六日书记员  安晶
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初34号之二原告：丁秀云,女，1952年3月28日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周鲁杰(丁秀云的儿子)，1976年2月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：江永瑞，男，1963年8月13日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：伯广林，男，1978年1月30日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。法定代表人：唐扬彪，该公司负责人。委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。原告丁秀云与被告江永瑞、伯广林、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告丁秀云于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁秀云在诉讼中向本院提出撤回对伯广林的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁秀云撤回对被告伯广林的起诉。审判长  丁忆春人民陪审判员刘玉珍人民陪审判员刘云华二〇一七年五月十六日书记员李程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终951号上诉人（原审被告）:重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路27号，统一信用代码91500231709417364U。法定代表人：任飞，执行董事。被上诉人（原审原告）:周绍春,男,汉族,1971年02月24日出生,住重庆市垫江县。上诉人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司因与被上诉人周绍春合同纠纷一案，不服垫江县人民法院(2016)渝0231民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司于2017年5月9日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年五月九日书记员  余婷婷
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初2564号原告：孙彦荡，男，1989年6月30日出生，汉族，农民，住曹县。被告：胡亚洲，男，1993年4月3日出生，汉族，农民，住湖北省咸宁市咸安区。被告：焦华涛，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告孙彦荡与被告胡亚洲、焦华涛买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩军成二〇一七年五月二十五日书记员  霍林杉
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0423执228号申请执行人：沈某某，男，汉族。被执行人：高某1，男，汉族，村民。被执行人：高某2，男，汉族，村民。被执行人：梁某某，男，汉族。沈某某申请高某1、高某2、梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初2598号民事判决书，高某1、高某2应赔偿沈某某40000元，梁某某承担连带清偿责任。本案执行费500元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照协议履行完毕。该案执行和解结案。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0423执228号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   晓   强审判员 陈粮审判员胡立伟二〇一七年五月十五日书记员 许      杨
江苏省丹阳市人民法院民 事 调 解 书(2017)苏1181民初3908号原告：邱某，女，汉族，1994年12月18日生，，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，汉族，1993年7月26日生，，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘永方，江苏纵联律师事务所律师。原告邱某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。2009年，原被告相识，不久双方建立恋爱关系。2015年8月24日，双方领取结婚证。2016年9月16日，双方生育一子名朱懿楠。原、被告婚后夫妻感情一般，因性格脾气原因，双方常为琐事发生矛盾。自2017年开始，双方开始分居生活。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邱某与被告朱某1双方自愿离婚；二、婚生子朱某2随被告朱某1生活，原告自2017年5月起，每月承担子女生活费300元，今后子女教育费、医疗费凭发票由双方各半承担，上述款项由双方于每年的12月31日前结算给付，直至子女满18周岁为止。三、原、被告夫妻关系存续期间各自经手的债权债务各自负责处理。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费120元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 勇二〇一七年五月十七日书记员 魏文银
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂1022民初831号原告:湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该行董事长。委托诉讼代理人：程萍，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈崇斌，该行工作人员。被告:谭方新，男，1986年8月5日生，汉族，住公安县。被告:何一明，女，1989年9月23日生，汉族，住公安县。本院在审理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司诉被告谭方新、何一明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤回对被告谭方新、何一明的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭方新、何一明的起诉。案件受理费782元，由原告湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  毛先平二〇一七年五月二十六日书记员  ＸＸ丽
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1788号申请执行人高庆梅,女。申请执行人贾瑞涛,男。申请执行人李静，女。被执行人韩添志，男。本院在执行申请执行人高庆梅、贾瑞涛、李静与被执行人韩添志民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩添志不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法强制执行，轮候冻结被执行人韩添志的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十七日书记员  高 昆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3129号申请人：刘少河，男，1967年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市利民驾驶员培训有限公司，聊城市东昌府区凤凰工业园北路东。法定代表人：张本华，总经理。被申请人：薛守超，男，1962年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘少河与被申请人张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司、薛守超民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张本华名下的位于新区办事处建设东路76号北园小区3号楼301室一套（申请保全金额30万元）进行查封及冻结被申请人薛守超的工资30万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、查封被申请人张本华名下的位于新区办事处建设东路76号北园小区3号楼301室房产一套。二、冻结被申请人薛守超的工资30万元。案件申请费3520元，由刘少河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年五月十七日书记员 肖云欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0802执1335号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪振敏，该行董事长。被执行人刘玉军，男，汉族。被执行人刘艳玲，女，汉族。被执行人万候根，男，汉族。被执行人万存军，男，汉族。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘玉军、刘艳玲、万候根、万存军金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初7149号民事判决书，向被执行人刘玉军、刘艳玲、万候根、万存军发出执行通知书，责令被执行人刘玉军、刘艳玲、万候根、万存军向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币200000元及利息（自2014年3月22日至2014年7月14日，以月利率11.19‰计算；自2014年7月15日至执行兑付之日止，以月利率14.547‰计算）。案件受理费2590元、执行费4400元由被执行人承担。本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年5月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄小凯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初2747号之二原告：单勇，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：孙广生，男，1977年11月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告:束长银，男，1958年9月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告单勇与被告孙广生、束长银民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告单勇于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告单勇撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费4520元，合计9420元，由原告单勇负担。审判员  王季锋二○二○一七年五月十五日法官助理智通强书记员江勇
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初1521号原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司。负责人：刘汉炳，中交地产北京物业有限公司巴中分公司总经理。委托代理人（特别授权）：黎安江，男，生于1968年8月，中交地产北京物业有限公司巴中分公司总经理助理,住巴州区。委托代理人：岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。被告：韩兵，男，1974年6月，住巴中市巴州区。本院在审理原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告韩兵物业服务合同纠纷一案中，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司以被告韩兵交清了物业管理服务费及违约金为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。审判员  冯光聪二〇一七年五月八日书记员  何 彬
江苏省昆山市人民法��执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1313号申请人上海优噶商贸有限公司,住上海松江富荣经济开发区叶榭镇叶大公路8号345室,机构代码：91310117745616352B。被执行人昆山市云海度假村,住江苏省昆山市周庄镇云海路**号,机构代码：25126715-6。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2016)苏0583民初17419号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付24362元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，被执行人昆山市云海度假村名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情��告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2016)苏0583民初17419号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年五月二十日书 记 员  王 强
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1002民初774号原告刘凯，男，1986年7月11日出生，汉族，农民。被告杜鹏，男，30岁，汉族，农民。原告刘凯与被告杜鹏返还原物纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年5月17日，原告刘凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘凯撤诉处理。案件受理费100元减半收取计50元由原告刘凯负担。审判员  李刚龙二〇一七年五月十七日书记员  张 娅
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初971号原告：宋超男，女，1998年10月18日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：宋丽纳，女，1987年9月10日生，汉族，住河南省，系宋超男的姐姐，代理权限为特别授权。委托代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯泊旭，男，1989年11月4日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：孟月，女，1975年6月25日生，汉族，住河南省确山县。系侯泊旭姨妈，代理权限为特别授权。被告：韩志刚，男，1952年11月13日生，汉族，现住洛阳市涧西区。委托代理人：孟月，女，1975年6月25日生，汉族，住河南省确山县盘龙镇北关旗杆巷*号。身份证号码：4128211975********。系韩志刚表妹，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦三楼。社会信用代码：9141030078915185XN。主要负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：江涛，该公司员工，代理权限为特别授权。原告宋超男与被告侯泊旭、韩志刚、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋超男的委托代理人宋丽纳、周大峰，被告侯泊旭、韩志刚的委托代理人孟月、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超男向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费各项损失共计5175.73元。事实和理由：2016年10月5日17时左右，在确山环城路小李庄路口处，被告侯泊旭驾驶被告韩志刚所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿确山环城路由东向西行驶至小李庄路口处停在路边开车门时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告宋超男及电动车乘坐人王美玉受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2016）第1567号道路交通事故认定书，认定侯泊旭负事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。该事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失，为此提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告侯泊旭、韩志刚辩称，事故发生属实，对交警大队作出的事故认定书责任划分无异议。车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，如查明属于我公司保险责任，保险公司根据法律规定及合同约定，对合理部分进行赔偿。对事故造成的另一名伤者应当预留交强险，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告提供的电动车发票及维修清单不予认可，认为应当出具鉴定机构的评估报告来确定其电动车损失，本院认为，事故认定书已经认定原告的电动车在事故中受损，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，对原告请求的电动车损失本院予以认可。关于原告请求的停车费300元，本院认为，因查封、扣押发生的保管费用应由有关的机关承担，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日17时左右，在确山环城路小李庄路口处，被告侯泊旭驾驶被告韩志刚所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿确山环城路由东向西行驶至小李庄路口处停在路边开车门时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告宋超男及电动车乘坐人王美玉受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2016）第1567号道路交通事故认定书，认定被告侯泊旭负事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和限额30万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告宋超男受伤后在确山县人民医院住院治疗4天，花医疗费1841.69元，宋超男所有的电动车经维修花费1800元。2015居民服务业工资收入为30482元。事故发生后，被告侯泊旭为原告宋超男垫付医疗费1000元，要求原告返还。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山交通警察大队认定在此事故中，被告侯泊旭负事故的全部责任，该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。对本次事故给原告方造成的损失，依照保险合同的约定由保险公司在保险限额内赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：医疗费1841.69元；营养费：4天×10元/天=40元；住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，4天×80元/天=320元；护理费：30482元/年（根据原告请求按照2015年居民服务业标准计算）÷365天×4天=334.04元；交通费：本院酌定为100元；电动车损失：1800元。以上第1-3项共2201.69元，第4-5项共434.04元。因肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告宋超男2201.69元，在伤残责任限额内赔偿原告宋超男434.04元，在财产损失责任限额内赔偿原告宋超男电动车损失1800元。合计4435.73元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险责任限额内赔偿原告宋超男各项损失4435.73元；原告宋超男在得到以上理赔款同时退还被告侯泊旭1000元；三、驳回原告宋超男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯泊旭负担。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇一七年五月十二日书记员 李博文
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执760号之一申请执行人张密贤，女。被执行人赵军强，男，汉族。张密贤诉赵军强分家析产纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02238号民事调解书已发生法律效力，该调解书判令：被执行人赵军强每月支付申请人张密贤房屋租赁费300元（2016年3月20日到2017年3月20日）共计3600元，本案执行费50元。在执行过程中，现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执760号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年五月八日书记员  霍志文
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初858号原告：常体和，男，汉族。法定代理人：常体英，女，汉族。被告：白三杏，男，汉族。本院在审理原告常体和与被告白三杏侵权责任纠纷一案中，原告常体和于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常体和撤诉。案件受理费1800元，减半交纳900元，由原告常体和负担。代理审判员  曹林富二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初2786号原告：李某，男，1975年7月25日生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南****有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵朝阳中路10号，统一社会信用代码9134040077*******。法定代表人：江某，该公司董事长。本院在审理原告李某诉被告淮南****有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。原告李某于2017年5月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某诉被告淮南****有限责任公司的纠纷已经和解解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，计25元，由原告李某负担。审判员  陆根源二〇一七年五月二十四日书记员  梁杰杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初3834号原告：姜建明，男，1965年12月9日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：姚治华，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：宜兴东方石油支撑剂有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人：许宏初。原告姜建明与被告宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜建明及其委托诉讼代理人姚治华到庭参加诉讼，被告东方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜建明向本院提出诉讼请求：要求东方公司支付经济补偿金166775元。事实和理由：其于1982年4月进入东方公司工作，双方签订劳动合同。东方公司于2017年2月28日因单位原因与其终止劳动合同，其在东方公司工作每月工资4765元。根据劳动法的相关规定，东方公司应向其支付经济补偿金166775元。东方公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：姜建明于1982年4月进入东方公司工作。2017年3月20日，东方公司出具解除、终止劳动合同通知书，载明因单位原因于2017年2月28日终止与姜建明的劳动合同。2017年2月22日，东方公司出具通知书，确认支付经济补偿金的月工资标准为4765元，并表明根据法律规定公司应当依法支付经济补偿金，但目前公司无现金支付能力。后姜建明向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委超过作出是否受理决定的期限，姜建明诉至本院，同意解除劳动合同，但要求支付经济补偿金。上述事实，有证明，解除、终止劳动合同通知书，通知书以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，劳动合同法规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2008年1月1日劳动合同法实施前按照当时有关规定，向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。根据劳动法的规定，经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除，用人单位依据上述规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿，根据劳动者在用人单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过12个月。本案中，姜建明2008年1月1日前的工作年限超过12年，应按照12个月工资计算经济补偿，之后的工作年限自2008年1月1日计算至2017年2月28日，计算9.5年，综合经济补偿金计算为4765元/月×21.5个月=102447.5元。东方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既未提供相反证据也未对姜建明的诉讼请求予以反驳，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第九十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东方公司于本判决发生法律效力之日起十日内向姜建明支付经济补偿金102447.5元。二、驳回姜建明的其他诉讼请求。如东方公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由东方公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判员 金 晶二〇一七年五月二十三日书记员 王亚琪
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执464号之一申请执行人贵州鸿运物流有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路1号山水黔城一期商住楼1幢3单元7层3号。法定代表人杨瑞军。委托代理人李科，男，1989年12月30日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人修文县荣利达水泥厂，住所地贵州省修文县龙场镇小营村，组织机构代码不详。负责人钟正莲，该厂厂长。被执行人贵阳峰盛恒商贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青年路101号1层，组织机构代码证05504870-6。法定代表人钟正莲，该公司总经理。被执行人贵阳峰盛恒商贸易有限公司修文分公司，住所地贵州省修文县小营村，组织机构代码证06100158-4。负责人钟正莲，该分公司经理。被执行人钟正莲，女，1962年10月16日生，汉族，合伙企业业主，住贵州省南明区。被执行人钟正秀，女，1967年08月15日生，汉族，住贵州省乌当区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二（商）终字第1747号民事判决书，依法受理申请执行人贵州鸿运物流有限公司申请执修文县荣利达水泥厂、贵阳峰盛恒商贸易有限公司、贵阳峰盛恒商贸易有限公司修文分公司、钟正莲、钟正秀买卖合同纠纷一案，已责令五被执行人给付申请执行人货款400000元，由被执行人修文县荣利达水泥厂、钟正莲、钟正秀负担案件受理费7293.9元，并负担申请执行费6009元的义务。本院在执行过程中查明修文县荣利达水泥厂、贵阳峰盛恒商贸易有限公司修文分公司均在同一地点办公，修文县荣利达水泥厂、贵阳峰盛恒商贸易有限公司内的厂房和机械设备已被南明区人民法院和本院分别于2014年、2015年依法查封，公司均无银行存款、有价证券、车辆；被执行人钟正莲无银行存款、有价证券、车辆和房屋；被执行人钟正秀无银行存款、有价证券、房屋及工商登记信息，其名下的贵AXXX**号现代车本院已依法查封，并经本院查找未果；因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和送达限制高消费令。本案通过本院与申请执行人沟通，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，通过本院查询，修文县荣利达水泥厂、贵阳峰盛恒商贸易有限公司虽有厂房和机械设备，但已被南明区人民法院及本院依法查封，不宜处理。本案通过本院将查询被执行人的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0123执464号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二（商）终字第1747号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 彭金畅二0一七年五月二十日书记员 郑        家        凤
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民催14号申请人怀远县运达航运有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县河溜镇政府院内。法定代表人朱保敏，董事长。委托代理人韩为忠，该公司员工。申请人怀远县运达航运有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年2月10日发出公告（该公告于2017年2月24日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/30225871，票面金额为200000元,出票人为苏州华建玻璃有限公司，收款人为吴江市久润玻璃有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年10月27日，汇票到期日为2017年4月27日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人怀远县运达航运有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人怀远县运达航运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  邵晓波审判员  龚 悦二〇一七年五月十七日书记员  陈 洁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书关于许涛与衡阳市石鼓区蝶梦兰家纺劳动争议一案，���被执行人未履行衡石劳仲案字（2016）47号仲裁裁决应尽的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人履行了应尽的义务，申请人于2017年5月25日向本院申请结案。审判长  董晓军审判员  罗年福审判员  蒋志成二〇一七年五月二十五日书记员  龙 欣
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1378号申请执行人乔永亮，又名乔亮，男，1959年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人张宽厚，男，1957年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初6470号民事判决书，在执行申请执行人乔永亮与被执行人张宽厚民间借贷纠纷一案中,责令被执行人张宽厚偿还申请执行人乔永亮借款本金15万元及利息（利息从2012年12月6日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并承担案件受理费1650元及执行费2170元。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人张宽厚在神木县店塔镇冯家山村的拆迁补偿款及其它分红款，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及��行系统查证均无被执行人的其它可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨 峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初868号原告：周某，女，1972年10月生，，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈文强，江苏朱方律师事务所律师。被告：陈某,男,1976年3月生，，汉族,住镇江市。周某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员罗晓文独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈文强、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：1994年1月，原、被告经人介绍相识恋爱并同居，××××年××月生一子，取名陈智杰。××××年××月，原、被告登记结婚。双方婚后感情一般，2010年1月开始由于双方性格、爱好差异较大。被告生性偏执怪癖，嗜好赌博。近三年来，被告夜不归宿，双方长期缺乏沟通和感情交流。现夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告诉至法院要求离婚。被告辩称，现在外面的债务太多，我不同意离婚，我没有夜不归宿，也没有天天打麻将，从结婚到现在我的性格一直是这个样子的，对她都是一致的，我没打过她也没骂过她。本院经审理认定事实如下：1994年1月份经人介绍恋爱，同年12月按农村风俗举行的结婚仪式，××××年××月生一子，取名陈智杰，××××年××月份补办了结婚登记。婚初夫妻感情尚可，后双方因被告有外遇及被告怀疑原告有外遇和家庭经济等产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告现诉至本院，要求与被告离婚。以上事实由结婚证及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年，并生有一子，具有一定的感情基础。双方现虽在生活中产生一定矛盾，但只要在生活中多加沟通、交流，增加信任，以后共同生活中夫妻间做到互相忠实，互相尊重，解决好家庭经济矛盾，双方的夫妻关系还是可以改善的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  罗晓文二〇一七年五月十九日书记员  谢 超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2095号之一原告：洛阳市信华铸造材料有限公司，住所地：洛阳市涧西区一拖公司六号门外。法定代表人：邢汉东，经理。委托代理人：雷静洁，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：晋城市佛煜球墨铸业有限公司，住所地：山西省泽州县下村镇下村村。法定代表人：宋银地。委托代理人：魏志峰，山西清慧机械制造有限公司法务部部长，代理权限：特别授权。本院在审理原告洛阳市信华铸造材料有限公司诉被告晋城市佛煜球墨铸业有限公司为合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）豫0305财保348号财产保全裁定。现因原告自愿申请解除对被告晋城市��煜球墨铸业有限公司名下财产的查封、保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人邢汉东名下本田雅阁小型轿车（车牌号晋Ｅ×××××）一辆的查封；二、解除对晋城市佛煜球墨铸业有限公司的银行存款16万元的查封或其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玮玮人民陪审员  刘冬巧人民陪审员  牛亚君二〇一七年五月十六日书 记 员  李 秀
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执746号之二申请执行人蒋优君，女，1974年6月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人庄小江，男，1968年9月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人周伦波，男，1988年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人毛岗伦，男，1966年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人蒋优君与被执行人庄小江、周伦波、毛岗伦民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行了查证。本院于2017年4月18日裁定查封了被执行人周伦波持有的奉化市索坤贸易有限公司的全部股权，但难以处置。经向银行、房管、国土、车管、工商等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年2月9日将三名被执行人纳入失信被执行人名单，并对三人限制消费。2017年5月10日，被执行人庄小江被司法拘留十五日。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且对本院告知拟终结本次执行程序未提出异议。截止2017年5月19日，被执行人庄小江应当清偿申请执行人蒋优君借款本金350万元及利息，应当赔偿律师费损失13000元，被执行人周伦波、毛岗伦承担连带保证责任。本案诉讼费33209元、执行费37862元，由被执行人庄小江、周伦波、毛岗伦共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年五月十九日书记员  周梅舟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5702号之一申请执行人：张海东,男,1976年8月27日生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被执行人：王晓东,男,1988年7月31日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人张海东与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初1503号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，王晓东应于判决生效后十日内归还张海东借款本金12万元及相应利息，负担案件受理费3180元、公告费390元，合计3570元。依权利人张海东的申请，本院于2016年12月6日立案受理。执行标的123570元及相应利息。本案在执行中查明，王晓东结欠张海东借款12万元，未能按时归还，引起诉讼。执行中，本院依职权对被执行人王晓东的财产进行了调查，未发现银行存款及房产，王晓东所有的车号为苏Ｅ×××××小轿车，已被本院查封，但未实际控制，除此，无财产可供执行，且被执行人王晓东长期在外，下落不明。本院已将王晓东纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位123570元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权对被执行人王晓东的财产进行了调查，未发现银行存款及房产，王晓东所有的车号为苏Ｅ×××××小轿车，已被本院查封，但未实际控制，除此，无财产可供执行，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年五月二十七日书记员  王超毅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1928号罪犯吴徐淼，男，1985年4月12日出生，汉族，浙江省绍兴市人，中专或中技肄业，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年八月十五日作出(2014)绍柯刑初字第448号刑事判决，以罪犯吴徐淼犯放火罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、董某出庭执行职务，罪犯吴徐淼到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴徐淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。罪犯本人无异议。经审理查明，罪犯吴徐淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴徐淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴徐淼提请减刑的事实清楚，证据充分，并充分考虑了本案的相关情节。本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴徐淼准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月十九日      书记员华郑
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初88号原告刘风义，男，汉族，1967年2月3日出生，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。原告刘风义诉被告上蔡县城市管理综合执法局确认被告为其张贴的编号为411722-7001083932的违法停车告知单的行为违法一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘风义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘风义承担。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年五月二十三日书记员  谢亚兰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6487号之一申请执行人：钟飞，女，1971年10月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人：张美菊，女，1966年9月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行钟飞与张美菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张美菊应支付申请执行人钟飞执行款30650元。本案审理中，本院冻结了被执行人名下的拆迁权益，该权益尚无法变现。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申���执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年五月九日代书 记员 茅梦佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢172号之一申请执行人:张成文，男，1962年7月10日出生，住淄川区。被执行人：门庆兰，女，1960年10月26日出生，住博山区。本院在执行申请执行人张成文与被执行人门庆兰买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（1999）淄经初字第1972号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年五月四日书记员 刘 珂
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0522执588��申请人王文献，男，1973年3月生，汉族。被执行人黄新保，男，1975年5月生，汉族。申请执行人王文献与被执行人黄新保借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01910号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人黄新保未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结黄新保银行存款账户：622848135890738****。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更20号罪犯王守礼，男，1960年8月4日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省介休市人民法院于2012年11月9日作出（2012）介刑初字第196号刑事判决，以被告人王守礼犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2015年12月15日作出（2015）晋中中法刑执字第1736号刑事裁定，对罪犯王守礼减去有期徒刑一年，刑期至2018年1月19日。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王守礼服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王守礼自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行带来的危害，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年7月以来共获得监狱表扬2次，折后余分445分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关平遥监狱提供的证据足以证明罪犯王守礼确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王守礼减去有期徒刑八个月，刑期自2012年8月17日起至2017年5月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6554号之一申请执行人：宁波汇赢文化娱乐发展有限公司（统一社会信用代码为91330212583962884W），住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路666号201、202、204室。法定代表人曹卫峰，总经理。被执行人：李倩，女，1988年12月30日出生，汉族，职业不详，住贵州省大方县。被执行人：修大玮，男，1983年5月30日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司与被执行人李倩、修大玮合同纠纷一案中，查明被执行人李倩、修大玮应支付申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司执行款100648元。执行中，本院查封了登记在被执行人名下小型汽车一辆，但并未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司亦未能提其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月三日代书 记员  蔡静燕
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初1392号原告：李少龙，男，1991年7月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨金孝，男，1979年11月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：彭利彩，女，成年，汉族，住濮阳县。原告李少龙诉被告杨金孝、彭利彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李少龙、被告杨金孝到庭参加了诉讼。原告李少龙撤回对被告彭利彩的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李少龙诉称：2016年6月3日，被告杨金孝以急需用钱为由通过原告表哥张德旺向原告李少龙借款20000元，约定借款期限2个月。原告向被告支付借款现金20000元后，被告杨金孝向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托。原告请求依法判令被告杨金孝偿还原告借款20000元，本案诉讼费用由被告承担。被告杨金孝辩称：被告向原告借款是事实，至今还未偿还，被告自愿四个月内偿清借款。经审理查明：被告杨金孝经人介绍向原告李少龙借款。2016年6月3日，被告杨金孝向原告李少龙借款现金20000元，双方约定借款期限2个月。原告李少龙向被告杨金孝交付借款20000元现金后，被告杨金孝向原告李少龙出具借条一份。该借条载明以下内容：今借到李少龙现金贰万元整，期限2个月,2016年6月3号至2016年8月3号。借款到期后，原告李少龙向被告杨金孝催要借款，被告杨金孝至今未偿还。2017年2月23日，原告李少龙诉讼来院。本院认为：原告李少龙和被告杨金孝之间的借据内容明确具体，民间借贷关系依法成立。原告李少龙完成了支付借款的义务，被告杨金孝就应当按照约定的时间和数额履行还款义务，被告未按约定还款，属于违约。原告李少龙要求被告杨金孝偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨金孝于本判决生效之日起十日内向原告李少龙清偿借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告杨金孝承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一七年五月十六日书 记 员  马新亚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2003）川执字第1482号之一申请执行人：淄博市商业银行淄川支行。被执行人：淄博市淄川旭日建材厂。被执行人：李翠芬，女，1963年2月16日出生，住淄川区。被执行人：韩武祥，男，1962年10月10日出生，住淄川区。被执行人：曹玉才，男，1958年4月23日出生，住张店区。本院在执行淄博市商业银行淄川支行与李翠芬、韩武祥、曹玉才借款担保合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执227号申请执行人南充市顺庆区人民法院刑事审判庭移送。被执行人康志强，男，1986年8月15日生，汉族，住南充市嘉陵区。被执行人孙培，男，1993年7月6日生，汉族，住南充市嘉陵区金凤镇。被执行人赵先实，男，1995年6月26日生，汉族，住南充市金凤。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302刑初316号刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了本院刑事审判庭移送来申请执行被执行人康志强、孙培、赵先实罚金一案。在执行过程中，孙培、赵先实先后履行了法律文书确定的义务，查明被执行人康志强暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额5500元及利息（未含其他费用），待被执行人康志强在具备执行条件时由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年五月二十三日书记员 冯 梅
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执199号申请执行人攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：郑守全，该公司总经理。被执行人永仁县钒钛技术有限责任公司，住所地：云南省楚雄州永仁县，组织机构代码：681287886。法定代表人：卿剑，该公司执行董事。攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司申请执行永仁县钒钛技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）川0403民初1546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司于2017年1月19日向本院申请执行，本案执行标的：14552075.35元，执行费：81952元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，均无可供执行财产，并去到该公司实地了解过情况，该厂房处于停产状态且无人看守，据向永仁县人民法院去了解到该公司在2014年就已经停产了，2015年楚雄中级人民法院就对该公司所有财产进行了查封，至今该公司厂房、设备等已闲置了多年，多已锈蚀、损坏无法正常使用。另该公司在楚雄、永仁两地均无作为申请执行人的执行案件，故无法向法院下达协助执行通知书，另查明该公司于楚雄、永仁两地作为被执行人的执行案件标的有800余万元，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1546号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一七年五月九日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1315号罪犯张芯芯，女，1992年7月1日出生，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年2月3日作出(2012)朝刑初字第2092号刑事判决，以被告人张芯芯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年12月8日止），并处罚金人民币七千元，责令被告人退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后于2013年11月5日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张芯芯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张芯芯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规���监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯张芯芯在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金已履行，退赃被害人经济损失部分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等、财产性判项履行材料证据证实。本院认为，罪犯张芯芯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未退赔被害人部分经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张���芯减去有期徒刑六个月二十九日（刑期至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更553号罪犯刘权亮，男，1981年10月13日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年1月18日作出(2011)穗增法刑初字第419号刑事判决，以被告人刘权亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市增城市人民法院经过二审审理，于2012年9月5日作出(2012)穗中法刑一终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘权亮在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘权亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘权亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9、10、11、12月、2017年1月嘉奖5次，2016年8月获得表扬1次，2016年2月获得改造积极分子1次，已缴民赔50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘权亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘权亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1390号罪犯孔莉，女，1976年4月30日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月4日作出（2013）海刑初字第1790号刑事判决，以被告人孔莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年11月30日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，退赃退赔人民币六十三万六千九百元。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孔莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孔莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孔莉在服刑期间于2015年10月、2016年9月获得监狱表扬二次，罚金人民币二万元，共同退赔六十三万六千九百元赃款未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔莉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孔莉减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0522执588-1号申请人王文献，男，1973年3月生，汉族。被执行人黄新保，男，1975年5月生，汉族。申请执行人王文献与被执行人黄新保借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01910号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人黄新保未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结黄新保银行存款账户：622848135890738****。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1129号申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。法定代表人冯卫东，该公司董事长。被执行人陈平，男，1967年12月21日生，现住开原市。被执行人崔立新，女，1969年10月9日生，现住址同上。被执行人贾庆杰，男，1974年12月3日生，现住址开原市。被执行人崔立敏，女，1975年3月17日生，现住址同上，被执行人陈雷，男，1966年2月8日生，现住开原市。被执行人王春艳，女，1967年1月20日生，现住址同上。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人陈平、崔立新、贾庆杰、崔立敏、陈雷、王春艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈平、崔立新、贾庆杰、崔立敏、陈雷、王春艳暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年五月二十四日书记员  宋永强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1359号罪犯孙加莲，女，1978年4月7日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年2月4日作出(2013)邳刑初字第0021号刑事判决，以被告人孙加莲犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2021年5月10日止），并处罚金人民币二万元。被告人孙加莲不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2013年4月17日作出(2013)徐刑终字第0047号刑事裁定，准许上诉人孙加莲撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8688号刑事裁定，对罪犯孙加莲减去有期徒刑十个月(刑期至2020年7月10日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙加莲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙加莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙加莲在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯孙加莲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙加莲减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审275号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人李斌，住河南省正阳县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004633374号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004633374号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004633374号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004633374号公安交通管理简易程序对李斌处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十九日书 记 员  丁晓波
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初93号原告张磊，男，汉族，1982年10月11日出生，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。原告张磊诉被告上蔡县城市管理综合执法局确认被告为其张贴的编号为411722-7001411473的违法停车告知单的行为违法一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊承担。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年五月二十三日书记员  谢亚兰
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初679号原告李杰，男，1974年1月24日出生，住陕西省紫阳县。被告方玉春，男，1957年1月10日出生，住陕西省紫阳县。本院在审理原告李杰诉被告方玉春合同纠纷一案中，原告李从银于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李杰承担。审判员  伍贤畅二〇一七年五月十七日书记员  汪德伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执3123号之一申请执行人：安徽庐州典当有限公司，住址地合肥市淮河西路440号,组织机构代码796437426。法定代表人:李长文，董事长。被执行人:杨华，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王秀芳，女，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省。安徽庐州典当有限公司与杨华、王秀芳典当纠纷一案。执行过程中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民二初字第01726号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年五月二十四日书记员 潘 登
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初115号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人胡勇华，男，汉族，1983年4月21日，初中文化，系昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂经营负责人，住四川省蓬溪县。2016年7月27日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被昆山市公安局取保候审。被告人吴清本，男，汉族，1986年8月24日，初中文化，系昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂经营负责人，住江西省吉安县。2016年7月27日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1956号起诉书指控被告人胡勇华、吴清本犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人胡勇华、吴清本到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2015年7月至2016年4月期间，被告人胡勇华、吴清本在共同经营昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂的过程中，为了骗取税款，经商议在无真实业务的情况下通过李某1（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票9份（价税合计人民币799845.2元），并据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币116216.83元。2016年6月7日，被告人胡勇华、吴清本接昆山市国税局稽查局电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实。案发后，昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂已补缴税款人民币116216.83元。公诉机关认为，被告人胡勇华、吴清本让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币116216.83元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡勇华、吴清本均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人胡勇华、吴清本主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人胡勇华、吴清本对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2015年7月至2016年4月期间，被告人胡勇华、吴清本在共同经营昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂的过程中，为了骗取国家增值税款，经商议在无真实业务的情况下通过李某1（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票9份（价税合计人民币799845.2元），并据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币116216.83元。另查明，2016年6月7日，被告人胡勇华、吴清本接昆山市国税局稽查局电话通知后均自动到案，并如实供述犯罪事实。案发后，昆山市张浦镇同裕胜精密模具厂向税务主管机关补缴增值税税款人民币116216.83元，并缴纳罚款人民币81700.83元。上述事实，被告人胡勇华、吴清本在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某3、李某1、贾某的证言，辨认笔录，抵扣证明，移送案件线索函，企业信息查询，虚开的发票，记账凭证，公司账目，税务登记证，个体工商户营业执照，银行交易明细，银行卡取款凭条，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，电子缴款凭证，税收通用缴款书，存款账户明细查询，查获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡勇华、吴清本违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币116216.83元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人胡勇华、吴清本均起主要作用，均系主犯。被告人胡勇华、吴清本均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡勇华、吴清本犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，对被告人胡勇华、吴清本均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡勇华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金以在税务机关的罚款折抵。)二、被告人吴清本犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金以在税务机关的罚款折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  金 秀二〇一七年五月三日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执263号之一申请执行人：江西横峰某某银行股份有限公司（原横峰县某某联社），住所地江西省横峰县岑阳镇**号，统一社会信用代码***。法定代表人：李某某，该联社理事长。被执行人：刘某某，男，1971年2月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：娄某某（系刘某某妻子），女，1972年1月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行江西横峰某某银行股份有限公司（原横峰县**联社）与刘某某、娄某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初294号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查明被执行人娄某某在江西弋阳某某银行股份有限公司***账户内有股金，现因执行需要冻结其股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄某某在江西弋阳某某银行股份有限公司***账户内股金2060000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月八日书记员  王 凯
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审211号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人高玉想，男，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年05月05日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000968270号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年08月21日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000968270号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人高玉想缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  谢群星二〇一七年五月十七日书 记 员  谢小红
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审34号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：王留桥,该局法规科科长，特别授权代理。委托代理人：程珂,该局法规科副科长，一般代理。被申请执行人：贾俊飞，男，汉族，1984年6月16日生，住宜阳县。申请执行人宜阳县国土资源局与被申请执行人贾俊飞行政处罚非诉执行审查一案，2017年5月16日，宜阳县国土资源局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜国土资执罚【2016】124号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，宜阳县国土资源局于2016年6月8日向贾俊飞送达了行政处罚决定书，并在决定书中明确告知贾俊飞提起行政诉讼的期限为六个月，贾俊飞未提起行政诉讼，该局应在2017年3月9日前向本院提出强制执行申请，该局于2017年5月16日向本院递交强制执行申请书，已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的期限，故对宜阳县国土资源局的该项执行申请，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：宜阳县国土资源局申请执行宜国土资执罚【2016】124号行政处罚决定书，本院不予受理。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年五月二十三日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。