河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初844号原告：王龙，男，1977年9月26日出生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口经济开发区朝阳西大街北残疾人康复中心，统一社会信用代码：911307010737320694。法定代表人：周宏光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，该公司职员。原告王龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口支公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙委托诉讼代理人李锦峰、被告人寿保险张家口支公司委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失共计133310元。事实和理由：2016年12月11日，赵宇元驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至82KM+150M附近时，因雪天路滑，先后与于学文驾驶的冀BLJ89**/冀Ｂ×××××号半挂货车、张金城驾驶的辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号半挂货车、杨广驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号半挂货车、齐中华驾驶的冀RJR59**/冀Ｊ×××××号半挂货车以及原告司机张国清驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车发生碰撞，造成六方车辆及高速公路路产不同程度受损的交���事故。经查，2016年9月25日至2017年9月24日期间，原告为其所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车在被告处投有交强险、机动车损失险附加不计免赔险。事故发生后，对于原告的各项损失被告没有进行任何赔偿，现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法公判。被告人寿保险张家口支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、车损险、三者险等险种均不计免赔，车辆属于不足额投保，事故发生在保险期间内，如驾驶员驾驶资格及车辆行驶资格合法有效，我司愿意在保险范围内承担合理、合法的损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的车辆损失，原告提交车辆用料结算清单、修理费收据以及修理费发票以证实其花费修理费94010元，被告提出原告在修理车辆时未通知被告，其对修理情况不知情，对维修方案及配件价格有权重新核定。对于上述证据，被告虽不认可，但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，根据“谁主张谁举证”的原则，应当承担举证不能的法律后果，故本院确认原告的车辆损失为94010元。对于施救费34000元及路产损失赔偿款5300元，有施救费发票、路产赔（补）偿清单及收据予以证实，本院予以确认。本院认为，在本次事故中，案外人赵宇元负同等责任，原告司机张国清与案外人齐中华及内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负同等责任，事发时司机张国清的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告有权就其损失要求被告在保险责任限额内全额赔付，被告人寿保险张家口支公司履行赔付义务后在保险金额范围内有权向案外人赵宇元、齐中华及内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司进行追偿。原告主张施救费34000元，于法有据，本院予以支持。原告主张车辆损失94010元，被告虽辩驳称涉案车辆为不足额投保，但并未提出相应证据和理由，在保单中亦未体现，故被告之辩驳不能成立，原告的损失并未超过保险金额，被告应当在保险金额限额内全额赔付原告车辆损失94010元。原告主张路产损失赔偿款5300元，被告对原告提交的证据无异议，但由于路产损失属于给第三者造成的损失，第三者可要求本案原告王龙与本次事故其他车辆根据责任比例在各自的保险责任限额内予以赔偿，不适用于代赔，虽原告王龙已经实际支付全额路产损失赔偿款，但本院仅支持原告王龙应承担的部分，对于超出部分，原告王龙可根据责任比例向其他车辆予以追偿。结合本次事故的责任认定情况，事故所造成的路产损失可分别从赵宇元所驾驶车辆的交强险、原告司机张国清所驾驶车辆的交强险及齐中华所驾驶车辆的交强险中得到足额赔偿，故被告人寿保险张家口支公司在交强险赔偿责任限额内应赔付原告已赔偿第三者的路产损失赔偿款2000元，在机动车损失保险责任限额内应赔付原告王龙车辆损失94010元、施救费34000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告人寿保险张家口支公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权就路产损失之外的部分代位行使原告对第三者赵宇元、齐中华及内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规��，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告王龙车辆损失、施救费、路产损失赔偿款共计130010元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司自向原告王龙赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内就路产损失之外的部分享有向第三者赵宇元、齐中华及内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967元，减半收取1484元，原告王龙负担37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担1447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  肖海霞二〇一七年五月三十一日书记员  宋锦山附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。