天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初64487号原告：张世瑞，男，1973年3月1日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。被告：蒋玲钢，男，1985年2月24日出生，汉族，无业，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌志，浙江美品律师事务所律师。原告张世瑞与被告蒋玲钢买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世瑞及其委托诉讼代理人冯雪梅、被告蒋玲钢的委托诉讼代理人张叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货物欠款195859.7元，并支付逾期付款利息（以195,859.7元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按照银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月13日，蒋玲钢向张世瑞购买热镀锌管共计34.18吨，其中1寸×2.0规格热镀锌管2.36吨，优惠后单价4,910元，计11,587.6元；1寸×2.5规格热镀锌管2.92吨，优惠后单价4,685元，计13,680.2元；6分×1.2规格热镀锌管10.92吨，优惠后单价6,050元，计66,066元；6分×1.5规格热镀锌管4.46吨，优惠后单价5,445元，计24,284.7元；4分×1.3规格热镀锌管13.52吨，优惠后单价5,935元，计80,241.2元，共计195,859.7元。双方约定货到付款，2018年4月13日，蒋玲钢的司机高利驾驶JH5875货车到天津飞龙制管有限责任公司将以上货物全部拉走，此批货物于2018年4年15日到达蒋玲钢处。蒋玲钢收货后，张世瑞多次向其索要货款，蒋玲钢以种种理由推脱拒付，成讼。蒋玲钢辩称，蒋玲钢确认收货物的价值103,011.4元，其中1寸×2.5规格热镀锌管2.92吨，单价4,685元，计13,680.2元；6分×1.2规格热镀锌管10.92吨，单价6,050元，计66,066元；4分×1.3规格热镀锌管3.92吨，单价5,935元，计23,265.2元，并非诉状所述的195,859.7元。因为蒋玲钢的个人经济比较困难，希望延迟支付上述货款。另外，张世瑞是飞龙制管有限公司的业务人员，其不是适格的原告主体。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张世瑞向法庭提交了：1．天津飞龙制管有限公司出具的证明两份，证明张世瑞和蒋玲钢之间存在钢管买卖协议，蒋玲钢从张世瑞处提走钢管34.8吨，共计价款195,859.7元；2、提货单（影印件）两份，载明的提货人高利是蒋玲钢指定的司机，车牌号也是蒋玲钢向张世瑞明示的车辆，提走的钢管数量、规格是提货单上载明的内容，证明按照张世瑞向蒋玲钢报的优惠单价，钢管价款金额为195,859.7元；3、张世瑞和蒋玲钢之间微信往来的截屏17张，证明双方存在镀锌管的买卖合同关系，蒋玲钢对张世瑞索要获批的规格和报价，按照蒋玲钢指定的司机高利和车辆发货后，张世瑞告知蒋玲钢货款195,859.7元；4、通过录音文字节选五份，用手机录制，证明张世瑞向蒋玲钢催款，蒋玲钢对欠款数额是清楚和认可的；5、u盘，微信、通话录音和微信语音的整理汇编。蒋玲钢发表质证意见：就飞龙制管有限公司出具的两份证明材料，除公章外，没有经手人签字，不符合证据形式要求，另外，该证也不能排除张世瑞履行的是职务行为，原告主体资格存疑。原告提交两份提货单均为影印件，张世瑞为证明该提货单真实性再次提交的“提货单”与原单形制不符，证据存在严重瑕疵，且提货单没有蒋玲钢确认，高利也不能认定为讼争货物的承运方，不能作为本案定案依据。原告提交的微信截屏证据，只能证明张世瑞与蒋玲钢曾就货物的买卖进行过商量，但并未确认最终的买卖合同所涉及的货物数量及货款总金额，更不能证明，张世瑞实际交到蒋玲钢手上的货物的货值为195,859.7元；关于通话录音节选，蒋玲钢的“恩”、“行”、“好的、好的”最后总是有“过去看看再说”，说明本案诉争的货款金额蒋玲钢是没有确认的，只是对欠款进行的回复，目的是要努力筹款，另外，张世瑞的爱人说道20多万欠款时，蒋玲钢是否认的。对u盘，并非证据，仅为证据载体。蒋玲钢未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与天津市飞龙制管有限公司存在业务关系。2018年4月，被告通过微信就钢管价格向原告询价，原告将飞龙制管有限公司相应型号钢管的价格向被告报价。2018年4月13日原告将被告购买的热镀锌管交付给被告指定的收货人高利，并由其承运，以冀ＪＨ××**货车运往被告处。高利在天津市飞龙制管有限公司统一制式的两张提货单上签字确认。该提货单载明：1寸×2.0规格热镀锌管2.36吨，单价5427元，计12807.72元；1寸×2.5规格热镀锌管2.92吨，单价5177元，计15116.84元；6分×1.2规格热镀锌管10.92吨，单价6087元，计73022.04元；6分×1.5规格热镀锌管4.46吨，单价6017元，计26835.82元；4分×1.3规格热镀锌管13.52吨，单价6557元，计88650.64元，提货单“客户名称”处均存在涂抹痕迹。同日，原告将上述两张货单的相应单价手书更改为“优惠价”（原告诉状中调整的单价）后，通过微信发给被告。上述货款被告未能及时向原告支付，经原告催要未果，原告成讼。查，经本院前往飞龙制管有限公司调查，该公司销售部经理表示，原告名义上是该公司业务员，实际公司并不向其发放工资，原告仅是挣销售提成。飞龙制管有限公司出售的钢管不允许客户赊欠货款，有时是买方直接向飞龙制管有限公司付款，有时是业务员垫付货款，再向外销售。涉诉的此笔货物的货款，已经全部向公司付清，该笔货款已经和飞龙制管有限公司无关。另查，原告提交的两张提货单“客户名称”处均存在涂抹痕迹，经本院前往飞龙制管有限公司财务科，核查提货单底联（单号2100124209、2100124210），该两张提货单的制作时间均为2018年4月13日，提货人签字处有手书“高利”的签字，车牌号码处有手书“冀ＪＨ××**”字样，提货单“客户名称”栏机打“临清市捷恩精工轴承有限公司”。飞龙制管有限公司财务部门负责人表示，该公司要求“客户名称”均应填写单位，个人不能填写在提货单上，有时个人需要购买钢材，业务人员就胡乱编一个单位，登记后走账。提货单上所记载的钢管型号和数量均准确无误。本院认为，通过原告向法庭提交的微信证据，可以认定原、被告之间就钢材买卖存在磋商行为，本院前往飞龙制管有限公司调取的相关材料可以证明，虽然原告名义上是飞龙制管有限公司的业务人员，但其并非受单位人事安排和管理，原告挣销售提成（没有保底工资），在法律上相当于飞龙制管有限公司的业务中介，现飞龙制管有限公司表示涉诉货物的货款已经全部结清，与该公司无关，由此可以推定该笔货款为原告支付，故本院认定涉诉的合同相对方为原、被告，原告具有适格的合同主体资格。通过原告向法庭提交的微信及提货单证据，可以认定原、被告就钢材买卖进行磋商后就钢材的规格和数量及货物单价基本达成了共识。就货物的交付方式，被告指定原告将货物交付承运人高利。高利在提货单上签字后，将货物用牌照为冀ＪＨ××**车辆运往被告处。由此可以认定，上述钢管买卖合同，是原、被告真实意思表示，协议已实际履行（原告已经完成了交货义务），应为合法有效。就货物的价款问题，原告虽然手书改动了提货单的价格，但改动后的单价均低于提货单载明的单价，此“优惠价”明显有利于被告，且被告对部分价格也予以认可，对此本院应予确认，按照优惠后单价乘以相应规格货物的数量计算后，得出该笔钢材的价款为195859.7元。被告主张仅收取了1寸×2.5规格、6分×1.2规格、4分×1.3规格热镀锌管，未能提交相证据证实，应承担相应不利的法律后果，被告主张未全部收货，本院不予采信。就原告主张的逾期付款利息问题。庭审中，被告未就所交货物的质量提出异议，应视为原告已经向被告交付了合格的货物。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现原告主张逾期付款利息自2018年4月16日起算，已超过原告将货物交付承运人的时间，符合相关法律规定，应从此时计算逾期付款利息。就原告主张按人民银行同期贷款利率的标准作为被告逾期付款的利率，亦符合法律规定，本院予以确认。故被告应自2018年4月16日起，按照人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告蒋玲钢于本判决生效之日起十五日内给付原告张世瑞货款195,859.7元并支付逾期付款利息（以195,859.7元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,109元，由被告蒋玲钢负担，连同上述金钱一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李兵二〇一八年十二月十日书记员  李辰附，法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）