wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1792号原告：乔学源，男，1982年10月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、刘莹，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：朱龙君，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：李小慧（又名李慧），女，1989年9月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告乔学源与被告朱龙君、李小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，由审判员殷献满依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔学源委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告朱龙君、李小慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔学源向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款20000元及逾期利息500元，庭审中，原告对利息变更为以20000元为基数自2015年4月17日按年利率6%计算止给付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月16日被告朱龙君向原告借款20000元，并约定偿还时间，后未能按约归还成诉。被告朱龙君未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告李小慧未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明，2015年3月16日，被告朱龙君向原告乔学源借款20000元并出具借条一份，并约定于2015年4月16日归还。逾期，原告乔学源经向被告朱龙君索款未果，因而成讼。另查明，朱龙君与李小慧系夫妻关系，双方于2010年9月10日办理结婚登记。以上事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记材料等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告乔学源与被告朱龙君之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告朱龙君应当清偿因借贷行为所产生的债务。原告要求按照年利率6%标准来计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告朱龙君向原告借款时与被告李小慧系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告朱龙君、李小慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱龙君、李小慧于本判决生效后三日内偿还原告乔学源借款20000元及利息（利息以20000元为本金自2015年4月17日起按年利率6%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告朱龙君、李小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  殷献满二〇一七年五月二日书记员  张 可附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页/共页
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初3129号原告：雷乐松，男，1985年1月7日出生，汉族，住所地：台山市，现住：台山市。被告：黄金龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住所地：台山市。现居香港特别行政区，地址不明。原告雷乐松诉被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷乐松到庭参加诉讼。被告黄金龙下落不明，经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷乐松诉称：2014年4月22日、2015年1月21日被告黄金龙因经济周转困难向原告雷乐松借款合计22000元，并约定利息为月利率7%。借款到期后，被告没有清还借款。现请求法院判决被告偿还借款22000元及利息。诉讼费由被告负担。原告雷乐松提交的证据有：《借款借据》两张。被告黄金龙在法定期限内既没有作出答辩，亦没有参加本院的庭审。经审理查明：2014年4月22日，被告黄金龙向原告雷乐松借款7000元，2015年1月21日被告黄金龙向原告雷乐松借款15000元。双方签订有借款借据为据，借款借据中双方没有约定借款利率，约定的借款期限也不明确。2016年11月15日，原告诉至本院，请求判令被告黄金龙偿还借款22000元及利息（按月利率7%计算）。诉讼费由被告负担。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述及《借款借据》两张为证，证据确实，本院予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人黄金龙借款后，在借款期限约定不明确的情况下，出借人雷乐松可以催告借款人黄金龙在合理期限内返还借款。被告黄金龙不清还借款，应负清还借款的责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告黄金龙下落不明，经本院公告传票��唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金龙应在本判决生效之日起十五日内清还借款22000元给原告雷乐松。二、驳回原告雷乐松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费350元，由被告黄金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���东省江门市中级人民法院。审 判 长 余  雄  民人民陪审员 张  健  能人民陪审员 刘  灿  荣二〇一七年五月九日书 记 员 陈小清（代）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执982号之一申请执行人：江西银行股份有限公司永兴支行，住所地：南昌市中山路470号，组织机构代码：15837729-7。法定代表人：陈玮，该行行长。被执行人：南昌市洪城大市场新裕文体用品批发部，住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场B区14栋24号，组织机构代码证号码：L2389257-7。经营者：王周阳。被执行人：南昌市西湖区美奇文具用品商行，住所地：南昌市西湖区万寿宫商城三区二楼文具玩具市场，组织机构代码证号码：L1705107-7。经营者：王尚洪。被执行人：王周阳，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：王尚洪，男，汉族，住江西省丰城市，被执行人：王建芳，女，汉族，住江西省丰城市，被执行人：叶丽娜，女，汉族，住江西省南昌市进贤县，南昌市西湖区人民法院于2014年12月2日作出的（2015）西桃民初字第685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌市洪城大市场新裕文体用品批发部、南昌市西湖区美奇文具用品商行、王周阳、王尚洪、王建芳、叶丽娜应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除了扣划被执行人王尚洪、叶丽娜银行存款26100元外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的1065149.61元及利息，执行费13050元，总计1078199.61元，未执行1052099.61元。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第��款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第685号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年五月十日书记员 :魏莱合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷时间：2017年5月10日上午10时。地点：本局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋书记员：魏莱章：本院在江西银行股份有限公司永兴支行申请执行��昌市洪城大市场新裕文体用品批发部、南昌市西湖区美奇文具用品商行、王周阳、王尚洪、王建芳、叶丽娜金融借款合同纠纷一案中，除了扣划被执行人王尚洪、叶丽娜银行存款26100元外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。我认为可以终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第685号民事判决书的本次执行程序。吴、黄：同意上述评议意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第685号民事判决书的本次执行程序。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执272号申请人:刘涛,女,1975年11月19日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市。申请人:梅林,男,1975年10月2日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵亿泰置业有限公司,住安徽省铜陵市义安大道北段350号6层,机构代码：340700000047486。本院在执行申请执行人刘涛、梅林与被执行人铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵亿泰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵亿泰置业有限公司存款5000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十五日书记员  徐飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执789号之一申请执行人：李云英，女，1962年09月21日出生，汉族。被执行人：吴恒宾，男，1956年10月12日出生，汉族。被执行人：李玉珍，女，1957年07月10日出生，汉族。本院在执行李云英与吴恒宾、李玉珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴恒宾、李玉珍未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初230号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴恒宾在×××银行广饶县支行账号×××账户银行存款×××元。二、冻结期限一年，自2017年5月8日起至2018年5月7日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年五月八日书记员  景素文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2228号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址重庆市铜梁区。负责人陈登远，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：吴学良，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：钟远秀，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：吴洪敏，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：吴洪莹，住重庆市铜梁区。原审被告：罗士平，住重庆市铜梁区。原审被告：杜清建，住重庆市铜梁区。上诉人永安财产保险股份有限公司铜梁支公司因与被上诉人吴学良、钟远秀、吴洪敏、吴洪莹以及原审被告罗士平、杜清建机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年2月10日收到本院诉讼费交纳通知书，但上诉人未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司铜梁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月十一日法官 助理  王永龙书 记 员  付明英
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执954号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行，住所地安徽省滁州市会峰路广电大厦一楼，统一社会信用代码91341100711710527F（1-1）。负责人：戴平，该支行行长。被执行人：谢公礼，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：沈培凤，女，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行与被执行人谢公礼、沈培凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈培凤在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人沈培凤的银行存款人民币63963.38元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年五月二十六日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执635号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人：沈杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住上海市松江区。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行沈杰信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢108号申请执行人：刘芳英，女，1945年8月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：国际旺，男，1987年7月20日出生，汉族，住东阿县。本院在执行申请人柴爱华申请执行被执行人国际旺交通事故责任纠纷一案，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第1339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年五月十日书记员  张冠楠
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初1536号原告：孙希梅，女，1946年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人孙军军，山东崇诺律师事务所律师。被告：王盛英，女，1976年11月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告孙希梅与被告王盛英身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希梅的委托代理人孙军军、被告王盛英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙希梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10331.48元、护理费1558元、住院伙食补助费300元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，共计13689.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日上午9时30分左右，被告到原告家中闹事并将原告打伤，原告因此去胜利油田中心医院住院治疗10天，花费大量的医疗费。被告的行为给原告造成极大经济损失和精神伤害。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告王盛英辩称，被告根据离婚判决去原住处拉东西，原告阻止被告拉东西，双方发生纠纷，被告根本没有去原告家里闹事，被告不认可原告住院的理由。原告向法庭提交住院病案1份、医疗住院收费票据3份、费用结算清单1份、出院诊断证明书1份、门诊病历1份、身份证复印件1份及2016年6月18日原、被告等人发生纠纷的相关询问笔录。被告向法庭提交网上打印药品说明书14份。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告王盛英与原告孙希梅的儿子马军防离婚后，2016年6月18日9时左右，被告王盛英到位于东营区南苑东二区15号楼2单元102室原住处搬走离婚的物品。在搬家具过程中，原告与被告，原告儿子与被告的哥哥发生纠纷，双方厮打，山东省滨海公安局滨南分局胜南派出所出警并对原、被告及相关人员制作了询问笔录。被告及其他被询问人在询问笔录中均认可被告与原告发生肢体冲突。2016年6月18日11时左右，原告孙希梅到胜利油田中心医院就诊，诊断为：1、头部外伤2、多处软组织挫伤。并于同日14时至同年6月28日14时在该院住院治疗10天，入院诊断为：1、头部外伤反应2、头皮挫伤（顶）3、右侧前壁软组织损伤4、高血压2级5、脑梗死。出院医嘱：1、全休半月2、病情变化随诊3、可继续应用脑保护剂治疗4、半月后门诊复查。原告支付CT检查费603.3元、检查及材料费131.67元、住院费9596.51元、共计10334.48元。原告主张住院期间由其儿子马军防进行护理，护理费按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，计算10天，共计944.7元。被告认为马军防在纠纷中也受伤，不可能再去陪护，因此对护理费不认可。原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算，共计300元，被告没有异议；原告主张交通费500元，精神损害抚慰金1000元，均未提交证据，被告不认可。被告主张原告住院与其自身患有高血压、脑梗死有关，与被告无关，被告没有殴打原告。本院要求被告根据原告提供的用药明细，就其主张与治疗外伤无关的医疗费提交证据，被告只提交了网络上对部分药品的用药说明，没有提交相关有权部门的证明本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人侵犯他人身体构成侵权，依法应承担民事责任。根据本院查明的事实，能够证实原、被告于2016年6月18日上午9时30分左右发生纠纷，在纠纷中被告与原告发生肢体冲突。庭审中，被告虽然否认殴打原告，但没有证据证明原告的外伤是由其他原因导致，被告应对原告受伤产生的后果承担民事赔偿责任。但被告依照离婚判决到原住处交接离婚物品，也属正当行为，原告作为老人，应尽量维持被告与其儿子顺利完成离婚财产交接，对双方冲突的发生也应承担一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。原告的住院诊断中确实有高血压、××，虽然现有证据不能区分用药的类别，考虑原告原有××的身体状况，本院也适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院依法确认被告因侵权行为给原告的造成损失总额70%的赔偿责任，其余损失原告自行承担。原告主张的医疗费10334.48元，证据充分，本院予以确认；因原告年龄较大，住院期间确需人员护理、照顾，原告按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元主张护理费944.7元，符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费300元，被告没有异议，符合法律规定，本院予以确认。因原告没有提供交通费的证据，根据原告住院及治疗情况，本院酌情支持交通费200元；原、被告只是发生肢体冲突，未造成严重后果，且原告自身也有过错，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王盛英于本判决生效之日起十日内按70%的比例赔偿原告孙希梅医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计8243.33元；二、驳回原告孙希梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由原告负担21元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一七年五月二十四日书记员  张珊珊
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0121民申5号再审申请人（原审被告）：胡良才，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李优宣，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人（原审原告）：刘前林，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。再审申请人胡良才因与被申请人刘前林买卖合同纠纷一案，不服本院（2016)川0121民初919号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人胡良才于2017年5月3日以本案已与被申请人刘前林协商处理好了为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人胡良才撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人胡良才撤回再审申请。审判长  陈维席审判员  韩玉红审判员  唐海军二〇一七年五月四日书记员  周 霞
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审9号申请执行人富顺县环境保护局，住所地四川省富顺县。法定代表人朱军，局长。被申请人某化工有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人刘某，董事长。申请执行人依据已经生效的川环法富顺罚字（2015）11号《环境行政案件处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但申请执行人对被申请人的处罚决定缺乏事实根据，且未向本院提交生效的《环境行政案件处罚决定书》。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予执行富顺县环境保护局作出的川环法富顺罚字（2015）11号《环境行政案件处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 邹 宇审判员 张 婧二〇一七年五月二十六日书记员 房春娜
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审174号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人王玉江，男，1972年4月11日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕168号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月6日未经合法批准占用淮安区复兴镇田桥村任舍2组集体土地1200平方米，合1.8亩用于建设养鸡场。所占土地为农科用地，不符合土地利用总体规划。你户的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币24000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕168号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初1143号原告：陈某某，女，1958年12月21日出生，汉族，甘肃省临洮县居民，住兰州市。被告：韩某某，男，1963年11月17日出生，汉族，住永登县。本院在审理原告陈某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费182元，减半收取9元，由陈某某负担。审判员  张世红二〇一七年五月二十三日书记员  包剑锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保41号解除保全申请人：郑红,男,汉族,1981年06月08日出生,住重庆市潼南区。被申请人:米奚,男,汉族,1980年10月14日出生,住重庆市潼南区。被申请人:屈晓燕,女,汉族,1982年02月13日出生,住重庆市潼南区。解除保全申请人郑红与被申请人米奚、屈晓燕民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2017）渝0152执保56号执行裁定书，查封被申请人米奚所有的渝XX小型汽车，冻结申请人郑红在XXX银行账号XXX内存款12000元。现解除保全申请人郑红撤诉，故申请解除保全，同时申请解除担保财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人郑红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人郑红的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十三日书记员  傅政兴
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初239号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1983年5月8日出生。公诉机关以武新检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月12日10时25分许，被告人汪某某驾驶鄂Ａ×××××号牌小车沿武汉市新洲区汪辛公路由西向东行驶至新洲区邾城街刘集新港村红绿灯路口时，因未确保安全距离，其所驾车辆追尾撞击前方夏某1驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车，致夏某1、许某、王某、夏某2、刘某珍受伤，其中王某经送医院抢救无效死亡，殁年86周岁。经法医鉴定，被害人王某系因严重创伤性休克、急性大失血、呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，汪某某负此事故的全部责任。案发后，汪某某打电话报警，留在现场等候交警处理，接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，同年3月3日被取保候审。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，王某的近亲属与汪某某达成调解协议，由汪某某赔偿王某因交通事故死亡所造成的经济损失人民币共计42万元，该款已实际履行。王某的近亲属出具谅解书，对汪某某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人汪某某具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人汪某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪某某具有交通肇事致一人死亡并负事故全部责任、自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆昕二〇一七年五月二十三日书记员  薛贝
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2173号原告李荣德，男，汉族，1967年8月14日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人赵闪闪、张晓婉（实习），登封市法律援助中心指派律师。被告范洪强，男，汉族，1976年1月21日出生，住登封市。案由农村建房施工合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告劳动报酬2050元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告在被告处施工事实清楚，原告要求支付报酬，应予支持。原被告对施工面积存有争议，本院结合双方陈述，认定施工面积为420平方米，原告起诉超出该面积但没有证据佐证，对超出部分不予认定。对于劳动报酬数额方面，因施工面积与原告起诉不符，本院结合证人证言，按照各施工人员报酬相应减少。被告辩称工程质量问题以及被告因参与施工受伤问题并非本案审理范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告范洪强于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款1675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二日书记员  胡书丰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初960号原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。被告黄兴，原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告黄兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一七年五月十六日书记员 李沛璐????????21
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1891号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人由志国，扶余市农村信用合作联社肖家信用社主任。被执行人迟鹏，男，1981年1月18日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡西榆村，身份证号码2207241981********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人迟鹏金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月6日作出（2016）吉0781民初3353号民事调解书，调解如下：被告迟鹏于2016年9月1日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金3.7万元及相应利息。如未按本调解指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告迟鹏负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年11月16日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内履行生效调解书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3353号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年五月十八日书记员  单连辉
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1787号原告康某，男，1987年1月3日出生，汉族，住富平县。被告李某某，女，1986年1月6日出生，汉族，住富平县。本院在审理原告康某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告康某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告康某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取由原告承担。审判员  苏瑞利二〇一七年五月十八日书记员  李 青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初8489号原告：浙江盘螺电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道玄坛庙村。统一社会信用代码：913305223299737720。法定代表人：窦赢国，该公司董事长。委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：湖州远通通讯器材有限公司，住所地安吉县梅溪镇晓墅工业区。统一社会信用代码：91330523734503088A。法定代表人：葛宝林，该公司执行董事。委托代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。委托代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。本院在审理原告浙江盘螺电子商务有限公司与被告湖州远通通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江盘螺电子商务有限公司于2017年5月24日向本院申请要求撤回对被告湖州远通通讯器材有限公司的起诉。本院认为，原告浙江盘螺电子商务有限公司的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江盘螺电子商务有限公司撤回对被告湖州远通通讯器材有限公司的起诉。本案受理费10350元，减半收取5175元，财产保全费3850元，合计9025元，由原告浙江盘螺电子商务有限公司承担。代理审判员 殷 浪二〇一七年五月二十四日书 记 员 郑和平
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初246号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人董桂华，女，生于1968年12月6日，住四川省绵阳市。曾因盗窃，2016年8月18日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留十日。因本案于2017年2月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年3月15日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）234号起诉书指控被告人董桂华犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人董桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月4日18时许，被告人董桂华在绵阳市涪城区西山东路某某烧烤店内，趁申某某（女，17岁，本案被害人）不备，盗走申某某放在吧台的1部价值人民币4125元的金色苹果7手机，后董桂华在得月楼二手手机市场以2000余元卖给他人，所得赃款予以耗用。2017年2月16日，被告人董桂华主动到案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，和董桂华同居的穆某某代董桂华退赔被害人经济损失人民币3000元。上述事实，被告人董桂华在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、强制措施法律文书、个人信息、到案经过、手机购买凭证、尿检材料、收条、情况说明、行政处罚材料等书证，证人邓某某、范某某、穆某某的证言，被害人申某某的陈述，辨认笔录、现场勘验记录，鉴定意见，视听资料，被告人董桂华的供述与辩解等证据在案作证，足以认定。本院认为，被告人董桂华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人董桂华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人董桂华犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董桂华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年6月15日止，罚金限判决生效之日后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；二、责令被告人董桂华在判决生效后十日内退赔被害人申某某济损失人民币1125元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  雍李霞人民陪审员  李 杰二〇一七年五月九日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4771号被执行人徐灵，曾用名徐金林，男，1994年5月1日出生，居民身份证号码，汉族，中专文化，住如皋市江安镇徐葛村**组**号。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00118号刑事判决书：徐灵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被执行人徐灵未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月17日受理后，由许燕执行，后转由沈鹏执行。执行中，1.本院于2016年11月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，徐新成于2016年12月8日代签收。2.本院于2016年11月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2017年4月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院于2017年4月24日至如皋市江安镇徐葛村15组被执行人家中，督促被执行人履行义务，但被执行人不在家，其邻居反映，被执行人长期不在家。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人目前其暂无可供执行财产，且下落不明，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00118号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年五月五日书 记 员  刘国军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1117号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码：95423317-1。负责人：毛寄文，系该公司总经理。被执行人：南昌远东物业管理有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号远东世纪花园，组织机构代码：705583031。法定代表人：罗建平，系该公司总经理。本院于2015年12月9日作出的(2015)西民初字第1154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌远东物业管理有限公司在本判决生效之日起10日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款27700元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月8日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的车辆、银行、房产等信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初��第1154号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月十七日书记员  杨 柳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初674号原告：隋昆，男，1975年10月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告：周琳，女，1980年6月1日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。二原告委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：于伟，系该公司职员。原告隋昆、周琳诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行审理。二原告的委托代理人刘娟、赵程新，被告的委托代理人于伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，我们于2012年9月14日与被告签署《商品房买卖合同》，约定我们购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路214号第3幢1单元4层3号、建筑面积46.36平方米的商品房一处，总价款为300,413元。原、被告约定的交房时间为2013年6月30日，并由被告在交付使用后90日内将办理产权证明所需材料报登记部门备案。但被告自房屋交付之日至今未能办理房屋产权证明，其行为严重违反合同约定。无奈，诉至你院：1、判令被告协助原告办理位于大连市金州区先进街道凤祥路214号第3幢1单元4层3号房屋的所有权证书；2、判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为16,988元（计算方法：以原告已付购房款总额300,413元为基数，参照中国人民银行规定的贷款利息标准年利率4.35%水平上加收30%，自2015年12月31日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费及保全费无由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金或损失的计算方法。经审理查明，2012年9月14日，二原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定二原告购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路214号第3幢1单元4层3号、建筑面积46.36平方米的商品房一处，总价款为300,413元。原告按照约定交纳全部房款，被告为其出具了销售不动产统一发票，现该房屋已经竣工验收，现该房屋由原告占有、使用。另查，该房屋至今未能办理产权证书。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款发票、照片、被告提供的竣工验收报告等有关证据及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同，原、被告均予以认可，且上述合同未违反相关法律规定，应认定该份商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。现因被告原因导致原告无法办理产权证明，原告要求被告协助原告办理产权证明，但办理产权证明需要建委、质监站、消防、环保部分等多部门配合才能完成分，具有严格的法定程序，不适用于强制履行，且即使本院判令被告协助原告办理产权证明，该判决亦无法确定履行期限，不具有可执行性。在现有条件下，对原告要求被告协助原告办理房屋产权证明的诉讼请求本院不予支持，待案涉房屋具有办理房屋权属证明的条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房屋权属证书的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施并要求赔偿损失。现因被告原因造成原告无法办理产权证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，合同约定被告应在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。该条款中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给付被告必要的准备期间。本案中，被告于2013年6月30日发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件时间为2015年12月，原告无据证明其在此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果，故被告应自原告向本院主张权利之日，即2017年1月13起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付违约金至本院确定的给付时间止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告隋昆、周琳逾期办理房屋产权证明违约金（计算方法：以300,413元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付自2017年1月13日起至本判决确定的给付时间止的利息）；二、驳回原告隋昆、周琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（二原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一七年五月十八日书记员 钱琳琳
江西省余干县人民法院民 事 调 解 书(2017)赣1127民初154号原告李进中，男，汉族，1949年2月2日出生，江西省余干县人，住余干县，。委托诉讼代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司。公司负责人胡荣华，该公司经理。委托诉讼代理人苏利宾，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李进中诉被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员万胜凡适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月12日11时30分许，被告刘志林驾驶赣Ｅ×××××小型桥车，在余干县鄱阳湖大道由南至北靠右直行，经过鹭鸶港乡雷家湾村路段，超越原告驾驶的由南至北靠右行驶的二轮电动车后，原告驾驶二轮电动车与轿车后侧发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。2016年8月24日，余干县交通警察大队做出《道路交通事故认定书》认定，原告不负事故的责任，被告负事故的全责。2016年12月12月21日经余干东山司法鉴定中心鉴定构成10级伤残，护理期60天，营养期60天。据此，特诉请法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币42975元,诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于民事调解书送达之日起15日内一次性赔偿原告李进中医疗费等损失共计人民币12485元;二、原、被告双方均不得再就此事故向对方主张民事权利，本案就此终结。案件受理费874元，减半收取437元，由原告李进中负担；双方当事人一致同意本协议，本协议自双方签字或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  万胜凡二〇一七年五月三日书记员  杨 雪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5423号原告:顾晓梅。委托诉讼代理人肖开祥。被告：钱海燕。原告顾晓梅诉被告钱海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告顾晓梅因治疗尚未终结，于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾晓梅撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾晓梅撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告顾晓梅负担。审判员  常雪萍二〇一七年五月八日书记员  陈竞妍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1424号之一申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人马立新，该院院长。被执行人蒙田忠，男，1958年9月28日出生，无业，现在宁夏固原监狱服刑。申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人蒙田忠非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪及非法买卖枪支罪罚金一案，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的5000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人在监狱服刑且无银行存款和房产等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵立军代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年五月二日书 记 员  吴 鑫
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执416号申请执行人：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码916101312206074534。法定代表人：高成程。被执行人：金塔内外矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县，统一社会信用代码91620921566412215N。法定代表人：欧钱江。被执行人：福建省泰宁县内外矿业有限公司，住所地泰宁县，统一社会信用代码91350429782151128F。法定代表人：张惠杰。被执行人：北京卡好国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108336386322Y。法定代表人：胡良辉。被执行人：湖北省内外矿业有限责任公司，住所地兴山县，统一社会信用代码914205266884850928。法定代表人：梁云忠。被执行人：王荣平，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人：庄华萍，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县，被执行人：王峰，男，1988年2月17日出生，汉族，住福建省惠安县，申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人金塔内外矿业有限公司、福建省泰宁县内外矿业有限公司、北京卡好国际贸易有限公司、湖北省内外矿业有限责任公司、王荣平、庄华萍、王峰公证债权文书一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2017年4月19日立案执行。为统一调配全省执行力量，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执416号执行案件指定三明市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄怀大审 判 员  黄建飞代理审判员  王 鹏二〇一七年五月十日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异12号异议人:南通安贝瑞纱业有限公司，住所地如皋市江安镇陈严村2组。法定代表人：黄勇凤。委托诉讼代理人：韩健，江苏冠华律师事务所律师。申请执行人：丁广明，男，1965年1月5日生，汉族，住如皋市，系如皋市众兴纺织有限公司职工代表。被执行人：如皋市众兴纺织有限公司,住所地江安镇马堡村2组。关于申请执行人丁广明与被执行人如皋市众兴纺织有限公司工资争议一案，本院在执行过程中，案外人南通安贝瑞纱业有限公司提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。异议人南通安贝瑞纱业有限公司提出异议称：如皋市人民法院查封如皋市众兴纺织有限公司内的纺纱成品、半成品及全部机械设备，因上述纺纱成品、半成品均为我公司交由如皋市众兴纺织有限公司代为加工的，故所有权应为我公司所有。同时该公司的机械设备也是借用我公司的，所有权亦属于我公司。故法院无权查封属于我公司的财产。经审查查明：申请人丁广明（申请人代表张海军、王云、丁广明）与被申请人如皋市众兴纺织有限公司劳动争议纠纷于2016年5月16日经如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2016〕第245-1号仲裁裁定书，被申请人如皋市众兴纺织有限公司在裁决生效之日起十日内向申请人支付2014年11月份工资3300元、12月份工资3410元，2016年1月份工资3150元、2月份工资2250元、3月份工资4500元。裁决生效后，被申请人如皋市众兴纺织有限公司没有支付申请人工资，申请人丁广明于2016年7月12日向本院申请执行。本院于2016年12月6日作出(2016)苏0682执3566-3584号执行裁定书，同日查封了日发纺机壹台，泰坦纺机壹台，A002、A035、A092清花设备一套，A186F梳棉机10台，A272F并条机肆台，A036并条机贰台。8支纱112件，9支纱420件，10支纱320件，杂纱40件，嘉吴阳林原料28件，灰纱原料20件，黄纱原料10件。原料桶600个。以上事实，有如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2016〕第245-1号仲裁裁定书、如皋市人民法院(2016)苏0682执3566-3584号执行裁定书、(2016)苏0682执字第3566-3584号查封（扣押）财产清单予以佐证。另查，2014年10月11日，南通安贝瑞纱业有限公司与如皋市众兴纺织有限公司签订了一份借用协议，如皋市众兴纺织有限公司借用南通安贝瑞纱业有限公司所有的闲置设备，有日发转杯纺纱机壹台，泰坦转杯纺纱机壹台，并条机贰台，梳棉机10台，清花设备106，以上设备的所有权归南通安贝瑞纱业有限公司所有。又查，2014年10月11日，南通安贝瑞纱业有限公司出具一份说明，载明“我公司2014年10月11日跟众兴纺织有限公司签订借用协议，真正目的为了众兴纺织设备不被银行查封执行，协议中所有设备属于众兴纺织所有。但有部分垫支款从众兴纺织加工费中扣除”。本院认为，异议人提供的证据不足以证明本院查封的被执行人如皋市众兴纺织有限公司的设备及库存材料系其所有,故异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人南通安贝瑞纱业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  周慧玲二〇一七年五月十日书记员  杨 茜
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初92号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董密语，男，1993年7月23日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年3月16日经安陆市人民检察院批准逮捕，3月17日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人董密语犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人董密语到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2016年11月26日晚，被告人董密语与被害人万某等人在安陆市东城经济开发区楚跃小区一麻将馆打了通宵麻将。次日8时许，被告人董密语带万军锋到安陆市东城经济开发区涢东明珠商务宾馆608房间睡觉。其间，被告人董密语趁万某熟睡之际将万某放在衣服口袋内的邮政银行卡盗走，并到安陆市府城办事处商业大楼旁的建设银行自动取款机上取走四笔钱，每笔5000元，共计20000元。被告人董密语再次操作取款时被吞卡。案发后，被告人董密语于2016年11月30日、12月7日分别退款9700元、2000元给万某，其母亲退还了剩余的赃款。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人董密语盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持其指控公诉机关提供了相应的证据。被告人董密语当庭接受指控。经审理查明，2016年11月26日晚，被告人董密语与被害人万某等人在安陆市东城经济开发区楚跃小区一麻将馆打了通宵麻将。次日8时许，被告人董密语带万军锋到安陆市东城经济开发区涢东明珠商务宾馆608房间睡觉。其间，被告人董密语趁万某熟睡之际将万某放在衣服口袋内的邮政银行卡盗走，并到安陆市府城办事处商业大楼旁的建设银行自动取款机上取走四笔钱，每笔5000元，共计20000元。被告人董密语再次操作取款时被吞卡。案发后，被告人董密语于2016年11月30日、12月7日分别退款9700元、2000元给万某，其母亲退还了剩余的赃款。上述事实且有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.被害人万某的陈述；2.证人邱某,4、朱某1、朱某2的证言；3.辨认笔录；4.户籍证明等证据；5.被告人董密语的供述和辩解。本院认为，被告人董密语盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董密语的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董密语当庭自愿认罪，积极退赃，依法可以从轻处罚。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人董密语犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  刘德荣二〇一七年五月十五日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢92号申请执行人胡传兵。被执行人黄石市良和钢化玻璃有限公司，住所地大冶市城西北工业园开元大道。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂02民终722号民事调解书，依法向被执行人黄石市良和钢化玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市良和钢化玻璃有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人黄石市良和钢化玻璃有限公司已履行（2016）鄂02民终722号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：黄石市中级人民法院（2016）鄂02民终722号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春书记员  熊良双
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初273号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王文凤，女，1964年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区（户籍地同上）。2017年2月23日因犯故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人王文凤犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人王文凤及其辩护人到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日中午，被告人王文凤与被害人于某1在天津市南开区水上公园长廊内因琐事发生口角，王文风怀恨在心。同年8月7日12时30分许，被告人王文凤在水上公园长廊内遇被害人于某1，遂用一白色瓷砖碎片将其面部划伤，经鉴定，于某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关当庭出示了书证、证人证言及鉴定意见等证据，据此，公诉机关认为，被告人王文凤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议对被告人王文凤判处二年以下有期徒刑。提请法院依法判决。被告人王文凤对于起诉书指控的罪名及事实没有异议并表示认罪，同时其表示愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人提出，1.被告人王文凤属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人，应酌情对其从轻处罚；2.被告人王文凤在归案后如实供述所犯罪行，系坦白；3.被告人王文凤能够赔偿被害人，且属于初犯、偶犯。综上，建议对被告人王文凤从轻处罚。经审理查明，2016年7月31日中午，被告人王文凤与被害人于某1在天津市南开区水上公园长廊内因琐事发生口角，王文凤怀恨在心。同年8月7日12时30分许，王文凤在水上公园长廊内遇于某1后，遂从地面捡起一块白色瓷砖碎片将于某1的面部划伤。经鉴定，于某1面部创口损伤程度为轻伤二级；右耳廓创、右面部划伤损伤程度分别构成轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，2016年8月7日，王文凤在实施违法行为时的精神状态诊断为无精神病，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。庭审过程中，王文凤的家属与于某1就民事赔偿问题自愿达成调解且履行完毕，于某1并未对王文凤表示谅解。上述事实，被告人王文凤在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，诊断证明书，王文凤使用的瓷砖照片，户籍身份证明，中华人民共和国残疾人证，调解笔录，证人吴某、杨某1、杨某2、黄某、欧某、宋某、刘某1证言，被害人于某1陈述，被告人王文凤的供述与辩解，天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书等证据，足以证实。本院认为，被告人王文凤故意伤害他人身体，并致轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王文凤的指控，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王文凤能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其在家属的配合下对被害人进行赔偿并达成调解，虽未取得被害人谅解，但亦可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人王文凤属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王文凤虽有精神残疾，但经依法鉴定，王文凤在实施违法行为时具有完全刑事责任能力，不适用刑法第十八条第三款的规定，故对该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，较为客观真实，本院予以采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性、被告人的认罪态度及精神状况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人王文凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年2月23日起至2018年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  任占中人民陪审员  王洪春二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 凯附：本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2317号原告王银，女，汉族，1979年4月8日出生，住河南省西华县。被告郑晓飞，男，汉族，1984年1月27日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还欠款17000元及利息（按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告与被告之间借款事实清楚，被告应当偿还。原告要求被告偿还利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告17000元及利息（利息按照年利率6%从2016年8月26日起计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取123元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月九日书记员  胡书丰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执811号之一申请执行人：章新姬，女，汉族，1987年6月出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市集美区。被执行人：谢婷，女，汉族，1983年10月出生，江西省瑞金市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：蒋光华，男，汉族，1983年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人章新姬与被执行人谢婷、蒋光华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢婷、蒋光华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢婷、蒋光华的银行存款250,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年五月十七日书记员  付林源
宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2350号之一申请执行人宜兴市安全生产监督管理局，住所地宜兴市氿滨南路10号，统一社会信用代码11320282014046966C。法定代表人董国强，该局局长。委托代理人杨达，该局法制科科长。委托代理人邹琪，该局法制科副科长。被申请人区，统一社会信用代码91320282743115132T。法定代表人刘永伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院(2017)苏0282执2350号之一裁定书，于2017年05月18日向被执行人无锡市新阳光电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无锡市新阳光电缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无锡市新阳光电缆有限公司在中国工商银行11×××14账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭旭伟二〇一七年五月十八日书记员  杨 波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1617号之一原告：郑帮涛，男，1946年8月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：童秀琴，女，64岁，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告郑帮涛诉被告童秀琴民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 硕审 判 员  左 梅人民陪审员  罗宣林二〇一七年五月五日书 记 员  吕文洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0504民初2229号原告：本溪市长城物业服务有限责任公司，住所地本溪市明山区文化街131号。法定代表人：林治冶（曾用名林学俊），该公司经理。委托诉讼代理人：陈天志，男，1965年11月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住本溪市平山区转山路34-1号5-5。被告：中国人民解放军31694部队，住所地本溪市明山区大峪社区。法定代表人：黄庆利，该部队旅长。委托诉讼代理人：周金波，该部队保障部军需营房科科长。原告本溪市长城物业服务有限责任公司与被告中国人民解放军31694部队（原65559部队）建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理期间，原告本溪市长城物业服务有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪市长城物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费五千四百八十元，减半收取两千七百四十元，由原告本溪市长城物业服务有限责任公司负担。审判长付东人民陪审员丁亚珍人民陪审员于欣欣二○一八年五月八日书记员苑银娜附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初50号原告张福生，住丹阳市。被告丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。第三人毛银红，住丹阳市。第三人张毅，住丹阳市。本院在审理原告张福生诉被告丹阳市国土资源局房屋登记一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张福生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福生负担。审 判 长  沈冀华人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年五月二十五日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1749号原告翟光玉，男，汉族，1948年5月23日出生，住登封市。被告李素然，男，汉族，1970年8月15日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李素然于本判决生效之日起五日内偿还原告借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月十二日书记员  胡书丰
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初169号原告：董宜华，女，1963年6月3日出生，汉族，现住逊克县奇克镇。委托代理人：李海星，男，1964年7月11日出生，汉族，现住逊克县共建社区。被告：熊万发，男，1958年11月17日出生，现住广西省北海市。（未出庭）。原告董宜华因与被告熊万发民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开进行了审理。原告委托代理人李海星到庭参加诉讼，被告熊万发经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日被告熊万发因购房急需向原告借款24万元，并约定借款利息为月利率1%，借款时间为2016年6月2日至2017年2月30日，一次性还清本息。至2017年2月30日起原告多次向被告催要所借款项，但是被告总是采取推拖的方式不予偿还所借款项和利息。为维护原告的合法利益不受侵害，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告24万元本金，利息24000元，本息合计264000元。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2016年6月2日欠条一份，证明被告熊万发欠原告款项金额为24万元整，约定月利率为1%，还款期限为2017年2月30日。被告未出庭视为对其质证权利的放弃。该协议由被告熊万发向原告出具，且有被告亲笔签名，对于该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日被告熊万发因购房事宜产生对原告董宜华的欠款24万元，被告为原告出具欠条一份，约定自2016年6月2日开始被告占用该款项期间按月利率1%承担欠款利息，还款时间为2017年2月30日。欠款到期后被告未向原告支付欠款。原告现向本院提起诉讼，要求被告支付欠款本金24万元，利息24000元，本息合计为264000元。本院认为，2016年6月2日熊万发为董宜华出具了本金24万元的欠条，并在欠条上签字，说明对于欠款事实熊万发予以认可，对于熊万发欠款的事实本院予以采信。根据约定欠款的到期日为2017年2月30日，该约定还款日期应为误写，应推定为还款时间双方约定为2017年2月末。该款现已到期，熊万发应当依法履行还款义务。关于月利率1%的约定不违反法律规定，本院予以支持，自2016年6月2日至2017年4月1日共10个月，发生利息24000元，熊万发应向董宜华支付本息合计为264000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊万发向原告董宜华支付欠款本金24万元，利息24000元，本息合计为264000元（利息计算至2017年4月1日）。以上款项于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元由被告熊万发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员 唐 栋二〇一七年五月十六日书记员 迟程程
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2109号原告贵州德良方药业股份有限公司，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市顶效开发区。法定代表人黄秋，董事长。委托代理人杨志敏，四川法奥律师事务所律师。被告四川欣福康医药有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道南丰大道458号7栋一楼。法定代表人蔡建周，职务不详。原告贵州德良方药业股份有限公司（简称德良方药业公司）诉被告四川欣福康医药有限责任公司（简称欣福康医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2017年4月10日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告委托代理人杨志敏到庭参加诉讼，被告法定代表人蔡建周经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德良方药业公司诉称，双方有存在业务往来，2014年7月31日，经对账，被告共欠原告货款96596.1元。2015年7月1日，被告支付10000元，余款86596.1元至今未付。请求法院依法判令被告支付货款86596.1元及利息。被告欣福康医药公司未做答辩。经审理查明，原告德良方药业公司与被告欣福康医药公司有业务往来。2014年7月31日，经对账，被告共欠原告及案外人贵州德良方佰仕特药业有限公司（简称佰仕特药业公司）货款共计194815.18元（其中欠案外人98219.08元、欠原告96596.1元）。之后被告支付货款10000元，至今仍欠86596.1元未付。原告遂诉至本院，请求处理。以上事实有双方身份信息、产品购销退换货三方协议、对账情况、案外人董事会决议、债权转让协议以及原告当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，双方发生交易后，对价款进行了结算，但被告并未按结算金额付清货款，其行为已构成违约。故原告要求被告支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川欣福康医药有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州德良方药业股份有限公司支付货款86596.1元及利息（利息从2015年7月2日起，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一七年五月十六日书记员  汪娅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执1047号申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司。住所地沈阳市浑南新区浑南中路****号1门。负责人张明，系该公司副总经理。被执行人李艳茹，女，1964年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人刘斌，男，1962年1月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人李艳茹、刘斌物业服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0112民初7038号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  孙国威二〇一七年五月二十三日书记员  廖 理
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604��132号申请执行人：李士其,男,1967年12月20日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。申请人：赵中臣,男,1963年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张道辉,男,1974年8月8日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初503号民事判决书，向被执行人张道辉送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人张道辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张道辉的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年五月十九日书记员  孙慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执658号之一申请执行人：王耐庆，男，汉族，居民。被执行人：赵蒙，男，汉族，居民。被执行人：刘丽，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初346号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月十日书记员  李为龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2377号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告周祥，男，1987年12月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告周祥信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告周祥下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告周祥在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：周祥于2012年3月5日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年6月3日，周祥欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计33,821.25元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、周祥偿还信用卡欠款本金19,985.36元、利息、滞纳金合计13,835.89元，共计33,821.25元（利息、费用等截止至2016年6月3日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、周祥承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年6月3日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年6月3日之后的滞纳金的请求。被告周祥在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2012年3月5日周祥向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周祥签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，周祥在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即周祥)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向周祥发放了卡号62×××700的信用卡一张。随后，被告周祥激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年6月3日，被告周祥尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计33,821.25元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告周祥的居民身份证复印件、被告周祥的卡号62×××700的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，周祥在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周祥持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张周祥偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周祥于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金19,985.36元；二、被告周祥于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年6月3日的欠款利息、滞纳金等合计13,835.89元；三、被告周祥自2016年6月3日起以欠款本金19,985.36元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告周祥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，公告费10元，邮寄费20元共计676元由被告周祥负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告周祥在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  邹绪明人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2251号原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。负责人钱勇，该采石场场长。被告吴铭，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告吴铭买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年五月二十五日书记员  胡桢鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1002号申请执行人：王保德，男，汉族，1982年1月4日出生。被执行人：宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区。法定代表人：李国钧，该公司负责人。本院在执行申请人王保德与被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初318号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司在银行（单位）的财产收入3175元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月十六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审254号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人夏荣华，男，1954年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕165号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月5日未经合法批准占用淮安区平桥镇陆桥村夏庄组集体土地333平方米，合0.5亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕165号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审231号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人陈凤玉，男，1972年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年8月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕212号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年8月2日未经合法批准占用淮安区茭陵乡章桥村二组集体土地613平方米，合0.92亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月28日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕212号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月三十一日书 记 员  杜红秋
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终760号上诉人（原审被告）：德安县有源房地产开发有限公司，住所地：德安县义峰路（汇龙世纪商贸城）C61号。统一社会信用代码：913604266647561771。法定代表人：夏超明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅光明，男，1975年11月16日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。原审被告：夏超明，男，1974年4月5日出生，汉族，住德安县。上诉人德安县有源房地产开发有限公司因与被上诉人梅光明、原审被告夏超明房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2016）赣0426民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县有源房地产开发有限公司经其财务部门审核认为一审判决没有错误，于2017年5月18日提出撤回上诉。本院认为，德安县有源房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县有源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德安县有源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  周 炜代理审判员  熊 涛二〇一七年五月十八日书 记 员  陈沁榕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1025号申请执行人赵德利，男，1970年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村。被执行人林雪，女，1972年9月4日生，已去世。被执行人吴鹏，男，1994年12月3日生，汉族，现住扶余市东北街。申请执行人赵德利与被执行人林雪民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出（2013）扶民初字第3019号民事判决书，判决被执行人赔偿申请执行人经济损失20000元吉利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院2013）扶民初字第3019号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月六日本件与原本核对无异书记员  李欣铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)内2221执312号申请执行人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。地址科右前旗新址，法定代表人：冯明辉。被执行人袁绍奎，男，年龄：48岁，汉族，个体，现住兴安盟乌兰浩特市。被执行人黄爱胜，男，蒙族，个体，现住兴安盟乌兰浩特市。本院在执行申请人科右前旗农村信用社与被执行人黄爱胜、袁绍奎合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人科右前旗农村信用社于2017年8月25日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员海锁二〇一七年五月五日书记员王梦洋
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执964号申请执行人:郭秀敏，女，1962年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人:金凤鸾，女，1965年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人郭秀敏与被执行人金凤鸾民间借贷纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执964号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年五月十一日书记员 刘 维
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2427号原告郝营军，男，汉族，1976年5月28日出生，身份证号码：4101851976********，住登封市送表乡送表村***号。委托诉讼代理人李向玲、张晓楠，登封市法律援助中心指派律师。被告永龙新兴（登封）煤业有限公司，组织机构代码57762226-9，住登封市石道乡苗庄村。法人代表人张善魁，任总经理。委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县周堂镇马关村***号，身份号码4114221984********。案由劳动争议诉讼请求1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金20000元；3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失15000元；5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  焦伟源
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初2082号原告:艾敏，女，1973年5月1日出生，汉族，住靖边县。被告:李俊艳，女，1981年5月1日出生，汉族，住靖边县。被告:李立，男，1982年10月1日出生，汉族，住靖边县。原告艾敏诉被告李俊艳、李立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾敏、被告李俊艳均到庭参加了诉讼，被告李立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告贷款本金叁拾万元整（￥300000.00），并按月利率18‰计算从贷款之日起至实际还款之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告李俊艳向原告贷款人民币30万元，约定该款每月利息为5400元，由屈亮红作为该款的担保人，并出具贷款条据一支。借款后，原告多次索要无果，至今贷款本金及其利息分文未给，故涉诉本院。被告李俊艳辩称，钱我没用，当时原告把钱借给了李俊娥，我和李俊娥是亲姐妹关系，事前问原告借钱，我一概不清楚，2014年10月31日，我姐姐李俊娥把我叫到工行对面的车上，让我给艾敏打的条子。艾敏说钱放给一个人，不放这么多，我姐姐李俊娥说：“没事，钱她还，不用我管”，所以我才打的条子，大概10分钟把所有的事情全办清楚，至于钱是怎么交付的我一概不知，屈亮红当保人。我与李立是夫妻关系，李立2017年5月9日才知道这个事情，之前李立一概不知。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，贷款条据一支，内容为：“今贷到，艾敏人民币叁拾万元整（300000.-）月息5400元，贷款人：李俊艳，保人：屈亮红，2014年10月31号”。证明：被告向原告借款30万元，约定月利率18‰，借款后本息未付的事实。被告李俊艳质证，对条据真实性无异议，对证明目的有异议，这个钱没有给我，给了李俊娥了。被告李立未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告李俊艳给原告艾敏出具了借款30万元的借款条据，该借款约定月利率为18‰，屈亮红为担保人。该借款发生时的在场人有原、被告、保证人屈亮红，被告的亲姐姐李俊娥，借款条据形成后，原告艾敏将30万元交付给了李俊艳的亲姐姐李俊娥。借款后，原告多次向被告索要无果，原告涉诉本院。另查明，被告李俊艳与被告李立系夫妻关系。本院认为，本案的借款条据真实存在，被告李俊艳对给原告艾敏出具借条这一事实无异议，本案涉及的是出借人向第三人交付借款，能否认定借款已实际交付的问题。自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的，根据《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，该30万元借款原、被告均陈述是交付给了被告的亲姐姐李俊娥，即该30万元借款已经完成交付，故原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。被告李俊艳是被自己的亲姐姐李俊娥叫到借款发生现场的，对借款事实是清楚的，作为一个具有完全民事行为能力的人，在给原告出具借款条据时、原告给其亲姐姐李俊娥交付30万元时、以及30万元交付以后，均未对该借款条据提出异议，也未向法庭提交其向原告索要回该借款条据的证据，故对其辩解的理由本院不予采纳。被告李立与被告李俊艳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告李立经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，故该笔借款认定为夫妻共同债务，按照法律规定，被告李立也应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李俊艳、李立于本判决生效后十日内偿还原告艾敏借款30万元及利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年10月31日起至执行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费500元，由被告李俊艳、李立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  姬登峰审判员  艾 婷审判员  樊 勃二〇一七年五月十五日书记员  刘小利
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初228号原告：欧阳玉金，女，汉族，1958年12月26日出生，住广州市荔湾区。委托代理人：肖匡国，广东百越律师事务所律师。被告：顾银堂，男，汉族，1938年1月22日出生，户籍地址：广州市荔湾区。被告：王倡娥，女，汉族，1943年3月5日出生，户籍。本院在审理原告欧阳玉金诉被告顾银堂、王倡娥相邻关系纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧阳玉金撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取）由原告欧阳玉金负担。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  黄 镭二〇一七年五月二十三日书 记 员  马 晴卢健华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执473号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人王宇，女，1982年9月25日出生，汉族，住广西桂平市，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行王宇信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5723号上诉人（原审被告）：四川宏大建筑工程有限公司一分公司。住所地成都市成华区杉板桥**号海棠名居*栋*楼***号。被上诉人（原审原告）：成都新高建设经济技术咨询有限公司。住所地：四川省成都市高新区天益街**号*栋。法定代表人:柴天仪，总经理。委托诉讼代理人：李果，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川宏大建筑工程有限公司。住所地成都市金牛区红花小区红花西路**号。法定代表人：杨德成。被上诉人（原审被告）：肖丽娟，女，汉族，1977年6月22日出生，住成都市成华区。上诉人四川宏大建筑工程有限公司一分公司与被上诉人成都新高建设经济技术咨询有限公司、四川宏大建筑工程有限公司、肖丽娟民间借贷纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人四川宏大建筑工程有限公司一分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按上诉人四川宏大建筑工程有限公司一分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人四川宏大建筑工程有限公司一分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 吴 爽审判员 李婧杰二〇一七年五月十七日书记员 刘 颖