贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7903号原告：何某1，男，仡佬族，2016年5月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。法定代理人：何某2，男，仡佬族，1987年8月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系原告之父。委托代理人：苟晓华，男，仡佬族，1962年9月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。与原告系亲戚关系，特别授权。被告：韦某某，男，汉族，1990年7月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师，特别授权。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。统一社会信用代码：91520303069912163Y。法定代表人：谢伟，该公司总经理。委托代理人：邓碧辉，系该公司工作人员，特别授权。原告何某1诉被告韦某某、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2018年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1法定代理人何某2及其委托代理人苟晓华、被告韦某某及其委托代理人王建华、被告华泰保险遵义中心支公司委托代理人邓碧辉到庭参加了诉讼。本案现已终结审理。原告何某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告89340元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月20日，被告韦某某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由平正李村向平正方向行驶，行至李平线6公里800米（平正湾子林路段时），将原告何某1撞到在地，当天原告被送往遵义市播州区人民医院治疗，住院23天后出院。2018年10月15日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤评定为十级伤残。原告多次要求被告理赔，至今赔偿未果。现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告华泰保险遵义中心支公司辩称：1.对本次事故的发生及责任认定无异议；2.对原告提出的误工费不予认可；3.护理费只能计算一个人的、除非医嘱写明需要两个人护理，护理期限只认可45天，参照居民服务业的行业标准计算；4.营养期按照75天计算，每天30元；5.伤残补助金按照2017年的标准计算，交通费只认可300元，精神抚慰金只认可1000元，住院伙食补助费的计算无异议。被告韦某某辩称：1、我的车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告华泰保险遵义中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险内，应该由华泰保险遵义中心支公司承担赔偿责任。2、我在事故发生后，为原告垫付了医药费、生活费、鉴定费等共计13726.65元，另外原告的必要交通费由我支出，请法院酌情认定，我要求在本案中一并处理，由被告华泰保险遵义中心支公司支付向我支付；3.对于原告主张的赔偿项目和赔偿数额，与被告华泰保险遵义中心支公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日15时许，被告韦某某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由平正乡李村往平正方向行驶，行至李平线6公里800米（平正湾子林路段）时，将原告何某1撞倒在地，造成原告何某1受伤的交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦某某在本次事故中负全部责任，原告何某1在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市播州区人民医院住院治疗22天，经诊断为：1.左足踇趾近趾骨开放性粉碎性骨折；2.左足踇趾皮肤裂伤；3.左足踇趾血管神经肌腱损伤；4.左踇趾近节完全离断伤。出院医嘱：1.保持术区干洁；2.门诊随诊。2018年10月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何某12018年5月20日所受损伤致左拇趾近节趾骨骨折并术后遗留左拇趾跖趾关节以远缺失评定为十级伤残（拾级）。2.何某12018年5月20日所受损伤，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人系本案被告韦某某，该车在被告华泰保险遵义中心支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万元，且不计免赔，保险期为2018年1月4日11：00时起至2019年1月4日11：00时止，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，住院病案、诊断证明书、出院记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，遵义市公安局交通警察支队五大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金58160元，原告所受之伤经鉴定评定为拾级伤残，根据贵州省上年度城镇居民人均可支配收入为29080元/年，残疾赔偿金为58160元（29080元/年×20×10%）；2、医疗费11426.65元，有医疗发票为据，全部由被告韦某某垫付；3、护理费4754.96元，参照原告住院时间、出院医嘱，以及司法鉴定意见护理期评定为30-60日，本院认定原告所需护理期为45天，根据贵州省居民服务、修理和其他服务业行业上一年度职工平均工资38568元/年，确定护理费为4754.96元（38568元/年÷365天×45天）；原告提出在住院期间，由两个人护理，故请求被告支付住院期间两个人的护理费，对此原告没有向法庭提交证据证明其住院期间由两个人同时护理的事实，故本院不予支持；4、营养费3750元，参照司法鉴定意见营养期评定为30-60日，本院认定原告营养期为75天，营养费为3750.00元（50元/天×75天）；5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，对原告请求的住院伙食补助50元/天，属原告对自己权利的处分，本院予以认定。另在庭审中查明，原告何某1住院期间，被告韦某某垫付了1000.00元生活费；6、鉴定费1300.00元，由被告韦某某垫付，原告何某1因本案交通事故受伤，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，因此支付鉴定费1300元，对该笔鉴定费，本院予以认定；7、交通费酌情认定600.00元，考虑原告发生交通事故属实，结合实际情况，本院酌情认定交通费为600元，庭审中已查明交通费由被告韦某某垫付；8、精神抚慰金5000.00元，原告因本案交通事故受伤，经鉴定为拾级伤残，造成原告精神上的损害，本院酌情对其精神抚慰金确认为5000元。上述损失共计86091.61元，已由被告韦某某垫付14326.65元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿”之规定，原告何某1在本次交通事故中的损失86091.61元应由被告华泰保险遵义中心支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。被告韦某某为原告何某1垫付了医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计14326.65元，被告韦某某要求由被告华泰保险遵义中心支公司直接向其支付，为了减轻当事人诉累，由被告华泰保险遵义中心支公司直接向被告韦某某支付其垫付的14326.65元；扣除该笔费用后，被告华泰保险遵义中心支公司还应向原告何某1支付71764.96元。对于原告请求的误工费的诉讼请求，因原告尚未成年，不具备劳动能力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向原告何某1支付因交通事故造成的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计71764.96元；二、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向被告韦某某支付垫付款14326.65元；三、驳回原告何某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247.00元，由被告韦某某负担，退还原告何某1770.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨灏二〇一八年十二月十二日法官助理蒲维书记员万苍霖