四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初454号原告：黄国兵，男。原告：郑在美，女。原告：张宇，男.原告：张福，男。原告张宇、张福法定代理人：张洪全，男。四原告委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：侯梦，四川鼎仁律师事务所律师。被告：耿向顺，男。被告：杨正翠，女。二被告委托诉讼代理人：苟丽娟，四川星亮律师事务所律师。原告黄国兵、郑在美、张宇、张福与被告耿向顺、杨正翠生命权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：１，判决被告支付原告死亡赔偿金204940元、被抚养人生活费143390.50元、车旅费2000元、精神损失费8万元、鉴定费9000元，共计439330.50元。2，被告承担诉讼费、保全费。四原告主张的事实及理由：二被告在原告所在的村组做烤桉树油生意，将工作电压为220伏的水泵放在距原告家门口约15米远的水沟里。死者黄加梅系原告黄国兵、郑在美夫妻之女、原告张宇、张福之母。黄加梅于2016年12月8日被人发现在水沟附近去世，死亡时与水泵相接触，证人胡显万先断电后进行捞尸体。原告方于2016年12月10日委托昆明医科大学司法鉴定中心依法鉴定，经鉴定，黄加梅死亡原因不能排除电流作用导致急性心功能障碍死亡。黄加梅死亡后，被告支付了原告4万元丧葬费和1万元生活费。因未就黄加梅死亡赔偿达成协议，原告方为此依法起诉。鉴于原告张宇、张福之父张洪全与死者黄加梅未办理结婚登记，张洪全自愿不作为原告参加诉讼。原告对被告已支付包括鉴定费9000元在内共计63486元无异议。被告自2016年11月后就一直使用原告家的水泵，被告属受益方，未尽到管理义务和合理使用义务，且在使用过程中未对水泵质量提出异议，应承担赔偿责任。原告举出证据医学证明、原告户口登记信息、司法鉴定意见书、死亡证明书、鉴定人员的录音资料、证人胡显万、张建有、胡万发、罗立金当庭证言予以证实原告的主体资格、黄加梅因电击导致死亡、证人胡显万在事发后到现场发现水泵在运转，黄加梅在水中躺着，有一只脚搭在水泵上、胡显万扯断电线，捞起黄加梅时发现黄加梅已死亡后通知了被告耿加顺，当时被告耿加顺在装桉树叶。被告耿向顺向证人张建有打过电话收油桉树叶后，证人张建有将油桉树叶卖与了被告耿向顺。原、被告对黄加梅的解剖费各自给付了9000元。二被告辩称，水泵是原告家先前就放在水沟中，属于原告家所有，用于原告家抽水到太阳能，供电设施也是原告家架设。水泵距原告家门口大约15米远。黄加梅死亡时不在水泵上，距水泵1米左右。事发时，系夫妻关系的二被告正在烤桉树油，烤桉树油的设备是被告自己的，不需要用电。水泵是被告向原告家借用的，给了原告家100元钱。因为在原告所在在地私拉乱接用电会被处罚，被告不敢私自接电，就与原告商量出100元钱用原告家的电，电费交给了原告张宇、张福的祖父张建明。因原告家场地方便，经协商后被告才在原告家的场地烤桉树油。黄加梅死亡后，被告已给付了包括鉴定费9000元在内共计63486元。水泵是原告家提供，被告出于合理信任使用，水泵漏电属于质量问题，注意义务应属于原告。原告未提供赔偿被抚养人抚养费的计算标准。差旅费不应得到支持，精神损失费不符合地区客观情况，数额过高。因水泵及电均是原告家提供和搭建，被告属于有偿使用，水沟也是原告家以前就有的，原告家应负主要责任。二被告向法庭举出证据会东县公安机关对胡万兵、胡显万、冉龙仙的询问笔录、4张发票、3张收条予以证实黄加梅死亡后证人到现场及被告已支付63486元的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对司法鉴定意见书，被告提出鉴定系双方委托，而鉴定中提取死者组织细胞时被告不在场、鉴定结论没有明确死亡原因系电击、村组无权出具死亡证明书的异议。本院认为鉴定时有原告家属、第三方会东县公安局相关人员在场，可以认定其真实性。被告未举出相关证据予以否定司法鉴定结论，本院予以采信司法鉴定意见书。黄加梅的死亡时间及情况根据证人证实及公安机关询问笔录可以认定，对死亡证明书不予采信，死亡时间认定为2016年12月8日。被告提出证人陈述与被告方的证据矛盾，不真实的异议，因证人证言与其他证据能够印证，且被告所举证据不能否定证言，故异议不成立。对证人的证言，本院予以采信。被告提出的公安机关的询问笔录，原告对真实性无异议，提出证人不能证实属于有偿使用，实际使用人为被告，应由被告承担尽到管理义务责任的异议。本院认为，原告对真实性无异议，且三份证据证明情况与其他证据相互印证，客观，真实，予以采信。经过审理，本院认定事实如下：死者黄加梅系原告黄国兵、郑在美夫妻之女、原告张宇、张福之母。黄国兵出生于1975年4月8日，郑在美出生于1974年3月14日，张福出生于2014年12月21日，张宇出生于2013年4月2日。二被告耿向顺、杨正翠自2016年11月起在原告家使用原告的场地、电线设备、水泵进行烘烤桉树油。用于水泵作业的地点距原告家门口约15米，该地点在水沟边，没有对作业的水泵采取设置警示标志、采取隔离等安全措施，他人可以自由出入该地。村民冉龙仙于2016年12月8日下午3时许带着孙子在原告家门口见到黄加梅仰面躺在水沟里，左脚搭在水泵上，水泵电机在运转，以为黄加梅被电击倒，大喊救命。证人胡显万及胡万兵及时赶到，将连接水泵的电线扯断后把黄加梅抱出水里，没有发现黄加梅有其他外伤，此时黄加梅已死亡。经接受委托，在被鉴定人家属、四川省会东县公安局相关人员在场的情况下，昆明医科大学司法鉴定中心于2016年12月10日对黄加梅予以死亡原因鉴定，排除机械性损伤、机械性窒息死亡、致死性疾病导致死亡、毒（药）物中毒导致死亡，提供意见为“被鉴定人黄加梅的死亡原因不能排除电流作用导致急性心功能障碍死亡”。原、被告双方各支付了鉴定费9000元，共18000元。张洪全代原告先后于2016年12月9日、10日收到被告预付的生活费10000元、丧葬费43000元。被告于2016年12月8日支付黄加梅丧葬费1486元。同时查明，凉山州地区2016年上一年度死亡赔偿金标准为204940元。丧葬费标准为25233元。被告耿向顺之妻为杨正翠，诉状上“被告杨正连”系误写，在诉讼过程中已变更，被告杨正翠无异议。本院认为，根据原告诉求，原告向法庭主张的是侵权责任法律关系。在本案中，被告在使用水泵作业时，尽管被告基于水泵属于原告所有并使用的合理信任，仍应对处于开放区域的存在可能危及他人人身安全的工作中水泵尽到谨慎注意义务，且为实际使用人，因未尽到义务，导致黄加梅死亡，应承担相应的民事侵权责任。同时，原告方将自家场地及工具提供给被告使用，对水泵工作场地无警示标识、隔离措施等更应知晓，且被告属于成年人，自己在具有一定危险性的水泵工作地方进行活动应对可能存在潜在的人身危险性予以合理判断并谨慎注意，因自己疏忽大意过失导致损害发生，也应承担相应的责任。因事故确已发生黄加梅死亡的事实，给原告造成一定的精神损害，因原告主张的精神损失费过高，根据案件实际情况予以适当支持。另外，因死亡赔偿金的性质已被《中华人民共和国债权责任法》定位在财产赔偿上，属于对受害人因侵权行为造成的收入减少的损失赔偿，且该法第十六条的规定是人身损害赔偿范围的规定，体现了完全赔偿原则，对《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定进行了修订，取消了被抚养人生活费项目，用伤残赔偿金及死亡赔偿金涵盖。为此，原告请求赔偿被抚养人生活费143390.50元的主张不予支持。因原告未提供车旅费2000元、保全费的证据，对要求赔偿的主张不予支持。二被告系夫妻关系，且在共同行为中产生侵权行为，应承担连带责任。综上所述，原告的主张予以部分支持。其损失认定为，死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、鉴定费18000元、精神损害抚慰金1万元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国债权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：二被告耿向顺、杨正翠承担连带责任，赔偿四原告因黄加梅死亡产生的损失死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、鉴定费18000元及精神损害抚慰金1万元共计258173元中的154903.80元。扣减二被告已给付原告的63486元，余款91417.80元定于本判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7890元，减半收取3945元，由四原告黄国兵、郑在美、张宇、张福承担1578元，二被告耿向顺、杨正翠承担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 捷二〇一七年五月二十二日书记员 姚万琦附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国债权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。