济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初8603号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：赵延红，山东博翰源律师事务所律师。被告：梁山飞扬食品有限公司，住所地梁山县。法定代表人：王凤东。被告：王凤东，男，汉族，1978年12月28日出生，住山东省梁山县。被告：张翠红，女，汉族，1979年10月10日出生，住山东省梁山县。被告：史跃宗，男，汉族，1970年12月15日出生，住山东省梁山县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告梁山飞扬食品有限公司（以下简称梁山飞扬公司）、王凤东、张翠红、史跃宗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年11月15日，原告青岛银行济南分行申请撤回对山东梁山科鑫生物制品有限公司的起诉。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人赵延红到庭参加了诉讼。被告梁山飞扬公司、王凤东、张翠红、史跃宗经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁山飞扬公司立即支付贷款本金200万元及相应利息，贷款利息、罚息、复利按合同约定的标准计收；2.依法判令其余被告对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原告与被告梁山飞扬公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为494万元，期限自2017年12月22日至2018年12月22日。被告王凤东等出具保证人声明，承诺对上述授信提供连带责任保证。原告与被告王凤东及张翠红、史跃宗分别签订《最高额保证合同》，约定被告等提供最高额494万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年12月29日，原告与被告梁山飞扬公司签订《借款合同》，约定由原告向被告梁山飞扬公司发放短期流动资金贷款200万元整，借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。上述合同签订后，原告依约向被告梁山飞扬公司发放贷款，而被告未按照合同约定还款构成违约，目前被告经营困难，管理混乱。原告为了尽快追回贷款，避免损失扩大，特诉至法院，请求依法判如所请。原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》，证明2017年12月22日，原告与被告梁山飞扬公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为494万元整，期限自2017年12月22日至2018年12月22日；2.《最高额保证合同》二份，证明2017年12月22日，原告与被告王凤东及张翠红、史跃宗分别签订《最高额保证合同》，约定被告等提供最高额494万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3.保证人声明二份，证明被告王凤东、张翠红、史跃宗出具保证人声明，承诺对上述授信提供连带责任保证。保证范围包括授信合同项下的借款本金、垫款、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及青岛银行济南分行实现债权的所有费用；4.《借款合同》，证明2017年12月29日，原告与被告梁山飞扬公司签订《借款合同》，约定由原告向被告梁山飞扬公司发放短期流动资金贷款200万元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。借款利率在利率基准上按比率上浮29.195403%，执行年利率5.62%。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款的用途为借新还旧。对于借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利；5.借款凭证，证明原告依约向被告梁山飞扬公司发放贷款，被告有义务偿还借款并按约支付利息；6.利息清单，证明截止至2018年12月14日，被告应当支付的利息（含罚息）64630元，复利1345.19元，本金200万元。7.委托代理协议、律师代理费发票及支付凭证各一份，证明原告青岛银行济南分行主张的律师费10000元已实际发生，被告应当按约赔付。被告梁山飞扬公司、王凤东、张翠红、史跃宗未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告梁山飞扬公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高额综合授信额度为494万元，授信期限为从2017年12月22日起至2018年12月22日止，授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，原告与被告王凤东及张翠红、史跃宗签订《最高额保证合同》，为被告梁山飞扬公司与原告签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，王凤东、张翠红、史跃宗在最高额保证合同上签字捺手印。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为494万元，最高额担保债权的确定期间为自2017年12月22日起至2018年12月22日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告王凤东、张翠红、史跃宗向原告出具保证人声明，同意为被告梁山飞扬公司在原告处申请的授信提供连带责任保证，保证范围包括授信合同项下借款本金、垫款、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及青岛银行济南分行实现债权的所有费用。2017年12月29日，被告梁山飞扬公司与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年12月29日起至2018年12月29日止。借款利率采用浮动利率，执行年利率5.62%，借款基准利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金时，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年12月29日，原告向被告梁山飞扬公司发放借款200万元，到期日为2018年12月28日，借款用途为借新还旧，年利率为5.62%，担保方式为保证担保。发放贷款后，被告梁山飞扬公司未按合同约定及时向原告偿还借款利息，被告王凤东、张翠红、史跃宗也未履行保证责任。截止2018年12月14日，被告梁山飞扬公司尚欠原告借款本金200万元，利息（含罚息）64630元、复利1345.19元。另查明，原告为实现债权和担保权利而支付律师费10000元。本院认为，被告梁山飞扬公司、王凤东、张翠红、史跃宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告梁山飞扬公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告王凤东、张翠红、史跃宗签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告青岛银行济南分行依约出借款项后，被告梁山飞扬公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告王凤东、张翠红、史跃宗应承担连带保证责任。按合同约定，原告青岛银行济南分行要求被告梁山飞扬公司履行还本付息义务及要求被告王凤东、张翠红、史跃宗承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁山飞扬食品有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金200万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告梁山飞扬食品有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）64630元、复利1345.19元(截至2018年12月14日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告梁山飞扬食品有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年12月15日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告梁山飞扬食品有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告王凤东、张翠红、史跃宗对上述一、二、三、四给付款项承担连带清偿责任；六、被告王凤东、张翠红、史跃宗承担保证责任后，有权向被告梁山飞扬食品有限公司追偿；七、驳回原告青岛银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由被告梁山飞扬食品有限公司、王凤东、张翠红、史跃宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  杜 敏人民陪审员  王毅彬二〇一八年十二月二十四日书 记 员  杨 帆