广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1223民初87号原告：李某，女，1937年8月4日出生，汉族，农民，住凤山县。委托诉讼代理人：陈宝登，凤山县法律事务中心法律工作者。被告：易某1，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住凤山县，系原告李某的长子。被告：易某2，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住所地凤山县，现住北海市铁山港区，系原告李某的次子。委托诉讼代理人：冯超，广西先导联合律师事务所北海分所律师。被告：易某3，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住凤山县，系原告李某的长女。被告：易某4，1966年8月10日出生，汉族，农民，住凤山县，系原告李某的二女。被告：易某5，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住凤山县，系原告李某的三女。被告：易某6，女，1973年12月22日出生，汉族，农民，住凤山县，系李某四女。原告李某与被告易某1、易某2、易某3、易某4、易某5、易某6赡养费纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈宝登、被告易某1、被告易某2及其委托诉讼代理人冯超、被告易某3、易某4、易某5、易某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一.判决被告易某2给付原告从2006年至2016年共10年零10个月的生活费11713.8元［（5206元／年+6675元／年+7582元／年）÷3年÷6人÷12个月×130个月)］，给付10年零10个月的护理费72078.98元［（36157元／年+38741元／年+44864元／年）÷3年÷6人÷12个月×130个月］，给付2016年3月住院医疗费948.76元，共计84741.54元；二.判决六被告从2017年2月1日起至被告寿终时止，每人每月给付原告生活费105元（7582元／年÷12个月÷6人），护理费620.6元（44684元／年÷12个月÷6人），房租费50元（300元／月÷6人），前列的生活、护理、房租费用随各年的物价变动作相应调整。医疗保健费用凭发票由六被告均担；三.本案受理费由被告分担。事实与理由：原告与丈夫易华丰生育二男四女，现均已各自成家立业。原告为养育六个子女，生活艰辛，积劳成疾，致双目失明。2005年丈夫病逝，生活不能自理的原告，从2006年起到大儿子易某1家生活，生活起居由大儿子照顾，四个女儿也不时对原告探望照料，但被告易某2却对原告不闻不问，时间长了，其他5个子女颇有微词，原告多次要求次子易某2也要尽赡养义务，易某2总以让原告到北海随其生活作为赡养的前提条件，原告不得已，于2014年下半年到北海生活。可是，到北海后却备受二儿媳的虐待歧视，被告易某2不但不批评制止，反而放任纵容。原告过不了以泪拌饭的日子，在北海住得一个多月就返回原籍。因此，作为赡养义务人的被告易某2应支付自2006年至2016年共10年零10个月（已减去在北海的2个月）的生活费、护理费和医疗费共84741.54元给原告。鉴于原告系一级视力××人，需终生护理，虽然有六个法定赡养义务人，但无论跟谁居住，六个赡养义务人之间都有不同意见，而且接纳户的家庭成员也不尽乐意，都是身难安心难宁。为妥善解决原告今后的生存生活问题，原告要求六被告共同出资，租一套房给原告住，请一个专职护工照顾原告的生活起居，支付原告必要的生活费和医疗保健费。被告易某1、易某3、易某4、易某5、易某6对原告的诉请未提出答辩意见。被告易某2辩称，一、原告的第一项诉讼请求已过诉讼时效，依法应不予支持或驳回；二、本案起诉状上的签名及捺印不是原告本人，该案诉讼系因被告易某1与被告易某2因处理父亲遗产产生的矛盾而引发，是易某1为达到自身的目的而起诉，被告易某2与其他姐妹并不是不赡养母亲，而是被告易某1看到赡养母亲有利可图就强行将母亲接与其同住，现在又借母亲的名义起诉，是为达到羞辱被告易某2及让每个子女支付钱款给易某1使用的目的；三、原告第一项诉讼请求计算标准没有法律依据，计算标准明显偏高，没有结合当地经济水平提出请求，且第一项请求仅主张被告易某2承担，明显就是冲着被告易某2一个人来的，根据公平原则，要承担就应当六个被告承担。第二项诉讼请求不合理，作为儿子任何时候都愿意赡养母亲，被告易某1不愿意赡养，就由被告易某2来赡养，因此不存在房租费、护理费等；四、原告诉状称被告易某2不尽赡养义务不属实，从1998年至2005年共7年时间里，只有被告易某2夫妻俩在赡养父母，2005年父亲得重病去百色右江医学院住院治疗及出院后的中药治疗，始终都是被告易某2一个人在照看、护理父亲，后父亲因病于2006年3月20日过世，在父亲刚过世十天后，被告易某1就把母亲接到他家住，并将原来父亲生前留给母亲的遗产全部据为己有。从2005年至2017年，被告易某1领取了原本属于母亲的款项不完全统计有62975.9元。对于赡养母亲的问题，被告易某2曾经专门5次回凤山老家找被告易某1商量解决赡养母亲的问题，但每次被告易某1都避而不见。2014年初，被告易某2把母亲接到北海一起生活至2015年年中，母亲在北海随我生活一年多，由于与当地人语言不通，无法交流，感到生活非常不习惯，于是要求回凤山老家；五、母亲有独立的经济来源，足够其基本生活费用。如要另行支付赡养费，也是支付给被告易某1使用。如被告易某1不愿意赡养母亲，那么就由被告易某2来赡养。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证人田某的证明，因证人未出庭作证，又无其他充分证据佐证，本院不予采信；对原告提供的凤山县三门海司法所出具的关于李某赡养一案的有关情况说明及被告易某2提供的账户明细、凤山县三门海镇林业工作站的证明、各年度退耕还林工程粮食补助折合现金花名册、退耕还林工程生态林后续粮食补助折合现金花名册、补贴资金分配明细表、生态公益林补偿基金兑现花名册，由本院结合全案证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某为一级视力××人，××类别为视力(肓)，持有××人证，证号为45272719370804074311，证件签发日期为2011年2月28日。原告共养育子女六人，大儿子易某1、二儿子易某2、大女儿易某3、二女儿易某4、三女儿易某5、四女儿易某6，子女均已成家立业，分户居住。原告的丈夫过世后，原告从2006年开始跟随大儿子易某1生活至今，2014年，原告曾到北海市被告易某2的住处与其共同生活一个多月时间。本院认为，本案系赡养费纠纷。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”的规定，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，本案原告年事已高、××且为一级视力××人，其要求被告履行赡养义务，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的生活费问题，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均生活消费支出标准计算，本院确认原告应获支持的生活费为105元/人/月（7582元/年÷12个月÷6人）。关于护理费的问题，因原告为一级视力××人，属于生活不能自理的老年人，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业标准计算，本院确认原告应获支持的护理费为472元/人/月（33983元/年÷12个月÷6人）。关于原告由谁直接赡养的问题，结合原告的视力××状况、原告从2006年开始跟随被告易某1生活至今和原告不愿意到被告易某2处居住等具体情况，本院认为，本案原告跟随被告易某1生活，由被告易某1直接赡养，其余被告每月支付生活费、护理费为宜，本案原告应获支持的护理费、生活费，因原告双目××，由与原告共同生活，并直接赡养原告的被告易某1代为管理，但处分该财产时应经原告同意。关于原告主张被告易某2支付2016年3月住院医疗费948.76元的问题，对原告提供的住院收费票据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，原告仅向被告易某2主张医疗费948.76元(5692.54元÷6人)，属于自由处分民事权利的行为，原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于医疗保健费用的问题，原告看病就医所支付的费用可待实际发生后再另行主张。关于房租费的问题，原告跟随被告易某1生活居住，不产生租房费用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告易某2给付从2006年至2016年的生活费、护理费共计84741.54元的诉讼请求，被告易某1称上述费用均由其支付，原告并非该项诉讼请求的权利人，相关权利人可另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条第一、二款的规定，判决如下：一、被告易某2、易某3、易某4、易某5、易某6自2017年2月1日起每人每月给付原告李某生活费105元、护理费472元，限于每月的25日前付清，直至原告李某寿终时止；二、被告易某2于本判决生效之日起五日内支付原告李某医疗费948.76元；三、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。案件受理费1918元，减半收取959元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴坦骏二〇一七年五月五日书记员  罗 康