wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初21600号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系董事长。委托诉讼代理人：温素琴，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201211034028。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。被告：郑剑雄，男，汉族，1990年11月19日出生，户籍地址湖南省新田县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人温素琴到庭参加诉讼，被告郑剑雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告双方之间签订的信用贷款申请和使用合约；2、判令被告偿还贷款本金人民币129861.71元，并支付利息和滞纳费，暂计至2018年8月14日，利息为人民币2642.61元、滞纳费为人民910元，共计人民币133414.32元，之后的利息及滞纳费按照《信用贷款申请及使用合约》的约定计算至款项付清之日止；3、判令被告承担案件的全部因诉讼产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、公告费等）。事实和理由：被告2017年3月3日向原告申请办理贷款，并填写贷款正式申请表，希望原告为其提供人民币200000元的贷款用于装修。经过原告审核，原告同意了被告的贷款申请，并于2017年3月3日与被告签订了信用贷款申请和使用合约，双方约定贷款金额为人民币200000元，贷款使用期限为自实际放款日起的36个月，贷款利率为月利率1.55%，贷款逾期未还的，还应支付滞纳费。被告的还款方式包括月结还款和提前预约还款，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一天；月结还款方式为等额本息方式，在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。双方签订贷款合同后，原告于2017年3月7日将贷款发放到被告指定的结算账户，履行了合同义务，被告在贷款后，一开始尚有还款，但自2018年8月1日开始逾期，暂计至2018年8月14日已产生滞纳费910元，现被告一直躲避原告的追讨，并一直未予以清偿欠款，被告逾期还款并躲避债务的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权提出解除合同。为维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告郑剑雄未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年3月3日，被告郑剑雄向原告中银消费金融有限公司申请贷款，并签署了《新易贷信用贷款额度申请表》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（深圳）》及《信用贷款额度申请和使用合约》（编号2017年消借第0303011934号），上述文件共同构成原、被告之间的借款合同。依据上述合同文件约定：贷款金额200000元，月利率1.550%，贷款期限自发放之日起36个月；贷款动用费按发放金额3%的标准于发放当日自动扣款；采用等额本息方式进行还款；如逾期还款，以贷款剩余未还本金为基数，按日万分之五的标准支付滞纳费。2、2017年3月7日，原告中银消费金融有限公司向被告郑剑雄指定账户发放贷款200000元。2018年8月1日，被告郑剑雄开始逾期还款，截至2018年8月14日，尚欠贷款本金人民币129861.71元，利息人民币2642.61元，滞纳金人民币910元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告郑剑雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的信用贷款额度申请和使用合约是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。被告未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约，现原告要求解除合同、被告偿还全部贷款本金、利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告郑剑雄签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告郑剑雄应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金人民币129861.71元，利息人民币2642.61元，滞纳金人民币910元（上述利息、滞纳金暂计至2018年8月14日，之后利息、滞纳金按合约约定及中国人民银行的规定计至款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2968元、保全费人民币1187元，由被告郑剑雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王进寿人民陪审员  黄卓燕人民陪审员  陈 辉二〇一八年十二月二十八日书 记 员  关天才
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1817号 申请执行人：刘永贵，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：聂松财，男，1972年9月12日出生，汉族，住江西省金溪县。 申请执行人刘永贵与被执行人聂松财附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525刑初119号刑事判决书已生效。申请执行人刘永贵于2018年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人聂松财赔付经济损失33948.06元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，现被执行正处刑罚期间，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525刑初119号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨         巍 审判员 吕一灵人民陪审员颜月清 二〇一八年十二月二十日 书记员 刘    小    斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初21465号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。法定代表人：武炤宇。委托诉讼代理人：何玉萍，女，汉族，1984年5月13日出生，身份证住址：广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨敏，女，1984年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：任宗华，男，1978年11月23日出生，汉族，身份证住址：武汉市蔡甸区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告任宗华金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人何玉萍到庭参加了诉讼，被告任宗华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币300874.8元、贷款利息人民币16385.24元、罚息人民币374.73元、复利人民币530.56元，合计人民币317634.77元.(贷款利息、罚息、复利暂计至2018年7月2曰，之后的罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2017年8月2日，原告与被告签订编号为华银(2017)珠快信字(深圳）第17891号《个人信用授信额度合同》及编号为20170726755018的《珠海华润银行个人贷款产品组合协议》，约定原告向被告提供授信额度人民币32万元，额度期限从2017年8月2日起至2023年8月2曰止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款利率釆取固定利率，具体为贷款年利率16.6%,还款方式为按月等额本息还款。2017年8月2日，原告向被告发放贷款人民币32万元，贷款起止曰期自2017年8月2日起至2023年8月2日止，每月还款日为1号。自2018年4月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人信用授信额度合同》第一部分第十二条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。案件相关事实1、2017年8月2日，原被告签订《个人信用授信额度合同》及《个人贷款产品组合协议》。上述合同约定：原告向被告提供授信额度32万元，额度期限从2017年8月2日起至2023年8月2日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；额度项下的贷款年利率为固定利率16.6%，还款方式为低供贷-等额本息还款法；被授信人支付的还款不足以清偿应付款项的，授信人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息或实现债权的费用。2、2017年8月2日，原告向被告发放贷款32万元，贷款起止日期自2017年8月2日起至2023年8月2日止，每月还款日为1日。3、被告自2018年4月起开始拖欠贷款本息。根据原告提供的《本息计算表》，截至2018年7月2日，被告尚欠原告贷款本金人民币300874.8元、利息人民币16385.24元、罚息人民币374.73元、复利人民币530.56元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告任宗华应于本判决生效后十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币300874.8元及利息、罚息、复利（截至2018年7月2日，该利息为人民币16385.24元、罚息为人民币374.73元、复利为人民币530.56元；之后的罚息、复利按照借款合同约定及中国人民银行的有关规定，自2018年7月2日计至清偿之日，但合计不得超过以本金人民币300874.8元为基数按年利率24%计算所得金额）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6064元，保全费2527元，公告费172.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  饶 弢人民陪审员  徐之望人民陪审员  黄声涵二〇一八年十二月二十八日书 记 员  杨纯纯
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1072号 申请执行人：孙兴敬，男，汉族，住高台县。 被执行人：王得喜，男，汉族，住高台县。 被执行人：郝辉峰，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 申请执行人孙兴敬与被执行人王得喜、郝辉峰买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2018年3月5日作出的（2018）甘0724民初26号民事调解已发生法律效力，依该裁判：由被执行人郝辉峰于2018年4月20日前给付申请执行人孙兴敬欠款34855元，被执行人王得喜对上述欠款承担连带清偿责任，本案受理费671元，减半收取336元，由被执行人郝辉峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙兴敬已向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年5月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年5月9日、6月15日、6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，反馈发现被执行人王得喜名下所有车牌号为新ＬＪ××××号东风牌汽车一辆，但该车辆无法执行扣押。 3.本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2018年5月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 5.2018年12月17日，本院找到被执行人郝辉峰，但郝辉峰拒不履行人民法院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五，第一百一十六条的规定，决定对郝辉峰拘留15日。 6.2018年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的35191元及执行费428元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月十九日 书记员  许建财
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执727号 申请人：张鹏，男，汉族，1982年4月16日出生，住高台县。 被执行人：常学成，男，汉族，1967年12月1日出生，住高台县。 申请执行人张鹏与被执行人常学成民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）甘0724民初3087号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常学成于判决生效30日内偿还申请执行人张鹏借款本金510000元，利息54000元。二、由被执行人常学成承担案件受理费4597元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张鹏已向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年3月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年2月28日、6月5日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，经查发现常学成名下有两辆车，车牌号分别为甘ＧＦ××××东风日产牌小汽车和甘Ｇ6××××田野牌货车，甘ＧＦ××××东风日产牌小汽车已被本院查封，甘Ｇ6××××田野牌货车下落不明，暂无法执行扣押，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年4月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 4．2018年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的568597、执行费8086元，均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月二十一日 书记员  许建财
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1515号原告：沈楠，男，1978年3月2日出生，汉族，农民，住康平县。被告：铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿，住所地康平县东关屯镇三台子村。负责人：冯家元，该矿矿长。原告沈楠与被告铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿财产损害赔偿纠纷一案，原告于2018年12月6日向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告沈楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈楠负担。审判员  信景才二〇一八年十二月六日法官助理李艳杰书记员秦垚
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10425号原告：李春庭，男，1974年1月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：牛井全，男，1968年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不祥，现住赤峰市。原告李春庭与被告牛井全民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春庭到庭参加诉讼，被告牛井全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李春庭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款22500元。事实和理由：2017年1月25日，被告向原告借款22500元，并为原告出具借据一枚，此款经原告多次催要，被告推脱未还。牛井全未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告牛井全向原告李春庭借款22500元，并为原告出具借据一枚，此款经原告向被告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告牛井全向原告李春庭借款22500元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。对原告要求被告偿还借款22500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛井全于本判决生效后立即偿还原告李春庭借款22500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告牛井全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘晶晶 二○一八年十二月二十五日书记员 王小洁
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执962号某某建设有限公司：关于河南杰苑房地产开发有限公司申请执行你合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终4093号民事判决书，已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执962号执行案号。审判员  王垒二〇一八年十二月二十八日书记员  谢晋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1033号 申请执行人：杨树增，男，汉族，住高台县。 被执行人：李金香，女，汉族，住高台县。 申请执行人杨树增与被执行人李金香土地承包经营权纠纷一案，高台县农村土地承包仲裁委员会于2017年9月7日作出的（高农仲裁字（2017）第052号已发生法律效力，依该裁判：由被执行人李金香给付申请执行人杨树增培肥地力提高土地生产能力补偿及修渠长期投资补偿款5100元，申请执行人杨树增于2017年10月底秋收结束后十日内将1.7亩土地返还被执行人李金香。由于被执行人李金香未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨树增已向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年5月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年5月5日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，反馈未发现其可供执行的财产。 3.本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2018年5月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 5.2018年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的5100元及执行费50元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月十七日 书记员  许建财
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4253号 申请执行人：黄玉川，男，1956年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄菁艺，女，1993年12月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄玉川与被执行人黄菁艺民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项2940元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十六日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0722执824号 申请执行人：宁佳，男，1985年8月13日出生，住广西浦北县。 被执行人：余海铭，男，1985年10月17日，汉族，住浦北县。 本院在执行申请人宁佳与被执行人余海铭民间借贷纠纷一案中，因申请人宁佳向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2018）桂0722执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡大悦 二〇一八年十二月十四日 书记员  胡心怡
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1159号 申请人：朱明彦，男，汉族，住高台县。 被执行人：张常军，男，汉族，住高台县。 申请执行人朱明彦与被执行人张常军民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）甘0724民初3438号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人张常军于2018年5月10日前偿还申请人朱明彦借款本息140000元，若逾期，则由被执行人张常军向申请人朱明彦承担给付金额20%的违约金。承担案件受理费3524.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱明彦已向本院申请执行，本院于2018年5月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年5月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年5月23日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，查得被执行人张常军名下有一辆车牌号为甘Ｇ5××××“雅阁”牌汽车一俩，但该车辆无法执行扣押，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年5月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4．2018年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的143524.5元、执行费2053元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月二十五日 书记员  许建财
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0921民初1580号 原告：谢展辉，男，1959年11月29日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 被告：蔡建光，男，1964年7月15日出生，汉族，住南县。 原告谢展辉与被告蔡建光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，原告谢展辉于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢展辉申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢展辉撤诉。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告谢展辉负担。 审 判 员  冷胜奇 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  涂 芳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1029民初1049号 起诉人：广西壮族自治区田林县公路管理局，住所地：田林县乐里镇新昌片11号。 法定代表人瞿道坚，局长。 2018年12月20日，本院收到原告广西壮族自治区田林县公路管理局的起诉状。起诉人广西壮族自治区田林县公路管理局诉讼请求：请求法院判决被告田林县工业集中区管理委员会支付拖欠的公路路产补偿费32400元，本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：自2017年12月开始，被告因工业园区建设需要，向原告申请在G324线K2067+275至K2067+345和K2068+160至K2068+180右侧利用公路增设平面交叉道口共宽60米，原告均依照法定程序及时与被告签订路政许可合同，并将广西壮族自治区路政许可证{桂百路路许可（2017）证字第89号}发放给被告。2018年1月26日，原告向被告下达《关于尽快完成增设平面交叉道路交费工作的函》，催促被告尽快交款，但被告至今仍未按时交款。 原告认为，被告拒不履行合同义务的行为已经构成了实质的违约，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，望所判如请。 本院经审查认为，原告广西壮族自治区田林县公路管理局与被告于2017年12月28日签订的《路政许可合同》后，双方约定被告应该向原告支付路产补偿费32400元。原告于2017年12月28日向被告颁发了桂百路路政许可（2018）决字第1号《路政许可决定书》，这是是基于原告行政管理的许可，即行政许可。被告不依照约定支付路产补偿费，不属于民事诉讼调整范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人广西壮族自治区田林县公路管理局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状五份，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  李高程 审判员  乃雄高 审判员  曾秋菊 二〇一八年十二月二十一日 书记员  兰常衬
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1205号 申请人：临泽县新利民放心粮油配送中心。 负责人：临泽县新利民放心粮油配送中心，系该粮油配送中心经营者。 委托诉讼代理人：贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。 被执行人：关其喜，男，汉族，1972年11月23日出生，住高台县。 申请执行人临泽县新利民放心粮油配送中心与被执行人关其喜民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）甘0724民初3723号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人关其喜偿还申请执行人临泽县新利民放心粮油配送中心欠款42173元，利息7560.76元。二、由被执行人关其喜承担案件受理费459元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人临泽县新利民放心粮油配送中心已向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年5月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年5月28日、6月28日、8月14日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2018年5月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 4．2018年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的50192.76元、执行费653元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月二十八日 书记员  许建财
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民初263号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州庚艺农业生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区白鹭乡盈沅村社面组。法定代表人：谢德尧，总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告赣州庚艺农业生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  徐 军审 判 员  朱志梅审 判 员  肖利民二〇一八年十二月二十一日代理书记员  陈法龙
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10970号原告：王利明，女，1974年3月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：李艳秋，女，1974年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：于晓东，男，1987年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告王利明与被告李艳秋、于晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利明到庭参加诉讼，被告李艳秋、于晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王利明向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款本金660000元及按照月利率2%支付自2018年2月23日至2018年12月16日的利息128920元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日，二被告向原告借款人民币100万元，双方约定月息2.5分，二被告承诺尽快还款，并为原告出具借据一枚，二被告仅向原告偿还了部分借款本金，尚有本金66万元为还，二被告自2018年3月起从未向原支付过利息，原告多次向二被告催要剩余本金及利息，二被告始终未能偿还。李艳秋、于晓东未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告李艳秋、于晓东向原告王利明借款1000000元，约定利息为月利率2.5%，二被告为原告出具借据一枚，此款经原告向被告催要，被告尚欠660000元借款本金及相应利息未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李艳秋、于晓东尚欠原告王利明借款660000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。对原告要求二被告偿还尚欠借款660000元及以借款本金660000元为基数按照月利率2%支付自2018年2月23日至2018年12月16日的利息128920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李艳秋、于晓东于本判决生效后立即偿还原告王利明借款660000元，并给付以借款本金660000元为基数按照月利率2%支付自2018年2月23日至2018年12月16日的利息128920元，本息合计788920元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告李艳秋、于晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘晶晶 二○一八年十二月二十六日书记员 王小洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2080号申请执行人李经敏,女,1973年11月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人黄斌,男,1971年9月30日出生,住湖北省郧西县。本院依据(2017)鄂0302民初4848号民事判决书，在执行黄斌与李经敏一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄斌的存款、收入2万元及利息、费用或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一八年十二月二十五日书记员 杜婷婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初6285号原告：王国利，男，1968年7月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张超，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。被告：济南春夏秋冬物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：周忠亚。总经理。被告：周忠亚，男，1990年7月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告王国利与被告济南春夏秋冬物流有限公司、被告周忠亚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告济南春夏秋冬物流有限公司、被告周忠亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告运费24650元。事实和理由：原、被告于2018年4月份建立业务关系，由原告从位于济南市天桥区的被告公司处运输货物至青岛市城阳区。截至2018年5月1日被告共计欠原告运费29560元。被告周忠亚于当日向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告仅偿还5000元，剩下的货款原告多次催要未果。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告周忠亚向原告出具欠条一份，该欠条原件载明：今欠王国立货车运费29650元。庭审中，原告自称上述欠条中“王国立”系笔误，实际上是原告王国利。原告自认被告已经归还5000元，被告尚欠24650元运费未支付。庭审中，原告当庭表示不再要求被告济南春夏秋冬物流有限公司承担责任，本院予以准允。本院认为，原告、被告周忠亚之间虽无书面合同，但从被告周忠亚出具给原告的欠条，可以证实双方之间存在货物运输合同关系，原告、被告周忠亚之间的运输合同关系合法、有效。双方对运输业务进行了结算，被告周忠亚向原告出具了欠条。被告周忠亚尚欠原告运费24650元（29650-5000）未支付，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周忠亚所欠原告王国利运费24650元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告周忠亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐英雏二〇一八年十二月十八日书记员  金 宛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执4498号之一 申请执行人：陈志新，男，汉族，1986年5月16日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。 被执行人：高楚南，男，汉族，1967年1月4日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：马少屏，女，汉族，1965年5月20日出生，住广东省汕头市潮阳区。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初6567号民事判决书二、立案执行日期：2018年5月4日 三、执行内容：借款本金100000元、利息108000元（暂计至2018年5月21日）、迟延履行金38700元（暂计至2018年5月21日）、诉讼费4445元、执行费3668元 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，发现被执行人高楚南登记有已抵押的粤Ｂ×××××车辆，上述车辆下落不明，本院已档案查封，查封期限从2018年12月11日至2020年12月10日。上述财产如需续封，申请执行人需于期限届满前十五日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 至于申请执行人向本院提交的登记于被执行人高楚南名下位于东莞市××××房（军房字第××号），根据中国人民解放军广州军区房地产管理局东莞房地产管理处出具的《复函》，本院无法对上述房产进行处置，本院已将《复函》副本送达申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王健麟 人民陪审员  莫敏如 人民陪审员  曾想祯 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  谢培峰
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1264号 申请执行人：夏玉兵，男，1969年12月4日出生，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：田加强，男，1979年1月14日出生，农民，住高台县。 申请执行人夏玉兵与被执行人田加强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2017）甘0724民初3992号民事调解书结案，该调解确定，由被执行人田加强偿还申请人夏玉兵欠款50000元，于2018年2月15日前付10000元，于2018年5月30日前付40000元，并由被执行人按照年利率6%承担借款之日执借款还清之日的资金占用费；承担案件受理费572元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人田加强未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人夏玉兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费561元。 案件执行过程如下： 1.2018年6月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年6月9日、2018年7月4日、2018年7月23日、2018年8月6日、2018年9月21日、2018年10月22日、2018年11月12日、2018年12月3日、2018年12月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，依法冻结被执行人银行账户10个，扣划存款20000元。反馈无工商登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。 3.2018年9月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2018年12月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.2018年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的44072元，执行费561元，执行到位20000元，剩余案件款24072元，执行费561元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月二十五日 书记员  何振锋
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执783号 申请执行人:周福好，男，1973年1月16日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。身份证号码：XXX。 被执行人：海南欧博房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇教育北路54号。 法定代表人：马振刚，该公司董事长。 申请执行人周福好和与被执行人海南欧博房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2018年8月8日作出（2018）海仲字第422号裁决书。该裁决已经发生法律效力，被执行人海南欧博房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条、二百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、五百零二条规定，裁定如下： 一、将位于海南省琼海市博鳌万泉河口海滨旅游区博鳌香槟郡项目1#（幢）2单元402号房的不动产权证办至申请执行人周福好名下。 二、冻结、划拨被执行人海南欧博房地产开发有限公司在银行和其他金融机构的存款人民币44078.8元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一八年十二月五日 法官助理  陈**明 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执214号之二 申请执行人：海南九鼎置地有限公司，住所地海口市美兰区灵山镇琼山大道51号。 法定代表人：吴静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓祝清，该公司工作人员。 被执行人：王燕妹，女，1983年4月16日生，黎族，住海口市美兰区。 被执行人：黄某，女，2008年9月28日生，汉族，住海口市秀英区。 申请执行人海南九鼎置地有限公司与被执行人王燕妹、黄某房屋买卖合同纠纷一案。海口市美兰区人民法院作出的（2018）琼0108民初9665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王燕妹、黄某未履行生效判决确定的义务，申请执行人海南九鼎置地有限公司根据海南省高级人民法院关于指定管辖的通知，向本院申请强制执行，请求强制被执行人王燕妹、黄某偿还欠款本金130000元及违约金，强制被执行人王燕妹、黄某支付申请执行人海南九鼎置地有限公司代为偿还银行按揭贷款的本金11375.04元、利息23387.78元、罚金329.89元及违约金926.08元，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人王燕妹、黄某发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人王燕妹、黄某一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人王燕妹、黄某名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证，均未发现被执行人王燕妹、黄某名下有可供执行的财产。本院启动传统查控，对被执行人王燕妹、黄某的住房公积金、不动产进行调查，仅发现被执行人王燕妹和案外人黄忠国名下共有位于海口市美兰区灵山镇琼山大道51号九鼎·水郡A组团Ⅱ期Ａ－10号楼11层1105房，该房已被海口市美兰区人民法院查封，本院对该房进行轮候查封。因本案查封的房地产属轮候查封，本院已经向首封法院发送《申请参与分配函》，首封法院暂不确定评估拍卖时间，故无处置条件。本院再次进行网络查控，仍未发现被执行人王燕妹、黄某有其他可供执行财产。本院依法通过办公电话多次传唤被执行人王燕妹，王燕妹均拒接电话。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王燕妹采取限制消费的措施，因被执行人黄某尚未成年，暂不采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人王燕妹、黄某目前没有可供执行的财产，且申请执行人海南九鼎置地有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人海南九鼎置地有限公司享有要求被执行人王燕妹、黄某继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王燕妹、黄某负有继续向申请执行人海南九鼎置地有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人海南九鼎置地有限公司发现被执行人王燕妹、黄某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  林中才 审 判 员  姜国强 二〇一八年十二月二十四日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执1069号申请执行人：孙某某，男，1996年4月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南某某汽车用品制造有限公司。法定代表人：王某某，职务：董事长。本院在执行孙某某诉河南某某汽车用品制造有限公司劳动争议纠纷一案，经双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0481执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年十二月二十八日书记员  张世豪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4265号 申请执行人：黄应彬，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：苏美玲，女，1981年3月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄应彬与被执行人苏美玲民间借贷纠纷一案中，因本案的被执行人与(2018)闽0521执4267号一案的被执行人相同，为便于案件的统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 一、将(2018)闽0521执4265号案件并入(2018)闽0521执4267号案件统一执行。 二、终结(2018)闽0521执4265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐君鸿
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初102号原告：季春生，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住康平县。被告：吕志，男，1969年10月28日出生，蒙古族，农民，住康平县。原告季春生与被告吕志建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告季春生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季春生负担。审判员  信景才二〇一八年十二月三日法官助理李艳杰书记员秦垚
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0921民初1855号 原告：周铁强，男，1986年12月8日出生，汉族，住南县。 被告：刘程，男，1991年6月30日出生，汉族，住南县。 原告周铁强与被告刘程民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告周铁强于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周铁强的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周铁强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由周铁强负担。 审判员  石艺 二〇一八年十二月二十八日 法官助理姚艳春 书记员汤文娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0921民初1756号 原告：熊金龙，男，1990年3月13日出生，汉族，住南县。 被告：李莉，女，1980年11月29日出生，汉族，住南县。 原告熊金龙与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，原告熊金龙于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊金龙申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊金龙撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告熊金龙负担。 审 判 员  冷胜奇 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  涂 芳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4558号 申请执行人：李余福，男，1980年6月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：赵伟忠，男，1982年10月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：赵明霞，女，1982年4月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李余福与被执行人赵伟忠、赵明霞民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项20000元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐君鸿
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0881刑初610号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人钟伯千，男，1984年7月26日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因犯抢夺罪于2003年4月23日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，2003年10月1日刑满释放；因犯抢夺罪于2004年5月25日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2005年5月9日刑满释放；因犯抢夺罪于2013年9月2日被本院判处有期徒刑一年，2014年4月26日刑满释放；因犯抢夺罪于2015年11月12日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2017年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2018年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2018﹞567号起诉书，指控被告人钟伯千犯抢夺罪，于2018年11月27日向本院提起公诉，被告人钟伯千明确表示不需要指派律师为其辩护。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人钟伯千到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年5月21日21时许，被告人钟伯千驾驶一辆摩托车途经廉江市展鹏鞋业门口处时，趁被害人林某不备，伸手将林某戴在脖子上的一条金项链夺走后驾车逃走，后销赃得款人民币19000元。被告人钟伯千又于2018年5月30日19时许，驾驶一辆摩托车途经廉江市，趁被害人陈某不备，伸手将陈某戴在脖子上的一条金项链夺走后驾车逃走，后销赃得款人民币14000元。经鉴定，被害人陈某被夺的金项链价值人民币20840元。案发后公安机关扣押被告人的二轮摩托车一辆、头盔一顶和手机一台等作案工具。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有被害人林某、陈某的陈述，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书，扣押清单、辨认照片，视听资料，价格认定结论书，被告人对作案现场、作案工具的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片，前罪刑事判决书、释放证明，被告人户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟伯千以非法占有为目的，两次驾驶机动车乘人不备夺取他人财物，数额已达“数额巨大”的50%，属情节严重，其行为已构成了抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人钟伯千的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人有多次抢夺罪前科，且在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑三年三个月至四年三个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人钟伯千犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2021年10月2日止。罚金限于本判决生效后的次日起十日内缴清。）二，扣押在案的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可以收到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。审 判 长  张敏夫人民陪审员  田寿兴人民陪审员  陈 杰二〇一八年十二月十日书 记 员  刘绮茵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。规定的“其他严重情节”：（一）导致他人重伤的；（二）导致他人自杀的；（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4654号之一 申请执行人：福建省惠安新宏石材有限公司，住所地惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码913505216115645344。 法定代表人：陈国平，该公司董事长。 被执行人：杨倍森，男，1971年9月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建省惠安新宏石材有限公司与被执行人杨倍森买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项439039.54元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽XXX**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐君鸿
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执789号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：符家帅，男，1987年7月16日出生，汉族，住海南省东方市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人符家帅民间借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE017307号裁决书已经发生法律效力，因被执行人符家帅未履行生效判决确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人符家帅支付借款本金56666.66元及违约金、仲裁费，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人符家帅发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人符家帅名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证，均未发现被执行人符家帅名下有可供执行的财产。本院启动传统查控，对被执行人符家帅的住房公积金、不动产进行调查后，依法扣划被执行人符家帅名下的住房公积金6809.13元并支付给申请执行人。本院再次进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。本院依法通过办公电话传唤被执行人符家帅，符家帅均拒接电话。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人符家帅可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人符家帅作出限制消费的措施。 本院认为，本案被执行人符家帅目前没有可供执行的财产，且申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未能向本院提供被执行人符家帅可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司享有要求被执行人符家帅继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人符家帅负有继续向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发现被执行人符家帅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  姜国强 审 判 员  林中才 二〇一八年十二月二十九日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4455号 申请执行人：郑松青，男，1970年6月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆铭泉，男，1984年6月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人郑松青与被执行人骆铭泉民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项29500元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十四日 书记员  徐君鸿
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1522号 申请执行人：薛锋，男，汉族，住高台县。 被执行人：刘钊年，男，汉族，住高台县。 申请执行人薛锋与被执行人刘钊年买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2018年5月22日作出的（2018）甘0724民初1111号民事判决已发生法律效力，依该裁判：由被执行人刘钊年给付申请执行人薛锋玉米款69676元，于判决生效后5日内付清。并承担案件受理费830元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛锋已向本院申请执行，本院于2018年8月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年9月5日、11月12日、12月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，经查发现刘钊年名下有一辆车牌号为甘ＧＢ××××“五菱”牌汽车，但是该车辆无法执行扣押，反馈未发现其他可供执行财产。 3.本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2018年9月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费，纳入失信被执行人名单。 5.2018年12月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的70506元及执行费958元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月二十二日 书记员  许建财
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4283号 申请执行人：程碧奎，男，1973年7月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄杰东，男，1993年8月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人程碧奎与被执行人黄杰东民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项60000元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十六日 书记员  徐君鸿
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1424号 申请执行人：孙登斌，男，汉族，1972年7月11日出生，甘肃省高台县人，工人，住高台县。 被执行人：卜虎，男，汉族，1974年1月2日出生，甘肃省甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：何丽，女，汉族，1974年11月13日出生，甘肃省甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：民乐县金泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈国洋，系该公司总经理。 申请执行人孙登斌与被执行人卜虎、何丽、民乐县金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院以2018年1月23日作出的（2017）甘0724民初3522号民事调解书结案，该调解书确定：一、由被执行人卜虎、何丽偿还申请执行人孙登斌借款本金3000000元，并承担2018年5月30日前的利息800000元，合计3800000元，限于2018年5月30日前付清；逾期，被执行人按照月利率2%承担借款本金部分的利息至借款清偿之日。二、被执行人民乐金泰房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。案件款受理费18936元由三被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人卜虎、何丽、民乐金泰房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙登斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费41789元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、本案案件款3018936元及利息，已付20万，已冻结被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司及杜兴明名下银行存款，待后予以扣划；二剩余案件款于2019年1月30日前付20万元，2019年4月30日前付100万，2019年6月30日前一次性履行完毕；若任意一期逾期，上述和解协议自行失效，将按原调解书执行。申请人向本院提交书面的撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执1424号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年十二月十四日 书记员  周兴军
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1675号 申请执行人：吴建欧，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄明聪，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人:蔡素美，女，1971年4月13日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人吴建欧与被执行人黄明聪、蔡素美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初246号民事判决书已生效。申请执行人吴建欧于2018年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人黄明聪、蔡素美赔还借款本金20000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初246号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨         巍 审判员 吕一灵人民陪审员颜月清 二〇一八年十二月二十日 书记员 刘    小    斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初6063号原告：姚鹏，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：于建辉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东圣义律师事务所实习律师。被告：济南市天桥区鑫运发货运信息部，住所地济南柱子物流市。经营者:杨发海，男，1974年10月22日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告姚鹏与被告济南市天桥区鑫运发货运信息部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理于建辉、王海铭到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还代收货款63171元；2、被告向原告支付利息：利息以24471元为基数，按照年利率6%计算，期间自2017年9月14日起至付清之日止，暂计至2018年9月14日利息为1492.73元；利息以38700元为基数，按照年利率6%计算，期间自2018年3月16日起至付清之日止，暂计至2018年9月14日利息为1180.35元；事实和理由：2017年以来原告（原告的店面字号“建博”，但未经工商注册登记）多次从被告处发运汽车配件至陕西榆林大柳塔，被告代原告收取货款。被告成立于2011年6月29日，至今合法存续。被告的经营者杨发海承认欠原告代收货款的事实和金额，杨发海分别于2017年9月14日、2018年3月16日与原告结算并出具欠款单据两张，共计欠款63171元，原告多次催要未果。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告向原告出具《济南鑫运发物流运费欠款单据》一份，该单据载明：今欠建博代收款24471元。该单据具体日期模糊。2018年3月16日，被告向原告出具《济南鑫运发物流运费欠款单据》一份，该单据载明：今欠建博代收款38700元，已收到代收货款单号有明细如下：18211、14732、14799、18290。被告出具上述两份欠款单据后，未向原告付款。庭审中，原告自称上述两份单据中载明的“建博”是原告的店面字号，但是未经工商登记，故该两张欠款单据的权利人应是原告个人。另，被告济南市天桥区鑫运发货运信息部企业信用信息显示，注册号：370105600437380，类型：个体工商户，经营者：杨发海。还查明，原告起诉时所列被告除济南市天桥区鑫运发货运信息部外，还将济南佰誉物流运输有限公司列为被告。庭审中，原告当庭撤销了对济南佰誉物流运输有限公司的诉讼，本院予以准允。本院认为，原、被告之间虽无书面合同，但从被告出具给原告的欠款单据，可以证实双方之间存在运输合同关系,原、被告之间的运输合同关系合法、有效。双方对运输业务进行了结算，被告向原告出具了欠款单据两份。被告尚欠原告代收款63171元（24471+38700）未支付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付代收款，应承担相应的民事责任。原告主张被告赔偿利息损失，符合法律规定，但双方并未约定明确的付款时间，故本院依法予以调整以63171元为基数，自原告起诉之日（2018年9月28日）至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南市天桥区鑫运发货运信息部及其经营者杨发海所欠原告姚鹏代收款63171元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告济南市天桥区鑫运发货运信息部及其经营者杨发海赔偿原告姚鹏利息损失，以63171元为基数，自2018年9月28日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由原告负担25元，由被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐英雏二〇一八年十二月十四日书记员  金 宛
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执5161号 申请执行人：曾振南，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：林学伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人曾振南与被执行人林学伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项50000元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽Ｃ6××××、闽ＣXXXX（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐君鸿
山东省滨州经济技术开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）鲁1691刑更1号 被告人李某某，男，1981年4月16日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，农民，住山东省无棣县。 2018年8月6日本院作出了（2018）鲁1691刑初44号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人李某某有期徒刑一年。现罪犯李某某向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯李某某患有肝硬化并脾大、大量腹水，属于肝硬化代失偿期，目前无服刑能力，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯李某某暂予监外执行。 二〇一八年十二月十九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执5628号 申请执行人：曾志勇，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈梅兰，女，1978年7月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人曾志勇与被执行人陈梅兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项40000元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐君鸿
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执1043号申请执行人：徐某，1972年7月14日生，汉族，住泌阳县。被执行人：李某某，男，1970年1月8日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某，男，1970年4月25日生，汉族，住舞钢市。关于徐某诉被执行人李某某、李某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2249号民事调解书生效后，李某某、李某未履行已生效法律文书所确定的义务，徐某向本院申请执行李某某、李某支付欠款10000元，本院于2018年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年十二月七日书记员  张世豪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1311号王某某：关于王某某1申请执行你婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1471号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执1311号执行案件，此案执行完毕。审判员  王垒二〇一八年十二月二十八日书记员  谢晋
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1825民初502号原告：中国电信股份有限公司连山分公司，地址：本县吉田镇沿江东路1号，统一社会信用代码：91441825748022744B。负责人：周卓新，公司总经理。委托诉讼代理人：莫彩霞，该公司职员。被告：覃信雄，男，1966年3月12日出生，住所地：本县。原告中国电信股份有限公司连山分公司诉被告覃信雄电信服务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。在审理过程中，原告于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司连山分公司提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司连山分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司连山分公司负担。审判员  李卫国二〇一八年十二月二十四日书记员  蒋 彬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执5327号 申请执行人：陈伟力，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林水安，男，1965年7月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人陈伟力与被执行人林水安民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项40000元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐君鸿
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2018）藏0502民初313号原告：彭义权，男，1989年9月25日出生，汉族，务工，住西藏山南市。被告：杨波，男，1987年12月25日出生，汉族，职业及住址不详。原告彭义权与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告彭义权到庭参加诉讼，被告杨波经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭义权向本院提出诉讼请求：1.由被告支付借款10000元；2.由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日被告到原告工作的地方，以需要周转资金为由从原告处借款10000元，并承诺于同年5月1日偿还。时至今日，被告一直未履行还款义务。现为维护原告彭义权的合法权益，故诉至法院。被告杨波未出庭应诉，也未提交任何证据。原告彭义权为证明其主张提交的证据有借条原件1张，用以证明原、被告双方存在借贷关系及借款金额为10000元的事实。本院经审核认为，原告彭义权提交的证据虽系原件，但该证据无法证实原告所主张的事实，故本院对该证据不予采纳。根据原告彭义权的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月1日案外人胡荣华向原告彭义权出具了一张内容为：“杨波借到彭义权现金10000元（壹万元整）×××)”的借条。另查明，2017年4月1日案外人胡荣华向原告彭义权支付了1000元。同年9月10日微信名为“来自开心的你”以微信转账方式向原告彭义权支付了800元。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的民间借贷关系是否成立？本案中原告彭义权为主张其与被告杨波之间存在10000元的借贷事实虽提交了一张内容为：“杨波借到彭义权现金10000元（壹万元整）×××)”的借条，但该笔借款的交付经过经庭审核实原告彭义权自认其现金10000元于2017年4月1日交付于案外人胡荣华，当日案外人胡荣华以被告杨波的名义向原告出具借条并向原告支付1000元，故仅凭该借条本院无法确认案外人胡荣华是否将借款10000元实际交付至被告杨波的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第一项：“主张法律关系存在的当事人，应当对其产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告彭义权提交的证据不足以证实原、被告双方存在10000元的民间借贷关系的事实。另根据该解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告彭义权要求由被告杨波支付借款10000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，本院对原告彭义权要求由被告杨波支付借款10000元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告彭义权的诉讼请求。案件受理费50元，由原告彭义权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审 判 长 巴桑卓嘎审 判 员 加央曲珍人民陪审员 边  巴 二〇一八年十二月二十四日法官 助理 扎  宗书 记 员 旦增卓嘎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执1712号之一 申请执行人:杜杰东，男，1990年10月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梅亚贤，男，1968年12月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张土文，男，1974年12月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人杜杰东与被执行人梅亚贤、张土文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜杰东以与被执行人梅亚贤、张土文达成庭外和解为由，书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2018)闽0521执1712号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  王志谦
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执467号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。 法定代表人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：谢创业，男，1986年4月7日出生，汉族，现住海口市美兰区。 被执行人：海口龙禹防水隔热工程有限公司。住所地：海口市美兰区青年路24-1号201房。 法定代表人：谢创业，总经理。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司与被执行人谢创业、海口龙禹防水隔热工程有限公司追偿权纠纷一案，海南省海口市美兰区人民法院（2017）琼0108民初680号民事判决，该判决判令：一、被告天安财产保险股份有限公司海南分公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付车辆维修费2000元；二、被告谢创业须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付车辆维修费人民币341800元；三、被告海口龙禹防水隔热公司对被告谢创业的以上债务承担连带赔偿责任。现该判决已发生法律效力，本院根据中国平安财产保险股份有限公司海南分公司的申请，并根据海南省高级人民法院关于执行管辖的通知，于2018年7月30日立案执行本案。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令两被执行人报告财产。两被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效的法律文书确定的义务。本院查封被执行人海口龙禹防水隔热工程有限公司名下机动车一辆（车牌号×××），但未实际控制。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票证券、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，均未发现两被执行人有可供执行的财产。经本院查询，未发现被执行人谢创业有住房公积金缴费记录。本院还到两被执行人的住所地进行调查，被执行人海口龙禹防水隔热工程有限公司注册的住所地门牌号不存在。本案上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对两被执行人采取冻结银行账户、限制高消费和列入失信被执行人名单等强制措施。 本院认为，本案目前未发现两被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜国强 审 判 员 宋 杰 审 判 员 林中才 二〇一八年十二月十七日 法官助理 张明丽 书 记 员 许 东 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀09刑终722号 原公诉机关河北省东光县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文龙，男，1989年2月9日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省东光县，现住该县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被东光县公安局取保候审，2018年8月6日东光县人民检察院决定以涉嫌犯交通肇事罪对王文龙取保候审，2018年9月21日经东光县人民法院决定由东光县公安局执行取保候审。 辩护人崔金秀，山东得宁路通律师事务所律师。 河北省东光县人民法院审理河北省东光县人民检察院指控原审被告人王文龙犯交通肇事罪一案，于2018年10月23日作出（2018）冀0923刑初97号刑事判决。原审被告人王文龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人王文龙，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2017年7月29日0时18分，被告人王文龙醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车（被害人吴某坐副驾驶处、王洪星在后座）沿383省道由西向东行驶，行至49公里810米处时驶入逆行，与沿383省道由东向西行驶荀敬龙驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车相撞，致冀Ｊ×××××号小型轿车车上人员吴某、王文龙、王洪星受伤，吴某经医院抢救无效死亡，两车损坏。经鉴定，王文龙静脉血中乙醇含量为190.9ｍｇ／100ｍｌ。经东光县公安交通警察大队认定，王文龙负此次事故的主要责任，荀敬龙负次要责任，王洪星、吴某无责任。2017年10月24日，被告人王文龙与被害人吴某的近亲属达成调解协议并履行完毕，被害人的近亲属对王文龙的行为表示谅解。王文龙在此次事故中受伤，评定为九级伤残。 原审人民法院认为，被告人王文龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。被告人系醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。本案中，事发前被告人已属醉酒状态，血液中乙醇含量高达190.9mg/100ml，仍驾驶车辆上道路行驶，危害公共安全，并造成重大事故，情节恶劣，依法不能适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，认定被告人王文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 王文龙上诉及辩护人辩护意见均提出：其与被害人达成和解，原判对其量刑过重，请求二审法院对其判处缓刑。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于王文龙上诉及辩护人辩护意见请求判处缓刑的意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。”第二百九十条规定“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”本案交通肇事犯罪系过失犯罪，王文龙与被害方达成了和解，可依法从宽处罚；王文龙认罪悔罪，且其所在社区矫正机构认为王文龙社区矫正环境较好，故可对王文龙适用缓刑，上诉理由及辩护意见意见予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王文龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王文龙系醉酒驾驶，应对其从重处罚。鉴于王文龙积极赔偿受害人家属的经济损失并取得受害人及其家属的谅解，双方达成和解，依法对其从宽处罚；王文龙认罪悔罪，且其所在社区矫正机构认为王文龙社区矫正环境较好，故可对王文龙适用缓刑，上诉理由及辩护意见本院予以采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，但量刑不当，二审依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条、第二百八十八条、第二百九十条，判决如下： 一、撤销河北省东光县人民法院（2018）冀0923刑初97号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）王文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  赵长波 二〇一八年十二月十九日 书记员  刘永智
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3187号之一 申请执行人朱小梅，女，1966年12月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人朱安娟，女，1972年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 朱小梅申请执行朱安娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人朱安娟将其从玉林市玉州区人民法院取得的凯迪拉克2997ＣＣ越野车，以168700元的价格抵债给申请执行人。本院经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，依法冻结了被执行人朱安娟桂Ａ×××××车辆，但未能实际扣押，不具备处置条件。本院在诉讼保全阶段保全的朱安娟名下南宁市青秀区仙葫大道西152号飞扬世代Ｂ1702号不动产，该不动产为轮候查封，不具备处置条件。除此除外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为687275元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 袁小辉 二〇一八年十二月二十四日 书记员 覃冬梅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执恢147号 申请执行人：曹守安，男，1969年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘振山，男，1970年2月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘洋，男，1990年1月12日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请执行人曹守安与被执行人刘振山、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第1887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹守安于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人刘振山、刘洋偿付欠款22万元及利息。 在执行过程中，本院被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘振山、刘洋未履行也未申报财产，本院已将被执行人刘振山、刘洋列入失信被执行人名单，并对被执行人刘振山、刘洋采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为22万元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王洪磊
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0724执1098号 甘肃省高台公路路政执法管理所、何玉林： 申请执行人甘肃省高台公路路政执法管理所与被执行人何玉林行政处罚一案，申请执行标的共计16000元，执行费140元。经本院立案执行，被执行人何玉林自动履行案件款16000元，执行费140元。至此，甘肃省高台公路路政执法管理所向本院申请执行的（2018）甘0724行审10号行政裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十二日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1669号之二 申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。 法定代表人：王**志，局长 被执行人：陈亚池，男，1985年02月24日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：洪小燕，女，1984年12月03日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人陈亚池、洪小燕征收社会抚养费一案中查明被执行人至今未履行还款义务。厦门市同安区人民法院于2018年5月14日作出的（2018）闽0212行审245号，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳社会抚养费94366元的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年08月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年07月24日、08月28日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人陈亚池名下有一辆车牌号为闽ＤＣ××××的小汽车（已查封，但未实际扣押）、被执行人洪小燕名下有一辆车牌号为闽ＤＭ××××的小汽车（已查封，但未实际扣押），另有少量银行存款，但无房产信息。 3、本院于2018年08月28日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年12月19日依法冻结被执行人陈亚池名下闽ＤＣ××××号车辆的产权、被执行人洪小燕名下闽ＤＭ××××号车辆的产权。 5、本院于2018年12月3日依法冻结被执行人名下银行账户。 6、本院于2018年12月11日依法扣划被执行人洪小燕名下银行账户存款共计2000元。 7、本院于2018年12月28日依法冻结被执行人洪小燕名下上海建工股票共计12349股。 8、被执行人因生活困难，提出分期付款、解除账户冻结的申请，本院经合议后解除了对其名下账户的冻结措施。 9、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年12月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月二十日 书记员  陈佳元 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执8184号之一 申请执行人：蒋建国，男，汉族，1981年9月27日出生，住湖南省双牌县。 委托代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉镇，男，汉族，1993年4月26日出生，住广东省东莞市，广东蓝沃律师事务所律师助理。 被执行人：陈克平，男，汉族，1968年11月20日出生，住湖南省临澧县。 被执行人：深圳市德泽装饰设计有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道松明大道158号301室。 法定代表人：陈克平。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初6953号民事调解书。 二、立案执行日期：2018年9月17日。 三、执行内容：被执行人深圳市德泽装饰设计有限公司、陈克平应向本案申请人谢双意支付借款货款109500元及利息23345.40元（暂计），执行费1892.68元由被执行人承担，以上合计134738.08元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法查封被执行人陈克平名下已抵押的粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2020年9月19日。 上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王健麟 人民陪审员  莫敏如 人民陪审员  曾想祯 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  朱浩辉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执5008号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码91350521058412317。 代表人：邱建焕，该行行长。 被执行人：黄秀锦，女，1986年12月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：庄钟强，男，1986年11月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：庄祖川，男，1969年6月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人黄秀锦、庄钟强、庄祖川信用卡纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项221964.88元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽ＣXX**、闽ＣXX**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐君鸿