wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执72号之一申请执行人：朱梦，女，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗小波，男，1977年11月3日出生，汉族，初重庆市铜梁县。申请执行人朱梦与被执行人罗小波借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初269号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗小波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱梦于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无可供执行财产。我院依法对罗小波多个银行账户进行冻结，并通过网络临空措施由公安机关协助查找其下落，目前暂无下落。我院依法向申请人送达《执行进展情况及结果告知书》，告知申请人执行情况，申请人逾期未提供其他财产线索，对我院依法终结本次执行程序未提异议。经合议庭合议，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执72号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年五月二十六日书 记 员  司道莲
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初729号原告：唐岳林，男，生于1954年10月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：唐柳，女，生于1978年9月1日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区,系原告唐岳林之女。被告：乐山市盐林建筑工程有限公司，住所地：乐山市沙湾区。法定代表人张伟。本院在审理原告唐岳林诉被告乐山市盐林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告唐岳林于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐岳林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐岳林撤回起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告唐岳林承担。审判员  刘继萍二〇一七年五月二十六日书记员  冯海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初6290/6272号之一本院在审理蒋雅丽与新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司劳动争议纠纷一案，作出的(2016)豫1403民初6290/6272号民事判决书中数额有误，特裁定更正如下：判决书中第9页倒数第二行的“经济补偿金18200元更改为“经济补偿金16624元”。审 判 长  贾自民代理审判员  门 璐人民陪审员  刘 雯二〇一七年五月十四日书 记 员  王月圆
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0628行审5号申请执行人彝良县环境保护局，住所地彝良县角奎镇东郊路。法定代表人ＸＸ富，局长。被执行人彝良县洛旺毛坝田红砖厂，住所地彝良县洛旺乡洛旺村文角村民小组。法定代表人王永江，负责人。申请执行人彝良县环境保护局于2017年5月5日向本院申请强制执行被执行人彝良县洛旺毛坝田红砖厂行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对《彝良县环境保护局行政处罚决定书》(彝环罚字[2016]XX号)所认定的事实���合法性进行了审查。申请执行人彝良县环境保护局于2016年8月3日对被执行人彝良县洛旺毛坝田红砖厂进行现场检查时，发现该厂实施了以下环境违法行为：1.未取得排污许可证，擅自排放污染物；2.未获得环境影响评价审批手续，擅自建设并投入生产；3.排放的废气未经处理直排入大气；4.无脱硫除尘设施，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十五条、《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定。申请执行人于2016年8月4日作出《彝良县环境保护局责令改正违法行为决定书》（彝环责改字[2016]XX号），责令被执行人立即停止违法排放污染物行为。于2016年8月8日作出《彝良县环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》（彝环罚���字[2016]XX号），告知被执行人的违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定及享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。2016年8月15日，申请执行人以被执行人实施了以下环境违法行为：1.未取得排污许可证，擅自排放污染物；2.未获得环境影响评价审批手续，擅自建设并投入生产；3.排放的废气未经处理直排入大气；4.无脱硫除尘设施，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条及《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出《彝良县环境保护局行政处罚决定书》(彝环罚字[2016]XX号)，决定对被执行人给予如下行政处罚：1.责令立即停止生产；2.罚款160000.00元。罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2016年8月17日送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月25日作出《彝良县环境保护局督促履行义务催告书》（彝环催字[2017]X号），责令被执行人履行缴纳罚款义务，但被执行人仍拒绝履行，于同年5月5日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1.《彝良县环境保护局行政处罚决定书》(彝环罚字[2016]XX号)及送达回证。2.彝良县环境保护局彝环责改字（2016）XX号《彝良县环境保护局责令改正违法行为决定书》及送达回证。3.《彝良县环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》(彝环罚告字[2016]XX号)及送达回证。4.《彝良县环境保护局督促履行��务催告书》(彝环催字[2017]X号)及送达回证。5.彝良县环境保护局立案审批表、彝良县环境保护局案件处理内部审批表、彝良县洛旺毛坝田红砖厂违法案件调查报告、彝良县环境保护局现场检查（勘验）笔录、彝良县环境保护局调查询问笔录、彝良县洛旺毛坝田红砖厂图片、彝良县环境保护局彝环函（2016）XX号《关于对彝良县洛旺毛坝田红砖厂进行断电的函》。6.彝良县洛旺毛坝田红砖厂营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本、采矿许可证、安全生产许可证、协议书及王永江身份证复印件各1份。本院认为，根据《环境行政处罚办法》第十四条、十七条之规定，申请执行人彝良县环境保护局有权对被执行人彝良县洛旺毛坝田红砖厂的环境违法行为进行行政���罚，行政主体、行政权限合法。且申请执行人作出的《彝良县环境保护局行政处罚决定书》(彝环罚字[2016]XX号)，事实清楚，证据确凿，程序合法，法律适用正确。该处罚决定现已生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行彝良县环境保护局于2016年8月15日作出的《彝良县环境保护局行政处罚决定书》(彝环罚字[2016]XX号)。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昭通市中级人民法院申请复议。审判长 胡 波审判员 袁述盈审判员 邱文勋二〇一七年五月三十日书记员 唐昌凤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2395号原告:唐光明,男性,汉族,1964年11月14日出生。被告:王大春,男性,汉族,1974年08月22日出生。原告唐光明与被告王大春抵押合同纠纷一案，本院于2017年05月18日立案。原告唐光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  兰洪学二〇一七年五月二十六日书记员  唐 静
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2017)粤1225民初191号原告：蒋奇峰，男，1968年12月7日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。被告：伍向阳，男，1969年12月11日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。原告蒋奇峰诉被告伍向阳买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年三月十六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋奇峰到庭参加了诉讼。被告伍向阳经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋奇峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍向阳偿还原告货款6945元及两年利息不低于1000元（银行贷款利息双倍计）合计8000元；2.判令被告伍向阳承担本案一切费用。事实和理由：被告伍向阳是杏花镇内一鱼塘养殖户，于2014年10月19日、2014年12月11日分两次在我处提取鱼料共60包，货款总额为6945元。经本人无数次追偿无果，特在法院提起诉讼，请求法院判准所请。被告伍向阳在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。本院经审理认定事实如下：被告伍向阳因经营鱼塘于2014年10月19日、2014年12月11日在原告蒋奇峰处购买鱼料共计60包，货款分别为4095元、2850元合计6945元。被告伍向阳在送货单上签名确认欠货款的事实。两张送货单备注栏均写明客户签收后1个月以此价格执行，逾期则以日息万分之四追收利息。经原告蒋奇峰多次追讨货款，被告伍向阳未能偿还。对于原告蒋奇峰提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.蒋奇峰身份证证明其身份，本院予以采信。2.2014年10月19日的送货单证明被告伍向阳购买鱼料35包及价款4095元，本院予以采信。3.2014年12月11日的送货单证明被告伍向阳购买鱼料25包及价款2850元，本院予以采信。本院认为，合法债权受法律保护。被告伍向阳因经营鱼塘于2014年10月19日、2014年12月11日在原告蒋奇峰处购买鱼料共计60包，货款总额为6945元。经原告蒋奇峰多次催收，被告伍向阳未能偿还上述货款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告伍向阳应及时偿还尚欠原告蒋奇峰的货款6945元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定,原告蒋奇峰主张被告伍向阳应支付的利息按银行贷款利率双倍计算两年即利息为1055元,符合法律规定,本院予以支持。被告伍向阳经本院送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍向阳自本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告蒋奇峰的货款6945元、利息1055元合共8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  臧运松二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈建威
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初407号原告ＸＸ甘。被告文芳。原告ＸＸ甘与被告文芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案.原告ＸＸ甘于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ甘的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ甘撤诉。案件受理费840元，退回原告ＸＸ甘。审判员 薛 丹二〇一七年五月二十七日书记员 朱承翔
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初678号之一原告：袁景月，男，1964年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：冯洪建，1972年4月10日出生，住菏泽市。被告：杜青，1972年5月14日出生，住菏泽市。被告：王世兵，男，1983年2月27日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告袁景月与被告冯洪建、杜青、王世兵民间借贷纠纷一案中，原告袁景月于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁景月撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告袁景月撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，财产保全费1020元，共计1920元由原告袁景月负担。代理审判员  刘瑞华二〇一七年五月十七日书 记 员  魏 静
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0602刑初146号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人黄某，无固定职业。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月份，被告人黄某承包了襄城区檀溪“伺服产业园”5号楼装修工程后，便召集张某、吴某甲、吴某乙等人开始施工，工程项目有制模、泥工、铺地板等，工程总造价为40万元。2016年底工程全部验收结束，黄某领取到30万元工程款后，仅支付了工人部分工资，拖欠张某等人工资10.6万元。2016年2月4日，工人在多次讨要无果的情况下投诉到襄城区人社局，人社局劳动保障监察大队立即对黄某下达了限期改正指令书，要求其在规定的时间内解决拖欠问题。黄某接到限期改正指令书后，采取逃匿手段拒绝支付工人工资。案发后2017年1月10日黄某主动到公安机关投案。另查明，黄某到案后其亲属将拖欠的工人工资90410元代为支付完毕，只剩拖欠工人李某的工资15600元尚未支付。公诉机关认为被告人黄某的行为构成拒不支付劳动报酬罪，并当庭宣读、出示了被害人张某、吴某甲、魏某、吴某乙等人的陈述，伺服产业园5#楼项目黄某拖欠工人工资明细表、黄某出具的工人工资欠条、到案经过等相关书证，被告人黄某的供述与辩解等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。本院认为，被告人黄某无视国家法律，拖欠多名劳动者的报酬后以逃匿方式逃避支付，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人黄某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。黄某到案后，其亲属已将大部分拖欠工人工资支付，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决黄某的刑期自2017年1月10日起至2017年7月9日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莉二〇一七年五月九日书记员 李明杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保79号申请人：李代辉，男，1965年11月1日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被申请人：颜希武，男，62岁，住新沂市。申请人李代辉于2017年5月23日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人颜希武享有的房屋拆迁补偿款54000元[房屋坐落：新沂市窑湾镇某32号（南邻蒋某，北邻黄某）]。申请人为此向中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人李代辉因与被申请人颜希武发生民间借贷纠纷，向本院申请保全被申请人享有的房屋拆迁补偿款54000元。如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，对申请人的保全申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条的规定，裁定如下：扣留被申请人颜希武享有的房屋拆迁补偿款54000元。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆科研二〇一七年五月二十三日书记员  卢凯歌
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执67号之一申请执行人：唐光文，男，汉族，1963年9月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：向兴年，男，汉族，1964年1月20日出生，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：罗正容，女，汉族，1971年3月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人唐光文与被执行人向兴年、罗正容借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初9493号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人向兴年,罗正容逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐光文于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无可供执行财产。我院依法对向兴年多个账户予以冻结。经多方查找以及询问申请人，目前被执行人暂无下落。目前两被执行人房屋由重庆市北碚区人民法院处置，我院依法向北碚区法院发函送达参与分配申请书，目前财产在北碚法院处置过程中。目前被执行人无其他可供执行财产线索，我院依法向申请人送达《执行进展情况及结果告知书》，告知申请人执行情况，申请人逾期未提供其他财产线索，对我院依法终结本次执行程序未提异议。经合议庭合议，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执67号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年五月三十一日书 记 员  司道莲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初3176号原告：江苏三环实业股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区振丰东路，统一社会信用代码913202002502410421。法定代表人：吴才新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：武汉日月永利电源有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常福康湾村（常福新城工业园），统一社会信用代码914201147282522518。法定代表人：易玲，该公司董事长。本院于2017年4月5日立案受理了原告江苏三环实业股份有限公司（以下简称三环公司）与被告武汉日月永利电源有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告三环公司于2017年5月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告三环公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告三环公司撤回起诉。本案诉讼费2580元，其中案件受理费减半收取1460元、财产保全费1120元，由三环公司负担。审判员  钱叶平二〇一七年五月五日书记员  潘秀兰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初386号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王生峰，男，1987年7月25日生，汉族，大学本科文化，公司职员，住太仓市（户籍所在地为河南省商城县）。2017年1月18日因涉嫌故意毁坏财物被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人王生峰犯故意毁坏财物罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王生峰于2017年1月17日中午，至太仓市新华西路五星电器大卖场二楼夏普电视机展厅，因电视机质量问题与卖场工作人员葛某1等人发生纠纷。后因协商未果，被告人王生峰手持店内热水壶将展厅内的2台60寸夏普液晶电视机砸坏，物品总计损失价值人民币16150元。公诉机关认为，被告人王生峰故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王生峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王生峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实认罪。经审理查明，2017年1月17日中午，被告人王生峰至太仓市新华西路五星电器大卖场二楼夏普电视机展厅，因电视机质量问题与卖场工作人员葛某1等人发生纠纷。后因协商未果，被告人王生峰手持店内热水壶将展厅内的2台60寸夏普液晶电视机砸坏，物品总计损失价值人民币16150元。被告人王生峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人王生峰具有完全刑事责任能力。案发后，被告人王生峰家属与被害单位达成刑事和解协议，赔偿了被害单位的损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人韩某、葛某1、涂某,4、葛某2等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、情况说明、登记保存清单、夏普液晶电视价格牌、维修行为报告书、被损坏的夏普彩电及水壶照片、司法鉴定意见书、刑事和解协议书；价格鉴定意见书；被告人王生峰供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人王生峰在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王生峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王生峰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人相关损失，确有悔罪表现，得到了谅解，另外，本案因纠纷引起，对此，本院对被告人王生峰予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王生峰犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年五月九日书记员  王 洁
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初3192号原告：肖某，男，1973年7月25日出生,身份号码×××，汉族，农民。被告：敖汉旗某村民委员会，住所地敖汉旗。法定代表人：顾某，主任。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古新州律师事务所律师。原告肖某与被告敖汉旗某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。肖某向本院提出诉讼请求：被告立即给付林地补偿款39,204元。事实与理由：2015年，省道210线新惠至老虎山段一级公路扩宽征占我林地4亩，应给我林地补偿款39,204元，该款由被告支取。本院经审查认为，涉案的土地补偿款归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。原告对涉案款项不具有所有权，原告作为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回肖某的起诉。案件受理费780元，减半收取390元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  姚广峰二〇一七年五月十七日书记员  马 瑞
广州海事法院民 事 判 决 书(2017)粤72民初298号原告：深圳市合正国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路国际商业大厦北座1701室。法定代表人：梁凤有，该公司经理。委托诉讼代理人：邹益群，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建华，广东林德律师事务所律师。被告：深圳市优康家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路7号。法定代表人：龙海涛，该公司总经理。原告深圳市合正国际物流有限公司诉被告深圳市优康家具有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹益群，被告法定代表人龙海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货运代理费3170元及利息（自2016年6月1日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告从2003年开始存在海上货运代理业务合作，双方的合作方式为：原、被告通过邮件洽谈和确认货物出口订舱等海运代理事宜，原告按照被告要求代其向船公司订舱，并将货运提单、费用清单发送给被告，被告按照原告的费用清单在月底向原告支付货运代理费用。2016年5月，被告委托原告办理一批沙发从深圳盐田发往美国芝加哥的相关事务，包括办理订舱和货物从工厂到盐田拖车运输等出口手续，货物装船时间是5月8日，提单号是MAEU956511807，产生货运代理费3170元。但被告一直拖欠未予支付。被告辩称：确认原告提出的诉讼请求及所依据的事实理由。原、被告商定，原告在接到被告放货通知后才能放行货物，但原告在没有接到被告的指令，与收货人串通擅自放货，导致被告遭受损失，因此，被告没有支付货运代理费。就收货人串通的行为，被告已经向深圳市公安局龙岗分局报警。请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的一份电子邮件有异议，该邮件的时间是2013年11月20日，邮件内容是：被告会安排这三票单汇款，但要求原告接到被告通知才可以放货，否则应承担私自放货的法律后果。本院认为，因邮件时间是2013年11月20日，邮件内容提到的货物非本案所涉货物，本案货物的运输时间是2016年5月8日，其内容与本案无关。因被告对原告提出的诉讼请求和所依据的事实理由没有异议，本院对原告陈述的事实理由予以确认。本院认为：本案为海上货运代理合同纠纷。原、被告没有签订书面合同，根据确认的事实，原告接受被告的委托，为被告办理货物出口运输的订舱服务，以及从工厂到始发港的相关事务，被告支付货运代理费用，因此，原、被告之间存在货运代理合同法律关系。该合同是双方的真实意思表示，也没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按照被告的委托，完成了本案所涉货物的货运代理事务，被告应按约定向原告支付货运代理费用。原告请求被告支付货运代理费用3170元及利息（自2016年6月1日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），符合双方约定，应予以支持。被告提出原告在没有接到被告的指令，与收货人串通擅自放货，导致其遭受损失的主张，由于被告没有提供相关证据，也没有提出反诉，不属本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告深圳市优康家具有限公司支付原告深圳市合正国际物流有限公司货运代理费用3170元及利息（自2016年6月1日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费25元，由被告深圳市优康家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判员  程生祥二〇一七年五月十八日书记员  陈思霞
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执179号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行。主要负责人卢林乾，该行行长。委托代理人蒙丽花，女，该行风险部经理。被执行人王明堃，男，1984年9月18日生，仡佬族。被执行人刘丽娜，女，1985年5月10日生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行（下称织金县邮储银行）与王明堃、刘丽娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日裁定提取了被执行人王明堃、刘丽娜在毕节市住房公积金管理中心织金管理处的住房公积金余额共计36000元清偿了二被执行人部分债务。2017年5月24日，申请执行人织金县邮储银行与被执行人刘丽娜达成和解协议，约定剩余债务由被执行人刘丽娜自2017年5月起，每月偿还申请执行人织金县邮储借款本息4000元，共计偿还40个月。2017年5月25日，织金县邮储银行向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人织金县邮储银行撤回执行申请的要求未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）黔0524民初640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）。审判员  陈宏亮二〇一七年五月二十七日书记员  段忠彩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执739号之四申请执行人：周敏，女，1988年6月8日出生。被执行人：任仕琴，女，1971年6月8日出生。被执行人：王德四，男，1974年9月19日出生。本院受理的申请执行人周敏与被执行人任仕琴、王德四房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初5435号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德四所有的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年五月二十四日书记员  曹 贇
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1105号原告：王冠友。被告：孔令一。原告王冠友与被告孔令一买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后。原告王冠友于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王冠友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冠友负担。代理审判员  尹越寒二〇一七年五月十二日书 记 员  王 帅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执9号之一申请执行人：王永财，男，1967年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，总经理。申请执行人王永财与被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2672号民事调解书，约定被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司给付申请执行人欠款1658580元及迟延履行期间债务利息，案件受理费9863.50元，并应交纳申请执行费19084元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人王永财于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司未按规定时间履行调解书的义务。本院在执行过程中，依法查封了被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司开发的位于鸡冠区X住宅小区13户房屋，查封资产正在评估、拍卖程序中，并依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现其他可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王永财尚未实现的债权，应由被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王永财发现鸡西市坚实房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年五月二十三日书记员  李秀敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4922号原告：蓟州区上仓镇东桥头村民委员会法定代表人：耿家斌，该村委会主任委托诉讼代理人：许连岺，天津市蓟州区上仓镇法律服务所法律工作者。被告：王泽欣，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告蓟州区上仓镇东桥头村民委员会与被���王泽欣农业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蓟州区上仓镇东桥头村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王立新二〇一七年五月四日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条：裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初2146号原告孙春花，女，出生于1972年5月1日，汉族，住新密市。委托代理人赵清战，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被告郑铁信，男，出生于1956年12月19日，汉族，住新密市。原告孙春花诉被告郑铁信合同纠纷一案，原告于2017年4月10日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙春花的委托代理人赵清战及被告郑铁信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月份，被告购买原告原煤100吨左右，后经双方对该煤款清算，被告还下欠原告煤款40000元，另外，被告在购买原告原煤时，因急需资金向原告借现金15000元。因此，被告于2014年4月30日给原告出具欠条一份，后经过原告多次催要，被告分两次归还欠款5200元，剩余欠款49000元至今未还。现原告提起诉讼，请求法院判令被告归还欠原告煤款40000元及借款15000元，本案诉讼费由被告承担。为支持其主张原告向本院提供如下证据：2014年4月30日被告郑铁信向原告出具的欠条一份，用于证明原、被告双方经算账后，被告欠原告煤款40000元，并于算账当天被告又向原告借款15000元的事实。被告辩称，我借原告15000元现金是事实，我已归还13300元，还下欠1700元。欠条中的煤款40000元，我履行的是职务行为，与我本人没有任何关系，我不应该承担还款责任。为支持其主张被告向本院提供如下证据：银行转账凭据五张，用于证明被告向原告转账五次共计13300元的事实，其中2014年10月22日2000元，2014年12月20日1600元，2015年2月18日2000元，2015年10月21日200元，2017年4月2日5000元，以上五笔转款均是应原告要求将款打入其指定的账户内。另外2015年5月24日通过自动存款机向原告打款1500元，但没有保留凭条，2016年2月7日，支付给原告现金1000元。本院经审理可以认定以下事实，被告购买原告原煤，后经双方清算，被告于2014年4月30日给原告出具欠条一份，内容为“今欠孙春花40000元整。原水洗厂送煤款，欠孙春花现金15000元，汇鑫水洗厂，打条人：郑铁信、2014.4.30”。后经原告多次讨要，被告分六次偿还原告款11000元，即2014年10月22日2000元，2014年12月20日1600元，2015年2月18日2000元，2015年10月21日200元，2017年4月2日5000元，2015年8月17日在新华医院还原告200元，下欠44000元被告至今没有及时归还。现原告提起诉讼，请求被告偿还下欠原告货款及现金共计55000元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告欠原告款，有被告给原告出具的一份欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持；原告庭审中认可被告已偿还煤款5400元及偿还全部欠款利息5600元，因欠条中没有约定利息，5600元应视为被告偿还原告的欠款。被告提出偿还原告13300元其中的2500元没有证据证明，且原告不予认可，本院无法采信；对被告提出欠原告煤款是职务行为与本人没有任何关系的主张，因被告没有提供相关证据予以证实，其理由不能成立。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑铁信于本判决生效后五日内归还欠原告孙春花款44000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告郑铁信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  李彩云二〇一七年五月十二日书 记 员  高茜琪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初2376号原告：刘某。原告：魏某。原告：张某。原告：刘某甲。被告：项城市住房和城乡建设局。住所地：项城市行政新区。法定代表人：魏某，该局局长。本院在审理原告刘某、魏某、张某、刘某甲与被告项城市住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案中，由于原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  赵小珂审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二０一七年五月十六日书 记 员  申菊杰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1898号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：申慧玲，系该公司职工。被告郑鹏晓，男，汉族，1975年2月17日生，住登封市。栗瑞红，女，汉族，1976年2月13日生，住登封市。王庆全，男，汉族，1983年1月2日生，住登封市。郑朋利，女，汉族，1986年10月30日生，住登封市。郑晓雷，男，汉族，1980年12月31日生，住登封市。罗雪芹，女，汉族，1977年10月15日生，住登封。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告郑鹏晓、栗瑞红共同偿还借款本金31374元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹对被告郑鹏晓的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。代理审判员 康 玄二〇一七年五月二十六日书 记 员 胡书丰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初3315号原告李金光，男，1976年8月9日生，汉族，住平度市。被告柳园园，女，住平度市。本院在审理原告李金光与被告柳园园民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李金光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金光负担。审判员  金学亮二〇一七年五月二日书记员  欧燕妮
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执386号之二申请执行人温州新绣彩科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区轻工产业园区E1-33地块。法定代表人：翁明隆，经理。委托代理人：孙倚琛，男，系该公司工作人员。被执行人：朱丽，女，生于1973年1月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：尹明洪（曾用名尹明宏），男，生于1971年1月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人温州新绣彩科技有限公司与被执行人朱丽、尹明洪买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2545号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人朱丽、尹明洪发出执行通知书，责令被执行人朱丽、尹明洪履行向申请执行人温州新绣彩科技有限公司给付货款53570元及逾期付款损失和支付迟延履行期间债务利息的义务，并共同负担案件受理费1176元、公告费560元、申请执行费704元。但被执行人朱丽、尹明洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人朱丽在成都市车辆管理部门有车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人朱丽所有的五菱牌小型面包一辆予以查封，查封期限为2年；二、将被执行人朱丽所有的五菱牌小型面包一辆予以查封，查封期限为2年；三、被执行人朱丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱丽可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、需要续行查封的，申请执行人温州新绣彩科技有限公司需在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人温州新绣彩科技有限公司自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年五月十日书记员  林玫君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2423号之一申请执行人：恒百锐供应链管理股份有限公司（原大连保税区恒百锐国际贸易有限公司）。住所地：辽宁省大连市保税区。法定代表人：王清文，该公司董事长。委托代理人：汪利，宁夏言成律师事务所律师被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：梁玉新，该公司董事长。宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2016）宁民初23号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月26向本院申请执行。本案应执行标的21161623.95元（含执行费88931元），已执行标的4268931元，未执行标的16892692.95元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民初23号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月八日书 记 员  侯 瑜
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5551号原告：龙玉，女，1989年2月14日出生，汉族，居民，住长沙市。委托诉讼代理人：邓昕宇，湖南君见律师事务所律师。被告：肖阳，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告龙玉与被告肖阳委托合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙玉及委托诉讼代理人邓晰宇、被告肖阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙玉向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告的委托合同关系；2、请求判令被告返还原告交付的50000元及支付利息（自2016年8月11日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系同学关系，2016年8月8日，被告找到原告称最近黄金行情不错，建议原告投资黄金，因原告听闻被告长期从事黄金行业便信任其有足够的专业知识及合法的途径购买黄金，于是委托被告帮忙购买黄金以便保值，被告欣然接受了原告的委托，同年8月11日，原告通过银行转账的方式向被告的银行账户汇入50000元。被告收到原告交付的黄金款后，一直未向原告交付黄金，也未告知款项的去向及用途。2016年10月下旬，原告向被告催要返还购金款，被告便告知原告已经全部亏损，原告认为被告严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告肖阳辩称，原、被告双方没有对风险及利益进行约定，原告要求被告承担赔偿责任无事实及法律依据，原告于2016年8月5日向被告询问黄金保证金投资事宜，原告对黄金投资意向非常强烈，被告对投资风险进行了详细地告知，因原告不熟悉操作流程，由被告协助完成程序操作，整个过程是被告按照原告的指示完成，原告对于资金的用途和去向非常清楚。原告因为自己的投资选择不当而导致的损失是投资风险所致，被告对于原告的损失不存在任何故意和过失，被告已经尽到善良受托人的义务���不存在明显过错，不应承担交易造成的损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认如下案件事实：原告龙玉与被告肖阳系同学关系，被告具有通过网络交易平台进行黄金期货交易的相关经验。2016年8月12日，原告通过口头方式委托被告进行网络黄金期货交易，被告口头同意接受原告的委托，但双方未对违约责任及存在的风险进行明确。原告通过中国银行向被告的银行账户中汇款50000元以用于黄金期货的交易，被告获得上述50000元后，将款项用于“福汇”网络平台进行黄金期货交易，因原告不懂网络黄金期货交易，原告以概括委托的形式委托被告进行网络全面操作，直至2016年10月20日止，原、被告未就黄金期货的交易情况进行过任何联系。之后原告欲将委托被告进行投资交易的50000元收回，被告回复原告称投资失败，已经全部���损，原告遂于2016年10月27日向长沙市雨花区公安局报警，被告在公安局书写一份《事情经过》，载明：“由于本人和龙玉为朋友关系，龙玉委托（全权口头）本人做黄金投资，由于本人操作不当损失伍万元整，现龙玉要求本人赔偿，本人当时有告知其存在的风险（口头告知，风险比股票大，损失可能为零）。交易平台为福汇（FCM），入金日期：2016.8.11，杠杆比例为1:400，全程交易为美元，账号为78025613，密码XY19880306。肖阳2016.10.27”。原、被告因本案50000元的赔偿事宜不能达成协议，遂致本案诉争。本院认为，原告委托被告进行黄金期货交易并向被告汇款，且被告接受的事实，符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条的规定双方之间委托合同（无偿委托）法律关系依法成立且具有法律效力，被告肖阳应履行受托人应尽的法律义务。根据本院审理查明的事实，原告不具有网络交易黄金期货的相关知识，将款项交予被告后以概括委托的方式委托被告进行黄金期货网络交易，期间原告并未对被告进行任何指示，也未与被告有任何联系，另被告利用原告提供的资金无偿为原告进行黄金期货网络交易时，且未按照《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果”的规定向原告报告交易的具体经过及盈亏的状况，在原告报警后，被告向公安机关陈述由于其操作不当致原告交付给其的50000元全部亏损，故本院确认被告对于50000元的损失具有重大过错；另原告在汇款50000元给被告后至2016年10月20日并未对投资情况进行询问和指示，视为原告对其受到损失亦具有过错。根据《中华人民共和国合同��》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”，被告接受原告的无偿委托，且对于原告的损失并无故意，本院确认对于本案50000元的损失具有共同过错，原、被告对本案的50000元损失应各承担50%的责任，即被告肖阳应赔偿原告25000元。对于原告提出的要求解除原、被告双方的委托合同关系的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条的规定，双方没有约定解除合同的条件，本案也没有出现法定解除合同的条件，故原告的此项诉讼请求没有法律和事实依据，本院依法予以驳回。关于原告要求被告支付自2016年8月11日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因2016年8月11日为当事人双方履行委托合同的起始时间，后在履行委托事项过程中由于双方共同的过失导致遭受损失，不能认定为由于被告一人��过错导致本案损失的发生，故原告的此项诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十五条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告肖阳于本判决生效之日起三日内赔偿原告龙玉损失25000元；二、驳回原告龙玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告肖阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一七年五月十日书记员  陈 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼清求所依据的事实或者反驳对方诉讼清求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1944号原告张少山，男，汉族，1971年7月1日出生，住河南省登封市。被告河南省冶金建设有限公司。住所地：郑州市。王东海，男，汉族，成年，住河南省冶金建设有限公司。案由劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告劳务报酬5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告劳务报酬纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中由于原告向本院提供被告王东海的送达地址不准确及个人身份信息不详，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张少山的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出立即生效。代理审判员 康 玄二〇一七年五月十二日书 记 员 焦伟源
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0523刑初40号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人曹刚，男，1986年10月15日出生，现住黑龙江省宝清县。因本案，2016年9月9日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；同年10月10日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；同年12月27日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审;2017年2月9日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行，现羁押于黑龙江省宝清县看守所。辩护人邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。公诉机关以黑宝检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人曹刚犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人曹刚及其辩护人邓晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日18时许，被告人曹刚驾驶的黑J871**号重型自卸货车在S307公路328公里+300米处由北向南行驶时，与相对方向被害人朱某某（男，41岁）驾驶的黑RT22**号出租车相撞，致被害人朱某某当场死亡。经交警部门认定，被告人曹刚在此起事故中负全部责任。公诉机关认为被告人曹刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提出对其判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人曹刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。被告人曹刚的辩护人邓晓光提出被告人曹刚具有悔罪表现及自首情节，可对被告人曹刚从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2016年9月8日18时30分许，被告人曹刚驾驶黑J871**号重型自卸货车沿S307公路由北向南行驶，当车行驶至S307公路328公里+300米处时，因超载致使左前轮爆胎后逆向与相对方向行驶的被害人朱某某驾驶的黑RT22**号出租车发生交通事故，造成被害人朱某某死亡，出租车乘车人即被害人张某某、赵某受伤。经黑龙江省宝清县公安交警大队认定，被告人曹刚驾驶超载机动车在夜间上道路行驶，违反右侧通行原则和未根据路面情况、可视距离，保持安全车速，采取措施不当是导致此起事故发生的全部原因，被告人曹刚负全部责任。经黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人朱某某符合生前钝器外作用头面部及胸部，造成颅脑损伤及肺损伤而死亡。案发后，被告人曹刚报案、留在事故现场等待公安机关处理，且到案后如实供述肇事经过。另查明，被告人曹刚受雇于那某某，案发时，被告人曹刚系驾驶黑J871**号重型自卸货车运送货物。被告人曹刚驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部（以下简称中国人寿财险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。案发后，被害人朱某某的近亲属许某某、黄某某、朱某某及被害人张某某、赵某与被告人曹刚的近亲属及那某某、中国人寿财险公司达成赔偿调解协议，被告人曹刚的近亲属代被告人曹刚赔偿被害人朱某某的近亲属许某某、黄某某、朱某某的各项损失5万元；那某某赔偿被害人朱某某的近亲属许某某、黄某某、朱某某的各项损失23万元，赔偿被害人张某某各项损失3.5万元，赔偿被害人赵某各项损失2.6万元；中国人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿被害人朱某某的近亲属许某某、黄某某、朱某某11.2万元，在医疗费用赔偿限额内分别赔偿被害人张某某、赵某0.5万元，被害人张某某、赵某放弃对保险理赔款中的死亡伤残赔偿限额11万元的请求权。被告人曹刚取得被害人朱某某的近亲属许某某、黄某某、朱某某及被害人张某某、赵某的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。黑龙江省宝清县公安局出具的受案登记表、接警单、到案经过及出警情况说明，证实被告人曹刚报案、留在事故现场等待公安机关处理，且到案后如实供述肇事经过。2.被害人张某某的陈述，2016年9月8日我和赵某雇佣出租车从八五三农场返回红兴隆途中，在S307公路与相对方向行驶的一辆大货车相撞，大货车撞到我们乘坐的出租车的左侧，事故发生后大货车驾驶员报警，当时我坐在副驾驶座，赵恒坐在副驾驶座后面的位置。3.被害人赵某的陈述，2016年9月8日我和张某某雇佣出租车从八五三农场返回红兴隆途中，在S307公路与相对方向行驶的一辆大货车相撞，大货车撞到我们乘坐的出租车的左侧，事故发生后大货车驾驶员报警，当时我坐在副驾驶座后面的位置，当时张某某坐在副驾驶座。4.证人于某的证言，2016年9月8日曹刚驾驶的黑J871**号重型自卸货车在我所在的石场装碎石子，大约装了19-20方左右的碎石子，装满车了。5.黑龙江省宝清县公安局出具的现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。6.黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队（黑宝）公（刑技）鉴（法病）字[2016]50号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人朱某某符合生前钝器外作用于头面部及胸部造成颅脑损伤及肺损伤而死亡。7.黑龙江省宝清县公安局出具的血液酒精浓度检测单、血样提取登记表及黑龙江锦融成司法鉴定中心锦融成法鉴中心[2016]医检字第1197、1198号乙醇定量检验报告，证实被告人曹刚血液中乙醇含量未检出，被害人朱卫东血液中乙醇含量为7.21mg/100ml。8.黑龙江省宝清县公安局现场吸毒检测报告书，证实被告人曹刚未吸毒。9.黑龙江省宝清县公安交警大队道路交通事故认定书，证实被告人曹刚承担本次事故的全部责任。10.黑龙江省宝清县人民医院00057398、00057396号住院病案，证实被害人张某某、赵某住院治疗的情况。11.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人曹刚有B2型驾驶证及车辆信息。12.被告人曹刚的户籍证明，证实被告人曹刚的身份情况。13.被告人曹刚的供述，2016年9月8日18时30分，我驾驶黑J871**号重型自卸货车沿S307公路由北向南行驶，当时车上拉了20多方碎石子，当行驶至S307公路328公里+300米处时因为爆胎导致车辆失控与相对方向行驶的出租车相撞，事故发生后，我就打120、119报警了。本院认为，被告人曹刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人曹刚犯交通肇事罪的罪名成立。被告人曹刚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人曹刚的近亲属代为其赔偿被害人朱某某近亲属的各项损失并取得被害人朱某某近亲属及被害人张某某、赵某的谅解，可酌情对被告人曹刚从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人曹刚宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人曹刚从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人曹刚的辩护人提出被告人曹刚具有悔罪表现及自首情节，可对被告人曹刚从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人曹刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    禹    辰人民陪审员 尤鹏人民陪审员刘大伟二〇一七年五月四日书 记 员 李    晓    晗
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初894号之一原告：孔惠明,男,1953年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姚丽娟（系原告侄女），女，1982年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：李振国,男,1957年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：吕雅玲,女,1960年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告孔惠明与被告李振国、吕雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告孔惠明于2017年5月10日以双方协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔惠明提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔惠明撤回起诉。案件受理费2658元，减半收取计1329元，由原告孔惠明负担。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  宋红霞人民陪审员  谢永坤二〇一七年五月十一日书 记 员  陈彬彬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执862号之一申请执行人：卢兴兵，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黎志义，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人卢兴兵与被执行人黎志义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)渝0111民初5330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎志义逾期未履行该法律文书确定的给付申请人卢兴兵借款9万元的义务，申请人卢兴兵于2017年2月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人黎志义发出执行通知书、报告财产令等，但黎志义逾期未履���义务。2017年2月16日本院对被执行人黎志义采取了限制高消费和纳入失信被执行人员名单的执行措施，同时经“点对点”和“总对总”查找，发现被执行人黎志义名下无房地产、无车辆、无证券股票、无船舶等财产，仅有黎志义银行代以的工资，现已由本院于2017年2月17日冻结，现查询结果与黎志义向本院报告财产情况一致。未发现黎志义尚有其它可供执行财产，同时申请人卢兴兵也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。2017年5月26日本院将执行情况告知申请人卢兴兵，同时告知其本院在时机成熟划拔黎志义工资款时才予以执行分配，才逐步实现债权。为此卢兴兵自愿向本院书面申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请人卢兴兵提出书面申请，要求终结本次执行程序的行为，是其对权利自由行使处分的表现，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人卢兴兵与被执行人黎志义民间借贷纠纷（2017）渝0111执862号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年五月二十六日书记员 何丽莉
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1079号原告：江西敏建汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道197号。法定代表人：余敏建，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏锡强，男,1988年12月5日生,该公司职工，住江西省上饶市广丰区。被告：揭斌有，男，1989年7月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：揭斌兴，男，1988年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告江西敏建汽车贸易有限公司与被告揭斌有、揭斌兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏锡强到庭参加了诉讼，被告揭斌有、揭斌兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西敏建汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告揭斌有支付到期货款人民币133,589.67元及违约金19,191元，并按约定每日1‰支付从2016年7月1日开始至租金实际还清之日止的违约金；2、判令被告揭斌兴对以上款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年2月22日签订《买卖合同》，合同约定被告揭斌有以分期付款的方式向原告租赁一台龙工LG6150型挖掘机，整机编号为：9116150MBB-05065888H。被告在挖机交付时，向甲方支付购机首付款80,000元，剩余货款本息170,589.67元，分12个月从2016年3月25日开始每月15日向原告支付14,215.81元货款，若延迟支付货款，应从逾期之日起按日千分之一计算违约金，如被告违约导致解除本合同并收回挖掘机，从挖掘机交付之日起，按月支付使用费15,000元，已交货款折算充抵使用费，原告现保留该项权力。并由被告揭斌兴提供连带担保责任，合同签订后，至今，除被告支付的80,000元外，剩余货款170,589.67元被告只归还了37,000元，尚欠货款133,589.67元及违约金19,191元。原告经过多次催告，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告揭斌有、揭斌兴未作答辩，也未到庭参加庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、买卖合同一份，证明1原、被告之间的买卖关系；证明2余款170,589.67元从2016年3月25日开始每月15日支付14,215.81元，至付清为止；证明3如被告逾期支付货款，应从逾期之日起按日1‰计算支付违约金；证明4被告揭斌兴对被告揭斌有所购买的挖掘机所负一切债务承担连带责任的保证。2、催款通知书、邮件详情单一份，证明原告向被告揭斌有、揭斌兴进行催款通知，要求被告支付所有到期应付未付租金和违约金。3、尚欠货款和违约金清单一份，证明被告揭斌有尚欠的货款和违约金数额。被告揭斌有、揭斌兴未到庭质证，本院结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。本院认为，被告揭斌有、揭斌兴对原告主张的诉讼请求未答辩，故本院对原告主张的请求，不违反法律规定的予以支持。被告揭斌有以买卖方式向原告购买挖掘机,并签订了《买卖合同》，原告根据被告对出卖人和买卖物的选择，向出卖人购买了买卖物，被告检验并接收，被告应该按合同约定履行支付租金的义务，被告经原告催告后未在合理期限内支付租金，已构成违约，应承担违约责任。原、被告在买卖合同中约定，如购买人迟延付款，应从逾期之日起按日千分之一计算违约金。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。被告揭斌兴自愿为被告揭斌有与原告之间签订的《买卖合同》及所有一切债务提供连带责任保证，并约定保证期限为债务全部清偿完毕目止，故原告要求被告揭斌兴承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告揭斌有支付货款及违约金的请求，本院予以支持。原告要求被告揭斌兴承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项之规定，判决如下：一、被告揭斌有在判决生效后立即支付原告江西敏建汽车贸易有限公司到期货款133,589.67元及违约金19,191元，合计人民币152,780.67元。并按到期货款133,589.67元按约定每日1‰支付从2016年7月1日开始至支付违约金至实际还清之日止。二、被告揭斌兴对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告揭斌有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元,减半收取1678元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一七年五月五日书记员  陈庆武
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)琼9003财保8号之一	申请人羊某侬，女，1974年12月6日出生，汉族，	住xxx开发区xxx湾居委会xx居民组，公民身份号码：46002919741206xxxx。	被申请人郑某，女，1979年8月20日出生，汉族，那大一小教师，住那大xxx路xxx号热xxx市场xxx号，公民身份号码：46002819790820xxxx。	本院于2017年3月23日作出（2016）琼9003财保8号民事裁定，依法轮候查封被申请人郑某名下位于儋州市那大镇解放南路55号热作中心综合市场B7号房产（证号：儋州房权那大字第12867号）和位于儋州市海头镇那历中街房产（证号：儋州房权海头字第103840号）。现申请人羊某侬以其与被申请人郑某已协商处理部分债权债务为由，向本院申请解除对被申请人名下位于那大解放南路55号热作中心综合市场B7号房产的查封。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：	解除对被申请人郑某名下位于儋州市那大镇解放南路55号热作中心综合市场B7号房产（证号：儋州房权那大字第12867号）的轮候查封。																											审 判 员 陈 鹏 程													二〇一七年五月十七日													书 记 员 张 杰																附：本案适用的相关法律条文	《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	（一）保全错误的；	（二）申请人撤回保全申请的；	（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；	（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。	解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。	审核：陈鹏程撰稿：陈鹏程校对：张杰	海南省儋州市人民法院2017年05月17日印制	（共印10份）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2082号之二解除保全申请人：闫俊，男，1974年2月24日出生，汉族，住天津市南开区黄河道翰园东里9-4-301。被申请人：李伟，男，1981年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人李伟与申请人闫俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）津0104民初2082号之一民事裁定，查封申请人闫俊名下坐落于天津市南开区黄河道翰园东里9-4-301房产相关手续。申请人闫俊于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李伟与申请人闫俊民间借贷纠纷一案经双方协商解决完毕，被申请人李伟已经向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人闫俊名下坐落于天津市南开区产相关查封手续。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉梅二〇一七年五月十一日书记员  徐 鑫
陕西富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1207号原告:王某,男，汉族,住富平县。被告:李某,男,汉族,住富平县。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院2017年3月22受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某诉称，被告李某经营养鸡事业，2011年7月起原告为被告供应鸡饲料，边供应边结账，直到2015年5月31日经双方算账，被告共欠原告饲料款49230元，书写有欠据一张。后经原告多次催要，被告拒绝清偿。现请求依法判令被告立即偿还欠原告货款49230元，诉讼费用由被告承担。被告李某未到庭，亦未提供答辩状。原告王某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、被告欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。3、证人：仇江峰、吕素文证明被告欠原告货款的事实。被告李某未向法庭提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据能够证明被告李某欠原告王某货款49230元的事实。根据以上认证结果及庭审调查，本院确认以下案件事实：从2011年7月起原告为被告供应鸡饲料，边供应边结账，直到2015年5月31日经双方算账，被告共欠原告饲料款49230元，书写有欠据一张。后经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，被告李某欠原告王某饲料款书写有欠据一张，庭审中有两证人出庭佐证。被告李某欠原告王某饲料款49230元的事实清楚，证据充分，双方买卖关系成立，原告主张归还货款49230元合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李某于判决生效后十日内，清偿原告王某饲料款49230元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1030元，减半收取515元，有被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨国庆二〇一七年五月八日书记员  张继敏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初2176号原告：盱城新源五金经营部。经营者：朱立刚。委托诉讼代理人：董伟海。被告：中国华西企业股份有限公司。法定代表人：杨斌，职务不详。本院在审理原告盱城新源五金经营部与被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告盱城新源五金经营部于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱城新源五金经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱城新源五金经营部撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告盱城新源五金经营部负担。审判员  陈正龙二〇一七年五月十六日书记员  卓 蕾
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初230号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某某，男，1980年10月15日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月8日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]203号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月18日凌晨5时7分许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从漳州市芗城区某某镇某某村出发，沿芗城区319国道行驶至某某村路口，遇童某1驾驶货车掉头避让不及，摔倒在地，后被公安机关查获。经交警部门事故认定：被告人陈某某与童某1负事故同等责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陈某某血液中乙醇含量为273.92mg/100ml。另查明，本次交通事故造成车辆损坏、被告人陈某某受伤。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人童某1的证言，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建夏贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告，公安机关出具的归案经过、驾驶证查询信息、情况说明，被告人的人口信息资料及无犯罪前科记录证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、事故认定书、现场平面图及现场照片,解放军第175医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年五月十日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2674号原告：蒲开蓉，女，1975年3月17日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人：于晓波，职位不详。原告蒲开蓉与被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“中华联合财保绵阳支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗蕊独任审理。原告蒲开蓉向本院提出诉讼请求：1.被告在商业第三者责任保险的责任限额内赔付原告200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原告的雇员周开元驾驶原告所有的川Ｂ×××××号中型自卸货车期间，因周开元将固定货箱后栏板的插销取下用于货车打火，致使后栏板未关好将正在路上行走的孙建打伤，造成孙建经抢救无效于同月19日死亡的交通事故。事故发生后，周开元将货车停放在鱼塘处，次日上午取车时发现货车后栏板处有血迹，周开元与胡某某遂将车开至赵某处对车辆灯光装置进行维修，后将车开至一修理厂停放，二人用油漆对血迹进行喷涂、掩盖。经交警部门认定，周开元承担事故的全部责任，孙建无责任。原告作为涉事车辆的所有人，通过保险代理商在被告处购买了交强险、20万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。该起事故经由孙建家属向江油市人民法院提起刑事附带民事诉讼，经审理，该院作出（2016）川0781刑初130号刑事附带民事判决书，认为周开元在事故发生后参与破坏、毁灭肇事车辆上的血迹的行为属于保险公司责任免除事项，支持了被告关于商业第三者责任险不予赔付的抗辩，判决被告在交强险内赔付孙建家属120000元，其余损失由原告承担。原告不服该判决提起上诉，并在上诉期间申请对投保单上投保人声明一栏中的签名进行笔迹鉴定，绵阳市中级人民法院作出（2016）川07刑终306号刑事附带民事判决书，认为声明栏中的签名是否是原告亲笔签名不影响被告的责任免除，对于原告的鉴定申请不予准许，维持了一审判决有关赔偿的判项。原告认为被告作为格式合同提供者，应对投保人尽到充分的告知义务。本案原告未在投保人声明中签字，该免责条款理应无效，故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，对于被告是否就本案交通事故造成的损失在商业第三者责任险内承担赔偿责任的问题，已由生效判决予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告蒲开蓉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���川省绵阳市中级人民法院。审判员 罗 蕊二〇一七年五月二十三日书记员 刘玉萍
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1800号原告：福州宏星汇通商业管理有限公司，住所地福州市台江区工业路173号，统一社会信用代码91350103070869959K。法定代表人：陈海斌，总经理。委托诉讼代理人：陈渭彬，该公司工作人员。被告：陈晓斌，男，1977年10月15日出生，住福清市。委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所律师。原告福州宏星汇通商业管理有限公司与被告陈晓斌服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州宏星汇通商业管理有限公司撤诉。案件受理费610元，撤诉减半收取305元，由原告负担。审 判 长  庄章斌人民陪审员  郑昧旦人民陪审员  夏闽霞二〇一七年五月二十三日书 记 员  林 威
广州海事法院民 事 裁 定 书（2017)粤72民初295号原告：深圳市合正国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路国际商业大厦北座1701室。法定代表人：梁凤有，该公司经理。委托诉讼代理人：邹益群，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建华，广东林德律师事务所律师。被告：深圳市优康家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路7号。法定代表人：龙海涛，该公司总经理。原告深圳市合正国际物流有限公司诉被告深圳市优康家具有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告以已收��被告支付的货运代理费（涉案提单：MAEU956241042）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已收到货运代理费为由申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市合正国际物流有限公司撤诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  程生祥二〇一七年五月四日书记员  陈思霞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2638号原告郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王冠军，系该公司经理。委托代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被告张长青，男，汉族，1971年9月18日生，住登封市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告拖欠的物业费、公共分摊费用等共计5400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州杏湾物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。代理审判员 康 玄二〇一七年五月二十七日书 记 员 焦伟源
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执805号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：刘雷，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘雷银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月十五日书记员  李为龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184财保63号之一申请人：李明伦，又名李明论，男，1969年10月5日出生，汉族，住新郑市。被申请人：李江伟，男，1990年2月26日出生，汉族，住登封市。被申请人：李伟峰，男，成年人，住新郑市。申请人李明伦与被申请人李江伟、李伟峰机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2017年4月27日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。现因被申请人李江伟交纳担保金20000元提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一七年五月五日书记员  张学堂
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0623民初2245号原告：华冬雷，男，1994年12月13日生，汉族。被告：刘添翼，男，1998年02月13日生，汉族。原告华冬雷与被告刘添翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告华冬雷到庭参加诉讼。被告刘添翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华冬雷向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款人民币3000元。事实和理由：被告刘添翼因周转需要，于2017年3月31日向原告借款3000元，并出具借条一份，约定2017年4月2日前归还。后原告多次向被告催要，但被告至今分文未还，故原告提起诉讼。被告刘添翼未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告于2017年3月31日以资金周转为由向原告借款，原告给付现金3000元，被告出具借条一份，约定2017年4月2日前归还。上述事实有原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。现原告认为自借款后被告分文未还，故提起诉讼。本院认为，原、被告之间借贷事实存在，且不违反法律规定，应认定合法有效。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘添翼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华冬雷支付借款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告刘添翼负担。本案一审终审。审判员  周峰二〇一七年五月十九日书记员  罗飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2498号原告周国献，男，汉族，1962年1月7日生，住登封市。被告景爱枝，女，汉族，1968年6月24日出生，住登封市。案由离婚后财产纠纷诉讼请求依法分割原被告婚姻存续期间的共同财产（债权），并主张被告返还其共同债权的一半（8500元）。原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告要求分割夫妻关系存续期间的共同财产，被告能够提供证据证明被告在该债权关系中仅系经手人，并非实际债权拥有人，该债权并非夫妻共同所有，原告的诉求���能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周国献的诉讼请求。本案减半收取案件受理费25元，由原告周国献承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二十七日书记员  胡书丰
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执334号被执行人：欧春彬，男，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人欧春彬上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初2547号原告：孙敏委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。被告：王博博原告孙敏诉被告王博博民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告有效送达地址，致本案诉讼程序无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。案件受理费888元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年五月二十五日书记员  赵 琳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1918号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：申慧玲，系该公司职工。被告王淮森，男，汉族，1981年2月9日生，住登封市。贾玉萍，女，汉族，1980年11月25日生，住登封市。吕小赖，男，汉族，1968年2月20日生，住登封市。王淑贤，女，汉族，1969年2月10日生，住登封市。吕小见，男，汉族，1970年2月26日生，住登封市。范春华，女，汉族，1968年4月3日生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告王淮森、贾玉萍共同偿还借款本金60725.14元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、被告吕小赖、王淑贤、吕小见、范春华对被告王淮森的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。代理审判员 康 玄二〇一七年五月二十六日书 记 员 胡书丰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执393号之二申请执行人重庆市增福煤业有限公司，住所地重庆市涪陵区增福乡群力村1组，组织机构代码69394833-8。诉讼代表人:黄卫兵，该公司管理人负责人。委托代理人:黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被执行人：赵勇，男，1987年7月20日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市增福煤业有限公司与被执行人赵勇对外追收债权纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的(2016)渝0102民初3384号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵勇逾期未履行判决书确定的给付申请执行人借款30026.5元的义务，申请执行人重庆市增福煤业有限公司于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人赵勇外出下落不明，无银行存款、房屋、工商登记，虽然依法查封其渝G×××××号车辆，但未实际控制扣押，除此，被执行人无任何财产可供执行，现申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0102执393号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一七年五月八日书 记 员  甘在红
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书原告王文磊诉被告天津中软软件系统有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2016）第686号调解书已经发生法律效力。申请人王文磊于2016年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人天津中软软件系统有限公司全部履行了生效法律文书确定的给付义务，（2016）津0111执4088号执行案件已经全部履行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇一七年五月二日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初3572号原告宋某，女，1964年5月13日生，汉族，住平度市。被告王某，男，1955年11月11日生，汉族，住址同上。本院在审理原告宋某与被告王某离婚纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。审判员  金学亮二〇一七年五月二日书记员  欧燕妮
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1786号原告：孙敏委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。被告：赵国强原告孙敏诉被告赵国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告有效送达地址，致本案诉讼程序无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。案件受理费595元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年五月二十五日书记员  赵 琳
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初615号原告：四川正欣物业管理有限公司，住所地蓬安县。法定代表人：陈恒欣，总经理。委托诉讼代理人：胡秀君（特别授权），四川匀天律师事务所律师。被告：何映，女，1980年06月09日出生，汉族，住蓬安县。被告：陈明志，男，1976年01月17日出生，汉族，住蓬安县。原告四川正欣物业管理有限公司诉被告何映、陈明志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月15日立案。原告四川正欣物业管理有限公司于2017年05月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川正欣物业管理有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川正欣物业管理有限公司负担。审判员  朱卫东二〇一七年五月四日书记员  朱春霞
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523执保55号之一申请人：安徽瑞丰管业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇工业园，统一社会信用代码913405233942058845（1-1）。法定代表人：朱杭英，经理。被申请人：江苏发氏电力科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区集庆路123号607、608室，统一社会信用代码91320104087735850T。法定代表人：沃桂中，执行董事。安徽瑞丰管业有限公司与江苏发氏电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）皖0523执保55号民事裁定，依法冻结了被申请人江苏发氏电力科技有限公司的银行账户。申请人安徽瑞丰管业有限公司于2017年5月3向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏发氏电力科技有限公司银行账户的冻结。案件申请费5000元，由申请人安徽瑞丰管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 勇二〇一七年五月三日书记员 徐志华
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1284民初481号之二解除保全申请人：张东贤，男，1978年出生，住广东省四会市。委托诉讼代理人：杨开平，广东开信师事务所律师。被申请人：江达志，男，1948年出生，汉族，住广东省四会市。张东贤与江达志合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出(2017)粤1284民初481号民事裁定，冻结了江达志于(2017)粤1284执5号案的执行款207264.5元以及查封了张东贤位于四会市东城街道龙凤路XX座XX号（首层）房屋（不动产权证号：四01000XXXXX）。张东贤于2017年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张东贤于2017年5月10日向本院申请撤诉，本院已裁定予以准许，现张东贤提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对江达志于(2017)粤1284执5号案的执行款207264.5元的冻结。二、解除对张东贤位于四会市东城街道龙凤路XX座XX号（首层）房屋（不动产权证号：四01000XXXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵静欣二〇一七年五月十九日书记员  黄淑慧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执291号申请执行人：刘兴泉，男，1963年11月20日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。被执行人：朱合勇，男，1962年5月6日出生，汉族，经营汽车货运，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘兴泉与被执行人朱合勇借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初2473号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人朱合勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘兴泉于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产且暂无下落。我院依法向申请执行人送达《执行进展情况告知书》，申请人逾期未提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执291号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年五月二十九日书 记 员  司道莲
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执1169号申请执行人陶同久，男，1949年2月28日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被执行人谌洪俊，男，1963年12月7日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被执行人谌洪英，女，1952年8月22日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被执行人谌洪荣，女，1960年9月19日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。申请执行人陶同久与被执行人谌洪俊、谌洪英、谌洪荣侵权责任纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初4825号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谌洪俊、谌洪英、谌洪荣自判决生效之日起立即停止对原告在瓮安县猴场镇下司社区梨子坪组正副安置地基上的建房阻扰侵害，且今后不得以任何方式对原告建造该房实施侵权行为。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律义务，但被执行人没有履行。三被执行人到庭向本院陈述，该案正在申请再审，请求再审判决后执行，延期处理，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人请求本院延期执行，同意再审判决后再作处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，双方当事人同意待再审判决后再作处理，申请执行人陶同久同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在期限届满之日起两年内向法院申请恢复原生效民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一七年五月十八日书记员  黎君军
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1501号原告：刘尧芬，女，1961年11月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，负责人。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司员工。原告刘尧芬与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘尧芬，被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘尧芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告商铺经营权出让款50000元，并支付自2014年9月4日起至付清全款之日止，按照年利率24%计算的利息（截止2017年2月22日的利息为24000元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请增加诉讼请求：解除原、被告双方于2014年9月4日签订的《商铺经营权出让协议》。事实及理由：被告向原告出让商铺经营权，原告于2014年9月4日一次投入现金50000元。从2014年9月4日至2017年2月22日止年收益金为24000元。原告多次要求被告归还本金，但被告一直以公司资金紧张为由，拒绝支付该借款。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告银龙房产公司辩称：对本金无异议，2015年7月9日我司出具了公告，将所有客户的年收益率变更为8%。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份复印件、商品经营权出让协议原件1份、收款收据原件1张等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审查认定事实如下：2014年9月4日，原告刘尧芬（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：531），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款50000元，协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算24%支付乙方经营权收益……。同日，原告刘尧芬向被告银龙房产公司支付了50000元，并由该公司向原告出具一张《收款收据》（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。因被告未按约支付原告收益金也未退还出让款，原告遂起诉来院，请求判如所诉。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定的收益。根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权情况、位置、面积等，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行义务，原告诉请解除协议并退还借款本金50000元的请求符合双方约定，依法应予支持。原告要求由被告按年利率24%支付自2014年9月4日至付清本金50000元之日止的利息的诉请，符合双方约定，且该年利率标准不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告提出“2015年7月9日我公司出具了公告，将所有客户的年收益率变更为8%”的辩解意见，因被告未提供证据证明原告收到并接受该公告确定的利率，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘尧芬与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于2014年9月4日签订的《商铺经营权出让协议》。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘尧芬退还借款本金50000元并支付利息（利息计算方式：从2014年9月4日起至付清本金50000元时止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%予以计算）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一七年五月十一日书记员  曾叙宾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3878号原告：段军，男，汉族，1977年10月，住重庆市合川区。被告：重庆金九控股集团有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办苏家街31号，统一社会信用代码：9150011768392456X6。法定代表人：荆安平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，男，汉族，1975年4月出生，住重庆市合川区。本院在审理原告段军与被告重庆金九控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告段军于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆金九控股集团有限公司的起诉。本院认为，原告段军的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告段军撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告段军负担。审判员  邓雪花二〇一七年五月三十一日书记员  陈美嘉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异42号异议人:王海,男,汉族,1974年03月23日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。异议人:徐静,女,汉族,1986年12月28日出生,重庆市大足区人，住重庆市北部新区。申请执行人:陈强,男,汉族,1973年09月10日出生,住四川省成都市金牛区。委托代理人:孙向东,重庆德循律师事务所律师。委托代理人:龙云霞,重庆德循律师事务所律师。本院在执行陈强申请执行王海、徐静民间借贷纠纷一案中，异议人对本院（2017）渝0111执1205号一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，异议人向本院递交申请书，申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回执行异议的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王海、徐静撤回对本院（2017）渝0111执1205号一案的执行异议。审判长  李联友审判员  陈广尧审判员  李洪素二〇一七年五月五日书记员  肖 盼
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初477号原告：钟国琴，女，1979年6月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：黄烈飞，1980年9月13日生，汉族，住四川省泸县。原告钟国琴与被告黄烈飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟国琴到庭参加诉讼，被告黄烈飞经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款25000元。事实与理由:2014年10月3日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，借条上约定1个月归还。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次向被告催收未果。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件一份、原告的存折取款明细一份、证人张某的证言。经本院审查，综合认定如下：该借条是被告书写向原告出具并签名确认；存折是银行出具的，真实客观地反映了原告的存取款记录；证人张某是原告的表妹，是被告的前妻，虽与原、被告都有利害关系，但是其证言能真实反映原告将现金25000元交付被告的真实情况。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告所举上述证据的真实性、关联性、合法性均予以采信。本院依职权调取了证人郑某的证言，证实被告下落不明的情况，原告对该证言无异议，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是亲戚关系。2014年被告以工程资金周转困难为由提出向原告借款25000元。同年10月3日，原告在泸州市××××横街被告租住的房屋内将现金25000交给被告，被告当即向原告出具借条一张。借条载明：“今黄烈飞向钟国琴借款25000元整，大写贰万伍仟元整，限期一个月归还。借款人黄烈飞，2014.10.3”。期间，证人张某一直在现场，亲眼看见原告将现金25000元交给被告，被告当面向原告书写借条一张。本院认为，原告提供的借条、取款记录以及证人张某的证言足以证实原、被告之间形成的借款合同成立并生效，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约定给付了被告借款25000元，被告应按约定履行偿还借款的义务。因被告逾期未还款，故原告要求被告偿还借款25000元的主张成立，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄烈飞欠原告钟国琴借款25000元，限于本判决发生法律效力之日起5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，共计1025元,由被告黄烈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 熊 静代理审判员 代 红人民陪审员 廖运春二〇一七年五月二十三日书 记 员 万贤飞
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2718号原告：敖汉旗农村信用合作联社，注册号×××。住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：马某，理事长。委托代理人：张某1,原告单位工作人员。被告：张某2，男，1980年4月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某1，男，1962年4月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某2，男，1958年11月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告:孙某，男，1978年7月23日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告：张某3，男，1958年4月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告张某2、李某1、李均、孙某、张某3借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某3的起诉。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤回对被告张某3的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖汉旗农村信用合作联社撤回对被告张某3的起诉。审 判 长  孙 惠审 判 员  常继竞人民陪审员  赵 剑二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭婷婷
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1789号原告：安阳市新南亚陶瓷有限公司，住所地：内黄县内中路仗堡里段路西。法定代表人：张辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。被告：懂雪玲，女，1974年1月10日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告安阳市新南亚陶瓷有限公司诉被告懂雪玲劳动争议纠纷一案中，原告安阳市新南亚陶瓷有限公司于二〇一七年五月二十六四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市新南亚陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告安阳市新南亚陶瓷有限公司负担。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执625号之三申请执行人：齐春光，男，1974年5月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：山东永泰集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号。法定代表人：李默莲，该公司总经理。本院在执行齐春光与山东永泰集团有限公司工伤赔偿纠纷一案中，经查，被执行人山东永泰集团有限公司未履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字[2016]第730号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东永泰集团有限公司在中国民生银行济南分行营业部账号16×××01C910000081账户银行存款95000元。二、冻结期限一年，自2017年5月31日起至2018年5月31日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年五月三十一日书记员  景素文