wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终681号上诉人（原审原告）：渭南隆盛建筑工程有限公司（以下简称隆盛公司）。住所地，渭南市临渭区三马路海兴花园。法定代表人周卫民，董事长。委托诉讼代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张如意，男，1990年7月15日出生，汉族，住渭南市临渭区。原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住所地，陕西省渭南市西一路。法定代表人张永红，董事长。上诉人隆盛公司与被上诉人张如意、原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人隆盛公司于2017年5月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人隆盛公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年五月九日书 记 员  史 翌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1818号申请执行人:付尚玉。申请执行人:胡传艳。被执行人：杨保青。被执行人：郑全。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1818号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 路克福审判员 肖 磊二〇一七年五月十七日书记员 张 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22809号之一申请执行人：苏南甲，男，1984年11月8日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：张艳梅，女，1965年9月6日出生，汉族，天津市滨海新区众元绿素商贸有限公司董事长，住天津市滨海新区。被执行人：王满勤，男，1962年11月11日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行苏南甲与张艳梅、王满勤民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢350号申请执行人:蔡凤菊。被执行人:济宁市任城区喻屯镇蔡桁村村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10124号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年五月十七日书记员 王 仲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执922号之四申请人罗平县农村商业银行。住所地：罗平县振兴街29号被执行人孙克辉，男，1977年9月14日生，汉族，罗平县人。被执行人陈福庆，女，1981年11月16日生，汉族，罗平县人。被执行人陈光国，男，1969年8月25日生，汉族，罗平县人。被执行人刘红英，女，1976年5月23日生，汉族，罗平县人。本院在执行罗平县农村商业银行申请执行孙克辉、陈福庆、陈光国、刘红英金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年7月26日作出（2016）云0324民初1100号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年11月3日向本院申请执行，其申请执行的债权为借款本金60万元及相关利息。在执行过程中，本院依法于2017年1月24日决定将孙克辉、陈福庆、陈光国、刘红英四被执行人纳入失信被执行人名单，执行到位58357.08元，双方于2017年3月27日达成了执行和解协议，申请人现还有541642.92元本金及相应利息的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  张清华审判员  李金苍二〇一七年五月四日书记员  刘坤丽
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初3275号原告：谭明，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：余小刚，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。原告谭明诉被告余小刚合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明及其委托诉讼代理人陈春明、被告余小刚及其委托诉讼代理人曾定格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告投资款122000元，并从2017年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年双方共同投资承包燃气安装工程，2017年1月双方协商原告退资，被告承诺退还投资款122000元，被告至今未向原告支付此款。被告余小刚辩称：双方曾挂靠在重庆天生建筑工程有限公司（以下简称天生公司），天生公司与重庆方根能源集团有限公司（以下简称方根集团公司）签订了天然气管道安装工程，被告与其兄弟通过银行转账向方根集团公司支付了1200000元保证金，此后工程没有实际履行，方根集团公司将保证金中的100000元退给了原告，故原告实际已经收到了100000元。另外原告并未举证证明其有过投资的行为，由于原告是天生公司的管理人员，原被告之间是管理与被管理的关系，故原告利用其优势地位逼迫被告签写了一份承诺。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告曾挂靠在天生公司，天生公司与方根集团公司于2012年11月7日签订了《城市天然气工程安装及抢修承包合同》，约定由天生公司承包从江县城区的天然气工程安装及抢修作业。原告分别于2012年10月30日、11月1日、11月13日通过银行转账向被告支付了共计620000元。2012年11月16日，方根集团公司的法定代表人薛方才出具了收条一份，载明收到从江县天然气安装工程的履约保证金1200000元。此后该工程未实际履行。2014年，被告挂靠在重庆天府建筑安装工程有限责任公司（以下简称天府公司）与从江县方根天然气有限公司（以下简称方根天然气公司）签订了《城市天然气工程安装及抢修承包合同》，约定由天府公司承接从江县城区天然气工程安装及抢修作业的一部分，此后该工程如约进行。2017年1月15日，被告向原告出具了承诺一份，载明：谭明投资从江县方根然气有限公司费用壹拾贰万贰仟元（122000.00）在2017年1月27日前支付50%，在第二次工程款中支付50%，付清止承诺作废。2017年1月19日，天生公司向方根集团公司出具了委托书，载明委托原告办理退收保证金100000元的事宜，2017年2月23日，方根集团公司向原告通过银行转账退还了保证金100000元。2017年4月1日，方根天然气公司向天府公司第二次支付了工程款，被告至今未向原告支付投资款122000元。上述事实，有《城市天然气工程安装及抢修承包合同》、中国农业银行业务回单、工商银行明细、承诺书、中信银行客户回单、委托书及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，被告出具的承诺书系对双方债权债务关系的确认，该承诺意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，被告应当按照承诺书的约定履行义务，因承诺书中载明的“第二次工程款”已经于2017年4月1日支付，故被告应当向原告支付投资款122000元。被告辩称原告未举示投资的证据，但原告举示的工商银行明细显示原告向被告支付了620000元，支付的时间与《城市天然气工程安装及抢修承包合同》以及收条的时间相吻合，且庭审中原被告均认可两份承包合同涉及的工程系同一工程，另外，在被告出具的承诺书中亦载明“谭明投资…费用”，结合以上证据，本院对原告主张曾经支付了投资款的事实予以确认，虽然被告举示了农业银行的业务回单，但该组证据不能达到否认原告投资的证明目的。被告还辩称方根集团公司退给原告的100000元保证金是被告支付的1200000元保证金的一部分，应当从122000元中扣除，但被告并未举证证明双方曾约定退给原告的100000元从122000元中扣除，故对被告的该抗辩意见，本院不予认可。被告还举示了原告于2016年10月17日出具的领条，认为领条中的金额应当从122000元中扣除，但该领条中载明系领到被告借方根集团公司的借款100000元，并未提及投资款，且该领条的日期在承诺的日期之前，不能证明该100000元应当从122000元中扣除，对被告的该抗辩意见，本院不予认可。被告还辩称原告利用其优势地位逼迫被告出具了承诺，但并未举示证据证明，对被告的该抗辩意见，本院不予认可。原告主张从起诉之日即2017年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告余小刚于本判决生效之日起五日内向原告谭明支付投资款122000元及逾期付款利息，该利息以122000元为基数，从2017年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取为1370元，由被告余小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇一七年五月二十二日书记员  刘 薇
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执593号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：吴跃，男，汉族，生于1969年10月15日，住绵阳市游仙区。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第210号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴跃拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴跃的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初4011号原告：廖建文，男，汉族，1970年9月19日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。被告：四川省通信产业服务有限公司眉山市分公司，住址：眉山市东坡区三苏大道东段27号。负责人：陈拥军，总经理。委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俐，四川达宽律师事务所律师。被告：杜洋，男，1962年4月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告廖建文诉被告四川省通信产业服务有限公司眉山市分公司（以下简称：通信眉山公司）、杜洋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖建文及其委托诉讼代理人李强，被告通信眉山公司的委托诉讼代理人王正贤到庭参加诉讼。被告杜洋经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。廖建文向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付拖欠原告的劳务费用623657元。事实与理由：原告组建有施工队，长期为通��眉山公司在仁寿的野外线路工程进行施工工作，双方没有书面合同，但被告每月支付一定劳务款，每年底进行结算。2016年3月31日，原、被告再次结算后，确定尚欠原告劳务款623657元未付。双方签订有《杜洋施工队结算明细》一份。通信眉山公司以内部有约定，该款已支付给了杜洋为由，虽有领导签字，但始终未付款。通信眉山公司辩称，原告所做的工程为通信眉山公司的工程，由杜洋负责，原告是杜洋下面的施工队。公司按80%成本办法已支付了杜洋，因杜洋挪用工程款后未及时结清。驳回原告的诉讼请求。杜洋未作答辩亦未提交证据。经审理查明，杜洋为通信眉山公司的员工，负责仁寿片区通信工程项目经理，原告组建有施工队，长期在仁寿为通信眉山公司线路施工。双方之间无书面合同，均是按月支付一定的劳务款，每年底进行结算。2016年3月31日，原告与杜洋对仁寿工程项目“76”从2012年10月1日至2015年3月31日止的工程进行了结算，结算明细载明：施工费结算合计2157657元，已支付1534000元，未付623657元。通信眉山公司清欠办伍某、廖某和副总经理张某林均签名认可情况属实，该费用应在项目经理杜洋项目中列支。但该笔欠款二被告一直未支付原告。原告经多次催收无果。上述事实，有原、被告的身份信息、杜洋施工队结算明细及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，杜洋作为被告通信眉山公司的员工，具体负责仁寿片区的线路工程，并与原告之间形成了口头劳务协议。双方根据口头约定，原告已履行了劳��义务，并完成工程项目。双方的合同合法有效。通信眉山公司已支付了大部分款项，经结算后尚欠623657元劳务费。本案事实清楚，证据充分。杜洋为通信眉山公司人员所从事的经营活动，依法由企业法人承担，其在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告四川省通信产业服务有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内支付原告廖建文劳务费623657元；二、驳回原告廖建文对杜洋的诉讼请求。本案案件受理费10036元，公告费300元，合计10336元由四川省通信产业服务有限公司眉山市分公司负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  龙跃明审 判 员  郭旭东人民陪审员  黄亚玲二〇一七年五月十九日书 记 员  梁 杨
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终803号上诉人（原审被告）：韩金涛，男，1980年4月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李耀军。被上诉人：（原审原告）：黄新录，男，1955年4月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：汤守云，女，1958年5月27日出生，汉族，农民，系黄新录之妻。被上诉人（原审原告）：冉玉芳，女，1984年12月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：黄于佳运，男，2008年2月28日出生，汉族，学生，系黄新录之孙。法定代理人：冉玉芳，系黄于佳运之母。被上诉人（原审原告）：黄于佳宜，女，2014年12月5日出生，汉族，学生，系黄新录之孙女。法定代理人：冉玉芳，系黄于佳宜之母。原审被告：褚育乐，又名褚娱乐，男，1975年9月20日出生，农民。委托诉讼代理人：吝宏伟。上诉人韩金涛因与被上诉人黄新录、汤守云、冉玉芳、黄于佳运、黄于佳宜、原审被告褚育乐确认合同无效纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2207号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩金涛及其委托诉讼代理人李耀军，被上诉人黄新录，原审被告褚育乐及其委托诉讼代理人吝宏伟到庭参加了诉讼。被上诉人汤守云、冉玉芳、黄于佳运、黄于佳宜经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。上诉人韩金涛的上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审。事实与理由：1、原审判决认定双方协议未违反真实、公平、自愿原则显属认定事实错误；2、上诉人曾明确起诉撤销过该协议，这有蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01346号民事判决及渭南市中级法院（2016）陕05民终722号民事判决，足以证实。被上诉人黄新录、汤守云、黄于佳运、黄于佳宜、冉玉芳向原审法院提出的诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告于2015年4月27日签订的死亡赔偿协议；2、诉讼费由被告承担。原审判决认定的事实：2015年3月份，原告黄新录之子黄玉军为被告褚育乐装修饭店。后黄玉军在装修期间发生事故，经医治无效身亡。2015年4月26日晚，经中间人调解，原告与被告韩金涛、褚育乐于次日凌晨达成了死亡补偿协议。被告韩金涛已履行了部分义务，并于2015年4月27日就剩余部分向原告黄新录出具了欠条；被告褚育乐亦向原告黄新录履行了67000余元。2015年4月29日，被告韩金涛以该协议存在欺诈、胁迫为由诉至本院，要求撤销该协议。后本院作出判决驳回被告韩金涛的诉讼请求，被告韩金涛不服向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院经审理认为被告韩金涛所称签订死亡补偿协议时存在胁迫、欺诈情形无充分证据证明，协议内容亦未显失公平，驳回了被告韩金涛的上诉。原审法院认为，本案的争议焦点是原、被告签订的死亡补偿协议是否应予撤销。原告主张该协议系违背其意愿所签订，违背了公平、自愿的原则，但其未提供证据加以证明，同时协议约定的内容亦未显失公平。原、被告之间达成的死亡补偿协议亦不存在无效及可撤销的情形，且二被告已经部分履行，故对原告要求撤销双方之间签订的死亡补偿协议的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法>第六十四条等之规定，判决如下：驳回原告黄新录、汤守云、黄于佳运、黄于佳宜、冉玉芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄新录、汤守云、黄于佳运、黄于佳兰、冉玉芳负担。二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，本案上诉人韩金涛曾于2015年4月29日，以该死亡补偿协议存在欺诈、胁迫为由诉至蒲城县人民法院，要求撤销该协议。蒲城县人民法院于2015年10月29日作出（2015）蒲民初字第01346号民事判决，判决驳回韩金涛的诉讼请求，韩金涛对该判决不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院经审理认为韩金涛所称签订死亡补偿协议时存在胁迫、欺诈情形无充分证据证明，协议内容亦未显失公平，于2016年6月7日作出（2016）陕05民终722号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现上诉人韩金涛又以相同事实及理由提出上诉，要求撤销该协议，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，上诉人韩金涛的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韩金涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  张战武审 判 员  安维科代理审判员  南 楠二〇一七年五月十五日书 记 员  王 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2695号之二原告：长沙网麓科技有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸公寓1号栋605。法定代表人：陈寨云。委托诉讼代理人：肖剑，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：湖南视拓信息技术股份有限公司，住所地长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼。法定代表人：黄所兵。本院于2017年4月7日作出(2017)湘0104民初2695号民事裁定书，现原告长沙网麓科技有限公司于2017年5月5日申请解除对被告湖南视拓信息技术股份有限公司名下银行存款271405元或相应价值财产的查封，同时原告长沙网麓科技有限公司提出解除对其提供的担保财产即担保人肖剑名下位于天心区新开铺122号盛世康城C1栋503号房（产权证号：长房权证天心字第××号）的查封。本院认为，原告长沙网麓科技有限公司的申请合法，故对在本案中查封的被告湖南视拓信息技术股份有限公司的财产以及原告长沙网麓科技有限公司提供担保财产采取的保全措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南视拓信息技术股份有限公司名下银行存款271405元的冻结，或同等价值财产的查封。二、解除对担保人肖剑名下位于天心区新开铺122号盛世康城C1栋503号房（产权证号：长房权证天心字第××号）的查封。本裁定书送达后，立即执行。代理审判员 张 辉二〇一七年五月八日书 记 员 付凌波
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初923号之二原告:赛恩斯能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，董事长。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。被告：许玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。原告赛恩斯能源科技有限公司（以下简称赛恩斯公司）与被告许玉林、苏州安靠电源有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告赛恩斯公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛恩斯公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛恩斯能源科技有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由赛恩斯能源科技有限公司负担。原告赛恩斯能源科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年五月八日书 记 员  林一冲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执671号之二申请执行人：陕西朗信融资担保有限公司，住所地西安市高新区。被执行人：张毅，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人陕西朗信融资担保有限公司与被执行人张毅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初1010号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院作出的(2017)陕0822执671号之一执行裁定书查封了被执行人张毅名下的东风牌车一辆、雪佛兰卡玛洛车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人张毅名下的东风牌车一辆、雪佛兰卡玛洛车一辆予以扣押。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月九日书 记 员  李天水
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执230号之四申请执行人马志朋，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人董锋，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省禹城市。关于申请执行人马志朋与董锋借款纠纷一案，本院于2017年4月13日冻结董锋在中国邮政储蓄银行账户存款52000元，现因案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人董锋在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币52000元的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年五月八日书记员 姚希美
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终647号上诉人（原审原告）：渭南隆盛建筑工程有限公司。法定代表人周卫民，董事长。委托诉讼代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆转线，女，汉族，1966年10月21日出生。被上诉人（原审被告）：渭南市明泽房地产开发有限责任公司。法定代表人张永红，董事长。上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司因与被上诉人穆转线、渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司于2017年5月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由渭南隆盛建筑工程有限公司负担，剩余5元退还渭南隆盛建筑工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  赵继峰审判员  张效虎二〇一七年五月十七日书记员  邢当当
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执141号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：刘军，男，1977年12月28日生，满族，现住伊通满族自治县。被执行人刘军犯危险驾驶罪，经本院于2015年12月15日作出（2015）伊刑初字第231号刑事判决书，内容如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月20日立案执行。现经查，被执行人刘军已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第231号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  陈磊二〇一七年五月八日书记员  蔡阔
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保60号邵世席：申请人邵世席与被申请人许凤江买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保90-1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷二〇一七年五月五日书记员  程 杨
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执35号申请执行人李飞，男，1962年5月30日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人荆建设，男，1954年6月2日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人李飞与被执行人荆建设民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2015）富民初字03050号民事判决书,于2017年1月5日申请执行，申请执行的标的额为100000元及利息，案件受理费1150元。本案在执行过程中查明，本案在执行过程中查明，被执行人荆建设下落不明,暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年五月十七日书 记 员  冯鹏飞
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢72号申请执行人山西丰通建材化工有限公司。住所地陕西省临猗县楚侯乡南阳姚村。委托代理人杜国强，男，1961年10月13日出生，汉族。系山西丰通建材化工有限公司员工。被执行人华阴市远通土石方工程有限公司。住所地华阴市岳庙角。本院在执行山西丰通建材化工有限公司与华阴市远通土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年五月十六日书记员 周 梦
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终672号上诉人（原审原告）：渭南隆盛建筑工程有限公司（以下简称隆盛公司）。住所地，渭南市临渭区三马路海兴花园。法定代表人周卫民，董事长。委托代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺卫娜，女，1972年12月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住所地，陕西省渭南市西一路。法定代表人张永红，董事长。上诉人隆盛公司与被上诉人贺卫娜、原审被告渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人隆盛公司于2017年5月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人隆盛公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人渭南隆盛建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年五月九日书 记 员  史 翌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初2514号原告：武汉足遍天下足浴有限公司，住所地武汉市江岸区后湖大道东方世家31栋4层1室。法定代表人：张红伟，总经理。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。被告：叶伯良，男，1962年4月18日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：熊全明，男，1929年4月11日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：叶志兵，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：叶志梅，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省红安县。以上被告共同委托诉讼代理人：梅娜，湖北英达律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：卢胜兰，湖北英达律师事务所律师。原告武汉足遍天下足浴有限公司诉被告叶伯良、熊全明、叶志兵、叶志梅劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告武汉足遍天下足浴有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉足遍天下足浴有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉足遍天下足浴有限公司撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告武汉足遍天下足浴有限公司负担。审判员 程 春二〇一七年五月十七日书记员 鲁金顺
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1002号申请执行人王治辉，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住河南省新安县仓头乡黄洼村上洼组。被执行人赖天军，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇孙镇村七组。王治辉诉赖天军返还原物纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初90号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人赖天军应返还申请人王治辉豫C653**号桑塔纳牌小轿车一辆，并承担案件受理费50元，执行费100元。在执行中，被执行人赖天军已将豫C653**号桑塔纳牌小轿车返回申请人王治辉，同时承担案件受理费50元及执行费100元，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初90号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年五月九日书 记 员 孙珊珊
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初661号原告:谭超芹，女，1977年4月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被告:刘光贤，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省筠连县。原告谭超芹被告刘光贤合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告谭超芹于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭超芹向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭超芹撤诉。案件受理费25元，由原告谭超芹承担。审判员  付泽勋二〇一七年五月四日书记员  郎寒斌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更809号罪犯赖惟彬，男，1991年9月2日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年12月4日作出(2013)丽青刑初字第476号刑事判决，以被告人赖惟彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币100000元，向被害人退赔赃款人民币238836.89元承担连带退赔责任。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖惟彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯赖惟彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯赖惟彬已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯赖惟彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖惟彬准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2014）船民一初字第513号之二原告：邹宏，男，住吉林市丰满区。被告：李彦林，男，住吉林市船营区。被告：高艳霞，女，住吉林市船营区。原告邹宏与被告李彦林、高艳霞民间借贷纠纷一案，本院根据原告邹宏向本院提出的财产保全申请，于2014年6月26日裁定查封被告李彦林名下的坐落在船营区房屋和担保人郎兴芳所有的坐落在丰满区房屋的产籍，现原告邹宏以双方已和解，吉林市船营区人民法院于2016年9月5日作出（2016）吉0204民再4号民事裁定书且2016年9月5日该裁定书已发生法律效力为由，申请解除对上述房屋产籍的查封。经审查，本院认为：申请人邹宏的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、解除对被告李彦林名下的坐落在船营区房屋产籍的查封，建筑面积：42.4平方米，房屋所有权证号；2、解除对担保人郎兴芳所有的坐落在丰满区房屋产籍的查封，建筑面积：126.00平方米，房屋所有权证号。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年五月八日书记员  宋晓晨
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢141号申请执行人刘孝全,男,1965年5月24日出生，汉族,住蒲城县城关镇东大街**号,农民。被执行人梁七虎,男,1944年6月18日出生，汉族,住址、职业同上。刘孝全与梁七虎土地承包经营权转让合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终961号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘孝全于2016年8月24日向本院申请执行。本院于2016年12月20日以被执行人向渭南市中级人民法院申请申诉为由，终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行。本案所确认执行标的为拆除在刘孝全责任田内的建筑物并返还其承包地，承担受理费1000元、执行费50元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：申请执行人自愿向被执行人付困难帮助费1000元，并承担执行费50元；被执行人自愿将其在申请执行人承包的内的建筑物及承包地交予申请执行人。现案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代判员梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年五月四日书 记 员 曾斌州
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢61号申请执行人崔博涵，儿童，现住扶余市。被执行人崔岩，1991年9月4日，现住扶余市。申请执行人崔博涵与被执行人崔岩抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月11日作出（2014）扶民初字第2558号民事判决书，判决如下：一、被告崔岩于本判决生效后五日内偿还原告崔博涵借款人民币8400元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元被告崔岩承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年1月20日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人崔岩暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2558号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执保5号之十三申请保全人：京华山一国际（香港）有限公司，住所地香港湾仔港洋湾道26号华润大厦11楼。法定代表人：陈其盛，董事。委托诉讼代理人：萧飞，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成（上海）律师事务所律师。被保全人：王冰，男，1968年7月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区长春路*******号。担保人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤街。主要负责人：叶青，经理。申请保全人京华山一国际（香港）有限公司与被保全人王冰融资融券交易纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）吉02民初90号民事裁定书，裁定：冻结被保全人王冰银行存款人民币3370765.67元，不足部分，则查封、扣押其相应价值的其他财产。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王冰在光大银行沈阳分行×××账户的存款人民币3370765.67元。二、冻结期限为12个月（从2017年5月16日起至2018年5月15日止）。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一七年五月十二日代理书记员  孙佳星
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2000)招法执字第137号申请执行人：招远市种子管理站。被执行人：刘敏常，男，1981年2月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇山上孙家村。本院在执行申请执行人招远市种子管理站与被执行人刘敏常欠款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年五月十三日书记员  孙玉刚
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执847号申请执行人孙勋梅,女性,1970年6月5日出生,住浑江区。被执行人于守利,男性,1969年1月28日出生,住浑江区。本院在执行孙勋梅与于守利合同纠纷一案中被执行人未履行生效法律文书规定的义务，但被执行人现在重病缠身，根据申请人申请暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0602民初947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年五月十八日书记员  唐晓田
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更21号罪犯土登批措，男，藏族，四川省石渠县人，文盲，捕前住四川省石渠县正科乡须巴村。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省石渠县人民法院于2014年6月25日作出（2014）石渠刑初字第05号刑事判决，以被告人土登批措犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金1000.00元。判决生效后于2014年7月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年8月9日起至2021年9月8日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯土登批措在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能以各项监规纪律约束自己的言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加狱内开展的专项教育活动；积极参加劳动，努力按时完成生产任务。附加刑罚金1000.00元，已执行。定量考核中，2014年10月至2017年1月百分考核折合5个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯土登批措在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯土登批措减刑八个月。刑期自2013年8月9日起至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢92号之一申请执行人范春祥，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人李忠琼，又名李小琼，女，汉族，四川省双流县人，住四川省成都市成华区。本院在执行申请执行人范春祥与被执行人李忠琼委托合同纠纷一案中，查明：被执行人李忠琼已经履行了宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民再8号民事调解书确定的全部义务,该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院的（2016）陕03民再8号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗让审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年五月二日书记员  高 婷
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执198号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：崔亚峰，女，1966年3月18日生，汉族，现伊通满族自治县。被执行人崔亚峰犯非法占用农用地罪，经本院于2015年12月22日作出（2015）伊刑初字第277号刑事判决书，内容如下：被告人崔亚峰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月04日立案执行。现经查，被执行人崔亚峰已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第277号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  陈磊二〇一七年五月八日书记员  蔡阔
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执168号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：孙凤波，男，1970年9月19日生，汉族，住伊通满族自治县。被执行人孙风波犯危险驾驶罪，经本院于2016年1月5日作出（2015）伊刑初字第285号刑事判决书，内容如下：一、被告人孙风波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月23日立案执行。现经查，被执行人孙凤波已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第285号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  郭劲男二〇一七年五月三日书记员  蔡 阔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执380号之一申请执行人蒲城县农村信用合作联社原任信用社，驻所地：蒲城县荆姚镇原任街道。负责人熊耀锋，系该信用社主任。委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人党兴旺，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇范家村六组。被执行人党志超，南，1964年6月17日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇范家村六组。本院确定执行的标的为30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、执行费350元。执行中，被执行人党兴旺、党志超长期外出打工也查不到其可供执行的财产，申请执行人蒲城县农村信用合作联社原任信用社同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年五月六日书记员  贾保财
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执903号申请执行人：王国祥，男，1976年12月26日生，汉族，住云南省红河州蒙自县红竺园B区51幢1单元301室。被执行人：苏东发，男，1981年3月15日生，汉族，住昆明市官渡区新亚洲体育城星汇园D16幢2单元101室。本院在执行王国祥与苏东发建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人苏东发下落不明，且未查询到可供执行的银行存款，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年五月八日书记员 朱洪福
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初207号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈超，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化,垫江县XX二手车车行员工，住垫江县。因犯贩卖毒品罪，2012年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月17日刑满释放。因吸毒，2014年被垫江县公安局决定行政拘留七日；因吸毒，2016年9月被福建省晋江市公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；因吸毒，2017年3月16日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月31日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人裴黎明，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因吸毒，2016年7月被垫江县公安局行政罚款500元；因吸毒，2016年9月被垫江县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；因吸毒，2017年3月16日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月31日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕225号起诉书指控，2017年春节前的一天，被告人陈超告知被告人裴黎明，可以让其拿毒品去卖给吸毒人员从中获利，裴黎明表示同意。2017年3月15日16时许，吸毒人员曾某通过电话联系裴黎明，让其帮忙购买200元的毒品，裴黎明遂与陈超联系，并将曾某支付的200元毒资通过微信转账的方式支付给陈超190元。后陈超在垫江县X小区后门将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给裴黎明。当日20时许，裴黎明在垫江县桂阳街道月阳桥附近将毒品交给曾某时被民警当场查获，民警从曾某处扣押甲基苯丙胺（净重0.81克）。后民警在裴黎明带领下在房间内将陈超抓获，从陈超裤子口袋内查获一小包甲基苯丙胺（净重0.17克），从次卧床头柜处查获一小包甲基苯丙胺（净重0.17克）。被告人陈超、裴黎明到案后，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈超、裴黎明的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人陈超具有累犯、毒品再犯的法定从重处罚情节和坦白的法定从轻处罚情节；被告人裴黎明具有坦白的法定从轻处罚情节和立功的法定从轻或者减轻处罚情节。被告人陈超、裴黎明均自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人陈超有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人裴黎明拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年2月28日止。）二、被告人裴黎明犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年7月30日止。）三、追缴被告人陈超、裴黎明违法所得人民币二百元,上缴国库。四、公安机关扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一七年五月二十六日书记员  李华平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5213号原告李雅洁，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告耿磊，男，1981年6月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。二原告委托代理人高炎启，河南良达律师事务所律师。二原告委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告李雅洁、原告耿磊与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高炎启到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，总价款281363元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。因被告的原因，致使原告至今未能取得房屋所有权证。被告存在逾期为原告办理房屋产权证的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2813.63元。被告未答辩。经审理查明：2010年8月30日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××东××号房××套，建筑面积62.83平方米，单价为4478.16元/平方米，房屋的总金额为281363元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款281363元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票三张、契税完税证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在交房后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今未取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付违约金2813.63元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款281363元支付给被告，按全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金2813.63元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告原告李雅洁、耿磊违约金3302.41元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一七年五月三日书记员  杨宾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2号之二申请执行人孙海东，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人汪剑锋（曾用名俞俊锋），男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，被执行人汪计生（曾用名汪彩虹），女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人420000元，执行费6200元，合计人民币426200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人汪剑锋、汪计生所在银行帐户上的存款人民币426200元，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年五月十三日书记员  孟 堃
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执372号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市金菊街*号。负责人：曾振华，行长。被执行人：杨春华，女，汉族，生于1960年11月6日，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳安顺达汽车贸易有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴中路***号。组织机构代码：73585174-6。法定代表人：任伟。中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行杨春华、绵阳安顺达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，现四川省绵阳市绵州公证处（2017）川绵州执字第4号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨春华、绵阳安顺达汽车贸易有限公司的银行存款52596.71元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年五月三日书记员  赵健
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0623执恢71号申请执行人李志清，男，汉族，地址鄂托克前旗敖勒召其镇。被执行人冯世明，男，汉族，地址鄂托克前旗敖勒召其镇。本院在执行申请执行人李志清与被执行人冯世明合同纠纷一案中，我院于2015年7月21日作出（2016）内0623执恢71号执行裁定书中止执行，现因被执行人有能履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一七年五月六日书记员 ：刘序虎
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执261号申请执行人张锦旺，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住武夷山市，被执行人陈夷峰，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住武夷山市，申请执行人张锦旺与被执行人陈夷峰买卖��同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初1580号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年2月10日依法立案执行，执行标的为茶叶款21000元。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年五月二十四日书记员  陈 蕊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执505号之一申请执行人：廖书平，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘小东，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张红叶，女，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年2月6日立案执行申请执行人廖书平与被执行人刘小东、张红叶追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额84000元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人刘小东、张红叶的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人张红叶的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查封被执行人刘小东所有的浙Ｅ×××××小型汽车一辆，但未实际控制;4、查询被执行人张红叶在本辖区的不动产登记情况，反馈结果无登记信息;5、轮候查封了被执行人刘小东所有的位于长兴县夹浦镇的房产（已设定抵押，无益处置）。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执505号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年五月十五日书记员  许 晔
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执849号申请执行人:钟某某,女,1929年7月19日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人:常某某,男,1954年5月15日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人:常某某,男,1957年7月15日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人:常某某,女,1964年7月8日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人:常某某,女,1969年6月6日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。本院在执行钟某某与常某某、常某某、常某某、常某某赡养纠纷一案中，确认执行标的为医疗费19800元，执行费200元，经执行，被执行人常某某、常某某、常某某分别履行了案款3960元及执行费50元，常某某履行了案款1300元及执行费50元，剩余案款2660元，暂无履行能力，经申请执行人同意，本案现终结本次执行程序，待发现被执行人常纪学有可用执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月十一日书记员  孙泽山
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初1250号原告：寿县寿春镇中心卫生院，住所地安徽省寿县寿春镇南大街，统一社会信用代码123414224862335325。法定代表人：高多俊，该院院长。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：赵义奎，男，汉族，1961年5月9日出生，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。法定代理人：陶良美，女，汉族，1962年10月2日出生，住安徽省寿县，系赵义奎的妻子。原告寿县寿春镇中心卫生院（以下简称寿春镇卫生院）与被告赵义奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告寿春镇卫生院的委托诉讼代理人高良富、被告赵义奎的法定代理人陶良美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿春镇卫生院向本院提出以下诉讼请求：判令1、赵义奎将承租的寿春镇卫生院大门南侧三间门面房腾空、恢复房屋原状并返还给寿春镇卫生院；2、赵义奎支付拖欠的房屋租金114200元（至2016年8月31日）；3、赵义奎支付三间门面房占用费，按每天587元计算，从2016年9月1日起至赵义奎实际交付三间门面房时止；4、本案诉讼费用由赵义奎负担。事实与理由：2014年5月9日，寿春镇卫生院与赵义奎签订一份房屋租赁合同，合同约定寿春镇卫生院将寿春镇卫生院大门南侧三间门面房出租给赵义奎，租赁期限三年，自2013年9月1日至2016年8月31日止，房屋租金每年214200元，于协议签订前先付一年租金。现在房屋租赁合同已经到期，赵义奎至今尚欠114200元房租未付。根据合同第七条的约定，赵义奎应当恢复房屋原状，无条件交出所承租的房屋，寿春镇卫生院要求赵义奎交还房屋未果，故起诉来院，要求判如所请。赵义奎辩称：签订合同是事实，约定的租金和租期属实，当时的涉案房屋不是门面房，赵义奎承租后才有了门面房，如果寿春镇卫生院继续对外出租，赵义奎有优先租赁权；涉案房屋的门面房出现漏水开裂，赵义奎找寿春镇卫生院维修，对方不予理会，该出租房赵义奎花费了三十多万元的装潢费，为此赵义奎未支付第三年剩余的房租114200元，前两年的租金赵义奎都已经付清了；赵义奎没有侵占寿春镇卫生院的房屋，不应当支付占用费；赵义奎愿意继续续租涉案房屋，希望再签订五年的合同，但是希望减少租金，租金按季度交纳。本院查明以下的事实：2014年5月9日，出租方寿春镇卫生院（甲方）与承租方赵义奎（乙方）签订了《房屋租赁合同》，该合同载明：甲方在寿县寿春镇中心卫生院大门南侧有门面房屋三间，经请示寿县卫生局、寿县招标局和寿县国资委批准同意，甲方根据县价格认证中心（寿价证资[2013]035号）认证的价格与原承租人（乙方）续租，现就该门面房租赁一事，甲乙双方达成如下协议：一、租赁房屋坐落在寿春镇南大街寿春镇卫生院南侧。二、租赁期限为叁年（自二〇一三年九月一日至二〇一六年八月三十一日止），每间门面房每年租金：柒万壹仟肆佰元整（￥71400元），三间门面房叁年租金共计人民币：陆拾肆万贰仟陆佰元整（￥642600元），乙方于签协议前先付一年租金：贰拾壹万肆仟贰佰元整（￥214200元），余下的租金：肆拾贰万捌仟肆佰元整（￥428400元），分别于二〇一四年九月一日前付租金：贰拾壹万肆仟贰佰元整（￥214200元）、二〇一五年九月一日前付租金：贰拾壹万肆仟贰佰元整（￥214200元）。……。七、合同期满乙方应恢复房屋原状，并结清应承担的水、电、税等一切费用后，无条件交出所承租的甲方房屋。对于乙方在承租期间装修和添置（改造）的一切设备和物品由乙方自行拆除和搬走，甲方不承担任何费用，也不得冲抵任何费用。……。十、乙方租赁期满后，在同等条件下有优先租赁的权利。……。以上房屋租赁合同由双方签订，并有“寿县寿春镇中心卫生院”印章，寿县寿春镇中心卫生院法定代表人高多俊以及赵义奎的签字（手写）。现房屋租赁合同双方已履行完毕，租赁期届满，赵义奎在租赁期限届满后未按合同约定腾空交还所承租的房屋，双方发生纠纷，经协商未果，寿春镇卫生院遂诉至法院，要求判如所请。以上事实由寿春镇卫生院的事业单位法人证书、组织机构代码、《房屋租赁合同》在卷佐证，足以认定。本院认为:寿春镇卫生院、赵义奎签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现该《房屋租赁合同》期限已经届满，因双方未能就续租达成协议，赵义奎依法应当履行返还租赁房屋的义务，故对寿春镇卫生院要求赵义奎腾空返还所承租的位于寿春镇卫生院大门南侧三间门面房的请求，本院予以支持，但应给予赵义奎合理的腾房时间，本院酌定给予30日腾空房屋的时间。对于寿春镇卫生院要求赵义奎支付房屋租赁期间第三年的租金114200元的请求，赵义奎认为欠付114200元的租金属实，未付的原因是赵义奎对租赁的房屋有装潢等花费所以未付尚欠租金，经查双方的租赁合同已约定“对于乙方在承租期间装修和添置（改造）的一切设备和物品由乙方自行拆除和搬走，甲方不承担任何费用，也不得冲抵任何费用。”故对赵义奎的抗辩意见不予采纳，对寿春镇卫生院的该项诉请，本院予以支持。对于寿春镇卫生院要求租赁合同到期后，赵义奎继续使用租赁房屋，应给付房屋占有使用费的请求，符合法律规定，本院予以支持，其支付标准可参照双方签订的《房屋租赁合同》的约定的年租金标准给付，即每天按587元计算至赵义奎实际交付房屋止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告赵义奎于本判决生效后三十日内腾空其占用的位于安徽省寿县寿春镇中心卫生院大门南侧三间门面房屋；二、被告赵义奎于本判决生效后十日内支付原告寿县寿春镇中心卫生院拖欠的房屋租金114200元；三、被告赵义奎于本判决生效后十日内按照每天587元的标准向原告寿县寿春镇中心卫生院支付自2016年9月1日至被告赵义奎实际腾空房屋之日的房屋使用费。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，减半收取2444元，由被告赵义奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一七年五月十日书记员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初59号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人杨康，男，1995年1月10日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。因寻衅滋事于2014年3月5日被淮安市公安局淮安分局罚款300元；因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2014年11月14日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。辩护人戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人杨康犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派副检察长邢娟、代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人杨康及其辩护人戴文涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年1月30日22时许，被告人杨康与被害人席某3和在淮安经济技术开发区南马厂乡新东花园小区张某经营的台球室内，二人玩摔跤致杨康脚肿。席某3和回家后，杨康打电话给席要求医治，与其在电话中发生争吵，称要用刀捅对方。席某3和携带一根伸缩棍返回台球室，杨康用随身携带的一把双刃尖刀将席某3和腰部刺伤，席随后用携带的伸缩棍与杨康进行打斗，被告人杨康又用此管制刀具将被害人的腹部刺伤。经鉴定，被害人席某3和身体所受损伤程度为重伤二级。案发后,被告人杨康明知他人报案而在现场等待，公安机关抓捕时也无拒捕行为，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人杨康持随身携带的管制刀具故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨康在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨康自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第2款、第65条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人杨康庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨康具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被害人席某3和对于本案的发生具有过错，应当酌情对被告人杨康从轻处罚。经审理查明，2017年1月30日22时许，被告人杨康酒后与席某3和（男，1988年12月14日出生，本案被害人）在淮安经济技术开发区南马厂乡新东花园小区张某经营的台球室内，二人玩摔跤致杨康脚肿。席某3和回家后，杨康打电话给席要求医治，与其在电话中发生争吵，称要用刀捅对方。席某3和携带一根伸缩棍返回台球室，杨康用随身携带的一把双刃尖刀将席某3和腰部刺伤，席随后用携带的伸缩棍与杨康进行打斗，被告人杨康又用此管制刀具将被害人的腹部刺伤。经鉴定，被害人席某3和身体所受损伤程度为重伤二级。案发后,被告人杨康明知他人报案而在现场等候，公安机关抓捕时无拒捕行为，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨康在开庭审理过程中无异议，并有被害人席某3和陈述，未到庭证人席某1、张某、邱某1、丁某、席某2、邱某2、桂某、朱某、邱某3、邱某4、孙某霞证词笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，物证尖刀一把、伸缩棍一根，管制刀具认定书，人体损伤程度鉴定书，DNA检验报告书，刑事判决书及释放证明书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨康持随身携带的管制刀具故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以采纳。被告人杨康在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其投案自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨康具有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出被害人席某3和对于本案的发生有过错，应当酌情对被告人杨康从轻处罚，本院认为，虽然被害人席某3和不应当与近乎醉酒状态下的被告人杨康玩危险游戏，但被告人杨康酒后置自身健康于不顾，主动参与摔跤游戏；受伤后在被害人已离开现场的情况下，挑衅被害人，致被害人再次到达现场；被害人席某3和到达现场后，被告人杨康并没有与被害人席某3和商某脚肿事宜，而是径直持刀刺向被害人，被害人席某3和可责难行为与被告人杨康持刀行凶的刑事犯罪行为比较微不足道，不属于刑法意义上的被害人过错，不足以对被告人杨康从轻处罚，故对辩护人此点辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨康犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2021年7月30日止）。二、移送本院的涉案尖刀一把、伸缩棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  冯兆兵人民陪审员  储 成二〇一七年五月九日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2028号原告：方进伟，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖北省郧县，系湖北瑞峰人力资源有限公司员工。委托诉讼代理人：黎俊，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省房县，系湖北瑞峰人力资源有限公司法律顾问。被告：游涛，男，1971年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告方进伟诉被告游涛侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告方进伟于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方进伟以与被告游涛已达成和解且收到赔偿款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方进伟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告方进伟负担。审判员  刘晓凌二〇一七年五月十日书记员  沈婉莹
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初280号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人陈某，男，1991年1月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，住泗洪县。曾因吸毒，于2017年1月3日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒成瘾，于2017年1月12日被泗洪县公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年5月12日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）266号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至8月间，被告人陈某在泗洪县梅花镇等地，在其所有的苏Ｎ×××××吉利美日牌轿车内，先后容留李某、姚某等人吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”），共计4次。分述如下：1.2016年4、5月的一天晚上，被告人陈某驾驶其所有的苏Ｎ×××××吉利美日牌轿车从泗洪县县城回梅花镇途中，在轿车内容留李某、姚某吸食冰毒。2.2016年8月的一天下午，被告人陈某在泗洪县梅花镇农贸市场北丁字路口处，在其所有的苏Ｎ×××××吉利美日牌轿车内，容留李某吸食冰毒。3.2016年8月下旬的一天晚上，被告人陈某在泗洪县梅花镇小何庄西侧的路边处，在其所有的苏Ｎ×××××吉利美日牌轿车内，容留李某吸食冰毒。4.2016年8月下旬的一天早上，被告人陈某驾驶其所有的苏Ｎ×××××吉利美日牌轿车从泗洪县县城到句容市，途中在车上容留李某吸食冰毒。另查明，被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人姚某、李某等人证言，辨认笔录及照片，车辆信息情况，情况说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，发破案经过，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁海鸿二〇一七年五月十五日书记员  张加静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第2页/共4页第4页/共4页
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1421行审25号申请执行人民权县公安交通警察大队，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码00585710-X。负责人张某某，任大队长。委托代理人赵某某，民权县公安交通警察大队干警。委托代理人刘某某，民权县公安交通警察大队干警。被执行人张红杰，男，汉族，1979年01月08日出生，住址山东省曹县。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的411421109170855号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人民权县公安交通警察大��经调查查证被处罚人于2016年7月17日05时29分，在民权县人民路起点到江山大道路口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码：7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八款之规定。根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八款之规定，于2016年7月17日对被执行人张红杰作出了411421109170855号处罚决定，处以200元罚款，记0分。该决定向被执行人张红杰送达后，被执行人张红杰在法定期间内既未申请行政复议亦未提起诉讼，申请执行人民权县公安交通警察大队向张红杰进行了履行义务催告，被执行人张红杰仍没有主动履行。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人民权县公安交通警察大队申请执行411421109170855号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华��民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行民权县公安交通警察大队作出的411421109170855号行政处罚决定。执行费50元，由被执行人负担。审判长  朱家重审判员  焦文彦审判员  刘雪玉二〇一七年五月五日书记员  梁博文
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执949号之一申请执行人王彐玲,女,1969年4月12日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇泰安小区六号楼一单元3楼中户。被执行人王万仓,男,1957年2月14日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇东芋村十二组。本院在执行王彐玲与王万仓民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初430号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费243元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年五月四日书记员  韩文跃
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初1096号原告：东莞市闰年五金机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦振安东路***号。统一社会信用代码为91441900075087884R。法定代表人：赖新林，该公司总经理。被告：东莞市淘德宝实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区横安路***号。组织机构代码为345403622。法定代表人：杨凯琪。原告东莞市闰年五金机械有限公司诉被告东莞市淘德宝实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。诉讼过程中，本院依据原告的申请作出(2017)粤1972民初1096号民事裁定书，裁定保全被告价值24570元的财产，并予以执行。本案依法由审判员林雄东适用简易程序，于2017年4月11日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赖新林、被告的法定代表人杨凯琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠其货款为由，请求法院判令：1.被告偿还原告货款24570元；2.被告赔偿拖欠原告货款6个月的利息1105.65元（按月利率0.75%从2016年6月30日起计至2016年12月30日，其余利息不再请求）；3.被告承担本案的诉讼费用。原告于庭审中表示，其所诉请的利息的月利率0.75%为按照银行商业贷款利息计算得出。被告答辩称：一、原、被告之间并非买卖合同关系，被告仅为代销原告的货物，故不存在拖欠货款及利息。二、原告供应的润滑油存在质量问题，导致被告客户的车辆发动机故障，至今尚有三起投诉未处理完毕。原告应提供货物的来源，还应处理该三起投诉及作出赔偿。被告下架了原告的货物，该些货物可以退回给原告但应扣款，赠送货物应扣除货款11304元，剩余货款不足以赔偿客户投诉的，原告还应补足。本院经审理查明：2016年4月28日，原、被告签订了《美斯克润滑油搞活动赠送协议书》（下简称《赠送协议书》）一份，约定原告免费向被告赠送银装1号全合成发动机油（SN/SM5W404L）4支（单价350元）、霸王特级1000半合发动机油（SN/CF5W404L）12支（单价198元）、清洁高级发动机油（SJ/CF10W40）24支（单价98元）、4瓶1L装银装1号。2016年6月2日，原告向被告供应了霸王特级1000发动机油（SN/CF5W404L）102支（单价115元，合计11730元）。2016年6月8日，原告向被告供应了银装1号全合成发动机油（SN/SM4L）30支（单价272元，合计8160元）、清洁高级发动机油（SJ/CF10W404L）60支（单价78元，合计4680元）。庭审中，被告主张2016年6月2日、2016年6月8日所送货物包括《赠送协议书》中的赠送货物，原告对此予以否认，但原告确认《赠送协议书》上的赠送货物未经被告回签《送货单》。原告提供了其货物的产品来源的资料《环境管理体系认证证书》、《质量管理体系认证证书》、《授权书》、《商标注册证》、《质量保证书》，其中的《授权书》载明美孚美斯克润滑油（厦门）有限公司于2016年1月1日授权原告为东莞地区代理。被告未能提交客户投诉的资料，仅能提供其内部的《工作签报》、《美孚美斯克机油库存盘点表》，原告表示无法确认。以上事实，有原告提供的《赠送协议书》、《送货单》、《环境管理体系认证证书》、《质量管理体系认证证书》、《授权书》、《商标注册证》、《质量保证书》，被告提供的《工作签报》、《美孚美斯克机油库存盘点表》，及当事人的陈述等附卷为证。本院认为：《赠送协议书》中未载明双方为代销合同关系，被告又未能提供其他证据证明双方之间存在代销合同关系，故本院对被告的主张不予采纳，根据原告提供的《送货单》认定双方存在买卖合同关系，故本案为买卖合同纠纷。《赠送协议书》于2016年4月28日签订，被告经试用后原告于2016年6月正式送货更为合理，被告主张2016年6月的两次送货包括《赠送协议书》上的赠送货物，本院不予采纳。根据《送货单》，应认定被告拖欠原告货款24570元未付。被告主张原告供应的货物存在质量问题，但原告能够举证证明其所供应货物存在合法来源，而被告所举的证据仅为其单方制作的内部文件，故本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。至于利息问题，原告诉请的利息的起算时间、截止时间符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请的利息的月利率0.75%远超过同期银行贷款利率，故本院调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市淘德宝实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市闰年五金机械有限公司支付货款24570元；二、限被告东莞市淘德宝实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市闰年五金机械有限公司支付货款支付逾期付款利息（以24570元为本金，从2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年12月30日止）；三、驳回原告东莞市闰年五金机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元、保全费266元，均由被告东莞市淘德宝实业投资有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林雄东二〇一七年五月二十六日书记员  邝中允
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执858号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游镇新兴街22-26号，组织机构代码:79855539-7。法定代表人郭鲜红。被执行人张小江，男，1975年12月18日出生，住浙江省三门县。被执行人梅盛，男，1974年3月6日出生，住浙江省三门县。被执行人章益，男，1974年11月1日出生，住浙江省三门县。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与张小江、梅盛、章益（2017）浙1022执858号信用卡纠纷一案中，于2017年4月26日向章益发出执行通知书，责令由被执行人张小江返还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行信用卡透支款本金人民币77823.59元，并支付罚息11455.67元及利息（利息截止到2016年1月30日为7181.55元）。被执行人梅盛、章��对上述款项承担连带清偿责任。被执行人梅盛、章益在承担保证责任后，有权向被执行人张小江追偿。由被执行人张小江、梅盛、章益共同负担案件受理费2160元，公告费360元，申请执行费1347元。但被执行人章益未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章益存款10600元。本裁定立即执行。审 判 员 章以良二〇一七年五月二日代书记员 卢雨荷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执593号之四申请执行人：苗玉莲，女，1971年5月5日出生，汉族，府谷县农投公司职工，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：岳建国，男，1969年11月18日出生，汉族，陕西省府谷县热电有限公司职工，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：李招弟（系ＸＸＸ妻子），女，1970年10月27日出生，汉族，府谷县河滨公园广场管理所职工。申请执行人苗玉莲与被执行人岳建国、李招弟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2561号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在诉讼过程中，于2016年7月21以（2016）陕0822财保69-1号民事裁定书，对申请人所提供的担保物在张福海名下的小轿车予以查封。本案现已判决，申请执行人申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人张福海所有的小型汽车的查封。本裁定立即生效。审判员 张   培   华审判员 贾飞代理审判员柴军二〇一七年五月二日书记员 袁   慧   平
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2184号上诉人（原审原告）：赵凤如，女，1963年12月19日生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：申董杰，男，1983年5月21日生，汉族，住河北省武安市。被上诉人（原审被告）：郭盼盼，女，1985年7月17日生，汉族，住址同上，系申董杰之妻。上诉人赵凤如因与被上诉人申董杰、郭盼盼民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3428号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。赵凤如上诉请求：1、撤销武安市人民法院（2016）冀0481民初3428号民事判决书；2、依法改判二被上诉人共同偿还原告借款本金103840元，并按月息2分计算支付利息；3、本案全部诉讼费由上二被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院事实认定不清。一审法院仅凭申董杰口头辩称其借死者王子时的103840元中包含本金70000元和38400元利息，而抛开借据书面载明月息2分之不顾，根本不能正确认定被上诉人实际借款103840元这一客观事实；2、一审法院适用和理解法律错误，不支持书面约定月息2分极其错误。申董杰、郭盼盼辩称：一审法院已查明，申董杰向上诉人丈夫王子时（已故）借款103840元的事实，尽管在借据中载明月息2分，但王子时在世时，申董杰与其约定只还103840元，这其中包括本金70000元和38400元利息。况且，该借据也没有载明使用期限和还款方式。故此，一审法院在查明事实的基础上，依法作出了判决，被上诉人认为一审法院的判决是正确的。请求驳回上诉，维持原判。赵凤如向一审法院起诉请求：1、请求判决二审被告连带偿还所借原告的借款103840元；2、二被告应付利息暂计为100元，按月息2分计算，直至实际还清本金之日止。一审法院认定：2010年7月3日，申董杰向赵凤如丈夫王子时（已故）借款103840元，申董杰给王子时出具了由其书写并签名的借据一份，借据载明“今到王子时现金103840元，月息2分，2010年7月3日，借款人：申董杰”。后原告找被告催要借款，被告申董杰未能偿还。另查明，死者王子时的第一顺序继承人有妻子赵凤如、母亲申才林、长子王洁栋、次子王俊栋，其母亲和两个孩子均明确表示放弃主张该笔债权。且申董杰与郭盼盼系合法夫妻关系。一审法院认为：债务应当清偿，申董杰向王子时借款103840元，本案事实清楚，证据确凿。在死者王子时三位第一顺序继承人明确表示放弃主张该笔债权的前提下，赵凤如作为死者王子时的第一顺序继承人向申董杰主张权利，于法有据。故对赵凤如要求申董杰偿还借款103840元的诉讼请求，予以支持。另申董杰与郭盼盼系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，郭盼盼应当承担连带偿还责任。故对原告要求郭盼盼承担还款责任的诉讼请求，予以支持。原告要求两被告支付借款利息，虽然借据载明月息2分，但并未载明使用期限和还款方式，应视为对利息事项约定不明，不予支持。申董杰辩称其借死者王子时的103840元中包含本金70000元和38400元利息，与本案确认的借款103840元能够相互印证；郭盼盼称其在打借条之前就还了死者20000元，其辩解理由由悖常理，故其辩解理由不成立。遂判决：一、被告申董杰于本判决生效后十日内偿还原告赵凤如借款103840元；二、被告郭盼盼对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵凤如要求被告申董杰、郭盼盼支付借款利息的诉讼请求。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告申董杰、郭盼盼负担。本案二审中，当事人双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的主要争议焦点为：申董杰、郭盼盼应否按照月息2分向赵凤如支付借款利息问题。本案中，申董杰向赵凤如丈夫王子时借款，向王子时出具的借据，且在借据中明确写明月利息2分。对此事实申董杰不持异议，该事实清楚，应予认定。故赵凤如请求按月息2分计算借款利息的理由成立，应予支持。申董杰称，王子时在世时，申董杰与其约定只还103840元，这其中包括本金70000元和38400元利息的理由，证据不足。一审法院认定借据中未载明使用期限和还款方式，应视为对利息事项约定不明，显属不当，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3428号民事判决第一、二项；二、撤销武安市人民法院（2016）冀0481民初3428号民事判决第三项；三、申董杰、郭盼盼以本金103840元为基数向赵凤如支付借款利息（利息自2010年7月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1189元，二审案件受理费2375元，共计3564元，由申董杰、郭盼盼共同承担。本判决为终审判决。审判长  杨海山审判员  陈建英审判员  冯 雪二〇一七年五月二日书记员  常新蕊
四川省九寨沟县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川3225执恢5号	申请执行人：李燕秀,女。	被执行人：李玉梅,女。	本院在执行李燕秀与李玉梅借款合同纠纷一案中，执行标的40000.00元，现执行款40000.00元已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结(2017)川3225执恢5号案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  何其军	二〇一七年五月十六日	书记员  马邦亮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更756号罪犯陈太兵，男，1987年9月30日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年6月19日作出(2015)台椒刑初字第518号刑事判决，以被告人陈太兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人陈太兵不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年9月14日以(2015)浙台刑一终字第362号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈太兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈太兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈太兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈太兵准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  姚 晖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执321号之一申请执行人丁德元，男，汉族，1983年6月15日出生，住青岛市黄岛区。被执行人青岛瑞阳电子有限公司，住所地青岛市市北区金华路56号。法定代表人项玲，董事长。本院执行申请执行人丁德元与被执行人青岛瑞阳电子有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）北劳人仲案字第528号裁决书。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人出具解除劳动合同书面证明及协助申请执行人办理档案和社保关系转移手续，同时承担2014年3月至2016年2月周六加班差额10660.99元。本案执行过程中，查明被执行人已履行义务，申请执行人于2017年5月10日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）北劳人仲案字第528号裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年五月十日书记员  王顺冬
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执847号之一申请执行人:王某某,男,1958年10月15日出生，汉族,住蒲城县城关镇公园大境。被执行人:蒋某某,男,1982年03月12日出生,汉族,住蒲城县城南新区原贾曲乡街道贾曲教育组。被执行人:李某某,男,1981年01月27日出生,汉族,住蒲城县孙镇潘庄小学。本院在执行王某某与蒋某某、李某某民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款30000元及利息（暂未计），案件受理费500元，执行费350元。执行中，已将被执行人李某某工资卡冻结，因冻结期较长，被执行人蒋某某、李某某名下又无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案现依法终结本次执行程序，待冻结期满后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结期满后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月十二日书记员  孙泽山
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初352号原告：邓开波，男，1978年6月18日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县漩坪乡。委托诉讼代理人：黄色永，绵阳市永正法律服务所法律工作者。被告：四川绿森水利工程建设有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇廻龙街25、27、29号。法定代表人：邓胜明，该公司总经理。被告：胡涛，男，1988年10月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县漩坪乡。原告邓开波与被告四川绿森水利工程建设有限公司、胡涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓开波与与其委托诉讼代理人黄色永、被告四川绿森水利工程建设有限公司、胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓开波向本院提出诉讼请求：1、被告及时给付工程款80000元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息，从2016年3月6日至该款付清止。事实与理由：2015年8月13日，原、被告签订《漩坪小学幼儿园改造工程合同》，同时规定工程款为120000元。原告按合同、按时、按质完成了该工程，但被告只给付了原告工程款40000元，还下欠工程款80000元。2016年3月6日，被告胡涛出具欠条一张，注明了欠款80000元，但经原告多次索要该款项无果，现起诉至法院。被告四川绿森水利工程建设有限公司辩称：对于事实和金额都没有什么异议，只是要还清欠款要等到年底。被告胡涛辩称：对事实和金额都没有异议，但欠条上注明的是审计结束后付清。经审理查明：被告四川绿森水利工程建设有限公司将其承包的漩坪小学幼儿园的改造工程转包给被告胡涛，后胡涛又将此工程转包给原告邓开波，并与之签订了《漩坪小学幼儿园改造工程合同》。该合同约定了工程地点、工程质量、施工期限和工程价款为120000元，原告邓开波与被告胡涛均在此合同上签字捺印。后原告按照合同完成了该工程，被告胡涛仅给付原告工程款40000元，尚欠80000元。2016年3月6日，被告胡涛向原告邓开波出具欠条一张，欠条载明“今欠到邓开波漩坪小学幼儿园维修改造工程工程款80000.00元（捌万元整），于审计结束后付清（6个月）”，欠条上有胡涛签字捺印。原告邓开波多次向被告催要此款未果，现起诉至法院。对上述当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告四川绿森水利工程建设有限公司将工程转包给被告胡涛，后被告胡涛将工程转包给原告邓开波并与其签订了《漩坪小学幼儿园改造工程合同》，两次转包都系违法转包行为，应属无效。但原告作为实际施工人按合同约定完成了施工内容并交付给被告胡涛，被告胡涛应按照合同支付工程款。被告胡涛在支付40000元工程款后，尚欠80000元，事实清楚，且原、被告双方均予认可。因此，被告胡涛因此原告要求被告胡涛支付剩余工程款80000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，本案中，被告四川绿森水利工程建设有限公司将案涉工程转包被告胡涛，是违法转包人而不是发包人，不适用发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的规定；且该公司并没有与原告达成任何口头或书面的施工合同，根据合同相对性原则，应由被告胡涛向原告承担给付工程款的责任。被告胡涛向原告邓开波出具的《欠条》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，被告胡涛应按欠条内容向原告履行支付义务。欠条注明“审计结束后付清（6个月）”，此条实际为附期限的还款约定。因“审计结束后”不是双方当事人能够预见的，此条件可能成就，可能不成就，是不确定的事实。但6个月的期限是双方当事人能够确定的，所以欠款期限届满之时为该应为出具欠条之日后第六个月止，即2016年9月6日欠款到期，而非被告胡涛辩称的审计结束之后。被告胡涛在欠款期限届满时并没有履行还款义务，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”和第十八条“利息应从应付工程价款之日计付”之规定，对于原告要求被告胡涛承担被告按中国人民银行同期贷款利率的诉讼请求，本院予以支持，但欠付工程款的利息应从欠款期限届满之日起算，即2016年9月7日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告胡涛在判决生效后10日内支付原告邓开波工程款80000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款从2016年9月7日起至本判决确定给付之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告胡涛负担。（原告已垫支，执行中被告胡涛一并支付原告）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  杨宇凌二〇一七年五月九日书记员  雍 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1710号申请执行人：济宁北湖度假区许庄街道廉庄村民委员会。被执行人：济宁市污水处理厂。被执行人：山东公用控股有限公司。被执行人：济宁中山公用水务有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2017）鲁0811民终4761号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一七年五月九日书记员  李 璇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执4号王桂兰：申请执行人王桂兰与被执行人闫吉人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初733号民事裁定书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷二〇一七年五月三日书记员  程 杨
吉林省延边林区中级法院刑 事 裁 定 书(2017)吉75刑终1号原公诉机关：吉林省白河林区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男，1968年11月1日出生，户籍所在地：吉林省和龙市，居住地：吉林省和龙市。因涉嫌犯民事枉法裁判罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。吉林省白河林区基层法院审理吉林省白河林区人民检察院指控原审被告人唐某犯玩忽职守罪一案，于2016年11月10日作出（2016）吉7503刑初13号刑事判决，认定原审被告人唐某犯玩忽职守罪，判处拘役六个月，缓刑一年。原审被告人唐某不服，以原审判决认定事实错误，请求改判上诉人无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销白河林区基层法院（2016）吉7503刑初13号刑事判决；二、发回白河林区基层法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  金顺福审判员  滕焕章审判员  张林龙二〇一七年五月十二日书记员  李艳华
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执221号申请执行人：王晓威被执行人：张友贤、鞠波海、曹胜利申请执行人王晓威与被执行人张友贤、鞠波海、曹胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1704号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一七年五月四日书记员  罗玉婷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执247号之一申请执行人郭小华，男，1965年6月30日出生，汉族。被执行人王同合，男，1965年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭小华与被执行人王同合民间借贷纠纷[案号：(2016)兵0802民初188号]一案中，申请执行人申请被执行人给付现金40950元。已实际执行标的额为元，未执行标的额为40950元。经本院查询，被执行人王同合名下仅有一套房产登记，暂无其他可供执行的财产，申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 东代理审判员  邢金凤代理审判员  王媛媛二〇一七年五月八日书 记 员  胡亚征
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执390号申请执行人:许遵祥。被执行人:济宁何岗煤矿。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2305号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 路克福审判员 肖 磊二〇一七年五月十二日书记员 王 强
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执229号申请执行人:栾某某。被执行人:张某。申请执行人栾某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2017年4月25日作出的(2017)陕0424民初814号民事调解书,于2017年5月4日向本院申请执行,要求被执行人张某归还本调解书确定的栾某某留在张某家婚前个人财产。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人张某自动履行完义务，婚前个人财产申请执行人栾某某已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初814号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑海旭审��员王君英审判员  刘 铮二〇一七年五月十日书记员  贾亚莉
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0222民初2863号原告：邓恩朝，男，1976年6月24日生，苗族，住贵州省盘县。被告：贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元，统一社会信用代码91520103053344413F。法定代表人：韩忠强，系公司经理。被告：孙浩，男，1973年8月29日生，羌族，住四川省汶川县。原告邓恩朝与被告贵州中航南方机械化建设有限公司、孙浩承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告邓恩朝于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓恩朝撤诉。案件受理费人民币1998元，由原告邓恩朝负担。审判员 胡 翔二〇一七年五月二十七日书记员 张天柳