湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1022民初397号原告：黄某1，男，2011年11月28日出生，汉族，儿童,住湖北省公安县。法定代理人:黄某2,系原告黄某1之父，1976年1月12日出生，汉族,住湖北省公安县。法定代理人:荣某,系原告黄某1之母，1978年9月4日出生，汉族,住湖北省公安县。委托代理人:魏世红,湖北省公安县南平法律服务所法律工作者。被告：龚敏，男，1988年10月9日出生，汉族，司机,住湖北省石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市江津西路419号。负责人：罗启发，该公司总经理。委托代理人：尹述文，男，1975年9月23日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司公安支公司员工,住湖北省公安县。原告黄某1与被告龚敏、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及委托代理人魏世红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人尹述文到庭参加诉讼，被告龚敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1诉称：2016年9月9日17时45分许，被告龚敏驾驶鄂Ｄ×××××小型越野客车由北向南方向行驶，当车行至事故路段时，因被告龚敏对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，将横过公路的行人即原告黄某1挂倒，造成原告黄某1受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告龚敏承担事故全部责任，原告黄某1无责任。被告龚敏对其所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因当事双方未能就赔偿达成协议，为维护其合法权益，原告黄某1特具状起诉，请求法院判决：1.二被告赔偿原告黄某1因交通事故造成的损失合计119010.25元；2.本案诉讼费以及鉴定费用由被告龚敏承担。被告龚敏辩称，与原告黄某1发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。但就原告提出的赔偿问题，因驾驶鄂Ｄ×××××小型越野客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定赔偿。但原告黄某1受伤后，被告已垫付医疗费25258.25元。待中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔付后，原告应返还给被告龚敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，原告黄某1与被告龚敏发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。原告提出的诉请过高，请求人民法院在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内依法核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2016年9月9日17时45分许，被告龚敏驾驶鄂Ｄ×××××小型越野客车由北向南方向行驶，当车行至事故路段时，因被告龚敏对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，将横过公路的行人即原告黄某1挂倒，造成原告黄某1受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告龚敏承担事故全部责任，原告黄某1无责任。原告黄某1受伤后，在湖北省公安县人民医院住院治疗105天，用去医疗费24849.25元。2016年12月26日原告黄某1在湖北省九鼎法医司法鉴定所进行鉴定，其伤残程度为Ⅹ（十）级伤残，需后续治疗费12000元，建议给予右胫骨骨折护理90日，营养90日(从受伤之日算起)；延长右胫骨钢板取出护理30日，营养30日，合计给予护理120日，营养120日。被告龚敏驾驶的鄂Ｄ×××××小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限为：2015年11月24日零时起至2016年11月23日24时止，第三者责任保险限额为1000000元。同时查明：被告龚敏垫付原告黄某1医疗费24849.25元。上述查明事实，有各方到庭当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔付。对其超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，根据诉讼经济原则在本案中由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任保险限额内进行保险理赔责任。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，原告黄某1对超出交强险10000元的医疗费，在第三者责任保险赔付过程中，应扣减10%的非医保用药。经审查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对原告非医保用药没有提供证据证明，也没有申请鉴定，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的请求，本院不予支持。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，原告计算护理费标准过高。经审理查明，原告黄某1受伤后，由其母亲荣某护理原告，其护理工资标准按湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据按居民服务和其他服务业每人每天85.3元计算赔付为宜。3.关于精神抚慰金问题，本次交通事故造成原告黄某1其伤残程度为X（十）级伤残，的确致其身体和心里受到极大伤害，故本院酌情认定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金3000元。4.交通费问题，原告黄某1受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告黄某1交通费为600元。原告黄某1因事故导致的损失，本院依法核定如下：1.医疗费24849.25元；2.住院伙食补助费5250元（105天×50元/天）；3.营养费3600元（120天×30元/天）；4.后续治疗费12000元；5.护理费10236元（120天×85.3元/天）；6.伤残赔偿金54102元（20年×27051元/年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费600元；9.鉴定费1900元。原告黄某1损失合计为115537.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险122000元的限额中赔偿原告黄某1经济损失77938元（其中：1.医疗费10000元；2.精神抚慰金3000元；3.伤残赔偿金54102元；4.护理费10236元；5.交通费600元；）。余下1.医疗费14849.25元；2.住院伙食补助费5250元；3.营养费3600元；4.后续治疗费12000元；，合计35699.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告黄某1。鉴定费1900元由被告龚敏直接赔付给原告黄某1。被告龚敏垫付给原告黄某1的医疗费在赔偿款中直接冲减，余下部分在保险理赔款额中，返还给被告龚敏。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告黄某1经济损失人民币113637.25元；二、被告龚敏赔偿原告黄某1经济损失人民币1900元；三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，依法减半收取1340元，由被告龚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  阳代平二〇一七年五月十日书记员  苏洪贤