wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初1231号原告：王亚彪，男，汉族，1991年5月26日出生，住濮阳县。被告：潘志奇，男，汉族，1984年2月9日出生，住濮阳市。原告王亚彪诉被告潘志奇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚彪到庭参加了诉讼，被告潘志奇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚彪诉称：2006年1月份，被告陆续从原告处购买水泥管材，截止到2016年10月2日，被告共拖欠原告68000的料款。2016年10月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条约定被告于2016年10月15日前付清。到期后，被告以各种理由推托。原告诉请判令被告支付料款68000元，并支付逾期利息，利息按照银行同期贷款利息计算。本案诉讼费用由被告承担。被告潘志奇未到庭，也未提交书面答辩材料。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：2016年10月12日被告潘志奇向原告出具借条一份、被告承包工地收料员李殿阳向原告出具入库单八张,证明原告自2016年1月向被告供货88000元，被告潘志奇支付货款20000元，剩余货款68000元至今未支付。对于原告提供的证据，因被告未到庭诉讼，应视为其放弃质证权和抗辩权。本院经审查认为，原告所举的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明效力。综上，经审理本院确认如下事实：自2016年1月，被告潘志奇向原告王亚彪购水泥管用于承包工程建设。原告王亚彪将水泥管送至施工工地，由被告潘志奇的工人李殿阳进行验货，验货后向原告王亚彪出具入库单。经双方核算，货款总额为88000元。经原告多次催要，被告潘志奇向原告王亚彪偿还货款20000元，剩余货款68000元未支付。2016年10月2日，被告潘志奇向原告王亚彪出具欠据一份。该欠据载明如下内容：今欠到王亚彪料款（水泥管）陆万捌仟元整，于2016年10月15日前还清。到期后，原告多次催要，被告潘志奇未按照约定偿还货款，原告王亚彪于2017年2月17日诉讼来院。本院认为：原告王亚彪和被告潘志奇之间的买卖合同依法成立，货款欠条内容明确具体，原告王亚彪完成了交付水泥管的义务，被告潘志奇就应当按照约定的时间和数额履行支付货款义务，被告未按约定支付货款，属于违约。原告要求被告给付货款68000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息的诉求，因双方未约定逾期付款违约违约金或者该违约金的计算方法，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘志奇于本判决生效之日起十日内向原告王亚彪支付货款68000元。二、驳回原告王亚彪的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取为750元，由被告潘志奇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一七年五月八日书 记 员  马新亚
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执177号申请执行人邓信志，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人王兴炳，男，1947年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区南大街锦城苑A栋1－3－1，组织机构代码70934865-3。法定代表人王光权，重庆市新天亿建筑工程有限公司总经理。本院在申请执行人邓信志与被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司,王兴炳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月15日作出的（2015）南川法民初字第03075号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司、王兴炳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邓信志于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司,王兴炳无可供执行财产，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0119执177号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）南川法民初字第03075号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一七年五月十八日书记员 广 强
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初105号原告：宣城市兴龙生物工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：李俊松，职务不详。委托诉讼代理人：李启善，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣州区飞彩办事处莲西居委会，住所地安徽省宣城市宣州区希达小区。负责人：钱时民，该居委会主任。本院在审理原告宣城市兴龙生物工程有限公司诉被告宣州区飞彩办事处莲西居委会清算责任纠纷一案中，原告宣城市兴龙生物工程有限公司���2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宣州区飞彩办事处莲西居委会的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市兴龙生物工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告宣城市兴龙生物工程有限公司负担。审判员  陈章健二〇一七年五月十五日书记员  尚雅茹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1810号原告：林丝娜，女。委托诉讼代理人：廖树刚，男。被告：成都东重机械货运有限公司德阳分公司。公司负责人：何羽，经理。被告：王忠明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。公司负责人：骆晓鹏。原告林丝娜与被告成都东重机械货运有限公司德阳分公司、王忠明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2立案。原告林丝娜于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林丝娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林丝娜撤诉。本案减半征收案件受理费488元，由原告林丝娜承担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年五月十六日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0522行审字第92号申请执行人长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。法定代表人徐凤根，局长。被申请执行人长兴中海机动车驾驶员培训有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈桥村。法定代表人闵军，经理。申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行申请执行人于2016年9月5日作出的长土罚决字〔2016〕81号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人长兴中海机动车驾驶员培训有限公司限期拆除在非法占用���不符合规划的1877平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院于2017年5月5日收案。经审查，本院认为，申请执行人的申请，已超出了申请执行的法定期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行其于2016年9月5日作出的长土罚决字〔2016〕81号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人长兴中海机动车驾驶员培训有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的1877平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的申请。如对本裁定有异议的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 员  沈 侃审 判 员  付小在代理审判员  张 华二〇一七年五月十六日书 记 员  杨 云
山东省��阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初615号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台友朋水产冷藏有限责任公司，住址：山东省海阳市盘石店镇大榆村01号。法定代表人：黄治朋，该公司经理。被告：黄治朋，男，1969年12月19日出生，汉族，住海阳市。被告：周俊平，女，1984年2月2日出生，汉族，住海阳市。被告：黄云霞，女，1994年10月17日出生，汉族，住海阳市烟台市芝罘区。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告烟台友朋水产冷藏有限责任公司、黄治朋、周俊平、黄云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金300万元及利息、逾期利息、复利348228.53元（利息计至2017年1月11日），本息合计3348228.53元。从2017年1月12日起至判决确定给付之日止仍按借款合同约定的利率、逾期利率计付利息、逾期利息及复利给原告，并由第二被告承担连带清偿责任。二、确认原告对第一被告抵押的存放于烟台友朋水产冷藏有限责任公司、海工商抵登字（2015）第00050号动产抵押登记书项下的动产所有权（详见动产抵押清单），对第四被告抵押的位于海阳市御景苑1#楼海政路52-21#、海房权证东村字第××号房屋所有权证项下、建筑面积228.64平方米的房产及位于海阳市海政路52-21#、海国用（2014）第1123号国有土地使用权证项下、使用面积134.71平方米的国有土地使用权；对第三被告抵押的位于海阳市御景苑2#楼海政路52-23#、海房权证东村字第××号房屋所有权证项下、建筑面积217.75平方米的房产及位于海阳市海政路52-23#、海国用（2014）第1122号国有土地使用权证项下、使用面积128.29平方米的国有土地使用权；对第二被告抵押的位于海阳市盘石店镇大榆村西北、海林林证字（2012）第12号林权证项下、面积为88.50亩的森林、树木、林地使用权，经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、本案诉讼费及其他一切费用由四被告承担。事实与理由：2014年8月25日，原告与第二被告签订（海盘石）高抵字（2014）年第14082503号《最高额抵押合同》，约定第二被告自愿以其使用的位于海阳市盘石店镇大榆村西北、海林林证字（2012）第12号林权证项下、面积为88.50亩的森林、树木、林地使用权为原告对第一被告享有的债权自2014年8月25日至2017年8月24日，在人民币395万元最高余额���提供担保。同日，原告与第三被告签订（海盘石）高抵字（2014）年第14082503-3号《最高额抵押合同》，约定第三被告自愿以其所有的位于海阳市御景苑2#楼海政路52-23#、海房权证东村字第××号房屋所有权证项下、建筑面积217.75平方米的房产为原告对第一被告享有的债权自2014年8月25日至2019年8月24日，在人民币125万元最高余额内提供担保。同日，原告与第三被告签订（海盘石）高抵字（2014）年第14082503-4号《最高额抵押合同》，约定第三被告自愿以其使用的位于海阳市海政路52-23#、海国用（2014）第1122号国有土地使用权证项下、使用面积128.29平方米的国有土地使用权为原告对第一被告享有的债权自2014年8月25日至2016年8月24日，在人民币16.1万元最高余额内提供担保。同日，原告与第四被告签订（海盘石）高抵字（2014）年第14082503-1号《最高额抵押合同》，约定第四被告自���以其所有的位于海阳市御景苑1#楼海政路52-21#、海房权证东村字第××号房屋所有权证项下、建筑面积228.64平方米的房产为原告对第一被告享有的债权自2014年8月25日至2019年8月24日，在人民币131万元的最高余额内提供担保。同日，原告与第四被告签订（海盘石）高抵字（2014）年第14082503-2号《最高额抵押合同》，约定第四被告自愿以其使用的位于海阳市海政路52-21#、海国用（2014）第1123号国有土地使用权证项下、使用面积134.71平方米的国有土地使用权为原告对第一被告享有的债权自2014年8月25日至2016年8月24日，在人民币16.8万元最高余额内提供担保。2015年11月27日，原告与第一被告签订（海农商）高抵字（2015）年第811009号《最高额抵押合同》，约定第一被告自愿以其所有的存放于烟台友朋水产冷藏有限责任公司、海工商抵登字（2015）第00050号动产抵押登记书项下的动产��有权为原告对其享有的债权自2015年11月27日至2016年11月26日，在人民币9.7万元最高余额内提供担保。以上六份最高额抵押合同均约定抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，原告与第一至四被告在海阳市工商局、海阳市房产管理局、海阳市国土资源局、海阳市林业局分别办理了动产、房产、土地、林权抵押登记。2015年11月28日，原告与第一被告签订了流动资金借款合同，合同约定：第一被告向原告借款本金人民币300万元，借款年利率为8.435%，借款用途为借新还旧,借期自2015年11月28日至2016年8月22日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息���率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与第二被告签订了保证合同，约定第二被告为第一被告上述借款提供连带责任保证担保。原告于上述借款合同及保证合同签订当日，发放给了第一被告借款本金人民币300万元。第一被告至今违约拖欠借款本息，第一至四被告未将抵押物交由原告实现抵押权，第四被告亦未履行连带保证责任。原告提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告烟台友朋水产冷藏有限责任公司、黄治朋、周俊平、黄云霞的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第���百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对烟台友朋水产冷藏有限责任公司、黄治朋、周俊平、黄云霞的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年五月五日书记员  于 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更682号罪犯许强，男，1989年11月10日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年7月11日作出(2009)乌少刑初字第5号刑事判决，认定许强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2012年、2013年、2015年三次裁定减刑三年七个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2017年11月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯许强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯许强在服刑改造期间，获得劳动改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2017年2月获得劳动改造积极分子二次；2015年7月、11月、2016年4月、10月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯许强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许强予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更623号罪犯吕中荣，男，1971年1月10日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年12月22日作出(2012)穗中萝法刑初字第492号刑事判决，以被告人吕中荣犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月6日作出(2013)穗中法刑二终字第182号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吕中荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕中荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2次嘉奖，2015年2月、2016年2月、2017年1月获得3次改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕中荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《���华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕中荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更265号罪犯杨天文，男，1981年10月14日出生，四川省井研县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年4月15日作出（2014）乐中刑初字第76号刑事判决，以被告人杨天文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8000元（已缴纳）,刑期自2013年11月8日起至2021年2月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑八个月，刑期至2020年6月7日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨天文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨天文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨天文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天文减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年11月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更625号罪犯阮伟强，男，1984年12月14日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云安县人民法院于2012年6月26日作出(2012)云安法刑初字第40号刑事判决，以被告人阮伟强犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯阮伟强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯阮伟强在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮伟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年8月获得表扬1次；2016年2月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阮伟强予以减去有期徒刑四个月三天（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1046号申请人执行人张天泽，男，1961年9月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人孔令光，男，1960年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。张天泽申请执行孔令光买卖合同纠纷一案，张天泽依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初3744号民事判决书向本院申请执行：由被执行人给付货款70000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费1550元。执行中被执行人应当交纳执行费950元现查明，被执行人孔令光名下有一辆号牌号码为贵B长城牌汽车，有一辆号牌号码为贵BB东风日产牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孔令光名下一辆号牌号码为贵B长城牌汽车；查封孔令光名下一辆号牌号码为贵BB东风日产牌汽车。查封期限二年，自2017年5月日至2019年5月日。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月二十二日书记员  甘琦宇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1322民初83号原告欧小兰，女。委托代理人刘腊春，男系原告的外甥。被告刘仁辉，男。本院在审理原告欧小兰与被告刘仁辉民间借贷纠纷一案中，原告欧小兰于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘仁辉的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧小兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧小兰撤回对被告刘仁辉的起诉。本案受理费2370元，减半收取1185元，由原告欧小兰负担。（本页无正文）审 判 长  刘喜平人民陪审员  张自强人民陪审员  罗小乐二〇一七年五月十六日代理书记员  王雄紫
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初1786号原告：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人：姜梅，该公司员工。被告：颜必成。原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司与被告颜必成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月十七日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初483号原告黄莹,女,生于1987年1月6日,汉族，住武汉市洪山区。原告余红,女,生于1962年2月16日,汉族，住荆州市荆州区。被告荆州市长丰棉业有限公司，住所地：荆州市荆东路25号。法定代表人李群。被告荆州市九老仙都商贸有限公司，住所地：荆州区荆北路九老仙都景区。法定代表人周华武。被告叶金勇,男,生于1976年2月7日,汉族，住荆州区。第三人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地：荆州区荆州花园广场北22B座。法定代表人程飞，该公司董事长。本院在审理原告黄莹、余红与被告荆州市长丰棉业有限公司、荆州市九老仙都商贸有限公司、叶金勇案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告在收到本院预交案件受��费通知书后七日内未预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  康孝忠二〇一七年五月二十四日书记员  杨 云
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执62号申请执行人郭宝国，男，1971年12月2日出生，汉族，住龙海市，被执行人郭和木，男，1973年10月15日出生，汉族，住龙海市，被执行人郭爱枝，女，1976年3月21日出生，汉族，住龙海市，本院在强制执行申请执行人郭宝国与被执行人龙郭和木、郭爱枝民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭宝国申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈李军代理审判员  蔡志伟代理审判员  周小红二〇一七年五月四日书 记 员  陈春强
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执477号李贵香,女，汉族,1982年3月5日出生,小学文化，住天祝县炭山岭镇。石代云,男,汉族，1973年5月20日出生,文化程度不详，住天祝县炭山岭镇。申请人李贵香与被执行人石代云借款合同纠纷一案中。天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人石代云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人石代云履行生效的法律文书确定的义务，案件标的为10000元，被执行人石代云已将自己摩托车作价3000元抵顶案款，现剩余7000元尚未执行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1085号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年五月十九日书记员  刘高年
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1433号原告：沈燕华，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:谢星雄、魏亚琳，系湖北凌枫律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉卡佛顿木业有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街四台工业园四路。法定代表人：李书才，系该公司董事长。原告沈燕华诉被告武汉卡佛顿木业有限公司劳动争议纠纷一案，原告沈燕华于2017年5月5日向本案提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本案认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈燕华撤回对被告武汉卡佛顿木业有限公司的起诉。本案诉讼费10元，免予缴纳。审判员  柯亚兰二〇一七年五月五日书记员  吴永娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执29号之二被执行人梁保收，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执29号之二裁定书，于2017年05月26日向被执行人梁保收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁保收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁保收在中国农业银行622848204838917****账户内存款人民币3303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  李 蔚审判员  宋 涛二〇一七年五月二十六日书记员  李二科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1624号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。委托代理人墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人刘海欣，男，1967年5月14日出生。被执行人苑秀青，女，1966年3月15日出生。被执行人北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司，住所地北京市房山区城关街道大石河靠山居路7号—1。法定代表人刘海欣，经理。被执行人石家庄盛华汽车零部件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳街89号。法定代表人苑秀青，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与苑秀青、刘海欣、石家庄盛华汽车零部件有限公司、北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苑秀青、刘海欣、石家庄盛华汽车零部件有限公司、北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人苑秀青、刘海欣、石家庄盛华汽车零部件有限公司、北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一七年五月二十二日书记员  孙明慧
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1434号原告何博，男，汉族，住平昌县。被陈兵，男，汉族，住平昌县。本院在审理原告何博诉被告陈兵不当得利纠纷一案中，原告何博自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告何博在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何博撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  李林川二〇一七年五月二十五日书记员  陈红竹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2979号原告：杨秀平，男，生于1985年12月28日，土家族，住重庆市黔江区。被告：田凤霞，女，生于1982年1月23日，住重庆市黔江区。被告：吴康，男，生于1974年2月5日，住重庆市黔江区。被告：刘友祥，男，生于1982年5月4日，住重庆市黔江区。被告：刘友麟，男，生于1975年9月11日，住重庆市黔江区。原告杨秀平与被告田凤霞、吴康、刘友祥、刘友麟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，在审理中，原告申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告杨秀平自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨秀平撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告杨秀平负担。代理审判员  张明聪二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6547号之三原告：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区建湘南路153号。负责人：彭建军，行长。被告：湖南澄源检测有限公司，住所地长沙市经济技术开发区梦工厂工业配套园A2栋6楼603室。法定代表人：杨玉霞，执行董事。被告：湖南鼎都投资担保有限公司，住所地长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城502室。法定代表人：贺翼，董事长。被告：长沙县鑫业建设投资有限公司，住所地长沙县黄花镇长龙村（长沙经济开发区星沙产业基地）。法定代表人：刘晓龙，董事长。被告：杨玉霞，女，1970年9月15日出生，汉族。被告:湖南中宏基工贸有限公司，住所地长沙市天心区大托镇九峰村运城物流园B栋15号门面。法定代表人：邹光伟，董事长。被告：贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族。被告：李昱卓，女，1975年1月1日出生，汉族。被告：邹光哲，男，1970年11月2日出生，汉族。被告：李冬兰，女，1979年12月31日出生，汉族。本院在审理原告长沙银行股份有限公司华龙支行以上被告金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司华龙支行向本院申请撤回对被告长沙县鑫业建设投资有限公司、贺翼、李昱卓的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司华龙支行撤回对被告长沙县鑫业建设投资有限公司、贺翼、李昱卓的起诉。审 判 长  章富琼人民陪审员  赵 箭人民陪审员  彭长生二〇一七年五月八日代理书记员  龙 灿
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终48号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1988年12月31日出生，初中文化，住紫金县。因犯容留他人吸毒罪于2016年3月24日被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月13日刑满释放。因本案于2016年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人杨某犯故意毁坏财物罪一案，于2017年3月22日作出（2017）粤1621刑初18号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某申请撤回上诉的请求符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。广东省紫金县人民法院（2017）粤1621刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年五月十八日书记员  伍福明
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6651号之一原告：范建峰，男，1949年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。法定代表人：吴其祥，经理。原告范建峰与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。原告范建峰向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金166367元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴76102元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗984元，2、住房公积金18841元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告范建峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长 陈 庄审 判 员 张 炜人民陪审员 陈 芬二〇一七年五月十二日书 记 员 薛梦玲
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1060号原告李某，女，村民。被告陈某某，男，村民。本院在审理原告李某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某在审理期间向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由李某负担。审判员  刘峥二〇一七年五月二十三日书记员  于蕾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初1577号之一解除保全申请人:龚利平,女,1978年6月20日出生,汉族,户籍地湖北省仙桃市，现住安徽省马鞍山市佳山乡委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被申请人:刘军,男,1989年6月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。原告龚利平与被告刘军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出(2017)皖0504民初1577号民事裁定书，冻结刘军银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。原告龚利平于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被解除财产保全的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对刘军银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张舒二〇一七年五月十二日书记员  杨娟
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1322民初984号之一申请人：蔡希，男，住四川省营山县黄渡镇金台村*组。委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川营欣律师事务所律师。原告杨建平与被告蔡希生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年5月10日，被告蔡希向本院申请追加营山县人民医院为共同被告，认为原告杨建平是在营山县人民医院从事保安工作，其行为是在履行工作职责，且被告蔡希的近亲属在营山县人民医院治病，因被告蔡希需要将车停入营山���人民医院内，原、被告双方才发生的争执，作为被告蔡希与营山县人民医院均存在过错，应当对被告蔡希及原告杨建平受伤的后果承担民事责任。本院经审查认为，营山县人民医院不是本案必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳加申请人蔡希追加营山县人民医院为共同被告的申请。审判员  张江枢二〇一七年五月十六日书记员  邓 艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申425号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐云峰，男，1963年5月10日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周宜健，重庆汇聚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋刚，男，1971年12月15日出生，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告）：郑芝敏，女，1975年6月15日出生，住重庆市九龙坡区。再审申请人徐云峰因与被申请人蒋刚、郑芝敏民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐云峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年五月十五日书 记 员  陈 锶
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1125号原告：何晓琴，女，汉族，生于1978年12月25日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。原告与被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宏斌、被告四川应得房地产开发有限公司的委托代理人李秀琼、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市涪城区滨江北路19号滨江.世纪花园3幢1单元5楼3号房屋的不动产权证；2.判决被告支付逾期办理房屋所有权分户权证的违约金，计算方法为：以已付房款总额502000为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉之日为55471元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。同时即使从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两年的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。经本院依法审查核实，认定如下事实：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋一套，总价款为502000元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理好。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款502000元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。庭审中，原告明确了违约金的计算标准为：日万分之二。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2013年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日取得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，但至今仍未为原告办理不动产权证，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。但根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年3月10日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张应以已付购房款总额502000元为基数，按日万分之二的标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告何晓琴办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记。二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何晓琴支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额502000元为基数，从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何晓琴的其他诉讼请求。案件受理费收取593元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年五月二十七日书记员  赵文青
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执恢19号之一申请执行人西安某某户外用品有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人寇某某，该公司总经理。委托代理人王维，陕西林麓律师事务所律师。委托代理人李康，陕西林麓律师事务所律师。被执行人李某某，男，1986年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市户县。西安某某户外用品有限责任公司与李某某侵害商业秘密纠纷一案，本院（2013）西中民四初字第00526号民事判决书已发生法律效力。2017年4月，申请执行人西安某某户外用品有限责任公司向本院书面申请恢复本案的执行。4月5日，被执行人李某某缴纳现金人民币30000元整，同时向本院账户转款11661元整，2017年5月19日，本院依法扣划被执行人李某某名下银行账户存款9683元整。至此，本案已全部执行完毕。案款48423元整发放申请执行人西安某某户外用品有限责任公司，剩余2921元退还被执行人李某某。申请执行人西安某某户外用品有限责任公司向本院申请终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）西中民四初字第00526号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年五月二十三日书 记 员  鲁思斯
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1750号原告：刘正东，男，1979年1月7日出生，住河北省承德市滦平县。被告：滦平县宏宸矿业有限公司，住所地：滦平县小营满族乡小营村大五成沟。组织机构代码：56198614-8。法定代表人：高洪臣，职务：经理。原告刘正东与被告滦平县宏宸矿业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告刘正东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饭费20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告滦平县宏宸矿业有限公司现改名为国鼎矿业有限公司。原告经营饭店生意，被告在原告处欠饭费，自2011年至2014年，被告累计欠原告饭费20000.00元，在原告的要求下，被告于2014年3月1日给原告写了欠条一张。经原告多次催要，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。经查，滦平县宏宸矿业有限公司与滦平县国鼎矿业有限公司均为依法成立的有限责任公司，属于两个独立的法人企业，两个法人企业之间未发生分立、合并或者其他重要事项变更。原告刘正东主张被告滦平县宏宸矿业有限公司现改名为滦平县国鼎矿业有限公司，依据不足。本院经审查认为，原告刘正东的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘正东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 石         刚人民陪审员 马         琴人民陪审员 郝    宗    菊二〇一七年五月二十三日书 记 员 潘相伟附页：一、裁定书依据法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5005号申请执行人何秀芬，女，1961年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王自荣,女，1943年12月18日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人蔡琳菁，女，1971年3月21日出生，汉族，中石化北京燕山分公司退休，住北京市房山区。被执行人蔡琳森，男，1973年7月8日出生，汉族，北京市公安局丰台分局干警，住北京市丰台区。申请执行人何秀芬与被执行人王自荣、蔡琳菁、蔡琳森物权确认纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）京0106民初5114号，已经发生法律效力。被执行人王自荣、蔡琳菁、蔡琳森未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、北京市房山区永安西里3号楼3单元401室房屋所有权由蔡欣荣转移登记至何秀芬（身份证号：×××）名下。二、申请执行人何秀芬（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月二十二日书记员 熊志钢
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初128号原告：余长江，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：冯永，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住福建省长乐市。原告余长江与被告冯永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告余长江于2017年5月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，余长江向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余长江撤诉。本案案件受理费1195元，减半收取计597.50元，公告费300元，均由余长江负担。审 判 长  张夏兰代理审判员  林 超人民陪审员  朱 艳二〇一七年五月三日书 记 员  曹 强
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执930号之一申请执行人卢卫星，男，1978年2月3日出生，住所地献县，联系。被执行人刘俊杰，女，1937年9月27日出生，住所地献县，联系。卢卫星申请刘俊杰侵权责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初565号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卢卫星于2017年5月22日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初565号民事判决书的执行。执行费50元，减半收取25元，由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一七年五月二十二日书记员  王 哲
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1427民初234号之一原告田国华，男，1949年9月15日出生，香港居民，现住蕉岭县。委托代理人李晓宁，系广东盛世律师事务所律师。委托代理人李永岳，系广东盛世律师事务所律师。被告（一）陈梅芳，女，1953年10月7日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。被告（二）徐文榕，男，1972年9月6日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。被告（三）徐文俊，男，1980年2月23日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。被告（四）徐雪云，女，1976年2月15日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。四被告共同委托代理人李保明，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告田国华诉被告（一）陈梅芳、被告（二）徐文榕、被告（三）徐文俊、被告（四）徐雪云占有物返还纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告田国华于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对四被告的起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田国华撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由原告田国华负担。审 判 长  钟平霞审 判 员  刘 明人民陪审员  刘志根二〇一七年五月五日书 记 员  江媚媚
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2163号申请执行人：李保义，男，1967年9月19日生，汉族，湖北省红安县人，住湖南省红安县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，董事长。本院在执行李保义与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十六日书 记 员  叶成敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初３９７１号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：杨烨，1986年5月22日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：张建红，女，1960年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张建红供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨烨到庭参加了诉讼，被告张建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2016-2017年度采暖费1106.82元。二、请求判令被告支付逾期滞纳金5.4元。事实及理由：被告欠原告2016-2017年度采暖费共计1106.82元，一直拒绝交纳。被告张建红未到庭进行答辩。经审理查明，原告为被告房屋提供热力服务（乌鲁木齐市新市区喀什东路5号轮胎厂2号楼3单元102室），供热面积为50.31㎡，热力费22元/㎡，2016-2017年度热力费为1106.82元（50.31㎡×22/㎡），被告未交纳。原告主张滞纳金，按银行同期贷款利率4.875‰/月计算，2016-2017年度，主张1个月（2017年4月10日至2017年5月10日）。以上事实有庭审笔录、测温记录附卷为证。本院认为，原、被告供用热力合同关系成立，原告为被告提供热力服务，被告理应交纳采暖费，故被告应支付原告主张2016-2017年度采暖费1106.82元。另被告未向原告支付采暖费，构成违约，原告主张滞纳金实为被告未按期向原告交纳采暖费，原告的利息损失，本院按银行同期贷款利率计算（1106.82元×1个月×4.875‰），金额应为5.40元，本院予以支持。本案被告张建红经本院合法传唤，未到庭进行答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建红支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2016-2017年度采暖费1106.82元。二、被告张建红支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司滞纳金5.40元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担25元。被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一七年五月二十四日书记员 秦立芬速录员 张小星
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初9030号之一原告:江重庆，男，1946年7月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。被告：江国纲，男，1973年2月19日出生，汉族，住泰兴市。原告江重庆与被告江国纲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江重庆撤诉。案件受理费264300元，减半收取132150元，由原告负担（已缴）。审 判 长  吴建党代理审判员  史 晴人民陪审员  常卫峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 阳
宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0821民初226号原告：方剑，男，1976年10月16日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：李廷付，男，1983年2月24日生，住宁洱县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称大地保险公司）。住所地：宁洱县宁洱镇东山路***号。法定代表人：张继，该公司经理。统一社会信用代码：915308216655418486。委托诉讼代理人谭忠明，该公司员工。特别授权代理。原告方剑与被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告方剑，被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司的委托代理人谭忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方剑向本院提出诉讼请求：请求宁洱县人民法院判令被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司赔偿原告方剑道路交通事故拖车费900元、车辆维修费47898元，共计48798元。事实及理由：2016年11月5日10时35分许，原告妻子王波驾驶云Ｊ×××××号小轿车从宁洱县城出发前往民政村，当车行驶至观音山叉路口（国道323瑞临线K2534+900米处）时，被告李廷付驾驶云Ｊ×××××号中型货车撞向正常行驶的云Ｊ×××××号小轿车，致使云Ｊ×××××号小轿车严重受损。经宁洱县公安局交通警察大队现场交通事故责任认定，被告李廷付承担本起事故全部责任，王波无责任。后原告方剑将云Ｊ×××××号小轿车送往普洱鸿达博众汽车销售有限公司进行修理，共支付拖车费900元、车辆维修费47898元，共计48798元。发生交通事故时被告李廷付的云Ｊ×××××号中型货车在中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司投保交强险及商业险。交通事故发生后被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司未向原告方剑支付分文经济损失，为维护原告的合法权益，现特向宁洱县人民法院提起诉讼，要求被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司赔偿经济损失人民币48798元。被告李廷付、中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司承认原告所诉交通事故发生的事实。大地保险公司就赔偿范围发表意见称，原告补漆的位置是右车门，而车辆是被撞到了左车门，该笔费用1000元保险公司不负责理赔。公司规定车辆应当就近修理，原告可以在宁洱修理，但原告要到思茅修理，因此第二段宁洱到思茅的拖车费600元公司不予理赔。被告李廷付违反法律规定超载行使，根据保险条款的约定，公司有权免赔总损失的10%。被告李廷付称，600元的拖车费及1000元的修理费赔付意见与大地保险公司一致，但不认可大地保险公司免赔10%的意见。二被告对原告所诉交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。原、被告就肇事车辆云Ｊ×××××号中型货车在中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司投了交强险（责任限额122000）、第三者责任险（责任限额500000元）且事故发生时上述保险在有效期内的事实无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。为此，中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司应当在交强险责任限额范围向原告理赔2000元，在商业三者险项下向原告理赔剩余的46798元。中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司对到思茅的拖车费600元及右车门的补油费1000元不予理赔的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司按照合同条款约定免赔总损失10%的抗辩主张，没有超载行使依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司宁洱支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内合计赔偿原告方剑48798元。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020，减半收取510元，由被告李廷付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇一七年五月二十六日书记员  陈 宁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5148号之二申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:35551128-0。法定代表人陈善智。被执行人柯子军，男，1982年11月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人胡嫩苗，女，1987年6月26日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人柯子军、胡嫩苗为计划生育的（2016）浙1003行审1773号行政裁定书一案中，于2016年12月27日向被执行人柯子军、胡嫩苗发出执行通知书，责令被执行人柯子军、胡嫩苗履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局社会抚养费人民币110000元，并支付迟延履行金，负担申请执行费1550元。但被执行人柯子军、胡嫩苗至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人柯子军、胡嫩苗亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人柯子军、胡嫩苗纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款7890元，优先偿付执行费1550元后，申请执行人实现了债权6340元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人柯子军、胡嫩苗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人柯子军有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人柯子军、胡嫩苗有其他可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、扣划执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人柯子军、胡嫩苗目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5148号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人柯子军、胡嫩苗有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月十九日代书 记员  胡富健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更522号罪犯周尕超，男，1973年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年12月4日作出(2001)新刑终字第608号刑事裁定，认定被告人周尕超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2004年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减刑一年一个月，2012年裁定减刑九个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2021年3月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯周尕超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯周尕超在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周尕超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱积极分子共二次；2015年4月、12月，2016年7月，2017年2月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周尕超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周尕超予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执22号之一申请执行人张家柏，男，1949年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，申请执行人梁燕芬，女，1949年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被执行人何秀清，女，1950年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，申请执行人张家柏、梁燕芬依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初2069号民事调解书于2017年1月4日向本院申请强制执行。同日本院依法立案执行，并向被执行人何秀清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张家柏、梁燕芬支付借款24.1万元、负担案件受理费2562.5元、申请执行费3515元。在执行过程中，本院依法裁定自2017年6月份开始每月从被执行人何秀清的退休工资收入（开户行：工行广西分行营业部黎塘支行营业大厅，账号21×××87）中扣留壹仟贰佰元整（￥1200.00元）用于清偿债务。除此之外没有发现被执行人何秀清有其他可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了扣留被执行人何秀清的退休工资外没有发现被执行人有可供执行的财产。因扣划工资还债的履行期限过长，两申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）桂0126民初2069号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人何秀清有财产时，两申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  黄日进审判员  覃作信二〇一七年五月十日书记员  廖国睿
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执126号申请执行人：吴祖锐，男，1966年12月27日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县兴隆镇。委托代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人吴祖锐与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索，经实地查看，被执行人目前也未进行生产。本案申请执行标的为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、生活津贴等工伤保险待遇款共计98702元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年五月十九日书记员  周 敏
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执30号申请执行人：唐建。被执行人：段小伟。被执行人：段小洪。被执行人：四川鼎龙建筑工程有限公司。申请执行人唐建依据本院（2016）川1024民初749号民事判决书申请执行段小伟、段小洪、四川鼎龙建筑工程有限公司其他合同一案，申请执行标的：借款10万元及息。在执行中查明：三被执行人无银行存款；无车辆购买登记记录；在本辖区内无房地产购买登记记录；经悬赏执行无果；提请公安机关协助拘留无果；本院未能查找到三被执行人有可供执行的财产，已分别将被执行人纳入失信被执行人名单。对��被执行人尚未履行的借款10万元及息，三被执行人将继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  周 权审判员  周 沁二〇一七年五月十九日本件与原本核对无异书记员  曾洪建
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执131号申请执行人王彬，男，1971年10月1日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人张道云，男，1975年4月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第00568号民事判决书，被执行人张道云应给付申请执行人王彬22万元及利息，案件受理费9000元，由张道云负担。经申请执行人王彬申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人张道云发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月25日轮候查封张道云所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执143号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙涓信用社，住所地：安溪县。被执行人：陈宝生，男，1983年2月19日出生，汉族，安溪县人，安溪县。被执行人：蔡雪玲，女，1986年4月4日出生，汉族，湖北省宜城市人，湖北省宜城市。本院在安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与陈宝生、蔡雪玲金融借款合同纠纷(2015)安民初字第7156号民事判决书一案中，被执行人陈宝生、蔡雪玲尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙涓信用社借款人民币50000元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，经查，被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2015)安民初字第7156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记员  林美娥
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执824号申请执行人：周文兵，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：胡黎明，男，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。周文兵与胡黎明劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）浙0822民初3387号民事判决书,已经发生法律效力。权利人周文兵于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人胡黎明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。被执行人下落不明，自2017年3月14日起通过公安协控至今未能抓获。另查明，截止至2017年5月25日，胡黎明作为被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的劳动报酬6000元未予清偿，申请执行费50元，诉讼费25元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执824号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘友生/
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2926民初217号原告马某某，女，东乡族。被告马某某甲，男，东乡族。本院在审理原告马某某诉被告马某某甲同居关系析产纠纷一案的过程中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。审 判 长  马林祥审 判 员  马呈祥人民陪审员  马永祥二〇一七年五月五日书 记 员  赵旭彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执136号申请执行人张金山，男，1971年12月4日出生。被执行人张云皓，男，2001年4月10日出生。被执行人尚桂香，女，1965年12月26日出生。被执行人齐爽，男，1986年7月9日出生。被执行人齐子祺，男，2012年8月15日出生。被执行人徐征，女，1985年10月24日出生。本院在执行张金山与张云皓、尚桂香、齐爽、齐子祺、徐征分家析产纠纷一案中，本院依法向被执行人张云皓、尚桂香、齐爽、齐子祺、徐征送达执行通知。经查，被执行人张云皓、尚桂香、齐爽、齐子祺、徐征名下无可供执行的财产。被执行人张云皓、尚桂香、齐爽、齐子祺、徐征无可供执行的财产，申请执行人张金山亦未能向本院提供被执行人张云皓、尚桂香、齐爽、齐子祺、徐征可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月二十二日书 记 员  徐志雄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1136号申请执行人董秋月，女，1981年9月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人王怀东，男，1979年9月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人何欣，女，1979年2月23日出生，住北京市朝阳区董秋月与王怀东、何欣借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字98480号公证书、（2016）京中信执字02078号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定的执行标的为：一、借款本金人民币贰佰贰拾万元整；二、截至2016年10月15日的欠付利息人民币贰拾捌万元整；三、自2016年10月16日起至还款之日止的利息（以欠付本金为基数，按月利率2%计算）。权利人董秋月于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人董秋月与被执行人王怀东、何欣自愿达成和解协议，现本案暂不具备强制执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，应本着诚实信用的原则按期履行协议内容。故本案目前不具备强制执行条件，应依法终结本次执行程序，保留申请人债权，如被执行人未按和解协议履行，申请人可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执1136号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年五月二十六日书 记 员  谭泽泓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执669号之一申请执行人：郑国云，男，汉族，1977年12月出生，江西省吉安市峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被执行人：上饶市远通劳务派遣有限公司，住所地江西省上饶市五三大道延伸段东方帝景7幢1单元303室。法定代表人：刘九艳，该公司经理。本院在执行申请执行人郑国云与被执行人上饶市远通劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案中。执行标的为21,000元及利息、申请执行费215元、案件受理费250元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年五月十八日书记员  付林源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初324号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李战库，男，1981年12月9日出生于陕西省武功县，汉族，大专文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2015]314号起诉书指控被告人李战库犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人李战库到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日19时25分许，被告人李战库酒后驾驶新黄灰色五菱牌新A3***2号小型面包车，在本市新市区北京路与河北路路口时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经鉴定，被告人李战库血液中的酒精含量为91mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李战库的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李战库对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月2日19时25分许，被告人李战库酒后驾驶新黄灰色五菱牌新A3***2号小型面包车，在本市新市区北京路与河北路路口时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经鉴定，被告人李战库血液中的酒精含量为91mg/100ml。上述事实，被告人李战库在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李战库的供述和辩解；证人李彬林、李永勇的证言；鉴定意见：新交司鉴中心（2017）酒精检字第525号司法鉴定检验报告书；书证：查获经过、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、现场环境照片、被告人李战库的身份证明等足以认定。本院认为，被告人李战库违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李战库归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人李战库无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区无重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人李战库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年五月十七日书记员  任柏宇
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民初975号原告：刘某，自由职业，住天水市。被告：王某，住天水市。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。代理审判员  牛彤华二〇一七年五月十日书 记 员  王丽媛
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审13号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人裴昌友，该局工作人员。被执行人峻峰五金制造厂，住所地重庆市大足区龙水镇黄龙村*组。法定代表人曾庆全，职务不详。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017年5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第23号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2017年5月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡龙皎
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2702号上诉人(原审原告)：青岛正友驾驶员培训有限公司。委托诉讼代理人：焦志伟，山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斐，山东恒信通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛修合。上诉人青岛正友驾驶员培训有限公司因与被上诉人薛修合劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初15465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后中，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛正友驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛正友驾驶员培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一七年五月十八日书 记 员  王 繁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2728号原告：蒋文莺，女，1980年7月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：ＸＸ延，江苏新联律师事务所律师。被告：牟士胜，男，1973年9月26日生，汉族，住江苏省涟水县。原告蒋文莺诉被告牟士胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告蒋文莺于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋文莺的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋文莺司撤诉。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈少山人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一七年五月三十一日书 记 员  黄晓彤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执92号之一申请执行人:姜迪平，男，汉族，1976年11月14日出生，住江西省南昌市进贤县，。被执行人：熊国宝，男，汉族，1966年1月20日出生，住江西省南昌市高新开发区，。被执行人：南昌三角纸业有限公司，住所地南昌市青山湖区青山湖工业区货场工业园106号，组织机构代码685970527。本院在执行姜迪平与熊国宝、南昌三角纸业有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）高新民初字第1090号民事判决书过程中，依法向被执行人熊国宝、南昌三角纸业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付借款393000元及逾期利息74670元。被执行人熊国宝、南昌三角纸业有限公司还需承担本案的执行申请费6915元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人熊国宝赣Ａ×××××号丰田皇冠汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年五月十九日书记员  侯 鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1698号申请执行人:李亚玲，女，1973年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人:魏学成，男，1976年7月19日出生，汉族。李亚玲与魏学成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）京0115民初8962号民事判决书，已发生法律效力。李亚玲于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人魏学成按照民事判决书给付借款、案件受理费共计102560元。本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人魏学成送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人魏学成名下均无房产、车辆登记信息，均无其他财产可供执行。申请执行人李亚玲未能提供被执行人魏学成其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人魏学成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李亚玲申请执行的案款102560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人魏学成确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初5962号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年五月三十一日书记员  苏井友
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初3114号原告：廖某1，女，1972年4月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。法定代理人：廖某2（姐妹关系），女，1979年6月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所实习律师。被告：李某，男，1987年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告廖某1诉被告李某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，因工作原因，依法由审判员谢贤涛变更为由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人廖某2及其委托诉讼代理人熊建、黄河，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、李某持有的佛山市顺德区均安镇南浦股份合作经济社1股的股权由原告继承；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与李某于××××年××月××日登记结婚，2003年4月13日李某因病死亡，2016年原告被江门市第三人民医院诊断为精神发育迟滞伴精神障碍，长期住院治疗，残疾等级为三级。李某持有的佛山市顺德区均安镇南浦股份合作经济社1股的股权应由原告继承，现该股权登记在李某名下，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李某承认原告提出的全部诉讼请求。本院查明，李某于1947年4月5日出生，于2003年5月13日死亡，李某的父母均先于其死亡，李某与廖某1于××××年××月××日登记结婚，无生育子女，廖某1为多重残疾，残疾类别为智力精神，残疾等级为三级，法定监护人为廖某2。李某持有佛山市顺德区均安镇南浦股份合作经济社1股的股权，现该股权于2013年1月17日转移登记到李某名下，李某的股东证号为均南浦05268。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于被告提出的对李某垫付了相关的医疗费、丧葬费等，被告可以另案主张，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李某持有的佛山市顺德区均安镇南浦股份合作经济社股份一股由原告廖某1继承。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇一七年五月二十七日书记员  罗颖梅
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执86号之一申请执行人：蔡顺钦，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：刘建平，男，1961年3月26日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人：刘杰，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行申请执行人蔡顺钦与被执行人刘建平、刘杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建平在银行有部分存款并已冻结，无房产、车辆、工商登记信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人表示无异议，并与被执行人刘杰达成执行和解，同意暂不扣划被执行人刘建平的银行存款和终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结,在本次执行过程中,被执行人刘建平、刘杰未履行的债务为80000元及利息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年五月三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5466号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾祥云，男，1976年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）肖艳清，女，1975年1月27日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人曾祥云、肖艳清商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4235号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  邱鹏翔
郑州市管城回��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执407号申请人本院刑庭,住商城路236号。被执行人高起云，女，1961年11月10日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑庭与高起云罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季楠审判员  毛萍��判员白勇二〇一七年五月十五日书记员  ＸＸ
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初96号公诉机关宁国市人民检察院。被告人张国政，男，1976年8月5日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，装潢工，户籍地安徽省宁国市，租住宁国市。被告人张国政曾因犯危险驾驶罪于2012年9月12日被浙江省桐庐县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯危险驾驶罪，于2017年1月24日被宁国市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，服刑期限自2017年2月17日至2017年5月16日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日经宁国市人民法院决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人张国政犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人张国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年2月14日20时许，被告人张国政饮酒后无证驾驶一辆小型普通客车沿宁国市区迎宾路由北向南方向行驶，途经迎宾路城管大楼门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人张国政血液中乙醇（酒精）含量为99mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人张国政的刑事责任。被告人张国政对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，亦无其他辩解意见。经审理查明：2017年2月14日20时许，被告人张国政在取保候审期间仍饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市区迎宾路由北向南方向行驶，途经迎宾路城管大楼门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人张国政血液中乙醇（酒精）含量为99mg/100ml。上述事实，被告人张国政在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、宁国市人民法院执行通知书、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张国政违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张国政到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张国政曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，属有前科，且在犯危险驾驶罪被判处刑罚生效后未执行前，取保候审期间再次饮酒后无证驾驶机动车，主观恶性较深，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张国政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金5000元于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶武兵二〇一七年五月十七日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初2865号原告：宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部，住宿州市宿怀路北苑小区D区4号楼0111室。法定代表人：韩翠平，系宿州市埇桥区诚诚服务部经理。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：刘贵龙，男，1990年9月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安法律服务所法律工作者。被告：祝毛丽，女，1993年7月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部诉被告刘贵龙、祝毛丽租赁合同纠纷一案，原告宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费300元，由原告宿州市埇桥区诚诚汽车租赁服务部负担。审判员  张全超二〇一七年五月十一日书记员  谢立良
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3665号之三申请执行人浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里１号１１１室，组织机构代码:689089999。法定代表人陈爱华。被执行人夏超华，女，1977年8月29日出生，住浙江省。被执行人陈中平，男，1976年7月29日出生，住浙江省。申请执行人浙江永联担保有限公司与被执行人夏超华、陈中平追偿权纠纷执行一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）浙1002民初6166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江永联担保有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人夏超华、陈中平归还代偿款本金224538.55元及利息、律师代理费12200元、案件受理费2426元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人夏超华所有的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车，得拍卖款198000元，本案分得190623元。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江永联担保有限公司以被执行人目前无可供执行财产为由，于2017年5月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江永联担保有限公司以被执行人夏超华、陈中平目前无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执3665号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何正波代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年五月二十七日代理书记员  尹仁波
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5160号之一申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:35551128-0。法定代表人陈善智。被执行人陈雪飞，女，1991年5月3日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人陈雪飞为计划生育的（2016）浙1003行审1762号行政裁定书一案中，于2016年12月28日向被执行人陈雪飞发出执行通知书，责令被执行人陈雪飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局社会抚养费人民币15000元，并支付迟延履行金，负担申请执行费125元。但被执行人陈雪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈雪飞亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈雪飞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人陈雪飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈雪飞有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌小型车辆一辆，本院依法进行了查封，向有关管理机关发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续。但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈雪飞有其他可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈雪飞目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5160号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈雪飞有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月十九日代书 记员  胡富健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4559号之一申请执行人王保海，男，1971年3月27日出生，汉族，住驻马店市。被执行人何长伟，男，1978年11月6日出生，汉族，住驻马店市橡林办事处。申请执行人王保海与被执行人何长伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明。经查被执行人无房产、无土地、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702执4559号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年五月十二日书记员 胡 冬
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初3259号之一申请人李杰，男，1971年10月7日出生，满族，住河北省三河市南城西区，。被申请人远上科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市区齐心庄镇。法定代表人边根喜，该公司总经理。申请人李杰与被申请人远上科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李杰于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人远上科技有限公司名下位于三河市齐心庄镇区煤矿路西的不动产予以查封，并提供以担保人王伟光名下的位于三河市阳光小区东18号楼3单元202号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人王伟光名下的位于三河市阳光小区东18号楼3单元202号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年五月三十一日书记员  唐国梁
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初593号原告：陈某某，男，1973年出生，汉族，住四川省罗江县。被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司，住罗江县翰林社区金雁北路46号F幢28号。负责人：谭雪飞，经理。被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司，住泸州市江阳区康华路4-2-8号。法定代表人：李华东，总经理。原告陈某某与被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司、泸州市华泰房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，我院于2017年5月8日立案，原告陈某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理；审判员 杨 军二〇一七年五月三十日书记员 谢海燕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更389号罪犯魏进海，男，1979年10月10日生，汉族，文盲。河南省唐河县人，住该县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年4月15日以（2012）南刑一初字第039号刑事附带民事判决书，认定被告人魏进海犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。刑期自二〇一一年十一月四日起至二〇二四年十一月三日止。判决后该犯及原审民事诉讼原告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于2013年12月14日以（2013）豫刑法四终字第239号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年1月23日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏进海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人魏进海于1998年9月29日因其哥的儿子与孙某的儿子打架之事，与孙某发生争吵、厮打，该犯与其哥持械将孙某打伤，孙某经抢救无效死亡。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏进海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏进海减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月四日起至二〇二四年四月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执557号申请执行人胡录生。委托代理人：李开勇，特别授权代理。被执行人杨正良。本院在执行申请执行人胡录生与被执行人杨正良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨正良在相关金融机构无可供执行的存款，在房管部门无房屋产权登记，在车管部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨正良纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执557号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  王 晟二〇一七年五月六日书记员  杜 冰