新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初4661号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：姚红波，分行行长。委托诉讼代理人：刘成恒，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人:郭永乐，女，该单位员工，特别授权。被告：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住，住所地卫辉市唐庄镇代庄村/div>法定代表人：李灿印。被告:河南省鑫宇生物科技有限公司，住，住所地卫辉市孙杏村工业园区/div>法定代表人：许金柱。被告：新乡市太行水泥粉磨有限公司，住，住所地卫辉市唐庄镇郭全屯/div>法定代表人：刘万红。被告：李灿印，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：李秀华，女，1963年8月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：许金柱，男，1960年3月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：张素梅，女，1956年4月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：刘万红，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：刘凤阳，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）诉被告卫辉市通达变性淀粉有限公司（以下简称通达公司）、河南省鑫宇生物科技有限公司（以下简称鑫宇公司）、新乡市太行水泥粉磨有限公司（以下简称太行公司）、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐到庭参加了诉讼,被告鑫宇公司、通达公司、太行公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告通达公司立即归还银行借款5000000元及利息、罚息、复利（截至2018年8月28日利息、罚息、复利合计为1033245.54元，本息合计为6033245.54元；此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息实际清偿之日止）。2、判令被告鑫宇公司、太行公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由，2015年12月21日,原告与被告通达公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告通达公司向原告借款5000000元，借款期限12个月，自2015年12月23日起至2016年12月23日止，借款利率年息为5.22%，逾期罚息利率按贷款利率加收50%计收利息，复利利率按罚息利率计算。被告鑫宇公司、太行公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳分别与原告签订了《保证合同》，承诺自愿为上述借款债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。经原告多次催要，各被告均未履行清偿债务的责任，故诉至法院。被告鑫宇公司、通达公司、太行公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳未向本院提交书面答辩状。原被告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年12月21日，通达公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定：本合同项下贷款金额为人民币5000000元，借款期限壹拾贰个月，自2015年12月23日起至2016年12月23日止；借款用途为本贷款用于偿还通达公司（739D20140078）合同项下借款人所欠债务；借款利率为以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮20%，即本合同的贷款利率为5.22%；贷款利率为固定利率，贷款期内利率保持不变；结息方式为按半年结息；还款方式为定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；若甲方未按合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息;对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利等；其他约定事项:本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还739D20140078合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对739D20140078合同项下未清偿债务仍承担还款义务。同日，鑫宇公司、太行公司、李灿印、许金柱、刘万红、刘凤阳（均为保证人、甲方）分别与中原银行新乡分行（债权人、乙方）签订《保证合同》各一份，合同主要约定为上述通达公司的借款提供保证责任；主债权本金金额为人民币5000000元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，乙方实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述各份保证合同中均载明：本担保人知悉，借款人通达公司与贵行签订编号为中原银（新乡）流贷字2015第032019号借款合同项下贷款用于归还739D20140078合同项下所欠债务。李秀华作为李灿印的配偶、张素梅作为许金柱的配偶分别在配偶确认处签字，载明：已知晓上述合同约定，并对甲方向乙方提供连带责任保证不持有任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，中原银行新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：借款金额为5000000元，用途为本借款用于偿还739D20140078合同项下借款人所欠债务，约定起息日期为2015年12月25日，到期日为2016年10月25日，利率为5.22%。通达公司收款后未按约偿还本息，截至2018年8月28日，通达公司尚欠中原银行新乡分行本金5000000元，利息、罚息、复利1033245.54元未偿还，各担保人亦未履行担保义务。本院认为，中原银行新乡分行与通达公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与鑫宇公司、太行公司、李灿印、许金柱、刘万红、刘凤阳分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定承担连带保证责任。通达公司收款后未按约偿还本息，截至2018年8月28日，通达公司尚欠中原银行新乡分行本金5000000元，利息、罚息、复利1033245.54元未偿还，鑫宇公司、太行公司、李灿印、许金柱、刘万红、刘凤阳亦未履行保证责任，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，中原银行新乡分行主张通达公司偿还本息并要求鑫宇公司、太行公司、李灿印、许金柱、刘万红、刘凤阳承担保证责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因张素梅、李秀华在《保证合同》中作出了承担连带保证责任的意思表示，故其应当按约履行己方义务。对保全费及其他相关费用，因中原银行新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、卫辉市通达变性淀粉有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金5000000元，利息、罚息、复利1033245.54元，2018年8月28日之后的利息、罚息、复利，以5000000元为本金，按合同约定计算至实际清偿之日。二、河南省鑫宇生物科技有限公司、新乡市太行水泥粉磨有限公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳对本判决第一项承担连带保证责任。河南省鑫宇生物科技有限公司、新乡市太行水泥粉磨有限公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳承担连带保证责任后，有权向卫辉市通达变性淀粉有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54033元，因适用简易程序减半收取27016.5元，由卫辉市通达变性淀粉有限公司、河南省鑫宇生物科技有限公司、新乡市太行水泥粉磨有限公司、李灿印、李秀华、许金柱、张素梅、刘万红、刘凤阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一八年十二月十一日书记员 齐翠翠新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）