河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终2393号上诉人（一审原告）：郝启芬，女，1955年11月17日生，汉族，住杞县。上诉人（一审原告）：葛永琪，男，1980年2月26日生，汉族，住杞县。上诉人（一审原告）：葛永丽，女，1981年8月4日生，汉族，住杞县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李尚明、郝琛，河南时代律师事务所律师。代理权限系特别授权。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路121号。负责人：王胜，经理。委托诉讼代理人：李晟媛、赵一帆，河南德冠律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人郝启芬、葛永琪、葛永丽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2018）豫0221民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝启芬、葛永琪、葛永丽上诉请求：请求二审法院改判一审法院（2018）豫0221民初257号民事判决第二项死亡赔偿金计算标准，按城镇标准计算，不服金额134439元。事实与理由：葛某在发生交通事故前一直在县城居住，其户口所在地柿元葛寨村委会的证明，居住地城关镇东关居委会的证明，足以认定其在城镇居住，城关镇派出所证明“参阅居委会意见”，明确说明以村委会意见为准，派出所对村委会的意见并没有明确否定，一审法院按农村标准计算死亡赔偿金，显然不当，也有失公正。人民财险郑州公司答辩称，在一审郝启芬、葛永琪、葛永丽并未提供任何相关工作及居住的客观证据，以及工作期间工资发放相关情况，且根据原审当中郝启芬、葛永琪、葛永丽提供的房屋所有权证及土地使用权证，该土地性质为集体用地，非建设用地，土地所有权人为东关村委会，也证实了郝启芬、葛永琪、葛永丽的死亡赔偿金的标准应当按照农村标准计算。郝启芬、葛永琪、葛永丽向一审法院起诉请求：请求判令人民财险郑州公司赔偿郝启芬、葛永琪、葛永丽医疗费12860.7元、丧葬费22960元、死亡赔偿金462959.64元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失865元、评估费200元、处理后事费用5000元，共计554865.34元中的450000元。一审法院认定事实，2017年10月29日11时26分许，常小祥驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至杞县柿园乡毛楼村北路段时，与同方向葛某驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，造成葛某受伤经抢救无效死亡、及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队杞公交认字（2017）第21753号道路交通事故认定书认定，常小祥负事故的全部责任，葛某不负事故责任。葛某受伤后于2017年10月29日至2017年10月31日在杞县人民医院住院治疗2天，出院诊断为重度颅脑损伤，出院医嘱为死亡。花费医疗费12860.7元。事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车所有权人为魏殿彩，该车辆在人民财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为300000元，并购买有不计免赔。事故中受损电动车经河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公杞（2017）价评字0803号评估意见书认定事故中受损望福满江牌电动三轮车因事故造成的损失价值（修复费用）为人民币865元，评估费200元。诉讼中，郝启芬、葛永琪、葛永丽撤回对常小祥的起诉。杞县城关镇东城社区居民委员会出具证明一份，内容为：“证明兹有我区居民边建涛在东环路106国道房屋2间自己的房子干付（副）食批发，因自己帮（忙）不过来，于2014年3月份，雇葛某在此长期打工居住。特此证明城关镇东城区2017年10月30日加盖有杞县城关镇东城区居民委员会印章杞县公安局城关派出所注：参阅居委会意见2017年10月31日”。另查明，死者葛某，男，1954年11月13日生，其妻子郝启芬，汉族，1955年11月17日生，住杞县××××组，身份证号：。葛某与其妻子郝启芬生育一子一女，长子葛永琪，长女葛永丽。另查明，2017年11月3日，经杞县交通事故纠纷人民调解委员会调解司机常小祥与死者葛某儿子葛永琪、女儿葛永丽达成交通事故损害赔偿调解协议，协议内容为：1、甲方（常小祥）补偿乙方（葛永琪、葛永丽）陆万伍仟元（65000）；2、乙方（葛永琪、葛永丽）死亡赔偿金、丧葬费、其亲属精神损害抚慰金、抢救治疗费、车损费等通过诉讼至法院向甲方车辆投保公司索赔，索赔款归乙方；3、乙方不再追究甲方的其它任何责任。该赔偿款已赔偿完毕。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。根据法律规定，郝启芬、葛永琪、葛永丽请求的合理损失为：1、医疗费12860.7元；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、死亡赔偿金198844.58元（11696.74元/年×17年）；4、车辆损失865元；5、精神损害抚慰金50000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书以及河南至公机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书均具有事实根据和法律依据，一审予以采信。豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险郑州公司投有交强险及第三者责任险，并购买有不计免赔，故人民财险郑州公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分人民财险郑州公司在第三者责任险限额内予以赔偿。郝启芬、葛永琪、葛永丽要求人民财险郑州公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、处理后事费用的诉讼请求在法律规定的范围内，一审予以支持，超出部分一审不予支持。人民财险郑州公司应在交强险范围内赔偿郝启芬、葛永琪、葛永丽医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失865元，共计120865元。人民财险郑州公司在第三者责任险范围内赔偿剩余医疗费2860.7元（12860.7元-10000元）、死亡赔偿金138844.58元（198844.58元-60000元）、丧葬费22960元，共计161814.58元。郝启芬、葛永琪、葛永丽要求精神损害抚慰金50000元，结合本案实际情况及事故责任划分，一审予以确认。郝启芬、葛永琪、葛永丽要求死亡赔偿金按城镇标准计算，因提交的杞县城关镇东城居民委员会证明，杞县公安局城关派出所仅标注为“参阅居委会意见”，并未得到杞县公安局城关派出所的明确认可，对该证据的真实性，一审不予认可，对郝启芬、葛永琪、葛永丽要求死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足，一审不予支持。郝启芬、葛永琪、葛永丽要求处理后事费用5000元，法定时间内未提交证据予以证明，一审不予支持。郝启芬、葛永琪、葛永丽要求评估费200元，诉讼中郝启芬、葛永琪、葛永丽自愿撤回对常小祥的起诉，该费用属间接费用，对郝启芬、葛永琪、葛永丽要求人民财险郑州公司承担的诉讼请求，一审不予支持。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿郝启芬、葛永琪、葛永丽医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失865元，共计120865元。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险范围内赔偿剩余医疗费2860.7元、死亡赔偿金138844.58元、丧葬费22960元，共计164675.28元。三、驳回郝启芬、葛永琪、葛永丽的其他诉讼请求。（户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）。如果人民财险郑州公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、评估费200元，均由郝启芬、葛永琪、葛永丽负担。二审期间，郝启芬、葛永琪、葛永丽提交了杞县永彬副食部的销货清单，清单号为1972851、1972875，上有葛某的签收及签字。郝启芬、葛永琪、葛永丽证明葛某确实在杞县东区边建涛的批发部工作，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。人民财险郑州公司对该这两份销货清单的真实性、合法性、关联性有异议。认为证据上的签字无法核实是否系葛某本人所签，且即使是葛某所签，也不能证明葛某在边建涛副食店工作的事实，仅是一个签收行为，与本案无关联，无法证明边建涛与葛某之间有雇佣合同关系。且永彬副食部于利利的笔录中亦不能看出葛某实际在边建涛副食批发部干过的时间，上面显示于利利仅知道他曾在东区副食批发干过，但现在的情况她不太清楚。经向人民财险郑州公司释明，人民财险郑州公司对郝启芬、葛永琪、葛永丽提供两份清单的形成时间不申请鉴定。本院审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，二审期间，郝启芬、葛永琪、葛永丽提交了有葛某的签收及签字杞县永彬副食部的销货清单，清单号为1972851、1972875，签字时间分别为2017年9月28日、9月30日。且永彬副食部负责人于利利亦证明葛某曾在东区批发部干过。人民财险郑州公司虽对两份销货清单的真实性有异议，但并不申请对两份清单的形成时间进行鉴定。结合一审期间杞县城关镇东城社区居民委员会出具的葛某自2014年开始在东区边建涛副食部受雇的证明，上述证据能证明自2014年葛某在杞县东区副食批发部打工的事实，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，一审法院依据农村标准计算不当，应予纠正，郝启芬、葛永琪、葛永丽的上诉请求应予支持。人民财险郑州公司认为应按农村标准计算的答辩意见本院不予采信。葛某死亡赔偿金数额应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，即其死亡赔偿金为502483.62元（29557.86元/年×17年），郝启芬、葛永琪、葛永丽上诉主张299135元，依其主张。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省杞县人民法院（2018）豫0221民初257号民事判决第一项；二、变更河南省杞县人民法院（2018）豫0221民初257号第二项为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险范围内赔偿剩余医疗费2860.7元、死亡赔偿金239135元、丧葬费22960元，共计264955.70元。”；三、驳回郝启芬、葛永琪、葛永丽的其他诉讼请求及其他上诉请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元、评估费200元，共计8250元，由郝启芬、葛永琪、葛永丽承担2480元，人民财险郑州公司承担5770元；二审案件受理费2988元，由人民财险郑州公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 震二〇一八年十二月二十二日书记员 田 园