wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执937号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人：田茂才，男，汉族，1961年5月21日出生，职业不详，现住重庆市南岸区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与田茂才银行卡纠纷一案中。经查，本院于2017年3月15日以（2017）渝0106执937号执行裁定书之一查封了被执行人田茂才所有的渝A62***汽车一辆，现该车下落不明，无法处置。于2017年3月16日以（2017）渝0106执937号执行裁定书之一查封了被执行人田茂才名下的位于重庆市南岸区（106房地证2013字第43***号）房屋，该房屋已抵押且已被其他法院查封在先。现被执行人田茂才无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年5月22日，被执行人被执行人田茂才尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金249361.97元以及相应的利息，案件受理费2521元，应向本院交纳执行费3640.41元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执937号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年五月二十五日书 记 员  张雨竹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初22205号原告:佛山市顺德区祥涂塑料五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾工业区文海中路五横路3号。法定代表人：何源祥。委托诉讼代理人冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被告：佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘中南路**号首层。经营者：梁恒钊。被告：梁恒钊，男，1970年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黄玉群，女，1971年11月8日出生，汉族，住址同上。原告佛山市顺德区祥涂塑料五金有限公司诉被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂、梁恒钊、黄玉群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯炜春、潘俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的货款140749元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂存在贸易关系，原告向其供货。截止起诉之日，被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂尚欠原告货款140749元。被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂是被告梁恒钊开办的个体工商户，被告梁恒钊应当承担连带清偿责任感。被告梁恒钊、黄玉群是夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，故应当承担共同清偿责任。三被告未答辩，亦未提交证据。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供了如下证据：原告身份证复印件、企业信息查询打印件、被告梁恒钊身份证复印件、被告黄玉群人口信息查询表、结婚登记申请书，送货单二十三张、对账单八张。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明以下事实：原告与被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂存在贸易关系，原告向其供货。截止起诉之日，被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂尚欠原告货款140749元。被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂是被告梁恒钊开办的个体工商户，被告梁恒钊、黄玉群是夫妻关系，两人于1993年11月30日登记结婚。原告催讨未果，于2016年11月26日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据材料，被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂与原告存在业务往来且欠原告货款140749元的事实清楚，本院予以确认。被告梁恒钊作为佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂的个体经营者应当承担向原告偿还货款140749元的法律责任。被告梁恒钊、黄玉群是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故应当承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区祥涂塑料五金有限公司支付货款140749元及利息（以140749元为本金自2016年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日止）；二、被告梁恒钊、黄玉群对被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂上述债务承担连带清偿责任。本案受理费收取为3114.98元、保全费1223.74元,共计4338.72元（原告已预交），由被告佛山市顺德区容桂超盈塑料制品厂、梁恒钊、黄玉群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘德剑人民陪审员  陈嘉惠人民陪审员  邱高旺二〇一七年五月二十二日书 记 员  宋晓贲
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初745号原告:杜万福，男，汉族，农民。被告:谢克亮，男，汉族，农民。原告杜万福诉被告谢克亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜万福、被告谢克亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜万福向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即给付欠款本金45000元。其中20000元从2011年1月22日开始按1.5％计息，25500元从2013年4月5日开始按1.5％计息，直到本息偿还完毕之日为止。2、由被告承担案件受理费。事实及理由：2010年6月22日被告向原告借款20000元，约定利率为1.5％，10个月后偿还。被告于2011年1月22日结息后没有再偿还本息。2013年4月5日，被告又向原告借款25500元，约定利率为1.5％，未约定偿还时间。两次借款被告都向原告出具了欠条。原告多次向被告索要，被告至今未偿还。原告为支持其诉讼主张，提供欠条二份，意在证明被告谢克亮于2010年1月22日向原告借款20000元，约定利率1.5％，10个月后偿还；2011年1月22日以前的利息已结清。被告谢克亮又2013年4月5日向原告借款25500元，约定利率1.5％，未约定偿还时间。原告多次向被告索要，被告至今未偿还。被告谢克亮承认原告杜万福在本案中所主张的事实，但他现在没有能力偿还，想只还本金，不还利息。本院认为，被告谢克亮承认原告杜万福在本案中主张的事实，故对杜万福主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本金45000元，其中20000元月利率按1.5％从2011年1月22日开始计息，25500元月利率按1.5％从2013年4月5日开始计息，直到本息偿还完毕之日为止的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告谢克亮于本判决生效之日起10内给付原告杜万福借款45500元及利息（其中20000元月利率按1.5％从2011年1月22日开始计息至实际给付之日止；25500元月利率按1.5％从2013年4月5日开始计息至际给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘世平二〇一七年五月九日书记员  陆 宽
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋07民终722号上诉人（原审原告）：王玉源，男，1953年4月14日生，汉族，寿阳县人，住。被上诉人（原审被告）：寿阳县朝阳镇闫家坪村闫家坪村民小组。法定代表人：闫真光，该村村民小组组长。委托诉讼代理人：石和生，系该村民小组支部书记,住寿阳县。委托诉讼代理人：闫冬福，系该村民小组支部委员,住寿阳县。上诉人王玉源与被上诉人寿阳县朝阳镇闫家坪村闫家坪村民小组（以下简称闫家坪村）土地承包经营权纠纷一案，上诉人王玉源不服寿阳县人民法院（2016）晋0725民初第1210号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。王玉源上诉请求：1、依法撤销一审法院晋07**民初1210号民事裁定书，并判令一审法院依法审理本案；2、诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人系寿阳县朝阳镇闫家坪村的村民，已经合法取得了诉争土地的承包经营权。根据中发〔1993〕11号《中共中央、国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》规定：“为了稳定土地承包关系，鼓励农民增加投入，提高土地的生产率，在原定的耕地承包期到期之后，再延长三十年不变”，故上诉人对诉争土地的承包经营权应于2023年到期，1992年，在上诉人合法的土地承包期内，闫家坪村违法与晋太煤站、欣正洁净煤公司签订租赁土地协议，非法侵占了上诉人的合法承包地。本案属于承包经营权侵权纠纷。一审法院应当依法受理。闫家坪村村民小组辩称，1992年，被上诉人占用上诉人的土地，是经过村委会研究决定的，上诉人可以调整土地，1995年调整土地时，上诉人没有向村委会要地，不存在拒绝发包情况，2016年新的土地确权，上诉人才开始主张权利。王玉源向一审法院起诉请求：1、确认闫家坪村侵犯其土地承包经营权违法；2、责令闫家坪村与其签订土地承包合同；3、责令闫家坪村返还其的承包地，恢复土地原状；4、依法判决闫家坪村赔偿1992年至今违法剥夺其承包地的经济损失及利息各76772元；5、诉讼费由闫家坪村承担。原审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：人民法院对依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案中王玉源在起诉书中陈述：1992年，闫家坪村解除与其的《土地承包合同》，在二轮承包时，闫家坪村未与其签订《土地承包合同》。故其并未实际取得土地承包经营权，其和闫家坪村之间的纠纷依旧属于《农村土地承包法》第十一条规定的政府部门的管理职能，属农村土地使用权纠纷，应先由政府部门处理。其的起诉不属于民事诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回王玉源的起诉。本院认为，虽于一轮土地承包时取得诉争土地的承包经营权，但在该承包经营权期满后，未与闫家坪村就诉争土地重新签订土地承包合同，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、二十二条，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，故王玉源并未取得诉争土地的承包经营权，该土地属于闫家坪村集体所有，王素珍诉请没有权利基础。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受案范围，应先由相关行政主管部门进行处理。关于上诉人请求被上诉人赔偿1992年村委会违法占地造成的经济损失一节与本案土地承包经营权确权纠纷不是同一法律关系，应另案解决。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石秀萍审判员  杨娇瑞审判员  王 雪二〇一七年五月九日书记员  李海争
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执482号申请执行人：王纪朝，男，1978年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：胡伊彤，女，1978年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行王纪朝与胡伊彤借款合同纠纷一案中，依法联系了被执行人胡伊彤，送达执行通知，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人胡伊彤名下暂无财产可供立即执行。申请人王纪朝也未能提供被执行人胡伊彤可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执482号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年五月二十二日书 记 员  郝 翔
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执639号申请执行人：梁慧军,男,1976年6月29日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐士谋,男,1953年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人梁慧军与被执行人徐士谋民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年5月16日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年五月十六日书记员  叶 灿
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执42号申请执行人邓德胜，男，1958年8月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人黄德浪，男，1987年9月24日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。邓德胜与黄德浪买卖合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2015年8月3日作出的(2015)钦南民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本���执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 陆善权审判员 宁蓉荣二〇一七年五月三十一日书记员 李世军
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初138号原告：胡正刚,男,1956年10月24日出生,汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：邓先均，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。被告：筠连县旭松养殖有限责任公司，住所地：四川省筠连县双腾镇沙坝村2组。统一社会信用代码511527000009137。法定代表人：吴小松，执行董事。第三人：吴小松,男,1970年11月26日出生,汉族，住四川省珙县。被告及第三人共同委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代��。原告胡正刚与被告筠连县旭松养殖有限责任公司、第三人吴小松公司解散纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告胡正刚于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正刚以双方自行协商处理更有利于解决纠纷为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡正刚撤诉。案件受理费50元，由原告胡正刚负担。审判员  刘云峰二〇一七年五月十九日书记员  李 旭
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3378号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道38—2号（中玉花园）。法定代表人：曲建平，经理。委托诉讼代理人：唐文江，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普卫林，男，1971年8月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司（以下简称嘉禾物业公司）诉被告普卫林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾物业公司的委托诉讼代理人唐文江到庭参加诉讼，被告普卫林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告的2013年至2016年期间物业管理费2120元，截止2016年10月31日的滞纳金265元（按年利率6%计算），共计2385元；2.自2016年11月1日起至付清物业服务费之日止的滞纳金（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系玉溪市红塔区紫艺路1号东风二小区17幢202室业主，房屋面积70.43平方米。根据原告与东风二小区业主委员会签订的《东风二小区物业管理服务合同》的约定，住宅物业服务费为每月每平方米0.5元，垃圾清运费每户每月按8元收取，公用路灯照明电费按每户每月1元收费，空置住宅及车库物业服务费也按以上标准收取。原告依法依约履行服务义务，物业服务合同到期后，经原告催要，被告一直拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告嘉禾物业公司自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告支付欠原告的2013年至2016年期间物业管理费2120元。被告普卫林未作答辩。庭审中，原告嘉禾物业公司举证如下：一、房屋信息查询结果证明一份，证明东风二小区17幢202室业主是被告普卫林；二、物业服务合同四份，证明原告提供物业服务的收费标准和依据；三、公告费发票原件一份，证明为向被告送达传票等应诉材料，原告支出300元公告费，要求被告承担。被告普卫林未提供证据。本院认为，被告普卫林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。原告所举全部证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告普卫林系玉溪市红塔区东风二小区17幢1单元202号房屋的业主，房屋面积为71.03平方米。2013年2月16日、2014年1月15日、2014年12月16日、2016年1月6日，玉溪市红塔区东风二小区业主委员会与原告嘉禾物业公司先后签订了期限分别为2013年1月1日至2013年12月31日、2014年1月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日的《东风二小区物业管理服务合同》。上述合同均约定由原告对玉溪市红塔区东风二小区提供物业管理服务，具体服务项目为：安全保卫服务；绿化服务；清洁卫生服务；水电维修服务等……。各项费用收费标准为：物业服务费为每月每平方米0.55元（按建筑面积计算）……垃圾清运费每户每月8元；公用路灯照明电费每户每月1元……。合同期内，原告按合同约定提供了物业管理服务。被告现拖欠2013年至2016年的物业管理费2120元。本院认为，交纳物业管理费是业主应尽的义务。本案原告与“玉溪市红塔区东风二小区业主委员会”签订的《东风二小区物业管理服务合同》合法有效，被告作为玉溪市红塔区东风二小区业主，在接受了原告按上述合同约定提供的物业管理服务后，就应履行交纳物业管理费等相关费用的义务。现被告拖欠2013年1月1日至2016年12月31日物业管理费是事实，故原告要求判令被告支付上述费用的诉讼请求应予支持。被告未按约定交纳费用，必然会给原告造成损失，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告普卫林于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司物业管理费2120元，并按年利率6%计算支付自2016年11月1日起至付清物业管理费之日止的滞纳金；二、公告费300元，由被告普卫林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告普卫林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 李美珍审判员 周 庆二〇一七年五月九日书记员 赵柯然
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2057号申请执行人吴纯纯，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人吴纯纯与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年五月三十一日书记员  温 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2008）芝执字第243号之一申请执行人：烟台市商业银行，地址烟台市芝罘区北马路62号。法定代表人：庄永辉，该银行行长。委托诉讼代理人：牟元锋，该银行工作人员。被执行人：烟台市东信工贸有限责任公司，地址烟台市芝罘区白石路白秋街01号。法定代表人：郑洪杰，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市商业银行与被执行人烟台市东信工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初1294号原告：斯马依·阿布都热依木，男，1975年10月20日出生，维吾尔族，住特克斯县。被告：马军海，男，1972年8月6日出生，回族，包工头，住霍城县。原告斯马依·阿布都热依木与被告马军海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯马依·阿布都热依木到庭参加了诉讼，被告��军海无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告雇佣原告为其在三宫乡抗震安居房工程干活，经结算，被告向原告出具欠条一张。并同意在2016年10月支付，但到期未付。诉至你院，请求依法裁决。被告马军海缺席未出庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告雇佣原告从事农村建房工作。2016年9月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张载明”司麻义在马军海工地干活，管吃住。一天260元，2016年9月15日司麻义在马军海那里拿了100元，剩余2500元整，马军海承诺2016年10月6日付清。”本院��为，根据原告向本院提供证据，欠条所载为”司麻义”，权利主张方为斯马依·阿布都热依木，因被告未到庭，根据该欠条的持有方，本院推定为同一人。被告于2016年9月10日向原告出具欠条，现原告诉请被告支付劳务款，有事实及法律依据，故对于原告请求被告支付2500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告马军海自本判决生效之日起七日内向原告斯马依·阿布都热依木支付2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李媛媛二〇一七年五月九日书记员  马 玮
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0636民初384号原告：訾占青，男，1955年7月13日出生，汉族，住顺平县。.被告：于志磊，男，1980年1月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。.原告訾占青与被告于志磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾占青到庭参加诉讼，被告于志磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾占青向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款53500元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年保定市统计局派扶贫下乡干部于志磊等三人到顺平县××恩村进行扶贫帮扶，当时原告任村委会副主任，因此与被告相识。2013年8月被告于志磊找到原告，称其做生意需要流动资金向原告借款50000元。因考虑到被告是国家干部又是扶贫干部，于是原告将50000元转账到被告农行卡中。被告在大恩村承包土地，委托原告雇佣村民种植药材，劳务费支出原告替被告垫付3500元。后经原告多次催要，被告均已做生意赔钱推脱，2016年10月28日被告给原告出具了借条。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告于志磊未进行答辩,未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转借原告53500元，于2016年10月28日出具借条一张，借条载明：“借条--今借訾占青人民币伍万叁仟伍佰圆整，约定2016年10月30日还清，于志磊2016年10月28日”。后经原告催要，被告未予偿还。2017年4月17日原告诉于本院，要求被告偿还借款53500元，庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。被告就原告主张未答辩，未提供证据。上述事实，由庭审笔录、原告提供借条佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对自己主张提供了借条，被告未答辩，也未提供反证，视为对原告主张的默认。综上，原、被告间债权、债务关系明确，被告应当履行清偿借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告于志磊于判决生效后五日内偿还原告訾占青借款53500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告于志磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  鲍红莲二〇一七年五月二十日书记员  王继乾
四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3326刑初6号公诉机关道孚县人民检察院。翻译人员扎西拥章，道孚县人民法院干警。被告人泽绒多吉，男，1963年11月20日出生，藏族，文盲。因涉嫌盗窃罪，经道孚县公安局决定，于2016年8月15日被道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经道孚县人民检察院批准，于2016年9月20日被道孚县公安局逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人泽绒多吉犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员邓昭阳、汪荻原出庭支持公诉，被告人泽绒多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。道孚县人民检察院指控，2016年7月（具体时间不详）被告人泽绒多吉和扎郎（在逃）因缺钱，两人便商议偷牛卖钱。次日晚泽绒多吉和扎郎二人在道孚县色卡乡茶垭村夏季牧场处将色卡乡茶垭村村民龚某放养在此处的七头牦牛偷走并吆至道孚县八美镇中古村的日松卡托山（小地名）藏匿。后由扎郎联系康定市雅拉乡中谷村个体屠宰户于海军前来看牛，双方商议七头牛价格为人民币35000元，赶牛工钱人民币1000元，共计人民币36000元。泽绒多吉和扎郎将七头牦牛从日松卡托山途经雅拉雪山赶至康定市雅拉乡中谷村，后于海军将其中三头牦牛宰杀售卖。经鉴定被盗的七头牦牛价值人民币52500元。被告人泽绒多吉辩称，自己家庭困难，又是残疾人，案发后是去自首的，也进行了赔偿，取得了被害人的谅解，希望法庭从轻处罚。经审理查明,2016年7月（具体时间不详），被告人泽绒多吉和扎郎（在逃）因缺钱，两人便商议偷牛卖钱。次日晚泽绒多吉和扎郎二人在道孚县色卡乡茶垭村夏季牧场处将色卡乡茶垭村村民龚某放养在此处的七头牦牛偷走并吆至道孚县八美镇中古村的日松卡托山（小地名）藏匿。后由扎郎联系康定市雅拉乡中谷村个体屠宰户于海军前来看牛，双方商议七头牛价格为人民币35000元，赶牛工钱人民币1000元，共计人民币36000元。泽绒多吉和扎郎将七头牦牛从日松卡托山途经雅拉雪山赶至康定市雅拉乡中谷村，后于海军将其中三头牦牛宰杀售卖。经鉴定被盗的七头牦牛价值人民币52500元。另查明，2016年8月14日，康定市雅拉乡村民与被告人泽绒多吉一起到康定市雅拉乡中古村，到村上之后村民向雅拉派出所报警，该所接报后赶至现场并将情况电话联系道孚县八美分局，八美分局干警遂将被告人泽绒多吉带回调查，被告人就如实供述了犯罪事实。案发后被告人泽绒多吉家与被害人龚某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录、指认笔录、证人于某某、刘某某、万某某的证言、被害人龚某的陈述、道孚县公安局现场检查、勘验工作记录、鉴定意见书、鉴定结论通知书、情况说明、申请、谅解书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泽绒多吉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应予以支持。被告人泽绒多吉辩称自己是残疾人，希望法庭对其从轻处罚的辩解理由，不影响本案的定罪量刑，不予支持。在共同犯罪中，因本案的同案犯在逃，故不宜区分主从犯。被告人泽绒多吉与康定市雅拉乡村民一起到雅拉乡后，明知该村村民已经报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，能如实供述犯罪事实的行为，应视为自首，依法可以从轻、减轻处罚；案发后被告人泽绒多吉的家属与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对其减轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人泽绒多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月15起至2018年11月14日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。二、扣押在案的四头牦牛和牛头一个、牛皮一张发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓冬审 判 员  罗 俊人民陪审员  小热登二〇一七年五月十一日书 记 员  卓 玛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四川省高级人民法院、四川省高级人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保43号申请人：王浩，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：汲泉，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：李其梅，女，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：安徽人人家太阳能有限公司，住所地：安徽省蚌埠市金三里农贸市场5-2幢32、33-38。法定代表人：汲泉，该公司总经理。被申请人：蚌埠博远置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县创业园区。法定代表人：李其梅，该公司经理。申请人王浩于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人汲泉、李其梅、蚌埠博远置业有限公司、安徽人人家太阳能有限公司名下价值人民币500万元的股权、房产、土地、机器设备（财产线索祥见清单）。中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王浩的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人汲泉、李其梅、蚌埠博远置业有限公司、安徽人人家太阳能有限公司名下价值人民币500万元的股权、房产、土地、机器设备（财产线索祥见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人王浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年五月九日书记员  刘宏超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3885号原告：杨兴燕，女，1988年6月15日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托代理人：邓巧逢，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201211782396。委托代理人：李冲，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201410128705。被告：江西万国国际大酒店有限责任公司，住所地：南昌市西湖区八一大道1号。统一社会信用代码：91360100578796113H。法定代表人：赵云。委托代理人：龚瑜，该公司行政部副经理。原告杨兴燕诉被告江西万国国际大酒店有限责任公司（简称万国大酒店）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李冲，被告万国大酒店的委托代理人龚瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨兴燕诉称：原告自2013年12月24日与被告签订劳动合同，合同期限为1年，基本工资为2200元，合同对双方权利义务均进行了明确约定。2014年12月24日因合同期限届满，双方续签劳动合同一年。2015年9月1日，原告因生育小孩办理了休假手续，然而产假期间，被告无故扣罚原告工资共计4400元。且自劳动合同签订之日至今，被告未为原告缴纳社保基金费用及住房公积金。2015年12月底，在原告假期届满，劳动合同已到期的情况下，被告未通知原告续签劳动合同。原告多次与被告交涉要求支付剩余工资、补缴社保费用及住房公积金并支付经济补偿金，但被告总以各种理由推脱。2016年3月9日，双方协商未果。原告认为，被告的做法显然违反了劳动合同法及相关法律规定。为维护自身合法权益，特依据民诉法的规定起诉，请求依法判决被告向原告支付自2015年9月至2015年12月底的剩余工资计人民币4400元（1100元/月×4个月=4400元）；本案诉讼费由被告承担。原告杨兴燕提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告企业信息，证明原、被告主体身份适格。证据二、劳动合同书两份，证明1、原被告于2013年12月15日签订了劳动合同书，并于2014年12月24日续签了一份劳动合同书，两份合同合法有效；2、被告于2013年12月24日至2015年12月23日期间，聘用原告从事销售经理一职，试用期两个月，试用期工资为1980元，试用期满工资为2200元。证据三、招商银行户口历史交易明细表、北京银行个人储蓄账户明细清单，证明1、被告无故扣发了原告2015年9月-12月共计4400元工资；2、原被告劳动关系终止前12个月的实际应得工资为33079元，月平均工资为2756.58元。证据四、仲裁申请书、不予受理通知书，证明本案已经过诉讼前置程序。被告万国大酒店辩称：原告不是被告的正式员工，不排除是兼职员工。如果原告是被告的正式员工，被告同意补发剩余工资。对于社保、住房公积金、经济补偿金等被告不予认可。被告万国大酒店未提供证据。经审理查明，原告于2013年12月24日入职被告处，工作岗位为营销经理。原、被告签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限自2014年12月24日起至2015年12月23日。合同约定月工资为2200元，发放工资时间为每月15日。2015年9月起原告休产假，至合同期满原告离职。2016年11月8日原告向南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付原告自2015年9月至2015年12月底的剩余工资计人民币4400元（1100元/月×4个月=4400元）；2、为原告补缴2013年12月至2015年12月底）的社会保险费及住房公积金943.24元/月×24个月=22637.76元（按工资2200元/月计算得出）；3、支付原告未缴纳社会保险费等的经济补偿金4400元（2200元/月×2月=4400元）。2016年11月9日南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由出具不予受理案件通知书。原告不服，故诉至本院，要求判决被告向原告支付自2015年9月至2015年12月底的剩余工资计人民币4400元（1100元/月×4个月=4400元）；本案诉讼费由被告承担。另查明，被告每月15日支付原告工资，其中有部分工资系从被告法定代表人赵云的个人帐户转至原告帐户。2015年9月至12月，被告法定代表人赵云从其个人帐户每月转帐1100元工资至原告帐户。上述事实，有原告提供的仲裁申请书、不予受理案件通知书、劳动合同、银行帐户交易明细以及庭审笔录所证实。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受1年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。本案中，原、被告于2015年12月23日劳动合同期满解除劳动关系，原告于2016年11月8日申请仲裁，未超过1年的仲裁时效。被告辩称原告不是其公司的正式员工，被告法定代表人赵云的个人帐户向原告的转款只是赵云与原告个人之间的经济往来，并不是发放工资。本院认为，原、被告双方签订了劳动合同，且原告的工资系由被告或被告的法定代表人赵云按照合同约定的时间、金额发放，故本院确认原、被告存在劳动合同关系。被告的辩称与事实不符，本院不予采信。原告于2015年9月起休产假，被告未足额发放原告工资，仅发放了每月1100元的工资，现原告要求被告补发2015年9月至2015年12月的剩余工资，于法有据，本院予以支持。被告应支付原告2015年9月至2015年12月的剩余工资为3887元[（2200元/月×3个月+2200元/月÷30天×23天）-4400元]。对于原告请求的经济补偿金及补缴社会保险费和住房公积金，因原告未提起诉讼，且缴纳社保和住房公积金不属于法院受案范围，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第五十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告江西万国国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨兴燕支付2015年9月至2015年12月剩余工资3887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费10元，由被告江西万国国际大酒店有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈 敏人民陪审员  杨伶娜人民陪审员  王 丽二〇一七年五月九日书 记 员  郭洋洋速 录 员  邹 庸
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初407号原告：白某，男，1971年10月24日出生，汉族，陕西省安塞区人，现住延安市宝塔区。被告：烟某，女，48岁，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区马家沟。本院在审理原告白某诉被告烟某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由原告白某承担。审判员  高振龙二〇一七年五月四日书记员  高毛毛
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初246号原告：宋晓鑫，男，汉族，1966年12月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张洪涛、杨庆贺，河南圣煜律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区塔南路469号，统一社会信用代码：91410800755185912K。诉讼代表人：刘国强，系公司总经理。委托诉讼代理人：李建，系公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。原告宋晓鑫诉被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿保险焦作分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晓鑫的委托诉讼代理人杨红立、被告人寿保险焦作分公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿保险焦作分公司立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计92749.06元，后在庭审中变更为要求被告赔偿重大疾病保险金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年1月份在被告处投有“康宁终身保险”一份，有保险合同为凭，原告在保险合同期间于2014年8月23日发生交通事故受到伤害（车辆逃逸）。原告住院手术后于2014年12月6日出院。子2014年8月份至2014年10月份期间，原告出现口吐白沫、四肢抽搐、全身痉挛表现，情绪不稳，脾气暴躁症状。原告为治疗该病先后在多家医院救治花去医疗费数十万元。由于原告按投保的合同承诺多次与被告协商赔偿事宜未果，为此提起诉讼。被告辩称，1、原告的诉求没有事实和法律依据。2、原告诉状所称疾病也不符合保险合同约定的重大疾病，故不应进行保险理赔，依法应驳回原告诉求。根据当事人的诉讼请求和答辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求赔偿重大疾病保险金5万元是否有事实与法律依据？围绕争议焦点，原告向本院提交的证据为：1、原告投保保险单和投保合同一份，证明原告在被告处投保的事实；2、原告在孟州市中住院病历1份36页；3、原告在孟州市人民医院住院病历、药费单据共15页，证明原告在该院住院治疗的详细情况；4、门诊收费票据共计8页，证实原告在治疗期间在就诊医院和药房购药的事实；5、郑州市第二中医院诊断证明一份，焦作市人民医院诊断证明一份，证明原告在该两个医院治疗癫痫病的事实；6、××例记录共3页，证明原告因急发癫痫病在该医院住院治疗检查的事实；7、孟州市华康医院病历记录1份10页，证实在该医院治疗的详细情况。8、郑州市第二中医院复查报告单6页，证实原告自2015年4月6日至2015年7月6日，在该医院治疗癫痫病的详细情况；9、郑州瑞吉医院复诊报告单及花费票据共16页，证明原告自2015年12月1日至2016年4月3日在该院复查癫痫病及花费的事实；10、鉴定结论一份，证明原告受伤后构成五级伤残。被告人寿保险焦作分公司对原告证据的质证意见为：1、对证据1真实性无异议，但原告购买的是康宁定期保险并不是康宁终身保险。在原告所持的保险合同中，从康宁定期保险合同中第4条保险责任可以看出，本保险保障的4种情况。××，第二种是身故，第三种是身体高度残疾，第四种是满期给付。并不包含医疗费保险。本合同的保险金额是5万元。2、对原告上述证据真实性无异议，××范围。由于被告对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以采信。本院认为，被告人寿保险焦作分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告所签订的康宁定期保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自合同义务。由于该保险合同所约定的保险责任包括四种情形：××，第二种是身故，第三种是身体高度残疾，第四种是满期给付，其中并不包含医疗费保险。故原告虽然在投保后因交通事故导致颅脑受伤进而形成继发性癫痫，××，其残疾程度也并未达到高度残疾程度，故其要求被告承担保险责任，赔偿其因受伤导致的医疗费、误工费、护理费等损失，缺乏依据，本院不予支持。被告的辩解意见，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：驳回原告宋晓鑫的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告宋晓鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一七年五月九日书记员  胡晓芬
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终531号上诉人（一审原告）封西霞，女，1964年5月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。封西霞因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）对其刑事拘留及取保候审行为违法一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0106行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。封西霞向一审法院诉称：2010年9月9日，丰台公安分局以其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪将其刑事拘留30天。2010年10月10日，丰台公安分局以取保候审的理由，将其释放。其认为，丰台公安分局对其加以“莫须有”的罪名并刑事拘留30天以及取保候审为理由将其释放的行为，系滥用行政职权，属于行政诉讼受案范围。时至今日，丰台公安分局不撤销对其的刑事拘留以及取保候审决定，对其合法权益造成了巨大损害，故请求人民法院依法确认2010年9月9日丰台公安分局对其刑事拘留30天的行为违法，依法撤销对其的刑事拘留，依法确认字[2010]999号《取保候审决定书》违法，依法撤销取保候审决定书，诉讼费由丰台公安分局承担。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。公安机关作为维护国家安全和社会治安秩序的机关，其主体性质具有双重性。公安机关既是政府职能部门，依法管理社会治安，行使国家行政权，同时又依法侦查刑事案件，行使国家司法权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，封西霞要求确认违法并撤销的行为系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，依法应予驳回。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，裁定驳回封西霞的起诉。封西霞不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误、审理程序违法等为由提出上诉，请求撤销一审裁定，依法立案审理丰台公安分局违法事件。本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，封西霞所诉事项，即为丰台公安分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。据此，一审裁定认定封西霞所诉事项属于公安机关作为刑事侦查机关履行刑事司法职责事项，不属于行政诉讼受案范围，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回封西霞的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  李智涛代理审判员  郭元君二〇一七年五月二十四日法官 助理  朱彬彬书 记 员  王 正
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢132号申请执行人江油市农村信用合作联社石岭分社负责人：李兵，该分社主任。被执行人钟英文，男，生于1972年3月21日，汉族。被执行人李艳，女，生于1981年12月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第4516号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钟英文、李艳的银行存款130000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案案件受理费1450元，本案执行费1872元，一并从被执行人钟英文、李艳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月八日书记员  田雪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执348号之一申请执行人：郭某某。被执行人：兰某某。被执行人：樊某某。申请执行人郭某某与被执行人兰某某、樊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，本院立案号为(2017)桂1202执348号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付给申请执行人借款本金130000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1500元，执行费1873元。在执行过程中，本院于2017年3月24日做出（2017）桂1202执348号执行裁定书，从2017年4月起每月扣留被执行人兰某某工资收入3500元直至履行完毕止。被执行人樊某某已自动向申请执行履行50000元。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，当事人既已自愿同意终结本次执行程序，本次强制执行已不必要。据此，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执348号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 见二〇一七年五月九日书记员 朱胤帆
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1120号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人李小惠，女，汉族，生于1976年6月20日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第328号刑事判决书及（2016）川07刑终272号刑事裁定书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李小惠的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1850元，从被执行人李小惠处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月十七日书记员  田雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3626号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：江飞，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告江飞供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担25元。审判员 张 静二〇一七年五月十九日书记员 秦立芬
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执15号申请执行人：贾启斌，男，1982年1月30日，住贵州省安龙县。被执行人：韦敏科，男，1965年1月22日生，住广西壮族自治区来宾市。本院在执行申请执行人贾启斌与被执行人韦敏科买卖合同纠纷一案中，贵州省安龙县人民法院于2016年3月15日作出的(2015)安民商初字第579号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦敏科清偿申请执行人贾启斌欠款93000元及利息，承担案件受理费2025元。因被执行人韦敏科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾启斌于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被���行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人韦敏科暂无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一七年五月三日书 记 员  季 鑫
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4356号申请执行人：魏欣，男，1987年6月17日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：钟永平，女，1970年10月7日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人魏欣依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初921号民事判决书，于2016年10月20日向本院申请立案执行被执行人钟永平居间合同纠纷一案，要求被执行人钟永平支付居间服务费4800元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费280元。本院在执行中查明，钟永平暂无财产可供执行。申请执行人魏欣尚有居间服务费4800元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费280元未能执行。已将钟永平纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋07民终719号上诉人（原审原告）：高清富，男，1952年2月21日生，汉族，寿阳县人。被上诉人（原审被告）：寿阳县朝阳镇闫家坪村闫家坪村民小组。法定代表人：闫真光，该村村民小组组长。委托诉讼代理人：石和生，系该村民小组支部书记,住寿阳县。委托诉讼代理人：闫冬福，系该村民小组支部委员,住寿阳县。上诉人高清富与被上诉人寿阳县朝阳镇闫家坪村闫家坪村民小组（以下简称闫家坪村）土地承包经营权纠纷一案，上诉人高清富不服寿阳县人民法院（2016）晋0725民初第1207号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。高清富上诉请求：1、依法撤销一审法院晋07**民初1207号民事裁定书，并判令一审法院依法审理本案；2、诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人系寿阳县朝阳镇闫家坪村的村民，已经合法取得了诉争土地的承包经营权。根据中发〔1993〕11号《中共中央、国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》规定：“为了稳定土地承包关系，鼓励农民增加投入，提高土地的生产率，在原定的耕地承包期到期之后，再延长三十年不变”，故上诉人对诉争土地的承包经营权应于2023年到期，1992年，在上诉人合法的土地承包期内，闫家坪村违法与晋太煤站、欣正洁净煤公司签订租赁土地协议，非法侵占了上诉人的合法承包地。本案属于承包经营权侵权纠纷。一审法院应当依法受理。闫家坪村村民小组辩称，1992年，被上诉人占用上诉人的土地，是经过村委会研究决定的，上诉人可以调整土地，1995年调整土地时，上诉人没有向村委会要地，不存在拒绝发包情况，2016年新的土地确权，上诉人才开始主张权利。高清富向一审法院起诉请求：1、确认闫家坪村侵犯其土地承包经营权违法；2、责令闫家坪村与其签订土地承包合同；3、责令闫家坪村返还其的承包地，恢复土地原状；4、依法判决闫家坪村赔偿1992年至今违法剥夺其承包地的经济损失及利息各76772元；5、诉讼费由闫家坪村承担。原审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：人民法院对依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案中高清富在起诉书中陈述：1992年，闫家坪村解除与其的《土地承包合同》，在二轮承包时，闫家坪村未与其签订《土地承包合同》。故其并未实际取得土地承包经营权，其和闫家坪村之间的纠纷依旧属于《农村土地承包法》第十一条规定的政府部门的管理职能，属农村土地使用权纠纷，应先由政府部门处理。其的起诉不属于民事诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回高清富的起诉。本院认为，高清富虽于一轮土地承包时取得诉争土地的承包经营权，但在该承包经营权期满后，未与闫家坪村就诉争土地重新签订土地承包合同，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、二十二条，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。故高清富并未取得诉争土地的承包经营权，该土地属于闫家坪村集体所有，王素珍诉请没有权利基础。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受案范围，应先由相关行政主管部门进行处理。关于上诉人请求被上诉人赔偿1992年村委会违法占地造成的经济损失一节与本案土地承包经营权确权纠纷不是同一法律关系，应另案解决。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石秀萍审判员  杨娇瑞审判员  王 雪二〇一七年五月九日书记员  李海争
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初6297号原告：邱丽云，女，1973年12月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王军召，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：颜腮阳，男，1974年6月21日生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：陈贵岚，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告邱丽云与被告颜腮阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。本案于2017年2月10日、4月10日二次公开开庭进行了审理，原告邱丽云的委托诉讼代理人王军召，被告颜腮阳的委托诉讼代理人陈贵岚二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱丽云向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告归还借款本金人民币100万元，并支付所欠金额的利息（自借款交付之日起，至借款实际清偿之日止。2014年10月15日前的未付利息为23.2万元；另以100万元为基数，按照月息2%，自2014年10月16日起计算至被告实际清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，并约定借款利息按月息3%结算。借款期间，被告向原告归还了部分借款本金和利息。原、被告双方于2014年10月15日经结算，确认被告结欠原告借款本金100万元，利息23.2万元未付。原告经多次催要未果，故诉至法院。被告颜腮阳辩称，与原告发生多笔借款业务是事实，但在2014年10月15日后其又归还了原告15万元，该款在原告诉讼请求中没有扣除。经其估算，其至今尚欠原告借款本息在50余万元。另，双方在结算后，对尚欠的本金与利息，没有约定明确的还款期限与利息，故对原告要求结算后借款利息的请求不予认可。经审理查明，被告因资金周转需要，自2013年5月起多次向原告借款，借款金额较大。期间，被告向原告归还了部分借款本金和利息。2014年10月15日，原、被告双方经结算，双方签订确认协议一份，载明：“邱丽云借给颜腮阳人民币壹佰万元（有借条）。截止2014年10月15号止共计利息39.6万、已收利息15万，余欠24.6万-颜代邱开税票款1.4万；尚欠利息计人民币23.2万元（贰拾叁万贰千元正）。双方确认：颜腮阳、邱丽云”。对此协议，双方均确认确曾结算过，但被告颜腮阳认为该协议上的签名是否是其本人所签记不清了。另查明，2014年11月12日，被告颜腮阳通过中国民生银行个人账户向原告邱丽云转账10万元；2014年12月29日，原告邱丽云向被告出具收条一份，确认收到编号为3050053、金额为5万元的银行承兑汇票一份。对此，原告邱丽云确认在双方对账结算后收到上述15万元，并愿在被告欠其23.2万元的利息中予以抵扣。庭审中，被告颜腮阳对结账协议上“颜腮阳”的签名是否是其本人所签提出异议，经本院分配举证责任，并向被告明确法律责任的同时，限定被告申请鉴定的期限，被告也明确如未在限定的期限内申请鉴定，则视为放弃鉴定。后被告在本院限定期限内未申请鉴定。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、结算确认协议，被告提供的原告出具的收到银行承兑汇票的收条，双方各自提供的民生银行个人账户对账单以及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。原、被告自2013年5月起发生多笔借款业务，借款金额较大，至2014年10月15日，被告结欠原告借款本金100万元与利息23.2万元的事实，由双方签订的对账确认协议与当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告在签订对账协议后归还了原告15万元，原告对此亦予确认，对此本院予以认定。至于被告归还原告的此15万元应是本金还是利息的问题，在本案中，从双方签订的确认欠款协议的内容可以看出，被告是应优先归还借款利息，然后再归还本金，因此，本院认定该15万元系被告归还原告的利息款，故被告最终仍结欠原告借款本金100万元、利息8.2万元。虽双方在对账协议中并未约定还款期限，但原告可随时要求被告及时归还，现原告明确要求被告归还，被告应承担归还借款的民事责任。对于原告要求被告支付以100万元借款本金为基数，按照月息2%，自2014年10月16日起计算至被告实际清偿之日止的利息的请求，因双方在对账协议中并未约定还款期限与利率结算标准，且原告未能提供可按月利率2%结算利息的相关证据，故本院依法将原告的利息请求调整为以100万元借款本金为基数，自原告起诉的2016年12月30日起计算至被告实际清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于被告认为至今其仅欠原告50余万元借款本息的辩解，因未提供证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告颜腮阳于本判决生效之日起十日内归还原告邱丽云借款本金人民币100万元、利息8.2万元，并支付以100万元为基数、自2016年12月30日起至被告实际还款日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币10284元，由原告邱丽云负担3300元，被告颜腮阳负担6984元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇一七年五月十日书记员  杨 剑
吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0284刑初70号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人郝丹，女，汉族，系本案被害人。被告人谢连元，男，汉族，初中文化，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被取保候审，2017年5月9日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人谢连元犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝丹提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝丹，被告人谢连元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月19日12时50分许，被告人谢连元饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿磐石市烟筒山镇镇南加油站西侧水泥路由北向南行驶至202国道路口10米处时，与对向郝丹驾驶的拉载艾玉范的电动两轮车发生碰撞，致两车损坏，郝丹、艾某受伤。经鉴定，郝丹头面部外伤，胸部外伤，左手外伤，左腿、左足外伤，构成轻微伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的谢连元静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为263.56mg/100ml。经磐石市公安交通管理大队认定，谢连元承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谢连元醉酒、无证驾驶无号牌车辆上道路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郝丹诉称：要求谢连元赔偿各种损失9326.65元。其中，医疗费3280.91元、住院期间伙食费700元、护理费845.74元、交通费500元、车损费3000元。被告人谢连元对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；对附带民事诉讼原告人郝丹提出的诉讼请求表示无能力赔偿。经审理查明，一、危险驾驶事实2016年9月19日12时50分许，被告人谢连元在未取得三轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未登记的机动三轮摩托车行驶至磐石市烟筒山镇镇南加油站西侧202国道路口10米处时，与对向郝丹驾驶的电动两轮摩托车相撞，致郝丹头面部、胸部等多部位受外伤（构成轻微伤）。当日，其被带至公安机关接受调查、酒精检测并被行政拘留十日。经技术检验，从送检的谢连元静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为每100毫升血液中酒精含量263.56毫克。经道路交通事故认定，谢连元承担事故的全部责任。上述事实，被告人谢连元在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息证明、机动车驾驶信息查询表、事故现场图及照片，行政处罚决定书，磐石市看守所暂不予收押说明；证人艾某证言，被害人郝丹陈述；交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。民事损害赔偿事实被害人郝丹系农村居民，受伤后在磐石市烟筒山中心卫生院住院治疗7日，二级以上护理7日，花医疗费3830.91元。上述事实，被告人谢连元在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、住院病历、医疗费收据、住院费用清单等证据证明，足以认定。关于附带民事诉讼原告人郝丹提出的要求谢连元赔偿各种损失9326.65元的诉讼请求。经查，郝丹实际医疗费票据为3830.91元，住院伙食费700元、护理费845.74元，计5376.65元，为本案赔偿范围。交通费、车辆损失无有效证据证明，不予支持。本院认为，被告人谢连元在未取得驾驶资格情况下，酒后驾驶未登记的机动车三轮车在道路上行驶，并发生交通事故，造成一人轻微伤后果，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控成立。被告人谢连元的行为构成侵权，依法应当承担全部赔偿责任。被告人谢连元能当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；附带民事诉讼原告人提出的合理诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢连元犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年9月28日止，行政拘留十日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人谢连元赔偿附带民事诉讼原告人郝丹各种损失人民币5376.65元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人郝丹的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  张 龙人民陪审员  刘长生二〇一七年五月九日书 记 员  王 燃
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初137号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨合贵，男，1967年10月5日出生于湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。2016年5月6日因殴打他人被襄阳市公安局襄州分局行政拘留五日，2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被襄州区公安分局刑事拘留，当月23日被取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］64号起诉书指控被告人杨合贵犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉,被告人杨合贵到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,被告人杨合贵与工友张某同在化工厂务工，并入住一间宿舍。2016年5月5日晚，杨合贵在宿舍燃有蚊香，并关闭宿舍窗户。22时许，张某打开宿舍窗户，遭到杨合贵的谩骂,继尔引起二人争执,杨合贵拿起宿舍内铁锤击打张某左侧胸部，致张某受伤，后被人拉开。经法医鉴定,被害人张某胸部损伤致左侧胸腔积气，结论其胸部损伤程度属轻伤二级。杨合贵到案后,如实供述了上述伤害的事实。2016年12月21日,杨合贵赔偿被害人张某医疗费等经济损失2.5万元,并取得谅解。上述事实，被告人杨合贵在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某的陈述，证人张某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、公安分局拍照的作案工具锤子照片、抓获经过、人身损害赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杨合贵与被害人张某因琐事发生争执，杨合贵持铁锤致张某胸部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。杨合贵到案后坦白自己的罪行,依法可以从轻处罚;其赔偿了张某经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人杨合贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年五月八日书 记 员  陈慧延
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初1888号原告：王方友，男，1971年3月19日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。被告：王广宏，男，1963年8月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。被告：乔志红，女，1967年4月26日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告王方友与被告王广宏、乔志红民间借贷纠纷一案中，原告王方友于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告王方友的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方友撤回起诉。案件受理费210.63元，因适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取105.32元，由原告自行负担。剩余案件受理费105.31元，邮寄送达费60元退还原告。审判员 刘 燕二〇一七年五月二十二日书记员 谢玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0191行审34号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人胡照顺，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2017年4月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人胡照顺行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安���交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106357911号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人胡照顺行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月九日书 记 员 高国政
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初438号原告：陈宗仁，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：白晓东、夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨海强，男，1990年11月15日出生，汉族，身份证住址甘肃省正宁县。被告：中山市宏曼生活电器制造有限公司，住所地广东省中山市南头镇。法定代表人：张诏金。本院在受理原告陈宗仁诉被告杨海强、中山市宏曼生活电器制造有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2017年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗仁撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告陈宗仁负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 郑志柱审 判 员 谭卫东二〇一七年五月二十五日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执452号申请执行人陈敬青，男，1975年11月10日生，汉族，湖北省保康县人。被执行人贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿法定代表人金都。该矿负责人。本院受理的申请人陈敬青申请执行贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，因贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿在法定期限内提起诉讼，陈敬青执行的金劳人仲案字(2016)699号仲裁裁决书未发生法律效力，申请人于2017年5月9日申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2016)699号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二０一七年五月九日书记员  龙明淮
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执86号之一被执行人：谢荣，男，1990年4月13日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终242号刑事裁定书，于2017年02月04日立案执行谢荣走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案。执行中，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人的财产状况,查明被执行人在浙江省乔司监狱服刑,名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执86号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续追缴。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行员  盛建江二〇一七年五月十八日书记员  王 艳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1778号之一申请执行人：黄福权，男，1973年7月20日出生，汉族，住桂平市江口镇万江村三叉岭屯29号。被执行人：徐淑珍，女，1946年5月15日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人黄福权与被执行人徐淑珍民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐淑珍履行生效的本院（2016）桂0881民初1566号民事判决书确定的义务，但被执行人徐淑珍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人徐淑珍在其房屋承租方蒙俊超有房屋租金收入9000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人徐淑珍在其房屋承租方蒙俊超人民币6000元。本裁定立即执行。审判员  黄庆朝二〇一七年五月十一日书记员  曾其云
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初1423号原告：田金隆，男，1981年4月30日出生，汉族，农民，住高台县合黎镇六三村八社。身份证号码622225198104300617委托诉讼代理人：赵国徽，系甘肃誉西律师事务所律师。被告：李吉峰，男,1984年9月23日出生，汉族,农民，住高台县宣化镇宣化村四社。身份证号码62222519840923151X原告田金隆诉被告李吉峰追偿权纠纷一案，本院2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵国徽到庭参加诉讼，被告李吉峰经传唤未到庭应诉。现已审理终结。田金隆向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付代其偿还的贷款本金20000元，代其履行义务产生的诉讼费、执行费383元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月，李吉峰以生意资金紧张为由，向案外人王如军借款20000元，由田金隆为其提供担保。其后，李吉峰未按时向王如军偿还该李吉峰、田金隆连带偿还借款。案经审理作出了（2016）甘0724民初3117号民事调解书，该案进入强制执行程序后，田金隆偿还了该笔借款，并承担了相关的涉诉费用计383元。现依法行使追偿权，请求判如所请。李吉峰经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。田金隆围绕诉讼请求提交本院（2016）甘0724民初3117号民事调解书1份、本院（2017）甘0724执36号执行通知书1份、本院执行费收费票据1张、王如军出具的证明1份。李吉峰经传唤未到庭，视为放弃质证权利。前述证据证明了由田金隆作为保证人偿还了被告李吉峰向王如军借款20000元的事实，以及田金隆负担了案件受理费180元和执行费203元的事实。对田金隆提交的前述证据予以认定并在卷佐证。根据田金隆陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月，李吉峰向王如军借款20000元，由田金隆为其提供还款保证，但在约定的还款日李吉峰并未向王如军偿还借款。王如军提起诉讼，田金隆、李吉峰连带偿还借款20000元，本院以（2016）甘0724民初3117号民事调解书结案，但李吉峰未履行调解书确定的义务，王如军申请强制执行，田金隆收到本院（2017）甘0724执36号执行通知书后，于2017年3月22日向王如军偿还了借款20000元，并承担了相关涉诉费用383元。2017年3月31日，田金隆诉请主张追偿权，要求李吉峰给付20383元。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。田金隆基于2014年12月15日提供的保证责任，于2017年3月22日在执行程序中向王如军履行保证义务，偿还了李吉峰借款本金20000元，并承担了涉诉费用383元，现依法行使追偿权，追偿其损失20383元，诉请有据，应予支持。李吉峰经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，本裁决对其不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由李吉峰偿付田金隆20383元。限于本判决生效后5日内付清。本案受理费310元，减半收取计155元，由李吉峰负担，并连同案件款一并给付田金隆。本院已收取田金隆的诉讼费310元退还其155元。被告若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  潘海龙二〇一七年五月九日书记员  黄 涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初570号原告永登鑫盛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张生杨，甘肃李国元律师事务所律师。被告：把某某，女，1966年8月3日出生，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。原告永登鑫盛置业有限公司与被告把某某合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2015年12月12日原、被告签订的永登北街龙盛商贸中心商铺经营权转让合同；2、要求被告支付2016年6月25日至今的违约金；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2015年12月12日签订永登北街龙盛商贸中心一楼A区6号柜台经营权转让合同，约定原告将永登北街龙盛商贸中心一楼A区6号柜台经营权50年转让给被告，自2013年9月25日至2063年9月24日止，实际自2015年12月12日至2063年9月24日，价款235000元分三次支付，于2016年6月25日前付清。被告于2015年12月12日、13日分两次支付100000元，剩余价款至今未付。根据合同第六条第一款约定：“（1）每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期未付款1%的违约金，合同继续履行；（2）甲方书面催告乙方之日起的10日内，乙方仍未付款的，视乙方违约，甲方有权扣除乙方之前所交款项，并有权出售该商铺。”2016年1月，被告将消防通道扩展为摊位，经原告物业人员多次劝阻，被告暴力抗拒，其行为威胁到整个商贸区的安全，故原告提起诉讼。被告辩称，原告要求解除合同没有法律依据，合同约定的解除条件未成就。被告积极履行付款义务，原告无故拒绝接收。原告于2016年5月中旬将摊位移交给被告，原告所述2016年1月被告堵塞消防通道不属实，被告未堵塞消防通道。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，原、被告签订《商铺经营权转让合同》，约定原告将永登北街龙盛商贸中心A区一层1-6号柜台自2013年9月25日至2063年9月24日50年的经营权以235000元转让给被告，合同签订当日应支付100000元，剩余135000元于2016年6月25日前付清，乙方（把某某）未按本合同约定期限付款的，每逾期一日，应向甲方支付逾期未付款1%的违约金，合同继续履行。双方并约定了合同自动解除的情形：1、因不可抗力导致本合同无法履行；2、本合同有效期届满；3、经双方同意书面解除。签订合同当日及第二日，被告共向原告支付转让费100000元。原告将铺位交付被告使用。2016年9月16日，城关镇安全生产监督管理站对北街市场作出（城关）安监站责改【003】号责令限期整改指令书，要求对8号楼A区东南角占道经营使消防通道长期堵塞……的问题于2016年9月24日前整改完毕。原告以被告经营过程中，扩展摊位堵住消防通道威胁到商贸区的安全，要求被告整改后再行交纳其余转让款，双方为此发生矛盾，原告未收剩余转让费，起诉要求解除合同。本院认为，原、被告对解除合同未协商一致，双方约定的解除合同的条件亦未成就，故本案争议焦点为是否存在法定解除的情形。原告认为被告未依约交纳其余转让费构成违约，庭审中原告认可因被告拒绝整改，其未收取被告交纳的转让费，故对原告称被告拒绝交付转让费构成违约的意见本院不予采纳。关于原告主张的被告扩展摊位堵塞消防通道是否构成合同解除的情形，被告辩称占用柜台周围空地并不必然导致解除合同，根据《商铺经营权转让合同》第八条一之（1）项规定：甲方（原告）依据国家相关法规和商场的管理规范，对乙方（被告）的经营活动有监督、管理的权利，该条款并未约定合同解除，原告提交的《永登城关北街综合批发市场管理制度》不能证明系原告的管理制度，故原告主张解除合同没有依据，本院不予支持。原告自愿放弃违约金，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，判决如下：驳回永登鑫盛置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由永登鑫盛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年五月九日书 记 员  张天宇
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初412号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人黄路生，曾用名黄勇，男，1987年10月6日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍地安徽省六安市舒城县。因寻衅滋事于2009年6月22日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2010年11月17日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2011年9月9日被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2013年8月5日被判处有期徒刑二年十个月。因犯盗窃罪于2015年10月21日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月24日刑满释放。因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人黄路生犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人黄路生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月6日2时至5时期间，被告人黄路生进入杭州市江干区彭埠街道五堡四区5号401室，窃得被害人张某的vivo（步某）牌Y67型手机1部，价值人民币1454元。案发后，手机已被追回。上述事实，被告人黄路生在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表，证人李某的证言，辨认笔录，被害人张某的陈述，现场勘查笔录，搜查笔录附照片，扣押物及赃物照片，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，调取证据清单，监控录像附截图，住宿单，查获经过，户籍证明，前科材料及被告人黄路生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄路生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄路生在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄路生在庭审中自愿认罪，且赃物已追回，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄路生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年10月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的vivo（步步高）牌Y67手机由扣押单位发还被害人张青。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年五月十日书记员  刘佩文
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初363号之一公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市遂溪县。因本案于2016年6月18日被羁押，同年7月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。被告人沈某，男，瑶族，初中文化，户籍地广东省清远市连南瑶族自治县。因本案于2016年6月18日被羁押，同年7月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。被告人房某，男，瑶族，初中文化，户籍地广东省清远市连南瑶族自治县。因本案于2016年6月18日被羁押，同年7月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。辩护人葛广波，广东暨众律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人何某、沈某、房某犯运送他人偷越边境罪、被告人胡某2犯偷越边境罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，被告人胡某2经本院传唤，拒不到庭，本院依法中止了对其的审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人何某、沈某、被告人房某及其辩护人葛广波律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年中旬被告人沈某、房某接受“阿某”（另案处理）的邀请，到珠海从事运送他人偷越边境前往澳门的工作，并学习开船及了解线路。2016年6月18日凌晨，被告人何某接送被告人沈某、房某到珠海市香洲码头附近海边开船。被告人沈某、房某开船到珠海渔女附近海域接到偷越边境人员被告人胡某2及周某、游某、王某后即驶往澳门。当日4时许，边防民警在人工岛附近海域抓获被告人沈某、房某、胡某2及偷越边境人员。随后，边防民警在珠海市香洲区华美路美玲保健中心附近抓获被告人何某。上述事实，被告人何某、沈某、房某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡某2的供述，证人胡某1、王某、周某、游某证言，抓获经过，现场示意图，行政处罚书，澳门遣返人员名单，常住人口信息，调取证据通知书，客户基本信息查询，中国移动通信客户详单，客户主档查询，中国银行账户余额打印清单，个人客户开户信息，中国工商银行个人客户业务申请书，交易流水，明细信息打印，个人信息查询，个人活期明细信息，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，中国工商银行现金存款凭证，中国人民武装警察部队资金来往结算票据等证据，足以认定。辩护人认为，被告人房某的认罪态度较好，犯罪情节较轻，请求人民法院对被告人房某从轻处罚。本院认为，被告人何某、沈某、房某运送他人偷越边境，其行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控被告人何某、沈某、房某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某、沈某、房某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人房某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（以上二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年6月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）三、被告人何某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年5月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉峰审 判 员  乔吉顺人民陪审员  陆 茜二〇一七年五月九日书 记 员  范雪婷林链附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0271民初8446号原告：王海静，女。被告：李玲，女。原告王海静诉被告李玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。2017年5月9日，原告王海静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王海静撤诉处理。案件受理费1350元（原告已缴纳1350元），减半收取675元，由原告王海静负担675元，退还原告王海静675元。审 判 长  李 芳人民陪审员  黄景清人民陪审员  郑辉仁二〇一七年五月九日书 记 员  邢增婵附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01财保6号之一申请人：新疆北方汇通投资股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园区法定代表人：于红艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳玲，女，1972年2月25日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区被申请人：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区法定代表人：张义光，该公司董事长。申请人新疆北方汇通投资股份有限公司于2017年5月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陕西建工集团有限公司共计12985000元价值的财产采取保全措施。担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司以其名下所有的：位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房1面积106.14㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房2面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房3面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房4面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房5面积98.66㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房6面积98.66㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房7面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房8面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房9面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房10面积107.08㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房7面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房8面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房9面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房10面积107.08㎡的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人新疆北方汇通投资股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房1面积106.14㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；二、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房2面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；三、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房3面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；四、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房4面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；五、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房5面积98.66㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；六、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房6面积98.66㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；七、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房7面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；八、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房8面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；九、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房9面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；十、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房10面积107.08㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；十一、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房7面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；十二、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房8面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；十三、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房9面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；十四、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房10面积107.08㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）。案件申请费5000元，由新疆北方汇通投资股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 兰  莉审 判 员 安  晶代理审判员 帕提古丽二〇一七年五月九日书 记 员 马 晓 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初265号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人闵某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月8日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]207号起诉书指控被告人闵某某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月28日晚22时许，被告人闵某某酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿本市翡翠路由北向南行驶至翡翠南路与南二环路交口南100米处时，将车停在路边后在车内睡着。公安机关接报警电话赶到现场后，将其带至安徽医科大学第二附属医院进行血液样本采集，后通知家属将其带回家。经检验，闵某某血液中乙醇含量为123.7mg/100ml，属醉酒驾驶。2016年12月1日，被告人闵某某经电话通知后主动至公安机关归案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，归案经过，户籍信息，被告人闵某某驾驶资格及车辆查询信息，血样提取登记表，视听资料，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人潘某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人闵某某主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人闵某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人闵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜卫根二〇一七年五月三十一日书记员  张 玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执502号之一申请执行人：宜春市鑫达典当有限责任公司，住所地：宜春市袁州区高士路362号。组织结构代码：70573084-7。法定代表人：敖凤桃，该公司总经理。被执行人：林春平，男，1985年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：朱玲（系被告林春平妻子），女，1985年8月20日生，汉族，四川省成都市人，住址同上，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民二民初1239号民事调解书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林春平有位于宜春市袁山东路XX楼（权证号：1-××2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林春平有位于宜春市袁山东路XX楼（权证号：1-××2），具体有宜春市袁山东路茂丰楼X号、X号、X号、X号、X号，共计5个店面。本裁��送达后即发生法律效力。审判员  曾火根二〇一七年五月二十四日书记员  周 垚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更636号罪犯康海龙。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月15日作出（2014）北刑初字第816号刑事判决，认定被告人康海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯康海龙减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯康海龙的悔改表现，有罪犯康海龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯康海龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯康海龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  柴守图