wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6224号原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司,住所地南京市江宁区胜利路89号紫金研创中心4号楼11楼法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托代理人：马国翔，江苏墨翰律师事务所律师。被告：袁泉,男,1983年6月10生，汉族,住江苏省邳州市。本院在审理原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司诉被告袁泉合同纠纷一案中，原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司撤回起诉。本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  杭忙珍人民陪审员  王玉兰二〇一七年五月二日书 记 员  江珵瑾
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1425号申请执行人汪传亮,男,1995年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇望虞河大桥堍。经营者宋磊，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。汪传亮与常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日作出的常劳人仲案字（2016）第1021号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，一、申请人汪义龙等12人与被申请人常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂均同意于2016年10月18日解除双方之间的劳动关系。二、常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂同意于2017年1月7日前支付申请人汪义龙等12人2016年5月至9月剩余工资共计103942元，分别为刘满建17388元，刘后娟12600元，李建7560元，王玲2520元，王霞4200元，刘满成12600元，汪传亮12600元，汪义龙11760元，朱尚荣11760元，张彩珍3394元，张和英3780元，顾玉华3780元。三、申请人放弃其他仲裁请求。被执行人履行完上述协议后，双方再无其他牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人及其经营者宋磊有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人及其经营者宋磊名下的房产登记信息。经向常熟市车管所查询，发现宋磊名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已于2017年3月20日查封，查封期限为两年，但未实际扣押无法处置。本院决定对被执行人常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂经营者宋磊司法拘留十五日，但仍未履行。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现尚未执行到位人民币12600元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1021号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二四份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年五月十九日书 记 员  孙英姿
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1035号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：刘丽娟，曾用名刘丽媚，女，1979年12月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行刘丽娟罚金一案中，冻结了刘丽娟在银行账户内的存款人民币30000元，冻结期限为一年。现刘丽娟已自动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对刘丽娟在所有银行账户内的存款人民币30000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十四日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9509号原告：蔡婷婷，女，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，系该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。原告蔡婷婷与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告蔡婷婷的委托代理人官建国，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡婷婷向本院提起的诉讼请求为：一、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起至被告取得昆山市建设局核发的“交付备案证书”之日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算，截止2017年5月18日为89900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月17日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心区G地铁XX公寓XX室的房屋，金额461982元，合同签订后原告按约支付了购房款，根据合同约定，原告应于2014年5月31日将房屋交付给原告使用。2014年9月15日，被告向原告发出《延期交房致歉书》，称交房时间延期至2015年5月底，但被告至今未将房屋交付给原告，按合同约定被告逾期交付商品房应向原告支付违约金（违约金按房价款每日万分之二计算），现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。经审理查明，2012年12月17日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款461982元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款461982元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。2014年9月15日，被告向原告发出《延期交房致歉书》一份，载明因今年房地产行业环境大好，加上国际公寓自身施工要求采用高质量的钢结构，及有关工程建设的审批手续严格，致使项目工期拉长，原先预计2014年8月底交房将延期至2015年5月底（具体交房时间另行通知）。为此，我们向广大业主表示诚恳地道歉，同时，对于因我司延期交房所造成的违约责任，将按照《商品房买卖合同》的有关约定在交房时给予相应的补偿。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议、延期交房致歉书等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款461982元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告截止2017年5月18日向原告支付逾期交房违约金89900元，具有事实和法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告蔡婷婷逾期交房违约金89900元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取为1024元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年五月二十七日书记员  唐 亮
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2586号之一申请执行人：兴化市周奋粮油贸易公司，住所地在兴化市周奋乡崔垛村。法定代表人：费中和，该公司总经理。被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号。法定代表人：邵胜云，该公司董事长。被执行人：江苏驿都国际大洒店有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道603号。法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6010号民事调解书立案执行的申请执行人兴化市周奋粮油贸易公司与被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司、江苏驿都国际大洒店有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，执行中，经查,本院已受理申请人盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司对被申请人江苏驿都国际大洒店有限公司的重整申请,未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  袁桂科审判员  孙正兵二○二○一七年五月十九日书记员  王 波
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执560号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,机构代码：91340800598650779F（1-1）。法定代表人：刘决琦,董事长。被执行人:金为之,男,1965年10月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:张宜凤,女,1956年8月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨春光,女,1968年2月9日出生,汉族，住桐城市。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人金为之、张宜凤、杨春光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1036704.15元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14130元，申请执行费12767元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金为之、张宜凤、杨春光银行存款1063601.15元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1204民初301号原告：甄凯，男，1984年4月10日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：甄修刚，江苏海辉律师事务所律师。被告：李秋生（曾用名李春桂），男，1963年9月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告甄凯与被告李秋生定作合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告��凯及其委托诉讼代理人甄修刚到庭参加诉讼，被告李秋生经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告栏杆定作费150000元，支付该款自2015年6月30日起日至实际给付之日止的利息（利率按银行同期同类贷款基准利率计算），并负担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月，原告为被告在石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街卓达河畔盛景工程制作不锈钢栏杆。因欠原告定作费，被告于2015年2月11日向原告出具150000元的欠条，并承诺当年6月30日前付清。经原告催要，被告未付款。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年2月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到甄凯卓达河畔盛景（回迁区）不锈钢栏杆工程款壹拾伍万元整，2015年6月30日前付清，还款时补偿5000元。”经原告催要，被��未付款，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告完成定作任务后，被告向原告出具欠条，并承诺付款时间。付款期限届满后，经原告催要，被告未履行承诺，已构成违约，应承担继续付款并赔偿原告损失的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此所产生的不利后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋生于本判决生效之日起十日内支付原告甄凯定作费150000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付该款自2015年6月30日起至本判决生效确定给付之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判��指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李秋生负担（原告同意其预缴案件受理费本院不再退还，由被告李秋生于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号104312800123）。审 判 长  郁 峰人民陪审员  唐生桂人民陪审员  窦志宇二〇一七年五月十九日书 记 员  陶红梅附：相关法律条条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初688号原告：秭归县名隆典当有限公司，住所地秭归县茅坪镇屈原路16号。统一社会信用代码：91420527098837887J。法定代表人：谭建，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。被告：王平，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住秭归县。委托诉讼代理人：杜开春，湖北楚天剑律师事务所律师。被告：马荣，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：向清，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住宜昌市点军区。原告秭归县名隆典当有限公司诉被告王平、马荣、向清民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案。本院受理后，审理过程中原、被告双方庭外自行和解并履行，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秭归县名隆典当有限公司申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归县名隆典当有限公司撤诉。案件受理费7834元，减半收取3917元，由秭归县名隆典当有限公司负担。审判员  周志元二〇一七年五月九日书记员  孙蓓杰
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执268号申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人蔡汉堂。被执行人胡再红。本院在执行中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与蔡汉堂、胡再红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市龙感湖公证处作出的（2017）鄂黄冈龙证字第10号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文彬二〇一七年五月二日书记员  鄢学斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5681号原告：沈阳环保工程监理有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路85号。法定代表人：焦树德，系该公司总经理。被告：李学鹏，男，1976年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳环保工程监理有限公司与被告李学鹏劳动争议一案，本院于2017年5月5日立案。原告沈阳环保工程监理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳环保工程监理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳环保工程监理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳环保工程监理有限公司负担。审 判 长  孙 浩审 判 员  王晓东人民陪审员  盛 夏二〇一七年五月二十六日书 记 员  徐 瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2850号原告杨亚星，男，汉族，1990年2月7日出生，住登封市。被告赵青晓，男，汉族，1988年10月13日出生，住登封市。案由合同纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨亚星诉被告赵青晓合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨亚星以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚星提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨亚星撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨亚星承担。审判员  王真理二〇一七年五月十七日书记员  李 豪
黑龙江省宁安市人民法院执行���定书(2017)黑1084执182号申请执行人：姬翠忠，男，汉族，职工，住宁安市宁安镇。被执行人：于延安，男，汉族，场长，住宁安市。本院在执行申请执行人姬翠忠与被执行人于延安返还原物纠纷一案中，申请执行人姬翠忠向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1084执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年五月三日书记员 李明鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初4号原告:张学红，女，1963年9月15日出生。委托代理人：丁荣盛，与原告系母子关系。被告：沈阳丰宇机械制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花镇青台村。法定代表人：董振五。原告张学红诉被告沈阳丰宇机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学红委托代理人丁荣盛到庭参加了诉讼。被告沈阳丰宇机械制造有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月19日、2015年10月1日，被告及董志明、董振五分两次共同向原告借款共计47万元，约定利息为2分，还款期限分别为2016年3月19日及2016年3月30日。但被告未如约还款，因此，原告诉至人民法院，请求判令被告偿还其欠款47万元及利息。被告沈阳丰宇机械制造有限公司未答辩。经审理查明，2013年7月19日，被告及董振五、董志明共同向原告借款25万元，约定利率为2%每月，并向原告出具了借条。借款后，上述债务人按约定向原告支付利息至2014年7月19日。2015年7月19日，被告及董振五、董志明就上述借款重新向原告出具借条，写明向原告借款31万元，利息2分，借期至2016年3月19日。上述借条中的借款31万元实际为本息合计金额，该借款本金仍为25万元，后债务人再未还款。2014年2月1日，被告及董振五、董志明共同向原告借款85000元，约定利率为2%每月，并向原告出具了借条。2014年12月1日，上述共同借款人重新向原告出具借条，写明向原告借款10万元。上述向原告借款10万元为本息合计金额，实际本金为85000元。2015年10月1日，被告及董振五、董志明重新就上述借款向原告出具借条，写明向原告借款16万元，利息2分，借期至2016年3月30日。上述借条中的借款16万元实际为本息合计金额，原告在该借款中的本金仍为85000元，该借款被告从未偿还过本息。上述事实，有当事人的陈述、借条三份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。债权人有权向共同借款人中的一人、多人或全部借款人主张偿还全部债务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间有借条为凭，已形成了合法的借款合同关系,被告作为共同借款人之一应当履行还款并支付利息的义务。因此原告请求被告偿还其欠款并按约定利率每月2%向其支付利息的主张，于法有据，本院予以支持，但2013年7月19日的借款本金为25万元，则被告应偿还的本金应为25万元，被告及共同债务人已支付该债务利息至2014年7月19日，则被告应自2014年7月20日起支付利息；2014年2月1日的借款本金为85000元，则被告应偿还的本金应为85000元，被告及共同债务人未支付该债务利息，则被告应自借款之日即2014年2月1日起支付利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳丰宇机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张学红欠款人民币25万元；二、被告沈阳丰宇机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张学红欠款人民币25万元的利息，利息自2014年7月20日起至实际给付之日止，按照每月2%计算；三、被告沈阳丰宇机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张学红欠款人民币85000元；四、被告沈阳丰宇机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张学红欠款人民币85000元的利息，利息自2014年2月1日起至实际给付之日止，按照每月2%计算；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，保全费3370元，由被告沈阳丰宇机械制造有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 光审 判 员  刘 雪人民陪审员  陶世英二〇一七年五月十一日书 记 员  徐 娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0102民初4851号原告赵瑞斌，男，汉族，生于1977年12月15日，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：刘家勇、黄兢晟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明赛格迈电气有限公司（统一社会信用代码：915301007134961817）。住所：云南省昆明市高新技术开发区昌源路******号。法定代表人：肖斌。本院受理原告赵瑞斌诉被告昆明赛格迈电气有限公司劳动争议一案，经审查查明，原告赵瑞斌和被告昆明赛格迈电气有限公司收到昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。本案被告昆明赛格迈电气有限公司于2017年5月11日向本院提起诉讼，本案原告赵瑞斌于2017年5月16日向本院提起诉讼。本案被告昆明赛格迈电气有限公司起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：赵瑞斌诉昆明赛格迈电气有限公司劳动争议一案并入昆明赛格迈电气有限公司诉赵瑞斌劳动争议一案合并审理，本案终结诉讼。审判员  陈春琳二〇一七年五月二十二日书记员  杨富梅
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执258号之一申请执行人张茂君，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人张北县台路沟建筑有限公司，地址张北县。法定代表人孙利军我院执行张茂君申请执行张北县台路沟建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初13号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年05月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张北县台路沟建筑有限公司的存款或其他款项人民币60,783.00元及违约金从2015年9月起按年利率7.13%计算至付清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年4月29日起全部付清为止,日利率按0.0175%计算）案件受理费660.00元、执行费812.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力吉达来二〇一七年五月二十二日书记员 乌 雅 汉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字589号申请执行人邢永福。被执行人刘玉海本院于2017年4月26日立案执行邢永福申请刘玉海所有权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)吉0183民初字414号民事判决书，被执行人应给付人民币10249元，并承担执行费。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字589号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一七年五月二日书记员  孔庆辉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0821民初906号原告李玉喜，男。被告李秀华，女。原告李玉喜诉被告李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。立案后，本院向李秀华送达了起诉书副本及开庭传票后。根据原告的送达地址确认书，本院于2017年4月27日，向李玉喜邮寄送达开庭传票，邮政公司以“收件人拒收”于2017年5月17日将此邮件退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告李玉喜撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李玉喜负担。审判员  刘洋二〇一七年五月二十五日书记员  林琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初2058号原告胡智祥，男，1966年1月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告郭向阳，男，1966年5月18日出生，汉族，住三门峡市开发区。原告胡智祥与被告郭向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也未能提供被告的准确地址。本院认为：按照原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告胡智祥的起诉，属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡智祥的起诉。案件受理费1410元，待本裁定生效后退还原告胡智祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年五月二十七日书记员 薛铁伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执650号申请执行人李云鹏，女，汉族，1963年1月14日出生，住黑龙江省桦川县。委托代理人ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。被执行人梁南伟，男，汉族，1985年10月7日出生，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人李云鹏与被执行人梁南伟民间借贷纠纷一案过程中，经“网络四查”，本院没发现被执行人名下有可供执行的财产。为此，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人在期限内没能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且经申请执行人同意依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2015)海民二初字第194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年五月二十七日书记员  张文辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2471号原告吕福生，男，汉族，1969年8月4日出生，住登封市。委托诉讼代理人李向玲、郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。被告永龙新兴（登封）煤业有限公司，住登封市。法人代表人张善魁，任总经理。委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县。案由劳动争议诉讼请求1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金15000元；3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失10000元；5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  焦伟源
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执612号之一被告人孙晓华盗窃一案，本院于2016年3月11日作出（2015）徒刑初字第00144号刑事判决，以盗窃罪判处孙晓华有期徒刑三年一个月（刑期至2018年6月23日止），并处罚金人民币一万元。本院在执行财产刑过程中，依职权对被执行人孙晓华的财产状况进行了调查，除划拨了其银行存款696元，未发现有其他可供执行财产，尚有罚金9304元未执行到位，其刑期亦未届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）徒刑初字第00144号刑事判决书中对孙晓华罚金一万元的判决部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年五月二十二日书记员  王鸿业
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢169号申请执行人杨天胜，男，1953年3月14日出生，汉族,住蒲城县城关镇迎宾路北段。被执行人曹军，男，1974年12月17日出生，汉族，住蒲城县兴镇兴隆村*组。被执行人ＸＸ，男，1970年10月19日出生，汉族，住蒲城县尧山镇翔村*组。杨天胜与曹军、ＸＸ民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行。本案所确认的执行标的为43000元及利息，案件受理费1027元，执行费500元，经执行，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00232号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年五月二十四日书记员  李民旗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保65之一号申请人：郑韦，女，1983年12月13日出生，住新沂市。被申请人：史云朋，男，1983年6月4日出生，住新沂市。被申请人：史云飞，女，1984年12月1日出生，住新沂市。本院于2017年5月2日作出的(2017)苏0381财保65号诉前财产保全裁定，查封了登记在被申请人史云飞名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车。现因申请人撤回诉前财产保全申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人史云飞名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的查封。审判员  禚孝严二〇一七年五月十五日书记员  顾佳丽
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1524号原告：王骏，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：张德明，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告王骏与被告张德明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王骏于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王骏撤回起诉。审判员  孙文建二〇一七年五月二十四日书记员  曾 珣
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执740号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人杨应平，男，生于1975年2月25日，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初592号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨应平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨应平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初314号原告：边世豪，男，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：胡炯文（系原告表兄），男，住庆阳市西峰区。被告：马忠武，男，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人卢秀芳，甘肃欣阳律师事务所律师。原告边世豪与被告马忠武买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告边世豪于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边世豪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边世豪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由边世豪负担。代理审判员  李新强二〇一七年五月二十七日书 记 员  郭晨蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5079号原告：杨庆云，又名杨轻云，男，1940年11月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告杨庆云与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告杨庆云于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆云撤回起诉。案件受理费86元减半收取计43元，由原告杨庆云负担。审判员  闫飞飞二〇一七年五月二十五日书记员  姚一帆
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第00378号之一申请执行人：柴晓红，女，汉族，1974年8月18日出生，现住浙江省富阳市。被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。第三人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。本院在执行已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区劳动人事争议仲裁委员会（2014）黄劳人仲字第120号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司现有财产不足以清偿该生效法律文书确��的债务。因被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的出资人俞某于2010年10月22日向公司账户注资8000240元后，又将其中的8000000元抽转回其本人账户，此后又未将该出资款重新注入公司账户，出资人俞某系抽逃出资行为。但出资人俞某于2011年2月17日因病死亡，其在被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的股东资格和相应财产权益由第三人孔爱珍（系出资人俞某配偶）全部继承。因此，申请执行人柴晓红申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人孔爱珍为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年五月十五日书记员  王甜甜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初1572号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司法定代表人：雷凤刚。委托代理人：冯玲。被告：宁宇婷。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告宁宇婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年五月三十一日书记员  董畅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2671号之一申请执行人：平罗县建达编织袋经销部。住所地：宁夏回族自治区平罗县。经营者：刘静，男，1989年2月28日出生，个体，宁夏平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：宁夏华亿镁业股份有限公司金达分公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。负责人：王洪宁，该分公司经理。被执行人：宁夏华亿镁业股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人：李文胜，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第683号民事判决书，依法向被执行人宁夏华亿镁业股份有限公司金达分公司、宁夏华亿镁业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款104000元，利息25028元，负担案件受理费1440.5元，承担案件执行费1857元，合计132325.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏华亿镁业股份有限公司名下有汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏华亿镁业股份有限公司名下所有的汽车一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一七年五月二十二日书记员  张晶晶
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游万龙，男，1961年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：游灿秋，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县，系游万龙之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：游灿良，男，1946年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。再审申请人游万龙因与被申请人游灿良排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服本院作出的(2016)湘07民终385号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游万龙申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决认定事实的主要证据未经质证。游万龙认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形，请求依法撤销(2016)湘07民终385号民事判决，将本案再审。游灿良提交意见称，本案经一审、二审，法院实地调查取证，查明了事实真相，在游万龙持有的宅基地使用证上明确规定了其使用权限为东抵游飞堂、西抵游志堂，游万龙为侵占五保户游飞堂宅基地使用权，使用不正当手段，将游飞堂宅基地面积计算在游万龙的面积中，游万龙持有的宅基地使用证是不真实的。二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回游万龙的再审申请。本院经审查认为，关于游万龙申请再审称“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的问题。游万龙再审认为，本院二审认定“其宅基地使用期限已到”的事实，缺乏证据证明，无法律依据。依据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》的第五十二条“空闲或者房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记由集体收回”。游万龙据此认为，其所拥有的土地使用证在没有注销的情况下具有法律效力。经查，游万龙持有的土地使用权证有对土地使用期限的明确记载，即“使用到房屋翻修时为止”，游万龙对该宅基地使用期限应至房屋翻修时止，现该处宅基地上，游万龙房屋已经拆除,游飞堂、凤怀秀的房屋亦已在其二人去世后拆除，故二审认定游万龙宅基地使用期限已到，是有证据证明的。土地使用证规定的土地使用期限已到的法律后果是，如果游万龙要继续享有该土地使用权，需要人民政府重新登记确权。另游万龙主张游灿良侵害其宅基地使用权的依据是其土地使用证中的宅基地平面图，该宅基地平面图土地使用权的土地面积为182.20㎡，但该部分面积中包含有游飞堂的宅基地面积的事实当事人均予以认可，而且游万龙所持土地使用权证载明的四至中东抵游飞堂宅基墙外缘0m，因此游万龙实际所享有的土地使用权不应包括游飞堂房屋下的土地。本院二审判决认定事实清楚，游万龙主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。关于游万龙申请再审称“原判决认定事实的主要证据未经质证”的问题。游万龙再审认为，本院二审依据现场勘查、调查的情况，认定“游灿良所修围墙外，紧邻围墙外有一废弃的土砖墙基脚为游万龙与游飞堂共用的墙基角”的事实，未经庭审质证，与事实不符。经查，本院在二审中，应申请人游万龙申请，在汉寿县月明潭乡纸料洲村支部书记刘德桂、村主任周瑞艳参与下，本院对诉争宅基地现场进行了现场查勘、测量，并绘制了《现场测量平面图》，由双方当事人及刘德桂、周瑞艳签字认可。二审审判人员对涉案土地现场的勘验、调查发生在二庭庭审结束后，虽未另行对勘验、调查情况组织进行质证，但从审判人员现场绘制的《现场测量平面图》可以明显看出，在游灿良修建的围墙外，紧邻围墙处有一废弃的土砖墙基脚，该土砖墙基脚为游万龙与游飞堂共用的墙基角，双方当事人都全程参与现场勘验、调查，并现场签字认可，本院二审据此认定游万龙与游飞堂共用的墙基角，事实认定清楚，不存在不当之处。故游万龙的该再审申请理由不能成立。综上，游万龙的再审申请理由经查均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回游万龙的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年五月十六日书 记 员  彭 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执396号之一申请执行人：徐志峰，男，1984年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。第三人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。本院在执行已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院（2016）皖1003民初580号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司现有财产不足以清偿该生效法律文书确定的债务。因被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的出资人俞某于2010年10月22日向公司账户注资8000240元后，又将其中的8000000元抽转回其本人账户，此后又未将该出资款重新注入公司账户，出资人俞某系抽逃出资行为。但出资人俞某于2011年2月17日因病死亡，其在被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的股东资格和相应财产权益由第三人孔爱珍（系出资人俞某配偶）全部继承。因此，申请执行人徐志峰申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人孔爱珍为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年五月十五日书记员  王甜甜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终266号上诉人（原审被告）：西安铭隆装饰工程有限公司，住所地西安市未央区凤城一路凤城一号1301室。法定代表人潘中启，职务不详。被上诉人（原审原告）：谭际付，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人西安铭隆装饰工程有限公司因与被上诉谭际付合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初3488号民事裁定，向本院提出上诉。西安铭隆装饰工程有限公司上诉称：谭际付诉请上诉人支付工程款、违约金，因上诉人位于西安市未央区凤城一路凤城一号1301室，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。原审法院没有管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《工程承包合同》、《单项工程施工协议》所涉工程地点为西安市灞桥区田王香榭水岸。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，被上诉人谭际付作为原审原告向西安市灞桥区人民法院提起诉讼符合法律规定，西安市灞桥区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年五月四日书记员 雷 寓
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3890号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：林思彬，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省平和县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林思彬信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告林思彬未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年五月十六日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2890号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地，莱州市。负责人：梁明，董事长。被执行人：张希刚，男，1973年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张希刚保证合同纠纷一案中，申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司以本院（2016）鲁0683民初1990号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张希刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张希刚的银行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年五月二十八日书记员 史英忠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4519号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告梁家安，男，汉族，1964年4月9日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告梁家安金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初421号原告张培华，男，汉族。被告杨毅，男，汉族。原告张培华诉被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与代理审判员付玉，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培华，被告杨毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月1日向原告借款90万元，被告借款事由为被告学校办理出口人员抵押金。借据中，借款利息约定按银行贷款利息的四倍给付，现原告多次向被告索要借款本金未果，故原告现在诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告本金及利息100万元（利息以判决为准）和违约金及相应的损失；2、本案诉讼费用由被告承担被告辩称，当时跟朋友一起向原告借款，第一次是借60万跟姚宇一起借的，其中被告用了50万姚宇用了10万，第二次借了30万，是姚宇跟原告借的30万，这笔不是被告借的。后来由于姚宇跟被告是同学，跟原告有亲属关系，姚宇告诉被告总计90万，都由被告自己来承担不想让家里人知道，之后就出现90万借款情况。现在被告同意还款50万，可以书写还款计划，其余40万被告和姚宇在研究后决定是由谁偿还，虽然这40万被告并未实际使用，但是被告和姚宇是同学，如果被告有能力偿还，被告会帮助姚宇一起偿还这40万。经审理查明，2013年8月3日，被告从原告处借款60万，约定月利息2%，扣除利息3.6万元后，原告实际向被告支付56.4万元。2013年9月13日，被告从原告处借款30万元，约定月利息2%，扣除利息1.8万元后，原告实际向被告支付28.2万元。2016年7月4日，被告向原告支付一万元利息，其余利息与本金被告至今未还。2015年12月30日，被告为原告书写借据一份，载明借款金额为90万元，利息按照银行利息的4倍计算。上述事实，有双方当事人的陈述，原告向法庭提供的证据借据两份、银行利息表一份、银行回单一份、银行流水三份、证明材料三份、材料一份，经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，因原告向法庭提供的借据上被告处签字，确系被告本人亲笔签字，故能够证明原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因原告预先在本金中扣除利息5.4万元，故对于原告主张要求被告向其偿还84.6万元借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告应从2013年8月1日起至实际还款之日止，以60万为基数，按银行贷款利率4倍计算，同时扣除已付的3.6万元利息向其支付利息；从2013年9月13日起至实际还款之日止，以30万为基数，按银行贷款利率4倍计算，同时扣除已付的1.8万元利息，总计再扣除被告已付的一万元利息向原告支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告约定利息按照银行利息的4倍计算，故被告应从2013年8月3日起至本息付清之日止，以56.4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；从2013年9月13日起至本息付清之日止，以28.2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向原告支付利息，同时扣除1万元，但是上述利息计算标准不得超过年利率24%。关于原告主张被告应向其支付经济损失并赔偿违约金的诉讼请求，因原、被告之间并未约定违约金，原告也未举出充分的证据证明其经济损失，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张培华偿还借款人民币84.6万元；二、被告杨毅于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张培华支付借款利息（从2013年8月3日起至本息付清之日止，以56.4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；从2013年9月13日起至本息付清之日止，以28.2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向原告支付利息，同时扣除1万元，但是上述利息计算标准不得超过年利率24%。）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告杨毅承担（原告已预交，由被告给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  洪昊澜代理审判员  付 玉人民陪审员  陶世英二〇一七年五月十一日书 记 员  陈 宇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条之规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执247号申请执行人：陈华，男，1972年7月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇车头村五组41号，公民身份号码：433025197207152450。被执行人:符玉英，女，1972年12月10日出生，土家族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村乡车头村四组49号，公民身份证号码:433025197212102466。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县（2016）湘1226民初271号民事判决书，于2016年11月8日受理申请执行人陈华与被执行人符玉英民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人符玉英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周尚清审 判 员  黄亚晶代理审判员  张 峻二〇一七年五月八日书 记 员  侯茂林
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执488号之一申请执行人陈雪，女，汉族，1982年1月17日出生，居民身份号码：450503198207170629，住所地广西北海市银滩镇南迈村东一巷7号。委托代理人陈华贵，广西宝典律师事务所律师。被执行人吴永衡，男，汉族，1951年8月18日出生，居民身份号码：450511195108180211，住所地广西北海市海城区十二间屋东队78号。本院在执行申请执行人陈雪与被执行人吴永衡民间借贷纠纷一案中，作出(2016)桂0502执488号执行裁定书查封了被执行人两辆车辆，车牌号码分别为桂E972**、桂EBE1**（已被注销），但因无法实际扣押，暂不具备执行条件。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年五月二十四日书记员  林 力
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1964号之四申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司被执行人郑安华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9731号，依法向被执行人郑安华发出执行通知书，责令被执行人郑安华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑安华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民���院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑安华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币27829元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年五月二十二日书记员  尚 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44090号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：梁飞，男，1980年04月12日出生，住北京市海淀区。原告孙敏（以下简称原告）与被告梁飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金36867.05元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年07月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金38837.34元，月偿还本息数额2380.67元，还款分期月数18期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年02月15日至2016年07月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费5214.03元，向丙方支付审核费441.87元，向丁方支付服务费3181.44元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁飞于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金三万六千八百六十七元零五分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年七月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告梁飞于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告梁飞负担（原告孙敏已预交，被告梁飞于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏岗，男，1958年10月18日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住西安市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张现利，男，1970年1月11日出生，汉族，西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所所长，住西安市经济技术开发区。再审申请人魏岗因与被申请人张现利健康权一案，不服本院（2016）陕01民终9725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏岗申请再审称，2015年10月10日，魏岗去陕西省公安厅信访室询问事情，被信访室保安殴打后报警，凤城路派出所民警出警后将其带到派出所，却遭到所长张现利的无故殴打。2015年10月11日，再审申请人到西安市××大学第二附属医院检查病情，医生诊断配合心电图检查后，要求住院治疗抑制病情。后因向张现利主张医药费无果，再审申请人只能起诉。现再审申请人提供心电图及门诊病历，该证据足以推翻原判决，能够证明魏岗被张现利殴打的事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。张现利提交意见称，再审申请人魏岗无任何证据证明被申请人张现利对其有侵权行为和事实发生，也无任何证据证明其医疗情况与张现利有因果关系。原审认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求法院依法驳回魏岗的请求。经审查，魏岗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，依法应当在申请再审时提交“新的证据”，但是魏岗至今并未向法院提交，其称所要提供的“心电图及门诊病历”，在诉讼前已经交给市公安局、省公安厅、市纪委、省人大相关部门，现在无法提交。本院认为，魏岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项的规定，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏岗的再审申请。审判长  冯满印审判员  赵红亮审判员  杨惠君二〇一七年五月十一日书记员  吴 蕊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执819号之一申请执行人：蒋汉英，女，1959年7月24日出生，汉族，住海宁市。被执行人：邵海平，男，1980年1月12日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人蒋汉英与被执行人邵海平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，被执行人已按协议履行29000元，余款因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  周 敏代理审判员  徐晓良代理审判员  濮 新二〇一七年五月二十四日书 记 员  顾 艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1393号申请执行人张菊保，女，1962年9月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇望虞河大桥堍。经营者宋磊，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。张菊保与常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年11月19日作出的（2016）苏0581民初12795号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂于2017年1月20日前支付张菊保工资565元。二、常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂履行完毕后，双方就本案所涉纠纷一次性解决，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取25元，由常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人及其经营者宋磊有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人及其经营者宋磊名下的房产登记信息。经向常熟市车管所查询，发现宋磊名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已于2017年3月20日查封，查封期限为两年，但未实际扣押无法处置。本院决定对被执行人常熟市尚湖镇银萍羊毛衫加工厂经营者宋磊司法拘留十五日，但仍未履行。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现尚未执行到位人民币590元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12795号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二四份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年五月十八日书 记 员  孙英姿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执723号申请执行人叶杰，男，汉族，1996年10月8日出生，居民身份号码：450503199610081292，住所地广西北海市银海区福成镇大坎村委会三家村7号。委托代理人叶建照，男，汉族，1967年10月12日出生，汉族，居民身份号码：450525196710122818，住所地广西北海市银海区福成镇大坎村委会三家村7号。被执行人何毅朝，男，汉族，1990年11月5日出生，居民身份号码：450503199011051235，住所地广西北海市银海区福成镇平联村委会深车凼村5号。被执行人宣承利，男，汉族，1991年8月22日出生，居民身份号码：450503199108221237，住所地广西北海市银海区福成镇大坎村委会三家村4号。被执行人洪日升，男，汉族，1974年4月13日出生，居民身份号码：45050119740413091X，住所地广西北海市海城区沈四村路4号乐达住宅楼B栋201号。本院在执行申请执行人叶杰与被执行人何毅朝、宣承利、洪日升交通事故责任纠纷一案中，被执行人宣承利与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人何毅朝、洪日升与申请执行人达成执行和解协议并已履行部分。经申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年五月十七日书记员  林 力
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0225民初1700号原告：叶明玉，男，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。被告：李浩波，男，汉族，住安徽省无为县。被告：丁晓月，女，汉族，住安徽省无为县。原告叶明玉于被告李浩波、丁晓月民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶明玉委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼，被告李浩波、丁晓月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶明玉向本院提出诉讼请求：1请求判令被告李浩波、丁晓月共同偿还原告借款本金350万元及利息（其中150万元按月利率2.5％自2014年3月29日起计算至实际清偿之日止，另200万元按月利率2.5%自2014年10月15日起计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月29日，被告李浩波因生产经营需要向原告借款150万元，约定月利率为2.5%。2013年11月15日被告李浩波又向原告借款200万元约定月利率为2.5％。合同签订后，原告按照合同约定向被告出借了全部借款。2016年2月4日被告李浩波作出承诺还款，但目前为止，被告尚未归还借款本金及利息。另，被告丁晓月与李浩波系夫妻关系，该笔债务发生在双方夫妻关系存续期间。根据我国法律的相关规定，特具状诉至法院。李浩波、丁晓月未作答辩。经审理查明：2013年9月29日，被告李浩波因生产经营需要向原告借款150万元，约定月利率为2.5%，借款期限三个月。2013年11月15日被告李浩波又向原告借款200万元，约定月利率为2.5％，借款期限三个月。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了全部借款。其中借款150万元双方利息结算至2014年3月29日，借款200万元利息结算了11个月，即结算至2014年10月15日，后经原告催讨，被告李浩波在两张结局上分别承诺于2016年4月份、5月份归还借款本息，但未给付，成讼。另查明，丁晓月与李浩波系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的原被告身份信息复印件、婚姻登记审查资料、户口本复印件、结婚证复印件、借款协议，借条、汇款凭证在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶明玉于李浩波之间的借贷关系自叶明玉将借款汇入时生效。叶明玉主张李浩波归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于叶明玉主张的利息部分，依据法律规定，对于年利率未超出24%的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。丁晓月与李浩波系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，丁晓月未能举证证明该借款系李浩波个人债务，应认定为夫妻共同债务，叶明玉主张丁晓月与李浩波共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李浩丁晓月于本判决生效后十日内支付原告叶明玉借款本金350万元并承担利息（自2014年3月20日、2014年10月16日起分别以150万元借款、200万元借款为本金按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由被告李浩波、丁晓月负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邢依群二〇一七年五月二十七日书记员  王思伟附件：本判决书引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民初521号原告:彭树理，男。被告:贵州睿力集团铜仁房地产有限公司。法定代表人：陈建国，执行董事。被告:陈林,男。被告:陈建国,男。原告彭树理与被告贵州睿力集团铜仁房地产有限公司,陈林,陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告彭树理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭树理撤回起诉处理。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东代理审判员  钟 慧二〇一七年五月八日书 记 员  倪誉玲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初525号原告：魏胜武，男，1983年7月23日生，汉族，住天津市河西区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，��公司职工。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKI，总经理。委托诉讼代理人：周宝珠，该公司职员。原告魏胜武诉被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，并于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告魏胜武，被告天津劝业家乐福超市有限公司的委托诉讼代理人霍寿鸿、被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场的委托诉讼代理人周宝珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还货款39.9元；2、判令被告赔偿原告500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年10月25日在被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买“欧莱雅男士激能醒肤洁面膏100ml”一瓶，该商品标价39元，同时购买了“欧莱雅男士激能醒肤洁面膏买100ml送50ml套装”一组，标价39.9元。原告认为被告的这种在出售相同商品时，上涨含赠品套装价格的行为违反了我国价格法的有关规定，双方协商赔偿未果，因而成诉。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告购买的产品单支时属于促销装，而含赠品套装时相同单支不参与促销，所以相应价格会出现差异，被告属于明码标价的超市，不存在对原告进行价格欺诈的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原告在被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场购买“欧莱雅男士激能醒肤洁面膏100ml”一瓶，实际花费人民币39元，原告同时购买了“欧莱雅男士激能醒肤洁面膏买100ml送50ml套装”一组，实际花费人民币39.9元。在原告购买后，原告认为上述商品存在相同商品不同价格的情形，认为被告存在消费欺诈行为，在其与被告协商赔偿过程中未果，因而成诉。本院认为，经营者在销售商品或提供有偿服务时的标价行为应当遵循我国有关法律规定，若出现价格欺诈的行为，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告因购买涉诉商品与被告形成了买卖合同关系，具体而言，本案涉诉的商品为欧莱雅男士激能醒肤洁面膏100ml单瓶装及欧莱雅男士激能醒肤洁面膏买100ml送50ml套装，通过庭审查明，在原告所购买的套装中的洁面膏与单瓶包装时的洁面膏确系同一商品，而套装商��的外包装上也的确载明了“送”的字样。也就是说，被告在出售单瓶时计价为39元，则在买送套装时标价仍然应当为39元，而被告却以39.9元售卖。故此应当认定，被告在销售涉诉商品时，同一商品却出现了两种不同的价格，这一行为，明显违反了《禁止价格欺诈行为的规定》中第六条第二款的规定，即对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或价目表的行为。综上，应当认定被告在本案中存在价格欺诈的行为，应当依法承担对消费者的赔偿责任。关于赔偿的具体数额一节，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足伍佰元的，为伍佰��。故此，本院认为，原告于本案中主张的要求被告赔偿原告500元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。同时，由于原告在本案中已经要求被告退还套装商品的货款，本院认为，原告的这一诉讼请求，符合相关法律规定，应予以照准，被告应当将原告主张的39.9元退还原告，而原告则应当依法将欧莱雅男士激能醒肤洁面膏买100ml送50ml套装一组办理退货手续。由于被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场系被告天津劝业家乐福超市有限公司的分支机构，不具备相应的法人资格，上述民事责任应由被告天津劝业家乐福超市有限公司承担。关于二被告在本案中抗辩的涉诉两种包装的商品单瓶装属于促销装因此价格略低，而超值装内的相同产品不属于促销装，因此价格不一致。对于二被告的上述抗辩理由，原告表示异议并主张并不存在单瓶装���促销情形，且二被告并无相应证据佐证其抗辩理由，故此，本院对于二被告的上述抗辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司退还原告魏胜武货款39.9元，同时原告魏胜武向被告天津劝业家乐福超市有限公司返还其自被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买的欧莱雅男士激能醒肤洁面膏买100ml送50ml套装一组；二、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司赔偿原告魏胜武损失款人民币500元。如果被告天津劝业家乐福超市有限公司未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 张文燕二〇一七年五月二十七日书 记 员 张 茜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申33号再审申请人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人:宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人:谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司职员，住湖南省常德市。委托诉讼代理人:曾铮，湖南协平律师事务所律师。被申请人(原审原告):张玉美，男，1963年11月8日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。被申请人(原审被告):马承文，男，1968年12月5日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被申请人张玉美、马承文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2016)湘0724民初1410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙孝明审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年五月十七日书记员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，���定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请���审条件的，人民法院应当裁定再审。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初3211号原告:王书伟，男，1977年12月7日出生。委托代理人：刘学，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司沈阳保工街支行，住所地沈阳市铁西区保工北街26号1门。法定代表人：刘丹。原告王书伟诉被告中国民生银行股份有限公司沈阳保工街支行信用卡纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇一七年五月九日书记员  徐娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更253号罪犯袁某某，男，1998年2月26日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。榆中县人民法院于2015年2月13日作出(2015)榆刑初字第35号刑事判决，对被告人袁某某犯抢劫罪判处有期徒刑二年八个月（刑期自2014年10月31日起至2017年6月29日止）（刑期自2014年10月31日起至2017年6月29日止），并处罚金1000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯袁某某确有悔改表现报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯袁某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁某某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年10月31日起至2017年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0204民初1578号原告：庄某，女，1938年1月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：祁晓光，内蒙古包头市青山区148法律服务四所法律工作者。被告：薛某1，男，1956年4月9日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。被告：薛某2，女，1959年5月17日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。被告：薛某3，男，1968年7月19日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告庄某与被告薛某1、被告薛某2、被告薛某3继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告庄某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告庄某负担。审判员  马嘉彦二〇一七年五月二十二日书记员  荆 璐
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1112号申请执行人：鲁校美，女，1966年8月3日生,汉族,住诸城市。被执行人：高杨，男，1966年10月2日生，汉族，住诸城市。申请执行人鲁校美与被执行人高杨劳务合同纠纷一案，执行标的为3821元。在执行过程中，申请执行人鲁校美于2017年4月26日申请撤回对被执行人高杨的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2012）诸相民初字第633号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一七年五月二十五日执行员  王 勇
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1105号申请执行人：王金花，女，1956年2月16日生,汉族,住诸城市。被执行人：高杨，男，1966年10月2日生，汉族，住诸城市。申请执行人王金花与被执行人高杨劳务合同纠纷一案，执行标的为4553元。在执行过程中，申请执行人王金花于2017年4月26日申请撤回对被执行人高杨的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2012）诸相民初字第669号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一七年五月二十五日执行员  王 勇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初11号原告:颜向阳,男,汉族,1971年9月2日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王小涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻林，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告:陕西有色金属交易中心有限公司,住所地西安市高新区唐延路45号2幢1单元12101室。法定代表人：权永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。被告陕西尚久有色金属经营有限公司，住所地西安市西咸新区沣东新城企业路。法定代表人：周波，该公司经理。委托诉讼代理人：仝小庆，男，该公司员工，住西安市未央区。本院在审理颜向阳与陕西有色金属交易中心有限公司、陕西尚久有色金属经营有限公司期货交易纠纷一案中，原告颜向阳于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜向阳的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告颜向阳撤回起诉。案件受理费2397.00元，减半收取1198.50元，由原告颜向阳负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年五月五日书 记 员  姜莉娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之十六申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人马芬仙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人马芬仙发出执行通知书，责令被执行人马芬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马芬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人���法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马芬仙(证件号码:)在省农信社的62×××32的存款人民币934861.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4414号之三申请执行人邹龙才,男,汉族,1989年10月21日生,住址地广东省高州市。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初473号原告乌海市民信物业有限公司。住所地，乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告ＸＸ功，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业有限公司与被告ＸＸ功物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业有限公司负担（原告预交25元）。审判员  郝岩峰二〇一七年五月二十三日书记员  吴彩云
乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初491号原告乌海市民信物业有限公司。住所地，乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告张满宽，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业有限公司与被告张满宽物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业有限公司负担（原告预交25元）。审判员  郝岩峰二〇一七年五月二十三日书记员  吴彩云
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1123号原告：黄小栓，男，1956年6月12日出生，农村居民，住安徽省怀宁县.被告：操基岩，男，1967年2月17日出生，农村居民，住安徽省怀宁县.原告黄小栓与被告操基岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，在审理过程中发现该案需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  徐和平审 判 员  毕治安人民陪审员  凌和生二〇一七年五月五日书 记 员  何玉婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终376号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐克怀，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：周维君，男，1972年8月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙薇，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。上诉人徐克怀因与上诉人周维君合伙协议纠纷一案，均不服盱眙县人民法院（2016）苏0830民初1627号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐克怀的委托诉讼代理人袁仕祥，上诉人周维君的委托诉讼代理人孙薇、何烨到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2016）苏0830民初1627号民事判决；二、发回盱眙县人民法院重审。上诉人徐克怀预交的二审案件受理费25200元、上诉人周维君预交的二审案件受理费150元，均予以退回。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一七年五月十九日书 记 员  王 姝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2906号申请执行人马国平，男，回族，生于1978年12月20日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人马福成，男，回族，生于1979年3月6日，宁夏固原市人，居民，住固原市。申请执行人马国平与被执行人马福成民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月22日作出的（2016）宁0402民初4071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马国平于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的12063元，以上标的本院已执行10000元。在执行过程中，双方当事人对剩余的2063元已私下达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。本院认为：由于双方当事人达成了和解协议，且申请人自愿撤回执行申请；其意思表示真实、自愿合法；故应终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2016）宁0402民初4071号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  王小东代理审判员  李 广二〇一七年五月三日书 记 员  高 阳
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初123号公诉机关岷县人民检察院。被告人卢某某，男，生于1969年6月2日，住岷县。2017年4月6日因本案被岷县公安局取保候审，同年5月3日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人卢某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员范红梅出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日15时许，岷县公安局茶埠派出所民警根据掌握的线索在岷县西江镇团结村村民卢某某家中查获猎枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人卢某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪一支；书证常住人口信息查询单、扣押清单、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢某某归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的猎枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 金 娟二〇一七年五月四日书 记 员 龚树君
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执259号之一申请执行人罗泽文，男，1956年11月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人王汉朝，男，1976年7月14日出生，汉族，荆门市人。本院在执行罗泽文与王汉朝机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人王汉朝发出执行通知书，责令被执行人王汉朝向申请执行人罗泽文支付经济损失7500元；向申请执行人罗泽文支付迟延履行期间债务利息;承担案件执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、的规定，裁定如下：划拨被执行人王汉朝在中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行营业部银行存款7550元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 饶���二〇一七年五月十八日书记员 许 乔 乔
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初4147号原告：郁海波，男，1982年4月17日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。被告：胡玥君，女，1975年11月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：付志凌，女，河北昊海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。负责人：吴素霞，总经理。委托诉讼代理人：鄂宇飞，男，该公司工作人员。本院在审理原告郁海波与被告胡玥君、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郁海波于2017年5月26日以已经与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郁海波自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郁海波撤回起诉。案件受理费50元，由原告郁海波负担。审判员  乔艳荣二〇一七年五月二十七日书记员  赵 宁