wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3780号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行,住所地睢宁县高作镇八里村大街,组织机构代码91320324069461980P被执行人刘阳,男,1977年3月15日出生，汉族，住睢宁县被执行人:刘涛,女,1979年2月12日出生，汉族，住睢宁县被执行人:邱绍山,男,1967年8月12日出生，汉族，住睢宁县被执行人:仝小兵,男,1979年11月16日出生，汉族，住睢宁县被执行人:彭德俊,男,1967年8月5日出生，汉族，住睢宁县申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人刘阳、刘涛、邱绍山、仝小兵、彭德俊杨进借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第690号执行证书已经发生法律效力。因被执行人刘阳、刘涛、邱绍山、仝小兵、彭德俊杨进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）徐睢证执字第690号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年五月二日书 记 员  陈 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初1851号原告:彭军，住哈尔滨市南岗区。被告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市先锋路营业所，住所地哈尔滨市南岗区先锋路533号。负责人:朱运海。原告彭军与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市先锋路营业所银行卡纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告彭军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存款4650.65元及存款利息（自2015年11月21日起至实际给付日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月，原告在被告处办理邮政储蓄银行借记卡一张，卡号XXX。2015年11月23日，原告发现自己的银行卡于2015年11月21日至22日被盗刷8笔款项，合计6522.65元；于2015年11月21日以快捷方式在黑龙江省分行盗刷两笔，均为936元，共计1872元；以跨行代收方式在陕西省分行盗刷三笔，分别为2000元、1000元、1000元，共计4000元；以快捷方式于2015年11月22日在黑龙江省分行盗刷两笔，均为300元，共计600元；以银联前置方式在深圳分行盗刷一笔为50.65元。原告与邮政客服（95580）联系，答复是：1、快捷支付方式是第三方支付平台直接付款，其中2015年11月21日是通过百付宝分两笔盗刷936元，共计1872元；2、跨行代收是通过网上自付机器支付款项；3、银联前置是易支付资金归集50.65元。2015年12月1日，原告到被告处说明上述情况，要求其查询处理，追回款项。被告经与其北京总行联系后，要求原告出具声明书一份，声明上述款项不是个人提取，不是本人消费，原告按要求提供了材料。2015年12月3日，被告返还原告钱款1872元，余款4650.65元让原告等一段时间后解决。2016年3月16日，原告到被告询问返款事宜，答复是暂时不能解决。原告认为，自己的银行卡未办理任何网上支付业务，银行卡由本人保管，无人知晓密码。原告与被告银行之间是合同关系，被告负有保障原告资金安全的义务，原告的资金在被告处管理期间被他人盗刷，被告负有返还的义务。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭、未答辩。原告举示证据如下：证据一、2015年11月26日原告向被告提交个人账户特殊业务申请书、被告出具通用凭证，证明①原告发现自己的银行卡内资金非正常流失时及时办理挂失业务，锁定卡内资金；与被告客服中心联系，说明被盗刷情况；尽到及时通知义务；②2015年11月26日原告到柜台办理密码解锁定，及时取出卡内资金。证据二、2015年11月26日被告出具的卡取款凭单，证明2015年11月26日原告到被告处取出卡内资金11600元。证据三、2015年11月27日被告出具的账户交易明细，证明①2015年11月21日-22日期间，原告银行卡内资金被盗刷8笔，总计金额6522.65元。分别为A、2015年11月21日系统自动、快捷方式，在中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江省分行盗刷两笔936元，合计1872元；B、2015年11月21日大小额系统、跨行代收，在中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行盗刷三笔：2000元、1000元、1000元，合计4000元；C、2015年11月22日系统自动、快捷方式，在中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江省分行盗刷二笔300元，合计600元；D、2015年11月22日银联前置、消费方式，在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行盗刷一笔50.65元。②2015年11月26日原告到被告处卡取现金11600元；③被告提供的借记卡及交易系统存在技术缺陷，被告未尽安全保障义务；④涉案银行卡短时间内在异地交易（黑龙江省分行、陕西省分行、黑龙江省分行、深圳分行），可认定原告未在该时该地交易，属于伪卡交易。证据四、2015年12月2日原告按被告的要求提交声明书一份，证明2015年12月2日原告向被告声明银行卡被盗刷8笔的情况，要求被告返还存款6522.65元。证据五、2016年3月16日被告出具的账户交易明细一张，证明2015年12月3日被告通过系统自动、退货方式，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江省分行给原告退回资金两笔936元，合计1872元。证据六、2015年12月3日被告出具的取款凭单一张，证明2015年12月3日原告通过ATM取款1900元，其中取回被盗刷钱款1872元。被告未举示证据。本院确认：原告的证据相互关联印证，能够证明案件事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。本院认定事实如下：2013年1月，原告在被告处办理邮政储蓄银行借记卡一张，卡号XXX。2015年11月21日至22日，原告的该银行卡被盗刷8笔款项。分别为：2015年11月21日以快捷方式在黑龙江省分行盗刷两笔，均为936元，小计1872元；以跨行代收方式在陕西省分行盗刷三笔2000元、1000元、1000元，小计4000元；2015年11月22日以快捷方式在黑龙江省分行盗刷两笔，均为300元，小计600元；以银联前置方式在深圳分行盗刷一笔为50.65元；合计6522.65元。2015年12月1日，原告到被告处说明上述情况，要求其查询处理，追回款项。2015年12月3日，被告给付原告钱款1872元，余款4650.65元未予给付。本院认为，原告彭军在被告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市先锋路营业所办理中国邮政储蓄银行借记卡，原、被告之间已形成了合法有效的储蓄存款合同关系。被告没有尽到对原告借记卡内存款的安全保障义务，造成了原告经济损失，被告应该承担全部赔偿责任。现原告请求被告向其支付4650.65元，于法有据，本院予以支持。对于利息，按中国人民银行同期一年期定期存款基准利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市先锋路营业所于本判决生效后十日内给付原告彭军4650.65元及利息（按中国人民银行同期一年期定期存款基准利率计算，自2015年11月21日至实际给付日）；二、驳回原告彭军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年五月十一日书 记 员  王明书
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1773号原告:余招建，男，汉族，1994年2月4日出生，户籍地安徽省歙县。被告：胡飞，男，汉族，1988年7月1日出生，住安徽省利辛县。被告：余卫东，男，汉族，1984年12月11日出生，住安徽省利辛县。被告：刘刚，男，汉族，1990年3月11日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告余招建诉被告胡飞、余卫东、刘刚承揽合同纠纷一案中，原告余招建于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余招建撤回起诉。案件受理费394元由原告负担。审判员  刘慈二〇一七年五月十七日书记员  阎静
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1668号之一申请执行人郑志华被执行人唐志文。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7424号，依法向被执行人唐志文发出执行通知书，责令被执行人唐志文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐志文(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年五月二十四日书记员  郑 倩
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1678号之二原告李树明，男，1947年5月21日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市双滦区双塔山镇双塔山南街造纸厂家属楼1单元301室，身份证号×××，电话133XX****XX。原告李淑云，女，1952年3月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县青松岭镇老营盘村2组32号，身份证号×××，电话158XX****XX。原告李淑芝，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区牛圈子沟镇桲椤树村1队5号，身份证号×××，电话157XX****XX。被告荣盛（兴隆）旅游发展有限公司，统一社会信用代码×××。（以下简称荣盛公司）法定代表人张迪电，职务执行董事。住所地：河北省兴隆县青松岭镇青松岭村。被告兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会。（以下简称老营盘村委会）法定代表人赵继东，职务村主任，电话138XX****XX。住所地：兴隆县青松岭镇老营盘村二组。被告李建春，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县青松岭镇老营盘村1组61号，身份证号×××，电话151XX****XX。被告张素平，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县青松岭镇老营盘村1组61号，身份证号×××。原告李树明、李淑云、李淑芝与被告荣盛公司，被告老营盘村委会，被告���建春、张素平承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李树明、李淑云、李淑芝于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树明、李淑云、李淑芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树明、李淑云、李淑芝撤回起诉。案件受理费2,780.00元，减半收取1,390.00元，保全费1,170.00元，由原告李树明、李淑云、李淑芝负担。审判员  冯常洋二〇一七年五月二十六日书记员  付海丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3427号原告杜志刚，男，汉族，1965年12月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人李菲，男，汉族，1984年12月22日出生，住郑州市中原区。被告陈宗霸，男，汉族，1975年8月7日出生，住浙江省苍南县。被告沈琴，女，汉族，1986年2月28日出生，住江苏省泰兴市。被告赵美娜，女，汉族，1984年9月22日出生，住河南省临颍县。被告河南省万冠实业有限公司，住所地临颍县产业集聚区经三路东纬三路北。法定代表人陈宗霸。原告杜志刚诉被告陈宗霸、沈琴、赵美娜、河南省万冠实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜志刚委托代理人李菲到庭参加诉讼，被告陈宗霸、沈琴、赵美娜、河南省万冠实业有限公司经本院依法传唤���正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日，原告与被告一签订了《借款合同》（合同编号：杜志刚借第2014072401号），合同约定借款金额为270万元，原告向被告一实际出借金额为241.65万元。约定：借款期限叁个月，自2014年7月24日至2014年10月23日止，到期归还本金。被告二、被告三、被告四对上述借款及应付原告所有款项承担连带责任保证担保，保证期间为合同期限届满之日起两年。借款合同到期后，经原告多次催要，被告陈宗霸截止于2014年12月19日分四次共计偿还本金58.35万元。此后截止于2015年12月07日被告一又分三次偿还逾期利息2.3万元。为此，原告现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判如所请。1、判决被告一偿还原告借款本金人民币183.3万元；2、判决被告一支付原告按月利率2%计算的自2014年10月24日起至实际还清之日止的罚息（截止2016年9月30日为82.9956万元）。（注：原告与被告一一致约定：若被告未按时、足额归还借款本息的，自逾期之日起对逾期额按每日千分之三向原告支付罚息。现原告自愿将上述调整为以月利率2%计算）；3、判决被告一承担本案诉讼费；4、判决被告二、被告三、被告四对前述三项诉讼请求承担连带清偿责任。被告均未到庭未答辩。根据原告的诉讼主张和举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2014年7月24日，原告与被告一签订了《借款合同》（合同编号：杜志刚借第2014072401号），合同约定借款金额为270万元，原告向被告一实际出借金额为241.65万元。约定：借款期限叁个月，自2014年7月24日至2014年10月23日止，到期归还本金，并约定被告如未按时、足额偿还借款本息的应按照每日千分之三向原告支付罚息，并支付10%借款额的违约金。被告二、被告三、被告四对上述借款及应付原告所有款项承担连带责任保证担保，保证期间为合同期限届满之日起两年。2、原告于庭审中承认被告曾偿还借款本金58.35万元，并于债权期限届满后又偿还2.3万元。本院认为，借款应当得到偿还。原告提交有借款合同及银行转款凭证，被告未到庭答辩，故本院对于该借款事实予以认可。原、被告之间约定的逾期罚息超出我国法律保护的范围，本院按照年利率24%支持其罚息诉求，每月应支付罚息36660元，被告于债权期限届满后偿还2.3万元，应抵扣部分罚息。被告沈琴、赵美娜、河南省万冠实业有限公司在合同中承诺对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宗霸于本判决生效后十日内偿还原告杜志刚借款本金183.3万元及13660元利息，剩余利息按照月利率2%自2014年11月24日起开始计算至被告清偿借款之日止。二、被告沈琴、赵美娜、河南省万冠实业有限公司对上述判决承担连带还款责任；案件受理费28104元，由被告陈宗霸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 杨���关人民陪审员 张 美 荣人民陪审员 樊 红 慧二〇一七年五月十六日书 记 员 刘 欣 欣
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执174号之一移送部门本院刑事审判庭。被执行人陈重民，男，1960年2月16日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。张家口市桥东区人民检察院指控陈重民犯诈骗罪一案，我院作出的（2016）冀0702刑初104号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈重民未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，因被执行人正在服刑中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  张志强二〇一七年五月二日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初75号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人周仲贵，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年3月20日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周仲贵犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人周仲贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月19日16时许，被告人周仲贵驾驶川QC×号二轮摩托车由屏山县太平乡庆庄村往国道213线方向行驶，路经屏山县太平乡中和庄村10组路段时，因操作不当，未及时避让被害人赵某，双方发生碰撞，造成车辆损坏，被害人赵某经抢救无效死亡。案发后，被告人周仲贵拨打电话报警并抢救被害人。经鉴定，被害人赵某系交通事故致严重颅脑损失死亡。经屏山县公安局交通管理大队认定，周仲贵负本次事故全部责任。另查明，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人赵某的近亲属经济损失共计96396.76元，现已兑现36396.76元，余款6万元，从2017年起，每年12月30日前给付2万元，因此获得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周仲贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证二轮摩托车照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、屏山县太平乡中和村村民委员会出具的证明、医疗费票据，证人张某、郑某、李某证言，四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2017]病鉴字第1号法医学鉴定意见书、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2017]车鉴字第43号关于川QC×二轮摩托车制动系、转向系司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周仲贵违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人周仲贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周仲贵案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，已兑现部分民事赔偿，获得被害人近亲属书面谅解，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周仲贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈林二〇一七年五月二十五日书记员  郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现;没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初1353号之一原告：袁野，男，1993年3月3日生，汉族，住唐山市丰润区。被告：郭建兴，男，1989年11月2日生，汉族，住丰润区。本院在审理原告袁野与被告郭建兴民间借贷纠纷一案中,原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁野撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元；保全费370元，合计595元，由原告袁野负担。审判员  丁立吨二〇一七年五月十日书记员  李冬冬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1910号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：赵玲，女，土家族，住湖南省慈利县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵玲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十六日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保255号申请人：陈秀珍，女，1945年10月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：泸州市油漆厂，住所地泸州市茜草坝，统一社会信用代码5105001803236。法定代表人：朱常贵。申请人陈秀珍于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州市油漆厂在泸州市江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款1万元，申请人陈秀珍以其所有的银行存单（开户行：四川省农村信用社，账号：某某号）价值1万元为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人陈秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结申请人陈秀珍在四川省农村信用社（账号：某某号）的存款1万元；二、冻结泸州市油漆厂在泸州市江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款1万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年五月十一日书记员  黄婉怡
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初966号原告:某合作社（以下简称合作社），住所地宁阳县伏山镇朱家庄村市场路中段。法定代表人：曹杰，任某合作社总经理。委托诉讼代理人：徐如亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：戴某，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告某合作社与被告戴某买卖肥料合同欠款纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某合作社的委托诉讼代理人徐��亮、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5000元并支付利息（要求被告自2017年3月20日至法院确定的给付之日止按照中国人民银行规定同期贷款利率支付利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月7日，被告向我单位赊欠肥料，价值5000元。当时约定三、两天给钱，后来被告一直未付。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判如所请。被告戴某辩称：欠原告货款属实，原告给清了我工资，我再把欠原告的货款给付原告。我不是借原告的钱，所以不存在利息。本院经审理认定事实如下：原告为证明被告欠其货款5000元提供了被告出具的欠条一张，内容为“2015年7月7日，今欠到肥料货款计人民币伍仟元整￥5000，欠款人戴某”。被告主张该欠据系原告找人��迫其出具的。被告申请证人魏某出庭作证，证人当庭作证称：“我是原告聘请的职业经理，被告系原告雇佣的员工，是我通知被告去的，当时口头约定被告的工资为每月1800元，被告的工资原告一直未支付。”原告对证人证言有异议称：证人不是原告雇佣的总负责人，被告亦不是原告的员工，证人陈述的劳动关系与本案没有关联。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告主张欠据系原告找人胁迫其出具的应负举证责任，被告未提供证据应承担不利后果，对被告主张欠据系原告找人胁迫其出具的这一主张，本院不予采信。欠据系被告出具的，对该欠据证据证明力的效力本院予以认定。该欠据足以认定被告购买原告肥料，并欠原告货款5000元的法律事实��原告主张的利息的计算方式亦符合法律规定。原被告间买卖肥料法律关系依法成立、合法有效。被告应负偿还原告货款5000及支付利息的法律义务，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告主张原告欠其工资，与本案不属于同一法律关系，被告可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告戴某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告某合作社货款5000元并支付利息（货款5000元，自2015年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马兴民二〇一七年五月十一日书记员  李月玲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4327号原告：高密市兰祥纺织厂。委托代理人：甄文斌。被告：李华委托代理人：李储刚。原告高密市兰祥纺织厂（以下简称兰祥纺织厂）与被告李华承揽合同纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高密市兰祥纺织厂撤回对被告李华的起诉。案件受理费550��，减半收取275元，由原告负担。审判员  王宝启二〇一七年五月十八日书记员  于凌雪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0481民申1号再审申请人（原审被告）:黄建华，男，1962年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人戴亚峰，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）:史海明，男，1955年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告:汪玲凤，女，1963年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人黄建华因与被申请人史海明、原审被告汪玲凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）溧速民初字第01087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄建华申请再审称，一、原审判决的审理程序违法：被申请人史海明在原审诉讼请求中对借款的利息主张的期限是明确的，即计算至2015年7月30日止，被申请人在庭审最后陈述时主张7月后利息是对诉讼请求的增加、变更，违反了民诉法的规定。即便被申请人的请求合法，申请人也享有答辩期，原审法院没有给予被申请人答辩期就径自判决，实属程序违法。二、原审判决适用法律错误：案涉借款被认定为夫妻共同债务的原因并非基于夫妻共同举债的行为，而是基于我国婚姻法关于婚后所得共同制的法律规定。申请人黄建华婚前和离婚后取得的财产显然不属于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，不应属于承担夫妻共同债务的责任范围，何况案涉借款是原审被告汪玲凤在经营公司期间的经营债务。综上，申诉人不服本院（2015）溧速民初字第01087号民事判决书，请求法院依法改判。史海明提交意见称，一、原审判决程序合法：原审立案时间为2015年7月15日，因管辖异议延至一年后于2016年7月19日开庭审理，被申请人理应将借款利息时间顺延。庭审中再审申请人无异议，对当事人认可的应不受答辩期的限制。二、原审判决适用法律正确：2016年9月14日省高院的讲话、2016年12月15日常州中院的上诉改判均不能作为否决原审2016年7月19日的判决的法律依据，更不能以现在或今后的意见、讲话而否定以前或过去的裁判。综上，被申请人认为，原审判决事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。汪玲凤提交意见称，一、对申请人申请再审的第一点理由没有异议。二、对申请人申请再审的第二点理由不予认可。首先，涉案借款并非用于点通公司承接工程需要，史海明的诉状中也没有提到是点通公司因承接工程需要借款，只是说是“工程需要”，在外做工程的不仅仅有汪玲凤，还有黄建华，并不能以此排除黄建华经营的公司存在对外举债的可能性。其次，该笔借款实际是由黄建华向史海明的借款，借款本金及利息这些细节也是黄建华与史海明协商好了的，汪玲凤只是经办人。综上，请求法院依法判令由黄建华归还该借款，汪玲凤以其与黄建华的夫妻共同财产为限对黄建华的债务承担清偿责任。本院经再审审查查明：一、2015年7月15日本院分别立案受理了原告史保生、原告史海明与被告汪玲凤、黄建华民间借贷纠纷两案、原告张瑞芳与被告汪玲凤、黄建华、史海明民间借贷纠纷一案[案号分别为（2015）溧速民初字第01085号、01087号、01088号]，该三案一审判决后，黄建华不服（2015）溧速民初字第01088号民事判决，向常州中院提起上诉。常州中院于2016年12月15日以（2016）苏04民终3424号民事判决书认为：案涉借款为汪玲凤、黄建华夫妻关系存续期间的共同债务；案涉借款被认定为夫妻共同债务的原因并非基于夫妻共同举债的行为，而是基于我国婚姻法关于婚后所得共同制的法律规定，即与婚姻关系存续期间夫妻一方取得的财产为夫妻共同财产相对应，夫妻一方的债务则按夫妻共同债务处理。而非举债一方婚前及离婚后取得的财产显然不属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，不应属于承担夫妻共同债务的责任范围。故黄建华应当以其与汪玲凤婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产范围为限，对汪玲凤的债务承担清偿责任，黄建华的个人财产不应作为偿还案涉债务的责任财产。综上所述，黄建华的上诉请求部分具有事实和法律依据，应予支持；一审判决就夫妻共同债务认定不当，应予纠正。遂判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2015）溧速民初字第01088号民事判决；二、汪玲凤于本判决生效之日起十日内向张瑞芳偿还借款本金300000元、利息137932元（按双方实际约定的月利率2%计息；其中，借款本金200000元自2013年10月14日起计算至2015年7月30日止；借款本金100000元自2013年6月6日起计算至2015年7月30日止），合计应支付人民币437932元。三、汪玲凤于判决生效之日起十日内一次性向张瑞芳支付借款利息（以尚欠的借款本金为基数，自2015年7月31日起至实际给付之日止，按约定的月利率2%计算，如超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。四、黄建华以其与汪玲凤的夫妻共同财产为限，对汪玲凤的上述第二项、第三项债务承担清偿责任；五、史海明对汪玲凤上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向汪玲凤进行追偿；六、驳回张瑞芳的其余诉讼请求。二、2016年9月14日，省高院民一庭以《民事审判指导》（2016年第2期）的形式要求“对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务如何处理”在实践中应把握：关于责任财产的范围问题。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，未举债的配偶一方对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产，其个人的婚前财产以及离婚后取得的财产等与夫妻共同生活无关的财产应排除在外。而对于举债一方的责任范围，应以个人全部财产及夫妻共同财产中其享有的部分对债务承担清偿责任。本院经再审审查认为，一、关于原审程序是否存在违法情形：史海明在原审起诉时就有要求利息的诉讼请求，其在庭审中对利息计算截止时间的延长不是对诉讼请求的实质性增加。故，黄建华认为史海明主张2015年7月30日后的利息是对诉讼请求的增加、原审没有给予其答辩期就径自判决属程序违法的再审事由，不能成立。二、关于原审适用法律是否正确：首先，《民事审判指导》（2016年第2期）刊发时间是2016年9月14日，此时原审判决本院（2015）溧速民初字第01087号民事判决已经生效，而本院（2015）溧速民初字第01088号民事判决因黄建华提起上诉并未生效。其次，（2016）苏04民终3424号民事判决认定案涉借款为汪玲凤、黄建华夫妻关系存续期间的共同债务；改判的仅是黄建华承担责任的范围和方式，即以其与汪玲凤的夫妻共同财产为限，对汪玲凤的债务承担清偿责任。然而二审作出如此改判是因为在审理期间省高院以内刊形式就夫妻债务的问题统一了相关的责任财产问题。本案原审在此前的2016年7月作出共同承担责任的判决并无不妥，无适用法律不当情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄建华的再审申请。审判长 李 丽审判员 赵旭东审判员 陆文福二〇一七年五月十一日书记员 虞 玮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁16刑终79号原公诉机关阳信县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建党，男，汉族，1969年4月18日出生于河南省淅川县，初中文化，阳信县投资人，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人杨建党犯危险驾驶罪一案，于二○一七年三月二日作出（2016）鲁1622刑初163号刑事判决。原审被告人杨建党不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月20日14时许，被告人杨建党醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿阳劳路由东向西行驶至阳信县劳店镇宋王村路段时，撞上韩某停于公路北侧的鲁Ｄ×××××小型轿车，致双方车辆损坏。经鉴定，被告人杨建党血液中乙醇含量为176.7mg/100ml。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人杨建党承担事故的全部责任。案发后，被告人杨建党自动投案，并如实供述了其犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：被害人韩某的陈述;证人曹某的证言;道路交通事故现场勘查笔录，酒精检测报告书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证及被告人杨建党的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨建党在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨建党自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨建党醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故全部责任，应对其从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以被告人杨建党犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人杨建党不服，以“其具有自首情节，一审量刑过重”为由，提出上诉，请求撤销一审判决，依法对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）杨建党无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于杨建党提出“其具有自首情节，一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人杨建党在醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，造成双方车辆受损，负事故的全部责任，应对其从重处罚。原审法院在量刑时考虑到其犯罪后具有自首、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，已对其在法定最低刑量刑。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 孙德国审判员 杨 军二〇一七年五月十七日书记员 郝艺雯
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保246号申请人：ＸＸ莲，女，1944年4月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人泸州市油漆厂，住所地泸州市茜草坝。法定代表人：朱常贵。申请人ＸＸ莲于2017年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值10000元财产采取保全措施。查封冻结被申请人在江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款10000元。申请人提供其10000元银行存单为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人ＸＸ莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结申请人ＸＸ莲在中国农业银行股份有限公司昆明支行账户XXX的银行存款10000元；二、查封冻结被申请人泸州市油漆厂在泸州市江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款10000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杰二〇一七年五月十一日书记员  吴羽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执恢39号申请执行人李东，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人赵剑，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人李东与被执行人赵剑机动车交通事故责任纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院民事判决书（2014）高民一初字第47号，向本院申请执行，本院已受人事争议理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年五月二十二日书记员  杨 艳
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初364号原告：李树元，男，1969年10月17日生，汉族，住高平市，农民。委托代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。委托代理人：管晓娜，山西高坪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地山西省晋城市高平市。负责人：董乐峰，任经理。委托代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。原告李树元诉被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树元及其委托代理人申新才、管晓娜，被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人保高平公司）的委托代理人张红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李树元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失177786.93元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日上午，原告驾驶吊车在生产作业的过程中所吊钢管滑落，将在另一车上帮助卸管的悦富财打伤，悦富财受伤后立即入晋煤集团总医院住院治疗，于2015年11月10日出院。后悦富财依法起诉，经高平市人民法院认定，悦富财的损失共计176055.93元。在审理过程中，原告依法追加被告，要求被告承担赔偿责任，高平市人民法院以不是同一法律关系驳回了原告的诉讼请求。被告人保高平公司辩称，本次事故不属于交通事故，发生事故时受害人位于车上，保险赔偿的是本车人员以外的第三人，不属于保险事故，不符合原告主张的保险范围的理赔条件，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：悦富财的证言，经质证，原告表示认可，被告表示对事实不清楚。本院认为，悦富财是本次事故中的受害人，可以直接证明事故发生时的情况，对该项证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日上午，在高平锦华街电力电信管道安装工程工地，原告驾驶吊车将钢管从斯泰尔货车上往下卸，悦富财站在货车上帮助卸管，在作业的过程中，吊车所吊钢管滑落，将悦富财打伤。后悦富财向本院起诉，本院审理后判决悦富财被吊车所吊钢管打伤造成的各项损失：医疗费91476.12元、误工费19037.51元、护理费2438.3元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、交通费800元、残疾赔偿金56724元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计176055.93元，由原告李树元赔偿。原告李树元驾驶的吊车在被告人保高平公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险责任期间自2015年3月23日起至2016年3月22日止）、第三者责任保险（保险金额50万元，保险责任期间自2015年3月23日起至2016年3月22日止）、不计免赔等保险。原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、奥、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿……。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》保险责任第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分负责赔偿；责任免除第七条约定的保险人不负责赔偿的情形中包括有精神损害赔偿和仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本院认为，原告在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔等保险，原、被告的保险合同关系自合同签订之日起成立，合同当事人应依约履行合同义务。原告驾驶吊车在工地作业时将第三人悦富财打伤，该事故不是道路交通事故，不属于交强险赔偿责任范围，属于第三者责任保险赔偿责任范围。本院（2016）晋0581民初1853号民事判决书已判决原告赔偿悦富财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计176055.93元，被告应对原告承担的上述赔偿责任负责赔偿，另外根据合同约定，精神损害赔偿和诉讼费用属于第三者责任保险责任免除的情形，因此被告对上述损失中的精神损害抚慰金部分及应由原告支付的诉讼费用免除赔偿责任。综上，原告请求被告赔偿损失177786.93元，本院依法支持174055.93元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定，判决如下：本判决生效之日后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告李树元174055.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  邢发保人民陪审员  姬书玲人民陪审员  田金苟二〇一七年五月十日法官 助理  崔佩洁书 记 员  张雪芳
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初1933号原告李豪，女，1986年6月出生，汉族，住长垣县。被告段元岭，男，1974年3月出生，汉族，住河南省邯郸市魏县。被告成安县福鑫汽车运输队。法定代表人：尚福民地址：河北省邯郸市成安县。被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。法定代表人：张建哨。地址：河北省邯郸市邯郸县代召乡代召村西（309国道代召段路南）。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人：薄世亮。地址：河北省邯郸市丛台区。原告李豪诉被告段元岭、成安县福鑫汽车运输队、邯郸市顺成汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，李豪于2017年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李豪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李豪撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由李豪承担。审判员  崔爱红二〇一七年五月十一日书记员  钟 豪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执933号之一申请执行人：史某，女，汉族。申请执行人：崔某某，女，汉族。法定代理人：史某（系崔某某母亲），女，汉族。被执行人：咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第五村民小组。负责人：史某，系该村民小组组长。史某、崔某某与咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初565号民事判决书，向被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第五村民小组发出执行通知书，责令被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第五村民小组即支付史某、崔某某征地补偿款各83983元，共计167966元。二、承担案件受理费3600元、案件执行费2473元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第五村民小组或其在咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村民委员会名下银行存款174039元，或者扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年五月十六日书 记 员  史玉娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5856号之一申请执行人：刘学保，男，1976年3月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被执行人：马曦，男，1979年8月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行刘学保与被执行人马曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示正与抵押权人协商沟通，书面申请法院延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）宁0104民初3001号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月二十七日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初707号原告：刘会勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：张维发，闽清县中心法律服务所法律工作者。被告：卢友和，男，1957年3月11日出生，汉族，住福建省闽清县。原告刘会勇与被告卢友和民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会勇及其委托诉讼代理人张维发到庭参加诉讼，被告卢友和经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会勇向本院提出诉讼请求：1.卢友和归还刘会勇借款250000元及自2015年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.卢友和承担诉讼费用。事实和理由：卢友和因做生意需要资金周转，于2012年10月30日向刘会勇借款600000元，刘会勇当日通过银行汇入卢友和指定的杨德海的银行账户上，双方约定借款按月利率2.5%计息，卢友和出具一张借条。截止2015年10月30日前，卢友和已支付刘会勇借款本金350000元及利息。余下借款本息经催讨未果，现刘会勇主张将原约定月利率2.5%降为2%计息。卢友和未作答辩。刘会勇为证明自己的主张向法庭提供卢友和出具的借条及银行支付清单各一张。卢友和未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人提供的证据及其庭审陈述本院查明本案的借款事实如刘会勇所述。本院认为，卢友和向刘会勇借款本金600000元，约定月利率2.5%，除归还借款本金350000元外余下本金250000元，有卢友和出具给刘会勇的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。借款时双方约定的月利率2.5%，超过法律规定范围但刘会勇主张卢友和未支付的息金按月利率2%计算，符合相关法律规定，予以支持。卢友和经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢友和应于判决生效之日起十日内向刘会勇偿还借款本金250000元，并支付相应利息（息金从2015年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由卢友和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  俞桂天二〇一七年五月五日书记员  徐 静附本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1185号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆秀兵（自报），男，1978年5月10日出生，壮族，小学文化，佛山市顺德区容桂街道强盛五金厂员工，户籍地广西壮族自治区阳朔县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1247号起诉书指控被告人陆秀兵犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人陆秀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月1日21时15分许，被告人陆秀兵无驾驶资格、醉酒后驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车搭载覃某上路行驶，行至佛山市顺德区容桂街道华富路与新有路交汇处，与蒙某驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车发生碰撞，造成覃某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人陆秀兵血液中检出乙醇成份，含量为103.1mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陆秀兵的供述；证人覃某、蒙某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；警情资料；发还清单；交通事故损害赔偿凭证；申请书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人陆秀兵无视国家法律，无驾驶资格，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陆秀兵判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陆秀兵对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆秀兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陆秀兵明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实向交警部门供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人陆秀兵、证人蒙某负事故的同等责任，证人覃某无责任。证人覃某出具申请书，请求对被告人陆秀兵从轻处罚。本院认为，被告人陆秀兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆秀兵犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陆秀兵无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陆秀兵明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人陆秀兵得到证人覃某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陆秀兵的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陆秀兵犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页以下空白)审判员     审判员  梁慧仪二〇一七年五月十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初563号原告:乔秋勤，（又名乔秋琴），男，汉族，生于19xx年x月x日，农民，住佳县。被告:刘小龙，男，汉族，生于19xx年x月x日，住佳县。乔秋勤与刘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔秋勤与被告刘小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔秋勤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：被告刘小龙于2013年7月14日向原告乔秋勤借款本金50000元，当时口头约定月利率1.5%，年底还本结息。原告因急需用钱多次向被告刘小龙催要未果，遂提起诉讼。原告为证明其主张向本院提交借款条据一支，证明被告刘小龙于2013年7月14日向原告借款50000元的事实。如借款还不起门市归乔秋勤所有。被告刘小龙辩称：其与原告儿子合伙做汽车修理生意，其提供技术及工具，原告儿子提供修建房子场地等相关费用，具体包括地基租赁费1.8万元，盖房费2.6万元。因生意不好，经双方协商，由其单独经营管理，其向原告家支付投资款及因买羊向原告家借款1万元，共计5.4万元，当时给了原告四千元，剩余5万元打下借条，如果生意好了给原告5万元，生意不好就将房子给原告。对结算欠原告5万元无意见，双方未约定利息。该笔款项属于合伙投资中原告乔秋勤及其家人的投资款，而非借款。因其还不起款，要求原告收回门市的所有权，原告拒绝收回，请求驳回原告乔秋勤的诉讼请求。对原告出示的借据条据，来源合法，真实有效，且被告无异议，与本案相互关联，本院予以确认。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题即原、被告之间是否形成借贷关系，是否约定利息，债权债务是否消灭。被告认为其向原告打下的借款条据系双方在合伙时原告的投资款，而非借款，因其无力给付该款，要求原告将投资修建的门市收回，原告拒绝收回双方产生纠纷，非民间借贷行为引起的纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据等债权凭证为依据提起民间借贷纠纷，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”因原告之子与被告之间的合伙纠纷经双方协商清算达成被告向原告借款50000元的债权债务协议而终结，原、被告之间形成借贷关系；借据虽载明“如借款还不起门市归乔秋勤所有”，但被告未能提供证据证明其已将合伙清算后获得的门市所有权转归原告所有从而消灭该债权；关于利息问题，原告认为双方口头约定月利率1.5%，但被告否认，原告再未提供其他证据证实，应视为未约定利息。本院认为，被告以合伙清算后原告获得的债权为依据向原告出具借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。原告诉请被告给付借款本金，本院予以支持；原告请求被告给付利息，因被告否认约定利息，且原告再未提供其他证据证实，应视为未约定利息，原告的该诉请，本院不予支持。被告的辩称观点无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘小龙自本判决生效之日起十日内给付原告乔秋勤借款本金50000元。二、驳回原告乔秋勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张建军审 判 员  马志承人民陪审员  张亚平二〇一七年五月五日(院印)书 记 员  张 培
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢453号申请执行人：烟台市商业银行福山区支行。被执行人：烟台第二食品厂。被执行人：烟台第二酿造厂。本院在执行申请执行人烟台市商业银行福山区支行与被执行人烟台第二食品厂、烟台第二酿造厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人烟台第二食品厂、烟台第二酿造厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(1997)福经初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十三日书 记 员  岳修广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初499号原告：乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：肖永军，该管委会主任。委托诉讼代理人：高玉芳，女，回族，1967年8月5日出生，，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：张玲，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：孙玉俊，女，汉族，1935年6月18日出生，住米东区。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。原告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会与被告孙玉俊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会于2017年5月4日向本院申请撤回对孙玉俊的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会撤回起诉。本案预收案件受理费70元，向原告退还35元，其余案件受理费35元、邮寄送达费60元，由原告负担。审 判 长  李香涛人民陪审员  杨 静人民陪审员  冯桂英二〇一七年五月四日书 记 员  马学婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更402号罪犯郝建东，男，汉族，1992年8月15日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年9月23日作出（2015）萧刑初字第00343号刑事判决，以被告人郝建东犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告人郝建东不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）宿中刑终字第00424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郝建东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝建东减去自本裁定送达之日起至2017年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民催1号申请人：安国市民主橡胶厂，统一社会信用代码×××，住所地安国市郑章镇新安村。法定代表人：侯永安，系该厂执行事务合伙人。申请人安国市民主橡胶厂申请公示催告一案，本院于2017年2月14日立案后，依法于2017年2月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人安国市民主橡胶厂持有的商业承兑汇票，票号为00100062/20595611，付款人为内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司氯碱化工分公司，收款人为乌海市冀源工矿设备有限公司，票据金额为28000元，出票日期2016年5月5日，汇票到期日2016年11月5日的一张票无效。二、自本判决公告之日起，申请人安国市民主橡胶厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费200元，由申请人安国市民主橡胶厂负担。审 判 长  肖继宏代理审判员  包艳玲人民陪审员  刘凤梅二〇一七年五月二日书 记 员  好思乐
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保125号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：李绍龙，男，1979年10月16日，汉族，住安徽省濉溪县。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李绍龙的银行存款30000元进行冻结。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李绍龙的银行存款30000元，期限一年。案件申请费320元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一七年五月十一日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终645号上诉人（原审原告）：核工业德阳金阳岩土工程有限公司。法定代表人：陈松，经理。委托诉讼代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川万邦房地产开发有限责任公司。委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。上诉人核工业德阳金阳岩土工程有限公司与上诉人四川万邦房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服德阳市旌阳区人民法院作出的(2016)川0603民初5885号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人核工业德阳金阳岩土工程有限公司与四川万邦房地产开发有限责任公司于2017年5月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，核工业德阳金阳岩土工程有限公司与四川万邦房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反国家法律、行政法规的规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人核工业德阳金阳岩土工程有限公司与四川万邦房地产开发有限责任公司均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7983元，减半收取3992元，由上诉人核工业德阳金阳岩土工程有限公司负担。二审案件受理费58973元，减半收取29487元，由上诉人四川万邦房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 家审判员 陈书娟审判员 陈洪斌二〇一七年五月二十七日书记员 张 晶
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执272号申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司被执行人吴伟庆申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司与被执行人吴伟庆民间借贷纠纷一案，本院依法作出的的(2016)陕0802民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴伟庆立即一次性支付申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司支付租赁费人民币75006元,同时承担案件受理费人民币781元、案件申请执行费人民币1030元。案件执行过程中，被执行人吴伟庆仍未履行上述生效调解书内容。本院依法冻结了被执行人吴伟庆的账户，再未发现被执行人吴伟庆有其他可供执行财产，申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司亦不能向本院提供被执行人吴伟庆其他可供执行的财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出本次执行程序，被执行人吴伟庆有其他可供执行财产，申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十五日书 记 员  高 浩
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1121民初595号原告：程某，女，汉族，1991年10月1日出生，现住衡水市安平县。委托诉讼代理人：闫瑞梅，女，河北维平律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1994年8月25日出生，现住枣强县。原告程某诉被告张某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告程某委托诉讼代理人闫瑞梅到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生儿子张某2由原告抚养，抚养费每月500元由被告承担，直至孩子独立生活止；2、判决在被告处的张某2户口页、出生证明交由原告保管，被告配合原告将张某2的户口迁到原告住所地安平县程油子乡东刘店村。事实与理由：原被告2013年11月份按民俗举办了婚礼，××××年××月××日生育儿子张某2，现随原告生活。为了满足孩子的生活及上学，请求法院判决被告将户口页、出生证明、接种疫苗证交由原告，被告配合原告将孩子户口迁至衡水市安平县程油子乡东刘店村一区130号。被告张某1未到庭参加诉讼，未提交答辩状。根据原告当庭举证、质证，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的衡水市桃城区妇幼保健院的出生医学证明存根，能以证明张某2的出生年月及与原告系母子关系，与被告系父子关系，合法有效，故予以认定。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告程某与被告张某1按民俗举行结婚仪式，并同居生活，其生育的儿子张某2现随原告生活，故原告要求张某2由原告抚养，抚养费由被告承担的诉讼请求合理合法，应予支持。抚养费标准，因被告系农村户口且无固定工作，故按2016年度河北省农民人均纯收入11919元为计算依据，宜按每月500元为宜，直至孩子独立生活止；原告的第二项诉讼请求于法无据且迁移户口事宜系公安机关的行政行为，应以其规定为准，故原告的第二项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：原告程某与被告张某1同居期间所生儿子张某2由原告程某抚养，被告张某1自2017年6月起每月负担张某2抚养费500元至独立生活止，并自2017年6月1日起每年6月1日前给付孩子下一年度抚养费6000元，逢节假日被告张某1可探视孩子；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李建华二〇一七年五月十日书记员  张 娜
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0904刑初310号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈禄明，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍所在地茂名市电白区，初中文化，现住茂名市电白区,因本案于2017年1月1日被行政拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人陈禄明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚出庭支持公诉。被告人陈���明到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2015年8月份，被告人陈禄明通过微信群联系“老铁”（身份不祥），陈禄明为了贪便宜向“老铁”购买赃车。二人经过商定后在电白区麻岗镇麻岗路口红绿灯往热水方向约200米的沙场附近，陈禄明用2500元人民币向“老铁”购买一辆五羊本田牌125Ｃ男装摩托车（发动机号：11Ｋ04037，车架号：ＬＷＢＰＣＪ1Ｒ3Ｂ1042593）。陈禄明明知该摩托车是被盗抢摩托车而收购并使用。2017年1月1日，陈禄明驾驶该摩托车在电白区博贺镇新沟坝田路口被查获。经查，该摩托车是被害人吴某于2015年5月份停放在电白区岭门镇自来水公司门口被盗的摩托车。该摩托车经物价部门价格鉴定价格为人民币3240元。公诉机关就上述指控的事实向法庭提供相关证据材料，认为被告人陈禄明明知是他人犯罪所得的摩托车而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈禄明对公诉机关的指控没有提出异议。经审理查明，2015年8月份，被告人陈禄明为了贪图便宜，明知是违法所得的赃车而以人民币2500元的价格向他人购买了一辆五羊本田牌125Ｃ男装摩托车（发动机号：11Ｋ04037，车架号：ＬＷＢＰＣＪ1Ｒ3Ｂ1042593）。2017年1月1日，陈禄明驾驶该摩托车在电白区博贺镇新沟坝田路口被公安民警查获。经查，扣查到陈禄明的摩托车是被害人吴某于2015年5月份停放在电白区岭门镇自来水公司门口被人盗走的摩托车。经物价部门价格鉴定，该辆摩托车被查获时的市场价格为人民币3240元。上述事实的认定，有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询表、社会危险性情况证据表、扣押决定书、物品扣押清单、发还物品清单、物品发票、赃车签认照片、行驶证，证人邓某证言、被害人吴某陈述、被告人陈禄明供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片和涉案物价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈禄明明知是犯罪所得的赃车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈禄明归案后能如实供认自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑十个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见过重，不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈禄明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年１月１日起至2017年8月31日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院交付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪 妍二〇一七年五月十一日书记员 车嘉贤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》���三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处单处罚金；情节严重的，处三年以下七年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以酌情减少或者免除。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初257号原告王敏，女，1980年6月28日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托代理人王战，男，1984年4月5日出生，满族，住址沈阳市和平区。被告沈阳达彼思特商业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王立志，系该公司总经理。委托代理人王婷，系辽宁安行律师事务所律师。原告王敏与被告沈阳达彼思特商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王战及被告委托代理人王婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王敏诉称，原、被告签订委托租赁协议，租期五年，同时约定前两年租金在购房款中扣除。现被告未给付第三年起的租金，请求法院判令：1、被告给付原告2016年6月1日至2017年5月31日租金7,981元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳达彼思特商业管理有限公司辩称，因我方经营出现困难，未能按时向原告支付租金。经审理查明，原告将购买自沈阳旺世房产开发有限公司的商铺一处出租给被告，原、被告签订《租赁协议》，协议载明：商铺地址为沈阳市铁西区xxx商铺，建筑面积11.19平方米；首期租赁期限议定为5年，即沈阳西部汽配城正式营业之日起5年（自2014年6月1日至2019年5月31日）；第一年租金6,841元，第二年租金6,841元，第三年租金7,981元，第四年租金9,122元，第五年租金9,122元，第一、二年租金已在房款中扣减，每年分两次，当年1月和7月支付租金，无论商城是否正式营业，被告须按合同约定向原告支付租金，租金收益结算周期为6个月，结算方式为划款或现金。原、被告对该租赁协议租金起算点2014年6月1日均没有异议，对租金交付方式为上打租、半年交一次亦没有异议。被告尚欠原告2016年6月1日至2017年5月31日租金7,981元未给付。上述事实，有原、被告的陈述、《租赁协议》、《商品房买卖合同》等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告尚欠原告2016年6月1日至2017年5月31日租金7,981元未给付，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳达彼思特商业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王敏2016年6月1日至2017年5月31日租金7,981元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳达彼思特商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 薇审 判 员  宫 婷人民陪审员  曹丽娜二〇一七年五月五日书 记 员  孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初406号原告：季明谦，男，1943年11月20日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。被告：季明耐，男，朝鲜族，69岁，现住安图县。本院在审理原告季明谦诉被告季明耐排除妨害纠纷一案中，原告季明谦于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季明谦提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季明谦撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告季明谦负担。审判员 李 丽二〇一七年五月十一日书记员 王雯宇
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审195号申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。法定代表人匡晨阳，局长。委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。被执行人安龙，男，1967年8月26日生，汉族，河南省鲁山县。申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行安龙鲁规罚决字[2015]第24号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人鲁山县城乡规划局认定：被执行人安龙未取得《建设工程规划许可证》，在鲁山县张良镇汉王大道与滨河大道交叉口擅自组织施工建设住宅楼。鲁山县城乡规划局于2016年7月21日对其作出鲁规罚决字[2015]第24号行政处罚决定书，但被执行人安龙拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该处罚决定书第2项内容及逾期滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局申请强制执行的鲁规罚决字[2015]第24号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2015]第24号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄助理审判员  杨 森二〇一七年五月十一日书 记 员  雷东晓附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：。(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初332号原告：雷玉军，男，1967年3月13日出生，汉族，个体，现住乌海市。委托诉讼代理人：付志功，系内蒙古成方律师事务所律师。被告：杨慧荣，男，1966年1月3日出生，汉族，神华乌海能源有限公司公乌素矿内退职工，现住乌海市。原告雷玉军诉被告杨慧荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付志功、被告杨慧荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷玉军向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款39000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年左右被告因购买重型自卸车向原告借款50000元，之后被告偿还了部分借款，剩余39000元至今拖欠不还，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法维护当事人合法权益。被告杨慧荣承认原告雷玉军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方当事人的民间借贷关系依法成立，被告杨慧荣未向原告雷玉军履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。原告雷玉军要求被告杨慧荣偿还借款39000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下：被告杨慧荣于本判决生效之日起十日内偿还原告雷玉军借款39000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，因本案适用简易程序，减半收取388元，由被告杨慧荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 宏 霞二〇一七年五月十一日书记员 王国畅
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初3362号原告:李翔，男，1981年10月20日出生，汉族，住吉安市吉州区，，。被告:周智圣,男,1969年12月24日出生，住吉安市吉州区，，，其他情况不详。原告李翔与被告周智圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李翔到庭参加诉讼，被告周智圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款250000元及逾期还款利息（其中100000元从2015年5月31日起计算至还款之日止，其中150000元从2015年6月5日起算至实际还款之日止，均按同期银行贷款利率的四倍计算），暂计本息共计约340000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金缺乏，于2015年5月31日、6月5日分别向原告借人民币100000元、150000元，被告分别出具了借条给原告为据，并约定利率按24%计息，借期均一年。到期后，经原告多次催款未果，故诉至法院。被告周智圣未作答辩。经审理查明，2015年5月31日，被告周智圣向原告李翔借款100000元并出具借条，载明：今借到李翔人民币壹拾万元整（100000.00元）,利息按年息百分之二十四计算（24%），借期为壹年整。同年6月5日，被告周智圣向原告李翔借款150000元并出具借条，载明：今借到李翔人民币壹拾伍万元整（150000.00元）,利息按年息百分之二十四计算（24%），借期为壹年整。以上事实，有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。本院认为，被告周智圣向原告李翔借款，应按约及时偿还并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周智圣偿还原告李翔借款250000元及利息（100000元从2015年5月31日起按年利率24%计算到实际还款之日止,150000元从2015年6月5日起按年利率24%计算到实际还款之日止），限判决生效后七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告周智圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 赖     丽     蔚人民陪审员 赵     月     如人民陪审员 肖仕龙二○一七年五月十一日书 记 员 郭     芷     伊法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民初109号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区环湖路南侧，统一社会信用代码91610133552336020T。法定代表人：傅斌星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧34号，统一社会信用代码913404007568191719。负责人：华新民，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国电信股份有限公司淮南分公司侵害著作财产权纠纷一案,本院于2017年3月29日立案，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审 判 长  江志珍审 判 员  刘凤玉人民审判员  马蓓蕾二〇一七年五月二十五日书 记 员  巫祖悦
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初647号原告：姚烈庆，男，1979年9月6日出生，汉族，住普兰店市。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。委托代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：于伟，系该公司职员。原告胡庆毫诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘娟、赵程新、被告的委托代理人于伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我于2011年11月6日与被告签署《商品房买卖合同》，约定我购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路222号14幢2单元10层1号，建筑面积61.20平方米的商品房一处。总价款为359,856元。原被告约定的交房时间为2013年6月30日，并由被告在交付使用后90日内将办理产权证明所需材料报登记部门备案。但被告自房屋交付之日至今未能办理房屋产权证明，其行为严重违反合同约定，无奈诉至你院，1、判令被告协助原告办理位于大连市金州区先进街道凤祥路222号第14幢2单元10层1号房屋的所有权证书；2、判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为20350元。（计算方法：以原告已付购房款总额359856元为基数，参照中国人民银行规定的贷款利息标准年利率4.35%水平上加收30%，自2015年12月31日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；本案诉讼费及保全费无由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金或损失的计算方法。经审理查明，2011年11月6日，原被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路222号14幢2单元10层1号，建筑面积61.20平方米的商品房一处，总价款为359,856元。原告按照约定交纳全部房款，被告为其出具了销售不动产统一发票，现该房屋已经竣工验收，现该房屋由原告占有、使用。另查，该房屋至今未能办理产权证书。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款发票、照片、被告提供的竣工验收报告等有关证据及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同，原、被告均予以认可，且上述合同未违反相关法律规定，应认定该份商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。现因被告原因导致原告无法办理产权证明，原告要求被告协助原告办理产权证明，但办理产权证明需要建委、质监站、消防、环保部分等多部门配合才能完成分，具有严格的法定程序，不适用于强制履行，且即使本院判令被告协助原告办理产权证明，该判决亦无法确定履行期限，不具有可执行性。在现有条件下，对原告要求被告协助原告办理房屋产权证明的诉讼请求本院不予支持，待案涉房屋具有办理房屋权属证明的条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房屋权属证书的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施并要求赔偿损失。现因被告原因造成原告无法办理产权证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，合同约定被告应在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。该条款中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给付被告必要的准备期间。本案中，被告于2013年6月30日发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件时间为2015年12月，原告无据证明其在此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果，故被告应自原告向本院主张权利之日，即2017年1月17日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付违约金至本院确定的给付时间止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡庆毫逾期办理房屋产权证明违约金（计算方法：以359,856元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付自2017年1月17日起至本判决确定的给付时间止的利息）；二、驳回原告胡庆毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年五月十八日书记员 朱翠红
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1235号申请执行人：刘景范，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：李长青，男，1984年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河。关于刘景范与李长青机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初672号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，被执行人李长青赔偿申请人刘景范经济损失人民币五万八千元整，剩余执行款申请人刘景范自愿放弃执行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执1235号案件终结执行本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 冰二〇一七年五月十五日书记员 刘鑫宇
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监350号申请执行人：赵任洋，男，1987年1月17日出生，满族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：周野，男，1973年4月28日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：何海霞，女，1971年11月2日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。申请执行人赵任洋与被执行人周野、何海霞民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第00828号立案执行该院（2015）明民一初字第00923号民事调解书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00923号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年五月十日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其���法院执行。
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初345号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人郎勇，男，1975年9月4日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因犯盗窃罪于2004年被本院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪于2011年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年9月18日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年4月27日被本院判处有期徒刑十个月，2016年12月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被抓获，当日被刑事拘留，28日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）336号起诉书指控，2017年3月24日9时许，被告人郎勇在重庆市永川区渝西广场附近的拱桥前，趁其前方行走的被害人蔡某某不备，用镊子将被害人放于上衣口袋内的一部价值912元的VIVO牌手机扒走。后郎勇将该手机卖给鲁某某。同日，鲁某某将手机退还蔡某某。被告人郎勇到案后如实供述了上述犯罪事实，其行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金1000元。被告人郎勇对此无异议。经本院审理，被告人郎勇犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月21日起至2017年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  肖菊华二〇一七年五月二十二日书记员  黄 琳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125财保76号申请人:王小军,女性,汉族,1970年01月20日出生。被申请人:陕西社会水泥有限责任公司。法定代表人：石社会，董事长。被申请人:杨平原,男性,汉族,1964年05月16日出生。申请人王小军于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨平原在被申请人陕西社会水泥有限责任公司未结水泥款1635297.52元予以冻结。申请人王小军已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨平原在被申请人陕西社会水泥有限责任公司未结水泥款1635297.52元予以冻结。案件申请费5000元，由陕西社会水泥有限责任公司、杨平原负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗瑞谋二〇一七年五月二十二日书记员  李 浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢40号申请执行人:汪忠宏,男。被执行人:熊道祥,男。本院在执行申请执行人汪忠宏与被执行人熊道祥买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）平民初字第00499号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人欠款12905元，交纳受理费392.5元，交纳申请费93元。本案在执行中，已执行到位3514.5元，申请执行人已领取；下余欠款9380.50元双方当事人自愿达成于2017年12月30日前付清的和解协议，申请执行人书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0926执恢40案件的执行。本案受理费392.5元，申请费93元被执行人已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年五月二十六日书 记 员  汪 靖
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫12执52号之一申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧西区九都西路与太原路交汇处中弘中央广场B区8号楼一楼门面房。法定代表人尹泓，该公司总经理。委托代理人许苗琴，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人三门峡富元果胶工业有限公司，住所地三门峡工业园区摩云路南侧。法定代表人候嘉琛，该公司负责人。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司，住所地三门峡市经一路北段。法定代表人刘庆梅，该公司负责人。被执行人侯国庆，男，汉族，1964年4月7日生，住河南省三门峡市湖滨区，被执行人刘庆梅，男，汉族，1967年9月15日生，住河南省三门峡市湖滨区，申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司与被执行人三门峡富元果胶工业有限公司、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、侯国庆、刘庆梅银行承兑汇票纠纷一案，郑州仲裁委员会(2015)郑仲裁字第561号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司于2017年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡富元果胶工业有限公司、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、侯国庆、刘庆梅履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人三门峡富元果胶工业有限公司偿还申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司承兑汇票垫款1000万元，并支付利息（利息按照合同约定每日万分之五计算自2015年5月8日起至债务清偿完毕之日止）；二、被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、侯国庆、刘庆梅对上述债务承担连带责任；三、案件仲裁费96254元由四被执行人承担，保全费5000元、律师费9.1万元、公告费700元由被执行人三门峡富元果胶工业有限公司承担。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人三门峡富元果胶工业有限公司、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、侯国庆、刘庆梅银行存款1500万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一七年五月五日书记员 李 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更427号罪犯赵红峰，男，汉族，1991年5月5日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年11月28日作出（2014）相刑初字第00389号刑事判决，以被告人赵红峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，罚金人民币十二万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金十四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵红峰确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵红峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵红峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省淮北市烈山区古饶镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯赵红峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初2937号原告张某1，男，汉族，1967年2月2日生，××村11组30号。委托代理人：薛爱民，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告白某，女，汉族，1968年3月31日生，××村11组30号。原告张某1与被告白某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人薛爱民、被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判准原被告离婚，共同财产依法分割；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1985年7月经人介绍相识，并确立恋爱关系，1989年农历12月13日按农村旧习举行结婚仪式，婚后未补领结婚证，××××年××月××日生一女张某2，现年28岁，已婚配成家。原、被告在婚后经常为生活琐事发生矛盾，原告好言相劝，被告置之不理。原告是一个手艺人，常常会接触到异性，说几句话被告就胡乱猜疑原告有第三者。原被告在生活当中，被告的性格与原告的性格格格不入，致使原告与被告无法融洽，同时被告的某些行为让原告彻底失望。由于原被告双方无法建立夫妻感情，双方于2013年2月分开生活至今。原告于2016年2月起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。但是原被告双方仍然互不往来、互不尽义务，原告认为与被告夫妻关系名存实亡，无法再共同生活下去。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告白某辩称，我们夫妻感情是好的，没有破裂，我不同意离婚。本院组织双方当事人进行举证、质证，对原告提供的常住人口登记卡、（2016）苏0682民初1798号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系本村本组人，从小就相识，1985年7月开始恋爱，1987年农历八月订婚，1989年农历腊月十三日举行结婚仪式，至今未领取结婚证，××××年××月××日生一女张某2，现已成家。原、被告婚后一度夫妻感情尚可。近年来，因家庭生活琐事致夫妻关系不睦，原告曾于2016年2月诉至本院，要求与被告离婚，本院于2016年3月28日判决驳回原告张某1要求与被告离婚之诉求，现原告又诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，调解未成。本院认为，原、被告系事实婚姻，婚前有较好的感情基础，婚后夫妻感情一度尚可，并生有一女张某2。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。虽然目前原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜二十几年的夫妻感情，互相包容，互相理解，遇事多作沟通，多为整个家庭着想，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。现原告虽系第二次提起离婚诉讼，但未能提供证据佐证夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某1要求与被告白某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  张健二〇一七年五月十一日书记员  张俊