山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1091刑初32号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人苗某，女，1936年3月28日出生于山东省威海市，汉族，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区，系被害人吕某乙之母。附带民事诉讼原告人毕某，女，1962年12月2日出生出生于山东省威海市，汉族，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区，系被害人吕某乙之妻。附带民事诉讼原告人吕某甲，女，1987年11月21日出生出生于山东省威海市，汉族，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区，系被害人吕某乙之女。三附带民事诉讼原告人诉讼代理人王新太，山东凌云志律师事务所律师。被告人吴某，男，1965年5月20日出生于山东省日照市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省日照市莒县,捕前住威海火炬高技术产业开发区。2016年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局抓获，次日被该局决定刑事拘留；经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，同年12月26日被依法逮捕。辩护人暨诉讼代理人张晓明，山东弘誉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地为山东省威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层，统一社会信用代码9137000747807371N。负责人王琛松，总经理。诉讼代理人郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]28号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人苗某、毕某、吕某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人暨诉讼代理人张晓明，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“威海平安保险公司”）之诉讼代理人郝玲玲，附带民事诉讼原告人苗某、毕某、吕某甲及其诉讼代理人王新太均到庭参加诉讼。经山东省威海市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月11日15时50分许，被告人吴某醉酒持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海市环海路由东向西行驶至雨润城西测速卡口处时，因超速操作不当导致所驾驶车辆与道路中间护栏相撞后驶入对向车道，与对向直行的被害人吕某乙无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，后又与对向直行的被害人马某持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成吕某乙死亡、马某和鲁Ｋ×××××号小型轿车上的乘车人丛某受伤、护栏及三车损坏的交通事故。交警部门认定被告人吴某负此次事故全部责任，被害人吕某乙、马某、丛某无责任。案发后，被告人吴某委托他人报警并在现场等候处理。附带民事诉讼原告人苗某、毕某、吕某甲诉称，被告人吴某醉酒驾驶登记在张某名下的鲁Ｋ×××××号小型客车于2016年12月11日在威海市环海路发生交通事故，导致被害人吕某乙当场死亡，且负事故全部责任。鲁Ｋ×××××号小型客车在附带民事诉讼被告人威海平安保险公司投保了交强险和商业三者险，三原告人作为被害人吕某乙的第一顺序继承人，要求追究被告人吴某的刑事责任，被告人吴某及其配偶张某共同赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费等各项经济损失817333元；附带民事诉讼被告人威海平安保险公司在交强险责任限额内赔付原告人经济损失11.2万元，后自愿变更为11万元。附带民事诉讼被告人威海平安保险公司辩称，被告人吴某驾驶车辆在本公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内属实，但鉴于被告人吴某系醉酒驾驶，即使本公司经法院判决应在交强险责任限额内承担赔付义务，仍有权向被告人吴某追偿；且根据交强险条例及相关法律之规定，醉酒驾驶造成的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，王某电话报警，被告人吴某明知他人已报警仍在现场等候处理。到案后，如实供述自己醉酒超速驾驶车辆发生交通事故的经过。再查明，被告人吴某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车登记所有权人为张某，在附带民事诉讼被告人威海平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人苗某系被害人吕某乙之母，毕某系吕某乙之妻，吕某甲系吕某乙与毕某婚生独生女。又查明，经本院主持调解，被告人吴某与附带民事诉讼原告人苗某、毕某、吕某甲于2017年5月5日达成赔偿协议，对各自权利义务进行了约定。本院于同日出具（2017）鲁1091刑初32号刑事附带民事调解书予以确认。上述事实，被告人吴某在庭审中供认不讳并有公诉机关提供经庭审质证的被告人吴某的供述、证人吴某甲、毕某的证言、被害人马某的陈述、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、威海市公安局交通警察支队出具的（威）公（交）鉴（理）字【2016】1431号、1432号《酒精检验报告》、鲁公交认字[2016]第002171号《道路交通事故认定书》、山东省威海市公安局环翠区分局出具的威公环（刑）鉴（尸）字〔2016〕J074号《法医学尸体检验报告书》、吕某乙的死亡医学证明书及火化证明、山东天弘司法鉴定所出具的山东天弘司鉴所【2016】交鉴字第3313号《交通事故司法鉴定意见书》、被告人吴某的身份证明、驾驶证及行驶证复印件，附带民事诉讼原告人提供的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某醉酒超速驾驶机动车导致发生重大交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；但其案发后委托他人报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可从轻处罚；被告人吴某积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人吴某驾驶的肇事车辆鲁Ｋ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人威海平安保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，现该车辆发生交通事故导致被害人吕某乙死亡，附带民事诉讼被告人威海平安保险公司依法应在交强险责任限额内赔付被害人吕某乙的第一顺序继承人即本案三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元。故三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人威海平安保险公司在交强险责任限额内赔付其11万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。至于附带民事诉讼被告人平安保险公司履行赔付义务后，其与被告人吴某因酒后驾驶所致损失的纠纷，双方可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全发》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付三附带民事诉讼原告人苗某、毕某、吕某甲死亡赔偿金人民币11万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  汪孝永人民陪审员  郑本利二〇一七年五月九日书 记 员  杨燕侠