wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执9号之二申请执行人江贻训，男，1969年12月8日出生，汉族，个体工商户，住合肥市包河区，被执行人江厚陆，男，1954年8月28日出生，汉族，合肥市工商银行望江路支行退休职工，住合肥市包河区，被执行人余忠芬，女，1956年8月10日出生，汉族，住合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4431号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但���执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人545000元，执行费5000元，合计人民币550000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人江厚陆、余忠芬所在银行帐户上的存款人民币550000元，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年五月十三日书记员  孟 堃
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执509号宁照军：你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2016年2月16日作出的（2016）豫1102行审第3号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）退还非法占用的217平方米土地。（2）拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。（3）负担申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年五月十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4123号上诉人（原审被告）路卓飞，男，汉族，1981年7月18日出生，住河北省邢台市晋县。被上诉人（原审原告）西安市未央区二峰电缆经销处。住所地西安市未央区汉城稳江仓储中心。经营者李二峰，男，汉族，1981年6月3日出生，住河北省邢台市晋县。委托诉讼代理人曹彪，男，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原审被告陕西正熙电缆有限公司。住所地西咸新区沣东新城三桥街道办怡和茗居第*幢*单元**层****号房。法定代表人路卓飞，该公司执行董事长兼总经理。上诉人路卓飞因与被上诉人西安市未央区二峰电缆经销处、原审被告陕西正熙电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初9370号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人路卓飞于2017年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人路卓飞自愿申请撤回上诉，是在法律允许范围内对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人路卓飞撤回上诉。二审案件受理费3700元（路卓飞已预交），减半收取，由上诉人路卓飞负担1850元。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯春丽审 判 员  吉英鸽代理审判员  陈 敏二○二○一七年五月八日书 记 员  刘 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初29841号原告：汪×，男，汉族，1975年8月14日出生。委托诉讼代理人：浮称意，河南北政律师事务所律师。被告：王×，男，汉族，1977年3月16日出生。被告：陈×，女，汉族，1977年10月24日出。原告汪×与被告王×、陈×民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪×的委托诉讼代理人浮称意到庭参加诉讼。被告王×、陈×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪×向本院提出诉讼请求：1.被告王×、陈×返还借款本金124万元；2.被告王×、陈×支付自2014年1月8日起至2015年1月7日止利息24万元；3.被告王×、陈×支付自2015年1月8日至实际付款之日止的逾期还款利息，计算标准为年利率24%（暂计算至2017年1月7日为24万元）；4.本案诉讼费用由王×、陈×承担。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为被告王×、陈×支付自2015年1月8日至实际付款之日止的逾期还款利息，计算标准为年利率24%（暂计算至2017年1月7日为48万元）。事实和理由：被告王×于2013年1月9日向原告汪×借款100万元，双方约定月息为2%，还款期限为2014年1月8日。原告汪×于借款当日将100万元依约汇至王×账户，履行了双方约定的出借义务。2013年12月15日，鉴于被告王×无法于原定期限还本付息，原、被告协商一致，延长借款期限至2015年1月7日，结算未支付利息计入借款本金，重新签订借款合同，月息为2%。王×与陈×系夫妻，时至今日，二被告仍未清偿其所欠原告的借款。被告王×、陈×均未作答辩。原告汪×所举证有：1.交易流水、借款合同、收条各两份；2.身份证复印件、户籍信息、情况说明、婚姻登记信息各一份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月24日，被告王×与被告陈×登记结婚。2013年1月9日，原告汪×通过其尾号为9483的交通银行账户向被告王×尾号为9429的账户转账100万元。2013年12月15日，原告汪×（作为贷款人）与被告王×（作为借款人）签订了一份《借款合同》，主要内容有：原告借给被告王×100万元，双方约定利息为月息2分，每月10号付一次利息，利息存至户名为冯×的尾号为5297的工行账户内；借款期限2014年1月8日至2015年1月7日；被告王×须于2015年1月7日将本金及最后一个月利息存至原告银行账户；借款及借款利息逾期不还的部分，贷款方有权向被告王×限期追回并向法院提起诉讼，被告王×对法院裁决无异议，且逾期部分以日息0.2%加计逾期利息等。同日，原告汪×（作为贷款人）与被告王×（作为借款人）另签订了一份《借款合同》，主要载明：原告借给被告王×24万元，双方约定利息为月息2分，每月10号付一次利息，利息存至户名为冯×的尾号为5297的工行账户内；借款期限2014年1月8日至2015年1月7日；被告王×须于2015年1月7日将本金及最后一个月利息存至原告银行账户；借款及借款利息逾期不还的部分，贷款方有权向被告王×限期追回并向法院提起诉讼，被告王×对法院裁决无异议，且逾期部分以日息0.2%加计逾期利息等。2014年1月7日，被告王×作为借款人向原告汪×出具了一份《借条》，主要载明：今借到原告现金100万元等。同日，被告王×作为借款人向原告汪×另出具了一份《借条》，主要载明：今借到原告现金24万元等。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告汪×与被告王×之间的《借款合同》，成立、有效。双方均应按合同的约定履行相应的义务。结合原告所举证据及其陈述，能够认定原告已依约履行了出借义务，被告王×未按合同约定按时、足额偿还借款本息，构成违约。原告有权要求被告王×偿还借款本金及按年利率24%计算的利息。二被告系夫妻，该笔债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故原告对二被告的请求，有据、合法，予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王×、陈×偿还原告汪×借款本金124万元和利息（以100万元本金为基数，自2014年1月8日起按年利率24%计算至实际付款之日止），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张鹏鹏审 判 员  梁瑞娟人民陪审员  刘 玲二〇一七年五月五日书 记 员  刘 灿
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初223号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张汉民,男,1991年12月27日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区根河市,居住地天津市河东区,因本案于2017年4月18日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人张汉民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年4月8日24时许,被告人张汉民酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××福克斯牌小型轿车,沿本市河北区真理道由东向西行驶至与靖江路交口时,被公安人员查获。经南京东南司法鉴定中心鉴定,被告人张汉民案发时血液中乙醇成分含量为203.95mg/100m1。认定上述事实的证据有：证人冯某的证言，纠正违法行为经过，天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理行政处罚决定书，被告人张汉民的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件及基本信息查询，南京东南司法鉴定中心出具的张汉民血液乙醇含量检验报告，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人张汉民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张汉民具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张汉民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑元荣二〇一七年五月三十一日书记员  张鑫安
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0422民初3173号原告叶县农村信用合作联社。组织机构代码证：17203889-X。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人代俊山，男，1973年11月27日出生，汉族，该社职工，住叶县。被告续跃飞，男，1990年7月15日出生，汉族，住叶县。被告续耀奇，男，1987年9月15日出生，汉族，住叶县。原告叶县农村信用合作联社与被告续跃飞、续耀奇借款合同纠纷一案，原告叶县农村信用合作联社于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村信用合作联社的申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。审 判 长  齐勇业审 判 员  陈恩峰人民陪审员  杨 贝二〇一七年五月二日书 记 员  王晓伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初327号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人马某某，男，满族，1993年6月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无职业，住黑龙江省五常市拉林满族镇。2017年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]262号起诉书，指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人马某某于2016年12月19日2时许，在哈尔滨市道外区南直路335号实开网吧内，趁网吧营业员被害人孙某某睡觉之机，将放在吧台桌面的苹果6手机（价值1650元）一部、现金25元盗走，赃款被其挥霍，赃物被其丢弃。2017年1月11日，马某某接到公安机关传唤后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，马某某赔偿被害人1800元并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、被害人孙某某的陈述、被告人马某某的供述、和解协议、哈尔滨市道外区价格认定结论书、赔偿协议书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其案发后经公安机关传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千三百五十元（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年五月十八日书记员  刘 晶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执272号申请执行人张连宝,男,1962年8月8日出生,汉族，住侯马市。被执行人侯马市经济开发区泰盛通机械设备有限公司。法定代表人王伟龙，该公司总经理。本院在执行张连宝与侯马市经济开发区泰盛通机械设备有限公司民间借贷一案中查明，被执行人侯马市经济开发区泰盛通机械设备有限公司在2016年9月22日被临汾市中级人民法院整体拍卖并已交付买受人,已无财产可供执行，通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面申请同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执272号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年五月二十三日书记员  于慧珍
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初319号之一原告：姚明辉，男，1972年8月13日出生，汉族，住南平市延平区。被告：福建庞峰农业科技发展有限公司，住所地建瓯市徐墩镇富头村刘坑垅。法定代表人：刘豪峰，经理。原告姚明辉与被告福建庞峰农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告姚明辉于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚明辉向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许姚明辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姚明辉负担。审 判 长  黄清曙审 判 员  李森地代理审判员  曾 珍二〇一七年五月十七日书 记 员  游春晖
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执13-4号申请执行人：裴艳萍，女，1966年2特4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：郝林巧，女，1953年3月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：张铮铮，男，1987年8月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：孙艳萍，女，1970年9月7日出生，汉族，现住河北省磁县。被执行人：邯郸市好新建材有限公司。法定代表人：张铮铮，该公司董事长。本院在执行申请执行人裴艳萍与被执行人郝林巧、张铮铮、孙艳萍、邯郸市好新建材有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人已经自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）���0404执13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  陈 瑞审判员  王卫东二〇一七年五月四日书记员  马自力
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更68号罪犯安林山，男，1967年7月27日生，汉族，中专文化，甘肃省榆中县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2012年10月29日以（2012）榆刑初字第275号刑事判决，认定被告人安林山犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金10000元。2014年12月5日经本院以(2014)定中刑执字第471号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得焊工初级证书。从事编织袋折角劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金人民币1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但诈骗数额大，减刑幅度大，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯安林山减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执155号之三申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人张丽萍，职务执行董事。被执行人乔建华。关于围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与乔建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初字1812号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔建华至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔建华在中国邮政储蓄银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：×××）的存款21000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一七年五月十六日书记员  王子超
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初890号原告：湖北荆门红桥汽车贸易有限公司.法定代表人：潘迅慧，总经理。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小庆，女，系湖北荆门红桥汽车贸易有限公司员工。被告：涂珍宝。被告：秦晓艳。本院在审理湖北荆门红桥汽车贸易有限公司与涂珍宝、秦晓艳追偿权纠纷一案中，原告湖北荆门红桥汽车贸易有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北荆门红桥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北荆门红桥汽车贸易有限公司撤回对涂珍宝、秦晓艳的起诉。案件受理费304元，本院免予收取。审判员  鲁儒华二〇一七年五月四日书记员  王 维
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初595号原告：白某某，男，汉族，1942年10月2日出生，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：秦某某，甘肃凯来律师事务所律师。被告：晁某某，男，汉族，1959年3月19日出生，甘肃省永登县人，住永登县。现住嘉峪关市。白某某与晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白某某及其委托代理人秦某某与晁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白某某向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除与晁某某签订的土地承包合同；2、要求晁某某向白某某支付2016年承包费4400元，支付违约金880元；3、本案诉讼费用由晁某某负担。事实和理由：2014年10月26日，白某某与晁某某签订了土地承包合同，期限5年，白某某将土地11亩承包给晁某某耕种，每亩每年流转费400元，承包合同签订后，白某某将土地交给晁某某使用，但晁某某只给付了2015年的承包费，2016年承包费未付，经白某某多次催要，晁某某一直拖欠不付，故白某某诉至本院，请求判如所请。晁某某辩称，合同于2016年10月30日已经解除。韩家井五社的土地是晁某某承包的，合同是农业局统一制式合同，是晁某某提供给社里的，当时是和韩家井五社的社长谈的，签订合同的时候晁某某没有见过白某某本人，现在不确定合同是农户自己签的，还是社长代签的。2015年11月晁某某找韩家井村五社社长谈了自己经营不下去的情况，让社长给社员做工作把土地收回让他们自己耕种，社长说他做不了主。2016年晁某某没有使用涉案土地，目前遇到了经济困难，无法给付全部承包费，同意承担一半的承包费，晁某某没有因为违约给对方造成损失，不应当承担违约金。晁某某在租种土地后支出30000多元，对土地进行了改良，要求承包费从改良费用中折抵。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，白某某与晁某某签订了《永登县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定白某某将自己承包经营的11亩土地流转给晁某某进行农业生产经营活动，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费4400元，并于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，白某某将土地交由晁某某经营使用，晁某某给付了2015年的流转费，2016年流转费至今未付。另查明：白某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。白某某向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，晁某某无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。白某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应该按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年租赁费应按约定支付。合同解除是，除租赁费外，晁某某未给原告造成其他损失，故对白某某要求解除合同和支付违约金880元的诉讼请求，依法不予支持。双方签订的租赁合同没有约定，晁某某对土地投入的土地改良费用可以折抵租赁费，故晁某某关于用投入的土地改良费折抵租赁费的辩解，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付白某某租赁费4400元；二、驳回白某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年五月二日书记员  景 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 7 1 9 4 号     原 告 ： 黄 立 明 ， 男 ， 1 9 7 7 年 6 月 8 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 个 体 。     被 告 ： 卢 国 强 ， 男 ， 4 5 岁 ， 汉 族 ， 个 体 。     原 告 黄 立 明 诉 被 告 卢 国 强 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 , 本 院 于 2 0 1 7 年 1 2 月 1 日 立 案 后 , 依 法 进 行 审 理 。     原 告 黄 立 明 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 . 要 求 被 告 立 即 向 原 告 给 付 欠 款 2 9 6 5 6 0 . 0 0 元 ， 并 支 付 相 应 的 利 息 ； 2 . 本 案 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 和 理 由 ： 2 0 1 2 年 8 月 3 1 日 被 告 欠 原 告 2 9 6 5 6 0 . 0 0 元 ， 由 被 告 为 原 告 出 具 欠 据 一 枚 ， 欠 款 到 期 后 原 告 经 多 次 索 要 该 笔 欠 款 ， 被 告 拒 不 偿 还 ， 故 诉 至 法 院 ， 请 求 依 法 裁 决 。     本 院 经 审 查 认 为 , 据 当 事 人 出 示 的 证 据 以 及 本 院 查 明 的 事 实 , 原 告 提 供 的 本 案 被 告 卢 国 强 的 基 本 信 息 不 具 体 明 确 , 无 法 查 找 被 告 卢 国 强 , 也 不 能 足 以 与 他 人 相 区 别 , 不 能 足 以 确 定 本 案 被 告 的 真 实 身 份 。     依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 一 十 九 条 第 二 款 、 第 一 百 五 十 四 条 第 一 款 第 三 项 、 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用  的 解 释 》 第 二 百 零 八 条 第 三 款 规 定 , 裁 定 如 下 :     驳 回 原 告 黄 立 明 的 起 诉 。     案 件 受 理 费 2 8 7 4 . 0 0 元 退 回 原 告 黄 立 明 。     如 不 服 本 裁 定 , 可 在 在 裁 定 书 送 到 之 日 起 十 日 内 , 向 本 院 递 交 上 诉 状 , 并 按 照 对 方 当 事 人 或 者 代 表 人 的 人 数 提 出 副 本 , 上 诉 于 兴 安 盟 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 任 晓 光     审 判 员 韩 昶 杰     审 判 员 王 效 华         二 〇 一 八 年 五 月 十 六 日     书 记 员 包 雪 竹
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初878号原告:蒲果，男，生于1985年9月26日，汉族。原告：申迎春，女，生于1988年9月1日，汉族。被告：遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司。住所地：遂宁市开发区明月路***号永耀大厦*楼。统一信用代码：91510900731593233K。法定代表人：赵冰。原告蒲果、申迎春诉被告遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案,原告蒲果、申迎春于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲果、申迎春的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲果、申迎���撤回对被告遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司的起诉。审判员  杨学兵二〇一七年五月二十四日书记员  雷 婷
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤01刑终963号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，出生地湖北省天门市，住广州市黄埔区。因本案于2016年5月31日被羁押，同日被刑事拘留及被取保候审。辩护人梁子铭、陈东洋，广东金本色律师事务所律师、实习律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪一案，于2017年4月12日作出（2017）粤0112刑初150号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2016年4月4日20时30分许，被告人李某甲及其妻子李某乙陪同女儿李某丁（尚未取得机动车驾驶证）驾驶粤A×××××号小型普通客车在广州市黄埔区神舟路练车，期间，被告人李某甲在车上饮用两瓶啤酒。当李某丁驾驶上述车辆沿神州路中心分隔线以西第一条车道由南往北行驶至075号灯柱对出路段准备向中心分隔线以东第一条车��调头时，遇其后方同向行驶的张某驾驶粤A×××××号二轮摩托车向左变道，导致两车车头发生碰撞，张某及车上乘客文某倒地受伤，张某的同行人员遂报警。事故发生后，被告人李某甲下车查看情况，随后亲自驾驶粤A×××××号小型客车从事发地点行驶至中心分隔线以东第三条车道边，停车后在现场等待民警处理。当日22时许，民警将被告人李某甲送至医院进行抽血化验，经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人李某甲血液中检出乙醇含量为106.5毫克/100毫升。原判以经过庭审举证、质证的证人李某丁、李某乙、张某、兰某、文某、彭某的证言、驾驶人信息查询资料、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴16010490500558号检验报告书、监控视频、行车记录仪视频、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片、《��路交通事故现场图》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《到案经过》、户籍材料、被告人李某甲的供述等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李某甲上诉称：1、其是初犯、偶犯，主观恶意较小，对社会的危害小。案发时，其只是在女儿驾车发生事故后，为了避免阻碍交通造成二次伤害和方便救助伤员，在确认伤者伤情稳定、结合该路段有监控及自身车辆装有行车记录仪能反映事实情况下才将车从事故点移到路边停靠，驾驶的距离很短，亦没有破坏现场和逃离现场的恶意。且案发后已经赔偿伤者并获得谅解。2、其在事发后，知道对方报警，还留在现场等候警察到场处理，归案后也能如实供述案件事实，有自首情节，认罪、悔罪态度好。3、其工作及生活中一贯表现良好，认真、勤恳，遵纪守法，此次犯罪情节轻微。原判量刑过重，请二审改判其免予刑事处罚。辩护人提出的辩护意见是：上诉人李某甲没有酒后驾驶车辆的故意，没有发生实际危害��果，犯罪情节轻微，社会危害性小。当时李某甲是陪女儿练车，同车的配偶持有合法有效的机动车驾驶证。在其女儿驾驶车辆与他人发生碰撞时，由于李某甲的女儿及配偶心情紧张无法驾车，其为了避免阻碍交通，在核实伤者无大碍的情况下才挪车，且挪车距离短（仅几米远）、车速缓慢，所以其醉酒后挪车的危险性远低于其它醉酒驾驶的情况。上诉人李某甲系初犯，犯罪情节轻微，有自首情节，认罪悔罪态度好，对李某甲免予刑事处罚不至于危害社会。请二审作出公平公正的裁决。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人的上诉意见，经查：1、上诉人李某甲的主观恶性较小，其是在女儿驾驶车辆发生事故后，出于各种原因而将车辆从事故点挪到路边停放。根据现有证据，该车辆在事故发生时确实横停在道路中间，在夜晚光线昏暗、路面湿滑、无道路中间护栏的情况下，极易导致二次事故，因此移到路边停放是可行的；且当时上诉人李某甲的妻子（拥有合法有效的驾驶证件）亦在车上，因其妻子、女儿在事故发生后较紧张，所以李某甲自行移动了车辆。2、李某甲醉酒驾驶车辆的距离很短，从事故点到路边停放，只有几米远的距离，且驾驶速度缓慢，期间未发生任何事故。3、李某甲确实在事故后下车查看了伤者的情况后才挪动车辆，其挪动车辆的行为没有造成不利后果，亦没有破坏现场或逃离现场。4、李某甲知道对方已经报警，停车后留在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，认罪、悔罪态度好。5、李某甲在交警到场后很快被带至鉴定机构进行静脉血酒精定性定量检测，结果血液中检出乙醇含量为106.5毫克/100毫升。6、根据广州市公安局交通警察支队黄埔大队道路交通事故认定书，该次交通事故双方负同等责任。事故后，李某甲一方赔偿对方8267.8元医疗费、误工费、营养费等，双方调解一致达成协议。本院认为，上诉人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法。鉴于上诉人李某甲的犯罪情节轻微、有自首情节、认罪悔罪态度好，可免予刑事处罚。上诉人李某甲上诉要求改判理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项��第六十七条、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112刑初150号刑事判决对被告人李某甲定罪部分的内容，即“被告人李某甲犯危险驾驶罪”。二、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112刑初150号刑事判决对被告人李某甲量刑部分的内容，即“判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元”。三、上诉人李某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  相迎春审判员  易建明审判员  梁少菁二〇一七年五月二十五日书记员  杨敏儿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2013)岳执恢字第00067-3号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人胡江波，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人朱正雯，女，1968年9月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡江波、朱正雯追偿权纠纷一案，(2012)岳民初字第02393号民事判决书已生效，申请执行人于2015年07月01日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡江波、朱正雯追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年五月二十七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10324号原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行，住所地哈尔滨市南岗区海城街132号。代表人蒋钰，职务行长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告吴海，住哈尔滨市呼兰区。（未出庭）原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告吴海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张理达到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，借款人吴海因购置二手房向原告提出借款申请，于2014年5月9日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款金额15万元，借款期限15年（2014年5月26日至2029年5月26日），年利率6.8775%，年逾期利率10.31625%。该笔贷款担保方式为抵押，抵押物位于哈尔滨市呼兰区房产。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了15万元贷款。但被告未能按照合同约定履行还款义务，截至2016年7月17日，已连续违约3期，累计违约9期，原告多次对被告催收均无果。原告认为，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定按月偿还贷款本息，其行为是严重的违约行为。故原告诉至法院，请求依法裁决。一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告偿还所欠原告贷款本金人民币138407.77元；三、被告按照《个人购房借款/担保合同》的约定给付原告截至2016年7月17日的利息1793.61元及自2016年7月18日起至本金全部付清日止，利息以未付本金138407.77元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮5%作为基准利率再加收50%（即整体上浮57.5%）计算利息；四、如被告未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以抵押给原告的坐落于哈尔滨市呼兰区新民街种子公司楼2单元6层1号房产拍卖、变卖的价款优先清偿；五、案件受理费、公告费用由被告承担。被告未出庭，未答辩。原告举示证据如下：证据一、个人购房担保借款合同一份，证明2014年5月9日原告与被告签订借款合同，借款金额15万元，借款期限15年，以其所有的位于哈尔滨市呼兰区房产为其向原告的借款提供抵押。贷款年利率在银行同期同档次贷款基准利率上浮5%，年逾期利率在同期同档次贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%。合同约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权依据合同约定宣布所有借款立即到期，并解除本合同。证据二、借款凭证及发放凭证各一份，证明2014年5月26日原告依约向被告指定的原房产所有人孙军生发放贷款15万元，贷款年利率在银行同期同档次贷款基准利率上浮5%即6.8775%。证据三、他项权证一份，证明2014年5月16日被告以其所有的位于哈尔滨市呼兰区房产为其向原告的借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。证据四、还款明细、系统信息各一份，证明截至2016年7月17日被告共计拖欠原告本金138407.77元，利息1793.61元，当期连续逾期3期、累计逾期9期。被告未向法院提交证据。本院对原告举示的证据的认证意见为:原告的证据能够证明案件的事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。本院经审理查明，2014年5月9日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额15万元，借款期限15年，借款年利率6.8775%。被告以其所有的坐落于哈尔滨市呼兰区房产为上述借款本息的提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。签约后原告依合同约定放款，被告未能按时偿还借款本息。截至2016年7月17日被告共计拖欠原告本金138407.77元，利息1793.61元，当期连续逾期3期、累计逾期9期。本院认为，原、被告签订的借款合同及房地产抵押登记均合法有效，抵押权自依法办理抵押登记手续时发生效力，当事人均应依法履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定偿还借款本息属违约。原告请求解除与被告签订的借款合同，符合法律规定。原告请求被告立即偿还原告借款本金138407.77元及利息1793.61元（截至2016年7月17日，自2016年7月18日至本金全部付清日，利息以未付本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮5%作为基准利率再加收50%计算），符合法律及双方合同的约定,本院予以支持。被告以其所有的坐落于哈尔滨市呼兰区房产为上述借款本息提供抵押担保，应按合同约定承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告吴海签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告吴海于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行贷款本金138407.77元及利息1793.61元（截至2016年7月17日，自2016年7月18日至本金全部付清日，利息以未付本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮5%作为基准利率再加收50%计算）；三、如被告吴海不能偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行有权以被告所有的坐落于哈尔滨市呼兰区房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元、公告费260元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  王丽艳人民陪审员  卢 伟二〇一七年五月十五日书 记 员  王明书
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执432号申请执行人：马焕新，男，1978年12月生，住献县。被执行人：吕龙青，男，1985年8月生，住献县。马焕新申请执行吕龙青买卖合同纠纷一案,河北省沧州市献县人民法院作出的（2016）冀0929民初229号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月16日依法立案执行。本案在执行过程中，经查证被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：河北省沧州市献县人民法院作出的（2016）冀0929民初229号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  白胜旺执行员  陈春雷二〇一七年五月十四日书记员  郭 冲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执255号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：张正红，该支行行长。被执行人:孙书旺,男,汉族，1980年9月15日出生,住安徽省桐城市。被执行人:张启兵,男,汉族，1969年3月9日出生,住安徽省桐城市。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人孙书旺、张启兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款28518.56元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费256.50元，申请执行费328元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人孙书旺、张启兵银行存款29103.06元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更355号罪犯阮海金，男，汉族，安徽省太和县人，现在服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00115号刑事判决，以被告人阮海金犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯阮海金在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮海金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次、禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮海金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮海金减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年4月1日起至2030年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4496号之一申请执行人：高建忠,男,1969年1月19日生，汉族，住苏州。申请执行人：薄金花,女,1970年10月2日生，汉族，住苏州。被执行人：张孝平,男,1979年11月10日生，汉族，住苏州。申请执行人高建忠、薄金花与被执行人张孝平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏0591民初887号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认原告高建忠、薄金花与被告张孝平签订的《商铺租赁合同》已解除；二、被告张孝平应于本判决出生效之日起七日内支付原告高建忠、薄金花租金2858.6元；三、被告张孝平应于本判决出生效之日起七日内赔偿原告高建忠、薄金花违约金25727.4元。案件受理费收取3563元、公告费690元，合计4253元，由被告周大兵负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决出生效之日起十日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况：1、被执行人名下有银行存款2607.51元，本院已依法进行扣划，扣除执行费393元，余款2214.51元已支付申请执行人；2、被执行人名下与案外人共有位于苏州工业园区唯亭跨南路2号大丰收商业广场1幢1316室（所有权证号：00232262，面积46.11平方米）、2幢410室（所有权证号：00232268，面积34.92平方米）房地产两处，本院已依法进行查封（查封期限截止至2020年5月3日）。上述房地产均设定有大额抵押债权，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人名下有2005年登记的苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限截止至2019年5月4日)，因该车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本院邮寄送达的执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，查找不找而退回。本院至被执行人住户籍地走访调查，未发现被执行人，也未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院提供的被执行人电话号码经拨打，已不是被执行人在使用。申请执行人向本院陈述，本案法律文书生效后其多次到被执行人家中去查找过被执行人，均未发现被执行人下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位2214.51元，尚有执行标的30624.49元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年五月二十五日书 记 员 乐晓川第4页共4页
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初700号原告：孙东旭。委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。被告：李腊平。被告：李金香。原告孙东旭与被告李腊平、李金香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东旭的委托诉讼代理人何飞、被告李腊平到庭参加诉讼，被告李金香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙东旭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款500000元及利息（其中利息截至2017年2月底为15000元，余息以本金500000元按月利率1%自2017年3月起计算至清偿之日止）。2.判令原告孙东旭对两被告提供抵押的位于荆门市东宝区象山大道70号（所有权证号：40028078）的房屋享有优先受偿权，并以拍卖、变卖该房屋的价款优先偿付两被告应承担的款项。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月8日，被告李腊平出具借条向原告孙东旭借款50万元，约定借期一年，月利率为1%。被告李腊平以其所有的位于荆门市东宝区象山大道70号（所有权证号：荆门市房权证市直房改字第400280**号）房屋为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，两被告除支付利息至2016年11月外，其余本息均未偿还。李金香系李腊平之妻，应连带承担夫妻共同债务。被告李腊平辩称，同意还款，希望在还款时间上与原告协商。被告李金香未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实合法有效，内容相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，被告李腊平出具借条向原告孙东旭借款50万元，约定借期一年，月利率为1%。同日，原告按照被告李腊平委托指定的田慧的建行账户转款500000元。并约定此款还清后孙东旭配合解除李腊平房产他项权证。同日，被告李腊平以其所有的位于荆门市东宝区象山大道70号（所有权证号：荆门市房权证市直房改字第400280**号）房屋为该笔借款提供了抵押担保，并办理了他项权抵押登记手续（他项权证号：荆门市房他证东宝区字第310436**号）。被告按约定偿还利息至2016年11月，余息未付。李金香系李腊平之妻。本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。借款合同约定月利率为1%，未超过《最高人民法院》之规定，该约定合法有效。现原告主张要求被告偿还借款本金500000元及利息，其中利息应合理表述为以本金500000元按月利率1%自2016年12月起计算至清偿之日止，本院予以支持。关于李金香承担责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，该解释第二十四条的内容如下：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”孙东旭所主张的借款发生于李腊平与李金香夫妻关系存续期间，李金香未举证证实债权人与债务人明确约定为个人债务和属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，亦未举证证实系李腊平从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，应属夫妻共同债务。被告李金香理应与被告李腊平共同偿还原告借款。关于拍卖、变卖房屋价款的优先受偿权。本案原被告因借款设定了房产抵押并依法登记，该抵押行为有效并受法律保护，原告因此享有在被告不履行债务时，对抵押财产以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李腊平、李金香于本判决生效之日起十日内偿还原告孙东旭借款本金500000元及利息（利息以本金500000元按月利率1%自2016年12月起计算至清偿之日止）。二、被告李腊平、李金香不履行债务时，原告孙东旭对荆门市房他证东宝区字第310436**号房产（所有权证号：荆门市房权证市直房改字第400280**号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。折价、拍卖、变卖的价款超过债权数额的部分归被告李腊平所有，不足部分由二被告清偿。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告李腊平、李金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  蒋国森二〇一七年五月九日书记员  周萌萌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1447号原告：钟茜，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中国金投能源（集团）有限公司，住所地香港特别行政区九龙弥敦道613号飞达商业中心17楼1701室。法定代表人：任勇，董事。被告：古蔺县银叶煤矿，住所地四川省古蔺县石屏乡三桂村*组。负责人：付开祥，矿长。被告：四川金投九品源畜禽养殖有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇金兰大道天立一期一幢一单元302室。法定代表人：王宁，总经理。被告：任勇，男，1967年9月12日出生，住四川省叙永县。被告：付开祥，男，1963年5月14日出生，住四川省叙永县。原告钟茜与被告中国金投能源（集团）有限公司、古蔺县银叶煤矿、四川金投九品源畜禽养殖有限公司、任勇、付开祥债务转移合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告钟茜于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟茜自愿撤回对被告中国金投能源（集团）有限公司、古蔺县银叶煤矿、四川金投九品源畜禽养殖有限公司、任勇、付开祥的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟茜撤诉。案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告钟茜负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  张 静二〇一七年五月二十四日书 记 员  易小宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更405号罪犯韩文喜，男，汉族，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2007年1月8日作出（2006）阜刑初字第94号刑事判决，以被告人韩文喜犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二十万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产三十万元；违法所得一百八十五万元予以追缴。被告人韩文喜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月18日作出（2007）皖刑终字第0105号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯韩文喜在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩文喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩文喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，且违法所得未追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩文喜减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2004年7月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初6743号之一原告：毛剑峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住义乌市。被告：金尔飞，男，1986年3月18日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告毛剑峰与被告金尔飞民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日通知原告在7日内预交本案受理费,但原告逾期未缴纳,也未向本院提出缓交申请,不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。已交案件受理费1150元，减半收取575元，由原告毛剑峰负担。审 判 长  叶汉和人民陪审员  杨丽青人民陪审员  楼晓晶二〇一七年五月二十七日书 记 员  何聪聪
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0422民初3165号原告叶县农村信用合作联社。组织机构代码证：17203889-X。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人代俊山，男，1973年11月27日出生，汉族，该社职工，住叶县。被告王跃文，男，1972年12月6日出生，汉族，住叶县。被告郭更银，男，1966年3月13日出生，汉族，住叶县。被告王福建，男，1956年9月25日出生，汉族，住叶县。原告叶县农村信用合作联社与被告王跃文、郭更银、王福建借款合同纠纷一案，原告叶县农村信用合作联社于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，��告叶县农村信用合作联社的申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。审 判 长  齐勇业审 判 员  陈恩峰人民陪审员  杨 贝二〇一七年五月二日书 记 员  王晓伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更216号罪犯李学明，曾用名李学均，男，1977年8月2日出生，四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月4日作出（2012）金牛刑初字第1719号刑事判决，以被告人李学明犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年8月4日起至2018年8月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十个月，刑期至2017年10月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李学明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李学明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李学明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学明减去四个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初609号原告：河间市环亚电信器材厂，住所地河间市留古寺镇。负责人：刘国才，该厂厂长。委托诉讼代理人：栗心，男，该厂职员。委托诉讼代理人：梁文波，康平县。被告：康平县有线电视网络管理中心，住所地康平县。法定代表人：叶延波，该中心主任。委托诉讼代理人：房艳春，女，该单位职工。原告河间市环亚电信器材厂与被告康平县有线电视网络管理中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告河间市环亚电信器材厂于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河间市环亚电信器材厂申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河间市环亚电信器材厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河间市环亚电信器材厂负担。代理审判员  王佳宁二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 旭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执429号之一申请执行人宋文杰。法定代理人赵菊香，女，1941年4月7日出生，汉族，系申请执行人宋文杰之母。被执行人赵戈。本院于2017年3月20日立案执行宋文杰申请执行赵戈机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂华容民初字第00556号民事判决书，被执行人赵戈应向申请执行人宋文杰支付案款2175911元，负担案件受理费25644元、执行费25650元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人赵戈有财产可供执行的信息，且申请执行人宋文杰亦不能提供被执行人赵戈可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂华容民初字第00556号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一七年五月四日书记员  程 杰
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00300号申请执行人李书莲，女，1954年10月9日出生，汉族，住所地献县，联系方式。被执行人王洪臣，男，1977年7月出生住所地献县。李书莲申请王洪臣机动车交通事故责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02899号民事判决书已经发生法律效力。李书莲、李书莲于2015-3-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02899号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广杰二〇一七年五月二十七日书记员  荀金凯
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1934号原告：张全平，男，1972年12月8日出生，汉族，农村居民，户籍地沂源县，现住莱州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。负责人：刘云洲，副总经理。委托诉讼代理人：罗超，山东高创律师事务所律师。原告张全平与被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全平、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼。原告原诉被告胡兵、山东万众物流有限公司，庭审中原告撤回对其告诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计12652.75元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告变更诉讼数额为23652.75元。事实和理由：2016年5月28日20时2分许，胡兵驾驶车牌号为鲁E****7号油罐车沿省道609由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的原告张全平驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，胡兵承担事故的主要责任。原告伤后在莱州市人民医院住院12天。鲁E****7号油罐车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆鲁E****7号油罐车在我司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内依法赔付。诉讼费及间接损失不予承担。经审理查明，2016年5月28日20时2分许，胡兵驾驶车牌号为鲁E****7号油罐车沿609省道由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的原告张全平驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告张全平承担事故的次要责任，胡兵承担事故的主要责任。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗12天，花医疗费8895.95元，为此原告提交了医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细予以证实。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对证据的真实性均无异议，但认为原告花用的医疗费中应扣除15%的非医保用药。原告提交了莱州市人民医院出具的诊断证明书，证实原告出院后需误工3个月。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司认为原告主张的误工时间过长，认可误工时间为70天。庭审中，原告认可被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司关于误工时间的意见。原告主张伤前系莱州市康利达食品有限公司的工人，受伤后单位停发其工资，原告提交了工作单位出具的停发工资证明、伤前三个月的工资表、单位营业执照副本予以证实，由此主张误工费为11436元（计算方式：3364元/月÷30天×102天）。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对原告提交证据的真实性无异议，但认为原告主张的误工天数过长。原告主张伤后由其妻子刘方荣护理的，护理人员系个体工商户，对此提交了营业执照副本予以证实，主张为护理费为1960.80元（同行业批发零售业：59641元/年÷365天×12天）。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司认为原告提交的护理人员的营业执照的注册时间是在本次事故发生之后，故对于原告按照同行业标准计算不予认可。原告主张的住院伙食补助费360元（30元/天×12天）。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司认为原告计算的标准过高，应按照6元/天计算。原告主张此次事故造成的三轮摩托车损为1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司无异议。鲁E****7号油罐车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，原告驾驶三轮摩托车与胡兵驾驶的油罐车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以采信。鲁E****7号油罐车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分在商业三者险范围内按胡兵在本次事故中所负的责任比例予以赔偿。原告提交了医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历能够证实原告花用医疗费的合理性，对原告主张的医疗费本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司认为原告花费的医疗费中应扣除15%的非医保用药，对其主张未提交证据予以证实，故本院对其异议的主张不予采信。原告对误工时间达成一致意见，且不违反法律规定，本院应予准许，因原告伤前系有固定收入的人员，其提交的减少收入的证据，本院予以采信。原告主张的护理人员从事个体工商户的职业，是在本次事故发生之后，原告请求护理人员按照同行业标准计算护理费的请求，证据不足，对其请求本院不予支持。护理人员系农业户口，其赔偿标准应按照山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算；原告主张的车损被告无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，其赔偿标准应按照被告辩解的6元/天计算，其合理损失为72元。本院认定原告的合理经济损失：医疗费8895.95元、误工费7849.33元（3364元/月÷30天×70天）、护理费458.76元（13954元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费72元、车损1000元，共计18276.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张全平经济损失18276.04元，限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李文红二〇一七年五月三十一日书记员  赵子菡
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初366号原告：马某某，男，汉族，1972年8月14日出生，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：王某某，甘肃李国元律师事务所律师。被告：晁某某，男，汉族，1959年3月19日出生，甘肃省永登县人，住永登县。现住嘉峪关市。马某某与晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马某某及其委托诉讼代理人王某某与晁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除与晁某某签订的土地承包合同；2、要求晁某某向马某某支付2016年承包费4880元，支付违约金976元；3、本案诉讼费用由晁某某负担。事实和理由：2014年10月26日，马某某与晁某某签订了土地承包合同，期限5年，马某某将土地12.20亩承包给晁某某耕种，每亩每年流转费400元，承包合同签订后，马某某将土地交给晁某某使用，但晁某某只给付了2015年的承包费，2016年承包费未付，经马某某多次催要，晁某某一直拖欠不付，故马某某诉至本院，请求判如所请。晁某某辩称，合同于2016年10月30日已经解除。韩家井五社的土地是晁某某承包的，���同是农业局统一制式合同，是晁某某提供给社里的，当时是和韩家井五社的社长谈的，签订合同的时候晁某某没有见过马某某本人，现在不确定合同是农户自己签的，还是社长代签的。2015年11月晁某某找韩家井村五社社长谈了自己经营不下去的情况，让社长给社员做工作把土地收回让他们自己耕种，社长说他做不了主。2016年晁某某没有使用涉案土地，目前遇到了经济困难，无法给付全部承包费，同意承担一半的承包费，晁某某没有因为违约给对方造成损失，不应当承担违约金。晁某某在租种土地后支出30000多元，对土地进行了改良，要求承包费从改良费用中折抵。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，马某某与晁某某签订了《永登县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定马某某将自己承包经营的12.20亩土地流转给晁某某进行农业生产经营活动，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费4880元，并于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，马某某将土地交由晁某某经营使用，晁某某给付了2015年的流转费，2016年流转费至今未付。另查明：马某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。马某某向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，晁某某无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。马某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应该按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，晁某某未给原告造成其他损失，故对马某某要求解除合同和支付违约金976元的诉讼请求，依法不予支持。双方签订的租赁合同没有约定，晁某某对土地投入的土地改良费用可以折抵租赁费，故晁某某关于用投入的土地改良费折抵租赁费的辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付马某某租赁费4880元��二、驳回马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年五月八日书记员  熊光霞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执301号之二申请执行人：林海琛，男，1976年8月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托代理人：钟志强，林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：蔡艺民，男，1974年11月14日出生，汉族，��建省安溪县人，住安溪县。申请执行人林海琛与被执行人蔡艺民民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第765号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人蔡艺民向申请执行人林海琛偿还借款本金人民币5100000元与利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法查封登记在被执行人蔡艺民名下财产：一、址在安溪县金龙现代广场Dxx店面（合同号：XXXXXX，备案号：9865）；二、址在安溪县茶叶批发市场N幢XXX店（房屋所有权证号：安房权证城厢镇字第××号、土地使用权证号：安国用（2011）XXXXX号）；三、址在安溪县茶叶批发市场Q幢XXX店（房屋所有权证号：安房权证城厢镇字第××号、土地使用权证号：安国用（2011）XXXXX）。鉴于该案财产状况较为复杂，尚不具备变现处置条件。申请���行人表示本案可以延期执行或终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，直至该案执行完毕为止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经���财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更278号罪犯庄梦飞，男，汉族，安徽省歙县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）黄中法刑初字第16号刑事判决，以被告人庄梦飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯庄梦飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄梦飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庄梦飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄梦飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0130执82号被执行人某某某，男，1951年2月21日生，汉族，某某县人。被执行人某某某犯非法吸收公众存款罪，某某县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）冀0130刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事审判庭于2017年1月23日向本院立案执行。本案在执行过程中，经四查被执行人某某某暂无财产可供执行，被执行人尚未执行的罚金为30000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)冀0130执82号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  戈胜芬二〇一七年五月三十日书记员  崔彤彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初6175号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，1986年5月3日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告黄某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号62×××44，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额54794.34元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币54794.34元（其中本金为人民币41256.73元、利息为人民币11505.3元、滞纳金为人���币2032.28元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、信用卡申请表、领用合约章程各一份；证据二、身份证复印件一份；证据三、收入证明书一份；证据四、基本信息明细一份；证据五、账户详细信息及逾期催收情况资料各一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2013年3月8日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名。之后，原告向被告发放了卡号为62×××44的贷记卡一张。原告提交的账户详��信息主要载明：截止2017年1月13日，账户余额54794.34元，本金（含额度内分期）41256.73元、利息（含额度内分期）11505.33元、滞纳金2032.28元等。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2017年2月9日，原告提起本诉。本院认为：被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，已构成违约，故原告诉请被告偿还原告本金41256.73元及利息11505.33元（暂计至2017年1月13日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日），依据充分，予以支持。原告���请滞纳金及其他费用部分，依据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金41256.73元及利息11505.33元（暂计至2017年1月13日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告负担310元，被告负担860元；公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一七年五月二十六日书 记 员  谢志远
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初698号原告：李华军，男，汉族，生于1986年5月，住四川省营山县。被告：方国华，男，汉族，生于1963年9月，住四川省营山县。本院在审理原告李华军与被告方国华买卖合同纠纷一案中，本院向原告李华军送达预交诉讼费通知单后并多次与其电话联系，原告李华军仍不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  简小利二〇一七年五月五日书 记 员  王小军
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1221民初1060号原告：杨某1，女，1973年4月26日生，汉族。被告：杨某2，男，1975年1月14日生，汉族。本院在审理原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案,原告杨某1于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨某1申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。审判员  王留刚二〇一七年五月二十五日书记员  刘群英
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1666号原告：付焕针，女，1955年10月24日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：王会芳（原告之女），女，1980年11月12日生，汉族，住尉氏县。代理权限：特别授权。委托代理人：李虎争（原告外甥），男，1986年10月13日生，汉族，住尉氏县。代理权限：特别授权。被告：新华人寿保险股份有限公司开封中心支公司。负责人：马鹏程，任总经理。委托代理人：马磊，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：李新华，河南经东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告付焕针诉被告新华人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告××保险金30000元、癌症特别关爱保险金15000元，并退还第二期保费2880元。事实与理由：2014年9月19日，原告丈夫王四军与被告签订福如东海A款终身保寿险，基本保险金额30000元，××保险，保险金额30000元，癌症特别关爱保险金15000元，保险期间为2014年9月20日零时起至被保险人终身，保险合同已生效。2015年8月4日，被保险人付焕针因体检发现肝占位到郑州大学第一附属医院治疗，诊断为肝细胞癌。出院后，原告向被告理赔，被告却拒不履行赔付义务。被告辩称，原告在保险合同生效后一年内患病，不符合保险合同确定的支付基本保险金、癌症特别关爱金的条件。在合同继续有效的情况下，原告交纳的主合同保险费被告不应当退还给原告，应驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求及辩解意见，原告提交了保险合同、原告住院病病历，诊断证明书、原告账户交易明细，被告提交了批单-理赔给付批注二份，本院组织双方进行了质证，原被告对证据无异议，本院予以确认。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:2014年9月19日，原告丈夫王四军与被告签订保险合同。被保险人为原告，受益人为王四军，险种为福如东海A款终身寿险（分红型）和××保险。福如东海A款终身寿险（分红型）基本保险金额30000元，每年保险费2880元；××保险保险金额30000元，保险费每年900元，可选责任的约定：癌症特别关爱金，两个险种的保险期间均为2014年9月20日零时至被保险人终身。××保险2.3.1条约定：（1）被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，由本公司认可医院（详见释义）的专科医生（详见释义）确诊初次发生本合同所指的××（详见释义），××保险金，其金额为本保险实际交纳的保险费的110%，本合同终止。（2）被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，由本公司认可医院（详见释义）的专科医生（详见释义）确诊初次发生本合同所指的××（详见释义），××保险金，本合同终止、主险合同同时终止。癌症特别关爱保险金2.3.2条：被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××中的恶性肿瘤（详见释义）的，××保险金外，还将按主险合同金额的50%给付癌症特别关爱保险金。合同签订后，原告按约交纳保费。原告因身体不适，于2015年8月4日至2015年9月2日在郑州大学第一附属医院住院治疗，并被诊断为肝细胞癌。出院后，原告向被告申请理赔，2017年1月6日，被告按保费110%即990元理赔，并退还原告第二期保费900元。本院认为，原被告所签订的保险合同，是以被告提供的格式合同进行签订的。根据保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险法司法解释（二）第九条；保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，被告没有证据证明，以口头或书面形式向原告明确说明了合同生效后一年内患××，只能按每年所交纳保费900元的110%给付保险金，故该条款不生效力，被告应给付××保险金30000元及癌症特别关爱保险金15000元，但被告已给付990元保险金应予扣减。原告要求退第二期保费2880元，该保费是主合同约定的福如东海A款终身寿险的保费，该合同有效且正在履行，原告要求退还无法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内给付原告付焕针保险金44010元；二、驳回原告付焕针其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费997元，由原告负担97元，被告负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘 风二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 四
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初3101号���告：孙学斌，男，1977年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王益发，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：司凤英，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙学斌与被告王益发、司凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学斌、被告王益发到庭参加了诉讼。被告司凤英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款32000元及利息3000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王益发向原告借款32000元用于家庭经营养殖场，并于2015年11月17日写下借条给原告持有。原告多次要求被告归还借款，但被告始终拖延不还。被告司凤英未作答辩。被告王益发辩称，借款属实，因答辩人有其他案件，可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告王益发向原告孙学斌借款32000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。被告王益发与被告司凤英系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应承担夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王益发向原告孙学斌借款32000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告王益发与被告司凤英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，��据相关法律规定，原告主张的利息自应起诉之日起，按年利率6%计算；庭审中，原告只主张利息3000元，是对自己权利的处分，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告孙学斌要求被告王益发与被告司凤英偿还借款32000元及利息3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告司凤英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王益发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙学斌支付借款本金32000元及利息（自2017年3月30日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算，以总额3000元为限）；二、被告司凤英对本判决第一项所涉款项：即，借款本金32000元及利息（以总额3000元为限）。在其与王益发夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告王益发、司凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费675元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年五月二十二日书 记 员 仲丽玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予以支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违约犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请���行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉���相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1542号之一申请执行人谢���红，男，汉族。被执行人陈金红，男，汉族。本院在执行申请执行人谢建红与被执行人陈金红民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人陈金红有其他可供执行财产，申请执行人谢建红亦无法提供被执行人陈金红其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3295号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈金红有可供执行的财产，申请执行人谢建红随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)���判长肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年五月十八日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再��申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申19号王某：你因犯强奸罪一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通少刑初字第141号刑事判决和北京市第三中级人民法院（2014）三中少刑终字第390号刑事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2013年5月5日22时许，王某在北京市通州区张家湾镇里二泗旅馆104房间，强行亲吻穆某某，并脱掉其内裤，欲对穆实施奸淫，因穆反抗未得逞。上述事实，有被害人穆某某的陈述，证人彭某的证言，医院诊断证明，公安机关出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、精神病司法鉴定意见书、“110”出警单、接报案经过、破案经过、到案经过及你本人供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你无视国法，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，你的行为构成强奸罪（未遂）。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定���及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十五日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更82号罪犯朱佛映，男，1983年6月1日生，汉族，高中文化，甘肃省通渭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年12月17日以（2012）城刑初字第1333号刑事判决，认定被告人朱佛映犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。2016年12月20日本院以(2016)甘11刑更717号刑事裁定不予减刑。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。本院认为，该犯在兰州农行办理了金穗白金信用卡，恶意透支本金199000元，利息40872.64元，恶意透支数额巨大，严重破坏了国家金融管理秩序，且属金融犯罪，入监后不积极退赃，不能消除其犯罪行为所产生的社会影响，不符合法定减刑条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：对罪犯朱佛映不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更104号罪犯陈亚林，男，1968年4月1日生，汉族，小学文化，甘肃省兰州市西固区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年11月28日以（2013）城刑初字第1109号刑事判决，认定被告人陈亚林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；甘肃省兰州市中级人民法院于2014年7月3日以（2014）兰刑二终字第23号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得焊工初级证书。从事锯床劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金已缴纳清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈亚林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初1019号原告：黄红成，男，1982年9月27日生，汉族，住常州市新北区。被告：尤小刚，男，1987年11月23日生，汉族，住常州市新北区。原告黄红成与被告尤小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告黄红成到庭参加诉讼，被告尤小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尤小刚于2015年向原告借款共计15000元，并于2016年2月1日出具借条一张，后陆续归还借款8000元，剩余7000元至今为归还，原告多次催要无果，故起诉至法院。被告尤小刚未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告尤小刚于2015年向原告黄红成借款15000元，并于2016年2月1日出具借条，载明：“今借黄红成人民币壹伍万千元整”。后被告陆续归还8000元，剩余7000元至今未归还。以上事实，有借条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿，原被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应认定合法有效，故对原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尤小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为对质证权利及实体抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤小刚于本判决生效之日起十日内归还原告黄红成借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尤小刚负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔明辉二〇一七年五月三日法官助理 王桢煜书 记 员 杨 柳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初169号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300094029620E。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆奥斯汀娱乐有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路38号百联上海城购物中心第五层，统一社会信用代码915001085880420672。法定代表人：林小明，经理。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告重庆奥斯汀娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年五月十六日书 记 员  蒋永媛