安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初2349号原告：刁洪帮，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：刁银华，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：刁金华，男，1984年6月26日出生，汉族，农民，住利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市谯城区魏武大道***号。委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。住所地：利辛县向阳西路郦景名都***号门面。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告刁洪帮与被告刁银华、刁金华、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告刁洪帮的委托诉讼代理人李伟进、被告刁金华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人樊万强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼，被告刁银华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刁洪帮向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失89188.47元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月6日，刁银华驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县308省道由东向西行驶，超越同方向刁洪帮驾驶的电动三轮车后实施右转弯，致使电动三轮车避让该车时撞至其尾部，造成刁洪帮受伤及车辆损坏的道路交通事故。刁银华承担事故全部责任。事故造成刁洪帮右髌骨粉碎性骨折并构成伤残。刁金华辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司承担。刁银华是刁金华雇佣的驾驶员。刁银华未到庭参加亦未做答辩。太平洋保险公司辩称：刁金华仅在我司投保三者商业险，原告的合理损失应优先扣除较强险部分，仍有不足应按责任比例承担。原告的部分请求缺乏法律依据，非医保用药我司不承担赔偿责任，司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及三期鉴定报告结论不客观，要求从新鉴定；后续治疗费没有实际发生，应等到实际发生后应另行主张；原告已达法定的退休年龄，我司不承担误工费；诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，同意在保险范围承担原告的合理损失，司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及三期鉴定报告结论不客观，要求从新鉴定；后续治疗费没有实际发生，应等到实际发生后应另行主张；非医保用药我司不承担赔偿责任，应扣除10%的非医保用药。原告的误工费我司不承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费、评估费不应由我公司承担。经审理查明：2016年12月6日，刁银华驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县308省道由东向西行驶，超越同方向刁洪帮驾驶的电动三轮车后实施右转弯，致使电动三轮车避让该车时撞至其尾部，造成刁洪帮受伤及车辆损坏的道路交通事故。刁银华承担事故全部责任。刁洪敏受伤后在利辛县人民医院住院治疗21天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第624法医学鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人刁洪帮因交通事故致右髌骨粉碎性骨折愈合后遗留右膝关节活动障碍，致其右下肢丧失功能达10%以上，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人刁洪帮损伤休息期限建议为180天；护理期90天；营养期60天。3、被鉴定人刁洪帮因交通事故致右髌骨粉碎性骨折行内固定术治疗，内固定取出约需费用7000元，自住院之日起休息期限为30天，其中前15天需要护理并增加营养。利辛县公安局交通管理大队利公交认字【2016】第00536号道路交通事故认定书认定：刁银华负此事故的全部责任，刁洪帮无责任。另查明：刁银华驾驶的皖皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主是刁金华。该车在被告平安保险公司投保有交强险在太平洋保险公司投保有商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。刁银华是刁金华的雇员。刁洪帮以农业生产为主要生活来源，具有劳动能力。以上事实，有原告的住院病历、用药清单、医药费发票、诊断证明以及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、村委会证明和双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刁银华驾驶机动车辆与刁洪帮驾驶的电动三轮车相撞，造成刁洪帮受伤的交通事故，给刁洪帮造成的损失，应承担相应的赔偿责任。因为刁金华是刁银华的雇主，应由刁金华承担赔偿责任。本次事故发生在保险期间内，刁银华负此事故的全部责任。刁银华驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有商业险。因此，刁洪帮的损失应先由平安保险公司在交强险的理赔限额内先行承担赔偿责任；不足部分由太平洋保险公司在商业险的理赔限额承担赔偿责任。仍有不足的，刁金华承担赔偿责任。平安保险公司及太平洋公司对刁洪帮的鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，但对刁洪帮的鉴定意见未提供证据足以反驳该鉴定意见，故对其异议本院不予采纳；平安保险公司及太平洋保险公司关于非医保用药不予赔偿，因其未提供非医保用药的品名及数额，本院对其意见不予采纳。平安保险公司及太平洋公司对于后续治疗费不予赔偿，因后续治疗费是可预期的费用，为减少当事人的诉累，根据鉴定意见可在本案中一并解决。根据庭审查明的事实，刁洪帮的损失如下：医疗费12479.86元；住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；营养费2250元（30元/天×75天）；误工费17883.6元（85.16/天×210天）；护理费11992.05元（114.21/天×105天）；交通费酌定为210元（10元/天×21天）；伤残赔偿金21096元（11720×18×10%），精神抚慰金酌定为5000元；后续治疗费7000元，车损费800元，以上合计80811.51元。平安保险公司在交强险限额内赔偿刁洪帮医疗费10000元，刁洪帮的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金和交通费、车损56981.65元。以上共计66981.65元。刁洪帮的其余损失13829.86元（80811.51元－66981.65元）由太平洋保险公司在商业险的限额内赔偿。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刁洪帮医疗费10000元、误工费17883.6元、护理费11992.05、交通费210元、伤残赔偿金21096元、精神抚慰金5000元、车损费800元，合计66981.65元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告刁洪帮医疗费13829.86元。以上款项，于判决书生效之日起三日内履行完毕；三、驳回原告刁洪帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元，由被告刁金华负担，鉴定费2000元，评估费100元，由原告刁洪帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  郑颖二〇一七年五月十日书记员  李辉