陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1460号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地陕西省绥德县。负责人：何军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：王栓林，系公司董事长。委托诉讼代理人：霍泽龙，男，汉族，生于1980年10月5日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：寇增雨，男，汉族，生于1990年6月12日，陕西省吴堡县人，住吴堡县。被上诉人（原审被告）：榆林运通车贸股份有限公司，住所地陕西省绥德县。负责人：刘飞。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司因与被上诉人榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司、寇增雨、榆林运通车贸股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第07793号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司的委托诉讼代理人刘伟，被上诉人榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司的委托诉讼代理人霍泽龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司上诉请求：1、依法撤销原判。2、改判上诉人在交强险内赔偿被上诉人车损2000元（上诉差额51294元）。事实和理由：被上诉人寇增雨在驾驶证实习期内驾驶半挂车违反了法律规定及保险合同约定，故上诉人不应该在第三者责任险内承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。被上诉人榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司辩称：一审判决正确，请求依法维持原判。被上诉人榆林运通车贸股份有限公司辩称：肇事车辆是分期付款保留所有权的车辆，答辩人公司不承担责任。原审原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的车辆损失：陕KX29**的车辆损失费69935元、定损费2100元、停车费1100元，共计73135元。2本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：2015年6月5日，寇增雨驾驶陕KB22**、陕K90**挂重型半挂牵引车由北向南行驶至210过境线295KM+100M处（榆西路十字）段时，与由西向东正常行驶的高云飞驾驶的陕k6476j小型轿车发生碰撞后，又撞于由南向北行线在等候红灯放行的马胜利驾驶的豫HG55**、豫H32**挂重型半挂牵引车、何雷驾驶的陕KS88**小型普通越野客车、李春平驾驶的陕K874**小轿车、霍泽龙驾驶的陕KX29**小型普通客车、周鹏驾驶的陕k6559p小型轿车上，致高云飞、李春平及乘员米改芳、赵种林、王栓林受伤，七车受损的交通事故。2015年6月5日，榆林市公安局交警支队三大队做出榆公交三认字[2015]第131号事故认定书：被告寇增雨应承担此次事故的全部责任，高云飞不承担责任。2015年7月22日，榆林市交警支队三大队事故中队委托陕西榆林百信司法鉴定所对陕KX29**起亚牌小轿车鉴定，认定事故损失总额为69935元。原告因此次事故支出定损费2100元、车辆施救费800元，拖车费300元。后双方协调未果，原告诉至法院，提出前述诉请。另查明，陕KB22**陕K90**挂重型半挂车登记所有人为被告榆林运通车贸股份有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司投保有一份交强险，保险限额为122000元，一份商业险，保险限额为100万元，保险期间均自2014年9月22日零时起至2015年9月21日24时止，该事故发生在保险责任期间内。一审法院判决认为：公民的财产权受法律保护。原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司因道路交通事故使得其财产受到的损害依法应获得赔偿。本案中，被告寇增雨驾驶陕KB22**/陕K90**挂重型半挂牵引车由北向南行驶至210过境线295KM+100M处（榆西路十字）段时，与由西向东正常行驶的高云飞驾驶的陕k6476j小型轿车发生碰撞后，又撞于由南向北行线在等候红灯放行的马胜利驾驶的豫HG55**/豫H32**挂重型半挂牵引车、何雷驾驶的陕KS88**小型普通越野客车、李春平驾驶的陕K874**小轿车、霍泽龙驾驶的陕KX29**小型普通客车、周鹏驾驶的陕k6559p小型轿车上，致高云飞、李春平及乘员米改芳、赵种林、王栓林受伤，七车受损的交通事故该次事故经交警部门做出的事故责任认定书，认定被告寇增雨负全部责任，原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司不承担责任。该事实本院依法予以确认。经审查陕KB22**陕K90**挂重型半挂车的登记车主为柳昆昆，实际侵权人为被告寇增雨，故被告寇增雨应当承担此事故的赔偿责任。肇事车辆陕KB22**陕K90**挂重型半挂车挂重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司投有一份交强险和一份商业第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分则由被告寇增雨予以赔偿。本院查明，因此次交通事故造成原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司所有车辆陕KX29**号小型普通客车车辆损失为52994元。原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司诉求的鉴定费因其提供的司法意见鉴定书，经保险公司申请本院对车辆车损进行重新鉴定的结论所否定，故原告提供的证据无法证明其车辆的实际损失，本院依法不予支持。原告诉求的诉讼费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，保险合同对第三人不具有约束力，故原告请求被告承担诉讼费请求予以支持。原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司主张拖车费系原告在处理此次事故过程中实际产生的费用，故本院依法予以支持。原告诉求施救费，因其提供的证据不符合证据的形式要件，无法证明原告的证明目的，故本院依法不予支持。综上确定原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司的损失为：车辆损失费52994元、拖车费300元，共计53294元。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司保险金2000元。原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司剩余损失为51294元，在第三者责任险限额范围内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司进行赔偿。因原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司足额赔偿，故被告寇增雨、榆林运通车贸股份有限公司在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司在交强险限额内赔偿原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司车辆损失费人民币2000元。二、本判决生效后五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司在商业第三者险限额内赔偿原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司的车辆损失费、拖车费等共计人民币51294元。三、驳回原告榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司负担。二审期间，当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案各方当事人对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：上诉人提出其不应当在第三者责任险内承担赔偿责任的上诉理由是否应予支持。因肇事车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司投有一份交强险和一份商业第三者责任险，故被上诉人榆林市榆阳区走马梁公墓建设管理有限责任公司的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿。上诉人提出其应当在第三者责任险内免赔，但上诉人在一审提供的保单上只有投保人盖章，没有经办人的签字，不能证明上诉人对免责条款履行了明确说明和提示义务。故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1082元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一七年五月二十七日书 记 员  李 炜