福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初332号 原告：万烨，男，1984年12月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：林美满，福建泉发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。 被告：伍佳玮，男，1987年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郑璐莎，女，1986年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告万烨与被告伍佳玮、郑璐莎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理中，伍佳玮、郑璐莎在提交答辩状期间以其经常居住在福建省泉州市丰泽区为由，申请本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。经审查，本院于2018年7月2日作出（2018）闽0502民初332号民事裁定书，裁定驳回伍佳玮、郑璐莎对本案管辖权提出的异议。伍佳玮、郑璐莎不服该裁定，向福建省泉州市中级人民法院提起上诉。2018年9月25日，福建省泉州市中级人民法院依法作出（2018）闽05民辖终1045号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。据此，本院继续审理本案，并依法公开开庭进行了审理。原告万烨的委托诉讼代理人黄逸群到庭参加诉讼，被告伍佳玮、郑璐莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万烨向本院提出诉讼请求：伍佳玮、郑璐莎应立即共同偿还万烨借款66335元及应付的利息（自2017年6月6日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：万烨系泉州美裕置业有限公司的员工，与伍佳玮系朋友关系。伍佳玮与郑璐莎系夫妻关系。伍佳玮向泉州美裕置业有限公司购买了房屋，于2017年6月5日立据向万烨借款66335元，用于办理上述房屋权属证书所需缴纳的公共维修基金和契税，并约定借款期限为3个月、月利率为1.5%。借款期限届满后，伍佳玮未能还款付息，而上述债务系发生于伍佳玮与郑璐莎婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。 伍佳玮未作答辩。 郑璐莎未作答辩。 万烨围绕诉讼请求提交了居民身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、户籍资料查询结果、借据、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同（网上签约）登记备案申请表、银行汇款凭证、结算票据、银行权属转移涉税证明、完税发票、收款收据、证据材料。伍佳玮、郑璐莎无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，但提交了户口簿、结婚证、产权证复印件等证据材料。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与万烨陈述相一致。2018年1月10日，万烨以借款期限届满后，伍佳玮拒不还款付息，而诉争借款系属伍佳玮与郑璐莎夫妻共同债务为由，提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。万烨主张伍佳玮向其借款66335元，并提交借据等证据为证，本院予以采信。万烨与伍佳玮之间的借贷合同关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。由于本案的借贷双方约定借款期限已届满，伍佳玮仍未还款付息，已构成违约，故万烨主张伍佳玮偿还借款66335元及应付的利息（自2017年6月6日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算），具有事实和法律依据，应予支持。 由于本案的借贷发生于伍佳玮与郑璐莎的婚姻关系存续期间，万烨提供证据虽未能证明郑璐莎有在诉争借据上签名确认，或者事后对该笔借款予以追认，但可证明该笔借款系用于伍佳玮与郑璐莎婚姻关系存续期间购买的房屋所需缴纳公共维修基金和契税，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条中属于夫妻共同债务的规定，故万烨主张诉争借款系伍佳玮与郑璐莎夫妻共同债务应由二人共同偿还，具有事实和法律依据，予以支持。伍佳玮、郑璐莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 伍佳玮、郑璐莎应在本判决生效之日起十日内偿还万烨借款66335元及应付的利息（自2017年6月6日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，由伍佳玮、郑璐莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  林玉玲 人民陪审员  李 霞 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  连丽娜 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  5