wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1148号罪犯张盼，男,1992年9月11日生,，汉族，江苏省苏州市吴江区人，初中文化，原住江苏省吴江区，现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2015年12月18日作出（2015）吴江刑初字第00118号刑事判决，认定被告人张盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2014年10月29日起至2018年1月28日止。判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张盼在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。建议对罪犯张盼予以假释。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张盼减刑建议符合条件和程序。罪犯张盼原居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯张盼，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张盼，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达964分。为此，2016年11月获监狱表扬一次。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构调查评估报告、等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张盼在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张盼予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年五月三十一日书记员  张一华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2582号之三申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人谭秀浦，男，1969年6月24日出生，现住淄川区。被执行人孙秀莉，女，1969年6月1日出生，现住淄川区。被执行人孙丰永，男，1979年7月24日出生，现住淄川区。被执行人王德江，男，1971年10月18日出生，现住淄川区。被执行人孙鹏，男，1985年5月27日出生，现住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与谭秀浦、孙秀莉、孙丰永、王德江、孙鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
青海省玉树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)年青27**执字第10号申请执行人：白玛求占，女，藏族，1963年4月5日出生，青海省玉树市人，无固定职业，现住玉树市结古镇西杭西路XXX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵海荣，女，汉族，1970年11月14日出生，系青海省玉树市人，退休职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院依据已经发生法律效力的玉树市人民法院（2016）青2701民初字第98号民事调解书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵海荣主动履行法律文书确定的义务，但被执行人赵海荣至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵海荣在玉树农商银行开设的工资卡内的全额工资，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本裁定书送达后立即生效此页无正文！审判长 ：才仁多杰审判员 ：韩 英姿审判员 ：任 立辉二〇一七年五月十九日书记员 ：扎西拉藏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6541号之一申请执行人：汤亚洲，男，1992年11月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：李文虎，男，1954年7月2日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行汤亚洲与李文虎车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李文虎应支付申请执行人汤亚洲执行款42320元及利息。审理中，本院查封了被执行人名下的汽车三辆，但未实际控制;经本院执行，申请执行人已领取执行款3560元，尚欠执行款38760元及利息。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人汤亚洲亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月五日代书 记员  戴 贤
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初655号原告：朱庆梅，男，1940年6月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市。被告：霍海龙，男，1996年2月25日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区包头市。原告朱庆梅与被告霍海龙身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆梅，被告霍海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱庆梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾帮助被告的父亲站在自行车上找东西，不慎从自行车上摔下，造成原告受伤，后经双方协商，被告的父亲承诺给原告4000元作为医疗和务工补偿。2017年1月被告的父亲因病去世，给付原告4000元的承诺没有兑现。现被告继承了其父霍三仁的遗产，被告应在继承遗产范围内承担给付义务，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。原告朱庆梅提交以下证据，“欠条”一份。被告霍海龙辩称，原告所述与事实不符，原告属于流浪人员，在我们村里没有居所，我父亲一人独居村内，为了相互照应，就同意其与我父亲共同居住。原告所诉之事，我父亲在世时从未和我说过这个事情，原告也未向我提出这个事情。按原告所述是2015年摔伤，但到起诉时我才知道，原告这么长时间不主张权利有悖常理。条子上的内容也不清楚，是已经给了4000元，还是给4000元不清楚。我父亲生于1931年，是抗美援朝的复员军人，去世时已经86岁高龄，平时办事都是我帮助办理，而且很少签名，大多是按手印，即便是原告持有的条子上是我父亲签的名，还有可能是原告在我父亲签名后自己添加的内容，如果原告主张权利应当有医疗机构出具的诊断书以及医疗费确认其具体数额。综上对原告的诉讼请求不认可，请求驳回原告诉讼请求。被告霍海龙未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下，经审理查明，原告朱庆梅属无业人员，是青山区的救助对象（每年发放救助金6000元）平时以拾荒为生，居无定所。被告霍海龙的父亲霍三仁生于1931年10月，是抗美援朝的复员军人，平时寡居在包头市。经人介绍与霍三仁相识，霍三仁同意原告朱庆梅与自己共同居住。2017年1月霍三仁因病去世，被告霍海龙要求原告朱庆梅搬离住所，双方发生争议。原告朱庆梅以自己曾在2015年2月给霍三仁站在自行车上取东西摔伤为由要求被告霍海龙赔偿其4000元，并且出具了其自称的内容为其所写，落款由霍三仁签名的“欠条”。被告霍海龙不认可该欠条，故原告诉至本院。本院认为，公民合法的权益受法律保护，但主张权利应当提供相应的证据。本案中原告朱庆梅主张因帮助被告霍海龙的父亲取东西从自行车上摔下摔伤，只提供了一份书面证据，该证据据原告自认，其内容为自己所写，落款是霍三仁签名，该证据没有书写形成时间，据原告自认是2016年8月写的。从原告提供的证据本身来看，其未提供其因摔伤进行治疗的相关证据，经庭审调查，原告自认是医疗机构不给其治疗，只给其开了些活血化瘀的外用药进行涂抹，原告也没有提交诊断书、医疗费票据等证据证明其受伤情况和支出医疗费的情况。这与原告举证的证据内容不符。从形成时间上看，原告是2015年2月摔伤，且其没有住院治疗，经庭审调查，原告自认1个月不能动，那么双方如果达成赔偿协议也应该在随后的时间内，不应该在2016年8月才出具欠条。这有悖于常理。另外，被告霍海龙在其父生前经常回家看望，原告也没有和被告提起赔偿事宜。原告主张被告给付赔偿款的请求，缺乏证据证实，其诉讼主张不予支持。综上所述，原告朱庆梅的诉讼请求不应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告朱庆梅的诉讼请求。案件受理费50元（因适用简易程序减半收取，原告已预交25元），由原告朱庆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  焦敏二〇一七年五月十三日书记员  郭静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初3732号原告：石朝腾，男，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。特别授权。被告：陈太东，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者。特别授权。原告石朝腾与被告陈太东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石朝腾及其委托诉讼代理人骆世和，被告陈太东的委托诉讼代理人付顺万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石朝腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元，并从2013年12月1日起至付清时止按照银行同期存款利率支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因项目投资需资金，2013年12月1日向原告借款3万元并出具借条，未约定还款期限。原告多次向被告主张归还借款，被告以合伙所用，由合伙人共同承担，一直未归还。被告陈太东辩称，被告和原告确系朋友关系，借款3万元属实，但于2014年3至6月份已还，陈太东在农行凉风营业所用现金存款方式存到了石朝腾的账户。现未查到还款记录，保留要求和石朝腾一起查询银行账户的权利。原告称多次向被告主张还款不实，被告是接到法院应诉通知才知此事。未约定借款利息，其主张的存款利息，不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了借条和银行卡交易明细，经质证，被告予以认可。本院认定事实如下：2013年11月15日石朝腾通过银行账户向陈太东转账支付3万元。2013年12月1日陈太东给石朝腾出具借条一张，借条载明：“今借到石朝腾人民币计叁万元正（30000.00元）。借款人：陈太东。”石朝腾于2017年4月10日诉至本院，主张还款付息。庭审中，原告称2015年6、7月份因孩子上大学，才向被告主张还款，未提供证据，被告亦不予认可。被告主张以现金存款方式归还石朝腾借款3万元，并申请本院查询了石朝腾及其妻子万秀娟的银行账户，未查到归还30000元的交易信息。本院认为，原告主张的借款3万元被告是否归还，以及原告主张的资金利息是否支持，是本案争议的焦点。结合本案事实和证据评析如下：原告借给被告3万元的事实，被告予以认可，且有银行转账交易记录和借条为证，其借贷关系成立。被告主张以现金存款方式归还石朝腾借款3万元，并申请本院查询了石朝腾及其妻子万秀娟的银行账户，但未查到已归还借款3万元的交易信息，其抗辩主张缺乏证据。故原告要求被告归还借款3万元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的资金利息，因借条中未作约定，也未提供向被告主张还款的证据，故要求被告从2013年12月1日起至付清时止按照银行同期存款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告陈太东在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告石朝腾借款本金3万元；二、驳回原告石朝腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈太东负担（原告已预交，被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张德政二〇一七年五月二十五日书记员  杨翼龙
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1396号原告：曾某某，男，汉族，出生于1990年5月25日，隆昌县人，住隆昌县。被告：王某某，女，汉族，出生于1990年5月31日，雅安雨城区人，住四川省雅安市。原告曾某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告曾某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。本案诉讼费130元，由原告负担。审判员  李洪扬二〇一七年五月十五日书记员  郭丽梅
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执188号焦作市慧诚精细化工有限公司：你与冯次梅劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0803民初110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯次梅于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向冯次梅支付2554元及迟延履行利息。负担申请执行费50元。特此通知二〇一七年五月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1438号罪犯吕博，女，1974年6月20日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年12月17日作出(2012)沛刑初字第421号刑事判决，以被告人吕博犯贪污罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年7月25日止），继续追缴未追缴完毕的违法所得。判决发生法律效力后于2013年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3191号刑事裁定，对罪犯吕博减去有期徒刑十个月(刑期至2025年9月25日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吕博在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吕博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吕博在服刑期间于2016年11月、2016年1月、2016年6月、2015年7月获得监狱表扬四次，财产性判项未全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省沛县人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯吕博在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，且未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕博减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更19号罪犯王立晨，男，1991年7月24日出生于山西省运城市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2015年7月22日作出（2015）小店刑初字第00235号刑事判决，以被告人王立晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。太原市小店区人民检察院提出抗诉。太原市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）并刑终字第576号刑事判决，维持对被告人王立晨的判决部分。该犯于2016年1月27日交付执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王立晨服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王立晨自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行带来的危害，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年12月至2016年12月期间共获得监狱表扬1次，折后余分210分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王立晨确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立晨减去有期徒刑四个月，刑期自2014年9月12日起至2017年7月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执指字第31号之三申请执行人上海银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68908204-1，住所地杭州市萧山区金城路185号。负责人朱志毅。被执行人杭州海德服饰有限公司，组织机构代码78825117-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块高新十三路５８号。法定代表人徐也平。被执行人杭州萧山金发包装有限公司，组织机构代码71951421-3，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。法定代表人倪荣法。被执行人徐也平，女，1964年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商外初字第44号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人徐也平所有的位于临安市锦城街道（现为锦北街道）青城•山语间1幢，建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐也平所有的位于临安市锦城街道（现为锦北街道）青城•山语间1幢，建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权[房产证号：临安市房权证锦城移字第××号，国有土地使用权证号：临国用（2012）第03211号，内容详见杭天平房估（2017）字第1116号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月十八日书 记 员  谢雨彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第458号之一申请执行人：孙丰水，男，1953年6月30日出生，住淄川区。被执行人：淄博术智商贸有限公司，住所地，淄川区洪山内燃机南厂。法定代表人：杨健，总经理。本院在执行孙丰水与淄博术智商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2072号原告邵某，男，汉族，现住靖边县。委托代理人白某，男，陕西辅衡律师事务所法律工作者。被告边某，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告邵某诉被告边某民间借贷纠纷一案中，原告邵某向本院申请撤诉。经本院审查，原告邵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告邵某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  崔光全审判员  黄 勃审判员  周永东二〇一七年五月三日书记员  高树娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢82号之一申请执行人刘昌文，男，1957年6月25日出生，住锦州市凌河区。被执行人于洋，男，1988年7月18日出生，住锦州市古塔区。被执行人胡靖华，女，1973年6月1日出生，住锦州市凌河区。申请执行人刘昌文与被执行人于洋、胡靖华民间借贷纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2016）辽07民终1004号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘昌文于2017年3月27日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2017年4月21日作出（2017）辽0702执恢82号执行裁定书，并于同年5月2日冻结了被执行人于洋名下的银行存款，冻结期限为十二个月。双方当事人于2017年5月5日达成执行和解协议，被执行人于洋现已按上述协议履行了全部义务，故应解除对被执行人上述银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人于洋名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年五月××日书记员  王 喆
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执292号申请执行人：郭妙珍，女，1966年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市，被执行人：林建，女，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：龙启文，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，申请执行人郭妙珍与被执行人林建、龙启文民间借贷纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2016年10月17日做出（2016）皖1881民初3209号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张彦茂于2017年1月22日向本院申请强制执行。现查明：被执行人宁国市林建、龙启文现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初3209号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 武
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3931号原告:高启文,男,汉族,1965年5月20日出生,住重庆市合川区。被告:平菠,男,汉族,1976年8月28日出生,住重庆市合川区。原告高启文与被告平菠合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告高启文于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高启文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高启文负担。审判员  刘小冬二〇一七年五月二十三日书记员  肖 倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢85号之二申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人李冰，该公司董事长。委托代理人李猛，该公司职员。被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人姚志新，该公司董事长。被执行人姚志新，男，1965年11月5日出生，锦州盛泰纺纱有限责任公司法人代表，住锦州市凌河区。被执行人孟祥东，男，1963年10月24日出生，锦州盛泰纺纱有限责任公司股东，住锦州市太和区。被执行人李华山，男，1967年11月2日出生，锦州市邮储银行职员，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司、被执行人姚志新、孟祥东、李华山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00649号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年8月18日立案执行,2017年2月14日本次执行程序终结，2017年4月13日恢复执行。执行过程中，申请执行人申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司于2017年3月31日撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年五月二十四日书记员  王 喆
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审32号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：王留桥,该局法规科科长，特别授权代理。委托代理人：程珂,该局法规科副科长，一般代理。被申请执行人：张会发，男，汉族，1970年10月16日生，住宜阳县。申请执行人宜阳县国土资源局与被申请执行人张会发行政处罚非诉执行审查一案，2017年5月16日，宜阳县国土资源局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜国土资执罚【2016】063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，宜阳县国土资源局于2016年5月6日向张会发送达了行政处罚决定书，并在决定书中明确告知张会发提起行政诉讼的期限为六个月，张会发未提起行政诉讼，该局应在2017年2月7日前向本院提出强制执行申请，该局于2017年5月16日向本院递交强制执行申请书，已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的期限，故对宜阳县国土资源局的该项执行申请，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定��下：宜阳县国土资源局申请执行宜国土资执罚【2016】063号行政处罚决定书，本院不予受理。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年五月二十三日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执525号申请执行人：刘定一。被执行人：王建刚。被执行人：聂小伟。本院在执行刘定一与王建刚、聂小伟借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初427号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年03月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人刘定一向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人聂小伟、王建刚的执行，经我院审查，申请人刘定一自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1323民初427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何洪豪审判员  王 雷审判员  袁占奎二〇一七年五月二十二日书记员  饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执恢283号申请执行人：李华君。被执行人：王建坤。被执行人：符合心。本院在执行李华君与王建坤、符合心保证合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2009）西城民初字第364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽二〇一七年五月十八日书记员 杨晓幸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8424号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8445号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：沃尔玛(重庆)购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号，统一社会信用代码:91500105696579873G。法定代表人：万利，区域经理。委托诉讼代理人:陈红怡,女,系公司副总，1970年3月8日出生,汉族,住重庆市江北区。原告胡健与被告沃尔玛(重庆)购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十八日书记员  吴妮娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8419号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人:廖文丽,女,1985年8月23日出生,汉族,系公司员工,住重庆市綦江区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月二十二日书记员  吴妮娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1351号罪犯杨瑛，女，1986年9月22日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年6月19日作出(2013)鼓刑二初字第2号刑事判决，以被告人杨瑛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元，责令退赔人民币二十七万元。判决发生法律效力后于2013年7月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6475号刑事裁定，对罪犯杨瑛减去有期徒刑九个月(刑期至2019年4月18日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨瑛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨瑛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨瑛在服刑期间于2015年11月、2016年5月、2016年12月获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行，赃款二十七万元未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯杨瑛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨瑛减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0729执619号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行。所在地址：全南县寿梅路37号。法定代表人李舒冬，系该支行负责人。被执行人林秀珍，女，1971年3月19日生，汉族，住全南县，本院在执行中国工商银行股份有限公司全南支行诉被执行人林秀珍金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年9月19日裁定拍卖被执行人林秀珍位于全南县滨江大道温馨花园D栋301号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）。2017年4月13日，买受人陈翠春（身份证号码：）以叁拾叁万陆仟柒佰柒拾元元整（￥：336770.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人林秀珍位于全南县滨江大道温馨花园D栋XXX号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）的所有权及土地使用权（证号：全国用（2010）第XXX号，共有使用权面积：1326.75㎡，分摊使用权面积：23.95㎡）归买受人陈翠春（身份证号码：）所有。位于全南县滨江大道温馨花园D栋XXX号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人陈翠春时起转移。二、买受人陈翠春（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  李家怀审判员  黎 翔二〇一七年五月十日书记员  谢 欣
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审308号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人万发节，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004782522号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004782522号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004782522号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004782522号公安交通管理简易程序对万发节处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十九日书 记 员  丁晓波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢187号申请执行人：赵桂荣，女，1959年11月20日生，住开原市。被执行人：张士杰，男，1949年8月24日生，住开原市。被执行人：张士军，男，1962年5月3日生，住铁岭市清河区。被执行人：张宝峰，男，住清河区。本院在执行申请执行人赵桂荣与被执行人张士杰、张士军、张宝峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张士杰、张士军、张宝峰暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00209号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年五月二十四日书记员  宋永强
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初58号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月6日被刑事拘留。同月8日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控,2015年12月4日21时许，被告人李某甲和李某乙、李某丙、李某丁等人在本村李某戊家喝酒。期间，被告人李某甲和被害人李某丁发生争吵，经在场的人劝解，李某甲和李某丁便相继回家。后李某甲驾车行驶到本村陈某某家路口附近时和李某丁相遇，二人再次发生争吵，在争吵过程中，李某甲和李某丁撕打在一起，李某甲用已破碎的啤酒瓶口将李某丁刺伤。后李某丁到海东市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧颈部刀刺伤；2.左侧头顶部外伤。法医鉴定为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言以及被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有自首情节，并赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某甲未提出异议。经审理查明，2015年12月4日21时许，被告人李某甲和李某乙、李某丙、李某丁等人在本村李某戊家喝酒。期间，被告人李某甲和被害人李某丁发生争吵，经在场的人劝解，李某甲和李某丁便相继回家。后李某甲驾车行驶到本村陈某某家路口附近时和李某丁相遇，二人再次发生争吵，并相互撕打，李某甲用已破碎的啤酒瓶口将李某丁刺伤。后李某丁到海东市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧颈部刀刺伤；2.左侧头顶部外伤。法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人李某甲赔偿被害人李某丁医疗费等各项经济损失24000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、归案情况说明。证明2015年12月5日12时44分，李金福电话报案，称昨晚23时许，我儿子李某丁与李某甲发生争执，后李某丁在松多乡政府门口向西200米处与李某甲相遇，发生打架被致伤。2016年1月18日，李某丁的伤情鉴定为轻伤二级，同月21日，立为刑事案件进行侦查。案发后，李某甲一直外出打工，于2016年6月5日到互助县公安局投案自首；2.被害人李某丁陈述：2015年12月4日20时许，我和李某甲、李某乙、李某丙等人在李某戊家喝酒期间，我和李某甲发生口角，后我从李某戊家出来往家走，走到陈明万家路口，看见李某甲的车停在路边，李某甲右手拿着已打破的啤酒瓶口，他对我说要打我，我走过去说你把我打个，李某甲就用啤酒瓶口朝我头上一阵乱打，致我受伤；3.证人李某乙证言：我们喝酒期间李某丁和李某甲发生口角，我们就送李某甲回家，李某甲将车开到陈明万家路口停下了，我看见李某丁和李某戊在路口上面的村道上走着，后来李某丁走过来，李某甲下车后和李某丁撕打在一起，后李某甲左手拿起已打破的啤酒瓶口朝李某丁扑过去，李某甲和李某丁互相拉翻在地又撕打在一起，李某丁的伤是如何形成的我不清楚；4.证人李某丙证言：案发当晚，李某甲将车开到陈明万家路口停下了，李某丁走到车跟前，李某甲从车上下去后他俩撕打在一起，李某乙劝架着，我看见李某甲手里拿着一个空的啤酒瓶子，之后我看到李某甲和李某丁互相拉翻在地又撕打在一起，后李某乙和李某戊将李某甲和李某丁拉开，我看见李某丁面部有很多血，头部左侧还在流血；5.证人李某戌证言：当时李某甲和李某丁撕打在一起时，我喝醉着躺在李某甲的车里，李某丁的伤是怎么形成的我不清楚；6.证人李某戊证言：我们在一起喝酒时，李某丁和李某甲发生激烈口角可能要发生打架，我就拉着李某丁走了，走到陈明万家路口，李某甲的车停在我们跟前，李某甲从车上下来和李某丁撕打在一起，后来被我和李某乙拉开；7.青海昆仑司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书。证明被害人李某丁的伤情构成轻伤二级；8.海东市人民医院病历、收费票据。证明被害人李某丁住院治疗及费用情况；9.被告人李某甲供述。其承认指控的犯罪事实。另外，谅解书一份、本院调查被害人李某丁的电话笔录一份。证明案发后被告人李某甲及其家人多次主动向被害人李某丁赔礼道歉，并积极赔偿医疗费、误工费等各项经济损失24000元，现被害人李某丁对被告人的行为表示谅解，请求不要追究被告人李某甲的刑事责任。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人李某甲可以适用社区矫正。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲有自首情节，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  陈文桂二〇一七年五月十日书记员  冯玉萍
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审295号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人汪中辉，住河南省新县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004800523号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004800523号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004800523号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004800523号公安交通管理简易程序对汪中辉处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五��十九日书 记 员  丁晓波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1498号罪犯孟宪伟，男，1972年1月24日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)徐刑一初字第16号刑事判决，以被告人孟宪伟犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判处的无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年5月16日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年6月26日作出(2008)苏刑执字第0494号刑事裁定，将罪犯孟宪伟刑罚减为有期徒刑十九年十个月(刑期至2028年4月25日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年1月18日、2012年7月13日、2014年10月9日作出(2010)宁刑执字第12205号、(2012)宁刑执字第4208号、（2014）宁刑执字第6326号刑事裁定，对罪犯孟宪伟共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2024年1月25日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孟宪伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孟宪伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯孟宪伟在服刑期间获得监狱表扬四次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯孟宪伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟宪伟减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执字130号之二申请执行人杨小义，男，1977年6月26日出生，汉族，广昌县人，个体工商户，住江西省广昌县，。被执行人陈岳成，男，1971年6月7日出生，汉族，广东省汕头市人，个体工商户，住汕头市澄海区，。本院在执行杨小义申请执行人陈岳成借款合同纠纷一案中,本院于2017年4月28日向被执行人陈岳成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效判决书确定的义务，至今被执行人拒不履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，其他均未发现被执行人可供执行的财产。在执行过程中，于2017年5月8日，双方当事人自愿协商达成执行和解（详细内容见执行和解协议）,被执行人即时给付申请人2万元整并缴纳了本案执行费613元。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议均系当事人对自己权利的处分的行为且该和解协议不违反法律禁止性规定，不损害国家集体和他人的合法权益，因此本案无继续执行的条件，如发现被执行人未按和解协议履行义务的申请，执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2017）赣1030执130号案件的本次执行程序，案件标的款人民币27510元未执行到位。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年五月十日书记员  刘晓成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1545号罪犯姜小俊，男，1971年4月26日出生于江苏省金坛市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2003年4月14日作出(2003)二中刑初字第274号刑事判决，以被告人姜小俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得。被告人姜小俊不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年7月3日作出(2003)高刑终字第319号刑事裁定，撤销原判决第一项，以上诉人姜小俊故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，维持原判决第二、三项，即随案移送的赃物予以没收，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2004年2月24日交付执行。江苏省高级人民法院于2005年11月15日作出(2005)苏刑执字0458号刑事裁定，将罪犯姜小俊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)苏刑执字0204号刑事裁定，将罪犯姜小俊刑罚的减为有期徒刑十九年八个月（刑期至2027年12月21日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年1月18日、2013年1月15日作出(2010)宁刑执字第12295号、(2012)宁刑执字第11536号刑事裁定，对罪犯姜小俊共减去有期徒刑二年(刑期至2025年12月21日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯姜小俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姜小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯姜小俊在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项全部未履行，因违规被处以一次监狱隔离审查处分、一次监狱禁闭处分、二次监狱管控处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯姜小俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜小俊减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0802执恢120号申请执行人许诺被执行人谷艳飞本院在执行申请执行人方杰与被执行人谷艳飞民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院已发生法律效力的（2010）双桥民初字第1611号民事调解书确定的各项金钱给付内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  吕文胜二〇一七年五月十七日书记员  张吉生
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1713号罪犯许露闻，男，1980年7月9日出生于江苏省仪征市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2013年11月10日作出(2013)仪刑初字第0275号刑事判决，以被告人许露闻犯贪污罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年4月18日止），并处没收财产人民币六万元，继续追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯许露闻在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许露闻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许露闻在服刑期间于2014年10月、2015年6月、2016年2月、2016年10月获得四次监狱表扬，并处没收财产人民币六万元已履行六千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省仪征市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯许露闻在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许露闻减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月十二日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省陵水黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9028民初430号原告：林明云，男，1982年4月6日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。被告：尤跃龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。被告：叶亚尾，女，1990年2月15日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。原告林明云与被告尤跃龙、叶亚尾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告林明云、被告叶亚尾到庭参加诉讼，被告尤跃龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付车辆租金共计10920元；2.请求法院依法判决被告支付原告违约金20000元；3.本案的所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，原告林明云与被告尤跃龙签订《车辆代租协议》，约定林明云将车牌号为×××的海南小型汽车交给尤跃龙代租，每日按350元出租，节假日上调，尤跃龙按出租营业额20%收取管理费，剩余营业额的80%为原告车辆纯利。同时双方还约定若一方违反约定，应支付违约金20000元。被告尤跃龙未支付2015年5月1日至2015年6月14日期间的代租费共10920元，在原告的要求下，被告尤跃龙写了10920元的租金欠条，并承诺于2015年6月15日还清。现被告尤跃龙依然没有依约支付租金给原告，原告诉请法院判决，因被告叶亚尾为被告尤跃龙的妻子，根据法律的有关规定，婚姻关系存续期间的对外债务应由夫妻共同偿还，故原告一并将尤跃龙和叶亚尾作为被告起诉至法院。被告叶亚尾辩称：1.其与尤跃龙已经离婚，不应该负担该债务；2.其不知道尤跃龙的业务，也不清楚其出具了借条；3.既然有借条，尤跃龙就已经认可债务，不构成违约，不应当支付违约金；4.原告的债权金额为10920元，违约金却为20000元，原告主张的违约金过高。被告尤跃龙未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.《车辆代组协议》，证明原告与尤跃龙约定权利义务，并对车辆租金结算方式及违约金进行约定，原告现已违约；2.《欠条》，证明被告尤跃龙因拖欠车辆租金向原告写下欠条的事实。3.《车辆登记证、行驶证》，证明原告交给被告出租的车辆合法。被告为证明自己的主张，向本院提交了《离婚协议》及《离婚证》，证明尤跃龙与叶亚尾于2017年1月11日已办理离婚手续。本院当庭对以上证据组织质证，被告叶亚尾对原告出示的证据的真实性无异议，本院予以确认并当庭采信；原告认为被告提交的《离婚协议》及《离婚证》证明尤跃龙与叶亚尾于2017年1月11日才离婚，而涉案债务发生于二人婚姻存续期间，不能免除被告叶亚尾的责任，本院认为原告的质证理由有理，予以采纳。根据原、被告双方提供的证据及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：经本院审理查明，2015年4月20日，原告林明云与被告尤跃龙签订《车辆代租协议》，约定林明云将车牌号为×××的海南小型汽车交给尤跃龙代租，每日按350元出租，节假日上调，尤跃龙按出租营业额20%收取管理费，剩余营业额的80%为原告车辆纯利。同时双方还约定若一方违反约定，应支付违约金20000元。被告尤跃龙未支付2015年5月1日至2015年6月14日期间的代租费共10920元，在原告的要求下，被告尤跃龙写了10920元的租金欠条，并承诺于2015年6月15日还清。现被告尤跃龙依然没有依约支付租金给原告，原告诉请法院判决，因被告叶亚尾为被告尤跃龙的妻子，原告一并将其作为被告起诉。另查明，被告尤跃龙与叶亚尾已于2017年1月解除婚姻关系。本院认为，原告与被告签订《车辆代租协议》，双方意思表示真实，该协议合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则，依约履行自己的义务。原告提交了《车辆代租协议》、《欠条》、《车辆行驶证》、《车辆登记证》等证据证明尤跃龙未及时支付原告车辆代租费10920元，并给原告写下欠条，被告尤跃龙已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。尤跃龙经本院依法传唤未到庭参与庭审，未进行书面答辩，亦未提交证据，应承担不利的诉讼后果，故对原告要求被告尤跃龙支付租金10920元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶亚尾与被告尤跃龙未对婚姻关系存续期间的债权债务作出特别约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。叶亚尾对尤跃龙与原告之间的协议明知，且将自己的手机号码留置在《车辆代组协议》上，证明其对尤跃龙的经营行为认可和支持，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定：”在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。”故本院依法认定10920元为尤跃龙、叶亚尾的共同债务。虽被告叶亚尾辩称与被告尤跃龙已解除婚姻关系，不应承担清偿责任，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定：”当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”故本院对原告要求尤跃龙、叶亚尾共同偿还租金10920元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告支付违约金20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方违约，应承担违约责任，本院对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院可予以调整。本案被告叶亚尾提出违约金过高，本院综合考虑案件事实及原告的损失数额，认为原告要求二被告支付违约金20000元金额确实过分高于造成的损失，故根据公平原则，本院依法酌情确认违约金数额为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定，判决如下：一、被告尤跃龙、叶亚尾于本判决生效之日起七日内向原告林明云支付租金10920元；二、被告尤跃龙、叶亚尾于本判决生效之日起七日内向原告林明云支付违约金3000元；三、驳回原告林明云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告尤跃龙、叶亚尾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员田开进二〇一七年五月十六日法官助理方小宇法官助理方小宇书记员许翔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执316号之一申请执行人廖江明，男，2002年3月4日生，汉族，住广西桂林市临桂区。法定代理人廖某（廖江明的父亲），男，1974年1月9日生，汉族，住址同上。法定代理人龙某（廖江明的母亲），女，1972年1月6日生，汉族，住址同上。被执行人罗广，男，1977年3月9日生，汉族，住湖南省邵东县，现住广西桂林市临桂区。被执行人罗群，女，1981年11月7日生，汉族，住址同上。被执行人唐继顺，男，1966年7月12日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人陶常姣，女，1969年11月1日生，汉族，住址同上。被执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林市临桂支公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路208号。负责人蒋文玉，该支公司经理。申请执行人廖江明依据桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2719号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行罗广、罗群、唐继顺、陶常姣、中国平安财产保险股份有限公司桂林市临桂支公司（以下简称平安保险临桂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为35932.26元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人唐继顺在中国建设银行的存款3566.13元，含被执行人唐继顺、陶常姣应承担的执行费50元。同时查明，被执行人平安保险临桂公司在本案申请强制执行前已主动向本院缴纳18351.59元，被执行人罗广自行赔偿廖江明经济损失14100元。扣除被执行人罗广自行赔偿的14100元，申请执行人廖江明在领取平安保险临桂公司缴纳的18351.59元及划拨唐继顺的3516.13元，合计21867.72元后，表示本案已全部执行完毕，并申请结案。本院认为，申请执行人廖江明所申请的执行标的，本院已全部执行完毕，申请执行人廖江明亦申请结案。因此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2719号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年五月十二日书记员  倪桂琼
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初1811号原告：马英，女，汉族，生于1966年11月11日，住四川省江油市中坝镇。委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1980年2月8日，住四川省江油市中坝镇。被告：王光才，男，汉族，生于1956年1月10日，住江油市中坝镇。被告：刘茂森，男，汉族，生于1980年10月13日，住江油市中坝镇。原告马英诉被告ＸＸ、王光才、刘茂森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，原告于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告马英撤回对被告ＸＸ、王光才、刘茂森的诉讼。本案案件受理费减半收取3650元，由原告马英承担。审判员 张 燕二〇一七年五月十八日书记员 唐玉颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢89号申请执行人：李成文，男，汉族，住河南省嵩县。被执行人：郭汉杰，男，汉族，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民七初字第6号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人李成文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫0325执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 长  徐建锋人民陪审员  杨 乾二〇一七年五月三十一日书 记 员  苏坤坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1372号罪犯卢翠翠，女，1987年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年4月18日作出(2013)徐少刑初字第0005-2号刑事判决，以被告人卢翠翠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年12月9日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8723号刑事裁定，对罪犯卢翠翠减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年1月9日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯卢翠翠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯卢翠翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卢翠翠在服刑期间于2016年1月、2016年7月获得监狱表扬二次，罚金人民币五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢翠翠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢翠翠减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6008号原告：李维，男，1987年8月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恺迪，重庆名泰律师事务所律师。被告：魏洪波，男，1985年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李海燕，女，1987年12月18日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：谭维玖，建始县业州法律服务所法律工作者。本院在审理原告李维与被告魏洪波、李海燕民间借贷纠纷一案中，原告李维于2017年5月11日向本院申请，要求撤回对被告魏洪波、李海燕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告李维申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李维撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李维负担。审判员  黄泰萌二〇一七年五月十一日书记员  毛昱棋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1684号罪犯陈鹏，男，1979年8月11日出生于湖南省资兴市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2015年3月24日作出（2014）扬开刑初字第00072号刑事判决，以被告人陈鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年12月25日止），并处罚金人民币一万元，对被告人陈鹏的违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后于2015年8月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年7月、2017年1月获得监狱表扬二次，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州经济技术开发区人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年五月二日书 记 员  杨 帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5982号之一申请执行人：宁波得利时泵业有限公司（组织机构代码为74499644-5）。住所地：宁波市鄞州经济开发区岐山路118号。法定代表人：聂如国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡维朗,浙江三港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆斐，浙江三港律师事务所律师。被执行人：宁波博戈泵业科技有限公司（组织机构代码为59158893-3）。住所地：宁波市海曙区集士港镇杨家村。法定代表人：张小平，该公司总经理。被执行人：薛凤坤，男，1971年8月15日出生，汉族，公司员工，户籍所在地：宁波市江北区，现住宁波市。本院在执行宁波得利时泵业有限公司与宁波博戈泵业科技有限公司、薛凤坤侵害商业秘密纠纷一案中，查明被执行人宁波博戈泵业科技有限公司应支付申请执行人宁波得利时泵业有限公司执行款90000元及利息，被执行人薛凤坤应支付申请执行人宁波得利时泵业有限公司执行款40000元及利息；被执行人宁波得利时泵业有限公司、薛凤坤应支付申请执行人宁波得利时泵业有限公司违约金50000元，并销毁涉案侵权图纸，停止使用该图纸生产、销售转子泵和乳化泵。执行中，本院查封了被执行人宁波博戈泵业科技有限公司名下的汽车一辆，但未实际控制。被执行人薛凤坤已支付执行款40000元，并承诺从未使用过涉案图纸生产、销售转子泵和乳化泵，申请执行人宁波得利时泵业有限公司自愿免除对被执行人薛凤坤的债权责任；被执行人宁波博戈泵业科技有限公司已支付执行款30000元。此外，申请执行人宁波得利时泵业有限公司与被执行人宁波博戈泵业科技有限公司自愿达成和解协议，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月十一日代书 记员  戴 贤
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执62号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：上海茂明装潢设计有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]018号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审265号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]018号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年五月十日书记员  李蔓露
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4404号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人：冯开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：袁素容，女，1964年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告袁素容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市庆源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇一七年五月三十一日书记员  王郁文
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更66号罪犯高杰,男,1987年4月10日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2014年6月17日作出（2014）小店刑初字第17号刑事判决，以被告人高杰犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该犯于2014年9月17日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯高杰自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯高杰自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均分为87.5分，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次，折后余15分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯高杰确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高杰减去有期徒刑六个月，刑期自2013年6月21日起至2021年12月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2342号原告夏元会，女，1956年3月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。法定代表人张晓燕，该公司负责人。原告夏元会与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告夏元会的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2015年5月27日至被告支付日止的资金占用损失费290.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告夏元会在装修其位于梁平天籁花园B-9-3号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告夏元会已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告夏元会装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告夏元会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一七年五月十八日书记员  张 弛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执70号申请执行人李会连，身份证号码：530122xxxx********。被执行人李润捌，身份证号码：530122xxxx********。申请执行人李会连依据晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第834号民事调解书申请执行被执行人李润捌离婚纠纷一案，本案执行标的为支付李加有2016年1月份至12月份抚养费6000元。在执行过程中，被执行人李润捌已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第834号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年五月十八日书记员  宋 博
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0113刑初647号自诉人权花，女，1974年9月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人王德宁，男，1974年9月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。自诉人权花于2017年4月27日向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人冯某花侵��罪的刑事责任，同时要求判令被告人冯某花返还自诉人所有的JLK300奔驰轿车，判令被告人冯某花赔偿自诉人车辆贬值损失50000元。本院在审查期间，依照自诉人权花提交的刑事自诉状中所载明的被告人冯春花居住地西安市雁塔区沣惠南路十五号未能查找到被告人冯某花，无法向被告人送达刑事自诉状副本，且本案犯罪地不属于本院管辖范围，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（二）项、第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人权花的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  杨 瑛人民陪审员  张志兴二〇一七年五月十一日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3879号上诉人（原审被告）：重庆融创鑫逸房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：商羽，公司总经理。被上诉人（原审原告）:张吉群，住重庆市北碚区。原审第三人：兴业银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区。负责人：张旻，行长。上诉人重庆融创鑫逸房地产开发有限公司因与被上诉人张吉群、原审第三人兴业银行股份有限公司重庆分行商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初6244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年4月19日向上诉人重庆融创鑫逸房地产开发有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆融创鑫逸房地产开发有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆融创鑫逸房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  王依林二〇一七年五月三十日法官 助理  王永龙书 记 员  付明英
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执610号之一申请执行人:陶某勤，男，汉族。委托诉讼代理人：刘某俊。委托诉讼代理人：班某。被执行人：刘某蒸，男，汉族。关于申请执行人陶某勤与被执行人刘某蒸买卖合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2014）三亚民二终字第225号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人陶某勤向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。依据生效调解书：一、涉案《玻璃订购合同》由陶某勤与刘某蒸签订并履行，陶某勤在履行过程中向刘某蒸多付货款金额为757612.95元，自2014年7月1日至2014年12月31日止产生的利息金额为22728元，本息合计780340.95元，由刘某蒸向陶某勤承担返还义务。二、前项应返还金额中，截止2014年12月31日刘某蒸已返还115000元，剩余部分由刘某蒸采取现金或转账方式向陶某勤返还，即2015年1月31日前返还115340.95元、2015年5月31日前返还150000元、2015年12月31日前返还400000元。三、原审案件受理费14498元已由陶某勤预交，由陶某勤负担4349元、刘某蒸负担10149元，刘某蒸应在2015年1月31日前向陶某勤支付该10149元。在执行过程中，2017年5月17日，本院扣划被执行人刘某蒸银行存款53400元。经本院督促，双方当事人达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人刘某蒸尚欠申请执行人陶某勤215000元；二、被执行人刘某蒸于2017年5月17日前支付申请执行人53400元；2017年6月20日前支付30000元；2017年8月20日前支付50000元；2017年10月20日前支付30000元；2017年12月20日前支付51600元；三、被执行人刘某蒸支付执行费3125元；四、申请执行人陶某勤同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。为实现申请执行人的合法权益，应将执行的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的部分债务。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结处理。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人刘某蒸银行存款53400元支付给申请执行人陶某勤,用于清偿本案部分债务。二、终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年五月二十二日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1559号罪犯曹运动，男，1981年9月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年2月12日作出(2011)昆刑二初字第122号刑事判决，以被告人曹运动犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2011年3月4日交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4414号刑事裁定，对罪犯曹运动减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年12月23日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯曹运动在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹运动在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯曹运动在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金未履行，因违规被处以一次监狱管控处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯曹运动在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹运动减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月23日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执738号申请执行人：王玉梅，女，汉族，现住齐河县。被执行人：郑本田，男，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行王玉梅与郑本田民间借贷纠纷一案中，因为人民法院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年五月十五日书记员  彭文文
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更58号罪犯彭俊伟,男,1981年3月4日出生于山西省代县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2014年10月31日作出（2014）孝刑初字第272号刑事判决，以被告人彭俊伟犯盗窃罪、抢劫罪（未遂），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金53000元。该犯于2015年1月13日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯彭俊伟自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯彭俊伟自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在85分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年2月以来，共获得监狱表扬4次，折后余265分。认定上述事实的证据，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯彭俊伟确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭俊伟减去有期徒刑七个月，刑期自2014年1月16日起至2021年12月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初828号之一申请人：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路189号，统一社会信用代码91341200151828753Y。法定代表人：薛正堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，安徽睿正律师事务所律师（实习）。被申请人：安徽省宿州市龙华机械制造有限公司，住所地宿州市循环经济示范园，统一社会信用代码913413027711389991。法定代表人：吕志春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：霍怀知，安徽君光律师事务所律师。本院在审理原告阜阳轴承有限公司与被告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阜阳轴承有限公司以被告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司已向其履行付款义务为由，于2017年5月31日向本院申请撤回对被告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳轴承有限公司撤回对被告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司的起诉。案件受理费5326元，减半收取2663元，财产保全费1870元，合计4533元，由原告阜阳轴承有限公司负担。审 判 员 郝芝宏二〇一七年五月三十一日法官助理 高 源书 记 员 毛孟奇
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执1213号之一申请执行人：毛志辉,男，1963年6月22日生，汉族，住萍乡市。被执行人：江西省旭粤新能源科技有限公司，住所地江西省新余市分宜工业园，统一社会信用代码360521210008952。法定代表人：徐顺发。本院在执行毛志辉与江西省旭粤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西省旭粤新能源科技有限公司名下的银行账户余额402875元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇一七年五月二十五日()书记员  钟宇
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初2581号原告王怀香，女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇麟洲路南段。被告薛鹏，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住神木镇精煤路2排22号。被告王小艳，女，1983年3月出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住现住神木镇精煤路2排22号。原告王怀香与被告薛鹏、王小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀香撤诉。案件受理费4900元，免予收取。审判员  焦子博二〇一七年五月八日书记员  王 敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7932号原告：重庆立茂橡塑制品有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道办事处人和大道108号（2幢）2-4-3，统一社会信用代码91500000567894711Q。法定代表人：王冠军，经理。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：浙江兰亭高科股份有限公司，住所地浙江省绍兴县兰亭金庄村，注册号330600000084713。法定代表人：李景轩，董事长。委托诉讼代理人：王阿龙，男，公司员工。本院在审理原告重庆立茂橡塑制品有限公司诉被告浙江兰亭高科股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆立茂橡塑制品有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆立茂橡塑制品有限公司撤回起诉。案件受理费12690元，减半收取6345元，由原告重庆立茂橡塑制品有限公司负担。审判员  池海二〇一七年五月三十一日书记员  文娟
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1302行审14号申请执行人南充市邮政管理局，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路156号。法定代表人罗通明，职务局长委托代理人（特别授权）张航，该局行业管理科副科长。被执行人彭力平，男，汉族，1970年4月28日出生，住四川省南充市顺庆区。南充市邮政管理局（以下至裁定主文前简称市邮政局）申请强制执行南充邮处（2016）10号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年4月24日立案后，依法由审判员陈俊杰担任审判长，与人民陪审员明国强、吉晓民组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。市邮政局申请强制执行的内容，申请执行人于2016年9月8日作出的南充邮处（2016）10号《行政处罚决定书》，于同月14日向彭力平进行了送达，彭力平在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行。经催告后，彭力平仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。经审查查明，2016年6月23日，南充速通快递有限公司（以下至裁定主文前简称速通快递）收寄880XXX71号快件（经公安机关开拆发现该件内含毒品2千克）时,未对寄件人身份进行查验，也未登记寄件人身份信息。2016年9月2日，市邮政局依法向彭力平送达了《行政处罚意见告知书》（南充邮处告〔2016〕10号），告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据和享有的法定权利，在规定期间内彭力平未提出陈述申辩意见，2016年9月8日，市邮政局依照《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条和第八十五条之规定，对彭力平作出罚款人民币2000.00元（大写：贰仟圆整)的《行政处罚决定书》[南充邮处（2016）10号]，并于2016年9月14日送达给彭力平。2017年2月17日，市邮政局向彭力平送达了《行政处罚决定履行催告书》[南充邮处催（2017）1号]。同时查明，速通快递系2012年5月9日成立的有限责任公司，彭力平系公司法定代表人，该公司于2012年11月23日取得四川省邮政管理局颁发的《快递业务经营许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第四条第三款“按照国务院规定设立的省级以下邮政管理机构负责对本辖区的邮政普遍服务和邮政市场实施监督管理”之规定，市邮政局在本行政区域内系邮政、快递行业主管部门，有权对邮政、快递行业的违法行为进行处罚。按照《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条第一款“铁路、公路、水上、航空的货运和邮政、快递等物流运营单位应当实行安全查验制度，对客户身份进行查验，依照规定对运输、寄递物品进行安全检查或者开封验视。对禁止运输、寄递，存在重大安全隐患，或者客户拒绝安全查验的物品，不得运输、寄递。”和第八十五条“铁路、公路、水上、航空的货运和邮政、快递等物流运营单位有下列情形之一的，由主管部门处十万元以上五十万元以下罚款，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以下罚款：（一）未实行安全查验制度，对客户身份进行查验，或未依照规定对运输、寄递物品进行安全检查或者开封验视的；……”之规定，彭力平作为速通快递的法定代表人和直接负责的主管人员，在收寄880XXX271号快件（经公安机关开拆发现该件内含毒品2千克）时,未对寄件人身份进行查验，也未登记寄件人身份信息，依法应当处罚十万元以下的罚款，市邮政局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，被执行人彭力平于2016年9月14日收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市邮政管理局作出的南充邮处（2016）10号《行政处罚决定书》。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  明国强人民陪审员  吉晓民二〇一七年五月三日书 记 员  陈 娟
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执260号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司横峰县支行,住所地江西省横峰县岑阳镇**号，统一社会信用代码***。负责人：吕某，该行行长。被执行人：谭某某,女，1975年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行中国某某银行股份有限公司横峰县支行与谭某某金融借款合同纠纷一案中，（2016）赣1125民初851号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谭某某名下有梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车牌为赣E·***）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谭某某名下梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车牌为赣E·***），查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月九日书记员  王 凯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终885号上诉人（原审被告）：黎忠华，男，1948年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审原告）：成都迈迪科科技发展有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元20楼12号。法定代表人：黎忠华，职务不详。上诉人黎忠华因与被上诉人成都迈迪科科技发展有限公司公司证照返还纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1578号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。黎忠华上诉称，被上诉人注册地虽为��都市武侯区领事馆路9号3栋3单元20楼12号，但实际已在成都市××羊区光××广场××一年以上，故本案被告住所地、侵权行为地均不属武侯区辖区内，成都市武侯区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，成都迈迪科科技发展有限公司向人民法院起诉，请求黎忠华返还公司印章及相关证照，并协助办理法定代表人工商变更登记手续。本案系公司证照返还纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案公司住所地为侵权行为地，因公司住所地位于成××武侯区，故成都市武侯区人民法院对本案有管辖权正确。至于上诉人黎忠华所述公司实际办公地��成都市青羊区，因无相关证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十三日书记员  余正磊
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1011号之一申请执行人：汪海其，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：周爱平，男，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请执行人汪海其与被执行人周爱平买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，经本院查询，被执行人周爱平名下无可供执行财产，申请执行人汪海其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年五月二十一日书记员  钱 涛
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初73号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人秦某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月23日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人秦某甲犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控,被告人秦某甲和被害人秦某乙系叔侄关系，两家长期有矛盾。2006年1月31日19时许，被告人秦某甲与其母郭某某、大哥秦某丙等人到秦某乙家质问秦某乙为何在其家坟上烧纸之事，在秦某乙家大门前秦某甲等人和秦某乙发生争执，期间秦某乙用木板在秦某甲头部打了一下，继而秦某丙和秦某乙撕扯在一起，被告人秦某甲便用随身携带的单刃刀在秦某乙背部戳了几下，将其致伤。后秦某乙到青海大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.脊髓半切综合征；2.头外伤；3.背部刀刺伤；4.左下肢不全瘫。法医鉴定为重伤。2017年1月23日，被告人秦某甲到互助县公安局投案自首。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言以及被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人秦某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被害人有一定过错。被告人有自首情节，并赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人秦某甲未提出异议。经审理查明，被告人秦某甲和被害人秦某乙系叔侄关系，两家长期有矛盾。2006年1月31日19时许，被告人秦某甲与其母郭某某、大哥秦某丙等人到秦某乙家质问秦某乙为何在其家坟上烧纸之事，在秦某乙家大门前秦某甲等人和秦某乙发生争执，期间秦某乙用木板在秦某甲头部打了一下，继而秦某丙和秦某乙撕扯在一起，被告人秦某甲便用随身携带的单刃刀在秦某乙背部戳了几下，将其致伤。后秦某乙到青海大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.脊髓半切综合征；2.头外伤；3.背部刀刺伤；4.左下肢不全瘫。法医鉴定为重伤。2017年1月23日，被告人秦某甲到互助县公安局投案自首。案发后,被告人秦某甲家人已赔偿被害人医疗费及全部经济损失。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、到案经过及侦破审讯经过。证明2006年1月31日19时40分，秦天明向公安机关报案，称秦某甲弟兄四人和母亲郭某某将我父亲秦某乙殴打致伤。案发后秦某甲外逃，2016年2月15日，将秦某甲上网追逃。2017年1月23日，秦某甲到公安局投案，如实供述了自己用刀在秦某乙背部、左肩背部戳了三刀的犯罪事实；2.被害人秦某乙陈述：2006年1月31日19时许，我从家里出来碰见侄子秦某甲、秦某丙与其母郭某某等人，他们质问我为何在坟上烧纸，后秦某甲等人和我发生争执，我用木板在秦某甲头部打了一下，秦正业抓住我的胳膊劝架，秦某甲来到我的身后，我感觉腿软着站不住了，侧身跌倒时见秦某甲手持发亮的东西，后我昏迷了，被他人送医院治疗。事后得知我的头部、左肩部、背部等部位被秦某甲用刀戳伤；3.证人秦某丙证言：案发当晚秦某乙在我头发上撕着，秦某甲在秦某乙的后面，在秦某乙的身上乱捣着，我被邻居秦正业劝开了，秦某乙的伤是秦某甲所致；4.证人秦某丁证言：秦某乙和秦某丙撕扯在一起打架时，秦某甲拿出随身携带的刀子在秦某乙背部戳了几下；5.证人薛某某证言：2006年1月31日19时许，我听见外面有吵闹声，就和丈夫秦正业去看，看见郭某某和她的四个儿子骂秦某乙，后相互撕打，撕打中看见秦某乙跌倒在地上，我看见秦某甲手里拿着一把刀子，秦某乙的背部有刀伤；6.证人秦某戊证言：我出门看见秦某乙一手撕着郭某某的头发，一手撕住秦某丙的头发，秦某甲站在秦某乙身后，这时秦某乙倒在地上，秦某甲扑着打秦某乙时，我去抓秦某甲手腕，看见秦某甲拿着刀子，后我和妻子薛兴存送秦某乙回家发现秦某乙背部有四处刀伤；7.证人郭某某证言：当时我不知道秦某乙受伤，只看见打架当中秦某乙倒在地上，事后得知秦某乙背部有几处伤，至今秦某乙走路不便；8.证人秦某戌证言：我看到秦某乙一只手撕住我大哥秦某丙的头发，另一只手撕住我母亲的头发，秦正业等人在劝架，我被邻居劝着没走到跟前，一会儿秦某乙躺在地上；9.证人秦某寅证言：我们发生打架后我跑到房后的山坡上，过了几分钟我回到家门口看见我父亲秦某乙躺在地上，我父亲背部有四处刀伤，左腿失去知觉，我就报了案；10.青海大学附属医院出院证及住院病历材料。证明被害人秦某乙住院治疗及诊断情况；11.青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明秦某乙的损伤构成重伤；12.被告人秦某甲供述。其承认指控的犯罪事实。另外，谅解书、本院调查被害人秦某乙的电话笔录一份。证明被告人秦某甲及其家人积极赔偿了被害人的医疗费及其他全部损失，且被害人与被告人系叔侄关系，对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻、减轻、免除处罚。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人秦某甲可以适用社区矫正。本院认为，被告人秦某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦某甲有自首情节，可从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，且由于被告人真诚的悔罪表现，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人秦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  文贻贵二〇一七年五月十日书记员  冯玉萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2568号之二申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人吴鹏，女，1982年10月31日出生，住淄川区。被执行人孙亮，男，1983年1月12日出生，住淄川区。被执行人徐洪训，男，1962年10月28日出生，住淄川区。被执行人孙丰镇，男，1989年4月10日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与吴鹏、孙亮、徐洪训、孙丰镇金融借款合同纠纷一案中��被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执46号之一申请执行人：贾淑萍，女，1968年9月26日出生，住淄川区。被执行人：淄博亚洲啤酒有限公司，住所地，淄川区淄城路783号。法定代表人：陈永栽，董事长。本院在执行申请执行人贾淑萍与被执行人淄博亚洲啤酒有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年五月十九日书记员 刘 珂
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初171号公诉机关梁山县人民检察院。被告人杨某，男，1963年8月14日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化程度，户籍所在地山东省滕州市，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，同年4月17日被梁山县人民检察院取保候审，同年5月3日被本院决定取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘贵秀出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2016年11月10日7时30分许，被告人杨某与被害人陈某在某工地因为琐事发生肢体冲突，后被告人杨某将被害人陈某打伤，致使尺骨远段裂纹骨折。经鉴定，陈某的伤属轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，并已实际履行。2017年3月5日8时许，杨某被滕州市公安局民警在其家中抓获。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.物证：木棍；2.书证：常住人口查询结果；3.证人证言：证人石某等人的证言；4.被害人陈述：被害人陈某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人杨某的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨某在开庭审理中予以供认，并有报警记录，受案登记表，作案工具木棍照片，某医院住院病案、CT报告单，证人潘某、李某、石某的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人杨位元的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字[2016]第569号法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息，调解协议书，谅解书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人杨某具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  黄迎军人民陪审员  董玉宽二〇一七年五月二十七日书 记 员  屈菲菲