wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执200号之一	申请执行人郑某芳，女，1981年1月26日出生，汉族，现住XX市XX镇XX居委会XX北路XXX二期X栋X-XXX房。身份证号：42232619810126XXXX。	被执行人苏某生，男，1961年10月8日出生，汉族，现住XX市XX镇XXXX小区X栋X单元X楼XXX房。身份证号码：32042319611008XXXX。	被执行人杨某美，女，1990年5月9日出生，汉族，现住XX市XX镇XXXX小区X栋X单元X楼XXX房。身份证号码：46000319900509XXXX。	申请执行人郑某芳与被执行人苏某生、杨某美民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初3239号民事判决书，苏某生、杨某美应向郑某芳支付本金94000元及利息，并承担案件受理1330元，执行费1808.75元。但被执行人苏某生、杨某美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、扣押被执行人苏某生所有的江淮牌琼C2M045小车一辆。	二、查封、扣押被执行人苏某生所有的别克牌苏DVU687小车一辆。	三、在查封、扣押期间内，被执行人苏某生不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	四、查封、扣押期限为二年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。	本裁定书送达后即发生法律效力																											⺀													案件唯一码													losiagul2n8oyxv4wd																							审 判 员 钟 承 裕													二〇 一七年五月九日													书 记 员 李 勇													 																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。	42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。			审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：李勇	海南省儋州市人民法院2017年5月9日印制	（共印9份）
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初848号原告赵冰，住址辽源市。被告王宝成，男1972年3月13日生，住址辽源市。。本院在审理原告赵冰诉被告王宝成民间借贷纠纷一案中，原告赵冰于2017年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宝成的告诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵冰撤回起诉。案件受理费13980元（缓交）不再收取。审判员 刘 学 珍二〇一七年五月三十一日书记员 李炎毅择
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初1078号原告：罗泽华。被告：许元贵。原告罗泽华与被告许元贵房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告罗泽华未按本院通知交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭建伟人民陪审员  丁小桃人民陪审员  刘晋阗二〇一七年五月二十二日书 记 员  汪大宗
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1828号原告:陈勇，男，汉族。被告：吴发亮，男，汉族。被告：邹俊杰，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。原告陈勇与被告吴发亮、邹俊杰、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈海波到庭参加诉讼，被告吴发亮、邹俊杰、保险公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月28日，邹俊杰无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县庄头乡郑二村南北道路由北向南行驶至事故地点，与沿刁庄线由西向东行驶吴发亮驾驶的豫Ｂ×××××号重型普通货车相撞，后豫Ｂ×××××号重型普通货车又与道路南侧的房屋、车辆、电力设施及其他物品相撞，造成邹俊杰受伤，车辆、房屋、及其他物品不同承度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，邹俊杰、吴发亮承担事故的同等责任。吴发亮所驾驶的车辆在被告保险公司处投保有保险，为维护原告合法权益，原告起诉要求被告赔偿原告房屋损失费、桌椅等损失费、评估费、交通费、误工费等共计31440.3元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担责任。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、豫Ｂ×××××号重型普通货车保险单复印件2份；3评估鉴定书2份；4、评估费票据；5、驾驶证、行驶证复印件。被告吴发亮、邹俊杰、保险公司均未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，2016年10月28日，邹俊杰无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县庄头乡郑二村南北道路由北向南行驶至尉氏县××与庄头乡××交叉口处，与沿刁庄线由西向东行驶吴发亮驾驶的豫Ｂ×××××号重型普通货车相撞，后豫Ｂ×××××号重型普通货车又与道路南侧的房屋、车辆、电力设施及其他物品相撞，造成邹俊杰受伤，车辆、房屋、及其他物品不同承度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，邹俊杰、吴发亮承担事故的同等责任，陈海波、陈勇、陈铁路、陈国立、马永贞不承担此事故的责任。吴发亮所驾驶的豫Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险500000元，保险期间自2016年7月17日起至2017年7月16日止。2016年12月17日，经尉氏县价格认证中心评估鉴定，原告所有的房屋直接损失价值26318元，原告支付评估费1300元。原告所有的桌子、椅子、电线、灯泡等损失2552元，原告支付评估费150元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者支付保险金。本案中，被告吴发亮、邹俊杰与原告发生交通事故，致原告财产损坏，经公安机关认定，被告吴发亮、邹俊杰各承担此事故的同等责任，原告不承担此事故责任。以上事实有公安机关的道路交通事故认定书在卷予以佐证，足以认定。结合本案案情，酌定吴发亮承担50％的事故责任，邹俊杰承担50％的事故责任。被告吴发亮、邹俊杰应对原告的财产损失承担赔偿责任。吴发亮驾驶的车辆在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。原告的财产损失总计为28933元，由被告邹俊杰承担14466.5元，由被告保险公司承担14466.5元。被告吴发亮不再承担赔偿责任。原告的其它诉讼请求没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈勇财产损失14466.5元；被告邹俊杰于本判决生效后10日内赔偿原告陈勇财产损失14466.5元。二、驳回原告陈勇对被告吴发亮的诉讼请求。三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元减半收取337.5元、鉴定费1450元，由被告邹俊杰负担893.75元，被告吴发亮负担893.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇一七年五月十一日书记员  周颂普
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初250号原告：傅玲生，1968年4月29日出生，男，现住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，系公司执行董事兼总经理。原告傅玲生与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。原告傅玲生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款90000元；2.请求判令被告支付原告借款利息3000元；3、本案的案件受理费全部由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2015年3月5日、2016年2月16日、2016年9月16日签订了三份《出借业务居间服务合同》，出借金额分别为20000元、50000元、20000元，共计90000元。合同到期后，原告找到被告要求退还已到期的本金90000元，但被告却推诿拒绝退还。被告违约至今不归还原告借款，经多次协商无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告傅玲生的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费2124元，减半收取计1062元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  邓洪梅二〇一七年五月二十二日书记员  朱建琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执6193号之三申请执行人施腊珍，女，1962年12月10日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人汪朴，江苏阳羡律师事务所律师。被执行人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司），住所地江苏省阜宁县城胜利北路，组织机构代码70386585-2。法定代表人肖春虎，该公司董事长。施腊珍与二建公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）宜开商初字第93号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：二建公司于本判决生效之日起十日内向施腊珍支付租赁费602428元。本案案件受理费13594元，由二建公司承担。因被执行人二建公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执���人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。执行过程中，本院于2016年12月16日向被执行人二建公司发执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务。本院执行人员遂职权查询了被执行人的财产情况，查明其无银行存款、证券开户。本院于2017年1月6日轮候冻结被执行人二建公司与江苏广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中的执行款。本院于2017年2月7日依法轮候查封了被执行人二建公司所有的座落于阜城镇城北村五组（不动产权证号：阜国用（2008）第0521号）的房屋，该房屋被山东省东营市中级人民法院首封，且抵押给银行，暂不宜处理。本院于2017年2月8日依法轮候查封了被执行人二建公司所有的车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的汽车，共计四辆。上述车辆均无法查找，暂不宜处理。本院执行人员至该公司经营场所调查，经查明，二建公司实际经营地无财产可供执行。本院依法将被执行人二建公司及法人代表人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产���申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李亚丹二〇一七年五月七日书记员  徐 哲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2041号申请执行人北京鸿源鑫达纸制品有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-338B，统一社会信用代码×××。法定代表人陈建刚。经理。被执行人北京东方恒博服装有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号，统一社会信用代码×××。法定代表人许振军，经理。申请执行人北京鸿源鑫达纸制品有限公司与被执行人北京东方恒博服装有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）京0113民初17337号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间���难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初17337号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  亢亚申审判员  王小丽二〇一七年五月二十四日书记员  陈宏勋
安徽���黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1196号之二申请执行人：黄山市兴旺物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞路6号，组织机构代码09800009-1。法定代表人：卢光圣，经理。被执行人：黄山市好管家物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路牛角巷明珠苑小区，组织机构代码76279061-9。法定代表人：周良升，董事长。本院在执行黄山市兴旺物业管理有限公司与黄山市好管家物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额为22300元，已执行到位5000元，未执行到位17300元，现双方达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第���百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年五月二十二日书记员  王驰元
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执413号之一申请执行人：颜中书，女，1972年6月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴承木，男，1950年4月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：宋伦秀，女，1951年4月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭正富，男，1964年5月10日生，汉族，住重庆市万州区。颜中书与吴承木、宋伦秀、谭正富民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0101民初4161号民事判决已经发生法律效力。颜中书于1月10日向本院申请强制执行。执行标的为借款45万元及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋伦秀位于新城路的房屋；此外，未查到被执行人有其他可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意暂不处置该房屋和本案终结本次执行程序，待被执行人吴承木诉张吉武、重庆市万州恒达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案审结后再申请执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年五月三十一日书记员 苏冬林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执520号申请人毛幼初，女，1964年3月13日出生，汉族，江苏靖江测绘厂退休职工，住北京市朝阳区。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行毛幼初与刘英民间借贷纠纷一案，依法联系了被执行人刘英，送达执行通知，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人刘英名下暂无财产可供立即执行。申请人毛幼初也未能提供被执行人刘英可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年五月二十六日书 记 员  郝 翔
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0927民初603号原告：张国旗，男，1969年6月10日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：王胜中，男，1965年9月14日出生，汉族，住南皮县。原告张国旗与被告王胜中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王胜中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国旗向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款14000元。事实与理由：2015年被告雇佣原告干活，欠原告工资14000元，现有被告所书写的欠条为据。该欠条经原告多次催要未果，被告至今没有偿还，故原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王胜中辩称，对原告主张的数额认可，因为工地现在没有付给我钱，所以我现在没有钱支付原告工资。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告从事建筑工作，现被告拖欠原告工资款14000元未付，有被告书写的证明条予以证实，被告对此也予以认可，但以没有钱为由拒绝支付。本院认为，被告雇佣原告从事建筑工作，工作完成后，被告理应支付给原告劳动报酬。因原、被告双方对工资款数额均无异议，本院予以认定，即被告应支付原告工资款14000元。被告以没钱为由拒绝支付于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王胜中于判决生效后三日内给付原告张国旗工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一七年五月十五日书记员 王国治
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初467号原告：刘管兵，男，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：熊飞，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘管兵与被告熊飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘管兵到庭参加诉讼，被告熊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘��兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金35000元；2、判令被告以35000元本金为基数，从2015年1月23日起按照月息2分计算利息至本金付清之日止；3、诉讼费925元由被告负担。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告借款35000元并书写了借条一张，约定按月息3分计算利息，约定的借款期限为6个月，借款后，被告未按约定给付利息和偿还本金，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告熊飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告熊飞与原告刘管兵签订了《借条兼协议》一份，约定被告向原告借款35000元，口头约定的利息为5%，书面借条中约定的月利率为3%，约定的借款期限为6个月。借款当日，原告在其办公室将上述35000元交付给被告。同时，由被告在该借条的背面书写了《收���》一份，内容为“今收到刘管兵现金35000元整，大写叁万伍仟元。收款人：熊飞。2015年1月23日。”借款后，被告未按照约定支付利息，也未偿还本金。上述事实，有原告的陈述，《借条兼协议》、《收条》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告熊飞于2015年1月23日与原告刘管兵签订《借条兼协议》一份，被告在该借条上以借款人身份签字、捺印，被告系具有正常心智的完全民事行为能力人，理应知晓其在借款人签名处签字、捺印的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果。原告刘管兵要求被告归还借款的主张有原告的陈述，《借条兼协议》及《收条》原件予以佐证，原告按照约定向被告支付了出借款项，被告却没有按照约定支付利息和偿还本金，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原、被告双方约定的借款期限已经届满，本院对原告向被告主张偿还35000元本金的诉讼请求予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，再结合原告与被告之间约定的利息标准，本院支持原告从2015年1月23日起以本金35000元为基数，按照年利率24%（即月利率20‰）的标准向被告主张利息至本金付清之日止的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊飞于本判决生效后十日内向原告刘管兵偿还借款本金35000元及相应利息（从2015年1月23日起，以35000元本金为基数按照月利率20‰计算利息至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告熊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀娟人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一七年五月二日书 记 员  王 黎
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初764号原告：张宝成，男，1967年10月4日出生，汉族，河北省保定市满城县，保定运输集团易县第八运输公司职工,。委托代理人：张兰英，女，河北孙军律师事务所，法律工作者。被告：李红杰，男，1982年8月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。。被告：康英红，女，1983年9月11日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。。委托代理人：李志勇（系被告父亲），男，汉族，1956年5月25日出生，易县，村民。原告张宝成与被告李红杰、康红英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张宝成于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝成撤回对被告李红杰、康红英的起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告张宝成负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年五月九日书记员  张晨阳
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执144号申请执行人丁水泉，男。被执行人田成元，男。申请执行人丁水泉与被执行人田成元民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年1月12日作出的（2017）陕0628民初20号民事判决书发生法律效力后，申请执行人丁水泉于2017年3月17日向本院申请强制执行，申请标的为20000元及利息（自2013年1月4日起至2013年5月2日止，以10000元为基数按年利率24%计算；自2013年5月3日起至实际支付之日止，以20000元为基数按年利率24%计算）。本院受理后，于2017年3月20日向被执行人田成元送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，即：一、本案标的20000元，利息10400元（由双方当事人计算、协商后提供），本息合计30400元。扣除被执行人已履行的10000元案款，剩余20400元，被执行人从2017年6月1日起每月支付对方2000元，于2017年10月30日前将案款本金部分剩余的10000元付清。于2017年12月30日之前将利息部分的10400元付清。申请人丁水泉自愿放弃2017年5月3日之后的所有案款利息及所有迟延期间的债务利息。二、本案的受理费150元、执行费200元由被执行人田成元承担，在其缴纳最后一笔案款时一同缴纳。现申请人已领取10000元给付款并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初20号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年五月十日书记员  吕秀杰
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初1911号原告:张元。被告：宝应碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司董事长。本院在审理原告张元与被告宝应碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张元经本院合法通知，未按规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元负担。审判员 王 彪二〇一七年五月十八日书记员 潘玲玉
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终212号上诉人（一审原告）陈瑞涛，男，1974年7月10日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号。法定代表人陈刚，区长。委托代理人谭远鑫，重庆市巴南区人民政府水务局工作人员。委托代理人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。陈瑞涛因诉重庆市巴南区人民政府（简称巴南区政府）土地行政征收一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初351号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案中，陈瑞涛的诉讼请求为“确认巴南区政府征收巴南区东温泉镇双胜街土地及房屋的行为违法”。征地过程包含多个行政行为，且涉及的行政主体较多，陈瑞涛笼统的要求人民法院确认整个征地行为违法，属于诉讼请求不明确的情形。陈瑞涛在一审法院多次释明，要求其明确诉讼请求的情况下，仍然坚持起诉状上载明的诉讼请求，其诉讼请求不明确、不具体，陈瑞涛的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的要求。一审法院据此以陈瑞涛的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。陈瑞涛认为其起诉时明确了具体区域位置，故诉讼请求明确的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳佳审判员  许 勇审判员  吴永铭二〇一七年五月二十四日书记员  陈晓岑
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初490号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人甘某，男，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］552号起诉书指控被告人甘某犯诈骗罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月24日9时许，武汉意庐建筑装饰设计工程有限公司（位于本市江岸区车站街长青广场）王经理的QQ号被盗用，后他人通过QQ聊天并以王经理的名义，让公司会计陈某将公司款项人民币130,000元汇至户名为“文东亮”的中国农业银行卡上，后该款被分划至多张银行卡。被告人甘某受他人指使帮忙取款，当日持其中六张中国农业银行卡在广西壮族自治区南宁市的多个ATM机上，分批将上述诈骗所得款中人民币120,000元取出，并分赃人民币10,000元。2016年10月31日，被告人甘某主动到公安机关投案。在本院审理期间，被告人甘某的家属自愿代为退出赃款人民币30,000元，现暂扣于本院。被告人甘某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，同时提出自己系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过、在逃人员登记信息表；证人陈某、曾某的证言；常住人口信息、账户主档查询、借记卡资料查询、QQ聊天记录、银行交易流水、银行付款回单、办案说明、前科情况说明、案款发票复印件等书证；辨认笔录、检查笔录；被告人甘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人甘某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人甘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人甘某能够自愿认罪，且其家属主动代为退出部分赃款，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押于本院的涉案款项人民币30,000元依法发还给被害单位武汉意庐建筑装饰设计工程有限公司，其余款项继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 灵审 判 员 年 凯人民陪审员 朱 惠二〇一七年五月八日书 记 员 祝先豪速 录 员 袁 莎
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初134号之二原告：四川润和催化新材料股份有限公司。法定代表人：卓润生，职务董事长。委托诉讼代理人:季泽军，山东春泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴文琼，山东春泽律师事务所律师。被告：青岛惠城环保科技股份有限公司。法定代表人：张新功，职务董事长。委托诉讼代理人:许方叔，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李和植，山东德衡律��事务所律师。本院在审理原告四川润和催化新材料股份有限公司与被告青岛惠城环保科技股份有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川润和催化新材料股份有限公司撤回对被告青岛惠城环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  石利华代理审判员  宋福顺代理审判员  王 燕二〇一七年五月三日书 记 员  况君仪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2655号之一申请执行人：费锡其，男，1962年8月8日生，，汉族，住江苏省���锡市锡山区。被执行人：关永红，男，1991年3月6日生，，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人费锡其与被执行人关永红买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3834号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、关永红应于本判决生效之日起7日内支付费锡其货款41540元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1400元减半收取700元，由费锡其负担243元，由关永红负担457元（该款已由费锡其垫付，费锡其同意其垫付的案件受理费由关永红向其直接支付，本院不再退还，关永红应于本判决生效之日起7日内向费锡其支付457元）。因被执行人关永红未履行生效法律��书确定的义务，根据申请执行人费锡其的申请，本院于2016年12月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人关永红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但关永红未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人关永红有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人关永红名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人关永红有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人关永红名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2016年12月16日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2016年12月16日至2018年12月15日止。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。在执行过���中，本院前往被执行人关永红住所地无锡市锡山区厚桥街道厚德苑B区1号1003室调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人关永红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的41997元及相应利息未执行到位，执行费530元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人费锡其，费锡其对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人关永红有可供执行财产，申请执行人费锡其表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3834号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人关永红确有可供执行的财产，申请执行人费锡其可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新代理审判员  吴修贵二〇一七年五月九日书 记 员  程静祖
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312号民初2731号原告：刘小梅，女，1969年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘春杰，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：王纯纯，男，1994年8月15日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁甜甜，江苏金铎律师事务所实习律师。原告刘小梅诉被告王纯纯、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人刘春杰，被告王纯纯的委托诉讼代理人李敏，被告平安财产保险公司的委托代理人李君、袁甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告营养费1020元、住院伙食补助费300元、护理费3000元、交通费200元、营运损失31920元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月9日8时40分，被告王纯纯驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市铜山新区珠江路与华夏路路口向北500米处发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经公安机关认定，被告王纯纯负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。因此，平安财产保险公司应在保险范围内承担责任，保险不予理赔部分，由被告王纯纯承担。原被告双方就后续赔偿问题，未达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判决。被告平安财产保险公司辩称，对该起事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，原告主张的营养费、护理费时间过长，根据原告的伤情认可住院期间，主张的护理费标准过高。另外，根据保险合同条款的约定，保险车辆致使第三者停业停驶造成的损失及其他各项间接损失均不属于保险公司赔偿范围，所以保险公司对原告的营运损失不承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。被告王纯纯辩称，1、被告驾驶的车辆与原告刘小梅驾驶的车辆发生事故，对事故的事实及责任认定无异议。2、被告王纯纯驾驶的车辆在平安财产保险公司为机动车投保交强险及商业险，商业险为50万元，并办理不计免赔，事故发生在保险期间内。平安财产保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、事故发生后，被告为原告垫付医疗费2907元，要求在本案一并处理，平安财产保险公司应当将垫付款返还被告。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院确定事实如下：2016年10月9日8时40分，被告王纯纯驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，沿铜山新区珠江路与华夏路路口向北500米逆向超车时，与刘小梅驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车碰撞，发生交通事故，造成两车不同程度受损，两车驾驶员王纯纯与刘小梅受伤，苏Ｃ×××××小型轿车乘车人刘瑞英受伤。事故发生后，经公安机关认定，被告王纯纯负事故的全部责任，原告刘小梅无责任。原告刘小梅受伤后，被送往铜山中医院治疗，诊断为颈及头胸部软组织挫伤，住院治疗3天，出院医嘱为：注意休息、继续对症治疗、给予出院，期间产生的医疗费由王纯纯垫付。原告刘小梅系涉案苏Ｃ×××××号出租车承包人、驾驶员。涉案苏Ｃ×××××号小型轿车因涉案事故受损后，在徐州沪彭众达汽车销售服务有限公司进行修理，徐州沪彭众达汽车销售服务有限公司出具证明显示，苏Ｃ×××××号出租车于2016年10月10日进驻该公司修理，于2016年12月6日修理完毕，客户前来提车。涉案苏Ｃ×××××小型轿车在被告平安财产保险公司购买了交强险、不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入及财产损失。王纯纯驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的苏Ｃ×××××号出租车发生碰撞，致使车辆损坏，刘小梅受伤，并承担事故的全部责任，故王纯纯应向刘小梅承担侵权赔偿责任。因事发时被告王纯纯驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，故该赔偿责任，应由平安财产保险公司根据保险合同的约定在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、营养费，原告主张34天营养费1020元，结合原告伤情及治疗情况，本院支持340元（34元/天*10天）。2、住院伙食补助费，原告主张6天300元，结合原告住院天数，本院支持150元（50元/天*3天）。3、护理费，原告主张30天3000元，结合原告伤情及出院医嘱，本院支持原告住院期间的护理费，经计算为240元（80元/天*3天）。4、交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为100元。5、营运损失，根据原告提供证据，原告出租车因涉案事故损坏需维修而停止运营57天，停运期间的营运损失客观存在，原告庭审中主张营运损失为340元/天，结合本市出租汽车营运现状，原告的主张在合理区间内，本院予以支持，故原告的营运损失应为19380元。间接损失是可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到，故原告主张的营运损失属于间接损失。按照保险合同的约定，停运损失应由侵权人王纯纯承担赔偿责任。至于被告王纯纯要求平安财产保险公司返还垫付医疗费，被告王纯纯可另行向被告平安财产保险公司理赔，本案不予以理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘小梅营养费340元、住院伙食补助费150元、护理费240元、交通费100元，合计830元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王纯纯在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小梅营运损失19380元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取250元，由被告王纯纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉平二〇一七年五月十六日书记员  王 维
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0322民初1722号原告：许阿春，男，1946年8月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：许明东，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告许阿春与被告许明东因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许阿春到庭参加诉讼，被告许明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许阿春向本院提出诉讼请求：判令许明东偿还给其借款14600元及以本金14600元为基数自2017年3月24日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实和理由：2014年3月2日，许明东因经商缺乏资金向其借款20000元，并口头约定按月利率2%计算利息，但未约定还款期限。事后，许明东只偿还借款5400元。后经其多次催讨，许明东未再还款。许明东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月2日，许明东因经商缺乏资金向许阿春借款20000元，但未约定还款期限和借款利息。当日，许明东立下内容为“兹向尾埔小组许阿春借人民币《20000.00》萬元整，立字为据。”的借条一份，交许阿春为凭。事后，许明东只偿还借款5400元。余款虽经许阿春多次催讨，但许明东拒不再偿还。上述事实，有许阿春的陈述及其提供的《借条》等证据证实。该《借条》来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与许阿春的陈述相印证，足以证实许阿春所主张的事实，本院予以确认。本院认为，许阿春与许明东之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。许阿春已向许明东提供了借款，许明东负有及时还本付息的义务。故许阿春要求许明东立即偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。许明东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许明东应在本判决生效后十日内偿还给许阿春借款本金14600元并支付以该款为基数自2017年3月24日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由许阿春负担54元，由许明东负担96元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金东二〇一七年五月十六日书记员  黄文华附注：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3601号原告：晁满意，男，1978年4月22日出生，汉族，汉族，住徐州市铜山区。被告：张杰，男，住所地徐州市铜山区。原告晁满意诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告晁满意于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁满意的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晁满意撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告晁满意负担。审判员  周提海二〇一七年五月四日书记员  张欣然
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书关于湖南妹佗餐饮投资管理有限公司与唐炜军租赁纠纷一案，因被执行人未履行（2017）湘04民终140号民事判决书应尽的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人履行了应尽的义务，申请人于2017年5月25日向本院申请结案。审判长  董晓军审判员  罗年福审判员  蒋志成二〇一七年五月二十五日书记员  龙 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初292号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人田某，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯贩卖毒品罪于2008年10月30日被本院判处拘役五个月，同年11月11日刑满释放；因吸毒于2009年8月被驻马店市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年1月27日被驻马店市公安局驿城分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2011年5月25日被本院判处拘役四个月，同年6月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年8月16日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2014年6月10日刑满释放；因吸毒于2016年8月25日被驻马店市公安局东风分局强制隔离戒毒二年（自2016年8月25日至2018年8月24日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被驻马店市公安局西园分局从河南省第二强制隔离戒毒所解押，同日被该局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）164号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2016年8月14日21时许，被告人田某在其位于驻马店市驿城区解放路西段“瑞达”小区的家中，以100元的价格卖给吸毒人员陈某冰毒一小包。2.2016年8月17日21时许，被告人田某在其位于驻马店市驿城区解放路西段“瑞达”小区的家中，以300元的价格卖给吸毒人员陈某冰毒一小包。另查明，被告人田某归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、通某、视听资料、前科判决及释放证明、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反毒品管理法律法规，明知毒品而二次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对田某犯罪指控成立，予以支持。田某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；田某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据田某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2018年12月5日止)。二、对被告人田某的非法所得300元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年五月二日书记员  王曼
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初29号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人沙某，男，1994年5月10日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月6日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月3日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月10日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月25日23时30分许，被告人沙某酒后无证驾驶飞肯牌125型普通二轮摩托车，沿额尔古纳市三河回族民族乡井泉路由南向北行驶至井泉路桥头附近时，被执勤民警当场查获。2016年6月29日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06207号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人沙某血样中乙醇含量为241.7mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、车辆信息四周方位照、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、被告人沙某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06207号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人沙某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人沙某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年五月十日书记员  段金杰
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执77-1号申请人：朝天区茂源建材营销部,住所地：四川省广元市朝天区朝天镇场镇。负责人：吴明。被执行人：四川锦德建筑工程有限公司,住所地：四川省广元市利州区利州东路。法定代表人：何含德，该公司董事长。本院在执行申请人朝天区茂源建材营销部与被执行人四川锦德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人四川锦德建筑工程有限公司无可供执行的财产，申请人朝天区茂源建材营销部同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2016）川08民终708号民事判决书的本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 克审判员 李建林审判员 王 颖二〇一七年五月三日书记员 王 波
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初994号原告张某某,男,汉族,安康市汉滨区人，1939年5月11日出生，住汉滨区。委托代理人张青菊，女，汉族，1968年11月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告党忠波,女,汉族,1974年2月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区金州南路。被告顾良华,男,汉族,1978年5月20日出生，上海市人，住上海市奉贤区青村镇。原告张某某与被告顾良华、党忠波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告党忠波、被告顾良华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：被告党忠波、顾良华系夫妻关系，2016年因经营需要向原告分三次借款15万元，约定借款期限一年，利率为月息2%，被告方书写了借条三张。借款到期后被告方失去联系，本金及相关利息未偿还。现请求判令二被告偿还借款本金15万元，并从2016年5月1日起按照月息2%计算利息。原告方提供身份证及借条三张，证明原、被告之间的借���事实。审理查明：被告党忠波、顾良华系夫妻关系，2016年，被告以经营为由分三次向原告借款共15万元，分别是2016年1月4日，借款8万元；2月17日借款2万元；2月26日借款5万元，三次借款约定的利率为月息2%，被告党忠波向原告出具了借条。被告方偿还了2个月的利息，在2016年5月另外支付5000元。后被告方外出无法联系。2016年5月6日，原告起诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金15万元，并从2016年5月起计算利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告党忠波以经营需要向原告张某某借款15万元，其用途合法，利率约定亦不违反规定，借贷关系依法成立，被告方应按照原告要求履行还款义务。被告顾良华与被告党忠波系夫妻关系，投资收益也用于家庭共同生活，应属于家庭共同债务，夫���双方都有返还义务。因被告在2016年5月已经偿还了5千元，应从本金中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一之规定，判决如下：被告党忠波、顾良华在本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金14.5万元，并从2016年5月起按照月息2%计算利息直至本金全部偿还完毕为止。案件受理费3160元，由被告顾良华,党忠波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级���民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一七年五月十八日（院印）书记员王芯玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3367号原告：欧阳某，女，汉族。委托诉讼代理人：王超，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳乐，湖南崇民律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族。本院在审理原告欧阳某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，欧阳某未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 宜二〇一七年五月二十五日书记员 黄子钰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5043号原告孙国印,男,1985年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告四川省宜宾市古叙酒业有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇石马村。法定代表人赖何，总经理。本院在审理原告孙国印诉被告四川省宜宾市古叙酒业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙国印,撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国印负担。审 判 长  厉昱中代理审判员  李 娜人民陪审员  沈舜心二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘佳佳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1126号之五申请人：刘兴刚，男，汉族。被申请人：牛新军，男，汉族。原告刘兴刚与被告东营一通钢管制造有限责任公司、牛新军民间借贷纠纷一案，申请人刘兴刚于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛新军在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行的银行存款30万元予以冻结，并已由太平洋财产保险有限公司东营中心支公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘兴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结牛新军在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行账号XX的银行存款15万元，账号XX的银行存款15万元。查封期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年五月八日书记员 袁盼盼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初434号原告：高芹，女，1971年9月27日生，汉族，户籍地苏州市吴江区，现住苏州市吴江区。被告：罗勇，男，1969年12月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：郭启英，女，1975年1月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告高芹与被告罗勇、郭启英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告高芹于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高芹向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高芹撤诉。案件受理费减半收取25元，由高芹负担。审 判 长  杨小红人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年五月十八日书 记 员  周小芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初544号原告：南京悦昌五金制品有限公司，统一社会信用代码91320115762118726M，住所地在南京市江宁滨江经济开发区飞鹰路12号。法定代表人：尹夕刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：赵厚刚，1958年3月10日生，汉住南京市秦淮区。本院在审理原告南京��昌五金制品有限公司诉被告赵厚刚股权转让纠纷一案，原告南京悦昌五金制品有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵厚刚的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南京悦昌五金制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京悦昌五金制品有限公司撤回对被告赵厚刚的起诉。案件受理费17649元减半收取8824.5元，由原告南京悦昌五金制品有限公司负担。审 判 员  吴文丽二〇一七年五月十五日见习书记员  熊洪毅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝建平，男，1960年11月10日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中煤西安设计工程有限责任公司。住所地：西安市碑林区雁塔路北段**号。法定代表人：申斌学，该公司总经理。委托代理人：马苗，陕西保群律师事务所律师。再审申请人郝建平因与被申请人中煤集团西安设计工程有限责任公司人格权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016)陕01民终5431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝建平申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一项“有新的证据足以推翻原判决、裁定”的，第二项“原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明”，第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”，第七项“依法应当回避的审判人员没有回避的”，第八项“应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的”，第十一项“未经传票传唤，缺席判决的”等应予再审的情形。故请求再审。本院经审查认为，关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第一项“有新的证据足以推翻原判决、裁定”的，本院认为，郝建平所谓的新证据为户口簿、身份证及证明双方关系的证明，该证据申请人已向原审法院提交，且已经双方质证，故不属于新证据，郝建平的该项申请理由，不能成立。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第二项“原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明”，本院认为，因双方在此之前曾有劳动争议，原审法院直接采信该劳动争议生效法律文书所认定的事实，符合证据规则。郝建平的该项申请理由，不能成立。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，本院认为，因在本案之前双方的劳动争议一案中，郝建平已承认劳动合同书中“郝平”的签字是自己所签，故其关于该合同书系被申请人伪造的申请理由，不能成立。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”，本院认为，郝建平以其姓名权、肖像权、名誉权等人格权被侵犯为由起诉后，因我国侵权责任法对于肖像权等并无具体规定，原审法院引用民法通则有关规定，并不违法。郝建平关于原判适用法律错误的申请理由，不能成立。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第七项“依法应当回避的审判人员没有回避的”，本院认为，郝建平以该案一、二审法院曾审理其与被申请人劳动争议案件为由，主张本案一、二审法院全体法官回避，不属于我国法律明文规定的回避事由，故其该项申请理由，本院不予支持。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第八项“应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的”，本院认为，郝建平称本案一、二审法院应为本案第三人，因一、二审法院与郝建平之间，并无平等主体之间的民事关系，故其该项申请理由，不能成立。关于郝建平申请再审称本案符合民诉法第二百条第十一项“未经传票传唤，缺席判决的”，本院认为，2017年2月28日的二审法院《判后答疑笔录》记载，法院曾电话通知郝建平领取判决书，郝建平也按时到庭了，该笔录有郝建平的亲笔签名。2016年9月14日二审法院《宣判笔录》记载，“郝建平拒绝接受法院宣判，拒绝领判决书”。故郝建平关于原审法院未经传票传唤，缺席判决的该项申请理由，不能成立。郝建平的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝建平的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1705号罪犯曹进仁，男，1965年7月28日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年9月6日作出(2012)泰靖刑初字第395号刑事判决，以被告人曹进仁犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月10日止），没收财产人民币七万元。判决发生法律效力后于2012年11月8日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曹进仁在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹进仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹进仁在服刑期间于2013年10月、2014年4月、2015年3月、2015年12月、2016年11月获得五次监狱表扬，没收财产人民币七万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省靖江市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯曹进仁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院��关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹进仁减去有期徒刑四个月二十五日（刑期至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月十二日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３０４８号申请执行人：刘生国，男，汉族，1966年1月16日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人：张辨明，男，汉族，1968年12月26日出生，住新疆昌吉市。被执行人：乌鲁木齐安腾鑫工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市过境公路327号。法定代表人：马文义，该公司总经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。负责人：王琳，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2725���民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌鲁木齐安腾鑫工贸有限公司名下174021.23元的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年五月四日书 记 员  陈 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执722号申请执行人：乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司,住新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李玉敏，该公司总经理。被执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：梁赞东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初1132号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1869442.93元。（执行费21094.43元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年五月六日书记员  王晓蕾
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖199号上诉人（原审被告）：林海根，男，1952年3月10日生，汉族，，池州市人，住池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：季正文，男，1975年10月14日生，汉族，，扬中市人，住扬中市。���诉人林海根因与被上诉人季正文转让合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）苏1182民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。林海根的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安徽省池州市贵池区人民法院管辖。事实和理由：林海根与季正文签订的《林权转让合同》，该合同的签订地和履行地均在安徽省池州市贵池区，且本案被告的住所地也在安徽省池州市贵池区，故本案应由安徽省池州市贵池区人民法院管辖。本院认为，林海根与季正文签订的《林权转让合同》，所涉林地属于农村集体土地，应由林地所在地的人民法院专属管辖，故本案林地所在地的安徽省池州市贵池区人民法院对本案有管辖权。一审法院确认对本案有管辖权有误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销扬中市人民法院（2017）苏1182民初406号民事裁定；将本案移送至安徽省池州市贵池区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年五月十七日书记员 倪 颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执755号之七申请执行人：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号。统一社会信用代码913403005634111377。法定代表人：陈国安，该公司董事长。被执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码914114001750413066。法定代表人：刘全友，该公司董事长。关于安徽佑骏商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月13日冻结了被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××11账户内存款人民币86173.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××11账户内存款人民币210000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月十七日书记员  李士刚
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初1352号原告：邢兵，男，1977年4月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇六间房村。被告：冷洪伟，男，1968年8月7日出生，汉族，中油辽宁盘锦销售分公司大洼营业部职工，住辽宁省盘锦市大洼区大洼街道永安社区。被告：郑金凯，男，1963年3月15日出生，汉族，中油辽宁盘锦销售分公司大洼经营部职工，住辽宁省盘锦市大洼区大洼街道永安社区。原告邢兵与被告冷洪伟、郑金凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兵到庭参加诉讼，被告冷洪伟、郑金凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢兵向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告冷洪伟偿还借款10万元并承担约定的违约金，被告郑金凯承担连带清偿责任。2、由被告郑金凯承担案件诉讼费用。事实和理由：被告冷洪伟于2014年12月18日因缺少流动资金通过关系提出向原告借款10万元整，并由被告郑金凯提供连带保证责任担保。原告基于对借款人还款能力及担保人担保能力的信任，就同意借款。并于2014年12月18日，被告给原告出具借条，约定2015年6月17日前还清借款10万元整，借期为6个月，如到期不还，愿意承担违约金每日千分之二，被告冷洪伟在借条上签字。被告郑金凯自愿担保并在借条上签字按押。同时原告将10万元现金交给被告冷洪伟。借款期限届满后，被告冷洪伟没有偿还本金，原告向借款人冷洪伟及担保人郑金凯数次催要亦没有归还。故诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告冷洪伟、郑金凯未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告冷洪伟向原告借款10万元，约定于2015年6月17日前还清全部借款。如未按约定归还借款，愿意按照每日应付款的千分之二作为违约金支付给出借人。此笔借款由担保人郑金凯担保，担保人承担连带保证责任，此笔借款未还清前担保人连带保证责任一直生效。2015年11月19日，被告郑金凯在借条上注明，此笔借款还清前，担保人郑金凯的担保责任一直有效。借款到期后，因被告冷洪伟未能按期偿还，故按照借条约定向原告支付违约金2万元。现原告诉至法院，请求法院判令被告冷洪伟偿还借款本金10万元，并要求自2015年10月30日起按照月息二分标准支付利息。以上事实，有原告提供的借条、收据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冷洪伟向原告借款10万元，并为原告出具了借条和收据，双方债权债务关系成立，被告冷洪伟作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务。故对原告要求被告冷洪伟偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照约定支付违约金的请求。因被告冷洪伟已按约定向原告支付2万元违约金，庭审中原告表示只请求自2015年10月30日起按照月息2%的标准支付即可。因被告冷洪伟按约定自愿支付的违约金标准已经超出年利率36%的规定，超出的部分应属无效，用来折抵未履行期间的违约金，折抵的期间应为2015年6月18日至2016年1月7日。故被告冷洪伟应自2016年1月8日起按照月息2%的标准向原告支付违约金。对于原告要求被告郑金凯承担连带保证责任的请求，因双方在借条中已明确约定保证方式为连带责任保证，且未超过保证期间，故对原告的该项请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，原告要求被告冷洪伟偿还借款本金10万元及违约金，并要求被告郑金凯承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告邢兵借款本金10万元及违约金（自2016年1月8日起，按照月息2%的标准，计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告郑金凯对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告冷洪伟负担，被告郑金凯承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  申维娜二〇一七年五月三十一日书记员  杨 琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初187号原告:张风枝，女，汉族，现住内蒙古自治区。被告：太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司法定代表人：付有山。本院在审理原告张风枝诉被告太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张风枝于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张风枝撤回起诉。案件受理费4400.00元，由原告张风枝负担。审判员  诺明花二〇一七年五月十六日书记员  张永慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执402号申请执行人:吴治明,其他,汉族,住陕西省安康市汉滨区大河镇。被执行人:张衍文,其他,汉族,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在执行吴治明与张衍文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行到期义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  方文
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂05民初235号之一原告：郭温贤，男，1960年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：杨新友，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。被告：湖北照东机械有限公司，住所地湖北省京山县京山经济开发区华信工业园。法定代表人：赵东，该公司总经理。原告郭温贤诉被告湖北照东机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭进��了审理。在审理过程中，原告郭温贤于2017年5月11日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭温贤向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郭温贤撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郭温贤负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇一七年五月十一日书记员  张 翌
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1564号原告：张雄文，男，1974年4月20日出生，汉族，住文安县。被告：梁存根，男，1969年12月14日出生，汉族，住文安县。被告：纪淑英，女，1967年10月12日出生，汉族，住文安县。原告张雄文与被告梁存根、纪淑英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告张雄文撤回对被告梁存根、纪淑英的起诉。案件受理费270元，由原告张雄文负担。代理审判员 王 亮二〇一七年五月三十一日书 记 员 史胜男
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0921执字4号之一申请执行人：张开伟。申请执行人：龚玉平。被执行人：邵永明。被执行人：何秀芳。本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院作出的（2016）甘0921民初第1216号民事判决书，向被执行人邵永明、何秀芳发出执行通知书，责令被执行人邵永明、何秀芳履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人邵永明在金塔县信用社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邵永明在金塔信用社内存款1996元至我院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李发国二〇一七年五月二十七日书记员  崔占飞
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执4号之七申请执行人:简久翔，男，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：徐洪琴，女，住四川省江安县。被执行人：李盛华，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：徐静，女，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人简久翔、徐洪琴与被执行人李盛华、徐静民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2017年2月13日作出（2017）川0503执4号执行裁定书，查封了被执行人李盛华名下的小型汽车一辆。现因双方当事人经自愿协商达成和解后，已按照和解协议确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李盛华名下的小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  赵严风审判员  赵 丽审判员  刘宗祥二〇一七年五月三十一日书记员  苏 藩
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民终274号上诉人（原审被告）：ＸＸ保，男，1963年1月30日生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：刘仁辉，男，1948年7月22日生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李位付，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人ＸＸ保因与被上诉人刘仁辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审违法缺席判决，且遗漏当事人即承保湘D826**号摩托车机动车交通事故责任强制保险的保险公司，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，判决如下：撤销湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2290号民事判决；本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人ＸＸ保预交的二审案件受理费1219元予以退回。审判长 朱 玥审判员 罗理事审判员 邓 雍二〇一七年五月十九日书记员 王 蓉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4789号原告：黄增雄。原告：林光勇。委托诉讼代理人：肖明敏，福建中天成律师事务所律师。被告：苏州鑫吴钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇金家坝社区金厍公路直下港段。法定代表人：吴胜明。诉讼代表人：沈伟江，苏州鑫吴钢结构工程有限公司资产债务清算小组组长。原告黄增雄、林光勇与被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告黄增雄、林光勇于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄增雄、林光勇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄增雄、林光勇撤回起诉。已收案件收理费减半收取659元，由原告黄增雄、林光勇负担。审判员  张勤二〇一七年五月十五日书记员  燕娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初666号原告：刘某甲，女，1964年3月27日生，汉族，农民，住凌海市。原告：刘某乙，女，1967年11月10日生，汉族，农民，住凌海市。原告：刘某丙，女，1962年5月26日生，汉族，农民，住凌海市。被告：刘某丁，男，1970年2月28日生，汉族，农民，住凌海市。被告：刘某戊，男，1966年9月21日生，汉族，农民，住凌海市。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告刘某丁、刘某戊继承纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙，被告刘某戊到庭参加了诉讼，被告刘某丁经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙共同向本院提出诉讼请求：一、要求继承父母位于凌海市的房屋，该房屋全部归三原告所有（房屋价值1.1万元）；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：三原告与二被告是兄弟姐妹关系，我们的母亲董某某于2013年已去世，丧事是三原告料理。我父亲刘某某在2016年起诉要求子女刘某丁、刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养，原、被告达成协议，我们三姐妹刘某甲、刘某乙、刘某丙轮流照顾父亲刘某某，刘某丁每年给付赡养费1000元，刘某丁放弃继承刘某某和董某某的所有财产。我父亲于2017年2月10日去世，我父亲的丧事也都是我们三姐妹料理的。我们大哥刘某已和兄弟刘某丁都已放弃继承，现三原告想办理房屋过户手续，被告刘某丁不配合，故我们三原告诉至法院，要求继承父母位于凌海市的房屋，判决该房屋全部归三原告所有（房屋价值1.1万元），请法院予以支持。被告刘某戊辩称，我没有意见，我放弃继承房屋。被告刘某丁经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据认定如下：1、死亡证明书一份，证明原、被告的父亲刘某某于2017年2月10日去世；2、证明书一份，证明原、被告的母亲董某某于2013年9月11日去世；3、房产证一份，证明本案诉争房屋登记在刘某某名下；4、民事调解书，证明被告刘某丁放弃继承刘某某、董某某的所有财产。上述证据经庭审质证和本院审查，合法有效，对该证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系董某某、刘某某所生子女。1990年左右，董某某、刘某某共同购买了位于凌海市的房屋，并办理了房产证，登记在刘某某名下。2013年9月11日，董某某去世。2016年12月，刘某某因赡养纠纷将刘某丁、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉至凌海市人民法院，经调解，双方达成如下协议：一、刘某甲、刘某乙、刘某丙轮流照顾刘某某；二、刘某丁每年给赡养费1000元；三、刘某丁放弃继承刘某某和董某某的所有财产。2017年2月初，刘某某对原房照申请挂失，并补办了新的房产证。2017年2月10日，刘某某去世。现三原告诉至本院，要求继承刘某某名下的位于凌海市的房屋。庭审中，被告刘某戊表示放弃继承该房屋其应分得的份额。本院认为，刘某某名下的位于凌海市双羊镇久字村的房屋系董某某、刘某某共同所有，原、被告五人作为董某某、刘某某的子女享有同等的继承份额。2016年12月7日凌海市人民法院作出的（2016）辽0781民初2759号民事调解书中，被告刘某丁明确表示放弃继承刘某某和董某某的所有财产，该调解书已经发生法律效力。庭审中刘某已也表示放弃继承该房屋的份额，故该房屋应由董某某、刘某某的其他子女继承，即本案三原告，产权归三原告共有。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：刘某某名下的位于凌海市的房屋归原告刘某乙、刘某甲、刘某丙共有。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告每人承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 李 玲二〇一七年五月十日书 记 员 苏漫力
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1526民初970号原告：王富国，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住山东省平原县腰站镇西街村**号。被告：上海巧厨商贸有限公司，住所地上海市青浦区重固镇福定路383号一层。法定代表人：虞桂红，该公司总经理。原告王富国与被告上海巧厨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告王富国以双方已于庭外达成和解为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富国撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告王富国负担。审判员  宋绍忠二〇一七年五月十日书记员  薛 霄
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初430号原告：郑珂，男，1975年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。原告：李梅，女，1984年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。被告：成都宇辉房地产开发有限公司，住所地成都市玉沙路201号。法定代表人：罗川。委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。原告郑珂、李梅与被告成都宇辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告郑珂、李梅于2017年5月4��自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑珂、李梅的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑珂、李梅撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑珂、李梅负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年五月四日书记员  蒋昌昊
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1804号之二原告：周文柱，男，1974年1月20日出生，汉族，住曹县。被告：徐康，男，1981年1月15日出生，汉族，住曹县。系死者徐军生之子。委托诉讼代理人：赵华芹（特别授权），曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告周文柱与被告徐康民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文柱撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，共计795元，由原告周文柱负担。审 判 长  郭红玲审 判 员  刘 波人民陪审员  陈付慎二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓蔚
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1021刑初60号公诉机关歙县人民检察院。被告人黄某，女，出生于浙江省安吉县，汉族，初中文化，个体经营XXXXXX休闲会所，户籍地浙江省安吉县，经常居住地歙县。曾因容留卖淫，先后于2012年8月9日和2016年2月26日被歙县公安局各行政拘留10日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月19日被歙县公安局取保候审，同年4月14日经歙县人民检察院决定被继续取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人黄某在歙县徽城镇经营XXXXXX休闲会所期间，容留、介绍他人从事卖淫活动，从中非法牟利。为证明上述事实，公诉机关举出了证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某容留、介绍卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关起诉指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年年底，被告人黄某在经营XXXXXX休闲会所期间，先后容留、介绍其店内的女服务员宋某、郭某（二人已被治安处罚）从事卖淫活动，从中非法牟利。一、2016年12月8日晚，郑某在黄某店内接受女服务员宋某的按摩服务后，提出要做“大保健”服务（指嫖娼），被告人黄某便指使宋某将郑某带至附近其安排的一个租住房内（歙县XXXX幢XXXX室），进行性交易，事后宋某收取郑某300元（按约定黄某要从中分成100元）。随后，宋某和郑某（已治安处罚）被歙县公安局徽城派出所民警查获。二、2016年12月9日晚，汪某和潘某到黄某店里，提出要找小姐带出去“包夜”（指嫖娼），被告人黄某便安排了店内服务员郭某，并讲定价钱1000元一晚。后汪某和潘某将郭某带至歙县XXXX酒店，汪某付给郭某1000元（按约定黄某要从中分成400元），由郭某到该酒店X区XXX房间，与汪某的朋友曹某进行性交易。次日凌晨0时许，郭某和曹某（已治安处罚）在酒店房间里被歙县公安局徽城派出所投案。案发后，被告人黄某向歙县公安局徽城派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）被告人黄某的人口信息、违法记录及到案经过，对卖淫嫖娼违法人员行政处罚的材料，被告人黄某提交的证据材料等书证。（二）证人宋某、郑某、郭某、曹某、汪某、潘某证人证言。（三）被告人黄某的供述与辩解。（四）歙县公安局制作的检查、辨认等笔录。本院认为：被告人黄某提供场所，容留他人卖淫，同时又介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一七年五月三日书记员  汪 玥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初5062号之一原告：中山市家居乐家庭用品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇工业大道49号B幢（金纱制衣有限公司B幢），统一社会信用代码914420007911836586。法定代表人：吴康有，总经理。委托诉讼代理人：张高生，广东鼎汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭津南，广东鼎汉律师事务所律师助理。被告：中山市兴群电器有限公司，住所地广东省中山市东升镇悦胜东路68号。法定代表人：邹兴华。原告中山市家居乐家庭用品有限公司与被告中山市兴群电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告中山市家居乐家庭用品有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市家居乐家庭用品有限公司撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元（原告中山市家居乐家庭用品有限公司已预交），由原告中山市家居乐家庭用品有限公司负担。审判员  刘敏娟二〇一七二〇一七年五月二日书记员  余海玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执80号之四申请执行人：于有成，男，1960年6月20日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏丰宇实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人：冯涛，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2016]392号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本案应执行标的交纳养老保险、执行费500元，未执行标的未交纳养老保险、执行费500元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2016]392号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月二十五日书 记 员  白 欣
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初293号原告：魏培芳，女，1944年9月4日出生，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告魏培芳与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告魏培芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠100000元的每月利息1500元（利率为1.5%），利息从2016年11月至还清本金为止；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日由被告的出借人代表高姗给原告指定借款方，借款人戢素蓉。双方于当日签订了《出借业务居间服务合同》（合同编号为2016-617），该合同于2016年12月14日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人戢素蓉的账号，合同到期后，被告违约至今不归还原告借款，经多次协商无果，故起诉至法院。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告魏培芳的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费2300元，减半收取计1150元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  范云二〇一七年五月十九日书记员  徐静
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4353号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代理人吕钟禄，该公司总经理。委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。被告胡舒琴，女，民族不详，出生年月日不详，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告胡舒琴物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年五月十七日书记员 樊怡伶
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执322号申请执行人贾爱霞，女，汉族，生于1968年4月3日。被执行人陇县泰和商贸有限公司。法定代表人：石培奇。贾爱霞与陇县泰和商贸有限公司劳动争议纠纷一案，陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2017]第6号裁决书确定：由陇县泰和商贸有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付贾爱霞解除劳动合同经济补偿金人民币5043.50元、医疗费人民币2728.93元、医疗期病假工资人民币3026.10元、失业保险金人民币8505元及退还商品保证金人民币500元，共计人民币19803.53元。仲裁裁决书生效后，陇县泰和商贸有限公司未按期履行，贾爱霞遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人陇县泰和商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效仲裁裁决书所确定的支付欠款义务。被执行人陇县泰和商贸有限公司在本院执行通知书限定的期限内自觉履行了支付申请执行人贾爱霞欠款人民币19803.53元义务。同时申请人贾爱霞自愿放弃要求被执行人陇县泰和商贸有限公司承担支付迟延履行期间的债务利息的义务。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2017]第6号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年五月二十四日书记员  刘小娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1858号原告：昌吉市孝字号新时代素食饭店。经营场所：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路北侧西亚宾馆旁（24区3丘**栋）。经营者：余新军，系该饭店负责人。委托诉讼代理人：余新军，系该饭店负责人。被告：华电新疆发电有限公司昌吉热电厂。营业场所：新疆昌吉州昌吉市昌滨路。统一社会信用代码：。负责人：黄奇勋，系该公司厂长。委托诉讼代理人：李传杰，系该公司主任。委托诉讼代理人：汪亚舟，系昌吉市星光法律服务所法律工作者。原告昌吉市孝字号新时代素食饭店与被告华电新疆发电有限公��昌吉热电厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告昌吉市孝字号新时代素食饭店于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉市孝字号新时代素食饭店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉市孝字号新时代素食饭店撤回起诉。本案受理费4436元，减半收取计2218元，由原告昌吉市孝字号新时代素食饭店负担。审判员  张睿二〇一七年五月三十一日书记员  刘悦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15122号原告上海三育教育管理有限公司，住所地上海市闵行区吴宝路251号。法定代表人黄大娇，经理。委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托代理人徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。被告吴江市联发置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人施建忠，董事长。委托代理人徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告上海三育教育管理有限公司与被告吴江市联发置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海三育教育管理有限公司于2017年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海三育教育管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三育教育管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海三育教育管理有限公司负担。审 判 员  姚 民人民陪审员  郑乾坤人民陪审员  仓公鼎二〇一七年五月四日书 记 员  吴康康
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执72号申请执行人李某某。被执行人刘某某。本院在执行李某某与刘某某离婚纠纷一案中，权利人李某某依据白水县人民法院（2016）陕0257民初1069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1.5万元，并承担本案受理费、执行费等，本院于2017年1月12日依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定判决书中明确的婚前财产归李某某所有，并折抵5000元执行款。现被执行人刘某某已自觉履行10000元案件执行款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）陕0257民初1069号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏建民二〇一七年五月二十六日书记员  张贵平
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执304号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县平乐镇中华街4号。负责人李小东，该行行长。委托代理人陈文亮，该行风险部经理。被执行人周崇英，女，1970年11月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人王海娟，女，1982年12月10日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人周崇英、王海娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币17938.64及相应利息(利息按借款合同约定的利率从2013年3月21日起至2015年7月21日止按本金人民币27938.64元计付，从2015年7月22日起至至上述借款还清为止按本金人民币17938.64元计付)；被执行人王海娟对上述借款本金及利息在最高担保限额人民币45000元内承担连带清偿责任；负担案件受理费250元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王海娟存款人民币20390.37元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张维勇二〇一七年五月三十一日书记员  郭 艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变���的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1435号罪犯杨桂琍，女，1957年9月19日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2011年8月8日作出(2011)建刑二初字第38号刑事判决，以被告人杨桂琍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十四年八个月（刑期至2025年2月28日止），并处罚金人民币二十二万元，责令退赔被害人经济损失。被告人杨桂琍不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)宁刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第740号刑事裁定，对罪犯杨桂琍减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月31日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨桂琍在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。检察机关南京市钟山地区人民检察院以罪犯杨桂琍系金融诈骗犯罪，案发后不积极退赃。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，提出检察意见书，建议法院对该犯裁定不予减刑。经审理查明，罪犯杨桂琍在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨桂琍在服刑期间于2016年7月、2015年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币二十二万元已履行五千元，财产性判项其余部分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市建邺区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯杨桂琍虽然在服刑期间获得监狱表扬二次，但未全部履行财产性判项。检察机关提出，“罪犯杨桂琍系金融诈骗犯罪罪犯，案发后不积极退赃，不能认定其‘确有悔改表现’，不符合减刑条件”的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨桂琍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月十日书记员  杨 帆