wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更104号罪犯朱勇，男，汉族，1974年10月23日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海省第二中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）沪二中刑初字第84号刑事判决，以被告人朱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年1月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3195号之一原告：钱海燕，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。被告：马良泉，男，1962年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告钱海燕与被告马良泉保证合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱海燕撤诉。案件受理费13700元，减半收取6850元，与保全费5000元，共计11850元，由原告钱海燕负担。代理审判员  李津二〇一七年五月二日法官 助理  莫荻书 记 员  杨吉
贵州省��方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执350号申请人姜琴,女,1969年1月8日出生,白族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司,住贵州省大方县奢香大道中段。法定代理人谭小麟，该公司董事长。本院在执行姜琴与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司未按执行通知书规定履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产（或便宜处置的财产）。本院将本案执行情况对申请人作了告知，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执350号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月二十四日书记员  彭 涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执281号申请执行人：安徽中环机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：孙敬宇，该公司执行董事。被执行人：贾道全，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0506民初97号民事判决书，责令被执行人贾道全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾道全的银行存款人民币74728元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一七年五月十七日书记员 孙振华
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初206号公诉机关颍上县人民检察院。被告人姜楠，男，1997年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为安徽省颍上县，现住颍上县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年10月27日被颍上县公安局抓获并被刑事拘留，同年12月1日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人姜楠犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人姜楠同意，适用简易程序,公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员林科出庭支持公诉，被告人姜楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年至2016年10月，被告人姜楠利用自己及他人身份信息在淘宝网上注册了“三星客栈中心”、“三星加油站”、“新城百货”等几个网店。姜楠先低价购进大量假冒的三星牌电池，后在网上进行售卖。截止案发，姜楠累计实现销售金额人民币452244.9元。2016年10月27日，侦查人员又在姜楠的住处查获假冒三星牌手机电池304块、待发售的电池31件（以上未销售假冒三星牌电池价值人民币13510元）、包装盒400个、三星手机配件三包证明书200张、三星手机电池包装盒510个、用于收发货的电脑主机一台、打印机一台。上述事实，被告人姜楠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍资料、抓获经过、前科查询、支付宝查询记录明细、交易记录、快递单等；证人姜某1、姜某2等人证言；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、查扣清单、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜楠明知是假冒三星品牌的手机电池而低价、大量购入并在网上兜售，销售金额累计超过二十五万元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人姜楠当庭认罪等具有酌定从轻处罚的情节。为了打击犯罪，保护注册商标的专用权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜楠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月27日起至2020年4月26日止；罚金于本判决生效后一个月内履行完毕。）二、对扣押在案的假冒三星品牌手机电池304块、待发售的电池31件、包装盒400个、三星手机配件三包证明书200张、三星手机电池包装盒510个、用于收发货的电脑主机一台、打印机一台予以没收；三、对被告人姜楠其他违法所得即452244.9元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江审 判 员  白 蕾人民陪审员  唐美霞二〇一七年五月二十四日书 记 员  余晓琛附《中华人民共和国刑法》第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初459号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人李幸益，男，1974年12月28日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月25日被湖南省道县公安局刑事拘留，2017年4月7日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省道县公安局执行逮捕。2017年6月20日经本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉字（2017）372号起诉书指控被告人李幸益犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员郑红俊出庭支持公诉，被告人李幸益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控，被告人李幸益与被害人阳某英两家系邻居，之前因土地纠纷产生过矛盾。2016年12月28日8时许，被告人李幸益与被害人阳某英再次因土地纠纷发生争吵并相互推打，在推打过程中，被告人李幸益用手将被害人阳某英的胸肋部等处打伤。经鉴定，被害人阳某英被伤及致：1、左侧第5、6、7前肋骨折；2、右手无名指挫伤，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李幸益于2017年3月15日在广东省惠州市博罗县广播电视台门口被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警抓获。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人李幸益的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人李幸益对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明，被告人李幸益与被害人阳某英两家系邻居，之前因土地纠纷产生过矛盾。2016年12月28日8时许，被告人李幸益与被害人阳某英再次因土地纠纷发生争吵并相互推打，在推打过程中，被告人李幸益用手将被害人阳某英的胸肋部等处打伤。经鉴定，被害人阳某英被伤及致：1、左侧第5、6、7前肋骨折；2、右手无名指挫伤，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李幸益于2017年3月15日在广东省惠州市博罗县广播电视台门口被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警抓获。2017年6月20日被告人李幸益家属与被害人阳某英达成刑事和解，主动赔偿了被害人阳某英各项经济损失人民币60000元，取得了被害人的谅解。证明上述事实的证据有：1、被告人李幸益的供述和辩解，供述了2016年12月28日8时许，其与阳某英因土地纠纷发生争吵并相互推打，在推打过程中将阳某英的肋部、肚子打伤。2、被害人阳某英的陈述，陈述了2016年12月28日早上7点多钟，自己到李幸益家问李幸益母亲关于土地的事。李幸益回来了，我们因为土地的事吵了起来，李幸益就过来用拳头打自己的胸口，我们就扭打在一起，被邻居看到就把我们拉开了。3、证人的证言，证明了2016年12月28日早上8点左右，李幸益李木生用锤子打他家里的墙。他老婆就骂李幸益，然后李幸益就打了他老婆。他没有在场，是他老婆打电话告诉他的。4、证人蒋某告的证言，证明了2016年12月28日早上7点多钟，他在外面做事回来看见李幸益和阳某英两个人相互推来推去，都是推的手和胸口的位置，他把阳某英喊了回去，就走了。5、证人李某的证言，证明了2016年12月28日上午阳某英和李幸益发生争吵，并相互用手推来推去打架，都是推的手臂和胸口位置。6、证人李某卿的证言，证明了2016年12月28日早上7点多钟，他在外面和村里面的几个人谈白。忽然听到阳某英和李幸益两个人在吵，他就出去看，看到阳某英和李幸益两个人相互打了起来，阳某英和李幸益相互用手去打对方。当时蒋某告和李某两个人去劝架的，他们把阳某英和李幸益劝开了，阳某英和李幸益都离开了现场。7现场勘验、检查笔录、现场照片及现场图，证明了案发现场的情况；8、司法鉴定意见书，证明被害人阳某英的伤情情况；9、户籍证明，证明被告人李幸益的身份的情况；10、到案情况说明，证明了被告人李幸益于2017年3月15日在广东省惠州市博罗县广播电视台门口被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警抓获。11、调解协议书及收条，证明了2017年6月20日被告人李幸益家属与被害人阳某英达成刑事和解，主动赔偿了被害人阳某英各项经济损失人民币60000元，取得了被害人的谅解。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人李幸益故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李幸益犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李幸益归案后如实供述自己的罪行，与被害人阳某英达成刑事和解，主动赔偿了被害人阳某英各项经济损失人民币60000元，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。本案矛盾已化解，对被告人李幸益适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李幸益犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 适人民陪审员  程定顺人民陪审员  何章保二〇一七年六月二十六日代理书记员  莫立婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1134号原告：熊颖，女，1983年9月10日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。原告熊颖与被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵宏斌、被告四川应得房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋的“不动产权证书”；2、请求依法判决被告支付逾期办理房屋所有权分户产权证的违约金，计算方法为：以已付购房款总额363131元为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉讼之日为：40125元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2010年2月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋一套，总价款363131元。根据合同第十九条的约定，被告若未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证，则保证在60日内保证办理好。合同签订后，原告按约缴纳了全部购房款及其他费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该楼栋权属证明，但时至今日，被告仍未为原告办理不动产权证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告除承担继续履行的违约责任外，还应承担违约金。被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。同时及时从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两年的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年2月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××江北路××·世纪���园××单元××楼××号房屋一套，总价款为363131元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012-7-28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理好。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款363131元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日才��得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理不动产权证，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。但根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年3月10日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年3月10日起至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款：“合同没有约定违约���或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，本院确定由被告向原告按上述标准计算支付违约金。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告熊颖办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记；二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊颖支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额363131元为基数，从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊颖的其他诉讼请求；案件受理费804元减半收取计402元，由被告四川应得房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可���判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年五月二十七日书记员  刘洋
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执366号李双润贪污罪、受贿罪一案，玉溪市江川区人民法院（2016）云0421刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月29日移送执行。执行标的为罚金10万元。本院在执行过程中，共实现执行款10000元，余款未得到执行，同时查明被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年五月八日书记员  吴振华
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初1150号原告张云，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市红古区。被告何兴荣，男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告张云与被告何兴荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张云于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云负担。���理审判员倪惠英二〇一七年五月二十五日书记员  王艳霞
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初88号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人李昕，女，1990年10月2日出生于江苏省海安县，汉族，大学文化，江苏某某科技有限公司工作人员，户籍地海安县。住海安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月10日被取保候审。辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人李昕犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人李昕及其辩护人王均平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年10月23日15时06分，被告人李昕驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至245公里+250米处时，撞上前方同方向行驶丁某2驾驶的三轮电动车，发生交通事故，致丁某2受伤，两车受损，丁某2经抢救无效于次日死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人李昕负此交通事故的全部责任。事故发生后，被告人李昕委托他人报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、事故认定书、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人李昕在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李昕犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人李昕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处理。辩护人提出，被告人李昕系自首，车辆有足额保险，受害人的损失能够赔偿，建议对被告人李昕从轻处理。经审理查明，2016年10月23日15时06分，被告人李昕驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿东台市226省道由南向北行驶至245公里+250米处时，撞上前方同方向行驶丁某2驾驶的某某牌三轮电动车，发生交通事故，致丁某2受伤，两车受损，丁某2经抢救无效于次日死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者丁某2符合严重的颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人李昕负此交通事故的全部责任。事故发生后，被告人李昕委托他人报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李昕驾驶的车辆在中国某财产保险股份有限公司上海市分公司投有交强险和100万元不计免赔商业险。被害人丁某2的近亲属丁某1、刘某某就丁某2死亡造成的损失向本院提起民事诉讼，要求赔偿损失合计886867.77元，该请求标的额在中国某财产保险股份有限公司上海市分公司的保险责任限额内。上述事实，被告人李昕在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、丁某1的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学鉴定书，事故车辆检验报告，民事诉状、保单复印件、损失清单等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人李昕违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，因操作不当酿成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。事故发生后，被告人李昕委托他人报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被害人近亲属已就本次事故造成的损失提起民事诉讼，其诉讼请求在保险责任限额范围内，可对被告人李昕酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李昕系自首，车辆有足额保险，受害人的损失能够赔偿，建议对被告人李昕从轻处理的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人李昕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  周爱红人民陪审员  姜踏凤二○二○一七年五月十八日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监57号申请执行人：王骏，男，满族，1962年6月30日出生，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：栗维军，该公司经理。申请执行人王骏与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（以下简称和平区法院）作出的（2016）辽0102民初8136号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向和平区法院申请执行。该院于2017年1月5日以（2017）辽0102执231号案件立案执行，申请执行标的534余万元。经查，本案被执行人辽宁容川房地产发展有限公司在沈阳市皇姑区人民法院（以下简称皇姑区法院）也有作为被执行人的执行案件。2017年3月27日，和平区法院函请本院将本案指令皇姑区法院合并执行，皇姑区法院同意接收本案。鉴于皇姑区法院有被执行人辽宁容川房地产发展有限公司的执行案件并同意接收本案，为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执231号案件由沈阳市皇姑区人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周启星审判员  王晓航审判员  张兴旺二〇一七年五月八日书记员  邢明娜
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1222号原告：林德燕，男，1954年5月21日出生，汉族，福建省永春县人，住永春县。被告：苏鎏趯，男，1979年3月29日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。原告林德燕与被告苏鎏趯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德燕到庭参加诉讼，被告苏鎏趯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德燕向本院提出诉讼请求：要求苏鎏趯偿还借款80000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率6%计算的利息。诉讼中，林德燕自愿放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：苏鎏趯因生意周转需要资金，于2014年12月23日、2015年3月26日分别二次向林德燕借款30000元、50000元，合计80000元，两次均口头约定借款利息按月利率3%计算。嗣后，苏鎏趯只支付部份借款利息。苏鎏趯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日、2015年3月26日，苏鎏趯二次分别向林德燕借款30000元、50000元，合计80000元，未约定借款期限，同日苏鎏趯分别出具借条一张给林德燕收执。上述事实，有林德燕提供的借条原件二份以及到庭当事人的陈述互相印证，本院予以确认。本院认为，林德燕与苏鎏趯签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，林德燕可催告苏鎏趯在合理期限内返还。因此，林德燕请求苏鎏趯偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，林德燕自愿放弃要求苏鎏趯支付自起诉日起至还款日止按月利率6%计算利息的诉讼请求，是对其权利的处分，应予准许。苏鎏趯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏鎏趯应于本判决生效之日起十五日内偿还林德燕借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由苏鎏趯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜鸣宙二〇一七年五月十七日书记员  林精腾附：一、相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初285号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人袁龙权，男，1985年10月26日出生于吉林省安图县，朝鲜族，小学文化，无业，住所地吉林省安图县。2005年1月因盗窃被治安拘留十五日；2005年9月因盗窃被劳动教养一年；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元，2015年4月19日刑满释放；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2017年3月12日刑满释放。2017年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人袁龙权犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被告人袁龙权到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：一、2015年12月31日14时许，被告人袁龙权在南京市秦淮区红花地17幢，翻窗进入46号602室被害人曹某家中，窃得人民币100元左右、笔记本电脑1台及玉溪牌香烟、纪念币等物品。二、2016年6月9日14时许，被告人袁龙权在南京市秦淮区莫愁路403号，翻窗进入七单元601室被害人武某家中，窃得金戒指2枚（价值人民币3,199.5元）、银手镯1只（价值人民币598元）。2017年3月12日，被告人袁龙权被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人袁龙权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、武某的陈述、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、购物凭证、刑事判决书、刑满释放证明书以及公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁龙权以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁龙权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人袁龙权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁龙权能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:一、被告人袁龙权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人袁龙权退赔被害人曹立钢、武华山损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戴 娟二〇一七年五月三日见习书记员  丁曼妮
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初801号原告：陈建敏，男。被告：郑伟贵，男。被告：黄兹伍，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保财险阳新支公司），住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。负责人：王炳生，经理。委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈建敏诉被告郑伟贵、黄兹伍、人保财险阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员姜友炜适用简易程序进行了公开审理。原告陈建敏，被告黄兹伍、被告人保财险阳新支公司委托代理人程正国到庭参加了诉讼，被告郑伟贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈建敏向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失共计60，933元（误工费29207元，护理费10236元，营养费2400元，住院伙食补助费2150元，交通费1000元，鉴定费2700元，后期医疗费10140元，拍片400元，财产损失2700元）。事实与理由：2016年8月25日17时，原告骑行二轮电动车在浮屠镇献甲村路段时，与被告郑伟贵驾驶的鄂B6B2**轻型货车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的事故，经交警部门责任认定被告郑伟贵负事故的全部责任。事后，原告先后在阳新县人民医院住院治疗43天，治疗终结后，阳新县人民医院法医司法鉴定所于2016年11月29日对原告涉案伤情做出法医鉴定：1、不构成伤残；2、误工时间240日，护理时间120日；3、后期治疗费10140元。被告在支付部分费用后拒绝支付其他应赔费用，被告郑伟贵作为被告黄兹伍的雇员，应与平安公汽公司一起承担连带责任，涉案车辆在被告人保财险阳新支公司处投保交强险及商业险（30万，不计免赔）。被告黄兹伍辩称，事故属实，被告郑伟贵是原告部分诉请标准过高，请法院依法核定。另我方垫付了39221.59元，请法院一并处理，被告人保财险阳新支公司辩称，1、原告误工证明效力不足，误工时间、护理时间过长，应予以减少，原告提出的财产损失没有证据，不能支持，交通费过高，另外要扣除非医保用药；2，诉讼费与鉴定费保险公司不承担。本院对双方无争议的事实予以认可，对有争议的事实结合各方提交的证据认定如下：1、原告误工期、护理期有法医鉴定证明，可以作为赔偿的参考；2、原告提供未提供有效的误工收入证明，对其要求参照建筑行业标准计算的要求不能支持，结合其实际情况，参照2016年农林行业标准计算；3、原告住院天数经核算为42天。上述事实有阳新县人民医院医疗费发票、出院记录、原告身份证复印件、阳新县人民医院司法鉴定报告，机动车保险单、交警事故认定书等证据证实。结合原告主张，本院结合双方提交合法有效证据对原告各项赔偿项目审核如下：1、医疗费用：医疗费以原告就诊的正规医院发票为据，共39221.59元，后期医疗费参照鉴定报告确定的数额为10140元，住院伙食费以每天50元计算，住院天数按42天计算，共计2100元，营养费以每天20元计算，天数为120天，计2400元，此项总计为53861.59元。2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照鉴定报告确定的时间为120天，标准参照湖北省2016年居民服务业标准计算，计10237.15元（31138元÷365天×120天）。3、误工费，原告主张以鉴定报告确定的240天为据，本院予以支持，赔偿标准参照2016年湖北省农林行业标准，计18611.51元（28305元÷365天×240天）。4、后期拍片费，包含在后期治疗费里，不再重复计算。5、财产损失，原告未提交有效证据，不予支持。6、交通费，本院酌定为500元。7、鉴定费如实计算为2700元。上述1-7项赔偿费用共计85910.25元。本院认为，公民生命健康权依法应予保护，本案原告陈建敏因交通事故受伤，有权主张责任车辆驾驶人及承保公司承担责任，经事故认定书认定：被告郑伟贵负事故全部责任，被告黄兹伍作为雇主，应一并承担相应责任，涉案车辆已经在被告人保财险阳新支公司投保强制险、商业险（30万，不计免赔），且在有效期内，基于此，按照本院核定数额，被告人保财险阳新支公司应依法承担83210.25元，鉴定费2700元由被告黄兹伍承担，另因被告黄兹伍向原告垫付了39221.59元，原告在扣除鉴定费后应予以返还，计36521.59元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十九条、二十条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告人保财险阳新支公司赔偿原告陈建敏各项损失共计83210.25元；二、原告陈建敏返还被告黄兹伍36521.59元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿款项在本判决书生效后十五日内一次性给付。如不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，减半收取662元，由被告黄兹伍负担500元，原告陈建敏负担162元。如不服本判决请可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1323元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  姜友炜二〇一七年五月二十六日书记员  肖 锟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执609号申请执行人肖某某。被执行人建昌县农村信用联社。法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。肖某某申请执行建昌县农村信用联社名誉权纠纷执行一案，我院于2016年5月12日作出的（2016）辽1422民初424号民事判决书，已经发生法律效力。申请人肖某某于2017年7月1日向本院申请执行，要求被执行人建昌县农村信用联社消除申请人在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录，赔偿申请人精神抚慰金3000元，案件受理费250元。本案在执行过程中，2016年8月2日建昌县人民法院裁定中止原判执行。2017年4月1日建昌县人民法院（2016）辽1422民再4号民事判决书撤销本院（2016）辽1422民初424号民事判决，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初424号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年五月四日书记员  刘 辉
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审18号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，地址重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人裴昌友，该局工作人员。被执行人何中山，男，1988年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017���5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第18号行政处罚决定一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局以该案需补充完善相关手续为由，于2017年5月24日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回对大足国土房管[处罚决定]（2017）第18号行政处罚决定的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审判长  何肖川审判员  李 军审判员  郎 平二〇一七年五月二十五日书记员  江黎明
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初525号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王涛，男，1986年6月1日出���于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2011年11月被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被重庆市万州区公安局抓获。因吸食毒品，于2017年2月17日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]513号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康，被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月，���告人王涛在重庆市万州区盗窃作案两次，盗取OPPOR9手机及OPPOR7S手机各一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3174元。具体犯罪事实如下：1、2017年2月13日13时许，被告人王涛在重庆市万州区果园路纯情网吧，趁被害人牟某睡着之机，将其放在桌子上的OPPOR9手机盗走。随后在高笋塘以500元的价格销赃给过路男子。2、2017年2月15日5时许，被告人王涛在重庆三峡中心医院对面的飘雪网吧内，趁被害人丁某睡着之机，将其放在桌子上的一部OPPOR7Ｓ手机盗走。随后将手机交给“黄某”代为销赃。2017年2月16日，被告人王涛在万州区太白路286号缘园招待所208房间被抓获。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场照片、购买手机票据、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息，被害人牟某、丁某的陈述，被告人王涛的供述，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2017]62号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王涛归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王涛一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个��，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月21日起至2017年8月19日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王涛退赔被害人牟某经济损失人民币2101元，退赔被害人丁某经济损失人民币1073元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年五月二十四日书记员 向均旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1302号申请执行人:李斌，男，1986年2月12日生，住河南省安阳县。委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。被执行人:张在阳,男,1968年2月5日出生,住亭湖区。被执行人:徐书齐,男,1968年10月1日出生,住亭湖区。本院在执行申请执行人李斌与被执行人张在阳、徐书齐民间借贷纠纷一案中，申请执行人李斌与被执行人张在阳、徐书齐达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年五月十六日书 记 员  杨书兰
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1725民初958号原告：渠县继善物业管理有限公司。法定代表人：刘斌,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋三权，四川智合律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓刚,男,系该公司经理.被告：杨世芬，女，1967年1月出生，汉族。委托诉讼代理人:李彬,渠县和平法律服务所法律工作者。原告渠县继善物业管理有限公司诉被告杨世芬确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告渠县继善物业管理有限公司及其委托诉讼代理人蒋三权、罗晓刚,被告杨世芬及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠县继善物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间不存在劳动关系;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：原告将辖区的小区绿化养护作业承包给被告,原、被告于2015年12月31日签订了《绿化工养护承包协议》。该协议约定的承包期限一年,承包费用按月支付。2016年8月21日,被告在作业中操作错误致自己受伤,原告本着人道主义将被告送到渠县人民医院治疗,并垫付各种费用6万余元。被告以此为借口向渠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,渠县劳动人事争议仲裁委员会在查明被告系失地农民且双方签订了承包协议的情况下,违法裁决原、被告之间的劳动关系成立,因原、被告之间不存在劳动关系,故向本院提出了上述请求。被告杨世芬辩称,原、被告之间无承包关系,被告是原告招录的工人,原告按月支付工资,被告在工作中摔倒受伤,仲裁裁决事实清楚,证据充分,原、被告之间劳动关系成立。2017年,被告已开始领取社会养老保险金。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实,本院予以确认。对《绿化工养护承包协议》的真实性,被告说名字不是自己签订的,按手印的事,是曾经有一次,但不知这次是不是自己捺的。在本院确定的举证期限内被告未申请鉴定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定,被告应当承担举证不能的责任。对《绿化工养护承包协议》的真实性,予以采信。本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系是本案争议焦点。原、被告于2015年12月31日签订的《绿化工养护承包协议》,不是《劳动合同》。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,被告现已领取社会养老保险金,故原、被告之间不存在劳动关系。原告的主张，符合法律规定,本院予以支持。综上所述，原告渠县继善物业管理有限公司要求确认被告杨世芬不存在劳动关系,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：原告渠县继善物业管理有限公司与被告杨世芬不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元,由被告杨世芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  魏家全二〇一七年五月二十二日书记员  黄姝菊
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初928号原告：李西平，女，1956年7月28日出生，汉族，四川省人。原告：梁有能，男，1954年6月19日出生，汉族，四川省人。被告：四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司，住所地合江县合江镇复兴路46号。法定代表人：徐春林，总经理。委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。被告：赵光亮，男，1972年3月28日出生，汉族，四川省人。被告：何大权，男，1966年3月23日出生，汉族，四川省人。委托诉讼代理人：罗李，四川荔香律师事务所律师。原告李西平、梁有能与被告四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司（以下简称利宏公司）、赵光亮、何大权买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行了审理。李西平、梁有能向本院提出诉讼请求：判令确认2014年9月30日利宏公司与何大权签订的商品房买卖合同无效。事实和理由：2014年9月30日，李西平与赵光亮之间的借款期限将要届满，合江县法院受理了这起纠纷，并于2014年11月判决赵光亮应付李西平借款本息50余万元。李西平于2015年11月向法院申请执行时得知，赵光亮为躲避债务，于2014年9月30日将其名下的利宏公司张家沟4B栋28楼6号住房，以无偿或低价过户在其姨太何大权名下，其行为损害了原告的利益，故根据合同法第74条规定，向法院起诉，提出前列诉求。本院经审查认为，利宏公司于2013年1月31日因欠付工程款将涉案房屋抵偿给了赵光亮，赵光亮于2014年9月30日又将该房出卖给何大权，由利宏公司将购买人赵光亮变更为何大权。上述交易行为均系三方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，依法认定为有效。诉讼中，二原告主张何大权与赵光亮无偿转让或低价买卖涉案房屋，严重损害其合法权益的事实，与其诉讼请求不一致，本院已当庭释明，并告知原告变更诉讼请求，主张撤销权，可原告坚持不予变更诉求。本院还认为，二原告不是涉案房屋的权利人，也非该房屋买卖合同的相对人，且与该买卖合同不具有法律上的直接利害关系，其主张确认何大权与利宏公司签订的商品房买卖合同无效的主体不适格，其起诉不符合法律规定的条件，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定,裁定如下：驳回原告李西平、梁有能的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一七年五月四日书记员 张瑞嘉
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1047号申请执行人:高金霞,女性,汉族,1953年2月2日出生。被执行人:张春玲,女性,汉族,1962年10月16日出生。本院在执行高金霞与张春玲民间借贷一案中，被执行人应给付案件款5万元及利息，并承担案件受理费1540元、执行费980元。现双方已达成和解协议，且协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1047号案件的执行。如果被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年五月十六日书记员  张晨光
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执99号本院在执行榆社县农村信用合作联社与郭亚刚借款合同纠纷一案中，查被执行人郭亚刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将郭亚刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年五月四日书记员  裴梓吕
贵州省大方县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0521行初185号原告王安银，男，彝族，1982年11月22日生，住贵州省毕节市。被告毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。法定代表人吴刚，毕节市七星关区公路运输管理所所长。负责人孔德永，毕节市七星关区公路运输管理所副所长。委托代理人（一般授权）蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。原告王安银诉毕节市七星关区公路运输管理所公路交通行政管理一案，审理过程中，原告于2017年5月8日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告毕节市七星关区公路运输管理所的起诉。本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王安银撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王安银负担。审判员  李萍二〇一七年五月八日书记员  马莉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执57号之二本院在执行邓兴平与袁仲华、张淑芳借款合同纠纷一案中查明并认定，张淑芳其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张淑芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月七日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初75号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人杨俊，男，1972年11月18日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，劳务人员，住东台市。被告人杨俊因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月4日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人杨俊犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年3月8日21时许，被告人杨俊驾驶小型普通客车，沿东台市东台镇昌东路由西向东行驶至东台市北海骨科医院东约50米路段时，与在道路中间步行的李某某相撞，致李某某受伤，客车受损，李某某经东台市人民医院抢救治疗于同年4月20日出院，于5月20日在家中死亡，经东台市公安局交通警察大队认定，被告人杨俊负此交通事故的主要责任。案发后，被告人杨俊主动投案，如实供述了自己的犯罪事实并赔偿。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人杨俊的供述，证人李某等人的证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人杨俊驾驶机动车，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人投案自首，依法可从轻处罚。庭审中，被告人杨俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年3月8日21时许，被告人杨俊驾驶苏Ｊ×××××的江淮牌小型普通客车，沿东台市东台镇昌东路由西向东行驶至东台市北海骨科医院东约50米路段时，与在道路中间步行的李某某相撞，致李某某受伤，苏Ｊ×××××客车受损，李某某经东台市人民医院抢救治疗于同年4月20日出院，于5月20日在家中死亡，经东台市公安局交通警察大队认定，被告人杨俊负此交通事故的主要责任。案发后，被告人杨俊主动投案，如实供述了自己的犯罪事实并已赔偿被害人近亲属损失，取得被害方的谅解。上述事实，被告人杨俊在开庭审理中亦无异议，并有证人李某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、查获经过及归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，物证检验报告、东台市人民法院民事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人杨俊驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨俊主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  丁明芬人民陪审员  姜凤玲二〇一七年五月十一日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执1104号之三申请执行人：李俏娜，女，1976年1月15日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，居民，住平南县。申请执行人：巫裕信，男，1972年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，居民，住平南县。委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被执行人：温恒勇，男，1962年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住藤县。被执行人：黄颖凤，女，1968年7月22日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住藤县。本院在执行申请执行人李俏娜、巫裕信与被执行人温恒勇、黄颖凤民间借贷纠纷一案中,经查两被执行人的财产情况，发现被执行人黄颖凤有住房公积金及两被执行人有工资收入，已划拨了被执行人黄颖凤的住房公积金19500元，并从2017年2月起每月划拨两被执行人的工资收入各2000元（共4000元）用于偿还本案债务。两申请执行人申请拍卖两被执行人共同共有的位于藤县藤州镇天乐二街15号的房地产，因该房地产的评估价值1420663元低于该房地产的优先债权150万元，且该房地产现尚未进入诉讼程序，优先受偿权人藤县农村信用合作联社不同意拍卖该房地产，故不宜处置该房地产。因本案无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  黄庆平二〇一七年五月十九日书记员  祝子荧
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审89号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心，住所地南通市通州区世纪大道***号。法定代表人张永琪，主任。申请执行人南通市国土资源局于2017年4月13日向本院申请强制执行通土资罚[2016]240707号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用6331平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地16642平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2016年3月起非法占用坐落于金新街道油榨村16642平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划6331平方米，用地符合土地利用总体规划10311平方米。2016年9月2日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用6331平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用10311平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地16642平方米；罚款16642元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年10月28日缴纳罚款16642元。申请执行人于2016年9月7日将“没收在非法占用3100平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]240707号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]240707号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年五月二日书 记 员  朱 丽
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1634号之一申请执行人:胡根兵，男，1973年8月4日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人:徐孝闪，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4866号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1283775元、执行费15237.75元、诉讼费13800元，共计1312812.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人徐孝闪所有的在金融机构的存款1312812.75元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 薛俊波二〇一七年五月九日代书记员 陈武良
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执54号之一申请执行人梁学刚，男，1970年4月8日出生，汉族，住蚌埠市淮上区,被执行人张功梅，女，1963年11月15日，汉族，住蚌埠市淮上区，被执行人郭泽洋，男，1962年10月23日出生，汉族，住蚌埠市淮上区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一字第01216号民事调解书，依法向被执行人张功梅、郭泽洋发出执行通知书，责令被执行人张功梅、郭泽洋立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张功梅名下的银行存款人民币140000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年五月十六日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审454号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人沈海成，男，身份证号:，地址:信阳市光山县河南省项城市永丰乡沈庄村。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100724173）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款50元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年8月9日，在钟党338省道48公里处实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的交通违法行为。申请执行人于2016年8月9日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100724173)。本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100724173）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左忠志二〇一七年五月二十七日书记员  彭默涵
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异814号案外人：刘贽铭，女，1980年2月6日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：袁渝寒、冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘贽铭对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号1栋2单元5层502号房屋（以下简称502号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘贽铭异议称，购买502号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），其房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给刘贽铭的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）16**号，面积33333平方米]。2014年7月3日，刘贽铭办理了502号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案刘贽铭在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回刘贽铭的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年五月十五日书记员  刘 驰
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终1026号上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。统一社会信用代码91350600757369686L。法定代表人：杨孙西，董事长。委托诉讼代理人：刘蔚然，女，该公司执行董事，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：沈浩华，女，该公司职员，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：林丽妹，女，1983年10月20日出生，汉族，住华安县。委托诉讼代理人：吴大锦，福建九信律师事务所律师。上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人林丽妹商品房预售合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初7845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2017年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费828元，减半收取414元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  花絮审 判 员  李凌代理审判员  黄兴二〇一七年五月二十五日书 记 员  卢杰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初30号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人周某某，男，1998年2月21日出生，因本案，于2016年12月6日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉(2017)33号起诉书、景检量建(2017)17号量刑建议书，指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月12日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理；景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月1日2时30分许，被告人周某某与周某酒后在景谷县民乐镇新街“夏之恋冰吧”门前闲聊时，被害人李某1骑摩托车载李某2、杨某某到“夏之恋冰吧”前公路上。周某某和周某看见李某2和杨某某手里各自拿着木棒，以为三人准备来打架，周某便上前与三人发生争吵。后周某用啤酒瓶将李某1骑的摩托车车头灯罩砸烂，并抢过杨某某手里的木棒。接着周某某上前从周某手中拿过木棒，见李某1从摩托车上下来，便跟上使用木棒打了李某1后脑部一下，将李某1打趴在地上，致使李某1头部受伤。经鉴定，李某1损伤程度为轻伤一级。针对以上指控事实，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、抓获经过、病情证明书、扣押清单、被害人陈述、人体损伤程度鉴定意见书、证人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、被告人供述等证据，并指控被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人周某某判处一年以上二年以下有期徒刑；提请本院依法判处。庭审中，被告人周某某针对公诉机关指控其将被害人李某1打伤的事实供认不讳。经审理查明：2016年4月1日2时30分许，被告人周某某与周某酒后在景谷县民乐镇新街“夏之恋冰吧”门前闲聊时，被害人李某1骑摩托车载李某2、杨某某到“夏之恋冰吧”前公路上。周某某和周某看见李某2和杨某某手里各自拿着木棒，以为三人准备来打架，周某便上前与三人发生争吵。后周某用啤酒瓶将李某1骑的摩托车车头灯罩砸烂，并抢过杨某某手里的木棒。接着周某某上前从周某手中拿过木棒，见李某1从摩托车上下来，便跟上使用木棒打了李某1后脑部一下，将李某1打趴在地上，致使李某1头部受伤。经鉴定，李某1损伤程度为轻伤一级。另查明，本案在审理过程中，被害人李某1与被告人周某某父亲周天安自愿达成赔偿协议，协议达成的赔偿费用已全部履行完毕。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人周某某的年龄及身份信息，此前无违法犯罪记录。2、抓获经过，证实2016年12月6日7时30分许，景谷县公安局民警在景谷县民乐镇新街鑫宇宙宾馆303号房将上网追逃的犯罪嫌疑人周某某抓获归案。3、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等，证实案发现场位于景谷县民乐镇“夏之恋冰吧”店门西侧的水泥路面上。4、被害人李某1的陈述，证实其被被告人周某某殴打致伤的经过。5、人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某1的损伤程度为轻伤一级。6、证人田某某、熊某某、周某、李某2、杨某某等人的证言，共同证实本案发生的起因、事实经过等。7、被告人周某某分别在公安机关、检察机关以及法庭上的供述，对其伤害被害人李某1的事实均供认不讳。8、人民调解书协议书、收据等，证实被告人周某某父亲周天安与被害人李某1已自愿达成赔偿协议，并已支付赔偿费8000元人民币。上述证据来源客观、真实，本院予以确认。本院认为：被告人周某某故意非法损害他人身体致重伤后果，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议方面，因被告人周某某亲属积极赔偿被害人的经济损失，故本院认为对被告人周某某可以在一年以下定罪量刑。鉴于被告人周某某到案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年6月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一七年五月十一日书记员  邱 艳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执532号申请人：申请人利泰花园业主委员会。负责人杨孝金，男，1945年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：龙维贵，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0504民初89号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人龙维贵银行账户有足额财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙维贵银行存款3352.60元。本裁定立即执行。审判员  陈晓枫二〇一七年五月二十四日书记员  陈 远
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4012号之三申请执行人杨寨,男,汉族,1977年12月21日生,住址河南省夏邑县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1376号本院在执行被执行人高建国、高建伟、王玉豹、孙伟罚金一案中，经查，被执行人高建国有履行能力而拒不履行本院（2013）莒刑一初字第243号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将高建国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更530号罪犯王某某，男，汉族，1991年7月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年7月16日作出（2015）泉刑初字第00129号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚��人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执2129号之一申请执行人何莉，女，汉族，1975年11月29日出生，住成都市青羊区。被执行人伍朝辉，男,汉族，1976年11月23日出生，住南充市顺庆区。被执行人南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人黄河。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2039号民事调解书，受理了申请执行人何莉与被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司现财产暂不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、何莉申请执行伍朝辉、南充大合置业有限公司借款合同纠纷一案，债权总额1000万元及利息，未实现的债权数额1000万元及利息，申请执行人何莉在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一七年五月三日书记员  胥 琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初3115号原告金思彤，女，汉族。被告陈海山，男。原告金思彤诉被告陈海山返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金思彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王明珠二〇一七年五月二十四日书记员  李雪琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执621号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：陈养民。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈养民信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02403号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息20674.77元、诉讼费100元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈养民暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年五月三十日书记员  白 龙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初2394号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。被告吴川，男，汉族，1983年4月26日出生，住四川省邻水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告吴川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人杨富轩、付剑桥到庭参加了诉讼，被告吴川经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与吴川签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判决：1、吴川立即归还平安银行重庆分行借款本金999669.99元，截至2016年8月30日的利息和罚息229515.23元、复利24140.42元，并支付自2016年8月31日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金999669.99元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息和罚息229515.23元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算）；2、吴川承担本案律师费1000元；3、本案受理费由吴川承担。被告吴川未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：吴川。贷款本金：1000000元（分三笔发放，金额分别为200000元、400000元和400000元）。贷款期限：三笔借款的贷款期限均为2015年6月13日至2015年9月13日。贷款利率：年利率15.12%。罚息利率：按本合同约定的贷款利率加收50%计算。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。约定还款方式：按净息还款法还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月30日，吴川尚欠平安银行重庆分行借款本金999669.99元、利息和罚息229515.23元、复利24140.42元。关于律师费：合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。平安银行重庆分行与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订了《平安银行小企业微贷委托清收协议》，就本案支付上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师费1000元。其他情况：本案在审理过程中，平安银行重庆分行称其要求吴川支付的截至2016年8月30日的复利24140.42元，系以吴川欠付的利息和罚息之和为基数计算的，其以利息和罚息之和为基数计算复利的依据是《个人信用额度贷款合同》第6.1条，由于系统原因，利息和罚息的金额不能区分开来，故不能明确截至2016年8月30日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数。《个人信用额度贷款合同》第6.1条的内容为：贷款人有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用。本院认为，平安银行重庆分行与吴川签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，吴川没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求吴川立即偿还所欠全部借款，按照合同约定支付利息、罚息，并按约支付律师费。关于平安银行重庆分行要求吴川支付截至2016年8月30日的复利24140.42元，及从自2016年8月31日起至还清之日止以利息和罚息229515.23元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算复利的问题。本院认为，平安银行重庆分行以利息和罚息之和计算复利，不符合合同的约定。而平安银行重庆分行又不能将利息和罚息区分开来，明确截至2016年8月30日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告吴川经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴川自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金999669.99元、截至2016年8月30日的利息和罚息229515.23元，并支付自2016年8月31日起至还清之日止，以未偿还的借款本金999669.99元为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算的罚息；二、被告吴川自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16080元，由被告吴川承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十三日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1502刑初270号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人李远明，男，1966年6月21日出生,住宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人李远明犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人李远明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月22日14时30分许，被告人李远明酒后驾驶川QW×普通两轮摩托车，从宜宾市翠屏区五粮液东大门菜市场往五粮液厂区行驶。当李远明行驶至菜市场门口时，与正在倒车的被害人胡某驾驶的川LNC×小型轿车相撞，造成胡某的车辆受损的交通事故。事故发生后，胡某发现李远明涉嫌酒后驾驶遂报警，李远明明知胡某报警在现场等待交警处理。交警赶到现场后将李远明带到宜宾市骨科医院抽取血样送检。李远明归案后如实供述了其作案事实。经检验，李远明血液中乙醇成分浓度为136.36mg/l00ml。经道路交通事故��定，李远明承担事故次要责任，胡某承担主要责任，。另查明，案发后，李远明赔偿被害人胡某的经济损失后获得谅解。上述事实，被告人李远明在开庭审中亦无异议，且有接处警登记表、道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关关于抓获经过的情况说明，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，血样提取表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]1406号法化检验意见，被害人胡某的陈述及谅解书，被告人李远明的供述和辩解、机动车驾驶证及行驶证复印件、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李远明违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李远明自动投案且在归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李远明赔偿被害人胡某经济损失后获得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李远明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶宏剑二〇一七年五月十日书记员  李月涯���相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪���疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执688号之二本院在执行灵宝市交通运输局与乔满庄行政非诉执行一案中查明并认定，乔满庄有伪造证据妨碍、抗拒执行的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将乔满庄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十一日
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初458号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王伟，男，1993年9月7日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2011年因犯盗窃罪、强奸罪被本院判处有期徒刑三年三个月，管制一年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，管制一年三个月一日，并处罚金人民币六千元；2015年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，管制一年二个月五日，并处罚金人民币一万一千元；2015年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，管制一年一个月十五日，并处罚金人民币一万四千元；2016年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，管制十一个月二十九日，并处罚金人民币一万九千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月8日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑执刑诉[2017]9号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员罗海霞、被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年1月1日，被告人王伟在重庆市万州区邮政所门前公路上盗走被害人莫某停放的红色“钱江”牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值530元。2、2017年1月6日，被告人王伟在万州区分水镇烤鱼店旁巷道内盗走被害人陈某停放的红色二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值498元。3、2017年1月8日，被告人王伟在万州区分水镇商场门前公路边盗走被害人朱某停放的黑色“隆鑫”牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值750元。案发后，被盗摩托车均已被追回发还被害人。2017年1月8日，被告人王伟因打架被公安机关传唤过程中，如实供述了上述尚未被司法机关掌握的犯罪事实。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人王伟系轻度精神发育迟滞，作案时具有完全刑事责任能力。另查明，被告人王伟因犯盗窃罪，于2016年5月6日被本院判处有期徒刑七个月，管制十一个月二十九日，并处罚金人民币一万九千元，2016年9月16日有期徒刑执行完毕，管制于2016年9月17日起执行，已执行三个月二十一日，尚余八个月八日未执行。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事判决书、执行通知书、指认赃物照片、指认现场照片、被盗车辆信息表、行驶证、摩托车买卖合同、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单、证人谢某的证言、被害人莫某、陈某、朱某的陈述、被告人王伟的供述、到案经过说明、自首情况说明、办案情况说明、辨认笔录及价格鉴证结论书、精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟曾因犯盗窃罪被判刑，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当实行数罪并罚。被告人王伟因打架被公安机关传唤过程中如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赃物均已被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王伟一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月（已执行），管制十一个月二十九日（尚余八个月八日未执行），并处罚金人民币一万九千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制八个月八日，并处罚金人民币二万二千元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年7月7日止。管制刑期从有期徒刑刑满后次日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年五月五日书记员  向均旭
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执恢80号申请执行人黄天强，男，1975年6月2日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人张华勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人黄天强与被执行人张华勇民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2649号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年12月1日依法立案执行。本案执行标的为9800元。本院在执行过程中查封了被执行人张华勇和案外人黄娟名下共有的罗源县凤山镇闽星佳园20#楼601单元的房产（凤FS1028488），案号为（2016）���0123执1918号。现该案已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2016）闽0123执1918号对被执行人张华勇和案外人黄娟名下共有的罗源县凤山镇闽星佳园20#楼601单元房产的查封。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年五月二日书记员  康亚婷
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审275号申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。法定代表人丁文生，男，该局局长。委托代理人胡伟，男，该局工作人员。被执行人泼河镇邬围孜村刘沟组。单位负责人张正勇，该村民组组长。申请执行人光山县国土资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2016）第128号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收被执行人违法所得88000元；罚款26400元。申请执行人在处罚中认定，被执行人在未经县级以上人民政府批准，擅自以88000元的价格将本组一宗面积8亩土地卖给李志德，李志德在没有办理合法手续占用该处耕地1123.2建房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2016）第128号行政处罚决定：没收被执行人违法所得88000元；罚款26400元。该决定书依法送达后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对光山县国土资源向光国土资源罚字（2016）第128号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年五月二十四日书 记 员  方曾明
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701民初285号原告：石河子利尔农业发展有限公司，住所地新疆石河子蔬菜研究所小区7栋20号，统一社会信用代码916590010688045070。法定代表人：张新文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：梁子云，男，汉族，1976年7月26日出生，，住新疆生产建设兵团第七师一三〇团。石河子利尔农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款96000元、利息10080元（96000元×6%÷12×21个月），计106080元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告在原告所属的炮台镇经销部赊欠各种农资96000元，并向经销部负责人蒋志路出具欠条，蒋志路多次催要无果，故诉至法院以维权益。本院经审查认为，原告提交的欠条明确记载：“今欠蒋志路农资款96000元整（玖万陆仟元整），欠款人：梁子云，2015年5月28日”，并非欠炮台镇经销部农资款。原告未提供证据证明该欠条所涉债权属炮台镇经销部，因此，原告与本案争议标的没有直接利害关系，主体错误，不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回石河子利尔农业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  张发新二〇一七年五月十日书记员  李冬梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1144号罪犯冯武镇，男，1993年8月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年11月2日作出(2015)惠东法刑二初字第194号刑事判决，以被告人冯武镇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月15日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯武镇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯武镇在本次考核期间（2016年1月15日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯武镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯武镇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初4103号原告:匡永力，男，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省永兴县，委托诉讼代理人：李盛权，广东金浓律师事务所律师。被告：吴文周，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省通城县，本院在审理原告匡永力诉被告吴文周民间借贷纠纷一案中，因原告匡永力在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告匡永力自动撤诉处理。审判员  刘旭桂二〇一七年五月二十四日书记员  邓佩玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6178号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：李驰，该行行长。委托代理人：周天舒，该行职员。委托代理人：李玉航，该行职员。被告：徐海宏。被告：辽宁合泰置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路145-4号。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告徐海宏、辽宁合泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张萌萌二〇一七年五月三日书 记 员  付 琼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更123号罪犯文正华，男，29岁，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年7月18日作出（2014）花刑初字第418号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2014年12月至2016年8月被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯文正华准予减刑三个月(刑期自2014年3月18日至2017年10月17日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初8474号原告北京京诚怀鑫汽车销售服务有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇良庄街2号楼2层04号。法定代表人：张京怀，总经理。委托诉讼代理人：耿钧，男，十三陵镇第二法律服务所法律工作者。被告北京中宏龙华汽车销售有限公司，住所地：北京市昌平区北辰亚运村汽车交易市场综合展厅A一区207号。法定代表人：周淑平，总经理。委托诉讼代理人：金春，女，北京市易和律师事务所律师。本院在审理原告北京京诚怀鑫汽车销售服务有限公司诉被告北京中宏龙华汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京京诚怀鑫汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费三十五元由原告北京京诚怀鑫汽车销售服务有限公司负担，已交纳。审判员  李秀端二〇一七年五月二十二日书记员  祁 菲
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初828号原告：邹涛孝，男。被告：余祖文，男。委托代理人：朱幼怀，湖北居正律师事务所律师，特别授权。原告邹涛孝与被告余祖文民间借贷纠纷一案，本于2017年3月28日立案院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告邹涛孝、被告余祖文的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹涛孝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金37800元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年6月7日，被告以经营周转为由向其借款110000元，口头约定月利率2%，三个月还本付息，被告逾期没有还款，并于2015年11月26日立下借条一张；后来被告以同样理由分别向原告三次借款11万元、20万元和5万元，共计36万元，其中20万元和5万元约定了月利率3%，2016年5月，被告还了20万元本金，2016年6月31日，双方对此36万元借款本息进行结算，被告还欠本金16万元，利息108000元，当时被告打了一张268000元的借条。但至今一直未还。被告余祖文的委托代理人辩称：原告诉称的两张借条的形成均属实，但第一张借条没有约定利息，第二张借条约定利率过高，且其中有原、被告合伙做生意的亏损，应先进行合伙清算后再确认。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称第一张借条约定了利息，但无证据证实，本院不予确认；被告辩称第二张借条中有原、被告合伙做生意的亏损，应先清算，但无证据证实，本院不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持；被告辩称第二张借条中包含的108000元利息是以月利率3%作为计算依据，该约定利率过高，不应支持，该辩称意见可以成立。综上所述，被告余祖文第一次向原告邹涛孝借款11万元，借条上未约定还款时间及利率，被告应当偿还该借款，但原告要求被告偿还此借款利息的诉讼请求不能支持；被告经与原告结算后所出具的第二张借条总金额为268000元，其中包括按年利率36%计算的利息108000元，该利率超过了法律保护的范围，应以年利率24%作为利息计算标准，该结算利息应为72000元，且该利息不能再作为借款本金重新计算利息。第二张借条中未约定还款时间及利息，但被告对约定利息的事实予以认可，故被告应该偿还该借款本金16万元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告余祖文在本判决生效之日起十日内偿还原告邹涛孝借款本金27万元及结算利息72000元；二、被告余祖文在本判决生效之日起十日内偿还原告邹涛孝本金11万元的利息，从起诉之日起，按年利率6%计算至还款之日止；偿还原告邹涛孝本金16万元的利息，从起诉之日起，按年利率24%计算至还款之日止。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6970元，减半收取3485元，由被告余祖文负担3215元，原告邹涛孝负担270元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。审判员  谢长松二〇一七年五月二十三日书记员  瞿迟琦