河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1426刑初71号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人左某某，曾用名左某甲，男，1968年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年6月29日被夏邑县公安局刑事拘留，经夏邑县人民检察院批准，同年7月15日被夏邑县公安局逮捕。辩护人董伟，河南福聚律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2016]638号起诉书指控被告人左某某犯重大责任事故罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2016年6月27日，杜某以95000元承包了夏邑县消防大队后院围墙拆除、重建、地面硬化、房屋粉刷、下水道改建工程。同日杜某将夏邑县消防队后院围墙的拆除、重建工程以10000元工费承包给了被告人左某某。2016年6月29日，被告人左某某以1200元雇佣工人姜某2、赵某、陈某2、班某、刘某、李某六人对墙头进行拆除。在施工过程中，由于没有采取必要的安全防护措施，欲将墙头向北推倒时，坍塌的墙头却倒向了南边，将赵某、姜某2、陈某2、班某压在了坍塌的墙下，造成赵某、姜某2当场死亡，陈某2、班某受伤。经鉴定陈某2、班某的伤为轻伤一级。2016年7月7日杜某与死者赵某的家人达成赔偿协议，杜某赔偿死者赵某家属人民币37万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人左某某在组织施工过程中，没有采取必要的安全防护措施，因而发生围墙坍塌，致二人死亡、二人轻伤一级的重大伤亡事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人认为，一、案发后，被告人左某某积极组织人员抢救，明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实，依法应认定为自首。二、被告人积极赔偿被害人班某、陈某2的损失，征得班某、陈某2的谅解。被害人姜某2的家属从政府方得到赔偿，赵某的家属从杜某处获得赔偿，并出具谅解书，社会危害性较小，对被告人左某某应从轻、减轻处罚。三、被告人左某某当庭认罪服法，系初犯、偶犯，没有再犯罪的可能，依法可以从轻或减轻处罚。四、该工程是由杜某承包，左某某是杜某的工人，两者是雇佣关系。被告人左某某在本案中所起作用较小，系从犯，应对左某某从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人当庭宣读并出示了协议书、收条、谅解书各一份，证明2017年3月18日被告人左某某与被害人班某、陈某2达成协议，赔偿了损失，二被害人对左某某表示谅解，不再追究左某某的刑事责任。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，胡桥乡政府分别给付被害人陈某2、班某40000元。2016年七八月份，姜某1在夏邑县信访局领到其父亲姜某2的死亡赔偿金45万元。2017年3月18日，被告人左某某与被害人班某、陈某2达成协议，赔偿了损失，取得了谅解，二被害人不再追究左某某的刑事责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人左某某常住人口基本信息，证明被告人左某某出生时间及家庭住址，系完全刑事责任年龄的成年人。2、夏邑县公安局治安大队出具的到案情况说明，证明2016年6月29日15时许，夏邑县消防大队出现墙头坍塌人员伤亡事故，治安大队接报后派民警出警到达现场。经现场调查，是左某某承包的工程，发生事故后左某某在现场，随即将其传唤到夏邑县公安局办案中心接受调查。3、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发后侦查人员到现场进行勘查、制图及拍照的情况。4、夏邑县公安局现场检测报告书，证明2016年6月29日20时对左某某进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂盒（胶体金法）现场检测，结果呈阴性。5、商丘市第一人民医院诊断证明书，证明被害人陈某2、班某受伤后在商丘市第一人民医院诊断治疗的情况。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人班某的损伤系外力作用所致，右侧第2-8肋骨、左侧11肋骨骨折，属轻伤一级；被害人陈某2的损伤系外力作用所致，闭合性胸外伤，左侧1、2、4、5、7-12肋骨、右侧第10、11肋骨骨折，双侧气胸；双侧胸腔积液，纵膈气肿，腹部皮下气肿；腰1、2左侧横突、腰3两侧横突多发骨折，属轻伤一级。7、法医学尸体检验报告书，证明经夏邑县公安局物证鉴定室进行鉴定，被害人赵某的损伤系钝性外力作用所致，符合颅脑损伤死亡；被害人姜某2的损伤系钝性外力作用所致，符合胸腹部受压致创伤性休克死亡。8、对被害人陈某2的询问笔录及借条，证明胡桥乡政府分两次给被害人陈某2送去40000元，陈某2家属分别打了借条。9、对被害人班某的询问笔录及借条，证明胡桥乡政府给班某送去40000元，班某家属打了借条。10、证人姜某1的证言，证明2016年七八月份，胡桥乡政府副书记刁法东领其到夏邑县信访局，信访局会计给其45万元现金，说是给其父亲姜某2的死亡赔偿金，其打了45万元的收条。11、协议书、收条及谅解书，证明2017年3月18日被告人左某某与被害人班某、陈某2达成协议，赔偿了损失，二被害人对左某某表示谅解，不再追究左某某的刑事责任。12、人身损害赔偿协议及谅解书，证明2016年7月7日，杜某与被害人赵某亲属达成赔偿协议，一次性赔偿370000元，赵某的亲属对杜某表示谅解，不再追究杜某的一切责任。13、杜某户籍证明，证明杜某的个人基本情况。14、同步录音录像光盘及制作说明，证明对被告人左某某进行讯问的情况。15、证人李某2016年6月30日的证言，昨天上午9点钟，我在崔庄环岛转盘南边等活，过来一个男子说消防大队的后墙往里歪了，让我们负责扒掉。消防大队的后墙是东西墙，有40多米长，两米多高，有点往南歪。当时负责的工头说我们六人把墙头扒掉，每人给200元工钱。我们看墙头向南歪，就让工头找几根木头檩子顶住，工头说没有檩子，有钢管。等我们卸下工具准备干活时，工头说钢管还得去租，来不及，不知道他从哪里找来四五根一米多长、比茶杯粗一点的木头顶在墙南面。工头说南边是消防大队楼的后墙，怕砸环窗户等东西，北边是空地，叫站在南边往北推。我们每隔七八米左右在墙上用大锤砸个豁口，和整体分离后再拿铁锨、棍等东西在墙南面往北推倒，一段一段的扒。上午干了大约20多米，吃过午饭两点钟左右又回来接着干。扒到第二段，有7米左右，我在最西边，老刘在最东边，老赵他们几个站中间，我拿铁锨，他们有拿棍的，有拿铁锨的，我们一起往北推墙。结果没推过去，墙头往南倒了过来，除了最东头的老刘我们两个，剩下的老赵他们四个全部压在了墙下。我吓傻了，不知道谁打的120，后来我就被救护车拉到红十字医院了。16、证人刘某的证言，证明内容与证人李某的证言内容基本一致，能够相互印证。17、证人左某的证言，证明2016年6月29日，其侄子左某某带人在夏邑县消防大队扒墙头时其在现场，后墙头倒坍砸住四个人。并证明左某某是从杜某手里包的活。18、证人陈某1的证言，证明杜某承包夏邑县消防大队围墙拆除、重建、地面硬化、房屋粉刷和下水道改建工程。杜某让其安排左某某，扒围墙时一层一层扒，注意安全，出了事由左某某负责。19、证人杜某的证言，我是2016年6月27日上午承包的夏邑县消防大队的工程，工程有后院墙的拆除和重建、地面硬化、房屋粉刷和下水道改建等，共计95000元。6月27日下午我把院墙拆除和新建包给了左某某，谈好清包工1万元，6月28日施工。我安排他从上往下一层一层地拆，不让他推。为了不让他一下推倒墙，还在原先讲好的8千元工钱的基础上又给他加了2千元，这样才给他1万元工钱。他28日没来施工，29日来的。29日下午2点多，左某某给我打电话说出事了，拆墙砸伤了三四个人，我马上开车从商丘过来了。见了左某某，他说当时他找的六个人往外推墙头时没有推倒，墙头一闪，倒向站人的一边，把推墙头的人砸在了下面。20、夏邑县消防大队人员杨红松、郭守慧自书情况说明，证明夏邑县消防大队后围墙改造工程承包给了杜某。为确保施工安全，二人及杜某多次对围墙进行实地查看，反复强调拆除围墙时一定要从上到下逐层拆除。施工项目已口头约定，6月29日准备签订合同后进行施工。但当天上午杜某没有与工人一起到夏邑，施工合同还未签订就已经开始施工。至于杜某是否把拆墙的活转包给他人，其二人不清楚。21、被害人陈某2的陈述，2016年6月29日9点钟左右，我们六人去消防大队扒墙头，和包工头讲好扒掉墙头每人给200元，总共1200元。墙头位于夏邑县消防大队楼后边，是东西砖墙，长40米左右。当时看墙头有点歪，怕干活时出事，就让工头找几根檩子顶住，工头说找不到，我们说找几根长点的钢管也行。工头到前面院子里没找到，找来四五根一米多长比茶杯粗一点的树股子顶在墙里面，我们就站在墙里面开始扒墙。我们每隔八九米左右在墙上砸个豁口，再拿铁锨、棍等在墙南面往北推，一段一段的扒。上午干了一半，大概20米左右。吃过午饭两点钟左右又回来接着干，和上午一样，还是按段扒。扒到第二段，有7米左右，我当时拿着铁锨，其他人有拿棍的，有拿铁锨的，我们一起往外推墙，结果没推过去，墙头往里折了过来，除了两头的两个人外，我和赵新春、老姜，还有班某，我们四人全部压在墙下。22、被害人班某的陈述，与被害人陈某2的陈述内容基本一致，能够相互印证。23、被告人左某某的供述，2016年6月28日中午，杜某给我打电话说：“夏邑县消防大队有个长四十多米的墙头，高两米多，扒倒重垒，给你10000元，你干不干？”我同意了。第二天早起我到夏邑县，在崔庄转盘找了六个干零活的小工，当时讲好让他们将墙头推倒，价钱是1200元。上午九点左右开始干活，是个东西墙头，南边是消防队的楼房，墙距离楼房有两米左右，北边是田地。我在消防队给他们找了五六根长一米三四十公分、粗十公分左右的木棍，当顶杆用。他们分段推的，四五米用锤在墙上砸一个缺口，然后直接向外推。上午没干完，下午两点多又接着干，还有六七米没扒完的时候，就出事了。当时六个工人朝北推墙，但墙倒向了南边，将工人砸底下了。有一个工人直接被砸在了墙下，另外三人被砸倒地上。工人被砸以后我就打了120急救，并积极向外扒，进行抢救。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人左某某在组织施工过程中，没有采取必要的安全防护措施，导致围墙坍塌，致二人死亡、二人轻伤一级的重大伤亡事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因重大责任事故罪系过失犯罪，辩护人关于被告人左某某系从犯的观点不能成立。案发后，被告人左某某一直在现场积极抢救伤者，被传唤到案后即如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人左某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建军审判员  姬 瑛审判员  朱玉芳二〇一七年五月三日书记员  刘 方