wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2750号之二申请执行人：天津市振新橡胶有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，董事长。委托诉讼代理人：刘静，男，1959年6月6日生，汉族，系该公司法务，住天津市和平区。被执行人：宋林满，男，1984年5月4日生，汉族，住福建省政和县。本院在执行申请执行人天津市振新橡胶有限公司与被执行人宋林满买卖合同纠纷一案，经我院判决，被执行人应给付申请执行人货款77831.32元及逾期利息并担负案件受理费873元、保全费840元，共计1713元。被执行人到期未履行义务，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，12月7日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行材料。经查，被执行人银行有存款共计19590元已强制扣划至本院。扣除执行费200元，实际执行19390元。被执行人无房屋、车辆登记信息。被执行人下落不明。目前暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。同时，依据申请执行人的申请，已经将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闻 娣审判员 张有利审判员 张 强二〇一七年五月十八日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0522刑初30号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人马某甲，男，回族，生于1991年7月15日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市。2016年12月30日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，2017年1月5日被海原县公安局取保候审，同年4月24日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017��20号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2016年12月30日，被告人马某甲驾驶重型自卸货车沿海同公路由北向南行驶。14时20分许，当行驶至海原县海城镇王井村路段处时，与相对方向行驶的由马某乙驾驶的大型普通客车相撞，造成客车乘坐人张某甲当场死亡的道路交通事故。被告人马某甲在本次事故中负全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪；被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。另查明，案发后被告人马某甲赔偿被害人张某甲近亲属丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、精神抚慰金等共计人民币65万元，并取得谅解。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、海原县公安局抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥司鉴【2017】交鉴字第002号司法鉴定意见书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字【2016】55号法医学尸体检验鉴定书、海原县公安局交通警察大队海公交认字【2017】第004号道路交通事故认定书，证人马某乙、张某乙、王某某证言，被告人马某甲的供述和辩解，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人张某甲近亲属各项经济损失65万元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人马某甲处有期徒刑一至二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  葛红艳二〇一七年五月十一日书记员  李小龙
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初1742号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室），现住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纯，该公司员工。被告：王胜峰，男，1973年10月18日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司与被告王胜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告南京豪庭物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京豪庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京豪庭物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年五月十一日书记员  段小萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1709号被执行人吴建奎，男，1980年3月15日出生，汉族，住所地河间市。被执行人吴建奎罚金一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)河刑初字第205号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月10日移交执行。本院于同日立案执行。本院于2016年12月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、交纳罚金20000元；2、负担申请执行费200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人于2017年3月7日交纳罚金3000元。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。被执行人现在监狱服刑。被执行人尚未交纳罚金17000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年五月二十四日书记员  王四辈
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3013号原告：刘某，男，1996年1月12日出生，住山东省巨野县。被告：张某，女，22岁，汉族，居民，住沛县。原告刘某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告刘某于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘某撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由刘某负担。审判员 李 林二〇一七年五月二十四日书记员 安志升本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省蒙自市人民法院支 付 令(2017)云2503民督2号申请人蒙自市农村信用合作联社。所在地址：蒙自市民安路1号。法定代表人孙永平，该联社理事长。委托代理人牟晓怡，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人冯爱评，女，汉族，1977年10月14日生。住蒙自市。申请人蒙自市农村信用合作联社于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人蒙自市农村信用合作联社称，被申请人冯爱评因种石榴需要资金周转向申请人借款，2012年12月18日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定申请人向被申请人出借的最高借款本金额度为人民币100000元，最高借款期限自2012年12月18日至2015年12月18日，月利率为10.25‰。合同签订后，申请人向被申请人发放了借款50000元。贷款合同履行中，被申请人未按合同约定偿还申请人本金及利息，申请人于2016年2月3日向人民法院申请支付令要求被申请人支付本次借款本金50000元及截止2015年12月21日的借款利息并得到人民法院的支持。经申请人多次催收，被申请人仍未给付。现申请人向本院提供《营业执照》、法定代表人身份证明书、《金融许可证》、《借款申请表》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《贷款催收通知书》、《蒙自市农村信用合作联社贷款帐》等证据，要求被申请人给付申请人2015年12月22日起至2017年3月29日的借款利息人民币37152.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯爱评应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市农村信用合作联社2015年12月22日起至2017年3月29日的借款利息人民币37152.45元。本支付令申请费242元，由被申请人冯爱评负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  骆继荣二〇一七年五月二十四日书记员  李龙强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1097号罪犯李裕才，男，1992年1月10日出生，黎族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年9月5日作出(2011)温某刑初字第945号刑事判决，以被告人李裕才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。浙江省瑞安市人民检察院及同案被告人不服，提出抗诉、上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年12月20日以(2011)浙温刑终字第781号刑事裁定书，准许浙江省温州市人民检察院撤回抗诉、驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年7月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李裕才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李裕才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯李裕才已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李裕才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李裕才准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十一日代书 记员  何晓慧
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初164号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王某某，男，1995年9月21日生，云南省陆良县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年7月28日7时30分许，被告人王某某在宣威市凤凰钢铁有限公司宿舍内发现地上有一件衣服，在捡拾过程中发现衣服内有一个钱包，遂据为已有。民警到达现场后，在被告人王某某的手提包内找到受害人肖某某的钱包及现金。经清点，钱包内的现金金额为10464元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被盗现金已返还给被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王某某六个月至两年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某某与受害人肖某某系同事，同住宣威市凤凰钢铁有限公司一间宿舍。2016年7月28日7时30分许，被告人王某某回到宿舍内，在捡拾衣服时发现受害人肖某某衣服口袋内有钱包，遂将钱包及钱包内的现金人民币10464元盗走并藏匿于被告人的手提包内。后受害人肖某某返回宿舍发现钱包被盗便向公安机关报警，公安民警赶到现场从被告人王某某的手提包内查获了被盗钱包及现金人民币10464元。被盗钱包及现金已发还给受害人肖某某。案发后，受害人肖某某出具谅解书表示谅解王某某。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人肖某某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及物证照片，发还清单，谅解书，户口及前科情况证明，抓获经过与被告人王某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，取得受害人的谅解，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中��人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 何 盼人民陪审员 张 崤二〇一七年五月十二日书 记 员 宁竹君
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初596号原告：蒋明红，女，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：马治勇，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告蒋明红诉被告马治勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明红委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告马治勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋明红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款13800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告到被告开办的服装厂工作，截止2017年1月27日，经双方结算，被告共欠原告工资款13800元，马治勇出具欠条交原告持执。此后，原告多次催要该款，被告至今未付。马治勇未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百六十二条之规定，判决如下：被告马治勇于本判决生效之日起五日内一次性支付原告蒋明红劳务报酬13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告马治勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘朝阳二〇一七年五月五日书记员  严本涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初6094号原告：刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人:文爱华，副行长。委托诉讼代理人：陈XX，系该行职员。委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。原告刘X与被告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告刘X于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘X的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘X撤回对中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由刘X负担。代理审判员  朱阿军二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈 娜
安徽省临泉县��民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初6340号原告：李坤，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：李学文，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。原告李坤与被告李学文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人刘贺、被告李学文的委托诉讼代理人王华栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤诉称：2012年下半年，被告李学文以家中急需用钱为由多次向原告借款共170000元，2013年2月5日原告向被告索要借款，被告无款偿还把多张借条收回，给原告出具借条一份，该借条载明“今借李坤170000元，月息2分，借款人李学文，2013年2月5日”。原告多次催要，被告拒不偿还，原告现具状起诉，请求判令被告偿还借款170000元，并支付从2013年2月5日起至2016年11月20日的利息154695元（月利率2%），以后的利息仍按月利率2%计算至还款完毕之日止；本案的诉讼费由被告负担。原告为支持其上述诉讼请求，向本院提供证据材料如下：1、原告李坤身份证复印件，以证明原告的自然状况和具有诉讼主体资格。2、2013年2月5日借条1张，证明被告李学文向原告李坤借钱17万元，并约定利息的事实。3、证人李某1、李某2证言，证明被告多次向原告借钱，分借条收回，打了一个总17万元借条，并约定月利息2分的事实。被告李学文辩称：原、被告之间不存在借贷关系，证人证言与原告的诉状相矛盾。李学文向李坤写借条是因为其他人的赌博行为而产生的收据，并未产生民间借贷关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告李学文未向本院提供证据材料。经审理查明:原告与被告系同村村民。2012年下半年，被告李学文以家中急需用钱为由多次向原告借款，并分别出具了借条。2013年2月5日被告给原告出具了一张总借条，该借条载明“今借李坤170000元，月息2分，借款人李学文，2013年2月5日”（没约定还款时间）。后原告多次向被告催要，被告拖欠至今未还，原告起诉，请求依法判令被告偿还原告借款170000元，并支付从2013年2��5日起至2016年11月20日的利息154587元（月利率2%），以后的利息按月利率2%计算至本金还清时止；本案的诉讼费由被告负担。上述事实，有原告的陈述、证人证言、借条等本院依法认定的证据在卷证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，被告李学文未履行还款义务，其行为违法；原告要求被告偿还借款本金170000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在借款时，双方约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告李学文提出原、被告之间不存在借贷关系，证人证言与原告的诉状相矛盾的辩解，本院认为，原告陈述其多次借给被告共17万元，与证人证言证明被告多次借原告人民币共17万元，月利息2分、被告出具的借原告17万元并约定利息2分的借条等证据相吻��，均能证明被告向原告借款17万元的事实。故被告的该辩解本院不予采纳。又提出其向李坤写借条是因为其他人的赌博行为而产生的收据，并未产生民间借贷关系，请求依法驳回原告诉讼请求的辩解，因被告未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李学文于本判决生效之日起十日内偿还原告李坤借款本金170000元、利息154587元（按年利率24%从2013年2月5日起计算至2016年11月20日，以后的利息从2016年11月21日起按年利率24%计算至本金还清之日止���，合计324587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3085元，由被告李学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇一七年五月二日书记员  廖梅馨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利���义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应���提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执607号之一申请执行人柯祖明，男，1956年12月26日出生，汉族，干部，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄庆凡，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2017年3月3日作出的（2017）闽0305执607号执行裁定书，冻结被执行人黄庆凡所有的银行存款人民币一十五万零六百七十四元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄庆凡所有的银行存款人民币一十五万零六百七十四元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一七年五月二十四日书记员  柳艳艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1560号申请执行人：杜文龙，男，汉族。被执行人：陈洪武，男，住赤峰市红山区。被执行人：青岛绿地生态技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3337号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛绿地生态技术有限公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年五月二十五日书记员  胡明宇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1785号之一申请执行人：周正中，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县伦兴煤业有限公司，住所地荣县旭阳镇双塘村，组织机构代码20425318-1。法定代表人：张遵伦。本院在执行周正中与荣县伦兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年12月22日以（2016）川0321执1785号执行裁定书扣留提取被执行人荣县伦兴煤业有限公司关闭补偿金55620.96元，现该款项已由荣县煤炭工业局划至我院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人荣县伦兴煤业有限公司关闭补偿金55620.96元的扣留提取。本裁定立即执行。审判长  何巧俐审判员  ＸＸ荣审判员  余文勇二〇一七年五月二十四日书记员  童 毅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初1625号原告:张存侠,女,汉族。委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。被告:李轩,男,汉族。被告:王乐,男,汉族。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。代表人：赵益军，该公司经理本院在审理原告张存侠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,王乐,李轩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张存侠于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张存侠撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告张存侠负担。审判员  贾丽丽二〇一七年五月二十四日书记员  韩 露
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执295号申请执行人李某某。被执行人孙某某。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人除工资外暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年五月二十五日书记员  李化生
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初405号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人许某，女，53岁（1963年8月11日出生），身份号码××，出生地北京市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被羁押，2016年12月10日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李艳艳，北京市杰澳律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人李艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2016年4月20日左右至6月间，被告人许某伙同王某（在逃）在北京市昌平区沙河镇某村，多次以修改电表线路的方式盗窃国家电力，先后修改宋某1、李某1、李某2、王某（2块）、朱某、赵某3、于某1、于某2、韩某、杜某、赵某1、李某3、侯某、宋某2、宋某3（2块）、李某4、赵某2（3块）等人名下电表共计21块。2016年7月14日，被告人许某被抓获。公诉机关认为，被告人许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人许某在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的证人张某1、于某、艾某、杨某、王某、刘某1、宋某、娄某、李某1、侯某、纪某、赵某1、李某3、李某2、刘某2、张某2、赵某2、赵某3、陈某、胡某、张某3的证言，辨认笔录，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书，调取证据清单，照片，搜查笔录，破案报告及到案经过，谅解书、撤案申请书，收据、发票，被告人许某的表现证明材料，劳动合同书，证明，昌平供电公司出具的窃电量（费）的计算材料，电量数据表，被告人的身份证明材料，被告人许某的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段盗窃国家电力，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查证，在案的证人证言能够相互印证，足以证实被告人许某负责联系修改电表的用户、收取赃款等，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，故不宜认定为从犯。辩护人关于被告人许某当庭自愿认罪，具有坦白情节、归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，系初犯、没有前科，积极退赔被害人的经济损失，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；辩护人提出的其他辩护意见，均依据不足，本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一七年五月二十七日书记员  黎博涵
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1645号之一原告：马忠荣，男，1953年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：宁���市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。法定代表人：吴其祥，经理。原告马忠荣与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。原告马忠荣向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金175273元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴79958元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗1008元，2、住房公积金23867元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会��批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告马忠荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长 陈 庄审 判 员 张 炜人民陪审员 陈 芬二〇一七年五月十二日书 记 员 薛梦玲
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初369号原告：赵永春原告：刘巨荣被告：赵义付原告赵永春、刘巨荣与被告赵义付民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永春、刘巨荣到庭参加诉讼，被告赵义付经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永春、刘巨荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还赵永春借款7万元及利息；2、判令被告偿还刘巨荣借款3万元及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月18日，被告因其儿子做生意资金周转需要，向刘巨荣借款3万元，约定月利率为1%。2014年3月1日，被告又向赵永春借款7万元，约定月利率为1.2%。被告于2016年2月18日偿还赵永春2万元利息，其余本息均未还。赵义付未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条、证明等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相同。本院认为，本案中，被告向两原告借款事实清楚，证据充分。原告要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵义付偿还原告赵永春借款本金7万元及利息（利息从2014年3月1日起按月利率1.2%计算至本金实际清偿时止，已付利息2万元从中扣除）；二、被告赵义付偿还原告刘巨荣借款本金3万元及利息（利息从2014年2月18日起按月利率1%计算至本金实际清偿时止）。以上一、二项判决，被告于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由赵义付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  许 霞人民陪审员  戴先军人民陪审员  杨 丽二〇一七年五月十一日书 记 员  董苗苗附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初154号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人高会军，男，1980年8月17日出生于襄阳市，住襄阳市襄州区。2016年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，8月3日被释放。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人高会军犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人高会军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人高会军耕种姨姐李某的责任田与村民王某的责任田相邻。2016年6月，高会军、王某均认为对方占用自己的责任田播种农作物，相互拔掉对方所种植的秧苗，为此发生纠纷。6月20日下午，李某召集高会军、王某两家到责任田测量、解决纠纷，高会军与王某再次发生争执，王某的妻子马某见状与高会军撕扯，高会军拿一丈量土地用的圆盘皮尺朝马某头部打一下，将马某头部打伤。经襄州区公安司法鉴定中心鉴定，马某所受损伤致额骨骨折，损伤已构成轻伤二级。2016年7月21日，高会军主动到襄州区公安分局古驿派出所投案自首，如实供述了上述事实。2016年7月28日，经襄州区公安分局主持调解，高会军与马某达成调解协议，由高会军赔偿马某经济损失共计38000元，马某对高会军的行为表示谅解。上述事实，被告人高会军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人王某、李某等人的证言，襄州区公安分���扣押物品清单及拍摄的照片，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、邵某出具的法医学人体损伤程度鉴定书，民警陈家昌、陈通出具到案的情况说明，襄州区公安分局制作的治安调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高会军认为村民王某、马某夫妇在其耕种的责任田种植庄稼，因而与王某、马某发生纠纷，争执中，高会军用皮尺盘打伤马某的头部，致马某头部轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。高会军在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，也可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条���一款规定，判决如下:被告人高会军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年五月九日书 记 员  陈慧延
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1176号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。法定代表人陈军，男，行长。被执行人ＸＸ，男，1984年10月17日出生，住所地泰来县。被执行人刘丹，女，1986年2月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县。中国农业银行股份有限公司泰来县支行与ＸＸ、刘丹、邓永利金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1237号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、刘丹、邓永利履行生效法律文书确定的给付中国农业银行股份有限公司泰来县支行人民币61413.43元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人ＸＸ、刘丹、邓永利有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行也未能提供ＸＸ、刘丹、邓永利有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1176号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年五月十九日书记员  朱 力
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2907号申请执行人:李军，男，1968年12月23日生，汉族，住新沂市。申请执行人：蔡则云，女，1968年10月17日生，汉族，住新沂市。申请执行人：李莉，女，1970年9月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：毛伟明，男，1970年11月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：何继龙，1969年12月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：张令山，男，1966年10月27日生，汉族，住新沂市。申请执行人李军、蔡则云、李莉与被执行人毛伟明、何继龙、张令山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2016年9月17日查询了被执行人的银行存款情况，被执行人名下无银行存款信息；2、2016年9月17日查询两被执行人的车辆信息，无车辆登记信息。3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人毛伟明有位于新沂市北沟街道田吴村房产一套，被执行人何继龙有位于新沂市北沟街道神山村房产一套，被执行人张令山有位于新沂市新安街道紫荆花苑房产一套，上述房产已被本案查封，2017年5月16日申请执行人李军与被执行人毛伟明达成和解协议，申请执行人李军暂不要求处置上述房产。本案申请执行标的1222548元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述申请人不要求处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年五月二十七日书 记 员  沈小凡
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执573号申请执行人：周维维，女，1982年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人周维维与被申请人天津星耀五洲投资有限公司仲裁纠纷一案，执行依据2016津劳人仲裁字252裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年五月二十四日书记员 ：朱永朋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6842号之一申请执行人高修娥，女，1962年8月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人董军政，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人高修娥与被执行人董军政机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理终结，于2016年9月22日作出（2016）苏0382民初6660号民事判决书：被告董军政赔偿原告高修娥各项损失合计6439元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费400元，减半收取200元，由被告董军政负担。因被执行人董军政未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人高修娥于2016年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年12月9日依法向被执行人董军政送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本院通过金融机关查询，未发现被执行人董军政可执行存款账户，通过车辆管理部门查询，被执行人董军政名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号福田五星、苏Ｃ×××××号雅马哈牌车辆予以查封，通过不动产登记部门查询，董军政名下位于邳州市xxx房产一套，因本案标的金额仅为6439元，查封房产远超出本案标的，申请人未能提供其他可执行财产信息线索，并同意终结执行。本院认为，执行中经查询，虽查找到被执行人车辆和房产财产，因车辆无下落，标的与房产价值相差太大，不能处理，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年五月二十日书记员 张苗苗
四川省青川县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0822民初324号	原告：青川华文广告印务有限责任公司。地址：青川县乔庄镇秦兴街224号。	统一社会信用代码：91510822MA62509K82。	法定代表人：王金平，系该公司经理。	被告：王春霖，男，生于1969年12月31日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。	被告：青川县鼎盛茶业发展有限公司。地址：青川县木鱼生态食品产业园。	统一社会信用代码：91510822078879115G。	法定代表人：王春霖，系该公司执行董事兼经理。	原告青川华文广告印务有限责任公司与被告王春霖、青川县鼎盛茶业发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金平到庭参加诉讼，被告王春霖、青川县鼎盛茶业发展有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	青川华文广告印务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款40991元；2、由被告承担诉讼、执行费用。事实和理由：被告从2015年9月起至2016年1月，在我公司印制产品说明书、产品简介、经销商门牌等广告品，现已长达一年之久尚未结算货款。从2016年元月起，经多次催讨无果。	被告王春霖和青川县鼎盛茶业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。	原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份信息，证明原告主体适格；2、2015年9月10日青川华艺广告印务有限责任公司业务单1份，被告王春霖于2016年9月13日签字，证明原被告双方的定作合同关系及定作内容，此项欠款金额为2050元；3.客户记账详单1份，被告王春霖签名及原告加盖公章，证明原被告双方的定作合同关系及定作内容，证明此项欠款金额为38941元。	被告王春霖和青川县鼎盛茶业发展有限公司未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。	本院认证：对原告出示的以上证据符合证据三性，本院予以采信。	本院经审理认定如下事实：被告青川县鼎盛茶业发展有限公司的法定代表人王春霖从2015年9月起至2016年1月，在原告青川华文广告印务有限责任公司印制不干胶标签、产品简介、工作证等，用于被告青川县鼎盛茶业发展有限公司使用，原告方以记账方式予以登记，记账单上标明单位系青川县鼎盛茶业发展有限公司。2016年8月13日被告青川县鼎盛茶业发展有限公司的法定代表人王春霖在客户记账单上签字确认共计欠付原告货款40991元。	本院认为，原告青川华文广告印务有限责任公司与被告青川县鼎盛茶业发展有限公司定作合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护，当事人均应按约履行合同义务。原告按照约定给被告定制了产品，被告公司在收取定作物后，有义务依约付款，被告未支付原告货款的行为属于违约，原告有权要求被告付清货款。原告请求被告青川鼎盛茶业发展有限公司支付货款40991元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告王春霖支付货款的诉讼请求，因被告王春霖系青川县鼎盛茶业发展有限公司的法定代表人，在原告提供的证据业务单和记账详单上标注的单位是青川县鼎盛茶业发展有限公司，被告王春霖系履行职务行为，应由被告青川县鼎盛茶业发展有限公司承担支付货款的责任，故原告请求被告王春霖个人支付货款的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、由被告青川县鼎盛茶业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告青川华文广告印务有限责任公司货款40991元；	二、驳回原告青川华文广告印务有限责任公司的其它诉讼请求。	如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费824元，减半收取412元，由被告青川鼎盛茶业发展有限公司负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  梁晓燕	二〇一七年五月二十三日	书记员  易小涛
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执122号之一申请执行人：于海涛，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：张海卿，福建知力律师事务所律师。被执行人：黄炳兴，男，1956年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，本院在执行申请执行人于海涛与被执行人黄炳兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年五月二十四日书记员  翁宇新
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执137号申请执行人：新加坡华成控股有限公司，住所地3KillineyRoad，#06-07WinslandHouseI,Singapore239519。法定代表人：孙晓婷。被执行人：日照中瑞物产有限公司，住所地山东省日照市日照南路48号。法定代表人：高华忠。申请执行人新加坡华成控股有限公司与被执行人日照中瑞物产有限公司买卖合同纠纷一案，香��国际仲裁中心于2016年7月26日作出的HKIAC/A15133号最终裁决书已发生法律效力，义务人日照中瑞物产有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人新加坡华成控股有限公司于2017年5月19日向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。经查，本案被执行人住所地在日照经济技术开发区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人新加坡华成控股有限公司与被执行人日照中瑞物产有限公司买卖合同纠纷一案，指定由日照经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一七年五月三十一日书记员  冯印刚
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1850号罪犯边明良，男，1964年4月29日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十一月七日作出(2012)绍虞刑初字第727号刑事判决，以罪犯边明良犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警朱某、许某出庭履行职务，罪犯边明良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯边明良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，参加劳动，态度端正，完成劳动任务。庭审中，罪犯边明良对执行机关认定的事实，出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯边明良提出的减刑建议，符合法律规定的减刑条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯边明良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯边明良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯边明良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯边明良准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1752号之一申请人：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区，统一社会信用代码91341300675872720Q。法定代表人：陈标，该公司经理。委托代理人：胡云峰，该公司法律顾问。委托代理人：朱峰，该公司职员。被申请人：王增光，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人安徽皖煤物资贸易有限责任公司与被申请人王增光申请实现担保物权一案，本院作出的(2016)皖0103民特264号民事裁定书已经发生法律效力，本院以（2017）皖0103执1752号执行裁定书对王增光名下位于合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦负一、负二层（房地权证合庐字第××号）进行了查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被申请人王增光名下位于合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦负一、负二层（房地权证合庐字第××号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬梅审判员  季汝成审判员  何晓燕二〇一七年五月十九日书记员  张翼翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初166号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人李某甲，男，1981年3月28日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]86号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年5月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年12月27日9时许，被告人李某甲与王某某因债务问题，争执揪扭在一起。期间，李用右手打了王某某头部一拳，并将王推倒在地用脚踩其胸腹部，至其受伤。经鉴定，王某某的伤情构成重伤二级。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以判处。被告人李某甲对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2016年9月，王某某介绍被告人李某甲到岳阳平安普惠公司上班，因李某甲没有正式入职，所做业绩挂单在王某某名下，至同年九月份，公司将李某甲在此期间所做的33万元的业绩应得的提成5000元核发到王某某，被告人李某甲多次找王某某催讨此款未果。2016年12月27日9时许，被告人李某甲等人一起到本市鑫伦城平安普惠保险公司再次找被害人王某某讨债，因王某某不同意马上还钱，双方发生争执揪扭在一起。期间，李用右手打了王某某头部一拳，并将王推倒在地用脚踩其胸腹部，至其受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，被害人王某某的损伤为胰腺体尾部断裂，胰尾挫伤，腹膜后见广泛血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》之5.7.2．c规定，属重伤二级。同时查明，案发现场，被告人李某甲的同事李某丙向公安机关报警，被告人李某甲在现场等候，被接到报警的公安干警抓获。本案在审理过程中，被告人李某甲家属积极赔偿被害人王某某医药费等共计169000元，被害人及其家属对被告人李某甲的行为予以谅解。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人王某某的陈述；岳阳市公安局岳阳楼分局干警龚健、汪浩关于被告人李某甲到岸经过的证言；入院记录；证人李某乙、李某丙的证言；被害人王某某伤情的法医学鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录；被告人李某甲的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人李某甲案发后明知有人报警仍在现场等候,公安干警抓获，可以认定为自首；被告人李某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解；根据被告人李某甲的上述犯罪情节和悔罪表现，可对其依减轻处罚。同时，通过对被告人李某甲居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一七年五月九日书 记 员  易海莎
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初1733号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室），现住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纯，该公司员工。被告：黄龙贵，男，1985年8月15日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司与被告黄龙贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告南京豪庭物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京豪庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京豪庭物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年五月十一日书记员  段小萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4198号申请执行人：重庆市万盛区佳谷运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路44号4-1号。法定代表人：万旭，该公司经理。委托诉讼代理人：犹广军，男，1982年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区系该公司员工。被执行人：孟得行，男，1986年1月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：史俊年，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人重庆市万盛区佳谷运输有限公司与被执行人史俊年,孟德行机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院在向被执行人史俊年,孟德行送达执行通知书、财产申报令后，被执行人史俊年、孟德行拒不履行生效法律文书确定的义务和申报财产，对其依法采取强制措施，将被执行人孟得行、史俊年纳入失信被失信人，限制高消费。被执行人现无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执4198号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  谭兴旺审判员  许 波二〇一七年五月十三日书记员  郑 焰
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初2207号原告袁映美，女，汉族。被告廖志荣，男，汉族。原告袁映美诉被告廖志荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，2017年3月16日依法由审判长曹净松、人民陪审员代林军、邓慧组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁映美到庭参加诉讼，被告廖志荣经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁映美诉称：2013年7月12日，被告向原告借款10万元，约定月息2分。被告借款后，支付原告利息至2014年10月止（15个月，利息3万元），2014年11月至2015年4月，被告尚欠原告本金10万元、利息1.2万元，考虑到被告的实际情况，原告承诺从2015年4月起借款不再计算利息，被告承诺每月还款0.2万元，故被告于2015年8月31日给原告重新出具了11.2万元的借条，并约定每月偿还原告0.2万元，但被告未履行约定，从2015年10月至今只偿还了原告1万元，现被告尚欠原告本金10万元、利息0.2万元，合计10.2万元。现诉请：一、请求依法判令被告立即偿还原告本金10万元，利息0.2万元，合计10.2万元；二、请求法院判令被告支付原告2016年10月至本案履行完毕止的相应利息（按每月2%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告廖志荣未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持自己的主张，向本院提交二份证据：证据1，借条，拟证明被告廖志荣于2015年8月31日向原告袁映美借款现金人民币112000元，约定从2015年9月份起每月还2000元。证据2，银行取款凭证及存款凭证，拟证明2012年6月15日原告从银行取款100000元借给了被告廖志荣。被告廖志荣未到庭未质证。原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告与被告系同事关系，被告以做生意缺少资金为由向原告提出借款，原告于2012年6月15日在湖南永兴农村商业银行股份有限公司取现金100000元借给了被告，被告于当日出具借条。借款后，被告支付了利息（从借款之日至2014年10月左右），之后，原告考虑到被告的实际情况，原告承诺从2015年4月起借款不再计息，被告又于2015年8月31日立下借款112000元的借条，约定从2015年9月份起每月偿还2000元，未约定利息及还款期限。之后，被告偿还了原告10000元，剩余的102000元经原告多次催讨，被告未偿还，且现已无法查找到下落，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告袁映美与被告廖志荣未就借款约定还款期限，故原告袁映美可在合理的期限内向被告廖志荣催讨借款。被告廖志荣向原告借款后，经原告催要，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。借款时双方未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为被告廖志荣应当自2016年10月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告廖志荣于本判决生效后15日内支付原告袁映美借款102000元及利息（自2016年10月10日起按照年利率6%计算至还清时止）；二、限被告廖志荣于本判决生效后15日内支付原告袁映美公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告廖志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹                      净                      松人民陪审员 代                      林                      军人民陪审员 邓                                            慧二〇一七年五月十二日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0321刑初42号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人程某某，女，1957年8月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化。2016年4月17日因涉嫌持有伪造的发票罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年4月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，2016年6月21日由湘潭县公安局决定取保候审，2017年2月7日由本院决定取保候审。辩护人吴悠，湖南金桥律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人程某某犯持有伪造的发票罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员李清华参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人吴悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人程某某持有明知是伪造的发票21张，票面金额合计1722198.46元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人刘某的证言；被告人程某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人程某某对公诉机关指控其犯持有伪造的发票罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人吴悠对公诉机关指控程某某犯持有伪造的发票罪的罪名和犯罪事实均无异议，但认为被告人程某某不是为了逃避税款，因为图书批发、零售环节一直不要缴税；到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；系初犯、偶犯，请求对被告人程某某免予刑事处罚。经审理查明，2013年3月14日至2015年11月16日期间，湘潭市雨湖区文汇图书经营部经营者程某某，在向湘潭县职业技术学校、湘乡市第一职业中等专业学校、湘潭铁路工程学校销售图书的过程中，需要向上述三所学校开具大额发票。被告人程某某为尽快收回书款，以开票金额的1%-2%金额向他人购买发票。期间，被告人程某某共计向上述三所学校开具伪造的发票21张，票面金额合计1722198.46元。另查明，被告人程某某在案发前向湘潭县职业技术学校补交了5张真发票，金额合计415931元上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有湘潭县公安局受案登记表；被告人程某某的供述；现场检测报告书；人身安全检查登记表；证人刘某的证言；湘潭县公安局调取证据通知书、湘潭铁路工程学校的付款凭证、记帐凭证、发票复印件，华融湘江银行湘潭县清算中心湘潭市雨湖区文汇图书经营部的分户明细帐，湘乡职业技术学校教材表、发票复印件、记帐凭证、财政授权支付凭证，湘潭县职业技术学校记帐凭证、发票复印件、2013年至2015年教材征订详单、入帐通知书、发票辨伪查询单、发票复印件、销售清单、国库集中支付报账方式资金支付分类表、教材订单、湘潭市雨湖区文汇图书出库单、财政直接支付审批表；湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书；湘潭市雨湖区国家税务局鉴定结论；身份信息、个体工商户登记基本信息；到案经过说明；《财政部国家税务总局关于延续宣传文化增值税和营业税优惠政策的通知》财税【2013】87号；补开的5张真发票等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人程某某明知是伪造的发票而持有，数量达到21张，金额超过80万元，数量较大，其行为构成了持有伪造的发票罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人程某某的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。被告人程某某的辩护人提出的被告人程某某不是为了逃避税款；到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；系初犯、偶犯，可以对被告人程某某免予刑事处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护国家正常的发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人程某某犯持有伪造的发票罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  李清华二〇一七年五月二日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第301号之一申请执行人向春江被执行人郑义宇申请执行人向春江与被执行人郑义宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0108民初4832号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人郑义宇名下有汽车一辆（川ASF922），系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年五月二十四日书记员 黄松涛
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初1370号原告：杨仕文,女,1969年10月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被告：南京市浦口区吴平服装加工厂（下称吴平服装加工厂）,住所地在南京市浦口区星甸街道石桥社区**组。经营者：吴平，男，1987年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：吴代楼，男，1962年6月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：乔秀兰，女，1965年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告杨仕文诉被告吴平服装加工厂、吴代楼、乔秀兰追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年2月22日立案受理后,依法由审判员黄维适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨仕文的诉讼代理人薛昇、被告吴代楼、乔秀兰到庭参加诉讼。被告吴平服装加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨仕文向本院提出诉讼请求：判令被告吴平服装加工厂给付工资15585元，被告吴代楼、乔秀兰连带责任。事实和理由：2015年原告到被告吴平服装加工厂工作，双方未签订劳动合同，交纳社会保险。2017年1月23日，吴平服装加工厂的负责人吴平突然出走，原告的工资至今未付。同年1月26日，原告到星甸劳动所投诉，被告吴代楼、乔秀兰表示愿意承担连带责任，但至今仍未支付工资。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴平服装加工厂未答辩。被告吴代楼、乔秀兰辩称，同意偿还拖欠的工资，但目前经济困难，暂时无力给付。经审理查明,2015年1月，原告到被告吴平服装加工厂工作，工作岗位为操作工。双方未签订书面劳动合同，缴纳社会保险。被告吴平服装加工厂拖欠原告2016年10月至2017年1月工资15585元。被告吴代楼、乔秀兰作为担保人，自愿承担连带担保责任。2017年2月3日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年2月10日以宁浦劳人仲止（2017）67-91号仲裁决定书裁决：对朱代珍等25人诉南京市浦口区吴平服装加工厂、吴代楼、乔秀兰工资争议一案依法终止审查。另查明，被告吴代楼、乔秀兰系吴平服装加工厂经营者吴平的父母。上述事实，有原告提供的仲裁决定书、欠条、工资条及原、被告的当庭陈述等证据在卷证明。本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告诉请被告吴平服装加工厂支付工资15585元，本院认为被告吴平服装加工厂拖欠原告工资，原告诉请符合法律规定，予以支持。原告诉请被告吴代楼、乔秀兰承担连带责任，本院认为被告吴代楼、乔秀兰作为担保人在欠条上签字，自愿承担连带责任，原告诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告南京市浦口区吴平服装加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告杨仕文工资15585元。二、被告吴代楼、乔秀兰对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元免交。本判决为终审判决。审判员 黄 维二〇一七年五月十八日书记员 蒋德萍
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异22号案外人:刘盼,女,1989年4月4日出生,28岁,汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。案外人:黄玉东,男,1989年8月17日出生,27岁,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。申请执行人:贾荣玲,女,1956年9月2日出生,60岁,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人:赵红梅,女,1981年10月20日出生,35岁,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人:张绪源,男,1980年1月8日出生,37岁,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市龙威置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区,机构代码：567535188。法定代表人：赵红梅，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾荣玲与赵红梅、张绪源、淮北市龙威置业有限公司（简称龙威公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日作出（2016）皖06执141号之三执行裁定书，案外人刘盼、黄玉东于2017年5月10日对该裁定书提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人刘盼、黄玉东于2017年5月23日向本院书面申请撤回执行异议申请书。本院认为，案外人刘盼、黄玉东撤回执行异议的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人刘盼、黄玉东撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐敦全审 判 员  王 艳代理审判员  袁 涛二〇一七年五月二十三日书 记 员  博晓东附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6649号之一原告：邱和林，男，1952年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。法定代表人：吴其祥，经理。原告邱和林与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。原告邱和林向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金183658元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴79958元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗984元，2、住房补贴8409元,3、住房公积金23867元，4、补发最低生活费55440元。被告在���订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元���也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问���的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告邱和林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长 陈 庄审 判 员 张 炜人民陪审员 陈 芬二〇一七年五月十二日书 记 员 薛梦玲
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执246号申请执行人：闫志伟。被执行人：王连杰。被执行人：王艳秋。申请执行人闫志伟与被执行人王连杰、王艳秋买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）冀0822民初1850号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人闫志伟于2017年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王连杰、王艳秋已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1850号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年五月二十四日书记员 王志鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5002号原告：佛山市泰德利商贸有限公司，住所地佛山市顺德区大良新滘凤新路一街一巷1号A13号铺，注册号：440681000151315。法定代表人：左月飞，总经理。委托诉讼代理人：陈非，广东红棉律师事务所律师。被告：梁永活，男，1989年9月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告佛山市泰德利商贸有限公司与被告梁永活返还原物纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告佛山市泰德利商贸有限公司以被告梁永活已履行还款义务为由，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市泰德利商贸有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰德利商贸有限公司撤诉。案件受理费339.38元，减半收取计169.69元（原告已预交），由原告佛山市泰德利商贸有限公司负担。审判员  何霈锋二〇一七年五月二十五日书记员  张丽华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2695号原告：郑祥斌，男，1963年7月18日出生，住重庆市合川区。被告：谯承明，男，1964年7月19日出生，住重庆市合川区。原告郑祥斌与被告谯承明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告郑祥斌于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祥斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑祥斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑祥斌负担。审 判 长  陈 硕审 判 员  张 霜代理审判员  邹金燕二〇一七年五月十六日书 记 员  唐蜜蜜
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审48号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市长安街道办事处园艺路13号。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人姚艳汉，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住临湘市。被执行人谌兰莲，女，1984年6月5日出生，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市卫生和计划生育局(原名临湘市人口和计划生育局)于2017年5月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年9月19日作出的临卫计征决字〔2016〕第X980号行政征收决定。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人姚艳汉、谌兰莲系夫妻关系,2016年2月10日在临湘市生育第3个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年9月19日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对姚艳汉、谌兰莲共同征收87416元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年9月19日送达了临卫计征决字〔2016〕第X980号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内姚艳汉、谌兰莲对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2016〕第X980号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2016〕第X980号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年五月十七日书记员  赵丽莎
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执357号申请执行人刘炬奎,男,汉族,1947年10月10日生,住金台区。被执行人李援龙,男,汉族,1967年03月14日生,住咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人刘炬奎与被执行人李援龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人协助办理房产过户手续。在执行中申请执行人撤回了执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年五月十五日书记员  常少妮
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5172号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴军，男，1970年3月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人吴军商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二○二○一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初1648号原告：陈尔妹，男，1963年6月9日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：陈春梅，女，1986年3月13日出生，汉族，住霞浦县。被告：严增凯，男，1978年9月20日出生，汉族，住四川省高县。被告：曾安贵，男，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告陈尔妹与被告严增凯、曾安贵机动车交通事故责任纠纷一案中，陈尔妹于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈尔妹以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈尔妹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈尔妹负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年五月二十五日书记员  李玉琼附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执548号之八申请执行人：许汉金。被执行人：张旭东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执548号之八裁定书，于2017年05月02日向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张旭东在交通银行40×××06账户内存款人民币195067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年五月二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执532号漯河众泰保安服务有限公司：你公司与晁忠军劳动争议、人事争议一案，漯河市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月6日作出的漯劳人仲案字【2017】0016号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人晁忠军于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）支付申请人工资差额880元。（2）负担申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年五月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终94号上诉人（原审起诉人）：李明新。上诉人李明新因诉靖江市人力资源和社会保障局其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李明新原审诉称：我的退休养老金待遇至今得不到落实，靖江市人力资源和社会保障局久拖不决，依照靖政发（2003）138号文，我应享受事业性质退休养老金待遇。事实和理由：我们江苏省海洋工程总公司是江苏省政府批示的全民事业单位，见苏政复（1985）4号文，江苏省建设委员会苏建人（1993）064号文。江苏省海洋工程公司苏海司（2002）35号“关于公司原事业性质老职工要求享受事业性质待遇的报告”，亦明确实属事业性质，原事业退休的老职工应享受事业退休养老金。从1988年至今，老同志不断上访，市有关领导多次批示，1994年8月解决了38名,享受事业退休养老金待遇。1988年以后退休的则按企业退休发放养老金，同是一个单位两种做法极不公平。1988年公司事改企是改革，真正改制是在2003年－2004年结束，当时市内有九圩汽渡、新华书店，他们与我司同样事业改为企业，他们后都恢复事业性质，而我们都没有恢复。依照靖政发（2003）138号文件规定，我们均在政策范畴之内，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依照靖政发（2003）138号文，享受事业性质退休养老金待遇。原审法院经审查认为：起诉人李明新请求依照靖政发（2003）138号文，享受事业性质退休养老金待遇。该诉求属于改制过程中落实职工退休养老金待遇的历史遗留问题，不属于人民法院行政案件受案范围，故对其起诉依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款之规定，裁定对李明新的起诉不予立案。上诉人李明新上诉称：请求依法撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初100号行政裁定，判决靖江市人力资源和社会保障局依照靖政发（2003）138号文，给其享受事业性质退休养老金待遇。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，明确了人民法院受理公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的范围。上诉人李明新请求依照靖政发（2003）138号文件精神，享受事业性质退休养老金待遇。其所诉之请求属改制过程中落实职工退休养老金待遇的历史遗留问题，不属于上述法律规定的人民法院行政案件受案范围。原审法院对李明新的起诉裁定不予立案，并无不当。上诉人李明新的上诉请求依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨锦华审 判 员  瞿廷英代理审判员  黄晓明二〇一七年五月二日书 记 员  周 雯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初262号之一解除保全申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，该公司总经理。被申请人：王海青，男，1975年9月18日生，汉族，住南昌市西湖区，被申请人：张艾，男，1983年6月7日生，汉族，住南昌市新建县，解除保全申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人王海青、张艾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出(2017)赣0103民初262号民事裁定，依法查封了被申请人张艾所有的中国建设银行南昌国贸分理处62×××82账户银行存款16万元。解除保全申请人于2017年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张艾在中国建设银行南昌国贸分理处62×××82银行账户存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一七年五月二十四日书记员 万追星
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5010号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯景平，男，1961年3月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人冯景平商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4144号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十二日书 记 员  袁观磊
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终84号上诉人（原审起诉人）：徐柏林。上诉人徐柏林因诉泰州市海陵区住房和城乡建设局其他行政管理一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐柏林原审诉称：起诉人父亲徐阿本为锻工工人，母亲张荣贞在连家店摆摊。父亲1950年死亡，母亲当家，靠卖财产补贴生活，全部房屋和十间空地权都属母亲张荣贞所有。1958年到1962年因刮“五风”，被街道居委会和“三农机”办食堂。现根据海陵区私有房屋社会主义改造遗留问题的处理意见相关政策规定及国家法律规定争议的土地房屋产权应当归还起诉人（即张荣贞继承人徐柏林），韩桥居委会以及原韩桥居民丁国珍、濮朱荣等均证明。因原证明交建设局，起诉人没有留复印件。起诉人曾到过信访局，信访局巫科长写介绍信到仲裁办，但仲裁办没有处理。现诉至人民法院请求按法办事，解决私有房屋遗留的处理问题，归还4间店面的连家店计7.5间房屋。原审法院经审查认为，起诉人徐柏林要求解决私有房屋遗留问题，归还4间店面的连家店计7.5间房屋。该诉求不属于人民法院行政案件受案范围，故对其起诉依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款之规定，裁定对徐柏林的起诉不予立案。徐柏林不服原审裁定，向本院提起上诉，请求法院予以立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，起诉人提起的行政诉讼应属于人民法院受案范围。本案中，徐柏林要求归还四间店面房的连家店计7.5间房屋，属于历史遗留问题，不属于人民法院主管事项。原审法院对上诉人徐柏林的起诉裁定不予立案，并无不当，依法应予维持。徐柏林的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  瞿廷英代理审判员  沈 艳代理审判员  黄晓明二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1887号申请执行人史卫东，男，1968年9月16日出生，汉族，北京市第十二中学教师，住北京市丰台区。申请执行人高宇，女，1979年9月11日出生，汉族，北京市第十二中学教师，住北京市丰台区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人史卫东、高宇与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）丰民初字第02437号民事判决书，已经发生法律效力。权利人史卫东、高宇依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，���民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至史卫东（身份证号×××）、高宇（身份证号×××）名下。二、史卫东（身份证号×××）、高宇（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月二十五日书记员 熊志钢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执237号之一申请执行人：陈桂荣，男，1971年12月27日出生，壮族，住广西崇左市江州区。委托代理人：黄洋，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被执行人：南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司，住所地：南宁市朝阳路68号金山广场1层111-1号铺面。法定代表人：张文雅，该公司董事长。申请执行人陈桂荣与被执行人南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)兴民一初字第36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的33629元及利息(其中：1.租金25048元，2.占用费8349元，3.案件受理费232元)。本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效裁判履行给付义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后通过网络执行查控系统和现场调查的方式，对被执行人在银行、国土、房产、工商、车辆管理、互联网金融等单位的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，生效判决确定的给付金额分文未能执行到位。本院认为，本院在执行陈桂荣与南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致执行不能，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院(2015)兴民一初字第36号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建中审 判 员  黄志国代理审判员  陈延光二〇一七年五月十日书 记 员  周丽平
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5283号被执行人郑境坤，男，1993年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人汪涛涛，男，1994年12月22日出生，汉族，住江西省万年县。被执行人郑境坤、汪涛涛盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第304号刑事判决书，对被执行人郑境坤判处附加刑罚金2000元、对被执行人汪涛涛判处附加刑罚金1000元，责令被执行人退赔赃物折价款2618元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人郑境坤、汪涛涛有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑境坤、汪涛涛暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5283号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十四日书 记 员  邱尚荣
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)晋0521执188号	被执行人：许某某，男，汉族，山西省沁水县人。	被执行人：张某某，男，汉族，山西省沁水县人。	被执行人许某某、张某某贪污一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）晋0521刑初104号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年3月1日移送强制执行，执行标的额10万元。本院于同日立案执行。	经核实，被执行人许某某、张某某已交纳了罚金。本案执行完毕。	特此通知	二〇一七年五月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初193号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人方四君，男，1978年12月8日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，初中文化，农民，家住……；因犯盗窃罪，于2012年6月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月16日刑满获释;又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］103号起诉书指控被告人方四君犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人方四君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年2月3日13时许，被告人方四君窜至岳阳市岳阳楼区湘运汽车站附近伺机扒窃。当日13时30分许，被告人方四君在湘运汽车站附近天桥处见被害人兰某某将手机放在上衣口袋，便尾随其后。而后，被告人方四君趁被害人兰某某不注意，用随身携带的镊子将被害人兰某某放在上衣口袋的一台价值3900元的苹果6S手机扒走。当日17时许，被告人方四君再次来到湘运汽车站附近伺机扒窃时，被兰某某夫妇抓获并移送公安机关。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人方四君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人方四君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯。公诉机关提请对被告人方四君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人方四君对公诉机关指控其扒窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:公诉机关指控被告人方四君扒窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人方四君扒窃得手后，将所盗苹果6S手机转交给一名绰号叫“胖某某”的男子保管，其所盗的苹果6S手机没有被追回。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表，监控视频截图，扒窃现场方位图，被盗苹果6S手机屏幕保修卡及手机串号，被害人兰某某的陈述，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2017】290号《价格鉴定结论书》，抓获经过，本院（2016）湘0602刑初372号刑事判决书，岳阳市看守所（2016）湘0602刑初372号刑满释放证明书，被告人方四君的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人方四君以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方四君犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人方四君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人方四君到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方四君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2018年2月2日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一七年五月九日书记员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2031号原告季增禄，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告房殿成，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告季增禄诉被告房殿成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季增禄及被告房殿成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季增禄诉称，2012年1月17日，被告房殿成在他处借款20，000元，约定月利率12‰，并为他出具欠据1份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告季增禄向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告房殿成欠款的事实。被告房殿成辩称，借款属实，借款的金额和时间都对，但现在没有偿还能力。被告房殿成未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年1月17日，被告房殿成在原告处借款20，000元，约定月利率12‰，被告房殿成为原告出具欠据1份。此欠款被告房殿成至今未给付原告季增禄。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告房殿成在原告处借款20，000元，并为原告季增禄出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告房殿成给付原告季增禄欠款20，000元及利息（利息计算方法：自2012年1月17日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以20，000元为基数按月利率12‰计算），此款于本判决生效之日起7日内给付。案件受理费300元减半收取150元，由被告房殿成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年五月十七日书记员 刘洪伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0821执恢479号申请执行人冯焘，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵跃光，男，1972年7月出生，汉族，内蒙人。本院在执行冯焘依据神木县人民法院（2013）神民初字第02594号民事判决书申请执行赵跃光民间借贷纠纷一案中向被执行人发出执行通知书。责令被执行人赵跃光偿还申请人借款本金50万元及利息。案件受理费10600元案件执行费7510元由被执行人赵跃光负担。本案在执行过程中双方当事人自行自愿达成和解协议分期偿还借款本金50万元，且申请执行人冯涛自愿放弃本案的利息及迟延履行债务利息。案件受理费10600元申请人冯涛自愿负担。案件执行费7510元被执行人赵跃光自愿负担（已缴纳）。现本案全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第02594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  杨艳霞审判员  张 华二〇一七年五月二十四日书记员  李 敏