wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0208刑初33号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人彭可库，男，1951年5月26日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月4日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年1月17日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人王元强，安徽纬纶律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人彭可库犯妨害公务罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于当日立案适用普通程序，依法组成合议庭,于2017年5月9日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员金蓓蓓出庭支持公诉，被告人彭可库及指定辩护人王元强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控，2017年1月3日15时55分，芜湖市公安局三山分局峨桥派出所民警接到110指令称：芜湖市三山区养老中心有一个老人在打工作人员。峨桥派出所民警蒋某1、辅警杨某1、刘某身着警服赶到三山区长寿中心处理警情，经查系该中心一名工作人员与被告人彭可库发生争执和扭打但彭可库不予承认并拒绝配合公安机关调查,处警民警返回派出所请求增援。当日16时30分，该所民警张某带辅警杨某1、姚某、刘某身着警服至三山区长寿中心处置警情，在被告人彭可库居住的209房间外，民警表明身份后，彭可库未开门，刘某使用长寿中心工作人员提供的备用钥匙打开房门，处警民警表明身份后，彭可库持刀将张某砍伤，杨某1、姚某在制服彭可库时被其砍伤。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定张某、杨某1的损伤程度均为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人彭可库的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。被告人如实供述。公诉机关建议对被告人彭可库在有期徒刑一年至二年之间予以判处。被告人彭可库对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人辩称：1、本案因养老中心工作人员发放社会捐助物品而引发冲突在先，导致彭可库对警察行为过激。2、被告人彭可库系初犯、偶犯，案发后认罪态度较好。3、被告人彭可库年龄较大。经审理查明：2017年1月3日15时55分，芜湖市公安局三山分局峨桥派出所民警接到110指令称：芜湖市三山区养老中心有一个老人在打工作人员。峨桥派出所民警蒋某1、辅警杨某1、刘某身着警服赶到三山区长寿中心处理警情，经查系该中心一名工作人员与被告人彭可库发生争执和扭打，但彭可库不予承认并拒绝配合公安机关调查，处警民警返回派出所请求增援。当日16时30分，该所民警张某带辅警杨某1、姚某、刘某身着警服至三山区长寿中心处置警情，在被告人彭可库居住的209房间外，民警表明身份后，彭可库未开门，刘某使用长寿中心工作人员提供的备用钥匙打开房门，处警民警表明身份后，彭可库持刀将张某砍伤，杨某1、姚某在制服彭可库时被其砍伤。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，张某、杨某1的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有芜湖市公安局三台合一接处警综合单、户籍信息、情况说明、归案情况说明、门诊病历、被害人张某、杨某1、姚某的陈述，证人刘某、杨某2、杨某3、徐某、蒋某1、蒋某2的证言，被告人彭可库的供述与辩解，物证刀具，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭可库明知人民警察正在依法执行公务，仍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察依法从重处罚。案发后被告人彭可库能如实供述，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。为维护社会正常的管理秩序，依法惩治犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭可库犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭可库的刑期自2017年1月4日起至2018年1月3日止。）二、作案工具刀具一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许新根人民陪审员  刘名雯人民陪审员  桂仁果二〇一七年五月九日书 记 员  卢雯雯附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执931号申请人杨胜发，男，53岁，汉族。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司。申请人杨胜发与被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初695号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院执行裁定书中止执行后，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一七年五月十二日书记员 :赵玉珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0603民初1529号原告：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东��振兴区XXX，身份证号XXX。被告：某某有限公司丹东某某公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。负责人：高某某，该单位总经理。委托代理人：迟跃文，某某有限公司丹东某某公司律师。委托代理人：关悦，女，X年X月X日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告刘某某诉被告某某有限公司丹东某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某某有限公司丹东某某公司的委托代理人迟跃文、关悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告作为被告单位的员工于1979年9月到被告处参加工作，职务为抄表���。原告因工伤于2000年内退，1985年左右，被告单位向单位的内部员工进行福利分房，因为原告的父亲当时也是被告单位的员工，且原告的母亲双目失明，原告与父母共同居住在一起，户口也在一起。被告告知原告必须得单独分户，原告才能享受分房福利待遇。之后原告的父母过世，原告仍住在以前的老房子内。原告内退后曾经联系过被告并主张过福利分房的权利，但被告告知原告因为政策原因已经不能分给原告房屋，按照规定可以给予货币补偿，但至今原告也没有得到过被告的分房及货币补偿。原告因与被告协商不成，诉至法院，要求法院判令被告给付原告一套在丹东市内面积不小于80平米的房屋。本院经审查认为，本案诉争的住房纠纷系单位在内部分房过程中引发的纠纷，属于单位落实国家住房改革政策进行的房屋分配，是历史遗留的政策性房地产纠纷，并非按照商品房标准进行的交易。另外单位的内部分房实际上是单位对不同职工的福利分配事务，属于单位自主权的范围，该争议不属于人民法院劳动争议案件受案范围，且按照国家相关法律规定，因单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，不属于人民法院受案的范围，当事人可依法向有权解决问题的相关部门主张权利，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释一》第一条、最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费10元，予以返还（原告已预交）。��不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 葛 威二○一七年五月月十五日书 记 员 王艺迪
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢126号申请执行人赵春燕，女，1981年01月26日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人陈亚国，男，1975年09月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行赵春燕与陈亚国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈亚国的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年五月十五日书记员 李 英窗体底端
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第361号罪犯罗峰，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月12日作出(2014)穗黄法刑初字第385号刑事判决，以被告人罗峰犯滥用职权罪、单位受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执���。刑期执行至2018年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年五月三日书 记 员  叶 颖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执994号申请执行人张子明,男性,1970年7月26日出生,住榆树市华昌街三委24组。被执行人纪慧涵,男性,1985年4月26日出生,住榆树市依林雅居小区；被执行人林有财,男性,1969年5月2日出生,住榆树市清华帝景；长春八达上上品有限公司,住榆树市。本院在执行张子明与纪慧涵、林有财、长春八达上上品有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初5179号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年五月二十四日书 记 员 冯      春
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执14号申请执行人安徽瑞龙建筑装饰工程有限公司,住安徽省六安市磨子潭路光彩大市场。被执行人六安开发区金樽丽都城堡,住六安市开发区；陶应宇,男,1972年6月25日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市寿县；陈绍义,男,1972年11月12日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市寿县；周辉,男,1990年9月9日出生,中专毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市寿县。本院在执行安徽瑞龙建筑装饰工程有限公司与六安开发区金樽丽都城堡、陶应宇、陈绍义、周辉其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年五月二十七日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303财保75号之二申请人邹长平，女，1966年7月1日出生，汉族，住随州市曾都经济开发区。被申请人随州市隆福酒业有限责任公司。法定代表人罗林莉，经理。被申请人罗林莉，女，1966年3月6日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人邹长平与被申请人随州市隆福酒业有限责任公司、罗林莉借款合同纠纷一案，申请人邹长平于2017年5月15日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人随州市隆福酒业有限责任公司、罗林莉的银行存款或等额财产予以查封，并已提供担保。如果查封错误愿意承担全部损失。经审查，本院认为申请人邹长平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人罗林莉所有的位于随州市曾都区东城办事处文峰塔居委会文峰都市花园（商务广场）1幢1单元b1111号房屋（不动产权证号：20090101357）予以查封。二、将被申请人罗林莉所有的位于随州市府河大桥滨湖湾小区A-11幢1单元2502号房屋（不动产权证号：20140102347）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张运平二〇一七年五月二十二日书记员  吴江涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终354号上诉人（原审被告）：江苏长江置业发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥。法定代表人：钱静江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汤红丽，女，1988年6月23日生，，汉族，住滨海县。上诉人江苏长江置业发展有限公司因与被上诉人汤红丽商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案受理。在审理过程中，上诉人江苏长江置业发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏长江置业发展有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏长江置业发展有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一七年五月十八日书 记 员 王 烨
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初344号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1975年7月4日出生，住山东省东平县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）389号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控，2017年4月14日22时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶灰色“哈飞”牌小型面包车（车牌号：×××），行驶至本市通州区台湖镇次渠通马路与潞西路丁字路口时，与陈某驾驶的红色“吉利美日”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故。后陈某报警，被告人刘某被到现场处警民警查获。经抽血检测，被告人刘某体内酒精含量为110.6mg/100ml。同时认为被告人刘某有到案后如实供述、赔偿及取得事故相对方谅解等情节，建议判处被告人刘某拘役二至三个月，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年4月14日起至2017年6月13日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年五月十日书记员 徐春雨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初1756号原告：彭某某，男，，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，汉族，，住河南省泌阳县。原告彭某某以张某某为被告向本院起诉，要求被告张某某偿还借款12300元，但原告不能提供被告张某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告张某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告张某某胜应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告张某某现住“河南省泌阳县花园街办事处北曹庄居委会范庄东组”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到张某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告彭某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年五月九日书记员  焦明建
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执231号之一申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行，统一社会信用代码：91650100729177521X，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路608号。负责人：樊有勇，该行行长。委托诉讼代理人：徐毅，男，该行职员。被执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区顺和盛达水产行，组织机构代码：L2550024-X,住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路496号。负责人：张风军,该水产行业主。被执行人:乌鲁木齐市沙依巴克区ＸＸ海水产经销部，组织机构代码：L2550023-1，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路496号东宝市场交易大厅C-31号。负责人：马培民，该经销部业主。被执行人:乌鲁木齐市沙依巴克区盛德缘水产商行，组织机构代码：L2550025-8，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路496号。负责人：郁国军，该水产行业主。被执行人：陈风彩，女，汉族，1957年3月16日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张风军，男，汉族，1955年9月13日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马培民，男，汉族，1966年3月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郁国军，男，汉族，1965年1月19日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行与乌鲁木齐市沙依巴克区顺和盛达水产行、乌鲁木齐市沙依巴克区ＸＸ海水产经销部、乌鲁木齐市沙依巴克区盛德缘水产商行、陈风彩、张风军、马培民、郁国军借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额683333.93元，未结标的额683333.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年五月二十三日书记员  阿云嘎
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3470号本院于二〇一七年四月二十七日对上诉人成都市丰乐园食品有限责任公司因与被上诉人钟福民确认劳动关系纠纷一案作出的（2017）川01民终3470号民事判决书中，文字上有笔误，应于补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下：（2017）川01民终3470号民事判决书第二页第三行，中的“钟辐民”，现补正为：“钟福民”。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年五月十一日书记员 熊 虹
山西省洪洞县人���法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执473号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，该社理事长。被执行人：程孟喜,男,1957年1月25日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与程孟喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程孟喜未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年五月八日书记员  张 铁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6163号上诉人（一审起诉人）：苟某，女，1977年1月31日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人苟某因与严大良离婚后财产纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苟某上诉请求：依法裁定管辖法院。事实和理由：上诉人与严大良离婚后财产纠纷一案，原审法院以没有管辖权为由裁定不予受理，故提起上诉。本院审理查明，苟某以其与严大良登记离婚后订立《离婚财产补充协议》，约定位于成都市××羊区××单元××号的房屋归苟某个人所有，并约定严大良应协助其办理房屋变更登记手续，但严大良未协助其办理相关手续为由诉至原审法院，请求依法判令被告协助原告到房屋管理部门及相关部门办理房屋变更登记手续。本院认为，苟某诉请的事项是请求严大良履行协议约定的特定义务，讼争的法律关系属于物权变动的原因关系，其请求权性质为债权请求权，故本案不属于因不动产权利确认、分割、相邻关系等引发的物权纠纷，不适用不动产所在地人民法院专属管辖的有关规定。但案涉《离婚财产补充协议》订立于婚姻关系解除以后，其内容仅涉及财产关系而不涉及身份关系的产生、变更或者消灭，故该协议属于平等主体的自然人之间设立或变更财产性权利义务关系的法律行为，具有民事合同的属性，因履行该协议而产生的离婚后财产纠纷具有合同纠纷的性质，为便于当事人行使诉讼权利、便于人民法院审理案件，可以适用法律关于合同纠纷的管辖规定。苟某的诉讼请求指向的是严大良依照协议所负有的交付不动产的义务，故本案争议标的为交付不动产。因双方未约定履行地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，案涉房屋所在地成都市青羊区是本案的协议履行地点，苟某可以选择向协议履行地点的人民法院即原审法院起诉，故原审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2541号民事裁定；二、本案指令成都市青羊区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年五月十六日书记员  陈露茜
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保80号申请人：杨靖。被申请人：谢军（又名谢敢才）。被申请人：陈月华。申请人杨靖因与被申请人谢军、陈月华民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谢军、陈月华银行存款5500000元。申请人以其所有的位于襄阳市高新区安居路2号2幢房屋（房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）及2号4幢房屋（房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢军、陈月华银行存款5500000元。冻结期限为一年。二、查封申请人杨靖所有的位于襄阳市高新区安居路xxxx房屋（房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）及xxxx房屋（房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）。查封期限为三年。诉前财产保全费5000元，由申请人杨靖负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年五月二十三日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2446号之一申请执行人：固原宁通投资有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路丽园南区三期13号商住楼2号营业房，组织机构代码：094546943。负责人杨晓娟，该分公司经理。被执行人：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1984年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：崔华峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人固原宁通投资有限公司银川分公司与被执行人马立贵、李莉、崔华峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固原宁通投资有限公司银川分公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5438号民事判决书，确定被执行人马立贵、李莉偿还申请执行人固原宁通投资有限公司银川分公司借款193400元，利息3616.6元，被执行人崔华峰对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人马立贵、李莉追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4838元，公告费300元，保全费1666元，向本院缴纳执行费2962元，以上共计206782.6元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息；本院于2017年4月5日轮候查封了被执行人马立贵名下宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××号车辆，查封期限均为两年，上述车辆下落不明，暂无法处置；本院经申请执行人申请诉讼保全，于2015年7月29日查封了被执行人崔华峰名下位于银川市永宁县某室的房屋产权，冻结期限三年。本院已告知申请执行人在上述财产查封到期前向本院申请续查封，否则，视为放弃权利，已查封财产到期后将自动解封。本院依照申请执行人提供的被执行人住址进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他可执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年五月二十五日法官助理 邓佳奇书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执82号申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司。住所地：敦化市大石头镇。法定代表人：庄发明，该公司董事长。委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司工人，住吉林省敦化市。被执行人：邱兆平,女,50岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行长白山森工集团大石头林业有限公司与邱兆平排除妨害纠纷一案中，被执行人邱兆平已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初46号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初46号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年五月十二日书记员  徐洪海
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执异7号异议人岐山县农村信用合作联社，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路**号。法定代表人：张帝，任该社理事长。委托代理人崔文华，男，系岐山县农村信用合作联社副主任。委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。申请执行人九冶建设有限公司，住所地咸阳市渭城区咸红路69号。法定代表人：张全万，任该公司董事长。被执行人宝鸡市凯城置业有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道。法定代表人：张志超，任该公司董事长。在本院执行九冶建设有限公司与宝鸡市凯城置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人岐山县农村信用合作联社对本院（2017）陕03执8号责令追回被转移的款项通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月5日举行了听证。异议人岐山县农村信用合作联社委托代理人崔文华、史海让，原执行案件执行员王建军参加了听证。现本案已审查终结。异议人岐山县农村信用合作联社称，其单位工作人员在受理宝鸡中级人民法院查询冻结凯城公司存款业务的过程中，积极配合法院并充分履行了查询和冻结的相关义务，无违规违法阻止法院案件执行的行为，没有向凯城公司通风报信的行为。且（2017）陕03执8号责令追回被转移款项通知书事实认定错误，适用法律不当。故请求依法撤销宝鸡市中级人民法院（2017）陕03执8号责令追回被转移的款项通知书，判令异议人不承担责任。异议人共提交了7份证据支持其请求。证据分别为：1、1月25日14点16分11秒至14点26分之间该社的监控视频；2、1月25日下午该社五名同志的移动通话和短信记录；3、1月25日14点16分11秒至14点26分之间该社固定电话的监控视频；4、1月25日下午该社五名同志的谈话记录和承诺书；5、1月25日凯城公司财务人员张鹏收到的账户交易手机短信；6、联社远程集中授权中心收到该社提交的审批信；7、关于受理查询冻结宝鸡市凯城置业有限公司存款账户情况的说明。本院查明，本院在执行九冶建设有限公司与宝鸡市凯城置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，2017年1月25日，本院执行员王建军、书记员赵田华共两人进入岐山县蔡家坡镇五丈原汽车工业园分社（异议人岐山县农村信用合作联社分支机构），查询被执行人宝鸡市凯城置业有限公司银行存款情况，岐山县蔡家坡镇五丈原汽车工业园分社在协助查询存款通知书（回执）写明：宝鸡市凯城置业有限公司在我信用社开立公司一般账户一个账号2703053001201000×××××××，账号余额5000646.47元。本院执行员王建军、书记员赵田华向该分社工作人员出具（2017）陕03执8号执行裁定书和协助冻结存款通知书，要求该分社协助冻结被执行人该账户存款28900000元，暂停支付期限为12月（从2017年1月25日起至2018年1月24日止）。岐山县蔡家坡镇五丈原汽车工业园分社在协助冻结存款通知书（回执）上写明：宝鸡市凯城置业有限公司在我行（处）的公司一般账户存款应冻结28900000元，已冻结646.47元，未冻结28899353.53元，原因账户余额不足。2017年1月26日，本院作出（2017）陕03执8号责令追回被转移的款项通知书，认定该信用社有涉嫌与被执行人通风报信行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、一百一十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条的规定，责令异议人自该通知书送达之日起十日内如数追回已被转移的款项5000000元。逾期未能追回，将依法裁定异议人以自己的财产向申请执行人承担责任，并对异议人及相关责任人依法采取罚款、拘留强制措施，直至依据拒执罪追究刑事责任。2017年1月26日，本院向异议人留置送达了该通知书。本院经审查认为，异议人是否存在通风报信行为是本案审查的焦点。根据异议人提交的证据1—“1月25日14点16分11秒至14点26分之间该社的监控视频”，原执行案件办案人员王建军与赵田华自2017年1月25日14时16分11秒进入岐山县蔡家坡镇五丈原汽车工业园分社。根据异议人提供的证据5—“1月25日凯城公司财务人员张鹏收到的账户交易手机短信”，被执行人账号为2703053001201000××××××的账户于2017年1月25日14时25分转出5000000元。本院执行实施部门未提交任何证据。综上，根据已有的证据并不能证明异议人存有通风报信行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：撤销（2017）陕03执8号责令追回被转移款项通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  孙永涛审判员  刘正平审判员  赵 燕二〇一七年五月二十三日书记员  宋 普
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3965号原告：张国成，男，1976年5月18日出生，汉族，务工，住泗洪县。委托代理人:倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪县上塘协和医院，统一社会信用代码5xxxxxxxxxxxx，住所地泗洪县上塘镇上塘镇政府西侧。法定代表人：李宜广，该单位院长。原告张国成与被告泗洪县上塘协和医院承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪海波到庭参加诉讼，被告泗洪县上塘协和医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款40150元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月份至12月份，被告因需要让原告为其做药架、中药柜等。2016年1月22日，通过结算被告共欠原告40150元，并立下字据为凭据，后此款经原告多次催要，被告总是一拖再拖，至今未付。被告泗洪县上塘协和医院未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月份至12月份，被告因需要让原告为其做药架、中药柜等。2016年1月22日，通过结算被告共欠原告40150元，至今未付。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。对于欠款40150元，被告泗洪县上塘协和医院负有支付义务，其未支付系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。因此被告泗洪县上塘协和医院应向原告张国成支付40150元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗洪县上塘协和医院向原告张国成支付40150元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元（减半收取），由被告泗洪县上塘协和医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费804元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿诚支行，账号：46×××80）。代理审判员  史兆全二〇一七年五月二十五日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供欠条收据一张，证明被告泗洪县上塘协和医院欠原告40150元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢127号申请执行人卓俊林，男，1956年08月13日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行卓俊林与林伟交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年五月十五日书记员 李 英窗体底端
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初532号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄某某，男，1976年9月12日出生，汉族，文化程度中专，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月24日被刑事逮捕，现押于荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月10日，被告人���某某去到广州市荔湾区小梅大街23号门前无证摆卖时，因不服综合行政执法人员执法，通过用作案工具刀2把架在执法人员脖子上、割伤执法人员等暴力方式阻碍执法人员执法，致执法人员李某某、林某某受伤（经鉴定，林某某的损伤程度属轻微伤，李某某的损伤程度属有伤但未达轻微伤）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人黄某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人的宣告刑。请法院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、定性、证据及量刑建议均无异议，表示认罪���罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、被害人行政执法证、证明、接收材料清单、情况说明、现场检测报告书、被告人亲笔供词等书证，案发现场照片、作案工具照片、案发视频截图等物证，证人纪某、梁某、刘某1、余某、刘某2的证言及辨认笔录，被害人李某、林某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，视听资料，被告人黄某某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯妨害公务罪的���实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年8月9日止。）二、扣押的作案工具（详见接收材料清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡正尧二���一七年五月二十五日书记员  钟健涛梁绮莉
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1725刑初103号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘殿社，男，1980年6月28日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月26日被取保候审。2017年4月1日由本院决定被执行逮捕。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2016]5号起诉书指控被告人刘殿社犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江出庭支持公诉，被告人刘殿社到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2015年1月6日22时许，被告人刘殿社和陈某（已判刑）在郓城县陈坡乡前进村村民刘殿社家喝酒时，二人预谋盗窃同村村民孙某2停放在村内的鲁Ｒ×××××轿车。预谋后，被告人刘殿社将一根螺纹钢棍交给陈某，由陈某撬车实施盗窃。陈某在撬车过程中触动该车防盗系统，害怕被人发现，随即逃走。经郓城县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币83300元，被盗车辆毁损价值人民币5277元。针对上述指控，公诉机关提供了物证照片，被告人刘殿社户籍证明、受案登记表等相关书证，证人陈某、孙某1证言，被害人孙某2陈述，被告人刘殿社供述，涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘殿社以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（未遂），数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘殿社对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年1月6日22时许，被告人刘殿社同陈某在郓城县陈坡乡前进村自已家喝酒时，被告人刘殿社提议，盗窃同村村民孙某2停放在村内的鲁Ｒ×××××轿车后，去吉林省刘殿社叔伯哥承包的工地打工。预谋后，被告人刘殿社将一根螺纹钢棍交给陈某，由陈某撬车实施盗窃，陈某在盗窃过程中用自已的羽绒服蒙住头部。陈某在撬车过程中触动该车防盗系统，随即逃走。经郓城县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币83300元，车辆毁损价值人民币5277元。另查明，被告人刘殿社于2015年10月28日与被害人孙某2就车辆损失达成赔偿协议，被告人刘殿社赔偿车辆损失费及工时费共计7000元，当时支付现金2000元，剩余欠款出具了5000元欠条，现未能赔付。上述事实，经法庭质证有下列证据证实，本院予以确认。书证1、受案登记表，证明2015年1月6日23时21分被害人孙某2报案，称当日22时左右，其在陈坡乡前进村停放的现代汽车后备箱、门锁、后挡玻璃被人撬坏。2、立案决定书，证明2015年1月21日郓城县公安局决定对陈某、刘殿社盗窃案立案侦查。3、抓获证明，证明2015年10月26日被告人刘殿社经传唤接受讯问，如实供述犯罪事实。4、户籍证明，证明被告人刘殿社犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。二、证人证言1、陈某证言，证明2015年1月份晚9时，被告人刘殿社邀请去他喝酒，在喝酒过程中，被告人刘殿社提议盗窃同村村民孙某2的鲁Ｒ×××××轿车后，去吉林省刘殿社叔伯哥承包的工地打工。然后把一根螺纹钢棍交给陈某，由陈某具体实施盗窃行为。陈某在实施盗窃过程中用自已的羽绒服蒙住头部，撬车过程中触动该车防盗系统，随即逃走。2、孙某1证言，证明案发当晚在其儿子刘殿社家，发现陈某站在院子里，后到刘殿社卧室睡觉，并发现陈某喝了不少酒。后听说孙某2的车被人撬了，孙某2说是刘殿社干的。三、被害人陈述被害人孙某2证明，发现其家狗咬、出门发现门外停放的轿车被人用砖砸了后挡风玻璃、后备箱被人撬坏等，并发现有脚印直接通至本村刘殿社家里，经追问刘殿社，刘殿社说是陈某从其家拿走撬棍去撬的车。2015年10月份与被告人刘殿社达成赔偿协议，被告人刘殿社赔偿车辆损失费及工时费共计7000元，当时支付现金2000元，剩余欠款出具了5000元欠条。四、被告人供述被告人刘殿社对其伙同陈某预谋盗窃孙某2的汽车，由陈某具体实施盗窃，其交给陈某一根螺纹钢撬棍作为工具去撬车的事实予以供认。五、鉴定意见郓城县价格认证中心鉴定结论书，证明被害人孙某2被撬坏的鲁Ｒ×××××现代轿车重置、修复费用5277元；轿车价值83300元。六、视听资料1、被盗车辆照片，证明被害人孙某2的车辆特征、被撬痕迹，印证被告人刘殿社伙同陈某对该车实施盗窃的具体事实。2、扣押衣服照片及清单，证明公安机关扣押了陈某实施盗窃时所穿衣物，印证了案发时陈某所穿衣服蒙头掩饰盗窃的状况。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘殿社以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘殿社提议并唆使实施盗窃，按照其参与和指挥的全部犯罪处罚。在盗窃过程中未得逞，系盗窃未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘殿社归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其能部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘殿社犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。罚金于本判决书发生法律效力后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任现勇审 判 员  王慧君人民陪审员  张纯玺二〇一七年五月三日书 记 员  郭 坦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执760号申请执行人：颜页，男，汉族，现住遂宁市船山区。被执行人：曾夏军，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：赵琼，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：曾婷，女，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行颜页与赵琼、曾夏军、曾婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾夏军、赵琼共同所有的位于遂宁市开发区商业用房（所有权证号：遂房权证开发区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾夏军、赵琼共同所有的位于遂宁市开发区商业用房（所有权证号：遂房权证开发区字第××号）查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一七年五月二十六日书记员  陈婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1123号申请人罗道东，男，1989年10月10日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人范文华，男，1986年5月31日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人罗道东与被执行人范文华民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑喜成审判员  黄振锋审判员  沈海浪二〇一七年五月二十六日书记员  陈 进
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执827号申请执行人王海廷，男,汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人王明光，男，原住胶州市。被告：刘月美，女，汉族，住址同上。本院在执行(2017)鲁0211执827号申请执行人王海廷与被执行人王明光、刘月美民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执827号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月十五日书记员  陈兆甫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执44号之一申请执行人重庆新格有色金属有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人黄耀滨，董事长。被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司，住所地四川省自贡市高新区。法定代表人范建明，董事长。本院执行的申请执行人重庆新格有色金属有限公司与被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，重庆市永川区人民法院于2015年1月13日以（2015）永法民初字第00584-2号民事裁定书查封了被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司所有的坐落于四川省自贡市高新区土地地块（土地使用面积为143254.89平方米）依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司所有的坐落于四川省自贡市高新区土地地块（土地使用面积为143254.89平方米），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即执行。审判员  余运河二〇一七年五月十日书记员  胡仕超四川省��贡市自流井区人民法院协助执行通知书(2016)川0302执44号之一自贡市不动产登记中心：关于申请执行人重庆新格有色金属有限公司与被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)川0302执44号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：停止办理被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司所有的坐落于四川省自贡市高新区板仓工业集中区B1-10、11、12、13号土地地块（土地使用面积为143254.89平方米、证号为2011第014600号）的过户登记手续。附：(2016)川0302执44号之一执行裁定书。二〇一七年一月十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1006号原告:汪某，女，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。被告：潘某，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。原告汪某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告汪某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪某负担。审判员  李元超二〇一七年五月九日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1821号原告:四川山重机械有限公司,住所地四川省郫县成都现代工业港南片区西源大道2399号。法定代表人:杨天利。委托代理人:姚楠彬，系四川蜀西律师事务所律师。被告：陈凯，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告四川山重机械有限公司与被告陈凯买卖合同纠纷一案中，因原告四川山重机械有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川山重机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川山重机械有限公司撤回起诉。(此页无正文)审判员 牛 果二〇一七年五月四日书记员 李海林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执246号申请执行人蒲博，男，出生于1982年8月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人温丽华，女，出生于1966年10月10日，汉族，住宝鸡市金台区。蒲博与温丽华民间借贷纠纷一案，陕西省宝鸡市公证处（2016）宝证经字第1730号公证书已经发生法律效力。因义务人温丽华没有自觉履行该公正书所确定的义务，权利人蒲博向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年4月14日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年五月十五日书记员  张帆
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1181民初549号之二复议申请人安某。被申请人李某，××族，山西省孝义市新义街办居民。申请人安某与被申请人李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）晋1181民初549号民事裁定书。安某不服，于2017年5月16日以解除保全申请书的形式向本院提出复议申请。安某复议称，请求解除对申请人持有的沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司51%股权的财产保全措施；请求解除对申请人名下71万元银行存款的财产保全措施。事实和理由：李某与安某、任巧玲民间借贷纠纷一案，法院以（2017）晋1181民初549号立案受理后作出了（2017）晋1181民初549号民事裁定书，查封了申请人持有的沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司51%的股权和申请人名下71万元的银行存款及孝义市金山科技陶瓷有限公司的全部股权。被查封的财产总价值约为2.7亿元，远远超过了诉讼标的1900万元。而且对申请人持有的沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司51%股权的查封，直接导致公司担保的2亿元贷款无法通过银行审查，给公司造成重大经济损失。因此，申请人提出以上申请，同时，申请人另行提供孝义市高阳东大养殖专业合作社的全部资产作为担保，该合作社统一社会信用代码为93141181083720926W,注册资金2000万元。本院经审查认为，本案的诉讼标的为1900万元，沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司的注册资本为300万元，申请人持有51%的股权；孝义市金山科技陶瓷有限公司注册资本为1000万元，股东为自然人股东任巧玲（本案另一被告），实缴出资额1000万元。本院对以上安某持有的沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司51%的股权，孝义市金山科技陶瓷有限公司自然人股东任某的股权予以冻结；并冻结安某、任某在金融机构的存款770749.56元。本院冻结安某、任巧玲的以上股权，只是限制其对股权进行抵押或转让等处分行为，并不影响该公司的生产经营活动，也没有超过本案的诉讼标的。申请人提出本院冻结了安某持有的沁源县宇洪纳米耐材科技开发有限公司的股权影响了该公司对其他公司的贷款担保，但申请人对此也没有提供相关的证据。综上，本院采取的保全措施并不违反法律规定，申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回安某的复议申请。本裁定立即开始执行。审判长  任建恩审判员  张征全审判员  苏 斌二〇一七年五月二十五书记员  叶小兵
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2263号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县公司员工。委托诉讼代理人：陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县公司员工。被告：黄意向，男，1977年10月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告黄意向物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  郭鹏飞二〇一七年五月十七日书记员  洪雪娇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6012号上诉人（一审起诉人）：杨建，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上诉人杨建因与周钊、周志明、韩子韬建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨建上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院立案审理。事实和理由：一、证人证言、周钊的说明材料、公安机关的文书材料等证明合同中所涉项目均为虚假，根本没有不动产存在。二、在不动产根本不存在的情况下，适用不动产专属管辖，适用法律不当。三、假定遵照法院不予受理裁定，将出现违背立法原意、可能导致某些案件无法诉至法院的问题。本院认为，本案讼争的法律关系是施工性质的建设工程分包合同关系，故本案为建设工程分包合同纠纷。根据当事人订立的《土石方承包合同》，双方约定的工程地点为“雅满苏至玉门辅4施工段中的玉门——桥湾段”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由约定的工程所在地人民法院专属管辖。因工程所在地不在原审法院辖区内，原审法院没有管辖权，故其裁定不予受理，并无不当。关于杨建的上诉理由，本院认为，对于合同纠纷，应以当事人的诉讼请求及其主张的事实和理由为基础，结合其提交的证据材料确定讼争合同关系的性质，根据管辖协议或者法律规定确定管辖。在纠纷性质已经确定为建设工程分包合同纠纷的情况下，工程项目是否虚假，属于实体审理的范畴，不影响本案管辖的确定。据此，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年五月四日书记员  陈露茜
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初2712号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告刘晓燕，女，1980年11月22日出生。被告被告赵磊，男，1984年11月1日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。负责人李赤峰，总经理。委托代理人郭杰，女，1984年10月15日出生。诉讼请求原告刘晓燕诉至法院，要求被告赔偿其医疗费8503.45元、住院伙食补助费800元，营养费400元、误工费7000元、护理费2800元、精神损害抚慰金5000元，共计24503.45元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2017年1月27日11时0分许，被告赵磊驾驶汽车行驶至北京市密云区水源路加油站路口时，与原告刘晓燕驾驶的电动车接触，造成被告赵磊车辆损坏、原告与乘车人褚德祥受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定：被告赵磊负事故全部责任，原告无责任。原告于2017年1月27日至2017年2月3日，在北京市密云区医院急诊留观治疗8天。原告之伤经诊断为：“脑震荡、头皮裂伤、面部挫伤、胸部挫伤”。原告为治伤支付医疗费7168.58元（其中被告赵磊垫付4380.92元）、住院伙食补助费800元、护理费2800元（其中被告赵磊垫付2200元）。被告赵磊所驾肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。另查，本次事故造成原告面部受伤，留有疤痕。裁判理由被告赵磊驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及商业三者险。应由该保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失；不足部分，由该公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告赵磊予以赔偿。原告要求的医疗费，本院按核实的票据予以支持；原告要求的住院伙食补助费、营养费、护理费合理，本院予以支持；原告要求的误工费、精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤情及实际情况予以确定。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司发表的误工期过长、营养费过高、无伤残不同意赔偿精神损害抚慰金之答辩意见，缺乏相关证据予以证明，本院不予采信。被告赵磊为原告垫付的费用，应在赔偿数额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告刘晓燕医疗费七千一百六十八元五角八分、住院伙食补助费八百元、营养费四百元、护理费二千八百元、误工费六千元、精神损害抚慰金三千元，共计二万零一百六十八元五角八分（被告赵磊已垫付六千五百八十元九角二分）。二、驳回原告刘晓燕的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百零六元，由原告刘晓燕负担五十四元（已预交五十五元）；由被告赵磊负担一百五十二元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年五月十日书记员  杨 洋
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初108号原告：马兴奎，男，1965年11月23日出生。被告：成都世宇物业有限公司。法定代表人：唐雄。原告马兴奎与被告成都世宇物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现原告马兴奎到庭参加诉讼，被告成都世宇物业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴奎提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2015年1月至5月的工资9000元。事实与理由：原告在2011年5月20日至被告所在的郫县三道堰堰上小区从事厨师工作。后因公司撤换，原告一直未曾领取到2015年1月至2015年5月的工资共计9000元。故诉至本院，要求判如诉请。被告成都世宇物业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有身份信息、公司信息，对改组证据予以采信。递交证据中的郫县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书，该仲裁委未受理其劳动争议，认为当事人主体不适格。对本组证据本院予以采信。另原告提供的证人证人均未到庭对其内容予以证实，故对其真实性存疑，对其不予采信，其提供的社保卡，无相应的信息对应支持该组证据，故对该组证据也不予采信。本院经审理认定事实如下：庭审中原告自述自己系被告成都世宇物流公司的厨师，该公司拖欠共计9000元未曾发放。庭审中原告自认没有与被告成都世宇物业有限公司签过劳务合同，工资也是以现金方式发放。对上述事实，原告提供的证据均无法予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“原��对自己主张的事实负有举证责任”，现原告要求被告成都世宇物业有限公司支付其9000元劳动报酬的诉讼请求，其递交的证据不能证明自己的主张，故应当由其承担举证不力的法律后果。综上所述，原告对自己诉讼请求缺乏事实依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马兴奎的诉讼请求。本案收取案件受理费10元、公告费150元由原告马兴奎自行承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄 莉人民陪审员  王昌建人���陪审员王冬梅二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4099号之一申请执行人何某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍住址某某，身份证号码某某。被执行人深圳市高威仕科技有限公司。法定代表人冯某某。关于申请执行人何某某与被执行人深圳市高威仕科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资4858元，交通费等9500元，经济补偿金24250元，并承担本案执行费359元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市高威仕科技有限公司的银行存款向申请执行人分别发放本系列案件生效法律文书确定的工资款项，但不足以支付经济补偿金及其他款项，本案申请执行人何宇明工资、交通费、住宿费、伙食费等合计14358元。深圳市高威仕科技有限公司的机器设备及办公用品等财产以及某某号汽车一辆已被（2017）粤0307执5927号案件查封，有关案件的债务须待该案处置财产后予以分配。此外本院经向各银行、房地产、证券、车辆、工商管理等财产管理部门对被执行人深圳市高威仕科技有限公司进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述查证结果情况，本院依法向申请执行人发送查证结果通知书，申请执行人没有异议，且在本院指定期限内不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年五月十七日本件与原本核对无异书记员 丘 瑜
河南省三门峡市陕州区人民法院决 定 书（2017）豫1222执恢168号之一被拘留人:李亚条，女，汉族，生于1962年2月8河南省陕州区。本院在执行李亚茹与李亚条健康权纠纷一案中，查明被执行人李亚条拒不履行（2015）陕民初字第412号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对李亚条拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执228号申请执行人周玉礼,男,1957年12月28日出生,住涡阳县。被执行人窦晔,女,1989年9月10日出生,,住安徽省宿州市萧县。本院在执行周玉礼申请执行窦晔机动车交通事故责任纠纷案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初692号民事判决的本次执行程序。二、依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一七年五月八日书记员 阚 伟
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初610号原告：李后祥，男，汉族，住安徽省无为县。原告：陈慧，女，汉族，住安徽省无为县。原告：李锦熙，男，汉族，住安徽省无为县。原告：李悦涵，女，汉族，住安徽省无为县。上述两被告法定代理人：李后祥（系李锦熙、李悦涵父亲），住安徽省无为县福渡镇福渡社区吴村自然村***号。上列四被告共同委托诉讼代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。被告：无为县福渡镇福渡社区吴村村民组，住所地安徽省无为县福渡镇福渡社区吴村自然村。主要负责人：吴大强，该村民组组长。原告李后祥、陈慧、李锦熙、李悦涵与被告无为县福渡镇福渡社区吴村村民组（以下简称吴村村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴村村民组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李后祥、陈慧、李锦熙、李悦涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴村村民组给付每名原告征地补偿款8500元，合计34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告均系无为县福渡镇福渡社区吴村村民组村民，并一直履行各项村集体经济组织成员义务。2016年，因政府修建公路，吴村村民组部分集体土地被征收，政府将土地补偿款交由吴村村民组分配，吴村村民组每位村民分得8500元。但被告却以大学毕业参加工作者不应分配为由，对四原告不予分配。吴村村民组未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求提供了四原告的身份证、户口簿、劳动合同书、房屋拆迁协议书、残疾人证、土地补偿分配表等证据佐证；被告吴村村民组经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查并核实，对原告提供的身份证、户口簿、劳动合同书、土地补偿分配表等证据予以认定；原告提供的房屋拆迁协议书、残疾人证，具有真实性，合法性，但与本案无关联性。根据上述本院认定的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告李后祥本为被告吴村村民组村民。2001年，李后祥考上大学后将户口迁至学校，2006年大学毕业后又迁回原籍。2009年，李后祥在合肥报业传媒有限公司谋得工作，双方签订了无固定期限的劳动合同。原告陈慧为无为县严桥镇衖口村民，二轮土地承包时参与了以户为单位的衖口村的土地承包，其大学毕业后在合肥工作，期间于2007年与李后祥结婚。2014年3月，陈慧以婚迁为由将户籍由合肥市庐阳区迁至无为县福渡镇吴村自然村051号。现陈慧仍在合肥工作。李后祥与陈慧生有一子一女为李悦涵、李锦熙。李悦涵出生后户籍随陈慧落户在合肥市庐阳区，2014年3月随陈慧一同迁回无为县福渡镇吴村自然村051号。李锦熙出生后直接落户无为县福渡镇吴村自然村051号。另查明，2015年间因通江大道改建工程，吴村村民组部分集体土地被依法征收，福渡村民委员会决定由吴村村民组自行决定所得补偿款的分配方案。吴村村民组以全组每人8500元为标准提出分配方案，但以李后祥已考上大学在外工作为由将该户四人排除在外。该分配方案得到福渡村民委员会同意，补偿款现已按该方案发放。本院认为，农村集体经济组享有所有权的土地的征收补偿费依法属农村集体经济组织所有，土地补偿费经民主议定可在本集体经济组织内部进行分配，具有该农村集体经济组织成员资格的人依法均有权获得相应的份额。李后祥自出生户籍即依法登记在被告所在地，同时参与了二轮土地承包，期间因入学虽于2001年至2006年间将户口迁出，但其仍然以原集体经济组织农村土地为基本生活保障，因此，李后祥原始取得被告集体经济组织成员资格。李锦熙作为李后祥之子，出生即将户籍登记在被告所在地，其作为未成年人随父共同生活，自然也以原集体经济组织农村土地为基本生活保障，因此，李锦熙同样原始取得集体经济组织成员资格。李悦涵作为李后祥子女，其户籍虽于2014年由合肥市迁入，但其作为未成年人，其基本生活保障是由其父母提供，因此，集体经济组织农村土地为其基本生活保障之一，其通过户籍迁入以加入方式取得被告集体组织成员资格。陈慧户籍原在合肥市庐阳区，至2014年始迁至被告所在地。其后，陈慧仍在合肥工作，因此陈慧不可能在被告处存在较为固定的集体生产、生活状态，庭审中陈慧也未提供证据证实其在被告处实际生产生活；且陈慧在无为县严桥镇衖口村参与了二轮了土地承包，其仍有一定的基本生活保障，因此，陈慧不能因户籍迁入取得被告集体经济组织成员资格。按涉案土地补偿款分配方案，该村民小组每一集体经济组织成员应分得8500元，李后祥、李锦熙、李悦涵作为该集体经济组织成员理应分得相同的补偿款。然吴村村民组所提出并实施的涉案土地补偿款分配方案，将李后祥、李锦熙、李悦涵排除在外，导致李后祥、李锦熙、李悦涵的土地征收补偿费分配权益受到侵害，吴村村民组理应承担赔偿责任。现李后祥、李锦熙、李悦涵诉请给付每人8500元，本院予以支持。涉案被征收土地虽由吴村村民组村民承包，但依法属福渡社区这一集体经济组织所有，因此，相应的土地补偿费用也属福渡社区所有。福渡社区有义务依法合理分配土地补偿款。本案中，经本院释明，原告表示不要求福渡社区承担相应责任，也不同意追加福渡社区为共同被告。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无为县福渡镇福渡社区吴村村民组于本判决生效后十日内给付原告李后祥、李锦熙、李悦涵每人8500元，合计25500元；二、驳回原告陈慧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告无为县福渡镇福渡社区吴村村民组负担240元，原告陈慧负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  霍俊利二〇一七年五月二十五日书记员  赵园园附件：本判决引用的法律原文及司法解释1、《中华人民共和国物权法》第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）内25民终631号上诉人（一审起诉人）：苏和巴图，男，1975年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人苏和巴图因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏和巴图上诉请求：请求二审法院依法裁定本案由东乌珠穆沁旗人民法院受理。事实和理由：上诉人诉中国人民解放军66156部队侵权责任纠纷一案，向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，该院依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条第二项规定，认为该案应由军事法院管辖，故裁定不予受理。上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院的裁定适用法律不当，本案不属于必须由军事法院受理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地和被告所在地，均为东乌珠穆沁旗，故本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条规定：”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；”前提是”地方当事人向军事法院提起诉讼”，而本案原告并没有向军事法院提起诉讼，因此，不适用本条规定。退一步讲，即使东乌珠穆沁旗人民法院和军事法院都有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告有选择管辖的权利，本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，请求二审法院就本案的管辖依法作出裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；（三）......。”的规定，对符合上述第二项情形的民事案件，只有地方当事人向军事法院提起诉讼或者申请，军事法院才应予管辖。因此，无论本案是否符合前述第二条第二项之规定，因本案地方当事人未向军事法院提起诉讼，故军事法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案的侵权结果发生地和被告住所地均所处东乌珠穆沁旗辖区，故东乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。综上，东乌珠穆沁旗人民法院对本案裁定不予受理显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初841号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 牧  仁审判员 李  飞审判员 斯日古楞二〇一七年五月二十七日书记员 吴 清 静
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1338号原告富平县孚盛物流有限责任公司，驻富平县东一环南段东侧。法定代表人袁某某，经理。委托代理人ＸＸ敏、仇昕昕（实习），陕西秦平律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻富平县车站大街东段乳品厂家属楼一楼。负责人：辛某某，任经理。委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告富平县孚盛物流有限责任公司（以下简称孚盛物流公司）与被告中国太平洋财产股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孚盛物流公司法定代表人袁某某的委托代理人ＸＸ敏、仇昕昕、被告太平洋保险公司负责人辛某某的委托代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在保险责任限额内赔付原告车辆修理费、施救费、鉴定费93079元（按照总额的70%承担）；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年原告为自己所有的陕EAXX**号货车在被告处投保车损险，双方形成合同关系。2016年6月23日6时50分在保险有效期内，原告公司员工董某某驾驶陕EAXX**号货车沿西韩路由南向北行驶至西韩路三原县独李镇吴家窑四支渠北50米时，与沿相对方向马某驾驶的陕D8XX**（陕DCX**）号半挂车发生相撞事故，致董某某受伤，车辆、路沿、柏油路面、树木受损的交通事故。该事故经三原县交警大队认定董某某负事故的主要责任，马某负事故的次要责任。事故发生后产生施救费8900元，原告所有的陕EAXX**号货车经陕西省道路事故车物损失价格鉴定中心确认该车辆的损失金额为122870元，鉴定费3200元。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，提出如上诉请。被告辩称，原告陕EAXX**在被告处投有机动车损失险、不计免赔，发生在保险期间内，按照保险合同约定原告应当向被告提供运输证、肇事司机的驾驶证、资格证等，以证明该车辆经检验符合上路行驶条件，并配备适格驾驶人员，否则被告不承担事故责任。对于原告请求的损失，应由另一事故车辆先在交强险范围内承担2000元，超出部分应按照事故比例划分。诉讼费鉴定费被告不承担，不在事故保险约定范围之内，没有合同依据。原告向本院提供以下证据证明其主张：第一组:1、交警队的事故责任认定书。证明事故发生的时间、地点、肇事车辆、事故原因及责任划分。证明目的：原告车辆在事故中承担70%赔偿责任；第二组证据:2、保险单。证明原告车辆在被告处投保有车损险。证明目的：原被告之间签订有保险合同，被告应当在保险合同限额内承担赔偿责任；第三组证据:3、原告公司道路运输经营许可证。4、陕EAXX**车辆行驶证。证明原告车辆依法登记，依法办理有道路运输经营许可证。证明目的：原告车辆经营合法；第四组证据：5、价格鉴定结论书。6、施救费票据1份。7、鉴定费票据1份。证明原告车损经过鉴定为122870元；事故发生后产生施救费用8900元；原告鉴定车损时产生费用3200元。证明目的：结合前三组证据证明被告在车损险限额内应承担70%的保险责任。第五组证据：8、肇事车辆驾驶人员驾驶证、资格证各一份，证明原告聘用驾驶人员适格。被告质证：对第一组证据没有异议；对第二组保单真实性无异议，证明目的有异议，合同里没有约定被告承担鉴定费、诉讼费，没有合同依据，不应承担，事故发生后原告没有报案，被告也没有拒赔，所以诉讼费、鉴定费应由对方承担；第三组证据无异议，对第四组证据有异议，由于没有提供维修费的发票，不能证明原告修复车辆的实际支出费用，鉴定报告是原告单方委托，请法院为被告保留七天，决定是否需要重新鉴定。原告请求的施救费票据没有异议，但施救费过高，请求法院酌减；第五组证据无异议。被告向本院提供如下证据证明其主张：保险合同保险条款。机动车损失险里没有鉴定费和诉讼费的约定，原告没有申请理赔，被告也没有拒赔，产生不必要的费用应由原告承担。原告质证：条款没有异议，证明目的有异议，诉讼费是由双方争议而产生，应该由被告承担。鉴定是交警队委托相关部门作出的鉴定，并不是原告单方面委托。本院认证：对原告提供的第一、二、三、五组证据，被告无异议，对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对原告提供的第四组证据，被告否认，但未在期限内提出重新鉴定申请，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：原告车辆在被告处投保，交通事故发生在保险期内，交通事故的责任认定等，本院予以确认。事故发生后，因车损严重，施救费花费8900元，三原县交警大队委托陕西省道路事故车物损失价格鉴定中心，对原告所有的陕EAXX**号货车作出的车辆损失价格鉴定，确认该车辆的损失金额为122870元，鉴定费3200元。审理中，被告对车损提出重新鉴定申请，但在规定的七个工作日内未提交申请，视为没有提出鉴定申请。本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力。原被告所签保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告理应按照保险合同约定予以理赔。原告要求被告赔偿的车辆损失，系交警大队委托有资质的评估机构作出，并非原告单方申请，被告否认但未申请重新鉴定，其辩称理由不能成立，本院不予支持。原告因此而支出的鉴定费用亦应按照保险责任限额予以赔付；事故发生后所产生的施救费，是原告的合理支出，且已实际给付，故被告辩称费用过高一节，本院不予采信。综上所述，原告要求被告在保险责任限额内按照总额的70%的责任划分，赔付原告车辆修理费、施救费、鉴定费93079元合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告富平县孚盛物流有限责任公司赔付原告车辆修理费、施救费、鉴定费93079元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  雷艳丽二〇一七年五月二十五日书记员  郭亚楠
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3935号上诉人（原审被告）西安万瑞房地产开发有限公司，住所地西安市未央区北二环中段农资大厦9楼。法定代表人车兴民，该公司总经理。委托代理人张钺宁，男,西安万瑞房地产开发有限公司副总经理，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）赵向，男，1986年1月11日出生，汉族，西安艾梦尔制冷设备有限公司员工，住西安市高陵区，。上诉人西安万瑞房地产开发有限公司因与被上诉人赵向商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司于2017年5月18日向本院申���撤回上诉。本院经审查认为，西安万瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安万瑞房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费3193元（西安万瑞房地产开发有限公司已预交），减半为1596.5元，由西安万瑞房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年五月十八日书 记 员  郑 瑜
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初769号原告：李和平，男，1965年3月2日出生，汉族，个体经营，住安陆市。被告：刘自洪，男，1974年7月11日出生，汉族，住安陆市。原告李和平与被告刘自洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和平到庭参加了诉讼。被告刘自洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李和平向本院提出诉讼请求：1、请求判决刘自洪偿还31000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月3日至6月12日期间我为刘自洪制作安装了铝合金电动门7幅，计57.34平方米，单价每平方220元，电机1600元/台，计：23814元。电动翻版门每幅2500元，6幅计15000元，合计38814元。2014年刘自洪付10000元。2015年至2017年期间以各种理由拒付门款，2次以加钱为利息，往后推。2017年1月25日，刘自洪向我出具了31000元欠条。刘自洪仍一推再推。请求判如所请。刘自洪未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘自洪均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对李和平提交的证据依法进行了审核，本院认定如下：李和平提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日至6月12日期间李和平为刘自洪制作安装了铝合金电动门及电动翻版门。2014年刘自洪向李和平支付10000元。2017年1月25日，在李和平的催要货款情况下，刘自洪向李和平出具了欠条一张，载明：今欠到门款31000元。后经李和平催要，刘自洪一直未付款，李和平遂诉至本院。本院认为，李和平为刘自洪安装铝合金电动门及电动翻版门，经结算刘自洪向李和平出具欠条，双方形成买卖合同关系。刘自洪作为买受人应当在出具欠条时按照约定的数额支付价款。对李和平主张刘自洪支付31000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘自洪于本判决生效后三日内向原告李和平支付31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告刘自洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李猛二○二○一七年五月二十三日书记员  樊帆本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2441号原告：开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500234596740850U，住所地：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人：黄潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告：谈发银，男，生于1966年12月6日，汉族，住重庆市开州区。原告开县大唐物业管理有限公司诉被告谈发银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹道宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开县大唐物业管理有限公司的委托代理人魏琳到庭参加诉讼，被告谈发银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开县大唐物业管理有限公司诉称，2012年12月28日，我司与开州区XX街道XX小区开发商重庆XX房地产开发有限公司签订《重庆市物业服务合同》，我司给XX街道XX小区提供物业管理服务。被告谈发银系XX小区XX栋XX-X号业主，被告谈发银应按时缴纳物业管理服务费用，2016年1月1日至2016年8月31日，被告谈发银没有缴纳物业管理费共计1132.80元。经我司多次催要后被告谈发银仍未缴纳，请求法院判令被告谈发银支付我司物业管理费共1132.80元及违约金800元；并承担本案诉讼费。被告谈发银未向本院提供答辩意见。经审理查明：2012年12月28日，重庆市开州区XX街道XX小区开发商重庆XX房地产开发有限公司与原告开县大唐物业管理有限公司签订《重庆市物业服务合同》，合同的服务期限自2014年6月30日起至2019年6月30日止，合同约定：由开县大唐物业管理有限公司对XX小区实施物业管理服务；物业服务费的标准为：住宅物业管理服务费的费用收取标准为每平方米1.20元/月，业主应于每月10号之前起交纳物业服务费用或物业服务费。重庆XX房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向开县大唐物业管理有限公司支付违约金。被告谈发银系XX小区XX栋XX-X号业主，房屋建筑面积117.98平方米，自2016年1月1日起至2016年8月31日止的物业管理费共计1132.60元，被告谈发银一直没有缴纳。另查明，原告于2016年10月17日通过重庆市开县汉丰法律服务所向小区业主发函，其内容为：希望业主本着诚实信用的基本商业原则，务必于2016年10月31日前到永兴街南五路16号（汉丰法律服务所）完善物业服务欠费，否则，开县大唐物业管理有限公司将委托法律途径追究违约责任。到期后被告谈发银没有支付物管费。原告又分别于2017年1月22日、2017年3月10日通过重庆市开县汉丰法律服务所向小区业主发函催收所欠物管费，但被告谈发银仍未给付。上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息复印件材料、重庆XX房地产开发有限公司与开县大唐物业管理有限公司签订的《重庆市物业服务合同》、开县汉丰法律服务所给XX相关业主的函、大唐物业公司统计表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《国务院物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。被告谈发银购买了重庆XX房地产开发有限公司开发的位于开州区XX街道XX小区的房屋，重庆XX房地产开发有限公司与原告开县大唐物业管理有限公司签订的《重庆市物业服务合同》属于前期物业服务合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，并对重庆市开州区XX街道XX小区全体业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”原告开县大唐物业管理有限公司履行了相关义务，作为业主的被告谈发银应当按照物业管理服务合同的约定交纳物业服务费用，被告谈发银拖欠原告开县大唐物业管理有限公司2016年1月1日至2016年8月31日止的物业管理费共计1132.60元应当支付与原告。原告开县大唐物业管理有限公司要求被告谈发银支付违约金800元，原告开县大唐物业管理有限公司与重庆市开州区XX街道XX小区业主委员会在合同中约定：重庆XX房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向开县大唐物业管理有限公司支付违约金。因物业服务合同是原告与开发商签订的前期物管合同，作为业主的被告对合同内容不一定完全知晓，加之原告向小区业主发函催收物管费时也未告知业主要依约支付违约金，因此，原告主张由被告曾艳支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《国务院物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、由被告谈发银在本判决生效后十日内给付原告开县大唐物业管理有限公司物业管理服务费1132.60元。二、驳回原告开县大唐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谈发银负担。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。审判员  邹道宏二〇一七年五月二十三日书记员  段辉镜
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初162号原告：柏兴明，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区安居镇。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师(特别授权)。被告：杨铭，男，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区双河街道。原告柏兴明诉被告杨铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员吕鑫、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告柏兴明及其委托诉讼代理人赖兴举到庭参加了诉讼，被告杨铭因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款71059元，并从2015年6月27日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至付清时止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因故向原告购买钢材，被告陆续支付了部分钢材款，双方于2015年6月27日对钢材款进行了结算，被告还欠钢材款71059元，此后被告又支付了部分钢材款，至今尚欠71059元，原告多次向被告催收未果，故起诉至法院。被告杨铭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、对账单、欠条，拟证明被告杨铭尚欠原告钢材款71059元。本院结合原告的举证、陈述意见，认证如下：原告提供的1、2号证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采纳。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：被告在原告处购买钢材，双方于2013年10月8日结算被告尚欠原告钢材款111059元，结算后被告杨铭分别于2014年4月11日和2014年7月16日分别支付20000元。被告杨铭于2015年6月27日向原告出具欠条一张载明：“今欠到柏兴明材料款共计柒万壹仟零伍拾玖元正（71059.00元）此据身份证号：51023119790117XXXX欠款人：杨铭”。杨铭在出具欠条后，未再支付欠款。本院认为，依照我国法律的有关规定，依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但原告举示的对账单及欠条能够证实双方事实上形成了钢材买卖合同关系，且该买卖合同关系不违反有关法律法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应严格履行。通过欠条可以认定被告尚欠原告钢材款71059元，双方虽未约定付款期限，但原告有权要求被告在合理期限内支付欠款，故关于原告要求被告支付货款71059元的诉讼请求本院依法予以主张。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案，双方未约定付款期限，但在原告起诉后，被告仍未履行付款义务，原告可以从起诉之日即2017年1月10日起请求被告支付逾期付款损失，逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清欠款时止。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨铭于本判决生效后十日内支付原告柏兴明钢材款71059元及逾期付款损失，逾期付款损失从2017年1月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清欠款时止。二、驳回原告柏兴明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告杨铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1576元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 坚代理审判员 吕 鑫人民陪审员 刘福伦二〇一七年五月二十七日书 记 员 陈春宇
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔0403刑更1号罪犯谭龙贵，男，1977年4月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，驾驶员。住贵州省贵阳市。2012年4月7日因涉嫌交通肇事罪被安顺市平坝区（原平坝县）公安局决定取保候审。2015年11月19日，本院作出了(2015)平刑初字第123号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人谭龙贵有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判决书已发生法律效力并交付执行。贵阳市观山湖区司法局书面建议本院撤销对罪犯谭龙贵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵阳市观山湖区司法局认为罪犯谭龙贵20**年3月15日因吸食毒品被行政拘留，且在社区矫正期间多次因违规受到警告。故提请撤消罪犯谭龙贵的缓刑。贵阳市观山湖区司法局向本院提供了贵阳市公安局乌当区分局行政处罚决定书复印件，贵阳市观山湖区司法局社区矫正人员谈话笔录，贵阳市观山湖区司法局违反社区矫正规定警告决定书。经审理查明，谭龙贵20**年3月15日因吸食毒品被行政拘留。罪犯谭龙贵因缓刑考验期间违法规定分别于2015年12月15日，2017年3月9日、2017年3月20日被警告上述事实有如下证据证实：贵阳市公安局乌当区分局行政处罚决定书复印件，贵阳市观山湖区司法局社区矫正人员谈话笔录，贵阳市观山湖区司法局违反社区矫正规定警告决定书。本院认为罪犯谭龙贵在缓刑考验期内的行为违反法律禁止性规定，吸食毒品，且违反社区矫正期间相关规定被警告三次，依法应当撤销缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销本院（2015）平刑初字第123号刑事判决中对罪犯谭龙贵宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯谭龙贵收监执行原判有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李崇光审 判 员 杨 奎审 判 员 程才祥二〇一七年五月四日法官助理 刘婷婷书 记 员 吴安国
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更507号罪犯林伟志，男，汉族，1980年2月1日出生，高中文化，广东省惠来县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。芜湖市弋江区人民法院于2013年5月23日作出（2013）弋刑初字第00075号刑事判决，以被告人林伟志犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年一个月。林伟志不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年12月12日作出（2013）芜中刑终字第00196号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯林伟志在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林伟志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林伟志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林伟志减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年12月28日起至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执454号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孙鲁霞、宋现部、宋现录金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋现录有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将宋现录纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执恢66号之一申请执行人：中国农业银行长春市永春支行。被执行人：长春市田丰生化复合肥有限责任公司。上列当事人借款纠纷执行一案，因执行主体有误。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2002）二民初字第2166号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘志龙
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初141号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人王某某，男，1996年12月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，打工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，3月20日被执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：被告人王某某因为自己的一辆助力车被偷，于是就想重新买一辆，但自己没有钱，所以就想到了偷。2016年7月29日下午，王某某陪朋友到丰溪街道卧龙城实验小学边上温某的铃木摩托店修车时，以买车为名试骑一辆灰色重骑牌鬼火助力车，试骑之后王某某将车停回店里，将车钥匙放在车头储物箱内，然后一直在店里玩。到下午5时许，温某离开专卖店，温某老婆到厨房做饭，王某某趁机将之前试骑的助力车盗走。一个多月后，其父母得知公安机关调查此事，就支付给温某车款2700元，温某对被告人表示谅解。2017年3月7日，广丰区公安局民警在日常巡逻时发现并抓获王某某。经鉴定，被盗鬼火助力车被盗时价值为2760元人民币。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了常住人口信息表、归案情况说明、广丰区公安局扣押物品清单、被盗助力车照片、谅解书、收款收据，被害人温某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，指认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人助力车，数额2760元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某归案以后如实供述，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人父母代被害人车款，被害人没有造成经济损失，对被告人谅解，被告人系初犯，酌情从轻处罚。故建议对被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役两到四个月，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：上饶市广丰区人民检察院指控：被告人王某某因为自己的一辆助力车被偷，于是就想重新买一辆，但自己没有钱，所以就想到了偷。2016年7月29日下午，王某某陪朋友到丰溪街道卧龙城实验小学边上温某的铃木摩托店修车时，以买车为名试骑一辆灰色重骑牌鬼火助力车，试骑之后王某某将车停回店里，将车钥匙放在车头储物箱内，然后一直在店里玩。到下午5时许，温某离开专卖店，温某老婆到厨房做饭，王某某趁机将之前试骑的助力车盗走。一个多月后，其父母得知公安机关调查此事，就支付给温某车款2700元。2017年3月7日，广丰区公安局民警在日常巡逻时发现并抓获王某某。经鉴定，被盗鬼火助力车被盗时价值为2760元人民币。认定上述犯罪事实的证据有：常住人口信息表，证明被告人王某某出生时间是1996年12月2日，犯罪时系完全刑事责任能力人的事实。归案情况说明，证明2017年3月7日被告人王某某被民警在日常巡逻时发现并抓获的事实。广丰区公安局扣押物品清单、被盗助力车照片，证明的事实。谅解书、收款收据，证明被害人温某收到了被告人王某某父母支付的车款2700元，原谅了被告人王某某盗窃其店内鬼火助力车行为的事实。被害人温某的陈述，证明其店内被被告人盗走鬼火助力车的事实。被告人王某某的供述与辩解，证明其盗窃鬼火助力车经过的事实。鉴定意见，证明被盗鬼火电动车价值2760元的事实。指认笔录，证明被告人王某某指认盗窃鬼火助力车所在店位置的事实。视听资料，证明被告人在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人助力车，数额2760元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案以后如实供述，可以从轻处罚；被告人父母代被告人支付被害人车款，被害人没有造成经济损失，对被告人表示谅解，且被告人系初犯，可酌情对被告人从轻处罚。现根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民审判员  程月娟人民陪审员  杨 琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  潘湘雯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执895号申请执行人宋国庆,男,汉族,1972年10月出生,住蒙城县城关镇。被执行人倪彬，男，汉族，1986年12月出生，住蒙城县楚村镇。申请执行人宋国庆申请执行被执行人倪彬民间借贷纠纷一案，由于被执行人倪彬没有按期履行安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初3382民事调解书确定的义务，申请执行人宋国庆已向本院申请执行，现查明被执行人倪彬在安徽中久园林建设有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人倪彬在安徽中久园林建设有限公司的工程款收入2100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年五月十六日书记员 ＸＸＸ
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保195号之一申请人济南消防工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区生产路东街7号。法定代表人张衍林。被申请人德州宏图房地产开发有限公司武城分公司，住所地山东省武城县顺河西街北侧。负责人祖志中。被申请人德州宏图房地产开发有限公司，住所地山东省德城区三八路35号综合楼14号。法定代表人祖志中。本院在审理上列申请人济南消防工程有限公司与被申请人德州宏图房地产开发有限公司武城分公司、德州宏图房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年4月25日作出（2017）鲁1428执保195号民事裁定书，因申请人济南消防工程有限公司申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人德州宏图房地产开发有限公司武城分公司、德州宏图房地产开发有限公司银行存款120万元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年五月十八日书记员  张 晓