贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0502民初5039号原告：李永松，男，1972年10月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：胡义荣、盖玉红，贵州威迪律师事务所律师。被告：朱兰贵，男，1984年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：毕节市七星关区麻园路。负责人：龙洋，任该公司经理。委托代理人：韩贤跃、朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。原告李永松诉被告朱兰贵、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永松及委托代理人盖玉红，被告朱兰贵，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的委托代理人朱雪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在强制保险限额内赔付原告医疗费12624.06元（在毕节四通医院住院2474.50元；在毕节市第一人民医院48372.06元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付1万元、被告朱兰贵282**.70元）、住院伙食补助费12800元、护理费12459.13元、修车费3100.00元，小计：40983.19元；交通费凭票赔付，涉及误工费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金待鉴定后另行补缴诉讼费。超出强制保险的部分在商业险范围内承担。2、本案全部诉讼费由被告承担。原告在损伤鉴定后申请变更诉讼请求为224420.65元，并申请将被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。事实及理由：2016年6月6日18时10分许，被告朱兰贵驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从德溪大桥往百里杜鹃大道方向行驶至交叉路口时，因疏忽大意，在转弯过程中，未避让直行的车辆，将原告李永松及搭乘人苏小利由德溪大道往居然之家方向行驶的临贵Ｆ×××××号电动车撞倒，造成双方车辆受损，导致原告及苏小利受伤的交通事故。原告受伤后，在毕节××医院××市第一人民医院住院125天出院。经交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱兰贵负此次事故的全部责任，原告及苏小利无责任。被告朱兰贵驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业险，故该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告李永松损伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出（2017）临鉴字第010号《司法鉴定意见书》，鉴定原告李永松的损伤构成十级伤残。后期医疗费为6000-8000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告朱兰贵辩称：在此次交通事故中，我为原告垫付医疗费28221.70元，保险公司垫付医疗费10000元，我要求将我垫付的费用返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称：贵Ｆ×××××号车用发动机号13222在我公司投保属实，投保险种为交强险12.2万，商业三者险100万并购买了不计免赔，被保险人为朱兰贵；事故发生后我公司为原告垫付10000元，此款应该在原告的获赔款中予以扣除；医疗费，原告提供的四通医院的医疗费，我公司不予认可，因为四通医院的医疗费三张发票分别开具于同一天。七星关区人民医院的检查费时间是在原告在四通医院住院期间，且四通医院没有遗嘱需要外出检查，所以该费用我公司不予认可。毕节市第一人医院的医疗费真实性无异议，但是根据合同约定，应该予以扣减百分之二十的非医保用药，因为原告提供的病历中有治疗与本次交通事故无关的药品，比如××××用药，所以恳请法庭予以扣减。误工费，原告计算期限及计算方式错误，原告因为本次交通事故经鉴定误工期为150日，期限就应该按150日计算，原告若不能提供工资收入证明和误工损失证明，根据规定只能按照居民服务业34214元每年计算。护理费，原告经鉴定护理期为60天，期限就应该按60天计算，标准应该按照34214元每年予以计算，住院伙食补助费，原告在四通医院住院是6月6日-6月8日，在毕节市第一人民医院住院是6月8日-10月10日，期间重合一天，且原告提供的毕节市第一人民医院无体温登记，无法核实实际住院天数，结合原告伤情，住院100多天，应该提供体温登记予以核实，标准应该按照30元每天予以计算。营养费，每天应该按照30元每天计算。交通食宿费，原告提供的交通费票据全为手撕票据，且时间是1月12日以及1月13日票据，此时间确实与鉴定有关；但原告提供的是两个车，一架是贵Ｆ×××××和贵Ｆ×××××的过路费和加油费，在结合原告提供的住宿票据，是1月13日，若原告提供的该住宿费票据真实的话，其交通费票据就应该是1月13日和1月14日，在结合原告提供的一张手撕餐饮票据，上面并无姓名，无法核实与本次交通事故是否有关联性，所以原告提供的交通食宿费我公司不予认可，不能作为证据予以采信。鉴定费，真实性无异议，但是不属于保险赔偿项目，我公司不予承担。后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费是6000-8000元，恳请法庭按6000元予以计算。残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费，原告还应该提供派出所证明，证明其父母有几个儿女，我公司认为原告应该补充证据证实其扶养人是两人的事实，若不能提供，我公司不予认可，且是多个被扶养人，所以扶养总和不能超过去年标准。精神抚慰金，结合原告的年龄和伤情，以及司法实践，建议支持2000元为宜。修车费我公司不予认可，因为本次交通事故是2016年6月6日，而原告提供的修车费是2017年5月23日，且提供的修理清单是手写的白条，没有修理人员签字和盖章，无法核实与本次交通事故是否有关联性，我公司不予认可；因为本案还有一个伤者，请法院在交强险部分与另一伤者进行预留。根据合同约定，且事故发生后我公司积极垫付医药费，对引起本案我公司不具有过错，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司要求扣除非医保用药。经审查，人民财产保险公司未提供证据证明非医保用药，故对被告人民财产保险公司的主张不予支持。2、误工费。被告人民财产保险公司提出事故发生时，原告李永松未提供工资收入证明等相关证据。经审查，原告未提供工资收入证明等相关证据加以佐证，因此结合鉴定结论，误工费按照居民服务业34214元／年标准进行计算为宜。3、原告诉请的鉴定产生的食宿费用340.00元+496.00元，被告人民财产保险公司有异议。经审查，因原告提供定额发票等不能证明关联性及合理性，本院不予支持；4、原告主张精神损失费5000元，被告有异议。经审查，原告诉请精神抚慰金，因原告李永松构成十级伤残等级，故对原告主张的精神抚慰金应予支持，应酌定为3000元为宜。5、鉴定结论。原告主张三期按实际住院天数计算，被告人民财产保险公司主张按鉴定结论计算。经审查，鉴定结论依法有效，因作为计算本案相关赔偿项目的依据。经审理查明：2016年6月6日18时10分许，被告朱兰贵驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区德溪大道往百里杜鹃大道方向行驶，当车行驶至七星关区德溪大道、百里杜鹃大道交叉路口处时，因疏忽大意，在转弯过程中，未避让直行的车辆，将原告李永松搭乘苏小利由德溪大道往居然之家方向行驶的临贵Ｆ×××××号电动车撞倒，造成双方车辆受损，电动车骑车人李永松及电动车乘车人苏小利受伤的交通事故。原告受伤后，在毕节××医院××市第一人民医院住院125天出院，原告共计住院天数为127天。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人朱兰贵负此次事故的全部责任，电动车骑车人李永松及乘车人苏小利无责任。被告朱兰贵所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交强险12.2万元及商业第三者险100万元（不计免赔），且本次交通事故发生在保险期内。应由人民财产保险公司在交强险及第三者商业险责任限额内予以赔偿原告后，不足部分再按法律规定由责任人朱兰贵承担赔偿责任。经原告李永松申请本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出（2017）临鉴字第010号《司法鉴定意见书》，鉴定原告李永松的损伤构成十级伤残，后期医疗费为6000-8000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告李永松因此次交通事故产生的医疗费51,251.56元（其中：被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告垫付医疗费10000元、被告朱兰贵为原告垫付医疗费28221.70元，应扣除），原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。另查明，原告李永松户籍地为贵州省××市××区环城北路××号。被告朱兰贵持有B2车型驾驶证，属合法驾驶。原告李永松的父亲李荣达（1944年4月14日生），其母曹天玲（1945年10月20日生），李荣达、曹天玲共生育有子女2人。因另一伤者至今未起诉，故本案不再为其预留交强险份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告朱兰贵驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区德溪大道往百里杜鹃大道方向行驶至七星关区德溪大道、百里杜鹃大道交叉路口处时，因疏忽大意，在转弯过程中，未避让直行的车辆，将原告李永松搭乘苏小利由德溪大道往居然之家方向行驶的临贵Ｆ×××××号电动车撞倒，造成双方车辆受损，电动车骑车人李永松及电动车乘车人苏小利受伤的交通事故。原告受伤后被送到医院住院治疗。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号车驾驶人朱兰贵负此次事故的全部责任，电动车骑车人李永松及乘车人苏小利无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。被告驾驶人朱兰贵所有的贵Ｆ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险1,000,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。朱兰贵具有合法驾驶资格。因贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元，且本次交通事故发生在保险期内。根据交强险不分责不分项的原则，故被告人民财产保险公司依法应先在贵Ｆ×××××号车所投保的交强险投保限额内予以赔偿。因原告各项损失超过交强险限额，故超过部分按过错责任，应由被告朱兰贵承担全部赔偿责任，被告人民财产保险公司在贵Ｆ×××××号车所投保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任。被告朱兰贵为原告垫付医疗费等共计28221.70元，人民财产保险公司为原告垫付医疗费10000.00元，均应在履行时从原告所得赔偿款中扣除。原告李永松是城镇户口，根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费51,251.56元（其中：被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告垫付医疗费10000元、被告朱兰贵为原告垫付医疗费28,221.70元，应扣除）；2、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，护理费为5,624.22元（34214元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费为12,700.00元（100元/天×127天）；4、营养费为6,000.00元（100元/天×60天）；5、误工费。因原告未提供收入证明，结合鉴定结论，故应按上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算为14,060.55元（34214元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金：经计算为53,485.24元（原告构成十级伤残，参照贵州省城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元／年计算，即：26,742.62元／年×20×10%=53,485.24元）；被扶养人生活费：人民币14,401.26元（原告父亲李荣达，应扶养7年，其有子女2人，应均分，即为：19,201.68元×7×10%÷2=6,720.59元，其母曹天玲，应扶养8年：19,201.68元×8×10%÷2=7,680.67元，2人共计：6,720.59元+7,680.67元=14,401.26元）；将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为67,886.50元（53,485.24元+14,401.26元）；7、鉴定费1900元；8、交通费。对鉴定产生的交通费695.00元。被告人民财产保险公司有异议。经审查原告提供的是两个车即贵Ｆ×××××和贵Ｆ×××××的过路费和加油费，不吻合。但考虑到原告因鉴定确实产生交通费的实际，故酌定交通费为300.00元；9、后续治疗费。结合鉴定结论，故酌定后续治疗费为7000.00元；10、精神抚慰金。原告主张5000元过高，结合鉴定结论较为合理，故酌定精神损害抚慰金为3000元；10、电动车修车费3100.00元。原告李永松诉请的因鉴定产生的食宿费用等其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计172,822.83元。综上所述，对原告李永松上述各项费用共计172,822.83元，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内先赔付原告张国洪赔偿款122,000.00元，余款50,822.83元（172,822.83元-122,000.00元），应由朱兰贵全部承担。朱兰贵应承担的50,822.83元由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告李永松。故被告人民财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付原告李永松残疾赔偿金、护理费等赔偿款172,822.83元。应扣除被告人民财产保险公司为原告垫付医疗费10,000.00元及朱兰贵垫付李永松医疗费28,221.70元，所以被告人民财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付原告李永松残疾赔偿金、护理费等赔偿款134,601.13元（172,822.83元-10,000.00元-28,221.70元），履行时被告人民财产保险公司直接支付朱兰贵垫付李永松医疗费28,221.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号车交强险及商业第三者责任险责任限额内赔付原告李永松残疾赔偿金、护理费等共计人民币172,822.83元（履行时，其中扣除已垫付医疗费人民币38,221.70元后，由被告人民财产保险公司直接支付给被告朱兰贵为原告垫付医疗费人民币28,221.70元）；二、驳回原告李永松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4666.00元，减半收取人民币2333.00元，由原告承担人民币333.00元，由被告朱兰贵承担人民币2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李顺康二〇一七年五月二十六日书记员  张 欢