广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25234号原告何建智，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省连平县，委托代理人黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师委托代理人郭敬，广东仁之仁律师事务所实习律师。被告袁暖标，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市，被告韩玉茹，女，1970月11月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告何建智诉被告袁暖标、韩玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，审理过程中发现本案不适宜适用简易程序审理，于2016年12月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年3月22日公开开庭进行了审判。原告委托代理人黎启旺到庭参加诉讼，被告袁暖标、韩玉茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建智诉称，原告与被告袁暖标系朋友关系。2014年8月18日被告袁暖标因经济周转困难向原告借款10000000元，借款期限为2015年1月17日，并约定若每逾期归还借款一天，被告应承担按本金3%的违约金。后原告多次要求两被告归还借款及利息，但两被告以各种理由拖延，仍未归还。原告认为，被告袁暖标作为借款人理应履行还款义务，两被告系夫妻关系，而该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，被告韩玉茹应当承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告归还借款10000000元并计付违约利息（以10000000元为本金，按月息20厘计算，从2015年1月18日起计至全部款项还清之日止）；二、两被告承担本案全部诉讼费用。被告袁暖标、韩玉茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦没有向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，出借人（甲方）何建智与借款人（乙方）袁暖标于2014年8月18日签订《借款抵押协议》，其中载明：甲方愿借款10000000元于乙方，借款期限为五个月，自2014年8月18日至2015年1月17日；本借款协议自甲方交付乙方款项后生效，乙方必须严格按照本协议约定的还款日期还款，否则，每逾期一天，甲方有权按本金的3%加收违约金。同时约定其他权利义务。《借款抵押协议》乙方落款处有被告袁暖标签名并捺指印。原告主张其已向被告袁暖标支付借款10000000元，并为此提交《收据》、个人业务凭证（中国工商银行）、客户回单（中国建设银行）及《代付款证明》予以证明。《收据》载明：“现收到何建智人民币现金或转账壹仟万元（10000000元）”，收款人处有被告袁暖标签名，落款日期为2014年8月18日。个人业务凭证（中国工商银行）显示原告何建智于2014年8月18日向被告袁暖标汇款4950000元。客户回单（中国建设银行）显示案外人叶柱堆于2014年8月18日通过银行汇款4250000元。《代付款证明》载明：“本人叶柱堆于2014年8月18日通过中国建设银行账号32×××89汇款人民币4250000元至袁暖标中国建设银行账号62×××43的款项是代何建智向袁暖标支付借款的行为，所有权利义务都归于何建智，与本人无关。”证明人处有叶柱堆签名并捺指印。另，原告提交婚姻登记信息查询记录显示两被告为夫妻关系，结婚登记日期为1991年9月17日。庭审中，原告主张，除了通过银行转账向被告袁暖标支付借款9200000元，剩余800000元借款是2014年8月18日通过现金在原告位于大朗松山湖附近的私人会所支付给被告袁暖标，当时原告、被告袁暖标、叶柱堆以及会所管理人员叶和桂在场；该800000元现金是原告的朋友叶炯周通过收租所得收入，叶炯周将该800000元借给原告，原告再借给被告袁暖标；原告是二手房东，收入来源是物业出租、炒股等；被告借款是因为在惠州、河源发展旅游项目，需要资金周转；双方口头约定借期内利息是月息20厘，但没有证据证明；两被告没有归还过本息。以上事实，有原告提交的《借款抵押协议》、《收据》、个人业务凭证（中国工商银行）、客户回单（中国建设银行）、袁暖标身份证、婚姻登记信息查询记录、《代付款证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的《借款抵押协议》、《收据》、个人业务凭证（中国工商银行）、客户回单（中国建设银行）、《代付款证明》等证据证实原告与被告袁暖标之间有借贷关系的事实，被告袁暖标负有偿还借款的义务。双方约定了还款期限为2015年1月17日，被告袁暖标未举证证明其已偿还借款，故本院对被告袁暖标尚欠原告借款10000000元的事实予以确认，对原告要求被告袁暖标归还借款10000000元的主张予以支持。双方签订的《借款抵押协议》约定，被告袁暖标若未按期还款，则每逾期一天按本金的3%支付违约金。现原告要求被告袁暖标支付违约利息（以10000000元为本金，按月息20厘计算，从2015年1月18日计至全部款项还清之日止），未超出双方约定的范围，亦未违反关于借款利率的法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告韩玉茹承担共同清偿责任，此借款事实发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告均未举证证明此借款系被告袁暖标的个人债务，故依法认定此借款属于被告袁暖标与被告韩玉茹夫妻共同债务，应当共同偿还。对原告要求被告韩玉茹承担上述债务的共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁暖标、韩玉茹于本判决生效之日起五日内归还原告何建智借款10000000元及利息（利息以10000000元为本金，按月利率2%从2015年1月18日计至全部款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108200元、保全费5000元，已由原告预交，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 邓灿标审 判 员 雍 维审 判 员 孟 翯二〇一七年五月四日法官助理 杨婷婷书 记 员 刘 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。