wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0702刑初76号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，女，生于1954年10月5日，汉族，文盲，户籍地陕西省汉中市汉台区，住汉台区，农民。系被害人孟某某之妻。附带民事诉讼原告人孟某甲，女，生于1975年12月5日，汉族，初中文化，户籍地陕西省汉中市汉台区，住汉台区，售货员。系被害人孟某某之女。附带民事诉讼原告人孟某乙，女，生于1980年2月21日，汉族，大专文化，户籍地汉中市汉台区，住咸阳市兴平市区，自由职业。系被害人孟某某之女。附带民事诉讼原告人孟某丙，男，生于1982年11月18日,汉族，中专文化，户籍地汉中市汉台区，住宝鸡市岐山县，工人。系被害人孟某某之子。被告人余建儒，男，1951年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市洋县，住洋县。2015年5月22日因无证驾驶机动车被汉中市公安局交通警察支队一大队决定罚款500元，同日被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留五日。2016年2月11日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2016年2月26日被释放。2016年10月25日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人余建儒犯交通肇事罪，向本院提起公诉。并书面建议适用简易程序审理。被害人孟某某的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员李杰依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、孟某甲、孟某乙、孟某丙及被告人余建儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月14日16时10分，被告人余建儒在无机动车驾驶证的情况下，驾驶陕FXXX**号普通两轮摩托车载乘坐人张某某、刘某某沿汉中市汉台区108国道由西向东行驶至铺镇收费站以西1公里处路口，时逢被害人孟某某（男，63岁）骑电动车由南向北从该路口横过道路时发生相撞，致刘某某，孟某某受伤。案发后，周围群众报警，民警到达现场后用救护车将被害人孟某某及被告人余建儒送往汉中市中心医院救治。孟某某经抢救无效于2015年6月7日死亡。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，孟某某系钝性外力导致颅脑损伤死亡；刘某某头面部损伤综合评定为轻微伤，胸部损伤综合评定为轻伤二级。汉中市交警支队一大队出具道路交通事故认定书：认定余建儒在事故中负主要责任；孟某某在事故中负次要责任；张某某、刘某某无责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，陕FXXX**号普通两轮摩托车转向、制动、灯光及信号装置符合《机动车运行安全技术条件》的规定；陕FXXX**号车右前边板与爱玛牌二轮电动自行车左前边板垂直斜向碰撞。另查明，案发后被害人孟某某在汉中市中心医院住院治疗22天。孟某某系农业家庭户口。汉中市道路交通事故社会救助基金联席会议办公室给孟某某垫付医疗费36286元、丧葬费25000元。本案另一被害人刘某某向本院书面表示不要求被告人余建儒赔偿。公诉机关认为，被告人余建儒违反道路交通法规，在无机动车驾驶证的情况下驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某某、孟某甲、孟某乙、孟某丙请求判令被告人余建儒赔偿住院医疗费57151.6元、门诊治疗费1099.5元、护理费5000元、交通费776元、丧葬费28448元、死亡赔偿金147713元，余建儒负事故主要责任，承担赔偿总额责任的80%，即192150.48元。被告人余建儒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭辩称自己没有能力赔偿。认定上述事实的证据如下：1、到案经过说明；2、汉中市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政处罚决定书、汉中市公安局汉台分局行政处罚决定书；3、被害人张某某的陈述；4、证人杜某某、程某某、刘某甲、周某某、钟某某、王某某、孟某乙的证言；4、现场勘验笔录及照片；5、现场辨认、指认笔录及照片；6、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2015）45号孟某某尸体检验报告；7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2017）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书；8、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所（2015）5-10号机动车鉴定意见书；9、汉中市交警支队一大队出具的（2015）第00018号道路交通事故认定书；10、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；11、被害人孟某某的身份证明、死亡证明；12、被告人余建儒的户籍证明；13、汉中市中心医院关于被害人孟某某的住院病历；患者自动出院告知书；14、被告人余建儒的供述；15、汉中市中心医院门诊费票据；16、汉中市中心医院住院费结算单；17、汉中市道路交通事故社会救助基金联席会议办公室出具的垫付通知书；汉中市中心医院住院费票据复印件、汉中市中心医院医务科出具的抢救费用说明。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认。本院认为，被告人余建儒违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶机动车，与骑电动车的被害人孟某某发生碰撞，致被害人孟某某因抢救无效而死亡，被告人余建儒负事故的主要责任，被告人余建儒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余建儒犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人余建儒在案发后明知他人报警而在现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，属具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法综合评定如下：1、对请求的住院医疗费57151.6元、门诊治疗费1099.5元有汉中市中心医院的住院费票据证实，依法予以支持。2、对请求的护理费5000元，综合考虑被害人护理依赖程度，请求数额符合当地护工收入标准和实际护理天数，依法予以支持；3、对请求的交通费776元，因附带民事诉讼原告人未提举花费交通费的相关证据，依法不予支持；4、对请求的丧葬费28448元、死亡赔偿金147713元，符合法定赔偿标准，依法予以支持，综上确定医疗费为58251.1元、护理费5000元、丧葬费28448元、死亡赔偿金147713元，共计239412.1。被害人孟某某在事故中承担次要责任，根据其过错程度依法确定由其自行承担20%的责任，即47882.42元，对其余的191529.68元由被告人余建儒承担赔偿责任。为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人余建儒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年12月4日止，被行政拘留和刑事拘留的20天一并予以折抵）二、被告人余建儒向附带民事诉讼原告人王某某、孟某甲、孟某乙、孟某丙赔偿各项经济损失共计191529.68元（限本判决生效后六个月内给付清结）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、孟某甲、孟某乙、孟某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊 伟二〇一七年五月十七日书记员 赵步高
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)陕01刑申17号马腾宵：你为故意伤害罪一案,对本院(2016)陕01刑终503号刑事附带民事裁定不服，以原裁判认定事实不清，证据不足，违反程序规定，鉴定意见书不足以作为定罪的证据，不允许重新鉴定等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，马腾宵在申诉期间所提交的北京京城明鉴法医学研究院出具的专家论证意见书，不足以否定原裁判所依据的鉴定意见，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一项规定的“新的证据”。原裁判认定马腾宵因索要欠款持械伤害他人，致齐占权轻伤的事实有现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据证明，定案依据充分。原裁判认定齐占权损伤程度所依据的法医临床司法鉴定意见系由具备法定资质的鉴定机构作出，鉴定人员亦���庭接受了质询，不具有法律规定的不得作为定案根据的情形。齐占权伤后进行鉴定未违反《人体损伤程度鉴定标准》规定，原审法院考虑案发已久而不具备重新鉴定的条件，认为马腾宵请求对齐占权损伤进行重新鉴定的理由不能成立并无不当。原审诉讼程序未违反法律规定。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年五月二十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1323民初1593号原告：王厂民，男，1968年10月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省灵璧县。被告：朱帅，男，1974年6月11日出生，汉族，高中文化，居民，住安徽省灵璧县。原告王厂民与被告朱帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厂民、被告朱帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王厂民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款45000元及利息2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，被告朱帅欠王厂民工程款75000元，并写有欠条一份，口头约定于2015年2月20日之前一次性还清。在2016年8月21日偿还30000元。余款45000元，经多次向被告催要，但被告仍不返还欠款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如诉请。朱帅辩称，1、2014年我与原告经朋友介绍，就我建设的冯庙建材市场区内两条混凝土道路交于原告施工，工程质量及价款作了口头约定，并未签订合同。2、施工前原告承诺施工中不要工程款，工程结束后，材料单及工人工资表交给我，由我支付相应款项仅仅帮忙不挣我的钱，而施工中原告没有履行口头承诺，多次停工索要工程款，考虑朋友关系每次要钱我都及时给付。3、至今日约三年时间工程仍未完全结束，路面污水井井盖六处仍未安装（有照片为证）仅此事我多次催促原告，原告拒不履行责任。4、2016年11月―女士业主不小心踏入污水井造成面部受伤（有照片为证）并造成流产。我已支付医药费10000元（有票据为证），为此受害方要求赔偿人民币50000元，此事正在协调之中。造成本次事故的主要原因是原告遗留问题所致，直接责任人是原告，原告应负本次事故的全部责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并承担上述事故的经济赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱帅向本院提供照片八张，证明王厂民没有按照约定完成施工，部分窨井没有窨井盖。原告质证意见为照片在哪里照的我也不知道，本案涉及工程几年前已经施工完毕，该照片不能证明原告没有施工完毕。根据当事人举证、质证意见，本院认为，朱帅提供的照片，由于原告不认可，朱帅无其他证据佐证，王厂民将本案涉及工程交付给朱帅时没有窨井盖。因此，该照片仅能证明现在没有窨井盖。本院认为，2015年1月20日，朱帅给王厂民出具欠条中书明“今欠王厂民冯庙建材大市场两条道路基础、全部围墙工程款75000元”，可说明本案涉及的工程，双方已经结算。在诉讼中王厂民认可，朱帅已经支付30000元，朱帅也无异议，故对下欠45000元，朱帅应当给付王厂民。由于双方没有约定支付工程款利息，故，王厂民要求被告支付利息的主张本院不予支持。至于朱帅在诉讼中称王厂民承建的本案涉及工程没有完工的观点，由于原告不认可，仅凭朱帅提供的照片不能证明双方在结算时工程没有完工。由于其证据不足，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告朱帅在本判决书生效后十日内一次性给付欠原告王厂民冯庙建材大市场工程款45000元；二、驳回原告王厂民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，原告王厂民负担50元，被告朱帅负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  晏若冰二〇一七年五月十一日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）昆民执字第75号之一申请执行人陈凤琼，女，汉族。被执行人曾旭林，男，汉族。依据已经发生法律效力的本院于2011年6月28日作出的（2011）昆民四初字第68号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，申请人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2011）昆民四初字第68号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张兆龙审 判 员  周西昆人民陪审员  朱跃红二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈婷婷
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执225号之四申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地：阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码：79843939-6。法定代表人：胡庆社，系该社理事长。委托代理人：郑贵敏，系该社职工。被执行人：孙士新，男，1976年8月16日生，汉族，住阜平县。被执行人：李建红，男，1986年11月9日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙士新、李建红金融借款合同纠纷一案中，河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙士新在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币73,490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  王红梅二〇一七年五月二十二日书记员  冯建华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执921号申请执行人盛乐成，男，1973年12月12日出生，汉族，住汉川市。被执行人陈杰峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人盛乐成与被执行人陈杰峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的民事调解书已经发生法律效力。权利人盛乐成于2016年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月九日书记员 程作军
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初1752号原告刘秀菊，女，汉族，1968年1月25日出生，住长葛市。委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告李桂环，女，汉族，1967年12月15日出生，住长葛市。本院在审理原告刘秀菊诉被告李桂环民间借贷纠纷一案中，原告刘秀菊于2017年5月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘秀菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀菊撤回起诉。本案诉讼费1350元，由原告负担。审判长  陈继军二〇一七年五月十六日书记员  高双杰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9530号原告：马楠楠，女，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，系该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。原告马楠楠与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告马楠楠，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马楠楠向本院提起的诉讼请求为：一、被告继续履行合同，将房屋交付原告并协助原告办理房屋过户手续；二、被告支付原告逾期交房的违约金暂计人民币101802.06元（暂计算自2014年9月1起至2017年5月18日止，实际计算至交付房屋时止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月28日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇XX公寓XX幢XX单元XX室房屋一套，房屋总价款为513633元，合同签订后原告按约向被告支付了房款，且根据合同交付期限约定，被告应于2014年5月31日前将房屋交付原告使用，但被告至今未向原告交付房屋，根据双方签订的合同附件四补充协议，补充主合同第九条约定，被告逾期交房超过90日的，应按总房款的万分之二向原告支付违约金，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。经审理查明，2013年1月28日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款513633元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款513633元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日计算。原告诉请被告继续履行合同，将房屋交付原告并协助原告办理房屋过户手续，现涉案房屋被告尚未取得昆山市建设局核发的交付备案证书交付日期尚未确定，对于该诉请本院暂不理涉。原告诉请被告支付逾期交房违约金101802.06元（以房款513633元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年9月1日起计算至2017年5月18日止），据有事实和法律依据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告马楠楠逾期交房违约金101802.06元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取为1168元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年五月二十七日书记员  唐 亮
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初179号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人陈某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月8日18时30分许，被告人陈某某在敦化市黄泥河镇曙光委的吉林省农村商业银行自动取款机室内，将被害人孙某某遗忘在自动取款机内的银行卡账户上人民币5000元取出后离开。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述与辩解，被害人孙某某的陈述，现场勘验笔录，照片，扣押及发还清单，银行取款机交易流水账单，短信截图，存款明细账，光盘，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年五月十七日书 记 员  王维宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更664号罪犯何振洁，男，1967年1月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2013年8月29日作出(2013)穗越法刑初字第797号刑事判决，以被告人何振洁犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何振洁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯何振洁在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何振洁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年10月获得改造积极分子；财产刑10万元已执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何振洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何振洁予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7250号原告:伍有群，女，1972年5月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。委托代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被告：段方强，男，1972年8月11日出生，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。法定代表人：许后荣，重庆市厦坤建设（集团）有限公司董事长。原告伍有群与被告段方强、重庆市厦坤建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。原告伍有群诉称，被告段方强挂靠重庆市厦坤建设（集团）有限公司承接了位于重庆市沙坪坝区还建房工程，并从原告处购买配砖。由于无力支付原告砖款，被告于2015年3月15日与2015年10月9日向原告出具欠条，载明共欠原告408690.5元，后被告支付了200000元，余款208690.5元一直未付。原告多次催收未果，故起诉请求判令被告支付转款208690.5元并支付资金占用损失。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方未约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方即原告住所地为合同履行地，而原告的住所地在重庆市璧山区，同时二被告住所地均不在重庆市沙坪坝区，故本院对该案无管辖权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝爽二〇一七年五月十五日书记员  陈静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1137号之一原告：曹德臣，男，59岁。委托诉讼代理人：郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。被告：邱广仁，男，66岁。原告曹德臣与被告邱广仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。曹德臣于2017年5月5向本院提出撤诉申请。本院认为，曹德臣的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹德臣撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），由原告曹德臣负担。审判员  曲虹波二〇一七年五月五日书记员  王丹凤
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初1557号原告马某，女，1971年3月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告安某，男，1979年11月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告马某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告安某经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张桂英向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金30000元，利息5100元，合计35100元。事实与理由：2016年1月24日，被告在我处借款10000元，约定月利率15‰；2016年3月28日，被告再次向我借款20000元，约定月利率15‰；上述两笔借款分别由被告为我出具了借据；均未约定还款时间。后经我多次催要，被告拒绝偿还，故起诉。被告安某未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年1月24日，被告安某向原告马某借款10000元，并为原告出具借据一枚，该借据中约定月利率0.15‰，未约定还款期限；2016年3月28日，被告安某向原告马某借款20000元，又为原告出具欠据一枚，该欠据中约定月利率0.15‰，未约定还款期限。以上两笔借款合计30000元，经原告多次索要，被告安某一直未偿还。庭审中，原告马某放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。本院认为，有被告为原告出具的借据及欠据为凭，被告安某借原告款30000元的事实能够认定，该借款被告安某负有偿还义务。原告放弃要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院可予尊重，被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某于本判决生效后立即偿还欠原告马某款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告安某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年五月四日书记员  乔天宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311财保7号之一解除申请人：李静，女，1962年9月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区中荣街139号12栋三单元6号。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。被申请人：邢占胜，男，1971年8月18日生，现住安徽省蚌埠市。本院于2017年2月10日作出的（2017）皖0311财保7号财产保全裁定。现申请人李静以法院判决已生效且已申请执行为由，申请解除对申请人李静担保人余燕的担保房产（房地权证蚌私字第××号，房屋坐落：凤阳西路118#1-6-1#，建筑面积89.57平方米）一套的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人李静担保人余燕的担保房产（房地权证蚌私字第××号，房屋坐落：凤阳西路118#1-6-1#，建筑面积89.57平方米）一套查封。审判员  张志军二〇一七年五月八日书记员  张 笑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3604号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张恩江，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月10日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年五月十日书 记 员  马秀茹
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1848号罪犯王金桂，男，1963年2月16日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年五月十八日作出(2012)金义刑初字第76号刑事判决，以罪犯王金桂犯受贿罪,非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警朱某、许某出庭履行职务，罪犯王金桂到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，参加劳动，态度端正，完成劳动任务。庭审中，罪犯王金桂对执行机关认定的事实，出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王金桂提出的减刑建议，符合法律规定的减刑条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯王金桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，参加劳动，态度端正，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王金桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王金桂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金桂准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执352号之二申请执行人：聊城兴业建筑安装工程有限公司，住聊城市东昌府区利民东路73号。法定代表人：孙荣祥，董事长。被执行人：山东冠群金属制品有限公司，住冠县定远寨三奶奶庙村。法定代表人：王虹艳，经理。：王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族。聊城兴聊城兴业建筑安装工程有限公司申请执行山东冠群金属制品有限公司、王虹艳合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第2828号民事判决书，于2017年1月13日立案执行。本院查明，被执行人山东冠群金属制品有限公司名下有土地一宗（土地证号：冠国用（2012）第0**号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东冠群金属制品有限公司名下的土地一宗（土地证号：冠国用（2012）第0**号）。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年五月十日书记员  杨延鹏
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初346号原告：李光辉，男，汉族，1988年7月14日生，住河南省睢县。委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：大连万腾汉资航运有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：王立丽，经理。原告李光辉(以下简称原告)诉被告大连万腾汉资航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2016年6月21日，原告前往“凌港9”轮上船工作，在船担任二管轮职务，自上船之日起，原告与宁波广龙航运有限公司确定月薪待遇9000元人民币，并与被告建立了事实的劳动关系，于2017年1月13日离船休假，至今被告仍拖欠工资23814元人民币和在船期间的劳务费350元人民币，共计24164元人民币，故请求判令：1.被告支付拖欠工资23814元人民币；2.被告应支付劳务费350元人民币；3.对上述1、2项请求对被告所属船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以大连万腾汉资航运有限公司为被告，但所提出的事实与理由均反映了其与宁波广龙航运有限公司之间的劳动关系，而与大连万腾汉资航运有限公司无直接利害关系，故不能认定大连万腾汉资航运有限公司具备构成本案被告的要件。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。所以，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：驳回原告李光辉的起诉。案件受理费202元退回给原告李光辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年五月二十五日书记员  霍翠敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3870号申请执行人刘艳华，女，1970年8月20日生，汉族，个体户，现住徐州市。被执行人邢怀海，男，1962年8月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。刘艳华与邢怀海民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2014）睢民初字第02730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘艳华向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，轮候查封了被执行人邢怀海所有的坐落于睢宁县睢城镇城河西街8号锦绣华庭1号楼2-103室房地产一处，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人的房产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02730号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年五月十六日书 记 员  吴 昊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初355号申请人：南阳市宛美彩印包装有限公司。地址：南阳市高新产业聚集区（原溧河工业园区）。法定代表人：张国峰，该公司总经理。被申请人：李庆安，男，汉族，生于1952年10月24日，教师，住河南省淅川县。申请人南阳市宛美彩印包装有限公司与被申请人李庆安买卖合同纠纷一案，申请人南阳市宛美彩印包装有限公司于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李庆安每月应得工资收益2000元予以冻结,至50000元止。担保人张国峰以其所有的豫Ｒ×××××东风日产小型轿车一辆提供担保。本院认为：申请人南阳市宛美彩印包装有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以支持，故对被申请人李庆安的每月应得工资收益2000元应依法予以冻结，至50000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆安的每月应得工资收益2000元应依法予以冻结，至50000元止。案件申请费100元，由申请人南阳市宛美彩印包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一七年五月二十二日书 记 员  李 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初387号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人易海涛，男，1970年10月23日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月1日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕385号起诉书指控被告人易海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月28日22时许，被告人易海涛醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奔驰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道地下通道由北向南方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区琴台大道东转盘路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人易海涛血液中检出乙醇含量为115.05mg/100ml。公诉机关认为被告人易海涛具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人易海涛拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人易海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易海涛归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人易海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年五月十一日书记员  王竣
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行终277号上诉人（原审被告）都匀市公安局，住所地贵州省都匀市毛尖大道马踏飞燕旁。法定代表人程涛，局长。委托代理人王虎、李中果，均系贵州省都匀市公安局工作人员。被上诉人（原审原告）王贵春，男，1975年3月11日出生，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201201611242861原审第三人都匀市菜园河铅锌矿有限公司，住所地贵州省都匀市。法定代表人陆文元，董事长。上诉人都匀市公安局因公安行政管理治安行政处罚一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原判查明，原告因与案外人曹杰民间借贷纠纷一事于2016年6月8日到都匀市经济开发区菜园河铅锌矿选矿有限公司索要借款。6月14日，原告因担心债权无法实现，便在离厂区约××外××村租房居住。6月21日，被告都匀市公安局匀东派出所对原告进行传唤，将原告带回派出所进行询问调查，并将原告带到矿业公司厂区进行指认。6月22日，被告对原告进行行政处罚告知笔录：“你于2016年6月21日21时9时许，与安廷阳、杨恒云、雷善林、王顺荣在都匀市东镇坝固菜园河选矿厂堵拦锌粉运输车不让通行，严重扰乱了选矿厂的生产秩序。你的行为已经构成扰乱单位秩序。公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对你进行处罚。”并告知原告陈述申辩的权利。原告表示不提出陈述和申辩。同日，被告向原告送达了贵州省都匀市公安局匀大行罚决字[2016]822号行政处罚决定书，对原告处以十日行政拘留并执行完毕。原告对此表示不服，故起诉来法院，请求撤销贵州省都匀市公安局“匀大行罚决字[2016]822号”行政处罚决定书。原审认为，被告都匀市公安局依法具有对管辖范围内的行政违法行为实施行政处罚的行政职权。本案中，被告对原告作出的匀大行罚决字（2016）822号行政处罚决定书中认定原告在都匀市东镇坝固菜园河选矿厂堵拦锌粉运输车不让通行，严重扰乱了选矿厂的生产秩序，遂对原告作出拘留十日的行政处罚。被告所作被诉具体行政处罚行为，经审理，发现该行政处罚行为存在以下问题：一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，被告在作出行政处罚决定之前，应履行告知程序，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。本案被告适用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定对原告进行相应行政处罚，而该条款中处罚种类分别包括警告、罚款和行政拘留。被告在告知程序中仅告知对原告等的违法行为进行处罚，并未告知具体处罚种类及幅度，告知违法事实应包括违法行为发生的时间、地点、过程、具体情节以及发生的危害结果。告知的理由是当事人的违法行为与危害后果之间的因果关系，是行政机关作出处罚的理由，在理由部分应包括违法行为的性质，从轻、从重的情节，据以认定的证据等。处罚种类、幅度也应包含在告知里面。若被告仅告知将对原告的违法行为进行处罚，而不告知具体处罚种类和幅度，就不能使行政相对人更好地行使陈述、申辩权，甚至误导行政相对人放弃陈述、申辩权，被告所谓履行告知程序并未起到法律设立告知程序的目的，应属程序严重违法。二、被告在对原告作出的匀大行罚决字[2016]822号行政处罚决定书中认定原告与他人在都匀市东镇坝固菜园河选矿厂堵拦锌粉运输车不让通行，严重扰乱了选矿厂的生产秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条的规定，公安机关查处治安案件，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。现原告在庭审中提出被告的询问笔录非本人自愿陈述，而被告提供的证据中除原告的陈述外均不能证明上述事实，故被告对原告作出的违法事实缺乏确凿证据，法院不予支持。因此，被告作出的匀大行罚决字[2016]822号行政处罚决定认定事实不清，程序严重违法，依法应予以撤销。因该具体行政行为已实际执行完毕，撤销无实际意义，故应依法确认违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：确认被告都匀市公安局于2016年6月22日作出的匀大行罚决字[2016]822号贵州省都匀市公安局行政处罚决定书违法。宣判后，都匀市公安局不服，以“上诉人履行的行政处罚告知程序符合法律法规和公安部规定，不存在程序违法；上诉人作出的行政处罚决定认定的事实清楚”等为由，向本院提起上诉，请求撤销贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初204号行政判决，确认上诉人作出的匀大行罚决字（2016）822号《贵州省都匀市公安局行政处罚决定书》合法。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，上诉人都匀市公安局对辖区内违反治安管理的违法行为有权依法作出行政处罚。公安机关在对行政违法行为作出行政处罚时应做到违法事实清楚、证据确凿充分，符合法定程序，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，被告在作出行政处罚决定之前，应履行告知程序，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。本案中，上诉人仅告知被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定对其进行行政处罚，并未告知具体以处罚的种类及幅度，而该条款中处罚种类分别包括警告、罚款和行政拘留，无法体现最终作出的处罚决定是否因相对人的陈述申辩加重了处罚，应属程序违法；上诉人在对被上诉人作出的匀大行罚决字[2016]822号行政处罚决定书中认定2016年6月21日9时许被上诉人与他人在都匀市东镇坝固菜园河选矿厂堵拦锌粉运输车不让通行，严重扰乱了选矿厂的生产秩序的事实，只有被上诉人的陈述，而被上诉人提出该询问笔录非本人自愿陈述，上诉人提供的证据中除上诉人的陈述外均不能证明上述事实，故上诉人认定被上诉人违法事实的证据不足，故上诉人作出该处罚决定的行政行为程序违法，证据不足，依法应予以撤销。上诉人都匀市公安局提出“上诉人履行的行政处罚告知程序符合法律法规和公安部规定，不存在程序违法；上诉人作出的行政处罚决定认定的事实清楚”的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，但上诉人作出的行政处罚决定具有可撤销内容，原审以该具体行政行为已实际执行完毕，撤销无实际意义为由作出确认违法的判决，适用法律错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初204号行政判决；二、撤销上诉人都匀市公安局于2016年6月22日作出的匀大行罚决字［2016］822号《贵州省都匀市公安局行政处罚决定书》。一、二审案件受理费各50元，由上诉人都匀市公安局负担。本判决为终审判决。审 判 长 范红彬审 判 员 鲜友谊审 判 员 霍守明二〇一七年五月十六日法官助理 喻 秀书 记 员 刘雅丽
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终767号上诉人（原审原告）：刘雄。被上诉人（原审被告）：保利（德阳）房地产开发有限公司。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：魏揉柔、陈娇，四川泰常律师事务所律师。上诉人刘雄与被上诉人保利（德阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的(2016)川0603民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘雄于2017年5月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，刘雄的撤诉申请不违反国家法律、行政法规的规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人刘雄负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 家审判员 陈书娟审判员 陈洪斌二〇一七年五月四日书记员 张 晶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初2356号原告：侯海龙，男，1988年10月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：毕东平，男，1972年5月出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：冯茂青，男，1956年9月出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：刘德华，男，住丰县，其他自然情况不详。被告：刘树德，男，住丰县，其他自然情况不详。原告侯海龙诉被告毕东平、冯茂青、刘德华、刘树德买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。原告侯海龙于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯海龙撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯海龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告侯海龙负担。审判员  徐敦学二〇一七年五月五日书记员  刘亭亭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6065号原告:重庆东海物业管理有限公司,住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11。法定代表人：郭履珍，董事长。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。被告黄静,女,汉族,1974年02月14日出生,住重庆市巴南区。本院在审理重庆东海物业管理有限公司与王莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 平二〇一七年五月五日书记员 龚秋云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执368号之一申请执行人：袁志兵，男，1971年10月17日出生，汉族。被执行人：李雪永，男，1977年9月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁志兵与被执行人李雪永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2563号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十二日书记员  肖 晴
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更645号罪犯杨文明，男，1963年2月10日出生于四川省达州市，汉族，文盲。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年9月9日作出（2013）晋刑初字第1851号刑事判决，以被告人杨文明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）泉刑终字第869号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯杨文明本次缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯杨文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨文明减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯且多次犯罪，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文明减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月22日起至2022年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  徐鲁龄审 判 员  赵一鸣二〇一七年五月三日法官助理  张 伟书 记 员  高 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执697号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司（原玉溪市商业银行股份有限公司）。法定代表人旃绍平，董事长。委托代理人谢实龙、黄茜严，一般授权代理。被执行人：云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司。法定代表人李清。被执行人：杨文光。被执行人：潘红梅。被执行人：杨霄。本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司与被执行人云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司、杨文光、潘红梅、杨霄金融借款合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人杨文光、潘红梅、杨霄暂无履行能力，除抵押物即位于玉溪市珊瑚路2号的房屋外无其他财产可供执行，本院已依法委托玉溪市中级人民法院司法技术处对上述房屋进行公开拍卖，暂无结果。本院将被执行人云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司、杨文光、潘红梅、杨霄纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供四被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执697号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年五月二十三日书记员  白艳红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初3466号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，1985年5月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王君，女，1977年6月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：周万明，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告周万明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  张毅二〇一七年五月八日书记员  孔飞
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初161号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张书国，男，1972年7月14日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月27日被重���市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人张书国犯故意伤害罪一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。同时，被害人罗某、李某向本院提起附带民事诉讼（宣判前撤诉）。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官邓荣杰、检察官助理杨清泉出庭支持公诉，被告人张书国及其辩护人冉顺琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月25日8时许，被告人张书国与其妻叶某一同到重庆市铜梁区XX镇菜市场售卖芋头，叶某因摆摊位置问题与旁边摆摊卖豆腐的被害人罗某、李某夫妇��生争执挽扯。被告人张书国见状，即上前用手一拳打在罗某鼻子处，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，罗某之妻李某便上前拉张书国，被张书国一拳打在左眼处，致其左眼钝挫伤。经鉴定，罗某、李某的损伤程度均属轻伤二级。案发当日，经他人报警，民警赶至现场将被告人张书国查获，其如实供述了上述事实。2017年2月16日，被告人张书国因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关立案侦查，因张书国外出不知下落，公安机关于2017年3月23日决定对其网上追逃，当日晚，被人张书国电话联系侦查人员称其愿意回来投案。同月27日，被告人张书国从外地返回铜梁投案的途中在四川达州火车站被车站民警抓获，同日被刑事拘留。被告人张书国到案后如实供述了本案事实。另查明，案发后，被告人张书国及其亲属赔付了被害人罗某、李某医药费等经济损失共计30500元，罗某、李某对张书国表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张书国的供述，被害人罗某、李某的陈述，证人叶某、朱某、黄某、段某、刘某的证言，诊断证明，辨认笔录，现场辨认笔录，重庆法医验伤所损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，常住人口信息表，在逃人员信息登记表，张书国的火车票证，抓获经过，到案情况说明，通话记录，收条，谅解书等证据证实，且被告人张书国在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张书国故意伤害他人身体，造成二人轻伤的损害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的犯罪构成之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张书国应当依法承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。张书国因本案被网上追逃后，主动电话联系侦查人员表示愿意回来投案，后在投案途中被抓获，到案后如实供述自己的上述罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔付被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人张书国从轻处罚并适用缓刑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张书国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年五月二十四日书记员  黄 露
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初10580号原告：王世会，男，1970年11月2日生，汉族，住胶州兰州。委托代理人：姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：孙金欣，男，1976年2月24日生，汉族，住胶州市。被告：李青，女，1977年1月19日生，汉族，住胶州市。原告王世会与被告孙金欣、李青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世会到庭，被告孙金欣、李青经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王世会向本院提出诉讼请求：1.二被告偿付欠款73000元；2.二被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告孙金欣向原告借款。双方于2015年12月30日对账被告孙金欣共欠原告王世会人民币123000元，被告孙金欣于同日写下欠条一张。对于该笔欠款被告于2016年6月3日还款50000元，余款73000元拖欠至今。经原告多次催要被告均以资金紧张为由拒付。二被告系夫妻关系。被告孙金欣、李青未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，结合当事人庭审中的陈述，本院认定证据和事实如下：1、2014年3月28日，被告金美月、青岛世运服装有限公司、王世春向原告张绪洪出具借条一份，载明“今借到人民币壹佰万元整（￥1000000）元。保证于2014年4月30日一次性付清，逾期自愿承担借款总额3%的违约金，并承担因此所发生的各项诉讼费用、代理费用按总金额的5%承担。担保人对该借款及借款人的上述约定承担连带清偿责任。借款人：金美月青岛世运服装有限公司担保人：王世春3702241970111839122014年3月28日”后期，王世春又于2014年9月24日、2015年3月24日、2015年9月24日分别签字确认，另外在该借条上还写有“延期到2014年5月31日金美月农行金美月62×××13”字样，第一次落款时间2014年3月28日处有修改；2、2014年3月31日，原告张绪洪向被告金美月账户62×××13转款94万元；3、2014年6月7日，被告金美月向原告张绪洪账户转款2万元；庭审中，被告金美月称除上述2万元外，还于2014年5月22日向原告还款10万元，于2914年6月5日向原告还款385000元，并申请法院调取金美月农业银行账户上述日期的交易对手情况。本院依法向农业银行调取上述日期交易对手情况，银行出具的交易对手显示上述两笔款项的交易对手分别为金美月、李贵花，非本案原告。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原告通过银行转账向被告支付了借款，完成了付款义务，被告应依照约定履行还款义务，原告依据借条向被告主张还款，理由正当，于法有据。关于借款本金，原告仅通过银行转账向被告支付了94万元，原告称其余6万元系通过现金交付，但未向法庭提交证据予以证明，故本院认定本案借款本金为94万元。被告于2014年6月7日向原告偿还2万元，原告主张该2万元还款系他案违约金，但未向法庭提交证据予以证明，故本院认定该2万元系偿还本案借款，剩余本金为92万元；关于借款时间，因该94万元系2014年3月31日支付，故借款日期应为2014年3月31日。借款到期日，因原告自认借条中记载的关于延期到2014年5月31日的约定，故本院认定本案借款到期日为2014年5月31日。关于违约金，借条约定计算标准所得金额低于法律规定的民间借贷利率上限计算所得金额，结合借款本金94万元，违约金数额应为28.2万元，本院支持28.2万元。关于原告主张的代理费，因未向法庭提交证据予以证明，本院不予支持。关于王世春的担保责任，因王世春在明知借条中约定其为本案借款担保人的情况下数次在借条上签字确认，应认定为其认可对本案借款继续提供担保，王世春最后一次签字确认时间为2015年9月24日，原告本案起诉时间为2016年3月23日，未超担保期限，故被告王世春应对本案借款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，判决如下：一、被告金美月、青岛世运服装有限公司共同偿还原告张绪洪本金92万元及违约金28.2万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王世春对上述债务承担连带责任；三、驳回原告王世春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17130元，由原告张绪洪负担1878元，由被告金美月、青岛世运服装有限公司共同负担15252元，于本判决生效后十日内付清，被告王世春承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  王晓晖代理审判员  王振勇人民陪审员  万湘华二〇一七年五月二日书 记 员  李琪琪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1051号申请执行人王大攀，男，1991年11月6日出生，汉族，住云梦县。被执行人涂凌杰，男，1985年12月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人王大攀与被执行人涂凌杰债权债务概括合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）鄂0902民初330号民事判决书已发生法律效力，申请人王大攀于2016年11月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人涂凌杰已主动全部履行完自己应尽的法定义务。本案的债权为350000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月二日书记员 程作军
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初661号原告：国网四川泸县供电有限责任公司，住所地泸县福集镇福天路西街21号。法定代表人：高俊，公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴斌，该公司职工。委托诉讼代理人：杜涛，四川恒智达律师事务所律师。被告：泸州市天益冷食品厂，住所地泸县工业园区C区。法定代表人：刘立青。原告国网四川泸县供电有限责任公司与被告泸州市天益冷食品厂供用电合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案受理后，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告国网四川泸县供电有限责任公司委托诉讼代理人吴兴斌、杜涛到庭参加了诉讼，被告泸州市天益冷食品厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告泸州市天益冷食品厂支付电费18167.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告泸州市天益冷食品厂与原告国网四川泸县供电有限责任公司于2013年建立供用电关系。2015年4月至2015年6月，被告未支付电费，三月共计差欠电费18167.43元。被告泸州市天益冷食品厂未答辩。原告就其诉讼请求依法提交了高压供电合同、欠费明细、增值税专用发票、模拟电费发票等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国网四川泸县供电有限责任公司与被告泸州市天益冷食品厂于2013年3月10日签订了高压供用电合同。2015年4月至2015年6月，被告共计差欠电费173167.43元。经过原告催收，被告预支付了电费155000元，尚欠18167.43元。本院认为：原、被告之间签订的供用电合同真实有效，被告应该按时支付电费。根据原告提交的证据能够认定被告差欠电费18167.43元的事实客观存在，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”的规定，原告要求被告支付所欠电费18167.43元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告泸州市天益冷食品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泸州市天益冷食品厂限期于本判决生效之日起七日内支付原告国网四川泸县供电有限责任公司电费18167.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告泸州市天益冷食品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 李瑞金二〇一七年五月十日法官助理 刘航宇书 记 员 曹知文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终738号上诉人（原审被告）：胡翠平，女，1973年9月10日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）丁宗兰，女，1983年2月25日出生，汉族，个体工商户，住睢宁县。委托诉讼代理人：甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。上诉人胡翠平因与被上诉人丁宗兰健康权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院���理过程中，本院按照上诉人胡翠平在地址确认书中确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票，并注明其预留的联系方式，后信件被退回，退回原因为“拒收”。本院认为，上诉人胡翠平经传票传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡翠平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人胡翠平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 蜜代理审判员  周东海代理审判员  徐 璩二〇一七年五月四日书 记 员  王嫣然
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执339号申请执行人：中澳建工集团有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路1巷10号2幢2单元2-4，组织机构代码：79801362-7。法定代表人：谭旭阳，系该公司总经理。委托代理人：王君，系重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，组织机构代码：76268634-4。法定代表人：毛良模，系该公司董事长。本院在申请执行人中澳建工集团有限公司与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年2月25日作出的(2016)渝0235民初91号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中澳建工集团有限公司于2017年02月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人重庆亿口鲜实业有限公司名下无存款、车船及城镇房产信息。2017年2月9日，本院依法将被执行人重庆亿口鲜实业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年5月23日，被执行人重庆亿口鲜实业有限公司法定代表人毛良模拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人重庆亿口鲜实业有限公司法定代表人毛良模拘留15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执339号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年五月二十四日书记员 苏 佳
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初338号原告：张飞，男，汉族，1992年1月20日出生，住河南省开封县。委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：大连万腾汉资航运有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：王立丽，经理。原告张飞(以下简称原告)诉被告大连万腾汉资航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2016年12月22日，原告前往“凌港9”轮上船工作，在船担任见习水手职务，自上船之日起，原告与宁波广龙航运有限公司确定月薪待遇2000元人民币，后由于“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。现原告属于工作状态，被告应承担原告离船之前全部工资及劳务费和上下船差旅费，截止到2017年3月17日，已拖欠工资5742元人民币、在船期间的劳务费490元人民币和上下船差旅费2356元人民币，共计8588元人民币，故请求判令：1.被告支付拖欠工资5742元人民币；2.被告应支付上下船差旅费、劳务费共计2846元人民币；3.对上述1、2项请求对被告所属船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以大连万腾汉资航运有限公司为被告，但所提出的事实与理由均反映了其与宁波广龙航运有限公司之间的劳动关系，而与大连万腾汉资航运有限公司无直接利害关系，故不能认定大连万腾汉资航运有限公司具备构成本案被告的要件。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。所以，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：驳回原告张飞的起诉。案件受理费25元退回给原告张飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年五月二十五日书记员  霍翠敏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云01执恢29号之一申请执行人殷乐三，男，汉族。被执行人云南民丰房地产开发有限公司。依据已经发生法律效力的本院于2014年6月26日作出的（2014）昆民四初字第256号民事调解书，于2017年3月17日向本院申请立案执行。本案执行后，申请人书面申请参与分配楚雄州中级人民法院案件财产，无其余财产可供执行，书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云01执恢29号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  周西昆审 判 员  张兆龙人民陪审员  吴素萍二〇一七年五月二日书 记 员  翟又霖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初1416号原告：濮阳市汇金合生商务酒店有限公司，住所地：清丰县文化路西段路北汇金城。法定代表人：韩山岭，该公司经理。被告：孔彩红，女，1967年5月7日出生，汉族，住清丰县。被告：白俊芳，男，1974年12月12日出生，汉族，住清丰县。被告：武震，男，1966年8月19日出生，汉族，住清丰县。被告：赵万胜，男，1968年2月17日出生，汉族，住清丰县。被告：陈晓峰，男，1985年5月18日出生，汉族，住清丰县。被告：任素莉，女，1965年1月10日出生，汉族，住清丰县。原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司与被告孔彩红、白俊芳、武震、赵万胜、陈晓峰、任素莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司撤回起诉。案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司负担。审判长  谭会民审判员  闫军景审判员  赵志民二〇一七年五月八日书记员  荣 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执785号之一申请执行人戴红霞，女，1954年8月15日出生，汉族。被执行人中山市横栏镇宇登隆照明电器厂。被执行人谭国安，男，1965年10月25日出生，汉族。被执行人颜爱英，女，1966年12月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人戴红霞与被执行人谭国安、颜爱英、中山市横栏镇宇登隆照明电器厂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1886号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信人名单，轮候查封被执行人被执行人颜爱英名下的位于长沙市雨花区卉园路710号春色满园新寓6栋108号房（权证号：709060561，查封日期从2017年3月27日起至2020年3月26日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  谭会军代理审判员  欧 云二〇一七年五月二十二日书 记 员  谭松桦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初1508号之一原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：孙培伟，该支行行长。被告:山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被告:山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人:延廷军，该公司总经理。被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：李晓荣，女，1973年05月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告山东金山汽配有限公司、山东胜星化工有限公司、尤学永金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年05月08日向本院提出申请，要求对被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，查封期限3年，自2017年05月08日起至2020年05月07日止。查封期间未经本院许可，任何人不得实施过户、买卖、抵押、赠予等权利处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一七年五月八日书记员  田丽平
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执743号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人方有志，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人牛慧慧，女，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年5月10日作出（2017）冀0984行审325号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A3－055号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方有志银行存款37600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年五月十二日书记员  葛 斌
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1731号原告：徐兴友，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：李中贵，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告徐兴友与被告李中贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐兴友撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告徐兴友负担。审 判 员 杨春兰二〇一七年五月五日法官助理 俞梦婕书 记 员 袁 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3141号之一申请执行人：湖南爱一百医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星农博物流中心北仓库二楼。被执行人：佛山市宝资林药业集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄吉利工业园利源四路1号3座一层、二层、四层。申请执行人湖南爱一百医药有限公司与被申请人佛山市宝资林药业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初996号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款48143.6元、加倍支付迟延履行期间的债务利息817.23元，负担本案案件受理费1004元、申请执行费637元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年五月十五日书记员  吴 姣
`湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1302号申请执行人张明秋，住湖南省醴陵市。被执行人刘福泉,住湖南省醴陵市。被执行人刘继辉，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市福泉出口烟花制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市浦口镇贯古村。申请执行人张明秋与被执行人刘福泉、刘继辉、醴陵市福泉出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第2059号事判决书已经发生法律效力。被执行人刘福泉、刘继辉、醴陵市福泉出口烟花制造有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明秋于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款690000元，案件受理费10700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：刘福泉、刘继辉、醴陵市福泉出口烟花制造有限公司名下银行账户无存款，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月二十五日书记员  黄望梅
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执507号洛阳信建德铸钢有限公司：你（或你单位）与王要红买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫0327民初2600号调解，已发生法律效力。申请执行人王要红于2017年4月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的款金额100000元及利息（2）负担案件受理费2168元，其他诉讼费用/元，申请执行费1400元。特此通知二〇一七年五月二日
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初333号原告：周新杰，男，汉族，1963年2月4日生，住湖北省天门市岳口镇。委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：大连万腾汉资航运有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：王立丽，经理。原告周新杰(以下简称原告)诉被告大连万腾汉资航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2016年7月23日，原告前往“凌港9”轮上船工作，在船担任电机员职务，自上船之日起，原告与宁波广龙航运有限公司确定月薪待遇10000元人民币，后由于“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。现原告属于工作状态，被告应承担原告离船之前全部工资及劳务费和上下船差旅费，截止到2017年3月17日，已拖欠工资45784元人民币、在船期间的劳务费350元人民币和上下船差旅费3000元人民币，共计49134元人民币，故请求判令：1.被告支付拖欠工资45784元人民币；2.被告应支付上下船差旅费、劳务费共计3350元人民币；3.对上述1、2项请求对被告所属船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以大连万腾汉资航运有限公司为被告，但所提出的事实与理由均反映了其与宁波广龙航运有限公司之间的劳动关系，而与大连万腾汉资航运有限公司无直接利害关系，故不能认定大连万腾汉资航运有限公司具备构成本案被告的要件。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。所以，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：驳回原告周新杰的起诉。案件受理费514元退回给原告周新杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年五月二十五日书记员  霍翠敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1842号之一申请执行人白学兰，女，1972年3月1日出生，回族，小学文化，公司职工。被执行人党洪孝，男，1950年8月2日出生，汉族，小学文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人党洪孝向申请执行人白学兰赔偿各项经济损失共计50507.13元，并负担案件受理费486元，执行费665元。被执行人已偿还1万元，下剩部分至今未履行。本案在执行过程中，经向车管、房管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产,查明被执行人党洪孝社保账户由工资，我院已冻结该账户，并将被执行人加入失信人员名单。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人白学兰可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人党洪孝的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年五月十一日书 记 员  孙海龙
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初661号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行。住所地青冈县民主街4委***号。法定代表人郭洪宇，职务行长。委托代理人于大明，男，1963年6月28日生，汉族，系该行职员，现住黑龙江省青冈县。被告赵广荣，男，1960年2月8日生，汉族，农民，现住青冈县。被告苏金芳，女，1962年2月7日生，汉族，农民，现住青冈县。被告王志成，男，1973年6月26日生，汉族，农民，现住青冈县。被告苏金玲，女，1974年2月23日生，汉族，农民，现住青冈县。被告张文华，男，1965年8月25日生，汉族，农民，现住青冈县。被告苏金荣，女，1969年7月13日生，汉族，农民，现住青冈县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行与被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员冯小凌适用简易程序，于2017年5月10日,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于大明到庭参加诉讼，被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行诉称，原、被告于2014年5月6日签订小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书。协议约定各被告之间互为连带保证责任。被告赵广荣、王志成、张文华分别于2014年5月6日向原告借款本金为40000元，约定利率为13.5%，借款使用期限为14个月。至2017年2月21日，被告赵广荣、苏金芳拖欠原告借款本息48986元。被告未按约定偿还原告借款本息的行为，侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，要求被告赵广荣、苏金芳给付原告借款本息48986元，并要求其余各被告承担连带责任。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣均无答辩。经审理查明，原、被告于2014年5月6日签订借款合同和联保协议书。被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣分别于2014年5月6日，向原告借款本金分别为40000元，约定利率为13.5%，借款使用期限为14个月。至2017年2月21日，被告赵广荣、苏金芳（系夫妻关系）拖欠原告借款本息48986元，被告人之间自愿组成联保小组，合同约定互为连带责任保证人。上述事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有原、被告之间签订的小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书及被告赵广荣、王志成、张文华的借款凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、联保协议书成立并有效。原告已按合同约定，将借款交付被告赵广荣、王志成、张文华，履行了自己的义务。被告赵广荣、王志成、张文华未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应负有继续履行偿还原告借款本息的义务。被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣应按借款合同和联保协议书的约定，对各被告之间给付原告借款本息承担连带责任。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵广荣、苏金芳于本判决生效后十日内给付原告借款本息48986元(利息计算至2017年2月21日，自2017年2月22日起，按合同约定利率及逾期贷款利率分段计息至付清之日止)；二、被告赵广荣、苏金芳、王志成、苏金玲、张文华、苏金荣对偿还原告以上借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由被告赵广荣、苏金芳负担。各被告承担连带责任（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  冯小凌二〇一七年五月二十二日书记员  李 垚
四川省南部县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1321行初17号原告南部县南隆镇清水村第五村民小组。住所地：南部县南隆镇清水村。负责人徐正甫，社长。委托代理人杜昌勇，四川义立律师事务所律师。委托代理人徐方奎，村民。被告南部县人民政府。住所地：南部县迎宾大道。法定代表人任爱民，县长。原告南部县南隆镇清水村第五村民小组诉被告南部县人民政府征地安置补偿一案，本院立案后，发现该案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”及第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”的规定，因本案被告是县级人民政府，故应依法移送至有管辖权的南充市中级人民法院审理。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第六项“裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖；”的规定，裁定如下：将原告南部县南隆镇清水村第五村民小组诉被告南部县人民政府征地安置补偿一案移送至南充市中级人民法院。审 判 长  柴洪林审 判 员  杨晓彬人民陪审员  王玉清二〇一七年五月二十二日书 记 员  杜栎天
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执340号之三申请执行人：确山县华源电料门市部。被执行人：王某某本院在执行确山县华源电料门市部与王某某买卖合同纠纷一案中，冻结了王黎明之妻郭霞在河南确山农村商业银行股份有限公司新安店支行的银行账号为6230*************的存款，现被执行人王黎明已主动全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王黎明之妻郭霞在河南确山农村商业银行股份有限公司新安店支行的银行账号为6230***********的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年五月二十五日书记员 吴焕玲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4323民初188号原告：邱寿贵，男，汉族，1986年8月2日出生，个体经营者，现住新疆福海县。被告：李俊杰，男，汉族，约35岁，个体经营者，住新疆阿勒泰市。原告邱寿贵与被告李俊杰买卖合同纠纷一案，因原、被告双方协商达成协议，现原告要求撤诉，已经于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告邱寿贵的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱寿贵撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邱寿贵承担。审判员  闫宏标二〇一七年五月十七日书记员  董 毅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1666号罪犯姜秋实，男，1992年9月10日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化程度，住河南省太康县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年一月二十一日作出(2010)浙金刑一初字第74号刑事附带民事判决，以罪犯姜秋实犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯姜秋实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明,该犯曾履行民事赔偿14000元，本考核期实际消费4309余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜秋实在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，被判十年以上，民事赔偿仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜秋实准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终94号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国凤,绰号“小琴”、“师姐”,女，1989年7月12日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，无业，住思南县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年9月26日被华容县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人黄国凤犯组织卖淫罪一案，于2017年2月17日作出（2017）湘0623刑初11号刑事判决。黄国凤不服，向本院提起上诉。华容县人民法院于2017年3月20日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。华容县人民法院认定：2015年10月底，被告人黄国凤与彭某、戴某2、任某、胡某（均已判决）、姚某、徐某（均在逃）等人商议在华容县田家湖生态新区吉楚连锁酒店租赁场地，以开设“名都水疗中心”为幌子，组织妇女从事非法性服务活动。并商议，由任某、徐某占该非法性服务场所股份的50%，其余50%股份由黄国凤与彭某、戴某2、胡某、姚某等几人分配占有，其中黄国凤与彭某共同占有该50%股份中的30%。同时戴某2、任某与黄国凤等人对该服务场所经营管理的人员分工以及性服务价格进行了安排和制定，几人决定由黄国凤充当该服务场所的“师姐”职务，负责失足妇女招募、管理，对失足妇女卖淫服务的内容进行培训以及上岗的纪律管理、上岗编号等具体事务，而彭某、戴某2等人则负责该场所的宣传、接待、资金结算等其他经营事项。该场所经营期间，黄国凤通过微信、电话等联系方式先后招募了刘某2、周某3、何某3、伍某2等多名失足妇女前来该场所从事卖淫活动，并向其负责招募过来的失足妇女介绍了卖淫的具体服务内容、安排了上岗工号、告知了场所的相关规定等。至2015年11月29日止，该非法性服务场所被华容县公安局查获，黄国凤等几人共非法获利人民币26.84万元。上述事实，有华容县公安局刑事案件登记表、常口信息、到案经过、辨认照片说明、笔记本复印件、服务指南、扣押物品清单、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、视听资料，同案人彭某、戴某2、任某、胡某的供述及上述同案人的刑事判决书和同案徐某的供述，证人肖某、王某、何某1、刘某1、付某、杨某、毛某、蒋某、戴某1、邹某、田某、刘某2、伍某1、周某1、何某2、周某2的证言，被告人黄国凤的供述等证据在卷证明。华容县人民法院认为，被告人黄国凤的行为构成组织卖淫罪，黄国凤在共同犯罪中属主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，以被告人黄国凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人黄国凤上诉提出，其与“名都水疗中心”的股东彭某是好朋友，在“名都水疗中心”没有股份，只是应彭某的要求带了一些卖淫女到名都卖淫，其行为不构成组织卖淫罪。请求二审查明事实，对其予以从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人黄国凤犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄国凤伙同他人以招募、容留等手段纠集多名妇女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。黄国凤参与卖淫场所“名都水疗中心”的经营管理，在该场所内充当“师姐”职务，招募了部分失足妇女，并负责对失足妇女上岗编号分工、日常管理和服务培训。上述事实有黄国凤本人书写的11页服务指南及笔记，另案处理的彭某、戴某2、任某、胡某的供述和失足妇女田某、刘某2、伍某1、周某3、何某2、周某3某的证言证明，且以上证据相互佐证，足以认定。据此，黄国凤认为其行为不构成组织卖淫罪的上诉意见不能成立。本案中黄国凤不具有法定从轻、减轻处罚情节，原审法院对其判处有期徒刑五年六个月，并无不当。二审期间，黄国凤基于相同的事实和量刑情节，请求二审对其进一步从轻量刑的意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一七年五月三日书记员  张琼花
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223司救执2号申请执行人：何泽刚,男性,1968年11月7日出生,住四川省茂县，申请执行人：刘元凤,女性,1968年9月13日出生,住四川省茂县，申请执行人：何泽贵,男性,1956年9月21日出生,住四川省茂县，申请执行人：朱联凤,女性,1963年10月28日出生,住四川省茂县，被执行人：任运才,男性,1988年4月3日出生,住四川省茂县，本院在执行何泽刚、刘元凤、何泽贵、朱联凤与任运才机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人家庭困难向本院申请司法救助。经本院审查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人和被执行人均家庭困难，为维护其合法权益，根据《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，符合救助条件，报请本院司法救助委员会同意，对申请执行人何泽刚家庭和何泽贵家庭各救助3000.00元，剩余执行款项申请执行人均自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省茂县人民法院(2017)川3223执63号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦金涛二〇一七年五月十二日书记员  禹静萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1196号原告：陈安信，男，汉族，1959年9月9日生，住赤壁市。委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：吕广霞，女，汉族，1931年3月24日生，住赤壁市。原告陈安信诉被告吕广霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告陈安信于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安信撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告陈安信负担。审判员  任民生二〇一七年五月四日书记员  李 想