江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初12329号原告：徐兰芳，女，1978年10月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：夏文礼，男，1977年1月28日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。被告：利辛县祥瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县创业路扬天汽贸城，统一社会信用代码91341623562162925K。法定代表人：潘影，该公司经理。委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏蠡湖律师事务所律师。原告徐兰芳与被告夏文礼、利辛县祥瑞汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴畏独任审判，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐兰芳及其委托诉讼代理人吴解平、被告夏文礼的委托诉讼代理人谈立强、被告运输公司的委托诉讼代理人解洪、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告徐兰芳向本院提出诉讼请求：1、其交通事故损失为医疗费155120.23元、住院伙食补助费4050元（50元/天*81天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费18000元（3000元/月*180天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%）、交通费2000元，电动自行车车损2000元，合计278314元，请求判令保险公司在限额内赔偿徐兰芳上述损失，超出部分由夏文礼与运输公司承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日8时05分，夏文礼驾驶皖Ｓ1Ａ308重型半挂牵引车（皖Ｓ××××挂重型普通半挂车）沿宏成包装厂区道路由西向东行驶至分范线周铁段，左转弯进道路时，车辆驶入道路东侧非机动车道内，与沿分范线周铁段由南向北行驶在道路东侧非机动车道内徐兰芳驾驶的电动自行车发生相撞，造成徐兰芳、电动自行车乘员蒋馨妍受伤、其中蒋馨妍经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门作出认定：夏文礼承担事故的全部责任，徐兰芳、蒋馨妍不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔。关于蒋馨妍的赔偿，宜兴法院作出的（2018）苏0282民初3782号判决书已生效且保险公司已履行完毕，现就徐兰芳的赔偿事宜双方未能达成一致意见，为维护合法权益，诉至法院。被告夏文礼答辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议。肇事车辆挂靠在运输公司名下，实际所有人为夏文礼。事故发生后夏文礼已预付73000元，请求法院在本案中一并处理,超付部分要求返还。其余损失金额由法院依法认定。被告运输公司答辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议。就本案交通事故人民法院已做出（2018）苏0282民初3782号判决书，对该判决书认定的事实没有异议。夏文礼是实际车主，运输公司是挂靠公司，所有损失应由保险公司先于赔付，不足由夏文礼承担责任。具体赔偿项目：车损不认可，其余由法院认定。被告保险公司答辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险，但是在（2018）苏0282民初3782号判决书中已经支付了大部分款项，故本案赔偿不能超过保险限额。保险公司已经支付了913963元+2485元给死者家属。根据保险条款24条2.6条驾驶营运机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人责任免除，不负责赔偿，故保险公司要求审核驾驶员的从业资格证。另保险公司不承担诉讼费。具体赔偿金额：车损没有定损，其余由法院认定。本院经审理认定的事实如下：一、事故发生的事实、责任认定和投保情况与原告徐兰芳陈述一致，不再赘述。二、肇事车辆皖Ｓ1Ａ308重型半挂牵引车（皖Ｓ××××挂重型普通半挂车）挂靠在运输公司，实际车主为夏文礼。该车在保险公司投保了交强险与100万元商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。三、事故发生后，徐兰芳在宜兴市中医医院、无锡市第三人民医院共计住院治疗82天，治疗产生医疗费155122.17元。本案中徐兰芳主张医药费155120.23元。四、经徐兰芳申请，本院法医对徐兰芳的伤情及三期出具法医咨询意见，法医咨询意见书载明：徐兰芳伤情构成伤残十级，营养期90天，护理期90天，休息期180天。各方当事人对该咨询意见均无异议，认为可以作为审判依据，无需再次鉴定。五、本院于2018年5月15日作出（2018）苏0282民初3782号民事判决书，确认本案事故造成死者蒋馨妍的损失为死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、三人七天误工费4181元、交通费酌情定为1000元，共计913963元。该款项由保险公司在交强险限额内及商业险三者险限额赔偿。六、事故后夏文礼已垫付的73000元。上述事实，有（2018）苏0282民初3782号民事判决书、医疗病例资料、法医咨询意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。车辆所有人将车辆挂靠在他人名下，挂靠车辆发生交通事故的，应由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。本次事故，夏文礼承担全部责任，故徐兰芳因本次事故产生的损失应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付。超出保险限额的，由夏文礼、运输公司承担连带赔偿责任。关于具体赔偿数额，本院认定（酌定）如下：医疗费155120.23元、住院伙食补助费4050元（50元/天*81天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费18000元（3000元/月*180天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%）、交通费1000元，合计275314.23元，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，商业险限额内赔偿196037元，保险公司合计赔偿206037元。超出保险限额部分计69277.23元，由夏文礼和运输公司承担连带赔偿责任。因夏文礼已支付73000元，故差额3722.77元由保险公司直接返还给夏文礼。综上，保险公司合计赔偿徐兰芳206037元，其中返还夏文礼3722.77元，直接支付给徐兰芳202314.23元。对于徐兰芳超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。对保险公司提出的其他抗辩主张，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐兰芳206037元，其中返还夏文礼3722.77元，直接支付给徐兰芳202314.23元。二、驳回徐兰芳的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取896元，由徐兰芳负担10元、保险公司负担886元，保险公司应负担部分已由徐兰芳垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接将该款支付给徐兰芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  吴 畏二〇一八年十二月二十二日法官助理  马正烨书 记 员  沈天宇