四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1139号原告：杨自进，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：周玉平,四川华晨律师事务所律师，执业证号：15115200310330110。被告：樊从斌，男，1956年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201211204929。被告：宜宾新亚综合公司。住所地：宜宾市翠屏区安阜岷江西路宜宾纸厂内。统一社会信用代码：91511502208900147B。法定代表人：樊从斌，总经理。委托诉讼代理人：周光代，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115199110473324。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾南岸长江大道中段。统一社会信用代码:9151150090885070X4。主要负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。原告杨自进与被告樊从斌、宜宾新亚综合公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨自进的委托诉讼代理人周玉平，被告樊从斌的委托诉讼代理人王瑶，被告宜宾新亚综合公司的委托诉讼代理人周光代，被告人保公司的委托诉讼代理人张雪，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自进向本院提出诉讼请求（经变更后）：1、判令三被告赔偿原告因交通事故受伤的损失306338.28元，其中医疗费259元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费2600元、护理费15600元、误工费58200元、残疾赔偿金167712元、护理期限22800元、被抚养人生活费12337.28元、精神抚慰金9600元、司法鉴定费2230元、交通费1000元。事实与理由：2016年3月12日，被告樊从斌驾驶宜宾新亚综合公司所有的川Q×号车与行人原告杨自进相撞，造成车辆受损，行人杨自进受伤的交通事故。经交警部门认定，樊从斌承担事故全部责任。原告受伤后经住院治疗130天后出院。出院后经鉴定，原告因伤构成9级伤残，后续医疗费为14000元，护理期限为180天（自鉴定之日起算）。事故发生前，原告从事出租车驾驶员工作，月工资6000余元，故原告的残疾赔偿及应按城镇标准计算。经查，肇事车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该司应在保险限额内承担理赔责任。被告樊从斌辩称，对事故认定无异议，答辩人就职于宜宾新亚综合公司，事发时系履行职务行为，事发后该司已为原告垫付医疗费65951.7元、护理费等14700元，共计80651.7元。肇事车投保有保险，应由保险公司赔付。被告宜宾新亚综合公司辩称，1、应由被告人保公司直接赔付原告，我司向该保险公司投保了交强险和第三者责任险，诉求金额未超出保险金额限额；2、我方垫付医疗费65951.70元，生活护理费14700元，请求人民法院在本案中一并解决，在保险公司赔付原告的款项中扣付给我方；3、被告樊从斌是我司的驾驶员，事发时系在履行职务行为；4、诉讼费应根据我方赔付的金额按比例承担。被告人保公司辩称，我司对本次事故发生责任划分无异议，本次事故发生在保险期间内，保险公司在本次事故中承担合同责任；医疗费方面应扣除20%的自费药项目；诉讼费和鉴定费我司不承担；另外，我方垫付了10000元的医疗费；应采信二次鉴定意见，被抚养人生活费应按农村标准计算，护理费按80元/天计算，鉴定费我司不承担，交通费认可200元。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、病历、重新鉴定检查费发票四张金额259元；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票一张2230元；5、驾驶证、行驶证、毕业及从业资格证、审验证明、交通安全记录表；6、证明、户口簿、出生医学证明、离婚协议、离婚证；7、机动车交通事故快赔协议书、租房协议、房屋所有权证、收条；8、交强险、商业险保单。9、医院收据；10、借条8张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告樊从斌驾驶宜宾新亚综合公司所有的川Q×号车与行人原告杨自进相撞，造成车辆受损，行人杨自进受伤的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队认定，被告樊从斌承担事故的全部责任，杨自进无责任。原告杨自进受伤后，当即被送医治疗，经住院治疗130天后出院，期间医疗费75951.70元已由被告宜宾新亚综合公司支付65951.70元，由被告人保公司支付10000元。出院后，经原告姐姐赵明群委托，四川中证法医学司法鉴定所于2016年8月12日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨自进因交通事故致重型颅脑损伤，评定为8级伤残，头面部多处擦挫裂伤，现遗留面部瘢痕面积达36.69平方厘米，评定为9级伤残。2、后续医疗费14000元。3、护理期限为180日（自鉴定之日起算）。为此，原告支付了鉴定费2230元，检查费259元。本案受理后，经被告人保公司申请，本院依法委托，四川求实司法鉴定所于2016年12月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨自进的伤残等级为10级、10级。2、被鉴定人杨自进无必然发生的后续医疗费。3、被鉴定人杨自进的护理期为190日。另查明：1、原告杨自进系农村户口，在本案事故发生前长期从事驾驶员工作，并自2015年11月25日起租住在位于宜宾市翠屏区南岸会馆路综合楼×单元×楼×号房屋。原告杨自进的儿子杨凯（男，2002年8月20日出生，农村户口）现就读于宜宾市翠屏区明威乡初级中学校，且系住校生。2、被告樊从斌系被告宜宾新亚综合公司聘请的驾驶员，事发时系在履行职务行为。被告宜宾新亚综合公司除垫付医疗费外，还另行向原告杨自进预支14700元。3、川Q×号车登记在被告宜宾新亚综合公司名下，于事故发生前在被告人保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔险），本案事故发生在上述保险承保期内。本院认为：原告杨自进因本案交通事故受伤且被告樊从斌承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告宜宾新亚综合公司作为被告樊从斌的雇主及肇事车车主，依法应对本案事故产生的损失承担赔偿责任。被告人保公司作为肇事车的投保公司，应在保险限额内承担全部的理赔责任。原告杨自进虽称第二次鉴定意见不客观，应采信第一次鉴定意见，但因第二次鉴定意见系本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的，而第一次鉴定意见系原告单方委托，且原告并未提供第二次鉴定意见存在程序上或实体上重大瑕疵的相应证据，应承担举证不能的法律后果，故本院依法采信二次鉴定意见。原告杨自进虽系农村户口，但其提供的证据足以证明其在事故发生前长期在城镇工作、生活，故应按城镇标准计算其相应损失。原告杨自进的各项损失，本院核算如下：住院医疗费259元、住院伙食补助费2600元、司法鉴定费2230元，因有相应到案证据予以证明或在按标准计算额度内，本院均予以支持。对原告诉请的后续治疗费14000元，因本院采信第二次鉴定意见，但该次鉴定意见认为原告不必然构成后续医疗费，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告诉请的护理费15600元，本院按宜宾地区80元/天的护理标准计算住院130天的护理费支持为10400元。对原告诉请的误工费58200元，因本院采信二次鉴定意见故计算误工时间至二次鉴定前一天共计290天，误工标准按2015年度四川省交通运输业59522元的标准核算，支持为47291.45元（59522元/年÷365天/年×290天）。对原告诉请的残疾赔偿金167712元，如上述分析按城镇标准计算第二次鉴定意见中载明的双10级伤残，支持为62892元（26205元/年×20年×0.12）。对原告诉请的后续护理费22800元，本院支持为1824元（190天×80元/天×0.12）。对原告诉请的被扶养人生活费12337.28元，因其被扶养人杨凯系住校生，故应按城镇标准计算该费用，支持为4626.48元（19277元/年×4年×0.12÷2）对原告诉请的精神抚慰金，本院支持为3600元。对原告诉请的交通费1000元，虽其未提供相应票据，本院据其伤情较重及治疗时间较长的客观情况分析，酌情支持为700元。综上，原告因本案事故受伤产生的损失为：住院医疗费259元、住院伙食补助费2600元、司法鉴定费2230元、护理费10400元、误工费47291.45元、残疾赔偿金62892元、后续护理费1824元、被扶养人生活费4626.48元、精神抚慰金3600元、交通费700元，共计136422.93元。上述损失，以及原告未诉请的医疗费75951.70元，共计212374.63元，因被告樊从斌承担事故全部责任，且肇事车投保的商业第三者责任险系投保了不计免赔险，故全部应由被告人保公司在肇事车投保的交强险及商业第三者限额内赔付，折抵被告人保公司垫付的10000元，被告宜宾新亚综合公司垫付的80651.7元（医疗费65951.70元+预付的14700元），尚应赔付原告121722.93元（212374.63元-10000元-80651.7元），支付被告宜宾新亚综合公司垫付的80651.7元。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨自进121722.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告宜宾新亚综合公司80651.7元。三、驳回原告杨自进的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5606元，减半收取为2803元，由被告宜宾新亚综合公司负担1300元，由原告杨自进负担1503元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  纪跃二〇一七年五月十五日书记员  赵洪