wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初1773号之一原告：黄灿超，男，1973年5月17日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：何嘉卫、上官宝山，北京中银(泉州)律师事务所律师。被告：卢文海，男，1978年6月10日出生，汉族，住惠安县，被告：卢亚娥，女，1978年5月10日出生，汉族，住惠安县，被告：陈锦山，男，1962年6月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区，原告黄灿超与被告卢文海、卢亚娥、陈锦山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，被告卢文海在提交答辩期间内对本案管辖权提出异议，本院于2016年10月9日作出(2016)闽0521民初1773号民事裁定，驳回被告卢文海对本案管辖权提出的异议。被告卢文海不服提出上诉，泉州市中级人民法院于2017年3月24日作出(2017)闽05民辖终329号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。2017年5月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄灿超撤诉。案件受理费18660元，减半收取计9330元，公告费500元，均由原告黄灿超负担。审 判 长  许一鸣人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  陈炜清二〇一七年五月二十六日书 记 员  郑榕玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0525执145号之二申请执行人胡业令，女，1978年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人图布新，男，40岁，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现下落不明。本院在2017年1月9日受理的申请人胡业令与被执行人图布新民间��贷纠纷一案中，依据奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初字第3588号民事判决书的规定，被执行人图布新应给付申请人胡业令标的款6800.00元。申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。2017年5月9日对被执行人图布新发出公告，责令被执行人图布新履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月9日对被执行人图布新启动网络查控程序，确认被执行人图布新财产状况。本案在执行过程中申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院（2016）内0525民初字第3588号民事判决书终结本次执行程序。如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽芳审判员  何 凯审判员  宝银柱二〇一七年五月九日书记员  征 世
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3784号之一申请执行人中国电信股份有限公司东阳分公司被执行人吴行团。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12546号，依法向被执行人吴行团发出执行通知书，责令被执行人吴行团履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴行团未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴行团(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月二十二日书记员  葛怀君
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2361号之一解除保全申请人：江西腾达实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900705734098M。法定代表人：杜建新，该公司总经理。委托代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。委托代理人：武娜，女，1987年5月6日出生，系该公司员工，被申请人：罗宝才，男，1960年5月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市上高县，被申请人：江西东恒科技有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春谐路，统一社会信用代码：91360900584015109E。法定代表人：赵渭兵，该公司总经理。被申请人：赵渭兵，男，1966年1月11日出生，汉族，浙江兰溪市人，住江西，本院在审理原告江西腾达实业有限公司（以下简称腾达公司）与被告罗宝才、江西东恒科技有限公司（以下简称东恒公司）、赵渭兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月十七日作出（2017）赣0902民初2361号民事裁定，冻结被告罗宝才、东恒公司、赵渭兵银行存款1000000元查封、扣押其同等价值财产，本院冻结三被告在银行的存款。腾达公司于2017年5月24日向本院申请解除对东恒公司在赣州银行账号：28×××92存款的冻结。本院经审查认为：原告腾达公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对江西东恒科技有限公司在赣州银行账号：28×××92存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李俭俭二〇一七年五月二十五日代书记员 曾一兰
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初778号原告：王某甲。委托诉讼代理人：毛志杨，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：王某乙。被告：田某甲。委托诉讼代理人：周黎明（代理上述两被告），江苏德龙律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙、田某甲赡养费纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人毛志杨，被告王某乙、田某甲及其委托诉讼代理人周黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告和两被告是父子女关系，现原告年事已高、身体甚差，时常为了医治而到处奔波，且原告离异多年、一人独居，而两被告对原告从未有过探望。这对原告来说是无依无靠、亲情真空，加之当地生活成本客观上抬，原来两被告每月各付赡养费×元，已经不能维持原告自身的生活所需。目前生活状态下，子女关爱的缺失、物质帮扶的不足，都成为原告安度晚年的桎梏。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、两被告自诉讼之日起每人每月各增加支付原告赡养费×元，即每人每月支付原告×元。2、两被告适时履行探望原告的法定义务。3、两被告承担本案受理费。被告王某乙、田某甲辩称：1、从亲情上来说，原告诉请不应得到支持。原告前半辈子××××××。原告和两被告的母亲×年离婚，母亲带着年幼的两被告艰辛生活，从×年到×年的几十年，原告和两被告一直没有联系，双方间的亲情早已荡然无存。现如今两被告也已年近七十，还要照顾九十多岁的母亲，被告王某乙还要赴杭州照顾孙儿。2、从法律上来讲，原告诉请也不应得到支持。原告2012年起诉两被告要求付赡养费，后在社区的见证下双方达成协议，两被告每月补贴原告×元，同时原告向法院申请撤诉。2015年又经社区调解达成协议，两被告于2016年1月起每月补贴原告×元，补贴款半年一付、五年一调，该调解协议具有法律效力，而下一调整周期在2021年1月，故原告诉请不应得到支持。3、原告乱用法律资源实为无理取闹。原告的作为用××形容不为过，但其现在处境的确可悲可怜，正是基于这点考虑，诉前调解中两被告表态花钱送其到养老院，但是原告坚决不同意，也不同意与两被告生活，而原告坚持要花×元请个保姆，调解员最终没有做通工作。4、原告每月有×余元生活费，而两被告作为已经退休的工人，除生活成本每人每月只有×元左右，原告的生活费应该是足够的。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系被告王某乙、田某甲的父亲，原告王某甲的子女只有两被告，现原告独居于政府提供的廉租房。×年原告与两被告之母离婚，当时尚未成年的两被告跟随母亲生活。2012年原告就赡养费纠纷提起诉讼，后于2012年7月17日撤诉。2015年7月23日，经××镇××社区人民调解员调解，原告和两被告达成人民调解协议书，主要内容为：1、王某乙、田某甲于2016年1月1日开始，每月补贴王某甲×元整，补贴款每半年支付一次，由王某乙、田某甲交给××社区，再由××居委转交王某甲。补贴款每5年调整一次。同时，2012年7月16日由××镇××居委签订的协议书终止。2、签约后王某甲不得以任何理由到王某乙、田某甲及前妻居所无理取闹。另查明，1、目前原告的经济来源：每月低保×元、每月两被告支付赡养费×元、每年七一党员关爱基金×元、每年春节慰问金×元、每月民政发放生活补贴×元。按照2015年7月的人民调解协议，两被告已经支付了2016年及2017年上半年的赡养费。2、关于原告的医疗花费：××镇民政办公室的证明显示，2015年度原告共支付医药费×元，2016年1-10月原告支付医药费×元，共计支付医药费×元，政府救助原告医疗费及看病交通费。××镇××社区居委会人员反映，低保户的医疗费都是报销的，原告的医疗费及看病的交通费，全部都是民政给报销的。3、原告的日常生活情况：××镇××社区居委会人员反映，原告居住于政府的廉租房，房租及水电费由原告先交，然后政府再补贴给原告，需要原告自己支付的很少，目前原告生活可以自理，且有民政请的社工照顾其生活。审理过程中原告表示不愿去养老院。4、目前被告的经济来源：被告王某乙现已退休，身体状况不是太好，每月退休金×元，被告田某甲也已退休，每月退休金×元，其还要照顾九十多岁的母亲。庭审中两被告陈述，自×年母亲与原告离婚后，两被告就没有见过原告，直到2012年原告起诉要赡养费见过一次，2015年人民调解时见过一次，今年本案诉前调解时见过一次，从×年以来就见过这三次，两被告小时候原告从不来看望被告，当初未尽到抚养两被告的责任。上述事实，有原告王某甲提供的户口登记表、人民调解协议书、法律援助申请人经济状况证明表、××镇民政办公室的证明、病历、出院记录，被告王某乙、田某甲提供的人民调解协议、××镇××社区居委会证明、太仓县人民法院复函、民事裁定书，本院依职权调取的证明、本院调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：赡养老人既是中华民族的传统美德，更是子女不可推卸的法律义务。两被告虽然认为原告当初未尽到一个父亲的责任，但在原告年老需要赡养之时，两被告按协议如期支付赡养费的举动，及审理中关于愿送原告去养老院等表态，值得肯定和褒扬。现原告起诉要求两被告增加赡养费，本院在综合考虑原告的经济来源、生活情况及被告收入、物价水平等各种因素的基础上，酌情确定两被告在原来每人每月×元的基础上，每人每月增加支付赡养费×元，这样加上原告已有的每月×多元收入，在原告医疗等费用由民政全部报销、居住廉租房花费亦不多的情况下，每月×多元可以维持基本的生活水平。同时，考虑到两被告已经按照2015年签订的协议支付了原告2017年上半年的赡养费，故增加之后每人每月×元的赡养费，由两被告自2017年7月起开始支付。关于原告要求两被告探望的诉请。本院认为，子女对老人的赡养除了经济上供养之外，精神上的慰藉同样重要，这也是子女应尽的法律义务。本案中，两被告陈述自1961年以来的五十余年中，原告和两被告也仅因赡养纠纷见过三次，父亲和子女间的亲情出现如此局面，着实令人惋惜。现原告已近九十高龄，而两被告亦步入老年，希望原、被告能够冰释前嫌，让亲情冷漠的局面得以化解。现本院综合考虑原告一人独居、两被告也已年迈、被告还要照顾母亲等因素，酌情确定两被告每人每季度看望原告一次，同时，希望两被告在身体等条件容许的情况下，在每人一季度一次的基础上更多地去看看被告，尽量避免子欲养而亲不待的遗憾发生。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王某乙、田某甲自2017年7月起每人每月支付原告王某甲赡养费×元，赡养费每半年一付，由被告王某乙、田某甲于每年7月一次性支付当年下半年的赡养费，于每年1月一次性支付当年上半年的赡养费。二、被告王某乙、田某甲自本判决生效之日起每人每季度看望原告王某甲一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某乙、田某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  罗红星二〇一七年五月五日书记员  冯 丹
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0181刑初199号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人何泊，男，l996年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，住巢湖市。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月20日被巢湖市公安局刑事拘留，1月24日被该局取保候审，4月19日被巢湖市人民检察院取保候审。5月8日被本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人何泊犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人何泊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月21日，被告人何泊至巢湖市巢湖南路被害人王某经营的七美钣金喷漆店内，乘王某外出时从王某放在沙发上的钱包里盗窃现金人民币300元。2、2016年夏天的一天，被告人何泊至巢湖市巢湖南路七美钣金喷漆店内，打开客户停放在店内的轿车，盗走车内现金人民币1500元。被告人何泊亲属已将盗窃款项赔偿给被害人。3、2017年1月6日16时许，被告人何泊至巢湖市东塘路“欧泉妮丝”美容美体养身会所，盗走被害人金某某的黑色双肩包一个，包内有现金人民币180元、彩金项链及手表等财物。4、2017年1月7日2时许，被告人何泊至安徽医科大学附属巢湖医院保卫科二楼护士值班室，盗走被害人袁某钱包一个，包内有现金人民币l90余元。5、2017年1月7日16时许，被告人何泊至巢湖市三中路“凯业电器”店内，盗走被害人黄某黑色手提挎包一个，包内有现金人民币l522元及黄金耳钉一对。经巢湖市价格认证检测中心鉴定，被盗耳钉价值人民币691元。该被盗物品已被公安机关依法扣押并发还被害人。2017年1月7日17时许，巢湖市公安局民警在巢湖市世纪新都C区将被告人何泊抓获归案，后被告人何泊如实供述了案件事实。上述事实，被告人何泊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人王某、袁某等人的陈述、证人张某某的证言、检查及指认笔录、扣押发还物品清单、价格鉴定意见书、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何泊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币4383元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人何泊赔偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人何泊违法所得继续予以追缴，并发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何泊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一七年五月八日书记员  袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更191号罪犯夏水合，男，1994年9月18日出生，苗族，出生地贵州省从江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年4月29日作出(2015)东二法少刑初字第26号刑事判决，以被告人夏水合犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯夏水合在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏水合在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月、2016年7月、2017年1月共监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏水合悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏水合予以减去有期徒刑七个月二十六天（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑道永审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0603民初1682号原告：董某某，男，X年X月X日出生，汉族，住吉林省农安县XXX，身份证号XXX。委托代理人：赵平茂，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：丹东市某某空调制冷安装维修工程有限责任公司，住所地丹东市振兴区XXX。法定代表人：滕某，该公司经理。委托代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。原告董某某诉被告丹东市某某空调制冷安装维修工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人赵平茂、被告丹东市某某空调制冷安装维修工程有限责任公司的委托代理人任忠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间于2014年4月1日签订临时用工合同，实际为劳动合同，合同中约定作为被告单位员工的原告，工作内容为体力劳动，月工资1050元，劳动期限自2014年4月1日至2017年3月31日。劳动合同签订后，原告到被告处上班。2014年4月11日，原告经被告指派，与工友小卢到丹东市纪律检查委员会工地安装风机盘管，在履行职务行为过程中，原告从脚手架上摔倒受伤，原告受伤后，到解放军二三零医院住院两次。原告现要求被告给付原告各项赔偿暂定10000元，其他损失待伤残鉴定作出后另行增加。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人不愿意协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告认为与被告存在劳动关系的情况下，因其履行职务行为过程中发生的纠纷，在向人民法院起诉前应依法先到具有管辖权的仲裁机构申请劳动仲裁。现原告没有对涉案纠纷申请劳动仲裁，本院对原告的起诉依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。案件受理费50元，予以返还（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员  葛威二○一七年五月月十九日书 记 员  田湘
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2120号申请人：王德旺，男，1974年2月28日生，汉族，住内黄县。被申请人：王国庆，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。申请人王德旺与被申请人王国庆民间借贷纠纷一案，申请人王德旺于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国庆所有的车牌号为豫Ｊ×××××轻型普通货车予以财产保全，申请人王德旺并已提供担保。本院经审查认为，申请人王德旺的财产保全申请，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王国庆所有的轻型普通货车一辆，车牌号为豫Ｊ×××××。案件申请费120元，由申请人王��旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常红波二〇一七年五月二十五日书记员  王 杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执951号之二申请执行人深圳市宝发科技有限公司，住所深圳市宝安中心区兴华路南侧荣超滨海大厦A座1412。法定代表人：赵中敏。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。法定代表人：廖启发。申请执行人深圳市宝发科技有限公司与被执行人深圳华祥荣正电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8450号民事调解书民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币169722.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初417号原告：闵运梅，女，1958年6月8日生，汉族，居民，住金寨县。被告：吴泽涛，男，1962年3月14日生，汉族，农民，住金寨县。被告：安徽海川典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路179号，社会信用代码913401237981000428。法定代表人：吴泽涛，该公司经理。本院在受理原告闵运梅与被告吴泽涛、安徽海川典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，原、被告双方达成协议，原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下:准予原告闵运梅撤回起诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告闵运梅负担。审判员 王  良  枝二〇一七年五月三十一日书记员 董盼盼(代)相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执389号之一申请执行人董显荣。被执行人衡阳市东成置业有限公司。被执行人应春萌。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初1857号民事调解书，责令被执行人衡阳市东成置业有限公司、应春萌履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人衡阳市东成置业有限公司、应春萌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人应春萌所有的车牌号为湘Ａ×××××的博斯特B52706CC小轿车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚永富二〇一七年五月八日书记员  占 超
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终241号上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司忻州九原支行。住所地：忻州市忻府区长征西街**号。法定代表人：李斌文，职务，行长。委托诉讼代理人：赵俊敏，山西神业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，山西神业律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李林山，男，汉族，1965年9月26日出生，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。上诉人（原审被告）:山西省忻州国泰贸易有限公司。法定代表人：李婷，职务，总经理。住所地：忻州忻府区七一北路加油站对面。委托诉讼代理人：陈利亭，该单位法律顾问。上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行、上诉人李林山、上诉人山西省忻州国泰贸易有限公司因借款合同纠纷一案。不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行的委托诉讼代理人赵俊敏、王杰，上诉人李林山，上诉人山西省忻州国泰贸易有限公司的委托诉讼代理人陈利亭到庭参加了诉讼。本院认为，1、根据2012年12月6日尹翠花与中国工商银行股份有限公司忻州九原支行签订的委托代理协议以及尹翠花、中国工商银行股份有限公司忻州九原支行、李林山三方签订的委托贷款借款合同的内容，结合当事人在一、二审期间的诉辩意见，应追加尹翠花作为第三人参加诉讼，以利于查清各方的权利和义务，进一步确认各方的责任；2、根据2012年12月6日中国工商银行股份有限公司忻州九原支行与山西省忻州国泰贸易有限公司签订的抵押合同第7.2条“甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的内容，一审判决第二项山西省忻州国泰贸易有限公司对借款本息承担连带清偿责任是否符合法律规定，需进一步审查。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2016）晋0902民初752号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。上诉案件受理费196650元，退还上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行14925元、李林山14925元、山西省忻州国泰贸易有限公司166800元。审判长 孙   建   新审判员 梁晓峰审判员田青苗二〇一七年五月三日书记员 刘       鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初968号原告张永利，男，1994年11月2日出生,蒙古族，农民。被告包文斌，男，出生日期不详,蒙古族，农民。本院在审理原告张永利诉包文斌身体权纠纷一案中，原告张永利经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告张永利负担。审判员 席都达古拉二〇一七年五月三日书记员 王   鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执806号申请执行人訾玉梅，女，1970年1月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人武翠娥，女，1969年12月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李光亮，男，1968年1月2日出生，汉族，无职业，现住址同上。訾玉梅与武翠娥、李光亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武翠娥、李光亮在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武翠娥、李光亮所有的以被执行人武翠娥名义登记的位于伊金霍洛旗房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  高莉芳二〇一七年五月三十一日书记员  高 雄
凉城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0925民初316号原告：安顺喜，男，1966年2月10日出生，藏族，农民工，住甘肃省临潭县。被告：于海永，男，1976年6月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。原告安顺喜与被告于海永劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺喜到庭参加诉讼，被告于海永经传票���唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安顺喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务报酬196787元，并判决被告赔偿原告利息损失（期限从2016年8月10日起至实际归还之日止，利率按国有银行贷款利息计息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了凉城县永兴镇徐麻夭村、花家夭村政府”十个全覆盖”工程施工，期间雇佣原告在其工地干活，原告又找来甘肃老乡共16人为被告干活，因从未支付过报酬，至2016年8月10日经算账，被告共欠原告劳务报酬196787元，有被告给原告出具的欠条为证。被告在出具欠条时，答应从2016年8月10日起分三次支付，至2017年元月份前全部结清，但被告违背承诺，出具欠条后避而不见，打电话不接，原告等16名农民工因被告讨要拖欠的劳务报酬长时间滞留在凉城，又支出了大量的差旅��用，被告依法应承担赔偿利息损失的责任，原告主张按照国有商业银行贷款利率计息。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。于海永未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告承揽了凉城县永兴镇徐麻夭、花家夭”十个全覆盖”工程，将劳务部分分包给了原告等十六名工人，经结算，原告等工人共完成工作量249787元，截至到2016年8月10日，被告总共欠原告等工人劳务报酬196787元，被告于海永给原告安顺喜书写了欠款条，并约定分三次支付，于2017年元月份付清。结算之后，被告分两次支付工人劳动报酬5000元，之后再没有支付。上述事实，有原告的陈述、工程结算单、欠款条予以证实，本院予以确认。庭审中，原告放弃要求被告支付所欠劳动报酬利息的诉讼请求。本院认为，被告于海永雇佣原告等��六名工人为其承包的”全覆盖”工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系，其应当按照约定给付原告劳务费。被告于海永向原告出具的欠条，确认欠款事实及金额，事实清楚，权利义务关系明确，于海永应当承担清偿责任，对于原告要求支付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告支付所欠劳动报酬利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告于海永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百十四五条的规定，判决如下：被告于海永于本判决生效后十日内支付原告安顺喜劳动报酬191787元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4234元（原告预交2117元），减半收取计2117元，由被告于海永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  史树生二〇一七年五月三十一日书记员  安志亮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1090号罪犯冯成福，男，1992年10月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)佛中法少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人冯成福犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月20日作出(2010)粤高法刑四终字第483号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯成福在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年4月18日。执行机关广东省四会监狱以罪犯冯成福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯成福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；2016年12月获得记功。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯成福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并全部履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯冯成福予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1648号原告：王碧源，男，1984年6月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王瑞彪，男，1990年5月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王杰华，男，1995年3月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告王碧源与被告王瑞彪、王杰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王碧源到庭参加诉讼，被告王瑞彪、王杰华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王碧源向本院提出诉讼请求：1.王瑞彪、王杰华偿还王碧源借款16000元及利息（自2015年12月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由王瑞彪、王杰华承担。事实与理由：2015年8月22日，王瑞彪、王杰华因生意周转需要资金向王碧源借款16000元，约定月息0.25%计算，并由王瑞彪、王杰华立下《借条》一份交给王碧源收执为凭，之后，王瑞彪、王杰华未偿还该借款，经王碧源催讨无果。王瑞彪、王杰华未作答辩。王碧源在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.王碧源身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.王瑞彪、王杰华身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明王瑞彪、王杰华向王碧源借款16000元的事实。本院认为，王瑞彪、王杰华未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，王碧源提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：王瑞彪、王杰华因资金周转需要于2015年8月22日向王碧源借款16000元，王瑞彪、王杰华出具《借条》一份给王碧源收执，双方约定利息每月0.25%计算，未约定借款期限，经王碧源多次催讨，王瑞彪、王杰华尚欠王碧源上述借款16000元未偿还。本院认为，王瑞彪、王杰华出具《借条》给王碧源收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定借款期限届满后，王瑞彪、王杰华作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。双方约定利息每月0.25%计算未违反法律规定，应予支持。王碧源请求按月利率2%计算利息于法无据，对超过0.25%的部分不予支持，王瑞彪、王杰华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑞彪、王杰华应于本判决生效之日起十日内偿还原告王碧源借款16000元及利息（自2015年12月1日起至生效判决确定的还款之日止，按月利率0.25%计算）。二、驳回原告王碧源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由被告王瑞彪、王杰华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一七年五月二十三日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初331号之二原告上海德豫玻璃科技有限公司，住所地上海市宝山区。委托代理人郑彦、荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。被告扬州弗朗节能门窗有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。本院在审理原告上海德豫玻璃科技有限公司诉被告扬州弗朗节能门窗有限公司买卖合同一案中,本院于2017年4月18日冻结了被告扬州弗朗节能门窗有限公司银行存款9万元，现因原告撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告扬州弗朗节能门窗有限公司银行存款9万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭洪山审 判 员  杨晓红人民陪审员  谢行林二〇一七年五月十日书 记 员  徐 力
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3771号申请执行人：天津市鹏天阁时代酒楼有限公司被执行人：天津津关电子物料交易市场有限责任公司被执行人：天津祥源小额贷款有限公司本院在执行申请执行人天津市鹏天阁时代酒楼有限公司与被执行人天津津关电子物料交易市场有限责任公司、天津祥源小额贷款有限公司企业借贷纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1268号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  洪 昊二〇一七年五月二日书 记 员  张 阳
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）内25民终629号上诉人（一审起诉人）：色布勒玛，女，1986年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人色布勒玛因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初835号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。色布勒玛上诉请求：请求二审法院依法裁定本案由东乌珠穆沁旗人民法院受理。事实和理由：上诉人诉中国人民解放军66156部队侵权责任纠纷一案，向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，该院依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条第二项规定，认为该案应由军事法院管辖，故裁定不予受理。上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院的裁定适用法律不当，本案不属于必须由军事法院受理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地和被告所在地，均为东乌珠穆沁旗，故本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条规定：”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；”前提是”地方当事人向军事法院提起诉讼”，而本案原告并没有向军事法院提起诉讼，因此，不适用本条规定。退一步讲，即使东乌珠穆沁旗人民法院和军事法院都有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告有选择管辖的权利，本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，请求二审法院就本案的管辖依法作出裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；（三）......。”的规定，对符合上述第二项情形的民事案件，只有地方当事人向军事法院提起诉讼或者申请，军事法院才应予管辖。因此，无论本案是否符合前述第二条第二项之规定，因本案地方当事人未向军事法院提起诉讼，故军事法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案的侵权结果发生地和被告住所地均所处东乌珠穆沁旗辖区，故东乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。综上，东乌珠穆沁旗人民法院对本案裁定不予受理显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初835号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 牧  仁审判员 李  飞审判员 斯日古楞二〇一七年五月二十七日书记员 吴 清 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2460号原告黄敏，女，1965年10月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人赵保明（系黄敏丈夫），男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告龙海阔，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市经济开发区，现住驻马店市。被告鲁军华，女，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市经济开发区，现住驻马店市。原告黄敏与被告鲁军华、龙海阔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄敏的委托代理人赵保明到庭参加诉讼，被告龙海阔、鲁军华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄敏诉称，2011年，被告鲁军华向其借款15000元，双方口头约定借款月利率2分，鲁军华支付了部分利息后于2015年5月27日向其重新出具了借条，并约定尽快还款，但借款到期后其多次向鲁军华催要借款本息无果，请求判令鲁军华及其丈夫龙海阔共同偿还其借款15000元，并要求鲁军华、龙海阔自2016年5月28日起按照月利率2%向其支付利息至还清借款之日。被告鲁军华、龙海阔未答辩。经审理查明，2011年，被告鲁军华由于经营鑫启超市需要资金进货向原告黄敏借款10000元，双方并约定了借款利息，鲁军华借款后向黄敏支付了部分利息，黄敏多次向鲁军华催要借款，鲁军华一直没有还款。2015年5月27日，黄敏与鲁军华对欠款本息进行结算，结算结果为鲁军华至2016年5月27日欠黄敏借款本息共计15000元，鲁军华重新向黄敏出具了一份借条，借条载明：“今借黄敏现金壹万伍仟元整（15000元），利息清到2016年5月27日”。后黄敏多次向鲁军华、龙海阔催要借款本息无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告黄敏主张被告鲁军华向其借款15000元，向本院提供了鲁军华出具的借条为据，被告鲁军华、龙海阔经本院合法传唤未到庭质证，本院对黄敏提供的借条的真实性予以采信，双方之间借贷关系成立。关于鲁军华所欠黄敏的借款金额，由于鲁军华原向黄敏借款金额为10000元，鲁军华于2015年5月27日向黄敏出具的15000元借条，是双方对欠款本息结算的结果，利息按照双方约定的月利率计算至2016年5月27日，该5000元利息系自2011年计算至2016年5月27日，达5年多的时间，双方计算利息的月利率没有超过了国家限制性规定的年利率24%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，至2016年5月27日，鲁军华欠黄敏的借款金额应当认定为15000元。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。经双方结算至2016年5月27日，鲁军华欠黄敏借款15000元，由于鲁军华向黄敏重新出具了借条时双方没有约定借款期限，黄敏可以随时要求鲁军华在合理期限内返还借款，黄敏多次向鲁军华追要借款，已经履行了出借人催告的合理期限，鲁军华一直不予偿还。因此，黄敏要求鲁军华偿还借款15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于黄敏主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2015年5月27日，鲁军华向黄敏出具借条时双方在借条上没有明确约定借款利息及利率，应当视为不支付利息，因此黄敏请求鲁军华按照月利率2%自2016年5月28日起至还清借款之日止向其支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄敏诉称龙海阔系鲁军华的丈夫，要求龙海阔共同承担还款责任，但其没有提供证据证明龙海阔与鲁军华系夫妻关系的相关证据，其应当承担举证不能的法律后果。因此黄敏请求龙海阔共同承担还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告鲁军华于判决生效之日起十日内偿还原告黄敏借款15000元。二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告鲁军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱文玉二〇一七年五月二十四日书记员  李怡然
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初1173号原告：李晓花。被告：国网河北省电力公司魏县供电分公司，住所地魏县洹水大道75号。负责人：丁德永，该公司经理。委托诉讼代理人：刘京卫，该公司职工;刘沙，河北十力律师事务所律师。原告李晓花与被告国网河北省电力公司魏县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓花、被告国网河北省电力公司魏县供电分公司委托诉讼代理人刘京卫、刘沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因供电异常给原告造成的财产损失3399元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日下午3时左右,被告给魏县牙里镇张辉屯靳庄村供电时出现异常,导致全村三十多户村民家中的电器烧坏,导致原告家的热水器、路由器、电视机顶盒、手机充电器等多件电器烧坏，给原告造成直接经济损失3399元。为此，原告多次向被告索赔，被告至今不予赔偿，故而引起诉讼。国网河北省电力公司魏县供电分公司辩称，对于原告的损失我公司不认可，原告损失是否为我公司造成，我公司不认可。原告诉称因为供电异常造成的损失没有事实依据和法律依据，恳请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年3月29日下午3时左右,原告家中的美的热水器烧坏,2017年4月5日维修更换热水器电源板,花费252.8元。本院认为，原告并没有提交相关证据证明被告供电异常，而且原告提���的销售单及产品维修记录单无法证明损害的发生与被告之间具有关联性。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李晓花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  牛江燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  张璐燕附1证据目录:原告向法庭提交以下证据:1、身份证复印件；2、��售单及产品维修记录单。被告没有向法庭提交证据。附2相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执716号之二申请执行人：程某某，女，被执行人：刘某某，男，被执行人梁某某，女，被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：法定代表人：本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的（2016）晋0802民初876号判决，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司的银行账户存款851283元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海斌二〇一七年五月十日书记员  赵若尧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0602行审47号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。法定代表人：张永明，局长。被执行人：浙江绍兴新三江印染有限公司。住所地：绍兴市越城区斗门镇。法定代表人：郑永灿。申请执行人绍兴市环境保护局于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其对浙江绍兴新三江印染有限公司环境行政处罚一案于2016年8月25日作出的绍市环袍罚字【2016】20号行政处罚决定。本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2016】20号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司存在超标排放水污染物的环境违法行为。绍兴市环境保护局认为被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人浙江绍兴新三江印染有限公司作出罚款人民币57100元的行政处罚。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2016】20号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2016】20号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  胡吉飞人民陪审员  高国荣二〇一七年五月二十四日书 记 员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初147号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人郭某甲，曾用名“郭某”，准驾车型A2，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月8日被孝义市公安局刑事拘留，同年1月11日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年5月17日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人郭某甲犯险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2016年1月8日14时20分许，被告人郭某甲醉酒后驾驶晋J×××××白色长安小型轿车，行驶至孝义市省道321线18公里路段处时，被孝义市公安局交警大队偏店中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为170mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从郭某甲的血样中检出乙醇，含量为260.07mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某甲的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有证人郭某乙、郭某丙、郭某丁的证言；山西省光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170047号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人郭某甲驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。被告人郭某甲向法庭提交孝义市中医院诊断证明书1份证明其身体状况，诊断为癫痫。本院认为，被告人郭某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某甲到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情从重处罚。根据被告人郭某甲的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理危险驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孟宪智二〇一七年五月二十六日书记员  田志彪
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1226民初266号原告骆某，不识字，住址礼县。被告母某1，住址礼县。委托代理人：母某2，系被告母某1父亲。原告骆某与被告母某1民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告骆某、被告委托代理人母某2到庭参加诉讼，被告母某1缺席。本案现已审理终结。原告骆某诉称，2015年10月份，我和被告一起去位于河南省××县的工作。在我干活期间右脚受伤，当时一起干活的工友张吉换和母某2把我送到河南省正平县医院包扎伤口后转到西峡县医院住院治疗，治疗十天后，山东的一个老板出面处理此事，当时处理了10000元，但只给了1000元的路费让我回家养伤，剩余9000元由被告母某1转交给我，但是直到现在被告也没有把钱给我。被告母某1（未到庭）。被告委托代理人母某2辩称，没有来法院之前，我就和原告说了，我有能力就全部给了，没有能力就先给一半。这话就是这样说的，钱我认呢。9000元钱我都给原告准备给呢。我和被告暂时真的没有偿还能力，我今年随时给原告。9000元钱现在我是实在给不上，只能在今年外出打工挣钱，明年中旬给原告给。经审理查明，原告骆某经被告母某1的介绍到一个叫穆银年承包的河南省××县的工作。2015年10月铁路修建过程中，原告右脚受伤，当时由一个山东的老板出面和原、被告等人处理此事，由山东老板给付原告10000元钱后就算了结此事，但山东老板只给原告1000元路费让其回家养伤，剩余9000元由被告母某1转交原告本人。庭审中，被告委托代理人母某2承认会给付原告9000元，但至今未给付。本院认为，公民的合法权利受法律保护，原告在穆银年承包的河南省××县的工作，工作过程中致原告右脚受伤，原告骆某与工程承包方达成调解协议，由承包方给付原告人身损害赔偿金10000元，但承包方只给付原告1000元，口头协议剩余9000元由被告母某1转交原告本人，后原告回家养病，但时至原告诉讼时被告仍然未归还原告人身损害赔偿金9000元。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定。判决如下：被告母某1应给付原告骆某9000元（自判决书生效后一次性付清）案件受理费50元由原告骆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  南 琥代理审判员  冯富强人民陪审员  王 宁二〇一七年五月十一日书 记 员  李 慧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更386号罪犯庞丽杰，男，1994年8月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市高州市人民法院于2014年8月25日作出(2014)茂高法刑初字第170号刑事判决，以被告人庞丽杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯庞丽杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞丽杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞丽杰在服刑期间有扣分，综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞丽杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执恢30号申请执行人博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人吴达平，理事长。被执行人严裕武，男，1966年11月3日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人严裕武金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2010）博民初字第569号民事调解书经发生法律效力。申请执行人于2011年6月1日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2011年12月12日依法作出（2011）博执字第175号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年3月22日，本院依职权恢复执行，现被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，申请执行人同意并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2010）博民初字第569号民事调解书的执行；本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年五月十八日书记员  宁德权
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初800号原告：长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场805好。法定代表人：夏曼，董事长。委托诉讼代理人：唐建平，湖南启元律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈嵘，女，汉族，系该公司人力资源部经理。被告：方芳，女，汉族。委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司（以下简称丽兹公司）诉被告方芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽兹公司的委托诉讼代理人屈嵘，被告方芳的委托诉讼代理人黄宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽兹公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院对长沙市劳动人事争议仲裁委员会所作的长劳仲案字[2016]第712好裁决书的第一、二、三、四项裁决改判，原告不予向被告支付二倍工资差额、支付经济补偿金、支付生育津贴及支付年休假工资；二、被告承担诉讼非。事实和理由：原告认为原裁决书要求原告向被告支付二倍工资差额23514.2元、经济补偿金16038元、生育津贴19006.24元、年休假工资1310.9元没有事实和法律依据。被告方芳辨称：原、被告劳动合同到期后，原告未通知被告签订书面劳动合同，劳动称取得被告的授权但没有任何证据证明，事实上原告从未告知被告签订书面劳动合同，依法支付工资的差额部分。原告未及时足额的发放工资，缴纳社会保险，被告以此为由解除劳动合同，原告应当支付经济补偿金。因为原告的原因没有及时缴纳社保，造成被告至今未能领取到生育津贴费用，且原告所缴的社保费用基数低于被告的实际工资，故原告应当按被告的实际工资水平支付158天的生育津贴。原告从未安排被告休年休假，也没有法律规定年休假必须在年底进行休假，其原告的理由不成立。经审理查明，被告方芳于2012年7月7日入职原告公司，并签订了至2015年7月6日期满的书面劳动合同。合同期满后，原告公司相关负责人员代被告方芳于2015年7月7日续签了书面劳动合同，但未提供证据证明得到了被告方芳的授权或被告方芳事后的追认。长沙喜悦医疗美容有限公司为被告方芳补缴了社会保险费至2016年11月止，其中2015年5月至2016年8月的社会保险费在2016年9月补缴。庭审中，双方一致认可原告公司系用人单位，长沙喜悦医疗美容有限公司系代缴社会保险费的单位。2016年2月23日被告方芳开始休产假，3月1日顺产生育单胎。被告方芳休完158天产假后，经公司同意向公司请事假两个月，之后未再提供正常劳动。原告公司未向被告支付158天的生育津贴。2016年9月19日，被告以原告公司未及时足额发放工资等为由向原告公司提出解除劳动合同。被告方芳作为申请人以原告公司、案外人长沙喜悦医疗美容有限公司作为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年1月10日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2016）第712号裁决书，裁决：1、原告公司向被告方芳支付二倍工资差额23514.2元；2、原告公司向被告方芳支付经济补偿16038元；3、原告公司向被告方芳支付生育津贴19006.24元；4、原告公司向被告方芳支付年假工资1310.9元；5、原告公司、案外人长沙喜悦医疗美容有限公司协助被告方芳办理失业保险金申请手续；6、对被告方芳的其他仲裁请求不予支持。上述事实有仲裁裁决书、劳动合同书、解除劳动合同通知书、应缴实缴情况表、仲裁委员会庭审记录等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告公司系用人单位，用人单位自劳动合同期满一年未与劳动者续订书面劳动合同的，自劳动合同期满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付二倍的工资；二倍工资的支付前提是劳动者提供正常劳动。原告公司相关负责人员代被告方芳于2015年7月7日续签了书面劳动合同，但原告公司未在法院规定时间内提供证据证明得到了被告方芳的授权或被告方芳事后的追认。原告公司与被告方芳的劳动合同于2015年7月6日期满后未有效续签，原告应支付被告2015年8月7日至2016年2月23日的二倍工资差额23514.2元（3564元/月×6个月+3564元/月÷21.75天×13天）。被告从2016年2月23日开始休产假，未再提供正常劳动，原告无需支付被告2016年2月23日之后的二倍工资。被告2015年5月至2016年8月的社会保险费于2016年9月才补缴，导致被告在生育后至今未能领取到生育津贴，被告请求原告支付158天的生育津贴19006.24元，本院予以支持。被告请求原告公司支付产假工资，依据不足，本院不予支持。被告休完产假后经原告公司同意请事假两个月，其要求原告公司支付事假期间的工资的请求，依据不足，本院不予支持。2016年9月19日，被告方芳以原告公司未及时足额发放工资等为由向原告公司提出解除劳动合同，原告公司应当支付被告经济补偿金16038元（3564元/月×4.5个月）。原告公司未提供证据证明被告2016年已休年假或已支付未休年假的工资，应支付被告2016年4天年休假工资1310.9元（3564元/月÷21.75天×4天×200%）。被告要求2000元的生育医疗费用已经由生育保险统筹支付，其要求原告支付生育小孩时住院费用10340.9元的请求，依据不足，本院不予支持。被告未提供证据证明其无法享受失业保险待遇，其要求原告公司支付失业保险金损失，本院不予支持，但原告公司应协助被告办理失业保险金申领手续。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《湖南省城镇职工生育保险办法》第十条、第十一条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司在判决生效之日起十日内向被告方芳支付二倍工资差额23514.2元；二、原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司在判决生效之日起十日内向被告方芳支付经济补偿16038元；三、原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司在判决生效之日起十日内向被告方芳支付生育津贴19006.24元；四、原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司在判决生效之日起十日内向被告方芳支付年休假工资1310.9元；五、原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司应协助被告方芳办理失业保险金申领手续；六、驳回原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇一七年五月十九日代理书记员  高谢颖
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0421民初194号原告：卫学银，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：朱亮，男，1991年4月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告卫学银与被告朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫学银到庭参加诉讼，被告朱亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卫学银向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告朱亮向原告卫学银借款50000元，经多次催讨不予归还。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。被告朱亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的借条，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院对其三性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告朱亮向原告卫学银借款50000元，并当场出具借条一份，还款期限约定为2016年9月底。借款期限届满后至今，被告未曾还款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告朱亮借款50000元的事实有借条及当事人陈述等证据予以证实，原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱亮于本判决生效后五日内返还原告卫学银借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  郑 斌人民陪审员  杭珏荣人民陪审员  周根龙二〇一七年五月九日书 记 员  姚雅婷附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终51号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，女，汉族，1963年4月25日出生于辽宁省义县，高中文化，无业，户籍地辽宁省义县义州镇，捕前暂住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2015年11月16日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人李某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2017年1月17日作出（2016）辽0727刑初133号刑事判决，判决：一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元；二、随案移送扣押的纳豆13袋、生源康2瓶，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问上诉人李某某，听取了其辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2016）辽0727刑初133号刑事判决；二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年五月九日书记员  邵丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱丽珍。委托代理人：刘健，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋彬。再审申请人朱丽珍与被申请人宋彬因委托合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终13684号民事裁定，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人朱丽珍申请再审称：1、有新证据足以推翻原审裁定。2、原审认定申请人之子未通过正常考试程序进入大学，却通过找人、托关系的不正当手段意图达到个人目的，而对于不正当手段的认定，一、二审法院并没有充分证据予以证明。3、原审适用法律错误。4、被申请人涉嫌刑事诈骗犯罪，法院应当依职权移送公安机关侦查。依据《民诉法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，申请再审。本院经复查认为，申请人提供2005年公安大学招生简章欲证明申请人之子符合入学条件，其支付被申请人的钱款系办理入学需交纳的各项费用，但申请人并未提供充分证据证明钱款的具体用途。另外，仅依据招生简章尚不足以认定申请人之子符合入学条件，亦不足以证明申请人支付钱款的性质及具体用途，该份证据不足以推翻原审裁定，原审裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人的再审主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人朱丽珍的再审申请。审判长 王 卉审判员 王宏杰审判员 郝梦思二〇一七年五月二十二日书记员 田丽杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0923民初710号原告：ＸＸ金，男，1981年5月11日生，汉族，重庆市人，现住上高县。被告：简雷华，男，1988年1月25日生，汉族，上高县人，住上高县。原告ＸＸ金诉被告简雷华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖思文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ金到庭参加诉讼，被告简雷华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓扬金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告鸡饲料款5580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元月始至2016年2月止，被告陆续在原告处赊购鸡饲料，共欠原告饲料款8580元，为此，被告分别于2016年元月23日向原告出具金额为4960元的欠条一张，2016年2月2日再次向原告出具金额为3620元的欠条一张。后该欠款经原告催收，被告于2016年2月24日向原告支付3000元，余款5580元，至今未付，为此，原告诉至法院，要求被告偿还。被告简雷华未到庭，未答辩。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：提供原告的身份证复印件一张，证明原告为适格的诉讼主体；提供欠条二张，证明被告欠原告饲料款，且被告于2016年元月23日、2016年2月2日出具���款两张，共欠8580元，2016年2月24日，被告向原告支付欠款3000元。被告简雷华未到庭，未予以质证，视为对诉权的放弃，上述证据本院作为定案的依据。经审理查明：原、被告属客户关系，2016年元月至2016年2月，被告简雷华两次在原告处赊购鸡饲料，共欠原告饲料款8580元，为此，被告分别于2016年元月23日向原告出具欠条一张，约定欠款金额为4960元；于2016年2月2日再次向原告出具欠条一张，约定欠款金额为3620元。后上述欠款经原告催收，被告于2016年2月24日向原告支付3000元，余款5580元，经原告多次向被告追索，至今未付，现原告遂诉至法院，导致本案纠纷。以上事实，有当事人陈述、简雷华出具给原告的两张欠条等证据予以证实。本院认为，合法的交易行为应受法���保护，被告简雷华在原告处赊购鸡饲料，尚欠原告货款本金5580元，有原告提供的2张欠条足以证实，被告理应偿还。因此对原告要求被告偿还货款本金5580元的诉讼请求，本院予以支持。被告简雷华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告简雷华于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告ＸＸ金的货款5580元。案件受理费50元由被告简雷华承担。如未按本判决指定的期限人履行金钱给付义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  敖思文二０一七年五月十八日书记员  简明雷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3784号之三申请执行人中国电信股份有限公司东阳分公司被执行人吴行团。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12546号，依法向被执行人吴行团发出执行通知书，责令被执行人吴行团履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴行团未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴行团(证件号码:)在省农信社的62×××43的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月二十二日书记员  葛怀君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初3870号原告：张学军，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住合肥市包河区，被告：陈昌兵，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，住合肥市瑶海区，本院在审理原告张学军诉被告陈昌兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈昌兵银行帐户上的存款38万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告张学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、立即冻结被告陈昌兵银行账户上的存款38万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告张学军提供担保的本人名下合肥市包河区东流路东风小区4幢409室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张之悦二〇一七年五月十五日书记员  罗晓洁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初2267号原告：朱兴江，男，1975年11月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：夏春（特别授权），盐城市大丰区刘庄镇法律服务所法律工作者。被告：王书存，男，1971年12月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：朱兰芳，女，1971年12月13日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告朱兴江与被告王书存、朱兰芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱兴江及其委托诉讼代理人夏春，被告王书存、朱兰芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告装潢款13000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年底，被告找我为其新房装潢，完工后被告于2015年2月9日出具欠条一张，载明欠我装潢工资13000元，约定于2015年12月底前结清，现欠条已到期，我多次向被告追要此款，但被告均未给付该款，为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王书存辩称，欠原告装潢款是事实，但我经济困难，无钱偿还。被告朱兰芳辩称，原告为我家装潢是事实，但具体欠多少钱，我不清楚，欠条上我的名字不是我写的。这笔装潢款应该由王书存还。原告朱兴江围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，载明“今欠朱兴江油漆装潢工资壹万叁仟元整（13000元）（2015年12月前算清）蔡珍干新房后的房子（王书存和朱兰芳的新房子）经手人：王书存，欠款人：王书存和朱兰芳2015.2.9”。综合分析上述证据，以及原、被告的陈述，本院认定，原告朱兴江为被告王书存、朱兰芳的新房进行油漆装潢，被告王书存、朱兰芳尚欠原告朱兴江工资款13000元未付。另查明，被告王书存、朱兰芳系夫妻关系。本院认为，原告朱兴江与被告被告王书存、朱兰芳间油漆装潢工资之债合法有效，应当予以保护。原告朱兴江为被告王书存、朱兰芳的新房进行油漆装潢，尚欠工资款13000元未付，原告朱兴江有权要求被告王书存、朱兰芳支付该款。被告朱兰芳抗辩称该装潢款应由被告王书存支付，本院认为，被告王书存、朱兰芳作为夫妻，且债务发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告王书存、朱兰芳应当对该债务共同承担偿还责任，故对被告朱兰芳抗辩理由不予采纳。综上，原告朱兴江要求被告王书存、朱兰芳支付装潢款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下:被告王书存、朱兰芳于本判决生效之日起30日内共同支付原告朱兴江装潢款13000元。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告王书存、朱兰芳负担（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 葳二〇一七年五月十六日书记员 朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》4第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审59号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人宋云龙，男，1994年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2017年5月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人宋云龙行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106282344号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人宋云龙行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2478号原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人：陈建强，该公司总经理。委托代理人：庄石涵、刘涛，该公司职员。被告：谢佩佩，女，1989年10月1日生，汉族，住张家港市。原告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日物业公司）与被告谢佩佩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序（小额诉讼），于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄石涵、被告谢佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今日物业公司向本院主张被告支付物业费6735元。事实与理由：2009年8月1日，张家港市沿江建设综合开发有限公司与原告签订了《前期物业服务委托合同》，约定张家港市沿江建设综合开发有限公司选聘原告为鑫江花苑提供物业管理服务。之后原告一直为鑫江花苑提供物业管理服务至今。被告系鑫江花苑15幢901室业主。被告从2011年3月28日取得该房产权证，为上述房屋的所有权人，被告拖欠6735元物业费今未交。被告谢佩佩辩称，我于2011年3月份从房产商处购买的鑫江花苑房子（房子是顶楼），2012年装修该房屋，2011年与2012年我的物业费都是按时缴的，2012年装修完发现我的房屋有漏水情况。我第一时间与物业公司进行了联系，原告方经理答应我与房产方解决，后来一拖再拖，先是物业公司到我房子看了下，后来又另外找了人防水。后来房产公司委托物业公司帮忙解决我家漏水的问题，解决问题时间差不多只有1小时，说弄好了。弄好之后，房子的门框和墙纸我也换掉了。后来漏水漏的更厉害了。后来跟物业公司沟通，物业公司一拖再拖或者不管不问，物业公司经理一直在更换人。因为现在我房子保修期在5年，现在过了保修期了。我方认为物业公司失职的地方：我们小区监控少，我的车子三次被划伤过。喷漆的话差不多用了5000元。我们小区没有车库。我去物业公司调监控，但是监控几乎看不到车牌号。物业公司卫生也有问题，我住在九楼，卫生几乎没去搞过。安全问题是任何人都能进到我们小区，比如销售、不认识的人都能进小区。2011年、2012年当时有物业纠纷后，只要物业公司与房产公司沟通，房产公司把整修漏水的问题交给了物业公司处理，只要物业公司把漏水问题解决，就可以交物业费。我现在欠的物业费是从2013年、2014年没交，2015年7月到2016年10月是交过的。我还自己找人解决漏水问题，漏水问题由房产公司转交给物业公司管理。小区公共活动区域也没有。今日物业报修记录有无移交给下一任物业也不清楚。总的意见：如果我家的漏水问题不能解决的话，我拒绝支付物业费。经审理查明，2009年8月1日今日物业公司与张家港市沿江建设综合开发有限公司签订《鑫江花苑前期物业服务委托合同》约定：今日物业公司为鑫江花苑提供物业服务；服务期间为：2009年8月1日至业主委员会与物业公司签订合同之日止；在前期物业管理阶段，实行物业服务费用包干制，物业服务费按月计收。今日物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，多层住宅暂按每月每平方米0.6元；小高层物业每月每平方米0.95元、联体别墅每月每平方米1.0元收费标准缴纳。上述费用由今日物业公司直接向业主收取；物业共用部分共用照明、水电、高层住宅电梯水泵运行费全部纳入物业服务成本，平均分摊。《鑫江花苑管理规约及业主手册》约定小高层物业费按照每月每平方米1.2元收取。谢佩佩从2011年3月28日起登记为张家港市金港镇鑫江花苑15幢（属小高层）901室的业主。谢佩佩名下的上述房屋建筑面积为147.11平方米。谢佩佩结欠物业费6735元一直未付，为此引起本案纠纷。以上事实，有《鑫江花苑前期物业服务委托合同》、被告的身份信息及房屋权属登记信息查询结果证明、当事人陈述等予以证实。本院认为：《鑫江花苑前期物业服务委托合同》、《鑫江花苑管理规约及业主手册》合法有效，对原告与被告均有约束力。原告已向被告所在小区提供了基本的物业服务，有权向被告主张物业费。被告理应按约支付物业费6735元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及相关法律的规定，判决如下：被告谢佩佩应向原告江苏今日物业服务有限公司支付物业费6735元，限被告谢佩佩在本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢佩佩负担。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇一七年五月二十七日书记员 孔维君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初75号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人冯某，男，1975年5月23日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。1998年12月22日因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元，与前罪残刑九年一个月一日，剥夺政治权利二年，合并决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五千元。2009年4月21日被释放。2010年4月21日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。2016年6月28日被释放。2016年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月4日被阿荣旗公安局取保候审，2017年1月13日被阿荣旗公安局解除取保候审，2017年1月25日被阿荣旗人民检察院决定取保候审，2017年2月21日被阿荣旗公安局决定刑事拘留（在逃），2017年3月9日在大雁站候车室被海拉尔铁路公安处牙克石站派出所民警抓获，当日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年3月20日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日10时许，被告人冯某翻墙进入阿荣旗那吉镇桥南街天机巷36号姜某家院内，用院里的镐头撬开门锁后，进入屋内翻找财物，发觉有人开门遂翻墙逃离。冯某在逃跑途中被姜某抓获。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述笔录，被告人冯某的供述及户籍证明，证人马某、乔某的证言，内蒙古自治区满洲里市人民法院（1998）满刑初字第132号刑事判决书、太原市迎泽区（2010）迎刑初字第133号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。且被告人冯某有前科，酌定从重处罚。鉴于被告人冯某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；能够如实供述自己的罪行，亦可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年6月24日止，先行羁押14日已被扣除。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  敖丽娜审判员  唐汉忠审判员  高 盼二〇一七年五月二日书记员  王秀琨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执1118号申请执行人托合提·图尔荪，男，维吾尔族，现住乌鲁木齐市天山区。被执行人塔吉古丽·夏木西丁，女，维吾尔族，现住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1800号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人塔吉古丽·夏木西丁存款、收入63515.13元(其中本金62675元;执行费840.13元);二、被执行人塔吉古丽·夏木西丁迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人塔吉古丽·夏木西丁相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 优丽 吐孜二〇一七年五月二日书记员 阿不都维力
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初3157号原告：苏州邦德金属制品制造有限公司，住所地常熟市尚湖镇新鑫村。法定代表人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：于佳佳，江苏有言律师事务所律师。被告：江仁钢，男，1963年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告苏州邦德金属制品制造有限公司（以下简称邦德公司）与被告江仁钢定作合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告邦德公司的委托诉讼代理人于佳佳到庭参加诉讼。被告江仁钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦德公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款220000元。事实和理由：2010年6月至2011年9月，被告陆续向原告定作了一批超市货架及附件。被告仍结欠原告部分价款未付。2013年7月20日，被告向原告法定代表人陈强出具了欠条1份，确认尚结欠原告价款220000元，并约定三年内付清。后被告分文未付，原告催讨未果，故向法院起诉。被告江仁钢未作答辩。审理中，原告向法庭提交了欠条及情况说明各1份，欠条载明“今欠到陈强配件款贰拾贰万元整（￥220000）注：三年内付清欠款人：江仁钢2013.7.20号”；情况说明载明：上述欠条系陈强代表原告让被告向原告出具的。原告表示基于上述事实，其诉讼请求应当得到法院的支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告向原告定作货架及附件，截止2013年7月20日，被告仍结欠原告价款220000元未付，被告并于当日向原告出具了欠条1份。之后，被告分文未付。上述事实，有欠条、情况说明及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告系定作关系，被告结欠原告价款220000元未付。价款应当及时支付，原告要求被告支付价款220000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江仁钢给付原告苏州邦德金属制品制造有限公司价款人民币220000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 何 斌二〇一七年五月二十五日书记员 毛菊秋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0118民初2947号原告：王兰涛，男，1956年10月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：杨艳，广东国晖（天津）律师事务所律师。委托代理人：姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：沈涛，男，1989年9月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。委托代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告王兰涛与被告沈涛、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰涛及其委托代理人姜学明、杨艳、被告沈涛、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰涛诉称，2016年12月13日18时30分，被告沈涛驾驶津Ｍ×××××号小轿车，沿团大公路由西向东行驶至陈官屯税务所门口对面左转掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警大队大张屯大队认定，被告沈涛负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告沈涛为津Ｍ×××××号小轿车的所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告的有关损失，被告没有赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费47092.21元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费14400元、护理费8933.2元、交通费1000元、残疾赔偿金、精神损失5000元、鉴定费2400元、施救费50元、车损3000元，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告按责任比例赔偿；保留二次手术治疗的诉权；诉讼费由被告承担。被告沈涛辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我，事故时也是我驾驶，事故后没有为原告垫付过相关费用。对事故事实和责任认定无异议，有关损失应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。核实被告驾驶证、行驶证均合法有效，且不存在免责事由的前提下，同意在交强险责任限额赔偿原告合理合法的损失，在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费金额请法院依法核实，不同意承担非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费认可25元/天。原告已经超过60周岁，不同意赔偿误工费，残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告户籍性质明确记载为农业性质，精神损失、交通费过高，请法院酌定，施救费凭票计算，车损没有证据，不认可。原告主张二次手术费不认可，原告已经评定伤残，视为治疗终结。原告提供的行政区划文件不认可证明目的，不是官方文件，没有明确原告属于非农业户口的性质。原告主张的护理原告不知护理人姓名和基本情况，因此对原告护理的真实性有异议，护理费发票不认可真实性，属于扩大损失，应按照居民服务业计算。经审理查明，2016年12月13日18时30分，被告沈涛驾驶津Ｍ×××××号小轿车，沿团大公路由西向东行驶至陈官屯税务所门口对面左转掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警大队大张屯大队认定，被告沈涛负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告沈涛为津Ｍ×××××号小轿车的所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故在保险期间。原告事故中受伤，在天津市静海区医院住院治疗33天，诊断为：右锁骨远端骨折、右肩锁韧带断裂等。花费医疗费47092.21元。原告起诉后，申请伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，原告右上肢损伤构成10级伤残；误工期120天、营养期90天、护理期60天。鉴定费2400元。原告尚需二次手术治疗。以上事实有责任认定书、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定鉴定结论书等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，被告沈涛负事故的主要责任，原告负事故次要责任，该认定并无不当，本院予以认定。被告沈涛驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，应按8：2承担责任。原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出选择和判断，有关医疗费应予赔偿。本院依据原告申请，依法委托具有合法资质鉴定单位进行的鉴定，符合法律规定，本院应予认定。原告的有关精神损失、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。原告主张电动自行车损失，没有没有进行鉴定，其请求证据不足，本院不予支持。原告提交的户口本为农业家庭户，请求按非农业标准计算残疾赔偿金，没有根据，本院不予支持。鉴定营养期90天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按25元计算，营养费为2250元；原告鉴定护理期60天，需1人护理，原告提交住院期间护理人证据有瑕疵，其当庭陈述与事实不符，对该证据不予认定，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算，原告护理费损失为6492元；鉴定误工期120天，原告提交其工资、从事工作的证据，证明原告月平均工资为3600元，误工费为14400元；原告鉴定为10级伤残，农业户口，残疾赔偿金为36964元（18482元/年x20年x10%）；根据原告伤残程度，负事故次要责任，原告精神损失酌定为4000元；交通费应根据原告居住地与事故发生地、就医地距离及实际需要，认定交通费300元；施救费50元；综上，原告损失共计117248.21元。公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担民事责任。损失117248.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6492元、误工费14400元、精神损失4000元、残疾赔偿金36964元、交通费300元、施救费50元，共计72206元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费37092.21元、伙食补助费3300元、营养费2250元、鉴定费2400元，共计45042.21元的80%，即36033.77元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险险限额内赔偿原告王兰涛损失72206元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告王兰涛损失36033.77元；三、驳回原告王兰涛的其他诉讼请求；以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘云胜二〇一七年五月二十二日书记员  毛思垚
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执50号之二申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行,住所地吉州区井冈山大道63号。组织机构代码：86197680-6。负责人章化萍，该行行长。被执行人吉安���福彩印有限公司，住所地吉安县凤凰工业园。组织机构代码：79948721-8。法定代表人胡兵，该公司总经理。被执行人胡兵，男，1978年8月1日生，汉族，住吉州区。被执行人欧阳长江，男，1954年5月2日生，汉族，住吉州区，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人吉安景福彩印有限公司、胡兵、欧阳长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣08民初字第14号民事调解书已经发生法律效力被执行人吉安景福彩印有限公司、胡兵、欧阳长江未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000万元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依申请人的申请，依法对被执行人吉安景福彩印有限公司所有的位于吉安高新区的厂房、土地及其他资产��行了评估。申请人中国银行吉安市分行于2016年11月15日提出暂缓执行申请，本院于2016年12月1日中止执行。2017年5月18日吉安县人民法院向本院来函，称因其他债权人提出破产重整申请，吉安县人民法院已于2017年4月28日作出（2017）赣0821破申4号民事裁定书，裁定受理对吉安景福彩印有限公司进行破产重整的申请，现申请人中国银行股份有限公司吉安市分行自愿同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣08民初字第14号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 眉审判员 何淡良审判员 李小兵二〇一七年五月二十四日书记员 杨 巍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执43号被执行人刘某某本院在执行刘某某罚金一案中，经查证被执行人刘某某暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石明团审判员  王 峰审判员  徐学海二〇一七年五月二十二日书记员  王冠杰
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初1970号原告:鹿泉区龙泰制罐包装厂住所地：鹿泉区青山路*号。经营者：刘胜杰，男，1966年7月25日生，汉族，住石家庄市。被告：豫辰展览（上海）有限公司住所地：上海市宝山区罗芬璐689弄40号F区****室。法定代表人：张方亚职务：经理。原告鹿泉区龙泰制罐包装厂诉被告豫辰展览（上海）有限公司展览合同纠纷一案，原告诉称，2016年5月初，被告通过电话联系原告，称2016年6月14日至16日欲在上海国际博览中心举办展览会，邀请原告参加，参展费为12800元。原告同意参加，5月21日将12800元参展费转入被告公司账户。后因展览会未能如约举办，经双方协商，被告同意将12800元参展费退还原告，并写下书面凭证。本院受理后，按照原告提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果是地址、电话非本人。本院委托上海市宝山区人民法院送达，未能送达成功。本院认为，本院按照原告所提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果地址、电话非本人。本院通过邮寄送达方式被退回，委托被告住所地法院送达亦未能成功送达。本案无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，且原告也没有向本院提供被告的工商登记信息来证明被告是否迁移新址、下落不明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：驳回原告鹿泉区龙泰制罐包装厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一七年五月二十三日书记员  杨 青
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0204民初908号原告：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为61025701-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路***号宁波国际金融中心*座*楼*号，*座*****楼。法定代表人：杨军，该行董事长。委托代理人：许如春、赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。被告：王雪梅，女，1989年7月28日出生汉族，无固定职业，住贵州省赤水市。被告：宁波市江东长久二手经纪有限公司（统一社会信用代码为91330204573689853C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴北路**号。代表人：丁健立，执行董事兼经理。原告宁波通商银行股份有限公司与被告王雪梅、宁波市江东长久二手经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向原宁波市江东区法院提起诉讼，后因行政区域调整的原因,本案转为本院继续审理，原告诉讼请求：1.被告王雪梅归还原告借款本金265000元，支付至2017年1月11日止的利息5232.18元、罚息14735.61元，并支付自2017年1月12日起至实际履行日止按照合同约定的利息、罚息；2.被告王雪梅支付原告律师费8000元；3.原告对被告王雪梅名下车牌号为浙Ｂ×××××拍卖、变卖所得或折价优先偿还被告所欠原告上述债务本金、利息、罚息及实现债权的费用等；4.被告宁波市江东长久二手经纪有限公司对被告王雪梅上述1、2项义务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年10月12日至2016年10月10日。二、借款金额：被告王雪梅向原告借款315000元，被告王雪梅以其名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等提供抵押担保，被告宁波市江东长久二手经纪有限公司承诺为被告王雪梅借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等承担连带还款义务。三、约定利息：固定利率，年利率12%；借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同执行贷款利率的水平上上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息。四、款项交付：2015年10月12日。五、借款用途：购买车辆。六、担保情况：被告王雪梅名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆提供抵押担保保证责任，被告宁波市江东长久二手经纪有限公司对被告王雪梅借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等承担连带还款责任。七、还款期限：2016年10月10日，按照还款计划表逐月支付利息，最后在2016年10月10日还本付息。八、还款情况：未按约还本付息。九、尚欠本息：截至2017年1月11日，尚欠借款本金265000元(被告在2016年12月30日归还50000元)，利息5232.18元，罚息14735.61元。十、其他相关事实：因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现债权已支付律师代理费8000元。上述法律事实，由原告提供的《个人最高额汽车抵押贷款合同》、借款借据、车辆登记证、帐户服务明细、《法律服务委托合同》、《宁波通商银行车辆抵押贷款业务合作协议》宁波增值税专用发票等予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告王雪梅归还原告借款本金265000元，支付至2017年1月11日止的利息5232.18元、罚息14735.61元，并支付自2017年1月12日起至实际履行日止按照合同约定的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。二.被告王雪梅支付原告律师费8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三.如果被告王雪梅未按前述第一、二项判决履行付款义务，则原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告王雪梅名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆以拍卖、变卖所得或折价优先受偿。四．被告宁波市江东长久二手经纪有限公司对被告王雪梅上述一、二项义务承担连带清偿责任。本案案件受理费5695元，减半收取2847.5元，财产保全申请费1985元，共计诉讼费4832.5元，由被告王雪梅、宁波市江东长久二手经纪有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 陈文生二〇一七年五月十九日代书记员 李雪芹