wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审45号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：叶宣方，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年4月28日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年4月28日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人叶宣方未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县松源街道东门九队旧炸药仓库对面非法占地建厂房，占地面积10.62平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人叶宣方送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第50号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令叶宣方退还非法占用的土地；2、没收叶宣方在松溪县松源街道东门九队旧炸药仓库对面非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的10.62平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币106元。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月1日向被申请人叶宣方送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第50号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人叶宣方在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第50号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第50号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令叶宣方退还非法占用的土地；没收叶宣方在松溪县松源街道东门九队旧炸药仓库对面非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。”执行事项交由行政机关负责组织实施。第三项：“对非法占用的10.62平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币106元。”被执行人叶宣方应自觉履行，逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年五月三日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终808号上诉人(原审被告)：褚根华，男，1960年6月30日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，浙江海赛律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：平湖市黑马铸件厂，住所地：平湖市曹桥街道百寿村*组（原百寿村*组）。组织机构代码：55285275－4。投资人：方发明，厂长。委托诉讼代理人：王海平，平湖市曹桥法律服务所法律工作者。上诉人褚根华因与被上诉人平湖市黑马铸件厂（以下简称黑马厂）定作合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院(2016)浙0482民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭进行了审理，上诉人褚根华及其委托诉讼代理人钱建平、被上诉人黑马厂投资人方发明及其委托诉讼代理人王海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚根华上诉请求：发回重审或改判驳回黑马厂的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由黑马厂负担。事实与理由：一、原审程序违法。2017年2月28日，原审法院向褚根华送达起诉状副本、开庭传票等文书，但当时距开庭时间2017年3月6日已不足十五天，褚根华在送达回证上签字，但未写明日期。褚根华当即向原审法院申请延期开庭，但原审法院还是于2017年3月6日开庭并当庭判决。原审法院未给予褚根华十五天的答辩期，剥夺了褚根华的诉讼权利。二、本案债务是嘉兴景添汽保工具有限公司（以下简称景添公司）所欠。在2016年8月4日的对账单之前，有多份对账单能够证明债务人是景添公司。三、2016年8月4日后，景添公司已分三次向黑马厂付款184862元，黑马厂掩盖此项事实，虚增债务，还企图掩盖真实的债务人是景添公司。黑马厂辩称：原审程序合法，褚根华不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。褚根华所称的景添公司与黑马厂的业务与本案无关，请求驳回上诉，维持原判。黑马厂向一审法院起诉请求：1、褚根华立即支付黑马厂定作款663284元；2、本案诉讼费由褚根华承担。一审法院认定事实：2016年6月起，褚根华向黑马厂定作千斤顶铸件。双方口头确定定作产品，并由褚根华到黑马厂处提货。2016年8月4日，双方对账确认：褚根华尚欠黑马厂定作款663284元。此款经黑马厂多次催讨，褚根华至今分文未付，引起本案纠纷。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：褚根华于判决生效后十日内支付黑马厂定作价款663284元。案件受理费减半收取5217元，由褚根华负担。二审中，褚根华提供了以下证据：1、对账单六份，证明是景添公司与黑马厂存在定作合同关系。2、收款收据三份，证明与黑马厂发生定作合同关系的是景添公司，景添公司在2016年8月4日对账后向黑马厂付款184862元。3、增值税专用发票四份，证明本案定作合同的相对方是景添公司。4、企业信用信息公示报告一份，证明褚根华是景添公司股东，另一股东是褚根华的妻子。经质证，黑马厂认为，对上述证据的真实性没有异议，但与本案无关，黑马厂与景添公司是存在交易关系，但本案是黑马厂与褚根华个人间的合同关系，其中证据1中的最后一份对账单上需方景添公司的公章是其自行加盖的，与黑马厂无关。本院经审查认为，对上述证据的真实性予以认定，证据1中的2016年7月15日的对账单内容虽被划掉，但黑马厂庭后提供了其持有的该份对账单，故对该对账单本院予以认定。上述证据能够证明黑马厂与景添公司存在定作合同关系。对于双方争议的事实，本院认定如下：黑马厂与景添公司间存在定作合同关系，在交易过程中，景添公司股东褚根华多次代表景添公司与黑马厂进行对账。交易关系终止后，褚根华于2016年8月4日以个人名义向黑马厂出具对账单，确认截至2016年8月6日，褚根华结欠黑马厂定作款663284元。2016年8月4日后，景添公司分三次共计支付黑马厂定作款184862元。景添公司是由褚根华夫妇设立的有限责任公司。本院认为：本案中，黑马厂对与景添公司间存在定作合同关系没有异议，但其认为与褚根华个人也同时存在定作业务关系，2016年8月4日的对账单确认的欠款是褚根华个人业务所结欠。对此，本院认为，黑马厂的该主张，与事实不符。首先，黑马厂与景添公司的业务所形成的对账单，均是褚根华代表景添公司所签，说明褚根华是双方业务景添公司方的负责人，景添公司是褚根华的家族企业，在景添公司与黑马厂间已有业务往来的情形下，褚根华同时又以其个人名义与黑马厂发生业务关系，可能性较低，黑马厂对此也未能作出合理解释。其次，景添公司与黑马厂于2016年7月15日对账确认尚欠定作款713284元，而褚根华以其个人名义与黑马厂于2016年8月4日对账确认的欠款金额为663284元，二者时间相隔仅二十天，金额的尾数完全一致，因此，褚根华称后者系前者的延续，均是针对黑马厂与景添公司间的业务，应属事实。最后，黑马厂称与褚根华个人存在业务，除了其提供的2016年8月4日对账单之外，没有其他任何证据予以证明。在景添公司已有大额定作款未付的情形下，黑马厂同时接受褚根华个人拖欠巨额款项，不合常理。综上，黑马厂称同时与褚根华个人存在业务关系，没有事实依据，本院不予采信。但褚根华对2016年8月4日对账单中确认的债务仍应当承担付款责任。该对账单中的债务虽是景添公司所欠，但褚根华自愿以其个人名义向黑马厂确认该笔欠款，黑马厂予以接受，不违反法律规定。因此，黑马厂向褚根华主张权利，应予支持，但景添公司于该对账单出具之后付款184862元，应当予以扣除。综上，褚根华应当支付黑马厂定作款478422元。褚根华称原审程序违法，没有依据。本案因褚根华一审未到庭应诉，二审中提供了新的证据导致原审认定事实错误，二审予以改判，故原审判决不属于错误裁判案件，相应的二审案件受理费应由褚根华负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销浙江省平湖市人民法院（2016）浙0482民初5426号民事判决；二、褚根华于本判决生效之日起七日内支付平湖市黑马铸件厂定作款478422元；三、驳回平湖市黑马铸件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5217元，由褚根华负担3763元，平湖市黑马铸件厂负担1454元；二审案件受理费10433元，由上诉人褚根华负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 翔审 判 员  汪先才代理审判员  朱苏妹二〇一七年五月二十七日书 记 员  金孝佩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初466号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男,1977年4月8日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，个体油漆工，住河南省郸城县。被告人刘某某因涉嫌盗窃罪，于2016年12月25日被张家港市公安局取保候审,2017年3月15日经张家港市人民检察院批准，4月2日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员王友艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月24日7时许，被告人刘某某在张家港市杨舍镇南门路阿龙锅盖面店内,趁无人之机,窃得被害人陶某留在吧台上的苹果6S手机一部及人民币100元,物品价值人民币2849元。被害人报案后，公安机关通过视频比对，于当日下午将被告人刘某某抓获。归案后，刘某某如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关将缴获的涉案手机及人民币发还给了被害人。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的报案笔录，相关书证，扣押、发还清单，照片，张家港市价格认定中心的价格认定结论书，抓获经过、户籍证明，被告人刘某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年7月1日止；罚金自本判决生效后立即执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建东二〇一七年五月二日书记员  袁慧雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4331号之一申请执行人：宿迁大北农饲料有限责任公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区华夏大道51号。法定代表人王东方，董事长。被执行人：许小瑞，男，1981年5月3日出生，汉族，住所地邳州市。被执行人：汤素珍，女，1979年3月9日出生，汉族，住所地邳州市。本院在执行宿迁大北农饲料有限责任公司与许小瑞、汤素珍买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，查封了被执行人许小瑞名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，对被执行人其他未发现有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十九日书记员  刘家明
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1924号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：陈庆荣，男，1954年4月12日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市涪陵区，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈庆荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月二十二日书记员 何海虹
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0623民初232号原告张红霞，女，1970年9月10日出生，汉族，住河北省涞水县，农民。委托诉讼代理人陈卫东，河北平一律师事务所，律师被告岳保军，男，1969年4月22日出生，汉族，住河北省涞水县，农民。委托诉讼代理人吴文凯，河北匡合律师事务所律师委托诉讼代理人苏金浩，河北匡合律师事务所律师被告王海宝，男，1973年10月21日出生，汉族，住河北省涞水县，农民。原告张红霞诉被告岳保军、王海宝生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。原告张红霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失126653元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王飞系原告之子，是被告王海宝的侄子。王海宝在本村有宅院一处，由于王海宝本人长期在外，院落无人居住长期断电。2014年春季，王海宝找到被告岳保军，要求其为自家房屋安装彩钢房顶。在安装彩钢房顶过程中被告岳保军未尽到谨慎义务，未能保持彩钢顶与进户电线的安全距离，使彩钢顶与进户线路接触，恰逢进户线路有破损，埋下了安全隐患。当年8月份，野孤村进行低压整改，涉案房屋也在整改范围内，供电方对该房屋给以供电。由于彩钢顶与进户线路接触，进户线外皮有破损，供电后该房屋的彩钢顶全部通电。2014年8月4日，王飞自北京回到老家，到该处房屋散步时，接触到通往房顶的一根铁丝，导致触电身亡。事故发生后，原告以供电企业为被告提起诉讼，经过两级法院审理，均认为原告方在加盖彩钢顶时该进户线就已经存在，在改建过程中并未注意将彩钢顶与进户线保持安全距离，进户线有破损现象，作为该线路的养护人未尽到注意和维护义务，因此判令原告方自担50%的责任（总损失253306元）126653元。原告认为，对于房屋负有管理和维护义务的是房屋主人王海宝，不是原告；安装彩钢顶且没有保持彩钢顶与进户线安全距离的是岳保军，也不是原告。是二被告的侵权行为导致了本案的发生，因此，对于王飞之死二被告负有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告曾基于同一事实于2014年11月3日以国网河北涞水县供电公司为被告向本院提起诉讼，本院于2016年7月20日作出（2014）涞民初字第1055号民事判决书，在本院认为部分认定“本院认为被告对本次触电死亡事故承担50%，原告及死者承担50%的责任为宜”并依据该责任认定作出了判决。一审判决后原告和被告国网河北涞水县供电公司均提起上诉，保定市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀06民终5357号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2017年2月6日原告基于王飞触电死亡的同一事实再次以房屋所有者王海宝、彩钢房顶承揽人岳保军为被告向本院提起诉讼。本案原告与（2014）涞民初字第1055号案件原告相同，诉讼标的相同。且（2014）涞民初字第1055号案件认定“本院认为被告（国网河北涞水县供电公司）对本次触电死亡事故承担50%，原告及死者承担50%的责任为宜”，现原告要求本案被告王海宝、岳保军承担责任，本案的诉讼请求实质上否定（2014）涞民初字第1055号案件的裁判结果。原告起诉构成重复起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张红霞的起诉。案件受理费2833元，退还原告张红霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 刘 晖二〇一七年五月二日书记员 黄雪影
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢74号申请执行人李国军，男，汉族，1972年9月19日出生，安康市人，住本市汉滨区恒口镇。被执行人王玉军，男，汉族，1971年5月26日出生，安康市人，住本市汉滨区谭坝镇。本院在执行申请执行人李国军与被执行人王玉军民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人有存款账户，本院于2017年3月16日冻结了被执行人存款账户，待资金到位后再行恢复执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢74号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一七年五月二十六日书 记 员  李增辉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1570号之一申请执行人：刘用照，男，1971年11月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被执行人：陈水玉，女，1963年2月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区，本院在执行刘用照与陈水玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年五月二十三日书记员  翁宇新
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执40号之一申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学，职务：理事长。被执行人：李长太,男,1971年1月2日生,汉族,住新泰市。被执行人：丁燕,女,1970年3月23日生,汉族,住新泰市。被执行人：董士祥，男，1983年3月1日生，汉族，住新泰市。本案在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与李长太、丁燕、董士祥金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的194206.65元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年五月十九日书 记 员  张德全
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8459号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆绿帝商贸有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街4号4-7#，统一社会信用代码：91500113660863215A。法定代表人：陈俐，总经理。委托诉讼代理人：马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司、重庆绿帝商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告贾龙于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾龙负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月二十三日书记员  吴妮娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初224号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人丁某某，男，1978年6月3日出生于淮安市，汉族，大专文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被取保候审。辩护人王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人丁某某及辩护人王桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年6月1日上午，被告人丁某某因家庭琐事与妻子朱某2发生争执。当日16时许，被害人朱某2家人到淮安经济技术开发区徐杨小区二期3-5号楼103室向丁某某讨要说法，双方因言语不和发生冲突，过程中丁某某用手挥打朱某2面部致其鼻部受伤。经鉴定，被害人朱某2身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人丁某某明知他人报警仍在现场等候处理。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人丁某某系自首。建议本院依法对被告人丁某某定罪处罚。被告人丁某某对公诉机关指控无异议。被告人丁某某的辩护人提出，被告人丁某某自首，赔偿被害人朱某2经济损失，可依法适用缓刑。经审理查明，2016年6月1日上午，被告人丁某某因家庭琐事与妻子朱某2发生争执。当日16时许，被害人朱某2与其父亲、妹妹等人到淮安经济技术开发区徐杨小区二期3-5号楼103室向丁某某讨要说法，双方因言语不和发生冲突，被告人丁某某用手挥打朱某2面部致其鼻部受伤。经鉴定，被害人朱某2身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人丁某某明知他人报警仍在现场等候处理。本院审理期间赔偿了被害人朱某2经济损失。上述事实，被告人丁某某供认不讳，并有被害人朱某2陈述笔录，证人朱某1、潘某等人证言笔录，病历,出院记录,法医学人体损伤程度鉴定书，调解书及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人丁某某明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。审前调查亦证实被告人丁某某平时表现较好，被告人丁某某的辩护人提出，被告人丁某某自首，赔偿被害人朱某2经济损失，可依法适用缓刑，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毕人民陪审员  许广明人民陪审员  杨万新二〇一七年五月二十三日书 记 员  何 豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执185号之一申请执行人张存良,男，汉族,陕西省户县人，干部，住绥德县龙湾。被执行人田润林,男，汉族,陕西省户县人，干部，住绥德县。张存良与田润林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，张存良与田润林达成执行和解协议：田润林于2018年4月1日前偿还部分案款，2019年4月1日前本息清偿完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0826执185号执行案件的执行。如田润林不能按期履行协议内容，张存良有权向本院申请恢复原判决书的执行。执行费由田润林负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年五月四日书记员  田新晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保260号申请人：林晓雷，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市。申请人：李天贺，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人：温伟辉，男，1986年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市。上列三申请人共同委托诉讼代理人：柯超，重庆康渝律师事务所律师。被申请人：王亦伟，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：重庆永沛企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝澳大道69号1幢17-8，统一社会信用代码91500105305206552U。法定代表人：王亦伟，总经理。申请人林晓雷、李天贺、温伟辉与被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司因合同产生纠纷，申请人林晓雷、李天贺、温伟辉于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司名下价值500万元的财产采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以其与申请人林晓雷、李天贺、温伟辉签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人林晓雷、李天贺、温伟辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司名下价值500万元的财产。申请费5000元，已由申请人林晓雷、李天贺、温伟辉交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  钱星汝二〇一七年五月四日书 记 员  温丽丹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1976-6号申请执行人：吕秋玲，女，1963年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘治国，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人吕秋玲与被执行人刘治国买卖合同纠纷一案中，于2016年8月4日作出(2016)鲁0683执1976-3号执行裁定，查封了被执行人刘治国所有的大众牌汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以(2016)鲁0683执1976-3号执行裁定对被执行人刘治国所有的大众牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年五月二十三日书记员  李洪舜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4129号申请执行人姚某，女，住张店区。被执行人王某，男，住张店区。本院执行的姚某申请执行王某婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结张店区人民法院（2012）张民初字第1498号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年五月二十三日书 记 员  耿佳玉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执616号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。法定代表人：韦道德，该公司董事长。被执行人：赵伟建，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：施荣华，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：郑长和，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与陶田姣等金融借款纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）观民二初字第00028号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年五月二十五日书记员  徐华强
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00329号申请执行人：刘晓桃，住安徽省怀宁县。被执行人：刘道友，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人刘晓桃与被执行人刘道友民间借贷纠纷一案中，于2015年7月16日向被执行人刘道友发出执行通知书，责令被执行人刘道友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘道友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘道友银行存款1300元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年五月二十五日书记员 陈 杨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终1430号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人李玮，总经理。委托代理人李晶，公司员工。被上诉人（原审原告）王正文，女，2000年6月1日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人王志华，男，1972年3月1日出生，汉族，住址同上。系王正文之父。委托代理人高扬、胡洪强，商丘市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李金玉，男，1976年9月9出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（简称浙商财险河南公司）与被上诉人王正文、李金玉机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2017年3月1日作出（2017）豫1402民初115号民事判决。浙商财险河南公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月2对本案公开开庭审理。在审理过程中，浙商财险河南公司撤回上诉，并向本院递交了撤诉申请书。本院审查认为，浙商财险河南公司撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  李 鑫审判员  许珍红二〇一七年五月二十二日书记员  侯 猛
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3528号之一原告：蓝小荣，男，1985年6月7日出生，畲族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。被告：郭瑞鑫，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告蓝小荣与被告郭瑞鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告蓝小荣于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蓝小荣向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许蓝小荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝小荣负担。审 判 员 刘晓洪二〇一七年五月二十三日代书记员 薛志勇附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初260号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人陈某，男，32岁。因本案，于2017年3月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）205号起诉书指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月14日18时许，被告人陈某驾驶川Jxxx**江淮商务车从遂宁市船山区某小区地下停车场进出口进入该小区到其堂弟家中吃晚饭。被告人陈某酒后于当日21时20分许驾驶该车从小区正大门左边外出，因不愿缴纳停车费，便驾车将道闸撞毁后离开现场。经鉴定，被损坏的道闸价值人民币10555元。案侦中，被告人陈某赔偿被害人13855元，并取得谅解。另查明，2017年3月8日，被告人陈某接公安机关电话通知后主动投案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、鉴定意见书、挡获经过、收条、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某接公安机关电话通知主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（被告人陈某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴长鑫二〇一七年五月二十四日书记员  杨 萍（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初4152号原告姜云祥，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告浙江淘宝网络有限公司，住杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人张勇，男，1972年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被告深圳市超卓鑫精密模具有限公司，住深圳市宝安区西乡街道南昌社区固戍富荣路25号一楼B，统一社会信用代码91440300349596206C原告姜云祥与被告浙江淘宝网络有限公司、深圳市超卓鑫精密模具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告姜云祥于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜云祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一七年五月二十二日书记员  何雄风
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1151号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡健宁，男，1973年1月15日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区均安镇甲阳电器有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被羁押，同日被刑事拘留。2017年1月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年5月2日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1214号起诉书指控被告人胡健宁犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人胡健宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月24日1时13分许，被告人胡健宁醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车途经佛山市顺德区均安镇豸浦大道一家之煮饭店对开路段时，与李某停在路边的粤Ｙ×××××号牌小型轿车的尾部发生碰撞，造成上述两车损坏的交通事故。经对胡健宁进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为235.2mg/100ml。经公安交警部门审查认定，被告人胡健宁负事故的全部责任。案发后，胡健宁赔偿李某人民币6000元，李某表示对其谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:被告人胡健宁的供述和辩解；证人李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定检验报告书；抓获经过；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；谅解书和收据等。公诉机关据此认为，被告人胡健宁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人胡健宁对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡健宁犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡健宁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡健宁犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人胡健宁醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，对其依法予以从重处罚；被告人胡健宁醉酒驾驶机动车其血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，对其依法予以从重处罚；被告人胡健宁归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于案发后被告人胡健宁对被撞车辆的车主进行了积极赔偿，并获得了谅解，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人胡健宁的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人胡健宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审判员  郑丁足二〇一七年五月四日书记员  李婵娟附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初940号原告：无锡市东方袜业有限公司，统一社会信用代码91320205720639953F，住所地无锡市锡山经济开发区北中路南、云林路西。法定代表人：刘君仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：过建忠，江苏庆源律师事务所律师。被告：江阴衡秀针纺有限公司，统一社会信用代码913202813311593742，住所地江阴市人民西路309号2018室。法定代表人：薛素秀，该公司经理。原告无锡市东方袜业有限公司（以下简称东方公司）与被告江阴衡秀针纺有限公司（以下简称衡秀公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人过建忠到庭参加诉讼，被告衡秀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付染色加工费13860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在染色加工业务往来，由原告向被告提供染色加工服务。截止2016年3月被告共拖欠染色加工费14081.5元。原告经多次催讨未果，故诉至法院。审理过程中，原告明确本案仅主张2015年7月至2015年8月期间加工费合计13860元。被告衡秀公司未作答辩。原告东方公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、发票，出库登记表。根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：东方公司与衡秀公司之间存在染色加工业务往来，由东方公司向衡秀公司提供色线染色加工服务。2015年7月至2015年8月东方公司为衡秀公司加工色线，其中单价为5元/kg的色线1350kg，单价为4.5元/kg的色线1580kg，合计13860元，并由东方公司开具相应增值税发票。未有证据证明衡秀公司支付了上述加工款。本院认为，东方公司与衡秀公司之间的加工合同关系合法有效，衡秀公司理应及时付清加工款。本案中，衡秀公司结欠东方公司加工款13860元，事实清楚，证据充分。本院对东方公司要求衡秀公司支付加工款13860元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴衡秀针纺有限公司应于本判决生效后10日内支付无锡市东方袜业有限公司加工款13860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，保全申请费180元，合计诉讼费257元，由衡秀公司负担（东方公司同意其垫付的诉讼费由衡秀公司直接支付，本院不再退还，衡秀公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付东方公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年五月十五日书 记 员  陈瑜
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初271号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人徐志而，男，1966年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市。2002年因赌博被南昌市公安局西湖分局行政罚款五百元；2006年4月17日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2010年7月3日止；2012年8月3日因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年，因身体原因暂与监外执行，2014年1月15日因犯妨害公务罪被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪合并执行二年六个月，刑期至2015年10月20日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月14日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]267号起诉书指控被告人徐志而犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人徐志而到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日晚上21时许，被告人徐志而接到王某电话要求购买500元毒品，徐志而表示同意，并从家中携带8粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻姑）及5小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）来到本市船山路东西南北中KTV门口，准备与王某交易时被民警抓获。民警当场从徐志而身上查获上述毒品，经现场称重，上述毒品净重4.1克，经鉴定，上述毒品均含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人徐志而在开庭审理过程中亦无异议；并有其供述及同步录音录像；称重笔录及称重照片；证人王某的证言；检定证书；微信转账截图；扣押物品清单；鉴定文书；刑事判决书；现场检测报告书；被告人徐志而常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐志而违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品4.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐志而曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人徐志而归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐志而犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年五月四日书记员  江 舸速录员  袁 芳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终962号上诉人（原审原告）：郑业才，男，1953年2月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林，男，1987年2月8日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被上诉人（原审被告）：乔长宝，男，1981年1月4日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人郑业才因与被上诉人陈林、乔长宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑业才上诉提出：1、残疾赔偿金应按安徽省城镇标准计算，精神损害抚慰金数额过低；2、其在本起事故中不承担责任，不应承担本案诉讼费用。请求二审法院依法改判。乔长宝答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈林未答辩。郑业才向一审法院起诉请求：判令陈林、乔长宝共同连带赔偿其损失202806.97元；由被告承担本案诉讼费用。原审法院查明：2016年6月4日16时3分许，陈林驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的中型货车,沿乌庙路由北向南行驶至乌庙路汪郢街道南侧时驶入逆向车道,与对向郑业才驾驶的电动自行车碰撞,致郑业才受伤,电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈林负事故的全部责任，郑业才无责任。乔长宝是苏Ｇ×××××中型货车的所有人，陈林是乔长宝雇用的驾驶员，该车在华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险。郑业才受伤后被送至皖东人民医院救治，入出院诊断：1、颅内损伤、多发性颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞少量硬模下积液，面部皮肤挫伤、左侧颞骨骨折；2、左前臂软组织皮肤挫伤。2016年7月6日出院，花费医疗费25833.07元。出院医嘱：1、出院后建议继续卧床休息，可继续应用活血化瘀，营养脑细胞药物；2、…；3、一周后复诊。郑业才因检查、复查支付费用2410.9元。根据郑业才申请,该院委托安徽中衡司法鉴定中心对郑业才的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年12月21日该鉴定中心做出鉴定意见：郑业才因交通事故致伤,现遗留双耳重度听觉障碍，构成六级伤残。郑业才因交通事故致伤，建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。郑业才支付鉴定费2000元。2016年6月22日，郑业才之子郑发明与被告陈林签订一份协议书，陈林支付给郑发明23000元。2016年12月27日,郑业才与华安财产保险股份有限公司江苏分公司签订调解协议,华安财产保险股份有限公司江苏分公司共赔偿郑业才各项损失共计121500元。原审法院认为：关于郑业才因本起事故造成的损失有医疗费27738.97元、误工费15336元(85.2元/天×180天)、护理费6852元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金91978.5元（10821元/年×17年×50%）、精神损害抚慰金30000元、交通费320元、电动车维修费1500元，以上合计178485.47元,扣除华安财产保险股份有限公司江苏分公司已经赔偿的121500元和陈林已经支付的23000元,剩余33985.47元由乔长宝承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决被告乔长宝于本判决生效后十日内赔偿原告郑业才人民币33985.47元；驳回原告郑业才的其他诉讼请求。案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告郑业才负担1800元，由被告乔长宝负担370元。二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、原审以农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金是否正确；2、原审认定精神损害抚慰金数额是否适当；3、原审判定诉讼费用由各方负担是否正确。对于争议焦点1，经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郑业才未能提供充分的证据证实其在发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，故原审未以城镇居民对待计算其残疾赔偿金，并无不当，故郑业才此节上诉理由不能成立，本院不予支持。对于争议焦点2，经查，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原审法院综合考虑受害人因本起事故造成的精神痛苦程度、肇事方行为的性质、情节、经济承受能力以及当地社会经济发展水平，酌定判决30000元精神损害抚慰金符合客观实际，并无不当，故郑业才此节上诉理由不能成立，本院不予支持。对于争议焦点3，经查，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，郑业才作为一审案件中的原告，在一审判决中部分败诉，原审判决其负担相应的诉讼费用符合法律规定，故郑业才此节上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，上诉人郑业才提出的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1035元，由上诉人郑业才负担。本判决为终审判决。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇一七年五月四日书记员  樊婷婷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初752号原告：余水燕，女，1969年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：胡赛英，女，1978年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。原告余水燕与被告胡赛英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余水燕到庭参加诉讼，被告胡赛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余水燕向本院提出诉讼请求：判令胡赛英偿还借款3万元及利息（自2017年3月14日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2010年12月4日和12月20日，胡赛英以缺资为由先后二次向余水燕借款计3万元，分别出具了二张借条。借款后，余水燕多次催讨，胡赛英却不守信用，拖延至今分文未还。胡赛英未作答辩。本院经审理认定事实如下：余水燕与胡赛英系朋友关系。2010年12月4日和12月20日，胡赛英以开店急需资金周转为由，先后二次向余水燕借款计3万元（每次各借款15000元），分别出具了二张借条。双方对借款利息、还款时间均未作书面约定。借款至今分文未还。本院认为，债务应当清偿。胡赛英结欠余水燕借款3万元，有胡赛英出具的二张借条以及余水燕的庭审陈述相印证证实，予以确认。双方对借款利息未作书面约定，依法应视为不支付利息，但逾期还款利息从起诉之日起，可依法按中国人民银行同期同类贷款利率计算，应以不超过年利率6%为限。故余水燕诉请于法有据，予以支持。胡赛英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡赛英应于本判决生效之日起10日内归还余水燕借款3万元及逾期利息（自2017年3月14日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由胡赛英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 林 勇二〇一七年五月四日书记员 尤丽婷附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执3号申请人唐明玉，男，汉族，出生于1986年12月4日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。被执行人汪真，男，汉族，出生于1987年9月21日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。申请人唐明玉与被执行人汪真不当得利纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）汉滨民初字第01451号民事判决书书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人汪真已向本院缴纳全部执行标的款，本案现已全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）汉滨民初字第01451号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈静静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执682号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈开平，行长。被执行人：张攀杰，男，汉族，1967年2月16日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人张攀杰借款合同纠纷一案，本院(2014)万法民初字第05684号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为20000元的利息。在执行过程中，我院于2017年5月11日强制扣划被执行人张攀杰银行存款3200元，该款含50元执行费，支付申请执行人3150元，剩余案款经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人张攀杰发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓 伟人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  程 方二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 滏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1567号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，该公司工作人员。被告:田小会,女,汉族,1968年5月27日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆科美物业管理有限公司与被告田小会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审判员  周致余二〇一七年五月十七日书记员  李 星
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保82号申请人：陈明明，女，1983年10月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：马克祥，住山东省临邑县。申请人陈明明于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人马克祥名下的鲁N*大众汽车牌小型轿车一辆予以查封。申请人陈明明以登记在担保人张廷福名下的鲁A*大众汽车牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人陈明明的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人马克祥名下的鲁N*大众汽车牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈明明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  徐振华二〇一七年五月十九日书记员  吴蓓蓓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2299号原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。法定代表人汪燕民，该公司总经理。委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。被告张风年，男，1971年2月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告张风年劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪到庭参加了诉讼，被告张风年经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。被告张风年未答辩。经审理查明：张风年系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将张风年的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将张风年应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。张风年认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）136号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为张风年补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付张风年2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条,《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇一七年五月二十六日书记员  王珩
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0623执恢115-1号申请执行人陈志英，女，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇公安局家属区。被执行人王月玲，女，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇职中北侧小卖部。诉讼代理人思宝旺，亲友。被执行人思宝旺，男，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇职中北侧小卖部。陈志英与王月玲、思宝旺借款合同纠纷一案，我院于2017年3月10日作出(2016)内0623执恢115号执行裁书中止执行，现因被执行人王治伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一七年五月二十五日书记员 ：刘序虎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1044号申请执行人：袁某某，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：湖北沃特美家装饰设计有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道世纪城（中城国际）第1-a幢2单元5层04号房。法定代表人：黄某某，总经理本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初字1586号民事判决书，于2017年5月12日依法向被执行人湖北沃特美家装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北沃特美家装饰设计有限公司向申请执行人袁某某支付工程款23565元、质保金8000元、案件受理费589元，并承担本案执行费382元。但被执行人湖北沃特美家装饰设计有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人湖北沃特美家装饰设计有限公司、黄梢莲银行存款32154元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年五月十九日书记员  郑 军
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初619号原告：满某某，男，汉族，1963年4月6日出生，永登县农民，住该县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。被告：晁某某，男，汉族，1959年3月19日出生，甘肃省永登县人，现住嘉峪关市。满某某与晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。满某某委托诉讼代理人张斌与晁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满某某向本院提出诉讼请求：1.请求立即解除原告与晁某某签订的土地承包合同；2.要求晁某某向满某某支付2016年承包费1560元，及违约金312元；3.本案诉讼费用由晁某某负担。事实和理由：2014年10月26日，原、被告签订了土地承包合同，期限5年，原告将土地3.90亩承包给晁某某耕种，每亩每年流转费400元，承包合同签订后，原告将土地交给被告使用，但被告只给付了2015年的承包费，2016年承包费未付，经原告多次催要，被告一直拖欠不付，故原告诉至本院，请求判如所请。晁某某辩称，合同于2016年10月30日已经解除。韩家井五社的土地是晁某某承包的，合同是农业局统一制式合同，是晁某某提供给社里的，当时是和韩家井五社的社长谈的，签订合同的时候晁某某没有见过满某某本人，现在不确定合同是农户自己签的，还是社长代签的。2015年11月晁某某找韩家井村五社社长谈了自己经营不下去的情况，让社长给社员做工作把土地收回让他们自己耕种，社长说他做不了主。2016年晁某某没有使用涉案土地，目前遇到了经济困难，无法给付全部承包费，同意承担一半的承包费，晁某某没有因为违约给对方造成损失，不应当承担违约金。晁某某在租种土地后支出30000多元，对土地进行了改良，要求承包费从改良费用中折抵。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，满某某与晁某某签订了《永登县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定满某某将自己承包经营的3.90亩土地流转给晁某某进行农业生产经营活动，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费1560元，并于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，满某某将土地交由晁某某经营使用，晁某某给付了2015年的流转费，2016年流转费至今未付。另查明：满某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。满某某向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，晁某某无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。满某某与晁某某签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应该按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年租赁费应按约定支付。合同解除是，除租赁费外，晁某某未给原告造成其他损失，故对满某某要求解除合同的诉讼请求和支付违约金312元的诉讼请求，依法不予支持。双方签订的租赁合同没有约定，晁某某对土地投入的土地改良费用可以折抵租赁费，故晁瑞福关于用投入的土地改良费折抵租赁费的辩解，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付满某某租赁费1560元；二、驳回满某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一七年五月四日书记员  包剑锋
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初85号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人吴登山，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省云霄县，现住福建省云霄县。因涉嫌犯赌博罪，2016年12月20日被刑事拘留、2017年1月16日被取保候审。现在其住处。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人吴登山犯赌博罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人吴登山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年间，被告人吴登山与吴某（已判刑）商量，由吴某向某接收香港“六合彩”报码，然后再转报给吴登山，被告人吴登山按接收金额的2%返利给吴某。2013年至2016年5月间，吴某将向某胡某、简某、蔡某等人接收的“六合彩”报码金额计人民币163950元，再转报给被告人吴登山，被告人吴登山支付吴某“中奖”及返利人民币139760元，其从中获利人民币24190元。2016年12月20日，被告人吴登山向云霄县公安局城关派出所投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人吴登山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2016）闽0625刑初253、278号刑事判决书、云霄公安局证明、长泰县公安局证明、行政处罚决定书、农村信用合作社存款明细账、农业银行交易清单、证人吴某、胡某、蔡某、简某、骆某、石某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴登山伙同他人以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，赌资金额为人民币163950元，非法获利人民币24190元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴登山起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人吴登山犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人吴登山犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、没收被告人吴登山的犯罪违法所得人民币24190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年五月四日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执615号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人:李炎飞，男，1992年3月14日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人李炎飞罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李炎飞的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李炎飞应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李炎飞应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李炎飞银行存款或财产以5000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  林隆军二〇一七年五月十日代理书记员  罗汉英
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执785号之一申请执行人青岛富海山贸易有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路2号金光丽海新园1号楼8单元402户，组织机构代码：58367248-1。法定代表人刘柯，该公司总经理。被执行人山东顺和酒业股份有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西一路188号，组织机构代码：67810624-7。法定代表人马龙刚，该公司经理。申请执行人青岛富海山贸易有限公司与被执行人山东顺和酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0214民初4903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行：支付货款201298.7元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费4319元、保全费1770元。执行过程中，双方于2017年5月9日达成执行和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4903号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年五月二十三日书记员 王 龙
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执134号申请执行人:吕书范,男,汉族,1958年10月13日出生。被执行人:吴东,男,汉族,1983年01月11日出生。本院在执行申请执行人吕书范与被执行人吴东合同一案中，在执行过程中，被执行人吴东主动交纳执行款5300元后，申请人与被执行人达成执行和解协议。申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民诉法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0727执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡建新审 判 员  王建平代理审判员  韩继国二〇一七年五月二十二日书 记 员  李文君
宁夏回��自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4587号之一申请执行人：万忠书，男，1962年12月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：张敬培，男，1971年12月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人万忠书与被执行人张敬培买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104民初1736号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人支付水泥款50000元、违约金1000元，承担案件受理费805元，向本院缴纳执行费812元。由申请执行人万忠书向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人张敬培名下有宁Ａ×××××车户我院于2016年12月8日依法冻结该车户，被执行人张敬培名下宁Ａ×××××车户、宁Ａ×××××车户、宁Ａ×××××车户，我院于2016年12月7日依法冻结以上车户，冻结期限为两年，请于到期前十日来我院书面申请续。我院于2016年12月1日依法冻结了被执行人张敬培名下的一个银行账户，我院于2017年4月24日通过网络查控系统冻结了被执行人张敬培名下5个银行账户，冻结期限为1年，请于到期前十日来我院书面申请续冻结。同时，本院根据申请人提供的线索及生效判决书所载明的地址查找被执行人张敬培，未找到被执行人张敬培。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。我院将被执行人张敬培入失信被执行人员名单。该案执行费812元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月二十二日法官助理 翟国印书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执���时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法��程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6589号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。法定代表人谢文。被执行人赵玲勇，男，1983年4月20日出生，住温岭市。被执行人赵加良，男，1954年9月14日出生，住温岭市。被执行人赵加能，男，1960年12月22日出生，住温岭市。中国农业银行股份有限公司温岭市支行与赵玲勇、赵加良、赵加能金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7824号已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2016年11月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵玲勇、赵加良、赵加能应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币1021583.78元，并支付诉讼费6966元、申请执行费12615.84元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执6589号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马招财代理审判员  金之光代理审判员  陈俊伊二〇一七年五月一日书 记 员  林 丹温岭市人民法院合议庭评议笔录时间：2017年05月01日16时00分～16时30分合议庭成员：审判长马招财、代理审判员金之光、代理审判员陈俊伊代书记员：林丹评议（2016）浙1081执6589号一案是否终结本次执行程序记录如下：马招财：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2016）浙1081执6589号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人赵玲勇、赵加良、赵加能（2016）浙1081执6589号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵玲勇、赵加良、赵加能应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币1021583.78元，并支付诉讼费6966元、申请执行费12615.84元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。下面由合议庭成员发表意见。金之光：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。陈俊伊：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。最后，合议庭一致意见：终结本院（2016）浙1081执6589号案的本次执行程序。合议庭成员签字：代书记员签字：
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保176号申请人蔡炼，男，汉族，1958年8月17日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托代理人张友江（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人胡义甲，男，汉族，1984年4月19日出生，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人樊瑛，女，汉族，1963年2月6日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人蔡炼于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡义甲、樊瑛银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人蔡炼以其名下位于湖北省武汉市江岸区蔡家田北区C栋3单元6层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人蔡炼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡义甲、樊瑛银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人蔡炼名下位于湖北省武汉市江岸区蔡家田北区C栋3单元6层1室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月五日书记员  陈丹青
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初250号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人陈传坚，男，1972年9月15日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。2012年3月30日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月27日因犯抢劫罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2016年9月10日刑满释放。因本案于2017年1月4日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人陈传坚犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员李玉芫、被告人陈传坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控，2017年1月3日12时许，被告人陈传坚伙同“阿黄”（另案处理）至福州市晋安区三八路岳峰新城小区内，由被告人陈传坚撬锁，同案人在旁望风，先将被害人李某停放在岳峰新城二区9座楼下楼梯口处的一部蓝色绿源牌达标电动车盗走，接着二人又到岳峰新城2区2栋楼下，继续盗走被害人陈某停放在该处的一部蓝色冰峰牌超标电动车。经价格认定，上述被盗蓝色绿源牌达标电动车价值人民币3531元；被盗蓝色冰峰牌超标电动车价值人民币2622元。2017年1月4日10时许，公安机关在福州市晋安区三八路岳峰新城二区内抓获被告人陈传坚，并当场查扣相关作案工具。上述事实，被告人陈传坚在开庭审理过程中亦无异议,并有作案工具提取扣押单、扣押物品文件清单、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科材料、罪犯档案资料等书证，证人杨某的证言及辨认笔录，被害人李某、陈某的陈述及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣[2017]56号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈传坚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案金额达人民币6153元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈传坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈传坚到案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈传坚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人陈传坚退赔被害人李某人民币三千五百三十一元、退赔被害人陈某人民币二千六百二十二元。三、扣押在案的作案工具红色钳子、银色扳手、“一字十字”双用型螺丝刀各一个予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一七年五月四日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初10536号原告武光军，男，汉族，1983年3月19日，住郑州市惠济区。被告任志军。本院在审理原告武光军诉被告任志军民间借贷纠纷一案中，原告武光军于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  尚洛佳二〇一七年五月八日书 记 员  刘 洁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0605刑初80号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人闫伟，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区(户籍所在地：黑龙江省海伦市)。被告人张柏强，男，1977年5月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区(户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区)。2013年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币19000元，2013年8月10日刑满释放。上列二被告人于2017年4月13日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，2017年5月11日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人闫伟、张柏强犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人闫伟、张柏强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月12日23时许，被告人闫伟、张柏强受雇于一名男子(真实身份不详、另案处理)，在大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿杏5-41-侧钻斜624油井，采取开井放油的方式盗窃原油。期间，不知名男子负责开井放油和遛道，闫伟、张柏强负责灌袋。闫伟、张柏强在盗窃原油过程中被公安人员当场抓获，不知名男子逃跑。现场收缴袋装原油重0.8吨(平均含水5%)，价值人民币1877.96元。现场收缴散油重0.09吨(平均含水5%)，价值人民币211.27元。现被盗原油已全部返还丢失单位。综上，闫伟、张柏强盗窃原油共计人民币2089.23元。上述事实，被告人闫伟、张柏强对公诉机关指控无异议，并有经庭审质证、认证的书证发破案经过、抓获经过、涉案原油价值计算说明、原油丢失报告、原油收油收据、原油价格证明、刑事判决书、释放证明、现实表现证明、户籍信息；原油含水分析日报；被告人闫伟、张柏强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫伟、张柏强以非法占有为目的盗窃国有财产，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从。被告人闫伟、张柏强在庭审中能自愿认罪且被盗原油已全部返还丢失单位，酌情从轻处罚；被告人张柏强有前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月13日起至2017年7月12日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。)被告人张柏强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月13日起至2017年８月12日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王丽丽二〇一七年五月二十三日法官助理 李晓亮书 记 员 张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6651号之一申请执行人：黄志平，男，1981年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人:李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：温荣晶，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市鹭江公证处（2016）厦鹭证执字第00161号申请执行人黄志平与被执行人温荣晶公证债权文书纠纷一案执行证书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金120万元及利息、律师费50000元、执行证书费用3600元、文书邮寄费10元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已查封被执行人温荣晶名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封被执行人温荣晶名下位于厦门市思明区思明南路188号1055单元、思明南路158号1092单元、思明南路158号2121单元、厦禾·裕景（北区）（二期）7#楼11层1102室、厦禾·裕景（北区）（二期）地下室地下二层第251号车位、厦禾·裕景（北区）（二期）地下室地下二层第228号人防车位。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初780号原告：陈直莲，女，1959年11月16日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告：张举武，男，1962年5月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。二原告委托代理人：叶超，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二原告委托代理人:孔维潇，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州中帝房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区南浦路16号在水一方花园嘉景苑2幢1单元10层。统一社会信用代码：69271378-0。法定代表人：赵勇，职务：系该公司执行董事。委托代理人：孙高燕，贵州兴科律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院于2017年4月10日立案受理了原告陈直莲、张举武诉被告贵州中帝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈直莲、张举武于2017年5月10日以双方要在安顺市平坝区人民政府组织下，协商解决此事为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈直莲、张举武撤回起诉。案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告陈直莲、张举武负担（已免交）。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 员 谭杨二〇一七年五月十日法官助理 刘茜书 记 员 陶媛