wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1966号申请执行人侯宁娟，女，1989年1月9日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被执行人北京同航信达网络技术有限公司。法定代表人于玻，职务不详。侯宁娟与北京同航信达网络技术有限公司（以下简称：同航公司）劳动争议一案，北京市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月23日作出的京开劳仲字[2016]第340号裁决书已发生法律效力。侯宁娟向本院申请执行，要求被执行人同航公司给付款项共计25376.42元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人同航公司寄送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人同航公司名下有可供执行财产。本院依法将被执行人同航公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人侯宁娟申请执行的案款25376.42元未受清偿。经申请人侯宁娟确认，被执行人同航公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京开劳仲字[2016]第340号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更150号罪犯潘正华，男，1990年9月29日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月2日作出(2012)兰法刑一终字第12号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年11月27日作出的(2011)城少刑初字第123号刑事判决，对被告人潘正华犯强奸罪、敲诈勒索罪，并罚决定执行有期徒刑十年（刑期自2009年6月23日起至2019年6月22日止）。本院于2015年6月5日将罪犯潘正华的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月23日起至2018年6月22日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯潘正华确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯潘正华在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘正华减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执保136号申请人衡东县公路管理局。住所地衡东县城关镇交通东路30号。法定代表人单美中，男，局长。委托代理人刘江波，男，衡东县公路管理局公路路政大队工作人员。被申请人湖南盈达电力建设有限公司。住所地湘潭市雨湖区长城乡卫星村陈家湾一栋。法定代表人成中平，男，公司负责人。申请人衡东县公路管理局因对被申请人湖南盈达电力建设有限公司作出的衡东公路处罚决定[2016]0112号行政处罚决定，于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所处罚款30000元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的可能，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南盈达电力建设有限公司的银行存款30000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  武晓峰二〇一七年五月三日书记员  贺笑傲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更181号罪犯王斌，男，1975年6月12日出生，汉族，甘肃省榆中县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)白中刑二终字第1号刑事判决，对被告人王斌犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年8月12日起至2020年1月28日止）（刑期自2010年8月12日起至2020年1月28日止），并处罚金20000元。(罚金已缴纳)本院于2014年6月24日将罪犯王斌的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年8月12日起至2018年9月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯王斌确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王斌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执119号之一申请执行人白洁，女汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县。被执行人高艳萍，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇。白洁与高艳萍民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2016年12月12日作出（2016）陕0826民初1463号民事判决书已经发生法律效力，高艳萍未按判决书履行义务，权利人白洁向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，执行回部分案款，申请人白洁申请撤销本次执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0826执119号案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年五月三十一日书记员  田新晨
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执187号申请人李才，男，汉族，生于1983年2月7日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。被申请人云南华远电力工程有限公司，地址云南省昆明市经开区经开路3号科技园C6-37号。法定代表人：段太军，男，汉族，生于1973年4月20日，住云南省昆明市。申请人李才与被申请人云南华远电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年12月15日作出（2015）凤民初字第463号民事判决书，判决书发生法律效力后，被申请人云南华远电力工程有限公司未按判决书确定的义务履行，申请人李才于2016年8月16日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：李才与云南华远电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷强制执行一案，强制执行金额为348617.51元，云南华远电力工程有限公司已付李才197665.89元，剩余150951.62元未付。云南华远电力工程有限公司诉李才建设工程合同纠纷一案，法院作出（2016）云0921民初841号民事调解书，该协议约定李才一次性支付给云南华远电力工程有限公司98833.00元。李才申请执行348617.51元，产生执行费5622.00元，由云南华远电力工程有限公司承担。云南华远电力工程有限公司诉李才一案产生案件受理费1063.00元，由李才承担。现两案合并解决达成如下和解协议：一、由云南华远电力工程有限公司一次性支付给李才56677.00元（15095.62-9833+5622-1063）；二、此款支付后双方有关两案的权利义务全部履行。本案现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执187号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金明二〇一七年五月一日书记员  李红波
云南省祥云县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)云2923执154号申请执行人郑红丽，女，50岁，祥云县人。被执行人张浪，男，27岁，云南省永善县人。关于郑红丽与张浪健康权纠纷一案，本案执行标的为8208.11元，案件受理费100元。在执行过程中，被执行人张浪于2017年2月17日自动履行了8308.11元的还款义务。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初1610号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年五月九日书记员  杜能军
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更405号罪犯王海强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年3月3日作出（2015）平刑初字第50号刑事判决，认定被告人王海强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王海强减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海强的悔改表现，有罪犯王海强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王海强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王海强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执4201号被执行人：刘某某，男，1978年2月3日生，汉族。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）甘刑初字第584号刑事判决书第一项罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十六日书记员  孔 琳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3466号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。被告田伟，女，汉族，1973年6月17日出生，住重庆市北碚区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告田伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告田伟经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告田伟于2013年6月24日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告田伟以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告田伟发放了一张信用卡，被告田伟遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月1日，被告田伟尚欠透支本金29415.31元、透支利息9511.72元、分期余额190元、滞纳金6729.55元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告田伟立即偿还原告透支本金29415.31元，并支付截至2017年4月1日的透支利息9511.72元、分期余额190元，截至2016年12月31日的滞纳金6729.55元，合计45846.58元；2、被告田伟向原告支付自2017年4月2日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金29415.31元中余欠部分为基数，从2017年4月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告田伟承担。被告田伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告田伟于2013年6月24日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告田伟向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告田伟尚欠原告工行重庆分行截至2017年4月1日透支本金29415.31元、透支利息9511.72元、分期余额190元、滞纳金6729.55元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告田伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告田伟未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告田伟于2013年6月24日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告田伟）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告田伟在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告田伟发放了一张信用卡。被告田伟从其信用卡账户中透支，截至2017年4月1日，被告田伟尚欠透支本金29415.31元、透支利息9511.72元、分期余额190元、滞纳金6729.55元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告田伟之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告田伟向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告田伟发放了信用卡后，被告田伟亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告田伟未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告田伟归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告田伟归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告田伟经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告田伟于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金29415.31元及截至2017年4月1日的透支利息9511.72元、分期余额190元，截至2016年12月31日的滞纳金6729.55元，并以前述透支本金29415.31元中余欠部分为基数，从2017年4月1日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告田伟未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费984元，减半收取492元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交492元），由被告田伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张茹雪二〇一七年五月三十一日书记员  刘鹏铖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2257号申请执行人：徐凌南，男，1959年5月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张小龙，男，1975年6月17日生，汉族，户籍地四川省南部县。本院在执行徐凌南与张小龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人在执行过程中，自动履行了11000元。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、公积金、收入等财产。现尚未执行到位30400元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月八日书记员 高爱明
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3452号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。被告墙勇，男，汉族，1982年11月4日出生，住重庆市垫江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告墙勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告墙勇经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告墙勇于2010年7月20日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告墙勇以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告墙勇发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告墙勇遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月1日，被告墙勇尚欠透支本金21427.1元、透支利息6424.78元、滞纳金5140.08元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告墙勇立即偿还原告透支本金21427.1元，并支付截至2017年4月1日的透支利息6424.78元，截至2016年12月31日的滞纳金5140.08元，合计32991.96元；2、被告墙勇向原告支付自2017年4月2日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金21427.1元中余欠部分为基数，从2017年4月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告墙勇承担。被告墙勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告墙勇于2010年7月20日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告墙勇向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告墙勇尚欠原告工行重庆分行截至2017年4月1日透支本金21427.1元、透支利息6424.78元、滞纳金5140.08元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告墙勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告墙勇未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告墙勇于2010年7月20日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告墙勇）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告墙勇在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告墙勇发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告墙勇从其信用卡账户中透支，截至2017年4月1日，被告墙勇尚欠透支本金21427.1元、透支利息6424.78元、滞纳金5140.08元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告墙勇之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告墙勇向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告墙勇发放了信用卡后，被告墙勇亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告墙勇未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告墙勇归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告墙勇归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告墙勇经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告墙勇于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金21427.1元及截至2017年4月1日的透支利息6424.78元，截至2016年12月31日的滞纳金5140.08元，并以前述透支本金21427.1元中余欠部分为基数，从2017年4月1日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告墙勇未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费662元，减半收取331元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交331元），由被告墙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张茹雪二〇一七年五月三十一日书记员  刘鹏铖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1130号申请执行人：陈文英，女，1970年6月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：周桂香，女，1963年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016)皖0504民初3842号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周桂香银行账户内存款人民币29302.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年五月三十一日书记员  袁 旭
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执271号申请执行人：乌兰察布市集宁区鑫盛源水产门市部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人：孙建华。被执行人：庞妍，女，1980年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行乌兰察布市集宁区鑫盛源水产门市部与庞妍买卖合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902民初1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永革二〇一七年五月十九日书记员  赵锦荣
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更108号罪犯崔长智，又名崔常智，男，1974年9月8日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，曾因抢劫罪、盗窃罪于2001年7月9日被乳山市人民法院判处有期徒刑六年，2005年9月24日因执行期满释放。现在山东省威海监狱服刑。本院于2012年1月16日作出（2011）威刑二初字第26号刑事判决，认定被告人崔长智犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年1月17日起至2019年1月16日止）。同案犯王建刚、王全不服，提起上诉，山东省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）鲁刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2014年12月19日作出（2014）威刑执字第743号刑事裁定，对罪犯崔长智减刑十个月（刑期自2011年1月17日起至2018年3月16日止）。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯崔长智在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励五次，2014年度和2015年度被评为监区级改造积极分子。罚金20000元判决时已缴纳。确有悔改表现，建议给予减刑九个月。经审理查明，罪犯崔长智2012年6月14日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励五次，2014年度和2015年度被评为监区级改造积极分子。上述事实有罪犯崔长智的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、百分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔长智在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯崔长智减去有期徒刑九个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年1月17日起至2017年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于荣勋审 判 员  李军辉人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  程 慧
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3425号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。被告陈健，男，汉族，1971年9月30日出生，住重庆市江北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告陈健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告陈健经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告陈健于2015年8月25日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告陈健以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告陈健发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告陈健遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月23日，被告陈健尚欠透支本金360325.94元、透支利息34391.74元、分期余额468900元、滞纳金3986.21元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告陈健立即偿还原告透支本金360325.94元，并支付截至2017年3月23日的透支利息34391.74元、分期余额468900元，截至2016年12月31日的滞纳金3986.21元，合计867603.89元；2、被告陈健向原告支付自2017年3月24日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金360325.94元中余欠部分为基数，从2017年3月24日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告陈健承担。被告陈健未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告陈健于2015年8月25日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告陈健向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告陈健尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月23日透支本金360325.94元、透支利息34391.74元、分期余额468900元、滞纳金3986.21元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告陈健未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告陈健未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告陈健于2015年8月25日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告陈健）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告陈健在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告陈健发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告陈健从其信用卡账户中透支，截至2017年3月23日，被告陈健尚欠透支本金360325.94元、透支利息34391.74元、分期余额468900元、滞纳金3986.21元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告陈健之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告陈健向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告陈健发放了信用卡后，被告陈健亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告陈健未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告陈健归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告陈健归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告陈健经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈健于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金360325.94元及截至2017年3月23日的透支利息34391.74元、分期余额468900元，截至2016年12月31日的滞纳金3986.21元，并以前述透支本金360325.94元中余欠部分为基数，从2017年3月23日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告陈健未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12491元，减半收取6245.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交6245.5元），由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张茹雪二〇一七年五月三十一日书记员  刘鹏铖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保183号申请人常红霞，女，汉族，1959年12月28日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。委托代理人明松（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。被申请人张牮夫，男，汉族，1982年9月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人常红霞于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张牮夫银行存款人民币65万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人常红霞以其名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人常红霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张牮夫银行存款人民币65万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人常红霞名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月十日书记员  陈丹青
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更327号罪犯闵红阵。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2013年6月7日作出（2013）崂刑初字第105号刑事判决，认定被告人闵红阵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯闵红阵减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯闵红阵的悔改表现，有罪犯闵红阵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯闵红阵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯闵红阵减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初1152号原告ＸＸ，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告长沙尚凯网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙重点软件园总部大楼A875房。法定代表人，盛乐。原告ＸＸ诉被告长沙尚凯网络科技有限公司（以下简称“尚凯公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由本院审判员石志刚担任审判长，与人民陪审员刘润雅、廖寓舒组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。书记员陈倩担任法庭记录。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告长沙尚凯网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ诉称：原告于2016年3月11日入职被告处工作，经被告试用后签订劳动合同，期限为2016年3月11日至2019年3月10日，工作岗位是网络平台设计，月工资为人民币5000元。被告经营状况持续恶劣，在约定时间无法支付工资及补偿。特诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付2016年11月1日至2016年12月16日工资合计人民币9304元；2、被告承担本案诉讼费。被告尚凯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告系被告公司员工，2016年12月28日，被告出具欠薪条，内容为：“因长沙尚凯网络科技有限公司经营不善，拖欠薪资，员工：ＸＸ，在职职务：技术部经理，身份证号：，在本公司2016年11月份、12月份两个月实发薪资共人民币9304（大写：玖仟叁佰零肆圆整）。经双方协商，拖欠薪资于2017年元月25日发放，此说明以本公司盖章生效，员工以此盖章生效的说明在约定时间人到公司财务中心处以现金形式领取。”上述事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证的欠薪条予以佐证，本院予以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”。被告拖欠原告2016年11月、12月的工资9304元未支付并出具欠薪条确认，原告请求被告支付2016年11月1日至2016年12月16日的工资9304元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定判决如下：被告长沙尚凯网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付拖欠工资9304元。如果被告长沙尚凯网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告尚凯网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石志刚人民陪审员  刘润雅人民陪审员  廖寓舒二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈 倩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1281号之二申请执行人邱振文，男，1957年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人邱更新，男，1968年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人邱振文申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月15日冻结了被执行人邱更新在中国农业银行账户内存款人民币4805.46元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邱更新在中国农业银行账户内存款人民币4805.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月二十四日书记员  龚福仁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2685号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（简称农行花溪支行），住所地贵阳市花溪区花溪镇。负责人：王莹莹，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琳，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201211693936，一般代理。委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所实习律师，一般代理。被告：宋佳林，男，1981年12月24日出生，穿青族，住贵州省织金县。本院在审理原告农行花溪支行与被告宋佳林金融借款合同纠纷一案中，依法于2017年5月12日向原告送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 东二〇一七年五月三十一日书记员 张兴涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1118号申请执行人：杨林茂，男，1950年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨田路法定代表人：赵金华，该公司总经理。被执行人：赵金华，男，1963年11月12日出生，汉族，马鞍山市华康建筑安装有限责任公司法定代表人，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1381号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵金华银行账户内存款人民币3454420.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年五月二十五日书记员  袁 旭
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1057号申请执行人李子平,男。被执行人宋海玉,男。本院在执行申请执行人李子平与被执行人宋海玉民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十七日书记员  刘江江
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2496号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路88号。负责人：田枫林，行长。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1967年9月12日出生，汉族，住苏州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州分行与朱强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与案外人达成了执行和解协议。鉴于执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。另，本案查封了被执行人朱强名下位于苏州市吴中区水香六村2幢101室不动产一处，查封期限至2019年4月13日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产申请执行人要求本院暂不处置。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人已与案外人达成了执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月五日书记员 高爱明
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更141号罪犯曾祥贵，男，1981年10月5日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市浦东新区人民法院于2011年1月28日作出(2011)浦刑初字第8号刑事判决，对被告人曾祥贵犯盗窃罪判处有期徒刑十年三个月（刑期自2010年6月23日起至2020年9月22日止）（刑期自2010年6月23日起至2020年9月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。(已缴纳)上海市第二中级人民法院于2013年6月24日将罪犯曾祥贵的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月23日起至2019年10月22日止）；本院于2015年5月27日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年6月23日起至2018年12月22日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯曾祥贵确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月22日止,剥夺政治权利不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初1103号原告:贺某，男，1986年5月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:沈某，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告贺某与被告沈某夫妻约定财产纠纷一案中，原告贺某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费225元，由原告贺某负担。审判员  杨广朋二〇一七年五月十五日书记员  蔡晓芳
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初139号原告：黄子伦，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：米瑶，女，1989年9月6日出生，汉族，居民，住所山西省临汾市。原告黄子伦与被告米瑶因网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告黄子伦于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄子伦自愿申请撤回对米瑶的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄子伦撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由黄子伦负担。审 判 员 刘 珊人民陪审员 李 伟人民陪审员 李竽孜二〇一七年五月二十六日书 记 员 郑雪丹
江苏省启东市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0681民特57号	申请人：茅雄雄，男，1968年11月29日生，汉族，住江苏省启东市。	委托代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。	申请人：金健，男，1984年9月11日生，汉族，住江苏省海门市。	申请人：黄建忠，男，1956年10月26日生，汉族，住江苏省启东市。	本院于2017年5月2日立案受理申请人茅雄雄与金健、黄建忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。	申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：	一、申请人金健、黄建忠于2017年12月30日前共同归还申请人茅雄雄工资4275元。如逾期，申请人茅雄雄有权要求申请人金健、黄建忠支付自2017年4月1日起至2017年12月30日止以本金4275元按银行同期贷款利率计算的利息及自2017年12月30日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率双倍计算的利息。	二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。	本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：	申请人茅雄雄与金健、黄建忠于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。	当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。	审判员  吴燕燕	二〇一七年五月二日	书记员  龚轶凡
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1764号申请执行人：王振哗，男，1980年11月11日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王欲哗，女，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽九丰天酝酒业股份有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区华佗镇。法定代表人：王劲松，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会于2015年8月6日作出的（2015）谯民二初字第00354号民事判决书，于2016年8月1日立案执行申请执行人王振哗与被执行人安徽九丰天酝酒业股份有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人安徽九丰天酝酒业股份有限公司一直未履行还款义务，申请执行人王振哗提出书面申请，要求限制安徽九丰天酝酒业股份有限公司变更法定代表人，限制其换领组织机构代码证，经审查，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人安徽九丰天酝酒业股份有限公司变更法定代表人，限制其换领组织机构代码证。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年五月十七日书记员  闫 石
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执58号申请执行人：北京市大兴区人力资源和社会保障局。法定代表人：吴山良，局长。被执行人：北京雪辉国际展览展示有限公司（组织机构代码：69501XXXX）。法定代表人:徐蕾，经理。北京市大兴区人力资源和社会保障局(以下简称：大兴人保局)于2015年12月4日作出京兴人社劳监罚字[2015]33号行政处罚决定书，对北京雪辉国际展览展示有限公司(以下简称：雪辉国际公司)进行行政处罚：要求被执行人雪辉国际公司缴纳罚款和加罚处罚共计40000元。我院作出(2016)京0115行审147号行政裁定书，准予强制执行京兴人社监理字[2015]33号行政处罚决定书。本院在执行过程中，已向被执行人雪辉国际公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人雪辉国际公司名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人雪辉国际公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人大兴人保局申请执行的罚款和加罚处罚40000元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人雪辉国际公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人力资源和社会保障局作出京兴人社劳监罚字[2015]33号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月二十六日书记员 熊诗岚
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1944号申请执行人：李中春，男，汉族，生于1976年3月3日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：叶国庆，男，汉族，生于1972年9月24日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：绵阳聚鑫房地产开发有限公司，住所地：绵阳市一环路南段222号。法定代表人：叶国庆。案由民间借贷纠纷本院受理申请人李中春申请执行本院作出的(2015)涪民初字第267号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶国庆、绵阳聚鑫房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人叶国庆、绵阳聚鑫房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十七日书记员 胡玉凡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执404号之五被执行人苏海庆，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住汤阴县韩庄乡曹庄村24号。本院在执行苏海庆罚金一案中，查封了被执行人苏海庆名下所有的长城牌轿车一辆，车牌号为豫ESU8**号，现因被执行人苏海庆已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏海庆名下所有的长城牌轿车一辆，车牌号为豫ESU8**号的查封。本裁定立即执行。审判长  张曙玮审判员  刘 炳审判员  杜连鹏二〇一七年五月二十二日书记员  郭新伟
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初296号原告：许桂开，男，1974年4月16日生，汉族，住四川省米易县。被告：云南绿艺阳光被服有限公司被告：周智利，男，1975年10月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告许桂开与被告云南绿艺阳光被服有限公司（以下简称“绿艺阳光公司”）、周智利装饰装修合同纠纷一案，因被告绿艺阳光公司、周智利下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向两被告依法送达诉讼材料，现答辩及举证期限均已届满，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许桂开到庭参加了诉讼，被告绿艺阳光公司、周智利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许桂开向本院提出诉讼请求：1、两被告支付拖欠原告的工程款786200元的80%，即628960元，并支付违约金100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告绿艺阳光公司于2016年签订《装修承包合同书》，约定原告以包工包料的方式对被告绿艺阳光公司的房顶进行改造装修，承包价为700000元。工程于2016年6月20日前全面完工，而且产生了新增工程。经完工后与绿艺阳光公司周智利结算，工程款为700000元，新增工程款为86200元。我自开工起，被告就一直没有付过我任何款项，且绿艺阳光公司法定代表人陈素燕与其丈夫周智利于2016年11月就一直联系不上，下落不明。故为了维护我自身的合法权益，我特诉至法院。被告绿艺阳光公司、周智利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内也未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了装修承包合同书、结算书等证据材料，对原告提交的证据,均系原件且符合证据形式要件，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。经过法庭审理，本院依法确认如下法律事实：原告许桂开挂靠云南九州建设集团有限公司，以云南九州建设集团有限公司第二工程处名义承揽工程。2016年3月18日，原告许桂开与代表被告绿艺阳光公司的周智利签订《装修承包合同书》，约定原告以包工包料的方式对被告绿艺阳光公司的房顶装修改造工程进行施工，工程承包价为700000元，工期为2016年3月20日至2016年6月20日。合同第二条第1项约定：“人员按甲方要求进场后，总工程款根据工程进度2016年12月30日分批付给乙方总工程款的80%，其余款项于2017年6月30日付清20%余款。”其中合同第五条第2项约定：“双方约定违约责任金：5万元至10万元，视情节轻重而定。”2016年6月20日，周智利代表绿艺阳光公司向原告出具结算书，确认7楼工程已经全部施工完毕且验收合格，结算工程款为700000元，2016年6月30日，周智利又出具结算书确认7楼增加工程款共计17项，合计人民币86200元。原告以被告未支付其任何款项且构成违约为由诉至法院。本院认为：原告许桂开与被告绿艺阳光公司签订装修承包合同书系双方真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的装修合同关系，双方均应依约履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告许桂开依约完成了装修工作，并与被告进行了结算，被告出具欠条确认工程款为786200元，因被告截止2016年12月30日没有按照合同约定向原告支付总工程款的80%，即628960元，故本院对原告许桂开要求被告支付工程款628960元的诉请依法予以支持。对于原告要求被告周智利承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告周智利在合同中是在“甲方代理人”处签名，且原告也明确被告周智利无论是在签订合同还是结算时均是代表绿艺阳光公司，故本案的合同相对方应当是绿艺阳光公司，应当由绿艺阳光公司承担支付款项的责任，对原告要求被告周智利承担支付款项的责任，本院依法不予支持；对原告要求被告赔偿100000元的违约金的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十条四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因双方在合同中有明确约定，本院结合本案的实际情况在双方约定的违约金范围内酌情支持60000元违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南绿艺阳光被服有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告许桂开支付款项人民币628960元，并支付违约金60000元。二、驳回原告许桂开的其他诉讼请求。案件受理费人民币10130元，由被告云南绿艺阳光被服有限公司负担10000元，由原告许桂开负担130元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 莉人民陪审员  何李元人民陪审员  张 建二〇一七年五月十八日书 记 员  何 静
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更244号罪犯梁辉，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，高中二年级文化，原住福建省福清市。曾于2005年2月3日犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年9月10日作出（2013）融刑初字第657号刑事判决，以被告人梁辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期自2012年4月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币15000元，追缴违法所得予以没收。被告人梁辉提出上诉，福州市中级人民法院于2013年11月23日作出（2013）榕刑终字第985号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯梁辉于2013年12月入监服刑。本院于2016年1月29日作出（2016）闽09刑更47号刑事裁定，对罪犯梁辉减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月27日止）。在此期间，已履行罚金15000元。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减字（2017）237号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯梁辉予以减刑六个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁辉自前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务；自2016年3月至2017年2月计获1660考核分、2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事裁判文书、执行通知书等。本院认为，罪犯梁辉服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其有抢劫犯罪前科，且多次向未成年人贩卖毒品，社会影响恶劣，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁辉减去有期徒刑四个月（即减刑后刑期自2012年4月28日起至2017年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执497号之五申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人，时伟，董事长被执行人李贵亮，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2306号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人李贵亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵亮在山东省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币153158.57元元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  张洪涛审判员  李 斌二〇一七年五月五日书记员  王秋平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执261号申请执行人：陈万立，男，生于1965年6月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：魏得付，男性，生于1975年6月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2262号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41700.5元。（执行费525.51元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年五月十二日书记员  王晓蕾
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2017)黔26法赔2号赔偿请求人：榕江县车江民族经济开发公司。委托代理人：杨祝林，男，侗族，1978年1月2日出生，住榕江县。联系电话：17508555507。赔偿请求人榕江县车江民族经济开发公司（以下简称车江民族公司）于2017年4月11日向本院申请国家赔偿。车江民族公司以“榕江县人民法院超范围查封和执行错误，给其造成经济损失4200万元”为由，要求榕江县人民法院赔偿其损失4200万元。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出”的规定，榕江县人民法院作为赔偿义务机关，车江民族公司没有先向榕江县人民法院提出申请，而是直接向本院申请国家赔偿，不符合上述法律程序规定。车江民族公司应当先向赔偿义务机关榕江县人民法院提出，故车江民族公司的申请不符合立案条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下：对赔偿请求人榕江县车江民族经济开发公司的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向贵州省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年五月十九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执57号之一申请执行人：陆炳炉，男，壮族，1966年8月16日出生，住广西阳朔县高田镇喜龙村67号。被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路119号。法定代表人黄家蓉。本院在执行陆炳炉与桂林德高酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因桂林德高酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，陆炳炉已向本院申请执行。在执行过程中，本院裁定提取被执行人桂林德高酒店管理有限公司与桂林蒲风商贸有限公司经营的宜必思酒店的营业性收入（住宿费），现本案申请执行人陆炳炉分得5935.2元，目前尚有加班工资、经济补偿金共计3851.22元及社会保险费、执行费未执行回款。现在另案中拍卖被执行人桂林德高酒店管理有限公司的房产，本案需等待该案的拍卖结果，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2016】175裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十二日书记员 丘 兆
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初8054号原告：徐州工业用呢厂，住所地徐州市泉山区湖北路**号。法定代表人：索洪军，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘晓云，女，1967年11月28日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陆韬涛，江苏金合律师事务所律师。被告：浙江景丰纸业有限公司，住所地浙江省龙游工业园区内同舟路38号。法定代表人：吴茂信，该公司总经理。原告徐州工业用呢厂与被告浙江景丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，因被告浙江景丰纸业有限公司下落不明，本院依法转为普通程序并公告送达应诉材料，公告期满后公开开庭进行了审理。原告徐州工业用呢厂的委托诉讼代理人刘晓云到庭参加诉讼，被告浙江景丰纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐州工业用呢厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款132938.2元及利息损失11692.37元（按年利率4.35%，自2014年12月24日计算至2016年12月31日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2012年6月起，原告与被告发生业务往来，由原告为被告制作造纸毛毯。双方签订了《产品购销合同》。2014年12月24日，被告以对账函方式确认共计欠款为132938.2元。后原告经多次催要未果，故诉至本院。被告浙江景丰纸业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其主张，提供如下证据：1、订货合同一份（复印件），证明原被告之间存在业务关系。2、增值税发票五份，证明原告向被告销售造纸毛毯，并开具了发票，开具金额共计是132938.2元。3、对账函和对账回函一份，证明2014年10月24日，原告书面致函被告告知其截至2014年10月24日被告欠款132938.2元，2014年12月24日被告书面回函确认截至2014年12月24日被告拖欠原告货款132938.2元，双方对欠款事实和具体金额确认无误。4、企业信用信息公示报告一份（网页打印件），证明被告主体资格。被告浙江景丰纸业有限公司未到庭无法对证据发表质证意见，亦无证据提交法庭。本院审查后认为，原告提供的订货合同虽系复印件，但与其提供的增值税票、对账函等证据能够相互印证，其提供的各份证据来源合法，与本案具有关联性，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院依法对原告所举证据予以采纳，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月16日，原被告签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告供应吸移毯、下毯、三压、正压等造纸毯，同时对单价、质量标准、验货标准和期间等作了约定，同时约定结算方式为货到需方付50%款，剩余货款正常使用完30天内结清。并约定“本合同传真件、复印件与原件具有同等效力，双方签字盖章后生效。”后原告陆续向被告供货，并分别于2012年7月10日、2013年11月8日、2014年3月18日、2014年4月8日向被告开具增值税票5张，票面金额共计132938.2元。2014年10月24日，原告向被告发送了对账函，载明“截止2014年10月24日，我厂账目反映贵公司（厂）尚欠我厂货款132938.2元。请贵公司（厂）核实后回函我厂”。2014年12月24日，被告在该对账函下半部分的对账回函中确认“你厂来函收悉，经我单位核对，截止2014年12月24日，我单位欠你厂货款为132938.2元，核对相符”。本院认为，原被告之间的买卖合同内容真实有效，未违反国家相关规定，双方都应基于诚信原则积极履行合同义务，原告履行交货义务后，被告应当履行付款义务。经双方对账，被告应支付的货款数额为132938.2元，故对原告的该部分主张，本院依法予以支持。同时，原告要求被告自2014年12月14日支付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江景丰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州工业用呢厂货款132938.2元及利息（按年利率4.35%，自2014年12月24日计算至2016年12月31日）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3190元，公告费470元，合计3660元，由被告浙江景丰纸业有限公司负担（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  牛太平人民陪审员  季 燕二Ｏ二Ｏ一七年五月二十二日书 记 员  黄永梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更262号罪犯游传耀，男，1959年9月28日出生，汉族，大专文化，原任屏南县经济贸易局局长，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。福建省屏南县人民法院于2014年11月11日作出(2014)屏刑初字第102号刑事判决，以被告人游传耀犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2014年4月17日起至2022年10月16日止），对已退出的赃款人民币26万元予以没收。罪犯游传耀于2014年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减[2017]253号提请减刑建议书，建议对罪犯游传耀予以减刑七个月。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、林强出庭履行职务，宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯游传耀到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯游传耀归案后坦白认罪，已全部退出赃款，并有一般立功情节；自入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务；自2014年12月至2017年2月计获2464考核分、4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯游传耀服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，综合其犯罪性质、具体情节、危害后果、退赃情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游传耀减去有期徒刑七个月（即减刑后刑期自2014年4月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执129号申请人欧国方，男，汉族，生于1981年2月28日，云南省保山市人，住保山市。被执行人李明月，男，汉族，生于1987年9月3日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人欧国方与被执行人李明月劳务合同纠纷一案,本院于2016年5月18日作出（2016）云0921民终345号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人未按时履行调解书所确定的义务，故申请人欧国方于2016年6月3日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案在执行过程中，被执行人李明月长期外出下落不明，查实被执行人名下无房产、无存款，被执行人李明月已无可供执行的财产，且被执行人李明月在本院有一系列执行案件，本院已将李明月列入失信人员。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0921民终345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年五月二十七日书记员  李红波
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执247号之二申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司被执行人:迟鹏本院于2016年11月2日作出（2016）皖0181民初3632号执行裁定书，冻结了被执行人的住房公积金人民币壹万伍仟元。现因申请执行人同意解除住房公积金的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人迟鹏名下住房公积金人民币拾伍万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年五月十七日书记员  李 伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2362号申请人吴学才,男,回族，1981年10月21日出生,住平罗县。被执行人王玲,女,汉族1979年2月28日出生,住平罗县。本院在执行吴学才与王玲民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初3382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初3382号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项60000元。本院在执行过程中，未执行金额60000元；执行费800元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初3382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年五月十六日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行审56号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人汪泉（系特别授权），男，汉族，巫山县国土资源和房屋管理局职工。委托代理人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。被执行人姜光彩，男，汉族，1947年5月2日生，住巫山县。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2017年4月27日向本院申请强制执行巫山国土房管[2016]处字第1号土地行政处理决定土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人姜光彩阻挠国���建设征用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出巫山国土房管[2016]处字第1号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出位于龙门街道龙江村4组的被征收的房屋占地和其他土地。但申请执行人提交的证据不足以证明被执行人的房屋在被征收土地范围内，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定本院应当裁定不予受理，但因本院对申请执行人的强制执行申请已经立案，故裁定如下：驳回申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 劬人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一七年五月二十二日书记 员代  双
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初1052号原告：甘亮妹，女，1972年9月19日出生，汉族，居民，住政和县，被告：建瓯市朝鑫农产品专业合作社，住所地建瓯市东游镇盐仓巷55号（2层），统一社会信用代码93350783MA2XWFMP00。法定代表人：周朝生，理事长。被告：周朝生，男，1963年8月29日出生，汉族，住建瓯市，原告甘亮妹与被告建瓯市朝鑫农产品专业合作社、周朝生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。原告甘亮妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金289700元及该款计算至2017年3月26日的利息100000元，并支付该款自2017年3月27日起按月1.2%计算至还清之日止的利息。2、由被告负担本案案件受理费等一切诉讼费用。事实与理由：被告因经营周转之需，与甘清玉一起以吸纳股金名义共同向当地多位村民借款，其中向原告借款九笔计289700元，承诺按月1.2%付息，每笔借款均向原告出具盖有被告建瓯市朝鑫农产品专业合作社公章及周朝生、甘清玉私章的股金证。上述本金至今未还，利息亦只支付少部分，原告现愿按100000元计算起诉日前被告所欠利息。本院经审查认为，因建瓯市朝鑫农产品专业合作社涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，本案依法应驳回起诉。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘亮妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年五月二日书 记 员  赵沁文附：裁定依据的主要法律条文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1426号申请执行人：骆健，男，1984年7月28日出生，汉族，住所地福建省连江县，被执行人：蔡颖，女，1977年11月8日出生，汉族，住所地福州市台江区，本院在执行骆健与蔡颖房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈思千
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初607号原告：苟长青，男，1987年12月13日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：黑山县金燕经贸物流有限公司。住所地：辽宁省锦州市黑山县体育馆南200米。法定代表人：孙成卫，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。代表人：邓云龙，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。本院在审理原告苟长青与被告黑山县金燕经贸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案。原告苟长青于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟长青自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苟长青撤回起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告苟长青负担。审判员  郭桂荣二〇一七年五月二十七日书记员  夏春燕
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初1310号原告:榆树好帮手农机有限公司。法定代表人：范生彪，系经理。被告：杜宇。被告：杨培春，现住榆树市。原告榆树好帮手农机有限公司与被告杨培春、杜宇买卖合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员王洪光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人范生彪、被告杨培春到庭参加诉讼，被告杜宇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年9月29日，二被告在原告处购买两台艾禾水稻收获机后欠原告81500.00元。2016年9月29日给原告出具欠条一枚。原告多次向被告索要未果。现原告为要求二被告立即偿还剩余水稻收获机款81500.00元向法院提起告诉。被告杨培春辩称，原告所述事实属实，我俩尚欠原告水稻收割机款81500.00元，现在车在杜宇家，欠条是我和杜宇签的字，我同意偿还此款。被告杜宇未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2016年9月29日二被告在原告处购买两台艾禾水稻收获机总价款215500.00元，二被告当时支付现金60000.00元，欠155500.00元，二被告给原告出具欠条一枚，约定2016年12月30日前付清。到期后，二被告给付74000.00元，尚欠81500.00元经原告多次索要被告至今未付。现原告为要求二被告立即偿还剩余水稻机款81500.00元诉来本院。本院认为，被告杜宇、杨培春在原告榆树好帮手农机有限公司处购买两台艾禾水稻收获机应按约定及时给付货款，逾期给付是违约行为，对原告要求二被告立即给付剩余水稻收获机款81500.00元的请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜宇、杨培春于判决生效后立即给付原告榆树好帮手农机有限公司剩余水稻机款人民币81500.00元。案件受理费1840.00元减半收取920.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王洪光二〇一七年五月十一日书记员  王肖婧
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执56号申请执行人：白祥新,住安徽省宿州市埇桥区,被执行人：安徽安通通信工程有限公司，住所地合肥市包河区凤巢园37幢,统一社会信用代码：913401007199504299。法定代表人：吴昌柱，该公司总经理。关于本院执行的白祥新与安徽安通通信工程有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年三月二十一日作出的(2016)合仲字第0750号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执166号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年4月25日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽安通通信工程有限公司的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年五月二日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初5804号原告：王海燕，女。被告：黄陆军，男。原告王海燕与被告黄陆军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告王海燕于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海燕撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海燕负担。审 判 长  李洁丽人民陪审员  杨开合人民陪审员  张笑雨二〇一七年五月二十六日书 记 员  左可毅
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执730号之一申请执行人夏细霞，女，1971年10月18日出生，汉族，现住中华人民共和国北京市朝阳区。被执行人CAILUOQUN，男，1962年8月23日出生，乌拉圭籍，现住中华人民共和国北京市朝阳区。被执行人孔维，女，1975年9月13日出生，汉族。本院在执行夏细霞与CAILUOQUN、孔维民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日10:00:00至2017年05月05日12:44:59在淘宝网司法拍卖平台对被执行人孔维名下位于北京市朝阳区曙光西里甲5号院11号楼7至8层803、805两套房产进行了司法拍卖，买受人夏细霞（本案申请执行人）以56224000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对北京市朝阳区曙光西里甲5号院11号楼7至8层803、805两套房产的查封措施。二、北京市朝阳区曙光西里甲5号院11号楼7至8层803、805两套房产的所有权归买受人夏细霞（身份证号码：×××）所有，所有权自本裁定送达买受人夏细霞时起转移。三、买受人夏细霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  王玮珂执行员  王文扬二〇一七年五月二十四日书记员  高腾飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2226号原告：万福，男，汉族，1984年10月25日出生，身份证地址：湖北省仙桃市，被告：张译，女，汉族，1972年10月10日出生，身份证地址：湖北省蕲春县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。负责人：陈卫珍，系该公司总经理。委托代理人：阮维，女，汉族，1982年1月14日出生，身份证地址：广东省珠海市香洲区。特别授权）。本院在审理原告万福诉被告张译、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告欲通过直接向相关保险公司理赔的程序协商解决纠纷，故原告万福于2017年5月23日提出撤诉申请。本院认为，原告万福的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万福撤回起诉。审判员 王 东 红二〇一七年五月二十三日书记员 刘曾茜子
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44044号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：兰金雨，男，1978年10月21日出生，住北京市朝阳区。原告孙敏（以下简称原告）与被告兰金雨（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金32863.81元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年07月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金38837.34元，月偿还本息数额2380.67元，还款分期月数18期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年02月15日至2016年07月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费5214.03元，向丙方支付审核费441.87元，向丁方支付服务费3181.44元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰金雨于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金三万二千八百六十三元八角一分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年七月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告兰金雨于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告兰金雨负担（原告孙敏已预交，被告兰金雨于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1292号之二申请执行人枣阳三三商贸有限公司，住所地：枣阳市。被执行人李传兵，男，1968年2月27日出生，汉族，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初1534号民事判决书发生效力后，被执行人李传兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人枣阳三三商贸有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李传兵名下xxxx牌小轿车予以查封扣押。二、扣押期限为两年。申请执行人枣阳三三商贸有限公司需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果。限被执行人李传兵在收到本裁定之日起三日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智勇审判员  曹 辉审判员  肖 辉二〇一七年五月二十七日书记员  付育林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1967号被执行人：张树平，男，汉族，生于1970年12月13日，住绵阳市涪城区。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初169号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张树平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张树平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年五月十八日书记员 王云波
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更228号罪犯常辉，男，2000年6月9日出生，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省庆阳林区基层法院于2015年1月30日作出(2014)庆林刑初字第10号刑事判决，对被告人常辉犯抢劫罪判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月11日起至2017年11月10日止），并处罚金500元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯常辉确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯常辉未成年，在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常辉减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月11日起至2017年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初770号原告王某某，女，1985年4月26日生，汉族，住邳州市。委托代理人张光钊，江苏景来律师事务所律师。被告邳州市人力资源和社会保障局，住所地邳州市长安路沙沟湖新区行政中心7号楼。法定代表人刘兆满，该局局长。委托代理人周蔚，江苏魏东律师事务所律师。第三人江苏某有限公司，住所地邳州市铁富镇工业园区。法定代表人冯建方，该公司总经理。委托代理人沙莉，江苏魏东律师事务所律师。原告王某某诉被告邳州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2016年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人张光钊，被告邳州市人力资源和社会保障局的负责人曹培刚、委托代理人周蔚，第三人江苏某有限公司的委托代理人沙莉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王某某书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王某某撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 长  李瑞超审 判 员  于 博代理审判员  张 萍二〇一七年五月四日书 记 员  刘雪纯附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执142号之四申请执行人：洪钟，男，1965年2月7日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张晓平，重庆碧涛律师事务所律师。被执行人：杨蜀鸿，女，1968年5月28日出生，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人洪钟与被执行人杨蜀鸿财产损害赔偿纠纷一案中，依据重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初2633号民事判决书，责令被执行人杨蜀鸿赔偿申请执行人洪钟经济损失22000元及以65.6万元为基数计算的利息。被执行人未履行判决书确定的义务。执行中，经向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人杨蜀鸿名下无存款、房屋、车辆登记信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 汤建国审判员 刘高玮二〇一七年五月十一日书记员 肖 尧
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执443号申请执行人中国银行股份有限公司榆林分行。被执行人靖边县方浩商贸有限公司。被执行人靖边县宏银商贸有限责任公司。被执行人何子军，男。被执行人郝丽梅，女。被执行人罗国宏，男。被执行人崔小梅，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司榆林分行与被执行人靖边县方浩商贸有限公司、靖边县宏银商贸有限责任公司、何子军、郝丽梅、罗国宏、崔小梅借款合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法强制执行，查封了被执行人崔小梅名下的日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十七日书记员  白利荣
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更206号罪犯师某，男，1970年1月20日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2011年12月19日作出(2011)甘刑三终字第126号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2011年8月18日作出的(2011)兰法刑一初字第6号刑事附带民事判决，对被告人师某犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失153171.66元。（赔偿未缴纳）甘肃省高级人民法院于2014年10月24日将罪犯师某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年10月24日起至2033年10月23日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯师某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功四次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯师某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯师某减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月24日起至2033年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7026号之一申请执行人杨天龙，男，1986年8月7日出生，住云南省昭通市绥江县。被执行人温岭市奔亚鞋厂，住所地温岭市泽国镇牧西村泽牧路40号，组织机构代码:L19394129。法定代表人林秀英。杨天龙与温岭市奔亚鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）浙1081民初10847号民事调解，已经发生法律效力。权利人杨天龙于2016年12月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市奔亚鞋厂应支付给申请执行人杨天龙人民币140000元及利息，并缴纳诉讼费1550元，申请执行费2000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。同时，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，扣划被执行人银行存款36676.78元，本案分配分得执行款18270元并已支付执行申请人，本案尚余121730元及利息，诉讼费1550元，申请执行费2000元未履行。除此，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执7026号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    杰    琛代理审判员 郑彬琪代理审判员叶慧奇二〇一七年五月二日代书 记员 郑    丛    华
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执2107号申请执行人：上杭县蓝溪镇鑫荣自来水厂，住所地：福建省上杭县蓝溪镇梅永村小干窝。经营者：廖进荣，男，1966年5月13日出生，汉族，住上杭县。被执行人：吕新瑜，男，1951年5月6日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县蓝溪镇鑫荣自来水厂与被执行人吕新瑜供用水合同纠纷一案中，查明：本案于2016年11月14日立案，申请执行标的3627.00元。被执行人吕新瑜在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人吕新瑜家中没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县蓝溪镇鑫荣自来水厂也无法提供被执行人吕新瑜有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年五月五日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执708号之一申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。法定代表人：蒋伟。被执行人：高文博，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行广州市增城区人民法院与高文博罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第579号刑事判决书已发生法律效力，高文博未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审审 判 长  夏碧梅审 判 员  何凡夫人民陪审员  潘海凤二〇一七年五月二十九日书 记 员  陈洁锋
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执83号申请执行人：肖建华，男，生于1972年5月15日，汉族，高中文化，达州市通川区人，无业，住达州市通川区。被执行人：潘旺旺，男，生于1989年5月26日，汉族，住达州市通川区。被执行人：张前兰，女，生于1988年9月16日，汉族，住达州市通川区。本院在执行申请执行人肖建华与被执行人潘旺旺、张前兰民间借贷纠纷一案中，达州市通川区人民法院（2016）川1702民初458号民事判决书已经发生法律效力。截止2017年5月18日，二被执行人尚下欠申请执行人肖建华借款本金6.5万元及利息未付。现因申请执行人肖建华与被执行人潘旺旺、张前兰达成和解协议，双方约定由二被执行人分期偿还。申请执行人肖建华申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年五月十八日书记员  谌 江