黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2738号上诉人（一审被告）:张文国，住哈尔滨市松北区。上诉人（一审被告）:陶文民，住哈尔滨市松北区。二上诉人委托诉讼代理人：张景超，黑龙江广福律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乔国明，住哈尔滨市松北区。上诉人张文国、陶文民因与被上诉人乔国明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。张文国上诉请求：1、撤销（2016）黑0109民初1293号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由乔国明承担。事实和理由：一、乔国明在从事劳务过程中，自身未尽到安全注意义务，应承担相应责任。乔国明在提供劳务活动中受伤，乔国明作为完全民事行为能力人，应当明知到车下解绳子的行为可能会造成自身损害，其未尽到安全注意义务，自身应承担一定责任，一审法院未予认定，导致判决错误。二、一审法院关于医疗费、被抚养人生活费的认定事实不清，证据不足。1、一审判决中未体现医疗费的认定情况，因此医疗费的花费情况及合理性无法认定。2、被扶养人虽已年满60周岁，但没有证据证明其无劳动能力又无生活来源，判令承担该部分费用不当。三、一审法院违反法定程序，未正式开庭即审理此案，剥夺当事人鉴定权利。乔国明提交的司法鉴定书是其单方委托的，张文国、陶文民均提出异议，向法院申请重新鉴定，但被一审法院驳回。乔国明提交的鉴定意见系单方委托，难以确保鉴定的公正性，鉴定内容也存在明显与客观事实不符之处，根据乔国明的伤情和国家标准，乔国明的伤情不符合九级伤残标准。综上，请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，作出公正、合理的判决。陶文民上诉请求：1、撤销（2016）黑0109民初1293号民事判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由乔国明承担。事实及理由：一、乔国明在从事劳务过程中，自身未尽到安全注意义务，应承担相应责任。乔国明在提供劳务活动中受伤，乔国明作为完全民事行为能力人，应当明知到车下解绳子的行为可能会造成自身损害，其未尽到安全注意义务，自身应承担一定责任，一审法院未予认定，导致判决错误。二、乔国明单方委托鉴定机构作出“结论与依据明显不符”的鉴定结论，一审法院并以有瑕疵的鉴定结论支持乔国明的损失，缺乏事实根据。一审中陶文民对乔国明单方委托的鉴定书提出异议，并依法提交了重新鉴定申请，一审法院对申请予以驳回，明显违反法律规定。乔国明提交的鉴定意见系单方委托，难以确保鉴定的公正性，鉴定内容也存在明显与客观事实不符之处，根据乔国明的伤情和国家标准，乔国明的伤情明显不应评定为九级伤残。综上，请求二审法院依法公正裁决。乔国明二审未参加庭审亦未针对张文国、陶文敏的上诉请求提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2016年6月26日，张文国雇佣乔国明、陶文民开车给自家的土地封垄，工钱为每人100元。当天，乔国明、陶文民分别驾驶张文国所有的两台四轮车为张文国土地封垄。在此期间，因陶文民驾驶的四轮车熄火，乔国明就将两人驾驶的四轮车用绳子连起，乔国明开的车在前，陶文民开的车在后，由乔国明开车将陶文民所开的四轮车拽着了火。随后，乔国明便到自己驾驶的四轮车底下解绳子。恰在此时，陶文民在没看前方、也没看见乔国明的情况下驾驶四轮车倒车，导致乔国明的车被绳子带动并将车下的乔国明压伤。事发后，乔国明被张文国和朱洪伟送到哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗。经诊断，乔国明伤情为胸9压缩性骨折、颈部外伤、右肩部外伤、全身多处擦皮伤，住院时间18天，花费医药费共计28,485.98元。经鉴定，乔国明伤残程度为九级，误工期为180天，住院期间两人护理，出院后一人护理两个月，住院期间支持营养费。乔国明与李云霞系夫妻关系，二人均为农村居民，李云霞在住院及出院期间护理乔国明。乔洪新（1953年1月13日出生）系乔国明之父，其共有包含乔国明在内的四名子女；乔子昊（2013年11月7日出生）系乔国明与李云霞之子。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，乔国明、陶文民均受雇于张文国，张文国系雇主,乔国明、陶文民系雇员。陶文民在倒车时，既未确认乔国明是否已将绳索解开，也未进行必要的瞭望以确认乔国明是否已安全离开，没有尽到必要的注意义务，致使乔国明受伤，张文国作为陶文民的雇主应对损害的结果承担赔偿责任，陶文民虽为雇员，但其对损害的发生存在重大过失，应与张文国承担连带赔偿责任。乔国明主张的医疗费28,485.98元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费1800元（100元/天×18天），符合法律规定，予以支持。乔国明系九级伤残的农村居民，其伤残赔偿金为44,380元（2015年度黑龙江省农村居民人均纯收入11,095元/年×20%×20年）。乔国明主张的精神损害抚慰金过高，应以4000元为宜。因乔国明及其妻子李云霞均系农村居民，其主张的误工费、护理费均应按照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算，即误工费为14,082.41元（28,556元/年÷365天×180天），护理费为7510.62元（28,556元/年÷365天×18天×2人+28,556元/年÷365天×60天）。乔国明虽主张其住院期间由李云霞及雇佣的一名人员护理，但对护理人员的工资标准并未提交证据予以证实，故对其要求雇佣的护理人员按照2015年度黑龙江省居民服务业工资标准计算护理费的观点不予采纳，其雇佣人员的护理费亦应按照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算。乔国明之父乔洪新已年满60周岁，应视为其无劳动能力又无生活来源，其被扶养人生活费应按照2015年农村居民人均生活消费支出标准，结合共有四名抚养人及九级伤残的赔偿系数计算，即7132.35元（8391元/年×17年×20%÷4人）；乔国明之子乔宇昊系乔国明及李云霞共同抚养，其被抚养人生活费应为13,425.60元（8391元×16年×20%÷2人）。结合乔国明举示的交通费票据及其住院期间具体情况核算，其交通费应为42元。综上，乔国明的获赔金额应为125,258.96元，对乔国明诉讼请求中超出上述数额的部分，不予支持。据此判决：一、张文国于本判决生效之日起十日内赔偿乔国明各项损失共计125,258.96元，陶文民承担连带赔偿责任；二、驳回乔国明的其他诉讼请求。案件受理费1213元（乔国明已预付），由乔国明负担148元，由张文国负担1065元，陶文民对此款承担连带责任。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，争议双方对张文国雇佣乔国明、陶文民开车封垄土地，陶文民倒车将乔国明压伤无异议，本院对损害事实予以认定。《侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。乔国明伤后通过哈尔滨市南岗区剑锋法律服务所委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对伤情进行了鉴定，鉴定中心根据乔国明胸第九椎体变扁楔形压缩性骨折达二分之一改变,鉴定伤残程度为玖级，因哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心具备专业的司法鉴定资质，其作出的鉴定意见书可以作为法院认定案件事实的参考依据，一审以该鉴定结论判令赔偿乔国明身体侵害造成的医疗、护理、伤残赔偿金等损失，不违背法律规定，本院予以维持。本案中，乔国明到驾驶的四轮车下解绳索，本身并不存在相应风险，事故发生系陶文民未安全瞭望盲目倒车所致，故乔国明不存在任何过错，对张文国、陶文民上诉乔国明未尽到安全注意义务应承担责任的主张，本院不予支持。综上，张文国、陶文民的上诉理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1065元，由张文国、陶文民各负担532.5元。本判决为终审判决。审判长  田晓辉审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇一七年五月二十日书记员  刘 晶