wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执恢5号之二申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云中西路138号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局干部。被执行人：张权波，汉族，务农，住岳阳市云溪区被执行人：梅金香，汉族，务农，住岳阳市云溪区申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局申请执行征收被执行人张权波、梅金香征收社会抚养费一案，在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解，并同意执行行政罚款11000元为由，请求对本案终结执行。现和解协议内容已经履行完毕。经审查，本院认为，申请执行人申请终结执行符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项和第二款的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年五月二日书 记 员  龙调芳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3667号之二申请执行人：孙海清，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：于建宏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人孙海清与被执行人于建宏买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第6916号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依法继续查封了被执行人于建宏所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路32号街坊房产及位于东环路6号街坊房产两处。因上述两处房产抵押贷款较多，申请执行人不申请拍卖。除上述房产外，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第6916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一七年五月十八日书 记 员  刘 欢
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审178号申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局，住所地平顶山市新城区长安大道东段。统一社会信用代码：11410400MB0Q91794W。法定代表人高国闯，该局局长。委托代理人余晓蕾，该局工作人员。委托代理人刘露露，该局工作人员。被执行人平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人仝洪昌，该公司负责人。申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行平住建决字[2016]第034号《污水处理费征收决定书》作出的征收被执行人污水处理费69006.95元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局于2016年9月19日作出平住建决字[2016]第034号《污水处理费征收决定书》，并于2016年9月19日向被执行人送达。该《污水处理费征收决定书》决定征收被执行人城市污水处理费69006.95元。被执行人平煤神马建工集团有限公司未履行上述征收决定。申请执行人平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行平住建决字[2016]第034号《污水处理费征收决定书》作出的征收平煤神马建工集团有限公司污水处理费69006.95元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年五月十日书 记 员  赵子豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更424号罪犯王雷，男，汉族，1982年6月3日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年11月6日作出（2014）庐刑初字第00453号刑事判决，以被告人王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元��判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪���王雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年7月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1296号之二原告：南通通隆服装有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城14幢1409室。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏高仁律师事务所律师。被告：如皋市吴窑镇悦盛服装厂，住所地如皋市吴窑镇沈徐村五组。实际经营者：贾海丽，女。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。本院在审理原告南通通隆服装有限公司与被告如皋市吴窑镇悦盛服装厂加工合同纠纷一案中，原告南通通隆服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告南通通隆服装有限公司撤诉处理。本案受理费253元（已减半）、保全费802元，合计1055元，由原告南通通隆服装有限公司负担。审 判 长  吴陈根代理审判员  张 慧代理审判员  冒亚晶二〇一七年五月八日书 记 员  周 超
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初206号之一本诉原告德安县新浪度家居生活馆（反诉被告），住所地：德安县建材市场伴山花园5栋101-112号。经营者胡燕。本诉被告刘国庆（反诉原告）。本院在审理德安县新浪度家居生活馆与刘国庆买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜再适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  戴大川二〇一七年五月八日书记员  倪 嫦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1524号原告：昆山开发区天天新宾馆,住所地江苏省昆山市玉山镇蝶湖湾商业街****号。经营者：何雨军。被告：陆剑,男,1983年11月27日出生,汉族，住江苏省大丰市。申请执行人昆山开发区天天新宾馆与被执行人陆剑旅店服务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年8月9日作出的(2016)苏0583民初1176号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告陆剑于本判决生效之日起十日内支付原告昆山开发区天天新宾馆结欠的房款11000元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，本院依法调查被执行人陆剑名下银行存款、公积金、房产信息、土地登记、车辆登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人陆剑名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产、无土地登记信息。另本院依法将被执行人陆剑纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1176号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王建勋代理审判员  王丹妮代理审判员  沈 蓝二〇一七年五月二十五日书 记 员  邵振华
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执2号申请执行人：郭某，女，1945年1月25日出生，汉族。被执行人：李某，男，生于1964年12月5日，汉族。公民身份号码：不详。本院在执行申请执行人郭某与被执行人李某赡养纠纷一案中，被执行人李某已将本院（2017）鄂0381执2号案件确定的义务履行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0381执2号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年五月二十二日书 记 员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执385号之一申请执行人：杨波，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人：杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。被执行人：江苏江建集团有限公司。住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：王成明，任该公司董事长。本院在执行申请执行人杨波与被执行人江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人江苏江建集团有限公司在履行案件款380000元后，对下欠案件义务拒不履行，暂对其银行存款采取了冻结措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝鸡市人民法院（2016）陕03民终233号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年五月十二日书记员  高 婷
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初1022号原告:四川省巴中市容邦投资集团有限公司,住所地：四川省巴中市江北龙泉街澜桥嘉洲3栋3层1号。法定代表人：余武元，该公司执行董事。委托代理人：蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。被告：向波，男，生于1978，住巴中市巴州区。本院在审理原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司与被告向波合同纠纷一案，原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司撤回对被告向波的起诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司负担。审判员  刘梅林二〇一七年五月九日书记员  谢小蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更319号罪犯李纯玉，男，汉族，1958年12月14日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年4月8日作出（2014）灵刑初字第00122号刑事判决，以被告人李纯玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李纯玉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李纯玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李纯玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李纯玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纯玉减去自本裁定送达之日起至2017年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终402号上诉人（原审被告）：秦岭鲜都生态农业股份有限公司，住所地西安市凤城二路经发大厦1幢1单元11层11101室。法定代表人宋元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周至县马召镇中兴村村民委员会，住所地周至县马召镇中兴村。法定代表人刘凤琴，该村村委会主任。上诉人秦岭鲜都生态农业股份有限公司因与被上诉人周至县马召镇中兴村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2017）陕0124民初319号民事裁定，向本院提起上诉。秦岭鲜都生态农业股份有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间的纠纷系土地承包经营权转包合同纠纷，而“转包”合同的合同标的是“合同权利”，而不再是土地承包经营权本身，故该纠纷不再属于不动产权利纠纷。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系土地承包经营权转包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。由于涉案土地位于周至县马召镇中兴村，故陕西省周至县人民法院作为不动产所在地的人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈 菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更615号罪犯熊枝松，男，汉族，1973年2月5日生，初中文化，江西省九江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年7月22日作出（2014）六金刑初字第00114号刑事判决，以被告人熊枝松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人熊枝松不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）六刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯熊枝松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊枝松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯熊枝松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯熊枝松在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯熊枝松的陈述证实，罪犯熊枝松在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江西省九江县社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯熊枝松所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市金安区人民法院出具的交款单据证实，罪犯熊枝松在刑罚执行期间履行了全部财产刑。本院认为，罪犯熊枝松已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次，在刑罚执行期间履行了全部财产刑。经熊枝松居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故熊枝松符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊枝松予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更929号罪犯沈红鑫，男，汉族，1994年2月25日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省凤阳县人民法院于2011年7月28日作出（2011）凤刑初字第00037号刑事判决，以被告人沈红鑫犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人沈红鑫不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）滁刑终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2015年08月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯沈红鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈红鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈红鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈红鑫减去自本裁定送达之日起至2017年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执保16号旬阳县中昱廊桥置业有限公司、田海荣：申请执行人旬阳县中昱廊桥置业有限公司与被执行人田海荣居间合同纠纷一案，本院作出的2017陕09**民初904号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、查封旬阳县中昱廊桥置业有限公司位于旬阳县城区桥沟潭旬河廊桥一层1-67号、1-68号、1-69号、1-70号、1-134号、1-135号、1-136号商铺房产共七套，查封期限为一年；查封期间，上述房产由旬阳县中昱廊桥置业有限公司管理；销售上述房产须取得本院书面许可，并将售房款提存本院账户。二、解除对旬阳县中昱廊桥置业有限公司银行账户存款2500000.00元的冻结。根据本院审判监督庭移送执行，于2017年5月26日立案。在执行过程中，经查：本院已冻结旬阳县中昱廊桥置业有限公司在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号：2707090101201000095701、2707090101201000080260，冻结金额以2500000.00元为限），期限为一年；旬阳县中昱廊桥置业有限公司提供的担保财产信息位于旬阳县城区桥沟潭。本院裁定查封旬阳县中昱廊桥置业有限公司的前述房产，解除对旬阳县中昱廊桥置业有限公司在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司营业部账户的冻结，并已向相关协助执行单位发出执行裁定书和协助执行通知书，相关协助执行单位均已依法履行协助义务，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执保16号执行案件保全完毕，于2017年5月27日结案。审判员  刘磊二〇一七年五月二十七日书记员  吉恩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初2457号之二原告：南通乐诚贸易有限公司，住所地南通市横河路24号。法定代表人：王志刚，经理。委托诉讼代理人：陈勇，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：南通市东源置业有限公司，住所地南通市学田北路1号1幢201室。法定代表人：姜汉军。原告南通乐诚贸易有限公司与被告南通市东源置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通乐诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费34795元（已减半），保全费5000元，合计39795元，由原告南通乐诚贸易有限公司负担。审判员  曹燕飞二〇一七年五月十日书记员  蒋瑜妹
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1304民初223号之一原告：高洪玉，男，汉族，现住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。被告：何岱南，男，汉族，住四川省南部县。被告：王思思，女，汉族，住四川省成都市。原告高洪玉诉被告何岱南、王思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告高洪玉于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪玉提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高洪玉撤回对被告何岱南、王思思的起诉。案件受理费减半收取11400元，由原告高洪玉负担。审 判 长 杜 灵审 判 员 邱 媛人民陪审员 张 林二〇一七年五月二十六日书 记 员 张新宇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执570号之一申请执行人陈雯婷，女，1991年6月17日出生，汉族，住建德市。被执行人何晓东，男，1990年7月8日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方煜宽，男，1993年2月20日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4982号民事判决书，责令被执行人何晓东、方煜宽支付申请执行人陈雯婷案款50000元及利息，并承担诉讼费550元、执行费650元、保全费620元。本院在执行过程中，于2016年10月24日查封被执行人方煜宽名下桐庐县县城大奇山路788号美伦·美郡美伦10幢1单元402室房产，2017年2月14日查封被执行人何晓东所有的（共有人何红霞）位于桐庐县县城乔林路15号滨江上杭小区3幢2单元504室。现案件已执行完毕，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人方煜宽名下的桐庐县县城大奇山路788号美伦•美郡美伦10幢1单元402室【桐房预2014字第15627号】房产的查封。二、解除对被执行人何晓东所有的（共有人何红霞）位于桐庐县县城乔林路15号滨江上杭小区3幢2单元504室【桐房权证移字第××号、桐房权证移字第××；桐土国用（2015）第01403148号】房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇二〇一七年五月十一日代理书记员  张如棠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执151号之一申请执行人：王民选，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县。申请执行人：郝宏飞，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：闫慧，女，1985年10月6日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人郝宏飞之妻。申请执行人王民选与被执行人郝宏飞、闫慧追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00645号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月4日，申请执行人王民选与被执行人郝宏飞自愿达成和解协议，申请执行人王民选以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人王民选的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院(2017)陕0822执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月九日书 记 员  李天水
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初818号原告：罗孟华，男，1957年3月9日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：韩保民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。被告：王军雨，男，1989年12月7日生，汉族，住大名县。原告罗孟华诉被告王军雨身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告罗孟华于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗孟华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗孟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗孟华负担。审判员  李世钧二〇一七年五月五日书记员  张建敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第489号之一申请执行人张潇，女，汉族，1982年03月29日生，住张店区。被执行人齐鲁证券有限公司（现名中泰证券股份有限公司）。住所地，济南市市中区经十路。本院执行的张潇诉齐鲁证券有限公司（现名中泰证券股份有限公司）劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第2476号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年五月二十六日书 记 员  郑云静
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初1496号原告：高鲁粤，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：邹城市中心店镇西章加油站，住所地邹城市中心店镇西章村。法定代表人：翟兴田，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者。原告高鲁粤诉被告邹城市中心店镇西章加油站（以下简称西章加油站）健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高鲁粤及其委托代理人张继橹、被告西章加油站的委托代理人马运霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鲁粤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为出租车司机，2016年3月11日21时56分许，原告在被告加油站内准备加油时，因内急上厕所，在卫生间内被安装存在严重质量问题的两个隔断挡板砸断右大腿，导致粉碎性骨折，被告作为卫生间的所有人及管理人，有义务确保卫生间内的设施的安全性，保障使用人的安全，但因被告的严重过错，导致原告蒙受巨大的身体及财产损失。被告西章加油站辩称，被告没有责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原告高鲁粤为出租车司机。2016年3月11日21时56分许，原告在被告西章加油站内上厕所时，被卫生间内被安装的两个隔断挡板砸断右大腿，导致粉碎性骨折。后因赔偿事宜协商未果，原告高鲁粤于2016年3月29日向本院起诉。案件审理过程中，原告高鲁粤提交了济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费的司法鉴定。济宁正诚法医司法鉴定所鉴定原告高鲁粤构成十级伤残、后续医疗费10000元。原告高鲁粤当庭主张的赔偿明细为医疗费23226.97元、误工费14760元、护理费1860元、伙食补助费630元、营养费630元、交通费500元、伤残赔偿金63090元、后续治疗费10000元。原告高鲁粤当庭自认其自身也有责任故主张被告赔偿其80000元。上述事实有原告邹城市人民医院住院票据及费用清单、济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告陈述予以证实，证据已收录案卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告高鲁粤在被告西章加油站上厕所期间受伤，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告西章加油站作为经营性场所的管理人，依法负有安全保障义务。未尽到合理的安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，根据法律规定，安全保障义务仅在防范危险的义务是合理且可能的情况下才被课加于行为人，不能畸求不合理的高度防免义务。但若经营者先前的经营行为增加了场地的危险性，而未采取合理措施消除或警示风险时，应认定经营者未尽到相应的安全保障义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。据此，被告西章加油站未提交证据证实其尽到合理的安全保障义务，依法应承担相应的赔偿责任。本院考虑双方的过错程度及本案的实际情况，认定原告高鲁粤承担主要责任，被告应承担与其过失程度相适应的责任（20%），据此判决被告西章加油站赔偿原告高鲁粤各项费用合计23239.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告西章加油站于本判决生效之日起五日内赔偿原告高鲁粤医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计23239.39元。二、驳回原告高鲁粤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告高鲁粤负担1277元，由被告西章加油站负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 彬审 判 员  孙庆国人民陪审员  徐 雷二〇一七年五月十九日书 记 员  王秀琪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执127号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人赵文权，男，生于1999年3月14日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪少刑初字第5号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵文权拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵文权的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4674号原告:银川三建集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:陈明逵,系公司总经理。委托诉讼代理人：姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。委托诉讼代理人：白少博，宁夏德声律师事务所律师。被告:中电建宁夏工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:刘万武,系公司总经理。委托诉讼代理人：马红飞，女，1975年2月4日出生，回族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：赵娜，女，1987年5月8日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏三建集团有限公司（以下简称三建公司）与被告中电建宁夏工程有限公司（以下简称中电建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈婷担任审判长，与人民陪审员马俊川、李景涛组成合议庭于2017年9月30日公开开庭进行了审理。后又变更审判人员，由审判员马花担任审判长，与人民陪审员马俊川、李景涛组成合议庭于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白少博、姜晶晶，被告的委托诉讼代理人马少红、赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工程款2114033元,利息475657.4元(利息自2013年10月25日至2017年7月25日,其余利息计算至工程款全部付清为止,利息计算方式:2114033元×6%÷12×45个月=475657.4元),合计2589690.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2011年8月1日,原、被告双方签订《施工合同》,约定原告承建被告发包的位于宁夏银川市金凤区湖映康晨1#办公楼主体工程建设,此外,双方对工程价款、结算方式及违约责任等均作出了明确的约定。合同签订后,原告严格按照合同约定完成了涉案工程的施工建设,但被告却未按合同约定按期支付剩余的工程款,截止目前尚欠付原告工程款2114033元,利息475657.4元,共计2589690.4元。原告多次向被告催要所欠工程款,被告均表示拒绝。原告认为被告的行为严重损害了其合法权益,为了维护自身的合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。被告中电建公司辩称，2011年8月1日，被告与原告签订施工合同，结算金额为24037515元（其中保修金为118万元），2012年12月12日被告与原告签订施工合同，结算金额为265996元（其中保修金13000元）。两份合同结算金额共计为24303511元。上述结算金额被告于2014年以前全部付清，保修金也全部付清，现不欠付原告工程款。2016年，银川市金凤区人民法院向被告送达了《协助执行通知书》《民事裁定书》，要求冻结原告在被告处的工程款1320000元。2016年、2017年被告又分期收到金凤区人民法院送达的《协助执行通知书》、《执行裁定书》，均要求冻结原告在被告处的工程款6880176元。同时，被告也向金凤区人民法院递交了执行异议申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提交的施工合同、工程结算表，被告提交的施工合同、工程结算表、外围工程单位工程结算表、财务付款凭证、银川三建授权委托书，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以认定；2.原告提交的变电所建筑工程施工合同、、矿井10KV、35KV变电所建筑工程、、升压站扩建建筑工程承包合同施工合同、矿井10KV、35KV变电所建筑工程单位工程结算表、矿井10KV、35KV变电所工程单位工程结算表、110KV/330KV升压站扩建建筑工程单位工程结算表，与本案事实无关联性，本院不予认定；原告提交的会计记账凭证，能够与被告提交的财务付款凭证相互印证的数额，本院予以认定，其他数额与本案事实没有关联性，本院不予认定；被告提交的《协助执行通知书》、《民事裁定书》、《执行裁定书》，与本案事实没有关联性，本院不予认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，原、被告签订办公楼施工合同，结算金额为24037515元（其中保修金为1180000元）；2012年12月12日，原、被告签订办公楼施工合同，结算金额为265996元（其中保修金13000元），以上工程结算金额共计24303511元。2011年9月16日至2014年10月20日，被告共计分二十三次支付工程款24303511元。本院认为，根据庭审查明的事实，2011年9月16日至2014年10月20日，被告分二十三次将涉案工程款全部支付给原告，故原告提交的证据不能证明被告尚欠其涉案工程款2114033元的事实，对其要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告银川三建集团有限公司的诉讼请求。案件受理费27518元，由原告银川三建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马花人民陪审员马俊川人民陪审员李景涛二〇一八年五月三日书记员刘震附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初2452号原告：吴某某，男，身份证号4306111954********，汉族，住岳阳市某某局大院。被告：岳阳市某某局，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路。法定代表人：黄某某，该局局长。原告吴某某与被告岳阳市某某局劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。原告吴某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告岳阳市某某局：1.支付原告2005年1月至2015年5月留守期间的工资175000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系原岳阳市某某总公司（以下简称某某公司）的法定代表人，被告是某某公司的主管部门。2002年，某某公司改制，安排原告为留守人员，并经被告同意确定留守期间的工资为1400元/月。虽然原告在留守期间勤勉尽职，但被告自20015年1月起就未再给原告发放过工资。原告多年向被告要求无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议的当事人在劳动仲裁之前，不得向人民法院提起诉讼。本案中，原告吴某某因工资争议向劳动监察部门投诉，不属于申请劳动仲裁。故此，应认定本案工资争议未经劳动仲裁，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。受理费1900元，退回原告吴某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯剩勇二〇一七年五月九日书记员  黎颖琼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执56号之一申请执行人：禹城市新时代购物广场有限公司法定代表人：仲伟大，职务总经理委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师委托代理人：张志强，禹城市新时代购物广场有限公司被执行人：滕州英杰机械制造有限公司法定代表人：颜博本院在执行禹城市新时代购物广场有限公司与滕州英杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令偿还申请人违约金65000元、定金80000元及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人滕州英杰机械制造有限公司在中国工商银行滕州支行账户存款人民币5490元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一七年五月四日书记员 邵自海
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终161号上诉人（一审原告）王光惠，女，1955年9月16日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局巴南区分局。住所地：重庆市巴南区龙洲大道**号。法定代表人何内平，局长。被上诉人（一审第三人）黄学玉，女，1963年9月15日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。委托代理人郭元超，男，1951年5月30日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上诉人王光惠因诉重庆市公安局巴南区分局（以下简称巴南区公安分局）治安行政处罚一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113行初161号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，王光惠与孙树海系夫妻，王光惠之弟王光平与黄学玉系夫妻。2016年8月13日19时许，王光惠、孙树海因承包地纠纷与黄学玉发生口角、抓扯并将黄学玉按倒在地实施殴打，黄学玉身体多处受伤。重庆市公安局巴南区分局受案后，询问纠纷当事人、见证人，调取黄学玉病历资料，对王光惠进行行政处罚告知，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据。2016年8月18日，巴南区公安分局作出《处罚决定书》，该《处罚决定书》依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，对王光惠行政拘留15日并处罚款1000元，同年9月2日，巴南区公安分局对王光惠行政拘留执行完毕。王光惠不服，向一审法院起诉，请求撤销巴南区公安分局作出的《处罚决定书》。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条之规定，公安机关具有对侵害公民人身权利、尚不够刑事处罚的违法行为作出治安管理处罚的职权，因此，巴南区公安分局作出《处罚决定书》主体适格；巴南区公安分局作出《处罚决定书》前亦进行调查取证，告知王光惠拟作出行政处罚的事实、理由、依据，程序合法。本案中，巴南区公安分局在行政程序中收集的证据能够证明其在《处罚决定书》中认定的事实即王光惠、孙树海与黄学玉因口角发生抓扯并将黄学玉按倒在地实施殴打，致黄学玉身体多处受伤，因此，王光惠、孙树海具有共同伤害黄学玉身体的主观故意，且具有共同伤害黄学玉身体的实施行为，巴南区公安分局对王光惠作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项“结伙殴打、伤害他人的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款”之规定。王光惠关于办案公安分局作出的《处罚决定书》程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误等诉称理由不能成立,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王光惠的诉讼请求。上诉人王光惠不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。其主要理由为：一、一审判决不依上诉人申请对证人予以调查核实证言违法。二、一审判决事实不清。一审判决对巴南区公安分局提交的证据予以采信，对上诉人证据不予采信于法无据。一审判决不认定黄学玉是胁迫人认定事实错误。三、一审判决适用法律不当。被上诉人巴南区公安分局与一审第三人黄学玉未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。巴南区公安分局有权对其行政区域内违反治安管理的行为作出处罚。本案中，被上诉人巴南区公安分局受案后，询问了纠纷当事人、见证人、调取了黄学玉病历资料。根据其所收集的证据，能够证明王光惠、孙树海与黄学玉因口角发生抓扯并将黄学玉按到在地实施殴打，致黄学玉身体多处受伤的事实。巴南区公安分局根据上述事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项的规定作出渝公巴（安澜）行罚决字[2016]第1031号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。巴南区公安分局在作出行政处罚决定前，向王光惠进行了行政处罚告知，告知了王光惠拟作出行政处罚的事实、理由、依据，以及陈述申辩的权利，程序合法。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。上诉人王光惠的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人王光惠负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年五月二十四日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更859号罪犯李林，男，汉族，1994年5月24日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年2月12日作出（2011）淮刑初字第00006号刑事判决，以被告人李林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励四次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月3日起至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初154号之二原告：萍乡市荣昌房地产有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码91360300578773616C。法定代表人：胡安萍，总经理。委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：萍乡市华义电力工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道2号四季花城，统一社会信用代码913603015892069831.法定代表人：刘ＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师，一般代理。原告萍乡市荣昌房地产有限公司与被告萍乡市华义电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告萍乡市荣昌房地产有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告庭外达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萍乡市荣昌房地产有限公司撤诉。案件受理费63428元，减半收取计31714元，由原告萍乡市荣昌房地产有限公司负担。审 判 长 刘   雨   姬审 判 员 邹小蓉审判员罗绍辉二〇一七年五月十二日代理书记员 彭       双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更375号罪犯刘洋，男，汉族，1983年10月23日生，大学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年11月11日作出（2014）包刑初字第00644号刑事判决，以被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执145号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：潘永山，男，1970年12月5日生，汉族，现住东辽县。被执行人潘永山犯危险驾驶罪，经本院于2015年12月8日作出（2015）伊刑初字第245号刑事判决书，内容如下：被告人潘永山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元；（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月20日立案执行。现经查，被执行人潘永山已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第245号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  陈磊二〇一七年五月八日书记员  蔡阔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更699号罪犯李玲，女，汉族，1975年7月16日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年5月9日作出（2013）州刑初字第085号刑事判决，以被告人李玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人李玲不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）阜刑终字第00280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处，阜阳市颍东区司法局向阳司法所的证明等证据证实。本院认为，罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月4日起至2026年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更391号罪犯朱肖兵，男，汉族，1986年3月19日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2014年8月13日作出（2014）无刑初字第00278号刑事判决，以被告人朱肖兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱肖兵确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱肖兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱肖兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱肖兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱肖兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月18日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执564号之二申请执行人：何建林，男，汉族,1971年10月13日出生，汉族，居民，住四川省巴中市。被执行人：府谷县瑞丰煤矿有限公司，住所地府谷县。法定代表人温永明,系该公司董事长。申请执行人何建林与被执行人府谷县瑞丰煤矿有限公司工伤待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲字第[2015]72号裁决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的(2017)陕0822执564号之一执行裁定书查封了被执行人府谷县瑞丰煤矿有限公司名下的兰德酷路泽普拉多牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人府谷县瑞丰煤矿有限公司名下兰德酷路泽普拉多牌轿车一辆予以扣押。查封期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月九日书 记 员  李天水
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2652号之二原告：刘权，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陆梁，男，1983年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：徐巧梅，女，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告刘权与被告陆梁、徐巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告刘权于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘权撤诉。案件受理费及诉讼保全费予以免交。审 判 长  黄海洋人民陪审员  邵 影人民陪审员  刘建魁二〇一七年五月二十二日书 记 员  李志宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更421号罪犯杜权武，男，汉族，1987年6月12日生，初中文化，云南省西畴县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年12月8日作出（2014）怀刑初字第00487号刑事判决，以被告人杜权武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜权武确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜权武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜权武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、云南省西畴县鸡街乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杜权武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜权武减去自本裁定送达之日起至2018年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更854号罪犯陈明利，男，汉族，1993年9月24日生，小学文化，河南省夏邑县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年3月28日作出（2011）谯刑初字第0108号刑事判决，以被告人陈明利犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金七千元。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金二万七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈明利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈明利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明利减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月3日起至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更426号罪犯赵玉民，男，汉族，1995年4月20日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年3月12日作出（2015）弋刑初字第00005号刑事判决，以被告人赵玉民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵玉民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵玉民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉民减去自本裁定送达之日起至2017年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初373号之二原告：无锡华生精密材料股份有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道。法定代表人：吴锦虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆建栋，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓恬，江苏金易律师事务所律师。被告：唐炎生，男，1943年11月12日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张滔，江苏敏惠律师事务所律师。第三人：吴锦虎，男，1951年12月21日生，，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：缪相伟，江苏中智律师事务所律师。第三人：芮浩清，男，1957年9月15日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。第三人：宋国兴，男，1952年1月22日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。第三人：张银清，男，1947年12月15日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。第三人：郑家梁，男，1949年6月14日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。本院在审理原告无锡华生精密材料股份有限公司与被告唐炎生、第三人吴锦虎、芮浩清、宋国兴、张银清、郑家梁损害公司利益责任纠纷一案中，原告无锡华生精密材料股份有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡华生精密材料股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡华生精密材料股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5913元，由无锡华生精密材料股份有限公司负担。审 判 长  陆正伟审 判 员  季静娜人民陪审员  杨汉良二〇一七年五月十一日书 记 员  邓苏雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更690号罪犯余红英，女，汉族，1973年11月3日生，小学文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院作出（2014）雨刑初字第00157号刑事判决，以被告人余红英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余红英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余红英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余红英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余红英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1588号申请执行人:王守燕。被执行人：山东金喆利文化产业发展有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1588号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 路克福审判员 肖 磊二〇一七年五月十二日书记员 王 强
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初894号原告聂某原告陈某被告杨某被告冯某原告聂某、陈某与被告杨某、冯某民间借贷纠纷一案，本院分别于2017年3月9日、2017年3月21日受理后，于2017年3月31日裁定合并审理，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告聂某、陈某到庭参加了诉讼，被告杨某、冯某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨某、冯某偿还借原告聂某10万元本金及从2015年1月1日起至还清之日止的利息（月利率为20‰）；2、请求依法判令被告杨某、冯某偿还借原告聂某21400元利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告杨某将之前借原告聂某的10万元借款及22400元利息重新向原告出具了借条，并约定借款月利率为20‰，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告于2017年1月27日向原告偿还了利息1000元，后一直以种种借口和理由推拖。被告杨某借原告借款系为婚姻关系存续期间所负债务且用于夫妻共同生活，理应由夫妻二人共同偿还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15万元及其利息，计息从2015年3月12日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、二被告偿还上述借款从2014年3月12日起至2015年3月12日利息42800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告杨某向原告借款15万元，借款到期后被告称无法还款，并与原告协商，另打15万元借款条据一支，并补打利息42800元（2014年3月12日起至2015年3月12日利息）。原告因经济原因急需要钱，多次向被告催要，但被告一直未偿还。2016年腊月，被告向原告偿还利息1000元。原告无奈只得诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨某、冯某未到庭未向法庭提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告杨某将之前借原告聂某的10万元借款及22400元利息重新向原告出具了借条，并约定借款月利率为20‰，后于2017年1月27日向原告偿还利息1000元；2014年3月12日，被告杨某因资金周转向原告陈某借款15万元，后于2015年3月12日将该借款及42800元利息重新向原告出具条据，约定借款月利率为23‰，后于2017年1月份偿还利息1000元。后被告未偿还二原告借款本金及利息，遂二原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本案在审理过程中，依原告申请于2017年3月31日查封了被告杨某所有的位于榆林市横山区西沙富强巷（所有权证号为：0673号）房产。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，故对原告的合理诉讼请求本院应予支持。被告杨某借原告借款系为婚姻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对原告请求被告杨某、冯某共同偿还借款的诉讼请求应予支持。原告陈某与被告杨某双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。被告杨某、冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨某、冯某于本判决生效后十日内偿还原告聂某借款10万元本金及其利息，计息从2015年1月1日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；二、被告杨某、冯某于本判决生效后十日内偿还原告聂某利息21400元；三、被告杨某、冯某于本判决生效后十日内偿还原告陈某15万元本金及其利息，计息从2015年3月12日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；四、被告杨某、冯某于本判决生效后十日内偿还原告陈某利息41800元。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元（原告陈某交2075元，原告聂某预交500元）、保全费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一七年五月五日书记员  郑亮亮
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执420号之一申请执行人张滨，男，生于1973年6月4日，汉族，大专文化程度，住宝鸡市渭滨区。被执行人李明强，男，生于1979年8月14日，汉族，初中文化程度，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初261号民事判决书，在执行原告张滨诉被告李明强借款合同纠纷一案中，查明被执行人李明强在陕西凤翔农村商业银行某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明强在陕西凤翔农村商业银行的存款2000元。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年五月二十五日书 记 员  侯 靖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更416号罪犯高涛，男，汉族，1984年3月20日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年1月4日作出（2013）包刑初字第00007号刑事判决，以被告人高涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金二万元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减为有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高涛确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高涛减去自本裁定送达之日起至2017年11月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1209号原告：刘某1，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。被告:刘某2，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人李法明、被告刘某2及其委托诉讼代理人章彩霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.与刘某2离婚；2.婚生女刘莹莹、刘梦婷由刘某1、刘某2各抚养一人。事实和理由：刘某1与刘某2婚初关系尚可，自婚生长女四岁时，刘某2经常对刘某1吵打，且刘某2好逸恶劳。双方自2015年下半年就开始分居生活，现双方夫妻感情已彻底破裂。刘某2辩称，其与刘某1婚后感情一直很好，也未吵打过刘某1。现希望和刘某1和好，故不同意离婚。根据双方提交的身份证、结婚证、出生证明及双方当庭一致陈述等证据。本院确认下列事实：××××年××月××刘某1与刘某2在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日，双方生育长女刘莹莹；××××年××月××日生育次女刘梦婷，现均就读于庐江县第二希望小学。婚初双方夫妻感情尚可，后因为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所不睦。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。刘某1与刘某2婚后双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。但只要刘某1、刘某2在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。刘某1诉称与刘某2夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某1要求与被告刘某2离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李春春二〇一七年五月十七日书 记 员  朱蓝迪附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审100号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人魏涛，男，汉族，生于1986年7月29日，住四川省泸县。被执行人胡雪梅，女，汉族，生于1987年7月3日，住四川省泸县。申请执行人申请执行魏涛、胡雪梅计划生育行政征收一案，于2017年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨 乔
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审103号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人陈俭龙,男,1964年11月13日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】165号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人陈俭龙未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】165号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.17亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的226.80㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】165号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】165号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2003)招执字第415号申请执行人：陈殿炳，男，1954年12月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇堡子村。被执行人：招远市大秦家镇南五里村委会。本院在执行申请执行人陈殿炳与被执行人招远市大秦家镇南五里村委会追要劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年五月十三日书记员  孙玉刚
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初3101号原告：张某，女，1925年9月9日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：左某1，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。第三人：左某2，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告张某与被告左某1、第三人左某2赡养纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告张某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已妥善解决，现张某提出撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。本案受理费100元，由原告张某负担。审判员 王  文  国二〇一七年五月二十五日书记员 彭莉莉（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更366号罪犯李飞龙，男，汉族，1972年4月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年10月17日作出（2013）临刑初字第00182号刑事附带民事判决，以被告人李飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人李飞龙不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月14日作出（2013）阜刑终字第00462号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞龙确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯民事赔偿11463元已履行。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯李飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月28日起至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初31号原告王某。原告张某。法定代理人王某。原告张某。原告徐某。委托代理人张某。被告某公司公司。法定代表人万某。委托代理人李某、刘某。原告王某、张某、张某、徐某与被告某公司公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2015）榆民初字第07947号民事判决书，该判决书送达后，被告某公司公司不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）陕08民终2280号民事裁定书，裁定为一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第07947号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。本院于2016年11月17日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及原告张某的法定代理人王某，原告及原告徐某的委托代理人张某，被告新华人寿保险公司的委托代理人李某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告保险金20万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月8日，榆林神华能源有限责任公司作为投保人，以包括张道仁在内的700名榆林神华能源有限责任公司的员工为被保险人，与被告签订了保险合同，约定：保险险种为华平团体意外伤害保险保险金额为每人30万元，华平团体意外伤害医疗保险保险金额为每人3万元。保险期间为2012年8月4日起至2013年8月3日。2013年6月23日，张道仁因发生意外去世，根据投保单的约定及保险法的相关规定，被告应当赔偿张道仁家属华平团体意外伤害险保险金30万元及华平团体意外伤害医疗险保险金3万元。但事故发生后，被告仅赔偿原告等人医疗保险金3万元，剩余保险金被告拒绝赔偿。原告多次与被告协商，被告以被保险人张道仁的受益人未确定为由拒绝理赔。为此，原告认为被告在赔偿医疗保险的时候已经知道了张道仁的受益亲属人数，故其受益亲属早已确定。同时，根据保险法的规定，即使保险单的受益人未确定，被告应当按照继承法的规定予以赔偿。为此，原告提出前述诉讼请求。原告王某、张某向本院提供以下证据：1、保单、身份证、结婚证、火化证各一份，用以证明张道仁生前在被告处投保了职工意外险，现原告之夫张道仁已死亡，被告应当按照合同约定给原告予以理赔的事实。2、遗产继承声明、承诺书、家庭协议书各一份，用以证明被告之前赔付的15万元都打入张某的账户，现在经我们继承人充分协商，剩余赔付的理赔款应该理赔给原告王某、张某的事实。原告张某、徐某诉称：我与原告王某的诉讼请求一致，事实与理由和原告王某基本一致，被告赔付了15万元已经打入我的账户，但是这笔钱全部花在了张道仁住院治疗上了。原告张某、徐某未向本院提供证据。被告新华人寿保险公司辩称：请法院驳回原告诉讼请求。1、被保险人张道仁为自焚身亡，我公司不应承担意外伤害保险责任；2、我公司出于人道主义关怀支付了15万元，并已经通过被保险人所在单位支付给了张道仁家属。被告新华人寿保险公司向本院提供以下证据：1、死者张道仁入院记录、出院记录、病历（复印件）、调查经过、保险条款各一份，用以证明被保险人张道明的死亡属于自焚，依据华安团体意外伤害保险条款2.4条规定，我公司不应当承担理赔责任的事实。2、承诺书一份，用以证明被告向原告已经支付了15万元人文关怀金，原告不应该再向被告主张保险理赔款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于本案死者张道仁烧伤死亡后，被告公司根据华安团体意外伤害保险条款规定，称其不承担理赔责任的事实的认定，因被告在本案中已向原告方赔偿了15万元，且其向本院提供的证据不能证明被告就死者张道仁的死亡不承担保险责任，故被告应继续履行保险赔偿责任的义务。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当继续赔付原告保险金的问题。被告认为被保险人张道仁为自焚身亡，被告不应承担意外伤害保险责任，且被告已向原告支付了15万元，原告不应该再向被告主张保险理赔款。原告认为被告已赔付15万元，根据保险合同约定，被告应当继续赔偿原告剩余保险金。经审查，被保险人张道仁虽系自燃烧伤死亡，但被告已经按照保险合同约定向原告方赔偿华安团体意外伤害保险金15万元，应视为被告按照合同约定已向原告方赔偿了部分保险金，对于剩余保险金被告至今未予赔偿，已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩其已向原告支付了15万元，不再承担赔偿责任，对此，被告并未与原告方达成合意，其抗辩理由不予采纳。原告诉请由被告赔偿剩余保险金20万元，该数额与被告已经赔付的15万元的总额超出华安团体意外伤害保险金限额30万元，被告应在保险限额30万元范围内继续赔偿原告保险金15万元。原告诉请由被告赔偿华平团体意外伤害医疗险保险金3万元，因原告未向本院提供住院治疗的相关票据，该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告某公司公司赔偿原告王某、张某、张某、徐某华平团体意外伤害险保险金15万元。二、驳回原告王某、张某、张某、徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告王某、张某负担500元，被告某公司公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  葛美云审 判 员  刘建军人民陪审员  常四娃二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟南南
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0881民初1659号原告：郑印香，女，1955年12月18日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王元建，男，1955年7月18日出生，汉族，住曲阜市，系原告之夫，特别授权。委托诉讼代理人：孔祥迁，曲阜圣明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王德虎，男，1967年9月9日出生，汉族，住曲阜市。被告：曲阜市城乡客运有限公司，地址：曲阜市五福路北首，统一社会信用代码：913708816705178932，法定代表人：骆秀贞，董事长。委托诉讼代理人：张立军、吕涛，系该公司职工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，地址：曲阜市归德路23号，组织机构代码：16952682-5，负责人：张健职务：经理.委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师，特别授权。原告郑印香诉被告王德虎、曲阜市城乡客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑印香的委托诉讼代理人王元建、孔祥迁，被告曲阜市城乡客运有限公司委托诉讼代理人张立军，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。被告王德虎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月10日9时许，被告王德虎驾驶鲁Ｈ×××××大型客车，沿104国道由南向北行驶至104国道606公里+50米处，与由东向西过路口的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。曲阜市交警大队认定王德虎承担事故主要责任。原告经医院诊断为颅脑损伤，经鉴定为九级伤残。被告的车辆已在保险公司投保，故依法起诉，要求被告赔偿各项损失241202.1元。被告曲阜市城乡客运有限公司辩称，对事故发生无异议，车辆已在保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内赔偿。我公司已支付医疗费70000元。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司辩称，在被告车辆提供适格证件及保单后，经审核若事故发生在保险期间，且不存在免责情形，我公司同意在保险范围内对原告的合法损失合理赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应扣除非医保费用。经审理查明，2015年11月10日9时许，被告王德虎驾驶被告曲阜市城乡客运有限公司的鲁Ｈ×××××号大型客车沿104国道由南向北行驶至104国道606公里+50米处，与由东向西过路口的原告郑印香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。曲阜市交警大队勘验认定王德虎承担事故主要责任，郑印香承担次要责任。原告受伤后到曲阜市人民医院治疗，住院88天，花费医疗费91219.4元。诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、枕骨骨折、颅骨修补术后、胸腔积液、肺挫伤等。医生建议休息6个月。2016年12月28日，原告经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告支付鉴定费、检查费3510元。事故发生后，被告曲阜市城乡客运有限公司已支付原告医疗费70000元。因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失241202元。本院认为，被告王德虎驾驶车辆与原告发生交通事故造成原告受伤。交警部门认定王德虎承担主要责任，原告承担次要责任，双方无异议，本院予以确认。因王德虎驾驶车辆属于职务行为，其赔偿责任应由曲阜市城乡客运有限公司承担。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内按照保险合同约定予以赔偿。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。虽提供了户籍所在地曲阜市吴村镇吴村村委会的证明，但未提供公安户籍部门的相关证明。仅村委会证明并不能证明在原告在城镇居住且属于城镇居民。城镇居民的标准应为在城镇居住一年以上且收入来源和消费均在城镇。原告的儿子在城镇居住，并不能证明原告为城镇居民。原告也未提供其他证明其收入来源为城镇且不以土地为收入来源的相关证据。故原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。关于医疗费，因被告曲阜市城乡客运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司就非医保问题同意按照10%比例扣除，本院予以确认。关于误工费，原告在事故发生时尚不满60周岁，虽已超过法定退休年龄，但作为农村居民仍具有劳动能力，本院酌情按照农村居民标准计算误工费，时间为出院后6个月。原告要求精神抚慰金10000元，因原告系外伤造成的精神类障碍，本院对精神抚慰金予以支持。关于护理费，应按照原告住院期间二人护理计算。原告要求的出院后护理，但并无医院的相关证明，本院不予支持。原告的各项损失为：医疗费：91219.4元，误工费9487.2元（35.4元*268天），护理费15206.4元（86.4元*88天*2），住院伙食补助费2640元（30元*88天），残疾赔偿金53025.2元（13954元*19年*0.2），鉴定费3410元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，财产损失500元，共计186488.2元。其中交强险内部分为99218.8元（医疗费10000元，误工费9487.2元，护理费15206.4元，残疾赔偿金53025.2元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，财产损失500元）。商业三者险承担部分为59789.97元【（91219.4元+2640元-9121.94元-10000元）*80%】。被告曲阜市城乡客运有限公司应承担部分为10025.55元【（9121.94元+3410元）*80%】依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在交强险范围内赔偿原告郑印香99218.8元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在商业三者险范围内赔偿原告郑印香医疗费、伙食补助费59789.97元，于本判决生效后十日内付清；三、被告曲阜市城乡客运有限公司赔偿原告郑印香非医保医疗费、鉴定费10025.55元，因已支付原告70000元，原告郑印香应返还被告曲阜市城乡客运有限公司59974.45元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告郑印香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4957.63元，由原告郑印香负担1097元，被告曲阜市城乡客运有限公司负担3860.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 周祥云审判员 王 迁二〇一七年五月九日书记员 万资文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28054号原告:北京图思科尔医疗科技有限公司，住所地北京市朝阳区立清路6号院3号楼4层6单元501室。法定代表人：浦安岗，执行董事。委托诉讼代理人：刘春辉，北京市中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晓东，北京市中孚律师事务所律师。被告：毛雪婷，女，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。。原告北京图思科尔医疗科技有限公司（以下简称图思科尔公司）与被告毛雪婷劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图思科尔公司的委托诉讼代理人刘春辉、邢晓东，被告毛雪婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告图思科尔公司向本院提出诉讼请求：1、我公司不支付毛雪婷2016年4月1日至2016年4月19日工资2091.5元；2、我公司不支付毛雪婷解除劳动关系赔偿金7000元。事实和理由：2016年4月13日后，公司没有产品可卖，也无办公地点，无法经营。2016年4月20日，我公司总经理曾×非法将我公司公章、财务账册、财务电脑及网银U盾等财产窃走，同时将我公司的办公用房的门锁更换，造成我公司的所有人员不能入室工作。曾×还在公司门上加装了防盗网，不让任何人进入，窃走公司价值70多万元的货品��2016年4月13日后，我公司完全瘫痪，毛雪婷也知道此事实，不可能为我公司提供劳动。我公司没有义务向其支付工资，应当支付生活费。故诉至法院。毛雪婷辩称：2016年4月13日，我被告知厂家终止合作关系，公司要关门清算。2016年4月14日，我收到了正式的通知邮件。2016年4月20日，公司法定代表人以微信告知所有员工公司进行清算。2016年5月9日，图思科尔公司提出解除劳动关系。2016年5月11日，我收到终止劳动合同的邮件。公司的通知里说最后工作日期为5月13日。图思科尔公司应支付我4月工资、违法解除劳动关系赔偿金。现不同意图思科尔公司的诉讼请求。经审理查明：2015年7月27日，毛雪婷入职图思科尔公司；双方签订劳动合同书，约定合同期限至2016年7月26日，毛雪婷的月工资为3500元。毛雪婷工作至2016年4月19日。2016年4月13日，图思���尔公司通知员工代理的产品厂家与公司终止合作关系，公司无其他产品销售，进入清算关闭阶段。2016年4月20日，图思科尔公司的门锁被换，员工无法进入办公区域；图思科尔公司法定代表人以微信方式告知员工将进行清算，最后工作日为2016年5月13日。2016年5月9日，图思科尔公司向毛雪婷发送终止劳动合同通知书，称因公司亏损、无法正常经营运转、没有产品经营，决定从2016年5月13日起终止与毛雪婷的劳动关系，未付工资为3000元、终止补偿金为7000元。毛雪婷对上述通知不同意。图思科尔公司对终止补偿金的金额认可。毛雪婷向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求图思科尔公司支付工资等。仲裁委员会以京朝劳人仲字（2016）第12163号裁决书裁决：1、图思科尔公司支付毛雪婷2016年4月1日至4月19日工资2091.95元；2、图思科尔公司支付毛雪婷违法解除劳动关系赔偿金7000元；3、驳回毛雪婷的其他仲裁请求。图思科尔公司不服该裁决，故诉至法院。以上事实，有京朝劳人仲字（2016）第12163号裁决书、银行交易明细、终止劳动合同通知书及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。毛雪婷为图思科尔公司工作至2016年4月19日，故图思科尔公司应支付毛雪婷2016年4月1日至2016年4月19日工资2091.95元（3500元÷21.75×13天）。图思科尔公司实际不再经营，属于订立合同时依据的客观情况发生重大变化，图思科尔公司解除与毛雪婷的劳动关系，其应支付毛雪婷解除劳动关系经济补偿金7000元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条之规定，判决如下：一、原告北京图思科尔医疗科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告毛雪婷二○一六年四月一日至二○一六年四月十九日期间工资二千零九十一元九角五分。二、原告北京图思科尔医疗科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告毛雪婷解除劳动关系经济补偿金七千元。三、驳回原告北京图思科尔医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京图思科尔医疗科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判���陈慧二〇一七年五月二十二日书记员  郭鑫
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初179号公诉机关垫江县人民检察院。被告人张在槟，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化,农民，住垫江县。因犯盗窃罪，2005年10月19日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月29日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕194号起诉书指控，2017年2月份的一天，被告人张在槟在垫江县X超市门口捡到一串车钥匙和一个遥控器，经试用发现可打开路边停着的一辆骑匹狼二轮电动摩托车。2月26日晚，被告人张在槟再次来到超市附近，将被害人李某停在此处的上述价值人民币2755元的摩托车盗走。2017年3月29日，被告人张在槟被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已追回被盗车辆并发还给被害人李某。同年4月1日，被告人张在槟取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张在槟的行为已构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和盗窃犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人张在槟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张在槟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一七年五月十日书记员  李华平
亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终494号上诉人（原审被告）:王红松，男，1985年3月24日出生，汉族，住蒙城县。委诉讼托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙城县和源商贸有限公司，住所地蒙城县庄子大道恒源巷51号。法定代表人：孙峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。上诉人王红松因与被上诉人蒙城县和源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3664号民事判决；二、发回蒙城县人民法院重审。上诉人王红松预交的二审案件受理费1340元予以退回。审判长 刘 强审判员 王艳东审判员 颜坤峰二〇一七年五月五日书记员 张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更404号罪犯孙龙龙，男，汉族，1993年7月27日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年4月28日作出（2015）鸠刑一初字第00081号刑事判决，以被告人孙龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙龙龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙龙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙龙龙减去自本裁定送达之日起至2017年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执856号申请执行人张军，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山西路31号。被执行人武经韦，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇常家村七组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕05刑终初字第95号刑事附带民事判决，责令被执行人立即给付52431.3元（含误工费1600元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费700元）、执行费686元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武经韦银行存款53117.3元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈晓军二〇一七年五月二日书记员  贾保财
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更377号罪犯史明，男，汉族，1965年5月9日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年9月28日作出（2014）花刑初字第00145号刑事判决，以被告人史明犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处没收财产二十万元（已执行）。被告人史明不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）马刑终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史明确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省马鞍山市花山区人民法院出具的“情况说明”等证据证实。本院认为，罪犯史明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更617号罪犯金齐好，男，汉族，1978年4月12日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年9月1日作出（2015）蚌山刑初字第00244号刑事判决，以被告人金齐好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2015年11月16日作出（2015）蚌刑终字第00348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯金齐好，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金齐好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯金齐好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2017年2月获表扬奖励一次。2、罪犯金齐好的陈述证实，罪犯金齐好在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤阳县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯金齐好所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山刑初字第00244号刑事判决证实，该犯案发后赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解。本院认为，罪犯金齐好已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励一次，该犯案发后赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解。经金齐好居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故金齐好符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金齐好予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1764号上诉人（原审被告）：邯郸市龙腾房地产开发有限公司，住所地：丛台区望岭路19号财税楼4-3号。法定代表人：杨自新，该公司经理。委托诉讼代理人：范涛，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵红燕，女，汉族，1978年7月1日出生，住成安县。委托诉讼代理人：夏俊峰，河北十力律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司因与赵红燕民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4256号民事判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销（2016）冀0403民初4256号民事判决书，将本案发回重审；2、本案所有诉讼费用均由被上诉人承担。本院在审理本案过程中，上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，并向本院提交的撤诉申请书。本院经审查认为，邯郸市龙腾房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨海山审判员  陈建英审判员  冯 雪二〇一七年五月十八日书记员  常新蕊
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初36号原告：左磊,男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:刘竞男，安徽天瑞律师事务所律师。被告：许本顺，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：吴小宝，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告左磊与被告许本顺、被告吴小宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左磊委托诉讼代理人刘竞男到庭参加诉讼，被告许本顺、被告吴小宝经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。左磊向本院提出诉讼请求：1、要求许本顺偿还左磊借款本金159000元及利息(按本金15900元、年利率24%自2016年4月2日计算至实际还款之日)；2、被告吴小宝对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由:2016年4月2日，许本顺因资金周转需要向左磊借款174000万元，吴小宝、潘立衡为该借款提供担保。同日，许本顺向左磊出具借据1张，约定借款月利率为39‰，借款以现金方式提供。此后，许本顺于2016年5月4日归还借款本金10000元，2016年5月31日归还借款本金5000元。经左磊多次催讨，许本顺未能及时还款，担保人也未能履行担保责任。左磊为证明其上述主张，向法庭提交其身份证、人口信息表、机动车驾驶证，证明原、被告身份情况以及借条、还款协议书，证明许本顺向左磊借款、吴小宝提供担保的事实，本院经审核，上述证据能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实：2016年4月2日，许本顺向左磊借款174000元，当日，许本顺向左磊出具借据，借条上约定借款月利率3.9%，并约定此款以（现金）方式支付。担保人承诺承担连带还款责任，担保期限为二年。吴小宝以担保人身份在借条上签名。同日，双方签订还款计划，确定自2016年4月至2016年11月的每月28日还本金20000元及利息，2016年12月28日还本金14000元及利息。此后，许本顺于2016年5月4日归还借款本金10000元，2016年5月31日归还借款本金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许本顺向左磊借款174000元，有其出具的借条及还款协议书为凭，双方之间的债权债务关系明确。许本顺逾期未归还借款本息，已构成违约，现左磊要求许本顺归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。对许本顺已还款15000元，左磊主张以本金从借款中扣减，不违反法律规定，本院予以确认。双方约定月利率3.9%，因超过法律规定的利率上限，现左磊要求按年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。吴小宝作为连带责任担保人在借款借据上签名，现左磊要求吴小宝在其保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：一、被告许本顺于本判决生效之日起二十日内支付原告左磊借款本金159000元及利息(利息按本金159000元、年利率24%自2016年4月2日起计算至实际付清之日止)；二、被告吴小宝对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，吴小宝清偿上述债务后，有权向许本顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，保全费1460元，合计5520元，由被告许本顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  钱宏生人民陪审员  杨友山人民陪审员  倪晋平二〇一七年五月十七日书 记 员  张云云