内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0525民初6501号 原告：刘新生，男，1980年12月22日出生(公民身份号码×××)，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告：谢久洪，男，1976年9月19日出生(公民身份号码×××)，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：谢桂英，女，1967年1月4日出生（公民身份号码×××），蒙古族，下岗职工，现住内蒙古通辽市。 被告：阜新国科生物菌肥有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：李振宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉天，阜新阜诚律师事务所律师。 原告刘新生、谢久洪与被告谢桂英、阜新国科生物菌肥有限公司（以下简称国科生物公司）土地承包合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新生、谢久洪、被告谢桂英、被告阜新国科生物菌肥有限公司的法定代表人李振宝及其委托诉讼代理人赵玉天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新生、谢久洪向本院提出诉讼请求：判令被告谢桂英偿还二原告欠款本金50000元、违约金15000元，合计65000元。事实与理由：二原告在位于奈曼旗东明镇北奈林村有150亩地。2017年二原告在谢桂英处购买了种子和化肥，支付了45000元，尾欠款16150元，二原告给谢桂英出具了一枚欠条。2017年5月末，二原告种植的150亩地苗木均未成活。2017年6月1日，二原告找到谢桂英，经协商，谢桂英同意返还二原告支付的45000元，尾欠款16150元的欠条作废。当时谢桂英表示以400元每亩的价格承包二原告的150亩地，并给二原告出具了一张121500元的借据，约定按20%计算违约金，借据中包括土地承包费60000元、被告同意返还二原告的45000元种子、化肥款及二被告为原告出具的16150元的欠据。后经二原告催要，被告支付了55000元。二原告为被告出具的16150元欠据与被告为二原告出具的借据中的16150元相互抵销，被告仍欠二原告50000元。现诉至法院，请求被告偿还二原告欠款本金50000元，违约金15000元（50000元×30%）。 谢桂英辩称，其是国科生物公司聘请的员工，2017年该公司在奈曼旗发展富硒谷子项目，其代表公司去各个乡镇发展项目，二原告是自愿找谢桂英签订的富硒谷子产品回收合同，该合同约定公司保证出苗率、保耕种，2017年6月份，二原告因谷子出苗不全找到公司的指导教师郭老师，我们到现场以后，和原告刘新生保证第二遍苗出全，刘新生不同意，要求将该150亩土地以每亩400元的价格承包给公司，当时谢桂英给该公司副总幺志健打电话汇报此事，幺志健同意由公司以每亩400元的价格承包该地，并让谢桂英为二原告出具欠据。这件事谢桂英是履行职务行为，责任应该由公司承担。 国科生物公司辩称，一、谢桂英答辩中提到的么志健是其公司聘用的业务员，么志健对于谢桂英与原告签订合同一事并不知情。谢桂英称她的行为是代表公司，根据本案的实际情况，公司与二原告确实出现过富硒谷子合同，但后期谢桂英与二原告签订的土地行为公司不知情，所以公司与二原告不存在土地合同行为。二、公司对谢桂英没有实体授权，聘书不可能作为追加公司为本案被告的依据。三、二原告请求的违约金过高，未履行部分是5万元，违约金应是未履行部分或实际损失的30%。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告谢桂英被国科生物公司聘为其公司在奈曼旗富硒谷子种植推广区域经理，并为谢桂英出具聘书，聘书中载明谢桂英的权利和义务为：1、有责任在所辖区域推广，宣传富硒谷子种植，完成工作目标。2、有权利代表公司在所辖区域联系、处理相关业务。3、享有公司区域经理的各项待遇。聘用期8年，2017年1月10日至2022年1月9日。2017年5月9日，原告刘新生在被告谢桂英持有的在甲方处加盖被告国科生物公司合同专用章及其法定代表人李振宝个人印章的富硒谷子产品回收合同处的乙方处签字，该合同约定刘新生2017年种植富硒谷子150亩。国科生物公司对提供的农资产品质量、数量负责，并负责提供所需的服务。每亩投入种肥等费用合计410元/亩，签订合同之日刘新生预付300元/亩，剩余款项110元/亩，待秋收回收谷子时扣除。 另查明，案涉的150亩土地，其中有原告谢久洪100亩，原告刘新生50亩，二原告根据与被告国科生物公司签订的富硒谷子产品回收合同的约定向谢桂英支付了150亩土地的种子化肥款45000元（300元/亩×150亩），尾欠16150元。2017年5月，二原告因种植的150亩富硒谷子的出苗率不高，找到被告谢桂英，双方经协商，最终确定被告以每亩400元的价格承包二原告的150亩土地，并返还二原告已经支付的45000元种子化肥款，加之二原告拖欠的16150元的种子化肥款，总计金额为121500元。2017年6月1日，被告谢桂英为二原告出具了一枚金额为121500元的借据，并约定6日内还款，违者付20%违约金。后经二原告催要，谢桂英分别向原告谢久洪支付50000元，向原告刘新生支付5000元，且谢久洪与刘新生分别为谢桂英出具了收据，其中谢久洪收到的50000元收到条中载明：今收到阜新国科生物菌肥有限公司谷子款50000元。因二原告在购买富硒谷子的种子化肥后拖欠被告的16150元尚未实际支付给被告，且该笔款项被告也同意返还给二原告，两者相互抵销。原被告双方确认被告仍欠二原告50000元欠款未予支付。 以上事实有二原告提供的借据、谢桂英提供的富硒谷子回收合同、两枚收据及原被告当庭陈述在卷佐证，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院对以上证据予以采信并确认上述事实。对被告国科生物公司提供的么志健的证明材料，经被告谢桂英质证对其真实性有异议，因么志健作为本案的关键性证人，应出庭作证，其无正当理由未到庭做证，该书面证言的可信度较低，本院对该证明材料不予采信。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。结合本案的全部案件事实，从最初二原告与持有富硒谷子产品回收合同的谢桂英签订合同之时分析，因该合同当时就加盖着被告国科生物公司的合同专用章，故二原告应明知谢桂英代表的是国科生物公司，后续因二原告种植国科生物公司提供的富硒谷子所引起的出苗率问题，再次找到被告谢桂英协商解决赔偿问题，谢桂英出面与二原告协商解决问题的行为系履行职务行为，因被告国科生物公司在为被告谢桂英出具的聘书中明确载明：谢桂英有权利代表公司在所辖区域联系、处理相关业务。综合谢桂英提供的由原告谢久洪签字的50000元的收到条中写明“今收到阜新国科生物菌肥有限公司谷子款”的事实，足以认定被告谢桂英是以公司名义与二原告实施的后续土地承包的民事行为。综上，被告谢桂英与二原告协商的承包土地适宜及其为二原告出具借据的行为均应为公司行为，且被告国科生物公司认可原告主张的违约金应按未履行部分的30%计算，二原告也按照被告国科生物公司认可的违约金标准进行了调整，故二原告主张的50000元欠款及违约金均应由被告国科生物公司负责偿还。被告国科生物公司抗辩的土地承包行为系谢桂英个人行为，明显有悖常理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告阜新国科生物菌肥有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘新生、谢久洪欠款50000元及违约金15000元，合计65000元； 二、驳回原告刘新生、谢久洪对被告谢桂英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元,减半收取945元，由阜新国科生物菌肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 段晓梅 二〇一八年十二月二十日 法官助理 于冰冰 书 记 员 黄晓明