.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书(2016)晋0105民初4882号原告刘秀萍，女，1971年3月5日出生，汉族，住山西省石楼县。委托代理人霍永红，山西源晋律师事务所律师。委托代理人王俊平，山西源晋律师事务所律师。被告郭晓军，男，1979年12月28日出生，汉族，住太原市。委托代理人郝洁，山西令德律师事务所律师。被告毛苗苗，女，1983年10月19日出生，汉族，住太原市。被告山西龙晋萃华珠宝有限公司，住所地太原市小店区长风街705号和信商业广场1幢塔楼21层。法定代表人郭晓军。被告张爱民，男，1958年11月4日出生，汉族，住山西省石楼县。委托代理人杜宵锋，山西令德律师事务所律师。委托代理人陈毓祥，山西令德律师事务所律师。原告刘秀萍与被告郭晓军、毛苗苗、山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘秀萍及其委托代理人霍永红、王俊平、被告郭晓军的委托代理人郝洁、被告张爱民的委托代理人杜宵锋、陈毓祥到庭参加诉讼，被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、毛苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀萍诉称，被告郭晓军因资金周转需要，向原告刘秀萍借款770万元。2016年4月1日，原告与被告郭晓军、毛苗苗签订《借款合同》约定：被告郭晓军、毛苗苗共向原告借款500万元，借款利息为月息1.5%，按季度进行支付，借款期限为2016年4月1日至2017年4月1日；2016年7月5日，原告与被告郭晓军签订《借款合同》约定：被告郭晓军向原告借款100万元，月利息1.5%，按季度进行支付，借款期限为2016年7月5日至2016年12月5日；2016年7月24日，原告与被告郭晓军签订《借款合同》约定：被告郭晓军向原告借款170万元，月利息1.5%，按季度进行支付，借款期限为2016年7月24日至2016年12月23日。被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民对全部借款进行了担保。上述借款，被告郭晓军支付225000元利息后，就不再履行付息义务，现被告郭晓军、毛苗苗为了逃避债务离家出走，下落不明，所经营企业也停业，以自己的行为表明不履行主要债务。故原告诉至法院，请求判令解除原告与被告郭晓军、毛苗苗签订的《借款合同》，被告郭晓军、毛苗苗偿还原告借款本金770万元、利息212150元（按月利率1.5%暂计算至2016年9月1日，实际计算至付清之日止），共计7912150元，被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民对上述本金及利息承担连带偿还责任，由被告承担全部诉讼费用及保全费用。被告郭晓军辩称，原告与被告郭晓军签订过借款合同但是没发生过借款事实，原告没有履约能力，请法庭核实。原告所有的证人均未出庭作证，且有利害关系，但是没有借条提供，存在作假可能。通过通话记录可以看出被告是将房子转给刘军平，可以证明是与刘军平存在借贷关系而非原告。根据相关司法解释，原告现有证据不能证明原告借款给被告郭晓军，郭晓军确实和刘军平有过借款。请求驳回原告的诉讼请求。被告张爱民辩称，合同没有完全生效，仅有合同，但是没有发生打款事实，主合同不生效，所以担保不生效。原告提供的证据无法反映其真实的资金状况，反过来说原告提供的证据也无法证明原告具备履约能力。被告张爱民本人在武警总队医院住院治疗，故不能出庭。不能只有借款合同还应该有打款凭证，因为借款方是弱势地位，其很有可能满足对方提出的要求。原告提供的证明没有办法确切的证明钱是打给我们，原告的证人均未出庭，所以其真实性存疑，所以其证人证言不应采信，请求驳回原告的诉讼请求。被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、被告毛苗苗未答辩。经审理查明，2016年4月1日，原告刘秀萍（甲方）与被告郭晓军（乙方）签订两份借款合同，约定内容均为：乙方向甲方借款人民币贰佰万元整，乙方所借款项按月利率1.5%支付，按季结息，利息人民币玖万元整，借款期限从2016年4月1日至2017年4月1日止，山西龙晋萃华珠宝有限公司、借款人、担保人张爱民愿以个人资产承担此款的担保，借款到期未偿还借款，如借款人有异议，出借方可申请当地法院裁决，本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，原告刘秀萍在出借方栏签字，被告郭晓军、毛苗苗在借款方栏签字捺印，被告郭晓军在担保法人签字（公章）栏签字并加盖被告山西龙晋萃华珠宝有限公司公章，被告张爱民在担保人栏签字捺印。同日，原告刘秀萍与被告郭晓军签订借款合同，约定内容为：乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，乙方所借款项按月利率1.5%支付，按季结息，利息人民币肆万伍仟元整，借款期限从2016年4月1日至2017年4月1日止，山西龙晋萃华珠宝有限公司、借款人、担保人张爱民愿以个人资产承担此款的担保，借款到期未偿还借款，如借款人有异议，出借方可申请当地法院裁决，本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，原告刘秀萍在出借方栏签字，被告郭晓军、毛苗苗在借款方栏签字捺印，被告郭晓军在担保法人签字（公章）栏签字并加盖被告山西龙晋萃华珠宝有限公司公章，被告张爱民在担保人栏签字捺印。2016年4月1日，被告郭晓军给原告刘秀萍出具三份借条，其中两份借条内容为“今借到刘秀萍人民币贰佰万元整2000000”，一份借条内容为“今借到刘秀萍人民币壹佰万元整1000000”。2016年7月5日，原告刘秀萍与被告郭晓军签订借款合同，约定内容为：乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，乙方所借款项按月利率1.5%支付，按季结息，利息人民币肆万伍仟元整，借款期限从2016年7月15日至2016年12月5日止，山西龙晋萃华珠宝有限公司、借款人、担保人张爱民愿以个人资产承担此款的担保，借款到期未偿还借款，如借款人有异议，出借方可申请当地法院裁决，本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，原告刘秀萍在出借方栏签字捺印，被告郭晓军在借款方栏签字捺印，被告郭晓军在担保法人签字（公章）栏签字捺印并加盖被告山西龙晋萃华珠宝有限公司公章，被告张爱民在担保人栏签字。2016年12月5日，被告郭晓军给原告刘秀萍出具借条，借条内容为“今借到刘秀萍人民币壹佰万元整1000000”。2016年7月24日，原告刘秀萍与被告郭晓军签订借款合同，约定内容为：乙方向甲方借款人民币壹佰柒拾万元整，乙方所借款项按月利率1.5%支付，按季结息，利息人民币柒万陆仟伍佰元整，借款期限从2016年7月24日至2016年12月23日止，山西龙晋萃华珠宝有限公司、借款人、担保人张爱民愿以个人资产承担此款的担保，借款到期未偿还借款，如借款人有异议，出借方可申请当地法院裁决，本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，原告刘秀萍在出借方栏签字捺印，被告郭晓军在借款方栏签字捺印，被告郭晓军在担保法人签字（公章）栏签字捺印并加盖被告山西龙晋萃华珠宝有限公司公章，被告张爱民在担保人栏签字。同日，被告郭晓军给原告刘秀萍出具借条，借条内容为“今借到刘秀萍人民币壹佰柒拾万元整1700000”。庭审中，原告称借款产生于2013年，于2013年7月13日借给被告郭晓军现金210万元，于2013年7月26日借给被告郭晓军现金90万元，于2014年3月23日借给被告郭晓军现金100万元，于2015年1月23日借给被告郭晓军现金100万元，2013年至2015年原告刘秀萍共向被告郭晓军出借500万元；2016年7月5日借给被告郭晓军100万元，系通过高龙吟的账户转账给被告郭晓军，2016年7月24日借给被告郭晓军170万元，系通过李国荣账户转账给被告郭晓军（转账34次，一次5万元）。另查明，被告郭晓军与被告毛苗苗系夫妻。原告刘秀萍自认被告郭晓军给其结息90多万元现金。证明上述事实的证据有原告刘秀萍提供的借款合同、借条、银行转账凭证及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。被告郭晓军、毛苗苗共同向原告刘秀萍借款500万元，月利率1.5%，签订了借款合同并出具借条，双方形成了借款合同法律关系，被告郭晓军、毛苗苗依法负有连带偿还全部借款500万元及利息的义务，被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民在担保人一栏签字盖章，应对上述款项及利息承担连带保证责任。被告郭晓军于2016年7月5日向原告刘秀萍借款100万元，月利率1.5%，签订了借款合同并出具借条，双方形成了借款合同法律关系，因被告郭晓军与被告毛苗苗系夫妻，故被告郭晓军、毛苗苗依法负有连带偿还借款100万元及利息的义务，被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民在担保人一栏签字盖章，应对上述款项及利息承担连带保证责任。被告郭晓军于2016年7月24日向原告刘秀萍借款170万元，月利率1.5%，签订了借款合同并出具借条，双方形成了借款合同法律关系，因被告郭晓军与被告毛苗苗系夫妻，故被告郭晓军、毛苗苗依法负有连带偿还借款170万元及利息的义务，被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、张爱民在担保人一栏签字盖章，应对上述借款及利息承担连带保证责任。关于原告主张的利息，原告自认截止2016年6月份被告郭晓军曾支付其利息90多万元，故本院认定上述借款中的500万元的利息被告郭晓军已支付至2017年4月1日，自2017年4月2日起按照月息1.5%计息，其余270万元按合同约定计息。被告郭晓军、张爱民的代理人在庭审中以未实际发生借贷反驳原告的诉讼请求，但未能举证说明先后多次签订借款合同及出具欠条的原因，也未能举证说明原告提供的打款凭证中相应资金的来源排除系原告方出借，故对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告郭晓军、毛苗苗于本判决生效之日起十日内向原告刘秀萍偿还借款本金人民币500万元，并偿还以借款本金500万元为计算基数自2017年4月2日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。二、被告郭晓军、毛苗苗于本判决生效之日起十日内向原告刘秀萍偿还借款本金人民币100万元，并偿还以借款本金100万元为计算基数自2016年7月6日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。三、被告郭晓军、毛苗苗于本判决生效之日起十日内向原告刘秀萍偿还借款本金人民币170万元，并偿还以借款本金170万元为计算基数自2016年7月25日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。四、被告山西龙晋萃华珠宝有限公司、被告张爱民对上述一、二、三项的借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67185元、保全费5000元、公告费560元（原告已预交），由被告毛苗苗、郭晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘扬鹏人民陪审员王计兰人民陪审员赵翠梅二○一七年五月二日书记员刘昭妤