甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5090号原告：甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行，营业场所平凉市崆峒中路256号。负责人：王某221。委托诉讼代理人：王某22，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：平凉市金马汽车销售服务有限公司。法定代表人：方某。被告：平凉崆峒山担保有限责任公司。法定代表人：崔某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，住平凉市。被告：方某，住平凉市。被告：陈某，住平凉市。原告甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行（以下简称甘肃银行平凉汽车西站支行）与被告平凉市金马汽车销售服务有限公司（以下简称金马公司）、平凉崆峒山担保有限责任公司（以下简称崆峒山担保公司）、方某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃银行平凉汽车西站支行的委托诉讼代理人王某22、许某，被告崆峒山担保公司的委托诉讼代理人刘某、被告陈某到庭参加诉讼，被告金马公司、方某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告甘肃银行平凉汽车西站支行向本院提出诉讼请求：判令被告金马公司立即向原告偿还借款本金4966477.91元、利息31686.13元，共计4998164.04元（利息计算至2018年9月13日，此后利息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日）；判令被告崆峒山担保公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；判令被告方某、陈某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；判令原告对被告崆峒山担保公司质押的50万元保证金享有优先受偿权，并直接予以划扣；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告金马公司以支付配件款为由向原告申请借款1000万元。2018年4月23日，被告崆峒山担保公司向原告出具关于对平凉市金马汽车销售服务有限公司借款提供信用担保的函，承诺为被告金马公司500万元借款提供连带责任保证。2018年4月23日，原告与被告金马公司签订流动资金借款合同一份，约定原告为被告金马公司提供借款500万元，借款期限12个月，自2018年4月23日至2019年4月23日，年利率9.57%，还款方式为到期还本，按月还息，并约定贷款逾期的罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行。同日，原告与被告崆峒山担保公司、方某、陈某分别签订最高额保证合同，均约定被告崆峒山担保公司、方某、陈某为被告金马公司的500万元借款自愿提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，原告与被告崆峒山担保公司签订最高额保证质押合同，约定被告崆峒山担保公司自愿将50万元保证金存入保证金专户，为被告金马公司的500万元借款提供质押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告向被告金马公司指定账户足额发放借款4966477.91元。由于被告金马公司财务状况恶化，经营严重困难，其未按合同约定付息，已构成违约，原、被告根据合同约定于2018年9月11日宣布合同提前到期，要求被告金马公司立即归还借款本金及利息，并向被告金马公司送达信贷业务到期通知书。截止2018年9月13日，被告金马公司尚欠原告借款本金4966477.91元、利息31686.13元未清偿。被告崆峒山担保公司辩称，原、被告签订的合同借款金额为500万元，被告崆峒山担保公司出具了担保函，但原告发放借款数额与合同数额不一致。借款到期后，原告未向崆峒山担保公司发放借款到期通知书。在确认双方签订的合同与原告所述金额为同一笔借款，借款金额核对清楚的前提下，被告崆峒山担保公司愿承担500万元借款的担保责任。被告陈某辩称，签订借款合同、发放贷款及担保均属实，但被告陈某现无偿还能力，不愿承担连带清偿责任。被告金马公司、方某未答辩。审理中，原告甘肃银行平凉汽车西站支行向本院提供的证据有：贷款申请一份、平凉崆峒山担保有限责任公司崆保司函字[2018]7号文件一份、甘肃银行流动资金借款合同一份、贷款凭证一份、甘肃银行最高额保证合同二份、甘肃银行最高额保证金质押合同一份、存款账户交易明细查询单一份、信贷业务到期通知书一份、贷款利息表一份。经审查，以上证据材料内容客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告金马公司向原告甘肃银行平凉汽车西站支行申请借款1000万元。2018年4月23日，原告与被告金马公司签订甘肃银行流动资金借款合同，约定借款金额500万元，借款用途为归还本行量存贷款，贷款期限12个月，自2018年4月23日至2019年4月23日，年利率9.57%，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，还款方式为按月还息，到期还本。同日，原告与被告方某、陈某签订最高额保证合同一份，与被告崆峒山担保公司签订最高额保证合同一份，约定被告方某、陈某、崆峒山担保公司为被告金马公司与原告自2017年4月11日至2019年4月11日期间签订的一系列业务合同或其他法律文件（统称“主合同”）项下所发生的全部债权承担担保责任（被告方某、陈某担保债权范围包括本金1000万元以及由此产生的利息、违约金等；被告崆峒山担保公司担保债权范围包括本金500万元以及由此产生的利息、违约金等），保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止，并约定若发生法律规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后三年止。同时，原告与被告崆峒山担保公司签订最高额保证金质押合同，该合同所担保的主合同为原告与被告金马公司在2017年4月11日至2019年4月11日期间签订的一系列业务合同或其他法律性文件（统称“主合同”），被担保债权为主合同项下发生的全部债权，债权余额以不超过600万元为限，被告崆峒山担保公司将50万元保证金存入甘肃银行平凉崆峒古镇支行账号为×××的保证金专户（保证金专户名称：平凉崆峒山担保有限责任公司），保证金利息按同期活期利息计算，并计入保证金专户，为原告的债权提供质押担保，担保范围包括主债权及利息、违约金等。上述合同签订后，原告向被告金马公司发放借款496.64779万元。2018年9月11日，原告甘肃银行平凉汽车西站支行向被告金马公司发出信贷业务到期通知书，该通知书载明由于被告金马公司经营异常，原告宣布债务提前到期，并限定被告金马公司于2018年9月11日归还借款本息。同日，被告金马公司向原告出具回执，表明对该通知书内容无异议，并承诺按照合同约定及通知书的要求履行还款义务。被告金马公司已清偿利息至2018年8月21日，截止同年9月13日尚下欠借款本金4966477.91元，利息31686.13元，合计4998164.04元。本院认为，原告甘肃银行平凉汽车西站支行与被告金马公司签订的借款合同，与被告方某、陈某、崆峒山担保公司签订的保证合同及与被告崆峒山担保公司签订的保证金质押合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告与被告金马公司已经协商解除合同，被告金马公司应向原告归还借款本息。被告方某、陈某、崆峒山担保公司自愿为该笔借款提供保证担保，原告主张其承担连带责任符合法律规定，故对原告要求被告金马公司返还借款及利息，被告方某、陈某、崆峒山担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告崆峒山担保公司提供50万元保证金作质押担保，被告金马公司未按期归还借款本息，原告享有对保证金的优先受偿权，故对原告要求对保证金50万元优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告崆峒山担保公司签订的保证合同对担保债权的范围有明确约定，被告崆峒山担保公司以借款合同记载的借款金额与实际发放的借款金额不一致为由，称其担保债权与本案原告主张的借款非同一债权，缺乏事实根据，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平凉市金马汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起二十日内归还原告甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行借款4966477.91元，利息31686.13元，合计4998164.04元（利息已计算至2018年9月13日，此后利息按年利率14.355%计算至实际归还借款之日）；二、被告平凉崆峒山担保有限责任公司、方某、陈某对第一项给付内容承担连带清偿责任；三、原告甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行对被告平凉崆峒山担保有限责任公司存入甘肃银行平凉崆峒古镇支行×××账号内的500000元保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46784元，减半收取23392元，由被告平凉市金马汽车销售服务有限公司、平凉崆峒山担保有限责任公司、方某、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一八年十二月二十日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 菲