wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更698号罪犯贾和亮，男，1977年10月7日出生，汉族，出生地浙江省东阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年2月2日作出(2014)深中法刑二初字第366号刑事判决，以被告人贾和亮犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6500000元。判决发生法律效力后，于2015年4月14日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯贾和亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾和亮在本次考核期间（2015年4月14日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币6500000元已履行完毕。社区矫正机构浙江省东阳市司法局于2016年12月2日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾和亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾和亮予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1056号罪犯罗志雄，男，1981年8月13日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年6月6日作出(2012)穗中法刑一初字第511号刑事附带民事判决，以被告人罗志雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人罗志雄等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43778.77。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月29日作出(2013)粤高法刑一终字第371号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗志雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志雄在本次考核期间（2014年1月15日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2014年4月至8月连续获得嘉奖、2015年1月至2月连续获得嘉奖、2015年11月至12月连续获得嘉奖、2016年2月至6月连续获得嘉奖），2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年4月21日因私藏生产劳动工具被扣1分，2014年12月24日因违反生产操作规程被扣1分。民事赔偿款��民币43778.77元其与同案犯已共同履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更15号罪犯王学忠，男，1966年4月18日出生于山西省阳城县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省高平市人民法院于2014年11月11日作出（2014）高刑初字第295号刑事判决，以被告人王学忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金20000元。该犯于2015年2月12日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王学忠服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习��积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王学忠自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行给社会和家庭带来的危害。能够遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年1月以来共获得监狱表扬2次，折后余分410分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王学忠确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人���法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王学忠减去有期徒刑七个月，刑期自2014年7月22日起至2017年5月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初857号原告：高红英，女，1976年4月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组,住重庆市潼南区XX街道办事处XX村。负责人：陈芝荣，该村民小组组长。原告高红英与被告重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组（以下简称XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高红英及其委托诉讼代理人杨全英，被告负责人陈芝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红英向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款8200元。事实与理由：1997年6月，原告因结婚投亲将其户口从XX镇迁入重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组，成为起村民。后来，按照国家政策，原告分得了XX村集体土地。2013年2月，XX村集体所有的土地被征收。2016年7月13日，XX村XX组召开村民小组会议，表决通过征地补偿款分配方案。经核实，每人应分得补偿款8200元，但是XX村以所谓的“挂户”为由，拒绝将征地补偿款分配给原告。原告多次找村委会反映情况，均遭到拒绝，XX村XX组拒不支付土地补偿款的行为侵害了原告的合法权益。被告XX村XX组辩称：2016年2月的土地征收是属实的，总共分得征地款项共计160.14425万元，加上村上资金贴补少部分之后，全村197人参与分配，每人分得8200元。但是原告已经改嫁，根据我们村上2016年7月13日的会议记录，原告不应该分配该笔款项。本院经审理认定事实如下：1997年6月，高红英与重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组村民周南伟结婚，并将户籍迁入该组。1998年4月，周汝亮农村承包经营户承包XX街道办事处XX村XX组共计1.6亩土地，土地承包经营权共有人分别为周汝亮、李四珍、周南伟、高红英、周南国五人，承包期限从1998年7月至2028年6月。2009年，高红英与周南伟离婚，后两人分别再婚，现高红英租住于潼南打工。2016年2月5日，潼南区征地中心根据相关文件规定，共计征收XX村XX组17.6375亩土地，其中青苗及构着物综合定额补偿费（坟墓和宅基地范围内构筑物除外）每亩1.8万元，该笔费用共计31.7475万元；土地补偿费每亩1.7万元，其中80%用于被征地农转非人员参加基本养老保险的集体缴纳部分，其余20%支付给被征地农村集体经济组织，该笔费用共计5.99675万元；34名被征地农转非人员（原告高红英不包括在其中）的安置补助费为每人3.6万元，该笔费用共计122.4万元，上述三笔费用共计160.14425万元。原告高红英的承包地不包括在此次被征收的土地范围中，34名征地农转非人员中也不包括原告高红英。2016年7月13日，XX村XX组召开村民会议并制定了征地补偿款分配方案，其中第8项内容为“本社男娃离婚，男配偶户口未迁走的，是否参加本社分配。大家同意男方的壹个配偶作为分配人。”XX村XX组将上述三笔款项平均在全村共计197人中平均分配，每人应为8129元，后XX村XX组用村集体资金补齐零头，最终每人平均分得8200元。被告以原告已经改嫁为由未给原告分配该笔款项。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，常住人口登记卡，潼南区征收集体土地补偿安置协议书，情况说明，重庆市农村土地承包经营权证书等证据在案为凭，这些证据经本院开庭组织质证和审查，可以采信。本院认为，原告高红英于1997年6月因合法的婚姻关系，将户口迁入XX村XX组，并取得承包地，即成为被告XX村XX组集体经济组织成员，从而享有该集体经济组织成员相应的权利，即享有和其他村民同等的待遇。虽然，原告高红英于2009年离婚并与他人再婚，但是其户口仍在被告XX村XX组，承包地亦未收回，应当认定其具有XX村XX组集体经济组织成员资格，故原告高红英应当分配土地补偿费304元（59967.5元÷197人）。地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有，是对被征地农户财产的补偿费用，原告高红英作为自然人且其承包地不属于被征地范围，其主张分配青苗及构着物综合定额补偿费与法律规定不符；原告高红英不属于征地农转非的34人范围内，无权主张分配安置补助费，故原告高红英要求分配青苗及构着物综合定额补偿费和安置补助费的诉讼请求，不应得到支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组于本判决生效之日起十日内一次性向原告高红英支付土地补偿费304元；二、驳回原告高红英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  独玉洁二〇一七年五月十一日书 记 员  吉泉忠
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审123号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人钟会真，女，1981年6月7日出生，住河南省西平县。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队就被申请执行人钟会真驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年5月18日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行钟会真驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月十八日书记员  赵 旭
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审74号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭丁汉，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张跃玲，女，1976年6月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人郭丁汉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月25日作出的冷卫征决字（2016）第050262号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050262号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050262号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050262号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年五月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1835号罪犯吴洪富，男，1968年10月14日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度，住浙江省桐庐县，现在浙江省乔司监狱服刑。桐庐县人民法院于二〇一〇年一月二十五日作出(2009)杭桐刑初字第332号刑事判决，以罪犯吴洪富犯非法吸收公众存款罪、赌博罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑十年，并处罚金280000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书，浙江省乔司监狱指派警官黄某1、黄某2出庭履行职务,罪犯吴洪富到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极,完成或超额完成劳动任务,确有悔改表现,建议减刑七个月。庭审中，罪犯吴洪富对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴洪富提起的减刑建议，符合法律规定的程序和减刑条件，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯吴洪富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱记功,2013年度被评为监狱改造积极分子,2016年度受到监狱记功。另查明，该犯曾履行，财产刑14000元，尚有600万元赃款未退赔，帐户余额3927余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴洪富在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有较强财产刑履行能力而仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪富准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月二日      书记员戴皖涢
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书〔2017〕甘05**刑初123号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人史旭东，曾用名史小虎，男，生于1985年7月20日，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月22日被天水市公安局秦州分局取保候审。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人史旭东犯非法持有枪支罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年4月20日立案，依法适用简易程序,并组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员樊华出庭支持公诉，被告人史旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2017年3月8日，公安民警在天水市秦州区xx镇xx村被告人史旭东家中查获土枪两支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号、2号枪支均系自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人史旭东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人史旭东对指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪。经审理查明，被告人史旭东父亲生前遗留自制猎枪二支，史旭东偶尔用来打猎。2017年3月8日21时许，公安机关在工作中发现被告人史旭东有非法持有枪支的嫌疑，遂对其家中进行搜查，当场从史旭东家厨房门后查获自制火药枪两支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号、2号枪支均系自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。上述事实，被告人史旭东开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位图、提取笔录、提取物证登记表、扣押物品清单及照片、枪支上缴收据，鉴定意见书，现场指认笔录及照片，史旭东父亲死亡证明，户籍资料、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人史旭东违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，情节严重，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人史旭东归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告人史旭东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 琼代理审判员 张 涛人民陪审员 马丽青二〇一七年五月三日书 记 员 冯健霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更994号罪犯田华军，男，1995年10月3日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月26日作出(2014)穗花法刑初字第945号刑事判决，以被告人田华军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人田华军等三人的违法所得并发还给被害人。判决生效后，于2014年11月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯田华军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田华军在本次考核期间（2014年11月18日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2014年12月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年5月至9月连续获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2015年3月20日因违反生产操作规程被扣1分。罚金人民币3000元已执行人民币100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田华军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田华军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
江苏省昆山市人��法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1344号申请人上海市长宁区龙飞副食品店,住上海市长宁区虹桥路街道长顺路**号（虹顺市场）58号摊位,机构代码：310105600182061。被执行人昆山市云海度假村,住江苏省昆山市周庄镇云海路**号,机构代码：25126715-6。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2016)苏0583民初17441号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付85349.10元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，被执行人昆山市云海度假村名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险��知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2016)苏0583民初17441号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年五月二十日书 记 员  王 强
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执526号之三申请执行人李桂香，男，1955年10月15日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人赵乐贤，男，1952年5月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄高新区。关于申请执行人李桂香与被执行人赵乐贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民重字第5号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵乐贤在银行账户上的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年五月二日书记员 郭依秀
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执733号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。法定代表人冯一中。被执行人吴高河，男，1971年11月5日出生，住浙江省文成县。被执行人朱秀女，女，1970年12月27日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第20号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与吴高河、朱秀女公证债权文书一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第20号执行证书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年五月二十五日书记员 谢 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2175号之一申请人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，营业场所辽宁省大连市。负责人：初松涛，行长。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被申请人：曹洪波，住大连市。被申请人：邵媛君，住大连市。申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被申请人曹洪波、被申请人邵媛君金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹洪波名下车辆的车籍进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人曹洪波名下车辆的车籍。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑文丹二〇一七年五月四日书记员  张 静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更482号罪犯罗芳祥，男，1982年7月16日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。云南省保山市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）保中刑初字第567号刑事判决，以被告人罗芳祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，���处没收个人全部财产。2008年1月4日交付执行。2010年3月22日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，刑期自2010年3月22日起至2030年3月21日止。2012年5月30日由云南省保山市中级人民法院裁定减刑一年九个月，2013年7月30日裁定减刑一年，2014年11月4日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗芳祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯罗芳祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一片区124名罪犯第30名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗芳祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗芳祥减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月22日起至2025年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更218号罪犯谷周道，男，汉族，1968年7月17日出生于云南省腾冲县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）保中刑初字第258号刑事判决，以被告人谷周道犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑复字第399号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年4月21日将本案报请本院审理。本院于2017年4月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谷周道的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年五月三日书记员  刘源哲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4919号申请执行人：秦兆新，男，汉族，1949年6月22日生，住丹阳市开发区。被执行人：袁红军，男，汉族，1971年12月18日生，住丹阳市。申请执行人秦兆新与袁红军买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）丹民初字第04241号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人袁红军欠申请执行人秦兆新煤款137200元，于2015年12月31日前给付7200元；余款130000元，自2016年起，每年12月给付10000元，其余各月每月给付2000元，至付清时止（款付秦兆新农业银行卡：62×××12）。若被执行人不按期履行，申请执行人可就全部未付款项计算利息（按银行同期贷款利率）并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。2017年2月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定扣除已履行的36000元，余款每月给付2000元，直至还清为止。2017年5月6日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹民初字第04241号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年五月九日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初5号原告：江苏思瀚建材有限公司，住所地扬中市西来桥镇二桥工业集中区8号。法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田志明，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。负责人：陆忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。本院在审理原告江苏思瀚建材有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告江苏思瀚建材有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏思瀚建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏思瀚建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取973元，由原告江苏思瀚建材有限公司负担。审 判 长  何习虎人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一七年五月二十六日书 记 员  戴惠如
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更876号罪犯黄润桐，男，1966年6月5日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2012年11月30日作出(2012)清佛法刑初字第121号刑事判决，以被告人黄润桐犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄润桐在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄润桐在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯黄润桐到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄润桐系职务犯罪罪犯。本院于2015年8月10日对罪犯黄润桐减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。没收个人财产人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄润桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄润桐予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执161号之一申请执行人:四川平武农村商业银行股份有限公司,住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该公司董事长。被执行人:陈小均,男,生于1973年2月23日,住四川省什邡市。被执行人：邓小兰,女,生于1969年2月28日,住四川省平武县龙安镇。本院在执行四川平武农村商业银行股份有限公司与陈小均、邓小兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知书要求，在指定期限内履行已发生效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈小均所有的小型普通客车一辆，期限为两年。二、查封被执行人陈小均所有的客车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 陈 彬二〇一七年五月二十四日书记员 唐占泓
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执500号之二申请执行人：艾春玉，男，汉族，1972年1月22日出生。被执行人：北京京西酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇268医院一号院。法定代表人程宇光，经理。申请执行人艾春玉与被执行人北京京西酒店管理有限公司经济补偿和赔偿等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会依法审理，该案作出的京门劳人仲字【2017】第60号调解书已经发生法律效力。申请执行人艾春玉于2017年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人北京京西酒店管理有限公司给付人民币1.815万元。被执行人依法应承担执行费172元。执行过程中，1.本院于2017年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月20日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院曾到协助机关北京市工商行政管理局门头沟分局调取被执行人的工商档案，未发现其对外投资登记信息。4.本院于2017年2月6日到被执行人住所地北京市门头沟区妙峰山镇268医院一号院，未查找到该公司法定代表人，未能查找到其他可供执行财产。故本案申请执行标的额1.815万元未能执行。5.在执行过程中，本院将被执行人北京京西酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年3月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京京西酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人艾春玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年五月十二日书记员  李小笑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初2404号原告：科左中旗伟民塑钢门窗厂。经营者：于伟民，男，1980年8月15日出生，汉族，小学文化，个体。被告：海玉兰，女，1961年3月9日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告：李四，男，1971年5月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告：胡吉雅，女，44岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告科左中旗伟民塑钢门窗厂与被告海玉兰、李四、胡吉雅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗伟民塑钢门窗厂到庭参加诉讼。被告海玉兰、李四、胡吉雅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗伟民塑钢门窗厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金15500元；2.要求被告给付我15500元的利息，从2016年11月10日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；3.要求被告李四、胡吉雅承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告海玉兰在原告科左中旗伟民塑钢门窗厂处赊购门窗价值共计15500元，并为原告科左中旗伟民塑钢门窗厂出具借款据一枚，约定逾期按月利0.02元计息，约定2016年11月10日还款。此款到期后经原告科左中旗伟民塑钢门窗厂多次索要，被告海玉兰、李四、胡吉雅一直未能偿还。无奈诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告海玉兰、李四、胡吉雅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告海玉兰在原告科左中旗伟民塑钢门窗厂处赊购门窗价值共计15500元，并为原告科左中旗伟民塑钢门窗厂出具借款据一枚，约定逾期按月利0.02元计息，约定2016年11月10日还款。此款到期后经原告科左中旗伟民塑钢门窗厂多次索要，被告海玉兰、李四、胡吉雅一直未能偿还。原告科左中旗伟民塑钢门窗厂针对自已的主张列举证据借款据一枚，证明：被告海玉兰经被告李四、胡吉雅的担保在原告科左中旗伟民塑钢门窗厂处赊购门窗共欠款15500元、约定逾期利息及还款时间的事实。本院认定如下：原告科左中旗伟民塑钢门窗厂列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告海玉兰经被告李四、胡吉雅的担保在原告科左中旗伟民塑钢门窗厂处赊购门窗共欠款15500元，并为原告科左中旗伟民塑钢门窗厂出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告海玉兰、李四、胡吉雅应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告依法应履行给付义务。依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、依据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”的规定被告李四、胡吉雅作为被告海玉兰的担保人，未约定担保方式及担保期限，被告李四、胡吉雅依法应承担连带保证责任。被告李四、胡吉雅承担保证责任后，有权向被告海玉兰追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告海玉兰、李四、胡吉雅经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告科左中旗伟民塑钢门窗厂要求被告海玉兰、李四、胡吉雅偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海玉兰于本判决生效后立即给付原告科左中旗伟民塑钢门窗厂欠款本金人民币15500元；二、被告海玉兰于本判决生效后立即支付原告科左中旗伟民塑钢门窗厂自2016年11月10日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；三、被告李四、胡吉雅对被告海玉兰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告海玉兰、李四、胡吉雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二〇一七年五月十七日书记员 杨呼日查
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保134号申请人:傅兵，男，汉族，1971年10月18日出生。被申请人：张权国，男，汉族，1965年10月17日出生。本院受理傅兵诉张权国借款合同纠纷一案，于2016年7月28日以（2016)川0304民初1077-1号民事裁定，查封了被申请人张权国所有的价值43万的财产。申请人傅兵向本院申请解除对被申请人张权国财产的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张权国所有的价值43万的财产冻结。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年五月十七日书记员  王珊
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0825执818号申请执行人永丰县农村信用合作联社，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16223435-2。法定代表人宁光佐，该社理事长。被执行人张枧苟，男，1975年8月2日生，住江西省永丰县。本院于2016年12月12日立案执行永丰县农村信用合作联社申请张枧苟金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初496号民事判决书，被执行人张枧苟应支付申请人永丰县农村信用合作联社案款20346元，承担执行费205元。本院已执行0.0元,尚有20346元未执行,现因被执行人张枧苟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0825执818号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年五月十八日书记员 高 康
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执853号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行。住所地：四川省大邑县新场镇太平横街。负责人李晓红，行长。被执行人何建兴，男，汉族。被执行人何容，女，汉族。被执行人成都龙冠科技实业有限公司。住所地：成都市高新区高朋大道5号。法定代表人何建兴。被执行人李晓明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初596号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按照法律文书所确定事项履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人何建兴、何容按份共有的位于大邑县晋原镇**大道*层*号房屋（权0*****9）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐鑫二〇一七年五月十九日书记员  邹靖
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2211号原告:刘文宜，男委托代理人郭庆，重庆启林律师事务所律师。被告:黄文丽，女，1989年4月6日出生，汉族。被告:陈光霞，女。被告:陈光梅，女。本院受理的原告刘文宜与被告黄文丽、陈光霞、陈光梅民间借贷纠纷一案，原告刘文宜于2017年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告黄文丽、被告陈光霞、被告陈光梅的起诉。本院认为，原告刘文宜申请撤回对被告黄文丽、陈光霞、陈光梅的起诉，这是对其依法享有的民事诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文宜撤回对被告黄文丽、陈光霞、陈光梅的起诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告刘文宜承担。审判员  赵仲智二〇一七年五月十九日书记员  王雪蕾
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1325刑初426号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人周某，男，1968年11月26日出生于山东省济宁市邹城市，汉族，农民，住济宁市邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月8日被费县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。2017年5月9日经费县人民法院决定后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］412号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，转为普通程序公开开庭审理了本案。期间，经山东省临沂市中级人民法院审批同意延长审理期限三个月。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日21时许，被告人周某驾驶超载的鲁Ｈ×××××/鲁HLG**挂号重型自卸半挂汽车，沿岚济公路由西向东行驶至150公里+600米路段（费县新庄镇岳山村路段）时，因行车未确保安全，将前方顺行骑乘自行车的一无名男子撞倒，致该男子颈髓横断并创伤失血性休克死亡。被告人周某负事故全部责任。案发后，被告人周某打电话报警并在事故现场等候处理。另查明，本案肇事车鲁Ｈ×××××/鲁HLG**挂号重型自卸半挂汽车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司分别投保有机动车交通事故第三者责任强制保险及保险限额100万元的第三者责任商业保险。因本案被害人身份不明，被告人周某无法向被害人亲属赔偿相关损失，遂于2016年3月22日缴纳赔偿款保证金20万元，2017年5月9日再次通过本院交纳赔偿款保证金10万元，所交保证金已超过本院所在地上一年度60周岁以下农村居民死亡赔偿金、丧葬费数额标准。上述事实，被告人周某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、道路交通事故案件登记表、事故责任认定书，临沂日报登载费县交警大队认尸启示、认尸启示张贴照片，费县人民检察院不批准逮捕决定书及不批准逮捕理由说明书，驾驶人、机动车信息查询单、机动车行驶证、被告人周某驾驶证，肇事车辆称重过磅单，肇事车投保机动车保险信息，被告人及被害人身份信息，抓获经过、存款单及收到条、缴款单，邹城市太平镇大马厂村委员会出具的非党员证明等书证；被害人尸体检验鉴定报告；事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某犯罪后主动报警并等候处理，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，依法应认定自首，可从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质及被告人周某交纳赔偿保证金等全案情况，决定对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华审 判 员  杨宗锋人民陪审员  李有平二〇一七年五月十日书 记 员  赵 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更929号罪犯何涛，男，1973年9月29日出生，汉族，出生地广东省深圳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)深中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人何涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，于2014年11月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何涛在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何涛在本次考核期间（2014年11月19日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬），2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0723民初1062号原告:郭树林，男，生于1977年11月16日，住泸县。被告：孟德光，男，生于1969年12月23日，住宜宾市南溪区。原告郭树林与被告孟德光劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法由审判员杨剑适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告郭树林、被告孟德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树林诉称，原告经黄长全介绍，于2013年5、6月份开始，在被告孟德光承包的绵阳市盐亭县紫辰明珠3-1#楼项目工程实施排水、强弱电的安装劳务。该工程一直施工到2014年7月份，因为孟德光及开发商资金链断裂造成该工程停工，停工后被告孟德光未支付原告郭树林工资。2017年2月17日，原告通过黄长全找到被告孟德光，双方就该工程进行结算，并形成了工程结算单（水电安装）：被告孟德光共欠班组郭树林人工工资262000元。被告孟德光委托开发商四川房地产开发有限公司（以下简称炫锋公司）向原告支付该款。事后，原告找开发商炫锋公司支付款项时，炫锋公司称已和孟德光结清工程款。而到目前为止，被告孟德光仍未向原告支付所欠劳务费，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：（1）被告立即支付所欠原告的劳务费262000元；（2）本案诉讼费由被告承担。被告孟德光辩称，该欠款是事实，但金额并没有这么多，原告当时是为了在开发商那里把钱支出来，找到被告商议，被告才向原告出具的工程结算单。而且被告是把工程交给黄长全来做的，与原告并没有直接商谈做工等相关事宜，平时帐务往来也与黄长全交接，至于原告入场施工的事，被告是在原告施工后第二年才知道的。因此被告与原告之间没有合同关系。经审理查明：2013年，被告孟德光将其承包的绵阳市盐亭县紫辰明珠3-1#楼项目的水电安装工程，介绍给黄长全来施工，而黄长全将该工程又转介绍给原告郭树林来实际施工。2013年5月，原告郭树林入场施工，被告向原告提供材料，原告负责组织工人施工。2014年7月份，由于资金断裂，该工程停工。施工期间，该工程发生的部分费用一直都是通过黄长全在被告处借支。2016年2月17日，原告郭树林通过黄长全找到被告孟德光，双方进行了工程结算，并形成了一份工程结算单（水电安装），在结算单上载明：绵阳市盐亭县紫辰明珠3-1#楼总建筑面积为40000㎡，双方约定单价按28元/㎡的60%结算工人工资，合计工程款672000元。孟德光已付郭树林班组人工工资410000元，尚欠郭树林班组人工工资262000元。结算单上有原、被告签名捺印，黄长全、李学彬在证明人处签名。在该结算单上还载明内容：同意按比例结算，由开发商代付，注从水电安装工程款中扣除，被告孟德光签名。之后，原告郭树林找到开发商支付该款未果。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，工程结算单等证据在卷证实。本院认为，合法的债权受法律保护，原告经人介绍承揽了被告承包的绵阳市盐亭县紫辰明珠3-1#楼项目工程的水电安装劳务，原告于2013年5月入场施工，被告向原告提供材料，原告负责组织工人施工，原、被告形成事实上的劳务合同关系，2016年2月17日，原、被告进行了工程结算，被告向原告出具工程结算单一张，该事实清楚，证据确凿，本院予以确认，原告向被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费，因此原告要求被告支付劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于，被告辩称其与原告没有产生劳务合同关系，而是与第三人黄长全建立的合同关系，但根据原告提供的结算单，被告是向原告出具的结算单，黄长全仅是作为证明人签名，因此，其辩解理由不能成立。为此，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告孟德光自本判决生效后三十日内向原告郭树林支付劳务费262000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费5230元，由被告孟德光负担（此款原告已预付，在执行时在被告处一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨剑二〇一七年五月十九日书记员  冯鑫附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初1213号之一原告：汕头市俏丹娜实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区铜盂镇洪和公路灵山路口南。法定代表人：张朝荣，总经理。委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。被告：江平，男，1967年3月19日出生，汉族，住深圳市罗湖区。原告汕头市俏丹娜实业有限公司与被告江平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告汕头市俏丹娜实业有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市俏丹娜实业有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告汕头市俏丹娜实业有限公司撤诉。案件受理费12728元，减半收取计6364元，由原告汕头市俏丹娜实业有限公司负担。审判员  李统才二〇一七年五月四日书记员  张耿敏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0102执97号申请执行人潘立楠。被执行人李德。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初4910号民事判决书，已经发生法律效力，权利人潘立楠于2016年12月8日向本院申请执行。执行标的为2.127万元，未执行标的为2.127万元。本案在执行过程中，于2017年1月29日向被执行人李德发出执行通知书、财产报告表、并于2017年5月8日发出限制高消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人李德名下无银行存款、无房产、无车辆，据此，已将其纳入失信被执行人名单。经本院查找及申请人证实，被执行人李德下落不明，本案不具备执行条件。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志斌二〇一七年五月二十三日书记员  张晓晨
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执333号之一申请执行人于彦红，女，1972年9月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水华邦投资管理有限公司，住所地和平路龙凤缘大酒店。法定代表人：宋书杰，经理。于彦红申请执行衡水华邦投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5202号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一七年五月十一日书记员  杜 淼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执140号之一申请执行人湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司，住所地湖北省崇阳县仪表路（东侧）。法定代表人：吴小平，该公司总经理。被执行人：荆州市金隆建设工程公司，住所地湖北省荆州市荆州区学苑路19号城南春天小区会所。法定代表人：易海涛，该公司总经理。被执行人张方兵，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人胡细伍，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人张九松，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖北省监利县。关于申请执行人湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司与被执行人荆州市金隆建设工程公司、张方兵、胡细伍、张九松建设工程合同纠纷一案，（2016）鄂0114民初1893号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人荆州市金隆建设工程公司、张方兵、胡细伍、张九松发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人荆州市金隆建设工程公司、张方兵、胡细伍、张九松至今未按调解书履行义务。本院查明被执行人胡细伍、张九松有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡细伍位于湖北省荆州市荆州区宾兴街18号房产。（权证号：20××94）。二、查封被执行人张九松位于湖北省荆州市西堤街南侧金地小区房产。（权证号：南200905310、南200905310-1）三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一七年五月二日书记员  王 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1052号罪犯张方宗，男，1992年9月27日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年8月1日作出(2014)清英法刑初字第162号刑事判决，以被告人张方宗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)清中法刑二终字第167号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张方宗在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张方宗在本次考核期间（2014年11月18日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬、2014年12月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年5月至8月连续获得嘉奖、2015年10月获得嘉奖、2016年5月至11月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2015年3月7日因自带香烟进入车间被扣1分，2015年4月30日因不会唱月歌被扣1分。罚金人民币50000元已执行人民币7000元，出具了家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张方宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张方宗予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更809号罪犯郭鑫，男，1979年10月6日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年12月13日作出(2013)清连法刑初字第69号刑事判决，以被告人郭鑫犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)清中法刑二终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭鑫在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭鑫在本次考核期间（2014年4月17日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬、2014年12月获得嘉奖、2015年2月获得嘉奖、2015年4月获得嘉奖、2015年6月获得嘉奖、2015年10月获得嘉奖、2016年1月获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖、2016年5月至11月连续获得嘉奖）。2016年2月10日因集合点名迟到扣1分。罚金人民币20000元，已执行人民币695元；出具了家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭鑫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢61号申请人：王某某，女，生于1974年7月15日，汉族。被申请人：仙某某，男，生于1972年12月15日，汉族。本院在执行王某某与仙某某同居关系析产纠纷一案中，申请人王某某依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00609号民事调解书于2017年4月24日向本院申请恢复执行，恢复执行标的57000元，执行费755元。案件在执行过程中，申请人与被执行人在本院主持下达成和解协议，由被执行人向申请人履行10000元，剩余部分待王某某履行其承诺的义务后被执行人再履行，申请人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年五月四日书 记 员  刘 鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执718号申请人中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人刘洁，系该支行行长。被执行人杨恩远，男，1982年4月24日生，汉族，农民，住商城县。被执行人杨永青，男，1953年6月23日生，汉族，农民，住商城县。被执行人陈祖学，男，1979年2月5日生，汉族，农民，住商城县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行与被执行人陈祖学、杨永青、杨恩远金融借款合同纠纷一案中，执行中查明被执行人车辆不具备处置条件，暂无其它可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524执718号案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年五月二日书记员  李孟华
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1941号罪犯应慧强，男，1952年10月15日出生，汉族，浙江省建德市人，大学文化，住浙江省绍兴市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一〇年十二月九日作出(2010)绍虞刑初字第559号刑事判决，以罪犯应慧强犯受贿罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年七个月，现已实际执行六年八个月。浙江省乔司监狱于2017年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和张鹏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官谭某、高某出庭执行职务，罪犯应慧强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯应慧强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯应慧强对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯应慧强提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯应慧强已符合假释条件，可以对其予以裁定假释。经审理查明，罪犯应慧强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应慧强在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应慧强提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯应慧强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月二十二日      书记员戴皖涢
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初96号原告：姜爱常，女，1972年9月21日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛似兰，福建之秀律师事务所律师。被告：陈桂忠，男，1964年9月13日生，汉族，住霞浦县。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元。统一社会信用代码：91350100665081933M。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。第三人：姜爱钦，女，1966年7月8日生，汉族，住霞浦县。本院在审理原告姜爱常诉被告陈桂忠、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、第三人姜爱钦交通事故责任纠纷一案中，姜爱常于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜爱常以需要继续调取相关证据为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予姜爱常撤回起诉。案件受理费2125元，由姜爱常负担。审判员  林朝声二〇一七年五月十日书记员  李玉琼附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0203民初115号原告:尹秀清，女，1962年7月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：宋秀芬，女，1965年3月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告尹秀清与被告宋秀芬身体权纠纷一案，本院2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹秀清、被告宋秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹秀清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费4023.58元、护理费1101.92元、住院伙食补助费800元、交通费200元，共计6125.5元。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年11月15日早7点30分左右，原、被告在建华区高头工区委附近因扫雪发生纠纷，在双方厮打过程中被告将原告打伤。原告伤后到齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗8天，被诊断为：头部外伤、头皮血肿、颜面部皮肤擦伤等。原告治疗共花去医疗费4023.58元。2016年12月13日，被告宋秀芬被黎明派出所处以罚款300元的行政处罚。该起纠纷虽经黎明派出所调解，但双方未能达成调解协议，所以原告诉至法院。被告宋秀芬辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年11月15日，原、被告因扫雪问题发生口角，后原告丈夫殴打被告丈夫，随后被告抱住原告，不让原告参与纠纷当中，结果原告动手殴打被告，后来原、被告厮打到一起。在纠纷当中被告没有殴打原告，而且被告爱人在冲突中也受到了伤害。被告认为原告及其爱人首先挑起事端且先动手打人，过错在原告，所以不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据及用药明细。该证据能证明原告在纠纷中受到伤害及治疗花费数额，被告虽对上述证据不认可，但并未提交相反证据，所以该证据应予采信。2、病历。该病历能够证实原告的伤害以及治疗过程，被告没有提交反驳证据否定该证据，所以该证据应予采信。根据当事人陈述及相关证据的分析，本院依法认定以下事实：原、被告为邻居关系。2016年11月15日，因为扫雪问题双方发生口角，进而发生肢体冲突，被告将原告头部、面部打伤。原告伤后到齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗8天，被诊断为：头皮血肿、颜面部皮肤擦伤。治疗过程中原告共花去医疗费4023.58元。2016年12月13日，齐齐哈尔市公安局建华分局对被告宋秀芬处以罚款三百元的行政处罚，对原告尹秀清处以罚款二百元的行政处罚。本院认为，原、被告作为邻居，应本着互谅互让的原则处理好相邻关系，避免给对方生活造成不便。而本案争议双方在道路通行方面发生矛盾后不够理智，致使矛盾升级为肢体冲突，导致原告受到伤害，双方均有过错。依据双方所受伤害情况及所接受的行政处罚程度，应认定原告的过错在30%，被告的过错在70%。原告的诉讼请求当中，医疗费4023.58元有票据证实，应支持，住院伙食补助费800元符合法律规定，应支持，护理费1101.92元数额合理，可支持。原告主张的交通费数额过高，可结合原告伤害情况，适当支持100元。综合以上理由，原告的诉讼请求应得到部分支持，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告宋秀芬于判决生效后十日内赔偿原告尹秀清医疗费4023.58元、住院伙食补助费800元、护理费1101.92元、交通费100元，共计6025.5元的70%，即4217.85元。案件受理费50元，由被告宋秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张彦红人民陪审员  王桂芝人民陪审员  曾 新二〇一七年五月十六日书 记 员  李 佳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1412号原告向梅，女，1986年8月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省简阳市x，现住成都市锦江区x。委托代理人苏杰，四川泰仁律师事务所律师。被告陈渝文，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区x。被告李晓慧，女，1987年6月21日出生，汉族，住成都市成华区x。原告向梅诉被告陈渝文、李晓慧民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告向梅的委托代理人苏杰到庭参加诉讼，被告陈渝文、李晓慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向梅诉称，陈渝文于2017年1月22日向原告出具《借条》，向原告借款2.1万元，承诺于2017年1月27日还款，并于2017年1月22日向原告出具《收条》，确认收到原告现金2.1万元。但其后，被告未按约向原告偿还借款。二被告于2012年1月6日登记结婚，案涉借款发生于2017年1月，发生于夫妻关系存续期间，李晓慧应对本案借款承担共同偿还责任。原告故诉至法院，请求判令二被告共同向原告偿还借款2.1万元；二被告向原告支付自2017年1月28日起至实际偿清借款本金之日止按年利率6%计算的利息；二被告承担本案案件受理费、评估费、执行费等实现债权的一切费用。被告陈渝文、李晓慧未作答辩。原告向梅为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原告的身份证、向梅、陈渝文的身份证明材料及夫妻关系证明材料、《借条》、《收条》复印件等证据。因被告陈渝文、李晓慧无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。依据上述有效证据，本院认定如下事实：2017年1月22日，陈渝文作为借款人向原告出具《借条》一份，载明“今借到向梅（x）人民币21000元（贰万壹仟元整），资金用于周转，本人同意房产作为借款资产抵押，如逾期未还，向梅（x）本人及委托人进行房屋他权处理，约定于2017年1月27日还款。借款人：陈渝文、李晓慧，身份证号码x，电话号码x，2017年1月22日。”同日，陈渝文向原告出具《收条》一份，载明已收到原告出借的现金2.1万元。另查明，二被告于2012年1月6日登记结婚。现因被告未返还借款2.1万元，原告遂起诉来院。本院认为，陈渝文向原告借款2.1万元并出具《借条》、《收条》，原告与陈渝文之间建立了事实上的借款合同关系，该借款合同关系是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约借款给被告，被告理应在承诺的还款期限，即于2017年1月27日前向原告返还全部借款，但被告至今未予返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告诉请要求被告返还借款2.1万元，于法有据，本院予以支持。陈渝文逾期未还款，原告有权要求其支付逾期利息，因双方并未约定借款期内或逾期后的利率标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求其按年利率6%标准自2017年1月28日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述本院认定的陈渝文向原告所负的债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告主张李晓慧承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告陈渝文、李晓慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告向梅返还借款2.1万元，并支付逾期利息（自2017年1月28日起计至实际付清之日止，按年利率6%标准计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告陈渝文、李晓慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨琴二〇一七年五月四日书记员  高鹏庭审记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更861号罪犯周鹏，男，1995年6月26日出生，汉族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年8月28日作出(2014)清连法刑初字第113号刑事判决，以被告人周鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周鹏在本次考核期间（2014年10月16日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬、2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2015年4月21日因看新闻时看书报被扣1分，2015年11月14日因自携带生产资料出车间被扣1分。罚金3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周鹏予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5366号原告：李汇友，男，1960年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：沈洪兴，男，1946年3月26日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：沈秀国，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。原告李汇友与被告沈洪兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李汇友、被告沈洪兴及委托代理人沈秀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失6000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月13日上午，原告所有的50年龄大白杨一棵被被告损害，将大白杨剥皮致死。后原告方报警，派出所进行了制止。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，我是砍过原告的树，但是没砍死。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对其损失申请鉴定，本院委托烟台宏正资产评估事务所有限公司进行评估。2017年1月16日，烟台宏正资产评估事务所有限公司做出损失项目评估说明，载明：树木被损坏，目前尚未死亡，对其价值鉴定存在不确定性，因此无法准确做出价格评估。经当庭出示上述证据，原、被告对该证据的真实性无异议，原告对该说明内容有异议，但未提交其他证据证明树木的损失。本院认为，根据原告提供的证据及被告当庭陈述，能够认定被告将原告所有的杨树砍伤的事实。但根据烟台宏正资产评估事务所有限公司做出的损失项目评估无法确定原告的损失，且原告亦未提交其他证据证明其损失，根据法律规定“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，即原告无证据证明被告给其造成财产损失的价值。现原告要求被告赔偿其经济损失6000元证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李汇友要求被告沈洪兴赔偿其财产损失6000元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  卫 伟人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一七年五月十日书 记 员  韩雅清
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2938号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州开发区银河路68号。负责人：周志平，副行长。委托诉讼代理人：王秋��，职员。委托诉讼代理人：樊建东，职员被执行人：余汝华，男，1986年10月2日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：许军，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：崇川区翔瑞汽车租赁服务中心，经营场所南通市崇川区虹桥西村**幢店面*室。经营者：许军，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省如东县。中国工商银行股份有限公司南通通州支行与余汝华、许军、崇川区翔瑞汽车租赁服务中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）通商初字第01199号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人余汝华应于判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司南通通州支行本金45027.36元，支付2015年9月30日之前的欠息2790.8元、滞纳金2304.35元，合计50122.51元，并以本金45027.36元为基数���按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定利率及滞纳金计算方法，支付从2015年10月1日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金；被执行人许军、崇川区翔瑞汽车租赁服务中心对上述债务承担连带清偿责任；中国工商银行股份有限公司南通通州支行有权就上述债权以余汝华所有的车架号为LGWEF4A58DF256628、车牌号为苏Ｆ×××××的长城牌小型客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三被执行人应共同承担案件受理费1744元。因三被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法对三被执行人的银行存款��房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查结果，本院已依法查封被执行人余汝华名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封的期限自2017年4月20日起至2019年4月19日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制该车辆。另查明被执行人许军名下有苏Ｆ×××××小型轿车一辆，申请执行人表示不需法院查封该车辆，除此之外，未能发现有其他可供执行的财产线索。本院已向三被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人许军、余汝华均去向不明，崇川区翔瑞汽车租赁服务中心已关门停业。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的车辆外，确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通商初字第01199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年五月十日书 记 员  范会伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更221号罪犯张泽民，男，白族，1966年1月1日出生于云南省玉龙纳西族自治县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2014年9月13日作出（2014）迪刑初字第9号刑事判决，以被告人张泽民犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张泽民不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出2014年云高刑终字第1533号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年4月21日将本案报请本院审理。本院于2017年4月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张泽民的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月三日书记员  郭颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海民执14363号申请人池洪英，女，1950年8月6日出生，汉族，。被执行人杨海锋，男，1977年10月20日出生，汉族本院在执行池洪英与杨海锋其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨海锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  程鹏二〇一七年五月九日书记员  胡坚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初2492号原告陈金贵，男，1977年3月30日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。被告高惠俊，男，1965年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告袁国梅，女，1968年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈金贵诉被告高惠俊、袁国梅���间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈金贵的委托代理人周伟、被告高惠俊到庭参加诉讼，被告袁国梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金贵向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款300000元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：215年12月11日，被告高惠俊向原告借款300000元，并出具借条1份。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告高惠俊辩称，对借款的事实没有异议，借钱肯定是要还的，答辩人目前资金周转不过来。被告袁国梅未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份、银行汇款凭证1份，被告高惠俊对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1988年4月18日登记结婚。2015年12月11日，被告高惠俊向原告借款300000元，并出具借条1份。庭审中，被告高惠俊陈述借款是用于承包工程缴纳保证金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告高惠俊出具的借条及银行汇款凭证可以证明原告与被告高惠俊之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告高惠俊应及时履行还款义务。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用于两被告家庭生产经营，故借款应认定为夫妻共同债务，被告袁国梅应承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第��十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高惠俊、袁国梅于本判决生效之日起10日内返还原告陈金贵借款300000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元、保全费2070元，合计4970元，由被告高惠俊、袁国梅负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州��行营业部账号：80×××63）。审判员 黄 贤二〇一七年五月三十一日书记员 王于吉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更910号罪犯吴文才，男，1983年9月16日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2008年11月14日作出(2008)花刑初字第683号刑事判决，以被告人吴文才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月15日作出(2008)穗中法刑一终字第591号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴文才在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日对其减去有期徒刑八个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月4日对其不予减刑。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴文才在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文才系累犯。本院于2015年5月4日对罪犯吴文才不予减刑，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2015年7月至2016年1月连续获得嘉奖，2016年3月至9月连续获得嘉奖）。2016年2月25日因学习期间看小说扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴文才予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更196号罪犯张绍菊，女，汉族，1967年9月14日出生于云南省腾冲县，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）昆刑三初字第135号刑事判决，以被告人张绍菊犯贩运毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张绍菊不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出（2014）云高刑终字第1282号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年4月21日将本案报请本院审理。本院于2017年4月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判送达回证、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张绍菊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年五月四日书记员  郭 颖
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执500号申请人朱代龙，男，1962年5月19日出生，汉族，住赤水市。被执行人杨真贵，男，1964年10月29日出生，汉族,住赤水市。本院在执行朱代龙申请执行杨真贵合伙协议纠纷一案中，申请人朱代龙要求撤销执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院事调解书（2016）黔0381民初1553号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  徐凌东审判员  陈 默二〇一七年五月十九日书记员  钟 华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更879号罪犯何皓，男，1992年5月17日出生，瑶族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市连山壮族瑶族自治县人民法院于2014年12月15日作出(2014)清山法刑初字第47号刑事判决，以被告人何皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年1月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何皓在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何皓在本次考核期间（2015年1月22日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年10月获得表扬、2015年3月至2016年3月连续获得嘉奖、2016年10月获得嘉奖）。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何皓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何皓予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0111执470号申请执行人宁美玲，住哈尔滨市呼兰区。被执行人王文建，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初2086号民事调解书，依法受理申请执行人宁美玲申请执行被执行人王文建民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张雨波审判员 张松柏审判员 宛      黎二〇一七年五月二十七日书记员 赵   添   阳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执551号之六申请执行人：乐成敏，女，1981年9月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘建村，该公司董事长。被执行人：韩平，男，1966年2月21日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区金花镇金花村*组。关于乐成敏申请执行华贯建设有限公司、韩平买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第874号民事判决，责令被执行人华贯建设有限公司、韩平限期履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年4月28日冻结了被执行人华贯建设有限公司在成都银行华兴支行账户的银行存款，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人华贯建设有限公司在成都银行华兴支行账户的银行存款132333.00元。二、解除对被执行人华贯建设有限公司在成都银行华兴支行账户银行存款150000.00的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 燕二〇一七年五月九日书记员 罗代磊
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执957号申请执行人：马彬，男，汉族，1967年8月20日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：文玉华，女，汉族，1969年12月15日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。申请执行人马彬、文玉华申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初412号民事调解书，申请执行人马彬、文玉华向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执957号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执957号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执957号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年五月三十一日书记员  申锋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0213执1198号申请执行人薛某，女，1975年12月16日生，，汉族，住无锡市北塘区。被执行人黄某，男，1970年8月20日生，，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人薛某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，无锡市南长区人民法院（2016）苏0203民初322号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：黄某支付薛某40万元。此款，由黄某于2016年6月底前支付20万元，余款20万元于2016年12月底前付清。如果黄某有一期未按约足额履行，薛某有权对黄某全部剩余未还款项一并申请强制执行。同时，黄某还需另行支付薛某违约金2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2017年3月3日提出撤销申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：无锡市南长区人民法院（2016）苏0203民初322号民事调解书终结执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇一七年五月三日书 记 员  吕安祺
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初1538号原告：顾根明，男，1979年3月30日生，汉族，住南京市浦口区。原告：王艳飞，女，1976年6月10日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京集成房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区东门后河沿48号。法定代表人：程湘宁，总经理。委托代理人：施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。本院在审理原告顾根明、王艳飞诉被告南京集成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告顾根明、王艳飞于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告顾根明、王艳飞撤回起诉。本案受理费932元减半收取466元，由原告顾根明、王艳飞承担。审判员  谢明二〇一七年五月十八日书记员  胡颖
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终727号上诉人（原审被告）：德安县有源房地产开发有限公司，住所地：德安县义峰路（汇龙世纪商贸城）C61号。统一社会信用代码：913604266647561771。法定代表人：夏超明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪文喜，男，1981年6月13日出生，汉族，住德安县。上诉人德安县有源房地产开发有限公司因与被上诉人汪文喜房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2016）赣0426民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县有源房地产开发有限公司经其财务部门审核认为一审判决没有错误，于2017年5月18日提出撤回上诉。本院认为，德安县有源房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县有源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德安县有源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  周 炜代理审判员  熊 涛二〇一七年五月十八日书 记 员  陈沁榕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2717号申请执行人：李栋，男，1991年5月28日出生，汉族。被执行人：李翔，男，1983年2月4日出生，汉族。李栋与李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初13485号民事判决书已发生法律效力。李栋向我院申请执行，要求被执行人李翔给人民币50825元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李翔发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人李翔有可供执行的财产。本院依法将被执行人李翔纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李栋申请执行的案款50825元未受清偿。现申请执行人李栋无法提供被执行人李翔可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人李翔确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初13485号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月十八日书 记 员  刘媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1322号罪犯王晓梅，女，1981年12月25日出生于河南省固始县，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年9月2日作出（2014）秦刑二初字第204号刑事判决，以被告人王晓梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2027年8月11日止），并处罚金人民币四十万元，责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2014年10月13日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王晓梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王晓梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王晓梅在服刑期间获得监狱表扬一次，罚金未履行，退赃退赔未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王晓梅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王晓梅减去有期徒刑三个月（刑期至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执533号申请执行人：杨某，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：魏某，男，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人杨某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，申请执行标的：70475.00元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年五月十一日（）书记员  陈烨海
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1072号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座，组织机构代码71788532-8。被执行人：王琳，女，住安徽省肥东县古城镇友谊村。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2878号民事判决，向被执行人王丽霞发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠未偿本金65461.82元及利息11303.07元、案件受理费2338元、执行费1087元，总计80189.89元及迟延履行利息（以65461.82元为基数，从2016年12月1日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王琳所在银行帐户上的存款人民币总计80189.89元及迟延履行利息（以65461.82元为基数，从2016年12月1日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  盛利二〇一七年五月二日书记员  阚伟
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执746号申请执行人：高静,女,1991年8月10日出生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：王团结，男，汉族，1972年9月25日出生，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503民初63号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付本金197000元及利息；承担诉讼费2150元；承担本案执行费2890元。并自2017年4月27日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王团结所有的位于六安市梅山南路以西振兴中央公馆2#楼2901室（预告登记号2015193619）；查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年五月九日书记员  李晨