wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2317号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2938号原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6—1号。法定代表人：魏增禄，该公司经理。委托诉讼代理人：姜红，女，汉族，1981年5月25日出生，该公司工作人员。被告：张萝珠，女，汉族，1963年5月28日出生，住沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告张萝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司负担。审判员  赵尔爽二〇一七年五月十二日书记员  李 彤
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1704民初373号原告：刘昌连，男，1967年10月25日出生，汉族，住阳江市江城区。被告：阳江市阳东晖业实业有限公司，住所地阳江市阳东区工业四区裕东一路。法定代表人：郭家任。原告刘昌连与被告阳江市阳东晖业实业有限公司(以下简称晖业公司)加工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘昌连到庭参加诉讼，被告晖业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌连向本院提出诉讼请求：1.判令被告晖业公司支付加工货款25594元，及从2016年6月起的逾期付款的违约金，按中国人民银行同期同类逾付贷款利率计算至还清货款为止；2.判令被告承担本案的受理费。事实和理由：被告在2016年6月17日在原告处加工丝印,共25594元，有被告所写的《欠据》为证。双方约定有支付货款期限，但付款期满后，被告没有按约定的期限支付货款，经原告多次催被告付款无果，现向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。晖业公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晖业公司是2004年11月12日成立的有限责任公司，公司股东有郭家任、郭家雄两人,郭家任是该公司的法定代表人。原告刘昌连为被告晖业公司加工丝印,2016年6月7日，被告晖业公司向原告出具一份《欠据》，内容为“现欠刘昌莲货款共25594元”。被告晖业公司在《欠据》加盖公章。后原告向被告追讨欠款未果遂于2017年3月10日诉至法院。本院认为，原告刘昌连为被告晖业公司加工丝印，双方形成加工合同关系。被告晖业公司欠原告加工费25594元，事实清楚，证据充分，应予确认，现原告请求被告晖业公司支付该欠款，合法有理，本院应予以支持。原、被告在2016年6月7日结算后，被告应即时付清欠款给原告，被告逾期未付款属违约，理应承担违约责任，被告应从2016年6月8日起，按中国人民银行同期同类逾付贷款利率计算，支付逾期付款的利息给原告。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视被告自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳江市阳东晖业实业有限公司在本判决生效之日起七日内支付加工费25594元及该款的利息（从2016年6月8日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告刘昌连。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告阳江市阳东晖业实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林睦飞人民陪审员  陈小强人民陪审员  冯宗俭二〇一七年五月四日书 记 员  李钊莹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1609号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号，统一社会信用代码91510600744664328F。法定代表人：张治彬，经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：周祝宇，男，1984年10月2日出生，住四川省成都市青羊区。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告周祝宇物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告德阳明瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。审 判 长  熊 良审 判 员  代秀荣审 判 员  张 英二〇一七年五月二十五日法官助理  王 月书 记 员  尹 姮
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1464号原告：赤峰翼金投资管理有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街双子座*座*****室.。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。身份证号：×××.被告：石某，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市.被告：蒙某，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，现住址同上.被告：曹某，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，现住址同上.原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告石某、蒙某、曹某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  李丛宝二〇一七年五月十五日书记员  衣亚琳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执882号之一被执行人闫龙飞，男，1992年7月13日出生，户籍地湖北省南漳县。本院在执行被执行人闫龙飞罚金一案中，经审查，现被执行人闫龙飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人闫龙飞罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月二十日书 记 员  柯 威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执320号之一申请执行人饶中群，女，1977年11月17日出生，汉族。被执行人惠州市联展汽车零部件有限公司。法定代表人刘本新，总经理。本院在执行申请执行人饶中群与被执行人惠州市联展汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终6061号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十日书记员 汪茂红
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1566号罪犯袁斌，男，1981年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，住湖北省武汉市，现在浙江省第六监狱服刑。杭州铁路运输法院于二〇〇八年八月二十六日作出(2008)杭铁刑初字第116号刑事判决，以罪犯袁斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币28000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯袁斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯袁斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁斌准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月二日      书记员戴皖涢
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初1483号原告吴某某，男。被告杜某，男。委托代理人杜某某，男。系杜某父亲，委托权限为特别授权。原告吴某某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告杜某的代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原告吴某某与被告杜某的父亲杜某某是朋友关系，2013年11月4日，杜某某因在黔西开汽车租赁公司急需资金周转，被告杜某以自己的名义向原告借款50000元，杜某某为该借款作担保，因被告杜某未能及时偿还借款，经双方协商同意后，担保人杜某某把还款日期定于2015年8月4日，但被告杜某还是未按期偿还借款，原告经多次催收无果,现诉至法院，请求判决被告杜某偿还借款本金50000元并承担案件受理费。被告杜某辨称：向原告借款50000元属实，因借条上没有约定利息，所以不认可利息，以前支付的利息也不提了。我父亲杜某某手上有一张2016年1月20日吴某某出具给他的还款40000元的依据，现我父亲和我向原告所借的两笔借款我方总共只认可尚欠原告60000元，不认可利息。对原告出具收条的40000元用于偿还哪一笔都可以。原告吴某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，用以证明原告主体资格适格；2、借条一份及杜某的购房合同，用以证明被告杜某向原告借款5万元且用其房屋作为担保。被告在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。经本院认证，原告提交的证据真实合法、与本案相关联，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明：原告吴某某与被告杜某的父亲杜某某系朋友关系，2013年11月4日，杜某某因在黔西开汽车租赁公司急需资金周转，被告杜某以自己的名义向原告借款50000元，双方口头约定月利率为4%，约定借款期限为4个月，杜某某在借条上担保人处签署了自己的名字。因被告杜某未能如期偿还借款，经双方协商同意后，担保人杜某某在借条上注明将借款延期到2015年8月4日归还，后因被告杜某还是未如期归还，于是原告诉至本院，诉请判如所请。另查明：对被告杜某所称原告吴某某2016年1月20日出具给其父杜某某的金额为40000元的还款收条，因杜某某与原告吴某某有另外一笔50000元的借贷关系，本院在审理吴某某与杜某某的借贷纠纷中已作处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜某因其父亲杜某某经营汽车租赁公司需要资金，出具借条向原告吴某某借款50000元，原告以现金支付向被告提供了借款50000元，原、被告之间即形成了合法的借贷关系。原、被告约定的还款期限已经届满后，经双方协商延期偿还，延期偿还期限已经届满，被告有义务及时偿还所欠原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：被告杜某于本判决生效后二十日内偿还原告吴某某借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员  王成龙二〇一七年五月十六日书记员  张利鹃
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1368号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告孙新军。被告刘学红。被告孙海霞。被告邱大波。被告刘洪英，系被告邱大波之妻。被告沈甜甜。被告全水，系被告沈甜甜之夫。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告孙新军、刘学红、孙海霞、邱大波、刘洪英、沈甜甜、全水借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款90000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款90000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执237号之一申请人：李艳，女。被执行人：邵启玉，男。被执行人：胡春，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2828民初538号民事判决书，被执行人一直未按该文书确定的义务履行，被执行人应支付给申请人借款本金20万元，并自2015年5月15日起至借款还清之日止按年利率24%计付利息及负担案件受理费4300.00元，公告费560.00元，执行申请费2900.00元。现查明，被执行人邵启玉在恩施州地方税务局经济技术开发区分局每月有退休工资5180元（其中每月4000元已被恩施市人民法院自2016年11月起扣留）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2017年5月起，每月扣留被执行人邵启玉在恩施州地方税务局经济技术开发区分局退休工资600元，至本案执行完毕止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年五月十七日书记员  卢宁宁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初6122号原告：段菊斌，男，汉族，1981年7月15日出生，公司职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。被告：李保生，男，1956年9月30日出生，汉族，住南京市溧水区。原告段菊斌与被告李保生房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告段菊斌于2017年5月25日向本院申请撤回对被告李保生的起诉。本院认为，原告段菊斌的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段菊斌撤回对被告李保生的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费1520元，共计1570元，由原告段菊斌负担。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  桂祈琴二〇一七年五月二十五日见习书记员  徐照照
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)玉区法民初字第1374号原告：蒋崇聪，男，1964年2月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，原告：杨义权，男，1963年3月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，两原告的共同委托诉讼代理人：姚坚伟，广西金大地律师事务所律师。被告:钟志雄，男，1972年3月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被告：李云强，男，1966年6月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，两被告的共同委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑律师事务所律师。被告：钟胜雄，男，1958年4月1日出生，住广西玉林市玉州区，委托诉讼代理人：卢海生，黄学晓，广西业丰律师事务所律师。原告蒋崇聪、杨义权与被告钟志雄、钟胜雄、李云强合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案，原告蒋崇聪、杨义权于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋崇聪、杨义权撤诉。案件受理费72438元，减半收取计36219元，由原告蒋崇聪、杨义权负担。审 判 长  刘怡敏代理审判员  罗 莉人民陪审员  蒋华君二〇一七年五月八日书 记 员  苏 妮
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执8号之二申请执行人：武艳宾，男，1986年5月4日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：丁文斌，男，1968年5月15日出生，汉族，住所地武邑县。本院在执行申请执行人武艳宾与被执行人丁文斌劳务合同纠纷一案中，被执行人丁文斌履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武迎君审判员  王 宣审判员  王凤娇二〇一七年五月二十四日书记员  刘保停
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终551号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨锦彬，男，1994年10月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住惠安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月23日投案并被取保候审，2017年2月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人张艇勇，男，1989年10月4日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，无业，住泉港区。曾因犯寻衅滋事罪于2014年2月24日被判处有期徒刑二年，2015年7月4日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人陈乞祥（绰号“阿盖”），男，1992年11月23日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，高中文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月1日投案并被取保候审，2017年2月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察院指控原审被告人张艇勇、陈乞祥、杨锦彬犯聚众斗殴罪一案，于2017年3月21日作出（2017）闽0521刑初218号刑事判决,认定：一、被告人张艇勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人陈乞祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人杨锦彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人杨锦彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨锦彬向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人杨锦彬申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨锦彬撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿审 判 员  张爱玲代理审判员  吴飞普二〇一七年五月十五日书 记 员  黄 霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6741号上诉人（原审被告）：谢荣森，住广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：钟镜秋，住广州市黄埔区。上诉人谢荣森因与被上诉人钟镜秋民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢荣森经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢荣森撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢荣森负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇一七年五月十九日书记员  江亭利
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初402号原告：王文涛。委托诉讼代理人；丛晓兵，陕西明仓律师事务所律师。被告：陕西尚杰装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北关正街21号秦地雅仕11009室。法定代表人：李辉，该公司总经理。本院在审理原告王文涛诉被告陕西尚杰装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王文涛撤回起诉。本案案件受理费2080元，本院予以免收。王文涛已预交2080元，由本院退付其2080元。代理审判员  逄振亮二〇一七年五月五日书 记 员  蒙 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5009号原告：佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中26号恒业大厦首层之2号。法定代表人：黄碧霞。委托诉讼代理人：吴顺昌、周志健，均为广东天道勤律师事务所律师。被告：黄洁玲，女，1962年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院审理原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司诉被告黄洁玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司申请撤回对被告黄洁玲的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司负担。审判员  何序明二〇一七年五月三日书记员  佘凯琪
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执126号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路93号。负责人：梅超。被执行人：梁小芬，女，1977年3月20日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：周向，男，1975年9月12日出生，汉族，住阳春市，。申请执行人中国工商银行股份有限公司江门分行与被执行人梁小芬、周向金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初3182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年二月八日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执126号案终结本次执行。若被执行人没有按协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年五月二十三日书记员  曾 胜
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执451号之一申请执行人：四川平武富民贷款有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：何苗，该公司执行董事。被执行人：李玲玲，女，生于1968年2月27日，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：黄朝进，男，生于1962年3月8日，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：孙杰��男，生于1982年1月29日，汉族，住四川省平武县龙安镇。申请执行人四川平武富民贷款有限公司与被执行人李玲玲、黄朝进、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字289号民事调解书已发生法律效力。依调解协议，被执行人李玲玲、黄朝进、孙杰应向申请执行人共同偿还贷款本金50000.00元本金及利息、罚息、复息和实现债权费用2525.00元。被执行人未按照调解协议履行支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款���网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人李玲玲名下有银行存款28048.92元，本院已将该笔款项扣划至法院案款账户，被执行人李玲玲、黄朝进、孙杰无其他财产可供执行。本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，剩余款项待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已扣划至法院案款账户的款项外，未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线���，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）川0727执451号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月四日书 记 员  唐占泓
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更153号罪犯朱兴勇，男，1975年3月26日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月6日作出(2014)普中刑初字第269号刑事判决，以被告人朱兴勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年8月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯朱兴勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯朱兴勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱兴勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱兴勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱兴勇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月2日起至2028年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初179号原告：邱建明，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾乃盾，湖南河清律师事务所律师。被告：苏培进，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈果平，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐律师事务所律师（实习）。原告邱建明与被告苏培进民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。在审理中，根据原告的申请，本院对被告名下的财产采取了财产保全措施。依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文庭、被告委托诉讼代理人陈果平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月28日，被告因资金周转提出向原告借款80万元，原告提供银行转账将80万元借款交付给被告，被告在借得款项后陆续归还了45万元，尚欠35万元未归还。2015年3月20日，被告又提出向原告借款45万元，因前一笔借款还有35万元未归还，被告一并向原告出具80万元的借据，约定借款月利率3%以上，借款于2015年12月31日前归还。借据签订以后，原告分两笔向被告账户存入45万元。被告以本金80万元为基数将利息付至2015年8月，2015年12月被告向原告支付利息及归还了部分本金，现被告仍拖欠原告本金716000元未归还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金716000元，并按月利率2%的标准支付2016年1月起至实际清偿之日的利息（截止至2017年1月利息为171840元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告委托诉讼代理人口头辩称，被告仅欠原告50万元，且这50万元已经偿还，不欠原告借款，请求法院依法处理。经审理查明：原、告系朋友关系。被告从2014年4月28日开始向原告借款，2015年3月20日，原告就借款进行结算，被告尚欠原告借款350000元，双方约定原告再向被告提供借款450000元，共计800000元，被告向原告出具了“今借到邱建明人民币（大写）捌拾万元整，￥800000元整，月利率3%以上。限定于2015年12月31日前归还。逾期未还，则按原借款之日起每日3%以上计算银行利息及违约金。此款现金交易，此借据受法律保护，签字盖章生效”。被告在借款人处签名并捺手印。同日，原告按照约定向被告在宁乡农村商业银行股份有限公司玉潭支行XXXXXXXXXXXX账号上存入250000元，3月29日，原告向被告的上述账号上存入200000元。2015年12月，被告向原告偿还借款84000元，按约定标准将利息支付至2015年12月。在审理中，被告对借据的真实性有异议，不是他本人签名及捺印，为此，本院作出了由被告提出对借据的签名和捺手印提出鉴定申请的释明，被告作出了不申请鉴定的意思表示。上述事实，有借据、宁乡县农村商业银行个人业务存款凭条、法庭审理笔录等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本院已向被告作出了由他承担举证责任，提出鉴定申请的释明，被告不提出鉴定申请应当承担举证不能的不利后果，所以，被告向原告出具的借条，意思表示真实，原告已向被告提供了借款，被告应当按照约定期限履行还款义务，并按照月利率2%的标准支付原告自2016年1月1日至实际清偿之日止的债务利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告苏培进偿还原告邱建明借款716000元；二、被告苏培进按照月息2%标准支付原告邱建明自2016年1月1日至实际清偿之日止的债务利息；上述一、二项限被告苏培进在本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12678元，减半收取6339元，财产保全费5000元，由被告苏培进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇一七年五月十一日书记员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初1569号原告：魏天玉，男，1965年3月17日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王爱香，女，1973年3月12日出生，汉族，住温县。系原告魏天玉之妻妹。被告郑飞，男，1968年4月28日出生，汉族，住温县。原告魏天玉与被告郑飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱香到庭参加诉讼，被告郑飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏天玉向法院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款102100元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从起诉之日起至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开办鞋厂，2013年1月31日因资金紧张借原告102100元，打了两张欠条，分别为98300元和3800元，称尽快归还，期间经原告多次催要，被告以多种理由推脱，拒绝付款，至今未还，现在原告资金周转特别困难，急需资金。为此形成纠纷。被告郑飞在法定期间内未向本院提供书面答辩状，亦未提供证据。本院查明事实与原告陈述一致。2017年5月8日被告郑飞已通过微信转账方式归还原告借款3000元。本院认为，原告要求被告郑飞偿还借款，有被告郑飞出具的借据为证，本院予以支持；原告要求被告按中国人民银行同期借款利率计算，从起诉之日起至款项还清之日止，于法有据，且不超出法律保护范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告郑飞应在本判决生效后10日内偿还原告魏天玉借款101800元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2017年4月18日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告郑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  陆小娟二〇一七年五月十二日书记员  张文静
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢31号之一申请执行人：黄烈英，女，汉族，1990年5月11日出生，住成都市锦江区。委托代理人：徐裕菊，四川三合律师事务所律师。被执行人：成都盛世华誉科技有限公司(更名前为成都骁龙投资有限公司)。住所地：成都市高新区西区新文路22号。组织机构代码：075364271。法定代表人：ＸＸ利，职务不详。本院在执行黄烈英申请执行成都盛世华誉科技有限公司公证债权文书案〔案号（2014）成铁中执字第10号〕中，裁定终结本次执行程序。后本院以（2016）川71执恢31号恢复对本案的执行。执行中，本院委托拍卖机构拍卖了被执行人位于成都市高新区西区新文路22号（融智总部公园）X栋X号的房产经过三次拍卖均流拍，第三次拍卖的保留价为人民币748.8万元。现申请执行人黄烈英将本案涉及的债权转让给了成都市昌华世纪科技有限公司，黄烈英已书面认可成都市昌华世纪科技有限公司取得了该债权。成都市昌华世纪科技有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并申请以上述第三次拍卖的保留价接收拍卖标的以物抵债。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条，第二十九条的规定裁定将本案的申请执行人变更为成都市昌华世纪科技有限公司（统一社会信用代码91510104394097692F）并将被执行人位于成都市高新区西区新文路22号（融智总部公园）X栋X号的房产以物抵债给申请执行人成都市昌华世纪科技有限公司。本院通过网络执行查控系统以及其他司法查询方式，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供执行的财产已执行完毕，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人也未提供被执行人的财产线索，本案立案已超过三个月，应终结本次执行程序，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 枫审判员 李 惠审判员 赖佳鹃二〇一七年五月九日书记员 孙美娇
陕西省商洛市中级人民法院民 事 决 定 书(2017)陕10民申14号监督机关：商洛市人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：周银山，男，1962年3月5日出生，汉族。被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘粉娥，女，1957年6月29日出生，汉，居民。周银山因与周蕾、刘粉娥房屋租赁合同纠纷一案，不服商州区人民法院（2014）商州民初字第00533号民事判决、本院（2015）商中民二终字第00059号民事判决及本院（2016）陕10民申9号民事裁定，向商洛市人民检察院申请监督。商洛市人民检察院以商检民（行）监[2016]61100000007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，我国《合同法》第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，申诉人周银山和周蕾的失火行为导致案外人王某、魏某租赁被申诉人刘粉娥的房屋损毁，双方因返还房屋租赁费用发生纠纷，王某、魏某将被申诉人诉至法院，被申诉人败诉后法院判令其承担诉讼费用100元，一、二审法院将该100元判令由申诉人负担。因该损失是由申诉人的失火行为引起的、导致被申诉人承担的实际发生的合理费用，故一、二审法院判决适当。一、二审法院参照银行计算利息的做法，以每年360天为标准计算刘粉娥房屋在建期间的房租损失，并无不当。综上检察机关认为商州区人民法院（2014）商州民初字第00533号民事判决及本院（2015）商中民二终字第00059号民事判决存在部分损失数额核算错误，以及部分赔偿项目超出赔偿范围，存在明显错误的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对商检民（行）监[2016]61100000007号民事再审检察建议，不予采纳。商洛市中级人民法院二〇一七年五月十日
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终312号上诉人（原审原告）：王之礼，男，1948年1月19日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李玉彬，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区国本路***号。统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：罗友荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，男，1987年3月19日出生，汉族，系重庆市黄浦建设（集团）有限公司法务专员，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：杨明勇，男，1974年3月23日出生，汉族，系重庆市黄浦建设（集团）有限公司法务专员，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花大道东段**号*栋。注册号：510402000029923（1-1）。负责人：蒲汉林，总经理。上诉人王之礼、上诉人李玉彬因与被上诉人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院(2016)川0402民初2987号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。上诉人王之礼预交的二审案件受理费9800元予以退回；上诉人李玉彬预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  雷晓芳审判员  李淑群审判员  王 前二〇一七年五月十日书记员  许 那
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢131号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人郭本朋。大庆市让胡路区人民法院（2011）让喇民初字第144号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2011）让喇民初字第144号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0608民初645号原告李桩，男，1965年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区臧村镇马庄，身份证号码130622196504042413。被告ＸＸ新，男，1969年12月28日出生，汉族，住保定市安新县。本院在审理原告李桩与被告ＸＸ新买卖合同纠纷一案中，原告李桩于2017年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告ＸＸ新的起诉。本院认为，原告李桩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桩撤回对被告ＸＸ新的起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告李桩负担。审判员  樊全勇二〇一七年五月十日书记员  高海燕
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1310号原告屈国森,男,1971年1月4日出生,汉族，住四川省通江县。原告秦怀莲,女,1966年1月3日出生,汉族，住四川省通江县，系屈国森之妻。委托诉讼代理人：张腾飞，通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司住所地：四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2号。法定代表人：岳宏霞职务：董事长第三人：通江县人民政府住所地四川巴中市通江县诺江镇南街1号法定代表人：王军职务：县长第三人：通江县住房和城乡建设局住所地四川省巴中市通江县诺江镇南街104号法定代表人：程林职务：局长本院在审理原告屈国森、秦怀莲与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、第三人通江县人民政府、通江县住房和城乡建设局“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，原告屈国森、秦怀莲于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈国森、秦怀莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈国森、秦怀莲撤回起诉。案件受理费减半收取21650元，由二原告负担。审 判 长  李泽胜人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一七年五月八日书 记 员  苟 铭
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初586号原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行（以下简称漫水支行），住所地：湖北省来凤县漫水乡集镇，组织机构代码：18336411-3。负责人刘圣，漫水支行行长。委托代理人（特别授权）李林胜，漫水支行员工。被告唐冬情，女，生于1981年12月18日，湖北省来凤县人，住来凤县。被告向彪，男，生于1983年4月2日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在审理原告漫水支行诉被告唐冬情、向彪金融借款合同纠纷一案中，因原告漫水支行未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘仲二〇一七年五月二十七日书记员  银倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4358号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。被告邓德波，男，生于1985年12月21日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告邓德波、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  余富国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄 琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3721号申请执行人：韩会来，男，44岁，住天津市河西区。被执行人：天津大圣汽车维修服务有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与梅林路交口南大圣汽修。法定代表人：张双华。本院于2016年10月12日立案执行申请执行人韩会来与被执行人天津大圣汽车维修服务有限公司劳动报酬纠纷一案。2016年9月7日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2016）第570号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要��被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年五月十八日书 记 员  于 凯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执916号之四申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。法定代表人：常树应，该公司董事长。被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。法定代表人：吴红旗，该公司经理。被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程厚玲在银行系统有开户信息，依照，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程厚玲的银行存款人民币4447778元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月二十三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4311号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告冷强，男，生于1985年9月18日，汉族，重庆市荣昌县人，农民，住重庆市荣昌县。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告冷强、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  王广君人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  阳 磊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2995号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：王超，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：老厂得咪商行。经营地址：云南省玉溪市新平县老厂乡太桥村委会得命得可**号。经营者：李家顺，男，彝族，住云南省玉溪市新平县。被告：李家顺，男，彝族，住云南省玉溪市新平县。原告垫富宝投资有限公司诉被告老厂得咪商行（以下简称得咪商行）、被告李家顺合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗桂勇到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告垫付款本金29955.93元；2.判令被告支付延迟履行违约金299.5元（自2016年9月25日每日收取欠款额的1‰,要求支付至实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付当月违约金2995.59(欠款总额的10%)；4.本案的案件受理费及因诉讼产生的实际发生的其他费用（包括但不限于保全费、执行费、律师费、公告费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费）由被告承担。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。用户会员逾期未还款，需按约定承担违约责任。2016年6月20日被告诚信五金建材经营部与原告签订编号为垫000158359/云玉溪市000416的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，根据该合约的约定，被告得咪商行成为“垫付宝”的注册会员，在被告得咪商行与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告得咪商行直接垫付消费款项给销售方会员，被告得咪商行按照约定将垫付款按期归还原告。为了保证合约的顺利履行，被告李家顺于2016年6月20日向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，承诺为被告得咪商行提供连带责任保证。2016年8月10日被告得咪商行在垫付宝另一会员李家旺处消费了30000元，该款原告垫付后，被告得咪商行未按期足额偿还，被告李家顺也未履行担保义务，截止起诉之日还欠原告垫付款本金29955.93元。二被告的行为损害了原告的合法权益，请求判如所请。被告得咪商行、被告李家顺未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、法定代表人证明、全国企业信用信息公示系统。证明：原告的主体资格适格；被告得咪商行在工商局登记的类型为个体，其经营者系李家顺以及李家顺的身份信息。二、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、不可撤销连带担保承诺函、授权书。证明：被告得咪商行取得原告的会员资格并依照上述协议可以享受原告的会员权利，被告李家顺对产生的债务承担连带担保偿还责任。三、垫富宝交易明细表、垫富宝会员交易记录截图、客户短信管理截图。证明：根据合同约定，2016年8月10日，原告为被告得咪商行垫付款项30000元。付款期限届满后，被告被告得咪商行未按约定足额还款，现尚欠原告垫付款29955.93元，违约金2995.59元。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，本院视其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据及诉称的事实，本院经审查后予以确认。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，原告与被告诚信五金建材经营部签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系有效合同。原告为被告得咪商行垫付款项后，被告得咪商行应按约定按时偿还原告垫付款。原告要求被告得咪商行支付垫付款的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。虽然原告与被告得咪商行约定不能按约定按时足额返还原告垫付款时，应向原告支付违约金、迟延履行金。但双方所签的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。原告主张支付的违约金及迟延履行金总计已超过年利率24％，对于超出的部分，根据以上法律规定，本院不予支持。原告在诉讼请求中主张由二被告承担共同赔偿责任，但被告李家顺作为被告得咪商行的经营者及本案承担连带责任的担保人，应承担的连带担保责任，该主张本院本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告老厂得咪商行于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款29955.93元，并以垫付款29955.93元为基数，自2016年9月9日起至款项还清之日止按年利率24%计算的迟延履行金；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元、公告费600元，由被告老厂得咪商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 朱艳英二〇一七年五月三日书记员 葛晓宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初162号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张学鑫，男，甘肃省张掖市人，户籍地甘肃省张掖市，现暂住酒泉市。2017年2月27日因涉嫌盗窃罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人张学鑫犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员崔艳玲出庭支持公诉，被告人张学鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年2月26日7时许，被告人张学鑫在肃州区祁连路经典网吧上网时，趁被害人李某睡着之际，盗窃其放在电脑桌上的一部黑色OPPO牌R9S型手机。经鉴定，该手机价值人民币2658.1元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。上述事实，在开庭审理中被告人张学鑫亦无异议，��有受案登记表，被害人李某报案陈述，扣押物证清单，被盗手机照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，发还清单，手机购买发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2658.1元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控被告人张学鑫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张学鑫能认罪、悔罪，有坦白情节，且赃物追回，发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张学鑫犯盗窃罪，判处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘建军二○一七年五月五日书记员解晨强
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保122号申请人：何武明，女，1964年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：涂云，女，1966年9月6日出生，汉族，住宿州市。申请人何武明于2017年5月25日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人涂云所有的位于宿州市天鹅湾小区68号楼101室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人涂云所有的位于宿州市天鹅湾小区68号楼101室[皖（2017）宿州市不动产权第0016983号]。期限三年。保全价值500000元。二、查封申请人何武明提供担保的位于宿州市胜利西路北侧，皖北蔬菜市场东侧胜利路安置小区2#楼1101室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费3020元，由申请人何武明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年五月二十五日书记员  孙理侠
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1374号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，该行员工。被告：吴永志，男，1975年2月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：徐晓红，女，1974年6月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告吴永志、徐晓红信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人钱正林到庭参加诉讼，被告吴永志、徐晓红经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款267028.1元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴永志于2015年9月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告吴永志开卡使用后，于2016年8月25日开始逾期，结欠本金267028.1元。被告徐晓红作为共同还款人应承担连带还款义务。被告吴永志、徐晓红均未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请书、购车分期付款业务申请书、额度调整业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、共同还款承诺书、个人信用报告、身份证复印件、户口登记本复印件、结婚证复印件、个人薪资证明、牡丹卡购车专项分期付款合同、抵押合同、营业执照复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年9月，被告吴永志按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为37万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告吴永志申请时，被告徐晓红出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告吴永志共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告吴永志出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、吴永志签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生吴永志累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求吴永志立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入吴永志信用卡账户等。4、开卡使用后，被告吴永志尚能按约还款，但从2016年8月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告吴永志结欠原告本金267028.1元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告吴永志的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告吴永志应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告吴永志从2016年8月25日开始逾期，原告要求被告吴永志归还本金267028.1元和支付从2016年8月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告徐晓红出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永志、徐晓红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金267028.1元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金267028.1元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，公告费300元，合计5676元，由被告吴永志、徐晓红共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  邵步运审 判 员  汪 洋人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈芳园
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保11号之一申请保全人：济宁银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市长江路778号。代表人:王文丰，该分行行长。委托诉讼代理人：袁卫兵，男，该行员工。委托诉讼代理人:韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被保全人：杨洪杰，男，1979年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区中秋巷18号。被保全人：杜奉霞，女，1978年1月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区中秋巷18号。被保全人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，市民，住菏泽市中达尚城1号楼10301室。被保全人：杜庆军，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住菏泽市高新区万福办事处杜庄社区前杜庄072号。申请保全人济宁银行股份有限公司菏泽分行与被保全人杨洪杰、杜奉霞、张翠敏、杜庆军金融借款合同纠纷一案中，申请保全人济宁银行股份有限公司菏泽分行于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨洪杰、杜奉霞、张翠敏、杜庆军的银行存款66367.57元或者查封同等价值的财产，并已出具保函。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人张翠敏在中国银行账户00×××65CNY0的存款66367.57元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年五月二十二日书记员  李 彬
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终772号上诉人（一审起诉人）：宝鸡世嘉机械工程有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路109号。法定代表人：刘勋良，该公司执行董事。上诉人宝鸡世嘉机械工程有限公司因不服宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初1207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宝鸡世嘉机械工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审人民法院依法受理本案。事实和理由：1.原审立案阶段实体审查确认当事人间无直接利害关系，违背法律规定；2、被起诉人作为施工单位，逃避购买意外伤害保险法定义务，在其向案外人承担赔偿责任后，有权向被起诉人追偿损失，其是本案直接利害关系人，原审对其起诉裁定不予受理错误。本院认为：上诉人宝鸡世嘉机械工程有限公司诉称该公司与被起诉人宝鸡惠沣建筑有限公司在履行电梯租赁合同中，电梯安装施工人员受伤，其依据人民法院的相关民事判决承担民事赔偿责任后，以被起诉人作为工程总承包单位违反相关法律规定，怠于购买意外伤害保险，致其最终承担赔偿责任，请求判令被起诉人赔偿其损失。在该诉讼事项中，被起诉人是否依法具有对涉案电梯安装施工人员购买意外伤害保险义务和承担责任，需通过实体审理查明的事实依法确认。原审裁定以上诉人和本案不具有直接利害关系，不具备诉讼主体资格为由，对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初1207号民事裁定；二、本案指令宝鸡市金台区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李红宝审判员  刘 宏审判员  吕 梁二〇一七年五月四日书记员  纪宏兵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更288号罪犯莫质富，男，汉族，1972年12月9日出生于重庆市永川区，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）曲中刑初字第143号刑事判决，以被告人莫质富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人莫质富不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2013）云高刑终字第1427号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院于2017年5月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯莫质富的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月十六日书记员  郭颖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保44号解除保全申请人：李波,男,汉族,1973年11月1日出生,住重庆市潼南区。被申请人：曾中国，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：曾渝童，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。解除保全申请人李波与被申请人曾中国、曾渝童民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2016）渝0152执保93号执行裁定书，查封李波诉讼保全担保物李妍所有的位于重庆市北碚区X路X号附X号X房屋一套。现该案在本院主持下，已达成调解协议，李波的诉讼请求全部得到支持，故申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，李波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：对解除保全申请人李波的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。审判员  夏海波二〇一七年五月二十三日书记员  傅政兴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初342号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇澳门路511号。负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被告：常生文，男，1976年2月29日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被告：张梅珍（系常生文妻子），女，1976年7月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：江苏同仁化纤有限公司，住所地阜宁县益林镇东益经济区65号。法定代表人：常生文，该公司董事长。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被告常生文、张梅珍、江苏同仁化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费15320元（原告已预交），减半收取计7660元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 长  崔付琴审 判 员  吴金洲代理审判员  梁晓婷二〇一七年五月三日书 记 员  薛娅楠
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初813号原告：宜宾金江传媒发展有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道（宜宾日报社内）,统一社会信用代码91511502694814323H。法定代表人：庹利华，董事长。委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201110189322。委托诉讼代理人：廖建军，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201510364979。被告：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号，统一社会信用代码91511521733429832N。法定代表人：文万彬。委托诉讼代理人：杨文平，男，该公司员工。原告宜宾金江传媒发展有限公司与被告宜宾兴业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告宜宾金江传媒发展有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾金江传媒发展有限公司撤诉。案件受理9259元，由原告宜宾金江传媒发展有限公司负担。审判员 周 娟二〇一七年五月五日书记员 赵玉冬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初356号公诉机关武陟县人民检察院。被告人古志捷，男，1994年6月5日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月17日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人古志捷犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王静、代理检察院荆小利出庭支持公诉，被告人古志捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日22时许，被告人古志捷酒后驾驶牌号豫Ｈ×××××黄色“本田”二轮摩托车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至龙源国际新城小区对面时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人古志捷血样中的酒精含量检测为244.00mg/100ml。上述事实，被告人古志捷在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人邢某、张某的证言、呼吸仪血液酒精检测记录表、血液酒精含量检验报告单、血液提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被查获现场照片、发破案经过、户籍证明、武陟县公安交通警察大队归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古志捷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人古志捷犯危险驾驶罪的指控成立。被告人古志捷到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人古志捷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年五月二十三日书 记 员 宋淑平
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执569号之一申请执行人：王孟骏,男，1991年12月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈道斌，男，1983年9月8日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3070号民事判决书，于2017年2月13日立案执行申请执行人王孟骏与被执行人陈道斌民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院已将被执行人陈道斌纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陈道斌应支付申请执行人王孟骏借款14200元及利息,承担案件受理费155元,申请执行费113元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 恒二〇一七年五月二十五日书记员 孔苗苗讨论笔录时间：2017年5月25日下午15时30分地点：平阳县人民法院执行局421室参加人员：周俊、温金枝、林恒记录：李敏讨论内容：申请执行人王孟骏与被执行人陈道斌民间借贷纠纷一案的终结。讨论记录如下：林恒：本院在执行申请执行人王孟骏与被执行人陈道斌民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人陈道斌纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陈道斌尚欠申请执行人王孟骏14200元，承担案件受理费155元及申请执行费113元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定拟裁定：本院(2017)浙0326执569号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对以上意见，你们有无异议？周俊：无财产可供执行且申请执行人对本次执行程序终结无异议或者同意的，可以终结本次执行程序，若发现有可供执行财产的可申请恢复执行。温金枝：同意经办人的意见。讨论结果：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0326执569号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初70号公诉机关越西县人民检察院。被告人木铁尺布，男，彝族，1981年11月26日出生，四川省越西县人，小学文化，村民，捕前住四川省越西县。因吸食毒品，于2017年2月7日被越西县公安局行政拘留，同年2月22日被越西县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日，经越西县检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人木铁尺布犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉衣五来、丰海睿出庭支持公诉，被告人木铁尺布到庭且自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年1月开始，被告人木铁尺布多次到凉山州甘洛县牛马市场购买毒品海洛因后到家中将毒品分装成零包贩卖。2017年2月7日，被告人木铁尺布因吸食毒品被公安民警抓获，从其身上缴获一个零包可疑物，经称量净重1.8克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见从可疑物中检出毒品海洛因。2017年2月20日被告人木铁尺布在戒毒所主动向公安民警交代，2017年1月30日左右，向木洛某某贩卖毒品海洛因的事实。庭审中，公诉机关建议对被告人木铁尺布以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人木铁尺布在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、书证受案登记表、立案决定书、逮捕证及逮捕通知书、人口信息、抓获经过、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒书、行政处罚决定书、证人木洛某某的证词，凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、毒品称量记录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木铁尺布明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人木铁尺布的罪责刑相符，本院依法予以支持。被告人木铁尺布主动向公安机关交代自己贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第一款、第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决如下：一、被告人木铁尺布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因1.8克，依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格五切人民陪审员 沙马小平二〇一七年五月二十二日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有��徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在���何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1237号之一申请执行人：车秀文，女，1953年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：李江辉，女，1971年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：乔伟，男，1962年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行车秀文与李江辉、乔伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人李江辉、乔伟发出执行通知书，责令其履行本院（2016）黑0104民初5838号民事判决确定的义务，但李江辉、乔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李江辉、乔伟的银行存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  吴凤敏二〇一七年五月二十五日书记员  朱文悦
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执539号申请执行人：黄爱娇,女,1956年11月16日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。申请执行人:章余东,男,1979年3月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。申请执行人:章丽红,女,1981年12月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:唐红梅,女,1968年10月18日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。黄爱娇、章余东、章丽红与唐红梅生命权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1003民初716号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经查被执行人唐红梅银行无存款，无房产及车辆可供执行,被执行人现已下落不明,申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执539号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年五月五日书记员  詹 杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1065号原告：李志泉，男，1980年11月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原告：官建英，女，1979年6月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。两原告的共同委托诉讼代理人：朱立斌，福建匠行律师事务所律师。被告：周涌进，男，1965年4月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原告李志泉、官建英与被告周涌进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李志泉、官建英于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本��认为，两原告以已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志泉、官建英撤诉。案件受理费203元，减半收101.50元，由原告李志泉、官建英共同负担。审判员  黄尚美二〇一七年五月十日书记员  刘 丹
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行赔初1号原告罗艳军，男，1973年6月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托代理人曾雨佳，男，辽宁人民律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队，机关所在地沈阳市于洪区东平湖街198号。负责人王长祥，男，职务大队长。委托代理人李雨杭，男，该单位民警。委托代理人林焱军，男，该单位民警。原告罗艳军诉被告沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队行政赔偿一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告罗艳军与被告沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队达成和解，于2017年5月11日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗艳军撤回起诉。审 判 长 王 勇代理审判员 石 威代理审判员 何 岩二〇一七年五月二十六日书 记 员 张韦男
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4267号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告王禄频，男，生于1970年12月22日，土家族，湖北省利川市人，农民。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李��政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告王禄频、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应��准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执627号申请执行人：蔡承禹，男，1970年12月31日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督208号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人姜焕新，该公司职员。被申请人王立彦，男，成年，住泊头市。被申请人杨洪森，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督208号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督208号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费4370元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一七年五月二十一日书记员  常 青
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执797号申请执行人：青秀明，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：刘福财，男，1988年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行青秀明申请执行刘福财民间借贷纠纷一案中，于2016年3月10日查封了被执行人刘福财所有的渝XXXXXX小车，另经采取查询银行存款、车辆、房产等措施查明，被执行人刘福财现暂无财产可执行。申请执行人青秀明尚有债权本金10万元、利息5500元及违约金以及垫付的诉讼费、保全费2170元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  李东海二〇一七年五月十日书 记 员  刘先锋
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更235号罪犯李忠实，男，1971年12月29日出生，汉族，出生地福建省仙游县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)莆刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李忠实犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币226420元(扣除己支付的人民币11000元)。宣判后，被告人李忠实不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月16日作出(2006)闽刑终字第111号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李忠实在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年1月15日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2025年7月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李忠实在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠实在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年九月至二0一七年一月经折算为2690分，表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交财产性判项人民币2000元。本院认为，罪犯李忠实确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯李忠实属于暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李忠实予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  李秋英二〇一七年五月二十四日书记员  林梦龙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4255号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告何维军，男，生于1979年12月26日，土家族，湖北省利川市人，农民。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李��政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告何维军、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应��准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执3055号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行，组织机构代码78889631-5，住所地盐城市大丰区新丰镇中心街42号。负责人：ＸＸ根，该行行长。被执行人：孙祝华,男,汉族,1968年2月14日生，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：王爱香，女，汉族，1966年11月15日生，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：徐兵，男，汉族，1968年12月3日生，居民，住盐城市大丰区。被执行人：金友春，男，汉族，1968年2月25日生，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行与被执行人孙祝华、王爱香、徐兵、金友春借款合同纠纷一案中，孙祝华已履行2万元，同时对被执行人金友春在大丰农村商业银行的存款77000元进行了扣划,申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年五月二十二日书记员  张烨东
四川省屏山县人民法院行 政 判 决 书(2017)川1529行初33号原告：张启元，女，1969年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：祝天全，男，1947年10月1日出生。被告屏山县公安局，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人：王建兵，局长。委托代理人：唐明春，屏山县公安局书楼派出所所长。委托代理人：李均，屏山县公安局法制大队民警。第三人黄帮银(系周昌兰之夫)，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省屏山县。原告张启元诉被告屏山县公安局治安管理行政处罚一案，于2017年4月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。原告张启元及委托代理人祝天全、被告副职负责人李玉松、委托代理人唐明春、李均、第三人黄帮银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告屏山县公安局于2016年11月16日作出屏公（书）行罚决字【2016】443号行政处罚决定书，对违法行为人张启元行政拘留十日。原告张启元诉称，原告在自己经营的土地上收自己种的椪柑，是合法的行为，不是非法占有公私财物的行为，屏山县公安局将原告的合法行为认定为盗窃行为，属认定事实错误。请求人民法院依法判决撤销屏山县公安局屏公（书）行罚决字【2016】443号行政处罚决定书。原告张启元向本院提供以下证据，拟证明自己主张的事实：1．户口簿、身份证，拟证明原告主体资格以及户口属于沙坝1组村民；2.土地承包经营证，拟证明原告是书楼镇沙坝1组的村民，及承包地的基本情况；3.安置合同，拟证明移民搬迁的安置情况；4.移民补偿信息表，拟证明同村组其他后靠移民领取补偿款的情况；5.屏公（书）行罚决字【2016】443号行政处罚决定书。拟证明被告认定事实错误。被告屏山县公安局辩称，2016年11月5日原告张启元到屏山县书楼镇沙坝村1组小地名“桐子坡”处，以该处土地原为其承包经营的土地为由，收取耕种在该土地上的椪柑，被公安机关查获。经查，该处土地原属张启元承包经营的土地，因其属于“向家坝库区”的外迁移民，其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已经按照移民政策退还归集体所有，后经政府和村组调整给后靠移民黄帮银家耕作,并于2015年3月3日发放《中华人民共和国农村土地经营权证》。请求人民法院依法驳回原告张启元的诉讼请求。被告屏山县公安局向本院提交了以下证据：1.受理报警登记表、接警回执、受案登记表、受案回执，拟证明案件的来源，以及公安机关接（处）警后，依法受理为行政案件办理的合法性；2.行政处罚决定书、呈请公安行政处罚审批报告、行政处罚告知笔录、执行回执、送达回执，拟证明开展调查、告知、决定处罚、送达、执行法律手续；3．传唤证、权利义务告知书、原告张启元的陈述、证人唐世秀、刘从富、黄帮明的陈述、证人周昌兰、黄家雨、蔡兴平、何晓荣的陈述、屏山县公安局现场勘验检查笔录，书楼派出所出警说明，拟证明2016年11月5日，“向家坝库区”书楼镇外迁移民张启元在屏山县书楼镇沙坝村1组小地名“桐子坡”处，以该处土地原为其经营为由，在该处摘椪柑的的违法事实；4.屏山县公安局接受证据清单，拟证明张启元摘取椪柑处的土地为其原承包经营的土地，因其属于“向家坝库区”外迁移民，其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已经按照移民政策退还归集体所有；5．相关法律、法规摘要，证明依照《中国人民共和国治安处罚法》进行认定、处罚。第三人黄帮银述称，原告张启元到屏山县书楼镇沙坝村1组小地名“桐子坡”处，摘取该土地上的椪柑，赞成公安机关的处罚。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4，5，被告质证对证据1、3无异议，证据2、4、5真实性无异议、对证明目的提出异议；第三人黄帮银的意见与被告质证意见一致。被告提供的证据1、2、3、4，5原告均有异议认为证据都不是事实，第三人黄帮银无异议。本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1、3本院予以采信，证据2、4、5具有真实性，但与待证事实没有关联性，不能证明原告主张的证明目的，本院不予采信;被告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，相互印证，能够证明案件事实和办案程序，本院依法予以采信。经审理查明，2016年11月5日，原告张启元到屏山县书楼镇沙坝村1组小地名“桐子坡”处，以该处土地原为其承包经营的土地，并拥有屏山县人民政府于1999年1月颁发编号为×××号的屏山县农村土地承包经营权证为由，摘取耕种在该土地上的椪柑，被公安机关查获。该处土地原属张启元承包经营土地，因其属于“向家坝库区”的外迁移民，其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已按照移民政策退还归集体所有，后经政府和村组调整给后靠移民黄帮银家，并于2015年3月3日重新颁发给黄帮银屏府农地承包权证（2015）第××××号《土地经营权证》。本院认为，原告张启元系“向家坝库区”的外迁移民,其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已按照移民政策退还集体所有，政府已重新调整给后靠移民黄帮银家耕作。公民的合法财产应受到法律保护。原告非法侵占私财物的行为被公安机关查获，给予行政处罚符合《中华人民共和国治安处罚法》相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张启元的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张启元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹旭东代理审判员  周 霞人民陪审员  马光荣二〇一七年五月十五日书 记 员  文 倩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初342���公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张小旭，男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省仁怀市。2016年11月3日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人雷廷超，男，1992年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省仁怀市。2014年9月12日因非法携带管制刀具被昆山市公安局处行政拘留五日。2016年8月30日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留(8月29日被羁押)，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人张小旭、雷廷超犯抢劫罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人张小旭、雷廷超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月8日1时许，被告人雷廷超、张小旭经预谋，尾随被害人龚玉利至昆山市玉山镇苏州塘XX号二楼最西侧被害人龚某居住的出租屋内，以持刀威胁、推搡等方式劫走被害人龚某的红色拎包1个，内有人民币4000余元，且致被害人龚某左前臂损伤。经法医鉴定，被害人龚某左上肢损伤已构成人体轻微伤。被告人张小旭归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张小旭、雷廷超共同以非法占有为目的，采用暴力方法入户抢劫他人财物，价值人民币4000余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张小旭、雷廷超均起主要作用，均系主犯。被告人张小旭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人张小旭、雷廷超对被指控的抢劫犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年8月8日1时许，被告人张小旭、雷廷超经预谋，尾随被害人龚玉利至昆山市玉山镇苏州塘XX号二楼最西侧被害人龚某居住的出租屋内，以持刀威胁、推搡等方式劫走被害人龚某的红色拎包1个，内有人民币4000余元，且致被害人龚某左前臂皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人龚某左上肢损伤，已构成人体轻微伤。另查明，被告人张小旭归案后如实供述了犯罪事实。公安机关在案发现场扣押了作案工具水果刀1把。上述事实，被告人张小旭、雷廷超在开庭审理过程中均无异议，并有被害人龚某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，情况说明，扣押清单、研判分析资料，作案工具（照片），现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，羁押证明，抓获经过，户籍证明、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小旭、雷廷超共同以非法占有为目的，采用暴力方法入户抢劫他人财物，共计价值人民币4000余元，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张小旭、雷廷超均起主要作用，均系主犯，根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用在量刑时予以考虑。被告人张小旭归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人雷廷超当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小旭、雷廷超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指��的罪名正确。据此，对被告人张小旭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定；对被告人雷廷超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张小旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2027年5月2日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、被告人雷廷超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2026年11月28日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）三、责令被告人张小旭、雷廷超退赔被害人龚某人民币四千元。四、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  黄 征人民陪审员  汤永兴二〇一七年五月二十六日书 记 员  龚锦华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6536号原告：姜彪。委托代理人：刘永祥。委托代理人：刘文秀。被告：陈海春。被告：陈超。被告：綦和。被告：河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区旧站路50号高坎街道办事处322房间。负责人：陈凤芝。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：刘时英。原告姜彪诉被告陈海春、被告陈超、被告綦和、被告中铁九局集团第四工程有限公司、被告河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜彪撤回起诉。审判员 班      蕊二〇一七年五月十六日书记员 徐明月