wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3090号上诉人(原审被告)：沈阳正天商贸有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：郭泽亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：任辉，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德元，男，1963年12月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郑清，辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：李晓航，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新华，男，该公司工作人员。上诉人沈阳正天商贸有限公司因与被上诉人赵德元、中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10856号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年03月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人沈阳正天商贸有限公司的法定代表人郭泽亮及该公司委托诉讼代理人任辉，被上诉人赵德元及其委托诉讼代理人郑清，被上诉人中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人杨新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案中赵德元向一审法院起诉请求判令沈阳正天商贸有限公司和中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司在内的六名被告返还不当得利款和滞纳金，在一审法院审理期间，赵德元撤回对沈阳正天商贸有限公司和中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司以外的其他被告的起诉，一审法院予以准许。本案中，赵德元以沈阳正天商贸有限公司的名义向中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司送货销售服装，而中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司已销售的部分货款尚未回款至沈阳正天商贸有限公司。在赵德元同时要求沈阳正天商贸有限公司和中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司给付货款的情况下，一审法院未就中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司是否应当给付货款以及理由做出认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”，二审审理期间，中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司不同意进行调解，本案应当发回重审。发回重审后，一审法院应当进一步查明事实，再行裁判。首先，应查明各方当事人交易往来的全过程，根据该事实厘清各方当事人之间的法律关系；其次，应就本案法律关系和案由的性质等向各方当事人释明，要求赵德元明确其诉讼请求的事实和法律依据；再次，应组织当事人核对账目确定赵德元和沈阳正天商贸有限公司之间发生的代缴税费、管理费的数额，并以此判断本案是否存在重复起诉或部分重复起诉的问题，确保各方当事人合法利益得到保护。最后，应基于各方当事人的诉讼请求和抗辩，注意保持法律程序的严谨性，对本案进行全面审理后，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10856号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳正天商贸有限公司预交的二审案件受理费5,890元予以退回。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  林 红二〇一七年五月二十四日书记员  唐 娜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初162号原告:王有昌，男，1952年5月6日出生，汉族，退休，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。被告:李宝纯，男，1940年8月15日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告:常文满，男，1959年3月24日出生，汉族，退休，现住葫芦岛市南票区。被告:蔡耀东，男，1961年7月23日出生，汉族，公务员，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。原告王有昌诉被告李宝纯、常文满、蔡耀东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王有昌及委托诉讼代理人孙光泽，被告常文满、蔡耀东及被告李宝纯、蔡耀东委托诉讼代理人苏忠到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告王有昌向本院提出诉讼请求：１.请依法判令被告偿还借款人民币5万元及利息42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月15日，三被告为原告出具欠条一张，约定被告向原告借款人民币5万元，使用时间为原告提前一个月向被告要钱，或被告提前一个月向原告还钱都可以；利息为每个月1500元整，提前一个月给原告；该欠条由原告和三位被告分别在甲方和乙方处签名并按手印。2012年10月16日，原告将5万元现金给付被告，被告按照约定分四次给付利息14500元；目前尚欠利息42000元没有给付。因被告没有按时支付利息，已经构成违约。原告要求被告一次性偿还借款本金5万元，并按照年利率24%的标准给付利息至本息全部付清为止。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李宝纯在法定期限内未提供书面答辨意见，庭审中辩称，原、被告约定每个月利息1500元，本金是5万元，月息是3%，已经超过法律规定的最高利息限额，请求法院不予支持。被告常文满在法定期限内未提供书面答辨意见，庭审中辩称，1、条中有我签字，但我没有违约；2、原告把钱付给了李宝纯，5万元我没有看到和收到；3、已经给付的利息是李宝纯付给的，证明钱是李宝纯使用的；4、我作为担保人，不是借款人，因李宝纯已用房照作为抵押，我在他还不上的情况下承担法律责任；5、三被告都作了担保，原告在我不知情的情况下将李宝纯抵押的房照返还，并将该房卖掉，原告应付本案的全部责任。被告蔡耀东在法定期限内未提供书面答辨意见，庭审中辩称，这笔借款与我无关，借款是李宝纯借的；1、我不认识借款人，是通过李宝纯和他儿子介绍的，才找到我；2、借款是无效借款，3分利息应该是高利贷，属于违法行为；3、利息都是李宝纯方出具的，谁借款谁来偿还；4、我虽然是以借款人出现，但是借款我没有用到，希望法庭公正判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1、欠条；2、证明；对于当事人提供的上述证据，本院组织双方进行了质证，原告提交证据欠条，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的证明对确认本案的事实无意义，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年10月15日，三被告向原告借款人民币5万元，并为原告出具欠条一张，约定还款方式及每月提前一个月给付利息1500元。2012年10月16日，原告将5万元现金给付被告，被告分四次给付原告利息共计14500元；后本息均再没有给付。原告多次催要无果，无奈向本院提起诉讼，要求被告一次性偿还借款本金5万元，并按照年利率24%的标准给付利息至本息全部付清为止。本院认为，原告与被告间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原告按约为被告提供借款，被告即应按约偿还本金支付利息，长期拖欠是一种违约行为，原告要求被告一次性偿还借款本金5万元，并放弃月给付利息1500元的约定，改为按照年利率24%的标准主张利息至本息全部付清为止的请求不违反有关法律规定，应予支持。被告常文满、蔡耀东均在借款方签字，其只作为被告李宝纯担保的意见，因没有相关证据佐证，无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李宝纯、常文满、蔡耀东偿还原告王有昌借款本金人民币50000元，于本判决发生法律效力后15日内一次付清；二、被告李宝纯、常文满、蔡耀东支付原告王有昌利息42000元(以5万元为本金，按照年利率24%的标准计算，截止至2017年2月，此后至判决发生法律效力时另行计算)于本判决发生法律效力后15日内一次付清；三、三被告对以上一、二项互负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2100元，由三被告各承担700元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李柏林审 判 员  潘志强人民陪审员  蔡广森二〇一七年五月二十日书 记 员  才 雪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执76号之一申请执行人：冯世兵，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。被执行人：黄仲全，男，1963年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行冯世兵与黄仲全建筑设备租赁合同纠纷一案中，虽查封了被执行人的车辆，但查封的车辆系轮候查封且未能实际控制，不便于处置。被执行人另无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执76号建筑设备租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三日书 记 员  刘小龙
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1670号罪犯王兴云，男，1959年8月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，住浙江省杭州市滨江区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2008)杭刑初字第11号刑事判决，以罪犯王兴云犯贩卖、运输毒品罪、开设赌场罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯王兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯本考核期实际消费12413余元，没有证据证明其没收个人全部财产已履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王兴云在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯数罪被判处无期徒刑，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王兴云准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
四川省冕宁县人民法院& # x B ; 驳 回 通 知 书(2017)川3433刑申1号原审被告人彭绪刚受贿罪一案，本院于2015年4月7日以(2015)冕宁刑初字第4号刑事判决，认定被告人彭绪刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年零三个月，对赃款人民币345000元予以追缴。判决已经发生法律效力。被告人彭绪刚之妻朱国惠向本院申诉，要求撤销本院(2015)冕宁刑初字第4号刑事判决书，按照《中华人民共和国刑法修正案（九）》进行再审，本院于2017年3月10日立案审查，于2017年5月9日召开听证，现已审查终结。本院认为：朱国惠未提交证据证明本院(2015)冕宁刑初字第4号刑事判决书存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，决定如下：驳回朱国惠的申诉。特此通知审判员 张 蒙 先二〇一七年五月十一日书记员 莫色尔土
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执830号之一申请执行人：和运国际租赁有限公司长沙分公司。法定代表人丘濬源，总经理。被执行人:湘潭市凯丰机械制造有限公司。法定代表人陈凯舟。被执行人:陈凯舟，男，1971年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司长沙分公司与被执行人湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04640号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 王高亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓翰菲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初1416号之二解冻申请人：湖南省农业信贷担保有限公司（原湖南农业信用担保有限公司），住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号财政厅综合楼19-20楼。法定代表人：易跃进。委托诉讼代理人：邓鹏、贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南天卓贸易有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路81号2.3.4栋2104号。法定代表人：何永。被申请人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人：周航锋。被申请人：何永，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇双华渔场*组**号。被申请人：熊淑芝，女，1983年12月3日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇南洲村一村民组**号。被申请人：李振波，男，1967年1月22日出生，汉族，住长沙市雨花区车站南路**号。被申请人：熊清香，女，1966年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区车站南路**号。申请人湖南省农业信贷担保有限公司与湖南天卓贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、何永、熊淑芝、李振波、熊清香追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）湘0103民初1416号民事裁定，限额冻结被申请人湖南天卓贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、何永、熊淑芝、李振波、熊清香的银行存款360000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。湖南省农业信贷担保有限公司于2017年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六第二款，裁定如下：解除对被申请人湖南天卓贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、何永、熊淑芝、李振波、熊清香的银行存款的冻结，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产的保全措施。案件申请费2320元，由申请人湖南省农业信贷担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙玲玲二〇一七年五月二十七日书记员  樊轩豪
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执756号申请执行人:张振江,男,汉族,1974年9月30日出生。被执行人:熊致远,男,汉族,1958年9月25日出生。被执行人:王小鹏,男,汉族,1958年10月29日出生。本院在执行张振江与熊致远、王小鹏民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后一日内向张振江支付借款150000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2150元。嗣后，双方当事人于2017年5月17日达成和解协议，目前该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾宵祎审判员 白 纯二〇一七年五月十九日书记员 李 婷
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2116号原告:李钢,男,汉族,1979年09月10日出生,居民，住重庆市丰都县。被告:周巍,男,汉族,1983年08月19日出生,居民，住重庆市丰都县。委托代理人:舒中林,重庆森吉律师事务所律师。委托代理人:杜小龙,重庆森吉律师事务所律师。本院在审理李钢与周巍民间借贷纠纷一案中，原告李钢于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李钢的撤诉申请不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李钢撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李钢负担。（此页无正文）审判员  任宗荣二〇一七年五月十二日书记员  张洛菡
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初3746号原告：吴国忠，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省惠民县。被告：苏州欧尚超市有限公司，住所地江苏省苏州工业园区中新大道西181号。法定代表人：BRUNO，ROBERTMERCIER。被告：苏州欧尚超市有限公司星塘店，住所地江苏省苏州工业园区淞江路18号。负责人：杨ＸＸ。原告吴国忠诉被告苏州欧尚超市有限公司、苏州欧尚超市有限公司星塘店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告吴国忠未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国忠撤回起诉处理。审判员  张志斌二〇一七年五月十二日书记员  朱 飞第页，共1页
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执233号申请执行人：黄家国，男，汉族，1968年2月2日出生,住宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解受理申请执行人黄家国申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并经审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十日法官助理  王 伟书 记 员  罗小清
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1056号申请人：吴海涛，男，1984年12月15日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：姜俊平、常亚风（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被申请人：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码：370827228000986，住所地：鱼台县花园路。法定代表人：胡成进。被申请人：宗素芹，男，1968年8月10日出生，住鱼台县。被申请人：鱼台县佳客多购物广场有限公司，统一社会信用代码：9137082777741718XP，住所地：鱼台县城湖凌二路与鱼新一路交界处。法定代表人：宗素芹。申请人吴海涛与被申请人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司、宗素芹、鱼台县佳客多购物广场有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人吴海涛于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司名下的鱼台县金水湾小区9号楼1-4层整体商业门面房及地下一层房屋，担保人金水潮以其所有的位于××房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司名下的鱼台县金水湾小区9号楼1-4层整体商业门面房及地下一层房屋；二、查封担保人金水潮所有的位于××房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇一七年五月八日书记员  马 蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初238号之一申请人：宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：管霭霞，该公司董事长。被申请人：蔡燕双，男，户籍地福建省周宁县，住安徽省宣城市区。申请人宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司与被申请人蔡燕双保证合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）皖1802民初238号民事裁定，查封申请人宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司所有的宣开字第*****1、*****2、*****3、*****4、*****5、*****6、*****7、*****8、*****9号房地产权证项下的房产，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:解除对申请人宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司所有的宣开字第*****1、*****2、*****3、*****4、*****5、*****6、*****7、*****8、*****9号房地产权证项下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许矛矛人民陪审员  张云南人民陪审员  赵春燕二〇一七年五月十日书 记 员  张 欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执814号申请执行人武汉光尧伟业不锈钢有限公司，住所地武汉市江汉区民意一路98号南阳公寓首层门面。法定代表人孙红兰，该公司总经理。委托代理人林家辉，湖北知有律师事务所律师。被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，该公司执行董事。本院作出的（2017）鄂0191民初112号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司银行存款人民币2,263,793.17元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王锦中二〇一七年五月十五日书记员  阮 珂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1259号罪犯李松柏，男，汉族，1972年6月18日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年5月14日作出（2014）灵刑初字第00119号刑事判决，以被告人李松柏犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯李松柏、证人邢志甫等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李松柏在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李松柏提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李松柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李松柏违法所得已全部追缴。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯李松柏的陈述及证人证言证实，罪犯李松柏在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、灵璧县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯李松柏所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00119号刑事判决书证实，罪犯李松柏违法所得已全部追缴。本院认为，罪犯李松柏已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李松柏居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李松柏符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李松柏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6172号被执行人兰志毫，男，1980年3月23日出生，汉族，住广西省河池市。被执行人谢志福，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人兰志毫、谢志福盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1274号刑事判决书，对被执行人兰志毫判处附加刑罚金2000元、对被执行人谢志福判处附加刑罚金1000元，责令被执行人兰志毫赔偿被害人经济损失369.6元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人兰志毫、谢志福有可供执行的财产。本院认为，被执行人兰志毫、谢志福暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6172号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十五日书 记 员  邱尚荣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执668号之一申请执行人：王任，男，1966年8月4日出生，住广东省珠海市。被执行人：卿太清，男，1967年9月21日出生，住湖南省新化县。被执行人：谌立波，女，1972年5月12日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人王任与被执行人卿太清、谌立波股权转让合同纠纷一案中，依据本院已经生效的（2016）湘1224民初33号民事调解书，责令被执行人卿太清、谌立波向王任支付股权转让费及其他欠款58000元，承担案件执行费770元。本院划拨了被执行人谌立波的银行存款10266.6元，扣缴执行费770元之后，余款9496.6元已发放给申请执行人；被执行人卿太清另自行支付申请执行人34000元。被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已冻结了被执行人谌立波工资收入，其工资收入在执行期限内不能履行完毕。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索，同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华代理审判员  杨 晖二〇一七年五月二十三日书 记 员  邓 氚
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执66号申请执行人：宜春市锦鸿房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区十运村304室，统一社会信用代码：91360900696062065D。法定代表人：周仁根，该公司总经理。被执行人：晏汉坪，男，汉族，1971年6月10日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人宜春市锦鸿房地产开发有限公司与被执行人晏汉坪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：��春仲裁委员会（2017）宜仲字第1号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 漆小飞二〇一七年五月二十二日书记员 易 骊
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0521司救执7号申请人：杨孝光，男，1964年12月28日出生，汉族，家住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，杨孝光以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年4月21日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人杨孝光向本院申请司法救助称：申请人于2014年5月7日被梁韦殴打致轻伤二级，后经法院审理，作出（2015）湖德刑初字第442号刑事附带民事判决书，但梁韦至今未履行支付义务。在强制执行过程中，被执行人无可供执行财产。申请人因家庭生活严重困难而向本院申请司法救助1万元。经审查查明，2014年5月7日21时许，梁韦在德清县××镇高桥集镇福利彩票投注站对面棋牌室门口，因琐事与杨孝光发生纠纷，后梁韦结伙他人采用拳打脚踢的方式殴打杨孝光，致其构成轻伤二级。本院经审理，判决梁韦一次性赔偿给杨孝光经济损失人民币16188元，扣除已支付的2000元，尚需支付给14188元。判决生效后，梁韦未履行支付义务，杨孝光于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院立执行案件（2016）浙0521执361号。在案件执行过程中，因被执行人梁韦名下无财产可供执行，故赔偿款无法执行到位。另查明，申请人杨孝光经济条件困难，尚有患病的母亲需要扶养，后因本案致伤，劳动能力受限，生活陷入困境。上述事实，有（2015）湖德刑初字第442号刑事附带民事判决书、申请书、西畴县鸡街乡海子村民委员会出具的贫困证明、协助查询存款通知书（回执）、限期提供被执行人财产状况或线索通知书、送达回证、身份证复印件、承诺书等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，申请人杨孝光遭遇刑事伤害受伤，致害人无赔偿能力，申请人无法通过诉讼获得足额赔偿。目前申请人杨孝光家庭贫困、经济拮据，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人杨孝光人民币10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年五月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4355号原告刘建卫，男，汉族，1991年3月8日出生，住河南省武陟县。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告杨林，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省濮阳县。被告孙彦广，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省濮阳县。被告中华联合财产保险有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100661889636R（1-1）。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。负责人郑申，系该公司总经理。委托代理人马恒伟、吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。原告刘建卫诉被告杨林、孙彦广、中华联合财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建卫于2017年5月22日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告刘建卫自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建卫撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘建卫负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月二十二日书记员  滑丽丽
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1891号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：陈明兰，女，1944年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十一日书记员 何海虹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初第678号之二原告：袁景月，男，1964年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：冯洪建，1972年4月10日出生，住菏泽市。被告：杜青，1972年5月14日出生，住菏泽市。被告：王世兵，男，1983年2月27日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理袁景月与被告冯洪建、杜青、王世兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出（2017）鲁1791民初678号财产保全的裁定。现原告撤回对被告的起诉。本院应解除对被告杜青银行工资账户存款80000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：解除对被告杜青银行工资存款80000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘瑞华二〇一七年五月二十三日书 记 员  魏 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4113号之三申请执行人郑国英，女，生于1975年11月21日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人杨山，男，生于1973年11月26日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人杜小松，男，生于1975年6月6日，汉族，住四川省南江县。本院在申请执行人郑国英、杨山与被执行人杜小松民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初969号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜小松逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郑国英、杨山于2016-11-23向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金200000元及利息，公告费600元。本案在执行中，依法执行到位12879.13元。另查明被执行人杜小松无车辆、无房产、无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4113号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初969号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年五月十六日书记员  吕延龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4336号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告肖瑞德，男，汉族，1986年4月24日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告肖瑞德金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。此页无正文代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623执保51号申请人：曾庆新，男，1971年5月19日出生，住漳浦县。担保人：福建日鑫担保有限公司，住所地漳州市芗城区江滨花园沿江2号楼406-407。法定代表人：简雪风，总经理。被申请人：朱建统，男，1979年9月27日出生，住漳浦县。申请人曾庆新与被申请人朱建统、刘丽燕民间借贷纠纷一案，申请人曾庆新于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建统的财产进行保全，保全价值以40万元为限，福建日鑫担保有限公司为曾庆新的申请提供担保。本院经审查认为，曾庆新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结朱建统在漳浦金浦医院持有的股权（冻结价值以40万元为限），在财产保全期间禁止该股权转让或者设定抵押。期限自本裁定之日起二年。案件申请费2520元，由曾庆新缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄毅敏二〇一七年五月十一日书记员  张志勇附主要法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)麻黔26**执第161号申请执行人张安国。被执行人潘培明。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院麻江县人民法院（2016）黔2635民初425号民事判决书，经申请人申请，本院于2016年12月1日立案执行，经申请人申请，本院于2016年12月1日立案执行，向被执行人潘培明发出执行通知书，责令支付申请人张安国11500.00元，承担受理费150.00元，执行费72.00元。执行���，被执行人潘培明支付一千元后无财产可供执行，未完全履行支付义务。现因被执行人潘培明名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，本院已将被执行人潘培明录入失信被执行人员名单。经申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院作出的（2016）黔2635民初425号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王建平审判员  文治泉审判员  罗桂莲二〇一七年五月十二日书记员  蒙春燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保120号原告：湖北元大粮油科技有限公司（以下简称元大粮油公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区钻石大道***号。法定代表人：王龙体，元大粮油公司董事长。委托诉讼代理人：孙徐华，元大粮油公司员工。代理权限：一般代理委托诉讼代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李娜，女，1978年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：李红伟，男，1953年7月14日出生，汉族，住址同上。被告：包华珍，女，1956年6月17日出生，汉族，住址同上。被告：鹿鲁，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。系被告李娜之夫。本院审理的原告元大粮油公司诉被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁民间借贷纠纷一案，原告元大粮油公司于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁价值4700000元的财产采取保全措施。原告于2017年4月17日向中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险(保险单号为AWUHH55Z0117Q000002H)，并以此保险向本院提供担保。本院认为，原告元大粮油公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁47000**元银行存款或查封被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁所有的价值4700000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  温继若审判员  张 伟审判员  张艳君二〇一七年五月八日书记员  张 平
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执61号之二申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室，组织机构代码：69846603-9。法定代表人：黎龙，该分公司经理。被执行人：左小娓，女，1989年2月3日生，汉族，住江西省高安市。本院在审理期间，于2015年12月31日以（2015）西民初字第2403号民事裁定书保全查封了被执行人左小娓名下所有的位于江西省××县恒大绿洲六期7栋1单元2001号房产。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人左小娓名下所有的位于江西省南昌县恒大绿洲六期7栋1单元2001号房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年五月二十七日书记员  廖子巽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3691号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张媛，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代���审判员于静波二〇一七年五月十八日书记员  马秀茹
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0922执421号申请执行人王继河，男，1985年11月18日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人张彪，男，1993年2月5日生，汉族，住青县。本院在执行王继河与张彪买卖合同纠纷一案中，青县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）冀0922民初4139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付货款45000元。在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位45000元。经查询被执行人名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2016）冀0922民初4139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 王 建二〇一七年五月二十三日书记员 刘建民
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初219号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马军，男，汉族，X年X月X日出生于山东省阳信县，大学文化，住东营市东营区。2016年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月7日被该分局取保候审，2017年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人马军犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年5月2日公开开庭审理了本案。东营市东���区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月29日13时40分许，被告人马军酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区和平路由西向东行驶至与胜利石油管理局黄河钻井总公司老年活动中心东侧20米处时，与沿和平路逆向行驶至此处的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人马军负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人马军血液中的酒精含量为246.8mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人马军的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴���报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收到条等证据。被告人马军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年4月29日13时40分许，被告人马军酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区和平路由西向东行驶至与胜利石油管理局黄河钻井总公司老年活动中心东侧20米处时驶入逆行，与沿和平路对向行驶至此处的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人马军负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人马军血液中的酒精含量为246.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后陈某电话报警，被告人马军未离开事故现场，出警民警将醉酒已不能正确表达的被告人马军带至医院抽血备检；马军归案后如实供述了犯罪事实；其持有的机动车���驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2011年10月17日始至2021年10月17日止；其因本案被吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人马军在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、石某的证言，被害人陈某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故认定书，赔偿协议、收条及谅解书，户籍信息，行政处罚告知笔录等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人马军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马军驾驶机动车时，血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人马军未离开事故现场，并在归案后如实供述犯罪事实，虽不构成自首，可从轻处罚；其已履行了与被害人达成的赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份、副本二份。审 判 长  刘树洲人民陪审员  卞秀峰人民陪审员  孙福欣二〇一七年五月二日书 记 员  李明坤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1271号罪犯陈景波，男，1993年7月15日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月3日作出(2012)深龙法刑初字第1756号刑事判决，以被告人陈景波犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月8日作出(2012)深中法刑一终字第682号刑事判决，对陈景波维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈景波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈景波在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景波因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯陈景波减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。2016年12月13日因违反生产操作规程被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈景波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈景波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初116号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人那某某，男，住敦化市。2012年6月14日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年2月18日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）100号起诉书指控被告人那某某犯抢夺罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉。被告人那某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人那某某经事先预谋，于2017年2月16日18时40分许来到敦化市渤海街某胡同“XX烤鸭店”，其谎称要买一只烤鸭并让店主将烤鸭剁开。在店主刘某某剁鸭子期间，那某某又谎称自己东西掉在地上让刘某某帮其寻找，趁刘某某帮其找东西不备之机，那某某将被害人刘某某放在店门口桌子内的钱包抢走并逃跑。被抢钱包内有现金人民币2300余元，抢得赃款被那某某挥霍。案发后，那某某的家属代其偿还了被害人刘某某全部经济损失人民币2300元。上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息，敦化市人民法院刑事判决书，收条，办案说明，现场勘查笔录及照片，敦化市公安局破案经过，被害人刘某某的陈述，被告人那某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人那某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。那某某有前科，应酌情从重处罚。那某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于那某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人那某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人那某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2300元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年10月17日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲代理审判员  殷 磊二〇一七年五月九日书 记 员  张 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执143号之一申请执行人：廖炳焱，男，1983年10月20日出生，汉族。被执行人：长沙晶佳投资管理有限公司。法定代表人：熊朝阳。本院在执行申请执行人廖炳焱与被执行人长沙晶佳投资管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3163号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 王高亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓翰菲
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执78号之一申请执行人:黄亮，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人:株洲千姿置业有限公司，住所地株洲市石峰区响石广场东侧。法定代表人：郭铁军，该公司董事长。申请执行人黄亮与被执行人株洲千姿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）株石法民一初字第1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄亮于2017年2月10日向本院申请执行,本院即日依法立案执行。经本院执行和解，被执行人株洲千姿置业有限公司已于2017年5月18日自动履行完执行和解协议所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人黄亮与被执行人株洲千姿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，予以结案。审判员  陈利二〇一七年五月十九日书记员  申丹
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执恢111号申请执行人：凌志军，男。被执行人：刘斌，男。被执行人：刘洪青，男。本院在执行凌志军与刘斌、刘洪青买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年五月二十二日书记员  王德鑫
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执209号申请执行人：林德贵，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：吴汉成，男，汉族，山东省平度县人，农民，住所地集安市。本院于2017年4月11日立案执行林德贵与被执行人吴汉成民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法扣取了被执行人的林业补偿款，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  田春雨执行员  孙荣凯二〇一七年五月三日书记员  王立智
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终70号上诉人（原审原告）：甘肃益源医疗器械有限公司。住所地：兰州市城关区。法定代表人：蒋某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）玉门市第一人民医院。住所地：玉门市。法定代表人：龚某某，该院院长。上诉人甘肃益源医疗器械有限公司因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4348号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原合同中约定了管辖法院，故请求撤销原审裁定，依法改判。本院经审查认为，本案原合同中约定了解决争议的人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4348号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长杨英贞审判员陈磊代理审判员芦卫二0一七年四月二十六日书记员杨小艳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3045号之一申请执行人：南昌禹哲服饰有限公司，住所地江西省南昌室青山湖区昌东二路大沈桥管委会旁，统一社会信用代码913601110814064XJ。法定代表���：吕艺超，该公司总经理。委托诉讼代理人：温清，北京大成（南昌）律师事务所执业律师。被执行人：厦门锦丰源服饰辅料有限公司，住所地厦门市湖里区昌鸿路99、101号，组织机构代码56844884-4。法定代表人：周金根。本院在执行南昌禹哲服饰有限公司与厦门锦丰源服饰辅料有限公司不当得利纠纷一案中，经过财产调查，厦门锦丰源服饰辅料有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。南昌禹哲服饰有限公司对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。南昌禹哲服饰有限公司债权为不当得利52800万元及孳息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年五月二十二日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院��批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0784执恢127号申请执行人:余凌，住贵州省遵义市。被执行人：周云国，住重庆市合川市。被执行人：鹤山市鼎晟五金制品有限公司，住广东省鹤山市。余凌与周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）江鹤法鹤民初字第424号民事判决书，周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司应当在2015年10月11日前支付借款757199.5元给余凌。案经本院执行中，周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司没有履行，根据余凌的申请,本院于2016年11月23日恢复执行。立案执行后，已向被执行人周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司发出执行通知书，但被执行人周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司没有履行。在执行中，本院依法扣划周云国中的银行存款23890元，并已划付给申请人余凌，尚余的欠款733309.5元及利息等，经查相关银行、国土、房管、车管、工商管理等部门，未发现被执行人周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司有可供执行的财产线索。本院认为：由于目前没有发现被执行人周云国、鹤山市鼎晟五金制品有限公司有可供执行的财产线索，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0784执恢127号案终结本次执行。申请执行人余凌发现被执行人周云国、吕秀明有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  李耀荣审判员  李景辉二〇一七年五月二十二日书记员  张伟滨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执1609号之一申请执行人杨涛，女，汉族，1979年4月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人齐海涛，男，汉族，1977年6月29日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈连柱，男，汉族，1970年11月18日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李立云，男，汉族，1973年9月19日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨涛申请执行齐海涛、李立云、陈连柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，现申请执行人以自行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）宁0181执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年五月四日书记员  刘红舟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初625号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李小娟，女，1987年6月19日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省渭南市临渭区。被告人李小娟曾因吸毒，于2007年10月被原吴江市公安局行政拘留十五日、强制戒毒六个月；又因犯盗窃罪，于2007年6月18日被本院判处拘役四个月，2007年7月13日释放。被告人李小娟因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕634号起诉书指控被告人李小娟犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人李小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月27日下午，被告人李小娟至苏州市吴江区松陵镇永康路某百货店内，从被害人杨某背包内扒窃得钱包1只，内有现金人民币500余元。归案后，被告人李小娟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回全部赃款，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李小娟以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小娟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李小娟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言、被害人杨某陈述、发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小娟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李小娟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李小娟有盗窃前科，酌情从重处罚。鉴于被害人的损失已经得到弥补，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小娟犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李小娟退赔被害人杨某钱包一个。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年五月九日书记员  王丁维
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1836号罪犯骆恺，男，1986年1月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一三年九月十六日作出(2013)浙绍刑初字第23号刑事判决，以罪犯骆恺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书，浙江省乔司监狱指派警官张某、刘某出庭履行职务，罪犯骆恺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出,建议减刑二个月。庭审中，罪犯骆恺对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯骆恺提起的减刑建议，符合法律规定的程序和减刑条件，可以对其减刑。经审理查明，罪犯骆恺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯骆恺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯骆恺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆恺准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月二日      书记员戴皖涢
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1670号罪犯麦学涛，男，1979年8月11日出生，汉族，河南省宜阳县人，专科文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫0327刑初75号刑事判决，认定被告人麦学涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2015年12月19日，驾驶小型轿车沿宜阳县韩茶线由东向西行驶至石村时，与尹某相撞，致尹某死亡。罪犯麦学涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯麦学涛自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯麦学涛减去有期徒刑一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月20日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执115号之一申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人黄时康，男，1971年3月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人黄时康合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4247号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄时康所有的5000元银行存款，或者查封、扣押被执行人黄时康所有的相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月八日书记员  周丽平
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执40号之一申请执行人湖北楚佳幕墙装饰有限公司，住所地荆门市掇刀高新区兴隆大道东侧，统一社会信用代码91420800691784982B。法定代表人陶聪，经理。委托代理人张雪丰（特别授权），湖北中科律师事务所律师。被执行人湖北友邦建设工程有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道一叶宾馆2楼，统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人谢奇洲，董事长。本院在执行湖北楚佳幕墙装饰有限公司与湖北友邦建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人湖北友邦建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北友邦建设工程有限公司向申请执行人湖北楚佳幕墙装饰有限公司支付塑钢门窗款66309.84元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费730元，执行费900元。因被执行人湖北友邦建设工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：提取被执行人湖北友邦建设工程有限公司在荆门台银置业有限公司享有的到期债权（工程款）74400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一七年五月十六日书记员  曾光
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执631号之三申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。法定代表人田伟，总经理。被执行人张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。法定代表人赵虎，总经理。山东东元典当有限公司申请执行张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2368号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人赵虎无存款、股份、车房产，有汽车二辆（被它案查封）；聊城市程通电业器材有限公司无存款、股份、车辆、房产，有土地一宗（已被他案查封）；张岩、赵青无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的70万元，已执行到位标的0元。已查封财产暂不具备处理条件，除此之外无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1502民初2368号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年五月二十三日书记员  杨延鹏
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵05民终60号上诉人（原审被告）：刘有林，个体包工头。被上诉人（原审原告）：陈明光，个体工商户。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐琼英，无固定职业。上诉人刘有林因与被上诉人陈明光、被上诉人唐琼英民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵��博乐垦区人民法院（2016）兵0501民初727号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘有林以其自愿同意与被上诉人陈明光协商和解为由，于2017年5月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘有林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘有林撤回上诉。新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2016）兵0501民初727号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，373元，减半收取686.50元（上诉人刘有林已交纳），由上诉人刘有林负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱��茹审判员 乔 鲁 新审判员 尚 海 燕二〇一七年五月十八日书记员 姜  芸1
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3912号原告马书平，女，1956年8月27日出生，汉族，住涿州市。委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。被告肖文军，男，1969年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告许洪艳，女，1969年8月16日出生，汉族，住住北京市房山区。上述二被告委托代理人张金海，北京智远律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。地址北京市东城区东直门外大街**号天恒大厦**层****室。负责人皮闯，该公司经理。委托代理人贾清波，北京证金律师事务所律师。原告马书平诉被告肖文军、许洪艳、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马书平的委托代理人刘晖、被告肖文军、许洪艳的共同委托代理人张金海、被告安盛天平财险的委托代理人贾清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马书平诉称，2016年9月11日10日许，原告驾驶电动三轮车因躲避被告肖文军驾驶的京Ｇ×××××小型轿车发生侧翻，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告肖文军与原告负此事故同等责任。事故车登记所有人为被告许洪艳，该车在被告安盛天平财险处投保了保险。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失124160.08元。被告肖文军辩称，被告肖文军驾驶事故车交没与原告车辆接触，是原告骑行过快行为导致交通事故，致使原告受伤，被告在事发后为原告垫付了1306.01元医疗费，住院期间支付22000元押金，被告不认可事故的认定为同等责任，不同意赔偿。被告许洪艳辩称，被告只是事故车的车辆所有权人，也未参加侵权，不同意赔偿原告的损事故车在我公司仅投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不同意赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年9月11日10时许，原告马书平驾驶电动三轮车在涿州市义和庄乡刘园村南弯道处由东向南右转弯时因躲避被告肖文军驾驶京Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶时发生侧翻，致原告马书平受伤，车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告肖文军与原告马书平负此次事故的同等责任。事故车京Ｇ×××××登记所有权人为被告许洪艳，该车在被告安盛天平财险处投保了交强险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告马书平就治于涿州市医院，住院66天，产生医疗费58670.17元。诊断证明建议休息一个月，加强营养，需陪护，住院期间两人陪护，门诊复查，不适随诊。后原告再次到该医院复查，诊断证明建议继续休息一个月，加强锻炼，需陪护。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，原告马书平因伤致左上肢活动功能丧失25%以上致残程度已构成交通事故九级伤残，因伤致左下肢活动功能丧失10%以上致残程度已构成交通事故十级伤残，并产生鉴定费909元。因此次交通事故，原告马书平还产生其他经济损失为：住院伙食补助费6600元（住院66天×100元），营养费4800元[（住院66天+休息30天）×50元]，护理费40592元[刘银香32892元，按8223元/月×（住院66天+休息60天）；刘勇7700元，按3500元/月×住院66天]，残疾赔偿金50835元（按河北省农村居民人均年纯收入11051元/年×20年×23%），精神损害抚慰金酌定8000元。综上，原告马书平的各项经济损失为170406.17元，其中被告肖文军垫付医疗费23306.01元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，鉴定费票据，诊断证明，住院病案，费用明细，医疗费票据，保险单复印件，误工证明等证据在卷证实。本院认为，被告肖文军驾驶机动车与原告马书平驾驶电动三轮车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告马书平受伤，被告肖文军与原告马书平负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分。事故车京Ｇ×××××登记所有权人为被告许洪艳，该车在被告安盛天平财险处投保了交强险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失应由被告安盛天平财险在交强险责任限额内赔偿101427元（医疗费10000元、护理费40592元、残疾赔偿金50835元、精神损害抚慰金8000元）。不足部分由被告肖文军、许洪艳按事故责任比例共同承担50%，即30489.58元[（剩余医疗费48670.17元+伙食补助费6600元+营养费4800元+鉴定费909元）×50%]，原告自行承担50%。原告要求数额过高部分不予支持。因被告肖文军已赔偿原告损失23306.01元，该部分应予扣除，故其再给付原告各项经济损失7184元即可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告马书平各项经济损失101427元。二、被告肖文军、许洪艳于本判决生效后七日内一次性共同给付原告马书平剩余损失7184元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元，由原告马书平负担349元，被告肖文军、许洪艳负担2434元；诉讼保全费120元，由被告肖文军、许洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年五月十五日书 记 员  李凤丽
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1807号原告：廖文虎，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省。被告：纪林，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳品创装饰装修工程有限公司，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：李明广。原告廖文虎诉被告纪林、绵阳品创装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告廖文虎于2017年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告廖文虎以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖文虎撤诉。案件受理费25元，由原告廖文虎负担。审判员 卢 万二〇一七年五月二十三日书记员 王唯一
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执548号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。法定代表人刘言华，该支行行长。委托代理人：王建农，该支行员工。代理权限为一般权限，参加开庭、代签法律文书。被执行人：谢红霞。被执行人：姚永辉，公司职员。中国工商银行股份有限公司南漳支行与谢红霞、姚永辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）鄂0624民初176号民事判决书，已经发生法律效力。被执行为按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人与2017年5月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢红霞在交通银行62×××13账户内存款人民币1292.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 谢其捷审判员 尤明军二〇一七年五月二十五日书记员 刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书(2017)鄂0624执548号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。法定代表人刘言华，该支行行长。委托代理人：王建农，男，该支行员工。代理权限为一般权限，参加开庭、代签法律文书。被执行人：谢红霞，女，生于1980年11月23日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区丹江路4号。公民身份证号码：420602198011231569。被执行人：姚永辉，男，生于1975年9月20日，汉族，公司职员，住湖北省襄阳市樊城区梯子口7组。公民身份证号码：420621197509200211。中国工商银行股份有限公司南漳支行与谢红霞、姚永辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）鄂0624民初176号民事判决书，已经发生法律效力。被执行为按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人与2017年5月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢红霞在中国工商银行18×××43账户内存款人民币784.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴军审判员谢其捷审判员尤明军二0一七年五月二十五日书记员刘俊豪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1561号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：李秀映，女，1988年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李秀映信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李秀映应自判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的欠款8990.78元及利息（利息的计算方法：以7056.24元为本金，从2015年12月18日起按日利率万分之五起计算至清偿之日止）；案件受理费25元，由被告李秀映负担。因债务人李秀映未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。另，本院依法冻结了被执行人下列银行账号（开户行：顺德农商行，账号：62×××03，查封期限自2017年2月16日起至2018年2月15日止，若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封）；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举���限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为9079.1元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1561号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年五月二十五日书记员  梁洁坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2870号之一被执行人常文胜，男，1966年7月29日出生，汉族。被执行人常文胜犯信用卡诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨刑初字第00436号《刑事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月二十二日书记员 曾万波
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执358号之一申请执行人开封市公安局交通警察支队。住所地：开封市省府前街46号。委托代理人徐俊杰，开封市公安局交通警察支队工作人员。代理权限为特别授权。被执行人孟庆臣，住河南省民权县。本院在执行申请执行人开封市公安局交通警察支队申请执行孟庆臣行政非诉执行一案中，因申请执行人开封市公安局交通警察支队撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审168号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年五月十九日书记员  刘栋梁
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣11行初10号之一原告胡根茂，男，汉族，1977年8月23日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告舒礼正，男，汉族，1953年5月21日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告胡根水，男，汉族，1967年6月23日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告舒传星，男，汉族，1966年6月29日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。共同委托代理人朱硕勇，男，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告德兴市不动产登记局,住所地江西省德兴市行政新区。法定代表人余小明，该局局长。第三人刘传发，男，汉族，1974年4月2日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告胡根茂、舒礼正、胡根水、舒传星与被告德兴市不动产登记局、第三人刘传发林业行政登记纠纷一案，本院在审理过程中发现原被告德兴市人民政府已于2015年11月25日组建德兴市不动产登记局，统一行使不动产登记职责，德兴市人民政府林权登记职权已变更为德兴市不动产登记局行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，本案适格被告应为德兴市不动产登记局。经本院依法释明，原告已于2017年3月17日将本案被告由德兴市人民政府变更为德兴市不动产登记局。本院经审查认为，本案被告已经由德兴市人民政府变更为德兴市不动产登记局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，该案已不属于本院管辖的第一审行政案件，应当将本案移送有管辖权的德兴市人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送德兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑晓霞审判员  董有生审判员  余细花二〇一七年五月二十五日书记员  李 娴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执202号之一申请执行人王志强，男，1973年8月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人荆晓磊，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王志强与荆晓磊民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人荆晓磊的银行存款21000元。现因被执行人荆晓磊已按新郑市人民法院（2015）新民初字第3313号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荆晓磊银行存款21000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈瑞甫审���员王平人民陪审员  王法文二〇一七年五月十一日书 记 员  柳秋亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(21017)鄂0691执417号申请执行人张志军被执行人王根国湖北省襄阳市中级人民法院于2017年3月24日作出的[2017]鄂06民终549号及本院作出的[2016]鄂06**民初1558号民事判决已发生法律效力，被执行人王根国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二��、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人王根国215万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘长军二〇一七年五月十八日书 记 员  冯 喆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3255号之一申请执行人：肖月珍，女，1971年11月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：厦门市潘诺服饰有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道高殿一号路536号第五层C区，组织机构代码61229180-6。法定代表人：黄娇凤。本院在执行肖月珍与厦门市潘诺服饰有限公司劳动争议一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门市潘诺服饰有限公司可供执行的财产，肖月珍对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。肖月珍的债权为经济补偿27360元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年五月十七日代书 记员  黄惠芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初2939号之二解除保全申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东，经理。委托诉讼代理人：章力、袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。特别授权。被申请人：周宏伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被申请人：李社荣，女，1968年7月15日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被申请人：李子钢，男，1959年8月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：阮蓉萍，女，1963年5月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：杨卫兵，男，1968年1月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：王军，女，1971年11月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：郭东，男，1966年10月19日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，被申请人：杨敏，女，1970年10月31日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，被申请人：周志波，男，1974年2月28日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄阳区，被申请人：冯玉静，女，1975年5月29日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，被申请人：黄玉玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住址湖北省襄樊市攀城区，被申请人：李清明，男，1971年8月1日出生，汉族，住址湖北省襄樊市攀城区，被申请人：湖北万丰农牧发展有限公司，住所地武汉市黄陂区长岭街短岭村。法定代表人：周宏伟。原告武汉市民商小微企业互助服务中心与被告周宏伟、李社荣、李子钢、阮蓉萍、杨卫兵、王军、郭东、杨敏、周志波、冯玉静、黄玉玲、李清明、湖北万丰农牧发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出(2016)鄂0103民初2939号财产保全的民事裁定，查封、冻结被申请人周宏伟、李社荣、李子钢、阮蓉萍、杨卫兵、王军、郭东、杨敏、周志波、冯玉静、黄玉玲、李清明、湖北万丰农牧发展有限公司名下价值人民币156万元的财产。解除保全申请人武汉市民商小微企业互助服务中心于2017年5月17日向本院申请解除对被申请人郭东名下坐落于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G3栋2单元27层1号房屋（昌20108****）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层1号房屋（合同备案号：蔡11310****）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层2号房屋（合同备案号：蔡1131*****）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层3号房屋（合同备案号：蔡11310*****）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层4号房屋（合同备案号：蔡11310***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层5号房屋（合同备案号：蔡1131***），被申请人阮蓉萍名下坐落于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层3室房屋（市200702***）、武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层4室房屋（市20070***）、武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座6层F室房屋（市20090***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋2单元2层1号房屋（昌2005***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋1层15号房屋（昌20080***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋3单元2层4号房屋（昌2005***）、武汉市洪山区和平乡徐东欧洲花园3-2-402号房屋（洪2003***）、武汉市东湖新技术开发区珞狮南路501号南湖农业园家庭式住宅办公楼D栋1单元16层D-1-165号房屋（湖2005***），被申请人李子钢名下坐落于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层1室房屋（市20070***）、武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层2室房屋（市20070***），被申请人杨敏名下坐落于襄阳市高新区春园路8号现代城二期贰幢1单元21层1室房屋（襄城区字第××号）、高新技术产业开发区东风汽车大道锦绣天池玉兰苑16幢1屋西106号商面（襄城区7003***）、襄城区汉阳大道汉江明珠城3幢2单元22层1室房屋（襄城区701***）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人武汉市民商小微企业互助服务中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭东名下坐落于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G3栋2单元27层1号房屋（昌20100***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层1号房屋（合同备案号：蔡11310***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层2号房屋（合同备案号：蔡11310***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层3号房屋（合同备案号：蔡11310***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层4号房屋（合同备案号：蔡1131***）、武汉市蔡甸区明锦苑商住楼1栋＼单元3层5号房屋（合同备案号：蔡1131***）的查封；二、解除对被申请人阮蓉萍名下坐落于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层3室房屋（市20070***）、武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层4室房屋（市200702***）、武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座6层F室房屋（市20090***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋2单元2层1号房屋（昌2005***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋1层15号房屋（昌20080***）、武汉市武昌区金沙路金沙苑A栋3单元2层4号房屋（昌2005***）、武汉市洪山区和平乡徐东欧洲花园3-2-402号房屋（洪2003***）、武汉市东湖新技术开发区珞狮南路501号南湖农业园家庭式住宅办公楼D栋1单元16层D-1-165号房屋（湖2005***）的查封；三、解除对被申请人李子钢名下坐落于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层1室房屋（市20070***）、武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层2室房屋（市20070***）的查封；四、解除对被申请人杨敏名下坐落于襄阳市高新区春园路8号现代城二期贰幢1单元21层1室房屋（襄城区字第××号）、高新技术产业开发区东风汽车大道锦绣天池玉兰苑16幢1屋西106号商面（襄城区7003***）、襄城区汉阳大道汉江明珠城3幢2单元22层1室房屋（襄城区701***）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 琦人民陪审员  杨汉荣人民陪审员  杨德顺二〇一七年五月十七日书 记 员  王 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0112民初2700号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡园小区1号1门101号，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职工。被告:王娜娜，女，1981年11月4日出生，住天津市津南区。本院在审理原告天津市海怡物业管理有限公司与被告王娜娜物业服务合同纠纷一案中，因涉案房屋已于2012年9月1日变更登记在他人名下，原告天津市海怡物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市海怡物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 国 艳二〇一七年五月九日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执237号申请执行人常州容大结构减震股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙中路66号。法定代表人张敏，董事长兼总经理。被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13号楼2-7层。法定代表人张怜，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2016)京仲调字0319号裁决，于2017年4月10日向被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司的银行存款人民币三十七万二百五十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司应支付的款项三十七万二百五十元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向申请执行人支付自2012年7月28日起至实际支付之日止的逾期付款损失的相应银行存款及被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司应支付的合理费用人民币二万元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官胡建勇执行员  苏向京执行员  潘 冰二〇一七年五月八日书记员  刘 玥
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802执保83号申请人：敖炳文，男，1965年1月20日出生，藏族，住四川省雅安市雨城区。身份证号：5131011965********。委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。被申请人：郑舫，女，1975年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。身份证号：5131221975********。被申请人：成都南方电子仪表有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：王旭东，职务：总经理。申请人敖炳文与被申请人郑舫、成都南方电子仪表有限公司民间借贷纠纷一案，申请人敖炳文向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑舫所有的位于雅安市名山区蒙阳镇东大街107号3栋4楼1-7号（权证号：蒙阳0002494、建筑面积：85.1M2，）住宅房屋予以查封；请求在900000元限额内，对被申请人成都南方电子仪表有限公司在成都市工商银行草市街支行的银行账户（账号：4402202009006514932）予以冻结。申请人敖炳文以中国人民财产保险股份有限公司承保的1500000元的保额做担保。本院经审查认为，申请人敖炳文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对郑舫（身份证号51312219750323422X）所有的位于雅安市名山区蒙阳镇东大街107号3栋4楼1-7号房屋（权证号：蒙阳0002494、建筑面积：85.1M2）住宅房屋予以查封，查封期限为三年。二、对成都南方电子仪表有限公司在成都市工商银行草市街支行的存款人民币900000元（账号：4402202009006514932）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓阳二〇一七年五月九日书记员  王 玺
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初5026号原告:重庆森煜贸易有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：雷丛林，经理。委托代理人：林波，重庆嘉鼎律师事务所律师，特别授权。被告:龙成辉,女,汉族,1967年4月8日出生,住重庆市两江新区。原告重庆森煜贸易有限公司与被告龙成辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告重庆森煜贸易有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆森煜贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆森煜贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6388元，减半收取3194元，由原告重庆森煜贸易有限公司负担。审判员  张国仲二〇一七年五月二十三日书记员  张 欢
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初12号原告：李怀如，男，汉族，四川省大邑县人，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：王崇明，男，汉族，甘肃省民乐县人，经商，现住拉萨市。原告李怀如与被告王崇明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀如委托诉讼代理人万瑞华到庭参加诉讼，被告王崇明在经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李怀如向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告于2015年7月1日签订的《房屋租赁合同》并向原告返还租赁物；二、判令被告向原告支付拖欠的自2016年4月1日至2017年1月1日期间的租金共计140000元；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月1日，原被告之间签定了《房屋租赁合同》，约定将拉萨市城关区嘎玛商务楼1号房屋四、五、六楼以及出顶间共计3480平方米的房屋租赁给被告使用，租金为每平方米每月21.38元，租金支付方式为按季度支付，每季度租金223200元。若被告超过一个月未缴纳房租欠缴租金超过100000元的，原告有权终止合同，并收回租赁物。2016年4月1日至今共计9个月，原告再三催要后支付了520000元，拖欠租金累计达140000元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告王崇明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王崇明缺席，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对证据和事实本院认定事实如下：1、与房东签订的房屋租赁合同、补充协议、拉萨市房管局证明、收条及转账凭证各一��，原告用于证明原告已合法取得房屋承租权且已履行合同义务，原告有权将房屋租赁给被告的事实。首先该组证据均系原件，故对其真实性本院予以采信，其次该组证据载明的内容能够证实原告主张的事实，故对其证明目的本院以予以采信；2、合同及房东委托书各一份及委托书两份，原告用于证明与被告存在合同关系，且被告未履行合同义务属于违约的事实，按照合同约定有权要求解除合同并返还房屋的事实。首先该组证据均系原件，对其真实性本院予以采信，其次证据查明的内容能够证实原告主张的事实，故对其证明目的本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋的产权人为案外人仁青巴珍。2013年10月23日拉萨市兴达路面彩砖厂、李锦荣及原告李怀如作为乙方与作为甲方的仁青巴珍、扎西次仁签订《房屋租赁���同》，合同约定，租赁房屋坐落在拉萨市藏大路城关区嘎玛商务楼，租赁该宗地标房屋建筑壹栋楼（包括地下停车场）。租赁期限为15年，自2014年6月18日至2029年6月18日止。并约定甲方保证乙方在租赁房屋有效租赁期内具有使用权和自主权。甲方允许乙方对外招租及转让等内容。同时还签订了《补充协议书》及授权委托书，并载明委托人仁青巴珍同意将拉房权证号字第0004500的房屋委托给受托人李怀如自行办理出租、转租、不收转让费等，受托人的代理行为即视为委托人的行为。2015年4月8日，李锦荣作为委托人与作为受托人的李怀如签订《授权书》，该授权书主要内容为委托人李锦荣全权委托受托人李怀如处理案涉房屋的出租、转租、转让、房租收取、水电费收取等相关事宜。当天，拉萨市兴达路面彩砖厂作为委托人与作为受托人的李怀如签订《授权书》，该授权书主要内容为委托人全权委托受托人李怀如处理案涉房屋的出租、转租、转让、房租收取、水电费收取等相关事宜。2015年7月1日，原告李怀如作为甲方与作为乙方的被告王崇明签订《房屋租赁合同》，合同主要约定，租赁房屋：坐落在拉萨市城关区嘎玛商务楼1号藏大路以南，紧靠拉萨市外事办。面积3480平方米，具体为嘎玛商务楼1号的4、5、6及出顶间。租赁期限为13.5年，自2016年1月1日至2029年5月31日止。租金缴纳方式为，单价为每平方21.38元，每季度租金为223200元，2018年1月1日起，租金计算标准在原租金基础上每3年按6%递增一次，以此类推，进行计算。合同违约责任处约定，乙方不按规定向甲方缴纳租金和各项费用的，如拖延一天交纳房租，甲方按乙方所欠租金总额每天收取乙方8%的滞纳金，超出一个月未交房租者，甲方有权收回其出租房屋及其装修，乙方向甲方赔偿一年租金，履约保证金不予退还，同时将终止租赁合同等内容，合同还约定了其它相关权力义务。合同落款甲方处由原告李怀如签字确认，乙方处由被告王崇明签字确认。本院认为，原告李怀如与被告王崇明之间的房屋租赁合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了交付房屋义务，被告理应履行支付租金的义务，现被告未按照合同约定履行付款义务，根据双方签订的合同内容及相关法律规定，原告有权终止合同，故原告要求判令解除双方之间的房屋租赁合同关系的诉请，有相应的法律和事实依据，本院依法予以支持。租赁关系解除后，被告应依法向原告返还租赁房屋，故针对原告主张被告返还租赁房屋的诉讼请求符合法律法规，本院予��支持。原告主张被告拖欠的租金为2016年4月1日至2017年1月1日，按照合同约定尚欠租金应为669600元，原告认可被告已向其支付520000元，现仅要求被告支付仍拖欠的140000元，原告的该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，针对原告要求判令解除双方之间的《房屋租赁合同》的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告返还租赁房屋的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付欠付租金140000元的诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告李怀如与被告王崇明于2015年7月1日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除。二、被告王崇明于本判决生效之日向原告李怀如返还案涉租赁房屋。三、被告王崇明于本判决生效之日起十日内向原告李怀如支付房屋租金共计140000元。如果被告王崇明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告王崇明自行负担（应在履行上述给付义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 索朗德吉审判员 明玛次仁审判员 央  白二〇一七年五月二十二日书记员 洛丹次仁
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执779号申请执行人：吴良军，男，1971年12月19日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初436号之一原告：朱岳康，男，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：周建铭，系朱岳康配偶。被告：郑云南，男，1967年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：李桂梅，女，1970年10月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告朱岳康诉被告郑云南、李桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱岳康在本案宣判前自愿申请��回对被告郑云南、李桂梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱岳康撤诉。案件受理费13500元，减半收取6750元，由朱岳康负担。审 判 长  孔伟芳人民陪审员  黄东升人民陪审员  汪宏伟二〇一七年五月四日书 记 员  陈 丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执709号申请执行人：张跃全，男，1974年4月8日出生，汉族。被执行人：郝少博，男，1982年12月15日出生，汉族。申请执行人张跃全与被执行人郝少博民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1349号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郝少博未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郝少博所有的土豪金色OPPO手机一部（型号：R9）予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  石君毅二〇一七年五月三十日书 记 员  孙楠楠