济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7331号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：徐凤伟、姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。被告：山东创佳新材料有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人:朱本志，董事长。委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。被告：山东永华机械有限公司，住所地兖州经济开发区智源北路。法定代表人:陈勇，总经理。被告：朱本志，男，汉族，男，汉族，1964年12月1日出生，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告山东创佳新材料有限公司（以下简称山东创佳公司）、山东永华机械有限公司（以下简称山东永华公司）、朱本志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安济南分行委托诉讼代理人姜宪峰，被告山东创佳公司、朱本志的委托诉讼代理人卞传贤到庭参加了诉讼。被告山东永华公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东创佳公司偿还贷款本金9997916.10元及相应利息(含罚息，复利)(截至2018年8月29日，欠息658205.28元，嗣后至实际日利息按照合同约定另行计算；2.判令被告山东永华公司、朱本志对上述债务承担连带清情责任；3.判令被告山东创佳公司、山东永华公司、朱本志承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用(包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用)。事实与理由：2016年6月22日，原告与被告山东创佳公司签订《综合授信额度合同》,约定原告授予被告山东创佳公司6000万元的综合授信额度。2016年9月21日，原告与被告山东永华公司、朱本志分别签订《最高额保证担保合同》，约定被告山东永华公司、朱本志为《综合授信额度合同》项下债务人山东创佳公司所应承担的债务(包括或有债务)本金6000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。2016年6月22日，原告与被告山东创佳公司签订《贷款合同》，约定原告向被告山东创佳公司发放贷款1000万元，期限6个月，自2016年6月22日至2017年6月21日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，贷款期内执行固定利率。当日，原告按照合同约定履行了义务。上述债务已经到期，截至2018年8月29日，被告山东创佳公司尚有贷款本金9997916.10元、利息(含罚息、复利)658205.28元未归还，被告山东创佳公司、山东永华公司、朱本志均未承担连带保证担保责任。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告山东创佳公司、朱本志辩称，借款属实，鉴于企业的经营状况不好，没有偿还借款，请求法院依据双方签订的合同依法裁决。原告平安济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《综合授信额度合同》，证明2016年6月22日原告与山东创佳公司签订了《综合授信额度合同》,约定原告授予被告山东创佳公司6000万元的综合授信额度；2.《最高额保证担保合同》二份，证明2016年9月21日，原告与被告山东永华公司、朱本志分别《最高额保证担保合同》，约定被告山东永华公司、朱本志为《综合授信额度合同》项下债务人山东创佳公司所应承担的债务(包括或有债务)本金6000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保；3.《贷款合同》，证明原告向被告山东创佳公司发放贷款1000万元，自2016年12月22日至2017年12月21日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，贷款期内执行固定利率。当日，原告按照合同约定履行了义务；4.借款借据，证明原告向被告履行放款义务的事实；5.保证担保声明书，证明担保人朱本志和财产共有人刘金凤自愿为上述贷款承担担保，担保期限至信贷义务到期后多加两年，担保范围是该笔贷款项下所有本金及利息；6.委托诉讼仲裁清收协议，证明催收费用由被告承担，故所产生的律师费用回收金额的3%支付，现已支付12000元由被告承担；7.欠息明细表，截止日期为2018年8月29日，欠利息89187.08元，罚息550413.59元，复利18604.61元，逾期三息合计658205.28元，本金9997916.10元。被告山东创佳公司、朱本志未提交证据。被告山东永华公司未出庭亦未作答辩。本院组织当事人进行了质证，被告山东创佳公司、朱本志对原告提交的证据1、3-5没有异议；证据2中对山东永华公司的担保合同不予质证，对朱本志的担保合同真实性无异议；对证据6，真实性有异议，仅对已支付的12000元无异议，对未支付的有异议，且双方约定的收费标准过高；对证据7，法庭应当对利息进行调整且对合法性进行审核，我们认为利息过高，请求法院在合法的范围内进行确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，平安济南分行（额度授予人）与山东创佳公司（额度申请人）签订《综合授信额度合同》，约定平安济南分行向山东创佳公司提供综合授信额度6000万元，授信用途为购买原材料，授信额度期限为自2016年6月22日起至2017年6月21日，额度期限内，额度可循环使用。具体授信的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准。平安济南分行（债权人）于2016年6月22日分别与山东永华公司、朱本志签订《最高额保证担保合同》，约定由山东永华公司、朱本志为《综合授信额度合同》项下债务人山东创佳公司所应承担的债务（包括或有债务）本金6000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带责任保证；合同均约定保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权要求保证人承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，保证人仍应按本合同的约定承担全部保证责任；保证期间为从合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。被告朱本志于2016年6月22日提交保证担保声明书，载明：本人同意以所有全部财产为山东创佳公司向平安济南分行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务），实际承担连带保证担保责任金额不超过1000万元，……如该笔信贷业务到期，债务人因任何原因不能偿还贵行款项，本人愿为债务人偿还该笔信贷业务项下之所有本金、利息和相关费用……，保证担保期限至信贷业务到期日多加两年，担保人朱本志及其财产共有人刘金凤在保证担保声明书上签字捺手印。2016年6月22日，平安济南分行（贷款人）与山东创佳公司（借款人）签订编号为平银济分贷字20160622第021号的《贷款合同》，贷款金额为1000万元，贷款用途为原材料采购，贷款期限为6个月，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，执行固定利率；每月20日为结息日，按月付息；还款方式为到期一次性归还本金；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告向山东创佳公司依约发放了贷款，借款借据显示借款人为山东创佳公司，金额为1000万元，执行年利率为5.655%，借款到期日为2016年12月22日，借据上有山东创佳公司的财务专用章和法人的人名章。原告发放贷款后，被告山东创佳公司正常还款至2017年10月21日，之后未按合同约定及时向原告偿还借款本息。截至2018年8月29日被告山东创佳公司尚欠借款本金9997916.10元、利息89187.08元、罚息550413.59元、复利18604.61元。被告山东永华公司、朱本志均未履行连带保证担保责任。另查明，原告平安济南分行为实现债权和担保权利已支付律师费12000元。本院认为，被告山东永华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告平安济南分行与被告山东创佳公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》及与被告山东永华公司、朱本志签订的《最高额保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告山东创佳公司未按约还本付息，应承担违约责任，被告山东永华公司、朱本志应当承担连带保证担保责任。故原告要求被告山东创佳公司履行还本付息义务、及要求被告山东永华公司、朱本志承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东创佳新材料有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金9997916.10元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东创佳新材料有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息89187.08元、罚息550413.59元、复利18604.61元(截至2018年8月29日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东创佳新材料有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东创佳新材料有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行律师代理费12000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告山东永华机械有限公司、朱本志对上述一、二、三、四给付款项承担连带清偿责任；六、被告山东永华机械有限公司、朱本志承担保证责任后，有权向被告山东创佳新材料有限公司追偿。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85740元，保全费5000元，由被告山东创佳新材料有限公司、山东永华机械有限公司、朱本志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  李健芳人民陪审员  梁 娟二〇一八年十二月六日书 记 员  杨 帆