江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民��971号原告姜立新，男，1963年5月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告季群，女，1964年10月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。两原告委托诉讼代理人曹建平，江苏江花律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人俞舟，江苏江花律师事务所实习律师。被告袁世飞，男，1973年1月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告南通达民运输有限公司，住所地江苏省南通市通州区西亭镇同乐村。法定代表人王为民，总经理。被告周口市奥龙汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区交通路东段。法定代表人史冬冬。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)22号。负责人周学峰，经理。委托诉讼代理人董国强、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告姜立新、季群与被告袁世飞、南通达民运输有限公司（以下简称达民运输公司）、周口市奥龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告周口市奥龙汽车运输有限公司的诉讼，本院已口头裁定准许。原告姜立新、原告季群、原告委托诉讼代理人曹建平和俞舟、被告袁世飞、被告达民运输公司法定代表人王为民、被告保险公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜立新、季群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失842660.5元，其中丧葬费33600元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故费用15600.5元（处理事故人员误工6870元、住宿费1342元、餐费647元、交通费5621.5元、其他1120元）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日4时9分左右，原告近亲属姜亚军乘坐袁世飞驾驶的苏Ｆ×××××中型普通货车途经G15沈海高速公路往福建方向1696公里＋500米（浙江省乐清市辖区）时，该车前部与前方因道路交通阻塞而停于慢车道内的高志朋驾驶的豫Ｐ×××××牵引车牵引豫Ｐ×××××半挂车的车尾部发生碰撞，致使季海玉当场死亡。交警认定袁世飞承担事故主要责任，高志朋承担事故次要责任，姜亚军不承担事故责任。豫Ｐ×××××牵引车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，豫Ｐ×××××半挂车未投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。袁世飞的车辆挂靠在达民运输公司，达民运输公司应与袁世飞承担连带责任。被告袁世飞辩称，我本来要进服务区去休息，老板季锡刚说赶时间让我不要休息，季海玉拉我做做好事把货送过去，姜亚军说让我睡一会儿，他们这么说了我就开车走的。我车才开了四年，车贷还没还清就出了这个事情，原告的损失由法院审核，我家里到处借钱已经赔了15万，我争取早点出狱借钱赔给原告。被告达民运输公司辩称，袁世飞将车辆挂靠在我公司，我公司没有收取挂靠费，该起事故与我公司无关。被告保险公司辩称，原告诉求过高，过高部分请法院不予支持；���公司承保车辆的驾驶员高志鹏在事故中负次要责任，因此对原告超出交强险的损失，我公司在商业三者险内按30%比例赔偿；对我方车主为受害人垫付的款项请法院计算后予以扣除；本次事故伤亡人数较多，交强险应为其他受害人预留必要的赔偿份额；我司仅对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，豫Ｐ×××××挂车没有在我公司投保；诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。原告的损失应按浙江省农村标准计算，本起事故中袁世飞被判刑，不应支持精神损害抚慰金。对原告所述事故事实、事故责任、车辆投保情况，被告不持异议，且有事故认定书和保险单予以证实，本院予以确认。本院经审理还查明：（1）袁世飞所驾车辆苏Ｆ×××××中型普通货车核定载人数为3人，事发时实际载人数为4人，该起事故造成该车上乘坐人��锡刚、姜亚军、季海玉死亡。交警部门认为袁世飞驾驶驾驶室载人超过核定人数的货运机动车，连续驾驶超过4小时停车休息少于20分钟，过度疲劳状态下仍继续驾驶，存在过错，承担事故主要责任；认为高志鹏驾驶车身后部反光标识被遮挡且粘贴不规范的机动车在高速公路上行驶，夜间遇交通阻塞时未开启危险报警闪光灯，亦有过错，承担事故次要责任；季锡刚、姜亚军、季海玉均无过错，不承担事故责任。因本起交通事故，浙江省温州市龙湾区人民法院判决袁世飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，目前袁世飞在浙江十里丰监狱服刑。（2）苏Ｆ×××××车行驶证上所有人登记为达民运输公司。2012年6月1日，袁世飞与达民运输公司签订了货运车辆挂靠经营合同，约定袁世飞每年为该车交纳挂靠服务费600元、达民运输公司负责办理该车的各项营运手续和保险等���（3）事发后，被告袁世飞支付给原告5万元。（4）原告姜立新系姜亚军的父亲，原告季群系姜亚军的母亲。姜亚军的出生日期为1990年11月3日。（5）季锡刚近亲属、季海玉近亲属与本案原告经协商确定了交强险内的受偿份额，即季锡刚案受偿36668元、姜亚军案受偿36666元、季海玉案受偿36666元。本院认为，原告近亲属姜亚军因交通事故死亡造成的损失，原告有权获得赔偿。本起事故中受害人近亲属协商确定的交强险限额内受偿份额，不违反法律规定，予以支持。袁世飞负事故主要责任，高志鹏负事故次要责任，原告的损失，首先由保险公司在交强险内予以赔偿；超出交强险的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据高志鹏所负事故责任赔偿原告30%，由袁世飞赔偿70%。又因以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事���造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，应予支持，故达民运输公司应对袁世飞所赔款项承担连带赔偿责任。对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）姜亚军因交通事故死亡，对原告主张的丧葬费33600元、死亡赔偿金743460元予以支持。（2）袁世飞因本起交通事故被依法追究了刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金不予支持。（3）处理事故人员误工费，按当地农民工标准89元/天酌情考虑3人5天为1335元。处理事故人员交通费酌情支持3500元。原告主张处理事故人员食宿费用1989元，符合实际需要，予以支持。丧葬费中包括殡柩费用，对原告主张的1120元殡柩费不予支持。本案中原告的损失合计认定为783884元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、���四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险内赔偿原告姜立新、季群36666元，在商业第三者责任险内赔偿原告姜立新、季群224165.4元，合计赔偿260831.4元（该款于本判决发生法律效力之日起10日内汇至原告指定账户上，即姜立新在南通农村商业银行62×××92账户）。二、被告袁世飞赔偿原告姜立新、季群523052.6元（扣除已支付的5万元，余款473052.6元于本判决发生法律效力之日起30日内汇至原告指定账户，即姜立新在南通农村商业银行62×××92账户）。对被告袁世飞所赔偿款项，被告南通达民运输有限公司与被告袁世飞承担连带赔偿责任。三、驳回原告姜立新、季群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2307元，由原告负担297元、被告袁世飞负担1296元、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担714元（两被告负担部分已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4614元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  赵广荣二〇一七年五月五日书记员  钮 钰