河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初785号原告张志旺，男，汉族，1944年6月29日出生，住。委托代理人宋中海，武陟县法律服务所法律工作者。被告李永宾，男，汉族，1971年5月10日出生，住。被告商丘市金源物流有限公司。统一社会信用代码910.4114006959517092。法定代表人：李田民��住所地商丘市。委托代理人胡玉生，男，汉族，1963年1月13日出生，住。委托代理人胡玉生，男，汉族，1963年1月13日出生，住，系公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，任总经理。住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。委托代理人李风光，河南光裕律师事务所律师。原告张志旺与被告李永宾、被告商丘市金源物流有限公司（以下简称物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志旺的委托代理人宋中海、被告李永宾、被告物流公司的委托代理人胡玉生、���告保险公司的委托代理人李风光到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张志旺诉称，2015年11月14日16时20分许，被告李永宾驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××半挂货车，沿309省道由西向东行驶至武陟县南贾村口路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告和电动车乘坐人张小三受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故，经交警部门认定，张志旺承担事故次要责任，李永宾承担事故主要责任。豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××半挂货车在阳光财险商丘支公司投保交强险，在金源物流公司参加互助统筹。经协商无果，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费112033.57元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费（金额待鉴定后确定）；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为215365.51元。被告保险公司辩称，1、我公司垫付伤者1万元，因为有两个伤者，请求法院合理分配使用保险限额；2、诉讼费、鉴定费以及相关的间接损失不应当由保险公司承担。3、在核查不存在免责情形后，我公司愿意赔偿原告的合法合理损失。被告运输公司辩称，对原告的诉讼请求，1、我公司在保险公司投保交强险范围内承担外，超出部分，应按照事故认定书的比例划分，承担责任，在保险范围之外的诉讼费和鉴定费，应当由双方当事人承担责任，运输公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李永宾辩称，我的答辩意见和运输公司意见一致。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的各项损失是否合理；2原告的损失被告如何承担责任。原告为支持自己的主张��在庭审时向本院提供了下列证据：1、身份证、户口本、证明原告主体资格；2、武陟县、焦作市、河南省民政厅文件各一份，证明原告所居住地在2010年已划归城区，各项标准按照城镇居民标准赔偿；3、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；4、被告李永宾驾驶证、运输公司行车证、保单、互助统筹单各一份，证明李永宾驾驶车辆系运输公司名义，该车在阳光保险公司投保交强险一份，在物流公司投保安全互助统筹第三者保险25万元；5、原告的医疗费票据11张，诊断证明三份，出院证2份，病例2份，证明原告支出医疗费144767.95元，发生交通事故后先后在武陟县第二人民医院、洛阳中医院住院治疗，共计住院54天，住院期间需1人护理；6、鉴定费发票一张，证明鉴定费700元；7、鉴定意见书一份，证明原告经鉴定为一个八级，一个十级。8、交通费票据90张，证明原告���此支出交通费2000元。被告运输公司对原告所举证据经质证后认为，1、无异议，户口本未提供。证据2，政府开发的相关文件属复印件，对相关文件的真实性有异议，请法院核实；这些证据不能证明原告属城镇户口，赔偿标准按照农村标准。3、事故认定书，无异议；4、被告李永宾驾驶证、运输公司行车证、保单、互助统筹单各一份，无异议。5、原告的医疗费，诊断证明三份，出院证2份，病例2份，均无异议。6、无异议。7、鉴定意见书一份，无异议。8、发票是连号，有异议，法院酌定。被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，依法核准，同运输公司质证意见。被告李永宾对原告所举证据经质证后认为，同运输公司的质证意见。另外我垫付了5万元。被告运输公司为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、��事车辆行车证、2、被告的相关变更证明，证明原先我公司名称为商丘交运集团公路运输有限公司变更为商丘市金源物流有限公司，变更时间为2016年2月2日。被告李永宾为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：两张条据，证明原告取走被告李永宾支付的2.5万元。被告保险公司未举证。原告及被告保险公司对被告李永宾及被告运输公司的所举证据均无无异议。经审查，原、被告所举证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年11月14日16时20分许，被告李永宾驾驶登记在商丘交运集团公路运输有限公司（2016年2月2日变更为商丘市金源物流有限公司）名下的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂沿309省道由西向东行驶至309省道武陟县南贾村口路段时，与由北向南行驶的原告张志旺驾驶的电动三轮车发生相撞，至原告张志旺及电动三轮车的乘坐人张小三受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安局交通警察大队处理并下达第15412号道路交通事故认定书，认定被告李永宾负该事故的主要责任，原告张志旺负该事故的次要责任，张小三不负该事故责任。豫Ｎ×××××半挂牵引车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｎ×××××半挂牵引车及豫Ｎ×××××挂车在被告金源物流公司参加机动车安全互助统筹，三者统筹的责任限额分别为20万元和5万元，事故发生在统筹期限内。事故发生后，原告先后在武陟县第二人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗，共住院54天，花费医疗费144767.95元。事故发生后，被告李永宾支付原告2.5万元。经原告申请，本院组织并委托，2016年10月20日，焦作昊明法���临床司法鉴定所作出焦昊明司鉴所[2016]临鉴字第191号司法鉴定意见书，原告张志旺左侧第1-10肋骨骨折、右侧1-5肋骨骨折被评为八级伤残、左肱骨上端骨折术后改变被评为十级伤残，原告花费鉴定费700元。原告所居住地方已划归龙源街道办事处，属于城镇区域，残疾赔偿金赔偿标准参照城镇标准计算。因赔偿问题，协商未果，形成纠纷。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告李永宾负事故的主要责任，本院酌定其承担70%责任，原告张志旺承担次要责任，计30%责任。因被告李���宾驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂车在被告保险公司投保交强险，在被告金源物流公司参加机动车安全互助统筹，三者统筹保险的责任限额分别为20万元和5万元。故原告的相应损失首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险的部分，由被告金源物流公司在机动车安全互助统筹、三者统筹保险责任范围内支付。原告因此次交通事故而发生的损失为：医疗费144767.95元，住院54天，住院伙食补助费30元/天×54天=1620元，营养费540元。以上计146928元，扣除被告李永宾支付的25000元，剩余121928元，因在张小三的案件中，交强险医疗费项目下的1万元已经使用完毕，故该121928元由被告金源物流公司在保险范围内承担70%，计85350元。由被告金源物流公司在保险范围内承担。残疾赔偿金计63428.48元（25576元/年×8年×31%）；原告未提供证据证明其存在误工损失，对其主张的误工��，本院不予支持。根据原告伤残情况，本院酌定精神抚慰金为8000元。护理费计4510元（30482元/年÷356天/年×54天），本院酌定交通费为1000元。以上计76938.48元，因在张小三的案件中，交强险伤残项目下的已经使用55000元，由被告保险公司在交强险范围内支付原告55000元。剩余21938.48元，由被告金源物流公司在保险范围内承担70%，计15357元。综上，被告金源物流公司在保险范围内支付原告相关损失100707元。被告李永宾垫付的25000元可根据机动车安全互助统筹，三者统筹的责任限额内向被告金源物流公司主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张志旺医疗费、住院伙食补助费、���养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计55000元；二、被告商丘市金源物流有限公司于本判决生效后十日内在机动车安全互助统筹责任限额内赔偿原告张志旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计100707元；三、驳回原告张志旺其它诉讼请求。案件受理费2265元（减半收取），鉴定费700元，由原告承担890元，由被告李永宾承担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一七年五月八日书记员  黄春霞