wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1222号原告：王光远，男，1957年5月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。被告：兴化市昌荣镇存德村村民委员会,住所地兴化市昌荣镇存德村。负责人：耿雨茂。原告王光远与被告兴化市昌荣镇存德村村民委员会（以下简称存德村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光远及其委托诉讼代理人吴卫兵，被告存德村委会负责人耿雨茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光远诉称：原告受被告雇佣为其村清理水花生。2015年5月，原告在清理水花生时，被告提供的机器损坏，被告要求原告外出修理，在外出修理途中原告不幸跌倒受伤。现起诉要求1、判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费等各项损失合计70607元；2、诉讼费由被告承担。被告存德村委会辩称：事情经过我本人不清楚，我是在2016年9月份才担任村干部。有关医疗费，原告需提供医院的正规发票证明。误工费、护理费由法院核实。原告陈述当时村里请他去维修机器，在行驶途中原告出现交通事故，原告本人也有一定责任。当时他车后面还带了一个人，驾驶摩托车后面带人本身就违反交通规则，原告本人要负一定责任。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、2015年5月4日兴化市开发区社区服务中心X光检查报告单，证明事发当日原告到兴化市社区服务中心做了检查；2、原告于2016年2月在江苏省苏北人民医院治疗的入院记录、出院记录各一份、住院用药清单一份、票据四份，在四份票据中，有一份是苏北人民医院出具的补充票据，该票据的原件已经交由兴化市人社局农保报销，报销了5000元。该组证据证明原告受伤后治疗的事实以及治疗相关费用；3、司法鉴定意见书一份、司法鉴定发票两张，证明原告三期及鉴定花费的费用。对原告提供的证据，被告存德村委会质证认为，原告提供的2015年5月4日的X光片检查报告单没有X光片，也没有审核医师签字，对该证据有异议，希望原告提供X光片；对证据2无异议。根据原、被告双方当事人的陈述及举证、质证意见，本院对以下事实予以认定：原告受被告雇佣，为被告村清理水花生提供技术指导。双方约定每天200元。2015年5月4日，原告在清理水花生过程中，被告提供的清理水花生机动船挂浆机损坏，被告负责人要求原告直接去修理，原告遂骑摩托车带上另一村民共同去修理。在修理的途中，原告所骑摩托车跌倒致原告本人和另一村民受伤。原告受伤当日到兴化市经济开发区社区服务中心进行X光片检查，影像诊断为右侧肩关节脱位复位后复查。在经过一段时间保守治疗未能治愈后，原告于2016年2月23日到江苏省苏北人民医院住院治疗，江苏省苏北人民医院诊断原告伤情为右肩袖损伤、××。苏北人民医院对原告进行了右肩关节镜下肩袖修补术；肱二头肌长头肌腱固定术。并于2016年3月2日出院。本案在审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，请求对原告的伤情及相关期限进行鉴定。兴化市第三人民医院司法鉴定所于2017年3月15日作出（2017）临鉴字第107号司法鉴定意见书，认定原告伤情不构成伤残等级。误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜，护理人数为1人；营养期限以90日为宜。庭审中，原告要求被告赔偿的各项费用如下：1、医疗费34645元；2、误工费180天×150元/天=27000元；3、护理费60天×100元/天=6000元；4、住院伙食补助费9天×18元/天=162元5、营养费90天×20元/天=1800元；6、交通费1000元；上述各项费用合计为70607元。对原告的赔偿请求，被告存德村委会质证认为，对医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议。误工费应按农民标准计算，护理费应按每天80元计算。根据相关法律规定，结合庭审中查明的事实，本院对原告在本次治疗过程中各项费用认定如下：1、对原告主张的医疗费34645元，因原告已从相关部门报销5000元，该费用应予以扣减，故原告的医疗费用应认定为29645元；2、对原告主张的误工费180天×150元/天=27000元，本院认为,原告为农民，误工费应为180天×90元/天=16200元；3、对原告主张的护理费60天×100元/天=6000元，符合相关法律规定，本院予以认定；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费，被告无异议，本院予以认定。本院认定原告的合理费用合计为54807元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受雇于被告从事水花生打捞工作，在打捞过程中机器设备遭到损坏，被告负责人要求原告自行去修理，原告替被告修理损坏机器设备的行为应认定为雇佣活动的延伸。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在没有摩托车驾驶证的情况下驾驶摩托车，又未尽到安全谨慎义务，导致自身及他人身体受伤，亦应承担一定的责任。综合本案全部案情，本院认定被告承担原告损失的65%，原告自身承担35%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告兴化市昌荣镇存德村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王光远各项损失35624.55元。二、驳回原告王光远的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，原告负担764元，被告负担777元。其他诉讼费用730元，原告负担362元，被告368元。被告负担的部分原告已预交，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1541元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  唐爱霖代理审判员  刘 禹人民陪审员  夏满东二〇一七年五月八日书 记 员  华 君
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执511号申请执行人：蒋传宇，女，1983年11月6日生，大专文化，云南省文山市人，文山市七花南路卧龙北苑。被执行人：中国工商银行股份有限公司文山普阳支行，统一社会信用代码：915326002181707582。法定代表人：高应淑，该行行长。住所地：文山市普阳西路64号。本院在执行蒋传宇申请执行中国工商银行股份有限公司文山市普阳支行信用卡纠纷一案中，被执行人中国工商银行股份有限公司文山市普阳支行已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2644号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初2644号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月十日书记员  马黎豪
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1182民初495号原告：镇江金手指电器有限公司，住所地扬中市江洲南路100号。法定代表人：黄振余。委托诉讼代理人：张敦富。被告：施荷英，女，1968年6月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。原告镇江金手指电器有限公司(以下简称金手指电器公司)与被告施荷英劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金手指电器公司的法定代表人黄振余及委托诉讼代理人张敦富、被告施荷英及其委托代理人王文浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金手指电器公司向本院提出诉讼请求：一、原告不予支付被告工资；二、原告不应为被告缴纳社会保险费；三、被告应退还原告工资及借款9504元、支付罚款3.5个月（每月7500元）、赔偿损失3232.2元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、根据被告月保底工资2500元及多劳多得的原则计算，2015年3月至2016年应得工资合计42500元，而被告已领取工资及借款计52004元，原告已足额支付被告工作期间工资，不存在拖欠被告工资，被告超付工资及借款计9504元应予返还原告。2016年7月14日，原告向被告出具欠条，该欠条中已明确具体以财务账目和公司制度为准，现被告以欠条中金额主张欠款不当。二、原告支付给被告的工资中含有保险补贴，且被告本人也有缴纳社会保险费的法定义务，故原告不予为被告缴纳社会保险。三、2016年7月至9月13日，被告经常旷工，9月14日起一直未提供劳动，造成原告公司停产歇业，故被告应按公司考勤制度罚款3.5个月（每月7500元），并赔偿公司经济损失3232.2元。被告施荷英辩称：一、认可仲裁裁决书；二、关于工资，原告拖欠被告2015年工资，有被告出具的加盖公章及公司主要负责人签字的欠条为凭，关于拖欠被告2016年6月至9月的工资，原告在仲裁时予以认可；三、关于缴纳社会保险费，系原告的法定义务；四、关于原告主张的旷工损失及罚款，无事实和法律依据。综上，原告各项诉请均不成立，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、2016年母线车间生产状况、2016年6月24日事故报告、加工费结算清单、外加工核算清单，证明因被告原因给公司造成重大经济损失；2、2015年3月至2016年9月工资表及车间产量工资表、产量汇总表，证明被告2015年3月至2016年8月应得工资合42500元；3、工资支付明细表、银行回单、工资发放表、借款单、工资结算汇总表，证明被告已领取52004元，还应退还9504元；4、2015年3月至2016年12月车间考勤表及公司考勤表，证明被告出勤情况；5、考勤制度、内部管理细则、奖惩条例，证明对被告的罚款及赔偿损失依据；6、会议记录、证明，证明被告存在旷工情形，并给原告造成损失；7、欠条，系被告逼迫原告副总所写，且欠条载明具体以财务帐目为准。经质证，上述证据1、2、5、6系原告单方制作，被告不予认可，不具有证明力，对证据3、4，本院确认该证据的真实性、关联性，但达不到原告已付清工资的证明目的，证据7原告未提交相应证据证明系被告逼迫，欠条具有证明力；二、被告提交的证据：1、欠条，证明截至2016年7月14日被告欠原告2015年工资；2、仲裁裁决书，证明双方纠纷经过劳动仲裁，���告无异议。经质证，上述证据1系由原告出具，原告虽不予认可但未提交反证，本院确认具有证明力，对仲裁裁决书，对双方无异议的部分裁决查明事实，本院予以确认。就原、被告无争议的下列事实，本院予以确认：被告系原告公司职工，实行计件工资分配形式，2015年母线产量达5000米保底工资为30000元。被告2016年6月、7月工资合计5000元，其另领款5000元。原告考勤表反映被告于2016年8月24至9月13日休病假。劳动关系存续期间，被告未为原告申报缴纳各项社会保险费。2016年9月14日起被告不再上班，同年11月9日书面通知原告提出解除劳动合同。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年1月，被告至原告公司入职。2016年7月14日，原告向被告出具欠条明确截至2016年7月14日结欠被告2015年工资19130元，其中包括安全质量奖2000元，具体以财务账目和公司制度为准。另查明，2016年12月26日被告申请仲裁，2017年1月20日扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、原告支付被告2015年余额工资、2016年6月至9月工资22037.87元；二、原告为被告办理社会保险申报登记手续，双方均应按照社会保险经办机构核定的缴费金额缴纳2010年1月至2016年9月各项社会保险费；三、被告其他仲裁请求事项，不予支持。被告服从此裁决，原告不服遂引起本案诉讼。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告主张原告支付2015年拖欠的工资19130元，由原告于2016年7月14日出具的欠条为凭，原告虽不予认可，但未提交相关财务凭证等证据予以反驳，故本院予以认定。对被告2016年6月至7月应得工资5000元、8月出勤工资1916.67元、9月病假工资991.2元，双方无异议，原告应予支付。以上合计，原告应予支付被告工资27037.87元，核减被告已领款5000元，实应支付22038元（取整）。关于被告要求原告缴纳自2010年1月至2016年9月社会保险的诉讼请求，因社会保险机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，如因欠费发生争议，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故本院依法不予处理。关于原告主张被告支付旷工损失及罚款的诉讼请求，属独立的劳动争议，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不作理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条，《社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告镇江金手指��器有限公司支付被告施荷英工资22038元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告镇江金手指电器有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告镇江金手指电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  施桂芳二〇一七年五月四日书记员  李 滢
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执80号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：叶刘江，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，住岳西县。被执行人：方元苗，女，1981年11月17日出生，汉族，农民，初中文化，住岳西县。被执行人：安徽海克尔服装服饰有限公司，住所地岳西县经济开发区，组织结构代码68686741-7。法定代表人：王结法，公司董事长。被执行人：王结法，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，住岳西县。被执行人：夏满平，女，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，住岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人叶刘江、方元苗、安徽海克尔服装服饰有限公司、王结法、夏满平金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司、王结法名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年；二、查封、扣押被执行人王结法所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年五月十七日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002财保216号原告：向松，男，汉族，1982年12月20日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：谭兴中，男，汉族，1977年9月25日出生，住荆州市沙市区。被告：望敏，女，汉族，1989年1月22日出生，住荆州市沙市区。被告凌晓璟，男，汉族，1976年10月30日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告向松诉被告谭兴中、望敏、凌晓璟民间借贷纠纷一案中，原告向松于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值50万元的财产，原告以其所有的位于沙市区解放路（瑶草小区）4栋1门6楼12号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积104.66平方米）为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封、冻结被告谭兴中、望敏、凌晓璟价值50万元的财产；二、立即冻结向松所有的位于沙市区解放路（瑶草小区）4栋1门6楼12号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积104.66平方米）的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  赵文英人民陪审员  王俐红人民陪审员  王道翠二〇一七年五月九日书 记 员  顾家丽
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更331号罪犯岩依，男，布朗族，1975年出生，国籍不明，文盲（身份情况系自报），现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年2月11日作出(2014)西刑初字第5号刑事判决，以被告人岩依犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩依不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出(2014）云高刑终字第876号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2017年5月17日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有生效裁判文书、送达回证、刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩依的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年五月三十一日书记员 刘源哲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执72号申请执行人白国华，男，1984年08月15日出生，蒙古族，个体。被执行人包风林，男，34岁,蒙古族，农民。申请执行人白国华与被执行人包风林合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包风林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白国华于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人包风林履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人包风林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执72号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年五月六日书记员 栾   跃
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执590-1号申请执行人占云泽，男，1980年1月1日生，汉族，河津市友诚工贸有限公司员工，现住山西省河津市铝基地毓秀区44栋5门8号。被执行人武永强，男，1985年5月29日生，汉族，现住山西省河津柴家乡柴家联区家属院。本院在执行占云泽与武永强民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，已将被执行人武永强的工资予以冻结,且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    东    明代理审判员 米会军代理审判员牛德峰二〇一七年五月八日书 记 员 柴         冲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执857号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。王景强，男，1978年10月2日出生，汉族，住东昌府区。聊城农聊城农村商业银行股份有限公司申请执行王景强等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1593号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。，被执行人王景强有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人王景强的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年五月二十四日书记员  杨延鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初1266号原告：xxxx饲料有限公司，住所地：益阳市资阳区。法定代表人：刘国祥，该公司总经理。委托代理人：蔡和平，该公司职员，代理权限：一般代理。被告：李xx，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告xxxx饲料有限公司诉被告李xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡和平到庭参加诉讼，被告李xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告xxxx饲料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款38186.04元及利息（按照1.5%的标准从2015年1月1日起计算至2016年10月31日止的利息为12601元，以后的利息计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告与被告自2014年以来存在饲料买卖合作关系。截止2014年12月31日，被告尚欠原告货款38186.04元。被告李xx未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《客户对账单》一份，欠条两份，欲证明被告拖欠原告货款的事实。本院认证如下，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2014年以来存在饲料买卖关系。原告陆续向被告李xx发货，截止2014年12月31日，通过原、被告对账确认被告李xx尚欠原告货款38186.04元。本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，被告欠付原告货款的事实清楚，应负偿还之责。关于逾期付款利息的计算问题，因合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准从2015年1月1日起计算逾期付款利息，计算至2016年10月31日的逾期付款利息为3360.3元，后期利息从2016年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止，对利息超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效后十日内偿付原告xxxx饲料有限公司货款38186.04元及计算至2016年10月31日的逾期付款利息3360.3元，后期利息以货款38186.04元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准从2016年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告xxxx饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1069元，由原告xxxx饲料有限公司负担195元，由被告李xx负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  徐 伟审 判 员  文 艺人民陪审员  郭中平二〇一七年五月二日代理书记员  龚伟芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1073号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号978室（上海横泰经济开发区）。法定代表人翟德进。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2727号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人丁雷，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行南京分行)与丁雷信用卡纠纷一案，本院于2016年3月9日作出(2015)建商初字第684号民事判决书，判令丁雷于判决生效之日起十日内偿还广发银行南京分行信用卡透支本金5972.80元、利息1296.14元、滞纳金1911.91元，并自2015年2月8日起至款项实际付清之日止，以尚欠的透支本金为基数按年利率24%支付利息(含滞纳金)；案件受理费50元，由丁雷负担。判决生效后，因丁雷未在判令的期间内履行义务，广发银行南京分行于2016年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，丁雷名下没有房产和车辆，网络查控系统反馈的信息表明，截至2017年4月17日，丁雷仅在中国工商银行南京市高淳区宝塔路储蓄所有存款0.04元。除此之外，被执行人丁雷没有其他财产可供执行，2017年4月17日，本院决定将丁雷纳入失信人员名单。在执行过程中，本院拟对丁雷拘传，经向申请人询问得知，丁雷目前已不在我市高淳区阳江镇宝圩村窑湾8号居住，下落不明。本院认为，被执行人丁雷下落不明，且无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  盛云峰审 判 员  彭鸣俊二〇一七年五月十九日见习书记员  赵翊康
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初909号原告:袁保祥，男，1962年7月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告:彭波，男，1978年7月16日生，汉族，个体户住睢宁县官山镇荆山村*组，现住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告陈继和（合），男，1963年5月18日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告袁保祥与被告袁波、陈继和民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告袁保祥及被告袁波的委托诉讼代理张晨到庭参加诉讼，被告陈继和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁保祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2017年2月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月21日，被告彭波因承建睢宁县庆安镇杨圩小区急需用款，向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，未约定还款期限及利息，该笔借款由陈继和提供保证担保，未约定担保范围及担保方式，后原告多次到二被告处催要借款，但二被告均未给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特具状人民法院，诉请人民法院判如所请。被告陈继和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告袁波辩称：以彭波的名义共向原告借款53万元，包含本案的5万元，本案借款并未约定利息，且彭波一次通过信用社两笔转账偿还给原告10万元。对5万的借条无异议，但是该借条并未约定利息。本院经审理认定事实如下：2013年4月21日，被告彭波因承建睢宁县庆安镇杨圩小区急需用款，向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，未约定还款期限及借款借款利息，该笔借款由陈继和提供保证担保，未约定保证方式、保证份额及保证范围。后此借款后经原告数次向被告索要未果，遂引诉争。上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告袁波向原告袁保祥借款，被告袁波与原告袁保祥之间形成了合法有效的借贷关系，在原告多次索要的情况下，被告拒绝履行义务的行为，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告陈继和在保证合同中未约定担保范围及担保方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告袁保祥要求被告彭波偿还借款本金50000元并自起诉之日支付逾期利息、要求被告陈继和承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告辩称已经还过10万了，但因原告袁保祥和被告彭波还另有其他经济往来且确另有10万元欠条未起诉，对被告的此项抗辩本院不予以采纳。被告陈继和经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、条一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告袁保祥借款本金50000元，并支付借款利息（以50000元为本金，按年利率6%，自2017年2月14日起计算至实际给付之日止）；二、被告陈继和对上述债务承担连带偿还责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取775元，由被告彭波、陈继和共同负担（鉴于原告已预交，二被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 吴 艳二〇一七年五月十日书 记 员 张业楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4825号上诉人（原审被告）：四川省民乐安居电子商务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段3号1幢9层2号。法定代表人：吴成洪。委托诉讼代理人：李杨宇，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：唐东，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人四川省民乐安居电子商务有限公司（以下简称民乐安居公司）因与被上诉人唐东追索劳动报酬纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。民乐安居公司上诉请求：撤销一审判决，改判民乐安居公司无须支付唐东工资18725.9元。事实与理由：公司延迟发放工资通知系在员工围堵公司的情况下被逼而发；唐东擅自离开公司，没有交接任何工作，同时教唆误导其他员工聚众闹事，扰乱公司办公秩序；公司系新成立，尚处前期筹备阶段，至今不具备正式经营条件，只有投入没有收益，相关情况在员工招聘时已明确告知；公司在经济下行趋势下经济效益下滑，生存困难。唐东答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。唐东向一审法院起诉请求：一、民乐安居公司支付唐东2016年6月、7月份工资20000元；二、诉讼费由民乐安居公司承担。一审法院认定事实：唐东与民乐安居公司于2016年2月22日签订了固定期限自2016年2月22日起至2017年2月21日止的劳动合同。双方约定唐东的月工资为10000元/月。2016年7月25日，民乐安居公司发布了《关于公司延迟发工资通知》，载明因公司上层人员内部沟通及突发等客观原因，造成公司账户暂不能注入资金，导致目前不能按时发放员工工资，……，在8月30日前将6月、7月工资发放到位。通知发布之后，民乐安居公司未向唐东支付了2016年6月份、7月份工资。唐东于2016年7月26日离职民乐安居公司。另查明，就本案所涉追索劳动报酬纠纷事项，唐东于2016年8月31日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员于2016年9月6日出具《收件回执》，载明：对本委超过5日未作出受理决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。唐东持该《收件回执》向法院提起诉讼，诉请如前。一审法院认定以上事实有唐东提交的《工资单》、《公众平台认证公函》，民乐安居公司提交的《已发工资名单》等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，关于唐东所主张的2016年6、7月份工资(7月1日-7月26日)问题。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。于本案中，民乐安居公司未举证证明其向唐东支付了2016年6、7月份工资，依照双方《劳动合同》之约定，唐东月工资为10000元/月，故民乐安居公司应支付唐东2016年6、7月份工资18275.9元(10000元+10000元/月÷21.75天×18天)。一审依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、民乐安居公司于判决生效之日起五日内支付唐东工资18275.9元；二、驳回唐东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由民乐安居公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，且对一审法院认定的事实无异议。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案中，民乐安居公司上诉主张延迟发放工资通知系被员工逼迫而发、唐东没有进行工作交接、公司无盈利等，并未提交证据证明其主张，且上述理由不构成不支付劳动者工资的情形，故本院对其上诉主张不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”唐东为民乐安居公司提供了劳动，民乐安居公司应当向其支付劳动报酬，民乐安居公司在二审中认可一审判决应支付的工资金额，故民乐安居公司应支付唐东2016年6、7月份工资18275.9元(10000元+10000元/月÷21.75天×18天)。综上所述，民乐安居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人四川省民乐安居电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年五月十六日书记员 云倩岚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更139号罪犯陈志领，男，1982年11月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人，住。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年3月15日以（2012）朝刑初字第510号刑事判决书，认定被告人陈志领犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万1千元。刑期自二〇一一年八月九日起至二〇二二年八月八日止。宣判后，于2012年4月6日交付执行。服刑期间，本院于2014年9月22日对其减刑一年。刑期自二〇一一年八月九日至二〇二一年八月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈志领自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人2010年3月22日至2011年8月刊日间，被告趁无从之机钻窗进入北京朝阳区延静里中街华业玫瑰小区等地作案七起，盗窃数码相机、电脑、金手镯等财品，数额特别巨大。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，监狱级积极改造分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表,监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈志领自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈志领减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年八月九日至二〇二〇年十二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保934号申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号18层1803号，组织机构代码：59764838-6。法定代表人杨海虹。委托代理人陈扬军、管朝南，系河南华宇盛世企业营销策划有限公司员工，特别授权。被申请人郭东亚，男，汉族，1977年8月14日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人吴婷娜，女，汉族，1980年12月4日出生，住郑州市管城回族区。被申请人徐金霞，女，汉族，1980年5月28日出生，住河南省周口市川汇区。申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭东亚、吴婷娜、徐金霞的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭东亚、吴婷娜、徐金霞的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年五月三十一日书记员  张瑞玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保924号申请人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人裴文魁、宋欣（实习），河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人敬路军，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人赵小娣，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人王俊芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人王艳君，女，1964年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人敬禹，女，1985年7月22日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。被申请人敬一，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人陈留杰，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人李伟，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人郑州百盛苑生态农业有限公司，住所地新郑市八千乡梅河村，注册号：410184000019612。法定代表人敬路军。申请人刘广东因民间借贷纠纷一案，于2017年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人敬路军、赵小娣、王俊芝、王艳君、敬禹、敬一、陈留杰、李伟、郑州百盛苑生态农业有限公司的银行存款248.71万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敬路军、赵小娣、王俊芝、王艳君、敬禹、敬一、陈留杰、李伟、郑州百盛苑生态农业有限公司的银行存款248.71万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年五月二十七日书记员  张瑞玲
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初649号原告:常德七彩园商贸实业发展有限公司,住湖南省澧县澧阳街道办事处。诉讼代表人：常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人。委托代理人:汤和平,系常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人工作人员,代理权限为特别授权代理。委托代理人:刘云武,系常德七彩园商贸实业发展有限公司管理人工作人员,代理权限为一般代理。被告:游万龙，男。第三人:湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧���澧阳街道。法定代表人:王元林，董事长。本院在审理原告常德七彩园商贸实业发展有限公司与被告游万龙、第三人湖南澧县农村商业银行股份有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告常德七彩园商贸实业发展有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德七彩园商贸实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德七彩园商贸实业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德七彩园商贸实业发展有限公司负担。审 判 员  郭经南二〇一七年五月三十一日代理书记员  卢梦梦
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2406号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人潘婷婷，温泉镇人民政府镇长。委托代理人郑安礼，温泉镇计划生育服务站站长。被执行人赵杰，男，1991年10月1日出生，汉族，住东海县。被执行人刘雪琴，女，1991年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）126号行政处罚决定书，于2017年2月3日向本院申请执行，本院于2017年3月13日作出（2017）苏0722行审20号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月12日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执487号之一申请人相成惠，女，1970年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人周婕，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。相成惠与邹荣然、周婕借款合同纠纷一案，因邹荣然、周婕拒不履行本院作出的（2016）黔0222民初4319号民事判决书确定的义务，相成惠向本院申请执行。经本院查明，被执行人周婕名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封周婕所有的位于贵阳市南明区红岩路78号富华松竹苑A-1栋3单元6层2号房屋（产权证号：黔（20**）南明区不动产权第0023797号，房屋面积122.46平方米），查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月二十四日书记员  甘琦宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1021号之一申请执行人：冯侠，女，1967年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：冯红，女，1972年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。申请执行人：冯学锋，男，1972年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人：冯一霖，女，1977年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人赵凤英，女，汉族，1946年6月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初4636号民事调解书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人欠款10760元，承担执行费61元，合计10767元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人赵凤英的银行存款10767元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玮二〇一七年五月二十六日书记员  陈杨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执819号之一申请执行人王包羊，男，1957年5月24日出生，汉族,住绍兴市越城区。被执行人金立锋，男，1979年10月8日出生，汉族,住绍兴市越城区。本院于2017年4月21日，依据（2017）浙0602执819号执行裁定书，查封了被执行人金立锋名下浙Ｄ×××××小车一辆，同时还查封了被执行人金立锋名下坐落于绍兴市越城区保佑桥直街39号2幢103室和坐落于绍兴市越城区润沁花园42幢605室两处房产。执行中，因执行双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人金立锋已按和解协议履行了上述生效法律文书确定的部分义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人金立锋名下浙Ｄ×××××小车一辆的查封。二、解除对被执行人金立锋名下坐落于绍兴市越城区保佑桥直街39号2幢103室和坐落于绍兴市越城区润沁花园42幢605室两处房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  金宏刚二〇一七年五月十八日书 记 员  范海燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1915号原告:陈晓领，女，1979年3月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告:陈光飞，男，1973年10月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：何丽梅，女，1977年11月30日出生，汉族，无业，住泗洪县。被告：周方义，男，1976年6月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告陈晓领诉被告陈光飞、何丽梅、周方义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓领到庭参加诉讼，被告陈光飞、何丽梅、周方义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告陈晓领申请，本院依法查封了登记在被告陈光飞名下的坐落于泗洪县青阳镇河畔花城小区16幢1单元301室房屋。本案现已审理终结。原告陈晓领向本院提出诉讼请求：1.被告陈光飞、何丽梅共同偿还原告陈晓领借款300000元及利息（自2015年5月18日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。2.被告周方义对上述债务承担连带责任。3.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2014年5月18日，被告陈光飞以承建工程需要资金周转为由，向原告借款300000元，并约定月息4分，被告陈光飞向原告出具借条一张，被告周方义为被告陈光飞借款担保。后被告一直未偿还借款，原告多次向被告主张债权，要求其偿还，但被告均以各种理由一直推脱。因该笔借款发生时，被告陈光飞与被告何丽梅系夫妻关系，故属于夫妻共同债务，现原告多次索要无果，故诉至法院。被告周方义庭前向本院发表答辩意见称：对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议，是事实。对原告要求其承担连带担保责任没意见，同意承担。被告陈光飞、何丽梅未作答辩。原告陈晓领围绕诉讼请求依法提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月18日，被告陈光飞立据向原告借款300000元，由被告周方义签名担保，双方约定月息4分。借条载明“今借到陈晓领现金叁拾万元正（300000.00）月息4分，2014.5月18号，此据陈光飞，身份号码，担保人：周方义，2014.5.18”。该款出借后，原告陈晓领自认被告陈光飞分别于2014年8月20日偿还利息12000元，2014年10月27日偿还利息12000元，2014年11月30日偿还利息12000元，2014年12月23日偿还利息12000元，2015年2月10日偿还利息12000元，2015年3月14日偿还利息24000元。余款被告至今未付。另查明，被告陈光飞与何丽梅系夫妻关系，于2010年4月2日登记结婚。本院认为：原告陈晓领与被告陈光飞之间的借款合同合法有效。被告周方义提供的保证亦有效。经原告催要后至今被告未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。对于原告自认的被告陈光飞已偿还的借款，按照先息后本规则处理。自2014年5月18日借款借出后至2015年5月18日，原告自认被告陈光飞已付利息合计84000元，未超出按照年利率36%计算，且对于未付利息，现原告陈晓领自愿从2015年5月18日起按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告陈光飞与何丽梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告周方义作为保证人，未约定担保范围及担保方式，依法应对本案借款承担连带保证责任且被告周方义亦自愿承担保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告陈光飞、何丽梅追偿。被告陈光飞、何丽梅、周方义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光飞、何丽梅共同偿还原告陈晓领借款本金300000元及利息（自2015年5月18日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于判决生效后10日内履行完毕；被告周方义对上述借款承担连带保证责任，被告周方义承担保证责任后有权向借款人陈光飞追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元，保全费2620元，合计6420元，由被告陈光飞、何丽梅、周方义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费7600元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员 张 锐二〇一七年五月二十六日书 记 员 杜致成附录一：本案证据目录原告陈晓领提供证据如下：1.借条原件一份。2.还款协议书一份。3.银行流水两份。4.被告陈光飞、何丽梅婚姻登记信息表一份。被告陈光飞、何丽梅、周方义未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终270号上诉人(原审被告）：黄广文，男，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：张进明，男，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：麻林乾，男，苗族，住凤凰县。上诉人（原审被告）：欧洪辉，男，苗族，住凤凰县。被上诉人（原审原告）：凤凰县大小坪水库管理所，地址：凤凰县。法定代表人:龙凤树，该所所长。委托诉讼代理人：石树清，男，住凤凰县。委托诉讼代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。上诉人黄广文、张进明、麻林乾、欧洪辉因与被上诉人凤凰县大小坪水库管理所渔业承包合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2015）凤民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本院认为，原判超原告诉讼请求进行审理并判决，违反不告不理原则，程序违法，影响案件的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销凤凰县人民法院（2015）凤民初字第737号民事判决；二、本案发回凤凰县人民法院重审。上诉人黄广文、张进明、麻林乾、欧洪辉预交的二审案件受理费5635元，予以退回。审判长 彭 俊审判员 李华华审判员 张李艳二〇一七年五月十五日书记员 向俊庭附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢10号申请执行人：陈修建,男,1948年12月4日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：徐建新,男,1966年4月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈修建与徐建新合伙协议纠纷一案中，于2012年1月9日作出（2011）相执字第319-2号的裁定，查封了被执行人徐建新原妻子孙玉侠（身份证号码）名下位于安徽省淮北市相山区××栋××室房产（产权证号××××），现因双方达成和解，申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐建新原妻子孙玉侠名下位于安徽省淮北市相山区××栋××室房产（产权证号××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月二十三日书记员  王 衬附相关法律条文：第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执412号之一申请执行人邓子义，男，1968年9月28日生，汉族，住吉林省长岭县三青山镇。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王福章，董事长。本院在执行申请执行人邓子义与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中,申请执行人邓子义向本院申请，要求撤销其执行申请。本院认为，申请执行人邓子义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年五月二十五日书记员  薄 鹏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初25802462号原告：张忠富，男，1987年10月6日出生，汉族，住重庆市万州。委托代理人：向绍明（一般代理），重庆市万州区周家坝法律服务所法律服务工作者。被告：谭地波，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：王永华（特别授权），重庆鹏舟律师事务所律师。原告张忠富与被告谭地波合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠富撤回对被告谭地波的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  侯俊芳二〇一七年五月五日书记员  熊众燕
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执恢82号之二申请执行人：杨占会，男，1962年3月10日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市爱民区。被执行人：东宁鸿达矿业开发有限公司，住所地东宁市绥阳镇。法定代表人：王振荣，男，该公司总经理。第三人：牡丹江市龙凤公墓管理站，住所地铁岭四道。法定代表人：梁怀峰，男，该管理站主任。本院在执行杨占会与东宁鸿达矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月17日作出（2016）黑1024执恢82号履行到期债务通知书，第三人牡丹江市龙凤公墓管理站在收到该通知书后十五内未向本院提出异议；于2016年12月25日作出（2016）黑1024执恢82号执行裁定书，强制执行被执行人东宁鸿达矿业开发有限公司对第三人牡丹江市龙凤公墓管理站的到期债权855060元。本案在执行过程中查明，第三人牡丹江市龙凤公墓管理站在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结第三人牡丹江市龙凤公墓管理站在银行账户存款855060元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年五月七日书记员  迮伟真
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审257号申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万州区江南大道2号，统一社会信用代码：115001010086302344。法定代表人冉崇富，局长。委托代理人向华泽，该局劳动监察支队支队长。委托代理人綦浩然，该局劳动监察支队工作人员。被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区集中新路193号，统一社会信用代码：91500101586866927G。法定代表人姜维祥，经理。申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局申请执行万州人社监理[2016]14号行政处理决定一案，本院2017年5月22日受理后。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司欠冯地生工资15500元未支付。投诉人冯地生2016年6月6日投诉后，申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局对被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司作了调查、询问，被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司对欠冯地生等人工资事实无异议。申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局于2016年8月23日作出万州人社监令字[2016]15号限期整改指令书，要求被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司在收到该指令书后五日内支付拖欠的工资。万州人社监令字[2016]15号限期整改指令书于2016年8月25日送达。被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司未按要求支付。申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局认为重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项和《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，于2015年9月20日作出万州人社监理[2016]14号行政处理决定，责令重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司自收到该行政处理决定书之日起十日内支付冯地生工资15500元，逾期不支付，依法承担延迟支付的资金利息。该行政处理决定于2016年9月28日送达给被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司。该处理决定告知了被执行人如对该行政处理决定不服，可以在六十日内向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议及六个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处理决定于2017年3月28日发生法律效力。申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局于2017年4月5日向被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司送达履行行政处理决定的催告书。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局于2017年5月22日向本院提交强制执行申请，要求对万州人社监理[2016]14号行政处理决定所确定的义务予以强制执行。本院认为，申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局作出的万州人社监理[2016]14号行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市万州区人力资源和社会保障局作出的万州人社监理[2016]14号行政处理决定准予强制执行。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年五月二十五日书 记 员  魏文杰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执2132号申请执行人：杨进勇，男。1973年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被执行人：黄维良，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行杨进勇与被执行人黄维良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初4611号民事调解书，依法向被执行人黄维良发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产和履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄维良至今未履行义务和申报财产，本院随即发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄维良的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明其在中国农业银行股份有限公司有存款50000元，并予以划拨（在本院以黄维良为被执行人的案件数量较多，执行总标的约四千万元，经申请人同意此划拨款可留待以后统一分配）。又查封了被执行人所有的位于潼南区桂林街道办事处梅园路X号X幢X-X号房屋一套，正由另案处置中。另外被执行人黄维良在本院有其申请执行巴中市天元房地产开发有限公司的建设工程款39117249.56元，该案已由重庆市第一中级人民法院统一执行（相关财产经法定程序拍卖、变卖未成交）。现被执行人无其它财产可供执行。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产及线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执2132号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘科壮
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执恢27号申请执行人黄雅菊，女，汉族，1961年8月3日出生，住江苏省通州市。被执行人陈伟，男，汉族，1964年11月4日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人武汉恒威重机有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新科技园关山二路特一号国际企业中心2幢6屋2号601－602室。法定代表人陈伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院2015年10月15日作出的（2015）鄂民一初字第00014号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。执行程序中查明，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会2012年9月18日作出的（2012）中国贸仲沪裁字第378号裁决案的权利人为陈伟、马千里（公民身份号码）。该案现正在天津市第二中级人民法院执行。2015年9月8日，湖北省高级人民法院作出（2015）鄂民一初字第00014号民事裁定书及（2015）鄂执保字第00003-1号协助执行通知书，请天津市第二中级人民法院协助执行如下事项：停止向陈伟支付执行款项17000万元。本案申请执行人向本院提供的马千里的《承诺书》载明：“本人马千里（公民身份号码）所持有的注册地在澳门的新港顺投资有限公司1%的股权系接受陈伟先生（公民身份证号）您本人委托，代陈伟先生出资购买并代为持有的股份，陈伟先生已全额支付了以上股权转让款。并承诺将根据陈伟先生的指示代为持有上述股权，并随时根据陈伟先生的要求办理股权变更登记手续，将上述股权无条件、无偿过户至陈伟先生名下，不存在收取任何代持股的费用。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：截留提取被执行人陈伟在天津市第二中级人民法院执行款项人民币20400万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年五月十七日书记员 孙兆松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更453号罪犯张强，男，汉族，1969年12月13日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年8月5日作出（2014）瑶刑初字第00504号刑事判决，以被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初808号之一原告彭海军，男。被告胡元，女。被告蔡红文，男。本院在审理原告彭海军诉被告胡元、蔡红文买卖合同纠纷一案中，原告彭海军于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡元、蔡红文的起诉。本院审查后认为，原告彭海军申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭海军撤回起诉。本案案件受理费123元，减半收取62元，财产保全费139元，合计201元，由原告彭海军承担。审判员  谭优二〇一七年五月十日书记员  喻露
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1470号之二申请执行人：林富良，男，1952年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人薛祖勇，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被执行人陈玉辉，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，林富良与薛祖勇、陈玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案执行，执行标的为借款31500元。在执行过程中，经执行司法查控系统对薛祖勇、陈玉辉的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，薛祖勇银行有存款5591.16元已扣划，薛祖勇、陈玉辉目前无其他可供执行财产，林富良也未能提供薛祖勇、陈玉辉有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十二日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初826号原告:蔡秀英,女,1969年1月12日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区，委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被告:李宁,男,1984年8月4日出生，汉族,初中文化，户籍载明地安徽省阜阳市颍泉区，原告阜阳蔡秀英与被告李宁房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年3月5日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员于冲独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告蔡秀英���委托诉讼代理人王伟、被告李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秀英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付欠交的房屋租金8000元：2、判令被告支付原告违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月5日，原告与被告签订一份租赁合同，约定租赁期限从2015年11月5日至2018年11月5日，年租金19000元。按一年结算一次。且口头约定，每一年需提前10日内交付一年租金。合同同时约定，租赁期间，一方提出终止合约，需提前3个月书面报信对方，经双方协商后签订终止合约书，若一方强制进行终止合约，须向另外一方付违约金5000元。2017年2月，原告通过微信告知被告房租费已经超过三个月没交，准备房屋租赁费。被告明确告知不愿意再租赁，也不愿意交租赁费。原告认为。原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，被告应依约及时支付租金。被告拒不支付租金的行为，导致原告合同目的无法实现，为此，特具此状，请依法支持原告诉讼请求。被告李宁辩称：签订房屋租赁合同时，原告自称是房东，但实际房东是毛海燕，原告租赁毛海燕的房屋转租给我，房东毛海燕已经和原告解除房屋租赁的关系了，我与原告的房屋租赁关系已不存在，我不可能再给原告房租费用，我有解除函为证据，原告本身就不是房东，我凭什么交钱给她。经审理查明：2015年8月18日，原告蔡秀英作为乙方与甲方毛海燕签订租赁合同，合同约定，甲方将位于阜阳市新世纪广场二楼的门面房出租给乙方使用，租赁期限自2015年9月1日至2025年9月1日，年租金为7000元，按年结算，每年8月18日至8月30日乙方向甲方支付全年租金。同年11月15日，原告蔡秀英作为甲方与乙方被告李宁签订房屋租赁合同，合同约定，甲方将位于阜阳市新世纪广场二楼的门面房出租给乙方经营使用，租赁期限自2015年11月5日至2018年11月5日，年租金为19000元，按一年结算一次，合同第六条约定，租赁期间，一方提出终止合约，需提前3个月书面报信对方，经双方协商后签订终止合约书，若一方强制进行终止合约，须向另外一方付违约金5000元。被告李宁交清一年房租19000元后，使用租赁房屋进行经营。毛海燕得知蔡秀英将案涉房屋转租给李宁使用的情况后，于2017年1月6日，向蔡秀英发出《房屋租赁合同解除函》，并将该函张贴在案涉房屋门上，即日解除其与蔡秀英的租赁合同。2017年1月15日，毛海燕直接与李宁签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给李宁使用，租赁期限自2017年1月15日至2019年1月15日，年租金为12000元。因被告李宁未按约定交付房屋租赁费，原告蔡秀英起诉来院。本院认为：《中���人民共和国合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案原告蔡秀英将其承租的房屋转租给被告李宁，未经房主毛海燕的同意，事后房主对其转租行为不予认可，原告蔡秀英无权处分他人财产，故其与被告李宁签订的房屋租赁合同无效。被告李宁在未确认原告蔡秀英是否有出租房屋处分权的情况下与蔡秀英签订转租合同，对合同无效也存在过错。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。故被告李宁应按原租赁合同约定的标准支付房屋使用期间的租金。被告李宁与毛海燕于2017年1月15日重新签订租赁合同，在此之前被告李宁一直使用该租赁物，被告李宁与原告蔡秀���之间的租赁关系一直存续，故被告李宁应将该日期之前的房屋租金支付给原告蔡秀英。扣除被告已支付的2016年11月5日以前的租金19000元，被告李宁还应支付原告房屋租金3644元。因双方签订的房屋转租合同系无效合同，对此双方均存在一定过错，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百二十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效之日起十日内给付原告蔡秀英房屋租金3644元。二、驳回原告蔡秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告蔡秀英负担30元，被告李宁负担33元。本判决为终审判决。审判员 于 冲二〇一七年五月二十九日书记员 董文彬附：(2017)皖1204民初826号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院行政裁定书（2017）琼9006行审42号申请执行人：万宁市林业局，地址：万宁市万城镇西门西街129号。法定代表人：杨儒发，该局局长。委托代理人：文竞清，万宁市林业局工作人员。委托代理人：冼晖翔，万宁市林业局工作人员。被执行人：殷诗辉，男，1966年9月15日出生，汉族，现住万宁市。本院于2017年4月26日受理申请执行人万宁市林业局与被执行人殷诗辉行政处罚纠纷一案。经本院协调，申请执行人万宁市林业局愿意与被执行人殷诗辉协商解决，并于2017年5月22日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人万宁市林业局申请撤回强制执行理由正当，符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人万宁市林业局撤回强制执行申请。审判长李小玲审判员王德清人民陪审员王俊二〇一七年五月二十二日书记员纪翔飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执799号申请执行人江苏成钢和康机械设备有限公司，统一社会信用代码913200006668025018，住所地南京市栖霞区幕府东路228号。法定代表人：程光跃，该公司董事长。被执行人诸德定，男，1979年10月1日出生，汉族，住所地江苏省南京市溧水区。申请执行人江苏成钢和康机械设备有限公司与被执行人诸德定买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初6142号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人诸德定的银行存款人民币54000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年五月三十一日书记员  李红叶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5260号被执行人郑峰，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人周远生，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人郑峰、周远生敲诈勒索罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第144号刑事判决书，对被执行人郑峰判处附加刑罚金50000元、对被执行人周远生判处附加刑罚金50000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人郑峰、周远生有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑峰、周远生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5260号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十五日书 记 员  邱尚荣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2534号原告张世旭，男，汉族，1965年7月8日出生，系博乐市小营盘镇达布呼尔特布呼村农民。电话136XX****XX。委托代理人刘林（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。电话152XX****XX。被告慕荣，男，汉族，1967年11月7日出生，系博乐市小营盘镇乌兰克日木东村农民。电话138XX****XX。委托代理人李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。电话138XX****XX。本院在审理原告张世旭与被告慕容买卖合同纠纷一案中，原告张世旭于2017年5月15以需要搜集证据为由自愿申请撤诉。本院认为，原告张世旭的申请符合法律有关规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世旭撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，剩余2150元退还原告张世旭。审 判 长  孔庆军审 判 员  曹瑞恒人民陪审员  韩其山二〇一七年五月十五日书 记 员  霍明荣
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0102民初851号原告：李宗宝，男，1984年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：母志莉，浙江秉象律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夏夏，浙江秉象律师事务所律师。被告：陆小婕，女，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告李宗宝诉被告陆小婕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宗宝撤诉。预收案件受理费4771元，实际收取25元，由原告李宗宝负担。代理审判员 娄 磊二〇一七年五月十六日书 记 员 张乐慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0381执2927号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。被执行人：贺新生，男，1969年9月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市城市。被执行人：盛娇阳，女，1976年10月13日生，汉族，新沂市人，住新沂市城市。被执行人：新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路98号。法定代表人王林祥，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂支行与被执行人贺新生、盛娇阳新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）新商初字第00985号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况;2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本院于2016年8月11日通过网络查看系统查询了上述三被执行人的车辆、房产、银行信息，查询到被执行人贺新生城市花苑7-3-1003房产已被另案查封，本院于2017年5月通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人不要求对上述财产采取强制措施。未查询到其他可供执行财产信息。本案申请执行标的为245482元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院于2017年5月通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。查询到贺新生城市花苑7-3-1003房产已被另案查封。通过于申请执行人谈话，不要求对上述车辆采取强制措施。现因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦金虎助理审判员  赵 浩助理审判员  陈 良二〇一七年五月十日书 记 员  何自强
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终746号上诉人（原审被告）：德安县有源房地产开发有限公司，住所地：德安县义峰路（汇龙世纪商贸城）C61号。统一社会信用代码：913604266647561771。法定代表人：夏超明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅新花，女，1969年10月12日出生，汉族，住德安县。上诉人德安县有源房地产开发有限公司因与被上诉人梅新花房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2016）赣0426民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县有源房地产开发有限公司经其财务部门审核认为一审判决没有错误，于2017年5月18日提出撤回上诉。本院认为，德安县有源房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县有源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德安县有源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  周 炜代理审判员  熊 涛二〇一七年五月十八日书 记 员  陈沁榕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2232号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘德棋，女，1970年10月26日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码：91500230699254716G。法定代表人：赵营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张捷，男，该公司员工。再审申请人刘德棋因与被申请人重庆隆鑫澜天湖地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一七年五月二十四日书 记 员  冯 鑫
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1293号原告：李扬，男，1993年9月9日出生，汉族；委托诉讼代理人：杨先富，男，1973年10月10日出生，汉族。（系原告舅舅）被告：王兴文，男，1972年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾斌，渠县三汇法律服务所法律工作者。本院在审理原告李扬诉被告王兴文身体权纠纷一案中，原告李扬于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李扬撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李扬撤回起诉。案件受理费400元，本院减半收取，由原告李扬负担。审判员  段山川二〇一七年五月十一日书记员  涂 婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2507号原告苏继军，男，汉族，1982年7月21日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告苏继军诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月21日受理。本案审理过程中，原告苏继军以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告苏继军向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告苏继军的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏继军撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执行裁定书（2017）兵0603执122号申请执行人：刘飞，男，1982年7月22日出生，住新疆呼图壁县。委托代理人：王亮,男,1968年04月19日出生,新疆呼图壁县。被执行人：李怀战，男，1981年8月12日出生，住新疆玛纳斯县。被执行人：卢娟，女，1984年5月11日出生，住新疆玛纳斯县。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人李怀战、卢娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘飞于2017年1月11日向本院申请强制执行。因被执行人李怀战、卢娟下落不明，暂无财产可供执行，申请人刘飞于2017年5月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人刘飞与被执行人李怀战、卢娟民间借贷纠纷一案，因申请人刘飞向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603执125号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹永利审判员铁成刚审判员宋文彬二〇一七年五月二十五日书记员常慧宇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执582号之一申请执行人长兴恒烨电容器有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业园区，组织机构代码：L2031143-1。法定代表人：景跃华，总经理。被执行人安徽亿佳照明电器有限公司，住所地安徽省六安市霍山县下符镇沈家畈村，组织机构代码：575704105。法定代表人：叶阳富，总经理。本院于2017年2月14日立案执行申请执行人长兴恒烨电容器有限公司与被执行人安徽亿佳照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额132873元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人安徽亿佳照明电器有限公司的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人安徽亿佳照明电器有限公司的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息���3、查封了被执行人安徽亿佳照明电器有限公司所有位于安徽省霍山县的房产及土地。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执582号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年五月十五日书记员  许 晔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1156号原告：南京应天物业管理有限公司,统一社会信用代码：91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。法定代表人：张勇，南京应天物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告：张小华,住南京市雨花台区。本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告张小华物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张小华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年五月二十三日书记员  王启慧
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3316号原告毛某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告毛某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告毛某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告张某某于2014年4月2日向原告借款35000元并立欠据一支，有见证人赵某某在场，当时口头约定0.02元利息，被告说贷款出来就还。结果之后原告多次催要未果，时至今日被告一直以没钱为由不予偿还，原告无奈只好诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借原告本金35000元的利息6500元；2、判令被告立即偿还借原告本金15000元及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年4月2日被告张某某向原告毛某借款人民币35000元。被告张某某在谈话笔录中称，原告所述借款时间、金额均属实，当时原、被告口头约定月利率5%。被告于2015年7月25日给原告偿还了20000元。被告未向法庭提交证据材料。本院对原告所举的证据如下认定，原告所举证据，被告张某某未到庭质证，应视为对其诉讼权利的放弃，且被告在谈话中认可借款事实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实,2014年4月2日被告张某某向原告毛某借款人民币35000元。借款后，被告于2015年7月1日偿还本金20000元，之后又偿还利息4000元。原告称双方约定月利率为2%，被告在谈话笔录中称双方约定月利率为5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，理由成立，其要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。原、被告所口头约定利息不一致，被告称5%的月利率高于法律规定，且原告现以月利率为2%主张利息，符合法律规定，应予以支持。被告张某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于判决生效之日起五日内偿还原告毛某借款35000元的利息6500元。二、由被告张某某于判决生效之日起五日内偿还原告毛某借款15000元及利息（月利率按2%计算，从2015年7月2日起至给付完毕之日止）。如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一七年五月十五日书记员  宋霄楠
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更117号罪犯苏权威，男，1977年4月13日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市浉河区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2014年6月20日作出了以(2014)浉刑一初字第166号刑事判决书,河南省信阳市中级人民法院于2014年11月8日作出了以(2014)信刑终字第240号刑事裁定，认定被告人苏权威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自二〇一三年七月二十九日至二〇一八年一月二十八日止。宣判后，于2014年11月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苏权威入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人苏权威，2012年以来，被告多次向信阳市吸毒人员邢某、杨某等贩卖冰毒。2013年7月29日，被告被抓获后从其租房处查获冰毒0.1克。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏权威自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏权威减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年七月二十九日至二〇一七年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执恢72号之二申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，机构代码73167522-0。法定代表人：李良松，该公司董事长。被执行人：舒城县永久建材有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路北侧，机构代码70492046-2。法定代表人：黄永玖，该公司执行董事。被执行人：安徽永久房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路正丰苑综合楼604室。法定代表人：黄永玖，该公司执行董事。被执行人：黄永玖，男，1969年4月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，关于安徽金信融资担保有限公司申请执行舒城县永久建材有限责任公司、安徽永久房地产开发有限公司、黄永玖追偿权纠纷一案，本院于2017年04月12日冻结了被执行人黄永玖在中国工商银行40×××57账户内存款人民币442309.36元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄永玖在中国工商银行40×××57账户内存款人民币7676425.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年五月二日书记员  赵 坤
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1555号原告:周天文，男，1947年11月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：蒋永财，男，1970年5月15日出生，汉族。原告周天文与被告蒋永财民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告周天文，被告蒋永财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款3307.50元，并从2015年2月12日起至本息付清时止按年利率5%承担资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告周天文撤回要求被告蒋永财支付资金利息的请求。事实和理由：原、被告双方系债权债务人关系。被告在原告所辖村组修建鱼塘，从事渔业养殖。在此期间，原告在被告处做工。经结算，被告应付原告工资3307.50元，因被告资金困难，原告将其工资借给被告，被告于2015年2月12日向原告出具了借条。之后，原告曾多次找被告偿还，被告再三推诿。为了维护原告合法权益，特诉请法院要求判决如诉讼请求。被告蒋永财辩称，借款属实，愿意偿还，借款也用于经营鱼塘，但鱼塘的鱼被人偷了，鱼塘一直处于亏损状态，所以没有钱偿还。本院认为，周天文将其本应领取的工钱3307.50元借给蒋永财，双方当事人均无异议，双方形成了民间借贷法律关系。本院经审理认为立案案由（劳务合同纠纷）不当，本案案由应为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。经周天文多次催收后，蒋永财至今未偿还。据此，原告周天文要求被告蒋永财偿还借款3307.5元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋永财于本判决生效之日起十日内偿还原告周天文借款3307.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋永财负担。本判决为终审判决。代理审判员  李明星二〇一七年五月二十二日书 记 员  周巧琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1113号原告长岭县三青山镇夏家窝堡村村委会负责人高秀全，系村书记。被告周兆林，男，1963年12月11日生，住三青山镇。本院在审理原告长岭县三青山镇夏家窝堡村村委会与被告周兆林农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  艾春荣二〇一七年五月二十五日代理书记员  于在洋
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0114民催3号申请人：鸡东县广丰商贸有限责任公司，住所地鸡东县鸡林乡。法定代表人：金素兰，该公司总经理。委托代理人：姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。申请人鸡东县广丰商贸有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年3月3日立案后，依法于2017年3月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人鸡东县广丰商贸有限责任公司持有的号码为：105XXXXXXXXX7587,票面金额1XXXXX元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人鸡东县广丰商贸有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人鸡东县广丰商贸有限责任公司承担。审判长  黄林珠审判员  张永枫审判员  吴 彤二〇一七年五月二十三日书记员  沈佩珊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终384号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-405室。法定代表人黄艳阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏珂，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：周涛，男，汉族，1968年7月3日生，住洛阳市瀍河区。原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人张喜胜，董事长。委托诉讼代理人：李声深、李桢，该公司员工，特别授权。上诉人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司因与被上诉人周涛、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初71号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付借款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在洛阳瀍河××区杨文办事处拦沟社区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十二条、第二十四条的规定，合同履行地与上诉人住所地均在珠海市横琴新区宝华路6号105室-405室，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案无管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送珠海市横琴新区人民法院审理。周涛答辩称，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，且已依法受理了本案，上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、恶意拖延诉讼，所提出的管辖权异议既没事实依据也不符合法律规定，不能成立，请求二审法院依法予以驳回。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系周涛主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，周涛作为主张给付货币争议的接收货币方，其现住地洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月二十二日书记员 马晓青
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2004号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人单华昌，青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，青湖镇计划生育服务站计生助理。被执行人姚高强，男，1983年3月6日出生，汉族，住东海县。被执行人李然，女，1985年1月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2015）232号行政处罚决定书，于2016年7月25日向本院申请执行，本院于2016年8月15日作出（2016）苏0722行审113号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月3日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执1110号之一申请执行人叶x华。被执行人王x丽。被执行人田x祥。本院在执行申请执行人叶x华与被执行人王x丽、田x祥民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初16539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年五月二十七日书记员  常晓东
湖北省远安县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)鄂0525执257号申请执行人曾令强，男，1998年10月2日出生，汉族，住远安县。被执行人李明成，男，1968年3月31日出生，汉族，住远安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0525民初961号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年5月9日受理申请执行人曾令强与被执行人李明成机动车交通事故责任纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明成银行存款人民币50837.30元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判��程忠审判员  陈映波审判员  朱振宇二〇一七年五月十一日书记员  刘 鹏