wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9284号原告王某某委托代理人宋光洁，系辽宁天衡律师事务所律师。被告常某某委托代理人卢建，系辽宁同文律师事务所律师。本院于2015年9月8日立案受理了原告王某某诉被告常某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2015）沈铁西民一初字第01348号民事判决。宣判后，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2016年8月4日作出民事裁定，撤销本院（2015）沈铁西民一初字第01348号民事判决，本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员鲁慧、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人宋光洁，被告常某某及委托代理人卢建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告XXXX年在工作中交往相识，后确定为恋爱关系。XXXX年XX月，双方进入谈婚论嫁阶段。当时考虑二套房等相关政策，故原告决定由本人出资以被告名义购买婚房、地下车位。购置婚房后，原告又花费100多万元进行了装修和购置家具，后原、被告双方发生了纠纷，于XXXX年XX月正式分手。现双方就上述财产问题发生纠纷，请求法院依法判决。被告常某某辩称，本案涉及房屋与车位是被告自己购买并不是原告所述因婚约彩礼赠送，原告在起诉状的陈述与事实不符，原告的诉讼请求没有法律依据。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系并同居生活，后于XXXX年XX月分手，在交往期间XXXX年XX月X日，以被告常某某的名义签订商品房买卖合同（已备案），购买了位于沈阳市铁西区的房屋，该房屋的首付款人民币221，695元是由原告王某某用其名下银行卡支付的，贷款50万元，XXXX年XX月前由原告偿还贷款，XXXX年XX月至今由被告偿还贷款,截至XXXX年XX月共偿还房屋贷款34000元。现该房屋已经办理房屋所有权证，为被告常某某单独所有。XXXX年XX月XX日，以被告常某某名义与沈阳万科朗程置地有限公司签订了位于万科朗园车位租赁合同并交纳了租赁费人民币109，000元，其中原告王某某用其名下银行卡支付了39，000元，被告常某某用其名下信用卡刷卡支付人民币70，000元，分期还款，由原告偿还。截至XXXX年XX月共偿还12000元。XXXX年XX月至XXXX年XX月被告偿还房屋贷款71714元。上述事实，有原、被告陈述，原告王某某提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、银行明细等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中原、被告均承认双方同居，对双方的同居关系，本院予以确认。现双方解除同居关系，对财产应予以分割。房屋及车位系在双方同居期间购买，原告未能提供证据证明房屋及车位首付款系用其个人财产出资，故房屋及车位首付款应视为双方共同财产，应平均分割。房屋及车位虽以被告名义签订合同，但系原告出资，现原告在此房屋居住，庭审中被告主张要房子也行，要钱也行，故房屋及车位归原告所有比较适宜，但原告应给付被告房屋及车位款130347.5元[（221695元+39000元）÷2]。同居期间原、被告偿还贷款部分共计46000元，原告应返还被告一半，即23000元。XXXX年XX月至今被告偿还贷款钱，原告应予返还。综上所述，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第五条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市铁西区贷款房屋一处归原告王某某所有，剩余贷款由原告王某某自行偿还；二、坐落于沈阳市铁西区车位由原告王某某租赁使用；三、原告王某某给付被告常某某房屋、车位折价款及共同偿还贷款折价款共计153347.5元；四、原告王某某给付被告常某某偿还房屋贷款71714元；上述3-4项原告王某某于本判决书发生法律效力之日起十日内给付被告；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费12100元，原告王某某承担8733元，被告常某某承担3367元。（原告已垫付，被告常某某于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告。）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  喜延峰审 判 员  鲁 慧人民陪审员  王立岩二〇一七年五月十六日书 记 员  高梓竹本案判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终63号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱昌远，男，汉族，1984年2月13日出生于重庆市南川区，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月14日被取保候审。重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人民检察院指控原审被告人朱昌远犯危险驾驶罪一案，于2017年2月20日作出（2017）渝0119刑初63号刑事判决。原审被告人朱昌远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人朱昌远，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2016年11月8日15时许，被告人朱昌远酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在重庆市南川区303省道上行驶，当该车行驶至南川区大铺子粮站附近路段时，与杨某1驾驶的一辆环卫车发生碰撞，朱昌远被民警查获。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，朱昌远负本次事故的主要责任，杨某1负次要责任。经鉴定，朱昌远案发时静脉血中乙醇含量为252.2mg／100m1。上述事实，有经庭审举证、认证的受案登记表、立案决定书，查获经过说明，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，驾驶证复印件、机动车信息查询结果说明、涉案机动车车架号、发动机号拓印记录，道路交通事故认定书，呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告，户籍信息，证人杨某1、王某、杨某2的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人朱昌远在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。朱昌远到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人朱昌远犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱昌远的上诉理由是：原判量刑过重，且他身有残疾，请求二审法院从轻处罚。经二审查明，重庆市南川区人民法院在判决书中列举的证据，已经庭审举证、认证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及采信的证据予以确认。本院认为，上诉人朱昌远醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。朱昌远到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。关于上诉人朱昌远提出，原判量刑过重以及他身有残疾，请求二审法院从轻处罚的上诉理由。经查，朱昌远到案后虽如实供述自己的犯罪事实，但其醉酒后血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶无牌照的机动车，致使发生交通事故，并负事故主要责任，从重处罚。原判综合考虑朱昌远的犯罪事实及犯罪情节，对朱昌远判处拘役四个月，并处罚金二千元的量刑适当，本院予以确认。朱昌远称身有残疾，提出从轻处罚的理由不是犯罪后可以从轻处罚的理由。故上诉人朱昌远的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谭        明审判员 杨军代理审判员高龙英二〇一七年五月十六日书记员 景    芝    祥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执493号申请执行人：张某,男性,1979年2月17日出生,住项城市。被执行人：项城市某局本院在执行张某与项城市某局借款合同纠纷一案中经我院处罚教育，被执行人已履行了生效法律文书确定的付款义务。申请执行人的债权已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：项城市人民法院（2017）豫1681执493号案件结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁道清二〇一七年五月二十七日书记员  王明义，
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1411号申请执行人宋顺利，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人吴新生，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省武陟县。上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)武民一初字第00318号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴新生未自觉履行法律文书确定的义务，申请人宋顺利于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人吴新生名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一七年五月三日书记员  张波涛
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初58号原告:孙某某,女,汉族。被告:陈某某,男,汉族。原告孙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年01月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：１.依法判令原、被告离婚；２.要求被告赔偿原告精神抚慰金2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告均系再婚，双方在铁佛打工时相识，通过不到一星期的短暂相处后，原、被告便同居生活，2016年6月14日双方依法登记结婚，婚后未生育子女。因婚前原、被告缺乏足够了解，相互沟通较少，且在原告家人极力反对的情况下，双方结婚之前，被告同意抚养原告的孩子，婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，从结婚后，原告买衣服、日常生活的开支，被告再三询问原告如何消费，埋怨原告将钱都花费在其与前夫所生孩子身上。2015年7月，被告两次对原告大打出手，原告向当地派出所报案，其心里难受，不愿与被告生活，被告及家人保证以后会真心对待原告，可是2016年5月底，原、被告因原告孩子的抚养权问题，双方发生激烈争吵，原告要离开家中，被告将原告及孩子的衣服烧毁，后被告揪住原告头发，扇原告耳光并对原告进行毒打，并不顾及夫妻之情，事后，被告仍无悔改之意，特别是2016年7月6日，原、被告曾协议离婚，被告提出让原告支付孩子抚养费，在被告家中，被告限制原告人身自由，不让原告外出，被告便对原告进行毒打，长达三天，打的原告遍体鳞伤，全身紫青不断，鼻青眼肿，并让原告给付孩子抚养费后办理离婚，滚出家门，致原告内心痛苦不堪，同月8日晚，被告酒后在其家中对原告实施殴打，用脚在原告头部、胸部、腹部、腿部乱踢，并用菜刀吓唬原告，致其脾脏破裂，后经乾县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，给原告造成严重残疾，双方感情彻底破裂，无法继续生活，故诉至贵院，请求依法从速判决。原告当庭提交以下证据：1.结婚证一份，证明原、被告2016年6月14日依法登记结婚；2.乾县人民法院（2016）陕0424刑初104号刑事判决书一份，证明被告将原告打成重伤二级，被告陈某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年；3.手机短信复印件一份，证明被告向原告表明“走着瞧”的事实。被告陈某某未出庭答辩，也未提交证据。本院审查认为，原告当庭提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。综合原告陈述和本院认定为有效的证据，本院确认以下法律事实：原、被告均系再婚。2015年10月份，原、被告各自带有一女儿共同生活。2016年6月14日，原、被告依法登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因家庭琐事感情不合，经常吵架。后原告提出离婚，2015年7月5日至8日，被告陈某某以索要婚前抚养孙某某女儿抚养费1.6万元为由，先后多次酒后殴打孙某某。2016年7月8日晚10时许，被告酒后在乾县阳峪镇铁佛村家中又对原告孙某某实施殴打，致原告脾脏破裂，经陕西省乾县公安局司法鉴定中心鉴定：孙某某损伤程度属重伤二级。2016年8月13日，被告陈某某因涉嫌犯故意伤害罪被乾县公安局刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕，2016年11月15日乾县人民检察院向本院提起公诉，2016年11月23日原告孙某某向本院提出刑事附带民事诉讼，2017年1月17日，乾县人民法院作出（2016）陕0424刑初104号刑事判决书，判决被告陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年1月10日，原告孙某某提出离婚诉讼。本案在审理期间，原告放弃要求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求。本院认为，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告陈某某对原告孙某某实施家庭暴力，致原告脾脏破裂，重伤二级，被判处有期徒刑，其行为导致原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许；原告放弃要求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，与法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告孙某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  巨征兵审 判 员  王 煜人民陪审员  师亚宁二〇一七年五月五日书 记 员  周 丹本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执629号申请执行人：朱某某,男性,1973年9月10日出生,住项城市。被执行人：赵某某,男性,1973年3月26日出生,住项城市。本院在执行朱某某与赵某某合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的付款义务。申请执行人的债权已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：项城市人民法院（2017）豫1681执629号案件结案。本裁定送达后即发生法律效力。V审判员宁道清二〇一七年五月十八日书记员  王明义
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初2020号原告：车宏战，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：郭宝红（又名郭保红），男，1978年9月6日出生，汉族，农民，住曹县。原告车宏战与被告郭宝红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告车宏战于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车宏战撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告车宏战负担。代理审判员  王增习二〇一七年五月十八日书 记 员  李胜龙
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1674号原告：杨某3，男，1969年08月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，；委托代理人：杨国付，男，汉，1974年01月06日生，住雁江区，系原告叔父。原告：杨某1。原告：杨某2。杨原告嘉豪、杨某2的法定代理人：颜圈花，女，1981年08月16日生，汉族，住雁江区，系原告杨某1、杨某2之母。被告：张某，女，1949年07月11日，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理杨某3、杨某1、杨某2与张某关于继承纠纷一案中，原告杨某3、杨某1、杨某2于2017年05月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某3、杨某1、杨某2的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某3、杨某1、杨某2撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某3、杨某1、杨某2承担。审判员  张厚德二〇一七年五月十二日书记员  杨 秋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1505号申请人韩狗孬，男，汉族，1970年2月28日出生，住武陟县。被执行人皇甫应门，男，汉族，1968年11月22日出生，住武陟县。上列双方侵权责任纠纷一案中，本院作出的(2016)武民初字第1367号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年五月十八日书记员  ＸＸ飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1402号申请人李小海，男，汉族，1958年11月6日出生，住河南省武陟县。被执行人安战央，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省武陟县。被执行人高秋香，女，汉族，1963年7月23日出生，住河南省武陟县。上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0823民初1227号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人安战央、高秋香未自觉履行法律文书确定的义务，申请人李小海于2016年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人安战央、高秋香无财产可供执行。申请执行人李小海也提供不出被执行人的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款、第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年五月三日书记员  杨 斌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1362号申请执行人盂存才，男，1953年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县，身份证号4108231953********。申请执行人王七，女，1962年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县，身份证号．4108231962********。被执行人王随新，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省武陟县，身份证号4108231972********。上列双方机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人王随新名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的‘解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周中全审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年五月三十一日书记员  李有福
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执611号之十申请执行人：陈香，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：李翠萍，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：李泽校，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2384民事判决书，于2017年5月11日向被执行人李翠萍、李泽校发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽校在中国工商银行的账户存款550000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0725民初135号原告路广，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省原阳县。原告王瑾，女，汉族，1975年9月23日出生，住址同上。两名原告委托代理人崔荣文，河南未来律师事务所律师。被告河南上宅置业有限公司。法定代表人徐子领，董事长。委托代理人杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。原告路广、王瑾与被告河南上宅置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路广、王瑾及委托代理人崔荣文，被告委托代理人杨春瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路广、王瑾向本院提出的诉讼请求是：要求被告支付租金86745.6元，赔偿损失23082元。事实与理由：原被告于2012年5月23日签订“上宅国际商业广场”商铺委托租赁协议，协议规定，原告将上宅国际商业广场69号楼1-2层商铺委托被告代办出租。实际面积240.96平方米，每平方米每月租金15元。被告于每年11月1日至11月15日向原告支付该年度租金43372.8元。被告违反协议约定，欠2015年、2016年两年租金未付，要求判令被告支付两年租金86745.6元，并赔偿损失23082元。被告河南上宅置业有限公司辩称：1、原被告之间是委托代理关系，被告是接受原告的委托进行代理出租，根据法律规定，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任；2、被告在履行代理职责过程中，已经尽到责任，多次向房屋承租人川蜀传奇商户催交租金，但由于承租人生意经营惨淡，未向被告缴纳租金，才导致被告无法向原告支付返租租金，原告未收回租金的损失是由承租人造成的，被告作为代理人，并无过错，原告应向承租人川蜀传奇商户王卫朝主张权利；3、原告要求赔偿律师费没有法律依据，要求按照每月百分之二支付利息既无合同约定，也不符合法律规定，计算租金标准错误，应按照房产证上登记面积（239.66平方米）为准计算，每年应付租金为43138元；4、原被告双方签订的委托租赁协议属于无效合同。综上，被告认为应依法驳回原告的诉讼请求。原告路广、王瑾向本院提交的证据有：1、上宅国际商业广场商铺委托租赁协议一份；2、律师费票据一份；3、房权证一份；4、商品房买卖合同一份。被告河南上宅置业有限公司的质证意见是：对原告提交的租赁协议能够证明计算租金时应按照产权证上登记的面积计算，合同虽然约定了房屋面积，但是同时约定应当以产权证上的面积计算，当时还没有办理房产证；对原告提交的律师费票据,被告有异议，认为不属于本案损失的范围；对原告提交的房权证、商品房买卖合同，被告无异议，该房权证与商品房屋买卖合同上的编号实为同一个商铺，但是最终应以房权证上的面积为准。被告河南上宅置业有限公司提交的证据有：1、上宅服务广场租赁服务合同一份；2、被告向川蜀传奇商户下发的解除合同通知书照片2张；3、原阳县大商道商业运营管理有限公司列的清单一份。原告路广、王瑾的质证意见是：被告提交的证据均与本案无关联性。根据证据认定规则，对原告提交的第一组、第三组、第四组证据，对其证明力本院予以确认；对原告提交的第二组证据，因与本案无关联性，对其证明力本院不予确认；对被告提交的证据，因与本案不具有关联性，对其证明力本院不予确认。根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：二原告系夫妻关系。被告在卖房时宣传承诺售后包租，原告认为合适，决定购买。2012年5月23日原被告签订“上宅国际商业广场商铺委托租赁协议”。部分约定条款如下：1.1原告名下商铺位于原阳县新城区富康路“上宅国际商业广场”69号楼1-2层编号为B14的店铺。1.2原告名下商铺的建筑面积依其《商品房买卖合同》的记载，为240.96平方米，具体面积以产权证上登记面积为准。3.1租赁期为5年，自2012年11月1日至2017年10月31日。3.11租金：被告向原告支付租金的标准为每月15元/每平方米，该租金标准在五年内不予调整。3.12租金的支付方式：被告在每年的11月1日至11月15日向原告支付该年度的租金。2013年12月30日原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的69号楼1-2层B14号房，位于原阳县新城区富康路与民主路交汇处公园世纪69号楼B区114铺，2014年3月19日办理了房权证，登记房屋所有人为路广，登记面积为239.66平方米。现被告违反协议约定，在支付给原告三年的租赁费后，下欠原告2015年、2016年两年租金拒支付，本案原告遂诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告在售房时进行宣传，承诺售后包租，原告决定购买后，双方签订的名为“委托租赁协议”，实为售后包租协议，本案被告依约支付给原告2012至2014三年租金费，拒不支付2015、2016年租金费，依法应当承担支付租金费的违约责任。依照协议约定，被告租赁商铺的面积以产权证上登记面积为准，即239.66平方米，每平米每月租金为15元，故被告应依合同约定支付给原告2015年、2016年租金费86277.6元（239.66平方米×15元×12月×2年）。原告要求被告赔偿律师费和按照月息2分计算欠付租金利息的诉求，于法无据，本院不予以支持。现本案原告主张赔偿损失，因双方签订的协议未约定，故原告的损失应以欠付租金为基数，利息自原告起诉之日2017年1月9日起，按照中国人民银行贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告河南上宅置业有限公司于判决生效后十五日内支付原告路广、王瑾租金86277.6元及利息（利息自2017年1月9日起按照中国人民银行贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告路广、王瑾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2497元，由被告河南上宅置业有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李谦林审 判 员  杨英杰人民陪审员  朱 宏二〇一七年五月十二日书 记 员  娄亚芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执1543号之二申请人黄新元，男，汉族，1961年4月17日出生，住江苏省。被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人肖春虎，董事长。本院在执行黄新元与江苏盐城二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，焦作市中级人民法院作出的（2016）豫08民终1899号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣留被执行人在岳勇案件中所应得款230852元，余款经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一七年五月二十日书记员  鲍胜利
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1567号原告：李景学，男，1972年4月29日生，汉族，住内黄县。被告：宗顺民，男，成年，汉族，住内黄县。本院在审理原告李景学与被告宗顺民买卖合同纠纷一案中，原告李景学于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景学有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景学撤回起诉。案件受理费25元，由原告李景学负担。审判员  邵希军二〇一七年五月十一日书记员  康中亚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2408号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行。委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。被申请人：谢筱强。被申请人：孙青。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人谢筱强、孙青金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值8万元的财产采取保全措施，并以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额8万元，查封被申请人名下的银行存款或相应数额的财产。案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 潇二〇一七年五月二十六日书记员 姜美霞
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初202号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人唐成，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人杨帆，江西赣北律师事务所律师。被告人胡宇，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人邱良萍，江西赣北律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人唐成、胡宇犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人唐成及其辩护人杨帆、被告人胡宇及其辩护人邱良萍到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月30日晚21时许，被告人唐成得知由其负责的拆迁户梁某在本市开发区大润发超市附近，便电话指使被告人胡宇及丁某等人开车前往大润发超市，将梁某强行拖上车并带往本市永安乡滨江村的拆迁办公室，后将梁某带至附近长江堤坝上又返回办公室。期间，被告人唐成、胡宇及丁某三人均对梁某实施了殴打行为，直至次日凌晨4时许，梁某在被逼签订房屋征收补偿安置协议书后才被解除控制。经鉴定，被害人梁某多处骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人唐成、胡宇主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被告人唐成、胡宇的家属赔偿了被害人梁某人民币317000元，梁某对被告人唐成、胡宇表示谅解。上述事实，被告人唐成及其辩护人、被告人胡宇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述、证人钟某的证言、同案犯丁某的供述、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、谅解书、情况说明、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐成、被告人胡宇无视国家法律，非法拘禁他人，并使用暴力致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐成、胡宇在共同故意伤害被害人梁某的过程中，均积极实施了殴打行为，所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人唐成、胡宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐成、胡宇家属赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，视为被告人唐成、胡宇的赔偿行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人唐成、胡宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐成犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年7月20日止。）二、被告人胡宇犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年五月二十三日书记员 王佳明
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1227执97号之二申请执行人：唐某，男。被执行人：杜某，男。本院在执行申请执行人唐某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人名下存款7000元，就剩余部分双方达成执行和解协议，约定于2017年12月31日前全部还清。之后申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1227民初655号民事调解书的执行。审 判 长  杜鸿武代理审判员  范欣峰代理审判员  贾利辉二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 强
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2622执122号之一申请执行人：沈红英，女，1970年12月生，汉族，贵州省凯里市居民。被执行人：王治培，男，1972年2月生，汉族，贵州省黄平县村民。被执行人：段桥珍，女，1985年1月生，汉族，贵州省黄平县村民。本院在执行沈红英与王治培、段桥珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王治培、段桥珍向申请执行人沈红英支付借款本金200000及利息、并承担案件受理费、保全费5660元，但二执行人王治培、段桥珍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月13日以（2016）黔2622执122号执行裁定书查封了二被执行人王治培、段桥珍在贵州省黄平县新州镇东门党校移民区产权证号为黄房权证新州镇字第×号、房屋登记簿编号×住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖二被执行人王治培、段桥珍在贵州省黄平县新州镇东门党校移民区产权证号为黄房权证新州镇字第×号、房屋登记簿编号×住房一套本裁定送达后即执行。审判长 王 炎审判员 吴 彤审判员 潘忠武二〇一七年五月三十一日书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执184号之一被执行人：潘唐生，男，1998年1月4日生，苗族，黄平县人。本院在执行潘唐生盗窃罪罚金一案中，于2017年5月22日以（2017）黔2622执184号执行裁定书及协助冻结存款通知书冻结了潘唐生在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000932××××的存款人民币2050.00元。现因该案已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘唐生在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000932××××的存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一七年五月二十七日书记员 潘常铭
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初1298号原告：民乐县三堡镇武家庄村四组诉讼代表人：张文庆，系该组组长，男，汉族，生于1991年10月2日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××联系电话：152XX****XX被告：尚多成，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住××县。；联系电话：136XX****XX（缺席）被告：王耀业，男，汉族，生于1974年11月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××电话：139XX****XX本院在审理原告三堡镇武家村四组与被告尚多成、王耀业农村土地承包合同纠纷一案中，原告以主体不明确，需进一步落实为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告三堡镇武家庄村四组撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告三堡镇武家庄村四组负担。代理审判员 王 娜二〇一七年五月十一日书 记 员 王华天
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂10行初48号原告荆州城南开发区围堤砂石场，住所地：荆州城南开发区学堂洲港区二十四码头。法定代表人周德华，经理。委托代理人黄冰，湖北楚韵律师事务所律师。委托代理人党利霞，湖北楚韵律师事务所律师。被告荆州市荆州区人民政府，住所地：荆州市荆州区荆中路80号。法定代表人夏光宏，区长。本院在审理原告荆州城南开发区围堤砂石场与被告荆州市荆州区人民政府环境保护行政管理一案中，2017年5月2日，原告荆州城南开发区围堤砂石场与被告荆州市荆州区人民政府之间就争议事项达成一致意见，现原告向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告荆州城南开发区围堤砂石场的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告荆州城南开发区围堤砂石场撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告荆州城南开发区围堤砂石场负担25元。审判长  齐彬彬审判员  盛 千审判员  孙开炎二〇一七年五月三日书记员  王文娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执973号申请执行人：丰宝生，男，汉族，1962年10月8日出生。被执行人：张兴国，男，汉族，1969年3月2日出生。本院在执行申请人丰宝生与被执行人张兴国买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第1289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张兴国在银行（单位）的财产收入33068元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月十六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执131号被执行人：黄万娟，女,1974年12月19日生,汉族,贵州省黄平县人。本院于2014年11月25日作出的贵州省黄平县人民法院（2014）黄刑初字第76号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄万娟在限期内未履行生效法律文书确定的义务，本院现强制执行。经查被执行人黄万娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000679××××有存款人民币2557.19元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄万娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000679××××上的存款人民币2050.00元至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为2363700104000××××的账户上。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一七年五月十八日书记员 潘常铭
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1186号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人张绍标，男，1963年12月27日出生，住天台县，现住天台县。在本案在执行申请执行人杭州佳合物业管理有限公司与被执行人张绍标业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人张绍标名下银行存款1650.99元。现因被执行人张绍标已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张绍标名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月九日书 记 员  林立坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执932号申请执行人：赵阳，男，1990年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆世纪盛泰房地产开发有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：赵霞，职务：总经理。委托代理人：张璐，特别授权，公司法务。本院依据已经发生的法律效力的乌高（新）劳仲【2016】第1160号，责令被执行人履行判决书所确定的义务，��被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10396.26元、执行费305.94元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  李健二〇一七年五月九日书记员  陈仪
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582民初764号（2017）吉0582民初764号之一申请人：王金德，男，1961年9月24日生，汉族，集安市人，个体工商户。住所地，集安市。被申请人：柳河县森隆人造板制造有限公司。法定代表人：董存志，经理被申请人：董存志，男，1961年3月22日生，汉族，柳河县人，个体工商户。住所地，吉林省柳河县柳河镇。王金德诉柳河县森隆人造板制造有限公司、董存志建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）吉0582民初764号民事裁定书，查封被申请人柳河县森隆人造板制造有限公司的锅炉及配套设施（锅炉型号DZW2-0.7-AII）及河北邢台任勇机械总厂生产的热压机一台。查封期限为2年，自2017年5月19日至2019年5月19日。申请人未如期向本院缴纳保全费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人柳河县森隆人造板制造有限公司的锅炉及配套设施（锅炉型号DZW2-0.7-AII）及河北邢台任勇机械总厂生产的热压机一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁天彬二〇一七年五月二十五日书记员  郑艳红
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执650号之三申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭强在中国工商银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股��、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执102号之一申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司。住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里**号佳程广场*座**层***单元。法定代表人：高在均。统一社会信用代码：91110000717868202R。被执行人张忠平，男，1980年10月11日生，彝族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，被执行人肖旺，女，1981年3月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人张忠平、肖旺融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第4876号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人张忠平、肖旺名下无存款，在本辖区内无房产，被执行人肖旺名下无车辆，登记在被执行人张忠平名下云Ｇ×××××号车辆本院已经查封，由于车辆下落不明不能处置，故被执行人张忠平、肖旺名下暂无财产可供执行。本院于2017年5月25日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第4876号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年五月二十六日书记员  周 宏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初1168号原告:深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村*栋***室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯仓霞，女，1957年3月10日出生，汉族，现住三门峡市。原告深圳市安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）与被告冯仓霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达物业公司委托诉讼代理人李德源、被告冯仓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告冯仓霞支付原告6号楼901室房屋物业费634.56元、垃圾费27.62元、代缴水费89.6元、公摊电费190元等共941.77元,6号楼2504室房屋物业费738.18元、垃圾费31元、代缴水费28.8元、公摊电费150元等共948.28元,6号楼304室房屋物业费651.33元、垃圾费27.62元、代缴水费40.3元、公摊电费190元等共909.25元,6号楼2602室房屋物业费639.8元、垃圾费27.62元、代缴水费32元、公摊电费200元等共899.42元,共计3698.72元及滞纳金（自2015年1月1日起按照日万分之五计算）；2、被告冯仓霞承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯仓霞系三门峡市宏江中央广场6号楼304号、901号、2504号、2602号房屋业主，被告接收物业时与原告签订前期物业服务协议，协议约定按照建筑面积每月每平方米收取1元物业管理费，逾期不缴，应交纳滞纳金。被告一直未交纳6号楼304号、901号、2602号房屋从2014年6月17日至2015年1月13日及6号楼2504号房屋从2014年5月20日至2015年1月13日期间的物业管理费及相关费用。被告冯仓霞辩称：原告起诉已过诉讼时效；物业服务不达标，管理不善，经常停水停电；房屋未经验收即交付，物业费用应由开发商承担；房屋裂缝问题至今未能解决；公摊电费不合理，不应另行收取。经审理查明：三门峡市宏江中央广场6号楼901号、2504号房屋系冯仓霞所有。2013年5月20日、6月17日安达物业公司（甲方）与冯仓霞（乙方）就上述房屋分别签订前期物业管理服务协议。主要约定，依据本协议向乙方预收取一年物业管理费用，每年十二月预收第二年的费用；物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；住宅区公用设施、设备、公共场所的维护和管理；环境卫生；保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，来访人员登记控制；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：房屋外观完好、整洁，无妨碍市容和观瞻；设备运行状态良好，使用正常，维修及时；共用部分、共用设施设备的维护和管理。乙方交纳物业服务费的时间为每年12月31日之前，计费时间分别从2013年5月20日、6月17日起，住宅物业按照建筑面积每月每平方米1元计算。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。合同签订后，冯仓霞交纳了上述房屋第一年的物业费及垃圾费（每年48元），安达物业公司开始为该小区业主提供物业服务，2015年1月13日，安达物业公司撤离该小区，并将物业管理移交三门峡市阜盛物业服务有限公司，冯仓霞未交纳6号楼2504号房屋从2014年5月20日至2015年1月13日（238天）及6号楼901号房屋从2014年6月17日至2015年1月13日（210天）期间的物业管理费及相关费用。另查明：2013年3月25日，三门峡市发展和改革委员会给安达物业公司颁发《收费许可证》，许可收费项目包括：物业管理费、机动车停放服务费、生活垃圾处理费等，其中生活垃圾处理费属于委托收取，按照每月每户4元的标准收取。2015年4月20日，安达物业公司在黄河时报上刊登《关于催缴物业管理费用的公告》，通知宏江中央广场业主于2015年4月23日至2015年5月22日交纳物业费及其他相关费用。三门峡市宏江中央广场6号楼304号房屋登记业主为王忠海，2602号房屋的登记业主为王科。本院认为：原告同被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。物业服务协议系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务,双方签订的物业服务合同对被告冯仓霞有约束力，冯仓霞作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用，故安达物业公司要求冯仓霞物业费的诉讼请求，应予支持，根据冯仓霞2013至2014年度缴费情况，冯仓霞应交物业费如下：1、6号楼901号房屋物业费数额为1102.92元/年÷365×210＝634.56元；2、6号楼2504号房屋物业费数额为1132.08元/年÷365×238＝738.18元。关于垃圾费，该笔费用系环卫部门从住宅小区将生活垃圾清运到垃圾处理站并将垃圾处理所产生的费用，系委托收费项目，故冯仓霞应当支付垃圾费如下：1、6号楼901号房屋垃圾费数额为48元/年÷365×210＝27.62元；2、6号楼2504房屋垃圾费数额为48元/年÷365×238＝31.30元。以上共计1431.66元。三门峡市宏江中央广场6号楼304号房屋登记业主为王忠海、2602号房屋的登记业主为王科，均非被告冯仓霞，故原告主张被告冯仓霞交纳上述房屋的诉请，本院不予支持。关于公摊电费，原告未能提交相关证据对双方之间约定有公摊电费的事实予以证明，故原告主张冯仓霞应支付公摊电费的请求，本院不予支持。关于代缴水费，原告虽然提供了其在撤离时已结清全部水费的的证据，但未提供供水单位分户欠缴水费的详细清单，故原告主张冯仓霞应支付代缴水费的请求，本院不予支持。原被告双方在合同中约定了滞纳金，但原告在撤离宏江中央广场小区时没有向业主履行告知义务，虽然原告于2015年4月20日在黄河时报发布公告催缴物业费，但该声明未明确列明每户业主应当缴纳物业费的具体数额及缴费地点，致使业主事实上无法缴纳物业费。因此，原告请求滞纳金按照合同约定自2015年1月1日起计算的主张，本院不予采纳，滞纳金应自原告起诉之日（2017年2月22日）起按照日万分之五的标准计算。关于诉讼时效，诉讼时效应自原告在报纸上发布公告催缴物业费之日（2015年4月20日）起计算，故原告起诉未超过法定诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告冯仓霞支付原告深圳市安达物业管理有限公司物业费、垃圾费共计1431.66元及滞纳金（滞纳金自2017年2月22日起至本判决确认的给付之日止按照日万分之五计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯仓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马建波二〇一七年五月二日书记员  张玉双
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初1144号原告:深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村*栋***室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯迎波，男，1980年10月9日出生，汉族，现住三门峡市。委托诉讼代理人：冯迎征，男，1978年5月4日出生，汉族，现住三门峡市。代理权限为特别授权。原告深圳市安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）与被告冯迎波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达物业公司委托诉讼代理人李德源到庭参加诉讼，被告冯迎波的委托诉讼代理人冯迎征在庭审过程中未经法庭准许中途退庭，本案现已缺席审理终结。原告安达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告冯迎波支付原告6号楼2005室物业费782.78元、垃圾费31.3元、代缴水费76.8元、公摊电费120元等共1010.88元和10号楼1302室物业费374.15元、垃圾费22.1元、代缴水费25.6元、公摊电费30元等共451.8；以上共计1462.68元及滞纳金（自2015年1月1日起按照日万分之五计算）；2、被告冯迎波承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯���波系三门峡市宏江中央广场6号楼2005号、10号楼1302号房屋业主，被告接收物业时与原告签订前期物业服务协议，协议约定按照建筑面积每月每平方米收取1元物业管理费，逾期不缴，应交纳滞纳金。被告一直未交纳6号楼2005号房屋从2014年5月20日至2015年1月13日以及10号楼1302号房屋从2015年7月29日至2015年1月13日物业管理费及相关费用。被告冯迎波辩称：原告起诉已过诉讼时效；物业服务不达标，管理不善，经常停水停电；房屋未经验收即交付，物业费用应由开发商承担；房屋裂缝问题至今未能解决；公摊电费不合理，不应另行收取。经审理查明：三门峡市宏江中央广场6号楼2005号、10号楼1302号房屋系冯迎波所有。2013年5月20日、7月29日安达物业公司（甲方）与冯迎波（乙方）就上述房屋分别签订前期物业管理服务协议。主要约定，依据本协议向乙方预���取一年物业管理费用，每年十二月预收第二年的费用；物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；住宅区公用设施、设备、公共场所的维护和管理；环境卫生；保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，来访人员登记控制；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：房屋外观完好、整洁，无妨碍市容和观瞻；设备运行状态良好，使用正常，维修及时；共用部分、共用设施设备的维护和管理。乙方交纳物业服务费的时间为每年12月31日之前，计费时间分别从2013年5月20日、7月29日起，住宅物业按照建筑面积每月每平方米1元计算。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。合同签订后，冯迎波交纳了上述房屋第一年的物业费及垃圾费（每年48元），安达物业公司开始为该小区业主提供物业服务，2015年1月13日，安达物业公司撤离该小区，并将物业管理移交三门峡市阜盛物业服务有限公司，冯迎波未交纳6号楼2005号房屋从2014年5月20日至2015年1月13日（238天）及10号楼1302号房屋从2014年7月29日至2015年1月13日（168天）期间的物业管理费及相关费用。另查明：2013年3月25日，三门峡市发展和改革委员会给安达物业公司颁发《收费许可证》，许可收费项目包括：物业管理费、机动车停放服务费、生活垃圾处理费等，其中生活垃圾处理费属于委托收取，按照每月每户4元的标准收取。2015年4月20日，安达物业公司在黄河时报上刊登《关��催缴物业管理费用的公告》，通知宏江中央广场业主于2015年4月23日至2015年5月22日交纳物业费及其他相关费用。本院认为：原告同被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。物业服务协议系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务,双方签订的物业服务合同对被告冯迎波有约束力，冯迎波作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用，故安达物业公司要求冯迎波物业费的诉讼请求，应予支持，根据冯迎波2013至2014年度缴费情况，冯迎波应交物业费如下：1、6号楼2005号房屋物业费数额为1200.48元/年÷365×238＝782.78元；2、10号楼1302号房屋物业费数额为812.9元/年÷365×168＝374.15元。关于垃圾费，该笔费用系环卫部门从住宅小区将生活垃圾清运到垃圾处理站并将垃圾处理所产生的费用，系委托收费项目，故冯迎波应当支付垃圾费如下：1、6号楼2005号房屋垃圾费数额为48元/年÷365×238＝31.30元；2、10号楼1302号房屋垃圾费数额为48元/年÷365×168＝22.09元。以上共计1210.32元。关于公摊电费，原告未能提交相关证据对双方之间约定有公摊电费的事实予以证明，故原告主张冯迎波应支付公摊电费的请求，本院不予支持。关于代缴水费，原告虽然提供了其在撤离时已结清全部水费的的证据，但未提供供水单位分户欠缴水费的详细清单，故原告主张冯迎波应支付代缴水费的请求，本院不予支持。原被告双方在合同中约定了滞纳金，但原告在撤离宏江中央广场小区时没有向业主履行告知义务，虽然原告于2015年4月20日在黄河时报发布公告催缴物业费，但该声明未明确列明每户业主应当缴纳物业费的具体数额及缴费地点，致使业主事实上无法缴纳物业费。因此，原告请求滞纳金按照合同约定自2015年1��1日起计算的主张，本院不予采纳，滞纳金应自原告起诉之日（2017年2月22日）起按照日万分之五的标准计算。关于诉讼时效，诉讼时效应自原告在报纸上发布公告催缴物业费之日（2015年4月20日）起计算，故原告起诉未超过法定诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决（缺席）如下：一、被告冯迎波支付原告深圳市安达物业管理有限公司物业费、垃圾费共计1210.32元及滞纳金（滞纳金自2017年2月22日起至本判决确认的给付之日止按照日万分之五计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯迎波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马建波二〇一七年五月二日书记员  张玉双
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初644号之二原告：张锋堤，女，汉族，1982年4月21日出生，住郑州市中原区。原告：苏一帆，女，汉族，2010年4月4日出生，住郑州市中原区。法定代理人：张锋堤，女，汉族，1982年4月21日出生，住郑州市中原区，系原告苏一帆母亲。原告：方明荣，女，汉族，1940年4月17日出生，住河南省新县。三原告共同委托代理人：刘宏民，河南豫都律师事务所律师。被告：许五岳，男，汉族，1977年6月15日出生，住郑州市中原区，现羁押于郑州市第二看守所。本院2016年2月24日作出（2016）豫0102民初644-1号财产保全裁定后，于2016年7月25日作出判决：一、被告许五岳向原告张锋堤、苏一帆、方明荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、尸体存放费、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计184327元的80%，即147462元；二、驳回原告张锋堤、苏一帆、方明荣其他和过高部分的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2017年5月16日，张峰堤向本院申请解除对苏春山、张锋堤名下的位于中原区房产（产权证号为：郑房权证字第××号）的查封。本院认为，原告张峰堤的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对苏春山、张锋堤名下的位于中原区房产（产权证号郑房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建丽人民陪审员  蒋 柳人民陪审员  郭华敏二〇一七年五月十六日书 记 员  张 欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初1182号原告：李素兰，女，1975年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁娟平，女，1975年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李素兰诉被告宁娟平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据原告李素兰提供的被告宁娟平住址及通讯信息，查找不到宁娟平本人，不能送达法律文书。本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告李素兰的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告李素兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马建波人民陪审员  杨慧芳人民陪审员  李 健二〇一七年五月二十六日书 记 员  张玉双
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执531号之八申请执行人：石秀宏,男,汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人:何俊斌,男,汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:罗珍,女,汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3401民事判决书，于2017年5月2日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗珍在中国工商银行的账户存款110000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初460号原告樊君，女，汉族，48岁。委托代理人杨鸥，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。被告何正清，男，蒙古族，40岁。委托代理人陶全兵，四川能言律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告樊君诉被告何正清建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告樊君于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊君撤回起诉。案件受理费5634.00元，减半收取2817.00元，由原告樊君承担。审判员 兰 林二〇一七年五月二十二日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2221民初1377号原告赵铭伟，男，1984年9月1日出生，汉族，个体。被告王花（花儿），女，1961年12月28日出生，蒙古族，农民。原告赵铭伟与被告王花财分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵铭伟到庭参加诉讼，被告王花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵铭伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3412元，利息2763元，合计6175元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年6月19日，被告王花分两次从原告处赊购装潢材料欠款3412元，约定此款于2015年6月1日前偿还，同时约定长期利息按3%计算，并由被告出具欠据二枚。到期后被告未履行还款义务，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。被告王花未出庭答辩和质证，故本院对原告主张的事实和证据予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖关系的事实清楚，证据确实充分，故对原告赵铭伟要求被告王花偿还欠款3412元的诉讼请求本院予以支持；原告赵铭伟主张支付其2763元利息的诉讼请求，因其不能说明准确的计算起止日期，故其利息计算日期按照欠据上的约定，从欠款之日起计算至开庭审理之日止，即34个月（2014年6月19日至2017年4月12日）；因双方已经约定按月利率3%计算给付利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告赵铭伟要求按月照利率2%计算给付利息的诉讼请求符合法律规定，故被告王花应给付原告赵铭伟利息2320.16元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王花自本判决生效之日起��日内偿还原告赵铭伟欠款本金3412元，利息2320.16元，合计5732.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二〇一七年五月十一日书记员文兴
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2285号之一申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市新塘路1号，组织机构代码:681669665。法定代表人石之嵩。委托代理人：杨彬彬，系浙江大宇律师事务所律师。被执行人吴冬蓝，女，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人薛仕友，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人张维泳，男，1970年5月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人黄显东，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人苏月清，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人缪珠玉，女，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行向本院申请强制执行，要求被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行人民币887997.79元。本院于2016年11月18日立案执行。执行立案后，本院向被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人发布限制高消费令。另案已对被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳采取公安布控措施。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴冬蓝、薛仕友、张维泳、黄显东、苏月清、缪珠玉的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2285号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年五月二十五日书 记 员  王朦雅
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民终273号上诉人（原审被告）王保忠，男，汉族，1962年11月13日出生，住新疆博乐市。电话152XX****XX。被上诉人（原审原告）王西华，男，汉族，1963年9月19日出生。电话189XX****XX。被上诉人（原审原告）甄建忠，男，汉族，1969年3月9日出生。电话135XX****XX。上诉人王保忠因与被上诉人王西华、甄建忠土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2016）新2722民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王保忠在精河县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内未依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王保忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣代理审判员 古丽阿扎提代理审判员 热 古 力二〇一七年五月十二日书 记 员 袁   林
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初2293号之二申请人：东台市富安镇农民资金互助合作社，住所地东台市富安镇凤凰池路15号。主要负责人：吴书荣，该单位主任。委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。被申请人：丁华，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。被申请人：崔恒海，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。被申请人：张晓红，女，1973年6月1日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。东台市富安镇农民资金互助合作社与丁华、崔恒海、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）苏0981民初2293号民事裁定，冻结被申请人丁华、崔恒海、张晓红银行存款120000元或查封、扣押其等值财产。东台市富安镇农民资金互助合作社于2017年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人东台市富安镇农民资金互助合作社以被申请人已经主动还款、其诉讼目的已实现为由申请解除保全，该申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁华、崔恒海、张晓红冻结银行存款120000元或查封、扣押其等值财产的保全措施。案件申请费1120元，由申请人东台市富安镇农民资金互助合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  潘佳文二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱 哲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢546号之四申请人:查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被执行人：高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。本院执行查全进与高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司名下价值柒万元的财产。本裁定送达后即���生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月三日书 记 员 陈耀鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1676号之一申请执行人金玛肥料（烟台）有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人宋春燕，系董事长。被执行人邵国文，男1962年x月x日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初598号民事调解书，于2017年2月16日冻结了被执行人邵国文在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）中的yy元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵国文在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年五月十六日书记员 孔令杰
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1782号原告白茂，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省双流县。被告成都市金马泰基房地产有限责任公司。住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段283号。法定代表人蒋晓凡，职务不详。本院在审理原告白茂诉被告成都市金马泰基房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告白茂在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  韩沁言二〇一七年五月十日书 记 员  黄锐敏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1997号原告:费家兰,女,1955年12月18日出生,汉族，住住定远县。被告:定远县青洛中心学校,住定远县炉桥镇青洛村。法定代表人：单新春。本院在审理原告费家兰与被告定远县青洛中心学校劳动争议一案中，原告费家兰于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告费家兰撤回起诉。受理费10元，��半收取5元，由原告费家兰负担。审判员  黄家河二〇一七年五月十二日书记员  武梦天
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初2315号原告：ＸＸ，男，1970年4月15日生，汉族，住安徽省太和县，委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：王清利，男，1963年2月9日生，汉族，住安徽省太和县，委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。被告：宫传义，男，50多岁，汉族，住安徽省太和县。第三人：王尚兰，男，1962年8月23日生，汉族，住安徽省太和县，本院在审理原告ＸＸ诉被告王清利、宫传义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王清利于2017年5月16日依法申请王尚兰作为第三人参加诉讼，案件争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮福全人民陪审员  陈 丽人民陪审员  韩洪波二〇一七年五月十七日书 记 员  王仲梁
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初15号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，打工。2016年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人刘婕，山东东武律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)379号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘婕到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2017年3月3日建议本案延期审理，并于2017年4月2日提请恢复法庭审理）。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日6时许，在潍坊某公司分割车间内，被告人王某与被害人吉某因琐事发生争执，继而厮打，在厮打过程中，被告人王某用分割刀将吉某头面部、颈部及左前臂划伤，用牙齿将吉某右手食指咬伤，致吉某右唇部外伤，右上唇部为全层裂伤，目前右上唇及唇红缘疤痕3cm，经法医鉴定构成轻伤二级；目前右耳前发际线内有2cm长疤痕，右颈前有3cm长疤痕，左前臂有2.5cm长疤痕，经法医鉴定构成轻微伤，右手食指咬伤，目前见1.1cm长缝合创，经法医鉴定构成轻微伤。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，书证报警记录、到案经过、住院病历、医务科证明、常住人口信息，证人阿某、孙某、薛某等人证言，被害人吉某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，为琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且未能赔偿（被害人未到庭提起附带民事诉讼，但可刑事判决后另行提起民事诉讼），应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被害人对本案的发生亦负一定的责任，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的上述理由本院予以采纳。根据刑法规定，故意伤害致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，故辩护人辩称被告人主观恶性、社会危害性较小的意见本院不予采纳。公安机关出具的到案经过明确说明系派出所民警到潍坊某公司将王某抓获，故被告人王某不具备自首的要件，辩护人辩称被告人构成自首的意见不成立。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年1月11日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 冰人民陪审员  狄明德人民陪审员  张崇样二〇一七年五月五日书 记 员  李 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初700号原告：黄某1，男，1973年6月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。法定代理人：董某，女，1947年10月5日生，汉族，东风建材厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：胡翠玲，天津才高律师事务所律师。被告：黄某2，女，1956年12月23日生，汉族，河东大直沽饮食基层店退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。被告：黄某3，女，1954年5月23日生，汉族，大直沽粮库退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。被告：黄某4，女，1950年9月14日生，汉族，天津市国民二厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。被告：刘某1，男，2005年1月20日生，汉族，街坊小学学生，住天津市河东区。法定代理人：刘某2（被告之父），男，1973年3月29日生，汉族，天津钢厂职工，住天津市河东区。黄某1与黄某2、黄某3、黄某4、刘某1继承纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告黄某1于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许黄某1撤诉。案件受理7147元，减半收取3573.5元，由黄某1负担。代理审判员  吴晓飞二〇一七年五月十五日书 记 员  吴 彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0202执609号之一申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。法定代表人：李光东，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李光东名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十七日书记员  王艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢88号申请执行人毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人蒋国献，男，1957年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人吕新生，男，1966年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人韩学义，男，1960年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行毛勤书申请执行蒋国献、吕新生、韩学义民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人蒋国献、吕新生、韩学义有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋国献、吕新生、韩学义的财产线索，应认定被执行人蒋国献、吕新生、韩学义处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金12490元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为12490元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2006）牟民初字第257号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年五月二十三日书记员  孙鹏飞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终53号上诉人(原审被告)：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人：傅刚义，董事长。被上诉人（原审原告）：杨戒萍，女，1954年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区张家山路***号。原审被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人：鲁力友，总经理。上诉人四川久大制盐有限责任公司因与被上诉人杨戒萍、原审被告自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2017）川0304民初247号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川久大制盐有限责任公司上诉称，上诉人及被上诉人于2014年8月25日签订的《借款合同》虽约定争议解决方式为向合同签订地人民法院提起诉讼，签订地点为担保公司办公室。但借款合同主体无担保公司，借款合同也未明确是哪家担保公司，故该管辖约定不明确，原审法院不应以此确定管辖，原审法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定。本院经审查认为，2014年8月25日，上诉人与被上诉人签订《借款合同》，合同第六条约定争议解决方式为向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地点为担保公司办公室。同年8月27日，被上诉人与原审被告签订《委托保证合同》，约定原审被告为借款担保。以上合同约定可以确定合同签订地即为原审被告办公室，故《借款合同》的管辖约定应是明确的，应作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人四川久大制盐有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓          伟审判员 张          艳审判员 王海英二Ｏ一七年五月三日书记员 黄          毅
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执279号申请执行人：严绍忠，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：邓同金，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：黄九秀，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。申请执行人严绍忠与被执行人邓同金、黄九秀民间借贷纠纷执行一案，被执行人邓同金、黄九秀至今未履行本院于2014年12月16日作出的（2014）明调确字第38号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓同金、黄九秀所有的银行存款70950元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年五月十二日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执恢72号申请执行人孙兰池，男，1971年7月5日出生，汉族，住景县。被执行人葛勇智，男，1957年7月17日出生，汉族，住景县。被执行人河北华德钢板有限公司。法定代表人：葛勇智。申请执行人孙兰池与被执行人葛勇智、河北华德钢板有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2016）冀1127民初1195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，申请执行标的额为7401695元。在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议，被执行人葛勇智、河北华德钢板有限公司自愿将其名下位于海南省海口市美兰区桂林洋兴洋大道开维生态城S4-8-102号房产抵顶给申请执行人孙兰池所有，并交纳执行费32200元，剩余部分申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1195号民事调解书剩余部分的本次执行程序。如恢复执行，应当在执行和解协议规定的每次履行期间的最后一日起计算二年内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  刘明博执行员  王 伟二〇一七年五月二十四日书记员  郑琳琳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初1520号原告王雪珍，女，生于1960年6月3日，汉族，住禹州市。被告常白妮，女，生于1943年2月1日，汉族，住禹州市。二原告委托代理人付月锋。本院在审理原告王雪珍、常白妮诉被告周春玲名誉权纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王雪珍、常白妮提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪珍、常白妮撤回对被告周春玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王雪珍、常白妮承担。审判员 付 攀二〇一七年五月十六日书记员 张柳杨
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢211号之三申请人：章跃贵，男，汉族，1972年9月20日出生，住本市。被执行人：杨作来，男，汉族，1964年12月26日出生，住本市。申请执行人章跃贵与被执行人杨作来民间借贷一案，本院（2014）铜官民二初字第1473号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人章跃贵向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人杨作来未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人杨作来名下价值280000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年五月二十二日书记员 陈耀鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更719号罪犯冯赵鹏，男，1979年12月12日出生，汉族，四川省崇州市人，大专文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年11月25日作出(2013)崇州刑初字第305号刑事判决，以被告人冯赵鹏犯受贿罪，判处有期徒刑11年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑1年6个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，犯罪所得70000元予以继续追缴。刑期起于2013年5月11日止于2025年5月10日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市检察院认为罪犯冯赵鹏符合减刑条件，可以予以减刑。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯赵鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分247分。另查明，罪犯冯赵鹏的犯罪所得70000元予以继续追缴，已全额履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯赵鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初369号原告：张蕾，男，1980年5月20日出生。委托诉讼代理人：钟杰，北京市坤宇律师事务所律师。被告：胡谨，男，1973年8月15日出生。原告张蕾与被告胡谨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张蕾的委托诉讼代理人钟杰到庭参加了诉讼，被告胡谨经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金300000元，并支付自2016年6月5日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月，被告向原告借款300000元。2016年3月4日，原告从家中取出现金300000元在北京市大兴区西红门中国农业银行交给了被告，被告当天将300000元存入其银行卡中，并向原告出具借条，承诺2016年6月4日前偿还。借款到期后，被告未能按期还款。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告向原告出具借条一张。内容为：“今借张蕾人民币叁拾万元整（300000.00），于2016年6月4日前归还。借款人：胡谨，身份证号：×××，电话：×××。”后原告向被告交付了借款，借款到期后，被告未能按期偿还借款。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已向被告交付了借款，被告应当按期偿还借款，因被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡谨于本判决生效之日起十日内偿还原告张蕾借款本金300000元及逾期利息（自二〇一六年六月五日起至实际偿还全部欠款之日止，以未偿还本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6360元（含公告费560元），由被告胡谨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  姜在斌代理审判员  黄莹荧人民陪审员  高秋菊二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭红玉
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执1090号申请执行人：杨雄轲（又名杨雄），男，1982年4月7日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：王治玖，男，1964年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人杨雄轲与被执行人王治玖民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2897号民事判决书，向被执行人王治玖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王治玖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人王治玖的银行存款和其他合法收入400,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年五月十日书 记 员  王 柯
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1403号原告:漆玉兰，女，汉族，生于1966年3月5日，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告:李春瑶，女，汉族，生于1977年9月18日，住四川省遂宁市船山区。第三人：谢毅，男，汉族，生于1974年8月28日，住射洪县。原告漆玉兰与被告李春瑶、第三人谢毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆玉兰及委托诉讼代理人卢兴宇、被告李春瑶、第三人谢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人立即支付所欠原告货款18835元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月18日起计付至欠款付清时止)；2.本案诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：2017年1月5日，因被告在遂宁市小河洲经营养殖业需饲料，便通过第三人在原告处购买了价值16335元的饲料，被告当时经济紧张，于同日向原告出具了欠条一张，欠到原告饲料款16335元；同月18日，原告又向被告提供了价值2500元的饲料。被告共欠原告饲料款18835元未予支付。后原告多次找到被告催收，被告均以货款已交与了第三人，让原告到第三人那里去收取，但原告找到第三人，第三人称其没有收到该笔货款。为追讨货款，遂起诉来院。被告李春瑶答辩称：被告与第三人系合伙经营养殖，饲料系第三人联系的，被告不认识原告，拿货是第三人打电话联系的，拿货当天被告没给钱事实，但第三天被告即拿钱给第三人。同时，被告打的条子是写的收货，不是欠条，只能证明被告收到了16000多元的货物；2500元的收款收据不是被告写的，被告没收到2500元的货。第三人谢毅述称：第三人和被告不是合伙关系，第三人只是给她喂鸡和打扫卫生，她给我发工资，当时说的是3000元每月，后来她做亏了就没发工资；第三人知道原告共送了两次货给被告，两批货的数量第三人知道，但具体金额不清楚，第一次送的货第三人和被告都在，是被告收的货，被告打的条子。本院经审理对本案事实认定如下：原告于2017年1月5日向被告李春瑶提供了价值16335元的饲料，于同日由被告李春瑶向原告出具欠条一张，欠条载明欠到原告漆玉兰饲料款16335元。以上原、被告无异议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方有异议的事实，原告是否于2017年1月18日向被告李春瑶提供了价值2500元的饲料？原告提供了收款收据一张，该收据虽然没有被告李春瑶的签字，但结合证人证言以及第三人的陈述，能够证实原告提供了2500元的饲料，对该事实，本院予以确认。对于被告李春瑶是否将欠付的饲料款支付给第三人并告知由其代为支付给原告漆玉兰的事实，因被告李春瑶未提供任何证据予以证实，对该事实，本院不予确认。本院认为，原告向被告提供了饲料，被告向原告出具了金额为16335元的欠条，原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，被告依约应当向原告支付饲料款，原告共计向被告提供了价值18835元（16335元+2500元）的饲料，对原告要求被告支付18335元饲料款的诉讼请求，本院予以支持。因原告漆玉兰、被告李春瑶均未提供证据证明第三人谢毅与李春瑶系合伙经营的关系，亦无证据证明第三人谢毅代为收取了饲料款，对原告要求第三人与被告共同支付饲料款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告未约定逾期付款的违约金计算方式，原告按照中国人民银行同期同类贷款利率主张资金利息符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合法法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告李春瑶于本判决生效后十五日内向原告漆玉兰支付所欠饲料款18835元并支付资金占用利息，利息的计算方法为：以18835元为基数，从2017年1月19日始计算至本判决确定的饲料款给付之日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付饲料款，上述利息计算至饲料款付清之日止。二、驳回原告漆玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由李春瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 石 泉二〇一七年五月二十五日书记员 张萍1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终562号上诉人(原审原告)：章青，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被上诉人(原审被告)：刘毅，男，1970年12月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。上诉人章青因与被上诉人刘毅租赁合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院于2017年3月15日作出的(2016)湘0721民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，章青在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按章青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘祖军审 判 员  陈 明代理审判员  王文莉二〇一七年五月十八日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0381执4521号申请执行人：杨华，女，1958年9月10日生，汉族，退休，住。被执行人：杨晓玲，女，1963年9月18日生，汉族，退休，住。申请执行人杨华与被执行人杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初7175号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况;2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询到被执行人杨晓玲在金融机构有存款，已作出（2016）苏0381执4521号执行裁定书冻结了被执行人杨晓玲在金融机构的存款13万元，尚未提取。本案申请执行标的为124800元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院于2017年5月2日通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。冻结了被执行人杨晓玲在金融机构的存款，本院作出（2016）苏0381执4521号执行裁定书冻结了被执行人在金融机构的存款13万元，未实际到位。现因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初7175号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年五月二日书记员  胡亚洲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5202号原告：李加友，男，1961年10月29日生，汉族，住山东省临沭县。被告：庞作民，男，1963年11月21日生，汉族，住东海县。原告李加友诉被告庞作民租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李加友于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李加友撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李加友负担。审判员  关立新二〇一七年五月三十一日书记员  郭 平
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执79号之七申请执行人赵丽霞，女，汉族，1971年1月27日出生，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人马彦隆，男，1975年12月29日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人张玉崇，男，1975年7月3日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人张华，女，1979年1月12日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人苏静之，男，1976年2月22日出生，汉族，河北省邢台市临城县人，现住临城县。被执行人张占营，男，1970年3月1日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人赵文敏，男，1971年2月19日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人郭文兵，男，1976年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人鲁民华，男，1973年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人李立涛，男，1973年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人赵志强，男，1969年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人郝瑞峰，男，1976年11月24日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被执行人岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人马延芳，男，1982年4月1日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人赵艳红，女，1977年10月14日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。被执行人郝文忠，男，1968年6月2日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2016）冀0522民初462号民事判决书，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人鲁民华、郭文兵、苏静之、张华、李立涛、赵志强住房公积金予以冻结12个月，不准支取、抵押（担保）、使用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年五月五日书 记 员  孙 鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执798号申请人:管维锋,男,1969年5月24日出生,47岁,汉族,住安徽省铜陵市申请人:陈婉青,女,1972年12月23日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:安徽塞特尔商业运营管理有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街副二楼（铜官山区金口岭社区公共服务中心办公楼）,法定代表人：郑天生,机构代码：0548411-6。本院在执行申请执行人管维锋、陈婉青与被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司确无财产可供执行，本院已依职权将被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王富强二〇一七年五月二十六日书记员  徐 飞
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执167号之一申请执行人：鲍志刚，男，汉族，万载县人，无业，住万载县。被执行人：张深文，男，汉族，万载县人，教师，住万载县。被执行人：宋南英，女，汉族，万载县人，住万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1237号民事判决书，已向被执行人张深文、宋南英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张深文、宋南英在送达之日起五日内向申请执行人鲍志刚支付借款本金及利息542000元，案件受理费5760元，并负担执行费7878元。在执行过程中，经本院调查，被执行人张深文每月有工资收入，未发现被执行人宋南英有可供执行财产。本院向有关部门发出协助执行通知书，每月提取张深文工资收入3000元，并冻结了张深文的住房公积金帐号。在执行期限内，本案标的542000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（6）项的规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1237号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年五月二十五日书记员 黄海燕