浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1416号原告：徐细蕊，女，1959年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。被告：李绍沙，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327704371512Q，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。代表人：苏守铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，该公司员工。原告徐细蕊诉被告李绍沙、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告徐细蕊的委托诉讼代理人温作让、被告李绍沙、被告人保苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐细蕊起诉称：2016年7月5日上午，被告李绍沙驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿苍龙港镇环城路自北往南行驶，当天8时5分许车辆行经龙港镇环城路与洪宫路路口时，遇行人徐细蕊沿人行横道自东向西横过路口，未停车让行，车辆碰撞行人徐细蕊，造成徐细蕊受伤的道路交通事故。2016年8月12日，苍南县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定被告李绍沙承担事故的全部责任，原告无过错责任。原告受伤后，被送往苍南县人民医院救治，并于当日转入温州医科大学附属第一医院治疗，住院24天。温州律证司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残等级、三期等进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，并评定原告的误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日。据悉，肇事车辆在被告人保苍南支公司投保交强险、商业险。故原告起诉请求判令：1.徐细蕊各项损失合计156745.79元（此款已扣李绍沙支付的40000元）由被告李绍沙赔偿；2.被告人保苍南支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告徐细蕊在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告的身份证、监护人的身份证、户口簿，用以证明原告的主体资格；2、被告的驾驶证、行驶证、身份证、被告的工商登记查询，用以证明被告的主体资格；3、保险单，用以证明肇事车辆投保情况；4、交通事故认定书，用以证明交通事故发生事实及当事人责任认定；5、门诊病历、住院大病历、医疗发票及住院费用总清单，用以证明原告就诊情况及产生的费用；6、龙港镇繁华居委会证明、温州佳佳秀日用品有限公司证明、苍龙港镇综合管理执法大队证明，用以证明原告工作情况及收入来自于城镇；7、司法鉴定书及鉴定发票，用以证明原告受伤造成的伤残等级、三期及鉴定费支出等事实。被告人保苍南支公司辩称：1、李绍沙在我司投保交强险、第三者责任险100万元并投保不计免赔，事故发生于保险期限内；我司依据保险合同予以赔偿。2、对事故发生和责任认定没有异议。3、对住院伙食补助费、营养费无异议，其他部分赔偿项目不合理：（1）医疗费中剔除无关联及非医保费用后，我司予以赔偿；（2）护理费期限无异议，但出院后应当按照居民服务业标准计算；（3）误工费，原告没有足够证据予以证明，具体由法院审核；（4）精神抚慰金过高；（5）伤残赔偿金，应按农村标准计算；（6）交通费，本案中1000元足矣。4、根据保险条款，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保苍南支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告李绍沙答辩称：1、已经给付原告40000元。2、其他意见同保险公司。被告李绍沙在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人保苍南支公司质证意见如下：对原告提供的证据2、3、4无异议；对原告提供的证据1的真实性和合法性无异议，但根据户口簿，原告是农业户口，应按农村标准计算，监护人的身份证与本案不具有关联性，原告未通过法律程序认定原告是否为限制民事行为能力或者无民事行为能力主体；对证据5质证意见，其中，35元日用品的收款收据的三性有异议，用于何处无法确认，我方不予认可，收款收据、急诊陪护费为温医附院医管家陪护中心出具，并非正式票据，不予认可，医疗费中的伙食费660元、陪护费50元、救护车费320元不属于医疗费范畴，应予剔除；对证据6的三份证明均不予认可，居委会的证明超出其证明范围，公司出具的劳动证明应当提供劳动合同、工资表或者其他证明予以作证，环卫所出具的证明（由苍龙港镇综合管理执法大队盖章）亦超出证明范围；对证据7无异议，但鉴定费不属于保险公司的理赔范围。被告李绍沙的质证意见同人保苍南支公司。本院认为，原告提供的证据1-5、7，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对原告提供的证据6，结合本院走访了解的情况，可以证明原告长期居住城镇、收入来源于城镇的事实，对龙港镇繁华居委会和温州佳佳秀日用品有限公司所出具的书面材料的证明力予以确认；但苍龙港镇综合管理执法大队出具的证明无负责人签字和落款时间，形式不合法，证明内容亦超出其证明范围，对其证明力不予确认。根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1、原告于2016年7月5日受伤后，被送往苍南县人民急诊救治，于当日转入温州医科大学附属第一医院住院治疗24天。2、2016年8月12日，苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李绍沙承担事故全部责任，原告徐细蕊无责任。3、根据原告方委托，温州律证司法鉴定所于2017年1月22日作出温律司鉴所〔2017〕精鉴字第31号、温律司鉴所〔2017〕临鉴字第52号、52-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐细蕊因交通事故遗留脑外伤所致精神障碍（边缘智力状态）构成交通事故十级伤残，并评定徐细蕊的误工期自受伤之日起至鉴定前一日止即187日、护理期为90日、营养期为90日；为此，原告支出鉴定费4650元。4、浙Ｃ×××××号车辆的车主为李绍沙，该车辆在被告人保苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔特约险；5、被告李绍沙已支付原告徐细蕊赔偿款40000元；6、原告徐细蕊户籍性质为农业家庭户口，自1993年以来居住在苍龙港镇洪宫环卫处宿舍楼3-204室，以手工加工为收入来源，但收入不固定；8、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，城镇常住居民人均可支配收入43714元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为34644元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告李绍沙承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人保苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人保苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为53245.89元，其中伙食费660.50元、救护车320元不属于医疗费范畴，应予扣除，故本院确定原告的医疗费为52265.39元。被告人保苍南支公司辩称应扣除非医保及无关联费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为187天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄及健康状况，参照2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）34644元，本院确定原告的误工费为17749元（34644元÷365天×187天）。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，其中住院护理天数为24天，出院后护理天数为66天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，出院后的护理费用参照2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元计算，故本院确认原告的护理费为3401元（51719元÷365天×24天）+6264元（34644元÷365天×66天）=9665元。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为1000元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张营养费为2700元（30元/天×90天）未超出上述标准，本院予以确认。6.住院伙食补助费：原告住院24天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用720元（30元/天×24天）未超出上述标准，本院予以确认。7.残疾赔偿金：徐细蕊虽为农业户口，但多年来生活居住在城镇、收入来源于城镇，应以城镇标准予以赔偿，根据鉴定意见书，原告构成交通事故一个十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，至定残之日（2017年1月22日）原告未满60周岁，赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）未超出上述标准，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。9.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用4650元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费52265.39元、误工费17749元、护理费9665元、交通费1000元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4650元，合计181177.39元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费9665元、误工费17749元、交通费1000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元，合计120842元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费52265.39元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，合计55685.39元。故确定被告人保苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告徐细蕊10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，以上二项合计120000元。由于李绍沙在事故中负全部责任，故徐细蕊损失超出交强险赔偿限额部分61177.39元（含鉴定费4650元），由李绍沙承担赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人保苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人保苍南支公司对李绍沙应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给徐细蕊,并免除李绍沙相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人保苍南支公司商业三者险赔偿额为61177.39元-4650元=56527.39元，并由李绍沙赔偿原告鉴定费4650元。由于李绍沙已支付给原告40000元，扣除其应当赔付原告的鉴定费4650元，其多支付的35350元，为避免诉累，应在人保苍南支公司支付的款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付徐细蕊120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付徐细蕊56527.39元，即中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司共计赔付徐细蕊176527.39元（在该款中扣减35350元直接支付给李绍沙），该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回徐细蕊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3435元，减半收取计1717.5元，由徐细蕊负担155.5元，李绍沙负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  高葱葱二〇一七年五月十六日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-12-??*ArabicDash?-11-?