福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4150号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦**及附属楼**。统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：李清泉，男，汉族，1997年10月20日出生，住福建省南安市。 被告：李宣进，男，汉族，1974年8月1日出生，住福建省南安市。 第三人：曾志胜，男，汉族，1989年5月29日出生，住福建省南安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财险泉州公司”）诉被告李清泉、李宣进，第三人曾志胜保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告平安财险泉州公司申请撤回对第三人曾志胜的起诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人吴亚兰、被告李宣进到庭参加诉讼。被告李清泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安财险泉州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成闽Ｃ×××××号车车辆损失54943元及自起诉之日起至被告实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:曾志胜就其所有的闽Ｃ×××××号车在原告处投保车辆损失险并有不计免赔率特约条款（车辆损失险），被保险人为其本人，保险期间自2016年12月4日零时起至2017年12月3日24时止。2017年1月28日03时30分许，李清泉饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车在南安市时代永辉超市门口与曾志胜驾驶的正常行驶的闽Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经南安市交警大队认定，李清泉承担事故全部责任，曾志胜不负事故责任。事故后，闽Ｃ×××××号车因交通事故造成的车辆损失经定损为55311元，车辆维修后，曾志胜实际支付了车辆维修费54943元。2017年3月16日，曾志胜向原告申请理赔其因诉争事故造成的车辆损失险保险理赔款54943元并出具权益转让书同意将保险获赔部分的索赔权转移给原告，同时明确同意协助原告行使保险代位求偿权。2017年4月1日，原告根据被保险人曾志胜的申请、保险合同约定以及保险法规定，依法依约向被保险人曾志胜支付了闽Ｃ×××××号车因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款54943元并代位取得被保险人曾志胜向诉争事故责任方行使请求赔偿的权利。本案中，被告李清泉作为侵权责任人在交通事故中负事故全部责任，被告二作为闽Ｃ×××××号小轿车的登记车主，依法应对本案闽Ｃ×××××号车的损失承担赔偿责任。 被告李清泉未作答辩。 被告李宣进答辩称，原告诉求的车辆维修费用不属实，维修费用过高，上述维修费用没有经过我方同意，且维修项目中更换配件及喷漆部位与本案所涉交通事故无关。 本院经审理认定如下事实：2017年1月28日3时30分，被告李清泉驾驶被告李宣进所有的闽Ｃ×××××号小轿车，与曾志胜驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车损坏的道路交通事故。事故发生后，南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故现场调解协议书，认定被告李清泉饮酒后驾驶机动车，负事故全部责任。闽Ｃ×××××号小型轿车在原告平安财险泉州公司处投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间内。原告于2017年4月1日向投保人曾志胜赔付闽Ｃ×××××号小型轿车因本次事故导致的车辆损失费用54943元。曾志胜同意将该追偿权转移给原告。 上述事实，有原告平安财险泉州公司提供的南安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故现场调解协议书、机动车辆保险定损报告、维修发票、索赔申请书、索赔申请及声明、机动车辆保险权益转让书、汇丰银行（中国）有限公司付款凭证凭各1份及原告委托诉讼代理人、被告李宣进在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，曾志胜驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在原告平安财险泉州公司处投保了机动车损失保险，该车在保险期内发生交通事故造成闽Ｃ×××××号小型轿车损坏，原告依照保险合同的约定履行了赔付保险金54943元义务。被告李宣进对维修项目、费用及与事故的关联性提出异议，但未能提供相应证据予以证实，也未申请相关鉴定，因此，被告李宣进应承担举证不能的法律责任，对于被告李宣进的辩称本院不予采信。结合南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定被告李清泉负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，本案中原告平安财险泉州公司已依法取得在赔偿金范围内代为行使被保险人对被告李清泉请求赔偿的权利，现原告平安财险泉州公司向被告李清泉行使代位追偿权，即原告要求被告李清泉支付赔偿款54943元，该请求合法合理，本院予以支持。被告李清泉未及时向原告平安财险泉州公司支付其理赔给曾志胜的车辆维修费，确实给原告造成损失，原告要求被告李清泉支付自起诉之日（2018年5月4日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但应计至本判决确定还款之日止。原告平安财险泉州公司主张被告李宣进作为车辆所有人亦应承担共同赔偿责任，但其未提供证据证明李宣进在本案所涉事故中存在过错，因此，对于原告的这一主张，本院不予支持。被告李清泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李清泉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的保险赔偿金54943元及逾期付款利息（自2018年5月4日起开始计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1174元，因适用简易程序减半收取为587元，由被告李清泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一八年十二月十九日 速录员 黄伟瑜 本案适用法律条文注解： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2- -3-