河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初479号原告聂爱听，女，1978年4月2日生，汉族，委托代理人刘闯，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘闯，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。被告何永花，女，1955年7月14日生，汉族，住扶沟县，。委托代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告聂爱听与被告何永花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告聂爱听的委托代理人刘闯，被告何永花及委托代理人郭宝昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金10000元、后续治疗费，被抚养费人的生活费共计101691元的50%，计款50846元。事实及理由：2016年11月18日，被告何永花驾驶三轮电动车沿吕潭乡林场至尚村岗乡间公路由东向西行驶至事故地点尚村岗小学转弯时，与其车后方沿公路由东向西聂爱听驾驶的两轮电动车相撞，造成聂爱听受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，双方承担同等责任。事故发生后，原告聂爱听被及时送至扶沟县人民医院治疗，住院五天后，由于伤势严重，转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断原告左膝前交叉韧带损伤；左膝半月板撕裂。现虽出院，但仍需康复治疗并借助肢具缓慢行动，综上所述，由于被告何永花的行为造成原告聂爱听身体受到严重伤害，导致原告家庭经济受到严重的损失，故请求判如所请被告何永花的答辩意见是1.被告不应该赔偿原告损失。因为事故认定书认定事实错误，车辆没有相撞，也没有创伤痕迹，原告受到的损伤不是被告造成的。2.原告诉讼请求不符合客观事实，明显过高，不应该支持。原告围绕其诉讼请求及事实理由，向法庭提供以下证据：1：交通事故认定书原件一份、复核受理通知书原件一份、复核结论原件一份、事故现场照片4张。证明目的：本案交通事故发生的详细情况及责任划分。2：××例一本、××例一本及诊断证明一张、出院证明一张、每日清单四张。证明目的：原告先后在上述医院接受治疗。3：郑州大学第一附属医院结算单据一本、收据一本、发票一张。证明目的：医疗费。4：司法鉴定意见书复印件一本、收据一张。证明目的：本次事故造成原告十级伤残，后续治疗费、鉴定费。5：个体工商户营业执照复印件一份。证明目的：原告及其丈夫王战威从事零售业。6：户口复印件三张、证明原件两张、身份证复印件两张。证明目的：护理人员基本信息、被扶养人基本信息。被告对上述证据的质证意见是，对于证据1真实性无异议，对证明目的有异议，与认定事实不符，被告骑的电动车与原告骑的电动车没有接触，更不会相撞，原告的伤不是被告造成的。对于证据2.（1）××例有异议，没有加盖医院的印章，（2）.××例不全，缺乏诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据。××例真实性无异议，对证明目的有异议，根据用药清单中，有些不是诊疗外伤，有些不符合医保用药的规定，请法院核实。3.对收据有异议，是白条及没有加盖印章。对发票有异议，原告在郑大一附院住院，该院是一流医院，设备齐全，不应该在医院外购买设备，如果购买应该由医院出具的证明相印证。4.真实性无异议，我们认为构不成伤残。其中的一半费用应该由原告支付，后续治疗费过高，应以5000为宜。5.真实性无异议，对证明目的有异议，在发生交通事故时，该营业执照已经失效，应认定为农民身份。6对户主是聂清占无异议，但是不能证明他就是原告的父亲，也不能证明贾云就是原告的母亲。对于王宝金为户主的户口本，王灿阳虽然可以证明是王宝金的孙女，但是不能证明是原告的女儿。被告围绕其答辩意见，向本院提交以下证据：原告在扶沟县人民医院住院的医疗费押金票2张以及原告在扶沟县人民医院的用药清单一份，证明目的：证明被告为原告在扶沟县人民医院住院期间缴纳押金3000元，实际花去医疗费花费1829.62元，余额为1170.38元。该3000元是被告缴纳的。原告的质证意见是，扶沟县人民医院的花费以结算单据为准。通过对原告举证、质证，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月18日16时许，被告何永花驾驶三轮电动车沿吕潭乡林场至尚村岗乡间公路由东向西行驶至事故地点尚村岗小学大门左转弯时，与其车后方沿公路由东向西聂爱听驾驶的两轮电动车相撞，造成原告聂爱听受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，扶沟交警大队及时出警到事故现场，进行现场勘验，并绘制现场图，拍摄了现场照片，对当事人进行调查询问后，对事故形成原因分析认为，何永花驾驶非机动车进出道路时观察不周，未伸手示意，未开启转向灯。聂爱听驾驶非机动车其行为参照“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取的紧急制动措施的安全距离”均是造成事故发生的原因。何永花驾驶非机动车其行为违反了《河南省道路安全条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，应负此次事故的同等责任；聂爱听驾驶非机动车其行为违反了参照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应负事故的同等责任。事故发生后，原告聂爱听被送往扶沟县人民医院治疗，自2016年11月18日至2016年11月21日，住院三天，被告为其交押金3000元，付生活费200元。后经结算，原告聂爱听实际花费2355.35元。因病情严重，原告聂爱听于2016年11月22日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，至2016年12月6日住院15天，花费36123.68元，并购买调膝肢具一台，价值1500元（在郑州市红马医疗机械有限公司购买）。原告聂爱听伤情后经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情程度评定为十级伤残，后续治疗费需6000元左右。另外查明，原告聂爱听其父亲聂清战，1955年10月24日出生，母亲贾云，1955年10月3日出生，其女儿王灿阳，2007年10月16日出生，其儿子王明烨，2003年12月23日生。原告有兄弟姐妹四人。本院认为，原、被告发生交通事故后，扶沟交警大队出警及时赶赴现场，进行现场勘验，并绘制现场图、拍照，对涉及的当事人进行调查询问，在分析事故形成原因后，作出了事故认定书，该事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。被告何永花对原告聂爱听因事故所造成的损失应承担同等的赔偿责任。被告辩称原告的伤不是被告造成的，因未提供证据加以证明，其辩称理由不能成立。原告提供的收据一张，不属正规发票，本院不予认定。原告提供的营业执照已经过期，故原告要求误工费、护理费按从事零售业的年收入标准计算的请求，本院不予支持，应按农、林、牧、渔业收入标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告何永花于判决生效后十日内赔偿原告聂爱听医疗费39979.03元（2355.35元+36123.68元+1500元）。误工费8050元（70元×115天），护理费1260元（70元×18天），伙食补助费540元（30元×18天），营养费360元，（20元×18天），残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%），精神抚慰金5000元，原告父亲生活费3549.15元（7887元÷4×10%×18年）。原告母亲生活费3549.15元（7887元÷4×10%×18年）。原告儿子生活费1577.4元（7887元÷2×10%×4年），原告女儿生活费3154.80元（7887元÷2×10%×8年），后续治疗费6000元，以上共计94725.53元的50%，即款47362.77元。扣除被告已支付的3200元。被告实际应赔偿款项为44162.77元。驳回原告聂爱听的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由原告聂爱听承担272元，被告何永花承担800元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张银峰审判员  张 博审判员  陈金霞二〇一七年五月九日书记员  杜柯欣