wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更148号罪犯杨丽勇,男，1982年1月8日出生，汉族，初中肄业，河南省长葛市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2013年5月23日作出(2013)长刑初字第00158号刑事判决，认定杨丽勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年1月20日起至2025年1月19日止。判决生效后，于2013年6月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨丽勇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月19日19时30分左右，杨丽勇翻墙进入被害人王某家中实施盗窃，被回到家中的王某发现，杨丽勇用单刃刀挟持被害人抢走其身上现金40余元，抢劫过程中持刀将被害人脸部和手部划伤。后杨丽勇担心王某报警，便逼迫被害人拍裸照，后又以删除裸照为由向被害人索要现金2万元未果。该犯在敲诈勒索犯罪中系犯罪未遂；于2016年11月9日缴纳罚金20000元。罪犯杨丽勇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2014年9月、2015年3月、2015年9月、2016年4月、2016年9月、2017年2月获得表扬。2013年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨丽勇本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨丽勇减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1428号申请执行人黎一山，住醴陵市。被执行人文宇，住醴陵市。被执行人陈泊荣，住醴陵市。申请执行人黎一山与被执行人文宇、陈泊荣民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2016）湘0281民初2546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李美秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李中秋于2016年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息184600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月十日书记员  黄望梅
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1202执异43号申请人（申请执行人）：广东南洋投资集团有限公司（原广东南洋投资有限公司），住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一23E01写字楼之三卡，统一社会信用代码914412005645672137。被申请人：郭林海，男，1969年3月4日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被申请人：吴莲香，女，1965年12月31日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：肇庆市建设实业发展有限公司，住所地广东省肇庆市跃龙路99栋首层，组织机构代码68242484-6。本院在执行申请执行人广东南洋投资集团有限公司（以下简称南洋公司）与被执行人肇庆市建设实业发展有限公司（以下简称建设公司）金融借款合同纠纷一案中【案号：（2014）肇端法执字第402号】，申请人南洋公司提出追加被执行人的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人南洋公司称：关于我司与被执行人建设公司金融借款合同纠纷一案中【案号：（2014）肇端法执字第402号】，在执行过程中，经我司查询，建设公司原名称为肇庆市建设实业发展公司，是一家全民所有制企业。2004年7月9日，肇庆市端州区人民政府批复同意对肇庆市建设实业发展公司采取向社会公开拍卖的形式转制。2004年9月28日，被申请人郭林海作为受让方和受让方代表买受了肇庆市建设实业发展公司的整体股权，双方并签订了《产权交易合同》。该合同的第四部分第4条第二款中，郭林海作出承诺“承担标的公司的一切债权债务和其经济法律责任”。在转制过程中，肇庆市建设实业发展公司的股东对公司的债权债务只进行了部分清理，但没有依法清算，原公司的部分财产甚至没有纳入清理范围，造成原公司的债务清偿得不到保证。原公司的买受人郭林海为此作出的承诺，是其真实意思表示，是符合合同法规定的。而被申请人郭林海是受被申请人吴莲香委托共同买受原公司，被申请人吴莲香依法也属于承诺人，因此产生的责任由被申请人郭林海、吴莲香共同承担。被申请人郭林海、吴莲香已经买受了肇庆市建设实业发展公司的全部股权并将名称变更为建设公司。但他们对我司的债务没有按其承诺予以清偿。因此，依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。我司特向法院提出申请，请求追加被申请人吴莲香、郭林海为被执行人并对被执行人建设公司的债务承担连带清楚责任。被申请人郭林海未向本院提交书面意见。被申请人吴莲香未向本院提交书面意见。经审查查明：关于KAMCOGLOBALINVESTMENTIILIMITED(中文名：韩国全球投资有限公司II)与被执行人建设公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月8日作出（2012）肇端法民二初字第84号民事判决。在上述判决发生法律效力后，因被执行人建设公司逾期未履行有关该判决所确定的法律义务。2013年9月12日，KAMCOGLOBALINVESTMENTIILIMITED(中文名：韩国全球投资有限公司II)与周邦慧签订《债权转让协议》，将本案债权及其附属权益转让给周邦慧，并履行了债权转让的相关手续。2013年12月5日，周邦慧与广州市信必达投资咨询有限公司签订《债权转让协议》，又将本案债权及附属权益转让给广州市信必达投资咨询有限公司，并履行了债权转让的相关手续。广州市信必达投资咨询有限公司于2014年1月6日将本案债权及附属权益转让给申请执行人南洋公司，并履行了债权转让的相关手续。申请执行人南洋公司受让上述债权后向本院申请执行，本院受理后编立案号为（2014）肇端法执字第402号。另查明，肇庆市建设实业发展公司是一家全民所有制企业。2004年7月9日，肇庆市端州区人民政府批复同意对肇庆市建设实业发展公司采取向社会公开拍卖的形式转制。2004年9月28日，被申请人郭林海作为受让方和受让方代表买受了肇庆市建设实业发展公司的整体股权，双方并签订了《产权交易合同》。该合同中约定，受让方承担标的公司的一切债权债务和其他经济法律责任。2008年9月8日，肇庆市建设实业发展公司向肇庆市工商行政管理局提出《关于将公司改制为有限公司的申请》，后变更为建设公司。本院认为：本案焦点为：执行程序中能否以《产权交易合同》约定的条文为由追加被申请人郭林海、吴莲香为被执行人。当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肇庆市建设实业发展公司原属全民所有制企业通过相关途径进行改制，由被申请人郭林海、吴莲香买受肇庆市建设实业发展公司的整体股权，从而改制为建设公司。故建设公司依法概括承受了肇庆市建设实业发展公司的债权债务，而被申请人郭林海、吴莲香依法按自己的出资对建设公司承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”的规定，在执行程序中追加被执行人，即直接通过执行程序裁定由生效法律文书确定的债务人以外的主体承担实体责任，应当遵循法定主义原则，即必须有明确的法律依据。换言之，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加情形，既不能超出法定范围进行追加，也不能直接引用有关实体法律裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以基于合同约定的条文为由追加合同当事人作为共同被执行人的规定。故申请人南洋公司申请被申请人郭林海、吴莲香作为被执行人，依法无据，本院不予支持。本院不予追加被申请人郭林海、吴莲香作为被执行人，并非对被申请人郭林海、吴莲香是否应承担被执行人建设公司的债务进行认定。申请人可另寻法律途径进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人广东南洋投资集团有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭 松审 判 员  刘国标代理审判员  李伟青二〇一七年五月三十一日书 记 员  梁敬通
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1684号原告：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站五楼,统一社会信用代码91341500564950933R。法定代表人：胡剑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所实习律师。被告：六安市凯旋大麻纺织有限责任公司，住所地安徽省六安市寿春路（城北工业园），统一社会信用代码：91341500762774037L。法定代表人：张怀平，该公司董事长。被告:吴绍永,男,1976年8月15日出生,汉族，裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被告:张怀平,男,1952年8月27日出生,汉族，裕安区人,住安徽省六安市裕安区。被告:吴致永,男,1976年8月15日出生,汉族,裕安区人，住安徽省六安市裕安区。上述四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张梦，安徽徽安律师事务所律师。原告六安市金安融资担保有限公司与被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司、吴绍永、张怀平、吴致永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，已公开开庭进行了审理。原告六安市金安融资担保有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）尤健、四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）张梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安市金安融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告一偿还原告委托贷款200万元及逾期利息69600元(自2016年5月28日至2017年3月16日逾期利息按2016年5月中国人民银行同期同类1年期贷款年利率4.35%计算),2017年3月16日之后的利息以200万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止；2、请求人民法院判决被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月28日，被告一因经营资金紧张向原告申请委托贷款，同日，原告、被告一与受托银行六安农村商业银行股份有限公司签订《委托贷款合同》，约定由原告委托六安农村商业银行股份有限公司向被告一发放委托贷款200万元，贷款期限为4个月，不计利息。当日原告通过委托贷款银行将该200万元汇入被告一账户，委托贷款银行出具借款借据。为保证被告一按期履行偿还义务，被告二、被告三、被告四向原告提供连带责任保证担保，并于2016年1月28日与原告签订《保证合同》，约定保证期间为本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年，保证范围为主债权本金、利息、违约金、诉讼费等实现债权的相关费用。被告一借款后未按约定期限偿还委托贷款本金200万元，原告多次要求各被告承担清偿和担保责任，各被告均予以拒绝，现为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉请。被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司、吴绍永、张怀平、吴致永承认原告六安市金安融资担保有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司于判决生效之日起七日内一次性清偿原告六安市金安融资担保有限公司借款本金2000000元及利息69600元(自2016年5月28日至2017年3月16日逾期利息按2016年5月中国人民银行同期同类1年期贷款年利率4.35%计算),2017年3月16日之后的利息以200万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止；二、被告吴绍永、张怀平、吴致永对上述债务承担连带担保责任，其承担清偿责任后有权向被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23860元，减半收取11930元，由被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司、吴绍永、张怀平、吴致永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张永荣二〇一七年五月二十六日书记员  汪显东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初4046号原告刘东，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。被告许彦河，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告刘东诉被告许彦河民间借贷纠纷一案中，原告刘东于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘东撤回起诉。案件受理费50元（原告预付425元）减半收取25元，由原告刘东负担。审判员  于善德二〇一七年五月二十六日书记员  孟凡麟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更123号罪犯付晨晨，男，1993年3月10日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2014年4月10日作出(2013)洛龙刑初字第351号刑事判决，认定付晨晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金8000元；作案工具比亚迪轿车一辆予以没收。刑期自2013年5月7日起至2020年11月6日止。宣判后，付晨晨不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)洛刑二终字第94号刑事判决，维持对付晨晨的一审判决。判决生效后，于2014年7月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯付晨晨入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2013年3、4月份，付晨晨以1500元的价格从他人手中购买5克冰毒转卖给他人。二、2013年5月6日，同案犯王某某联系付晨晨购买10克毒品，付晨晨以3300元的价格从他人手中赊10克毒品，在携带毒品去和王某某交易的路上被抓获，当场扣押毒品可疑物10克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。该犯于2017年2月6日缴纳罚金8000元。罪犯付晨晨服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2015年8月、2016年2月、2016年8月、2017年1月分别获得表扬。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯付晨晨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付晨晨减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执68号之三申请执行人英山县市容环境卫生管理局。被执行人沈春芳，女，1977年10月12日出生，住英山县。本院在执行英山县市容环境卫生管理局与沈春芳行政征收一案中，沈春芳已经履行完法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1124行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐庆二〇一七年五月八日书记员  陈朗
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112财保71号之一申请人：万细苟，男，汉族，1963年12月11日生，住江西省南昌市青山湖区。担保人：万敏，男，汉族，1987年2月24日出生，身份证号：360111198702240934。被申请人：熊继发，男，汉族，1974年9月6日生，住南昌市红谷滩新区。申请人万细苟于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊继发所有的位于南昌市红谷滩新区南昌万达城D区5#住宅1单元2603室的房屋一套。担保人万敏向本院提供其所有的位于南昌市南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区2栋二单元303室（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：查封担保人万敏所有的位于南昌市南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区2栋二单元303室（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  曾令敏二〇一七年五月十二日书记员  倪有群
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执316号被执行人刘友付，男，生于1950年4月9日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2017）川1525刑初28号刑事判决书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金1000元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘友付的银行存款1050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁淑君二〇一七年五月十一日书记员  何 啸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更119号罪犯聂应超，男，1985年11月3日出生，汉族，高中文化程度，安徽省六安市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2014年7月25日作出(2014)商梁刑初字第138号刑事判决，认定聂应超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；作案工具“荣威”轿车一辆，予以没收。刑期自2013年11月29日起至2021年11月28日止。宣判后，聂应超不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)商刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯聂应超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月至8月间，聂应超等三人预谋后，分别到商丘市、南阳市、洛阳市，先后三次采取电钻钻锁等方式撬开自助银行设备间防盗门，欲盗窃自助银行设备内的现金，因电钻钻头打断及银行监控系统报警等原因，均未能得逞。经查，当时自助银行自助设备内共有现金人民币1842700元。该犯系犯罪未遂；系主犯；于2014年6月17日、7月21日共缴纳罚金10000元。罪犯聂应超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年5月、2016年10月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯聂应超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂应超减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执576号之一申请执行人张宝全，户籍所在地黑龙江省延寿县。被执行人崔畅，住黑龙江省延寿县。本院在执行张宝全与崔畅保证合同纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人崔畅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔畅未履行。2017年5月2日，本院裁定划拔了被执行人崔畅在中国工商银行黑龙江省哈尔滨延寿支行账户内存款5400元。2017年5月4日，被执行人崔畅主动向申请执行人张宝全履行了剩余款项，并交纳申请执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初1706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉琴审判员  王金林审判员  孙景春二〇一七年五月四日书记员  刘伟楼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民申181号再审申请人(一审被告)：高博，女，1988年4月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审原告）：赵丽波，女，1967年6月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：付广文，黑龙江斌华律师事务所律师。被申请人(一审被告)：哈尔滨市呼兰农电有限责任公司。住所地：哈尔滨市呼兰区新华街（建设路）。法定代表人：彭录海，局长。委托诉讼代理人：姚钦绪，男，1986年8月8日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：焦建辉，男，1976年8月25日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市呼兰区。被申请人(一审被告)：杨洪亮，男，1982年7月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。再审申请人高博因与被申请人赵丽波、哈尔滨市呼兰农电有限责任公司、杨洪亮生命权纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民一民初字第54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高博申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律不当，高博不应承担对赵丽波的赔偿责任，请求对本案予以再审改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，高博的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高博的再审申请。审 判 长 刘善全审 判 员 李子青审 判 员 贾 楠二〇一七年五月二十五日法官助理 宋美华书 记 员 杜欣雨
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀11**执保334号申请执行人王久印，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人王一，男，1971年2月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人衡水中瑞房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区中心街商贸中心*座***层*号。统一社会信用代码：91131102688245320N。法定代表人：邹松涛，执行董事。本院执行的申请执行人王久印申请执行被执行人王一、衡水中瑞房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1663号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一七年五月二日书记员  龙铁永
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更182号罪犯贾玉龙，男，1988年8月1日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。贾玉龙因犯故意伤害罪，于2009年3月4日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期内又犯新罪，河南省禹州市人民法院于2011年8月5日作出(2011)禹刑初字第338号刑事判决，撤销原判缓刑部分；认定贾玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金40000元；与原判贾玉龙犯故意伤害罪判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金40000元。因发现漏罪，河南省禹州市人民法院于2013年4月17日作出(2013)禹刑初字第195号刑事判决，认定贾玉龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元，与原犯盗窃罪、故意伤害罪判处有期徒刑七年，并处罚金40000元合并后，决定执行有期徒刑七年零五个月，并处罚金50000元。刑期自2011年4月8日起至2018年5月28日止。判决生效后，于2013年5月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯贾玉龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2010年12月23日，贾玉龙在禹州市鸿畅镇张湾村禹州某矿业公司铝土矿料场盗窃铝矿石一百吨（价值26000元），销赃得款20000元后挥霍。事发后，贾玉龙退还被害人25000元。掩饰、隐瞒犯罪所得罪：2010年春节，贾玉龙在明知是他人犯罪所得的情况下，仍以4800元的价格从他人手中购买购买一辆面包车（价值36300元），后赵海洋明知该车是赃车的情况下仍介绍给杨中要以10000元价格购买使用。案发后，该车已追回。2016年7月19日缴纳罚金1000元，2017年2月13日缴纳罚金4000元。罪犯贾玉龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月、2014年3月、2014年7月、2014年12月、2015年4月、2015年9月、2016年1月、2016年6月、2016年10月各获得表扬一次；2014年12月、2016年1月、2017年1月各获得监狱级改造积极分子一次。2013年下半年至2016年下半年的半年评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾玉龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾玉龙减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3062号原告：李海志，男，1969年6月10日，汉族。被告：高基伟，男，1982年9月21日生，汉族。被告：李玉海，男，1982年1月16日生，汉族。原告李海志与被告高基伟、李玉海建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海志，被告李玉海到庭参加诉讼，被告高基伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海志向本院提出诉讼请求：判决两被告立即支付工人人工费38395元。事实和理由：其自2015年开始组织工人在两被告承包的几个家装工地上施工。至2016年12月12日，经双方结算，被告尚欠其工人人工费38395元，并出具欠条，承诺于2016年12月26日支付40%，2017年1月5日支付60%。后两被告未支付上述款项。其多次催要无果，遂诉至法院。被告高基伟未应诉。被告李玉海辩称，1.其所出具的欠条是以最终决算为准，而最终决算由高基伟负责，高基伟至今未进行最终决算，故其无法偿还；2.其提供的证明可以看出，高基伟承诺代公司偿还所欠债务（含李玉海应偿还部分）；3.每个项目经理工地决算统计总表未出，也是应该由高基伟提供。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，被告李玉海、高基伟向原告李海志出具欠条一张，载明“经统计，欠项目经理李海志工人人工费￥38395万（叁万捌仟叁佰玖拾伍元整），以最终决算为准。2016年12月25日付40%，2017年1月5日付60%”。同日，高基伟拟定了《证明》一份，载明“经协商达成如下协议：所有项目经理款项经股东与项目经理证明以下条款：从2016年12月12日至2016年12月22日为查账期，23号公司账目经第三方查账结束，公司赢亏由原股东按投资比例在22号查账结束承担赢亏（原股东刘大龙、高基伟、李玉海），如在22号高基伟查不出部分账目，由高基伟代公司偿还。23号组织项目经理、材料商分批会议公布最终确定欠款人，由欠款人偿还外债。”，项目经理李海志等9人以及高基伟、李玉海均在证明人处签名。后高基伟未在查账期内查清账目，高基伟、李玉海亦未在2016年12月23日组织项目经理、材料商分批次会议公布最终确定欠款人。另查明，李玉海、高基伟与案外人刘大龙于2013年5月2日注册成立南京索一美装饰设计有限公司（以下简称索一美公司），公司原法定代表人为刘大龙。2016年11月21日，索一美公司股东经南京市秦淮区市场监督管理局登记由刘大龙、李玉海、高基伟变更为现股东李玉海、高基伟，高基伟为索一美公司现法定代表人。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李海志与高基伟、李玉海对账确认的欠款金额为38395元，并且约定了还款时间，依据《证明》约定，高基伟未在约定时间内查清账目也未进行最终决算，故该笔欠款应由高基伟个人承担，高基伟应当支付李海志工人人工费38395元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。李海志主张李玉海支付其工人人工费，无事实和法律依据，本院不予支持，高基伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告高基伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李海志工人人工费38395元；二、驳回原告李海志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由被告高基伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  韩文涛二〇一七年五月九日书 记 员  李超燕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2274号原告：六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城F1幢172-180号,统一社会信用代码：91341500557801243H（1-1）。法定代表人：刘华美，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余有维，男，1975年10月1日出生，住安徽省裕安区，系该公司办公室主任。被告：高升,男,1978年10月27日出生,汉族，住山东省临沭县。原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告高升挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市金城汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人梁允河到庭参加诉讼，被告高升经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告六安市金城汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××车辆的挂户合同；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方购买了货车跑运输，为了便于管理和营业，被告将其购买的货车挂靠在原告的名下，行车证件也登记在原告的名下，双方于2012年6月5日签订皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××车辆的挂户合同，合同约定，被告方每年向原告方支付挂户管理费4000元，并且服从原告管理和经营，按期支付相关的费用和办理足额的车辆保险。但被告已经长期不与原告联系，不服从原告的管理，车辆的相关费用也长期不支付，不在履行双方的合同，合同的目的无法达到，且被告车辆在外运输营运的风险极大，现为维护原告的合法权益，现特起诉至贵院望判如所请！被告高升未予答辩，未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告六安市金城汽车运输有限责任公司提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。本院认为,原、被告之间签订《委托服务合同》，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，不缴纳服务费用，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间的委托服务合同的请求有理有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告高升之间关于车牌号为皖Ｎ×××××NＪ073号车辆的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高升负担。本判决为终审判决。审判员  张永荣二〇一七年五月十八日书记员  汪显东附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保146号申请人：王玉荣，女，汉族，1969年1月8日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：刘祥伟，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张少君，女，汉族，1968年8月2日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人王玉荣于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权予以查封。该申请由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人王玉荣的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人王玉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月八日书记员  王 蕊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1391号申请执行人刘建军，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人刘建军与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执恢14号之一申请执行人：陈红英，女，汉族，1968年6月1日出生，住北海市海城区，被执行人：邹优栋，男，汉族，1964年10月19日出生，住北海市海城区，本院在执行陈红英与邹优栋民间借贷纠纷一案中，已冻结邹优栋名下的银行账户，并将其中的20887元退至申请执行人陈红英指定的银行账户。现被执行人邹优栋暂无可供执行的财产，且申请执行人陈红英经本院约谈后，亦确认被执行人目前的财产状况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）海民一初字第638号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年五月二十四日书记员 罗 娜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审240号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人张万中，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人张万中因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4767号行政处罚决定（以下简称4767号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4767号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张万中在未经批准情况下，于2012年3月擅自占用费县新庄镇归仁庄村土地270.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4767号行政处罚决定，对被执行人张万中作出处罚：1、责令退还非法占用的270.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2014年12月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书���，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4767号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4767号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4767号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇��民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  张金宝
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00450号之三申请执行人张明春，男，1971年12月20日生，汉族，住灵寿县。被执行人辛金国，男，1970年5月10日生，汉族，住灵寿县。本院在执行张明春与辛金国借款合同纠纷一案中，查封了被执行人辛金国位于灵寿县灵寿镇建设大街西侧东城小区房产一套（产权证号：*********）。现因该案双方当事人达成和解协议且已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛金国位于灵寿县灵寿镇建设大街西侧东城小区房产一套（产权证号：*********）的查封。本裁定立即执行。代理审判员  魏付军二〇一七年五月三日书 记 员  张春生
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执447号申请执行人刘朝红，男，汉族，生于1976年1月6日，汉族，住湖北省巴东县。被执行人恩施自治州建始鄂渝煤矿有限责任公司。申请执行人刘朝红与被执行人恩施自治州建始鄂渝煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘朝红依据建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字【2015】第66号仲裁裁决书于2017年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施自治州建始鄂渝煤矿有限责任公司与其共同到建始县人力资源和社会保障局及社会保险经办机构补办、补缴2009年8月至2013年4月刘朝红工作期间的养老保险相关手续和费用；在刘朝红自2016年4月起领取伤残津贴期间，被执行人恩施自治州建始鄂渝煤矿有限责任公司与刘朝红以伤残津贴为基数共同到社会保险经办机构缴纳基本医疗和基本养老保险费。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，裁定如下：对申请执行人刘朝红依据建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字【2015】第66号仲裁裁决书的执行申请不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一七年五月二日书记员  樊 勇
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1325号原告：吴生玉。被告：何平（曾用名何志国）。委托诉讼代理人：李琼。原告吴生玉与被告何平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告吴生玉于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告何平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴生玉撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告吴生玉负担。审判员 赖 文二〇一七年五月二十五日书记员 李瑞雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1520号原告：无锡市汇合精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园堰新路标准厂房。法定代表人：宣红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。被告：贵州宏博轴承有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县独山高新技术产业园区内。法定代表人：余文学。原告无锡市汇合精密机械有限公司（以下简称汇合公司）与被告贵州宏博轴承有限公司（以下简称宏博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇合公司的委托诉讼代理人唐修文到庭参加诉讼。被告宏博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。汇合公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏博公司向其公司支付货款22万元并承担该款自2016年12月27日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年10月、11月，其公司与宏博公司先后签订两份合同，约定由其公司向宏博公司提供涂油机、清洗机等相关机器设备。后，其公司按约交付了设备，但宏博公司仅支付了部分货款。2016年12月25日，其公司通过案外人贵州辰立轴承有限公司（以下简称辰立公司）又受让4.5万元债权。2016年12月26日，经双方对账确认，宏博公司确认结欠其公司货款22万元。后，宏博公司分文未付。宏博公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年10月26日，余文学代表宏博公司与汇合公司签订《定制合同》1份，约定由汇合公司向宏博公司提供涂油机等产品，价值总计36.9万元。同年11月26日，鲁建昂代表宏博公司与汇合公司又签订《定制合同》1份，约定由汇合公司向宏博公司提供清洗机，价值总计12.5万元。2016年3月1日，汇合公司与宏博公司形成对账明细1份，载明：宏博公司结欠汇合公司17.5万元。余文学在该对账明细中签字。2016年12月25日，汇合公司、辰立公司、轴承公司三方形成《说明》1份，载明：汇合公司在2014年11月10日发到辰立公司的测孔机，价格4.5万元；现转让到宏博公司，设备款从辰立公司划入宏博公司，由宏博公司支付此设备款。2016年12月26日，汇合公司与宏博公司又形成对账明细1份，载明：宏博公司结欠汇合公司17.5万元；由辰立公司转入测孔机，价格为4.5万元；实际结算价22万元。余文学在该对账明细中亦签字确认。以上事实，由《定制合同》、对账明细、《说明》及当事人陈述等在卷作证。本院认为，宏博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃举证质证的权利。余文学系汇合公司法定代表人，在汇合公司与宏博公司存在买卖合同往来的情况下，其在《说明》及两份对账明细中签字确认宏博公司结欠汇合公司的货款数额系履行职务的行为，宏博公司应按2016年12月26日的对账明细所载数额即22万元向汇合公司履行付款义务。因宏博公司未及时付款构成违约，汇合公司要求自2016年12月27日起按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贵州宏博轴承有限公司于本判决生效后10日内向无锡市汇合精密机械有限公司支付货款22万元并承担该款自2016年12月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元减半收取2317元，由贵州宏博轴承有限公司承担（该款已由无锡市汇合精密机械有限公司预交，本院不再退还，贵州宏博轴承有限公司于本判决生效后10日内直接支付给无锡市汇合精密机械有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  王俊梅二〇一七年五月三日书 记 员  孙庭玉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更737号罪犯张维斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年11月20日作出（2014）即刑初字第488号刑事判决，认定被告人张维斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯张维斌减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张维斌的悔改表现，有罪犯张维斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张维斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张维斌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执222号之一申请执行人：周能松，男，生于1986年6月7日，汉族，住四川省达县。被执行人：陈晓松，男，生于1984年12月20日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第125号民事调解书，受理周能松申请执行陈晓松民间借贷纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人借款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。执行中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等进行查询，裁定查封了被执行人陈晓松所有的川LBF6**号思威牌小车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执222号案件的执行。本裁定送达后生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年五月十二日书记员  黎 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初2609号原告祝凯，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告鲁丰，男，1987年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告祝凯诉被告鲁丰合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝凯的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告鲁丰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝凯向本院提出诉讼请求：被告返还原告费用47700元及利息（自2015年11月1日至实际履行之日）。事实及理由：2014年4月，原、被告联系代发论文事宜，约定被告于2015年10月30日前代原告在《上海体育学院学报》发表论文，报酬为24000元；2014年9月12日双方又签订《关于论文代发协议》，约定被告于2015年10月30日前代原告在《上海体育学院学报》发表论文，报酬为23000元。达成协议后，原告陆续向被告支付定金、排版费等28700元，后被告又以文章将要出刊为由要求原告补交余款，原告又支付被告19000元。合同履行期间届满后，原告多次催要，被告却迟迟不履行合同义务，其行为已构成根本违约。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告鲁丰未作答辩。原告祝凯围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：银行流水，与原件核对一致，能够证明原告向被告付款的事实，予以采信；《关于论文代发协议》虽系打印件，但能够与银行流水相互印证，主要证明双方之间的合同关系及合同履行情况，予以采信。经审理查明：2014年4月，原告祝凯与被告鲁丰口头约定论文代发事宜，约定被告于2015年10月30日前代原告在《上海体育学院学报》发表论文，报酬为24000元。2014年9月12日，原告祝凯（甲方）与被告鲁丰（乙方）又签订了《关于论文代发协议》，协议载明：甲方委托乙方在2015年9月30日前代发一文于《上海体育学院学报》。甲方需要支付报酬23000元，其中定金11500元于2014年9月15日前支付。若甲方到期未收到上诉刊物，乙方必须在2015年10月31日退还甲方支付的全部定金；若甲方2015年10月30日前见刊，则甲方需在2015年10月31日支付尾款11500。以前述两份协议为基础，原告以定金、排版费等名义于2014年5月7日向被告转账1000元；2014年9月2日转账4000元；2014年9月5日转账11500元；2014年10月27日账2200元；2014年11月14日转账10000元；2015年10月9日转账19000元，至此共计47700元。后，被告未能兑现代发论文承诺，原告要求被告退款未果，遂成本案。另查明，涉案代发论文系指被告直接在期刊上发表论文而署原告名字。本院认为，原告祝凯与被告鲁丰口头约定代发论文及签订书面《关于论文代发协议》系双方真实意思表示，且无法定无效之情形，双方应当按约履行各自义务。原告支付款项后，被告未按约履行论文代发义务系引起本案的根本原因，应当承担相应的违约责任。故对原告诉请被告返还47700元款项的诉讼请求予以支持。根据原告的陈述，双方所签论文代发协议的实质为被告发表论文而作者署名为原告。该协议虽无法定无效之情形，但署名即表明作者身份，除法律规定的特殊情况下，作者系指创作作品的公民。原告在没有参与创作的情况下而与被告约定署名原告为作者，该种行为不应提倡。故在此情况下，本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告鲁丰于本判决生效之日起三日内向原告祝凯返还47700元；二、驳回原告祝凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1077元，减半收取538.5元，公告费300元，共计838.5元，由被告鲁丰负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一七年五月十一日书记员  左琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更203号罪犯徐天增，男，1979年2月11日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年4月14日作出(2010)禹刑初字第40号刑事判决，认定徐天增犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。刑期自2009年10月16日起至2023年10月15日止。宣判后，徐天增不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2010年7月9日作出(2010)许中刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对徐天增减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯徐天增入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年1月21日至3月10日，徐天增伙同他人，在禹州市褚河桥西头和东头等地，持刀、棍、发令枪等抢劫过往司机作案四起，抢劫现金共计9030元。该犯系共同犯罪。2017年2月22日缴纳罚金10000元。罪犯徐天增服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以��2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2016年12月获得表扬；2014年11月获得记功；2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐天增本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九��及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天增减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更157号罪犯李永彬,男，1979年2月13日出生，汉族，小学文化程度,河南省杞县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2012年11月7日作出(2012)顺少刑初字第18号刑事判决，认定李永彬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年8月17日起至2017年8月16日止。判决生效后，于2012年12月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李永彬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年9月29日，李永彬在开封市经她人之手将自己刚出生的女儿以2万元的价格卖给他人。该犯于2017年2月17日缴纳罚金1000元。罪犯李永彬服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年9月获得表扬。2013年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李永彬本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永彬减去有期徒刑三个月（刑期至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3420号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行被执行人谈国风。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13342号，依法向被执行人谈国风发出执行通知书，责令被执行人谈国风履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谈国风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结谈国风(证件号码:)在省农信社的62×××67的存款人民币412850.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1675号之一申请执行人：林劲松，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：程久松，男，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：杨敏，女，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人于2016年11月7日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第1009号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：（1）于2017年3月6日向被��行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）轮候查封了被执行人杨敏名下位于合肥市凤台路银河新城××幢××室房产（权证字号：合产××号）；（3）于2017年5月16日向首封法院发函请求参与分配；（4）向相关部门调查，被执行人名下无车辆、银行账户登记信息；（5）被执行人下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信名单。（6）电话告知申请人本院已经采取的执行措施以及将依法作终结本次处理的相关情况，申请人对此无异议。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第1009号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年五月二十三日书 记 员 王俊珂
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执11号申请执行人蒋人发，男，1973年2月18日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行蒋人发与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂12民终881号民事调解书，于2016年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执11号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金43101.72元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费15元，执行费546元。本案在执行过程中，本院于2015年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执11号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦联勇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2935号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行。住所地为清远市清城区东城金碧路金碧湾花园*号楼首层之C03、C04、D01、D02。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺、苏成敏，中国农业银行股份有限公司清远清城支行员工。被告：张伟峰，男，汉族，1978年7月1日出生，身份证住址为清远市清新区。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告张伟峰信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告张伟峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟峰偿还贷记卡透支款项本金人民币14925.4元及相应的利息和其他费用（计至2016年10月27日止，利息为603.13元、违约金487.86元、其他费用341.12元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程的规定计至透支款项还清之日止），合共16357.51元；2、请求判令被告张伟峰承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张伟峰于2010年5月9日向原告申请办理信用卡，卡号为00×××28。被告于2010年6月4日起持卡进行透支，期间部分还款，至2016年10月27日止共欠原告贷记卡透支款项本金人民币14925.4元、利息603.13元、违约金487.86元、其他费用341.12元，合共16357.51元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗信用卡账户详细信息、交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，被告至今未归还。被告张伟峰没有答辩，亦未提交证据。原告提交的证据：1、原告营业执照，拟证明原告主体适格；2、被告身份证，拟证明被告主体适格；3、开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明原告向被告发卡。4、账户详细信息，拟证明被告透支余额；5、信用卡交易流水，拟证明被告透支用卡的事实。被告张伟峰无提交证据。由于被告张伟峰没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟峰于2010年5月9日向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申请办理信用卡，卡号为00×××28。被告张伟峰持卡透支，截2016年10月27日止共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行贷记卡透支款项本金14925.4元及相应利息、违约金、其他费用（暂计至2016年10月27日的利息为603.13元、违约金为487.86元、其他费用为341.12元）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告张伟峰向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告张伟峰通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告张伟峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告张伟峰除应向原告归还透支本金14925.4元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2016年10月27日止尚欠利息603.13元、违约金487.86元、其他费用341.12元，从2016年10月28日起的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张伟峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还信用卡透支本金14925.4元及相应利息、违约金等费用（计至2016年10月27日止，尚欠利息603.13元、违约金487.86元、其他费用341.12元，从2016年10月28日起的利息及违约金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由被告张伟峰负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行已预交，本院不作退回，由被告张伟峰在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  韩 雯人民陪审员  朱思勉人民陪审员  江金炽二〇一七年五月十二日书 记 员  李友珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0703民初897号之一原告：陶文，男，生于1974年7月18日，汉族，住绵阳市涪城区。委托代理人：周晓雪，四川法奥律师事务所律师，特别授权。被告：李强，男，生于1967年1月8日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：杨美，女，生于1965年7月2日，汉族，住绵阳市涪城区。原告陶文与被告李强、杨美民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取2850元，由原告承担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗世成人民陪审员  杨洪汉二〇一七年五月十日书 记 员  赵 川
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更322号罪犯张桂欣，男，1959年12月23日出生于湖南省石门县，汉族，高中文化，住湖南省石门县。湖南省娄底市娄星区人民法院于二O一二年八月五日作出(2011)娄星刑初字第396号刑事判决，以被告人张桂欣犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于二O一三年三月十四日做出(2013)娄中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一五年七月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二O二O年八月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张桂欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2017年1月底止，共获考核分2995分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、老病残罪犯认定审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张桂欣确有悔改表现且系病犯的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张桂欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张桂欣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二O一九年十二月八日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 李 雪审判员 黄志坚二〇一七年五月二日书记员 何 文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执801号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，分行行长。委托代理人：陆薇，该行职员。委托代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：崔尚安，男，197年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与崔尚安金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，查封其名下所有的车牌照为津Ｈ×××××号车辆的登记手续，无其他可供执行财产。申请执��人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年五月二十六日书记员  王 哲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2724号之一申请人：王敏委托诉讼代理人：陈永明被申请人：王一竹本院在审理原告王敏与被告王一竹，第三人刘世富民间借贷纠纷一案中，申请人王敏向本院申请财产保全，请求：一、限额120万元对被申请人王一竹所有的房屋（建筑面积95.91平方米，合同签约备案号为予以查封；二、限额38万元对被申请人王一竹所有的位于房屋（建筑面积78.16平方米，合同签约备案号为）予以查封。由申请人王敏提供其所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为120万元；以及位于成都市房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为38万元。本院认为，申请人王敏的保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、限额120万元对申请人王敏所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等；二、限额38万元对申请人王敏所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘宗华二〇一七年五月二十五日书记员  杨 岚
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执141号申请执行人：莫红英，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住中江县。被申请人：陈畅，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。申请执行人莫红英依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2016）第380号仲裁裁决书。向本院申请强制执行，本院以(2017)川0623执141号案件立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人陈畅住所地不在本辖区。在本院辖区亦无财产可供执行。申请执行人莫红英在本院指定的期限内亦不能提供被执行人陈畅在本院辖区有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人莫红英的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年五月三十一日书记员 隆重（代）
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1564号罪犯申宗，男，1981年11月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化程度，住贵州省凤冈县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年八月二日作出(2012)浙温刑初字第199号刑事判决，以罪犯申宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元，责令退赔全部违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯申宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯申宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯申宗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申宗准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月二日      书记员戴皖涢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更140号罪犯张建，男，1985年1月1日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化程度。曾因犯盗窃罪于2005年8月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；因盗窃于2012年4月28日被行政拘留十五日。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年4月14日作出(2015)魏刑初字第65号刑事判决，认定张建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；随案移送的布质手套一双、万能钥匙三把、J型金属制铁丝钩一根、L型锥子一把予以没收。刑期自2014年10月1日起至2017年12月31日止。判决生效后，于2015年5月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张建入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月至9月间，张建单独或伙同他人先后在许昌市、商丘市、新乡市、安阳市多地，用万能钥匙打开汽车车门，实施盗窃8起，盗窃车内现金、相机、电脑等财物价值共计68593元。案发后，已全部退赃。该犯系主犯；于2015年3月30日缴纳罚金5000元。罪犯张建服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2016年7月、2016年12月获得表扬。2015年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑三个月（刑期至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执94号申请执行人：青岛恒利达化工科技有限责任公司。法定代表人：宋坤，经理。被执行人：天津三王丰展轮胎有限公司。法定代表人：温瑾，董事长。本院执行申请执行人青岛恒利达化工科技有限责任公司与被执行人天津三王丰展轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第1216号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年五月二十日书记员  张君弼
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0429民初1201号原告:高德旗，男，生于1964年11月24日，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。被告：翟世彦，（又名翟世燕），女，1984年10月16日生，汉族，住邯郸市永年区。被告：曲凯波，男，生于1985年2月12日，汉族，住址同上，系翟世彦丈夫。被告曲凯波的委托代理人：邢兴发，河北众意律师事务所律师。原告高德旗诉被告翟世燕、曲凯波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年5月9日，高德旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高德旗撤诉处理。案件受理费476元，减半收取288元，由原告负担。审判员 李 英二〇一七年五月九日（代印）书记员 李凯轩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1081民初2314号原告：张荷花，女，1964年6月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：何尔强，男，1967年8月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告张荷花与被告何尔强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荷花、被告何尔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荷花向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款50000元并承担信用卡银行利息6000元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日，被告向原告借用两张信用卡用于优比客电商体验店进货使用，当时双方约定如有逾期所造成的后果由被告承担，两张信用卡分期所产生的费用由被告承担偿还。现信用卡已经两个月了被告都没有及时归还，根据双方约定，原告有权追回刷卡的50000元及利息6000元，合计56000元，请求判如所请。其提供的证据：2016年12月6日，被告何尔强向原告张荷花出具的借条1份。被告何尔强辩称，借用50000元是事实，但实际刷卡49230元。当时约定借用50000元，承担利息6000元，按照信用卡分期两年每月一期共计二十四期归还，目前已经还款10270元。刷卡时间是2016年12月7日，当时双方并未约定首期还款时间，由原告到期通知。2017年元月23日、3月23日，我分别归还了1500元和8000元。此外，本金应为49230元，利息应减少。其未提供证据。经审理查明，2016年12月6日，被告何尔强向原告张荷花出具借条一份，内容：今借到张荷花两张其中华夏银行卡号62×××23可透支￥29570元，中国银行可透支￥20430元卡号62×××57，共计5万元，用于优比客项目体验店投资，张荷花负责将此笔刷卡费用5万元分期两年，两年期间借款人按银行分期账单还清每笔分期费用直到两年还清，期间如若未还或逾期致使张荷花信用受损，用卡人将承担相应赔偿责任，并且追回5万元刷卡费用。借款人：何尔强担保人：……2016年12月6日。上述还款每月一卡一期，共计两年48期。双方约定借款5万元并承担利息6000元，实际借款49230元。以上事实，有原、被告当庭陈述认可一致及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张荷花提供了被告何尔强向其出具的借条，结合原、被告当庭陈述的事实，能够证明原告张荷花与被告何尔强之间的借贷关系，依法成立，应受法律保护。根据双方陈述，借款本金为49230元，利息为6000元，被告已归还9500元。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，且未做明确约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用，利息，主债务；本案中，借贷双方对债务归还顺序约定按信用卡分期归还本息，现原告已逾期归还，原告有权提前收取全部刷卡本金49230元；原告主张利息6000元，鉴于被告已归还的款项中包含了部分本息，且被告对该利息数额不持异议，结合实际借款期限，原告主张本金49230元及利息6000元，并不违反法律规定，本院予以支持。被告已支付本息9500元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何尔强于本判决生效之日起10日内偿还原告张荷花借款本息45730元；二、驳回原告张荷花其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，依法减半收取600元，由原告张荷花负担110元，被告何尔强负担490元。被告应负担的部分已由原告代为缴纳，由被告于本判决生效之日起10日内返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李 欣二〇一七年五月五日书记员 丁佐丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更103号罪犯邓爱民，绰号“银行”，男，1976年4月5日出生，汉族，初中文化程度，安徽省临泉县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2011年10月10日作出(2011)魏刑初字第363号刑事判决，认定邓爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；随案移交的作案工具金属凿子一把予以没收。刑期自2011年4月29日起至2023年4月28日止。判决生效后，于2011年11月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对邓爱民减去有期徒刑一年。刑期至2022年4月28日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯邓爱民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月25日凌晨5时许，邓爱民等四人预谋后，驾车窜至许昌市某洗浴中心，撬锁盗窃曹某、张某等三人现金、手机等财物，价值共计115276元，赃款四人分肥。该犯系主犯；于2017年2月16日缴纳罚金10000元。罪犯邓爱民服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月获得表扬。2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级改造积极分子，2016年4月被评为省级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓爱民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓爱民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904财保12号之一解除保全申请人朱秀荣，女，1969年1月7日出生，汉族，现居住茄子河区新富街道六委**组。被申请人张代金，男，64岁，汉族，现居住茄子河区新富村。被申请人张代仁，男，60岁，汉族，现住茄子河区新富村。申请人朱秀荣与被申请人张代金、张代仁承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）黑0904财保12号民事裁定书，已将被申请人张代金、张代仁在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款282500.00元查封，申请人向本院提供房屋作为财产担保。现申请人朱秀荣于2017年5月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱秀荣与被申请人张代金、张代仁之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，双方已自愿达成和解，争议得以解决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张代金、张代仁在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款282500.00元的查封。案件申请费1945.00元，由申请人朱秀荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一七年五月十一日书记员  刘 妍
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初264号原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行，住所地盐边县。法定代表人：黄志光，该支行行长。委托诉讼代理人：罗洪孝（该支行员工，特别授权），男，汉族，1973年4月5日生，住四川省盐边县。被告：攀枝花市睿银商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗凯悦宾馆6楼601。法定代表人：袁野，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良彬（该公司实际控制人），男，汉族，1973年2月25日生，住四川省资中县。被告：攀枝花市地鑫工贸有限公司，住所地攀枝花市矿务局供应处油库东，公司注册号：510400000022623。法定代表人：倪琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师。被告：袁野，男，汉族，1986年8悦29日，住四川省资中县。被告：曾俊，男，汉族。1985年9月27日生，住四川省攀枝花市西区。被告：倪琳，女，汉族，1974年10月4日生，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师。被告：施寒，男，汉族，1973年4月29日生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师。本院在审理原告攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行诉被告攀枝花市睿银商贸有限公司、攀枝花市地鑫工贸有限公司、袁野、曾俊、倪琳、施寒金融借款合同纠纷一案中，因本案借款行为涉嫌诈骗，需待公安机关做出结论后才能继续审理。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十条第一款（五）的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  严天洪审 判 员  冯川东人民陪审员  祝明友二〇一七年五月十二日书 记 员  王 恒
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初1831号原告：缙云县远大缝制设备厂。住所地：浙江壶镇镇田畈村。经营者：卢旭明，男，汉族，1954年10月23日出生，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告：河南大江化工有限公司。住所地：温县城北工业街*号。组织机构代码：76781619-5。法定代表人：尚建新，总经理。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。原告缙云县远大缝制设备厂与被告河南大江化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缙云县远大缝制设备厂的委托诉讼代理人李兴全、被告河南大江化工有限公司的委托诉讼代理人陆永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缙云县远大缝制设备厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款144277.68元；2.诉讼费由被告负担。诉讼中变更诉讼请求，要求被告支付货款140450.75元。事实与理由：原、被告从2012年左右发生业务关系，双方业务到2016年6月19日终止，经原、被告对帐，被告现欠原告货款144277.68元，对帐后被告承诺支付货款，后得知被告突然于2016年7月3日全部关闭停产，欠原告货款未付。被告河南大江化工有限公司辩称，欠原告货款属实，原告因环保问题停产，无法偿还原告货款。本院经审理查明事实如下：原、被告从2012年左右发生业务关系，双方业务到2016年6月19日终止，经原、被告对帐，被告现欠原告货款144277.68元，因最后一笔货物价值22511.4元未提供增值税票据。扣除17%的增值税，下欠原告货款140450.75元未付。本院认为，被告购买原告货物，欠原告货款140450.75元，原告要求被告支付货款140450.75元，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付货款140450.75元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，判决如下：限被告河南大江化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告缙云县远大缝制设备厂货款140450.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告河南大江化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  段爱霞二〇一七年五月二十三日书记员  张 炯
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2273号原告：六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城F1幢172-180号,统一社会信用代码：91341500557801243H（1-1）。法定代表人：刘华美，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余有维，男，1975年10月1日出生，住安徽省裕安区，系该公司办公室主任。被告：唐少华,男,1968年6月16日出生,汉族，住江苏省张家港市。原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告唐少华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市金城汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人梁允河到庭参加诉讼，被告唐少华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本���作缺席审理，现已审理终结。原告六安市金城汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的挂皖Ｎ×××××车辆的挂户合同；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方购买了货车跑运输，为了便于管理和营业，被告将其购买的货车挂靠在原告的名下，行车证件也登记在原告的名下，双方于2014年8月6日签订挂皖Ｎ×××××车辆的挂户合同，合同约定，被告方每年向原告方支付挂户管理费4800元，并且服从原告管理和经营，按期支付相关的费用和办理足额的车辆保险。但被告已经长期不与原告联系，不服从原告的管理，车辆的相关费用也长期不支付，不在履行双方的合同，合同的目的无法达到，且被告车辆在外运输营运的风险极大，现为维护原告的合法权益，现特起诉至贵院望判如所请！被告唐少华书面答��同意与原告六安市金城汽车运输有限责任公司解除签订的挂皖Ｎ×××××车辆的挂户合同。本院认为,原、被告之间签订《委托服务合同》，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，不缴纳服务费用，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间的委托服务合同的请求有理有据，应予支持。现被告也同意与原告解除挂户合同关系，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告唐少华之间关于车号牌为皖Ｎ×××××号货车的挂靠经营合同关系��案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐少华负担。本判决为终审判决。审判员  张永荣二〇一七年五月十八日书记员  汪显东附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异15号申请人（申请执行人）：广西陆川县全球电子有限公司，住所地陆川县城温泉广场南面，组织机构代码70865439-2。被申请人：龙小莹，女，汉族，1973年6月23日出生，住广东省肇庆市端州区，。被执行人：肇庆市立创电子有限公司，住所地肇庆市端州区建设四路13号天宁广场E幢六楼602D室，组织机构代码68445516-0。本院在执行申请执行人广西陆川县全球电子有限公司与被执行人肇庆市立创电子有限公司买卖合同纠纷一案中【案号：（2016）粤1202执1178号】，申请人广西陆川县全球电子有限公司提出追加被申请人龙小莹为该案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人广西陆川县全球电子有限公司称：申请执行人广西陆川县全球电子有限公司与被执行人肇庆市立创电子有限公司买卖合同纠纷一案，案号：（2016）粤1202执1178号已经贵院受理。由于被执行人肇庆市立创电子有限公司无财产可供执行，被贵院纳入失信被执行人名单。肇庆市立创电子有限公司原股东为彭强、龙小莹，2015年2月5日该公司股东变更为龙小莹一人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故请求追加龙小莹为被执行人，并对肇庆市立创电子有限公司债务承担连带责任。为证明其主张，申请人向本院提交以下证据：1、广东省肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202执1178号之一执行裁定书一份。2、广东省肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202执1178号执行决定书一份。3、被执行人肇庆市立创电子有限公司工商登记资料及机构代码证各一份，工商资料证明被执行人肇庆市立创电子有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人龙小莹。被申请人龙小莹未向本院提交书面意见。被执行人肇庆市立创电子有限公司未向本院提交书面意见。经审查查明，关于申请执行人广西陆川县全球电子有限公司与被执行人肇庆市立创电子有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2016）粤1202执1178号】，因被执行人肇庆市立创电子有限公司逾期未履行已生效的本院（2015）肇端法民三初字第756号民事判决确定的法律义务，申请执行人广西陆川县全球电子有限公司向本院申请执行。在执行中，本院查明被执行人肇庆市立创电子有限公司无财产可供执行，遂以（2016）粤1202执1178号执行裁定书终结该案的该次执行。申请人广西陆川县全球电子有限公司以龙小莹系该公司唯一股东为由，向本院申请追加龙小莹为（2016）粤1202执1178号案件的被执行人，并对肇庆市立创电子有限公司债务承担连带责任。本院受理后，按照被申请人龙小莹居民身份证住址向其邮寄相关执行文书，邮政部门以“上门查无此人”退回，后本院在被执行人肇庆市立创电子有限公司登记地址及本院公告栏张贴通知，要求龙小莹及肇庆市立创电子有限公司七日内向本院提交书面意见。上述当事人均未向本院提交书面意见。根据申请人提交的资料及本院执行中查明的证据，本院确认被执行人肇庆市立创电子有限公司为自然人独资的有限责任公司，龙小莹系该公司唯一股东。本院认为，本案的焦点在于被执行人肇庆市立创电子有限公司财产是否独立于龙小莹个人的财产。作为被执行人肇庆市立创电子有限公司唯一股东的龙小莹，应当向本院提交公司财产独立于其个人财产的相关证据。龙小莹经本院合法通知，未向本院提出书面意见及提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人广西陆川县全球电子有限公司要求追加龙小莹为（2016）粤1201执1178号案件被执行人并对肇庆市立创电子有限公司债务承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人龙小莹为本院（2016）粤1201执1178号案件的被执行人。二、龙小莹对被执行人肇庆市立创电子有限公司的债务承担连带责任。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 谭 松审判员 廖铭道审判员 刘国标二〇一七年五月十五日书记员 范宇平
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢276号申请执行人：烟台市福山区城市信用合作社。被执行人：烟台塑料包装制品厂。被执行人：烟台市福山区福兴工贸公司。本院在执行申请执行人烟台市福山区城市信用合作社与被执行人烟台塑料包装制品厂、烟台市福山区福兴工贸公司借款合同纠纷一案中，因被执行人烟台塑料包装制品厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(1998)烟福回经初字第13号民事判决书中对被执行人烟台塑料包装制品厂的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3415号之一原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。法定代表人：霍振峰，行长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：刘东亚，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李会平，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：邢新立，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张景荣，女，1976年3月23日出生，汉族，住河南柘城县。被告：曹胜军，男，1964年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘瑞英，女，1962年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王爱英，女，1963年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨明志，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张魁明，男，1968年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：石红岩，女，1972年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李知远，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王爱英，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨刚强，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭娜娜，女，1986年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。本院于2017年5月3日受理了原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告刘东亚、李会平、邢新立、张景荣、曹胜军、刘瑞英、王爱英、杨明志、张魁明、石红岩、李知远、王爱英、杨刚强、郭娜娜金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告中原银行股份有限公司商丘分行提供的被告送达地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。本案诉讼费945元，保全费820元，合计1765元，退还给原告中原银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋德资二〇一七年五月二十五日书记员  孙雪敏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1102民初270号之一原告：伍鸿顺，男，1959年3月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：戴其林，江苏律威律师事务所律师。被告：镇江市京口区环境卫生管理所，住所地镇江市江滨新村68号。法定代表人：张保忠，该所所长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告伍鸿顺与被告镇江市京口区环境卫生管理所、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，2017年5月27日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告镇江市京口区环境卫生管理所、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伍鸿顺撤诉。案件受理费200元（已减半），由伍鸿顺负担。审 判 长  邱 凯代理审判员  陈艳超人民陪审员  李知文二〇一七年五月二十七日书 记 员  叶天娇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更128号罪犯蒲奇，男，1991年4月9日出生，汉族，初中文化程度，吉林省安图县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2010年7月19日作出(2010)二七少刑初字第78号刑事判决，认定蒲奇犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。刑期自2009年12月18日起至2019年12月17日止。判决生效后，于2010年8月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对蒲奇减去有期徒刑一年。刑期至2018年12月17日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯蒲奇上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月16日15时许，蒲奇、赵晓毅等六人预谋绑架史某某的女儿（7个月），后赵晓毅等人骗开史某某的房门，控制并用胶带捆绑史某某，将其女儿抢走，并以8000元价格贩卖。案发后该女婴已被解救。该犯系主犯；于2017年1月16日缴纳罚金8000元。罪犯蒲奇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来于2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年8月、2017年1月获得表扬;2013年9月获得记功。2013年12月、2014年12月、2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级改造积极分子。2013年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒲奇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲奇减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂