wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更415号罪犯杨春雷，男，1982年3月12日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省光泽县人民法院于2013年1月29日作出（2013）光刑初字第22号刑事判决，以被告人杨春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币7500元。责令退赔被盗物品折价款人民币22825元，返还各被害人，违法所得人民币2630元，予以继续追缴后上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨春雷在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2013年3月至2017年1月累计获考核分3027.5分。2016年1月25日向光泽县人民法院缴纳罚金人民币7500元，票据号：00013847；2017年3月1日向光泽县法院缴纳违法所得人民币2630元，电子票据号02663078。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春雷减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2012年9月25日至2017年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执962号之三发生银行：中国农业银行事由：因孙倩男贩卖毒品贿一案，依法对孙倩男在银行的账户进行冻结。关于孙倩男在中国农业银行的存款5000元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡文景填发人胡文景承办人胡文景二〇一七年五月八日书记员  丁楠
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初350号原告：杨德学,男，1975年10月16日出生,汉族，住湖北省安陆市。被告：清远市礼顺堂贸易有限公司，住所地：广东省清远市新城八号区五十七号二层自编202号。法定代表人：郑建伟，经理。原告杨德学与被告清远市礼顺堂贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杨德学于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德学的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨德学撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告杨德学负担。审判员  万红卫二Ｏ二Ｏ一七年五月十八日书记员  郑凯瑞附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执283号之二申请执行人：姚香言，女，汉族，居民。被执行人：徐金广，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4364号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐金广银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月四日书记员  李为龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12673号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李中华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李中华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月3日，被告李中华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039106XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币36666.89元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币36666.89元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李中华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李中华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月二十六日书记员  刘红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保817号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。负责人刘小明，行长。委托代理人曹建东，该行员工。被申请人河南万泰机械有限公司。被申请人李俨轩。被申请人周莉宏。被申请人鑫融基投资担保有限公司。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因与被申请人河南万泰机械有限公司、李俨轩、周莉宏、鑫融基投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南万泰机械有限公司、李俨轩、周莉宏、鑫融基投资担保有限公司银行存款5210000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行已为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南万泰机械有限公司、李俨轩、周莉宏、鑫融基投资担保有限公司银行存款人民币5210000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  尼琳琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执567号申请执行人:李学银，男，汉族，1981年5月26日出生，住四川省南溪区罗龙镇。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平,职务：董事长。统一社会信用代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人李学银申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年五月三十日书记员 何国娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1554号申请执行人折军，男，生于1974年3月，回族，住乌鲁木齐市。被执行人闫晓根，男，生于1979年3月，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初1784号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入101190元。（执行费1417.85元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年五月二日书 记 员  徐 丹
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执123号申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司。住所地陕西省合阳县泰山路***号。法定代表人马明刚，该公司经理。被执行人高江涛，女，汉族，初中文化，住陕西省宜川县壶口乡，农民。申请执行人陕西省驰圣威工贸有限公司与被执行人高江涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民初字第00177号民事判决书已发生法律效力，被执行人高江涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人高江涛偿还借款73313.9元和案件受理费2870元。本案受理后，在执行过程中，被执行人高江涛与申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司达成和解协议，并已履行完毕，本案执行完毕。二〇一七年五月二十二日
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初224号原告:陈秀花，女。被告:袁成武，男。原告陈秀花与被告袁成武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈秀花到庭参加诉讼，被告袁成武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁成武赔偿原告陈秀花因交通事故造成的各项经济损失共计1870元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月23日16时10分左右，被告袁成武驾驶车牌号为湘L918**小型面包车从安仁县坪上乡坪上街方向驶往安仁县羊脑乡方向，当车行驶至S909线安仁县坪上乡大平村石古丘组十字路口路段（乡道与省道交汇处）左转弯进入S909线省道时，恰遇原告陈秀花驾驶本田牌普通二轮摩托车（车后乘坐陈三即、陈星奕）从安仁县羊脑乡方向驶往安仁县安平镇直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告陈秀花和陈三即、陈星奕受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第0923-001号道路交通事故认定书认定：被告袁成武承担本次事故主要责任；原告陈秀花承担本次事故次要责任；陈三即、陈星奕不承担本次事故责任。原告陈秀花受伤后，在安仁县中医院住院治疗三天，共花住院医疗费1639.01元。被告袁成武驾驶的湘L918**小型面包车已超过检验有效期，且未购买保险。被告袁成武未到庭参加诉讼。原告陈秀花为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、安仁县公安局交警大队安公交认字【2016】第0923-001号道路交通事故认定，拟证明本次交通事故由被告袁成武承担本次事故主要责任；原告陈秀花承担本次事故次要责任；陈三即、陈星奕不承担本次事故责任；2、原告陈秀花的住院病历及诊断证明，拟证明原告陈秀花受伤住院的事实；3、原告陈秀花的住院医药费票据及费用清单，拟证明原告陈秀花受伤后，在安仁县中医院住院治疗，共花住院医疗费1639.01元。对原告陈秀花提供的三组证据，均符合证据的三性，本院予以确认。被告袁成武未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日16时10分左右，被告袁成武驾驶车牌号为湘L918**小型面包车从安仁县坪上乡坪上街方向驶往安仁县羊脑乡方向，当车行驶至S909线安仁县坪上乡大平村石古丘组十字路口路段（乡道与省道交汇处）左转弯进入S909线省道时，恰遇原告陈秀花驾驶本田牌普通二轮摩托车（车后乘坐陈三即、陈星奕）从安仁县羊脑乡方向驶往安仁县安平镇直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告陈秀花和陈三即、陈星奕受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第0923-001号道路交通事故认定书认定：被告袁成武承担本次事故主要责任；原告陈秀花承担本次事故次要责任；陈三即、陈星奕不承担本次事故责任。原告陈秀花受伤后，在安仁县中医院住院治疗三天，共花住院医疗费1639.01元。另查明，原告陈秀花系农业家庭户口。当地护理人员工资为85.45元/天，省内住院伙食补助费为100元/天。被告袁成武持有A2型机动车驾驶证，所驾驶的面包车车主为被告袁成武，该车已超过检验有效期，且未购买交强险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告袁成武承担本次事故主要责任；原告陈秀花承担本次事故次要责任；陈三即、陈星奕不承担本次事故责任。该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告袁成武驾驶的湘L918**小型面包车车主系被告袁成武，该车未依法投保交强险，故对原告方的合理损失，应按规定先由被告袁成武在交强险责任限额范围内予以赔付。不足部分按本次交通事故责任划分予以赔偿。本院根据原、被告的过错责任，酌定由被告袁成武承担70%的责任，原告陈秀花承担30%的责任。本案原告陈秀花认定的损失项目及赔偿标准：1、医疗费1639.01元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、护理费256.35元（85.45元/天×3天）；4、误工费256.35元（85.45元/天×3天）；以上合计2451.71元。本案的具体赔偿方法为：因本次交通事故造成原告陈秀花和陈三即、陈星奕（已另案起诉）受伤，应当按照各被侵权人的损失比例，确定交强险医疗费的赔偿数额。本案原告陈秀花和陈三即、陈星奕在交强险医疗费用中按比例分配数额为：陈三即8199元、陈星奕999元、陈秀花802元。原告陈秀花因交通事故造成的经济损失2451.71元，由被告袁成武在交强险责任限额范围内赔偿1314.70元【802元（医疗费）+256.35元（护理费）+256.35元（误工费）】。原告陈秀花在交强险责任限额范围外的损失1137.01元【837.01元（医疗费）+300元（住院伙食补助费）】，由被告袁成武承担70%的赔偿责任，即795.91元，由原告陈秀花自行承担30%的赔偿责任,即341.10元。以上被告袁成武共计赔偿原告陈秀花2110.61元。本案原告陈秀花在诉请中自愿要求被告袁成武赔偿其各项经济损失1870元，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：原告陈秀花因交通事故所产生的损失：医疗费1639.01元、住院伙食补助费300元、护理费256.35元、误工费256.35元，合计2451.71元，由被告袁成武赔偿1870元，由原告陈秀花自行承担581.71元。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁成武承担17.5元，由原告陈秀花承担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  刘红兵二〇一七年五月二日代理书记员  周传智
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执859号之一申请执行人：章某，女，1987年8月29日出生，住乐清市。被执行人：杨某，男，1982年10月2日出生，住乐清市。被执行人：黄某，女，1957年12月5日出生，住乐清市。本院在执行申请执行人章某与被执行人杨某、黄某为婚约财产纠纷的（2016）浙03民终5062号民事判决书一案中，被执行人杨某、黄某未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄某、杨某分别于2017年5月19日、2017年5月21日各实施司法拘留15日，并将被执行人杨某、黄某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中依职权调查了被执行人杨某、黄某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人杨某有车牌号为浙Ｃ×××××长城牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押；未发现被执行人杨某、黄某有其他可供执行的财产。申请执行人章某书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨某、黄某目前无财产可供执行，申请执行人章某亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执859号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨某、黄某有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘忠敏二〇一七年五月三十一日书记员  黄一歆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执763号之一申请执行人：姚香言，女，汉族，居民。被执行人：伏广农，男，汉族，居民。被执行人：朱瑾瑜，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2972号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人伏广农银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月四日书记员  李为龙
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2823民初81号原告：王兆进，男，1989年12月27日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司，住所地云南省西双版纳州景洪市开发区。统一社会信用代码：91532800218601351X。负责人：禹智昌，职务总经理。被告：福建三元达通讯股份有限公司，住所地福州市鼓楼五凤街道软件大道89号福州软件园产业基地二期7＃楼。统一社会信用代码：91350000766189687Y。法定代表人：周世平，职务董事长。被告：孙建强，男，成年人，住勐腊县老县委住宿区。被告：李俊杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告王兆进与被告中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司、福建三元达通讯股份有限公司、孙建强、李俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告王兆进于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆进撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兆进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兆进负担。审判长 张 敏审判员 王 磊审判员 朱正武二〇一七年五月十七日书记员 舒 玉
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审217号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人孙兆虎，男，1974年12月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年8月10日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕201号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年7月18日未经合法批准占用淮安区顺河镇双墩村五组集体土地680平方米，合1.02亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月10日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕201号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月三十一日书 记 员  杜红秋
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执943号申请执行人：刘盛海，男，汉族，1974年1月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘世平，男，汉族，1973年10月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘盛海申请执行被执行人刘世平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2017年2月7日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付劳务费9140元、资金占用利息及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人刘世平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。暂未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落过程中，未发现被执行人刘世平下落。本院已将被执行人刘世平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年5月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。同时通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或人身线索，逾期被执行人未提供相关线索。截至2017年5月23日，被执行人刘世平尚欠申请执行人刘盛海劳务费9140元、资金占用利息及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执943号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年五月二十三日书记员  熊 娉
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3号原告：叶剑鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所律师。被告：徐明山，男，1982年2月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告叶剑鹏与被告徐明山民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶剑鹏的委托诉讼代理人黄玉树到庭参加诉讼，被告徐明山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶剑鹏向本院提出诉讼请求：1.要求徐明山偿还借款10000元及利息(自2014年7月12日起至法院判决之日止按月利率2%计算)；2.要求徐明山承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月12日，徐明山因资金周转困难向叶剑鹏借款10000元，徐明山出具书面借条，无约定还款期限，约定月利息5%。叶剑鹏付款后，徐明山从未支付利息，叶剑鹏经多次催讨，徐明山均未能偿还。庭审中，叶剑鹏将利息请求调整为自借款日起至还款日止按月利率2%计算。徐明山未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。叶剑鹏围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借条是一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的主要依据。本案中徐明山出具借条给叶剑鹏，系双方之间对借贷关系的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。叶剑鹏提起诉讼向徐明山主张权利，徐明山仍未能偿还借款，叶剑鹏要求其承担还款的民事责任，予以支持。借条未约定借款期限，而约定借款利息5%，已超过年利率24%，其超过部分不予保护，现叶剑鹏请求徐明山支付该笔借款自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，低于双方约定的利息5%，又不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，可予支持。徐明山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，叶剑鹏的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐明山应在本判决生效后十日内偿还叶剑鹏借款10000元及利息(利息计算方式：自2014年7月12日起至还款日止按月利率2%计算)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由徐明山负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈荣华速 录 员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初915号原告：张良玉，男，1949年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：王良兵，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。被告：王化岭，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省。原告张良玉与被告王化岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良玉的委托代理人王良兵到庭参加了诉讼；被告王化岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张良玉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款62200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2014年12月至2015年7月从原告处购买猪饲料。2015年8月3日，经结算，被告共欠原告货款62200元，并由被告出具了欠条佐证。后经原告多次催要无果。王化岭未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2014年12月至2015年7月从原告处购买猪饲料。2015年8月3日，经结算，被告共欠原告货款62200元，并由被告出具了欠条佐证。后经原告多次催要无果。本院对原告提供的被告于2015年8月3日出具的62200元欠条依法予以认定。本院认为：原、被告之间买卖合同关系受法律保护。被告拖欠原告货款不付，有悖诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款62200元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王化岭于本判决生效之日起十日内支付原告张良玉货款62200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1355元，减半收取677.5元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年五月二日书记员  赵 雅
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1803民初946号原告：彭志常，男，汉族，1983年2月27日出生，住广东省清远市清新区。被告：清远市清新区太平镇马塘村苏五村民小组。负责人：温水添，小组长。原告彭志常诉被告清远市清新区太平镇马塘村苏五村民小组建设工程施工合同纠纷一案,原告彭志常于2017年5月5日以双方庭外协商为由向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告彭志常申请撤诉，是其自主处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭志常撤回起诉。案件受理费460元（已减半收取）,由原告彭志常负担（已预交）。审判员  苏耀光二〇一七年五月九日书记员  陈晓娟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3077号原告：王淑贞，女，1930年6月2日出生，汉族，天津市电线厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。原告：席冠民，男，1927年9月6日出生，汉族，天津长城电视机厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告：席志明，男，1949年12月15日出生，汉族，天津市电线厂退休工人，住天津市河北区。被告：席志新，男，1952年6月16日出生，汉族，退休人员，住天津市北辰区。被告：席志强，男，1955年9月6日出生，汉族，退休人员，住天津市河北区。被告：席美琳，女，1946年3月12日出生，汉族，退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘颖（系被告席美琳之女），1972年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告王淑贞、席冠民与被告席志明、席志新、席志强、席美琳赡养费纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贞、席冠民的委托诉讼代理人李丽，被告席志明、席志新、席志强，被告席美琳的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑贞、席冠民向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告每人每月给付赡养费800元；2、判令四被告每人每周探望二原告一次；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，生育子女四人即本案四被告。原告席冠民于2017年2月28日患中风病住院治疗，于2017年4月18日出院，由于中风病导致腿脚活动不便，无法自由行动，原告王叔贞年迈，腿脚活动也不便利，自己无法照顾原告席冠民，但子女无一人照顾，互相推诿，也从未给过任何赡养费，二原告只能依靠退休金维持生活，故诉至法院，望判如所请，以求雇佣他人照顾生活。被告席志明辩称，二原告生育了四被告，在二原告年老时即应得到赡养，由于支付赡养费存在困难，可由四被告轮流照顾二原告生活。被告席志新辩称，自己在物质上从未亏待过二原告，现因每月退休金只有2750元，且子女没有工作，需要给其缴纳1000元保险费、1000元生活费，自己又不能走路，故没有能力给付二原告每月800元生活费。被告席志强辩称，二原告生养四被告，四被告必须赡养父母。被告席美琳辩称，同意赡养二原告，可以将二原告接到家中生活，每次3-6个月。当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻，共生育三子一女，即被告席志明、席志新、席志强、席美琳。二原告均系退休职工，每月有共计约6000元退休金收入，现年迈患病，行动不便，需人照顾日常生活。四被告均系退休职工，亦均有退休金，退休金分别为2500元至3000元不等。平时四被告各自不同程度的对二原告履行了探望和扶助义务。现二原告以诉称事实和理由提起诉讼，庭审中，四被告以各自辩称事实和理由明确了各自的意思表示，业经调解，未能奏效。庭审后，二原告撤回了要求四被告每人每周探望二原告一次的诉讼请求。本院认为，二原告现已年迈，且经济来源单一，理赋予其享有子女赡养的权利，四被告依法负有赡养义务，应据情给付原告赡养费，以此确保原告的老年合法权益。结合本案的客观情况，二原告虽享有退休金，但已是九旬老人，且身体状况不佳，行动不便，需要子女提供经济、劳务及精神方面的慰藉。考虑四被告均享有退休金，结合二原告的身体状况，本院酌定四被告每月各给付二原告500元赡养费，以此由二原告雇佣他人照顾日常生活。孝敬父母是中国的传统美德，四被告应经常探望二原告，给予二原告精神安慰，使二原告安度晚年，不留遗憾。鉴于以实际行动探望和慰藉父母系子女应尽之德，也系子女之心愿，且平时四被告亦各自不同程度的对二原告履行了探望和扶助义务，故本院对二原告撤回要求四被告每人每周探望二原告一次的诉讼请求申请依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：自2017年6月始，被告席志明、席志新、席志强、席美琳每人每月各给付原告王淑贞赡养费250元、给付原告席冠民赡养费250元，共计500元。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告席志明、席志新、席志强、席美琳各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝纯友二〇一七年五月二十六日书记员  刘 维附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执433号申请执行人黄建峰,男,1982年8月28日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人苏彬,男,1977年10月7日出生,苗族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人何燕,女,1981年12月10日出生,苗族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行黄建峰依据(2016)渝0243民初2982号民事判决书申请执行苏彬、何燕民间借贷纠纷一案中,于2017年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人立即偿还原告黄建峰借款本金70000元以及利息(利息以70000元为基数,从2016年8月1日起按照年利率6%为标准计算至本金付清之日为止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告苏彬、何燕共同负担本案案件受理费775元、执行费950元。执行过程中,本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款信息并已扣划至本院账户20663元,另未查询到被执行人房产登记、车辆登记信息,本院还查询了被执行人的工商登记信息,未发现其注册信息,双方当事人于2017年3月23日达成执行和解协议并按期履行。本院��法终结本案本次执行程序。本案未结案标的为借款本金20663元、本案执行费950元。本院认为,经双方当事人自愿协商一致,达成执行和解协议。应依法终结本案本次执行程序,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条之规定,裁定如下：终结本院(2017)渝0243执433号案件的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议如期履行,申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复原判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  任昌文审判员  赵 伟二〇一七年五月十二日书记员  张 祺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执494号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人黄庆华，男，1972年3月22日出生，壮族，住南宁市青秀区，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行黄庆华信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执恢101号申请执行人：马瑜婕，女，生于1986年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐仁一堂商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张宏斌。本院依据已经发生法律效力的(2015)乌高新劳裁字第008号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19705元。（执行费195.58元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  瓮立臣二〇一七年五月八日书记员  王文惠
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初1922号原告原怀金,男，1969年2月出生，汉族，住新乡市。（个体工商户）委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。被告韩建明，男，成年人，汉族，住长垣县。原告原怀金诉被告韩建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，原怀金于2017年4月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原怀金自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原怀金撤回起诉。案件受理费1158元，本院减半收取579元，由原怀金承担。审判员  赵利军二〇一七年五月三日书记员  张梦迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5502号上诉人（原审被告）：陈伏莲，女，1952年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：庞广才，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜骞，男，1985年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张路羽，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。上诉人陈伏莲因与被上诉人姜骞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈伏莲及其委托诉讼代理人庞广才，被上诉人姜骞的委托诉讼代理人张路羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伏莲上诉请求：依法撤销原审判决，予以改判。事实与理由：双方之间不存在借款关系，被上诉人虚假陈述；如果双方之间存在真实的借款关系，我出具的应当是借条而不是收条,我已经在2015年10月给过被上诉人2万元现金。姜骞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由并不成立，上诉人未支付任何钱款，不存在找工作或者归还2万元的事情。姜骞向一审法院起诉请求：1、请求判令陈伏莲偿还借款本金60000元及利息（利息自立案之日按照年利率6%计算至实际支付之日）。2、本案诉讼费用由陈伏莲承担。一审法院认定事实：2014年1月12日，陈伏莲向姜骞借款6万元，当日姜骞将6万元现金交付陈伏莲，未打借条。至2015年7月16日陈伏莲仍未还款，陈伏莲向姜骞出具收到条一份，载明“今收到姜骞现金陆万元到10月份壹次性还清，收款人：陈伏莲，2015.7.16”，陈伏莲至今未还款，姜骞起诉来院，要求陈伏莲归还上述6万元借款。庭审中，姜骞提交上述郑州银行账户明细对账单及收到条各一份，并称“我与陈伏莲儿子耀耀是公交公司的同事，他说他母亲陈伏莲的商店里资金周转不灵，之后于2014年1月12日我到银行取了4万元，我手中还有2万元，在陈伏莲的商店门口（人民公园南门）将6万元现金交给陈伏莲，当时在场的只有我俩，当时陈承诺我3个月还清，到期后没有归还，2015年年初其儿子耀耀也不在公交公司上班了，我找不到他们，我几次去陈伏莲的商店，也没有见到她本人，后来我给她打通电话，她说她在住院，2015年7月16日我去郑州市第一人民医院找到她，要求她还钱，她说她没钱，我让她给我打一张条，她给我出具收到条一张，其承诺我到2015年10月份一次性还清，但至今未归还，并且联系不上。”原审法院认为，鉴于陈伏莲未到庭，根据姜骞提交的账户明细对账单、收到条及庭审陈述，该院对陈伏莲向姜骞借款6万元的事实予以确认，陈伏莲应当归还该借款。姜骞主张陈伏莲支付自立案之日即2016年10月24日起按照年利率6%计算至实际支付之日的利息，与法不悖，予以支持。陈伏莲经公告送达开庭传票未到庭，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，陈伏莲偿还姜骞借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2016年10月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费（以实际缴纳为准），由陈伏莲负担。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈伏莲上诉称原审认定事实不清，双方不存在真实的借款关系，结合本案在卷证据，本院认为原审对本案事实认定清晰，对证据的采信并无不当，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。上诉人上诉另称已归还2万元，但未能提供任何证据予以证明，故本院对此不予采信。因上诉人的上诉请求缺少事实及法律依据，本院对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人陈伏莲负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年五月十八日书记员 王玉霞
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2017)湘13执62号娄底市住房公积金管理中心、胡齐勇、伍君影、胡伯仁：关于申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人胡齐勇、伍君影、胡伯仁借款合同纠纷一案，双方当事人已达成书面执行和解协议，并按和解协议内容已全部履行完毕，本院立案执行的娄仲裁冷字（2016）1号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执异6号异议人:彭某,女性,汉族。申请执行人:白某,男性,汉族。在本院执行白某与彭某继承纠纷一案中，异议人彭某对本院作出的（2015）秀法民执字第00838号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人彭某于2017年5月16日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0241执异6号案件的审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 康审 判 员  田红波代理审判员  刘砥柱二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈鼎贵
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保48号申请人陈增凯，男，生于1957年11月5日，汉族，住荆州区。被申请人王兵，男，生于1961年3月27日，汉族，住荆州区。申请人陈增凯于2017年5月17日向本院申请诉前保全称，2009年3月19日，申请人与被申请人协议约定，由被申请人购买登记在申请人名下车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，并约定了购车款的支付方式，之后申请人便将车辆交由被申请人占有并使用。但被申请人未按约定支付购车款，申请人多次追偿未果。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款22万元或查封、扣押其相应的其他财产。陈增凯以其所有的鄂Ｄ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人陈增凯的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王兵在金融机构的存款22万元或查封、扣押其相应的其他财产;二、查封陈增凯所有的鄂Ｄ×××××小型轿车。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年五月十七日书记员  杨 云
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初95号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人程某某，男，1962年2月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。因盗窃罪于2014年5月19日被广丰区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕,现羁押于上饶市广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年1月1日下午3时许，在广丰区新天地广场卡比乐门口，被害人李某坐上电动车准备离开的时候，被告人程某某在李某身后把手伸进李某上衣左边口袋里夹出一张一百元面值的人民币，正准备离开之际，被巡逻民警当场抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了常住人口信息表、抓获经过、广丰区公安局扣押发还物品清单、指认现场照片、刑事判决书,被害人李某的陈述,被告人程某某的供述与辩解,辨认笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某某归案以后如实供述，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚；被告人如数返还被害人，没有造成被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年1月1日下午3时许，在广丰区新天地广场卡比乐门口，被害人李某坐上电动车准备离开的时候，被告人程某某在李某身后把手伸进李某上衣左边口袋里夹出一张一百元面值的人民币，正准备离开之际，被巡逻民警当场抓获。认定上述犯罪事实的证据有：常住人口信息表,证明被告人程某某出生时间是1962年2月16日，犯罪时系完全刑事责任能力人的事实。抓获经过,证明被告人程某某在广场卡比乐门口从被害者李某上衣左边口袋夹出一张一百元面值人民币，正准备离开之际，被巡逻民警当场抓获的事实。广丰区公安局扣押发还物品清单,证明公安机关从被告人程某某身上扣押了一百元面值人民币一张，并将一百元面值人民币一张发还被害人李某的事实。指认现场照片,证明被告人程某某对他实施扒窃的地点指认的事实。刑事判决书,证明被告人程某某于2014年5月19日因犯盗窃罪于被广丰区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月的事实。被害人李某的陈述,证明其被被告人程某某从口袋夹走一百元的事实。被告人程某某的供述与辩解,证明其盗窃经过的的事实。辨认笔录,证明被害人李某从十二组不同照片中辨认出被告人程某某为扒窃其现金的嫌疑人的事实。视听资料，证明被告人在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某归案以后如实供述，可以从轻处罚；被告人有前科，酌情予以处罚；被告人如数返还被害人，没有造成被害人经济损失，酌情从轻处罚。现根据被告人程某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民审判员  程月娟人民陪审员  杨 琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  潘湘雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初5133号之一原告：立甫家，男，1989年4月17日生，汉族，住沐阳县。委托诉讼代理人：王宁，江苏滨江律师事务所律师。被告：黄文江，男，1976年3月15日生，汉族，户籍地泗洪县，现住江阴市。本院在审理原告立甫家诉被告黄文江民间借贷纠纷一案过程中，原告立甫家于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄文江的起诉。本院认为，原告立甫家申请撤回对被告黄文江的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告立甫家撤回对被告黄文江的起诉。案件受理费减半收取25元（立甫家已预交），由立甫家负担。代理审判员  谢冰谷二〇一七年五月十五日书 记 员  陈 超
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1320号原告：长岭县新安镇伟华化肥经销处。经营者：刘某。被告：关某。原告长岭县新安镇伟华化肥经销处诉被告关某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月30日，被告关某在我处赊购化肥，总价款24100元，并约定2016年12月1日还款。欠款到期后，我多次找到被告，被告至今未给付，现我与被告无法联系，不知道被告关某的确切住址。故诉至法院，要求被告返还化肥款。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县新安镇伟华化肥经销处的起诉。案件受理费403元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一七年五月十一日书记员  牟双祺
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4497号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：蒋洪强，系该行工作人员。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：范传奎，男，1983年2月21日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：林丽凤,女,1987年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人：李波，江苏法之泽律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告范传奎、林丽凤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员杨宽永独任审判，于2017年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人蒋洪强、李静，被告林丽凤的委托代理人李波到庭参加诉讼，被告范传奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告连带偿还欠款本金476772.8元和逾期利息及滞纳金103680.4元（计算至2017年3月22日）；2、请求法院判决两被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金，自2017年3月22日计算至实际还款之日止；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月30日，被告范传奎向原告申请办理汽车分期业务的信用卡。开卡使用后，被告范传奎于2015年11月25日开始逾期。经协商，被告林丽凤自愿作为共同还款人承担连带还款义务。现欠本金476772.8元。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了身份信息、信用卡合约、分级审批单、申请表、申请书、汽车购销合同、收据、谈话笔录、共同偿债人承诺书、分期付款确认书、结婚证、个人薪资证明、房产证、行驶证、个人信用报告、营业执照、抵押合同、交易明细等证据。被告范传奎未答辩，也未提供证据。被告林丽凤辩称：办理汽车贷款时已经支付了111672元的手续费，该手续费应当是利息，应当予以扣除；2015年11月25日至2017年3月22日期间，被告给付18164.7元，应予扣除；借款合同中的签名不是林丽凤所签；对借款本金无异议，对利息的数额有异议。被告林丽凤未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告林丽凤虽对签名提出异议，但拒绝申请鉴定，故本院对其异议不予支持，依法认定签名系被告林丽凤所签。对本案事实本院认定如下：被告范传奎于2013年12月30日向原告申请办理信用卡，被告林丽凤向原告出具了共同偿债人承诺书，原告经审核，为被告范传奎办理了信用卡业务，开卡使用后，被告范传奎尚能按约还款，在2015年11月25日始开始逾期，累计欠本金476772.8元。2015年11月25日至2017年3月22日期间，被告给付利息18164.7元。在庭审中，当事人同意从2015年11月25日起按每日万分之五计算利息。另查明信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告范传奎的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告范传奎应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告范传奎从2015年11月25日开始逾期，原告要求被告范传奎归还本金476772.8元和支付从2015年11月25日起的利息、违约金，符合法律规定，依法应予支持。信用卡合约的逾期利息及违约金总和计算标准超过了年利率24%，现双方同意按每日万分之五计算利息，本院照准。被告林丽凤出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。被告范传奎经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范传奎、林丽凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金476772.8元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金476772.8元为基数，自2015年11月25日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算利息，并减去已经支付的18164.7元）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4802元，由被告范传奎、林丽凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年五月二十七日书记员  陈芳园
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0733民初1596号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行。地址会昌县文武坝镇红旗大道105号。法定代表人：陈远春，该公司行长。委托诉讼代理人：钟水金，系数该公司员工。被告：王有发，男，汉族，1986年出生，江西会昌人，个体户，住会昌县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行诉被告王有发信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行于2017年5月12日以被告王有发已还清贷款本息为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王有发承担。审 判 长 陈 华人民陪审员 肖 枫人民陪审员 吴均彬二〇一七年五月十七日书 记 员 胡 璇
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9007民初1394号原告:赵国顺，男，1956年8月14日出生，汉族，海南省东方市人，退休工人，住该市八所镇。被告:李东义，男，出生年月不详，汉族，海南省东方市人，司机，住该市八所镇。原告赵国顺与被告李东义民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告赵国顺于2017年5月23日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国顺在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国顺撤诉。案件受理费50元（已减半，原告赵国顺已预交），由原告赵国顺负担。审判员 李 婕二〇一七年五月二十三日书记员 郑晓萍附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初6096号原告：四川通业建设有限公司，住所地：成都市武侯区一环路一段3号海会花园3幢2单元4楼7号。法定代表人：廖红梅，该公司董事长。被告：章平生，男，1964年8月3日出生，住绵阳市涪城区。被告：何欣，男，1970年1月25日出生，住绵阳市涪城区。原告四川通业建设有限公司与被告章平生、何欣执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川通业建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  牟玉峰人民陪审员  周 丹人民陪审员  吕 艳二〇一七年五月十二日书 记 员  赵文青
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初5476号原告：杨梅，女，1986年7月7日出生，住成都市金牛区。被告：周茂玉，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告杨梅诉被告周茂玉相邻关系纠纷一案过程中，因原告杨梅未按照本院案件受理通知书的规定交纳案件受理费（杨梅已申请撤诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年五月十二日书记员  任红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执219号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区。负责人：郑新亭，该分行行长。被执行人：乌鲁木齐鑫顺凯全贸易有限公司,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：赵志伟，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐旭日金泉贸易有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：赵海燊，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐市鑫发海贸易有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈祖海，该公司经理。被执行人：新疆晟利兴融资担保有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：郑宜明,该公司经理。被执行人：赵海燊，男，1991年5月20日出生，乌鲁木齐旭日金泉贸易有限公司经理，住福建省闽侯县。被执行人：林珊，女，1990年12月12日出生，无固定职业，住福建省闽侯县。被执行人：陈祖海，男，1985年1月9日出生，乌鲁木齐市鑫发海贸易有限公司经理，住福建省闽侯县。被执行人：赵玉霞，女，1986年7月5日出生，无固定职业，住福建省霞浦县。被执行人：赵志伟，男，1989年5月2日出生，乌鲁木齐鑫顺凯全贸易有限公司经理，住福建省福州市仓山区。本院受理的兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与乌鲁木齐旭日金泉贸易有限公司、乌鲁木齐鑫顺凯全贸易有限公司、乌鲁木齐市鑫发海贸易有限公司、新疆晟利兴融资担保有限公司、赵海燊、林珊、陈祖海、赵玉霞、赵志伟公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区第二公证处于2016年11月18日作出的(2016)新乌证内字第33638号执行证书已发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款5009855.66元，本案应收执行费52449.28元。在执行中，我院依法给被执行人送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息，反馈结果为：被执行人在各大银行均无可供执行银行存款；在车管所无车辆登记信息；在乌鲁木齐市房产登记部门查封、冻结被执行人陈祖海名下房产，该房产已抵押他人，现不宜处置，其余被执行人在房产局无房产登记信息；在土地局无土地登记信息；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  艾海提审判员  蒲梦兵二〇一七年五月三日书记员  席瑞潇
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审210号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安鹏润粮业有限公司，住所地淮安市生态新城云林路绿地世纪城。法定代表人寇帅。2015年12月22日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕73号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年10月未经合法批准占用淮安区马甸镇靖大庄居委会靖东、靖兴、葛庄组2935平方米，合4.4亩土地用于建设厂房。所占土地为一般农用地，符合土地利用总体规划，未办理合法的用地批准手续擅自占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、没收你单位在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（交淮安区人民政府处置）；3、对你单位处以非法占用土地10元／平方米罚款，共计人民币29350元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年12月22日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕73号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审76号申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局，住所地济南市。法定代表人李福利，局长。委托代理人吕爱军，该局工作人员。委托代理人耿猛，该局工作人员。被执行人济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人于爱民，主任。委托代理人王峰，该单位工作人员。申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2017年5月10日向我院申请行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年9月5日作出济天城执处字（2016）第05014号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：经查实，你未办理质量监督手续，未取得《建筑工程施工许可证》，擅自在天桥区泺安路农贸市场二层基础上加建一层钢架工程的建设行为，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条和《建筑工程施工许可管理办法》第二条之规定。且有询问笔录、勘验笔录、影像证据单等为证。依据《建设工程质量管理条例》第五十六条：“违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万以上50万以下的罚款：（一）……（六）未按照国家规定办理工程质量监督手续的；……。”和第五十七条：“违反本条例规定，建设单位未取得施工许可证或者开工报告未经批准擅自施工的，责令停止施工，限期改正，处工程合同价款百分之一以上百分之二以下的罚款”的规定，将对上述的行为作出罚款人民币319360万元。因此，对上述行为作出罚款人民币319360元整的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年9月5日作出济天城执处字（2016）第05014号《行政处罚决定书》，已于同日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求对被执行人罚款人民币319360元整。本院认为，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年9月5日作出的济天城执处字（2016）第05014号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、被执行人济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会于本裁定书生效之日起十日内向本院缴纳罚款人民币319360元。三、执行费4690元，由被执行人济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会承担。本裁定送达后立即生效。审判长 李  子  洲审判员 刘杰审判员段磊二〇一七年五月三十一日书记员 李  晓  雪
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执37号之一申请执行人郑利民，男，1978年1月30日出生，汉族，住遂昌县。被执行人马会松，男，1982年2月5日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人郑利民与被执行人马会松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）浙1123民初930号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑利民于2017年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人马会松应归还申请执行人郑利民借款20000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人马会松名下所有的遂昌圆晨家庭农场100%的股权冻结，但此股权难以变现，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人户口所在地调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人郑利民申请（2017）浙1123执37号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈向东二〇一七年五月十一日书记员  李子宸
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执1192号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：徐倩、李琪，广��南国德赛律师事务所律师。被执行人：梁一平，女，汉族，1974年11月6日出生，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人梁一平信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0104民初248号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁一平应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金140785.41元及利息、滞纳金，并支付案件受理费3406元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供��行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2017)粤0104执1192号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一七年五月十九日书记员  许光旅
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初1059号原告：李汉杰，男，汉族，1976年7月22日出生，住广东省鹤山市。。被告：吕鹤响，男，汉族，1988年5月25日出生，住广东省鹤山市。。原告李汉杰诉被告吕鹤响民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员李根明适用简易程序独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告李汉杰到庭参加诉讼，被告吕鹤响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告李汉杰向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款80,000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕鹤响由于资金周转问题自2015年10月10日起多次向原告借款。其中2015年10月10日借款2万元，借款期限2个月；2016年1月4日借款3万元，借款期限1个月；2016年5月6日借款3万元，借款期限1个月；上述借款合共8万元。但被告在取得上述借款后，均没有按约定还款时间履行还款义务，原告多次追收未果。原告现要求被告归还全部借款，同时判令被告承担本案诉讼费用。被告吕鹤响未作答辩。经审理查明：被告吕鹤响以经济问题为由，2015年10月10日，向原告借款20,000元，借期2个月，被告吕鹤响在借条上签名并按指模。2016年1月4日，再向原告借款30,000元，借期1个月，被告吕鹤响在借条上签名并按指模。2016年5月6日，又向原告借款30,000元，借期1个月，被告吕鹤响在借条上签名并按指模。上述3笔借款合共80,000元。上述借款李汉杰均以现金方式借给被告吕鹤响。吕鹤响借款后，一直没有偿还上述三笔借款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告吕鹤响因经济问题前后三次向原告借款合计80,000元，原告均以现金方式支付借款给被告吕鹤响后，吕鹤响立下借条。由于原告的陈述符合情理，且原告提供了三份借据原件佐证，故本院予以采信。原告与被告吕鹤响之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，现原告要求被告��鹤响偿还借款本金80,000元，符合法律规定，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕鹤响于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李汉杰偿还借款本金80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半收取），由被告吕鹤响负担（受理费原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李根明二〇一七年五月二十七日书记员  冯泽文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执516号申请执行人季国义，男，1975年4月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人秦岩，男，1988年3月12日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人季国义与被执行人秦岩机动车交通事故责任纠纷一案，长岭县人民法院于2016年12月28作出的（2016）吉0722民初4517号民事判决，判决如下：一、被告周中华、周中宝自2015年起，每人每年给付原告夏俊林赡养费2000元。此款于每年12月31日前付清。二、被告周丽萍不承担给付赡养费义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周中华、周中宝各负担25元；剩余50元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人于2017年3月10日已给付申请执行人2000元，于2017年4月10日已给付申请执行人5400元，于2017年5月11日已给付申请执行人14210元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722民初4517号民事判决执行程序予以终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一七年五月十一日书 记 员  曹井福
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执212号申请执行人霍磊，男。被执行人陈仁旭，男。申请执行人霍磊与被执行人陈仁旭民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年11月13日作出的（2016）陕0628民初729号民事判决书发生法律效力后，申请执行人霍磊于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为96000元。本院受理后，于2017年4月21日向被执行人陈仁旭送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人陈仁旭自动给付了申请执行人霍磊20000元后，双方当事人自行达成和解，申请执行人霍磊向本院提交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初729号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年五月十日书记员  张秀明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更813号罪犯古安国，男，1976年3月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年2月17日作出(2012)清英法刑初字第50号刑事判决，以被告人古安国犯劫持汽车罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2012年4月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯古安国在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古安国在本次考核期间（2012年4月18日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣28分，其中2012年7月4日因违反集队纪律被扣1分，2012年7月5日因私藏火机被扣2分，2012年8月1日因打人被一次性扣3分，2012年8月8日因带香烟进车间被扣2分，2013年5月12日因在警察在点名时仍在监舍大厅随意走动被扣1分，2013年11月19日因与他犯发生争执被扣2分，2014年3月17日因私带食品进入车间被扣1分，2014年6月17日因与他犯发生争吵被扣2分，2014年6月23日因思想政治考试成绩不合格被扣1分，2014年12月4日因不接受警察的管理和教育被扣2分，2014年12月23日因无故不参加早点名被扣2分，2015年5月10日因违反工艺流程，多次教育无果后产品不合格率超过规定标准被扣2分，2015年8月17日因殴打他犯，情节较重被一次性扣5分，2015年10月17日因不按规定就餐被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古安国在本次服刑考核期内不积极改造，多次违反监管规定，累计被扣28分，且其中有二次因严重违反监管规定被一次性扣3分以上，说明罪犯古安国没有深刻认识到自己的罪行所造成的社会危害性，导致至提请减刑时仍未矫正恶习、改过自新。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯古安国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执2号之一申请执行人刘琴花，女，1972年生，汉族，交城县天宁镇人。被执行人张承俊，男，1972年生，汉族，交城县西营镇大营村人。被执行人交城县瑞景苑农业科技有限公司法定代表人张承俊，职务经理。本院在执行刘琴花与张承俊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张承俊履行（2016）晋1122民初918号民事判决书确定的义务，但被执行人张承俊未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人交城县瑞景苑农业科技有限公司在交城县财政局有收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留提取交城县瑞景苑农业科技有限公司的收益174450元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年五月二十五日书记员  张宏波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执127号申请执行人：张科福，男，1964年12月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。申请执行人：张科新，男，1966年5月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：张科华，男，1970年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：张克英，女，1966年11月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人吴连安，男，1961年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现在泰安市第二人民医院（××医院）强制医疗。被执行人：吴光英，女，1987年1月11日出生，汉族，住所地泰安市岱岳区，现住宁阳县。被执行人：吴光彩，女，1994年10月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请人张科福、张科新、张科华、张克英与被执行人吴连安、吴光英、吴光彩生命权纠���的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1308号民事判决书一案中，查明被执行人名下有银行存款，已冻结22552元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年五月十日书记员  张 慧
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执296号申请执行人：张立军。被执行人：王巨双。本院在执行张立军与王巨双借款合同纠纷一案中，被执行人无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802民初1649号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月二日书记员  周金峰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执1801号之一申请执行人：黄如恩,男,1969年10月3日生,汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：海陵区恒强车件加工部，住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路589号2幢。经营者：张小强，男，1977年10月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：于志琴,女,1979年7月31日生,汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人黄如恩与被执行人海陵区恒强车件加工部、于志琴买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人黄如恩于2017年5月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄如恩自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年五月十���日书记员  黄 缘
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2671号原告：孙丽虹，女，1964年2月25日出生，汉族，津燃华润燃气有限公司河北营业所职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杜金城（系邻居关系），男，1942年11月10日出生，汉族，天津市铝合金厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邱贵成（系邻居关系），男，1953年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河北区诗景颂苑物业公建楼4-5层。法定代表人：任望东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘善林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋振东，天津张盈律师事务所律师。原告孙丽虹与被告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告孙丽虹于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽虹自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽虹撤诉。审判员  郝纯友二〇一七年五月十一日书记员  刘 维附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初137号原告：叶永进，男，满族，住所地：辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王洪达，辽宁冰镜律师事务所律师。被告：刘淑梅，女，汉族，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。被告：辛守国，男，汉族，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。原告叶永进与被告刘淑梅、被告辛守国海上财产损害责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告叶永进于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶永进提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告叶永进向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶永进撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告叶永进负担。代理审判员  赵永飞二〇一七年五月十二日书 记 员  吕晓凡
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初4962号原告吴江市金博艺纺织有限公司。法定代表人王福根，该公司总经理。委托代理人沈卫，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。被告吴江市东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司。法定代表人钱永根，该公司董事长。原告吴江市金博艺纺织有限公司与被告吴江市东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴江市金博艺纺织有限公司的委托代理人徐志洪到庭参加诉讼,被告吴江市东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市金博艺纺织有限公司诉称：2016年11月11日，原告准备向苏州盛泽东方市场纺织电子交易中心有限公司购买原料，通过网银从原告账户向该公司账户汇货款10万元，由于原告的疏忽大意，误将该10万元汇入被告账户。被告的账户是原告在2011年12月29日向其借款100万元时留存在原告的网银上的，此笔借款原告已于2013年12月2日还本付息清偿完毕，后原被告再无任何经济往来。原告在得知该笔10万元货款汇错至被告账户后，便要求银行通知被告退回，银行却告知被告账户已被苏州市中级人民法院冻结，无法退回。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告立即归还原告不当得利10万元及相应利息（以10万元为本金，自2016年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴江市东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明：2011年12月29日，原告向被告借款100万元，截至2013年12月2日，原告将该借款本金及利息全部还清，之后双方并无经济往来。2016年11月11日，原告通过网银转账误将准备支付给苏州盛泽东方市场纺织电子交易中心有限公司的货款10万元汇入被告账户，银行明细对账单上注明该笔款项为货款（网银）。因被告账户已被查封，该款项无法退回，原告与被告协商归还该款项未果，致纠纷成讼。以上事实，由原告提供的银行明细对账单、银行交易凭证、银行明细清单及原告的陈述等证据在卷作证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告陈述其在支付他人货款10万元时误将该款项汇入被告的银行账户，为此提供了相关证据予以佐证，被告未到庭应诉亦未提交相反的证据予以反驳，故本院采信原告的陈述及证据。本案原、被告之间不存在合法的债权债务关系，原告疏忽大意将10万元转入被告银行账户，被告收取该款项并无法律上的合理根据，构成不当得利，故原告要求被告归还不当得利10万元于法有据，本院予以支持。关于利息部分，考虑到被告未返还不当得利确实给原告造成资金占用损失，但鉴于原告未向本院举证证明其向被告催讨的具体时间，故本院酌情确定利息从原告提起本案诉讼向被告主张权利时起，即2017年4月17日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对原告提供的证据及所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市金博艺纺织有限公司不当得利10万元并支付利息损失（以10万元为本金，自2017年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1169元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。代理审判员 陈 蕾二〇一七年五月十一日书 记 员 沈建春
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黔01刑申6号李朝华:你因犯交通肇事罪一案，不服本院（2016）黔01刑终1043号刑事裁定，以“事故责任认���书缺乏相应证据支持，无证明力不能作为证据使用、责任认定书与事实不服、受害人死亡原因与本次交通事故不具有关联性”等为由，向本院提出申诉，请求立案再审。本院经审查认为，贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115刑初165号刑事判决（以下简称一审判决）认定你犯交通肇事罪的事实，有你的供述、交通事故尸体检验报告书、死亡证明书、道路交通事故认定书等佐证，并经庭审举证、质证，查证属实，一审判决依法对你定罪量刑并无不当。你不服一审判决、向本院提出上诉，并申请二名证人出庭作证。经本院二审庭审质证并询问证人，到庭作证证人的证言与本案缺乏关联性，不能作为本案证据，故本院以（2016）黔01刑终1043号刑事裁定维持一审判决对你的定罪量刑，亦无不当。你的申诉理由不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一七年五月三十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审196号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人黄克仙，男，1973年3月28日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年9月29日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕52号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年1月未经合法批准占用淮安区席桥镇朱黄村十组373平方米，合0.56亩土地新建住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年9月29日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕52号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执62-2号申请执行人：刘珍凤，女，1974年12月1日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李银山，男，1975年11月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李得勇，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行刘珍凤与李银山、李得勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘珍凤与被执行人李得勇自愿达成和解协议，被执行人李得勇已按协议履行全部义务，本案与李得勇再无任何关联，余款由李银山承担偿还义务。现被执行人李银山下落不明，无财产可供执行。申请执行人同意终结该案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终1610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 徐晨峰二〇一七年五月十五日书记员 伍六生
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2505号原告原告张海战，男，汉族，1958年12月26日出生，住登封市。被告被告秦跃峰，男，汉族，1986年5月12日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告张海战诉被告秦跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦岳峰应于本判决生效后十日内向原告张海战偿还借款10000元及利息（按年利率24%计算利息，自2013年12月22日至判定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦岳峰承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月四日书记员  李 豪
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1691民初939号之一原告：庞建军，男，1970年6月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。被告：赵玉松，男，1988年9月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓伟，山东开言律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路480号东方雅苑1号。负责人：巩选伟，经理。委托诉讼代理人：张红林，男，该公司职工。被告：赵向明，男，1982年1月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路357号。负责人：赵俊民，总经理。委托诉讼代理人：张宁，男，该公司职工。原告庞建军诉被告赵玉松、太平财产保险有限公司滨州中心支公司、赵向明、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告庞建军于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞建军自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞建军撤诉。案件受理费3001元，减半收取计1501元，保全费320元，由原告庞建军负担。审判员 张 莹二〇一七年五月十一日书记员 于松凯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初240号原告：沈培珍，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：张国庆，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住惠民县。原告沈培珍与被告张国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈培珍及其委托代理人王廷刚，被告张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈培珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计137496元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请到其自建房工地干活，约定日工资为180元。2016年11月6日上午9时许，原告和其他工友正常干活，正当原告在堵墙上的架子洞时，龙门架上的油丝断裂，致使原告受伤。伤后原告即被送到惠民县人民医院住院救治，经诊断为：胫腓下端骨折，楔状骨骨折（足），跖骨骨折。原告在惠民县人民医院住院治疗19天，住院期间费用总计14000多元，其中被告已支付了部分医疗费，后原被告因赔偿问题协商未果。综上，原被告之间已经形成雇佣关系。根据我国相关法律规定，原告的经济损失均应由被告承担。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张国庆辩称，被告确实雇佣原告为被告提供劳务，约定工资为180元/天。2016年11月6日上午9点多，被告刚到房内准备吃饭，就听见外边响了一声，随后才发现是原告从龙门架上掉了下来，但原告究竟是怎么掉下来的，被告不清楚，没有看见。原告受伤之后，被告马上拨打“120”急救电话，并将其送到惠民县人民医院救治，当天做了手术。期间，被告给原告垫付了12000元的医疗费。原告出院之后，双方曾分别找人进行调解，结果没有调解成功，所以原告才起诉到法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日上午9时许，在惠民县何坊街道办事处东寨子村被告家中，原告在为被告自建房施工提供劳务时，因龙门架油丝断裂，致使原告摔下受伤。原告受伤后，被送往惠民县人民医院住院治疗19天，被诊断为：胫腓下端骨折，楔状骨骨折（足），跖骨骨折。被告张国庆垫付医疗费12038元。经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈培珍因故伤及左侧三踝骨折并移位术后，遗留左踝关节功能丧失81%，评定伤残九级；评定误工时间自受伤日到检验鉴定评残前一日；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天。原告父亲沈云峰生于1949年8月19日，母亲王和珍生于1953年7月14日，沈云峰、王和珍共生育女儿沈培英及原告沈培珍两名子女。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院，遂产生本案纠纷。原告沈培珍因本次伤害造成的总损失有：医疗费13688元（原告支付1650元+被告支付12038元）、误工费11160元（93元×120天）、护理费9114元〔院内护理费3534元（93元×19天×2人）﹢院外护理费5580元（93元×60天）〕、住院伙食补助费57元（3元×19天）、残疾赔偿金162701元〔136048元（34012元×20×20%）；含被扶养人沈云峰生活费11423元（9519元×12年×20%÷2人）；被扶养人王和珍生活费15230元（9519元×16年×20%÷2人）〕、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费336元，共计200956元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，原告在为被告提供劳务时受伤，事实清楚，证据确凿，且被告亦不持异议，故被告对原告的经济损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为完全行为能力人，在从事劳务活动中未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告相应的责任。原告居住地为惠民县何坊街道办事处西寨子村，按照惠民县城市总体规划，该地点属于城镇范围，故对其伤残赔偿金可依据城镇居民标准计算。原告因本次伤害造成的各项损失共计200956元，由被告按照70%的比例赔付给原告140669元。被告张国庆先前已垫付的医疗费12038，应予以扣除。原告的其他诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告经济损失128631元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈培珍各项经济损失共计128631；二、驳回原告沈培珍的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告沈培珍负担425元，由被告张国庆负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇一七年五月二十五日书记员  苏洪玉
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2017）辽0113民初3150号																															当 事 人																							原告																							张海涛，男。																															被告																							贾承博，男。																															诉 辩 主 张																							原告													诉称																							要求被告立即偿还借款200000元。事实与理由：2016年3月8日、2016年5月5日被告分别向原告借款50000元和150000元，合计200000元，借款到期后，原告向被告多次要款，被告以各种理由拒绝还款，故原告故诉至法院。																															被告													辩称																							欠款属实，我同意还款，但是现在没有偿还能力。																															查 明 事 实																							借款时间																							2016年3月8日及2016年5月5日																							借款期限																							均为一年																															借款本金																							200000元																							借款利息																							本金为150000元约定月息2分，本金为50000元的未约定																															利息计算期限																							未约定																							逾期利息																							未约定																															借款交付方式																							现金 □转账 □其他																															是否偿还部分本金																							是 □否																							偿还本金时间、数额																							无																															是否偿还部分利息																							是 □否																							偿还利息时间、数额																							双方一致确认利息给至起诉时																															是否有担保																							□是 否																							担保方式																							□保证 □抵押 □质押																															本院认为																							合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告认可曾于2016年3月8日、2016年5月5日分两次共向原告借款200000元，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按照约定偿还本金并支付利息，因被告未按约定偿还本金，被告应承担违约责任，故对原告要求被告偿还本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定																															裁判主文																							被告贾承博于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告张海涛借款本金200000元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告贾承博负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  林丹	二〇一七年五月三日	书记员  金鑫	附：相关法律依据	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。