河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3311号 原告：窦瑞春，女，1979年2月9日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。 被告：裴志军，男，1975年12月15日生，汉族，农民，住滦县。 被告：解金亮，男，1986年1月16日生，汉族，农民，住滦县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政。职务：经理。 委托诉讼代理人：吴杰浩，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。。 负责人：亢建华。职务：经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾小建，公司法律顾问。 原告窦瑞春与被告裴志军、解金亮、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦瑞春的委托诉讼代理人赵永红、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人贾小建到庭参加诉讼，被告裴志军、被告解金亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦瑞春向诉称，2018年6月5日15时，张立业驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至滦县处，与解金亮驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生剐碰相撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市滦县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定张立业承担此次事故的同等责任，解金亮承担此次事故的同等责任。经查冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为裴志军，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制险；在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保有100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有：车损43810元、鉴定费1314元、施救费3000元，共计48124元，按照事故责任比例分成后为25167元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，请求判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计25167元并由被告承担本案诉讼费。 被告裴志军、解金亮未做答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，1、车辆保险情况：本案事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司承保交通事故责任强制保险，被保险人为裴志军，出险时间在保险责任期间内。2、关于保险赔偿事宜：本案所涉交通事故发生后，被保险人及驾驶员未向我司报案，解金亮驾驶我司承保车辆冀Ｂ×××××号车与张立业驾驶冀Ｂ×××××号车在滦县发生事故，经当地交警部门认定，双方负事故同等责任。因此，车在我司只承保交强险，故我司仅在贵院依法查明事故责任、审查证据合理、合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不在理赔范围内。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，涉案车辆在我司投保了一百万第三者责任保险，事故发生时我司承保车辆及驾驶员应当具有年检合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，无超载、逃逸等免赔、拒赔事由下，我司在保险期间及保险限额内按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任。对无证据或证据不足的损失，我司不予赔偿。 原告为证实自己的主张提供以下证据： 1、责任认定书，证实事故事实及双方责任承担情况。 2、原告车辆行驶证及司机驾驶证复印件，证实原告主体资格，车辆符合理赔条件。 3、被告车辆交强险、商业险保险单及车辆行驶证、司机驾驶证，证实被告具有主体资格及车辆投保情况。 4、原告车辆的评估报告书、评估费发票，证实原告车辆公估损失及公估费用。 5、原告车辆的施救费发票，证实原告因事故造成的车辆施救损失。 6、车辆维修及配件发票共5张，证实原告车辆实际维修情况。 以上证据经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司提出如下质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2无异议。对于证据3中的行驶证有异议，检验有效期只到2015年，应当提交交警部门核实盖章的书面材料，对此不认可。对驾驶证有异议，应该提交交警部门核实盖章的书面材料，佐证其真实性。上述两个证件的真实性由法庭予以审查。对证据4的公估报告书真实性不认可，违反鉴定程序，鉴定时也未通知我司到场，拆解也未通知我司参与。对其更换驾驶总成不认可，我方认为事故轻微，不需要更换驾驶室总成。公估费不在理赔范围内，我司不承担。对证据5，施救费过高，且没有提供施救单位的施救资质，我司不认可。对证据6不认可，没有提交维修单位的各种证件，且没有提交配件的相关明细。另外事故发生在滦县，应该就近维修，原告却在丰润维修，原告应该提交修理厂的相关打款明细。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日15时，张立业驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至滦县处，与解金亮驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生剐碰相撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市滦县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定张立业承担此次事故的同等责任，解金亮承担此次事故的同等责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为裴志军，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保有100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××号事故车辆经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定车损为43810元、鉴定费1314元、施救费3000元，共计48124元。冀Ｂ×××××号事故车辆受损后被送往唐山市丰润区昌红汽车修理厂修理，修理厂为原告出具了修理及配件发票共计44020元。 以上事实有责任认定书、原告车辆行驶证及司机驾驶证复印件、被告车辆交强险、商业险保险单及车辆行驶证、司机驾驶证、原告车辆的评估报告书、评估费发票、原告车辆的施救费发票、车辆维修及配件发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。2018年6月5日15时，张立业驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至滦县处时与解金亮驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生剐碰相撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市滦县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定张立业承担此次事故的同等责任，解金亮承担此次事故的同等责任。事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保有100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。故原告的合理损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内予以赔偿2000元，剩余部分按事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者险限额内予以赔偿。关于原告冀Ｂ×××××号车损失数额的确定。对原告提交河北江鼎机动车鉴定评估有限公司公估报告，并有唐山市丰润区昌红汽车修理厂开具的维修发票进行佐证，对原告主张的车损证据确实充分，认定冀Ｂ×××××号车车损为43810元。公估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失3000元，明显过高，结合河北省施救标准支持2000元为宜。 综上，本院认定原告窦瑞春的损失包括：车损43810元，公估费1314元、施救费2000元，合计47124元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告窦瑞春人民币2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告窦瑞春各项损失人民币22562元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一八年十二月十二日 书记员  刘福广