江苏省泰兴市某某法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初11123号 原告：杨美芳，女，1956年10月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 被告：陈代友，男，1966年3月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王何标，江苏博诚律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地湖北省襄阳市。 负责人：李某，经理。 委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告杨美芳与被告陈代友、中国某某财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称某某财保樊城公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美芳的委托诉讼代理人蔡井楠，被告陈代友及其委托诉讼代理人王何标，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告某某财保樊城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨美芳向本院提出诉讼请求：判令陈代友及某某财保樊城公司赔偿损失138885.39元。事实与理由：2016年3月12日8时40分，陈代友驾驶皖01／×××××号“行友”变型拖拉机沿泰兴市珊七线由东向西行驶至沿江大道左转弯时，与驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶的陈某（后载杨美芳）发生交通事故，致陈某、杨美芳两人受伤，两车损坏。交警部门认定，陈代友负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，杨美芳无责任。陈代友驾驶的车辆在某某财保樊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，某某财保樊城公司垫付医疗费10000元，紫金财保公司垫付67214.33元，陈代友给付28000元。杨美芳因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至法院。 陈代友辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。因其负事故的主要责任，且其驾驶的车辆未投保商业三者险，超交强险部分其承担70%的赔偿责任。事发后，其垫付28000元，请求在本案中一并处理。 某某财保樊城公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，陈代友驾驶的车辆在其处投保了交强险。本起事故另一伤者陈某产生的损失，其已在交强险责任限额内赔偿91668.70元。对杨美芳主张的损失，医疗费已在交强险责任限额内赔偿10000元；其他损失在交强险伤残赔偿项目余额内（18331.30元）予以赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。 第三人述称，道路救助基金在事发后为杨美芳垫付医疗费67214.33元，应予返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、陈代友驾驶车辆投保情况、陈代友、某某财保樊城公司及紫金财保公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，杨美芳因本起事故至泰兴市某某医院治疗，住院36天，产生住院医疗费116694.17元，门诊医疗费3605.74元，合计120299.91元。2018年9月10日，泰州市某某医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人杨美芳因交通事故致左股骨下段、左胫骨平台、左胫腓骨中段粉碎性骨折等，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2.误工期限以伤后13个月为宜，护理期限以伤后4个月为宜，营养期限以3个月为宜。杨美芳支付鉴定费2100元。 再查明，本起事故另一伤者陈某因产生的损失诉至某某法院，本院作出（2016）苏1283民初7393号民事判决书，某某财保樊城公司在交强险责任限额内赔偿91668.70元。 案件审理中，杨美芳自愿放弃要求陈某承担赔偿相应责任的权利，并与陈代友达成调解协议，除由某某财保樊城公司在交强险责任限额内依法应承担的赔偿责任外，陈代友赔偿杨美芳89000元（不含陈代友已垫付的28000元，含陈代友应承担的诉讼费及鉴定费），本院另行制作调解书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨美芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈代友驾驶的皖01／×××××号变型拖拉机在某某财保樊城公司投保了交强险，陈代友负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，杨美芳无责任。杨美芳的损失，由某某财保樊城公司在交强险责任余额内（伤残赔偿项目18331.30元，财产损失赔偿项目2000元）承担全部赔偿责任；超出部分，杨美芳与陈代友已达成协议。 关于杨美芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，杨美芳主张121228.97元,其中120299.91元有相应的医疗文证证明，本院予以认定。其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，杨美芳主张760元。其住院36天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为720元（20元/天×36天）。 3.营养费，杨美芳主张1800元。按20元/天的标准计算，营养期限计算90天，营养费为1800元（20元/天×90天）。 该项损失合计122819.91元，由某某财保樊城公司在交强险责任限额内赔偿10000元。 二、伤残赔偿项目 1．护理费，杨美芳主张12000元。其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，依鉴定意见，其护理期为120天，护理费为12000元（100元/天×120天）。 2.精神损害抚慰金，杨美芳主张5000元其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 3.交通费，杨美芳主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨美芳的医疗地点及病情，本院酌定800元。 4.残疾赔偿金，杨美芳主张78519.60元。依鉴定意见，杨美芳构成十级伤残，其至定残之日已年满六十一周岁，残疾赔偿金计算年限为十九年。 无论杨美芳的残疾赔偿金以农村常住居民人均可支配收入或城镇常住居民人均可支配收入的标准计算，该损失项目均已超过交强险责任余额，故由某某财保樊城公司在交强险责任余额内赔偿18331.30元。 三、财产损失赔偿项目 财产损失，杨美芳主张2000元，不超过其提供的维修费收据金额，本院予以认定。由某某财保樊城公司在交强险责任限额内予以赔偿。 以上三项损失，某某财保樊城公司应赔偿杨美芳30331.30元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿20331.30元。鉴于道路救助基金垫付67214.33元，故由某某财保樊城公司给付紫金财保公司20331.30元，由杨美芳返还给紫金财保公司46883.03元。 综上所述，依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条，《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国某某财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司20331.30元； 二、杨美芳于本判决生效之日起三十日内返还紫金财产保险股份有限公司46883.03元； 三、驳回杨美芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费2100元，合计2710元，由原告杨美芳负担1710元，被告陈代友负担1000元（此款由杨美芳垫付，已在双方达成的调解协议中结算完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级某某法院。 审判员  徐平 二〇一八年十二月二十六日 法官助理邵春霞 书记员李幸婷