wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初649号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人苟先维，男，1989年3月8日，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市。2013年2月23日、2013年4月10日、2016年9月2日因盗窃分别被昆山市公安局处行政拘留十日、十五日和二日。2017年1月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，1月20日被取保候审。2017年2月23日被刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人苟先维犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年4月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人苟先维到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年1月9日至2月22日，被告人苟先维先后四次至昆山市玉山镇朝阳新村、千禧园等地，盗窃他人电动车，共计价值人民币1850元。公诉机关认为，被告人苟先维的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苟先维归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人苟先维对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2017年1月9日至2月22日，被告人苟先维多次至昆山市玉山镇朝阳新村、千禧园等地，盗窃他人电动车，共计价值人民币1850余元。具体分述如下：1、2017年1月9日晚，至昆山市玉山镇朝阳新村20号楼下，窃得被害人林某停在此处的蓝色好驰牌（48V）踏板式电动车1辆，价值人民币400元。2、2017年1月15日晚，至昆山市玉山镇千禧园7号楼下，窃得被害人杨某停在此处的黑色比德文牌（48V）踏板式电动车1辆，价值人民币1450元。3、2017年1月15日晚，至昆山市玉山镇朝阳新村26号楼楼下，窃得被害人吴某停在此处的黑色踏板电动车1辆。4、2017年2月22日凌晨，至昆山市玉山镇朝阳西路201-1和朝阳西路201-2两栋楼中间，窃得被害人李某停在该楼下的紫色电动车1辆。被告人苟先维到案后如实供述了犯罪事实。另查明，昆山市公安局已将从被告人苟先维处扣押的赃款人民币120元发还被害人李某。上述事实，被告人苟先维在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、杨某、吴某、李某的陈述，辨认笔录，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，非机动车信息，扣押清单，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟先维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1850余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苟先维如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人苟先维犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人苟先维犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年1月17日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人苟先维退赔被害人林某人民币四百元，退赔被害人杨某人民币一千四百五十元，退赔被害人吴某、李某的相关财产损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  朱霞萍人民陪审员  杨正道二〇一七年五月十日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)青0222民初885号原告：韩玉祥，男，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：韩儿不都，男，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：刘德民，民和回族土族自治县官亭镇法律服务所法律工作者。被告：韩玉华，男，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告韩玉祥与被告韩玉华排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告韩玉祥于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩玉祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩玉祥负担。审 判 长  李 军人民陪审员  石得才人民陪审员  叶峰霄二〇一七年五月二十三日书 记 员  钟慧兰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初7014号之一原告：林某，男，1986年7月23日生，汉族，身份证登记住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：梁敏、马俊，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴某，男，1981年11月23日生，汉族，身份证登记住址：浙江省东阳市。委托诉讼代理人：付文娇、张晓山，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告林某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告林某于2017年5月27日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告林某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤回对被告吴某的起诉。本案诉讼费人民币12680元，（原告已预交），减半收取计人民币6340元由原告林某承担，另人民币6340元退还原告林某。审 判 长  张宗波人民陪审员  贺加敏人民陪审员  夏书萍二〇一七年五月二十七日书 记 员  赵亚萍
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1216号之二异议人：储云先，女，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：蒋庆华，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王保弟，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人蒋庆华与被执行人王保弟合伙协议纠纷一案中，异议人储云先（被执行人王保弟妻子）向本院提出异议，要求撤销(2016)皖0828执1216号执行裁定，理由为：一、上述执行裁定中房产属于其与被执行人王保弟的夫妻共同财产；二、上述执行裁定内容超出生效判决的范围。经审查，理由一，属于对原生效判决不服，不属于执行异议审查的范围，且被执行人王保弟已向安庆市中级人民法院申请再审，被裁定不予受理；理由二，被执行人王保弟以同样的理由已向我院提出异议，被裁定驳回，安庆市中级人民法院复议时也进行了维持。综上，异议人储云先异议申请不符合异议受理条件，应不予受理。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：异议人储云先提出的异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安庆市中级人民法院申请复议。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年五月十五日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知书异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初180号被告人基本情况姓名姜某，此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员贺某）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]183号指控事实2017年1月2日0时05分左右，被告人姜某酒后持C1证驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿扬中市环城北路由东向西行驶，行驶至春柳北路红绿灯路口等红灯时在车内睡着，后被交警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为257毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人姜某到案后如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币4000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏春林二〇一七年五月五日书记员  马青腾
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终2870号上诉人（一审被告）：汪杰波，男，1992年12月29日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：徐爽，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈冲，男，1998年11月5日出生，汉族，住仁怀市。被上诉人（一审被告）：仁怀市小康货物运输有限公司，住所地仁怀市盐津街道人行家属房。法定代表人：蔡再明，总经理被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市中枢街道国酒大道。负责人：吴迎春，经理。被上诉人（一审被告）：陈显金，男，1998年8月8日出生，汉族，住仁怀市。上诉人汪杰波因与被上诉人陈冲、仁怀市小康货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司、陈显金机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初5641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪杰波以与对方协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪杰波在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪杰波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2104元，减半收取1052元，由上诉人汪杰波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年五月十八日书 记 员  余胜波
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初992号原告：姚若超。委托代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。被告：张琼。姚若超诉张琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚若超及其委托代理人吴晓红到庭参加诉讼；被告张琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚若超向本院提出诉讼请求为：1.请求人民法院从速判决被告立即协助原告办理房屋产权过户手续；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年9月12日，被告将其位于人民路步行街205室（房屋所有权证载明的位置是连界镇人民路步行街29号附3号）住房一套卖给原告，价款151800元。签订协议当天，原告一次性将启封支付给了被告，被告同时也将房屋交付原告。后原告一直催促被告办理过户手续，但被告总以各种理由拒绝。多次催告未果，现向人民法院起诉，请求判决支持原告上述请求。原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明，证明双方身份情况；2、《房屋买卖协议》一份、收条一张、申请了代书房屋买卖协议的代书人即在场人黄国际出庭作证，欲证明原、被告买房事实及付款事实；3、有钟李、钟九军、张大坤、李长清签字的《证明》（证人证言）一份、威远县连界镇劳动街社区居委会签章的《证明》一份，欲证明原告夫妇于2016年9月12日起在威远县连界镇人民路步行街29号附3号居住至今，及威远县连界镇人民路步行街29号附3号即是连界镇人民路步行街205室的事实；4、被告本案所涉房屋产权证、国有土地使用证，证明被告将本案讼争的房屋权证已原告，及双方房屋买卖协议上载明的连界镇人民路步行街205室就是威远县连界镇人民路步行街29号附3号住房的事实。被告张琼未到庭参加庭审，但在本院微信送达诉讼法律文书时辩称，不是被告不帮原告办理过户手续，是原告自己说以前过户手续（费）高了，等以后王郑回来再去办理，所以就拖了这么久，被告也没有说过不配合原告办过户，对房屋也没有异议，房子一直是原告住起的，房产证和土地证等手续也一直在原告手中，手续只是时间问题，被告现待岗，为了生活都在外面打工，没有假期所以请谅解。根据证据的真实性、客观性、关联性及证据力相关法律规定，本院认证如下：原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明，符合证据相关规定，本院予以采纳；原告提供的《房屋买卖协议》、收条均系原件，证人黄国际到庭接受了询问，且与原告提供的社区证明、被告产权证等权属证件、被告辩称意见中陈述的事实能相互印证，形成证据链，本院对以上证据均予以采纳；对原告提供的有钟李、钟九军、张大坤、李长清签字的《证明》（证人证言），因证人未出庭作证，本院不采纳。经本院审理认定如下事实：2006年9月12日，原、被告经协调一致，签订《房屋买卖协议》，协议载明被告将人民路步行街205室住房一套（面积109.23㎡）以151800元出售给原告，现场证明人黄国际。同日，原告向被告支付了房款，被告也向原告出具收条一张，载明被告收到原告买房款151800元；被告也将该房交与原告居住至今。原告提供的被告房产证、国有土地使用证、契证均载明房屋所有权人为被告，坐落位置为：“连界镇步行街29号附3号（人民路）”，建筑面积为109.23㎡，所在层数为2层。证人黄国际陈述为：“我认识原、被告，因为都是一个厂的人，我知道双方买卖房屋的事，协议都是我帮他们写的，但字是他们自己签的；协议上的人民路205室就是房产证上的步行街29号附3号，我的房子也在这栋楼，我的产权证上是人民路步行街1栋302号。双方买卖的这套房当时卖15万元算是卖得高的了，现在能卖十八、九万；我与钟李、钟九华、张大坤都是邻居；另外，被告已把房屋交给了原告了，当时被告卖这套房子是用钱来买她现在碧水湾的房子。”本院认为：原告提供的证据能够相互印证，证明双方签订的《房屋买卖协议》上载明的“人民路步行街205室”住房即是被告房产证上载明的“连界镇步行街29号附3号（人民路）”住房的事实及原告已向被告履行支付约定房款的事实。原、被告双方经协商一致，自愿达成被告将其位于威远县连界镇“人民路步行街205室”，即“连界镇步行街29号附3号（人民路）”住房一套以151800元出售给原告的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告依约定向被告支付了约定房款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”之规定，被告应当依约定履行向原告交付标的物的义务。本案系房屋买卖合同，标的物的交付根据我国法律规定，应当以办理过户手续为交付行为，故被告有按协议约定将约定房屋过户给原告的义务。鉴于原告请求为要求被告履行协助过户义务，且房屋过户确需买卖双方协助的事实，则原告请求被告协助其办理过户手续的请求成立，本院也应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张琼于本判决生效之日起二十日内，协助原告姚若超将登记于被告张琼名下的位于威远县连界镇步行街29号附3号（人民路）住房一套过户给原告姚若超；二、驳回原告姚若超其他诉讼请求。本案受理费1668元，由被告张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  王仕明二〇一七年五月十日书记员  夏 源
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执578号申请执行人：茅路，男，汉族，住象山县。被执行人：蒋国强，男，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王亦鹏，男，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人茅路与被执行人蒋国强、王亦鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋国强、王亦鹏未按调解书确定的义务履行，申请执行人茅路于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋国强、王亦鹏支付执行款100000元，承担执行费1400元。2017年2月7日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月9日向被执行人蒋国强、王亦鹏发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款100000元及迟延履行利息，承担执行费1400元。经执行查明，本院查封了被执行人王亦鹏名下的浙Ｂ×××××大众汽车牌轿车一辆；查封了蒋国强名下的浙Ｂ×××××奔驰牌轿车与浙Ｂ×××××长城牌轿车各一辆，上述车辆均未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执578号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年五月二十三日代书记员  徐蓉盈
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初330号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人苏某，男，1965年4月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，公司职员，住泗洪县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年4月9日被泗阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月14日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017��5月31日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人苏斌犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人苏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月28日23时许，被告人苏斌酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇山河路、人民路、泗州大街、建设路等路段行驶后停在泗洪县青阳镇分金亭妇产儿童医院西大门口，后被告人苏斌主动报警要求公安机关处理。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苏斌的血液中检出乙醇，含量为135mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人苏斌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人苏斌在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人班兴平、周辉、杨桂平等人的证言，现场勘验笔录及照片，车辆信息，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，刑事判决书，行政处罚决定书，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人苏斌犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人苏斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁海鸿二〇一七年五月三十一日书记员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页/共4页第4页/共4页
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑终140号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区，无业。2016年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月22日经报榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2017年2月8日作出（2017）陕0802刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2016年8月9日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走一上网男子的华为P8手机一部，价值820元。赃物已扣押。2、2016年8月11日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走一上网男子的VIVOY35A手机一部，价值658元。赃物已扣押。3、2016年8月12日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走一上网男子的联想牌S810T手机一部，价值186元。赃物已扣押。4、2016年8月7日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走被害人郝一的VIVOX7手机一部，价值2445元。5、2016年8月18日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走被害人李二的苹果5S手机一部，价值864元。赃物已扣押。6、2016年8月18日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗��被害人胡三的酷派T2-C01手机一部，价值393元。赃物已扣押并返还被害人。7、2016年8月19日，被告人王某在榆阳区某网咖内盗走一上网男子的华为MATES手机一部，价值1456元。赃物已扣押。以上被告人王某共盗窃作案七次，盗窃价值共计人民币6822元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述、被害人李二、胡三、郝一的陈述、证人闫四、李五的证言、被告人王某对作案地点的辨认笔录及照片、扣押清单、证据照片、被害人郝一电话报案记录、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王某多次盗窃他人财物，可酌情从重处罚。鉴于被告人王某在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、随案移送的赃物华为手机两部、VIVO手机一部、联想手机一部依法予以没收，上缴国库。被告人王某上诉称，其认罪态度较好，所盗财物均已扣押并返还失主，二审期间并能主动交纳原判���金，故原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实正确清楚，有原审庭审举证、质证的上诉人的供述、被害人的陈述、证人证言、上诉人王某对作案地点的辨认笔录及照片、扣押清单、证据照片、被害人电话报案记录、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。二审期间，上诉人再未向本院提交新的证据，故本院对上述事实予以确认。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王某多次盗窃他人财物，依法应予惩处，但鉴于其在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，涉案财物已全部返还，其家属在二审期间又能够主动代其缴纳原判罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。其上诉理由予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯量刑过重，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初94号刑事判决第二项，即随案移送的赃物华为手机两部、VIVO手机一部、联想手机一部依法予以没收，上缴国库。二、撤销榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初94号刑事判决第一项，即被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。三、上诉人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年5月19日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇一七年五月十二日书记员  刘宝霞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初990号原告：彭凤彩，女，1973年5月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王丽君、刘芳（实习），安徽龙庭律师事务所律师。被告：张孝玉，男，1982年2月19日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：王庆贺，灵璧县××人联合委员会工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金峰，该公司经理。���托代理人：王雪冰，该公司员工。本院在审理原告彭凤彩与被告张孝玉、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭凤彩于2017年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭凤彩撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由原告负担。审判员  赵起越二〇一七年五月五日书记员  尹振华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4658号原告：夏某，女，汉族。被告：张某，男，汉族。原告夏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告夏某负担。审判员 马 军二〇一七年五月十七日书记员 征翔祥
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执2113号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人刘伟，男，1988年11月27日出生，汉族，住东海县。被执行人蒋伍群，女，1990年9月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）7号行政处罚决定书，于2016年9月1日向本院申请执行，本院于2016年10月29日作出（2016）苏0722行审126号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月5日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保54号申请人：安康市鸿帆项目咨询管理有限公司。住所地安康市高新技术产业开发区。法定代表人冉鸿，执行董事兼总经理。被申请人:旬阳县盛龙置业有限公司。住所地安康市旬阳县城关镇。法定代表人毕因浦，经理。被申请人：旬阳县康美房地产开发有限公司。法定代表人陈明田。申请人安康市鸿帆项目咨询管理有限公司于2017��5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人旬阳县康美房地产开发有限公司名下位于旬阳县城关镇刘湾社区三、四、五、六组（土地证号：旬国用（2013）第074号）25亩土地使用权中的4.3亩土地使用权予以查封。申请人已向本院提供300万元财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人旬阳县康美房地产开发有限公司名下位于旬阳县城关镇刘湾社区三、四、五、六组（土地证号：旬国用（2013）第074号）25亩土地使用权中的4.3亩土地使用权，查封期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人旬阳县盛龙置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑安宁二〇一七年五月十五日书记员  杨翱翔
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审442号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路。法定代表人王侠，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年9月1日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28502号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市乐达运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28502号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审���员王莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年五月十日书 记 员  戴 畅
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执784号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。负责人冯一中。被执行人黄国荣，男，1985年3月16日出生，住浙江省嘉善县。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第127号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与黄国荣、浙江安信资产管理集团有限公司公证债权文书一案中，申请执行人提交书面申请，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结浙江省杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第101号执行证书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  潘国东代理审判员  戴卫国二〇一七年五月九日书 记 员  韦文彬
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0702刑初151号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人陈进南（绰号：陈二）,男，1963年3月4日出生于钦州市钦南区,汉族，小学文化，无业，户籍所在地：钦州市钦南区，暂住钦州市钦南区。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月7日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月11日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月23日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人陈进南犯贩卖毒品罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人陈进南到庭参加了诉讼。现己审理终结。钦州市钦南区人民检察院指控：2017年3月15日18时许，被告人陈进南在钦州市钦南区男主西大街汽车客运总站其宿舍处将1小包毒品海洛因贩卖给黄某，得款人民币40元，后被公安民警查获，并在其宿舍处缴获涉案的粉末状毒品0.01克、液状毒品0.18克及毒资40元。经物证检验：缴获的疑似毒品检含海洛因成分。上述事实，被告人陈进南在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明、人员基本信息；搜查证、搜查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；称量笔录；钦公物鉴（理化）字［2017］71号检验报告及鉴定意见通知书；吸毒人员黄某指认涉案毒品照片；被告人陈进南和吸毒人员黄某尿样提取笔录和现场检测报告书；被告人陈进南和吸毒人员黄某指认涉案毒资照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；刑事犯罪现场指认笔录、被告人陈进南指认现场的照片；证人黄某的证言；辨认笔录；（2009）钦南刑初字第176号刑事判决书；被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈进南违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈进南归案后，如实供述所犯罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈进南曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人陈进南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2017年10月10日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  易晓霞二〇一七年五月二十二日书记员  劳晓君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
四川省蓬溪县人民法院执 行 事 裁 定 书(2017)川0921执98号申请人：李桂芳，女，1965年3月7日出生，汉族，现住蓬溪县。被执行人：邓佳超，男，1994年3月15日出生，汉族，住蓬溪县。本院在执行李桂芳与邓佳超健康权纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1097号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一���年五月十日书 记 员  徐 林
杭州市富阳区人��法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4054号申请人：徐水仙，女，1958年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请执行人徐水仙与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的��地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年五月二日书 记 员  凌 芳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1234号申请执行人泰来县富民化肥农药商店，住所地泰来县。经营者张纯，男，1965年12月26日出生，住所地泰来县。被执行人包根军，男，1975年3月20日出生，住所地泰来县。被执行人孔令侠，女，1973年11月5日出生，住所地泰来县。被执行人包鹏飞，男，1995年1月8日出生，住所地泰来县。泰来县富民化肥农药商店与包根军、孔令侠、包鹏飞买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初992号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县富民化肥农药商店于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人包根军、孔令侠、包鹏飞履行生效法律文书确定的给付泰来县富民化肥农药商店人民币31768.68元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人包根军、孔令侠、包鹏飞有可供执行财产，申请人泰来县富民化肥农药商店也未能提供包根军、孔令侠、包鹏飞有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1234号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年五月二十二日书记员  朱 力
西宁铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017）青8601民初3号原告：平安成海劳务输出队。住所地：青海省海东市平安区。负责人：徐成学，任该劳务队队长。委托代理人：罗文存，青海普兴律师事务所律师。委托代理人：李晓宁，青海普兴律师事务所律师。被告：西宁银龙铁道工程有限公司。住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人：田金仓，任该公司经理。委托代理人：马嘉红，男，西宁银龙铁道工程有限公司工作人员。本院在审理原告平安成海劳务输出队诉被告西宁银龙铁道工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安成海劳务输出队撤回起诉。案件受理费13323.19元减半收取后6661.60元，由原告平安成海劳务输出队承担。审判长  胡建成审判员  孙晓平审判员  管 宁二〇一七年五月三十一日书记员  秦维璨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执380号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人严树礼，男，1962年12月1日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭，身份证号码XXX。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人严树礼金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月10日作出（2016）吉0781民初3823号民事调解书，发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2017年1月12日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第��六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3823号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月八日书记员  李欣铭
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初2109号原告:苏启伟,男,1982年11月16日出生,汉族,务工,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，安徽金六州律师事务所实习律师。被告:孙祥军,男,1972年7月28日出生,汉族，务工，住安徽省六安市金安区。原告苏启伟与被告孙祥军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告苏启伟于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏启伟的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏启伟撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告苏启伟负担。审判员  阳芳二〇一七年五月四日书记员  高鑫附法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执172号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。负责人：李海涛，该行行长。被执行人：尹建，男，1986年9月2日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东银联融资担保有限公司。住所地：山东省济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。负责人李长征，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人尹建、山东银联融资担保有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人于2017年4月26日向本院递交了撤销执行申请书,经本院审查,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初1134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一七年五月八日书记员  张树红
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执205号申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。法定代表人王桂林,行长。被执行人高林海,男,1969年出生,汉族,现住本市城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人高林海借款合同纠纷一案中，经本院作出(2015)城民初字第01083号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认被执行人高林海在判决生效后十日内一次性偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行借款本金、利息及滞纳金共计238192.94元,被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人于2017年4月21日申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或划拨)被执行人高林海银行存款或工资收入55224.69元(含诉讼费、执行费)。二、如银行存款不足,则查封(扣押)被执行人高林海同值财产(详见清单)。本裁定书送达后立即生效执行员  郝炳钊二〇一七年五月九日书记员  董旭洲
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋09刑终81号原公诉机关五寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）王国宝，曾用名王二亮，男，1985年6月16日出生，无公民身份号码，汉族，文盲，无业，山西省五寨县人，捕前住本村。2007年8月29日因犯抢劫罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑11年，并处罚金1000元。2015年10月28日因涉嫌抢劫罪被五寨县公安局刑事拘留，同年11月10日经五寨县人民检察院批准，11月11日被依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。辩护人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，曾用名杨润莲，女，1963年8月1日出生，汉族，农民，山西省五寨县人，住本村。五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人王国宝犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月13日作出（2016）晋0928刑初58号刑事附带民事判决。判后，五寨县人民检察院以原判认定事实、适用法律错误为由，提起抗诉；原审被告人王国宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决证据中证人吕仝生的证言、被害人杨某住院证、医疗费收据凭证、五寨县前所乡右所村民委员会证明等证据均未经庭审举证、质证，系剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928刑初58号刑事附带民事判决；二、发回五寨县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  赵 耀审判员  侯 亮二〇一七年五月二日书记员  胡晓霞
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖175号重庆渝电明珠送变电工程有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市綦江区人民法院管辖。二〇一七年五月二十六日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执374号之一申请执行人马清菊，女，1959年2月28日出生，住嵊泗县。被执行人杨惠芬，女，1968年10月20日出生，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3256号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，又以（2017）浙0903执374号执行裁定书查封了被执行人与案外人邬阳存共有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园4幢603室的房产，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨惠芬及案外人邬阳存共有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园4幢603室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月二十五日代书 记员  严文寅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书豫04**执412号之二申请执行人郑刚建，男，1967年11月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人王瑞琴，女，1976年9月12日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郑刚建与王瑞琴民间借贷纠纷一案中，于2016年5月6日向被执行人王瑞琴发出执行通知书，责令被执行人王瑞琴五日内按照（2015）汝民初字第834号民事判决书履行义务，但被执行人王瑞琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王瑞琴在中国银行汝州支行账户内存款元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年五月九日书记员  李小强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1881号申请执行人：叶伯成，男，汉族，生于1981年7月6日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：韦荣全，男，汉族，生于1970年11月15日，住绵阳市涪城区。案由财产损害纠纷本院受理：申请人叶伯成申请执行本院作出的（2016）川0703民初4905号财产损害纠纷一案，在执行过程中，被执行人韦荣全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人韦荣全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月十日书记员  肖 宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更366号罪犯徐文平。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）青刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人徐文平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十五万八千零一十元九角九分（未赔偿）。2014年11月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯徐文平减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐文平的悔改表现，有罪犯徐文平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐文平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐文平减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
江西省广昌县人民法��执 行 裁 定 书（2016）赣1030执137号之一申请人广昌县农村信用合作联社。住所地为广昌县旴江镇建设东路**号。法定代表人：叶绿，系该社理事长。被执行人饶正文，男，1969年7月生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。本院在执行广昌县农村信用合作联社申请执行饶正文借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）广民初字第490号民事判决书已发生法律效力，2016年3月9日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年3月14日向被执行人饶正文发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过四查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案被执行人饶正文履行款99800元及利息，案件受理费2295元，执行费1431.4元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年五月二日书记员  上官骏合议庭评议笔录（2016）赣1030执137号时间：2017年5月2日地点：本院执行局案由：借款合同纠纷申请执行人广昌县农村信用合作联社被执行人饶正文合议庭成员：审判长易小华、审判员孙智建、审判员胡才生记录人：上官骏合议记录如下：（承办人）：广昌县农村信用合作联社申请强制执行饶正文借款合同纠纷一案，现查明被执行人饶正文无财产可供执行。根据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。现请合议庭审议。易小华：同意终结广昌县人民法院作出的（2015）广民初字第490号民事判决书的本次执行程序。孙智建：同意。胡才生：同意。合议庭一致意见决定如下：根据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结广昌县人民法院作出的（2015）广民初字第490号民事判决书的本次执行程序。签名：
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4052号申请人：胡金凤，女，1952年3月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请执行人胡金凤与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的土地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年五月二日书 记 员  凌 芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2345号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1010号原告：廖敏，女，汉族，1976年10月24日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告：徐东，男，汉族，1980年1月5日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。原告廖敏诉被告徐东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告廖敏于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖敏撤诉。本案诉讼费1350元，由原告负担。审判员  李洪扬二〇一七年五月二日书记员  郭丽梅
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执945号蔡孩：���于申请人周春红申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月28日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初189号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月九日
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执783号移送执行人:攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人:周敏,男,1995年11月20日生,汉族，住四川省仪陇县。本院在执行周敏罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更297号罪犯张文国，男，汉族，1991年3月9日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）曲中刑初字第65号刑事判决，以被告人张文国犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑复字第346号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院于2017年5月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张文国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月十六日书记员  郭颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书鄂12**执804号之四申请执行人：郭锐，男，1965年4月16日生，住咸宁市咸安区。被执行人：深圳市秦海建筑工程有限公司（以下简称深圳秦海公司）。住所地：深圳市福田区燕南路阁林网苑606、608、610、612室。法定代表人：吴长伟，该公司经理。本院在执行申请执行人郭锐与被执行人深圳秦海公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人深圳秦海公司在中国农业银行股份有限公司深圳香梅支行41×××51账户中的存款50万元。现因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳秦海公司在中国农业银行股份有限公司深圳香梅支行41×××51账户中存款50万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月三十一日书记员  曾淦宁湖北省咸宁市咸安区人民法院解除冻结存款通知书鄂12**执804号中国农业银行股份有限公司深圳香梅支行：本院2017年5月2日以（2017）鄂1202执804号协助冻结存款通知书冻结深圳市秦海建筑工程有限公司在你处41×××51账户的存款50万元，现请解除冻结。附：（2017）鄂1202执804号之四执行裁定书二0一七年五月三十一日联系人：彭亚华联系电话:10807241058本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号湖北省咸宁市咸安区人民法院解除冻结存款通知书（回执）（2017）鄂1202执804号咸宁市咸安区人民法院：你院（2017）鄂1202执804号解除冻结存款通知书收悉。深圳市秦海建筑工程有限公司在我处41×××51账户的存款50万元，已解除冻结。此复年月日联系人：联系电话:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执520号申请执行人刘焕堂，男，1947年8月24日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇，身份证号码XXX。被申请执行人卢显军，男，1977年6月19日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇，身份证号码XXX。申请执行人刘焕堂与被申请执行人卢显军劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0781民初4332号民事判决书，判决如下：被告卢显军立即给付原告刘焕堂劳务报酬1900元。案件受理费25元，由被告负担。申请执行人刘焕堂于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人卢显军履行该判决书所确定的赔偿义务。本院于2017年1月18日立案执行。执行过程中，申请执行人刘焕堂撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4332号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一七年五月十七日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更26号罪犯刘志刚,男,1982年6月26日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2015年4月3日作出（2015）迎刑初字第10号刑事判决，以被告人刘志刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯于2015年7月14日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯刘志刚自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，参加生产劳动，完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯刘志刚自服刑以来，���守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习,考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬1次,折后余560分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯刘志刚确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去余刑,予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初2922号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。企业负责人：张成波，职务总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，1978年11月7日出生，汉族，该公司法务，住天津市和平区，被告：郭志勇，男，1977年11月30日出生，汉族，张天津市津南区，原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告郭志勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一七年五月十日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初441号原告：王德彪，男，1989年3月8日生，住吉林省长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司。住所地：吉林省长岭县长岭镇西南片*号五段。负责人：徐竟巍。委托代理人：刘涛，男，1985年12月18日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：杨富瑞，男，1983年10月17日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：刘伟，男，1989年11月29日生，住吉林省长岭县。原告王德彪诉被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德彪诉称：原、被告于2015年12月17日签定一份《机动车辆保险单》，保单号xxxx，有效期为2015年12月18日零时起至2016年12月17日二十四时止，投保车辆为吉xx小轿车。2016年4月28日，原告将车出借给王新。王新驾驶吉xx小轿车在长岭县利发盛镇四合村行驶撞树，车辆受损。原告报险后要求被告履行保险合同赔偿，但被告予以拒绝，因此原告诉至法院，要求被告履行保险合同。安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司辩称：经我公司委托第三方公司对本次事故进行调查，调查结论为发生保险事故事实属实，但该案有调换驾驶员行为，建议本公司拒赔处理，因此我公司不同意赔偿。经审理查明：2015年12月17日签定一份《机动车辆保险单》，保单号xxxx，有效期为2015年12月18日零时起至2016年12月17日二十四时止，保险费2927.78元，承保险种及金额为，机动车辆损失保险90000元，机动车辆第三者责任保险300000元，乘客座位责任险10000元，指定驾驶人孙冬梅，投保车辆为吉xx小轿车，被保险人为王德彪。2016年4月28日23时50分许，王新驾驶吉xx号小型轿车，沿公路自南向北行驶，行至事故地吉林省松原市长岭县利发盛镇四合村，因操作不当，车辆驶入道路左侧沟内与树木相撞，造成车辆损坏的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人王新负事故全部责任。原告报险后被告出险，后作出机动车辆保险拒赔（注销）案件通知书，拒赔依据为调查结果为更换驾驶员，对此案进行拒赔处理。2016年8月25日，原告诉至法院，要求被告履行保险合同，对车辆损失予以理赔。因原、被告均不申请对车辆损失数额进行鉴定，故车辆损失数额无法查清，本院作出（2016）吉0722民初3759号民事判决书，驳回原告王德彪的诉讼请求。2017年1月16日，原告王德彪再次向本院提起诉讼，要求被告履行保险合同赔偿车辆损失。2017年3月1日，原告向本院提出鉴定申请，要求对吉xx号投保车辆损失进行鉴定。2017年3月6日，吉林省松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托松原市衡信二手车鉴定评估有限公司对车辆进行了评估鉴定。2017年4月20日，松原市衡信二手车鉴定评估有限公司作出鉴定结论为：吉xx号车辆损失金额：修复价值约为：39910元，实际现金价值：60000元，当维修总费用等于或超过该车实际现金价值的75％或80％时即为全损。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照鉴定结论对车辆损失予以赔偿，并承担鉴定费及本案诉讼费。被告以该车辆有调换驾驶员行为，不同意原告的意见，调解不能达成协议。上述事实清楚，有原、被告陈述、保险单、拒赔通知书、调查报告、评估报告书等证据在卷为凭，足资认定。本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，原告的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定及鉴定结论的数额予以理赔。被告认为存在调换驾驶员行为，向本院提交的长春市朝阳区德胜商务信息咨询服务所提供的调查报告，因缺乏法律根据本院不予采信，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司给付原告王德彪理赔款39910元，此款限判决生效后立即给付。案件受理费798元，由被告负担。鉴定费3000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  孙亚坤二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 帆
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初992号原告：尹相成，男，1937年12月29日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。被告：富顺广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹明弟，经理。原告尹相成与被告富顺广发五交化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹相成的委托诉讼代理人韦从谋到庭参加诉讼，被告富顺广发五交化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。尹相成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款85000元，并支付从起诉之日起到付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告的法定代表人邹明弟是原告的晚辈（姨侄）。2017年1月27日，邹明弟找到原告，称其公司（指被告）周转资金困难，要求原告给与短期借款。原告当天即从银行取了84000元，加上零用1000元，共计借款85000元给邹明弟，邹明弟以被告单位的名义向原告出具借条，借到原告现金85000元，约定借款期限为两个月，但到期后至今未偿还。被告富顺广发五交化有限公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告尹相成与被告富顺广发五交化有限公司法定代表人邹明弟是姨侄关系，邹明弟是晚辈，被告富顺广发五交化有限公司因资金周转困难，2017年1月27日，邹明弟找到原告尹相成，要求短期借款，鉴于双方亲戚关系，原告尹相成于当日分别从建行富顺大十字支行和四川省农村信用社取款64000元和20000元，加上平时零用的1000元，共计85000元，借给邹明弟，邹明弟当即向原告出具借条，借条载明：“今借到尹相成同志人民币（现金）捌万伍仟元整（￥85000元），借款期限为贰个月。此据，借款人邹明弟，在借款人处和借款期限的地方分别加盖了被告富顺广发五交化有限公司印章。邹明弟是被告富顺广发五交化有限公司的法定代表人。本院认为，邹明弟以被告富顺广发五交化有限公司的名义向原告尹相成借款，系双方真实意思表示，应受法律保护，双方的借款事实清楚，证据充分，被告富顺广发五交化有限公司借款后，应按约定归还。在未归还的情况下，原告要求被告富顺广发五交化有限公司立即归还，本院予以支持。原告尹相成要求被告富顺广发五交化有限责任公司从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清止的利息，符合法律规定。富顺广发五交化有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和举证。应承担相应的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告富顺广发五交化有限公司在本判决生效后五日内，偿还原告尹相成借款本金85000元及利息（利息的计算方法为：以本金85000元为基数，从2017年4月11日起至本金85000元全部给付为止，按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告富顺广发五交化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  张代贵二〇一七年五月十一日书记员  雷峻寒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是指借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终550号上诉人（原审原告）：王兴明，男，1980年2月11日出生，回族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴兵，男，1978年2月20日出生，汉族，个体，住平罗县。上诉人王兴明因与被上诉人刘兴兵民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王兴明的委托诉讼代理人葛涛、被上诉人刘兴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴明上诉请求：请求二审法院查明事实，改判刘兴兵支付王兴明借款71962.46元或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。刘兴兵一审提交的录音资料只能反映出王兴明及他人在工作过程中为企业收取货款的事实，不能体现王兴明将其收取的货款拿走抵债的事实。本案事实是，刘兴兵向王兴明借款100000元，之后王兴明将在经营过程中催收的29000元货款拿走抵顶借款，而不是刘兴兵陈述的43884元；刘兴兵一审中陈述的王某某拿走14000元现金以及26000元的货物，该两笔价款与王兴明和刘兴兵之间的借款没有因果关系；刘兴兵在一审中提交的11400元的银行存款凭证，该款系刘兴兵所在企业支付的糖款，与双方之间的借款亦没有因果关系。刘兴兵辩称，王兴明的上诉请求不成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。录音U盘可以证明王兴明拿走现金43884元，王兴华拿走货物26000元、现金14000元，上述款项均应当抵顶本案借款；关于打款的11400元不是糖款，而是刘兴兵向王兴明偿还的借款。王兴明向一审法院起诉请求：1.判决刘兴兵清偿借款100000元；2.判决刘兴兵支付逾期利息5000元；3.本案诉讼费由刘兴兵承担。一审法院查明：2014年7月19日，刘兴兵向王兴明借款60000元，2014年7月26日，刘兴兵向王兴明借款40000元，给王兴明出具借条2张，后刘兴兵以货及货款抵顶涉案借款84142元，于2014年9月15日给王兴明返还借款11400元。王兴明认为刘兴兵未返还其借款100000元，引起本案诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，王兴明出示的借条，能证实王兴明与刘兴兵之间存在合法、有效的借款合同关系，对刘兴兵向王兴明借款100000元的事实一审法院予以确认。庭审中，刘兴兵提交录音材料证实刘兴兵以货及货款抵顶涉案借款84142元，王兴明对刘兴兵提交的录音材料的真实性无异议，并认可其收到以货款抵顶涉案借款29000元，剩余部分王兴明不予认可，但王兴明未提交证据予以反驳，一审法院确认刘兴兵以货及货款抵顶涉案借款84142元；刘兴兵提交银行凭证证明已返还王兴明涉案借款11400元，王兴明有异议，但未提供证据予以反驳，综上，一审法院认定刘兴兵已返还王兴明借款共计95542元（84142元+11400元），故对王兴明要求刘兴兵返还借款100000元的诉讼请求，一审法院予以支持4458元。借款时，双方虽未约定借款利息，但双方庭审中均认可约定借款期限三个月，故刘兴兵应按年利率6%的一倍支付王兴明下剩借款的逾期利息，一审法院确定利息为579.54元[4458元×6%（年利率）÷12个月×26个月）]，故对王兴明要求刘兴兵支付利息5000元的诉讼请求，一审法院依法支持579.54元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决：一、刘兴兵于判决生效之日起五日内返还王兴明借款4458元，支付利息579.54元，共计5037.54元；二、驳回王兴明的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由王兴明负担1142元，由刘兴兵负担58元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王兴明与刘兴兵均认可双方约定的借款期限为三个月。王兴明认可其将收取的29000元的货款拿走用于抵顶本案借款。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，王兴明、刘兴兵对一审法院认定双方存在60000元、40000元的借贷关系均未提出上诉，本院予以确认。本案的争议焦点为：刘兴兵的还款数额。首先，关于刘兴兵以货款抵顶本案借款的数额，刘兴兵抗辩其将王兴明以及案外人王某某收取的货款和拉走的货物共计84142元全部抵顶了本案借款，刘兴兵提交的录音资料虽能反映出王兴明或王某某收取货款、拉走货物的数额，但无法反映出王兴明和刘兴兵以及王某某协商将上述款项抵顶本案借款的事实，且刘兴兵未提交其他证据予以证实，故刘兴兵应当承担举证不能的不利后果，一审法院认定刘兴兵以货及货款抵顶本案借款84142元不当，本院予以纠正，因王兴明认可其将收取的29000元的货款拿走用于抵顶本案借款，故本院确认刘兴兵以货款抵顶本案借款的数额为29000元；其次，关于刘兴兵是否向王兴明偿还过11400元，因刘兴兵持有11400元的银行个人业务交易凭条，故一审法院认定该11400元系刘兴兵偿还的本案借款并无不当，本院予以确认，王兴明上诉主张该11400元系刘兴兵所在企业向王兴明支付的糖款，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确认刘兴兵的还款数额为40400元，刘兴兵仍下欠王兴明借款59600元。关于利息的计算。王兴明、刘兴华均认可借款期限为三个月，因双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故王兴明有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%的标准主张逾期利息，王兴明上诉主张的利息962.46元未超出按照上述标准所核算的数目，本院予以确认。综上所述，王兴明的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初52号民事判决；二、被上诉人刘兴兵于本判决生效之日起五日内返还上诉人王兴明借款59600元，支付利息962.46元，合计60562.46元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，由上诉人王兴明负担504元，被上诉人刘兴兵负担696元。二审案件受理费1599元，由上诉人王兴明负担256元，被上诉人刘兴兵负担1343元。本判决为终审判决。审判长  马春茂审判员  周虎林审判员  孙 翔二〇一七年五月三十一日书记员  吴学花
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238财保6号申请人:巫溪县城通加油站,住所地重庆市巫溪县通城镇清泉村二社，统一社会信用代码92500238MA5UAAMH41。经营者：张勇，男,生于1982年7月5日,汉族,重庆市渝北区人。被申请人:陈恩虎，男，生于1976年4月14日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。申请人巫溪县城通加油站于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对何宗梅向被申请人陈恩虎履行的（2017）渝0238民初487号民事调解书确定的挖掘机租赁费68400元（该款已由何宗梅交至巫溪县人民法院）予以保全。担保人张和翠自愿以坐落于XX房屋（房地产权证号为XX房地证XX字第**号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由充分，财产信息明确，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人巫溪县城通加油站的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓蓉二〇一七年五月二十五日书记员  杨 柳
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执211号申请执行人：缪红梅,女性,汉族，1981年8月22日出生,住攀枝花市仁和区。被执行人：黄启林,男性,汉族，1962年8月5日出生,住攀枝花市东区。本院在执行缪红梅与黄启林买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可清偿的执行财产，申请执行人同意分期履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执152号申请人：周维建,男性,1955年7月10日出生,住蓬溪县。被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司,住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码：73159858-7。本院在执行张光奎与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院(2015)蓬溪民初字第2100号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付标的款人民币2000元。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月二十日书 记 员  徐 林
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1632号原告:滕某某，男，1991年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张某某，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告滕某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告滕某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕某某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。审判员  胡永利二〇一七年五月九日书记员  郑琳琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执964号申请执行人：江西摩力顿实业有限公司，住所地：南昌市赣抚路联信二期宝源综合大市场C区3栋19-20号，组织机构代码：58401659-0。法定代表人：周良伟。被执行人：吴红根，男，汉族，1974年4月4日生，住江西省分宜县。本院于2016年5月31日作出的（2016）赣0103民初729号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴红根于本判决书生效之日起10日内一次性支付申请执行人江西摩力顿实业有限公司货款57000元及逾期违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初729号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月十七日书记员  杨 柳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00921号申请执行人边某，女，1980年5月21日出生，住所地献县，联系方式。被执行人赵某，男，住所地献县。边某申请赵某离婚纠纷一案，作出的2015献民初字第2007号民事调解书已经发生法律效力。申请人边某2015-11-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年五月二十三日书记员  荀金凯
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初215号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人吴祥，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化，务工，住东台市。曾因非法捕捞水产品，分别于2014年7月22日、2015年9月29日被东台市渔政监督大队罚款人民币30000元，没收电捕工具、没收渔获物；罚款35000元，没收电捕工具、没收渔获物。因上述违法行为，于2015年12月25日被东台市人民法院判处罚金人民币75000元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年12月14日被东台市公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年3月16日被东台市公安局取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］161号起诉书指控被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人吴祥到庭参加诉讼，现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年12月7日，被告人吴祥驾驶苏东台渔11633号渔船至东经121°01′11″、北纬32°39′56″海域（该海域为禁渔区），使用电拖网捕捞作业，捕获小鲻鱼11斤、白虾3斤，次日被东台市渔政执法人员当场查获。经东台市价格认证中心认定，吴祥所捕获水产品价值人民币31元。案发后，被告人吴祥主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、接受刑事案件登记表等证据。据此认为，被告人吴祥违反水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应追究其刑事责任；案发后，被告人吴祥主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，请依法判处。被告人吴祥对起诉书指控的犯罪事实均无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据证实：1.人口信息、收案登记表、立案决定书。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过。3.被告人吴祥供述与辩解。4.现场检查笔录（东台市渔政监督大队制作）。5.扣押清单（东台市公安局安丰桥派出所制作）上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人吴祥非法捕捞水产品犯罪事实成立。本院认为：被告人吴祥违反水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴祥曾因非法捕捞，受刑事处罚，本次犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金六千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。二、本案扣押的发电机一台、电缆线一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲正东二〇一七年五月八日书记员  周尔松附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书���2017）赣0482执163号申请执行人：宋森林，男，汉族，1972年6月15日出生，住共青城市。委托代理人：王玉华，女，汉族，1971年3月3日出生，住共青城市。被执行人：共青城针翼服装厂，住所地：共青城市发展大道南侧丁家新村。经营业主：李政。被执行人：李政，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人宋森林与被执行人共青城针翼服装厂、李政劳动争议纠纷一案中，调查发现被执行人共青城针翼服装厂、李政暂无财产可供执行，且被执行人李政户籍不在共青，具体下落不详，申请执行人宋森林同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年五月二十三日书记员 张志贤
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0283执501号之一申请执行人：大连花园口经济区人力资源和社会保障局。住所地：大连花园口经济区金裕大厦*楼。组织机构代码：58805691-X法定代表人：张继平，系该局局长。委托代理人：王安和，系该局工作人员。被执行人：大连新源华食品加工有限公司。住所地：大连花园口经济区玫瑰街**号。组织机构代码：69142894-5法定代表人：褚萍萍，系该公司经理。申请执行人大连花园口经济区人力资源和社会保障局于2017年1月22日向本院申请执行被执行人大连新源华食品加工有限公司劳动行政处理一案，本院于同日立案受理。执行标的额：社会保险费658679.37元，执行费8987元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人大连新源华食品加工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人大连新源华食品加工有限公司所有的坐落于大连花园口经济区玫瑰街房屋二十一套及土地使用权一宗〔土地证号为：大花园国用（2010）第0**号〕。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于政雄审判员  张国宣审判员  赵晓黎二〇一七年五月二十五日书记员  姜 敏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执465号之二申请执行人成华区余钦鲜肉配送部。经营者方琼。被执行人成华区蓉和春酒楼。负责人史斌。被执行人史斌。申请执行人成华区余钦鲜肉配送部申请执行被执行人成华区蓉和春酒楼、史斌买卖纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）川0108民初3999号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年2月24日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人成华区蓉和春酒楼在中国建设银行成华支行的账户中有余额30000元，本院对该款予以扣划并发放给申请人。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年五月三十一日书记员  张 杨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1451号之二申请人：李传树，男，1961年出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕超，山东华林律师事务所律师。被申请人：张永振，男，1963年出生，汉族，住泰山区。申请人李传树于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下车牌号为鲁Ｊ×××××号的汽车进行查封，申请人已交纳保全费并以保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李传树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永振名下车牌号为鲁Ｊ×××××号的汽车一辆。查封价值33万元。查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  宋丽平二〇一七年五月十七日书 记 员  高 雪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初6636号原告:姚维泰,男,1982年5月10日出生,汉族,江苏省灌云县号。委托诉讼代理人：白芸，北京惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：张义忠,男,1962年3月20日出生,汉族,住江苏省昆山市。第三人：昆山圆方房地产经纪有限公司。法定代表人：董锁柱，该公司经理。原告姚维泰与被告张义忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院依职权追加昆山圆方房地产经纪有限公司为第三人参加本案诉讼，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告姚维泰的委托诉讼代理人白芸、第三人昆山圆方房地产经纪有限公司的法定代表人董锁柱到庭参加诉讼，被告张义忠经本院传票传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。原告姚维泰向本院提出诉讼请求为：1.判令被告返还原告购房款20000元、违约金83000元及相应逾期付款利息（按同期银行贷款利率的4倍计算，自2016年6月1日至实际付款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2015年4月5日签订房屋买卖合同，原告按约支付了被告部分房款，后因被告将房屋出售于第三人，原被告双方又于2016年4月9日达成协议，解除双方签订的房屋买卖合同，被告应当返还原告己付购房款，但被告并未按双方约定将购房款返还给原告，双方就此多次沟通协商未果，截至起诉之日仍结欠原告购房款20000元及违约金83000元未支付。原告认为，原被告之间的行为合法有效，被告应当按照约定履行返还购房款的义务，被告拖延还款的行为已经构成违约，对原告的利益造成重大损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如请。被告张义忠未做答辩。第三人昆山圆方房地产经纪有限公司述称：没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月5日，原告与被告、第三人签订房屋买卖合同一份，约定：被告购买原告所有的位昆山市玉山镇××楼××室室房屋一套，房屋面积93.76平方米，总价款415000元，配套汽车位。合同签订后，原告累计支付了17万元购房款。后双方协商于2016年4月初解除了合同，并签订协议书一份，约定：1、原告先前购买被告房屋所付款共计170000元整，经双方协商，被告承诺原告于2016年5月20日前返还给原告共计170000元整；2、被告支付违约金共计83000元整，经双方协商于2016年6月1日前支付给原告，最迟不应超过当月底，如逾期被告按每月5分的利息支付；3、以上是经双方友好协商并达成一致认可的，如到期有乙方不认可或不履行的，另一方有权起诉维护自身权益。原被告及第三人的法定代表人在协议书上签字。协议签订后，被告仅退还了15000元，余款及违约金未支付，原告催讨未果，故诉至法院，引发本案纠纷。上述事实有房屋买卖合同、交易明细清单、付款收据、银行凭条、协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原被告签订的《房屋买卖合同》及《协议书》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应按合同约定全面履行。被告应按协议书的约定退还原告已付购房款并支付违约金，现被告已退还购房款150000元，余款20000元应付，协议约定被告支付原告违约金83000元，系双方真实意思表示，本院予以认可。故对于原告要求被告退还剩余购房款及支付违约金的请求予以支持。关于利息，双方在协议中约定了逾期付款的利息，结合原告诉请，本院按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍予以支持，逾期利息分为两部分，其中的20000元自2016年6月1日起计算至实际支付之日止，83000元自2016年7月1日至计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义忠于本判决生效之日起十日内返还原告姚维泰购房款20000元、支付违约金83000元并支付逾期利息（逾期利息分为两部分，其中一部分以20000元为基数，自2016年6月1日起至实际支付之日止，第二部分以83000元为基数自2016年7月1日至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆分行营业部，账号为32×××15）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，财产保全费1135元，共计2515元，由被告张义忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐10×××766。代理审判员 彭 娟二〇一七年五月二十二日书 记 员 陈寅杰
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执3211号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室.法定代表人傅宜全。原告韩椰、韩淑华与被告广东耀华房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0111民初6968号民事���决书已发生法律效力。依上述判决，本案受理费5667元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担，并于本判决生效后3日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院遂移送执行。2017年3月31日，本院受理并立案执行，执行标的额5667元。本案在执行中，本院于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、车管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被���院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执3211号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，本案可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年五月××日书记员  张 楠
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执397号之一申请执行人周群芳，女，汉族，1967年7月22日出生，住四川省邛崃市。被执行人樊继兵，男，汉族，1969年6月19日出生，住四川省邛崃市。申请执行人周群芳与被执行人樊继兵借款纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周群芳于2017年2月14日向本院申请执行。要求被执行人给付6025元。本案在执行过程，查明被执行人樊继兵暂无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人周群芳尚未受偿的债权6025元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规��，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2371号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人樊继兵有可供执行财产时，申请执行人周群芳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年五月二十二日书 记 员  梁 杰
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执425号之一申请执行人:刘辉，男，生于1975年9月5日，住四川省资中县。申请执行人：郭德秀，女，生于1976年4月25日，住四川省资中县。被执行人:潘华岭，男，生于1987年1月3日，住四川省绵竹市。刘辉、郭德秀与潘华岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川0124民初3584号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘华岭未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉、郭德秀于2017年2月20日向本院申请强制执行。在执行中，案外人潘华超、欧月强自愿为潘华岭的债务提供担保，并于申请执行人达成和解。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3584号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年五月十六日书记员  范 斌
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初3654号之一原告：翁国忠，男，汉族，1977年1月23日出生，住杭州市余杭区。被告：陈武华，男，汉族，1983年1月20日出生，住杭州市余杭区。被告：莫丽萍，女，汉族，1984年12月14日出生，住杭州市余杭区。本院审理的原告翁国忠诉被告陈武华、莫丽萍民间借贷纠纷一案，原告翁国忠于2017年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翁国忠申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翁国忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取815元，由原告翁国忠负担。审判员  钟其炳二О一七年五月十二书记员  张 飞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2797号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号，组织机构代码：89393182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：郑乃宣,男,1972年7月9日出生,汉族,住广东省五华县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郑乃宣信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑乃宣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金1983.79元及透支利息（利息计算方法：暂计至2015年11月23日的利息为323.29元，自2015年11月24日起的利息以本金1983.79元为基数按日万分之五计至清偿之日止）、其他费用133.58元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2017年3月8日委托广东省五华县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年5月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务2434.83元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2797号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年五月二十五日书记员  陈锐榜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执140号申请执行人冉景全,男,1973年09月15日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人张涛,男,1977年05月05日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人冉景全与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初1570号民事判决书，判决：由被告张涛于本判决生效之日起十五日内归还原告冉景全借款本金100000元，并从2014年6月27日起至还款之日止按照年利率6%的标准计付逾期利息。因被执行人张涛在判决生效后没有主动履行生效裁判文书确定的义务,申请人冉景全于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人张涛发出了执行通知书、被执行人财产申报令等相关法律文书。被执行人张涛没有依法申报财产，亦未履行相关法律义务。经查，被执行人张涛原居住房产已被执行并以物抵债给申请人石某，现无其他房产。另经查，张涛名下有车辆二台，本院已冻结其处分权，但未能实际控制车辆。经本院点对点、总对总网络查控，被执行人张涛无其他可供执行的财产。本院已对其纳入失信被执行人、限制高消费，同时决定对其实施拘留。本案暂时执行不能，申请人冉景全尚未实现债权为借款本金100000元，并从2014年6月27日起至还款之日止按照年利率6%的标准计付逾期利息。经本院告知，申请人冉景全同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张涛无可供执行的财产，本案暂时执行不能，申请人冉景全同意本案终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初1570号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦加红审 判 员  林 阳代理审判员  李 立二〇一七年五月二十四日书 记 员  李 杨
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执16号申请人：邹景芳,女性,1958年9月23日出生,住攀枝花市东区。被申请人：四川省泸州市第三建筑工程公司,住泸州市纳溪区。本院在执行邹景芳与四川省泸州市第三建筑工程公司施工损害责任纠纷一案中，被申请人四川省泸州市第三建筑工程公司暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十七日书记员 周小彬
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执1752号申请执行人梁雨。被执行人四川食客天下餐饮管理有限公司。法定代表人马兴农。申请执行人梁雨申请执行被执行人四川食客天下餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，成都市成华区人民法院于2016年1月12日作出成华区人民法院（2015）成华民初字第5224号已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有可供执行财产车两辆，本院已予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，此外，未查找到被执行人其他任何可执行财产线索，申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年五月十二日书记员 张 杨