wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1384号罪犯麻可可，男，1996年7月14日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年8月13日作出(2015)温某刑初字第484号刑事判决，以被告人麻可可犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麻可可在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯麻可可在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯麻可可已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯麻可可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻可可准予减刑八个月（刑期自2015年5月5日至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0207民初847号原告：高国洲,男,1962年10月14日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人:王成悦，安徽和州律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告:管月保,男,1967年12月13日出生,汉族,住芜湖市。原告高国州诉被告管月保民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告高国洲的委托诉讼代理人王成悦到庭参加诉讼。被告管月保经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国洲向本院提出诉讼请：1.判决被告归还原告借款88100元并自起诉之日起,按银行同期贷款利息计算至还清之日止的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2010年，被告因购买平板拖车资金短缺，向原告借款88100元，并口头承诺原告的儿子结婚就还钱。现原告之子早已结婚，原告多次要求被告归还借款无果，被告遂于2017年1月27日重新向原告出具借条。之后，原告发现被告早已将其平板拖车卖掉，但仍未偿还所欠原告借款，为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告高国州为支持其主张成立，向本院提交以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体。2．被告的户口信息，证明被告自然人身份。3．欠条，证明原被告之间欠款的事实。被告管月保为应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审查，对原告提交的证据认证意见如下：1.原告提交的证据1、2，证据来源合法，具有真实性、关联性和真实性，对其证明效力本院予以确认。2.原告提交的证据3即欠条，系原件且有被告的签字确认，且被告在法定期限内即未提出异议，亦未提交证据予以反驳，据此可认定，该欠条真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2010年，被告因购买平板拖车资金短缺，遂向原告借款88100元。2017年元月27日，经原告要求，被告向原告重新出具借条一张，载明“今借到高国州人民币捌万捌仟壹佰元整（￥88100），今借人：管月保，2017年元月27日。”双方对借款利息和还款时间均未明确约定。因被告一直未能偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款88100元，有被告签字确认的借条原件予以佐证。被告在接受本院依法送达的诉讼材料后，其既未向本院提出异议，亦未提交证据予以反驳，据此可认定，被告尚欠原告借款88100元属实。因双方未对还款期限进行明确约定，原告可随时要求被告归还借款，据此，现原告诉至本院请求被告归还借款88100元合法有据，应予支持。关于利息，因双方未对逾期利率进行约定，现原告主张被告自起诉之日即2017年2月27日起，按中国银行同期贷款利率支付至借款还清之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管月保于本判决生效后十日内偿还原告高国州借款本金88100元，并支付自2017年2月27日起，按中国银行同期贷款利率计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，减半收取计1001元，由被告管月保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  孙云程二〇一七年五月五日书 记 员  田丰雷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4008号上诉人（原审原告）:马昌霞，女，1964年5月16日出生，汉族，住重庆市.被上诉人（原审被告）:重庆市巴南区接龙镇塘边村民委员会，地址重庆市巴南区接龙镇新正街10号。组织机构代码67336870-7。负责人：马晓辉，主任。上诉人马昌霞因与被上诉人重庆市巴南区接龙镇塘边村民委员会合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初7880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马昌霞自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，马昌霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马昌霞撤回上诉。二审案件受理费6384元，减半收取3192元，由上诉人马昌霞负担，本院依法予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  倪洪杰代理审判员  陈 莹二〇一七年五月十七日书 记 员  李 艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3353号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人:石艳，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆铭友律师事务所律师。被告：刘忠平，男，1983年6月10日出生，汉族，重庆金武建筑劳务有限公司驾驶员，住重庆市渝中区。被告：周灿，女，1992年12月11日出生，汉族，职业不详，住湖南省临湘市桃林镇。被告：重庆恒大鑫泉置业有限公司，住重庆市渝北区金山大道1号附1号第四层，统一社会信用代码91500000068294412Q。法定代表人：熊敏，重庆恒大鑫泉置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晓东，重庆恒大鑫泉置业有限公司员工。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙支行）与被告刘忠平、周灿、重庆恒大鑫泉置业有限公司（以下简称恒大鑫泉公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告农行沙支行诉称，诉讼请求：1.被告刘忠平偿还原告借款本金457802.52元及利息、罚息、复利（截止2017年2月6日，该借款利息为8207.12元，罚息为14.68元，复利为74.81元；从2017年2月7日起至清偿之日止，以借款本金457802.52元基数，按《个人购房担保借款合同》约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息及罚息，按罚息利率计收复利），利随本清；2.刘忠平向原告支付本案律师代理费18643元；3.原告对刘忠平所有的位于重庆市北部新区的房屋享有抵押权和优先受偿权；4.周灿对上述1、2项诉讼请求所述债务承担共同清偿责任；5.恒大鑫泉公司对上述1、2项诉讼请求所述债务承担连带清偿责任；6.被告刘忠平、周灿、重庆恒大鑫泉置业有限公司承担本案诉讼费、公告费。事实理由：2014年6月19日，原告与被告刘忠平签订个人购房担保借款合同，约定原告向刘忠平发放借款47万元，借款期限为360个月；双方还对利率、罚息、复利进行了约定。同时，刘忠平以其购买的上述房屋作抵押并登记，恒大鑫泉公司作为保证人在借款合同上盖章。后原告依约放款，但被告未按约还款，刘忠平与周灿系夫妻，应承担共同清偿责任。经催收无果，原告依法起诉，提出上述诉讼请求，请法院予以支持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，本案借款人即被告刘忠平经常居住地在重庆市渝中区。双方当事人在个人购房担保借款合同中明确约定合同履行过程中发生争议，由借款人所在地人民法院管辖，因此本院无权管辖本案。据此，结合原告的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杭安华二〇一七年五月八日书记员  陈璐遥
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执787号申请执行人：方银贵，男，1976年12月30日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终842号上诉人（原审被告）：陈菊籽，女，1974年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：周荷青，女，1950年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人陈菊籽因与被上诉人周荷青健康权纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈菊籽于2017年5月16日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈菊籽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人陈菊籽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈菊籽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐黎明审 判 员 张 燕审 判 员 张淑娅二〇一七年五月十七日代书记员 包菲菲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初626号原告：张自威，男，1985年11月15日生，住新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：孙光全，男，1975年12月16日生，住新沂市。原告张自威与被告孙光全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告张自威于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自威自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张自威撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张自威负担（已付）。审 判 长  秦光辉代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  陆敬雪二〇一七年五月十八日书 记 员  闻秀娟
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初2068号原告：郑梅贤，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：陈庆荣，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：黄玉钗，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。原告郑梅贤与被告陈庆荣、黄玉钗因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告郑梅贤于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑梅贤自愿申请撤回对陈庆荣、黄玉钗的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑梅贤撤诉。案件受理费3232元，减半收取计1616元，由郑梅贤负担。审判员 刘 珊二〇一七年五月十日书记员 郑雪丹
文书内容四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执762号申请执行人：罗兴云,男，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人：万源市拓源煤炭有限公司,住所地：四川省万源市。法定代理人：碧珍，该公司执行董事。本院在执行罗兴云与万源市拓源煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人罗兴云于2017年5月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛红兵审 判 员  陈武雄代理审判员  周康勇二〇一七年五月十九日书 记 员  岳顺英
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1557号罪犯吴郑棍，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年3月21日作出(2013)浙温刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人吴郑棍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。附带民事诉讼原告人及同案被告人等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年6月3日以(2013)浙刑三终字第74号刑事附带民事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴郑棍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴郑棍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴郑棍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴郑棍准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2012年6月30日至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  宋红霞人民陪审员  胡希群二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱 佩
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初2478号原告：张浙闽，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住龙海市，被告：甘海军，男，1978年4月14日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：蔡爱娟，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：李福顺（曾用名李聪辉），男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住龙海市，原告张浙闽与被告甘海军、蔡爱娟、李福顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张浙闽于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张浙闽自愿向本院申请撤诉，是其对民���权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张浙闽撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告张浙闽负担。审判员  张梅成二〇一七年五月三日书记员  庄巧玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执658号申请执行人：周伯文，男，1954年11月13日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执887号之一发生银行：中国农业银行事由：因王怀喜诉胡永辉建设工程施工合同纠纷一案，依法对胡永辉在银行的账户进行冻结。关于胡永辉在中国农业银行的存款101150元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2438号之一原告：天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：许建华，总经理。被告：周毅，男，1962年10月14日生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：浙江省东海建设有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣东街道东二路125号鸿迪大厦22楼，实际经营地。法定代表人：蒋培毅，董事长。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司与被告周毅、浙江省东海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带给付原告货款1277158.70元；2.二被告给付原告逾期付款资金占用费959501.64元（自2014年10月16日起按照合同约定每日每吨5元计算至欠款实际付清之日）；3.诉讼费、保全费用由被告承担。事实理由：原被告于2013年4月26日签订《建筑材料买卖合同》，约定原告向被告供应钢材，数量、单价以送货单实际签收为准，并约定被告逾期付款，应自违约日起按照每日每吨5元支付资金占用费至付清全部货款。合同签订后，原告按照合同约定供货，被告拖欠货款。2014年10月15日，原被告就拖欠钢材款进行对账，并出具对账函，确认被告截止2014年10月15日拖欠原告钢材款总计1288158.70元，后被告于2015年6月12日付11000元。被告周毅为该项目的实际承包人及收益人，应对货款承担连带给付责任。欠款向二被告催要未果，故呈诉。浙江省东海建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被申请人浙江省东海建设有限公司住所地在浙江省诸暨市，而涉案工程在天津市××新区，故提出管辖权异议，申请将本案移送浙江省诸暨市人民法院或天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，原告提交的《建筑材料买卖合同》中约定，合同争议的解决方式为，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地的人民法院起诉。该条款系约定管辖条款，对原被告具有约束，应按照该条款确定管辖法院。合同约定原告为甲方，其住所地在天津市，本院对该案具有管辖权，被告浙江省东海建设有限公司提出的管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江省东海建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卢立国二〇一七年五月二十五日书 记 员  涂睿祥
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1169号之一移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：周英龙。本案在执行刑事审判庭移送周英龙罚金三千元一案中，于2017年4月21日向被执行人周英龙发出执行通知书，责令其在七日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周英龙银行存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员  王缨二〇一七年五月二十三日书记员  覃勇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执828号申请执行人：李荣华，男，1958年7月16日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初407号原告：祝寄徐，男，1989年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王祖端，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭兰，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：刘念，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：郑爔格，女，1990年10月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告祝寄徐诉被告刘念、郑爔格民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告祝寄徐的委托诉讼代理人王祖端、彭兰到庭参加诉讼。被告刘念、郑爔格经公告传唤，逾期无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝寄徐向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘念、郑爔格立即向原告祝寄徐偿还借款本金430000元；2、本案案件受理费、公告费由二被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年3月至2016年3月期间，被告刘念为承包工程需要资金，向原告祝寄徐借到的信用卡（祝寄徐的招商银行信用卡X、平安银行信用卡X、建设银行信用卡X、中信银行信用卡X，祝寄徐的父亲祝万华的农业银行信用卡X，祝寄徐的母亲徐文惠的建设银行信用卡X、农业银行信用卡X）透支了490000元。此外，原告祝寄徐以转账、发红包等其他方式借给被告刘念75000元，以上款项合计565000元。此后，被告刘念偿还了部分款项。2016年2月2日，双方进行结算，确认被告刘念尚欠原告祝寄徐430000元未偿还。同日，被告刘念及其妻子郑爔格共同向原告祝寄徐出具欠条1张，承诺该款于2016年6月30日前还清，并以短信方式同意按年利率24%计付利息。现原告诉至法院。被告刘念未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告郑爔格未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月起，被告刘念向原告祝寄徐借款，原告祝寄徐通过将父母及自己的7张信用卡交给被告刘念透支使用、网络贷款等方式将款项出借给被告，7张信用卡分别是：祝寄徐的招商银行信用卡X、平安银行信用卡X、建设银行信用卡X、中信银行信用卡X，祝寄徐的父亲祝万华的农业银行信用卡X，祝寄徐的母亲徐文惠的建设银行信用卡X、农业银行信用卡X。截至2016年2月2日，双方结算后，被告刘念、郑爔格向原告祝寄徐出具欠条一张，欠条载明，“今欠祝寄徐现金肆拾叁万元（¥430000.00元），定于2016年6月30日前还清，如果在约定时间内未还清，欠款人自愿用公司修建吴家新桥项目工程款贰拾柒万元（¥270000.00元）和欠款人名下车、房等来抵还，并在抵还过程中，无条件配合办理一切手续。此据。欠款人刘念签字，身份证号X，电话X。欠款人郑爔格签字，身份证号X，电话X。”出具欠条后，被告刘念使用信用卡再次消费132000元。2016年3月21日，双方进行结算，被告刘念分别向原告祝寄徐、案外人祝万华、徐文惠各出具一张《个人承诺书》，分别载明因借用信用卡、网络贷款（其中2015年11月通过支付宝网络贷款72000元）尚欠祝寄徐252000元，因借用信用卡尚欠祝万华80000元、徐文惠230000元，并承诺偿还因借卡消费、网贷的资金未按时还清各银行的消费本金及滞纳金（或罚款）直到付清为止。三笔借款共计562000元。此后，被告刘念向原告还款132000元。截至起诉之日，被告尚欠430000元借款未还。另查明，被告刘念与被告郑爔格于2013年6月18日结婚，于2016年1月18日离婚。庭审中，原告代理人陈述被告刘念偿还的132000元系偿还的2016年2月2日结算后新产生的债务，信用卡在刘念身上，不清楚是谁用的钱。上述事实有原、被告的陈述、借条、欠条、证人证言、婚姻关系证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告刘念向原告祝寄徐借款，双方结算后认可借款金额共计562000元，被告刘念偿还部分借款后尚欠借款本金430000元，原告要求被告刘念偿还借款本金430000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。原告主张被告刘念偿还的132000元是偿还的2016年2月2日后新产生的债务，但未举证证明，对于原告的说法，本院不予支持。被告刘念偿还的132000元应当偿还欠条上载明的先到期的430000元债务，被告尚欠的借款本金由欠条中的430000-132000=298000元及2016年2月2日后产生的132000元组成。郑爔格于2016年2月2日在欠条上对此前债务进行确认，对欠条上结算的款项应当承担共同偿还责任。被告郑爔格与被告刘念于2016年1月18日离婚，被告刘念持有信用卡并出具个人承诺书，2016年2月2日后产生的债务132000元应当为被告刘念的个人债务。原告要求被告郑爔格对刘念的全部债务承担共同偿还责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告郑爔格应对欠条上尚欠的借款本金298000元及相应逾期利息承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后十五日内向原告祝寄徐偿还借款本金430000元；二、被告郑爔格对上述债务中的借款本金298000元承担共同偿还责任；三、驳回原告祝寄徐的其他诉讼请求。如果被告刘念、郑爔格未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费7750元，公告费560元，由被告刘念、郑爔格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅代理审判员  杨 妮代理审判员  何高惠二〇一七年五月三十一日书 记 员  肖晓秋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执恢395号申请执行人：刘翠侠，女,1974年2月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：孙辉，男,1974年10月11日生，汉族，住利辛县。本院在执行刘翠侠与李涛、孙辉债权一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年五月十日书记员  车飞
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015）白山执字第38-3号申请执行人丁立海，男，1969年12月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人王荣，吉林沐法律师事务所律师。被执行人张德来，男，1959年3月18日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。被执行人丁伟，女，1964年2月28日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。被执行人王俊，男，1960年12月18日生，汉族，现住吉林省白山市。申请执行人丁立海与被执行人张德来、丁伟、王俊民间借贷纠纷执行一案，因被执行人张德来、丁伟、王俊未按吉林省长春市人民法院（2014）长民五初字第8号民事判决书所确定的内容履行给付义务，本院根据申请执行人申请立案强制执行。在执行过程中，申请执行人丁立海与被执行人张德来在另案中[（2017）吉06执57号]达成执行和解协议（详见和解协议书），申请执行人在协议签订后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市人民法院（2014）长民五初字第8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  宋 旭二〇一七年五月三十一日(代)书记员  翁乙林
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执104号之二申请执行人：王天碧，男，汉族。被执行人：唐涌，男，汉族。被执行人：北屯新城建筑安装有限责任公司。法定代表人成守国，经理。本院在执行王天碧与唐涌、北屯新城建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）兵1002民初142号民事判决书中所确定的给付的义务，但被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司存款214432.21元。本裁定立即执行。审判员  王德勇二〇一七年五月十日书记员  李少洋
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执978号申请执行人：李为先，男，1968年8月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月22日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更81号罪犯王海波，男，1981年1月23日出生，汉族，大专文化，无业，住上虞市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2010年10月12日作出(2010)绍虞刑初字第467号刑事判决，以被告人王海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币30000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省金华市中级人民法院及本院先后于2013年3月6日、2014年12月8日作出（2013）浙金刑执字第362号、（2014）浙台刑执字第275号刑事裁定，分别对罪犯王海波减去有期徒刑一年三个月、一年一个月。刑期至2021年2月3日止。浙江省临海监狱于2017年5月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华、项某，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯王海波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王海波提起的假释意见符合法律规定，罪犯王海波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯王海波报请假释的建议。经审理查明，罪犯王海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011、2014、2016年度获评监狱级改造积极分子,2012年度、2013年度获记功奖励，2015年度获评省级改造积极分子，本考核期内获得八个表扬。绍兴市上虞区司法局经调查评估，认为罪犯王海波具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王海波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年五月二十二日代书记员 王钟音
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1742号原告：张显，女，1955年12月19日生，汉族。被告：姚新伟，男，1966年11月15日生，汉族。本院在审理原告张显诉被告姚新伟民间借贷纠纷一案中，张显于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对姚新伟的起诉。本院认为，张显的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显撤回起诉。案件受理费25元，由原告张显负担。审判员  颜世深二〇一七年五月二十九日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执702号申请执行人：张林东，男，1971年3月13日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0722执1551号申请执行人中国某某股份有限公司信丰县支行。被执行人谢某某。被执行人张某某。被执行人李某某。本院于立案执行中国某某股份有限公司信丰县支行申请谢某某、张某某、李某某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人谢某某、张某某、李某某应支付申请人中国某某股份有限公司信丰县支行案款30751.14元，承担执行费361.27元。本院已执行0元,尚有30751.14元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年五月十九日书 记 员  陈 波
安安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1377号原告：张法俊，男，1962年11月8日出生，汉族，务农，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。原告张法俊与被告赵祥发建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张法俊及其委托诉讼代理人郭树祥到庭参加诉讼，被告赵祥发经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张法俊诉称：请求依法判决被告给付我工程款223000元并自2016年9月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清时止。被告赵祥发未作答辩。经审理查明：2015年原告张法俊与被告赵祥发签订“工程分包施工合同”，合同约定张法俊为赵祥发在定远县境内承建的多个学校工程施工。工程完工交付使用后，经结算赵祥发尚欠张法俊款223000元，2016年9月8日赵祥发立欠条给张法俊，并注明2016年底付清。之后欠款经催要未果，原告起诉来院。本院认为：原、被告签订“工程分包施工合同”，张法俊按约定履行自已的义务，经结算赵祥发尚欠张发俊工程款有其所立欠条为据，应予以认定。欠款应当偿还，在约定的还款期限内不还应当按规定支付利息。综上所述，张法俊要求赵祥发支付工程款223000万元并支付利息（自2016年9月8日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款全部款付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵祥发于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张发俊支付工程款223000万元及利息（自2016年9月8日起，以223000万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全部款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由被告赵祥发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李 松人民陪审员  陈玲利人民陪审员  王怀景二〇一七年五月十八日书 记 员  陈文飞附1.本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执583号之一申请执行人刘春林，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为江西省南康市，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人叶连文，男，1978年12月7日出生，汉族，职业不详，住江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人刘春林与被执行人叶连文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶连文应支付申请执行人刘春林执行款40000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人刘春林亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月六日代书 记员  蔡静燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执115号之一申请执行人:ＸＸ，女，1974年1月10日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：熊泽元，男，1973年8月12日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人熊泽元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）桑法民一初字第365号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人熊泽元公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人熊泽元在公告期届满之日起十日内向申请执行人ＸＸ支付执行款72481元及利息，负担申请执行费1300元，执行费987元，公告费300元，共计75068元及利息。被执行人熊泽元至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人熊泽元暂无可供执行财产，经申请执行人ＸＸ书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  杨庆俞二〇一七年五月十八日代理书记员  朱保清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3381号之一申请执行人熊志清，男，1978年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人孙海辉、徐莉，江苏简文律师事务所律师。被执行人芜湖宁奇模具工业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园。法定代表人娄启刚。熊志清与芜湖宁奇模具工业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6757号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，芜湖宁奇模具工业股份有限公司应于2016年10月19日前支付熊志清借款本金650000元、截至2016年8月27日的利息754000元，共计1404000元，并支付以结欠本金为基数按月利率2%计算自2016年8月28日至被告实际清偿之日止的利息。如逾期未足额付款，熊志清可就未付款项申请强制执行；芜湖宁奇模具工业股份有限公司负担案件受理费8718元。因芜湖宁奇模具工业股份有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人熊志清向本院申请执行，要求芜湖宁奇模具工业股份有限公司支付1412718元及相应利息。本院已立案，执行标的1412718元及相应利息，执行费16527元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其未履行。本院已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封被执行人芜湖宁奇模具工业股份有限公司名下坐落于安徽省芜湖县湾址镇新芜经济开发区东湾路1258号03幢、04幢厂房及相应的土地使用权（房屋所有权证号：房地权证芜县字第××、20××90号），有待首封法院处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6757号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年五月二日书 记 员  葛永恒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1199号罪犯姚立，男，1985年10月1日出生，汉族，中专文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年3月29日作出(2012)温鹿刑初字第413号刑事判决，以被告人姚立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元，退赔赃款人民币1200元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年7月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元、退赔赃款人民币1200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚立准予减刑八个月（刑期自2011年11月20日至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十日代书 记员  何晓慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执574号之一申请执行人王喜云，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人余立华，女，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初741号民事调解书，执行申请执行人王喜云与被执行人余立华民间借贷纠纷一案，本案执行标的51313元（含借款本金49308元，受理费525元、财产保全费520元、公告费300元、执行费660元、不含延期履行债务利息），在执行过程中，本院于2017年4月26日冻结被执行人退休工资账户，已执行到位14190元。对于余款，经财产查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初741号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人余立华有可供执行的财产，申请执行人王喜云随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年五月十六日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1948号之一申请执行人：邵淑文，女，1965年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邵强，男，1969年11月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邵淑文与被执行人邵强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初6569号原告：李志刚，男，汉族，1967年1月3日出生，住重庆市渝北区。被告：董立，男，汉族，1990年10月14日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。被告：余雨泽，男，汉族，1965年3月1日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆曼哈顿化工有限公司，住所地重庆市合川区清平镇马家沟1幢-6幢，统一社会信用代码915001125880460338。法定代表人：余雨泽。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。负责人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人：伍薇，该公司员工。原告李志刚与被告董立、被告余雨泽、被告重庆曼哈顿化工有限公司（以下简称曼哈顿公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保渝北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理，原告李志刚，被告董立、被告余雨泽、被告曼哈顿公司、被告人保渝北公司的委托诉讼代理人伍薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失27500元。事实和理由：2016年12月27日，董立驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至农业园区上湾路广告产业园时，未保持安全距离与李志刚驾驶的小型客车发生追尾，致两车受损的交通事故。交警部门认定董立承担本次事故的全部责任，李志刚无责任。原告因维修车辆共计产生维修费27500其中评估费1000元和更换摄像头500元，是经过被告同意的。为维护原告合法权益，诉至法院。被告董立辩称，原告不是本案的适格主体，应驳回原告要求被告董立承担赔偿的请求，董立系被告曼哈顿公司员工，驾驶该车是职务行为，被告董立无重大过失，且有驾驶资格，应由被告曼哈顿公司承担赔偿责任，被告人保渝北公司在交强险范围内承担赔偿责任，未购买保险造成损失应由被告曼哈顿公司承担。被告人保渝北公司辩称，事故车在我司投保交强险，事发在保期内，事故后已经将赔款2100元支付到被告余雨泽银行卡上，我司不再承担赔偿责任。被告曼哈顿公司和被告余雨泽辩称，被告曼哈顿公司聘用被告董立时双方有协议,已经明确双方发生事故后的赔偿责任划分，车辆是符合安全规定车辆，被告董立在事故中存在重大过失，事故认定书认定被告董立全责，本案中应由被告董立赔偿。被告人保渝北公司打款2100元已经收到，没有赔付给原告李志刚。本院经审理认定事实如下，2016年12月27日，董立驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至农业园区上湾路广告产业园时，未保持安全距离与李志刚驾驶的小型客车发生追尾，致两车受损的交通事故。交警部门认定董立承担本次事故的全部责任，李志刚无责任。原告李志刚因小型客车维修花去维修费27500元，其中车辆维修费26000元、拆装费1000元、摄像头安装500元。小型客车登记在李晓莉名下，李晓莉向本院出具情况说明，证明该车系原告李志刚实际所有。小型客车登记在被告曼哈顿公司公司名下，事发时由被告董立驾驶，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，事故时系执行职务行为。该车在被告人保渝北公司投保有交强险，事故发生在保险期限，事故发生后，被告人保渝北公司已经向被告曼哈顿公司的法定代表人余雨泽全额支付了交强险财产赔偿限额。上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。原告因小型客车的维修共计花去共计27500元，其中拆解费和摄像头安装费被告曼哈顿公司不认可，但其举示的证据不能证明该费用并非因本次交通事故导致或费用明显过高，对该辩称不予采信，原告因小型客车维修的损失为27500元。对本案民事责任的承担问题。小型客车系原告李志刚所有，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告人保渝北公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保渝北公司已经在交强险财产损失责任限额内支付了车辆维修费2000元，不再支付。交警部门认定被告董立承担本次事故的全部责任，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，被告曼哈顿公司辩称其与被告董立签订的劳动合同中约定应由被告董立承担责任，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，其在执行工作任务的过程中造成了本次交通事故，故其应承担的责任由被告曼哈顿公司承担，即被告曼哈顿公司应向原告赔偿27500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告重庆曼哈顿化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李志刚27500元；二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元由被告重庆曼哈顿化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王濛二〇一七年五月三十一日书 记 员  樊娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执575号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张潇艺，男，1979年7月7日出生，住四川省江油市。本院在执行被执行人张潇艺犯（2016）浙1003刑初1022号盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人张潇艺未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张潇艺亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张潇艺纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张潇艺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张潇艺有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张潇艺有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张潇艺目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执575号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月十日代书 记员  赖军辉
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初364号原告姚付久（曾用名姚夫久），男，1945年2月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人张忠军，山东乐和律师事务所律师。被告汶上县正信非融资性担保有限公司，驻所地：汶上县尚书路以南，南市街以东（新华新苑商住楼第2栋1单元5号），注册号：370830200008694。法定代表人：倪侠，经理。原告姚付久与被告汶上县正信非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强担任审判长，由审判员李传效、高建国依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠军到庭参加诉讼，被告汶上县正信非融资性担保有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚付久诉称，原被告于2014年12月29日、12月30日签订担保合同，原告借给被告现金共计65000元，约定月利息为每万元120元。借款期限为6个月。被告收到原告的借款并出具了收到凭据。到期后被告因经营不善不能按期归还本金及利息，协商出具还款协议书，该协议书确定借款数额及产生的利息。并就还款制定计划并约定利息。逾期被告未按照还款计划书归还借款。原告多次追要，被告均以种种借口不予归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告借款65000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告汶上县正信非融资性担保有限公司未答辩。经审理查明，2014年12月29日原被告签订担保合同一份，合同主要约定，原告向被告投资35000元，期限从2014年12月29日至2015年6月29日（6个月）约定收益率为1.2%。同日，被告向原告出具说明一份，该说明能够证明被告已经收到原告投资款35000元。2014年12月30日原被告签订担保合同一份，合同主要约定，原告向被告投资30000元，期限从2014年12月30日至2015年6月30日（6个月）约定收益率为1.2%。同日，被告向原告出具说明一份，该说明能够证明被告已经收到原告投资款30000元。后被告因未按期归还投资及收益率，双方协商出具还款协议书，该协议书第一条明确认定上述两份担保合同为借款合同，并确定借款数额及借款产生的利息，对利息约定变更为还款期间内按月息五厘计息。另查明，上述两笔借款，被告违背合同约定，对借款本息至今一分未付。原告请求法院依法判令被告归还原告借款65000元及利息，诉讼费用由被告承担。以上事实，由庭审笔录、担保合同两份、说明两份、还款协议书一份、证明为证，均已记录在卷。本院认为，原被告签订的还款协议书第一条明确认定上述两份担保合同为借款合同，本院应予采信。根据原告提交的担保合同、说明、还款协议书，能够证明原被告之间存在民间借贷法律关系。由于上述证据系被告出具，对借条的真实性本院应予认定。原告的主张能够证明被告已经收到原告借款本金65000元，本院应予采信。原被告之间的借贷关系，不违背相关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效。合法的借贷关系应受法律的保护。原告的主张，事实清楚，证据确实、充分，被告应按约定全面履行自己的义务，因此，原告要求被告归还借款65000元的诉讼请求，本院应予支持。由于原被告书面约定利息变更为还款期间内按月息五厘计息，利息未超过相关法律规定，对原告要求的利息，本院亦应予支持。借款利息的支付应从被告借款之日起至被告履行义务完毕之日止。被告未答辩，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县正信非融资性担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚付久借款本金35000元，利息以35000元为基数，利率按月息五厘计息，从2014年12月29日起至被告履行义务完毕之日止；二、被告汶上县正信非融资性担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚付久借款本金30000元，利息以30000元为基数，利率按月息五厘计息，从2014年12月30日起至被告履行义务完毕之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由被告负担（原告已预交垫付，待被告履行义务时，返还原告）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 李 强审判员 李传效审判员 高建国二〇一七年五月二十三日书记员 郭 梁
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1753号原告：程亚飞，男，1988年8月5日生，汉族。被告：韩利军，男，1983年11月4日生，汉族。本院在审理原告程亚飞诉被告韩利军民间借贷纠纷一案中，程亚飞于2017年5月26日向本院提出申请，要求撤回对韩利军的起诉。本院认为，程亚飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程亚飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告程亚飞负担。审判员  颜世深二〇一七年五月二十九日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2624执90号之五申请执行人龙家坤,男,1952年3月1日出生,汉族,瓦寨农场退休职工,住三穗县瓦寨镇。被执行人李南平,男,1970年1月1日出生，汉族，居民，住三穗县瓦寨镇。被执行人王平勇，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。本院执行龙家坤与李南平、王平勇民间借贷纠纷一案，申请执行人龙家坤根据本院已经发生法律效力的（2015）穗民初字第288号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人李南平、王平勇偿还借款人民币716808.5元及迟延履行金，经向被执行人发出执行通知书后，仍逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中经本院组织调解双当事人达成执行和解协议，即由被执行人李南平、王平勇先用共同开办的贵州省台江县诚信建材有限责任公司在台江县与贵州台江经济开发区管理委员会取得退回保证金余款人民币316999元进行偿还，余款及迟延履行金按和解协议履。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本院的（2016）黔2624执90号案件本次执行程序终结。二、本案执行标的总额人民币716808.5元，已执行债权316999元，剩余债权399809.5元及迟延履金，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向本院另行申请执行剩余债权。三、终本期间本院的查封裁定继续有效。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张光琴审判员  欧胜杰审判员  廖思珍二〇一七年五月七日书记员  王文慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1677号之一申请执行人：李红，女，1963年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华星玻璃制品有限公司，地址烟台市芝罘区朝阳街长安胡同2号。法定代表人：徐鸿波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓霞，该公司会计。本院在执行申请执行人李红与被执行人烟台华星玻璃制品有限公司养老补助纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初415号原告：曹治忠，男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。原告：曹国琴，女，汉族，19XX年X月X日出生，住榆林市。被告：刘国义，男，汉族，19XX年X月X日出生，住山西省。被告：曹国平，男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。原告曹治忠与被告曹国平，刘国义抚恤金纠纷一案，本院于2017年03月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹治忠、被告曹国平，刘国义到庭参加诉讼。原告曹国琴经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹治忠、曹国琴向本院提出诉讼请求：１、依法分享父亲曹生慧去世后按国家规定补偿的134930元抚恤金；２、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二原告与二被告的父亲曹生慧去世后按国家规定给我们补偿的抚恤金134930元被二被告分享，原告曹治忠、曹国琴分别是曹生慧的大儿子、女儿，有分享的权利，故请求依法分享我们应得的份额。被告刘国义辩称：父亲去世前给我写了遗言，将这笔钱全给了我，我应全得至少应多分。被告曹国平辩称：我对母亲照顾了八年，尽的赡养义务较多，也应适当多分。本院经审理认定事实如下：原告曹治忠、曹国琴与被告刘国义（本姓曹，因误改刘姓后一直沿用至今）、曹国平均系已故曹生慧的亲生儿子和女儿。曹治忠为大，刘国义次之，曹国平老三。曹生慧故前曾立遗言将其死后的埋葬费（实为抚恤金）处分归刘国义支配、��理。而刘国义并未独享，也未与每个兄弟、姊妹分享，而是将该笔由国家补偿于曹生慧子女们的134930元抚恤金分于曹国平64965元，所剩69965元归自己所有。原告曹治忠与俩弟弟索取该抚恤金无果，涉诉本院。本院认为，抚恤金不属于遗产范畴，它是死者近亲属基于死者死亡这一法律事实而享有的权利，是近亲属的共同共有财产。我国现行法律对抚恤金的分配原则是基于均等份额分配且考虑与死者生前共同生活紧密和生活来源主要依靠死者供养的亲属可适当多分。原告曹治忠为已故曹生慧的长子，与曹生慧并未解除父子关系，对已故父亲尽过孝道，履行过赡养义务，现因其父死亡享受不到分文抚恤金，于理不通，于法无据。其诉请依法分享因父亲死亡补偿的抚恤金理由正当，有法可依，本院予以支持。原告曹国琴为曹生慧的亲生女儿，于理于法也该分享该笔抚恤金，但其放弃权利，本院应尊从其意愿。被告刘国义为死者的二儿子，既然持有其父特意将补偿于众子女的抚恤金全部处分给他的遗书，不难看出死者对他比较信任和器重，他与死者共同生活程度紧密，对该笔抚恤金他有资格、有理由适当多分，其辩称应该多分抚恤金理由充分，于法有据，本院也予以支持。多分的数额综合本案案情以14930元为宜。但死者将因其死亡补偿于众子女的134930元抚恤金全部处分于刘国义，则显然是无效行为，这无疑侵犯了原告曹治忠、曹国琴和被告曹国平合法的财产权益，本院不能认同。被告曹国平也辩称其对母亲尽孝较多，也应适当多分因父亲死亡补偿的抚恤金，理由不当，关联性不强，依法应予驳回。故诉争所剩120000元抚恤金，应由原告曹治忠和被告刘国义、曹国平均分。即刘国义可得14930+40000=54930元；曹治忠、曹国平各得40000元。刘国义在已领取的69965元的数额中应付给曹治忠15035元（69965元-54930元）；曹国平在已领取的数额中应付给曹治忠24965元（64965元-40000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第117条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：一、被告刘国义于本判决生效之日起十日内给付原告曹治忠已领取的抚恤金15035元。二、被告曹国平于本判决生效之日起十日内给付原告曹国忠已领取的抚恤金24965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告刘国义负担699元，原告曹治忠、被告曹国平各负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  闫云孝二〇一七年五月十一日书记员  李静静
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初1493号原告：马玉合,男,1951年4月17日生,汉族,住双辽市。被告：赵永成,男，1978年9月20日生，汉族，住双辽市。本院在审理原告马玉合与被告赵永成土地承包经营权确认纠纷一案中，因原告马玉合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 玲二〇一七年五月二十五日书记员 宋智卿
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初361号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周绍荣，男，1964年5月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯���卖毒品罪，分别于2009年10月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八年六个月；2015年9月14日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月25日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]298号起诉书指控被告人周绍荣犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人周绍荣到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月13日21时40分许，被告人周绍荣在重庆市第七人民医院门诊部侧门的马路边，以200元的价格将一小包净重0.65克冰毒及一颗净重0.09克麻古卖给吸毒人员张某某，交易完成后被民警当场抓获。后民警从张某某处搜查出上述毒品，从周绍荣身上查获上述毒资。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分，上述麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，被告人周绍荣如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周绍荣在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人周绍荣的户籍信息，毒品、毒资照片，前科材料，手机通话清单，抓获经过说明等书证；证人张某某的证言；被告人周绍荣的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周绍荣违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人周绍荣犯贩卖毒品罪的犯罪事实及���名成立。被告人周绍荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人周绍荣曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人周绍荣到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周绍荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月13日起至2018年6月12日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.09克）、甲基苯丙胺结晶0.65克。（查获的毒品由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年五月十日书记员  罗馨柔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初159号本院于2017年4月1日对原告金维德诉被告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）湘0181民初159号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：将判决书第4页文书落款日期“二Ｏ一六年四月一日”补正为“二Ｏ一七年四月一日”。审判员  左凌二〇一七年五月二日书记员  李伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初2998号原告西安丹鹏商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区河址西村**号门*排*号。统一社会信用代码9161013207340556XC。法定代表人唐福兴，经理。委托代理人姚小松，陕西连邦律师事务所律师。被告西安市户县建筑工程总公司。住所地：户县箭门西路**号。统一社会信用代码9161012522108261XN。法定代表人王昌绪。原告西安丹鹏商贸有限公司与被告西安市户县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐福兴及其委托代理人姚小松到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日，被告在认可其提供的首批货物后双方签订了一份买卖合同，其向被告施工的工程提供方木、镜面板等货物。合同签订后其依约履行了供货义务，被告却违反合同约定至今仍尚欠货款166059元未付，故诉至法院，请求判令被告支付货款166059元并承担违约金10万元；被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2015年1月12日，原告与被告设立的第二直属公司签订《材料采购合同》，约定被告从原告处购买木方、镜面板等；货款结算及支付方式为在2014年春节前先付总货款的50%，余款2015年8月份内付清；若未能按照合同约定付款，应当按照欠款总数日计千分之二计算违约金。合同签订后，原告向被告供货，双方于2015年2月12日对供货进行了核算，并签订《材料明细单》，载明原告供货货款共计805059元。本案起诉前，被告陆续支付货款63.9万元，起诉后被告又支付货款10万元，尚欠货款66059元未付。庭审中，原告明确其违约金的计算方法为以166059元为基数，自2015年8月1日至2017年2月16日，按照日计千分之二计算，为188478元，其仅主张10万元。以上事实，有材料采购合同、供货单、材料明细单、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《材料采购合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。原告依约供货，被告应当及时、足额支付货款，久拖不付，其行为已构成违约。现被告尚欠原告货款66059元，依法应予支付。关于逾期付款违约金，双方约定的计算标准显系过高，酌情由被告承担5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市户县建筑工程总公司于本判决生效后十日内向原告西安丹鹏商贸有限公司支付货款66059元并承担违约金5万元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈 丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执972号申请执行人：帅泽轩，男，1973年9月18日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月22日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终55号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝辉（曾用名：刘伟政），男，1984年7月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月27日被刑事拘留，于2016年8月9日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人刘宝辉犯故意伤害一案，于2017年4月11日作出（2017）粤1625刑初23号刑事判决。原审被告人刘宝辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人刘宝辉，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原审认定，被告人刘宝辉与被害人潘某1女儿潘某2于2013年离婚，儿子刘某﹙视力﹙盲﹚1级残疾﹚归刘宝辉抚养，案发前5、6天，被告人刘宝辉因其父亲生病，便与前妻潘某2商量小孩刘某给回其抚养，并约定3天后潘某2来接小孩，后潘某2没有来接小孩。2016年7月26日上午10时多被告人刘宝辉来到东源县仙塘镇红光村潘某1家，欲将其儿子刘某给潘某1看管，两人曾为此发生了争吵，相互对骂后被告人离开了潘某1家。同日中午13时左右，被告人刘宝辉驾驶摩托车搭载其母亲冯某及儿子刘某再次来到潘某1家。到达后，潘某1家木门关着，被告人刘宝辉上前敲门并喊“开门，快开门，阿花叫我带小孩上来的”。潘某1在听到刘宝辉的声音后就站在门边没有开门给刘宝辉，当时潘某1外孙潘某3（2013年8月27日出生）站在其身边。因潘某1在屋里面骂了刘宝辉“死畜生、死杂种、死王八”等之类的话语，刘宝辉听后十分生气，强行将潘某1家的木门弄烂踢开，刘宝辉进屋后与潘某1两人在客厅发生争吵，并将潘某1家放杂物的桌子及吃饭用的桌子推翻。后来潘某1拿起一块水泥砖头冲向刘宝辉，刘宝辉看到后就冲到厨房里拿起一把菜刀出来，潘某1还想打刘宝辉，刘宝辉就用左手去抢砖头，并把右手拿着的菜刀扔到大门边。刘宝辉抢到潘某1手中的砖头后朝潘某1的头部、肩膀击打了两三下以后，砖头被潘某1用手挡掉了，之后潘某1受伤倒在地上，同时在旁的潘某3也被致伤趴在地上哭，刘宝辉将潘某3抱起放到木门边。尔后，刘宝辉驾驶摩托车搭载其母亲冯某以及其儿子刘某回到其家里。经东源县公安局司法鉴定中心鉴定：潘某1、潘某3两人身体的损伤均为重伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：受案登记表及立案决定书，报案人潘某4询问笔录，被害人潘某1询问笔录，冯某询问笔录，袁某问笔录，张某询问笔录，潘某2、潘某5询问笔录，潘某4辨认笔录，被告人刘宝辉辨认笔录及照片，抓获经过，鉴定文书，现场勘验检查笔录及照片，东源县仙塘镇红光村委会证明，被告人刘宝辉的户籍材料，被告人刘宝辉供述。原判认为，被告人刘宝辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致2人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘宝辉有坦白情节，是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。结合被告人对被害人的损害未作赔偿，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘宝辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人刘宝辉的上诉理由有：我伤害被害人潘某1的行为是由于双方争执引起的，我没有任何的蓄意和动机，伤害事件的发生仅仅是因为我一时的冲动导致的，也没有伤害那个小孩子的故意。同时，我平时一贯表现良好，没有违法违纪行为以及犯罪前科，且家庭困难，到案后，我如实坦白的供述了案件的事实，恳请法院能够从轻、减轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘宝辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致2人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。关于上诉人刘宝辉的上诉理由，本院作如下综合评判：关于上诉人刘宝辉是否是故意伤害潘某3问题。潘某3作为一个小孩，自身防护能力比较弱，上诉人刘宝辉在打击潘某1过程中应当预见到可能会给潘某3造成伤害，但是他仍然放任这种结果的发生，对潘某3的伤害属间接故意。因此，对上诉人刘宝辉认为其没有伤害潘某3的故意的上诉理由，本院不予采纳。关于对上诉人刘宝辉量刑是否适当问题。原审判决综合的考量了犯罪事实及结合有坦白情节，是初犯、偶犯，是否赔偿受害人损失或取得谅解等量刑情节，在法定刑幅度内作出恰当量刑。因此，上诉人刘宝辉请求本院从轻改判量刑的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年五月二十七日书记员  伍福明
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执877号申请执行人：杨洪，男，1971年12月17日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月15日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5009号申请执行人周云，男，1967年8月19日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人周岩，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人周崇田，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初1855号民事判决书，被执行人周岩、周崇田应给付申请执行人周云530**元，案件受理费1126元，由周岩负担，周崇田承担连带责任。经申请执行人周云申请，2016年12月5日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人周岩、周崇田发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2791号之二申请执行人：合肥新圣物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内。法定代表人：朱克云，总经理。被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路。法定代表人：蔡怀彬，总经理。被执行人：合肥顺吉建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：蔡向荣，总经理。本院在执行���请执行人合肥新圣物资有限责任公司与被执行人安徽方圆建设有限公司、合肥顺吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，已划拨被执行人名下账户存款，暂无其他可供强制执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人名下的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初1345号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年五���十二日书记员 杨 茜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执796号申请执行人：胡明烈，男，1970年3月30日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执3253号之一申请执行人温州市瓯海梧田信国鞋模加工店，住所地温州市瓯海梧田霞王村龙霞南路**号。法定代表人姬玉娟。被执行人王育林，男，1970年12月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人杨剑芬，女，1974年3月13日出生，住浙江省瑞安市。被执行人温州市昱晟鞋业有限公司，住所地温州市瓯海郭溪塘下村船舫街69号，组织机构代码:57933796-3。法定代表人杨剑芬。申请执行人温州市瓯海梧田信国鞋模加工店与被执行人王育林、杨剑芬、温州市昱晟鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0304民特348号裁定书已于2016年08月19日发生法律效力。因被执行人王育林、杨剑芬、温州市昱晟鞋业有限公司没有自动履行义务，申请执行人温州市瓯海梧田信国鞋模加工店于2016年12月08日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付加工费19000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王育林、杨剑芬、温州市昱晟鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，本院已以（2016）浙0304执2851号一案于2017年1月10日轮候查封了被执行人王育林、杨剑芬名下坐落于温州市瓯海区新桥镇12组团8幢707室房屋，本案不再另查封，该该房屋已被设定了抵押且被鹿城法院在先查封，本院无处置权。查封了被执行人王育林名下浙Ｃ×××××号猎豹牌汽车，但该车辆目前实物未能找到无法处置。此外未发现三被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入失信人名单。综上，本案被执行人名下的财产目前不能处置，本案难以继续执行。已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前现被执行人名下的上述财产不能处置，本案难以继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执3253号申请执行人温州市瓯海梧田信国鞋模加工店与被执行人王育林、杨剑芬、温州市昱晟鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或上述财产处置条件成熟时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年五月二十三日代书记员 孙蒙蒙`
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更534号罪犯郑志伟，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2008年6月3日作出(2008)衢中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郑志伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人郑志伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币213453.5元。被告人郑志伟等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年11月18日以(2008)浙刑二终字第108号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。对郑志伟的死刑判决依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2009年9月30日以(2009)刑四复21419129号刑事判决书，撤销对被告人郑志伟以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分，改判被告人郑志伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑志伟准予减刑六个月（刑期自2014年8月29日至2033年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  姚 晖
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初235号原告：佟凤霞，女，1969年5月16日出生，汉族，无职业。被告：张亚峰，男，1977年4月25日出生，汉族，农民。原告佟凤霞与被告张亚峰健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告佟凤霞于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟凤霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟凤霞负担。审 判 长  高天赫人民陪审员  韩冬雪人民陪审员  孙艳娜二〇一七年五月二日书 记 员  卢冰鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执349号申请执行人:郭荣来，男，1988年5月13日出生。被执行人：北京玲冉中医研究中心，住所地北京市大兴区黄村镇富强东里。法定代表人：漆海龙，经理。郭荣来与北京玲冉中医研究中心劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出的京兴劳人仲字[2017]第362号调解书已发生法律效力。郭荣来于2017年1月11日向本院申请执行，要求北京玲冉中医研究中心给付工资1500元。本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京玲冉中医研究中心发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京玲冉中医研究中心名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人北京玲冉中医研究中心纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郭荣来申请执行标的1500元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人北京玲冉中医研究中心确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第362号调解书的本次执行程序。申请执行人郭荣来发现被执行人北京玲冉中医研究中心有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年五月二十四日书记员 杨明月
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初677号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:易茂亨,男性,汉族,1955年09月04日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易茂亨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易茂亨金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一七年五月二十五日书记员  黄 维
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0850号罪犯孔令松，男，1985年3月23日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，原户籍所在地江苏省灌南县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年11月4日作出(2014)相刑初字第0269号刑事判决，认定被告人孔令松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年5月15日起至2018年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孔令松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬二次(2016年4月监狱改造积极分子变更)，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯孔令松在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令松在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯孔令松的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 费 亮二〇一七年五月十五日书记员 马丽英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1465号罪犯冯红伟，男，1983年3月10日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2005年4月21日作出(2005)宁刑初字第9号刑事判决，以被告人冯红伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2005年8月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0576号刑事裁定，将罪犯冯红伟刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变。江苏省高级人民法院于2010年2月5日作出(2010)苏刑执字第47号刑事裁定，将罪犯冯红伟的刑罚减为有期徒刑十九年四个月(刑期至2029年6月4日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年3月21日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第989号、(2014)宁刑执字第6384号刑事裁定，对罪犯冯红伟共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2025年7月4日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯冯红伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冯红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯冯红伟在服刑期间获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯红伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯红伟减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执857号申请执行人：张先林，男，1967年10月26日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月15日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1743号原告：刘永辉，男，1988年1月7日生，汉族。被告：何军，男，1966年11月15日生，汉族。本院在审理原告刘永辉诉被告何军民间借贷纠纷一案中，刘永辉于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对何军的起诉。本院认为，刘永辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘永辉负担。审判员  颜世深二〇一七年五月三十日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执745号之二申请执行人蒋优君，女，1974年6月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人李荣海，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人盛亚云，女，1977年9月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人毛岗伦，男，1966年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人胡善结，男，1973年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人蒋优君、李荣海与被执行人盛亚云、毛岗伦、胡善结民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行了查证。本院于2017年4月18日裁定查封了被执行人盛亚云、胡善结持有的奉化市五仁机械配件有限公司的全部股权，但难以处置。经向银行、房管、国土、车管、工商等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年2月9日将三名被执行人纳入失信被执行人名单，并对三人限制消费。2017年5月11日，被执行人胡善结被司法拘留十五日。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且对本院告知拟终结本次执行程序未提出异议。截止2017年5月19日，被执行人盛亚云应当清偿申请执行人蒋优君、李荣海借款本金320万元及利息，应当赔偿律师费损失12000元，被执行人毛岗伦、胡善结承担连带保证责任。本案诉讼费15369元、执行费34673元，由被执行人盛亚云、毛岗伦、胡善结共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年五月十九日书记员  周梅舟
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执437号被执行人曾瑶汉，男，生于1994年10月18日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人曾瑶汉罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年4月7日作出的（2017）川1722刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月26日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人曾瑶汉自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 成二〇一七年五月二十七日书记员 侯维平
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执350号之一申请执行人：方天来，男，1957年10月15日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所律师。被执行人：徐韶红，男，1969年10月3日出生，汉族，住淳安县。方天来与徐韶红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）浙0127民初2346号民事调解书已经发生法律效力。权利人方天来于2017年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，冻结了被执行人名下的银行存款，被执行人徐韶红因拒不申报财产拘留且无可供执行的财产。被执行人徐韶红至今尚欠申请执行人方天来案款540000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费4600元，执行费8846元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方天来如发现被执行人徐韶红有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吕贤显审判员 吴文胜二〇一七年五月二十三日书记员 徐志燕
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执838号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行。单位负责人乔某。被执行人南江县元荣茶叶专业合作社。法定代表人王某。被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟素英。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人巴中市南江县元荣茶叶专业合作社、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出（2016）川巴江南证字第3598号执行证书及（2014）川巴江南证字第3363号公证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本次执行程序应为终结，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川巴江南证字第3598号执行证书及（2014）川巴江南证字第3363号公证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年五月十九日书记员  孙晓茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6613号上诉人（原审被告）：肖朝伦，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人（原审被告）：刘明林，女，1987年3月18日出生，汉族，住四川省米易县。被上诉人（原审原告）：现代融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。法定代表人：辛镛星，总裁。上诉人肖朝伦、刘明林因与被上诉人现在融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖朝伦、刘明林未在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖朝伦、刘明林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  龙小丽审判员  王晓川二〇一七年五月二十五日书记员  周芋莲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执769号申请执行人：杨培森，男，1966年10月22日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执27号之一申请执行人：浙江康安融资租赁股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路357号1003室。统一社会信用代码：913304007559320768。法定代表人：范水荣，董事长。委托代理人：徐亚明、杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：李闯，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地：江苏省泗洪县。被执行人：李丽，女，1972年5月1日出生，汉族，户籍所在地：江苏省泗洪县。被执行人：徐进东，男，1966年3月26日出生，汉族，户籍所在地：江苏省仪征市。本院在执行申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司与被执行人李闯、李丽、徐进东融资租赁合同纠纷一案中，查询三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法查封了被执行人李闯所有的车辆，该车辆下落暂无法查找，且无其他可供执行的财产，查询了三被执行人的下落，结果均下落不明。申请执行人也未能提供三被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李闯、李丽、徐进东纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年五月二十三日书 记 员  顾 艳
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初1745号原告：黄伯达，男，1948年11月9日出生，汉族，住漳浦县，委托诉讼代理人：陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律工作者。被告：杨和祥，男，1974年1月15日出生，汉族，住漳浦县，原告黄伯达与被告杨和祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯达及其委托诉讼代理人陈耀章到庭参加诉讼；被告杨和祥经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄伯达向本院提出诉讼请求：依法判令杨和祥立即偿还借款300000元及利息（其中：2016年2月25日的借款150000元按月利率2.5%计息至还清款项之日止，利息自2016年12月25日起暂计至2017年3月24日共3个月*3750元/月=11250元）。事实和理由：杨和祥因需用资金，于2016年2月25日向黄伯达借款150000元，并约定月息为2.5%；2016年7月31日，杨和祥以资金周转困难为由再向黄伯达借款150000元，只约定口头利息。上述两笔借款均未约定还款期限。借款后，杨和祥向黄伯达支付利息截止至2016年12月24日，经黄伯达多次催讨，杨和祥拒不履行还款义务。杨和祥未提出答辩意见。黄伯达围绕诉讼请求，提供如下证据：杨和祥出具的借条两份。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨和祥因需用资金，于2016年2月25日向黄伯达借款150000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，该借款利息付至2016年12月24日止。2016年7月31日，杨和祥再次向黄伯达借款150000元，未约定借款利息及还款期限，经黄伯达催讨，杨和祥未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨和祥先后两次向黄伯达分别借款150000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，杨和祥负有清偿的义务。双方就两笔借款未约定还款期限，黄伯达可随时催告杨和祥在合理期限内偿还。经催告后，杨和祥仍未能依约还款，已构成违约之事实。民间借贷双方可约定支付利息，但最高不得超过年利率24%，即月利率2%。此笔借款双方约定按月利率2.5%计付利息偏高，应调整为按月利率2%计付利息。综上，黄伯达请求判令杨和祥借款300000元及利息，本金方面的诉求，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；利息方面的诉求应调整为自2016年12月25日起至清偿之日止以本金150000元为基数按月利率2%计付利息予以支持，超过部分予以驳回。杨和祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨和祥应于本判决生效起十日内偿还黄伯达借款本金300000元，并自2016年12月25日起至清偿之日止以150000元本金为基数按月利率2%计付利息；二、驳回黄伯达的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5869元，减半收取计2934.50元，由杨和祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  杨耀宗二〇一七年五月十五日书记员  杨幼婷附注：申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执157号之二申请执行人：汤秀庆，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：核工业西南建设集团有限公司。法定代表人：赵卫东。关于申请执行人汤秀庆与被执行人核工业西南建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年05月08日冻结了被执行人核工业西南建设集团有限公司存款人民币105181.80元，现因被执行人核工业西南建设集团有限公司已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人核工业西南建设集团有限公司存款人民币105181.80元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员 于 淳二〇一七年五月二十四日书记员 李仁燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1071号申请执行人王桂洲，男，1961年3月23日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。法定代表人:唐都富，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初8771号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人王桂洲6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人王桂洲申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股��等情况进行了调查，宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产已被另案查封，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执���员李响二〇一七年五月二十三日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执930号被执行人：赵庆，男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人宛权闩与被执行人赵庆民间借贷纠纷一案中，被执行人赵庆拒不履行本院于2017年4月19日作出的（2017）皖0124民初1417号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人赵庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十四日