wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执821号申请执行人：谢明斌，男，1984年8月14日出生，汉族宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：徐斌，男，1971年5月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人谢明斌被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3854号民事判决书，向被执行人徐斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐斌在金融机构的存款及在有关单位的收入22000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十七日代书记员 王 毅
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保9号申请人：臧干伙，男，1953年7月16日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。被申请人：李可静，男，1982年7月15日出生，汉族，河北省饶阳县人。被申请人：刘青选，男，1965年4月8日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。申请人臧干伙与被申请人李可静、刘青选民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人李可静、刘青选名下银行存款120000元或查封相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人李可静、刘青选名下银行存款120000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫爱华二〇一七年五月十六日书记员  李晓琳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1454号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号,组织机构代码91500104202997873L。负责人：谭晓东，该支行行长。被告：陈洁,女，汉族，1993年2月15日出生，住重庆市长寿区。被告:唐成强,男,汉族,1987年11月13日出生,住四川省资阳市安岳县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与陈洁、唐成强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈洁、唐成强的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审判员  谢华莲二〇一七年五月二十六日书记员  刘 忠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7263号原告：牟坤，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐建明，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆建兴融资担保有限公司，住所地重庆市开县云枫街道开州大道西段55-13号，组织机构代码05173239-1。本院立案受理的原告牟坤与被告重庆建兴融资担保有限公司、唐建明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月30日立案后向原告牟坤送达受理案件通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告牟坤未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高���民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年五月十五日书记员  郭 妍
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执50号申请执行人：赵支富,男,汉族，1952年7月30日出生,住四川省喜德县。被执行人：聂小芹,女,汉族，1967年9月24日出生,住四川省喜德县。本院在执行赵支富与聂小芹借款合同纠纷一案中，我院依据已经发生法律效力的（2015）喜民初字第688号民事调解书，于2017年2月23号向被执行人聂小芹发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的义务，在执行过程中，被执行人聂小芹给付了申请执行人赵支富5000元，双方当事人就余款的给付事项自愿达成了执行和解，申请执行人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）喜民初字第688号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效裁判文书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吉伍克的二〇一七年五月二日书记员 邱 木 且
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初620号原告：王郡财，男，1971年2月5日出生，汉族，无职业，住和龙市。被告：温泉，女，1979年8月17日出生，满族，住和龙市。被告：王顺清，男，1986年10月17日出生，汉族，个体工商业主，住和龙市。本院在审理原告王郡财诉被告温泉、被告王顺清民间借贷纠纷一案中,原告王郡财于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王郡财撤回起诉。案件受理费565元,减半收取282.5元，由原告王郡财负担。代理审判员  徐秀叶二〇一七年五月八日书 记 员  王 玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4003号原告：蒋春燕，女，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告蒋春燕与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告蒋春燕于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋春燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋春燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋春燕负担。审判员  吴克坤二〇一七年五月四日书记员  郭 妍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1179号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：罗明红，重庆盛全律师事务所律师。被告：马凤，男，1991年9月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周万之，女，1948年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李健群（系原告周万之儿媳），女，1984年2月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告马凤、周万之机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人罗明红，被告周万之的委托诉讼代理人李健群到庭参加诉讼，被告马凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。救助中心向本院提出诉讼请求：判令马凤在交强险范围内承担10000.00元，剩余费用由马凤、周万之按交通事故责任比例按份承担责任。事实和理由：2016年7月31日，马凤驾驶其所有的无牌号普通二轮摩托车从石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾街道高中城沿万寿大道往芭蕉路口行驶至石柱县国有林场路段时，与横过道路的行人周万之发生碰撞，造成周万之、马凤受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队认定马凤承担事故的主要责任，周万之承担事故的次要责任。应石柱县公安局交通警察巡逻大队和石柱县人民医院的申请，原告经审核后于2016年11月8日向石柱县人民医院垫付了周万之的抢救费用45800.00元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。根据法律规定，被告作为交通事故的责任者、事故车辆所有人，应当偿还原告垫付的抢救费。原告有权依法起诉，以维护原告的正常管理秩序。马凤未作答辩。周万之辩称，对该交通事故的事实、责任无异议。周万之是行人，承担次要责任的比例不超过20%，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年7月31日，马凤驾驶其所有的无牌号普通二轮摩托车从石柱县南宾街道高中城沿万寿大道往芭蕉路口行驶至石柱县国有林场路段时，与横过道路的行人周万之发生碰撞，造成周万之、马凤受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队认定马凤承担事故的主要责任，周万之承担事故的次要责任。应石柱县公安局交通警察巡逻大队和石柱县人民医院的申请，2016年11月8日原告向石柱县人民医院垫付了周万之的抢救费用45800.00元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，肇事车辆参加交强险的，由保险公司在责任限额内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金有权向交通事故责任人追偿。本案为行人与机动车之间发生交通事故，马凤承担本次事故的主要责任，周万之承担本次事故的次要责任，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项规定，本院认定马凤承担80%的赔偿责任、周万之承担20%的赔偿责任。因被告马凤驾驶的摩托车未投保交强险，原告垫付了抢救之后有权根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，请求投保义务人即马凤在交强险责任范围内予以赔偿，原告垫付的医疗费先由马凤在交强险责任范围内支付10000.00元。不足的部分由被告马凤向原告支付28640.00元（35800.00元×80%）、由周万之向原告支付7160.00元（35800.00元×20%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马凤于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的医药费38640.00元；二、被告周万之于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的医药费7160.00元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告马凤负担160.00元，被告周万之负担40.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一七年五月九日书 记 员 谭清心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事判决书（2017）青2701民初210号原告马永启，男，汉族，1986年8月10日出生，河南省大邑县人，现住青海省玉树市。被告张贵，男，汉族，1974年11月14日出生，四川广元市人，现住四川省广元市苍溪县。原告马永启诉被告张贵民间借贷纠纷一案，原告马永启于2017年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告马永启到庭参加了诉讼，被告张贵经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告马永启诉称：因被告资金周转困难向原告借款，2015年7月12日原告向被告分三次银行转账共计110000.00元，2015年8月1日被告出具”借条”一份，证明被告张贵向原告借款人民币110000.00元，借期为4个月。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文。为支持诉讼请求，原告向法庭提交了以下两组证据：第一组证据：《借条》原件一份，拟证明被告向原告借款110000.00元的事实，符合证据三性，本院将该证据作为有效证据使用。第二组证据：《银行转账明细单》一份，拟证明原告分三次向被告转账的事实，符合证据三性，本院将该证据作为有效证据使用。被告张贵经本院公告传票传唤后未到庭应诉也未进行书面答辩和提交证据。经审理查明：被告张贵向原告借款，2015年7月12日原告向被告分三次银行转账共计110000.00元，2015年8月1日被告出具”借条”一份，证明被告张贵向原告借款人民币110000.00元，借期为4个月。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。本院认为：原告马永启与被告张贵之间借款关系是在双方自愿的前提下达成的，是双方当事人真实意思表示，且其内容不违背社会公共利益和他人利益，应受法律保护。被告张贵在借款到期时理应偿还借款，但至今未履行偿还义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。现原告马永启要求被告张贵偿还欠款110000.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告马永启与被告张贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上本院为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张贵于判决生效之日起十日内偿还原告马永启借款110000.00元。如不按本判决确定的时间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定双倍承担迟延履行金。案件受理费2500.00元，由被告张贵承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判长李军兰审判员更铁加审判员韩英姿二○一八年五月十五日法官助理仁青看着书记员弋振海
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执160号之八申请执行人：黄国兵，男，1965年11月20日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：骆家国，男，1972年2月18日出生，汉族，经商，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初3000号民事判决书,于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆家国在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款4万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年五月二十六日书记员  杨 俊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2785号之一被执行人：刘加平，男，1971年10月13日出生，汉族，无业，住盐城市大丰区。被执行人刘加平罚金一案,本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0982刑初163号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了刘加平所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年五月十日书记员  周寅华
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124民初828号之二解除保全申请人：潘宝俊，男，1966年3月10日出生，汉族，驾驶员，户籍地江苏省宝应县，经常居住地江苏省南京市栖霞区。委托代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。被申请人：伍公平，男，1963年8月19日出生，汉族，无业，户籍地江苏省南京市下关区，经常居住地江苏省南京市鼓楼区。被申请人：周本清，男，1961年2月10日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。解除保全申请人潘宝俊诉被申请人伍公平、周本清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）皖1124民初828-1号民事裁定，对被申请人伍公平在本院应收执行款12万元予以保全。潘宝俊于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人潘宝俊申请解除保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准予。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人伍公平在本院应收执行款12万元的保全措施。案件申请费1120元，由潘宝俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁建兵二〇一七年五月八日书记员  杨宏丽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执775号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地；宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码；913609004920006552。被执行人：冯娟，女，1984年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行被执行人冯娟银行卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4059号民事判决书，向被执行人冯娟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯娟至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯娟在金融机构的存款及在有关单位的收入73000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十七日代书记员 王 毅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3002号申请人：普洱永吉生物技术有限责任公司被执行人：云南冀商融资担保有限公司本院立案执行的申请人普洱永吉生物技术有限责任公司与被执行人云南冀商融资担保有限公司合同纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年五月四日书 记 员 马 瑜
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初94号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张正贵,男，1963年6月29日出生，汉族，江苏省淮安市人，文盲，无业，住本市京口区，户籍住址在江苏省淮安市楚州区。1983年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2006年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月9日刑满释放。因本案于2017年4月8日被刑事拘留，同年5月7日被监视居住（期间监视居住2天），同月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人张正贵犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人张正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月21日凌晨4时许，被告人张正贵至本市京口区江滨新村某幢一单元楼下车库，撬锁进入车库，窃得欧派龙牌新尚领电动自行车1辆，价值人民币2117元。2017年4月1日凌晨5时许，被告人张正贵至本市京口区区网巾桥8号，撬锁进入院内，窃得威志牌尚领电动自行车1辆，价值人民币2132元。案发后，威志牌电动自行车已追缴并已发还被害人。上述事实，被告人张正贵在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某1、朱某2、袁某的陈述，辨认笔录，监控视频截图，销售（保修）登记单，收据，保修凭证，扣押、发还物品清单，物品价格鉴证意见，刑事判决书、释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张正贵曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张正贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留30日折抵刑期30日，监视居住二日折抵有期徒刑刑期一日，监视居住2日折抵刑期1日，共折抵刑期31日，即自2017年5月10日起至2017年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的非法所得人民币2117元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一七年五月二十四日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8260号原告:黄永贵,男,土家族,1974年7月1日出生,住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号，统一社会信用代码915001142139026737。法定代表人：宁兴碧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永平，该公司职工。本院受理原告黄永贵与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄永贵于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许��告黄永贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。审判员 徐 曼二〇一七年五月十日书记员 秦世军
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初31536号原告徐静，女，1984年10月18日出生。委托代理人邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人刘远龙，北京市国汉律师事务所律师。被告袁玲，女，1982年6月10日出生。原告徐静与被告袁玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托代理人刘远龙到庭参加了诉讼。被告袁玲经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权并向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿误工费2000元、医疗费300元、交通费200元、精神损害抚慰金50000元。诉讼费及公告费由被告负担。事实与理由：2016年5月12日22:50，被告到原告居住的小区XXX进行跟踪、踩点，在原告下楼去做足疗的路上对原告进行人身伤害，期间将原告打倒在地，双手猛击原告头部，致使原告出现脑震荡症状，请假10天，现在症状依然没有减轻，后小区保安把被告拉开。原告在门口消防管道旁边发现录音笔，在车尾部底盘上发现GPS跟踪定位器，后被告于2016年7月13日，带着一名女人到原告当时所在公司寻衅滋事，大喊大叫，对原告进行殴打，侮辱，给原告身心造成极大的伤害。2016年10月18日，被告带数人对原告当时居住地骚扰，辱骂，话语不堪入耳，并指挥3个黑社会男人对原告的家门踹踢，持续了1个多小时。被告行为严重侵犯原告合法权益，造成不良影响，故请法院判如所请。经审理查明：2016年5月12日23时许，被告前往其前夫李海东租住的北京市西城区XXX小区找其“说点事”，与李海东共居的原告从楼上下来，发现被告后双方发生冲突。事发时，在该处巡逻的保安人员发现后，予以制止。保安员秦和帅陈述……我听见有人喊一声救命，于是我就骑电动车过去，我当时看到一名年龄较大的女子（被告）骑在一名年轻女子（原告）身上，我就过去劝架。于是我就把其中一名年纪较大的女子拉了起来，这时双方用手互相抓扯对方面部等部位，我当时还在继续劝架，就把她们分开了，接着那名年纪较大的女子又用手抓住对方女子的头发，二人又互相打了起来，我就继续劝架，后把二人分开了……，原告于5月15日在友谊医院就医，检查所见：头面部可见多处表面擦伤、红肿。左眼上睑淤青。右额部、左面部，枕部，左手第四指擦伤，右肘关节，右下肢软组织挫伤。左眼眼球挫伤、左眼软组织挫伤、左眼视力下降原因待查、双眼屈光不正。医嘱建议：行头CT及左手X线检查，原告拒绝。原告未出示医疗费单据。经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为轻微伤。被告亦于2016年5月15日，在友谊医院就诊，查体：患者左肘部一处、右腕部一处、双腿数处软组织挫伤，右侧口角一处挠伤。经北京中衡司法鉴定所鉴定，被告所受损伤亦为轻微伤。原告主张误工费，未提交因伤导致误工收入的证据。被告袁玲未到庭应诉答辩。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经查明，被告因感情纠葛，在晚间到其前夫住所地与其联系，被原告发现后追赶被告，双方发生纠纷。被告在离婚后，不能冷静处理与前夫矛盾，心有积怨，采取不冷静的方式，上门找前夫“说点事”，对此次纠纷的发生应承担主要责任。原告在纠纷中亦不冷静，是发生肢体冲突的起因。据此，原告应承担损害后果的次要责任。被告按70%的责任比例赔偿原告相应损失。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，原告未出示医疗费单据，仅出示就诊病历，因原告拒绝行费用较高的影像学检查亦未取药，故结合原告就诊次数，本院酌定医疗费按100元赔偿。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，未出示休假证明、工资扣发证明等证据，故该项请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，根据其就医以及在公安机关出警的情况，酌定赔偿100元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合被告的过错以及原告的伤情，本院酌定赔偿1000元。原告要求赔礼道歉的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求停止侵权的诉讼请求，不属于本案处理范围。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告袁玲赔偿原告徐静医疗费100元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元。以上共计1200元。二、驳回原告徐静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由原告徐静负担813元（已交纳），由被告袁玲负担300元（本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告袁玲负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长 林 涛人民陪审员 刘 晖人民陪审员 何西如二〇一七年五月十六日书 记 员 卢 震
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2237号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人黄君锐，汉族,住所地重庆市荣昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0108执2237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 刘勇贵审判员 马红霞二〇一七年五月十七日书记员 李亚龙
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2017）鄂72民初767号之二原告：陈端强，男，汉族，1968年10月17日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：王佩，湖北华隽律师事务所律师。被告：曾国生，男，汉族，1961年11月16日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。原告陈端强与被告曾国生船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告陈端强于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈端强申请撤诉是其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈端强撤诉。案件受理费12800元，因撤诉减半收取6400元，连同财产保全申请费5000元，共计11400元，由原告陈端强负担。审 判 长  许泽民审 判 员  万 怡人民陪审员  李素清二〇一七年五月二十四日书 记 员  马 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5769号之一申请执行人朱新大，男，1969年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人谢德兴，男，1962年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱新大与被告谢德兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）绍越袍商初字第924号民事判决书已经发生法律效力。判决被告谢德兴归还给原告朱新大借款5万元，并支付该款自2015年1月7日起至实际付清日止按年利率24%计算的违约金，于判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告未按判决书履行，故原告于2016年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询各大银行，被执行人无较大金额存款，经向本辖区内房管部门、车辆管理部门、国土部门查询，被执行人谢德兴名下坐落于绍兴袍江东方都市公寓6幢2单元303室被另案查封，暂无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年五月十五日书 记 员  俞聪聪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执902号之一申请执行人张新学,男,1966年9月4日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇尧山西路25号。被执行人刘书林,男,1964年07月10日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇正街9号。被执行人陈娟,女,1976年01月22日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇正街9号。本院在执行张新学与刘书林、陈娟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初162号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款12793元及逾期利息（利息未计算）、案件受理费60元、执行费91元。经执行，被执行人已履行2000元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年五月九日书记员  韩文跃
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执383号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人卢信奇，男，1987年2月2日生，瑶族，系红河县农民现在建水监狱服刑。关于被执行人卢信奇非法持有毒品罪一案，本院（2016）云2501刑初181号刑事判决书已于2016年10月19日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币20000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执383号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月九日书 记 员  黄芷伊
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（(2016)闽0182执1040号申请执行人林小娟，女，1982年5月28日出生，汉族，住长乐市。被执行人高东，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人林小娟与被执行人高东婚姻家庭纠纷一案中，依法调查了被执行人身份、银行存款、土地房产登记、车辆登记、工商登记等信息，查明被执行人长期外出，不在住所地居住，无相关财产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人高东长期不在住所地生活，查无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定立即执行。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年五月二十七日书记员  阮 莎主要法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1181民初673号之一原告：崔致栋，男，1952年10月8日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。被告：刘国成，男，1961年12月5日出生，汉族，衡水市冀州区。原告崔致栋与被告刘国成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告崔致栋于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔致栋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔致栋撤诉。案件受理费减半收取5元，保全费370元，共计375元，由原告崔致栋负担。审判员  王立正二〇一七年五月十六日书记员  武晨冉
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执386号之一申请执行人：南漳县水利局。组织机构代码01119174-6号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：江蛟，南漳县水利局局长。被执行人：彭本山。南漳县水利局申请执行彭本山水利行政处罚一案，本院于2017年3月8日作出（2017）鄂0624行审49号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人交纳了部分罚款，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
四川省九寨沟县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川3225刑初24号自诉人暨附带民事诉讼原告人，唐某甲，男，出生于1960年4月9日，汉族，住四川省九寨沟县。自诉人暨附带民事诉讼原告人，唐某乙，女，出生于1987年7月27日，藏族，住四川省九寨沟县。被告人刘某某，男，出生于1984年3月11日，汉族，住山西省太原市。自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙以被告人刘某某犯诽谤罪，于2016年9月21日向本院提起控诉。因被告人刘某某下落不明，本院于2017年3月6日中止审理本案。本院审查后认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙提供的证据不足以证明被告人刘某某构成诽谤罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：一、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某甲对被告人刘某某的起诉；二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某乙对被告人刘某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜红燕审判员  邓 兰审判员  张先综二〇一七年五月二日书记员  冯长婧附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1271号原告陕西某商业银行股份有限公司某支行。负责人王某，系该支行行长。被告杜某某。被告王某某。被告史某某。被告刘某某。原告陕西某商业银行股份有限公司某支行与被告杜某某、王某某、史某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交���者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年五月九日书记员  李 思
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初680号原告:李元禄，男，生于1944年1月21日，汉族，住四川省营山县。被告:刘梁平，男，生于1956年2月1日，汉族，住四川省营山县。原告李元禄与被告刘梁平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员朱秋霞适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李元禄到庭参加了诉讼，被告刘梁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席庭审理，现已审理终结。原告李元禄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘梁平归还借款本金25万元以及利息164000元（利息从借款之日算至2017年3月3日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月上旬，被告刘梁平及其妻子李某向原告借款5万元，2014年5月中旬，被告刘梁平因承包工程再次向原告借款，原告将2013年5月所借的5万元及利息12000元和88000元（其中8万元为转账支付）共计15万元借给被告，约定月利息为2%，被告向原告亲书借条一份。2014年9月3日，原告借给被告10万元，月利息为2%。这10万元是2009年9月3日支付给被告的，之后，被告逐年支付利息，并重新书写借条，该笔借款于2014年9月3日前的利息已全部付清。2015年5月18日后，原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘梁平未到庭也未提交书面答辩意见。原告李元禄提供了原、被告的身份证明、借条两张、银行业务凭证等证据证明其诉讼请求，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘梁平在营山县双河承包建房时与在双河中学上班的原告李元禄相识，2009年被告向原告借款10万元，年利率为24%，利息一年一结，每年在结清利息后重新出具借条。2014年9月3日，被告结清上一年度的利息后，再次向原告重新书立借条，借条载明“今借到李元禄现金壹拾万元正。本款按每月付利息贰仟元正”。之后，在该笔借款项下，被告未向原告偿还本息。2013年5月中旬，被告刘梁平向原告借款5万元，年利率24%，2014年5月18日，被告支付利息12000元后再次向原告借款，原告又支付给被告10万元（其中8万元为转账支付），被告将2013年5月借款5万元一并书立借条，借条载明“今借到李元禄现金壹拾伍万元正。本款按每月付利息叁仟元正。”之后，在该笔借款项下，被告未向原告偿还本息。2017年3月，原告遂向法院起诉，要求被告刘梁平偿还借款本息，并承担本案的诉讼费。本院认为，被告刘梁平于2014年5月18日、2014年9月3日书立的借条系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，且原告按约定向被告刘梁平履行了借款支付义务，该协议合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘梁平未能按约定履行还款付息义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付从借款之日起至2017年3月3日的利息164000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告支付从借款之日起至2017年3月3日利息的诉讼请求予以支持，但因从2014年5月18日至2017年3月3日借款期限为33个月零16天，故对利息金额认定为160600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘梁平在本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告李元禄借款本金25万元及利息160600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元，由被告刘梁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇一七年五月十二日书记员  文 韬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4621号原告：重庆市锦天物业管理有限公司。住所地：重庆市大渡口区文体路***号。组织机构代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：黄春燕，女，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：董利明，性别不详，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告董利明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告重庆市锦天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小丽二〇一七年五月十六日书记员  陈 卓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执999号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。被执行人：丹阳市陵口中心幼儿园，组织机构代码46879045-8，住所地丹阳市陵口镇新民路14号。法定代表人史菊花，该园园长。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市陵口中心幼儿园自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的(2017)苏1181行审19行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令被执行人于60日内退还非法占用的9.12亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的9.12亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的9.12亩土地处以10元/平方米的罚款，共计60780元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月7日依法向被��行人丹阳市陵口中心幼儿园发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。执行过程中查明，被执行人丹阳市陵口中心幼儿园向申请执行人缴纳了罚款60780元，现因行政处罚决定第一、二项不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定第一、二项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适���《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181行审19号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一七年五月二十日书记员 朱建峰
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1504财保1号之一申请人：朱佳佳，男，1985年3月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇老贯徐村，公民身份号码3403111985********。被申请人：钟华，男，1968年12月24日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区观音垱镇文岗村，公民身份号码4210021968********。申请人朱佳佳因与被申请人钟华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）皖1504财保1号民事裁定，对被申请人钟华所有的鄂D8B7**号轻型普通货车采取了查封措施，现因申请人朱佳佳与被申请人钟华达成和解协议，双方对此已无纠纷，故应解除对上述车辆的保全措施。根据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人钟华所有的鄂D8B7**号轻型普通货车的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 朱 国 忠二〇一七年五月八日书记员代 国婷（代）附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初271号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑宏彬，男，1982年12月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郑宏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月28日11许、29日13时许、30日2时许，被告人郑宏彬先后三次在汕头市潮阳区文光街道古帅居委“广源住宿”登记租住305号房，并容留吸毒人员廖某、郑某1在该房中吸食毒品海洛因。2016年11月2日，被告人郑宏彬因吸食毒品海洛因被强制隔离戒毒。同年11月3日，被告人郑宏彬向戒毒所民警自首其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人郑宏彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、廖某、李某的证言及辨认笔录，被告人郑宏彬原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，情况反映，证实材料，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人郑宏彬无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑宏彬在被公安机关强制隔离戒毒期间能如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年7月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一七年五月二十七日书记员  陈婷婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执996号申请执行人王雪芹，女，1972年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王雪芹与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王雪芹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0112民初1720号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一七年五月二十六日书记员  廖 理
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初6899号原告于xx，男，1981年04月06日出生，汉族，住河南省浚县。被告范xx，男，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市。本院在审理原告于xx诉被告范xx机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年02月15日受理后，原告于xx于2017年5月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告范xx的起诉。本院认为，原告于xx的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于xx撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告于xx负担。审判员  陈琛二〇一七年五月十二日书记员  李蔚
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执646号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人宋杨，男，生于1984年，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第567号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋杨拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人宋杨的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十九日书记员  杨军
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终4009号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王凯，男，1990年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原审被告：叶雨昕，男，1995年4月16日出生，汉族，住唐山市路北区。原审被告：梁仕业，男，1980年10月1日出生，汉族，住遵化市。原审被告：遵化市占国车队，住所地遵化市南三环东路。负责人：刘占国，该车队负责人。原审被告：王志刚，男，1977年5月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。原审被告：李宝利，男，1985年8月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，依法通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司缴纳上诉费用，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司表示不缴纳上诉费，请求按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高��民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵阳利审判员  孙申惠审判员  赵君优二〇一七年五月四日书记员  王 欣
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17835号原告：王涛，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：杨柳，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱万亚，北京市高朋律师事务所律师。被告：周全武，男，1966年10月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告王涛与被告周全武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，被告周全武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告的房屋租赁合同；2、被告退还已支付的房屋租金110000元。事实与理由：2016年6月，原告看到位于北京市东城区东四南大街×号房屋（以下简称涉案房屋）门上张贴有房屋出租广告电话，遂与被告取得联系。被告自称是涉案房屋的合法使用权人，并有权转租，因此双方开始协商租赁事宜。2016年6月16日，原告委托其合伙人张晓东向被告支付了租房定金5000元。6月18日，原、被告协商一致，订立了合作协议，约定原告向被告承租涉案房屋，期限自2016年7月5日至2017年7月4日，年租金110000元，免租期为自2016年6月18日至7月4日。同日，原告支付被告剩余租金105000元，并接收了涉案房屋，被告为原告出具了收条。2016年6月28日，原告收到北京世纪领域人力资源管理有限公司（以下简称世纪领域公司）出具的情况说明，要求原告停止经营并立刻腾退涉案房屋。根据世纪领域公司出具的情况说明及其他资料，被告系从世纪领域公司处承租涉案房屋，期限原应至2018年12月19日止，但因该房屋产权单位要将房屋所在楼栋一层至三层重新规划，需提前收回房屋，故世纪领域公司与被告于2015年10月15日订立协议，变更双方合同期限至2016年5月31日止，被告应于2016年5月31日前腾退涉案房屋。至此，原告才知道被告在与自己订立合同时，隐瞒了被告对涉案房屋承租期限已经届满这一重大事实真相。原告随后曾联系被告要求退款，被告拒绝后逃匿。原告认为，被告采用欺诈手段，恶意隐瞒与订立合同有关的重大事实真相，使原告在违背真实意思的情况下与其订立合作协议，并遭受重大经济损失，故诉至法院，诉如所请。被告周全武经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告委托他人向被告支付了租房定金5000元。2016年6月18日，原、被告协商一致，订立了合作协议，约定原告向被告承租涉案房屋，期限自2016年7月5日至2017年7月4日，年租金110000元，免租期为自2016年6月18日至7月4日。同日，原告支付被告剩余租金105000元，并接收了涉案房屋，被告为原告出具了收条。2016年6月28日，世纪领域公司向原告发出书面通知，表示被告系从世纪领域公司处承租涉案房屋，合同期限原本至2018年12月19日止，但被告和世纪领域公司已经另行订立补充协议，将合同期限提前至2016年5月31日止。2016年7月31日，原告腾退涉案房屋。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告订立的合同，名为合作协议，但综合考虑原、被告约定的合同条款，其实质应为房屋租赁合同。根据原告业已出示的一系列证据，被告在与原告订立合作协议时，明知己方与世纪领域公司的租赁合同期限已经届满，隐瞒该事实，仍然与原告订立合作协议并收取租金，被告的行为构成欺诈，导致原告在违背真实意思的情况下与被告订立了合同。现原告要求撤销合同并退还租金，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告王涛与被告周全武的合作协议；二、被告周全武于本判决生效后十日内退还原告王涛房屋租金十一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告周全武负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告周全武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓峰代理审判员  杨志彤人民陪审员  赵 强二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 斌
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更148号罪犯韩俊，男，1992年4月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市驿城区人，住。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2012年1月11日以（2011）驻刑一初字第28号刑事判决书，认定被告人韩俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一〇年十一月四日起至二〇二二年十一月三日止。宣判后，于2012年3月2日交付执行。服刑期间本院于2014年6月9日对其���刑十个月。刑期自二〇一〇年十一月四日起至二〇二二年一月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩俊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人2010年11月4日凌晨3时许，被告的朋友孟某与雷某在驻马店市驿城区温州步行街发生争执，被告持刀朝雷某左腹部捅刺一刀后逃跑。雷某经抢救无效死亡。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩俊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩俊减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年十一月四日至二〇二一年五月三日止。��裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2017)粤01民终4212号上诉人（原审被告）：沈科，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：孔文涛，住广州市越秀区。上诉人沈科因与被上诉人孔文涛租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈科于2017年4月25日以与被上诉人孔文涛达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈科在本案审��期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈科撤回上诉。二审案件受理费100元减半收取为50元，由上诉人沈科负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 娜审判员 蔡粤海审判员 曹佑平二〇一七年五月三日二O一七年五月三日书记员 张 利
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1086号申请执行人赵伟，男，1969年2月10日生，现住开原市。被执行人开原市鑫峰开发建设有限公司。法定代表人李哲，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人开原市鑫峰开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人原市鑫峰开发建设有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人开原市鑫峰开发建设有限公司可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1464号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年五月十三日书记员  宋永强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1542号原告：王川，男，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陶，女，1965年2月9日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市合川区。原告王川与被告重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告王川于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王川的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王川撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王川负担。审判员  王晓辉二〇一七年五月九日书记员  杨 阳
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初189号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人马广庆，男，1959年3月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯过失损坏军事通信罪，于2016年12月9日被仪征市公安局取保候审，2017年5月11日被本院取保候审。被告人华允飞，男，1990年2月24日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯过失损坏军事通信罪，于2016年12月9日被仪征市公安局取保候审，2017年5月11日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人马广庆、华允飞犯过失损坏军事通信罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人马广庆、华允飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月13日上午，在仪征市青山镇砖井村周庄组矿区加油站南侧路边覆土平整施工现场，被告人马广庆忽视军事通信线路保护标志，指使被告人华允飞驾驶挖掘机在军事通信线路保护标志附近取土作业，被告人华允飞在操作挖掘机取土过程中，在发现有军事通信线路标志的情况下，因疏忽大意将某部队专用军事通信光缆挖断，致使军事通信中断267分钟，造成了严重后果。案发后，被告人马广庆、华允飞主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且取得某部队的谅解。上述事实，被告人马广庆、华允飞在开庭审理过程中均无异议，且有证人邓金安等人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、情况说明、谅解书、户籍证明及发破案经过等证据证实。足以认定。本院认为，被告人马广庆、华允飞过失损坏军事通信，造成重要军事通信中断，其行为已构成过失损坏军事通信罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人马广庆、华允飞案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，且已取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人马广庆、华允飞的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人马广庆犯过失损坏军事通信罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人华允飞犯过失损坏军事通信罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单华东二〇一七年五月二十四日书记员  叶 影
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执321号之一申请执行人：南漳县国土资源局。组织机构代码01119129-5号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：周齐群。南漳县国土资源局申请执行周齐群国土行政处罚一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鄂0624行审338号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执225号申请执行人杨喜乐，男，1988年5月18日生，汉族，陕西省富平县人。委托代理人杨都强，男，1966年5月10日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人党蓓蕾，女，1991年2月4日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人杨喜乐与被执行人党蓓蕾离婚纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初685号民事判决书,于2017年2月16日申请执行，申请执行的标的额为2640元，执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人党蓓蕾暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年五月二十二日书 记 员  冯鹏飞
西藏自治区巴青县人民法院民 事 判 决 书(2017)藏2429民初57号原告：拉某，女，1997年2月16日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。委托代理人：次某某某，男，1958年8月18日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。被告：白某某某，男，1993年2月6日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。委托代理人：边某，男，1969年2月2日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。原告拉某与被告白某某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告拉某及其委托代理人次某某某、被告白某某某及其委托代理人边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉某提出的诉讼请求：1.判令被告与原告解除婚姻关系及分割夫妻共同财产。2.判令原告有孩子的抚养权且被告立即向原告支付孩子抚养费15万元。3.本案诉讼费由被告白马旺堆承担。事实和理由：2015年3月25日原告与被告双方自愿领取结婚证，并生活在一起，于2015年9月21日生有一个孩子，在一起生活以来被告一直不在家中整天在外游玩，同时有家暴行为，也一直没有尽到一家之主的责任，亲友长辈的几次劝说但无果，原告现无法与被告继续维持生活，希望孩子抚养权判给原告。被告白某某某辩称，为了孩子被告不想离婚，但原告执意要离婚的话那自己也同意，原告已经有一个私生女，所以被告想抚养自己的孩子，请法院依法判定抚养费。被告委托代理人边某辩称，1.原、被告于2013年8月自愿在一起生活，为了方便生活，边某和原告家人讨论将双方户口迁到一起时，原告家人以各种理由推脱，至今未办成；2.2015年原告叔叔丁某某某对边某称，原告收入有挖虫草的钱75000元和出卖牲畜的钱10000多；2016年原被告双方采挖的虫草在原告家中。3.2013年至2015年期间被告收入共有112000元，其中93580元已用于原、被告各项生活费用剩余18420元。原告拉某围绕诉讼请求依法提交了1.结婚证2.出生证明3.原告的存款支出情况说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据①、②被告未提出异议，本院依法予以确认；对原告提交的证据③被告方提出剩余存款不只5000元，但未向法庭提交相应的证据予以证明，故本院对证据③依法予以采信并在卷佐证；被告白某某某向本院提交了被告的存款支出情况说明，原告方对此证据提出被告的支出情况不明细且2013年至今被告的支出不可能达到93580元，但原告未向法庭提交相应的证据予以证明，故本院对该证据依法予以采信并在卷佐证。因此本院对事实认定如下：2013年8月原、被告同居生活，2014年中旬被告的父亲将自己的一间房屋借给原、被告且用被告的钱在该房中购买家具（除一个电饭锅和一个菜锅、一台洗衣机是女方出钱所买），于2015年3月25日原告与被告双方自愿到民政局领取结婚证，并于2015年9月21日生育一个女孩，名叫次某某某，其女出生至今与母亲一起生活。原、被告在一起生活期间各自的收入由各自的娘家人保管且双方的生活费用大部分都是各出各的。原、被告无共同债权，共同债务有700元，共同财产有23420元。本院认为，原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告的共同财产有23420元，其中原告处有5000元。被告处有18420元，原、被告各分得11710元；共同债务有700元，原、被告各承担350元；综上被告向原告共计支付6360元。关于原、被告同居期间房屋中的家具除一个电饭锅、一个菜锅和一台洗衣机归原告拉某所有外，其余家具为男方的婚前财产，即归男方所有。关于婚生女次某某某，原告、被告均主张要求抚养次某某某，次某某某仅1岁并一直跟原告一起生活，且原告拉某不存在不抚养次某某某的情形，故本院确认次某某某由原告抚养，被告依法支付抚养费并享有探视权。关于抚养费的数额，本院综合2017年西藏自治区农牧民人均纯收入及子女实际所需及原、被告收入能力等因素考虑后，确定由被告向原告拉某支付次某某某抚养费共计44517.6元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项，第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条第一款规定判决如下：一、准予原告拉某与被告白某某某离婚。二、被告白某某某于2017年6月15日之前向原告拉某支付共同财产剩余款6360元。三、原、被告婚生女次某某某自2017年5月18日起由原告拉某抚养，被告白某某某向原告拉某支付抚养费共计44517.6元，此款分两期支付，第一期将于2017年6月15之前向原告拉某支付抚养费20000元，第二期将于2018年6月15之前向原告拉某支付抚养费24517.6元。四、被告白某某某有探视婚生子次某某某的权利，原告拉某有协助探视的义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 斯朗巴姆审判员 次仁布吉审判员 龙 祥 云二〇一七年五月十八日书记员 央  宗
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢104号申请执行人刘永勤，男，汉族，农民。被执行人程红军，男，汉族，退休职工。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00125号民事判决书在执行刘永勤诉程红军民间借贷纠纷一案中，该案执行标的61000元，案件受理费1330元，在执行过程中因被执行人程红军拒不执行法律生效判决，本院扣划了被执行程红军的银行存款63130元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年五月三日书 记 员  马小峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初1241号原告漯河市郾城区农村信用合作联社，地址漯河市海河路。法定代表人程红忠，该公司理事长。被告王宁，女，汉族，1976年12月20日生，住漯河市召陵区。被告杨群力，男，汉族，1979年11月22日生，住漯河市召陵区。被告曹鹏伟，男，汉族，1984年9月15日生，住漯河市。本院受理的原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告王宁、杨群力、曹鹏伟借款合同纠纷一案，因原告漯河市郾城区农村信用合作联社不能提供被告王宁、杨群力、曹鹏伟的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一七年五月八日书记员  林 冲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执291号之四申请人，张文军，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川09民终236号民事判决书，于2017年01月25日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1474号申请执行人冯治莲，女，生于1976年11月，汉族，住四川省泸州市。被执行人乌鲁木齐脚脚相印健康管理有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：帖德建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)乌高新劳仲字第429号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10852元。（执行费62.78元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年五月十九日书 记 员  徐 丹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1698号之二申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号，统一社会信用代码913408265926956852。法定代表人：宋欢，该公司董事长。委托代理人：张俊平，该公司员工。委托代理人：朱少坚，该公司员工。委托代理人：王皖兰，该公司员工。被执行人：宋张保，男，1967年3月5日生，汉族,住安徽省宿松县。被执行人：杨金燕，女，1983年9月21日生，汉族，住址同上。被执行人：宋小年，男，1989年1月7日生，汉族，住址同上。被执行人：安徽沃港木业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区西区湾塘路以北，组织机构代码34870774-4。法定代表人：宋张保，该公司董事长。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人宋张保、杨金燕、宋小年、安徽沃港木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行，被执行人应支付本息176万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11400元，执行费20114元。本院于2016年12月26日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，发现被执行人宋张保在宿松县孚玉镇龙门北路33号有一处房产，2016年12月26日依法对该房产予以查封，2017年2月23日双方当事人达成和解协议，分期分批履行应尽义务。本院认为，被执行人主动与申请执行人达成和解协议，分期分批履行应尽义务，且查封的房产已抵押给银行，协议履行期间本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年五月二十六日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初706号原告：华如意，女，1935年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所主任。被告：华先平，男，1974年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司（下称：平安人保金华支公司）。代表人：陈驰波，平安人保金华支公司经理。本院在审理原告华如意与被告华先平、平安人保金华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华如意撤回起诉。本案受理费100元，由原告华如意承担。审判员  曹建安二〇一七年五月四日书记员  王 超附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执104号申请执行人刘某1,女,汉族,2011年4月21日出生,学生。法定代理人刘某2，女，汉族，1983年2月8日出生，城镇居民，系刘某1母亲。被执行人史某某,男,汉族,1984年3月26日出生。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人史某某住所地为山西省大同市城区师校街10号，且经本院通过网络查询系统查询其银行存款及车辆情况，发现其银行账户开户地均为山西省大同市，车辆牌号为山西牌号，故本院按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》向山西省大同市城区人民法院办理了案件委托执行手续。经向申请人的法定代理人刘某2调查，其表示受托法院已与其电话联系，受理了该案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年五月三日书记员  朱文倩
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0511刑初254号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人巫某某，男，1970年8月23日出生，汉族，文化程度小学，住汕头市金平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]203号起诉书指控被告人巫某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月5日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月20日凌晨，被告人巫某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车途经汕头市金平区金湖护堤路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人巫某某血液中检出乙醇成分，含量为177mg/100ml。上述事实，被告人巫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过，现场图、现场检查记录及现场照片，证人谢某某的证言及辨认，驾驶人及机动车信息资料，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2017]04102号理化检验检验报告，户籍材料，被告人巫某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人巫某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人巫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人巫某某能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年五月五日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执222号之一申请执行人：徐士博，男，汉族。被执行人：张荣，女，汉族。申请执行人徐士博与被执行人张荣借款合同纠纷一案，我院于2017年3月8日作出（2017）青0103民初2号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人张荣未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张荣给付申请执行人借款118500元、案件受理费1335元、迟延履行期间的债务利息21元，并承担本案的执行费1698元，合计121554元。本案在执行过程中，现查明被执行人张荣在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。现因被执行人无财产可供执行，多次寻找被执行人未找到，通过短信通知被执行人，被执行人未到庭，现查明被执行人有社保工资，我院已对被执行人的工资收入自2017年5月起每月扣划2000元至申请执行人的银行账户。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年五月二十二日书记员  冶金财
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1545号之一原告：俞宏月，男，1961年7月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：朱道泉，男，1967年6月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：王光凤，女，1971年4月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告俞宏月诉被告朱道泉、王光凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱道泉、王光凤所有的价值350000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告俞宏月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告朱道泉、王光凤所有的财产在350000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年五月十二日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初4841号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：阳谷县谷山路***号。负责人：金萍，该行行长。委托代理人：王博，该行职工。委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：秦庆东，男，1967年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：陶焕英，系被告秦庆东之妻，女，1966年1月13日出生，汉族，住。被告：王学印，男，1965年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：张春香，系被告王学印之妻，女，1963年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：唐玉珍，系被告宋士雨之妻，女，1962年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷光辉食品有限公司。住所地：阳谷县阿城镇岳庄村。法定代表人：秦庆东。被告：山东阳谷绿源饲料有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处后金海村。法定代表人：宋士雨。被告：阳谷县康源生猪养殖有限公司。住所地：阳谷县阿城镇宋庄村。法定代表人：王学印。原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行（以下简称齐鲁银行）与被告秦庆东、陶焕英、王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、阳谷光辉食品有限公司（以下简称光辉公司）、山东阳谷绿源饲料有限公司（以下简称绿源公司）、阳谷县康源生猪养殖有限公司（以下简称康源公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行的委托代理人王博、袁荣敏到庭参加诉讼，被告秦庆东、陶焕英、王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：一、被告秦庆东、陶焕英偿还原告借款本金800000元、利息66479.12元，上述本息截止日为2016年10月13日，2016年10月13日之后的利息和罚息由被告承担至本息清偿为止；二、其他被告对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月26日，被告秦庆东向原告借款800000元，约定借款期限自2015年6月26日至2016年6月25日，上述借款由被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司提供保证。原告齐鲁银行按照约定发放了贷款，自2016年1月21日起，被告不能按时还息，截至贷款到期日，被告逾期月份6次，借款人未按时归还借款，故原告诉请法院支持原告诉求。被告秦庆东、陶焕英、王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告与被告秦庆东签订《齐鲁银行个人借款合同》一份，约定由原告齐鲁银行向被告秦庆东发放贷款800000元，借款期限自2015年6月26日起至2016年6月25日止，同时双方对借款的用途、利率、发放与支付、借款担保、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定，被告陶焕英作为共同还款人在该合同上签字。2015年6月26日，原告齐鲁银行分别与被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司签订《齐鲁银行个人借款保证合同》，被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司承诺对被告秦庆东在原告处的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告秦庆东的银行账户内转入800000元，借款到期后，被告秦庆东、陶焕英未依约履行还款义务，其他被告亦未承担连带清偿责任。认定上述事实有庭审笔录及以下证据为证：1、借款申请书一份；2、借款凭证一份；3、提款申请书一份；4、齐鲁银行个人借款合同一份；5、齐鲁银行个人借款保证合同五份；6、被告的身份证、户口页复印件及公司的营业执照、组织机构代码证。以上证据的来源和形式均符合法律规定，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告秦庆东向原告借款800000元，尚欠借款本金800000元及利息未还，该事实有借款合同、银行借款凭证、保证合同等为证，上述事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认，被告秦庆东应按照借款合同的约定偿还原告借款本金800000元及相应利息。被告陶焕英与秦庆东系夫妻关系，被告陶焕英签字承诺对上述借款承担共同还款责任，本院亦予以确认。被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司分别与原告签订《齐鲁银行个人借款保证合同》，在约定的保证期间内，上述被告在被告秦庆东、陶焕英未履行还款责任的情形下，应对上述借款承担连带清偿责任。被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司承担连带保证责任后，有向被告秦庆东、陶焕英追偿的权利。被告秦庆东、陶焕英、王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、光辉公司、绿源公司、康源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦庆东、陶焕英于判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行借款本金800000元及利息（（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按借款合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、阳谷光辉食品有限公司、山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷县康源生猪养殖有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告王学印、张春香、宋士雨、唐玉珍、阳谷光辉食品有限公司、山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷县康源生猪养殖有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告秦庆东、陶焕英追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6233元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇一七年五月十九日书记员  张 冰
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初350号原告李某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  刘影风二〇一七年五月十六日书记员  崔翠翠
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初379号原告张某某，女。被告王某某，男。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某某的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员  古丽娜二〇一七年五月十九日书 记 员  侯 南
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初450号原告：张会可。委托诉讼代理人：张会涛。被告：吴培高。原告张会可与被告吴培高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由代理审判员李盼盼独任审理，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告张会可的委托诉讼代理人张会涛到庭参加诉讼，被告吴培高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张会可向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从苏州市高新区星宇路朗沁花园一幢三单元XXXX室房屋中迁出，将房屋交付给原告；2、被告向原告支付拖欠房屋租金3600元；3、被告支付原告房屋使用费1500元（自2017年1月21日起，按照50元每天，暂计30日，实际计算至被告迁出之日）；4、被告赔偿原告违约金3000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2014年12月13日签订《房屋租赁合同书》，原告将朗沁花园一幢三单元XXXX室房屋租赁给被告，合同约定租赁期自2015年1月20日起至2017年1月20日，共计24个月，租金为每个月1500元（说明的是，合同约定前15个月的租金为1300元，若租赁期超过15个月，自第16个月起租金为1500元，并补足前15个月的租金差价），租金每三个月收取一次，原告另收取房屋押金1300元（要求退房时，房屋恢复原状）在被告租赁期超过15个月后，原告多次向被告要求其补足前15个月的租金差价，但被告拒不支付。2017年1月20日合同期满，在被告明确告知不再续租的情况下，违反合同约定，未在规定日期退房，且原告多次催促被告搬离未果，故被告应支付2017年1月21日起至今产生的逾期租金。现原告诉至法院，望判如所请。被告吴培高未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同书、房屋权属信息、银行流水等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出抗辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：座落于苏州市高新区朗沁花园1幢XXXX室房屋的所有权人为原告张会可，房屋合计建筑面积为89.62平方米。2014年12月13日，原告张会可与被告吴培高签订《房屋租赁合同书》一份，约定张会可将上述房屋出租给被告居住使用，合同约定租期自2015年1月20日起至2017年1月20日止；租金每月1300元，租房保证金1300元，租金被告每3个月支付一次，第一次租金及保证金在签订合同时即时支付，以后租金按规定的付款期限提前7天将下期租金支付给原告，如果被告租期满2年，按1500元每月计算租金，计算24个月；租房保证金存放于原告处作为履约保证金，不计利息，主要用于对合同期满终止时，原告对被告在租赁期内发生的基本费用，包括房租、房内物品损坏、短缺等扣除清算后一次性不计利息退回被告，合同的补充条款同时约定，原告在租期的前15个月不收房子，等到后期被告租期满两年，租金按每月1500元计算。原告张会可、被告吴培高分别在《房屋租赁合同书》上签字。原告在庭审中陈述，合同签订后，原告收取了被告租房保证金1300元；被告按每月1300元计算，已支付原告自2015年1月20日起至2016年7月20日止的租金共计23400元，按每月1500元计算，已支付原告自2016年7月21日起至2017年1月20日止的租金共计9000元；被告在合同期满后并未按约向原告交付房屋，并继续居住至2017年2月底，且至今未与原告办理房屋交接手续。本院认为，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按约全面履行，又因合同约定的租赁期满后，被告吴培高继续使用租赁物，故原被告签订的《房屋租赁合同书》中的租赁期限转为不定期，租赁合同继续有效。虽然原告未明确提出解除租赁合同的主张，但根据原告要求被告迁出租赁房屋，将房屋交付给原告的诉讼请求，结合诉状中原告陈述的事实与理由，本院认为，原告的诉讼请求中包含有要求与被告解除合同的意思表示，又因为本案的起诉状副本等应诉材料本院已于2017年2月15日以邮寄送达的方式送达给被告吴培高，故原告与被告签订的《房屋租赁合同书》应于2017年2月15日解除，现被告吴培高对租赁房屋的继续占有、使用已经侵犯了原告作为所有权人的权利，故原告有权要求被告将占有使用的房屋及时归还。关于原告主张的租金差价，因原被告在合同中约定租赁期限满两年的，租金按每月1500元计算，计算24个月，现被告实际居住租赁房屋已满两年，故被告吴培高应按合同约定支付原告自2015年1月20日起至2016年7月20日止共18个月的租金差价3600元；关于原告主张的房屋使用费，根据原告的陈述，被告在2017年1月20日并未向原告交付房屋，并继续居住至2017年2月底，且至今未与原告办理房屋交接手续，故被告应向原告支付房屋租金，又因原告在此期间仅向被告主张1个月的租金1500元，系原告自主处分民事权利的行为，故本院对此予以确认；关于原告主张的违约金3000元，因合同中并未对违约金进行约定，故本院不予支持。综上，被告吴培高应支付原告租金共计5100元。又因原告已收取被告租房保证金1300元，为减轻当事人诉累，租房保证金予以折抵被告的租金，故被告吴培高还应支付原告张会可租金3800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴培高于本判决生效之日起十日内迁出座落于苏州市高新区朗沁花园1幢XXXX室的房屋，并将该房屋腾空后交付给原告张会可。二、被告吴培高应于本判决生效之日起十日内支付原告张会可租金3800元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴培高负担。本判决为终审判决。代理审判员  李盼盼二〇一七年五月二日书 记 员  田德强
福建省晋江市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）闽0582执5664号之一申请执行人蔡良山，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张文汉，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人蔡良山与被执行人张文汉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）闽0582民初6287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款60000元及利息。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款。经向晋江市国土资源局等多家单位查询，也未查到被执行人可供执行的财产。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初396号原告韩铭琼,女,汉族,生于1972年10月12日,住四川省雅安市。被告天全县泰坤矿业有限公司。住所地：天全县兴业乡甘荥村。法定代表人李萍军，该公司总经理。本院在审理原告韩铭琼诉被告天全县泰坤矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩铭琼的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩铭琼撤回起诉。案件受理费43元，由原告承担。审判员  石丽敏二〇一七年五月五日书记员  韩 鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初6438号原告:张进梅，女，1977年4月16日出生，土家族，经商，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省义乌市。被告：肖安斌，男，1978年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告张进梅与被告肖安斌合伙纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行审理。原告张进梅到庭参加诉讼，被告肖安斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付车款20000元并赔偿利息损失（利息自2016年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原被告共同出资购买了牌照为贵Ｄ×××××大客车一辆。双方于2016年4月经协商，原告将该汽车以20000元转让给被告所有，由被告出具欠条一份，并约定被告于2016年8月15日一次付清该款项。现双方约定的付款期限已过，且经原告催讨，被告拒不支付。被告肖安斌未作答辩。原告张进梅为证明自己的诉讼主张，向本院提供欠条（原件）1份，其上有被告肖安斌的签名捺印，本院予以确认并在卷佐证。被告肖安斌未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张进梅和龙江与被告肖安斌合伙经营了贵Ｄ×××××大客车一辆。双方于2016年4月经协商，原告张进梅和龙江将其持有的合伙份额以20000元转让给被告肖安斌，由被告肖安斌出具欠条一份，欠条中约定被告肖安斌于2016年8月15日一次付清该款项，且该转让归原告张进梅个人所有。被告肖安斌和龙江在上述欠条上签名捺印。后被告肖安斌并未按约支付上述款项。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审查实为合伙纠纷。根据欠条约定，被告肖安斌需在2016年8月15日一次性支付原告张进梅合伙份额转让款20000元，逾期付款的，原告张进梅有权从逾期之日即2016年8月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率主张利息损失。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告肖安斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖安斌于本判决生效后十日内支付原告张进梅合伙份额转让款20000元并赔偿逾期付款损失（从2016年8月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告肖安斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法���。审 判 员  王 珺二〇一七年五月二十六日代书记员  朱军军
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2916号之一申请执行人：赵锦华，女，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：徐辅斌，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴桂英，女，汉族，住址同上。被执行人：徐素青，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人赵锦华与被执行人徐辅斌、吴桂英、徐素青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）皖1802民初3411号民事判决已发生法律效力。因被执行人徐辅斌、吴桂英、徐素青未按期履行给付义务，申请执行人赵锦华向本院申请强制执行，要求被执行人给付款项1017000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费15240元，并承担执行费14763元。现查明登记在案外人李代春名下的位于江苏省南京市高淳区房屋有被执行人徐辅斌享有一定的份额，本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐辅斌享有所有份额的登记在案外人李代春名下的位于江苏省南京市高淳区的房产。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年五月十日书记员  程 鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1445号之一原告：张焰，男，1977年12月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：朱宗武，男，1980年1月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在审理原告张焰诉被告朱宗武民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告张焰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告朱宗武所有的财产在500000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年五月二日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执990号之六申请执行人张秀君。被执行人王书学。关于张秀君与王书学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第4471号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人王书学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王书学所有的红木家具（详见查封清单），查封期限自2017年5月11日至2019年5月11日止。二、被执行人王书学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王书学允许使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年五月十一日书记员  马瑞民