安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初531号 原告：潘文章,男,1954年2月11日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：伦增豪,男,1992年4月15日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：六安市雷力汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安市集中示范园区和平路与大华山路交叉口,统一社会信用代码91341502336714402C。 法定代表人：罗先武,公司经理。 被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道南建业大厦,统一社会信用代码913415006742083349。 负责人：范晓双,公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燃，公司员工。 原告潘文章诉被告伦增豪、六安市雷力汽车销售服务有限公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永，被告伦增豪，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人付斌、陈燃到庭参加了诉讼，被告六安市雷力汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘文章诉称：2018年3月25日17时15分，被告伦增豪驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至六安市金安区交叉口时，与潘文章驾驶的电动三轮车发生碰撞，致潘文章受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警三大队认定，被告伦增豪负事故全部责任。另查，被告伦增豪驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5671.62元、住院伙食费180元、交通费1500元、营养费900元、护理费3984元、误工费16287.50元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，合计32123.12元，后当庭增加医疗费140元，变更诉讼请求为32263.12元；案件诉讼费由被告负担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、营业执照、证明，2、道路交通事故认定书，3、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单，4、医疗费发票、门诊费发票、出院记录，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 被告伦增豪辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费2140元。 被告六安市雷力汽车销售服务有限公司未作答辩。 被告太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，且未提供证据材料；本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年3月25日17时15分，被告伦增豪驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至六安市金安区交叉口时，与原告潘文章驾驶的电动三轮车发生碰撞，致潘文章受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警三大队第3415021201800854号《道路交通事故认定书》认定，被告伦增豪负事故全部责任，原告潘文章无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：掌骨骨折（右第一掌骨基底）；原告住院至2018年3月30日出院计住院5天，花去医疗费5811.62元（含被告伦增豪垫付2140元），出院医嘱：1、保持切口干燥、定期换药、术后2周拆线，2、术后6-8周根据骨质愈合情况，去除支具外固定及拔除克氏针，3、建议加强营养及护理，4、建议休息3月，5、手足外科门诊复查。2018年9月19日，原告误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第1458号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人潘文章误工90日，护理30日，营养30日。原告为此支付鉴定费600元。 另查明一：被告伦增豪驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为被告六安市雷力汽车销售服务有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2018年7月28日，六安市富民汽贸有限公司出具证明：潘文章自2016年4月1日起至2018年3月25日前在我公司停车场从事门卫工作，月工资及夜间加班费、误餐费等收入3200元左右（吃住在停车场），自发生交通事故受伤后至今未来公司上班，公司停发其工资。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告伦增豪驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告伦增豪负事故全部责任，原告潘文章无责任的认定，本院予以采信；原告潘文章因此受到身体伤害，被告伦增豪及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告伦增豪驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为被告六安市雷力汽车销售服务有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告误工期、护理期、营养期的评定，因被告未申请重新鉴定，本院采信原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费标准按132.8元／天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明，酌定其误工费标准按100元／天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费5811.62元，住院伙食补助费150元（30元／天×5天），营养费900元（30元／天×30天），护理费3984元（132.8元／天×30天），误工费9000元（100元／天×90天），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定1000元，合计21045.62元；由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘文章医疗费、住院伙食补助费、营养费6861.62元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘文章误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金14184元，合计21045.62元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘文章医疗费、住院伙食补助费、营养费6861.62元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘文章误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金14184元，合计21045.62元； 二、原告潘文章返还被告伦增豪垫付的医疗费2140元； 三、驳回原告潘文章其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费610元，减半收取305元，鉴定费600元，合计905元，由被告伦增豪、六安市雷力汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。