连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初字2635号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行,住连云港市海州区南极南路9号。负责人：徐要军，该行行行长。委托代理人：崔宏，该行员工。被告:李四方,女,1973年5月23日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:孙伟,男,1974年5月25日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:卞绍振,男,1983年6月18日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:丁围,女,1985年5月23日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:夏俊菲,女,1990年6月13日出生,汉族，住连云港市海州区，送达地址连云港市海州区青年公园东门金煌文化传播婚庆公司。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔宏到庭参加了诉讼，被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院提出诉讼请求：1、判令提前收回尚未到期贷款，上述被告连带偿还原告截止2017年3月27日的借款本息合计59454.78元（其中本金58547.08元、利息629.5、罚息278.2元）以及自2017年3月28日至实际给付之日止的所有逾期应付利息及罚息；2、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李四方、孙伟于2016年8月6日与原告签订小额贷款额度借款合同。合同约定授信额度为100000万元，额度存续期限最长为36个月，额度内单笔借款期限最长12个月。同日，李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲与原告签订小额贷款联保协议书，提供连带担保。合同签订后，李四方于2016年8月8日申请支用借款100000万元用于进观景鱼，期限12个月份，借款期限自2016年8月8日至2017年8月8日，年利率14.58%，每月等额归还贷款本息，逾期加收年利率的30%作为罚息。合同签订后，被告李四方如约取款，后逾期不还。原告特提起诉讼。被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，告李四方、孙伟与原告签订小额贷款额度借款合同，合同约定授信额度为100000万元，额度存续期限最长为36个月，额度内单笔借款期限最长12个月。同日，李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲与原告签订小额贷款联保协议书，提供连带担保。合同签订后，李四方于2016年8月8日申请支用借款100000万元用于进观景鱼，并签订借款合同一份。该合同约定：借款金额100000万元，期限12个月，借款期限自2016年8月8日至2017年8月8日，年利率14.58%，每月等额归还贷款本息，逾期加收年利率的30%作为罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的本金、利息、罚息等。同日，被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲与原告签订小额贷款联保协议书，约定自愿为原告向其他成员发放的贷款承担连带保证责任。2016年8月8日，原告发放100000元贷款给被告李四方，而被告李四方合同约定还款。上述事实有原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、手工借据和放款单、逾期明细等证据证实。本院认为，原告与被告李四方、孙伟签订的《小额贷款借款合同》，与被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告卞绍振、丁围、夏俊菲为被告李四方、孙伟借款提供连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据涉案小额贷款联保协议书的约定，被告卞绍振、丁围、夏俊菲对被告李四方、孙伟所欠的涉案借款本息承担连带清偿责任。被告卞绍振、丁围、夏俊菲在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告李四方、孙伟追偿。综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。被告李四方、孙伟、卞绍振、丁围、夏俊菲无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证和质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李四方、孙伟应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金58547.08元及截止2017年3月27日利息629.5、罚息278.2元，共计59454.78元；并继续支付2017年3月27日之后利息、逾期罚息（从2017年3月28日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告卞绍振、丁围、夏俊菲对上述债务承担连带清偿责任；被告卞绍振、丁围、夏俊菲承担保证责任后，有权向被告李四方、孙伟追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（原告已预交），由被告负担（被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1290元。审判员  姜如明二〇一七年五月八日书记员  朱香琴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行