wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初302号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘志飞，男，1973年8月29日出生于重庆市涪陵区，汉族，大学文化，某单位员工，住重庆市涪陵区。被告人刘志飞因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月5日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控,被告人刘志飞于2016年12月25日22时许酒后驾驶渝X**小轿车行驶至重庆市涪陵区兴华西路实验中学路段时被公安机关当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为175.8毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人刘志飞的行为已构成危险驾驶罪；被告人刘志飞自愿认罪认罚，并签署���结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人刘志飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年五月二十五日书记员  周江燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1910号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新兴发展江苏投资管理有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区古平岗*号紫金智梦园*座***室。法定代表人：徐建农，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱朋，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：江逸来，江苏冠文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏万源工程咨询有限公司。住所地：江苏省淮安生态新城山阳湾花园*号商业商铺****室。法定代表人：佘明龙，该公司董事长。再审申请人新兴发展江苏投资管理有限公司（以下简称新兴公司）因与被申请人江苏万源工程咨询有限公司（以下简称万源公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新兴公司申请再审称，涉案工程工期延误21个月，万源公司没有证据证明延期是由于新兴公司或建设方原因导致，新兴公司也没有收到万源公司提供的书面延期说明，可以推断出万源公司根本没有履行监理职责，法院应要求万源公司提供监理日志以便新兴公司追究责任主体。一、二审法院在已确定工程后期系由于万源公司自身能力原因导致延误的情况下，仅酌情扣除1个月的延期监理费用，与事实不符，万源公司应对其监理不力承担连带责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，驳回万源公司全部诉讼请求。本院经审查认为，万源公司与新兴公司签订的《建设工程委托监理合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案工程的施工资料，万源公司在施工期间对施工过程中存在质量整改问题、工期问题通过制作监理工程师通知单、不定期召开工程会议对监理工作进行通报等方式履行了监理职责，至于涉案工程施工质量是否整改到位、工期是否延误等存在多方面的原因，并无证据证明系完全由于万源公司未尽到监理职责导致。故新兴公司主张万源公司承担工期延误21个月的责任，依据不足。因万源公司已提供会议纪要、监理通知单等施工资料足以证明监理工作情况，新兴公司主张万源公司必须提供监理日志证明履职情况，没有法律依据。双方在合同中约定非监理人员造成工期延误，每月延期监理补偿费为6万元，涉案工程工期延误21个月，考虑到万源公司后期人员配备不足，与后期工程验收期限过长有一定的因果关系，一、二审判决酌情扣减1个月的延期监理费用，兼顾了当事人的利益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新兴发展江苏投资管理有限公司的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈婷婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终338号上诉人（原审原告）:罗顺才。被上诉人（原审被告）:张克会。上诉人罗顺才因与被上诉人张克会买卖合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2017）湘3101民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人罗顺才在收到本院的诉讼费（缴费）通知书后未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2017）湘3101民初13号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴代双审 判 员  杨 滨审 判 员  杨 晖二〇一七年五月三日代理书记员  宋新清
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0302刑初125号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人吴方青，男，1976年4月27日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，个体户，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月16日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，2017年2月27日被蚌埠市公安局交通分局取保候审，2017年4月28日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。被告人李伟，男，1976年9月21日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，务工，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月16日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，2017年2月27日被蚌埠市公安局交通分局取保候审，2017年4月28日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人吴方青、李伟犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人吴方青、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年1月23日17时50分许，被告人吴方青、李伟因沙子数量问题与徐某1、徐某2发生争执，遂与郭强、朱玉灯一行四人乘汽油船至蚌埠市新港码头北淮河水面徐某1货船上，与徐某1、徐某2发生推搡。被告人吴方青、李伟将被害人徐某2推打倒地，又用脚踢被害人徐某2，造成被害人徐某2鼻骨骨折。2017年2月14日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者徐某2鼻骨粉碎性骨折，右侧额突骨折，损伤程度为轻伤二级。另经当庭查实，2017年2月16日，被告人吴方青、李伟主动到蚌埠市公安局水上派出所投案。2017年2月20日，被告人吴方青、李伟亲属赔偿被害人徐某2医药费等损失共计人民币22万元，徐某2已对吴方青、李伟的行为予以谅解，建议对其免予处罚。上述事实，被告人吴方青、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的情况说明、户籍资料、到案经过、赔偿谅解材料、证人徐某1、郑某、张某、陈某的证言、被害人徐某2的陈述、蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴方青、李伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本院根据二被告人的犯罪情节，分别予以量刑。二被告人主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。二被告人主动赔偿被害人损失，被害人已对二被告人的行为予以谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人符合缓刑适用条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴方青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦兵二〇一七年五月二十四日书记员  李可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0921民初1316号原告：泰安亿丰置业有限公司，住所地宁阳县海力大道中段1398号。法定代表人张世强，总经理。委托诉讼代理人：王桂平，男，该公司职工。被告:马志杰，男，1986年3月6日出生，汉族，住宁阳县。原告泰安亿丰置业有限公司与被告马志杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泰安亿丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费2338元，减半收取计1169元，由原告负担。审判员  刘新二〇一七年五月十日书记员  马玲
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2011)清执字第118号之二申请执行人河北清河农村商业银行股份有限公司，住所地清河县渤海路80号。法定代表人杜彦君，该公司董事长。被执行人周文新，男，汉族，1969年3月6日出生，住清河县。本案在执行河北清河农村商业银行股份有限公司与周文新抵押担保借款合同纠纷一案中，经查被执行人周文新名下只有一处居住生活用房，不易进行处置。未发现其它财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  郭玉松二〇一七年五月八日书记员  张一冰
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执68号之一申请执行人：柯新国，男，1953年1月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：柯丽萍，女，1976年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：柯丽君，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住上海市徐汇区。被执行人：徐峰，男，1977年6月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：周幼鸿，女，1979年6月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行柯新国、柯丽萍、柯丽君与徐峰、周幼鸿民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年五月十九日书记员  王 凯
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)藁执字第00691号之二申请执行人申惠然，女，汉族，住所地藁城区。被执行人河北圣禾化工有限公司被执行人王恒涛，男，汉族，住所地藁城区市。被执行人河北圣禾化工有限公司，住所地藁城区。法定代表人：王恒涛。被执行人申春水，男，汉族，1971年6月17日出生，住所地藁城区廉州镇毛庄村。本院在执行申惠然与河北圣禾化工有限公司等借款合同纠纷一案中，经查被执行人申春水妻子申立伟名下有房产一套，位于石家庄市藁城区郁馨苑，夫妻在婚姻关系存续期间归夫妻共同享有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申春水妻子申立伟位于石家庄市藁城区郁馨苑。二、被执行人申春水妻子申立伟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人申春水妻子申立伟可以使用被查封的财产；但因被执行人申春水妻子申立伟过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 ：柳志华二〇一七年五月二日书记员 ：智哲哲
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1921执25号之一申请执行人：李琼阳，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：何居伟，男，1957年9月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：四川旭风房地产开发有限公司。法定代表人：彭扉，经理。申请执行人李琼与被执行人何居伟、四川旭风房地产开发有限公司“商品房预售合同纠纷”一案，本院作出的（2016）川1921民初1523号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行判决书所确定的义务。执行中查明，被执行人何居伟与案外人易青平在通江县有住宅，建筑面积169.48平方米。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封何居伟与案外人易青平在通江县面积为169.48平方米住宅一套；查封期限三年（2017年5月25日至2020年5月24日）；查封期内该房不得转让、买卖、抵押、赠与等。本裁定送达后即生法律效力。审判员  余显仁二〇一七年五月二十五日书记员  岳 俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1830号之一申请执行人：孙启海，男，1957年7月12日出生，现住淄川区。被执行人：赵盛香，女，1949年2月1日出生，现住淄川区。被执行人：张承新，男，1951年7月1日出生，现住淄川区。被执行人：崔宝花，女，1952年12月15日出生，现住淄川区。本院在执行孙启海与赵盛香、张承新、崔宝花民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1122号申请执行人雷蓉华，女，1955年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人何文容，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人黄先礼，男，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与何文容、黄先借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初1633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，权利人于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的未能兑现，未兑现金额为11450元。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执1122号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年五月三十一日书 记 员  欧雅丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2378号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告周峥，女，1973年9月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告周峥信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告周峥下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告周峥在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：周峥于2009年4月28日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月16日，周峥欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计7,658.96元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、周峥偿还信用卡欠款本金4,864.01元、利息、滞纳金合计2,794.95元，共计7,658.96元（利息、费用等截止至2016年5月16日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、周峥承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月16日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月16日之后的滞纳金的请求。被告周峥在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2009年4月28日周峥向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周峥签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，周峥在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即周峥)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向周峥发放了卡号52×××822的信用卡一张。随后，被告周峥激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月16日，被告周峥尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计7,658.96元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告周峥的居民身份证复印件、被告周峥的卡号52×××822的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，周峥在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周峥持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张周峥偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周峥于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4,864.01元；二、被告周峥于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月16日的欠款利息、滞纳金等合计2,794.95元；三、被告周峥自2016年5月16日起以欠款本金4,864.01元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告周峥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费10元，邮寄费40元共计100元由被告周峥负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告周峥在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  邹绪明人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执63号申请执行人高某某，男。被执行人王某，男。申请执行人高某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）陕0428民初403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款3990元及利息，负担诉讼费50元，执行费50元。本院于2017年2月9日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨某某在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得高某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人高某某分得案件款458元，申请人高某某已领取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执63号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十五日书记员  张海丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2807号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：曾国文，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曾国文银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金8491.93元，滞纳金500.15元，手续费19.76元，利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日的利息为1888.89元，自2015年12月8日起的利息以本金8491.93元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止），并承担案件受理费72.52元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务13449.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2807号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年五月二十四日书记员  梁润光
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终232号之一上诉人（原审被告）：吴浩，男，汉族，1975年11月11日，自由职业，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮南市缘众工贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区柏园社区江南一柱天综合楼，组织机构代码68978004-2。法定代表人：巴成淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄葆华，安徽志同律师事务所律师。上诉人吴浩因与被上诉人淮南市缘众工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴浩于2017年5月31日申请撤回上诉。本院认为，吴浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13962元，减半收取6981元；保全费1170元、鉴定费10960元均由上诉人吴浩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  姚丽娅代理审判员  王洪用二〇一七年五月三十一日书 记 员  齐 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初173号之一原告：袁辉，男，1991年12月29日生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。被告：吴洪军，男，1987年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告袁辉与被告吴洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告袁辉于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁辉负担。审判长 廖 渊审判员 文 科审判员 韩志华二〇一七年五月二十二日书记员 邹 红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1106号罪犯刘世界，男,1986年3月30日出生，汉族，小学文化，原住安徽省界首市。2008年12月8日因犯盗窃罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2011年2月28日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年10月18日作出（2013）熟刑初字第0898号刑事判决，认定被告人刘世界犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人刘世界退赔未退出的赃物，发还被害人。刑期自2013年8月1日起至2018年1月31日止。判决发生法律效力后，于2013年11月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘世界在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘世界减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘世界在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达2620分。为此，2014年11月获监狱表扬一次、2015年9月获监狱表扬一次、2017年1月获监狱表扬二次(其中一个监狱积极分子折算成二个表扬)，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘世界在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘世界减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年五月三十一日书记员 张一华
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初12995号原告：谢峰，男，1974年4月19日出生。委托诉讼代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：张小兵，男，1972年2月5日出生。被告：赵蕾，女，1973年3月24日出生。原告谢峰与被告张小兵、赵蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永森到庭参加诉讼，被告张小兵、赵蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告谢峰向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款100000元及利息（按每月2000元计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年1月29日，二被告从原告处借款120000元，口头约定月利息2%。2016年4月22日和2016年5月14日，二被告通过崔伟共偿还2万元，余款100000元，二被告至今未能清偿，故原告提起诉讼。被告张小兵、赵蕾未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张小兵与被告赵蕾系夫妻关系。2015年1月29日，二被告因资金周转向原告借款120000元，约定一个月内还清借款。二被告分别出具欠条和收条各一份。期限届满后，二被告未清偿上述款项，原告为此诉讼至法院。本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。二被告未按照该约定的借款期限履行清偿义务，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每月2000元支付利息的诉讼请求，因未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小兵、赵蕾于本判决生效后十日内偿还原告谢峰借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢峰其他诉讼请求。案件受理费2300元，公告费800元，由被告张小兵、赵蕾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王维利审判员  冯 添审判员  吴晓晶二〇一七年五月十八日书记员  孙 玲
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执361号申请执行人邓鸣红，女，生于1967年4月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人陈清梅，女，生于1969年5月10日，汉族，住宜都市。被执行人周政革，男，生于1967年7月20日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人余永俊，女，生于1968年8月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂05民终20号民事调解书，作出(2017)鄂0581执361号执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周政革、余永俊的银行存款人民币29455.67元，或扣留、提取被执行人周政革、余永俊同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人周政革、余永俊同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陈清梅的银行存款人民币14897.33元；或扣留、提取被执行人陈清梅同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人陈清梅同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年五月二十三日书记员  任 嵬
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执257号申请执行人段书生，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住奉节县。被执行人重庆民强煤炭销售有限公司。住所地重庆市奉节县。法定代表人罗权，经理。本院在执行申请执行人段书生与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，奉节县人民法院于2016年7月22日作出的(2016)渝0236民初1049号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆民强煤炭销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段书生于2017-01-18向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆民强煤炭销售有限公司在银行、车管所、房屋管理所没有可共执行财产，申请人也不能提供其财产线索，本院于2016年4月18日对重庆民强煤炭销售有限公司法人罗权司法拘留了15日。现被执行人重庆民强煤炭销售有限公司所属新生煤矿，系政府关闭企业，其关闭补偿资金奉节县人民县政府按年度分批拨付，本案待关闭补偿资金到位后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执257号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年五月十九日书记员  郭艳林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执699-1号申请人高玉玺，男，1965年5月生，汉族。被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。申请执行人郭爱琴与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02817号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4073号之一申请执行人：温州银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码75809248-X，住所地平阳县鳌江镇新河路238-246号。负责人：郑重，该支行行长。委托代理人：朱昌钧，男，1990年6月23日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：温州宝鼎贸易有限公司，组织机构代码68665585-2，住所地平阳县昆阳镇桑果园街121室。法定代表人：郑自立，总经理。被执行人：张世梯，男，1968年2月19日出生，汉族，住平阳县。被执行人：缪来本，男，1985年12月28日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本金融借款合同纠纷一���中，已将被执行人温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本尚欠申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行借款本金1150000元及利息，被执行人张世梯对上述债务的总额在3500000元以内承担连带偿还责任，被执行人缪来本对上述债务的总额在2200000元以内承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费8027元,申请执行费13900元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月九日书记员  孔苗苗
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初409号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人柴××，男，1989年6月26日出生，��民身份号码×××，汉族，硕士研究生文化，职员，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人柴××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月8日21时10分许，被告人柴××酒后驾驶白色“福克斯”牌小型轿车（车牌号：×××），由南向北行驶至北京市昌平区小汤山医院西门处时，被民警当场查获。经检测，被告人柴××血液中酒精含量为102.7mg/100ml。公诉机关认为被告人柴××具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人柴××拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元。被告人柴××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在���庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人柴××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年五月十九日书 记 员  李丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执397号申请执行人：王阳冬，女，生于1987年4月1日，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：鲍同立，男，生于1951年4月12日，汉族，职业不详，住址不详。申请执行人王阳冬与被执行人鲍同立房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初1216号民事判决书，于2017年5月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办团结路东段房屋（所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号、土地证总证号：9611602）所有权及土地使用权属王阳冬，王阳冬可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚洲二○二○一七年五月二十四日书记员  熊春娥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2598号之四申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人蒲先帅，男，1980年10月2日出生，住淄川区。被执行人闫艳，女，1986年7月8日出生，住淄川区，系被执行人蒲先帅之妻。被执行人孙峰，男，1980年8月10日出生，住淄川区。被执行人王健，男，1979年7月11日出生，住淄川区。被执行人庄涛，男，1980年8月6日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与蒲先帅、闫艳、孙峰、王健、庄涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执165号之一被执行人王旋旋,男，1989年6月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。王旋旋犯出售非法制造的发票罪一案,本院于2013年3月25日作出（2013）鄂三峡刑初字第11号刑事判决，以开设赌场罪依法判处王旋旋有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，因王旋旋财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。执行标的罚金50000元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂三峡刑初字第11号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一七年五月十八日书记员  尹纪波
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	[2017]黑0204执33号	申请执行人齐齐哈尔市土产农副产品批发市场有限责任公司	法定代表人马某某,该公司经理。	委托代理人姜晓光，黑龙江鸿诺律师事务所律师。	被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司	法定代表人郭某某，该公司经理。	申请执行人齐齐哈尔市土产农副产品批发市场有限责任公司与被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年6月26日作出（2016）黑0204民初829号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月7日向本院申请执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔互联科技有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初829号民事调解书终结本次执行程序。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  于永生	审判员  邓文恒	审判员  王 睿	二〇一七年五月十一日	书记员  侯文涛
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监366号申请执行人：李君楼，男，1960年4月13日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：林森，男，1955年9月19日出生，汉族，住址本溪市明山区。申请执行人李君楼与被执行人林森财产损害赔偿纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执848号立案执行该院（2015）明民二初字第00941号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00941号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年五月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2524执537号申请执行人中国农业银行股份有限公司建水支行。被执行人陈显忠。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建水支行与被执行人陈显忠借款合同纠纷一案中，被执行人陈显忠应履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水支行借款20800.43元及利息的义务。现被执行人陈显忠无履行赔偿能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：建水县人民法院（2016）云2524执537号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘  宝  宽二〇一七年五月四日书记员 朱进辉（兼）
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初2066号原告：倪华军。委托诉讼代理人：廖加冬。被告：四川永宁佳艺建筑劳务有限公司。法定代表人：胡方树。原告倪华军诉被告四川永宁佳艺建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，2017年5月12日，原告倪华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告倪华军负担。审判员  张倩二〇一七年五月十一日书记员  杨雪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执369号申请执行人：李某1，男，生于1979年11月17日，汉族，自由职业，住枝江市。被执行人：李某2，女，生于1984年10月19日，汉族，文员，住枝江市。申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00946号民事调解书，于2017年5月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚洲二○二○一七年五月八日书记员  熊春娥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6587号原告:秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17-19号商铺。法定代表人：赖忠，经理。被告：北京安德易商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环东路27号5号楼403室。法定代表人：戴新中，经理。原告秦东与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店、北京安德易商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告秦东于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦东负担。审判员  牟传芳二〇一七年五月四日书记员  王祥英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初127号之一原告：朱友平，男，1968年8月21日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：缪江云，江苏泰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠，江苏海信律师事务所律师。被告：宋兴桂，男，1986年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。原告朱友平与被告宋兴桂、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告朱友平于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱友平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  沈 凯代理审判员  夏誉峰人民陪审员  刘葆久二〇一七年五月十一日书 记 员  李 璐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执806号之一申请执行人张某，男，生于2003年12月，汉族，住南召县。法定代理人张继成，男，系申请人之父。被执行人李大臣，男，生于1994年11月，汉族，住南召县。申请执行人张某与被执行人李大臣机动车交通事故责任纠纷一案（2015）南召民初字第1440号民事判决书生效后，申请人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案执行。本院在执行过程中，查明，因被执行人外出下落不明，无财产可供执行，申请人承诺本案按3万元执行，下余款项全部放弃，现被执行人已按申请人承诺支付3万元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南召民初字第1440号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审 判 长 ：王和平代审判员 ：褚青玉代审判员 ：任行斗二〇一七年五月二十四日书 记 员 ： 王 峰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1071号上诉人（原审被告）：杨景元，男，1950年12月16日出生，汉族，退休教师，住邳州市，现住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：满如芹，男，1973年6月20日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。原审被告：王纪力（曾用名王计力），男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。上诉人杨景元因与被上诉人满如芹，原审被告王纪力民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初6836号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人杨景元因与被上诉人满如芹达成庭外和解协议后，于2017年5月4日自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨景元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨景元撤回上诉。二审案件受理费2400元减半收取1200元，由上诉人杨景元负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 政代理审判员  汤孙宁代理审判员  孙守明二〇一七年五月五日书 记 员  王俞卜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初418号原告：吴亚琴，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。被告：王海民，男，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。原告吴亚琴与被告王海民物权保护纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴亚琴委托诉讼代理人陈志芳、被告王海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亚琴向本院提出诉讼请求：1.要求王海民返还吴亚琴所有的位于哈尔滨市松北区某小区房屋及屋内热水器、洗衣机各一台、双人床、桌子、椅子各六张；2.要求王海民赔偿自2016年2月1日起至返还房屋时止，按照每月2500元计算的经济损失；3.要求王海民给付自2017年1月1日起至返还房屋时止，按照每年1393元计算的物业管理费；4.要求王海民给付自2016年2月1日起至2016年4月20日止，按照每年热费5557.55元计算的供暖期热费3370.97元，并给付该款自2016年2月1日起到实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息；5.要求王海民给付自2016年供暖期开始至实际交付房屋之日止，按照每年热费5557.55元计算的供暖期热费，并给付按日千分之一计算的延迟履行金。事实和理由：2016年7月，吴亚琴发现其所有的位于哈尔滨市松北区某小区房屋被王海民非法占有并按房间出租给了部分学生。吴亚琴按照该房屋阳台上张贴的出租电话与王海民联系。王海民到达案涉房屋后称，案涉房屋系其于2015年年底从他人处抵账取得的，其还对厨房进行了装修。此后，吴亚琴多次要求王海民返还案涉房屋，王海民均予以拒绝。案涉房屋共六间房间，每间房间均有双人床一张、桌子一张、铁柜一个。王海民占有前，该房屋按照每间房间450元的标准对外出租，每月租金共2500元，该款应系吴亚琴的经济损失。王海民还应承担占有房屋期间的物业管理费和供暖费用。王海民辩称，吴亚琴所述案涉房屋格局及屋内物品情况属实，王海民同意返还吴亚琴房屋及屋内物品。王海民是干基建的，因黑龙江大兴建筑公司欠王海民工程款，便将案涉房屋抵账给了王海民，双方是在2016年1月14日签订的合同。合同签订后，黑龙江大兴建筑公司的人便带王海民看了房子，并将钥匙交给了王海民。王海民于2016年1月30日开始占有案涉房屋。王海民并未将案涉房屋出租，一直自用，现在里面住了几个工人，其认为案涉房屋月租金应为1200元。吴亚琴确于2016年7月找过王海民让其归还房屋，但王海民认为房子是顶账来的，已经是自己的了，所以没同意归还。王海民认为案涉房屋是其顶账所得，其本人也吃亏了，所以不同意赔偿吴亚琴物业费、供热费及经济损失。本院对当事人双方有争议证据，经审理认定如下：王海民举示的证据1，无法证明其待证问题，本院不予采信。本院确认如下，吴亚琴举示的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，真实、合法、与本案关联，本院予以采信。王海民举示的证据2，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。本院认定事实如下：吴亚琴系哈尔滨市松北区某小区一期5号住宅楼2单元4～阁楼层2号房屋（房屋产权证号：哈房权证松字第XX**号）的所有权人。该房屋内有物品热水器、洗衣机各一台、双人床、桌子、椅子各六个，现格局除卫生间及厨房外有六间房间。2016年1月30日起，王海民无权占有该房屋及屋内物品至今。该房屋在王海民占有前，吴亚琴按每月每间房450元的标准对外出租，并约定物���管理费及供暖费由吴亚琴负担。王海民在占有房屋期间，缴纳了该房屋2016年的物业管理费1393元。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，吴亚琴为案涉房屋的所有权人，王海民对案涉房屋的无权占有，侵犯了吴亚琴做为所有权人对该房屋占有、使用和收益的权利，王海民应当将案涉房屋及屋内物品返还给吴亚琴，且赔偿因其占有房屋期间给吴亚琴造成的损失。该房屋在王海民占有前，一直由吴亚琴按照六间房、每间房450元的标准对外出租，王海民的无权占有导致吴亚琴无法将房屋出租并获得收益，故王海民对此经济损失应予赔偿，即王海民应按照每月2500元的标准赔偿自2016年2月1日起至其实际返还房屋之日止期间内的经济损失。因吴亚琴在对外���租中约定，物业管理费及供热费由其自行负担，此两笔费用应系其对外出租获得收益的成本，该损失应包含在其主张的租金经济损失范围之内，故对其要求王海民给付物业管理费及供热费的诉请，本院不予支持。且王海民占有房屋期间已缴纳的2016年物业管理费1393元，亦应从损失金额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、王海民须于本判决生效之日起十五日内从位于哈尔滨市松北区某小区一期5号住宅楼2单元4～阁楼层2号的房屋中迁出，并将该房屋及屋内物品热水器一台、洗衣机一台、双人床六张、桌子六张、椅子六把返还吴亚琴；二、王海民须于本判决生效之日起十五日内按照每月2500元的标准赔偿吴亚琴自2016年2月1日起至本判决确定的自动履行期限内实际交付房屋之日止的经济损失，该损失应扣减王海民已缴纳的1393元物业管理费；三、驳回吴亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（吴亚琴已预付），由王海民负担，此款王海民须于本判决生效之日起十五日内给付吴亚琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年五月十八日书记员 高佳媛
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执395号之二申请执行人：蔡某某，男，1974年1月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：孙某，男，1977年3月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：孙某某，男，1978年8月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人蔡某某与被执行人孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣1125民初276号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙某名下位于横峰县岑阳镇兴安街**号***号楼*单元**房产[不动产权证书号：赣（2017）横峰县不动产权第***号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙某名下位于横峰县岑阳镇兴安街**号***号楼*单元**房产[不动产权证书号：赣（2017）横峰县不动产权第***号]，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月十二日书记员  王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执5号之一申请执行人：张某某，男，1957年5月9日出生，汉族，江西省横峰县人，自由职业，住江西省横峰县。被执行人：江西省横峰县***村民委员会。代表人：李某，横峰县***村民委员会主任。本院在执行张某某与江西省横峰县***村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2014）横民一初字第363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年五月十九日书记员  王 凯
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初1495号原告：张景爱，女，1945年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。被告：唐宝华，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。被告：唐宝玉，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。被告：唐宝友，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住沛县。三被告共同委托诉讼代理人：王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。原告张景爱与被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告张景爱及其委托诉讼代理人孟建国，被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友及三被告委托代理人王天雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景爱向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费10590.6元、营养费2070元、伙食补助费2250元、误工费5009.4元、交通费1000元，合计25929元。事实和理由：2016年6月8日16时许，被告唐宝华和原告家属夏忠印在栖山镇夏庄村北玉米地因谁家先用玉米播种机问题发生争执，后三被告与夏忠印及原告互相撕打，致原告受伤入住沛县人民医院治疗，住院45天，支出医疗费10000多元，请求法院依法判决。三被告辩称，三被告均没有殴打原告，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日16时许，被告唐宝华与原告的丈夫夏忠印在栖山镇夏庄村村北玉米地里，因谁家先用玉米播种机问题发生争执后互相撕打，被告唐宝华致夏忠印胸部受伤。2016年7月25日16时27分至18时59分，沛县公安局栖山派出所对唐宝华的讯问笔录（刑事侦查卷第8-10页）唐宝华讲“……，夏忠印就过来了，然后我和夏忠印就撕打在一起，我从后面抱住夏忠印的腰，另外一只手攥着拳头往夏忠印胸部捶。捶了两三下，具体捶了几下我记不清了，接着我一把把夏忠印推到在粪堆上，夏忠印从粪堆上爬起来拿起粪叉要插我，夏忠印拿着粪叉的把，我抓住粪叉的头，我们两个人在夺的时候，张景爱拿起木锨从后面拍我，我看她是老妈子，我不能打她，我打夏忠印。……”侦查人员问：你们打架的时候有其他人参与吗？唐宝华答“只有我一个人参与和夏忠印两口子打架，我哥哥唐宝玉、弟弟唐保友在旁边站着，不敢往跟前偎……”。2016年7月25日19时51分至20时43分，沛县公安局栖山派出所对唐宝华的讯问笔录（刑事侦查卷第11-13页）唐宝华讲“因为夏忠印先动手打我，我就还手打他，我和夏忠印在夺叉子的时候，老妈子用木锨拍我的时候，我不能打老妈子，就用粪叉把捣夏忠印胸部一下……”。2016年8月3日15时2分至15时47分，沛县公安局栖山派出所对证人刘某的询问笔录（刑事侦查卷第68-69页），刘某证词为“我和我对象从地里往家送麦子路过，我们走到跟前的时候他们已经打过架了、我去的时候，夏忠印两口子已经在地上趴着了，派出所的人已经到了”。2016年6月8日19时18分，张景爱入住沛县人民医院，CT诊断报告单检查结论为：脑内多发腔梗；脑白质变性；脑萎缩；左侧环池脂肪瘤首先考虑；请结合临床，建议必要时MR检查。在沛县人民医院住院期间，张景爱计支出医疗费8790.85元。以上事实，有原被告的陈述、原告向法庭提交的入出院记录、医疗门诊收费票据、刑事侦查卷及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张景爱陈述2016年6月8日三被告对其殴打造成身体受到伤害，应当提供三被告对其殴打的事实，但目前原告仅提供沛县公安局对被告唐宝华的讯问笔录和对证人刘某的询问笔录，该笔录内容不能反映出三被告曾对原告进行殴打的事实。且原告入住沛县人民医院住院治疗期间，CT诊断报告单检查结论为：脑内多发腔梗；脑白质变性；脑萎缩；左侧环池脂肪瘤首先考虑；请结合临床，建议必要时MR检查。原告的上述病情并非殴打所能直接导致。综上，原告提供的证据不足以证明其住院期间的损失为三被告对其实施殴打行为所造成，因此原告要求三被告赔偿其损失请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张景爱对被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友的诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由原告张景爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  韩永二〇一七年五月五日书记员  唐晨本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执恢字第3号之一申请执行人吴美莲，女，1975年3月出生，汉族，江西省广昌县人，个体，住浙江省温州市鹿城区，。被执行人饶英良，男，1971年8月生，汉族，江西省广昌县人，个体，现住广昌县，。被执行人邓美莲，女，1975年8月生，汉族，江西省广昌县人，个体，现住广昌县，。本院在执行吴美莲申请执行饶英良、邓美莲民间借贷纠纷一案，广昌县人民法院于2013年12月25日作出（2013）广民初字第886号民事判决书已发生法律效力，2015年5月26日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年5月26日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年2月19日向被执行人饶英良、邓美莲发出执行通知书及报告财产令,责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过四查被执行人财产(被执行人所有的房产已经被拍卖)，查实被执行人无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案被执行人饶英良、邓美莲履行款656767元及利息，案件受理费、保全费20000元，执行费9900元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年五月十六日书记员  上官骏
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执192号申请执行人：吴相云，女，1976年4月26日生。被执行人：曲小帅，男，1985年2月7日生。被执行人：曲庆刚，男，1961年10月12日生。被执行人：孙青云，女，1963年6月21日生。本院在执行吴相云与曲小帅、曲庆刚、孙青云买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年五月二十五日书记员  王德鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1420号罪犯杨贱峰，男，1978年4月1日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2005年11月21日作出(2005)韶刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人杨贱峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判处被告人杨贱峰赔偿附带民事诉讼原告人邱某、廖某人民币105217.85元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月6日作出(2006)粤高法刑一终字第83号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨贱峰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨贱峰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月12日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员杨某、戴某出庭履行职务，罪犯杨贱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贱峰因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。本院于2014年12月29日对罪犯杨贱峰减刑九个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次。2016年6月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬并有14次嘉奖）；2017年2月获得表扬。2015年9月8日因私自收送他人财物被扣2分，2016年7月14日因其他违反生活规范行为情节较轻被扣1分，2016年10月31日因不在规定时间剃须被扣1分。民事赔偿款人民币105217.85元未履行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。广东省北江监狱于2016年12月30日认定该犯为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨贱峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握；又因该犯系残疾犯，依法减刑时可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贱峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更125号罪犯王贺强，男，43岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2007年11月28日作出(2007)苏中刑一初字第0096号刑事判决，以被告人王贺强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0214号刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01484号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2030年4月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王贺强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，提请本院依法予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯王贺强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贺强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行原判财产性判项义务，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王贺强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年4月18日起至2029年8月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年五月三十一日书记员 陈瑜芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初6331号原告：江家君，男，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：龚志超，男，1959年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告江家君与被告龚志超劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江家君、被告龚志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江家君向本院提出诉讼请求：请求判令被告龚志超支付原告江家君在重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村农贸市场旁《巴渝山水》项目的木工人工工资共计382750元。事实和理由：原告于2014年3月带木工队在重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村《巴渝山水》项目做木工工作，后经结算工程，由被告出具欠条一张，限期于2015年4月30日付清，但经多次催收未果，故诉至法院。被告龚志超辩称，本被告出具的欠条属实。但该工程是本被告与张传飞、盛廷沛合伙承建，应由本被告与张传飞、盛廷沛共同承担责任。另外，木工结算人为江家胜与原告具有亲属关系，存在多算的情形。本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，张传飞、盛廷沛、龚志超三人达成《个人合伙协议》，以重庆平凯装饰工程有限公司的名义合伙出资承建重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村旧房拆迁改造工程。2014年3月10日，龚志超以重庆平凯装饰工程有限公司的名义与原告江家君签订《建筑工程劳务分包公司合同（木工班组）》，约定由江家君承包木工工作，并对工程承包单价、付款方式、工程款结算方法做出了约定。龚志超、江家君在该合同书上签字，重庆平凯装饰工程有限公司未盖章。合同签订后，原告江家君带领工人进场施工，施工结束后，经江家胜结算为602750.60元。尔后，原告江家君找到被告龚志超要求支付工人工资，龚志超于2015年3月12日出具欠条一张：“今欠到江家君山洞工地木工班组人工费382750元，大写叁拾捌万贰仟柒佰伍拾元整。限期2015年4月30日付清”。上述事实，有原告及被告陈述以及原告提供的欠条、结算清单、建筑工程分项劳务承包合同，被告提交的个人合伙协议等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告龚志超向原告江家君出具的欠条已明确载明被告龚志超拖欠原告江家君木工班组人工费382750元，并承诺在2015年4月30日前付清。但被告龚志超截至现在尚未履行支付工资的义务，故原告江家君请求被告龚志超支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚志超认为该工程是本被告与张传飞、盛廷沛合伙承建，应由本被告与张传飞、盛廷沛共同承担责任的意见。本院认为，即使张传飞、盛廷沛、龚志超存在真实合法的合伙关系，但根据法律规定全体合伙人对外应承担连带责任。债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，现原告江家君根据合同的相对性原则选择要求龚志超承担责任符合法律规定，故应当由被告龚志超负责清偿。至于龚志超与张传飞、盛廷沛之间如何承担责任的问题，可另案解决。被告龚志超认为结算人江家胜与江家君存在亲属关系，多计算工资的意见，因被告龚志超并未提交确实充分的证据予以证实，故本院对该意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条，判决如下：限被告龚志超于本判决发生法律效力后十日内支付原告江家君工资382750元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7042元，减半交纳3521元（原告已预交），由被告龚志超负担，其负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 煜二〇一七年五月四日书 记 员 何晓燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2718号原告：石亚奇，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：许正义，男，40岁，汉族，居民，住沛县。原告石亚奇与被告许正义买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告石亚奇于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石亚奇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石亚奇撤诉。案件受理费130元，减半收取为65元，由原告石亚奇负担。审判员 沙 茹二〇一七年五月二十二日书记员 徐毅凯本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更55号罪犯赵守龙,男,1957年9月24日出生于山西省平遥县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）晋中中法刑初字第21号刑事判决，以被告人赵守龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年7月26日作出（2012）晋刑二终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年12月17日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年6月11日作出（2015）晋中中法刑执字第697号刑事裁定，对罪犯赵守龙减去有期徒刑一年二个月，刑期至2022年12月10日。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯赵守龙自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵守龙自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在83分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年1月以来，共获得监狱表扬4次，折后余415分。认定上述事实的证据，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵守龙确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵守龙减去有期徒刑八个月，刑期自2011年2月11日起至2022年4月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执830号之一被执行人：张有香，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人许礼柏、张有香金融借款合同纠纷一案中，被执行人张有香拒不履行本院于2016年12月15日作出的（2016）皖0124民初4256号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人张有香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十二日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0929执909号申请执行人王某，男，1982年7月20日出生，住所地献县，联系方式。被执行人河北冠宇不锈钢制品有限公司，女，住所地献县。被执行人李某，男，1968年6月3日出生，住所地献县王某申请李某、河北冠宇不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2428号民事判决书，已经发生法律效力。王某于2016-8-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九��之规定，裁定如下：终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年五月二十二日书记员  荀金凯
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初1239号原告：李德进，男，1957年10月14日出生，汉族，住山东省微山县。被告：程岩，男，汉族，住山东省微山县。原告李德进与被告程岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案,原告李德进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德进撤回起诉处理。审判员  贺成伟二〇一七年五月二十二日书记员  周珍如
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终275号上诉人（原审被告）：滁州奥岚格机械有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二路。法定代表人：丁春深，该公司董事长。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽东，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人滁州奥岚格机械有限公司（以下简称滁州奥岚格公司）因与被上诉人刘丽东买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初第9078号民事裁定，向本院提起上诉。滁州奥岚格公司上诉称，双方签订了两份销售合同，被上诉人一共从上诉人处购买了九台烘干机。编号algx2015-B010号销售合同载明“原购机追加三台”，就是说编号algx2015-B010号销售合同是对编号algx2015-002号销售合同中条款的变更和重新约定，即在编号algx2015-B010号销售合同中明确约定“发生争议由甲方（上诉人）所在地有管辖权的法院处理”。因此，本案应当将两份销售合同联系起来看，确定由上诉人所在地法院即全椒县人民法院管辖。事实上，上诉人在2015年8月30日对九台烘干机进行安装，双方于2015年9月30日进行验收、调试合格。被上诉人在全椒县人民法院（2016）皖1124民初1988号买卖合同纠纷案中，也认可支付给上诉人的合同货款是滚动支付，并没有针对哪一个合同、那一台机器。同时，被上诉人在该案件审理中，没有提出管辖权异议，认可了管辖法院为全椒县人民法院。基于同一法律事实和合同，不应有两个法院管辖。《最高人民法院关于合同双方当事人约定发生纠纷各自向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定：合同双方当事人约定发生纠纷可向所在地人民法院起诉，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反级别管辖和专属管辖的规定，则该约定有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖。具体到本案中，原审法院认定双方约定管辖法院为“原告所在地法院”系约定不明，显然错误。实际上，上诉人已经就货款纠纷先行向全椒县人民法院提起诉讼，那么根据上述规定，本案应由先立案的法院即全椒县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省全椒县人民法院审理。经审查查明，2016年10月8日，刘丽东以所购的5H-22型粮食烘干机技术指标不达标为由，向原审法院提起诉讼，请求判令滁州奥岚格公司返还货款并赔偿损失56万元。刘丽东向原审法院提供编号algx2015-002《粮食烘干机销售合同》复印一份，滁州奥岚格公司原审法院提供编号algx2015-B010《奥岚格粮食烘干机销售合同》复印件一份。编号algx2015-002《粮食烘干机销售合同》载明：需方刘丽东向供方滁州奥岚格公司采购5H-22型号干燥机6台、一拖四热风炉2台及辅助设施，货款合计96万元。违约协商解决不成，由原告方所在地法院处理。编号algx2015-B010《奥岚格粮食烘干机销售合同》载明：乙方（购货方）刘丽东向甲方（供货方）滁州奥岚格公司采购5H-22型号干燥机3台、一拖四热风炉1台及辅助设施，货款合计45.5万元。甲乙双方之间发生的一切纠纷，由双方协商解决；协商不成时，向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同备注部分载明：原购机追加3台协议。在本院二审期间，滁州奥岚格公司向本院提交了安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1988号民事判决书、安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终94号民事判决书。根据生效判决，能够认定如下事实：2016年8月9日，安徽省全椒县人民法院立案受理了原告滁州奥岚格公司诉被告刘丽东买卖合同纠纷一案。原告滁州奥岚格公司诉称，被告刘丽东向其购买5H-22型干燥机9台，尚欠货款85.5万元，请求判令刘丽东支付货款及预期付款利息合计94.6万元。被告刘丽东辩称，有6台烘干机合同是2015年8月29日之前签订的，没有约定违约金。3台是2015年9月3日签订的，约定了逾期违约金。被告没有按期支付货款是因原告提供的烘干机质量没有达到国家规定标准和合同中双方约定的标准，原告也未履行相关义务，被告不付款是依法行使抗辩权。经审理，安徽省全椒县人民法院认定被告刘丽东尚欠货款85.5万元，暂予扣除《粮食烘干机销售合同》约定预留的10%保证金，被告刘丽东下欠货款75.9万元。该院认为，被告刘丽东提出粮食烘干机没有达到合同中双方约定及国家规定标准，但未提供充分的证据予以证实，对该抗辩理由不予采纳。2016年11月7日，该院作出（2016）皖1124民初1988号民事判决书，判令被告刘丽东于判决生效之日起十日内支付原告滁州奥岚格公司货款75.9万元及利息。刘丽东不服，提起上诉。2017年3月14日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2017）皖11民终94号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。本院经审查认为，因本案只需解决管辖权异议问题，本院仅依据双方当事人提交的证据材料，从形式上审查确定案件的一审管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人共签订两份合同，虽然在《粮食烘干机销售合同》中选择原告所在地人民法院管辖，在《奥岚格粮食烘干机销售合同》中选择甲方即滁州奥岚格公司所在地人民法院管辖，但每一份合同关于管辖的约定都不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，均为有效。在双方因履行上述两份合同发生纠纷后，滁州奥岚格公司作为原告和甲方，按照管辖协议的约定，向其住所地的安徽省全椒县人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。在安徽省全椒县人民法院对双方之间的合同纠纷案件立案受理后，其他任何法院都无权再对因上述合同产生的纠纷行使管辖权。如果刘丽东认为滁州奥岚格公司销售的产品存在质量问题，可以在安徽省全椒县人民法院审理案件过程中提出抗辩或者提起反诉。如果刘丽东未提起反诉，在判决生效后又另行起诉要求滁州奥岚格公司赔偿损失，也应根据前一案件确定的管辖法院，向安徽省全椒县人民法院提起诉讼。如果刘丽东认为生效判决有错误，可以依法申请再审。综上，原审法院对原审案件无管辖权。上诉人滁州奥岚格公司提出的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初第9078号民事裁定；本案移送安徽省全椒县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年五月十日书记员 翟羽佳
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执22号之一申请执行人：谢某某，男，1969年9月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：孔某某，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行谢某某与孔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年五月十九日书记员  王 凯
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1082号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：袁文莉，女，1966年12月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告袁文莉物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年4月26日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初2320号原告：江苏龙庆建设发展有限公司，统一社会信用代码9132118168298830XN，住所地：丹阳市丹北镇后巷嘉山村。法定代表人：丁根新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：张丽萍，女，汉族，1968年8月4日生，，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈国华，男，汉族，1961年8月31日生，，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏龙庆建设发展有限公司与被告张丽萍、陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告江苏龙庆建设发展有限公司的诉讼代理人徐竹兰到庭参加诉讼，被告张丽萍、陈国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏龙庆建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还原告借款本金18646元，并按月利率2%支付自2017年3月21日起至实际付款之日止的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张丽萍向丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社借款，2014年11月1日，被告张丽萍与原告签订借款合同并出具借据，确认借款30万元，由被告陈国华承担连带保证责任。2016年6月24日，原、被告及丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社签订三方协议，由丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社将上述债权全部转让给原告，由被告向原告履行还款义务，并约定相应的利率和期限。但被告未能如约履行。为维护原告的合法权益，依法提起了诉讼。在起诉后，被告陈国华归还了5000元，其中3600元算作利息，1400元算作本金。被告张丽萍未应诉答辩，也未提交证据。被告陈国华未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社与两被告签订借款合同书一份，约定由丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社向被告张丽萍出借资金30万元，用于生产周转，还款日期为2015年4月30日，约定资金使用费率2.19%，逾期加收100%，按月结息，由被告陈国华提供连带责任保证担保。当日，丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社向张丽萍支付了借款30万元。2016年6月24日，原告与被告陈国华、丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社签订债权转让协议一份，确认陈国华（张丽萍）结欠原告借款本金52046元，利息5772元（计算至2016年6月20日）。三方一致同意丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作将对陈国华的债权转让给原告，由被告陈国华于2016年7月20日前归还1万元，于2016年8月20日前归还1万元，在2016年9月30日前还清余款。如按协议履行则免息，如不能履行合同则承担全部利息。协议签订后至起诉前，被告陈国华偿还了借款本金32000元。为催要余款，原告于2017年3月7日诉讼来院。在诉讼过程中，被告陈国华偿还原告5000元。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，2016年6月24日，原告与被告陈国华、丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社签订的债权转让协议，不违反法律规定，故合法有效，各方应按约定履行各自的义务。该协议确认由被告陈国华向原告还款，并无被告张丽萍的签名确认，也无证据证明该协议与之前的借款合同存在关联性，故该协议对被告张丽萍无约束力，原告要求被告张丽萍承担还款义务，证据不充分，本院不予支持。因协议中未明确约定借款利率，现原告按月利率2%主张借款，证据不充分，故本院按年利率6%确定借款利息。据此核算，被告陈国华应承担2016年10月1日至2017年3月20日的逾期利息为568元。被告陈国华在诉讼中偿还5000元，超出部分4432元应抵作本金，故截止2017年3月20日，被告陈国华结欠原告借款本金15614元。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被陈国华于本判决生效后十五日内偿还原告江苏龙庆建设发展有限公司借款本金15614元，并按年利率6%支付2017年3月21日起至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告陈国华负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员 张 勇二〇一七年五月三十一日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执800号申请执行人：李凤，女，汉族，1994年5月14日出生，住广西合浦县。委托代理人：蒋萍，广西海城律师事务所律师。被执行人：北海智海经贸发展有限公司，住所地：北海市西南大道东6号。法定代表人：符开涛，总经理。本院在执行李凤与北海智海经贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李凤向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0502民初2392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年五月二十四日书记员 罗 娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5394号原告：王林惠，男，1955年5月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田凤素，北京市中治律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥，北京市中治律师事务所实习律师。被告：周万庆，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告王林惠与被告周万庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。原告王林惠向本院提出诉讼请求：1、被告偿还房租650000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告约定被告承租位于安定门内大街280号房屋，被告租赁期间多次拖欠房租共计650000元，故原告诉至法院，诉如所请。本院认为：起诉必须有明确的被告。经本院向北京市公安局交道口派出所核实，被告周万庆已于2017年3月4日死亡。鉴于被告周万庆在起诉前已死亡，故原告所起诉的被告不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告王林惠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  闫薇二〇一七年五月十五日书记员  邵蕾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1797号申请人王某,男,1955年7月出生,汉族。被执行人王某某,男,1967年1月出生,汉族。本院在执行王某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年五月三日书记员  张蒙蒙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1444号之一申请执行人：邢健，男，1977年2月28日出生，住淄川区。被执行人：阎金德，男，1978年9月13日出生，住淄川区。被执行人：司志强，男，1972年8月27日出生，住淄川区。本院在执行邢健与阎金德、司志强民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执20号之三申请执行人：刘某某，男，1966年11月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省横峰县。被执行人：毛某某，男，1947年5月26日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省横峰县。本院在执行刘某某与毛某某合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年五月十九日书记员  王 凯
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821财保69号申请人：李巧红，女，1980年1月出生，汉族，陕西省人。被申请人：马鸿翔，男，1993年1月出生，汉族，甘肃省环县人。申请人李巧红于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马鸿翔驾驶的其所有的陕AK99**号利亚纳牌小型轿车。高旭峰以其所有的陕K842**号别克牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李巧红提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人马鸿翔驾驶的其所有的陕AK99**号利亚纳牌小型轿车；扣押期限二年。二、查封高旭峰所有的陕K842**号别克牌小型轿车；查封期限一年。案件申请费320元，由申请人李巧红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩彦军二〇一七年五月五日书记员  李 锐
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1128执166号之一申请执行人：陈纯红，男。被执行人：胡春妹，女。本院在执行申请执行人陈纯红与被执行人胡春妹民间借贷纠纷一案中，被执行人胡春妹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡春妹的银行存款或扣留、提取其收入人民币40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  骆华超代理审判员  王君辉代理审判员  李金星二〇一七年五月二十三日代理书记员  唐泽权
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初416号原告：何生，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：陶再俊，男，1980年7月18日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：朱来宏，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。被告：和县华兴大件吊装有限公司，住安徽省马鞍山市和县。法定代表人：陶训华，该公司经理。委托诉讼代理人：王训贵，安徽省和县历阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告何生诉被告陶再俊、和县华兴大件吊装有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，何生于2017年5月2日向本院提出撤回对陶再俊、和县华兴大件吊装有限公司起诉的申请。本院认为：何生的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予何生撤回对陶再俊、和县华兴大件吊装有限公司的起诉。本案诉讼费150元（已减半收取），由何生负担。审判员  王娟娟二〇一七年五月二日书记员  阎佳丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第9号之一申请执行人：李刚，男，1969年10月6日出生，滨州市博兴县庞家镇西高村人。被执行人：毕云龙，男，1973年6月13日出生，现住淄博市张店区。本院在执行李刚与毕云龙货物运输合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执17号申请执行人：郑成录，男，汉族。被执行人：徐嵘，男，汉族。被执行人：海南铭典建筑装饰工程有限公司。申请执行人郑成录与被执行人徐嵘、海南铭典建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2016年9月19日作出（2016）青0103民初843号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人徐嵘、海南铭典建筑装饰工程有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人徐嵘、海南铭典建筑装饰工程有限公司给付申请执行人郑成录劳务费44576元、迟延履行金674元，并承担本案的执行费582元，合计45832元。本案在执行过程中，被执行人去向不明，申请人郑成录向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初843号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年五月二十二日书记员  冶金财
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1173号之一申请人王怀玉被执行人祝江山王怀玉申请执行祝江山借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1627号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明祝江山于2015年以10万元购买了付国星的豫HB80**福特牌轿车，没有办理车辆过户手续。对该车本院依法进行了扣押。后申请人与被执行人一致同意以90000元将豫HB80**福特牌轿车在淘宝网司法拍卖平台拍卖，2017年5月6日该车以90000元被申请人王怀玉竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人祝江山所有的豫HB80**福特牌轿车的所有权及相应的其他权利归买受人王怀玉所有。二、王怀玉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记及补领相关机动车登记证件。三、本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一七年五月二十四日书记员  王 磊
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终12号上诉人（原审原告）：陈之秀，男，1950年6月6日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人（原审原告）：徐秀珍，女，1953年10月6日出生，汉族，居民，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：于朝曦，山东鸣远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖林生，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。上诉人陈之秀、徐秀珍因与被上诉人肖林生返还原物纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1032号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案属于购车合同纠纷，一审法院只判决驳回上诉人要求返还车辆的诉讼请求，而肖林生对合同今后如何履行，上诉人支付了多少购车款（扣除超出法律规定限额利息外）没有查清，该部分款项如何处理也未涉及；陈之秀、徐秀珍之子陈涛在支付购车款过程中与肖林生达成了多份协议，部分购车款也是通过陈涛及其妻子支付的，其在本案纠纷中的作用没有查清。综上所述，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1032号民事判决；二、本案发回山东省临清市人民法院重审。上诉人陈之秀、徐秀珍预交的二审案件受理费1925元予以退回。审判长 黄 进审判员 孔繁奎审判员 郭召勇二〇一七年五月二日书记员 王倩倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2577号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人孙丰旭，男，1981年12月12日出生，住淄川区。被执行人穆娜，女，1981年6月10日出生，住淄川区。被执行人贾富强，男，1982年1月5日出生，住淄川区。被执行人房文超，男，1983年12月24日出生，住淄川区。被执行人杨实强，男，1982年7月6日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与孙丰旭、穆娜、贾富强、房文超、杨实强金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执恢6号申请执行人：金某1，女，1955年3月4日生，朝鲜族，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系金某1的丈夫。申请执行人：金某2，女，1963年6月7日生，朝鲜族，下岗工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族���退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系金某2的大姐夫。申请执行人：金某3，女，1965年7月2日生，朝鲜族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县区。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，原告金某3的大姐夫。申请执行人：金某4，女，1968年1月23日生，朝鲜族，教师，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系金某4的大姐夫。申请执行人：金某5，男，1978年9月1日生，朝鲜族，无职业，住广东省东莞市。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜���自治县，系金某5的大姑父。申请执行人：金某6，女，1983年1月30日生，朝鲜族，无职业，住吉林省白山市。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系金某6大姑父。申请执行人：元某1，女，1981年4月27日生，朝鲜族，无职业，住北京市。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系元某1大姨父。申请执行人：元某2，女，1985年7月9日生，朝鲜族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：朴某，男，1953年4月30日生，朝鲜族，退休干部，住吉林省长白朝鲜族自治县，系元某2大姨父。���执行人：金某7，男，1988年4月7日生，朝鲜族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院于2016年11月24日作出的裁定，查封了被执行人的金某7的房屋，现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金某7所有的位于长白朝鲜族自治县长白镇中兴委1组10号232号房屋的查封。本裁定立即生效。审判员  丰慧荣二〇一七年五月二十三日书记员  熊化靖
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执221号焦作市新链条输送设备制造有限公司：你（单位）与张爱玲劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月2日作出的中区劳人仲案字（2017）45号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人张爱玲于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向张爱玲支付5060元及迟延履行利息。负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一七年五月二十四日