wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初925号原告：孙振均，男，1952年5月28日出生，汉族，住邹平县。被告：孙振祥，男，1962年11月22日出生，汉族，住邹平县。原告孙振均与被告孙振祥恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙振均、被告孙振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振均向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权、返还土地，并恢复原状，地头墙边6棵杨树自主处理，赔偿原告的损失共计10000元；2.本案的诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原告与被告系同村关系，多年来被告一直占用原告的土地约半亩搞经营，因原告催其归还占用土地，原告处理树被告多次阻止和设置障碍，双方经常发生矛盾，被告拒不归还土地的行为给原告造成了各种损失。原告于2015年12月29日向贵院提起民事诉讼，贵院认定双方租赁期限到2017年1月26日，遂贵院以租赁期限未到为由驳回了原告的诉讼请求。时至今日，被告仍然强行占用原告的土地，卖树设置障碍，树一直没卖成，为维护原告的合法权益，特诉来法院，请求判处。被告孙振祥辩称，土地到期后，我已经于2017年1月22日倒出，原告是在我承包的土地上栽的树木。原告孙振均围绕诉讼请求依法提交了证据1.判决书一份，证据2.村委会证明信复印件一份［原件在（2015）邹民初字第2723号案卷中］，证据3.土地承包经营权证复印件一份、土地承包合同复印件一份，证据4.村委调解意见复印件一份［原件在（2015）邹民初字第2723号案卷中］，证据5.砍伐证复印件两份（与原件核对无异），证据6.孙振明证明复印件一份，证据7.支部村委证明复印件一份［原件在（2015）邹民初字第2723号案卷中］，证据8.照片九张、说明一份，证据9.李守贞、范明亮证明一份，证据10.孙振明、严成福证明各一份，证据11.村民证明四份。被告孙振祥提交了证据1.村委证明一份，证据2.照片四张。经质证，被告孙振祥对原告提交的证据1本身无异议，但判决书中没体现树木的问题。对证据2无异议。对证据3本身无异议，但是产生纠纷的土地不包含在该两份合同中。对证据4无异议。对证据5本身无异议，但砍伐证不能证明树木是原告的。对证据6有异议，6颗树不是原告的，其他内容属实，被告承包了该地块中的0.27亩。对证据7有异议，不属实。对证据8照片本身无异议，但证明内容不真实。对证据9有异议，不能证明原告的观点。对证据10有异议。对证据11孙振峰的证明无异议，其他的有异议。原告孙振均对被告提交的证据1、2有异议，没变成耕地，承包费交的是去年的，从一月份到现在的没有交纳。树是栽在原告的地上。本院认为，原告提交的证据1、2、4、6、证据11中孙振峰的证明，被告提交的证据1、2，且与本案待证事实相关联，本院予确认并在卷佐证。原告提交的其他证据无法证实与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙振均与被告孙振祥系邹平县黛溪办事处韩坊村村民。被告孙振祥自2005年开始租用原告孙振均的承包地一块，双方未签订书面土地租赁合同，承包费每年430元，每年年底交纳。在土地租用过程中，原被告双方发生矛盾，2015年1月26日，韩坊村委书记、村长及村委委员为双方进行调解，双方达成处理意见：一、孙振祥地磅问题互不防碍；二、孙振均树的问题清明前处理；三、孙振均土地一事，孙振祥再承包二年。原被告双方均签名摁手印。2015年12月29日，原告孙振均向本院提起诉讼，要求被告停止侵权、返还土地、恢复原状，并赔偿各项损失10000元。本院以被告租用的土地未到租赁期限为由，驳回了原告的诉讼请求。在该判决书中已查明被告孙振祥已将租赁费交至2015年年底。2017年1月22日，邹平县黛溪街道办事处韩坊村民委员会出具证明，证实被告孙振祥已将租赁原告孙振均的0.27亩土地腾出并恢复原状，承包费通过王大庆转交原告孙振均，原告孙振均已认可收到该承包费。现原告孙振均再次提起诉讼，要求被告停止侵权、返还土地，并恢复原状，地头墙边6棵杨树自主处理，赔偿原告的损失共计10000元，本案的诉讼费用均由被告负担。庭审中原告孙振均陈述损失为2014、2015、2016年的土地占用费及财产损失。本院认为，原告孙振均将其承包地租赁给被告孙振祥使用，双方虽未签订书面租赁合同，但双方均系按照口头约定履行了相应的权利及义务，系双方的真实意思表示。2015年1月26日韩坊村民委员会为双方出具的协商意见，双方均同意再承包二年，即租赁期限至2017年1月26日。被告孙振祥在2017年1月22日租赁期限到期前已将承租的原告土地予以腾出，而且租赁费已通过王大庆转交原告孙振均，原告孙振也已认可收到该承包费，因此，原告孙振均要求被告停止侵权、返还土地的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告对租赁地恢复原状，因双方未签订书面租赁合同，原告也未能证实双方对租赁地到期后如何处理的约定，因此，原告的该项请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元，并主张该10000元系2014、2015、2016年的土地占用费及财产损失，因在(2015)邹民初字第2723号民事判决书中查明租赁费已交至2015年底，2017年1月22日之前的租赁费已通过王大庆转交至原告孙振均，且原告孙振均已认可收到该承包费，因此，被告租赁土地期间的租赁费已经交清，原告也未提供其存在财产损失的相关证据，故对原告要求被告赔偿经济损失10000元请求，本院不予支持。原告主张的地头6棵杨树，与双方之间的土地租赁事宜无关，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙振均的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙振均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇一七年五月二日书记员  刘逸飞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0585执950号申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，组织机构代码77050980-7。法定代表人张云青，该公司董事长。委托代理人张伟，该公司法律合规部总经理。委托代理人张豪，该公司法律合规部员工。被执行人苏州奥林五金有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村（五金机电集中作业区），组织机构代码68162686-8。法定代表人郑益华。被执行人温州奥林五金有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区，组织机构代码14564919-3。法定代表人郑益华。被执行人郑益华，男，1964年5月15日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人郑华弟，男，1967年7月28日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人郑定岳，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与苏州奥林五金有限公司、温州奥林五金有限公司、郑益华、郑华弟、郑定岳金融借款合同纠纷一案，于2016年3月14日立案执行。执行中，本院依法将被执行人苏州奥林五金有限公司名下位于太仓市双凤镇黄桥村31组及10组土地、凤杨路9号7幢有证房产及14幢无证房产【含室内外装修及附着物，房屋所有权证号：1400001359号、1400001360号、1400001361号、1400001544号、1400001542号、1400001543号、1400001545号；土地使用权证号：太国用（2011）第019002717号，太国用（2008）第019015096号】；苏州奥林五金有限公司名下的一批机械设备、电子设备、办公家具及温州奥林五金有限公司名下的一批机械设备分别委托江苏正成房地产评估咨询有限公司及苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司进行了价格评估，评估不动产价值57122000元（其中有证房产36808600元、无证房产2835700元、土地13451000元、室内装修2479800、室外装修及附着物1546900元）、动产价值1974250元【详见苏正成评字[2016]第071215号、苏中洲资鉴字（2016）第037号估价报告书】。本院按照规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，在2017年4月7日第二次拍卖中，苏州屹文智能科技有限公司以48893900元的最高价格买受上述房地产及设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人苏州奥林五金有限公司名下位于太仓市双凤镇黄桥村31组及10组土地土地【土地使用权证号：太国用（2011）第019002717号，太国用（2008）第019015096号】的土地使用权、凤杨路9号7幢有证房产【含室内外装修及附着物，房屋所有权证号：1400001359号、1400001360号、1400001361号、1400001544号、1400001542号、1400001543号、1400001545号】的所有权；14幢无证房产及苏州奥林五金有限公司名下的一批机械设备、电子设备、办公家具及温州奥林五金有限公司名下的一批机械设备的所有权及相应的其他权利归买受人苏州屹文智能科技有限公司所有。二、买受人苏州屹文智能科技有限公司可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理房地产的产权过户手续，相关税、费及欠交费用等全部由苏州屹文智能科技有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 钱 磊二〇一七年五月二日书记员 杨忆琳
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初1905号之一原告：刘某，男，汉族，1993年11月6日出生，甘肃省榆中县人，农民。被告：王某某，男，汉族，1972年4月20日出生，甘肃省榆中县人，农民。原告刘某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某对被告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告刘某负担。审判员  李名庆二〇一七年五月十五日书记员  张 梅
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0503刑初63号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人范某某，男，1978年4月6日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，大专，原泸天化股份有限公司总经理办公室秘书。因涉嫌犯贪污罪，经泸州市纳溪区人民检察院决定，于2016年10月19日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]第48号起诉书指控被告人范某某犯职务侵占罪，于2017年4月10日向本院提起公诉,本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2011年1月至2015年5月，被告人范某某在被聘用为四川泸天化股份有限公司总经理办公室秘书期间，利用其报销接待费用的职务之便，涂改、添加四川泸天化股份有限公司费用报销单63份，侵占公共财物共计116600元（庭审中当庭变更为123271元）。被告人范某某到案后，主动供述了办案机关尚未掌握的犯罪事实。泸州市纳溪区人民检察院认为，应当以职务侵占罪追究被告人范某某的刑事责任，被告人范某某有自首情节，并提供了相应的证据，诉请本院依法判处。被告人范某某对公诉机关指控的事实和罪名无意见。经审理查明，2011年1月至2015年5月，被告人范某某在被聘用为四川泸天化股份有限公司总经理办公室秘书期间，利用其报销接待费用的职务之便，涂改、添加四川泸天化股份有限公司费用报销单63份，侵占公共财物共计123271元。被告人范某某在2016年10月17日的调查笔录、自书材料中，如实供述了自己主要犯罪事实。案发后，被告人范某某已向泸天化（集团）有限责任公司上交18500元；向泸州市纳溪区人民检察院退出赃款98100元；向泸州市纳溪区人民法院退出赃款6671元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。1.线索登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明。证实本案的案件来源，被告人范某某被采取强制措施的情况、以及其具有完全刑事责任能力的相关事实。2.调取证据通知书、调取证据清单、四川泸天化股份有限公司营业执照、泸天化股权结构证明、范某某简介、员工履历表、劳动合同书、四川泸天化（集团）有限责任公司工商行政登记、四川泸天化股份有限公司工商行政登记、岗位说明书，情况说明。证实四川泸天化股份有限公司性质系四川泸天化（集团）有限责任公司（性质为国有独资公司）控股和社会公众参股的上市公司，四川泸天化股份有限公司与范某某签有劳动合同，范某某所在岗位职责系公文管理、外来文件管理、接待管理等行政服务工作。3.被告人范某某的供述和辩解。证实2007年4月至2015年5月范某某在担任泸天化有限公司总经理办公室秘书期间，利用报销接待费用的职务之便，涂改、添加泸天化股份公司费用报销单63笔，金额为116600元。4.证人李某某的证言。证实2015年“五一”节前后李某某发现范某某有涂改报销单虚报经费行为，之后范某某承认了该行为并向泸天化公司纪委办上交了18000元。5.泸州市人民检察院司法鉴定文书泸检技鉴（2007）1号文件检验报告、统计表、泸天化股份公司会计凭证复印件。证实经鉴定，送检的63份报销单均有涂改痕迹，涂改金额为123271元。6.扣押决定书、扣押财物清单、四川省政府非税收入一般缴款书、收据、收条、情况说明。证实2015年5月29日被告人范某某通过李某某向泸天化（集团）有限责任公司上交18500元；2016年12月20日泸州市纳溪区人民检察院依法扣押范某某现金88400元；2017年1月16日泸州市纳溪区人民检察院依法扣押范某某现金9700元，向泸州市纳溪区人民法院退出赃款6671元。范某某共计已出退赃123271。7.到案情况说明、情况说明、调查笔录、自书材料。证实被告人范某某在2016年10月17日的调查笔录、自书材料中，如实供述了自己主要犯罪事实。本院认为，被告人范某某在担任四川泸天化股份有限公司总经理办公室秘书期间，利用其报销接待费用的职务之便，将公共财物123271元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人范某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人范某某系初犯，退出赃款123271元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、本案已追回的违法所得123271元，发还被害单位四川泸天化股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑余静人民陪审员  王庆红人民陪审员  马世玉二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈 雨
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执682号之一申请执行人：刘蕾，女，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：长乐凯诚针纺有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈宝秋，职务总经理。本院于2017年5月19日作出（2017）闽0182民初682号执行裁定书，冻结了被执行人长乐凯诚针纺有限公司在银行账户上的存款。现被执行人长乐凯诚针纺有限公司已清偿债务，本案已执结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人长乐凯诚针纺有限公司在银行账户上存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丽魁二〇一七年五月二十三日书记员  林潇棨主要法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。本裁定书送达后即发生法律效力。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏世宏，男，汉族，1961年7月17日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明琴，女，汉族，1970年11月5日出生，宝鸡大荣纺织有限公司职工，系魏世宏之妻。委托代理人：魏世宏，男，汉族，1961年7月17日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市第三人民医院。住所地：陕西省宝鸡市宏文路**号。法定代表人：陈宏伟，任董事长。委托代理人：秋军峰，男，汉族，1979年4月24日出生，该医院员工。委托代理人：石宝林，陕西正泰律师事务所律师。再审申请人魏世宏、刘明琴因与被申请人宝鸡市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏世宏、刘明琴申请再审称，一、二审法院认定刘明琴1996年9月2日至9月9日和1996年10月6日两次入住原斗鸡医院错误。刘明琴系1996年9月14日入住斗鸡医院，9月18日该院让刘明琴先回家，没有办理出院手续，10月6日刘明琴又返回医院。刘明琴入院时间直接影响对事故的定性，刘明琴多次向陕西省医疗事故技术鉴定委员会提出质疑及更正要求，陕医鉴【2007】118号函说明，无论刘明琴何时住院，都不影响医学专家对新生儿两大死亡原因的分析和认定，该函是对陕西省医疗事故技术鉴定委员会鉴定结论的明确否定。请求依法再审本案，支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，刘明琴因在宝鸡市第三人民医院即原斗鸡医院分娩后新生儿患病死亡与该院发生医疗纠纷，先后经宝鸡市金台区医疗事故鉴定委员会、宝鸡市医疗事故鉴定委员会以及陕西省医疗事故技术鉴定委员会三级鉴定机构鉴定，宝鸡市第三人民医院的医疗行为不构成医疗事故。一、二审法院依据医疗事故鉴定委员会鉴定意见中认定医疗机构的医疗行为存在的不足，酌定宝鸡市第三人民医院承担魏世宏、刘明琴之子死亡的20%的损失，已充分的保护了魏世宏、刘明琴的合法权益。魏世宏、刘明琴称其1996年9月14日入住斗鸡医院没有证据证明。其对陕西省医疗事故技术鉴定委员会的相关质询，该委已作出陕医鉴【2007】118号复函，该复函并未否定原鉴定结论。综上，魏世宏、刘明琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏世宏、刘明琴的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年五月十七日书 记 员  刘 阳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执69号之一申请执行人:清流县龙津唯美美容会所，住所地福建省三明市清流县龙津镇凤翔街199-18号。经营者：杨丹，女，1984年12月1日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人:郑秀英，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行清流县龙津唯美美容会所与郑秀英服务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人郑秀英无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人清流县龙津唯美美容会所也无法提供被执行人郑秀英可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年五月二十五日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执992号之一被执行人叶志强，男，1968年12月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人叶志强犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年7月1日作出（2014）慈刑初字第113号刑事判决，其中对被执行人叶志强判处罚金5000元。因被执行人叶志强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人叶志强缴纳罚金5000元。本院于2016年12月11日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人叶志强在银行的存款，于2017年5月9日扣划了被执行人在中国邮政银行的存款17.5元，其他银行均未发现存款。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人无房产。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，被执行人无车辆。2017年1月22日，因被执行人违反财产报告制度，没有申报财产，本院将被执行人纳入失效被执行人名单。2017年3月22日，本院送达限制高消费及其他消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。本院认为，本案被执行人叶志强目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶志强的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年五月十七日书记员  舒立燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第903号罪犯彭才军，男，1981年12月1日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年12月24日作出(2009)南刑初字第1455号刑事判决，以被告人彭才军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭才军在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2013年8月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年7月23日。执行机关广东省四会监狱以罪犯彭才军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭才军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬;2017年1月获得记功；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭才军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于其因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯彭才军予以减去有期徒刑二个月十一日（刑期执行至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初470号原告：陈永国，男，1984年4月1日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：任磊，男，云南康哲律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈宇，男，1965年6月12日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。被告：徐灿兰，女，1968年6月27日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。原告陈永国与被告陈宇、徐灿兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，并依法进行审理，在案件审理过程中，被告已归还了原告欠款，纠纷得到解决，现原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈永国撤回起诉。本案受理费463元，由原告负担。审判员  彭玉菊二〇一七年五月三十一日书记员  杨 江
渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终797号上诉人（原审被告）：师某某，女，1974年10月11日生，汉族，职业、住富平县流曲镇藏村村*组。委托诉讼代理人：王千利，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆某某，男，1973年1月14日生，汉族，农民，住富平县流曲镇藏村村*组。原审第三人：骆某甲，女，1994年5月16日生，汉族，职业、住址同上。系上诉人、被上诉人之女。上诉人师某某因与被上诉人骆某某离婚后财产分割纠纷一案，不服富平县人民法院(2016)陕0528民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人师某某于2017年5月18日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人师某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许师某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人师某某负担，退还上诉人师某某650元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年五月十八日书记员  李景秀
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初154号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人尹某，未考取机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被孝义市公安局刑事拘留，同年12月10日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年5月17日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2016年12月8日16时6分许，被告人尹某醉酒后驾驶套牌晋J×××××黑色桑塔纳小型轿车（经查询晋J×××××为白色桑塔纳小型轿车，尹某所驾驶的黑色桑塔纳未上户）行驶至孝义市340省道316公里路段时，被孝义市交警大队南阳中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为101mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从尹某的血样中检出酒精含量为160.73mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人尹某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人温某的证言、山西省光大司法鉴定所晋光司鉴（2016）酒检字第F160926号酒精检测检验报告、书证查获经过、被告人尹某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。被告人尹某向法庭提交山西省孝义市人民医院诊断证明书1份证明其身体状况，诊断为腔隙性脑梗塞。本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人尹某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人尹某醉酒驾驶机动车且无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。根据被告人尹某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理危险驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵丽霞二〇一七年五月三十一日书记员  侯秀娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初2593号原告：李桂福，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：吴元春，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告李桂福诉被告吴元春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月25日，原告李桂福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李桂福撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李桂福负担。审判员  王孟春二〇一七年五月十五日书记员  黎柏辰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2017）内0727执284号之一申请执行人：伊小平，女，1978年8月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：双英，女，1962年5月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执284号伊小平申请执行双英民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初633号民事调解书，向被执行人双英发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的110000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，从2017年5月起，每月从被执行人双英的工资账户及代发工资中扣留4500元，直至给付完毕为止，申请执行人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年五月二十二日书记员 扎 拉 嘎 呼
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初84号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人谢庆强，绰号“黑狗”，男，1998年6月19日出生，汉族，初中文化，隆昌县人，农民，户籍地隆昌县，现住隆昌县。2016年9月23日因涉谦寻衅滋事罪被隆昌县公安局取保候审，同年11月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被隆昌县人民检察院批准逮捕，同日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人谢庆强犯容留他人吸毒罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人谢庆强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年5、6月份的一天，被告人谢庆强在自己位于隆昌县家中容留了吸毒人员邓某和兰某吸食毒品冰毒；2016年7月至8月期间，被告人谢庆强在上述地点两次容留吸毒人员杨某、兰某吸食毒品冰毒；2016年8月份的一天，被告人谢庆强再次在上述地点容留了吸毒人员杨某、陈某吸食毒品冰毒。2016年10月31日，被告人谢庆强经公安民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的接处警登记表、到案情况说明、户籍信息证明，证人兰某、邓某、杨某、陈某的证言，被告人供述，辨认笔录，现场勘验笔录、指认笔录、现场图及照片，尿液提取笔录、检验笔录及检验报告单、照片，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，内江市公安局物证鉴定所对谢庆强骨骼年龄的检验，隆昌县人民法院刑事判决书，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人谢庆强在两年内多次容留他人在自己家中吸食毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢庆强接到公安机关的通知后自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，应认定有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢庆强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2017年6月14日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计大姝人民陪审员  张 莉人民陪审员  邱何燕二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈 静
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2621号申请执行人：陈俊榕，男，1965年11月10日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：张选麟,男,1963年2月13日出生,汉族,住沙县。被执行人：林美玉，女，1963年10月6日出生，���族,住沙县。本院在执行申请执行人陈俊榕与被执行人张选麟、林美玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人张选麟、林美玉发出执行通知书，责令被执行人张选麟、林美玉立即支付申请执行人陈俊榕借款本金350000元逾期产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，暂时无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年五月十五日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终316号上诉人（原审被告）：山东善国房地产开发有限公司。住所地：滕州市府前路与文昌路交叉路口南50米路东名仕豪庭售楼处。法定代表人：崔秀权，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1985年11月12日出生，回族，该公司员工，住枣庄市市中区（特别授权）。被上诉人（原审原告）：滕州寿康安装工程有限公司。住所地：滕州市善文西街计委宿舍*******号。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：吴晓宏，男，1971年4月4日出，汉族，住滕州市(特别授权)。上诉人山东善国房地产开发有限公司（以下简称善国房地产公司）因与被上诉人滕州寿康安装工程有限公司（以下简称寿康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2016)鲁0481民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭,因当事人在二审举证期限内没有提出新的证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。善国房地产公司上诉请求：1、撤销山东省滕州市人民法院作出的（2016）鲁0481民初字5459号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，认为一审判决认定事实错误，上诉人不应支付被上诉人工程款。被上诉人诉称拖欠其工程款17880元，但没有证据支持。一审中被上诉人提交的工程建收单计保证书等，上诉人不知情，也未授权他人代为确认，是被上诉人单方行为。被上诉人提交的证据中的签名没有核实真伪，且该人员非上诉人所授权进行工程量确认及支付工程款职权，故被上诉人诉请的理由所依据的证据存在重大瑕疵，不能作为定案依据。寿康公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求依法驳回上诉，维持原判。寿康公司向一审法院起诉请求，1、判令被告立即支付顶管工程款17880元及利息损失（从2014年9月22日起至付清之日，按人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。一审法院查明事实，2014年8月20日原告寿康公司与被告善国房地产公司签订顶管施工合同书一份，工程地点为：名仕豪庭院内。工程内容为：顶管施工拉φ110管道穿越区间路，顶管两根，直径为φ110。工程期限为2014年8月20日开工至2014年8月30日完工。工程单价为包工包料每孔/米人民币280元，工程量约150米，工程量按实际长度计量。结算方式为：设备到达现场后被告预付工程材料款人民币10000元，剩余工程款在工程验收结束后现金方式一次性付清。协议签订后，原告即派出钻孔队伍进场施工，2014年8月30日施工完毕后，被告现场施工管理人ＸＸ带人进行验收，并在“顶管工程验收单”上对具体工程地点、长度等进行了填写，并在“甲方验收人员（签字）”处签名。原告工作人员吴晓宏“乙方验收人员（签字）”处签名。双方确认原告施工的顶管工程总长度为296米。但被告未按约定支付工程款。同年9月20日被告使用管道穿电缆时，原告找到被告，被告工作人员ＸＸ向原告出具保证一份，内容为“乙方保证甲方线缆全部穿完后，甲方到9月22日前将剩余工程款付于乙方ＸＸ2014.9.20日”。但被告至2016年9月21日前共支付人民币65000元，剩余工程款17880元至今未支付。原告为此诉来本院。庭审中，被告认可ＸＸ系其单位工程部工作人员，对施工现场的工程质量、安全进行管理，但认为原告未提交被告委托ＸＸ进行验收及确定工程量的相关证据。一审法院认为，原告寿康公司与被告善国房地产公司签订的顶管施工合同书，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告提交了“顶管工程验收单”，以证明其已按合同约定完成了施工任务，原、被告双方确定的最终工程量为296米。被告对此虽持有异议，但认可甲方验收人员“ＸＸ”系其单位工程部工作人员，对施工现场的工程质量、安全进行管理，故原告已完成了举证责任，ＸＸ作为被告工程部人员已对原告施工的工程进行了验收，系职务行为。被告辩称ＸＸ未经公司授权的辩解意见不予采纳。根据合同约定，原告施工的工程总价款为280元/米×296米=82880元，原告自认已收取被告给付的工程款共计65000元。对于工程款的支付被告未提交相关证据证明，对原告自认的收款数额予以认定，原告要求被告支付剩余工程款17880元，理由正当，应予以支持。根据合同约定被告剩余工程款在工程验收结束后现金方式一次性付清，原、被告双方于2014年8月30日即对工程进行验收，原告主张利息从2014年9月22日计算至给付之日，按人民银行同期贷款利率计算，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告山东善国房地产开发有限公司支付原告滕州寿康安装工程有限公司工程款17880元；二、被告山东善国房地产开发有限公司赔偿原告滕州寿康安装工程有限公司利息损失（以工程款17880元为基数，从2014年9月22日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上列一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由被告山东善国房地产开发有限公司负担。二审中，被上诉人提交上诉人建设的小区照片一组，证明上诉人已正常用电。上诉人质证认为，其公司小区用电系与滕州市生源电力有限责任公司签订合同，被上诉人拍摄照片与被上诉人证明目的无关联，并提交其与滕州市生源电力有限责任公司合同。被上诉人质证认为，其公司施工的系管道，滕州市生源电力有限责任公司施工的系电路。本院认为，上诉人与被上诉人提交的证据，均不属于二审新证据的范围，对上述两份证据不予采纳。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人工程款17880元及利息。被上诉人在一审中已提交顶管施工合同书、顶管工程验收单以及上诉人方工作人员ＸＸ出具的保证书一份，证据确实充分，能够形成完整的证据链，证明被上诉人与上诉人签订顶管施工合同，被上诉人依照合同约定对顶管工程进行施工，以及上诉人欠付被上诉人工程款的事实。一审法院根据双方合同约定计算工程总价款及上诉人欠付被上诉人工程款具体数额并无不当，本院予以确认。上诉人诉称不应支付被上诉人工程款，但未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求无事实依据，亦无证据支持，本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人山东善国房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人山东善国房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 枫审 判 员  杨 建代理审判员  李凯歌二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更956号罪犯蒋飞云，男，汉族，1986年11月15日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）马刑初字第38号刑事判决，以被告人蒋飞云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）皖刑终字第0113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中级人民法院于2012年7月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月8日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯蒋飞云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋飞云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯蒋飞云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋飞云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年12月16日起至2023年10月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0104民初2196号原告:史月华，男，1972年4月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被告:董壮，男，1993年12月20日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县，原告史月华与被告董壮民间借贷纠纷一案，原告王史月华于2017年3月3日诉至本院，同日本院决定受理。后，本院依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告史月华到庭参加了诉讼，被告董壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告史月华向本院提出诉讼请求：判决被告董壮偿还借款本金28000元及从2016年9月3日至今的利息。事实与理由：被告因资金困难于2016年8月26日向原告借现金28000元，并承诺一周内还清。一周到期被告未履行承诺还款，后经原告多次催要至今未还款。被告董壮未到庭，未答辩。经审理查明，被告于2016年8月26日向原告出具了借条一份，载明借史月华借款现金28000元，并承诺一周之内还清。以上事实，有原告陈述、借条予以证实，足以认定。本院认为，被告董壮向原告史月华借款28000元，原、被告形成借贷关系。被告董壮应向原告史月华偿还借款本金28000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，借款利息应自2016年9月3日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告董壮于本判决生效之日起十日内给付原告史月华借款本金28000元及利息（利息自2016年9月3日起至付清之日止按年利率6%计付）。被告董壮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告董壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 恰二〇一七年五月十日代书记员  张前行
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2017﹚甘10**民初144号原告：范某，男，汉族，宁县人。委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，宁县人。被告：赵某，男，汉族，宁县人。原告范某与被告贾某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范天志及委托代理人刘天昌与被告赵某到庭参加诉讼，被告贾建刚经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾某归还原告借款本金50000元，2015年2月28日至2016年11月29日利息21000元，2016年11月29日至实际还款日期间利息按月利率2%计算；2.判令被告赵某承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。理由与事实：2014年4月29日，赵某找到原告，表示其朋友贾某因经营中需要资金，欲向原告借款，赵某同意进行担保。原告考虑后，和两被告签订借款担保合同，合同约定，原告给被告贾某出借50000元，借期三个月，月息5%，每月28日前支付利息，如违约，被告贾某每日向原告支付借款本金及全部利息总额的1.5%作为违约金，直至本息结清为止。赵某为债务及违约承担连带责任，并承担原告实现债权的一切费用。合同签订后，贾某支付了10个月利息25000元，此后，贾某失去联系，无奈原告提起诉讼。原告范某向法庭提供的证据有：1.借款合同一份；2.抵押借款协议一份；3.贾某结婚证复印件、工商户营业执照复印件一份；3.赵某身份证复印件一份。被告贾某未答辩。被告赵某辩称：贾某与范某借款属实，签订了借款合同，赵某为该笔借款担保。借款后贾某是否还本付息记不清楚了，贾某因债务和妻子外出，下落不明。我和范某侄子范某甲是同事，问我要贾建刚还款，我告诉范某甲，贾某不知去向，找到贾某还款。借款到期，范某未向其主张债权，超过担保期限，不承担担保责任。审理查明：2014年4月29日，被告贾某以资金周转为由，向原告范某借款，签订了借款合同。合同约定，贾某以自已西峰区陇东建材市场百安居建材经销店经营权所有权抵押向原告借款，借款50000元，借期三个月，借款时间2014年4月29日，赵博是借款担保人，负连带责任，贾某无力或逾期未能偿还借款本金及利息时，担保人赵某保证归还此笔借款本息，以及违约金和出借人实现主债权的一切费用，贾某向范某出具借条。合同签订后，贾某按约定归还范某借款利息十个月25000元，此后，贾某外出下落不明。范某通过侄子范某甲向赵某��要借款，赵某告知找到贾建刚，让贾某归还。2017年1月10日范某向本院提起诉讼。本院认为，贾某与范某签订借款合同，向范某借款，出具了借条，借款事实成立，贾某应当归还借款。双方约定的借款利率超过年利率36%，超过部分无效，贾某已经支付的超过年利率36%的利息折抵本金，没有支付的利息按年利率24%计算。赵某在借款合同中，为该笔借款提供连带责任担保，应当承担连带责任。赵某辩称借款到期，范某未向其主张债权，超过担保期限，不承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由贾某归还范某借款本金40000元，2015年2月28日至2016年11月29日利息16800元，2016年11月29日至实际还款期间利息按年利率24%计算；二、赵某承担连带责任。以上金钱给付内容限贾某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由贾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民人民陪审员  刘有明人民陪审员  李建平二〇一七年五月八日书 记 员  苏小强
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢1号申请执行人王亚茹。被执行人周玉玲、聂婉馨。本院在执行申请执行人王亚茹与被执行人周玉玲、聂婉馨人格权一案中，经本院依法执行，已实现了申请执行人王亚茹的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）洮黑民初字第767号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金安宁二〇一七年五月十九日书记员  何秋毅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1882号之一申请人：聂祝芬，女，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：鲁月圆，女，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：袁磊，男，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：陆军，男，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人聂祝芬与被申请人袁磊、陆军民间借贷纠纷一案中，申请人聂祝芬向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人袁磊、陆军银行存款87240元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人聂祝芬提供的财产保全担保符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：查封申请人聂祝芬名下位于安徽省合肥市望江西路268号学府名都小区×幢1603室房屋一套[房地权证合蜀字第××号]。本裁定立即开始执行。审判员  李魁二〇一七年五月十八日书记员  孙莉附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更34号罪犯姚培，男，1982年3月13日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）马刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人姚培犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人姚培限制减刑。被告人姚培不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月15日作出（2014）皖刑终字第00262号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚培在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯姚培因犯故意杀人罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年10月23日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯姚培没有故意犯罪。本院认为：罪犯姚培在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯姚培死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第681号罪犯李荣华，男，1984年3月27日出生，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年7月17日作出(2008)中中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人李荣华犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月13日作出(2008)粤高法刑四终字第293号刑事判决，以被告人李荣华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李荣华死缓执行期满，该院于2011年11月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年2月10日。执行机关广东省四会监狱以罪犯李荣华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖42次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年12月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2015年12月获得记功；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李荣华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  钟伽汶
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更36号罪犯王兵，男，1972年9月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）淮刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人王兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月22日作出（2014）皖刑终字第00232号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王兵因犯故意杀人罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年9月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王兵没有故意犯罪。本院认为：罪犯王兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁军，女，生于1965年10月20日，汉族。委托代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：王忠杰，男，系梁军之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省汉中市汽车运输总公司。住所地：汉中市汉台区石马路*号。法定代表人：居明福，公司总经理。委托代理人：王育全，陕西兢业律师事务所律师。委托代理人：代辉，男，该公司工作人员。再审申请人梁军因与被申请人陕西省汉中市汽车运输总公司劳动争议纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2016)陕07民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁军申请再审称，本案双方均认可我为技术人员的情况下，原审法院却以我从事的统计工作岗位并非技术岗位为由，驳回我的诉请，在事实认定和法律适用方面均有失公正。梁军还以提交新证据的名义，向本院提交了汉中市汽车运输有限责任公司《关于专业技术人员年度考核登记工作的通知》、梁军本人的“专业技术人员年度考核情况”登记证、国务院《关于实行专业技术职务聘任制度的规定》、中央职称改革领导小组给中央书记处、国务院的“关于改革职称评定、实行专业技术职务聘任制的报告”、关于“我国各企业对企业内对职务、职位、岗位三者通行使用和区分”的文献参考、党利与保利影业投资有限公司劳动争议二审判决书等六份材料，特请求再审。本院经审查认为，技术人员与技术岗位虽有联系，但并非完全对应。本案被申请人汉中市汽车运输总公司，对企业内部各工作岗位性质没有进行划分，法律对技术岗位的界定亦没有规定具体标准，原审法院以梁军主张其工作属于技术岗位缺乏事实和法律依据为由，驳回其诉请，既不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“原判决裁定的基本事实缺乏证据证明”，亦不属于该条第六项规定的“原判决裁定适用法律确有错误”。关于梁军以新证据名义向本院提交的六份材料，本院认为，前两份材料均非其因客观障碍未向原审法院提交的证据，后四份材料均不属于本案证据的范畴。故对其再审申请，本院不予支持。梁军的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁军的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 莎
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更33号罪犯杨静，男，1968年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）阜刑初字第00036号刑事判决，以被告人杨静犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人杨静限制减刑。被告人杨静不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑终字第00229号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨静在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨静因犯强奸罪,猥亵儿童罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月29日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨静没有故意犯罪。本院认为：罪犯杨静在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨静死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审���长周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身��在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2725民初1182号当事人基本情况及审理经过原告杨再忠，男，苗族，1937年12月26日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县，被告瓮安县永和镇人民政府。法定代表人林水小凡，系该镇镇长。被告瓮安县永和镇安庄村委会。代表人田应忠，系该村委会主任。本院于2017年3月21日受理原告杨再忠诉被告瓮安县永和镇人民政府、瓮安县永和镇安庄村委会财产损害赔偿纠纷一案，经审查，原告主张其“扑地虎”的林地被二被告损害要求赔偿，但2017年5月4日瓮安县国土资源局、瓮安县林业局作出“关于办理变更林权证手续的通知表明：杨再忠持有的“扑地虎”林权证属错误登记，故本案涉及相关行政机关的行政行为，不属民事案件调整的范围，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告杨再忠的起诉。案件受理费减半收取7395元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长  曹代陶审 判 员  兰 亦人民陪审员  张绍珍二〇一七年五月二十五日书 记 员  张新媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执376号之二申请执行人：孙玉全，男，1984年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：林志海，男，1977年5月5日出生，汉族，现在内蒙古自治区。本院在执行申请执行人孙玉全与被执行人林志海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林志海在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林志海中国工商银行账户内存款3,000元。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年五月二十三日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执51号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。负责人：邹洪，该分行行长。委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。法定代表人：徐辉，该公司总经理。被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲在银行或其他单位的存款或收益14042956.78元。另自2016年12月6日起至还清借款本金13495500元之日止的借款利息，按借款合同约定的逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计收，一并冻结。本裁定立即执行。审判员  漆小飞二〇一七年五月十六日书记员  易 骊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第943号罪犯曾飞，男，1991年6月8日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月29日作出(2011)南刑初字第786号刑事判决，以被告人曾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月30日。执行机关广东省四会监狱以罪犯曾飞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；2017年3月获得记功；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曾飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104财保18号申请人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。负责人：郭峰，广州银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。被申请人：赵清，男，1976年1月11日出生，住所地南京市鼓楼区。被申请人：石永亮，男，1976年5月9日出生，住所地南京市秦淮区。被申请人：陈向斌，男，1976年9月22日出生，住所地南京市秦淮区。申请人广州银行股份有限公司南京分行向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵清、石永亮、陈向斌名下价值213452.83元的财产冻结查封。中国广州仲裁委员会将保全申请书等材料提交江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理，本院于2017年5月10日立案，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结、查封被申请人赵清、石永亮、陈向斌名下价值213452.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李冬二〇一七年五月十日见习书记员  李晓
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初163号原告:谢永香,男,1959年2月8日出生,汉族,务农，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：谢英庭，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被告:梁荣,男,1965年7月27日出生,汉族,务农，住四川省罗江县。原告谢永香与被告梁荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永香及委托诉讼代理人谢英庭到庭参加诉讼，被告梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢永香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告的工资款13000元；2.被告承担拖欠工资利息，催收误工，共计3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原被告于德阳市旌阳区金盛苑修建工程并签订了钢筋组劳务合同。2015年经结算，被告欠原告工资款13000元，被告于2015年2月13日向原告出具欠条10000元，2015年5月15日，被告向原告出具欠条3000元，并约定2015年12月底付清，但经原告多次催告无果，为了维护原告的权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资款13000元。被告梁荣未作答辩，也未向本院提供证据。被告梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告身份证复印件，被告户籍证明复印件，原被告两张欠条原件，本院认为以上证据内容客观明确，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下法律事实：原告谢永香于2014年在德阳市旌阳区金盛苑修建工程中为被告梁荣提供劳务。2015年2月13日，经双方结算，被告梁荣向原告出具了10000元工资款欠条，2015年5月15日，被告梁荣向原告出具了3000元欠条。庭审中，原告自原放弃要求被告承担拖欠工资利息，催收误工损失共计3000元。本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当依法及时支付给原告相应的劳务报酬，其未按约支付，酿成纠纷，应负全部责任。原告要求被告支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁荣于本判决生效之日起三十日内支付原告谢永香工资款13000元；如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，由被告梁荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨 军人民陪审员  倪天龙人民陪审员  孟 洁二〇一七年五月三十一日书 记 员  谢海燕附法律文书:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初469号之二原告：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路12号。法定代表人：贺东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱明亮，男，1982年4月15日出生，新疆星沃机械技术服务股份有限公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：倪金华，男，1961年7月19日出生，户籍地福建省福清市龙田镇。原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司与被告倪金华分期付款买卖合同纠纷一案，原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司于2017年5月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费14569.82元（原告已预交），现减半收取7284.91元，由原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司自行负担，退回原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司72843.91元。本案财产保全费5000元（原告已预交），由原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司自行负担。审 判 长  柯媛媛人民陪审员  靖昇平人民陪审员  姜金兰二〇一七年五月二日书 记 员  李经寰
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初857号原告：李宗惠，女，1957年8月30日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：四川省德昌县。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告李宗惠与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法进行审理。原告李宗惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠的每月利息750元（利率为1.5%），从11月至还清本金为止；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2014年4月12日由被告的出借人代表邱拉普给原告指定借款方，借款人邓宇勤，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2014年4月12日与被告签订了《借出业务居间服务合同》（合同编号为20140000209），该合同于2014年4月12日生效，于2017年1月12日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人邓宇勤的账号。被告于2016年11月在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退还本金。事发后原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李宗惠的起诉。将本案材料移送公安机关。本案案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  赵雪淞二〇一七年五月十八日书记员  王 川
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执28号申请执行人姜廷云，男，汉族，重庆市云阳县人。住石泉县城关镇。被执行人石泉县湘晨实业有限责任公司。法定代表人封昀，系该公司经理。组织机构代码：67512046-5。本院在执行姜廷云与石泉县湘晨实业有限责任公司承揽合同、劳务纠纷一案中，因被执行人石泉县湘晨实业有限责任公司法定代表人封昀涉赚刑事犯罪，公司财产已被全部查封。现申请人撤回执行申请，同意等公司财产处置时再申请恢复执行。经审查，申请人自愿撤回申请符合法律规定，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执107号案件的执行。待被执行人被查封财产处置时，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年五月三日书记员 常壮壮
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初224号公诉机关永安市人民检察院。被告人郑源达，男，1978年5月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，暂住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年4月7日由永安市公安局决定取保候审，同年5月17日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人郑源达犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人郑源达到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月26日2时许，被告人郑源达醉酒后驾驶闽Ｇ×××××小轿车从大榕树行驶至永安市解放北路长途汽车站路段时与他人发生冲突，被永安市公安局燕北派出所当场查获。2017年3月29日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人郑源达送检血液样本中乙醇浓度为102.7mg/l00ml。案发后，被告人郑源达于2017年4月7日被永安市公安局燕北派出所电话传唤到案。上述事实，被告人郑源达在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证和驾驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过等书证；2.证人廖某、李某的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；4.车辆和抽取血样照片；5.监控视频录像和截图；6.被告人郑源达的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑源达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑源达归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人郑源达的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人郑源达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年五月二十二日书记员  林燕榕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1088号罪犯宋亮，男，汉族，1984年10月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2005年3月16日作出（2005）萧刑初字第36号刑事判决，以被告人宋亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪、强奸罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。又因其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2004年10月31日起至2019年5月30日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更32号罪犯杨春，男，1979年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）阜刑初字第00145号刑事判决，以被告人杨春犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；对被告人杨春限制减刑。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日作出（2014）皖刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨春因犯强奸罪,抢劫罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年6月10日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨春没有故意犯罪。本院认为：罪犯杨春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初471号原告：李丽霞，女，1971年12月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：瞿章合，男，1983年1月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，大学文化，经商，住湖南省吉首市。原告李丽霞与被告瞿章合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人宋先龙与杨和斌、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《房屋买卖合同》中的过户义务，将吉首市峒河办事处政法街路B栋704号房屋所有权及国有土地使用权过户登记至原告名下；2、判令被告承担房产过户费及本案诉讼费；3、判令被告支付原告违约金3万元。事实和理由：2015年5月27日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于吉首市峒河办事处政法街路B栋704号房屋以32.8万元卖给原告，过户费用由被告承担，原告付款及被告交付房屋后，被告一直未按约定将房产过户，原告经多次催办未果，特诉至法院。被告辩称：一、被告与被告的父母亲于2007年共同购买涉案房屋，首付款也是其父母亲出资，房屋按揭共同偿还，只是房屋登记在被告名下，但被告实际上与父母约定房屋共同所有，后来被告结婚，房子为被告及其父母亲、妻子共同所有；二、被告因生意失败和赌博，擅自将房屋以低于市价的价格卖给原告，被告实施的是一个无权处分的行为，原告明知被告是实施无权处分的行为，却未置可否，据此，不能认定原告为善意第三人；3、原告未经房屋共有人的事先授权和事后追认，属于无权处分共有人的房产，该房屋买卖合同侵犯了共有人的合法权益，因此，不能发生强制过户的物权变动效力；综上，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：付款金额的确定问题。被告认为2015年6月18日收条上写的2.2万元，只收到1.8万元，由于被告未提供相关证据，只能以收条金额为准，加上双方无异议数额，被告共收到房款31.2万元。根据对无争议的证据和事实及对有争议的证据和事实的认定，本院确认如下法律事实：2015年5月27日，被告与原告签订《房屋买卖合同》，将位于吉首市峒河办事处政法街路B栋704号吉房权证峒字第××号房屋卖给原告,约定：1、价款：32.8万元；2、付款方式：原告支付29万元后，被告配合办理房产过户手续，办证税费由被告承担，2015年9月中旬过户后，原告付清余款38000元；3、违约责任：违反约定条款，应向对方支付违约金3万元。合同签订后，原告于2015年5月27日支付房款11.8万元;于2015年6月1日支付房款8万元；于2015年6月18日支付房款2.2万元，共计支付31.2万元。被告收到房款后，便将房屋及房产证及土地使用权证交给了原告，原告于2015年6月入住房屋至今。原告入住房屋后，要求被告协助办理房产过户手续未果，便诉至本院。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被告提交其父母亲书面陈述及与妻子的结婚证拟证明房屋为被告及其父母亲、妻子共同所有，但未提交其他相关证据，不能确认房屋属于共有财产，即使房屋属于共有财产，因原告支付了相应价款，且已入住一年以上，应当适用善意取得制度，由被告履行协助办理房产权变更手续，被告不协助过户的行为构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告瞿章合协助将吉房权证峒字第××号房屋产权变更到原告李丽霞名下，需交纳的税费由被告瞿章合承担，并向原告李丽霞支付违约金人民币3万元，限在本判决生效后五日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行协助及给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付迟延履行金。案件受理费650元，减半收取325元，由被告瞿章合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨冬初二〇一七年五月二十四日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初48号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉力某甲，男，生于1973年9月22日，彝族，四川省布拖县人，文盲，农民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月24日被布拖县公安局刑事拘留,2017年1月25日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人吉力某甲犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派助理检察员余成出庭支持公诉，被告人吉力某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。布拖县人民检察院指控，2016年6月至9月，被告人吉力某甲在布拖县拖觉镇贩卖毒品给吸毒人员吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙和吉地某某吸食。2016年12月24日12时许，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇将贩卖毒品的被告人吉力某甲抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吉力某甲犯罪的物证照片、抓获经过、辨认笔录及照片、证人证言、被告人吉力某甲的供述等证据予以佐证，认为被告人吉力某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人吉力某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见。经审理查明，2016年9月6日，吉力某丙、吉地某某分别在被告人吉力某甲家去购买价值20元和30元毒品后在附近玉米地吸食时被公安民警当场抓获。2016年9月份，赤黑某乙在布拖县拖觉镇吉力某甲家中购买过价值50元的毒品。2016年6月份，吉力某乙在吉力某甲处购买了过价值50元的毒品。2016年12月24日12时许，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇将被告人吉力某甲抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，证实被告人吉力某甲贩卖毒品一案来源情况。2、抓获经过，证实2016年9月6日，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇吉力某甲家附近一玉米地里抓获正在吸食毒品的吸毒人员吉力某丙和吉地某某，当场查获了二人用于吸食毒品的锡箔纸和残余毒品，后将二人传唤至派出所进行询问。吉力某丙和吉地某某二人均供述了，于2016年9月6日在吉力某甲处购买了毒品之后在其家附近色玉米地进行吸食。吉力某丙在吉力某甲处购买了价值30元的零包毒品，吉地某某在吉力某甲处购买了价值20元的毒品。公安民警对村组干部及村民进行走访调查，吉力某甲长期在贩卖毒品，因自己吸食毒品，没有收入用于吸食所以以贩养吸。2016年9月23日晚，民警到吉力某甲家中进行抓捕时吉力某甲未在家中，没有将其抓获。2016年12月24日12时许，民警在布拖县拖觉镇将吉力某甲抓获，抓获时吉力某甲身上没有查获毒品及贩卖毒品的工具。3、搜查笔录，证实侦查人员在被告人吉力某甲人身进行进行搜查，未在其身上搜出物品。4、被告人照片、搜查照片当庭交被告人吉力某甲辨认，被告人吉力某甲均无异议。5、户籍证明，证实被告人吉力某甲的年龄、身份、住址等基本情况。6、辨认笔录、照片，证实辨认人吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出吉力某甲系贩卖毒品给他们的人。7、证人吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某的证言，证实吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某均吸食毒品成瘾，四人均在被告人吉力某甲购买过毒品。2016年9月6日，吉力某丙、吉地某某分别在被告人吉力某甲家去购买价值20元和30元毒品后在附近玉米地吸食时被公安民警当场抓获。2016年9月份，赤黑某乙在布拖县拖觉镇吉力某甲家中购买了四、五次价值50元的毒品，吉力某甲不准吸毒人员在他家吸食，购买了之后就在他家外面的玉米地里面吸食。2016年6月份，吉力某乙在吉力某甲处购买了二次价值50元的毒品，一次在吉力某甲家中，一次在拖觉镇街道，并称其认识吉力某甲，因为他们是家们。8、被告人吉力某甲的供述和辩解，自己没有贩卖毒品的行为，只吸食毒品成瘾。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经双方质证，应作为认定本案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吉力某甲为牟取非法利益，向多人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法予以严惩。公诉机关指控被告人吉力某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉力某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见。经查被告人吉力某甲向多人贩卖毒品的事实，有四名吸食毒品人员证人证言、辨认笔录、照片均能相互印证被告人向多人贩卖毒品的事实，故本院对该辩解意见不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人吉力某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2019年12月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏呷尔日审判员 汪  洪审判员 毛 阿 英二〇一七年五月十二日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；（一）向多人贩卖或者多次走私、贩毒、运输、制造毒品的；
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5739号被执行人：杨尚贤，男，1992年4月8日出生，汉族，高中文化，工人，住宿迁市洋河新区。本院在执行杨尚贤罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十八日书记员  刘家明
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初3240号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县，系该公司员工，被告：���燕，女，1981年5月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被告：黄田汉，男，1980年9月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区，本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告庄燕、黄田汉物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福��世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年五月十七日书记员  洪希文
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更26号罪犯陆飞虎，男，1994年3月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）合刑初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人陆飞虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;对被告人陆飞虎限制减刑。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑复字第00021号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆飞虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陆飞虎因犯抢劫罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陆飞虎没有故意犯罪。本院认为：罪犯陆飞虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陆飞虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初815号原告曾国怡，男，1987年10月出生，住攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人覃舸瑞，四川川高律师事务所律师。被告攀枝花市为诚物流有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区彩虹路421号2栋。法定代表人蔡有红，公司经理。本院在审理原告曾国怡诉被告攀枝花市为诚物流有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告曾国怡未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾国怡撤回起诉处理。审判员  梁炳洪二〇一七年五月十二日书记员  曹 峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执779号之一申请人，ＸＸ录，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2784号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月四日书记员 陶应才
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋09民终712号上诉人(原审原告)宋晓，男，1995年11月5日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京城建道桥建设集团有限公司。法定代表人姚自然，职务，董事长。被上诉人(原审被告)山西国柱永发建筑劳务有限公司。法定代表人胡国柱，职务，总经理。被上诉人(原审第三人)陈学祥，男，成年，汉族，四川省巴中市平昌县人。上诉人宋晓因与被上诉人北京城建道桥建设集团有限公司、山西国柱永发建筑劳务有限公司、陈学祥劳动争议纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2016）晋0902民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。忻府区人民法院认为，因原告宋晓不能提供被告北京城建道桥建设集团有限公司、山西国柱永发建筑劳务有限公司及第三人陈学祥的准确地址及联系电话亦无法提供被告下落不明的证明，无法给被告送达应诉及开庭传票。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定:驳回原告宋晓的起诉。本案受理费10元退还原告。宋晓不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人在起诉时已提供了被上诉人的详细送达地址和联系电话，且向一审法院提供了忻州市劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中被上诉人自行填写的送达地址确认书复印件，故一审法院认为上诉人不能提供准确的地址及联系电话与事实不符。根据法律规定，一审法院无法直接送达被告的，应将案件转入普通程序审理，而不是驳回上诉人的起诉，一审法院适用法律不当。请求：撤销原审判决，指令原审法院进行实体审理。本院认为,因上诉人不能提供对方当事人准确的详细送达地址和联系电话，一审人民法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定裁定驳回宋晓的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一七年五月五日书记员  赵 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执111号之一申请执行人：郑利军，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人：王增凤，女，汉族，1988年8月13日出生，住湖南省耒阳市。被执行人：朱卫萍，女，汉族，1975年10月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：夏霞珍，女，汉族，1940年2月20日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：高鹏涛，男，汉族，1994年6月23日出生，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人郑利军、王增凤与被执行人朱卫萍、夏霞珍、高鹏涛生命权纠纷一案中，查明被执行人的被继承人高明的遗产有迈腾小车一辆，购买于2008年，公里数为28万公里，对车辆价值，双方当事人已达成一致意见，故不再进行评估；另有不足1000元的银行存款；被执行人的被继承人高明在绍兴市世明特塑业有限公司持有50%的股权，但在高明去世后该公司即已实际倒闭，厂房系租赁，由于该公司经营规模小，职工不足10人，且账册灭失，亦无证据证明被执行人有隐匿账册的行为，故该公司盈利或亏损情况无法评估；高明名下无房产；高明之父高炎甫在绍兴市上虞区沥东镇燎原村农村房屋四间125平方米，高炎甫已死亡，根据继承法之规定，初步查明：现有6名继承人（即：高炎甫之妻及二个儿子、三个女儿），该房屋建成时间1986年，且因系集体土地，价值不大。本案在执行过程中，申请执行人已从被执行人方实际受偿98000元。本院认为，申请执行人已从三被执行人处实际受偿98000元，而该案执行依据（2016）浙0604民初5830号民事判决书确定的实际赔偿责任人高明，其遗产不足98000元，三被执行人实际无有价值的遗产可继承以支付本案全部债务，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）浙0604民初5830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十五日书记员  杜亚钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1263号罪犯来玉林，男，汉族，1963年10月10日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年8月23日作出（2012）泉刑初字第00149号刑事判决，以被告人来玉林犯受贿罪，判处有期徒刑四年；与前罪判处有期徒刑七年合并，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯来玉林、证人王波等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯来玉林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯来玉林提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯来玉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯来玉林案发后退出全部涉案赃款。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯来玉林的陈述及证人证言证实，罪犯来玉林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颍州区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯来玉林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2012）泉刑初字第00149号刑事判决书、缴款收据等证实，罪犯来玉林案发后退出全部涉案赃款。本院认为，罪犯来玉林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经来玉林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故来玉林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯来玉林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪