wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初430号原告:蒋友成,男,汉族,1962年10月11日出生,陕西省汉阴县人。被告:杨敏,男,汉族,1961年5月4日出生,重庆市江津区人。被告:易忠成,男,汉族,1963年3月3日出生,陕西省汉阴县人。原告蒋友成与被告杨敏、被告易忠成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2立案。原告蒋友成于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋友成申请撤诉的理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋友成撤诉。案件受理费1122.50元（已减半），由原告蒋友成负担，本院决定予以免交。审判员  汪明二〇一七年五月三日书记员  刘娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2766号上诉人（原审原告）：思尼采实业（广州）有限公司。法定代表人：黄伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天芳，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓丹，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任鹏飞。委托诉讼代理人：陈祥娟，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳佳，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人思尼采实业（广州）有限公司（下称思尼采公司）因与被上诉人任鹏飞劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向任鹏飞支付2013年9月至2015年8月休息日加班工资26390.8元；二、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向任鹏飞支付2014年和2015年未休年休假工资1839.08元；三、驳回思尼采实业（广州）有限公司的其他诉讼请求。债务人未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由思尼采实业（广州）有限公司负担。上诉人思尼采公司上诉请求：撤销原审判决，判决该公司不需向任鹏飞支付2013年9月至2015年8月期间休息日加班工资26390.8元、2014年和2015年未休年假工资1839.08元，判令任鹏飞承担本案诉讼费。被上诉人任鹏飞答辩称：同意原审判决结果，不同意思尼采公司的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查，二审中，思尼采公司要求提交同等级别员工邹某2份劳动合同作为二审新证据，拟证明被上诉人的基本工资标准，被上诉人2015年合同造假。被上诉人不同意上述证据作为二审新证据，质证称：劳动合同签订时间为2014年，劳动合同是否真实存在还是为诉讼另行签订不清楚，不能以另外员工的合同来否定原来签订合同的真实性。又查，二审中，被上诉人要求提交广州开发区劳动和社会保障局于2015年11月24日作出的《广州开发区劳动保障监察行政处理决定书》（穗开劳社行处字[2015]第46号-第214号）复印件和该局于2016年7月12日作出的《关于撤销行政处理决定书的通知》（穗开劳社函[2016]83号）作为二审新证据，该通知载明：该局于2015年11月24日向思尼采公司送达前述行政处理决定书，员工代表就该决定涉及事项一致的事由于2016年5月3日提起仲裁并获得受理，因此，该局决定撤销前述行政处理决定。拟证明被上诉人2015年9月已经就本案诉请进行过投诉，劳动仲裁时效中断。思尼采公司质证称：对上述两份证据的真实性、合法性、关联新和证明力均无异议。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。对于双方争议的加班工资，思尼采公司对于被上诉人提交的加盖该公司印章的两份劳动合同虽有异议，但未能提交反驳证据，原审结合工资发放情况予以采信并无不当。双方合同约定了正常工作时间的工资标准，但并未约定固定加班时间、固定加班工资的用工模式。其二，对于被上诉人存在加班的事实，从被上诉人提交的《在职人员工资表》和思尼采公司提交的《工资相关数据》均反映存在加班的情况，足可以认定双方对被上诉人存在加班并无争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，思尼采公司应对被上诉人的考勤情况、工资支付情况、以及该公司是否已足额支付加班工资负有举证责任。有鉴于思尼采公司不能提交经被上诉人签字确认的可以证实出勤情况的考勤打卡记录，因此原审采信被上诉人提交的证据核定加班时数并无不当。其三，双方当事人对对方提交的工资构成不予确认，思尼采公司提交的《工资相关数据》载明工资构成为基本工资、加班工资和绩效工资，即思尼采公司提交的证据不能证实其已付工资中超出合同约定的正常工作时间工资外的部分在扣除绩效工资后的加班工资数额，故该公司应承担举证不能的不利后果。因此，原审采信被上诉人根据其提交的考勤打卡记录主张的加班时数，据实扣除补休的时间确定应付加班工资的加班时数，以正常工作时间工资标准作为加班工资的计算基数，按法定的休息日加班工资标准核算应付加班工资，判决思尼采公司向被上诉人支付尚欠的加班工资合法合理，并无不当。思尼采公司上诉要求重新核算加班工资的理由不充分，本院不予支持。对于思尼采公司的其余上诉请求和理由，本院同意原审对相关事实的认定和处理意见，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人思尼采实业（广州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  何慧斯审判员  杨玉芬二〇一七年五月十五日书记员  薛淑婷郑翠影
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执221号之一申请执行人胡文科，男，汉族,住凤翔县，农民。被执行人胡建军，男，汉族,住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初254号民事判决书，在执行胡文科与胡建军身体权纠纷一案过程中，因被执行人胡建军至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人胡建军名下有别克汽车一辆，本院已于2017年3月16日对该车采取了查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人胡建军名下的别克汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年五月二十二日书 记 员  马小峰
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2017)兵1102民初111号原告:海兵，男，1993年3月2日出生，住十二师。委托诉讼代理人：杨秀芳，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。被告：马吾旦，男，1965年1月5日出生，住十二师。被告：马秀英，女，1967年11月2日出生，住十二师。被告：马女子，女，1992年11月3日出生，住十二师。原告海兵与被告马吾旦、马秀英、马女子婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海兵、委托诉讼代理人杨秀芳、沈长江、被告马吾旦及马秀英到庭参加诉讼，被告马女子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海兵向本院提出诉讼请求：1、被告返还礼金53000元，返还金首饰费用16591元，精神抚慰金5000元，合计74591元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月，原告和被告马女子经人介绍相识并交往，三个月后准备结婚，原告与三被告协商后给付彩礼金53000元并购买四金及其他物品，于同年11月24日在五一农场清真寺进行宗教仪式并举行婚礼。婚礼几天后，被告马女子被其父母马吾旦和马秀英接回家，至今未回家。原告多次要求返还彩礼，被告拒绝返还，现请求被告返还彩礼礼金、金首饰并赔偿原告精神损失。被告马吾旦、马秀英辩称：马女子和原告海兵未领结婚证属实，被告收到了原告给的彩礼礼金53000元。海兵和马女子婚礼几天后，原告半夜给���们打电话，让我们把人接回。我们把马女子接回后，原告家里人来过两次，均协商未果。被告也去过原告家几次，均无结果。原告给的彩礼礼金，我们已给马女子买陪嫁，剩余10000元，马女子在我们家吃饭，看病已花完。2016年12月4日，马女子在宁夏已经结婚。被告同意给原告返还10000元。被告马女子未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告马吾旦和马秀英系夫妻，马女子系马吾旦、马秀英的女儿。2013年3月，原告海兵和被告马女子经马女子舅舅介绍相识。同年11月10日，原告将53000元彩礼及四金（黄金戒指一枚、黄金耳环一副、黄金手镯一个、黄金项链一条，共计15067元）交给被告马吾旦及马秀英。同年11月24日，在未登记结婚情况下，原告海兵和被告马女子按照民族宗教习惯，举行了结婚仪式。同居几天后，原告海兵和被告马女子发生争吵，海兵电话通知被告马吾旦将马女子接回。被告马女子回娘家后，至今未回。原告要求被告返还彩礼，双方协商无果，诉至本院。另查，被告马女子的陪嫁有电脑一台，电饭锅一个、微波炉一台、餐具（锅、碗、瓢、盆等）、被子四床、褥子、床单、床罩、枕头等床上用品及其他生活小用品，陪嫁品均在原告处。本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案的争议焦点：1、原告要求三被告返还彩礼53000元、黄金首饰价值16591元及赔偿精神损失5000元有无事实和法律依据。本案中，原告于2013年11月10给付被告彩礼53000元，被告马女子并未与原告海兵办理结婚登记手续，对于被告收取原告的彩礼应当返还，因被告马女子的陪嫁物品，均在原告处，应当予以抵消。对于陪嫁的物品价值��因原被告双方对于生活用品的数量未确定，亦无法进行鉴定，本院酌情定为13000元。原告请求被告返还彩礼礼金53000元，本院支持原告40000元；原告请求被告返还黄金首饰价值、衣物及化妆品价值共计16591元，本院认为，黄金首饰系原告赠与被告马女子的个人物品，原告主张返还无法律依据；对于化妆品及衣物，属于消耗品，原告主张返还，本院不予支持；原告请求被告赔偿精神损失费5000元，本院认为，本案是婚约财产纠纷，原告主张精神损失费无法律依据，本院不予支持。综上，原告请求返还礼金53000元，退还首饰等16591元及赔偿精神抚慰金5000元，本院支持原告40000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共���国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马吾旦、马秀英、马女子自本判决生效之日起三日内返还原告海兵40000元；二、驳回原告海兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由原告海兵负担386元，被告马吾旦、马秀英、马女子负担446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判员  李青二〇一七年五月��日书记员  王瑞
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执210号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：孙胜，男，1969年1月25日生，满族，住伊通满族自治县。被执行人孙胜犯盗窃罪，经本院于2016年2月1日作出（2016）吉0323刑初17号刑事判决书，内容如下：一、被告人孙胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人孙胜已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323刑初17号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  郭劲男二〇一七年五月三日书记员  蔡 阔
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢20号申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司。法定代表人杨海盈，男。被执行人吴建顺，男。被执行人吴海荣，男。本院在执行申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴建顺、吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初543号民事判决执行一案中，经本院执行被执行人吴建顺、吴海荣暂无可供执行财产，申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司于2017年5月2日提出申请，要求退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴建顺、吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初543号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年五月十八日书记员  周 鹏
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5434号原告：招商银行股份有限公司天津河北路支行，住所天津市和平区河北路与营口道交口贵都大厦。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被告：崔卓林，男，1979年11月11日出生，汉族，住所天津市河东区。被告：崔贵发，男，1954年7月11日出生，汉族，住所天津市河东区。原告招商银行股份有限公司天津河北路支行（以下简称招商银行河北路支行）与被告崔卓林、崔贵发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行河北路支行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼，被告崔卓林、崔贵发经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行河北路支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金49667.19元，截至2016年11月4日的利息78.80元、罚息1.94元，及自2016年11月5日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.判令二被告给付原告因追索债权产生的律师费2000元；3.判令原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；4判令二被告承担本案诉讼费用、保全费及实现债权发生的相关费用。事实和理由：2005年5月25日，原告与被告崔卓林签订了《个人住房（抵押）借款合同》，协议约定：被告崔卓林向原告借款150000元用于购房，期限为180个月，自2005年6月15日至2020年6月15日。被告崔卓林以其购买的坐落于天津市东丽区××小区××区××＃××房产对上述债务承担抵押担保责任。被告崔贵发以共同还款责任确认函的形式对被告崔卓林的上述借款及相关费用承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按照合同履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。崔卓林、崔贵发经本院合法传唤，既未答辩，亦未出庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告招商银行河北路支行与被告崔卓林签订的《个人住房（抵押）借款合同》，是双方当事人真实意思的表示。被告崔贵发出具的《共同还款责任确认函》，也系出自其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告崔卓林未能按约偿还贷款利息，其行为已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款并支付相关利息、罚息及复利，故原告要求被告崔卓林清偿贷款本金，支付利息及罚息复利的诉讼请求，本院应予支持。由于被告崔卓林未按约履行还款义务，按照合同约定，被告应承担原告为实现债权而支付律师费用。故原告主张要求被告崔卓林承担律师代理费的诉讼请求，本院应予支持。被告崔卓林以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。被告崔贵发向原告出具了《共同还款责任确认函》，依据该确认函内容，被告崔贵发应与被告崔卓林共同承担上述还款义务。因此，原告要求被告崔贵发承担共同还款责任的诉讼请求，本院应予支持。由于被告崔卓林、崔贵发既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告崔卓林、崔贵发自本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司天津河北路支行借款本金49667.19元，截至2016年11月4日的利息78.80元、罚息1.94元，及自2016年11月5日起至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；二、被告崔卓林、崔贵发于本判决生效之日起十日内共同偿付原告律师代理费2000元；三、上述偿付款额，如被告崔卓林、崔贵发到期不履行，原告可与被告崔卓林协商以其名下坐落于天津市东丽区××小区××区××＃3-601-602的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告崔卓林所有，不足部分由被告崔卓林、崔贵发继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，保全费754元，公告费300元，由被告崔卓林、崔贵发全部负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 捷代理审判员 刘 静人民陪审员 靳忠霞二〇一七年五月十六日书 记 员 李 静本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执325号申请执行人邱建亮，男，生于１９９０年４月１７日，汉族，河北省柘城县人，住柘城县。委托代理人（特别授权）邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被执行人来凤众发八月瓜种植专业合作社，住所地：来凤县翔凤镇接龙路１９８号。法定代表人李泓艳，该社董事长。申请执行人邱建亮与被执行人来凤众发八月瓜种植专业合作社合伙退股纠纷一案，本院于２０１６年３月２２日作出（201６）鄂２８２７民特８号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力，来凤众发八月瓜种植专业合作社未按期全部履行。申请执行人邱奸亮于201７年３月２９日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人已达成执行和解协议。经合议庭合议，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（201６）鄂２８２７民特８号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的；和解协议逾期未履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  姚江海二〇一七年五月十一日书 记 员  何晶琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0502民初2792号原告胡恩齐，男，1964年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，被告中国电信集团公司新余分公司（原名江西省电信公司新余市分公司），住所地新余市人民北路1号。法定代表人廖春，该分公司总经理。委托代理人鲁一民，该公司员工。原告胡恩齐（下称原告）与被告中国电信集团公司新余分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡恩齐撤回对被告中国电信集团公司新余分公司的起诉。案件受理费50元，由原告胡恩齐承担。审 判 长  钟卒理人民陪审员  邹艳萍人民陪审员  李丽嫔二〇一七年五月十二日书 记 员  余 婷
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执3号申请执行人：梁启福被执行人：江源区湾沟镇沙金村民委员会申请执行人梁启福与被执行人白山市江源区湾沟镇沙金村民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（201）吉0605民初1060号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 阳二〇一七年五月四日书记员 ：刘玉山
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执899号之二申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。法定代表人马冠峰，该行董事长。被执行人张志军，下岗工人。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人张志军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月19日作出的（2011）南漳城民初字第00007号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行。被执行人应当给付借款153144.37元及利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人张志军在中国农业银行杭州下沙支行营业中心（账号62×××13）存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 谢其捷二〇一七年五月十二日书记员 刘俊豪
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983财保12号申请人:黄某。法定代理人：梁秀焕，女,汉族，户籍地信宜市，现住信宜市。被申请人:邱立莲，女，汉族，住信宜市。申请人黄某与被申请人邱立莲申请诉前财产保全一案，于2017年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人邱立莲所有的车牌为粤Ｋ×××××号二轮摩托车（约值3000元）进行扣押。申请人的法定代理人梁秀焕自愿以其在信宜市农村信用合作联社XX分社开设的账户(账号：80×××)中的存款人民币3000元作诉前财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人邱立莲所有的车牌为粤Ｋ×××××号摩托车，期限为2017年5月9日至2018年5月8日。扣押期间，该车辆由信宜市公安局交通警察大队代为保管。二、冻结申请人的法定代理人梁秀焕在信宜市农村信用合作联社XX分社开设的账户(账号：80×××)中的人民币3000元，期限为2017年5月9日至2018年5月8日。案件申请费50元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 良二〇一七年五月九日书记员 陈世雯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1414号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。委托代理人赵某，某律师事务所律师。被告刘某某。被告钟某某。被告靳某某。被告王某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告刘某某、钟某某、靳某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年五月十九日书记员  李 思
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执134号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：米长吉，男，1968年11月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人米长吉犯危险驾驶罪，经本院于2015年12月25日作出（2015）伊刑初字第224号刑事判决书，内容如下：被告人米长吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元；（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月18日立案执行。现经查，被执行人米长吉已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第224号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  陈磊二〇一七年五月八日书记员  蔡阔
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终157号之一上诉人（原审被告）：杨丹玲，女，1969年10月4日出生，汉族，住济源市济钢西区。上诉人（原审原告）：河南省世银投资有限公司，住所地：济源市文昌中路760号河南省银基建设有限公司院内，统一社会信用代码：91419001567298688Q。法定代表人：聂春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈文生，男，1968年5月9日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：李文平，男，1965年7月15日出生，汉族，住济源市。上诉人河南省世银投资有限公司（以下简称世银投资公司）因与上诉人陈文生、上诉人杨丹玲、被上诉人李文平借款合同纠纷一案，三上诉人均不服济源市人民法院（2016）豫9001民初4984号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨丹玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨丹玲撤回上诉处理。二审案件受理费杨丹玲预交100元，减半收取50元，由上诉人杨丹玲负担本裁定为终审裁定。审 判 长  王汉洲审 判 员  姬于卫代理审判员  石 林二〇一七年五月十二日书 记 员  张二鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1530号之二申请执行人顾叶芳，女，1973年3月14日生，，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人周燕浓（受顾叶芳特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人无锡蓝裕机械制造有限公司，组织机构代码57536108-5，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村。法定代表人赵晖，无锡蓝裕机械制造有限公司总经理。申请执行人顾叶芳与被执行人无锡蓝裕机械制造有限公司（以下简称蓝裕公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年6月23日作出（2016）苏0206民初2753号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、确认蓝裕公司结欠顾叶芳劳动报酬人民币15710元，此款于2016年6月30日前付清。二、双方就本案再无其他纠葛。三、本案受理费192元，减半收取96元，由蓝裕公司承担。（该款已由顾叶芳垫付，蓝裕公司于支付劳动报酬时一并支付，本院不再退还）四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印起即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询蓝裕公司名下银行存款、车辆、房产、证券等财产，查明蓝裕公司名下无可供执行的银行存款，其在无锡农村商业银行洛社支行开设的帐户已被另案冻结。蓝裕公司名下无车辆登记，无房产登记，无有价证券。蓝裕公司名下有精密半自动外圆磨床、数控机床等机器设备，但已被南京市玄武区人民法院查封在先，本案轮侯查封。经过关联案件查询，玄武法院案件执行标的为100余万元，经与玄武法院承办法官沟通，其称该案已进入评估拍卖程序，拍卖款尚不足支付该案执行款。本院已向玄武法院发函，如有剩余款项交由本院处置。蓝裕公司没有对外投资。本院于2016年11月2日至蓝裕公司法定代表人赵晖的住所地无锡市惠山区洛社镇万马村鹅子岸赵南巷178号寻找赵晖，未能找到其本人，遂张贴执行公告及传票，责令蓝裕公司履行义务并按照传票确定的日期到院接受谈话，但赵晖未到院。同日，本院至无锡市惠山区洛社镇万马村村民委员会进行调查，答复称蓝裕公司经营状况不好，公司倒闭后就找不到赵晖了。2017年1月1日，根据申请执行人提供的线索找到蓝裕公司法定代表人赵晖，本院以蓝裕公司申报财产不实为由，对法定代表人赵晖拘留十五日。因蓝裕公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产以外被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初2753号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  朱 韬代理审判员  尤 佳二〇一七年五月四日书 记 员  陆 彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执588号之一申请执行人:刘万江，男，1967年7月7日出生，住安徽省明光市被执行人：安徽一丁装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市被执行人：陈义，男，汉族，1978年9月7日，住安徽省合肥市合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1363号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行���安徽一丁装饰工程有限公司、陈义的银行存款100000.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年五月四日代理书记员  张莹莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5237号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏海珮，女，1964年11月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人夏海珮商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4714号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  邱鹏翔
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0291民初262号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地：吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：徐淑云，董事长。委托诉讼代理人：刘炳亮，男，吉林市瀚居物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：孙慧玲，女，吉林市瀚居物业服务有限公司负责人。被告：孟宪熙，男，1983年12月11日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告孟宪熙物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  李淑斌人民陪审员  刘清荣二〇一七年五月四日书 记 员  黄春禹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1428号起诉人郝腮扣，男，生于1947年2月23日，汉族，农民，起诉人武改清，女，生于1947年3月15日，汉族，农民，起诉人郝飞飞，男，生于1971年12月16日，汉族，农民，起诉人王亮茹，女，生于1968年2月5日，汉族，农民，起诉人郝续超，男，生于1993年10月1日，汉族，农民，起诉人郝继超，男，生于1993年10月1日，汉族，农民，2017年5月2日本院收到的起诉人郝腮扣、武改清、郝飞飞、王亮茹、郝续超、郝继超诉府谷县府谷镇赵石尧行政村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，起诉人诉称1972年起郝腮扣、武改清、郝飞飞一家在赵石尧村落户居住至今，成为赵石尧集体组织成员，并参与了1982年的农村土地责任制承包，于其他村民同等取得承包经营权。1999年到2016年本村土地被征用与赵石尧村集体产生土地补偿款分配纠纷，经多次协商未果，故具状起诉要求补偿其集体经济所得土地纠纷收益款及住房并与集体经济组织成员享受同等待遇。经审查，府谷县府谷镇赵石尧村民委员会征地补偿款为征地人对集体土地所有权的补偿，该补偿款应归农村集体经济组织所有。本院认为村委会以村民集体讨论的方式，通过了土地补偿款的分配方案，至于决定给起诉人分配多少则属于村民自治范围，法院无权干涉和处分，起诉人所起诉的内容不在人民法院民事诉讼规定的审理范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:对郝腮扣、武改清、郝飞飞、王亮茹、郝续超、郝继超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判长  张春林二〇一七年五月八日书记员  郭云霞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1672号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：贾媛媛、凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：吴媛，女，汉族，1984年1月22日生，住江苏省涟水县。被告：朱义，男，汉族，1985年10月16日生，住江苏省涟水县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告吴媛、朱义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人贾媛媛到庭参加诉讼，被告吴媛、朱义经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴媛立即归还贷款本金128667.56元及截至2016年1月27日的利息8375.4元、罚息3845.12元、复利686.89元，自2016年1月28日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利按个人信用贷款合同约定的方式标准计算；2、判令被告朱义对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担诉讼费用、保全费、公告费。事实和理由：二被告系夫妻。2013年8月29日，被告吴媛与原告签订《个人信用贷款申请表》（自信一贷），向原告申请贷款25万元。后原告向被告发放贷款，但被告吴媛不能按时足额偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴媛、朱义未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表（自信一贷）、个人信用贷款核准通知书、广发银行借据信息、广发银行个人对账单、被告身份证及结婚证复印件等证据。本院予以确认。结合上述证据，本院认定事实如下：2013年8月29日，被告吴媛向广发银行提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》（下称申请表），申请总金额25万元贷款。申请表载明：被告向原告申请贷款，每月5日为还款日，单笔贷款期限36个月，还款方式为等额本息。以固定月利率0.95%计息，若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，对逾期不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%。如被告未按期还本付息，原告有权宣布解除合同并要求被告立即偿还本合同项下的全部贷款本息及其他应付款项。申请表上“借款人”处有吴媛签名，“借款人配偶”有朱义签名。之后，广发银行出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，批准贷款的贷款金额为25万元，贷款用途为装修，还款方式为等额本息，每月5日为还款日，吴媛在该通知书上签名。广发银行于2013年9月12日向吴媛发放贷款25万元，但自2015年5月5日起，吴媛开始不能按时足额还款，至庭审结束前共拖欠贷款本金余额为128667.56元，及截至2016年1月27日的利息8375.4元、罚息3845.12元、复利686.89元。另查明，被告吴媛、朱义于2008年6月5日年登记结婚。本院认为，《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书》系当事人的约定，双方应受相关条款约束。广发银行按约履行放贷义务，吴媛未按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。广发银行依据申请表上的书面约定，有权宣布借款提前到期，并要求其归还借款本息及相关费用。本案所涉债务系二被告婚姻关系存续期间形成，且有朱义签字认可，依法应认定为夫妻共同债务，由二被告共同负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴媛、朱义于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金128667.56元及截至2016年1月27日的利息8375.4元、罚息3845.12元、复利686.89元；自2016年1月28日起至本息付清日止的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3132元，保全费1420元，公告费600元，由被告吴媛、朱义负担（此款由被告吴媛、朱义于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（户名:江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）。审 判 长  陆预婷人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年五月十七日书 记 员  吴兆熙
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初111号公诉机关沧县人民检察院。被告人苗刚东，男，1983年9月22日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2015年2月12日经沧县人民检察院批准逮捕，2016年8月4日由沧州市公安局渤西分局执行逮捕，同日被取保候审。2017年4月21日经本院决定由沧州市公安局渤西分局执行逮捕。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人苗刚东犯抢劫罪、盗窃罪于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人苗刚东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年9月初，被告人苗刚东伙同毕某、陆某、苗某、赵某1、王某1、王某2、王某3、孟某、王某4（均已判刑）等人，在大港油田采油三厂作业四区女K51-30井，采用从油井闸门接管线的方式从该井盗窃原油20余袋，后销赃得款2100元。经沧县物价局价格认证中心鉴定：原油价值3398元。2、2014年9月初，被告人苗刚东再次伙同上述人员到大港油田采油三厂作业四区女K51-30井准备盗窃原油，因油田经警队巡逻未遂。3、2014年9月7日晚，被告人苗刚东伙同陆某、苗某、赵某1、王某1、毕某、王某3、孟某等在大港油田采油三厂作业四区女K51-30井，采用从油井闸门接管线的方式盗窃原油20余袋，经称重0.55吨，后作业四区经警队员赵某2、刘某、李某赶到，苗刚东、赵某1、毕某、苗某、陆某等逃离现场后为抢回原油，手持洋镐把、铁棍返回将李某、刘某冲散，将经警队员赵某2殴打致伤，现场砸碎一辆油田绿色巡逻皮卡车玻璃，后因作案车辆钥匙被经警队员拿走未能将原油抢走，经鉴定：涉案原油价值2459元，赵某2之损伤为轻微伤。另查明，案发后被告人苗刚东于2016年8月4日到公安机关投案。上述事实，被告人苗刚东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人被害人赵某2、李某、刘某的陈述；另案处理的苗某、毕某、赵某1、王某1、陆某、孟某、王某3、王某4、王某2、胡某的供述；被告人苗刚东的供述和辩解；司法鉴定意见书、价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、照片；刑事判决书、户籍证明信、在逃人员登记撤销表、情况说明、化验报告单、过磅单、扣押及发还物品清单、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗刚东在盗窃原油后被经警队员发现，对经警队员使用暴力，其行为已构成抢劫罪；其盗窃原油数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人系自首、部分犯罪系未遂、被动退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条、第六十九条的规定，判决如下：被告人苗刚东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，单处罚金五千元；决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年8月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学文人民陪审员  孙全文人民陪审员  张立喜二〇一七年五月九日书 记 员  高丽英
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17156号原告：范国福，男，1978年5月2日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：江苏德慧汽车装备制造有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇新镇路17号3幢，统一社会信用代码：91320583074711761A。法定代表人：钟伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李灿，该公司法务。原告范国福与被告江苏德慧汽车装备制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理，依法于2017年1月20日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓华、被告委托诉讼代理人李灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国福向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金5500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动合同纠纷一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第5879号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定事实错误，适用法律错误。原告自2015年12月28日进入被告处工作，平均工资5500元/月，从事操作工，被告自2016年6月开始连续拖欠原告3个月工资不付，经多次催讨未果。2016年9月10日被告发出公司即将搬迁到溧阳的通知，原告无奈在2016年9月12日发出解除劳动关系通知书，以被告长期拖欠工资不付、公司搬迁无法提供劳动条件等原因要求与被告解除劳动关系，并支付经济补偿金。原告向监察部门主张支付拖欠的工资及支付经济补偿金，并提起劳动仲裁，后经劳动监察大队督促才支付原告工资，被告长期拖欠原告工资且发布公司搬迁通知，原告提出与被告解除劳动关系，并由被告支付经济补偿金合法合理。被告江苏德慧汽车装备制造有限公司辩称：认可仲裁裁决，驳回原告诉请。经审理本院认定事实如下：原告于2015年12月28日入职被告处，月工资为4540.17元。2016年9月10日，被告发出通知，因公司生产基地将搬迁至溧阳，且已收购了昆山正威机械设备制造有限公司，对现有职工分配如下：1、自愿到溧阳基地的员工请于2016年9月12日到人事部办理相关手续；2、不愿意到溧阳基地的员工会转到昆山正威机械设备制造有限公司（人事合同还是与本部签署，并且服从江苏德慧总部的调配）。2016年9月12日原告等多人通过EMS方式向被告邮寄单方解除劳工合同通知书，该通知书载明：因被告拖欠员工工资、未发放高温费、部分人员未缴纳社保为由与被告单方解除劳动合同，解除劳动合同时间：2016年9月12日。原告承认被告为其缴纳社保。被告称在2016年9月12日支付原告2016年6、7月工资，2016年9月30日支付2016年8月工资，晚发工资是事实，但不是恶意欠薪，并称昆山市劳动监察保障监察大队在2016年8月30日、2016年9月18日对被告做过询问笔录，在笔录中被告表示因供应商应付款未到位所以拖欠员工2016年6、7月工资，并表示2016年9月12日可以到位，2016年8月工资会在2016年9月底发放。另查明，原告曾向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、被告支付高温费800元；2、被告支付解除劳动合同经济补偿金5500元；3、支付迟延工资赔偿金5500元。2016年11月18日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第5879号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的请求。该裁决为非终局裁决，原告不服，向本院起诉。上述事实有仲裁裁决书、银行明细、搬迁通知书（复印件）、解除劳动合同通知书（复印件）、快递单（复印件）、工资表（复印件）等及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告进入被告处工作享有劳动者的相应的权利。原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金5500元的请求，因被告承认在2016年9月12日支付原告2016年6、7月工资，根据《江苏省工资支付条例》第四十条第二款规定：“用人单位确因生产经营困难，资金周转受到严重影响无法在约定的工资支付周期内支付劳动者工资的，应当以书面形式向劳动者说明情况，在征得工会或职工代表大会（职工大会）的同意后，可以延期支付工资，但最长不得超过三十日。”被告未提供充分证据证实其延期支付工资已向劳动者书面说明情况，也未提供充分证据证实征得工会或职工代表大会（职工大会）同意，且已经超过三十日，原告有权以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，被告应支付经济补偿金；原告工作年限满半年未满一年，故被告应支付原告经济补偿金4540.17元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告江苏德慧汽车装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范国福经济补偿金4540.17元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，由被告江苏德慧汽车装备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  邵玉芳二〇一七年五月二十六日书 记 员  袁晓霞
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执474号申请执行人:刘长青,男,汉族,1984年12月1日生,现住陕西省安塞县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘长青与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人刘长青于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督66号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人刘长青工资4948.8元，并交纳申请费17元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款4948.8元，并交纳了申请费17元；2017年5月17日申请执行人刘长青领取了案件款4948.8元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督66号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一七年五月十七日书记员 徐宝燕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民申1号再审申请人（一审被告）：赵贤，女，汉族，1969年8月12日出生，住集贤县。被申请人（一审原告）：吴战海，男，汉族，1973年3月15日出生，住集贤县。一审被告：龚志国，男，汉族，1962年12月15日出生，住集贤县。再审申请人赵贤因与被申请人吴战海及一审被告龚志国民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑0521民初1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丽辉审判员  李凤喜审判员  何 颖二〇一七年五月四日书记员  李广志
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0604执3178号申请执行人周顺顺。被执行人张爱辉。大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第2566号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第2566号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾思军二〇一七年五月十七日书记员  张 宝
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初628号原告：张某，女，1989年9月24日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。被告：韦某，男，1989年6月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告张某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张某行使自己的诉讼权利，向本院申请撤诉。其撤诉符合有关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审 判 长  麦 红审 判 员  潘玉霞人民陪审员  钟华伟二〇一七年五月八日书 记 员  刘 乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执43号申请执行人弋学君,男,汉族,1961年2月14日出生。委托代理人商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被执行人司剑戈,男,汉族,1998年12月22日出生。申请人弋学君与被执行人司剑戈机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0582民初1085号民事判决书已发生法律效力。弋学君向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案受理。本院在执行弋学君与司剑戈机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人弋学君申请的标的为22607.38元。经本院向申请人弋学君调查，弋学君表示其已与被执行人司剑戈一方达成执行和解协议并已履行完毕，并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0582民初1085号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年五月三日书记员  朱文倩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1269号原告陕西某商业银行股份有限公司某支行。负责人王某，系该支行行长。被告张某某。被告王某某。被告张某某。原告陕西某商业银行股份有限公司某支行与被告张某某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年五月九日书记员  李 思
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初556号原告王玉玲,女,住汪清县。被告刘春范,男,住汪清县。本院在审理原告王玉玲诉被告刘春范民间借贷纠纷一案中，王玉玲于2017年5月15日向本院提出申请，请求撤回对刘春范的起诉。本院认为，原告王玉玲在诉讼过程中，因与被告刘春范自行和解，其撤诉理由不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王玉玲撤回对被告刘春范的起诉。案件受理费1250元,减半收取625元，由原告负担。审判员 辛 树二〇一七年五月十五日书记员 申爱玲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢185号申请执行人张旭，男，汉族，生于1962年6月15日，住江油市。被执行人刘兴贵，男，汉族，生于1962年8月20日，住四川省江油市被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所地江油诗仙路中段华泰二小区五楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1978号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司的银行存款954544.08元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费8340元、保全费5000元、执行费11945元从被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年五月三十一日书记员 钟馨玉
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初494号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴金波，男，1993年1月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯故意伤害罪，于2012年6月7日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月29日被本院判处有期徒刑八个月。现因本案，于2016年12月21日被刑事拘留，同日被监视居住，2017年4月14日被继续监视居住。2017年5月5日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人吴金波犯妨害信用卡管理罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人吴金波到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴金波于2016年8月间，在安溪县城厢镇建安大道，以900元的价格向吴某1（已判决）购买由吴某1骗领的户名为“赵昱”的中国建设银行卡（卡号62×××86）1张，后加价出售给他人牟利。被告人吴金波于2016年12月21日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴金波在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人吴某1、王某、张某、吴某2证言，到案经过，辨认笔录及照片，银行账户交易明细，微信聊天记录，手机提取文件照片及辨认情况，取款录像截图，扣押清单及照片，微信转账记录截图，银行个人业务申请书，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，本院刑事判决书，被告人吴金波的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金波购买并出售以虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人吴金波犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人吴金波案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人吴金波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再次故意犯罪，但所判刑罚未达到应当判处有期徒刑以上，不予认定为累犯，予以酌情从重处罚。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人吴金波的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吴金波犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月5日起至2017年9月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高清良二〇一七年五月十九日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更197号罪犯杨福有，男，1971年11月16日出生，汉族，小学文化，河南省郑州市高新技术产业开发区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2009年8月6日以(2009)开刑初字第635号刑事判决书，认定被告人杨福有犯盗窃罪，有期徒刑十二年，罚金30000元。刑期自二〇〇九年五月二十七日至二〇二一年五月二十六日止。后在服刑期间，因余罪加刑，由河南省新郑市人民法院于2013年1月6日以(2014)新刑初字第4号刑事判决书，认定被告人杨福有犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元，合并原判刑罚有期徒刑十二年，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑十二年零三个月，并处罚金33000元。该犯系主犯。刑期自二〇〇九年五月二十七日至二〇二一年八月二十六日止。于2014年2月11日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨福有自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人杨福有于2007年10月至2008年8月期间，被告伙同他人窜至郑州市惠济区、新郑市、中牟县等地作案二十八起，盗窃他人洗衣机、电脑、猪毛毯等财物数额特别巨大。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨福有自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨福有减去有期刑期六个月。刑期自二〇〇九年五月二十七日至二〇二一年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执40号申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,住安徽省桐城市龙眠路57号,机构代码：853900017-4。负责人：宋恩利，行长。被执行人:方博山,男,1962年5月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:汪胜香,女,1963年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人方博山、汪胜香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1139号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款93562.92元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2139.00元，执行费1336.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人方博山、汪胜香银行存款在97037.92元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1409号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。委托代理人赵某，某律师事务所律师。被告王某。被告陈某。被告郑某。被告王某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告王某、陈某、郑某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年五月十九日书记员  李 思
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1277号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，该行员工。被告：吴爱琴，女，1969年10月14日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告吴爱琴信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人钱正林到庭参加诉讼，被告吴爱琴经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴爱琴偿还欠款746039.18元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴爱琴于2010年7月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告吴爱琴开卡使用后，于2016年1月25日开始逾期，结欠本金746039.18元。被告吴爱琴未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡开户凭证、个人薪资证明、个人信用报告、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、个人信用报告、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年7月，被告吴爱琴按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的信用卡。2、开卡使用后，被告吴爱琴尚能按约还款，但从2016年1月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告吴爱琴结欠原告本金746039.18元。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告吴爱琴的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告吴爱琴应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告吴爱琴从2016年1月25日开始逾期，原告要求被告吴爱琴归还本金746039.18元和支付从2016年1月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告吴爱琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴爱琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金746039.18元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金746039.18元为基数，自2016年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12448元，公告费300元，合计12748元，由被告吴爱琴负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  邵步运审 判 员  汪 洋人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈芳园
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书2017冀11**民初943号之一解除保全申请人：刘秀珍，女，1941年11月22日出生，民族，职业，现住河北省故城县故城镇何庄村***号。被申请人：刘静，女，1983年10月21日出生，民族，职业，现住河北省故城县。被申请人：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。本院于2017年4月27日立案受理刘秀珍与刘静、紫金财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）冀1126民初943号财产保全民事裁定书，查封了冀Ｔ×××××号小型轿车。刘秀珍于2017年5月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘秀珍的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｔ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一七年五月二日书记员  刘 聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16981号之一原告：向锡华，女，1965年3月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨荣华，男，1951年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：梅杰，女，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告向锡华诉被告杨荣华、梅杰民间借贷纠纷一案中，原告向锡华向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告向锡华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向锡华撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告向锡华负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一七年五月五日书 记 员  叶 丹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执237号之一申请执行人：殷榕蔓，女，1977年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：崇阳港都国际大酒店有限公司。法定代表人：沈子球，该公司总经理。被执行人：湖北通远建设集团有限公司。本院在执行殷榕蔓与崇阳港都国际大酒店有限公司、湖北通远建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月5日向被执行人崇阳港都国际大酒店有限公司、湖北通远建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人崇阳港都国际大酒店有限公司、湖北通远建设集团有限公司支付申请执行人殷榕蔓货款92124元及逾期付款违约金26097元，缴纳申请执行费1673元。但被执行人崇阳港都国际大酒店有限公司、湖北通远建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北通远建设集团有限公司银行存款人民币119894元。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年五月二十日书记员  杜 佳
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1182号原告：庞济韬,男,1975年5月28日出生,汉族,住四川省通江县。被告:袁倩,男,1967年1月16日出生,汉族，住四川省通江县。本院在审理原告庞济韬与被告袁倩“民间借贷纠纷”一案中，因原告庞济韬应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨山汝审 判 员  杨 彬人民陪审员  袁成林二〇一七年五月十二日书 记 员  马永宝
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执170号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：蔡涛，男，汉族，1984年11月1日出生。现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行被执行人蔡涛罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初968号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2009)鄂掇南执字第15-5号申请人执行人张付斌，男，1971年10月5日出生，住荆州市荆州区。被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇荆南大道312号，统一社会信用代码91420800331830594C。法定代表人刘永考，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2009）鄂掇南民初字第66号民事调解书，于2009年9月3日向被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起五日内向申请执行人支付工程款309243元及损失费用291334.33元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费5000元、执行费8400元。但被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，2014年11月13日本院作出的（2009）鄂掇刀南执字第00015-3号执行裁定书查封了被执行人的土地及房产，在执行过程中双方达成执行和解协议，于2014年11月25日解除对被执行人的土地及房产的查封。因被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司未能履行执行和解协议，且以湖北政霖生物科技有限公司名义登记的财产已在汉口银行股份有限公司荆门分行设定抵押和被荆门市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司所有的，登记名称为湖北政霖生物科技有限公司的，位于荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道该公司院内办公楼的房屋。二、查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定自抵押失效和在先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年五月二十五日书记员  赵 雄
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0622行初35号原告高翠连，女，1951年9月23日出生，汉族，文盲。原告姬生祥，（曾用名姬生辉），男，1973年8月13日出生，汉族，小学文化，系高翠连之长子。原告折霞霞，女，1981年12月23日出生，汉族，小学文化，系姬生祥之妻。原告姬生栋，男，1976年8月12日出生，汉族，小学文化，系高翠连之次子。原告杜艳花，女，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，系姬生栋之妻。原告姬生国，男，1979年10月6日出生，汉族，小学文化，系高翠连之三子。原告冯静，女，1986年7月28日出生，小学文化，汉族，系姬生国之妻。原告姬红星，男，2002年3月10日出生，汉族，小学生，系姬生祥之子。原告姬红亮，男，2003年1月20日出生，汉族，小学生，系姬生祥之子。原告姬红涛，男，2004年3月26日出生，小学生，汉族，系姬生栋之子。原告姬红宇，男，汉族，2008年7月12日出生，小学生，系姬生栋之子。原告姬红妮，女，2009年6月2日出生，汉族，小学生，系姬生国之女。原告姬红琪，男，2011年10月9日出生，汉族，幼儿，系姬生国之子。委托代理人姬海智，男，1948年2月8日出生，汉族，系高翠连丈夫。委托代理人：马超，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告子长县瓦窑堡街道办事处，住所地：子长县瓦窑堡街道办事处老城米粮山。法定代表人徐茂荣，系瓦窑堡街道办主任。委托代理人郝泽，系瓦窑堡街道办副主任。委托代理人徐润平，陕西旷达律师事务所律师。本院在审理原告高翠连、姬生祥等十三人诉被告子长县瓦窑堡街道办事处不履行法定职责一案中，原告高翠连等人于2017年5月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告高翠连等13人请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高翠连、姬生祥、折霞霞等13人撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高翠连承担。审 判 长  高 辉审 判 员  张志成人民陪审员  白开雄二〇一七年五月十七日书 记 员  高 娜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执470号申请执行人:张奋军,男,汉族,1960年9月14日生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张奋军与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人张奋军于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督77号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人张奋军工资5000元，并交纳申请费17元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款5000元，并交纳了申请费17元；2017年5月17日申请执行人张奋军领取了���件款5000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督77号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一七年五月十八日书记员 徐宝燕
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初2163号原告：张福元，男，生于1955年7月29日，汉族。被告：董平江，男，生于1951年10月4日，汉族。原告张福元诉被告董平江委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福元、被告董平江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福元诉称，2015年3月2日，被告托杨志有为妻子伤残案打官司，经杨志有引荐，被告夫妻便打电话找我求助。3月6日，被告到我家找我商议此事，当时我已经订购了去浙江打工的车票，并没有管此事的想法，在被告多次诚恳请求下，几经考虑后，我同意替他们打官司，基于此顾虑，便于3月20日在被告家由被告好友李海忠执笔签订了聘请协议，我与被告均在该协议上签字并按捺手印。经过三个多月的苦心操劳，我与开发商老板达成协议共识并于5月9日正式签订协议，除住院期间全部的医疗费、护理费、生活费外，赔偿被告损失款85万元，该笔款项按三次支付，分别为5月30日支付30万元、6月30日支付30万元、8月30日支付余款25万元。待被告收到前两期赔款60万元后，我前去被告家过问剩余25万元是否到账，被告便以家庭矛盾为由，说此时不让我管了，剩余的钱迟早支付与你无关，之后我再去询问此事，被告便东躲西藏，拒绝向我支付任何费用。现原告诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠原告的30000元。被告董平江辩称，我最早不认识张福元，袁桂英出了问题以后，他上我们门说是来解决问题的，事情发生前，我不认识原告，也不了解他。原告找到我们后说是协助我们跑这个事情，医院当时需要治疗费，公司交上几千元，一两天就没有了。李海忠最早和我们是朋友关系，他和原告一起到我们家，李海忠就说既然原告要跑这个事情，那就需要写个协议，因为我具体不了解这个协议怎么写，就让他们写的，他们说咋样写，当时是打了一个草稿，最后又重新归纳了一下，作为一个底子，说的是原告和我手里各一份，李海忠手里给有一份，但是最后原告也没有复印给我们。这个具体是袁桂英在跑这个事情，要付钱也是袁桂英给付，我当时签了名字就说要让袁桂英看了也把字签上，之后我就没再见过这个协议，所以说这个协议是无效的。当时说的是29000多，我们协商定的是3万元，他写的这个字据，我后来也就没有见过了。当时写了后他是今天要一点钱，过两天又是什么事情问我要点钱，原告已经从我这里要过几回钱了，前前后后我给过原告2万元，这个协议并没有经过袁桂英，是无效的。张福元在袁桂英这个事情上前后跑路总共不超过10回，按每回500元计算，总共给原告的费用也超不过5000元。经审理查明：2015年1月8日，袁桂英在西安市第四建筑工程公司汉中和谐阳光项目部建筑工地打工中发生意外受伤，托熟人杨志有介绍一个帮其向工地讨要赔偿款的人，经杨志有联系原告与被告董平江认识，之后，原告于2015年3月份便去工地为袁桂英讨要赔偿款，其间经李海忠见证，原、被告于2015年3月20日签订了一份《帮打官司协议》，约定：“今有张福元先生替我妻袁桂英意外伤残案件代打官司，从中所有花费（车旅费、误工费等）都由董平江承担，要求张福元保障董家最大利益满意为止，而董平江保证张福元所有费用共计叁万元（30000.00）整。本协议在本人拿到款后才能生效，口说无凭，立字为证。当事人：董平江，被聘人：张福元，鉴证人：李海忠，立据人：董平江。2015年3月20日。”该协议由李海忠执笔书写，被告在上面签名按印。该协议的目的是让原告去袁桂英受伤的工地帮忙讨要赔偿款。约定的3万元费用是参照法律服务工作者法律服务收费标准，按双方估计赔偿款80-90万元的3.5%计算约定的报酬。在被告及其家属和原告的多次于施工方索赔协商之后，2015年5月10日，受害人袁桂英与施工方协商签订了《工伤赔偿协议书》，赔偿袁桂英85万元。该协议书上有袁桂英、被告儿子董文斌及原告张福元签名。袁桂英也按期得到了全部赔偿款及医疗费10万元。其后，原告依《帮工官司协议》要求被告支付约定的跑路费，被告以各种理由拒付。另查明，被告董平江与袁桂英于1996年同居生活至今，被告已向原告支付费用3000元。原告多年来从事水利、修建乡村道路等建筑工程承包经营活动。以上事实，除有当事人陈述，尚有原、被告身份证、《帮工官司协议》、范寨村村委会证明、《工伤赔偿协议书》等证据佐证，经当庭质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”委托合同中委托事务的实际受益人是否为委托人本人，并不影响委托合同的成立。原、被告双方签订了《帮打官司协议》，原告张福元受被告董平江委托处理袁桂英伤害赔偿索赔事务，原、被告之间形成了委托合同法律关系，被告以未经受益人袁桂英知晓同意为由抗辩该协议无效，其抗辩理由不能成立。本案被告委托原告以自己的法律知识和经验从事袁桂英的工伤索赔事务，双方约定的报酬是参照律师或法律服务收费标准计算约定的，因此，双方签订的《帮打官司协议》是一份法律服务委托合同。根据律师法和法律服务工作者相关法律规定，从事法律服务工作的律师或法律服务工作者，均应依法获取律师执业资格或法律服务执业资格，才能依法收取法律服务费用。本案原告张福元不具有律师或法律服务工作者执业资格，双方约定的3万元报酬，与法不符，双方签订的《帮打官司协议》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”本案原、被告建立委托合同系基于熟人介绍，抱着乡里乡亲间扶危助人的目的建立的，因此，委托合同中双方约定的报酬应包括原告为处理被告委托事务产生的差旅费、误工费及相应的辛苦补偿费用，合同约定的3万元报酬费用过高，故原告主张被告支付3万元报酬的请求，不予支持。结合本案原告因处理委托事务耽误的两个多月的时间、原告的职业收入及委托事务最终处理结果受害人获得了预期赔偿的情况，本院酌定，被告应支付原告相应的差旅费、误工费等费用12000元。被告反驳主张已向原告支付2万元费用，缺乏证据，不能成立。综上，原告要求被告按约支付报酬的请求，其合法部分，依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、由被告董平江于本判决生效后三十日内给付原告张福元现金12000元，扣减已付的3000元后，实际支付原告9000元。二、驳回原告张福元的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  胡建刚人民陪审员  朱秀梅人民陪审员  徐鸥燕二〇一七年五月二十二日书 记 员  金亚乔
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初361号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人柯建新，男，1971年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月4日被抓获，并临时羁押于武汉市洪山区看守所，当月6日至14日羁押于许昌市看守所；当月14日移交驻马店市公安局西园分局并执行刑事拘留，于2017年1月18日被该局执行逮捕。辩护人汪定云，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。辩护人彭天，北京仁人德赛（深圳）律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)165号起诉书指控被告人柯建新犯诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人柯建新及其辩护人汪定云、彭天到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2012年10月27日，被告人柯建新伙同熊某某、赵某某、陈某某（三人均已判刑）预谋后骗取被害人王某某信任，以秘鲁币冒充欧元低价兑换人民币的方式在驻马店市驿城区国土资源局西侧的小茶馆里骗取王某某人民币10万元。另查明，被告人柯建新在与同伙行骗过程中，柯建新乘坐同伙驾驶的车辆负责物色目标，后以问路为名让被害人帮忙带其到国土局找“李主任”，并以听不懂方言为由继续让被害人提供帮助，同伙赵某某负责冒充“李主任”在国土局大门口等候，与冒充“李主任”的赵某某见面后，柯建新以其朋友遇车祸急需用钱为由，让赵某某帮助将随身所带的“欧元”（实为秘鲁币）兑换成人民币，为使被害人相信，赵某某和被害人一同到银行找熟人先辨别外币真伪，另一同伙冒充银行工作人员事先在银行等候负责鉴别外币真伪，并告知100“欧元”可兑换人民币850元，取得被害人信任后，柯建新及同伙以此方法共骗取王某某人民币10万元。还查明，案发后，其他涉案人员退赔被害人王某某经济损失5000元。被告人柯建新被抓获归案后，其亲属代为退赔王某某经济损失4万元，王某某表示谅解柯建新。同案人员熊某某、赵某某、陈某某均已被判刑，相关事实已被生效判决书确认。上述事实，被告人柯建新在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、已生效同案犯判决书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯建新伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对柯建新的犯罪指控成立，应予支持。柯建新与同伙共同预谋，相互分工配合，在共同犯罪起主要作用，系主犯，依法应予惩处。柯建新当庭自愿认罪，案发后，其亲属代为退赔被害人部分经济损失并取得谅解，在对其量刑时均酌情予以考虑。对辩护人提出柯建新系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，对辩护人此项辩护意见不予采纳。对辩护人提出柯建新身患疾病、家庭困难，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，柯建新伙同他人诈骗被害人人民币10万元，属数额巨大，且其主观恶性深，社会危害性大，对其宣告缓刑明显罪罚不相适应，对辩护人此项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2020年2月3日止。)二、责令被告人柯建新继续退赔被害人王凤菊经济损失5.5万元（扣除已退赔的4.5万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一七年五月三十一日书 记 员  郭 峰
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2622民初621号原告：李华，男，1984年12月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被告：白文明，男，1983年12月7日生，土家族，贵州省黄平县村民，住。原告李华与被告白文明承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。李华于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由李华负担。审判员  时功富二〇一七年五月八日书记员  杨舒云
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404财保2号之一申请人：任秀发，男，1958年12月4日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请人：齐建国，男，1965年4月1日生，汉族，现住吉林省珲春市。被申请人：珲春市永久购物置业有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：栾圣臣，经理。被申请人：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：林义光，经理。申请人任秀发、齐建国于2017年5月3日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司和中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款予以冻结，并以珲春市鸿发禽类屠宰场的两处房产提供担保。本院作出（2017）吉2404财保2号裁定书，对上述账户存款予以冻结。现申请人以（2017）吉2404财保2号裁定冻结存款数额不足为由，再次向本院提出申请，要求冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司珲春市支行的存款400万元。本院经审查认为，任秀发、齐建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司珲春市支行的存款400万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结账户存款的期间为1年，申请人在人民法院(2017)吉2404财保2号采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 强二〇一七年五月二十二日书记员 罗冰冰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初444号原告：赵昌义，男，1944年11月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告：赵东，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。共同委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：李加清，男，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告赵昌义、赵东与被告李加清民间借贷纠纷一案中，原告赵昌义于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵昌义、赵东撤回起诉。案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告赵昌义、赵东负担。审判长李文林人民审判员  张桂峰人民陪审员  向光才二〇一七年五月十六日书 记 员  付小平
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执228号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张真，男，1943年3月20日生，汉族，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。被执行人张真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，经本院于2016年4月20日作出（2016）吉0323刑初43号刑事判决书，内容如下：被告人张真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月04日立案执行。现经查，被执行人张真已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323刑初43号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  周和影二〇一七年五月八日书记员  蔡 阔
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申502号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘国，男，汉族，1982年5月9日生，住河北省永清县。刘国因请求更正永清县国土资源局土地登记薄记载事项一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘国申请再审称，申请人本案起诉永清县国土资源局，另案起诉永清县人民政府，行政主体不一致；申请人本案诉求与起诉永清县人民政府的另案没有关联；两案的管辖法院也不一致，本案不属于重复诉讼。请求撤销一、二审裁定，立案受理本案。本院经审查认为，申请人起诉认为争议地块5个坐标点内的土地是张庄子村土地，永清县国土资源局登记记载在柴庄子村名下，侵害了申请人的土地承包经营权，要求更改为张庄子村集体土地，故本案实质是土地权属确权争议。关于争议地块5个坐标点内土地的权属问题，永清县人民政府于2015年12月30日作出《关于柴庄子村与张庄子村土地确权情况说明》，确认争议地块5个坐标点内土地是柴庄子村集体土地。申请人不服，另案提起行政诉讼要求撤销该确认结果，河北省廊坊市中级人民法院已经受理。刘国对该争议土地的权属纠纷再次起诉属于重复诉讼，原审法院裁定不予立案并无不当。刘国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘国的再审申请。审判长  贾建平审判员  薄宝祥审判员  张志刚二〇一七年五月十五日书记员  胡茂阳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执366号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人罗倮戛，男，1967年3月26日生，哈尼族,农民,住元阳县。关于被执行人罗倮戛盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初218号刑事判决书已于2016年10月20日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之���定，裁定如下：本院的（2017）云2501执366号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月二十七日书 记 员  黄芷伊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初6918号之二原告：东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园。法定代表人：胡汝财，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐启厚，男，1973年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，,系原告的员工。委托诉讼代理人：何超强，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，,系原告的员工。被告：佛山市南海粤铭纸品厂，住所地：广东省佛山市南海区桂城街平南村五斗小组“围仔”地段。投资人：李苏兰。被告：李苏兰，女，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省宁远县，。被告：李珍义，男，1986年5月14日出生，汉族，住湖南省宁远县，。原告东莞市上盈纸品有限公司与被告佛山市南海粤铭纸品厂、李苏兰、李珍义买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市上盈纸品有限公司撤诉。本案受理费1678.43元，保全费1284.21元，合计2962.64元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由原告东莞市上盈纸品有限公司负担。审判员  卢志刚二〇一七年五月二日书记员  邓芬香
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初220号之一原告：郑孝永，男，1981年10月27日生，汉族，住宁德市蕉城区,被告：宁德市蕉城区宏翔房产中介服务部，法人代表：王宝玲，所在地：福建省宁德市蕉城区。被告：王宝玲，男，1972年11月27日出生，汉族，宁德市蕉城区。本院在审理原告郑孝永诉被告宁德市蕉城区蕉南宏翔房产中介服务部、王宝玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑孝永撤回起诉。案件受理费579元，减半收取289.5元，财产保全费331.5元，共计621，由郑孝永负担。审判员  许可宁二〇一七年五月五日书记员  孙蕴瑾附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初4308号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被告：冯军，男，1970年6月6日出生，汉族，个体经营，住山东省郯城县。被告：王侠，女，1965年9月10日出生，汉族，个体经营，住山东省郯城县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告冯军、王侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼；被告冯军、王侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金42488.53元及合同约定利息、罚息；2.判令如二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告冯军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGCP2680B8037027的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2014年9月3日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10.29万元；贷款期限36个月，自2014年9月4日起至2017年9月4日止；现贷款年利率为13.9024%，并按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告冯军同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGCP2680B8037027的雅阁牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年9月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。冯军、王侠均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，原告延东支行与被告冯军、王侠签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告冯军(借款人、抵押人)、王侠（共同借款人）提供贷款金额10.29万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%,贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款用途为购买汽车;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的雅阁牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告冯军于2014年9月4日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的雅阁牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGCP2680B8037027）进行了抵押登记。原告依约于同日向二被告发放了贷款10.29万元，借款借据载明的起息日为2014年9月4日，到期日为2017年9月4日，贷款月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年5月17日，被告尚欠借款本金42488.53元，已支付借款利息至2016年8月4日。本院认为，原告延东支行与被告冯军、王侠签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款10.29万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担约定的违约责任。被告冯军以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGCP2680B8037027的雅阁牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告冯军、王侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯军、王侠于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金42488.53元，并支付利息、罚息（自2016年8月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告冯军、王侠如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告冯军的雅阁牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGCP2680B8037027）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年五月十七日代书记员 陈 辉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执174号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：肖俊，男，汉族，1981年2月20日出生。现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行被执行人肖俊罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111刑初935号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初1355号原告石金柱，男，汉族。被告袁东杰，男，回族。被告海春香，女，回族。本院在审理原告石金柱与被告袁东杰、海春香民间借贷纠纷一案中，原告石金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告石金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告石金柱撤诉处理。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。审判员 王 婷二〇一七年五月十日书记员 吴小磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13742号原告：吴坚，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张姝姝，江苏六典律师事务所律师。被告：吴荣，男，1987年12月11日生，汉族，住江苏省昆山市。原告吴坚与被告吴荣合伙协议一案，本院于2017年3月30日立案。原告吴坚于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴坚撤诉。案件受理费3958元，减半收取1979元，由原告吴坚负担。代理审判员 周 晨二〇一七年五月二十七日书 记 员 孙煜棠
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初字第655号原告：王某，男，汉族，农民。被告：杨某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，经法庭调解，原告王某于2017年5月11日申请撤回对被告杨某某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员  舒小倩二〇一七年五月十一日书记员  王 森
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1935号原告：于开江，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘宙，该公司董事长。原告于开江诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。于开江诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币38,037.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重151330公斤，核款人民币118,037.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证7张，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司于收粮后陆续转账给付原告80,000.00元。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告于开江的起诉。案件受理费751.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年五月四日书记员 郭丽丽
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执209号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张俊怀，男，1965年9月22日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张德新，男，1971年1月18日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人张俊怀，张德新犯盗窃罪，经本院于2016年1月20日作出（2016）吉0323刑初16号刑事判决书，内容如下：一、被告人张俊怀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（于判决生效后10日内缴纳）。二、被告人张德新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人张俊怀、张德新已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323刑初16号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  郭劲男二〇一七年五月三日书记员  蔡 阔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1415号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。委托代理人赵某，某律师事务所律师。被告杨某某。被告霍某某。被告沈某某。被告刘某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告杨某某、霍某某、沈某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年五月十九日书记员  李 思