wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执80号申请执行人冯发胜，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人何光富，男，1976年11月9日出生，汉族，驾驶员，住重庆市垫江县。本院在执行冯发胜申请执行何光富机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初1315号民事调解书已经发生法律效力，权利人冯发胜于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。现被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的96445.70元本金及利息，诉讼费1105元，执行费1347元，已执行兑现0元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执80号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。执行员  罗自然二〇一七年五月二十四日书记员  王 军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3869号申请执行人孙存布，男，1966年7月19日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人孙建忠，男，1965年5月2日生，汉族，教师，住睢宁县。孙存布与孙建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初6665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人的工资账户，并已予以冻结。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，并予以冻结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6665号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  纪永胜审判员  李 欢二〇一七年五月十七日书记员  刘 丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执2574号之一申请执行人李庆保，男，1969年5月1日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人王卫军，男，1972年3月16日生，汉族，住江苏省南通市如东县。申请执行人李庆保与被执行人王卫军分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0305民初2227号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人王卫军给付人民币112225元。被执行人依法应承担执行费1583元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2016年11月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2016年12月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；3．本院于2016年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5．本院于2017年5月23日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回单等证据证实，执行过程中未执行到位112225元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王 建二〇一七年五月一日书记员  张子乔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终2037号上诉人（原审被告）：王虎，男，1980年1月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘苏华，天津津安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘妹，女，1981年11月1日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：王少甫，男，1950年8月12日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。上诉人王虎、刘妹因与被上诉人王少甫借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人王虎、刘妹提交了天津市静海区人民检察院2017年3月15日以王虎涉嫌诈骗罪提起公诉的起诉书���以及王虎自2014年以后向王少甫的转账明细等新的证据，一审判决认定的事实发生了变化。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，一审判决认定涉案借款交付的基本事实不清，且可能与2017年3月15日天津市静海区人民检察院以王虎涉嫌诈骗罪提起的公诉有交叉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初1768号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人王虎、刘妹预交的二审案件受理费20190元予以退回。审 判 长  董丽莲审 判 员  赵慧敏代理审判员  苗法礼二〇一七年五月二十四日书 记 员  周 昊附���本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初2290号之一原告：彭某某，女，汉族，1977出生，户籍地址：湖南省衡阳县。委托代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。被告：龙某某，女，汉族，1982出生，户籍所在地：湖北省南漳县。本院在审理原告彭某某诉被告龙某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结深圳市龙岗区人民法院坪山法庭对被告龙某某名下位于惠州市大亚湾区龙山一路xx号聚泰花园X栋XXX房屋（预告登记号：3xxxx26）的拍卖执行剩余款项，冻结价值以20万元为限，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的担保金额为20万元的保单保函作为担保。本院认为，依原告的申请本院依法查封了被告龙某某名下位于惠州市××区××花园××2302房屋，属轮后查封，现首封法院处置该房产，故原告申请冻结该房产拍卖执行的剩余款项符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结深圳市龙岗区人民法院坪山法庭对被告龙某某名下位于惠州市大亚湾区龙山一路xx号聚泰花园X栋XXX房屋（预告登记号：3xxxxx6）的拍卖执行剩余款项，冻结金额为20万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述冻结财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。审判长  罗亚鸼审判员  曾日华审判员  薛银标二〇一七年五月二日书记员  李 博
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执365号之二申请执行人:周建平，男，汉族，生于1964年3月6日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人:赵凤利，女，汉族，生于1957年10月17日，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1742号民事判决书在执行周建平与赵凤利保证合同纠纷一案中，查明被执行人赵凤利在中国农业银行凤翔县支行、中国邮政储蓄银行凤翔县支行、中国工商银行凤翔县支行、招商银行厦门分行火炬支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵凤利在中国农业银行凤翔县支行账户26321***2存款20000元及其利息、账户955998***3存款1080元、招商银行厦门分行火炬支行621485***8存款10000元、中国邮政银行凤翔县支行607932***9存款1500元、中国工商银行凤翔县支行账户260304***8存款920元至凤翔县人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  侯永利二〇一七年五月二十六日书记员  高 婷
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2106号申请执行人：王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年五月三十一日书记员  殷梦鹃
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2524号申请执行人：泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。委托代理人（特别授权）：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：辛建森，男，1969年6月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张斌，男，1964年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社与被执行人辛建森、张斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月23日向本院提交撤回执行申请书，称双方已达成分期履行和解协议，要求本院终结执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律���定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第0049号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年五月二十四日书记员  李 祎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初167号之一解除保全申请人：卢雪飞，男，1995年10月6日出生，汉族，住沈丘县老城镇卢营行政村卢营村**号，身份证号4127281995********。解除保全申请人：卢红旗，男，1972年1月10日出生，汉族，住沈丘县老城镇卢营行政村卢营村**号，身份证号4127281972********。被申请人：韩某1，女，1996年2月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩某2，男，1969年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈某，女，1968年10月15日出生，汉族，住沈丘县。解除保全申请人卢雪飞、卢红旗与被申请人韩某1、韩某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2017)豫1624民初167号民事裁定，查封被申请人韩某1、韩某2、陈某银行存款70000元；查封卢雪飞提供的担保财产豫Ｐ×××××小型轿车一辆。卢雪飞、卢红旗于2017年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，双方达成和解，卢雪飞、卢红旗申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩某1、韩某2、陈某银行存款70000元的冻结；二、解除对卢雪飞提供的担保财产豫Ｐ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵欣二〇一七年五月十一日书记员  顾腾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初3204号原告：郝素英，女，1964年2月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：周建平，男，1962年6月1日出生，四川省南充市人，住该市。被告：四川省化工建设有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区南平路82号14-6号。法定代表人：成福兴。原告郝素英与被告周建平、四川省化工建设有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告郝素英撤销了对被告四川省化工建设有限公司重庆分公司的起诉，本院予以准许。庭审时原告郝素英到庭参加诉讼，被告周建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝素英向本院提出诉讼请求：要求被告周建平支付原告欠款34480元及承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周建平在修建廊桥水岸商品房时，原告向被告供应水泥，双方约定水泥价格为420元/吨，原告送货到被告工地。后原被、告双方于2015年5月19日进行结算，被告尚欠原告货款94480元，被告在支付了60000元后，剩余34480元一直未支付，故原告将本案诉至法院。周建平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2014年4月至2015年1月期间，原告向被告周建平供应水泥，双方约定水泥价格为420元/吨。2015年5月19日，双方经结算，周建平向原告出具《欠条》一张，载明：郝素英水泥225吨，单价420元，合计94480元。后被告支付了原告60000元，尚欠34480元至今未履行。本院认为，原、被告之间的水泥买卖合同依法成立并生效。原告依约向被告供应了水泥，被告亦应按照约定向原告支付价款。2015年5月19日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：郝素英水泥225吨，单价420元，合计94480元。后被告支付了原告60000元，尚欠34480元至今未履行。双方未约定具体支付时间，原告起诉至今，被告仍未支付原告欠款，故原告主张被告支付水泥欠款34480元的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建平本判决生效之日起十日内支付原告郝素英水泥欠款34480元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告周建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程晓茹二〇一七年五月九日书记员  李超丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保821号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。负责人刘小明，行长。委托代理人曹建东，该行员工。被申请人郑州宴酒坊酒业有限公司。被申请人牛梅。被申请人毛同江。被申请人毛同生。被申请人张新芳。被申请人鑫融基投资担保有限公司。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因与被申请人郑州宴酒坊酒业有限公司、牛梅、毛同江、毛同生、张新芳、鑫融基投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑州宴酒坊酒业有限公司、牛梅、毛同江、毛同生、张新芳、鑫融基投资担保有限公司银行存款5300000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行已为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州宴酒坊酒业有限公司、牛梅、毛同江、毛同生、张新芳、鑫融基投资担保有限公司银行存款人民币5300000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  尼琳琳
江西省丰城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0981行审120号申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。法定代表人：邹四清，系该委员会主任。被执行人：丰平联，男，1978年6月1日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。。被执行人：丁建芳，女，1982年11月15日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。。申请人丰城市卫生和计划生育委员会于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行丰城市卫生和计划生育委员会对丰平联、丁建芳夫妇社会抚养费征收一案于2016年6月27日作出的丰计生征决[2016]第090号社会抚养费征收决定。本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2016]第090号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会在作出丰计生征决[2016]第090号社会抚养费征收决定时，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，且该征收决定具有可执行内容。本院认为，丰城市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的丰计生征决[2016]第090号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制性条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2016]第090号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 燕审 判 员  王仕昕人民陪审员  方海荣二〇一七年五月十日书 记 员  朱建松
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156财保27号申请保全人李为龙，男，1963年5月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。被保全人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。法定代表人张璞，该公司执行董事。本院在审理申请保全人李为龙与被保全人重庆远大置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请保全人李为龙向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆远大置业有限公司位于重庆市武隆区仙女山镇银杏大道57号104幢1-10房屋予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人李为龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一七年五月九日书记员  刘娇
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初223号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县新城乡韩家沟村高家沟组,现住靖边县张家畔镇新伙场村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月7日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日23时45分许，被告人张某醉酒后驾驶陕K2***S号绿灰色夏利牌小型汽车，从靖边县民生路靖边县中学对面出发，准备去往新伙场村的家中，途经民生路，车沿红柳路由南向北行驶至红柳路与靖边中学红绿灯处时民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为169.07mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、呼气检测及抽血照片、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人张某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人张某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年五月十二日书记员  曹 昕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更472号罪犯徐作云，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年4月3日作出（2014）北刑初字第104号刑事判决，认定被告人徐作云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯徐作云减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐作云的悔改表现，有罪犯徐作云的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐作云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐作云减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初226号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人周某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日被沭阳县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年3月12日22时许，被告人周某甲酒后在沭阳县南湖街道盛唐世家小区1号楼北侧，无故殴打其朋友刘某，后又任意踹砸吴某的苏Ｎ×××××起亚驾车、尤某的苏Ｅ×××××本田轿车，致使刘某左眼部挫伤，两辆轿车车顶、车门等处损坏。经鉴定：两辆轿车损失的价值共计人民币8000余元，刘某的损伤构成轻微伤。被告人周某甲归案后如实供述了自己的罪行，并与被害人达成协议，取得了谅解。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人周某甲的供述及辩解、被害人尤某、吴某、刘某等人的陈述、证人冯某甲、曹某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、和解协议书、收条等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某甲与被害人达成协议，取得了谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人周某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的上述事实一致。上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的、均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人周某甲供述了其随意殴打他人及任意损毁他人轿车的时间、地点、具体行为特征、经过等事实。该供述得到了被害人尤某、吴某、刘某等人的陈述、证人冯某甲、曹某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、和解协议书、收条、现场勘验/检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人周某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人周某甲无前科劣迹情况；人员基本信息表，证明了被告人周某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人周某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某甲在案发后积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人周某甲宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人周某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  沈桂生人民陪审员  钟杰余二〇一七年五月二十六日书 记 员  李 馨书 记 员  胡 凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初1639号之二解除保全申请人：刘丽，女，1990年6月23日出生，回族，住周口市川汇区许湾乡丁庄，身份证号4127281990********。被申请人：王金生，男，1970年9月10日出生，汉族，住沈丘县。解除保全申请人刘丽与被申请人王金生及安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日作出(2017)豫1624民初1639号民事裁定，查封被申请人王金生名下的豫Ｐ×××××的小型汽车一辆（价值1万元部分）；查封刘丽提供的担保财产刘伟建名下豫Ｐ×××××小型轿车一辆。刘丽于2017年5月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，刘丽与王金生庭外和解，刘丽申请��诉，并申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王金生名下的豫Ｐ×××××的小型汽车一辆（价值1万元部分）的查封；二、解除对刘丽提供的担保财产刘伟建名下豫Ｐ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵欣二〇一七年五月八日书记员  李冰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初2355号原告任某1，男，汉族，1984年3月20日出生，住项城市。委托诉讼代理人：田m、熊m，河南宇法律师事务所律师。被告聂某，女，汉族，1948年9月1日出生，住项城市。被告任某2，女，汉族，1972年12月15日出生，住项城市。被告任某3，女，汉族，1984年3月4日出生，住项城市。被告任某4，女，汉族，1984年3月4日出生，住项城市。本院于2017年5月8日立案受理了原告任某1诉被告聂某、任某2、任某3、任某4继承纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告聂某、任某2、任某3、任某4的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告任某1承担。审判员 王 艳二〇一七年五月二十三日书记员 樊梦静
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执860号之一申请执行人周金龙，男，汉族，1988年6月15日出生，现住石家庄市新华区。被执行人裕华区海中鲜大酒店经营者王建江，该酒店负责人。申请执行人周金龙与被执行人裕华区海中鲜大酒店追索劳动报酬纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初第01542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周金龙依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人裕华区海中鲜大酒店的财产已被石家庄市长安区法院全部查封，被执行人及其经营者王建江名下确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初第01542号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  孙建华二〇一七年五月三十一日书记员  闫丁伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执422号之一申请执行人李某，女，汉族，1953年2月18日出生，现住石家庄市裕华区。被执行人闫某，男，汉族，1975年11月14日生，现住石家庄市裕华区。申请执行人李某与被执行人闫某继承纠纷一案，本院作出的（2016）冀0108民初1949号民事判决书判决内容为：李某享有对位于石家庄市裕华区东岗路297号大马庄园7-3-1302号房屋的居住权。在执行过程中，李某要求一个人在7-3-1302室单独居住，让闫某搬离此房。经传唤被执行人闫某，闫某称判决并未写明让李某一个人居住，同意李某随时回来和他们一起居住。经执行人员和本案的审理法官进行沟通，判决主文并未写明李某可以单独居住。故李某要求闫某搬走让其一个人单独居住没有法律依据。鉴于本案被执行人闫某主动履行判决义务，申请人李某可以随时回去居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一七年五月二十七日书记员  闫丁伟
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3835号之一申请人：鲍建宏，男，1973年1月27日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周郝明，男，1985年11月2日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人鲍建宏与被执行人周郝明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为176390元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月二十七日书记员  贺 捷
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108���696号申请执行人孟繁源，男，1928年4月20日生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人孟希芒，男，1949年6月9日生，汉族，现住北京市石景山区。被执行人孟希爱，女，1951年12月7日生，汉族，现住北京市石景山区。申请执行人孟繁源与被执行人孟希芒、孟希爱赡养纠纷一案，孟繁源申请执行2016年1月20日至2017年3月20日赡养费共计5500元，经与被执行人联系，孟希芒称本院执行的（2016）冀0108执1832号执行案件已对2016年的赡养费执行完毕，2017年赡养费已按时给付，对申请人申请执行的赡养费数额有异议。在执行过程中经执行人员多次与孟繁源电话沟通，并到孟繁源家中走访，孟繁源同意本案与被执行人执行和解，不再向孟希芒、孟希爱主张赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第01972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一七年五月三十一日书记员  闫丁伟
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初181号原告:杨某某（又名杨某某）,男，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县槐树岔乡。被告:冯某某,男,农民,住陕西省榆林市子洲县槐树岔乡。原告杨某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月23日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29进行了审理，原告杨某某与被告冯某某均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2009年11月13日，某村委会支部书记冯某某以羊山村委会名义向原告贷款5000元，书写字据为“证明羊山村委会2009年11月13日农网改造接杨某某贷款5000元整。月息0.015”为此原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某某偿还贷款本金5000元及按月息1.5%计算从2009年11月13日起至履行之日至所生利息；2、被告冯某某承担本案诉讼费。本院经审查认为：原、被告均认可2009年间经子洲县槐树岔乡某村委会负责人集体会议记录，证明被告冯某某是以村委会集体成员拉电向原告借款系职务行为，故原告起诉被告冯某某个人作为贷款人是被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费50元，由原告杨某某负担。如不服本裁定，自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一七年五月九日书记员  贺基鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执15号之一申请执行人张海忠，男，1948年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人夏松，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2017年2月28日作出的(2017)皖0311执15号执行裁定书，冻结了被执行人夏松名下的银行存款人民币6000元，现因被执行人已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏松名下的银行存款人民币6000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一七年五月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初471号原告：赵正连（又名赵正莲），女，1953年1月23日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。委托诉讼代理人（特别授权）：魏国静，男，1981年11月17日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，村民，住址同上，系被告赵正连之子。委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。被告：魏登宪，男，1983年11月28日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。原告赵正连与被告魏登宪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正连向本院提出诉讼请求：１、被告向原告偿还借款10万元。２、被告承担诉讼费。原告赵正连主张的事实和理由：原、被告系亲属关系。被告魏登宪在原告之夫魏应坤去世之前向魏应坤借款10万元未约定利息。原告之夫魏应坤于2014年农历6月27日去世之后，经原告催要，被告魏登宪于2015年11月2日向原告出具一张欠条，约定必须于2019年11月2日前还清，中途有钱必须一次性归还，但每年至少归还2万元。欠条上半部分是魏国先书写的，被告魏登宪自己签字、捺印的，下半部分备注栏是按被告的意思由魏国先书写的，被告自己在还款金额上捺印的。被告也不能直接否认欠条的存在，如被告否认自己签名捺印，原告方可以申请鉴定。现因被告未按约定每年归还原告2万元，已经构成违约，约定的归还方式和归还期限因被告拒不履行而不能执行。原告要求被告归还欠款，被告却借故拖延，致使原告的权利不能实现。原告为此起诉。原告向法庭举出一张借条、证人莫某、魏某当庭证言，拟证实双方的借贷关系。被告魏登宪辩称，原告所述不属实，原告之夫魏应坤没有转账给我10万元，被告没有向原告借10万元，如果原告所述属实，那么就有转款凭证，被告没有出具欠条，也没有签字、没有捺手印。原、被告家几叔侄随时在一起玩，但被告没有签字捺印，但是，被告记不起来了，2015年的被告记不得了，记不起这10万元钱借过了。在2015年11月2日被告没有欠原告10万元钱。被告在2015年从未向谁借过10万元钱，不同意原告的诉求。被告魏登宪未向法庭举出证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。原告与其夫魏应坤育有子女魏国琼（女）、魏国琴（女）、魏国先（男）、魏国静（男）。原告之夫魏应坤于2014年农历6月27日去世。原告于2017年3月17日以被告借了原告10万元并以欠条为依据起诉要求被告归还10万元钱。该欠条记载“欠条，今欠普发村一组赵正连人民币100000元大写（壹拾万元整），此据，欠款人：魏登宪（捺印），身份证号码，2015年11月2日（捺印），备注：经双方协商，该款项必须于2019年11月2日（捺印）前还清（中途有钱必须一次性还清所有欠款），每年至少归还20000（捺印）大写（贰万元）”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方所争议的欠条上的“魏登宪”是否为被告亲笔签名、“11月2日”、“100000元”、“20000元”上的捺印是否为被告亲自捺印。本院认为，原告详尽向法庭陈述了欠条形成的原因、书写的地点、在场的人员、签字捺印情况，被告先是全部否定，一再坚持认为自己在2015年11月2日当天没有向原告借过10万元钱。经法庭解释如因原、被告双方对欠条上的书写、签名、捺印可以进行科学技术鉴定后认定由谁书写或签名、捺印，不如实回答法庭的调查可能承担相应的法律责任后，被告又以记不起来了，记不清楚了予以回答法庭的询问。当事人应当如实向法庭陈述事实并就自己的主张举出证据。原告已就自己的主张完成举证义务，被告予以反驳，却未举出证据证实欠条上的签名、捺印不是自己所书写，为此可以认定欠条上的签名、捺印均为被告所为，被告应依法承担法律上的不利后果。同时，不管被告是欠原告10万元钱还是借了原告之夫10万元钱，都应当对债务进行偿还。该欠条，名为欠款，实为借款，据此，可以认定被告向原告之夫借钱10万元属实。原告之夫去世后遗留的财产包括债权属于其个人遗产，应依法由其第一顺序继承人继承。原告夫妻二人的四个子女魏国琼（女）、魏国琴（女）、魏国先（男）、魏国静（男）向法庭以书面的形式明确表示，原告之夫去世时口头遗嘱被告所借的10万元归原告所有，用于原告养老，按口头遗嘱处理，四子女不继承该10万元钱，也不作为本案原告参加诉讼，原告按照继承法的规定，享有继承权，依照法律规定，向被告主张权利，主体适格。原、被告之间约定了借款于2019年11月2日前还清，中途有钱必须一次性还清所有欠款，每年至少归还20000元，因此约定优先。双方约定的每年应理解为当年12月31日前的当年。被告未按约定给付2015年、2016年应当给付的40000元，构成违约，应当承担违约责任。对于2017至2019年的3年，因约定的期限未至，被告可以拒绝履行。本院认为，每个人在民事活动中都应当遵守诚实信用原则，说话算数，凭良心、讲诚信，做到问心无愧，共同构建和谐、文明、诚信的社会环境，否则，自己可能就会承担不利的法律后果。本案中，原告向法庭详细陈述了原、被告之间产生民间借贷关系的客观事实并举出了相应的证据予以证实，证据间相互印证，事实清楚、证据确实，原、被告之间借贷关系成立。对原告主张的期限已至未偿还的借款部分应予偿还的请求予以支持，其他请求因期限未至，不予支持。被告未能举出证据，应自行承担法律上的责任。为此，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏登宪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵正连借款40000元（即按约定应偿还的2015年、2016年各2万元）。二、驳回原告赵正连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵正连承担690元，被告魏登宪承担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  陈捷二〇一七年五月三十一日书记员  岳敏附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终242号上诉人（原审被告）：朱某某，男，汉族，1968年10月27日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：侯某某，男，汉族，1962年12月7日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。法定代理人：贾某某（系侯某某之妻），女，汉族，1964年7月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：宋某某，银川市西夏区法律援助中心指派律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人：曹莉，女，该支公司总经理。上诉人朱某某因与被上诉人侯某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1565元，减半收取782.5元，由上诉人朱某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  范宁萍审判员  徐开前审判员  王文花二〇一七年五月二日书记员  李丽洁
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执2018号之七申请执行人：丁建彪，男，1988年3月15日出生，回族，住河北省黄骅市。委托代理人：时金德（系丁建彪之岳父），男，1963年7月10日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘生亮，男，1972年10月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘生洪，男，1968年8月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。丁建彪与刘生亮、刘生洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初322号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁建彪于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘生亮、刘生洪发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人丁建彪支付借款本金120000元及利息，但被执行人刘生亮、刘生洪未履行。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0983民初322号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱蒙蒙
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初598号原告：王拥军，男，1968年12月28日出生，汉族，初中文化，村民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：李朝顺，男，1962年12月2日出生，汉族，四川省会东县人，系会东县农牧局职工，大专文化，住四川省会东县鰺鱼河镇蜀锦路46号。原告王拥军与被告李朝顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：１、被告向原告给付饲料欠款16000元。２、被告承担诉讼费。原告王拥军主张的事实和理由：被告李朝顺自2015年4月陆续向原告赊购饲料，单价为4250元/吨，共计欠原告饲料款16000元。经多次催要后，被告李朝顺未给付欠款，于2017年1月10日向原告出具一张欠条。因被告经催要后仍未给付欠款，原告为此起诉，向法庭举出了一张欠条（原件）予以证实。被告李朝顺经本院传票传唤未到庭应诉和举出证据，应自行承担法律上的不利后果。本院经审理认定事实如下：被告李朝顺自2015年4月陆续向原告赊购饲料，单价为4250元/吨，共计欠原告饲料款16000元。经多次催要后，被告李朝顺未给付欠款，于2017年1月10日向原告出具一张欠条。欠条内容为“欠条，今欠到王拥军饲料款壹万陆仟元整。小写（16000.00元），欠款人：李朝顺，2017年元月10日”。本院认为，原告向法庭陈述了原、被告之间产生买卖关系的客观事实并举出了证据一张欠条（原件）予以证实，其主张应予支持。被告未到庭参加诉讼和举出证据，应自行承担法律上的责任。为此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朝顺于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王拥军饲料欠款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告李朝顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  陈捷二〇一七年五月十日书记员  岳敏附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民申6号原审原告刘某与与原审被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2015）雁江民初字第1351号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（二）项、第二百零七条第二款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 汪自友二〇一七年五月十九日书记员 杨凤姣
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初2176号原告:周义铭，男，1956年4月15日生，汉族，住常熟市。被告：张明，男，1964年7月19日生，汉族，住常熟市。原告周义铭与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2017年4月17日裁定转为普通程序，并于2017年4月17日向原告周义铭送达补交案件受理费通知。原告周义铭无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周义铭撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，由原告周义铭负担。审 判 长  赵 晔人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一七年五月二十四日书 记 员  朱 婷
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初1245号之一原告：陈秀英，女，1974年7月28日出生，汉族，住永安市。被告：李乃贵，男，1960年10月25日出生，汉族，住永安市。被告：张从珍，女，1966年9月21日出生，汉族，住永安市。系李乃贵妻子。原告陈秀英与被告李乃贵、张从珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。陈秀英于2017年5月10日以与李乃贵、张从珍自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，陈秀英提出的撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈秀英撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，保全费520元，合计1057.5元，由陈秀英负担。审判员 王 军二〇一七年五月十日书记员 郑宝祺
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0129民初415号原告：中国工商银行股份有限公司赞皇支行（以下简称工商银行）负责人邢伟栋，任行长（未到庭）地址：赞皇县槐河东路130号。委托代理人：宗艳艳、李东营，系河北正晨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赞皇县永隆矿业有限公司法定代表人：康俊霞，任执行董事（未到庭）地址：赞皇县许亭乡许亭村东。被告：康俊霞，女，1987年12月10日出生，汉族，住赞皇县（未到庭）被告：王宗跃，男，1986年10月14日出生，汉族，住赞皇县（未到庭）被告：康少伟，男，1991年6月20日出生，汉族，住赞皇县（未到庭）被告：张园园，女，1987年9月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区（未到庭）原告工商银行与被告赞皇县永隆矿业有限公司、康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人宗艳艳、李东营到庭参加诉讼，被告赞皇县永隆矿业有限公司、康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园经依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赞皇县永隆矿业有限公司向原告偿还银行借款本金13718999.30元及相应利息，2、判决被告康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园对被告赞皇县永隆矿业有限公司借款承担连带偿还责任，3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日，原告与被告赞皇县永隆矿业有限公司签订了小企业借款合同，金额为13780000元，利率为中国人民银行基准贷款利率上浮10%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%，按月结息，期限为6个月。借款到期后，被告尚欠本金13718999.30元及相应利息、罚息。故诉至法院，请求依法判决。被告赞皇县永隆矿业有限公司、康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园在法定期限内没有答辩。本案在庭审过程中，原告工商银行提供了与被告赞皇县永隆矿业有限公司签订的借款合同、借款凭据以及与被告康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园签订的保证合同，被告赞皇县永隆矿业有限公司、康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园对原告提供的借款合同、保证合同等相关手续没有提供出相反意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，当事人自愿订立合同，应当依法行使权利、履行义务。应当遵循诚实信用原则，应当按照合同约定到期返还借款并支付利息。同时贷款人可以要求借款人提供担保，借款人就提供担保承担保证责任。原告与赞皇县永隆矿业有限公司签订借款合同符合法律的规定，被告应当按照合同约定到期归还原告借款及利息，逾期支付借款，也应当承担逾期支付借款的罚息，被告赞皇县永隆矿业有限公司从原告处借款13780000元，到期后余欠借款13718999.30元及相应利息、罚息，原告请求被告赞皇县永隆矿业有限公司予以偿还，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告赞皇县永隆矿业有限公司在与原告签订借款合同时，被告康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园为其提供担保，符合合同法、担保法的规定，本庭予以确认。现原告请求被告康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园对被告赞皇县永隆矿业有限公司的借款承担连带还款责任，依法有据，本院依法予以支持。此案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赞皇县永隆矿业有限公司在本判决生效后一百八十日内偿还原告借款13718999.30元及相应利息、罚息。利率和利息计算期限按合同约定起至判决确定之日止。被告康俊霞、王宗跃、康少伟、张园园对被告赞皇县永隆矿业有限公司上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110800元，由被告赞皇县永隆矿业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  常 娟人民陪审员  许瑞英二〇一七年五月十五日书 记 员  赵远航
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5628号原告：范某。被告：朱某。委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。原告范某与被告朱某离婚纠纷一案，审理中，原告范某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元,由原告范某负担。代理审判员  章海涛二〇一七年五月二日书 记 员  魏 群
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1621民初479号原告：郭桂军，男，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号。统一社会信用代码91340100149069276D。法定代表人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。原告郭桂军诉被告合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称金鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭桂军及其委托诉讼代理人葛会民到庭参加了诉讼，被告金鸟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭桂军向本院提出诉讼请求为：被告金鸟集团偿付欠款248492元及利息；被告负担诉讼费用。事实及理由：2012年6月25日，原告和被告金鸟公司信湖煤矿项目部签订烧结矸石实心砖及多孔砖供销合同。之后，原告向被告供货。2013年元月份，经结算被告共购买原告砖、水泥等，价值748492元，被告已支付50万元，下欠248492元。经原告多次催要，被告拒绝支付。被告未到庭参加诉讼，原告围绕诉���请求依法提交了证据，本院认定如下：原告举证的供购合同，系金鸟公司信湖煤矿煤矿项目部作为甲方购货方与原告作为乙方供货方所签订。合同签章经鉴定，与被告同发包方信湖煤矿进行款项结算使用的印章相一致。对证明原被告之间买卖合同关系的事实予以认定。原告举证的结算单，系被告方签订供购合同的代表张恒与原告进行的结算，被告没有对此抗辩，对其证明被告尚应负担原告货款248492元的事实，本院予以认定。通过上述证据的认定结合庭审审理当事人的陈述，本院查明的事实如下：2012年被告金鸟公司承包信湖煤矿信湖矿生活福利联合建筑及区队办公楼工程，2012年6月25日，被告由张恒作为签约代表，以合肥建工金鸟集团有限公司信湖煤矿项目部的名义与原告签订供购合同。此后，原告按合同约定向被告所在的施工处供货。2013年元���份，张恒作为被告合同签约代表与原告进行结算，被告共计购买原告砖、水泥，计款为748492元，其中被告方陆续支付了50万元，下欠248492元。本院认为，根据原告所举证据，能够证实原被告之间为买卖合同关系以及原告享有的合法债权为248492元。合肥建工金鸟集团有限公司信湖煤矿项目部与原告签订合同后，原告供料给被告施工使用，而项目部不是法人，其民事行为应由被告负担。2013年元月份，结算单签订，确定了原告债权时，被告便应负担清偿债务的义务。被告没有按约履行义务，原告享有合法债权248492元及其利息损失的请求权。该利息损失可自2013年1月起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告请求被告给付拖欠货款248492元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七��、一百零九条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告合肥建工金鸟集团有限公司于本判决生效之日起10内支付给原告郭桂军货款248492元及利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年7月17日起至该款清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元，减半收取2513.5元，由被告合肥建工金鸟集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘继业二〇一七年五月三日书记员  陈 昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初173号原告：重庆海昊化工有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1栋1-23-10，组织机构代码56560340-7。法定代表人：付永谦，总经理。委托诉讼代理人：张全涛，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：武汉百思特建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾社。负责人：于镇川，总经理。被告：武汉百思特建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇。法定代表人：马建新。本院在审理原告重庆海昊化工有限公司与被告武汉百思特建材有限公司重庆分公司、武汉百思特建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆海昊化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海昊化工有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海昊化工有限公司撤回对被告武汉百思特建材有限公司重庆分公司、武汉百思特建材有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆海昊化工有限公司负担。审 判 长  李向前人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  朱荣霜
四川省平昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1923执542号申请人众汇融资担保有限公司法定代表人付勇全被执行人梁旭申请人众汇融资担保有限公司依据四川省南充市顺庆公证处出具的(2016)南顺执字第09号执行证书，向本院申请强制执行被执行人梁旭其他合同纠纷一案。本案在执行过程中查明:被执行人梁旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市朝阳西路营业所账户6217996750000988857有存款37205.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将执行人梁旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市朝阳西路营业所账户6217996750000988857的存款37205.38元,扣划25874.81元（含执行费284元）至平昌县人民法院诉讼费及案款专户。开户行:中国农业银行四川省平昌县支行营业部（支付行号：103675972527）;账号:227252010400133180000000002。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志杰二〇一七年五月九日书记员  苟鹏浒
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初1916号原告：常州市金坛区志昇制衣有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司常州中心支公司。原告常州市金坛区志昇制衣有限公司与被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。常州市金坛区志昇制衣有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛区志昇制衣有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市金坛区志昇制衣有限公司撤诉。本案受理费人民币9150元（已减半），由常州市金坛区志昇制衣有限公司负担。。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王 丹人民陪审员  汪小芳二〇一七年五月十一日书 记 员  金丽娜
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民催1号申请人：宁波中程建材有限公司，住所地：宁波市江北区怡东街178号1幢。法定代表人：邬志炳。委托诉讼代理人：高维科，工作人员，代理权限：代为处理公示催告的一切事宜。申请人宁波中程建材有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月28日立案。申请人宁波中程建材有限公司于2017年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人宁波中程建材有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许宁波中程建材有限公司撤回申请。本案申请费100元，由申请人宁波中程建材有限公司负担。审判员 ：宋好切二〇一七年五月八日书记员 ： 张 点
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执28号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县定江东路***号。组织机构代码：67242012-0。法定代表人：吴利民，该支行行长。被执行人：李学斌，男，1984年3月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：龙强，男，1979年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：帅新花，女，1975年8月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：赵冬平，男，1971年9月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：吴菊红，女，1968年11月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与李学斌、龙强、帅新花、赵冬平、吴菊红（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0926民初字第191号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务,但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龙强所有的赣Ｃ×××××起亚牌汽车一辆,查封时间二年。本裁定立即执行。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 林晓春二〇一七年五月三十一日书记员 邓诗发
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2587号原告：李佩珍，女，汉族，1932年4月4日生，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人(系李佩珍的女儿)：陈秀琴，女，汉族，1965年1月4日生，住安徽省合肥市号。委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。被告：肥东县司法局，住所地合肥市肥东县店埠镇，组织机构代码证00300685-4。法定代表人：周德堂，局长。委托诉讼代理人：龚华斌，该局副局长。委托诉讼代理人：黄其宏，该局员工。原告李佩珍与被告肥东县司法局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佩珍法定代理人陈秀琴及其委托诉讼代理人章海荣，被告肥东县司法局委托诉讼代理人龚华斌、黄其宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佩珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肥东县司法局立即支付210006.35元，其中医疗费90396.35元（自2016年3月16日至2017年3月9日），护理费92710元，住院伙食补助费10950元，营养费10950元，交通费5000元；2、本案诉讼费用由被告肥东县司法局承担。事实与理由：2008年8月2日，程国庆驾驶皖Ａ×××××号长安牌小型专业作业车沿长江东路由东向西行驶至定远路交叉口人行横道处，遇李佩珍沿该路口人行横道由南向北横过长江东路，小型专业作业车前部左侧碰撞到李佩珍，致其摔倒昏迷至今，现为植物人状态，仍在医院住院治疗中。2008年8月19日，合肥市公安局交通警察支队作出认定书，认定程国庆负本起事故全部责任。2009年年初，李佩珍诉讼至合肥市瑶海区人民法院，后经法院判决由肥东县司法局及保险公司共赔付285910.2元。因李佩珍系植物人状态，上述费用的计算时间为2008年8月2日至2009年12月31日，对于此后发生的后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，判决书载明待实际发生后另行主张。2011年再次起诉，合肥市瑶海区法院作出（2011）瑶民一初字第1672号判决，判决肥东县司法局支付2009年12月31日至2011年6月30日的费用113201.5元；后期经过多次诉讼，瑶海区法院均作出赔偿判决。2015年3月，李佩珍再次诉讼，瑶海区人民法院判决肥东县司法局支付2015年5月1日至2016年3月21日期间的赔偿款197923.06元，对于此后发生的费用需再另行起诉。时至今日，肥东县司法局仅支付上述赔偿款，对李佩珍的后期治疗不管不问，李佩珍只能再次提起诉讼。肥东县司法局辩称，对本案的事实没有异议，肥东县司法局一直在履行相应的赔偿义务，赔偿款已超过100万元，也将依法继续履行赔偿义务。李佩珍主张的部分诉讼请求过高，请求法庭依法核减。医疗费应按票据计算，营养费和住院伙食补助费已包含在医疗费中，故按每天20元较为合适。护理费的计算标准过高，应按每天114.2元计算，且应按1人计算。因李佩珍一直在住院，故不需要支付交通费用。本院经审理认定事实如下：2008年8月2日，肥东县司法局职工程国庆驾驶该局所有的皖Ａ×××××号小型专业作业车，沿长江东路由东向西行驶至定远路交叉口人行横道处，遇李佩珍沿该路口人行横道由南向北横过长江东路，小型专业作业车前部左侧碰撞到李佩珍，致其摔倒昏迷至今，现为植物人状态，仍在合肥市第二人民医院住院治疗中。前期的经济损失已经过本院作出数次判决，且判决书已发生法律效力。自2016年3月16日起至2017年3月9日，李佩珍又支付了医疗费90396.35元。2016年3月22日至2017年3月21日期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，肥东县司法局未予支付。本院认为，公民因健康遭受损害，有权要求赔偿义务人赔偿损失。程国庆作为肥东县司法局的工作人员在执行职务过程中造成李佩珍受伤，肥东县司法局应当承担赔偿责任。关于李佩珍主张的经济损失，其已支付的医疗费90396.35元的事实有票据支持，应获赔偿；2016年3月22日至2017年3月21日期间的住院期间伙食费10950元，营养费10950元，符合法律规定，应予支持；因李佩珍系植物人状态，根据医院出具的病情介绍，现仍需两人护理，故2016年3月22日至2017年3月21日期间的护理费应按两人计算，但护理费的标准应按上一年度居民服务业年平均工资41690元计算，共计83380元；交通费酌情支持2500元。上述损失共计198176.35元，由肥东县司法局予以赔偿。综上所述，依照《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告肥东县司法局于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佩珍198176.35元；二、驳回原告李佩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李佩珍负担225元，被告肥东县司法局负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇一七年五月十七日书记员  王 丽附本案适用法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终100号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）管燕，男，1975年7月15日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住南通市通州区。曾因赌博，于2008年2月19日被通州市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因赌博，于2009年4月22日被南通市港闸区公安局罚款人民币三百元；因吸食毒品，于2009年9月9日被南通市通州区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸食毒品，于2010年1月22日被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因犯开设赌场罪，于2013年9月16日被如皋市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。原审被告人肖永建，男，1989年9月19日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住如皋市。曾因吸食毒品，于2010年10月23日被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千八百元；因吸食毒品，于2011年5月16日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2011年11月1日被如皋市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日变更为取保候审，同年12月29日经如皋市人民法院决定逮捕。原审被告人邵陈纲，男，1985年3月6日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，个体，住如皋市。曾因赌博，于2010年7月11日被如皋市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人管燕、肖永建、邵陈纲犯赌博罪，于2017年3月2日作出（2016）苏0682刑初732号刑事判决。宣判后，原审被告人管燕不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程，上诉人管燕以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人管燕、原审被告人肖永建、邵陈纲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人管燕自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人管燕撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682刑初732号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  臧建伟审判员  张亚军审判员  顾 尧二〇一七年五月二十六日书记员  杨清清
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执655号之三申请执行人邢台县农村信用合作联社。法定代表人程春喜，理事长。被执行人王光明，男，1976年出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人李文丽，女，1977年出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人王胜清，男，1965年出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行邢台县农村信用合作联社与王光明、李文丽、王胜清合同纠纷一案中，申请人邢台县农村信用合作联社向法院申请撤回对王光明、李文丽、王胜清执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项。裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2016）冀0521执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  宋立敏代理审判员  赵占超二〇一七年五月五日书 记 员  翟艳荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终5286号上诉人(原审被告)：尤杰，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司（原名广东发展银行股份有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：杨明生，该公司董事长。上诉人尤杰因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的(2016)粤0104民初12873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2017年1月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尤杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年五月十六日书记员  陈晓欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申60号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：惠君瑶，女，1973年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张蒙，女，1987年8月16日出生，汉族，住昆明市五华区。再审申请人惠君瑶与被申请人张蒙民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法西民初字第833号民事判决、昆明市中级人民法院（2016）云01民终1939号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。惠君瑶申请再审称：申请人只收到过被申请人的14.8万元，且没有利息的约定，并错误认定借款本息为199861.2元；本案被上诉人违约在先，只支付了申请人14.8万元，对于差额51981.08元没有支付申请人。违约费不是法定的违约责任的承担方式，从时间上看，《承诺书》是对《借条》中借款数额的变更。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本案关于违约费的约定已远远超过年利率24%，违约费也就失去了支持的前提条件。本案双方当事人互存民间借贷法律关系，本案的借款实际上是被申请人归还申请人的借款。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人辩称其出具《借条》是为了配合被上诉人，让其跟家里有个交代，并主张仅收到148000元，现无充分有力的证据予以证实。被申请人出具的《借条》、《承诺书》与其提交的银行明细等其他证据能够形成证据锁链，证明申请人向被申请人借款155000元，且被申请人已经履行了向申请人出借上述款项的义务。二审法院根据被申请人提交的证据及陈述，其每月实际向中信银行偿还本息为1995.27元，向宜信公司偿还的本息为3556.43元，按照双方在借条中的约定，确定借款本息总金额应为199861.2元，扣除申请人已经归还的本息后，申请人还应偿还的借款本息为144296.2元并无不当。对于申请人认为其已经不再欠被申请人款项、本案的借款实际上是被申请人归还申请人的借款的主张，未提交任何证据予以证实，故本院对此不予采信。此外，双方在借条中已经明确约定：“若不按时每期归还5555.03元，张蒙有权向惠君瑶一次性要清所有未归还的金额，并支付违约费三万三千元整”，经审查，该约定不违反法律规定。综上所述，生效判决认定事实清楚、适用法律正确，惠君瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回惠君瑶的再审申请。审判长  方晨石审判员  罗天惠审判员  万绍敏二〇一七年五月十九日书记员  保卓成
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执165号之一申请执行人:汤本正，男，1985年3月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:陈奎，男，1977年11月28日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大���区。本院在执行汤本正与陈奎合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初278号生效法律文书。申请执行人汤本正向本院申请强制执行，要求被执行人陈奎支付合同价款565530元。本院于2017年1月23日立案后，依法向被执行人陈奎送达了（2017）皖0406执165号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××大众牌机动车一辆。除此之外未发现陈奎的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人陈奎采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述车辆因客观原因不宜处置。本案符合终本条件，申请执行人汤本正同意并认可终结本���执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执221号之一申请执行人:淮南市贵诚机械有限公司，住所地：淮南市潘集区平圩经济开发区，组织机构代码：76083561-7。法定代表人：谢士桂，系公司董事长。被执行人:陈晨，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行淮南市贵诚机械有限公司与陈晨债��转让合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1718号生效法律文书。申请执行人淮南市贵诚机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈晨偿还借款151256.37元。本院于2017年02月13日立案后，依法向被执行人陈晨送达了(2017)皖0406执221号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人陈晨采取限制高消费措施。申请执行人淮南市贵诚机械有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初404号原告：王开明，男，1953年5月4日生，汉族，务农，住长顺县。委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律工作者。被告：程齐昌，男，1933年9月12日生，汉族，务农，住长顺县。被告：程小国（又名程发勇），男，1980年9月16日生，汉族，务农，住长顺县。（系程齐昌之孙）。原告王开明与被告程齐昌、程小国排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）黔2729民初834号民事判决后，被告程齐昌、程小国不服，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，二审以原判决认定基本事实不清为由发回重审，本院收受后，依法重新组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告王开明及其委托诉讼代理人陈林、被告程齐昌、程小国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告停止侵害，并赔偿原告损失6669元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月因生活需要��拆除已居住44年的原住旧房，并在原址上修建新房，在原告施工期间，被告程齐昌与程发勇以原告施工的宅基地土地改革前属于其所有为由，多次阻止原告施工，并将已建好的部分宅基地基础损坏，造成原告经济损失共计6669元。现政府已作出处理决定书，确认“王开明户现居住房屋拆除部分的宅基地土地使用权属归王开明户管理使用，程齐昌户无权对王开明户的施工行为进行堵工、滋事，否则，造成不良后果由程齐昌本人自行承担”。为维护原告的合法权益，现特诉至法院提出如上诉请。二被告辩称，原告诉请的事实和理由均与事实不符。被告所损坏、阻止原告施工的土地系被告所有，被告是在自己所有土地范围内实施上述行为，不同意原告的诉讼请求。原告提交以下证据供法庭质证：1、长办调字[2016]1号、长府复决字[2016]8号、长办复[2017]7号共三份文件。拟证实本案争议宅基地经长顺县政府处理的过程，并最终认定争议宅基地的使用权归原告所有的事实。2、长顺县公安局长寨派出所的出警经过。拟证实程齐昌破坏原告房屋地基，两次阻碍原告建房的事实。3、现场照片四张。拟证实被程齐昌破坏的宅基地现状。4、收条、提货单、收款收据。拟证实被告破坏的宅基地的损失共计6669元。二被告对上述证据的真实性无异议，但认为证据1的认定与事实不符，对证据2、3、4，认为被告只是在属于自己的土地范围内破坏，不同意赔偿。二被告虽对以上证据提出自己的辩解，但其辩解不足以否定证据及其证明力，故对以上证据，本院依法作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王开��与被告程齐昌、程小国均系长顺县××街道××村××组村民。2016年7月原告拆除部分老房，在拆除××原有宅基地（××长顺县××街道××村××组）上修建新房。施工期间，二被告认为原告所修建房屋的宅基地属于被告的土地范围，故于2016年8月16日、9月12日两次阻止原告施工，将原告已修建好的房屋地基一角打坏。长顺县公安局长寨派出所因此两次出警。后经原告反映，长顺县人民政府长寨街道办事处于2016年8月26日作出长办调字﹝2016﹞1号决定书，决定：“王开明户现居住房屋拆除部分的宅基地土地使用权属归王开明户管理使用，程齐昌户无权对王开明户的施工行为进行堵工、滋事，否则，造成不良后果由程齐昌本人自行承担。”一审据此判决二被告停止妨碍原告对涉案土地的合理占有、使用，并赔偿原告损失2000元。二被告上诉期间，长顺县人民政府经被告程齐昌申请复议后，于2016年12月7日作出长府复决字[2016]8号文件，认为原决定事实不清，证据不足，权利救济告知错误，决定撤销长办调字﹝2016﹞1号文件中的处理决定。2017年3月3日，长顺县人民政府长寨街道办事处重新作出长办复﹝2017﹞7号文件，决定：“申请人王开明与被申请人程齐昌争议的位于长顺县××办事处××村××组的宅基地的使用权归申请人王开明”。此外，原告新建宅基地因被告的妨害至今未继续施工，修建地基所用的钢筋等至引起纠纷到目前，一直处于外露状态。原告主张的损失6669元系为修建整个宅基地所支出的总额。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，行为人损害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告王开明在已拆除的老房地基上修建房屋，并未超出原有宅基地范围，且本案争议宅基地经长顺县人民政府长寨街道��事处出具处理决定书，确认使用权为原告所有，故原告对宅基地依法享有排他、占有、管理、使用的合法权利。被告辩称争议宅基地为其所有，但未有相关证据证实，对其主张本院不予采信。关于原告要求被告赔偿6669元损失的主张，因该金额是为修建整个宅基地的支出总额，不能体现因被告的妨害所产生的实际损失，但基于损失的客观存在，本院酌定被告向原告承担1000元的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（一）、（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告程齐昌、程小国停止妨害原告王开明对本案争议宅基地（即位于长顺县××街道××村××组王开明户现居住房屋拆除部分的宅基地）的占有、管理和使用；二、被告程齐昌、程小国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开明损失人民币壹仟元（￥1000）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告程齐昌、程小国共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  何维欣审 判 员  韦 豪人民陪审员  田汝雄二〇一七年五月二十五日书 记 员  罗 泺
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执243号申请执行人：杨伟，男，1972年12月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：崔访欧，男，1978年9月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人杨伟与被执行人吴兴莲,崔访欧民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2015)涪法民初字第04861号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴兴莲,崔访欧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨伟于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产，本案申请执行标的额为120000元，已执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0102执243号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一七年五月三十一日书记员  秦 瑞
绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初695号原告：四川矿奇石材有限公司，住所地：绵阳市高新区松林山村。法定代表人：唐刚，执行董事。委托诉讼代理人：夏雨，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，公司员工理。被告：侯春明，男，汉族。委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟旭俊，四川擎剑律师事务所实习律师。本院在审理四川矿奇石材有限公司与侯春明买卖合同纠纷一案中，原告四川矿奇石材有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川矿奇石材有限公司撤回起诉。本案受理费3215元，由原告四川矿奇石材有限公司负担。审判员  赵均均二〇一七年五月八日书记员  白 敏
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初147号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人史瑞雪，女，1984年10月20日出生,住陕西省咸阳市渭城区。因本案于2017年3月27日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人史瑞雪犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年5月17日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人史瑞雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年11月8日21日许，被告人史瑞雪酒后驾驶陕DJ88**号马自达牌轿车，沿咸阳市秦都区人民路由西向东行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，史瑞雪血清中乙醇含量为176.70㎎/100ml。公诉机关认为，被告人史瑞雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人史瑞雪对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月8日21日许，被告人史瑞雪酒后驾驶陕DJ88**号马自达牌轿车，沿咸阳市秦都区人民路由西向东行驶至防洪渠交叉路口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，史瑞雪血清中乙醇含量为176.70㎎/100ml。上述事实，被告人史瑞雪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、查获经过、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表、陕西核工业215医院法医司法鉴定所《乙醇司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史瑞雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史瑞雪归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史瑞雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常保民人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 敏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初4493号原告（反诉被告）：刘金菊，女，1956年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐子桀，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。原告（反诉被告）刘金菊与被告（反诉原告）徐子桀股权转让纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，2017年3月17日，被告（反诉原告）徐子桀对原告（反诉被告）刘金菊提出反诉。本案审理过程中，双方达成和解，2017年4月24日，原告刘金菊向本院提出撤回起诉；2017年4月25日，反诉原告徐子桀向本院提出撤回反诉。本院认为，原告刘金菊撤回起诉与反诉原告徐子桀撤回反诉均系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告刘金菊撤回起诉；二、准许反诉原告徐子桀撤回反诉。案件受理费26960元，减半收取13480元，由原告刘金菊负担；反诉案件受理费13596元，减半收取6798元，由反诉原告徐子桀负担。审 判 长  邓 海人民陪审员  姚金元人民陪审员  仝天虎二〇一七年五月二日书 记 员  唐 鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执57号之一申请执行人:王林，男，1975年10月23日出生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区泥河镇谢街村谢街队35-1号，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人:朱宗雷，男，1979年4月27日出生，汉族，原住址安徽省淮南市潘集区袁庄白云村19-3-2-2，现住址安徽省淮南市潘集区。本院在执行王林与朱宗雷民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2790号生效法律文书。申请执行人王林向本院申请强制执行，要求被执行人朱宗雷偿还借款40400.00元。本院于2017年01月19日立案后，依法向被执行人朱宗雷送达了(2017)皖0406执57号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南交行田家庵支行有存款635.83元，在淮南淮河农村商业银行营业部有存款1173.66元,除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书你所确定的义务，本院已对被执行人朱宗雷采取限制高消费措施。申请执行人王林同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执103号之一申请执行人:赵某,男,1991年9月14日出生,汉族,住淮南市潘集区。被执行人:陆某,女,1993年3月6日出生,汉族，住淮南市大通区。本院在执行赵某与陆某离婚纠纷一案中，执行依据为(2016)皖0406民初1658号生效法律文书。申请执行人赵某向本院申请强制执行，要求被执行人陆某给付金钱义务66273.05元。本院于2017年01月11日立案后，依法向被执行人赵某送达了(2017)皖0406执103号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人陆某采取限制高消费措施。申请执行人陆某同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执恢98号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县。负责人：李世福，该支行行长。被执行人：舒城县恒翔羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：王勋青，该公司董事长。被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄林，该公司董事长。被执行人：徐士珍，女，1962年9月18日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王勋青，男，1961年12月15日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2014）六民初字第00599号判决书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年4月28日以（2016）皖1523执恢98号执行裁定书查封了被执行人舒城县恒翔羽绒有限公司的房产（证号：皖舒字第××号）及土地[证号：舒国用（2007）第xxx号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舒城县恒翔羽绒有限公司所有房产（证号：皖舒字第××号）及土地[证号：舒国用（2007）第xxx号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年五月三日书 记 员  朱光娅
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执739号之一申请执行人：陈珍兰，女，1968年2月15日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。被执行人：张行忠，男，1958年10月11日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市天涯区。被执行人：刘家花，女，1954年11月8日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市天涯区。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初8132号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人张行忠、刘家花向申请执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在本院多次的督促下，2017年5月22日，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈珍兰同意一次性收取被执行人给付的150000元案款后，案件执行和解履行完毕结案；案件受理费及执行费由被执行人另行缴纳。签订和解协议当日，申请执行人陈珍兰已实际收取到被执行人给付的案款152391元（本金150000元、案件受理费2391元），执行费2150元已由被执行人缴纳。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依据执行和解内容，申请执行人陈珍兰已实际收取到被执行人给付的152391元案款，本案执行和解且履行完毕，应予结案。被执行人已履行完毕生效判决所确定的其应履行的义务，执行过程中查封被执行人名下的财产应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、87条、第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人刘家花名下位于三亚市羊栏镇海榆西线刘家花住宅楼整栋房屋[产权证号：三土房（2001）字第****号]及对被执行人刘家花名下位于三亚市羊栏镇中学南侧土地[产权证号：羊栏国用（1993）字第***号]的查封；二、本院（2016）琼0271民初8132号民事判决内容执行和解且履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平二〇一七年五月二十六日书记员  罗 景附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。87．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初122号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人闵昌雄，男，1995年10月13日出生于赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，住赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月19日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年4月1日被南康区公安局取保候审。现在家。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)110号起诉书指控被告人闵昌雄犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人闵昌雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年3月18日23时许，被告人闵昌雄驾驶赣Ｂ×××××海马牌轿车沿赣南大道由赣州方向往大余方向行驶，途经赣南大道南康区东山街道朱边村“某某车行”门口辅道路段时，与前方同方向由被害人刘某驾驶的爱玛牌电动车发生相撞，导致车辆受损，刘某当场死亡。事故发生后，闵昌雄叫乘客闵建明打电话报警并在现场等候交警的处理。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，闵昌雄承担本起事故的全部责任。2017年3月30日，闵昌雄亲属与被害人刘某近亲属达成赔偿协议，除保险赔偿外支付了19.6万元现金，被害人近亲属对闵昌雄的行为表示谅解。上述事实，被告人闵昌雄不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，交通事故预付借款单，赔偿协议书，收条，谅解书；证人邓某平等人的证言；被告人闵昌雄的供述；现场勘查笔录及照片；痕迹司法鉴定意见书；车辆技术鉴定报告；尸体检验司法鉴定意见书；交通事故认定书；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵昌雄违反交通安全法律法规，驾驶机动车未确保行车安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在事故发生后，委托他人报警，并积极配合公安机关调查，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，赔偿了被害人近亲属的全部损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闵昌雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄秀琴二〇一七年五月九日书记员  施晓宇被告人闵昌雄案号基准刑量刑起点一年六个月刑罚增加量合计18个月备注优先适用的量刑情节未成年犯从犯未遂中止其他合计备注其他量刑情节自首-25%赔偿损失-10%立功被害人及其家属谅解-10%自愿认罪累犯退赔退赃前科其他合计-45%备注宣告刑基准刑18个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-45%后为9.9个月，最后确定宣告刑为一年，缓刑一年六个月。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执222号申请执行人余兴志，男，生于1952年1月11日，住重庆市巫溪县。被执行人刘自强，男，生于1983年6月19日，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人田远娟与被执行人刘自强保证合同纠纷一案中，已执行兑现案款50000元，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院(2017）渝0238民初304号民事调解书的执行。人民法院裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈兴荣二〇一七年五月二十五日书 记 员  黄 鑫
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执365号之一被执行人：邹钰新，男，生于1971年4月8日，汉族，住枝江市。本院在执行被执行人邹钰新盗窃罪罚金执行一案中，经查被执行人已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚州审判员  杨 晶审判员  林兰英二〇一七年五月二十二日书记员  熊春娥
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执76号之一申请执行人：陕西远景工程有限公司云南分公司。负责人：张石昆。企业非法人组织机构代码证代码：XXXX。被执行人：李朝平，男，1972年8月27日生，云南禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。被执行人：杨太军，男，1982年11月3日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。被执行人：尹明英，女，1987年11月29日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。本院在执行陕西远景工程有限公司云南分公司申请执行李朝平、杨太军、尹明英不当得利纠纷一案中，被执行人李朝平、尹明英已履行其应当履行的案件款，并已发还申请执行人。经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人杨太军无财产可供执行。申请执行人王陕西远景工程有限公司云南分公司未能提供被执行人的其他可供执行的财产线且被执行人杨太军下落不明。现申请执行人同意（2014）禄民初字第562号民事判决书第二项按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2014）禄民初字第562号民事判决书第二项终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长 张志荣审 判 员 孙丽敏审 判 员 徐 维二〇一七年五月二十五日法官助理 唐建军书 记 员 蒋红梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执00001号之一申请执行人魏信英，女，1956年9月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人芦红霞，女，1983年11月28日出生，汉族，住址同上，被执行人芦邦银，男，1958年2月12日出生，汉族，住址同上，被执行人张凡，男，1979年1月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人魏信英与被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00927号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月3日权利人魏信英向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡下达执行通知书,责令四被执行人共同偿付申请执行魏信英借款本金2507000元及资金占用期间的利息175490元、承担案件受理费用26856元、执行费29225元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人芦邦银银行存款93000元,并从郑春香另涉执行案中提取1250000元一并发还给魏信英。被执行人郑春香、芦红霞、芦邦银、张凡的银行账户仍在冻结中，但账户余额不足以清偿魏信英欠款。另查明，本案在诉讼阶段时，本院根据魏信英的财产保全申请，依法查封了登记在被执行人张凡名下位于武汉市江汉区泛海国际居住区竹海园4栋2单元33层1号房屋一套（备案号：江130374200）。因被执行人张凡就该案已向湖北省高级人民法院申诉，申诉案件已在审理之中，导致查封的房产暂不能处置，故该案暂终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年五月二十五日书记员 柯梅惠子