wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执151号申请执行人景东彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人黄应龙，住景东彝族自治县，现在监狱服刑。申请执行人景东彝族自治县人民法院刑事审判庭依据本院已发生法律效力的（2015）景刑初字第109号刑事判决于2017年2月23日向本院申请强制执行黄应龙犯贩卖毒品罪并处罚金一案，申请执行标的为人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人黄应龙现在监狱服刑，其家庭经济困难，属低保户，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执151号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年五月十日书记员  杨学忠
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初452号原告：冯照顺，男，1956年7月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：廖敬华，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：顾福娣，女，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告冯照顺与被告廖敬华、顾福娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，在审理过程中，原告冯照顺于2017年3月13日向本院申请追加顾福娣为本案共同被告，本院予以准许。本案依法适用普通程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告冯照顺的委托诉讼代理人朱慧到庭参加了诉讼，被告廖敬华、顾福娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。冯照顺向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金25.4万元及利息（从2014年9月22日起按照法律规定支付原告利息至本金付清止）,2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。被告廖敬华常年在外做工程。2010年因城市建设需要，政府征用了原告的房屋，所获得的部分赔偿款存放在县开发区。随后，被告廖敬华以资金周转困难为由，向原告提出借款30万元并表示愿意支付利息。2011年9月22日，原告通过郎溪农村合作银行营业部向廖敬华转账30万元。此后，原告多次向被告催讨借款，被告廖敬华迟迟不能归还，因此，根据相关法律规定，具状法院，诉请偿还借款。被告廖敬华、顾福娣未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一张，证明：原告身份情况。2、银行进账单一张，证明：原告于2011年9月22日借给被告300000元的事实情况。3、借条一张，证明：被告至今尚欠原告254000元。4、派出所出具的户籍证明一份，证明：两被告系合法的夫妻关系。被告廖敬华、顾福娣未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据经审查认为：原告提供的证据1、2、3形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案具有关联性，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象原告的主体资格情况、廖敬华向冯照顺借款300000元、已归还借款46000元、尚欠254000元的事实成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。原告提供的证据4虽具有真实性、合法性和关联性，但该证据不能够证明两被告在2011年9月22日系夫妻关系的事实，故本院对该份证据不予采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实:原、被告系亲戚关系。被告廖敬华常年在外做工程。2010年因城市建设需要，政府征用了原告的房屋，原告将所获得的部分赔偿款存放在县开发区。随后，廖敬华以资金周转困难为由，向原告提出借款300000元。2011年9月22日，原告通过郎溪农村合作银行营业部向廖敬华转账300000元。从2011年9月22日至2014年9月22日止，廖敬华共计归还原告现金46000万元。廖敬华于2014年9月22日向原告出具了借条一张，载明：“今借到冯照顺人民币贰拾伍万肆仟元整（￥254000.00元），今借人廖敬华。2014年9月22日。”本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案廖敬华向冯照顺借款300000元，尚欠借款254000元，有被告廖敬华出具的借条为证，欠款事实清楚。借条中虽未约定还款期限，但根据相关法律规定，被告可随时履行还款义务，原告有权催告廖敬华在合理期限内返还。故，本院对原告要求廖敬华归还254000元借款的诉讼主张，本院予以支持。关于冯照顺要求被告从2014年9月22日起按照法律的规定支付借款利息至本金付清止的诉讼请求，因原告冯照顺与廖敬华在借条中并未约定借期内的借款利息和还款期限，因此，原告要求被告支付借款利息的时间应从原告向廖敬华主张权力即从2017年2月28日起按照法律规定的利率开始计算至本金付清之日止。关于原告要求顾福娣对254000元的借款与廖敬华共同承担清偿责任的诉讼请求，因被告顾福娣未在借条上签字，且原告未向本院提供证据证实该借款系在两被告夫妻关系存续期间发生，故本院对原告此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖敬华于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告冯照顺借款本金254000元及其利息（利息计算：自2017年2月28日起以本金254000元按照年利率6%计算至本金付清之日止）。二、驳回原告冯照顺要求被告顾福娣与被告廖敬华共同偿还借款254000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由被告廖敬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张德琴人民陪审员  孔令龙人民陪审员  岑 玮二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执69号之一申请执行人深圳市致典餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道庄边工业区B4栋3楼整层。法定代表人刘兴典，该公司董事长。被执行人西安市雁塔区昊阳德咖啡语茶店，住所地陕西省西安市朱雀大街132号阳阳国际广场302室。经营者杨俊英，住陕西省西安市。本院在执行深圳市致典餐饮管理有限公司与西安市雁塔区昊阳德咖啡语茶店侵害商标权纠纷一案中，经双方协商一致自愿达成了和解协议，协议内容为：被执行人西安市雁塔区昊阳德咖啡语茶店一次性向申请执行人深圳市致典餐饮管理有限公司支付55000元，申请人深圳市致典餐饮管理有限公司自愿放弃判决认定的其余款项、诉讼费及利息。2017年5月8日，被执行人西安市雁塔区昊阳德咖啡语茶店向申请执行人深圳市致典餐饮管理有限公司履行了55000元，申请执行人深圳市致典餐饮管理有限公司向本院书面提交结案申请。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕01民初884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年五月二十三日书记员  程 琨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执208号之三被执行人文翔，男，1981年7月20日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人国建强，1969年11月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人周声平，1960年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省韶关市武江区。被执行人何东衡，1963年8月26日出生，祖籍广东省韶关市，汉族，初中文化，无业，住香港特别行政区。被执行人王建红，1973年8月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省韶关市浈江区。被执行人张锐辉，1962年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市浈江区。本院在执行文翔、国建强、周声平、何东衡、王建红、张锐辉犯诈骗罪一案中，查封了被执行人张锐辉名下位于广东省韶关市武江区的房屋，现张锐辉所处罚金人民币八万元已全部执行完毕。故应将本院查封的上述房屋予以解封。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张锐辉名下位于广东省韶关市武江区的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年五月二十三日书记员  潘翠敏
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6073号之一申请执行人罗罚龙，男，汉族，1982年3月27日出生，户籍地址江西省高安市蓝坊镇先岗村上罗自然村*号，身份证号码3622041982********。被执行人深圳市美迪亚设备科技有限公司，住所地广东省深圳是坪山新区坪山办事处石井社区三井新村31号1楼，组织机构代码061432253。法定代表人徐述红。关于申请执行人罗罚龙与被执行人深圳市美迪亚设备科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终966号民事判决及本院作出的（2016）粤0307民初7741号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资10576.5元，一次性伤残补助金29576元，精神抚慰金10000元，律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费727元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法扣划被执行人银行存款55879.5元，扣缴执行费727元后执行款55152.5元按规定支付给申请执行人，同时申请执行人向本院提交书面结案声明。本院认为，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终966号民事判决书及本院作出的（2016）粤0307民初7741号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终966号民事判决书及本院作出的（2016）粤0307民初7741号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年五月三十一日书记员 丘 瑜
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初155号公诉机关宁县人民检察院。被告人王东，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。5月24日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第162号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2017年5月4日23时许，被告人王东酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶至宁五公路14KM+800m处（宁县春荣镇街道）时被宁县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所〔2017〕毒鉴字第580号鉴定检验报告书认定，王东血液中的酒精含量为143.25mg／100ml。上述事实，被告人王东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、杨某1、杨某2的证言，当事人血液提取登记表，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及庆阳市道路交通安全协会庆道协司鉴所〔2017〕毒鉴字第580号司法鉴定报告书，照片，无犯罪记录证明，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王东系无证驾驶机动车辆，应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一七年五月三十一日书记员  张 丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执184号之一申请执行人陕西某某某有限公司，住所地某某某。法定代表人雷某某，该公司总经理。被执行人西安某某某有限公司，住所地某某。法定代表人刘某某，该公司总经理。被执行人刘某某，某某某。关于陕西某某某有限公司、西安某某某有限公司与西安某某某有限公司、刘某某特许经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终216号民事判决已发生法律效力。因西安某某某有限公司、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，陕西某某某有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执184号案件的本次执行程序。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人陕西某某某有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年五月二十三日书 记 员  郭梦云
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初385号原告宋兴安，男，汉族，1966年2月26日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人邓伟，湖南富强律师事务所律师。被告王丁乐，男，汉族，1958年9月6日出生，住邵阳市大祥区。被告屈双玉，女，汉族，1959年3月15日出生，住址同上，系被告王丁乐之妻。原告宋兴安诉被告王丁乐、屈双玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋兴安及其委托代理人邓伟到庭参加了诉讼，被告王丁乐、屈双玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋兴安诉称，被告王丁乐因资金困难于2013年4月30日向原告借款5万元，借款期为1年，利息按月息1分计，借款到期后，被告于2016年4月21日、2016年5月11日归还本金3000元，后原告多次找被告要求还本付息，被告以各种理由拒绝，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼。1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金47000元，支付利息4700元（从2016年5月11日起算至2017年3月11日，延期照计）。2、诉讼费由被告承担。被告王丁乐、屈双玉未予书面答辩。经审理查明，被告王丁乐因资金周转困难，于2013年4月30日向原告借款5万元，并出具了借据，今借到宋兴安先生人民币伍万元整，壹年期，月息1分。借款后，被告王丁乐于2016年4月21日归还本金1500元，2016年5月11日归还本金1500元。后原告多次催收未果，为此成讼。被告王丁乐、屈双玉系夫妻关系。上诉事实，有当事人的身份资料、借据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王丁乐向原告借款，并出具了借据，双方的借贷关系成立，被告王丁乐未按约定的期限归还借款本息，应负本案的全部责任。本案借款是在王丁乐与屈双玉婚姻关系存续期间形成的债务，应属王丁乐与屈双玉夫妻共同债务，被告屈双玉应承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丁乐、屈双玉在本判决生效后10日内归还原告宋兴安借款本金47000元及利息4700元（从2016年5月11日起算至2017年3月11日止，按月息1%计算，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费546元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇一七年五月二十二日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执85号之一被执行人张某某，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执85号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人张世琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世琴在中国邮政储蓄银行621098491000905****账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年五月二十六日书记员  李二科
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2163号之三申请执行人：操庆庆，男，汉族，1984年10月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安徽博强环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-1003室，统一社会信用代码9134010009840757XU（1-1）。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终5466号民事判决书向被执行人安徽博强环保工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付2016年1月份工资5000元及项目提成工资1400元，向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金15000元，向申请人支付双倍工资差额18447元，并承担本案执行费498元，扣除被执行人安徽博强环保工程有限公司为申请人代缴的2016年2月份的社会保险费用816元，共计39031元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽博强环保工程有限公司存款39031元本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年五月三十一日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2196号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路123号。法定代表人：夏岭，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根（系该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：杨红九，男，汉族，1969年4月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：覃滔，男，汉族，1985年5月25日出生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（简称人保云支公司）因与被上诉人杨红九、覃滔机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保云支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，并对一审判决上诉人承担14087.7元，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认为交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属于法律适用错误。2.上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由被上诉人覃滔承担，法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。杨红九向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修等损失共计34110元；2.判令被告人保云支公司在其承保责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月10日01时许，覃涛驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市城区往观山湖区方向行驶，行驶至贵阳市××区大关桥路段时，由于操作不当致使贵Ａ×××××号小型轿车越过双横实线与由观山湖区往贵阳市城区方向杨红九驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局2015年4月10日作出《道路交通事故认定书》，认定覃滔负全部责任，杨红九无责任。事故发生后，原告委托贵阳市白云区汽车之家汽修部将受损的车辆八大队拖到贵阳市白云区汽车之家汽修部停车场，产生施救费780元、停车费640元。2015年9月15日，原告杨红九将受损车辆送到贵阳市南明区正宇汽车养护店修理，产生汽车修理费32690元。另查明，杨红九曾因本次交通事故造成的人身损害向被告主张过赔偿，生效裁判文书判决由人保云支公司在交强险范围内赔偿杨红九107912.28元。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，此次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定由被告覃滔负全责，原告杨红九无责。各方当事人对事故认定书的责任划分无异议，本院予以确认。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，涉案肇事车辆在人保云支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内。又因人保云支公司因涉案事故已赔偿原告107912.28元，故人保云支公司还应在交强险余额内赔偿14087.72元，不足部分由被告覃滔承担。原告主张的损失：1、汽车修理费32690元，被告提出修车是由原告单方送到修理店进行的，修理项目并未有被告的确认，其认为所修项目有超出事故受损项目之嫌，只认可修理费18000元。一审法院认为被告认可其在事故中受伤住院的事故，也认可保险公司称交强险只在财产险限额内赔偿2000元范围，一审法院对于原告称事故发生后覃滔及保险公司均不积极配合原告修理受扣车辆的事实予以确认。也对被告称修车行为系原告单方行为故其对维修项目不予认可的抗辩意见不予采信。原告主张的修理费有贵阳市南明区正宇汽车养护店出具的产品销货清单、证明、发票为证，一审法院予以确认，但鉴于原告自愿调整维修费为18000元，一审法院从其自愿；2、施救费780元、停车费640元。一审法院认为施救费系客观产生，一审法院予以支持；停车费系被告未及时履行修车义务所产生，一审法院一并予以支持。综上，原告因交通事故造成的财产损失合计19420元，应由人保云支公司在交强险限额内承担14087.7元，不足部分5332.3元由被告覃滔承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨红九财产损失14087.7元；二、被告覃滔于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红九财产损失5332.3元。案件受理费326元，由被告覃滔承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，针对人保云支公司提出其只应在交强险财产损失限额内赔付杨红九诉请的车辆损失费、施救费等费用，超出交强险分项限额的部分由被上诉人覃滔承担的主张，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，……”之规定，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而不是对受害人的利益进行限制，上述法律规定亦并未就被保险人对构成交通事故是否有责任及赔偿项目进行区分，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。原审判决原告因交通事故造成的财产损失合计19420元，因人保云支公司就涉案事故已赔偿原告损失107912.28元，故人保云支公司还应在交强险限额内赔偿14087.72元，不足部分5332.3元由覃滔承担。综上所述，人保云支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 益审判员 邹爱玲审判员 刘 静二〇一七年五月八日书记员 张 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更562号罪犯吉力莫日洛，女，1989年2月23日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年12月8日作出(2014)乌中刑初字第24号刑事判决，认定被告人吉力莫日洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。现刑期止日为2029年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯吉力莫日洛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吉力莫日洛在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吉力莫日洛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年8月、11月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吉力莫日洛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉力莫日洛予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初223号原告孙海波，男，汉族，1971年1月2日出生，住新邵县。委托代理人张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。被告朱江治，男，汉族，1977年3月3日出生，住邵阳市大祥区。被告罗建，男，汉族，1971年12月24日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。被告晏春凌，女，1976年4月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告孙海波诉被告朱江治、罗建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，原告申请追加晏春凌为共同被告,本院于2017年4月6日追加晏春凌为共同被告。原告孙海波于2017年5月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙海波撤回起诉。本案减半收取案件受理费8502元，原告孙海波自愿负担。审判员 周 智 勇二〇一七年五月九日书记员 夏何曦子
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初936号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李迪，男，汉族，1982年5月12日出生。户籍所在地为北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)946号起诉书指控被告人李迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李迪于2017年4月18日17时05分许，醉酒驾驶奇瑞牌小型轿车（×××）行至北京市朝阳区新源南路新东路口处，与他人车辆发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为174.3mg/100ml。被告人李迪当场被民警抓获归案。经交管部门认定，李迪负事故全部责任。事发后，被告人李迪赔偿了对方相关事故损失。公诉机关根据���告人李迪的犯罪事实、情节，建议判处被告人李迪拘役一至五个月，并处罚金。被告人李迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人李迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期自2017年4月18日起至2017年7月2日止，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年五月十五日书记员  郭晓珊
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初2185号原告:赵伍斤半，男，1962年5月30日出生，蒙古族，人，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：霍照日格吐，男，出生年月不详，蒙古族人，农民,现住内蒙古自治区通辽市。原告赵伍斤半与被告霍照日格吐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伍斤半到庭参加诉讼,被告霍照日格吐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵伍斤半向本院提出诉讼请求：1.要求被告霍照日格吐偿还借款本金8400元，支付利息840元（8400元×0.02元×5个月，从2016年8月29日至2017年1月29日），合计9240元；2.案件受理费由被告霍照日格吐承担。事实与理由：被告霍照日格吐因生活所需于2015年10月29日向原告赵伍斤半借款8400元，由被告霍照日格吐为原告赵伍斤半出具借据一枚，约定于2016年8月29日偿还，并约定到期不还按月利率0.02元计息。后经原告赵伍斤半索要，被告霍照日格吐未偿还。故原告赵伍斤半诉至法院。被告霍照日格吐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告赵伍斤半举出证据：金额为8400元借据一枚，证明被告霍照日格吐借款未偿还的事实。经本院审查，原告赵伍斤半出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍照日格吐因生活所需于2015年10月29日向原告赵伍斤半借款8400元，由被告霍照日格吐为原告赵伍斤半出具借据一枚，约定于2016年8月29日偿还，并约定到期不还按月利率0.02元计息。后经原告赵伍斤半索要，被告霍照日格吐未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告霍照日格吐为原告赵伍斤半出具借据一枚，表明原告赵伍斤半与被告霍照日格吐之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，被告霍照日格吐本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。原告赵伍斤半要求被告霍照日格吐支付利息的诉讼请求，于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告霍照日格吐经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告赵伍斤半要求被告霍照日格吐偿还借款8400元及支付利息840元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍照日格吐于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵伍斤半借款本金8400元；二、被告霍照日格吐于本判决发生法律效力后十日内支付原告赵伍斤半利息840元（8400元×0.02元×5个月，从2016年8月29日至2017年1月29日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告霍照日格吐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一七年五月四日书记员  才美芳
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执98号之二发生银行：中国农业银行事由：因宋道清诉从善册民间借贷纠纷一案，依法对从善册在银行的账户进行冻结。关于从善册的账户，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人姜鹏填发人姜鹏承办人姜鹏二〇一七年五月八日书记员  丁楠
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初353号原告:湖州织里胜达纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路***号.法定代表人：乌伟华，该公司总经理。被告：王顺吉，男，1972年10月30日出生，汉族。住址：浙江省乐清市。原告湖州织里胜达纺织品有限公司与被告王顺吉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖州织里胜达纺织品有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州织里胜达纺织品有限公司撤回对被告王顺吉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告湖州织里胜达纺织品有限公司负担。审 判 长  朱 河代理审判员  吴文婷人民陪审员  邵汉权二〇一七年五月八日书 记 员  史 倩
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初861号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行，统一社会信用代码：913401211492621806（1—1），住所地：长丰县杜集乡沛河街道。负责人：袁帅，该支行行长。委托代理人：陆学武，该支行职工。被告：刘金功，男，汉族，1978年9月14日生，住长丰县。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行（以下简称“沛河支行”）诉被告刘金功金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员陈红独任审判于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人陆学武到庭参加诉讼，被告刘金功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沛河支行诉称：2013年12月30日，被告刘金功向原告沛河支行申请贷款人民币45000元，同日，原告与被告刘金功签订了借款合同。借款合同约定贷款本金为45000元，年利率为11.685%，贷款期限：两年，结息方式：利随本清。原告沛河支行按合同约定于2013年12月30日向被告刘金功办理了贷款手续并按期发放贷款本金45000元整。被告刘金功借款后一直没有按合同约定支付贷款本金及利息，经原告多次催要，被告至今仍未向原告归还贷款本息。原告认为原告已经全面、及时履行了发放贷款的义务，被告刘金功在接受贷款后没有按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，对此原告诉至法院要求判决被告刘金功向原告偿还借款本金45000元，并自2013年12月30日起按年利率11.685%支付利息至2015年12月30日，自2015年12月31日起按照年利率15.1905%支付利息直至本清息止，另外本案诉讼费由被告承担。被告刘金功未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、被告刘金功身份证复印件一份，被告申请贷款时提供，证明被告的身份信息及诉讼主体适格；2、借款合同一份、借款借据一份，证明被告刘金功于2013年12月30日与原告签订借款合同，原告按约定发放贷款本金45000元，被告刘金功至今未偿还贷款本金及利息，原、被告间债权债务关系真实。对原告提供的两组证据，经本院审查认为具有真实性、合法性以及关联性，本院予以采信。依据确认效力的证据和当事人陈述，本院审理查明以下事实：2013年12月30日，被告刘金功向沛河支行申请贷款人民币45000元，同日沛河支行与被告刘金功签订个人借款合同，合同约定被告贷款金额45000元，借款自2013年12月30日至2015年12月30日，期限为24个月，贷款期限内年利率11.685%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%即年利率15.1905%，结息方式为利随本清。2013年12月30日安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行向被告刘金功发放贷款45000元。借款到期后被告一直未还本金，亦未支付利息。本院认为：借款人应当按照约定偿还本金并支付利息。本案原告沛河支行与被告刘金功之间存在合法有效的借贷关系，在贷款发放后，被告刘金功应依约按期偿还贷款本息，故原告要求被告偿还贷款本金45000元，并自2013年12月30日起按年利率11.685%支付利息至2015年12月30日，自2015年12月31日起按照年利率15.1905%支付利息直至本清息止，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金功于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行借款人民币45000元及利息（利息计算方式：自2013年12月30日起按年利率11.685%支付利息至2015年12月30日，自2015年12月31起按照年利率15.1905%支付利息直至本清息止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元由被告刘金功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审判员  陈红二〇一七年五月二日书记员  程飞附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1478号原告：王友洪，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。被告：王平，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。原告王友洪诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王友洪于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友洪自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王友洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友洪负担。审判员  沈德建二〇一七年五月二十二日书记员  陈韦杙
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3218号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码:915001147093717813。负责人：程利。被告：田川，男，生于1979年8月，住重庆市黔江区。被告：高承美，女，生于1983年3月，住重庆市黔江区。被告：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪，统一社会信用代码91500114798031665D。法定代表人：王兴康。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告田川、高承美、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告田川、高承美、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一七年五月九日书记员  王 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审38号申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地福州市鼓楼区五四路366号万利花园3层。法定代表人李杰，局长。委托代理人郭露葳，女，该局工作人员。被执行人福建隆德集团有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路158号环球广场27层。法定代表人林志进。委托代理人黄亮，男，公司职员。申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局于2017年5月3日向本院申请执行福建隆德集团有限公司行政处理一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局于2016年8月12日作出鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》，主要内容为：被行政处理人：福建隆某集团有限公司；……具体事实：练秀英等18人投诉你公司拖欠其经济补偿金共计566895元事项。经立案调查，公司确实存在拖欠练秀英等18名员工经济补偿金的事实及具体数额。……练秀英等18人对公司确认的经济补偿金具体数额没有异议。……我局于2016年7月21日对你公司下达了劳动保障监察责令改正决定书（闽劳社监令字[古]2016第006号），责令限期支付上述拖欠经济补偿金，但你公司签收文书后逾期仍未支付拖欠经济补偿金。……你（单位）的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十六条的规定。行政处理依据：《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（四）项的规定。……责令你公司在七日内向投诉者练秀英等18人支付拖欠经济补偿金566895元，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（四）项规定责令支付并按应付金额的50%加付赔偿金283447.5元，两项共计850342.5元。（具体支付情况详见附件）……并告知被执行人申请复议和提起诉讼的权利及法定期限。被执行人逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行本行政处理决定的，申请人将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局于2016年8月8日对被执行人福建隆某集团有限公司作出鼓人社监理告字[2016]第003号《行政处理事先告知书》,并于当日送达被执行人;2016年8月12日作出鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日送达被执行人。申请人申请强制执行前，作出《行政处理履行催告书》，并于2017年2月13日送达被执行人，催告被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者行政诉讼，经催告仍不履行行政处理决定。2017年5月3日，申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局以被执行人福建隆德集团有限公司在法定期限内不履行处理决定为由，向本院申请强制执行鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》，即向投诉者练秀英等18人支付拖欠经济补偿金566895元，并按应付金额的50%加付赔偿金283447.5元，两项共计850342.5元。本院认为，申请人鼓楼区人力资源和社会保障局作出的鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处理决定，申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》中的处理决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请人福州市鼓楼区人力资源和社会保障局申请执行鼓人社监理字[2016]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》中的向投诉者练秀英等18人支付拖欠经济补偿金566895元，并按应付金额的50%加付赔偿金283447.5元，两项共计850342.5元，本院准予执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  黄人堃人民陪审员  史锦红人民陪审员  吴志君二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨上群附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初1766号原告刘XX,男，19XX年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告邓X甲，女，19XX年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人邓X乙（与被告邓X甲系姐妹关系），女，19XX年9月21日出生，汉族，住址同上。原告刘XX诉被告邓X甲民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛江晔独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，代理书记员朱银担任庭审记录。原告刘XX，被告邓X甲的委托代理人邓X甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称，2016年11月29日，被告以经商需要资金周转为由，向原告借款6万元，约定2017年1月27日归还，并出具借条1张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2017年2月至4月初，原告多次向被告催讨借款未果。为维护原告自身合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金6万元和到期及按月利息2.4%标准计算，2016年11月30日至2017年3月31日的利息5760元；2、被告按月利息2.4%的标准支付自起诉之日至借款实际清偿之日的利息；3、被告承担诉讼费用。被告邓X甲辩称，2016年11月底，被告因急还50000元赌债，通过朋友的哥哥找到原告借款50000元，并约定月息1角，借款期限为2个月，即息钱为10000元。11月29日，原告到被告家办理借款手续，原告要求被告出具60000元借条，其中10000元的利息写在借款50000元里。之后，原告通过手机转账50000元借给被告。对于借条上注明的2.4分利息，这是原告在被告出具借条后其自己添加的，与被告无关。借款到期两个月后，被告无能力还钱，原告带人到被告家闹。对于原告的借款本金，被告愿意三年内（每年底还20000元）还清，原告自己添加的利息，被告不承担。经审理查明：2016年11月29日，被告因资金周转困难通过他人介绍向原告借款，并于当日向原告出具借条一份，内容为“本人邓X甲借到刘XX人民币6万元整，用于经商，借用期二月。（1月24日归还）。”借条上注明了被告的手机、身份证号码。同日，原告通过长沙银行账户，向被告账户支付50000元，并借给被告现金10000元。至借款到期日止，被告未向原告偿还借款60000元。原告在被告出具借条之后，原告在该份借条上左下角书写“借款人注意事项：如未按时还款需从借款日起支付月息2分4计算。”庭审中，被告对此不予认可。被告认为借款60000元中有10000元系利息，但未向本院提交相关证据证明。以上事实有《借条》、长沙银行个人业务交易对账单、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款60000元通过现金及银行转账方式支付给被告后，被告向原告出具借条，注明借到原告60000元整，双方的借贷关系成立且生效，本院予以确认。被告逾期未归还借款60000元，应向原告承担偿还借款的责任。原告在被告出具借条之后擅自添加的“如未按时还款需从借款日起支付月息（2分4）计算”，被告不予认可，视为双方对利息未予约定，故本院对原告主张被告支付利息的诉请不予支持。因被告未提供相关证据证明借款中有10000元系利息，故本院对被告认为实际借款是50000元的抗辩理由不予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告邓X甲在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘XX借款本金60000元；二、驳回原告刘XX其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1444元，因适用简易程序减半收取722元，由被告邓X甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  毛江晔二〇一七年五月十八日代理书记员  朱 银附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2068号原告：陈果，女，生于1978年2月22日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：冯小芹，四川弘维律师事务所律师。被告：四川坤伦投资有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附4号。法定代表人:闵远福，该公司董事长。原告陈果与被告四川坤伦投资有限公司（以下简称坤伦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈果及其委托代理人冯小芹到庭参加诉讼。被告坤伦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息按月息1.8%计算，从2015年9月1日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告坤伦公司因开发××项目急需开发投资资金，以××项目部的名义分别于2014年11月11���、2014年11月21日两次共借原告人民币200000元，被告坤伦公司为该笔借款提供连带担保，合同约定借款月利率为1.8%，借款期限壹年，被告坤伦公司对该两笔借款予以确认并出具两张借条。被告按约给付利息至2015年8月31日前，后未再支付利息。该两笔借款已于2015年11月10日、2015年11月20日到期，经原告多次催收，被告均无故拖延，至起诉之日仍未偿还借款本金200000元及下欠利息。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日、11月21日，原告与四川坤伦投资有限公司××项目部分别签订《借款合同》，约定原告向四川坤伦投资有限公司××项目部出借借款100000元、100000元，借款用途为××项目开发投资，期限均为1年，利率均为月利率1.8%，被告坤伦公司提供连带责任保证担保。二份合同签订后，原告均委托���亲属冯小清在合同签订的当日向被告指定的银行账户各转款100000元，共计200000元。借款方四川坤伦投资有限公司××项目部与被告坤伦公司分别于2014年11月11日、11月21日向原告出具借条各1张，确认已收到原告交付的借款共计200000元。借款后，被告按合同约定的月利率1.8%向原告支付利息至2015年8月31日，之后未再支付利息，所借本金亦至今未予归还，原告经催收未果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，四川坤伦投资有限公司××项目部向原告借款200000元的事实清楚，被告坤伦公司基于该借贷关系为坤伦.观筑项目部的借款债务提供连带责任保证担保，当事人之间因此而建立的借贷关系及保证合同关系均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。四川坤伦投资有限公司××项目部未按约定的期限向原告还���付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。由于四川坤伦投资有限公司××项目系被告为建设××项目而成立的临时机构，不具有法人资格，其债权债务应由被告坤伦公司享有和承担，故原告要求被告返还借款并按合同约定支付利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告四川坤伦投资有限公司于本判决生效后十日内向原告陈果偿还借款本金200000元及利息，利息的计算方法为：以本金200000元为基数，从2015年9月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.8%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由被告四川坤伦投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何杰二〇一七年五月二十六日书记员  杨岚
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初113号公诉机关梁山县人民检察院。被告人安某，男，1977年11月28日出生于山东省郓城县，汉族，硕士研究生，群众，厦门XXX有限公司员工，住南京市浦口区。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。2017年1月6日被梁山县人民检察院取保候审。2017年2月24日被本院取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2016年10月4日18时许，被告人安某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿梁山县滨河大道由南向北行驶至34KM处时，与周某2驾驶的二轮摩托车及李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成三车损坏，周某2、李某当场死亡。事故发生后，被告人安某在现场等待交警人员的到来。经交警部门认定，被告人安某承担事故的全部责任。2016年10月15日、17日，被告人安某的家人分别与被害人李某的家属、被害人周某2的家属达成民事赔偿协议，并已实际履行。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人安某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中予以供认，并有证人孙某1、周某1、孙某2的证言，被告人安某的供述，梁公交认字【2016】第00421号道路交通事故认定书，梁公交尸检字（2016）035、036���道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，户籍证明，办案说明，道路交通事故调解协议书，谅解书，收到条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人安某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。事故发生后，被告人安某在现场等待并如实供述了犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人安某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三���三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄洪勇审 判 员  翟亚坤人民陪审员  冯 强二〇一七年五月十五日书 记 员  齐 强
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执170号申请执行人：张永富，男，1978年9月2日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会龙庆村33号。申请执行人：张春仙，女，1969年3月20日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡朝阳村委会磨错落村41号。申请执行人：张云仙，男，1964年7月5日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会龙庆村135号。申请执行人：张保元，男，1968年9月5生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会龙庆村。申请执行人：张春香，女，1964年7月5日生，汉族���文盲，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会龙庆村43号。被执行人：杨建刚，男，1964年5月10日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县葵山镇者黑村委会者黑村88号。被执行人：赵福清，男，1970年4月17日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县丹凤镇淑足村委会延河村181号。本院在执行张永富、张春仙、张云仙、张保元、张春香与杨建刚、赵福清公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，经查，被执行人杨建刚在中国农业银行师宗县支行青年路分理处账号为6228451938016780773的账户上有足额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建刚在中国农业银行账号为6228451938016780773的存款32807元（执行案款32273元，执行费534元），期限为1年。本裁定立即执行。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年五月十二日书记员  翟玉恒
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更288号罪犯梁建伟，男，1992年2月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月20日作出(2015)东一法刑初字第1989号刑事判决，以被告人梁建伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁建伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2017年1月获监狱改造积极分子(罚金4000元已全部缴纳)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建伟在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁建伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执26号申请执行人：刘庚妹，女，1970年7月7日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：唐树优，男，1963年3月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。本院执行的申请执行人刘庚妹与被执行人唐树优人格权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2126号民事判决一案，被执行人唐树优已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2126号民事判决执行完毕。二〇一七年五月十五日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1035号申请执行人邢星。被执行人阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、先锋国际融资租赁有限公司上海分公司。本院在执行申请执行人邢星与被执行人阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、先锋国际融资租赁有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，全部案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民终27号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。���行员郑青春二〇一七年五月二十四日书记员  李佳萍
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执290号之一申请执行人：王友庆，男，1970年9月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，被执行人：程信州，男，1980年8月28日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：胡江红，女，1986年3月14日生，汉族，住安徽省长丰县，本院依据已经发生法律效力的安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2119号民事判决书，已���被执行人送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定义务。本院查明，被执行人程信州有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程信州小型车两辆（车牌号分别为皖Ａ×××××/皖Ａ×××××）。二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为��三、查封期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年五月三十一日书 记 员  赵伟
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执309号申请执行人：赵某。被执行人：某煤业有限公司。关于赵某与某煤业有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年五月二十一日书记员  毋少丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2499号原告：李朝午，男，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。被告：赵家龙，男，汉族，住安徽省宣城市。被告：刘银萍，女，汉族，住址同上。原告李朝午与被告赵家龙、刘银萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告李朝午在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝午撤回起诉处理。审 判 长  丁太玲人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一七年五月二十三日书 记 员  彭志媛
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执568号申请执行人：连城金叶大酒店有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路85号，统一社会信用代码91350825585322119D。法定代表人：林衍清，职务：总经理。被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。法定代表人：谢锋，职务：局长。本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2017）闽0825民初216号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人连城县财政局的中国农业银行连城支行营业部的存款人民币26527.74元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十二日代理书记员  林桂群
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1126执228号申请执行人詹启良，男，1956年7月14日出生。被执行人张斌斌，男，1990年3月21日出生。申请执行人詹启良与被执行人张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）鄂1126民初字2006号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人詹启良的执行申请，本院于2017年3月23日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人张斌斌长期外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人詹启良书面同意案件终结本次执行程序，待查明被执行人张斌斌下落或者财产线索的后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2016）鄂1126民初字2006号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  吴自力审判员  王晓勇二〇一七年五月二十六日书记员  余锦涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执647号之一申请执行人：孙家洪，男，1978年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王淼，男，1979年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：曹世萍，女，1989年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。本院在执行申请执行人孙家洪与被执行人王淼、曹世萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查，被执行人王淼有凯宴牌小型汽车一辆（已抵押）。经申请执行人书面申请，本院于2017年3月3日将上述车辆车籍予以查封，于2017年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人送达了限制高消费令。另查，被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一七年五月二十五日书 记 员  任军辑
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初813号之三申请人：盖广太，男，1952年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：石中良，男，1955年8月3日出生，汉族，住河北省河间县。被申请人：张伟，男，1971年7月14日出生，汉族，住河北省河间县。申请人盖广太诉被申请人石中良、张伟买卖合同纠纷一案中，申请人盖广太于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人石中良、张伟的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人盖广太提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人盖广太的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张伟在河间市农村信用合作联社米各庄信用社的账户：62×××39内存款冻结59000元。冻结期限为一年，自2017年5月4日起至2018年5月4日止。案件申请费920元，由原告盖广太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣领二〇一七年五月四日书记员  陈家瑞
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执440号之一申请执行人:毛金柱，男，1973年6月10日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人：常志强，男，1970年11月9日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行毛金柱与常志强民间借贷纠纷一案中，被执行人常志强应给付申请执行人毛金柱欠款40000.00元，负担案件受理费400.00元，申请执行费506.00元，共计40906.00元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181民初746号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  付长俊二〇一七年五月十八日书记员  谷世国
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1256号之一发生银行：中国农业银行事由：因李殿平、赵广保诉赵中全赡养纠纷一案，依法对赵中全在银行的账户进行冻结。关于赵中全的账户，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人刘福彦填发人刘福彦承办人刘福彦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执322号申请人六盘水天一工贸有限公司，住所地，贵州省盘县红果镇月亮山国道旁，统一社会信用代码91520200766093394T法定代表人杨芳，六盘水天一工贸有限公司董事长。特别授权委托代理人陈润，男，1981年11月1日生，汉族，系六盘水天一工贸有限公司副总经理，住贵州省盘县。被执行人盘县平关平迤煤矿，住所地，贵州省盘县平关镇迤车村，统一社会信用代码915200007143484126。法定代表人胡士卫，盘县平关平迤煤矿执行合伙事务合伙人。被执行人陈洪林，男，1975年5月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。六盘水天一工贸有限公司申请执行盘县平关平迤煤矿、陈洪林承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4355号民事判决书，责令被执行人盘县平关平迤煤矿、陈洪林连带支付申请人六盘水天一工贸有限公司工程款148000元，案件受理费1630元，承担执行费2120元，合计151750元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人盘县平关平迤煤矿、陈洪林暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对六盘水天一工贸有限公司申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4355号民事判决书，终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年五月四日书记员  甘琦宇
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监353号申请执行人：殷广春，男，1962年8月5日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：孔令军，男，1979年5月7日出生，满族，住址本溪市平山区。申请执行人殷广春与被执行人孔令军民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执2128号立案执行该院（2016）辽0504民初2149号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2149号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年五月十日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民事裁定书案由劳动争议纠纷案号(2017)桂0603民初518号原告班爱华，女，1966年6月22日出生，住防城港市防城区。委托代理人：何智勇、张峻源，防城港市防城法律事务中心工作者。被告防城公路管理局，法定代表人：陈荣富，局长原告诉讼请求判决被告给付扣除工资19253.6元[从2016年1月份至2016年9月份止被扣的工资共15519.6元(每月被扣除工资1724.4元×9个月），从2016年10月份至2016年11月份止被扣工资3734元（每月被扣工资1867元×2个月）]；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”劳动合同终止；原告已退休享受养老保险待遇，原、被告之间劳动关系已终止，因此，原告起诉主体不适格。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对班爱华的起诉，本院不予受理。其他事项如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。审判员  曾德伟二○一七年五月二日法官助理冼艳书记员伦雪萍（本裁定书正文到此结束）
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4187号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：麦建江，男，1989年7月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告麦建江银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金2099.65元及透支利息（利息计算方法：暂计至2015年5月7日的利息为285.84元，自2015年5月8日起的利息以本金2099.65元为基数按中国人民银行规定的贷记卡透支利率计至清偿之日止）；被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还滞纳金103.85元，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务3432.33元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4187号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年五月二十三日书记员  梁润光
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初70号原告郭赟，女，羌族，1981年12月6日出生，住成都市青羊区，委托代理人景保林，四川永徽律师事务所律师。被告鲁珏岑，女，1981年2月4日出生，汉族，住成都市新都区，原告郭赟诉被告鲁珏岑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员朱兆群、曾涛依法组成合议庭，于2017年5月19日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告郭赟的委托代理人景保林到庭参加诉讼，被告鲁珏岑经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告鲁珏岑未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款950000元；2、判令被告按每月14200元支付从2014年12月1日起至归还全部欠款止的资金利息（投资收益）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日，原、被告签订三份资产管理合同，原告委托被告进行资产管理投资，原告将共计将900000元交由被告管理。1、2013年12月12日，原、被告签订合同，原告将100000元委托被告管理，双方约定委托理财的期限为12个月，从2013年12月12日开始至2014年12月11日止，合同期间被告在每个月次月的前5个工作日支付原告1500元投资收益，合同期满后15个工作日归还100000元，期间按交易天数支付利息；2、2014年1月21日，原告又将500000元交由被告管理，期限为一年的约定，被告每月支付投资收益8200元；3、2014年10月21日，原告再次将300000元交由被告管理，期限一年，约定被告每月支付投资收益4500元。原、被告签订三份合同，原告均依约向被告给付了款项，共计900000元，但是被告收到原告的款项，却违反双方的约定，以各种理由拖延给付投资收益。合同期满后，也拒不归还本息，原告多次催收未果。2015年6月17日，被告向原告出具三份承诺书，承诺在2015年12月31日前归还全部本金，并按月支付约定的投资收益。对于2014年1月21日，500000元资产管理应付的投资收益，双方同意为50000元，并计入500000元本金内，但该50000元不再收取利息。该承诺书签订后，被告至今分文未付。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原、被告双方签订的合同，虽然名为资产委托管理合同，但原告对被告对于该部分资金的运用不知晓也无权过问，从双方约定权利义务的条款看，实质是民间借贷合同。原、被告约定的利息，也不违反我国法律。被告收款后不仅不支付利息，到期后也以各种借款拒不返还本金，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案受理后，由于被告鲁珏岑下落不明，本院于2017年1月24日向被告鲁珏岑发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2017年2月16日在人民法院报G59版上刊登，现公告期已届满，被告鲁珏岑未到庭应诉。经审理查明，2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日，原、被告签订三份资产管理合同，原告委托被告进行资产管理投资，原告将共计将900000元交由被告管理。该三份合同对期限、回报及违约责任等均有明确约定。原告将资金交付被告后，被告按约定支付回报至2014年11月30日止，从2014年12月1日起，被告未能按照合同约定履行支付原告投资回报的义务，经原告多次催收后，被告于2015年6月17日分别向原告出具承诺书3份，承诺退还原告投资的本金及投资收益，但被告仍然未能按照约定履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。上述事实有原告提交的：1、原、被告主体身份信息；2、原、被告分别于2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日签订的资产委托管理合同共3份；3、被告于2015年6月17日向原告出具的承诺书3份；4、原告银行卡交易流水在卷佐证，本院予以确认。另查，截止2014年12月1日，被告鲁珏岑未归还所借原告借款本金900000元及未支付以后的利息（收益）。本院认为，原、被告所签《资产委托管理合同》，实质上是借款合同，因为原告并未参与被告的经营、管理。该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。合同中所约定的收益（即利息）并未超过法律规定的最高限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（第七项），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁珏岑于本判决生效之日起十日内，支付原告郭赟借款本金900000元，并从2014年12月1日起至判决书确定的履行之日止，按合同约定月利14200元计算的资金利息损失。若未按本判决确定的期限履行偿还债务的义务，利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告郭赟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，应诉公告费300元及公告本判决产生的公告费300元，共计13900元，由被告鲁珏岑承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗 勇人民陪审员  朱兆群人民陪审员  曾 涛二〇一七年五月二十二日书 记 员  谭梦薇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1764号原告：粟永陆，男，生于1973年2月19日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白现全，男，生于1970年10月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白兵，男，生于1982年5月20日，土家族，住重庆市酉阳县。原告粟永陆与被告白现全、白兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知二被告应诉。原告亦不能另行向本院提供二被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向二被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告粟永陆的起诉。原告粟永陆预交的案件受理费22800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  张明聪二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 蕾
昭平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1121财保30号申请人：昭平县征地办公室。住所地：广西昭平县昭平镇河西东路66-1号。法定代表人：何剑，主任。被申请人：陈世讯，男，汉族，农民，住广西昭平县。申请人昭平县征地办公室于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈世讯在中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县黄姚镇巩桥营业所45×××28账号的存款3411.0元予以冻结。申请人���平县征地办公室已经提供担保。本院经审查认为，申请人昭平县征地办公室因樟木林镇三江小学扩建项目征地工作错误适用补偿标准而错误发放征地补偿款，申请冻结被申请人陈世讯的上述银行存款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈世讯在中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县黄姚镇巩桥营业所45×××28账号的存款3411.0元。期限为自2017年5月19日起至2017年11月20日止。案件申请费50元，减半收取25元，由申请人昭平县征地办公室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓进超二〇一七年五月十九日书记员  张得才
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1441号原告:石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道39号。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：余启友，该公司副总经理。被告:周世英，男，1980年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与周世英物业服务合同纠纷中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原��石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审判员  戴晓东二〇一七年五月十日书记员  陈 庆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更426号罪犯赵亚军，男，1994年1月23日生，汉族，小学文化，地河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。2012年3月6日因犯抢劫罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。河南省南阳市中级人民法院于2013年9月13日以（2013）南刑二终字第00154号刑事判决，认定被告人赵亚军犯抢劫，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自二〇一三年四月十三日至二〇一九年三月十一日止。宣判后，2013年12月26日交付执行。服刑期间刑期未变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵亚军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵亚军于2013年2月26日晚，伙同刘某等人与女青年张某一起吃饭后，将醉酒的张某带至唐河县滨河办事处三里庄刘某的租住处，将其轮奸。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵亚军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵亚军减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年四月十三日至二〇一八年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终1101号上诉人（原审被告）：李永红，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省罗江县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，所在地罗江县万安北路43—46号（跃发商住楼一楼营业房）。负责人：周刚，行长。委托诉讼代理人：高强，男，1989年8月8日出生，住四川省罗江县，该支行员工。原审被告：黄智强，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省罗江县。原审被告：欧玲玲，女，1982年10月19日出生，汉族，住四川省安县。原审被告：张传军，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原审被告：沈小方，女，1984年2月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。上诉人李永红因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行及原审被告黄智强、欧玲玲、张传军、沈小方金融借款合同纠纷一案,不服四川省罗江县人民法院（2016）川0626民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李永红于2017年5月26日向本院表示服判息诉，自愿撤回上诉，并提交了撤诉申请书。本院认为，李永红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李永红负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 敏审判员 贾华荣审判员 江 黔二〇一七年五月二十六日书记员 赖 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3970号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。被告：朱月兰，女，1958年4月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱月兰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人赵鹏年到庭参加了诉讼，被告朱月兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2016-2017年度基本热费911.02元。二、请求判令被告支付逾期滞纳金4.44。事实及理由：被告欠原告2016-2017年度热力费共计911.02元，一直拒绝交纳。被告朱月兰未到庭进行答辩。经审理查明，原告为被告房屋提供热力服务（乌鲁木齐市新市区喀什东路5号轮胎厂5号楼2单元202室），供热面积为41.41㎡，热力费22元/㎡，2016-2017年度热力费为911.02元（41.41㎡×22/㎡），被告未交纳。原告主张滞纳金，按银行同期贷款利率4.875‰/月计算，2016-2017年度，主张1个月（2017年4月10日至2017年5月10日）。以上事实，有庭审笔录、测温记录附卷为证。本院认为，原、被告供用热力合同关系成立，原告为被告提供热力服务，被告理应交纳热力费，故被告应支付原告主张2016-2017年度热力费911.02元。另被告未向原告支付采暖费，构成违约，原告主张滞纳金属于违约金，按银行同期贷款利率计算（911.02元×1个月×4.875‰），金额应为4.44元，本院予以支持。本案被告朱玉兰经本院合法传唤，未到庭进行答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告朱月兰支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2016-2017年度热力费911.02元。二、被告朱月兰支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司违约金4.44元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担25元。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一七年五月二十四日书记员 秦立芬速录员 张小星
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5959号原告：老凤祥股份有限公司，住上海市黄浦区南京西路190号四层、五层，统一社会信用代码×××2Ｘ4。法定代表人：石力华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘高见，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇春瑞文具店，住江苏省昆山市玉山镇城北花园路943号13室，统一社会信用代码×××22Ａ。经营者：刘金春，男，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告老凤祥股份有限公司与被告昆山市玉山镇春瑞文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。审理中，因原被告达成庭外和解且被告已履行完毕，原告老凤祥股份有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告老凤祥股份有限公司负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年五月二日书 记 员  刘思聪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2226号之三申请执行人：兰溪市腾芳纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道后陆村。法定代表人陆芳，总经理。被执行人：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路18号。法定代表人陆清民，董事长。被执行人：陆清民，男，1958年1月12日，汉族，住兰溪市。被执行人：何素娟，女，1960��12月21日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆月波，女，1983年10月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆健，男，1982年3月30日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：贾秋蓉，女，1981年10月18日出生，汉族，住兰溪市。本院依据发生法律效力的（2015）金兰商初字第2788号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人兰溪市腾芳纺织有限公司与被执行人浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟、陆月波、陆健、贾秋蓉追偿权纠纷一案。在执行过程中，已执行到位代偿款500000元，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，被执行人所有的房地产、机器设备已被另案首先查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。且现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况及拟终���本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，因法院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人的代偿款3276998.02元、利息及迟延履行利息，应负担的案件诉讼费45656元、执行费40170元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一七年五月二十五日代书记员 王旭丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更429号罪犯闫磊，男，1986的6月30日生，汉族，本科文化，广东省广州市人，现住南阳市宛城区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年12月26日以(2012)南刑一初字第053号刑事判决书，认定被告人闫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。系主犯。刑期自二〇一二年一月二十四日至二〇二四年一月二十三日止。宣判后，2013年1月29日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑九个月。刑期自二〇一二年一月二十四日至二〇二三年四月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人闫磊于2012年1月22日晚，尹某为索要欠款而指使被告等九人在南阳市联合街与菜市街交叉口东，对杨某进行殴打，被告用木棍朝杨某头部击打后驾车逃离现场。杨某于2月8日死亡。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫磊减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一二年一月二十四日至二〇二二年七月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初1274号申请人：戴刚，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：ＸＸ龙，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人戴刚与被申请人ＸＸ龙借款合同纠纷一案，申请人戴刚于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人资金50万元或者同等价值财产。为此，申请人戴刚提供了与魏玲共同共有的位于颍东区XX路XX号X#商办楼XX室的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人ＸＸ龙的银行存款50万元或查封、冻结被申请人ＸＸ龙同等价值的其他财产。二、查封申请人戴刚、魏玲共同共有的位于颍东区XX路XX号X#商办楼XX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立军二〇一七年五月二十三日书记员  王 峰
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0825执815号申请执行人永丰县农村信用合作联社，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16223435-2。法定代表人宁光佐，该社理事长。被执行人高小忠，男，1974年10月30日生，住江西省永丰县。本院于2016年12月9日立案执行永丰县农村信用合作联社申请高小忠金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第188号民事调解书，被执行人高小忠应支付申请人永丰县农村信用合作联社案款20275元，承担执行费205元。本院已执行0.0元,尚有20275元未执行,现因被执行人高小忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0825执815号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年五月十八日书记员 高 康
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初255号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人郭建军，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省沈丘县，暂住厦门市海沧区。2017年1月16日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年2月20日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人王静斐、游书捷，福建重宇合众律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人郭建军犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉。被告人郭建军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月2日6时许，被告人郭建军长子郭某1与被害人李某1的弟弟李某2在海沧自贸区门口道闸处相遇，因之前生意上有过节，二人停车相互辱骂并对打。被保安拉开后，李某2打电话叫其哥哥李某1过来，郭某1打电话叫其父亲郭建军与其弟弟郭某2到场。双方五人均到场后又发生口角，被告人郭建军摸出1把菜刀藏匿身后，后又放回车上。之后，双方发生互殴，期间，被告人郭建军在郭某2与被害人李某1在地上扭打期间持木棍多次击打李某1腰背部，致李某1腰背部受伤。经鉴定，被害人李某1L2、L3左侧横突骨折，损伤程度系轻伤二级。案发后，被告人郭建军明知他人报警仍在现场等候民警到现场处理，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭建军在开庭审理过程中亦无异议，且有菜刀1把等物证，通话记录等书证，证人李某2、郭某2、郭某1等证言，被害人李某1陈述，被告人郭建军供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，监控视频等视听资料，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建军持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭建军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出本案系因民间矛盾激化而引发的伤害案件，被害人一方对具有一定的过错，被告人郭建军具有自首情节，认罪、悔罪态度好，没有前科等量刑情节的意见可以采纳；但鉴于本案被告人持械伤害他人，且未能赔偿被害人经济损失，不宜对其适用缓刑，故辩护人关于此节的相关辩护意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年11月15日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的菜刀1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年五月十六日法官助理 王 欣代书记员 陈明照附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执3056号申请执行人：毛亮平，男，1981年3月16日生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。被执行人：姚建兴，男，1978年6月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。毛亮平与姚建兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月19日作出(2016)苏0402民初307号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姚建兴于判决发生法律效力之日起十五日内支付毛亮平货款4.5万元。案件受理费925元，由姚建兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。被执行人姚建兴与案外人共有坐落于XX不动产被多个法院在先查封，且抵押给案外人，暂未进行处理；被执行人姚建兴名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆本院已查封，但是车辆下落不明，暂未处理。除此外，未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一七年五月二十二日书 记 员  邹 鑫