wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初7213号原告：西安英诺威森铝业有限公司。住所地：西安市泾河工业园西金路东段七横路。法定代表人：林建立，该公司总经理。委托代理人：李向明，该公司法务。被告：新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司。住所地：西安市曲江新区雁南五路曲江观唐小区*幢*单元*层*****室。负责人：陈国兴，职务总经理。委托代理人：刘良灿，该公司项目经理。原告西安英诺威森铝业有限公司诉被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向明、被告委托代理人刘良灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安英诺威森铝业有限公司诉称，2014年8月，原、被告双方签订铝板销售合同，原告按约供货，总货款为754684.16元，被告支付474360元货款后，以资金紧张为由，拖欠剩余货款280324.16元，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告铝单板货款280324.16元；被告负担本次诉讼费用。被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司辩称，总货款754684.16元无异议，但其已支付634360元货款，故其现仅欠货款120324.16元。经审理查明，2014年8月，原、被告签订《铝板销售合同》，约定原告向被告供应铝单板，双方约定了铝板规格型号、单价、违约责任等，原告依据该合同约定向被告供货至2015年10月，货款共计754684.16元。庭审中，被告表示双方结算方式为滚动付款，付款流程为：2014年期间，由原告申请付款，其同意后，由原告提供收据，其再根据收据向原告付款，之后有部分通过银行转账的款项没有收据，转款均系汇入原告法定代表人林建立的账户中，另有部分款项系通过现金支付。原告认可上述付款流程，但表示所有货款均为转账支付，其未收取过现金，其开具的部分收据被告并未足额支付。庭审中，原告表示其共计收到被告转账支付的530000元货款，另收到被告红酒折抵的货款24360元；被告提供原告出具的收据及转账凭证、借支单，证明其已付款634360元。双方经核对，被告认可其提供的2016年10月28日及2016年8月2日的两张共计20000元的收据与2016年11月2日的转款凭证系同一笔款项。原告认可被告提供的收据的真实性，但表示2014年10月28日其开具的50000元收据，实际仅收到被告转款支付的30000元款项，2014年10月9日开具的80000元、20000元金额的收据，实际仅收到被告转款支付的50000元款项。以上事实，有合同、银行交易明细、收据、借支单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方于2014年8月签订的《铝板销售合同》合法有效，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行合同义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应了价值754684.16元货物，被告应当对其已向原告支付的货款数额承担举证责任。本案双方争议金额为2014年10月9日及10月28日原告开具的三张票据金额共计150000元，但原告表示仅收到被告转账支付的80000元，庭审中，被告称收据与转款金额的差额系通过现金支付，原告对此未予认可，根据双方的付款流程，2014年系由原告先出具收据，之后再进行付款，故被告应举证证明其实际付款金额，本案中，被告证据不足以证明其系按原告出具的收据足额支付款项，故对该70000元差额本院不予认可，根据现有证据，被告已向原告支付货款554360元，故其尚应向原告支付200324.16元货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告西安英诺威森铝业有限公司支付货款200324.16元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费5505元，本院减半收取2752.5元，由原告承担786.5元，被告承担1966元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷翕萍二〇一七年五月二十四日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2658号之一申请执行人冯彦卿，女，1960年7月23日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。被执行人王志学，男，1960年3月12日出生，汉族，住所地河北省鹿泉市。被执行人王书缺，女，1963年4月19日出生，汉族，系王志学的妻子，住所地同上。关于冯彦卿与王志学、王书缺债务转移合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民商初字第00793号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行中，我院依法对被执行人名下银行存款、车辆、房产土地进行了查询，本院于2017年1月17日查封了被执行人王志学位于石家庄市鹿泉区铜冶镇桥门沟村登峰街房产一套，现被执行人名下财产不宜处分。本院将执行中的查询情况向申请执行人释明，申请执行人目前也没有提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014)西民商初字第00793号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  柴兴波执行员  梁慧君二〇一七年五月二十四日书记员  徐 侃
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终363号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张寅，女，1986年2月7日出生，汉族，中专文化，云南省建水县人，无业，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。2016年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人张寅犯盗窃罪一案，于2017年4月5日作出（2017）云0112刑初76号刑事判决。宣判后，被告人张寅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查、讯问上诉人张寅，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2016年7月5日，被告人张寅以帮被害人章某购买招商银行内部理财产品为由，趁被害人章某不会操作手机中招商银行的APP，将被害人招商银行帐户内的人民币500000元转入自己建设银行帐户，用于归还债务。同年7月20日至26日期间，被告人张寅共归还被害人章某人民币65000元。被害人章某与被告人张寅失去联系后报警。同年8月29日，民警将被告人张寅抓获。被告人张寅到案后，如实供述了自己的犯罪事实。原审认为：被告人张寅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张寅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张寅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。二、继续追缴涉案脏款人民币435000元发还被害人章某。宣判后，原审被告人张寅不服，提出上诉称：其没有秘密窃取被害人财物，不构成盗窃罪，应构成诈骗罪；其没有前科，系初犯，且能积极悔罪；故一审量刑过重，请求二审法院依法予以改判。经二审查明的事实与一审认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、被告人供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、电话（短信）记录提取笔录及照片、现场辨认笔录及照片、借贷明细表、借款协议、招商银行（稳添利）员工类人民币理财产品说明书、产品扣款单、涉案物品照片、扣押决定书及清单等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链足以证明案件事实，对原审认定的事实及证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人张寅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予严惩。针对上诉人张寅的上诉理由，经查，本案在卷证据均能够相互印证，证实上诉人张寅实施盗窃的事实，原判在对其犯罪行为、性质、社会危害性、认罪态度等情节综合考虑后，对其量刑适当，故上诉人张寅的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  游孟蓉审判员  邹 林审判员  赵 勇二〇一七年五月二十六日书记员  方 馨
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执299号之六申请执行人：王后田，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：朱先发，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：何邦玉，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行王后田与朱先发、何邦玉民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人叶成刚提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人朱先发、何邦玉名下价值23万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年五月九日书记员  朱静静
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初253号原告：广西福来物业服务有限责任公司。法定代表人：莫太贵。委托诉讼代理人：莫宣文，广西合山市法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：蓝冠森，广西合山市法律服务中心法律工作者。被告：莫小萍。原告广西福来物业服务有限责任公司与被告莫小萍物业服务合同纠纷一案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员  陆桂香二〇一七年五月十日书记员  潘 敏
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执425号被执行人何小风生于1983年10月18日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人何小风罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）川1722刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月25日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人何小风自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年五月二十五日书记员  张垭兰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更308号罪犯陈应文，男，1978年8月10日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2014年2月12日作出（2014）宾刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈应文犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年3月5日被交付执行。该犯因确有悔改表现，本院于2016年4月18日裁定对其减刑4个月。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈应文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯陈应文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈应文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈应文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1495号原告张正国，男，1968年7月10日出生，汉族，居民。原告张凌峰，男，1992年3月30日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告青州市东夏镇人民政府。法定代表人：张福森，镇长。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。原告张正国、张凌峰诉被告青州市东夏镇人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正国及二原告的委托诉讼代理人杨军，被告的委托诉讼代理人明爱学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张正国与宫美玲系夫妻关系，原告张凌峰系张正国与宫美玲之子。2016年12月25日18时许，张正国驾驶鲁内燃观光车，沿青州市东夏镇桃园路由南向北行驶至东夏镇王小村南时，与路中央路墩发生交通事故，致张正国与宫美玲受伤，后宫美玲经医院抢救无效死亡，车辆受损。经查，桃园路属于被告建设、管理、养护，该路中央设立的路墩为被告非法设立，且未设置安全提示标志，严重妨碍车辆正常通行，这是导致原告发生交通事故的根本原因。根据公路法、侵权责任法的有关规定，被告应当承担侵权责任，但被告至今尚未对原告的损失进行赔偿。望判如所请。被告青州市东夏镇人民政府辩称，原告所诉无事实及法律依据。原告在2016年12月25日18时许，驾驶鲁内燃观光车（载乘车人：宫美玲）沿路由南向北行驶至事故地点时与中央路墩发生单方交通事故，该事故经交警部门认定，原告张正国负事故的全部责任。从事故认定书上可以看出，张正国属于无证驾驶，不准驾驶车辆在道路上行驶，同时违反了在夜间行驶应当降低行驶速度，并确保安全通行的原则，况且该限宽墩有明显标志。张正国没有遵守交通法规，导致事故的发生，造成不应有的损失。我单位在该事故中没有过错，也不应赔偿原告的损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日18时许，原告张正国驾驶鲁内燃观光车（载乘车人：宫美玲）沿路由北向南行驶至青州市东夏镇王小村南与中央路墩发生单方交通事故，致张正国、宫美玲受伤，宫美玲经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查及调查查实，张正国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第38条“车辆、行人应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第42条第2款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，确定承担事故的全部责任，宫美玲其行为无过错，不承担事故责任。青州市东夏镇桃园路设有限宽路墩四个，该限宽路墩系青州市东夏镇人民政府为保护路面设立，设立时间及限宽路墩的大小、间距被告在诉讼中不能说明，也未能提交批准设立限宽路墩的相关材料。宫美玲受伤后，于2016年12月25日被送往青州市人民医院治疗，当日经医院抢救无效死亡。二原告因宫美玲死亡造成的损失有：死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年，按农村居民标准计算）、事故处理人员误工费578.79元（64.31元/天×3天×3人，按农村居民标准计算）、丧葬费29098.5元（4849.75元/月×6个月）、交通费100元。共计308857.29元。同时查明，张正国驾驶的内燃观光车主系张正国。原告张正国与宫美玲系夫妻关系，原告张凌峰系张正国、宫美玲之子。本院认为，张正国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第38条“车辆、行人应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第42条第2款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，青州市公安局交通警察大队认定张正国违反上述规定，确定张正国承担事故的全部责任。其对事故发生的过错明显。无论是国道、省道、县道、乡道的建设，必须确保公路的畅通，任何单位和个人未经公安机关批准，不准占用公路摆摊设点，停放车辆，堆物作业，违章建筑和搞集市贸易等。青州市东夏镇人民政府未经相关主管部门批准，在东夏镇桃园路设的限宽路墩，虽系基于保护路面的考虑，但同时为交通事故的发生留下了隐患，造成张正国发生事故，被告也有过错。但是，相对于行驶中的观光车限宽路墩是静止的，张正国作为驾驶员负有高度注意义务，控制掌握危险的主观能动性更大。考虑到具体的环境和违法行为对损害后果的原因力大小，张正国应承担80%的民事责任，青州市东夏镇人民政府应承担20%的民事责任。原告主张的交通费500元，未提供票据，根据受害人及必要的陪护人员就医、处理交通事故必要的费用，本院酌定为100元为宜，其超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告青州市东夏镇人民政府赔偿原告张正国、张凌峰死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费各项损失61771.46元（308857.29元×20%），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张正国、张凌峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，原告张正国、张凌峰负担205元，被告青州市东夏镇人民政府负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1800元,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨秀明二〇一七年五月十二日书记员  铁继华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保769号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1)。负责人刘小明，行长。委托代理人曹建东,该行员工。被申请人河南正功贸易有限公司。被申请人彭勃。被申请人肖峰。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南正功贸易有限公司、彭勃、肖峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款716万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南正功贸易有限公司、彭勃、肖峰名下银行存款716万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  杨英辉
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初1039号原告：刘长法，男，1953年5月7日生，汉族，住辛集市，被告：刘建龙，男，1977年11月18日生，汉族，住辛集市，原告刘长法与被告刘建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘长法到庭参加诉讼。被告刘建龙经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘长法向本院提出诉讼请求：1.判令被告如数返还原告本金60000元人民币及2017年1月18日至今的利息2400元，合计62400元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2015年1月18日签订了借款合同，为被告购买汽车之需，向原告借款人民币60000元，月息2%，期限一年，每月结息。至今被告本金未还，利息给付至2017年1月18日，原��多次催要，被告未还，故提起诉讼，请依法判决。庭后被告到庭，认可借款的事实，称偿还过本金，但原告按利息计算了。本案经审理认定的事实与原告起诉相一致，有原被告签订的借款合同以及庭审笔录为证。本院认为，被告刘建龙向原告借款，有借款合同为证，事实清楚，被告认可，该合同约定的条款符合法律规定，本院予以确认。被告应积极履行还款义务，推托不还没有道理。被告刘建龙经传唤未到庭，视为对自己举证质证权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告刘建龙于本判决生效后十日内偿还原告刘长法的借款60000元及利息（利息从2017年1月18日起按月利率2%计算至判决确定���行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告刘建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一七年五月二十二日书记员  任丽晓
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保28号保全申请人赵桂英，女，1956年7月16日出生，汉族，住所地西安市碑林区东县门南区*号楼。被保全人陕西悦盛科工贸有限公司，住所地陕西省西安市苏王村。法定代表人王继台。被保全人王继台，男，1953年4月16日出生，汉族，住西安市××楼××单元××号。被保全人王佳，男，1983年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区公园南路南段*号楼*单元*****房。赵桂英与陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳借款合同纠纷一案，保全人赵桂英于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳共计价值人民币1110万元财产予以保全。且本院作出的（2017）陕01财保17号民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被保全人陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳价值共计人民币1110万元的房产或其他财产权利。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  贾东清审 判 员  苟卫民代理审判员  盛崎森二〇一七年五月十八日书 记 员  刘 妮
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4086号																															当													事													人																							原告																							沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。													法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。													委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。													委托诉讼代理人：吴天文，男，1980年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东平湖街36-3号621室。																															被告																							张立伟，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费403元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区细河路118-1号1-7-6室																							房屋													面积																							50.44平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年1月1日至2014年10月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即362元（403元×90%）。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告张立伟自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2014年1月1日至2014年10月31日期间的物业费362元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立伟负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年五月二十二日	书记员  胡楠
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初263号原告中国银行股份有限公司湛江分行。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海。被告张福贵。被告伍秋丽。原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告张福贵、伍秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海，被告张福贵到庭参加诉讼。被告伍秋丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年3月3日，被告张福贵向原告申办了一张卡号为***的中银信用卡，额度200000元。持卡后，被告张福贵多次进行刷卡透支，截止2016年12月27日，该被告的信用卡尚欠本金196158元、利息5765.06元及滞纳金7581.72元至今未还。鉴于此，请求法院判令：1、被告张福贵、伍秋丽立即共同偿还贷款本金196158元、利息5765.06元及滞纳金7581.72元（计至2016年12月27日，2016年12月28日后的利息及滞纳金续计至还清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。被告张福贵辩称，答辩人贷款是为了经营海虾生意，但由于经营状况不好，所以无法按期足额偿还贷款。被告伍秋丽不作应诉答辩。经审理查明，被告张福贵、伍秋丽系夫妻关系，俩人于1988年5月31日登记结婚。2011年3月3日，被告张福贵向原告中行湛江分行申办了一张卡号为***的中银信用卡，额度200000元。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。持卡人未能按时还款，开户行有权停止信用卡的使用并予以收回，未到期贷款视为到期。持卡后，被告张福贵进行了多次刷卡透支消费，初期尚能按期归还贷款，但从2016年10月12日起即出现逾期。截至2016年12月27日，被告张福贵的该卡尚欠本金196158元、利息5765.06元及滞纳金7581.72元至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告张福贵持***号中银信用卡刷卡透支消费之后，未能按照信用卡领用合约的规定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告张福贵偿还贷款本金196158元、利息5765.06元及滞纳金7581.72元（2016年12月28日后的利息和滞纳金另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告伍秋丽作为张福贵的配偶，没有举证证明该债务约定为张福贵个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由两被告共同偿还。被告伍秋丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告张福贵、伍秋丽于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行共同偿还贷款本金196158元、利息5765.06元和滞纳金7581.72元，及支付自2016年12月28日起至还清欠款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的规定计算的利息及滞纳金。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2221.29元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年五月十一日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执436号被执行人李中富，男，生于1969年2月18日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人李中富罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）川1722刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月26日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人李中富自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊曦二〇一七年五月二十七日书记员  侯维平
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初533号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都��兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:庭开叶，女，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县猴场堡乡永和村钟院117号。代理权限：特别代理。被告：谭朝友，男，1985年11月12日生，汉族，农民，住重庆市荣昌县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告谭朝友借款合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年五月二十四日书记员 吴绍春（代）
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0702执3586号申请执行人福建南平荣坤钢化玻璃有限公司，住所地南平市延平区夏道镇文田村。法定代表人：范启荣，董事长。被执行人陈晓明，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市（明发玻璃）。关于福建南平荣坤钢化玻璃有限公司申请执行陈晓明买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初2108号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2016）闽0702民初2108号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  叶 超执行员  阮绍恩二〇一七年五月三日书记员  范 丹
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执862号申请执行人陈进清，男，汉族，1950年7月15日出生，住咸宁市咸安区。被执行人桂祖金，男，汉族，1959年4月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人刘亚新，女，汉族，1962年1月1日出生，系被执行人桂祖金之妻，住址同上。本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**民初724号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人桂祖金、刘亚新履行法律文书确定的义务，但被执行人桂祖金、刘亚新未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条��规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人桂祖金、刘亚新的银行存款及在其他单位收入42235元(含案件诉讼费416元、执行费519元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年五月三日书记员  顾 斌
文书内容内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执529号申请执行人杨锡光，男，1986年09月11日出生，汉族，农民，现住科尔沁右翼前旗。被执行人包秀文，男，1988年5月17日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁右翼前旗归流河镇。申请执行人杨锡光与被执行人包秀文合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2557民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包秀文拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢淑珍于2017年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人包秀文履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人包秀文送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执592号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一七年五月二十六日书记员  魏晓瑞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执178号之一申请执行人：陈成，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：陈建国，男，1955年10月25日生，汉族，住址同上。被执行人：顾广辉，男，1969年12月18日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：周芳，女，1973年6月9日生，汉族，住址同上。本院在执行陈成、陈建国与顾广辉、周芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人顾广辉在银行存款，现因需要扣划顾广辉的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾广辉在银行存款78万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一七年五月二十六日书记员  崔琪琪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民催14号申请人:郴州市金鼎矿山设备制造有限公司，住所地湖南省郴州市旭辉路，统一社会信用代码：914310006850128553。法定代表人：高程，该公司总经理。委托代理人：薄立鹏、任林娟，河北英汇律师事务所律师。申请人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月1日立案后，依法于2017年3月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司持有的票号为31300051/34846020，金额为30万元、出票日期为2016年09月6日、到期日为2017年3月6日、出票人为河北胜宝制管有限公司、收款人为廊坊市洸远金属制品有限公司、付款行为张家口银行石家庄分行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司负担。审判长  李彦红审判员  赵永升审判员  周涛涛二〇一七年五月二十五日书记员  白 杨
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2426号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：徐锡全，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告徐锡全不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年五月二十七日书记员  李羿盟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4952号被执行人杨虎成，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人汤勇，男，1989年6月11日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人龚彪，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人杨虎成、汤勇、龚彪盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1104号刑事判决书，对被执行人杨虎成判处附加刑罚金7000元、对被执行人汤勇判处附加刑罚金6000元、对被执行人龚彪判决附加刑罚金3000元，责令被执行人退赔赃款及赃物折价款，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨虎成、汤勇、龚彪有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨虎成、汤勇、龚彪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4952号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十日书 记 员  邱尚荣
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执645号之五申请执行人陈双龙。被执行人戴刚。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人戴刚发出执行通知书，责令被执行人戴刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴刚(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币31432.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十日书记员  沈 浩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2609号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄素平，女，该公司职员。被告：王永孝，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何莎，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告王永孝、何莎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄素平到庭参加诉讼，被告王永孝、何莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.王永孝、何莎立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由王永孝、何莎承担。王永孝、何莎未作答辩。经审理查明，王永孝、何莎于2015年5月19日向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款50000元，约定借款利率为月利率6.375‰，逾期贷款月利率为8.2875‰。王永孝、何莎借款后未及时偿还借款本金，仅支付利息至2017年4月26日。经多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂于2017年4月18日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、共同债务人承诺书及最高额借款合同等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与王永孝、何莎之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，王永孝、何莎应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求王永孝、何莎偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永孝、何莎于本判决生效之日起三日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为本金，按月利率8.2875‰自2017年4月27日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由王永孝、何莎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年五月三日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初518号之一原告:刘明申，男，生于1952年1月29日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。被告：姚俊，男，生于1964年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：苍溪县瑞鑫源商务有限公司。住所地：苍溪县陵江镇滨江首座*楼。法定代表人：杜翠华，执行董事。委托诉讼代理人：姚俊，男，生于1964年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告刘明申与被��姚俊、苍溪县瑞鑫源商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告刘明申于2017年5月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明申撤诉。案件受理费减半收取76元，由原告刘明申负担。审 判 长  周 澜人民陪审员  徐培珍人民陪审员  肖星富二〇一七年五月十六日书 记 员  余 靖
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初299号原告：张立社，男，汉族，1962年8月10日出生，中专文化，系陕西省延川县居民。被告：张旭，男，汉族，1984年1月29日出生，小学文化，系陕西省延川县人。被告：杨星，男，汉族，1984年7月13日出生，小学文化，系陕西省延川县居民。原告张立社与被告张旭、杨星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立社，被告张旭、杨星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、一、依法判令被告张旭及时给付原告本金251000元及利息，由被告杨星承担连带清偿责任；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日，被告张旭因资金紧张分三次向原告借款251000元。当时约定月利率为2%，由被告杨星担保，期限分别为一年和半年。截止起诉时，被告张旭将2014年11月6日借款本金10万元的利息清至2016年5月6日；2014年11月22日的本金10万元的利息清至2016年5月22日；将2016年2月5日的借款本金51000元的利息清至2016年5月1日。借款到期后，经原告多次催要，本金至今分文未给付原告。被告张旭和杨星答辩认为，2014年11月22日的这笔借款是我们沙场更换借据时的借款；2016年2月5日这笔是我们当时还不上给原告的利息而另外签的借据；2014年11月6日这笔没有异议。这三笔虽然都是我写的借据，杨星是担保人，但是这三笔借款都是用于因沙场问题更换的借据和利息。二被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的借条各三支，被告对其真实性无异议，但对证明目的提出异议。上述证据真实，客观，可以证明2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日被告张旭向原告借款25.1万元，由被告杨星担保，月利率为2%，二被告虽提出异议，但未能提供证据加以佐证，故本院对原告提供的证据予以采信，作为本案的定案依据。2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日，被告张旭因资金紧张分三次向原告借款25.1万元。当时约定月利率为2%，由被告杨星担保，期限分别为一年和半年。截止起诉时，被告张旭将2014年11月6日借款本金10万元的利息清至2016年5月6日；2014年11月22日的本金10万元的利息清至2016年5月22日；将2016年2月5日的借款本金5.1万元的利息清至2016年5月1日。上述借款本金未给付原告。另查明，2016年2月5日借款5.1万元系被告前期借款本息结算后将利息重新出具的借条。本院认为，原告张立社与被告张旭签订的借条系双方真实意思表示，内容也未违反法律法规规定，属合法有效的合同，依法应予保护。被告杨星作为借款的担保人，应当承担连带保证责任。原告要求被告张旭偿还借款及其利息，被告杨星承担连带责任的诉讼请求，本院应予以支持。被告关于借款都是用于因沙场问题更换的借据和利息，牵涉另外的法律关系，且当时没有收到现金或转账的辩解意见，因原告不予认可，二被告又未能提供相关证据证实，不予支持。2016年2月5日借款5.1万元系前期借款本息结算后将利息重新出具的借条，因前期借款未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定判决如下：由被告张旭在判决生效后十日内偿还原告张立社借款本金25.1万元及利息（利息按月利率2分计算，2014年11月6日借款本金10万元的利息自2016年5月6日起算至执行完毕之日止；2014年11月22日的本金10万元的利息自2016年5月22日起算至执行完毕之日止；2016年2月5日的借款本金5.1万元的利息自2016年5月1日起算至执行完毕之日止）；被告杨星对上述本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由被告张旭承担，被告杨星承担连带责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年五月二十五日书记员  张 秀本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院民间借贷案件司法解释》第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更847号罪犯牛志会，男，1981年12月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年9月22日��出(2011)新刑初字第351号刑事判决，以被告人牛志会犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牛志会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯牛志会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯牛志会获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛志会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛志会减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月21日起至2018年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1133号之二发生银行：中国农业银行事由：因岳翠超诉凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会农业承包合同纠纷一案，依法对凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会在中国农业银行的存款5316.35元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保898号申请人朱赛宁，女，汉族，2003年7月16日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人朱俊芝，系朱赛宁母亲，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李凤远、付文超（实习），河南锦盾律师事务所律师，特别授权。被申请人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角，统一社会信用代码：91410500551631351W。法定代表人阎晓冉，董事长。申请人朱赛宁因民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安阳昊澜置业有限公司的银行存款158808.56元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳昊澜置业有限公司的银行存款158808.56元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年五月二十四日书记员  张瑞玲
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初69号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：段洪海，男，1981年10月7日生，云南省南华县人。2017年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人段洪海犯危险驾驶罪于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人段洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月22日20时许，被告人段洪海饮酒后驾驶“五菱”牌小型面包车行驶至富民县环城西路黎阳晟市时被查获。经鉴定，被告人段洪海血样中检出乙醇成份，其含量为238.21mg/100ml。上述事实，被告人段洪海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人杨加明、朱芝才、王一蓉等人的证言、抽取血样登记表及照片、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人段洪海饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人段洪海认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人段洪海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年五月十七日书记员  陈红娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初5635号原告ＸＸ，男，1983年3月11日生，汉族，居民。被告南京市江宁区问鼎酒销售中心（组织机构代码为L8026824-4），经营者罗克伟，男，1980年3月15日生，汉族，居民。本院于2017年4月13日立案受理了原告ＸＸ与被告南京市江宁区问鼎酒销售中心（以下简称销售中心）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审判，依法对本案进行了审查。原告ＸＸ诉称：2017年3月17日，罗克伟以南京江宁雪花啤酒代理商身份到其家收取啤酒预付款，其支付款项后，多次拨打电话通知罗克伟送货，但罗克伟都拒接电话，同年4月6日，其至罗克伟的仓库去上门取货，确得知罗克伟已经将仓库及雪花啤酒代理权以500000元价格转让他人，其寻找罗克伟无果，现起诉要求被告销售中心退还预付款5128元。本院经审查查明：2016年12月8日，被告销售中心（甲方），案外人李某（乙方）、刘某签订代理权转让合同1份，约定甲方将华润雪花啤酒代理权转让给乙方，约定甲方不再享有代理权利、不再承担代理义务，以后也不可以任何理由收回代理权，甲方不能私自以自己名义与公司联系订货以及所有有损乙方经济利益的一切活动，还约定乙方支付转让费500000元后，甲方承诺及时配合乙方完成公司的代理权续签及变更手续。合同签订后，李某、刘某于当日支付了转让款500000元。2017年3月17日，罗克伟以雪花代理商名义，向原告ＸＸ收取啤酒预付款并出具欠条，载明：“今欠到雪花50件、勇闯128件”，后罗克伟未能供货，剩余价值5128元啤酒未供货。2017年4月6日，经南京市江宁区东山街道人民调解委员会调解，罗克伟承诺于4月7日12点前解决货物事宜，给货，若无货则退款，后罗克伟仍未能交付货物，亦未退还预订款。另查明，罗克伟在雪花啤酒代理权转让后，仍以雪花啤酒代理商身份收取多人啤酒预付款押金，涉案人数多达30余人，涉案款项巨大。上述事实，有欠条、代理权转让合同、本院调查笔录、东山街道人民调解委员会调解协议、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，被告销售中心经营者罗克伟明知雪花啤酒代理权已转让他人情况下，虚构代理商身份，向多人收取啤酒预订款押金且数额巨大，被发现代理权已转让事实后，在人民调解委员会介入调解情况下，既不交付货物，亦不退还资金，以行为证明其有非法占有的故意，涉嫌诈骗罪，故本案不属于民事案件处理范畴，应驳回原告ＸＸ的起诉，因涉嫌犯罪，应移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告ＸＸ的起诉。二、本案移送至南京市公安局江宁分局。如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 闫立海二〇一七年五月十八日法官助理 郑 江书 记 员 胡健志
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初780号事由拟稿核稿签发印发份数民 事 判 决 书臧东亮河南省许昌市魏都区人民法院民事判决书（2017）豫1002民初780号原告：刘露，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张彦丽，女，1976年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告刘露与被告张彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘露到庭参加诉讼，被告张彦丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘露向本院提出诉讼请求：1.被告张彦丽返还原告借款36000元及利息（利息按年利率6%自原告起诉之日起计算至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告张彦丽因故向原告刘露借款36000元。后原告多次找被告催要无果。张彦丽未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交有借条作为证据。本院经审查，对以上证据予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年9月16日，被告张彦丽因生意需要，向原告刘露借款36000元。原告当天以现金形式交付借款后，被告出具借条一张，双方没有约定借款期限及利息。后被告返还原告3000元。本院认为，借款人应当依约返还借款。约定还款期限不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原被告之间形成了合法的债权债务关系，因原被告未约定利息，被告张彦丽返还原告3000元应视为返还的借款本金，被告至原告起诉之日未返还下余33000元借款，是造成���案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因原被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张的借款利息应按年利率6%自原告起诉之日计算至被告还清借款之日。综上所述，原告刘露要求被告张彦丽返还33000元借款及利息（利息按年利率6%自原告起诉之日计算至被告还清借款之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彦丽于本判决生效之日起十日内返还原告刘露借款33000元及利息（利息按年利率6%自2017年1月19日起计算至被告还清借款之日）；二、驳回原告刘露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由刘露负担87元，张彦丽负担959元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  臧东亮人民陪审员  杨永申人民陪审员  尚宇霞二〇一七年五月二十六日书 记 员  韩颖斐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执2555号申请执行人中国银行股份有限公司东海支行负责人何秀平，行长。被执行人陈勇。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初2954号民事判决书，于2016年8月14日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2016)苏0722民初2954号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年五月十八日书 记 员  陈 翔
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初1894号原告：凤阳县人民医院，住所地安徽省凤阳县府城镇子顺路228号，统一社会信用代码12341126486166093N。法定代表人：傅继荣，该院院长。委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。被告：赵家本，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县人民医院与被告赵家本医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告凤阳县人民医院的委托诉讼代理人张裕国到庭参加诉讼，被告赵家本经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。凤阳县人民医院向本院提出诉讼请求：请求判令赵家本立即支付所欠医疗费用150070.44元。事实与理由：2016年3月21日6时，赵家本因交通事故受伤入住凤阳县人民医院治疗，至2016年6月15日15时出院。期间，赵家本因伤共花去医疗费用165070.44元，扣除其已交医疗费用15000元外，尚欠医疗费用150070.44元。2017年1月22日，凤阳县人民医院向赵家本发出《缴费通知》，并经赵家本之女赵艳丽签字认可，但其未履行付款义务。赵家本未提出答辩，也未提交证据。凤阳县人民医院围绕诉讼请求依法提交1、营业执照副本、赵家本身份证复印件各一份，证明双方主体资格和基本情况。2、滁公交认字（2016）第00088号《道路交通事故认定书》一份，证明赵家本基本情况及其发生交通事故的事实。3、赵家本的住院病案一份，证明双方形成了医疗服务合同关系及该医疗服务合同的具体内容。4、赵家本的住院费用明细清单及住院收费票据各一份，证明赵家本共计用去医疗费用165070.44元，其中预交费用15000元，拖欠医疗费用150070.44元。5、缴费通知一份，证明赵家本欠款事实。本院认定如下：凤阳县人民医院提交的证据，符合证据的形式要件，与本案有关联性。赵家本经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：2016年3月21日，赵家本因交通事故受伤，被送入凤阳县人民医院住院治疗，于2016年6月15日出院。期间，赵家本共花去医疗费用165070.44元，扣除其已交医疗费用15000元外，尚欠医疗费用150070.44元。2017年1月22日，凤阳县人民医院追缴欠费办公室发出缴费通知，载明：赵家本患者家属，赵家本于2016年3月21日至2016年6月15日入住我院神经外科15床，期间共产生医疗总额165070.44元，已预付15000元，所欠医疗费150070.44元，经多次催缴，仍未缴纳。请家属积极履行缴费义务。赵艳丽在该通知上签注“赵艳丽女儿电话：136××××6206”。因赵家本未还款，凤阳县人民医院起诉来院，要求判如所请。本院认为：凤阳县人民医院提交的证据能够证明其与赵家本之间医疗服务合同关系成立。凤阳县人民医院提供了医疗服务，赵家本理应支付医疗费用，其久拖不付，应当承担相应的法律责任。凤阳县人民医院的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵家本于判决生效后立即支付原告凤阳县人民医院医疗费用150070.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，减半收取1650.5元，由被告赵家本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一七年五月十九日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827财保4号申请人田荣，男，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人来凤县老段物流有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇环西路。法定代表人:段绪兵。申请人田荣与被申请人来凤县老段物流有限责任公司因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，于2017年5月24日，向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的车牌为鄂Ｑ×××××东风天龙牌大货车。申请人田荣、杨菊香自愿以位于来凤县翔凤镇凤翔大道（原航空路）的房屋（房产证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人田荣的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人所有的车牌为鄂Ｑ×××××东风天龙牌大货车予以查封。对申请人田荣、杨菊香位于来凤县翔凤镇凤翔大道（原航空路）的房屋（房产证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）予以查封。申请人田荣应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尤珍春审判员  姚贤吉审判员  彭 勇二〇一七年五月二十四日书记员  姚宜均
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初2544号原告：麦永生，男，汉族，1978年9月30日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：何桂英，广东捷顺律师事务所律师。被告：广州市托美尔装饰工程有限公司丹灶分公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇有为大道25号都市晴园A座首层12号铺位，注册号：440682000054969。负责人：黄守法。被告：广东托美尔装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物D区2C12室，统一社会信用代码：91440106721935260Q。法定代表人：阚庆庆。被告：黄守法，男，汉族，1980年11月2日出生，住江西省九江市武宁县，本院在审理原告麦永生与被告广州市托美尔装饰工程有限公司丹灶分公司、广东托美尔装饰设计工程有限公司、黄守法买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日以与各被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦永生撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈刚立二〇一七年五月五日书记员  林倩君
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执34号申请执行人：合肥科园物业管理有限公司，社会统一信用代码913401007529516425，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路888号九溪江南园.园中园1幢商业28.29室。被执行人：李志斌，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行合肥科园物业管理有限公司与李志斌服务合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一七年五月二十日书记员 解 辉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1079号申请人：赵传仁，男，1955年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：高成方，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人赵传仁与被执行人高成方(2016)皖1323执1079号婚民间借贷纠纷一案中，被执行人高成方无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解全飞审 判 员  韩永金代理审判员  屠光睿二〇一七年五月三日书 记 员  王 丰
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复84号申请复议人（原审异议人、被执行人）：上海市南汇县惠南镇工业公司，住所地上海市浦东新区惠南镇东门汽车站北首。法定代表人：陈惠中，该公司经理。委托代理人：赵林元，上海市永乐律师事务所律师。申请执行人：郑秋洪，男，1982年9月19日生，住江苏省连云港市海州区。被执行人：上海陆海建设集团有限公司，住所地上海市虹口区凉城路1315号3号楼。法定代表人：刁火芳，该公司董事长。被执行人：上海陆海建设集团有限公司连云港分公司，住所地江苏省灌云县伊山镇山前路27号。负责人：马灶成。申请复议人上海市南汇县惠南镇工业公司不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年12月27日举行了公开听证，申请复议人惠南镇公司委托代理人赵林元，申请执行人郑秋洪到庭参加了听证。现已审查终结。本院经审查认为，连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异189号执行裁定认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异189号执行裁定；二、发回连云港市海州区人民法院重新审查。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一七年五月十二日书 记 员  孙宗慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1112号之一申请执行人：雷英，女，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：方剑，男，1978年4月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现因涉嫌刑事犯罪羁押于黄山市看守所。本院在执行雷英与方剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方剑立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方剑仍未履行。为此，本院又向被执行人方剑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为43600元及相应利息，未执行到位43600元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年五月八日书记员  程学敏
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执269号申请执行人：胡林，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡林与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初301号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执269号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月十五日书记员 伍霄峰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5006号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱晓娟,女，1975年1月13日出生,汉族,住西安市。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人朱晓娟商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月3日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年五月二十三日书记员  陈雅贤
河南省郑州市二��区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初482号自诉人张艳慧，女，1979年8月29日出生，汉族，住郑州市。被告人荆义河，男，1973年1月8日出生，汉族，住郑州市。自诉人张艳慧以被告人荆义河犯拒不执行判决罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人荆义河已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张艳慧撤诉。审判员  陈君二〇一七年五月二十六日书记员  罗鑫
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保58号申请人：刘兴玉，男，1962年7月24日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：孟现民，男，1955年5月27日生，汉族，居民，住平邑县。申请人刘兴玉因买卖合同纠纷一案于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟现民xxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人孟现民xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年五月五日书记员  康美霞
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执431号被执行人冉启涛，男，生于1965年5月20日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人冉启涛追缴非法所得执行一案，宣汉县人民法院于2014年7月4日作出的（2013）川1722刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月26日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人冉启涛自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 成二〇一七年五月二十七日书记员 侯维平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执2952号申请执行人何龙泉，男，1952年2月14日出生，汉族，住义乌市。被执行人王立英，女，1972年11月6日出生，汉族，农民，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5352号民事判决书，责令被执行人洑展宏、王立英履行生效法律文书所确定的给付执行款人民币623000元以及其他相关之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人王立英在浦发银行95×××48账户中的存款674666元人民币至本院指定帐号：开户银行为东阳市工商银行，户名为东阳市人民法院执行款专户；账号为王立英（缴款账号95×××58）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张文韬二〇一七年五月十八日代书 记员  吴丽虹
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1221民初503号原告董春才，现住望奎县。被告王文明，现住望奎县。原告董春才与被告王文明相邻污染侵害纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员王春阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董春才、被告王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春才诉称，被告王文明购买原告家东邻房屋拆除后盖了牛舍，牛舍与原告家只有一个透风的铁栅栏相隔，因被告在该牛舍养牛粪便的气味很大，且铡草机铡草料时产生很大的噪音，直接影响了原告一家人的身心健康，原告与被告就此事协商未果，原告诉至法院，要求判令被告拆除牛舍，并赔偿原告一家人的精神及健康损失费一万元。被告王文明辩称，被告是小规模养牛，牛的粪便随时清理，没有多大气味，对原告一家人的生活没有多大影响。原告董春才为证明自己的主张，向本院提交了两张照片，证明被告牛舍与原告家只有一个透风的铁栅栏相隔。被告王文明未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的两张照片没有异议，本院对这两张照片予以确认。本院依据原、被告的当庭陈述及原告提交的两张照片，认定事实如下：被告购买原告东邻的房屋拆除后，于2016年2月建了牛舍，同年7、8月份被告开始在此牛舍养牛，现养牛20多头，高峰时养牛30多头。因原告家与被告的牛舍在一条线上，中间只有一个透风的铁栅栏相隔，有时被告的牛还散放在牛舍前的院子里。被告所养的牛产生的粪便散发浓重的气味及被告铡草料时的声音很大，影响原告开窗通风，对原告一家人的身心健康产生影响，现原告只要求被告将该牛舍搬离，同时原告放弃了要求被告赔偿原告一家人的精神及健康损失费一万元的请求。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互相、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。被告在原告东邻盖牛舍养牛，且牛舍与原告家只有一个透风的铁栅栏相隔，牛排泄废物浓重的气味及铡草料产生的噪音，严重影响了原告一家人的生活，对原告要求被告停止侵害，将原告东邻的牛舍搬离的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告王文明于判决生效后十五日内将原告东邻牛舍养的牛全部搬离。案件受理费25元，由被告王文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王春阳二〇一七年五月十日书记员  邵 宇
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保139号之一申请人：谭洪国，男，1964年2月19日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：李慧超，男，1990年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人谭洪国于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧超鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人谭洪国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李慧超鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年5月15日至2019年5月15日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年五月十五日书记员  亓东美
山西省安泽县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋1026执147号	申请人：韦金平,男性,1971年4月8日出生,汉族。	被执行人：王宾宾,男性,1985年6月24日出生,汉族。	被执行人：武小强,男性,1973年12月23日出生,汉族。	本院依据已经发生法律效力的安泽县人民法院2016年12月15日生效的（2016）晋1026民初395号判决书，于2017年5月2日向被执行人王宾宾发出执行通知书，责令被执行人王宾宾给付申请人经济损失1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人王宾宾��中国邮政储蓄银行股份有限公司清徐县赵家堡营业所的账户x存款210.9300元，冻结期限为12个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  尚志芳	二〇一七年五月十日	书���员  张 亭
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执59号申请执行人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路206号，组织机构代码：56106304-4。负责人：ＸＸ，该支行行长。被执行人：刘斌，男，汉族，1976年10月1日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：刘华，男，汉族，1976年9月9日出生，住高安市。被执行人：陈红，女，汉族，1979年3月11日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：叶成义，男，汉族，1976年11月15日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被执行人：陈玲，女，汉族，1977年8月24日出生，江西省宜春市人，住江西省高安市。被执行人：张咏，女，汉族，1979年3月2日出生，江西省宜春市人，住万载县。被执行人：晏国文，男，汉族，1975年8月15日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：彭金华，女，汉族，1974年10月20日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行与被执行人刘斌、刘华、陈红、叶成义、陈玲、张咏、晏国文、彭金华借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会（2016）宜仲裁字第7号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一七年五月十日书记员 易 骊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初4298号原告：天津乐杰建材有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇津永公路南侧（惠成达工贸公司内）。法定代表人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：张满强，天津林盛律师事务所律师。被告：天津市华腾丰纳景观工程有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C01号楼719。法定代表人：谭有强，该公司经理。原告天津乐杰建材有限公司与被告天津市华腾丰纳景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津乐杰建材有限公司撤诉。案件受理费1832元，由原告负担。审判员  孙齐军二〇一七年五月十六日书记员  刘建华
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执72号之一发生银行：中国农业银行事由：因岳银诉岳粹为、刘艳玲民间借贷纠纷一案，依法对岳粹为、刘艳玲在银行的账户进行冻结。关于岳粹为、刘艳玲的账户，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人姜鹏填发人姜鹏承办人姜鹏二〇一七年五月八日书记员  丁楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更941号罪犯付建立，男，1984年2月5日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年12月13日作出(2013)兴刑初字第185号刑事判决，以被告人付建立犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付建立在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯付建立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月25日，罪犯付建立获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付建立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付建立减去有期徒刑二个月，刑期执行自2012年12月1日起至2019年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执378号申请执行人：赵良月,男,1970年7月14日出生,住安徽省舒城县。被执行人：李光钱,男,1964年9月14日出生,住肥西县。本院在执行赵良月与李光钱债权纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年五月二十五日书记员 解 辉
湖南省华容县人民法院� � 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执514号邓学培与中国太平洋财产保险股份有限公司华容县支行机动车交通事故责任纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司华容县支行已履行了（2017）湘0623民初348号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1158号上诉人（原审被告）：广州博投集团有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：廖尚蔚。被上诉人（原审原告）：广州天伦物业管理有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：张光微，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟雄球，该公司员工。上诉人广州博投集团有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初12024号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州博投集团有限公司上诉称，上诉人的住所地位于广州市天河区体育西路191号4206房，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告的住所地法院即广州市天河区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，属于物业管理者为房屋所有人提供服务的合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”案涉房屋位于广州市越秀区，原审法院对本案有管辖权。原审适用法律错误，本院予以纠正，但裁定处理结果正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判���梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月十九日书 记 员  陈晓欣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执824号申请执行人邓文祥，男，汉族，1973年3月4日出生，住长沙市雨花区。被执行人王存然，男，汉族，1971年7月23日出生，住湖南省双峰县。邓文祥与王存然股权转让合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第782号裁决书已生效。申请执行人邓文祥于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。现因被执行人财产已由长沙市开福区人民法院保全，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2014）长仲裁字第782号裁决即邓文���与王存然股权转让合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年五月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1023民初2025号之二原告：杨学仕。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：周永萍。被告：徐高才。本院在审理原告杨学仕与被告周永萍、徐高才民间借贷纠纷一案中，原告杨学仕于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨学仕撤回起诉。本案诉讼费12650元，减半收取6325元，由原告杨学仕负担。审判员  张永干二〇一七年五月十八日书记员  潘雅莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初425号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：万盛经开区海煌歌城，住所地重庆市万盛区体育路*号楼。经营者夏梦，女，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告万盛经开区海煌歌城著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一七年五月二十七日书 记 员  赖 春
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5115号申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。代表人：骆捷雄，主任。被执行人：张奕彬，男，1984年11月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡丽芬，女，1986年10月7日出生，汉族，泉港区。被执行人：郑灿凯，男，1992年10月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈景红，男，1979年11月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林志阳，男，1981年11月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人张奕彬、蔡丽芬、郑灿凯、陈景红、林志阳金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初360号原告：唐占伟，男，1958年5月26日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。被告：乌海市海南区拉僧庙镇人民政府，住所地：乌海市海南区。负责人：刘金枝，系该镇镇长。委托诉讼代理人：陈杰，女，1986年2月8日出生，乌海市海南区拉僧庙镇人民政府职工，住乌海市。原告唐占伟诉被告乌海市海南区拉僧庙镇人民政府（以下简称拉僧庙镇政府）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐占伟，被告拉僧庙镇政府委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐占伟向本院提出诉讼请求：1、判令拉僧庙镇政府立即偿还欠原告招待费叁万玖千伍佰元（39500元整）；2、判令被告承担本案诉讼费和涉案相关费用。事实和理由：2010年至2013年期间被告因工作需要在原告经营的餐厅就餐共76次，合计叁万玖千伍佰元（39500元整）。2017年2月7日，原告因餐厅资金周转困难向拉僧庙镇政府申请支付拖欠的招待费，同日被告在原告申请书中予以盖章确认，但被告至今未予结算，故原告诉至法院。被告拉僧庙镇政府承认原告全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告乌海市海南区拉僧庙镇人民政府于本判决生效后五日内给付原告唐占伟餐饮费39500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告乌海市海南区拉僧庙镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张峰二〇一七年五月十八日书记员  裴燕
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0522刑初28号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人王某某，男，回族，生于1983年8月5日，宁夏海原县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2016年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局刑事拘留，同年7月8日取保候审。2017年4月19日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2016年6月30日23时50分许，被告人王某某驾驶小轿车沿海城镇东城路由东向西行驶，当行驶至海城镇城关卫生院附近，先后与路南垃圾箱、停在北面的三轮农用车及相对方向行驶的马某某驾驶的二轮电动车相撞，造成马某某受伤住院的交通事故。经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定，王某某血液检材中酒精含量为252mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪；被告人王某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人王某某赔偿被害人马某某各项经济损失11.5万元，并取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、机动车驾驶证及机动车信息查询结果单、海原县公安局抓获经过及情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥鉴司【2016】毒鉴字第157号血液中酒精含量检测司法鉴定意见书、宁中奥司鉴【2016】交鉴字第328号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字[2016]830号法医临床司法鉴定意见书、海原县公安局交通警察大队海公交认字【2016】第123号道路交通事故认定书，证人李某某、杨某某、单某某证言，被害人马某某陈述、被告人王某某供述和辩解、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后赔偿被害人马某某的各项经济损失11.5万元，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某某处拘役一至六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  葛红艳代理审判员  张东亮人民陪审员  田风生二〇一七年五月十日书 记 员  李小龙
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2154号之一申请执行人：钱秋兰，女，1962年9月30日出生，汉族，住淳安县。被执行人：王昌宝，男，1951年12月23日出生，汉族，住淳安县。被执行人：王桂玉，女，1957年9月12日出生，汉族，住淳安县。钱秋兰与王昌宝、王桂玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）浙0127民初3035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱秋兰于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人王昌宝、王桂玉名下的资产因另案被冻结，案外人汪成刚代二被执行人向本院多纳案款60000元，本院已支付给申请人钱秋兰，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人王昌宝、王桂玉至今尚欠申请执行人钱秋兰案款140000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2487元，执行费3613元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钱秋兰如发现被执行人王昌宝、王桂玉有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  洪来兵二〇一七年五月十九日书记员  徐志燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2076号原告：靳红伟，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南豫润律师事务所律师。被告：万福集团嵩县金海金矿有限公司，住所地河南省嵩县白河乡上庄坪。法定代表人：路海潮。原告靳红伟与被告万福集团嵩县金海金矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。原告靳红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款329万元，并以此为基数承担自2014年12月25日至实际偿还借款之日止按照月息2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经李菊美介绍声称被告经营金矿实力雄厚，因发展需要资金向原告借款，被告在2014年8月8日至2014年12月2日共计向原告借款5笔，共计329万元。被告法定代表人王进喜代表被告公司向原告签订有借款协议，并出具借据。双方口头约定月息2%，由被告经手人李菊美向原告按月支付利息。到期后原告多次催讨，但至今仍未偿还。原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。本院经审理查明，郑州市公安局经侦大队经初查认定：2013年至2014年11月，万福集团嵩县金海金矿有限公司法定代表人王进喜招募李菊美，在新郑市设立万福公司新郑服务点，李菊美又召集宋伟朋、汪静丽、李秀梅、李兰霞等多人为客户经理，以月利率2-3%的高额利息为诱饵，以公司名义面向社会公众进行宣传并出具公司借据，承诺在一定期限内还本付息，以投资的形式面向社会公众非法吸收资金。2014年11分，万福集团嵩县金海金矿有限公司因资金链断裂，造成无法向集资客户兑付本金及支付利息，未兑付合同金额3亿余万元，涉及人数1000余人。新郑市公安局于2017年1月11日决定对20170105新郑市李菊美等人涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院经审查认为，本案借款合同的借款人和经手人涉嫌非法吸收公众存款，已经公安机关立案侦查，本案的借贷行为发生于非法吸收公众存款案期间，因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告靳红伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  代蔚青人民陪审员  王法文人民陪审员  吕慧敏二〇一七年五月十七日书 记 员  李丽娟
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3710号之一申请执行人：应宣中等9人。职工代表:应宣中(身份证号:330623196901032810),男,汉族,1969年1月3日出生,住嵊州市崇仁镇迎联村343号。职工代表:单春尧(身份证号:330623197411259072），男，汉族，1974年11月25日出生，住嵊州市下王镇青桥村67号。被执行人：浙江富源制衣有限公司，住所地:嵊州市三江工业园区，组织机构代码：74582705-3。法定代表人：黄国富，董事长。本院在执行申请执行人应宣中等9人与被执行人浙江富源制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，责令被执行人浙江富源制衣有限公司支付工资共计104041元，但被执行人浙江富源制衣有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月17日、2017年4月12日以(2016)浙0683执3710号执行裁定书两次查封了被执行人浙江富源制衣有限公司所有的存放在嵊州市三江工业区迪安电器厂三楼(嵊州市吉森服饰有限公司内)的机器设备（18台盛星牌全自动电脑针织横机、48台盛星牌电脑横机）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人浙江富源制衣有限公司所有的存放在嵊州市三江工业区迪安电器厂三楼(嵊州市吉森服饰有限公司内)的机器设备（18台盛星牌全自动电脑针织横机、48台盛星牌电脑横机）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年五月四日书 记 员 黄能(代)