wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执84号申请执行人：吴丽，女，生于1971年9月1日，汉族，高中文化，达州市通川区人，个体业，住达州市通川区。被执行人：徐忠益，男，生于1976年4月30日，汉族，小学文化，达州市通川区人，个体业，住达州市通川区。本院在执行申请执行人吴丽与被执行人徐忠益民间借贷纠纷一案中，达州市通川区人民法院（2016）川1702民初1704号民事判决书已经发生法律效力。截止2017年5月18日，被执行人尚下欠申请执行人吴丽借款本金8万元及利息未付。现因申请执行人吴丽未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产。申请执行人吴丽同意终结本次执行程序���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年五月十八日书记员  谌 江
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初1782号原告：方柏成,男,1962年11月16日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：程玉林,男,1981年1月7日出生,汉族,住浙江省建德市。被告：傅丽娟,女,1981年12月16日出生,汉族,住浙江省建德市。被告：傅林杰,男,1983年8月21日出生,汉族，住浙江省建德市。原告方柏成与被告程玉林、傅丽娟、傅林杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方柏成到庭参加诉讼。被告程玉林、傅丽娟、傅林杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告方柏成起诉称，被告程玉林、傅丽娟、傅林杰于2016年2月3日向原告借款520000元，并出具借条一份，约定了借款期限和借款利息。但借款到期后，被告未予归还，经原告催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告程玉林、傅丽娟、傅林杰立即归还原告借款520000元，并支付利息135200元（从2016年2月3日起至2017年3月3日止按月利率2%计算，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由三被告承担。原告方柏成为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告程玉林、傅丽娟、傅林杰向原告借款520000元，并约定借款期限和支付利息的事实。被告程玉林、傅丽娟、傅林杰未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告程玉林、傅丽娟、傅林杰未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：2015年12月，原告方柏成以杭州奥斯曼印刷有限公司的法定代表人身份在申请执行以黄晶为法定代表人的建德市依林针织有限公司加工合同纠纷一案过程中，为了该案的顺利执结，被告程玉林、傅丽娟、傅林杰于2016年2月3日向原告方柏成出具借条一份，载明：“今由程玉林、傅丽娟、傅林杰三人借到方柏成现金伍拾贰万元整（520000.00元），于2016年6月30日前归还15万元，2016年12月30日前归还15万元，2017年6月30日前归还15万元，2017年12月30日前归还7万元。2017年1月1日起借款22万元，按月息1.5%计算利息。如有一期未按时归还，按月息2%计算所有借款全额起诉，发生纠纷由当地桐庐县人民法院管辖地起诉。”出具借条后，程玉林、傅丽娟、傅林杰均未履行还款义务。本院认为，被告程玉林、傅丽娟、傅林杰三人出具借条确认债务并承诺还款，意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，双方之间的债权债务关系应属合法有效，程玉林、傅丽娟、傅林杰三人应当恪守承诺全面履行还款义务。原告方柏成的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程玉林、傅丽娟、傅林杰未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玉林、傅丽娟、傅林杰于本判决生效之日起十日内归还原告方柏成借款520000元，并支付从2016年2月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10052元，减半收取5026元，由被告程玉林、傅丽娟、傅林杰负担。原告方柏成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程玉林、傅丽娟、傅林杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年五月十一日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2698号之一申请执行人：众业达电气安徽有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园。被执行人：芜湖市日和电气有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人众业达电气安徽有限公司与被执行人芜湖市日和电气有限公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人芜湖市日和电气有限公司名下小汽车,上述财产暂时无法处置，另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5445号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  潘红梅审判员  姚海军二〇一七年五月五日书记员  何 明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1893号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：谢春红，男，汉族，住陕西省靖边县。被告：刘忠芬，女，汉族，住陕西省靖边县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢春红、刘忠芬借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十六日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0110民初956号原告：刘宇，男，1976年3月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：刘羽龙，男，1978年7月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：陆秀艳，女，1977年11月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地同上。原告刘宇与被告刘羽龙、陆秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，依法适用一审普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告通知开庭未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉请：1.二被告偿还借款16万元；2.二被告给付借款利息（自2015年8月1日至实际给付之日止，按月2%计息）；3.被告承担诉讼费。事实及理由：2013年，原被告经人介绍相识。二被告系夫妻关系。2013年12月，被告因生意急需用钱找原告要求借款，原告于2013年12月分两次通过银行给被告汇款100万元。约定2014年6月19日前还清，月利4%。2014年至2015年，被告累计清偿欠款84万元，余款至今未还。2015年3月，被告将其所有的债权转移给原告，如果原告追回债权则充抵被告欠款，不能追回则继续由二被告清偿欠款。还款日期过后，原告多次找被告要求清偿欠款，被告以各种理由推脱。二被告未出庭、未答辩、未举证。原告围绕诉请依法提交了证据，本院进行了审查并认证。原告出示证据情况如下：证据一、2013年12月20日，二被告给原告出具的借款确认书一份（原件）。证明：二被告向原告借款100万元的事实，约定月息4分。证据二、2015年3月12日，二被告给原告出具的声明一份（质证原件）。证明：刘羽龙将到期未追偿债权转让给原告。二被告剩余46万未偿还原告，如原告持债权转移书追偿到财产，该欠条自动作废，如原告未追偿到财产，则该欠条依然有效，二被告依然向原告还款。证据三、2013年12月20日、2013年12月23日，转账记录（质证原件）。证明：原告于上述日期分别以50万转账到陆秀艳账户内，两笔共100万元。本院认证：二被告未到庭，放弃质证权利，视为对原告陈述和证据无异议，予以确认。经审理查明：2013年12月20日，二被告向原告借款100万元。约定：月利4%，2014年6月19日还款。原告通过银行给陆秀艳转款100万元。后二被告还款本金84万元及部分利息。本院认为：原告持二被告签名的借款确认书及汇款凭证主张债权，事实清楚，证据充分，与法不悖，应合法有效。关于原告主张利息问题。因双约定利息月4%，原告现主张按月2%付息，符合法律规定。综上，原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘羽龙、陆秀艳共同偿还原告刘宇借款本金16万元；二、被告刘羽龙、陆秀艳以本金16万元为基数给付原告刘宇借款利息（自2015年8月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）。上述款项于本判决生效后十日内给付，如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元（原告已预交），由被告刘羽龙、陆秀艳负担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝满堂人民陪审员  郑 丽人民陪审员  李义杰二〇一七年五月二日书 记 员  郭玉双
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执1325号申请执行人：关计香，女，1968年11月19日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码：75376720-6。法定代表人：崔万镐。本院在执行申请执行人关计香与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第100号执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年五月二十五日书记员  王旭东
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初527号原告：中国银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。负责人：韩春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：周伯韬，男，汉族，中国银行股份有限公司海林支行发展部员工，住黑龙江省海林市。被告：杨蕴峰，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。原告中国银行股份有限公司海林支行（以下简称中国银行海林支行）与被告杨蕴峰银行卡纠纷一案，本院于2017年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行海林支行的委托诉讼代理人周伯韬到庭参加诉讼，被告杨蕴峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行海林支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨蕴峰承担给付名下借款本金12万元，利息51793.89元，暂计算至2016年8月10日。2016年8月11日起的利息及滞纳金按合同约定计算到判决生效后借款还清时止。2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费、公告费、执行费、保全费。事实与理由：2014年5月29日，原告向被告杨蕴峰发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款人民币12万元，贷款期限一年（12期），利率（费率）7.2%，到期日为2015年5月29日。贷款到期后，杨蕴峰未按约定偿还贷款本息，对逾期贷款未履行还款义务，故申请贵院支持原告的合法权益。杨蕴峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原告中国银行海林支行向被告杨蕴峰发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款人民币20万元，贷款期限一年（12期），利率（费率）7.2%，到期日为2015年5月29日。贷款到期后，杨蕴峰未按约定偿还贷款本息。中国银行海林支行于2015年5月10日、8月10日、9月14日、11月6日、11月10日、2016年2月10日、5月10日、6月10日、8月10日、9月10日向杨蕴峰下达了逾期催收通知书。上述事实有用款申请书、信用卡申请表、刷卡凭证、转帐凭证、被告土地承包证明、被告身份证复印件、被告婚姻登记记录证明复印件、被告户籍证明复印件、被告逾期催收通知书等证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，可以相互印证，本院对其予以采信。本院认为，根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。中国银行海林支行按合同约定履行了放贷义务，被告应当承担偿还借款本息义务，未按期给付借款应承担违约等责任。综上所述，中国银行海林支行要求杨蕴峰偿还借款本金12万元，利息51793.89元（计算至2016年8月10日），本息合计251793.89元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨蕴峰在本判决发生法律效力后30日内给付中国银行股份有限公司海林支行借款本金12万元，利息51793.89元（计算至2016年8月10日），本息合计171793.89元。2016年8月11日以后的利息按约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3735.88元，减半收取1867.94元，由被告杨蕴峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一七年五月二日书记员  冯桂香
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏民申1467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江洪昌，男，1948年11月12日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海门市第十建筑安装工程公司。住所地：江苏省海门市包场镇。诉讼代表人：海门市第十建筑安装工程公司管理人南通万隆会计师事务所有限公司。负责人：蒋宝华。再审申请人江洪昌因与被申请人海门市第十建筑安装工程公司普通破产债权确认纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终1525号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江洪昌于2017年5月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江洪昌撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江洪昌撤回再审申请。审判长 邢 斌审判员 马洪涛审判员 殷复坤二〇一七年五月二十四日书记员 刘云云
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1293号原告：杨斌,男,1974年10月5日出生,住四川省通江县。原告：隆梅,女,1974年12月29日出生,住四川省通江县，系杨斌之妻。委托诉讼代理人：张腾飞，通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司住所地：四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2号。法定代表人：岳宏霞职务：董事长第三人：通江县人民政府住所地四川巴中市通江县诺江镇南街1号法定代表人：王军职务：县长第三人：通江县住房和城乡建设局住所地四川省巴中市通江县诺江镇南街104号法定代表人：程林职务：局长本院在审理原告杨斌、隆梅与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、第三人通江县人民政府、通江县住房和城乡建设局“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，原告杨斌、隆梅于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌、隆梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨斌、隆梅撤回起诉。案件受理费139996元,减半收取69998元，由二原告负担。审 判 长  熊忠全人民陪审员  任 斌人民陪审员  苟小忆二〇一七年五月八日书 记 员  苟 铭
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0481民初139号之二原告崔建，男，1980年8月3日出生，汉族，江苏省沭阳县沭城镇夹滩村人，现住本村相树组42号。被告山西省潞城市第一中学，地址：山西省潞城市学府街。法定代表人李怀顺，职务：校长。本院在审理原告崔建与被告山西省潞城市第一中学合同纠纷一案中，原告崔建于2017年5月2日申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔建撤回起诉。案件受理费4259.6元，减半收取2129.8元，诉讼保全费1510元，由原告崔建负担。审判长  曹建斌审判员  赵雅慧审判员  安永亮二〇一七年五月二日书记员  申雨锴
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执940号申请执行人程东香，女，1973年7月20日生，汉族，住东至县。被执行人陈汝生，男，1990年3月13日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人程东香与被执行人陈汝生劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。申请执行标的为13500元及利息。2016年11月30日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1653号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人陈汝生名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人名下有可供执行财产。2016年12月19日，本院将该案委托至天长市人民法院被退回，2017年1月25日，本院与被执行人陈汝生联系，被执行人陈汝生称年底付清执行款，而后多次与被执行人陈汝生联系，被执行人陈汝生均以各种借口拒绝给付执行款。2017年5月15日，本院向申请人告知了执行情况并征求了申请人意见，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人程东香可要求被执行人陈汝生继续履行债务，如发现被执行人陈汝生有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈汝生仍有继续向申请执行人程东香履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年五月十八日书记员 杨 旭
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执585号之一申请执行人:云凤，女，1992年10月9日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：疏翠平，女，1981年11月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：史许斌，男，1981年6月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人云凤与被执行人疏翠平、史许斌民间借贷纠纷一案中，经查池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初字第00873号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人疏翠平、史许斌未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人疏翠平名下所有的车牌号为皖Ｒ×××××号车辆；二、查封期限为二年(从2017年5月3日至2019年5月2日)；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张明宏二〇一七年五月三日书记员  汪 伟
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执483号之一申请执行人：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司。住所地四川省古蔺县。法定代表人：周易平，董事长。被执行人：四川省古蔺郎乡酒业有限公司。住所地四川省古蔺县。法定代表人：王叙蔺，总经理。古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司申请执行四川省古蔺郎乡酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古蔺民初字第3270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院已经着手拍卖被执行人四川省古蔺郎乡酒业有限公司的财产，申请人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司提出再给被执行人两个月宽限期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）古蔺民初字第3270号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一七年五月十八日书记员 蒋治林
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新2101刑初79号公诉机关吐鲁番市高昌区人民检察院。附带民事原告人牛某，男，朝鲜族，1991年1月2日出生，住址长春市朝阳区。诉讼代理人李昭熙，新疆井然律师事务所律师。被告人鲁智阳，男，汉族，1990年4月16日出生，小学文化程度，户籍所在地乌鲁木齐市，住址新疆乌鲁木齐市，2016年11月9日因涉嫌交通肇事罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留；2016年11月19日因涉嫌交通肇事罪被吐鲁番市高昌区公安局取保候审。辩护人孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人鲁智阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，附带民事原告人牛某及其诉讼代理人李昭熙，被告人鲁智阳及其辩护人孟德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月9日16时50分，被告人鲁智阳驾驶逾期未审验的×××号途锐牌小型越野车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30-3447公里＋4.3米处时，因超速、妨碍安全驾驶的行为，导致该车辆下路基发生自翻，并造成乘车人牛永财当场死亡，乘车人郭某受伤的道路交通事故。经鉴定被告人鲁智阳负此次事故的全部责任。附带民事诉讼要求：被告人鲁智阳赔偿附带民事原告人死亡赔偿金10万元。公诉机关向本院提交证据有:1.立案决定书、责任认定书等书证；2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人鲁智阳驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。辩护人辩称：1．本案属于过失犯罪，被告人主观上不存在犯罪故意，不存在任何犯罪动机或者犯罪目的，被告人所驾驶的×××轿车是合格车辆，与那些因醉酒、无证、闯红灯等所造成交通事故的案件相比，被告人的主观恶性较小；2．被告人鲁智阳具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人鲁智阳在该起事故发生时，第一时间寻求过路车上人员帮助拨打了交通事故报警电话和急救中心的电话，并积极参与抢救工作中，案发后如实的供述了事故发生的经过和罪行，属于自首情节，依法可以从轻、减轻处罚，属于法定从轻情节，予以从轻处罚；被告人鲁智阳及其家属，通过多方筹措资金，借钱来对受害人家属进行赔偿，并取得了受害人家属的谅解，属于酌定从轻情节；被告人鲁智阳当庭自愿认罪，真诚悔过，属于酌定从轻情节。经审理查明，2016年9月9日16时50分，被告人鲁智阳驾驶逾期未审验的×××号途锐牌小型越野车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30-3447公里＋4.3米处时，因超速、妨碍安全驾驶的行为，导致该车辆下路基发生自翻，并造成乘车人牛永财当场死亡，乘车人郭某受伤的道路交通事故。经鉴定被告人鲁智阳负此次事故的全部责任。案发后，被告人积极抢救被害人，等待公安机关的调查处理。事故发生后，积极向被害人赔偿，赔偿中已包含10万元的死亡赔偿金，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、立案决定书、责任认定书、公证书等书证证实：本案程序合法，原告人是唯一继承人；2、被害人郭某证实;事故发生时是被告人驾驶车辆出的交通事故；3、被告人的供述与辩解均证实;事故发生时被告人驾驶车辆自翻造成乘车人死亡、受伤的客观事实，与证人的证言相互印证；4、鉴定意见证实：被告人驾驶车辆时超速，车辆逾期未审验，造成乘车人牛永财死亡的事实。对以上证据经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人鲁智阳违反交通管理法规，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本人亦供认不讳，其行为触犯了刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人积极抢救被害人，如实供述犯罪事实，应认定被告人具有自首情节，依法减轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解。可依法从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下:被告人鲁智阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。(刑期从判决确定之日起计算)被告人鲁智阳赔偿附带民事原告人牛某的死亡赔偿金10万元（已赔付完毕）。如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕  建  军代理审判员 巴哈依丁热合曼人民陪审员 杨  益  权二〇一七年五月二日书 记 员 巴  登  花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更857号罪犯宋清国，男，1979年5月16日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月15日作出(2014)沈河刑初字第415号刑事判决，以被告人宋清国犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)沈中刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宋清国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯宋清国获得记功奖励1次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋清国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋清国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月15日起至2020年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2223号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：庞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：阎菲，该行职员。委托诉讼代理人：刘智达，该行职员。被申请人：韩涛，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告韩涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩涛名下的坐落天津市开发区XX街XX号XX室房屋。申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行以中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制被申请人韩涛名下的坐落天津市开发区XX街XX号XX室房屋的产权的手续变更，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨静恬二〇一七年五月二日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执221号申请执行人陈培春,男,1969年生,祥云县下庄镇人。被执行人李文林,男,1966年生,祥云县下庄镇人。陈培春与李文林买卖合同纠纷一案，祥云县人民法院作出的（2016）云2923民初1547号民事调解书已发生法律效力，因李文林未履行判决书确定的义务。陈培春于2017年4月21日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。本院已立案执行。本院在执行陈培春与李文林买卖合同纠纷一案过程中，依法扣押了李文林所有的车牌号为云LWL0**丰田牌越野车一辆，后经本院执行人员做工作，被执行人李文林主动按照生效判决确定的义务向本院交纳执行款50000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省祥云县人民法院（2017）云2923执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年五月九日书记员  刘丛雄
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民辖终58号上诉人（原审被告）：四川永旺长鑫贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：谭均，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆港华物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：赵继勋，执行董事。原审被告：四川省川威集团有限公司，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人：王劲，董事��。原审被告：内江市恒瑞贸易有限公司，住所地四川省内江市。法定代表人：胡永玉，董事长。原审被告：成都盈驰贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：官和平。原审被告：四川通宇物流有限公司，住所地四川省内江市。法定代表人：陈铁军，董事长。上诉人四川永旺长鑫贸易有限公司不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初283号民事裁定，向本院提出上诉。四川永旺长鑫贸易有限公司上诉称，从本案一系列的合同看，均是买卖合同关系及其延伸的其他合同关系，且上诉人与被上诉人签订的《回购合同》明确约定本案争议由合同签订地���院管辖，合同载明签订地为内江市威远县，根据约定本案应当由内江市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省内江市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告重庆港华物流有限公司诉称的事实和理由、诉讼请求以及提交的证据材料审查，原审原告系基于与原审被告四川省川威集团有限公司（以下简称川威公司）的借款合意支付的相应借款，实际履行中仅有资金往来，并无实际货物交易，借款实际由川威公司使用，川威公司系通过要求原审原告与原审其他被告签订合同的方式实现民间借贷。诉讼请求为请求判令川威公司归还欠款并支付资金占用费，其余原审被告承担连带责任等。据此，本案诉争的是借款法律关系，上诉人与被上诉人之间签订的《回购合同》仅为实现借款关系的一个环节，本案应当依据借款关���确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方住所地为合同履行地。根据上述规定，本案争议标的为给付货币，且合同对履行地点没有约定，接收货币一方的原审原告重庆港华物流有限公司的住所地应为本案合同履行地。该公司住所地在重庆市九龙坡区，属于重庆市第五中级人民法院司法辖区，本案诉讼标的额超过2000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》第二条的规定，重庆市第五中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人四川永旺长鑫贸易有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳审 判 员  唐昭江代理审判员  李 严二〇一七年五月××日书 记 员  吴 颖
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更303号罪犯高城，男，1993年6月13日出生，汉族，小学文化，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2013年10月28日以（2013）商刑初字第98号刑事判决书，认定被告人高城犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元、退赔被害人经济损失95276元。刑期自二〇一三年一月二十五日至二〇一八年一月八日止。宣判后，2013年11月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高城自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人高城于2011年3月至2013年1月间，先后在商城县城关镇作案七起，共盗得现金及物资折款价值人民币171466元。朱某明知被告盗窃电瓶及电动车而予以收购。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高城自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高城减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年一月二十五日至二〇一七年八月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执131号申请执行人：任朝府，男，汉族，生于1965年1月16日，住河南省南乐县。被执行人：李鸿，女，汉族，生于1969年5月24日，住剑阁县。本院在执行申请执行人任朝府与被执行人李鸿买卖合同纠纷一案中，申请执行人任朝府依据（2016）川0823民初1713号民事调解书，要求被执行人李鸿支付货款31308.00元。本案在执行过程中，查明被执行人李鸿银行内无存款、无车辆登记信息和其他可供执行财产。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年五月三十一日书记员 苗莉（代）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢286号申请执行人单鹏，男，1975年12月23日生，汉族，住平度市。被执行人郭明财，男，1975年9月19日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人单鹏与被执行人郭明财民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2015）平商初字第2477号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年五月二十二日书记员  王志英
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执108号张雅云,女,2008年10月28日出生张星星,男,1987年6月17日出生本院在执行张雅云与张星星婚姻家庭纠纷一案。申请人未能提供被执行人财产线索，经本院查询其无可供执行财产根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年五月十日书记员  刘刚刚
a陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初538号原告杨会芳，女，汉族，农民。委托代理人麻杨峰，男，汉族，系原告之子。被告王小强，男，汉族，农民。原告杨会芳与被告王小强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，原告及被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10335元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告的哥哥王强强与我的女儿麻杨艳已经离婚，离婚时孩子随王强强生活，2017年2月18日下午王强强将其儿子王麻帅送至门口就离开了，我们认为女儿不在家，不应该将王麻帅留在家中，故将其送回王强强家，当时只有王小强在家，我见王强强不在家就向被告王小强要王麻帅的衣物和上学用的东西，被告不容我说话用脚踢我，将我打伤，报案后西固派出所对被告进行了10日拘留处理并将我送去白水县医院治疗，经检查诊断为全身多出软组织损伤、外伤性头痛，治疗8天后出院，我与被告就看病花费等赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。被告王小强经传票传唤未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。经原告的庭审陈述及本院采纳证据，本院查明，2017年2月18日，杨会芳因女儿麻杨艳的婚姻问题去被告家找被告的母亲，二人发生口角，被告对杨会芳进行殴打，事后杨会芳经白水县医院诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗8天，花去医疗费共计3383.66元。经本院核实确认原告本次事件造成的损失项目及标准为：医疗费3383.66元、住院伙食补助费640元（80元／天×8天）、误工费1200元（150元／天×8天）、护理费480元（60元／天×8天），营养费160元（20元／天×8天），交通费100元，以上共计5963.66元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，原、被告因家庭纠纷协商未果，被告对原告进行殴打致原告受伤住院，被告存在明显过错，原告要求被告赔偿因打架造成的损失，于法有据应予支持。关于护理费，结合原告伤情按本地护理行业一般标准按每天60元计算。关于交通费，考虑到原告住院治疗会产生必要的交通费用，鉴于原告未提交交通费票据，酌情确定为100元。综上所述，被告应该对殴打原告产生的各项费用承担赔偿责任，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、二十四条之规定，判决如下：被告王小强于本判决生效后十日内向原告杨会芳给付：医疗费3383.66元、住院伙食补助费640元、误工费1200元、护理费480元、营养费160元、交通费100元，共计5963.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘红春二〇一七年五月二日书记员  张花花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1886号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：焦明立，男，汉族，住河南省社旗县。被告：张燕琳，女，汉族，住河南省社旗县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告焦明立、张燕琳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月十八日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执503号之二申请执行人：芜湖顺驰市政工程有限公司，住安徽省芜湖市中央城。法定代表人：吕凤才，总经理。被执行人：周小兵，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初540号芜湖顺驰市政工程有限公司与周小兵建设工程施工合同纠纷民事判决书，于2017年4月25日向被执行人周小兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小兵银行存款3117385元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保157号申请人:张建，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。被申请人:赵林海，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省平武县旧堡羌族乡。申请人张建因与被申请人赵林海买卖合同纠纷一案，申请人张建向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保101号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵林海的银行存款14000元，期限为一年；二、冻结申请人张建的银行存款14000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  唐占泓二〇一七年五月二十七日书记员  原 野
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初929号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。法定代表人：周燕玲，系负责人。委托诉讼代理人：林晓婷、张艺婷，福建安荣律师事务所律师。被告：黄金兰，女，1987年8月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告黄金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  李珍珍二〇一七年五月二日书记员  李晓萍
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执322号之二申请执行人：杨斌，男，1965年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：张翠华，女，汉族，1959年2月5日出生，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人张翠华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3383号民事判决书，依法向被执行人张翠华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人张翠华至今未予履行义务，也未申报财产。本院即限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。又通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明被执行人张翠华除在潼南区人民医院有退休工资外（已每月提取1500元至杨斌账户），无其他财产可供执行。本院还前往被执行人所在社区实地走访调查，又商请公安机关临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月，本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执322号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年五月二十三日书 记 员  张祖英
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更52号罪犯俄地么活歪，女，1989年3月4日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川凉中刑初字第103号刑事判决，以被告人俄地么活歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯俄地么活歪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯俄地么活歪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俄地么活歪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯俄地么活歪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员  卢 茜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初464号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人邓义团，绰号“三毛”，男，1975年11月2日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地江西省九江市修水县。曾因吸食毒品于2011年1月17日、2013年5月20日被温州市公安局瓯海区分局分别行政拘留十日、十二日。因犯非法拘禁罪于2011年5月24日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月16日刑满释放。因本案于2017年1月11日被抓获并刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人邓义团犯贩卖毒品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人邓义团到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年2月12日凌晨，被告人邓义团在温州市瓯海区娄桥街道万兴南路51号二楼出租房，将一包毒品冰毒以300元的价格卖给卢某,4。2017年1月11日，被告人邓义团被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人邓义团在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某,4、梁某,4的证言，人员辨认笔录及照片，通话记录，银行账户信息及交易明细，短信记录，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓义团违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邓义团曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓义团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年8月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年五月十一日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。????4?
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1126执199号申请执行人黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司（以下简称宇通公司）。法定代表人：李东，该公司总经理。被执行人石家庄时代锦程汽车贸易有限公司（以下简称时代锦程公司）。法定代表人：许海军，该公司总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司普州支公司（以下简称保险普州支公司）。法定代表人：刘瑞学，该公司经理。申请执行人宇通公司与被执行人锦程公司、保险普州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第01234号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人宇通公司的执行申请，本院于2016年4月28日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人时代锦程公司暂无财产可供执行，申请执行人宇通公司书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2014）鄂蕲春民一初字第01234号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  吴自力审判员  王晓勇二〇一七年五月八日书记员  朱 益
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初91号公诉机关广汉市人民检察院。被告人梁某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月17日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年4月26日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）86号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年3月2日，被告人梁某某利用在网吧上班当网管的身份，乘人不备，盗走网吧收银台抽屉内的现金1145元，手机两部，香烟两包以及打火机一个。次日，被告人梁某某被抓获。经鉴定，被盗物品价值617元。被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。请依法判处。上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，现场勘验笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，视频资料，被害人李某的陈述，证人瞿某某、赵某某、马某的证言，被告人梁某某的供述及被告人的户籍信息表等证据。被告人梁某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人梁某某未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够证实被告人梁某某盗窃他人财物，价值数额较大的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据。经审查查明：被告人梁某某于2017年3月1日应聘到广汉市雒城镇顺德路二段49号皇嘉网络会所从事网管员工作，为网吧客人提供充费、送水等服务。2017年3月2日16时许，被告人梁某某乘网吧收银人员不在之机，盗走网吧收银台抽屉内的现金1145元，联想智能手机一部、HTC手机一部、黄鹤楼香烟两包以及打火机一个后逃离现场。次日，被告人梁某某被抓获，公安机关从被告人梁某某携带的物品中搜出现金849元、联想手机以及HTC手机各一部、黄鹤楼香烟半包、打火机一个，并予以了扣押，后发还给被害人李强。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值617元。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人梁某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，决定从轻处罚。被盗财物已部分追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚，决定从轻处罚。本案未追回的现金296元以及一包半黄鹤楼香烟折价款，根据法律的规定，被告人应当予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃��，判处拘役二个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁某某已先行羁押14天，即自2017年4月26日至2017年6月11日止。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、被告人梁某某应于本判决书发生法律效力之日起五日内赔偿被害人李某经济损失323元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一七年五月二日书记员  蒋恒《中��人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以��期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处��。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4027民初437号原告：韦思，男，1971年9月19日出生，汉族，特克斯县技术监督局退休干部，住新疆特克斯县。被告：洪伟国，男，1971年8月17日出生，回族，个体工商户，住新疆特克斯县。原告韦思诉被告洪伟国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告韦思、被告洪伟国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦思向本院提出诉讼请求：1.要求被告洪伟国给付钱款45000元；2.被告洪伟国支付欠款逾期利息7450元（计算公式为45000元×（10%÷12个月）×20个月=7450元，起止期2015年7月31日-2017年3月31日，共计20个月，年利率按照10%计算）；3.要求被告洪伟国承担本案诉讼费用。事实和理由：被告洪伟国购买了我在特克斯县新客运站对面的住宅楼，在办理好被告洪伟国的土地使用证、房屋所有权证后，于2015年4月22日经与被告洪伟国算账，被告洪伟国尚欠我45000元，于是被告洪伟国给我出具了45000元的欠条，出具了已拿走土地使用证、房屋所有权证的字据，在欠条中约定于2015年7月底一次性付清，若超期按10%加付利息，2017年7月31日欠款到期后，我找被告洪伟国要钱，被告洪伟国以各种理由推脱，现根据我国有关法律规定向你院起诉，请依法判决。被告洪伟国辨称，三万多的欠款我知道，但是房子原告没有给我维修，他答应盖的储物间也没有给我盖，地坪也没打，移动公司的一个塔未经我的允许加到我们的房顶上，对我们有影响。他把东西搞好我就还钱，我现在没钱，八九月份能还，但是利息我不还，还有就是办理房产证的手续费票据他也没有给我。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据房屋买卖合同1份、易元综合楼房顶防水维修合同1份、收款人为刘坤的收条1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告韦思提交的日期为2015年4月22日的欠条1张，欠款人为洪伟国，被告洪伟国承认是自己所签，但是对欠条上的数额不认可，该欠条有被告洪伟国本人签名及捺印，应当认定被告洪伟国是在经过协商且自觉自愿的情况下出具了该欠条，欠条内容不违反法律，故对其客观性、真实性、合法性本院予以认定；2.原告韦思提交的特克斯县易元综合楼交房清单1份，清单上显示交房时间为2012年4月15日，户主签名有被告洪伟国本人签名及捺印，故对该证据的客观性、真实性、合法性本院予以认定；3.被告洪伟国提供的照片11张，证明其房屋屋顶存在漏水问题，因原告韦思提交了在2016年7月29日的易元综合楼房顶防水维修合同，因此本院对该证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月8日，原告韦思与被告洪伟国签订房屋买卖合同，甲方为韦思、程景贵，乙方为洪伟国。合同中约定房价为每平方米人民币1700元，合计人民币204000元。约定的付款方式为：签订合同时付人民币肆万元为定金；一层封顶付房价总额的30%；四层封顶付房价总额30%；房价总额余款在竣工验收合格后办理产权证时一次付清。并约定办理手续方式为甲方协助乙方办理有关房产证，所有税费由乙方承担。2012年4月15日，被告洪伟国签署特克斯县易元综合楼交房清单。被告洪伟国于2015年4月22日给原告韦思出具欠条，约定2015年7月底一次性将45000元欠款付清，若超期按10%加付利息。截止诉前，被告洪伟国仍未给付原告韦思欠款。本院认为，本案争议的焦点为被告洪伟国的抗辩理由是否成立。关于房屋屋顶漏水问题，原告韦思已提交了2016年7月20日的楼房顶防水维修合同。关于修建储物间及打地坪问题，双方未在房屋买卖合同中未约定，其次是移动公司建塔问题，应另行诉讼，因此被告洪伟国的抗辩理由本院不予采纳。被告洪伟国理应按照2015年4月22日出具的购房欠据向原告韦思支付购房款45000元，并按照欠据约定的承担利息7450。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告洪伟国于本判决书生效之日起十日内向原告韦思支付欠款45000元，利息7450元，合计52450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告韦思已缴纳）,由被告洪伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  付新淮二〇一七年五月二日书记员  赵 艳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终90号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤佳奇，男，1998年3月1日出生，汉族，小学肄业，务工，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人汤佳奇犯盗窃罪一案，于2017年3月10日作出（2017）鄂0902刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人汤佳奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年2月29日20时30分至21时30分许，被告人汤佳奇伙同罪犯高某窜至孝感市孝南区城站路泰阳城小区内，采取推车、连线接火启动的方式，将被害人陈某停放在该小区内的一辆星月神牌电动车、被害人杨某停放在该小区内的一辆雅奇牌电动车盗走。经鉴定，星月神牌电动车价值673元，雅奇牌电动车价值1588元。2016年3月22日5时30分许，被告人汤佳奇伙同罪犯高某窜至孝感市孝南区胜利街阳光美苑小区内，采取连线接火的方式，将被害人魏某停放在该小区内的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2830元。2016年4月2日23时20分许，被告人汤佳奇伙同罪犯高某及罗某（另案处理）窜至湖北工程学院同大公寓小区内，采取推车、连线接火启动的方式，将被害人余某停放在该小区内的一辆好奔牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值2638元。2016年4月2日0时至次日3时许，被告人汤佳奇伙同罪犯高某及罗某窜至孝感市孝南区城站路泰阳城小区内，采取推车、连线接火启动的方式，将被害人潘某停放在该小区内的一辆金色雅迪牌电动车、被害人叶某停放在该小区内的一辆棕色绿源牌电动车、被害人殷某停放在该小区内的一辆黑色新日牌电动车盗走。经鉴定，雅迪牌电动车价值2218元，绿源牌电动车价值768元，新日牌电动车价值2357元。2016年7月5日20时许，被告人汤佳奇伙同罗某窜至孝感市体育西路畅游网吧门口，采取推车、连线接火的方式，将被害人王某停放在网吧门口的一辆五星钻豹牌电动车盗走。原判认为，被告人汤佳奇以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤佳奇当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人汤佳奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人汤佳奇提出，2016年2月29日其伙同罪犯高某盗窃的那一笔，其未满十八周岁，其是未成年人，原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经原审开庭公诉机关举证，庭审质证的被告人汤佳奇身份信息、抓获经过、办案说明、视频截图，证人刘某的证言，被害人魏某、潘某、叶某、殷某、余某、陈某、杨某、王某的陈述，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录，同案犯高某的供述等证据证实，汤佳奇在公安机关和法庭上均予供认。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人汤佳奇提出的“2016年2月29日其伙同罪犯高某盗窃的那一笔，其未满十八周岁，其是未成年人，原判量刑过重”上诉理由，经查，上诉人汤佳奇小部分犯罪为未成年人犯罪，原判已酌情考虑，原判量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。汤佳奇的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  叶艾文审判员  黎艳平二〇一七年五月二日书记员  罗正天
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初876号原告：杨贵兰，女，1973年1月17日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，该公司执行董事兼总经理。原告杨贵兰与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月30日立案后，依法进行审理。原告杨贵兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款60000元；2.判令被告支付原告借款本金60000元的违约金（按月利率1.5%计算）；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2016年10月15日由被告的出借人代表高姗给原告指定借款方，借款人戢素蓉，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2016年10月15日与被告签订了6万元的《借出业务居间服务合同》，该合同于2016年10月15日生效，于2017年1月15日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人戢素蓉的账号，现续约时间已过，被告违约，且至今不归还原告借款。经原告与被告多次协商无果后，遂向人民法院提起诉讼，请求依法判处。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，构成犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杨贵兰的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 郑 宁二〇一七年五月二十二日书记员 徐明盼
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初179号原告：庄再民，男，1975年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告：天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村。法定代表人邢玉利，村主任。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。原告庄再民与被告天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村村民委员会（以下简称乐善庄村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李壮、被告委托诉讼代理人朱洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄再民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还投标保证金200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告得知被告招标七里海池槽，需交200000元投标保证金，于是在2017年1月7日原告向被告交纳200000元保证金后参与投标但未中标，未中标被告就应该根据法律规定将投标押金款退还原告，后经原告多次催要此款，被告拒不给付。故成讼。被告乐善庄村委会辩称，原告所交纳的200000元为七里海池槽苇田投标进场费，关于《乐善苇海池槽投标规则》中第2条有关资格的认定，此次所交纳的进场费为不可退还的费用，且投标规则中有原告本人的签字确认。被告通过公开招标村内七里海苇田与池槽的承包权，可获得400000元的利益，用于解决村内的部分开支，该规则的制定没有具体的指向原告本人，更不存在显失公平或欺诈的情况。被告作为集体经济组织，制定具体规则，是为了全村村民的利益，并没有违反法律强行性规定，且该入场费用的承担已经先期公示，不能中标与丧失入场费的后果应该由原告自行承担。综上，该入场费用应区别于不当得利的规定。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告乐善庄村委员会先后分别以召开本村“两委”班子联席会议、党员大会、及村民代表会议等形式讨论通过了关于七里海苇田及池槽水面公开向社会发包的决议。该发包决议于2016年12月31日经北淮淀镇财务合同管理办公室审查同意后，被告乐善庄村委员会于2017年1月3日公开向社会进行了公示。其中公示内容之一为“标底500万元；入场费20万元”，并定于2017年1月7日上午10点30分在北淮淀镇政府会议室进行招投标。2017年1月7日，在招投标开始前，投标人（包括原告庄再民及案外人李海明二人）分别在“乐善苇海池槽投标规则（以下简称投标规则）”文书上面签字。该规则对投标内容、资格认定、投标方式及投标纪律等内容进行了确定和规范。其中在资格认定项下的A项和D项中分别确定“交纳入场费200000元，无论中标与否都无偿归村委会所有，不予退还”、“自愿接受本须知中的要求并签字”。最终，经过竞标，案外人李海明以660万元中标。原、被告双方对上述事实均不持异议，对此，本院予以确认。本案的争议焦点为，被告乐善庄村委员会所收取的200000元入场费是否应当返还给原告。原告认为，根据被告所制定的投标规则中所确定的资格认定项的规定，只有在交纳了200000元入场费后，方能进入投标现场进行投标，因此，原告是在被迫无奈的情况下才在规则上面签字，并非原告自愿。同时，该投标规则中所确定的入场费不予退还的规定，违反了公平原则。在原告交纳了入场费200000元后参与了相关的招投标活动，而在原告并未中标的结果发生后，被告却不予退还，致原告所交纳200000元的入场费无端遭受损失，如此显然有失公平。因此，该投标规则中关于资格认定项下的入场费不予退还的规定不具有合法性，应为无效。被告对于原告所交纳的入场费不予退还，没有合法的事实及法律依据，属不当得利。对于原告所交纳的入场费200000元应当予以退还。被告则认为，投标规则中关于交纳200000元入场费的规定是经过民主程序确定并向社会公开发布，符合法律的规定。关于入场费的不可退还的规定并非具体指向本案的原告一人，凡参与竞标者都要受到该规则的约束，且涉及投标入场费不予退还的规定已沿袭数年。而制定投标入场费不予退还的规则的目的在于，既可以有效防止扰乱正常招投标行为的发生，也可以增加村集体积累，用以弥补村委会在涉及全体村民民生和福利等方面各项经费的不足。同时，投标规则中的该项规定并未违反法律的禁止性规定。原告在熟知投标规则中的相关规定后，自愿在该投标规则中签字并参与招投标活动，属于双方明确约定的事项与条款，不能获得中标与丧失200000元入场费的后果应当由原告自行承担该风险。本院认为，不当得利法律适用的前提是没有合法的根据而获取利益。本案中，被告收取投标人入场费并不予退还，系依据被告制定的投标规则。投标规则中关于原告所交纳的投标入场费不予退还的规定，是由被告经民主程序议定并依照该村惯例制定；同时，在进行招投标前由原告本人签名确认，其内容并没有违反法律的禁止性规定。从制定该投标规则的目的来看，其各项具体规则的制定无不是为了保障招投标活动正常有序的进行。投标入场费不予退还作为投标规则中确定投标人资格的一项规定，在保障具有真实意愿参与竞标的投标人权益方面具有积极意义。从本案招投标标的物的标底金额及中标金额来看，其间包含有较大的经济利益。而原告也正是看中了其间所包含的经济利益而在投标规则文书上面签字确认，并按规则的规定交纳了200000元入场费。也正是由此，原告享有了行使对合同标的物竞标的权利，而事实上，原告也行使了该项权利。因此，原告在投标规则文书上签字并依据该规则缴纳入场费的民事行为属民事法律行为，该行为从成立时即具有法律约束力。原告认为其在投标规则文书上面的签字系被迫无奈而并非自愿，以及在该招投标规则中关于投标入场费不予退还的规定显失公平的主张，本院不予确认。故，对原告要求被告返还投标保证金（实际为投标入场费）200000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，判决如下：驳回原告庄再民的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告庄再民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 ：李存喜二〇一七年五月二日书记员 ：李广军附：相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第五十七条:民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异19号异议人：大庆正盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：辛俊峰，董事长。委托代理人:任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。申请执行人：祝明会，男,1961年8月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：许立华，男，1967年2月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：大庆市仁和房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：贺建，总经理。本院在执行申请执行人祝明会申请执行被执行人许立华、大庆市仁和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人大庆正盛房地产开发有限公司提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院查明，异议人大庆正盛房地产开发有限公司于2017年2月20日向本院提交异议申请，但未向本院提交法人营业执照。本院告知其限期提交上述立案材料及相关证据材料，其未在限期内提交。本院认为，异议人提出执行异议，应向人民法院提交申请书。并附异议人身份证明、相关证据材料、送达地址和联系方式。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。本案中，异议人大庆正盛房地产开发有限公司不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大庆正盛房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年五月二十四日书记员  孙欣欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执19号申请执行人岐山华祥纸箱有限公司。住所地陕西省岐山县蔡家坡经济技术开发区。法定代表人：蔡尚虎，任总经理。被执行人：陕西众口食品有限公司。住所地凤翔县南指挥镇工业园。法定代表人：刘红兵，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1632号民事判决书，在执行岐山华祥纸箱有限公司诉陕西众口食品有限公司买卖合同纠纷一案中，该案执行标的154276元，案件受理费1695元，执行费2220元，现本院对该公司房屋建筑物及土地租赁权、机器设备正在网络拍卖中，暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1632号民事判决书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年五月十七日书 记 员  马小峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终572号上诉人(原审被告)：上海爱数信息技术股份有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号8幢第2层A-1单元，统一社会信用代码9131000079278370OP。法定代表人：贺鸿富，董事长。被上诉人(原审原告)：朱平，男，1979年6月27日出生，蒙古族，住天津市河东区。上诉人上海爱数信息技术股份有限公司（以下简称爱数公司）因与被上诉人朱平追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初19431号民事裁定，向本院提起上诉。爱数公司上诉称，朱平的劳动合同履行地因其工作性质具有高度机动性，并非唯一固定于某处，故其劳动合同履行地并不明确，本案应由爱数公司主要办事机构所在地的上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，朱平提起诉讼称，其2012年11月12日进入爱数公司后被安排在重庆办事处工作。2016年10月1日，爱数公司董事长以重庆办朱平被深圳代理商投诉为由，暂停朱平的薪资及奖金发放、费用报销。2016年12月14日，爱数公司解除了与朱平的劳动关系。现朱平请求判令爱数公司支付工资及奖金4.3万余元。本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，爱数公司与朱平签订的《劳动合同书》约定朱平的工作地点为“重庆”，虽然该约定不明确具体，但爱数公司在重庆设立了重庆办事处，朱平作为爱数公司重庆办事处的工作人员，接受该办事处的管理，该办事处的所在地应视为朱平的劳动合同履行地。现朱平举示的爱数公司在其内网发布的其重庆办事处的地址变更通知、爱数公司现住所地照片，能够证明爱数公司重庆办事处于2016年11月24日由重庆市渝北区搬迁至重庆市渝中区大坪正街160号万科锦城4栋3505、3506号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人爱数公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年五月二日书 记 员  赵 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初3381号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号，组织机构代码：X1480316-2。负责人：叶继东，行长。委托代理人：赵韬，该公司员工，特别授权。委托代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。被告：河南诚丰饲料有限公司。住所地：栾川县庙子镇老张村，组织机构代码：05473588-9。法定代表人:马忠振。被告：洛阳市工商联投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区天津路**号*号楼*层。组织机构代码：55162578-7。法定代表人：朱向东，该公司总经理。上列原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告河南诚丰饲料有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵韬、白云飞到庭参加了诉讼，被告河南诚丰饲料有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，被告河南诚丰饲料有限公司与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订了《流动资金借款合同》，约定被告河南诚丰饲料有限公司从原告处借款500万元整用于购原材料，借款期限一年，利率按照当期贷款基准利率上浮50%执行（年利率9%）。同日，第二被告洛阳市工商联投资担保有限公司为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带保证责任。合同生效后，原告按照约定发放了贷款，贷款到期后，被告河南诚丰饲料有限公司尚余借款本金4899996.93元，利息197463.67元（暂计至2015年3月2日）未还，经原告与被告多次协商，被告河南诚丰饲料有限公司拒不偿还贷款，被告洛阳市工商联投资担保有限公司拒绝承担担保责任，无奈诉至法院，请求：1、判令被告河南诚丰饲料有限公司归还借款本金4899996.93元和利息197463.67元（利息暂计算至2015年3月2日），并按合同支付罚息和复利从2015年3月3日至实际还清之日止。2、判令被告洛阳市工商联投资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。二被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：2014年3月3日，被告河南诚丰饲料有限公司与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订了《流动资金借款合同》，约定被告河南诚丰饲料有限公司从原告处借款500万元整用于购原材料，借款期限一年，利率按照当期贷款基准利率上浮50%执行（年利率9%）。被告洛阳市工商联投资担保有限公司于被告河南诚丰饲料有限公司签订借款合同同日，与原告签订保证合同，对被告河南诚丰饲料有限公司的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照约定发放了贷款。被告按借款合同约定支付原告借款利息至2014年9月21日，贷款到期后，2015年6月8日到期后从其还款账户上扣款3.07元，之前第一被告于2015年5月25日归还了10万元，被告从2014年9月21日到2015年3月2日应还利息是197463.67元。现原告认为借款人被告河南诚丰饲料有限公司拒不支付借款及利息已构成违约，该借款合同第二条第2.3.2项约定贷款逾期的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。庭审中，因二被告均缺席，致调解不能。本院认为：原告与被告河南诚丰饲料有限公司所签订的借款合同及与洛阳市工商联投资担保有限公司所签订的保证合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，履行义务不符合合同的约定的，应承担违约责任。被告河南诚丰饲料有限公司未按照合同约定偿还原告借款本息，现原告主张权利，符合双方合同约定及法律规定，被告河南诚丰饲料有限公司应当偿还原告剩余借款本金4899996.93元及计算至2015年3月2日的利息197463.67元，并从2015年3月3日开始按照合同约定支付罚息及复利。被告洛阳市工商联投资担保有限公司作为被告河南诚丰饲料有限公司借款的保证人，应按保证合同的约定，承担连带保证责任。被告河南诚丰饲料有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭，视为民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告河南诚丰饲料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金4899996.93元及利息197463.67元（暂计至2015年3月2日），并从2015年3月3日开始按合同约定支付罚息和复利至实际履行之日止。二、被告洛阳市工商联投资担保有限公司对上述第一项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47482元，由被告河南诚丰饲料有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 董 菊代审 判员 周亚男人民陪审员 党新平二〇一七年五月十日书 记 员 王小丽
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0581民初526号原告：南宫市农村信用联社股份有限公司。住所地：南宫市青年街***号。统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东豪，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。委托诉讼代理人：李同，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。被告：杜朝录，男，1951年1月13日出生，汉族，现住南宫市。委托诉讼代理人：杜庆立���男，住南宫市，系杜朝录之子。被告：王恒文，男，1956年7月20日出生，汉族，现住南宫市。被告：南宫市房屋建筑安装工程公司。住所地南宫市106国道边孝昌村西侧。统一社会信用代码：911305811072860026。法定代表人杜朝锁，男，该公司经理。委托诉讼代理人：董戊年，男，该公司职员。原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告杜朝录、王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人王东豪、李同、被告王恒文、被告杜朝录的委托诉讼代理人杜庆立、被告南宫市房屋建筑安装工程公司的委托诉讼代理人董戊年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杜朝录偿还借款80万元。2、被告王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司名下抵押物拍卖或变卖后，原告优先受偿。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年6月28日原告下属单位王道寨信用社与被告杜朝录签订了《抵押担保借款合同》，约定原告向被告杜朝录发放借款80万元，从2009年6月28日至2010年6月23日止，月利率5.31‰，按季结息，并有王恒文名下位于南宫××东外环东侧检车线对过房产（他项权证号：南房2009他字第0156号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项2009第43号）为该笔借款作抵押担保。截止到2017年3月6日，该笔贷款已逾期7年，至今尚欠借款本金80万元及利息，为此提起诉讼，请依法判决被告杜朝录偿还借款80万元，鉴于借款人目前经济困难，原告暂不向借款��追偿利息，如借款人日后经济好转，再另行主张权利。杜朝录、王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司承认南宫市农村信用联社股份有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告杜朝录偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金人民币80万元。二、被告杜朝录不履行上述还款义务时，原告南宫市农村信用联社股份有限公司有权以被告王恒文名下的抵押财产（他项权证号：南房2009他字第0156号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项（2009）第43号）折价或者拍卖、变卖所��价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取5900元，由被告杜朝录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一七年五月二日书记员  张 汉
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执435号申请人：徐光琛，男，2008年10月8日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：梁山县小路口镇路那里小学，住所地梁山县小路口镇路那里村。法定代表人：孙长华，校长。本院在执行申请执行人徐光琛与被执行人梁山县小路口镇路那里小学教育机构责任纠纷一案中，申请执行人徐光琛与被执行人��山县小路口镇路那里小学达成和解协议，被执行人梁山县小路口镇路那里小学自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人梁山县小路口镇路那里小学在执行过程中自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人徐光琛与被执行人梁山县小路口镇路那里小学教育机构责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一七年五月二十二日书记员  王成军
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执108号之二申请执行人：中国外运股份有限公司能源物流分公司。住所地：北京市西直门北大街甲43号全运大厦B座12层。代表人：王雨舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。被执行人：亚洲新能源（中国）有限公司。住所地：江苏省海门市滨江街道珠海路1号内1号房。法定代表人：徐建，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国外运股份有限公司能源物流分公司与被执行人亚洲新能源（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方协商达成了一致意见，并共同申请解除了对被执行人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津72执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳宏伟代理审判员 陈 兴 旺代理审判员 付 晓 珂二〇一七年五月十五日书 记 员 白  鑫
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1187号原告：邵帮国，男，1986年9月7日生，汉族，住赤壁市。被告：徐志华，男，1964年4月22日生，汉族，住赤壁市。原告邵帮国与被告徐志华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告邵帮国向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋过户手续，并确认该房屋为原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年3月10日，被告徐志华将位于原赤马港法庭二单元五楼的房屋出售给我，我已付清全部购房款48000元，合同约定被告徐志华协助帮我办理过户手续。但我找到被告徐志华要求过户时，被告徐志华以房屋出售价格过低为由，至今拒不履行配合义务。故我为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告徐志华承认原告邵帮国起诉的全部诉讼请求。同时查明，涉案房屋系赤壁市人民法院2000年分配给被告徐志华的住房，被告徐志华已交清了购房款，但未办理房屋登记手续。本院认为，2000年，赤壁市人民法院将涉案房屋出售给被告徐志华，未办理房屋产权登记手续。2002年3月，被告徐志华将房屋出售给原告邵帮国，并未侵犯他人的合法权益，但合同中约定办理过户手续，实应为办理房屋产权登记手续，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、位于赤壁市赤马港办事处砂子岭赤壁市法院赤马港法庭二单元5楼的房屋一套归原告邵帮国所有；二、被告徐志华协助原告邵帮国办理房屋登记手续。案件受理费收取80元，由被告徐志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  江发清二〇一七年五月二日书记员  黄大臣附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十五条【合同效力和物权效力区分】当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1121刑初30号公诉机关通渭县人民检察院。被告人苟旺鹏，男，生于1996年9月2日，汉族，高中文化程度，学生，户籍地甘肃省通渭县。因涉嫌盗窃罪，2016年11月24日被取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人苟旺鹏犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人苟旺鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月至10月期间，被告人苟旺鹏在通渭县马营镇王某某等人的租住房内盗窃作案13次，盗窃财物价值人民币7153元。1、2016年5月13日，被告人苟旺鹏到王某某租住屋内，盗得现金50元；OPPOA33手机一部，价值1190元。２、2016年７月16日，被告人苟旺鹏到张某某租住屋内，盗得现金50元；魅蓝note2手机一部，价值720元。3、2016年7月16日，被告人苟旺鹏到陈某某租住房内，盗得陈某某白色oppoA31手机一部，价值899元；盗得张某白色红米NOTE2手机一部，价值719元。4、2016年7月底，被告人苟旺鹏到贾某某租住房内，盗得现金100元。5、2016年8月31日，被告人苟旺鹏到陈某某甲租住房内，盗得现金520元；白色oppoA31手机一部，价值780元。6、2016年9月25日，被告人苟旺鹏到路某某租住房内，盗得白色小米手机一部，价值920元。7、2016年9月26日，被告人苟旺鹏到樊某某租住房内，盗得现金150元。8、2016年9月26日，被告人苟旺鹏到张某某租住房内，盗得现金70元；白色红沃手机一部，价值420元。9、2016年9月26日，被告人苟旺鹏到邓某租住房内，盗得杂牌手机一部，价值330元。10、2016年9月26日，被告人苟旺鹏到邱某某租住房内，盗得现金10元。11、2016年10月12日，被告人苟旺鹏到蒋某某租住房内，盗得现金170元。12、2016年10月25日，被告人苟旺鹏到李某某租住房内，盗得现金15元。13、2016年10月份，被告人苟旺鹏到张某某租住房内，盗得现金40元。破案后，除依法扣押追缴的手机外，被告人苟旺鹏家属积极退赔了上列部分受害人被盗手机和全部现金。随案移送有从被告人处扣押的手机1部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的物证扣押笔录、扣押物品清单及照片；书证通渭县价格认证中心价格意见书、收领条及发还物品清单、户籍证明；证人陈某某甲、高某某、南某某、刘某某、张某某甲、苟某某、丁某某的证言；被害人王某某、张某某乙、张某、贾某某、陈某某、陈某某甲、路某某、樊某某、张某某乙、邓某、邱某某、蒋某某、李某某、张某某的陈述；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟旺鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苟旺鹏到案后能如实供述其罪行，构成坦白，又能当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其家属已积极退赔被害人损失，依法可从轻处罚。随案移送的手机一部，无证据证明系被盗之物，应退还被告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及有关法律之规定，判决如下：一、被告人苟旺鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的手机一部，返还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙智有审 判 员  王岳峰人民陪审员  何大龙二〇一七年五月四日书 记 员  赵美文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执21号申请执行人：陈长兴，男，1975年1月11日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：张德丰，男，1980年11月16日出生，汉族，个体户，现住尤溪县。本院在执行申请执行人陈长兴与被执行人张德丰债权纠纷一案中，申请执行人陈长兴2017年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第1242号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年五月十九日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终151号上诉人（原审原告）：保山红梅电器有限公司。信用代码：91530502709849116D住所地：保山市隆阳区兰城街道兰城路中。法定代表人：杨恩忠，该公司总经理。委托代理人：刘永福、刘家佳，云南金曦律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：云南华汇物流有限公司。信用代码：91530111098121838B住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸仓储*期**幢*层***号（保山专线：保山市新客运站对面兴盛综合市场左侧）法定代表人：米长丁，该公司总经理。委托代理人：万春林，保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。委托代理人：宁爱兰，女，1984年11月10日生，湖南省隆回县。上诉人保山红梅电器有限公司（以下简称红梅电器）因与被上诉人云南华汇物流有限公司（以下简称华汇物流）公路货物运输合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。红梅电器上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：根据被上诉人提交的视听资料可以证明上诉人的电视机在交给被上诉人运输时，电视机显示屏完好、无破裂情况，而被上诉人无证据证明显示屏毁损是上诉人过错造成的。另被上诉人提供给上诉人的运输单中对重要条款无任何解释说明及标注，应系格式合同。对本案的损害责任，应由被上诉人承担。华汇物流答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。红梅电器一审起诉请求：判令被告华汇物流赔偿电视机价款34990元，并承担本案诉讼费。一审法院经审理确认的案件事实：2016年6月7日，原告与被告签订了《运输合同》一份，约定：“由被告为原告托运电视机一台，包装纸箱，自保山至昆明由王能洪收货，运费为120元，付款方式为提付，交货方式自提，保险方式为原告自保”，同时还约定：“托运货物必须包装完好，件收件交，被告不负包装内容之责；投运普通货物必须参加保价运输，按千分之四收取保价费，垫付货款，收千分之五保险费；如有损坏丢失，属被告范围内的按保价赔付，如不保价，按运费1-5倍赔偿”。合同签订后的当日，原告自行在被告处将托运物品（电视机）进行调试后交给被告，被告于2016年6月9日将原告交其托运的电视机运至交货地，原告收货人王能洪发现该台电视机的外包装有磨损痕迹，显示屏幕受到损害，拒绝收货。后被告将该台电视机运回保山通知原告，原告于同月13日到被告处发现该台电视机显示屏破裂，没有图像，不能使用，经原告与被告协商赔偿事宜未果，现该台电视机存放于被告处。另查明，原告交由被告托运的电视机为三星78JU7800型液晶电视机一台，价值34990元，原告未对该台电视机进行保价运输，且对原告交给的货物未进行验货。一审法院认为：运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。原告与被告签订的《货物运输合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应全面履行合同义务。本案中，合同签订后，被告在托运过程中致原告托运物品损害。被告没有充分证据证明其有法律规定的不承担赔偿责任情形，故被告应承担赔偿责任。被告应按合同约定的“即按运费1-5倍赔偿”对原告进行赔偿。原告关于原、被告之间的合同系格式合同，合同约定按照运费1-5倍赔偿，该台电视机的价值为34990元，该约定对原告明显不利，受损的该台电视机被告应当按照该台电视机的价值赔偿的诉讼主张和请求，因受损的该台电视机的性质属于易碎物品、财产价值较大，原告应当在提单上载明交由被告托运货物时声明价值和性质，参加保价运输。但原告却未声明价值和进行保价，无限扩大了被告损害赔偿责任的风险，不符合合同约定和法律规定。该合同条款符合法定情形，为有效条款，未违反法律规定，故原告的诉讼主张不能成立，法院不予支持，原告诉讼请求，法院予以部分支持，但其赔偿请求范围只能仅限于双方合同约定的赔偿范围，即被告收取原告运费120元的五倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：由被告云南华汇物流有限公司于判决生效后十日内赔偿原告保山红梅电器有限公司财产损失费600元。二审中，被上诉人提交的证据不属二审新证据，本院不予采信。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《货物运输合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被上诉人在运输货物中致托运物损害，应根据合同约定承担相应的责任。本案双方当事人签订的虽为格式合同，但上诉人托运的货物系电视机，属易碎物品，财产价值较大，应参加保价运输，但上诉人在托运中却未声明价值和进行保价，无限扩大了被上诉人损害赔偿责任的风险，不符合合同的约定和法律规定，该合同条款符合法定情形，为有效条款，因此，上诉人主张被上诉人应承担全部损害赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。原审法院根据合同约定，判决被上诉人承担相应赔偿责任正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案征收案件受理费675元，由上诉人保山红梅电器有限公司负担。本判决为终审判决。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向隆阳区人民法院申请强制执行。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 茶晓皎二〇一七年五月二日书记员 金佳玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更42号罪犯岩温列，男，1970年11月2日出生，云南省勐海县人，傣族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年11月3日作出（2010）成刑初字第270号刑事判决，以被告人岩温列犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月15日以（2012）川刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准岩温列死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯岩温列在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯岩温列于2013年8月15日被交付执行,现死刑缓期二年执行期已经届满。其在死刑缓期二年执行期内，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯岩温列在死刑缓期二年执行期内，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯岩温列死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 秦永健审判员 蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员 卢 茜
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1194号原告：眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司，住所地:仁寿县视高经济开发区。法定代表人：贺睿，总经理。委托诉讼代理人：唐乾，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师，特别授权代理。被告：余淑云，女，1966年11月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：廖学兵，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司（以下简称中汇通公司）与被告余淑云、廖学兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中汇通公司的委托诉讼代理人唐乾、李文婧到庭参加了诉讼，被告余淑云、廖学兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告共同偿还原告借款46000元，支付款项清偿之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原告中汇通公司与被告余淑云、廖学兵签订借款合同，约定被告余淑云、廖学兵向原告借款56000元，期限自2015年9月21日至2016年9月30日，年利率18%，每月支付利息，借款人未按时偿还贷款本息的按逾期利率计收利息，逾期罚息按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算；原告于当日向被告支付现金56000元；被告借款后于2016年1月偿还借款本金10000元，利息给付至2016年1月10日，之后经原告多次追收，被告仍未履行给付义务，遂诉至本院，提出如上诉讼请求。被告余淑云、廖学兵未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告余淑云与廖学兵系夫妻关系。2015年9月21日，原告中汇通公司与被告余淑云、廖学兵签订借款合同，合同约定被告余淑云、廖学兵向原告借款56000元，期限自2015年9月21日至2016年9月30日，年利率18%，每月支付利息，借款人未按时偿还贷款本息的按逾期利率计收利息，逾期罚息按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算；原告于当日向被告支付现金56000元；被告借款后于2016年1月偿还借款本金10000元，利息给付至2016年1月10日，之后经原告多次追收，被告仍未履行给付义务，原告诉来本院，提出如上诉讼请求。以上事实有原告提供的原、被告身份信息证明三份、借款合同、借款借据、二被告出具的收到借款56000元的收条、二被告结婚证复印件等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告与原告签订借款合同向原告借款56000元，是其真实意思表示，二被告具备收条收到借款56000元，应当按照合同约定给付借款本息，被告未按合同约定履行义务，造成纠纷，应当承担全部责任，原告中汇通公司要求二被告共同偿还借款46000元的请求成立，本院予以支持；关于原告主张从2016年1月11日至2016年9月30借款期限内按约定的年利率18%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张逾期利息按年利率18%计算并加收罚息，罚息按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算，该利息和罚息已经超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利息和罚息超过了年利率24%，原告主张按年利率18%计算利息并按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计收罚息不符合法律规定，本院不予以支持，只能从逾期之日按年利率24%计算利息和罚息；被告余淑云、廖学兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。综上所述，原告中汇通公司要求被告余淑云、廖学兵偿还借款46000元，并从2016年1月11日至2016年9月30日按年利率18%计算利息，2016年10月1日借款逾期之日起的利息和罚息按年利率24%计算至还清之日的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余淑云、廖学兵在本判决生效之日起十五日内偿还原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司借款46000元及利息、罚息（利息从2016年1月11日至2016年9月30日按年利率18%计算,从2016年10月1日起按年利率24%计算利息和罚息至还清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元（已减半收取），由被告余淑云、廖学兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法。审判员  杜同金二〇一七年五月二日书记员  毛 婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执732号申请执行人：黄道布，男，1958年11月24日出生，汉族，职工，现住尤溪县。被执行人：肖光会，男，1960年1月26日出生，汉族，村干部，现住尤溪县。本院在执行申请执行人黄道布与被执行人肖光会民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄道布2017年5月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤民初字第1683号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年五月十六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。