贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1227号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人周树华，总经理。被上诉人（一审原告）：付金煌，男，生于1981年12月25日，汉族，贵州省习水县人，住习水县，监护人付某，男，生于1940年11月30日，汉族，贵州省习水县人，住习水县，系付金煌父亲。委托诉讼代理人：刘亚，贵州省习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：何军军，男，生于1985年9月21日，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被上诉人（一审被告）：王成兵，男，生于1992年7月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县，上诉人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称天安财险遵义支公司）因与被上诉人付金煌、何军军、王成兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2015年9月2日11时40分，原告付金煌驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载张同梅，从习水县东皇镇大陆村漆树坡方向往习水县城行驶，行驶至伏龙小区十字路口时，与车行方向右侧支路口驶来的由被告何军军驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相碰撞，造成摩托车驾驶人付金煌、乘车人张同梅受伤、两车损坏的交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，原告付金煌与被告何军军负事故同等责任，乘车人张同梅无责任。原告受伤后在习水县人民医院和解放军第三军医大学新桥医院住院治疗56天，支付医疗费175371.40元（其中被告何军军垫付30275.11元，被告天安财险遵义支公司垫付40000元，原告付金煌自付105096.29元），支付鉴定费3900元。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，付金煌目前患有脑外伤致精神障碍，中度智能损害。2015年9月2日的颅脑损伤为精神障碍直接原因。伤残程度为六级和三个十级，需续医费5000元，误工期300天、护理期150天、营养期150天。诉讼中被告天安财险遵义支公司提出重新鉴定申请，并预付鉴定费4820元，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，付金煌系脑外伤致精神障碍，脑外伤后轻度智力缺损，此损伤与车祸伤有直接因果关系。其颅脑损伤为七级，外伤性耳漏为十级，视力障碍为十级，复视为十级伤残。误工期为伤后300日，护理期为150日，营养期为150日。重新鉴定时付金煌支付检查费926.20元。另查明：被告何军军持有C1型机动车驾驶证。贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为被告王成兵，该车在被告天安财险遵义支公司投保交强险和限额50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告付金煌父亲付某、母亲涂修文共有四个子女。原告付金煌有付正江、付小雪、付冰冰三个子女。一审法院认为，被告何军军与原告付金煌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全，导致事故发生，习水县交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。事故车辆贵Ｃ×××××号小型面包车已在被告天安财险遵义支公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按事故责任划分承担50%的赔偿责任。原告付金煌所受损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费175371.40元；2、护理费150天×34214元/年＝14060.55元；3、误工费300天×34214元/年＝28121.10元；4、住院伙食补助费56天×80元/天＝4480元；5、结合原告伤情营养费按150天×30元/天＝4500元认定；6、残疾赔偿金24579.64元/年×20年×43%＝211384.90元；7、被抚养人生活费诉请，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，经计算为208594.42元，原告诉请187975.29元，予以认定；8、续医费5000元；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费8720元；11、因鉴定产生检查费926.20元；12、交通食宿费结合原告就医及两次鉴定事实，酌情按2000元予以认定。以上共计650539.44元。因张同梅也在事故中受伤，且尚未起诉，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，酌情为其在交强险内预留1万元份额。被告天安财险遵义支公司在交强险内赔付原告付金煌损失112000元，超出部分538539.44元，由天安财险遵义支公司在商业第三者责任险内承担269269.72元。因被告何军军在事故发生后垫付医疗费30275.11元，为鼓励救助并减少当事人诉累，该款由被告天安财险遵义支公司直接给付被告何军军，另被告天安财险遵义支公司预付医疗费40000元、鉴定费4820元，扣抵后被告保险公司还应赔偿原告付金煌损失306174.61元。一审法院判决：一、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告付金煌因交通事故导致的各项损失共计306174.61元。二、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，给付被告何军军垫付医疗费30275.11元。三、驳回原告付金煌的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1864元，由被告何军军负担932元，原告付金煌负担932元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人天安财险遵义支公司上诉请求：撤销原判第一项并依法改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、残疾赔偿金应为22548.21元/年×20年×43%=193914.61元；2、认定被扶养人生活费187975.29元有误。被上诉人付金煌辩称：原判正确，应予维持。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于上诉人天安财险遵义支公司所提上诉理由，1、残疾赔偿金问题。一审根据付金煌的伤残情况，按照2015年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元计算并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。2、被扶养人生活费问题。贵州省2015年度城镇居民人均消费性支出标准为16914.20元，结合被扶养人付某、涂修文、付正江、付小雪、付冰冰年龄情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，该项费用应为156371.79元（付正书：16914.20元/年×6年×43%÷4人=10909.66元；涂修文：16914.20元/年×18年×43%÷4人=32728.98元；付正江：16914.20元/年×9年×43%÷2人=32728.98元；付小雪：16914.20元/年×10年×43%÷2人=36365.53元；付冰冰：16914.20元/年×12年×43%÷2人=43638.64元）。该上诉理由成立，予以采纳。综上所述，上诉人天安财险遵义支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初1514号民事判决第二项，即：“限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，给付被告何军军垫付医疗费30275.11元”；二、撤销贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初1514号民事判决第一项、第三项；三、变更贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初1514号民事判决第一项为：限上诉人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿被上诉人付金煌因交通事故导致的各项损失共计290372.86元；四、驳回被上诉人付金煌的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费3728元，由上诉人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担3228元，被上诉人付金煌负担500元。本判决为终审判决。审 判 长  张启飞审 判 员  万 亿代理审判员  贺灿灿二〇一七年五月八日书 记 员  余胜波