wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执746号之二申请执行人芜湖市爱德化工有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区福达园5幢1-101架空层，统一社会信用代码91340200719949954P。法定代表人：程从德，总经理。被执行人当涂县中澜橡塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇，统一社会信用代码913405216775646334。法定代表人：沈春兰，总经理。被执行人马鞍山市中澜橡塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术开发区中杭路99号2-全部，统一社会信用代码91340500719940773R。法定代表人：沈春兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初20号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人当涂县中澜橡塑制品有限公司、马鞍山市中澜橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市中澜橡塑制品有限公司名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十八日书记员  王艳
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执356号申请执行人福安市人民法院，地址：福安市新华北路55号。法定代表人：吴世平。被执行人游铃光，男，1976年7月16日出生，住福建省柘荣县。游铃光罚金一案，本院（2016）闽0981刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日移送执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初430号刑事判决书罚金、退赔的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄梓熊审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年五月十五日书 记 员  陈姗姗
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1667号罪犯温松华，男，1968年8月5日出生，汉族，浙江省临安市人，小学文化程度，住浙江省临安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月二十三日作出(2008)杭刑初字第248号刑事判决，以罪犯温松华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年四月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯温松华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明,该犯本考核期实际消费12832余元，没有证据证明没收个人全部财产已履行。1991年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯温松华在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系十年以上暴力犯，多次被追究刑事责任，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温松华准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执241号申请执行人叶洪江，男，1956年3月18日生，汉族，退休，住长春市双阳区。被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人李栋才，男，1956年1月13日生，汉族，医生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人叶洪江与被执行人高月恒、李栋才、民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年五月十六日书 记 员 张   铭   元
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执725号申请执行人：张木根，男，1967年2月18日出生，住四川省犍为县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执311号申请执行人:王设林，男，1974年1月1日生，汉族，住襄州区。申请执行人：刘志荣，女，1970年8月21日生，汉族，住襄州区。申被执行人:湖北花样年置业有限公司。关于王设林、刘志荣与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)鄂襄州民三初字第00037号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人王设林、刘志荣的申请，于2017年2月8日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂襄州民三初字第00037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年五月五日书记员  沈云飞
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执531号之一申请执行人：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，组织机构代码33638254-0。法定代表人：朱于龙，董事长。被执行人：合肥新站区妙味卤菜店，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区美食文化街2-1-1号。经营者：秦海玮，系该卤菜店业主。被执行人：秦海玮，男，1981年9月11日出生，汉族，住江苏省启东市。上列申请执行人因被执行人不履行本院（2016）皖01民初135号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月11日给被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人秦海玮在中国建设生银行合肥新客站支行开户号6217001630003547673存款（储蓄）26799.00元予以扣划。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘珍文二〇一七年五月十一日书记员  王 欣
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更9号罪犯拉加，男，藏族，四川省色达县人，小学文化，捕前住四川省色达县亚龙乡下邱果村。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2015年4月9日作出（2015）色刑初字第03号刑事判决，以被告人拉加犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金2500.00元（已缴纳）。判决生效后于2015年4月3日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年9月26日起至2018年1月25日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯如拉加自服刑改造以来，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能以各项监规纪律约束自己的言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加狱内开展的专项教育活动；积极参加劳动，努力按时完成生产任务。定量考核中，2015年4月至2016年12月百分考核折合2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯拉加在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯拉加减刑六个月。减刑后刑期自2014年9月26日起至2017年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二日书记员  马净
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初486号原告:苗抗平,男,x年x月x日出生,汉族,住佳县。被告:魏忠保,男,x年x月x日出生，汉族,住佳县。本院在审理原告苗抗平与被告魏忠保保证合同纠纷一中，原告苗抗平于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苗抗平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗抗平负担。审判员 陈 楚二〇一七年五月十七日书记员 刘飞娥
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执611号之二申请执行人：陈传富，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：罗海飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陈传富与罗海飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗海飞在中国邮政储蓄银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海飞在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币146372.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初271号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某某，男，住泰兴市（户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区）。因本案，于2016年10月13日被泰兴市公安局取保候审；4月10日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员严浩、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日18时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿泰兴市新街镇张吉村村道由南向北行驶至张吉村一组地段时，与由北向南行驶的曹某驾驶的电动自行车（后载吉某1、吉某2）发生交通事故，致其本人受伤、两车受损，被告人张某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人张某某血液中乙醇含量为268.52mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张某某已赔偿被害人曹某经济损失人民币700元，并取得了被害人曹某的谅解。另查明，被告人张某某因本案未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车，且未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，于2016年10月29日被泰兴市公安局决定罚款人民币712元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故损害赔偿凭证，被害人曹某的陈述，公安机关调取的户籍证明、行政处罚决定书，制作的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，出具的违法犯罪记录证明、查获经过、归案情况说明、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某所驾车辆为二轮摩托车，可以酌情从轻处罚；被告人张某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人张某某驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人张某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一七年五月二日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢896号之一申请执行人:朱林强被执行人:朱盼盼本院在执行朱林强与朱盼盼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱盼盼名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人朱盼盼名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年五月三十一日书记员  田以凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1428号之三申请执行人：王家法，男，19XX年X月X日生，汉族，龙口市电镀厂员工，住蓬莱市小门家镇河西卫家村XX号。委托诉讼代理人：于兴利，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省龙口市石良镇黄城集村。被执行人：栾英，女，19XX年X月X日生，汉族，住蓬莱市大辛店镇浦里张家村XX号。本院在执行申请执行人王家法与被执行人栾英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王家法依据已发生法律效力的（2015）开民三初第450号民事判决书，于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月19日向被执行人栾英邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其即日内支付给申请执行人王家法赔偿款63365.70元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2262元以及申请执行费。因被执行人栾英已不在其居住地居住，邮寄的法律文书被退回。2016年12月10日，本院向被执行人栾英公告送达执行通知书。被执行人栾英未向本院报告财产，未履行生效法律文书所确定的义务。2016年11月20日，本院作出（2016）鲁0691执1428号执行决定书，将被执行人栾英纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中查明，被执行人栾英有银行存款及交通事故理赔款，名下有轿车一辆，申请人暂不要求对被执行人的车辆进行处置。2016年11月16日，本院作出（2016）鲁0691执1428号执行裁定书，冻结被执行人栾英银行存款64216.19元；2016年12月5日，本院作出（2016）鲁0691执1428号之一执行裁定书，冻结被执行人栾英在安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司预留理赔款64216.19元，因该理赔款系预留理赔款，数额未最终确定，无法划拨；2017年4月20日，本院作出（2016）鲁0691执1428号之二执行裁定书，划拨被执行人栾英银行存款7069.13元至本院账户，扣除50元执行费后，已将剩余案款7019.13元发放给申请执行人。经查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十三日书记员  孙梦琪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执326号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：孙光明,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与孙光明罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初206号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年五月五日书记员  傅帮喜
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初381号原告：王恩英，女，1953年10月8日生，布依族，退休教师，住惠水县，被告：杜枋颖，女，1963年3月1日生，汉族，个体户，住惠水县，原告王恩英诉被告杜枋颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩英、被告杜枋颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王恩英诉称，被告杜枋颖于2013年11月2日向原告借款人民币五万元并约定月息按总金额的1.5%计算，没有约定还款期限。被告杜枋颖为此向原告写下借条一张。后原告催要借款，被告杜枋颖未归还借款及利息。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告杜枋颖给付原告借款本金人民币50000元，利息25250元，共计人民币75250元；二、由被告杜枋颖承担本案诉讼费。被告杜枋颖辩称：1、认可向原告王恩英借款50000元及约定月息按总金额的1.5%计算的事实；2、由于经济周转困难，无法归还借款及利息。本院经审理查明：被告杜枋颖于2013年11月2日向原告借款人民币五万元并约定月息按总金额的1.5%计算，双方没有约定还款期限。被告杜枋颖为此向原告写下借条一张。在本案庭审中，2014年8月后原告认可收到杜枋颖支付的利息2000元人民币，原告愿意只要求被告支付2014年11月至2017年2月28个月的利息共计：21000元。双方协商还款事宜不成，为此，原告王恩英向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告王恩英提供的借条一张，原告王恩英及被告杜枋颖的陈述予以证实。本院认为，被告杜枋颖向原告王恩英借款，有原告提供的被告杜枋颖亲笔书写的借条一张，原告王恩英及被告杜枋颖的陈述等证据，证据间能相互印证，形成能够证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告杜枋颖所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告杜枋颖偿还借款人民币50000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请利息共计人民币21000元（2014年11月至2017年2月）的诉讼请求，本院支持以50000元为基数按月息为1.5%从2014年11月计算至2017年2月的利息，即50000元X1.5%X28个月=21000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜枋颖在本判决生效后二十日内支付所欠原告王恩英借款本金人民币五万元及利息二万一千元共计人民币七万一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百三十二元，减半收取八百一十六元，由被告杜枋颖承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴  大  铿二〇一七年五月二十七日书记员 张天龙（代）
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执132号之一申请执行人：蔡丽勤，女，1977年1月12日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：庄丽凤，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡丽勤与被执行人庄丽凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡丽勤申请执行人民币116696.25元及利息，因被执行人庄丽凤违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币116696.25元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年五月二十三日书记员  吴 琼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1668号之二原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：陈富由，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县，联系方式。被告：季艳芳，女，1985年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈富由、季艳芳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年五月十四日法官 助理  陈 诚书 记 员  闫 杨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初283号原告：车亮，女，1989年4月20日出生，满族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：邓博，男，1988年8月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：梁霄，男，1989年8月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：侯亚静，女，1989年2月12日出生，汉族，住锦州市太和区。原告车亮与被告梁霄、侯亚静合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车亮的委托诉讼代理人邓博，被告侯亚静到庭参加诉讼。被告梁霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。车亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付店面转让费2万元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年7月19日，车亮与梁霄、侯亚静开始合伙经营一家室内儿童乐园店。该店地址在黑山县小东镇。合伙经营到2015年年底，后来由于梁霄的原因导致无法继续合作经营。车亮与梁霄、侯亚静口头商定由梁霄、侯亚静给付车亮2万元，车亮将该店全部转让给梁霄、侯亚静，给付时间在2016年7月19日房租到期之前。到期后经车亮多次催要未果。被告侯亚静承认原告在本案中主张的事实，但认为，我和梁霄已于2016年5月23日协议离婚。2015年7月我和梁霄与车亮夫妇四人在黑山合伙经营室内儿童乐园。后来我与梁霄闹别扭，2015年9月份我就回到锦州处理我们二人离婚的事，再也没参与过经营，关于店面转让的事都是原告与梁霄谈的。当时我想让原告出2万元给我和梁霄，店铺由原告继续经营，但是梁霄不同意，当时我就说我什么都不管了。虽然该笔转让费是我与梁霄婚内的纠纷，但我与梁霄离婚的时候已经协议所有的债权、债务均由梁霄承担，与我没有任何关系。庭后本院对被告梁霄进行了询问，被告梁霄承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告梁霄、侯亚静承认原告车亮在本案中主张的事实，故对原告车亮主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁霄、侯亚静应当按照退伙约定支付对方转让费2万元。对于被告侯亚静提出后期因与被告梁霄闹离婚不再参与经营，债权、债务均由梁霄承担的意见，因被告梁霄、侯亚静与原告车亮的退伙纠纷发生在二被告夫妻关系存续期间，二人的离婚约定不能对抗所欠第三人的债务，因此对侯亚静的辩解意见不予采纳。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁霄、侯亚静于本判决生效后十日内偿还原告车亮店面转让费人民币20000元；二、驳回原告车亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁霄、侯亚静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋玉娇二〇一七年五月十一日书记员  才 雪
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第254号之一申请执行人：莆田市融信贸易有限公司，住所地莆田市城厢区下林办沟头居委会嘉新商业城4112号，组织机构代码：70516344-0。法定代表人：詹智杰，总经理。被执行人：福建省平和县恒达路桥工程有限公司，住所地福建省漳州市平和县小溪镇高南村溪边88号，组织机构代码：15690537-5。法定代表人：林正财，董事长。被执行人：福建省平和路桥工程有限公司，住所地福建省漳州市平和县小溪镇蜜柚市场，组织机构代码：15690498-9。法定代表人：周建文，董事长。本院在执行申请执行人莆田市融信贸易有限公司与被执行人福建省平和县恒达路桥工程有限公司、福建省平和路桥工程有限公司不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人莆田市融信贸易有限公司申请执行人民币90000元及利息，因被执行人福建省平和路桥工程有限公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。本院经过财产调查，未发现被执行人福建省平和县恒达路桥工程有限公司、福建省平和路桥工程有限公司可供执行财产，现剩余债权为90000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴 琼
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保222号申请人：刘秀云，女，汉族，1968年9月19日生，住吉林省通化市东昌区。被申请人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群，职务：董事长。被申请人：冯兹群，男，汉族，1955年7月27日生，住通化市阳光水岸小区。因申请人刘秀云与被申请人通化市亿城房地产开发集团有限公司、冯兹群民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月13日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保222号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年五月十九日书 记 员 ：王洪鑫
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执231号之一申请执行人陈义红，女，1968年3月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人谭建国，总经理。申请执行人陈义红与被执行人安徽鑫阳电子有限公司劳动争议纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲裁字【2016】第158-2号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款11330元并补缴养老保险手续及费用。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已受理安徽鑫阳电子有限公司为债务人的破产申请，依照相关法律规定，本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条之规定，裁定如下：中止广劳人仲裁字【2016】第158-2号仲裁裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年五月十五日书记员 文 武????????
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执274号曹淑杰、黄传惠、曲莹：本院执行的申请执行人曹淑杰与被执行人黄传惠、曲莹民间借贷纠纷一案，已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一七年五月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执135号申请执行人吉林省兴华饲料集团有限公司。住所地长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村。法定代表人邵春莲。被执行人翟玉学，男，1952年8月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林省兴华饲料集团有限公司与被执行人翟玉学买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年五月十六日书 记 员 张   铭   元
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5620号之二申请执行人：上海泰优汇典当有限公司，注册地上海市。法定代表人：吴兵。被执行人：王凯，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。本院执行申请执行人上海泰优汇典当有限公司和被执行人王凯典当纠纷一案中，依据本院作出的(2016)沪0108民初189号民事判决书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院已将被执行人王凯纳入失信被执行人名单。本院依法拍卖被执行人王凯名下车牌号为皖FKXX**的雪佛兰牌小轿车，两次拍卖均遭流拍。申请执行人上海泰优汇典当有限公司愿意以第二次拍卖所定的保留价人民币28,000元以物抵债。经查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 桑 斐二〇一七年五月十日书记员 董琛剑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执行���定书（2017）皖0223执631号之二申请执行人：桑恩道，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱小红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：俞金花，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行桑恩道与朱小红、俞金花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱小红在光大银行芜湖分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小红在光大银行芜湖新时代商业街支行的存款人民币401.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审159号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶���县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人王建伟，男，1974年12月6日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对王建伟一案作出的编号411621-1100004765行政处罚决定。本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100004765行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2016年10月8日10时，王建伟驾驶的机动车逾期未进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，10月8日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定对王建伟作出编号411621-1100004765行政处罚，决定对其罚款200元，限其15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，王建伟仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100004765行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100004765行政处罚决定准���强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月十日书记员  方孟珂
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第280号罪犯黄辉，男，1988年4月19日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)惠中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人黄辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元（原审已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月1日作出(2012)粤高法刑四终字第234号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年1月9日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖22次；2015年8月、2016年4月、11月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1220号申请人:夏洪明，男，汉族，生于1953年12月7日，住什邡市马祖镇静安村*组，身份证号码5106251953********。委托诉讼代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：四川天佳利管业有限公司，住所地什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村十九组），统一社会信用代码91510682060340111X。法定代表人：张清，该公司负责人。被申请人:姚启德，男，汉族，生于1952年9月13日，住什邡市方亭康宁街**号*栋*单元***室，身份证号码5106251952********。原告夏洪明与被告四川天佳利管业有限公司、姚启德民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川天佳利管业有限公司、姚启德的银行存款230万元或其他等值财产采取保全措施，案外人黄兴秀以自己所有的营业用房（什房权证方亭字第XXX**号）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人四川天佳利管业有限公司、姚启德银行存款230万元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石 娜审 判 员  尹翠萍人民陪审员  刘 娟二〇一七年五月九日书 记 员  魏 练
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执287号之一申请执行人：玉门市第二发建筑安装工程公司甘肃矿区分公司。被执行人：嘉峪关嘉恒房地产开发有限公司。本院在执行(2016)甘0271民特74号民事裁定书一案中，于2017年4月27日扣划被执行人账户存款202900元（被执行人应给付申请执行人工程款200000元，缴纳执行费2900元），并发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)甘0271民特74号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶国江二〇一七年五月十一日书记员  黄 鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1196号吴**：你（单位）与吴*婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2013)田民一初字第00665号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十六日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申78号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘世刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住光山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李家荣，男，1965年1月5日出生，汉族，住光山县。再审申请人刘世刚因与被申请人李家荣建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘世刚申请再审称：1、2012年7月5日，申请人将椿树店新农村街道水泥路工程承包给被申请人修建，双方就路面质量、付款进行了协议约定，施工期间，申请人先后支付工程款13.2万元，后因路面积水、断裂，存在严重质量问题，被申请人不予修复，双方没有进行工程款结算的过错在于被申请人。2、被申请人仅凭单方测量结果要求申请人支付剩余工程款，并得到二审法院支持，缺乏真实性、关联性及合法性。3、申请人对涉案工程量委托第三方进行了测量，并将测量结果提交二审法院，二审不予采纳错误。请求撤销河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1608号民事判决，查清事实，依法改判。被申请人李家荣未提交书面意见。本院经审查认为，根据查明的案件事实，当事人双方修路协议签订后，被申请人李家荣按照协议约定完成了路面施工工程，并将该工程交付申请人刘世刚实际使用，被申请人李家荣要求申请人刘世刚支付剩余工程款，理由正当。案件一审开庭审理时，申请人刘世刚的委托代理人冯忠旗已对被申请人李家荣完成的施工工程量认可，仅以质量存在问题抗辩；二审以涉案工程是否存在质量问题及其原因申请人刘世刚没有充分证据证明、该修路工程早已完工并投入使用数年为由，对于申请人刘世刚的抗辩不予采信，符合法律规定。另判决发生法律效力后，判决的给付内容已经一审法院执行完毕。综上，二审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当。刘世刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘世刚的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年五月五日书记员  段雅娴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行审9号申请执行人：阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘某，该委员会主任。被执行人：戴某某。被执行人：魏某。申请执行人阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月31日作出的征决[2016]07075号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人于2016年10月31日作出的征决[2016]07075号社会抚养费征收决定，认定被执行人戴某某、魏某夫妇于2016年09月违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩。依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十五条规定，应征收社会抚养费91510元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人现申请强制执行。本院审查认为：申请执行人阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]07075号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行，符合有关法律、法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会2016年10月31日作出的征决[2016]07075号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一七年五月十七日书记员 吕朝梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条:公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执205号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航镇西洋路18号，组织机构代码：85489851-2。法定代表人：ＸＸ寿，经理。被执行人：张杰，女，1991年4月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司与张杰保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心等查询，均未发现可供执行的财产线索，在福州市车辆管理所查询中，发现被执行人张杰所有车牌号为闽Ａ-×××××汽车一辆，本院随其作出（2017）闽0103执205号法律文书裁定予以冻结，调查中均未发现上述车辆下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，于2017年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请延期执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  郑闽威
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921财保52号申请人：杨某，女，汉族，住陕西省镇巴县大池乡大池坝村中坝小组。被申请人：吴某，男，汉族，住陕西省汉阴县酒店镇柏杨村4组。申请人杨某因与被申请人吴某发生民间借贷纠纷，于2017年5月3日向本院提出申请，请求本院对被申请人吴某名下的银行账户采取财产保全措施。申请人杨某已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吴某名下的银行账户存款冻结2万元整。申请人杨某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 斌人民陪审员  王兴庚人民陪审员  杨景汉二〇一七年五月二日书 记 员  张 利
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1809号之一申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县。被执行人曹福，男，1958年1月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔依安县。罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹福犯组织、领导传销活动罪罚金未缴一案，本院作出的（2016）闽0123刑初54号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人曹福纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人曹福还在监狱服刑中，执行期限内无法履行完毕，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2016）闽0123执1809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年五月十一日书记员  李文蓉
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执79号申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司,住所地吉林省敦化市。法定代理人：庄发明，董事长。委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司工人，住吉林省敦化市被执行人：吕月杰,女,1949年6月13日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司与被执行人吕月杰排除妨害纠纷一案中，被执行人吕月杰已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初43号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初43号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年五月十二日书记员  徐洪海
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执623号之一申请执行人：凌家连，男，汉族，生于1967年10月25日，住重庆市梁平县碧山镇黄桥村4组23号，身份证号码：512224196710254912。被执行人：赵克炳，男，汉族，生于1966年3月1日，住四川省大竹县新生乡高兴村3组，身份证号码：513029196603014894。被执行人：曹选红，女，汉族，生于1968年7月10日，住四川省大竹县新生乡高兴村3组，身份证号码：513029196807100241。本院依据已经发生法律效力的（2008）大竹民初字第1430号民事判决书，被执行人赵克炳、曹选红应偿还申请执行人凌家连借款100000元及利息，承担案件受理费2300元及申请执行费1400元。但二被执行人至今未履行义务。现查明被执行人曹选红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹选红在中国工商银行广东省东莞石碣支行账号（2010024701052477541）上的存款10万元，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人曹选红在中国农业银行广东省东莞石碣支行账号（6228480606721894677）上的存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  杨宁敏二〇一七年五月二十三日书记员  王九超
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0204民初2308号原告：日新恒通电气有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：李晓辉，总经理。委托诉讼代理人：权利民，男，1954年12月4日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。被告：江苏中电输配电设备有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：方成，职务不详。原告日新恒通电气有限公司（以下简称日新恒通公司）与被告江苏中电输配电设备有限公司（以下简称江苏中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告日新恒通公司的委托诉讼代理人权利民、李军到庭参加诉讼，被告江苏中电公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日新恒通公司向本院提出诉讼请求：1、江苏中电公司给付日新恒通公司合同欠款本金53.2万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年7月20日至付清本息之日止）2、诉讼费由江苏中电公司承担。事实和理由：2013年6月21日，江苏中电公司与日新恒通公司签订了《工业品买卖合同》约定日新恒通公司向江苏中电公司提供电气设备真空断路器，合同总价款173.2万元，合同签订后日新恒通公司如约交付了货物，但江苏中电公司未全额给付货款，已支付120万元，尚欠53.2万元，经催要后未果，起诉至人民法院。被告江苏中电公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。审理查明：2013年6月21日，日新恒通公司（供方）与江苏中电公司（需方）签订《工业品买卖合同》，载明：一、标的、数量、价款及交（提）货时间：真空断路器，规格型号ZN94B-12/1250-31.5手车式，分合闸均为DC220V，底盘车磨擦接地，相间距210毫米，12台，单价3.1万元，金额37.2万元；真空断路器，规格型号ZN94B-12/3150-40手车式，分合闸均为DC220V，底盘车磨擦接地，相间距275毫米，3台，单价6万元，金额18万元；真空断路器，规格型号ZN94B-12/630-31.5手车式，分合闸均为DC220V，底盘车磨擦接地，相间距210毫米，20台，单价3.1万元，金额62万元；真空断路器，规格型号VHm1-40.5/1250-31.5手车式，分合闸均为DC220V，底盘车磨擦接地，移开式落地式手车，7台，单价8万元，金额56万元。合同签定后30天发货。合计人民币173.2万元。二、质量要求技术标准：执行国家标准，附电子版图纸，不配电气紧急分合闸。质保期1年。三、交（提）货方式、地点：送至需货方仓库，需方卸货。四、运输方式及到达站（港）和费用负担：汽运，费用出卖人负担。五、包装标准、包装物的供应与回收：木箱包装，不计价，不回收。六、验收标准及提出异议期限：货到当场验收。异议期为货到10天内。七、随机备品、配件工具数量及供应方法：断路器随机附件。八、结算方式及期限：预付120万货款，其中60万元为电汇，60万元为承兑汇票，预付款在合同签订3日内支付，余款在货到5天内付清，同时开具17%增值税发票。九、违约责任：按《中华人民共和国合同法》的规定执行。该合同附《国内采购合同附则》，载明：违约责任：买方逾期付款，应向卖方承担逾期付款部分的同期银行存款利息。合同签订后，日新恒产通公司分别于2013年7月1日、7月16日、7月17日向江苏中电公司交付货物。江苏中电公司于2013年7月12日向日新恒通公司付款120万元，江苏中电公司再未支付货款，日新恒通公司于2016年8月22日起诉至法院。认定上述事实的证据有：工业品买卖合同、货物验收交接清单、银行承兑汇票。本院认为：日新恒通公司与江苏中电公司签订《工业品买卖合同》、《国内采购合同附则》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，日新恒通公司向江苏中电公司履行交付货物义务，江苏中电公司应及时履行给付货款义务，拖欠不付已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告江苏中电公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。关于江苏中电公司应给付货款数额的问题，根据《工业品买卖合同》约定货款数额为173.2万元，江苏中电公司已经支付120万元，故本院支持江苏中电公司应给付日新恒通公司货款53.2万元。关于日新恒通公司主张逾期付款损失的问题。《国内采购合同附则》，明确约定：“买方逾期付款，应向卖方承担逾期付款部分的同期银行存款利息”，故本院支持按照中国人民银行存款利率计算逾期付款利息损失。双方明确约定“余款在货到5天内付清”，根据日新恒通提供《货物验收交接清单》确定日新恒能最后一次向江苏中电公司交付货物时间为2013年7月17日，故本院支持利息损失起算日期为2013年7月22日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中电输配电设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告日新恒通电气有限公司货款53.2万元；二、被告江苏中电输配电设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告日新恒通电气有限公司货款本金53.2万元的逾期付款损失，自2013年7月22日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至货款本金实际付清之日止，与前款同时履行；三、驳回原告日新恒通电气有限公司其他诉讼请求。如果被告江苏中电输配电设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9120元由被告江苏中电输配电设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  王秀英人民陪审员  赵 楠二〇一七年五月九日书 记 员  孙 越
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1368号上诉人（原审被告）：吉林市北大壶房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市北大湖经济开发区24-12-10-115号。法定代表人：周钧，该公司经理。委托诉讼代理人：贾岚，吉林明汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于德超，男，1973年7月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区光华路*******号。委托诉讼代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。上诉人吉林市北大壶房地产开发有限公司（以下简称北大壶公司）因与被上诉人于德超财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1518号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北大壶公司上诉请求：撤销一审判决，改判北大壶公司在10万元限度内承担赔偿责任。事实与理由：鉴定结论我公司不予认可，鉴定报告存在问题，一审判决按照鉴定报告确定的数额直接作出判决不当。于德超辩称，案涉鉴定程序合法，北大壶公司在鉴定期间没有提出相关的材料也未在该鉴定结论草稿出具时提出任何异议，视为对该评估报告的认可。上诉状中所称事实不清，证据不足的理由，北大壶公司应在一审时依照法律程序申请鉴定人出庭接受质证，北大壶公司放弃此权利，该鉴定结论应作为本案的判决依据。而且，评估报告中对不属于新购置的物品进行了折旧，最大折旧率50%，所以评估报告无论在程序上还是实体上都不存在违法行为，应予维持。于德超向一审法院起诉请求：请求人民法院判令北大壶公司赔偿于德超财产损失342,049元。一审法院认定事实：北大壶公司浪漫雪郡项目部将其所属的“浪漫雪郡”雪诺酒吧场地租赁给于德超经营。租赁期限为2013年12月1日至2016年11月30日。2016年2月26日，由于北大壶公司名下吉林市北大壶房地产开发有限公司浪漫雪郡项目部营销中心发生火灾，将于德超经营的酒吧的物品烧毁。火灾发生后永吉县消防大队确定火灾原因，可排除纵火、遗留火种、飞火、自燃等原因，不可以排除电气线路故障引发火灾。于德超酒吧物品损失数额经吉林市千金价格评估有限公司评估为246,761元。一审法院认为，北大壶公司对其所有房屋的安全隐患有排查清除的义务，对其房屋发生的火灾应负未尽到注意义务的责任，存在过错，对因此造成他人的财产损失应承担赔偿责任。由于火灾的特殊性，其对物品造成的是毁灭性的损害，吉林市千金价格评估有限公司根据提供的相关证据结合酒吧的规模所需要的物品、备品情况，进行评估鉴定，比较符合客观情况，应按鉴定评估结论确认于德超的损失。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、吉林市北大壶房地产开发有限公司于判决生效后七日内赔偿于德超酒吧财产损失246,761元；二、驳回于德超其他诉讼请求。案件受理费1430元由于德超负担；案件受理费5001元、鉴定费15,000元，合计20,001由吉林市北大壶房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，经本院审理查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点问题为案涉鉴定报告可否作为定案依据、应否重新启动鉴定程序。案涉鉴定报告可以作为定案依据、不应重新启动鉴定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”北大壶公司在二审中主张案涉鉴定评估报告违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二项及第三项的规定，应予重新鉴定，对该主张，北大壶公司负有举证责任，但其并未提交充分证据予以证明，故本院对其申请重新启动鉴定程序的主张不予支持。因案涉火灾事故规模较大，于德超承租经营的酒吧房屋主体结构已遭破坏，酒吧内用于经营的物品绝大部分均已灭失。为证明实际损失，于德超向一审法院提交了北大壶公司职员签字确认的火灾损失清单等相关证据，评估鉴定机构依据包括火灾损失清单在内的相关证据并结合酒吧的经营规模作出的鉴定结论基本符合客观情况，可以作为定案依据。综上所述，北大壶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5001元，由吉林市北大壶房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高忠华代理审判员  佟 宁代理审判员  王 东二〇一七年五月九日书 记 员  刘一岐
安徽省南陵县人民法院执行���定书（2017）皖0223执620号之三申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：郭治军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：季益枝，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陶云俊与郭治军、季益枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭治军在中国工商银行芜湖繁昌支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭治军在中国工商银行芜湖繁昌支行的存款人民币871406.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执21号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。被执行人：李子全，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：于遵海，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：孙守涛，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人李子全、于遵海、孙守涛借款合同一案，海林市人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑1083民初1168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，李子全已履行145000元，于尊海已履行29970元，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人李子全、于遵海、孙守涛尚欠人民币276612元（未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年五月三日书记员  郭靖钰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初142号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人郑鹏彬，男，汉族，广东省揭阳市普宁市人，1993年11月4日生，小学文化，农民，住广东省揭阳市普宁市。因本案于2016年11月14日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人郑鹏彬犯运输毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高晖出庭支持公诉，被告人郑鹏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月13日，被告人郑鹏彬携带毒品步行至镇康县军赛边境检查站附近的小树林时被执勤武警盘查，被告人郑鹏彬交代旁边地上的一件白色衣服为其携带。经检查，执勤武警从该白色衣服内查获毒品海洛因23颗，净重206.8克；随后被告人郑鹏彬主动交代体内吞服有毒品，并从体内排出毒品海洛因41颗，净重252.4克。本案共计查获毒品海洛因459.2克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了户籍证明、抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人郑鹏彬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人郑鹏彬的刑事责任。被告人郑鹏彬具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人郑鹏彬对起诉指控的事实无异议。经审理查明，2016年11月13日16时40分许，被告人郑鹏彬步行至镇康县军赛边境检查站附近的小树林时被执勤武警盘查，被告人郑鹏彬交代旁边地上的一件白色衣服为其携带。经检查，执勤武警从该白色衣服内查获毒品海洛因23颗，净重206.8克；随后被告人郑鹏彬主动交代体内吞服有毒品，并从体内排出毒品海洛因41颗，净重252.4克。本案共计查获毒品海洛因459.2克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人郑鹏彬被执勤武警盘查即交代其犯罪及被查获的时间、地点、过程。2、排毒记录及提取记录，证实被告人郑鹏彬分三次从体内排出毒品可疑物41颗。3、检查笔录、扣押决定书及清单，证实对查获的毒品可疑物、手机1部、白色衣服进行扣押。4、毒品检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录及照片，证实对查获的毒品可疑物分别提取检材送检，经鉴定均检出海洛因成分，其中：23颗净重为206.8克、41颗净重为252.4克，共计净重459.2克。5、查获的毒品及物证照片，证实查获的毒品及物证情况。6、户籍证明，证实被告人郑鹏彬的身份情况。7、手机通话提取记录及照片，证实被告人郑鹏彬所持手机的通话记录。8、尿液提取及现场检测报告，证实被告人郑鹏彬的尿液检测结果为吗啡呈阳性。9、被告人的供述，证实被告人郑鹏彬对运输毒品被查获的事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人郑鹏彬运输毒品被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人郑鹏彬无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人郑鹏彬主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑鹏彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（于判决生效后三十日内履行）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2029年11月13日止）。二、查获的毒品海洛因459.2克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈国春审判员  黄永庆审判员  乐俊培二〇一七年五月九日书记员  王锦华
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0121民初1086号之一原告：唐兴智，男，汉族，村民。被告：西宁佳信装潢清洁有限公司，住所地西宁市城中区。法定代表人陈其清，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏朝，青海海博律师事务所律师。本院在审理原告唐兴智诉被告西宁佳信装潢清洁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告唐兴智于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐兴智以“此案需另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结，故我暂撤回起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐兴智撤回起诉。案件受理费14905元退还给原告唐兴智。审 判 长  马生祥审 判 员  孙 燕人民陪审员  马有录二〇一七年五月二十三日书 记 员  祁敬芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终25号上诉人（原审被告）：赵玉莲，女，1966年4月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。上诉人（原审被告）：刘凯，男，1964年12月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：王占文，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市。上诉人赵玉莲、刘凯因与被上诉人王占文民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初723号之一民事裁定，向本院提起上诉。赵玉莲、刘凯上诉称，请求：1.撤销吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初723号之一民事裁定；2.改判本案由吉林省永吉县人民法院管辖。理由为:本案借款系王占文在永吉县一拉溪镇信用社屋里交给赵玉莲、刘凯的，履行货币的地点是在一拉溪镇，无论按合同履行地还是按被告所在地，均是永吉县境内的一拉溪镇。林片抵押，位置也是一拉溪镇索家屯，也在永吉县境内，故本案管辖范围应属吉林省永吉县。原裁定认为本案履行地是王占文一方所在地，属事实不清，判决错误。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人双方对合同履行地点没有约定，王占文的主要诉请是要求赵玉莲、刘凯偿还借款本金及相关费用，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即王占文所在地为合同履行地。王占文住所地位于吉林省吉林市船营区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。赵玉莲、刘凯提出的王占文系在吉林省永吉县一拉溪镇的住所内将借款交付给赵玉莲、刘凯，且抵押的林地亦位于吉林省永吉县，故合同履行地在吉林省永吉县的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人赵玉莲、刘凯的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年五月二十二日代理书记员  伊 娜
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1801号原告：邓某，女，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：姚某1，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告邓某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某，被告姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于1987年2月举行婚礼并同居生活，没有办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿姚某2，××××年××月××日生育儿子姚某3。由于婚前缺乏了解，无感情基础，双方学识、生活环境和生活习惯不同，加之婚后缺乏交流，没有培养出感情，常因生活琐事吵闹。被告于1998年以后开始酗酒，酒后屡次殴打原告，原告为了孩子一直忍让，努力维系婚姻。2016年7月，原告患病急需手术，被告却对原告不管不问，也不给原告经济上帮助。姚某1辩称：不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚某1对邓某所举证据1-3无异议，本院予以确认并在卷佐证。邓某举证：1.邓某的身份证复印件、户籍信息、户口薄复印件。证明邓某、姚某1及其家庭成员的身份情况。2.濉溪县南坪镇路东村村民委员会的证明。证明邓某、姚某1于1987年2月按照传统习俗举行婚礼后同居生活及其女儿、儿子出生情况。3.病历、医疗费发票。证明邓某因病于2016年在医院检查情况。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告邓某与被告姚某1经人介绍相识，于1987年2月按传统习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日生育女儿姚某2，于××××年××月××日生育儿子姚某3，两人至今未办理结婚登记手续。邓某因病于2016年7月在杭州余杭康泰医疗（门诊部）检查。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。感情是否确已破裂，是人民法院是否准予当事人离婚的依据。本案中，邓某与姚某1虽然没有依法办理结婚登记手续，但其在1994年之前即同居生活，起诉离婚时符合婚姻登记的实质要件，构成事实婚姻，应受法律保护，邓某所举证据不足以证明其与姚某1的夫妻感情确已破裂，且经本院调解，姚某1不同意离婚。故对邓某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：不准予原告邓某与被告姚某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一七年五月九日书记员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢571号申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社。法定代表人孙国明，系主任。被执行人姜树钢，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住址吉林省农安县。关于申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社与被执行人姜树钢借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2014）吉农民初字第1441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜树钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2017年5月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人姜树钢给付借款合同纠纷款12000.00元及利息和相关费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜树钢一次性给付借款合同纠纷款共计12000.00元，执行费80.00元由姜树钢缴纳。本院认为，（2014）吉农民初字第1441号民事判决书执行内容姜树钢已全部履行完毕，申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费80.00元已由姜树钢缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2014）吉农民初字第1441号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月二十二日
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626执保440号原告：田永革，男，1979年05月31日生，汉族，居民，住邹平县。被告：邹平华启物流有限公司。住所地：邹平县九户镇都路平村。统一社会信用代码：9137162668171653XY。法定代表人：杨久婷，系该公司执行董事。本院在审理原告田永革与被告邹平华启物流有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告邹平华启物流有限公司20000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被告邹平华启物流有限公司20000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贤村二〇一七年五月十日书记员  张甜甜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1107号罪犯黄海波，男，1977年12月13日出生，壮族，出生地广东省深圳市福田区，研究生文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月30日作出(2014)东一法刑初字第724号刑事判决，以被告人黄海波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年5月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄海波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年5月16日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海波在本次考核期间（2015年5月20日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次。2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）；2017年2月获得生产记功。没收个人财产10000元已执行完毕。社区矫正机构广西省南宁市良庆区司法局于2017年4月6日出具了《调查评估意见书》，评估意见为该犯适宜在其辖区内进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海波予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。被告：王振宇，男，住双鸭山市。被告：刘德娟，女，双鸭山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告王振宇、刘德娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告王振宇签订的个人额度借款合同；2.被告王振宇立即偿还借款本金379808.04元及利息5443.27元；3.被告王振宇清偿自2017年1月11日至给付之日止的借款本息；4.拍卖、变卖被告刘德娟提供的抵押物（坐落于集贤县金春大厦1#2层，房产证号：集房权证繁荣字第00072845、000728**号），原告对抵押物变价后所得款项优先受偿；5.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年7月1日，原告与被告王振宇签订《个人额度借款合同》，与被告刘德娟签订《个人额度借款抵押合同》。约定在额度支用期内，被告张生可循环支用200万元，借款利率与罚息以放款单为准；刘德娟用坐落于集贤县金春大厦1#2层，房产证号：集房权证繁荣字第00072845、00072847号为王振宇项下借款提供抵押担保。借款期限、抵押期间至2021年7月1日。被告王振宇自2016年9月20起未进行还款，经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，一直未能提供被告王振宇、刘德娟的准确的住址，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费3539.38元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年五月五日书记员  李广志
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执276号之二申请执行人：陈峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董宜玲，女，1947年1月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）淮民二终字第00147号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人郭公民、董宜玲发出执行通知书，责令被执行人郭公民、董宜玲自收到通知书之日起向申请执行人陈峰偿还借款本金500000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年10月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人董宜玲名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董宜玲名下的存款507400元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一七年五月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5249号之二申请执行人柯银河，男，1951年7月29日出生，汉族，龙岩龙兴实业有限公司原董事长，住龙岩市新罗区。被执行人吕庭福，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住福建省永定县。本院2016年9月27立案受理的申请执行人柯银河与被执行人吕庭福买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初2261号民事判决书，被执行人应支付申请执行人购车款54000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人已支付给申请执行人25000元。本案属系列执行案件之一。执行中，本院查封属被执行人吕庭福所有的坐落于龙岩市新罗区中城解放北路23号（松柏花园）3幢401室（房产证号：20××72、土地证号：22××51）。该房产在（2017）闽0802执2109号执行案件处置中，待处置完毕申请执行人可参与分配。另经本院向银行、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0802执5249号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 泳 泳审判员 廖   冰审判员 刘 文 越二〇一七年五月二十四日书记员 陈惠（代）
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执3104号申请执行人王凤祥。被执行人毛静钧。大庆市让胡路区人民法院于作出的(2016)黑0604民初3878号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人毛静钧在工商银行名下存款11100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的(2016)黑0604民初3878号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  于胜军审判员  边 超二〇一七年五月二十五日书记员  张 宝
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0240行审3号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人：谭春雨，该队大队长。委托代理人：陈珍华，该大队副主任科员。被执行人：谭桂明，男，1975年10月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人谭桂明交通行政处罚一案，申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法适用普通程序对本案公开进行审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队以被执行人谭桂明已缴纳罚款为由，于2017年5月9日向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一七年五月九日书 记 员  周诗力
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初956号之二原告:赛恩斯能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，董事长。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。被告：许玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。原告赛恩斯能源科技有限公司（以下简称赛恩斯公司）与被告许玉林、苏州安靠电源有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告赛恩斯公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛恩斯公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛恩斯能源科技有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由赛恩斯能源科技有限公司负担。原告赛恩斯能源科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年五月八日书 记 员  林一冲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2193号原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。负责人钱勇，该采石场场长。被告胡天九，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告胡天九买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年五月二十二日书记员  胡桢鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之三申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在浦发银行芜湖分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在浦发银行芜湖分行营业部的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1327号原告：重庆市辉煌物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路57号，组织机构代码08019321-9。法定代表人：文容，该公司总经理。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。被告：文素贞，女，1959年1月出生，住重庆市武隆区。原告重庆市辉煌物业管理有限公司诉被告文素贞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市辉煌物业管理有限公司自愿于2017年5月19日向本院提出撤��申请。本院认为，原告重庆市辉煌物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市辉煌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市辉煌物业管理有限公司负担。审判员 王 梅二〇一七年五月十九日书记员 谭玉鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执611号之四申请执行人：陈传富，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：罗海飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陈传富与罗海飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗海飞在中国农业银行上海白鹤支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海飞在中国农业银行上海白鹤支行的存款人民币146372.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执恢79号申请执行人曹学英，女，1964年6月15日生，汉族，个体，现住宁江区。被执行人赵广发，男，1949年10月16日生，汉族，个体。被执行人刘军，男，1977年10月1日生，汉族，个体，现住扶余县。申请执行人曹学英与被执行人赵广发、刘军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年3月28日作出（2011）宁民初第2448号民事判决书，判决如下：被告赵广发、刘军立即连带偿还原告曹学英欠款本息人民币14500元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元由二被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2012年8月8日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，依据申请人的申请已冻结、扣划被执行人赵广发在银行账户的存款，现已全部强制执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2011）宁民初第2448号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力.审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一七年五月二十三日书记员  郭玉魁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1507号申请执行人：张文刚。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。申请执行人张文刚与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第691号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月三日书记员  钟 磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢76号申请执行人：白城市勤乐饲料有限公司,住白城市。被执行人：胡海,住白城市。本院在执行白城市勤乐饲料有限公司与胡海买卖合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2013）白洮东民初字第136号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年五月二十二日书记员  支 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5408号之三申请执行人李俊仁,男,汉族,1984年2月11日生,住址广东省陆丰市,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月二十九日书记员  何孝剑
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初11724号起诉人：卢有财，男，汉族，1984年1月12日出生，住广东省云浮市郁南县，。委托诉讼代理人叶杏贤，广东莲馨律师事务所律师。委托诉讼代理人袁文利，广东莲馨律师事务所辅助人员。本院收到起诉人卢有财诉李镇江一案的起诉材料。起诉人诉称，2015年5月25日，双方签订一份借款合同，约定起诉人借款给李镇江人民币25万元，借款期限为3个月，合同中第三条约定了逾期还款的利息和滞纳金。在借款合同签订后，起诉人便通过银行转账交付了25万元，并签下收条。但上述款项李镇江一直未偿还。为维护自身合法权益，起诉人向法院提起诉讼，请求法院判令：一、偿还借款25万元及利息（利息以本金25万元，按年利率24%计算，从2015年8月25日计算至全部清偿之日止，暂计至2017年4月19日为250000元×24%÷360天×604天=100667元）；二、李镇江承担起诉人为实现债权支付的律师费用25000元：三、李镇江承担本案的诉讼费用。经审查，起诉人提供了起诉人与李镇江双方于2015年5月25日签订的借款合同，该协议约定发生争议由东莞市第一人民法院管辖。合同另注明签订地为东莞市长安镇。起诉人提供了银行转账单，但转账单无法确定款项的转账银行。起诉人提供了李镇江的身份证复印件，李镇江的住址是东莞市××号。另起诉人的住所地为广东省云××市××县××村委路××号。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，起诉人的住所地为广东省，被起诉人李镇江住所地为东莞市长安镇。合同签订地为东莞市长安镇。起诉人提供的转账单无法明确转账银行，且起诉人未进一步提供材料予以明确。虽然双方于签订的借款合同中约定发生争议由东莞市第一人民法院管辖。但起诉人没有证据证明双方约定的东莞市第一人民法院为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院之一，故该协议管辖无效，本案应按照法定管辖来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被起诉人住所地或经常居住地均不在我院辖区。合同履行地为接收货币一方，即起诉人一方，其住所地或经常居住地亦不在我院辖区。综上，我院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:对起诉人卢有财的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  余爱雄审判员  吴丽冰审判员  何嘉玲二〇一七年五月十一日书记员  龙婉君附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执631号之九申请执行人：桑恩道，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱小红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：俞金花，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行桑恩道与朱小红、俞金花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞金花在中国农业银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞金花在中国农业银行南陵县支行的存款人民币243071.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执914号之七申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。法定代表人：尹永国。被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人檀俊发在中国银行00×××Ｙ0账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年五月二十三日书记员  古剑超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执144号之一申请执行人任某某，男，无职业。被执行人某某煤矿。法定代表人张某某，该矿矿长。本院在执行任某某申请执行某某煤矿劳动争议纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2016）黑0502民初552号民事调解书已经发生法律效力，被执行人某某煤矿尚欠申请执行人任某某11735.00元工资款。经查被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年五月二十五日书记员  轩美玲
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执41号之二申请执行人张德星，男，1974年*月*日出生，汉族，系个体业主，现住本市。被执行人林博，男，1981年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市。本院做出的（2015）桃民初字第189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张德星于2017年1月5日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，申请人自愿申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）桃民初字第189号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘易新执行员  纪凤岩执行员  张 鑫二〇一七年五月二十四日书记员  杨天宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12079号之一申请人楼一华，男，1963年1月11日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。被执行人何廷山，男，1942年8月2日出生，汉族，农民，住义乌市。被执行人黄红菊，女，1968年12月26日出生，汉族，户籍地义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初16267号民事判决书，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄红菊在金融机构的存款117843元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈杭军二〇一七年五月二十二日书记员  陈志辉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初2145号原告：南京金玉祥展示工程有限公司（下称金玉祥公司）,住所地在南京市江宁区东山街道建南社区窦村青龙路666号。法定代表人：丁晓钰，执行董事。委托代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。被告：赵德章，男，1977年1月8日生，汉族，住南京市浦口区。原告金玉祥公司与被告赵德章装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案受理后,依法由审判员黄维独任审判,公开开庭进行了审理。原告金玉祥公司的诉讼代理人周飞、被告赵德章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款58000元及利息（以58000元为基数，按同期银行贷款利率支付自2016年2月1日至实际付款之日止的利息）。2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月7日，原、被告签订《装饰工程施工合同》，约定被告将南京浦口天悦城生活广场梦金园专柜装修工程承包给原告施工，承包方式为包工包料，工期自2015年12月7日至2015年12月27日，合同价款108000元。工程款支付方式为合同签订即付一期款50000元，安装交付2016年元月底之前付清二期款58000元。合同签订后，原告如约完成工程施工并交付被告使用至今，而被告仅支付工程款50000元。被告于2015年12月26日以短信形式承诺于2016年元月底前付清尾款58000元，但至今未付。现诉至法院，请求判如所请。被告赵德章辩称，拖欠工程款是事实，但原告交付的销售柜、灯带尺寸与合同约定不符，且制作的柜台有质量问题，部分已经损坏，被告多次要求原告整改、维修，但原告一直未予处理，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2015年12月7日，原、被告签订《装饰工程施工合同》，约定被告将南京浦口天悦城生活广场梦金园专柜装修工程承包给原告施工，承包方式为包工包料，工期自2015年12月7日开工，2015年12月27日交付，合同价款108000元。工程款支付方式为分次付清，合同签订即付一期款50000元，安装交付2016年元月底之前付清二期款58000元。合同签订后，原告按合同约定完成工程施工并交付被告使用，被告仅支付工程款50000元，尚拖欠工程款58000元至今未付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，装饰工程施工合同等证据在卷证明。本院认为,原、被告签订的施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告主张工程款58000元，本院认为合同约定被告应当于安装交付2016年元月底之前付款，现原告已按约定交付工程，被告拖欠工程款58000元至今未付，原告诉请给付符合法律规定，应予支持。原告主张利息（以58000元为基数，利息按同期银行贷款利率支付自2016年2月1日至实际付款之日止）符合法律规定，予以支持。被告辩称交付的销售柜、灯带尺寸与合同约定不符，且制作的柜台有质量问题，部分已经损坏，本院认为被告未举证证明，不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:被告赵德章于本判决生效之日起三日内给付原告金玉祥公司工程款58000元及利息（以58000元为基数，自2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告赵德章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费1250元。审判员 黄 维二〇一七年五月三日书记员 蒋德萍
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初200号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人吕刚，男，1982年10月26日出生，汉族，大学本科文化，天津市小罐茶叶贸易有限公司员工，住天津市东丽区，户籍在天津市河东区。因本案于2017年4月7日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人吕刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年1月8日23时21分许，被告人吕刚酒后驾驶津Ａ×××××黑色中华牌小型轿车，沿本市河北区东纵快速路万柳村大街隧道由南向北行驶时，被民警查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的被告人吕刚血液中乙醇含量为112.2mg/100m1。认定上述事实的证据有：天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理行政处罚决定书，被告人吕刚的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件及基本信息查询，天津市津实司法鉴定中心出具的吕刚血液乙醇含量检验报告，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人吕刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕刚具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑元荣二〇一七年五月二十五日书记员  王 聪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2010)高法执字第00243号申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司。法定代表人聂某某，该公司经理。被执行人刘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人邹某某，男，汉族，住址同上。申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司与被执行人刘某某、邹某某民间借贷纠纷一案，该案的江西省高安市人民法院民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，执行中，申请人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2007）高民一初字第1205号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 朱 建二〇一七年五月五日书记员 刘金卫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1463号申请人：王立军。被执行人：沈彦春。本院在执行王立军与沈彦春借款合同纠纷一案中被执行人履行判决书裁判的义务。申请人向本院申请终结本案执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月十七日书记员  周金峰
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初113号公诉机关宁县人民检察院。被告人苏鹏辉，汉族，初中肄业，甘肃宁县人，家住宁县。2016年7月25日因涉嫌盗窃罪被宁县公安局取保侯审，2017年4月25日经本院决定继续取保候审，同年5月3日经本院决定逮捕。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第118号起诉书指控被告人苏鹏辉犯盗窃罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员孙玉龙出庭支持公诉，被告人苏鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2016年5月10日23时许，被告人苏鹏辉趁宁县九味楼无人之际，从厨房后窗进入盗取前台吉祥物上的200元现金离去。2016年5月12日晚，其再次从九味楼厨房后窗进入九味楼盗取厨房五根火腿肠、五包麻花、三瓶杏仁露。2016年5月14日0时许，被告人苏鹏辉第三次趁九味楼无人之际，盗取四包芙蓉王、六包吉祥兰州及现金500元。公诉机关认为，被告人苏鹏辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人苏鹏辉单处罚金。上述事实，被告人苏鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、豆某、栗某、石某某、李某2、赵某的证言、卷烟价格目录表、指认现场笔录及照片、现场勘验情况分析报告、涉案照片、现场照片、受案登记表、立案决定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏鹏辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏鹏辉能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。且在案发后能积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人苏鹏辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷俊勋二〇一七年五月九日书记员  张 媛
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执15号申请执行人：杨青，女，1973年4月12日出生。被执行人：许忠良，男，1986年12月30日出生。本院在执行杨青与许忠良买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨青自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0712执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 贾 东二〇一七年五月二十五日书记员 ：张凌志