wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0824行审14号申请执行人：苍溪县城市行政执法局，住所地苍溪县陵江镇解放路东段219号。法定代表人：王琦，局长。委托诉讼代理人：张海清，城市执法监督股股长。委托诉讼代理人：刘鸿，城市建设管理监察大队执法人员。被申请人：四川省启达房地产开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇龙王沟建材一条街。法定代表人：赵周。申请执行人苍溪县城市行政执法局于2017年4月24日向本院申请审查苍城执罚（2016）第14号行政处罚决定的合法性，请求裁定准予执行。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证对苍城执罚（2016）第14号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人于2016年9月18日作出苍城执罚（2016）第14号行政处罚决定，认定被申请人未取得建设工程规划许可证于2013年3月开工在苍溪县陵江镇江南城区少屏路（原江南茧站）修建房屋（南雅都市），国有土地，现已建至四层，其中地上二层地下二层，框剪结构，占地1751.42平方米，建筑面积7005.68平方米。规划部门认定前述违法建筑属尚可采取改正措施消除对规划实施影响的情形。2016年9月5日申请执行人组织了听证。经听证合议，申请执行人认为被申请人延迟办理建房，有历史遗留问题，决定对被申请人违法建设四层房屋的行为从轻行政处罚，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定处建设工程造价5%的罚款420340.80元同时责令被申请人自收到处罚决定书之日起六个月内补办《建设工程规划许可证》。执行听证时，被申请人提出异议，认为修建地下两层是因为抢险，政府组织救灾时现场办公要求修建不能认定为违法建设，自己实际只违法修建了一层多，该事实在处罚前已多次向申请执行人陈述。经审查查明：2011年5月26日被申请人通过拍卖取得苍溪县江南茧站的土地，2011年12月23日被申请人交清土地使用费。因土地使用费被苍溪县国投公司代表苍溪县人民政府投入到苍溪县入股的广元油气股份公司等重大项目的融资建设而未全部转入国有土地出资专户，该宗土地直至2013年才办理产权过户手续。2014年5月11日南雅都市建筑基坑因大雨发生坍塌，导致江南片区供水、供电、供气中断，交通受阻。事故发生后，县级相关部门负责人制定应急排危抢险方案并开展排危抢险工作。被申请人在接受申请执行人询问和听证时均提到，因抢险救灾政府同意抢险施工，同意修建地下室及正负O后回填以防止险情扩大。申请执行人对前述事实和理由未予复核。本院经审查认为，行政机关对当事人提出的事实和理由应当进行复核，事实、理由成立的应当采纳。本案中申请执行人对被申请人提出的事实和理由未进行复核，行政处罚决定中对被申请人是否抢险修建的事实未予认定，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二款、第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行苍城执罚（2016）第14号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓君国人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  张艳华二〇一七年五月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  向晓娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保272号申请人:樊全德，男，1969年1月12日出生，汉族，住新密市。被申请人:郭龙飞，男，1992年7月21日出生，汉族，住新密市。被申请人：郭书亮，住新密市。申请人樊全德于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郭书亮所有的豫Ａ×××××号轿车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人樊全德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭书亮所有的豫Ａ×××××号轿车一辆。案件申请费220元，由申请人樊全德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院���请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年五月十日书记员  于佳甲
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初308号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李长胜，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2017年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］303号起诉书指控被告人李长胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年2月20日21时许，被告人李长胜饮酒后驾驶津Ｈ×××××号红色“起亚”牌小型轿车，沿天津市宝坻区环城南路自西向东行驶至与钰华街交口处，在等候红路灯时与刘某发生口角，后被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，李长胜每100毫升血液中乙醇含量为276.2毫克。上述事实，被告人李长胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及查获经过等说明材料，证人刘某、张某、李某、高某证言笔录，驾驶证复印件及信息查询单、常住人口信息表等书证，血液中乙醇含量检验报告、车辆照片等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人李长胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李长胜具有坦白的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李长胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一七年五月九日书记员  李泽阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初518号原告：袁某丙，男，1983年8月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。被告晁某某，男，1959年3月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住嘉峪关市。原告袁某丙与被告晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈菊梅与被告晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除原、被告签订的土地承包合同；2、要求被告支付2016年承包费2800元，承担违约金2800元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将7亩土地承包给被告耕种，期限5年，每亩每年流转费400元。后原告依约将土地交给被告使用，被告只给付了2015年的承包费，对2016年的承包费，经原告多次催要，被告推托不予支付，故原告诉至法院。被告辩称，土地承包合同于2016年10月30日已经解除。被告与韩家井五社社长商谈后，签订的土地承包合同，系由被告提供的农业局统一制式合同，签订合同时未见原告，不确定合同由原告签订或是由社长代签。2015年11月，因经营困难，被告请求社长给社员做工作收回土地未果。2016年，被告未使用涉案土地，因经济困难，现只能承担一半承包费。被告租赁土地后支出30000多元对土地进行改良，要求从承包费中折抵。被告未给原告造成损失，不应当承担违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原、被告签订《永登县农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的7亩土地流转给被告进行农业生产经营，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费2800元，于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，原告将土地交由被告经营使用，被告给付了2015年的流转费，对2016年流转费至今未付，故原告提起诉讼。另查明：原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。原告向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，被告无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年的租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，被告未给原告造成其他损失，故对原告要求解除合同和支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的租赁合同并未约定投入的土地改良费可折抵租赁费，故对被告辩称用投入的土地改良费折抵租赁费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付袁某丙土地租赁费2800元；二、驳回袁某丙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年五月四日书 记 员  张天宇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初832号原告：童小龙，男，1989年9月30日出生，汉族，户籍地址：江西省萍乡市芦溪县，现住：珠海市。被告：珠海市广济医药连锁有限公司广安分店，住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路115号商铺。负责人：杨美升。本院在审理原告童小龙诉被告珠海市广济医药连锁有限公司广安分店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告童小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》��十五条的规定，裁定如下：准许原告童小龙撤回起诉。案件受理费人民币146元，由原告童小龙负担。审判员  袁朔霖二〇一七年五月五日书记员  伍淑芳
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初121号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人刘某某，男，1959年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被监视居住。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2017］117号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年11月9日9时40分许，被告人刘某某在重庆市大渡口区重钢总医院门诊大楼五楼抽血化验处，趁被害人夏某某带孩子抽血不注意，将夏某某一部iPhone6Splus手机盗走，后销赃获利2100元，经鉴定，该手机价值3050元。2016年11月21日，被告人刘某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘某某主动赔偿被害人夏某某的经济损失3050元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、捉获经过、辨认笔录、指认记录及照片、扣押记录、收条、涉案财物价格鉴定意见、被害人夏某某的陈述、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某某主动退赔了被害人夏某某的全部经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下:被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一七年五月四日书 记 员  曾 杰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初422号原告：贾某甲，男，1957年12月21日出生，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告晁某某，男，1959年3月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住嘉峪关市。原告贾某甲与被告晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦黎英与被告晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除原、被告签订的土地承包合同；2、要求被告支付2016年承包费480元，承担违约金96元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将1.2亩土地承包给被告耕种，期限5年，每亩每年流转费400元。后原告依约将土地交给被告使用，被告只给付了2015年的承包费，对2016年的承包费，经原告多次催要，被告推托不予支付，故原告诉至法院。被告辩称，土地承包合同于2016年10月30日已经解除。被告与韩家井五社社长商谈后，签订的土地承包合同，系由被告提供的农业局统一制式合同，签订合同时未见原告，不确定合同由原告签订或是由社长代签。2015年11月，因经营困难，被告请求社长给社员做工作收回土地未果。2016年，被告未使用涉案土地，因经济困难，现只能承担一半承包费。被告租赁土地后支出30000多元对土地进行改良，要求从承包费中折抵。被告未给原告造成损失，不应当承担违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原、被告签订《永登县农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的1.2亩土地流转给被告进行农业生产经营，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费480元，于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，原告将土地交由被告经营使用，被告给付了2015年的流转费，对2016年流转费至今未付，故原告提起诉讼。另查明：原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。原告向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，被告无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年的租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，被告未给原告造成其他损失，故对原告要求解除合同和支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的租赁合同并未约定投入的土地改良费可折抵租赁费，故对被告辩称用投入的土地改良费折抵租赁费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付贾某甲土地租赁费480元；二、驳回贾某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年五月四日书 记 员  张天宇
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执211号曾仁义：你因犯诈骗罪一案，焦作市中站区人民法院于2016年11月14日作出（2016）豫0803刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金20000元，退赔张学斌38130元，退赔安红军1488元，退赔姬秀勤21875元，退赔许玮8500元，退赔靳河平2390元，退赔陈胜利5880元。负担申请执行费1374元。特此通知二〇一七年五月十七日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5288号原告朱建军，男，1970年9月5日生，住如皋市。被告江苏颖发家具有限公司,住所地白蒲镇钱园社区3组。法定代表人曹红兵。原告朱建军与被告江苏颖发家具有限公司（以下简称颖发公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告颖发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费用98800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年—2016年，原告为被告运输家具，运费未付清，2016年12月28日被告向原告出具欠98800元运费的欠条。被告颖发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告为被告运输家具。2016年12月28日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：江苏颖发家具有限公司欠朱建军运输费用2015年至2016年共计结欠玖万捌仟捌佰元整（￥98800.00元）。原告索款未果遂向本院提起本诉。本院认为，原被告间存在运输合同关系，被告欠原告运费98800元有其出具给原告欠条为证，本院予以认定。原告要求被告给付运费之诉求，依法应予支持。被告经本院传票传唤后未答辩，亦未出庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定如下：被告江苏颖发家具有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱建军运输费98800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告江苏颖发家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2270元。审判员  储祥源二○二○一七年五月二十二日书记员  林 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执10号之一申请执行人张重阳，男。被执行人石斌，男。本院执行的张重阳与石斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第05927号民事判决书，被执行人石斌应向张重阳偿还借款人民币400000元并支付从2013年11月29日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并负担案件受理费9000元、保全费2520、执行费8220元。本院依法于2015年12月21日立案执行。但被执行人石斌至今未清偿债务。本院在审理过程中，（2014）榆民初字第05927-2号裁定书查封了被执行人石斌名下的位于西安市碑林区长安北草场坡新文巷摩登主场小区8幢10911号（权属号码：1100106010-1-8-10911-2）住宅房一套，现需要续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封登记在被执行人石斌名下的位于西安市碑林区长安北草场坡新文巷摩登主场小区8幢10911号（权属号码：1100106010-1-8-10911-2）住宅房一套。二、被执行人石斌负责保管被查封的财产。在查封区内，被执行人石斌可以使用被查封财产；但因被执行石斌的过错造成被查封财产损失的，应当有自己承担责任。在查封期间内，被执行人石斌不得转移被查封的财产，不得第被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提交出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 项    志    军审判员 马杰助理审判员庞兴宇二〇一七年五月十九日书记员 庄        伟
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执255号申请执行人：揭宗德，男，1951年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：巫炳林，男，1961年8月27日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：曾桂香，女，1965年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：余树华，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：巫秋玲，女，1986年8月21日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人揭宗德与被执行人巫炳林、曾桂香、余树华、巫秋玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人巫炳林、曾桂香、余树华、巫秋玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人巫炳林、曾桂香、余树华、巫秋玲的银行存款及其他收入人民币600000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人巫炳林、曾桂香、余树华、巫秋玲的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年五月六日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初291号原告：周彦生，男，1966年4月16日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：徐建乔，男，1970年12月20日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。被告：万左仙，女，1972年3月12日生，汉族，文盲，农民，住师宗县，现住泸西县，未到庭。原告周彦生诉被告徐建乔、万左仙合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彦生及其委托诉讼代理人牛红先、被告徐建乔到庭参加诉讼，被告万左仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周彦生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带赔偿下欠原告的赔偿款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告徐建乔于2011年8月7日驾驶货车行至江召一级公路笔架山路口时发生重大交通事故，将原告之妻杨朴梅当场撞死。此次事故发生后，双方自愿达成赔偿协议，约定被告除之前支付的22600元之外再支付原告70000元，最后一次付款时间为2015年10月15日，但截至2016年2月4日，被告仍未按约定履行给付义务，还下欠原告50000元。综上所述，被告将原告之妻撞死的重大交通事故发生后，双方自愿达成赔偿协议，但被告至今未全面支付赔偿款。此债务系二被告夫妻关系存续期间发生的共同债务，二被告应当承担连带赔偿责任。据此，根据国家相关法律的规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告履行其赔偿义务，支付下欠原告的赔偿款。被告徐建乔辩称：我与万左仙已经离婚，离婚判决书确定的债务万左仙承担39000元，我承担31000元，我已经支付了20000元，还欠11000元，万左仙承担的部分由其自己偿还，我不负责。被告万左仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。庭审中，原告周彦生为证明其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2.协议书复印件一份，欲证明发生交通事故的事实及赔偿数额、给付时间；3.（2015）师民初字第1096号判决书复印件一份，欲证明二被告对所欠债务负连带清偿责任。被告徐建乔质证后认为，因其不认识字，看不懂原告提交的证据内容，但承认原告所述都是真实的。被告万左仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故未参与庭审质证。被告徐建乔未向本院提交任何证明材料。本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：原告所提交的证明材料1、2、3，被告质证后没有发表质证意见，本院认为该三份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：被告徐建乔、万左仙原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告徐建乔于2011年8月7日驾驶货车行至江召一级公路笔架山路口时发生重大交通事故，事故造成原告之妻杨朴梅受伤后经医院抢救无效死亡。此次事故发生后，双方自愿达成赔偿协议，约定被告除之前支付的22600元之外再支付原告70000元，分三年付清：2013年10月15日前支付20000元，2014年10月15日前支付20000元，2015年10月15日前支付30000元。被告徐建乔于2016年2月4日支付原告20000元赔偿款后至今未向原告支付余下的赔偿款，原告催要未果后诉至本院，请求判如所请。另查明，被告徐建乔、万左仙经本院（2015）师民初字第1096号民事判决书判决准予离婚，夫妻共同债务中欠死者家属死亡赔偿金70000元，由万左仙负责偿还39000元，由徐建乔负责偿还31000元。本院认为，原告周彦生与被告徐建乔达成的赔偿协议是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，该协议具有合同的性质，对双方具有法律约束力，被告应按照赔偿协议的约定履行自己的义务。此外，该债务是在二被告夫妻关系存续期间产生的，应为二被告的共同债务。据此，原告要求二被告连带清偿下欠的50000元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告徐建乔、万左仙于本判决生效之日起十日内连带清偿下欠原告周彦生的50000元赔偿款；如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐建乔承担125元，万左仙承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当时人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇一七年五月四日书记员  窦亚东
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执422号之一申请执行人：杨占国，男，1973年2月27日出生，汉族，住邢台市隆尧县。申请执行人：刘好云，男，1958年10月9日出生，汉族，住邢台市桥东区。申请执行人：和振兴，男，1965年3月16日出生，汉族，住邢台市内丘县。申请执行人：张桃小，男，1954年3月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：河北旺族饲料集团有限公司，住所地邢台经济开发区。法定代表人：魏孟强,该公司总经理。本院在执行申请执行人杨占国、刘好云、和振兴、张桃小与被执行人河北旺族饲料集团有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人杨占国、刘好云、和振兴、张桃小于2017年5月2日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）冀0591民特19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程徳志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年五月二日书记员  李西蝶
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初440号原告：赵玉鹏，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：陆军，男，1986年4月16日出生，汉族，现住安徽省芜湖县。原告赵玉鹏与被告陆军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉鹏到庭参加了诉讼，被告陆军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉鹏向本院提出诉讼请求：被告陆军赔偿原告各项损失共计18569.9元（包括医药费4060.9元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3306元、误工费7493元、维修费及拖车费计970元、交通费1000元）。事实和理由：2015年8月16日13时许，被告陆军驾驶浙Ｊ×××××小型汽车于迎宾大道江南瑞城小区路段处右转弯借道通行时，其车辆右侧与沿迎宾大道北侧，非动车道由东向西行驶的赵玉鹏驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经芜湖县交警大队认定，被告陆军负事故全部责任。原告认为，被告陆军作为侵权人，应承担侵权责任，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告陆军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告陆军经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明，事故发生后，原告前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，住院29天，花去医药费4060.9元，被告垫付医药费2000元，不在本案的诉请之内。事故发生前，原告在芜湖博威机械制造有限公司务工，月工资为3800元。因交通事故，原告花去电动车维修费及拖车费共计970元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告赵玉鹏因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费4060.9元、维修费及拖车费共计970元凭票予以支持；原告提供了的月工资证明、原告的住院天数及建休期，本院对原告的误工费7493元（59天*127元/天）、营养费870元（29天*30元/天）、住院伙食补助费870元（29天*30元/天）、护理费3306元（29天*114元/天）予以支持；原告住院治疗29天，酌定交通费为600元，原告以上损失合计为18169.9元。原告在本起事故中不负责任，故被告应对原告的损失全额予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆军于判决生效后十五日内赔偿原告赵玉鹏各项损失18169.9元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵玉鹏的其他诉讼请求。本案诉讼费用298元，公告费560元，共计858元，由被告陆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一七年五月二十六日书记员 苏珊珊附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内2529民初66号原告：文都日拉，女，1980年12月1日出生，蒙古族，牧民。被告：张玉斌，男，1971年3月3日出生，汉族，牧民。原告文都日拉与被告张玉斌占有物返还纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文都日拉、被告张玉斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文都日拉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉斌返还300捆草（计12000斤，价值11400元）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月26日，被告张玉斌强行拉走我家草库里存放的每捆40斤的300捆草。我找被告张玉斌交涉未果，就打110报案，派出所干警和草监局人员到现场进行了勘验，并告知被告将拉走的草返还我，但被告拒绝返还。为了维护我的合法权益，希望法院支持我的诉讼请求。被告张玉斌辩称，我占有原告300捆草是基于：1、原告文都日拉与我胞弟张玉军婚姻存续期间的债务。张玉军与文都日拉婚姻存续期间，也就是2009年11月1日为了给他们儿子看病向我借款24000元，2012年5月8日为购买饲料向我借款25000元；2、在原告和张玉军诉讼离婚期间，张玉军曾承诺用家中的300捆草顶抵部分欠我的债务；3、原告所述我拉走300捆草的数量是对的，但每捆草不是40斤，是30斤。按2016年秋季市场价每捆为20元，共计6000元。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月26日，被告张玉斌在未征得原告文都日拉同意的情况下，强行拉走原告文都日拉家草库里存放的300捆草。当时给原告文都日拉捆草的李某出具证明证实，每捆草为40斤，对此本院予以认定。在庭审中查明，被被告张玉斌拉走的一部分草已灭失，剩余一部分草原告文都日拉不同意返还，要求被告张玉斌赔偿。另查明，正镶白旗发展和改革局出具的《羔羊、大羊、饲草价格监测表》能够证明，2016年牧草市场销售价格为：每500克（每斤）0.73-0.75元，本院予以确认。上述事实有原、被告的陈述、证人李某的证明、被告张玉斌拉草时的现场照片、正镶白旗发展和改革局的《羔羊、大羊、饲草价格监测表》等在卷证据足以认定，且上述证据均在庭审当中出示，由原、被告双方发表举证质证意见。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告张玉斌在未征得原告文都日拉的同意下拉走原告所属的草，被告张玉斌应当返还。在本案中被告张玉斌未出示原物还存在的证据，且被告违法占有原告冬储饲料用草300捆长达近6个月，返还原物已无意义，被告提出返还剩余150捆饲料用草的答辩意见，本院不予支持。按照《正镶白旗发展和改革局的羔羊、大羊、饲草价格监测表》，每500克（一斤）草的价格按0.73元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，被告张玉斌应当折价赔偿，即0.73元×40斤×300捆=8760.00元。原、被告之间有其他民事纠纷，被告应当以正当的法律途径来解决，不能侵占原告的合法财产，且被告张玉斌在庭审中，并未提交相应的证据来证明，原、被告之间存在债权、债务关系，故本院不采纳被告张玉斌的答辩意见。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告张玉斌于本判决生效后30日之内赔偿原告文都日拉300捆草的折价款8760.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元，适用简易程序结案减半收取计42.50元，由被告张玉斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 刘   冰二〇一七年五月十九日书记员 哈斯其其格
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执284号申请执行人赖应军，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县金沙县安居工程有限责任公司。住所地：贵州省金沙县紫金街成子路。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终3064号民事判决书，于2017年3月1日受理了赖应军申请执行金沙县安居工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县安居工程有限责任公司应当支付赖应军工伤赔偿款人民币144126.00元，并负担执行费2070.00元。在执行过程中查明被执行人金沙县安居工程有限责任公司在中国工商银行金沙支行有银行账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划金沙县安居工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司金沙县支行账户的存款人民币壹拾肆陆仟壹佰玖拾陆元整（￥：146196.00元）至金沙县人民法院，用以支付申请人赖应军赔偿款及执行费。本裁定书送达后立即生效。执行员  官民书记员  武勇书记员  武勇
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执436号之一被执行人:刘松云，女，1971年11月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘松云在中国工商银行股份有限公司山东省枣庄市各塔埠支行账户62×××37上的违法所得款70952元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人刘松云的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人刘松云的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年五月十八日书 记 员  覃 璐
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初4580号原告吴凯彭，男，1979年8月13日出生，汉族。被告陕西艺安居装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城二路海璟国际*幢*单元*****室。统一社会信用代码：91610132081048304D。法定代表人腾龙，职务不详。原告吴凯彭与被告陕西艺安居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴凯彭到庭参加诉讼，被告陕西艺安居装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席开庭审理终结。原告吴凯彭诉称，2015年冬季其给被告公司安排的几处工地干油漆活，被告公司派工长ＸＸ为原告安排活，原告如期按照质量要求完成了公司所派的任务。后经结算，被告公司法人腾龙在2016年10月12日亲自给原告出具了一份书面情况说明，承认欠付原告劳务费4300元，并承诺如工长ＸＸ不及时支付上述劳务费，则由公司出面解决问题。现上述费用至今未向原告支付，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务费4300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西艺安居装饰工程有限公司未到庭，亦未能进行答辩。审理中查明，原告向法庭出示“情况”一份，载明：在10月22日之前，把咸阳油工吴先生的工费给解决完，工长ＸＸ差油工的费用，如ＸＸ未给于支出，由公司进行解决，帮助油工吴先生解决工费这一问题，具体费用以实际费用为主（吴先生口述费用为4300元整），钱最后转入吴凯彭账户腾龙2016年10月12日。原告称原件其已丢失。原告称其为被告从事刷大白工作，共计劳务费6900元，被告公司的一位工长支付了其1000元，工长ＸＸ支付了其1600元，下余4300元至今未支付。另查明，被告陕西艺安居装饰工程有限公司工程部经理唐朝军于2017年4月13日到庭应诉时称原告吴凯彭系其公司工长ＸＸ找的工人，其公司已将吴凯彭的劳务费给了工长ＸＸ，原告吴凯彭后来打电话说ＸＸ未把劳务费给他，后来ＸＸ也承认没有给吴凯彭劳务费。其称关于原告起诉的4300元，工长ＸＸ说数字有问题，具体不清楚。因被告未到庭致调解不能。以上事实有“说明”、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告提供的被告公司法定代表人腾龙出具的“情况”，因未提供原件，无法与原件核对，对该证据本院不予采信。本案结合被告所述，原告为被告提供劳务属实，原被告之间存在劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费未支付。原告称被告尚欠其4300元劳务费未支付，被告称该数字有问题，但其经本院合法传唤未到庭，未出示证据，本院认可原告自述，被告尚欠原告4300元劳务费未支付，被告陕西艺安居装饰工程有限公司应继续履行支付下欠劳务费的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陕西艺安居装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴凯彭劳务费4300元。案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西艺安居装饰工程有限公司承担，于上述给付期限一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  崔小梅代理审判员  王宝娟代理审判员  任瑞鑫二〇一七年五月四日书 记 员  刘旭华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1466号罪犯龙运根，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年6月16日作出(2015)台黄刑初字第426号刑事判决，以被告人龙运根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙运根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯龙运根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯龙运根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙运根准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二十二日代书 记员  姚 晖
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初334号原告：彭胜钦，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。法定代表人：钟梁。原告彭胜钦与被告绵阳市能士光宝电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜钦到庭参加诉讼，被告绵阳市能士光宝电子有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭胜钦向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支持原告薪资48734元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告彭胜钦与被告绵阳市能士光宝电子有限公司签订了《劳动合同》，合同约定月薪9000元/月，并由被告购买社保，由于被告原因，只买到2014年8月就没有再买了，同时所欠薪金48734元。但被告至今未支付任何款项。，现提起以上诉求。被告绵阳市能士光宝电子有限公司司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告彭胜钦在被告绵阳市能士光宝电子有限公司从事机修工作。经结算，2014年12月至2015年6月，被告绵阳市能士光宝电子有限公司累计拖欠原告彭胜钦工资48734元。此后，经原告彭胜钦多次催收无果，现提起以上诉求。以上事实有身份证复印件、离职结算单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告绵阳市能士光宝电子有限公司未到庭，视为放弃举证和质证权利。原告彭胜钦举证的离职结算表等证据能够充分证明被告绵阳市能士光宝电子有限公司下欠原告彭胜钦劳动报酬48734元未付的事实。被告绵阳市能士光宝电子有限公司依法应予支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告绵阳市能士光宝电子有限公司在本判决生效后3日内支付原告彭胜钦劳动报酬48734元；如果被告绵阳市能士光宝电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367元，由被告绵阳市能士光宝电子有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  付传捷人民陪审员  姜久洪人民审判员  唐成辉二〇一七年五月四日书 记 员  杨雨晨
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初338号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张德美，男，1967年4月27日出生，汉族，小学文化，住贵州省惠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月18日被贵阳市公安局决定取保候审。2017年4月24日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］324号起诉书指控被告人张德美犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉，被告人张德美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月18日凌晨1时许，被告人张德美醉酒后驾驶贵Ａ×××××号三轮摩托车由贵阳市经济技术开发区往花溪区方向行驶，行至贵惠大道与西江路交叉口时与赵某驾驶的货车相撞。经交警部门认定，被告人张德美负事故全部责任，经检测，被告人张德美血液中乙醇含量为134.4mg/100ml。另查明，被告人张德美无三轮摩托车驾驶证，驾驶的车辆未按期检验。庭审中，被告人张德美对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的户籍证明及供述、驾驶人及机动车信息查询、机动车行驶证、道路交通事故现场勘察笔录及现场图、证人赵某的证言、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张德美酒醉后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张德美犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人张德美无证驾驶摩托车，驾驶的车辆未按期检验，酌情从重处罚。鉴于被告人张德美如实供述、当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张德美的犯罪情节较轻，悔罪表现较好，依法适用缓刑，被告人张德美应接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人张德美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐婉琳二〇一七年五月四日书记员  武兴康
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初134号公诉机关奇台县人民检察院。被告人王在服，男，汉族，1966年4月24日出生，初中文化，农民，户籍所在地奇台县，现住奇台县。因犯危险驾驶罪，于2014年10月30日被奇台县人民法院判处拘役三个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月18日被奇台县公安局取保候审，于2017年4月1日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年4月27日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人王在服犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王安娜独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派代理检察员樊银亮出庭支持公诉，被告人王在服到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月17日中午，被告人王在服在奇台县北门大唐庄饭店吃饭期间饮酒，后驾驶×××号小型客车由西向东行驶至奇台县师范巷师范路口红绿灯处时，与前方同方向卢某驾驶的×××号小型轿车追尾，致直接财产损失的交通事故。经鉴定，被告人王在服血液中检出乙醇成份，含量为345mg/100ml。经奇台县公安局交警大队认定，被告人王在服负事故的全部责任。案发后，被告人王在服能够如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王在服醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王在服对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明被告人王在服因犯危险驾驶罪，于2014年10月30日被奇台县人民法院判处拘役三个月，并处罚金4000元，2016年3月10日，被告人王在服的机动车驾驶证被奇台县公安局交通警察大队吊销。经庭审举证、质证有下列证据：（1）受案登记表一份；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；（3）常住人口信息一份；（4）机动车信息查询结果单二份、驾驶人信息查询结果单二份；（5）谅解书一份；（6）奇台县人民法院（2014）奇刑初字第178号刑事判决书一份；（7）证人卢某证言一份；（8）新疆中信司法鉴定中心【2016】毒检字第6563、6564号司法鉴定检验报告书二份，附鉴定委托书二份、司法鉴定许可证二份、鉴定人执业证四份；（9）奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；（10）被告人王在服的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王在服违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王在服血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人王在服醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，符合从重处罚情节；被告人王在服无驾驶资格驾驶机动车，符合从重处罚情节；被告人王在服曾因犯危险驾驶罪被奇台县人民法院判处拘役并处罚金，符合从重处罚情节；被告人王在服在案发后对被害人受损财产进行赔偿，并取得谅解，符合可以酌定从轻处罚情节；被告人王在服在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚情节。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王在服犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币11000元于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王安娜二〇一七年五月四日书记员  韩 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执954号之三福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司：你（单位）与杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02236号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十二日（院印）承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨电话:255****
甘肃省永登县人民法院民事判决��(2017)甘0121民初419号原告：马某甲，男，1971年2月1日出生，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告晁福瑞，男，1959年3月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住嘉峪关市。原告马某甲与被告晁福瑞土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦黎英与被告晁福瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除原、被告签订的土地承包合同；2、要求被告支付2016年承包费2000元，承担违约金400元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，��、被告签订土地承包合同，约定原告将5亩土地承包给被告耕种，期限5年，每亩每年流转费400元。后原告依约将土地交给被告使用，被告只给付了2015年的承包费，对2016年的承包费，经原告多次催要，被告推托不予支付，故原告诉至法院。被告辩称，土地承包合同于2016年10月30日已经解除。被告与韩家井五社社长商谈后，签订的土地承包合同，系由被告提供的农业局统一制式合同，签订合同时未见原告，不确定合同由原告签订或是由社长代签。2015年11月，因经营困难，被告请求社长给社员做工作收回土地未果。2016年，被告未使用涉案土地，因经济困难，现只能承担一半承包费。被告租赁土地后支出30000多元对土地进行改良，要求从承包费中折抵。被告未给原告造成损失，不应当承担违约金。本院经审理认定事实如下���2014年10月26日，原、被告签订《永登县农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的5亩土地流转给被告进行农业生产经营，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费2000元，于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，原告将土地交由被告经营使用，被告给付了2015年的流转费，对2016年流转费至今未付，故原告提起诉讼。另查明：原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月26日自愿解除。原告向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，被告无异议，以上��据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月26日，故2016年的租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，被告未给原告造成其他损失，故对原告要求解除合同和支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的租赁合同并未约定投入的土地改良费可折抵租赁费，故对被告辩称用投入的土地改良费折抵租赁费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁福瑞于本判决生效后10日内支付马某甲土地租赁费2000元；二、驳回马某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由晁福瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年五月四日书 记 员  张天宇
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执恢11号之五申请执行人：稷山县世纪焦化有限责任公司，所在地址：稷山县西社镇。法定代表人：史加珍，系该公司董事长。被执行人：焦吉喜，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住山西省。本院依据已经发生法律效力的（2007）稷民二初字第10号民事判决书，向被执行人焦吉喜发出执行通知书，并责令被执行人焦吉喜履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦吉喜在银行（或信用社）的存款170000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年五月三十一日书记员  邢聪柳
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初577号原告：胡某甲，男，1978年9月11日出生，汉族，永登县农民。委托诉讼代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。被告晁某某，男，1959年3月19日出生，汉族，住永登县。原告胡某甲与被告晁某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌与被告晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除原、被告签订的土地承包合同；2、要求被告支付2016年承包费3568元，承担违约金713.6元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将8.92亩土地承包给被告耕种，期限5年，每亩每年流转费400元。后原告依约将土地交给被告使用，被告只给付了2015年的承包费，对2016年的承包费，经原告多次催要，被告推托不予支付，故原告诉至法院。被告辩称，土地承包合同于2016年10月30日已经解除。被告与韩家井五社社长商谈后，签订的土地承包合同，系由被告提供的农业局统一制式合同，签订合同时未见原告，不确定合同由原告签订或是由社长代签。2015年11月，因经营困难，被告请求社长给社员做工作收回土地未果。2016年，被告未使用涉案土地，因经济困难，现只能承担一半承包费。被告租赁土地后支出30000多元对土地进行改良，要求从承包费中折抵。被告未给原告造成损失，不应当承担违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原、被告签订《永登县农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的8.92亩土地流转给被告进行农业生产经营，流转期限5年，自2014年10月30日至2019年10月30日止，年亩均流转费每亩400元，年总流转费3568元，于每年10月30日前将本年度流转费一次性付清。若一方违约给对方造成损失的，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金。合同签订后，原告将土地交由被告经营使用，被告给付了2015年的流转费，对2016年流转费至今未付，故原告提起诉讼。另查明：原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，双方于2016年10月30日自愿解除。原告向本院提交了永登县农村土地承包经营权流转合同、柳树乡人民政府、韩家井村委会出具的证明等证据，被告无异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《永登县农村土地承包经营权流转合同》，实际是土地承包经营权租赁合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行，双方自愿解除合同的时间是2016年10月30日，故2016年的租赁费应按约定支付。合同解除时，除租赁费外，被告未给原告造成其他损失，故对原告要求解除合同和支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的租赁合同并未约定投入的土地改良费可折抵租赁费，故对被告辩称用投入的土地改良费折抵租赁费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、晁某某于本判决生效后10日内支付胡某甲土地租赁费3568元；二、驳回胡某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由晁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇一七年五月四日书记员  张天宇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4236号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处东门转盘祥和大厦，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗杰，总经理。委托代理人：游惠，女，公司经理，特别授权。委托代理人：池祥梅，女，公司员工，一般代理。被告：程迪会，女，汉族，1977年7月18日出生，现住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司（以下简称高天物业公司）与被告程迪会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员董建丽独任审判，于2017年5月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告高天物业公司的委托代理人游惠、池祥梅到庭参加了诉讼，被告程迪会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高天物业公司向本院提出诉讼请求：请求被告程迪会支付2016年9月1日至2017年3月31日期间共7个月的物业服务费356.30元、路灯费与绿化水费等8.8元、违约金16.39元，共计381.49元，审理中，放弃对违约金的诉讼请求。事实和理由：被告程迪会是房屋产权人，于2016年9月接受了原告高天物业公司的物业服务管理，原告高天物业公司根据该小区所属的江津区几江街道南门社区签订的物业服务合同约定，对该小区进行了管理服务，履行了相应的义务，按合同约定，还房按0.4元/平方米的标准计算收费，该户业主每月应交纳物业服务费50.90元，绿化用水费按小区实际消耗的数量半年分摊收取，单元路灯费根据各单元供电所发票，每两月按实际用户数据平均分摊收取。被告程迪会从2016年9月至2017年3月拒交物业服务费、水费、电费等。被告程迪会未作答辩。本院经审理认定如下事实：紫香庭小区曾由其他物业服务企业提供物业服务，后该物业服务企业终止服务。2016年8月25日，江津区几江街道南门社区居民委员会、几江街道办事处在紫香庭小区业主代表参与下指导监督选聘物业服务企业并作出决议。2016年8月26日，原告高天物业公司与江津区几江街道南门社区签订《紫香庭小区物业服务合同》，约定住宅物业服务费0.40元/月/平方米（建筑面积），院庭灯、公共用水费等据实分摊，违约金按未交纳物业服务费总额的每日万分之五标准支付。2016年12月21日，该物业服务合同在江津区国土资源和房屋管理局备案。被告程迪会系紫香庭小区1号楼1单元2层2号还房所有权人，房屋建筑面积127.18平方米。被告程迪会自2016年9月1日至2017年3月31日共7个月未交纳物业服务费、路灯费、绿化水费。经据实分摊，被告程迪会应支付单元路灯费、公共绿化水费等共计8.8元。在上述期间，该小区未成立业主委员会；原告高天物业公司为该小区提供了物业服务。被告程迪会未交纳的费用：1、物业服务费356.10元（0.40元/月/平方米×127.18平方米×7月）；2、路灯费、绿化水费等共计8.80元。上述事实，有当事人的陈述、身份证明、房屋档案查询信息、选聘物业服务企业决议、物业服务合同、物业服务合同备案证明、律师催收函、代收代缴收据、水电费发票、维修记录、护卫队交接班记录、打印照片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，物业服务企业应当按约定提供相应服务，业主接受服务后应当根据约定交纳物业服务费用。业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中，曾为该小区提供物业服务的物业服务企业终止提供服务后，紫香庭小区未成立业主委员会，该小区所在的社区居委会即南门社区居委会在这种情况下，且在街道办事处的指导和监督下，代行小区业委会职责并无不当，该物业服务合同已经在江津区国土资源和房屋管理局备案，对物业服务企业和小区业主均产生约束力。原告高天物业公司签订物业服务合同后，在2016年9月1日至2017年3月31日期间为该小区提供了物业服务，被告程迪会也享受了服务，应当支付物业服务费，应按约定标准即0.40元/月/平方米（建筑面积）交纳，故物业服务费为356.10元（0.40元/月/平方米×127.18平方米×7月）；关于路灯费、绿化水费等费用，因小区公共区域照明、公共绿化用水必然产生一定的费用，依约定据实分摊，根据原告高天物业公司提供的用水、用电发票并结合实际，原告高天物业公司在上述7个月期间共主张8.8元，本院予以支持。上述两项费用共计364.90元。原告高天物业公司放弃对违约金的请求，系其真实意思表示。综上，为维护物业管理活动中的良好秩序，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程迪会于本判决生效后十日内支付原告重庆高天物业管理有限公司自2016年9月1日至2017年3月31日期间物业服务费356.10元、路灯费及绿化水费等8.80元，共计364.90元；二、驳回原告重庆高天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告程迪会未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程迪会负担。此款，原告重庆高天物业管理有限公司已向本院预交，同意被告程迪会负担的25元在履行上述判决金钱给付义务时一并转付给原告重庆高天物业管理有限公司。被告程迪会不需向本院交纳，本院也不需向原告重庆高天物业管理有限公司退还。本判决为终审判决。审判员  董建丽二〇一七年五月三十一日书记员  袁启超
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0111民初2448号原告黑龙江省农业科学院经济作物研究所，住址哈尔滨市南岗区学府路***号。法定代表人张树权，职务所长。委托代理人梁爽，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。被告董波，女，1964年5月21日生，住哈尔滨市呼兰区。原告黑龙江省农业科学院经济作物研究所（以下简称农研所）与被告董波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省农业科学院经济作物研究所的委托代理人梁爽、被告董波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农研所向本院提出诉讼请求1、被告返还占用的租赁房屋。2、被告支付占用使用费3,500.00元（2015年12月31日至2016年8月12日）计算至房屋返还之日止。事实和理由：原告于2014年12月15日与被告签订房屋出租协议，将位于哈尔滨市呼兰区康金镇农研所原化验室出租给被告，承租期为2014年12月15日至2015年12月30日。在房屋租赁期间被告违反合同约定，未经原告同意，擅自对房屋进行了装饰装修。同时原告于2016年1月12日向被告发出合同终止及搬迁通知书，提前通知被告，合同到期后不再续签合同。被告拒绝返还租赁房屋。被告董波辩称：农研所将房屋出租给我长达十年之久，在2014年签订合同后，允许我对房屋进行装修装饰。15年年末吴所长说两个房子要涨价，我也同意了。我花费50万元对房屋装修后，农研所以政策变动为由收回房屋，给我造成了巨大损失。其他人都有赔偿，农研所也应该对我的损失进行赔偿。故我提出反诉请求，要求农研所对我装修房屋的费用进行折价补偿。原告为证实自己的主张成立，庭审时向法庭提供如下证据：证据一：房屋出租协议一份，证明原、被告于2014年12月15日签订了房屋出租合同，租期为2014年12月15日至2015年12月30日；证据二：搬迁通知书一份，证明原告已于2016年1月12日向被告送达搬迁通知书，告知被告租赁合同已到期，要求被告于2016年6月30日之前完成搬离工作；证据三：回执一份，证明董波已于2016年1月12日收到搬迁通知书；证据四、土地使用证一份，证明租赁房屋为原告所有。董波对证据没有异议。被告董波向本院举示证据如下：证据一、装修费用清单一份，证明被告装修花费50万元。原告的质证意见为：对证据有异议，装修费用不应由原告方承担，我方对该证据不予认可。本院确认：原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四、被告举示的证据一真实、客观，本院予以认定。经本院审理查明：原告于2014年12月15日与被告签订房屋出租协议，将位于哈尔滨市呼兰区康金镇农研所原化验室出租给被告，承租期为2014年12月15日至2015年12月30日。在房屋租赁期间被告对房屋进行了装饰装修。原告于2016年1月12日向被告发出合同终止及搬迁通知书，通知被告合同到期后不再续签合同。被告要求原告对装修房屋的费用进行折价补偿。本院认为，原告于2014年12月15日与被告签订房屋出租协议，将位于哈尔滨市呼兰区康金镇农研所原化验室出租给被告，承租期为2014年12月15日至2015年12月30日。现租期已经到期，且双方没有续签合同，该合同已经终止。故对原告要求被告返还房屋的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付占用使用费3,500.00元，由于原告已经明确表示终止合同，故对该诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附和装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”本案中被告未提出证据证明房屋装修经过原告的允许，本院无法确认房屋的装修是否经过原告的允许。但是，不论被告装修房屋是否经过原告的允许，被告都无权向原告主张装修费用。故对于被告要求原告对房屋装修费用进行折价补偿的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，判决如下：被告董波于本判决生效后一个月内迁出原告黑龙江省农业科学院经济作物研究所承租的房屋;驳回原告黑龙江省农业科学院经济作物研究所其他诉讼请求；驳回被告董波的反诉请求。案件受理费100.00元，由被告董波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  贾占平人民陪审员  张景华人民陪审员  韩奕庆二〇一七年五月五日书 记 员  梁佳卉
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0507民初1618号原告：朱伟芳，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：胡承友，男，1981年6月2日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告朱伟芳与被告胡承友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱伟芳、被告胡承友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金22300元，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理中，原告朱伟芳自愿放弃利息请求。事实及理由：2014年10月20日1时31分，被告向原告租赁的厂房发生火灾。2014年10月30日，双方至黄埭劳动所沟通处理相关事宜时，因被告无力支付其聘用员工的工资，遂向原告出具借条借款22300元，原告当日即向被告现金支付了相应款项。被告胡承友辩称，不认可该笔借款。因为我的工厂失火，没钱支付工人工资，经劳动所处理，要求原告替我支付工人工资，当时明确不需要我归还该笔款项。原告起诉后，我去劳动所了解，但只有借条的复印件及工人工资单，并没有当初的笔录。经审理查明，2014年10月30日，被告胡承友出具借条一份，载明“今借到朱伟芳人民币贰万贰千叁佰元整（22300）”。出具借条后，被告未向原告支付任何款项，原告遂诉至法院。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告的流动人口信息、借条及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。审理中，被告陈述，借条确系其本人书写，但该笔款项并非借款。因当时被告工厂发生火灾，无力支付工人工资，遂经过劳动所调解，由原告替其支付工人工资，劳动所称需写一份借条放在卷内留档，系其收取原告钱款的依据，该笔钱款无需其归还，且在出具借条后，这么久时间内，原告也并未要求被告归还该笔款项。原告认为，被告的工厂发生火灾后，被告没钱支付工人工资，经劳动所协调，由原告替被告先行支付，故在给付被告现金22300元后，劳动所要求被告出具借条。出具借条后很长的时间内原告未针对该笔借款向被告进行催讨，是因为当时被告也没有钱，当时即催讨被告不肯也不会愿意归还，后被告与原告有另一起财产损失案件，现由原告承担被告部分的财产损失，故现在起诉法院要求被告归还借款，从中予以抵扣。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条及当事人陈述可以认定被告胡承友与原告朱伟芳之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，被告胡承友理应承担归还借款22300元的民事责任，故原告朱伟芳要求被告胡承友归还借款22300元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡承友虽称该笔款项不应为借款，系原告替其支付的工人工资，且明确无需归还，但对此并无任何证据予以佐证，故本院对此辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及相关法律规定，判决如下：被告胡承友于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟芳借款人民币22300元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币179元、财产保全费人民币270元，合计人民币449元，由被告胡承友负担（此款原告朱伟芳已自愿垫付，本院不再退还，被告胡承友负担之款于本判决生效之日起十日内支付给原告朱伟芳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  唐若娴二〇一七年五月十日法官 助理  吴 正书 记 员  徐雯依
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初617号原告绥中县某商店，地址辽宁省绥中县。负责人：李某，男，个体，住辽宁省绥中县。身份证号：××被告王某，农民。身份证号：××原告绥中县某商店诉被告赵王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县某商店负责人李某到庭参加了诉讼。被告王某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥中县某商店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告欠款3380元及利息；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2014年3月20日被告从原告处购买建筑材料欠款4380元，经原告多次索要，被告偿还借款1000元，还欠原告3380元，此欠款经原告多次索要被告总是推脱不还，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。被告王某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日被告从原告处购买建筑材料欠款4380元，经原告多次索要，被告于2015年1月13日偿还原告欠款1000元，尚欠3380元，被告为此打下欠据一张。此欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告王某偿还欠款3380元及利息。本院认为，被告王某从原告绥中县某商店购买建筑材料，且为此打下欠据。故原告绥中县某商店与被告王某已经形成买卖合同关系，且双方的债权债务关系明确。原告绥中县某商店已经履行了向被告王某提供建筑材料的合同义务，被告王某作为买受人也应向原告绥中县某商店按约定支付价款。故对于原告要求被告王某承担给付欠款3380元的诉讼请求,本院依法予以支持。鉴于欠条没有注明还款期限，故原告主张的利息应从原告起诉之日起计算。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告绥中县某商店欠款3380元（利息从2017年2月21日起至被告还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，由被告王某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一七年五月四日书记员 赵明月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3002号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：诸明，男，汉族，1970年12月8日生，住江苏省江阴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸金山，男，汉族，1938年8月16日生，住江苏省江阴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马品兰，女，汉族，1941年4月16日生，住江苏省江阴市。再审申请人诸明因与被申请人诸金山、马品兰返还保管款纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡民终字第02487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。诸明向本院申请再审称：请求撤销一、二审判决，依法改判驳回诸金山、马品兰的诉讼请求；全部诉讼费用由诸金山、马品兰承担。事实和理由：1.二审法院认定养老协议合法有效，就不应认为该协议中保管13万元这一条款相对独立，与其他约定条款无关，该条款涉及到诸明放弃继承财产的条款。签订养老协议的目的是考虑诸金山、马品兰的养老问题，13万元系协议的一项内容，是7人的共同意思表示，不能就这一项处理。诸金山、马品兰要回13万元系为了给诸斌和诸岩二人，对其他子女不公平。如果诸金山、马品兰要回13万元，必须重新达成新的赡养协议。如果需要推翻赡养协议，就应该列5个子女为共同被告。2.马品兰被鉴定为××的时间早于起诉和撤诉的时间，不能证明起诉有效，撤诉无效。3.人民法院不能简单草率判决，应做到案结事了，做好调解工作，把问题彻底解决。诸金山、马品兰答辩称：涉案13万元属于诸金山、马品兰所有，诸明无权占有该款。马品兰年事已高且患有轻微老年痴呆，其一审表示只要诸明把钱拿出来，其就不再起诉，但诸明并未将13万元给诸金山、马品兰。故，马品兰作为一审原告起诉是其真实意思表示，合法有效。一、二审法院认定事实清楚，判决准确，请求驳回诸明的再审申请。本院经审查认为：诸明的再审申请理由不能成立。2015年5月19日，诸金山、马品兰、诸明等人签署《父母养老协议》。协议第五条约定，“黄山湖房子售出后所得13万元，由诸金山、诸明共同保管。如需动用，通知诸红”。因此，养老协议约定13万元由诸明保管，并未约定归诸明所有，所有权仍属于诸金山、马品兰，亦未约定保管期限和使用用途，现诸金山、马品兰要求取回，保管人诸明应当予以返还。至于诸金山、马品兰如何处分该款项是其二人的权利，作为保管人，诸明无权干涉诸金山、马品兰对自己财产的处分权。而且，马品兰在一审法官询问时明确表示如果诸明返还13万元，则其不再起诉，但诸明未将该款返还给诸金山、马品兰。因此，二审法院判决诸明返还保管款13万元，并无不当。综上，诸明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回诸明的再审申请。审判长  汤茂仁审判员  宋 峰审判员  刘 莉二〇一七年五月五日书记员  张一然
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申87号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：关卫国，男，1958年12月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马学东，男，1983年5月20日出生,回族，住新疆维吾尔自治区新源县。再审申请人关卫国因与被申请人马学东买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02民终字第178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关卫国申请再审称，一、二审判决认定关卫国与马学东之间系买卖合同关系明显错误，关卫国不是本案适格的被告，不应当承担支付玉米款的义务。一、二审审理中，马学东主张关卫国支付玉米款，提交的二份证据，不能证明双方当事人之间存在买卖关系。第一、落款为库尔勒世景种禽场、关卫国的证明，证实库尔勒世景种禽场购买玉米的事实；第二、关卫国不是库尔勒世景种禽场工作人员，仅知道铁门关市世景种禽场购买了李春晖玉米，未参与购买玉米活动，写证明是马学军多次要求下，按其意思写了证明；第三、关于录音整理资料，关卫国未认可是本人的声音及真实性，即便是关卫国表述的，仅凭录音资料不能证明关卫国是实际买受人，录音资料中显示，双方当事人不认识，没见过面，是铁门关市世景种禽场打款给李春晖；第四、关卫国从事农业种植，未进行过养殖业，不可能自行购买大批玉米。马学东以一份证明及录音资料，即证明双方当事人之间存在买卖关系及债权债务关系，显然缺乏证明力、真实性。关卫国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，由于双方当事人未签订书面的买卖合同，从实际履行的情况来看，接收玉米及支付玉米款均是铁门关市世景种禽场的行为，在关卫国与铁门关市世景种禽场身份关系未查实确认的情况下，一、二审法院仅凭关卫国书写的不具有给付内容的“证明”，与马学东提供不具有确定性的录音资料的内容，认定关卫国为诉讼主体并承担给付货款义务，缺乏证据证实，故关卫国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令新疆生产建设兵团第二师中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决执行。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  邵彩红代理审判员  王清华二〇一七年五月十五日书 记 员  吴瑞玲
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初1745号原告：黄海涛，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄海峰，男，1988年12月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系新和村民委员会推荐。被告：周文贵，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：吴碧烟，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告黄海涛与被告周文贵、吴碧烟因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海涛委托诉讼代理人黄海峰到庭参加诉讼,被告周文贵、吴碧烟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海涛向本院提出诉讼请求：周文贵、吴碧烟立即共同偿还给其借款本金3000元并支付以本金3000元为基数自2017年4月6日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2004年12月20日周文贵以家庭需要为由向其借款3000元，双方未约定还款期限及利息。吴碧烟系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。事后，经其多次催讨，周文贵、吴碧烟拒不偿还。周文贵、吴碧烟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴碧烟、周文贵系夫妻关系。2004年12月20日周文贵以家庭需要为由向黄海涛借款3000元，双方未约定还款期限及利息。当日，周文贵立下内容为“今向黄海涛借人民币叁仟元（3000.00）借款人：周文贵20**.12.20”的《借条》一份交给黄海涛收执为凭。事后，经黄海涛多次催讨，周文贵、吴碧烟均未还款，遂成讼。上述事实有黄海涛所提供的《借条》及其陈述等证据证实。该《借条》的形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与黄海涛的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实黄海涛所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。本院认为，黄海涛与周文贵之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。黄海涛已向周文贵提供了借款，周文贵负有及时偿还借款本息的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，吴碧烟应负有与周文贵共同偿还的民事责任。黄海涛关于要求周文贵、吴碧烟偿还借款本息的诉讼请求有理，予以支持。周文贵、吴碧烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周文贵、吴碧烟应在本判决生效后十日内共同偿还给黄海涛借款本金3000元并支付以该款项为基数自2017年4月6日起按年利率6%计至实际还清借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周文贵、吴碧烟共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金东二〇一七年五月十八日书记员  黄文华附注：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合同的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过的年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 0 1 0 5 民 初 2 3 1 2 号     原 告 ： 白 音 ， 男 ， 蒙 古 族 ， 住 北 京 市 。     委 托 诉 讼 代 理 人 ： 曹 东 海 、 郭 志 刚 ， 北 京 尚 衡 （ 呼 和 浩 特 ） 律 师 事 务 所 。     被 告 ： 王 来 宝 ， 男 ， 汉 族 ， 住 呼 和 浩 特 市 。     原 告 白 音 与 被 告 王 来 宝 排 除 妨 害 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 4 月 6 日 立 案 。 原 告 白 音 于 2 0 1 7 年 5 月 3 日 向 本 院 提 出 撤 回 起 诉 的 申 请 。     本 院 认 为 ， 原 告 白 音 的 撤 诉 申 请 符 合 法 律 的 规 定 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 予 原 告 白 音 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 1 0 0 元 （ 原 告 已 预 交 ） ， 由 原 告 白 音 负 担 。     审 判 员 王 建 鹏     二 〇 一 七 年 五 月 五 日     书 记 员 徐 颖
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)湘07刑申5号张福全（权）：你因犯流氓罪一案，对常德市鼎城区人民法院于1997年3月6日作出的(1997)常鼎刑初字第018号刑事判决不服，向本院提出申诉。你申诉提出：1、有新的证据，证明原审判决认定事实确有错误；2、本案证据存在矛盾，提取手段非法。请求撤销原判。本院经复查认为，你申诉提出：“有新的证据，证明原审判决认定事实确有错误”的理由，经查，一九九一年五月至一九九六年四月期间，你先后在本村、二O七国道草坪镇白云村地段等地，用匕首、铁锹、锄头等凶器，流氓犯罪十八起，殴打无辜者十一人，致一人轻伤，一人轻微伤，强拿硬拿他人现金和物资折款共计一百八十元。这些事实，有你的供述，多名证人证言在卷佐证。你虽提出了“新的证据”有几个人的证明，但这些所谓证明，一是原证人改变在公安机关所作的证言，二是这些证言改变没有任何事实依据，也不符合法律规定。你申诉所提：“有新的证据，证明原审判决认定事实确有错误”的理由不成立，不予支持。你申诉还提出：“本案证据存在矛盾，提取手段非法”的理由，经查，公安机关在办理本案过程中，严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，进行调查取证活动，你申诉所提：“本案证据存在矛盾，提取手段非法”的理由，与查证的客观事实不符，不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，你提出的申诉理由，与查证的客观事实不符。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十六日附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执1608号申请执行人：孙秀华，女，1975年10月23日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司，住所地即墨市天山二路278号。组织机构代码：78756129-X。法定代表人管敦家，董事长。本院在执行申请执行人孙秀华与被执行人青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）即商初字第106号执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年五月二十五日书记员  王旭东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1083号上诉人（原审被告）：李相琦，住广州市花都区，现住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈淦，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李燕霞，住广州市白云区。委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶翠玲，住广州市花都区。上诉人李相琦因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0114民初8242号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李相琦上诉称，上诉人于2015年12月起一直居住在广州市白云区罗汉塘村，按照原告就被告原则，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，因本案没有约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地，接受货币一方为被上诉人李燕霞，其住所地在广州市白云区，故本案应由广州市白云区人民法院管辖。综上，上诉人李相琦请求撤销原审法院裁定，本案移送到广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。据上诉人李相琦和被上诉人叶翠玲的户口本登记簿和身份证显示，其住址为广东省广州市花都区，则本案被告住所地为广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉称其住所地与与经常居住地不一致，其经常居住地在广州市白云区，但因其未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月八日书 记 员  陈晓欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初929号原告呼和吉勒图，男，1961年5月5日出生，蒙古族，通辽市库伦旗人，无职业。被告华伟栋，男，1984年1月18日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。原告呼和吉勒图诉被告华伟栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月19日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告呼和吉勒图到庭参加诉讼,被告华伟栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和吉勒图诉称，2015年6月被告华伟栋从我处购买红砖，欠款63000元，于2016年4月11日为我出具欠据1枚，约定2016年8月30日还款，逾期按0.02元计算利息。到期后，经我多次索要，被告华伟栋均以各种理由推脱不予给付。故我诉至人民法院，要求被告华伟栋偿还欠款本金63000元，支付利息5040元[63000元×0.02元×4个月（从2016年8月30日至2016年12月30日）]，合计68040元。本案的诉讼费用由被告华伟栋承担。被告华伟栋未答辩。经审理查明，2015年6月被告华伟栋从原告呼和吉勒图处购买红砖，欠款63000元，于2016年4月11日为原告呼和吉勒图出具欠据1枚，约定2016年8月30日还款，逾期按0.02元计算利息。到期后，此款原告呼和吉勒图索要未果。故原告呼和吉勒图诉至法院。在举证期限内，原告呼和吉勒图向法庭举出证据：金额为63000元欠据1枚，证明被告华伟栋欠砖款未还及约定还款时间的事实。被告华伟栋无证据向法庭提交。经本院审查，原告呼和吉勒图出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告呼和吉勒图与被告华伟栋之间买卖合同关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告华伟栋有责任履行自己的义务；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告呼和吉勒图要求被告华伟栋给付欠款本金63000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对于原告呼和吉勒图要求被告华伟栋从逾期之日起按月利率0.02元计算逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告华伟栋经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华伟栋于本判决发生法律效力后十日内给付原告呼和吉勒图欠款本金63000元，支付利息5040元[63000元×0.02元×4个月（从2016年8月30日至2016年12月30日）]，合计68040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告华伟栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一七年五月五日书记员  张 寅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执579号之三被执行人：杨克坤，男，1989年04月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：杨克鹏，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：ＸＸ，男，1988年02月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万丽丽，女，1986年05月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：姜文兵，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张磊明，男，1990年05月14日出生，汉族，市民，住江西省南昌市井冈山区。被执行人：李芬，女，1989年01月04日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：代树龙，男，1989年01月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余光辉，男，1996年08月05日出生，汉族，市民，住上海市松江区。被执行人：陈剑，男，1995年08月02日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄道平，男，1984年07月15日出生，汉族，市民，住广东省广州市萝岗区。被执行人：张爽（曾用名：张悦），男，1983年01月28日出生，汉族，市民，住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院于二0一七年二月二十一日作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书，于二0一七年三月十五日向在被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽发出执行通知书，责令被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽自收到山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702执579号执行通知书起二日内履行山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书确定的内容，丹被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人杨克坤在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨克坤所有的在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行（账号：62×××15）账户内的存款人民币100000元整的冻结。二、扣划被执行人杨克坤所有的在中国工商银行股份有限公司南昌市青山湖支行（账号：62×××15）账户内的存款人民币93465.75元整至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年五月九日书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执579号之四被执行人：杨克坤，男，1989年04月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：杨克鹏，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：ＸＸ，男，1988年02月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万丽丽，女，1986年05月01日出生，汉族，市民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：姜文兵，男，1991年01月16日出生，汉族，市民，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张磊明，男，1990年05月14日出生，汉族，市民，住江西省南昌市井冈山区。被执行人：李芬，女，1989年01月04日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：代树龙，男，1989年01月15日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余光辉，男，1996年08月05日出生，汉族，市民，住上海市松江区。被执行人：陈剑，男，1995年08月02日出生，汉族，市民，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄道平，男，1984年07月15日出生，汉族，市民，住广东省广州市萝岗区。被执行人：张爽（曾用名：张悦），男，1983年01月28日出生，汉族，市民，住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院于二0一七年二月二十一日作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书，于二0一七年三月十五日向在被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽发出执行通知书，责令被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽自收到山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702执579号执行通知书起二日内履行山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17刑终469号刑事判决书确定的内容，丹被执行人杨克坤、杨克鹏、ＸＸ、万丽丽、姜文兵、张磊明、李芬、代树龙、余光辉、陈剑、黄道平、张爽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人杨克坤在中国农业银行股份有限公司南昌市湖滨支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨克坤所有的在中国农业银行股份有限公司南昌市湖滨支行（账号：62×××74）账户内的存款人民币22000元整的冻结。二、扣划被执行人杨克坤所有的在中国农业银行股份有限公司南昌市湖滨支行（账号：62×××74）账户内的存款人民币20319.22元整至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年五月九日书记员 欧位岚
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初856号原告：方宗俊，男，1976年12月17日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：国兴江，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：张同英，女，1981年2月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县（系被告国兴江妻子），代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许振娟，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告方宗俊与被告国兴江农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017��2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宗俊、被告国兴江的委托诉讼代理人张同英、许振娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宗俊向本院提出诉讼请求：１、请求判决被告国兴江支付原告建房工程款92098元；２、本案诉讼费用由被告国兴江承担。事实和理由：原告系建筑工人，经人介绍，原告与被告经过协商由原告为被告修建农村房屋两层，双方于2016年9月29日签订《建房协议书》，约定施工单价为310元每平方米，楼梯面积按1抵2计算，砌砖垂直度不能超过2公分。付款方式：进场前先付100元定金，地脚打完付3000元，第一层打板结束付13000元，第二层打板结束付6000元，总工程余款在工程结束后两个月内付清。合同签订后，原告即组织工人为被告修建房屋，当框架做完，砌体全部结束，工程装修了一部分时，被���处处为难工人，工人实在做不下去了。临近2016年春节，工人纷纷讨要工钱，被告就是不给，要求收方他也不配合，经村委会、综治办、派出所调解均无果。2016年腊月21日被告搬入居住，在万般无奈下，原告组织工人对施工工程进行了测算，第一层含楼梯面积为196.5平方米，第二层含楼梯面积为210平方米，合计406.5平方米，合同价为126015元，另外，合同约定是普通电安装，但实际施工时，每个房间装了回路，按10元每平方计算回路费为406.5×10﹦4065元，女儿墙合同约定30公分高，但实际施工时做了90公分高，做6个工合200×6﹦1200元，原告全部做完应得工程款131280元。原告方未做完应扣除的费用如下：外墙209平方米×18＝3762元，外墙砖164平方米×30＝4920元，上下两层厨房、卫生间瓷砖140平方米×25＝3500元，地板砖、楼梯砖、楼梯墙砖120平方米×25＝3000元，二楼磁粉100平方米×5＝500元，水未接500元，第一层水泥地板1000元，以上未做完应扣费17182元，被告应付原告131280-17182＝114098元，被告已付原告22000元，余114098-22000＝92098元。综上，为维护原告及广大工人的合法权益。原告特诉至法院被告国兴江辩称：1、原告与被告口头约定必须于2016年农历的冬月三十日（2016年12月28日）之前全部完工，因被告定于2016年农历冬月三十日安家神，搬家，腊月二十一日办酒；2、被告按合约约定支付了第一期工程款3000元、第二期工程款13000元、第三期工程款6000元，第四期工程款不是被告不按合同履行给付义务，而是原告没有按质按量地做完合同中约定的工程，因此，被告才没有给付工程款；3、原告诉说被告处处为难工人不是事实，被告只是针对一些质量问题特别突出的地方提出建议；4、原告未完成建房工程，被告也没有验收过工程��也不知原告做的工程是多少平方米，同时原告未完成工程，不能按照原告与被告约定的单价来计算；5、被告搬入第一层居住，并不能说明第一层房屋质量已经验收过关，只是被告因没有房子居住，又看好了搬家的日子，迫于无奈才搬到没有完工的房屋内居住；6、解除合同必须由评估机构评估以后扯清楚以后才能解除，否则就要按合同约定完成，不能完成我方不支付任何款项。本院认为，原告方宗俊与被告国兴江签订《建房协议书》后，约定“进场先付100元定金，地脚打完付3000元，第一层打板结束付13000元，第二层打板结束付6000元。总工程余款在工程结束两个月之内付清”。庭审中查明，被告国兴江已按合同约定支付原告方宗俊工程款共计人民币22100元，现原告方宗俊未按合同约定将工程做完，且原告方宗俊未能提交充分的证据证明其已经完成的工程量，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告方宗俊应按合同约定，继续履行合同。综上，原告方宗俊请求判决由被告国兴江支付原告方宗俊建房工程款92098元的诉求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告方宗俊的全部诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告方宗俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级��民法院。逾期，则本判决发生法律效力。审判员 戚 恒二〇一七年五月四日书记员 邓楗军