wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更309号罪犯任灯宝,男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。曾因犯抢劫罪被河南省安阳市铁西区人民法院于2002年4月4日判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。现在河南省信阳监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年4月18日以（2007）一中刑初字第335号刑事附带民事判决书，认定被告人任灯宝犯抢劫、盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元，共同赔偿34500元。刑期自二〇〇六年一月十三日至二〇二六年一月十二日止。北京市高级人民法院于2009年12月10日以（2007）高刑终字第351号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日对其减刑九个月；2015年2月12日对其减刑一年二个月。刑期自二〇〇六年一月十三日至二〇二四年二月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任灯宝自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年11月至2006年1月间，被告人任灯宝伙同胡某等人窜至北京大兴区、通州区等地作案六起，盗窃他人面包车和卡车各一辆、变压器四台等财物共计价值人民币136838元。2005年10月18日，被告人伙同他人驾车在北京大兴区黄村镇，盗孙某货车上的顶丝时，被发现，被告等人持木棍等对孙进行殴打后逃跑。2005年12月29日，被告伙同他人在北京大兴区榆垡中学附近，持刀无故对张某等人进行殴打，致张某二人重伤，史某轻伤。在共同犯罪中起主要作用，系主犯，累犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任灯宝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯任灯宝减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇六年一月十三日至二〇二三年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更30号罪犯吴端友，男，1976年1月16日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）宣中刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人吴端友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人吴端友限制减刑。被告人吴端友不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月24日作出（2014）皖刑终字第00196号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴端友在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯吴端友因犯故意杀人罪，被安徽省宣城市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月29日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴端友没有故意犯罪。本院认为：罪犯吴端友在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴端友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10993号之一申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行，组织机构代码67064359-0，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。负责人高琴芳。被执行人诸暨市直埠机械配件厂，组织机构代码77314595-7，住所地诸暨市直埠镇萍溪村。法定代表人孙海善。被执行人诸暨宏兴工贸有限公司，组织机构代码72720178-6，住所地诸暨市街亭镇许村。法定代表人许翼。被执行人浙江远妮包装有限公司，组织机构代码68070515-0，住所地诸暨市直埠镇霞浦村。法定代表人汤建栋。被执行人孙海善，男，1967年10月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人卢招莲，女，1965年2月28日出生，汉族，住诸暨市。被执行人许翼，男，1971年9月29日出生，汉族，住诸暨市。被执行人汤建栋，男，1970年3月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人祝建国，男，1967年10月6日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行杭州银行股份有限公司临浦支行与诸暨市直埠机械配件厂、诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋、祝建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2015）杭萧临商初字第1381号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月二十六日书 记 员  谢雨彤
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0511行审10号申请执行人汕头市龙湖区食品药品监督管理局，住所地：汕头市龙湖区梅溪东路经济综合楼二楼。负责人林文耀，局长。委托代理人曾爱东、陈蕊，国信信扬(汕头)律师事务所律师。被执行人汕头市鈺青贸易有限公司，住所地：汕头市龙湖区丰泽西区11幢201号之211号法定代表人：沈旭生。申请执行人汕头市龙湖区食品药品监督管理局于2017年4月18日向本院申请:1、强制执行汕龙食药监罚(2016)48号《行政处罚决定书》第2、第3项，强制被执行人缴交行政处罚罚款人民币共贰万柒千捌百元(27800元)及加处罚款人民币贰万柒千捌百元(27800元)。2、本案执行费用由被执行人承担。事实和理由：2016年4月14日，申请执行人接群众电话举报，称被执行人涉嫌经营假酒，便对被执行人的仓库进行检查。查获尚未售出的“人头马特级干邑白兰地”24瓶。经鉴定，其中有中文标签的23瓶为假冒商品。另查明，被执行人用于经营的没有中文标签的进口酒共28瓶，其中包括：圆瓶“虎牌酒”10瓶、扁瓶“虎牌酒”17瓶、“人头马特级干邑白兰地”1瓶。根据《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第五十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，申请执行人作出了汕龙食药监罚(2016)48号《行政处罚决定书》：1、没收违法经营，被依法扣押的酒类产品。2、对销售假冒商品的违法行为处罚款11500元。3、对经营无中文标签进口酒的违法行为处罚款16300元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人经催告后，被申请执行人仍不履行行政处罚决定的缴款义务，故向我院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起复议和诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行的事项符合我国相关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四项）的规定，裁定如下：一、准予执行汕龙食药监罚(2016)48号《行政处罚决定书》中的第2、第3项罚款人民币共贰万柒千捌百元(27800元)及加处罚款人民币贰万柒千捌百元(27800元)。二、本案执行费用734元由被申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岳忠审判员  肖秋雄审判员  陆扬平二〇一七年五月十一日书记员  郭艳春
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初741号原告：郝玉兰，女，1972年9月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：李建设，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉，代为立案，代收法律文书。被告：河南省金源麦业有限公司。住所地浚县黎阳产业集聚区工业路长丰大道。法定代表人：李磊，职务董事长。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、否认诉讼请求，调解，代收法律文书。原告郝玉兰与被告河南省金源麦业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告郝玉兰及其委托诉讼代理人李建设，被告河南省金源麦业有限公司的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉兰向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款217000元，并按约定支付利息17195元，共计234195元。事实与理由：2014年12月28日，原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款共计150000元，被告并向原告出具了借据。2015年1月3日被告又向原告借款67000元，有借据为凭。期间被告分五次支付利息41395元。时至今日，约定的还款期限到期，原告向被告催要借款及利息，被告无理拒付。被告河南省金源麦业有限公司辩称：被告与原告之间没有签订过借款合同，不存在借贷关系。如借款合同是真实的，被告也没有收到借款，原告提供的证据不能证明借贷实际发生的事实。请依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同三份、借据三份、银行转账明细三份。被告的质证意见为，对借款合同上面的公章及李磊的印章没有异议，但被告盖章时原告签章处是空白的，没有和原告签订借款合同。对借据上面的盖章无异议，但盖章时借据上面的手写内容部分是空白的。转账明细不能说明借贷关系。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，能证明案件事实，被告的主张没有证据证明，原告提交的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经中原担保投资公司向被告提供借款，被告用于生产经营。后为了减少中间环节，被告提出由其直接偿还原告，2014年12月28日、2015年1月3日，原、被告双方分别签订借款合同书三份，借款数额共计21.7万元，均约定借款期限9个月，借款利率为月息1分，合同借款数额分2次偿还，第一次2015年5月1日前还50%，第二次2015年10月1日前还50%。同日被告向原告出具了借据,载明借款数额共计21.7万元。合同签订后，经被告公司工作人员，将偿还包括原告在内的8名出借人的款项支付给晁道云，晁道云按借款的比例数支付给各出借人，原告收到被告还款5笔共计41396元，其中2015年1月3日还款10850元，2015年2月16日还款6510元，2015年5月11日还款11436元，2016年1月30日还款8591元，2016年7月8日还款4009元。此后被告不再履行还款义务。本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，同时以借据确认了借款数额，且合同已实际履行，不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。被告分5次支付原告款41396元，未约定是偿还的本金还是支付的利息，依法应认定先支付利息，余额为偿还的本金，按偿还时间及数额分段计算，截止2017年3月28日被告尚欠原告借款本金196690元，并应按约定支付利息32004元，依法被告应当偿还。原告超出上述数额的请求，没有事实依据，本院不予支持。被告辩称没有收到借款，原告没有提供证据证明借贷实际发生的事实，原告虽没有向被告直接支付借款，但原告提供的借款合同及被告出具的借据，可以证明双方确认了借贷关系的存在，且被告已实际履行部分合同约定义务，故被告的辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告河南省金源麦业有限公司于判决生效后十日内返还原告郝玉兰借款196690元，并支付利息32004元；驳回原告郝玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，减半收取2407元，由原告郝玉兰负担55元，被告河南省金源麦业有限公司负担2352元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇一七年五月二十二日书记员  宋 冰
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执104号之四申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。负责人：颜庆，该行行长。被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：李智财。本院于2017年1月20日依法做出的(2016)川0727民初637号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令等，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年4月20日依法查封了四川万毅通信工程有限公司位于四川省平武县大印镇铧嘴村大房基组的林地。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行于2017年5月8日向本院提出申请对此林地进行评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：对被执行人四川万毅通信工程有限公司享有的位于四川省平武县大印镇铧嘴村大房基组林地的使用权及林木所有权进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  吴 涛代理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月二十二日书 记 员  唐占泓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢132号申请执行人马学忠，男，回族，1950年1月8日出生。申请执行人马月花，女，回族，1955年6月15日出生。被执行人吴忠市郭家桥供销社。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡。法定代表人马永国，系该社主任。本院依据已经发生法律效力的（2011）吴利民初字第1695号民事判决书于2012年12月21日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人吴忠市郭家桥供销社向申请执行人马学忠支付劳务工资69600元向申请人马月花支付劳务工资44400元。但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2011）吴利民初字第1695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年五月二十五日书 记 员  马 钰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第883号罪犯ＸＸ，男，1969年1月1日出生，汉族，出生地浙江省温州市苍南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月25日作出(2003)穗中法刑一初字第178号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月22日作出(2004)粤高法刑一终字第15号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年7月7日。执行机关广东省四会监狱以罪犯ＸＸ在服��期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖37次；2014年6月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。已履行财产刑4500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及工作表现，���照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执502号之二被执行人李某某，女，1972年1月7日生，汉族，职工，住安徽省郎溪县。广德县人民法院于2015年4月30日作出（2015）广刑初字第00053号刑事判决书已发生法律效力。2017年4月11日移送本院执行庭申请执行，责令被执行人缴纳罚金12000元。本案在执行过程中，被执行人已给付了全部罚金。本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广刑初字第00053号刑事判决书中关于罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年五月二十五日书记员  刘 荔
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初573号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郑亮亮，男，1991年2月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市临潼区。2016年12月22日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人郑亮亮犯非法持有毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人郑亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控:2016年12月22日17时许，被告人郑亮亮来到西安市碑林区东关南街大学巷从“红”处购买一包塑料袋装白色晶体状物品后离开。当日，公安机关接线索后将郑亮亮抓获，并从其身上查获当日购买的白色晶体状物品一包和另外两小包由塑料袋装的晶体状物品。经称重，该三包晶体状物品毛重11.7克，净重11.06克。经鉴定：从郑亮亮处提取的三包晶体状物品中均检出甲基苯丙胺。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人郑亮亮的行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人郑亮亮一年左右有期徒刑，并处罚金。庭审中被告人郑亮亮对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年12月22日22时许，公安机关接线索后在西安市碑林区东关南街大学巷内将被告人郑亮亮抓获，当场从其身上查获白色晶体状物品一包和两小包由塑料袋装的晶体状物品。经称重，该三包晶体状物品毛重11.7克，净重11.06克。经鉴定：从郑亮亮处提取的三包晶体状物品中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、抓获经过、指定管辖决定书、立案决定书、扣押物品清单、称量记录表、现场检测报告书、户籍信息、毒品收据等书证；2、被告人郑亮亮的供述；3、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告书、陕西佰美法医司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定检验报告书、陕西省计量科学研究院出具的检定证书；4、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑亮亮非法持有毒品甲基苯丙胺11.06克，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人郑亮亮所犯罪名成立。被告人郑亮亮在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑亮亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起执行至2017年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  桑成善人民陪审员  陈俊平二〇一七年五月三日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更48号罪犯吉吉莫俄作，女，1983年8月3日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）川凉中刑初字第13号刑事判决，以被告人吉吉莫俄作犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉吉莫俄作不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月6日以（2014）川刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯吉吉莫俄作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉吉莫俄作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉吉莫俄作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉吉莫俄作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员  卢 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1804号申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地：绵阳市文庙街8号。法定代表人：唐仕林。被申请执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊。案由行政处理决定纠纷本院受理绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请本院作出的（2017）川0703行审5号行政处理决定纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月二日书记员  肖 宇
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更60号罪犯张枫，男，1972年11月23日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）阜刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人张枫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张枫不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）皖刑终字第00283号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯张枫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张枫因犯故意伤害罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年11月26日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张枫没有故意犯罪。本院认为：罪犯张枫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张枫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执388号申请执行人：南京雅艺木业有限公司。被执行人：南京中瑞窖藏设备有限公司。本院在执行(2016）苏0114民初6657号民事判决书买卖合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人南京中瑞窖藏设备有限公司已支付全部欠款。至此南京雅艺木业有限公司申请执行南京中瑞窖藏设备有限公司的(2017)苏0114执388号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年五月二十二日书记员  王闻文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更989号罪犯刘俊，男，汉族，1982年9月25日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年9月26日作出（2011）田刑初字第00262号刑事判决，以被告人刘俊犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金50000元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月8日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪的具体情节，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月24日起至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1029民初201号原告：左巧荣，女，1974年8月10日出生，汉族，住乡宁县。委托诉讼代理人：孔登峰，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺荣，山西鄂城律师事务所律师。被告：张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，住临汾市尧都区河汾路。原告左巧荣诉被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告左巧荣的委托诉讼代理人孔登峰、贺荣到庭参加诉讼，被告张娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左巧荣提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款1500000元及利息（利息自2015年3月24日起至款清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告左巧荣与被告张娟系朋友关系。2014年7月中旬，被告以做生意缺少资金为由，要求向原告借款1500000元。原告考虑双方系朋友，且被告有一定偿还能力，答应向被告借款，双方口头约定借款利息为月息2分。协商一致后，原告于2014年7月23日，在乡宁县农商银行城郊支行，将人民币1500000元转入被告账户，完成了出借义务，后被告支付利息至2015年3月23日，剩余利息未予支付。原告左巧荣针对自己的主张向法庭提供证据如下：1、《借款合同》一份，拟证明2014年7月23日，被告张娟以临汾市奥源汽车贸易有限公司的名义与原告左巧荣签订了借款合同，被告张娟既以借款人临汾市某某某有限公司代理人的身份在合同上签字，又以保证人的身份在借款合同上签字，被告张娟有向原告左巧荣借款的意向。2、原告左巧荣给被告张娟银行转款凭证一份，拟证明2014年7月23日，原告左巧荣通过自己银行账户向被告张娟的个人账户转入借款1500000元。3、原告左巧荣的银行账户流水一份，拟证明被告张娟于2014年11月29日通过自己银行账户向原告左巧荣银行账户支付利息30000元，于2015年4月10日通过自己父亲张志龙的银行账户向原告左巧荣银行账户支付利息90000元。4、临汾市某某某有限公司工商登记详情，拟证明临汾市某某某有限公司执行董事兼总经理是张某。被告张娟系该公司监事，无权代表公司对外开展业务。庭审中，原告认为，民间借贷合同为实践性合同，被告虽以临汾市某某某有限公司名义及担保人身份与原告左巧荣签订《借款合同》，但被告张娟无权代理临汾市某某某有限公司，原告依据与被告张娟口头达成的借款合意，向被告张娟个人账户转款1500000元，在实际履行中，被告张娟通过个人账户及父亲账户向原告支付利息120000元，该笔借款系被告张娟个人借款，应由被告张娟还本付息。被告张娟未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状，在举证期限内未提供证据。根据原告陈述、提供的证据及庭审陈述，本院确认事实如下：2014年7月23日，被告张娟以临汾市某某某有限公司代理人名义及担保人身份与原告左巧荣签订《借款合同》，合同约定借款1500000元，月利率为2%，且以个人名义在借款合同上作为担保人签字。2014年7月23日，原告左巧荣通过自己银行账户向被告张娟的个人账户转款1500000元。2014年11月29日，被告张娟通过自己银行账户向原告左巧荣银行账户转款30000元，2015年4月10日，张志龙从自己银行账户向原告左巧荣银行账户转款90000元。本院认为，民间借贷为实践性合同，通过银行转账的，以资金到达借款人账户为借款合同生效要件。被告张娟虽以临汾市奥源汽车贸易有限公司代理人及保证人名义与原告左巧荣签订借款合同，但在实际履行中，临汾市某某某未实际收到借款，亦未向原告左巧荣支付利息，本案审理过程中，被告张娟在收到本院开庭传票、举证通知书等法律文书后，在法定期间未向本院提供临汾市某某某有限公司授权其接收借款及支付利息的证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果由被告张娟承担。综观本案，原告左巧荣实际向被告张娟履行了出借义务，亦由被告张娟个人向原告支付利息，由此本院认为，原告左巧荣与被告张娟形成了事实上的借款合同关系。现原告左巧荣主张被告张娟立即归还借款，本院予以支持。关于利息，被告张娟借款后，通过银行账户向原告转款分别为30000元、90000元，庭审中，原告左巧荣自认被告张娟将利息支付至2015年3月23日，足以证明，原、被告之间有利息约定，且符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张娟于判决生效后五日内一次性给付原告左巧荣借款1500000元及利息（利息以本金1500000元为基数，自2015年3月24日起至款还清之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12280元，由被告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  闫黎明二〇一七年五月十一日书记员  连思雪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4832号被执行人龙文斌，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人龙文斌盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第157号刑事判决书，对被执行人龙文斌判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人龙文斌有可供执行的财产。本院认为，被执行人龙文斌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4832号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十八日书 记 员  邱尚荣
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更22号罪犯李伟，男，1971年12月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）淮刑初字第00028号刑事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李伟不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月17日作出（2013）皖刑终字第00449号刑事判决，以上诉人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对李伟限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯李伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李伟因犯故意杀人罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年6月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李伟没有故意犯罪。本院认为：罪犯李伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更976号罪犯崔前民，男，汉族，1981年7月2日生，小学文化，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2011年8月3日作出（2011）铜刑初字第53号刑事判决，以被告人崔前民犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯崔前民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔前民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省铜陵市狮子山区西湖镇司法所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯崔前民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔前民减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月22日起至2023年11月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更63号罪犯孙折虎，男，1978年10月8日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）宿中刑初字第00027-1号刑事判决，以被告人孙折虎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙折虎不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月28日作出（2014）皖刑终字第00290号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙折虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯孙折虎因犯贩卖毒品罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年11月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孙折虎没有故意犯罪。本院认为：罪犯孙折虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙折虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终500号上诉人（原审被告）：吴江环亚化工原料有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路瓜泾路口。法定代表人杨少武，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区横扇镇文广路**号。法定代表人：梅志根，该公司董事长。原审被告：杨少武，男，汉族，1965年2月22日生，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。原审被告：杨丽莎（英文名OLESYAYAN，曾用名BONDARENKOOLESSIA），女，1973年3月15日生，俄罗斯联邦公民，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。原审被告：杨少卿，男，1975年10月24日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。原审被告：江苏大象东亚制漆有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：杨少武，该公司经理。上诉人告吴江环亚化工原料有限公司与被上诉人吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司，原审被告杨少武、杨丽莎、杨少卿、江苏大象东亚制漆有限公司金融借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中商外初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2016年11月1日，中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院向吴江环亚化工原料有限公司发出《催交上诉案件受理费通知》，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，吴江环亚化工原料有限公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按吴江环亚化工原料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱亚男审 判 员  陈 亮代理审判员  刘 燕二〇一七年五月五日书 记 员  杨 蕾
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执192号申请执行人:张正银(×××)，男，1970年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:王开祥，男，1978年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。张正银与王开祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）京0115民初10278号民事判决书，已发生法律���力。张正银于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人王开祥给付各项赔偿费、案件受理费共计44615元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王开祥送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王开祥名下无房产、车辆登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人张正银未能提供被执行人王开祥其他并可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人王开祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张正银申请执行的案款44615元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王开祥确无其他继承财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初10278号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年五月二十四日书记员  戚泽宇
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2901民初3118号原告郭某某，男，汉族，1982年5月6日生，云南省宾川县人，住云南省宾川县。委托代理人沙玉洪，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某某，男，汉族，1985年9月16日生，大理车行某某汽车服务有限公司法定代表人，现住大理市经济开发区。被告大理车行某某汽车服务有限公司。地址大理经济开发区三茂街347号。法定代表人杨某某，公司总经理。原告郭某某诉被告杨某某、大理车行某某汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人沙玉洪，被告大理车行某某汽车服务有限公司的法定代表人即被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2013年8月，原告原系“大理车行某某汽车服务有限公司”员工，该公司性质为“一人有限公司”，实际股东及法定代表人为被告杨某某。2015年6月份被告法定代表人杨某某找原告商议入股的事，声称为了将公司做强做大，愿将其持有的15％的股份转让给原告，使原告成为公司股东，共谋公司发展。原告一开始对被告杨某某的提议并不感兴趣，但因原告在其公司工作，最终经不住被告杨某某的软磨硬泡，答应了被告杨某某的提议，同意入股公司。2015年7月2日，双方签订了“股权转让协议”，原告同意出资21万入股公司，被告承诺将公司15％的股权转让给原告。依据双方签订的协议，原告于2015年7月5日在公司将现金21万元亲手交给被告法定代理人杨某某；之后于2015年8月份再次交给被告杨某某3.6万元；原告总共缴纳24.6万元“股款”。然而事实是被告一直未将原告列入股东名册，也未到工商部门办理公司性质、章程、股东等手续的变更。鉴于此原告当然有权要求被告杨某某退还所缴钱款，经过协商被告杨某某也同意退还给原告“股款”，但却说公司现在没有钱，希望原告宽限一段时间。具体为2016年过年前还原告5万元；年后再还10万元；剩余款项最迟于2016年12月1日之前还清给原告。并且约定被告杨某某愿为该钱款支付给原告月息1.5％的利息，为此被告杨某某还亲自写下欠条一张，注明所欠款项金额、还款日期等。但事实是被告杨某某却再次辜负了原告的信任，所谓2016年过年前就应当还的5万及年后的10万，直到现在被告杨某某也未兑现，为维护原告合法权益，原告提起诉讼：1、请求判令二被告立即返还原告股金246000元；2、请求法院判令二被告立即支付约定利息44280元；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某某、大理车行某某汽车服务有限公司共同辩称：对于原告起诉的基本事实没有异议，由于2016年公司经营遇到困难，要求法院调解协商处理。经审理查明：被告大理车行某某汽车服务有限公司系自然人独资有限公司，经营范围为汽车销售、二类汽车维修（小型车辆维修）、洗车服务等；被告杨某某系公司法定代表人。2015年7月2日，被告杨某某为甲方，原告郭某某为乙方签订了《股权转让协议》，约定被告杨某某持有被告大理车行某某汽车服务有限公司100%的股权，将其中15%的股权转让给原告，股权转让款为210000元；甲乙双方约定乙方于2015年7月15日前将股权转让款一次性支付给甲方；股权转让完成条件：双方完成股权转让有关的全部手续，并将所有转让的目标公司15%的股权过户至原告名下，且在目标公司的股东名册、公司章程及工商管理登记档案中已明确记载一份持有股权数额；以下情况合同终止：双方协商一致同意解除合同、股权转让事项因其他原因未取得相关主管机关批准。协议还对双方的其他权利义务作了约定。协议签订后，原告向被告杨某某支付了股权转让款210000元，以及为被告大理车行某某汽车服务有限公司支付房租等费用36000元，但被告大理车行某某汽车服务有限公司工商登记中尚未进行股东出资变更登记。2015年12月1日由于被告大理车行某某汽车服务有限公司经营困难，原告与被告杨某某协商退还支付的股金，被告杨李雄出具给原告欠条一份，载明被告杨某某欠原告股权转让款246000元，归还时间为2016年12月1日前。上述案件事实有原、被告一致陈述以及原告提交被告无异议的《股权转让协议》、欠条各一份予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告杨某某签订《股权转让协议》后，原告按约向被告支付了股权转让款以及为被告大理车行某某汽车服务有限公司支付房租费，由于被告杨某某未按约将股权登记至原告名下，也未办理股东变更工商登记，2015年12月1日原、被告协商，被告杨某某同意退还原告股权款，但至今该款仍未归还原告，原告起诉被告杨某某归还该款有事实以及法律依据。由于210000元股权转让款系被告杨某某作为股东处置自己股权行为，该款应由被告杨某某返还原告；原告还为被告大理车行某某汽车服务有限公司支付房租36000元，该款项应由被告大理车行某某汽车服务有限公司返还原告。由于被告杨某某未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任，因此被告杨某某应为被告大理车行某某汽车服务有限公司承担的款项承担连带责任，本院予以支持。原告的利息请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某在本判决书生效之日起十日内返还给原告郭某某人民币210000元；二、由被告大理车行某某汽车服务有限公司在本判决书生效之日起十日内返还给原告郭某某房租费36000元，被告杨某某对该款承担连带责任；三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费5654元，由被告杨某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  董 琼审 判 员  邓朱双人民陪审员  陈晓蓉二〇一七年五月五日书 记 员  李成成
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第836号罪犯郭鹏飞，男，1989年6月22日出生，汉族，出生地河南省漯河市临颍县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年10月22日作出(2014)中一法刑一初字第1047号刑事判决，以被告人郭鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月14日。执行机关广东省四会监狱以罪犯郭鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭鹏飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年8月获得表扬;2017年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭鹏飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更56号罪犯梅俊，男，1966年7月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）芜中刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人梅俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年9月28日作出（2014）皖刑复字第00039号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯梅俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯梅俊因犯故意杀人罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年10月29日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯梅俊没有故意犯罪。本院认为：罪犯梅俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯梅俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附���相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1061号申请执行人：杨伟荣，女，汉族，1958年8月31日生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：王洁，女，汉族，1984年7月25日生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：ＸＸ勤，男，汉族，1930年12月8日生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：王秀琴，女，汉族，1937年6月16日生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：谢宗喜，男，汉族，1980年8月4日生，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市中级人民法院所作出的（2016）皖05民终1117���民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢宗喜的银行存款2550元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月二十五日书记员  王星辰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执666号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。统一社会信用代码：91340225711768665K（1-1）。负责人：高龙生，该行行长。被执行人：周树华，男，汉族，住无为县。被执行人：施善珍，女，汉族，住址同上。被执行人：周静，女，汉族，住无为县。被执行人：刘俊，男，汉族，住无为县。被执行人：周云，女，汉族，住无为县。被执行人：周伟伟，男，汉族，住无为县。本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款3498741.83元及罚息，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。本院以((2017)皖0225执666号执行裁定，查封了被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟名下的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：拍卖被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟名下的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年五月十六日书记员  王 红
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更31号罪犯谢兆强，男，1968年1月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年1月26日作出（2013）亳刑初字第00030号刑事判决，以被告人谢兆强犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑十年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金61000元。被告人谢兆强不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月9日作出（2014）皖刑终字第00120号刑事判决，以被告人谢兆强犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金31000元；对谢兆强限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢兆强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯谢兆强因犯强奸罪,抢劫罪,盗窃罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年11月10日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯谢兆强没有故意犯罪。本院认为：罪犯谢兆强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯谢兆强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第719号罪犯吴喜弟，男，1992年8月6日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月12日作出(2014)深龙法刑初字第3712号刑事判决，以被告人吴喜弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月11日。执行机关广东省四会监狱以罪犯吴喜弟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴喜弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴喜弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，本院综合该犯的犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴喜弟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑招祥审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初866号原告：火某某，男，1992年7月20日出生，汉族，甘肃省永登县社员，住该县。被告：陈某某，女，1990年5月8日出生，汉族，甘肃省永登县社员，住该县。被告：陈某甲，男，1968年1月6日出生，汉族，系甘肃省永登县人，住该县。被告：祁某某，女，1968年6月8日出生，汉族，系甘肃省永登县人，住该县。火某某诉陈某某、陈某甲、祁某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。火某某、陈某某、陈某甲到庭参加诉讼，祁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。火某某向本院提出诉讼请求：1、要求陈某某、陈某甲、祁某某返还彩礼64000元；2、退还价值10000元的四金；3、本案诉讼费用由陈某某、陈某甲、祁某某负担。事实和理由：祁某某与陈某甲是夫妻，陈某某系他们女儿。火某某与陈某某经人介绍认识几个月后，火某某按当地习俗，给陈某某、陈某甲、祁某某送去彩礼76000元和价值10000元的四金，当时退火某某12000元。2016年1月11日火某某与陈某某在永登县民政局登记结婚。因婚前了解不够，婚后为琐事发生争吵，陈某某欺骗火某某感情，双方于2017年2月10日在永登县民政局登记离婚。火某某因送彩礼，导致生活困难，请求判如所请。陈某某、陈某甲辩称：送彩礼76000元属实，陪送了20000元，其余用于结婚。离婚的原因是火某某对陈某某不关心，殴打陈某某，严重伤害了陈某某的感情。返还彩礼的条件是因送彩礼导致给付人生活困难，火某某并没有因为送彩礼给他造成生活困难。火某某的诉讼已超过诉讼时效。综上所述，火某某要求陈某某、陈某甲、祁某某返还彩礼于情于法皆不符，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：祁某某与陈某甲是夫妻，陈某某系他们女儿。火某某与陈某某经人介绍认识恋爱几个月后，火某某按当地习俗，给陈某某、陈某甲、祁某某送去彩礼76000元和价值10000元的四金（金戒指、金耳饰、金项链、金手链），当场退火某某12000元。2016年1月11日火某某与陈某某在永登县民政局登记结婚。因婚前了解不够，婚后为琐事发生争吵，双方于2017年2月10日在永登县民政局登记离婚。以上确认的事实有婚姻介绍人铁好功的证言、火某某、陈某某、陈某甲当庭陈述在卷佐证。本院认为：火某某因婚姻给陈某某、陈某甲送去彩礼64000元和价值10000元的“四金”，陈某某、陈某甲认可，本院予以确认。陈某某、陈某甲辩称的陪送20000元存折，因婚姻介绍人不知情，火某某不认可，陈某某、陈某甲又没有证据证明，故其辩解本院不予采信。关于陈某某、陈某甲、祁某某关于超过诉讼时效的辩解，因离婚时间是2017年2月10日，火某某起诉时间是2017年3月23日，没有超过诉讼时效，其辩解亦不成立。火某某所送彩礼数额较大，送彩礼给本人和家庭造成了较大的生活困难，但考虑到火某某与陈某某结婚到离婚已一年有余，陈某某、陈某甲、祁某某应返还60%的彩礼，即44400元（74000元×60%）。综上所述，火某某诉讼请求成立，陈某某、陈某甲、祁某某应当返还彩礼44400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某某、陈某甲、祁某某本判决生效后十向火某某退彩礼44400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由火某某负担330元，陈某某、陈某甲、祁某某共同负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年五月二十五日书记员  景 霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3301号原告张保俊，男，汉族，1969年11月18日出生，住郑州市中原区。被告田鹏，男，汉族，1950年10月3日出生，住郑州市中原区。被告王荷花，女，汉族，1951年6月19日出生，住郑州市中原区。被告田广辉，男，汉族，1979年3月9日出生，住郑州市中原区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。原告张保俊诉被告田鹏、王荷花、田广辉、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张保俊到庭参加诉讼，被告田鹏、王荷花、田广辉、郑州海洋投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月9日，马全胜与被告田鹏签订《借款合同》编号民借2013-02115号，约定马全胜向被告田鹏提供借款贰拾万元整（￥200000），期限为六个月，自2013年6月9日至2013年12月8日止，借款利息18‰，还款方式为按月付息，到期还本。该合同并于2013年6月9日在河南省黄河公证处办理了公证。合同签订当日，马全胜如约向被告田鹏支付了借款，被告田鹏向马全胜出具了收条。然而借款到期后被告田鹏未按约定履行还款义务。被告王荷花、田广辉、郑州海洋投资管理有限公司作为担保人拒绝履行担保责任。2014年3月14日马全胜将被告田鹏的借款贰拾万元整转让给周国良，周国良将向马全胜支付贰拾万元后，马全胜向周国良出具了收条。2014年9月22日周国良和原告签订《债权转让协议》，周国良将上述债权转让给原告，原告以约向周国良支付了200000元，其中扣除了一个月的利息3600元。2015年8月11日向被告田鹏发送债权转让的通知和催收通知。被告田鹏收到告知后拒绝履行还款义务，被告王荷花、田广辉、郑州海洋投资管理有限公司作为担保人拒绝履行担保责任。2015年7月23日原告依据债权转让协议向河南省黄河公证处申请强制执行，河南省黄河公证处以债权人发生变更为由不予出具（2013）郑黄证民字第9594号执行书。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。1、判令被告田鹏偿还原告借款本金200000元，利息21600元（合同期内利息按照月息1.8%计算，从2013年6月9日至2013年12月8日止为21600元。）以上共计221600元；2、本案诉讼费由四被告承担。被告均未到庭未答辩。根据原告的诉讼主张和举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2013年6月9日，出资人马全胜与被告田鹏签订《借款合同》编号民借2013-02115号，约定马全胜向被告田鹏提供借款贰拾万元整（￥200000），期限为六个月，自2013年6月9日至2013年12月8日止，借款利息18‰，还款方式为按月付息，到期还本。合同签订当日，马全胜如约向被告田鹏支付了借款，被告田鹏向马全胜出具了收条。被告田广辉、郑州海洋投资管理有限公司承诺对上述债权承担连带担保责任。2014年3月14日马全胜将被告田鹏的借款贰拾万元整转让给周国良，周国良将向马全胜支付贰拾万元后，马全胜向周国良出具了收条。2014年9月22日周国良和原告签订《债权转让协议》，周国良将上述债权转让给原告，原告以约向周国良支付了200000元。郑州海洋投资担保有限公司现已更名为郑州海洋投资管理有限公司。本院认为，借款应当归还。被告田鹏与出资人马全胜签订有《借款合同》，出资人马全胜依照合同约定履行了出资义务，之后出资人马全胜将该债权转让给周国良，被告周国良又将该债权转让给原告，以上事实均有借款合同、收条及债权转让协议等证据予以证明，故对于借款及债权转让的事实，本院予以确认。原告诉求的利息在法律保护的范围之内，本院予以支持。被告田广辉及被告海洋公司承诺对该笔债权提供连带责任担保，则其应当承担连带还款责任。被告王荷花仅系抵押权人，对原告诉求被告王荷花承担还款责任的要求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田鹏于本判决生效后十日内偿还原告张保俊借款本金共计20万元，利息由2013年6月9日起按照月利率18‰计算至被告实际履行还款之日止；二、被告田广辉及被告郑州海洋投资管理有限公司对上述债权承担连带还款责任；三、驳回原告张保俊的其他诉讼请求。案件受理费4624元，由被告田鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年五月五日书 记 员  刘欣欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2968号原告:方夕玉，男，1965年6月26生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被告：裴华中，男，1949年6月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告方夕玉诉被告裴华中民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告方夕玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方夕玉撤回起诉处理。审判员  童旻雯二〇一七年五月十五日书记员  单 英
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执2316号之二申请执行人：杜际伟，男，1955年3月16日生。被执行人：苏州鼎磊文化艺术品投资有限公司。法定代表人：王拥，该公司执行董事。申请执行人杜际伟与被执行人苏州鼎磊文化艺术品投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)虎商初字第01249号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州鼎磊文化艺术品投资有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杜际伟保证金20000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏州鼎磊文化艺术品投资有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年11月1日立案受理，本案执行标的20000元，执行费200元，共计20200元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；本院执行人员实地至被执行人住所地，发现被执行人在其住所地已不在实际经营。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月3日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01249号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年五月二十七日书记员  唐辛悦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执恢21号申请执行人株洲市丰源投资担保有限公司。法定代表人徐永红，该公司董事长。被执行人姚岳顺，男，汉族。申请执行株洲市丰源投资担保有限公司与被执行人姚岳顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初175号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚岳顺没有履行生效判决。申请执行人株洲市丰源投资担保有限公司于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初1440号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年五月二十日书 记 员  周 奇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1009号之二申请执行人株洲好美服装洗染厂，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者胡晓燚，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人谭小荣，男，1974年10月27日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。本院执行申请执行人株洲好美服装洗染厂与被执行人谭小荣加工合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年五月八日书记员 张婷彦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执825号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。负责人姜伟。被执行人:孙友涛，男，1975年7月1日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:姜翠霞，女，1974年11月17日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:邵振忠，男，1962年10月9日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:许勤江，男，1978年10月18日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人孙友涛等四人借款合同纠纷一案中，扣划被执行人许勤江银行存款共计49667元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初9429号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  彭海滨审判员  许新生二〇一七年五月二十日书记员  许友鑫
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁10执21号之一申请执行人烟台市涛之韵企业信息咨询有限公司（原为蔡运涛）。法定代表人：蔡运涛，经理。被执行人威海市水产养殖公司。住所地：山东省威海市环翠区大众路**号。法定代表人：曲延会，经理。申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民特359号民事裁定书发生法律效力，确认威海市水产养殖公司应于2016年12月15日前偿还蔡运涛10458500元。经申请执行人申请，环翠区人民法院立案执行。本院于2017年1月3日提级执行。本院在执行（2014）威执一字第133号、（2009）威执一字第42号申请执行人威海维恒信息咨询有限公司（原为济南德丰联合经贸发展有限公司）与被执行人威海市水产养殖公司、威海市申合贸易有限公司两案中，依法委托威海市正信土地房地产评估咨询有限公司评估威海市水产养殖公司名下的位于威海火炬高技术产业开发区初村镇北海的土地使用权二宗（证号：文国用94-010063，面积8.7亩，5800平方米；文国用94-010064，登记总面积37亩，实际剩余面积约23亩，15333平方米，其中14亩由本院（1997）威执字第65-2号民事裁定书裁定归中信银行威海分行所有），评估总价值为1375.72万元。后委托威海市华海拍卖有限公司拍卖上述土地使用权，经过两次降价20%后均因无人竞买而流拍，2016年7月29日第三次流拍价为8804608元。截止2016年7月29日，威海维恒信息咨询有限公司债权总额为4129469.8元，同意依照第三次流拍价238.68万元接收文国用94-010063号土地使用权（面积8.7亩，5800平方米）抵顶执行款238.68万元，余款1742669.8元自文国用94-010064号土地使用权按照每平方米418.56元（第三次流拍价641.78万元除以15333平方米）的流拍价格分割出4163.49平方米抵顶。抵顶后上述两案确定的债务执行完毕，其中文国用94-010064号剩余的土地使用权用于本案执行。烟台市涛之韵企业信息咨询有限公司同意按照每平方米418.56元的流拍价格接收剩余的文国用94-010064号土地使用权（11169.51平方米）抵顶执行款4675130.2元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：一、解除环翠区人民法院对威海市水产养殖公司名下的位于威海火炬高技术产业开发区初村镇北海的土地使用权二宗（证号：文国用94-010063；文国用94-010064号）的查封。二、被执行人威海市水产养殖公司名下的位于威海高技术产业开发区（文国用）94-010064号土地使用权中的11169.51平方米归申请执行人烟台市涛之韵企业信息咨询有限公司所有。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移，申请执行人可持本裁定书到财产登记管理机构办理产权过户登记手续，财产过户的税费、土地出让金由申请执行人自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨秀楠
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终377号上诉人（原审原告）：周婷，女，1974年3月22日出生，汉族，初中文化，湖北武汉人，中原地产代理（深圳）有限公司职工，现住广东省深圳市。委托诉讼代理人（特别授权）：胡阳东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘奇辉，男，1972年12月20日出生，汉族，高中文化，通川区人，个体，现住四川省达州市通川区。上诉人周婷因与被上诉人刘奇辉变更抚养关系纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周婷上诉请求：一、撤销通川区人民法院（2016）川1702民初1330号���事判决。二、改判婚生子刘洋由上诉人周婷抚养，被上诉人刘奇辉每月支付婚生子生活费500元至婚生子独立生活时止。教育、医疗待发生后双方各一半。三、本案的诉讼费用全部由刘奇辉负担。刘奇辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。周婷向一审法院起诉请求：1、判决婚生子刘洋给原告抚养；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年4月30日，原、被告在达州市通川区民政局登记结婚，婚后于2010年8月29日生育一子名叫刘洋。2012年5月7日，原、被告经深圳市罗湖区人民法院调解离婚。调解协议约定婚生子刘洋由被告刘奇辉抚养至其18周岁时止，原告周婷自2012年6月起每月支付婚生子抚养费400元。后原告未按时支付婚生子的抚养费。原告周婷在中原地产代理（深圳）有限公司工作，月平均工资7465元。原��现租住在深圳市罗湖区红桂路2033号3栋202房，并于2015年5月8日购买了位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街劳保里2栋2单元1层2室房屋一套。一审法院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。双方在离婚时已经约定婚生子刘洋由被告刘奇辉抚养，原告周婷每月支付抚养费。现原告未能举证被告抚养小孩的条件与原、被告离婚时相比发生变故，且婚生子刘洋随被告共同生活至今，其生活、学习状态趋于稳定，故婚生子随被告一起生活更有利于其生活成长。判决：驳回原告周婷的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周婷负担。二审中，上诉人周婷提供调查笔录一份，证实刘洋一直随其姑姑、姑父一起生活，说明被上诉人没有尽到一个父亲应尽的义务和责任。另外提供了几份通话录音记录，证明上诉人给付的生活费并没有用于小孩的生活，这六年来其生活一直是由小孩的姑姑、姑父在支付，说明双方的条件发生了变化，小孩不适合再由被上诉人抚养。被上诉人刘奇辉质证认为，上诉人提供的证据不能充分证明被上诉人没有尽到责任，通话录音根本不存立，上诉人的代理人为什么不去刘洋所在学校去调查。被上诉人刘奇辉没有提交新证据。对上诉人在二审中提供的证据，经举证、质证，本院认为该证据不能证明其待证事实，本院不予采信。一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人周婷、被上诉人刘奇辉离婚经法院调解，协议约定婚生子刘洋由刘奇辉抚养至其18周岁时止，周婷自2012年6月起每月支付婚生子抚养费400元的事实清楚，现��生子刘洋一直随刘奇辉生活至今，双方无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育”的权利和义务。上诉人周婷上诉要求变更抚养关系的上诉事实及理由，未提供充分证据予以证明，同时，也不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条所规定的情形，故上诉人周婷的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据婚生子刘洋随刘奇辉共同生活至今，其生活、学习状态趋于稳定，随刘奇辉一起生活更有利于其健康成长，未予准许其变更抚养关系是正确的。综上所述，周婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法��正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周婷负担。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  胡光俊审判员  程 瑜二〇一七年五月九日书记员  高 兰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终917号上诉人（原审被告）：仲其仓。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张作玲。委托诉讼代理人：刁永保。被上诉人（原审被告）：东海县圣猴粮食有限公司，住东海县安峰镇陈东工业园西首。法定代表人：丁训河，董事长。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴玉宝。上诉人仲其仓因与张作玲、东海县圣猴粮食有限公司（以下简称圣猴公司）、吴玉宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初8011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人仲其仓及其委托诉讼代理人刘宗波，被上诉人张作玲及其委托诉讼代理人刁永保、圣猴公司的委托诉讼代理人李启洋、吴玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人仲其仓上诉请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。其提出的主要事实和理由为：上诉人与张作玲之间并非雇佣关系，而是松散型的合作关系；被上诉人圣猴公司应当承担事故的主要赔偿责任；本案应当追加其他装车人为本案的诉讼主体。被上诉人张作玲答辩称，一审判决其承担20%责任错误，应当由上诉人、吴玉宝和圣猴公司承担全部责任。被上诉人吴玉宝答辩称，本案与其无关，不应当承担责任。被上诉人圣猴公司答辩称，上诉人的上诉请求与客观事实不符，应当予以驳回。上诉人与张作玲之间构成雇佣关系，一审判决认定正确。上诉人与张作玲及吴玉宝未经圣猴公司同意，擅自动用公司机械设备，圣猴公司不存在过错，不应当承担赔偿责任。一审法院未漏列诉讼主体，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张作玲的一审诉讼请求为：1、请求判令仲其仓、吴玉宝、圣猴公司赔偿其前期医疗费31072.53元；2、由仲其仓、吴玉宝、圣猴公司承担赔偿责任。一审法院认定事实：仲其仓带领张作玲等七人从事稻壳装车业务，吴玉宝从事稻壳贩卖业务，吴玉宝经常联系仲其仓为其装车，每车装车费1100元，由吴玉宝支付给仲其仓，仲其仓按每个大工90元，每个小工75元支付给张作玲等七人，剩余钱归仲其仓支配，工人交通费及袋口扎绳费由仲其仓从中支付。2016年8月16日，吴玉宝购买被告圣猴公司稻壳，吴玉宝联系仲其仓装车，仲其仓开车带领张作玲等七人到达圣猴公司为吴玉宝将稻壳装车，装车过程中使用的圣猴公司的输送机发生故障，换用另一台输送机，仲其仓和张作玲等人共同将输送机推往装车地点，在推移输送机过程中，输送机支架折弯，导致输送机侧翻，将张作玲砸伤。张作玲受伤后在东海县医院门诊检查，花费医疗费675.6元，该款由仲其仓支付，后张作玲转到赣榆区中医院住院治疗，前期支出医疗费31072.53元。吴玉宝交给仲其仓3000元，仲其仓交给张作玲1300元，仲其仓主张为张作玲了交轮椅费用200元，张作玲不认可，仲其仓不能举证证明。一审法院认为,仲其仓带领张作玲等工人从事装卸业务，吴玉宝有业务时与仲其仓联系，并将每车装车费1100元交给仲其仓，该款由仲其仓向张作玲等工人按约定的标准发放，仲其仓与张作玲形成雇佣关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动期间受伤，雇主应当承担赔偿责任。张作玲在从事雇佣活动期间受伤，张作玲请求仲其仓承担提供劳务者受害责任，仲其仓作为雇主对张作玲损失应承担赔偿责任。吴玉宝按每车固定的数额向被告仲其仓支付装车费，仲其仓与吴玉宝之间形成承揽关系，张作玲以告吴玉宝系受益人为由要求吴玉宝承担连带赔偿责任没有法律依据。张作玲受仲其仓指使推移输送机，在推移过程中因输送机支架折弯导致输送机侧翻而被砸伤，张作玲以输送机存在质量问题将其砸伤要求圣猴公司承担连带赔偿责任，没有法律依据。张作玲在推移输送机过程中未充分尽到安全注意义务，应承担相应责任，综合本案案情，以张作玲承担20%责任，仲其仓承担80%赔偿责任为宜。张作玲受伤后，仲其仓为其支付医疗费合计1975.6元，仲其仓主张支付了200元轮椅款，租赁不认可，仲其仓亦无证据证明，不予确认。综上所述，张作玲前期医疗费合计31748.13元，按照80%责任比例由仲其仓承担25398.5元，扣除已经支付的1975.6元，仲其仓还应支付23422.9元。张作玲请求吴玉宝、圣猴公司承担连带赔偿责任，依法不予支持。一审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十一条之规定，判决：一、仲其仓于判决生效之日起十日内赔偿张作玲前期医疗费23422.9元；二、驳回张作玲对东海县圣猴粮食有限公司及吴玉宝的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案的争议焦点为：1.仲其仓与张作玲之间是否存在雇佣关系；2.本案责任承担主体是否有误；3.一审是否遗漏必要诉讼参与人。关于仲其仓与张作玲之间是否形成雇佣关系，本院认为，雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的法律关系。本案中，依据查明的事实，仲其仓找张作玲等人干活，约定工钱大工90元，小工75元，并由仲其支付工钱，具体的活是由仲其仓联系，去干活亦是由仲其仓开车带去的，故一审法院确定仲其仓与张作玲之间形成雇佣关系，符合法律规定，本院予以维持。关于本案的责任承担主体是否有误。本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，张作玲认为其受雇于仲其仓，在提供劳务过程中因圣猴公司的机器故障，导致其受伤。经一审法院释明，于绪叶明确表示其选择雇主承担赔偿责任，故一审法院判令仲其仓承担赔偿责任并无不当。仲其仓可在承担赔偿责任后，依法向相应的侵权责任人追偿。关于一审法院是否遗漏必要的诉讼参与人。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，仲其仓认为其与其他共同干活的人系合伙关系，要求追加上述人员参与诉讼，但其一、二审的举证并不能证明其与其他共同干活的人系合伙关系的观点，故上诉人的该上诉理由不能成立。综上所述，仲其仓的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元（仲其仓已预交），由仲其仓负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘井鑫代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年五月八日书 记 员  董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更25号罪犯柳忠，男，1984年7月17日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）芜中刑初字第00036号刑事附带民事判决，以被告人柳忠犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人柳忠限制减刑。本院于2014年5月28日作出（2014）皖刑复字第00025号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯柳忠在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯柳忠因犯故意杀人罪,强奸罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年7月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯柳忠没有故意犯罪。本院认为：罪犯柳忠在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯柳忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期��行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0302执523号之一申请执行人：史凤莲，女，回族，1950年3月1日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：丁志明，男，回族，1956年8月20日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行史凤莲申请执行丁志明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人史凤莲于2017年5月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0302执523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 成审判员 吴万春审判员 吴 斌二〇一七年五月十日书记员 马维平
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更24号罪犯刘文文，男，1986年2月16日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）宿中刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人刘文文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人刘文文限制减刑。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月11日作出（2014）皖刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘文文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘文文因犯抢劫罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘文文没有故意犯罪。本院认为：罪犯刘文文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘文文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执925号之一申请执行人龚湘然，女，1978年6月14日出生，汉族，住南漳县。被执行人湖北华人置业投资有限公司（下称华人公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区车城湖北路。法定代表人王星，华人公司总经理。申请执行人龚湘然与被执行人华人公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的[2015]鄂襄新民初字第00931号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人华人公司为申请执行人龚湘然办理土地使用权证及房屋所有权证，并支付违约金2243.95元。由于被执行人华人公司未按判决履行义务，申请执行人龚湘然于2016年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人龚湘然与被执行人华人公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人华人公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  李 雲
四川省成都市双流区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0116执577号李永树：关于申请人程刚申请劳务合同纠纷一案，本案你已全部履行完毕。特此通知二〇一七年五月二日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5134号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤斌，男，1970年11月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人汤斌商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4477号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执3042号申请执行人:朱根泉，男，1950年10月30日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：薛爱军，男，1968年3月8日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人朱根泉与被执行人薛爱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏0612民初381号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人薛爱军于本判决书发生法律效力之日起10日内给付申请执行人朱根泉劳务报酬10000元，逾期付款利息834.38元，合计10834.38元。案件受理费76元，由被执行人薛爱军负担。（此款已由申请执行人垫付，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人薛爱军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱根泉向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛爱军的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院冻结了被执行人薛爱军的部分银行账户：一、在江苏南通农村商业银行二爻支行的账户；二、在中国邮政储蓄银行有限公司南通市二爻营业所的账户；三、在中国邮政储蓄银行有限公司太原市南寨支行的账户。冻结期限为：2017年3月22日起至2018年3月21日止（申请执行人须于冻结期满前30日内向本院申请续冻，逾期将承担解冻的法律后果）。上述冻结的部分银行账户上基本没有存款，故未能采取相应的措施。除此，未发现被执行人薛爱军有其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛爱军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年五月二十日书 记 员  唐志强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2251号之一申请执行人：王世娜，女，1985年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张静，女，1985年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：贾利，男，1985年2月16日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：景云，男，1979年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：张娜，女，1981年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：贾克，男，1987年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡���。被执行人：包丽丽，女，1987年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：青铜峡市金德利酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市职教中心北侧100米处。法定代表人贾利，该公司总经理。被执行人：银川市金利汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇现代金属物流园1-50号。法定代表人贾利，该公司总经理。申请执行人王世娜与被执行人张静、贾利、景云、张娜、贾克、包丽丽、青铜峡市金德利酒店有限公司、银川市金利汇物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世娜向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6602号民事判决书，确定被执行人张静、贾利偿还申请执行人借款180万元；被执行人景云、张娜、贾克、包丽丽、青铜峡市金德利酒店有限公司、银川市金利汇物资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟履行期间的债务利息，承担案件受理费、财产保全费、公告费共计31400元，向本院缴纳执行费20714元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息；本院已冻结被执行人贾利名下车辆宁Ａ×××××，冻结期限为两年并已告知申请执行人；本院依据申请执行人的申请于2015年9月6日诉前保全轮候查封被执行人贾利名下位于银川市金凤区某室（产权证号20××74），于2015年9月9日轮候冻结贾利名下位于永宁���某室产权（20××43），于2015年9月6日轮候查封贾利名下位于青铜峡市东环路东侧、职教中心北侧、污水处理厂西侧土地使用权（土地证号青国用2013第601**号），本院于2017年4月27日轮候冻结贾利名下位于青铜峡市三套住宅房屋，位于青铜峡市两套房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为三年并已告知申请执行人；本院前往申请执行人提供的地址没有找到被执行人的下落，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请中止本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，故本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 陈 璐审 判 员 何永孝二〇一七年五月二十三日法官助理 刘 赢书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。��民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。