wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初8909号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。负责人：黄俊猛，该分行行长。委托诉讼代理人：傅盛涛，该行职员。委托诉讼代理人：李友志，重庆圣世律师事务所律师。被告：许幼萍，女，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：但建，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告许幼萍、但建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人李友志，被告许幼萍、但建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告许幼萍偿还原告借款本金400000元及期内欠付利息12617.56元，逾期利息（自2017年4月2日起以本金余额为基数，按年息25.5%计算至本息清偿之日止）；二、被告但建对被告许幼萍向原告偿还借款本息承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。事实及理由：2016年3月31日，原告厦门银行重庆分行与被告许幼萍签订了《厦门银行个人借款合同》，约定被告许幼萍向原告借款400000元，借款期限一年，借款利息为年利率17%，每月15日结息，采用按期付息一次还本法还款，同时约定了利息、罚息、复利。同日，被告但建与厦门银行重庆分行签订了《担保合同》，为许幼萍偿还债务等提供连带责任担保。厦门银行重庆分行于2016年4月1日全额放款给被告许幼萍。贷款到期后，许幼萍仍有400000元本金及利息、逾期利息未归还。被告许幼萍辩称，对厦门银行重庆分行诉称的本金金额、利息均无异议，但认为罚息过高。被告但建辩称，对《担保合同》的三性均无异议，但签订合同的时候并不知道许幼萍的还款方式是先息后本，银行没有履行告知义务，所以认为其不应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，许幼萍（借款人）与厦门银行重庆分行（贷款人）签订《借款合同》，约定：本合同项下的借款金额为400000元，借款期限共计12个月，自2016年3月31日至2017年3月31日止。借款用途为日常采购。借款利率为年利率17%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人不能按时支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。还款方式为按期付息，到期一次还本。同日，但建与厦门银行重庆分行签订《保证合同》，约定但建为《厦门银行个人借款合同》项下的主债权提供连带责任担保，保证期间为最后一期还款期限届满之日后两年止。2016年4月1日，厦门银行重庆分行向许幼萍发放了400000元，借款借据载明借款借款到期日为2017年4月1日。截至2017年4月1日，许幼萍尚欠厦门银行重庆分行借款本金400000元，尚欠借期内利息12617.56元。之后许幼萍未偿还过借款本息。上述事实，有《厦门银行个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行交易流水及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，许幼萍与厦门银行重庆分行签订的《厦门银行个人借款合同》，但建与厦门银行重庆分行签订《保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，厦门银行重庆分行已向许幼萍发放了贷款400000元，履行了合同义务。许幼萍逾期未支付贷款本金，已经构成违约，许幼萍应返还贷款，并支付借期内利息，并自借款到期日的次日即2017年4月2日起支付逾期利息。但建应对许幼萍的债务向厦门银行重庆分行承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许幼萍于本判决生效之日起十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金400000元；二、被告许幼萍于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行利息12617.56元；三、被告许幼萍于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以未偿还的本金为基数，自2017年4月2日起计算，按年利率17%上浮50%计算至本金付清之日止，利随本清）；四、被告但建对上述一至四项债务向原告厦门银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3744元，诉前财产保全申请费2520元，合计6264元，由被告许幼萍、但建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  毛亚男二〇一七年五月二十三日书记员  杨 妮
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5316号原告：黄建华，男，1973年12月1日生，汉族，住如皋市。被告：印丙华，男，1966年9月13日生，汉族，住如皋市。被告：印炳梅，女，1963年8月17日生，汉族，住如皋市。原告黄建华与被告印丙华、印炳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告黄建华于2017年5月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄建华以证据准备不充分，待证据准备充分后再行起诉为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告黄建华撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建华撤诉。案件受理费50元，由原告黄建华负担。审判员  尹建林二○二○一七年五月三日书记员  孙德宝
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鸡泽县支行，住所：鸡泽县中长街146号。负责人：王俊英，该支行行长。被执行人：周孟志，男，汉族，住河北省鸡泽县。被执行人：张永进，男，汉族，住河北省鸡泽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鸡泽县支行与被执行人周孟志、张永进借款、保证、抵押合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人周孟志、张永进暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鸡泽县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  张敏清二〇一七年五月二十七日书记员  陈 力
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更786号罪犯罗永刚，男，1973年10月23日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱于2017年5月9日以罪犯罗永刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2008年7月15日作出（2008）九法刑初字第439号刑事判决，认定罗永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金6万元，责令共同退赔被��人损失人民币116937元、美元800元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月9日至2014年9月17日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年，至2019年12月24日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯罗永刚在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑间隔时间的规定，依法可以减刑。但其因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑且未履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关���办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯罗永刚减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。（刑期起止时间为：自2007年12月25日起至2019年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中审 判 员  陈胜泉代理审判员  刘 军二〇一七年五月二十五日书 记 员  徐 熙
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初120号公诉机关罗山县人民检察院。被告人罗某某，男，1969年10月10日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月22日被罗山县公安局取保候审；2017年4月10日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2016年5月31日10时许，被告人罗某某驾驶鄂08109**号收割机在罗山县高店乡泗淮村十四组路段倒车时，将后方王某驾驶的三轮电动车撞倒并碾轧，致王某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。2016年6月13日，罗山县公安交通警察大队作出事故责任认定，罗某某负此事故全部责任。2016年7月3日，罗某某被罗山县公安局网上追逃。同年12月20日，罗某某与被害人王某近亲属达成和解协议，赔偿了被害方各项经济损失共计人民币253000，取得了被害方的谅解。同年12月22日，罗某某到罗山县公安交通警察大队投案。经罗山县公安局法医鉴定，被害人王某系重度胸腹部损伤死亡。据此，公诉机关认为被告人罗某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某1、于某2证言，法医学尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，罗某某到案经过，罗某某常住人口基本信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、无前科情况证明、在逃人员登记信息表，子陵铺镇四坪村委会证明一份，王某身份证复印件、死亡医学证明书、诊断证明书，赔偿协议书、收条、谅解书，罗山县人民法院（2016）豫1521民初1340-1号民事裁定书、协助执行通知书，罗山县人民法院（2016）豫1521民初1340-2号民事裁定书、协助执行通知书，湖北省荆门市东宝区司法局出具的调查评估意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。罗某某在公安机关通知后拒不到案，而被公安机关上网追逃，属于肇事逃逸，依法应在三至七年有期徒刑幅度内量刑。罗某某后自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其与被害方达成刑事赔偿协议，补偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。罗某某居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡忠宪审判员  方 平审判员  陈玛玲二〇一七年五月十一日书记员  胡 月
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申806号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦东，男，1985年12月22日出生，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市克劳莉莎贸易有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区人民东路313号恒和中心1栋1103房，统一社会信用代码：91440400576462195M。法定代表人：罗如华。一审第三人：重庆健之佳健康药房连锁有限公司（原云南健之佳重庆药房有限公司），住所地：重庆市渝北区龙溪街道红金路36号惠心大厦1幢2-2，统一社会信用代码：915001036664495681。法定代表人：蓝波，该公司总裁。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司工作人员。再审申请人秦东因与被申请人珠海市克劳莉莎贸易有限公司（以下简称克劳莉莎公司）及一审第三人重庆健之佳健康药房连锁有限公司（以下简称健之佳药房）产品责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦东申请再审称，秦东在健之佳药房购买了克劳莉莎公司进口的爱司盟红珊瑚营养片，涉案产品虽取得了出入境检验检疫部门的合格证明，但根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，该合格证明属于“销售前取得检验合格证明”，且所涉及的项目没有包含红珊瑚提取物，不应被采信；红珊瑚提取物属于新的食品原料，在我国没有相应的食品安全标准，克劳莉莎公司未举示证据证明涉案产品取得了国务院卫生行政部门的安全性评估和标准，应被认定为不符合食品安全标准。故秦东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。健之佳药房提交意见称，涉案产品依法报关报检，取得了检验检疫部门签发的《卫生证书》，明确载明“该批货物经抽样检验，所检项目符合我国食品安全要求”，故涉案产品符合我国食品安全标准；健之佳药房并不存在销售明知不符合食品安全标准产品的情形；根据卫生部公布的新资源食品名单，红珊瑚并不属于新食品原料。一、二审判决符合法律规定。经审查，健之佳药房原名云南健之佳重庆药房有限公司，于2016年6月8日在工商行政机关变更登记为现名。克劳莉莎公司取得的由珠海市香洲区食品药品监督管理局颁发的《食品流通许可证》，许可范围为批发兼零售预包装食品，有效期限自2010年7月26日至2016年7月25日。2015年4月12日，秦东在健之佳药房下设西南医院门店购买了4瓶“爱司盟红珊瑚提取物营养片”，每瓶单价168元，共付款672元。该营养片系克劳莉莎公司从美国爱司盟天然食品有限公司进口。秦东向一审法院起诉，请求判令：1、克劳莉莎公司退还其购货款672元，并十倍赔偿6720元；2、克劳莉莎公司赔偿其误工费、诉讼费及交通费等1315元。一审庭审中，健之佳公司举示了签证日期为2014年6月30日的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》一份，该卫生证书载明有如下内容：该批货物（其中包含“爱司盟红珊瑚提取物营养片”），经抽样检验，所检项目符合我国食品安全要求。本院经审查认为，涉案产品属于进口食品，应当符合我国食品安全国家标准。《中华人民共和国食品安全法》第九十一条规定：“国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理”。对于进口食品，法律明确授权由国家出入境检验检疫部门对其以检验检疫的方式进行监管，即国家出入境检验检疫部门具有对进口食品是否符合我国食品安全标准进行认定的行政职权。健之佳药房举示的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》可以证明，涉案产品已由国家出入境检验检疫部门进行了合格认证，符合我国食品安全要求。虽然《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”但秦东并未举示任何证据证明涉案产品经检验为不合格，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院判决驳回其要求退还货款并十倍赔偿的诉讼请求、二审法院予以维持，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦东的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年五月二日书 记 员  鲍昊悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1042号罪犯江波，男，汉族，1986年3月16日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）合刑初字第096号刑事判决，以被告人江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2011年3月7日作出（2011）皖刑终字第00079号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯江波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初8255号原告：孙铉情，女，1989年6月23日出生，朝鲜族，住南宁市。委托代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师。委托代理人：黄文新，广西同望律师事务所律师。被告：南宁天驰房地产有限公司，住所地：南宁市。法定代表人：杨武标，董事长。委托代理人：梅细扬，广西君桂律师事务所律师。委托代理人：梁柳宁，广西君桂律师事务所律师。本院在审理原告孙铉情与被告南宁天驰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙铉情于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告孙铉情自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙铉情撤回起诉。本案受理费1768元，减半收取884元，由原告孙铉情负担。余下受理费884元，由本院直接退回原告孙铉情。审 判 长  谭 妤审 判 员  谢 倩人民陪审员  梁丽丽二〇一七年五月二十三日书 记 员  郭顺萍
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0582民初703-2号原告陈培学，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。委托代理人刘慧英，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被告孟庆春，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告雷成霞，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。本院在审理原告陈培学诉被告孟庆春、雷成霞买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，且已自动履行。原告陈培学于2017年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈培学撤回起诉。案件受理费525元，诉讼保全费521元，合计1046元由二被告负担。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年五月九日代理书记员  杨 扬
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行申5号再审申请人（一审原告）杨祥炎，男，汉族，1972年3月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告）重庆市沙坪坝区社会保险局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街139-4号。法定代表人刘新民，局长。再审申请人杨祥炎因诉被申请人重庆市沙坪坝区社会保险局不履行先行支付工伤待遇法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106行初151号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨祥炎申请再审称，申请人在一审起诉时就明确请求人民法院判决被申请人依法履行审核并先行发放申请人杨祥炎应得的工伤保险待遇102362.98元的法定职责。但一审判决遗漏工伤保险待遇的金额102362.98元，这一错误导致申请人申请执行本判决并没有可供执行的标的数额。一审判决遗漏诉讼请求，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（六）项规定的应当再审的情形。请求变更一审判决的第一项为：由被申请人在本判决发生法律效力后六十日内依法履行审核并发放申请人杨祥炎应得的工伤保险待遇102362.98元的法定职责；并判决被申请人承担原一审、再审全部诉讼费用。本院认为，再审申请人杨祥炎申请再审的主要理由为：一审判决遗漏诉讼请求,属于应当再审的情形。经查,再审申请人一审诉讼请求为：“一、请求判决被告重庆市沙坪坝区社会保险局履行法定职责，尽快审核并先行支付杨祥炎工伤待遇款102362.98元；二、判决被告承担本案诉讼费”。一审法院经审理作出一审判决：“被告重庆市沙坪坝区社会保险局在本判决发生法律效力后六十日内依法履行审核并发放原告杨祥炎应得的工伤保险待遇的法定职责”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第七十二条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。本案中，再审申请人的诉请属于起诉被告不作为的案件类型，一审法院经过审理，判决被告在一定期限内履行法定职责，并未遗漏再审申请人的诉讼请求。至于再审申请人提出一审判决应当对其提出的支付金额进行判决的再审申请理由，本院认为支付金额的确定需要行政机关先行裁量，司法权不应僭越行政权，故人民法院不宜对该金额径行认定。综上，杨祥炎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（六）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨祥炎的再审申请。审 判 长  李雪莲审 判 员  李 宜代理审判员  马金明二〇一七年五月十日书 记 员  黄浩淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初4626号原告：刘某1，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人徐某，翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1979年3月24日出生，汉族，农民。原告刘某1与被告刘某2劳务合同纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告工资款8000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月，被告找原告给其在克旗乌兰布通承包的工程中工作，被告尾欠原告工资款8000元。后期，原告多次向被告索要工资款，被告以没钱为由推脱不付，于2017年1月27日为原告出具欠据一枚，此款至今未付。刘某2未作答辩。本院认为，原告刘某1向本院提交并附卷的欠据可以佐证被告刘某2拖欠原告刘某1劳务费8000元的事实，故对原告刘某1要求被告刘某2给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效后十日内给付原告刘某1劳务费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费40元，共计60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员周立鸣二O一七年五月二十六日书记员马永波
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2012)怀执字第00234-5号申请执行人：王扣平，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。被执行人：安庆市金柱矿业有限公司，住所地安庆市大观区。法定代表人：彭福林，经理。本院依据已经发生法律效力的（2010）怀民二初字第00224号民事判决书，于2012年6月28日向被执行人安庆市金柱矿业有限公司发出执行通知书。但执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安庆市金柱矿业有限公司坐落于怀宁县黄墩工业园区证号为XX号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一七年五月二日书记员 陈 杨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执224号之一申请执行人武汉瑞科信息技术有限公司，住所地武汉东湖开发区珞瑜路716号华乐商务中心18楼E室。法定代表人朱良明，该公司执行董事。被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区大集正街85号。法定代表人王平，该公司总经理。申请执行人武汉瑞科信息技术有限公司与被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸永民初字第00168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司的银行存款人民币280000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年五月四日书记员 王  波
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执556号申请人:李高龙,男,1976年3月16日出生,40岁,汉族号人:戚安俊,男,1983年10月6日出生,33岁,汉族号码被执行人:吴梅,女,1985年1月6日出生,32岁,汉族号码,住同上申请执行人李高龙与被执行人戚安俊、吴梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第00842号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书戚安俊、吴梅。本院依申请于2017年02月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，发现被执行人戚安俊名下一套房产，但该房产上有三个抵押，处置该房产没有余值，申请执行人未提供其他财产线索，符合法律关于终结执行的法定情形。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2015)扬邗公民初字第00842号民事判决的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一七年五月三十日书 记 员  汤丽君
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4750号申请执行人:吴志海，男，1984年1月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈明福，男，1979年5月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈建福，男，1982年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈培阳，男，1984年6月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人:李丽芬，女，1981年11月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴志海与被执行人陈明福、陈建福、陈培阳、李丽芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十日书记员  傅泽伟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执330号之一申请执行人齐航县，男，1957年5月20日出生，住所地献县，联系方式。被执行人张荣双，女，1978年7月21日出生，住所地献县齐航县申请张荣双合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02668号民事判决书已经发生法律效力。齐航县于2016-3-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02668号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一七年五月二十七日书记员  王 哲
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执194号申请执行人李强，男，汉族。被执行人陈景鹏，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年11月23日作出的(2015)临渭民初字第01789号民事判决书已发生法律效力。因陈景鹏未按生效判决履行义务，申请执行人李强依法向本院申请执行，执行标的为：120000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈景鹏发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01789号民事判决的执行程序。若被执行人陈景鹏不按执行和解协议履行，申请执行人李强有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年五月十九日书 记 员  沈存刚
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初837号原告：戴志军，男,汉族,1978年01月20日出生,职业水电工，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山市博慧堂假日酒店有限公司,住屯溪区北海路42号,统一信用代码:9134100059570783XX。法定代表人：陶瑞利，总经理。法定代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。原告戴志军与被告黄山市博慧堂假日酒店有限公司（以下简称博慧堂酒店）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴志军及其委托代理人夏卿到庭参加诉讼。被告博慧堂酒店的委托代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴志军向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令给被告博慧堂酒店为原告戴志军办理补缴2015年8月至2016年11月的社会保险；2、请求法院判令被告博慧堂酒店支付原告戴志军经济补偿金5000元（两个月工资）；3.诉讼费用由被告博慧堂酒店承担。庭审中戴志军变更诉讼请求为1、请求法院判令被告博慧堂酒店支付原告戴志军经济补偿金5000元（两个月工资）；2、诉讼费用由被告博慧堂酒店承担。事实和理由：2015年1月1日戴志军与博慧堂酒店签订劳动合同，期限为2015年１月１日至2016年12月31日，戴志军在博慧堂酒店从事电工工作，月工资2500元，2016年10月28日博慧堂酒店由于经营不善，召开全体员工大会，宣布公司停业，通知全体员工不要上班，2016年11月30日博慧堂酒店停业，戴志军随后向黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年2月4日作出屯劳仲裁字【2016】第63号仲裁裁决书，驳回戴志军的请求。博慧堂酒店辩称，经济补偿金是否支付请法庭根据法律规定依法进行判决。本院认为，原告戴志军与被告博慧堂酒店在2015年1月1日签订的劳动合同没有违反法律规定，该合同应合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。博慧堂酒店在与戴志军的劳动合同履行期限内，由于经营原因提前解散职工，因而提前解除了与戴志军的劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款和第四十六条用人单位决定提前解散而提前终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，博慧堂酒店应当对戴志军进行补偿，故对戴志军要求博慧堂酒店支付两个月工程的经济补偿金5000元的诉请符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十四条第五款、第四十六条第六款、第四十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄山市博慧堂假日酒店有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告戴志军经济补偿金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告黄山市博慧堂假日酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇一七年五月十九日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执785号之三申请人，谢锐，男，汉族，住四川省石渠县。申请人：彭燕，女，汉族，住四川省大英县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2798号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月四日书记员 蔡其斐
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初641号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈艾，男，1998年5月3日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区永荣镇子庄村。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）647号起诉书指控被告人陈艾犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月11日10时30分，被告人陈艾在沙坪坝区曾家镇某某网吧，趁083号机位被害人代某熟睡之机，盗得其滑落在地上的努比亚Z11MAX手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1440元；随后趁被害人孔某熟睡之机，盗得其放于481号机位桌面充电的苹果6plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3500元。2017年4月12日15时30分，民警在沙坪坝区陈家桥街道陈青路某某网吧将陈艾抓获，当场从陈艾身上搜出其盗窃的孔某的苹果手机，后追回另一部努比亚手机。现被盗手机已于2017年4月15日发还给被害人代某和孔某。公诉机关认为被告人陈艾的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人陈艾对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈艾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈艾犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年8月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年五月二十五日书记员 马瑞勤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4522号之一申请执行人：苑美芳，女，1962年10月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：毛念平，男，1964年6月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：袁大华，女，1964年10月6日生，汉族，住新沂市申请执行人苑美芳与被执行人毛念平、袁大华民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0381民初4806号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查询到被执行人仅有少量银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，两被执行人名下均无登记车辆；3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人袁大华名下有雨润广场35-102号商铺一套，本案在诉讼中已作出(2016)苏0381民初4806号民事裁定查封，被执行人毛念平名下登记有世纪花园1号楼裙楼2单元1402室房产一套。另查明，被执行人毛念平工资已被本院(2014)新执字第1924号刘亚新申请执行一案扣留。2016年12月2日本院作出（2016）苏0381执4522号执行裁定，扣留了被执行人毛念平、袁大华在新沂市财政局的工资收入，自2016年12月起每月扣留毛念平1000元，袁大华4000元。本案申请执行标的为173700元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示因扣留了被执行人的工资收入，暂不要求处置已查封的房产，并且申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣留了两被执行人在新沂市财政局的工资收入，申请执行人暂不要求处置已查封的房产，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初4806号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年五月二十二日书记员  胡亚洲
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1179号之一申请执行人：宁波市成杰建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913302012541035954。住所地：宁波市清水桥路98弄7号101室。法定代表人：成建波，该公司总经理。被执行人：曹徐平，男，1981年11月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波市成杰建筑装饰有限公司与被执行人曹徐平民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人曹徐平名下位于宁波市海曙区青林湾东区7号地下车库房地产。2017年5月3日，买受人林海以13.91万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区青林湾东区7号地下车库的房地产的查封；二、将宁波市海曙区青林湾东区7号地下车库房地产【房产证号：20××94号；土地使用权证号：甬国用2010第2302490号】归买受人林海(公民身份号码)所有；三、买受人林海应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月九日书 记 员  方 薇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0801民初262号原告：新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司，住所地：新疆石河子市。负责人：李金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑新华，新疆新石律师事务所律师。被告：谢桂锋，男，1970年出生，无固定住所。被告：刘春华，女，1972年出生，住第八师石河子市。原告与被告谢桂锋、刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法由审判员张伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司的委托代理人郑新华、被告谢桂锋、刘春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付货款223143元；二、判令被告支付逾期付款利息损失54855元（223143元×5%÷12个月×59个月,2012年5月22日至2017年4月22日）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻。自2010年起，二被告在原告处赊购化肥，截至2012年5月22日，尚欠原告223143元货款未付。原告举证如下：1、被告谢桂锋于2014年5月22日出具的欠条一份（复印件）及2016年1月27日出具的欠条一份，证明二被告欠货款223143元的事实；2、2011年被告刘春华向原告出具的借据一份（复印件），证明农资店系二被告共同经营。被告谢桂锋辩称：认可欠原告货款223143元，不同意支付利息损失54855元。农资店系被告谢桂锋经营，且二被告已于2013年离婚，则该债务由被告谢桂锋承担，与被告刘春华无关。被告谢桂锋未提交证据。被告刘春华辩称：农资店系被告谢桂锋经营，且二被告已离婚，约定债务由被告谢桂锋承担，故原告主张的债务应由被告谢桂锋承担，与被告刘春华无关。被告刘春华举证如下：离婚证（复印件）及离婚协议（复印件）各一份，证明二被告离婚及约定债务由被告谢桂锋承担的事实。原告对该证据无异议，但认为二被告的离婚时关于债务的约定对外不具有拘束力。经庭审质证：二被告对原告证据1无异议，对原告证据2真实性无异议，对待证事实有异议；原告及被告谢桂锋对被告刘春华的证据无异议。经审核，本院对原告的两份证据、被告刘春华的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2011-2012年，二被告在一三四团沙门子镇经营农资店期间，在原告处陆续赊购滴灌肥若干。2014年5月22日，经双方核算，被告谢桂锋向原告出具欠条一份：“今欠李金萍现金223143元正（贰拾贰万叁千壹佰肆拾叁元整），另加利息壹万元整。欠款人：谢桂锋，还款时间12月31日前。2014.5.22”。2015年10月，被告谢桂锋向原告支付了10000元利息。2016年12月27日，被告谢桂锋收回之前出具的欠条，重新向原告出具欠条一份：本人于2012年5月22日购买新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司肥料款共38473公斤，货款共计223143元（贰拾贰万叁千壹佰肆拾叁元整）。货款至今未结付。现本人保证于2017年3月前全部结清欠款。欠款人谢桂锋，2016年12月27日。”该欠款经原告催要至今未付。另查明：二被告于2013年7月1日离婚，约定所有债务由被告谢桂锋承担。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的债务应由被告谢桂锋承担还是二被告共同承担；二、原告主张利息损失54855元是否合理合法。关于争议焦点一，原、被告之间买卖合同合法有效，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。被告刘春华辩称该债务系被告谢桂锋一人债务，但未提交证据证明，本院不予采信。二被告还辩称离婚时约定共同债务由被告谢桂锋承担，但该约定仅对二被告有法律约束力，但不能对抗第三人即被告，故本院亦不予采信。综上，原告主张的债务系二被告夫妻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。关于争议焦点二，原告主张二被告赔偿利息损失54855元，二被告不同意赔偿。被告谢桂锋于2016年12月27日向原告更换欠条时，原告并未要求被告支付利息损失，且被告谢桂锋实际之前已支付过10000元的利息损失，由此可推定，除了被告已付的利息10000元外，原告已自愿放弃2017年3月31日前的其他利息损失。原告现又主张2012年4月22日至2017年3月31日的利息损失，于法无据，且违背诚实信用原则，本院不予支持。被告承诺于2017年3月前付清欠款而未付，其行为构成违约，应承担违约责任，赔偿原告逾期付款所产生的利息损失1116元（223143元×6%÷12个月×1个月，2017年4月1日至5月1日）。综上，原告主张二被告共同支付货款223143元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张二被告赔偿利息损失54855元，本院依法支持1116元，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、被告谢桂锋、刘春华向原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司支付货款223143元；2、被告谢桂锋、刘春华赔偿原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司利息损失1116元；上述款项共计224259元，被告谢桂锋、刘春华应于本判决生效后十日内给付原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司。3、驳回原告新疆德聚荣农业科技有限公司农科院分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元（原告已预交），由原告负担435元，二被告负担2300元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  张伟伟二〇一七年五月十日书记员  宋宁宁1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初728号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人苏加华，男，1982年12月3日生，住江苏省射阳县。被告人苏加华因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月20日被刑事拘留（2月19日被传唤），同年3月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕738号起诉书指控被告人苏加华犯妨害公务罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群、黄秀峰出庭支持公诉，被告人苏加华及其辩护人钟芸到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月19日下午，被告人苏加华无证驾驶汽车行驶至苏州市吴江区松陵镇菀坪创业路与同心路交叉口附近时，遇到苏州市吴江区公安局民警王某、蔡某带领警辅正在该处执法，并已示意其停车接受检查，被告人苏加华驾车逃离拒绝接受检查，并采用加速、打方向盘等手段，将拉住车窗试图阻止其逃离的警辅被害人宋某甩脱，致被害人宋某倒地受伤。经法医鉴定，被害人宋某的口腔部、右足部损伤已构成人体轻微伤。案发后,被告人苏加华自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人苏加华的家属已对被害人宋某进行了经济赔偿，取得了被害人宋某的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人苏加华采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人苏加华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人钟芸提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人苏加华犯妨害公务罪的罪名及犯罪事实没有异议。第二，被告人苏加华具有以下从轻处罚的情节：1、被告人苏加华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人苏加华已赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人苏加华系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人苏加华在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接受证据材料清单、门诊病历、检查报告、劳动合同、协议、谅解书、驾驶人信息、人口信息、证人王某1、蔡某、王某2、彭某的证言笔录、被害人宋某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏加华采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人苏加华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人苏加华已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人苏加华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年9月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年五月二十五日书记员  凡 新
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初1804号原告：张某，女，1990年8月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨某，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年5月11日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 王 娜二〇一七年五月十一日书记员 于来鑫
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1892号原告：王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。被告：何林升，男，1977年11月9日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。本院在审理原告王远辉诉被告何林升租赁合同纠纷一案中，原告王远辉于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远辉申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王远辉负担。代理审判员 陈 玉二〇一七年五月二十六日书 记 员 程乃善
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更299号罪犯祝永国，男，1970年11月29日出生，汉族，初中肄文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2012年11月26日以（2012）信刑初字第69号刑事判决书，认定被告人祝永国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自二〇一一年十二月二十三日至二〇二六年十二月二十二日止。宣判后，2013年1月8日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯祝永国自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人祝永国于2011年12月23日下午，在光山县泼陂河镇高中学校院内找寻其女儿，碰见其女儿及其男朋友韩某等人，并与韩某发生争执，该犯持刀捅韩某，致其当场倒地死亡。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯祝永国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯祝永国减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十二月二十三日至二〇二六年五月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3771号之一申请执行人：黄俊，男，1982年12月18日出生，汉族，住平阳县。被执行人：李开弟，男，1980年10月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：白海南，女，1987年12月12日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人黄俊与被执行人李开弟、白海南民间借贷纠纷一案中，已将被执行人李开弟、白海南纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人黄俊亦未提供被执行人李开弟、白海南有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李开弟、白海南目前无财产可供执行，可先予终结本次程序。截至本裁定书作出之日，被执行人李开弟、白海南应偿还申请执行人黄俊借款本金650000元及利息,承担案件受理费4994元,申请执行费8900元。本院认为，被执行人李开弟、白海南暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人黄俊在发现被执行人李开弟、白海南有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执3771号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  孔和绿二〇一七年五月三日书记员  孔苗苗
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9005民初744号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地潜江市园林潜阳中路**号。法定代表人：陈春平，该行行长。委托诉讼代理人：严俊敏，男，该行职员。委托诉讼代理人：徐海波，男，该行职员。被告：王振新，男，1961年11月15日出生，汉族,自由职业，住潜江市江汉油田。被告：曹秀兰，女，1964年5月26日出生，汉族，自由职业，住潜江市江汉油田。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告王振新、曹秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人徐海波和被告王振新到庭参加诉讼，被告曹秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：１、判令被告王振新、曹秀兰偿还原告贷款本金13158.07元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利及罚息（计至全部欠款还清之日）；2、判令两被告共同连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月15日，原告潜江中银富登银行与被告王振新、曹秀兰签订了《借款合同》，约定原告潜江中银富登银行给予被告王振新、曹秀兰3万元的贷款，贷款期限36个月。同日，原告潜江中银富登银行与被告王振新、曹秀兰签订了借款借据，约定原告潜江中银富登银行向被告王振新、曹秀兰发放贷款3万元，合同利率是年利率14%，逾期贷款罚息利率是合同利率的1.5倍，贷款期限为2013年5月15日至2016年5月15日，用途为助学。2013年5月15日，原告潜江中银富登银行如约发放贷款。2015年4月18日，被告王振新、曹秀兰未能偿还当期应还本金利息，发生逾期。被告王振新、曹秀兰系夫妻关系。被告王振新承认原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求。但鉴于家庭经济困难，希望原告能延缓贷款时间。被告曹秀兰在法定的期限内未提交答辩状和相关证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王振新承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告曹秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王振新、曹秀兰于本判决生效后十日内返还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款本金13158.07元，并按合同约定的计息方式支付原告潜江中银富登村镇银行有限公司的借款利息、罚息和复利（从2015年4月18日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告王振新、曹秀兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇一七年五月十九日书记员  周 易
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执158号之四申请执行人轩香菊，女，1964年5月16日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市,牡丹区。被执行人张爱玲，女，1970年5月4日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2016鲁17**民初2332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在定陶区人民法院有未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：扣留被执行人张爱玲执行款元。本裁定书送达后即发生法律效。审判长  葛广科审判员  张洪涛审判员  石 军二〇一七年五月十日书记员  王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执373号申请执行人王聪，女，1986年1月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2674号申请执行人：王强，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：单国胜，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王强与单国胜民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人有位于阜宁县阜城镇百盛花苑46幢201室房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人单国胜工资账户已被另案冻结。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人要求暂不处置其房产，另申请执行人已向本院递交参与分配申请书，参与分配被执行人单国胜的工资，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人单国胜的工资账户被另案冻结，申请执行人王强已申请参与分配，对查询到的被执行人所有的房产，申请执行人暂不要求处置，并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年五月十九日书 记 员  陈海祥
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0821民初1480号之一原告：邢茂军，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，户籍地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会回龙路*号，居住地湖南省慈利县零阳镇东街038号。委托诉讼代理人：张道次，湖南融邦律师事务所律师。被告：邓勇，男，1972年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。原告邢茂军与被告邓勇合同协议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告邢茂军于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢茂军自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢茂军撤诉。案件受理费人民币11649元，减后收取人民币1747元，由原告邢茂军负担。审 判 长  滕国庆审 判 员  袁谋斌人民陪审员  刘 勇二〇一七年五月十二日书 记 员  朱 月援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…………
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初2528号原告：张友根,男,1962年10月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：朱铁军（系原告女婿），男，1986年3月22日生，住南京市溧水区。被告：南京长明塑料配件有限公司,住所地南京市溧水区经济开发区长安工业园。法定代表人：陈刚，南京长明塑料配件有限公司总经理。委托诉讼代理人：雍溧，江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。原告张友根与被告南京长明塑料配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张友根于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张友根撤回起诉。审判员  戚魏慧二〇一七年五月二十五日书记员  郑长玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2627号之二申请执行人国库。被执行人李耀龙，男，32岁，1983年9月4日出生，公民身份号码×××，汉族，河北省人，小学文化程度，农民，户籍所在地河北省张家口市沽源县。国库申请执行李耀龙罚金一案，本院依法作出的（2016）京0106刑初1147号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人梁振雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2019年8月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人李耀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、随案移送车架号×××的轿车一辆、车钥匙一把、机动车登记证书一本、发票一张、×××临时行驶号牌一张、车辆手续一套均发还被害人史爱山。四、责令被告人梁振雨、李耀龙退赔被害人李连生人民币二万五千元，退赔被害人张洪敏人民币二万一千元。本院刑庭已依法移送执行。本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产、银行账户余额不足；我院已将其列入失信被执行人名单，并限制其消费；2017年3月16日查封李耀龙名下×××号车辆，查封期限为两年。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年五月十八日书 记 员  宋雨浛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执335号被执行人：倪祖平，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2007)雨刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪祖平的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月二十二日书记员  陈 旭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初468号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南槐荫演唱汇歌舞厅，经营者王贤识，男，1975年4月23日出生,原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南槐荫演唱汇歌舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定��下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  田建华二〇一七年五月十九日书 记 员  孙 冉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初370号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某，男，1961年11月24日出生，汉族，高中文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍所在地兰州市七里河区。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）315号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月4日22时许，被告人刘某酒后驾驶甘****18号牌小型轿车，沿兰州市七里河区西津西路由西向东行驶至秀川丁字路口附近时，被交警大队执勤民警查获。经司法鉴定，被告人刘某血液酒精含量为137.72mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年五月二十四日书 记 员  张璐
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初440号原告：吕永飞，男，1967年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱敏，女，1982年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱杰，男，1984年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：纪建华，男，1980年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告吕永飞与被告朱敏、朱杰、纪建华民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉，诉请：1、被告朱敏、纪建华共同归还原告借款本金人民币57600元及利息（利息自2015年2月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告朱杰对上述款项承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕永飞到庭参加诉讼，被告朱敏、朱杰、纪建华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告朱敏、纪建华系夫妻关系。2015年2月14日，被告朱敏出具借条向原告借款人民币60000元，约定月息按2.5%计算，还款期限至2015年4月13日，被告朱杰作为借款保证人在借条上签字，约定：担保期限为两年。借条出具后，原告仅交付了借款本金57600元。借款期限届满后，被告朱敏、纪建华经原告多次催讨未归还借款本息，担保人也未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱敏、纪建华于本判决生效之日起十五日共同归还原告吕永飞借款本金57600元及利息（利息自2015年2月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告朱杰对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由被告朱敏、纪建华、朱杰负担；公告费300元，由原告吕永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕规平人民陪审员  张 丽二〇一七年五月八日代书 记员  李张敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执290号之一申请执行人向上，男，1985年10月30日出生，汉族，湘潭县人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行向上与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁0321执533号之一申请执行人：周善龙，男，1988年8月8日生，汉族，桓台县索镇徐家村人，现住。被执行人：淄博星铸工贸有限公司。住所地：桓台县起凤镇乌南村。统一社会信用代码：9137032179392910XD。法定代表人：曹同水，经理。本院在执行申请执行人周善龙与被执行人淄博星铸工贸有限公司加工合同纠纷一案中，申请标的72676.12元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人淄博星铸工贸有限公司暂无财产可供执行。申请执行人周善龙亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年五月二十九日书记员  陈 帅
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1583号之一申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根,总经理。委托代理人：朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：江苏太宇制衣有限公司,住所地苏州市相城区太平镇兴太路。法定代表人：陆钰生，执行董事。被执行人：陆钰生,男,1954年7月7日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陆白妹,女,1955年9月29日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陆剑伟,男,1980年7月23日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王琴,女,1979年10月7日生，汉族，住苏州。被执行人：陆剑飞,男,1978年11月16日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：汤晓丹,女,1979年11月21日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被执行人江苏太宇制衣有限公司、陆钰生、陆白妹、陆剑伟、王琴、陆剑飞、汤晓丹金融借款合同纠纷一案中，另案拍卖江苏太宇制衣有限公司名下位于苏州市相城区太平街道兴太路33号房地产，但因本案查封上述房产属第五顺位且存在银行抵押，本案未分得拍卖款。后本院依法轮候查封被执行人陆钰生名下坐落于相城区太平街道花溇村小桥头40号房产，但因属轮候查封而暂无法处置。据申请人反映，目前江苏太宇制衣有限公司已停止经营，陆钰生、陆白妹、陆剑伟、王琴、陆剑飞、汤晓丹居所不明。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月二十五日书 记 员  李晓波
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1184号申请执行人刘瑛。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人顾云超，系该村村主任。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组。负责人胡小敏，系该组组长。本院受理的申请执行人刘瑛被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2015）长安民初05832号民事判决书向被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年五月十一日书记员  王 超
内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初34号公诉机关内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某，男，1968年9月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月21日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月8日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月10日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月7日零时34分许，被告人王某酒后驾驶×××号金杯牌普通低速货车，沿额尔古纳市境内S301线由北向南行驶至根河桥附近时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人王某酒精浓度为105.3mg/100ml。2016年6月7日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06036号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为95.88mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、车辆照片、鉴定意见通知书、被告人王某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06036号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人王某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年五月十日书记员  段金杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢232号之一申请执行人：衡水伟建工程橡胶有限公司，现住所地衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛庄。法定代表人：张国良，董事长。被执行人：五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省。负责人：唐坚，总经理。被执行人：五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司，住所地湖北省湘潭市雨湖区桃园路1号。法定代表人：邓海平，总经理。被执行人：五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司青海分公司，住所地青海。法定代表人：钟畅，经理。本院在执行申请执行人与被执行人加工定作合同纠纷一案中，已依法扣划了被执行人银行账户451999元，剩余款项未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能够继续执行，且申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）衡桃彭民二初字第71号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年五月二十六日书记员  段旭杰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初686号原告：王雪双，男，1967年2月15日生，汉族，农民，现住大安市。原告：郭淑清，女，1972年8月19日生，汉族，农民，现住大安市。二原告共同委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师被告：大安市叉干镇先锋村村民委员会法定代表人：初倩男职务：村主任委托诉讼代理人：陈景秋，吉林陈景秋律师事务所律师第三人：时春波，男，1971年1月27日生，汉族，农民，现住大安市。原告王雪双、郭淑清诉被告大安市叉干镇先锋村村民委员会（以下简称：先锋村）及第三人时春波农业承包合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法进行审理。原告王雪双、郭淑清及二原告共同委托诉讼代理人王振洪，被告先锋村法定代表人初倩男及其委托诉讼代理人陈景秋，第三人时春秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雪双、郭淑清向本院提出诉讼请求：请求先锋村补偿王雪双、郭淑清投入损失及返还剩余承包期14年的经营损失共计30万元。事实和理由：1998年先锋村将本村62公顷草原承包给一社社员，由王雪双代表一社签订承包合同，后经一社全体社员同意，将其中10公顷草原转包给第三人时春波，承包期限至2027年，第三人时春波又将该10公顷草原转包给郭淑清，郭淑清用于开荒种地与放牧。2014年实施西部土地开整理项目，先锋村与二原告协商解除合同，但赔偿问题没有达成协议，故向人民法院提起诉讼，请求先锋村赔偿二原告的投入损失及剩余年限的经营损失共计30万元。经本院审查认为，王雪双代表一社全体社员签订草原承包合同，其本人未经一社全体社员的委托，不具备诉讼主体资格。郭淑清与王雪双并非必要的共同诉讼人，其二人的诉讼请求依法不能进行合并审理。故依法应驳回原告王雪双、郭淑清的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王雪双、郭淑清的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条,本案不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长 张作瀚审 判 员 李伟& # xB;人民陪审员 张   春   生二〇一七年五月十三日书 记 员 于      雪
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执恢62号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广安区广宁南路1号。负责人黄星平，行长。被执行人唐晓宇，男，生于1972年1月30日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人汪成，男，生于1991年10月30日，汉族，住四川省岳池县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被执行人唐晓宇、汪成金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人现下落不明，在银行内无存款可供执行，无车辆登记信息。被执行人在向申请人借款是的抵押财产为被执行人唐晓宇的住房，抵押财产短期内无法进行处置。申请人也未能提供被执行人的下落或有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  曾 华二〇一七年五月十七日书记员  张 剑
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1024民初814号原告张春雨，男，1965年7月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人杨会东，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。被告张春雷，男，1963年6月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告张春旺，男，1969年11月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告被告张桂珍，女，1938年2月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。三被告委托代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。本院在审理原告张春雨诉被告张春雷、张春旺、张桂珍所有权确认纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春雨撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  许广恒二〇一七年五月十七日书记员  钳伯轩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初60921号原告：天津市弘庄建筑安装工程有限公司，住天津市滨海新区大港中塘镇工业示范东区。统一社会信用代码91120116663059994H。法定代表人：辛桂坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：佟荣华，该公司会计。被告：郑继承，男，1980年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市弘庄建筑安装工程有限公司与被告郑继承民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市弘庄建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人��荣华到庭参加了诉讼。郑继承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。天津市弘庄建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元及自2016年1月1日开始按人民银行同期贷款利率（年息6%）给付至付清之日止的利息。事实与理由：2013年被告以需要资金为由，向原告借款30000元，2014年被告仅还款10000元，余欠20000元被告于2014年10月27日为原告出具欠据一张，承诺2015年还清。还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。郑继承未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月5日原告向案外人董杨出借30000元，2014年10月27日被告向原告偿还10000元，并于当日在《现金凭单》签字，该凭单上载明“此欠款为最终借款条，以上30000元借条作废”。还款时间为2015年，双方���约定利息。原告主张被告按照年息6%的标准支付逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告将30000元支付给案外人董杨，后被告偿还10000元并在《现金凭单》上签字确认欠款数额为20000元，系其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当偿还原告借款20000元。原告主张的利息，因双方未约定利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑继承于本判决生效之日起三日内偿还原告天津市弘庄建筑安装工程有限公司借���20000元，并以20000元为基数按照年利率6%计付自2016年1月1日至判决确定的给付之日止的利息。案件受理费150元，由被告郑继承承担。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘风星二〇一七年五月五日书记员  刘晓文附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》���二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初336号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：陈开平，男，汉族，1965年8月12日生，住重庆市渝北区，系银行行长。委托诉讼代理人：陈天伟，男，汉族，1978年8月9日生，住重庆市万州区,系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑文松，男，汉族，1984年5月22日生，住重庆市万州区，一般授权。被告：汪奇英，女，汉族，1980年03月03日生，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告汪奇英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行承担。审 判 长  刘洪月人民陪审员  曹家芳人民陪审员  牟 萍二〇一七年五月五日书 记 员  曾 燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2435号原告:向世荣,男性,土家族,1977年08月25日出生,住重庆市石柱土家族自治县。被告:谭文良,男性,土家族,1971年07月20日出生,住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理向世荣与谭文良民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员周凌云独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告向世荣于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向世荣申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告向世荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向世荣负担。审判员  周凌云二〇一七年五月二十六日书记员  杨 伟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初104号原告:王雪粉，女，1957年12月20日出生，汉族，农民。被告:杨红平，男，1973年10月29日出生，汉族，驾校教练。被告:ＸＸ，女，1975年3月2日出生，汉族，农民。原告王雪粉与被告杨红平、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年5月18日，原告王雪粉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：本案按原告王雪粉撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王雪粉负担。审 判 长  杨 红人民陪审员  陈恢臣人民陪审员  胡忠荣二０一七年五月十八日书 记 员  戴 璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1307号罪犯纪鹏，男，汉族，1979年10月2日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)亳刑初字第00119号刑事判决，以被告人纪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯纪鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1449号申请执行人任晓林（公民身份号码×××），女，1954年5月24日出生，汉族，中国质检出版社退休职工，住北京市东城区。被执行人张刚（公民身份号码×××），男，1969年6月8日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省烟台市。任晓林与张刚民间借贷纠纷一案，依法联系了被执行人张刚，送达执行通知，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人张刚名下暂无财产可供立即执行。申请人任晓林也未能提供被执行人张刚可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年五月二十六日书 记 员  郝 翔
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初816号原告：安徽华臣涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区创业园路南经二路西，统一社会信用代码91340323594281814B。法定代表人：柯彩芬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐彩兰，该公司员工。被告：群刚塑胶五金（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区吴洲南路68号，统一社会信用代码913212917615146988。法定代表人：吉顺娣,该公司总经理。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏睿恒律师事务所律师。原告安徽华臣涂料有限公司（以下简称华臣公司）与被告群刚塑胶五金（泰州）有限公司（以下简称群刚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华臣公司的委托诉讼代理人徐彩兰、被告群刚公司的委托诉讼代理人华玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华臣公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款250617元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告具有买卖业务关系，2016年3月至4月期间，原告向被告供货五次，货款合计250617元，被告至今未付。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告群刚公司辩称，被告只收到原告于2016年3月18日所送的价值73031元的一批货物，只欠原告货款73031元，原告诉请的其他货物不存在。本院经审理认定事实如下：原、被告具有货物买卖业务关系，2016年3月至4月期间，原告向被告供应涂料，被告未向原告支付货款。现原、被告因货物买卖事宜发生纠纷，诉至本院。原、被告对2016年3月18日原告向被告供应价值73031元的涂料均不持异议，且有发货单、货物运输合同等证据予以证实，本院对此予以确认。原告是否于2016年3月14日、3月21日、3月25日、4月2日分别向被告供货38675元、990元、79566元、58355元，双方当事人表述不一。就此，原告提供了发货单四张，内容涉及发货单位为原告，收货单位为被告，每次所发货物的品名、规格、单价、数量、金额等，其中3月21日的发货单上收货人签字为王爱良，3月14日、3月25日及4月2日的三张发货单上收货人签字均为帅小红，另明确了发货单的效力同合同等条款；另提供货物运输合同四张，内容涉及发货单位为原告，收货单位为被告，承运单位为兄妹物流，服务方式为送货上门，每次承运货物的名称、件数、重量、运费等，时间分别为2016年3月14日、3月21日、3月25日、4月2���，四张货物运输合同上发货单位经办人均为徐春燕、承运单位经办人均为杨某，每张运输单据上均有发货单位、收货单位及承运单位的联系电话，且上述联系电话均与2016年3月18日原告向被告供货的运输合同上的记载一致；原告并申请兄妹物流的杨某出庭提供了证言，证言涉及杨某分别于2016年3月14日、3月21日、3月25日、4月2日将原告所提供的上述四张货物运输合同上所记载的货物从原告处承运至被告处并交与被告。被告否认收到上述四批货物，认为原告所提供的四张发货单上均没有被告公司的印章，且原告不能证实此四张发货单上的签收人王爱良和帅小红系被告公司的员工。上述事实，有双方当事人营业执照副本复印件，发货单，货物运输合同，证人杨某的当庭证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告主张向被告供货五次，供货价值合计250617元，虽被告只认可原告于2016年3月18日向被告供应价值73031元的涂料，对原告诉请的其他四批价值合计177586元的货物予以否认，但根据原告提供的发货单、货物运输合同及证人的当庭证言，另通过对比2016年3月18日与其他四次涉案货物的发货单、货物运输合同，本院有理由相信原告向被告供应了原告诉请的五批涉案货物，而被告并未向原告支付相应的货款，故本院对原告要求被告支付涉案五批货物货款的诉请予以支持。综上所述，被告应支付原告货款250617元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告群刚塑胶五金（泰州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽华臣涂料有限公司货款250617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由被告群刚塑胶五金（泰州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年五月二十六日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法��立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执700号之六申请执行人巢湖市聚源机械有限公司，住所地巢湖市经济技术开发区金山路与濡须路交口，统一社会信用代码91340100788560088B（1-1）。法定代表人荣良传，该公司总经理。被执行人安徽白鹰经贸有限公司，住所地安徽省池州市通港路66号，统一社会信用代码91341702799849178R。法定代表人叶晓龙，该公司总经理。关于巢湖市聚源机械有限公司申请安徽白鹰经贸有限公司执行承揽合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人安徽白鹰经贸有限公司在光大银行51280188000003911账户内存款人民币11011.86元，现因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽白鹰经贸有限公司在光大银行51280188000003911账户内存款人民币11011.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一七年五月二十六日书记员  李 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初366号原告白贤方，男，1957年12月18日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告喻玲敏子，女，1984年2月22日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告白贤方诉被告喻玲敏子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员白明德独任审判，适用简易程序于2017年2月27日、2017年5月15日两次公开开庭进行了审理。原告白贤方及其被告喻玲敏子到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月9日，原告搭乘被告喻玲敏子驾驶的无号牌电瓶三轮车在国道319线龙潭区中段转弯时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。2016年12月26日经酉阳土家族苗族自治县公安局交巡警大队龙潭平台作出事故责任认定：被告喻玲敏子负全部责任，原告无责任。原告受伤后送往酉阳县人民医院治疗，住院治疗14天，期间到重庆附一院进行了检查，共花去检查费和医疗费9294.82元。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费15741.82，被告已支付2000元，还应赔偿13741.82元。被告辩称：原告在此次交通事故中没有受到伤害，2016年12月9日和20日酉阳县人民医院的两次检查结果显示，原告既无外伤也无内伤，他住院产生的医药费是因为治疗他的旧病而产生，与我无关。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年12月9日，原告白贤方搭乘被告喻玲敏子驾驶的无号牌电瓶三轮车在国道319线龙潭区中段转弯时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。2016年12月26日经酉阳土家族苗族自治县公安局交巡警大队龙潭平台作出事故责任认定：被告喻玲敏子负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往酉阳县人民医院治疗，医院诊断为：1、胸部损伤；2、直肠炎；3、内痔。住院治疗14天，共花去检查费和医疗费8280.35元，期间到重庆附一院进行了检查，共花去检查费和药品费1014.47元。庭审中，被告提出原告在治疗期间除了胸部损伤外，还有胃肠方面的疾病，对其用药的合理性提出异议，并于2017年2月27日向本院提交申请，请求对原告治疗车祸伤的合理医疗费进行鉴定。2017年4月7日，经原、被告共同选定的鉴定机构重庆法正司法鉴定所做出鉴定结论：白贤方住院期间除腹部CT、胸腰椎MRI检查（费用共为人民币1200元）外，其余应视为与外伤有关，应视为合理，产生鉴定费1200元（已由被告喻玲敏子交纳）。本案经本院调解，由于双方分歧较大，调解未果。认定上述事实的证据有：有双方当事人的陈述、道路交通事责任认定书、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、出入院证明、住宿费发票、交通费发票等，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，公民、法人由于其行为过错侵害他人人身健康的，应当根据过错大小承担民事责任。被告喻玲敏子驾驶无号牌电瓶三轮车因操作不当，致使车辆侧翻，造成乘坐人白贤方受伤的交通事故，该事故经公安机关道路交通事责任认定为全部责任，因此，被告喻玲敏子应承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告辩称原告在酉阳县人民医院两次检查结果既无外伤也无内伤，但原告在酉阳县人民医院住院治疗14天，且通过鉴定机构鉴定原告在酉阳县人民医院所产生的费用除腹部CT、胸腰椎MRI检查（费用共为人民币1200元）外，其余应视为与外伤有关，因此，其辩称理由与客观事实不符，本院不予采纳。原告白贤方因治伤所产生的损失合理部分为：原告主张的误工费1120元、住院伙食补助费700元、住宿费276元、交通费1055元符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告要求计算2人，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故依法只能计算1人，护理期限以原告住院天数为准，即100元/天×14天＝1400元，医疗费（包括门诊检查费）（8280.35元＋1014.47元－1200元）＝8094.82元，原告在本案中要求赔偿餐饮费于法无据，本院不予主张。以上共计损失为12645.82元。另外，本案鉴定结论确定了原告治疗中有部分费用与外伤无关，即原告存在治疗车祸伤有不合理费用的事实，与被告喻玲敏子申请所需鉴定的内容相符，因此其预交的鉴定费1200元，应由原告白贤方承担。被告喻玲敏子事发后还支付了原告白贤方2000元，故相关费用应作抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：扣除被告喻玲敏子已支付原告的2000元及其预交的鉴定费1200元外，限被告喻玲敏子于本判决生效之日起十日内再行赔偿原告白贤方各项损失共计9445.82元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序审理，减半收取200元，由被告喻玲敏子承担，退还原告预交的400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白明德二〇一七年五月二十七日书记员  何 沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初4917号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：苏亚玲，出生年月不详，女，汉族，住乌鲁木齐沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告苏亚玲供用热力合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和��民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 伟二〇一七年五月二十六日书记员 李佳铭
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初字2301号原告延安启翔装饰有限公司，住所地：延安市宝塔区马家湾丰泽园15号楼。统一社会信用代码：91610600305499906N。法定代表人王永成，该公司总经理。委托代理人张洋洋，女，汉族，1992年9月14日出生，本科文化，陕西省安塞县人，延安启翔装饰有限公司员工，现住延安市宝塔区。被告梁伟强，男，汉族，约40岁，现住址不详。原告延安启翔装饰有限公司与被告梁伟强装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告梁伟强的准确住址，致本院无法及时向被告梁伟强送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告延安启翔装饰有限公司的起诉。案件受理费1173元，原告延安启翔装饰有限公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年五月三日书记员  拓 锋
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执325号之一申请执行人吴云萍。被执行人昭平县水利电业有限公司。昭平县河东路网项目建设领导小组办公室。昭平县公路管理局。昭平县市容市政管理局。本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）桂11民终974号民事判决书，已向被执行人昭平县水利电业有限公司、昭平县河东路网项目建设领导小组办公室、昭平县公路管理局、昭平县市容市政管理局发出执行通知书，责令被执行人昭平县水利电业有限公司、昭平县河东路网项目建设领导小组办公室、昭平县公路管理局、昭平县市容市政管理局履行生效判决所确守的义务，被执行人昭平县水利电业有限公司、昭平县公路管理局、昭平县市容市政管理局已主动履行，但被执行人昭平县河东路网项目建设领导小组办公室未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人昭平县河东路网项目建设领导小组办公室的银行存款进行了扣划，并将案款给付了申请执行人，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1121执325号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓晖二〇一七年五月十二日书记员  彭 翔