福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0111民初3677号 原告：郭依妹，女，汉族，1953年1月10日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈仕光（系郭依妹之子），住福建省闽侯县。 被告：李依妹（曾用名李玉美），女，汉族，1972年2月14日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：王明（曾用名王理明），男，汉族，1973年3月6日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：李玉朱，女，汉族，1962年1月25日出生，住福建省闽侯县。 原告郭依妹与被告李依妹、王明、李玉朱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭依妹委托诉讼代理人陈仕光到庭参加诉讼，被告李依妹、王明、李玉朱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭依妹向本院提出诉讼请求：1.李依妹、王明共同偿还郭依妹借款本金50000元及利息（按照1.8%月利率，自2016年3月15日起计至还清借款之日止）；2.李玉朱对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年1月15日，李依妹因建房需要，向郭依妹借款50000元，约定月息1.8%，借期一年，并出具一份《借条》，李玉朱作为担保人在借条上签名。借款期限届满后，李依妹未返还借款本金，口头要求借款延期，并陆续支付利息至2016年2月。因此，2017年2月李依妹重新向郭依妹出具一份《欠条》，内容为“借国（郭）依妹的钱过年还清，如没还清己（以）房子压（押）李玉珠…”李玉朱在担保人处签名。约定的还款期限届满后，李依妹未履行还款义务，李玉朱也未承担担保责任。经郭依妹多次催讨，无果。为此，诉至法院。李依妹与王明系夫妻关系，王明对其夫妻关系存续期间李依妹因建房需要所借的债务应承担共同偿还责任。李玉朱作为担保人，应承担连带保证责任。 李依妹、王明、李玉朱均未作答辩。 因李依妹、王明、李玉朱均未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。郭依妹围绕诉讼请求依法提供了证据：《借条》、《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。 根据郭依妹陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，李依妹向郭依妹借款50000元，约定月利率为1.8%，借款期限至2015年1月15日止，并出具《借条》。李玉朱作为担保人在借条下方担保人处签字。借款后，李依妹仅支付利息至2016年2月止，本金分文未还。后于2017年2月，李依妹对上述借款重新出具一份《欠条》，确认上述欠款事实，并承诺过年还清。担保人处签字为“玉朱”。《欠条》出具后，李依妹未按约还款，为此，郭依妹诉至本院。 另查明，李依妹与王明自1995年4月24日登记结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，郭依妹与李依妹间的借贷关系，有借条、欠条原件为证，因是小额借款，郭依妹主张以现金方式给付符合交易习惯，故该借款应予认定，李依妹应当依法予以清偿。双方约定了借款利息及期限，故双方的借贷关系为定期有息借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定月利率1.8%未超过年利率24%，故郭依妹主张自2016年3月15日起按月利率1.8%计息的诉请于法有据，本院予以支持。本案借款发生在李依妹与王明婚姻关系存续期间，其与王明均未提供证据证明本案借款存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形，且本案借款金额不大，未超出家庭日常生活所需，故认定本案为夫妻共同债务，王明应当对本案借款承担还款责任。 关于担保责任，李玉朱作为担保人在借条以及2017年2月份出具的《欠条》上签字，并承诺过年还清。依据2017年日历，2017年过年是在1月份，而《欠条》时间是2017年2月份已超过过年时间，因此可以推定《欠条》中所说的过年应指2018年农历年即2018年2月16日。《欠条》未约定保证方式、保证范围和保证期间，但约定了主债务的还款时间，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。郭依妹于2018年7月19日起诉要求李玉朱承担连带保证责任，未超过保证期间。故李玉朱按约应对全部债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向李依妹、王明追偿，故郭依妹对其诉请，应予支持。 李依妹、王明、李玉朱经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李依妹、王明应于本判决生效之日偿还原告郭依妹借款本金50000元，并支付利息及逾期利息（按照1.8%月利率，自2016年3月15日起计至还清借款之日止）； 二、被告李玉朱对上述借款本金、利息承担连带偿还责任；被告李玉朱承担保证责任后，有权向被告李依妹、王明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告李依妹、王明、李玉朱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 林 榕 人民陪审员 吴蔚华 二〇一八年十二月十九日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。