wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执406号梁天牛、李林：申请执行人梁天牛与被执行人李林健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初360号民事判决书已发生法律效力。被执行人李林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁天牛向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款7023.06元。在执行过程中，被执行人交清了偿款7023.06元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由李林负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执406号执行案件执行完毕，于2017年5月9日结案。审判员  马志国二〇一七年五月九日书记员  鲁延强
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初243号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人李根宝，男，1969年7月30日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月16日被取保候审，2017年5月5日经本院决定逮捕，同月10日由江都区公安局执行逮捕。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人李根宝犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员林芳华、被告人李根宝到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2017年1月23日14时32分许，被告人李根宝酒后驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由北向南行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇仙城路大观园门口处时，与同方向阎某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆受损。经鉴定，被告人李根宝血液中乙醇含量为282.6mg/100ml。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人李根宝负此事故的全部责任。事故发生后，被告人李根宝明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。案发后，被告人李根宝与被害人阎某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李根宝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人阎某的陈述；证人管某的证言；被告人李根宝的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李根宝在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人李根宝明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李根宝在案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李根宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人李根宝从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李根宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年五月十日书记员  樊 青文书附页：(2017)苏1012刑初243号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1632号原告:王池,女,1986年6月7日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王敏（系原告父亲），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。被告:王昌伟,男,1975年11月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。原告王池与被告王昌伟确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王池于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王池撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王池负担。审判员  杜琼华二〇一七年五月十七日书记员  李 炎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保53号申请人:合肥市三福百货有限责任公司,住安徽省合肥市淮河路新安商城第一至第三层局部一号位,法定代表人：杨积敢,机构代码：913401007050559929被执行人:韩仕理,男,1962年4月1日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人合肥市三福百货有限责任公司与被执行人韩仕理民间借贷纠纷一案中，被执行人韩仕理至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人韩仕理价值1100000.00元的财产，期限为24个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年五月十日书记员  徐飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1146号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人刘小青，女，1958年7月15日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825195807156621。被执行人李军州，男，1966年4月29日出生，汉族，住住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196604296610。被执行人冯毛妞，女，1971年9月23日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825197109236527。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人刘小青、担保人李军州、冯毛妞，于2013年6月25日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2013年6月26日作出了（2013）温南证经字第466号公证书。合同约定：刘小青于2014年6月25日前将借款9.5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李军州、冯毛妞提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2014年9月1日作出了（2014）温证执字第436号执行证书，温县信用社于2017年5月5日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第466号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人刘小青、李军州、冯毛妞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第436号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年五月十五日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年5月15日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人刘小青、李军州、冯毛妞金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第466号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。杨得坡：同意。刘振辉:同意。合议结果：限被执行人刘小青、李军州、冯毛妞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第436号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执140号申请执行人：陈静。委托代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被执行人：齐延忠。本院在执行申请执行人陈静与被执行人齐延忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1121执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑淑梅代理审判员  张志心审 判 员  迟庆霞二〇一七年五月十六日书 记 员  潘光民
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3427号原告朱秀敏，女，1953年9月25日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告史永峰，男，1976年1月31日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司，住所张家口市高新区维三路残疾人康复中心一楼九楼。负责人李军，职务经理。委托代理人郭君，河北凌众律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四项至第十一项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2016年4月19日10时45分，史永峰驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号货车，由东向西行驶至112县线泗庄镇老李火烧门前时，与由北向南朱秀敏骑行的自行车发生刮撞，造成朱秀敏受伤、两车损坏。交警部门的责任认定结果：史永峰负此事故的全部责任，朱秀敏无责任。三、受害人概况:朱秀敏，女，1953年9月25日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后在保定市第二中心医院住院治疗17天，诊断证明建议出院后休息三个月；2017年1月16日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，朱秀敏右侧锁骨骨折构成十级伤残，后期医疗费需10000元。四、医疗费：29512.77元；五、住院伙食补助费：17天×100元/天=1700元；六、营养费：17天×50元/天=850元；七、护理费：107天×96元/天=10272元（部分支持17天×96元/天=1632元）；八、交通费（救护车费）：1700元；九、残疾赔偿金：11051元/年×18年×10%=19891.8元；十、精神抚慰金：5000元；十一、后期医疗费（二次手术费）：10000元；十二、检查费：78.9元；十三、鉴定费：1442元；十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：史永峰驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司投保有交强险和50万元商业三者险，此次事故发生在保险期间。事故发生后，史永峰为原告垫付医疗费15000元。十五、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失65447.47元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费28790.79元，提供了医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单等证据证明，予以支持。被告主张扣除15%非医保用药，无证据支持，不予采信。原告主张住院期间的住院伙食补助费、营养费，予以支持。原告主张出院后护理，未提供相应医嘱建议，支持住院期间护理费17天×96元/天=1632元。原告主张交通费（救护车费）1700元，提供了相应的票据，与原告就医情况相符，予以支持。原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费，有司法鉴定意见书予以佐证，予以支持。综上，原告主张的合理损失共计71807元，扣除被告已垫付费用15000元，余款56807元不超过保险理赔范围，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司直接赔偿原告。免除被告史永峰的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失56807元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一七年五月五日书记员  谢紫阳
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执恢3号之一申请执行人：尚隆根、男，1959年11月17日出生，汉族，南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被执行人：陈文斌，男，1984年10月21日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。申请执行人尚隆根与被执行人陈文斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月1日作出的（2016）赣0122民初335号民事判决书已经发生法律效力。权利人尚隆根于2017年2月4日向本院申请恢复执行，本院于同年2月6日立案执行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人陈文斌与他人共同所有的座落××鄱阳镇建亨湖城领秀XX幢X单元XXXX号（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）房产一处（已抵押），其所有的车牌为赣Ｍ×××××汽车已被本院（2016）赣0112执398号执行裁定书查封（未实际扣押），另查实被执行人无银行存款，无工商登记记录，无其他可供执行财产。被执行人陈文斌至今仍欠申请人尚隆根借款209450元及利息，案件受理费2221元。本院认为，被执行人陈文斌被查封的房产因属轮候查封，且已办理抵押，其被查封的车辆未实际扣押，均不能处置，被执行人现无其他可供执行财产，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0112执恢3号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年五月十四日书记员  罗开文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执665号之十一申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某。被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：陈某。被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：陈某。被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵七彩神韵园林有限公司在中国建设银行存款11500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年五月二十六日书记员  查治华
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初989号原告:陈一峰,男,1973年5月1日出生,汉族,居民,住响水县。原告:苗乃祥,男,1982年3月24日出生,汉族,居民,住响水县。委托诉讼代理人：陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:顾宏伟,男,1979年3月5日出生,汉族,居民,住响水县。原告陈一峰、苗乃祥诉被告顾宏伟民间借贷暨保证合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理。原告陈一峰、苗乃祥委托诉讼代理人陈其湖到庭参加诉讼，被告顾宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈一峰、苗乃祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（从2015年9月6日起按照月利率2%计算直至款项偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，借款人关红飞、陈菊梅以资金周转为由向原告陈一峰、苗乃祥借款50000元，口头约定月利率2.4%，借款期限为为12个月。担保人顾宏伟承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未还，故原告向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。被告顾宏伟未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。原告陈一峰、苗乃祥围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一张。被告顾宏伟未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，借款人关红飞、陈菊梅以资金周转为由向原告陈一峰、苗乃祥借款50000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈一峰、苗乃（强）祥人民币伍万元整（￥50000元），此款用于经营，借款期限为12个月，担保人承担连带保证责任。”借款人关红飞、陈菊梅在借款人一栏后签字捺印，并留下联系方式；被告顾宏伟在担保人一栏后签字捺印，并留下联系方式。借条出具后，借款人关红飞、陈菊梅及担保人顾宏伟分文未还借款。原告于2017年2月9日向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。本院认为，借款人关红飞、陈菊梅向原告陈一峰、苗乃祥借款，以及被告顾宏伟为上述借款提供连带担保的事实，有经被告签名并按手印的借条予以证实，原、被告之间的保证关系成立，应予认定。因借条未约定利率，且原告未提供证据进行佐证，故对原告要求被告按照月利率2%偿还借款利息的诉求不予支持。被告顾宏伟在借款人关红飞、陈菊梅未履行还款义务时应按约向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告归还借款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾宏伟应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈一峰、苗乃祥偿还借款本金人民币50000元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告顾宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王加冠二〇一七年五月八日书记员  王 勇
四川省巴塘县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3335民初7号原告：洛松次仁，男，藏族。四川巴塘县人。委托代理人:格绒泽仁,男,藏族,四川巴塘县人。系原告父亲。被告：罗松翁修，男，藏族，四川巴塘县人。委托代理人:洛松志玛,女，藏族，西藏芒康县人。系被告之妻。原告洛松次仁诉被告罗松翁修民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员严正琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛松次仁及其委托代理人格绒泽仁，被告罗松翁修的委托代理人洛松志玛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告一次性返还不当得利63000元整。事实和理由：原告于2009年12月左右向被告借款40000元。其后一个月向被告还现金12000元；还12000元一个月之后又向被告还现金4000元，并用一辆摩托车以4500元的价格抵债给被告；2010年11月19日向被告还现金18000元,后被告要求原告归还借款利息按每万元月利息1000元计算共计70000元,因原告无力还款,被告找到第三方阿某,以原告的名义向阿某借款70000元,并用原告家的三分承包地作为抵押,以上共计还款108500元。为维护原告合法权益，特提出上述诉请。被告委托代理人洛松志玛庭审中辩称,有一年的春节前原告向我家借款40000元,并约定利息为每万元月利息1000元，原告出监狱后一个月还款12000元；还了12000元的三年后用一辆旧摩托车作为抵债，但没有约定抵债金额，我以1800元的价格把摩托车卖了；后原告向阿某借款70000元还给了我家。原告所说的共计向我家还款108500元不属实，我家实际收到原告还款本息共计83800元。本院经审理认定事实如下：2008年12月9日原告洛松次仁向被告罗松翁修借款40000元,并约定利息每万元月利息为1000元，每月定时还利息，未约定本金的还款期限。2010年11月19日原告洛松次仁向被告罗松翁修还款12000元；2013年11月19日原告以一辆摩托车作为抵债，被告将摩托车以1800元变卖；2015年6月27日还款70000元。以上所有还款共计83800元，其中40000元为本金，43800元为利息。上述事实，有原告的陈述、被告的自认在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。在庭审中，被告委托代理人洛松志玛承认给原告洛松次仁借款总金额为40000元的事实，故原告诉称向被告借款总金额为40000元的事实,本院予以确认.原告提出已经向被告偿还本息共计108500元，但是没有提供证据证明，被告承认原告仅偿还了本息83800元，对被告承认原告偿还了83800元本息的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关的证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。原告洛松次仁主张其余的24700元整已经偿还的事实，因为原告洛松次仁没有提供证据证明，被告也不承认，故本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中按照原、被告的约定每月定时归还利息，原告2010年11月19日归还的12000元及2013年11月19日以摩托车抵债的1800元应先归还被告的借款利息，所以本案利息按借贷年利率36%计算，应为40000元×36%÷365天×2391天=94330元（借款本金40000元，借款时间从2008年12月9日起至2015年6月27日止，中间是23９１天，年利率36%），只有支付超过了94330元的利息，本院才支持返还。本案中，原告连本带息共支付给被告83800元，其中包括本金40000元，实际支付利息为43800元，并未超出94330元，原告向被告支付43800元的利息是合情合理的，不存在不当得利的情形，故原告要求被告返还不当得利63000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：驳回原告洛松次仁的全部诉讼请求。案件受理费688元，由原告洛松次仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  严正琴二〇一七年五月三日书记员  曲 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8435号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初161号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人房某某，曾因犯盗窃罪，于2013年1月18日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯诈骗罪，于2014年8月5日被长岭县人民法院判处拘役四个月，并处罚金六千五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月25日被长岭县公安局刑事拘留。同年2月6日，经长岭县人民检察院批准，由长岭县公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人房某某犯诈骗罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日至2017年1月24日，被告人房某某在长岭县东岭乡大庄园旅店居住期间，谎称自己为华能集团电厂分厂副经理，先后以给工人开支为由，多次通过借款方式诈骗旅店老板共计人民币14100元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人房某某采取虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人房某某曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人房某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月31日至2017年1月24日，被告人房某某在长岭县东岭乡大庄园旅店居住期间，谎称自己为华能集团电厂分厂副经理，先后以给工人开支为由，多次通过借款方式诈骗旅店老板共计人民币14100元。案发后，被告人房某某的亲友将赃款返还给被害人罗某某和张某某。被害人罗某某及张某某对被告人房某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有被告人房某某的供述与辩解，证人周某某的证言、被害人罗某某、张某某的陈述及书证提取笔录、破案经过、公民户籍信息及前科劣迹证明等证据予以证实，足以认定被告人房某某诈骗的事实成立。本院认为，被告人房某某采取虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人房某某认罪态度较好，并在案发后其亲友主动帮助退赃，可依法酌情从轻处罚。被告人房某某曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚犯罪，属累犯，应从重处罚。根据被告人房某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人房某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日至2018年7月24日止。罚金限判决生效后缴纳。）二、扣押在案的诈骗使用工具银色拉杆旅行箱一个、米黄色拉杆旅行箱一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  常志国人民陪审员  李德坤二〇一七年五月二十三日书 记 员  尚 海
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更652号罪犯谈俊岐，男，1962年8月4日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)阳中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人谈俊岐犯参加黑社会���质组织罪、敲诈勒索罪、窝藏罪、故意伤害罪、强迫交易罪、串通投标罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十万元。连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计183165.9元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出(2010)粤高法刑三终字第6号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谈俊岐在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2015年5月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谈俊岐在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈俊岐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪��，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2016年8月获得监狱改造积极分子；已执行罚金人民币72486.21元；考核期间月均消费约424.91元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谈俊岐的罚金以及民事赔偿未履行完毕，但在考核期内的月均消费高，综合该罪犯的罪行以及在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯谈俊岐暂不予减刑。将（2017）粤高监刑执字第517号减刑建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一七年五月七日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更202号罪犯钟魏，男，1970年4月26日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2012年8月6日作出（2012）犍为刑初字第78号刑事判决，以被告人钟魏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年10月17日起至2018年10月16日止。原公诉机关抗诉，经四川省乐山市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）乐刑终字第114号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2017年11月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯钟魏在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钟魏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟魏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟魏减去五个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1288号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘某1，男，1971年3月31日出生于北京市，汉族，小学文化程度，无职业,公民身份证号×××，户籍所在地为北京市丰台区。因抢劫，于1986年4月被拘留十五日；因流氓，于1987年1月被拘留十五日；因犯诈骗罪，于1990年8月被判判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；因盗窃，于2001年6月被决定劳动教养一年六个月；因吸食毒品，于2005年12月被行政拘留十五日;因吸食毒品，于2007年4月被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2007年5月被劳动教养两年；因吸食毒品，于2011年11月被强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，于2012年10月被行政拘留十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年2月24日被羁押，2017年3月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人刘某1犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邢芳出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年2月24日，买毒人向被告人刘某1约购毒品，并在本市海淀区筹集毒资。当日13时许，被告人刘某1在本市石景山区老山西里小区南门附近，以人民币800元的价格向买毒人贩卖毒品两包，并被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品检出海洛因，净重0.86克。被告人刘某1到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘某1的供述，证人刘某2、江某、刘某3的证言，毒品检验报告，毒资照片，现场笔录、称量笔录，通话记录记录照片,称量录像、抓获录像，扣押物品清单,受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某1到案后如实供述自己的罪行，且本案系控制下交付，毒品尚未流入社会，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年9月23日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴扬传二〇一七年五月二十四日书记员  孟珊珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更261号罪犯覃宏，男，1987年7月2日出生，湖北省利川市人，土家族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年7月9日作出（2015）南溪刑初字第67号刑事判决，以被告人覃宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2014年10月24日起至2017年10月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯覃宏在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯覃宏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃宏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃宏减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初2813号原告：郝龙钧，男，1985年4月15日出生，汉族，住所地天津市和平区。被告：齐文君，女，1994年5月31日出生，汉族，住所地天津市河北区原告郝龙钧与被告齐文君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告郝龙钧于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝龙钧自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝龙钧撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱志强承担。审判员 刘 辉二〇一七年五月十日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1131号原告李玲娇，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告何三国，男，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳县。被告株洲市红枝叶服装厂，经营场所：株洲国家高新区董事长家段科技工业园工业用地。经营者：何三国。被告株洲市红枝叶服饰有限公司，经营场所：株洲国家高新区。经营者：何三国。被告株洲市芦淞区红枝叶假日酒店，经营场所：株洲市芦淞区。经营者：何三国。被告王宝珍，女，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。被告何宏霞，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。本院在审理原告李玲娇与被告何三国、株洲市红枝叶服装厂、株洲红枝叶服饰有限公司、株洲市芦淞区红枝叶假日酒店、王宝珍、何宏霞民间借贷纠纷一案中，因原告李玲娇在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇一七年五月三十一日书记员  伍俐
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执120号之三申请执行人:覃某某。被执行人:杨某某。被执行人:韦某一。被执行人:韦某二。被执行人:韦某三。申请执行人覃某某与被执行人杨某某、韦某一、韦某二、韦某三健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初第348号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年元月20日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执120号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人覃某某支付医疗费20527.92元、误工费1974.32元、住院伙食补助费1400元，合计23802.24元；负担案件受理费428元，申请执行费263元。在执行过程中，本院扣划了被执行人韦某一的银行存款共计25088.96元，扣划被执行人杨某某、韦某一、韦某二、韦某三在XX市XX区XX镇加XX社区XX组的集体土地出租金和集体山林补助金每人250元共1000元，两项合计共26088.96元。另案支付给申请执行人覃某某1227.96元外，扣除执行费263元，余款24548元已给申请执行人覃某某领取。申请执行人覃某某领取上述款项后，表示本案已全部执结。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初第348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年五月十日书记员  朱胤帆
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执387号之一申请执行人赵连华，女，1973年12月26日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人彭艳玲，女，1971年8月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人叶雄，男，1963年8月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4445号民事调解书：一、彭艳玲自愿将位于宜春市袁州区秀江东路XX号临湖区XX栋XX层XX室（面积310.68平方，储藏室76.26平方）变更登记至申请人赵连华名下。（该房屋作价共计3770000元，其中偿付申请人赵连华本金2200000元，偿付申请人文真本金300000元，偿还银行应缴贷款1270000元。）二、由被执行人彭艳玲协助申请人赵连华办理房屋过户手续，被执行人彭艳玲应支付申请人文真的借款300000元由申请人赵连华于2018年5月1日之前负责担保偿还【注：文真案号（2017）赣0902执481号，与本案一并协商达成执行和解协议】，银行贷款1270000元由赵连华负责偿还。申请人赵连华、文真、被执行人彭艳玲、叶雄在执行和解协议上签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人彭艳玲名下的位于宜春市府宜春市袁州区秀江东路XX号临湖区XX栋XX层XX室（面积310.68平方，储藏室76.26平方）变更登记至申请人赵连华名下。二、解除对登记在被执行人彭艳玲名下的位于宜春市府宜春市袁州区秀江东路XX号临湖区XX栋XX层XX室的查封。三、申请人赵连华持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年五月二日书记员  林佳祺
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执647号之一申请执行人陈凡，男，1983年9月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人程新春，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住安徽省广德县。被执行人易善琴，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住址同上。本院在执行陈凡与程新春、易善琴民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人程新春、易善琴发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1822民初3421号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易善琴的银行存款28000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年五月二十三日书记员  刘 荔
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5574号上诉人（原审原告）：杨先长，男，1957年1月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市日新清洁服务有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道保洁路环卫基地日新大院，组织机构代码192227022。法定代表人：黄耀忠，董事长。委托诉讼代理人：陈懿，女，1985年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司法务。上诉人杨先长因与上诉人深圳市日新清洁服务有限公司（以下简称日新公司）因劳动争议纠纷一案，均不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0303民初19773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨先长的上诉请求：1、改判支持杨先长要求日新公司支付加班工资的诉讼请求；2、判令诉讼费用由日新公司承担。上诉人日新公司的上诉请求：1、改判日新公司无需向劳动者支付终止劳动合同经济补偿金；2、改判日新公司无需向劳动者支付未订立书面劳动合同二倍工资差额及鉴定费；3、判令诉讼费用由劳动者承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨先长与日新公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以双方当事人的上诉请求为限。对于双方当事人的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于加班工资的问题劳动者主张日新公司未足额支付加班费，而日新公司则提交了根据考勤表制作并有劳动者签名的工资表，工资表上载明了加班费的发放情况，并在“重要提示”特别注明加班费已经付清。劳动者作为完全民事行为能力人理应理解签名确认所产生的法律效力并承担相应的法律后果，一审法院据此采信日新公司的主张并认定劳动者2014年4月至2016年3月的加班费已经支付完毕并无不当。对于2014年3月的加班费，劳动者提交的证人证言不足以证明其加班的事实和日新公司未支付加班费的情况，依法应承担举证不能的法律后果。一审判决驳回劳动者关于加班工资的诉讼请求于法不悖，本院予以维持。二、关于未订立书面劳动合同二倍工资及鉴定费的问题劳动者在仲裁阶段对《劳动合同续签协议书》上签名的真实性不予认可并申请笔迹鉴定，鉴定结果为该签名并非杨先长本人书写，仲裁委裁决日新公司向劳动者支付未订立书面劳动合同二倍工资及鉴定费符合法律规定。日新公司对该项仲裁结果未向一审法院提出诉讼请求，一审判决认可仲裁裁决的结果并无不当，本院予以维持。日新公司关于未订立书面劳动合同的过错在于劳动者故其无需支付二倍工资差额的上诉理由不成立，本院不予采纳。三、关于经济补偿金的问题如上所述，日新公司不存在拖欠劳动者加班费、工资的情形，而日新公司未与劳动者签订书面劳动合同亦不属于拖欠劳动报酬的情形，故劳动者并非被迫解除劳动合同。一审判决认定日新公司未与劳动者签订书面劳动者同属于拖欠劳动者劳动报酬的情形，故应支付解除劳动合同经济补偿金适用法律有误，本院予以纠正。但在劳动者原劳动合同到期终止后，日新公司未举证证明存在用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同、劳动者不同意续订的情况，应承担举证不能的法律后果，因此日新公司依法应向劳动者支付终止劳动合同经济补偿金。劳动者主张的经济补偿金15000元，未超出法定标准，本院予以支持。日新公司主张劳动者在合同期未满时自动离职导致双方劳动关系终止故其无需支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人杨先长和上诉人深圳市日新清洁服务有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0303民初19773号民事判决第一、二、四、五、六项；二、变更深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0303民初19773号民事判决第三项为深圳市日新清洁服务有限公司须自本判决生效之日起十日内向杨先长支付终止劳动合同经济补偿金15000元。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市日新清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年五月二十二日书 记 员  申 思
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1108号原告：周永利，住涿州市。被告：涿州市东仙坡镇上坡村民委员会。法定代表人：贾晓东，该村委会主任。原告周永利诉被告涿州市东仙坡镇上坡村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周永利、被告法定代表人贾晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠设备款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告为被告村庄安装监控设���，设备款共计26000元，安装完毕后，被告称村里没有钱，以后有钱了再给。2013年12月10日，被告为原告出具欠条一张，言明：今欠周永利给上坡村委会安装监控设备款26000元，上坡村委会承诺在三年内一次性给清。到2016年底，被告仍以无钱为由未给付。为保护原告的合法权益，特向法院起诉。被告辩称，我村委会是欠原告监控设备款26000元。因为村委会没有钱，所以没有及时给付。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示的证据有：上坡村委会于2013年12月10日签的欠条一份，记载：“今欠周永利给上坡村委会安装监控设备款26000元，上坡村委会承诺在三年内一次性给清。”被告对此无异议。予以确认。本院认为，原被告均对上坡村委会欠原告监控设备款26000元这一事实予以认可。现原告起诉向被告��张权利，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告涿州市东仙坡镇上坡村民委员会于本判决生效后十日内给付原告周永利监控设备款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凌涛二〇一七年五月二日书记员  韩艳荣
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2448号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，社会统一信用代码915001066635698980。法定代理人：李克，总经理。委托诉讼代理人：黄傲、邹杰，该公司职员。被告:吴萃，女，1984年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告吴萃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆绿邦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一七年五月十日书记员  朱纯莉
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，统一社会信用代码91350427855940022P。代表人钱大友，行长。委托代理人王丽华、柳少华，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：陈发钗，女，1965年6月5日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈发钗信用卡纠纷一案中，向被执行人陈发钗发出执行通知书，责令被执行人陈发钗立即支付申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行透支本金537710.45元及逾期产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，暂时无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年五月三十一日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执100号之六申请执行人西安金泽典当有限公司，住所地西安市二环南路西段。法定代表人段世娥，该公司董事长。委托代理人邓凤强，陕西辅衡律师事务所律师。被执行人陕西开源环保科技有限公司，住所地西安市西高新科技路8号。法定代表人张步成，该公司董事长。被执行人张步成，男，汉族，1956年8月22日出生，现住榆林市子洲县。被执行人冯志海，男，汉族，1956年9月12日出生，现住靖边县张家畔镇。申请执行人西安金泽典当有限公司与被执行人陕西开源环保科技有限公司、张步成、冯志海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的榆林市中级人民法院于2016年11月25日作出的（2016）陕08民初520号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人陕西开源环保科技有限公司、张步成、冯志海发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。本院查明，被执行人陕西开源环保科技有限公司在西安市碑林区东大街33号有房产租赁收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人陕西开源环保科技有限公司在西安市碑林区东大街33号二楼（2017年度6月至12月）房产租赁收益。二、冻结被执行人陕西开源环保科技有限公司在西安市碑林区东大街33号二楼（2018年度至2019年度）房产全部被租赁收益。本裁定立即执行。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  高元台二〇一七年五月八日书 记 员  高瑶瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5263号原告：林光辉，男，1952年6月21日生，汉族，住上海市闵行区。原告：林麟，男，1980年10月16日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。（代理上述二原告）被告：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司负责人。原告林光辉、林麟与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告林光辉、林麟的委托代理人李荣武到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林光辉、林麟向本院提出诉讼请求：2008年10月16日原告与被告签订了租赁合同及相关附件，原告将其享有处分权的商业用房（坐落于昆山市花桥镇XX路XX号XX室，面积为33.48平方米）出租给被告（为售后包租形式），租赁日期自2010年11月18日起到2018年11月17日止，前两年年租金标准为28854元/年，第三到八年年租金标准为31065元/年。原告在合同签署后一直积极履行合同，但被告自2013年12月28日起拖欠租金，虽经原告多次催促，但被告仍未支付。现原告起诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付租金72485元（租期为2013年2月18日至2016年6月17日）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告港汇公司未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房系原告林光辉、林麟共同共有的房产。2008年10月16日，原告林光辉、林麟（甲方）与被告港汇公司（乙方）签订《港汇国际广场商铺租赁合同》，约定甲方将其所有的昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房给被告公司出租经营。合同约定：租赁期为十年，乙方于本合同签订当日一次性支付甲方两年租金（自2008年11月18日起至2010年11月17日止，肆万玖仟柒佰零叁元）；自2010年11月18日起至2012年11月17日止的两年，甲方将获得由乙方（或乙方指定的经营公司）支付的经营获利，每年获利数额为27958元；自2012年11月18日起至2013年11月17日止的一年，甲方的获利数额为31065元；自2013年11月18日起至2018年11月17日止的五年，乙方（或乙方指定的经营公司）将支付甲方每年不低于31065元，具体数额由双方根据市场行情及经营情况另行约定；经营获利的返还方式为每季度初，由乙方（或乙方指定的经营公司）一次性将3个月的获利打入甲方指定账户。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2016年6月17日，港汇公司欠付原告租金72485元。上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告林光辉、林麟与被告港汇公司于2008年10月16日签订《港汇国际广场商铺租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告港汇公司应当支付租金，现被告截止于2016年6月17日尚有租金72485元未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告林光辉、林麟支付租金72485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2614号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人陆金根，该行行长。被执行人唐志浩。被执行人俞永琴。被执行人湖南省九龙房地产开发有限公司。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐志浩、俞永琴、湖南省九龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05898号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人唐志浩、俞永琴、湖南省九龙房地产开发有限公司向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金814530.47元，并支付实际归还之日止的利息及罚息、实现债权的费用41242元、受理费12461元，公告费300元，但被执行人唐志浩、俞永琴、湖南省九龙房地产开发有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院于2017年4月7日对被执行人唐志浩名下位于长沙市岳麓区含浦镇学仕村领仕汇小区2栋104号房屋（预售合同号为XD100021104）进行了查封冻结，该房产未办理权属登记暂无法处置。本院另查明被执行人唐志浩、俞永琴无存款，被执行人湖南省九龙房地产开发有限公司账户也无存款，现被执行人唐志浩、俞永琴、湖南省九龙房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人唐志浩、俞永琴、湖南省九龙房地产开发有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第05898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年五月三十一日代理书记员  曾 胜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执765号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地，莱州市。负责人：梁明，董事长。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王建波，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人王朋、王建波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司以本院（2017）鲁0683民初5958号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王建波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王建波的银行存款5200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年五月二十三日书记员 史英忠
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执731号之四申请执行人张莹，女，汉族，1993年1月1日出生，住湖北省武汉市硚口区。被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司，住所地：武汉市硚口区中山大道244号。负责人邹国发，系该分公司总经理。申请执行人张莹与被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司实现担保物权产品质量责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1788号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：变价被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司的银行存款12393元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年五月三十一日书记员  彭健
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2296号申请执行人胡海红，女，1969年11月26日出生汉族，住福建省长汀县。被执行人张乔荣，女，1971年12月23日生汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初995号民事判决书申请执行人胡海红与被执行人张乔荣民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，现已冻结了被执行人的所有银行账户，申请人申请执行的标的为人民币41100元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年五月三十一日代理书记员  刘周荣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5005号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：史月寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹雪雅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：吴江区桃源镇通城好又多超市铜罗加盟店，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡村。经营者：叶章根。原告上海实业马利画材有限公司与被告吴江区桃源镇通城好又多超市铜罗加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。后因双方达成和解，原告于2017年5月18日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取324元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审判员 徐 娟二〇一七年五月二十二日书记员 陈雅芳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1002民初1898号之一原告：董祯祯，女，1976年6月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：陈汉（系原告丈夫），男，1974年9月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：胡明波，湖北云盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭启云，男，1971年1月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：吉祥生，北京市包律师事务所律师。代理权限：特别授权：放弃、变更、承认诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉，代交、代领诉讼费用、执行款。康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。原告董祯祯诉被告彭启云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董祯祯的委托代理人陈汉、胡明波，被告彭启云及其委托代理人吉祥生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告彭启云在本案审理过程中，于2016年12月12日向本院提起反诉，现被告彭启云于2017年4月11日，向本院书面申请撤回反诉。本院认为：被告彭启云申请撤回对原告董祯祯的反诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许被告彭启云撤回对原告董祯祯的反诉。案件受理费14196元，减半收取7098元，由被告彭启云负担。审 判 长  张演爱人民陪审员  郑祖萍人民陪审员  王道翠二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨振香
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1058号申请执行人朱某，女，1982年4月3日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人钟某，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人朱某与被执行人钟某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的(2014)武民初字第2342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求支付抚养费10000元。本院立案执行后，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，依法将被执行人钟某纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人钟某无银行存款、房产、车辆及工商登记信息。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1058号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年五月八日代理书记员  夏丽英
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书��2017）沪0109刑初357号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人夏某某，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检航金刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人夏某某犯合同诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某某于2015年9月13日，虚构租车事实，以其身份信息通过“凹凸共享租车”手机APP平台(运营商系上海新共赢信息科技有限公司洋山分公司)下单签订租赁协议，并至本市水产路XXX号附近与车辆所有权人郭某当面交接车辆，骗取郭通过该平台出租的1辆牌号为沪A9XX**的价值人民��110,600元的大众牌(帕萨特)SVW71810HJ型轿车。嗣后，被告人夏某某将上述车辆开往江苏省连云港市销赃给他人。2017年2月16日，被告人夏某某在军天湖监狱服刑期间因本案被执行刑事拘留而到案。上述事实，被告人夏某某在开庭审理中无异议，并有被害单位上海市新共赢信息科技有限公司洋山分公司提供的营业执照、租车订单详情、车辆信息详单、车辆GPS轨迹图及该公司员工张晨的陈述，证人郭某的证言、辨认笔录及其提供的租车收据，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海港公安局调取的《刑事判决书》及上海港公安局经济犯罪侦查支队出具的《情况说明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上海���虹口区人民检察院指控被告人夏某某犯合同诈骗罪罪名成立。被告人夏某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人夏某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年10月20日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙人民陪审员  张建国人民陪审员  毛济平二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数��特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中���高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初659号原告：冉莉，女，汉族，1966年7月17日出生。被告：北京美陆通汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区A区17号。法定代表人：蒋武林，经理。原告冉莉诉被告北京美陆通汽车贸易有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年12月，原告与被告签订汽车消费信贷服务合同，被告为原告向中国工商银行北京市崇文支行（下称工行崇文支行）贷款购买的蒙迪欧轿车提供担保。后原告将所购车辆在车辆管理部门办理了抵押登记。现原告的贷款已于2008年12月4日全部还清，但被告一直下落不明，故原告起诉要求被告协助原告办理注销车辆抵押登记手续。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2003年12月2日，原告与被告签订汽车消费信贷服务合同一份，合同约定，被告根据原告要求，同意为原告选定的蒙迪欧轿车提供汽车消费信贷服务。上述车辆市场交易价格为256500元，原告须首先在被告指定的贷款银行开立个人存款账户，并按不低于本合同车辆价格40%的款项，计102600元为首付款存入该账户，剩余款项153900元向银行申请贷款，贷款期限为60个月，并按期向银行归还贷款本息。被告接受贷款银行的委托，协助原告办理上述贷款的有关手续并对车辆进行抵押监管，原告自愿将所购车辆在车辆管理部门以被告为抵押权人办理车辆抵押登记。原告如提前还清贷款及利息，被告协助原告办理注销车辆抵押登记手续。合同还约定了双方当事人其他权利义务。同日，原告与工行崇文支行及被告签订个人借款合同，贷款153900元用于购车，被告为原告提供连带责任担保，原告以购买的汽车作为抵押物抵押给被告。2004年2月9日，原、被告在车辆管理部门办理了（车牌号为×××）抵押登记手续，抵押权人为被告。2008年12月4日，原告将贷款全部还清，但被告一直未能依约协助原告办理注销车辆抵押登记手续。上述事实，有原告提交的购车发票、汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、机动车登记证书、结清证明及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的汽车消费信贷服务合同，与工行崇文支行签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，故上述合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中，原告依约履行了合同义务，并偿还了全部车辆贷款，被告理应在原告还清全部车辆贷款后及时协助原告办理注销抵押登记手续。因被告未能履行上述义务，原告起诉要求被告协助原告办理注销抵押登记手续，未与法相悖，本院予以支持。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内协助原告冉莉办理车牌号为×××的车辆抵押登记注销手续。诉讼费三百三十元（含公告费二百六十元），由被告北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  柴 杨人民陪审员  李广华人民陪审员  李平平二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨梦莉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执514号杨宗亮：开封市公安局柳园口分局交管巡防大队与你行政非诉执行一案，本院作出的判决（2017）豫0202行审21号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人开封市公安局柳园口分局交管巡防大队于二Ｏ一七年五月二十二日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：对开封市公安局柳园口分局交管巡防大队申请强制执行的编号为41020411001654652的公安交通管理行政处罚决定书缴纳罚款200元。特此通知。二〇一七年五月二十三日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0407执恢25号之二申请执行人：王斌旭，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：罗涤平，男，1968年4月3日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2012）石民一初字第442号民事调解书，向被执行人罗涤平发出执行通知书，责令被执行人罗涤平自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人王斌旭偿还借款x元（暂未计算逾期利息），执行费x元,合计x元的义务。本院根据申请执行人王斌旭的陈述，被执行人罗涤平在执行过程中已对该债务进行部分偿还，尚欠申请执行人王斌旭借款x元（含执行费x元）。在执行过程中本院对被执行人罗涤平所有的银行存款x元进行了划拨并支付于申请执行人王斌旭。现申请执行人王斌旭以本案执行期限较长为由向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   晓   军审判员 罗年福审判员陈锡凯二〇一七年五月三日书记员 龙       欣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)黑0108执336号	申请执行人吴洪利，女，1988年4月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。	被执行人哈尔滨鼎豪艺术金属制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。	法定代表人刘滨宏，该单位总经理。	本院在执行（2017)黑0108执336号吴洪利与哈尔滨鼎豪艺术金属制造有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的2160元。被执行人主动履行给付义务，现已执行完毕。执行费50元已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字【2016】第295-1号仲裁裁决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审57号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人闫树君，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01022号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）01022号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0322民初1770号原告：中国工商银行股份有限公司陆良支行，统一社会信用代码：915303222173718066。地址：陆良县城同乐街道办事处同乐大道朝阳西街*号。负责人：段洪林，中国工商银行股份有限公司陆良支行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：赏糖荣，中国工商银行股份有限公司陆良支行职工。（特别授权代理）委托诉讼代理人：张建华，中国工商银行股份有限公司陆良支行职工。（特别授权代理）被告杨艳林，又名杨艳玲，女，1965年12月31日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告胡长富，男，1968年7月17日生，汉族，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：云南巨人房地产开发有限公司，组织机构代码证：79288847-3。地址：昆明市拓东路西段**号。法定表人：高越龙。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司陆良支行与被告杨艳林、胡长富、云南巨人房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月17日立案，于2017年3月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良工商银行的委托诉讼代理人赏糖荣、张建华到庭参加了诉讼，被告胡长富、杨艳林、云南巨人房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告以被告已经偿还了借款为由于2017年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司陆良支行撤回起诉。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由三被告负担。审 判 长  秦 文审 判 员  沈小东人民陪审员  张发贵二〇一七年五月二十五日书 记 员  李奇佳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民特20号申请人周虹，女，1969年5月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人张扬碧，女，1925年2月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。指定代理人周登秀（系被申请人张扬碧之女），女，1958年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人周虹申请认定张扬碧无民事行为能力、申请指定法定监护人一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周虹向本院提出请求：1.宣告被申请人张扬碧为无民事行为能力人；2.指定申请人周虹为张扬碧的监护人。事实和理由：被申请人张扬碧因年事已高，耳聋眼不明，经医院诊断为老年痴呆，生活不能自理，现被申请人张扬碧已无常人意识、无法行使权利。被申请人代理人周登秀称，同意宣告被申请人张扬碧为无民事行为能力人，同意指定周虹为张扬碧的监护人。经审理查明，被申请人张扬碧与申请人周虹系母女关系。被申请人张扬碧于2017年2月23日，经重庆市巴南区人民医院诊断为：老年痴呆。本案审理过程中，应申请人周虹申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人张扬碧民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2017年5月5日作出渝法庭[2017]精鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人张扬碧目前精神状态为脑器质性精神病（重度痴呆）；2.被鉴定人张扬碧无民事行为能力。本院认为，被申请人张扬碧经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人周虹的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张扬碧为无民事行为能力人；二、指定周虹为张扬碧的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年五月二十五日书记员  李 吉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执427号之一申请执行人:王林，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行王林与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2003号之一申请执行人罗成，男。被执行人黄磊，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日经本院审结，该案（2015）天民初字第5191号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执2003号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  张 红审 判 员  周洪波二〇一七年五月十一日代理书记员  李 蔚
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1121民初6号之一原告：文水千里马汽车租赁有限公司，住所地：吕梁市文水县县城西门外。法定代表人：张建根，公司总经理。委托诉讼代理人：张文宇，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区丽景街148号。法定代表人：王军伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王万柏，公司员工。原告文水千里马汽车租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告文水千里马汽车租赁有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方愿和解处理，而向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水千里马汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由文水千里马汽车租赁有限公司负担。审 判 长  双德全人民陪审员  任志刚人民陪审员  潘玉芳二〇一七年五月八日书 记 员  孟 楠
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执10２号之一申请执行人王亮，男，生于1991年2月9日,住四川省绵竹市。被执行人李娜，女，生于1980年3月4日,住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人王亮依据四川省青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0822民初349号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后已向被执行人李娜发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李娜的银行存款8009.36元，及至还清借款或履行完毕生效法律文书确定义务之日止的资金利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李娜应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年五月七日书记员 姚小娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执79号申请执行人：杜存灿，男，1974年5月16日出生，汉族，农民住阳谷县。被执行人：布乃周，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人杜存灿与被执行人布乃周买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2975号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书确定：被告布乃周于本判决生效后十五日内支付原告杜存灿货款23046.00元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱培康
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初66号原告：罗香莲，女，汉族，1967年1月4日出生，住广东省江门市新会区。被告：珠海市社会保险基金管理中心，住所地：珠海市香洲区红山路245号。法定代表人：郑道池，主任。被告：珠海市人民政府，住所地：珠海市香洲区人民东路2号。法定代表人：李泽中，市长。本院在审理原告罗香莲诉被告珠海市社会保险基金管理中心、珠海市人民政府劳动社会保障行政管理纠纷一案中，原告罗香莲称其诉请事项已得到解决，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗香莲申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告罗香莲撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗香莲负担。审判长 程 怡审判员 吴作栋审判员 吴郁郁二〇一七年五月五日书记员 徐毅成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1321号罪犯邓莲秀，女，1983年7月13日出生，瑶族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年7月12日作出(2012)台椒刑初字第567号刑事判决，以被告人邓莲秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币12000元，责令退赔违法所得人民币7600元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓莲秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓莲秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得七个表扬。罪犯邓莲秀已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓莲秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓莲秀准予减刑七个月（刑期自2012年3月9日至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1956号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号，组织机构代码78749385-6。法定代理人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告:李建荣，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告李建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半预收25元，实际收取计25元，由重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一七年五月九日书记员  朱纯莉
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保81号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人张连怀，行长。被告王亚君，男，汉族，1977年5月28日生，住青岛市黄岛区。被告薛文一，女，汉族，1986年2月5日生，住青岛市黄岛区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告王亚君、薛文一金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币10万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告王亚君、薛文一银行存款人民币10万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋丽娜二〇一七年五月八日书记员  陈 媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1267号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈灿文，男，1972年10月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地广东省肇庆市德庆县。因涉嫌犯危险驾驶于2017年4月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月2日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，经本院决定于2017年5月11日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1292号起诉书指控被告人陈灿文犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人陈灿文到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月17日21时许，被告人陈灿文酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小汽车，行经佛山市顺德区龙江镇龙城国际材料城路段时，被交警部门查获。经鉴定，被告人陈灿文血液中乙醇成分含量为126.8mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈灿文的供述；2.案发现场车辆及陈灿文酒精呼气测试、医院抽血照片；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.查获经过；5.扣押、发还清单；6.驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单；7.被告人陈灿文的户籍证明。公诉机关据此认为被告人陈灿文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈灿文对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈灿文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈灿文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈灿文犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈灿文归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人陈灿文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈灿文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年五月十一日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初3282号原告黄志强，男，1990年12月7日出生，汉族，经商，住福建省南安市。被告张华彬，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省南安市，本院于2017年4月21日立案受理原告黄志强与被告张华彬买卖合同纠纷一案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志强以已与被告张华彬庭外自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志强撤回起诉。本案受理费362元，减半收取为181元，由原告黄志强负担。审判员  王正平二〇一七年五月二十四日书记员  王美丽速录员  苏晓芸
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执235号之一申请执行人刘俊茹，男，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行刘俊茹申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 额日登宝力格二〇一七年五月九日书记员 乌  雅  汉
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更311号罪犯曾行俊，男，1949年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，原住四川省广汉市。现在宁德监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年12月10日作出(2012)鼓刑初字第606号刑事判决，以被告人曾行俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元，继续追缴共同违法所得64.5万元返还被害人。同案被告人提出上诉，福州市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）榕刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯曾行俊于2013年2月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第936号刑事裁定，对罪犯曾行俊减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月29日起至2023年2月28日止）。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减[2017]294号提请减刑建议书，建议对罪犯曾行俊予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾行俊减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加改造，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年8月至2017年2月累计获考核分1330分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯曾行俊服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾行俊减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月29日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律法规:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执929号时宏伟：关于黄桂芝申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫1725民初1199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1199号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月十一日
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初114号公诉机关户县人民检察院。被告人杨某，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，农民。2017年3月15日因涉嫌非法拘禁罪被户县公安局依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2014年5月29日，在马某某（已判）担保下，王某某从任某（已判）处借款2万元，但到期未还。2015年6月22日晚11时许，任某与被告人杨某到户县五竹镇振华威村王某某家要钱，并强行将王某某拉到他们开的车上，将车开至户县玉蝉镇索家庄村叫来马某某，后任某、杨某、马某某三人在索家庄村南的一条路上，对王某某实施殴打让其还钱，致其身体多处受伤。次日凌晨4时许，任某、马某某拉王某某从户县出发到泾阳县王某某弟弟王1处借钱，早上6时许找到王1，王某某在写下还款协议后，于当日中午12时许在户县大王镇被放回。公诉机关认为被告人具有从犯、为索取合法债务而非法拘禁他人，自愿认罪、态度较好，拘禁过程中具有殴打情节的处罚情节，建议判处被告人杨某一年以下有期徒刑。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年5月14日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一七年五月四日书记员  李慧芝
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更252号罪犯金进杰，男，1983年12月24日出生，汉族，文盲，无业，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2012年4月23日作出（2012）霞刑初字第115号刑事判决，以被告人金进杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年12月13日起至2022年6月12日止），并处罚金人民币5000元（已履行），追缴非法所得人民币720元（已履行）。罪犯金进杰于2012年6月入监服刑。本院于2015年5月20日作出（2015）宁刑执字第617号刑事裁定，对罪犯金进杰减去有期徒刑一年九个月（刑期至2020年9月12日止）。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减字（2017）245号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯金进杰予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金进杰自前次减刑后曾二次违规被扣4分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；自2015年6月至2017年2月计获2653考核分、4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书等。本院认为，罪犯金进杰服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其多次结伙持匕首抢劫，主观恶性较深，社会影响恶劣，又有严重违规行为，综合其暴力侵财犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素考量，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金进杰减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2011年12月13日起至2020年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。