wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2011）横执补字第4号之十五申请执行人：盛某某，男，1982年1月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：横峰县某某气体有限公司，住所地横峰县**，企业代码***。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人：周某某，女，1955年6月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：刘某某，男，1954年10月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2009)横民二初字第72号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未完全履行。经查被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县岑阳镇支行62×××93账户内有存款，现因执行需要继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县岑阳镇支行***账户内存款至人民币340000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月三十一日书记员  王 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执异1号案外人：邵映华，女，1971年2月12日生，汉族，住天长市。申请执行人：王龙宝，男，1963年10月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董学和，男，1970年11月21日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王龙宝与董学和民间借贷纠纷一案中，案外人邵映华于2017年4月21日对执行的位于天长市广陵路南侧长泰紫薇苑10栋1603室商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵映华称：我与被执行人董学和系夫妻关系，仅有位于天长市广陵路南侧长泰紫薇苑10栋1603号住房一套，一家老小正在居住。根据相关法律规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。被执行人董学和所欠债务与案外人无关，案外人不承担还款义务。被执行人董学和认为该债务与其无关，已向滁州中院申请再审。综上，请求法院撤销查封裁定并停止拍卖该房屋。申请执行人王龙宝称：被执行人董学和欠我借款20万元，法院判决已生效，并已向法院申请执行。在执行过程中，董学和与我订立执行和解协议，同意分期偿还借款本金及利息，到目前为止被执行人董学和分文未还。被执行人董学和与案外人邵映华是夫妻关系，登记在邵映华名下的房屋属于董学和与邵映华夫妻共同财产，被执行人董学和拒不还款，法院查封、拍卖该房屋符合法律规定，请求法院驳回案外人邵映华的异议请求。本院查明：王龙宝与董学和民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月13日立案执行。本院在执行过程中，申请人王龙宝与被执行人董学和达成执行和解协议，但被执行人董学和未按执行和解协议履行。本院依法查封被执行人董学和之妻邵映华所有的位于天长市广陵路南侧长泰紫薇苑10栋1603号房产一处，并对该房屋进行评估。被执行人董学和以此债务不是其债务为由，向滁州市中级人民法院申请再审，滁州市中级人民法院于2017年3月27日裁定驳回董学和的再审申请。本院认为：被执行人董学和与案外人邵映华系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间所欠的债务。案外人邵映华没有证据证明此债务属于被执行人董学和个人债务。登记在案外人邵映华名下的房产属于夫妻共有财产，本院依据申请人的申请依法对该房产查封、评估、拍卖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回邵映华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。。审 判 长  徐 文审 判 员  董茂军人民陪审员  郑同祥二〇一七年五月二日书 记 员  潘 琳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保272号申请人:程群,女性,汉族,1958年01月17日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:李德君,男性,汉族,1963年08月17日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:龚蓉,女性,汉族,1964年03月29日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:重庆创冠商贸有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104747497916G。法定代表人龚素兰，该公司总经理。申请人程群于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款330万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆川商融资担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人程群提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德君、龚蓉、重庆创冠商贸有限公司的银行存款330万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由三被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年五月五日书记员  吴小娇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第670号罪犯朱志港，男，1983年4月13日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年7月12日作出(2006)穗中法刑一初字第220号刑事判决，以被告人朱志港犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月16日作出(2006)粤高法刑二终字第551号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱志港在服刑期间确有悔改表现，该院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年；2015年1月20日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利���为四年。刑期执行至2027年5月28日。执行机关广东省四会监狱以罪犯朱志港在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱志港系严重暴力犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；获得记功3次；获得表扬3次；2016年3月被评为改造积极分子；并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱志港系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂���履行全部财产刑的能力，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯朱志港予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2026年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书记���钟伽汶
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2530民初131号原告：莫自珍，女，1949年7月9日生，汉族，居民，现住蒙自市。委托诉讼代理人:王红鹏，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何伟荣，男，1983年8月12日生，汉族，农民，现住个旧市。委托诉讼代理人：靳晓滇，云南云本山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：冷久薇，云南云本山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告莫自珍诉被告何伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫自珍及其委托诉讼代理人王红鹏、被告委托诉讼代理人靳晓滇、冷久薇到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告莫自珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金30万元给原告，同时判令被告偿还从2014年8月起至2017年2月的利息（每月2分计算）18万元，及其2017年2月至赔清借款之日止的利息。扣除被告已付的5万元利息，确认13万元利息由被告支付给原告；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年8月24日，被告向原告借款30万元，2016年4月6日，被告向原告出具了一份借条，其认可40万元借款和3分利息，并承诺用金平金水湾小区的两套房子作抵押，但是约定到期后，被告支付了50000元给原告，其它借款就一直未支付，被告并以各种理由推托还款。故提起诉讼。被告何伟荣答辩称：一、本案中被告于2016年4月6日出具的借条无效，借条上写了今借到莫自珍现金40万元，但是证据显示2016年4月6日原告并未向被告交付过一分钱；二、对于原告要求支付借款利息理由不能成立，本案自始至终，原告都没有能拿出相关的证据证实原告在2014年8月24日借款30万元给被告时有利息的约定；三、本案中，被告尚欠原告借款25万元，2014年8月24日，被告向原告借款30万元，2016年12月17日，被告已还原告借款5万元，现被告只欠原告借款25万元。本院经审理认定事实如下：2014年8月24日，被告何伟荣向原告莫自珍借款30万元，当时未出具借条，2016年4月6日，经原被告协商，被告何伟荣同意支付在此期间的借款利息10万元给原告，当天被告何伟荣并写下欠原告借款40万元的借条给原告莫自珍，借条约定被告何伟荣用金平县金水湾小区C2-1302室及C2-1401室作抵押，借款期限至2016年7月6日，3分的利息。约定到期后，被告何伟荣于2016年12月16日赔还借款10000元，同月17日被告又赔还借款40000元，合计50000元，其余借款一直未还。原告于2017年2月14日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何伟荣向原告莫自珍借款，不违反法律的规定，该借款行为有效。被告何伟荣答辩称借款过程中未约定利息，不同意支付利息的理由不成立。被告何伟荣于2016年4月6日向原告莫自珍出具了一份借款金额为40万元的借条，本院认为，此借条应当视为对2014年8月24日被告向原告借款30万元并约定利息的承认，因此产生10万元利息，故借条总金额为40万元，另外被告何伟荣向原告莫自珍还款5万元的行为，视为偿还借款本金的行为，故本院认为，被告何伟荣应当偿还原告莫自珍借款本金25万元（30万元-5万元）。利息部分分为两个阶段计算，从2014年8月24日至2016年4月6日，双方约定利息为10万元，符合法律规定的利率范围，本院予以支持；2016年4月7日至还清借款本金为止的利息，因双方约定的月息为3分，不符合法律规定，本院不予支持，利率按月息2分计算。综上所述，原告莫自珍要求被告何伟荣偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告何伟荣在本判决生效后十日内赔还原告莫自珍借款本金250000.00元以及2014年8月24日至2016年4月6日的利息100000.00元，及其2016年4月7日至还清借款本金为止的利息（2016年4月7日-2016年12月27日，本金30万元，月利率为2分+2016年12月28日至还清借款本金为止，本金25万元，月利率为2分）。案件受理费3875.00元，由被告何伟荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  田建忠二〇一七年五月三十一日书记员  杨金勇
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1121民初265号原告：王金金,女，生于1990年5月10日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：张皓晓，男，生于1993年1月27日,汉族,住舞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路。负责人：王征，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚斌，该公司员工。原告王金金与被告张皓晓、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称漯河太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告王金金于2017年2月6日向本院提起诉讼,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金金的委托诉讼代理人宋娅、被告张皓晓、被告漯河太平洋财险公司的委托诉讼代理人张亚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金金诉称:2016年7月19日12时00分许,被告张皓晓驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由西向东行使至舞阳县城中山路中段时，与前方同向行驶的原告王金金驾驶的二轮电动车相撞，造成王金金和乘坐人宋爱菊、徐晨硕受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县交警大队作出舞公交认字(2016)第070038号《道路交通事故认定书》认定,张皓晓应负事故的全部责任,王金金、宋爱菊、徐晨硕不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河太平洋财险公司投有交强险和商业三责险。原告的变更后的诉讼请求为：1、医疗费10325元；2、误工费17164.38元；3、残疾赔偿金54466元；4、精神损害抚慰金10000元；5、被扶养人生活费15374.8元；6、鉴定费1300元。以上费用共计108630.18元。被告漯河太平洋财险公司辩称:1、原告提供的结算单325元不是正规票据，保险公司不予赔偿。2、原告提供误工的证据不充分，应按(2016)豫1121民初1615号所确定的标准计算误工费。3、原告提供的证据不能证明其在城镇居住，应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。4、精神损害抚慰金过高。被告张皓晓辩称：车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明,本院(2016)豫1121民初1615号判决确定了以下事实:2016年7月19日12时00分许,被告张皓晓驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由西向东行使至舞阳县城中山路中段时，与前方同向行驶的原告王金金驾驶的二轮电动车相撞，造成王金金和乘坐人宋爱菊、徐晨硕受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县交警大队作出舞公交认字(2016)第070038号《道路交通事故认定书》认定,张皓晓应负事故的全部责任,王金金、宋爱菊、徐晨硕不负事故责任。肇事车辆LRX877号小型轿车在被告漯河太平洋财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险20万元，且出险时所有保险均在承保期间。支持了误工费4763元（28976元／年÷365天／年×60天）。判决：被告漯河太平洋财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元;赔偿误工费、护理费、交通费计11704.92元；赔偿财产损失费2000元；在机动车不计免赔第三者责险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计29890.08元（39890.08元-10000元），赔偿财产损失费837元。本院(2016)豫1121民初1614号判决书判决被告漯河太平洋财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿宋爱菊误工费、护理费、交通费计3450.11元；在机动车不计免赔第三者责险赔偿限额内赔偿宋爱菊医疗费、住院伙食补助费、营养费计9565.1元。本院(2016)豫1121民初1616号判决书判决漯河太平洋财险公司应在机动车交强险赔偿限额内承担保险责任,赔偿徐晨硕护理费、交通费、奶粉费计7068.38元；在机动车不计免赔第三者责险（20万元）的保险限额内赔偿徐晨硕医疗费、住院伙食补助费、营养费计6042.97元。另查明：经本院委托，2017年3月26日漯河松振法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：王金金于2016年7月19日因交通事故受伤，致右外踝开放性骨折并皮肤缺损术后8个月，现后遗外踝处凹陷性皮肤瘢痕，右踝关节活动受限，致日常活动能力轻度受限构成十级伤残。漯河市第二人民医院出具王金金二次手术费用评估意见：二次手术取出内固定物应对骨皮质缺损处给予适当植骨处理，按目前收费价格约10000元。原告支付鉴定费1300元，检查费372.1元。原告受伤前系舞阳县未来手机城的职工，居住县城××北段东侧的楼内。原告之子徐晨硕,生于2016年2月20日。本院认为:原告王金金在交通事故中遭受人身伤害,依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿数额:1、原告请求医疗费10325元，被告漯河太平洋财险公司提出异议，庭审后原告提供了漯河市第二人民医院的正规票据，故原告该请求并无当，本院予以支持。2、原告请求误工费17164.38元[35000元／年÷365天／年×（239天-60天）]，被告漯河太平洋财险公司提出异议，本院可按本院(2016)豫1121民初1615号判决确定的标准计算误工费为宜，即本院应支持的误工费为14210.15元[28976元／年÷365天／年×（239天-60天）]。3、原告请求残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15347.8元（18088元/年×17年×10%÷2），被告漯河太平洋财险公司虽有异议，但原告提供了其在舞阳县未来手机有收入的证据及其在舞阳县城居住等证据，故原告上述请求，并无不当，本院予以支持，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。4、原告请求精神损害抚慰金10000元，被告漯河太平洋财险公司不予认可，本院根据原告所受的损伤程度等因素，酌定5000元为宜。5、原告请求鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。以上本院共支持的费用共计100648.95元。关于赔偿责任:豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河太平洋财险公司处投有交强险和商业三责险，且被告张皓晓负责事故的全部责任,故被告漯河太平洋财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计87776.59元。超出交强险外的医疗费、误工费、残疾赔偿金计11572.36元由被告漯河太平洋财险公司在不计免赔第三者责险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1300元由被告张皓晓予以赔偿。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金金医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99348.95元。二、被告张皓晓赔偿原告王金金鉴定费1300元。三、驳回原告王金金的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元,由被告张皓晓负担(限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  任淑一二〇一七年五月十五日书 记 员  李 佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1367号被执行人：雷亮，男，1988年3月生于青铜峡市，汉族，中专文化，无业，住青铜峡市。本院于2016年10月10日立案执行雷亮信用卡诈骗罪一案，依据已经发生法律效力（2016）宁0381刑初101号刑事判决，确定由被执行人雷亮缴纳剩余罚金10000元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷敏二〇一七年五月二十七日书记员  杨志毅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执637号之一申请人:占雷虎，男，1972年11月25日出生，住安徽省桐城市，被执行人:桐城市新美装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道建设社区同安南路原纺织品厂商住楼，统一社会信用代码91340881791897554Y。法定代表人：吴芳文，该公司经理。申请人占雷虎与被执行人桐城市新美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13800元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费107元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款13907元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年五月二十九日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1182号之一申请执行人:刘洪叶，女，1970年8月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人:ＸＸ仁，男，1959年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。被执行人:彭晓玲，女，1965年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1712号民事调解书，向被执行人ＸＸ仁、彭晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人ＸＸ仁、彭晓玲在贵州省纳雍县房产事业局有住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ仁、彭晓玲购买的位于贵州省纳雍县雍和世纪城的营业用门面房（合同编号为2015000XX1号、合同编号为2015000XX2号、合同编号为2015000XX3号）三套，查封期限为三年。被执行人ＸＸ仁、彭晓玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  王开亮审判员  王尚钦审判员  邱绍春二〇一七年五月二日书记员  王 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1100号罗高升：你（单位）与阜阳市浩宇汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初17号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十二日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：杨占伟书记员:李继红电话:255****
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2704号申请执行人丁忠兵。被执行人洪万如。被执行人张宏梅。本院在执行丁忠兵与洪万如、张宏梅借款合同纠纷一案，因丁忠兵向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年五月十二日书 记 员  刘国军
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执655号申请执行人:江道乾，男，1960年12月23日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:林正武，男，1969年1月1日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：蒋慧雅，女，1968年12月12日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人江道乾与被执行人林正武、蒋慧雅民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林正武、蒋慧雅的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林正武、蒋慧雅应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林正武、蒋慧雅应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林正武、蒋慧雅的银行存款或财产以120000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十日代理书记员  彭仁春
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执20号之一申请执行人北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层，组织机构代码：06173135-X。法定代表人黄英钊。委托诉讼代理人韦丽金，该公司职工。委托诉讼代理人宁福荣，该公司职工。被执行人陆志亮，男，1968年8月21日出生，壮族，南宁市武鸣区。被执行人陆志宁，男，1962年7月1日出生，壮族，南宁市武鸣区。本院在执行北部湾财产保险股份有限公司与陆志亮、陆志宁追偿权纠纷一案中，于2017年1月9日向陆志亮、陆志宁发出执行通知书，责令陆志亮、陆志宁共同支付履行款110000元及迟延履行期间的加倍债务利息；负担申请执行费1550元，但被执行人陆志亮、陆志宁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆志宁存款15250元。本裁定立即执行。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年五月十一日书记员  莫淑丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更211号罪犯杨明贵，男，1991年5月23日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市中级人民法院于2012年12月25日作出(2012)兰法刑一初字第150号刑事附带民事判决，对被告人杨明贵犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2011年9月7日起至2019年9月6日止），赔偿附带民事原告人经济损失72643.54元。(已缴纳50000元)本院于2015年1月30日将罪犯杨明贵的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月7日起至2018年10月6日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯杨明贵确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨明贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1506号之一原告:潘美杰,男,1987年9月23日出生,汉族,住浙江省安吉县。委托诉讼代理人:杨羽，浙江求直律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘以强，浙江求直律师事务所律师。被告:王啟红,男,1975年10月5日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告：王丽霞，女，1977年11月24日出生，汉族，住址同上。原告潘美杰与被告王啟红、王丽霞合同纠纷一案中，原告潘美杰于2017年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告所有的价值人民币105000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告潘美杰的申请及自愿以其车辆、存折提供担保，符合相关法律规定，为确保担保财产落到实处，维护法律的严肃性，故依法对担保财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下:对原告潘美杰提供担保的安徽农村合作金融33000元存款及浙Ｅ×××××号车辆共计人民币105000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇一七年五月十七日书记员  程晨
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2350号原告杨少清，女，1971年4月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。法定代表人张晓燕，该公司负责人。原告杨少清与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告杨少清的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2015年3月22日至被告支付日止的资金占用损失费315.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告杨少清在装修其位于梁平天籁花园B-15-4号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告杨少清已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告杨少清装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告杨少清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一七年五月二十二日书记员  梅筱君
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执保45号申请人李秀贤，女。被申请人于桂芹，女。申请人李秀贤与被申请人于桂芹民间借贷纠纷一案中，申请人李秀贤于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于桂芹在中国建设银行平庄哈河街支行的工资133000.00元予以冻结，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李秀贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人于桂芹在中国建设银行平庄哈河街支行的工资133000.00元人民币，冻结期限自2017年5月19日起至2018年5月18日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年五月十九日书记员  王润泽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3225号原告:郝素英,女,汉族,1964年02月14日出生，住秀山县。被告:刘再清,男,汉族,1965年07月20日出生,住秀山县。原告郝素英与被告刘再清买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，经查被告刘再清在秀山自治县乌扬街道×组的房屋已经出售，住址已经变更，按照原告郝素英提供的被告刘再清的送达地址，本院无法向被告刘再清送达法律文书，经查证仍不能确定被告刘再清的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第之规定，裁定如下：驳回原告郝素英的起诉。预交的案件受理费1662元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖宗林二〇一七年五月四日书记员  胡智航
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更41号罪犯李平国，男，1980年4月2日出生，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省榆中县人民法院于2015年4月1日作出(2015)榆刑初字第73号刑事判决，对被告人李平国犯贩卖毒品罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2014年8月7日起至2017年11月6日止），并处罚金4000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李平国确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李平国在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，根据该犯原犯罪情节及财产刑履行情况，综合考虑，裁定如下：对罪犯李平国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月7日起至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 英
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初329号之一原告：清远市腾宇化工有限公司，住所广东省清远市清远高新区科技创新园13号小区华南863科技创新园A3-210#、213#、215#，统一社会信用代码91441802562624683J。法定代表人：夏爱吾，总经理。委托诉讼代理人：刘康健，业务员。被告：珠海亿威电动产业股份有限公司，住所广东省珠海市斗门区白蕉镇科技工业园内新科二路22号（1号厂房），组织机构代码72652887-5。法定代表人：廖科兰。原告清远市腾宇化工有限公司诉被告珠海亿威电动产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。2017年5月12日，原告清远市腾宇化工有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告清远市腾宇化工有限公司撤诉处理。本案受理费270元，由原告清远市腾宇化工有限公司负担。审 判 长  杨海勋审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年五月二十七日书 记 员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执466号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人潘建明，男，1957年9月15日生，汉族，初中文化，职员，住苏州市吴江区。被告人潘建明危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0851号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人潘建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年1月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日将案件移交执行，执行标的罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人潘建明在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人潘建明所有的桑塔纳小型汽车（苏Ｅ×××××）已查封（查封期限2017年2月24日至2019年2月23日），现车辆下落不明。本院依法将被执行人潘建明纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0851号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年五月十七日书记员  刘坤奇
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初359号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邓鹏，男，1995年7月5日出生于重庆市南川区。因犯盗窃罪，于2014年4月2日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日被刑事拘留，2017年3月9日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]302号起诉书指控被告人邓鹏犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年2月23日11时许，被告人邓鹏与吸毒人员杜某某电话联系后，在重庆市巴南区鱼洞某网吧内，以100元的价格将一颗净重0.1克的疑似甲基苯丙胺片剂和一小包净重0.22克的疑似甲基苯丙胺贩卖给杜某某。两人完成交易后被民警抓获，民警从杜某某处查获上述疑似毒品，从邓鹏处查获上述毒资、白色酷派手机一部及一小包净重0.07克的疑似甲基苯丙胺和半颗净重0.05克的疑似甲基苯丙胺片剂。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从上述查获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人邓鹏归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓鹏在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、手机等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押文书、清单、到案经过、通话清单、刑事判决书、释放证明等书证；证人杜某某的证言；被告人邓鹏的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录；抓获、搜查视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓鹏违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓鹏归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邓鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年11月22日止。）二、公安机关扣押的毒品0.44克及作案工具手机一部全部予以没收。（由重庆市公安局渝中区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年五月八日书记员  韩晓清
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初5018号原告：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省德化县，系原告的配偶。被告：毛寿比，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省德化县。原告邱梅玉与被告毛寿比民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告邱梅玉于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱梅玉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邱梅玉负担。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  梁建来二〇一七年五月五日书 记 员  赖育升
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执536-6号申请人李洋明,男,汉族,1970年9月26日出生,住南溪区罗龙镇。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业集中区。统一社会代码：915115006757523662。法定代表人郭昌平,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲安字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人李洋明申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初228号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人尹某某，男，1997年6月12日出生于山东省即墨市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省即墨市。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2016年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]246号起诉书指控被告人尹某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员冯路存出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月28日12时许，被告人尹某某驾驶电动摩托车至青岛市城阳区栾家沟岔村中心位置的东西胡同里抢夺被害人高某VIVO手机1部和女士钱包1个，钱包内有现金几十元和身份证、银行卡等物品。2016年8月30日18时许，被告人尹某某驾驶电动摩托车至青岛市城阳区长城路北侧顺鑫驾校西侧人行道上抢劫被害人王某黄金项链1条，经鉴定，价值为人民币5647元。公诉机关提交报案记录、抓获及破案经过，户籍证明，搜查笔录，扣押、发还物品文件清单，辨认现场笔录及照片，被害人王某、高某的陈述，证人张某、宋某、陆某、陈某的证言，辨认现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，被告人尹某某的供述等证据证实。被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹某某在驾驶电动摩托车抢夺王某项链过程中，因被害人王某不放手而强行夺取，至王某伤，经鉴定，其所受损伤不构成轻微伤。高某被抢夺的VIVO手机，经鉴定价值人民币2385元；案发后，部分赃物被追回发还。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物；抢夺他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某犯数罪，应数罪并罚。被告人尹某某自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；部分赃物被追回发还，可对其酌情从轻处罚。结合被告人尹某某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人尹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  李 君人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月十二日书 记 员  袁 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1184号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人褚人贵，男，1964年3月13日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人杭州佳合物业管理有限公司与被执行人褚人贵物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人褚人贵名下银行存款4009.55元。现因被执行人褚人贵已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人褚人贵名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十一日书 记 员  林立坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1796号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人王岩。被执行人杜以强。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王岩、杜以强金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月5日作出（2016）辽0202民初字1506号民事调解书，且已发生法律效力。2016年5月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，并于2016年11月11日、2016年11月30日、2016年12月19日依法进行了司法拍卖，三次拍卖均流拍，申请人申请以第三次拍卖保留价进行抵债，抵押房产作价325125元抵偿申请人等值债务，尚不足以清偿全部债务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一七年五月四日书记员  高毅竹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第917号罪犯汪文成，男，1987年10月2日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年7月11日作出(2011)南刑初字第879号刑事判决，以被告人汪文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯汪文成在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月16日。执行机关广东省四会监狱以罪犯汪文成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪文成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯汪文成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1077号罪犯苏亚锡，男，1982年4月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年12月15日作出(2010)南刑初字第1808号刑事判决，以被告人苏亚锡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月5日作出(2011)佛中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏亚锡在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年1月11日。执行机关广东省四会监狱以罪犯苏亚锡在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏亚锡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一万一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏亚锡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并全部履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯苏亚锡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2010)凤执字第19号申请执行人李某某，女，汉族，生于1978年3月20日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人周某某，男，彝族，生于1978年2月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人李某某与被执行人周某某婚姻家庭、继承纠纷一案，凤庆县人民法院于2009年8月24日作出（2009）凤民初字��301号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人周某某不按判决书确定的义务履行，申请执行人李某某于2010年2月25日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，因被执行人周某某外出打工，无法查找下落，家中无可供执行财产，现申请执行人李某某申请司法救助，经经合议庭评议申请人提出的司法救助申请符合救助条件，同意对申请人李某某救助5000.00元执行救助金，申请人李某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2010）凤执字第19号执行案件终结执行。剩余部分，待被执行人周某某回家并���可供执行财产再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  陈庆康二〇一七年五月二十九日书记员  李红波
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执83号本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林世龙、雷春香金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人林世龙、雷春香已按执行和解协议确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初292号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年五月二十七日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执760号之一申请执行人罗志善，男，汉族，住吉安县。被执行人黄美根，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人罗志善与被执行人黄美根买卖合同纠纷一案，被执行人黄美根应支付113998元及迟延履行利息，并负担案件受理费1290元、执行费1609.97元。案件在执行过程中，本院划拨了被执行人黄美根的银行存款10400元，经过财产调查未发现有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年五月三日书记员  严建勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37067号原告：李意芳，女，1963年6月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吉祖祥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：董飞荣，男，1964年8月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方翠萍，上海繁锦律师事务所律师。本院在审理原告李意芳诉被告董飞荣排除妨害纠纷一案中，由于原告李意芳未在规定的期限内预交诉讼费，同时也未在该期限内提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐嘉穗二〇一七年五月二十四日书记员  高 峰附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保475号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执92号之一申请执行人：胡建华，男，汉族。被执行人：南昌飘洋服装实业有限公司。法定代表人：韩志红，该公司总经理。`本院于2016年10月27日作出的（2016）赣01民终1430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为28.12577万元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人南昌飘洋服装实业有限公司银行存款人民币109938元，现因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执92号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年五月十二日书记员 何清川
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执复598号复议申请人（被执行人）：重庆亚新实业公司，住所地：重庆市渝中区八一路176号，组织机构代码证：20292291-9。法定代表人：罗亚军，该公司经理。复议申请人（被执行人）：罗亚军，女，1939年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区铁路三村**号，公民身份证号码：5102131939********。申请执行人：涂铭盘，男，1944年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区陕西路**号***室，身份证号码：5102021944********。复议申请人重庆亚新实业公司（以下简称亚新公司）、罗亚军不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103执异73号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。重庆市渝中区人民法院查明，涂铭盘与罗亚军、亚新公司借款纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于1999年3月17日作出（1999）中区经初字第162号民事判决书。该判决生效后，涂铭盘于1999年5月28日向重庆市渝中区人民法院申请强制执行，重庆市渝中区人民法院以（1999）中区经执字第284号立案执行。2001年11月16日，重庆市渝中区人民法院作出（1999）中区经执字第284-2号民事裁定：一、对亚新公司承租使用的本区八一路176号一、二层楼门面予以解除查封；二、亚新公司尚欠涂铭盘的案款107万元，以亚新公司的本区八一路176号一、二层楼门面经营权从2001年10月18日日起至2004年12月31日止。按双方协商作价107万元抵偿给涂铭盘经营使用。该裁定于2001年10月22日送达罗亚军。2003年11月，重庆市渝中区人民法院作出（2002）中区民初字第3098号民事判决书，判决亚新公司、涂铭盘等将其使用的本区八一路176号房屋腾空交中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局管理使用。涂铭盘遂以租期未满，扣除已经经营的时间还尚欠本息35.35万元为由向重庆市渝中区人民法院申请恢复执行。2004年，涂铭盘持重庆渝州公证处出具的三份公证书向重庆市渝中区人民法院申请执行，重庆市渝中区人民法院以（2004）中区民执字第1648、1649、1650号立案并与（1999）中区经执字第284号、重庆市渝中区解放碑渝中区商会申请执行亚新公司、罗亚军案件共同执行。在执行过程中，对罗亚军所有的位于重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村新大楼972号房屋进行冻结，后对该大楼的1-4层进行了评估并以评估价125.21万元公开拍卖，因无人竞拍而流标。涂铭盘表示愿意以该大楼1-2层房屋的流标价格抵偿部分债务，重庆市渝中区人民法院遂于2007年11月12日作出（1999）中区经执字第284-3号及（2004）中区民执字第1648、1649、1650-3号民事裁定:1、立即解除对重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村新大楼冻结；2、罗亚军和亚新公司尚欠涂铭盘的借款1132370元，以该大楼第1-2层房屋的流标价格中抵偿74.01万元；余款继续执行。嗣后，涂铭盘向重庆市渝中区人民法院提交放弃余款39.227万元的书面意见后，重庆市渝中区人民法院于2008年1月8日作出（1999）中区民执字第284-4号及（2004）中区民执字第1648、1649、1650-4号民事裁定书：对该系列案予以终结执行。2014年6月24日，亚新公司以错误执行为由向重庆市渝中区人民法院申请国家赔偿，重庆市渝中区人民法院于2014年9月28日作出（2014）中区法赔字第2号决定书，驳回其请求。亚新公司又向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会申请再审，重庆市第五中级人民法院赔偿委员会于2014年12月19日作出（2014）渝五中法委赔字第29号决定书：驳回亚新公司的国家赔偿申请。2016年9月20日，亚新公司、罗亚军于2016年9月20日向重庆市渝中区人民法院提交执行异议申请书。重庆市渝中区人民法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。涂铭盘申请执行重庆亚新实业公司、罗亚军借款纠纷一案的执行程序已于2008年1月8日终结，重庆亚新实业公司、罗亚军于2016年9月20日提起执行异议的书面申请，不符合规定的受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定，裁定：对重庆亚新实业公司、罗亚军提起的执行异议申请不予受理。罗亚军、亚新公司向本院申请复议称，复议申请人自从2006年起不断向重庆市渝中区人民法院提出执行异议，就执行过程中存在的违法行为提出异议，却一直没有得到解决。2014年2月28日收到鉴定机构的《咨询意见书》后，复议申请人才知道自己的权利受到严重的损害，复议申请人名下的财产被违法、超额执行。重庆市渝中区人民法院却以复议申请人的异议超过时效为由，对执行异议申请不予受理。请求撤销重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103执异73号执行裁定，并指令重庆市渝中区人民法院立案审查本案。本院查明，确认重庆市渝中区人民法院查明的事实。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（自2016年2月15日起施行）规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。涂铭盘申请执行亚新公司、罗亚军借款纠纷一案的执行程序已于2008年1月8日裁定终结，重庆亚新实业公司、罗亚军于2016年9月20日提起执行异议的书面申请，明显超过提出异议的期限，人民法院应当不予受理。重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103执异73号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回重庆亚新实业公司、罗亚军的复议申请，维持重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  何小兵二〇一七年五月十五日书 记 员  李 亚
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执553号申请执行人严大碧，女，汉族，1963年10月6日出生，住成都市温江区。被执行人吴高明，男，汉族，1962年4月13日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初1727号民事判决，于2017年03月02日立案执行严大碧申请执行吴高明机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的117774.62元。执行中查明，被执行人吴高明(写明已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置)。××××年×月×日，本院向申请人严大碧送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人严大碧未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人严大碧不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的117774.62元，已执行到位0元，被执行人吴高明尚欠申请人严大碧117774.62元。二、终结本院（2016）川0115民初1727号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月二十七日书 记 员  雷 雨
安徽省铜陵市���官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢438号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住铜陵市,法定代表人：邵华。被执行人:张国华,男,1971年6月15日出生,45岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被执行人张国华追偿权纠纷一案中，被执行人张国华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人张国华2015年11月30日经铜陵市人民医院诊断患有右肺腺癌四期，一直处于治疗期间，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行��序。本裁定送达后立即生效。执行员  王富强二〇一七年五月十七日书记员  徐 飞
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更132号罪犯毛中初，男，1976年2月3日出生，汉族，高中文化，湖南省新化县。现在怀化监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2013年5月30日作出（2012）双刑初字第149号刑事判决书，以犯寻衅滋事罪，判处罪犯毛中初有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处罪犯有期徒刑六个月，并处罚金一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年9月23日作出（2013）娄中刑一终字第73号刑事判决书，维持湖南省双峰县人民法院（2012）双刑初字第149号刑事判决中对上诉人毛中初犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪的判决和犯故意伤害罪的定罪部分的判决、撤销湖南省双峰县人民法院（2012）双刑初字第149号刑事判决对上诉人毛中初犯故意伤害罪的量刑部分的判决和决定执行的刑罚部分的判决。上诉人毛中初犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，合并原审对其所犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪判初的刑罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金四万元。刑期从2012年3月22日起至2024年9月21日止。2014年11月20日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯毛中初在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯毛中初确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯毛中初提请减刑意见。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分116.8分。本次缴纳罚金3000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、缴款书、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毛中初确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯毛中初减刑九个月（减刑后的刑期至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年五月二十二日代理书记员  杨世新
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1258号原告：马雄，男，1967年8月11日出生，汉族，系博乐市乌图布拉格镇开发公司农民。原告：杜彩琴，女，1970年7月15日出生，汉族，系博乐市乌图布拉格镇开发公司农民。被告：苏克福，男，40岁，回族，系博乐市乌图布拉格镇开发公司农民。本院于2017年3月16日立案受理原告马雄、杜彩琴诉被告苏克福买卖合同纠纷一案，原告马雄、杜彩琴于2017年5月18日以被告已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马雄、杜彩琴的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马雄、杜彩琴撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告马雄、杜彩琴负担。审判员  孟明二〇一七年五月十七日书记员  谢月
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终300号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪强，男，因犯盗窃罪，于2010年5月20日被判处拘役五个月；于2013年7月23日被判处拘役五个月；于2013年10月24日被判处拘役六个月；于2015年11月20日被判处有期徒刑八个月，2016年7月19日刑满释放。2016年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月15日被执行逮捕。现押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人洪强犯盗窃罪一案，于2017年2月27日作出（2017）渝0113刑初129号刑事判决：一、被告人洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；二、责令被告人洪强退赔被害人杨某损失920元；三、没收作案工具镊子一把。原审被告人洪强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人（原审被告人）洪强到庭参加诉讼。在本院审理中，上诉人洪强当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对洪强申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪强申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人洪强撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋学武审判员  余 勇审判员  卢俊莲二〇一七年五月十九日书记员  傅亚男
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执710号申请执行人高德蓉，女，住天全县。被执行人杜明禄，男，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初564号民事判决书已经发生法律效力。权利人高德蓉于2016年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明杜明禄无可供执行财产，无存款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初564号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月十五日书记员 匡 琦
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执2号之一移送庭室：武乡县人民法院审判监督管理团队。被执行人：郝XX，男，汉族，1974年7月24日出生。本院在执行申请执行人山西XX股份有限公司与被执行人郝XX金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人郝XX在山西XX股份有限公司XX支行账户XXXXXX内的存款80000元予以冻结，现因申请人山西XX股份有限公司申请对郝XX在山西XX股份有限公司XX支行账户XXXXXX内的存款80000元予以解除。依照《最高人民解除对被执行人郝XX在山西XX银行股份有限公司XX支行账户XXXXXX内的存款80000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年五月二十二日书记员  马绍俊
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执187号之十八申请执行人：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初70号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢伟在中国民生银行合肥分行营业部50×××01账户内存款人民币160208.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月一十二日书记员  张泷龙
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0881行审50号申请执行��漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人连美全，局长。委托代理人林惠珍，女，漳平市卫生和计划生育局工作人员。被执行人王祖峰，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被执行人吴仁花，女，1977年5月2日出生，汉族，农民，住漳平市，申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年5月10日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年9月15日以被执行人王祖峰、吴仁花违反计划生育法规，于2015年10月20日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项���规定，作出了漳卫计征决字[2016]第11009号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人王祖峰、吴仁花征收社会抚养费100660元。本院经审查认定：申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11009号征收社会抚养费决定书，于2016年9月15日依法送达给被执行人王祖峰、吴仁花，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又不履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人王祖峰、吴仁花在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11009号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年5月10日申请我院强制执行，符合《最高人民法院���于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11009号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  志  平人民审判员 陈  凌  雪人民陪审员 姜  贞  旺二〇一七年五月十五日书 记 员 李晓萍（代）附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)第六十六条(?javascript:SLC(4274,66)?)的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更127号罪犯曾凡军，男，1972年11月21日出生，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。现在怀化监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于1994年12月15日作出(1994)龙刑初字第204号刑事判决书，以犯抢劫罪，判处罪犯曾凡军有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。湖南省龙山县人民法院于2008年1月11日作出(2008)龙刑初字第13号刑事判决书，以犯诈骗罪，判处罪犯曾凡军有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，合并原抢劫罪余刑十一年三个月二十三天，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人名币四万元，剥夺政治权利一年。湖南省吉首市人民法院于2008年9月25日作出（2008）吉刑初字第128号刑事判决书，以犯脱逃罪，判处罪犯曾凡军有期徒刑三年，加原判刑罚有期徒刑十五年，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年，决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。刑期自2007年6月20日起至2024年5月19日止。2008年10月22日交付执行。本院于2011年5月11日作出（2011）怀中刑执字第306号刑事裁定书，对罪犯曾凡军减刑一年五个月，减刑后的刑期至2022年12月19日。本院于2013年2月18日作出（2013）怀中刑执字第75号刑事裁定书，对罪犯曾凡军减刑一年四个月，减刑后的刑期至2021年8月19日止。本院于2014年12月30日作出（2014）怀中刑执字第787号刑事裁定书，对罪犯曾凡军减刑一年二个月，减刑后的刑期至2020年6月19日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年5月10日进行了开庭审理。执行机关代表杨军、怀化市人民检察院检察员沈婷出庭履行职务，罪犯曾凡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯曾凡军在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯曾凡军确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议，并出具了提请减刑检察意见书，建议执行机关查清罪犯曾凡军的户籍住址后再减刑。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分96.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾凡军确有悔改表现，可以减刑。但其没有缴纳罚金，且有违规行为，应对提请减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯曾凡军减刑六个月（减刑后的刑期至2019年12月19日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年五月二十二日代理书记员  杨世新
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执396号申请执行人高春华，男，汉族，1988年2月14日生，住江苏省常熟市。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。法定代表人赵建清，董事长。申请执行人高春华与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司劳��合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初11713号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:苏州乾雄金属材料有限公司于2016年11月25日前支付高春华工资款人民币13017.48元。案件受理费减半收取人民币68元，由苏州乾雄金属材料有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月13日立案受理。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆登记信息、证券等财产信息。被执行人名下有五辆汽车，分别是苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，上述车辆均未实际扣押，无法处置。通过向常熟市房产管理部门查询，发现被执行人苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均为江苏常熟农村商业银行股份有限公司设置抵押，且由浙江省新昌县人民法院首封，本案无处置权。本院另案查封了被执行人名下的一批机器设备等动产，正在评估拍卖，需待该案处置结果。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，经本院执行，申请人得款计3718元。对于剩余执行款项，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了执行到位3718元外，未发现在本案中��被执行人可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11713号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年五���十九日书 记 员  顾晓雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1450号之一申请执行人李玉明。被执行人杨培兴（曾用名杨志明）。申请执行人李玉明与被执行人杨培兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初1842号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的应赔偿申请执行人各项损失70522.38元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨培兴的银行存款人民币72369.38元（含案件受理费876元及申请执行费971元）。本裁定立即执行。代理审判员  卢方荣二〇一七年五月三十日书 记 员  彭小兰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执25号申请执行人陈长兴，男，1944年8月3日生，汉族,住吉林市昌邑区。被执行人马杰，男，1953年6月9日生,汉族,住吉林市龙潭区庆安小区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的(2016)吉0203民初1553号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人马杰有执行和解的意向，申请人陈长兴同意执行和解，双方在协商过程中暂未达成执行和解，现申请执行人陈长兴同意暂不强制腾迁保留债权故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的(2016)吉0203民初1553号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年五月三十一日书记员 范 祥
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5264号被执行人王海亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住江西省广昌县。被执行人王海亮盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第280号刑事判决书，对被执行人王海亮判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王海亮有可供执行的财产。本院认为，被执行人王海亮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十��）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5264号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十四日书 记 员  邱尚荣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢438号申请执行人郝庆，男，1969年3月31日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人董新云，男，1962年6月27日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人董文娟，女，1986年12月1日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人董丽铭，女，1996年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的郝庆申请执行董新云、董文娟、董丽铭民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第405号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更90号罪犯姚海泉，男，1971年2月14日出生，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市,现在怀化监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2012年7月31日作出（2012）潭刑初字第87号刑事判决书：以犯盗窃罪，判处罪犯姚海泉有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年5月22日起至2023年11月21日止。2012年8月29日交付执行。本院于2014年12月20日作出（2014）怀中刑执字第670号刑事裁定书裁定：对罪犯姚海泉减刑一年七个月，减刑后的刑期至2022年4月21日止。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯姚海泉在服刑期间确在悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了姚海泉确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯姚海泉提请减刑意见。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分125.5分。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、缴款书、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚海泉确有悔改表现，可以减刑。但其没有积极缴纳罚金，应对提请减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯姚海泉减刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年五月二十二日代理书记员  杨世新
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初153号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈煜，男，1967年10月12日出生于重庆市云阳县，，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品于2016年9月6日被重庆市云阳县公安局禁毒大队民警查获，同日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2016年9月6日起至2016年9月21日止）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月7日被云阳县公安局刑事拘留，同月14日因羁押期限届满释放，同日被云阳县公安局强制隔离戒毒，2017年4月26日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人陈煜犯非法持有毒品罪，于2016年4月17日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人陈煜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月初，被告人陈煜先后从他人处购买海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）等毒品用于吸食，并将吸食后剩余的海洛因7.74克、冰毒10.64克、麻古1.88克存放于家里。同年9月6日10时许，陈煜因吸食毒品在家里被公安民警抓获，上述毒品被同时查获。经检验，查获的毒品含海洛因、甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人陈煜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、公安行政处罚决定书、相关刑事强制措施法律文书等书证，物证检验报告，云阳县公安局���查笔录、封存笔录、扣押笔录、检材提取笔录及相应照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈煜违反了国家对毒品管理的规定，明知是毒品而非法持有20.26克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于陈煜到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈煜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年4月17���止。)二、涉案毒品20.26克予以没收并由云阳县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年五月三日书记员  唐 巧
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1185号原告：谢美并，男，1973年5月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：赖秀腾，女，1969年9月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：赖发江，男，1976年1月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告谢美并与被告赖秀腾、赖发江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢美并到庭参加诉讼，被告赖秀腾、赖发江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢美并向本院提出诉讼请求：1.赖秀腾偿还借款4万元及利息（自2014年12月7日起至还款日止按月利率2%计算，暂计至起诉日的利息为3.2万元）；2.赖发江对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：赖秀腾于2014年12月7日向谢美并借款4万元，约定按月利率2%付息，由赖发江连带保证担保。后经催讨，被告拒不偿还。赖秀腾、赖发江均未作答辩。现查明：赖秀腾因经商需要资金，于2014年12月7日向谢美并借款4万元，约定按月利率2%付息，赖发江对借款连带保证担保，担保至借款还清为止。由赖秀腾、赖发江共同出具借条一张交给谢美并收执。谢美并在扣除借款首月利息800元后，将出借款39200元支付给赖秀腾。嗣后，谢美并多次向赖秀腾、赖发江催偿未果遂向本院提起诉讼。上述事实，有谢美并提供的借条及陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确了预先在本金中扣除利息的，应以实际出借的金额认定为借款本金，因此，本案借贷金额应以谢美并实际支付给赖秀腾的39200元认定为借款本金。赖秀腾向谢美并借款39200元未还的事实清楚，双方之间形成的不定期有息民间借贷关系，合法有效，受法律保护。借款应当清偿。对于不定期借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿。逾期清偿的，应承担逾期还款期间的资金占用利息。赖发江在借条上签名连带保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方关于“担保至借款还清”的约定，视为对保证期限的约定不明，保证期间依法自主债务履行期限届满之日起二年内。双方对保证范围未能约定，依照担保法的规定，认定保证人担保范围包括借款本息、实现债权费用等全部债务。赖发江承担保证担保责任后，有权向赖秀腾追偿。综上，谢美并要求赖秀腾偿还借款4万元的请求，予以部分支持；要求自借款日起至还款日止按月利率2%支付利息，以及赖发江对借款本息承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。赖秀腾、赖发江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖秀腾应于本判决生效之日起十日内偿还谢美并借款39200元及利息（自2014年12月7日起至还款日止按月利率2%计算）。二、赖发江对上述借款本息承担连带清偿责任。三、赖发江承担保证担保责任后，可向赖秀腾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，适用简易程序减半收取800元，由赖秀腾、赖发江负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一七年五月十日书记员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初3608号之一原告：中山幸福之光照明电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：唐莹华。委托诉讼代理人：余继海，男，该公司员工。被告：温从业，男，1983年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。原告中山幸福之光照明电器有限公司诉被告温从业承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山幸福之光照明电器有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，两项合计370元，由原告中山幸福之光照明电器有限公司负担。审判员  钟春连二〇一七年五月二十三日书记员  余亿玲
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初369号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人曾维平，男，1974年10月18日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪,分别于2010年12月、2014年7月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月、二年二个月,2016年6月6日刑满释放.因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]331号起诉书指控被告人曾维平犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍某某、牟某某出庭支持公诉，被告人曾维平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月23日20时30分许,被告人曾维平在重庆市巴南区,以400元的价格将一小包净重0.85克的疑似甲基苯丙胺和两小包共计净重0.46克的疑似甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员陈某,后被民警当场抓获.民警从陈娟处查获上述疑似毒品,从曾维平处查获上述毒资和三星手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,上述查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分,从上述疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人曾维平在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资、手机等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押清单，刑事判决书及释放证明等书证；证人陈某证言；被告人曾维平的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、检材提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾维平违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺的毒品1.31克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人曾维平归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曾维平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾维平曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾维平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月23日起至2018年7月22日止。）二、没收涉案的毒品1.31克，作案工具手机一部。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年五月十五日书记员  韩晓清
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初5449号原告：朱金华,女,1965年12月9日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：阮建萍,女,1961年1月18日出生,汉族,住绍兴市上虞区。被告：绍兴金琪宠物用品有限公司,住所地绍兴市上虞区东关街道新建庄村。法定代表人：ＸＸ军。原告朱金华与被告阮建萍、绍兴金琪宠物用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫松撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1832.5元，合计1857.5元，由原告朱金华负担。代理审判员 林 玲二〇一七年五月二十六日书 记 员 沙利君
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执294号之一被执行人彭飞，男，汉族，1988年1月3日出生，户籍地河北省藁城市，现在石家庄监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2012）冀刑三终字第64号刑事附带民事判决书，在执行彭飞犯故意杀人一案中，查明被执行人彭飞没有任何财产可供执行，经向本人了解目前也没有任何履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵同会二〇一七年五月三十一日书记员  程良聚
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初262号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人许再权，男，1986年12月6日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因犯盗窃因于2010年8月16日被本院判处拘役一个月；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月13日被监视居住；经本院决定，于2017年5月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）255号起诉书指控被告人许再权犯非法持有枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王艳出庭支持公诉，被告人许再权到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年11月12日11时许，被告人许再权驾驶一辆装有一支射钉枪改制枪、一支高压气枪的小型轿车，搭载同事梁某某、姚某到重庆市永川区朱沱镇大河村周某某家中聚会。午饭前，许再权从车中取出高压气枪射击飞鸟未果。当晚许再权驾车送两名同事回家，当行驶至朱沱镇笋桥村桥头时被公安民警查获，民警当场从其驾驶的轿车中查获射钉枪改制的枪支一支、高压气枪一支，以及空包弹24发、铅弹99颗、铁砂子一小塑料瓶。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，查获的射钉枪改制枪是以射钉弹（空包弹）火药燃爆产生的高温高压气体来加速发射弹丸；高压气枪是用加装的高压气瓶储能、以高压气流来加速发射弹丸；两支枪的结构完整，均能够有效击发；两支枪发射弹丸的比动能均超过国家标准GA/T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的枪支致伤力认定标准。被告人许再权到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人许再权曾因吸毒被行政拘留和强制隔离戒毒。上述事实，被告人许再权在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、刑事照片，证人梁某某、姚某的证言，被告人许再权的供述，司法鉴定意见书，监视居住决定书，同步录音录像等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人许再权违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支和以压缩气体为动力的枪支一支，且两枪发射弹丸的比动能均超过国家标准规定的枪支致伤力认定标准，其行为已构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。被告人许再权到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。公安机关查获的枪支等予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人许再权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年1月2日止。）二、公安机关查获的枪支二支、空包弹24发、铅弹99颗、铁砂子一小塑料瓶，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年五月五日书记员  黄 琳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1925号申请执行人：肖学平，男，汉族，1968年1月8日出生，住重庆市云阳县。被执行人：邓丕万，男，汉族，1966年3月13日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人肖学平与被执行人邓丕万买卖合同纠纷一案中，重庆市云阳县人民法院于2016年9月25日作出的(2016)渝0235民初4593号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓丕万逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人肖学平于2016年11月07日向本院申请执行，要求被执行人邓丕万支付申请人52750.00元，利息10229.68元，及案件受理费739.00元。在本案执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人邓丕万名下无存款。工商登记，船舶及城镇房产信息。2016年11月21日，本院将被执行人邓丕万纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2017年5月5日，本院执行工作人员发现被执行人行踪将其带回法院405办公室，被执行人邓丕万拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法作出对被执行人邓丕万进行人身搜查并拘留15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1925号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年五月五日书记员 苏 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执697号之一申请执行人：三穗县阿泰建筑器材租赁站。经营者：黎川，男，1990年3月6日出生，汉族。被执行人：西安金鹏建筑劳务有限公司。法定代表人：吴剑，经理。申请执行人三穗县阿泰建筑器材租赁站与被执行人西安金鹏建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06446号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人西安金鹏建筑劳务有限公司名下的银行存款11000元，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月十六日书记员 曾万波