wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初427号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人闫宏涛（曾用名闫二培），男，1988年5月17日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。2008年4月3日因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2017年1月13日因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留，同年1月24日因涉嫌寻衅滋事被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人吴保华、胡垠，江苏众谊律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕445号起诉书指控被告人闫宏涛犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月15日夜，被告人闫宏涛酒后途径太仓市城厢镇南郊村5组228号东侧马路时，无故采用拳砸脚踹手段，将被害人何某停放在路边的苏Ｅ×××××奥迪A5轿车损毁，造成该车的前挡风玻璃破裂、车漆不同程度损坏，共计价值人民币8000元。公诉机关认为，被告人闫宏涛任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人闫宏涛系自首，可以从轻处罚。被告人闫宏涛当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人闫宏涛系自首。2、被告人闫宏涛积极对被害人进行赔偿，并取得谅解。3、被告人闫宏涛主观恶性较小，社会危害性较小。4、被告人闫宏涛家庭比较困难。综上，请求对被告人闫宏涛从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人闫宏涛于2016年12月15日夜，酒后途径太仓市城厢镇南郊村5组228号东侧马路时，无故采用拳砸脚踹手段，将被害人何佳停放在路边的牌号为苏Ｅ×××××的奥迪A5轿车损毁，造成该车的前挡风玻璃破裂、车漆不同程度损坏，共计价值人民币8000元。2017年1月13日，被告人闫宏涛接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行；被告人闫宏涛与被害人何某达成赔偿协议，并取得了被害人何某的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人何某的陈述；未到庭证人齐某、闫某1、闫某2的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、物品照片及价格认定意见；车辆维修票据、退赔谅解协议书、收条及谅解书；被告人闫宏涛的前科材料；被告人闫宏涛的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人闫宏涛任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人闫宏涛系自首，且已对被害人进行赔偿，并取得谅解，采纳辩护人的相应辩护意见，对其从轻处罚。被告人闫宏涛曾因犯罪行为受到刑事处罚，酌情从重处罚，并对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫宏涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年五月二十六日书记员 许心仪
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2434号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：徐锡全，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告徐锡全不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年五月二十七日书记员  李羿盟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5385号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宸希,女，1989年10月27日出生,汉族,住西安市。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人刘宸希商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月3日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年五月二十三日书记员  陈雅贤
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执767号申请执行人：刘中云，女，1966年2月10日生，汉族，住郯城县前进村一组173号，公民身份号码：372822196602106561。被执行人：何宏耘，男，1962年1月11日生，汉族，住郯城县人民路怡景花园，公民身份号码：372822196201110738。被执行人：沈明侠，女，1962年6月28日生，汉族，住址同上，公民身份号码：372822196206280728。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初6671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人何宏耘名下的车牌号为鲁QQ0H**的轿车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张志森二〇一七年五月二十二日书记员  陈彤辉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初724号原告：邱聪智，男，1967年9月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县。被告：王文彬，男，1962年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：哈尔滨市春晖电子商务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力银泰城F座23层2303室。法定代表人：董亚萍，职务总经理。原告邱聪智与被告王文彬、第三人哈尔滨市春晖电子商务有限公司（以下简称春晖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邱聪智向本院提出诉讼请求：要求王文彬履行房屋买卖合同，如约办理过户手续，完成产权及银行相关手续。事实与理由：2016年10月6日，邱聪智、王文彬在居间人春晖公司主持下签订房屋买卖合同，双方约定王文彬将其位于哈尔滨市松北区某小区房屋卖给邱聪智，房屋价款800000元。签订合同时，邱聪智向王文彬支付定金40000元，该款由春晖公司代管。此后，邱聪智、王文彬在对案涉房屋内物品进行清点后，邱聪智于2016年10月底对房屋重新检修维护后，入住案涉房屋。此后，邱聪智通过现金转账方式向春晖公司转汇78100元首付款。2017年1月16日，邱聪智、王文彬、春晖公司在中国工商银行哈尔滨田地支行办理房贷审核手续。2017年4月13日，春晖公司通知邱聪智、王文彬办理过户手续。此后，王文彬多次明确表示房子不卖了，拒不履行房产办理相关手续，故邱聪智诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为履行房屋买卖合同，如约办理过户手续，完成产权及银行相关手续的行为，应由履行义务一方所在地即王文彬的户籍所在地为合同履行地。经查明，王文彬的户籍所在地为哈尔滨市南岗区，本院对本案没有管辖权，应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一七年五月二十二日书记员 高佳媛
河北省���尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审112号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人魏玉辉，男，莲子镇镇人民政府计生办主任。委托代理人邵建伟，男，莲子镇镇人民政府计生办政法员。被执行人崔会明，男，1977年9月9日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人武君敏，女，1978年3月24日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月20日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月8日作出的隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫���和计划生育局于2016年10月8日作出的隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人崔会明、武君敏夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年2月1日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月8日对被执行人崔会明、武君敏夫妇作出隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人崔会明、武君敏夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对崔会明、���君敏作出的隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]09074号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月三日书 记 员  徐一博
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初1887号原告：袁利杰，男，1991年1月6日出生，住单县。委托诉讼代理人：袁根法（系原告之父），男，1962年5月23日出生，单县。被告：李防，男，1990年12月1日出生，汉族，住单县。本院在审理原告袁利杰与被告李仿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因与被告自行和解，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告因与被告就所诉争的事项而自行和解，并向本院提出撤诉申请，是对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁利杰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员  贾洪欣二〇一七年五月十五日书记员  王 飞
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖172号重庆润天货运代理有限责任公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年五月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初277号之一解除保全申请人：韦玉国，男，1977年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。被申请人：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2-10-101。法定代表人：王秀霞，总经理。委托诉讼代理人：孙佩莹，该公司经理。第三人：天津泰达尚城置业有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园3-16I。法定代表人：钟连胜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张毅，该公司法务主管。韦玉国诉盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司、第三人天津泰达尚城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）津0104民初277号民事裁定，冻结被申请人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司名下银行存款1491197元，期限一年。韦玉国于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韦玉国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司名下银行存款1491197元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛瑞虹二〇一七年五月十六日书记员  刘 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民574号原告：高某，男，1946年1月23日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：李某1，男，1978年3月10日出生，汉族，农民。被告：李某2，女，1978年6月15日出生，汉族，农民。原告高某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款16000元及利息、；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月10日，被告李某1、李某2向原告高某借款人民币1000。元，约定利自、1分5厘，2013年12月1日，被告李某1、李某2向原告高某借款人民币6000元，原告高某多次索要欠款无果，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。原告高某为支持所主张的事实，向本院提交了如下证据：2012年6月10日被告李某1、李某2出具的欠条一枚，予以证明被告李某1、李某2于2012年6月10日向原告高某借款10000元并约定利息1分5厘的事实。2013年12月1日被告李某1、李某2出具的还款协议一份，予以证明被告李某1、李某2于2013年12月1日向原告高某借款6000元的事实被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。视为放弃答辩、举证、质证的权利。经本院审理查明，2012年6月10日，被告李某1、李某2向原告高某出具欠条一枚，记载借款人民币10000元，约定利息1分5厘，约定借款期限为10个月。2013年12月1日，被告李某1、李某2向原告高某出具还款协议一份，记载又新借人民币6000元，未约定利息，约定在2014年秋收完毕还清欠款。上述事实，有原告方的陈述及原告提供的证据在案佐证，经庭审质证和审查。可以作为认定本案事实的根据。本院认为。被告李某1、李某2向原告高某借款并出具借款凭据，双方之间的债权债务关系合法有效，故对原告高某要求被告李某1、李某2偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但原告未提供证据证明原、被告双方对借款本金中6000元部分约定利J息、，故对原告要求被告李某1、李某2对借款本金中6000元部分按月息1分5厘偿还借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下二被告李某1、李某2于本判决生效后十日内给付原告高某借款本金10000元及利息。利息自2012年6月11日起按月息、15%。计算，直至还清本息、为止；被告李某1、李某2于本判决生效后十日内给付原告高某借款本金6000元及利息，利息自2014年12月1日起按年利率6％计算，直至还清本息为止；被告李某1、李某2对上述给付款项承担连带清偿责任驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费580元，由被告李某1、李某2负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰币中级人民法院。审判长江新龙审判员王岩人民陪审员杨文彬二0一七年五月三十一日书记员田野
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执31号申请执行人：合肥科园物业管理有限公司，社会统一信用代码913401007529516425，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路888号九溪江南园.园中园1幢商业28.29室。被执行人：孙爱萍，女,1956年10月8日生，汉族，住安徽合肥市肥西县。本院在执行合肥科园物业管理有限公司与孙爱萍其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一七年五月五日书记员 解 辉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初184号原告乌海市华富小额贷款有限责任公司，住所地：乌海市海南区海天花园西侧。法定代表人樊华，该公司经理。被告马建林，男，1960年4月20日出生，汉族。被告乔秀芳（系被告马建林妻子），女，1963年2月6日出生，汉族。被告李建光，男，1971年12月24日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。被告陈鹅（系被告李建光妻子），女，1970年8月28日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。本院在审理原告乌海市华富小额贷款有限责任公司诉被告马建林、乔秀芳、李建光、陈娥借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海市华富小额贷款有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一七年五月十日书记员  史凯
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审16号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队,住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁，组织机构代码08911056-3。法定代表人张松，大队长。委托代理人张小平，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队法制联络员。被执行人李大为，男，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2017年4月11日向本院申请强制执行NO:1949709号交通行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向本院申请执行罚款200.00元及加处罚款200.00元；依据的事实：被执行人李大为于2016年7月16日11时29分在G50S高速公路出城方向77KM处，驾驶机动车超速行驶但未超过规定时速（规定时速100/H，实际时速128/H）；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，于2016年7日16日对李大为作出NO:19497xx号行政处罚决定，对其罚款200.00元，并告知其自收到该处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款；向本院提交的证据：测速仪记录拍摄的2张照片。本院认为，李大为收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务。该行政处罚决定已发生法律效力，李大为仍未履行缴纳罚款义务。在向本院申请强制执行前，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向其送达了《催告通知书》，李大为仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人作出的NO:19497xx号交通行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，且在法定期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队作出的NO:19497xx号交通行政处罚决定，即强制执行李大为罚款200.00元、加处罚款200.00元，共计执行款额400.00元。审 判 长  杜海林人民陪审员  杨龙海人民陪审员  彭 芳二〇一七年五月十二日书 记 员  何晓玲
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2636号原告：翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系该公司经理。委托代理人石宝慧，系该公司职工。被告：赵树新，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告赵树新物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015、2016年度物业费704.00元及滞纳金70.00元，并承担本案诉讼费。本院于2017年4月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一七年五月八日书记员  倪可心
重庆市荣昌���人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执558号申请执行人:重庆巨星农牧有限公司,住所地荣昌区昌州街道东方大道6号,组织机构代码75622773-1。法定代表人：苏宁。被执行人:唐邦艳,女性,汉族,1984年06月11日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆巨星农牧有限公司与被执行人唐邦艳买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初2382号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐邦艳逾期未履行义务，申请执行人重庆巨星农牧有限公司向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的91710元及利息，执行到位0元，未执��到位91710元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执558号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年五月十九日书记员  兰乾林
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执431号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人赵世凡。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世凡金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1434号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人赵世凡发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵世凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵世凡在中国农业银行账户上的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 军二〇一七年五月八日书记员 刘清念
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初175号原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行，住所地：乌海市海南区巴彦乌素大街。负责人赵增光，该银行行长。被告魏波，男，1986年11月3日出生，汉族，住乌海市。被告赵晓丽（系被告魏波妻子），女，1987年11月25日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行诉被告魏波、赵晓丽借款合同纠纷一案，并同日向原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年五月十九日书记员  史 凯
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初17号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人郭春堂，男，1952年5月3日出生，汉族，小学文化，住伊春市南岔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）14号起诉书，指控被告人郭春堂犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于2017年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人郭春堂到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月26日15时许，被告人郭春堂在其家门口与邻居郑某某发生争执，用斧背砸郑某某头部一下，经法医鉴定：郑某某左顶部凹陷性粉碎性颅骨骨折属轻伤一级。案发后郭春堂赔偿郑某某人民币45，000.00元。被告人郭春堂于2016年11月26日主动到公安机关投案自首。上述事实，检察机关提供物证作案工具照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，认为被告人郭春堂的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人郭春堂对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：浩良河居民田某某受委托将病死树伐掉，将散落在地的树枝送给郭春堂和郑某某。2016年11月26日15时许，被告人郭春华在自家院门口清理树枝时，邻居郑某某赶来，二人就树枝的归属问题发生争执，郑某某辱骂郭春堂并上前推郭春堂胸部一下，将其推至家门口，郭春堂随手拿起放在门口用于砍树枝的斧头向郑某某冲去，郑某某见状上前与郭春堂争抢斧子，在争抢斧子的过程中，郭春堂用斧背砸郑某某头部一下，后郑某某被其弟弟郑某某2及郭春堂的儿子郭某某送往医院救治。经法医鉴定，郑某某左顶部凹陷性粉碎性颅骨骨折属轻伤一级。案发后郭春堂赔偿郑某某经济损失人民币45，000.00元。被告人郭春堂于2016年11月26日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，开庭审理中被告人郭春堂亦无异议，并有物证作案工具照片，有被告人郭春堂的户籍证明、到案经过、扣押、返还物品清单、协议书、谅解书，有被害人郑某某陈述，有证人郑某某2、郭某某、孙某某、田某某的证言，有被告人郭春堂的供述，有伊春市公安局南岔分局勘验笔录及照片，有伊春市公安局南岔分局公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭春堂犯故意伤害罪罪名成立。经查，在案件的起因上被害人有过错。案发后被告人能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。并能赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解。当庭认罪、悔罪，综合全案，可对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人郭春堂犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的12天予以折抵刑期，即自2017年5月5日至2018年4月10日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李萍二〇一七年五月五日书记员  赵妍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执319号申请执行人：杨伟,男,1984年5月21日出生（411282198405217515）,汉族，住河南省灵宝市亚武西区。被执行人：亢磊,男,1984年8月29日出生（411282198408290339）,汉族，住河南省灵宝市北区。本院在执行杨伟与亢磊借款合同纠纷一案中，申请人杨伟向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结灵宝市法院(2017)豫1282民初536号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年五月三十一日书记员  杨文刚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3214号之一申请执行人东阳市合兴拉链有限公司，住所地东阳市六石街道张麻车村。法定代表人：金广东、该公司总经理。被执行人王伟欢，女，1984年10月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人朱小松，男，1982年12月18日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9142号民事调解书，责令被执行人王伟欢、朱小松履行生效法律文书所确定的给付执行款39120元及利息之义务，但被执行人王伟欢、朱小松至今未履行。本院查明，坐落于东阳市江北街道中山北路今日家园6幢3单元1501室的房地产属于被执行人王伟欢、朱小松登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟欢、朱小松登记所有的坐落于东阳市江北街道中山北路今日家园6幢3单元1501室【权证号码：东房权证江北字第××号，东房权证江北字第××号，东阳市国用（2011）第4-2540号】的房产。二、被执行人王伟欢、朱小松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王伟欢、朱小松不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年五月十一日代书记员 戚婷娅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初334号原告陆祥，男，1988年5月30日出生，汉族，无职业，住乌海市。被告孙万鹏，男，1981年3月15日出生，汉族，无职业，住乌海市。本院在审理原告白秀粉、郝毛仁诉被告郭丽茹民间借贷纠纷一案，原告自愿撤回原告郝毛仁对郭丽茹起诉。本院认为，原告陆祥的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆祥对被告孙万鹏的起诉。案件受理费526元，本案适用简易程序审理，减半收取263元，由原告陆祥负担。审判员  宏霞二〇一七年五月十六日书记员  史凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初327号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨玉军，男，1977年1月3日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，个体，住本市沙依巴克区。公诉机关以乌新检刑��[2017]319号起诉书指控被告人杨玉军犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人杨玉军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日4时33分许，被告人杨玉军醉酒后驾驶新A***9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人杨玉军血液中酒精含量为125mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨玉军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨玉军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异��，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月9日4时33分许，被告人杨玉军酒后驾驶新A***9号小型轿车，沿本市河滩路由北向南行驶至华凌立交桥，沿引桥由东向西行驶至华凌立交桥桥面路段时被交警当场查获。经抽血检测，被告人杨玉军血液中酒精含量为125mg/100ml。上述事实，被告人杨玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉军违反交通法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨玉军归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨玉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 刚二〇一七年五月十二日书记员 杨惠宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1090号朱玲玲：你（单位）与张旭英债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初615号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执615号申请执行人方俊涛,男,49岁,汉族,工人,现住内蒙古科右前旗。被执行人李景芳,男,70岁，汉族,农民,现住内蒙古科右前旗。申请执行人方俊涛申请被执行人李景芳人格权纠纷一案,本院于2016年4月6日作出的(2016)内2221民初852号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李景芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方俊涛于2017年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人李景芳给付5277.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人方俊涛以现李景芳无能力给付为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人方俊涛已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年五月二十七日书记员 栾   跃
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执2720号申请人彭希琰，女，2010年10月1日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11号，组织机构代码56788926-5。被执行人重庆江北早八点英语培训学校，住所地重庆市洋河一路渝北三村68号，组织机构代码59922360-5。关于彭希琰申请执行重庆江北早八点英语培训学校,重庆早八点教育咨询有限公司教育机构责任纠纷一案，本院作出的(2015)江法民初字第00407号等民事判决书已经发生法律效力。因重庆江北早八点英语培训学校,重庆早八点教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人彭彦希于2017年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人重庆江北早八点英语培训学校,重庆早八点教育咨询有限公司的银行存款和车辆、房屋产权登记及其他财产信息，彭希琰也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施发现被执行人有可供执行的财产，依法采取执行措施，但暂未兑现。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应予终���本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105执2720号执行案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年五月四日书 记 员  欧晓燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执200号之一申请执行人：伊春市美溪区天林橱柜装饰商店，住所地黑龙江省伊春市美溪区新兴委。经营者：张文海，男，1971年2月25日出生，汉族，伊春市美溪区天林橱柜装饰商店经营者，住所地黑龙江省伊春市美溪区美溪街新立委四组。被执行人：哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处，住所地哈尔滨市道外区南勋街264号1层。经营者：王国仁，男，1953年3月8日出生，汉族，哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者，住哈尔滨市道外区南勋街264号1层。本院在执行伊春市美溪区天林橱柜装饰商店申请执行哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁买卖合同纠纷一案中，因哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处未履行（2016）黑0104民初751号民事判决书所确定的义务，向哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者王国仁纳入失信被执行人名单。在执行过程中，扣划被执行人哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处存款16792元、扣划哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者王国仁存款1900元，暂不能满足本案标的。申请执行人暂不能提供被执行人哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年五月十八日书记员  汪 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢433号申请人:范青华。被执行人:温州建峰矿山工程有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年五月十九日书记员  邵琛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0183执1118号申请执行人延寿县红军种植业开发专业合作社住所地：延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人张艳丽，职务理事长。被执行人陈玉宝，男，1978年5月12日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人车永亮，男，1984年9月27日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人宫海军，男，1982年2月26日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人李宝库，男，1975年6月26日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人庒品杰，男，1981年11月13日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人陈义，男，1952年11月2日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人延寿县红军种植业开发专业合作社与被执行人陈玉宝、车永亮、宫海军、李宝库、庒品杰、陈义借款合同纠纷一案过程中，经财产调查再无其他财产可供执行，故申请人延寿县红军种植业开发专业合作社向法院提出申请，要求撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初592号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 邵明生二〇一七年五月二十三日书记员 司宪武
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执374号申请执行人：姜华青,男,1976年2月23日出生,住安徽省肥西县。被执行人：李光钱,男,1964年9月14日出生,住肥西县。本院在执行姜华青与李光钱债权纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年五月二十五日书记员 解 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更819号罪犯康军龙，男，1966年3月14日出生，汉族，出生地内蒙古自治区敖汉旗，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2014年11月7日作出(2014)东陵刑初字第550号刑事判决，以被告人康军龙犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯康军龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯康军龙获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康军龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康军龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月20日起至2022年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣05执157号被执行人：游珍敏，男。被执行人：罗红，男。被执行人：黄敏华，女。被执行人：新余市悦兴报废车辆回收有限公司。本院依据已发生法律效力的江西省高级人民法院于2015年10月15日作出的（2015）赣刑二终字第10号刑事判决书。因被执行人游珍敏、罗红、黄敏华、新余市悦兴报废车辆回收有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，裁定如下：追缴新余市悦兴报废车辆回收有限公司2932.2225万元;追缴游珍敏5.4万元和罗红、黄敏华各5.3万元返还给新余市悦兴报废车辆回收有限公司;没收游珍敏、罗红财产人民币各20万元；没收黄敏华财产人民币15万元;负担申请执行费97432.22元;或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇一七年五月二日书记员  李志敏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执33号申请执行人：合肥科园物业管理有限公司，社会统一信用代码913401007529516425，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路888号九溪江南园.园中园1幢商业28.29室。被执行人：范文曾，汉族，住安徽合肥市肥西县。本院在执行合肥科园物业管理有限公司与范文曾其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一七年五月五日书记员 解 辉
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1321执77号申请执行人韩存，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城七道泉子镇新地村二组44号。被执行人张广龙，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住朝阳县古山子乡炮手村。本院在执行申请执行人王存与被执行人张广龙民间借贷纠纷一案中，查明张广龙无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二Ｏ一七年五月二十七日书记员匡景峰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执774号申请执行人姚素梅，女，汉族，1971年5月24日出生，住南京市玄武区。被执行人翰林泰科电子（南京）有限公司，统一社会信用代码91320100771271343A,住所地南京经济技术开发区恒发路30号。法定代表人郑春吉，该公司董事长。申请执行人姚素梅与被执行人翰林泰科电子（南京）有限公司劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初5050民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翰林泰科电子（南京）有限公司的银行存款人民币58558.3元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年五月八日书记员  李红叶
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1551号之一申请执行人：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：彭茹芳，女，1972年12月27日出生，汉族，住平阳县。被执行人：蔡海英，女，1970年11月1日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初1248号民事判决书，于2017年5月15日立案执行申请执行人邬成丰与被执行人彭茹芳、蔡海英民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月18日作出（2017）浙0326执1551号执行裁定书，查封被执行人彭茹芳所有的坐落于万全镇郑楼振兴西路70号房屋[权证号：温房权证平阳字第××号；土地证号：平国用（2015）第029**号]。现申请执行人撤回对（2017）浙0326民初1248号民事判决书的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人彭茹芳所有的坐落于万全镇郑楼振兴西路70号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一七年五月二十三日书记员 孔苗苗
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初4060号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：吴达晒，该分行职员。被告：忻王炳，男，1986年7月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告忻王炳金融借款合同纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉，请求判令：1.被告忻王炳归还原告借款本金200000元，并支付利息645.49元、罚息3440.13元、复息11.10元（利息、罚息、复息暂计算至2017年2月26日，以后的利息、罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告忻王炳履行付款义务之日止）；2.原告有权就被告忻王炳提供抵押的位于宁波市鄞州区咸祥镇竹山新村4幢9号103室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿。被告忻王炳未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行；二、借款人：被告忻王炳；三、借款金额：200000元；四、借款期限：自2015年12月15日起至2016年12月15日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率5.655%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日；六、款项交付：2015年12月15日交付借款200000元；七、借款用途：购买手饰；八、担保情况：被告忻王炳以其所有的位于宁波市鄞州区咸祥镇竹山新村4幢9号103室房屋对其上述合同项下的全部债务提供抵押担保，双方依法办理了抵押权登记，原告民生银行取得甬房他证鄞州区字第××号《房屋他项权证书》；九、还款情况：仅支付部分利息，截至2017年2月26日，尚欠借款本金200000元、利息645.49元、罚息3440.13元、复息11.10元。以上事实由原告民生银行提供的《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》、他项权证、《个人借款凭证》、借款支用申请书、个人贷款欠款明细表等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告忻王炳未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任，原告民生银行有权实现抵押权。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告忻王炳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告忻王炳于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金200000元，并支付利息645.49元、罚息3440.13元、复息11.10（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年2月26日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告忻王炳履行上述还款义务之日止）；二、如被告忻王炳未按期履行上述判决第一项确定的付款义务，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权对被告忻王炳抵押的位于宁波市鄞州区咸祥镇竹山新村4幢9号103室房屋（房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4361元，减半收取2180.50元，财产保全费1520元，均由被告忻王炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月十九日代书记员  李媛媛
黑龙江省宝泉岭农垦法院	民 事 裁 定 书	〔2017〕黑8101财保55号	申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。	法定代表人张瑞，男，该支行行长。	委托代理人金楠楠，男，该支行青年分理处主任。	被申请人苗颖，公民身份号码230421197603222429，女，1976年3月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县共青农垦社区B区五委二组1号楼131号。	申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被申请人苗颖金融借款合同纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为6212280008200222940上存款8091.00元予以保全，并以位于黑龙江省共青农场天津街五委中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年分理处面积为799.2平方米房屋一处提供担保。	本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对被申请人苗颖在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为6212280008200222940中的存款8091.00元予以冻结。	申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	本裁定送达后立即执行。	期限为一年（自2017年5月25日至2018年5月24日）。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  姜波	二〇一七年五月二十五日	此件与原本核对无异	书记员  李想
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保138号申请人成都市卓诚混凝土有限公司，住所地：崇州市羊马镇经功村21组。法定代表人吴启锡。被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。法定代表人冯裕萱。本院在审理申请人成都市卓诚混凝土有限公司与被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市卓诚混凝土有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都市卓诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都市卓诚混凝土有限公司提供担保的1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年五月四日书记员  赵 寅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1844号原告王伯玉，男，1928年7月25日出生，住重庆市涪陵区。被告邱德举，男，1968年10月5日出生，住重庆市涪陵区。被告邱以尧，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王伯玉撤回起诉。案件受理费540元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇一七年五月二十五日书记员  张梓敬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1093号淮南市福如颐珠宝销售有限公司：你（单位）与安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5989号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月三日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2419号原告：肖磊，男，1987年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告:肖双委，男，1990年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告肖磊与被告肖双委民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员江海燕独任审判，于同年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖磊到庭参加诉讼，被告肖双委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖磊诉称：2016年1月12日，被告肖双委向原告肖磊借款人民币10000元，根据当时签订的借条未约定利息。但是被告肖双委自2016年10月就无法联系上，从2016年10月份就未支付原告利息。经原告长期催讨，被告肖双委拒绝支付原告本金与利息。为此，请求判令：被告肖双委立即归还借款10000元及利息（利息从2016年10月12日起按银行利息4倍计算至借款还清之日止）。被告肖双委未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2015年12月22日，被告肖双委向原告肖磊借款人民币10000元，并出具借条。借条未约定借款利息和期限。借款后，被告肖双委未向原告归还借款本金。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明、借条及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告肖双委出具借条向原告肖磊借款，双方之间借贷关系成立。借款未约定具体的还款期限，被告肖双委应在原告催讨时及时履行还款义务。其至今未能归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告肖双委归还借款本金人民币10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2016年10月12日起的利息，因双方未明确约定借款利息，本院仅对其有事实和法律依据的部分予以支持。被告肖双委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖双委于本判决生效后五日内归还原告肖磊借款本金人民币10000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2017年4月5日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告肖磊的其他诉讼请求。案件受理费人民币75元，减半收取37.50元，由被告肖双委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  江海燕二O一七年五月九无代书 记员  叶霁闻??-3-?
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2504号之一申请人三河市杨庄红秀建材经销部，经营场所河北省廊坊市三河市杨庄镇大曹庄。法定代表人刘朝平，总经理。被申请人北京建工新型建材有限责任公司，住所地北京市朝阳区京顺东路六号院2号楼。法定代表人张登平，总经理。申请人三河市杨庄红秀建材经销部与被申请人北京建工新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人三河市杨庄红秀建材经销部于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京建工新型建材有限责任公司名下的银行存款2400000元，并提供以担保人金淑舫名下的位于三河市区京哈公路北宏盛佳园H-2号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人金淑舫名下的位于三河市区京哈公路北宏盛佳园H-2号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年五月五日书记员  唐国梁
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保24号申请人：邯郸银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市人民东路508号。法定代表人：郑志英，该银行董事长。委托诉讼代理人:杜建强，男,1980年7月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。该银行职工。委托诉讼代理人：王霞，女，1972年6月11日出生，汉族，户籍住址天津市南开区。该银行职工。被申请人：王文清，男，1964年6月16日出生，汉族，现住天津市河北区。申请人邯郸银行股份有限公司于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王文清所有的位于邯郸市雪驰路南侧邯郸县新区三龙超市一层D108号（邯房权证字第××号）房产的相关手续，保全其中价值6157154.99元。申请���已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王文清所有的位于邯郸市雪驰路南侧邯郸县新区三龙超市一层D108号（邯房权证字第××号）房产的相关手续，保全其中价值6157154.99元；案件申请费5000元，由申请人邯郸银行股份有限公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 燕二〇一七年五月十七日书记员 常晓军附相��法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初888号原告：志丹县民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：蒙晓文，系该公司董事长。委托代理人：任伟，系陕西明善律师事务所律师。被告：王鹏举，男，汉族。被告：韩燕，女，汉族。本院在审理原告志丹县民生村镇银行股份有限公司与被告王鹏举、韩燕小额借款合同纠纷一案中，原告志丹县民生村镇银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志丹县民生村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告志丹县民生村镇银行股份有限公司负担。代理审判员  曹林富二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执854号申请执行人湖北省通山县建筑公司。被执行人能一郎科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的［2012］鄂咸安民初字第2163号民事调解书，向被执行人能一郎科技股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人能一郎科技股份有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人能一郎科技股份有限公司的银行存款及在其他单位收入307300元(含案件诉讼费、执行费)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二〇一七年五月二日书记员  李 聪
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4109号																															当													事													人																							原告																							沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。													法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。													委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。													委托诉讼代理人：吴天文，男，1980年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东平湖街36-3号621室。																															被告																							李志华，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2503元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区细河路124-3号1-2-1室																							房屋													面积																							81.55平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2011年8月18日至2014年10月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即2252元（2503元×90%）。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告李志华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2011年8月18日至2014年10月31日期间的物业费2252元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志华负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年五月二十二日	书记员  胡楠
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初2959号原告：杜成武，男，1976年11月5日出生，汉族，住成都市双流区。被告：徐志全，男，1967年7月23日出生，汉族，住成都市双流区。原告杜成武诉被告徐志全教育培训合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成武到庭参加诉讼，被告徐志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜成武向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告学车费8500元及资金占用利息（从2015年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至学费实际付清之日止的利息）。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告向原告承诺可于2015年1月1日前办好驾照事宜，并于2014年12月15日向原告出具书面保证书，逾期未办理成功则退还原告9500元，后被告未办理成功，被告于2015年3月8日向原告出具书面保证，保证于2015年3月30日下午14时前退还原告9500元，后经原告不断催要，被告归还了原告1000元，至今仍拖欠8500元未归还，被告的拖欠行为给原告带来了较大经济损失，为维护自身合法权益，遂起诉来院。徐志全未作辩解。杜成武围绕诉讼请求依法提交了原告、被告身份证明材料、被告于2014年12月15日出具的保证书、被告于2015年3月8日出具的保证原件等证据，本院认定上述证据合法、有效，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，查明事实如下：原告经朋友介绍与被告相识，原告为办理车辆驾照，向被告付款9500元，被告向原告承诺可办好驾照,并于2014年12月15日向原告出具书面保证书，保证书载明：“今保证在2015年元月1日前办好杜成武的驾照，逾期未能办成全额退付款项9500元，大写：玖仟伍佰元整”。双方约定期限到期后，被告未将原告驾照事宜办理成功，原告要求被告退款，被告于2015年3月8日向原告出具书面保证，载明：“我保证3月30日下午14时前将杜成武的学驾驶的费用9500元退还（以及杜成武的驾驶证和身份证），如果逾期一日未退还，每天多付100元”，被告出具保证后，归还了原告学费1000元，至今仍拖欠8500元未归还，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告虽未签订书面教育培训合同，但被告出具的两份保证书清楚载明了双方存在教育培训关系，原告已按约定支付了教育培训费9500元，被告未按约定办理好原告考取驾照事宜，并于2015年3月8日向原告承诺于2015年3月30日前退还原告学费的书面保证，双方约定退还学费期限到期后，被告未全额向原告退还学费的行为违约，依法应承担相应的违约责任，因此，对原告请求被告退还费用8500元及支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在收到本院送达的法律文书后，未在规定期限内提交答辩状及抗辩主张，视为被告对其自身民事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐志全于本判决生效之日起十日内退还杜成武教育培训费8500元及资金占用利息（以8500元为基数，按照年利率6%计算，从2015年4月1日起至培训费用付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高瑛二〇一七年五月九日书记员  王丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3206号原告：重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江镇。委托代理人：韩波，该社区工作人员。被告：杜祥群，女，生于1973年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会诉被告杜祥群排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元本院决定免收。审判员  谯燕二〇一七年五月二十七日书记员  王雪
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初85号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人伍某，男，生于1982年12月28日，户籍地四川省成都市金堂县，住所地成都市郫县安靖镇。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被南江县公安局刑事拘留，同年4月1日被南江县公安局取保候审并释放，同年5月9日被南江县人民检察院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人伍某犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月16日晚23时左右，被告人伍某饮酒后驾驶川A9XX**号小型桥车，由南江县南江镇红塔新区向南江镇“和平饭店”方向行驶。当晚23时10分许，该车行至南江县南江镇光雾山大道朝阳段“四完小”路口处，撞上张某停放在道路右侧路边的川YTXX**号小型轿车。事故发生后，民警到达现场将伍某带至南江县公安局交通管理大队，进行呼气式酒精测试结果为155mg/100ml,后经巴中市公安局物证鉴定所检测，其血液中乙醇含量为213.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人伍某醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍某驾车时血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且发生交通事故负全部责任，依法应当从重处罚。请依法判处。被告人伍某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪并请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人伍某此次醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任。在案发后，被告人伍某对被损坏的车辆进行了赔偿。上述事实有经庭审质证，被告人伍某无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息及归案说明、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条等书证，巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证人袁某、张某证言，被告人伍某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人伍某在道路上驾车时血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且发生交通事故负全部责任，依法应予以从重处罚。被告人伍某在案发后已对被损坏车辆予以赔偿，在侦查机关如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一。二条之规定，判决如下：被告人伍某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币6000元，所判罚金限判决生效即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一七年五月十九日书记员  毛 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书﹙2017﹚川10**民初997号原告：安远长。委托代理人邹瑜，四川普佑律师事务所律师。被告：蔡果成。本院在审理原告安远长诉被告蔡果成租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安远长申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告安远长撤回起诉。案件受理费879元，由原告安远长负担。审判员  尹华荣二〇一七年五月十六日书记员  刘晓燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44024号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：刘斌，男，1975年12月23日出生，住北京市通州区。原告孙敏（以下简称原告）与被告刘斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金61424.9元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年12月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金72234.94元，月偿还本息数额3423.33元，还款分期月数24期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年01月15日至2016年12月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费13118.61元，向丙方支付审核费1111.75元，向丁方支付服务费8004.58元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金六万一千四百二十四元九角，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年十二月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告刘斌于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告刘斌负担（原告孙敏已预交，被告刘斌于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初762号原告：田小英，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：魏超峰，商南县司法局148法律服务所法律工作者。被告：商洛华扬房地产有限公司，住所地：商南县育才新家园。法定代表人：殷绍龙，系该公司董事长。原告田小英与被告商洛华扬房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案。原告田小英于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小英申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田小英撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告田小英负担。审判员  程静二〇一七年五月二十七日书记员  李璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3493号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行被执行人应警辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初14820号，依法向被执行人应警辉发出执行通知书，责令被执行人应警辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应警辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应警辉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币19998065.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（）)O二〇一七年五月二日书记员  蒋彩萍
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院支 付 令(2017)云0925民督11号申请人：杨建军，男，汉族，1969年2月23日生，大理洲祥云县人，现住双江自治县。被申请人：李付明，男，佤族，1970年1月17日生，现住双江自治县。申请人杨建军于2017年5月8日向本院申请支付令，申请人杨建军称：被申请人于2015年6月12日到申请人经营的双江鑫源水泥铸管厂购买600型水管122节，300型26节，共计37540元，当日支付了6000元定金，被申请人于2015年8月2日向申请人写下一份欠条，共欠31540，并于2015年8月19日、2015年10月16日先后两次支付了14000元，后经申请人多次催要，被申请人以各种理由拒不归还。申请人杨建军并提供被申请人李付明出具的欠条作为证据，要求被申请人李付明支付材料费17540元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李付明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨建军材料欠款人民币17540元。申请费80元，由被申请人李付明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员 刀 锐二〇一七年五月九日书记员 罗应新
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执1601号申请执行人：邵金成，男,1969年9月19日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人邵彬，男,1987年8月17日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：利辛县龙居置业有限公司，组织机构代码56344518-5，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇淝河路。法定代表人：李涛。本院在执行邵金成、邵彬与利辛县龙居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年五月七日书记员  车飞
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1381执1295号申请执行人：唐一森，男，汉族，生于1969年11月13日，住四川省成都市高新区。被执行人：赵勇，男，汉族，生于1967年8月29日，住四川省阆中市。本院在执行申请人唐一森申请执行被执行人赵勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵勇名下拥有一辆车牌号路虎牌越野车和一辆车牌号沃尔沃轿车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人赵勇名下拥有一辆车牌号XXX路虎牌越野车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蒲剑平二〇一七年五月二日书记员  李 潇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执162号之一申请执行人：周金生，男,1960年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。被执行人：丁永辉，男，1960年1月13日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：叶斌，男，1958年9月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行周金生与丁永辉、叶斌民间借贷纠纷一案中，因丁永辉、叶斌未履行生效法律文书所确定的义务，周金生已向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执行人叶斌所有的位于桂林市七星区毅峰路鸾西一区4栋2-4-4号房（产权证号：30129934；面积：67.89m²），申请执行人周金生要求暂不拍卖该房产。经过财产调查，暂未发现被执行人丁永辉有可供执行的财产，被执行人叶斌暂无其他可供执行的财产。可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的(2016)桂0303民初262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月二十六日书记员 丘 兆
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1054号申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人吕军胜，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人张会珍，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇保南洼村一组。被执行人吕玉良，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人张生花，男，1957年2月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初790号民事判决书，责令被执行人立即给付25107.2元及利息（利息未计算），案件受理费456元，执行费276.61元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花、银行存款25839.81元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年五月十二日书记员  贾保财
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更271号罪犯苏健明，男，1986年3月10日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年8月29日作出（2013）乐中刑初字第225号刑事判决，以被告人苏健明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元,刑期自2013年3月23日起至2022年3月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑十一个月，刑期至2021年4月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苏健明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苏健明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏健明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏健明减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4831号申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。代表人：张一鸿，负责人。被执行人：曾志雄，男，1980年12月17日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人曾志雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十九日书记员  王志谦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0108执异36号案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行。负责人商建峰。支行行长。申请执行人王程，男，1990年3月6日出生。被执行人河南五洲国际水产有限公司。法定代表人高静，任该公司总经理职务。被执行人苗善军，男，1962年8月18日出生。被执行人王文中，男，1956年10月21日出生。被执行人李健全，男，1954年5月8日出生。在本院执行王程申请执行河南五洲国际水产有限公司、苗善军、王文中、李健全民间借贷纠纷一案中，案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，本院于案外人处扣划的被执行人王文中名下的存款，案外人对该存款享有质押权，并提供合同编号为“郑银个借字第01120150010128297号”《个人借款合同》一份及合同编号为“郑银质字第0812010010027774号”《质押合同》一份，以证明其对王文中名下01×××51号账户内资金享有质权，请求人民法院停止执行并将扣划款项返还给案外人。本院查明，本院在审理原告王程诉被告河南五洲国际水产有限公司、苗善军、王文中、李健全民间借贷纠纷一案中，于2016年9月27日作出（2016）豫0108民初2921号民事调解书，王程与被告河南五洲国际水产有限公司达成还款协议，被告苗善军、王文中、李健全承担连带责任。2015年11月2日案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行与借款人朱艺杰签订借款合同，借款期限2015年11月2日至2016年11月2日。被执行人王文中为朱艺杰提供担保，同郑州银行股份有限公司康宁路小微支行签订质押合同，用其进行担保。担保期限2015年11月2日至2016年11月2日。并于2016年10月13日三方当事人签定借款展期协议。约定借款合同及质押担保合同展期期限2016年11月2日至2017年11月2日。本院在执行过程中，于2017年5月17日至郑州银行康宁路小微支行将被执行人王文中名下01×××51账号的存款36×××00扣划本院。案外人认为其对该笔存款享有质权，请求本院停止执行并将扣划款项返还给案外人。本院认为,案外人提供与被执行人王文中的存单签订的质押担保合同，质押担保合同到期前又签订的借款展期协议。证明其对被执行人王文中名下01×××51账号的存款享有质权，证据充分，本院予以认定。要求本院停止对该款项的执行并将扣划款项返还给案外人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人王文中在案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行开立的账户（账号01×××51）内的资金36×××00元的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张霄鹏审判员  袁艳明审判员  徐彦召二〇一七年五月二十七日书记员  许文聪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执911号之一申请执行人吴腊新，男，1972年12月30日出生，汉族，住赤壁市中伙铺镇中伙铺村。被执行人张宏忠，男，1970年10月1日出生，汉族，住赤壁市赤马港河北大道。本院在执行申请执行人吴腊新与被执行人张宏忠民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人张宏忠在银行的存款。现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除对被执行人张宏忠在银行的存款40000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  石小明二〇一七年五月八日书记员  谢 静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执81号之一申请执行人天津渤海租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务西区7-1-301室。法定代表人金川，董事长。被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。法定代表人王天旭，董事长。被执行人天津冶金集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）航空路60号办公楼B区3楼304号。法定代表人刘玉全，董事长。申请执行人天津渤海租赁有限公司与被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司、天津冶金集团有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年12月2日作出的（2016）中国贸仲津裁字第0032号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人天津渤海租赁有限公司向本院申请执行。申请执行人申请执行标的为91728197.11元。本案在执行过程中，经对被执行人财产进行查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：（2016）中国贸仲津裁字第0032号裁决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年五月十八日书 记 员  李 烨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终289号上诉人（原审被告）：徐州市好宜家商贸有限公司，住所地徐州市贾汪区贾韩中路中行东南侧。法定代表人：朱仁杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王ＸＸ，男，1975年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人徐州市好宜家商贸有限公司与被上诉人王ＸＸ产品销售者责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3098-3102号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐州市好宜家商贸有限公司上诉称：本案系产品责任纠纷，产品制造地、产品销售地、侵权行为地及被告住所地均不在徐州市鼓楼辖区，徐州市鼓楼区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院认为：根据我院2015年7月20日立案动态关于涉王ＸＸ案件指定管辖的通知精神，近期，有关基层法院相继出现王ＸＸ起诉多家超市、商场的消费者权益保护纠纷案件以及王ＸＸ有多起短暂到企业就职后即离职引发的劳动争议案件，为了统一司法尺度，便于当事人诉讼和案件的审理，经研究决定，全市法院涉及原告王ＸＸ的消费者权益保护纠纷类（含侵权责任、买卖合同）案件及劳动争议纠纷类（含补偿金等）案件，均指定徐州市鼓楼区人民法院集中审理。根据上述通知精神，鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人徐州市好宜家商贸有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年五月二日书记员 彭 璐
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保18号申请人：边嘉帅。法定代理人：边某。申请人：齐家轩。法定代理人：齐某。被申请人：陈国君。申请人于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国君名下的冀Ｊ×××××小型轿车一辆进行查封、扣押。申请人以诉讼财产责任险30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈国君名下号牌为冀Ｊ×××××的小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和顺通二〇一七年五月十九日书记员  崔 宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更773号罪犯龚传江，男，1980年9月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2015年03月10日作出(2015)温江刑初字第60号刑事判决，以被告人龚传江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币300000元。刑期起于2014年09月25日止于2018年03月24日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龚传江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124.9分。另查明，罪犯龚传江被判处罚金人民币300000元，已缴纳3400元，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龚传江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龚传江减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年十一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执498号之一申请执行人：陈兴龙，男，1963年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：张云龙，男，1962年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈兴龙与张云龙民间借贷纠纷一案中，被执行人张云龙未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2752号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月8日立案后，于2017年3月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月二十二日书记员  杜亚钦
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更286号罪犯刘洪文，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市李沧区人民法院于2013年11月27日作出（2013）李刑初字第374号刑事判决，认定被告人刘洪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元，不得假释。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯刘洪文减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘洪文的悔改表现，有罪犯刘洪文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘洪文减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执436号申请人巴中市恒大市场营销管理有限公司。法定代表人吴明余，该公司总经理。被申请人徐学鹏，男，生于1974年3月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在执行巴中市恒大市场营销管理有限公司申请执行徐学鹏房屋租赁合同纠纷一案，在执行中经查被执行人徐学鹏无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1920号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年五月二十三日书记员  杨智文
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执739号之一申请执行人：安庆市文峰置业有限公司。被执行人：朱某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款500元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年五月十八日书记员  汪 琪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1212号原告孙某某,女,生于1984年10月28日，汉族。被告吴某某,男,生于1984年6月1日，汉族。原告孙某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院开庭传票传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚；男孩吴某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元。事实和理由：由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础差，无法共同生活，致夫妻感情日渐淡漠,尤其是被告对家庭不负责任，长期不回家，对孩子不闻不问，2013年10月，原告曾起诉离婚，最终在法院的调解下撤回了诉讼。2016年7月，原告再次起诉离婚，被告给原告出具保证书后，原告再次撤诉，但被告依然我行我素，没有丝毫改变，故原告再次起诉要求离婚。被告吴某某未到庭。经审理查明，原、被告于2010年10月15日登记结婚，婚后于2011年2月21日生一男孩，取名吴某甲，现在韩城市状元街第二幼儿园就读。因原、被告婚后经常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情逐渐不睦，原告曾于2016年7月起诉要求离婚，后经本院调解撤诉，被告写下保证书后，原告撤回起诉，现原告再次诉至本院要求离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、民事裁定书在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，因原、被告婚后均无法正确处理家庭关系，致夫妻感情逐渐不睦，原告曾于2016年7月以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，后撤诉，现原告再次起诉要求离婚，且庭审时，被告吴某某无正当理由未到庭，故可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求依法应予支持。子女抚养上，因孩子吴某甲一直跟随原告生活，为了孩子的健康成长，孩子应由原告抚养为宜，被告负担抚养费。关于财产部分，原告已当庭明确表示放弃，故本案不予涉及。为了调整婚姻家庭关系，维护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告孙某某与被告吴某某离婚。二、孩子吴某甲由孙某某抚养，吴某某自2017年5月起每月负担孩子抚养费400元，至孩子十八周岁止。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一七年五月二十五日书记员  高俊萍
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0522刑初34号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人杨某甲，男，回族，生于1988年12月18日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2016年6月3日因涉嫌过失致人死亡罪被海原县公安局取保候审，2017年4月25日被海原人民检察院取保候审。2017年4月28日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2016年5月23日9时许，被告人杨某甲驾驶中型专项作业车在海原县七营镇杨堡村家门口倒车时，因疏忽大意将其子杨某乙当场碾压致死。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，杨某乙系颅脑严重损伤而死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪；被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、机动车行驶证及驾驶证、海原县公安局抓获经过，现场勘查笔录及照片，宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥鉴司[2016]交鉴字第238号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字[2016]16号法医学尸体检验鉴定书、海原县公安局交通警察大队海公交认字[2016]第072号交通事故认定书，证人马某某证言，被告人杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲驾驶专项作业车，在倒车过程中疏忽大意，没有尽到合理的注意义务，致他人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；与被害人杨某乙系近亲属，对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  葛红艳二〇一七年五月十一日书记员  孟芳萍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更275号罪犯徐万顺，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2010年8月11日作出（2010）西刑初字第236号刑事判决，认定被告人徐万顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，不得假释，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。2013年5月减刑一年七个月；2015年6月减刑一年四个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯徐万顺减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐万顺的悔改表现，有罪犯徐万顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐万顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐万顺减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强