wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初616号原告：襄阳新东特锻造有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园新光路5号。法定代表人：窦锐，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：张良成，湖北米芾律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南油田齿轮有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区官庄镇油田大庆路东段。法定代表人：王利国，该公司负责人。原告襄阳新东特锻造有限公司与被告河南油田齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告襄阳新东特锻造有限公司的委托诉讼代理人张良成到庭参加诉讼；被告河南油田齿轮有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳新东特锻造有限公司诉称：2016年8月26日，原告与被告签订了《河南油田供销合同》，约定了货品名称、规格型号、数量、单价、金额、质量标准、交提货方式、结算方式、时间争议解决方式等双方的权利和义务。其中，合同争议解决方式明确约定，双方协商不成，双方当事人可以向原告所在地人民法院起诉。原告依约供货，2017年2月8日，经双方对账，确认被告欠款金额为524301.15元。原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付货款524301.15元，并支付自2016年11月28日起至欠款付清之日止以353657.95元为本金按每日百分之五计算的逾期付款违约金，支付自2017年2月9日起至欠款付清之日止以170643.20元为本金按每日百分之五计算的逾期付款违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。被告河南油田齿轮有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理查明：2016年8月25日，原告襄阳新东特锻造有限公司（乙方）与被告河南油田齿轮有限公司（甲方）签订《河南油田供销合同》，合同约定了货品名称和规格、结算方式和时间、合同争议的解决方式等主要内容。合同第六条约定：乙方（原告）产品送达甲方（被告）检验合格后，每月月底25日前双方对账，对账无误后按双方签订的合同价格开具增值税发票，乙方（原告）于当月30日前将增值税发票交甲方（被告）财务挂账，甲方（被告）在90天内以银行转账或银行承兑汇票付清货款，逾期不付和拖欠货款甲方（被告）每天应向乙方（原告）付总货款的百分之五滞纳金。因乙方（原告）产品质量问题在甲方生产过程中造成的废品，由双方技术人员签字确认。合同第七条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方当事人可以向乙方（原告）所在地人民法院起诉。2016年8月24日，原告为被告开具金额分别为110401.20元、34856元、109800.60元的三张增值税专用发票；2016年8月26日，开具了金额为92589元的增值税专用发票；2016年12月22日，开具了金额为170643.20元的增值税专用发票。2017年2月7日，原告向被告致对账函。2017年2月8日，被告在对账函上签字确认欠款金额为524301.15元，并加盖财务专用章。原告以被告未支付货款为由，诉至本院，引起诉讼。本院认为：原、被告签订的《河南油田供销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告请求判令被告支付货款524301.15元，经双方对账确认，被告尚欠原告货款524301.15元，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还请求被告支付自2016年11月28日起至欠款付清之日止以353657.95元为本金按每日百分之五计算的逾期付款违约金，支付自2017年2月9日起至欠款付清之日止以170643.20元为本金按每日百分之五计算的逾期付款违约金，原、被告双方在合同第六条约定，原告产品送达被告检验合格后，每月月底25日前双方对账，对账无误后按双方签订的合同价格开具增值税发票，原告于当月30日前将增值税发票交被告财务挂账，被告在90天内以银行转账或银行承兑汇票付清货款，原告未举证证实其履行了合同约定的义务，其请求被告自2016年11月28日起支付违约金，未举出合法有效的证据，本院不予支持。且原告主张被告按每日百分之五支付违约金明显过高，本院依法予以核减。原告请求被告支付的违约金，应当自双方对账确认的次日起，以524301.15元按年利率24%计算至欠款付清之日止。被告河南油田齿轮有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南油田齿轮有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告襄阳新东特锻造有限公司货款524301.15元，并支付自2017年2月9日起至欠款付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告襄阳新东特锻造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元依法减半收取，由被告河南油田齿轮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗小明二〇一七年五月三日书 记 员  李丹晖
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执194号申请执行人:马本先,男,汉族,陕西省略阳县人。被执行人:王超伟,男,汉族,河南省鹿邑县。申请执行人马本先与被执行人王超伟合同一案，本院作出的(2018)陕0727民督5号支付令已发生法律效力。支付令确定：申请人王超伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马本先欠款20000元及逾期付款利息4400元，共计24400元。但被执行人王超伟到期未履行法律义务，申请执行人马本先于2018年3月13日向本院申请执行，本院依法受理。在本院执行过程中，被执行人王超伟与申请执行人马本先于2018年4月10日达成和解协议，双方约定被执行人向本院交纳20000元后，申请人自愿放弃利息4400元。被执行人王超伟于2018年5月3日主动向本院交纳执行款20000元，至此被执行人王超伟已履行完毕本案法定义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省略阳县人民法院(2018)陕0727执194号案件执行完毕,于2018年5月3日结案。审判员 邢 刚二〇一七年五月三日书记员 张寒阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6091号之一申请执行人深圳市雅棉居品数据股份有限公司（原名深圳市雅棉居饰品有限公司），住所地深圳市福田区保税区振和大厦西楼一层，组织机构代码72715030-9。法定代表人高良伟，该公司CEO。委托代理人谭品波，北京市大成(深圳)律师事务所律师。委托代理人张俊霞，该公司员工。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号，组织机构代码69890197-7。法定代表人陈闪。上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院(2014)深福法民二初字第6967号民事判决经深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第917号民事判决维持已于2015年11月20日发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人文昌长城置业有限公司应在判决生效之日起10日内向申请执行人深圳市雅棉居饰品有限公司支付货款635202.6元及利息（利息以635202.6元为本金，自2014年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际履行之日止)。如被执行人文昌长城置业有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人文昌长城置业有限公司还应负担案件受理费10500元。因被执行人文昌长城置业有限公司没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市雅棉居品数据股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，经本院向银行、国土、车管、证券、工商部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年五月二日书记员  祁 芬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1308号原告：刘仕政农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘仕政，男，1943年7月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：丰都县武平镇坝周坝完全小学校。法定代表人：朱应国，校长。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘三江，丰都县武平镇教育管理中心主任。原告刘仕政农村土地承包经营户与被告丰都县武平镇坝周坝完全小学校返还原物纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘仕政农村土地承包经营户于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仕政农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕政农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘仕政农村土地承包经营户负担。审判员  刘周二〇一七年五月十日书记员  徐帆
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初1633号原告:嘉峪关福平钢材经销部，所在地嘉峪关市安远沟建材综合交易市场B区9号。经营者:许尚斌，男，汉族。被告:刘国金，男，汉族，酒泉市金塔县人。原告嘉峪关福平钢材经销部与被告刘国金买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关福平钢材经销部的经营者许尚斌到庭参加诉讼，被告刘国金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。嘉峪关福平钢材经销部向本院提出诉讼请求:被告支付货款2950元。事实和理由:2016年6月11日，被告刘国金在原告处购买钢材共计6250元，尚欠2950元货款未付，原告多次索要欠款未果。刘国金未提交书面答辩意见。原告嘉峪关福平钢材经销部围绕诉讼请求提交销货清单一份。被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月11日，被告刘国金从许尚斌经营的嘉峪关福平钢材经销部购买焊管50支，每支单价125元，共计6250元。购买时被告支付货款3300元，尚欠2950元未付，承诺于2016年6月13日前付清。本院认为，合法的债务应受法律保护。原告提交的销货清单记载被告购买的货物名称、单价、已支付的货款及欠付的金额，现被告刘国金无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及抗辩权利，应当偿还原告剩余货款2950元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告刘国金支付原告嘉峪关福平钢材经销部货款2950元，于本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员 崔 莺二〇一七年五月二日书 记 员 李牧遥
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5179号原告：黄云飞，男，1968年10月1日出生，汉族，无职业，住天��市河东区。委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师律师所律师。（未出庭）被告：曹瑞祥，男，1963年10月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。原告黄云飞与被告曹瑞祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄云飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续履行《房屋买卖（置换）合同》，配合原告完成坐落天津市××庭园××号房屋过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月14日，原、被告通过第三人顺驰中国不动产网络集团有限公司签订《房屋买卖（置换）合同》，约定原告购买被告所有的坐落天津市××庭园××号房屋。合同约定房屋价款190万元，原告于2011年1月14日交付被告定金2万元，2011年3月31日前备齐剩余房款188万元，提前通知被告，第三人按房管部门要求办理过户手续，被告于2011年5月1日前将房屋交付原告。原告按照合同约定，于2011年1月14日交付被告定金2万元，并分别于2011年3月4日、2011年5月12日向被告交付房款170万元，共计172万元。被告于2011年5月12日向原告交付了房屋并办理交接手续。原告自2011年5月12日一直在该房屋居住至今。原告多次催促被告继续履行合同，被告均以工作繁忙为由推脱履行，不配合原告办理房屋过户手续。故，原告为维护合法权利，诉至贵院，望依法判如所请。曹瑞祥辩称，一、原告未付清余款的行为已构成根本违约。2011年1月14日，被告与原告在居间方顺驰（中国）不动产网络集团有限公司居间介绍下签订《房屋买卖（置换）合同》，约定以190万元的成交价格将坐落天津市××庭园××号房屋卖与原告，同时约定，原告应于2011年3月31日前付清全部房款，被告数次找原告商讨解除合同并退回已收房款事宜，但协商未果并拒绝搬离房屋时至今日。二、双方当时签订的房屋买卖合同属于无效合同，房屋共有人张云丽不同意出售该房屋及不予协助办理房屋权属变更登记。被告与妻子张云丽于1985年12月30日结婚，双方于婚后购买了坐落天津市××庭园××号房屋，房屋共有人为被告与张云丽，被告与原告签订房屋买卖合同时没有经过共有人张云丽的同意，在得知将房屋出卖后，张云丽曾多次找到原告商讨解除买卖合同事宜，并且已经明确向原告提出解除房屋买卖合同及不予协助办理房屋权属变更登记的意思表示。根据物权法第九十七条、合同法第一百一十条、城市房地产管理法第三十七条的规定，依据本案事实，被告与原告签订房屋买卖合同时并未取得对房屋完全处分的权利，事后房屋共有人张云丽拒绝对房屋买卖合同进行追认。由于房屋共有人张云丽不同意诉争房屋的买卖，因此原告要求主张配合完成诉争房屋权属变更登记的诉讼请求鉴于违反法律规定在先，该诉讼请求在法律或事实上已经不能履行，故该诉讼请求不能得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年1月14日，原告黄云飞（乙方），被告曹瑞祥（甲方），顺驰中国不动产网络集团有限公司（中介方）签订《房屋买卖（置换）合同》，房屋坐落天津市××庭园××号，成交价款190万元，当日支付定金2万元，约定乙方于2011年3月31日前付清剩余房款壹佰捌拾捌万元整，…，三方签字盖章。2011年5月12日，收条载明：今收到买方黄云飞先生支付的部分房款，现金60万元（陆拾万元整）注：2011年3月4日已收到房款110万元（壹百壹拾万元整）收款人：曹瑞祥。2011年5月12日，物业交割单载明：水卡一套，水费已结清，电卡一套，电费已结清，数据电视卡一套，费用已结清，供热合同一份，卖方，曹瑞祥，买方，黄云飞、张冬梅，经手人，郭兆鲲。2016年11月18日证明载明：我辖区居民姓名黄云飞、张冬梅，现住陆典庭园5-4-201系我街居民，特此证明，加盖天津市河东区上杭路街道陆典庭园社区居民委员会印章。房屋所有权证载明：曹瑞祥，河东区陆典庭园5-4-201，产别，私产。结婚证载明：曹瑞祥、张云丽，自愿结婚，1985年12月30日。审理中，黄云飞同意将购买房屋时欠付的房款用于代替曹瑞祥偿还抵押权下的贷款、本金、利息、罚金等款项。另查，中国银行股份有限公司天津河北支行出具情况说明载明：在黄云飞诉曹瑞祥房屋买卖合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司天津河北支行作为曹瑞祥的贷款人，将坚持继续履行我行与曹瑞祥的贷款合同。黄云飞诉曹瑞祥房屋买卖合同纠纷与我行与曹瑞祥的借贷关系无关。2017年4月11日。再查，顺驰（中国）不动产网络集团有限公司出具证明：2011年1月14日，曹瑞祥与黄云飞通过我司签订了《房屋买卖合同》，现作为中介公司同意继续履行该合同。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，涉诉房屋系登记于被告曹瑞祥个人名下私产房屋，产权登记中无其他权利人。被告不得以被告在缔约时未取得房屋的完全所有权及处分权为由对抗善意第三人。同时根据产权登记变更的办理过程，现原、被告已签订了房产买卖，原告按合同约定按期支付了购房定金及大部分房款，被告也接受了原告给付的房款，被告亦交付房屋，原告已使用诉争房屋，该买卖合同具备继续履行的条件，原告应给付被告尚欠房款180000元。综上，该买卖合同对夫妻另一方具有约束力，张云丽以不知情为由要求解除房屋买卖合同的诉讼请求本院不予支持，被告应当协助原告至相关房管部门办理涉诉房屋产权登记变更手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、原告黄云飞与被告曹瑞祥继续履行坐落天津市河东区XX庭园XX号房屋的房屋买卖合同；本判决生效之日起十五日内，被告曹瑞祥协助原告黄云飞至相关房管部门办理上述房屋所有权转移登记手续，办理房屋所有权转移登记手续所��全部费用由双方按照相关房管部门规定承担；二、本判决生效之日起十五日内，原告黄云飞给付被告曹瑞祥180000元。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费300元，保全费5000元，共计5340元，由被告曹瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 颜 弘代理审判员 冯 爽人民陪审员 陶惠娟二〇一七年五月十八日书 记 员 谷 月
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执1747号申请执行人：刘永奎，男，1975年06月14日出生，汉族，住惠安县，被执行人：黄尾辉，男,1975年01月23日出生，住所地泉港区，被执行人：黄亚辉，男,1970年09月06日出生，住所地泉港区，被执行人：陈谷滔，男,1950年10月11日出生，住所地惠安县，被执行人：惠安绿辉花卉有限公司，住所地惠安县。本院在执行申请执行人刘永奎与被执行人黄尾辉、黄亚辉、陈谷滔、惠安绿辉花卉有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月四日书记员  陈泽明
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初292号原告王某甲,男,汉族。被告王某乙,男,汉族。被告张某某,男,汉族。本院在审理王某甲与王某乙,张某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下协商解决。原告王某甲于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告王某甲负担。审判员  沈效飞二〇一七年五月九日书记员  宗 银
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更494号罪犯麦汉旺，男，1989年2月19日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市第二中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)中二法刑一初字第716号刑事判决，以被告人麦汉旺犯妨害公务罪、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月15日作出(2012)中中法刑一终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯麦汉旺在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯麦汉旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦汉旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，5次嘉奖，2016年8月表扬，获得2016年度记功，2016年2月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦汉旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法对该犯予以减去有期徒刑七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯麦汉旺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初2622号原告：任永波，男，1977年10月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：陈斌，男，年龄、职业和住址不详。本院在审理原告任永波诉被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任永波撤诉。审判员  朱洪涛二〇一七年五月二十二日书记员  田丽丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执69号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，组织机构代码70618797-0。法定代表人刘长平，董事长。被执行人李海生，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘领弟，女，1980年2月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张文江，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王俊才，男，1958年10月6日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人李海生、刘领弟、张文江、王俊才金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1307号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告李海生、刘领弟于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息17.093万元及逾期利息（以15万元为基数，自2015年9月16日按月利率17.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告张文江、王俊才对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告李海生、刘领弟追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年5月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月23日依法冻结被执行人刘领弟在中国农业银行股份有限公司滨州西王支行银行账户（轮候冻结），账户余额为95.92元；于2017年2月21日依法冻结被执行人刘领弟在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为400.35元；于2017年5月23日依法冻结被执行人张文江在中国工商银行滨州市分行银行账户，账户余额为9元；于2017年5月23日依法冻结被执行人张文江在中国农业银行滨州西王支行银行账户（轮候冻结），账户余额为0.87元；于2017年5月23日依法冻结被执行人张文江在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县韩店支行银行账户，账户余额为1.86元；于2017年5月23日依法冻结被执行人王俊才在中国农业银行股份有限公司滨州西王支行银行账户（轮候冻结），账户余额为9.47元；于2017年5月23日依法冻结被执行人王俊才在招商银行股份有限公司滨州分行邹平支行银行账户，账户余额为8.26元；于2017年5月23日依法冻结被执行人李海生在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为33.58元；于2017年5月23日依法冻结被执行人李海生在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户（轮候冻结），账户余额为80.4元。经查被执行人银行存款账户已因其他案件被冻结，本院于2017年2月23日已依法扣划被执行人王俊才银行存款16924.55元；于2017年2月23日已依法扣划被执行人张文江银行存款35594.82元（已过付）。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款已扣划，账户因该案被冻结，目前暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金117573.63元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1307号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一七年五月二十五日书记员 刘云树备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书喻意清：关于郑秀华与喻意清健康权纠纷一案，2017年4月27日送来申请执行的（2016）湘0124民初4422号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年5月10日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执1177号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年五月十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初255号公诉机关张家港市人民检察院。被告人关显威，男,1981年5月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省本溪市南芬区，暂住张家港市。2006年8月15日因收购赃物被张家港市公安局罚款一千元；2014年9月20日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2016年4月25日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2016年5月9日因吸毒被张家港市公安局社区戒毒三年；2016年11月16日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日，后于2016年11月30日被张家港市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年11月30日被刑事拘留,12月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕232起诉书指控被告人关显威犯运输毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏出庭支持公诉，被告人关显威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月15日晚，被告人关显威在江苏省常州市向他人购进毒品后，租车从江苏省常州市运输至张家港市金港镇，后在张家港市金港镇安利二村4号302室其租住地进行分装，当日晚在租住处外面被民警抓获，共查获毒品甲基苯丙胺24.85克。案发后，上述毒品均被收缴。另查明，案发后，扣押作案工具电子秤1个、包装盒1个（内有棉签3支、电池2节、小塑料袋71个）、耳机盒1个、塑料袋2个、小塑料袋5个，现暂存于本院。以上事实，被告人关显威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人望某、瞿某的证言、辨认笔录、现场笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重、取样笔录、物证检验意见书、收缴毒品专用收据、收缴物品清单、提取笔录、相关照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人关显威的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人关显威运输毒品甲基苯丙胺24.85克，其行为已构成运输毒品罪。被告人关显威有劣迹，应酌情从重处罚；被告人关显威自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关显威犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2024年5月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的作案工具电子秤1个、包装盒1个（内有棉签3支、电池2节、小塑料袋71个）、耳机盒1个、塑料袋2个、小塑料袋5个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年五月四日书 记 员  邵玮玲
宁波市镇海区人民���院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执653号之一申请执行人：王式永，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：胡素英，女，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省。本院在执行（2017）浙0211执653号王式永与胡素英民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人胡素英暂无财产可供执行，申请执行人王式永亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。申请执行人王式永自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 增 富审 判 员 纪 培 福审 判 员 ��贾毅飞二〇一七年五月三日代书记员 钟 瑜 铮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执1234号孔宇轩孔令钢：孔宇轩申请执行孔令钢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给孔宇轩。至此，孔宇轩向本院申请执行（2016）苏0115民初11215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月十日
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1474号原告：许季宇，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市，。委托诉讼代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：李彦君，经理，。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。原告许季宇与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许季宇的委托诉讼代理人李秋芳、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许季宇向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付款35000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告处投有交强险及商业险。2016年6月6日21时05分，原告驾驶该车沿106国道由南向北行驶至170KM+500M处，与顺向行驶左转弯的张复义骑行电动自行车碰撞，造成张复义受伤，车辆损坏的交通事故。张复义经医院抢救无效死亡。事故发生在原告车辆的保险期间之内。经河间市公安交通警察大队认定，原告许季宇与张复义承担此事故的同等责任。原告先后为张复义垫付了35000元。后张复义的亲属张和平等人向法院提起诉讼要求原告许季宇及被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿，该案经河间市人民法院受理并审理后，作出了河北省河间市（2016)冀0984民初3939号民事判决书。该判决书中认定：“被告人保沧州市分公司应赔偿原告各项损失共计237711元，因被告许季宇已赔付35000元，故被告人保沧州分公司应赔偿原告202711元。”并且判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告张和平等人死亡赔偿金等各项损失共计202711元。二、驳回原告张和平等六人其它诉讼请求。”现被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司己经赔付张和平等六人，但原告就自己先行垫付的35000元向被告理赔时，却被被告无理拒绝。为维护原告的合法权益，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，关于保险情况与原告提交的保险单情况核实。对于垫付情况根据保险法规定，保险人有权依法重新核定，合理合法部分予以赔付。我司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告许季宇提交以下证据：1、原告的身份证一份，证实原告有诉讼主体资格。2、原告驾驶证一份，证实原告有合法驾驶资格。3、事故车辆冀Ｊ×××××行驶证一份，证实原告为该车辆车主。4、（2016）冀0984民初3939号案卷中调取的原告为该车辆投保了交强险、商业险保险单各一份，证实原告所有车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险、商业三者险，商业险包括30万元限额的三者险及不计免赔，57000元车辆损失险及不计免赔，保险期间自2016年2月14日至2017年2月13日。5、交通事故认定书一份，证实在该次事故中张复义经抢救无效死亡，许季宇车辆受到损坏，且二人负同等责任。6、（2016）冀0984民初3939号民事判决书一份，证实法院确认原告垫付的35000元。7、河间市人民法院生效证明一份，证实第六项的判决书已经生效。8、张复义亲属在事故发生以后为原告出具的收条两张，证实张复义亲属分别收取了原告的5000元住院押金和部分赔偿款30000元。对当事人无异议的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年6月6日21时05分，原告许季宇驾驶冀Ｊ×××××与张复义骑行电动自行车碰撞，造成张复义受伤，车辆损坏的交通事故。张复义经医院抢救无效死亡。经河间市公安交通警察大队认定，原告许季宇与张复义承担此事故的同等责任。原告先后为张复义垫付了赔偿金35000元。因原告许季宇驾驶冀Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔，张复义的亲属张和平等人向法院提起诉讼要求原告许季宇及被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿，该案经河间市人民法院审理，作出了河北省河间市（2016)冀0984民初3939号民事判决书。该判决书中确认的事实为：被告人保沧州市分公司应赔偿张和平等各项损失共计237711元，因被告许季宇已赔付35000元，故被告人保沧州分公司应赔偿张和平等202711元。本院认为，原告许季宇驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与张复义骑行电动自行车碰撞，造成张复义受伤，车辆损坏的交通事故。张复义亲属的损失因冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险和第三者责任保险，应由被告承担赔偿责任。又因原告许季宇已给付张复义亲属赔偿金35000元，该35000元赔偿金在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的赔偿金额中予以了扣除，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应给付原告许季宇保险金35000元。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告许季宇保险金35000元(赔偿款打入原告许季宇在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××51)。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告许季宇在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××51)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年五月十一日书记员  胡玲玉
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017）云0628民初517号原告：张某某，男，1959年X月出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇西顺城街2。被告：永善县兴隆矿业有限公司，住所地永善县马楠乡粮管所内。第三人：朱某某，男，1945年X月出生，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇滨河花园。第三人：蒋某某，男，1952年X月出生，云南省昭阳区人，住昭阳区珠泉路工商小区。原告张某某诉被告永善县兴隆矿业有限公司、第三人朱某某、蒋某某委托合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张某某负担。审判员  袁述盈二〇一七年五月四日书记员  唐昌凤
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6244号之一申请执行人晋江市宏泰皮革制品有限公司，住所地晋江市。法定代表人许建康，该公司董事长。被执行人许清波，男，1975年8月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人王美龄，女，1976年7月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市宏泰皮革制品有限公司与被执行人许清波、王美龄买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）闽0582民初6094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款196000元。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月28日，本院至晋江市安海镇上按村执行，并拘留被执行人许清波。但其仍未能偿还欠款。经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款。经向晋江市国土资源局等多家单位查询，也未查到被执行人可供执行的财产。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一七年五月十八日书记员  庄晖煌
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初1366号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，注册号510500000037691。法定代表人：许基鸿。委托代理人：晏启洪，男，汉族，1972年5月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。被告：孙应政，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告孙应政物业服务合同纠纷一案，原告泸州新大物业管理有限公司向本院提出��诉申请。本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告孙应政的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。审判员  赵波二〇一七年五月二十四日书记员  彭靖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执685号之一申请执行人郭亮，男，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人天津红龙金属材料有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）。法定代表人：MARCSCHATZ，董事长。申请执行人郭亮与被执行人天津红龙金属材料有限公司劳动争议合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初号8380民事判决书，本院作出的（2016）津0113民初号8380民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款17503元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年五月二十七日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执684号申请执行人昌图某某有限公司。法定代表人商某某，系该公司董事长。被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据申请人申请对已经发生法律效力的（2016）辽1224民初4377号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张某某名下的位于昌图县某某镇东街九组165栋1号砖混结构的1-2层住宅（建筑面积为463.04平方米，产权证号为：昌村房权证某某字第0X**号）、昌图县某某镇东街九组165栋2号砖混结构的1-2层住宅（建筑面积为462.21平方米，产权证号为：昌村房权证某某镇字第0X**号）昌图土资发国有（2003）字第012XXXXX号土地使用权（使用面积300平方米）。二、被执行人张某某负责保管被查封的上述房屋和土地等财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年五月二十二日书记员  王阿娉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2524号原告：蒋某某，男，1948年9月30日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现住丹阳市。被告：王某某，女，1979年12月19日生，汉族，住常州市新北区。原告蒋某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年起给被告供应BMC原料，被告于2015年5月6日出具欠条，确认结欠原告货款27700元，后被告支付了5000元，剩余22700元未支付。后经原告多次催要无果，遂起诉至法院。被告王某某未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告蒋某某自2014年起给被告王某某供应BMC原料。被告王某某于2015年5月6日出具欠条，载明：“今欠蒋某某货款贰万柒仟柒佰元整”，确认结欠原告货款27700元。后被告于2015年10月31日支付了5000元，剩余22700元至今未支付。以上事实，有欠条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。被告王某某出具欠条，载明欠款性质及金额，故对原告要求被告支付货款22700元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为对质证权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某某货款22700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告王某某负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院,并根据《诉讼费交纳办法》有关规定向该院预交上诉案件受理费368元。审 判 员 崔明辉二〇一七年五月二十四日法官助理 王桢煜书 记 员 杨 柳
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2150号原告：李作龙，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：司付民，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住邹城市。原告李作龙与被告司付民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告李作龙、���告司付民到庭参加诉讼。庭审中，原告李作龙当庭撤回对司付镇的起诉。本案现已审理终结。原告李作龙向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付工资10990元及误工利息1500元，合计：12490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月份，通过别人介绍与司付民开办的富民利国物流有限公司签订劳动合同至2015年12月31日止，讲好每月5200元工资按月准时发放，劳动合同解除工资结清。在雇佣期间司付民共计拖欠我工资共计11490元，由被告司付镇（司付民的弟弟会计）于2016年2月7日给我书写欠条一张，后经我多次催要，司付民于2016年9月15日给付我500元，下欠工资10990元，至今没有给付，为了我的合法权益，不受侵害，特向法院提起诉讼，让被告司付民赔偿我工资10990元及误工利息合计1500元，共计12490元，请求法���依法支持原告的诉讼请求。被告司付民辩称，被告不欠原告的钱，工资已经全部给完了。工资表上有原告的签字。而且原告不应起诉司付镇，司付镇只是跟着被告干的会计。本院经审理认定如下事实：自2015年5月19日起至2015年11月31日止，原告李作龙跟随被告司付民开车。2016年2月7日被告的会计司付镇向原告出具欠条一张，载明：“今欠李作龙2015年工资￥11490元，大写（壹万壹仟肆佰玖拾元整）经手人：司付镇，2016年2月7日”。后经原告多次催要，被告于2016年9月15日给付被告500元，同时被告在欠条上注明“支500，2016.9.15”，原告并在“支500，2016.9.15”下方签名。原被告对上述事实均无异议，本院予以确认，并记录在卷。关于余款10990元，被告是否已经给付原告，双方存在争议。被告辩称，因原告于2015年5月31日，在商混站压坏大型设备，货主罚被告15000元，所以被告从欠原告的工资中扣除了11000元，原告还欠被告4000元。原告对被告上述说法不认可。原告陈述，被告在6月份的工资中扣除的了1500元，就是对这次事故的处罚。随后原被告因工资问题发生纠纷，原告诉至我院。本院认为，债务应当清偿。原告李作龙付出了劳动，被告司付民就应给付劳动报酬。至于因原告过错，造成被告被告处罚的纠纷，被告可另行起诉。原告请求的误工利息1500元，没有法律与事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告司付民于判决生效之日起十日内给付原告李作龙人工工资10990元。如果未按��判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告司付民负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一七年五月十七日书记员  王 莉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保118号之二申请人：陕西长信金属有限公司。法定代表人：马骏里。被申请人：西安港汇实业有限公司。法定代表人：马斌。申请人陕西长信金属有限公司与被申请人西安港汇实业有限公司诉前保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保76号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西长信金属有限公司于X年X月X日向本院申请对被申请人西安港汇实业有限公司名下总价值相当于X元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于X年X月X日依法向西电财司送达协助执行通知书冻结被申请人西安港汇实业有限公司持有的西安西电开关电气有限公司在工行土门支行（西电财司）出具的票号为X、票面金额为X万元的商业承兑汇票。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保76号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。审判长 娄 李审判员 巩 杰审判员 唐国栋二〇一七年五月二十七日书记员 孟 杨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执913号之二申请执行人：王林，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张辉，男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张士鹏，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王林与被执行人张辉、张士鹏民间借贷一案中，被执行人张辉在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉的银行存款人民币33903元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月二十三日书记员  张双燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2252号原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：聊城市兴华东路67号。法定代表人黄文，总经理。被告山东兴华钢管制造有限公司，住所地：聊城市开发区广平张善村。法定代表人张克伦，经理。被告山东统亚板业有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人陈振业，经理。被告盛金娥，女，1958年7月8日出生，汉族，住茌平县。被告张克坤，男，1955年11月10日出生，汉族，住茌平县。被告满金香，女，1947年3月16日出生，汉族，住茌平县。被告刘吉田，男，1949年12月5日出生，汉族，住茌平县。被告盛书连，男，1960年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张克伦，男，1962年3月19日出生，汉族，住茌平县。被告赵淑英，女，1961年5月19日出生，汉族，住址同上，系张克伦之妻。被告王金环，女，1962年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告曲成英，女，1955年12月5日出生，汉族，住茌平县。被告张克峰，男，1954年10月19日出生，汉族，住址同上，系曲成英之夫。被告李泽庆，男，1983年1月2日出生，汉族，住高唐县。被告赵丽，女，1984年9月10日出生，汉族，住聊城市开发区。原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东兴华钢管制造有限公司、山东统亚板业有限公司、盛金娥、张克坤、满金香、刘吉田、盛书连、张克伦、赵淑英、王金环、曲成英、张克峰、李泽庆、赵丽借款合同纠纷一案，于2017年4月7日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年五月十日书记员  李 慧
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0133执异18号之二申请人（申请执行人）：赵巧英，女，1956年9月16日生，汉族，赵县南柏舍镇俞家岗村人。系赵雪茂之妻。被申请人：郑增虎，男，1975年3月14日生，汉族，赵县谢庄乡大郝庄村人。本院在执行赵雪茂诉郑补丁、韩桃栓返还财产纠纷一案中，因被执行人郑补丁病故，申请人（申请执行人）赵巧英申请变更被执行人郑补丁遗产继承人郑增虎（郑补丁儿子）为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条的规定，裁定如下：变更郑增虎为本案的被执行人，在其继承的财产范围内承担责任。郑增虎向赵巧英（赵雪茂之妻）履行箱款15570元及滞纳金。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。执行员 ：龚英波执行员 ：张广利执行员 ：王海涛二〇一七年五月二十五日书记员 ： 邢 涛
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执100号之一申请执行人：福建光泽营辉房地产开发有限公司，地址光泽县镇岭路23号5层1号。法定代表人陈国辉，董事长。被执行人：龚贵平，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住光泽县。被执行人：黄小莲，女，1974年6月11日出生，汉族，农民，住光泽县。本院在执行福建光泽营辉房地产开发有限公司申请执行龚贵平、黄小莲房屋买卖合同纠纷一案，光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初392号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人福建光泽营辉房地产开发有限公司申请，本院于2017年2月13日依法立案执行，执行标的为房屋买卖款63061元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人龚贵平、黄小莲的财产情况进行了调查，发现被执行人有坐落于光泽县止马镇止马新村安置房3幢501室（房产预告登记号为20132970号）的房产，现已被本院依法预查封，黄小莲有银行存款3032.56元，已被依法冻结。龚贵平无银行存款，未发现被执行人有工商登记、车辆等财产信息。本院认为，本院在执行中已查封被执行人坐落于光泽县止马镇止马新村安置房3幢501室（房产预告登记号为20132970号）的房产，但该房产目前未办理房产证属发现财产不宜处置的情形。黄小莲银行账户已被依法冻结，但账户余额不足以清偿执行标的额。被执行人无其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一七年五月十九日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更766号罪犯章华标，男，1979年7月21日出生，汉族，大专文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年12月21日作出(2015)温苍刑初字第1313号刑事判决，以被告人章华标犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人章华标等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年2月29日以(2016)浙03刑终64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章华标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯章华标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯章华标已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯章华标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章华标准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  姚 晖
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初361号公诉机关武陟县人民检察院。被告人吉东风，男，1980年3月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月23日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人吉东风犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、贺筠出庭支持公诉，被告人吉东风到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日13时许，被告人吉东风饮酒后驾驶豫Ｈ×××××小型客车沿武陟县山詹线由南向北行驶至武陟县詹店镇张菜园村路段时，被交警查获。经鉴定，被告人吉东风血样中的酒精含量为94.46mg/100ml。上述事实，被告人吉东风在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶��的供述、证人秦某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血液酒精含量检验报告单、驾驶车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉东风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人吉东风犯危险驾驶罪的指控成立。被告人吉东风到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吉东风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年6月24日止)。如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年五月二十五日书 记 员 宋淑平
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2915号之一申请执行人陈建林，男，1974年6月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人吴佳斌，男，1989年1月21日出生，汉族，住海盐县。本院在执行陈建林与吴佳斌民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人吴佳斌无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行7000元。本院已向被执行人吴佳斌发出限制高消费令。本案申请执行标的为15000元，执行到位金额为7000元，未执结标的为8000元。现申请执行人陈建林也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年五月二十二日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执667号申请执行人：黄平利，男，1967年11月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初886号原告范某某，女，1982年3月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告张某，男，1985年2月23日出生，汉族，现住抚顺市东���区。原告范某某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加了诉讼，被告张某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，于2015年12月22日经抚顺市东洲区民政局办理的离婚。当时离婚协议书约定：被告欠我6万元，于2016年1月22日前偿还我，但欠款到期后，曾经多次找到被告催要欠款，被告总以各种借口推脱，至今未还款给我，故诉至法院，请法院依法裁决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原是夫妻关系，于2015年12月22日经东洲区民政���登记离婚，当时双方议定：房产共一处，解贷后归男方张某所有，地址：东洲区木兰街11号楼2单元1702号，建筑面积：85.45平方米，抚房权证东字第DZ000219**号。男方支付女方人民币陆万元整，2016年1月22日前付清。因原被告共有房屋归被告所有，原告诉请的陆万元人民币为房屋折价款。以上事实有离婚证一份、《离婚协议书》一份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在登记离婚时签订的《离婚协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，该协议合法有效，对双方均具有约束力。原告诉请被告支付其房屋折价款60000元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民��院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告于本判决书发生法律效力之日起三十日内清偿原告房屋折价款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙爱萍二〇一七年五月三日书记员  陈冬卉
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)晋0826执439号申请人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。法定代表人王浩。被执行人李致锐，男，汉族，绛县。本院在执行中国人民银行股份有限公司运城市分公司营业部与被执行人李致锐借款合同纠纷一案中，现（2016）晋0826民初123号已经发生法律效力，因被执行人无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。现申请人申请我院对该案件终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初123号的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一七年五月二十三日书记员  张照坤
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初1501号之一申请人：石家庄金士顿轴承科技有限公司。住所地：河北辛集经济开发区纬一路路南。统一社会信用代码：91130181555043468XU。法定代表人：陈月旺，该公司总经理。被申请人：西安航空发动机公司工程机械厂。住所地：西安市未央区徐家湾红旗西路16号。统一社会信用代码：91610112220894544G。法定代表人：赵武，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月15日向本院提出申请，要求保全被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人西安航空发动机公司工程机械厂名下价值127000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田炯二〇一七年五月二十五日书记员  冯蕾
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执576号申请执行人陈玉梅,女,1957年2月2日出生,汉族,住四川省犍为县。被执行人四川亚东房地产开发有限公司,住成都市锦江区年丰巷52号,机构代码：91510100713006015E。法定代表人陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2833号民事判决书，于2017年3月6日立案执行陈玉梅申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执435号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行，本院于2017年5月8日将在本院涉及申请执行四川亚东房地产开发有限公司的案件并案执行；统一使用（2017）川0115执435号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执435号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的18311.1元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人陈玉梅18311.1元。二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2515号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十日书 记 员  王 峰
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初130号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：苏德胜，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，该信用联社员工。委托诉讼代理人：林德彬，该信用联社客户经理。被告：林公峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省德化县。被告：林秀丽，女，1981年8月26日出生，汉族，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社与被告林公峰、林秀丽信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告德化县农村信用合作联社于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林公峰已经死亡，现德化县农村信用合作联社申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由德化县农村信用合作联社负担。审 判 长 曾 金 赞人民陪审员 徐 婉 嬿人民陪审员 欧阳金枪二〇一七年五月八日书 记 员 康 丁 岚速 录 员 郑 秋 莉
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初88号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人陈思贵，男，1969年2月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为重庆市万州区，暂住处为福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年12月11日被刑事拘留、16日被取保候审。现在暂住处。辩护人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人陈思贵犯过失致人死亡罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人陈思贵、辩护人曾献猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月11日9时许，被告人陈思贵驾驶闽E267**挂闽Ｅ×××××号重型厢式货车在长泰县武安镇官山村敦信纸业有限责任公司的卸货平台卸完货后，未察明车后情况即进行倒车，撞倒在货车车后的被害人郑某2并辗压其头部，造成郑某2当场死亡。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验，郑某2因颅脑毁损性损伤死亡。事故发生后，被告人陈思贵拨打电话报警，并留在事故现场等候处理，到案后如实供述上述事实。2016年12月13日，敦信纸业有限责任公司及漳州开发区顺安交通服务有限公司与郑某2的近亲属达成调解协议，赔偿了郑某2近亲属人民币160万元，被害人近亲属具书对被告人陈思贵表示谅解。上述事实，被告人陈思贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、肖某、郑某1的证言、长泰县公安局证明、到案经过、扣押清单、身份证复印件、视频监控截图、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、调解协议书、收条、谅解书、违法犯罪经历查询、户籍证明、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2016]车检字第0325号车辆检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（尸）字[2016]21号法医学尸体检验意见书、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所[2016]毒检字第3166号司法鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈思贵在厂区内驾驶车辆倒车的过程中未确保安全，因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，但属情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈思贵在案发后主动报警并留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人近亲属经济损失，有悔罪表现，被害人家属亦具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈思贵具有自首、无前科劣迹、已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解、属情节较轻等从轻辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈思贵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一七年五月三日书 记 员  杨舒婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之八申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在中国邮政储蓄银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终258号上诉人（原审被告）：陈海兵，男，汉族，生于1979年4月19日，江苏省阜宁县人，农民。被上诉人（原审原告）：马过过(又名马银娥)，女，汉族，生于1977年12月27日，甘肃省渭源县人，农民。上诉人陈海兵与被上诉人马过过民间借贷纠纷一案，不服渭源县人民法院于2017年3月8日作出的(2016)甘1123民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈海兵的上诉请求：撤销渭源县人民法院（2016）甘1123民初1990号民事判决，驳回马过过对陈海兵的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。理由一是陈海兵向马过过借钱时，马过过以陈海兵先付其粉刷活工价为由实际没有给陈海兵借钱。二是马过过没有足够的证据证明陈海兵向其借款10000元。马过过辩称：陈海兵向其借钱是事实，应该偿还借款10000元。马过过向一审法院起诉请求：由陈海兵偿还借款10000元。事实与理由：陈海兵因工程资金紧张向马过过借款，2015年11月18日，马过过从朋友王小琴处借10000元后转借给陈海兵，口头约定借款1月内还清。借款到期后，陈海兵以各种理由推诿不予偿还。一审法院认定事实：2015年，陈海兵承包渭源县金房公馆5号、6号楼等6栋商住楼的涂料内粉工程，期间，陈海兵将部分粉刷劳务活分包给马过过施工。2015年11月18日，陈海兵因资金紧张向马过过借款，马过过因自己无钱，便领陈海兵去其朋友王小琴（陈海兵认识王小琴）经营的建材场向王小琴借款10000元后转借给陈海兵，陈海兵当时未向马过过出具借据，仅口头约定借款1月内还清。借款到期后，王小琴向马过过催要借款，马过过便向陈海兵电话催要，陈海兵一直推诿不予偿还。2016年4、5月份，马过过找到陈海兵要求归还借款时，陈海兵叫其聘用的工地负责人段养贤协调解决，陈海兵表示如延期给付借款则同意书写借据，但马过过要求陈海兵立即偿还借款，陈海兵以资金紧张无法立即给付推托，未书写借据，仅承诺2016年6月15日解决。2016年12月12日，马过过向原审法院提起诉讼。本案在审理中，陈海兵又叫段养贤出面解决与马过过的借款问题，但协商未果。一审法院认为：该案争议的焦点是马过过与陈海兵之间借款事实是否成立问题。陈海兵向马过过借款属民间借贷纠纷关系，该借款虽无借据，但民间借贷纠纷系实践性合同，自出借人向借款人提供借款时生效，且本案证据证明陈海兵向马过过借款的事实存在，马过过的诉讼理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条的规定，判决由陈海兵于判决发生法律效力后立即偿还马过过借款本金10000元。本院二审期间当事人没有提供新的证据，对一审认定的事实二审予以确认。本院认为：陈海兵陈述的借款过程除马过过没有将钱交给其之外，其他与马过过的陈述一致。证人王小琴证明陈海兵与马过过一同到其经营的建材场借钱时，因其与陈海兵不熟，便将钱借给马过过，由马过过再借给陈海兵，并且和马过过一同去陈海兵处要过钱，陈海兵也承认王小琴与马过过一起向其要过钱，但不是要借款。证人段养贤证明马过过和其丈夫向陈海兵要借款时，因工程款未到位，与陈海兵一同承包工程的人同意给马过过写欠条，但马过过要立即拿钱便没有写欠条，该证明与陈海兵的陈述基本一致。综上，马过过的陈述与证人王小琴的证言、证人段养贤的证言相互印证形成完整的证据链，并且与陈海兵的陈述大部分内容相吻合，共同证实借钱的可能性远远大于未借的可能性，陈海兵关于没有拿到借款的主张，本院不予支持。综上所述，陈海兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈海兵负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  张怀文审判员  魏永红二〇一七年五月十日书记员  武春红
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初465号之一原告：刘玉敏，女，1961年8月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：宋陶，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓芳，江苏金太律师事务所律师。被告：上海洛浦生物科技有限公司，统一社会信用代码91310107566538600G，住所地上海市普陀区真北路2500号2303室。法定代表人：金晶，该公司执行董事。被告：上海洛伊克巴德健康信息咨询有限公司，统一社会信用代码913101073327298425，住所地上海市普陀区金沙江路2145弄1号5层501室。法定代表人：邵鲁平，该公司执行董事。上述两被告共同的委托诉讼代理人：王荣洲，上海申浩律师事务所律师。被告：南京大洋生物科技有限公司，统一社会信用代码91320106598014756W，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路68号16层H座。法定代表人：刘丽华，该公司行政经理。委托诉讼代理人：周巍，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晴露，江苏博事达律师事务所律师。被告：李薇，女，1969年1月12日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。被告：金晶，男，1982年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：王荣洲，上海申浩律师事务所律师。被告：杨进，男，1980年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。第三人：太仓市城厢镇格调美容院，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路96号南洋广场A区***#。经营者：王善梅，女，1975年9月15日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：黄厚新，上海汇裕律师事务所律师。原告刘玉敏与被告上海洛浦生物科技有限公司、上海洛伊克巴德健康信息咨询有限公司、南京大洋生物科技有限公司、李薇、金晶、杨进及第三人太仓市城厢镇格调美容院服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘玉敏以双方已达成和解为由于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉敏撤诉。案件受理费128922元，减半收取计64461元，由刘玉敏负担。审 判 长  徐 华审 判 员  李义军审 判 员  贲小青人民陪审员  巩 晖人民陪审员  顾晓燕二〇一七年五月十五日书 记 员  沈 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13980号之二申请执行人：黄四清,男,1963年7月8日出生,汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姜校东，男，1994年11月3日，汉族，住安徽省涡阳县。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11739号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄四清83038.7元，并承担案件受理费884.7元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人住所地安徽省涡阳县，本院于2017年4月19日发函委托安徽省涡阳县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，至今仍未发现关于被执行人的财产线索。本院于2017年5月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务83922元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13980号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周振祥执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年五月二十四日书记员  陈圣参
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7002号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：冯霞，执行董事。委托诉讼代理人：蔡雨，女，系成都万科物业服务有限公司员工。被告：白凌琳，女，住重庆市江北区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告白凌琳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一七年五月五日书 记 员  蒋 红
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1313号原告：唐现邦农村土地承包经营户。诉讼代表人：唐现邦，男，1941年11月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：丰都县武平镇坝周坝完全小学校。法定代表人：朱应国，校长。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘三江，丰都县武平镇教育管理中心主任。原告唐现邦农村土地承包经营户与被告丰都县武平镇坝周坝完全小学校返还原物纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告唐现邦农村土地承包经营户于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐现邦农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐现邦农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐现邦农村土地承包经营户负担。审判员  刘周二〇一七年五月十日书记员  徐帆
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0104执保101号之一解除保全申请人：福州华滤环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350104081628069W），住所地福建省福州市仓山区盖山镇阳岐支路10号1号楼4层401室。法定代表人：方华挥，总经理。委托诉讼代理人：王华、周爱芹，福建信得律师事务所律师。被申请人：福州苏中机械设备有限公司（组织机构代码：91350104081640500W），住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路11号鸿运馨境A区。法定代表人：温生萍，总经理。申请人福州华滤环保科技有限公司与被申请人福州苏中机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）闽0104执保101号民事裁定，冻结被申请人福州苏中机械设备有限公司48000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人福州华滤环保科技有限公司于2017年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对申请人福州华滤环保科技有限公司所有的长安牌SC7169C小型轿车（号牌号码：闽Ａ×××××）的查封；二、解除对被申请人福州苏中机械设备有限公司48000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄建平代理审判员  吴清云代理审判员  钱 红二〇一七年五月十五日书 记 员  陈 婷附一：本案适用的主要法律条文1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初4224号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1.负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张宇,男，1983年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈佳宁，系辽宁良友律师事务所律师。被告：张雅楠,女，1980年11月10日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：陈佳宁，系辽宁良友律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张宇、张雅楠借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王赛、被告张宇、张雅楠的委托诉讼代理人陈佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告贷款合同；2、依法判令被告一次性偿还原告贷款本金391,529.84元，利息（含罚息、复利）：60,921.60元（暂计至2017年2月8日，之后利息按约定利率计算至判决生效给付之日止），共计：452,451.44元；3、本案诉讼费、保全费、律师费3,000元等全部诉讼费用由被告承担。4、判令被告张雅楠对被告张宇的上述债务承担连带责任保证。合计：455,451.44元。事实和理由：2015年11月12日，原告与被告签订了编号：平银沈阳分行个人信贷字2015第RL20151112001272号《个人信用贷款合同》，由原告向被告张宇提供个人信用贷款，贷款金额为人民币500,000元。贷款用途：经营，贷款期限：24个月。被告张雅楠与被告张宇系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告张雅楠向原告出具一份《担保函》，自愿为被告张宇的上述《个人信用贷款合同》的合同义务，提供连带责任担保。现被告明确表示拒绝偿还原告贷款，根据《个人信用贷款合同》中普遍性条款第5条规定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及其它被告应承担的违约责任，承担包括律师费在内的一切相关费用，故诉至法院。被告辩称：贷款属实，原告主张的罚息和复利应符合相关规定，律师费应以实际支出为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张宇于2015年11月11日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额500,000元，借款期限为24个月，借款用于经营，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。原告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、被告张雅楠于2015年11月11日向原告出具有一份《担保函》，其中约定本担保函为无条件的不可撤销的担保函。担保金额为伍拾万元整及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2015年6月12日起未按期足额偿还原告借款本息，最后一次还款日期为2016年5月12日，还款金额为本金18,771.50元，利息6,277.61元。截��2017年2月8日，被告尚拖欠贷款本金391,529.84元，利息60,921.60元（含罚息、复利），共计：452,451.44元，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告张宇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张宇未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》第五条第一款和第二款的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付��利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与被告张宇之间的《个人信用贷款合同》并要求被告张宇偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告张雅楠为借款的保证人，主债务人张宇未履行还款义务，原告有权要求被告张雅楠对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张宇签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张宇于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金391,529.84元，利息60,921.60元（含罚息、复利，截止至2017年2月8日）,共计：452,451.44元；并自2017年2月9日日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告张宇于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；四、被告张雅楠对被告张宇应支付的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,132元，减��收取4,066元，保全费2,782元，均由被告张宇、张雅楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年五月二十七日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情��和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2250号原告：固始县兴龙水电设备制造有限责任公司，住所地固始县工业园区，统一社会信用代码914115257507161559（1-1）。法定代表人：万延福，该公司经理。委托诉讼代理人：杨强、宋俊丽(实习)，河南振蓼律师事务所律师。被告：贵德县鸿源水电有限责任公司，住所地青海省贵德县河西镇瓦家村，社会统一信用代码91632523781407398B。法定代表人：张靖新。原告固始县兴龙水电设备制造有限责任公司（以下简称“兴龙公司”）与被告贵德县鸿源水电有限责任公司（以下简称“鸿源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴龙公司委托诉讼代理人杨强、宋俊丽到庭参加了诉讼，被告鸿源公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告及时偿付借款4万元及。事实和理由：2008年11月30日被告鸿源公司因资金周转需要，向原告兴龙公司借款4万元，该款经本公司副经理吴某转交给被告。后经原告多次催要，被告一直拖欠不还。为此，特诉至贵院，请求依法及时责令被告还款。被告鸿源公司未作答辩。原告为支持自己的主张，举证如下：1.原告公司证件材料、国家企业信用信息公示系统查询的被告信息，证实双方诉讼主体资格适格；2.借条原件，证实被告向我公司借款4万元；3.截图照片，证实我公司多次向被告催要，被告至今未还；4.证人吴某的证言，证实债权属原告所有。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告方所提供的证据质证的权利。本院对原告提供的证据认证认为，其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月30日被告鸿源公司向原告兴龙公司借现金4万元，经手人为原告公司副经理吴某，后由被告公司业务负责人朱春孟签字确认，并在落款处加盖了被告公司印章。因被告逾期未还款，致原告起诉来院，要求被告还款。本院认为，被告鸿源公司从原告兴龙公司处借款，并在借据上加章，视为对该债务的认可，属企业间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应向原告偿还该笔借款。故对原告要求被告还款4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贵德县鸿源水电有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告固始县兴龙水电设备制造有限责任公司4万元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。如被告未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一七年五月二十七日书记员  曾洪涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1027号罪犯朱展干，男，1980年7月18日生,，汉族，江苏省连云港市灌云县人，初中文化，原住江苏省灌云县。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年3月25日作出（2015）崇刑初字第00005号刑事判决，认定被告人朱展干犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年1月22日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后，于2015年4月22日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯朱展干，在服刑期间，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯朱展干假释建议符合条件和程序。罪犯朱展干原住所地司法局出具评估意见：符合社区矫正的条件。经审理查明，罪犯朱展干，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱展干，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1444分。为此，2016年5月、2016年12月获监狱表扬二次,确有悔改表现。判决执行后所处罚金10000元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、灌云县司法局出具调查评估意见书、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱展干在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱展干予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初688号原告：华亭县汇丰信用担保有限责任公司，住所地：华亭县三馆两中心B区101号。法定代表人：柳爱弟，该公司经理。委托诉讼代理人：王军生，男，该公司业务员。被告：魏小红，男，1979年6月22日出生，住华亭县。原告华亭县汇丰信用担保有限责任公司与被告魏小红追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告魏小红清偿原告代其偿还的贷款本金100000元、利息55744元及罚息22746.50元，共计178490.50元；2、被告支付原告担保费27456元、罚金11203.50元，共计38659.50元；3、在被告魏小红逾期不能偿还217150元时，以被告抵押的房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告魏小红向平凉市崆峒区恒生小额贷款公司申请借款，经审批后双方于2014年12月1日签订了《保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2014年12月1日起至2015年5月31日，由原告华亭县汇丰信用担保有限责任公司向平凉市恒生小额贷款公司提供保证担保，被告魏小红又与原告签订反担保合同，以其所有的华亭县东华镇东大街华矿住宅楼11-2-213室提供担保，建筑面积73.94平方米，承担该笔借款的保证反担保责任，并于2015年5月20日办理他项权证。借款到期后，被告魏小红未能按合同约定支付借款本息。原告于2017年4月10日按约定向借款人偿还了借款本金100000元、利息55744元、罚息22746.50元，共计178490.50元。另被告欠原告担保费27456元、罚金11203.50元，共计38659.50元至今未付。现原告诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告魏小红的送达地址和电话无法通知被告魏小红应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告华亭县汇丰信用担保有限责任公司的起诉。案件受理费4557元，退还原告华亭县汇丰信用担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  马少东二〇一七年五月一日书记员  马小红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1098号罪犯夏伟，男,1990年3月12日生,，汉族，湖北省石首市人，高中文化，原住湖北省石首市。现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市六合区人民法院于2014年12月8日作出（2014）六刑初字第293号刑事判决，认定被告人夏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年5月5日起至2026年5月4日止。判决发生法律效力后，于2014年12月31日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯夏伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。夏伟确有悔改表现，2016年3月、2017年1月获监狱表扬二次。夏伟被判处罚金人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯夏伟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2561号原告乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司，住所地乌拉特前旗阿力奔苏木。法定代表人杨振岗，董事长。委托代理人贺俊梅，内蒙俊逸律师事务所律师。被告马超，男，1978年12月15日出生，汉族，个体，现住陕西省石泉县被告郭富旺，男，1976年1月11日，汉族，个体，现住陕西省旬阳县。被告王宝玉（又名王文东），男，1970年9月13日出生，汉族，个体，现住乌拉特前旗。被告何降武，男，38岁，汉族，现住阿力奔华泰选场。四被告委托代理人陈翠兰，内蒙古子阳律师事务所律师。本院在审理原告乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司诉被告马超、郭富旺、王宝玉、何降武侵权责任纠纷一案中，因原告乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司经本院通知未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费22800元，实际收取11400元，由原告乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  刘春花人民陪审员  格日勒二〇一七年五月十六日书 记 员  翟娜薇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1920号之二申请执行人：戴军，男，1965年2月12日出生，汉族，住福建省永安市，委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所执业律师。被执行人：罗建清，女，1990年2月10日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行申请执行人戴军与被执行人罗建清民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴军撤销对被执行人罗建清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  陈兴会二〇一七年五月十五日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更255号罪犯张传中，男，1952年3月15日出生，汉族，文盲，住河南省光山县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2014年04月17日以（2014）光刑初字第00035号刑事判决书，认定被告人张传中犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年8月18日做出（2014）信刑终字第130号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年十二月三十一日至二〇一七年十二月三十日止。宣判后，2014年10月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张传中自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年12月28日，被告到本村残疾人夫妻杨某、王某家中，趁杨某熟睡之机，强行将王某强奸。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张传中自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张传中减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年十二月三十一日起至二〇一七年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1130号原告白某某，女，汉族。委托代理人田某某，男，汉族。系原告丈夫。被告董某某，男，汉族。原告白某某与被告董某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告白某某委托代理人田某某、被告董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月份，延安兰天钻井公司在原告承包地打完五口井后，撤离井场，随后隆源公司于2014年4月底进入该井场洗井，共洗了5口井，生产水、生活水均由原告丈夫田某某供应。2013年12月14日，洗井工作全部完成，洗井负责人史小龙到定边取款准备给原告丈夫田某某和田森祥支付劳务费用，后洗井队负责人史小龙告知原告丈夫田某某洗井供水费用被董某某拿走了，并给了原告丈夫田某某一张董某某出具的原始收款收条，随后经原告丈夫田某某核实，该款确实已被董某某以此款有争议为由取走，后被告给原告丈夫田某某支付生活用水费用5400元，生产用水费用经原告多次催要未果，故原告起诉，请求依法判令被告退还侵占原告丈夫田某某在原告承包地为靖边隆源洗井队供生产水8个月的劳务费170000元。经审查，本院认为：原告主张的要求被告退还侵占原告丈夫田某某在原告承包地为靖边隆源洗井队供生产水8个月的劳务费170000元的请求，因被告原系定边县石洞沟乡人民政府派出驻村的工作人员，所收取的相关费用，其行为应属于工作履职行为，且生产用水费已上缴乡财政专户。故本案原告白某某所诉被告董某某主体不适格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。案件受理费1850元，待本裁定生效后予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  周 华人民陪审员  陈培秀二〇一七年五月二十二日书 记 员  宗 银
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初2869号原告：孙建成，男，1967年4月8日生，汉族，居民，住。被告：叶礼金，男，1966年11月11日生，汉族，居民，住。原告孙建成与被告叶礼金买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年5月12日，原告孙建成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建成撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告孙建成负担。审判员  路艳二〇一七年五月十八日书记员  曹敏