wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2498号原告：新疆瑞鑫源钢构制造有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区化工工业园十八坡南路。统一社会信用代码：×××-2。法定代表人：周龙，系公司总经理。委托代理人：王文革，系公司职工。被告：新疆光生源电力技术有限公司。住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区辉煌大道**号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王永泉，系公司董事长。委托代理人：马小双，新疆同创律师事务所律师。原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司与被告新疆光生源电力技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员马旭荣适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司的委托代理人王文革、被告新疆光生源电力技术有限公司的委托代理人马小双均到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款300410.36元，支付原告违约赔偿金18627.97元，合计319038.33元；2、由被告承担本案诉讼及邮寄送达费用。事实和理由：2015年3月17日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定，原告向被告提供约定的产品，被告向原告支付货款。合同签订后，原告向被告提供直线塔、转角塔、终端塔及约定的配件，价值总计412177.36元。被告至今尚欠货款300410.36元，经原告多次催要，拒绝支付。被告新疆光生源电力技术有限公司辩称：原告起诉的事实属实，我公司确实和原告存在工业买卖合同关系，但是现在具体拖欠原告多少货款我作为代理人还不清楚，需要和当事人进行核对。核对后，如果金额没有任何问题，希望能跟原告协商处理一下。原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司为证明其主张，向法庭提交以下证据、被告质证及本院认证意见如下：证据一、原、被告于2015年3月17日签订《工业品买卖合同》及发货清单一份(出示原件提交复印件)。证实合同约定由原告给被告供应直线塔、转角塔、终端塔及约定的配件，共计总货款372559.46元，并对违约责任以及结算方式进行了约定。现被告仅仅支付了定金111767元，剩余货款至今未付。被告对工业品买卖合同的真实性予以认可，但是具体金额需要回去和公司财务核对以后再做确认。本院对于原告待证事实予以确认。证据二、合同补充协议(出示原件提交复印件)。证实事后因被告工地需要，原告又向被告供应39617.9元的货，付款方式及其他条款都按照原合同执行，但被告仍未付相应的货款。被告对于合同补充协议的真实性无法确认，因为没有双方公司的盖章或签字。本院结合其他证据综合分析认定。证据三、发货清单四份(提交原件)。证实了原告一共给被告供货金额为412177.36元，被告之前已经给付111767元，剩余300410.36元未付。被告经质证认为供货单的真实性无法认可，因为收货人是个人签字，没有公司公章，对于个人是否属于公司人员，是否有公司授权需要核实。本院对该证据结合其他证据综合分析认定。证据四、收条两份(提交原件)。证实原告供货后给被告提供了价值372559.46元的增值税发票，被告收到税票后向原告出具了盖有公章的收条两份。被告对原告公司开具税票的收据真实性认可。本院对于证据的真实性予以确认。被告新疆光生源电力技术有限公司未向法庭提交证据。经原告举证、被告质证，本院认证及当事人陈述，本案确认如下事实：2015年3月17日原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司与被告新疆光生源电力技术有限公司签订《工业品买卖合同》，合同约定，由原告向被告供应铁塔、铁件(规格型号见附件上)，总计货款372559.46元；原告对材料及加工质量负全责，期限为一年。违约责任：如双方有一方违约按合同总金额的5%作为赔偿金。原告于2015年8月26日向被告开具增值税发票，被告已支付了货款111767元。庭审中被告未向法庭提供对账结果，原告变更诉讼请求为要求被告给付货款为260792.46元(372559.46元－111767元)，保留补充协议涉及的货款诉权。本院认为，原告与被告之间自愿成立的买卖合同关系，没有违反有关法律法规的强制性规定，应确定为有效。双方当事人均应履行各自义务。原告依约定向被告供应货物的义务，被告未按约支付货款，其行为已构成违约。对原告要求被告支付所欠货款260792.46元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付违约赔偿金18627.97元的请求，双方对违约金的约定并未违背法律规定，对原告此主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告新疆光生源电力技术有限公司须于判决生效后十日内支付原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司货款260792.46元；二、被告新疆光生源电力技术有限公司须于本判决生效后十日内支付原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司违约赔偿金18627.97元。本案受理费3043元，由被告新疆光生源电力技术有限公司负担2746元，由原告新疆瑞鑫源钢构制造有限公司负担297元（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  马旭荣二〇一七年五月十八日书记员  李思颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执812号之二申请执行人:于文飞，男，1982年2月10日出生，不便分类的其他劳动者,住明光市被执行人：杨义奎，男，汉族，1983年6月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区扬子路227号“滁州施恩”商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2591号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨义奎银行存款112819.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年五月十八日代理书记员  张莹莹
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0802民初1810号原告：张龙生，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：黄佳军、刘微微，福建吉弘律师事务所律师。被告：黄鸿霖，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被告：巫村桂，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，原告张龙生与被告黄鸿霖、巫村桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄佳军，被告黄鸿霖、巫村桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙生向本院提出诉讼请求：黄鸿霖、巫村桂共同支付张龙生货款225000元，并支付自起诉之日始至款清之日止，以225000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：黄鸿霖、巫村桂合伙经营煤炭生意。2014年3月，张龙生向黄鸿霖、巫村桂供应煤炭小计950.61吨，每吨价格为520元。2014年4月，张龙生向黄鸿霖、巫村桂供应煤炭小计991.39吨，每吨价格为480元。2014年5月，张龙生向黄鸿霖、巫村桂供应煤炭小计1211.02吨，每吨价格455元。2014年6月，张龙生向黄鸿霖、巫村桂供应煤炭小计1009.72吨，其中541.17吨按455元/吨的价格计算，468.55吨按465元/吨的价格计算。上述煤炭合计4162.74吨，煤炭款为1985306.60元，黄鸿霖、巫村桂通过转账或现金的方式向张龙生支付了部分货款。2015年8月30日，经张龙生与黄鸿霖、巫村桂结算，黄鸿霖、巫村桂尚欠张龙生煤炭货款225000元。同日，黄鸿霖向张龙生出具欠条一张。出具欠条后，黄鸿霖、巫村桂拒不支付货款。黄鸿霖、巫村桂辩称：欠款属实，欠条是经张龙生与黄鸿霖、巫村桂结算后由黄鸿霖出具的，同意支付欠款，但是目前无经济能力支付。经审理查明：黄鸿霖、巫村桂合伙向张龙生购买煤炭。2015年8月30日，经张龙生与黄鸿霖、巫村桂结算，黄鸿霖、巫村桂尚欠张龙生煤炭款225000元。同日，黄鸿霖向张龙生出具欠条一张。欠款至今尚未支付。以上事实，有张龙生提供的欠条一张、丘地张龙生煤场地磅过磅单三十一份、福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行存款明细账九张及张龙生、黄鸿霖、巫村桂的庭审陈述为证。本院认为：张龙生与黄鸿霖、巫村桂之间形成的买卖合同关系明确，欠条内容不违反法律与行政法规规定，合法有效。黄鸿霖、巫村桂向张龙生出具欠条后，负有及时付款的义务，黄鸿霖、巫村桂未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。张龙生要求黄鸿霖、巫村桂支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：黄鸿霖、巫村桂应于本判决生效之日起十日内支付张龙生煤炭款225000元，并支付自2017年3月14日始至款清之日止，以225000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取计2340元，由黄鸿霖、巫村桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员 魏 国 才二〇一七年五月二十六日书 记 员 林倩（代）附注：一、引用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四．主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2220号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：杨作民。委托诉讼代理人：赵新安。被告韩继德。被告孙丽风。被告韩继德、孙丽凤共同委托诉讼代理人：韩金斗。被告韩继德、孙丽凤共同委托诉讼代理人：徐美荣。被告韩金斗。被告徐美荣。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告韩继德、孙丽风、韩金斗、徐美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨作民、赵新安，被告韩金斗、徐美荣同时作为被告韩继德、孙丽凤的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩继德偿还我行贷款本金98684.52元、利息13968.55元（利息计算至2017年3月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告孙丽凤、韩金斗、徐美荣承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月2日，借款人韩金斗、韩继德、张修平、韩金玉与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。韩继德于2014年5月9日向我行借款100000元，约定还款日期2015年5月8日，借款月利率9.25‰，2015年5月9日借款人韩继德偿还本金1315.48元，此后本息未还。担保人及财产共有人孙丽凤、韩金斗、徐美荣为该笔借款提供连带责任保证。截至2017年3月20日，被告韩继德共欠原告借款本金98684.52元及利息13968.55元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告韩金斗辩称：借款及担保属实，借款由我和徐美荣使用了。被告徐美荣辩称：借款及担保属实，借款由我和韩金斗使用了。被告韩继德、孙丽凤共同辩称：借款属实，由韩金斗、徐美荣使用了，我二人身患疾病，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，借款人韩金斗、韩继德、张修平、韩金玉组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定韩继德最高贷款额度为100000元，以上额度有效期间为2013年5月2日至2015年11月10日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，借款人韩金斗、韩继德、张修平、韩金玉在合同中均签字并捺印。同日，被告徐美荣作为韩金斗的配偶，孙丽凤作为韩继德的配偶签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告韩继德于2014年5月9日向原告借款100000元，约定到期日为2015年5月8日，借款月利率9.25‰。以上借款，原告于当日打入被告韩继德在原告处开立的账户中。借款到期后，被告韩继德偿还借款本金1315.48元，此后未再偿还借款本息。截至2017年3月20日，被告韩继德计欠原告借款本金98684.52元、利息13968.55元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查,予以确认。本院认为，原告与被告韩金斗、韩继德等签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告韩继德履行了放贷义务，被告韩继德作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告韩继德、孙丽凤婚姻关系存续期间，被告孙丽凤作为韩继德的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，对原告要求被告孙丽凤承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告韩金斗对被告韩继德在原告处的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐美荣作为韩金斗的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告韩继德在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告徐美荣对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告韩继德于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金98684.52元、利息13968.55元（利息计算至2017年3月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；二、被告孙丽凤、韩金斗、徐美荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，减半收取计1277元，由被告韩继德、孙丽凤、韩金斗、徐美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一七年五月二十三日书记员  郑帅帅
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初157号公诉机关临泉县人民检察院。被告人马志伟，男，汉族，1986年12月23日出生于河南省清丰县，初中文化，无业，住河南省清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被临泉县公安局抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年12月15日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。被告人张东，男，汉族，1985年10月4日出生于安徽省五河县，小学文化，无业，住安徽省五河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被临泉县公安局抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年12月15日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］163号起诉书指控被告人马志伟、张东犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人马志伟、张东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月份，被告人马志伟、张东多次在临泉县城关镇盗窃他人电动车。（一）2016年11月4日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇港口路天乐网吧门口以推车、接线的方式，将高某停放在网吧门口的一辆福绿牌黄色两轮电动车盗走。（二）2016年11月6日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇君豪米兰酒店门口以推车、接线的方式，将张某停放在酒店门口的一辆蓝贝牌酒红色两轮电动车盗走。（三）2016年11月7日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇君豪米兰酒店门口以推车、接线的方式，将任某1停放在酒店门口的一辆金彭牌黑色两轮电动车盗走。（四）2016年11月8日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇港口路华美酒家南边巷内以推车、接线的方式，将孙某停放在巷内的一辆欧派牌红色两轮电动车盗走。（五）2016年11月9日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇大宇叔叔儿童摄影店门口以推车、接线的方式，将韩某停放在摄影店门口的一辆爱玛牌蓝色两轮电动车盗走。（六）2016年11月11日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇黑客帝国网咖楼下以推车、接线的方式，将王某停放在网吧门口的一辆比德文牌黑红相间电动两轮车盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，该电动车价值1410元。（七）2016年11月11日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇光明南路常青技校院内以推车、接线的方式，将季某停放在院内的一辆白色新日牌两轮电动车盗走。（八）2016年11月11日晚，被告人张东、马志伟两人在临泉县城关镇南二中北门外以推车、接线的方式，将牛某停放在门口的一辆小刀牌白色两轮电动车盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，该电动车价值2046元。（九）2016年11月11日晚，被告人张东、马志伟在临泉县城关镇南二中西门北辅路上以推车、接线的方式，将李某1停放在此处的一辆小刀牌白色两轮电动车盗走。上述事实，被告人马志伟、张东在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、临泉县公安局行政处罚决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押及发还清单，证人李某的证言，被害人高某、张某、任某1等人的陈述，临泉县价格认证中心关于被盗电动车的价格鉴定，现场勘查笔录、现场指认笔录、检查笔录、辨认笔录，案发时监控视频等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人马志伟、张东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马志伟、张东当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人马志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。二、被告人张东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。三、被告人马志伟、张东违法所得予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马志伟的刑期自2016年11月11日至2018年5月10日止；被告人张东的刑期自2016年11月11日至2018年5月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨立叶审 判 员  赵俊芳人民陪审员  张 辉二〇一七年五月九日书 记 员  张 锐附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初1006号原告：丁仁勇，男，1973年5月16日出生，住巩留县。被告：李兴红，男，1970年1月19日出生，住巩留县。委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。原告丁仁勇与被告李兴红侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁仁勇、被告李兴红及其委托诉讼代理人苏辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁仁勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还侵占原告的20亩土地；2、判令被告支付原告20亩地一年的损失费2万元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月1日，塔斯托别乡村民外力别克、艾外斯江、木拉提、肖克来提四家将依法取得的144亩口粮地的土地经营权转让给原告，2015年原告耕种了一年，但2016年被告以自己的土地不够为由强行将原告已经耕种的地从东边界限往西犁掉20亩并将地占为己有，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告李兴红答辩称，根本不存在侵占原告20亩土地的事实，并且原告要求被告承担犁掉20亩玉米的损失费2万元也没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告丁仁勇提供了与塔斯托别乡村民外力别克、艾外斯江、木拉提、肖克来提四家签订的土地承包合同证明自己承包了144亩土地，承包期限自2014年开始，丁仁勇在2015年开始耕种。庭审中，丁仁勇述称，在2016年其将承包的土地转包给案外人温开印耕种一年，温开印全部种植了玉米，但是被被告李兴红犁掉20亩并将土地占为己有。2017年，丁仁勇又将144亩土地（合同中为146亩）再次转包给刘海龙，并收取了一年的承包费。本院认为，根据谁主张谁举证原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告认为被告侵占了其20亩土地并主张归还，但未向法庭提供证据证明被告存在侵权行为，此举证不能的不利后果应由原告自行承担，并且综合原告庭审陈述及提交的证据来看，原告在2017年又将土地转包给案外人刘海龙，承包合同中亩数为146亩，从此也能反映出被告2017年并未侵占原告土地，所以原告现在要求被告归还土地已经失去事实基础，故本院对原告要求被告归还土地的主张不予支持。另外，2016年在争议土地上耕种玉米的人是案外人温开印，并不是原告丁仁勇，即使被告真存在侵权行为，主张赔偿损失的权利主体也应当是温开印，丁仁勇作为原告要求被告赔偿经济损失，主体并不适格。综上所述，原告丁仁勇要求被告李兴红归还土地并赔偿损失，因缺乏确凿证据，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告丁仁勇的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁仁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年五月十二日书记员 江兆婧
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初32号原告:陶敏,男,汉族,1982年12月9���出生,住重庆市大渡口区翠柏路**号,居民身份证3212831982********。委托诉讼代理人：朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师，特别授权。被告:贾利元,女,汉族,1987年10月15日出生,住成都市锦江区东大街芷泉段**号*栋*单元****号,居民身份证5113251987********。委托诉讼代理人：贺伟，重庆华之岳律师事务所律师，一般代理。原告陶敏与被告贾利元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱忠红、被告委托代理人贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶敏向本院提出以下诉讼请求：1、判令贾利元偿还陶敏90万元，以及以90万元为本金，自2015年5月1日起计算至付清时止的逾期还款利息；2、陶敏承担本案诉讼费。陶敏于2014年1月2日出借给贾利元共计120万元，其中转��100万元、现金20万元，借期一年。贾利元出具借条载明2015年1月3日归还。贾利元于2015年4月还款30万元，尚欠本金90万元。贾利元辩称借款属实，利息也认可。陶敏围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、转账凭证；2、借条。结合陶敏陈述及证据，本院依法确认如下事实：2014年1月2日陶敏从其在招商银行开设的账户中转账100万元至贾利元的6227003813580205612账户中。贾利元向陶敏出具借条，载明今借到陶敏120万元，借期一年，到2015年1月3日全部归还。之后，贾利元归还30万元，尚欠90万元未支付。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应当根据合同履行各自的权利及义务。被告逾期未能足额还款，原告要求被告偿还本金90万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。尽管双方并未约定利息，但被告逾期还款，���观上已经造成原告的资金占用损失。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告要求被告自2015年5月1日起，以实欠本金为基数，根据年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、贾利元于本判决生效后五日内支付陶敏借款90万元；二、贾利元于本判决生效后五日内支付陶敏自2015年5月1日起，以实欠本金为基数，按年利率6%计算的逾期利息。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由贾利元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢华莲代理审判员  李斌霞人民陪审员  杨志芳二〇一七年五月十五日书 记 员  李希蕾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2331号之一申请执行人黄丽帆被执行人向宏被执行人马会泽本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5156号民事判决，于2017年4月11日受理黄丽帆申请执行向宏、马会泽民间借贷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人向宏车牌号为川XXXX**的小型汽车予以查封。查封期限两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年五月九日书记员  杨志科
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1045号申请执行人:蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县财政家属院西院三单元。法定代表人张国照，系该公司总经理。被执行人:何增胜,男,汉族,1973年06月06日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。被执行人:屈亚萍,女,汉族,1975年04月14日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初224号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款408370元及利息（利息未计算）、案件受理费3923元、执行费6025.55元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何增胜、屈亚萍银行存款418318.55元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年五月八日书记员  韩文跃
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1997号原告：徐敏，男，1983年11月13日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡长明，男，1955年3月13日生，汉族，住南京市溧水区，系徐敏朋友。被告：刘定心，男，1972年11月15日生，汉族，住南京市溧水区。原告徐敏与被告刘定心民间借贷纠纷一案，原告徐敏诉请要求被告刘定心立即归还借款6000元，并按24%利率主张利息1440元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡长明到庭参加诉讼，被告刘定心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告向原告借款6000元，并于2016年5月10日补写欠条。本院认为，借款理当归还，但对原告按24%利率主张利息，因无书面证据证明双方就利息进行了约定，故对原告按24%利率主张利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告刘定心应于本判决生效后十日内向原告徐敏归还借款6000元，并承担利息（以6000元借款本金为基数，按同期银行贷款利率计息，期限自2017年4月10日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告刘定心负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一七年五月十八日见习书记员  施蔚天
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1091刑初114号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人李某，男，1993年6月23日出生于河北省曲周县，汉族，初中肄业，捕前系某有限公司员工，户籍所在地为河北省邯郸市曲周县，捕前住山东省威海火炬高技术产业开发区。2017年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留；经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，于2017年1月25日被依法逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人姜欢，山东东方未来律师事务��律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]108号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人姜欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2017年1月9日23时30分许，在威海火炬高技术产业开发区瑞和产业公寓（以下简称“瑞和公寓”）910宿舍内，被告人李某与被害人范某因琐事发生纠纷，被告人李某被范某脚踹腹部一下后，持水果刀将被害人范某腹部捅伤。经法医鉴定，被害人范某腹部所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，但认为其自愿认罪，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了对方谅解，请求从轻处罚。被告人李某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，但认为本案系被害人深夜大声唱歌扰民引发，且双方发生言语冲突后，被害人先用脚踹被告人，被告人在情急之下顺手拿起桌边水果刀想吓退被害人无果才捅伤被害人，被害人对矛盾激化负有不可推卸的责任；被告人李某案发后主动电话报警，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法应从轻处罚；被告人李某系初犯、偶犯，无前科劣迹，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪悔罪态度好，请求对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人李某与被害人范某原系居住在瑞和公寓的工友。2017年1月9日23时30分许，因被害人范某酒后高声唱歌影响被告人休息，被告人采用敲击墙壁方式提醒被害人范某，被害人范某冲到被告人居住的910室，双方发生言语冲突，被害人范某先用脚踹了被告人李某前胸一脚，被告人李某顺手拿起床头小桌子上的一把水果刀，捅了被害人范某腹部一下。经法医鉴定，被害人范某腹部所受损伤构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某电话报警并在现场等候处理，到案后，如实供述了自己捅伤被害人的犯罪事实。被害人范某受伤后在威海市立医院门诊��疗7天，花费医疗费6414元。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李某与范某于2017年5月12日就附带民事赔偿事宜达成协议，被告人李某履行了赔付义务，被害人范某对被告人李某予以谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人李某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证作案工具水果刀的物证照片、被告人李某的供述、证人邵某、李某的证言、被害人范某的陈述、到案经过、威海市公安局环翠分局出具的公（环）鉴（活）字（2017）第18号《法医学活体检验鉴定书》、被告人的身份证明，被害人范某提交的病历、医疗费单据、收条、刑事谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某因琐事与被害人范某产生纠纷后，用水果刀将被害人捅伤，经法医鉴定构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某案发后主动报警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人李某与被害人范某系工友关系，双方间冲突系因邻里纠纷引发的轻微刑事案件，且被害人范某深夜高声唱歌扰民，双方发生言语冲突后首先攻击被告人李某，对双方矛盾激化具有较大过错；被告人李某无前科劣迹，系初犯、偶犯，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪悔罪态度好，依法均可酌情从轻处罚。被告人李某及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三��第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  吕廷展人民陪审员  于云凯二〇一七年五月十七日书 记 员  滕 飞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢656号申请执行人刘凤琴，女，1975年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人李生福，男，1961年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘凤琴依据本院（2014）神民初字第01393号民事调解书申请执行李生福民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李生福发出执行通知书后，责令被执行人李生福主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人李生福向申请人刘凤琴偿还借款本金14万元及利息（利息从2013年10月27日起至本金偿还完毕之日止,月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、由被执行人李生福承担案件受理费1650元、执行费2180元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人李生福所欠申请人刘凤琴借款本金15万元及利息，该款被执行人李生福已先后主动履行了共计本金15万元，同时申请人同意被执行人李生福给付利息5万元，该款于2017年农历4月底前给付15000元、于2017年农历6月底前给付15000元、下剩2万元于2017年农历8月底前一次性付清。二、案件受理费1650元、执行费2180元由被执行人李生福承担。上述费用于2017年农历4月底前给付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01393号民事调解书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年五月二十二日书 记 员  李子毅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执428号申请执行人：范书晨，男，1984年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张红雷，男，1973年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第668号民事判决书,于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红雷的存款30万元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年五月八日书记员  方东亮
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1155号申请执行人:王东锋,男,汉族,1994年5月2日出生，农民，住富平县美原镇联友村庙党组。被执行人:齐梅,女,汉族,1994年04月03日出生,农民，住蒲城县苏坊镇苏坊村七组。被执行人:齐秋玲,女,汉族,1962年06月06日出生,农民，住蒲城县苏坊镇苏坊村七组。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初448号民事判决书，责令被执行人立即清偿彩礼30000元、案件受理费300元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐梅、齐秋玲银行存款30650元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年五月二十五日书记员  韩文跃
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执231号之二申请执行人李杰，男，1990年10月11日出生，彝族，四川省盐源县人。被执行人盐源县郑家田洪发煤矿住所地：凉山州盐源县。投资人高洪发本院在执行李杰与盐源县郑家田洪发煤矿劳动合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的财产采取强制措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川3423执231号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一七年五月十五日书记员  饶 宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初713号原告：李阳。被告：徐州市友谊化妆品商贸有限公司，住所地在本市云龙区和平路94号。法定代表人：王卓，该公司经理。原告李阳与被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司（以下简称友谊商贸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告友谊商贸公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资1000元。事实和理由：2016年6月原告在被告处上班，上班期间因工资加提成问题，双方发生争议，同年7月15日离职。被告友谊商贸公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，2016年6月6日，原告李阳在被告友谊商贸公司上班，从事行政接待工作，劳动报酬为月工资2000元加提成，双方未签订书面合同。2016年7月15日，原告离开被告公司，被告尚欠原告一个月的工资提成1000元未给付。2017年1月19日原告李阳向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资1000元、解除劳动关系。同年1月24日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第30号不予受理通知书并于当日送达原告，原告李阳不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告李阳为被告友谊商贸公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李阳劳动报酬1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司负担（原告已预交，被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年五月三日书记员  于淼
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初870号原告：刘萍，女，1971年9月15日出生，汉族，住洪雅县，被告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路（西城家园），组织机构代码73585340-X。法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：王敏（该公司员工），男，1972年2月26日生，汉族，住洪雅县，原告刘萍诉被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘萍，被告鑫顺房产委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍诉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告与被告签订的公园壹号三份《商品房买卖合同》（合同编号GYYH466、467、468号）合法有效，并由被告为原告办理三份合同项下的公园壹号二楼59号、62号、73号商铺不动产登记；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月，被告取得公园壹号预售许可证，在2013年5月16日与原告签订了公园壹号二楼商铺59号、62、73号的三份《商品房买卖合同》，合同约定：三个门市面积约41平方米，交房时间为2013年6月30日，单价每平方米11000元至11500元，其中二楼62号商铺首付65%，其余的35%房款由门市出租的五年收益冲抵，同时双方又签订了《公园壹号商业物业委托经营合同》。73号和59号商铺是原告全款支付，原告按约定向被告转款支付房款共计421240元，被告一直未交房于原告，合同载明2014年6月之前取得房屋可能性证明，但被告未按合同约定为原告办理不动产登记，故诉至法院。被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司辩称，原告诉状所说，被告表示认同，希望案子双方协调解决，所有都是事实，原告要求办证但是根本办不了，公司在修建过程中把商铺抵押了，即使现在要办证，要重新进行规划，商铺都是划出来的，公司可以把商铺回见，原告都是为了产权证，还没有进行合法登记，我把公司情况都说了下，看能否进行调解，办证现正在协商解决。本院经审理认定事实如下：2013年5月16日，原告与被告签订了三份《商品房买卖合同》，合同编号分别是GYYH-466、467、468号，合同约定：被告将其开发的位于四川省洪雅县洪川镇禾森大道116号公园壹号商品房1幢1单元2层59房号、73房号、62房号商业用房出售给原告，于2013年6月30日前向原告交付所签订的商品房。59号房13.53平方米房款169125元、73号房13.63平方米房款149930元，原告签订合同当日已全部支付完清，62号房13.67平方米支付了房款总价的65%即102185元，被告向原告出具所交房款金额收据。诉讼中，原告自愿撤销要求被告办理不动产登记的诉讼请求。另查明，被告于2011年10月28日取得洪雅县住房和城乡建设局批准的商品房预售许可证，证号为（2011）房预售证第17号。被告至今未与原告办理交房手续。上述查明事实有本院予以采信的证据：原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、商品房预售许可证复印件、付款收据以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》，并就合同内容协商一致，系当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，故原告要求确认原、被告签订的三份《商品房买卖合同》合法有效的请求，本院予以支持。原告自愿撤销要求被告办理商铺不动产登记的请求，本院予以确认准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条之规定，判决如下：原告刘萍与被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司签订的编号为GYYH-466、467、468号《商品房买卖合同》合法有效。案件受理费收取100元，由被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  孟邦涛二〇一七年五月十一日书记员  杨畅畅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初267号原告郁兰秀，女，1957年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告王文静，女，1994年1月3日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。（未到庭）原告郁兰秀诉被告王文静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郁兰秀的委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼，被告王文静经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郁兰秀向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资2160元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月7日，被告与他人发生交通事故，并由他人找其原告对被告进行护理，被告出院后于2015年10月26日，经双方结算共计欠原告工资款2160元，并书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请被告王文静未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：被告王文静在2015年10月7日与他人发生交通事故，经别人介绍原告对被告住院期间进行护理。被告出院后，经双方结算，被告共计欠原告护理费2160元，并于2015年10月26日书写了欠条进行确认。后经原告多次索要未果，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告住院期间进行护理，结束后经双方结算被告欠原告工资款2160元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告王文静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王文静给付原告郁兰秀工资款2160元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员尹淑香二〇一七年五月二十五日书 记 员 吴    孟    秋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初3722号原告：艾丽，女，1990年5月15日出生，汉族，无固定职业，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：刘忠国（艾丽之夫），男，贵州西建云蓬物流有限公司员工，住贵州省清镇市。被告：陈利萍，女，1967年9月25日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。原告艾丽与被告陈利萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾丽的委托诉讼代理人刘忠国到庭参加了诉讼，被告陈利萍经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾丽向本院提起诉讼请求：判决被告陈利萍向原告艾丽偿还借款本金35000元。事实和理由：被告于2015年4月23日因资金周转为由向原告借款35000元，双方签订了借款协议。后还款期届满，被告未归还借款。原告多次催收未果，特提起本案诉讼。被告陈利萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订了《借款协议》，载明乙方于2015年4月23日向甲方借款35000元，还款期为2015年6月23日前，刘某某以连带保证人身份在协议上签字。后原告以被告逾期未偿还借款为由起诉至法院，请求判如所请。审理中，原告明确其通过现金形式向被告提供借款本金，并自愿不起诉连带保证人。以上事实，有原告举示的《借款协议》及原告方的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的全部诉讼权利。原告举示的现有证据表明被告从原告处借款35000元并约定了在2015年6月23日前还款的事实，依法应由被告举示证据证实其已按照借款协议内容向原告按期归还了上述借款本金，而被告未举示证据证实，依法应当承担不利后果。本院认定被告逾期未向原告归还上述借款本金。故原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告陈利萍于本判决发生法律效力后五日内偿还原告艾丽借款本金35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元（原告艾丽已预交338元），由被告陈利萍负担，限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳338元、迳付原告艾丽338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  吴实现审 判 员  张晋恺人民陪审员  徐宁锐二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱 芮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢275号申请执行人辛敏伍，男，1963年10月6日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人宫元伟，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。本院在执行申请执行人辛敏伍与被执行人宫元伟为买卖合同纠纷一案中，经本院工作，被执行人宫元伟向申请执行人辛敏伍自动履行货款及违约金7000.00元并承担执行费100元，申请执行人辛敏伍对本院未执行到位的货款违约金、案件受理费、诉讼费等自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2005）普民合初字第226号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋雪民二〇一七年五月十六日书记员  姜 雪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初12725号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：广东华江粉末科技有限公司，住所地肇庆市大旺区大旺大道大昌厂房。法定代表人：刘小锋。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与广东华江粉末科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年5月23日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年五月二十三日书记员 郭 子 沫
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初234号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邱坚荣，男，1963年3月8日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市金平区。因准驾不符于2017年5月3日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十日。因本案于2017年5月13日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人邱坚荣犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人邱坚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年5月3日0时许，被告人邱坚荣酒后驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车,途经汕头市龙湖区长江路与华山路交界路口时被执勤民警查获。经对被告人邱坚荣进行现场酒精呼气检测，其呼气酒精含量为98mg/100ml；经汕头市公安司法鉴定中心对被告人邱坚荣的血液样本进行检验，其血液中乙醇含量为115mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邱坚荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言及辨认、司法鉴定部门理化检验报告、交警部门查获现场图、涉案车辆的拍照、现场调查笔录及酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关户籍材料、行政处罚决定书、说明材料、被告人邱坚荣的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱坚荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱坚荣犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邱坚荣归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人邱坚荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱坚荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年6月12日止。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执722号之一本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人张传新、丁海翠、张传富、张树忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传新、丁海翠、张传富、张树忠有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第120号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将丁海翠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执398号安徽省寿县陆宇投资发展有限公司：你与周泽清、朱红商品房预售合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）皖0422民初484号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付周泽清、朱红2014年12月31日至2017年1月23日的逾期交房违约金70271.63元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费779元、执行费966元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2016）晋1002民初1208号原告：山西尧都农村商业银行有限公司，住所地，临汾市向阳西路中段。法定代表人：李建学，职务，董事长委托代理人李学军，山西丹心律师事务所律师。委托代理人张增辉，山西丹心律师事务所律师。被告：赵付存，男，1969年11月20日生，汉族。原告山西尧都农村商业银行有限公司与被告赵付存借款合同纠纷一案，原告起诉要求判令被告归还贷款本金及截至到实际履行完毕之日止的利息、罚息和其他实现债权的费用，要求被告承担本案诉讼费用。但原告不能提供被告赵付存准确的送达地址，本院也无法确定被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告赵付存准确的送达地址，本院也无法确定被告准确的送达地址，故根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告山西尧都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5912元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张惠芳代理审判员徐翔人民陪审员李婷二零一七年五月十五日书记员段淑芸
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初5094号原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝继民，该公司董事长。被告：新密市恒业有限公司，住所地：新密市曲梁镇窦沟村。法定代表人：李明。被告：郑州裕中煤业有限公司，住所地：新密市曲梁镇庙朱村。法定代表人：刘君。原告齐鲁电缆有限公司与被告新密市恒业有限公司、郑州裕中煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告齐鲁电缆有限公司于2017年5月19日以双方已经和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐鲁电缆有限公司撤回起诉。案件受理费3674元，减半收取为1837元，保全费1470元，由原告齐鲁电缆有限公司负担。审判员  辛耀云二〇一七年五月十九日书记员  冯丽霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执4449号申请执行人上海腾烨纸塑包装有限公司,住所地上海市青浦区白鹤镇香大路948号2-507C座,组织机构代码76117990-6。法定代表人：潘林珍，该公司执行董事。被执行人成粉扣,女,汉族,1979年3月21日生,住所地江苏省兴化市。被执行人毛玉山,男,汉族,1982年12月31日生,住所地江苏省邳州市。申请执行人上海腾烨纸塑包装有限公司与被执行人成粉扣、毛玉山清算责任纠纷执行一案，申请执行人依据已生效的江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初9570号民事判决书，要求被执行人支付249099.55元及利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，申请执行人上海腾烨纸塑包装有限公司与被执行人成粉扣达成执行和解协议。同时上海腾烨纸塑包装有限公司申请终结本案执行。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人胡刚书面申请本院程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初9570号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年五月二十二日书 记 员  朱劲松
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017冀01民终4710号上诉人（原审原告）：赵玉山，男，汉族，1966年4月29日生，住石家庄市裕华区，系石家庄市裕华区金顺建筑工具租赁部业主。委托代理人刘勇、许荣敏，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈东旭，男，汉族，1972年8月6日生，住石家庄市。被上诉人（原审被告）：罗忠平，男，汉族，1953年9月20日生，住四川省绵阳市安县，现住址不详。被上诉人（原审被告）：北京华宸建设集团股份有限公司，住所地北京总部基地，现住址不详。法定代表人亢丽芳，该公司经理。上诉人赵玉山因与被上诉人陈东旭、罗忠平、北京华宸建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第01257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉山上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提交的租赁合同是书证，并且一式两份，上诉人与罗忠平各得一份，法院仅凭陈东旭否认，并陈述他签名后由上诉人后加“担保人”就免除了其责任，与事实和书写习惯不符。如果没有“担保人”三个字，按照最高法院的解释其也应该按承租方来推定承担责任。二、陈东旭诉称“担保人”是后加的，应提供证据。按照证据规则，陈东旭对我方证据否认应提供相反证据加以证明，但法院认定上诉人举证不能，属于认定错误。陈东旭辩称：对一审认定的数额没有异议，担保人三字是后来加上的。罗忠平辩称：我是在石家庄蟠龙湖工地打工，王成华老板用我的身份证签的协议，租钢管的帐结了多少是怎么结的，我根本不知道。因为老板一直没发钱，索要多次工钱王成华老板也没出面给，最后还是北京华晨建筑公司一个副经理给我解决了三千元才回的家，因为拿不到钱生活所迫春节后我就在其他地方打工，后面这个工地的情况我就不知道了。赵玉山向一审法院起诉请求：1、被告支付原告租金39720.73元（剩余租金39214.3元、丢失扣件螺丝赔偿207.6元、扣件损坏赔偿299元）。2、支付截止2012年12月违约金2600.49元。承担2013年1月至支付完毕时违约金。3、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2011年5月22日裕华区金顺建筑工具租赁部与被告罗忠平签订租赁合同，合同约定，由罗忠平租赁原告钢管、扣件、丝杠用于蟠龙湖天山龙湖世界一期工程。约定价格为钢管和扣件每天0.015元一米，丝杠每天0.04元一根。租赁期限为2011年5月22日起，起租期为60天，超过起租期按照实际天数计算。拉货和退货由罗忠平负担。违约约定，不按时缴纳租金，每逾期一日，赔付逾期日租金额5%违约金，结算时按拖欠天数累计计算租赁费，所付款项首先结清租赁费，丢失物品租赁计算至赔偿完毕止。合同签订后，被告罗中平向原告缴纳押金10000元，被告罗忠平在2011年5月23日至2012年9月27日多次提货、退货。并在2011年7月24日缴纳租金5000元，2011年9月19日缴纳租金10000元，2011年10月20日缴纳租金10000元，共计缴纳租金25000元。之后未缴纳租金。另查明，蟠龙湖天山龙湖世界一期工程由北京华宸建设集团股份有限公司承建，罗忠平承包该项目的部分工程。裕华区金顺建筑工具租赁部个体性质，业主为原告赵玉山。租赁合同上面注明的“担保人陈东旭”，对于“担保人”和“陈东旭”是否同时书写双方说法不一，原告陈述是写好“担保人”后陈东旭签字。被告陈东旭陈述，当时签字时没有“担保人”三个字，是原告后加上去的，我当时签字只是介绍人。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。一审法院认为：原告与罗平中所签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，本院确认。被告理应支付原告的租赁费和违约金。对于租赁费原告提供了相关的证据，证实被告拖欠租金39214.3元、丢失扣件螺丝赔偿207.6元、扣件损坏赔偿299元，本院认可。关于原告主张的违约金过高不符合相关法律规定，应按照拖欠39214.3元租金的30%计算违约金，截止2012年12月的违约金为11764.29元，2013年1月至本判决确定支付之日止的违约金按照39214.3元租金的30%计算。关于北京华宸建设集团股份有限公司承担责任问题，未提交相关证据，本院不予支持。关于陈东旭是否为担保人承担保证责任问题。在租赁合同中，双方对于“担保人”和“陈东旭”是否同时书写双方说法不一。原告认可“担保人”为其所书写，未提交证据证实该“担保人”是在写明后被告陈东旭签字的事实，应该承担举证不能的后果，对于原告此项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一，被告罗忠平在本判决生效十日内支付原告赵玉山租金39214.3元、赔偿丢失扣件螺丝207.6元、赔偿扣件损坏299元、支付截止2012年12月的违约金为11764.29元、支付2013年1月起至本判决确定支付之日止的违约金（按照39214.3元租金的30%计算）。二、驳回原告赵玉山的其他诉讼请求。案件受理费1451元，由被告罗忠平负担。本院二审期间上诉人未提交新证据。被上诉人罗忠平通过其女儿罗丽以邮寄的方式向本院提交答辩状一份，辨称自己只是一个打工的，合同是借用自己的身份证签订的，合同如何履行的不清楚，自己不应承担责任，但未提交任何证据。其他事实与原审查明基本一致。本院认为：被上诉人罗中平虽以答辩状的方式否认其与上诉人签订的租赁合同是其本人的真实意思表示，但未提交证据予以证明，故对租赁合同的真实性予以认定，被上诉人罗中平应承担合同责任。对于租赁合同中签名处的“担保人”三字，上诉人认可是其本人书写，但不能提供证据证明先写“担保人”三字后由陈东旭签字的事实，由此，陈东旭的担保人身份依现有证据尚不能确定，其不应承担担保责任。综上所述，赵玉山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1451元，由上诉人赵玉山负担。本判决为终审判决。审判长  杨根山审判员  刘云峰审判员  张 楠二〇一七年五月八日书记员  李 站
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初4687号原告王超。被告周义海。被告于建明。本院受理原告王超与被告周义海、于建明买卖合同纠纷一案中，原告王超于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王超撤回对被告周义海、于建明的起诉。案件受理费480元减半收取，由原告负担。审判员  李凤蕊二〇一七年五月二十二日书记员  杜飞非
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执269号之一申请执行人：侯马经济开发区智诚贸易有限公司。法定代表人：常娜，该公司董事长。被执行人：霍州市奥城房地产开发有限公司。法定代表人：成军杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的侯马法院（2016）晋1081民初1313号调解书，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付纠纷款112786元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行账户存款116966元。本裁定送达后即发生法律效力���执行员  王保国二〇一七年五月十五日书记员  于慧珍
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初443号原告：柴萍娟，女，1967年2月5日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：柴启运，男，1946年1月10日出生，汉族，住万荣县荣河镇荣河村第*组，由万荣县荣河镇。被告：闫东峰，男，1959年9月22日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：闫东芳，女，1962年10月16日出生，汉族，住山西省万荣县，系被告闫东峰妻子。原告柴萍娟与被告闫东峰、闫东芳追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告柴萍娟及其委托诉讼代理人柴启运到庭参加了诉讼，被告闫东峰、闫东芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴萍娟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告为二被告所担保的贷款5万元及利息7291.45元。事实与理由：原告于2015年8月15日作为担保人给二被告在万荣县农村信用联社荣河信用社（下面简称荣河信用社）贷款5万元，还款日期是2016年8月10日。到期后二被告并未还款，后经荣河信用社向二被告催收，二被告拒不归还，无奈，原告于2017年1月17日把本金5万元，利息7291.45元一并归还于荣河信用社。随后，原告向二被告索要，二被告拒付，现原告诉至法院，要求二被告立即偿还原告本金5万元，利息7291.45元及诉讼费。原告为证明上述事实及主张，向本院提供了以下证据材料：证据一、山西农村信用社自然人借款申请书一份，证明被告闫东峰向荣河信用社借款5万元的事实；证据二、荣河信用社受理贷款通知书，证明被告闫东峰贷款用途为化工生意资金周转；证据三、合同签订影像资料单及工资账户担保人担保承诺书，证明原告作为贷款人闫东峰担保人，并承担连带责任的事实；证据四、财产共有人承诺函，证明被告闫东芳是该贷款的共同债务人；证据五、荣河信用社贷款本息收回凭证及工资账号，证明原告作为被告的担保人已向荣河信用社还款本金及利息57291.45元的事实；证据六、被告闫东峰及闫东芳的户口本复印件，证明被告闫东峰、闫东芳系夫妻关系的事实；证据七、荣河信用社给被告闫东峰出具的收款条据及明细账单查询打印，证明荣河信用社于2015年8月15日支付给被告闫东峰50000元的事实。被告闫东峰未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告闫东芳未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告柴萍娟提供的七份证据，其内容真实、客观、合法有效，与本案相关联，故对于该七份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫东峰于2015年8月15日在荣河信用社贷款5万元，还款日期为2016年8月15日，其妻子闫东芳作为该笔贷款的财产共有人在在财产共有人承诺函上进行了签字，原告柴萍娟当日作为被告闫东峰的担保人对该笔贷款进行了担保，担保方式为连带责任担保。贷款到期后，荣河信用社催二被告还款，二被告拒不还款，之后，原告于2017年1月17日将该笔贷款本金50000元，利息7291.45元一并归还于荣河信用社。随后，原告向二被告索要，二被告拒绝归还。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还贷款本金50000元及利息7291.45元。本院认为，被告闫东峰向荣河信用社借款50000元，被告闫东芳作为被告闫东峰的妻子，知晓并同意闫东峰向荣河信用社申请贷款，作为夫妻共同债务应与被告闫东峰承担连带清偿责任，原告柴萍娟作为被告闫东峰贷款的连带保证责任人，其应对被告闫东峰的贷款承担连带清偿责任，现原告柴萍娟代替被告闫东峰偿还了荣河信用社借款本金50000元及利息7291.45元共计57291.45元。原告柴萍娟承担保证责任后，有权向被告闫东峰、闫东芳追偿。故对原告要求二被告立即偿还贷款本金50000元及利息7291.45元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫东峰、闫东芳于本判决生效后十日内给付原告柴萍娟借款本金及利息共计57291.45元。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告闫东峰、闫东芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张鹏伟二〇一七年五月十五日书记员  范海旭
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初282号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人闵宗斌，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，家住江西省奉新县。2014年12月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期至2015年2月14日止。因本案于2017年2月6日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2017年2月13日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月24日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人闵宗斌犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人闵宗斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日凌晨2时许，被告人闵宗斌在本市西湖区桃花二村新村79号（原红弟商店），利用木棍和扫把将该店卷闸门撬开后钻入店内，秘密窃取被害人邓某1零钱人民币205元，普通芙蓉王5包，普通利群香烟9包，蓝利群香烟5包，软黄鹤楼香烟（软蓝）5包，硬金圣香烟2包，软云烟（如意）5包，软红双喜香烟（经典）4包，黄金叶香烟（金满堂）5包，红牛饮料9瓶。经西湖区价格认证中心鉴定，上述物品价值642元。2017年2月6日凌晨2时许在西湖区池弯路辉越网吧805包厢抓获闵宗斌，并现场查获红牛饮料6瓶、人民币400元，云烟1包，现已发还给邓某1。上述事实，被告人闵宗斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某1的报案笔录和陈述、证人刘某、罗某的证词及辨认笔录、抓获经过、监控视频截图、指认作案现场照片、赃物照片、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还物品清单、涉案财物价格鉴定结论书、行政处罚决定书及告知笔录、执行回执、前科判决书、被告人闵宗斌的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵宗斌曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币847元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闵宗斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；另其归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闵宗斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年五月四日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0806号罪犯邵俞明，男，1977年3月4日出生，汉族，江苏省无锡市人，大学文化，原户籍所在地江苏省无锡市北塘区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年9月29日作出（2013）崇刑二初字第001号刑事判决，认定被告人邵俞明犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年4月6日起至2018年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邵俞明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月获得监狱表扬，2015年10月获得监狱表扬，2016年6月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯邵俞明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行。本院予以确认。本院认为，罪犯邵俞明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯邵俞明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 费 亮审判员 蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员 徐 雯
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人衢州市宾佳超市有限公司侵害其他著作财产权纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执64号案以执行完毕方式结案。二〇一七年五月二十三日
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初660号原告：李某某，男，1978年6月28日出生。被告：邓某，女，1987年2月5日出生。委托代理人：邓荫山，男，1965年2月15日出生。原告李某某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告邓某的委托代理人邓荫山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2010年间在东莞务工期间认识，于2012年3月5日在紫金县民政局登记结婚，于2012年7月29日生下女孩李某甲。原、被告婚姻存续期间无添置夫妻共同财产、无共同债权、债务。婚后，因双方收入微薄，生活困难，为此，双方经常争吵，2014年8月7日，被告离家外出，至今不归，期间双方均无联系，互不履行夫妻权利义务，现原、被告夫妻感情确已破裂。综上，为解除痛苦的婚姻，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩李某甲由原告李某某负责抚养，小孩抚养费自行承担；3、本案受理费由被告邓某承担。被告邓某辩称：原、被告性格不合，婚后夫妻感情一直不好，被告同意离婚，亦同意婚生小孩李某甲由原告负责抚养。经审理查明：原、被告于2012年3月5日在紫金县民政局登记结婚，于2012年7月29日生下女孩李某甲。原、被告婚姻存续期间无添置夫妻共同财产、无共同债权、债务。2014年8月间，被告离家外出，至今不归，期间互不履行夫妻权利义务。另查明，原告庭审时表示，婚生小孩李某甲由其抚养，被告无需支付抚养费。本院认为，是否准予原、被告离婚，应以其夫妻感情是否破裂为依据，判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告虽自愿结婚，有一定的婚姻基础，但婚后不注意感情培养，常因家庭琐事争吵，以致被告自2014年8月离家外出不归，不履行夫妻权利义务，夫妻感情日渐淡薄，现原告诉请离婚，被告表示同意，再维持双方婚姻已无意义，本院予以准许。关于原、被告婚生小孩抚养问题，原告要求抚养小孩李某甲，被告表示同意，原、被告对小孩抚养问题达成一致意见，该意见系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院准许。至于小孩抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，被告应依法承担必要、适当的小孩抚养费，但庭审时原告表示被告无需支付小孩抚养费，小孩抚养费由其自行承担，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告邓某离婚。二、原、被告婚生小孩李某甲，由原告李某某负责抚养，小孩抚养费由原告李某某自行承担。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。（已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾康明二〇一七年五月十五日书记员  钟巧燕
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初126号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人赵宏龙，男，1987年1月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗洪县。因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年3月18日被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月22日释放。因本案，于2016年10月22日经东台市公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2017年5月17日经本院决定被逮捕。被告人王艾华，男，1981年10月1日出生于江苏省邳州市，汉族，小学四年级文化，驾驶员，住江苏省邳州市。因犯协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪，于2014年3月24日被判处有期徒刑二年六个月，2015年11月4日释放。因本案，于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2017年5月17日经本院决定被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人赵宏龙、王艾华犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人赵宏龙、王艾华到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年4月6日下午，被告人赵宏龙伙同被告人王艾华驾乘苏Ｃ×××××轿车进入东台境内，4月7日凌晨，被告人赵宏龙在东台市东台镇崔某家，采用攀窗入室的方式，窃得人民币700元及一块韩国时尚表，被告人王艾华在小区外苏Ｃ×××××车内接应，后两人驾乘该车逃离。案发后，被告人赵宏龙、王艾华被抓获归案，被告人赵宏龙如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵宏龙、王艾华的供述和辩解，被害人崔某的陈述，证人钱某某等人的证言，东台市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵宏龙、王艾华以非法占有为目的，合伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。同时认为，被告人赵宏龙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王艾华系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。庭审中，被告人赵宏龙、王艾华对公诉机关指控的事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明，被告人赵宏龙、王艾华于2015年下半年相继从同一监狱刑满释放。2016年4月6日下午，被告人赵宏龙乘坐被告人王艾华驾驶的苏Ｃ×××××红色起亚轿车进入东台境内，4月7日凌晨，被告人赵宏龙采用攀窗入室的方式，进入东台市某小区崔某家，窃得人民币700元及一块韩国时尚表（无法鉴定），被告人王艾华在小区外苏Ｃ×××××轿车内接应，后两人驾乘该车逃离。案发后，被告人赵宏龙、王艾华被抓获归案。被告人赵宏龙如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人赵宏龙退出赃款人民币700元，已由本院发还被害人崔某。上述事实，被告人赵宏龙、王艾华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人钱某某等人的证言，东台市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，苏Ｃ×××××轿车行车轨迹记录，发破案经过及归案经过说明，被告人赵宏龙、王艾华的前科刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人赵宏龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被告人王艾华明知被告人赵宏龙实施盗窃行为仍然驾车提供帮助，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人王艾华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人赵宏龙如实供述犯罪事实，退出全部赃款，依法对其从轻处罚。被告人王艾华当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人赵宏龙、王艾华均有前科，均酌情从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵宏龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十一日，即自二○一七年五月十七日起至二○一七年七月十六日止；罚金已预缴。）二、被告人王艾华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十日，即自二○一七年五月十七日起至二○一七年六月十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  施 展人民陪审员  钱红兰二○二○一七年五月二十六日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初833号原告：李永正。原告：孙丽丽。被告：蔡晓笛。原告李永正、孙丽丽与被告蔡晓笛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李永正、孙丽丽，被告蔡晓笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永正、孙丽丽向本院提出诉讼请求：1、被告按约将原告在2016年8月30日所购被告解放牌汽车收回，并退还原告13500元；2、被告支付车辆维修费用750元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告李永正在苏州新区塔园路与驰云路二手车市场以17000元购买被告解放牌汽车，原牌号为苏EXXX**，现该车登记在原告孙丽丽名下，车牌号为苏EXXX**。双方协商被告在2017年2月份以13500元整将车收回。原告在购买被告车辆时，因该车辆出现故障，原告应被告要求，将车辆开往被告固定修车点进行维修，并垫付修车费750元。原告分别在2016年12月19日和2017年2月23日与被告协商收回车辆均无果，遂诉至法院。被告蔡晓笛辩称，车辆发生故障不是购买车辆时发生的，是在购买后，手续交接完、钱也付完后第2、3天发生的故障，在购买前原告是试过车的，因此维修费用不应当由我承担；原告2月18日打电话给我，说要把车开来，让我看下，我当时在老家待产，我就让他联系我老公，原告就打电话给我老公，我老公当时正好不在二手车市场，我老公让他过两天过来；后来2月22日的时候原告给我打电话，我21日就在医院了，23日办的住院，我让他等我出院以后再过来，但是原告没有再过来了，也没有联系过我，我以为原告车子不卖了。按照合同约定，时间已经过了，我不愿意收他的车了。原告围绕诉讼请求提交了机动车登记证书、接处警工作登记表、车辆转让合同书、维修单作为证据，被告提交了出院记录作为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月29日，原告李永正（买方，乙方）和被告蔡晓笛（卖方，甲方）签订《车辆转让合同书》一份，约定甲方向乙方转让车牌号为苏EXXX**车辆，该车定价为17000元整，乙方付定金5000元。合同第七条约定：买方于2017年2月份来卖给卖方，卖方以壹万叁仟伍佰元整收回，买方确保该车无事故、无碰撞、发动机正常。原告李永正于2016年8月30日付清购车款，被告蔡晓笛向原告交付车辆，并于当日将该车过户至原告孙丽丽名下，车牌号变更登记为苏EXXX**。原告李永正、孙丽丽陈述双方系夫妻关系。两原告在行驶中发现车辆故障并送修，更换了气门等小配件，姑苏区金阊东兆汽车用品商行于2016年9月2日出具维修清单一份，维修费为750元。之后，原告李永正因卖车问题与被告发生纠纷，分别于2016年12月19日、2017年2月23日向苏州市公安局虎丘分局枫桥派出所报警。被告在庭审中陈述“原告12月来的时候我就说时间没有到，因此我不收”，并认可原告李永正于2017年2月18日、2017年2月23日就卖车事宜给她打过电话，其因待产不在二手车市场，告之原告过几天再来。另查明，2017年2月23日至2017年2月26日，被告蔡晓笛因分娩住院。本院认为，原告李永正与被告蔡晓笛签订的《车辆转让合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，��方均应按约履行。原告李永正自2016年12月起多次要求被告回购车辆，在沟通未果的情况下于2017年2月28日诉至本院。本院认为，原告要求被告按约收回车辆的意思表示明确，且在合同约定的“2017年2月份”之前，被告因自身原因未能及时履行回购义务，系属违约，应当承担继续履行合同的责任。被告辩称已过约定时间不予回购的意见，本院不予采纳。关于维修费，因发生在被告已交付车辆之后，且原告未提供证据证明被告同意支付该费用，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告蔡晓笛应于本判决生效之日起十日内向原告李永正支付购车款13500元，并同时提取车牌号为苏EXXX**的解放牌小型普通客车一辆。二���驳回原告李永正、孙丽丽其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由两原告负担9元，由被告蔡晓笛负担69元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001333966。）本判决为终审判决。代理审判员 蔡 燕二〇一七年五月二十六日书 记 员 朱叶蓁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12216号原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都。本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年5月9日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  乔传磊二〇一七年五月十九日书 记 员  王安平
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1381民初2588号原告：陈金泽，男，1964年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：胡旺明，男，1972年6月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告陈金泽与被告胡旺明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金泽及诉讼委托代理人何享成到庭参加诉讼。被告胡旺明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审终结。原告陈金泽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、后期冶疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、车损费、交通费等共计30286.30元；事实和理由：2016年7月25日14时30分许，原告驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车从广水市关庙镇驶往应山办事处方向，沿村村通公路由北向南行驶至十马线关庙镇先锋村村村通公路事故地段时，因采取措施不当，与对向行驶而来由被告胡旺明驾驶SN9385号正三轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告伤后急送广水市第一人民医院救治，原告先后住院治疗14天，支出医疗费14669.30元，该交通事故经广水市公安局交通警察大队事故认定原告陈泽金负该事故主要责任，原告伤情经广水市第一人民医院法医鉴定所临床法医鉴定：1、陈金泽人体损伤不构成伤残；2、伤后恢复治疗期120天，一人护理30天；3、后期治疗费用10000元。原告陈金泽驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车与被告胡旺明驾驶鄂Ｓ×××××号正三轮摩托车均未购买机动车强制责任保险。被告胡旺明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故发生时间：2015年09月17日15时30分。二、交通事故发生地点：广水市十马线关庙镇先锋村村村通公路路段。三、事故车辆及事故当事人：陈金泽驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车和胡旺明驾驶的鄂Ｓ×××××号正三轮摩托车。四、交警事故认定内容：陈金泽负此事故主要责任，胡旺明负此事故次要责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：原告陈金泽应承担70%过错责任；被告胡旺明应承担30%过错责任。六、住院起止时间2016年7月25日17时06分至2016年8月8日8时52分止。七、司法鉴定时间：2017年1月10日；鉴定意见：人体损伤不构成伤残；伤后恢复治疗期：120天；一人护理30天；后期治疗费用10000元。八、住院支出医疗费金额：14669.30元。九、支付交通费数额：300元。十、住院伙食补助费：标准50元/天×住院天数14天＝700元。十一、护理费金额：护理人员工资标准31138元÷365天×护理天数30天×护理人数1人＝2559元。十三、鉴定费：1000元。十四、原告户籍性质：农业户口。十五、原告经常居住地和主要收入来源地：湖北省广水市骆店乡联兴村周程湾，主要收入来源：务工十六、误工费的金额：28305元/年÷365天/年×误工时间120天＝9305元。十七、后期治疗费：10000元。二十二、原告全部损失：以上各项财产性损失共计38533.30元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈金泽驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车行驶，违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行之规定应负本案事故的主要过错，陈金泽应承担本次事故70%过错责任。被告胡旺明驾驶的鄂Ｓ×××××号正三轮摩托车违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条：机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达12分的，不得驾驶机动车，应负此事故的次要责任，应承担本次事故30%的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告胡旺明应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元限额内赔偿10000元医疗费＋交通费300元＋护理费2559元＋误工费9305元＝22164元。原告剩余损失应按过错责任承担。即原告总损失38533.30元-交强险限额内赔偿22164元×被告胡旺明过错责任30%，被告胡旺明应赔偿4910元，二项合计27074元。原告陈金泽自行承担（原告总损失38533.30元-22164元×原告陈金泽过错责任70%）11458.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡旺明赔偿原告陈金泽27074元。二、驳回原告陈金泽的其它诉讼请求。对于上述第一条确定的给付义务，负有金钱给付义务的当事人，应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担385元，被告胡旺明负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇一七年五月二十三日书记员  董凤舞
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初428号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人魏建春，男，1970年6月28日生，江苏省宜兴市人，，汉族，小学文化，泥瓦匠，住宜兴市。因本案于2017年2月21日被宜兴市公安局取保候审。2017年5月2日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）417号起诉书指控被告人魏建春犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人魏建春到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月14日晚6时许，被告人魏建春持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶已被强制报废的苏Ｂ×××××二轮摩托车，从宜兴市和桥镇鹅洲北路由东向西行驶至北新桥东堍时，撞到桥墩而摔倒，致本人受伤、车辆损坏，后被民警查获。经检测，被告人魏建春血液中乙醇含量为130mg/100ml，属醉酒驾车。被告人魏建春归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人魏建春在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于魏建春血液中乙醇含量的检验报告书，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，相关车辆和抽血摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人魏建春归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一七年五月三日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更674号罪犯田刚，男，1980年7月24日出生，汉族，重庆市永川区人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广州市海珠区人民法院于2012年8月27日作出（2012）穗海法刑初字第556号刑事判决，以被告人田刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年3个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年3月16日起至2020年6月15日止。判决发生法律效力后于2012年10月18日交付广东省乐昌监狱执行。2015年11月2日转入四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）韶中法刑执字第437号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2019年12月15日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终���。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯田刚被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑��诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯田刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年六月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月十九日书 记 员  谢 欢
河北省青县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0922民初1632号原告：曹某1，女，汉族，1962年11月11日生，住青县。委托诉讼代理人：张利，河北精忠致远律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曹某2，女，汉族，1955年7月20日生，住青县。被告：曹某3，男，汉族，1959年10月11日生，住青县。被告：曹某4，男，汉族，1959年10月9日生，住江苏省扬州市。被告：曹某5，男，汉族，1964年6月18日生，住青县石油一机厂东区。被告：曹某6，女，汉族，1972年7月24日生，住任丘市。本案在审理原告曹某1诉被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6继承纠纷一案过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告曹某1与被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6均系曹功彩与刘贞英夫妻的子女。曹功彩与刘贞英夫妻均已过世，曹功彩与刘贞英遗产有领秀东方住宅小区10号楼1单元903号（青房权证清州镇字第××号）、青县华北石油一机厂一区4号楼3单元102号（青县房权证清州镇字第××号）两处房屋。原、被告双方均同意新华东路北侧领秀东方住宅小区10号楼1单元903号房屋（青房权证清州镇字第××号）由原告曹某1继承；青县华北石油一机厂一区4号楼3单元102号房屋（青县房权证清州镇字第××号）由被告曹某5继承，其他人放弃对以上房屋的继承，原、被告于2017年5月30日前互相配合、协助办理以上房屋产权过户登记手续。其他无纠葛。案件受理费50元，由原告曹某1承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此处无正文）审判员  蔡铁中二〇一七年五月二十六日书记员  冯 谦
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执344号之一申请执行人：武某某，女，1954年2月28日生，汉族，无业，住阳泉市矿区。被执行人：陈某某，男，1981年10月30日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：栾某，女，1981年5月21日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案，(2015)矿商初字第57号民事调解书发生法律效力后，二被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某存款13500元。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一七年五月十六日书记员  冯泽彪
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执73号申请执行人牟定县卫生和计划生育局。法定代表人李晓宏，局长。被执行人朱菊芬，女，1975年10月3日生，汉族，云南省牟定县人。本院在执行牟定县卫生和计划生育局与朱菊芬计划生育行政非诉一案中，被执行人朱菊芬按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人牟定县卫生和计划生育局领取了案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执73号执行案件执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 林二〇一七年五月二十六日书记员 徐丽花
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2803号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：谢剑华，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省郁南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谢剑华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金5028.91元、滞纳金293.71元及利息（暂计至2015年11月23日利息为1272.41元，之后的利息从2015年11月24日起以本金5028.91元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2017年3月9日委托广东省云浮市郁南县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年5月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务8150.43元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2803号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年五月二十四日书记员  陈锐榜