wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执725号申请执行人蚌埠市亚龙气体经销部，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村481号。经营者：朱焕礼，男，1967年2月19日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号，组织机构代码06248016-9。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人蚌埠市亚龙气体经销部与被执行人安徽华通金属制品有限公司合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2017号民事调解书确定的执行标的为9664.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，查明被执行人已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2017号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  胡 琼二〇一七年五月十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款���无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执489号申请执行人：新疆巨升农业科技有限公司法定代表人：雷国军，该公司经理住所地：福海县。被执行人：陈占和，男，汉族，1955年8月20日出生，系福海县。本院在执行申请执行人新疆巨升农业科技有限公司申请执行被执行人陈占和农村土地承包合同纠纷一案中，我院于2016年11月25日向被执行人陈占和送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2017年3月6日向被执行人陈占和进行财产查询，查明被执行人陈占和确无财产可供执行，申请执行人新疆巨升农业科技有限公司表示可以延期（2016）新4323民初638号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初638号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一七年五月二十五日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执486号申请执行人：赵清染（曾用名王清染），女，汉族，2015年6月28日出生，住新疆福海县。被执行人：赵苹苹（系申请人赵清染之母），女，汉族，1992年12月1日出生，住新疆福海县。被执行人：王志冲，男，汉族，1994年4月12日出生，无业，住新疆福海县。本院在执行申请执行人赵清染申请执行被执行人王志抚养费纠纷一案中，我院于2016年11月24日向被执行人王志冲送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2016年11月24日向被执行人王志冲进行财产查询，查明被执行人王志冲确无财产可供执行，申请执行人赵清染表示可以延期（2016）新4323民初828号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初828号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  郑福洋审判员  张艺钟二〇一七年五月一日书记员  邹 珍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2228号之一申请人：任丘市义顺商贸有限公司，住所地：任丘市石门桥镇东辛庄。法定代表人：丁卫国，该公司总经理。被申请人：潍坊鼎森经贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以南、禧源路以东鸢都大厦1号楼509室。法定代表人：刘立国，该公司总经理。被申请人：潍坊君辉化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区大家洼街道新兴村沿街楼。法定代表人：刘立国，该公司总经理。被申请人：青州市农利达农资销售中心，住所地：青州市玲珑山北路东侧89号。经营者：王庆友，男，汉族。本院在审理申请人任丘市义顺商贸有限公司诉被申请人潍坊鼎森经贸有限公司、潍坊君辉化工有限公司、青州市农利达农资销售中心票据纠纷一案中，申请人于2017年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人相应的存款或债权，并由东营市金阳融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结出票人为兴源轮胎集团有限公司，付款银行为华夏银行东营广饶支行的银行承兑汇票。（票号：×××××××）冻结期限为一年，自2017年5月26日起至2018年5月25日止。冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩丰收二〇一七年五月二十六日书记员  顾婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7166号原告汤学维，男，汉族，住重庆市江津区。被告重庆修高建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石南路15号附1号2-5-1，统一社会信用代码9150011277488476XL。法定代表人王媚，职务不详。被告中伟西北建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路三村8号9-2，统一社会信用代码9150010505323592XY。法定代表人苏启康，职务不详。被告中伟西北建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路桃园商业大厦五楼5032，统一社会信用代码914403005977758012。法定代表人赵振海，职务不详。被告中建五局第三建设有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路20号，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人唐德文，职务不详。被告中建五局第三建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙山一路5号扬子江商务小区4幢8-3，统一社会信用代码91500112580158305K。法定代表人贾先国，职务不详。被告重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人蒲白丁，职务不详。本院于2017年4月28日立案受理了原告汤学维与被告重庆修高建筑劳务有限公司、中伟西北建设工程有限公司重庆分公司、中伟西北建设工程有限公司、中建五局第三建设有限公司、中建五局第三建设有限公司重庆分公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马劲东二〇一七年五月九日书记员  潘 莹
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执716号申请执行人：尹志刚，男，1967年1月5日出生，汉族，经商，住政和县。申请执行人：刘梅，女，1972年8月15日出生，汉族，经商，住政和县。申请执行人：许成民，男，1968年2月26日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人：陆义定，男，1971年1月18日出生，汉族，经商，住松溪县。被执行人：郭建卿，女，1977年1月28日出生，汉族，经商，住松溪县。申请执行人尹志刚、刘梅、许成民与被执行人陆义定、郭建卿借款合同纠纷一案政和县人民法院于2016年7月21日作出的（2015）政民初1461号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行要求被执行人还清借款275万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人表示同意暂缓执行先双方当事人自行协商。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初1461号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年五月二十二日书记员  吴 晖本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4990号申请执行人:惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街南193号，统一社会信用代码91350521X296245115。代表人:吴锡宗，负责人。被执行人:陈思榕，男，1987年11月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人:康志彬，男，1978年4月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈钦辉，男，1972年6月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人:廖照河，男，1979年11月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人陈思榕、康志彬、陈钦辉、廖照河金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十八日书记员  傅泽伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1558号申请执行人杨立明，男，汉族，农民。被执行人刘知春，男，汉族，农民。上列当事人刑事附带民事纠纷一案，本院2010年12月20日作出的（2010）临刑初字第246号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨立明向本院申请执行，执行标的为：43756元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘知春发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人刘知春处执行回案款43756元，并全部返还申请执行人杨立明。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2010）临刑初字第246号刑事附带民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年五月十八日书 记 员  雷长征
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3567号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。法定代表人程清洁，任该行行长。委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告孙宝琳，男，汉族，1988年5月30日出生本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告孙宝琳信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  贺静婷二〇一七年五月二十一日书 记 员  韩 磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1623号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道529号，组织机构代码:84888073-8。法定代表人：贾正生。被执行人：周寿贤，男，1982年10月15日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与被执行人周寿贤为商事仲裁的民事一案中，于2012年5月2日向被执行人周寿贤发出执行通知书，责令被执行人周寿贤履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人周寿贤未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月9日以（2017）浙1003执1623号执行裁定查封了被执行人周寿贤的浙Ｊ×××××号宝马牌车辆，并发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周寿贤所有的浙Ｊ×××××号宝马牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林森二〇一七年五月十二日代书记员 林威
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执159号被执行人：徐子友，男，1966年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无文化，现在监狱服刑。本院在执行徐子友犯危险驾驶罪未缴罚金一案中，被执行人徐子有现无财产可供执行，待发现徐子友有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年六月十八日书 记 员  孙玉富
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1002号上诉人（原审被告）：任祐玱，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市番禺汇城小额贷款股份有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：刘伟，该司董事长。原审被告：杨敏，住广州市海珠区。上诉人任祐玱因共有纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初9978号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人任祐玱上诉称，本案双方已签订《借款合同》，合同约定争议管辖地为被上诉人住所地法院诉讼，被上诉人住所地是广州市番禺区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋共有纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”涉案房屋位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  徐 满代理审判员  陈俊涛二〇一七年五月八日书 记 员  许莉娜
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终657号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。代表人：孙传鲲，总经理。委托代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王书玲，女，1944年11月12日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审被告）：李付合，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：杨新臣，男，成年，汉族，住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。代表人：陈培勇，总经理。委托代理人：梁建彬，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人王书玲、李付合、杨新臣、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中级支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2016)鲁1525民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求：1、请二审法院依法查明事实，改判上诉人不承担护理费5477.2元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律明显错误。被上诉人王书玲是烟庄街道办事处后十里铺人，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但在计算其护理费的时候按每天147.28元计算，该地区不属于国有农林牧渔副业经营地，一审法院按国有农林牧渔副业计算护理费明显错误，根据一审法院认定的城镇居民的户籍性质，其护理费应当按照86.42元计算。综上，一审法院在审理该案时存在明显错误，上诉人不服其判决，特依法提起上诉，望依法裁判。中国人寿财产保队股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，一、同意上诉人意见，请法院依法改判。二、一审法院按农林牧渔副业每天147.28元的标准计算护理费没有法律依据。三、诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。王书玲、李付合、杨新臣均未向本院提交答辩状。王书玲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计58740.79元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月28日7：00时许，被告李付合驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿省道333线由南向北行驶至烟庄十里铺路口时，与原告王书玲骑的自行车相撞，致王书玲受伤，车辆损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定李付合承担事故的全部责任，王书玲无责任。原告王书玲受伤后，在冠县人民医院住院治疗39天，支出医疗费10787.88元。原告出院后在冠县人民医院门诊治疗支出1461.53元。经原告申请，委托泰安正合司法鉴定所于2016年8月1日对原告王书玲伤情作出鉴定：王书玲因交通事故致左肩关节功能障碍，构成十级伤残；王书玲的护理期限为90日。原告为此支出鉴定费1800元。鲁Ｐ×××××号小型客车的所有人是被告李付合，该车在被告人民保险公司处投保有交强险、在人寿财险公司处投保有限额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李付合为原告垫付4100元。一审法院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××号小型客车投保有交强险的前提下，对于原告王书玲因涉案事故所致损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失部分，则应当由被告人寿财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的住院期间的医疗费和残疾赔偿金未超出法律的规定，予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费等损失，根据原告提交的证据在法律规定的范围内予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，予以酌定。原告在事故发生时已超过国家法定的退休年龄，对其主张的误工费，依法不予支持。原告主张的自行车损失无证据支持，不予支持。被告李付合是肇事车辆的实际所有人，相应责任应由李付合承担。综上，原告的损失项目和数额：医疗费12020.38元、住院伙食补助费39×100=3900元、护理费90×147.28=13255.2元、残疾赔偿金31545×8×10%=25236元、精神损害抚慰金酌定为1000元、鉴定费1800元，以上共计57211.58元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的损失39491.2元，共计49491.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告5920.38元；三、被告李付合赔偿原告鉴定费1800元；四、原告王书玲退还被告李付合4100元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元减半收取计634元，由被告李付合负担615元，由原告王书玲负担19元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金的赔偿按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居人均纯收入计算，而护理人员的护理费按护理人员的收入状况或参照相同相近行业标准计算，两者计算的依据及标准均不相同。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张按城镇居民计算残疾赔偿金的就应按城镇居民的户籍性质计算护理费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李曙霞审判员  王玉东审判员  刘育颖二〇一七年五月二十六日书记员  丁 立
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4442号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，系该行工作人员。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：郭秀华，女，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告郭秀华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人钱正林、李静，被告郭秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款本金437214.58元和逾期利息及滞纳金59648.96元（计算至2017年4月10日）；2、请求法院判决被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金，自2017年4月10日计算至实际还款之日止；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2009年9月22日，被告郭秀华向原告申请办理信用卡，2015年6月4日开卡使用后，于2016年7月25日开始逾期。现欠本金437214.58元。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了户籍资料、信用卡申请表、推荐函、营业执照、房产证、个人薪资证明、交易明细等证据。被告郭秀华辩称：借款是事实，对欠款的本金及利息的数额无异议。但现在经济困难，请求分批还款，每月还款100至200元。被告郭秀华未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2009年9月22日，被告郭秀华向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了信用卡业务，开卡使用后，被告郭秀华尚能按约还款，但于2016年7月25日开始逾期。累计欠本金437214.58元。另信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告郭秀华的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告郭秀华应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告郭秀华从2016年7月25日开始逾期，原告要求被告郭秀华归还本金437214.58元和支付从2016年7月25日起的利息、违约金，符合法律规定，依法应予支持，但信用卡合约的逾期利息及违约金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭秀华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金437214.58元及利息、滞纳金（2016年7月25日起至2017年4月10日，利息、滞纳金为59648.96元；自2017年4月11日起至实际给付之日止，以借款本金437214.58元为基数，按年利率24%计算利息、滞纳金）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4377元，由被告郭秀华负担（此款原告已经垫付，被告于履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一七年五月二十七日书记员 陈芳园
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23381号上诉人（原审被告）：深圳市粤鹏建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区3区龙井二路3号中粮地产大厦26层，组织机构代码767551641。法定代表人：邱锦龙，董事长。委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔旖幻，女。原审被告：深圳富程瑞驰金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码398555961。法定代表人：王威龙，董事长。委托诉讼代理人：吕敏，女，该司员工。上诉人深圳市粤鹏建筑工程有限公司因与被上诉人孔旖幻、原审被告深圳富程瑞驰金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初18871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。深圳市粤鹏建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项；2、全案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决上诉人支付逾期还款违约金的计算时间点错误。一审判决第一项“被告深圳市粤鹏建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告孔旑幻借款本金人民币983，000元以及逾期还款违约金（以人民币983，000元为基数，按照年利率16.15%的标准从2015年8月14日计算至清偿之日止）。而判决书第2页第五行，法院审理查明的事实是：上诉人与被上诉人之间的合同：“实际提供借款的时间是2016年1月13日”，显然法院判决的逾期还款违约金的计算时间点错误。而且超出了被上诉人诉求的范围，应予改判。2、一审判决上诉人支付逾期还款违约金的计算利率标准过高。上诉人虽有违约，但是上诉人并非恶意，并在想方设计积极与被上诉人协商，尽快履行合同中的付款义务，在上诉人未能按原利率标准偿付借款本金的情况下，再提高逾期还款违约金，在履行上也是不现实的。3、一审法院没有全额支持被上诉人的诉讼请求，却判决上诉人承担全案的诉讼费用，显失公平，上诉人认为，应按法院支持的金额比例判决上诉人应承担的诉讼费用。孔旖幻答辩称，上诉人上诉理由第一点是笔误，一审判决已经对此作了更正，年利率也是根据双方所签的合同来定的，并没有与一审不符的地方。深圳富程瑞驰金融服务有限公司答辩称，同意深圳市粤鹏建筑工程有限公司的上诉意见。孔旖幻向一审法院起诉请求：1、被告深圳市粤鹏建筑工程有限公司向原告偿还借款人民币100万元以及利息（从2016年7月14日起按照月利息10,417元的标准计算至清偿之日止）；2、被告深圳市粤鹏建筑工程有限公司向原告支付违约金3,000元（暂计至起诉之日，此后按照每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告深圳富程瑞驰金融服务有限公司承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、出借人：孔旖幻。借款人：深圳市粤鹏建筑工程有限公司。三、借款本金：人民币100万元。四、借款期限：6个月。五、实际提供借款的时间：2016年1月13日。六、借款利息：年利率12.5%，即每月利息10,417元。七、逾期还款违约金：按照日万分之一即年利率3.65%的标准计算。八、提供借款的方式：银行转账。九、担保人：深圳富程瑞驰金融服务有限公司。十、担保方式：连带保证责任。十一、担保期限：原告起诉时仍在担保期限内。十二、还款付息情况：被告已经付清借款期限内的利息，此外担保人深圳富程瑞驰金融服务有限公司从2016年8月15日至2016年9月29日期间共计向原告还款人民币27,417元，双方一致确认上述款项中2016年8月15日所还款项人民币10,417元是利息，从2016年8月16日至2016年9月29日所还款项人民币17,000元为本金。一审法院认为：原告孔旖幻履行了向深圳市粤鹏建筑工程有限公司提供借款人民币100万元的义务，借款人应当按照承诺的还款期限归还借款本息。但截至本案庭审之日深圳市粤鹏建筑工程有限公司仅支付了从借款之日起至2016年8月13日期间的借款利息以及本金人民币17,000元，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本金人民币983,000元以及从2016年8月14日起计算的逾期还款利息。此外，依照双方的约定，借款人逾期还款还应当按照每日万分之一的标准支付违约金，逾期还款利息以及违约金总和为年利率16.15%，不违反法律规定，原审法院予以准许。被告深圳富程瑞驰金融服务有限公司对应当承担连带保证责任的事实并无异议，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、被告深圳市粤鹏建筑工程有限公司应于判决生效之日起三日内偿还原告孔旖幻借款本金人民币983,000元以及逾期还款违约金（以人民币983,000元为基数，按照年利率16.15%的标准从2016年8月14日起计算至清偿之日止）；二、被告深圳富程瑞驰金融服务有限公司对被告深圳市粤鹏建筑工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告孔旖幻的其他诉讼请求。若被告未在判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13,921元，由二被告承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原审已对原审判决中逾期还款违约金起算时间的笔误进行了补正，故深圳市粤鹏建筑工程有限公司关于该时间点错误的主张与事实不符。双方约定的逾期还款违约金的利率并没有超过法律的规定，原审据此判决，并无不当，本院予以维持。孔旖幻的诉讼请求基本得到支持，故原审判令原审的诉讼费用由深圳市粤鹏建筑工程有限公司及深圳富程瑞驰金融服务有限公司承担，并无不当，本院予以维持。综上所述,深圳市粤鹏建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币13630元,由上诉人深圳市粤鹏建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎 康 养审判员 刘 向 军审判员 梁   媛二〇一七年五月十七日书记员 陈嘉(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初5339号原告：李斌，男，汉族，1994年10月25日出生，籍住陕西省横山县。被告：苏大伟，男，汉族，1991年3月2日出生，籍住陕西省华阴市。原告李斌诉被告苏大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌，被告苏大伟均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告李斌诉称，2017年2月16日23时25分许，原告和被告在雁塔小寨金沙国际七楼MIE美发沙龙因工资问题发生争执，后被告叫了数十人对原告在内的三人进行了殴打，随后原告拨打了110报警，原告因眼睛被打疼痛难忍，先在西京医院做了眼部CT和眼部检查，再去小寨路派出所做了笔录。2017年2月17日，经派出所民警调解，原告与被告达成《和解协议书》。五天过后，原告感觉眼部依旧疼痛，无法减轻，遂在2017年2月23日到解放军第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为右眼眶壁骨折。原告在该院住院8天，并做了右眼眶壁骨折修复术，共计花费30000余元，由于被告的行为，致使原告在身体和经济上损遭到损失，现诉至法院，请求依法判令：1、撤销原被告在公安机关达成的《和解协议书》；2、被告支付原告医疗费15334.61元，住院伙食补助费400元，护理费500元，误工费12000元，交通费500元，营养费2000元。共计30734.61元；3、本案诉讼费由被告承担。被告苏大伟辩称，不同意原告诉讼请求，原被告在公安机关的组织下已经达成调解协议，且被告当场向原告支付10000元，该10000已包含了诉讼中的所有费用。且原告所述与事实不符，原告所述的工资实际是押金，按照规定该押金是离职后的次月退还，但是原告并未办理离职手续便要求退还押金，是原告先叫了3个人来被告店门口，被告出于防卫才叫人将原告打伤。经审理查明，被告苏大伟与原告李斌之间原系雇工关系，自2016年10月起至2017年2月，被告在原告开设的MIE理发店内担任发型师。2017年2月16日23时25分许，被告苏大伟在雁塔小寨金莎国际七楼MIE理发店与原告李斌因工资纠纷发生冲突，双方在争执过程中，苏大伟叫人对李斌进行殴打。经第四军医大学西京医院诊断为右眼睑软组织肿胀，右眼眶内壁骨折并内有肌损伤，右侧筛窦积血。后李斌于2017年2月23日前往解放军第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为右眼眶壁骨折，并在该院住院治疗8天，花费医疗费15334.61元。出院诊断同入院诊断，医生建议为：出院带药：左氧氟沙星眼液点右眼，红霉素眼膏点右眼；建议按时按量点眼，定期门诊复诊，注意用眼卫生，避免揉眼及过渡用眼，一周后门诊复诊，不适随诊。再查，2017年2月17日，经小寨路派出所民警调解，双方达成和解协议，协议约定：一、经双方协商，由苏大伟向李斌赔礼道歉，李斌对苏大伟殴打其的行为同意谅解，双方自愿要求协商处理此事；二、经双方协商由苏大伟向李斌一次性赔偿医药费、工资、误工费及后续治疗费等所有费用共计10000元，李斌自愿放弃追究苏大伟的任何法律责任且放弃做法医鉴定；三、本协议自双方签字起生效，本协议为一次性调解，协议生效后双方当事人不得以此为由滋扰生事，若有违反，公安机关将依法追究滋事者的法律责任并依法严肃处理，后期如出现任何问题双方可向人民法院自诉。该和解协议已履行完毕。经询，原告主张其每月工资为2000余元，被告主张原告每月工资为1300元，当双方均未向法庭提交相关证据。原告主张出院后医嘱休息三个月，但未提交相应医嘱，且此次事故仅造成原告右眼眶壁骨折，原告其他身体机能未受影响。以上事实，有和解协议书、第四军医大学西京医院检查报告单、第四军医大学唐都医院住院病案及医疗费票据、当事人陈述等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告原系雇工关系，原告在辞职时，应做好工作交接、办好离职手续，被告也应将原告的劳务费予以结清。在此过程中，双方本应友好协商，但两人却因此产生争执，导致被告伙同他人对原告造成人身伤害，故对于原告的损失，被告应于赔偿，鉴于双方在此事件中均有过错，本院将被告应承担的责任比例划分为80%，剩余20%的责任应由原告自行承担。根据《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，结合原告诉请，本院将此次事故造成原告要求赔偿的损失确定为以下部分：1、医疗费，原告提供第四军医大学唐都医院医疗费票据共计15334.61元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告因此次外伤住院8天，住院伙食补助费以每日30元计，共计为240元；3、护理费，原告主张护理费为500元，本院予以认可；4、误工费，因原告未提交相关医嘱或鉴定意见，参考原告伤情及出院后恢复情况，本院将原告的误工期确定为一个月，原告主张其工资为每月2000元，本院予以认可，故误工费确定2000元；5、交通费，因原告未提供交通费票据，但鉴于该费用实际发生，本院酌情认可为100元；6、营养费，原告未提供加强营养的相关医嘱，但鉴于原告伤情，本院对原告住院期间的营养费予以认可，也每日20元计，共计为160元。上述费用共计为18334.61元，根据前述责任比例承担，被告苏大伟应向原告承担14667.69元。因原被告双方达成的和解协议约定被告向原告赔偿10000元，该赔偿数额显著低于被告给原告造成的实际损失，该和解协议显失公平，原告请求予以撤销，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、撤销原告李斌与被告苏大伟于2017年2月17日签订的《和解协议书》。二、原告李斌应于本判决生效之日起十日内向被告苏大伟返还被告已向原告支付的赔偿金10000元。三、被告苏大伟应于本判决生效之日起十日内支付原告李斌医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计14667.69元。上述二、三项在履行期间可相互折抵。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李斌其余的诉讼请求。本案案件受理费500元，由被告苏大伟承担400元，其余部分由原告李斌自行承担，因原告已预交，被告苏大伟应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  王莎莎人民陪审员  靳倩倩二〇一七年五月二十二日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。住所地：临清市新开街**号。代表人：吕继虎，经理。委托代理人：任晓娟，山东聊城（豪才）律师事务所律师。委托代理人：张力杰，山东聊城（豪才）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东合力金桥系统集成技术有限公司。住所地：聊城市东昌西路***号。法定代表人：王立秋，经理。委托代理人：房金岭，该公司常务副总经理。委托代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马良安，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司临清分公司。住所地：临清市东环路黑庄村。代表人：梁伯勇，总经理。委托代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。委托代理人：朱建利，男，1961年6月23日出生，汉族，该公司网络部经理，住临清市。被上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司临清分公司。住所地：临清市青年路*号。代表人：王庆功，经理。委托代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。委托代理人：岳宗辉，男，1989年4月24日出生，汉族，该公司综合部工作人员，住临清市。原审被告：程文峰，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住临清市。原审被告：临清市南门物流服务有限公司。住所地：临清市永清路中段。原审被告：临清市通达物流有限公司。住所地：临清市南环路东首。法定代表人：于树男，经理。委托代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。原审被告：尚辉，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临清支公司因与被上诉人山东合力金桥系统集成技术有限公司、马良安、中国移动通信集团山东有限公司临清分公司、山东广电网络有限公司临清分公司及原审被告程文峰、临清市南门物流服务有限公司、临清市通达物流有限公司、尚辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2015)临民一初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院认定基本事实不清，责任比例划分不当。根据录像资料显示，在马良安发生交通事故前，有热心路人在路上提醒过往车辆注意坠落的电缆，并且在马良安之前的车辆及行人在路人指挥下安全通过，并未发生交通事故，一审法院在认定责任时未能充分考虑以上事实，对马良安的过错对事故发生的所起作用大小考虑不当，对基本事实认定不清责任比例划分失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1412号民事判决；二、本案发回山东省临清市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临清支公司预交的二审案件受理费2425元予以退回。审判长李曙霞审判员  王玉东审判员  刘育颖二〇一七年五月八日书记员  丁 立
志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初578号原告:李某某,男,汉族。被告:王某某,男,汉族,住址不详。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月21日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按银行同期利率计算）；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款16000元，未约定利息及还款日期。2012年1月11日（阴历），被告又向原告借款4000元，也约定利息及还款日期。后被告将两笔款项出具在一个借条上。原告多次向被告催要借款，被告均拒绝。本院经审查认为，在本案审理过程中，按照原告李某某起诉时提供的被告送达地址进行了多次送达，均无法将诉讼材料通过直接或者留置送达方式送达给被告王某某，原告无法提供被告王某某新的送达地址且不能提供需要公告送达的证明材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款和最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。案件受理费300元退还原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  姬燕妮二〇一七年五月十七日书 记 员  晋彩艳
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终468号上诉人(原审原告)：白文祥，男，1951年2月22日生，汉族，农民，住冠县。委托代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。委托代理人：由洪涛，山东东昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范立新，男，1982年7月15日生，汉族，农民，住冠县。委托代理人：胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园商业楼1-2楼。代表人：季树山，总经理。委托代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人白文祥因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、范立新机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2015)冠民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院认定基本事实不清，证据不足。根据聊城法衡司法鉴定所的鉴定结论，白文祥身体共有四处伤残，其中三个十级伤残系交通事故所致，一级伤残系格林巴利综合症所致，而一审法院在判决时未考虑该四处伤残的不同形成原因，在计算残疾赔偿金时直接按一级伤残的参与度计算不当。另外，一审法院对上诉人白文祥是否丧失劳动能力未予查明，判决中一方面认为白文祥已经超过法定的退休年龄不支持其误工费，另一方面却又支持了白文祥被抚养人的被抚养人生活费，相互矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第1974号民事判决；二、本案发回山东省冠县人民法院重审。上诉人白文祥预交的二审案件受理费12177元予以退回。审 判 长 李曙霞审 判 员 王玉东审 判 员 刘育颖二〇一七年五月二十二日法官助理 潘盼盼书 记 员 郭珠珠
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初1771号原告（反诉被告）：松原市宁江区伯都乡仲仕村村民委员会。负责人：侯军，书记。委托代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。委托代理人：张珊，吉林群兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙亚军，男，1957年12月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。原告（反诉被告）松原市宁江区伯都乡仲仕村村民委员会（下称仲仕村）与被告（反诉原告）孙亚军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲仕村的负责表人侯军及委托代理人周海涛、张珊与被告孙亚军及其委托代理人丁晓峰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。仲仕村诉称：2012年10月4日，原、被告签订《协议书》一份，原告将建设蔬菜园子搭棚架子工作交给被告施工。合同约定“乙方（孙亚军）必须保证施工质量，如达不到甲方（仲仕村）要求造成损失的由乙方按价赔偿。”。合同签订后，被告虽然依约施工，但是施工质量并未达到标准，导致大棚架子倒塌，砸坏大棚内的蔬菜及水果。后原告与被告多次协商处理办法，被告总不与原告明确表示赔偿损失，迫于播种蔬菜季节即将过季，原告为了不让损失继续扩大，只能自己拿出费用对损坏大棚进行维修，每栋大棚实际维修费用达4万元，共6块大棚受损，共计损失24万元。原告多次主张损失，被告以各种理由推脱。同时农户也有损失。故请求被告赔偿原告各项损失13，7020元。孙亚军辩称：我与仲仕村确实签订了协议书，承揽了焊接大棚的工作，交付了焊接大棚的成果。大棚是蔬菜水果大棚。原告的诉讼请求数额13，7020元没有依据，请求不明确，在诉讼请求中没有要求被告赔偿，只是要求法院确认损失。如果原告要求被告赔偿损失，被告不同意赔偿损失，因为原告的主张没有事实依据，原告主张被告焊接大棚质量没有达到标准，不是事实，被告为原告焊接的大棚原告已经接收使用达四年之久，在此期间原告从未向被告主张过或是提出过大棚不合格的主张，本案中原告尚欠被告承揽报酬5，8960元，在此被告提出反诉，要求法院判令原告立即给付拖欠的承揽报酬5，8960元。仲仕村针对反诉辩称：被告反诉要求给付承揽工程款5，8960元，合同约定每个大棚是2160元，当时每个大棚给了1000元现金，剩余的没有给付，该工程款没有给付是因为被告施工后大棚没有验收合格，没有经过质保期，由于质量问题大棚倒塌，造成原告重新维修共花费13，7020元，还不包括给农户造成的蔬菜及水果损失，因为该大棚已经种植蔬菜水果已经部分成熟了，因质量存在问题倒塌将成熟的蔬菜水果全部毁损，该损失农民一直向村委会主张，因此，反诉人的反诉请求不能成立，反诉人在履行合同过程中存在严重违约，合同约定被告违约造成的一切损失应依法承担反诉原告应先赔偿反诉被告的损失，反诉人违约在先，因此说反诉人的反诉理由不成立，请法院依法驳回。经审理查明：2012年10月4日，原、被告签订《协议书》一份，仲仕村将建设蔬菜园子搭棚架子工作交给孙亚军施工。合同约定“乙方（孙亚军）必须保证施工质量，如达不到甲方（仲仕村）要求造成损失的由乙方按价赔偿。”，合同还对价款进行了约定。合同签订后，被告进行了施工，原告给付了部分工程款，对于尚欠孙亚军的承揽款双方认可5，3740元。孙亚军认可其承揽的大棚有一栋倒塌。上述事实有双方的陈述、照片、证人证言、协议书、工程验收单、赔偿协议在卷证实。本院认为：原、被告的承揽合同系双方真是意思表示，该承揽合同有效，双方均应按照合同履行。孙亚军完成了焊接工作，交付了工作成果，仲仕村应按照合同约定给付劳动报酬，双方均认可扣除已付至今未付劳动报酬为5，3740元，仲仕村对此承担给付义务。孙亚军自认倒了一栋大棚，但证人及照片能够证实孙亚军承揽的大棚倒塌4栋，同时仲仕村建设的多栋大棚只倒塌部分，所以可以认定孙亚军的施工质量并未达到标准，导致大棚架子倒塌，砸坏大棚内的蔬菜及水果。所以孙亚军应当赔偿仲仕村的该项损失。根据当时仲仕村与受损农户商定的损失应为7，4400元。对于仲仕村主张的重新建设大棚的损失没有相应的证据证实，本案不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙亚军于本判决生效之日立即给付原告松原市宁江区伯都乡仲仕村村民委员会损失费7，4400元。二、反诉被告松原市宁江区伯都乡仲仕村村民委员会于本判决生效之日立即给付反诉原告孙亚军承揽款5，3740元。三、驳回原告松原市宁江区伯都乡仲仕村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元由被告负担1650，原告负担1390元；反诉费1265元由反诉被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  焦学义审 判 员  倪 华人民陪审员  薛红梅二〇一七年五月二十七日书 记 员  红格尔
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保108号申请人：王春梅，女，1982年2月14日生，汉族，现住吉林省扶余县。被申请人：楚建斌，男，1972年9月9日生，汉族，现住宁江区。申请人王春梅因与被申请人楚建斌买卖合同纠纷，于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人楚建斌所有车牌号为吉JXXX**一汽重型自卸货车和对被申请人楚建斌所有车牌号为吉CXXX**一汽重型自卸货车以查封。申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人王春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：1、对被申请人楚建斌所有车牌号为吉JXXX**一汽重型自卸货车予以查封；2、对被申请人楚建斌所有车牌号为吉CXXX**一汽重型自卸货车以查封。查封期限一年。查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要继续查封和冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封、冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚卓二〇一七年五月十一日书记员  张 凤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更598号罪犯张爱柱，男，1974年2月10日出生，汉族，出生地河南省驻马店市确山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2009年9月1日作出(2009)萝法刑初字第87号刑事判决，以被告人张爱柱犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月23日作出(2009)穗中法刑二终字第725号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张爱柱在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张爱柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱柱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月表获得表扬；2016年度记功1次；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张爱柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张爱柱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟。委托代理人：杨春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明曦。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马艳华。再审申请人李伟与被申请人李明曦、马艳华因民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终10330号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李伟申请再审称：1、被申请人应就借款实际发生、金额交付等提供相应的证据，本案中，被申请人仅向法院提供了借条加以证明借款实际发生，这与司法解释相互矛盾；申请人仅向法院提供转款45万元的记录，没有借条上记载的60万元，且申请人提供了另外15万元是申请人提取自己公积金的单据，可以说明申请人没有全额收到60万元。2、本案发生的汇款是申请人与被申请人作为家庭整体，对外投资公司的注资款项，并不是民间借贷。3、夫妻间的对外债务应以夫妻共同财产予以偿还，原审判决申请人个人偿还不公平。4、案件受理费承担有误。依据《民诉法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。本院经复查认为，关于申请人李伟主张被申请人李明曦只转款45万元的问题，因借条写明金额60万元，之后申请人署名的离婚协议中写明申请人应将60万元归还被申请人李明曦，结合申请人与被申请人李明曦系父女关系的情况以及李明曦一审交付一部分现金的陈述，原审认定借款本金60万元并无不当。关于申请人主张本案汇款是家庭对外投资的注资款项，不是民间借贷的问题，因缺乏相关证据支持，故本院不予支持。关于申请人主张已经偿还30万元的问题，因缺乏充分证据支持，故本院不予支持。关于申请人主张原审仅判决其本人承担30万元是错误的问题，因被申请人李明曦明确表示不要求马艳华承担还款责任，原审对60万元夫妻共同债务判决申请人承担30万元并无不当。综上，申请人主张原审认定事实缺乏证据证明的再审主张依据不充分，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李伟的再审申请。审判长 王 卉审判员 王宏杰审判员 郝梦思二〇一七年五月二十二日书记员 田丽杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执394号之一申请执行人姜谷良，男，1973年4月14日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行姜谷良与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初1774号之二原告：陈立安，男，1953年6月17日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。被告：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。原告陈立安与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告陈立安于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立安向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立安撤诉。案件受理费减半收取9150元，由原告陈立安负担。审判员  刘云书二〇一七年五月十六日书记员  黄 程
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初1324号原告:屈德路,男,汉族,1983年11月08日出生,居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。被告:重庆市帆淇建筑工程有限公司,住所地重庆市奉节县西部新区胡家社区2组（夔门时代大厦B栋6F）,组织机构代码91500236208306770Y。法定代表人：杨大荣，总经理。委托诉讼代理人：王小平，男，汉族，1966年03月09日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭龙国，重庆聚焦律师���务所律师。第三人：陈樱华,男,汉族,1976年11月24日出生,居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告屈德路诉被告重庆市帆淇建筑工程有限公司、第三人陈樱华追索劳动报酬纠纷一案中，原告屈德路以需重新收集证据为由于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈德路在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告屈德路向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈德路撤回起诉。案件受理费10元（原告屈德路已预交），减半交纳5元，由原告屈德路负担。审判员 方 晏二〇一七年五月二十二日书记员 谭俊艳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执0183号之一申请执行人德清县武康镇旺磊石材经营店。被执行人孙方连。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3638号，依法向被执行人孙方连发出执行通知书，责令被执行人孙方连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙方连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙方连(证件号码:)在省农信社的62×××75的存款人民币30941元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十一日书记员  沈 浩
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5116号申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。代表人：骆捷雄，主任。被执行人：林惠峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林惠江，男，1976年9月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林江阳，男，1990年6月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人林惠峰、林惠江、林江阳金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终348号上诉人（原审被告）：曹翀，男，1987年5月9日出生，汉族，住茌平县。委托代理人：薛光，茌平温陈法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘学堂，男，1950年3月3日出生，汉族，户籍地：茌平县。委托代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。上诉人曹翀因与被上诉人刘学堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院(2015)茌民一初字第2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：根据上诉人曹翀提交的茌平县振兴街道办事处的证明内容来看，茌平振兴街道办事处认可曹翀系其单位工作人员，发生交通事故时上诉人系从事职务行为。一审法院未依据上诉人曹翀申请追加茌平县振街道办事处为本案共同被告，未查清上诉人曹翀是否在从事职务行为过程中发生交通事故。为查清事实，本案应当法茌平县振街道办事处为本案被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2182号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人曹翀预交的二审案件受理费4000元予以退回。审判长  李曙霞审判员  王玉东审判员  刘育颖二〇一七年五月十日书记员  丁 立
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执408号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初820号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。被告:包欣鹭，男，1988年4月18日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告包欣鹭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年五月四日书记员  武建霖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1366号申请执行人吴学林，男，1974年8月28日出生（身份证号：6421011********315），回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利********。被执行人吴忠市园林管理局，地址，宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民****大厦。法定代表人杨晓军，系该局局长。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付鱼苗款297750元，并负担执行费4366元，上述费用合计302116元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经执行联动系统查询，被执行人吴忠市园林管理局银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴忠市园林管理局在银行账户上的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年五月二日书 记 员  马 鹏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执498号之一申请执行人李末凤，女，1964年4月21日出生，住浙江省淳安县。被执行人姚生根，男，1962年9月7日出生，住杭州市下城区。被执行人张永明，男，1969年6月7日出生，住杭州市下城区。被执行人徐立刚，男，1972年10月7日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。李末凤与姚生根、张永明、徐立刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭下商初字第02039号已经发生法律效力。权利人李末凤向本院申请执行，本院于2016年02月03日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，对已发现的财产，本院采取执行措施，冻结了被执行人姚生根、张永明名下拆迁补偿款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人李末凤确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈伟执 行 员 李俊执 行 员 陈丽二〇一七年五月二十二日代书记员 王琦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3194号之一申请执行人郭龙生被执行人张凤兰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2117号，依法向被执行人张凤兰发出执行通知书，责令被执行人张凤兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张凤兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张凤兰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0902行初字98号原告：某通信工程有限公司江西分公司。被告：某市人力资源和社会保障局。第三人：欧阳某。原告某通信工程有限公司江西分公司不服某市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。2016年5月20日，第三人欧阳某向被告某市人力资源和社会保障局申请工伤认定，提出其在2015年5月23日晚9时许，驾驶摩托车在下班途中，行至某大道前路段时，与一小车发生碰撞，造成左阴囊外伤及多处软组织挫伤，要求认定其所受伤害为工伤。被告某市人力资源和社会保障局在核实相关材料后，根据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，于2016年7月12日作出宜人社伤认字[2016]第174号工伤认定决定书，认为欧阳某2015年5月23日发生交通事故所受伤害，符合工伤认定范围，予以认定为工伤。某通信工程有限公司江西分公司诉称：被告某市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》的程序违法，被告邮寄相关材料的地址错误，导致我公司没有收到限期举证通知书和工伤认定决定书，损害了原告的合法权益。该工伤认定决定书依据的事实错误，第三人欧阳某只是我公司临时聘请的劳务人员，双方不存在劳动关系。第三人发生交通事故是晚上9时，不是正常的下班时间，不能认定是下班途中发生的交通事故。所以，被告某市人力资源和社会保障局在作出工伤认定时，未及时通知原告，损害了原告的合法权益，又未查清事实，错误适用法律，作出了错误的《工伤认定决定书》。请求法院依法撤销某市人力资源和社会保障局作出的宜人社伤认字［2016］第174号工伤认定决定书。被被告某市人力资源和社会保障局辩称：我局于2016年7月12日依法作出宜人社伤认字[2016]第174号工伤认定决定书后，于2016年7月13日在江西省工商行政管理网上查询了原告公司的最新通信地址：庐山区九莲北路173号。我局按照该地址邮寄送达给了原告单位。原告的起诉已经超过了法定的的起诉期限。我局作出的工伤认定决定书事实清楚，有原告单位开出的《劳动合同书》、《工资结算表》和公司盖章的证明材料证明第三人与原告有劳动关系；第三人欧阳某2015年5月23日晚工作结束之后，在单位吃晚饭后才回家，在下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故，应该认定为工伤。某市人力资源和社会保障局作出宜人社伤认字[2016]第174号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告起诉已经过了起诉期限。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：第三人欧阳某在原告某通信工程有限公司江西分公司从事铺设光缆的工作，2015年5月23日，第三人在单位吃完晚饭后骑摩托车回家，行至某大道前路段时，与一小车发生碰撞，造成左阴囊外伤及多处软组织挫伤。第三人于2016年5月20日向被告某市人力资源和社会保障局申请工伤认定，要求认定其所受伤害为工伤。被告某市人力资源和社会保障局于当日在江西省工商行政管理网上查询原告公司最新的通信地址为：某路173号，负责人为商某。被告向原告某通信工程有限公司江西分公司通过邮政快递按该地址邮寄了限期举证通知书等材料，邮政官网查询，该邮件5月21日已经妥投，收件人为商某。被告某市人力资源和社会保障局于2016年7月12日作出宜人社伤认字[2016]第174号工伤认定决定书，认为欧阳某2015年5月23日发生交通事故所受伤害，符合工伤认定范围，予以认定为工伤。并再次通过邮政快递于2016年7月12日给原告公司寄出了《认定工伤决定书》。邮政官网查询该邮件7月13日已经妥投，签收人为付秋某。原告某通信工程有限公司江西分公司不服该工伤认定决定书，于2017年3月27日向本院提起诉讼，请求法院撤销被告某市人力资源和社会保障局作出的宜人社伤认字[2016]第174号工伤认定决定书。本院认为：被告某市人力资源和社会保障局是根据江西省工商行政管理网上查询的原告企业登记的企业通信地址，通过邮政快递投递相关材料，快递邮寄部门也显示邮件已经妥投。被告的送达方式符合法律规定。对原告某通信工程有限公司江西分公司所陈述的未收到《限期举证通知书》和《工伤认定决定书》的说法，本院不予支持。原告在2016年7月13日收到《工伤认定决定书》，于2017年3月27日向本院提起行政诉讼，已超过法定六个月的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告某通信工程有限公司江西分公司的起诉。案件受理费50元，由原告某通信工程有限公司江西分公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 李 葵审判员 李向忠审判员 袁 军二〇一七年五月十五日书记员 胡楠杰
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初61号原告：朱某某。被告：刘某某。原告朱某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼,被告刘某某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某向本院提出诉讼请求：1.要求与刘某某离婚。事实和理由：朱某某与刘某某于1991年2月10日结婚，婚生子现已成年。双方婚初感情尚可，刘某某于2011年2月10日离家出走，至今未归。现夫妻感情确已破裂，朱某某因此起诉至法院。刘某某未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某某与刘某某于1991年2月10日登记结婚，婚生子刘磊，现已成年。双方婚初感情尚可，刘某某于2011年2月10日离家出走，至今未归。安达市吉星岗镇明星村村民委员会出具的证明证实朱某某与刘某某于1991年2月10日结婚，刘某某已离家出走，无法取得联系。本院的调查笔录亦能证实刘某某已离家出走的事实。本院认为，刘某某离家出走至今未归，说明刘某某已无意与朱某某共同生活，应认定为夫妻感情已破裂，本院对朱某某要求与刘某某离婚的诉讼请求予以支持。综上所述，朱某某的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予朱某某与刘某某离婚。案件受理费50.00元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨中奎代理审判员  董立国人民陪审员  孙贵文二〇一七年五月十六日书 记 员  樊金艳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执326号申请执行人关翠坤，女，1971年6月27日出生，满族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯城镇。被执行人王浩洋，女，1978年12月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道冬梅委。身份证号码:230208197812271362申请执行人关翠坤与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1772号民事判决书，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人的工资收入已被本院冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。现双方当事人达成和解以被执行人的工资收入偿还欠款，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人关翠坤与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年五月二十七日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执332号申请执行人刘继军，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码：230208196707180116被执行人陈福军，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码：230208196510240138申请执行人与被执行人返还土地纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初668号民事判决书，申请执行人于2017年4月9日向本院申请执行。在执行过程中经本院强制执行现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请人执行人刘继军与被执行人陈福军返还土地纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年五月九日书记员  李小彪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执323号申请执行人王玲玲，女，1982年5月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区惠民小区*号楼*单元***室。被执行人王浩洋，女，1978年12月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道冬梅委。身份证号码:230208197812271362申请执行人王玲玲与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1481号民事判决书，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人的工资收入已被本院冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或���财产线索。现双方当事人达成和解以被执行人的工资收入偿还欠款，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王玲玲与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年五月二十七日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1071号申请人:袁长兴,男,1936年7月3日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:袁金胜,男,1969年1月30日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人袁长兴与被执行人赡养费纠纷一案，(2016)苏0902民初2376号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款或在其他单位的收入650.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一七年五月六日书记员 徐文尧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3601号原告刘某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理刘某某与高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费280元，由原告负担。审判员  徐明瑞二〇一七年五月十一日书记员  郭亚军
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初484号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵忠，男，1990年2月13日出生于四川省道孚县，藏族，高中文化，无业，户籍地四川省道孚县。因犯盗窃罪2008年11月12日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月7日刑满释放。因本案于2017年2月15日被捉获，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]456号起诉书指控被告人赵忠犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指代理派检察员陈哲出庭支持公诉，被告人赵忠到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人赵忠于2017年2月14日凌晨4时许，在重庆市渝中区文化宫停车场内，采取用石头砸车窗玻璃的方式，将停车场内停放的一辆白色小轿车的车窗砸坏，将车内价值2310元黄鹤楼、玉溪等各类香烟六条盗走。随后通过58同城在网络上将其中的四条香烟销赃后获款970元。2017年2月15日公安机关经侦查在重庆市渝中区捍卫路XX号X-X将其抓获。被告人赵忠到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵忠的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被盗赃物已全部被追回并发还被害人，被告人的亲属代其赔偿被害人车辆维修费用，被害人对被告人赵忠表示谅解。上述事实，被告人赵忠在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还被盗物品收条、车辆维修费发票、谅解书、前科材料、户籍证明等书证，有被害人孔某某的陈述、证人邵某某的证言，有搜查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、监控视听资料、涉案物品价格认定结论书及被告人赵忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵忠以非法占有为目的，盗窃他人价值2310元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人赵忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人采取破坏性手段实施盗窃行为，但其亲属代其赔偿被害人车辆维修费用，取得被害人的谅解，且被盗赃物已全部被追回并发还被害人，量刑酌予考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人赵忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年五月十一日书记员 何玉瑩
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执390号申请执行人王淑俭，女，1963年4月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯城镇。被执行人王浩洋，女，1978年12月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道冬梅委。身份证号码:230208197812271362申请执行人王淑俭与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初184号民事判决书，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人的工资收入已被本院冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。现双方当事人达成和解以被执行人的工资收入偿还欠款，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王淑俭与被执行人王浩洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年五月二十七日书记员  李小彪
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执109号之二申请执行人:刘丽，女，1973年8月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：黄印，男，1982年2月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在刘丽与黄印民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2956号生效法律文书。申请执行人刘丽向本院申请强制执行，要求被执行人黄印偿还借款20150元。本院于2017年1月12日立案后，依法向被执行人黄印送达了（2017）皖0406执109号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现黄印的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人黄印采取限制高消费措施。申请执行人刘丽亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人刘丽同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月十一日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执50号之二申请执行人:陈道然，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：淮南市青年闸新型墙材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇苏咀村，组织机构代码57707957－7。法定代表人：程忍，该公司经理。本院在执行陈道然与淮南市青年闸新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02384号生效法律文书。申请执行人陈道然向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司偿还合同款11031.83元。本院于2017年1月6日立案后，依法向被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司送达了（2017）皖0406执50号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现淮南市青年闸新型墙材有限公司的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院同时对被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司采取限制高消费措施。申请执行人陈道然亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈道然同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月八日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执157号之二申请执行人:李传龙，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：金本锐，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：董德坤，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李传龙与金本锐、董德坤民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2808号生效法律文书。申请执行人李传龙向本院申请强制执行，要求被执行人金本锐、董德坤偿还借款22270元。本院于2017年1月20日立案后，依法向被执行人金本锐、董德坤送达了（2017）皖0406执157号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人金本锐、董德坤采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李传龙同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年五月二十二日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执101号之二申请执行人:李佩雪，男，1943年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：韦翠林，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，户籍住址潘集区，现住潘集区。本院在李佩雪与韦翠林民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1306号生效法律文书。申请执行人李佩雪向本院申请强制执行，要求被执行人韦翠林偿还借款25989元。本院于2017年1月12日立案后，依法向被执行人韦翠林送达了（2017）皖0406执101号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南淮河农村商业银行高皇支行有存款1581.82元。其财产不足以支付生效法律文书确定的义务，除此之外未发现韦翠林的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人韦翠林采取限制高消费措施。申请执行人李佩雪亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李佩雪同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月十七日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执121号之二申请执行人:淮南市乐民农资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路486号，组织机构代码66143024-3。法定代表人：程勋连，该公司经理。被执行人：李殿硕，男，1953年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在淮南市乐民农资有限公司与李殿硕买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3126号生效法律文书。申请执行人淮南市乐民农资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李殿硕偿还款项14380元。本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人李殿硕送达了(2017)皖0406执121号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李殿硕在淮南通商银行有存款529.89元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人账户余额不足，本院不宜冻结被执行人银行账户。本院已对被执行人李殿硕采取限制高消费措施。申请执行人淮南市乐民农资有限公司申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月十八日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执243号之二申请执行人:赵允举，男，1974年1月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:范长城，男，1982年10月19日出生，汉族，无业，户籍所在安徽省淮南市潘集区明）。本院在执行赵允举与范长城民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1737号生效法律文书。申请执行人赵允举向本院申请强制执行，要求被执行人范长城偿还借款14000元。本院于2017年2月20日立案后，依法向被执行人范长城送达了(2017)皖0406执243号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人范长城采取限制高消费措施。申请执行人赵允举亦无法提供可供执行财产线索，且申请执行人赵允举同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年五月二十五日书记员  李梦蝶
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初2793号原告：卢文莲，女，1948年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。被告：成都万泉置业发展有限公司。住所地：成都市郫县。法定代表人：王强。委托代理人：王燕，公司员工。原告卢文莲与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文武适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告卢文莲的委托代理人朱杨静、被告成都万泉置业发展有限公司的委托代理人王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文莲诉称，原被告于2014年12月4日签订《商品房买卖合同》及附件，购买了被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，合同约定原告一次性支付全部房款。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，但被告在法律规定的期限内未到相关部门办理备案登记。原告起诉请求：1、确认原被告签订的《商品房买卖合同》及附件有效；2、本案诉讼费由被告承担。被告成都万泉置业发展有限公司辨称，双方签订的合同是真实的，原告已交纳房款，被告已将房屋交付原告。经审理查明，原被告于2014年12月4日签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，房屋面积52.08平方米，总价款215612元。合同签订后，原告按约定向被告支付全部房款，被告向原告交付了房屋。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的房屋买卖合同及附件、购房收据及物业收据等予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告于2014年12月4日签订的《商品房买卖合同》及附件是各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告请求确认《商品房买卖合同》及附件有效符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告卢文莲与被告成都万泉置业发展有限公司于2014年12月4日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。本案案件受理费100元由被告成都万泉置业发展有限公司承担。该费用已由原告卢文莲垫付，被告成都万泉置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内将该费用支付与原告卢文莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 文 武二〇一七年五月三十一日书记员 李天岚
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执229号之二申请执行人:李化永，男，1967年5月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:史华利，男，1977年8月3日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李化永与史华利民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初33号生效法律文书。申请执行人李化永向本院申请执行，要求被执行人史华利偿还借款26000元。本院于2017年02月14日立案后，依法向被执行人史华利送达了（2017）皖0406执229号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人史华利在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的奇瑞牌机动车一辆，本院已予以查封，除此之外未发现史华利的其他财产，且申请执行人李化永无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院已对被执行人史华利采取限制高消费措施。申请执行人李化永同意并认可终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年五月二十七日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执230号之二申请执行人:李化永，男，1967年5月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:杨望，男，1979年3月9日出生，汉族，个体户，安徽省淮南市潘集区户。本院在执行李化永与杨望买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初32号生效法律文书。申请执行人李化永向本院申请强制执行，要求被执行人杨望支付76500元。本院于2017年2月14日立案后，依法向被执行人杨望送达了(2017)皖0406执230号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于客观原因（余额不足以清偿）不宜冻结被执行人账户，本院已对被执行人杨望采取限制高消费措施。申请执行人李化永申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年五月十九日书记员  李梦蝶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0211民初1103号之二申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市昌邑区天津街****号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人：徐福财，男，汉族，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐福财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款，现申请人以尚未发现被申请人银行存款为由，申请撤销保全。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐福财银行存款76000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  于大民审 判 员  赵文明代理审判员  胡明月二〇一七年五月八日书 记 员  马 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保810号申请人招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路11号，统一社会信用代码：91410100779422265N。负责人顾瑞，行长。委托代理人王ＸＸ,该行员工。被申请人河南省正禾农业科技有限公。被申请人李勇亮。被申请人申琳。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行诉被申请人河南省正禾农业科技有限公司、李勇亮、申琳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款3275783.58元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州分行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省正禾农业科技有限公司、李勇亮、申琳名下银行存款3275783.58元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  杨英辉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执74号之二申请执行人:李少锋，男，1967年8月20日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹桂涛，男，1975年7月16日出生，汉族，包工头，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李少锋与曹桂涛建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2644号生效法律文书。申请执行人李少锋向本院申请强制执行，要求被执行人曹桂涛支付50000.00元。本院于2017年01月10日立案后，依法向被执行人曹桂涛送达了（2017）皖0406执74号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李少锋采取限制高消费措施。申请执行人曹桂涛同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月五日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执42号之二申请执行人：刘某1，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘某2，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行刘某1与刘某2离婚纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02400号生效法律文书。申请执行人刘某1向本院申请强制执行，要求被执行人刘某2偿还款项36000元。本院于2017年1月5日立案后，依法向被执行人刘某2送达了(2017)皖0406执42号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人刘某2采取限制高消费措施。申请执行人刘某1同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年五月二十三日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执132号之二申请执行人:李桂兰，女，1948年3月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李绪建，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李桂兰诉被告李绪建民间借贷纠纷一案中。执行依据为（2016）皖0406民初2817号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李绪建偿还借款30000元。本院于2017年1月17日立案后，依法向被执行人李绪建送达了（2017）皖0406执132号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现李绪建的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人李绪建采取限制高消费措施。申请执行人李桂兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李桂兰同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年五月十八日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执25号之二申请执行人：田士明，男，1951年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡兆冈（曾用名胡兆刚），男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。本院在执行田士明与胡兆冈买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3047号生效法律文书。申请执行人田士明向本院申请强制执行，要求被执行人胡兆冈偿还借款54200元。本院于2017年1月4日立案后，依法向被执行人胡兆冈送达了(2017)皖0406执297号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人胡兆刚在淮南淮河农村商业银行高皇支行有存款740.89元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人账户余额不足，本院不宜对其账户采取冻结措施。本院已对被执行人胡兆冈采取限制高消费措施。申请执行人田士明申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年五月十六日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执192号之二申请执行人:操细斗,男,1954年12月23日出生,汉族,湖北省人，住团风县马曹庙镇庙前街56号，现住黄岗市黄州区。申请执行人：丁华斌，男，1964年12月23日出生，汉族，湖北省人���住黄岗市黄州区。被执行人：张友助（石德全），男，1969年6月5日出生，汉族，安徽省淮北人，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行操细斗、丁华斌与张友助劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02282号生效法律文书。申请执行人操细斗、丁华斌向本院申请强制执行，要求被执行人张友助偿还款项139194元。本院于2017年2月6日立案后，依法向被执行人张友助送达了(2017)皖0406执192号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人张友助在中国建设银行阜阳开发区支行有存款662.35元，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人账户余额不足，本院不宜���结被执行人账户。本院已对被执行人张友助采取限制高消费措施。申请执行人操细斗、丁华斌申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年五月十六日书记员  朱传虎
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初874号原告：松原市飞达商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91220701569991996U，地址松原市经济技术开发。法定代表人：盖灵义，经理。委托代理人：任晓虎，吉林良佐律师事务所律师。被告：范国君，男，1973年6月26日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。被告：南通英雄建设集团有限公司松原分公司，统一社会信用代码91220701574091669W，地址松原市经济技术开发区。负责人：胡勇坚，经理。被告：南通英雄建设集团有限公司，统一社会信用代码91320612387436080，地址南通市港闸区。法定代表人：沈锋，总经理。委托代理人：沈锐，公司员工。原告松原市飞达商品混凝土有限公司（下称飞达公司）诉被告范国君、南通英雄建设集团有限公司松原分公司（下称南通建设松原公司）、南通英雄建设集团有限公司（下称南通建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告飞达公司的委托代理人任晓虎与被告南通建设松原公司的负责人胡勇坚、被告南通建设公司的委托代理人沈锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。飞达公司诉称：2015年10月22日，被告与原告签订农《混凝土销售合同》一份，约定被告使用原告的商砼，原告供货后，被告应及时结清货款，如未按照约定履行，应按照合同标的额的5%支付违约金。合同签订后，原告如约供货14441825元，被告共给付货款10605750元，剩余货款被告一直没有给付。故起诉要求三被告连带给付货款3836075元及违约金191803.75元，共计4027878.75元。范国君辩称：1、被告与原告签订合同，范国君的行为是职务行为，代表松原分公司；2、违约金数额应按实际损失计算，按人民银行的同期贷款利率计算。3、货款数额应该是正确的。南通建设松原公司辩称：范国君签订的买卖合同，其承诺给我们公司，承诺他自行支付货款，所以货款应该由范国君支付。去年还欠380多万货款，甲方给了400多万的房子，这个房子让范国君抵给原告顶账，房子现在在范国君名下。范国君是我们松原分公司的职工，我们公司实行项目承包制，他是个人承包，是项目负责人，他承诺过货款自己承担。欠货款的数量我们公司需要核对。违约金偏高。我们是总公司下边的分公司，这个事与总公司没有关系。。南通建设公司辩称：买卖合同是范国君的签字，分公司盖章，具体数额需要核对，我们不清楚。镜湖半岛这个工程项目是我公司承包的，范国君是负责人，我们公司不欠任何款项，应该由范国君自己承担，范国君是松原分公司的盖镜湖半岛的负责人，是分公司的员工，甲方给的工程款我们已经超额的给付范国君了，剩余的材料款应该范国君给付。违约金过高。经审理查明：范国君系南通建设松原公司的员工，南通建设松原公司系南通建设公司下设非法人公司，该公司没有财产及经费。2013年6月6日范国君与南通建设松原公司签订了松原市荣通房地产开发有限公司开发的镜湖半岛二期的“项目经济责任承包协议书”，该工程的施工单位为南通建设公司，范国君在单位内部承包了该工程。2013年8月6日，范国君与原告签订涉案工程《混凝土销售合同》一份，南通建设松原公司在担保人处加盖了单位的印章。合同约定范国君使用原告的商砼用于涉案工程，货款于2015年2月10日前结清，被告未按合同约定履行义务，应按照合同标的额的5%向对方支付违约金。合同签订后，原告如约供货14440225元，被告共给付货款10605750元，剩余货款被告一直没有给付。上述事实，有双方陈述、合同、认证单、收据、承包协议书，在卷为凭。本院认为：飞达公司与范国君之间买卖合同系双方真实意思的表示，该合同合法有效，但是范国君购买的货物用于南通建设公司承包的工程，且范国君系承包单位的员工，同时南通建设松原公司在混凝土销售合同上担保人处盖章，故可以认定范国君系职务行为。南通建设公司及南通建设松原公司辩解的范国君自单位承包该工程，系该项目的负责人，应自行承担责任，经查，该承包系企业内部的承包关系，不能对抗外部的买卖合同关系，所以南通建设公司应承担给付货款的责任。南通建设松原公司没有财产及经费，不能承担责任。对于欠款的数额，有认证单及收据证实，经计算数额为3834475元。被告辩解的原告主张的违约金过高，根据欠款数额及欠款时间和银行贷款利率，本院认为原告请求计算方法合理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一佰零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：一、被告南通英雄建设集团有限公司于本判决生效后立即给付原告松原市飞达商品混凝土有限公司货款3834475元、违约金3834475×5%=191723.75元，合计4026198.75元。二、被告范国君、被告南通英雄建设集团有限公司松原分公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39023元，由被告南通英雄建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  薛红梅人民陪审员  辛 聪二〇一七年五月九日书 记 员  红格尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审135号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人杜文豪，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省杞县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人杜文豪行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102665956号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人杜文豪行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政