wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更27号罪犯姜建军,男,1971年5月16日出生于山西省壶关县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2014年11月13日作出（2014）壶刑初字第64号刑事判决，以被告人姜建军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯于2015年2月12日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯姜建军自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，参加生产劳动，完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯姜建军自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习,考试均在75分以上，生产劳动中服从分配，完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬2次,折后余245分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯姜建军确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜建军减去余刑,予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2921号之二申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204717205038A），住所地浙江省宁波市鄞州区。主要负责人：。委托诉讼代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：黄美爱，女，1981年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：黄东星，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：黄美斌，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：罗小燕，女，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原宁波市江东区人民法院在执行招商银行股份有限公司宁波分行与黄美爱、黄东星、黄美斌、罗小燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2015年11月9日，该院以（2015）甬东商初字第3157号民事裁定，查封了登记在被执行人黄美斌、黄美爱名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区号的房地产。现因宁波市行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人黄美斌、黄美爱名下位于宁波市鄞州区的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈红兵审 判 员 项宇龙二〇一七年五月二十七日代书记员 蔡静燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民申10号再审申请人:何川东,男性,汉族,1963年12月17日出生,住重庆市开县。委托诉讼代理人吴丽勤,重庆吾耀律师事务所律师，特别授权。被申请人:沃尔玛（重庆）购物广场有限公司万州太白路分店,住所地重庆市万州区太白路99号三峡福斯德广场地下一层,组织机构代码：69390661-3。负责人万利，公司区域经理，女，汉族，生于1969年9月4日，住云南省昆明市。委托诉讼代理人:段理,重庆中钦律师事务所律师，一般授权。再审申请人何川东因与被申请人沃尔玛（重庆）购物广场有限公司万州太白路分店产品责任纠纷一案，不服本院（2016）渝0101民初4337号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何川东申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误，请求撤销重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初4337号民事判决书，并依法改判或重审。被申请人沃尔玛（重庆）购物广场有限公司万州太白路分店提交意见称，与原审的答辩意见一致，被申请人已尽到合理审查义务，且无证据证明，膨胀漏气的商品并非被申请人的原因导致的。本院经审查认为，原一审认定再审申请人在被申请人的超市购买的“有友”牌泡凤爪，在包装上存在漏气、膨胀、变质现象，判决被申请人退还货款并无不当。其同时，因再审申请人未举证证明涉案食品是不符合食品安全标准的食品，且以该涉案食品未造成人身、财产和其他损害为由，未支持原告的诉请的误工费、赔偿金、以及律师取证费，于法有据，判决正确。申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人何川东的再审申请。审判长 宋 驰审判员 陈 实审判员 张兴中二〇一七年五月十五日书记员 张 芊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7828号之一申请执行人单文尧，男，1966年12月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人许龙水，男，1966年10月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人詹健健，女，1966年10月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈雪，女，1992年12月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人东阳市龙健针织有限公司，住所地东阳市白云街道关山路29号。法定代表人：许龙水。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10518号民事判决书，责令被执行人许龙水、詹健健、陈雪、东阳市龙健针织有限公司履行生效法律文书所确定的归还申请人单文尧借款本金100万元及利息之义务，但被执行人许龙水、詹健健、陈雪、东阳市龙健针织有限公司至今未履行。本院查明，车牌号为浙Ｇ×××××轻型厢式货车属被执行人东阳市龙健针织有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人东阳市龙健针织有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××轻型厢式货车各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年五月五日代书记员 戚婷娅
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执121号申请执行人矣翠英，身份证号码：530122xxxx********。被执行人方绍仙，身份证号码：530122xxxx********。申请执行人矣翠英依据晋宁县人民法院(2013)晋民初字第317号民事判决书申请执行被执行人方绍仙赡养纠纷一案，本案执行标的为支付人民币本金3000元及利息，大米240kg，执行费50元。现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执121号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年五月九日书记员  宋 博
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执338号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行。住所地：广昌县盱江镇解放南路***********号。法定代表人刘民，系该行行长。被执行人黄兰英，女，1972年11月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。被执行人谢远柏，男，1965年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。被执行人刘兆英，女，1962年3月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行申请执行黄兰英、谢远柏、刘兆英借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）广民初字第316号民事判决书已发生法律效力，2016年8月11日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年8月17日向被执行人黄兰英、谢远柏、刘兆英发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案执行款3312.19元及利息1921.83元，公告费560元，案件受理费50元和执行费50元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年五月二十四日书记员  上官骏
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执1号之一申请执行人肖广爱，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，。被执行人江西立昌鞋业有限公司，组织机构代码094896417。住所地：广昌县工业园区。法定代表人邓复水，该公司负责人。被执行人邓复水，男，1972年12月5日生，汉族，住南康市。。江西立昌鞋业有限公司股东被执行人袁懿，女，1985年10月24日生，汉族，住泉州市丰泽区。。被执行人江西棱志特种材料有限公司，组织机构代码591830769。住所地广昌县工业园区内。法定代表人邓复苏，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力广昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月24日作出的广劳人仲字[2016]第1号仲裁裁决书，于2017年3月1日向被执行人江西立昌鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西立昌鞋业有限公司履行补偿款85649.55元，但被执行人江西立昌鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法追加江西立昌鞋业有限公司的股东邓复水、袁懿、江西棱志特种材料有限公司为本案的共同被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人江西棱志特种材料有限公司、邓复水、袁懿、江西立昌鞋业有限公司银行存款86834.29元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙智建二〇一七年五月三十一日书记员  孙 斌
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初51号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人朱某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被取保候审，经本院决定于2017年4月25日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年10月15日20时许，被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至互助县中医院路口处时，与王某某驾驶的青A630**号小轿车相刮擦，造成车辆轻微损坏。经鉴定，被告人朱某某血醇浓度为181.1mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人朱某某系无证驾驶，能如实供述犯罪事实，赔偿对方车辆损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人朱某某未提出异议。经审理查明，2016年10月15日20时许，被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至互助县中医院路口处时，与王某甲驾驶的青A630**号小轿车相刮擦，造成车辆轻微损坏。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，被告人朱某某血醇浓度为181.1mg／100ml。案发后，被告人朱某某赔偿对方车辆损失80元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．接警记录、关于犯罪嫌疑人朱某某到案经过情况说明。证明2016年10月15日20时15分，南门峡镇峡口村村民王某甲向互助县公安交警大队电话报警，称在威远镇迎宾大道中医院路口附近，一辆摩托车与其驾驶的小轿车相撞，摩托车驾驶员涉嫌酒后驾驶。2016年10月17日朱某某到交警队主动说明酒后无证驾驶机动车发生事故的经过；2.证人王某甲证言：2016年10月15日17时许，我和同学阿某某等人在威远镇东街一家小炒店吃饭，期间喝了啤酒。约19时40分许，我驾青A630**号车刚过中医院路口，一辆两辆摩托车从右侧超越时发生挂擦，我追到五岔路口往北100米处时将摩托车拦下，发现摩托车驾驶员喝醉就报警；3.证人王某乙证言：案发当天朱某某喝了酒；4.证人阿某某证言：案发当天我和王洪龙等人一起喝了啤酒，后王某甲驾车刚过中医院路口，一辆两辆摩托车从右侧超越时发生刮擦，摩托车驾驶员已喝醉；5.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告：朱某某血醇浓度为181.1m9／100ml；6.驾驶人信息查询结果单：被告人朱某某未办理机动车驾驶证；7.被告人朱某某供述：2016年10月15日20时许，我酒后驾驶摩托车行驶至中医院路段，超越一辆小轿车时可能发生轻微刮擦，后小轿车从后面超车将我拦下，不久警察来了现场；8.协议书。证明被告人朱某某承担青A630**号小轿车修理费80元。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人朱某某能如实供述犯罪事实，赔偿对方车辆损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 兰向阳审 判 员 贺生胜审 判 员 陈文桂二〇一七年五月四日法官助理 乔有兴书 记 员 冯玉萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执457号之一申请执行人孙梅玲。委托代理人王继军。被执行人张光。本院在执行孙梅玲与张光民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为晋ALN6**号丰田牌汽车一辆、豫EP56**号东风牌汽车一辆、豫EL40**号豪情牌汽车一辆登记的所有权人均为被执行人张光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张光所有的晋ALN6**号丰田牌汽车、豫EP56**号东风牌汽车、豫EL40**号豪情牌汽车三辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一七年五月八日书记员  江建新
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执553号之一申请人卢丹丹，女，1988年5月28日出生，汉族，居民，住牡丹区。被执行人臧殿光，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住牡丹区。被执行人陈景云，女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住牡丹区。被执行人菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司，住所地菏泽经济开发区迎宾大道北城岳城办事处西邻。被执行人杜俊岭，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人姜爱云，女，1962年3月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执553号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人姜爱云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜爱云在中国工商银行16×××25账户内存款人民币2026837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一七年五月二十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2414号之三解除保全申请人：三河市东风气体销售有限公司，住所地三河市李旗庄镇李木耳村南。法定代表人许静，执行董事。被申请人：三河新北建华北金属结构有限责任公司，住所地三河市李旗庄镇。法定代表人王兰田，董事长。解除保全申请人三河市东风气体销售有限公司与被申请人三河新北建华北金属结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）冀1082民初2414号之一民事裁定书，查封担保人魏士仲名下的位于三河市区建兴路东侧直属库西侧世纪花苑2期商贸楼2××号房产（房产证号为：三河市房权证泃字第××号）。现三河市东风气体销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三河市东风气体销售有限公司申请解除保全，不违反法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人魏士仲名下的位于三河市区建兴路东侧直属库西侧世纪花苑2期商贸楼2××号房产（房产证号为：三河市房权证泃字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年五月三日书记员 刘建新
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)章执字第102-4号申请执行人陈卫，男，1967年12月6日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人刘大红，男，1978年3月7日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人兰芳，女，1979年2月3日生，汉族，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的章贡区人民法院（2014）章民三初字第1723号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。本院因此依法将刘大红赣BXXX**捷豹汽车一辆移送评估拍卖。该车辆经两次拍卖后流拍，现陈卫申请以该车辆抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条和第二十九条的规定，裁定如下：将赣BXXX**捷豹汽车一辆过户登记在陈卫名下。陈卫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张龙亭二〇一七年五月二十三日书 记 员  迟 海
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初669号原告：李朋，现住望奎县。被告：李春阳，住望奎县。原告李朋与被告李春阳返还原物纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。李朋于2017年5月31日向本院提出申请，申请撤回对李春阳的起诉。本院经查认为，原告李朋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朋撤诉。案件受理费25元，由李朋负担。审判员  陈颖谦二〇一七年五月三十一日书记员  邵宇一
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1416号罪犯权蕊，女，1974年11月20日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年6月3日作出（2014）铜刑初字第320号刑事判决，以被告人权蕊犯行贿罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2025年5月5日止），并处没收财产人民币四十万元。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯权蕊在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。检察机关南京市钟山地区人民检察院以罪犯权蕊已履行部分财产性判项，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第四十一条之规定，执行机关的减刑建议不当，提出检察意见书，认为应对权蕊减刑幅度应予调整。经审理查明，罪犯权蕊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯权蕊在服刑期间于2015年6月、2016年2月、2016年8月获得监狱表扬三次，没收财产人民币四十万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯权蕊在服刑改造期间确有悔改表现，已退出部分赃款，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，无证据证实其已履行生效裁判中财产性判项，应当从严。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯权蕊在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并无不当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯权蕊减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月十日书记员  杨 帆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1711-1号申请人王海庆，男，1974年8月出生，汉族。被执行人索志勇，男，1974年8月出生，汉族。申请执行人王海庆与被执行人索志勇民间借贷纠纷一案，因被执行人索志勇未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封索志勇豫E0xx**号车辆档案。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一七年五月二十四日书记员  苗继法
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初2283号原告:张娜，女，1993年9月15日出生，汉族，陕西省人。被告:刘玉霞，女，1976年8月15日出生，汉族，陕西省人。本院立案受理了原告张娜与被告刘玉霞民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回对被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张娜撤回起诉。案件受理费1030元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年五月十二日书记员  甘 沛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7360号上诉人（原审被告）：彭杏芬，女，汉族，1972年3月1日出生，户籍地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。委托代理人：彭建军，男，汉族，1951年7月2日出生，住湖南省湘阴县，系彭杏芬父亲。委托代理人：王与从，男，汉族，1950年9月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：胡杏英，女，汉族，1958年8月10日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：杨城勇,湖南律言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建军，男，汉族，1960年10月2日出生，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：黄娟，女，汉族，1983年11月27日出生，住湖南省岳麓区。上诉人彭杏芬因与被上诉人胡杏英、黄建军、黄娟确认合同效力纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳坪民初字第00736号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。彭杏芬上诉请求：撤销一审判决，改判《地基转让协议》有效。事实和理由：协议转让的标的物自长沙市人民政府（2003）政国土字第143号、（2005）政国土字第071号两份《建设用地审批单》批准之日即为城市建设用地，不再是批准征用前的农用地，城市建设用地是可以依法转让的；上诉人向一审法院提供的邻居黎国强持有的《建设用地规划许可证》已经明确“本用地项目符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地手续”，协议转让的标的物属于划拨土地；岳国土咨函（2016）79号《复函》是一份超越职权的伪证，其无权对上级人民政府批准的事项直接对外作出评价，且某一土地属于何种性质应当由法定证件证明，并有土地档案可供查证，而不能由任何单位出具临时性的函件；案涉标的物所在区域的土地是2003年8月14日由长沙市人民政府依法批准征用直接用于非农建设的，而上诉人与被上诉人的转让协议是2006年7月25日签的且依法公证，也即转让行为发生的三年前，转让的标的物就已经“用于非农业建设”，故转让协议转让的就是非农业建设用地，而不是国土法第六十三条所禁止的农用地，且转让协议转让的标的物经过三年的建设已经是打桩分间、浇制地脚梁、地面预留钢筋的房屋基础（准房屋），故本案的转让行为不受国土法第六十三条的制约，一审法院适用该条款错误。综上，双方签订的《地基转让协议》没有违反国土法第六十三条国家法律、行政法规的强制性规定，不属于合同法第五十二条第五项规定的情形，请求二审法院确认该协议有效。胡杏英辩称，岳麓区国土分局已经确认案涉土地是集体土地，而上诉人是城镇户口，又与被上诉人非同一集体经济组织成员，因此双方签订的协议违反法律规定，应予确认无效。黄建军、黄娟未答辩。黄建军、黄娟、胡杏英向一审法院起诉请求：一、胡杏英、黄建军、黄娟三人与彭杏芬于2006年7月25日签订的《地基转让协议》无效；二、彭杏芬返还宅基地；三、彭杏芬承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2005年9月6日，黄建军通过抽签抽得“科教新村”象嘴路南延线项目安置重建地第51栋第1、2缝重建地，该两缝重建地系胡杏英、黄建军、黄娟共有。2006年7月25日，胡杏英、黄建军、黄娟与彭杏芬签订《地基转让协议》，将第51栋第1、2缝安置重建地以318000元的价格转让给彭杏芬。协议签订当天，胡杏英、黄建军、黄娟和彭杏芬在望城县公证处对上述协议进行了公证。协议签订后，彭杏芬在该重建地上修建了一栋楼房。另查明，1、彭杏芬的户口所在地为长沙市××××号；2、“裕园小区”又名“科教新村小区”，“科教新村”象嘴路南延线项目安置重建地第51栋第1、2缝位于现长沙市××学士街道××小区××栋；3、联丰裕园小区（又名科教新村小区）于2003年和2005年分二次办理了建设用地转用、使用审批手续，土地用途为学士街道（原含浦镇）联丰村拆迁户重建安置用地，土地性质属集体土地。本案审理期间，胡杏英、黄建军、黄娟撤回要求彭杏芬返还宅基地的诉讼请求。一审法院认为：重建安置地系村集体所有的土地，集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或者变相取得。胡杏英、黄建军、黄娟与彭杏芬签订《地基转让协议》买卖的标的物为胡杏英、黄建军、黄娟家庭拆迁获得的重建安置地，土地由村集体所有，土地使用权性质为集体土地，彭杏芬并非岳麓区含浦镇联丰村村民，因此根据我国法律规定，该《地基转让协议》无效。彭杏芬辩称“科教新村重建地的土地性质为国有划拨土地，不是农村集体经济组织土地”，并提供（2003）政国土字第143号、（2005）政国土字第071号《长沙市人民政府建设用地批准单》予以证明，但上述两份审批单仅能证明审批单中的土地经批准由农用地转为了建设用地，并不能证明土地由集体土地转为了国有土地，对其该抗辩意见，一审法院不予采纳。在审理过程中，胡杏英、黄建军、黄娟撤回要求彭杏芬返还宅基地的诉讼请求，一审法院认为胡杏英、黄建军、黄娟撤回部分诉讼请求是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，一审法院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条以及《中华人民共和国土地管理法》第六十三之规定，判决：胡杏英、黄建军、黄娟与彭杏芬于2006年7月25日签订的《地基转让协议》无效。一审案件受理费80元，由彭杏芬承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为案涉《地基转让协议》的效力问题。本案中，长沙市国土资源局岳麓区分局出具的《关于胡杏英等人合同纠纷一案问题复函》，客观真实、来源合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认可。根据该复函以及本案其他证据可知，双方签订的《地基转让协议》买卖的标的物为胡杏英、黄建军、黄娟家庭拆迁获得的重建安置地，该重建安置地由村集体所有，土地性质为集体土地，彭杏芬提交的证据仅能证明土地经批准由农用地转为了建设用地，并不能证明土地由集体土地转为了国有土地。因彭杏芬的户口所在地为长沙市××××号，其并非岳麓区含浦镇联丰村村民，也即非案涉重建安置地所属集体经济组成成员，故根据我国法律规定，该《地基转让协议》因违反法律的强制性规定而无效，一审判决该协议无效并无不当，本院予以认可。综上所述，彭杏芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人彭杏芬承担。本判决为终审判决。审 判 长  黄学里代理审判员  高 进代理审判员  孟宝慧二〇一七年五月十日书 记 员  梁 樱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初955号原告：汪春青，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。被告：吴广，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：左延齐，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告汪春青与被告吴广、左延齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪春青撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪春青负担。审判员  曹拥军二〇一七年五月二十六日书记员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1139号罪犯杜二朋，男,1985年10月1日生,山东省兰陵县人，原住山东省兰陵县，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年5月4日作出（2012）昆刑初字第0311号刑事判决，认定被告人杜二朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币六千元。责令被告人杜二朋对被害人及被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2011年12月11日起至2020年9月10日止。判决发生法律效力后，于2012年6月29日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）锡刑执字第731号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第02976号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年10月10日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杜二朋在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。建议对罪犯杜二朋予以假释。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杜二朋减刑建议符合条件和程序。罪犯杜二朋原居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯杜二朋，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杜二朋，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达2068.2分。为此，2016年12月获监狱表扬一次、2017年1月获得监狱表扬二次（其中一个监狱积极分子折算成二个表扬）。判决执行后所处罚金六千元已全部履行及退赔十一万五千五百元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款及退赔收据、罪犯家属担保、社区矫正机构调查评估报告、等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜二朋在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜二朋予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年五月三十一日书记员  张一华
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终126号上诉人（原审被告）：郄杨硕，男，1985年9月25日出生，现住顺平县。上诉人（原审被告）：张金秋，男，1958年8月6日出生，汉族，住所地顺平县被上诉人（原审原告）:蔡洪彬，男，1984年7月27日出生，汉族，住所地保定市新一代Ｃ区。被上诉人（原审被告）:保定广顺再生利用股份有限公司，住所地顺平县火车站107国道南侧。法定代表人：张金秋，该公司经理。上诉人郄杨硕，张金秋因与被上诉人蔡洪彬、保定广顺再生利用股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初209号关于管辖权民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案双方签订的借款合同约定不明，各被告的住所地都是在顺平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初209号关于管辖权的民事裁定，将本案移送至河北省顺平县人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,被上诉人蔡洪彬、上诉人郄杨硕、张金秋、被上诉人保定广顺再生利用股份有限公司2015年11月9日签订的《借款合同》第十一条约定“各方可协商解决，协商不成的，则应在贷款方住所地人民法院以诉讼方式解决”。该合同贷款方为蔡洪彬，其住所地在保定市莲池区人民法院辖区。综上，原审人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，驳回异议人的管辖权异议并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  赵孟臣二〇一七年五月九日书记员  张 瑾
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0434民初1037号原告：汤常梅，女，1968年11月28日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。被告：陈合林，男，1965年8月13日出生，汉族，现住魏县。原告汤常梅与被告陈合林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤常梅及其委托诉讼代理人姜军峰到庭参加了诉讼，被告陈合林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。汤常梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款43200元。事实和理由：2012年2月28日，被告从原告处拉走价值43200元的鞭炮，给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱。陈合林未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月28日，被告从原告处购买鞭炮，价款为43200元，但被告未当即付款，为原告出具了欠据。后经原告多次催告，被告至今未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告欠原告鞭炮款43200元，由其书写的欠据证实，本院对该事实予以确认。被告作为买受人应当在原告催告后及时履行支付价款的义务，原告的请求应予支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈合林于本判决生效后三日内支付原告汤常梅鞭炮款43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告陈合林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  皇永杰二〇一七年五月十三日书记员  王全义附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0321民初1853号原告：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）。统一社会信用代码：914203046884655264。法定代表人：谢吉俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周艳，女，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：十堰林信物资贸易有限公司。住所地：十堰市汉江路**号。法定代表人：周明林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：秀园山明（十堰）生态园开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇曾家沟村。法定代表人：周明林，该公司总经理。被告：十堰市众升置业有限公司。住所地：十堰市襄阳路**号。法定代表人：叶立军，该公司总经理。被告：周明林，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘玉兰，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司与被告十堰林信物资贸易有限公司、秀园山明（十堰）生态园开发有限公司、十堰市众升置业有限公司、周明林、刘玉兰追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许十堰市郧阳区信达投资担保有限公司撤诉。案件受理费78898元，减半收取计39449元，由十堰市郧阳区信达投资担保有限公司负担。审判长  陈文泉审判员  康秀深审判员  尤 丽二〇一七年五月二十七日书记员  陈天天
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8426号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4968号原告：汪才，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住广东省电白县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。被告：陶亮，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。被告：傅汝丽，女，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆沙中不锈钢材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇四塘村一社，统一社会信用代码91500106765909435D。法定代表人：姜笃明，职务不详。本院在审理原告汪才与被告陶亮、傅汝丽、重庆沙中不锈钢材料有限公司合伙协议纠纷一案中，原告汪才于2017年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪才撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告汪才负担。审判员  郝爽二〇一七年五月三十一日书记员  陈静
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0506行审5号申请人：马鞍山市环境保护局，住所地安徽省马鞍山市映翠路360号。负责人：汪金煌，该局局长。被申请人：马鞍山国翔环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。法定代表人：王卫平，该公司负责人。申请人马鞍山市环境保护局于2016年7月29日向被申请人马鞍山国翔环保科技有限公司作出马环法〔2016〕44号环境保护行政处罚决定，于2017年5月24日向本院申请执行。本院审查认为，马鞍山市环境保护局对马环法〔2016〕44号环境保护行政处罚决定向法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，已经超过申请执行的法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下：对马鞍山市环境保护局马环法〔2016〕44号环境保护行政处罚决定的执行申请不予受理。马鞍山市环境保护局若对上述裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向马鞍山市中级人民法院申请复议。审判长 尹 江审判员 王冬梅审判员 程小兵二〇一七年五月二十五日书记员 吴 艭
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京01行赔终25号上诉人（一审原告）李德明，男，1951年12月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人李珂，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人张奖励，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人李德明因行政赔偿诉讼一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行赔初45号行政赔偿裁定书，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。李德明诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）行政决定一案，法院已经作出（2016）京0108行初516号行政裁定，驳回了李德明的起诉。故李德明一并提起的行政赔偿诉讼中，李德明获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回李德明的起诉。李德明不服上诉至本院，其上诉理由为:2012年2月12日起李德明投诉举报北京精恒信工程咨询有限公司及其注册造价工程师不按国家规定计价等方面的问题，该问题至今未得到解决，给李德明造成误工损失163520元。故，请求本院：1.撤销一审裁定；2.判令市住建委依法赔偿李德明163520元误工费。经查，2016年11月10日，一审法院作出（2016）京0108行初516号行政裁定书，裁定驳回李德明诉市住建委不服答复一案的起诉。李德明不服一审裁定上诉至本院，2017年5月15日，本院作出(2017)京01行终322号终审裁定，驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，由于上诉人针对被上诉人的行为所提起的诉讼，一审法院已经裁定驳回其起诉，本院终审裁定亦予维持。因此，上诉人一并提出的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。上诉人的上诉理由均系行政诉讼案件中的理由，本案中不再评述。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲审 判 员  赵 锋代理审判员  徐钟佳二〇一七年五月十五日法官 助理  谢 迪书 记 员  隋雨霞
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1613号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张晋铭，系该公司职工。被告：孙埃换。被告：刘英英。被告：杨永刚。被告：杨亮。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孙埃换、刘英英、杨永刚、杨亮金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4880元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年五月三十一日书记员  甘 沛
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘06民终181号上诉人（原审原告）:王延延，男，1980年3月12日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人:朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:蔡生福，男，1971年4月22日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡录所，甘肃靖申律师事务所律师。上诉人王延延与被上诉人蔡生福财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中王延延申请对受损财产进行评估并缴纳评估费用，一审法院委托凉州区价格认证中心进行鉴证，司法委托鉴定书约定应在20个工作内完成鉴定，认证中心于2013年11月21日日以相关材料不齐全、未提供有效的质量及技术检测、鉴定报告为由，作出价格鉴证不予受理通知书，决定不予受理。对此，一审未依法进行处置，程序违法，重审时应就此问题进行审查后对本案进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1709号民事判决；二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。上诉人王延延预交的二审案件受理费500予以退回。审 判 长  张 超审 判 员  魏君鸿代理审判员  杨海昇二〇一七年五月三日书 记 员  付雪莲
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初1601号原告:詹涛，男，1984年5月6日，汉族，农民。委托代理人：赵润，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告:赵景山，男，1974年3月9日生，汉族，农民。本院在审理原告詹涛与被告赵景山买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日以双方经济手续已清结为由向提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹涛撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一七年五月二十二日书记员  邱世玲
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 判 决 书(2017)黑0794民初19号原告王国伟，男，身份证号2390051958********，汉族，高中文化，住铁力市桃山镇人和社区*组。被告周金生，男，身份证号2323261975********，汉族，住铁力市桃山镇五龙山村。委托代理人谭立民（系周金生近亲属），男，汉族，身份证号2307031973********，户籍地铁力市桃山镇五龙山村，现住桃山镇丰硕农资化肥店。被告谭立民，男，身份证号2307031973********，汉族，户籍地铁力市桃山镇五龙山村，现住桃山镇丰硕农资化肥店。原告王国伟诉被告周金生、谭立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王国伟、被告（周金生的委托代理人）谭立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月25日12时被告周金生驾驶黑F53D**号小型普通货车在桃山采石场通往石长村路口处，因下坡路段冰雪路面车辆滑坡与王国伟的黑FT61**小型出租轿车相撞，造成两车损坏无人受伤的交通事故，事故认定书认定周金生承担此次事故的全部责任，王国伟无责任。周金生驾驶的黑F53D**号货车系被告谭立民所有。王国伟车辆于2017年1月25日至2017年2月10日维修完毕，共计15天，春节期间给原告造成营运经济损失4500.00元，要求被告谭立民承担该损失，并承担诉讼费用。谭立民辩称：原告与二民修配厂是亲属关系，出具的证据不真实。不同意赔偿原告所诉营运损失，因保险公司对修车费用已经赔付完毕。车损未达到原告所诉的严重程度，更换保险杠不需要15天时间，并且原告把车送修的第二天曾把车辆开出修配厂。经审理查明，2017年1月25日12时被告周金生驾驶黑F53D**号小型普通货车在桃山采石场通往石长村路口处，因下坡路段是冰雪路面车辆滑坡与原告王国伟的黑FT61**小型出租轿车相撞，造成两车损坏无人员受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，周金生承担此次事故的全部责任，王国伟无责任。周金生驾驶的黑F53D**号货车登记所有人为谭立民。在《道路交通事故认定书》中王国伟与周金生对车辆损坏达成调解意见，内容是“车辆损坏在保险限额内赔偿，超过限额部分由周金生承担”,在审理过程中，谭立民自愿替周金生承担全部民事责任，原告表示认可。另查明，王国伟所驾车辆系客运出租车辆。事故发生后，王国伟于当日将其受损车辆送至铁力市桃山二民汽车修理厂维修，修理厂将车辆受损部位拆卸后等待配件从外地发回安装，但由于正值春节假日期间发货停运，导致同年2月10日车辆维修完毕出厂，历时15天。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、道路客运营运证、铁力市桃山二民汽车修理厂证明（证明维修天数）和车辆维修清单、受损车辆事故现场照片、拆卸照片、保险公司赔偿车损凭证等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，此次交通事故，公安机关作出王国伟无事故责任的认定符合法律规定，本院予以确认。原告主张的车辆营运损失，只提交了丰达出租汽车有限公司出具的出租车收入证明，被告对该证明不予认可，原告又未提供其它证据补强。但原告出租车因本次交通事故停运15天及造成停运损失是客观事实。故本院结合当地出租车行业运营收入情况，酌定按每日运营损失200.00元计算，停运15天计3,000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：被告谭立民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国伟车辆运营损失3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告谭立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判长 ：   高   忠   孝审判员 ：戴岸杰人民陪审员：郭庆平二二O一七年五月二十三日书书记员：徐忠海
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更49号罪犯郝宝柱，男，1996年5月24日出生于山西省榆社县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2014年10月9日作出（2013）榆刑一初字第109-1号刑事判决，以被告人郝宝柱犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金6000元。被告人郝宝柱不服，提出上诉。本院于2014年11月24日作出（2014）晋中中法刑终字第00261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年2月16日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郝宝柱自服刑以来，能够认罪服法，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯郝宝柱在服刑期间，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在84分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次,折后余160分。并于2016年11月交纳罚金6000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郝宝柱确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郝宝柱减去有期徒刑九个月，刑期自2013年1月7日起至2020年1月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8422号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区洋河北路6号,统一社会信用代码:91500105781570654F。法定代表人：曾梅泉。原告胡健与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更54号罪犯刘端斌,男,1984年11月3日出生于山西省侯马市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省侯马市人民法院于2012年8月29日作出（2012）侯刑一初字第92号刑事判决，以被告人刘端斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2012年10月24日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年6月11日作出（2015）晋中中法刑执字第691号刑事裁定，对罪犯刘端斌减去有期徒刑一年三个月，刑期至2020年11月14日。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯刘端斌自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘端斌自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在92分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在考核期内共获得监狱表扬4次，折后余410分。认定上述事实的证据，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯刘端斌确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘端斌减去有期徒刑八个月，刑期自2012年2月15日起至2020年3月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二○一七年五月十五日书记员付雪晴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1572号罪犯王强，男，1986年11月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年6月14日作出(2013)朝刑初字第876号刑事判决，以被告人王强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年6月9日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2013年7月3日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯王强在服刑期间于2015年1月、2016年1月、2016年12月共获得监狱表扬三次，罚金人民币六千元已在判决时履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王强予以假释（假释考验期自2017年5月10日起至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1125号申请执行人王丹，男，1978年3月29日出生，住开原市。被执行人付德明，男，1980年8月5日出生，住开原市。本院在执行申请执行人王丹与被执行人付德明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人付德明暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初字1953号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年五月二十四日书记员  宋永强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11077号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务不详。被告：蒲思祺，女，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：韩有志，男，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告蒲思祺、韩有志物业服务合同纠纷一案，于2017年5月18日立案，原告金科物业服务集团有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年五月二十四日书记员  王 玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1152号罪犯左得余，男,1980年1月12日生,，汉族，仪征市陈集镇人，文盲，原住仪征市。2003年3月18日因盗窃被行政拘留五日并处罚款人民币二百元；2011年5月12日因嫖娼被行政拘留十日并处罚款人民币五千元。2011年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，2013年1月9日刑满释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。仪征市人民法院于2014年7月3日作出（2014）仪少刑初字第0019号刑事判决，认定被告人左得余犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年4月15日起至2017年10月14日止。判���发生法律效力后，于2014年7月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯左得余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯左得余减去有期徒刑三个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯左得余减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯左得余，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯左得余，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1193分。为此，2017年2月获得监狱表扬一次。以上事实，有罪犯奖惩审批表��犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯左得余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯左得余减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年五��三十一日书记员  张一华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执699-2号申请人高玉玺，男，1965年5月生，汉族。被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。申请执行人郭爱琴与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02817号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王志涛银行存款账户：170602060114196****。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初3305号原告娄现军，男，汉族，1989年5月12日出生，住河南省睢县。被告商丘市众诚房地产中介有限公司。法定代表人方超，职务总经理。原告娄现军与被告商丘市众诚房地产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，2017年05月19日，娄现军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按娄现军撤诉处理。案件受理费25元，由原告娄现军负担。审判员 张 峰二〇一七年五月十九日书记员 王施雯
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执195号申请执行人：郑某伟，男，汉族。被执行人：郭某山，男，回族。被执行人：庄某红，女，汉族，系郭某山配偶。关于申请执行人郑某伟与被执行人郭某山、庄某红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初651号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人郑某伟向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依据生效判决，被执行人郭某山、庄某红应于本判决生效之日起十日内，返还申请执行人郑某伟借款165000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由郭某山、庄某红负担。在执行过程中，本院依法查封了被执行人郭某山名下的、车牌号为琼B*****号**牌汽车，因该车未实际扣押，无法评估拍卖。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年五月三日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第743号原告：雷福玉，男，汉族，农民。被告：田添，女，汉族，居民。原告雷福玉与被告田添健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日受理，原告雷福玉在2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田添的起诉。本院认为，原告雷福玉撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷福玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷福玉承担。代理审判员  徐莉二〇一七年五月二十六日书 记 员  李奇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2040号原告：中国光大银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路76号。代表人：殷秋菊，行长。委托诉讼代理人：包伟、陈怡，重庆康实律师事务所律师。被告：辛国福，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘容，女，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1。法定代表人：贺家模，执行董事。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省林沐县常林西大街112号。法定代表人：张义华，董事长。委托诉讼代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行与被告辛国福、刘容、重庆长松机械有限公司、力士德工程机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费减半收取405元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 画
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1068号原告：王士宅，男，1972年3月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：郑晓伟，男，1988年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告王士宅与被告郑晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王士宅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王士宅负担。审判员  冯相慧二〇一七年五月二十五日书记员  黄海志
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执165号申请执行人：刘永君，男，汉族，49岁，住河南省嵩县。被执行人：朱念庄，男，汉族，51岁，住河南省嵩县。被执行人：丁保卫，男，汉族，39岁，住河南省嵩县。本院执行刘永君与朱念庄、丁保卫借款担保纠纷一案，在本案执行过程中，依法对被执行人朱念庄、丁保卫的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人朱念庄、丁保卫纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，被执行人已被本院依法司法拘留十五日，被执行人丁保卫长期在外，下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年五月十六日书 记 员  范赤赤
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执字2号之二申请执行人喻晓芳，女，1980年6月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住广昌县，。被执行人朱建军，男，1972年5月27日出生，汉族，浙江省临安市人，现住广昌县，。被执行人童桂君，女，1974年8月26日生，汉族，浙江省临安市人，现住临安市，。本院在执行喻晓芳申请执行朱建军、童桂君借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日向被执行人朱建军、童桂君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效判决书确定的义务，至今被执行人拒不履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，查到被执行人银行账户存款，2017年4月26日本院依法作出（2017）赣1030执2号之一执行裁定书扣划被执行人朱建军、童桂君账户金额共2181.33元。其他均未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人朱建军、童桂君目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2017）赣1030执2号案件的本次执行程序，案件标的款人民币202118.67元、执行费2964.5元未执行到位。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年五月二十二日书记员  刘晓成
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0821民初663号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺冬梅，该公司职工。被告：刘文利，男，1974年3月11日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住址不详。被告：赵红霞，女，1975年7月6日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住址不详。被告：刘忠利，男，1976年6月7日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。被告：刘娜，女，1978年2月1日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。被告：刘忠义，男，1982年6月13日出生，汉族，，陕西省神木县人，居民，现住石窑店。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘文利、赵红霞、刘忠利、刘娜、刘忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人贺冬梅到庭参加诉讼。被告刘文利、赵红霞经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告刘忠利、刘娜、刘忠义经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金45万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日，被告刘文利在原告处申请借款45万元，约定月利率为9.18‰，并与原告签订了个人借款合同。被告刘忠利、刘娜、刘忠义对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年8月16日到期后，借款人未偿还借款本金。经原告多次催收，剩余借款本息借款人及担保人都未能及时偿还。原告向法庭提交以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明被告刘文利、赵红霞于2014年9月17日向原告借款45万元，借款期限从2014年9月17日到2015年8月16日，约定借款月利率为9.18‰（逾期利率月利率为11.934‰）。该笔借款由被告刘忠利、刘娜、刘忠义提供连带责任保证担保的事实。被告刘文利、赵红霞、刘忠利、刘娜、刘忠义未答辩、未质证、亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告刘文利、赵红霞、刘忠利、刘娜、刘忠义未以任何形式向本院提出异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年9月17日，被告刘维刚、苗艳以借新还旧为由在原告处申请借款45万元，被告刘文利、赵红霞与原告签订了个人借款合同，合同约定借款期限为2014年9月17日至2015年8月16日，借款月利率为9.16‰，逾期利率为本合同执行利率上浮30%。该笔借款由被告刘忠利、刘娜、刘忠义提供连带保证担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同，该保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告刘文利、赵红霞仅将利息结算至2014年12月21日，剩余借款本息至今未付。被告刘忠利、刘娜、刘忠义亦未承担相应的连带偿还责任。本院认为，原告与被告刘文利、赵红霞在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但二被告在借款期内未按照合同约定按期给付利息，借款期限届满后仍未向原告偿还借款本金及利息，构成违约，对原告要求被告刘文利、赵红霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘忠利、刘娜、刘忠义与原告签订保证担保合同，合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，被告刘忠利、刘娜、刘忠义应按照担保合同的约定履行义务，故对原告要求被告刘忠利、刘娜、刘忠义为被告刘文利、赵红霞所借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘文利、赵红霞于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年8月16日止，按照月利率9.18‰予以计息；从2015年8月17日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照本合同执行利率上浮30%予以计息）。被告刘忠利、刘娜、刘忠义承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告刘文利、赵红霞、刘忠利、刘娜、刘忠义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛 磊
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更10号罪犯付俊龙,男,1989年12月31日出生于山西省晋城市，汉族，中专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）晋市法刑终字第269号刑事判决，以被告人付俊龙犯合同诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。该犯于2015年2月12日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯付俊龙自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯付俊龙自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在86.5分以上，积极参加劳动生产。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬3次;折后余分400分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯付俊龙确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付俊龙减去有期徒刑九个月，刑期自2014年4月21日起至2017年7月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0522执588-4号申请人王文献，男，1973年3月生，汉族。被执行人黄新保，男，1975年5月生，汉族。申请执行人王文献与被执行人黄新保借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01910号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人黄新保未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结黄新保银行存款账户：760200035195732。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终133号上诉人（原审被告）：河北威控机电设备有限公司，住所地地保定市风能街315号。法定代表人：杜新会，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地涞水县政府街西苑华庭北区东12底商。法定代表人：姚红彬，该公司经理。原审被告：杨树强，1964年2月6日出生，汉族，住所地保定市莲池区。上诉人河北威控机电设备有限公司因与被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司、原审被告杨树强借款合同��纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初328号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人住所地位于保定市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初328号之一民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司与原审被告杨树强签订的《借款合同》及其与上诉人河北威控机电设备有限公司签订的《保证合同》均约定双方协商解决，协商解决不成的，向涞水县人民法院起诉。原审原告涞水县金象科技小额贷款有限公司住所地在河北省涞水县人民法院辖区。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三��四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审人民法院驳回异议人的管辖权异议并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  赵孟臣二〇一七年五月十日书记员  张 瑾
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0118刑初93号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人姜春利，男，1987年9月9日出生。2015年7月4日因盗窃被行政拘留15日；2016年8月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2016年10月30日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被羁押，现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人姜春利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姜春利于2017年1月20日12时至14时，先后到北京市密云区×南区、×小区，趁无人之机，盗窃董×TTGO牌M8-FS型山地自行车1辆、盗窃纪×美利达牌公爵800型山地自行车1辆，赃物总价值3360元。公诉机关认为被告人姜春利系累犯，如实供述自己的罪行，积极退赃，建议判处被告人姜春利一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姜春利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜春利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜春利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年3月4日至2017年12月3日；罚金已缴纳）。二、已追缴被告人姜春利违法所得人民币三千三百六十元，发还失主董×一千五百六十元、纪×一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张希福二〇一七年五月四日书记员  冯 利
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0311刑初274号自诉人王海芳，男，1977年9月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告单位洛阳中原康城药业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口。法定代表人：葛兴坤。自诉人王海芳以被告单位洛阳中原康城药业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王海芳以被告单位洛阳中原康城药业有限公司已履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人王海芳自愿撤回对被告单位洛阳中原康城药业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二��之规定，裁定如下：准许自诉人王海芳撤回对被告单位洛阳中原康城药业有限公司的起诉。审 判 长 刘 琴审 判 员 张 静人民陪审员 段 佳二〇一七年五月二十七日书 记 员 牛志圆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执525号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地，博爱县海华路28号。组织机构代码87376527-2。负责人李玉群，行长。被执行人张玉财，男，1963年2月17日出生。被执行人贺同丰，男，1955年1月10日出生。被执行人沈小建，男，1983年1月4日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行与被执行人张玉财、贺同丰、沈小建借款合同纠纷执行一案，河南省博爱县公证处（2017）博证执字第45号执行证书已经发生法律效力，而被执行人未按期履行该法律文书确定的义务。现该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：限被执行人张玉财、贺同丰、沈小建在本裁定送达之日立即按照（2017）博证执字第45号执行证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年五月二十三日书记员  葛琳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执989号申请执行人北京视美安电子技术有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号天作国际中心1#B608。法定代表人王南京。被执行人北京慧联兴达科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村北二条甲5号。法定代表人杨建林。本院在北京视美安电子技术有限责任公司与北京慧联兴达科技发展中心其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为2.2829万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年五月十七日书记员  李思萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第3460号之三原告：周宏辉，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。被告：熊怀念，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市，现住湖南省长沙市。被告：魏娜，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市，现住湖南省长沙市。被告：长沙雨轩百货贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路168号B栋1204房。法定代表人：魏娜。上列三被告委托诉讼代理人：陈果平，胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。本院在审理原告周宏辉与被告熊怀念、魏娜、长沙雨轩百货贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周宏辉于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏辉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周宏辉撤回起诉。本案受理费24400元，减半收取12200元，保全申请费5000元，合计17200元，由周宏辉负担。审 判 长  周 立人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 婵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1569号原告江苏耀都置业有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇振兴路（人力资源服务中心102室）。法定代表人王莉，该公司总经理。被告丁某。本院在审理原告江苏耀都置业有限公司诉被告丁某商品房销售合同纠纷一案中，原告江苏耀都置业有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告江苏耀都置业有限公司自愿��回对被告丁某的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏耀都置业有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取50元，由原告江苏耀都置业有限公司负担（已预交）。审判员  李东生二〇一七年五月二十六日书记员  杨 春
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更33号罪犯孙文荣，男性，26岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)苏某刑一初字第0116号刑事判决，以罪犯孙文荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿387287元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月4日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0273号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年10月21日经江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏某刑执字第01194号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年(刑期至2030年1月3日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙文荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙文荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙文荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系因故意杀人被判十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行或者未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下，裁定如下：对罪犯孙文荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年5月4日起至2029年6月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年五月三十一日书记员  胡雪萍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执545号之一申请人赵俊梅，身份证号：532526xxxxxxxx1429。被执行人徐勇，身份证号：530122xxxxxxxx2612。被执行人施俊芳，身份证号：530122xxxxxxxx2663。申请执行人赵俊梅于2017年4月14日依据本院(2016)云0122民初2362号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付货款246790元，因该案尚有200000元未到期，不符合执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：撤销昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一七年五月二十五日书记员  陈晓秋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8077号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人张巧，女，1989年07月08日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人邓明朗，男，1990年05月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与张巧、邓明朗债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初16443号对被执行人张巧、邓明朗名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张巧、邓明朗可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张巧、邓明朗有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张巧、邓明朗仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年五月十九日书 记 员  张钰泽
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初225号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人梁建华，男，1970年4月10日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。1990年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2001年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年11月9日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2017年1月7日刑满释放。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2017]189号起诉书指控，1、2017年2月22日凌晨，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XX路XX号附X号门市前，将被害人蔡某某停放在此的一辆美利达牌公爵600型自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2598元。2、2017年3月5日23时许，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XX广场重庆X店门市前，将被害人夏某停放在此的一辆美利达牌公爵500型山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1275元。3、2017年3月14日凌晨，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XXXXX家具店门前，将被害人宋某某停放在此的一辆自行车盗走。4、2017年3月15日晚，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道X街X号附XX号XX文具店门市前，将被害人徐某停放在此的一辆喜德盛牌300型自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币14065、2017年3月28日凌晨，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XX组南川区XXX校附近的巷子里，将被害人王某停放在此的一辆喜德胜牌自行车盗走，几天后梁建华将该车辆放回原处。6、2017年4月9日23时许，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XXX小区2栋5单元楼下停车位处，将被害人杨某停放在此的一辆七彩马牌新天鹅24型自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币519元。7、2017年4月13日3时许，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XXX小区2栋1单元楼下停车位处，将被害人周某某停放在此的一辆迪卡龙26型山地白行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币620元。8、2017年4月15日4时许，被告人梁建华在重庆市南川区XX街道XX公馆小区楼下，将被害人李某某停放在此的一辆捷安特自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币671元。公诉机关认为，被告人梁建华的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节；被告人梁建华自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁建华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年12月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梁建华退赔被害人蔡某某经济损失2598元；退赔被害人夏某经济损失1275元；退赔被害人徐某经济损失1406元；退赔被害人杨某经济损失519元；退赔被害人周某某经济损失620元；退赔被害人李某某经济损失671元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年五月二十六日书记员  罗 军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1226号申请执行人苏州高新区镇湖荣仁钢管租赁站。经营者：张林根，男。委托代理人张皓然。被执行人广州富利建筑安装工程有限公司。法定代表人：黄石腾。申请执行人苏州高新区镇湖荣仁钢管租赁站与被执行人广州富利建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月28日作出的(2015)虎商初字第01289号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人广州富利建筑安装工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区镇湖荣仁钢管租赁站于2017年05月05日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9260535.55元，被执行人应负担的执行费73703元，合计9334238.55元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州富利建筑安装工程有限公司银行存款人民币9334238.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年五月十日书记员  杭 琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1151号罪犯卜学好，男,1978年3月6日生,安徽省淮南市人，原住安徽省淮南市八公山区，现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年7月8日作出（2015）熟刑初字第00418号刑事判决，认定被告人卜学好犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。责令被告人卜学好退出尚未退出的赃款、赃物发还被害人徐某。刑期自2014年12月23日起至2022年12月22日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯卜学好在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卜学好减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯卜学好减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卜学好，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯卜学好，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1574分。为此，2017年1月获得监狱表扬二次（其中一个监狱积极分子折算成二个表扬）。判决执行后所处罚金三千元和退赃二千九百六十五元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款及退赃收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卜学好在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯卜学好减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年3月22日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年五月三十一日书记员  张一华
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2191号之二申请执行人：宁波鑫义典当有限公司（组织机构代码为57754137-0），住所地宁波市鄞州区。法定代表人：。委托诉讼代理人：毛勤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：贺海平，男，1969年3月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原宁波市江东区人民法院在执行宁波鑫义典当有限公司与贺海平典当纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2017年5月10日，该院以（2016）浙0204执2191号执行裁定，查封了登记在被执行人贺海平名下，申请执行人享有抵押权的浙Ｂ×××××号轿车。现因宁波市行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人贺海平名下的浙Ｂ×××××号轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月三十一日代书记员 蔡静燕
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初3189号原告：泉州市香缤置业发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新行政中心府东路与滨海街交汇处香缤财智广场15楼，统一社会信用代码91350500563395421B。法定代表人：许细雪，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。被告：陈芳平，女，1984年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈廷钧，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告泉州市香缤置业发展有限公司与被告陈芳平、陈廷钧商品房预售合同纠纷一案中，原告泉州市香缤置业发展有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市香缤置业发展有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市香缤置业发展有限公司负担。代理审判员  刘圣楠二〇一七年五月八日书 记 员  沈唯敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢136号申请执行人：高换生，男，汉族，住河南省嵩县。被执行人：杨鸿发，男，回族，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人高换生自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫0325执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 长  徐建锋人民陪审员  杨 乾二〇一七年五月二十七日书 记 员  苏坤坤
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执4796号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人池建，男，1979年10月08日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人兰兵，女，1983年09月28日出生，汉族，住四川省三台县。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与池建、兰兵债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初13899号对被执行人池建,兰兵名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人池建,兰兵可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人池建,兰兵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人池建、兰兵仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  张钰泽
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初310号之一原告：阳春市百安文化城有限公司，住所地：阳春市春城街道黎湖工业区010号，统一社会信用代码：914417813040548332。法定代表人:雷百安，该公司董事长。委托诉讼代理人：关则海，男，该公司经理。被告：李元周，男，1958年11月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：原告阳春市百安文化城有限公司诉被告李元周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院于2017年4月6日作出（2017）粤1781民初310号民事裁定，裁定本案转为普通程序。原告阳春市百安文化城有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳春市百安文化城有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春市百安文化城有限公司撤诉。案件受理费6308元，减半收取计3154元，由原告阳春市百安文化城有限公司负担（原告阳春市百安文化城有限公司已预交案件受理费3154元，本院不予退回）。审判长  沈洪涛审判员  龙 旋审判员  谭显通二〇一七年五月十日书记员  曾海婵
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执4083号之一申请执行人：如皋市春雅服饰有限公司。住所地：江苏省如皋市郭园镇陈窖村5组（张国兵所属房屋内）。组织机构代码：66274635-4。法定代表人：郭金芳，总经理。委托代理人：陈强，北京京大（杭州）律师事务所律师。被执行人：许敏雅，女，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：宋花毛，男，1959年9月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人如皋市春雅服饰有限公司与被执行人许敏雅、宋花毛买卖合同纠纷一案中查明，本院查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查封了被执行人许敏雅所有的车牌号为浙Ａ×××××号江铃牌汽车一辆，无法查找，且无其他可供执行的财产，调查了两被执行人的下落，结果均下落不明。申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年五月二十七日书 记 员  顾 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1501号罪犯盛建海，男，1962年9月20日出生，汉族，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2009年12月20日作出(2009)泽刑初字第158号刑事判决，以被告人盛建海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2020年8月4日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2010年2月24日交付执行。本院分别于2012年10月10日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第7774号、（2014）宁刑执字第6335号刑事裁定，对罪犯盛建海共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年1月4日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯盛建海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯盛建海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯盛建海在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯盛建海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯盛建海减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2377号申请执行人何剑波，男，1991年2月23日生，汉族，住如东县。被执行人江苏辉业集团有限公司。法定代表人杨宜林，董事长。申请执行人何剑波与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的(2016)苏0682民初2119号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏辉业集团有限公司一次性支付何剑波工资欠款15254.62元，于2016年4月30日前履行，款汇何剑波工资卡账号。如逾期未履行，则另需支付诉状要求的利息816.12元，何剑波可就15254.62元中未给付部分及利息816.12元一并申请法院强制执行。案件受理费100元，由江苏辉业集团有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资15254.62元，利息816.12元，案件受理100元，执行费141元（未预缴）。执行中查明，本院受理立案的以江苏辉业集团有限公司为被执行人的案件共67件，执行标的额合计约5700万元。其中，劳务合同纠纷47案、提供劳务者致害责任纠纷1案，执行标的额合计约250万元。本院以所有在执的67案一并向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有3-4千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示其无确定的到期未付工程款债务。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查，于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未实际扣押），被执行人名下银行账户已被其他法院冻结或仅有零星余额。另外，本院还分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，了解其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠本案被执行人工程款。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并限制其法定代表人杨宜林出境、限制公司法定代表人变更，2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天，因案外人杨海兵、夏建明自愿为被执行人代为垫付了116万元用于支付工人工资及工伤赔偿，本院于2017年2月23日提前一天解除对杨宜林的司法拘留。本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将杨海兵、夏建明垫付的116万元分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人领取其工资中本金的一半部分及诉讼费共5156.31元。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及协助执行通知书回执、谈话笔录、拘留决定书及限制出境决定书、分配表等证据证实。相关证据材料附存于（2016）苏0682执2342号卷宗。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索，本院已进行了调查核实，但未发现可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下不动产已进行了轮候查封，另上述汽车一辆本院虽查封但因未实际扣押而不能处置，且被执行人在本院有67件在执案件，执行标的额合计约5700万元，未发现被执行人其他有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2119号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年五月八日书 记 员  刘国军