wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1366号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年4月2日出生，汉族，初中文化，个体经营杂货店，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年4月28日被取保候审，2017年5月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月18日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1383号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月26日2时21分许，被告人杨某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥对开路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成分，含量为146.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人杨某某的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单、返还物品凭证；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保101号申请人:龙科成,男,汉族,1963年01月27日出生,户籍地四川省巴中市巴州区。被申请人:赵明,男,汉族,1977年6月27日出生，住四川正青川县。被申请人:广元高鑫纳米材料有限责任公司,住所地四川省广元市青川县竹园镇场镇，组织机构代码667438000。法定代表人：赵明。申请人龙科成与被申请人赵明、广元高鑫纳米材料有限责任公司诉前财产保全一案中，申请人龙科成向本院提出财产保全，本院作出（2017）渝0152财保33号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人龙科成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人广元高鑫纳米材料有限责任公司在XX单位的应收款1660000元。冻结期限三年。二、查封申请人龙科成所有的川XX小型汽车。查封期限两年。三、查封案外担保人戴仁华所有的渝XX小型汽车、渝XX小型汽车，查封期限两年。四、查封案外担保人魏巨忠所有的渝XX小型汽车，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月四日书记员  傅政兴
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执324号申请执行人牛升旺，男，汉族，1947年10月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区金明街道办滴水沟。被执行人张扬军，男，汉族，1979年12月6日出生，延安市安塞区人，现住安塞区真武洞街道办马王庙渠。本院在执行牛升旺与张扬军民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛升旺与被执行人张扬军自愿达成和解执行协议，申请执行人牛升旺于2017年5月26日自愿向本院申请撤回对被执行人张扬军的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执324号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年五月二十七日书 记 员  郭 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第01894号之一申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区建外大街十二号五层。法定代表人张晓玲，总经理。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第4809号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层号房屋过户至北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司名下。二、北京芭蒂诗国际贸易有限责任公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月二十五日书记员 熊志钢-2--1-
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1136号罪犯陈小三，男，1993年7月10日出生，苗族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年2月27日作出(2015)东一法刑初字第474号刑事判决，以被告人陈小三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年4月9日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈小三在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小三在本次考核期间（2015年4月9日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬。2016年4月18日因不能熟背行为规范被扣1分。罚金人民币2000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认��，罪犯陈小三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小三予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初270号原告：张小冬，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：刘恋，男，1983年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张小冬与被告刘恋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小冬委托诉讼代理人苏映行到庭参加诉讼，被告刘恋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小冬向本院提出诉讼请求：1.被告刘恋偿还原告借款52000元并支付利息（利息计算方式：2016年4月16日至2016年12月16日的利息为12480元;2016年12月16日之后至被告还清本息之日止，按月利率3%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告刘恋因经营所需，多次向原告借款共计5.2万元，并于2016年3月16日出具借条一份，约定于2016年4月16日前归还全部借款，如逾期不还，按月息3%计算利息。后经原告多次催收，被告至今未予归还原告借款。被告刘恋未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告刘恋向原告张小冬出具借条一份，借条载明借款金额为52000元，定于2016年4月16日前归还借款，如逾期不还，按月利率3%计算利息。被告至今未予归还原告借款本息。本院认为，原告举示的借条足以证明原告张小冬与被告刘恋存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，被告应该按照约定还款期限返还原告借款。原、被告之间约定了借款逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告约定的逾期利息已高于年利率24%，因此，对原告要求被告按年利率36%计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持，本案借款逾期利息应按照年利率24%进行计算，按照上述计算方法，2016年4月16日至2016年12月16日之间的利息应为8376元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告刘恋于本判决生效之日起十日内返还原告张小冬借款本金52000元并支付利息（利息计算方式：2016年4月16日至2016年12月16日期间的利息为8376元；从2016年12月17日起至借款付清之日止，以52000元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告张小冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1412元，公告费600元，合计2012元，由被告刘恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  唐小颖人民陪审员  雷施楠二〇一七年五月十二日书 记 员  肖 莉
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3365号上诉人（原审原告）高志丽，女，1966年4月7日出生，汉族.委托代理人康纪龙，甘肃隆庆律师事务所律师。委托代理人张旭丹，甘肃隆庆律师事务所律师。被告杨���，男，1971年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张水玲，女，1972年3月28日出生，汉族。委托代理人杨锋，男，1971年2月27日出生，汉族系张水玲丈夫。上诉人高志丽与被上诉人张水玲、被上诉人杨锋因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初6560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，高志丽与谭治安系夫妻关系。谭治安与杨锋经朋友介绍认识。高志丽称杨锋因从事修井业务资金短缺，向其夫谭治安借款，考虑到多年交情其同意将30万元借给杨锋，其从其父亲处借款30万元交给谭治安，再由谭治安转交给杨锋。杨锋于2014年2月7日出具借条一张，载明：“今借到高志丽人民币叁拾万元整（¥300000）月息1.5分借款人：杨锋2014.2.7”���高志丽称杨锋每年偿还一次利息，利息由杨锋支付给谭治安，再由谭治安向其转交。杨锋称其与高志丽之间并不存在借贷关系，其与谭治安之间存在合伙关系，共同经营修井车，每人出资50万，其投入资金30万，技术出资20万，因谭治安身份关系未有书面合伙协议，但2012年1月20日其向谭治安转款投资本金及分红15万元，2013年1月27日向谭治安汇款94050元本金，2015年2月17日向谭治安转款投资本金5.4万元，2015年2月26日向谭治安转款投资本金3.6万元。杨锋向法庭提交了上述转款凭证。后该庭向谭治安核实相关情况，谭治安称，30万元系杨锋于2008年左右所借，每年元月杨锋支付一年利息后重新出具借条，杨锋向其支付利息后再由其转交给高志丽。谭治安称杨锋所称上述转款系杨锋向高志丽偿还的利息。原审判决认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高志丽称杨锋向其借款30万元，而无论借款或是还息实际经办人均系其夫谭治安，称其与高志丽之间不存在借贷关系而与谭治安之间存在合伙关系，并向法庭提交了其向谭治安支付投资本金及分红的转账凭证。虽高志丽称谭治安的上述转款系向其偿还借款利息，但每次实际转款数额并不一致，故对此种说法该院不予采信。高志丽仅向法庭提交借条一张，未再提交其他证据，仅凭借条无法认定其与杨锋之间存在借贷关系，故高志丽要求杨锋、张水玲向其偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，该院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于证据规则的若干问题》第二条之规定，作出判决：驳回高志丽的全部诉讼请求。案件受理费6948元由高志丽���担。上诉人高志丽不服上述民事判决，向本院提起上诉称，杨锋仅提交了4份转款凭证，且该凭证上并未注明为投资款，此外杨锋再未提交任何证据。原审法院仅凭转款凭证认定“杨锋向法庭提交了其向谭治安支付投资本金及分红的转账凭证”是错误的。杨锋即没有证据证明转款凭证的金额是根据什么计算的分红款，也没有其他证据证明该转款凭证即为杨锋所称的投资款本金。事实是，杨锋提供的转款凭证从转账时间以及转账金额上均可证明是杨锋按照借条约定的时间及利息，支付给高志丽的利息。借条约定，每月利息为4500元，每年为5.4万元，与杨锋提供的2015年2月17日的转款5.4万元相符，证明该款系杨锋支付的利息。据此，高志丽不服原审判决，请求二审法院依法撤销原判，改判支持高志丽的诉讼请求，一、二审案件受理费由杨锋、张水玲承担。被上诉人杨锋、张水玲答辩称，原判正确。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。另查，杨锋承认收到了谭志安50万元款项并认可借条的真实性，但称借条是在谭志安的办公室所写。当时，出具了两张借条。一份借条系本案的30万元借条，还有一份借条是出具给舍延利的（该案在审理中）20万元借条。本院认为，杨锋对其于2014年2月7日向高志丽出具的借条的真实性予以认可，但辩称，其并不认识高志丽，曾与谭志安之间存在合伙关系，谭志安出资了50万元。审理中，杨锋未提交其与谭志安系合伙关系的证据，亦未提交其2012年1月20日、2013年1月27日向谭志安所转的款项系合伙分红的证据，且在出具借条后，杨锋于2015年2月17日依约向高志丽偿还了利息，证明双方之间存在借贷关系。现高志丽主张杨锋、张水玲偿还借款本息与法有据，本院依法��予支持，故高志丽上诉理由成立，本院予以采信。原审法院以高志丽仅提交借条，未提交其他证据无法认定高志丽与杨锋之间存在借贷关系为由，驳回高志丽的诉讼请求，认定事实错误，应于变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项之规定，判决如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112号民初6560号民事判决；二、改判杨锋、张水玲于本判决生效后十日内偿还原告高志丽借款本金30万元及利息76500元(利息计算至2016年7月8日，2016年7月9日至判决给付之日的利息依照双方约定的月息1.5分给付）；一审案件受理费6948元，二审案件受理费6948元共计13896元，由杨锋、张水玲承担。本判决为终审判决。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年五月八日书记员  黄凤先
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执恢14号申请执行人冯飞。被执行人张君芳。被执行人张云。被执行人郭银凤。本院在执行申请执行人冯飞与被执行人张君芳、张云、郭银凤婚约财产纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付案件款6000元。被执行人张云20**年5月20日向本院交纳案件款6000元，申请执行人当日领取全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省凤县人民法院（2015）凤民初字第00290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  门延伟二〇一七年五月二十三日书记员  张扶宏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更137号罪犯王宝，男，30岁，汉族，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)通中刑一初字第0032号刑事判决，以罪犯王宝犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币443513.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月22日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0557号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月11日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00806号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年(刑期至2033年9月10日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王宝服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受到监狱表扬三次，确有悔改表现，提请本院依法予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯王宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行原判财产性判项义务，又系暴力犯，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王宝的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年12月11日起至2033年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年五月三十一日书记员 陈瑜芳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1603号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):张永良，男，1927年10月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：张淑娴，女，1953年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良长女。委托代理人：张淑芳，女，1954年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良次女。委托代理人：张淑英，女，1955年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良三女。委托代理人：张福国，1957年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良长子。委托代理人：张福明，1963年8月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良次子。委托代理人：张福文，1957年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，系张永良三子。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:马立华，男，1954年11月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。再审申请人张淑娴、张淑芳、张淑英、张福国、张福明、张福文（均系张永良之子女）因张永良与被申请人马立华不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张淑娴、张淑芳、张淑英、张福国、张福明、张福文申请再审称:1、撤销唐山市丰润区人民法院(2016)冀0208民初61号、唐山市中级人民法院(2016)冀02民终4463号民事判决书，对该案提起再审。2、依法判决马立华返还张永良应得的生活补贴款22970元，离任补贴款2400元。具体理由:张永良是建国前入党的老党员，享受建国前老党员生活补贴。2006年12月8日党家山村支部书记马立华给张永良发放了2006年度建国前老党员生活补贴款960元，马立华拿出张永良的生活补贴领取证要求张永良在该证上“领款人”处签名，张永良领取了该笔款项后，马立华称该领取证必须由其保管，遂将张永良的生活补贴领取证带走。自2007年起马立华就拿着张永良的补贴证到丰润××左家坞镇领取张永良的补贴款，但从未将该笔资金交付给张永良。2011年年初，根据国家的政策张永良开始享受离任补贴款，但是马立华并未将张永良的离任补贴领取证发放给张永良，也未告知张永良此款发放的相关情况。在此期间张永良之子张福文承包了党家山村村北牛坑机动地2亩，因张永良的补贴款自2007年就没有再发放，张永良就让张福文找到马立华，要求从生活补贴款中抵顶张福文的承包费。2015年村干部换届后，马立华不再担任村支部书记，现任村干部通知张永良领取生活补贴款及离任补贴款，并要求张永良出示两证。此时，张永良才知道可以领取离任补贴款，且两证一直都在马立华手中掌握。张永良之子张福文立即找到马立华索要了两证。拿到两证后，张永良才知道即便抵顶了张福文的承包费用，马立华也有很多款项并未返还给张永良。张永良于2015年8月向唐山市丰润区人民法院起诉，要求马立华返还张永良应得的生活补贴款22970元，离任补贴款2400元。一审法院无视上述事实，为了马立华逃避返还责任，不仅认定张永良在十年内没有主张过权利，更在没有任何证据的情况下枉法认定马立华己将补偿款交付给了张永良。张永良不服唐山市丰润区人民法院(2016)冀0208民初61号民事判决书，向唐山市中级人民法院提起上诉。但二审法院在没有任何法定事由、马立华证人无法证实案件事实的情况下，仍然草率维持一审判决，使得张永良的权益再一次受到严重损害。唐山市中级人民法院判决下发后不久，张永良含恨离世。现张永良的六子女向河北省高级人民法院提请再审，请求贵院依法判决马立华返还张永良应得的生活补贴款22970元，离任补贴款2400元。本院经审查认为：从原审查明的事实来看，马立华（2011年1月）、胡志树（2011年12月、2012年）、贾玉华(2013年）等多人曾替张永良分别从补贴发放机构领取过生活补贴，并在张永良的生活补贴证上签过字。该事实说明，虽然张永良的生活补贴证由马立华保管，但作为当时的村支部书记，马立华曾委派过其他人共同完成此项工作。这些人将生活补贴交付张永良或者其亲属时，均未让收取人签字。张永良的三儿媳耿秋玲证实，2014年马立华曾经三次给张永良送来5160元的补贴款，该证言也未有收取钱款签字的描述。因此，向张永良交付生活补贴款并不需要履行签字手续，是双方之间的交接习惯。这就导致张淑娴、张淑芳、张淑英、张福国、张福明、张福文（张永良之子女）诉争的事实缺乏证据支持，且已无法查清。原审法院根据常理及现有证据，驳回其要求马立华交付2007年至2015年生活补贴等诉讼请求并无不当。综上，张淑娴、张淑芳、张淑英、张福国、张福明、张福文的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张淑娴、张淑芳、张淑英、张福国、张福明、张福文的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年五月十五日书记员  祁立肖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1302号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳日安，男，1973年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日被刑事拘留，2017年2月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1376号起诉书指控被告人欧阳日安犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人欧阳日安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月19日上午，被告人欧阳日安在家中时，购毒人员欧某到其家中称要购买人民币100元毒品海洛因，二人约定在佛山市顺德区均安镇均榄路路口交易。当日14时许，欧阳日安去到上述约定地点后，欧某从身上拿出人民币100元给欧阳日安，欧阳日安从身上拿了一小包毒品（净重0.07克，经鉴定含有海洛因成分）给欧某。二人完成交易后，被民警人赃并获。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；行政处罚材料；被告人欧阳日安的供述和辩解及辨认、指认笔录；证人欧某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；称量、取样笔录；化验检验报告、鉴定意见通知书；毒品现场检测报告书及结果告知书等。公诉机关据此认为，被告人欧阳日安无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳日安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳日安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳日安无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧阳日安犯贩卖毒品罪,罪名成立。欧阳日安归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与欧阳日安的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳日安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、没收扣押的毒品海洛因0.07克，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年五月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1343号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人盘某某，男，1993年9月4日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省茂名市高州市。因本案于2016年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1392号起诉书指控被告人盘某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月2日凌晨、10月7日凌晨、10月18日晚，被告人盘某某在佛山市顺德区乐从镇劳村大地大道三巷北横2号其租住的出租屋内，先后三次容留吸毒人员卢某吸食毒品冰毒。同年10月21日12时许，被告人盘某某在佛山市顺德区乐从镇劳村壶天花园西街被抓获归案。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人盘某某的供述及辨认、指认笔录；证人卢某的证言及辨认、指认笔录；证人劳某的证言及辨认笔录；现场检测报告书及告知书；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人盘某某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人盘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人盘某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人盘某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人盘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人盘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年6月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二十五日书记员  高宇坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初254号原告:张建，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：李彬，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告张建与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建、被告李彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款16867元并承担本案诉讼费。事实及理由：原告在宣城亚夏汽车城经营汽车配件，被告在2015年初从原告处购买汽车配件。开始都是现金支付，熟悉后就从原告处拿货没有及时支付现金，而是说今后一起结算，原告当时也同意。被告拿货后，在销货清单上签字。后原告多次催要货款，被告一直未予支付。被告辩称：不同意支付货款。被告是宣城市华兵汽车修理厂的员工，是其法定代表人张志松聘请被告采购配件，拿货清单上必须有被告签字才能结账。货款不应由被告来支付。原被告均依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的2015年6月2日、6月3日金额分别为12352元、890元的销货清单无原件，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日至6月12日，被告签字向原告出具10份销货清单，销货清单左上角购货单位处均备注“华兵”。本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告辩称其系宣城市华兵汽车修理厂员工，不应承担付款责任，经查，原告提交的销货清单购货单位处均备注“华兵”，且与证人杨某某、陈某的当庭证言能够相互吻合，原告主张销货清单上的货物系被告个人购买，要求被告支付货款，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张建的诉讼请求。本案受理费已减半收取111元，由原告张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年五月十五日书记员 王鑫宇附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢胜利，男，1964年5月17日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东光县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地河北省东光县东光镇东城南区。法定代表人：徐国强，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高希华，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住河北省东光县。再审申请人谢胜利因与被申请人东光县恒昌房地产开发有限责任公司（以下简称恒昌公司）、高希华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢胜利申请再审称，一、原审认定事实严重错误，本案涉及的合同是商品房买卖合同并非拆迁安置补偿合同。被申请人并未取得拆迁许可证，因此本案拆迁并非法律意义上的拆迁，案涉合同实质为互易合同，应定性为商品房买卖合同。二、二审法院未适用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》属于适用法律错误。三、高希华与恒昌公司之间是挂靠关系，该事实在申请人起诉高希华建设施工合同纠纷中由高希华自认，高希华提交的和解协议中也明确体现，因此高希华是单独主体并非是职务行为，高希华应承担连带责任。本院经审查认为，商品房买卖合同是房地产开发商将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同，而拆迁安置补偿合同则是房屋征收与补偿协议，即征收被拆迁人原有房屋后，通过货币补偿或者房屋产权调换方式对被拆迁人予以补偿的协议，两类协议区别明显。本案所涉合同无论是从合同名称上看，还是从合同内容上看，均为拆迁安置补偿协议，至于拆迁人是否存在其他违法行为对本案合同性质和法律关系并无影响，原审对此认定并无不当。既然不是商品房买卖合同，当然不能适用规范商品房买卖合同的司法解释。关于高希华的责任问题，即使如申请人所主张，高希华与恒昌公司之间为挂靠关系，那也是高希华与恒昌公司的内部关系，对外高希华系以恒昌公司名义与申请人签约，根据合同相对性原则，原审判决由恒昌公司承担责任并无不当。综上，谢胜利的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢胜利的再审申请。审 判 长  王 芳审 判 员  宣建新审 判 员  邢荣允二〇一七年五月十日法官助理  叶 密书 记 员  武佳玮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执786号之一被执行人：段西锋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初8号刑事判决书，在执行段西锋财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行4850元，未履行140150元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年五月二十四日书记员  马会琴
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执425号申请执行人:宗凤香,女,汉族,1987年12月3日生，现住志丹县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人宗凤香与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人宗凤香于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督59号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人宗凤香工资18000元，并交纳申请费83元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款18000元，并交纳了申请费83元，2017年5月17日申请执行人宗凤香领取了案件款18000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出��自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督59号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  马 明
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）浙8601执21号之二申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，组织机构代码26710003-5。法定代表人孙利强，董事长。被执行人杭州富阳区新登镇连桃副食品商店，经营地址浙江省杭州富阳区新登镇松溪村，营业执照注册号330183600124967。被执行人：沈连涛，男，汉族，1965年5月10日出生，住浙江省富阳市。杭州铁路运输法院于二〇一六年十一月十六日作出的（2016）浙8601民初455号民事判决书、（2017）浙8601执21号之一民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杭州富阳区新登镇连桃副食品商店、沈连涛至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州富阳区新登镇连桃副食品商店、沈连涛在银行存款6050元或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。本裁定立即执行。审判员  倪孟彪二〇一七年五月二十五日书记员  林嘉瑜
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执61号之一申请执行人王伟，男，1978年4月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人刘亚明，男，1976年10月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人王伟与被执行人刘亚明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘亚明在陕西子洲农村商业银行股份有限公司存款账户XXXXXXXXXXX中有工资存款；查封、扣押了被执行人刘亚明所有的牌号陕KXXX**（车辆型号：XXXXX）雪佛兰牌小型汽车，现因申请执行人王伟同意解除对被执行人刘亚明所有的牌号陕KXXX**（车辆型号：XXXXX）雪佛兰牌小型汽车的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在陕西子洲农村商业银行股份有限公司存款账户XXXXXXXXXXX中的全部存款，期限为一年。二、解除对被执行人刘亚明所有的牌号陕KXXX**（车辆型号：XXXXX）雪佛兰牌小型汽车查封、扣押。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  刘玉芝审判员  段 波审判员  李 俊二〇一七年五月十八日书记员  郭 明
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初351号原告张海东，男，1979年1月9日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区南关街道办事处居民。被告马建宜，男，56岁，汉族，延长石油钻井工程公司职工。被告边广斌，男，1966年1月2日出生，汉族，甘泉县下寺湾村村民。原告张海东与被告马建宜、边广斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张海东未予7日内缴纳案件诉讼费用，且主动向本院提出撤诉。本院认为，原告张海东申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款，裁定如下:准许原告张海东撤回起诉。审判员  吕买买二〇一七年五月五日书记员  霍晓乐
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执463号申请人侯仕刚，男，汉族，生于1981年4月，住巴中市巴州区。被申请人李国，男，汉族，生于1956年5月，住巴中市巴州区。被申请人李玉兰，女，汉族，生于1963年2月，住巴中市巴州区。本院在执行侯仕刚申请执行李国、李玉兰民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人李国、李玉兰无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初663号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年五月十八日书记员  杨智文
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执517号之一申请执行人：吴和平，男，1967年12月13日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：汪向阳，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年九月二十日作出的（2016）皖1002民初936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汪向阳收入52335元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年五月九日书记员 王驰元
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0213行审135号申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈才能，男，1981年12月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人吴玉娟，女，1982年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人陈才能、吴玉娟行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年9月20日以被执行人陈才能、吴玉娟于2015年11月28日违法生育第叁孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了厦翔计生征决字[2016]第35（新圩5）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人陈才能、吴玉娟于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币82608元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]第35（新圩5）号征收社会抚养费决定书，于2016年9月26日依法送达给被执行人陈才能、吴玉娟。被执行人陈才能、吴玉娟在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]35（新圩5）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈才能、吴玉娟在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016���9月20日作出的厦翔计生征决字[2016]第35（新圩5）号社会抚养费征收决定；二、被执行人陈才能、吴玉娟应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币82608元；三、被执行人陈才能、吴玉娟在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓华审 判 员  郑 锋人民陪审员  黄梅霜二〇一七年五月十九日书 记 员  郭媛媛本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间��提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2524号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560x），住所地重庆市大足区双桥经开区车城大道402号附1号13-3。代表人：吴中国。委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司行政人事经理。被告：黄力，男，1979年12月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告黄力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，原告成都瑜璟物业服务有限��司双桥分公司于2017年5月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司承担。代理审判员  邓俊二〇一七年五月十六日书 记 员  唐巧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4260号申请执行人：天津美轲隆商贸有限公司，住所地天津市河西区气象台路凤凰城2号楼1门1001室，组织机构代码：68771726-9。法定代表人：孙子卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪涛，该公司员工。委托诉讼代理人：王莉倩，天津中百律师事务所律师。被执行人：张志一，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，被执行人：河北正大轻钢彩板有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营村（镇政府东100米），组织机构代码：55549452-6。法定代表人：张志一，该公司经理。被执行人：河北正大轻钢彩板有限公司，住所地河北省石家庄市高新区沧石路18号，组织机构代码：76516063-9。法定代表人：陈润义，经理。本院于2016年11月16日立案执行申请执行人天津美轲隆商贸有限公司与被执行人张志一、河北正大轻钢彩板有限公司呼和浩特市分公司、河北正大轻钢彩板有限公司买卖合同纠纷一案。2016年6月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0130民初1068号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年五月五日书 记 员  于 凯
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执恢110号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。被执行人胡明松，男，1971年1月生。本院在执行申请执行人罗山县国土资源局与被执行人胡明松行政非诉纠纷一案中，申请执行人罗山县国土资源局申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一七年五月三十一日书 记 员  李 瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4365号申请执行人：李文明，男，1963年8月21日出生，汉族，住天津市南开区，被执行人：周永军，男，1972年6月5日出生，汉族，住天津市西青区，本院于2016年11月23日立案执行申请执行人李文明与被执行人周永军民间借贷纠纷一案。2016年10月24日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0130民初7765号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年五月十六日书 记 员  于 凯
安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初299号原告：蒋德刚，男，1983年7月8日出生，汉族，绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区，委托诉讼代理人：严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者，特别授权。被告:文见波，男,1988年7月18日出生,汉族,绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区，原告蒋德刚诉被告文见波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。本案依法组成合议庭，于2017年5月17日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告蒋德刚的代理人严小虎到庭参加了诉讼，被告文见波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋德刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款12000.00元及利息(从2016年2月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月被告文见波在宁夏回族自治区银川市金放区阅海三期等工地建设工程，我为被告提供劳务。2016年2月7日，被告向我出具下欠12000.00元的欠条1张。后经我多次催收，被告文见波至今未支付，特提起诉讼。被告文见波在法定期间内未作答辩，亦未向本院提供证据。原告蒋德刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文见波放弃质证。根据原告蒋德刚提交的证据，本院认定如下事实：2014年2月，原告蒋德刚在被告文见波承包的宁夏回族自治区银川市金放区阅海三期等工地地做工，双方就人工工资在2016年2月7日进行结算，被告欠原告人工工资12000.00元，并出具欠条一张“今欠到蒋德刚人工工资12000.00元，大写壹万贰仟元整。此款定于2017年春节前付清，欠款人文见波”。后被告文见波未给付，引起本案诉讼。本院认为，原告蒋德刚为被告文见波提供劳务，被告应当及时给付报酬，经原告催收未给付，应当承担本案纠纷的全部责任。被告文见波逾期未支付工资，实际占用原告的资金，应承担相应的违约金，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持，因双方未约定利息，故利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告文见波未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告文见波在本判决生效起十日内向原告蒋德刚支付人工工资款12000.00元及利息（从2017年2月8日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告文见波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁审 判 员  王玉蓉人民陪审员  张子厚二〇一七年五月十七日书 记 员  孙霞霞
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初213号原告：梁旭东，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：ＸＸ和，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。原告梁旭东与被告ＸＸ和民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告梁旭东于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告梁旭东申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁旭东撤诉。案件受理费11820元，减半收取5910元，由原告梁旭东负担。审 判 长  戴自强审 判 员  吴丽娟人民陪审员  张大发二〇一七年五月八日书 记 员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执985号申请人:朱本和,男,1963年9月11日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:汪春香,女,196.8年6月8日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人朱本和与被执行人汪春香民间借贷纠纷一案中，被执行人汪春香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪春香存款188000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘存华，男，1958年3月6日生，汉族，住江西省瑞金市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱长寿，男，1958年12月22日生，汉族，住江西省瑞金市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟春生，男，1962年4月9日生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞金市壬田镇柏坑村委会。法定代表人：刘小生，村委会主任。原审第三人钟卫源，男，1964年8月21日生，汉族，住江西省瑞金市。再审申请人刘存华、朱长寿、钟春生因与被申请人瑞金市壬田镇柏坑村委会、原审第三人钟卫源合同纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终1785号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘存华、朱长寿、钟春生申请再审称，一审法院在立案、审判程序上已经违反了我国民事诉讼法关于立案和审理普通程序民事案件的明文规定，如一审法院在立案时明知申请人以村民推荐的代表进行诉讼符合我国民诉法第五十三条的规定，却告知申请人以本人的名义起诉立案就是违法行为。而一审法院在开庭审理本案时以一人单独主持开庭，二名裁定书上署名的人民陪审员并未到庭参加开庭审理，明显违反了我国民诉法第三十九条的规定，一审法院违反法律程序审理本案作出的裁决应当予以撤销。从本案事实上看，对被申请人无法无天，无视村民的切身利益，与第三人恶意串通签订严重侵害村民切身利益的山林承包合同行为，柏坑村每个村民都有权要求其停止侵害，都有权申请人民法院通过诉讼程序确认侵权的山林承包合同无效。刘存华、朱长寿、钟春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人未提供证据证明一审法院程序违法。瑞金市壬田镇柏坑村村民人数众多，刘存华、朱长寿、钟春生不能代表全体村民，原审裁定驳回刘存华、朱长寿、钟春生的起诉并无不当。刘存华、朱长寿、钟春生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘存华、朱长寿、钟春生的再审申请。审 判 长  姜昊昂审 判 员  何树明审 判 员  李 婷二〇一七年五月二十七日代理书记员  胡 君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1239号罪犯张小强，男，1971年11月6日出生，汉族，出生地湖南省，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月7日作出(2011)穗海法刑初字第456号刑事判决，以被告人张小强犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币17万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月20日作出(2012)穗中法刑一终字第284号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张小强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月14日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张小强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月12日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员杨某、戴某出庭履行职务，罪犯张小强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小强系被判处十年以上有期徒刑的组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯。本院于2015年5月14日对罪犯张小强减刑四个月，该裁定于2015年5月18日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币17万元未执行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张小强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执428号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：林某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与林某某、刘某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议并已实际履行，现申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)湘0124行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年五月二日书记员  严胜强
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1115号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某某，男，1985年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月6日被羁押，2017年1月7日被刑事拘留，2017年2月13日被逮捕，2017年2月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年4月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1190号起诉书指控被告人卢某某犯开设赌场罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月1日开始，被告人卢某某在租来的佛山市顺德区勒流街道新城居委会第一住宅区新城市场临1铺位，放置了买来的三台游戏机（经鉴定，均属于具有赌博功能的游戏机），吸引他人前来赌博，谋取利润。卢某某还支付工资聘请潘某负责收银上分，何某1、吴某1、李某1负责看风。2017年1月6日晚上，卢某某开设的赌场吸引多人正在赌博时，被公安人员查获。公安人民现场抓获被告人卢某某、工作人员潘某、李某1、何某1、吴某1（四人均另案处理）以及参赌人员何某2等25人，从潘某处缴获投注款人民币11450元，从赌客身上缴获赌资，从吴某1、卢某某、李某1、何某1身上各缴获对讲机一部。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人卢某某的供述及辨认、指认笔录；证人潘某、何某1、李某1、吴某1、谢某、黄某1、袁某、江某、苏某、罗某1、刘某、陶某、何某2、何某3、胡某、王某1、占某、欧某、黄某2、陈某1、张某1、叶某、王某2、罗某2、姚某、周某、莫某的证言及辨认、指认笔录；证人张某2、李某2的证言及指认笔录；证人黄某3的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、处理物品清单；行政处罚决定书；具有赌博功能电子游戏机认定意见书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人卢某某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人卢某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢某某无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人卢某某的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的投注款、对讲机依法应予以没收、上缴国库；对于扣押的电子游戏机依法应予以没收、销毁。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的投注款人民币11450元、对讲机4台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的游戏机3台予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年五月三日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初881号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048。负责人：林树，该分公司总经理。被告：成都人民营养食品厂，住所地四川省成都市新都区三河街道江陵路社区江林路。法定代表人：陈向杨，该公司总经理。委托代理人：费小波，该公司员工，特别授权。本院在审理原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、成都人民营养食品厂产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由原告周开礼负担。代理审判员  杨军二〇一七年五月四日书 记 员  刘洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1509号罪犯李道贤，男，1957年3月20日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市西城区人民法院于2014年9月29日作出（2014）西刑初字第444号刑事附带民事判决，以被告人李道贤犯失火罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年2月6日止），民事赔偿人民币三万七千三百三十八元。被告人李道贤不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）二中刑终字第1457号刑事裁定，维持对被告人李道贤的定罪量刑撤销原审判决第二项、第三项，将民事部分发回原审法院重审。北京市西城区人民法院于2015年4月17日作出的（2015）西刑初字第130号判决，附带民事诉讼被告人李道贤赔偿原告经济损失人民币九万三千七百八十八元六角四分。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李道贤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李道贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李道贤在服刑期间获得监狱表扬一次，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李道贤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李道贤减去有期徒刑三个月（刑期至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初291号原告余姚市佳生高压电器开关厂。投资人喻华升。委托代理人张竹秋（特别授权），四川颂法律师事务所律师。被告成都凯玛电气有限责任公司。法定代表人李林。委托代理人闵绍清（特别授权）。原告余姚市佳生高压电器开关厂（以下简称“余姚开关厂”）与被告成都凯玛电气有限责任公司（以下简称“凯玛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员严睿劼适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张竹秋，被告的委托代理人闵绍清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余姚开关厂诉称，原告长期向被告供应电气产品。2016年12月26日，双方通过结算确认被告欠原告货款330,956.00元。2017年1月24日，被告支付了货款30,000.00元，余款300,956.00元至今未付。现起诉要求被告支付原告货款300,956.00元，并从2017年3月2日起至付清之日止按中国人民银行同期货款利率支付利息。被告凯玛公司辩称，对双方存在买卖合同关系及对账金额不持异议。但因原告发送货物存在质量问题，经被告派员维修产生维修费用共计2,750.00元应予扣除；此外，在被告支付原告货款前，原告还应向被告出具270,742.00元的增值税专用发票。经审理查明，原、被告在2015年7月至2015年12月期间签订了六份《工矿产品订货合同》，约定原告向被告提供真空断路器等电气产品，均采用货到付款或者预付部分货款的方式支付。双方于2016年12月26日通过对账结算，确认被告截止2016年12月26日尚欠原告货款330,956.00元。2017年1月24日，被告通过银行转账支付了30,000.00元后，尚欠货款300,956.00元至今未付。庭审中，原告明确请求中要求的利息为被告逾期付款的违约金，并将起算时间调整为2017年3月7日。本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品订货合同》系双方当事人真实意思表示，双方形成的买卖关系真实有效。尚欠货款300,956.00元系经双方对账确认形成，被告应在结算后合理期间内支付全部货款。对被告认为原告发送的产品在第三方使用期间因质量问题维修产生的费用应予扣除的意见，因缺乏费用发生依据及原、被告双方确认存在质量问题的依据，本院对此不予采纳。双方合同中未约定在被告付款前应由原告开具增值税专用发票的条款，故对被告要求原告开具270,742.00元增值税专用发票的意见本院不予采纳。综上，被告在双方对账确认欠款金额后，应在合理期间内向原告付清全部款项，但截止原告起诉时止仍未清偿。被告应承担支付尚欠货款的责任。因双方合同未对逾期付款违约金标准作出约定，原告根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定主张逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告成都凯玛电气有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付原告余姚市佳生高压电器开关厂货款300,956.00元，并从2017年3月7日起至货款付清之日止，以未付款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,907.00元，由被告成都凯玛电气有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严睿劼二〇一七年五月五日书记员  杜 佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执3986号之一申请执行人：田刚，男,汉族,住天津市,被执行人：李宁，男，汉族，住天津市。本院于2016年10月26日立案执行申请执行人田刚与被执行人李宁民间借贷纠纷一案。2016年9月30日，本院作出（2015）西民一初字第1314号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人李宁依生效判决向申请人田刚偿还1541780元。执行中，本院于2016年10月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人李宁名下银行账户、机动车、房屋信息、证劵信息，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年××月××日书 记 员  张文伯
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初142号原告吕春阳,男,汉族,1981年10月9日出生，住汉滨区恒口镇。被告安康市三森食品股份有限责任公司。法定代表人：李成涛。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区科技路。被告成才芝,女,汉族,1979年9月2日出生，住陕西省平利县老县镇。被告李刻,男,汉族,1979年9月15日出生，住汉滨区陵园街。本院在审理吕春阳与李刻,成才芝,安康市三森食品股份有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吕春阳于2017年5月11日向本院提出撤诉申��。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告吕春阳撤回起诉。案件受理费7562.00元，减半收取3781.00元，由原告吕春阳负担。审 判 长  周 宏人民陪审员  尹启琴人民陪审员  马福琴二〇一七年五月十一日书 记 员  钱 珍
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初182号公诉机关垫江县人民检察院。被告人邓显林，男，1959年10月13日出生，汉族，初中文化,农民，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月1日被垫江县公安局监视居住，同月27日被垫江县人民检察院决定继续监视居住。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕197号起诉书指控，2017年3月4日18时许，被告人邓显林酒后驾驶三轮摩托车由垫江县鹤游镇往坪山镇方向行驶，行驶至鹤游镇污水处理厂附近时，与吴某驾驶的号小车发生碰撞，致使被告人邓显林受伤，两车受损。事故发生后，吴某打电话报了警。后民警对被告人邓显林进行了呼气酒精测试，并带其至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，邓显林血液中乙醇含量为197.7mg/100ml。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，邓显林承担本次事故的全部责任。案发后，被告人邓显林与吴某就车辆损害赔偿事宜达成协议，吴某对邓显林进行了谅解。公诉机关认为，被告人邓显林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人邓显林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人邓显林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一七年五月十日书记员  李华平
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执92号申请执行人贾某某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人贾某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0428民初84号民事判决书已发生法律效力，申请人执行人贾某某于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人赵某某归还申请执行人贾某某借款100000元，负担本案诉讼费2300元。本院于2017年2月23日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人赵某某不积极履行判决义务，经查明被执行人赵某某在长武县农商行有2704120101109002095048银行存款16700.00元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵某某在长武县农商行银行存款16700.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月八日书记员  张海丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4038之一申请执行人：冯均雄，男，汉族，1983年11月9日出生，住佛山市顺德区。被执行人：陈潮铨，男，1962年8月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：黄钰霏，女，1963年5月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告冯均雄与被告陈潮铨、黄钰霏民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人黄钰霏有房地产两套位于佛山市顺德区伦教街道办事处霞石村委会和合南路六巷10号（产权证号：03××01）、五巷6号（产权证号：03××02），上述房地产已被本院另案首位查封，本案轮候查封，待首查封案件对上述房地产处理完毕本案再参与分配；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务64017.55元（含执行费847.55元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已轮候查封待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4038号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年五月二十七日书记员  钟永生
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1652号罪犯倘伟，男，1986年9月16日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2013年9月17日作出（2013）湛刑初字第75号刑事判决，认定被告人倘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人倘伟不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）平刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑十个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2011年10月6日，在平顶山市湛河区诚朴路一夜市摊喝酒时于人发生矛盾，伙同他人殴打对方，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤。罪犯倘伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯倘伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯倘伟减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2150号原告：高景阳，男，1982年3月21日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁百联律师事务所律师。被告：康平县张强镇人民政府，住所地康平县。法定代表人：王少忱，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：王春光，男，该镇政府副镇长。原告高景阳与被告康平县张强镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告高景阳于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高景阳申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高景阳撤诉。案件受理费22067元，减半收取计11033.5元，由原告高景阳负担。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  李艳杰人民陪审员  秦 聪二〇一七年五月十九日书 记 员  张 旭
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执75-4号申请执行人赵平，男，系陕西银矿职工。被执行人陕西银矿，住所地柞水县小岭镇金米村。法定代表人：陈在劳，陕西银矿矿长。本院在执行赵平与陕西银矿劳动争议纠纷一案过程中，被执行人陕西银矿应向申请执行人赵平支付补偿金、加班费等共计40037.50元，并负担案件执行费500.56元。现被执行人陕西银矿已付给案件款40037.50元，交纳了执行费500.56元。申请执行人赵平领取了案件款40037.50元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：柞劳仲案字[2016]3号裁决书裁决第二项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年五月十五日书记员  宋 丹
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执281号申请执行人：代某。被执行人：王某。被执行人：田某。本院于2017年4月13日受理了代某与王某、田某借款合同纠纷一案，执行中被执行人王某、田某给付申请执行人代某申请的执行标的人民币6000元，并已承担执行费50元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2017)陕0429执281号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：师爱民代理审判员 ： 田 飞代理审判员 ： 范 魁二〇一七年五月十七日书 记 员 ： 李 阳
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审9号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人重庆市綦江区石壕镇石泉村村民委员会，住所地重庆市綦江区石壕镇石泉村五社。法定代表人：赵福远。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）17号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人重庆市綦江区石壕镇石泉村村民委员会作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）17号}，于2017年2月17日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年4月17日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）17号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈天丽二〇一七年五月十六日书 记 员  谭春梅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执420号申请执行人:王兆荣,男，汉族,1954年4月5日出生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：王玉红，该公司总经理。组织机构代码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人王兆荣与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人王兆荣于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督20号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人王兆荣工资56000元，并交纳申请费400元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款56000元，并交纳申请费400元，2017年5月17日申请执行人王兆荣领取了案件款56000元，鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督20号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年五月十九日书记员  齐艳花
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初31号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人沈某。曾因非法开垦集体林地1500平方米种植人参，于2011年7月25日被行政处罚。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年11月5日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人沈某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉被告人沈某到庭参加诉讼。现��审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人沈某于2011年至2015年8月期间，在未经林业主管部门审批同意的情况下，私自在位于白山市浑江区红土崖镇大青三社柳毛趟子沟王某甲的林地内，连续非法开垦林地种植人参，破坏林地原有植被，造成林地大量毁坏。经白山市林业勘察设计院鉴定：沈某非法种植人参的林地面积2.1157公顷，合31.7355亩。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人沈某供述与辩解，证人王某甲、王某乙证言，鉴定意见，案件来源，立案决定书，归案情况，现场指认照片，林权执照，林业处罚决定书，常住人口登记表等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人沈某违反土地管理法规，非法开垦林地种植人参，破坏林地原有植被，数额较大，造��林地大量毁坏，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人沈某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2011年至2015年期间，被告人沈某在未经林业主管部门审批同意的情况下，私自在位于白山市浑江区红土崖镇大青三社柳毛趟子沟王某甲的林地内，非法开垦林地种植人参面积为2.1157公顷（31.7355亩）。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、白山市林业勘察设计院鉴定意见及照片证实：非法开垦林地位于吉林省白山市林业局大镜沟林场林相图（2002年）26林班1、6、7小班内。其中：1小班林地权属为浑江区红土崖镇大青沟村所有，6、7小班林地权属为大镜沟国营林场所有；2、非法开垦林地面积为2.1157公顷。其中：非法开垦浑江区红土崖镇大青沟村林地面积0.1157公顷，非法开垦大镜沟林场林地面积为2.0公顷；3、非法开垦林地的前地类为有林地，现地的林林木及植被已全部破坏用于种参。2、林权执照证实：林地使用权利人王某甲，座落芦大青沟村三社，面积肆拾亩，林地名称柳毛趟。3、林业行政处罚决定书及白山市浑江区红土崖林业工作站证明证实：2011年7月25日，沈某因非法开垦集体林地1500平方米种植人参，被行政处罚；沈某已于2012年4月将此地进行还林。4、白山市浑江区红土崖林业工作站证明证实：红土崖镇大青沟村社员王某甲的林权执照是1985年扩划自留山分给社员的自留柴山，林分起源为天然林，林种为薪炭林，林地名称为柳毛趟。面积四十亩，发证机关浑江市人民政府，发证时间1985年9月30日。此林权执照真实有效。5、案件来源及归案情况证实：本案系大镜沟林场报案，及2015年11月2日公安机关电话通知沈某到案有关情况。6、常住人口数据查询详细信息证实：被告人沈某于1955年2月11日出生等情况。7、证人王某乙证言证实：沈某是我岳父。四五年前，沈某在位于大清沟后大坡我父亲王某甲的林地内开垦了一块地种植人参。我没有参与开地种植人参。8、证人王某甲证言证实：2011年，沈某要在位于红土崖镇大清沟村后大坡柳毛趟子我家薪炭林开地种人参，因沈某是我儿女亲家，我同意了。从2011年到2015年，沈某每年都开地六七亩种植人参。沈某开垦林地种参时上面全是灌木丛和柳毛子。9、证人沈某乙证言证实：沈某是我二叔。我没参与他开垦林地种���人参。10、被告人沈某供述证实：2011年至2015年期间，在白山市浑江区红土崖镇大青三社柳毛趟子沟王某甲家林地内，我私自开垦林地大约25亩种植人参。本院认为，被告人沈某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人沈某的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈某经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人沈某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  左振江人民陪审员  翟 丽二〇一七年五月五日书 记 员  刘兰华
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2729号原告：周洪文，男，1973年7月23日出生，住重庆市合川区。被告：周小平，男，1973年2月9日出生，住重庆市合川区。原告周洪文诉被告周小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪文到庭参加诉讼，被告周小平经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周洪文向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还其借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%的标准从2015年1月6日起计算至付清之日止。）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告向其借款10万元并出具《借条》一份，载明借款期限一年，利息为月利率2%。借款到期后，被告至今未返还借款，为维护其合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告周小平未作答辩。原告周洪文围绕诉讼请求依法提交了《借条》、对私客户对账单等证据。被告周小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周洪文与被告周小平系同学关系。被告周小平以做工程需要资金为由，向原告周洪文提出借款10万元。2015年1月6日，原告周洪文通过银行转账的方式向被告周小平支付了该笔借款。同日，被告周小平向原告周洪文出具《借条》一张，载明：“今借到周洪文现金100000元，大写：壹拾万元，借款时间12个月，每月给付利息2000元，如到期未还，每天按借款总额的1%的违约金计算支付。第一次付利20000，借款人周小平，身份证：510XXX3，借用时间2015年1月6日。”借款后，被告周小平没有偿还该借款本金，但于2016年6月23日支付了利息2万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，被告周小平因做工程需要资金向原告借款10万元，原告通过转账的方式向被告周小平支付了该笔借款，且被告周小平于2015年1月6日出具《借条》。《借条》既具有合同的属性，同时也具有借款已实际支付的证明作用，故原告周洪文与被告周小平之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告周小平应当按约定履行返还借款的义务。根据庭审查明的事实，借款后，被告周小平未偿还该笔借款，故原告周洪文要求被告周小平偿还借款本金10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告周洪文诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告周小平出具的《借条》中载明“每月给付利息2000元”，即月利率2%，计算标准未超过法律规定的年利率24%，本院予以认可。因双方在《借条》中约定每月给付利息2000元，而被告周小平于2016年6月23日给付的2万元不足以偿还还款日尚欠利息，该2万元依法认定为偿还的利息，并在计算的利息总额中扣减。故利息的计算方式为：以10万元本金为基数从2015年1月6日起按月利率2%计算至付清时止，被告周小平支付的2万元在该利息总额中扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周小平于本判决生效后十日内偿还原告周洪文借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2015年1月6日起按月利率2%的标准计算利息至付清之日止，利随本清;被告周小平已支付的利息2万元在所计算的利息总额中扣减）；二、驳回原告周洪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年五月二十七日书记员 谢伯艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让商初字第880号原告：范金伟，女，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人：吴波，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区板凳面餐馆，住所地大庆市让胡路区龙南憩园3-4-2-101。负责人：梅宝国，职务：经理。本院在审理原告范金伟与被告大庆市让胡路区板凳���餐馆合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日变更诉讼请求为10000元，后原告又于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告范金伟以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范金伟撤回起诉。案件受理费545元，由原告范金伟负担25元，剩余诉讼费520元予以退回。审判长 董 凤审判员 韩庆义审判员 李洪彬二〇一七年五月十八日书记员 于丽丽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初516号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人何福泉，男，1970年12月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，铲车工，住江苏省宜兴市。因本案于2017年4月21日被宜兴市公安局取保候审，2017年5月22日被本院决定逮捕，5月23日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。���兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）507号起诉书指控被告人何福泉犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人何福泉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年4月9日14时许，被告人何福泉持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型面包车，沿104国道由北向南行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路口等待红绿灯通行时，在车内睡着，被公安民警当场查获。经检测：被告人何福泉血液内乙醇含量为164mg/100ml。归案后，被告人何福泉如实供述了上述事实。上述事实，被告人何福泉在庭审中亦无异议，并有证人邱某、张某的证言，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何福泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何福泉所犯罪名成立，应予采纳。归案后，被告人何福泉能如实供述自已的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何福泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年7月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴��）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  吴旭东二〇一七年五月二十三日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9999号原告：陈春华，男，1970年3月3日出生，住重庆市合川。被告：罗诚，男，1985年3月7日出生，住重庆市铜梁区。原告陈春华与被告罗诚承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告陈春华到庭参加诉讼，被告罗诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春华向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗诚支付承揽费51000元及利息(以51000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍从2015年11月10日起计算至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗诚将重庆市合川区搭建活动板房的工程交由其进行施工，该工程于2015年11月10日完工。完工后其多次要求被告支付承揽费，但被告拒不支付。2016年1月29日，被告向其出具欠条，载明被告应在2016年4月20日前支付承揽费54000元，如逾期则按银行贷款利率三倍支付违约金。被告出具欠条后向其支付了3000元，尚欠51000元至今未还。为维护其合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告罗诚未作答辩。原告陈春华围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据，被告罗诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告陈春华提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗诚将重庆市合川区搭建活动板房的工程交由原告陈春华进行施工。该工程于2015年11月10日完工。因未支付承揽费，被告于2016年1月29日向原告出具欠条，载明：“因陈春华在合川区搭建活动板房，在2015年11月10日搭建完毕，款项未支付。经双方友好协商在2016年4月20日前支付该工程款伍万肆仟元整（小写：54000.00元）。如果到期未支付全部该工程款，则每月按54000.00元银行贷款利息三倍支付违约金，即计息从2015年11月10日起计息直至还清本金及利息为止。……欠款人：罗诚，2016年1月29日。”被告出具欠条后向原告支付了3000元，尚欠51000元至今未还。经原告催收，被告一直未支付货款，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈春华与被告罗诚建立的承揽合同关系是双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告陈春华按被告罗诚的要求完成了承揽工作，并交付了工作成果，被告罗诚应支付相应的承揽费。而被告至今未履行支付货款的义务，应承担本案的民事责任。根据庭审查明的事实，被告罗诚尚欠原告陈春华承揽费51000元，故对于原告要求被告支付承揽费51000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈春华诉请的利息实际系违约金。在庭审中，原告并未举示证据证明被告未履行合同义务给其造成的实际损失。在实际损失无法认定时，当事人约定的违约金数额不超过以未履行部分为基数，按人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息额的，人民法院可不予调整。超过部分，不予支持。在被告罗诚出具的欠条中明确载明：“经双方友好协商在2016年4月20日前支付工程款伍万肆仟元整（小写：54000.00元）。如果到期未支付全部该工程款，则每月按54000.00元银行贷款利息三倍支付违约金，即计息从2015年11月10日起计息直至还清本金及利息为止。”该约定并未超过法律的规定，综上，利息的计算方式为：以51000元为基数从2015年11月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的三倍计算利息至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗诚在本判决生效后十日内支付给原告陈春华承揽费51000元及利息（以51000元为基数从2015年11月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的三倍计算利息至付清之日止。）；二、驳回原告陈春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，公告费800元，合计1874元由被告罗诚负担。（其中公告费已由原告陈春华垫付，由被告罗诚在支付上述标的款时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 萍人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一七年五月二日书 记 员  谢伯艳
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执恢13号申请执行人王涛。被执行人李小斌。本院在执行申请执行人王涛与被执行人李小斌买卖合同纠纷一案中，2017年5月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人偿还案件款1460元。被执行人2017年5月23日向本院交纳案件款1460元，申请执行人当日领取全部案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省凤县人民法院（2015）凤调确字第00018号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门延伟二〇一七年五月二十五日书记员  张扶宏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初428号原告：乔兆琴，女，汉族，1953年9月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈家齐，男，汉族，1968年1月28日出生，住江苏省句容市。原告乔兆琴与被告陈家齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告乔兆琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔兆琴撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年五月十六日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超