山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初11148号原告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。主要负责人：秦剑，行长。委托诉讼代理人：吴景涛，女，1979年6月28日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：李宝磊，山东宇澄律师事务所律师。被告：刘建一，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住临沂高新区。被告：卞永平，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。被告：丁燕飞，女，1975年4月13日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。被告：王佳杰，男，1990年8月2日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。被告：何微，女，1989年3月2日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。原告中国民生银行股份有限公司临沂分行（以下简称民生银行临沂分行）与被告刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行临沂分行的委托诉讼代理人吴景涛、李宝磊到庭参加诉讼；被告刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金7765992.09元及相应利息、罚息（计算至借款清偿之日）；2.由被告承担本案全部诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2013年8月29日，原告与被告刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微签订《联保体授信合同》，约定原告给予整体授信额度900万元，平均分至各联保体成员，联保体任一成员均对联保体整体授信额度与期限内的其他成员授信合同项下贷款提供最高额连带责任保证，授信期限24个月。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，借款人拒不清偿借款本息，保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2013年8月29日，原告民生银行临沂分行（授信人）与被告刘建一（联保体成员）、卞永平（联保体成员）、丁燕飞（联保体成员）、王佳杰（联保体成员）、何微（联保体成员）共同签订编号为X201603236《联保体授信合同》。该合同约定，授信人民生银行临沂分行给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为900万元，联保体成员刘建一的授信额度为300万元，联保体成员卞永平、丁燕飞的授信额度为300万元，联保体成员王佳杰、何微的授信额度为300万元，授信额度的使用期限为24个月，自2013年8月28日至2015年8月28日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行临沂分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下授信人确认的内容为准；本合同项下的最高额担保为：联保体各成员任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为授信人对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，联保体全部成员，在本合同约定的最高债权额内，为授信人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保主债权所属的主合同包括本合同，及任一授信提用人向授信人提交且经授信人确认的具体业务申请书，及任一授信提用人与授信人签署生效的具体业务合同；被担保的主债权最高限额即为本合同约定的授信额度；本合同项下被担保的主债权的发生期间为本合同约定的授信使用期间；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；如除本合同约定的担保方式外，具体业务项下还存在其他担保的，授信人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权等。2014年8月29日，被告刘建一、卞永平、王佳杰各申请支用借款300万元。原告民生银行临沂分行依据《联保体授信合同》于当日为被告刘建一、卞永平、王佳杰各发放借款300万元，借款到期日为2015年8月28日，执行年利率为7.8%，罚息利率为年利率11.7%。上述借款到期后，被告均未按约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告民生银行临沂分行主张，截至2018年11月26日，被告刘建一尚欠借款本金2651145.87元，已支付利息至2015年8月21日；被告卞永平、丁燕飞尚欠借款本金2463040.68元，已支付利息至2015年8月21日；被告王佳杰、何微尚欠借款本金2651805.54元，已支付利息至2015年8月21日。原告称其向被告要求按约承担各自的保证责任，但没有提交证据材料予以证明。本院认为，原告民生银行临沂分行与被告刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微签订的《联保体授信合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告民生银行临沂分行依约履行了合同义务，分别支付给被告刘建一、卞永平、王佳杰借款各300万元。借款到期后，借款人均未按合同约定偿付到期借款本息，理应承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告作为联保体，在合同约定的最高债权额内，为授信人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，其保证期间在《联保体授信合同》中约定为“本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年”，即借款到期日（2015年8月28日）后两年止。虽然原告称其向被告要求按约承担各自的保证责任，但是因其没有提交证据材料予以证明，故应认定被告各自的保证责任已免除。被告刘建一、卞永平、丁燕飞、王佳杰、何微未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建一于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金2651145.87元，并支付利息、罚息（利息已付至2015年8月21日；自2015年8月22日起至实际给付之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《联保体授信合同》约定的标准分段执行）；二、被告卞永平、丁燕飞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金2463040.68元，并支付利息、罚息（利息已付至2015年8月21日；自2015年8月22日起至实际给付之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《联保体授信合同》约定的标准分段执行）；三、被告王佳杰、何微于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金2651805.54元，并支付利息、罚息（利息已付至2015年8月21日；自2015年8月22日起至实际给付之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《联保体授信合同》约定的标准分段执行）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司临沂分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66162元，财产保全费5000元，共计71162元，由被告刘建一负担24293元，由被告卞永平、丁燕飞共同负担22569元，由被告王佳杰、何微共同负担24300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  杜洪奎二〇一八年十二月十日书 记 员  朱向荣