wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审12号申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码：11500101MB0U55965F。法定代表人吴晓明，局长。委托代理人吴鸿超，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。委托代理人徐勇，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。被执行人向崇茂（曾用名向崇梦），男，生于1958年5月2日，住重庆市万州区。被执行人王治淑（曾用名王治菊），女，生于1958年10月16日,住重庆市万州区，系向崇茂之妻。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月15日向本院申请强制执行万州国土房管监（2016）19号责令限期交出土地决定。本院于2017年2月15日受理后，本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明,被执行人向崇茂户在万州区太龙镇向坪社区5组占用80.62平方米农村集体土地修建砖混结构房屋一幢。2012年4月9日重庆市人民政府渝府地[2012]437号文批复，同意将太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体农用地56.0279公顷（其中耕地12.8481公顷）连同集体未利用地0.1610公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地10.3639公顷。2012年6月4日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地的公告》（万州府土公[2012]6号）。2012年10月25日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公[2012]23号）。2012年11月26日，重庆市万州区人民政府作出《关于同意征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土[2012]119号）。2012年8月14日，征地实施主体万州区统一征地办公室对向崇茂家的房屋及附属物进行了调查、测量，向崇茂签字确认。2015年12月21日，征地实施主体万州区统一征地办公室根据重庆市人民政府令55号、万州府发[2008]95号、万州府发[2013]20号文件规定，对向崇茂家作出《征地房屋拆迁安置补偿方案》，于2016年1月7日送达给向崇茂。安置补偿方案有统建还房安置和货币还房安置两种安置方式。因向崇茂要求房屋“拆一还一”，对柑桔损失予以赔偿，集体资产重新分配。双方多次协商，未能达成房屋拆迁安置补偿协议。2016年3月3日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局对向崇茂进行了询问，并对向崇茂家的房屋占地面积进行了测量，向崇茂签字确认。2016年3月15日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局给向崇茂送达万州国土房管监[交地告知][2016]11号《限期交出土地告知书》。2016年3月23日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出万州国土房管监[交地决定]（2016）19号《责令限期交出土地决定书》，责令向崇茂及其共同居住人王治淑将万州区太龙镇向坪社区5组处已被征收的80.62平方米国有土地上的房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地。该决定书于2016年4月6日送达给向崇茂。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，可在接到该决定书之日起六十日内，依法向重庆市国土资源和房屋管理局或重庆市万州区人民政府申请复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内直接向万州区人民法院起诉。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2016年10月7日发生法律效力。2016年10月14日，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向被执行人送达万州国土房管监[履行通知][2016]57号《履行行政决定催告通知书》。被执行人未自觉履行行政决定所确定的义务，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月15日向本院申请强制执行。本院受理此案后，于2017年3月7日向被执行人送达了听证告知书，被执行人未向本院申请听证。本院认为，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局作出的万州国土房管监[2016]19号责令限期交出土地决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行万州国土房管监[2016]19号责令限期交出土地决定。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月五日书 记 员  魏文杰
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郜桂荣，女，1957年2月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任飞，男，1963年10月31日出生，汉族，出租车司机，住吉林省龙井市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市。代表人：吴长林，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所吉林省龙井市。代表人：张卫东，该公司经理。再审申请人郜桂荣因与被申请人任飞、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郜桂荣申请再审称，1.吉林省龙井市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》是严重错误的。吉林省龙井市公安局交通警察大队没有查清任飞违法驾驶车辆的事实；沈阳佳实司法鉴定所对机动车的性能、功能形状没有鉴定资格；沈阳佳实司法鉴定所人员没到过事故现场，也没有对车辆亲自鉴定，就凭照片上的事实下结论是错误的；朱东生骑的人力车并不是摩托车，吉林省龙井市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定的是骑摩托车，法院采信该认定是错误的。2.依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险具有社会公益性特点，应该赔偿120000元。本院经审查认为，1.吉林省龙井市公安局交通警察大队车辆管理所出具《情况说明》，本案涉案车辆于2015年4月21日进行年检。本案交通事故发生于2015年5月6日，故郜桂荣主张本案涉案车辆行驶证已过年检期限的再审申请事由因没有事实和法律依据，本院不予支持。2.依据辽宁省司法厅出具的《关于对沈阳佳实司法鉴定所反映问题的答复》，沈阳佳实司法鉴定所鉴定资质包括对机动车性能检测、道路交通事故动力学分析鉴定等鉴定范围。故郜桂荣主张沈阳佳实司法鉴定所对机动车的性能、功能形状没有鉴定资格，本院不予支持。3.沈阳佳实司法鉴定所出具的《道路交通事故鉴定意见书》鉴定意见为，无牌照滨田牌BT30-K型两轮燃油车是两轮摩托车，属于机动车类。原审依据沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见、吉林省龙井市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》和《道路交通事故认定复核结论》，认定朱东生承担事故全部责任，任飞无事故责任，并无不妥。故原审依据交强险无责任赔偿限额中死亡伤残限额为11000元、医疗费用限额1000元，保护郜桂荣的部分诉请，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郜桂荣的再审申请。审 判 长  张辉代理审判员  刘忠代理审判员  周婧二〇一七年五月二十七日书 记 员  耿华
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初230号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某，男，1990年3月13日出生，汉族，高中文化，无业，陕西省横山县人，户籍所在地：陕西省横山县横山镇解放东巷59号，现住横山县环保局对面。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月19日被靖边县公安局取保候审，2017年4月20日被靖边县公安局监视居住，同日被靖边县人民检察院决定取保候审，2017年5月19日被本院取保候审，并于同日被执行取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日2时30分许，被告人李某醉酒后驾驶陕KZ***5号黑色别克牌小型汽车，从靖边县城民生路西北中油酒店门口台子出发，由东向西直行50米驶入民生路，沿民生路由西向东行驶了约20米后被民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为135mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人李某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人李某从轻处罚，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响，亦可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年五月十九日书记员  曹 昕
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执59号之一申请执行人：襄阳市金顺达汽车租赁有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区西街。法定代表人：杨光启，该公司总经理。被执行人：冯康。关于申请执行人襄阳市金顺达汽车租赁有限公司与被执行人冯康汽车租赁合同纠纷一案，经申请人申请，于2017年1月4日立案，1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，已将被执行人在银行开户的账号冻结，但尚不能执行标的。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂民初字1414号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一七年五月十一日书记员  王武洋
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖64号原告：王海波，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市彭水县均琪节能建材有限公司，住重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区草鞋街92号。法定代表人：李宏伟，该公司执行董事。第三人：廖胜刚，男，1958年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王海波与被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司、第三人廖胜刚追索劳动报酬纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2017年5月11日立案。原告王海波诉称，被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司在重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道卢渡湖村建有一个泡沫砖厂，原告于2016年2月被聘为该厂职工，约定月工资为2500元，后因被告生产经营发生困难，原告与被告协议解除劳动关系，经结算被告尚欠原告工资1452元，并由被告的管理人员廖胜刚于2016年6月4日给原告出具了欠条一张，后经原告多次催收未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司立即向原告王海波支付拖欠的工资1452元，并由被告承担本案诉讼费用。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何洪波审判员  冉ＸＸ审判员  郑 斌二〇一七年五月二十三日书记员  喻 雷
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审224号申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局，住所地重庆市万州区周家坝福建大街140号，统一社会信用代码：11500000008630824H。法定代表人熊德斌，局长。委托代理人冯天兵，系该局法制监督科科长。委托代理人方彦月，系该局法制监督科科员。被执行人重庆东方药业股份有限公司，住所地重庆市万州区经开大道108号，统一社会信用代码：91500101621170029X。法定代表人龚乙，总经理。申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局（以下简称食药监局万州分局）申请执行（万州）药罚[2016]8号行政处罚决定一案，本院于2017年4月28日受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年4月12日，食药监局万州分局根据《重庆市药品技术评审认证中心关于对本市安宫牛黄丸和大活络丸生产企业开展监督检查的情况报告》的结果，对被执行人重庆东方药业股份有限公司（以下简称东方药业公司）进行了现场检查，重点对该司生产的“大活络丸”投入的人工麝香、体外培育牛黄进行专项检查，查明该司生产的“大活络丸”未按标准投足人工麝香、体外培育牛黄。于同年4月15日向东方药业公司发出《关于做好重庆东方药业股份有限公司“大活络丸”召回工作的通知》，要求该司立即停止销售该药品，查清该药品生产批次、生产数量、销售流向、并对在有效期内的该品种药品实施召回。东方药业公司于同日发出《药品召回通知》，共召回“大活络丸”84353盒，申请执行人对召回的“大活络丸”84353盒予以扣押。2016年4月18日，重庆市食品药品监督管理局根据《重庆市药品技术评审认证中心关于对本市安宫牛黄丸和大活络丸生产企业开展监督检查的情况报告》结果，发现东方药业公司涉嫌在大活络丸的生产中存在不投或少投人工麝香和体外培育牛黄的行为，遂通知食药监局万州分局对东方药业公司立案调查。申请执行人于2016年4月18日立案。2016年4月19日被执行人给申请执行人提交了《我司“大活络丸”药品少投料情况说明》，其对少投人工麝香和体外培育牛黄事实予以认可。申请执行人执法人员于2016年4月20日对被执行人进行现场检查，制作现场检查笔录，并对生产管理人员进行询问，同时提取相关账目。查明2014年至2015年间共计生产51批次“大活络丸”，前述51批次“大活络丸”批号为140601至151102，共计生产1262411盒。其应当执行的工艺处方标准为《卫生部药品标准》（中药成方制剂）第六册“WS3-B-1082-92”标准。而被执行人在2014年至2015年生产的51批次“大活络丸”时，为降低生产成本，未按规定的工艺处方标准足量投料人工麝香、体外培育牛黄。其生产的51批次的“大活络丸”有30万丸/批次和15万丸/批次两种规格。按东方药业公司提交的《制剂批生产记录》中的工艺处方标准显示：30万丸/批次应投料人工麝香3030ɡ，体外培育牛黄910ɡ，而其生产时实际投料人工麝香25.8ɡ、体外培育牛黄31ɡ；15万丸/批次应投料人工麝香1515ɡ，体外培育牛黄454ɡ，而实际投入人工麝香12.8ɡ、体外培育牛黄15.5ɡ。被执行人生产的51批次1262411盒“大活络丸”总计应投料人工麝香138.62㎏，体外培育牛黄41.627㎏，而实际共计投料人工麝香1375.6ɡ，体外培育牛黄1650.5ɡ。被执行人生产的1262411盒“大活络丸”货值金额8336483.46元，自己用于抽检及留样851盒外，已销售1261560盒，后召回84353盒，违法所得以售出1177207盒计算，为7779072.49元。申请执行人认为被执行人生产的51批次的“大活络丸”违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十二条第一款“药品必须符合国家药品标准……”的规定，依照第四十九条第三款“有下列情形之一的药品，按劣药论处：…（六）其他不符合药品标准规定的。”认定被执行人生产的51批次的“大活络丸”系劣药。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第一款规定，“禁止生产、销售劣药”，拟对其进行处罚，处罚前于2016年7月20日向被执行人送达了行政处罚告知书、听证告知书，被执行人未申请听证。申请执行人认为被执行人生产销售劣药明显存在主观故意，伪造相关记录逃避监督检查，应当予以从重处罚，遂依据《中华人民共和国药品管理法》第七十四条之规定，于2016年8月5日作出（万州）药罚[2016]8号行政处罚决定：1、没收东方药业公司召回的84353盒“大活络丸”；2、没收东方药业公司51批次的“大活络丸”的违法所得7779072.49元；3、处以生产销售劣药货值金额8336483.46元3倍的罚款25009450.38元；东方药业公司应在处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年8月5日送达给被执行人。该处罚决定书告知了对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市食品药品监督管理局或重庆市万州区人民政府申请行政复议，或者六个月内向人民法院提起诉讼。被执行人既未申请复议和提起诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务，该行政处罚决定于2017年2月6日发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行仍未自觉履行。申请执行人于2017年4月28日向本院提交强制执行申请书，要求对（万州）药罚[2016]8号行政处罚决定中的没收违法所得7779072.49元及罚款25009450.38元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的（万州）药罚[2016]8号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局作出的（万州）药罚[2016]8号行政处罚决定中的没收款7779072.49元及罚款25009450.38元准予强制执行。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月五日书 记 员  魏文杰
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审11号申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码：11500101MB0U55965F。法定代表人吴晓明，局长。委托代理人吴鸿超，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。委托代理人徐勇，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。被执行人张全良，男，生于1938年4月7日，汉族，住重庆市万州区。被执行人张克建，男，生于1972年1月30日，汉族，住重庆市万州区，系张全良之子。被执行人陈为凤，女，生于1968年8月16日，汉族，住重庆市万州区，系张克建之妻。被执行人张陈豪，男，生于2002年6月23日，汉族，住重庆市万州区，系张克建之子。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月15日向本院申请强制执行万州国土房管监（2016）21号责令限期交出土地决定。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明,被执行人张全良户在万州区太龙镇向坪社区3组占用160.44平方米农村集体土地修建砖混结构二层房屋一幢。2012年4月9日重庆市人民政府渝府地[2012]437号文批复同意将太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体农用地56.0279公顷（其中耕地12.8481公顷）连同集体未利用地0.1610公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地10.3639公顷。2012年6月4日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地的公告》（万州府土公[2012]6号）。2012年10月25日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公[2012]23号）。2012年11月26日，重庆市万州区人民政府作出《关于同意征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土[2012]119号）。2012年8月20日，征地实施主体万州区统一征地办公室对张全良家的房屋及附属物进行了调查、测量，张克建签字确认。2015年3月19日再次对张全良家的房屋及附属物进行了丈量、登记，张克建、张全良签字确认。2015年12月12日，征地实施主体万州区统一征地办公室根据重庆市人民政府令55号、万州府发[2008]95号、万州府发[2013]20号文件规定，对张克建家作出《征地房屋拆迁安置补偿方案》，并于2016年1月5日送达给张全良。安置补偿方案有统建还房安置和货币还房安置两种安置方式。因张全良、张克建对过渡费及社保、还房标准有异议，双方多次协商，未能达成房屋拆迁安置补偿协议。2016年3月3日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局对张克建进行了询问，并对张全良家的房屋占地面积进行了测量，张克建签字确认。2016年3月14日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局给张全良送达万州国土房管监[交地告知][2016]13号《限期交出土地告知书》。2016年4月5日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出万州国土房管监[交地决定]（2016）21号《责令限期交出土地决定书》，责令张全良及其共同居住人张克建、陈为凤、张陈豪将万州区太龙镇向坪社区3组处已被征收的160.44平方米国有土地上的房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地。该决定书于2016年4月6日送达给张全良。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，可在接到该决定书之日起六十日内，依法向重庆市国土资源和房屋管理局或重庆市万州区人民政府申请复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内直接向万州区人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2016年10月7日发生法律效力。2016年10月20日，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向被执行人送达万州国土房管监[履行通知][2016]55号《履行行政决定催告通知书》。被执行人未自觉履行行政决定所确定的义务，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月15日向本院申请强制执行。本院受理此案后，于2017年3月7日向被执行人送达了听证告知书，被执行人未向本院申请听证。本院认为，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局作出的万州国土房管监[2016]21号责令限期交出土地决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行万州国土房管监[2016]21号责令限期交出土地决定。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月五日书 记 员  魏文杰
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0725执1200号申请执行人温刘春被执行人张书仁温刘春与张书仁劳动争议纠纷一案,原阳县人民法院于2016年10月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温刘春于2016年11月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张书仁名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张书仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人温刘春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张书仁新的财产线索，申请执行人温刘春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初510号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年五月十一日书记员  李 鹏
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执76号之一申请执行人中国农业银行上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32－12号。负责人宁如峰，该行行长。委托代理人钟国军，该行员工。委托代理人黎海波，该行员工。被执行人江桥，女，1957年12月13日出生，壮族，住上思县。本院在执行中国农业银行上思县支行与江桥金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月17日以（2017）桂0621执76号执行裁定冻结被执行人江桥在中国农业银行上思县支行77×××11账户的存款限额224583.83元。现当事人双方已自行达成分期履行和解协议，申请执行人同意解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江桥在中国农业银行上思县支行77×××11账户存款224583.83元的冻结。本裁定立即执行。审判长  梁家产审判员  吴世耿审判员  林加殷二〇一七年五月十一日书记员  宁向盈
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初429号原告巩某某,女性,汉族。被告樊某某,男性,汉族。原告巩某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告巩某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告巩某某负担。审判员  周锋二〇一七年五月八日书记员  董华
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初319号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人刘大沛，男，1990年6月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省济宁市微山县。现住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月28日被徐州市公安局大屯分局取保候审。于2017年5月5日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人刘大沛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人刘大沛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月18日00时许，被告人刘大沛酒后驾驶苏Ｃ×××××两轮普通摩托车沿大屯煤电公司北京路由西向东行驶，行驶至老煤气厂对面路段，与他人发生交通事故。经鉴定，被告人刘大沛静脉血中检出乙醇成分，含量为164.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘大沛在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的到案经过、查获经过，户籍证明及照片，接处警登记簿、血样提取登记表、抽血照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆登记信息查询、协议书，徐公交决字【2016】第320300290005491号公安交通管理行政处罚决定书，（徐）公（物）鉴（交）字【2016】917号物证鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图，现场照片，证人谢某1、郝某、张某、赵某的证言，被告人刘大沛的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人刘大沛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘大沛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘大沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘大沛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人刘大沛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘大沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年6月4日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一七年五月八日书记员  段梅
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初49号原告李晓舟，男，汉族，1982年11月14日出生，天津市公交一公司职工，住天津市北辰区，户籍所在地天津市河北区。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人韩亚兴，天津市国土资源和房屋管理局干部。本院在审理原告李晓舟诉被告天津市国土资源和房屋管理局确认房屋登记无效并撤销一案中，原告李晓舟于2017年5月23日提出撤诉请求。本院认为，原告李晓舟系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李晓舟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓舟负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  王光乃人民陪审员  费丽媛二〇一七年五月二十四日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申292号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘珍华。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南京辰昊厨具设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路45号搏桥酒店用品市场一楼84-86号。法定代表人：王宏，该公司经理。委托诉讼代理人：罗婷，江苏东恒律师事务所律师。再审申请人刘珍华因与被申请人南京辰昊厨具设备有限公司(以下简称辰昊公司)承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终6347号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘珍华申请再审称，一、二审法院认定刘珍华诉请的8.5万元工程款已在南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第6586号案件以及江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第7983号案件中处理，并裁定驳回刘珍华的起诉，没有事实和法律依据。因此，刘珍华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。辰昊公司提交意见称，双方之间的工程款纠纷经由南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第6586号民事判决书判决处理，后刘珍华不服该判决提起上诉，在江苏省南京市中级人民法院审理期间，双方达成调解协议，该院出具(2015)宁民终字第7983号民事调解书。至此，双方之间的工程款纠纷已全部解决。刘珍华再次提起本案诉讼，属于重复诉讼。一、二审法院裁定驳回其起诉，并无不当，请求依法驳回刘珍华的再审申请。本院经审查认为，刘珍华在本案中诉请辰昊公司向其支付工程款8.5万元，属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”刘珍华因与辰昊公司承揽合同纠纷曾向一审法院提起(2015)鼓民初字第6586号诉讼，诉请辰昊公司向其支付安装厨房排风管道工程款60800元及逾期利息。从该案一、二审庭审笔录以及一审判决书的内容来看，刘珍华诉请的60800元工程款系其在2010年10月至2012年7月期间承揽辰昊公司厨房排风管道工程所结欠的工程款，其中包含了镇江万达广场厨房排风管道工程的欠款，该纠纷最终以二审法院出具(2015)宁民终字第7983号民事调解书解决。由此可见，在该案中法院已涉及到刘珍华承揽辰昊公司在镇江万达广场的厨房排风管道工程是否欠付工程款这一纠纷的审理。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”刘珍华主张在(2015)宁民终字第7983号案件调解时主审法官向其明确表示该调解所达成的2万元并不包括镇江万达广场的厨房排风管道工程的工程款，其在取得证据后可另行主张，遂才同意与辰昊公司达成2万元的调解方案。辰昊公司则认为其在调解时同意给付2万元系因包含了镇江万达广场的厨房排风管道工程的工程款，且在调解协议中明确载明双方再无其他争议。可见双方的争议实质上在于(2015)宁民终字第7983号民事调解书的内容是否违反了自愿原则，刘珍华应当对该案提出再审申请，其另行提起本案诉讼，属于重复起诉，一、二审据此裁定驳回刘珍华的起诉，依据充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘珍华的再审申请。审判长  张丽华审判员  杭 涛审判员  陈良俊二〇一七年五月八日书记员  徐 瑾
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4988号申请执行人:惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街南193号，统一社会信用代码91350521X296245115。代表人:吴锡宗，负责人。被执行人:甘清飞，男，1981年3月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人:王玉娘，女，1982年1月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人:甘玉成，男，1963年5月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人:甘锦堂，男，1966年3月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人:甘育珍，男，1968年6月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人甘清飞、王玉娘、甘玉成、甘锦堂、甘育珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十八日书记员  傅泽伟
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2021刑初135号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘李，男，汉族，1989年3月6日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因本案，2017年2月4日被安岳县公安局取保候审。2017年5月3日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人刘李犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人刘李到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月20日凌晨，被告人刘李酒后驾驶川M5XX**号普通二轮摩托车从安岳县城往安岳县鸳大镇方向行驶。当日2时50分许，行至G319线2567KM+300M，与杨某驾驶川R4XX**号重型罐式货车相碰撞，致刘李受伤。经鉴定，刘李血液中乙醇浓度为192.6±10.4mg/lOOml（相对扩展不确定度为5.4%，包含因子k=2，置信水平约为95%）。2017年1月24日刘李被安岳县公安局传唤到案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，刘李获得了被害人杨某刑事谅解。社会调查报告显示，刘李具有监管和帮教条件。上述事实，被告人刘李在法庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、办案说明、机动车及驾驶人信息、扣押物品清单、扣留车辆登记表、返还物品凭证、血样提取表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见、事故认定书、现场勘查笔录、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、证明、社会调查报告、证人杨某、李某、刘某、丁某的证言、被害人杨某的陈述、被告人刘李的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘李在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控刘李犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘李醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚；刘李归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；刘李案发后求得刑事谅解，酌予从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害后果，决定采纳公诉机关的量刑建议意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘李犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张泽辉二〇一七年五月十二日书记员  张欣然
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审17号申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码：11500101MB0U55965F。法定代表人吴晓明，局长。委托代理人吴鸿超，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。委托代理人徐勇，系重庆市万州区统一征地办公室职员，一般代理。被执行人杨长安，男，生于1970年10月28日，住重庆市万州区。被执行人张琼，女，生于1973年10月8日，住重庆市万州区，系杨长安之妻。被执行人杨正，男，生于1996年11月10日，住重庆市万州区，系杨长安之子。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月23日向本院申请强制执行万州国土房管监（2016）23号责令限期交出土地决定。本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杨长安户在万州区太龙镇向坪社区3组占用142.88平方米农村集体土地修建房屋一幢。2012年4月9日重庆市人民政府渝府地[2012]437号文批复同意将太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体农用地56.0279公顷（其中耕地12.8481公顷）连同集体未利用地0.1610公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地10.3639公顷。2012年6月4日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地的公告》（万州府土公[2012]6号）。2012年10月25日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局发布《关于征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公[2012]23号）。2012年11月26日，重庆市万州区人民政府作出《关于同意征收太龙镇向坪社区2、3、4、5、6、7社集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土[2012]119号）。2012年8月20日，征地实施主体万州区统一征地办公室对杨长安家的房屋及附属物进行了调查、测量，杨长安签字确认。2015年12月21日，征地实施主体万州区统一征地办公室根据重庆市人民政府令55号、万州府发[2008]95号、万州府发[2013]20号文件规定，对杨长安家作出《征地房屋拆迁安置补偿方案》，并于2016年1月7日送达给杨长安。安置补偿方案有统建还房安置和货币还房安置两种安置方式。因杨长安要求“一还二”，双方多次协商，未能达成房屋拆迁安置补偿协议。2016年1月21日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局对杨长安进行了询问，并对杨长安家的房屋占地面积进行了测量。2016年3月15日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局给杨长安送达万州国土房管监[交地告知][2016]15号《限期交出土地告知书》。2016年4月5日，重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出万州国土房管监[交地决定]（2016）23号《责令限期交出土地决定书》，责令杨长安及其共同居住人张琼、杨正将万州区太龙镇向坪社区3组处已被征收的142.88平方米国有土地上的房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地。该决定书于2016年4月19日送达给杨长安。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，可在接到该决定书之日起六十日内，依法向重庆市国土资源和房屋管理局或重庆市万州区人民政府申请复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内直接向万州区人民法院起诉。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2016年10月20日发生法律效力。2016年11月8日，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向被执行人送达万州国土房管监[履行通知][2016]61号《履行行政决定催告通知书》。被执行人未自觉履行行政决定确定的义务。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年11月23日向本院申请强制执行。本院受理此案后，于2017年3月7日向被执行人送达了听证告知书，被执行人未向本院申请听证。本院认为，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局作出的万州国土房管监[2016]23号责令限期交出土地决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行万州国土房管监[2016]23号责令限期交出土地决定。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  黄 华二〇一七年五月五日书 记 员  魏文杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执525号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该支行行长。被执行人：黄元明，男，汉族，1992年2月18日生，住南昌市青山湖区。关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行黄元明金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年6月26日以（2015）西桃民初字第662号民事裁定书保全查封了被执行人黄元明名下所有的位于南昌市青山湖区南钢北四路12号楼3单元801室房产。在执行中，本院于2016年5月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2016年10月13日依法委托江西省荣神拍卖有限公司拍卖被执行人黄元明名下所有的位于南昌市青山湖区南钢北四路12号楼3单元801室房产。现三次拍卖均因无人报名而流拍，本院于2017年5月12日发布变卖南昌市青山湖区南钢北四路12号楼3单元801室房产的公告。买受人吴风（身份证号码:）以第三次拍卖保留价278460元购买该房，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄元明名下所有的位于南昌市青山湖区南钢北四路12号楼3单元801室房产的查封【原查封案号：（2015）西桃民初字第662号民事裁定书】；二、将原黄元明名下所有的位于南昌市青山湖区南钢北四路12号楼3单元801室房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴风所有，该所有权自本裁定送达买受人吴风时起转移；三、买受人吴风可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。审判长 吴 胜 辉审判员 邓 宜 伟审判员 张  健二〇一七年五月十九日书记员 :廖子巽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民催6号申请人：长垣县恒青润滑油经营部，住所地:河南省长垣县恼里镇矿山大道中断。经营者：朱军浩，男，汉族，1988年5月29日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：阔保良，男，长垣县恒青润滑油经营部职工。申请人长垣县恒青润滑油经营部申请公示催告一案，本院于2017年2月20日立案后，依法于2017年2月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人长垣县恒青润滑油经营部持有的号码1040005227943498，票面金额27828元，出票人国药集团新疆新特药业有限公司，收款人湖北广济药业济康医药有限公司，出票日期2016年5月23日，汇票到期日2016年11月23日，由中国银行股份有限公司乌鲁木齐市建设路支行签发的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人长垣县恒青润滑油经营部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人长垣县恒青润滑油经营部负担。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 高 俪 琼二〇一七年五月二日书记员 王   菲
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0123执恢4号之二申请执行人：中国东方资产管理公司南宁办事处，住所地广西省南宁市青秀区古城路39号湘江花园4号写字楼。法定代表人：黄治敏，该公司总经理。被执行人：修文县荣利达水泥厂，住所地贵州省修文县龙场镇小营村。法定代表人：钟正莲，该厂负责人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）修民商初字第004号民事判决书，依法受理中国东方资产管理公司南宁办事处申请执行修文县荣利达水泥厂金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的修土国用（籍）字第2378号国有土地，因该土地设置了抵押，申请执行人请求暂不处置。被执行人修文县荣利达水泥厂已因政策性原因关闭停产，无其他可供执行的财产。现申请执行人中国东方资产管理公司南宁办事处向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2017）黔0123执恢4号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  吴勇二〇一七年五月十九日书记员（代）  刘俊
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0821民初794号原告张庆天，男，汉族，1953年10月24日生，住获嘉县。委托代理人许振东、史国庆，修武县法律援助中心律师。被告焦作云翔纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人牛佩全，董事长。委托代理人武小军，男，汉族，1970年4月18日生，系该公司副经理，住修武县。被告赵国富，男，汉族，1966年6月2日生，住修武县。委托代理人赵不等，男，汉族，1963年12月28日生，住修武县。原告张庆天诉被告焦作云翔纺织有限公司（以下简称云翔公司）、赵国富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员崔世兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张庆天及委托代理人许振东、史国庆，被告云翔公司的委托代理人武小军，被告赵国富的委托代理人赵不等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系雇佣关系。2010年9月被告赵国富雇佣原告到被告云翔公司从事厂房、宿舍楼等施工，至2014年4月验收结束后，一直拖欠原告工资不付，经多次讨要未果，后经信访部门组织协调解决，被告赵国富答复履行，但迟迟不予履行。被告云翔公司将工程承包给没有资质的被告赵国富，应当承担连带责任。为此提起诉讼，请求判令：1、二被告支付原告劳动报酬款113000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵国富辩称，原告与被告赵国富系雇佣关系属实。被告云翔公司辩称，被告公司与被告赵国富的工程款已全部结清，原告应向被告赵国富索要工资，与被告公司无关。根据原、被告的起诉、答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告所诉劳动报酬是否属实，应否得到法律支持；2、被告赵国富与被告云翔公司工程款是否结清，被告云翔公司是否应在拖欠工程款的范围内承担责任，是承担拖欠工程款的清偿责任还是承担连带责任。原告为证明其事实主张，向本院提交证据如下：1、2016年3月5日由被告赵国富签名的工程结算清单；2、2017年3月1日经信访局和劳动人事部门出具的信访事项处理意见书；3、经仲裁部门出具的不予审理的裁定书。被告赵国富委托代理人赵不等对原告所举证据未发表意见。被告云翔公司对被告赵国富欠付工资款项不清楚，不发表质证意见。被告云翔公司为证明其事实主张，向本院提交证据如下：被告赵国富在被告公司领取2700余万元的收据明细。被告赵国富委托代理人赵不等对被告云翔公司所举证据未发表意见，但称账未结算。原告对被告云翔公司所举证据的真实性、关联性不持异议，但称不是原告经手，不发表其他意见。对被告赵国富之子代取的48万元不认可。被告赵国富委托代理人赵不等未向本院提交证据。原告及被告云翔公司所举证据客观真实，本院确认为有效证据。依据原告的起诉、被告的答辩意见，举证质证意见，本院确认如下案件事实：2010年9月，原告受雇到被告赵国富承包的被告云翔公司工地从事厂房、宿舍楼等工程施工。2014年4月份工程结束后，被告赵国富未与原告结算工资，经原告多次讨要未果，后经信访部门协调，仲裁部门处理均无效果，原告诉至法院请求二被告连带支付劳动报酬113000元。另查明，被告云翔公司与被告赵国富之间发生有支取款的情况，但双方未最终决算。本院认为，被告赵国富为原告的雇主，从事被告云翔公司的工程施工，在工程结束后，负有对原告支付劳动报酬的义务，对欠付劳动报酬负有直接责任。被告云翔公司作为发包方，被告赵国富作为施工方，因未与施工方及时进行决算，故被告云翔公司应在欠付工程款的范围内对原告承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照国务院发文16条硬措施全面治理拖欠农民工工资问题第七条之规定，判决如下：一、被告焦作云翔纺织有限公司应于本判决生效后三十日内与被告赵国富将施工方所施工的工程进行决算；被告焦作云翔纺织有限公司在欠付被告赵国富工程款的范围内对原告张庆天的工资承担清偿责任。二、被告赵国富应于与被告焦作云翔纺织有限公司进行工程款决算后三十日内支付原告张庆天工资款113000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告赵国富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇一七年五月十八日书记员  史一凡河南省修武县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0821民初794号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、参照国务院发文16条硬措施全面治理拖欠农民工工资问题第七条招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2912号之一解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。法定代表人：李福利，董事长。委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告窦某某、袁某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2912号民事裁定书，裁定：冻结被申请人窦某某、袁某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款27万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙某某支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结27万元为由，向本院申请解除对其在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2912号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行开立的号账户的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姚 萍
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初5614号原告：徐守珍，男，1939年7月7日生，汉族，住如东县。被告：尚建国，男，1976年10月16日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：衡水庆鑫货物运输有限公司，住所地河北省衡水市桃城区东明物流园区98号。本院在审理原告徐守珍诉被告尚建国、衡水庆鑫货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐守珍于2017年5月25日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，应予准许，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐守珍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币375元，由原告徐守珍负担。审 判 长  肖文明代理审判员  刘鹏飞人民陪审员  张 翱二〇一七年五月二十六日书 记 员  康晓翔
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初481号原告:邹建华,男,1978年3月8日出生，汉族,住江苏省苏州市工业园区。被告:周文超,男,1981年2月2日出生，汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告邹建华与被告周文超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告邹建华到庭参加诉讼，被告周文超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹建华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1.4万元。事实和理由：2015年12月30日，被告从原告处借款1.4万元，并当场写下借条一份，到还款日后，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告周文超未作答辩。经本院审理查明：2015年12月30日，被告周文超向原告邹建华出具借条一份，载明：“今借周文超人民币壹万元整（¥10000）于2016年1月31日之前归还。”借条下方另载明：“另借人民币肆仟元整（¥4000），合计壹万肆仟元整（¥14000）。”后被告周文超未归还上述借款，遂引发诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周文超向原告邹建华出具的借条作为借款合同的表现形式，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷合同关系依法成立。原告履行了交付借款的义务，被告理应归还借款。双方约定的借款期限已经届满，被告未归还借款，原告要求被告归还1.4万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告周文超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文超于本判决生效之日起10日内归还原告邹建华借款1.4万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告邹建华指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费300元，合计450元，由被告周文超负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76a。审 判 长 肖 明代理审判员 任 彦人民陪审员 钱雅平二〇一七年五月十八日书 记 员 羊 菁
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执471号之五申请执行人：吉夺哈布，男，1974年5月20日生，彝族，四川省美姑县。被执行人：新泰市裕兴矿山机械有限公司，住所地新泰市羊流镇工业园区。法定代表人：徐西涛。被执行人：徐西涛，男，1985年2月6日生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行吉夺哈布与新泰市裕兴矿山机械有限公司、徐西涛劳动争议一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人于2017年4月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年五月四日书记员  黄 义
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初317号原告杨素珍，女，生于1952年11月7日，汉族，陕西省略阳县人，村民，住陕西省略阳县黑河镇岩房坝村岩房坝社。原告委托代理人刘金华，男，汉族，陕西省略阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告李文，男，生于1970年11月3日，汉族，陕西省略阳县人，村民，住陕西省略阳县黑河镇岩房坝村岩房坝社。本院在审理杨素珍与李文物权保护纠纷一案中，原告杨素珍于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素珍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨素珍负担，本院决定免予交纳。审判员  王略二〇一七年五月十一日书记员  刘帆
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执字616号之二申请执行人隋月富，男，1965年11月21日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人禹微晗，男，1969年7月8日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人隋月富与被执行人禹微晗拖欠砂石款纠纷一案中，被执行人禹微晗自动履行给付申请执行人隋月富拖欠砂石款本金41000.00元、迟延履行期间的逾期债务利息1273.00元、诉讼费412.00元、申请执行费515.00元，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初270号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年五月三十一日书记员  冯浩然
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2462号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被执行人：纵梁，男，1986年11月26日生，江苏省徐州市人，汉族，小学文化，无业，住徐州市云龙区。与纵梁罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月12日作出(2016)苏0321刑初219号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人吴强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人吴强犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与前罪尚未执行的有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；合并执行，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币27000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2019年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、被告人王康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。与前罪尚未执行的有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元；合并执行，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币28000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人纵梁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币15000元；与前罪尚未执行的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元，合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币22000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2020年2月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人王旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15000元；被告人王旭犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与前罪尚未执行的有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2018年6月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）五、继续追缴四被告人的违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人纵梁银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前已将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  渠海银执行员  曾 杰二〇一七年五月十一日书记员  赵文强
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执13号之四申请执行人：杜荣华，男，1958年1月24日生，住石屏县。被执行人：杨利，女，1964年10月21日生，住石屏县。被执行人：邵丹勇，男，1959年8月21日生，住石屏县。本院在执行申请执行人杜荣华与被执行人杨利、邵丹勇合同纠纷一案中，通过划拨执行人邵丹勇银行存款支付了申请执行人杜荣华借款本金50605.50元、交通费432.50元、误工费3000元、案件受理费1310元、保全费30元，尚欠借款本金59394.50元、利息及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人杨利、邵丹勇于2017年12月30日前支付申请执行人杜荣华借款本金59394.50元及自2016年5月16日起至款项还清之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，并加倍支付自2016年12月4日起至款项还清之日止的迟延履行期间的债务利息。其中，2016年5月16日至2017年4月7日以本金110000元计算利息，2016年12月4日至2017年4月7日以本金110000元计算迟延履行期间的债务利息，2017年4月8日起至款项还清之日以本金59394.50元计算利息及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一七年五月二十六日书记员  宋媛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终162号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人栾小荣，男，汉族，l969年2月13日生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县中枢镇北门村委会春花小街ll6号，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月8日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控原审被告人栾小荣涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月14日作出（2017）云0322刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人栾小荣不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年3月初，被告人栾小荣先后在陆良县城皇庙街、陆良县文化小学后大门附近等地点贩卖毒品海洛因零包给吸毒人员陈林东、宋双林、刘志昆吸食。2016年3月7日，陆良县公安局民警在陆良县城皇庙街抓获栾小荣，从其身上查获毒品可疑物0.43克，送检后检出海洛因。上述事实有经一审庭审质证、认证的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场称量记录及照片、提取毒品记录及照片、移送毒品清单、吸毒人员宋双林证言、通话记录查询申请表、通话记录、被告人栾小荣的供述、人像辨认笔录及照片等证据予以证实。原判认为，被告人栾小荣无视国家法律，以贩养吸，先后向多名吸毒人员多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，及《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决：一、被告人栾小荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。二、查获的毒品海洛因0.43克予以没收。宣判后，原审被告人栾小荣上诉称，其是初犯、偶犯，贩卖的毒品是自己吸食的毒品中盈余出来的，是吸毒者主动联系的；查获的毒品是供自己吸食的，不是贩卖的；认罪态度好，身患多种疾病，请求判处缓刑。经审理查明，原审被告人栾小荣先后多次贩卖毒品海洛因零包给吸毒人员陈林东、宋双林、刘志昆吸食并从其身上查获毒品海洛因0.43克的事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人栾小荣无视国家法律，以贩养吸，先后多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人栾小荣上诉称不构成贩卖毒品罪的理由不能成立，不予采纳，且其不具备适用缓刑的法定条件，其请求适用缓刑的要求予以驳回。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：黄汐滨审 判 员 ： 柏 桦审 判 员 ：熊华东二〇一七年五月二十八日法官助理 ： 周 楠书 记 员 ：唐燕清
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执81号之三申请执行人：吴某某，女，1972年4月8日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。被执行人：代某某，男，1990年4月17日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人代某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人代某某应当支付申请执行人吴某某赔偿款17500元、案件受理费663元及执行费172元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人代某某所有的云HDD8**（五菱牌）号汽车，被执行人代某某履行了案件受理费663元、执行费172元及赔偿款17165元，申请执行人同意放弃余款335的执行。申请执行人已经领取了17165元赔偿款，本院依法对被执行人代某某所有的云HDDX**（五菱牌）号汽车进行解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2622民初689号民事调解书中一、被告代某某自愿赔偿原告吴某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费各项经济损失35000元，定于2017年1月20日前给付17500元。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  李国继审判员  杨玉德二〇一七年五月十五日书记员  孟繁杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终184号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）王渝，女，汉族，1970年10月10日出生于云南省昆明市，高中文化，无业，家住云南省曲靖市麒麟区南宁北路***号。曾因犯盗窃罪，于2015年11月9日被曲靖市麒麟区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人王渝涉嫌犯盗窃罪一案，于2017年4月12日作出（2017）云0302刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人王渝不服，均提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日，依法公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员吴永川出庭履行职务，原审被告人王渝到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，1、2016年8月4日16时许，被告人王渝在曲靖市麒麟区物资局步行街“吉颜坊”护肤品店内将被害人王俊香摆放在柜台上的一个绿色挎包盗走，内有现金595元。2、2016年10月15日16时许，被告人王渝在曲靖市麒麟区状元楼12号商铺“OU点”服饰店将挂在店内的一件价值人民币3699元的湖蓝色羊毛呢料长款外套盗走。3、2016年12月6日13时许，被告人王渝在被害人张鸿经营的曲靖市麒麟区珠江源广场“雅尚”服饰店内，将一件轻薄型羽绒服和一件卡其色呢料大衣盗走，被盗两件衣服共计价值人民币780元。被告人王渝因实施上述第1起盗窃行为曾被曲靖市公安局麒麟分局行政拘留10日，因实施上述第3起盗窃行为曾被曲靖市公安局麒麟分局行政拘留15日。对此应当在王渝的刑期中予以折抵。上述事实有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明等证据予以证实。原判认为，被告人王渝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王渝多次盗窃且有犯罪前科。但鉴于其认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人王渝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人王渝上诉称，前两起盗窃已经被公安机关行政拘留处罚过，第三起盗窃主动退还了赃物，并取得被害人谅解，原判量刑过重。经审理查明，原审被告人王渝于2016年8月4日、2016年10月15日、2016年12月6日，三次盗窃他人财物共计价值人民币5074元的事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王渝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪。鉴于其认罪态度较好，可依法从轻处罚。原审被告人王渝因盗窃共被行政拘留25日，原判已经依法从其刑期中予以扣除，故原审被告人王渝的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：黄汐滨审 判 员 ： 柏 桦审 判 员 ：熊华东二〇一七年五月二十八日法官助理 ： 周 楠书 记 员 ：唐燕清
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4638号申请执行人：李国辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：梁宝泉，男，1975年12月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李国辉与被执行人梁宝泉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十六日书记员  傅泽伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1998号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：朱翰宇，1988年11月4日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告朱翰宇物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱翰宇的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年五月三十一日书记员  龚 雪
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更28号罪犯史本明,男,1994年10月7日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2014年11月3日作出（2014）小店刑初字第00545号刑事判决，以被告人史本明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。山西省太原市小店区人民检察院提出抗诉，山西省太原市中级人民法院于2014年12月19日以（2014）并刑终字第569号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。该犯于2015年2月16日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯史本明自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯史本明自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习,考试均分在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬3次,折后余145分。于2016年9月19日缴纳罚金3000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯史本明确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯史本明减去余刑,予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月十五日书记员  付雪晴
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初6746号原告：杨寰，男，1971年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：殷运健，重庆成龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲夏，重庆成龙律师事务所律师。被告：张云琴，女，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨寰与被告张云琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨寰及其委托诉讼代理人殷运健，被告张云琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨寰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告2017年2月13日的借款3000元；2.判令被告自2017年3月23日起按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：原、被告于2015年通过朋友生日聚会认识。之后，被告偶尔向原告进行小额借款，每次也都能按时归还。从2016年10月起，被告数次以家里各处急需用钱资金困难为由向原告借款周转。我于2016年10月16日、2016年11月29日、2017年1月11日、2017年1月31日、2017年2月13日分别以支付宝、微信、银行转账的方式向被告支付借款3000元、2000元、6000元、1000元、3000元，合计15000元。在我要求被告出具借条时，被告却拒不承认上述借款的事实，不同意返还借款，故诉至法院。被告张云琴辩称，对本案向原告借款3000元的事实无异议，我同意返还这3000元。因为双方未约定利息，也没有约定还款时间，之前跟原告说的是等我有钱就还，所以不认可原告关于从2017年3月23日起按照年利率6%计算逾期利息的诉讼主张。本院经审理查明事实如下：2017年2月9日，张云琴通过微信向杨寰借款3000元。2017年2月13日，杨寰通过其光大银行账号网银转账3000元至张云琴名下的农业银行账号。杨寰于2017年2月28日以短信催告的形式要求张云琴返还借款，张云琴亦收到杨寰的短信。以上事实，有中国光大银行对私活期账户对账单、微信聊天记录截图、短信记录截图以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，结合中国光大银行对私活期账户对账单、微信聊天记录截图以及当事人陈述等证据，足以证明双方形成了民间借贷关系，且未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效。杨寰出借3000元属实，张云琴应当履行还款义务。因双方未约定还款期限，杨寰随时有权要求张云琴返还借款。杨寰已于2017年2月28日以短信催告的方式要求张云琴返还借款，但截至2017年3月23日杨寰向本院提起诉讼时，张云琴仍未向杨寰返还借款，应当支付逾期还款的资金占用利息。综上，杨寰要求张云琴返还借款本金3000元，并支付逾期利息（以3000元为基数，从2017年3月23日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张云琴于本判决生效之日起十日内返还原告杨寰借款本金3000元；二、被告张云琴于本判决生效之日起十日内支付原告杨寰逾期利息（以3000元为基数，从2017年3月23日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张云琴负担。本判决为终审判决。代理审判员 陶 博二〇一七年五月十一日书 记 员 饶师萄
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更583号罪犯洪吉林，男，1990年5月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年9月26日作出(2012)揭普法刑初字第526号刑事判决，以被告人洪吉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月15日作出(2012)揭中法刑二终字第57号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪吉林在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯洪吉林在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪吉林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年8月表扬，2016年2月改造积极分子，已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪吉林确有悔改表现的事实清楚，证据充分。洪吉林虽然已经缴纳了罚金，但没有全额履行民事赔偿，月消费亦较高，对其减刑酌情从严，本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从七个月调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪吉林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执80号之一申请执行人：杨奉先,男,1957年10月1日出生,汉族，住霍山县。被执行人：徐宝贵，男，1958年11月4日出生，汉族，住霍山县。本院在执行杨奉先与徐宝贵民间借贷纠纷一案中，已冻结、查封被执行人公积金账户及房产，因暂不符合处理条件，另被执行人又无其他可供执行人财产。经申请执行人杨奉先的申请，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年五月二日书记员  黄 义附本案相关条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2913号之一解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。法定代表人：李福利，董事长。委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。申请人：招商银行股��有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告邓某某、彭某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2913号民事裁定书，裁定：冻结被申请人邓某某、彭某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款17万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某甲银行股份有限公司长沙BB支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结17万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2913号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。本裁定立即执行。如不服本���定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姚 萍
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申267号贾二林：你因故意伤害一案，不服甘肃省武都县人民法院（2002）武刑初字第18号刑事附带民事判决、（2009）武刑申字第1号驳回申诉通知，陇南市中级人民法院（2009）陇刑监字第05号、（2013）陇刑监字03号驳回申诉通知，甘肃省高级人民法院（2016）甘刑监80号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年五月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7420号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码91500105073661547Y。负责人：梅亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所。被告：陈敏，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告陈敏金融借款合同纠纷一案中，原告建行观音桥支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建行观音桥支行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  毛亚男二〇一七年五月十九日书记员  杨 妮
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初94号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人耿军海，男，1979年7月6日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。明光市人民检察院以明某刑诉[2017]105号起诉书指控被告人耿军海犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人耿军海及其辩护人赵天广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：1.2017年1月28日凌晨，被告人耿军海驾驶其号牌为皖Ｍ×××××的“大众”轿车至我市赵府村路边，砸坏被害人杨某2停放在此的“别某”轿车副驾驶处的车窗，盗走车内现金约6000元。后其驱车至我市抹山村徐郢组路边，砸坏被害人赵某停放在此的“马自达”轿车副驾驶处的车窗，盗走车内现金约4000元。2.2017年1月29日凌晨，被告人耿军海驾驶其号牌为皖Ｍ×××××的“大众”轿车至我市岗集村岗集街道，砸坏被害人王某2停放在此的白色“捷达”轿车副驾驶处的车窗，盗走车内现金54000元。公诉机关认为，被告人耿军海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿军海对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人耿军海的辩护人认为：1.被告人耿军海具有坦白情节；2.被告人耿军海全部退赃，并取得被害人的谅解；3.被告人耿军海系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年1月28日凌晨，被告人耿军海来到本市明光街道办事处赵府村杨某1家小店附近，将本市居民杨丽停放在此处的“别某”牌轿车副驾驶位置的车窗砸坏，然后将车内的6000元现金盗走。之后，被告人耿军海又来到本市明东街道办事处抹山村徐郢组一路边小店附近，将本市居民赵永峰停放在此处的“马自达”牌轿车副驾驶位置的车窗砸坏，并将车内的4000元现金盗走。二、2017年1月29日凌晨，被告人耿军海来到本市明西街道办事处岗集街道本市居民王某2家附近，将王某2停放在此处的白色“捷达”牌轿车副驾驶位置的车窗砸坏，并将车内的54000元现金盗走。另查明：2017年2月10日下午，公安民警从被告人耿军海的身上及所驾牌号为皖Ｍ×××××的白色“大众”轿车内共查获现金47900元。2017年3月6日，被告人耿军海的亲属为其向公安机关退缴赃款14100元。后公安机关向本案被害人杨某2、赵某、王某2发还了相应的被盗款，被害人杨某2、赵某、王某2对被告人耿军海的行为表示谅解。本案在审理期间，被告人耿军海的亲属又为其向本院退缴赃款2000元。上述事实，被告人耿军海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局现场勘验笔录、人身检查笔录、车辆检查笔录、指认笔录；受案登记表、抓获经过、发破案经过、退赃条、发还清单、谅解书、明光市公安局扣押决定书及清单等书证；被害人杨某2、赵某、王某2的陈述；被告人耿军海的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人耿军海以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次窃取他人现金，共计64000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应从重处罚。公诉机关指控成立。案发后，被告人耿军海如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人耿军海退缴赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿军海辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人耿军海的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人耿军海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人耿军海的刑期自2017年2月10日至2020年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 军人民陪审员  王心志人民陪审员  张国伟二〇一七年五月三日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民抗13号抗诉机关:江西省九江市人民检察院原审原告:刘程，男，汉族，1989年12月17日出生，湖北省洪湖市人，身份证地址：湖北省洪湖市。原审被��:解金鹏，男，汉族，1964年06月25日出生，陕西省宝鸡市人，身份证地址：陕西省宝鸡市渭滨区。原审原告刘程与原审被告谢金鹏民间借贷纠纷一案，江西省九江市庐山区人民法院于2011年5月24日制作了（2011）庐民一初字第126号民事调解书，针对该调解书，江西省九江市人民检察院以九检民（行）监【2014】36040000019号民事抗诉书向本院提出抗诉，理由为：该案原被告双方并不存在真实债权债务关系，双方当事人与尚策公司负责人王泽鸳、郑章剑、郑彪互相串通，通过虚构案件事实、伪造法律文书等手段，自行制作民事调解书并由郑彪私盖法院印章，之后又采用非法手段对民事调解书进行执行，造成国家税费损失并获取非法利益。原审调解书存在虚构案件事实、伪造法律文书、损害国家利益行为，涉嫌虚假诉讼。本院��审查认为，在江西省九江市庐山区人民法院档案中，（2011）庐民一初字第126号对应的案件为原告梅建林诉被告冯学杞民间借贷纠纷一案，故原审原告刘程与原审被告谢金鹏民间借贷纠纷一案系未经过合法立案程序的案件，不仅存在民事抗诉书中提出的诸多虚假诉讼事宜，而且在立案程序上该案也是一件虚假案件。所以，该案本质上是一件未进入合法诉讼程序的案件，该案的调解书不具有法律效力，该案不需也不能通过再审程序进行纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十七条规定，裁定如下：对江西省九江市人民检察院就江西省九江市庐山区人民法院（2011）庐民一初字第126号民事调解书提出的抗诉，本院不予受理。���判长陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇一七年五月十五日书记员  劳 逸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5134号原告:朱宗明,男性,1955年5月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:张学千,男性,1968年4月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理朱宗明与张学千机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张学千的诉讼。本院认为：原告朱宗明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宗明回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员  汤华巍二〇一七年五月十一日书记员  李 鹤
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初74号公诉机关三穗县人民检察院。被告人吴启胜，男，1979年8月18日出生，苗族，初中，无业，贵州省三穗县人，住三穗县。2017年1月18日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月27日被三穗县公安局刑事拘留，同年4月6日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］63号起诉书指控被告人吴启胜犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人吴启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2017年3月27日凌晨2时许，被告人吴启胜窜至三穗县八弓镇新穗大桥旁边张美学住宅楼下，将张美学停放在车棚内的宗申牌摩托车盗走，后将摩托车推至诚信车行门口停放。同日8时许，吴启胜在诚信车行修理该摩托车时被车主张美学发现并扭送至三穗县公安局。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、户籍证明、机动车整车出厂合格证、机动车销售统一发票、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明、发还清单，证人游某的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴启胜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴启胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年03月27日起至2017年09月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一七年五月三十一日书记员  高长福
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执233号之一申请执行人张淑欣，女，汉族,现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行张淑欣申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 额日登宝力格二〇一七年五月九日书记员 乌  雅  汉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初6728号之一原告：梁素先，女，1960年5月10日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李文涛，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦潇，江苏东南律师事务所实习律师。被告：刘学勤，女，1972年2月25日生，汉族,住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈志红，男，1971年6月22日生，汉族，住南京市建邺区奥体大街***号**幢*单元***室。被告：陈志红，自然情况同上。本院在审理原告梁素先诉被告陈志红、刘学勤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告梁素先向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁素先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁素先撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁素先负担。审 判 长  陈 潇人民陪审员  赵笑娣人民陪审员  季旭明二〇一七年五月十七日书 记 员  李 洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执468号申请执行人果连杰，男，1977年7月15日出生，汉族，。被执行人酒建辉，男，1980年11月4日出生，汉族。果连杰与酒建辉民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初368号民事判决书，该判决书写明：“酒建辉于本判决生效后十日内偿还原告果连杰借款三十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告酒建辉负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费五千八百元，由被告酒建辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。”现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，无机动车登记信息。2017年5月22日，本院依法前往北京农商银行进行查询，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初368号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年五月二十三日书记员  郭思楠
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初247号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人唐皓然，男，1987年8月9日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人唐皓然曾因犯聚众斗殴罪，2014年2月12日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，2016年3月21日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月20日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控,被告人唐皓然于2016年11月13日凌晨2时许，酒后驾驶渝x**小轿车行驶至滨江路和美医院附近与被害人罗驾驶的渝XX**小轿车发生擦挂，其赔偿了罗某经济损失人民币18500元并取得谅解。经调查认定，被告人唐皓然负事故全部责任；经检验，其血液中乙醇含量为173.8毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人唐皓然的行为已构成危险驾驶罪,具有自首情节；被告人唐皓然自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐皓然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年五月十二日书记员  廖福胜
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1929号原告：蔡传东，男，1983年6月1日生，汉族，住安徽省定远县。被告：黄磊，男1988年7月15日生，汉族，住安徽省定远县。原告蔡传东与被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告蔡传东到庭参加诉讼，被告黄磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡传东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款8000元，并支付利息（以本金8000元为基数，按月利率2%，从借款之日起计算至款付清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，被告黄磊因家庭生活开销紧张，需资金周转，希望能从原告处借款，原告考虑到双方系同学关系，于当日将8000元交付给被告，并由被告出具借条，同时双方口头约定利息按月利率2%计算，借款后被告至今也未付过款项及利息。被告黄磊未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、借条一张，待证被告借款的事实。被告黄磊未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄磊向原告蔡传东借款，并为原告出具“借条”，不违反现行法律、行政法规强制性规定，应当认定双方之间的民间借贷关系合法有效。双方于借条上约定还款期限为2017年3月28日，被告黄磊理应按时足额偿还，原告蔡传东要求被告黄磊偿还8000元借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；该笔借款双方未约定利息，原告亦未能提供证据证明双方口头约定月利率2%的事实，故原告蔡传东要求被告自借款之日起按月利率2%支付利息于法无据，但原告可要求被告自逾期还款之日即2017年3月29日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，对原告蔡传东诉请被告黄磊偿还借款人民币本金8000元的诉讼请求,本院依法予以支持；对原告要求被告从借款之日起按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告黄磊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告蔡传东借款人民币8000元及利息（利息以8000元为基数自2017年3月29日起按年利率6%计算至本息还清日止）；二、驳回原告蔡传东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄磊负担。本判决为终审判决。审判员 唐 正 芬二〇一七年五月八日书记员 龙马幸子附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；（……（七）赔偿损失；……以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。