贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0521民初670号原告：顾友华，男，1970年12月1日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：余明祥，男，1952年12月15日出生，蒙古族，住贵州省大方县。系大方县绿塘乡营盘村（即五村）村民委员会推荐。被告：姜方录，男，1975年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：周雄，贵州业精律师事务所律师。被告：卢兴义，男，1949年4月17日出生，汉族，住贵州省大方县。原告顾友华与被姜方录、卢兴义健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾友华及其委托诉讼代理人余明祥、被告姜方录及其委托诉讼代理人周雄到庭参加了诉讼，被告卢兴义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾友华向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告因被其故意伤害产生的医疗费7822.08元、交通费1200元、生活费5400元、误工费37640元（包括护理人员因护理产生的误工费）、康复费6000元等费用共计58062.08元。事实和理由：2016年10月15日15时左右，原告在去大方镇杜鹃大道路口恒大集团建筑工地临时上班时，被告姜方录用左手指着原告的脸质问：“你今天早晨说的什么话”,原告回答说红萝卜炒饭甜味重不喜欢吃。这时姜方录便用右手恶狠狠的猛击原告一拳，原告出于防卫便将姜方录抱住，这时被告卢兴义手持铁铲从旁边跳出来并猛力向原告的头部及上半身猛击。原告晕倒后被送往大方县人民医院治疗，经诊断为：原告全身多处软组织损伤等，由于伤势严重，原告在大方县人民医院共住院27天，产生医疗费7822.08元。事后，被告两次前往医院看望原告并请求予以谅解，但因被告久不给医疗费，后双方未达成和解。大方县公安局根据治安管理处罚法的规定对二被告进行行政拘留并罚款。原告受伤之前，在贵州博大互联装饰有限公司上班并担任木工技术师职务，月薪12000元，由于原告被二被告伤害，在住院和出院后共86天未上班，根据公司规定扣发工资34400元。除此之外，原告住院期间产生陪护人员的费用3240元、交通费1200元、生活费5400元，出院后需康复费6000元，加上原告被公司扣发的工资共计58062.08元。综上，根据法律的规定，特请求二被告赔偿原告的损失。被告姜方录辩称，原告与另外两个人议论我侄女，我叫他们不要乱议论，原告就把我压倒在地上，我起来后打了原告两耳光。双方发生殴打均有过错，原告应承担相应的责任。被告卢兴义未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告顾友华提交的鉴定意见通知书、两份行政处罚决定书、原告及代理人的身份证、大方县人民医院的疾病证明书、医疗发票9张共计7722.08元、住院病历、证人顾某的证言，上述证据，被告姜方录对真实性无异议，上述证据来源合法、内容客观真实、相互之间形成证据锁链，其证据效力本院予以确认。原告顾友华提供的大方县人民医院的处方笺上载明担架费100元，虽被告姜方录不予认可，但其能与原告顾友华受伤及住院的相关情况相互印证，对其证据效力本院予以确认。原告顾友华提交的收款收据一张金额为30元，该收款收据上载明的内容是打字复印，无法核实该打字复印是因本案产生，对其证据效力本院不予采信。原告顾友华提供的务工证明，该证明是孤证，无其他证据予以佐证，且原、被告双方发生纠纷时原告是在恒大工地上临时上班，与其主张自己是贵州博互联装饰有限公司的木工技术师相互矛盾，对该组证据的证据效力本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日13时许，被告姜方录、卢兴义以原告顾友华议论姜方录侄女为由殴打顾友华，导致顾友华受伤。顾友华受伤后被送往大方县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织受伤；2、轻度颅脑损伤等，在该院住院25天产生医疗费7722.08元，在被送往医院当日产生担架费100元。顾友华所受损伤经大方县公安局鉴定为轻微伤。2016年12月4日，大方县公安局决定对姜方录行政拘留七日、并处200元罚款。2016年12月5日，大方县公安局决定对卢兴义行政拘留九日、并处200元罚款。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2017年2月10日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，对原告顾友华的损伤被告姜方录和卢兴义应承担连带责任。关于被告姜方录称原告顾友华有过错，应承担相应的责任的抗辩，在本案中不能确认原告顾友华有过错，且被告姜方录未提供证据证明原告顾友华确有过错，对其抗辩主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。原告顾友华因本次伤害造成的损失有：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确认。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告顾友华因本次受伤产生医疗费及担架费共计7822.08元，本院予以支持。原告顾友华主张的康复费无事实和法律依据，本院不予支持。2、误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，原告顾友华住院25天，原告顾友华要求按其提供的务工证明计算其误工费，但其提供的证据不能证明其是贵州博大互联装饰有限公司的木工技术师，对其主张本院不予支持。参照贵州省2016年度农、林、牧、渔业平均收入48077元/年计算为3292.95元（48077元/年÷365天×住院天数25天）。3、护理费。根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。原告顾友华住院期间由其兄弟顾某进行护理，原告顾友华未提供证据证明护理人员的工资收入，参照贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业为35528元/年计算其护理费为2433.43元（35528元/年÷365天×住院天数25天）。4、住院伙食补助费。根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定。原告顾友华住院25天，对原告顾友华主张生活费100元/天计算为2500元。5、交通费。根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。原告顾友华未提供交通费票据证明其产生的交通费用，对其主张本院不予支持。综上，原告顾友华因本次伤害造成的损失共计16048.46元（医疗费7822.08元+误工费3292.95元+护理费2433.43元+住院伙食补助费2500元）。被告卢兴义经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告姜方录及卢兴义于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告顾友华因被姜方录及卢兴义殴打造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计16048.46元；二、驳回原告顾友华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告顾友华预交案件受理费190元，由被告姜方录及卢兴义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 刘 娟二〇一七年五月五日书记员 黄子宁