wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第1145号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：司纪武，男，1965年5月2日出生，淄川区张庄乡大马陵村村民。被执行人：司纪富，男，1961年4月28日出生，淄川区张庄乡大马陵村村民。被执行人：司纪水，男，1963年5月23日出生，淄川区张庄乡大马陵村村民。被执行人：顾廷学，男，1965年10月16日出生，淄川区淄河镇淄河村村民。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人司纪武、司纪富、司纪水、顾廷学金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年9月14日作出的（2009）川商初字第1292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人司纪武、司纪富、司纪水、顾廷学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2011年3月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1292号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执610号申请人焦作市解放区丰收路李绍刚建筑设备租赁站。经营场所：焦作市解放区丰收路西段。经营者：李绍刚，男，汉族，1952年6月27日出生，现住焦作市山阳区。被执行人齐娟，女，1969年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出(2016)豫0802民初2431号民事判决书已经于2017年1月12日生效，因被执行人齐娟未主动履行义务，申请人焦作市解放区丰收路李绍刚建筑设备租赁站于2017年3月21日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款13000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初2431号民事判决书，申请人焦作市解放区丰收路李绍刚建筑设备租赁站与齐娟建筑设备租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年五月二十三日书记员  冯佳琳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初3027号原告：余立朝，男，汉族，生于1956年12月3日，现住重庆市万州区。被告：徐小平，男��汉族，生于1961年8月30日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。原告余立朝与被告徐小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告余立朝，被告徐小平的委托诉讼代理人谭荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余立朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月息2%从2015年1月1日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月9日向原告出具了借条，借到原告人民币20万元，并约定借款时间一年，利息支付从2015年1月开始，按月息3%计算，每2个月支付一次。截止借款期满，被告���未偿还原告任何本金和利息。被告徐小平辩称，借款是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2013年8月30日被告徐小平向原告借款20万元，原告将15万元直接存入被告的账户，另外5万元是被告欠原告的货款，转为借款。后被告按月息3%支付利息至2014年12月30日。2015年3月9日，被告重新向原告出具20万元的借条，约定借款期限1年，月息3%。之后被告再未向原告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐小平向原告余立朝借款，有被告徐小平向原告余立朝出具的借条以及原被告双方的当庭陈述等证据佐���，双方的民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。双方在借条中明确约定还款期限，借款期限届满后被告仍未向原告还本付息，故原告要求被告徐小平偿还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告徐小平在本判决生效后十日内偿还原告余立朝借款本金20万元及利息（按月息2%从2015年1月1日起计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  句志荣二〇一七年五月���日书记员  王 洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢222号之二申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人盛书娟，女，1976年10月20日出生，淄川区龙泉镇龙三村村民。被执行人司文英，女，1968年3月15日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。被执行人ＸＸ，女，1969年9月27日出生，淄川区龙泉镇韩圣村村民。被执行人张凯，男，1978年11月24日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与盛书娟、司文英、ＸＸ、张凯融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初591号原告苏州市同里建筑有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇迎燕桥堍。法定代表人马林根，董事长。委托代理人王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告刘正亮，男，1962年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市同里建筑有限公司（以下简称同里建筑公司）与被告刘正亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告同里建筑公司委托代理人王彬华到庭参加诉讼。被告刘正亮经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同里建筑公司诉称：被告于2015年2月12日向原告借款200万元，并出具借条一份。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告刘正亮：1、归还借款人民币200万元；2、偿付借款利息（以本金200万元自2015年2月13日起至实际归还之日止按年息10%计算）；3、承担本案诉讼费用。被告刘正亮未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年2月12日，刘正亮向同里建筑公司借款200万元，并出具《借条》一份，写明：“今刘正亮因好士达、中成汽车、华利五金、明志综合楼、联达保健工程资金困难，现向苏州市同里建筑有限公司借款人民币贰佰万元整（￥2000000元），付款明细由刘正亮签字确认，借款利息为年息10%，借款期限半年。借款人刘正亮，身份证号码，2015年2月12日。”同日，同里建筑公司分二次向朱星分别转账100万元。2017年1月3日，朱星出具《情况说明》，载明：“2015年2月12日由苏州市同里建筑有限公司转入本人朱星账户（62×××53）内的人民币贰佰万元，用途为借款，该款系刘正亮向苏州市同里建筑有限公司所借款项。用于支付人工及材料费。本人收到上述款项后于2015年2月13日按刘正亮确认的清单支付完毕。特此说明！说明人朱星，日期2017.1.3。”以上事实，有原告提供的借条、业务回单二张、情况说明、老刘工地材料款付款明细、银行凭证复印件四十七张以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘正亮向原告同里建筑公司借款200万元的事实清楚，被告刘正亮应依约归还借款，被告刘正亮未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告刘正亮。故对原告要求被告刘正亮归还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息主张，首先关于起算日期，系原告对自身权利的自由处分，且于被告有利，本院予以支持；其次，关于计算标准，符合双方约定，且不违背法律规定，本院予以支持。被告刘正亮未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘正亮于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市同里建筑有限公司借款本金200万元，并偿付逾期利息（以借款本金200万元为基数，自2015年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，由被告刘正亮负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年五月二日书 记 员  沈 赟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1715号申请执行人：兰凤英，女，1957年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被执行人：邓世华，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人兰凤英与被执行人邓世华借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2537号民事判决书，依法向被执行人邓世华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其至今未履行义务和申报财产。本院随即限制其高消费、纳入失信被执行人名单。在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明被执行人邓世华仅有一套住房，因双方当事人已达成执行和解协议且正在履行中，故对该套住房不进行司法处置。本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1715号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月二十七日书记员 伍霄峰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执327号申请执行人：周昌全，男，1973年3月11日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被执行人：重庆市民通燃气有限公司，住所地重庆市潼南区花岩镇花岩村1组，注册号500223000387899。法定代表人：匡世斌，职务：经理。本院在执行申请执行人周昌全与被执行人重庆市民通燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，依据重庆市潼南区劳动争议仲裁委员会作出的，已经发生法律效力的潼南劳人仲案字〔2015〕第39号仲裁裁决书，依法向被执行人重庆市民通燃气有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行义务，也未申报财产。本院随即对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。同时，又通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，并前往被执行人住所地重庆市潼南区花岩镇实地走访调查，查明，被执行人无可供执行财产。另查明，被执行人重庆市民通燃气有限公司的法定代表人匡世斌因犯聚众斗殴罪及非法持有枪支罪，已被本院追究刑事责任，现正在服刑。申请执行人也未提供可供执行的财产及线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执327号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月二十二日书记员 伍霄峰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执757号之一申请执行人：祁凤明，男，1935年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：祁玉斌，男，1962年12月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：祁玉平，男，1970年9月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行祁凤明与祁玉平、祁玉斌赡养纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人祁玉平、祁玉斌银行账户存款5450元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月三十一日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初78号公诉机关龙山县人民检察院。被告人柳东丽，女，1981年11月27日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，住湖北省来凤县。因犯盗窃罪，于2016年2月25日被龙山县人民法院判处有期徒刑8个月，同年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月10日被龙山县公安局刑事拘留，同月21日被龙山县公安局依法执行逮捕。现羁押于龙山县看守所。被告人李某某，男，1979年出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化，农民，住湖北省来凤县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月10日被龙山县公安局刑事拘留；同月21日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人柳东丽、李某某涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。书记员陈再明担任记录。龙山县人民检察院指派检察员刘悦淇出庭支持公诉，被告人柳东丽、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人柳东丽和李某某因吸毒身上没有钱，2017年3月10日12时许，在龙山民安街道办事处书院路四小附近的“利八连锁便利店”店内，柳东丽发现该店收银台上放有一部OPPOR9s手机，便叫李某某进店引开被害人田某1的注意，由柳东丽偷走该手机。李某某进店后借口买东西，分散田某1的注意力，柳东丽趁机盗走了该部手机。柳东丽和李某某在湖北省来凤县城将所盗得的手机以1300元的价格卖给了一年轻人。经龙山县价格认证中心黄某、向某鉴定，该手机价值人民币2631元。2017年3月10日下午办案民警在湖北省来凤县绿水乡田家寨村将柳东丽和李某某抓获归案。2017年3月11日公安机关将被盗手机追回发还给被害人田某2。龙山县人民检察院认为应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人柳东丽、李某某的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人柳东丽、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，调取证据清单，扣押物品文件清单及照片，发还物品、文件清单及照片，接受证据清单，户籍资料，刑事判决书及刑满释放证明书，证人田某3的证言，被害人田某1的陈述，被告人柳东丽、李某某的供述与辩解，价格鉴定意见书，吸毒前科资料及吸毒成瘾认定意见书，现场勘验笔录即照片，现场检测报告书，尿检照片，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，盗窃监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳东丽、李某某为吸毒而以非法占有为目的，窃取他人财物价值2631元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人柳东丽、李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人柳东丽在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，本院决定对被告人柳东丽从重处罚。在共同犯罪中柳东丽起主要作用，系主犯；李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人柳东丽、李某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；据此，本院决定对被告人柳东丽、李某某从轻处罚。综上，根据被告人柳东丽、李某某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对被告人柳东丽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柳东丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年2月9日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  胡显东二〇一七年五月二十三日书记员  陈再明附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初117号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）114号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员朱炎，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2016年8月10日10时许，被告人张某驾驶辽C20B**号轻型普通货车，由南向北行驶至法库县登仕堡子镇严千户村附近公路时，因观判不周，采取驾驶措施不当，与由西向南右转弯张某某驾驶的自行车相撞，致张某某经抢救无效死亡。肇事后，被告人张某在现场等候公安机关处理。经法库县公安局法医学尸体检验意见书(沈公法库检法医字【2016】34号)鉴定：张某某系头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定被告人张某负此事故的全部责任，张某某无责任。2016年8月29日，被告人张某与张某某近亲属自行和解，张某赔偿张某某近亲属各项经济损失共计人民币22万元，张某某近亲属对张某的行为表示谅解。上述事实,被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、赔偿协议、谅解书;证人张宝华证言；被告人供述；沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人张某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王扬东二〇一七年五月八日书记员  董 浩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初155号公诉机关梁山县人民检察院。被告人郭某，男，1980年2月15日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月25日被梁山县公安局取保候审。2017年3月20日被梁山县人民检察院取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员刘阳阳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2016年11月13日20时许，被告人郭某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿250省道由西向东行驶至小安山镇某村西时，碰撞对向行驶的杨某驾驶的电动自行车，造成杨某死亡。经交警部门认定，被告人郭某负事故的全部责任，杨某无事故责任。2016年11月16日，双方达成民事赔偿协议并已实际履行。同月25日9时许，被告人郭某到梁山县公安局交警大队投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明、办案说明等；2.证人证言：证人杨某的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人郭某的供述和辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书等；5.勘验笔录：现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人郭某报警，在现场等候，并于道路交通事故现场勘查笔录签字。2016年11月13日22时许于梁山县交警大队接受询问。梁山县公安局2016年11月15日作出道路交通事故尸体检验报告，认定杨某死亡时间为2016年11月15日。梁山县公安局交通警察大队2016年11月16日作出道路交通事故认定书。2016年11月25日梁山县公安局决定立案侦查。2016年11月25日9时许，被告人郭某经梁山县公安局交警大队通知到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理中予以供认，并有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、证人杨某的证言、对郭某的询问笔录、被告人郭某的供述、梁公交认字[2016]第02906号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、常住人口信息、办案说明、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某自动向梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。被告人郭某具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  荣飞龙人民陪审员  董玉宽二〇一七年五月二十七日书 记 员  屈菲菲
陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕01行终35号上诉人（原审原告）何旭峰，男，1982年5月29日出生，汉族，住西安市户县。委托代理人王宏策，男，1976年7月13日出生，汉族，住西安市户县。被上诉人（原审被告）西安市长安区城市管理综合行政执法局，住所地：西安市长安区东长安街4号。法定代表人张勤社，该局局长。委托代理人曹浩，该局干部。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。上诉人何旭峰诉西安市长安区城市管理综合行政执法局（简称长安城管局）要求撤销行政处罚一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2015年7月15日上午，何旭峰驾驶号牌为陕Ｂ×××××的载货车辆行驶至长安××××路时，长安城管局执法人员发现车辆所盖篷布未密闭覆盖，将车辆拦停检查勘验、拍照，给何旭峰出具一份暂扣凭证将车辆扣押。2015年7月16日，长安城管局经过对何旭峰询问、处罚告知、审批，作出长城管执罚字07（2015）第043号行政处罚决定书。行政处罚决定书认定何旭峰驾驶号牌陕Ｂ×××××的载货车辆拉砂石未密闭覆盖，违反了《西安市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条的规定，根据该《条例》第五十条第（十一）项的规定，作出罚款500元的行政处罚。该处罚决定在调查询问时相对于何旭峰，在行政处罚决定书的格式上将被处罚人填写成了车辆号牌。行政处罚决定已于2015年7月16送达当天履行，车辆也放行。何旭峰于2016年1月13日向本院提起行政诉讼。上述事实，有庭审中何旭峰、长安城管局的陈述及长安城管局提交的证据佐证。原审法院认为，何旭峰驾驶号牌为陕Ｂ×××××的载货车辆所盖篷布未密闭覆盖的事实清楚，此行为违反《西安市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条的规定。长安城管局长安城管局对其辖区的城市市容环境卫生负有管理工作职责，其按照该《条例》第五十条第（十一）项、第五十七条的规定，作出罚款500元的处罚决定及对何旭峰驾驶的车辆进行暂时扣押的行政行为，符合法律规定。本案中，行政管理的相对人是行为人何旭峰，被处罚的主体应当也是何旭峰，长安城管局在行政处罚决定书的格式上将被处罚人列写成车辆号牌不当，应予纠正。综上，长安城管局作出的长城管执罚字07[2015]第043号行政处罚决定的行政行为证据确凿，适用法规正确，符合法定程序。何旭峰诉讼认为处罚决定书所列处罚主体错误的意见，本院予以采纳。何旭峰其余诉讼主张理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告何旭峰的诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告负担。宣判后，何旭峰不服上诉称，一、被上诉人将车辆作为处罚主体违反《行政处罚法》第三条之规定，处罚决定应当予以撤销；决定书未告知上诉人陈述、申辩权等行为不符合《行政处罚法》相关规定；查封、扣押上诉人车辆的行政强制措施违反《行政处罚法》第十八条、第二十四条之规定，属于程序违法、超越职权、滥用行政权力行为，给上诉人造成经济损失应依法得到赔偿。二、原审法院在认定被上诉人的行政处罚主体错误时，而不予以纠正，首先有“管它法不法，政府是一家”的逆法思维，原审法院驳回了上诉人的诉讼请求的判决说轻了是一份不公正的判决，损害了上诉人的权益；说重了是公权力欺压公民的恶判，是对中国法制的破坏，这样的判决如果成立，客观上是对行政机关违法行政的纵容和支持，起到了从源头上破坏社会主义法制建设进程的误导作用；其次，原审法院的判决也是一种有权就可以任性的表现，其对公民权益的损害与行政的违法相比实乃有过之而无不及。综上所述，原审法院的这一判决是一份不惜以牺牲公民合法权益为代价、不惜以损害法院和法官形象为代价、不惜以对社会主义法制进程的破坏为代价，一味维护行政机关权益的一份错误判决，有官官相护之嫌。国家制定法律就是要让公民和行政机关平等地站在法律面前，平等地受到法律的约束和保护。故上诉人特恳请中院能采纳上诉人的意见及理由，凭公而论，不偏不倚，支持上诉人的诉讼请求，以彰显国家法律的尊严。上诉请求：1、撤销西安市长安区法院(2016)陕0116行初5号行政判决书；2、依法判令赔偿上诉人直接经济损失5000元；3、上诉费用由被上诉人承担。长安城管局辩称，一、答辩人具有城市管理的法定职权根据《西安市城市市容和环境卫生管理条例》第四条第二款的规定，答辩人是本辖区城市市容和环境卫生管理的行政主管部门，依法具有作出行政处罚决定的职权。二、答辩人对被答辩人作出的长城管执罚字07(2015)第043号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿、充分。2015年7月15目上午，答辩人的执法人员巡查时发现被答辩人驾驶的陕Ｂ×××××拉运砂石车辆在行驶中未密闭覆盖，即予以查处。对现场进行了勘验、拍照，并作了调查询问笔录，被答辩人在调查询问笔录中也认可其拉运砂石未密闭履盖的事实。三、答辩人作出的行政处罚决定有法律依据，是针对拉砂石车辆未密闭履盖的事实，答辩人依据《西安市城市市容和环境卫生管理条例》第五十条之十一项规定作出处罚。该条例第五十条规定，违反本条例规定，有下列行为之一的，责令改正，并处50元以上500元以下的罚款；(十一)运载砂石、泥土、垃圾、及其煤灰他散装物和液体未密封、覆盖的。四、行政处罚决定程序合法。答辩人在对被答辩人作出行政处罚决定的过程中，严格遵循《行政处罚法》规定的程序，由答辩人具有行政执法资格的工作人员张佳、叶强具体执法，做了调查询问笔录和现场勘验笔录，在行政处罚预先告知书中，告知被答辩人有陈述申辩权，被答辩人书面放弃了陈述和申辩权后，答辩人依据条例规定作出行政处罚决定书，在行政处罚决定书中，告知了其提起行政复议和行政诉讼权，实际中，被答辩人也行使了该项权利。五、对于被答辩人所诉收取扣押车辆管理费100元，经答辩人核实无此事。对其要求赔偿损失亦应予以驳回。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，证据充分、确凿，适用法律正确，程序合法，恳请二审法院依法驳回上诉。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《西安市城市市容和环境卫生管理条例》（以下简称《条例》）第四条的规定。长安城管局对其辖区的城市市容环境卫生负有管理工作职责，具有行政执法权。本案中，长安城管局提供了现场勘验笔录、调查询问笔录、照片等证据，证明何旭峰驾驶的陕Ｂ×××××车辆拉运砂石未密闭、覆盖的行为，违反了《条例》第十八条的规定。长安城管局经过立案、调查，责令停止行政违法行为，处理意见报告，行政处罚预先告知等程序，依据《条例》第五十条之十一项规定作出处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。关于处罚决定将陕Ｂ×××××车辆列为被处罚人的问题，经审查，从内容上看，处罚决定是针对何旭峰作出的，错列被处罚人并不影响处罚对象的唯一性。该瑕疵不足以导致处罚决定应当撤销。故原审判决驳回何旭峰的诉讼请求并无不当。何旭峰上诉请求撤销的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决驳回何旭峰的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人何旭峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张耀民审 判 员  韩 娟代理审判员  姜 华二〇一七年五月三日书 记 员  师 丹
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执471号之一申请人：陈永，男，住雅安市雨城区。被执行人：四川垚成鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。申请执行人陈永与被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司在中铁二局集团第四工程有限公司享有的雅康高速C4标合同段周公山隧道支洞应收款**万元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年五月八日书记员  侯雯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执499号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地：泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张福根、刘勇，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：朱建平，男，汉族，1983年8月16日生，住泰州市海陵区。被执行人：洪三网，女，汉族，1982年10月28日生，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人朱建平、洪三网金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月15日向本院提交撤回执行申请书，称双方已达成分期履行和解协议，要求本院终结执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4936号民事调解书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年五月十七日书记员  李 祎
河南省开封市金明区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0211行初22号原告：仝立栋，男，汉族，1977年9月26日生，住湖南省株洲市石峰区。被告：开封市工商行政管理局。住所地：开封市金明东街79号。统一社会信用代码：11410200005317306R。法定代表人：肖文兴，该局局长。委托代理人：侯东京、葛小琴，该单位工作人员，特别授权代理。第三人：河南开利锌业有限公司。住所地：开封市顺河区滨河路东段600号。统一社会信用代码：914102006618550306。法定代表人：张红军，该公司总经理。委托代理人：彭建高，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告仝立栋诉被告开封市工商行政管理局、第三人河南开利锌业有限公司行政撤销纠纷一案中，原告仝立栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告仝立栋撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告仝立栋负担。审 判 长  孙丽平人民陪审员  刘景国人民陪审员  李长义二〇一七年五月二十三日书 记 员  薛天骄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2008）川执字第2299号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区般阳路27号。法定代表人：胡维生，行长。被执行人：孙宏伟，男，1978年1月28日出生，住淄川区。被执行人：尚玉玲，女，1981年9月2日出生，住淄川区。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地，张店新世纪步行街88号。法定代表人：杨祝寿，经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与孙宏伟、尚玉玲、淄博银发工程建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1090号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：林国元，女，1950年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告林国元物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年4月26日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1952号原告严荣盛，男，1975年8月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被告田民中，男，1967年8月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。原告严荣盛与被告田民中民间借贷纠纷一案，原告于严荣盛2017年3月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告借款4500元；2.案件受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年5月23日公开开庭进行审理，原告严荣盛到庭参加诉讼，被告田民中经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定，被告田民中因装修房屋向原告严荣盛借款7500.00元，于2014年1月29日出具借条一张，于2014年3月21日偿还3000.00元后，经原告多次催收未果，原告向法院提起民间借贷诉讼。本院认为被告向原告出具借条，原、被告民间借贷关系成立，原告按约向被告支付了出借款项，被告则应当按约履行还款义务，被告已经偿还了3000.00元，对于剩余的4500.00元债务应当继续履行。由于原、被告未就还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告在给予被告合理准备期限的情况下，可以随时向被告主张权利，故原告的主张本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告偿还原告借款本金4500.00元，限本判决生效后十日内偿清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由25.00元，由被告田民中裁定。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一七年五月二十三日书记员  张 弛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1059号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：周玉玲，女，1957年1月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告周玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年4月26日以被告主体存��未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4971号原告：傅汝丽，女，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：陶亮，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。被告：重庆沙中不锈钢材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇四塘村一社，统一社会信用代码91500106765909435D。法定代表人：姜笃明，职务不详。本院在审理原告傅汝丽与被告陶亮、重庆沙中不锈钢材料有限公司合伙协议纠纷一案中，原告傅汝丽于2017年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅汝丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅汝丽撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告傅汝丽负担。审判员  郝爽二〇一七年五月三十一日书记员  陈静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异141号异议人（被执行人）：刘伟，女。异议人（被执行人）：吕兰秋，女。申请执行人：沈阳山特工程机械有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工北街57号（1-6-7）。法定代表人：李红，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳山特工程机械有限公司与被执行人刘伟、被执行人吕兰秋追偿权纠纷一案中，异议人刘伟、吕兰秋向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审��，在审查过程中，异议人刘伟、吕兰秋于2017年5月15日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人异议人刘伟、吕兰秋撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年五月十五日书记员  王 姣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4966号原告：傅之碧，女，1954年7月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。被告：陶亮，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。被告：傅汝丽，女，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆沙中不锈钢材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇四塘村一社，统一社会信用代码91500106765909435D。法定代表人：姜笃明，职务不详。本院在审理原告傅之碧与被告陶亮、傅汝丽、重庆沙中不锈钢材料有限公司合伙协议纠纷一案中，原告傅之碧于2017年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅之碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅之碧撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告傅之碧负担。审判员  郝爽二〇一七年五月三十一日书记员  陈静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1050号之一申请执行人：张峰，男，1980年5月23日出生，现住淄川区。被执行人：任良发，男，1975年8月25日出生，现住淄川区。本院在执行张峰与任良发民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执106号之一被执行人张爱红，男，1973年12月6日出生，汉族，河北省迁安市人，初中文化，天铁集团天铁劳务实业有限公司社区清洁工，捕前住天津，现羁押于天津市建新监狱。本院在执行张爱红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，未发现可供执行的财产，又经过提讯被执行人，确认暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02刑初128号刑事判决中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年五月三十一日书记员 姚易寒
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2600号之二申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人焦志跃，男，1980年3月12日出生，住淄川区。被执行人李磊，男，1983年1月24日出生，住淄川区。被执行人蒲先帅，男，1980年10月2日出生，住淄川区。被执行人庄涛，男，1980年8月6日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与焦志跃、李磊、蒲先帅、庄涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郾民初字第3186号原告王畯，女，汉族，1991年8月14日生，住漯河市郾城区。委托代理人王保华，男，汉族，1964年4月10日生，住漯河市郾城区。被告顿杰，男，1977年9月29日生，住漯河市郾城区。被告漯河市冠捷建材有限公司，地址源汇区阴阳赵镇二甲刘村。法定代表人顿德州，该公司总经理。本院受理的原告王畯诉被告顿杰、漯河市冠捷建材有限公司借款合同纠纷一案，因原告王畯不能提供被告顿杰、漯河市冠捷建材有限公司的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王畯的起诉。本案诉讼费2500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  朱开元审判员  张卫平审判员  何 娜二〇一七年五月二十五日书记员  林 冲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民监5号原审原告：江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇河湾村翔盛大道1号。法定代表人：沈柏祥，董事长。原审被告：王某某，男，1977年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原审原告江苏翔盛高新材料股份有限公司与原审被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2017)苏1311民初323号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案裁定确有错误，应予再审。依照>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年五月五日书 记 员  朱小琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执786号申请执行人北京书韬图书有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号15层15B05。法定代表人陈璞，总经理。被执行人北京京华文轩图书有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。法定代表人李桦，经理。本院在执行北京京华文轩图书有限公司与北京书韬图书有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京京华文轩图书有限公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人北京京华文轩图书有限公司名下暂无财产可供立即执行。申请人北京书韬图书有限公司也未能提供被执行人北京京华文轩图书有限公司可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年五月十八日书 记 员  谭泽泓
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执20号之二申请执行人：刘某某，男，1966年11月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省横峰县。被执行人：毛某某，男，1947年5月26日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省横峰县。本院在执行刘某某与毛某某合同纠纷一案中，依据生效法律文书（2016）赣1125民初210号民事判决书，于2016年2月26日，诉前财产保全查封了被执行人毛某某所有的位于江西省横峰县岑阳镇***房屋（产权证号：横峰权证横峰县字第××）、江西省横峰县岑阳镇解放东路***层房屋（产权证号：横峰权证横峰县字第××），因申请执行人与被执行人双方协商一致，达成和解协议需解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人毛某某所有的位于江西省横峰县岑阳镇解放东路***房屋（产权证号：横峰权证横峰县字第××）、江西省横峰县岑阳镇解放东路***房屋（产权证号：横峰权证横峰县字第××）的查封。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月十一日书记员  王 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初355号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周战鹏，男，1990年3月13日出生于山西省平陆县，汉族，初中文化程度，个体，住本市水磨沟区。公诉机关以乌新检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人周战鹏犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人周战鹏到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日3时许，被告人周战鹏醉酒后驾驶新A803**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人周战鹏血液中酒精含量为191mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人周战鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人周战鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月16日3时许，被告人周战鹏酒后拉载其战友驾驶白色现代牌新A803**号小型轿车，沿本市东外环路由南向北行驶至克南高架入口处时，因意识不清将车停在路中间，两人在车内睡着。凌晨4时许，被告人周战鹏被巡逻交警查获。经抽血检测，被告人周战鹏血液中酒精含量为191mg/100ml。上述事实，被告人周战鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周战鹏违反交通法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周战鹏归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周战鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 刚二〇一七年五月二十三日书记员 杨惠宇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5233号原告：楼国胜，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：骆森平，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告楼国胜诉被告骆森平买卖合同纠纷一案中，原告楼国胜于2017年5月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告楼国胜撤回起诉。案件受理费614元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一七年五月七日书记员  叶璐莎
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初569号原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司法董事长。被告:王小洪，男，1977年4月5日出生，汉族，居民。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告王小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月十日书记员  陈珂伊
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执308号之一申请执行人龙南县庆润实业有限公司,住所地:龙南县大罗工业园区赣南脐橙交易大楼,组织机构代码:57611450-2。法定代表人钟楠林，系该公司执行董事。被执行人陈莉莉，女，1981年3月24日生，汉族，居民，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初694号号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月16日前自动履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈莉莉所有的坐落于**的房屋。二、被执行人陈莉莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定书送达后立即生效。执行员  ：许恕二〇一七年五月二十四日书记员  ：黄贤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2009）川执字第186号之一申请执行人：王波，男，1974年10月20日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川区峨庄乡柏树村村民委员会，住所地，淄川区峨庄乡柏树村。法定代表人：肖宏芳，村主任。申请执行人王波与被执行人淄博市淄川区峨庄乡柏树村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2008年10月13日作出的（2008）川民一初字第3163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区峨庄乡柏树村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王波于2008年12月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2008）川民一初字第3163号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初496号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱孝配，男，1986年6月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。2017年2月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年2月15日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人朱孝配犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年4月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人朱孝配到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年2月4日凌晨，被告人朱孝配在被害人马某经营的昆山市张浦镇浦西街XX号“XX药店”内，窃得人民币8900元。被告人朱孝配归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱孝配以非法占有为目的，盗窃他人人民币8900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱孝配如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人朱孝配对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年2月4日凌晨，被告人朱孝配在被害人马某经营的昆山市张浦镇浦西街XX号“XX药店”内，窃得人民币8900元。另查明，被告人朱孝配归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关在被告人朱孝配处扣押部分赃款人民币7600元，现已发还被害人马某。被告人朱孝配近亲属代其赔偿被害人马某人民币2200元，被害人马某对被告人朱孝配表示谅解。上述事实，被告人朱孝配在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，发还清单，调取证据清单，收条，谅解书，法庭科学DNA鉴定书，刑事和解协议书，情况说明，现场勘验检查工作记录，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱孝配以非法占有为目的，盗窃他人人民币8900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱孝配如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱孝配积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱孝配犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人朱孝配犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  缪美琴二〇一七年五月二十七日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执462号申请执行人:王志晓，男，生于1968年4月3日，汉族，住邓州市文化路***号。被执行人:柳雪艳，女，生于1966年4月9日，汉族，住邓州市花洲街道办事处南桥店。本院在执行王志晓与柳雪艳为买卖合同一案，在执行中中，现被执行人柳雪艳已还款13195元，申请执行人王志晓出具结案说明，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执462号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年五月二十五日书记员  何平
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初174号之一原告：陈建书，男，1957年8月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。被告：吴洪军，男，1987年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告陈建书与被告吴洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告陈建书于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建书的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建书撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈建书负担。审判长 廖 渊审判员 文 科审判员 韩志华二〇一七年五月二十二日书记员 邹 红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初465号原告:蒋雪梅，女，1993年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告:杜明强，男，1987年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蒋雪梅诉被告杜明强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告无正当理由未按本院规定时间到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋雪梅负担。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  李茂蓝
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第602号之七申请人肖长寿，男，汉族，1964年1月7日出生，住赣州市章贡区。被执行人深圳市速肯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路85号罗湖科技大厦503室。法定代表人庞泽文。被执行人庞泽文，男，汉族，1969年4月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执��人陈旭，男，1964年2月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。在执行申请人肖长寿与被执行人深圳市速肯科技有限公司、庞泽文、陈旭借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判所确定的偿还借款义务。本院已于2016年7月25日冻结被执行人庞泽文在深圳市利万家智能技术有限公司2.2%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨被执行人庞泽文在深圳市利万家智能技术有限公司的所有股权收益。本裁定立即执行。审 判 长  凌慧明审 判 员  邱 坚代��审判员刘光华二〇一七年五月二日代理书记员  张世榕
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初129号原告：凤翔县博盛汽车服务有限公司。住所地凤翔县城关镇雍兴路中段。法定代表人：王鹏，任执行董事。委托代理人：陈月宝，系公司员工，特别授权代理。被告：杨晓东，男，生于1990年2月20日，汉族，住凤翔县。原告凤翔县博盛汽车服务有限公司诉被告杨晓东租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，原告于2017年5月25申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告凤翔县博盛汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  任红霞人民审判员  闫邦鑫人民陪审员  张 敏二〇一七年五月二十五日书 记 员  贾建华
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执135号之一申请执行人瑞金市国有资产经营有限公司，住所地：瑞金市城西工商银行六楼，组织机构代码：58924807-5。法定代表人陈玉峰，系该公司总经理。被执行人宋上海，男，1962年4月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨志英，女，1963年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的瑞金市国有资产经营有限公司与宋上海、杨志英房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人宋上海、杨志英已经履行生效法律文书确定的义务，无需要继续查封被执行人宋上海名下的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋上海所有的位于瑞金市**号房屋【产权证号为：**】的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  钟永红二〇一七年五月二十二日书记员  钟志明
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初2156号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，统一社会信用代码91320281555832177K，住所地江阴市青阳镇迎秀路117、119、121号。负责人：胡敏，该支行行长。委托诉讼代理人：王凯，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市永兴铸造有限公司，组织机构代码73827553-7，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：怀少伟。被告：江阴市广发汽车修理有限公司，组织机构代码75144217-6，住所地江阴��青阳镇锡澄路1317号。法定代表人：过春法。被告：怀少伟，男，汉族，1971年11月2日生，，住江阴市。被告：王正倩，女，汉族，1967年1月5日生，，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称农商行青阳支行）诉被告江阴市永兴铸造有限公司（以下简称永兴公司）、江阴市广发汽车修理有限公司（以下简称广发公司）、怀少伟、王正倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告农商行青阳支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是永兴公司；借款于2016年1月22日发放，于2016年9月21日到期；借款本金200万元，截至2017年4月20日，结欠借款本金1869313.79元、利息16595.31元；期内利率为年利率6.873%，逾期利率为期内利率���浮50%。2、人的担保情况：广发公司提供连带责任保证；怀少伟、王正倩在200万元的范围内提供最高额连带责任保证。请求法院判决：1、永兴公司应立即归还农商行青阳支行借款本息1885909.10元并支付自2017年4月21日起至实际给付之日止以1869313.79元为基数按年利率6.873%再上浮50%计算的逾期利息。2、广发公司对永兴公司的上述债务承担连带清偿责任。3、怀少伟、王正倩对永兴公司的上述债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任。被告永兴公司、广发公司、怀少伟、王正倩未到庭答辩。本院认为：原告农商行青阳支行诉称事实有借款借据、借款合同、保证合同、承诺书等证据在卷证实，被告永兴公司、广发公司、怀少伟、王正倩未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民��和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市永兴铸造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本息1885909.10元并支付自2017年4月21日起至实际给付之日止以1869313.79元为基数按年利率6.873%再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴市广发汽车修理有限公司对江阴市永兴铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；怀少伟、王正倩对江阴市永兴铸造有限公司的上述债务在最高200万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10840元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行已预交），由江阴市永兴铸造有限公司、江阴市广发汽车修理有限公司、怀少伟、王正倩负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金桂华二〇一七年五月二日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有���定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可���要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执180号审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。被执行人刘克顺，男，1983年9月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2016）桂0312刑初258号刑事判决书，于2017年2月14日依职权移送执行刘克顺犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人刘克顺未缴纳的罚金7000元强制缴纳。本案在执行过程中，经查，被执行人刘克顺无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312刑初258号刑事判决书判决主文第一项对被执行人刘克顺判处缴纳罚金7000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2016）桂0312刑初258号刑事判决书判决主文对被执行人刘克顺判处缴纳罚金7000元的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马竹波代理审判员  何利平代理审判员  杨 云二〇一七年五月二十五日书 记 员  秦雪梅
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)黑04行终115号上诉人（原审原告）姜英，女，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。上诉人（原审被告）鹤岗市公安局工农分局，住所地鹤岗市工农区内环路。法定代表人李向辉，该局局长。委托代理人王佰超，女，系该局法制大队民警。委托代理人陈志军，男，系该局团结路派出所副所长。上诉人姜英与上诉人鹤岗市公安局工农分局（以下简称工农公安分局）因行政处罚一案，不服鹤岗市工农区人民法院（以下简称工农区法院）（2015）工行初字第8号行政判决，于2016年11月15日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人姜英与被上诉人工农公安分局委托代理人王佰超、陈志军到庭参加诉讼。经黑龙江省高级人民法院（2017）黑行限请字第50号延期审理批复批准，案件审理期限延长至2017年5月15日。本案现已审理终结。上诉人姜英诉称，正常上访没有违反法律规定，被上诉人工农公安分局违法给予强制拘留，给上诉人的身心造成严重伤害，精神上受到强烈的刺激，应给予合法补偿。上诉人工农分局作出行政处罚决定没有依据是错误的。请求维持（2015）工行初字第8号行政判决；增加诉讼请求依法补偿拘留期间所缴纳费用500元及因被非法拘留往返北京举证费用（三次）3000元共3500元。上诉人工农公安分局诉称，不服一审法院判决，请求二审法院维持上诉人工农公安分局作出的行政处罚决定。认为拘留所缴纳的费用500元不是本单位收取的，关于3000元的取证费用由自己承担没有法律依据。经审理查明，工农区法院于2016年6月24日作出（2015）工行初字第8号行政判决，后于2016年7月29日以笔误为由作出（2015）工行初字第8号行政裁定书，内容为“本院于2016年6月24日对原告姜英诉被告工农公安分局撤销行政行为一案作出的（2015）工行初字第8号行政判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2015）工行初字第8号行政判决书中本院认为部分‘赔偿金额2197.2元（侵犯公民人身自由权的赔偿标准每日219.72元×10天）’补正为‘赔偿金额2423元（侵犯公民人身自由权的赔偿标准每日242.3元×10天）’；判决主文第二项‘被告工农公安分局于本判决生效之日起十日内给付原告姜英限制人身自由赔偿金2197.2元’补正为‘被告工农公安分局于本判决生效之日起十日内给付原告姜英限制人身自由赔偿金2423元’”。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一项）的规定，裁定适用于补正裁判文书中的笔误。补正裁定书改正、补充的内容，仅限于裁判文书中的文字校对等事项，不涉及对事实改变和实体（包括金额或者数额）的变更处理，本案补正裁定更正内容为判项中的金额，不属于补正裁定所能改正、补充的内容。本案属于违反法定程序的情形应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第8号行政判决书；撤销鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第8号行政裁定书；二、发回鹤岗市工农区人民法院重新审理。审 判 长  徐海斌代理审判员  周 斌代理审判员  穆树林二〇一七年五月十一日书 记 员  赵雨微
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终47号上诉人（原审原告）朱玉松，男，1977年9月9日生，，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）江阴市公安局交通警察大队，住所地江阴市虹桥北路249号。法定代表人黄魏，该大队大队长。上诉人朱玉松与被上诉人江阴市公安局交通警察大队行政处罚一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281行初73号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，朱玉松向本院申请撤回上诉。本院认为，朱玉松撤回上诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许朱玉松撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由朱玉松负担。定为终审裁定。审 判 长  谢唯诚审 判 员  何 薇代理审判员  崔晓萌二〇一七年五月三日书 记 员  孙 莉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2487-2号原告：赵桂芝，女，1955年10月3日生，汉族，住鱼台县。原告：岳宗光，男，1981年6月22日生，住鱼台县。原告：岳晶晶，女，汉族，1983年1月30日生，住鱼台县。原告：岳园园，女，汉族，1987年11月1日生，现住鱼台县。原告：岳林林，女，汉族，1988年2月2日生，住鱼台县。五原告的委托诉讼代理人：魏峰（特别授权），男，1956年12月4日生，汉族，住鱼台县。被告：孟金刚，男，1970年1月15日出生，汉族，住鱼台县。被告：薛露，男，汉族，1960年9月2日生，住鱼台县。委托诉讼代理人:韩军（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。原告赵桂芝、岳宗光、岳晶晶、岳园园、岳林林与被告孟金刚、薛露提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵桂芝、岳宗光、岳晶晶、岳园园、岳林林于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵桂芝、岳宗光、岳晶晶、岳园园、岳林林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵桂芝、岳宗光、岳晶晶、岳园园、岳林林撤回起诉。案件受理费3938元，由原告赵桂芝、岳宗光、岳晶晶、岳园园、岳林林负担。审判员  李晓艳二〇一七年五月二十七日书记员  马 蕊
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审137号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人李继海，住河南省信阳市平桥区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100470409号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月21日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470409号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470409号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470409号公安交通管理简易程序对李继海处以200元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月三日书 记 员  丁晓波
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初1850号之一原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。被告：潘淑杰，女，1984年2月1日出生，汉族，住胶州市。被告：张军功，男，1980年2月20日出生，汉族，住胶州市。被告：安继祖，男，1973年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：朱春梅，女，1972年6月18日出生，汉族，住胶州市。被告：孙勋，男，1971年6月1日出生，汉族，住胶州市。被告：王事强，男，1979年12月6日出生，汉族，住胶州市。被告：叶晓燕，女，1977年7月9号出生，汉族，住胶州市。被告：青岛亿信工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇沽河大街65号。被告：青岛亿信美工艺品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大麻湾一村西。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告潘淑杰、被告张军功、被告安继祖、被告朱春梅、被告孙勋、被告王事强、被告叶晓燕、被告青岛亿信工艺品有限公司、被告青岛亿信美工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费21632元，减半收取计10816元，保全费5000元，共计15816元，由原告负担。审判员  李坤二〇一七年五月十五日书记员  沈帅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1313号申请人：罗春伟。被执行人：曹敏娃。本院在执行罗春伟与曹敏娃借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2015）西城民初字725号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人罗春伟向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人曹敏娃的执行，经我院审查，申请人罗春伟自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2015）西城民初字725号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛连青执行员  王 帆执行员  马 燕二〇一七年五月十五日书记员  杨晓幸
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0522执7号之二十二申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路8号楼，面积67.02平方米，房权证安县字第07091****号，。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年五月八日书记员  张海欧
山西省晋中市中级人��法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更129号罪犯邓金花，女，1962年5月13日出生于山西省平遥县,汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2014年1月23日作出（2013）孝刑初字第64号刑事判决，以被告人邓金花犯放火罪，判处有期徒刑五年。被告人邓金花不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2014年6月18日以（2014）吕刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯邓金花减刑建议书认为：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律���积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，作为杂工、帮教包夹人员，努力做好岗位工作，圆满完成了改造任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邓金花在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2015年11月13日获监狱表扬一次；2016年10月12日获监狱表扬一次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯邓金花确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、���释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓金花减去有期徒刑六个月，刑期自2012年12月18日起至2017年6月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月二十五日书记员  付雪晴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢230号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：刘云臣，男，1963年3月19日出生，住淄川区。被执行人：刘云厚，男，1966年11月6日出生，住淄川区。被执行人：孙启万，男，1963年5月12日出生，住淄川区。被执行人：刘云京，男，1964年3月18日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云臣、刘云厚、孙启万、刘云京借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2010年6月11日作出的（2009）川商初字第422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘云臣、刘云厚、孙启万、刘云京未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第422号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执34号申请执行人ＸＸ建，男，1962年11月23日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人南充力马勇康车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人陈国勇，总经理。被执行人四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人陈国勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第3714号民事判决书，受理ＸＸ建申请执行南充力马勇康车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司物权保护纠纷一案。执行中查明双方当事人有另案在诉讼中，故暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额427万元（未含其他费用），待被执行人南充力马勇康车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年五月十日书记员 张 弥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执489号之一申请执行人：王传令，男，汉族，住齐河县。被执行人：段洪岭，男，汉族，齐河县农商行员工。被执行人：肖英新，男，汉族，齐河县农商行员工。被执行人：马克浩，男，汉族，住齐河县。本院在执行王传令与段洪岭、肖英新、马克浩民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年五月十五日书记员  彭文文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执623号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人余飞，男，1985年6月7日出生，汉族，住址内蒙古包头市。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人余飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金121475.7元及利息（截止2015年10月14日的利息为5545.2元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费6000元、案件受理费2960元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初303号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月二十二日书记员  王晓宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8432号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0241执1043号申请执行人:被告陈凤江吴润4被告陈凤江吴润4被告陈凤江吴润4被告陈凤江吴润4被告陈凤江吴润4被告陈凤江吴润4田雨，女，1964年3月16日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：蒋国进，男，1975年2月3日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行田雨与蒋国进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0241民初1483号民事调解书要求被执行人蒋国进履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人蒋国进无银行存款。本院于2017年3月16日冻结了蒋国进因秀山县城市外环线占地所应得的征地补偿款，而该款尚未结算完毕，因此暂无法提取。本院于2017年5月21日查封了蒋国进所有的号牌为渝HEJx**的中华牌小型轿车一辆，但因未实际控制该车辆，故也无法处置。蒋国进无工商登记信息。综上，被执行人蒋国进暂无可供执行的财产。在征求申请执行人田雨同意的情况下，将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 曾 康审判员 罗万坪二〇一七年五月二十五日书记员 高福军
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执异6号异议人：四川省乐至县天池藕粉有限公司，住所地乐至县天池镇民营经济工业园区。法定代表人：周勇，执行董事。申请执行人：中国农业银行股份有限公司简阳支行。住所地：四川省简阳市简城镇建设中路***号。负责人：严静，行长。委托诉讼代理人：付静，女，1975年11月5日生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：覃刚，男，1974年7月25日生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳支行与被申请执行人四���省简阳市大地生态发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对本院作出的（2016）川20民初157号民事保全裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月15日举行了听证，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司委托诉讼代理人杨恩记、中国农业银行股份有限公司简阳支行委托诉讼代理人付静、覃刚参加了听证。2017年5月16日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司向本院书面提交了《撤回执行异议申请书》，申请撤回向本院提交的异议申请。本院认为，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司向本院提出撤回执行异议申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许四川省乐至县天池��粉有限责任公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  付知杰审判员  李光映审判员  张 涛二〇一七年五月十六日书记员  李晓奇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4493号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。被告鄢立成，男，汉族，1971年11月1日出生，住重庆大足区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告鄢立成金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  张茹雪二〇一七年五月二十五日书记员  刘鹏铖
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执190号之二申请执行人：崔承成，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：高强，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6556号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元及利息1233元（计至2017年2月4日）、受理费1650元、执行费2150元，共计155033元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人高强与邬春菊（公民身份号码：）系夫妻关系。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人高强的配偶邬春菊所有的在金融机构的存款155033元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一七年五月三十一日代书记员  应涛涛
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执异729号异议人：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：胡忠，该公司总经理。申请执行人：汪少波，男，1953年8月14日出生，住所地重庆市经开区。被执行人：重庆三立机械化工程有限公司，住所地重庆市南坪。法定代表人：蒲体华，该公司总经理。本院在执行汪少波申请执行重庆三立机械化工程有限公司（以下简称三立公司）借款纠纷两案中，重庆市送变电工程有限公司（以下简称送变电公司）不服本院于2017年3月21日作出（2013）渝五中法民执字第117号，以及（2016）渝05执1243号执行裁定书，于2017年5月8日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。送变电公司称，重庆市高级人民法院于2017年2月16日作出的（2016）渝民终446号民事判决，判令“重庆市送变电工程有限公司于本判决生效之日十日内给付重庆三立机械化工程有限公司8470223.14元”，但该判决认定事实错误，异议人已向最高人民法院提起申诉。如果（2013）渝五中法民执字第117号，以及（2016）渝05执1243号执行裁定书得到执行，一旦（2016）渝民终446号民事判决被改判，由于三立公司经营异常，将会导致执行回转不能。而送变电公司性质为国有企业，而且经营正常，企业信誉良好，如申诉被最高人民法院驳回，也不影响执行。请求撤销本院作出的（2013）渝五中法民执字第117号，以及（2016）渝05执1243号执行裁定书。本院查明，重庆市南岸区人民法院于2010年9月20日作出(2010)南法民初字第4365号民事调解书，确认原、被告达成的如下协议：“一、原告汪少波分别于2004年10月14日、2004年11月1日、2004年12月18日、2005年1月20日、2005年8月10日、2005年8月16日借给被告重庆三立机械化工程有限公司本金500000元、200000元、500000元、700000元、1500000元、500000元，合计人民币390万，其利息截止2010年9月14日按年利率12％计算为257.2834万，截止2010年9月14日被告重庆三立机械化工程有限公司应支付汪少波借款本息合计人民币6472834元；二、被告重庆三立机械化工程有限公司将本院在本案中查封的全部设施设备、车辆（型号及数量详见原、被告签订的《调解协议》附件）抵偿给原告汪少波，用以抵偿原告汪少波借给被告重庆三立机械化工程有限公司的本金人民币390万元及其截止2010年9月14日的利息人民币2572834元；三、2010年10月16日前，被告重庆三立机械化工程有限公司将用于抵偿的设施设备、车辆及其发票收据，附随文件资料等一并移交原告汪少波，对依法需要办理过户手续的，由被告重庆三立机械化工程有限公司办理过户手续，原告汪少波协助被告重庆三立机械化工程有限公司办理，涉及的过户费用，税费由被告重庆三立机械化工程有限公司承担；四、若被告重庆三立机械化工程有限公司为按本调解协议第二条、第三条的约定履行其义务，则原告汪少波有权向其主张上述借款本金人民币3900000元及其利息（利息以3900000元为基数按年利率12％自借款发生之日起分段计算至付清之日为止，利随本清）或主张本调解协议约定的以物抵债要求，被告重庆三立机械化工程有限公司应按原告汪少波主张予以履行。原告汪少波也可以依据本院作出的生效民事调解书就上述借款本金合计人民币3900000元及利息（利息以3900000元为基数按年利率12％自借款发生之日起分段计算至付清之日为止，利随本清）申请强制执行或对本协约定的以物抵债内容申请强制执行；五、原、被告双方依本调解协议约定的内容全面履行后，双方上述债权债务消灭，原告汪少波不得向被告重庆三立机械化工程有限公司再主张该债权的本金及利息。”本院于2012年11月29日作出（2012）渝五中法民初字第00284号民事判决，“一、被告重庆三立机械化工程有限公司、被告重庆三立实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汪少波借款本金2680万元；二、被告重庆三立机械化工程有限公司、被告重庆三立实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪少波逾期利息（从2012年5月22日起至本金付清为止，以2680万元为本金，按人民银行规定的同期同类贷款利息上浮30％计算）；三、驳回原告汪少波的其他诉讼请求。”重庆市高级人民法院于2017年2月16日作出的（2016）渝民终446号民事判决，“二、变更重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民初字第00037号民事判决第一项为重庆市送变电工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付重庆三立机械化工程有限公司工程款8470223.14元，……”本院于2015年7月1日向送变电公司发出（2013）渝五中法民执字第117-1号协助执行通知书，于2017年3月7日向送变电公司发出（2013）渝五中法民执字第117号，以及（2016）渝05执1243号履行到期债务通知书，并于2017年3月21日作出（2013）渝五中法民执字第117号，以及（2016）渝05执1243号执行裁定书，“对第三人重庆市送变电工程有限公司欠付被执行人重庆三立机械化工程有限公司的8470223.14元及华新水泥重庆涪陵有限公司承担连带责任的335854.85元予以强制执行。”本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第三款规定，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。重庆市送变电工程有限公司给付重庆三立机械化工程有限公司工程款8470223.14元已经由重庆市高级人民法院于2017年2月16日作出的（2016）渝民终446号生效民事判决予以确认。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回重庆市送变电工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年五月十日书 记 员  李 亚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3088号之一申请执行人刘兰，女，汉族，1954年3月4日生，现住东胜区。被执行人李三嬲，又名李三鸟，女，汉族，1963年12月10日生，现住东胜区。申请执行人刘兰与被执行人李三嬲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人李三嬲在工商银行工资账户一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李三嬲在中国工商银账户一处内的存款，冻结期限为一年。保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 博二〇一七年五月十日书记员 娜和雅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初142号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。被告：潘明铁，男,1987年6月8日出生,汉族,住吉林省梨树县。被告：李晓东，男,1968年4月24日出生,汉族,住吉林省梨树县。被告:四平金土地农机有限公司，住四平市铁东区城东乡房身村三社。法定代表人：王丽杰。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告潘明铁、李晓东、四平金土地农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  张宝婵人民陪审员  张彦海二〇一七年五月十八日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第183号之二申请执行人吴义贤，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住南丰县，。申请执行人吴闵甜，女，1997年1月13日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住南丰县，。申请执行人吴闵峰，男，2002年10月9日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住南丰县，。申请执行人闵应生，男，1943年2月26日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住南丰县，。申请执行人封带玉，女，1947年9月28日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住南丰县，。被执行人张河贵，男，1968年8月2日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，。本院受福建省大田县人民法院委托执行的吴义贤、吴闵峰、吴闵甜、闵应生、封带玉与张河贵机动车交通事故责任纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2014年12月15日作出的（2014）三民终字第736号民事判决书，判决：一、维持大田县人民法院（2014）大少民初字第51号民事判决第二项、第三项、第五项。三、被告张河贵应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事宜的误工费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币531686.87元给原告吴义贤、吴闵峰、吴闵甜、闵应生、封带玉，限于本判决发生法律效力后2个月内付清。案件受理费4000元，由被上诉人张河贵承担。本院的执行过程：本院于2015年5月21日向被执行人张河贵发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人张河贵仍未按期履行。经本院执行人员调查被执行人经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人张河贵无其他可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案赔偿款531686.87元，案件受理费4000元，执行费7756.87元。已执行到位赔偿款5000元。未执行到位金额为赔偿款526686.87元，案件受理费4000元，执行费7756.87元。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年五月二日书记员  温志鹏
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初838号原告张泽文，男，1968年6月19日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人黄川，重庆金枚（成都）律师事务所律师，特别授权。被告温江蓉兴商贸经营部，经营地：成都市温江区柳城航天路80号。经营者：赵蓉，女，1966年10月10日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告张泽文诉被告温江蓉兴商贸经营部民间借贷纠纷一案，原告张泽文向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张泽文的撤诉申请符合有关法律规定。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张泽文撤回起诉。本案案件受理费按规定减收为1660元，由原告张泽文负担。审判员  鲜明二〇一七年五月十日书记员  潘敏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执629号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：张军，男，生于1985年，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：唐斌，男，生于1989年，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)绵涪刑初字第584号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张军、唐斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张军、唐斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终4号上诉人(原审原告)李珠成，男，生于1955年5月25日，汉族，勉县鹏达综合经营部业主，住勉县勉阳街道办事处马营社区4组，身份证号6123251955********。委托代理人杜积明，勉县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)勉县市场监督管理局。法定代表人何曙明，该局局长。机关负责人雷文华，该局主管副局长。委托代理人苏宏杰，该局法规科科长。委托代理人杜新武，勉县中心法律服务所法律工作者。上诉人李珠成因诉勉县市场监督管理局行政处罚一案，不服勉县人民法院（2016)陕0725行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人勉县市场监督管理局因发现被诉行政处罚决定存在问题而决定自行撤销后重新作出，上诉人李珠成遂申请撤回本案上诉和起诉。本院经审查认为，申请撤回上诉和起诉是李珠成的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李珠成撤回上诉;二、准许原审原告李珠成撤回起诉。本案一、二审案件受理费共计100.00元，减半各收取25.00元，由李珠成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 霖代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一七年五月二十七日书 记 员  郑超超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初4762号原告某公司。法定代表人汪某。被告许某。被告许某某。被告郝某。被告张某。被告董某。原告某公司与被告许某、许某某、郝某、张某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理。在审理中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告许某、许某某、郝某、张某、董某的起诉。案件受理费2010元，退还原告某公司。审判员  葛美云二〇一七年五月二十五日书记员  钟南南
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1658号原告杨步斌，男，1952年7月出生，汉族，陕西省人。被告张世华，男，1955年10月出生，汉族，陕西省人。被告郄腊腊，女，1955年12月出生，汉族，陕西省人。被告郭智慧，男，1971年4月出生，汉族，陕西省人。原告杨步斌与被告张世华、郄腊腊、郭智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨步斌撤诉。案件受理费9150元，予以免交。审判员 李 刚二〇一七年五月十日书记员 杨绘新
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初2442-1号原告：赵常恩，男，1951年4月23日生，汉族，农民，住丰县。委托代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：王为忠，男，1967年1月11日生，汉族，农民，住丰县。被告：李静，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告赵常恩诉被告王为忠、李静建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵常恩于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵常恩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵常恩撤回起诉。案件受理费1570元（原告已预交），由原告赵常恩负担。审判员  赵贵欣二〇一七年五月二十二日书记员  洪 雨