云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初59号公诉机关华宁县人民检察院。被告人钱春才，男，1974年7月3日出生于云南省华宁县，汉族，文盲，农民，家住云南省华宁县。因本案,于2017年3月16日被华宁县森林公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华某刑诉[2017]59号起诉书指控被告人钱春才犯盗伐林木罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、郭紫阳出庭支持公诉，被告人钱春才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月4日，被告人钱春才与其子钱某1及其雇请的坝某1等人，擅自到华宁县宁州街道办事处岔纳村委会小白厂村“***”山场砍伐冬瓜树6棵，后在运输途中被森林公安当场查获。经鉴定，被盗伐的林木折合立木材积（蓄积）为6.1769m3。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钱春才以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人钱春才到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。经审理查明：2017年3月4日，被告人钱春才与其子钱某1及其雇请的坝某1等人，擅自到华宁县宁州街道办事处岔纳村委会小白厂村“***”山场砍伐冬瓜树6棵，后在运输途中被森林公安当场查获。经鉴定，被盗伐的林木折合立木材积（蓄积）为6.1769m3。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明及前科查询，证实被告人钱春才犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系匿名群众报案，公安机关立案侦查的情况。3、查获经过，证实公安机关于2017年3月4日接报后，于当天在***基地查获钱春才等人及所盗伐的林木的情况。4、先行登记保存证据通知单、解除登记保存通知单，证实公安机关对被告人钱春才持有的运输车辆和冬瓜树一车先行登记保存，在案件查清后解除登记保存的情况。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实公安机关依法将查获的61节冬瓜树桐子及1台油锯依法扣押后，将61节冬瓜树桐子发还被害人，油锯一台随案移送的情况。6、林权证复印件，证实岔纳村委会小白厂小组的“尼脖子”、“三棵树”、“沙石”三个小地名的林地使用权、森林或林木所有权和使用权人为陈某3。7、林业行政处罚决定书，证实陈某2被公安机关给予行政处罚的情况。8、物证照片，证实公安机关查获的木材及作案工具油锯的外观情况。9、现场勘验笔录及照片，证实案发现场生长有核桃树及少量桤木，有六个伐桩，每个伐桩旁有散落的锯末，伐桩旁遗留的树枝叶片呈绿色的情况。10、辨认笔录及照片，证实：（1）被告人钱春才辨认出宁州街道岔纳村委会小白厂村“***”山场（三棵树陈某3核桃基地）是其砍伐树木的地点；现场六个伐桩及伐桩旁的树枝树叶是其在2017年3月4日砍伐树木后所遗留的；其砍伐树木现场东、南、西、北均接陈某3核桃基地；（2）被告人钱春才对其砍伐树木后断得的59节桐子及拾得的2节树梢桐子进行辨认的情况。11、鉴定意见及通知书，证实查获的61根林木树种为桦木科桤木属冬瓜树，原木材积共为4.047m3。其中钱春才辨认是其砍伐的59根冬瓜树原木材积为4.015m3，折合立木材积（蓄积）为6.1769m3；现场捡到的2根冬瓜树原木材积为0.032m3，折合立木材积（蓄积）为0.0492m3。12、证人坝某1（小名杨某3生、杨某3）的证言，证实松子厂村的坝某2叫其2017年3月4日去帮马安山姓钱的一个人拉一车柴，3月4日当天其到达三棵树进去点的山上，当时在场的有姓钱的和他儿子、坝某3、坝某2等八人。到了山上姓钱的就开始用油锯锯树，锯的都是冬瓜树，他先将树锯倒后又锯成桐子，其他人将桐子搬上车，大约锯了八、九棵树，根部直径约有30公分粗，装了满满的一车，大约有七吨。当天16时许刚装好车准备出发就被警察堵到。其不知道砍树的地方是谁的山场，因为姓钱的带着去砍，他又是当地人，其就没有问的事实。13、证人杨某1的证言，证实其是坝某2喊去装车的，同去砍树装车的有十人，树是坝某2的叔叔用油锯锯倒的，其只是搬树装车，没有砍过树。装好车后大约下午5时，其就和其他人坐着一辆三轮摩托车走小路回马安山村，当天砍的树是冬瓜树，是杨某3生开车拉的情况。14、证人钱某1的证言，证实其是钱春才的儿子，因为其家没有烤烟柴，其父亲就说去陈某3的山上拾点柴来烤烟，陈某3说拾干柴可以，但是不能砍活树。3月4日其父亲喊着其大哥钱某2、其大爹，还有松子厂的几个人就去拾柴了。15时许，其也去三棵树帮着上车，其父亲说找不到干柴，就砍了几棵树。将柴上到车上后，其就骑着三轮摩托车拉着五个人顺小路走，拉柴的车走大路。过了一阵其父亲就打电话说车被堵了的事实。15、证人杨某2的证言，证实2017年3月4日其被坝某2喊着去马安山帮他的叔叔上树，同去的还有李某、坝某1、坝某3。14时许到达三棵树进去点的山上，当时在场的有十人，坝某2的叔叔用油锯锯树，锯的都是冬瓜树，他先锯倒又锯成桐子，锯了约四、五十桐，大约锯了六棵，每棵根部直径30多公分，有十多米高。其他人装车，到了下午四点多装好车，就由坝某1开着车，坝某2的叔叔一起坐着，其他人坐别的车回家的事实。16、证人坝某2的证言，证实其和钱春才是朋友，在砍树的前几天，钱春才叫其喊几个人帮他去山上拾点烤烟柴。2017年3月4日其就拉着李某、杨某2等人去钱春才家吃早饭，杨某3、坝某3也在。下午2点多，全部人就坐着杨某3的车去到三棵树核桃基地拾柴的地方，钱春才用油锯砍树，砍倒后锯成70多公分到2米多的桐子，其和其他人就一起将桐子装到车上。到4点半装好后，杨某3开着车拉着钱春才回家，其和其他人坐着钱春才家的三轮车回钱春才家的事实。17、证人钱某3的证言，证实2017年3月4日其经过四叔钱春才家门口时，钱春才让其帮他到山上上车柴，当天下午其到砍树的地点时，看见现场摆放着一辆农用车和一辆三轮车，在场的人加上其共九人。砍树的地点是**箐，属于陈某3的基地，山上长着冬瓜树和核桃树。树全部是钱春才用油锯锯倒的，共锯了六棵，锯倒后断成桐子，其他人将桐子搬到车上。当天还有一个老纳冲村的人也用油锯锯了一棵冬瓜树的事实。18、证人钱某4的证言，证实案发当天其兄弟钱春才叫其帮他到三棵树上柴，其12点左右到三棵树火头地遇到钱春才等人，后其和钱春才等人坐车到了野猪箐，到了后钱春才一个人用油锯砍树，砍倒了六棵冬瓜树，其余的人将砍好的桐子装上车。树装好后，钱春才和开车的人走大路回马某山，其余的人走小路回去的事实。19、证人坝某3的证言，证实2017年3月3日其叔叔打电话叫其到马安山帮他上柴，3月4日其坐着坝某1的农用车到了马安山，与李某、坝某2等人到三棵树下方的山上，其叔叔用油锯锯倒了五、六棵30-40公分粗的冬瓜树并断成桐子，另外的人将桐子搬上车。到了下午5点多钟上好树，由坝某1开车拉着树与其叔叔回马安山时被警察堵到的事实。20、证人李某的证言，证实其是坝某2喊去帮他叔叔拾柴的，其去到时马安山的那个人就锯倒了五、六棵水冬瓜树，并断成桐子了，当时在场的有好几个人，这些人一起把桐子上到车上。上好后由杨某3开着车，马安山那个人坐在车上，后来被堵了的事实。21、证人陈某2的证言，证实2017年3月4日其带着油锯骑着三轮车到三棵树砍了一棵水冬瓜树，当时马某山的五、六个人也在附近砍冬瓜树锯成桐子，其还帮他们装过车。砍树的山场是陈某3的，其和他们不是一伙的。22、证人钱某5的证言，证实钱春才是其堂哥，其愿意做钱春才取保候审的保证人。23、被害人陈某3的陈述，证实其是在2017年3月6日森林公安局通知其，其才知道其位于野猪箐山场“***”的冬瓜树被人砍了，马安山的钱春才砍了六棵，岔纳的陈某2砍了一棵，二人砍树都没有经过其同意。该片土地其办过林权证的事实。24、被告人钱春才的供述，证实其想拾点干柴来做烤烟柴，2017年3月1日就打电话给老方（坝某2），让他约几个人来帮其砍车柴，顺便请一辆车来拉。到了3月4日，老方就开着一辆面包车拉着三个人到其家，还请了杨某3的车来拉。吃过饭后其还叫了其大哥钱某4、其大哥的儿子钱某3等人，到了尼脖子（地名）玩了一阵，其见帮陈某3看基地的人不在，就喊着所有人到了“***”，其用油锯将树锯倒并断成桐子，共锯倒了六棵冬瓜树，其他人把桐子搬拢，下午3点半左右其儿子也来帮着装车。其还在旁边拾得一个树尖，被其断成两截装在车上，这个树尖是老纳冲的陈某2砍树留下的。装好车后其跟杨某3一起坐车拉着树回家，在路上就被森林公安局堵到的事实。本院认为，被告人钱春才以非法占有为目，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钱春才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人钱春才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具油锯1台，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年五月九日书 记 员  李爱萍