wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初200号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王夕兵，男，1969年8月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被取保候审，同年5月2日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人王夕兵犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人王夕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年11月27日20时许，被告人王夕兵酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇苏州路由南向北行驶至澳门路交叉路口处时，与前方同向行驶的由周某驾驶的无号牌电动三轮车（后载王某2、周某2、董某）发生相撞，致王某2、周某2、董某受伤，后被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王夕兵血样中的乙醇含量为每百毫升188毫克。另查明，经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王夕兵负本起事故的全部责任。被告人王夕兵与被害人王某2、董某达成赔偿协议，除支付王某2、董某的医疗费3500元外，另赔偿王某2损失计人民币11800元、董某损失计人民币700元。上述事实，被告人王夕兵在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某2的陈述、证人周某、王某1的证言，阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调取的调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王夕兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王夕兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王夕兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王夕兵醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任并致2人受伤，本院将酌情从重处罚。被告人王夕兵赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王夕兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年7月17日止。罚金人民币五千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一七年五月三日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执995号之二申请执行人:林培文，男，1970年7月30日出生，汉族，珠海市斗门区。被执行人：陈琳辉，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：冯春红，女，1976年11月11日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行林培文与陈琳辉、冯春红借款合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人冯春红在中国工商银行珠海中心南支行账号20×××34的存款8837.83元予以划拨。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年五月九日书 记 员 余腾达
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初316号公诉机关柘城县人民检察院。被告人夏全亮，男，1977年12月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省周口市鹿邑县。因涉嫌危险驾驶，经柘城县公安局决定，于2017年4月21日被柘城县公安局刑事拘留；于2017年5月3日被柘城县人民法院取保候审。被告人季铁矿，男，1970年1月19日出生，汉族，初中毕业，住河南省周口市鹿邑县，任鹿邑县高集乡双堂村智博双语学校校长。因涉嫌危险驾驶，经柘城县公安局决定，于2017年4月25日被柘城县公安局刑事拘留；经本院决定，于2017年5月3日被柘城县人民法院取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】176号起诉书指控被告人夏全亮、季铁矿犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员李雁娜、夏明出庭支持公诉,被告人夏全亮、季铁矿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月21日16时30分许，被告人夏全亮驾驶无号牌普通客车行驶至柘城县皇集乡ＸＸ仁村东头路段时，被执勤民警当场查获，在对夏全亮驾驶的客车进行盘查时，发现此车存在超员违法，经查实，夏全亮驾驶的客车核载人数6人，实载人数30人，超员24人，超员率为400%，经调查夏全亮系鹿邑县高集乡智博双语学校的校车司机，驾驶超员客车接送学生是该校校长季铁矿的安排。上述事实，被告人夏全亮、季铁矿在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人赵某、王某的证言、被告人夏全亮、季铁矿的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏全亮受该校校长季铁矿的指使，违反道路交通安全法规，明知超员驾车的危害性，仍驾驶超员400%的校车送学生。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏全亮、季铁矿犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏全亮、季铁矿当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚，并能积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏全亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元(已预缴)。被告人季铁矿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年五月五日书记员  张 哲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5331号之一原告：北京中和东方资产管理有限公司。法定代表人：刘营。委托诉讼代理人：张毅，上海江三角（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴叶，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被告：唐碧琼,女。本院在审理原告北京中和东方资产管理有限公司与被告唐碧琼民间借贷纠纷一案中，因被告唐碧琼无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年五月十五日书 记 员  吴心依
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017浙07**民初1069号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市涛声歌厅。投资人：徐ＸＸ。本院于2017年1月20日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市涛声歌厅著作权侵权纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告以双方自行和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 朱建明二〇一七年五月二十七日代书记员 徐英晓
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执198号申请执行人杭州幔利实业有限公司，住所地浙江省萧山区益农镇众力村，组织机构代码69982480-3。法定代表人：徐雅娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。被执行人江某，男，汉族，1983年12月1日出生，住安徽省休宁县，被执行人沈某，女，1985年4月25日出生，住安徽省休宁县，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初999号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人江某、沈某发出执行通知书，责令被执行人江某、沈某收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江某、沈某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人江某、沈某在相关单位的款项人民币103135元及利息(其中含本金93100元；利息暂计算至2017年5月止为2700元，迟延履行期间的加倍债务利息为3910元，不重复计息；案件受理费2128元，执行费1297元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年五月二十二日书记员  张义强
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执372号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初193号原告：周国华，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：洪树刚，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨武，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住泸西县。原告周国华、洪树刚与被告杨武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国华、洪树刚到庭参加诉讼。被告杨武因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告杨武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国华、洪树刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还二原告工程质量保证金10453元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我们系合伙关系。2015年4月，弥勒市竹园镇政府对竹园镇矣果村民委员会大矣果村民小组的公房建设工程对外公开进行招标，被告中标，后被告将该工程部分分包给我们。2015年5月至8月，我们合伙完成了分包工程。2016年2月4日，经双方结算，工程款为63672元，被告以其向竹园镇政府交纳了工程质量保证金为由，要求我们在工程款内扣留相应的质量保证金10453元，并承诺待竹园镇政府退还其保证金后，其再退还我们。被告于当天支付我们工程款53219元。同年11月16日，被告到竹园镇政府退还了全部质量保证金，但无正当理由却拒绝退还我们。无奈，我们只有诉至人民法院，请求予以解决。被告杨武未作答辩。原告周国华、洪树刚为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.居民身份证复印件3份，欲证实二原告及被告的身份信息情况。2.押金欠条1份，欲证实2016年2月4日，原、被告双方经结算工程款为63672元，被告实际支付原告周国华53219元，尚欠押金10453元。3.承诺书1份，欲证实被告承诺待竹园镇政府退还其工程质量保证金后，被告再将相应的工程质量保证金退还原告。4.云南增值税普通发票复印件1份，欲证实工程款的上税情况。5.合同书1份，欲证实2015年7月8日，被告与原告周国华签订合同约定被告将大矣果村活动室改造工程转包给原告周国华建造。被告杨武未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认为二原告提交的证据真实合法，能够证实原、被告的身份情况及被告欠原告周国华押金10453元的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年4月，弥勒市竹园镇政府对竹园镇矣果村民委员会大矣果村民小组的公房建设工程对外公开进行招标，被告杨武中标，后被告杨武将该工程部分分包给原告周国华，同年7月8日，原告周国华与被告杨武签订合同对房屋改造单价、装修范围、付款方式等进行了书面约定，其中明确了质保金5%满一年无质量问题付清。2016年2月4日，经双方结算，工程款为63672元，被告以其向竹园镇政府交纳了工程质量保证金为由，在应支付原告周国华的工程款内扣留了质量保证金10453元，被告实际支付原告周国华工程款53219元。2016年11月16日，被告到竹园镇政府退还了全部质量保证金，但无正当理由却拒绝退还原告，为此原告起诉来院要求解决。另查明，二原告均持有农村建筑工匠资格证书。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程查勘、设计、施工合同。本案中，原告周国华与被告杨武在平等、自愿的基础上签订《合同书》，合同合法、有效，原、被告双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告周国华已按合同约定完成分包工程并与被告就工程款进行结算，且该工程经弥勒市竹园镇政府验收合格，竹园镇政府已将工程质量保证金退还被告，被告应按约将相应的工程质量保证金退还原告周国华。二原告主张二人系合伙关系，因合同系原告周国华与被告杨武签订、工程款系原告周国华与被告杨武结算、押金系被告杨武向原告周国华收取，且二原告未提供证据证实二人系合伙关系，故对二原告要求由被告退还其工程质量保证金10453元的诉讼请求，本院支持由被告杨武退还原告周国华。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨武于判决生效之日起三日内一次性退还原告周国华工程质量保证金10453元；二、驳回原告周国华、洪树刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告杨武负担。公告费300元，由原告周国华、洪树刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 程 平审判员 孙应忠审判员 孙云霞二〇一七年五月十五日书记员 李云朝
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执1206号申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：李中伟。被执行人张静怡，女，汉族。被执行人王忠信，男，汉族。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人张静怡、王忠信金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0103豫01**民初5757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执1206号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年五月二十七日书记员 张梦元
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终383号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团河南置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号。法定代表人：李文兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓辉、柳润泽，该公司工作人员，特别授权。被上诉人（原审原告）：周萍，女，汉族，1961年12月23日生，住洛阳市瀍河回族区。原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人张喜胜，董事长。上诉人中铁十五局集团河南置业有限公司因与被上诉人周萍、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初70号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在瀍河××区四通路2号院，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团河南置业有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团河南置业有限公司上诉称，原审人民法院认定该事实是错误的，由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。同时，根据《民法通则》第135条规定，被上诉人借款已有2年多时间，期间中铁十五局集团河南置业有限公司和中铁十五局集团有限公司均未收到过被申请人任何索要诉求，就算被申请人现有不合理利息诉求，对中铁十五局集团有限公司诉讼超过了诉讼时效。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院审理或驳回被上诉人诉讼。周萍答辩称，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，且已依法受理了本案，上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、恶意拖延诉讼，所提出的管辖权异议既没事实依据也不符合法律规定，不能成立，请求二审法院依法予以驳回。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系周萍主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，周萍作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月二十二日书记员 马晓青
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3097号之三申请执行人：谢珠兰，女，1967年1月13日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：林玉娥，女，1973年4月4日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：黄清飞，男，1973年2月5日出生，汉族，住尤溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）闽0426民初2182号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书要求履行。本院于2016年9月13日以（2016）闽0426民初2182号民事裁定书冻结了被执行人黄清飞持有的尤溪县农村信用合作联社股权36000股。于2017年4月7日拍卖被执行人股权，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄清飞、林玉娥银行账户的70250元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年五月三日书记员  詹 权附适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初239号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区纺工路1057号（纺工路与凌公塘路交叉口），组织机构代码：06203253－4。负责人：刘伟，行长。委托代理人：许竹青，系该行工作人员。被告：钟国平，男，1978年6月12日出生，汉族，住嘉兴市。被告：朱维玉，男，1974年3月18日出生，汉族，住嘉兴市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称泰隆银行嘉兴分行）因与被告钟国平、朱维玉信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案，原告泰隆银行嘉兴分行委托代理人许竹青到庭参加诉讼。被告钟国平、朱维玉本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行嘉兴分行起诉称，2015年5月13日，被告钟国平向原告申请信用额度99000元的信用卡，同日，原告与被告朱维玉签订编号为20150513001008的信用卡保证合同。该合同约定被告朱维玉为被告钟国平使用信用卡所发生的150000元范围内的全部相关债务承担连带责任保证。2015年5月19日，原告根据申请，将卡号为62×××06的信用卡交付钟国平使用，钟国平于同日激活开卡，截至2016年12月31日钟国平尚欠原告透支本金67932.20元、利息和罚息18310.14元。原告认为，被告朱维玉对被告钟国平使用信用卡所发生的150000元范围内的透支本金提供保证担保，现钟国平无力偿还透支本金和利息，朱维玉应当承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告钟国平偿还原告透支本金人民币67932.20元、利息和罚息18310.14元（利息、罚息暂计至2016年12月31日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）,合计86242.34元；2、被告朱维玉对上述钟国平的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.信用卡个人申请表，证明被告钟国平向原告申请信用卡的事实。2.信用卡保证合同，证明原告与被告朱维玉签订信用卡保证合同及保证合同对保证责任等事项的约定。3．信用卡激活申请书、信用卡开卡设置密码申请书，证明被告钟国平领取信用卡并使用的事实。4．借款余额及交易明细，证明截止至2016年12月31日，被告钟国平透支本金和利息的数额，以及该信用卡交易明细。两被告未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告钟国平、朱维玉订的《信用卡领用合约》、《信用卡保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告钟国平发放了150000元的透支额度，被告钟国平未按时归还透支本息，已构成违约，原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告钟国平立即归还透支本息；被告朱维玉自愿为被告钟国平的透支债务提供连带责任保证，应对被告钟国平的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟国平于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金67932.20元、利息和罚息18310.14元，合计86242.34元（利息、罚息暂计至2016年12月31日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；二、被告朱维玉对上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，公告费460元，由被告钟国平、朱维玉共同负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安审 判 员  沈俐英人民陪审员  徐桂宏二〇一七年五月三十一日书 记 员  吴妹英
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保252号申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路8号。负责人：姚润喜，行长。委托代理人：吕银平，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人：刘贵林，山西弘韬律师事务所律师。被申请人：张帅，男，1973年9月7日出生，汉族，住山西省太原市，身份证号：。被申请人：太原宝佳万科房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区长风东街16号50幢，统一社会信用代码：。法定代表人：曹江巍，总经理。申请人招商银行股份有限公司太原分行于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张帅位于太原市迎泽区长风东街16号第12幢1单元2102号的房屋。本院经审查认为，诉前保全的目的在于保障将来判决（或仲裁裁决）的顺利执行。本案中，申请人招商银行股份有限公司太原分行（以下简称招商银行）与被申请人张帅、太原宝佳万科记地产开发有限公司签订的《个人购房借款及担保合同》约定的借款期限为2012年11月2日起至2034年11月2日止，虽然在该合同中有张帅违约时招商银行有权宣布合同提前到期并收回已发放的贷款本息的约定，但招商银行并未提供证据证明张帅的借款已提前到期。招商银行基于未到期的债权而申请诉前财产保全，其保全目的欠缺正当性，不具备采取诉前保全措施的条件和必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司太原分行的申请。审判员  梁建波二〇一七年五月十九日书记员  薛 蓉
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1345号原告：广安市银都物业管理有限公司,住所地岳池县九龙镇园田巷，组织机构代码证72324252-1。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告杨宗明，男，汉族，生于1978年5月23日，住岳池县九龙镇花园路“假日绿洲”小区D栋7楼8号，公民身份号码51292319780523147X。本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨宗明物业服务合同纠纷一案中，原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 孙 勇二〇一七年五月九日书记员 胡徐平
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执130号之二申请执行人：潘玉河被执行人：葛安永本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初4351号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人葛安永在（2011）莱城执字第310号案件中案件款3620元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年五月二十四日书 记 员  李智
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初829号原告：龚爱红，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省中山市，被告：邓红强，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，本院在审理原告龚爱红与被告邓红强买卖合同纠纷一案中，原告龚爱红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告龚爱红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚爱红撤回起诉处理。案件受理费70元，减半收取35元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  黄瑞芬二〇一七年五月八日书 记 员  甘小欢
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0521民初1992号原告：谢正琼，女，1968年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：李少珍，女，1941年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：谢正发，男，1962年8月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：谢元保，男，1971年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：谢富贵，男，1974年3月1日出生，汉族，住贵州省大方县。原告谢正琼与被告李少珍、谢正发、谢元保、谢富贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢正琼及其委托诉讼代理人秦行，被告李少珍、谢正发、谢元保、谢富贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢正琼向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带返还原告土地征收补偿款14813.00元，并从2014年5月10日起按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率赔偿原告损失至土地征收补偿款返还完毕止（截止到2017年3月20日为2229.62元）；2、案件受理费由四被告负担。事实和理由：第一轮土地承包时，原告及谢顺民、李绍珍、谢正发、谢正祥、谢富贵、小容珍、小菊秀承包8个人土地。2014年5月10日，大方县慕俄格古城管理处与被告李绍珍签订《土地征收补偿款协议》，约定由大方县慕俄格古城管理处对被告李绍珍承包的位于慕俄格古城街道办事处××组的土地进行征收补偿，补偿款为30740.33元（其中，土地征收补偿款29626.56元，青苗补偿款1113.77元）。原告多次向四被告主张返还属于原告应得部分款项，但四被告拒绝返还，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李少珍辩称，谢正琼的土地在我手里，第二轮土地承包时，谢正琼和我同户，现已独立出去。关于原告起诉的国家征收补偿款是事实，但没有领取到30740.33元，该补偿款谢正琼有一份，我愿意把属于原告的给原告。被告谢正发辩称，我的土地是我和我父亲谢顺明名下的部分，我没有占用谢正琼的土地。第二轮土地承包时，谢正琼和我母亲李少珍同户，谢正琼的土地也在我母亲李少珍手里。因我母亲耕种不了，后由我耕种，征收补偿款是我母亲李少珍签字领取，领取的金额也正确。被告谢元保辩称，我的土地是我和我大姐小容珍名下的部分，我没有占用谢正琼的土地。谢正琼的土地由李少珍管理，谢正琼不能冻结我的土地，关于本案的土地补偿款是多少我不清楚。被告谢富贵辩称，我的土地是我和我父亲开垦的荒地，没有占用谢正琼的土地，我不知道谢正琼的户口和谁一起，谢正琼的土地在我母亲李少珍手里。关于本案的土地补偿款，因我没有参加丈量，不清楚补偿款的数额。本院经审理认定事实如下：1981年农村土地实行第一轮家庭承包经营时，以谢顺明为户主的8个人口承包了水田1.6亩、土6.4亩，共计8亩。1998年12月31日，白石村民委员会与谢正祥、谢富贵、李绍珍、谢正发分别签订大方镇白石村延长土地承包合同书，其中与李绍珍的合同书载明：家庭总人口1人，承包土地人口2人，承包面积共2亩；田变土，土2亩，地块名称分别为敖家大土1.4亩、大田角角变土0.3亩、菜籽沟洞门口土0.3亩。1998年由大方县人民政府颁发的土地承包经营权证中载明：承包户为李少珍，人口2人，劳动力1人，承包面积2亩；田变土，土2亩，地块名称分别为敖家大土1.4亩、大田角角变土0.3亩、菜籽沟洞门口土0.3亩。2014年5月10日，因“慕俄格古城——毕节大方古彝文化产业园”云龙大道二期建设需要，征用被告李少珍户承包位于慕俄格古城街道办事处××组面积为617.22平方米的土地及其它地上附着物，被告李少珍领取了土地补偿款29626.56元、青苗补偿款1113.77元，共30740.33元。李少珍领取上述款项后，未分配给原告。另查明，“李绍珍”与“李少珍”系同一人，“谢正祥”与“谢元保”系同一人。原告谢正琼系大方县顺德街道办事处白石村红旗组村民，谢正琼为家庭联产承包责任人之一，承包合同与母亲李绍珍同户。上述事实，有原、被告的陈述，原告向本院提交的身份证、合同书、大方镇白石村延长土地承包合同书、土地征收补偿安置协议、慕俄格古彝文化产业园云龙大道二期项目土地征收补偿清册及被告李少珍向本院提交的身份证、土地承包经营权证复印件在卷佐证，并经庭审质证和本院审核，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”及《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”的规定，原告谢正琼作为土地承包经营主体农户中的成员有权享有相应的涉案承包责任地的被征收补偿款。本案中，原告谢正琼系大方县顺德街道办事处白石村红旗组村民，谢正琼为家庭联产承包责任人之一，原告谢正琼依法享有该村土地的承包经营权，因谢正琼的承包合同与其母亲李少珍同户，故承包人李少珍被征收的位于慕俄格古城街道办事处××组的土地补偿款29626.56元应由李少珍与谢正琼2人分配，原告谢正琼享有二分之一的份额即29626.56元÷2=14813.28元，原告主张14813.00元系其对自身权益的处分，本院予以支持。因原告未参与劳动，青苗补偿费用不应计算在分配额内。原告主张从2014年5月10日起按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率赔偿原告损失至土地征收补偿款返还完毕止（截止到2017年3月20日为2229.62元），无法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下：一、被告李少珍在本判决生效之日起二十日内支付原告谢正琼土地补偿款14813.00元；二、驳回原告谢正琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元，由被告李少珍负担25.00元，由原告谢正琼负担60.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  丰 刚二〇一七年五月二十三日法官助理  张 丽书 记 员  杜丽梅
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初11088号之一原告：董桂芳,女,1977年11月12日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。被告：季文松，男,1972年11月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：金讯众信资产管理有限公司，住所地浙江省庆元县松源镇祥云路6号。法定代表人：季文月。被告：金讯控股有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17—6号8楼832室。法定代表人：季文月。三被告共同委托诉讼代理人：黄艳琼，女，1983年1月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告董桂芳与被告季文松、金讯众信资产管理有限公司（以下简称金讯众信公司）、金讯控股有限公司（以下简称金讯控股公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。原告董桂芳向本院提出诉讼请求：1、三被告归还本金100000元；2、三被告按年利率13%支付利息，从2016年6月27日暂计算至2016年11月30日为5556.16元，实际计算至债务清偿之日止；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年6月27日，原告与被告金讯众信公司签订了《投资咨询服务协议》，约定金讯众信公司向原告推荐的项目真实存在，不存在虚构情形；若被告金讯众信公司违反协议约定，应向原告支付损失金额3倍的违约金。事实上，被告金讯众信公司推荐的项目并不存在，故应承担违约责任，同日，原告与被告季文松签订了《债权转让协议》，约定投资期限届满原告未能收回本息的，季文松具有回购的义务。原告还与被告金讯控股公司签订了《代偿协议》，约定约定金讯控股公司应当履行代偿义务。但三被告均未履行自己的义务。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，金讯众信资产管理有限公司杭州分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年4月7日被杭州市公安局西湖区分局立案侦查，该案尚在侦查阶段。金讯众信资产管理有限公司杭州分公司系被告金讯众信公司设立的分公司，本案中，原告董桂芳所诉事实与公安机关立案侦查的金讯众信资产管理有限公司杭州分公司涉嫌的犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回董桂芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 何 亦 波人民陪审员 王 文 仙人民陪审员 曹  霞二〇一七年五月八日书 记 员 申屠书婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1560号胡长发、任惠林：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费372.0元，其中受理费：372.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初1560号胡长发、任惠林：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：��、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费372.0元，其中受理费：372.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年5月9日
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初727号原告：何春阳，男，汉族，2003年3月9日生。法定代理人何超超，男，汉族,1994年4月14日生。委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。被告：杨春友，男，汉族，1935年11月2日生。委托诉讼代理人：杨仕萍，女，汉族,系被告杨春友之女。委托诉讼代理人：杨仕兵，男，汉族，系被告杨春友之子。本院在审理何春阳与杨春友机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解，由被告杨春友支付原告何春阳赔偿23000元（已兑现），原告何春阳自愿放弃其他���讼请求。原告何春阳于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何春阳撤回起诉。案件受理费820元,予以免交。审判员  祁明跃二〇一七年五月二十六日书记员  辜智勇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1655号吴信梅：你（单位）诉王籽妤关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费325.0元，其中受理费：325.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1551号朱亮：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费258.0元，其中受理费：258.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申1246号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗小平，男，汉族，1963年3月27日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄山市屯溪区经济和信息化委员会，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇龙井路11号。负责人：朱力，该委员会主任。再审申请人罗小平因与被申请人黄山市屯溪区经济和信息化委员会（以下简称区经信委）民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终351号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗小平申请再审称，黄山市屯溪区经济和信息化委员会投资的屯溪皖华电气工业公司已被吊销营业执照，根据最高人民法院法经（2000）24号函，屯溪皖华电气工业公司的投资人和实际控制人做为被告参加诉讼是应当被准许的，原审驳回罗小平的起诉是错误的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，屯溪皖华电气工业公司虽已被工商部门吊销营业执照，但并未办理注销登记，依法仍具备诉讼主体资格，罗小平因与屯溪皖华电气工业公司民间借贷纠纷而单独起诉黄山市屯溪区经济和信息化委员会，原审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，罗小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗小平的再审申请。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一七年五月二十二日书 记 员  韩 昱
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1563号黄玉喜：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费395.0元，其中受理费：395.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执295号之一申请执行人罗志纯，男，1951年2月12日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行罗志纯与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执373号之一申请执行人崔小红，女，1974年6月10日出生，汉族，湘潭市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行崔小红与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2383号原告:连云港万科物业服务有限公司,住所地东海县奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-4112。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，公司职员。被告:张登峰,男,1982年3月28日出生,,汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告张登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告连云港万科物业服务有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审判长  肖汉江二〇一七年五月十一日书记员  张 庆
秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0303民初300号原告：秦皇岛市冠翔建筑安装工程有限公司，住所地,秦皇岛市海港区。法定代表人：王红波，职务，经理。委托诉讼代理人：薛磊，河北吴秀萍律师事务所律师。被告：秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地，秦皇岛市海港区。法定代表人：傅法学，职务，董事长。委托诉讼代理人：赵润成，系该公司工作人员。原告秦皇岛市冠翔建筑安装工程有限公司（以下简称秦皇岛冠翔公司）与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司（以下简称秦皇岛安盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付未结工程款64万元，并确认原告对安盛里工程折价拍卖的价款在上述款项内有优先受偿权；2.要求被告承担违约责任，并承担原告为实现债权而支出的费用3万元；3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为被告给付工程款51万元，要求给付违约金25500元，共计56.55万元，其他请求不变。事实和理由：2013年7月22日，原被告双方就原告承建被告开发的山海关区安盛里小区项目自来水安装工程签订了《自来水安装工程合同》，合同约定，原告承包施工该项目，承包金199万元。合同签订后，原告依据合同约定完成了该自来水安装工程。因被告原因一直拖延至2016年11月正式验收通水。自施工至今，被告累计支付工程款148万元，尚欠51万元。原告为此起诉。被告秦皇岛安盛公司辩称，该工程合同价款为199万元，被告已经支付了148万元。其他工程款必须经过审计才能确定。被告不构成违约，不承担违约责任。对原告主张的律师费被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，原被告双方就原告承建被告开发的山海关区安盛里小区项目自来水安装工程签订了《自来水安装工程合同》，合同约定，合同生效后，发包方先支付70万元作为施工队进场的预付款。工程调试验收合格后付清余款，方可通水。关于违约责任部分约定，发包方按时支付工程费，发包人无正当理由拒付或延期支付工程费用的，按拒付或延期支付金额的5%作为违约金，因拖欠工程款造成诉讼，发包人承担法院诉讼费及律师代理费。合同签订后，原告按合同约定完成了该自来水安装工程，并通过验收。工程开工时被告给付工程款50万元，2016年5月1日前后，被告又支付98万元，共计支付148万元，剩余51万元被告未支付。原告为此次诉讼支付律师费3万元。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、正式竣工通水确认函。二、委托代理合同，支付律师费的发票各一份。三、自来水安装工程合同一份。被告未提交证据。经审核，原告提交的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以采信。本院认为，原被告签订的《自来水安装工程合同》合法有效，双方均应履行合同项下义务。原告已按合同约定完成了给水工程，被告应给付合同约定的工程款。本案争议焦点为，欠付工程数额；被告是否构成违约，如何承担违约责任；原告实现债权的三万元是否有事实和法律依据。本院认为，双方合同约定了合同价款，应以该约定为准，被告已支付148万元，剩余工程款应为51万元。被告认为应经审计后才能给付工程款的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据合同约定，被告应在工程验收后给付原告工程余款，被告未及时给付，构成违约，应按合同约定给付原告违约金，并承担原告实现债权的费用3万元。对原告的其他请求被告无异议，本院予以确认。综上所述，被告应给付原告拖欠的工程款51万元，并给付违约金25500元（51万ｘ5%）及律师费3万元。原告对该工程折价拍卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条规定，判决如下：一、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告秦皇岛市冠翔建筑安装工程有限公司工程款51万元、违约金25500元、律师费3万元，共计565500元；二、原告对本案中施工的自来水工程折价拍卖的价款有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9455元，减半收取计4727.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  董富强二〇一七年五月十日书记员  贠 飞
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0881民初959号原告：项宗林，男，1969年4月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：何庆，男，1990年10月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。原告项宗林与被告何庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项宗林的委托诉讼代理人耿仁飞到庭参加诉讼，被告何庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项宗林向本院提出诉讼请求：1、判令被告何庆立即偿还借款10000元和资金占用期间的利息（自2016年6月30日始至借款实际清偿之日按年利率6%计息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，被告何庆以做生意需要资金为由向原告借款10000元，约定于2016年6月30日还清，后被告逾期不还，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告何庆未作答辩，但庭审后向本院陈述，其是安庆某家贷款公司的业务人员，其与项宗林通过网络相识。2015年9月因资金周转的需要，项宗林通过何庆向该贷款公司贷款，逾期后项宗林未归还贷款，致使项宗林支出一笔违约费用，项宗林认为何庆应当承担部分违约费用，故要求何庆出具借条，因此该款并不是借款，何庆不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告项宗林与被告何庆系熟人关系。2016年5月10日，何庆向项宗林出具借条，载明：今借到项宗林人民币壹万元整，需（须）在2016年6月30日还清。出据后，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，要求被告何庆立即偿还借款10000元，并承担资金占用期间的利息（自2016年6月30日始至借款实际清偿之日按年利率6%计息）。上述事实，有原、被告的陈述及被告何庆出具的借条等在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中被告何庆系完全民事行为能力人，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并应对自己的民事行为承担法律责任。其自愿向原告出具借条，本院依法对该借条予以认定，因此被告应尽快给付欠款。本案双方约定于2016年6月30日还清欠款，现被告逾期不付，故对原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该款并非借款，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十一条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何庆欠原告项宗林款10000元，并按年利率6%承担自2016年6月30日始至借款实际清偿之日的资金占用期间利息，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴跃辉审 判 员  余月红人民陪审员  范凌云二〇一七年五月十八日书 记 员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7527号原告：袁欣，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。被告：游晓东，男，1965年4月12日出生，汉族，住重庆市开州区。原告袁欣与被告游晓东民间借贷纠纷一案，本院2016年12月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁欣到庭参加诉讼，被告游晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告袁欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告游晓东偿还原告借款100000元及利息，利息从2014年6月25日起按照月利率1.8%计算至付清款之日止（扣除被告已经支付的）；3、本案诉讼费由被告游晓东承担。事实与理由：被告游晓东于2014年6月25日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月利率1.8%，并约定2014年9月28日前归还，后被告向原告归还了利息30000元，是陆续支付的，具体支付时间记不清楚了，因借款已到期，多次催收均未归还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告游晓东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2014年6月25日，被告向原告借款，原告于当日向被告转账支付借款100000元，被告向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到袁欣人民币壹拾万元整（小写100000.00元）还款日期2014年9月29日月息1.8%借款人：游晓东2014.6.25……”，借款后，被告陆续向原告支付利息共计30000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，对原告主张被告游晓东向其借款，有借条、银行流水明细单相互佐证，对于原告要求被告游晓东向其偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于支付利息的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案，原、被告约定的利息利率符合法律规定，从2014年6月25日起至2017年5月16日（本案判决之日）止，按照约定，被告应支付的利息为63360元，原告认可被告已经支付利息30000元，下欠利息33360元利息仍应向原告支付，对于2017年5月16日之后的利息，本院支持以100000元为本金，从2017年5月17日起，按照月利率18‰计算至付清本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告游晓东在本判决生效后五日内向原告袁欣支付下欠利息33360元。二、由被告游晓东在本判决生效后五日内偿还原告袁欣借款本金100000元并支付以100000元为本金，从2017年5月17日起，按照月利率18‰计算至付清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2769元，由被告游晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿代理审判员  肖曼捷人民陪审员  成 进二〇一七年五月十六日书 记 员  刘爱思
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执593号之一申请执行人重庆北碚花旗贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云清路217号，统一社会信用代码91500109582819736W。法定代表人：李正权，总经理。被执行人廖伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人姚丹梅，女，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人重庆北碚花旗贷款有限责任公司与被执行人廖伟、姚丹梅借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日做出的（2016）渝0109民初7001号民事判决书已经发生法律效力。被执行人廖伟、姚丹梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆北碚花旗贷款有限责任公司于2017年2月17日向本院申请执行，申请执行标的为73878.46元。本案在执行中，本院向被执行人廖伟、姚丹梅发出执行通知书、报告财产令，以上被执行人逾期均未履行义务且未向本院报告财产。经查询，位于北碚区歇马镇卫星村鸡窝凼组（产权证号：J107-2011-02629，建筑面积：77.29㎡）房屋一套系被执行人姚丹梅所有，本院于2017年3月22日查封了该套房屋，由于该套房屋系农房，且申请执行人要求暂不处置该套房屋，故本院在对申请执行人释明续查封的相关注意事项后决定暂不处置该套房屋。除此之外被执行人没有可供执行的银行存款及财产，本院已将被执行人廖伟、姚丹梅纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。截至2017年5月23日，被执行人廖伟、姚丹梅尚欠申请执行人重庆北碚花旗贷款有限责任公司案款73878.46元，以及自2016年8月30日起至付清为止的罚息，该罚息以未付贷款本金68747.24元和未付利息1325.66元为基数，按照年利率21.735%计算，利随本清，以及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已经穷尽执行措施，发现的财产不能处置，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执593号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年五月二十三日书记员 陈镜仿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1574号申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州市工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。被执行人:张伟。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初2583号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张伟银行存款人民币140017.04元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一七年五月十一日书 记 员  曹昉第2页，共2页第1页，共2页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更882号罪犯陈泽新，男，1981年7月5日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省德清县看守所服刑。浙江省德清县人民法院于2017年2月23日作出（2017）浙0521刑初58号刑事判决，以被告人陈泽新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。2017年3月14日留浙江省���清县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈泽新在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯陈泽新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽新减去有期徒刑七日（刑期至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周  审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年五月十九日书 记 员  张 欣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初474号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1956年10月23日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，农民，住张家港市。2002年9月20日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日；2003年5月19日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2006年6月30日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十三日；1992年11月3日因盗窃被江苏省无锡市劳动教养管理委员会收容劳动教养二年；2006年11月21日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；1989年11月30日因犯盗窃罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1998年10月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2000年8月18日释放。2016年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年11月15日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2017年5月15日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年11月间，被告人黄某某多次至张家港市锦丰镇三兴沿江公路北侧被害人吴某经营的修车场内，趁无人之际，采用手搬、车某等手段，盗窃作案3起，窃得废铁共计480斤，共计价值人民币288元。具体分述如下：1、2016年11月10日晚，被告人黄某某至张家港市锦丰镇三兴沿江公路北侧被害人吴某经营的修车场内，趁无人之际，采用手搬、车某等手段，盗窃废铁180斤，价值人民币108元。2、2016年11月12日晚，被告人黄某某至张家港市锦丰镇三兴沿江公路北侧被害人吴某经营的修车场内，趁无人之际，采用手搬、车某等手段，盗窃废铁300斤，价值人民币180元。3、2016年11月14日晚，被告人黄某某至张家港市锦丰镇三兴沿江公路北侧被害人吴某经营的修车场内，欲再次盗窃废铁时，被当场抓获。被告人黄某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、辨认笔录、现场笔录、证据保全清单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据清单、监控录像、校对笔录、视听资料说明书、情况说明、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年7月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人黄某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币288元，予以发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年五月十五日书 记 员 邵玮玲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1664号上海展度建筑工程有限公司：你（单位）诉广东省电白建设集团有限公司、广东省电白建设集团有限公司翰林华府项目部关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费8689.0元，其中受理费：8689.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1550号徐颖：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费282.0元，其中受理费：282.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执854号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人展长雪，男，1976年2月27日出生，回族，住东昌府区。被执行人展秀珍，女，1935年5月19日出生，回族，住址同上。被执行人展长波，男，1968年9月24日出生，回族，住址同上。被执行人展长平，男，1961年8月1日出生，回族，住址同上。被执行人李梅英，女，1972年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王臻臻，女，1983年11月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王伟洲，男，1981年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城农村商业银行股份有限公司申请执行展长雪、展秀珍、展长波、展长平、李梅英、王臻臻、王伟洲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1221号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。本院查明，被执行人展长雪有汽车四辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）；王伟洲有汽车一辆（鲁Ｐ×××××）、王臻臻有汽车一辆（鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人展长雪的汽车四辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）；王伟洲的汽车一辆（鲁Ｐ×××××）、王臻臻的汽车一辆（鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年五月二十四日书记员  杨延鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5896号原告：刘畅，女，1987年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：沈阳市和平区夜蒲西餐厅，住所地沈阳市和平区西滨河路16号。经营者：滕美。原告刘畅与被告沈阳市和平区夜蒲西餐厅劳动争议一案，本院于2017年5月5日立案。原告刘畅于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘畅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘畅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘畅负担。审判员  王晓东二〇一七年五月二十五日书记员  徐 瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1272号本院在执行申请执行人郝永林与被执行人许金星运输合同过程中，查明被执行人许金星拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人许金星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1548号张建文：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费363.0元，其中受理费：363.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3652号之一申请执行人:陈刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨继武，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙俊峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院作出的（2016）内0602民初3722号民事调解书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨继武、王红梅、孙俊峰暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初3722号民事调解书本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一七年五月二十六日书 记 员  张旭光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书新28**执字第3370号申请执行人：库尔勒水事务管理局，地址：库尔勒市团结北路71号。被执行人：秦帮斌，男，汉族，1974年5月24日出生，现住库尔勒市和什力克乡团结村。申请人库尔勒水事务管理局申请执行秦帮斌支付令纠纷一案，库尔勒市法院做出的（2016）新2801民督6号支付令生效后，被执行人未履行义务，执行标的为121310元。本案在执行过程中，执行员向被执行人下发了执行通知书，被执行人暂无银行、车辆和房产等财产可供执行，案件终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院（2016）新2801民督6号支付令判决书的执行。审判长  何学军二〇一七年五月二十二日书记员  李晨曦
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1554号王文静：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费282.0元，其中受理费：282.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初5239号原告：马世碧，女，汉族，1932年3月31日出生，住重庆市九龙坡区。被告：林鹰，女，汉族，1963年1月8日出生，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。原告马世碧与被告林鹰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世碧、被告林鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马世碧向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款12万元（从判决之日起每月偿还2000元至还清之日止）；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告系母女关系。2015年9月，被告向原告借款12万元并出具一张《借条》，双方约定不计利息；从2015年11月起，每月还2000元直到还完为止。被告至今未还款，原告遂诉讼来院。被告林鹰辩称：借款属实，同意按原告的要求处理。本院经审理认定事实如下：原告马世碧与被告林鹰系母女关系。2015年9月20日，被告向原告出具一张《借条》，主要载明：1.被告借到原告12万元，双方约定不计利息；2.从2015年11月起，每月还2000元直到还完为止。庭审中，原告马世碧为证明其借给被告的12万元是从光大银行取出来的，向本院提交了一份《中国光大银行对私客户对账单》。该对账单显示原告马世碧从其光大银行的银行账户中取款情况为：2015年5月26日取款4.8万元；2015年5月27日取款1.2万元；2015年6月18日取款4万元；2015年8月10日取款2万元。庭审中，原告先后陈述：1.原告陆续从银行取款后以现金形式将12万元借款支付给被告，具体取款几次原告记不清楚了；2.原告在2015年9月前后一个月从光大银行取款分三次支付将借款12万元支付给被告，原告先给了被告2次钱以后再由被告出具的《借条》；3.原告取款次数较多，不清楚哪一笔与案涉借款相关；4.《中国光大银行对私客户对账单》能反映原告取款12万元后出借给被告。庭审中，被告陈述：1.被告分三次收到原告支付的借款，具体每次收了多少钱被告记不清楚了；2.2015年六七月份小贷公司和银行称不还钱要抓被告，被告向原告提出借款12万元，具体借款日期被告记不清楚了。以上事实，有原告马世碧提交的《借条》、《中国光大银行对私客户对账单》及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告虽对借款的事实无争议，但鉴于双方的身份关系，原告仍需提供其他证据证实其实际向被告支付了借款12万元；原告提交的《中国光大银行对私客户对账单》显示的取款情况，与原告“在2015年9月前后一个月从光大银行取款分三次支付将借款12万元支付给被告”的陈述反映的款项来源情况不一致，《中国光大银行对私客户对账单》不足以证明案涉借款来源情况；被告“2015年六七月份小贷公司和银行称不还钱要抓被告，被告向原告提出借款12万元”的陈述所反映的借款时间为2015年6月以后，而原告提交的《中国光大银行对私客户对账单》显示2015年6月以后累计取款金额为6万元，原、被告陈述的付款、收款情况不能对应；结合前述理由，原告提交的证据不足以证明其已向被告实际支付了借款12万元，应承担举证不能的不利后果。因此，关于原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马世碧的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告马世碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  田风友二〇一七年五月三十一日书 记 员  贾雅婷
宕昌县人民法院裁判文书签发单案由：离婚纠纷签发人：字号：（2017）甘1223民初292号庭长审签字：承办庭：哈达铺人民法庭文书制作人：马芸案件主办人：马芸校对：余江玮签发日期：文 书 正 文 如 下 甘 肃 省 宕 昌 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2017）甘1223民初292号原告：李某，住甘肃省岷县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，男，现年52岁，系岷县锁龙九年制学校教师，公民身份号码×××。被告：王某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：袁某，陇南晨源律师事务所律师。原告李某被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某、被告王某及其委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.儿子由原告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍于2014年2月24日登记结婚，婚后感情一般。2015年2月22日生儿子王梓轩，有了孩子后，被告经常给原告施以冷暴力，在外打工挣得钱也从不给原告母子1分钱，原告于2017年正月初一回娘家生活，双方分居至今。现二人夫妻感情已破裂，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告王某辩称，我不同意离婚，我和原告是经过三年多的自由恋爱之后结为夫妻，感情基础好，虽然也因为一些家庭琐事争吵，但还没到离婚的地步。即使我二人离婚，孩子也应当由被告抚养，被告工作稳定，收入足以养活家人，对孩子成长有利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的被告实施家庭暴力、不关心原告和孩子至双方感情破裂的事实，由于原告方未提交相应证据证实其主张，对于其该项主张本院不予采信。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，共同生活已三年多，生育有1个儿子，婚后建立了一定的夫妻感情基础。双方因家庭琐事争吵，产生了矛盾，但夫妻关系尚未达到破裂的程度。在今后的生活中应相互尊重，加强沟通与理解，各自改正自身不足，促使夫妻关系得到改善以至和好。应当指出的是，被告作为不同意离婚的一方，在今后的共同生活中，在有争取和好意愿的同时，更要付诸实际行动，积极主动的改善和修补夫妻感情。原告主张被告实施家庭暴力、不关心妻子和儿子至双方感情破裂，未提交相应证据予以证实，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告李某主张离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马 芸二〇一七年五月十三日书记员 余江玮
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初1885号原告：黄泓钦，男，汉族，1982年11月22日出生，住址漳州市龙文区，委托诉讼代理人：曾献猛，福建悦华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。被告：戴春松，男，汉族，1979年5月10日出生，住址漳州市芗城区，被告：简爱味，女，汉族，1983年10月23日出生，住址漳州市芗城区，原告黄泓钦与被告戴春松、被告简爱味民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泓钦的委托诉讼代理人陈喜亮到庭参加诉讼，被告戴春松、被告简爱味经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泓钦向本院提出诉讼请求:1.二被告立即偿还借款50000元及违约金5000元，合计55000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告戴春松向原告借款人民币5万元人民币，并于当日向原告出具一份借条，借条中承诺，借款期限为一个月，还款期限为2016年11月24日。并约定逾期不还，应支付5000元的违约金。还款期限到来之后，原告向被告提出还款主张，被告一直以各种理由拒绝还款，有意赖账。被告简爱味作为借口人被告戴春松的妻子，应当对婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特此诉诸贵院，敬请判如所请。被告戴春松、被告简爱味均未提供答辩意见及证据。原告黄泓钦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴春松、被告简爱味拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2016年10月24日，被告戴春松因经商需资金周转向原告黄泓钦借款现金50000元，被告戴春松出具借条一张交原告黄泓钦收执，确认借款的事实，借条还载明：“还款日期为2016年11月24日，如戴春松不能按时归还借款，违约金5000元”。被告戴春松与被告简爱味于2006年12月12日登记结婚。本院认为，被告戴春松向原告黄泓钦借款50000元，有被告戴春松出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现借款期限早已届满，被告戴春松未能及时还款，已违约，应当偿还该借款50000元并依照合同约定支付违约金5000元。上述债务发生于被告戴春松与被告简爱味婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告简爱味未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或借款未用于家庭共同生活、共同经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告戴春松、被告简爱味经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴春松、被告简爱味应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告黄泓钦借款50000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告戴春松、被告简爱味负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一七年五月二十四日书 记 员  王炎梅附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1676号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。被执行人：李花英,女，1962年2月9日出生，汉族，邵东县人，住邵东县两市镇金泉村马头组41号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李花英信用卡纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、向中国银行股份有限公司邵阳分行支付案款27.9067万元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担诉讼费5486元，执行费4086.01元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1676号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇一七年五月十八日代理书记员  黄 奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2964-1号申请人：ＸＸ，男，1983年11月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马占松，男，1971年4月22日出生，汉族，住聊城市。被申请人：冯艳辉，女，1971年12月17日出生，汉族，系马占松之妻，住聊城市。申请人ＸＸ与被申请人马占松、冯艳辉借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马占松、冯艳辉的银行存款760000元或查封其相应价值的财产，申请人以现金63000元提供担保，担保人杨国栋（身份证号码）以其自有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆为ＸＸ的申请提供担保，担保人付正涛（身份证号码）以其自有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆为ＸＸ的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人杨国栋名下的的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，查封担保人付正涛名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆；二、冻结被申请人马占松、冯艳辉的银行存款760000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 民二〇一七年五月十一日书记员 苏生棒
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执176号之一被执行人邓军海，男，1979年9月10日出生，住湖南省株洲市茶陵县。被告人邓军海犯盗窃罪一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）浙1121刑初406号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务，本院审查后于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人邓军海人民币1000元，该款项已退赔被害人刁某。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执176号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘益君审 判 员  林 蔚代理审判员  叶根峰二〇一七年五月十一日代书 记员  孙肖丽
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3268号上诉人（原审被告）：贵州昊天力劳务有限公司。住所地，贵州省贵阳市南明区遵义路95号浙江商城一期A区*层。统一社会信用代码：91520102353605400Q。法定代表人：褚楚。被上诉人（原审原告）：张荣富，男，1958年11月1日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：罗胜文，贵州黔北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨启财，男，1976年8月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审第三人）：四川路航建设工程有限责任公司。住所地，四川路航建设工程有限责任公司江习古高速公路项目经理部TJ5分部。统一社会信用代码：915100002018453416。法定代表人：赵志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田军，四川鑫中云律师事务所律师。上诉人贵州昊天力劳务有限公司（以下简称昊天力公司）因与被上诉人张荣富、杨启财、四川路航建设工程有限责任公司（以下简称路航公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昊天力公司上诉请求：1、撤销贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初286号民事判决，依法改判昊天力公司不承担租赁费、案件受理费、保全费；2、由张荣富、杨启财、路航公司承担上诉费。事实和理由：1、昊天力公司在一审遭到张荣富、杨启财、路航公司的蒙骗未到庭应诉，杨启财与昊天力公司仅是挂靠关系，昊天力公司只收取了挂靠费50000元，杨启财实质为该项目的实际出资人和实施人，昊天力公司没有投资和利润分配行为；2、路航公司在项目实施进程中未将杨启财所实施的工程款转入昊天力公司指定的账户，而是直接付给杨启财个人，致使昊天力公司对杨启财的对外欠款一无所知，昊天力公司未授权杨启财支付任何工程款项，亦未授权和委托杨启财对外签订任何合同，也不认识张荣富，与张荣富之间没有租赁合同关系，更没有债务关系。张荣富、杨启财、路航公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回昊天力公司的上诉请求，维持原判。张荣富向一审法院起诉请求：1、判令杨启财、昊天力公司、路航公司连带支付张荣富挖机租赁款138500元，并按月息2%计算资金占用利息至债务履行完毕之日止（其中2016年7月30日至2016年12月30日的利息为138500元×2%×5个月=13850元）；2、本案诉讼费及保全费由杨启财、昊天力公司承担。一审法院认定事实：张荣富与杨启财就租赁张荣富挖机的相关事项达成协议后，张荣富依据双方约定及时将挖机交付杨启财用于良村工地施工。工程完工后，张荣富与杨启财于2016年6月24日结算，共差欠张荣富租赁费158500元，并由杨启财向张荣富出具欠条一张。欠条出具后，杨启财向张荣富支付租金20000元，现还差欠租金138500元。该款经张荣富多次催收未果。一审法院另查明，2015年，昊天力公司与路航公司江习古高速公路项目经理部TJ5分部签订《劳务协作分包合同》，杨启财为昊天力公司派驻工地现场的管理人员。一审法院认为，张荣富为杨启财提供挖机供其使用，杨启财向张荣富支付挖机租赁费用，双方已形成租赁合同关系，均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案中，张荣富为杨启财提供租赁挖机服务后，经结算，杨启财向张荣富出具了欠条一张，欠条明确载明了差欠张荣富的租赁费用，但杨启财未按照结算的租赁款金额支付租金，其行为已构成违约，应承担继续支付租金的违约责任，现张荣富主张要求杨启财支付租赁款138500元的诉请于法有据，予以支持。至于付款主体，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给其他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”规定，因杨启财系昊天力公司在该工地上的现场负责人，其付款责任应由昊天力公司承担。因张荣富未举证证明双方对付款期限及付款利息有约定，对张荣富主张的资金占用利息，不予支持。因江习古高速公路项目经理部是路航公司所设并代表路航公司负责该标段工程建设相关事宜，其有权代表路航公司就该标段工程建设相关事宜进行处理，张荣富以路航公司所设的该工程项目部没有资质，要求路航公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、限贵州昊天力劳务有限公司于本判决生效后十五日内向张荣富支付租赁款138500元；二、驳回张荣富其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1533元、保全费1870元，由贵州昊天力劳务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照法律规定，除涉及国家利益或他人利益外，二审应当围绕当事人上诉请求的范围进行审理。本案争议焦点为：昊天力公司应否向张荣富支付租赁款138500元。昊天力公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其相应民事权利的放弃。杨启财因租赁张荣富的挖机向其出具欠条，系双方当事人的自愿结算行为，欠条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨启财作为昊天力公司派驻工地现场的管理人员，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定认定其付款责任应由昊天力公司承担，本院予以维持。昊天力公司主张在一审遭到蒙骗未到庭应诉，其与杨启财仅是挂靠关系，亦未授权和委托杨启财对外签订任何合同，故不应承担还款责任，本院认为，昊天力公司提供的证据不足以证明其事实主张，故其上诉理由不能成立，本院不予采信，予以驳回。综上所述，昊天力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3066元，由昊天力公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年五月二十六日书记员 覃 烨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初855号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：张轩。委托代理人：苏春锋，男，汉族，1975年9月11日生，河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告：张书旗，男，汉族，1969年6月10日生，住河南省禹州市。被告：席俊芬，女，汉族，1968年10月14日生，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告张书旗、席俊芬金融借款合同纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行委托代理人苏春锋、孙会东到庭参加诉讼。被告张书旗、席俊芬本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年9月25日，被告张书旗与原告签订《个人贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款120万元，月利率10‰，2015年9月24日借款到期。原告已依约履行了出借义务。被告席俊芬向原告出具了《保证书》，自愿为被告张书旗的上述借款提供连带保证，保证期间自借款到期之日起两年。同时被告张书旗、席俊芬与原告签订《个人贷款抵押合同》，自愿用二人共有��位于许昌市××××大道中段路南（房产证号：禹房权证禹房字第××号、05××4Ｇ号）的房产为被告张书旗的上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。2015年9月24日，被告与原告签订《人民币借款展期合同》将上述借款展期至2016年9月24日，展期年利率为11.5%，被告张书旗、席俊芬继续为展期的贷款提供保证担保和抵押担保。现展期贷款也已经到期，原告多次催要，但被告却一直拒不履行还款义务，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告张书旗偿还原告借款本金120万元及利息（其中截至到2016年7月20日的利息为17688.39元，2016年7月21日至实际还清欠款之日的利息按照合同约定标准另行计算）。2、被告席俊芬对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。3、确认原告对被告张书旗、席俊芬抵押给原告的位于许昌市××××大道中段路南（房产证号：禹房权证禹房字第××号、05××4Ｇ号）及国有土地使用证（禹国用（2001）字第12/0727号）的房产、土地在上述债权范围内享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用及其他费用由二被告承担。被告张书旗、席俊芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年9月25日，被告张书旗与原告签订《个人贷款借款合同》，合同约定：借款金额120万元；借款期间为2014年9月25日至2015年9月24日；借款利率为月利率10‰，逾期利率为15‰。同日，被告席俊芬向原告出具《保证书》一份，自愿为被告张书旗向原告的上述借款提供连带保证，保证期间自借款到期之日起两年。2014年9月25日，被告张书旗、席俊芬与原告签订《个人贷款抵押合同》，自愿用二人共有的位于河南省××××大道中段路南的房产（房产证号：禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号���为被告张书旗的上述借款提供抵押担保，并依法办理了他项权证。2015年9月24日，被告张书旗与原告签订《人民币借款展期合同》，将上述借款展期至2016年9月24日，展期利率为年利率为11.5%，逾期利率为年利率17.25％。2015年9月24日，被告席俊芬与原告签订《保证合同》，自愿为被告张书旗向原告的上述借款提供连带保证，保证期间自借款到期之日起两年。被告张书旗、席俊芬继续为展期的贷款提供抵押担保。现展期贷款已经到期，被告张书旗未偿还贷款本金，利息付至2016年6月20日。上述事实有《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《保证书》、《人民币借款展期合同》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《个人贷款借��合同》、《个人贷款抵押合同》、《保证书》、《人民币借款展期合同》等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告张书旗发放了贷款，被告张书旗未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告张书旗、席俊芬自愿以二人共有的位于河南省××××大道中段路南的房产为上述债务提供抵押担保，并依法办理了他项权证，原告依法对该房产享有优先受偿权。被告席俊芬作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张��旗于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金120万元及利息（其中2016年6月21日至2016年9月24日的利息按年利率11.5%计算，2016年9月25日起的利息按年利率17.25％计算至还清欠款之日止）；原告中原银行股份有限公司许昌分行对被告张书旗、席俊芬共有的位于河南省禹州市夏都办滨河大道中段路南的房产（房产证号：禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号）享有优先受偿权。三、被告席俊芬对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费15760元，由被告张书旗、席俊芬连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  刘 华人民陪审员  李媛媛二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 亚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1475号丁玉杰、扈萍：你（单位）诉岳子祥、高敏关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4100.0元，其中受理费：4100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初1475号丁玉杰、扈萍：你（单位）诉岳子祥、高敏关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4100.0元，其中受理费：4100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年5月2日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1555号余剑：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费255.0元，其中受理费：255.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1556号邓金生：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费268.0元，其中受理费：268.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审15号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队,住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁，组织机构代码08911056-3。法定代表人张松，大队长。委托代理人张小平，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队法制联络员。被执行人钱元坤，男，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2017年4月11日向本院申请强制执行NO:1886827号交通行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向本院申请执行罚款200.00元及加处罚款200.00元；依据的事实：被执行人钱元坤于2016年7月1日23时2分在G50S高速公路出城方向2KM处，驾驶安全设施不全（反光膜不齐）具有安全隐患的机动车；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，于2016年7日1日对钱元坤作出NO:18868xx号行政处罚决定，对其罚款200.00元，并告知其自收到该处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款；向本院提交的证据：测速仪记录拍摄的2张照片。本院认为，钱元坤收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务。该行政处罚决定已发生法律效力，钱元坤仍未履行缴纳罚款义务。在向本院申请强制执行前，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向其送达了《催告通知书》，钱元坤仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人作出的NO:1949709号交通行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，且在法定期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队作出的NO:18868xx号交通行政处罚决定，即强制执行钱元坤罚款200.00元、加处罚款200.00元，共计执行款额400.00元。审 判 长  杜海林人民陪审员  杨龙海人民陪审员  彭 芳二〇一七年五月十二日书 记 员  何晓玲