wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保50号之一解除保全申请人：王海军，男，1966年6月5日出生，住高阳县。被申请人：李国良，男，1958年6月4日出生，住任丘市。王海军与李国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）冀0628财保50号民事裁定，查封李国良驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车，期限为2017年5月12日至2019年5月11日。王海军于2017年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王海军已经与冀Ｊ×××××轻型货车的车主达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李国良驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一七年五月十七日书记员  张翠敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4007号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：姜玉红，，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告姜玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年五月二十六日书 记 员  高茜茜
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3276号之一申请执行人：张央，女，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：杭州好美家房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路211号。法定代表人刘帮风，该公司董事长。张央执行杭州好美家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的人民币135114元，执行费人民币1927元，合计人民币137041元。我院作出的（2016）浙0104民初587号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张央于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，经查明，本院以（2016）浙0104破申2号案件裁定受理对被执行人杭州好美家房地产开发有限公司的破产清算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104民初587号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  李 艳二〇一七年五月二日代书 记员  章佳颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢712号之一申请执行人赵翠,女,汉族,1982年10月6日出生,住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区坪塘镇洋湖村龙骨寺组。负责人赵正文。本院在执行申请执行人赵翠与被执行人长沙市岳麓区坪塘镇洋湖村龙骨寺组土地补偿费用分配纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年五月十七日书记员  孙 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审48号申请人郯城县城市管理行政执法局。被执行人许冠雪。被执行人李兴山。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH073号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内建设路中段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH073号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款6000元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH073号行政处罚决定书“处罚款6000元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健审 判 员  孙丽芳人民陪审员  房春节二〇一七年五月五日书 记 员  秦 超
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执21号之二申请执行人广西壮族自治区天峨公路管理局。住所地：广西天峨县六排镇城东路***号。组织机构代码：49964857-7。法定代表人吴汉杰，局长。被执行人陈志强，男，1980年9月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。本院在执行申请执行人广西壮族自治区天峨公路管理局与被执行人陈志强财产损害赔偿纠纷[（2017）桂1222执21号]一案中，根据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2016）桂1222民初359号民事判决书，被执行人陈志强应支付申请人广西壮族自治区天峨公路管理局赔偿款人民币5000.00元，利息900.00元，承担案件受理费50.00元，执行费50.00元，合计6000.00元。因被执行人陈志强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西壮族自治区天峨公路管理局向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人陈志强的银行存款6000.00元，并将该款支付给申请执行人广西壮族自治区天峨公路局完毕。为此，本院认为，本案生效法律文书确定的赔偿义务已经全部履行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2016）桂1222民初359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙圆玲二〇一七年五月二十一日书记员  覃图波
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）内25民终620号上诉人（一审起诉人）：宝音乌德勒呼，男，1958年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人宝音乌德勒呼因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宝音乌德勒呼上诉请求：请求二审法院依法裁定本案由东乌珠穆沁旗人民法院受理。事实和理由：上诉人诉中国人民解放军66156部队侵权责任纠纷一案，向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，该院依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条第二项规定，认为该案应由军事法院管辖，故裁定不予受理。上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院的裁定适用法律不当，本案不属于必须由军事法院受理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地和被告所在地，均为东乌珠穆沁旗，故本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条规定：”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；”前提是”地方当事人向军事法院提起诉讼”，而本案原告并没有向军事法院提起诉讼，因此，不适用本条规定。退一步讲，即使东乌珠穆沁旗人民法院和军事法院都有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告有选择管辖的权利，本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，请求二审法院就本案的管辖依法作出裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；（三）......。”的规定，对符合上述第二项情形的民事案件，只有地方当事人向军事法院提起诉讼或者申请，军事法院才应予管辖。因此，无论本案是否符合前述第二条第二项之规定，因本案地方当事人未向军事法院提起诉讼，故军事法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案的侵权结果发生地和被告住所地均所处东乌珠穆沁旗辖区，故东乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。综上，东乌珠穆沁旗人民法院对本案裁定不予受理显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初826号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 牧  仁审判员 李  飞审判员 斯日古楞二〇一七年五月二十七日书记员 吴 清 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初963号原告：赵振军，男，汉族，1974年7月6日出生，农民，现住昌吉市三工镇常胜村*组**号，身份证号码：6523011974********。被告：王丰龙，男，汉族，1955年1月26日出生，农民，现住昌吉市三工镇常胜村*组*号，身份证号码：6523011955********。原告赵振军与被告王丰龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告赵振军，被告王丰龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵振军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元；2、被告支付原告利息64800元（2400元/月×27个月×20‰，自2014年12月3日至2017年3月3日），以上合计184800元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告向原告借款人民币120000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期间利息按月利率2%计算，即每月2400元，借期三个月，但时至今日，被告仍未向原告偿还，也未支付利息，经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告王丰龙辩称：向原告借款120000元属实，原告将120000元款项交付给本人后，本人又将该120000元出借给案外人马付陈，马付陈亦向被告出具借条一份，但至今马付陈未向本人偿还借款，本人已将马付陈起诉至昌吉市人民法院，马付陈陈述已向原告支付了利息，但具体支付多少不清楚，故只同意向原告偿还借款本金120000元，不同意支付利息。原告举证，被告质证，本院认证如下：2014年12月3日借条一份、昌吉市农村信用联社业务凭证一份。拟证实2014年12月3日被告向原告借款120000元，同日原告从案外人吴新莲账户向被告王丰龙账户转款120000元。被告对该组证据的真实性无异议，认可借条内容由被告本人书写，名字亦由本人签名，确已收到原告出借的120000元款项。因被告对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告拟证事实予以确认。被告举证，原告质证，本院认证如下：2015年12月3日借条一份。拟证实原告出借给被告的120000元款项被告又转借给案外人马付陈，2015年12月3日，被告与原告一起找到马付陈索要借款，马付陈重新向被告出具借条一份，出具借条时，马付陈陈述已向原告支付2014年12月3日至2015年12月3日期间的利息。被告质证称该借条系马付陈向被告出具，原告不清楚，亦不认识马付陈，但确已收到马付陈支付的20000元利息。本院对该证据的真实性结合原、被告陈述综合予以确认。根据原、被告举证，相互质证，本院认证，及当事人陈述，本院确认如下事实。原告赵振军与被告王丰龙系同村村民。2014年12月3日，被告向原告借款人民币120000元，同日原告从案外人吴新莲账户向被告王丰龙账户转款120000元，被告收到款项后向原告出具借条一张，双方约定借款期间利息按月利率2%计算，即每月2400元，借期三个月。被告将该款项又转借给案外人马付陈。2015年12月3日，马付陈向被告出具借条一份，被告与马付陈之间的借贷纠纷已另案处理。后，马付陈直接向原告支付20000元利息，借款本金120000元及剩余利息被告未向原告偿还，遂引起此次诉讼。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王丰龙向原告赵振军借款120000元，双方约定借款期限为3个月，即于2015年3月3日偿还借款，但被告未按约定履行还款义务，对此，被告亦予以认可，本院依法予以确认，被告王丰龙应偿还原告借款120000元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张由被告承担借款自2014年12月3日至2017年3月3日期间的利息64800元（按月利率20‰计算），被告对原告计算利息的标准及期间无异议，但辩解案外人马付陈已向原告支付2014年12月3日至2015年12月3日期间的利息。对此，本院认为，原告计算利息的标准符合双方约定，亦不违反法律规定，应依法予以确认。对于马付陈代被告支付的利息金额，原告认可只收到马付陈支付的20000元利息，被告亦无证据证实马付陈向原告支付了一年的利息28800元，故对马付陈已支付的利息，本院确认为20000元，该20000元应从借款利息64800元中扣减，剩余利息44800元由被告王丰龙支付原告。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王丰龙向原告赵振军偿还借款120000元；二、被告王丰龙向原告赵振军支付借款利息44800元（按月利率20‰计算）。上述款项，被告王丰龙应于本判决生效后十日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1998元（已减半收取），由被告王丰龙负担1782元，由原告负担216元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  陈学艳二〇一七年五月三日书记员  陈娓娓附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0623民初436号原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行。负责人：严隆义。住所地：云南省昭通市盐津县。委托代理人邵光术，系该支行副行长。被告杜章其，男，生于1986年5月25日，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被告蔡迁林，女，生于1986年2月21日，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行诉被告杜章其、蔡迁林借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行以与被告杜章其、蔡迁林庭已履行了分期还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行撤回对被告杜章其、蔡迁林的起诉。案件受理费3690.00元，减半收取1845.00元，由原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行负担。审判员  彭燕二〇一七年五月九日书记员  张露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3183号原告某租赁有限公司。被告某陶瓷制造有限公司。被告黎某某。本院在审理原告某租赁有限公司与被告某陶瓷制造有限公司、黎某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告某租赁有限公司于2017年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告某租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某租赁有限公司撤回起诉。本案受理费为6583元，减半收取3291.5元，由原告某租赁有限公司负担。审判员  郑云二〇一七年五月三日书记员  郭维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初749号原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320106552071480P，住所地南京市鼓楼区幕府东路。法定代表人：樊来华,南京伟联物业管理有限公司法人。委托诉讼代理人：吴向明，1972年6月11日出生，住南京市鼓楼区。被告：吴璐璐，1991年10月9日出生。本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告吴璐璐物业服务合同纠纷一案中，本案在审理中，原告南京伟联物业管理有限公司未按规定缴纳公告费。本院经审查认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告应当按照规定足额缴纳诉讼费，未足额缴纳的，依法应按照原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年五月八日书记员  王启慧
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更7号罪犯陈显峰，男，1968年2月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）亳刑初字第00016号刑事判决，以被告人陈显峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈显峰不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月22日作出（2014）皖刑终字第00215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈显峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈显峰因犯故意杀人罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年9月4日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈显峰没有故意犯罪。本院认为：罪犯陈显峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈显峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1084号之一申请执行人：任春梅，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孟德强，男，1968年1月3日出生，汉族，住淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3819号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查孟德强名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人孟德强所有的皖Ｆ×××××号小型汽车一辆。二、被执行人孟德强于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院保管。三、查封、扣押期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年五月四日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执568号被执行人:夏兴亮。本院于2016年10月18日作出的(2016)苏1181刑初725号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人夏兴亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止)，并处罚金人民币一万元。二、尚未退出的赃物继续追缴后发还各被害人或由被执行人夏兴亮予以折价赔偿。本院于2017年1月24日立案执行，追缴罚金及赃物。执行过程中，查询被执行人夏兴亮的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一七年五月八日书记员 黄世增
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执200号申请执行人闫某某，男，汉族，农民。被执行人高某某，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初3556号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2017年1月至6月孩子抚养费2700元。本案在执行过程中，被执行人高某某履行了相应义务，案件款2700元业已发还给申请执行人，该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年五月二十三日书记员  陈龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3211号之一（2017）湘0102执0056号之一申请执行人长沙市天心区仁建消防暖通设备厂被执行人广东建安消防机电工程有限公司。第三人东业地产（长沙）有限公司在执行长沙市天心区仁建消防暖通设备厂与广东建安消防机电工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日向第三东业地产（长沙）有限公司送达履行（2016）湘0102执2997-2号到期债务通知。第三人东业地产（长沙）有限公司未在指定期限内对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、强制执行被执行人广东建安消防机电工程有限公司的分公司广东建安消防机电工程有限公司湖南分公司对第三人东业地产（长沙）有限公司的到期债权112200元。二、冻结、扣划东业地产（长沙）有限公司银行存款112200元。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年五月八日书记员 蒋 利
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执174号申请执行人吴忠明，男，汉族，1984年8月12日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人庞士民，男，汉族，1979年8月20日出生，住赤峰市红山区。本院在执行吴忠明与庞士民合伙协议纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年五月一日书记员  乌 杰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执697号路军：申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司申请执行被执行人路军物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年5月4日结案。特此通知二〇一七年五月四日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初277号原告：池海龙，住呼和浩特市。被告：赵建功，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵建军，住呼和浩特市。原告池海龙与被告赵建功相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池海龙，被告赵建功委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池海龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告家里的一切损失，暂定18500元，其他损失及补偿已鉴定评估为准；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费及其他与本案相关的费用。事实和理由：2016年11月29日8点左右，原告回到家中发现整个家里被水淹过，家里的实木床、床垫、沙发、被褥、衣服等全部被水浸泡，两间卧室、厨房、客厅、卫生间等墙壁和房顶多处都有被水冲刷的痕迹，地面木地板也全部浸泡在水中，被水冲落的白泥洒落满地。原告立即报警110，原告在楼梯里顺着流水痕迹方向往上寻找时发现原是三楼中户房子所有人赵建功家暖气片破裂造成的跑水。随后听赵建功本人及院里邻居叙述，2016年11月28日下午16时左右，被告赵建功三楼中户西侧卧室暖气片破裂开始跑水大约一直持续到21时左右，水从被告三楼家经过二楼中户一直流到原告家一楼中户，被告当时也应该通知原告以防造成不必要的经济损失，但是，被告并没有通知原告以致造成原告家的财产损失较为严重。事后被告赵建功一直未与原告协商赔偿事宜。被告赵建功辩称：2016年6月8日，被告与呼和浩特市新城区团校巷棚户区改造项目征收办签订征收房屋补偿安置协议书，该房屋产权和管理权不属于被告。房屋钥匙与房本已经移交给了棚户区改造办公室。被告不是适格的主体，被告不承担责任。房屋已经断水断电，房屋已经不具备居住条件，拆迁单位已经给予原告补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年11月29日8点左右，原告回到家中发现家里被水淹过，家里的物品被水浸泡，漏水系因被告赵建功家暖气片破裂造成的。原告向本院提供了受水淹后房屋的照片和视频，证明损害后果，被告对此均予以认可。2、2015年6月12日，呼和浩特市新城区人民政府作出，新城区团校巷棚户区改造项目范围内楼房征收补偿安置方案，对于被征收房屋的补偿与安置，临时过渡安置费及被征收房屋附属设施补偿等作出了明确规定，征收范围包括团校东侧、妇干校南墙北侧、八一小学南墙南侧、妇干校教学区西侧区块。3、2016年6月8日，被告与呼和浩特市新城区团校巷棚户区改造项目征收办签订征收房屋补偿安置协议书，约定征收位于新城区妇干校巷35号1号楼1-8号。同日，被告签订保证书，保证该房屋属本人所有，提供的手续真实有效，无抵押和经济纠纷,同意团校巷征收指挥部对所签协议的院落及房屋进行强制拆除。本院认为：因人民政府的征收决定，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，2016年6月8日，被告所有的位于新城区妇干校巷35号1号楼1-8号已被呼和浩特市新城区人民政府决定征收，并与呼和浩特市新城区团校巷棚户区改造项目征收办签订征收房屋补偿安置协议书，故该房屋的所有权已不属于被告。故原告的起诉，因主体不适格，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告池海龙的诉讼请求。案件受理费减半收取131元，由原告池海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李泽芳二〇一七年五月二十五日书记员刘芸
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执46号申请执行人：母春华,女,生于1960年4月18日,汉族，住四川省剑阁县。被执行人：安克文,男,生于1964年5月14日,汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人母春华与被执行人安克文民间借贷纠纷一案中，申请执行人母春华依据（2016）川0823民初870号民事调解书，要求被执行人安克文偿还借款本金20000.00元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人安克文无银行存款、无车辆登记信息；因被执行人涉及其他案件的执行，有关执行法院和本院依法对其所有的位于剑阁县房产及开办的四川柏吉木业有限责任公司所有的位于剑阁县房产已全部予以先后查封。但因该房产、土地已抵押，暂无法处置，且被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年五月七日书记员  王 晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执245号之一申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会。法定代表人张子亮。委托代理人唐跃军。委托代理人李艳。被执行人张义琼。本院在执行申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会与被执行人张义琼行政处罚一案，申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会于2017年5月3日向本院撤销执行申请，理由是申请执行人与被执行人已达成和解，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七和四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102执245号行政裁定书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙智林审判员  凌朝晖审判员  康明正二〇一七年五月三日书记员  沈 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初428号原告李某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。委托代理人李绪海，男，汉族，系被告之伯父。原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某与被告王某某及其委托代理人李绪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年初原、被告相识，感情基础较差，婚后感情一般，原告发现被告隐瞒病情，经多方治疗至今未见好转，直接影响原告生育权利，严重伤害原告的感情生活，就此原告与被告经常发生争吵，被告不反省自身又借故威胁、恐吓原告及家人，双方无法正常沟通和协商离婚，原告于2016年6月22日向法院起诉要求离婚，后又撤诉。原告认为，原告已年满三十出头，生育风险愈来愈高，被告自身隐瞒病史的行为是导致双方感情破裂唯一原因，为了维护原告的合法权益，使原告做一个正常健康的母亲，请求法院判令原告与被告解除婚姻关系；被告家中所购安置房一套，原告出资6000元，原、被告贷款，由被告享有和承担，原告个人衣物归原告所有，被告承担诉讼费。原告李某在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：1、原告身份证件，证明原告身份信息的事实；2、婚姻证明一份，证明原、被告系合法婚姻的事实；3、（2016）陕0525民初715号生效民事裁定书一份，证明原告曾起诉法院要求与被告离婚并撤诉的事实。被告王某某辩称，被告与原告相识四个月后结婚，双方父母觉得二人的感情尚好，就将原、被告组合在了一起，婚后感情良好，虽因一些事情导致原、被告感情不稳定，但被告从未向原告隐瞒过任何病情，也未进过医院，而原告在医院检查中发现为缺血性贫血。原告婚后一直住在其母所开的宾馆内，婚后至今在被告家中只住了短短1个月左右。原告经常性的接触他人，不回被告家。被告家庭为原、被告结婚付出十余万元，导致家庭困难。原告将三金及彩礼40000元退还给被告后，可以与被告离婚。被告王某某在庭审中向法庭提供支持其抗辩理由的主要证据有：1、媒人李生科证言，证明被告共给付原告彩礼86200元（包括三金等）的事实。2、金手镯铭牌一张，证明结婚时曾给原告金手镯一个的事实。3、浴子河村委会证明一份，证明被告父亲属三级残疾、家庭属贫困户的事实。4、澄城县医院住院患者费用清单一份，证明原告患有缺铁性贫血的事实。在庭审中，被告王某某对原告李某出示的第1、2、3组证据的真实性及证明目的、原告李某对被告王某某出示的第1、2、3、4组证据的真实性及第2、3、4组证据的证明目的均无异议，当庭予以确认。本院经庭审质证，查明认定如下事实：2014年初，原告李某和被告王某某经人介绍相识四个月后，于2014年5月6日登记结婚，婚后感情一般，原告李某常因生育问题及其它家务琐事与被告王某某发生争执，导致双方在被告家中同居生活仅仅1个月左右，原告李某即居住在其母所在地至今。2016年6月22日，原告李某以与被告王某某感情破裂为由，向法院提起诉讼，要求与被告王某某离婚，双方在诉讼中协商无果后，原告李某撤回了起诉。撤诉后，双方夫妻关系并未改变，原告李某再次向本院提起诉讼，要求与被告王某某解除婚姻关系；被告家中安置房一套，原告出资6000元，原、被告贷款，由被告享有和承担，原告个人衣物归原告所有，被告承担诉讼费。同时查明，结婚前，被告王某某给付原告李某彩礼钱40000元、金耳环、金戒指、金手镯和衣服等共计价值约76000元。原告李某个人财产有：42寸TLC牌彩电一台、海尔冰箱一台、柜箱一对、挂匾一副及日常衣物被褥等。婚后夫妻共同财产有位于澄城县体育场南惠安苑小区10号楼2单元6层东户单元房一套，价值260000元，其中：被告王某某父母出资170000元、原告李某和被告王某某共同出资10000元并贷款80000元，房贷月供由被告王某某及其父母承担。庭审中，原告李某自愿放弃个人财产归被告王某某所有，双方同时协商婚后夫妻共同财产位于澄城县体育场南惠安苑小区的单元房一套归被告王某某所有、共同贷款80000元由被告王某某承担。以上事实，有原告李某和被告王某某当庭陈述、身份证件信息、婚姻证明、（2016）陕0525民初715号生效民事裁定书、证人李生科书面证言、金手镯铭牌、浴子河村委会证明和澄城县医院住院患者费用清单等相关证据，附卷为证，予以认定。本院认为，原告李某和被告王某某婚前相互缺乏充分了解，婚姻感情基础较差，仓促结婚后，共同生活时间又较短，夫妻感情一般，常因生育问题及其它家务琐事发生争执，致夫妻关系不和，原告李某曾起诉要求与被告王某某离婚，在与被告协商无果撤诉后，双方夫妻关系并未改变，原告李某再次向本院提起诉讼，要求与被告王某某解除婚姻关系，被告王某某亦感和好无望，说明夫妻感情确已破裂，原告李某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；庭审中，原告李某自愿放弃个人财产和夫妻共同财产应得份额归被告王某某所有，及共同贷款80000元由被告王某某承担，是原、被告对自己民事实体权利的自由处分，予以确认。被告王某某辩称，原告李某将三金及彩礼40000元退还给被告王某某后可以和被告离婚的辩驳意见，考虑到因结婚给被告王某某造成了一定的经济困难、被告王某某家里属村里的困难户和原告李某已经放弃自己应得财产归被告王某某所有的具体情况，被告王某某婚前给付原告李某的彩礼钱等，可以适当予以返还，离婚后，原告李某也应给予被告王某某适当的经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告李某和被告王某某离婚。二、原告李某的个人财产：42寸TLC牌彩电一台、海尔冰箱一台、柜箱一对、挂匾一副及日常衣物被褥等和夫妻共同财产位于澄城县体育场南惠安苑小区10号楼2单元6层东户的单元房一套中原告李某应得份额全部归被告王某某所有，夫妻共同贷款80000元由被告王某某承担。三、原告李某于本判决生效后十日内一次性返还被告王某某彩礼钱18000元、给付被告王某某经济帮助款5000元，合计23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  闫刚二〇一七年五月二十三日书记员  李猛
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初527号原告王永庭。原告王连波。以上两原告委托诉讼代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。被告李培国。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宁延庆，总经理。委托诉讼代理人刘国防，山东峻宇律师事务所律师。本院在审理原告王永庭、王连波与被告李培国、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王永庭、王连波于2017年5月12日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永庭、王连波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王永庭、王连波撤回起诉。案件受理费9500元,减半收取4750元，由原告王永庭、王连波承担。审判员  刘永波二〇一七年五月十二日书记员  王海燕
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1049号原告：刘某某（曾用名刘英），女，1972年6月15日出生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人王德荣，男，陕西省南郑县人，系原告刘某某丈夫。代理权限：特别授权。被告：汉中市蓝天助剂有限公司。公司地址：南郑县牟家坝镇高家岭村。法定代表人：方某甲，女，系公司执行董事。被告：方某某，男，现年81岁，陕西省南郑县人，系方红梅父亲。被告：王某某，男，现年43岁，.本院在审理刘某某诉汉中市蓝天助剂有限公司、方某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费525元,(已减半收取)由刘某某负担。审判员 黄 波二〇一七年五月十八日书记员 李建文
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初489号原告刘某某，男。被告田某甲，男。被告田某乙，女。原告刘某某与被告田某甲、田某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理，依原告申请，本院依法查封了被告田某甲冀Ａ×××××轿车一辆。依法由审判员梁翠娟适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告田某甲均到庭参加诉讼，被告田某乙经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年被告田某甲购买我饲料，累计欠款共计59600元，2016年12月28日被告田某甲出具了欠条，经多次向被告追要，被告一直推托不还，二被告系夫妻关系，欠原告的款系二被告夫妻共同债务，应共同偿还。为了保护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，要求判令二被告偿还原告饲料款59600元。被告田某甲辩称，欠原告饲料款属实，但是原告给我的饲料每袋多加了2元，被告认为只欠原告40000元。被告田某乙没有答辩。双方争议的焦点问题是：原告要求二被告偿还饲料款的数额事实理由及依据。原告在举证期限内向本院提交如下证据：被告田某甲签名的欠条一张，用以证明被告欠饲料款59600元。经被告田某甲质证无异议，被告田某乙没有质证。二被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，二被告是夫妻关系，2014年至2016年期间被告田某甲购买原告饲料，截止到2016年12月28日累计欠饲料款59600元，由被告田某甲给原告出具了欠条。本院认为，被告田某甲辩称只欠原告40000元。原告否认，被告田某甲没有提供有力证据，且被告给原告出具欠条时，表明被告就认可了欠原告款59600元，故本院对被告的辩称理由不予采纳。被告田某甲购买原告饲料，应当按照约定价款给付原告货款59600元，由其给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告田某甲欠原告的饲料款是在二被告婚姻关系存续期间所负的债务，应当按二被告夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田某甲、田某乙于本判决生效后十日内偿还原告刘某某饲料款59600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元减半收取645元，保全费620元，由被告田某甲、田某乙负担。案件受理费已由原告向法院缴纳，二被告可直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  梁翠娟二〇一七年五月十六日书记员  赵 晶
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执356号之一申请执行人：郧西县金信担保有限责任公司（以下简称金信担保公司），住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。法定代表人：张玉明，系该公司董事长。被执行人：湖北地平线工贸有限公司（以下简称地平线公司），住所地：湖北省郧西县城关镇魏家槽巷4号。法定代表人：王培耀，系该公司经理。被执行人：曹祥震，生于1968年3月4日，公务员。被执行人：汪红，女，生于1969年4月26日，公务员。被执行人：彭阔，生于1960年3月12日，公务员。被执行人：张喜梅，女，生于1970年10月9日，公务员。系彭阔妻子。被执行人：湖北养惠多酸奶连锁机构有限公司（以下简称养惠多公司），住所地：十堰市北京路62号。法定代表人：王培耀，系该公司经理。被执行人：王培耀，系地平线公司、养惠多公司经理。被执行人：胡永琴，女，生于1970年12月25日，退休职工。系王培耀妻子。被执行人：王霞，女，生于1973年10月6日，居民。被执行人：张祥奎，生于1972年8月14日，居民。系王霞丈夫。本院在执行郧西县金信担保有限责任公司与王培耀等追偿权纠纷一案中，查明被执行人王培耀有一辆丰田牌，车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代号：006229）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：1、查封被执行人王培耀丰田牌，车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代号：006229）。二、被执行人王培耀负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人王培耀可以使用被查封财产；但因被执行人王培耀的过错造成被查封财产损失的，应对该损失承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍法院执行。三、查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年五月三十一日书记员  黄 鞭
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0627执60号申请人秦某某，男，1992年2月7日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。被执行人田某某，男，1993年1月27日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。本院在执行秦某某与田某某委托合同纠纷一案中，查明被执行人田某某已外出，具体地址不详。本院通过“四查”，被执行人田某某无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或执行线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0627执60号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  冯文宏审判员  田永山审判员  徐继煌二〇一七年五月三十一日书记员  张 霞
江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0705执2644号之一	申请执行人李作良，男，1974年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。	被执行人李巧会，女，1967年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。	被执行人区文彬，男，1992年12月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。	本院在执行申请执行人李作良与被执行人李巧会、区文彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成一致执行和解协议，约定被执行人于2017年11月30日前付清全部欠款给申请执行人，申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0705执2644号案件的执行。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  曾国亮	二〇一七年五月十日	书记员  李悦浓
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初299号原告：丁俊利，女，1981年11月12日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住偃师市。被告：王恒山，男，1989年7月1日生，汉族，住偃师市。原告丁俊利诉被告王恒山买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告丁俊利于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁俊利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁俊利撤回起诉。本案诉讼费减半收取624元，由原告丁俊利承担。审 判 长  王建科人民陪审员  李 婷人民陪审员  仝金果二〇一七年五月三十一日书 记 员  郭朝红
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13489号原告:重庆茂松实业有限公司,住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区,统一社会信用代码91500116660873480G。法定代表人：李富朝，经理。委托诉讼代理人：宋骞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告:广安市广安区利明农机有限公司,住所地四川省广安市建安北路142号,统一社会信用代码不详。法定代表人：王强，经理。原告重庆茂松实业有限公司与被告广安市广安区利明农机有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆茂松实业有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1522元，减半收取761元，由原告重庆茂松实业有限公司负担。审 判 长 龚 娅人民陪审员 熊 平人民陪审员 朱道群二〇一七年五月十二日书 记 员 聂宇杉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执775号申请执行人陈福昆。被执行人伍福全。被执行人匡平媛。案外人谢永祥。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法（2016）湘1322民初606号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人伍福全、匡平媛履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人陈福昆借款本金420000元及利息232267元，承担案件受理费10323元，执行立案费8922.67元，但两被执行人一直未予履行。本院在审理过程中，依法查封了被执行人伍福全所有的大众牌小型轿车一辆（车牌号码为湘KF97**，品牌型号为SVW71410BR，车辆识别代号为LSVCB2A41BN242562）。2017年1月19日，本院依据（2016）湘1322执775号执行裁定书，依法对该车予以扣押。2017年2月22日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星司鉴[2017]价鉴字第9号价格司法鉴定意见书，鉴定该车价格为81100元。2017年4月12日，当事人达成部分履行协议，以被执行人伍福全所有的大众牌小型轿车一辆（车牌号码为湘KF97**，品牌型号为SVW71410BR，车辆识别（LSVCB2A41BN242562）以七万元抵偿给申请执行人陈福昆。同日，申请执行人陈福昆向本院提出申请，要求将该车裁定过户给案外人谢永祥所有。由案外人谢永祥向申请执行人支付70000元，该款用于扣抵被执行人伍福全、匡平媛应向申请执行人陈福昆所应履行的义务。双方当事人对此均无异议。同事，鉴于被执行人伍福全、匡平媛暂无履行能力，申请执行人陈福坤同意终结本案的本次执行程序。特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（（2016）新法民初字第606号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘胜林人民陪审员  伍永红人民陪审员  肖蛟恒二〇一七年五月九日书 记 员  肖祥正
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0821民初53号原告：罗某某。被告：曹某某。原告罗某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日诉至本院，本院受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长，人民陪审员雷丽华、樊晓娜参加评议的合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼。被告曹某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告在2015年经朋友介绍相识，被告在幼儿园教学。2016年3月14日，被告找到我说想从我处借钱用来归还其信用卡借款，我当天便通过电子银行替被告的两个信用卡还款共计25000元，被告给我出具了一份借据，当时没有约定利息。但是借款后，经我多次催要，被告一直没有归还借款，后来更是不接电话，无法联系。现为维护我的合法权益，请求依法判令被告立即归还25000元借款及资金占用期间的利息。被告未答辩、未举证。原告为证实其主张，所举证据为：1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份。2、借据一份，用以证明被告借原告款项的事实。原告所举证据符合证据的形式要件，本院对原告所举证据作为有效证据予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年原告替被告归还信用卡26000元，后被告向原告归还了1000元。2016年3月14日被告就下欠原告的25000元给原告出具了借据一份，借据载明：“借条今借到罗某某贰万伍仟元整借款人：曹某某2016.3.14”。后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院要求被告归还借款并支付利息。本院认为：被告从原告处借款归还其信用卡借款，后又给原告出具了借据，双方之间即建立了借款合同。现原告持据索款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张借款利息，因双方未有约定，应从原告起诉之日即2017年1月4日起按年利率6%计算至履行完毕之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效后十日内返还原告罗某某人民币25000元及利息（自2017年1月4日起按年利率6%计算至履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,由被告曹某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  韩娟峰人民陪审员  雷丽华人民陪审员  樊晓娜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王燚宁
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初1837号之六原告：郑勇，男，汉族，1969年12月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：钟乐军，广东四时律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文军，广东四时律师事务所律师。被告：张志向，男，汉族，1970年9月13日出生，住广东省广州市荔湾区。被告：黄秀颜，女，汉族，1971年6月1日出生，住广东省广州市荔湾区。原告郑勇诉被告张志向、黄秀颜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日登记立案后，原告郑勇于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑勇撤诉。案件受理费59000元减半收取计29500元及财产保全费5000元，均由原告郑勇负担。审判长  劳灿辉审判员  郑 茵审判员  彭景威二〇一七年五月十日书记员  巫仕平书记员  黄 燕
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1665号罪犯周勇，男，1985年9月13日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化程度，住重庆市璧山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年六月二十一日作出(2011)浙杭刑初字第124号刑事判决，以罪犯周勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一四年六月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度受到监狱记功奖励。另查明,该犯本考核期实际消费2147余元，现有证据无法证明没收个人全部财产已履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯因本案被判无期徒刑，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周勇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执701号之一本院在执行田金平与彭军芳、陈林平借款合同纠纷一案中查明并认定，彭军芳有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将彭军芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十六日
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初172号原告：母峻（反诉被告），男，1998年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：付某（反诉原告），男，1999年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：付某1（系被告付某之父），男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：詹某（系被告付某之母），女，1973年5月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：付中金，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：詹生琼，女，1973年5月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被告付某、付中金、詹生琼共同委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。原告母峻（反诉被告）与被告付某（反诉原告）、付中金、詹生琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告母峻于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母峻申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告母峻撤诉。案件受理费1077元（已减半），由原告母峻承担。代理审判员  曹建二〇一七年五月八日书 记 员  李艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执118号申请执行人延边延大物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司经理。委托代理人：王冰杰，该公司副经理。被执行人时桂霞，女，汉族，1964年3月3日生，现住吉林省延吉市。申请执行人延边延大物业管理有限公司与被执行人时桂霞之间服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初2179号民事判决书，于2017年1月17日申请执行，执行标的为1120元。在执行过程中，被执行人时桂霞自动履行生效法律文书所确定的义务（1170元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  崔永埙二〇一七年四月二十七日书记员  李权哲
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执300号之三申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。法定代表人：沈道宽，该行董事长。被执行人：刘翠针，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：葛树娥，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：葛树林，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在执行安徽泗县农村商业银行股份有限公司与刘翠针、葛树娥、葛树林金融借款合同纠纷一案过程中，经查，刘翠针有五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人刘翠针所有的皖Ｌ×××××汽车一辆，期限为二年。本裁定书立即执行。代理审判员  袁金坡二〇一七年五月五日书 记 员  杨维田
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终741号上诉人(原审被告)：四川鑫威门业有限公司,住所地四川省蓬溪县赤城镇上游工业园，统一社会信用代码91510921563265424R。法定代表人：周庆，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆卡昂贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村101号139-1-1号，统一社会信用代码91500107798020472N。法定代表人：王永鸿，总经理。上诉人四川鑫威门业有限公司与被上诉人重庆卡昂贸易有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初字第1602号民事裁定，驳回四川鑫威门业有限公司提出的管辖权异议。四川鑫威门业有限公司不服，向本院提起上诉。四川鑫威门业有限公司上诉称，本案应由其住所地四川省蓬溪县人民法院管辖；请求撤销原审裁定，将本案移送四川省蓬溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，重庆卡昂贸易有限公司作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。故重庆卡昂贸易有限公司选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月九日书 记 员  丁宇飞
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执70号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：黄宗哲，男，1965年4月出生，汉族，住苍溪县。被执行人：魏雪华，女，1969年6月出生，汉族，住苍溪县。本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人黄宗哲、魏雪华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年3月1日查封了被执行人黄宗哲所属的吉利牌小轿车一辆，于2017年5月16日冻结了被执行人魏雪华在四川苍溪农村商业银行股份有限公司岐坪支行账户上的银行存款1418.76元。经查，被执行人黄宗哲、魏雪华再无银行存款，无房管、工商登记信息，依法未查找到可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产，并同意本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年五月十二日书记员  何 菊
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初474号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行��负责人:谢建国，该行行长。委托诉讼代理人：向少山，湖南生元律师事务律师。被告：姜钊。被告：唐静。委托诉讼代理人：姜钊，男，1988年3月3日出生，苗族，泸溪县人，无业。被告：陈田甜。委托诉讼代理人：王昭华（陈田甜的丈夫），男，1982年4月30日出生，苗族，吉首市人，湘西自治州商务局职工。被告：冯肖。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告姜钊、唐静、陈田甜、冯肖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向少山、被告姜钊、唐静的委托诉讼代理人、冯肖、陈田甜的委托诉讼代理人王昭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行湘西州分行向本院提出诉讼请求：1判令原告与被告姜钊、唐静之间的借款合同提前解除，判令被告姜钊、唐静偿还原告贷款本息（含罚息）截止2017年3月31日208663.88元（其中已拖欠逾期本息73635.44元，利息、罚息计算至还清本息日止；2.被告陈田甜、冯肖对上述债权承担连带保证责任；3.由4被告承担本案原告律师代理费12000元及本案的全部案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：2016年4月1日原告与被告姜钊、唐静签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向借款人姜钊提供借款额度人民币20万元用于购买货物，借款期限自2016年4月1日起至2018年4月1日，还款方式为阶段性等额本息还款法、��率采取固定年利率13.5%；另约定由被告陈田甜、冯肖向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依照合同约定于2016年4月1日已向借款人姜钊发放贷款。为确保债权实现，2016年4月1日，原告分别与被告陈田甜、冯肖签订了两份《小额贷款最高额保证合同》。约定被告陈田甜、冯肖自愿为《小额贷款借款合同》项下债务提供连带责任保证，债务本金人民币20万元，担保债权期间为2016年4月1日至2020年4月1日。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。贷款发放后，被告姜钊、唐静未按照合同约定方式每月偿还贷款本息11223.06元，导致该笔贷款本息一直处于逾期状态。被告姜钊、唐静已构成违约，保证人陈田甜、冯肖未履行保证担保义务，故诉至法院请求判令如诉，另借款合同约定了违约责任，乙方（被告姜钊）不按期归还借款。���逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等必要的支出，由各方依照法律法规等规范性文件的要求承担。被告姜钊、唐静、陈田甜、冯肖对贷款及所欠本息的事实无异议，但被告姜钊辩称该贷款实际被案外人王菁华使用，原告将款转入姜钊名下的银行帐户的卡不是其本人开户，而是王菁华用他的身份证开的，借款人实际没有使用此款；被告陈田甜辩称贷款是事实，同意还款，但是需要给时间分期还款；被告冯肖辩称担保是受王菁华的欺骗。本院认为，被告姜钊、唐静、陈田甜、冯肖对贷款及所欠本息的事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是被告姜钊、唐静、陈田甜、冯肖本人签字，是其���实意思表示，该系列合同是合法有效的，双方应严格遵照执行。被告姜钊辨称原告将款转入姜钊名下的银行帐户的卡不是其本人开户，借款人实际没有使用此款，但没有向本院提交相关证据，即使如姜钊所述，被告姜钊是以自己的名义贷款，又同意将本人身份证复印件交由王菁华开户，将贷款交给案外人王菁华使用，系其个人对所借款项的处置，并不能以此为由拒还银行贷款；被告冯肖辩称担保是受案外人王菁华的欺骗，但未提交相关证据证明，且担保合同系冯肖本人签字，作为完全民事行为人应当知道在保证合同上签字的法律后果，故对其辩称理由，本院不予支持。被告姜钊、唐静在得到借款后，没有按约定履行还款义务，致使原告的合法权益得不到实现，其行为严重损害了原告的合法权利，应承担违约责任。现原告提前解除借款合同，要求被告姜钊、唐静按��定偿还借款本金、利息、罚息等，理由正当，本院依法予以支持。被告陈田甜、冯肖在担保范围内承担连带清偿责任。关于因诉讼而产生的律师费用12000元，虽然原、被告双方在合同中有约定，但由于原告没有向本院提交正式收费票据，该费用尚未实际发生，故原告的此项诉讼本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告姜钊、唐静之间的借款合同，被告姜钊、唐静在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行本息及罚息208663.88元（截止到2017年3月31日），之后的本息按借款合同约定利率计算至还清本息日止；二、被告陈田甜、冯肖对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元，减半收取2299元，由被告姜钊、唐静、陈田甜、冯肖负担（已直接支付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄 蕾二〇一七年五月九日代理书记员  龙微君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返��借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1298号之二申请执行人石锦录，男。被执行人刘汉君，男。本院执行的石锦录与刘汉君民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第04991号民事判决书，被执行人刘汉君应向申请执行人石锦录履行如下义务：一、向石锦录偿还借款37.7万元及从2013年11月6日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、负担案件受理费8960元。本案的申请执行费9110元由被执行人刘汉君负担。本院依法于2017年1月18日立案执行。但被执行人刘汉君至今未清偿债务。在执行过程中，榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所于2017年4月21日协助本院查封了被执行人刘汉君名下的车牌号为陕K082**号北京现代牌小轿车一辆的户籍，现，申请执行人石锦录向本院申请扣押该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘汉君名下的车牌号为陕K082**号北京现代牌小轿车一辆；二、扣押期限为二年。需继续扣押的，申请执行人须在扣押期限届满前三十日向本院提出续扣押的书面申请；被执行人履行义务后可解除扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十七日书 记 员  尤 斌
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初1329号原告：刘多效，男，1973年6月11日出生，汉族，住所地安徽省太和县，委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽xxx律师事务所律师。原告刘多效诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民财险阜阳市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘多效的委托诉讼代理人邹鑫，被告人民财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘多效向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告垫付云南某公司的被盗药品款150240元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日，原告的托运部，用其拥有的皖Ｋ×××××车将云南某公司的药品运往昆明市五华区某库。2016年8月15日早上2时10分许到达目的地，发现车内少了20件水杨酸苯酚贴膏，计价值59520元及12件亚硫酸氢钠甲萘醌注射液，计90720元，随后驾驶员李某到昆明市公安局国家高新技术开发区分局科医路派出所报案，经该所受理调查为上述二类药品被他人盗窃。但由于在法定时间内没能破案，原告只有先行赔偿云南某公司被盗药品150240元。因安徽某公司为刘多效在被告处投保有物流货物保险附加盗窃保险，后刘多效多次向人民财险阜阳市分公司申请理赔未果。为此，刘多效诉讼来院。人民财险阜阳市分公司辩称，一、本案应列安徽某公司为共同原告，其属于投保人，且投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，如不能提供，保险公司拒赔;二、本次事故中，因短少货物的原因不明，依据《物流货物保险条款》第10条第5款的约定：不明原因地失踪造成的损失，保险公司不承担赔偿;三、被答辩人是否损失了所诉求的药品的数量和数额，也无确切的证据予以证明。综上，因本案存在不明原因短少货物，且损失数额无法确定，请法庭驳回被答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，投保人安徽某公司为被保险人刘多效在人民财险阜阳市分公司处投保有物流货物保险附加盗窃保险，其中，主险货物名称医药类及其他普通，预计保险金额16000000元，附加盗窃保险、提货不着保险、冷藏货物保险，保险期间自2016年3月31日零时起至2017年3月30日二十四时止。保险合同还约定了其他事项。2016年8月12日，刘多效经营的太和县某信息部，用其所有的皖Ｋ×××××车将某公司的药品运往昆明市五华区某库。2016年8月15日早上2时10分许到达目的地，发现所运输货物缺少水杨酸苯酚贴膏20件，价值59520元，亚硫酸氢钠甲萘醌注射液12件，价值90720元，共计价值150240元。随后驾驶员李某到昆明市公安局国家高新技术开发区分局科医路派出所报案，该案件因未落实具体锁具损坏地点，未能侦破。2016年8月15日，刘多效为云南某公司向砚山某公司支付购药款150240元，该款抵作赔偿款150240元。云南某公司于2016年8月19日为刘多效出具赔偿款收据一张。赔偿后，刘多效依据上述事实向人民财险阜阳市分公司申请理赔未果。为此，刘多效诉讼来院。本院认为，安徽某公司与人民财险阜阳市分公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于刘多效为被保险人，故其向人民财险阜阳市分公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因该物流货物保险合同并附加盗窃保险，该起案件虽未能侦破，但该案件发生在保险期间内，即使该案属于不明原因地失踪，但人民财险阜阳市分公司未能就免责条款向投保人尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力。故刘多效赔偿云南某公司损失后，请求人民财险阜阳市分公司应在物流货物保险合同保险金额内赔付刘多效垫付的损失150240元，本院予以支持。人民财险阜阳市分公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民财险阜阳市分公司辩称：本案系不明原因地失踪造成的损失，保险公司不承担赔偿，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘多效保险金150240元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，减半收取1653元，由，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇一七年五月三十一日书记员  徐静附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初634号原告：田某某，男，汉族，1958年2月16日生，居民。委托代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）被告:袁某,男,汉族,1993年10月3日生,居民。委托代理人：袁胜利，男，汉族，1968年8月11日生，居民。系被告袁某之父。（特别授权）被告：中国平安保险股份有限公司渭南中心支公司负责人:买某某，该公司经理。委托代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师（特别授权）。原告田某某与被告袁某,中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人肖鹏、被告袁某委托代理人袁胜利,被告保险公司委托代理人李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费145967.11元（不含被告垫付的医疗费1702.25元，含）、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、误工费30000元、护理费12000元、残疾赔偿金68256元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费1500元共计277745.36元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日22时许，原告驾驶两轮摩托沿频阳大道由南向北行驶至富平县频阳大道与丰荣街十字路口处，向西左转弯时，与被告袁某驾驶由北向南直行的陕******小型轿车相撞，造成原告受伤住院，双方车辆受损的交通事故。该起事故富平县交警队已作出责任认定。原告受伤住院花去巨额费用，致使家庭经济困难。为维护合法权益，诉至本院。被告袁某辩称，发生事故属实，该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，况且被告袁某还为原告垫付了59000元（含保险公司垫付的1万元）的医疗费，待保险公司给原告理赔后，原告应予以退还。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，该车在被告保险公司投保属实，且事故在保险期间内，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的各种合理损失，保险公司通过袁胜利支付给原告医疗费1万元，诉讼费鉴定费不承担。在庭审质证阶段，被告保险公司对原告提供的用工单位营业执照、法人证明、劳动合同及员工工资表、公司居住证明复印件均不认可，认为保险公司未核查，且该证据是一次性制作，无工资发放流水，每月3000元不认可；保险公司对原告提供的交通费中收条不认可，认为交通费是原告因住院、转院等产生的费用，票面日期未在住院期间，且不是正式发票，交通费认可500元；医疗费中外购药85元无处方及医嘱，不与认可。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日22时，原告驾驶两轮摩托车沿频阳大道由南向北行驶至富平县频阳大道与丰荣街十字路口处向西左转弯时，与被告袁某驾驶由北向南直行的陕******号小型轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、第四军医大学唐都医院进行救治，住院93天，共花医疗费135584.36元。原告伤情经诊断为：右股骨下段骨折、左侧胫腓骨骨折、下肢静脉血栓形成、右下肢血管伤、闭合性颅脑损伤等。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2016】第056号《道路交通事故认定书》认定，被告袁某与原告均负事故同等责任。陕西公正司法鉴定中心于2016年11月1日作出的《司法鉴定意见书》结论为：1、田某某右下肢损伤属十级伤残；左下肢损伤属十级伤残；2、田某某后续治疗费预计为12000元人民币；3、田某某误工期为300天；4、田某某护理期限为120天。又查，被告袁某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父袁胜利名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查，原告家住富平县县城，自2014年9月1日起至2016年2月13日期间，在自己家附近的富平县妮利纸品有限公司担任仓库保管员，月工资为3000元，工作期间居住在该公司。被告袁某通过交警队支付原告医疗费41700元；被告袁某支付原告现金3000元；被告保险公司通过被告袁某支付原告医疗费10000元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。被告袁某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父袁胜利名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，按照相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按责任比例承担。庭审中，原告要求赔偿其医疗费135584.36元、住院伙食补助费7360元（80元*92天）、营养费2760元（30元*92天）、残疾赔偿金62568元（28440元*20年*11%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费3200元的请求，于法有据，本院予以支持。其精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告误工期为300天，本院酌情支持其误工费27000元（90元*300天）。对于交通费的主张，考虑原告就医治疗必然产生相关交通费用，本院酌情支持800元。被告保险公司提出原告两处伤残等级系数应按11%计算合理合法，本院予以采信。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告损失医疗费135584.36元、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、误工费27000元、护理费12000元、交通费800元、鉴定费3200元共计266272.36元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金62568元、误工费27000元、护理费12000元、精神抚慰金3000元、交通费800元共计115368元；原告剩余医疗费125584.36元、、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、后续治疗费12000元共计150904.36元，由被告保险公司在商业险内承担50%即75452.18元，其余50%由原告自行承担。二、原告退还被告袁某垫付款44700元。三、原告退还被告保险公司垫付款10000元。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元减半收取及鉴定费3200元，由被告袁某和原告分别承担50%。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一七年五月二日书记员  党文娟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0304民初726号原告：高某某，男，汉族。被告：刘某某，女，汉族。原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩高某某A10岁随原告生活抚育，子女抚养费听判；3、个人衣物归个人；4、案件诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于1998年10月12日，经鞍山市铁西区民政局婚姻登记处登记结婚，婚初夫妻感情尚可，婚生女孩高某某A。后因双方性格不和，经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现已无法继续维持夫妻生活关系，并无和好可能。刘某某书面辩称：不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年10月12日登记结婚，婚生女孩高某某A于2006年X月X日出生。原告系首次起诉要求离婚。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：结婚证、户口薄、铁西档案馆证明信，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。在家庭生活中夫妻间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告起诉请求解除婚姻关系，但被告不同意离婚。原告未提供证据用以证明其所主张分居的事实，无夫妻感情确已破裂的证据，经本院审查无法定离婚事由，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告能珍惜夫妻感情，互谅互让，共同建立美满、幸福、和谐的家庭生活。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告预交），由原告高某某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张帆二〇一七年五月四日书记员  闻丹
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初24号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，高中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审；2016年11月8日被双牌县人民检察院取保候审；2017年3月30日，本院决定对其继续取保候审。湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2016年10月12日20时许，被告人唐某某饮酒后驾驶湘M743**小车沿双牌县阳明路由南往北行驶至阳明路三小门口时被双牌县公安局交通警察大队民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人唐某某血液中乙醇检验结果为97.97mg/100ml。双牌县人民检察院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐某某对上述事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年10月12日20时许，被告人唐某某驾驶湘M743**小车沿双牌县阳明路由南往北行驶至阳明路三小门口时被双牌县公安局交通警察大队民警查获。2016年10月13日，双牌县公安局交通警察大队委托永州市大正司法鉴定所对所采集的唐某某的血样进行鉴定，被告人唐某某血液中乙醇含量为97.97mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院认证的证据予以证明：1.被告人唐某某的户籍证明，证明被告人唐某某的自然身份情况。2.机动车驾驶证、机动车信息及照片，证明案发时唐某某具备驾驶资格，驾驶的也是准驾车型以及所驾车辆的基本情况。3.双牌县公安局交通警察大队出具的《抓获经过》，证明2016年10月12日20时许双牌县交通警察大队民警在双牌县阳明路三小路口执勤时查获沿阳明路行驶的酒驾嫌疑人唐某某的相关情况。4.永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证明案发时唐某某血液中的乙醇含量为97.97mg/100ml，已达到醉驾标准。5.被告人唐某某的供述与辩解，证明2016年10月12日晚，唐某某与4-5个朋友在双牌县家宴馆吃晚饭，席间他喝了约四两米酒。自以为喝的不多，也不放心他人驾车，于是自驾着湘M743**车与另二人从家宴馆回家。当行驶至双牌县阳明路三小路口被双牌县公安局交通警察大队执勤民警查获，经酒精测试仪检测结果为89.4mg/100ml，当场被带至双牌县中医院抽取血样，抽取的血样第二天被送去鉴定，结果为97.97mg/100ml。本院认为，被告人唐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人唐某某醉酒程度较轻，且尚未造成实际危害后果，犯罪情节轻微，归案后又能如实供述自己的罪行并自愿认罪，悔罪态度好，可依法从轻处罚。综上，对被告人唐某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓永生审 判 员  邓江凌人民陪审员  罗银芳二〇一七年五月五日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执687号之一申请执行人：林巧娜，女，汉族，1989年6月25日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：林镇山，男，汉族，1985年10月22日出生，住福建省漳浦县。申请执行人林巧娜与被执行人林镇山民间借贷纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2302号民事调解书已经发生法律效力。权利人林巧娜于2017年4月3日向本院申请执行，现被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人林镇山财产的查封、冻结强制措施。本裁定立即执行。审 判 长  王志鹏代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年五月二日代书 记员  刘ＸＸ附：相关法律法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初2313号原告：谢冬，男，汉族，1982年出生，农民，住涡阳县。被告：韩少华，男，汉族，1978年出生，农民，住涡阳县。被告：王平，男，汉族，1978年出生，农民，住涡阳县。本院在审理原告谢科与被告韩少华、王平民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告自动撤诉处理。案件受理费受理费550元减半收取275元由原告负担。审判员  张蕊二〇一七年五月十八日书记员  单宇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初435号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：高见，该公司宜里支行行长。被告：于占辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：赵辉，男，1974年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司(以下简称”农商银行”)与被告于占辉、赵辉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高见到庭参加诉讼，被告于占辉、赵辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于占辉归还借款本金30,000元及利息（按照约定利率，计算至还款之日）；2.要求被告赵辉偿还借款本金30,000元及利息（按照约定利率，计算至还款之日）；3.本案诉讼费由被告方连带承担。事实和理由：2012年2月27日，两被告因购化肥需要，以农户联保的形式分别向原告申请贷款30,000元。经原告审核同意，与两被告签订了借款合同、借款借据等相关贷款手续，约定了贷款金额、利率、还款期限等，并向两被告分别发放贷款30,000元，还款期限为2013年1月30日。在合同约定的还款期限内，被告赵辉未如期偿还本金及利息，被告于占辉偿还了2574元利息，剩余本金及利息未偿还，后经多次催要，至今未能给付。原告现诉至法院，请求维护原告的合法利益，依法裁决。被告于占辉、赵辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、本息收回发票、借款人身份证复印件等证据，证实2012年2月27日，原告与二被告签订了借款合同以及借款借据等相关贷款手续，约定每户贷款金额为30,000元，以月利率9.84‰计算借期内利息，以日利率4.92?计算逾期利息，还款期限为2013年1月30日。合同签订后，原告向二被告分别发放贷款30,000元。借款期限内，被告于占辉给付借期内利息2574元，借款本金及剩余利息至今未偿还，被告赵辉的借款本金及利息至今未付。二被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院对原告证据的真实性予以认定，对所证实的内容予以采信。本院认为，原告农商银行与被告于占辉、赵辉签订的借款合同和借款借据系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告未按照合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张二被告应分别归还借款本息以及逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持。被告于占辉、赵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告于占辉在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息30,456.72元，并支付自2013年1月31日至清偿之日止的逾期利息（以本金30,000元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.92?计算）；二、被告赵辉在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息33,030.72元，并支付自2013年1月31日至清偿之日止的逾期利息（以本金30,000元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.92?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告于占辉负担591元，被告赵辉负担641元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 宋 涛二〇一七年五月十二日书记员 宋应明
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执120号申请执行人：顾兆平，男，1953年11月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：胡正龙，男，1959年2月15日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人顾兆平与被执行人胡正龙建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年五月二十二日书记员  刘 峰
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执310号之二申请执行人魏孝存，男，汉族，生于1958年1月19日，陕西省佳县人。被执行人李子德，男，汉族，生于1956年6月5日，陕西省佳县人。本院作出的（2016）陕0828执310号执行裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人李子德在中国邮政储蓄银行佳县支行的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年五月九日书记员  刘江涛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执351号申请执行人:姚瑞林，男，1975年7月27日生，汉族，住襄阳市樊城区。申被执行人:湖北花样年置业有限公司。关于姚瑞林与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)鄂0607民初1270号民事判决书已发生法律效力，���据申请执行人姚瑞林的申请，于2017年2月10日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年五月二日书记员  沈云飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11854号原告王娟，女，1965年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人叶焕雨，系该公司总经理。委托代理人董少华，女，1979年6月19日出生，汉族，住址浙江省瑞安市玉海办事处。原告王娟与被告沈阳瑞盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王娟诉称，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后的365日内向产权登记机关交付资料，办理房产证，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金。被告在合同约定期限内，不能为原告办理房产证，被告已违约，应按照合同约定向原告支付违约金。另，被告向原告交付的房屋与合同约定的房屋面积存在面积差，被告应向原告支付房屋差价款。请求法院依法判令：1、被告给付原告逾期办理房证违约金2200元；2、请求法院判决被告支付原告面积差异款14200.76元；3、被告承担本案诉讼费。被告沈阳瑞盛置业有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2010年3月16日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，建筑面积139.35平方米，房屋单价为4948元每平方米，房屋总价款689,504元。合同第五条约定,合同约定面积与房屋所有权证书中记载面积的差额,按本合同第四条规定的单价多退少补。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2010年3月4日向原告交付了房屋，涉案房屋于2016年10月14日取得涉案房屋的初始登记批复。原告已取得登记日期为2016年12月5日的房产证书，其中载明的房屋建筑面积为136.48平方米，小于合同约定房屋面积,因此原告请求被告向其返还房屋差价款。另查明，原告曾于2015年12月28日起诉来院，要求被告给付逾期办证违约金，本院做出（2015）沈铁西民二初字第02470号民事判决书，判决被告向原告支付违约金至2015年12月25日。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，（2014）沈铁西民二初字第2516号民事判决书、（2014）沈中民二终字第1653号民事判决书、（2015）沈铁西民二初字第02470号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告逾期办理房屋权属登记备案，违反合同约定，应当承担违约责任。计算标准为被告按日向原告支付房价款壹拾万分之壹的违约金，因本院生效判决中已确认被告支付原告逾期办证违约金至2015年12月25日，故原告本次主张违约金自2015年12月26日起计算至房屋初始登记批复之日即2016年10月14日止，共计293天，因此，对原原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告向其支付面积差价款的问题，本院认为，因房屋产权登记上载明的房屋建筑面积小于合同约定的建筑面积，故对原告请求被告向其返还房屋面积差价款的请求,本院予以支持。关于返还的具体金额，应为房屋单价4948元/平方米×（139.35平方米-136.48平方米）=14200.76元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王娟逾期办理房屋权属登记备案违约金2,020元（689,504元×0.001%×293天）；二、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告王娟房屋面积差价款14,200.76元；三、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告沈阳瑞盛置业有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 薇审 判 员  张 楠人民陪审员  曹丽娜二〇一七年五月十一日书 记 员  孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初2162号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县河滨路。法定代表人：赵伯骥，该公司经理。委托诉讼代理人：王清云，男，该公司物业管理人员，住丰县。被告：孟召军，男，44岁，汉族，职业不详，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告孟召军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年五月三日书记员  刘亭亭
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执459号之五申请执行人任华林，男，1962年生，汉族，住河北省邢台县。被执行人李聚江，男，1965年出生，被执行人李美英，女，1970年生，汉族，住址同上。被执行人河北乐丰矿泉水有限公司，住所地：河北省邢台县西黄村镇旮旯村村东。组织机构代码：08729165-5。法定代表人李聚江，该公司执行董事。本院在执行申请执行人任华林与被执行人李聚江、李美英、河北乐丰矿泉水有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李聚江、李美英、河北乐丰矿泉水有限公司履行本院（2015）邢民初字第1374号民事判决书确定的返还申请人任华林借款772万元及利息的义务，但上述被执行人未履行该义务，本院于2016年8月26日以（2016）冀0521执459之二执行裁定书查封了被执行人李聚江所有的坐落于邢台市桥东区迎宾路北侧819号世纪名都秀景苑13#-2-502、602房产一套（产权证号：邢台县房产证001字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李聚江所有的坐落于邢台市桥东区迎宾路北侧819号世纪名都秀景苑13#-2-502、602房产一套（产权证号：邢台县房产证001字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路银书代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年五月八日书 记 员  翟艳荣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1831号原告：段良香。原告：廖华祥。被告：何XX，现羁押于资兴市看守所。原告段良香、廖华祥与被告何XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告段良香、廖华祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告何XX偿还两原告借款本金550000元；2.判令被告支付两原告利息164800元及逾期利息；3.案件受理费10948元由被告承担。事实和理由：两原告与被告系朋友关系。被告曾因资金周转为由，向两原告借款550000元，约定月利率2%。2016年11月7日，经双方核算，被告向两原告出具借条一张，约定借款本金550000元，借款期限1年，月利率2%。同日，被告将尚欠两原告的利息164800元，又向两原告出具欠条一张，约定当年11月底付清。但借条和欠条的期限分别届满后，被告既未偿还借款本金，也未支付利息。本院经审查认为：被告何XX因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安部门羁押，资兴市公安局于2016年12月23日决定对何XX涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查。被告何XX向原告段良香、廖华祥借款550000元的行为，在公安部门立案侦查的范围。依照法律规定，非法吸收公众存款犯罪系非法集资犯罪的一种，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应驳回两原告的起诉，待何XX涉嫌非法吸收公众存款罪判决后，如本案不属此范围，两原告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段良香、廖华祥的起诉。案件受理费10948元，退回两原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 薛 丹人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年五月二日书 记 员 朱承翔