wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终739号上诉人（原审被告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司织。金县珠藏镇兴发煤矿，住所地：贵州省织金县珠藏镇链子村。统一社会信用代码：915200003471356682。负责人刘木林，男，该矿矿长。被上诉人（原审原告）：冯岩，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县珠藏镇兴发煤矿（以下简称兴发煤矿）因与被上诉人冯岩确认劳动关系纠纷一案，上诉人兴发煤矿不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人人承担。事实及理由：1.被上诉人提交的上岗证没有公章或钢印，没有注明日期也无被上诉人的照片，该证据不具备证据的真实性、合法性、关联性；2.被上诉人提交的工作明细表不能反应双方有工资发放交易的事实，该证据与本案无关联性；3.出庭作证的两证人未提交相关证据证明其系上诉人单位员工，其证言不具有真实性；4.2015年5月的参保人员基本信息表不能证明现在仍存在劳动关��。综上，一审不当采信上述证据，认定事实以及裁判错误，损害了上述人的合法权益。被上诉人在二审中未作答辩原告冯岩向一审法院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实及理由：我于2015年5月被被告招用担任井下采煤工，月工资7500元-8500元，在工作期间一直打采煤。因井下的煤尘太大，长期接触煤尘，导致我身体健康受损。2016年8月经煤矿组织到织金县众康医院体检不合格；2016年10月13日我又到贵阳市公共卫生救治中心作职业病健康检查，体检结果：双肺散在斑点影，尘肺可疑，要求住院治疗。我要求煤矿提交劳动合同及出具相关证明给我办理入院手续，但煤矿管理人员不管不问，导致我不能办理入院治疗。我于2016年10月31���向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出织劳人(不)仲案字[2016]第37号不予受理通知书。因我与被告签订了劳动合同，被告未依法给我缴纳社会保险、工伤保险，侵害了我的合法权利。故诉至法院，请求人民法院确认我与被告之间存在事实劳动关系。一审法院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。2015年，被告珠藏镇兴发煤矿向织金县社会保险事业局提交的参加工伤保险职工花名册（填表时间为2015年5月19日），被告为原告参加了工伤保险。该花名册载明原告在被告处参加工作时间为2015年5月26日；用工形式为合同制；人员状态为在职等信息。原告于2016年10月31日向织金县劳动仲裁委员会申请仲裁与被告存在事实劳动关系，该委员会于当日作出织劳人(不)仲案字[2016]第37号不予受理通知书。原告在收到该不���受理通知书后在法定期限内向本院提起诉讼。经质证，被告对原告提交的上岗证、2015年6月28日至2016年6月18日工资明细有异议，因被告向织金县社会保险事业局提交的职工花名册载明原告为其合同制工人，故本院认可上岗证的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。对原告的工资明细，因原告在第二次庭审中提交了加盖银行业务章的明细清单，被告虽未到庭质证，但该明细清单来源合法、客观真实、与本案待证事实有关联，本院依法予以采信。被告对证人身份及证言内容有异议，因证人提交的其本人银行卡交易明细清单载明：对方户名为“织金县兴发煤矿”，交易金额附言为“工资”，故本院对证人身份予以采信。证人证言与其他证据相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院亦予以采信。本院依职权向织���县社会保险事业局调取的被告2015年参加工伤保险职工花名册来源合法、客观真实、与本案待证事实有关联，一审法院依法予以采信。一审法院认为：原、被告虽未签订书面劳动合同，但2015年被告珠藏镇兴发煤矿向织金县社会保险事业局提交的职工花名册中记载了原告在被告处参加工作的时间、用工形式、及人员状态等信息。且有被告向原告支付工资的凭证及证人证言证实原、被告之间存在事实劳动关系的事实。上列事实符合劳社部发[2005]12号第二条“用人单位未与劳动者订立劳动合同，认定双方劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。（五）其他劳动者的证言等”的规定，原告要求确认与被告存在事劳动关系的请求符合客观事实，本院依法予以支持。综上所述，原告主张与被告存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分，一审依法予以支持。判决原告冯岩与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县珠藏镇兴发煤矿之间存在事实劳动关系；案件受理费10元，减半收取计5元，由被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县珠藏镇兴发煤矿负担。当事人在二审中，未提交新证据。本院认定事实与一审法院相同。本院认为，被上诉人和一审中两证人提交的上岗证有公章和本人照片，两证人证言相符。被上诉人提交的银行流水明细能放映出上诉人与被上诉人工资发放交易的事实。一审法院依职权调取的上诉人向织金社会保险事业局提交的职工花名册，记载了被上诉人在上诉人处参加工作的时间、用工形式���人员状态等信息。以上证据相互印证，能够证明上诉人与被上诉人具有劳动关系。并且，上诉人作为用工单位，没有提交足够证据推翻被上诉人在一审中的证明结果。一审法院对证据事实的认定以及法律规范的适用并无不当。综上所述，上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县珠藏镇兴发煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁判如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县珠藏镇兴发煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 莺审 判 员  田 川审 判 员  朱 莉二〇一七年五月二十四日法官助理  王 江书 记 员  张汝阳
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初705号原告郭庆华，女，1970年9月26日出生，汉族，住新乡市，委托代理人郭庆伟，男，1973年12月13日出生，汉族，住新乡市，被告王金柱，男，1966年2月26日出生，汉族，住新乡县，未到庭原告郭庆华诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭庆华的委托代理人郭庆伟到庭参加了诉讼，被告王金柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭庆华诉称：被告王金柱于2013年12月从新乡市新四街西北门北侧接手一家超市，以资金困难为由向原告借款50000元，月利率1.5%，因我和他妹妹系十几年的朋友，又和他在一个单位工作过，知道他也不容易，在2013年12月10日和2013年12月28日分别为其筹集了30000元和20000元现金交给被告，没曾想利息只打了半年后再也不见支付，更别说本金，从2014年6月至今，原告多次找被告催要借款，起不是不接电话就是一拖再拖，拒不还款及支付利息，故起诉至法院，要求判令被告偿还借款本金50000元及利息，利息按照月息1分5计算，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止。被告王金柱未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：借条两张，证明原告的主张。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证,本院认为原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，可以查明以下事实：原告郭庆华与被告王金柱是熟人关系，2013年12月10日被告向原告借款30000元，出具借条一张，借条载明：“今借郭庆华现金叁万元整，利息壹分伍厘，王金柱”。2013年12月28日被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭庆华现金贰万元整，利息壹分伍厘，王金柱”。被告共计向原告支付6个月的利息，从2014年6月28日起之后的利息和借款本金50000元，至今未偿还。本院认为：被告王金柱向原告郭庆华借款50000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照双方约定的利息月息1分5，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，缺席判决如下：被告王金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告郭庆华借款本金50000元及利息，（以50000元为基数，按照月息1分5计算，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止）。诉讼费550元，由被告王金柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张红丽二〇一七年五月十九日书记员  张 洁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3818号之二申请执行人合肥时砂装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路东、丹霞路南华宇未来城14幢4-301室，注册号340194000029923（1-1）。法定代表人：刘晓阳，该公司负责人。被执行人安徽燃度酒店投资管理有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道4978号滨湖世纪城琼林苑B幢2605室，统一社会信用代码91340100MA2MQWEM98（1-1）。法定代表人：张帝，该公司负责人。被执行人张帝，男，汉族，1986年1月4日生，住安徽省合肥市包河区。本院受理合肥石砂装饰工程有限公司申请执行安徽燃度酒店投资管理有限公司、张帝装饰装修合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0111民初5159号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年五月二十七日书记员 孟 堃
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执509号之四十一申请执行人：许承益，男，1981年3月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：乔国太，男，1973年1月3日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：彭海彬，男，1972年10月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭海彬在中国进出口银行的存款10万元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年五月三十一日书记员  许 钢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终556号上诉人（原审被告）：贵州深港中天房地产开发有限公司（原贵阳深港中天房地产开发有限公司）。住所地，黔西县杜鹃办事处黔化路**号。法定代表人肖衍火，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋超鹏，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈秋蕾，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：金中学，男，汉族，1957年12月14日出生，贵州省贵阳市人，现住贵州省黔西县。上诉人贵州深港中天房地产开发有限公司（原贵阳深港中天房地产开发有限公司）因为与被上诉人金中学劳动争议纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初3015号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州深港中天房地产开发有限公司（原贵阳深港中天房地产开发有限公司）与金中学于2017年5月10日自行就豪雅华庭项目分红达成和解协议。本院认为，金中学在本案审理期间以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，贵州深港中天房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初3015号判决；二、准许金中学撤回起诉；三、准许贵州深港中天房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由金中学负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州深港中天房地产开发有限公司（原贵阳深港中天房地产开发有限公司）负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 田 川审判员 朱 莉二〇一七年五月十日书记员 张汝阳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1821民初1270号之一本院于2017年5月10日对原告佛冈县翔丰房产开发有限公司与被告叶剑华、陆飘茹商品房预售合同纠纷一案作出的（2016）粤1821民初1270号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）粤1821民初1270号民事判决书中第5页倒数第8行“签订合同后，被告支付了首期款69000元给原告”，补正为“签订合同后，被告未支付首期款69000元给原告”。审 判 长  李兰兰审 判 员  黄焕霞人民陪审员  宋金容二〇一七年五月十八日书 记 员  莫泽洪
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01595号之一申请执行人华泰财产保险有限公司营业部，组织机构代码58345038-7，住所地上海市浦东新区世纪大道1600号22楼01-07室。被执行人徐汉潮，男，汉族，1968年12月8日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的南京市栖霞区人民法院（2014）栖商初字第751民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一七年五月二日书记员 彭家亮
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1061号之二申请执行人武素芬，女，汉族，1972年出生。被执行人陈晓曼（陈曼），女，汉族，1986年出生。被执行人裕华区世代相传家具店。本院依据已发生法律效力的河北省石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1094号民事判决书，于2016年9月9日查封了被执行人陈晓曼、裕华区世代相传家具店名下的家具（沙发、茶几等十件套），并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈晓曼、裕华区世代相传家具店名下的家具（沙发、茶几等十件套）。本裁定送达后立即生效。执行员  梅会中二〇一七年五月十五日书记员  吕晓锋
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执235号申请执行人:桑永海，男，1970年12月10日生，汉族，住六安市金安区。被执行人：张新国，男，1979年11月2日生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：安徽亚美羽绒有限公司，住所地六安市裕安区城南镇工业集中区，统一社会信用代码913415000597191592。法定代表人：STEVEURETSKY,总经理。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1503民初4037号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人张新国、安徽亚美羽绒有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付146320.6元、诉讼费1440元、执行费2120元，合计149880.6元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽亚美羽绒有限公司在银行存款149880.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一七年五月十三日书记员  李晨六安市裕安区人民法院执行裁定书(2017)皖1503执235号之一申请执行人:桑永海，男，1970年12月10日生，汉族，住六安市金安区新河东路油毡厂13栋7号，身份证号码342401197012100616。被执行人：张新国，男，1979年11月2日生，汉族，住六安市裕安区平桥乡马巷村王郢组，身份证号码342401197911021532。被执行人：安徽亚美羽绒有限公司，住所地六安市裕安区城南镇工业集中区，统一社会信用代码913415000597191592。法定代表人：STEVEURETSKY,总经理。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1503民初4037号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人张新国、安徽亚美羽绒有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付146320.6元、诉讼费1440元、执行费2120元，合计149880.6元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽亚美羽绒有限公司在银行存款149880.6元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员翁斌二Ｏ一七年六月十三日书记员李晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执549号之一申请执行人：倪明军，男，1974年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：许柏忠，男，1967年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行倪明军与许柏忠追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人许柏忠未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1687号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月10日立案后，于2017年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十三日书记员  杜亚钦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执484号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，男，1969年10月29日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月十一日书记员 褚文才
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保139号申请人：牟青艳，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王吉峰，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：滨州市沾化区交通运输服务中心。住所地：滨州市沾化区。申请人牟青艳与被申请人王吉峰、滨州市沾化区交通运输服务中心非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人滨州市沾化区交通运输服务中心的鲁MG38**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区交通运输服务中心的鲁MG38**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年五月五日书记员  王树梅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初4号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人严萍，女，1972年3月15日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，扬州市江都区滨江新城管理委员会社会事业局农业农村管理科总账会计，住江苏省扬州市江都区。被告人严萍因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年8月24日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人严萍犯玩忽职守罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年2月2日裁定中止审理，并于2016年12月16日裁定恢复审理。审理中，江苏省扬州市江都区人民检察院于2017年2月15日建议延期审理一个月，本院决定同意公诉机关对该案延期审理的建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人严萍到庭参加诉讼。经本院审委会讨论决定，现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：于2012年6月至2015年7月，被告人严萍在担任扬州市江都区滨江新城管理委员会（以下简称“滨江新城管委会”）社会事业管理局农业农村科总账会计期间，负责“滨江新城管委会”社会事业管理局农业农村科总账工作过程中，违反财务管理规定，严重不负责任，未认真定期履行审核单位资金账户职责，且不妥善保管单位财务印章，致使“滨江新城管委会”会计陈文、季某（另案处理）使用单位财务印章等手段贪污、挪用单位公款人民币（下同）合计7500余万元，给国家财产造成巨大损失。案发后，被告人严萍自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉人就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人严萍身为在国家机关中从事公务的人员，在行使总账会计职责过程中，严重不负责任，未认真履行自己的职责，致使他人利用单位印章贪污、挪用公款7500余万元，给国家财产造成巨大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。被告人严萍主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。故提请本院依法惩处。庭审中，公诉人就起诉书的指控作出如下说明：于2012年6月至2015年7月，被告人严萍在担任“滨江新城管委会”社会事业局农业农村管理科总账会计期间，负责“滨江新城管委会”社会事业管理局农业农村科总账工作过程中，违反财务管理规定，严重不负责任，未认真定期履行审核单位资金账户职责，且不妥善保管单位财务印章，致使“滨江新城管委会”会计陈文、季某（另案处理）使用单位财务印章等手段挪用单位公款计2273.13万元，至案发时仍有525.84万元未归还，给国家财产造成巨大损失。同时，公诉人提出“被告人严萍是自首，可减轻处罚”的补充公诉意见。被告人严萍对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：被告人严萍于2012年6月至2015年7月间，在担任“滨江新城管委会”社会事业局农村经济管理办公室（以下简称“农经办”，后并入“农业农村办公室”且更名为“农业农村管理科”）总账会计期间，负责“农经办”总账工作过程中，违反财务管理规定，严重不负责任，未认真定期履行审核单位资金账户等职责，且不妥善保管单位财务印章，导致“农经办”财务工作失去有效监管，致使“农经办”账户资金合计2270余万元被季某、陈文（另案处理）使用单位财务印章等手段挪用，至案发时仍有500余万元未归还，给国家财产造成巨大损失。案发后，被告人严萍自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人严萍在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人陈文、季某、庄某、俞某、史某等人的证言笔录；被告人严萍的供述与辩解及其亲书悔过书；扬州市江都区审计局出具的扬江审移[2015]6号《移送处理书》及审计账目明细、审计报告；扬州市江都区滨江新城管理委员会出具的严萍职务的情况说明；立案决定书、发破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严萍身为国家机关中从事公务的人员，在行使总账会计职责过程中，严重不负责任，未认真履行自己的职责，致使他人利用单位印章等手段挪用公款，给国家财产造成巨大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。被告人严萍案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人严萍犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人严萍是自首提请减轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人严萍自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人严萍犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  周华建二〇一七年五月二十四日书 记 员  蔡 娟徐意文书附页：(2016)苏1012刑初4号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终616号上诉人(原审原告)王江明。上诉人(原审原告)王江亮。上诉人(原审原告)王江伟。上诉人(原审原告)刘永安。被上诉人(原审被告)刘建华。上诉人王江明、王江亮、王江伟、刘永安因物权保护纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王江明、王江亮、王江伟、刘永安,被上诉人刘建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案所涉土地承包合同记载承包人人口为六人，双方均承认合同所涉六人包含四上诉人，故四上诉人为本案所涉土地承包合同土地物权人。本案中,刘建华与王福花在婚姻存续期间以家庭承包的方式获得农村土地承包经营权的事实清楚，应依法予以确认。由于刘建华与其前妻王福花在离婚时是否对承包土地已经进行分割的事实不清，而该财产的分割与否直接影响到本案中对土地承包经营权的认定，故应结合刘建华与王福花就承包土地分割案件的处理结果进行判决。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院（2016）0630民初666号民事判决；二、发回宜川县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还上诉人王江明、王江亮、王江伟、刘永安。审 判 长  牛 锐代理审判员  侯丽媛代理审判员  李欣南二〇一七年五月二十二日书 记 员  樊 蓉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初1614号原告：刘国臣，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被告：王玉柱，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。本院在审理原告刘国臣与被告王玉柱买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国臣撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告刘国臣负担。审判员  王成武二〇一七年五月十八日书记员  王百顺
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5595号原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号2-2号，统一社会信用代码9150011076886579X9。法定代表人：徐六林，总经理。委托代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族。被告：田洪荣，男，1975年2月6日出生，土家族。原告重庆鼎峰汽车运输有限公司诉被告田洪荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员李方荣独任审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶军到庭参加了诉讼，被告田洪荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠原告管理费5000元（2012年4月至2017年4月，400元/月，以上共计24000元，但仅主张5000元），给付违约金5000元，共计人民币10000元；2、请求依法解除原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月22日，原告与被告签订了《普通营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BL6X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2012年4月起就未按合同履行义务拖欠原告管理服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《普通营运车辆挂靠合同》，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月22日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《普通营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BL6X**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月25日向原告缴纳次月管理服务费400元/月，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日50元滞纳金，逾期两个月以上时甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2012年4月起，被告未再向原告缴纳规费，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。审理中，原告自愿申请撤回要求被告支付管理服务费、违约金的诉讼请求，并自愿负担本案案件受理费。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《普通营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳规费，系违约，应承担违约责任。审理中，原告自愿撤回要求被告支付管理服务费、违约金的诉讼请求，本院予以准许。现原告仅要求解除与被告于2011年4月22日签订的渝BL6X**号车《普通营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告田洪荣于2011年4月22日就渝BL6X**号车签订的《普通营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。本案受理费应收取25元，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿负担（此款原告已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李方荣二〇一七年五月二十五日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执472号之三申请执行人杜勤章，女，1965年2月26日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人齐群，男，1975年9月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘军，男，1968年9月9日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。本院执行杜勤章与齐群、刘军民间借贷纠纷一案，被执行人齐群、刘军未履行发生法律效力的（2016）鄂0683民初291号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：将被执行人齐群、刘军xxxx元的银行存款冻结、划拨。本裁定书���达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年五月二十二日书记员  王朝明
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初39号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李伟,男，1986年3月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。2016年12月22日因涉嫌诈骗罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。2017年5月18日因犯诈骗罪经本院决定逮捕，同年5月22日由汉中市公安局汉台分局执行逮捕，现羁押于汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李伟同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李杰依法出庭履行职务，被告人李伟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月25日，被告人李伟在微信群聊中看见被害人李某某询问谁能处理高速公路违章时，谎称能为李某某处理高速公路上的违章，并约定次日在汉中市人民政府广场见面。次日，两人在市政府广场附近见面，李伟谎称自己是汉中市公安局工作人员现借调在汉中市人民政府工作，取得了被害人李某某信任。后李某某通过微信转账的方式将7000元转给被告人李伟。9月27目，被告人李伟又谎称能把被害人李某某的妹妹安排进社区工作，但需要花费12000元。当日，李某某通过微信转账的方式将8000元转给被告人李伟。9月28日，李某某又用微信转账的方式将4000元转给被告人李伟。10月1日，李伟谎称要前往西安给领导送礼，身上钱周转不开，被害人李某某便通过微信转账的方式将3000元转给被告人李伟。被告人李伟诈骗被害人李某某共计22000元，赃款用于自己修车和个人消费。2016年10月8日，被害人李某某发现车辆违章一直未处理，怀疑自己受骗便要求李伟退钱，被告人李伟先后通过微信转账给李某某退还9000元。破案后，被告人李伟家属将剩余的13000元赃款全部退赔给被害人李某某。公诉机关认为，被告人李伟采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李伟对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。1、到案经过；2、微信聊天、手机短信记录及转账记录；3、借条；4、领条及谅解书；5、户籍证明；6、被害人陈述；7、被告人李伟的供述等。本院认为，被告人李伟以虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人钱财22000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李伟犯诈骗罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李伟主动到公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其家属积极向被害人退赔并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年2月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  晏菲飞二〇一七年五月二十三日书 记 员  何鹏苏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执147号之一申请执行人：张媛媛，女，1987年2月17日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：张文，男，1970年7月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行张媛媛与张文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民特1232号民事裁定书，向被执行人张文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人归还借款本金110000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费。本院在执行过程中，于2017年5月12日向重庆市涪陵区丰聚成蔬菜专业合作社送达协助执行通知书及执行裁定书，提取被执行人应收工程款。经查控被执行人银行存款、房产及车辆登记，暂未发现其他可供执行财产，且被执行人张文现下落不明。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年五月十六日书 记 员  殷 豪
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审255号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人陈传山，住安徽省六安市金寨县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004773794号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004773794号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004773794号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004773794号公安交通管理简易程序对陈传山处以50元人民币罚款及滞纳金之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更332号罪犯朱呈永，男，1994年11月1日出生，汉族，云南省大理白族自治州祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年11月11日作出（2015）祥刑初字第167号刑事判决，以被告人朱呈永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱呈永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱呈永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱呈永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱呈永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初1399号之一解除保全申请人：四川美通机电设备工程有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：潘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许清云，四川君合律师事务所律师，一般授权。担保人：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市。负责人：李捷。被申请人：四川省彭山建伟房地产开发有限公司，住所地眉山市彭山区。法定代表人：周宇。申请人四川美通机电设备工程有限公司与被申请人四川省彭山建伟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出（2017）川0108民初1399号民事裁定，限额73288.31元冻结被申请人四川省彭山建伟房地产开发有限公司在彭山县城区农村信用合作社账号的银行存款。并由担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供保函作为担保。申请人四川美通机电设备工程有限公司于2017年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案申请人四川美通机电设备工程有限公司已撤诉。申请人四川美通机电设备工程有限公司申请本院解除对被申请人四川省彭山建伟房地产开发有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川省彭山建伟房地产开发有限公司在彭山县城区农村信用合作社账号为的银行存款的冻结。案件申请费753元，由申请人四川美通机电设备工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王海蓉二〇一七年五月二十七日书记员  李 昕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1061号申请执行人冯念全，男，1965年2月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人金晓双，男，1988年11月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初1617号民事判决书，被执行人金晓双应给付申请执行人冯念全7014.8元，冯念全负担案件受理费55元、金晓双负担2405元。经申请执行人冯念全申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人金晓双发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月二十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执284号申请执行人洪满。被执行人苏海东。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5836号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月19日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款181950.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5836号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1624执1102号申请执行人：沈丘县人民法院，法定代表人：赵振勇。被执行人：韩旭，男，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘县人民法院与韩旭罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2016年11月14日，向被执行人韩旭送达了执行通知书和报告财产令；2、2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将韩旭纳入失信被执行人名单；3、2016年11月17日，向金融机构查询韩旭的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价值证券；4、2016年11月30日向房产管理部门查询房地产登记；5、2016年12月12日，向被执行人所在的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 伟执行员 周战士执行员 李畅飞二〇一七年五月九日书记员 苗 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1624执1249号申请执行人张建东，男，汉族，住沈丘县。被执行人河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰路1号，统一社会信用代码：91411624667236134F。法定代表人：谢文珍，董事长。本院在执行张建东诉河南旷亚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人张建东向本院提出撤回对被执行人河南旷亚置业有限公司强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2016）豫1624民初1028号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟二〇一七年五月二十日书记员 周战士
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执91号申请执行人：颜金双，男，1965年12月10日生，住施甸县。被执行人：颜金里，男，1963年1月20日生，住施甸县由。被执行人：杨开强，男，1978年6月21日生，住施甸县。本院在执行申请执行人颜金双申请执行被执行人颜金里、杨开强劳务合同纠纷一案中，于2017年3月8日到二被执行人住所地送达执行通知，并调查二被执行人财产情况。另查明，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月14日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未能发现二被执行人有可供执行财产，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年五月十八日书记员  杨会清
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1624执1271号申请执行人王金善，男，汉族，住沈丘县。被执行人王宏运，男，汉族，住沈丘县。本院在执行王金善诉王宏运提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人王金善向本院提出撤回对被执行人王宏运强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2016）豫1624民初974号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 付庆华二〇一七年五月二十二日书记员 苗 玲
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执35号之三申请执行人唐某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，双方平等协商，自愿达成分期分批履行义务的执行和解协议，并由案外人熊某提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止抚州市中级人民法院作出的（2016）赣10民终654号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年五月十六日书 记 员  汪 仁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执279号申请执行人:汪兴海，男，1965年4月29日生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨习周，男，1965年6月11日生，住施甸县。本院在执行申请人汪兴海与被执行人杨习周买卖合同纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人杨习周送达执行通知书，但被执行人杨习周并未履行，因被执行人杨习周拒不履行人民法院生效判决确定的义务，本院于2017年1月19日对其司法拘留15日。经查被行人杨习周在施甸县有房产，本院于2017年5月11日将被执行杨习周位于施甸县某房产查封。因房产已经抵押在中国邮政储蓄银行保山市分行，中国邮政储蓄银行保山市分行已向保山市隆阳区人民法院对杨习周提起诉讼，待该案审结后一并执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  吴明敢二〇一七年五月十七日书记员  杨会清
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初249号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人常德平，男，汉族，1967年1月12日出生于山东省商河县，初中文化，打工，户籍登记地址：商河县，住。2017年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。辩护人于进龙，山东憾岳律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]252号起诉书指控被告人常德平犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，诉讼中附带民事诉讼原告人张某、时某提起附带民事诉讼，本院于2017年5月15日公开开庭进行合并审理。东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人常德平，辩护人于进龙，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蒋霞到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人张某、时某与被告人常德平达成赔偿协议，撤回附带民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月27日18时许，被告人常德平酒后因家庭琐事，在东营市东营区牛庄镇时家村家中持菜刀将妻子张某、继子时某砍伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级，时某的损伤程度轻伤二级。公诉机关认为，被告人常德平的行为构成故意伤害罪，常德平系自首，并提供相关证据。被告人常德平对公诉机关的指控未提异议。辩护人提出常德平具有自首情节，本案系家庭矛盾引发，主观恶性较小，常德平与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月27日18时许，被告人常德平酒后因家庭琐事，在东营市东营区牛庄镇时家村家中持菜刀将妻子张某、继子时某砍伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级，时某的损伤程度轻伤二级。另查明，2017年2月6日17时，被告人常德平到商河县公安局刑警大队投案，如实供述犯罪事实。2017年5月17日，附带民事诉讼原告人张某、时某与被告人常德平达成赔偿协议，赔偿各项经济损失5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人常德平在庭审中未提异议，并有被告人常德平的供述，被害人张某、时某的陈述，证人杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录及照片，公安机关受案登记表，抓获经过证实，经庭审质证合法有效，足以认定。庭审后被告人的辩护人提交赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书，经公诉人质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人常德平故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人常德平主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，控辩双方对此提出的观点成立，本院予以采纳。本案系家庭矛盾引发，且被害人张某、时某与被告人常德平达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人常德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  巩永和人民陪审员  张翠芬二〇一七年五月十八日书 记 员  蔡红凯
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3827号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213-1），住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼730号。代表人：张清和，行长。委托诉讼代理人：童伊莉，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：陈满春，女，1967年3月11日出生，汉族，职业不明，住宁海县。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈满春金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计625884.36元，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年五月十八日代书记员  童宁通
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824执保26号之一申请人余小新，男，1967年6月8日出生，汉族，新干县人，现住新干县。申请人习欠英，女，1970年11月12日出生，汉族，新干县人，现住新干县。申请人余某，女，1993年8月29日出生，汉族，新干县人，现住新干县。申请人余芷蕙，女，2015年12月20日出生，汉族，新干县人，现住新干县。法定代理人余某，系第三原告，原告余芷蕙之母。被执行人曾保珍，男，1980年7月7日出生，汉族，现住新余市渝水区。本院在审理申请人余小新、习欠英、余某、余芷蕙诉被执行人曾保珍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人余小新、习欠英等于2016年6月22日以防止被告转移财产为由向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告曾保珍的肇事车辆及冻结其在银行的存款，本院于当日作出裁定，依法冻结了被执行人的相关银行帐户。后被执行人已自动履行了自己的义务，2017年5月10日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被执行人已自动履行完自己的义务，申请人自愿申请法院解除对被执行人的保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人曾保珍所有的银行帐户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄冬如审判员  张春林审判员  陈建辉二〇一七年五月十二日书记员  范 祎
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1941号申请执行人江西小松工程机械有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区。被执行人周衰光，男，1962年5月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人张秋凤，女，1962年9月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行广丰区人民法院（2015）湾巡民初字第31号江西小松工程机械有限公司与周衰光、张秋凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止广丰区人民法院（2015）湾巡民初字第31号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 武审判员 杨爱仙审判员 余少宾二〇一六年五月一日书记员 吕 敏
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1922号申请执行人王光成，男，1953年11月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人蔡小丰，男，1980年3月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行王光成诉蔡小丰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款18903.4元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第1865号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周献辉审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年五月三日书记员  吕 渊
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1231号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人叶青城，男，1982年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人叶青城罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶青城逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月22日向本院移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人叶青城现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初490号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年五月十四日书记员 刘荣状
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执恢90号申请执行人邵少军，男，1976年4月9日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，地址江西省上饶市广丰区。被执行人夏丽光，男，1966年7月27日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，地址江西省上饶市广丰区。被执行人饶明海，男，1954年6月24日出生，汉族，江西省上饶市人，地址江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人邵少军申请执行被执行人夏丽光、饶明海民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人夏丽光银行账号，现因被执行人夏丽光、饶明海已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏丽光银行账号的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  夏秀中二〇一七年十月十三日(江西)书记员  杨 盛
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执424号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市支行，地址：兰州市城关区庆阳路211号3层。负责人赵侃，该行行长。被执行人陈强。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市支行申请执行被执行人陈强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）兰国信公内字第1362号执行证书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈强履行了全部给付义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执424号案件执行完毕。特此通知。审判员  张德义二〇一七年五月十九日书记员  孔德鹏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执77号之一申请执行人:李利群，女，1969年10月6日出生,汉族，住四川省宜宾县。被执行人:牟大敏，女，1974年6月29日出生,汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李利群申请执行牟大敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，执行人履行了生效法律文书所确定的部分义务。本案应执行标的为本金80000元及利息，已执行21983.28元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年五月二十二日书记员 龙军生
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执92号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行,住址四川省宜宾市长宁县。负责人柳军，行长。委托代理人张智培，中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行职工。委托代理人邓加茂，中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行职工。被执行人张桃，男，生于1982年9月28日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被执行人张桃借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行提供被执行人张桃借款时的抵押依据，并请求拍卖被执行人张桃抵押的房屋（位于长宁县XX）。经双多次协商，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被执行人张桃达成和解协议如下：1、被执行人张桃自愿从2017年5月起，在每月30号之前给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行20000元。2、被执行人张桃承诺在2017年12月30日前将欠款（含利息和罚金）全部还清。3、被执行人张桃在2017年5月31日前将执行费5067元打入法院账户。4、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行同意终结本次执行。5、如被执行人张桃未按次协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行即要求恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵子强审判员  彭开敏审判员  胡小松二〇一七年五月八日书记员  陈 香
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525民初2239号原告：米家仁，男，1974年12月21日出生，汉族，住洞口县。原告：潘伏强，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省。原告：江建昆，男，1973年5月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述三原告委托诉讼代理人：贺苑宽，湖南桔城律师事务所律师。被告：曹谷分，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2016年11月29日立案受理原告米家仁、潘伏强、江建昆与被告曹谷分合同纠纷一案，原告米家仁、潘伏强、江建昆于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己民事诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米家仁、潘伏强、江建昆撤回起诉。案件受理费8764元，减半收取计4382元，由米家仁、潘伏强、江建昆负担。审 判 长  袁桂容审 判 员  肖黛群人民陪审员  龙秧华二〇一七年五月八日书 记 员  曾洁莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2648号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被执行人：王涛，男，1974年12月12日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住丰县。丰县人民检察院与王涛罚金一案，江苏省丰县人民法院于2015年12月16日作出(2015)丰刑初字第00699号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；前罪盗窃罪，判处拘役七个月，并处罚���人民币2000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王涛银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年五月十日书记员  宋晓迪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终1111号上诉人张静，女，1963年2月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人张静不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京04行初2872号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。张静以北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）、北京市朝阳区房屋管理局（以下简称朝阳区房管局）为被告，向一审法院提起行政诉讼。张静起诉称，张静的房屋位于北京市朝阳区广和里一巷34号，朝阳区政府、朝阳区房管局利用手中的行政职权借用司法，于2014年5月6日将张静家仅有的一处住房强拆掉。故起诉，请求:判决确认朝阳区政府、朝阳区房管局申请法院强制拆迁行为违法。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（三）项、第（四）项以及第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围；公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。经审查，张静提交的证据材料显示，由于张静等人在法定期限对朝阳区房管局所作房屋拆迁纠纷裁决书既未提起诉讼又不履行，朝阳区房屋局遂依法申请人民法院强制执行其作出的上述裁决书，故朝阳区房管局申请人民法院强制执行的行为实质是针对负有履行义务的当事人不执行行政行为的诉讼行为，并非行政行为。综上，张静以朝阳区政府、朝阳区房管局为共同被告所提诉讼请求既缺乏事实根据，也不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。同时，鉴于张静在一审法院作出指导和释明后坚持起诉，故一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定对张静的起诉不予立案。张静不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，支持张静一审诉讼请求。其主要上诉理由为：一审法院认定事实、适用法律错误，本案属于人民法院受案范围。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。本案中，张静要求确认朝阳区政府、朝阳区房管局申请法院强制拆迁行为违法，而申请人民法院强制执行的行政机关仅为朝阳区房管局，并非朝阳区政府，且朝阳区房管局向人民法院申请强制执行不属于行政行为，张静据此向人民法院提起行政诉讼缺少法律依据和事实根据。综上，张静向一审法院所提之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一七年五月二十二日书记员 衣芮萱
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4134号申请执行人：重庆市綦江区东溪法律服务所，住所地重庆市綦江区东溪镇政府大院，组织机构代码79352489-0。负责人：廖中平，该所主任。被执行人：綦江县赶水镇洋渡建材厂，住所地重庆市綦江区赶水镇洋渡村6组，组织机构代码55202055-2。负责人：张祥荣，该厂厂长。本院在执行重庆市綦江区东溪法律服务所与綦江县赶水镇洋渡建材厂民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行兑现条件，现申请执行人撤销执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结(2016)渝0110执4134号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于本裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。审判员  张其彬二〇一七年五月十一日书记员  陶 冶
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终228号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼一、二号门市。。负责人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：付强，男，1980年7月13日出生，蒙古族，个体户，住通辽市。委托诉讼代理人：曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称兴安支公司）因与被上诉人付强财产保险合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民商字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人兴安支公司的委托诉讼代理人史光宇、被上诉人付强的委托诉讼代理人曹洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴安支公司上诉请求：一、请求撤销扎赉特旗人民法院（2014）扎民商字第16号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人车辆发生保险事故时，被上诉人报案录音清晰显示报案人是被上诉人，被上诉人的驾驶证当时被记12分，属于停用状态，没有驾驶资格，依据保险合同约定，无证驾驶保险人免赔，故上诉人不应承担赔偿责任。付强辩称，当时驾驶车辆的是借车人杜宇，且杜宇在一审时已出庭证实这一事实，故上诉人应予赔偿。付强向一审法院起诉请求：请求被告给付保险赔偿金59270元。一审法院认定事实：2013年7月3日原告将自己驾驶的×××宝马牌轿车在被告处投保财产商业险。按照保险合同约定车辆损失保险赔偿限额37万元。2014年4月13日原告将投保车辆借给扎赉特旗音德尔镇居民杜宇驾驶时该车发生事故，原告修理该车花费修理费59270元，因被告拒赔而起诉，要求被告给付保险赔偿金59270元。以上有双方当事人陈述及提供证据在卷佐证。一审法院认为，本案中被告拒赔的理由为发生事故报案时驾驶员是原告本人，当时原告的驾驶证属停用阶段，而原告起诉时称驾驶员为杜宇，事故发生时原告并不在事发地。按照保险法第十七条第二款规定”对保险合同中免除保险人的责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引以投保人注意的提示，并对该条款的内同一书面或者口头形式向投保人作出明确说明”。《保险法解释二》第十一条第一款规定”保险合同订立时，保险人在保险单或者投保单等其他保险凭证上对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显的标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款的提示义务”。《保险法解释二》第十三条第二款规定”投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行该项义务”。在本案中被告兴安支公司未有充分证据证明被告兴安支公司对责任免除条款尽到了说明义务及被保险人明确了保单内容。被告兴安支公司拒赔处理缺乏法律及事实依据。关于赔偿数额，原告要求按修理费金额59270元符合法律规定，因此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十七条、第二十七条、第五十二条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第四款之规定，判决：被告兴安支公司于本判决生效后赔付原告付强修理费59270元。案件受理费1282元减半收取641元，由被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院开庭审理本案时，当庭询问上诉人是否有证据证明报案录音内容为付强本人陈述，上诉人称未有证据证明，故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人付强将其所有的×××宝马牌轿车在上诉人处投保了财产商业险，发生保险事故保险人应按保险合同约定予以赔偿。现上诉人兴安支公司上诉称保险事故发生时驾驶人是投保人付强，并在一审时提供报案录音予以证实，但上诉人兴安支公司在一审及本院审理本案时，未能提供证据证明报案录音内容为付强本人陈述。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人未能提供证据证明其事实主张，故其上诉请求依法不应得到支持。综上所述，兴安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1282元，由兴安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李英革审判员  孙延义审判员  曲 威二〇一七年五月三十一日书记员  倪作鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初85号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人曲某，男，1990年11月25日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。2017年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年3月3日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，2017年3月20日被阿荣旗公安局取保候审，2017年5月4日由本院决定继续取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人曲某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年2月18日19时17分许，被告人曲某驾驶×××号江铃牌轻型普通货车沿阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡彩虹大街由东向西行驶至”东亮二手车行”门前路段时，在机动车道内与行人冯兴怀相撞，造成冯兴怀受伤经抢救无效死亡的交通事故。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，冯兴怀系因交通肇事致闭合性颅脑损伤而死亡。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，曲某承担此次事故的主要责任，冯兴怀承担此次事故的次要责任。事故发生后，曲某向公安机关电话报案；并赔偿冯兴怀家属各项经济损失共计人民币47.5万元。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议、收据、谅解书，证人冯某的证言，被告人曲某在侦查机关的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曲某在事故发生后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人家属各项经济损失，得到被害人家属谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一七年五月九日书记员  王秀琨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执697号之三申请执行人围场满族蒙古族自治县农户自立服务社公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人刘冬文，职务经理。被执行人姜海云。关于围场满族蒙古族自治县农户自立服务社公司与姜海云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初字3794号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜海云至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜海云在中国邮储银行围场支行（账号：×××）的存款9339.90元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一七年五月二十三日书记员  王子超
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第00175号之十三申请执行人赵向梅,女，汉族，住宁津县城区春辉胡同3号2单元301号。被执行人魏俊禄，男，汉族，住宁津县。关于赵向梅申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币9867.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币7367.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年五月五日书记员 郑福明
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执恢378号之一申请执行人李辉雄，男，汉族，1974年1月31日出生，住江门市新会区。被执行人江门市富艺装饰工程有限公司，住所地：江门市新会区会城冈州大道中45号106。法定代表人梁向荣。被执行人梁向荣，男，汉族，1963年3月3日出生，住江门市新会区。被执行人刘瑞芳，女，汉族，1984年8月2日出生，住江门市新会区。申请执行人李辉雄与被执行人江门市富艺装饰工程有限公司、梁向荣、刘瑞芳装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2016）粤0705民初670号民事调解书及（2016）粤0705执恢375、376、378号执行裁定书，被执行人江门市富艺装饰工程有限公司应向申请执行人李辉雄偿还工程款60043.20元，被执行人梁向荣、刘瑞芳对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，由被执行人分期向申请执行人偿付欠款，申请执行人申请撤销执行。本院认为，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）粤0705民初670号民事调解书执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年五月三十一日书记员  赵永胜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初680号原告：孟繁光，男，1974年1月14日出生，汉族，住庄河市。原告：唐玉清，女，1972年9月14日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。二原告委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：于伟，系该公司职员。原告孟繁光、唐玉清诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行审理。二原告的委托代理人刘娟、赵程新，被告的委托代理人于伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，我们于2011年11月1日与被告签署《商品房买卖合同》，约定我们购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路222号第14幢1单元8层2号、建筑面积56.24平方米的商品房一处，总价款为341,939元。原、被告约定的交房时间为2013年6月30日，并由被告在交付使用后90日内将办理产权证明所需材料报登记部门备案。但被告自房屋交付之日至今未能办理房屋产权证明，其行为严重违反合同约定。无奈，诉至你院：1、判令被告协助原告办理位于大连市金州区先进街道凤祥路222号第14幢1单元8层2号房屋的所有权证书；2、判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为19,337元（计算方法：以原告已付购房款总额341,939元为基数，参照中国人民银行规定的贷款利息标准年利率4.35%水平上加收30%，自2015年12月31日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费及保全费无由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金或损失的计算方法。经审理查明，2011年11月1日，二原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定二原告购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路222号第14幢1单元8层2号、建筑面积56.24平方米的商品房一处，总价款为341,939元。原告按照约定交纳全部房款，被告为其出具了销售不动产统一发票，现该房屋已经竣工验收，现该房屋由原告占有、使用。另查，该房屋至今未能办理产权证书。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款发票、照片、被告提供的竣工验收报告等有关证据及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同，原、被告均予以认可，且上述合同未违反相关法律规定，应认定该份商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。现因被告原因导致原告无法办理产权证明，原告要求被告协助原告办理产权证明，但办理产权证明需要建委、质监站、消防、环保部分等多部门配合才能完成分，具有严格的法定程序，不适用于强制履行，且即使本院判令被告协助原告办理产权证明，该判决亦无法确定履行期限，不具有可执行性。在现有条件下，对原告要求被告协助原告办理房屋产权证明的诉讼请求本院不予支持，待案涉房屋具有办理房屋权属证明的条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房屋权属证书的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施并要求赔偿损失。现因被告原因造成原告无法办理产权证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，合同约定被告应在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。该条款中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给付被告必要的准备期间。本案中，被告于2013年6月30日发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件时间为2015年12月，原告无据证明其在此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果，故被告应自原告向本院主张权利之日，即2017年1月12日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付违约金至本院确定的给付时间止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟繁光、唐玉清逾期办理房屋产权证明违约金（计算方法：以341,939元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付自2017年1月12日起至本判决确定的给付时间止的利息）；二、驳回原告孟繁光、唐玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（二原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一七年五月十八日书记员 钱琳琳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初669号原告:陈碧云，男，1968年8月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。特别授权。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、代领法律文书、代为申请执行等。被告：孝感市华盛墙体材料有限公司。住所地：孝感市高新区三利社区。法定代表人：陈银云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘新华，男，汉族，1955年4月27日出生，住湖北省孝感市孝南区，代理权限为：一般代理。本院在审理原告陈碧云诉被告孝感市华盛墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈碧云于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈碧云撤回起诉。本案诉讼费1106元减半，收取553元。由原告陈碧云负担。审判员  宋汉军二〇一七年五月十日书记员  楚 维
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执615号之一申请执行人潘留有，男，汉族，1972年11月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人吴杰，男，汉族，1981年12月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人潘留有与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的70000元及利息。执行过程中，申请执行人潘留有与被执行人吴杰协商达成执行和解。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执615号案终结本次执行程序。申请执行人潘留有发现被执行人吴杰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年五月十一日代书 记员  蓝欣怡
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执30号	申请执行人:徐某，男，汉族，1977年6月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区。	被执行人：芮某某，男，汉族，1984年1月7日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院依据已经发生法律效力的本院(2015)泉民一初字第01154号民事判决书,责令被执行人芮某某履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人芮某某银行存款5300元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，限自查封、扣押财产之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长													康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年五月三十一日																																										书 记 员																							王 晨 晨
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0204民初561号原告：王志刚，男，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：钟生贤，浙江格至律师事务所律师。被告：宁波建工工程集团有限公司（统一社会信用代码为91330200340554704D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路***号。法定代表人：翁海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋强、俞承扬，浙江导司律师事务所律师。原告王志刚为与被告宁波建工工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2017年2月7日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。审理过程中，原告以诉讼主体错误为由于2017年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费8305元，减半收取计4152.50元，由原告王志刚负担。代理审判员  范津二〇一七年五月二日代书 记员  李洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2914号之一解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。法定代表人：李福利，董事长。委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告田某某、王某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2914号民事裁定书，裁定：冻结被申请人田某某、王某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款32万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某甲银行股份有限公司长沙BB支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结32万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2914号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姚 萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4010号原告：ＸＸ明，男，汉族，1969年12月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆龙积达建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘华。原告ＸＸ明与被告重庆龙积达建材有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年4月20日立案。原告ＸＸ明于2017年5月18日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告ＸＸ明在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆龙积达建材有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告ＸＸ明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ明撤回对被告重庆龙积达建材有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ明负担。代理审判员  邹金燕二〇一七年五月十九日书 记 员  张 捷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1333号申请执行人王殿玉，男，1975年9月7日出生，汉族，住林甸县。被执行人闫宝龙，男，1970年3月6日出生，汉族，现住大庆市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初783号民事判决书，申请人于2016年12月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年五月十七日书记员 孟凡礼
四川省天全县人民法院执行��定书(2016)川1825执733号申请执行人朱龙，男，住天全县。被执行人王小强，男，住天全县。被执行人彭丽，女，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初424号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱龙于2016年11月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人无存款，同意执行被执行人林地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初424号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月二十二日书记员 匡 琦
四川省雅江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3325民初43号原告：达瓦，男，1988年10月1日出生,住四川省雅江县。被告：王文，男，1977年5月15日出生，住四川省九寨沟县。原告达瓦与被告王文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告达瓦到庭参加诉讼。被告王文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告达瓦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告王文支付停运损失77000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日17时30分，事故车主王文雇请的驾驶员许永忠所驾驶的重型自卸货车，行驶至雅江县两河口库区苹果园倒车时，与原告达雇请的驾驶员四郎其扎所驾驶的重型自卸货车发生碰撞，经甘孜州公安局水电分局作出道路交通事故证明书，认定被告负全责。经双方协商，达成赔付协议，一是维修或更换受损部件，二是被告承担受损车辆修复期间车辆停运损失，每天1000元。受损车从2016年11月2日至2017年1月18日修复完成共计77天，所造成的损失77000元。被告按照赔付协议完成了原告受损车辆的维修，但对车辆停运费至今未支付。综上，为了维护原告人的合法权益，请求人民法院判令原告王文支付停运损失77000元。被告王文向本庭提交书面答辩意见辩称，交警队认定许永忠负事故全部责任，许永忠与王文是雇佣关系，王文愿意承担法律范围内的相关费用。受损车辆并未达到必须换车轿子的标准,被告基于原告的威胁答应更换车轿子，花费65665元。受损车辆产生的误工费原告要求被告每天给付2000元,双方无法达成一致,耽搁了20多天，造成受损车辆未能及时修理，原告有义务修理并垫付修车费，车辆修理完成后，原告也未及时取车，车辆在修理厂修理的实际天数为15天，其他的停运天数系原告自己造成，属于任意扩大损失,这一部分费用应由原告自行承担。另外，自卸车每月正常出勤率也不会超过20天，每天1000元的停运费过高，显失公平。经审理查明：2016年11月2日17时30分，许永忠所驾驶的重型自卸货车，行驶至雅江县两河口库区苹果园倒车时，与四郎其扎所驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成其重型自卸货车受损。经甘孜州公安局水电分局出具道路交通事故证明书，许永忠在倒车时没有查明车后情况就倒车，许永忠负此次事故的全部责任。2016年11月3日，王文与达瓦就此次事故达成了赔付协议，协议约定由王文更换其重型自卸货车受损的原装驾驶室，并修复该车辆其它受损的部件，并承担受损修复期间不能运行的台班费从2016年11月2日至车辆交付到现场之日止，每天按1000元计算。受损车辆于2016年11月28日开至天全县邱建刚汽修厂进行修理，被告结清了修理费后，修理厂通知车主于2016年12月13日到厂取车。受损车辆于2017年1月18日离开修理厂。另查明，王文系许永忠的雇主。以上事实有道路交通事故责任证明书、赔偿协议、调查笔录、证明、维修单据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。因交通财产受到的损失，依法有权获得赔偿。许永忠系王文雇佣的驾驶员，许永忠在从事雇佣活动中，所造成的损害结果由雇主王文承担。对原告认为车辆停运损失按一天1000元计算的要求，本院认为，停运损失为每天1000元，系原、被告双方意思表示，并不违反法律规定，本院予以支持；原、被告双方对停运时间为77天的争议，本院认为原告达瓦在双方达成协议后，应在合理期限将车辆开去修理厂，并在修理完后及时取回车辆，原告未及时取回修理完成的车辆，车辆修理完后的停运损失不应由王文承担，车辆的实际维修了15天，结合车辆往返期间，车辆的停运时间，本院酌请认定为20天。本院确认原告达瓦因本起交通事故造成的受损车辆停运损失为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，判决如下：被告王文在本判决生效之日起十日内赔偿原告达瓦停运损失20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元,由原告承担613元,被告承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 欧  麟二〇一七年五月八日书记员 俄桑卓玛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条【侵害财产损失的计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更314号罪犯洪宗土，男，1982年7月6日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年8月26日作出(2004)泉刑初字第126号刑事判决，以被告人洪宗土犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并追缴全部违法所得返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯洪宗土在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2021年7月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯洪宗土在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，该犯此次减刑考核期内月均消费超500元，仅履行财产性判项4000元，建议对其减刑从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪宗土在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年九月至二〇一七年一月累计获得考核分3350分，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内月均消费超500元，仅执行财产性判项4000元。本院认为，罪犯洪宗土确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯属因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且执行财产不够积极，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯洪宗土予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴  景  彤审 判 员 ���黄美华代理审判员 陈  煌  华二〇一七年五月二十四日书 记 员 韦婷 （ 代）
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0729执948号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住全南县桃江路62号。法定代表人李太煌，系该支行行长。被执行人陈志平，男，1964年5月24日生，汉族，经商，住全南县。被执行人钟全芳，女，1966年5月28日生，汉族，经商，住全南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行诉被执行人陈志平、钟全芳金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年7月7日裁定拍卖被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）。2017年4月26日，买受人黄进伟（身份证号码：）以肆拾柒万元整（￥：470000.00元）的最高价竞得楼梯起4号、5号店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起4号店面（建筑面积：28.76㎡）、5号店面（建筑面积：29.64㎡）的所有权及相对应的土地使用权（证号：全国用（2004）第005号，使用权面积：3323.55㎡）归买受人黄进伟（身份证号码：）所有，实际面积以全南县不动产登记中心确认面积为准。位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起4号店面、5号店面的所有权及相对应的土地使用权自本裁定送达买受人黄进伟时起转移。二、买受人黄进伟（身份证号码：）、可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  李家怀审判员  黎 翔二〇一七年五月十日书记员  谢 欣
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初2202号原告：李某某，男，1990年3月11日出生，汉族，农民。被告：朱某某，男，1991年5月9日出生，汉族，农民。被告：刘某某，男，30岁，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科创路168号。原告李某某诉被告朱某某、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告李某某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某承担。审判员  邵小平二〇一七年五月三十一日书记员  刘 娜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执964号申请执行人：王海森，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘光华，男，1975年6月9日出生，汉族，工人，户籍地安徽省濉溪县，住濉溪县。本院在执行王海森与刘光华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘光华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光华的银行存款14289元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年五月十一日书 记 员  苌 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执615号申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文汇东路231号。负责人：杨骏，该行行长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王成，男，1975年10月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行中国光大银行股份有限公司扬州分行与王成信用卡纠纷一案中，本院查封了被执行人王成名下位于凯莱花园116幢401室的房地产，但上述房产设有抵押，现不宜处置。被执行人王成名下有车牌号分别为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的两辆车，上述车辆未实际控制，申请人不要求查封。且未发现被执行人王成有其他可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行也未能提供被执行人王成有其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年五月二十五日见习书记员  吴源萍
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初292号原告：袁友荣，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告袁友荣与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告袁友荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款90000元；2.判令被告支付每月利息1350元（利率为1.5%），利息从2016年11月起至还清本金为止；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2016年1月4日由被告的出借人代表给原告指定借款方，借款人杨海，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2016年1月4日与被告签订了《借出业务居间服务合同》，该合同于2016年1月4日生效，于2016年2月4日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人田彬的账号。借款到期后，原、被告多次签订续约协议，委托时间从2016年2月4日至2016年12月4日。2016年11月，被告在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退还本金。事后，原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告袁友荣的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费2050元，减半收取1025元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 闫 萍二〇一七年五月十七日书记员 徐明盼