宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初5301号 原告：张佳元，男，1996年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。 原告：张庆平，男，1974年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：梁大强，男，1996年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地:四川省巴中市巴州区。 负责人:杨尚勇，系公司总经理。 原告张佳元、张庆平与被告梁大强、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称中华联合财险巴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳元、张庆平，被告梁大强到庭参加诉讼。被告中华联合财险巴中支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张佳元、张庆平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费15000元，交通费750元，合计15750元；2.判令被告中华联合财险巴中支公司在交强险和商业险的承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告梁大强驾驶的小型客车，沿大连路由东向西行驶至大连路正源北街口向南左转弯时，与原告张佳元驾驶小型客车沿大连路由西向东行驶时两车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告梁大强负全部责任，原告张佳元无责任。原告张佳元驾驶的车辆系原告张庆平所有。被告梁大强驾驶车辆在中华联合财险巴中支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告张庆平车辆受损严重并拖至宁夏领航汽车销售服务有限公司进口现代4S店进行维修，共产生车辆维修费15000元，修车期间因上下班过程中产生交通费750元。原告张佳元、张庆平多次向被告追索要求赔偿损失，但均遭到被告拒绝，现为维护原告张佳元、张庆平合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告张佳元、张庆平的诉讼请求。 被告梁大强辩称，事故发生过程无异议，责任认定应当为主次责任，原告张佳元、张庆平修理费主张过高。 被告中华联合财险巴中支公司未到庭，但提交书面答辩状内容如下：本案原告所主张的损失，依据保险合同的约定，因被保险车辆未依法进行车辆年检，属保险人被告中华联合财险巴中支公司免责赔偿事由，故被告中华联合财险巴中支公司对本案不负担任何保险理赔责任，理应依法驳回原告张佳元、张庆平的诉讼请求。理由为：本案被告梁大强所驾驶的小型客车，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”之规定，依法及时对保险车辆即小型客车进行安全技术检验，符合《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第24条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:(三)被保险机动车有下列情形之一者:1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格;”之规定，因此被告中华联合财险巴中支公司理应依法对本案的损失不负担任何保险理赔责任。对于前述免责约定，保险人被告中华联合财险巴中支公司已在保险条款中用黑体加粗字样予以醒目提示，并且投保人被告梁大强也已阅读明白其意思而签字确认，其保险条款和保险单证也已由投保人被告梁大强签收，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”之规定，被告中华联合财险巴中支公司已依法履行提示义务。就此请求人民法院依法判决驳回原告张佳元、张庆平对被告中华联合财险巴中支公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院认定如下：原告张佳元、张庆平提交的道路交通事故认定书、维修发票、维修清单及照片真实、合法，与本案待证事实相关联，被告梁大强对其不予认可未提交反证证明，故对原告张佳元、张庆平证据证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月5日19时30分，被告梁大强驾驶小型客车，沿银川市金凤区大连路由东向西行驶至大连路正源北街口向南左转弯时，与原告张佳元驾驶小型客车沿大连路由西向东行驶时两车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，被告梁大强承担事故全部责任，原告张佳元无责任。事故发生后，原告张佳元、张庆平在宁夏领航汽车销售服务有限公司维修受损车辆花费维修费15000元。现因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。 另查明，被告梁大强为小型客车在被告中华联合财险巴中支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险条款第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；…”，被告中华联合财险巴中支公司就该免责条款已向被告梁大强提示说明，事故发生时，小型客车逾期未年检。事故发生后，被告中华联合财险巴中支公司已将交强险财产损失限额内2000元赔付于被告梁大强。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告梁大强驾驶车辆在被告中华联合财险巴中支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告中华联合财险巴中支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告中华联合财险巴中支公司已将交强险财产损失限额内2000元赔付于被告梁大强，原告张佳元、张庆平对此无异议，故被告梁大强应向原告张佳元、张庆平赔偿交强险限额内2000元；不足部分13000元，经相关职能部门认定，被告梁大强承担责故全部责任，且其驾驶车辆逾期未年检，被告中华联合财险巴中支公司已就该责任免除条款履行提示说明义务，原告张佳元、张庆平及被告梁大强对此事实均予认可，故亦应由被告梁大强承担赔偿责任。综上，被告梁大强应赔偿原告张佳元、张庆平车辆维修费15000元。原告主张交通费750元无证据证实，本院不予支持。被告中华联合财险巴中支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告梁大强于本判决生效后十日内向原告张佳元、张庆平赔偿车辆维修费15000元； 二、驳回原告张佳元、张庆平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由原告张佳元、张庆平负担5元，被告梁大强负担92元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年十二月十八日 书记员 韩冬阳