wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执714号申请执行人罗建科，男，汉族，1962年12月18日出生，住长沙市天心区洪家井**号。被执行人廖鲁海，男，汉族，1970年11月5日出生，住北京市海淀区今典花园*号楼****号。罗建科与廖鲁海合作合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲调字第227号调解书已生效。申请执行人罗建科于2017年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲调字第227号调解书即罗建科与廖鲁海合作合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年五月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初229号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王丕双，男，1982年3月5日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月17日被监视居住，同年8月16日被取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉(2017)249号起诉书指控被告人王丕双犯容留他人吸毒罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人王丕双庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年1月中旬某日20时许，被告人王丕双在青岛市城阳区夏庄街道1号楼2单元402户自己家中的东间卧室内，容留王某1、王某2和王某3三人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2015年1月31日20时许，被告人王丕双在青岛市城阳区夏庄街道1号楼2单元楼下的自己煤屋内容留王某2和王某3吸食冰毒。2015年2月2日，被告人王丕双被传唤到案。公诉机关认为，被告人王丕双容留多人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对王丕双处两个月以上五个以下拘役，并处人民币两千元以上五千元以下罚金。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被告人供述、辨认现场笔录、证人王某1、王某2、王某3的证言、辨认笔录、尿某、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片、户籍证明等证据证实。被告人王丕双对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，青岛市城阳区社区矫正管理局出具调查评估意见书，建议对王丕双适用社区矫正。本院认为，被告人王丕双为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王丕双当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其积极主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于王丕双的具体犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。综合考虑被告人王丕双的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王丕双犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓磊代理审判员  陈安刚人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月十二日书 记 员  袁 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2837号原告:广西银湾物业服务有限公司（注册号450500000002755）,住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。法定代表人：胡祝帮，该公司董事长。委托代理人：刘传甫，重庆腾远律师事务所律师。委托代理人：孟祥克，重庆腾远律师事务所律师。被告:周贤永,男,汉族,1968年9月14日出示，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理广西银湾物业服务有限公司与被告周贤永物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西银湾物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告广西银湾物业服务有限公司负担。审判员 胥 杰二〇一七年五月十六日书记员 孙红菊
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执179号申请执行人姜正祥，男，汉族，正宁县人。被执行人李转红，男，汉族，正宁县人。被执行人魏晓霞，女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1220号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，现本案予以结案。本院认为，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1220号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执589号之三申请执行人：吴相金，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：何木兰，女，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初944号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国工商银行的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第2711号之一申请执行人广发银行股份有限公司南京玄武支行，住所地在南京市玄武区中山东路145号全民健身中心一层。负责人朱永刚，该支行行长。被执行人江苏欣力光电有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-22号12幢。法定代表人陈旭。被执行人陈旭，男，1966年2月11日生，汉族，户籍地南京市建邺区。被执行人卢雪梅，女，1967年12月26日生，汉族，户籍地南京市建邺区。被执行人南京利郎科技有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-1号徐庄软件产业基地行政服务中心三楼。法定代表人陈旭。申请执行人广发银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人陈旭、江苏欣力光电有限公司、卢雪梅、南京利郎科技有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2015)玄商初字第480号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人江苏欣力光电有限公司名下的位于南京市玄武区玄武大道699号-22号12幢的不动产。竞买人南京实进智电子科技发展有限公司以人民币12224000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：南京市玄武区玄武大道699号-22号12幢的不动产权归南京实进智电子科技发展有限公司所有。本裁定书送达后立即生效。执行员  王正顺二〇一七年五月二十二日书记员  陈江军
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初380号自诉人王彦生，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省临颍县。被告人贺学功，又名贺建新，男，1972年1月25日出生，汉族，住武陟县。自诉人王彦生以被告人贺学功犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人贺学功已与自诉人王彦生和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王彦生撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年五月三十一日书记员  宋淑平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1836号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司原名（新化县信用合作联社）。法人代表李谟放，该社理事长。被执行人邹满云，女，1966年7月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县槎溪镇日星村。被执行人陈乐山，男，1965年11月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县槎溪镇日星村。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乐山金融借款纠纷一案，本院于作出的（2016）湘1322民初1748号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月向本院申请执行。在执行中，被执行人已履行了部分给付义务，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执1853号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一七年五月八日书记员  康弟元
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审66号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人张莉莉，女，1987年5月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队就被申请执行人张莉莉驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（车辆所有人金国清）违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年5月18日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行张莉莉驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（车辆所有人金国清）违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月十八日书记员  赵 旭
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更372号罪犯徐凯洪，男，1975年2月14日生，汉族，初中文化。重庆市潼南县人。因犯盗窃罪，1993年2月28日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪1999年9月30日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，2005年1月17日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2011年3月3日以（2011）息刑初字第37号刑事判决书，认定被告人徐凯洪犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自二〇一〇年八月二十三日起至二〇二一年八月二十二日止。宣判后，于2011年4月26日交付执行。服刑期间：本院于2014年1月20日对其减刑九个月，刑期自二〇一〇年八月二十三日起至二〇二〇年十一月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐凯洪自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人徐凯洪于2010年8月10日凌晨,伙同他人窜至淮滨县、息县等地盗窃，盗窃笔记本电脑、电脑主机等价值84284元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐凯洪自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐凯洪减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年八月二十三日起至二〇二〇年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初1365号原告：朱岗，男，1984年5月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：练鹏，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：邹洁，女，1998年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：瞿碗平，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银，江苏阳湖律师事务所律师。原告朱岗诉被告邹洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。在审理该案过程中，原告朱岗于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱岗撤回对被告邹洁的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱岗自愿负担。审判员  宋晓娜二〇一七年五月二十三日书记员  吴 静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执3455号被执行人从庆德,男,1972年2月12日出生于盱眙县，汉族,初中文化,无业，住盱眙县。被执行人从庆德犯盗窃罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年6月28日作出(2016)苏0830刑初382号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人从庆德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。根据盱眙县人民法院作出(2016)苏0830刑初382号刑事判决书，本院于2016年11月22日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人从庆德现在服刑期，故未申报财产。2.本院于2016年11月29日向被执行人发出限制消费令，并于2017年3月11日依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.本院于2017年1月10日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。4.本院于2017年5月20日前往被执行人的住所地通过与被执行人所在地的村干部及邻居谈话，了解到被执行人现在监狱服刑，其妻外出打工不归，家中只有唯一住所，无产权证三间瓦房。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14580元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830刑初382号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  王士虎二〇一七年五月二十六日书 记 员  梁 宝
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初546号原告：广发银行股份有限公司玉溪分行，住所地玉溪市东方南路1号，统一社会信用代码：915304009176662188。负责人：毕锋。委托代理人：付承基，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨立逵，男，1965年4月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：姚学元，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。原告广发银行股份有限公司玉溪分行诉被告杨立逵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付承基，被告杨立逵及委托代理人姚学元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨立逵立即偿还原告借款剩余本金182693.51元、利息31681.58元、罚息9436.65元、复利6026.85元（截止到2016年12月13日），合计229838.59元。及自2016年12月14日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息、复利费用（按照个人信用贷款合同的约定计付）；2、请求判令被告承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费10453元、诉讼费、公告费、保全费）。事实和理由：2014年6月27日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，经原告审查批准，贷款授信额度为人民币20万元，为循环额度，额度有效期限自2014年6月30日至2019年6月30日止，还款方式为等额本息。还款日为每月25日，贷款利率以月利率1.5％计息。原告向被告发放贷款人民币20万元后，因被告未按约定归还贷款本息及相关费用，原告向法院起诉。被告杨立逵答辩称借款是事实，但2015年6月25日发放贷款当日就计算利息不合，2015年9月28日的利息计算不符合等额本息的还款方式，被告现经营困难，希望原告能够免去罚息和复利。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件。证明：被告诉讼主体资格。二、《生意人（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书。证明：原、被告于2014年6月27日签订了个人信用贷款合同，约定原告向被告发放贷款，约定原告向被告提供可循环授信额度贷款，同时“申请表条款”对各方权利义务进行了约定，原告已按照合同发放贷款20万元给被告，履行了合同约定的义务。三、广发行个人对账单。证明：被告不按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。四、发票。证明：原告为实现债权支出律师费10453元。经质证，被告对证据一、二无异议，对第三组证据认为2015年6月25日放款当天计算利息不认可，9月28日的利息计算不符合等额本息，对第四组证据的真实性无异议，但认为合同约定由被告承担律师费对被告不利，属无效的格式条款。被告未向法庭提交证据。本院认为，被告对证据一、二无异议，本院予以确认。证据三的2015年6月25日系还款日，被告未提供证据证明系放款日，9月28日的利息计算包含逾期的罚息和复利，符合等额本息方式，对证据三本院予以确认。被告对证据四的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，被告杨立逵向原告出具编号为1406270092的《生意人卡（生意红）申请表》一份，约定总申请金额为50万元，还款方式为等额本息，还款日为每月25日，支付方式为自主支付，贷款用途为生产经营。在该申请表的个人信用贷款（生意红）条款中约定，由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等由借款人承担；本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。违约情形包括借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用，如发生上述违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。经原告核准被告原告贷款授信额度为人民币20万元，额度有效期限自2014年6月30日至2019年6月30日止。据原告提交的杨立逵个人对账单记载，截至2016年12月13日，杨立逵贷款余额为182693.51元，欠利息31681.58元、罚息9436.65元、复利6026.85元，合计229838.59元。原告为实现债权支付律师费用10453元。本院认为，杨立逵向原告出具《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，原告经审核后按约发放贷款20万元，双方已形成借款合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《生意人卡（生意红）申请表》约定，借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告杨立逵未按约定时间归还借款本息的行为已构成违约，原告有权依据约定要求杨立逵提前偿还剩余借款，并支付利息、罚息、复利及律师费等相关费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨立逵自本判决生效之日起十日内清偿原告借款本金182693.51元，并支付计算至2016年12月13日的利息31681.58元、罚息9436.65元、复利6026.85元。之后的利息、罚息、复利按照编号为1406270092的《生意人卡（生意红）申请表》约定计算支付至借款本金清偿之日止；二、由被告杨立逵自本判决生效之日起十日内支付原告律师费10453元。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告杨立逵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  何玲二〇一七年五月十日书记员  罗华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1024号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王道发，男，汉族，生于1963年10月23日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初55号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王道发的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人王道发处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月三日书记员  田雪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3658号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。被执行人柴楠，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市南岸区。招商银行股份有限公司信用卡中心与柴楠银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初14378号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人柴楠应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行33703.67元本金、利息及复利。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人柴楠纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年五月二十七日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1048号罪犯成冬冬，小名“冬冬”，男,1983年12月23日生,原住江苏省南通市通州区(户籍地南通市港闸区)。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2015年12月9日作出(2015)通刑初字第0428号刑事判决，认定被告人成冬冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2015年7月21日起至2017年10月20日止。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯成冬冬，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯成冬冬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯成冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯成冬冬，2017年1月获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金元一万已全部履行，以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯成冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯成冬冬减去有期徒刑四个月(减刑后刑期至2017年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0303民初264号原告：田跃磊，男，1990年1月3日出生，汉族，现住河南省清丰县。被告：王前，男，1988年4月27日出生，汉族，现住阳泉市矿区。原告田跃磊与被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。田跃磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款124000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原在阳泉经商，与被告相识并进一步发展为朋友关系。2014年3月4日被告向原告借款160000元，陆续归还了原告36000元，还有124000元未还。原告多次上门催要，被告置之不理，拒不归还。为了维护原告的合法权益，现具状起诉。要求被告归还原告借款124000元，并承担本案诉讼费用，望人民法院依法审理，判如所请。本院经审查认为，根据原告田跃磊提供的被告王前住址阳泉市矿区大垴西区1楼2门9号，本院进行了核实，经查明被告王前并不在以上住址居住，本院不能有效送达。原告不能提供被告的其他详细住址，亦不申请公告送达，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田跃磊的起诉。案件受理费2780元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  高永山二〇一七年五月十九日书记员  吕 南
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执130号申请执行人：肖泽方，男，1990年6月22日生，云南省马关县人，现住文山市。被执行人：永安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。法定代表人：邱若娟，该公司总经理。本院在执行肖泽方申请执行永安财产保险股份有限公司云南分公司保险纠纷一案中，被执行人永安财产保险股份有限公司云南分公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初3372号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初3372号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年五月二十七日书记员  陈耿富
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初206号原告刘桂平，女，1975年2月8日出生，汉族，无职业。被告曾范明，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业。委托代理人吕和文，男，1976年8月10日出生，鄂温克族，扎兰屯市中央中路法律事务所法律工作者。原告刘桂平诉被告曾范明运输合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2017年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂平、被告曾范明的诉讼代理人吕和文到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告刘桂平诉称，2015年10月份至12月份，被告雇佣原告为其拉粮，累计拖欠运费21666元，欠款至今，原告一直向被告催要，但被告以种种理由拒绝给付欠款。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告立即给付拖欠的运费款，并承担本案诉讼费用。被告曾范明辩称，原告所述事实不符，被告没有拖欠原告运费款。原告为证明其诉称理由提供如下证据：1、对账单一份，证明被告曾范明雇佣原告拉粮并拖欠运费明细的事��；2、电话录音光盘一张，证明原告多次向被告催要欠款电话录音的事实；3、录像光盘一张，证明原告向被告催款时与被告对账的事实；4、肖国强的证人证言一份，证明被告曾范明雇佣原告拉粮，并拖欠原告运费的事实。被告对证据1有异议，认为该证据系原告本人书写，没有经过被告确认，故不能证明被告拖欠原告运费。对证据2有异议，认为该录音不能证明是被告曾范明本人的声音，同时该证据并没有完全证明被告所欠的是运费款。对证据3有异议，认为视频不能证实原、被告手中拿的就是运费对账单，故不能证明被告拖欠运费。对证据4有异议，认为证人肖国强虽然能够证实被告与原告及证人有运输合同关系，但不能证实被告拖欠原告运费的数额。被告曾范明未向本院提供证据。本院经��审查核实，认证如下：对原告提供的证据1，属原始记录凭证系原告自己书写，虽然没有得到被告确认，但与原告提供的证据2、3、4能够相互佐证，对原告提供的证据2、3、4，能够证明被告雇佣原告车辆为其运输粮食，并拖欠运费的事实，形成证据链条，足以证明被告拖欠原告运费的事实，对以上证据认定有效，予以采信；根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2015年10月份至12月份，被告雇佣原告车辆为其从关门山、杨树沟、哈多河、和平等地向碾子山、龙江、成吉思汗等地运输粮食1975.38吨，按照运输路程双方约定的运费价格不等，其中260.2吨按每吨45元计算、65.9吨按每吨60元计算、74.88吨按每吨80元计算、695吨按每吨20元计算、274.6吨按每吨35元计算，每次运粮没有单独结算，累计拖欠运费款45166元。原告多次向被告催要运费款，被告向原告结算23500元，余款21666元至今未能给付。故原告于2017年3月15日向本院起诉，要求被告给付欠款21666元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告曾范明多次委托原告刘桂平将粮食运送至指定地点，双方即建立起运输合同关系。该运输合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告刘桂平按照双方的约定将粮食运送到指定地点，被告即应向原告支付运费。虽双方未签订书面运输合同，对运输粮食的数量和运费的结算亦无书面记载，但原告提供录音证据一份和视频证据一份，证实2016年7月30日、2017年1月3日、2017年1月24日原告三次向被告催要欠款，被告在通话中对欠款均予以认可，视频证据也记录了原、被告对账的过程。故对原告的诉讼请求应予支持。关于被告辩称不承认存在拖欠运费款，因未向本院提供证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，判决如下：被告曾范明于判决生效后十日内给付原告刘桂平运费款21666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告曾范明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 姚 志 强二〇一七年五月二日书记员 ���功锦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9321号原告：俞顺华，男，1969年6月22日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告俞顺华与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞顺华诉称：2013年3月29日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为394822元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款394822元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2013年3月29日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款394822元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款394822元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款394822元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告俞顺华逾期交房违约金（以房款394822元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为854元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年五月二十七日书记员  唐 鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初336号自诉人秦百来，男，1946年1月1日出生，汉族，住武陟县。被告人张小卷，男，1955年3月16日出生，汉族，住武陟县。自诉人秦百来以被告人张小卷犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年5月10日向本院提起控诉。本院受理后，秦百来与张小卷达成协议，并已履行完毕，自诉人秦百来于2017年5月10日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人秦百来撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王明霞二〇一七年五月十日书记员  宋淑平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初6829号之一原告冯星梅，女，1962年11月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告张丽蓉，女，1954年6月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人重庆工商大学，住所地重庆市南岸区学府大道19号。法定代表人杨继瑞。本院在审理原告冯星梅诉被告张丽蓉、第三人重庆工商大学房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯星梅于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯星梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯星梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯星梅负担（已缴纳）。(此页无正文)审判员  邓小晶二〇一七年五月二十七日书记员  蒋 姝
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执139号被执行人谭本任，男，1972年9月20日出生，土家族，农民，住慈利县。被执行人谭本任犯盗窃罪一案，本院于2013年1月5日作出(2013)慈刑初字第7号刑事判决，其中对被执行人谭本任判处罚金10000元。因被执行人谭本任未履行生效法律文书确定的义务，��院刑事审判庭于2017年1月19日移送执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院受理后，向被执行人谭本任送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2013)慈刑初字第7号刑事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人谭本任在银行、车辆、房产等管理登记部门财产状况，均无财产线索登记。本院认为，本院已将被执行人谭本任纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭本任新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院(2013)慈刑初字第7号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  杨 辉审判员  陈 龙二〇一七年五月十七日书记员  舒立燕
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执122号之一申请执行人：牟国华，男，1957年5月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：卫红平，男，1972年2月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于牟国华申请执行卫红平健康权纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初899号民事判决，责令被执行人卫红平限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年3月20日依法限额冻结被执行人卫红平在芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户的银行存款2000元。因被执行人卫红平未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人卫红平在芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户的银行存款490元；二、解除对被执行人卫红平在芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户银行存款1510元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年五月二十四日书记员  程杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0502民初1913号原告马金华，女，1966年11月13日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份证号码×××。委托代理人于洋，男，1975年5月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。公民身份号码：×××。被告田立军，男，蒙古族，1986年3月20日出生，无业，现羁押于通辽市监狱，公民身份证号码×××。原告马金华诉被告田立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员张凤山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金华委托代理人于洋、被告田立军到庭（开庭地点通辽市监狱）参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金40000.00元，支付利息20800.00元，合计60800.00元；2.请求判决被告给付后期利息计算至全部本息还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告田立军经他人介绍，在原告马金华处借款40000.00元，约定月利率2.5%，2015年10月30日还款，并为原告马金华出具借据1枚。该借款到期后经向被告催要无果，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告田立军对本案归纳双方无争议事实为：2015年1月1日田立军在马金华处借款40000.00元，约定月利率2.5%，2015年10月30日为还款期、出具借据等无争议且没有异议，并表示只偿还诉状中的借款本息，对后期利息计算至全部本息还清之日止不认同。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，田立军在马金华处借款40000.00元，约定月利率2.5%，2015年10月30日为还款期、并出具借据1枚。现该借款40000.00元，田立军至今未还给马金华。另查明，原告马金华主张借款利息20800.00元[即借款本金40000.00元×月利率2%（即年利率为24%）×26个月（自2015年1月1日至2017年3月1日计26个月）=20800.00元]。庭审中，针对上述借款和利息的事实等问题，原告出示借据原件1枚，证明借款事实、数额及约定的利率。该借据来源合法，内容客观真实，与本具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告与被告之间因借贷形成的债权、债务关系明确，被告应当按照约定和法律规定积极履行偿还借款及支付利息的的义务。原告要求被告给付借款的请求符合法律规定，本院予以支持。民间借贷案件适用法律问题规定：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应支持。民间借贷案件适用法律问题又规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张借期内年利率为24%（即2%月）未超过年利率24%，并选择主张自逾期还款之日起按照借期内的年利率24%（即2%月）支付资金占用期间利息均符合上述法律规定。所以，原告马金华要求被告给付约定借款期内外利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付后期利息计算至全部本息还清之日止的请求不能具体到能计算案件受理费，不符合民事诉讼法”第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求......”之规定，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条的规定，判决如下：一、被告田立军返还借原告马金华人民币本金40000.00元，利息利息20800.00元，本息合计60800.00元。此款于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费660.00元，由被告田立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  张凤山二〇一七年五月十八日书记员  崔雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2991号之一被执行人刘伟，男，1973年9月24日出生，汉族。被执行人刘伟犯贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00190号《刑事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月二十二日书记员 曾万波
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1950号申请执行人：卢永武，男，1974年12月6日生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人：黄龙林，男，1972年8月6日生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人卢永武与被执行人黄龙林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）闽0803民初1392号，已经发生法律效力，权利人于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向黄龙林送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但黄龙林未自觉履行。黄龙林应支付申请执行人45000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄龙林财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的45000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）闽0803民初1392号民事调解书、执行案号为（2016）闽0803执1950号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月二十二日书记员 罗钊娟(代)
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执1062号之二申请执行人：兰州盛元鑫物资有限公司法定代表人：缪元省，系该公司经理被执行人：甘肃晨阳新能源科技有限公司法定代表人：马兰，系该公司经理被执行人：成志林申请执行人兰州盛元鑫物资有限公司与被执行人甘肃晨阳新能源科技有限公司、成志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃晨阳新能源科技有限公司、成志林在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州盛元鑫物资有限公司向本院申请强制执行，执行标的为4038345.73元。本案在执行过程中，经查，被执行人甘肃晨阳新能源科技有限公司、成志林无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年五月二十七日书记员 董 伟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执170号申请执行人：文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933339-6。法定代表人：袁波，该公司执行董事。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。委托代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李俊含，女，1971年10月23日生，云南省文山市人，住文山市丽水龙庭小区。本院在执行文山州家和物业服务有限公司申请执行李俊含物业服务合同纠纷一案中，被执行人李俊含已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初1766号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初1766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即��效。审判员  刘新春二〇一七年五月二十六日书记员  苏海荣
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执213号之一申请执行人:福建省南平市金良典当有限公司，住所地南平市建阳区童游崇阳北路同安小区4号楼，统一社会信用代码913507847729407641。法定代表人：肖达，董事长。委托代理人：游敏，女，系原告福建省南平市金良典当有限公司经理，住福建省南平市建阳区。被执行人:郑建斌，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:夏阿珍，女，1970年8月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行福建省南平市金良典当有限公司与郑建斌、夏阿珍民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人名下所有的银行存款、房屋、车辆、工商登记等情况，已对被执行人所有的坐落于南平市建阳区某街道某路房屋进行了查封，该房屋已被南平市建阳区违法占地违法建设综合整治专项行动领导小组限制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示目前未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年五月十六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初329号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人蒋某1，男，1990年12月21日出生于贵州省安顺经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月22日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人蒋某1犯诈骗罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人蒋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年7月10日,被告人蒋某1在安顺市北门武当山爱车租赁公司租赁一辆车牌为贵Ｇ×××××的别某朗牌轿车，通过冒用该车车主郭某的身份信息，在伪造贵Ｇ×××××别某朗轿车车辆登记证书和车主身份证之后，以车辆买卖的方式从被害人张某处骗取人民币50000元。经审理查明：2016年7月10日,被告人蒋某1窜至安顺市西秀区北门武当山“爱车租赁公司”用本人的身份证及驾驶证租赁一辆车牌为贵Ｇ×××××的别某朗牌轿车，后伪造了贵Ｇ×××××别某朗牌轿车车辆登记证书和车主郭某身份证，将该车卖给被害人张某，骗得张某现金5万元，所得赃款用于赌博。破案后，公安机关追回贵Ｇ×××××别某朗牌轿车发还车主郭某。2016年7月22日，被告人蒋某1到安顺市公安局经济技术开发区分局西航派出所投案自首。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人蒋某1以非法占有为目的，采用伪造车主身份证及车辆登记证将所租车辆变卖的手段，骗取被害人现金5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某1犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某1犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，成立自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年3月21日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人蒋某1退赔被害人张虎被骗现金人民币5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 邓  金  琼人民陪审员 段    平二〇一七年五月三十一日书 记 员 刘志刚(代)
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执554号之二申请执行人：吕玲，女，1984年5月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1118号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国农业银行的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执617号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与龙逸敏、李志云计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执383号之一申请执行人蔡又军，男，1951年12月6日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行蔡又军与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2966号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市下城区凤起路74号，组织机构代码:843031606。法定代表人刘冬林。被执行人吴正员，男，1973年8月21日出生，住浙江省文成县。被执行人周慧芳，女，1969年8月23日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03110号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人吴正员、周慧芳所有的杭州市江干区金堡街314号进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人卢愚文（身份证号码：）以221万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、杭州市江干区金堡街314号的所有权及相应的其他权利归买受人卢愚文所有，被执行人吴正员名下位于杭州市江干区金堡街314号的财产权自本裁定送达买受人卢愚文（身份证号码：）时起转移；二、买受人卢愚文（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市江干区金堡街314号的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  陈 伟二〇一七年五月九日代书记员  许秋莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执404号之一申请执行人谢汉宗，男，1964年4月22日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行谢汉宗与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执113号申请执行人胡彪，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人陈汉东，住益阳市大通湖区。本院在执行胡彪申请执行陈汉东民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 彬审 判 员  殷平安代理审判员  黄 强二〇一七年五月十五日代理书记员  杨 斌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1158号申请执行人：辛玉霞，住所地：陕西省西安市碑林区西何家村**号。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人：王庆君，该公司董事长。被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：王庆君，该公司董事长。申请执行人辛玉霞与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）辽0323民初113号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年12月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，且被执行人债务较多，本院正在协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1158号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0991执138号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县。负责人周敏，该支行行长。被执行人帅峰，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人夏丽玲，住湖南省益阳市。被执行人文伏求，住湖南省益阳市。被执行人沈少军，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人湖南阳光饲料有限公司，住所地益阳市大通湖区。法定代表人：龚经为，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人文伏球、夏丽玲、帅峰、沈少军、湖南阳光饲料有限公司小额借款合同纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2016年7月5日作出的(2015)大法民初字第214号民事判决书已生效。2016年12月29日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行向本院申请执行。本院于2016年12月29日依法立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院于2016年7月5日作出的(2015)大法民初字第214号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李琼骞审 判 员  黄 彬代理审判员  黄 强二〇一七年五月九日代理书记员  杨 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）��1102民初1142号原告：李琦，男，1989年12月15日出生，汉族，住贺州市八步区，委托代理人：卢维年，八步区法律事务中心法律工作者。被告：包家钢，男，1982年7月20日出生，汉族，住贺州市平桂区，原告李琦与被告包家钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理立案后，依法由审判员陈缓一适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭审理，书记员谢春花担任法庭记录。原告李琦委托的代理人卢维年到庭参加诉讼，被告包家钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月5日23时许，原告驾驶本人所有的桂Ｊ×××××号越野车停放在贺州市江北中路帝景湾路段时，被被告包家钢驾驶的无号牌小轿车追尾碰撞，造成原告的越野车损坏的机动车交通事故。事发后，经贺州市交警支队二大队勘查处理，认定被告承担事故的全部责任。被告包家钢所驾驶的肇事车登记为被告所有，该车所投保的机动车第三者责任险也已过期，本案发生的交通事故不在保险公司的承保期内。原、被告经交警部门主持调解，达成了交通事故赔偿私了协议，约定被告一次性赔偿原告本次事故造成的所有损失。现原告的车辆已修复，修理费共计18270元，经原告多次催促，被告才仅仅赔付原告7400元，余下的10870元未给付原告。被告的行为损害了原告的合法权益。为此，请求人民法院判决确认原、被告订立的《赔偿协议》合法有效，同时判决被告赔付原告车辆修理费10870元。原告对其主张和陈述事实，向本院提交的证据有：1、被告包家钢的身份信息证明，证实被告的诉讼主体资格。2、《交通事故私了协议书》，证明原、被告双方就原告的车辆损失赔偿事宜订立了赔偿协议。3、《交通事故联系卡及告知事项》，证明事故发生后，交警部门给原、被告送达了联系卡，因双方对事故责任无异议，自行协商处理赔偿事宜。4、汽车维修费收据及维修清单，证明原告的桂Ｊ×××××号东南CX7越野车修复费用共计18270元。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出抗辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告包家钢经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证��符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年11月5日约23时许，原告李琦驾驶自己的桂Ｊ×××××号东南DX7越野车停放在贺州市江北中路帝景湾路边，被被告包家钢驾驶属其本人所有的无号牌小轿车追尾碰撞，造成原告的越野车损坏的交通事故。该事故经贺州市交警支队二大队处理，在确定事故责任的前提下，原、被告同意自行私了。同日，原、被告订立了一份《交通事故私了协议书》，内容为由被告一次性赔偿原告的车辆损失，赔偿后原告不得以任何理由向被告主张权利。但是，该协议并未明确赔偿的具体数额。协议签订后，原告将其事故车拉到贺州市智胜汽车修理厂进行修理。车辆修复后，原告共支付修理费18270元。之后，原告向被告索要修理费。经多次催促，被告仅给付原告7400元修理费，尚欠10870元未给付。原告多次催促被告付款未果，于是诉至本院。本院认为，被告驾驶机动车追尾碰撞原告停放在公路边的越野车，发生机动车交通事故，被告负事故的全部责任，该事实有原告向法庭提交的证据及原告当庭的陈述意见予以证实。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩和质证权利。因此，本院对原告主张被告因交通肇事损坏原告的车辆的事实予以确认。被告的交通肇事行为损害了原告合法的财产权益，构成民事侵权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算���的规定，被告对于因自己的侵权行为造成原告的财产损失，依法应承担民事赔偿责任。原、被告签订的《交通事故私了协议书》，是双方当事人对事故造成的财产损失赔偿事宜达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。虽然协议未明确约定具体的赔偿数额，根据该协议的内容，应确认为以实际发生的修理费为准。原告主张其车辆修复费用共计18270元，有原告向本院提交的修理费收据和修理清单证实，本院予以确认，该修理费依法应由被告予以赔偿，扣除被告已赔偿的7400元后，尚欠10870元，被告应赔偿给原告。因此，本院对原告主张要求被告赔偿车辆修理费10870元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告李琦与被告包家钢签订的《交通事故私了协议书》合法有效；二、被告包家钢应赔偿原告李琦车辆修理费10870元。案件受理费72元，减半收取36元（原告已预交），由被告包家钢负担。上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审��件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  陈缓一二〇一七年五月十五日书记员  谢春花
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执105号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：尹贤明，男，生于1965年3月16日,汉族,住四川省金堂县。本院在执行被执行人尹贤明犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2013）剑阁刑初字第29号刑事判决书移送执行，责令被执行人尹贤明缴纳罚金人民币20000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人尹贤明无银行存款、无车辆登记信息、无房地产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托其户籍地法院调查未反馈其他财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序��待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年五月十九日书记员 苗莉（代）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22934号之三申请执行人:瞿金林，男，1968年8月10日出生，汉族，自由职业，户籍住址江苏省通州市，现住天津市滨海新区。委托代理人：李坤，天津滨悦律师事务所律师。委托代理人：杨芳婷，天津滨悦律师事务所律师。被执行人：智造（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园内21-B号。法定代表人：肖鹏，董事长。本院在执行瞿金林与智造（天津）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年五月十二日书记员  王喜玉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执231-1号申请执行人蔡建洲,男,汉族,1981年07月20日出生,住金台区。被执行人赵蓉,女,汉族,1983年05月17日出生,住西安市曲江新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初893号民事判决书，向被执行人赵蓉发出执行通知书，责令其自觉履行民事判决书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取赵蓉银行存款及其他收入416476.3元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年五月二日书记员  段 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2156号原告：中国光大银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路76号。代表人：殷秋菊，行长。委托诉讼代理人：包伟、陈怡，重庆康实律师事务所律师。被告：毛清怀，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省万源市。被告：马德美，女，1963年4月4日出生，汉族，住四川省万源市。被告：重庆长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1。法定代表人：贺家模，执行董事。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省林沐县常林西大街112号。法定代表人：张义华，董事长。委托诉讼代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行与被告毛清怀、马德美、重庆长松机械有限公司、力士德工程机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费减半收取121元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 画
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽0203民初880号原告石其侠委托代理人林帅被告高谦委托代理人王坤原告石其侠与被告高谦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告石其侠的委托代理人林帅、被告高谦的委托代理人王坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。2015年11月5日，被告提出向原告借款20万元，原告出于对朋友的信任，通过中国民生银行经原告帐户向被告转帐人民币20万元，该款项支付初始是以融资保证金名义支付的。借款后原告一直向被告主张还款，被告于2016年3月2日向原告出具还款计划，承诺于2016年3月31日前还清20万元借款，但时至今日被告依然未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款本金人民币20万元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告之间不是民间借贷关系，被告与大连亿发房地产开发有限公司形成的是委托融资协议关系，原告交给被告的20万元是为案外人大连亿发房地产开发有限公司交的委托融资保证金。在协议履行过程中，因大连亿发房地产开发有限公司违约，所以不予退还。经审理查明，2015年11月5日，原告通过其中国民生银行帐户向被告转帐人民币20万元。同日，被告向原告出具专用收据一份，记载收款金额为20万元，收款项目为保证金，收款事由为融资保证金，该收款收据加盖有大连万融汇银投资咨询有限公司印章。2016年3月2日，被告向原告出具还款计划，主要内容为,“本人欠石其侠现金贰拾万元整，定于2016年3月31日前还清”。本院所确认的上述事实，有业务回单、还款计划、专用收款收据、不可撤销支付中介服务费承诺书、委托融资协议以及当事人的当庭陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张原被告之间为民间借贷关系，向法庭提交了原告向被告转账20万元的证据，但未就原被告之间存在民间借贷关系的合意提交充分证据予以证明。被告提交了专用收款收据、不可撤销支付中介服务费承诺书、委托融资协议等证据，主张原告交付给被告20万元款项的性质并非原告所主张的借款，应为融资保证金。综上,根据原被告提交的证据，结合原被告的庭审陈述，本院认为原被告之间不存在民间借贷关系。由于原告所主张的法律关系与本院依据相关事实作出的认定不一致，本院向原告释明可以变更诉讼请求。但原告坚持认为其与被告之间系民间借贷关系，不变更诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告石其侠的起诉。案件受理费4300元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 多二〇一七年五月十日书记员 张新传
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1099号罪犯张滔，男,1994年2月22日生,，汉族，江苏省南通市人，初中文化，原住南通市崇川区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年2月13日作出（2014）崇刑初字第359号刑事判决，认定被告人张滔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。刑期自2014年7月3日起至2020年1月9日止。判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张滔，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张滔减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张滔在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张滔确有悔改表现，2017年1月、2017年2月获监狱表扬三次(其中一个监狱积极分子折算成二个表扬)。张滔被判处罚金人民币一万元及追缴犯罪所得已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张滔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张滔减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年4月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2969号申请执行人：詹益快，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：谢德健，男，1955年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄妹英，女，1962年4月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人詹益快与被执行人谢德健、黄妹英买卖合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第4670号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年五月二十三日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初187号公诉机关庐江县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，1955年6月14日出生于安徽省桐城市，小学文化，农民，住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被庐江县公安局取保候审，同年5月4日被庐江县人民检察院取保候审，同月19日被本院决定取保候审，同月26日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年12月17日17时许，被告人袁某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的金城铃木牌普通两轮摩托车行驶至庐江县乐桥镇乐桥村供销社附近路段，与对向方某驾驶的两轮电动车发生碰撞。庐江县公安局民警在现场处警时发现被告人袁某某有酒后驾驶嫌疑，后在庐江县人民医院对被告人袁某某抽取血样。经鉴定，被告人袁某某案发时血液中酒精含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人袁某某负本起事故的次要责任。被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人经济损失8000元，取得其谅解。公诉机关认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年12月17日17时许，被告人袁某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的普通两轮摩托车行驶至庐江县乐桥镇乐桥村供销社附近路段，与对向方某驾驶的电动车发生碰撞。庐江县公安局民警接警致现场时发现被告人袁某某有酒后驾驶嫌疑，在庐江县人民医院对被告人袁某某抽取血样。经鉴定，被告人袁某某案发时血液中酒精含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人袁某某负本起事故的次要责任。被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人方某经济损失8000元，取得其谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第1664号乙醇司法鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、归案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息结果单、收条、谅解书，道路交通事故认定书，证人李某的证言，被害人方某的陈述，被告人袁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一七年五月二十六日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执2227号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地：福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。法定代表人：黄庆锋，局长。被执行人：丘德龙，男，1985年8月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：王桃芳，女，1985年7月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人丘德龙、王桃芳行政非诉执行一案中，查明：本案于2016年11月24日立案，申请执行标的54230.00元。被执行人丘德龙、王桃芳在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人丘德龙、王桃芳家中没有其他可供执行的财产。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人丘德龙、王桃芳有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年五月十二日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执659号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与付爱林、王小红计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初1664号之二原告：杭萧钢构（河北）建设有限公司，住所地河北省玉田县北外环669号。统一社会信用代码：91130229758927563J法定代表人：张振勇，职务董事长。委托代理人：张会永、张健，河北鸿翔律师事务所律师。被告：唐山万通房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区青年路293号。统一社会信用代码：911302827216306274法定代表人：郑靖，职务董事长。被告：唐山市丰南区润达农产品物流有限公司，住所地唐山市丰南区文化大街580号。统一社会信用代码：91130282329812661X法定代表人：郑靖，职务董事长。原告杭萧钢构（河北）建设有限公司与被告唐山万通房地产开发有限公司、唐山市丰南区润达农产品物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杭萧钢构（河北）建设有限公司撤诉。案件受理费4785元，保全费3410元，合计人民币8195元，由原告杭萧钢构（河北）建设有限公司负担。审判员  孟寅生二〇一七年五月二十六日书记员  杨丽丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初760号原告：霍兴福，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：邱闯，男，1986年1月30日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告霍兴福与被告邱闯教育培训合同纠纷一案中，因原告霍兴福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费收取25元，由原告霍兴福负担。审 判 长  郭 旗人民陪审员  王际伟人民陪审员  王留成二〇一七年五月二十三日书 记 员  徐泽红
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3123执252号之一申请执行人罗仁体,男,1980年11月1日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。被执行人杨娟，女，1966年12月1日生，户籍地：云南省德宏州盈江县，现住盈江县平原镇。关于申请执行人罗仁体申请执行被执行人杨娟民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2016）云3123民初744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨娟未履行生效法律文书确定的给付义务，2017年4月27日权利人罗仁体向本院申请强制执行，执行标的额62627元（执行款60400元、案件受理费1400元、执行费827元）。本院已立案执行。本案在执���过程中，现查明被执行人杨娟在中国农业银行盈江县××分理处有存款121.88元。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨娟在中国农业银行盈江县××分理处的存款61800元（账户内实有金额121.88元）。二、冻结期限为一年，即自2017年5月2日起至2018年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一七年五月二日书记员  夏维春
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3023号申请执行人：李瑞东，男，2000年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，该公司董事长。本院在执行申请执行人李瑞东与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1795号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年五月二十三日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初11722号原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿，行长。委托代理人李伟，大沧海律师事务所律师。委托代理人路清正，大沧海律师事务所律师。被告游成峰，男，汉族，1988年7月23日出生，住福建省福安市。被告刘鹏城，男，汉族，1966年3月12日出生，住福建省福安市。被告孙长斌，男，汉族，1984年7月20日出生，住福建省福安市。被告陈昌科，男，汉族，1985年1月1日出生，住福建省福安市。被告黄宝玉，女，汉族，1973年5月8日出生，住福建省福安市。本院在审理原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告游成峰、刘鹏城、孙长斌、陈昌科、黄宝玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月24自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行负担。审 判 长  贾郑兴人民陪审员  ＸＸ郑人民陪审员  张连香二〇一七年五月二十六日书 记 员  孙晓璐
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初2266号原告：龙海市石码镇高坑村罗锦一组，住所地福建省龙海市石码镇高坑村。主要负责人：高和丁，该村民小组小组长。委托诉讼代理人：高仁伟，男，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。被告：高福祥，男，1958年3月21日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律工作者。原告龙海市石码镇高坑村罗锦一组与被告高福祥排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告龙海市石码镇高坑村罗锦一组于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。龙海市石码镇高坑村罗锦一组以欲进一步收集证据为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海市石码镇高坑村罗锦一组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由龙海市石码镇高坑村罗锦一组负担。审判员  陈坤城二〇一七年五月三十一日书记员  纪逸玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执257号申请执行人：滕召金，男，1956年9月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县谷达坡乡谷达坡村七组。被执行人：邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地：邵阳市北塔区江北开发区76号1栋。被执行人：邓以东，男，1962年11月23日出生，汉族，农村居民，住湖南省溆浦县观音阁镇坪理村一组，公民身份号码：43302419621123145X。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县（2016）湘1226民初153号民事判决书，于2016年11月10日受理申请执行人滕召金与被执行人邵阳通泰路桥建设有限公司、邓以东建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人邵阳通泰路桥建设有限公司、邓以东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  谢 钧审判员  黄亚晶二〇一七年五月八日书记员  侯茂林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执886号之一申请执行人王兰，女，1974年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人田和平，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人朱洪亮。男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行王兰与田和平、朱洪亮民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1076号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈宏伟审判员  吴煜斌审判员  何玉梅二〇一七年五月三日书记员  张小美
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初552号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄真惠，女，1976年12月22日出生于重庆市江津区，现住地重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，现在重庆市巴南区。辩护人晏承武，重庆融益律师事务所律师。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）539号起诉书指控，2017年2月18日9时许，被告人黄真惠驾驶牌照为渝BDC***小型汽车从重庆市北碚区往沙坪坝区方向行驶，行至沙坪坝区某路段时，因未尽到观察义务，车辆方向控制不当，撞上了同向行走的施划交通标线的道路作业的被害人庞某某，致其受伤经抢救无效于当日死亡，黄真惠用手机拨打了110电话并在现场等待。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，黄真惠承担此次事故的全部责任。2017年3月30日，黄真惠的家人与被害人亲属达成了调解赔偿协议，赔偿了被害人亲属350000元，取得了被害人亲属谅解。公诉机关指控被告人黄真惠的行为构成交通肇事罪，认为其犯罪自首，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人黄真惠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄真惠的辩护人认为，黄真惠认罪态度好，赔偿了被害人亲属损失，取得了谅解，家有年迈的父母，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄真惠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄真惠犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年五月八日书记员  赵媛媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初77号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李某，男，1970年7月4日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2017年1月23日因殴打他人被阿荣旗公安局行政拘留十日，2017年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局取保候审，2017年4月21日由本院决定继续取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年1月6日19时左右，在阿荣旗xx镇xx村被告人李某家中，被害人张某1因琐事谩骂李某，后二人发生争吵并厮打在一起。在厮打过程中，李某致张某1受伤。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，张某1肋骨骨折（7处）及腰1、腰2椎体骨折评定为轻伤一级。案后，李某赔偿张某1各项经济损失人民币50000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，勘验笔录及照片，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收据及谅解书，证人王某、张某2、田某、张某3、陈某的证言，被害人张某1的陈述，被告人李某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被害人张某1对于本案发生存在一定过错，且被告人李某案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，积极赔偿被害人各项经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一七年五月二日书记员  王秀琨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4636号申请执行人：董正林，男，1971年12月9日出生，汉族，住万源市。被执行人：张清阳，男，1969年3月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人董正林与被执行人张清阳劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初238号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人伍某，男，1980年4月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地襄阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月14日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人伍某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依���组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日21时许，被告人伍某与他人在襄阳市樊城区交通路一歌厅唱歌时，遇到欠其钱的被害人田某某，就让田某某到歌厅外，向田某某索要欠款一千元，为此两人发生争执并厮扯，被告人伍某伙同他人（情况不详）用酒瓶将田某某的头部及右腿膝盖部打伤后逃离现场。经法医鉴定：田某某被他人伤及全身多处，致右髌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，在审理过程中，被害人田某某向本院提起附带民事诉讼。经调解,田某某与伍某自愿达成调解协议，伍某赔偿田某某各项经济损失共计人民币3万元，已即时结清。田某某对伍某表示谅解。上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，调解协议、收条及谅解书，证人王某某证言，被害人田某某陈述，法医鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍某自愿认罪且积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：被告人伍某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  傅俊杰二〇一七年五月二十四日书 记 员  龚丽敏
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执213号之二申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：焦金财，总经理。被执行人：王连海。被申请人：马秀云。本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人王连海、马秀云为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王连海、马秀云名下银行存款账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王连海、马秀云名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年五月十八日书记员  白 雪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执733号申请人中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人刘洁，系该支行行长。被执行人杨维义，男，1980年3月8日生，汉族，农民，住商城县。被执行人杨生远，男，1966年11月18日生，汉族，农民，住商城县。被执行人杨文远，男，1952年12月29日生，汉族，农民，住商城县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行与被执行人杨维义、杨文远、杨生远金融借款合同纠纷一案中，执行中查明被执行人车辆不具备处置条件，暂无其它可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524执733号案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年五月二日书记员  李孟华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民申4号再审申请人（一审被告）沈宝峰，男，1976年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人（一审被告）徐小飞，女，1979年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人（一审原告）殷建明，男，1959年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人沈宝峰、徐小飞因与被申请人殷建明民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年9月14日作出的（2016）苏1012民初3998号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人沈宝峰、徐小飞申请再审称，一审认定事实不清，程序违法，判决错误。其理由：一、2013年2月21日沈宝峰出具的借条中70万元，其中实际借款为62.4万元，利息7.6万元。该借款实际是沈立和向殷建明（实际是殷建明之子殷伟）所借，沈宝峰实为沈立和的代办人或担保人，而非借款人。殷建明将62.4万元转入沈宝峰银行账户中后，沈宝峰即按沈立和的指示将款转给谭俊马45.9万元、仲军20万元，因此沈宝峰与殷建明之间不存在借贷关系，一审判决沈宝峰还款是错误的；二、该借款不属于夫妻共同债务，因为该借款徐小飞不知情，且没有用于家庭共同生活，故一审按夫妻共同债务判决徐小飞承担还款责任是错误的；三、在徐小飞未收到法院传票的情况下，一审缺席判决属于程序违法。因此申请再审，请求法院撤销（2016）苏1012民初3998号民事判决书，改判驳回被申请人殷建明的诉讼请求。本院经审查，两申请人沈宝峰与徐小飞系夫妻关系。2013年2月21日，沈宝峰向殷建明借款70万元，并向殷建明出具借条1份，载明“今借到殷建明人民币柒拾万元整（700000）”。后沈宝峰未能及时还款，故殷建明诉至本院，本院经审理后认为，殷建明与沈宝峰之间的借贷关系合法有效，依法应予保护；沈宝峰所欠殷建明借款发生于沈宝峰与徐小飞夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，应由沈宝峰与徐小飞共同偿还。故作出（2016）苏1012民初3998号民事判决书，判决：沈宝峰、徐小飞于本判决生效之日起十日内，向殷建明偿还借款70万元等。沈宝峰、徐小飞不服一审判决，申请再审。本院审查认为，借款借据（本案为借条）是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反的证据足以推翻借条记载的内容，否则不能否定借条的证明力。本案沈宝峰出具的借条中明确记载借款金额为70万元，且申请人未能提供确凿证据证明存在预扣7.6万元利息事实，因此不能否定借条的证明力，该借条足以证明双方之间存在70万元借贷合意和借贷关系的发生。关于两申请人主张沈宝峰仅为代办人或担保人，以及实际借款人是沈立和，均因证据不足不予认定。关于两申请人主张该借款已经偿还的事实，因未提供证据证明不予认定。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。申请人沈宝峰、徐小飞认为，该借款未用于家庭共同生活，而且徐小飞对此借款毫不知情，故不应认定为夫妻共同债务。本院认为，根据相关法律规定精神，夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或者经营活动所负债务，且其收入确未用于共同生活的，应认定为个人债务。申请人提供的沈宝峰2013年度建设银行账户往来明细显示，沈宝峰与不特定多人存在大量的、金额不等的现金往来，加之申请人自述沈宝峰与他人有“放贷”活动，据此可以判断沈宝峰向殷建明借款系为了从事民间借贷经营活动（俗称“放贷”）。即使徐小飞对本案借款不知情，且该款未直接用于两人共同生活，但申请人未能举证证明，沈宝峰因从事民间借贷经营活动所获得的收益确未用于共同生活，因此该借款不能认定为沈宝峰的个人债务。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，沈宝峰所欠殷建明借款发生于沈宝峰与徐小飞夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务。关于一审的送达问题，本院认为，两申请人系夫妻关系，共同居住生活，徐小飞的开庭传票等法律文书由其夫沈宝峰代收符合法律规定，徐小飞的法律文书据此应视为已经送达，徐小飞未到庭，一审依法缺席审判，并无不当。沈宝峰系自愿为徐小飞代收文书，也不存在可能无法转达法律文书的其他情形，因此两申请人关于沈宝峰未转达的主张，不符合常理，不可信，且无其他证据佐证，故本院不予采纳。综上所述，申请人沈宝峰、徐小飞主张的再审事由不成立，其再审申请应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人沈宝峰、徐小飞的再审申请。审判长 聂 云审判员 武兰荣审判员 赵华平二〇一七年五月八日书记员 唐月如
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执458号申请执行人:盐城市大丰区卫生和计划生育委员会，住所地盐城市大丰区幸福西路68号。法定代表人:徐向东，主任。被执行人:王伯权，男，1984年4月19日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人:徐娟（系王伯权之妻），女，1985年1月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行盐城市大丰区卫生和计划生育委员会与王伯权、徐娟计划生育行政非诉执行一案中，已冻结两被执行人名下的车辆，两被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年五月二日书记员 沈 润
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执942号申请执行人郑小川，男，1989年10月1日出生，汉族，地址重庆市垫江县。被执行人重庆迪康电梯有限公司，住所地重庆市南川工业园区迪康大道1号，统一社会信用代码：91500000621918391R。郑小川与重庆迪康电梯有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17971号民事调解书现已发生法律效力。该��解书确定：被执行人重庆迪康电梯有限公司应当向申请执行人郑小川履行5686.5元本金、利息及复利。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人郑小川向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人重庆迪康电梯有限公司纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年五月二十六日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智