重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初411号原告：唐君财，男，1965年12月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：陈胜，男，1985年5月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路西段10号，统一社会信用代码9150022630510090XM。负责人：杨超。委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。原告唐君财与被告陈胜、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司（以下简称阳光财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，尔后本案转为普通程序，原告唐君财及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告阳光财保荣昌支公司的委托诉讼代理人高玉娟均到庭参加了诉讼。被告陈胜经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐君财向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车损费等共计108981.26元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月24日14时50分许，被告陈胜持C1E类驾驶证驾驶渝C××F××小型普通客车，由河包方向往左家桥方向行驶，行驶到河包镇左你路代其文家门口时，被告陈胜驾驶的车辆与相对方向由原告唐君财持E类驾驶证驾驶的渝C××G××普通二轮摩托车相撞，造成原告唐君财受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局河包派出所出具道路交通事故认定书：唐君财不承担责任，陈胜承担全部责任。原告受伤后随即被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗，治疗终结后，经荣昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费8000元。陈胜未到庭但提出书面答辩意见，对原告所请求赔偿的金额有异议。同时在整个事故中，陈胜垫付了现金5000元。阳光财保荣昌支公司辩称，对交通事故认定无异议，对原告所请求赔偿的金额有异议。我公司同意在交强险限额内赔偿，但保留向被告陈胜追偿的权利，同时被告陈胜为酒驾，属于免赔事由，我公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。渝C××F××小型普通客车在我公司购买了交强险以及商业第三者责任险50万元，事发时在保险期内。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日14时50分许，被告陈胜持C1E类驾驶证驾驶渝C××F××小型普通客车，由重庆市荣昌区河包方向往左家桥方向行驶，行驶到河包镇左你路代其文家门口时，被告陈胜驾驶的车辆与相对方向由原告唐君财持E类驾驶证驾驶的渝C××G××普通二轮摩托车相撞，造成原告唐君财受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局河包派出所作出道路交通事故认定书：唐君财不承担责任，陈胜承担全部责任。原告受伤后随即被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗，2016年2月26日原告好转出院。出院医嘱：．．．．．．休息１周。原告在住院期间用去医药费15170.91元，门诊费2982.35元。治疗终结后，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费8000元。在该案起诉之前，原告对该起交通事故曾进行过诉讼，当时重庆市法医学会司法鉴定所对原告唐君财的伤残进行了重新鉴定，鉴定结论为：唐君财未达伤残等级。在本案庭审中，原告唐君财放弃了伤残赔偿金的请求。另查明：1、渝C××F××小型普通客车行驶证登记所有人为被告陈胜，该车在被告阳光财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）；2、被告陈胜属饮酒驾驶；３、原告的病情证明单：门诊休息治疗半月。上述事实，有原、被告双方当庭陈述，有原、被告提交的道路交通事故认定书、医药费发票、病情证明单、处方签等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，重庆市荣昌区公安局河包派出所作出的道路交通事故认定书，认定适当，本院依法予以采信。渝C××F××小型普通客车在被告阳光财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），在本案中，对于原告的赔偿，被告阳光财保荣昌支公司应在交强险限额内先行赔偿，对超出交强险的部分因被告陈胜属饮酒驾驶，根据被告陈胜与被告阳光财保荣昌支公司所订立的机动车商业保险保险单以及所对应的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的责任免除第二十四条:“……饮酒、吸食或注射毒品．．．．．．。不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。故对超出交强险的部分应由被告陈胜承担责任，被告阳光财保荣昌支公司在商业第三者责任险限额内不承担责任。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1、对原告所请求的医疗费18153.26元。因在本次交通事故中原告共用去住院医药费15170.91元，门诊费2982.35元，根据原告举示的证据及病情证明单：门诊休息治疗半月，本院对住院医药费15170.91元予以支持，对门诊费支持为1159.95元。2、对原告所请求的住院伙食补助费33天×60元/天=1980元。原告住院３3天，根据相关法律规定本院支持为:33天×50元/天=1650元。3、对原告所请求的护理费110元/天×33天=3630元。原告住院33天，故对该笔费用本院支持为：100元/天×33天=3300元。4、对原告所请求的误工费110元/天×116天=12760元。原告住院33天，出院医嘱休息１周。故对该笔费用本院支持为：80元/天×40天=3200元。5、对原告所请求的后续医药费8000元。根据重庆市荣昌司法鉴定所鉴定结论：唐君财目前续医疗费用约需人民币8000元。故对该笔费用本院依法予以支持。6、对原告所请求的鉴定费1300元（庭审中变更为续医鉴定费600元）。本院依法予以支持。7、对原告所请求的精神抚慰金5000元。因原告在本案中放弃了伤残等级，故本院不予支持。8、对原告所请求的交通费500元。结合本案案情，本院依法予以支持。9、对原告所请求的施救费300元。根据原告提交的证据，本院依法予以支持。10、对原告所请求的车损费4880元。根据原告提交的证据，本院依法予以支持。综上，原告因此次交通事故的损失为：医药费15170.91元＋1159.95元＝16330.86元、住院伙食补助费1650元、护理费3300元、误工费3200元、续医费8000元、鉴定费600元、交通费500元、施救费300元、车损费4880元共计为38760.86元。超出交强险限额的医药费为：16330.86元＋1650元＋续医鉴定费600元＋续医费8000元－10000元＝16580.86元，超出交强险限额的车损为4880元（车损）+300元（施救费）-2000元（交强险限额的车损）=3180元，故16580.86元+3180元=19760.86元由被告陈胜承担。因被告陈胜已垫付5000元，故被告陈胜尚应赔偿原告19760.86元－5000元＝14760.86元。被告阳光财保荣昌支公司应支付原告38760.86元－19760.86元=19000元。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐君财各项损失19000元；二、被告陈胜于本判决生效后十日内对超出交强险限额的赔偿原告唐君财各项损失14760.86元；三、驳回原告唐君财的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司、陈胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由原告唐君财负担336元，被告陈胜负担827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 邬  霞审 判 员 张 晓 红代理审判员 欧阳泽伦二〇一七年五月十八日书 记 员 朱 俊 亨