wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤刑申15号梁建平：你因犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪一案，不服广东省揭西县人民法院（2015）揭西法刑初字第199号刑事判决及揭阳市中级人民法院（2016）粤52刑终60号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原审判决认定你犯参加黑社会性质组织罪没有事实和法律根据。2.你没有参与原判认定的敲诈勒索罪。3.你在抢劫中是从犯,原判量刑过重。本院经审查认为，原判认定你积极参加黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压群众，严重破坏经济、社会生活秩序；以非法占有为目的，结伙采用暴力方法抢劫他人财物；还以非法占有为目的，结伙对被害人实施威胁、要挟的方法，强行索取财物，数额巨大的事实清楚。原审判决认定你的行为构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，适用法律正确。原判根据你犯罪的事实和相关情节，判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.你积极参加以张志超为首的黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压群众，严重破坏经济、社会生活秩序。以上事实有同案人李生生、张志安、李添财、黄云海、曾小源、李景坚等人的供述证实并有多人的辨认笔录确认，证人何泉、曾祥权、邹志宏、曾隆城等人的证言及辨认笔录也能证实相关事实。上述证据能够相互印证，足以认定本案事实。2.关于你参与敲诈勒索苦笋客商的事实，有同案人张志安、曾小源的供述，证人曾瑞仁的证言，被害人谢炳章的陈述和辨认笔录证实，上述证据能够相互印证，足以认定。关于你参与敲诈勒索被害人曾令端的事实，有被害人曾令端的陈述及辨认笔录，同案人张志安、黄云海的供述，证人曾少宽、曾纪英等人的证言证实，上述证据能够相互印证，足以认定。3.你在抢劫犯罪中，提出犯意，纠集同案人，积极参与实施劫取他人财物，起主要作用，原审判决认定你为主犯并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月十九日
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2501民初526号原告：个旧市农村信用合作联社锡城信用社。住所地：个旧市人民路**号。负责人：赵刚，该社主任。委托诉讼代理人：詹碧文，男，个旧市农村信用合作联社锡城信用社职工。代理权限为特别授权代理。被告：李云，男，1970年7月30日生，汉族，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社与被告李云信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社的委托诉讼代理人詹碧文到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。个旧市农村信用合作联社锡城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28429.28元、截止2016年12月25日的利息910.75元、滞纳金965.98元，共计30306.01元；2.判令被告偿还原告自2016年12月26日起至实际偿还之日止按日利率万分之五计算的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月24日，被告向原告申请了云南省农村信用社金碧贷记卡申请。约定被告应在到期还款日前偿还全部应付款项，若逾期偿还按日息万分之五计算利息，按月计收复利，被告对最低还款额未还部分按月息5%支付滞纳金。2月25日，原告同意了被告的申请，审定被告的信用额度为30000元，后被告开卡使用，进行消费或取现。截止至2016年12月25日，被告所持有的贷记卡共产生本金28429.28元、利息910.75元、滞纳金965.98元，合计30306.01元，被告还款逾期后，原告多次电话催收，被告至今未偿还所欠款项。现原告起诉来院。李云未作答辩。个旧市农村信用合作联社锡城信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.营业执照正副本、金融许可证、授权书、负责人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明被告的身份、婚姻情况；3.借款申请人收入证明、房产证、云南省农村信用社金碧贷记卡登记情况、贷记卡流水清单复印件各一份，证明原被告之间的借款关系成立，原告向被告发放贷记卡，被告至今未偿还欠款的事实；4.交易明细查询清单打印件一份，证明原告主张利息、滞纳金的金额。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原、被告之间的借贷关系、借款金额、利息、滞纳金、期限及被告未按期还款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，被告李云向原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社申请了云南省农村信用社金碧贷记卡申请。约定被告应在到期还款日前偿还全部应付款项，若逾期偿还按日息万分之五计算利息，按月计收复利，被告对最低还款额未还部分按月息5%支付滞纳金。2月25日，原告同意了被告的申请，审定被告的信用额度为30000元，后被告开卡使用，进行消费或取现。截止至2016年12月25日，被告所持有的贷记卡共产生本金28429.28元、利息910.75元、滞纳金965.98元，合计30306.01元。本院认为，被告李云向原告申领贷记卡，并承诺“愿意遵守领用合约的各项规则”，原告遂向被告发放授信额度为人民币30000元的金碧贷记卡，上述行为系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，该信用卡借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告李云使用该贷记卡进行消费，超过应还款日未履行还款义务，依法应承担违约责任。原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社要求被告李云偿还贷记卡欠款本息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告李云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧市农村信用合作联社锡城信用社贷记卡消费借款本金28429.28元、利息910.75元、滞纳金965.98元，合计30306.01元。并支付从2016年12月26日起至全部款项还清之日止的利息（按双方合同约定另行计算）。案件受理费558元，因适用简易程序，减半收取279元，由被告李云负担（该款原告已预交，被告在给付案款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  桂传毅二〇一七年五月四日书记员  陈 霄
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0422执550号之一申请执行人：谢桃，女，1975年4月21日出生，汉族，衡阳市人，经商，住衡阳市蒸湘区红湘北路**号***户。被执行人：李维松，男，1973年8月14日出生，汉族，衡南县人，装饰工，住衡南县柞市镇三角村蔡塘组**号。申请执行人谢桃与被执行人李维松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况，本院依法调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人李维松已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0422执550号执行案件���本次执行程序。申请执行人谢桃如发现被执行人李维松有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭子山审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一七年五月二十四日书记员  吴 丹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3122号之一申请执行人：陈俊伊等10人。委托诉讼代理人：陈俊伊，女，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：邓平，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：厦门市湖里区润木生行李打包服务部，住所地福建省厦门市湖里区高崎国际机场四号候机楼出发层公共区域T4-db-1单元和T4-db-2单元。经营者：叶子峰。被执行人：北京雨蒙贸易有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区8区98号。法定代表人：叶辉。本院在执行陈俊伊等10人与厦门市湖里区润木生行李打包服务部、北京雨蒙贸易有限公司劳动争议一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，陈俊伊等10人无法提供厦门市湖里区润木生行李打包服务部、北京雨蒙贸易有限公司提供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。陈俊伊等10人的债权本金38838元及经济补偿38973元，工资差额89104元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年五月二十五日书 记 员  洪福裕
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1655号罪犯袁小魁，男，1965年3月20日出生，汉族，河南省新安县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省新安县人民法院于2015年2月2日作出（2014）新少刑初字第41号刑事判决，认定被告人袁小魁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年7月，在新安县五头镇马荆扒村，先后三次到刘某（2001年6月出生）居住的屋内对刘某进行猥亵。罪犯袁小魁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁小魁自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁小魁减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月1日起至2017年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙04执125号之二申请执行人：福泽科技(嘉兴)有限公司，住所地浙江省嘉兴市亚太科技工业园。组织机构代码：75806284-6。法定代表人：丁如霞，董事长兼总经理。委托代理人：李佳伟、丁正松，浙江嘉韬律师事务所律师。被执行人：浙江纳吉服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰工业园区。统一社会信用代码：91130400730292404T。法定代表人：叶翔，总经理。本院在执行申请执行人福泽科技(嘉兴)有限公司与被执行人浙江纳吉服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人支付拖欠申请执行人的2015年房租、物业费、水电费等159961.90元、违约金15000元、应承担的仲裁费用7917元，以及自2016年4月1日起至实际腾退之日间占有使用费（扣除已支付的5000元）等，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月5日作出（2016）浙04执125号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人浙江纳吉服饰有限公司存放于嘉兴市亚太科技工业园凌公塘路3318号一期综合楼三楼租赁房屋内的机器设备、样衣等所有资产（详见嘉联评报〔2016〕第378号评估报告书评估明细表）用于清偿债务。本院于2017年3月25日和2017年5月5日分别二次通过互联网拍卖平台（淘宝网）进行网络司法拍卖，但均因无人参加竞买而流拍，现申请执行人书面同意进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人浙江纳吉服饰有限公司存放于嘉兴市亚太科技工业园凌公塘路3318号一期综合楼三楼租赁房屋内的机器设备、样衣等所有资产（详见嘉联评报〔2016〕第378号评估报告书评估明细表）作价190000元，交付申请执行人福泽科技(嘉兴)有限公司用于抵偿债务。二、以上资产的所有权自交付时起转移给申请执行人福泽科技(嘉兴)有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 金 巍二〇一七年五月八日书记员 谢金侃
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执305号之二申请执行人袁玉姣，男，1993年9月10日生，汉族，住新蔡县韩集镇袁庄村委袁庄二组。居民身份证号码412828199309102777。被执行人段贺梅，女，1988年6月28日生，汉族，住新蔡县栎城乡周湾村委段张庄。居民身份证号码412828198806283025。新蔡县人民法院于2017年3月27日作出的（2016）豫1729民初2359号民事判决书已经生效，因被执行人段贺梅未在判决书确定的自动履行期限内履行义务，申请人袁玉姣于2017年5月3日向本院申请执行。经查，被执行人段贺梅在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店新蔡支行1715027302107923367账户内有银行存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下划拨被执行人段贺梅在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店新蔡支行1715027302107923367账户内存款人民币46575.00元。本裁定立即执行。审判员  张洪民二〇一七年五月二十四日书记员  王昆鹏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更646号罪犯周元波。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2014年9月11日作出（2014）李刑初字第401号刑事判决，认定被告人周元波犯贩卖毒品、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（服刑期间全部缴���）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯周元波减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周元波的悔改表现，有罪犯周元波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周元波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周元波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终87号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁占闯，男，1978年1月6日生，汉族，初中文化，江苏三峰山企业资产管理有限公司法定代表人，住河南省禹州市。曾因犯盗窃罪，于1999年6月22日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；因犯绑架罪，于2006年1月5日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人丁占闯犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年2月16日作出（2016）苏0602刑初769号刑事判决。原审被告人丁占闯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人丁占闯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月至2016年4月，丁新生（河南三峰山企业资产管理有限公司法定代表人，未到案）与被告人丁占闯在未获准从事吸收公众存款业务的情况下，以河南栾川县合峪镇千佛岭矿开发建设需要资金为由，先后以河南三峰山企业资产管理有限公司、江苏三峰山企业资产管理有限公司的名义，以月息2%、年息24%的高额回报为诱饵，采用委托理财的方式向南通地区不特定对象60余人吸收公众存款共计人民币385万余元，造成被害人直接经济损失共计人民币356万余元。被告人丁占闯于2016年8月16日被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。另查明，江苏三峰山企业资产管理有限公司于2015年8月18日设立，公司住所地南通市崇川区工农路228号银星大厦六楼A室，股东为丁新生、丁占闯，丁占闯担任法定代表人。原审法院认为，被告人丁占闯违反国家金融管理法规吸收社会公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，被告人丁占闯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人丁占闯在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁占闯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁占闯有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决：一、被告人丁占闯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人丁占闯退赔被害人损失（详见清单）。上诉人丁占闯的上诉理由：1、其只应当对以江苏三峰山企业资产管理有限公司签订的投资理财协议负责；2、其非法吸收公众存款的数额是较大，不是巨大；3、其是从犯，原判对其量刑偏重。二审经审理查明的事实与一审相同。上诉人丁占闯犯非法吸收公众存款罪的事实，有书证委托理财协议、收据、银行卡交易记录、江苏三峰山企业资产管理有限公司、河南三峰山企业资产管理有限公司、河南省栾川县合峪镇千佛岭萤石矿的工商登记材料、中国银行业监督管理委员会南通监管分局、中国银行业监督管理委员会河南监管局出具的证明、户籍证明、河南省许昌市魏都区人民法院刑事判决书、河南省许昌县人民法院刑事判决书、释放证明，证人刘某、陈某、曾某、黄某、王某、周某等的证言，被害人赵某、仲某、陆某的陈述，上诉人丁占闯的供述和辩解，到案经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人丁占闯伙同他人，违反国家金融管理法律规定，以委托理财的方式向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，上诉人丁占闯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人丁占闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人丁占闯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人丁占闯提出的第一点上诉理由，经查，上诉人丁占闯自2015年7月开始到江苏南通，协助丁新生先后以河南三峰山企业资产管理有限公司、江苏三峰山企业资产管理有限公司的名义向社会不特定对象吸收资金。认定上述事实，有书证委托理财协议、收据，证人陈某、王某、曾某、周某等的证言，被害人崔某、施某、井某、张某的陈述，上诉人丁占闯的供述等证据证实。在一审庭审中，上诉人丁占闯亦当庭供认以河南三峰山企业资产管理有限公司名义与被害人签订委托理财协议时，其担任会计，负责经手收取被害人的钱款。由于上诉人丁占闯参与实施全部的非法吸收资金行为，其应当对全案犯罪事实承担相应的法律责任，而不是仅对以江苏三峰山企业资产管理有限公司名义非法吸收的资金负责。因此，上诉人丁占闯的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁占闯提出的第二点上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，或者给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”；非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。本案中，上诉人丁占闯参与非法吸收公众存款共计385万余元，给被害人造成直接经济损失共计356万余元，原审认定上诉人丁占闯非法吸收的公众存款“数额巨大”正确。因此，上诉人丁占闯的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁占闯提出的第三点上诉理由，经查，原审法院根据丁占闯参与非法吸收公众存款的事实、数额、在共同犯罪中是从犯、有坦白情节、是累犯以及对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，量刑适当。因此，上诉人丁占闯的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一七年五月十七日书记员  陈 哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3274号原告：赵家珍，女，1965年5月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市多力食品有限公司津南分公司，住所地：天津市津南区国家农业科技园（八里台镇）。法定代表人：张勇，经理。本院在审理原告赵家珍与被告天津市多力食品有限公司津南分公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵家珍撤回起诉。案件受理费5元，由原告赵家珍负担。代理审判员 王 昆二〇一七年五月二十四日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1837号罪犯李扣兵，男，1977年11月2日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年12月18日作出(2014)台路刑初字第1137号刑事判决，以被告人李扣兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李扣兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李扣兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李扣兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扣兵准予减刑七个月（刑期自2014年8月9日至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年五月三十一日代书 记员  钱 佩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更221号罪犯朱江，男，1976年7月13日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年10月11日作出（2012）乐中刑初字第160号刑事判决，以被告人朱江犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元,刑期自2011年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑十一个月，刑期至2017年11月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但罚金未完全缴纳，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱江减去五个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初756号原告：李宁宁，女，1988年3月28日出生，汉族，曹县人民医院护士，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。特别授权。被告：田忠苗,男,1970年10月10日出生,汉族,农民,住甘肃省天祝县。被告：永安财产保险股份有限公司天祝支公司，住所地：甘肃省武威市天祝县华藏寺团结路34号。负责人：李德峰，总经理。委托诉讼代理人：刘琨，永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司工作人员。特别授权。原告李宁宁与被告田忠苗、永安财产保险股份有限公司天祝支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宁宁委托诉讼代理人昝建蕊、被告保险公司委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼，被告田忠苗经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、拖车费共计款50000元。事实和理由：2017年2月4日16时20分，田忠苗驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿临商路自西向东行驶至定砀路口，与自南向北行驶李宁宁驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车（载张红）相撞，造成李宁宁、张红受伤，双方车辆损坏。经定公交认字【2017】第00048号事故认定书认定，确定田忠苗承担事故的主要责任，李宁宁承担事故的次要责任，张红无事故责任。陕Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险。请法院依法判如所请。田忠苗庭后口头辩称，本案交通事故属实，但我不应该承担事故的主要责任。他不应在副驾驶座位上抱小孩。我的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，我不愿意承担赔偿责任。保险公司辩称，陕Ａ×××××号车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内按照司法解释的规定进行分项计算赔偿。如果被保险人不能提交合法有效证件，我公司不予承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，涉案交通事故的经过，鲁Ｒ×××××号车损失价值为41405元，拖车费700元，本院予以确认。原告护理人员李素芹系城镇居民。原告提交病历及医疗费单据一宗,主张医疗费6002元,被告对该证据的关联性提出异议,经审查对原告于事故次日支出曹县人民医院门诊医疗费668元(其中李宁宁5**元、张红161元)，于2017年2月6日入住菏泽市立医院8天，支出医疗费4210.90元，因有病历相佐证,予以采信,对于其余单据,无病历相佐证,不能证明与本案的关联性,不予采信。原告提交事故认定书一份，证明田忠苗承担事故的主要责任，李宁宁承担事故的次要责任，田忠苗虽提出异议，但未提交相关证据以推翻该认定书，故对该证据予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事故属机动车之间相撞造成，原告与田忠苗之间的责任比例应确定为3:7为宜。原告损失确定为:1、医疗费4878.9元；2、住院伙食补助费为640元（80元/天×8天）；3、护理费应按山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，即691.4元（31545元/年÷365天×8天）；4、车辆损失费41405元；5、拖车费700元，合计款48315.3元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5518.9元，赔偿护理费691.4元，赔偿车辆损失费、拖车费2000元，合计款8210.3元；不足部分车辆损失费、拖车费40105元，由被告田忠苗赔偿28073.5元（40105元×70%）。原告系医院护士,有固定收入,未能举证证明其误工实际减少的收入,故对其误工费的主张不予支持。原告主张的营养费、交通费、鉴定费，因未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司天祝支公司在交强险限额内赔偿原告李宁宁82**.3元；二、被告田忠苗赔偿原告李宁宁280**.5元；三、驳回原告其他诉讼请求；四、上述赔偿款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即计525元，由原告负担144元，被告田忠苗负担381元。审判员  陈鸿云二〇一七年五月三日书记员  张鲁凤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更822号罪犯汪飞龙，男，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年10月14日作出(2015)台路刑初字第761号刑事判决，以被告人汪飞龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯汪飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯汪飞龙已履行生效判决所判处的罚金人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯汪飞龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪飞龙准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  何晓慧
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第10号申请执行人陈斌斌，男，汉族，1983年3月24日出生，住河南省襄城县。被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司。本院依据本院发生法律效力的(2014)岳中民三初字第60号民事判决，在执行申请执行人陈斌斌与被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司送达执行通知书，限��在执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还陈斌斌借款本金600万元及利息（按月利率10‰自2014年1月5日起计算至借款付清之日止）；二、向陈斌斌支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2014年11月16日起按日万分之一点七五计算至清偿之日止）；三、向陈斌斌支付诉讼费、财产保全费63182元；四、负担申请执行费57400元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。案件审理过程中，本院作出(2014)岳中民三初字第60-1号民事裁定书，并于2014年12月8日查封被执行人所有的，位于岳阳市××14公里畅安驾校内黄酒原酒15051坛。执行中，本院作出(2015)岳中执字第10-3号执行裁定书，续行查封上述黄酒原酒15051坛，查封期限为两年（至2018年12月7日）。上述财产经依法委托评估，总价值为697.5万元。2016年10月9日，本院作出(2015)岳中执字第10-2号执行裁定书，依��委托拍卖上述黄酒原酒，第一次拍卖因无人报名而流拍。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人申请本院中止第二次拍卖，以便拍卖公司进行第二次拍卖的招商宣传工作，并确认被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)岳中民三初字第60号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一七年五月十八日书记员  贾 慧附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2448号申请执行人杨金红，女，1974年5月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人潘品亮，男，1984年3月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人顾善培，女，1984年11月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人杨金红与被执行人潘品亮、顾善培民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初3353号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年11月10日立案执行，申请执行标的为100000元及利息等。本案在执行过程中，被执行人顾善培名下的房产被查封，被执行人潘品亮的银行账户被冻结，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人潘品亮、顾善培名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等其他财产，申请执行人杨金红暂未能提供两被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年五月四日书 记 员  宋立文
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0828民初820号原告：徐建红，女，1961年2月24日出生，汉族。委托代理人：接婷婷，系黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：李影，女，1967年6月19日出生，汉族。原告徐建红诉被告李影债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建红及其代理人接婷婷到庭参加了诉讼，被告李影无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告徐建红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付欠款250920元及逾期利息损失(自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日)，2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由，2015年4月28日，案外人赵春辉与被告对赵春辉施工建设的古城世纪家园工程结算，确认剩余工程款250920元未予给付赵春辉。2016年12月6日，赵春辉将其对被告的250920元债权转让给原告，并己通知被告，原告向被告进行催要，被告迟迟不予归还。被告李影无正当理由没有到庭，亦末提出答辩。原告徐建红向本院提交如下证据：证据一、工程结算单原件一份，证明案外人赵春辉与被告对施工款进行最终结算，确定赵春辉对被告享有250920元的债权。证据二，债权转让协议原件、债权转让通知书原件，证明2016年12月6日赵春辉将其享有的债权250920元的债权转让给原告。证据三，微信照片复印件和快递单原件，证明赵春辉将其与原告的债权转让事宜通知了被告。被告李影因无证当理由没有到庭，未作质证，亦未进行答辩。故本院对于原告提交的三份证据予以采信。本院认为，被告李影拖欠债权人赵春辉施工建设的古城世纪家园工程款250920元债务现己转让给原告徐建红，转让程序合法有效。原告徐建红要求被告将其拖欠赵春辉的工程款250920元的债务偿还给原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十二条规定，判决如下：一、被告李影偿还原告人徐建红工程款250920元，被告承担按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。二、案件受理费由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 卢 林二〇一七年五月二十五日书记员 卞嘉靖
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申93号王喜增：你因王小三犯故意伤害罪一案，对保定市清苑区人民法院（2015）清刑初字第198号刑事判决和保定市中级人民法院（2016）冀06刑终205号刑事裁定不服，主要以原审认定事实不清、证据不足、鉴定结论存在严重问题为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定王小三与胡立辉发生口角后持刀将胡立辉左胸扎伤，致其轻伤二级的事实清楚，有医院病历、诊断证明、鉴定意见、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据予以证实，原审定罪量刑并无不当。你的申诉理由理据不足，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年五月二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更192号罪犯曾常强，男，1995年5月2日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2015年6月16日作出（2015）富刑初字第100号刑事判决，以被告人曾常强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年11月17日起至2017年11月16日止。同案犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）自刑一终字第39号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾常强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾常强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾常强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾常强减去五个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执731号之一申请执行人袁某某，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李某某，女，1943年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。袁某某申请执行李某某法定继承纠纷一案，龙江县人民法院于2017年3月8日作出（2017）黑0221民初1039号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁某某于2017年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人李某某送达执行通知书，并向龙江县景星房产管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，现本案已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初1039号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢辉二〇一七年五月三日书记员  潘爽
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳中执字第99号申请执行人：湖南长炼兴长集团有限责任公司，住所地湖南省岳阳市云溪区长岭。法定代表人：易建波，董事长。被执行人：浙江兰亭高科股份有限公司，住所地浙江省绍兴县兰亭金庄村。法定代表人：李景轩，副总经理。本院依据发生法律效力的（2014）岳中民二初字第68号民事调解书，在执行申请执行人湖南长炼兴长集团有限责任公司与被执行人浙江兰亭高科股份有限公司买卖合同预期违约纠纷一案中，申请执行人湖南长炼兴长集团有限责任公司于2017年5月22日向本院提交终结本次执行申请书，以被执行人浙江兰亭高科股份有限公司暂无财产可供执行，要求终结（2014）岳中民二初字第68号民事调解书本次执行。申请执行人的上述申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）岳中民二初字第68号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  刘妮敏审判员  甘春汉二〇一七年五月二十三日书记员  方天伦
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初717号原告：绍兴市上虞恒力源整流器厂，住所地绍兴市上虞丰惠镇蔡岙村。投资人：罗文龙，系厂长。委托代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。被告：奉化市鑫裕铝氧化有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道明化村。法定代表人：邬素英。原告绍兴市上虞恒力源整流器厂为与被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月9日公开开庭审理了本案，原告及委托代理人丁哲军到庭参加诉讼，被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告绍兴市上虞恒力源整流器厂以被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司未偿货款为由，要求法院判令：1、被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司偿还货款13万元，2、案件诉讼费由被告负担。被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：2015年1月，原被告经协商在被告公司签订一份《订购合同》，合同约定，被告向原告购买整流器设备6台，规格型号KDF-7000A/18V，金额280000元，被告预付30%定金84000元，原告在30天内发货，设备调试完毕后1个月被告付货款40%，计112000元，余款设备正常运行1年内付清。合同签订后，被告于2015年1月13日向原告支付30%定金款84000元，原告于2015年3月17日将6台整流器设备交货给被告。之后据原告所述，原告将设备调试完毕后要求被告付款，被告未全部履行，截止2017年1月3日前陆续以现金方式向原告支付货款人民币6.6万元，被告合计支付原告货款15万元，尚欠13万元原告律师于2017年1月3日以诉前催款函方式向被告催款，要求被告在收到催款函后7日内付款，被告收函后未支付余款，原告遂诉诸本院。以上事实由原告陈述及原告提供的双方签订的《订购合同》一份、2015年3月17日送货单一份、2015年1月13日被告支付30%定金款84000元单笔查询明细单一份、2017年1月3日原告律师诉前催款函及附件一份等书面凭证予以证明。本院认为：原告与被告之间的货物买卖行为及被告尚欠原告货款事实由双方签字认可的《订购合同》、送货单等相关证据为证，被告理应收货后按约支付原告货款。原告要求被告支付余款符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司于本判决生效后十日内支付给原告绍兴市上虞恒力源整流器厂货款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理2900元，由被告奉化市鑫裕铝氧化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  王阳昉人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  王畅国二〇一七年五月十日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执239号之一申请执行人：浙江嘉和实业有限公司，住所地杭州市九堡镇杨公村。法定代表人寿柏年，该公司董事长。被执行人：林青明，男，汉族，1982年6月4日出生，户籍所在地安徽省桐城市。申请执行人浙江嘉和实业有限公司与被执行人林青明商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江民初字第1123号民事判决书，已经发生法律效力。申请人浙江嘉和实业有限公司于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的人民币215133元、执行费人民币3127元。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下房产、车辆、淘宝及证券等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 骏 华人民陪审员 俞 梢 烨人民陪审员 施  剑二〇一七年五月十七日代书 记员 ：丁佳慧
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执64号申请执行人马艳,女,1984年10月28日生。被执行人常永刚,男,1992年7月5日生。申请执行人马艳与被执行人常永刚不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0202民初816号民事判决已经发生法律效力，马艳于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为61300元。本院于2017年2月16日依法立案，并于2017年2月20日向被执行人常永刚发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人马艳支付返还人民币60000元，负担案件受理费1300元，向本院缴纳执行费820元。在执行过程中，经调查，申请执行人马艳事发后向广西公安局报案，广西公安局依法将被执行人常永刚银行账户予以冻结。对该账户扣划时，本院和广西���安联系，被告知被执行人常永刚银行账户已被北京市公安局刑侦专线冻结，本院遂作出了轮候冻结，待刑事案件调查结束，本院再恢复执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年五月二日书记员 文 柔
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初46255号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：杨伟东。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司（原名称海洋互动（北京）信息技术有限公司，2016年12月2日变更为现名称，以下简称腾讯音乐公司）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐公司的委托诉讼代理人胡莉敏，被告阿里巴巴公司的委托诉讼代理人刘康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾讯音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿里巴巴公司停止对我公司著作权的侵害，停止提供涉案音频制品的在线播放及下载服务；2.判令阿里巴巴公司在其经营的官网首页首屏（www.xiami.com）、虾米音乐官方微博以及腾讯网（www.qq.com）发表声明，向原告连续道歉72小时；3.判令阿里巴巴公司赔偿我公司经济损失及合理费用共计5000元，其中合理费用为律师费2500元，公证费500元。事实和理由：我公司在授权期限内享有音乐专辑《美好的旅行》在中国大陆地区的独家信息网络传播权及维权的权利。阿里巴巴公司未经许可，在其经营的“虾米音乐”平台提供了上述专辑中的1首录音制品的在线播放及下载服务，构成侵权，应承担相应的法律责任。请求法院判如所请。被告阿里巴巴公司辩称：腾讯音乐公司未获得涉案专辑依法授权；腾讯音乐公司要求发表声明，赔礼道歉没有依据；腾讯音乐公司主张的经济损失没有依据，合理费用没有票据，亦无事实依据。综上，我公司不同意腾讯音乐公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：珠影白天鹅音像出版社出版了音乐专辑《美好的旅行》，其中有歌曲《花一开就相爱吧》。在该专辑封底标明：“℗2010爱贝克思股份有限公司”。2016年4月22日，财团法人台湾唱片出版事业基金会出具《著作权证明书》，其中载明：爱贝克思股份有限公司（AVEX）系本会所属唱片公司，本会今证明下列附表共计875首所示曲目之录音著作，确为爱贝克思股份有限公司（AVEX）所有；该证明书附表中有歌曲《花一开就相爱吧》；该证明书经过了公证转递。2015年12月31日，爱贝克思股份有限公司出具《授权书及独家授权作品清单》，其中载明：授权人爱贝克思股份有限公司同意将其全部的标的音乐作品的新媒体权利独家授权给腾讯音乐公司，新媒体权利指以各种信息数据传播网络向公众提供音乐作品；授权区域为中国大陆地区；授权期限为2016年1月1日至2018年12月31日；授权性质为独占，且可以转授权；被授权方在授权期内有权以自己的名义进行维权。该授权作品清单中亦有歌曲《花一开就相爱吧》。阿里巴巴公司经营并提供“虾米音乐”手机客户端软件。2016年3月23日，通过手机下载安装“虾米音乐”软件，在搜索框中输入相关关键词进行搜索，可以查找并下载歌曲《花一开就相爱吧》，均可正常播放。腾讯音乐公司对上述过程进行了公证证据保全。经比对，上述公证过程中播放的歌曲与上述音乐专辑《美好的旅行》中的相应歌曲的音源一致。阿里巴巴公司未提交有效证据证明获得了上述歌曲的授权。另查一，腾讯音乐公司未举证证明阿里巴巴公司提供涉案录音制品给其造成的损失数额，也未举证证明阿里巴巴公司因此获取的经济利益数额。另查二，腾讯音乐公司本案中主张的合理费用包括律师费、公证费，但未提交相关票据。上述事实，有音乐专辑CD、《著作权证明书》、《授权书及独家授权作品清单》、公证书、打印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据涉案音乐专辑封底的署名、《著作权证明书》、《授权书及独家授权作品清单》，可以认定腾讯音乐公司经授权获得涉案作品的独家信息网络传播权，并有权以自己名义针对侵权行为提起诉讼。通过腾讯音乐公司的涉案公证，可以看出，在阿里巴巴公司经营并提供的“虾米音乐”手机客户端软件中能够下载涉案歌曲《花一开就相爱吧》。阿里巴巴公司未经许可，通过信息网络向公众提供上述歌曲的下载服务，侵害了腾讯音乐公司对该歌曲享有的的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。信息网络传播权不属于著作权人身权，其侵权责任不适用赔礼道歉，故对于腾讯音乐公司要求阿里巴巴公司道歉的诉讼请求，本院不予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，因腾讯音乐公司未举证证明阿里巴巴公司提供涉案录音制品给其造成的损失数额，也未举证证明阿里巴巴公司因此获取的经济利益数额，故本院对腾讯音乐公司主张的数额不予全额支持；本院将综合考虑到涉案歌曲的数量和知名度、所侵害的权利类型、阿里巴巴公司的主观过错、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于腾讯音乐公司主张的合理费用，其未提交公证费票据，故本院对腾讯音乐公司主张的公证费不予支持；其虽未提交律师费票据，但确有律师出庭的事实，故本院对腾讯音乐公司主张的律师费酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第四项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为；二、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失1000元；三、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司合理支出1000元；四、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担10元（已交纳），由被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一七年五月二十七日书记员 杨品琛书记员 李雯頔
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更250号罪犯王春旭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年6月23日作出（2014）平刑初字第360号刑事判决，认定被告人王春旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8万元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王春旭减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王春旭的悔改表现，有罪犯王春旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王春旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王春旭减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉厚审 判 员  薛维红代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第167-7号申请执行人岳阳市三丰建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市建湘路11号，组织机构代码18608182-1。法定代表人李益华，该公司董事长。被执行人岳阳铭基置业有限公司，住所地湖南省岳阳市白石岭路天力电磁院内，组织机构代码76804863-4。法定代表人黄晓波，该公司董事长。本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第273号民事判决书，在执行岳阳市三丰建筑工程有限公司与岳阳铭基置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2016年1月5日向被执行人岳阳铭基置业有限公司发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向岳阳市三丰建筑工程有限公司支付工程款6792238.56元及利息（自2011年12月2日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、向岳阳市三丰建筑工程有限公司退还履约保证金500000元及利息（自2011年12月2日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；三、向岳阳市三丰建筑工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担一审案件受理费305910元、二审案件受理费125724元，申请执行费76250元。2016年4月19日、7月22日，被执行人岳阳铭基置业有限公司法定代表人黄晓波代该公司向申请执行人岳阳市三丰建筑工程有限责任公司合计支付执行款250万元。2016年6月21日，本院作出(2015)岳中执字第167-5号执行裁定，并于2016年6月22日向岳阳市房地产产权市场管理处发出协助执行通知书，查封被执行人岳阳铭基置业有限公司名下的，位于岳阳楼区站前路办事处新站社区，房产所有权证号为336869、房号为101号房屋产权。2016年9月5日，本院作出(2015)岳中执字第167号执行决定书，将岳阳铭基置业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年9月28日，第三人岳阳天力电磁设备有限公司向本院出具执行担保书，自愿为本案执行提供财产担保。2016年10月25日，本院作出(2015)岳中执字第167-6号执行裁定书，并于2016年12月6日向岳阳鑫鸿乐贸易有限公司发出协助执行通知书，冻结担保人岳阳天力电磁设备有限公司在该公司房屋买卖应付转让款300万元。2017年5月15日，申请执行人岳阳铭基置业有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，认为本院查封的被执行人名下上述房屋产权分证尚在办理之中，故暂不申请本院处置，担保人在岳阳鑫鸿乐贸易有限公司的300万元房屋买卖应付转让款尚在协调支付之中，暂时无法提取，而被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第273号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定，可以裁定终结本案的本次执行程序。全案已执结标的250万元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第273号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月十八日书记员  贾 慧附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执166号申请执行人伍国庆，男，1970年9月30日出生，汉族，武汉市人，住孝感市。被执行人陈超明，男，1979年12月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人伍国庆与被执行人陈超明民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人陈超明无其它可供执行财产，申请执行人伍国庆向本院申请并要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民特13号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人伍国庆可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二��一七年五月二十二日书记员 饶运田
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2376号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：徐志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师，系特别授权。被告：叶云华，男，生于1990年2月1日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告叶云华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶云华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告叶云华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年五月二十三日书记员  罗茗
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执463号申请执行人姜喜成，乾安县人。被执行人乾安县安字镇西字村村民委员会。法定代表人邓艳辉，村主任。申请执行人姜喜成与被执行人乾安县安字镇西字村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙得重二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 葳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1278号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道福森大厦1-5楼。法定代��人潘志坚。被执行人温州冰山实业发展有限公司，住所地温州市鹿城区人民中路环球大厦1206室，组织机构代码:71547472-8。法定代表人郑建海。被执行人陈梅云，女，1958年1月2日出生，住户籍地温州市鹿城区。被执行人张康，男，1954年8月26日出生，住户籍地温州市鹿城区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、陈梅云、张康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2143号判决书已于2016年12月12日发生法律效力。因被执行人温州冰山实业发展有限公司、陈梅云、张康没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2017年03月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付99060.31元、复利4483.73元及逾期息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州冰山实业发展有限公司、陈梅云、张康发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年4月27日，申请执行人认为其已与被执行人达成和解协议，且由案外人湖北通达华瑞生态农业科技有限公司向本院提供保证，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1278号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、陈梅云、张康金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年五月二十五日代书记员 孙蒙蒙`
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初67号公诉机关三穗县人民检察院。被告人龙作栋，男，1954年2月24日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年3月15日被三穗县森林公安局取保候审，同年5月18日被本院取保候审。现在家。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］55号起诉书指控被告人龙作栋犯滥伐林木罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员杨承云、被告人龙作栋到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，被告人龙作栋认为位于三穗县国有林场款场分场在款场乡款场村下圭务组冲银世行林范围内的一片山林系其所栽植的林木，以该幅山林栽植过密，不利于树木生长为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，分别在2014年、2016年两次对该片山林进行间伐，所间伐的林木出售一部分获款1350元，送一部分给他人，余下的222支被三穗县森林公安局依法变卖。经鉴定，龙作栋两次间伐的林木蓄积共计13.4665立方米。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有登记保存清单、人员基本信息表、公证书、说明书、转包荒山使用权合同、贵州省政府非税收入通用收据，证人粟多清、龙某1、龙某2、龙某3、杨某1、吴某、龙某4等证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见及勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙作栋违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙作栋在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人龙作栋犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元。二、被告人所获赃款人民币1350元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一七年五月二十三日书记员  高长福
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0623执32号之二	申请执行人：王输龙，男，1973年4月24日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。	被执行人：长白朝鲜族自治县宏基食用菌专业合作社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。	法定代表人：张作亮，男，该合作社理事长。	委托代理人：王继强，男，该合作社成员。	本院在执行王输龙与长白朝鲜族自治县宏基食用菌专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人王输龙于2017年5月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2016)吉0623民初575号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  丰慧荣	二〇一七年五月二十六日	书记员  熊化靖
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1654号罪犯晏双凤，男，1986年1月15日出生，汉族，湖南省新邵县人，大专文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2015年4月10日作出（2015）召刑初字第55号刑事判决，认定被告人晏双凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年3月，用伪造的营业执照、税务登记证等，从赵某处骗取34.4吨成品油到湖南邵阳销售。罪犯晏双凤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯晏双凤自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯晏双凤减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民终504号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。负责人：金祖涛，公司总经理。被上诉人（原审原告）：余延海,男,1960年2月15日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：汪苗，安康市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏清伟,男,1979年3月18日出生,汉族,住湖北省枣阳市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人余延海、魏清伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院(2016)陕7101民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3293元，减半收取1646元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  安永强代理审判员  李 伟代理审判员  邱 方二〇一七年五月二十六日书 记 员  任婧瑜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更230号罪犯李孝君，男，1976年3月22日出生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2015年7月2日作出（2015）富刑初字第112号刑事判决，以被告人李孝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（已缴纳），刑期自2015年2月3日起至2018年2月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李孝君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李孝君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李孝君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孝君减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1136号原告:徐培东，男，汉族，1966年12月28日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:熊桂碧，女，汉族，1968年7月12日出生，住重庆市垫江县,系徐培东之妻。被告：袁成，男，汉族1987年1月16日出生，住重庆市垫江县。原告徐培东与被告袁成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐培东的委托诉讼代理人熊桂碧到庭参加诉讼。被告袁成经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐培东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告的货款29725.00元及利息从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。诉讼中变更第一项请求为要求被告立即清偿原告的货款29800.00元及利息从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止.事实和理由：被告在云阳县城外滩经营福原鲜火锅时，原告向他供应蔬菜，被告向原告出具欠条一张，经原告多次催收，被告至今未付，请求依法裁决。袁成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在云阳县城外滩经营福原鲜火锅时，原告向被告供应蔬菜，经结算被告向原告出具欠条一张，金额29800.00元，经原告多次催收，被告至今未付。2017年2月27日，中国人民银行公布的同期同类贷款年利率为4.35%。上述事实,除有原告的陈述外，还有原、被告身份信息、欠条等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告按习惯订立的货物供应合同有效，原告按被告要求，进行了货物供应，双方有书面结算清单（欠条），被告应当及时给付货款，在原告的数次催促下，被告仍未履行付款义务，被告违背诚实信用原则，被告行为违约，应当承担违约责任，即支付货款的同时支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁成于本判决生效后立即给付原告徐培东货款29800.00元；并从2017年2月27日起，以29800.00元为基数，按年利率4.35%支付利息至货款29800.00元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272.00元，由被告袁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  晏清明二〇一七年五月二日书记员  汪小珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初3950号之二原告：东莞市东坑中达塑胶五金制品厂，住所地东莞市东坑镇东兴西路156号，组织机构代码L7239952-7。经营者：黄团娣。委托代理人：杨扬海，广东海联泰达律师事务所律师。被告：深圳市柏泽精密技术有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道田寮社区第五工业区22栋一楼A，组织机构代码79385294X。法定代表人：刘小长。原告东莞市东坑中达塑胶五金制品厂诉被告深圳市柏泽精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市东坑中达塑胶五金制品厂撤回起诉。本案诉讼费858元，减半收取429元，由原告负担。审 判 长 洪 英 利审 判 员 陶 雪 松人民陪审员 黄 国 滨二〇一七年五月二十六日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 赵   畅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2413号申请执行人杨学贵，男，1951年2月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人单华成，男，1974年1月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人胡礼平，女，1975年12月26日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人杨学贵与被执行人单华成、胡礼平民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初3637号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年11月8日立案执行，申请执行标的为15000元及利息等。本案在执行过程中，被执行人单华成名下的车辆被查封但未能扣押到位，两被执行人的房屋征收应得款被本院依法扣留等待提取，两被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人单华成、胡礼平名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等其他财产，申请执行人杨学贵暂未能提供被两执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年五月四日书 记 员  宋立文
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行初8号原告：童桂花，女，1959年6月29日生，汉族，身份证住址：河南省平顶山市卫东区。现住址：叶县。被告：叶县辛店镇人民政府，住所地：叶县辛店街。法定代表人：姜合强，镇长。出庭负责人：赵二民，男，该镇副镇长。委托代理人：杜润普，河南星烁律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：赵帅强，男，1972年2月6日生，汉族，住叶县。原告童桂花诉被告叶县辛店镇人民政府为第三人赵帅强颁发编号0055号村民建房用地许可证一案，本院受理后，在审理过程中，原告童桂花以已经协调解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告童桂花撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告童桂花负担。审 判 长  杨新光审 判 员  李玉祥代理审判员  吴苏红二〇一七年五月三日书 记 员  胡美莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1518号罪犯翁仕近，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年1月6日作出(2015)温苍刑初字第53号刑事判决，以被告人翁仕近犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯翁仕近到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁仕近在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯翁仕近对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯翁仕近在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯翁仕近在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得五个表扬。罪犯翁仕近已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯翁仕近在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁仕近准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更306号罪犯王和君，男，1982年1月13日出生，四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2013年11月7日作出（2013）南溪刑初字第116号刑事判决，以被告人王和君犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年5月9日起至2018年11月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑八个月，刑期至2018年3月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王和君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王和君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王和君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王和君减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更252号罪犯熊勇，男性，1976年9月1日出生，贵州省大方县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年3月11日作出(2015)珠斗法刑初字第219号刑事判决，以被告人熊勇犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2014年10月16日起至2020年4月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1140号罪犯陆习保，男，1985年11月9日出生，侗族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年5月9日作出(2011)温某刑初字第329号刑事判决，以被告人陆习保犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆习保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陆习保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆习保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆习保准予减刑七个月（刑期自2010年9月28日至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  钱 佩
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审28号申请执行人：宜阳县工商行政管理局，地址：宜阳县城红旗东路，组织机构代码：00542711-8。法定代表人：宋黎晓，该局局长。委托代理人：陈少伟,该局工作人员，特别授权代理。委托代理人：王志红,该局工作人员，一般代理。被申请执行人：郑州中博百年堂健康产业股份有限公司，地址：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦7层708号，统一社会信用代码：91410100MA3X7G1K4P。申请执行人宜阳县工商行政管理局与被申请执行人郑州中博百年堂健康产业股份有限公司行政处罚非诉执行审查一案，2017年4月20日，宜阳县工商行政管理局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县工商行政管理局作出的宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。2016年9月6日，宜阳县工商行政管理局作出宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书，认定郑州中博百年堂健康产业股份有限公司对公司业务进行宣传时将分摊付费电话宣传为免费服务热线的虚假广告行为，违法《中华人民共和国广告法》第四条之规定，该局根据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款之规定，决定对郑州中博百年堂健康产业股份有限公司处罚款100000元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定的银行账号，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。2016年9月7日，宜阳县工商行政管理局向郑州中博百年堂健康产业股份有限公司送达了宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书。郑州中博百年堂健康产业股份有限公司在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2017年4月20日，宜阳县工商行政管理局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县工商行政管理局作出的宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人郑州中博百年堂健康产业股份有限公司在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县工商行政管理局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县工商行政管理局作出的宜工商处字【2016】17号行政处罚决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年五月十七日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7683号申请执行人马军,男,1987年11月5日出生,29岁,汉族号码320723198711055213,住江苏省灌云县。被执行人汪宝民,男,1985年8月5日出生,31岁,汉族号码32132219850805121X,住沭阳县。申请执行人马军与被执行人汪宝民民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行，执行标的为101150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更219号罪犯陈述君，别名陈述军，男，1959年6月14日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2012年9月5日作出(2012)自刑一初字第25号刑事判决，以被告人陈述君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2011年11月19日起至2020年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑一年，刑期至2019年11月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈述君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈述君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈述君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈述君减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执621号之一申请执行人：王超，男，1978年6月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：范水莲，女，1950年8月16日出生，汉族，住武穴市。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1182民初401号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书所确定义务，但被执行人拒不履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在范水莲名下位于武穴市武穴办事处北川路明星商厦二单元五楼西套(证号：武政房字第××号)商品房，过户到王超名下。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年五月二十四日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2017）鄂1182执621号之一武穴市不动产登记机中心、武穴市房地产管理局：关于申请执行人王超与被执行人范水莲房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执621号之一执行裁定书已发生法律效力。因需办理产权变更登记手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将登记在范水莲名下位于武穴市武穴办事处北川路明星商厦二单元五楼西套(证号：武政房字第××号)商品房，过户到王超名下。附（2017）鄂1182执621号之一执行裁定书1份。二○一七年五月二十四日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更119号罪犯张建军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年6月4日作出（2015）李刑初字第335号刑事判决，以被告人张建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元（2016年12月19日缴纳罚金人民币10000元、2017年2月24日缴纳罚金人民币10000元）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯张建军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张建军确有悔改表现，有罪犯张建军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张建军服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建军准予假释（假释考验期限至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初261号原告：黄之平,男,汉族，1969年9月11日出生,住四川省珙县。委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师。被告：刘应聪，男，汉族，1968年4月5日出生，住四川省珙县。被告：刘国才，男，汉族，1942年2月5日出生，住四川省珙县。原告黄之平与被告刘国才、刘应聪健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄之平及其委托诉讼代理人何保纲到庭参加诉讼,被告刘国才、刘应聪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄之平向本院提出诉讼请求：一、被告刘应聪、刘国才连带赔偿原告各项损失75811元，具体赔偿项目如下：1.医疗费12997元；2.护理费640元；3.住院伙食补助费160元；4.误工费28720元；5.残疾赔偿金20494元；6.精神损害抚慰金3000元；7.后续医疗费8000元；8.鉴定费1300元；9.车费500元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告刘国才系被告刘应聪父亲，二被告与原告系邻居关系。2015年11月18日，原告因被告刘应聪给其妻子发骚扰短信到被告刘应聪家说理，双方发生语言冲突并抓扯，被告刘国才见状用木棒打了原告一下，造成原告左手尺骨骨折。2015年11月19日，原告入住珙县中医院住院治疗，2015年11月27日出院，原告为此共花费医疗费12997元。2015年12月7日，由珙县公安局上罗派出所主持调解，双方达成调解协议由被告刘应聪支付原告各项损失21597元，但被告拒不履行。2016年11月12日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告左胳膊构成十级伤残，续医费8000元。被告刘国才口头答辩称，承认原告主张的事实，我听见刘应聪叫唤，出去看见黄之平把刘应聪按在地上打，我就拿了一根木棒从后面打了黄之平的左手一下，黄之平才没打了。黄之平到我家打我儿子，我的行为是正当防卫，我不该赔偿。被告刘应聪未到庭，也未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下，对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告刘国才系被告刘应聪父亲，二被告与原告系邻居关系。2015年11月18日16时许，原告黄之平与被告刘应聪因发短信一事发生抓扯，原告黄之平质问被告刘应聪过程中，双方发生抓扯，黄之平将被告刘应聪按倒在地上，被告刘国才见刘应聪被打，从后面用木棒打了黄之平一下，造成原告黄之平左手受伤。原告于当日在上罗中心卫生院简单治疗后入珙县中医院住院治疗，入院诊断为：左手尺骨骨折。经行全麻下左尺骨骨折切开复位钢板内固定术，术后给予消炎、对症治疗，于2015年11月27日好转出院，原告共住院8天，为此花费医疗费12937.75元，其中上罗中心卫生院458.2元，珙县中医院12479.55元。2015年12月7日，经上罗派出所主持调解，双方达成调解协议：1.被告刘应聪赔偿黄之平医疗费12997元，误工费、生活费600元，后续取钢板医疗费用3000元；2.黄之平恢复期三个月误工费5000元。刘应聪从2016年1月1日其每个季度支付黄之平费用1800元。该协议达成后，被告刘应聪一直未履行该赔偿协议。2016年11月18日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定原告左手十级伤残，需续医费8000元，原告为此花费鉴定费1300元。双方当事人争议的事实为：原告黄之平的各项损失如何计算。原告主张各项损失为75811元。经本院审理查明，黄之平因该纠纷造成的合理损失有：1.医疗费：上罗中心卫生院及珙县中医院12937.75元，有病历及医疗发票予以佐证，本院予以支持；2.续医费8000元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；3.护理费，结合当地护工市场价格，本院酌情支持为50元/天；4.住院生活补助费，本院确定为20元/天；5.误工费，原告主张80元/天，符合当地收入水平，本院予以支持；关于原告的误工时间，原告主张应计算至定残日前一日，共计359天，但原告未提交证据证实自己系连续务工，根据本案的案情，本院确认，原告的误工天数为医疗住院期8天及恢复期3个月，共计98天；6.关于残疾赔偿金，因原告黄之平系农村户口，原告主张按2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元/年为标准计算，本院予以支持；7.精神损害抚慰金3000元，本院予以确认；8.鉴定费1300元，系原告为查明案情必要的支出，有正式发票予以佐证，本院予以支持；9.关于交通费500元，原告黄之平未提交正式票据予以佐证，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持为300元。综上所述，原告黄之平因伤致残的各项损失有：1.医疗费12937.75元；2.续医费8000元；3.护理费400元（50元/天×8天）；4.住院生活补助费160元（20元/天×8天）；5.误工费7840元（80元/天×98天）；6.残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1300元；9.交通费300元。故本院确认，原告黄之平因伤致残的各项损失共计54886.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人医疗费、因误工减少的收入、护理费等其他必要、合理的费用。原告黄之平与被告刘应聪因琐事发生口角并抓扯，被告刘国才因刘应聪被打而用木棒将黄之平打伤致残，应当承担相应的赔偿责任，原告黄之平与刘应聪发生口角互殴造成矛盾激化也存在一定的过错，结合本案的案情，本院认为刘国才应当承担60%的责任，黄之平承担40%的责任为宜；被告刘应聪不是本案的侵权人，不应当承担赔偿责任。原告主张二被告应当承担连带赔偿责任，提交的上罗派出所作出的治安调解协议不足以证明二被告实施了共同侵权行为，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国才于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄之平32932元（54886.75元×60%）；二、驳回原告黄之平其他诉讼请求。案件受理费786元，由被告刘国才承担471.6元，原告黄之平承担314.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何利平二〇一七年五月十日书记员  龚 诚
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4844号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张智利，女，1975年10月6日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张智利商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4892号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执488号之一申请执行人吕磊，男，1988年12月1日生，汉族，住长春市二道区。被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。申请执行人吕磊与被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2017]第047号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，且被执行人名下再无其他财产可供执行。本院在约谈申请执行人后，申请执行人书面认同本院的执行结果，同意终结本案的本次执行程序，待查找到可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年五月十五日书记员 赵红飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7789号申请执行人江苏金阳医疗器械有限公司,住沭阳县胡集镇工业集中区,机构代码：57138624-2。被执行人葛绍堂,男,1963年9月20日出生,53岁,汉族号码320823196309200431,住沭阳县。申请执行人江苏金阳医疗器械有限公司与被执行人葛绍堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月8日立案执行，执行标的为126000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8250号申请执行人张开华,男,1957年4月15日出生,59岁,汉族号码320823195704157010,住沭阳县。被执行人陈立华,男,1961年1月26日出生,55岁,汉族号码32082319610126687X,住沭阳县。申请执行人张开华与被执行人陈立华劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为28858.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月三日书 记 员  孟 圆
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民���4428号原告虎建奋（曾用名虎键峰），男，汉族，1964年8月8日出生，居民，住庆阳市西峰区。委托代理人蓝光明，甘肃拓原律师事务所律师。被告张继平，男，汉族，1964年12月8日出生，农民，住庆阳市西峰区。原告虎建奋与被告张继平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虎建奋的委托代理人蓝光明、被告张继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告虎建奋诉称：2006年11月14日，庆阳市中级人民法院作出（2006）庆中执字第43号民事裁定书，裁定将被告所有的西峰区秦霸岭三里庙队所建居民新村的第二排十一号独院作价45万元折抵给原告所有。原告取得该院落的合法所有权后，将该院落出租。自2013年起被告无故破坏该院落供水、供暖管道和电力设施，原告修复后被告再次破坏。2016年6月18日，被告为了不让承租人交房租，再次将供水、供暖管道破坏，将电表箱焊死，致使五户承租人无法正常经营，承租人拒绝向原告缴纳房租，并要原告赔偿损失。原告与被告协商未果，现请求：1、被告立即排除妨害，将原告院落水、电、暖恢复原状；2、被告赔偿原告损失152500元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告张继平辩称：停水、停电是有原因的。本案涉及的房子属于我们村上的，不能转让、买卖。经审理查明：2004年8月2日，被告作为乙方与三里庙村民小组作为甲方签订了《三里庙村一期居民住宅楼使用管理协议》后，将庆阳市西峰区秦霸岭村三里庙队所建居民新村的第二排十一号独院由被告使用。后原、被告因借贷纠纷，庆阳市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）庆中执字第43号民事裁定书，将上述房产作价45万元抵顶给原告。原告遂将上述房产出租他人。2015年9月，被告将上述房屋停电，同年11至12月停暖、停水。嗣后，原、被告协商未果遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，《三里庙村一期居民住宅楼使用管理协议》，（2006）庆中执字第43号民事裁定书等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。庆阳市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）庆中执字第43号民事裁定书，将位于庆阳市西峰区秦霸岭村三里庙队所建居民新村的第二排十一号独院抵顶给原告，现原告作为庆阳市西峰区秦霸岭村三里庙队所建居民新村的第二排十一号独院现在的合��使用者，享有合法财产权益，被告停水、停电、停暖的行为对原告的合法权益构成侵害。故原告要求被告恢复水、电、暖原状的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告辩称其停电、停水、停暖的原因系房屋抵顶所产生纠纷，其纠纷产生应当通过法律许可的途径予以解决，故被告的辩解理由不能成立。原告要求被告赔偿损失152500元的诉讼请求，无事实依据，故对原告此项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继平恢复原告虎建奋使用的位于庆阳市西峰区秦霸岭村三里庙队所建居民新村的第二排十一号独院的水、电、暖。二、驳回原告虎建奋的其他诉讼请求。上述判处内容，限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3350元，由原告虎建奋负担3000元，被告张继平负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  文晓慧代理审判员  次文博人民陪审员  何希宏二〇一七年五月九日书 记 员  任京旭
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初1480号原告：孙宝坤，男，1954年5月12日生，住吉林省桦甸市。被告：张洪彬，其他情况不详（缺席）。原告孙宝坤与被告张洪彬承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝坤到庭参加了诉讼，被告张洪彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张洪彬给付施工费4280元；2、诉讼费用由张洪彬负担。事实和理由：2011年2月孙宝坤给张洪彬家盖房，总计施工费9280元，后张洪彬给付了5000元，尚欠4280元一直没给，诉至法院。张洪彬未作答辩。本院认为，孙宝坤与张洪彬在平等、自愿基础上订立的承揽合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。孙宝坤已向本院提供证据证实依约履行了承揽��务，并交付了工作成果，张洪彬应履行给付尚欠施工费义务，孙宝坤的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张洪彬给付原告孙宝坤施工费4280元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张洪彬负担。本判决为终审判决。审判员  赵宏波二〇一七年五月二十三日书记员  冷文颖