wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初456号原告:唐家云，男，1975年10月29日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：李冲红，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：陈艳���，女，1984年9月19日生，汉族，大专文化，个体户，住师宗县。委托诉讼代理人：李允江、晏占良，云南凌云律师事务所曲靖分所律师，特别授权委托代理。原告唐家云与被告陈艳萍土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐家云及其委托诉讼代理人李冲红，被告陈艳萍及其委托诉讼代理人李允江、晏占良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐家云向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告的口头租赁合同，并要被告即时将栽在我地里的树木自行移除；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年4月30日，被告与我达成口头租赁合同，约定“我将地名‘河心’的3.7亩土地租赁给被告栽种树木五年，每年租金为1500元每亩。五年租期届满后，我要收回土地，被告也表示愿意接受。”该口头租赁合同达成后，我按照约定将地名“河心”的土地交由被告管理使用。2016年4月29日，租赁合同履行期限届满，我要收回土地并要求被告将栽在土地内的树木移除，被告拒绝交还土地也不移除树木，现依法向法院起诉。被告陈艳萍及其委托诉讼代理人辩称：原告与被告达成的土地租赁合同真实合法有效存在。被告在师宗县××××狗街村一共租赁了原告及其他四户农户的承包地作苗圃，被告与其他四户农户签订了书面租赁合同，租期都是15年。原告诉称五年的合同期限不符合常理，本案的租赁期限为15年，即自2011年4月30日到2026年4月30日。依法成立的合同从约定之日有效，被告不存在违约行为，不应解除合同，请求驳回原告的诉讼请求。原告唐家云围绕其诉讼请求依法提交了以下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体适格；2.农村土地承包经营权证复印件一份，欲证明争议的租赁土地是原告家的承包地。被告陈艳萍及其委托诉讼代理人质证后认为，对证明材料1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明材料2的真实性、合法性没有意见，对要证明的内容有意见，该地是合法有效租赁给被告的。被告陈艳萍及其委托诉讼代理人针对其答辩主张依法提交了以下证明材料：1.被告和其他4户农户签订的协议复印件两份，欲证明被告租赁其他4户的土地，统一承包期是15年；2.光盘一张（录音和视频），欲证明被告依然按照协议交租金、履行合同的义务。原告及其委托诉讼代理人质证后认为，对证明材料1的真实性、合法性没有意见，对其关联性有意见，是被告跟其他4户人签订的协议，跟本案没有关系。对证明材料2的真实性、合法性有意见，不清楚什么时间录的，是否经过原告同意。是被告一直说是15年，原告并没有认可，不能证实被告一直在按协议履行自己的义务。本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告提交的证明材料1、2，原告方质证后提出异议，本院认为证明材料1中的租赁期限均明确为2011年5月1日至2016年4月30日，不能证明被告方的主张，且其与本案不具有关联性，本院依法不予采信；证明材料2的内容部分客观真实，本院对能与审理���明的事实相互印证的部分予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2011年4月30日，原、被告达成口头租赁合同，原告将其地名‘河心’的3.7亩土地租赁给被告栽种树木，每年租金为1500元/亩。2016年4月29日，租地满5年后，原告要求收回土地并要求被告将栽在土地内的树木移除，被告拒绝交还土地和移除树木。现原告诉至我院，请求判如所请。本院认为，原告唐家云与被告陈艳萍于2011年4月30日达成的口头土地租赁合同，系双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条的规定：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案原、被告仅达成口��土地租赁合同，未签订书面土地租赁合同，应视为不定期土地租赁合同，原告和被告均可以随时要求解除合同，但应当给对方必要的准备时间。原告提出解除合同，自原告解除合同的通知到达被告时，合同的权利义务终止，被告应当自行清场后将租赁占用的土地返还给原告。故对原告要求解除与被告的口头租赁合同，被告即时将所栽树木自行移除的诉讼请求依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十六条、第二百一十五条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告唐家云与被告陈艳萍的口头租赁合同；二、被告陈艳萍于本判决生效之日起七日内自行将在原告唐家云处租赁的位于师宗县五龙乡狗街村委会狗街村的土地清理后返还给原告唐家云。案件受理费免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  牛爱民二〇一七年五月三日书记员  袁月琴
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更424号罪犯刘伟，男，1989年5月17日出生于河北省卢龙县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2014年9月12日作出(2014)卢刑初字第124号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意401号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）申请执行人：海李豹被执行人：李金声上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初262号民事判决书发生法律效力后，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人海李豹与被执行人李金声达成执行和解协议，且已按协议执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案的（2017）鲁1402执779号执行案件结案。执行长  刘世文执行员  王身杰执行员  邓华涛二〇一七年五月十二日书记员  雒鹏飞
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初502号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人田进，男，1977年3月8日出生于重庆市沙坪坝区。2015年6月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，因本案于2017年3月22日被羁押并被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）606号起诉书指控被告人田进犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人田进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月12日，被告人田进与刘某（另案处理）在重庆市沙坪坝区某银行门口人行道处，趁被害人王志伦不备，由田进掩护，刘某将王某某上衣右侧口袋内的OPPOR9PLUSMA手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值2120元。案发后，被告人田进赔偿了被害人王某某200元。上述事实，被告人田进在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人罗某某、李某某的证言，抓获经过，辨认笔录，购机票据，指认现场照片，视频截图，价格鉴定结论书，重庆市渝中区人民法院(2015)中区法刑初字第00723号刑事判决书及被告人田进的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人田进判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人田进以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2120元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。田进有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。因本案只有田进一人到案，本案不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期自2017年3月22日起至2017年8月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人田进继续退赔赃物折价款1920元，发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年五月八日书 记 员 陈婧洋
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初1332号原告张正熙，男，汉族，1966年3月10日出生，住甘肃省榆中县。被告刘心安，男，汉族，1985年6月6日出生，住甘肃省榆中县。原告张正熙与被告刘心安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告张正熙于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正熙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正熙撤回起诉。案件受理费32元（已减半），由原告张正熙负担。审判员  陶兴满二〇一七年五月三十一日书记员  张哲铭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民再16号再审申请人（原审被告）：秦良州,男,汉族,1969年11月8日生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：江苏宝业物业服务有限公司,住所地淮安市淮海东路126号淮海第一城G2-401室。法定代表人：陈干，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓进，该公司员工。再审申请人秦良州因与被申请人江苏宝业物业服务有限公司（以下简称宝业物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2015���淮开民初字第1884号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月25日作出（2017）苏08民申56号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。秦良州申请再审称，原审程序违法，认定事实不清，请求依法再审。具体事实和理由：1.原审对秦良州采取公告送达，并缺席判决，剥夺了秦良州的辩论权。在另案诉讼和本案执行时，秦良州均收到原审法院送达的传票，说明秦良州并非下落不明。2.因宝业物业公司服务不到位，导致部分房屋楼梯无法使用，消防通道被占，垃圾堆积，对于该公司要求支付物业服务费的请求不应当支持。3.宝业物业公司在起诉前未向秦良州书面催缴。4.宝业物业公司对他人按50%的标准收取物业服务费。宝业物业公司公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。具体��实和理由：1.原审是在邮寄送达开庭传票被秦良州拒收的情况下公告送达，送达程序并无不当。2.秦良州所称房屋不能使用与宝业物业公司无关。3.宝业物业公司已向秦良州催缴物业服务费。4.涉案房屋已过户至秦良州名下，秦良州不享有物业服务费优惠。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第1884号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。审判长 程 璇审判员 张 雨审判员 姜 国二Ο二Ο一七年五月十九日书记员 解思辛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初1109号之一原告：吕有志，男，1942年2月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马玲（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：顾建东，男，1975年11月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：顾建宏，女，年龄不详，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。原告吕有志与被告顾建东、顾建宏、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吕有志于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕有志撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吕有志负担（已交）。审 判 长  王小健审 判 员  钱芳雯人民陪审员  严胜武二〇一七年五月十日书 记 员  王 华
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更112号罪犯高海泊，男，1988年1月28日生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市西固区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年4月22日以（2013）兰刑一初字第103号刑事附带民事判决，认定被告人高海泊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；甘肃省兰州市高级法院于2014年7月16日以（2014）甘刑一终字第49号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得焊工初级证书。从事钢结构劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高海泊减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更15号罪犯伍次太，男，1969年6月16日生，汉族，小学文化，甘肃省通渭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省通渭县人民��院于2014年8月27日以（2014）通刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人伍次太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿21722元；本院于2014年11月20日以（2014）定中刑一终字第74号刑事裁定维持原判，驳回上诉。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。2014年8月21日向通渭县人民法院缴纳附带民事赔偿21000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍次太减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
四川省郫县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初1016号	原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区。	法定代表人：闻涛。	委托代理人王兵，系公司员工。	被告宋天兵，男，1982年1月21日出生，汉族，住成都市郫县。	原告成都金房物业集团有限责任公司与被告宋天兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告成都金房物业服务有限公司于2017年5月2日向本院申请撤诉。	本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告成都成都金房物业集团有限责任公司撤诉。	案件受理费25元由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。	（此页无正文）	审判员  文武	二〇一七年五月二日	书记员  陈茜
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0781民初945号之一申请人：黑龙江省朗顺人造板有限责任公司，住所地铁力市。法定代表人：车培顺，职务董事长。委托诉讼代理人：车培南，该公司经理。被申请人：ＸＸ，男,汉族,1960年出生，现住哈尔滨市南岗区。被申请人：夏青，女,汉族,1961年出生，现住哈尔滨市南岗区。本院根据申请人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司的申请于2016年5月20日冻结了被申请人ＸＸ在中国农业银行股份有限公司朗乡支行存款2,178.80元，2016年5月27日冻结了被申请人ＸＸ在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行存款11,389.81元，2016年5月27日冻结了被申请人夏青在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行存款79,084.68元，因即将到期，申请人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司申请续冻，并提供其位于XX镇XX工业区土地51888.6平方米工业用地担保。本院经审查认为,申请人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人ＸＸ在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行（账号删除）账户的存款11,389.81元的冻结。二、依本裁定第一项解冻后，立即将被申请人ＸＸ在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行（账号删除）账户的存款11，389.81元予以冻结。三、解除对被申请人ＸＸ在中国农业银行股份有限公司朗乡支行（账号删除）账户的存款2,178.80元的冻结。四、依本裁定第三项解冻后，立即将被申请人ＸＸ在中国农业银行股份有限公司朗乡支行（账号删除）账户的存款2,178.80元予以冻结。五、解除对被申请人夏青在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行（账号删除）账户的存款79,084.68元的冻结。六、依本裁定第五项解冻后，立即将被申请人夏青在哈尔滨农村商业银行股份有限公司向阳支行（账号删除）账户的存款79,084.68元予以冻结。七、对申请人黑龙江省朗顺人造板有限责任公司提供的担保位于XX市XX镇XX工业区51888.6平方米工业用地[铁朗国用（2006）第008号]予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万发亮审 判 员  王书刚人民陪审员  张云波二〇一七年五月九日书 记 员  谢金秋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保97号申请人：王彦芳，女，1969年7月21日出生，汉族，住所地：阳谷县。被申请人：寇合秀，男，1979年9月24日出生，汉族，住所地：阳谷县申请人王彦芳于2017年5月8日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行存款56000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人寇合秀名下的银行存款56000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年五月八日书记员  王国拓
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初4695号之二原告：刘蓉，女，汉族，1953年6月27日出生，住成都市锦江区。委托代理人：黄继萍、冯明超，四川法银律师事务所律师。原告：陈羿多，女，汉族，1989年9月28日出生，住成都市锦江区。委托代理人：黄继萍、冯明超，四川法银律师事务所律师。被告：成都龙湖锦城置业有限公司。住所地：成都市新津县。法定代表人：王光建。本院受理原告刘蓉、陈羿多与被告成都龙湖锦城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中后，被告成都龙湖锦城置业有限公司对本案管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，理由有二：一是若本案系不动产纠纷，应当由案涉不动产所在地即四川省新津县人民法院管辖；二是若本案系商品房预售合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，现在被告住所地和案涉预售的商品房所在地均位于四川省新津县境内，本案也应当由四川省新津县人民法院管辖。因此，被告成都龙湖锦城置业有限公司认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至四川省新津县人民法院审理。经审查，被告成都龙湖锦城置业有限公司住所地为成都市新津县花源镇赵筏村；案涉房屋位于成都市新津县花源镇被告开发的龙湖长桥郡小区。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题意见》第四条“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”之规定，被告成都龙湖锦城置业有限公司的住所地和商品房预售合同标的均位于四川省新津县，故本院对本案不具有管辖权，被告成都龙湖锦城置业有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告成都龙湖锦城置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省新津县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  雷田怡二〇一七年五月二十七日书记员  颜钰洪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保315号申请人：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。代表人：黄俊猛，行长。被申请人:黄福春，男，汉族，1974年08月15日出生，住福建省莆田市。被申请人:林金海，男，汉族，1988年01月05日出生，住福建省莆田市。被申请人:陈桂琴，女，汉族，1989年11月16日出生,住福建省莆田市。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄福春、林金海、陈桂琴价值214287元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄福春、林金海、陈桂琴价值214287元的财产。案件申请费1591.43元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  郭雪妍二〇一七年五月十九日书 记 员  陈 瑶
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3553号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告潘爱珍，女，1982年8月13日出生，汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告潘爱珍信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员  秦洁二〇一七年五月十九日书 记 员  杨洋
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2467号原告：合肥市明水装卸劳动服务有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路前沿居民组，机构代码证692822717。法定代表人：熊明山，该公司总经理。被告：代友明，男，汉族，1970年11月20日出生，住安徽省定远县。被告：唐保军，男，汉族，1974年2月6日出生，住安徽省定远县。本院在审理原告合肥市明水装卸劳动服务有限公司与被告代友明、唐保军返还原物纠纷一案中，原告合肥市明水装卸劳动服务有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市明水装卸劳动服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥市明水装卸劳动服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告合肥市明水装卸劳动服务有限公司负担。审 判 长  李保林人民陪审员  徐友高人民陪审员  胡业霞二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初899号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：王之，董事长。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：曾常玲，女。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告曾常玲侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告金士顿科技（上海）有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（上海）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告曾常玲的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由金士顿科技（上海）有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年五月二十五日书 记 员  何美玲
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3628号原告:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人:程清洁，该行行长。委托代理人:杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人:曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告:邓加贵，男，1985年2月21日出生，汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邓加贵信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员 战 幸二〇一七年五月十九日书 记 员 赵萌影
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4823号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪秋艳，女，1976年9月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人汪秋艳商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4769号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初16号公诉机关保靖县人民检察院。被告人常某宇，男，1989年10月7日出生，身份证号码为4331251989********。因犯盗窃罪，于2014年7月22日被保靖县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2016年11月28日，被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于2016年12月30日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第15号起诉书，指控被告人常某宇犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向福生担任审判长，代理审判员龙杨凡，人民陪审员向明权参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人常某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2016年9月至11月间，被告人常某宇多次盗窃他人车辆。公诉机关认为：被告人常某宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值2250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人常某宇在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人常某宇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明,2016年9月至11月期间，被告人常某宇多次盗窃他人车辆，具体如下：2016年9月份的一天上午9点多钟，被告人常某宇在花垣县城南天骄时尚大酒店将王某民停放的一辆红色捷安特变速自行车盗走，后以100元的价格卖给了一名30多岁的男子。经认证，被盗的自行车价值150元。2016年11月份一天早上6点多钟，被告人常某宇在花垣县振兴化工厂老宿舍门口的巷子里将梁某春停放的一辆蓝色阿波罗牌越野摩托车盗走。经认证，被盗摩托车价值2000元。2016年11月份一天晚上12点多钟，被告人常某宇在花垣县北润丰园小区A栋二单元一楼楼梯口将一辆没有上锁的红色希达牌山地越野变速自行车盗走。经认证，被盗自行车价值100元。2016年11月28日，公安机关将常某宇抓获归案。2016年11月29日，公安机关扣押二辆自行车，一辆越野摩托车。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：1．报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单；证明，本案的案发情况、被告人被抓获的情况、赃物的扣押情况。2.证人麻某寿、石某妹、糜某华、贾某旗、常某芹、常某举的证言；证明，被告人常某宇在花垣县盗窃自行车、摩托车的事实。3．被害人梁某春、王某民的陈述；证明，2016年9月份的一天，王某民停放在花垣县城南天骄时尚大酒店的一辆红色捷安特变速自行车盗走的情况；2016年11月份的一天，梁某春停放振兴化工厂老宿舍门口的巷子里的一辆蓝色阿波罗牌越野摩托车被盗的情况。4．被告人常某宇的供述与辩解；证明，2016年9月份的一天上午9点多钟，被告人常某宇在花垣县城南天骄时尚大酒店将王某民停放的一辆红色捷安特变速自行车盗走，后以100元的价格卖给了一名30多岁的男子；2016年11月份一天早上6点多钟，被告人常某宇在花垣县振兴化工厂老宿舍门口的巷子里将梁某春停放的一辆蓝色阿波罗牌越野摩托车盗走。2016年11月份一天晚上12点多钟，被告人常某宇在花垣县北润丰园小区A栋二单元一楼楼梯口将一辆没有上锁的红色希达牌山地越野变速自行车盗走。5.价格认证意见书；证明，经保靖县价格认证中心认证：被盗的自行车、摩托车的价值情况。6.现场勘验笔录、指认作案现场笔录及照片；证明，公安机关对案发现场进行勘验的情况，被告人对作案现场进行指认的情况。7.刑事判决书；证明被告人常某宇系累犯的事实8.户籍资料；证明被告人常某宇犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。本院认为：被告人常某宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值2250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人常某宇在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人常某宇能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处二至三年有期徒刑的量刑建议偏高，本院据实予以调整。我国刑法规定，对被害人的合法财产，应当返还给被害人。本案中，公安机关扣押的摩托车、自行车系被害人的合法财产，公安机关应当将其返还给被害人。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人常某宇予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人常某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常某宇的刑期从2016年11月28日起至2017年6月27日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕。）二、公安机关扣押的摩托车、自行车，由公安机关依法返还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向福生代理审判员  龙杨凡人民陪审员  向明权二〇一七年五月十一日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执48号之一申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。法定代表人：张湘祁，该公司总经理。被执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司。法定代表人：陈建美，该公司总经理。本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司应支付申请执行人祁东县恒久商砼有限公司本金522718元及利息222155元（双方约定每天利息万分之五，从2015年1月22日至2017年5月20日），并负担执行费用7627元，受理费17690元，共计770190元。被执行人至今未履行，本院于2017年1月23日依法冻结了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款，本院于2017年1月24日依法冻结了被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款。现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款的冻结。二、解除对被执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司在中国工商银行岳阳解放路支行账号为XXX的存款的冻结本裁定立即执行。审 判 长  曾雪菲人民陪审员  伍华明人民陪审员  唐方杰二〇一七年五月二十四日书 记 员  曹 艺
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖45号原告：梁德学，女，1971年12月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市彭水县均琪节能建材有限公司，住重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区草鞋街92号。法定代表人：李宏伟，该公司执行董事。第三人：廖胜刚，男，1958年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告梁德学与被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司、第三人廖胜刚追索劳动报酬纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2017年5月11日立案。原告梁德学诉称，被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司在重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道卢渡湖村建有一个泡沫砖厂，原告于2015年2月被聘为该厂职工，约定月工资为2000元，后因被告生产经营发生困难，原告与被告协议解除劳动关系，经结算被告尚欠原告工资5555元，并由被告的管理人员廖胜刚于2016年6月4日给原告出具了欠条一张，后经原告多次催收未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司立即向原告梁德学支付拖欠的工资5555元，并由被告承担本案诉讼费用。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何洪波审判员  冉ＸＸ审判员  郑 斌二〇一七年五月二十三日书记员  喻 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1255号罪犯莫金伟，男，1989年9月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月20日作出(2012)东一法刑初字第2239号刑事判决，以被告人莫金伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫金伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯莫金伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫金伟因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯莫金伟减刑六个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得记功。2015年10月8日因私藏生产劳动物料被扣1分；2016年9月12日因被殴打还手被扣2分。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫金伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫金伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1020号原告：张辉，男，生于1962年6月，汉族，住四川省营山县。被告：易勇，男，生于1973年11月，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张小梅，系被告易勇之妻。原告张辉与被告易勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，原告经本院多次电话联系并明确告知其开庭时间及预交诉讼费的通知，2017年5月3日，原告到庭后表示拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  简小利二〇一七年五月三日书 记 员  王小军
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0882执367号申请执行人贺永杰，男，1981年9月12日生，汉族，河津市僧楼镇尹村人，现住河津市铝厂翠微新区*号楼*单元***室。被执行人王坤当，男，1976年7月7日生，汉族，临猗县孙吉镇西赵村人，现住河津市铝厂晋铝路***号河津技校家属院*栋1门*楼东。被执行人周青菊，女，1977年2月20日生，汉族，临猗县孙吉镇西赵村人，现住河津市铝厂晋铝路***号河津技校家属院*栋1门*楼东，系王坤当之妻。申请执行人贺永杰与被执行人王坤当、周青菊房屋买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年3月1日作出的（2015）河民初字第1944号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告王坤当、周青菊于本判决生效后十日内将河津市翠微新区3号楼3单元403号（房产证号为河房权证2009字第95**号）住房一套过户到原告贺永杰名下。但二被执行人未按判决履行义务。申请执行人贺永杰于2017年5月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人王坤当、周青菊名下河津市翠微新区3号楼3单元403号（房产证号为河房权证2009字第95**号）过户到申请执行人贺永杰名下。申请执行人贺永杰可持本裁定书到相关产权部门办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年五月二十五日书记员  柴 冲
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执恢63-2号申请执行人陈实，男，汉族，1986年2月7日出生，住广东省和平县。委托代理人陈学宇，男，汉族，1959年11月27日出生，住广东省和平县。被执行人孙瑾，男，1987年4月23日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人陈实与被执行人孙瑾民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）河和法民一初字第77号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人孙瑾于本判决发生法律效力之日起10日内清偿申请执行人陈实借款本金人民币23万元及利息（利息按借款本金10万元自2013年3月9日起，借款本金13万元自2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至清偿债务之日止），被执行人孙瑾还应负担案件受理费人民币4750元及其他诉讼费600元共5350元。因被执行人孙瑾未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈实便于2016年11月22日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，本院于2016年12月3日向被执行人孙瑾发出执行通知书，于2017年4月27日依法轮候查封了被执行人孙瑾所有的位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号第壹、贰层东套（四至：东至自墙；南至自墙；西至众墙；北至自墙。建筑面积：95.68平方米。住宅面积：107.68平方米。登记字号：私字0109。房地证号：5973857）的房屋（以人民币23万元及利息为限）以及依法轮候查封了国有土地使用权属被执行人孙瑾所有的位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号住宅用地（地号：G-01-933。宗地面积：136.19平方米。土地证号：和府国用（2008）字第550号）的33.3%产权（以人民币23万元及利息为限）。经查被执行人孙瑾在和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在恢复执行过程中，除已依法轮候查封被执行人孙瑾房屋及土地外，因经过财产调查未发现被执行人孙瑾其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人陈实享有要求被执行人孙瑾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙瑾负有继续向申请执行人陈实履行债务的义务，被执行人孙瑾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执恢63号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人陈实发现被执行人孙瑾有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孙瑾或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一七年五月三日书记员  杨 平书记员  徐东海
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执313号之一申请执行人：包胜梅，女，1968年6月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：好力格，男，1984年11月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：苏宁，女，1984年3月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人包胜梅与被执行人好力格、苏宁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初765号民事调解书,要求被执人好力格、苏宁给付欠款87500元，案件受理费994元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人好力格的禁牧款收入，直至扣完执行标的99494元及执行费1227元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0726民初765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈 申 & # x B ;审判员 苏日嘎拉图审判员 格 日  乐  图 雅二〇一七年五月二十四日书记员 套    力    图
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3633号上诉人（原审被告）:李寒，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。负责人：张旻，该行行长。原审被告：重庆天骏商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：宋翠英，职务不详。原审被告：重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：任德文，职务不详。原审被告：任德江，住重庆市渝中区。原审被告：林雄太，住重庆市大渡口区。原审被告：任德文，住重庆市渝中区。上诉人李寒因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行、原审被告重庆天骏商贸有限公司、重庆天福地产（集团）有限公司、任德江、林雄太、任德文借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月30日向上诉人李寒送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人李寒向本院申请缓交诉讼费。经审查其不符合缓交条件，本院于2017年5月12日再次向上诉人李寒送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李寒收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李寒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月二十三日法官 助理  王永龙书 记 员  付明英
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执3298号申请执行人陈义理，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴国忠，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈义理与被执行人吴国忠民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2844号民事判决，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴国忠立即偿还给申请执行人陈义理人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈义理也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2844号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一七年五月十三日书记员  林加震
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执946号之五申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，行长。被执行人郭永刚。被执行人谭红运。被执行人曹汉武。被执行人张红霞。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郭永刚、谭红运、曹汉武、张红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初第882号民事调解书已发生法律效力。在案件审理过程中本院依法采取诉讼保全措施，于2016年3月14日以（2016）湘0105民初第882号民事裁定书冻结了登记在被执行人张红霞名下的位于长沙市岳麓区含光路466号兴安苑4栋304房屋、位于长沙市雨花区人民中路238号1818号房屋、位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城湘江豪庭1栋301号房屋。现本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对登记在被执行人张红霞名下的位于长沙市岳麓区含光路466号兴安苑4栋304房屋、位于长沙市雨花区人民中路238号1818号房屋、位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城湘江豪庭1栋301号房屋的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年五月二十五日代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审71号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市飞胜铝业有限公司，住所地淮安市淮安区泾口镇光明居民委员会六组。法定代表人邵飞，该公司经理。2015年8月3日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市飞胜铝业有限公司作出淮国土资淮罚字〔2015〕172号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年7月20日未经合法批准占用淮安区泾口镇光明居委会六组集体土地4800平方米，合7.2亩用于建设健身广场。所占土地地类为耕地，其中符合土地总体利用规划5亩，不符合土地利用总体规划2.2亩。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你公司退还非法占用的土地；2、没收你公司在符合土地利用总体规划上非法占用的土地新建的建筑物和其他设施（交淮安区人民政府处置）；3、责令你公司15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划上非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、按照每平方米20元的标准对你公司进行罚款，计人民币96000元。因被申请人淮安市飞胜铝业有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人及责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月3日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕172号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜红秋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初2816号原告：毛泽秀，女，汉族，1971年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：周军，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市九龙坡区。原告毛泽秀与被告周军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛泽秀及被告周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛泽秀向本院提起诉讼请求：1.被告归还原告借款金额美金48251兑换成人民币289500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2015年4月原、被告发生经济纠纷，被告收到原告共计本金289500元，后一直未还，乃诉至法院。被告周军辩称，款项是经朋友介绍投资到二十世纪福克斯公司，并且是把人民币兑换成美金投入的，同时也向她出具了收条。如果公司兑现，这个款项就直接还给原告本人。经审理查明，2014年9月4日，被告周军与案外人陈微签订《协议》一份，载明“陈微与毛泽秀经商议决定，由陈微担保，由毛泽秀出资人民币2万元，投资中国20世纪福克斯投资管理公司资产包”等内容。2015年4月24日，被告周军向原告出具《借条》一张，载明“今有福克斯美金币22465美（元）转入范文华账号57×××06，由周军收到，到时由他兑换成人民币出来两次共计人民币28.95万元整。”被告对字条上述字样予以认可。同时上述字样上方写有“借条”和“毛泽秀福克斯美金转让”字样，被告对此予以否认，称签字时没有上述字样。2015年2月12日，被告又出具欠条一张，载明“2015年2月12日福克斯投入资金美金币入周军账户。”在此欠条中，还罗列了袁民转、何明华转等字样及各自转款金额，共计25786美金。审理中，原告自述当时听周军说这个钱是投资到福克斯，同时周军给其15个K宝，自己知晓其密码，开始能登陆K宝对应的账户。另查明，湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书载明，20世纪福克斯传销组织的相关人员犯组织、领导传销活动罪，并载明该组织资金给付方式分为前后二个阶段：前期为新发展人员将其现金人民币交给其上线，上线收到资金后在该组织专门网站上为其开立美元户头，发放K宝，并逐级上交资金。上述事实，有原告提交的借条、欠条各一张、协议一份，被告向本院提交了资产包加密管理截图、公司到期结算问题的批复，上述证据与当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，20世纪福克斯传销组织有关人员组织、领导了20世纪福克斯传销活动，原告为获取利益，在明知是投资福克斯的情况下，与其他人一起向被告交纳了费用，因此原告据以主张权利的欠条和借条系原告用于支付传销组织而产生的债权债务，不能作为民间借贷请求赔偿的依据。且传销属于法律所禁止的行为，因该费用属于传销组织从事传销活动的违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库，故原、被告之间不属于合法的债权债务关系，不受法律保护。原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：驳回原告毛泽秀的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取2821元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  敖华二〇一七年五月十六日书记员  曾芫
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执61号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：万梓豪，该公司员工。被执行人：王俊林，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊林金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民二初字第00543号民事判决书已经发生法律效力。因王俊林未按判决书履行义务，申请人于2017年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付贷款本金30000元、利息36881.21元（截至2017年1月3日）、案件受理费1216元以及公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费926元由被执行人王俊林负担。在案件执行过程中，本院经调查暂未发现被执行人王俊林有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索，认可本院调查且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民二初字第00543号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年五月二十五日书记员  戴 钊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1326号罪犯张滨，男，1992年2月25日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月2日作出(2015)东一法刑初字第868号刑事判决，��被告人张滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张滨在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张滨在本次考核期间（2015年10月21日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次，2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已执行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张滨予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初498号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐鹏（聋哑人），男，1990年9月3日出生于四川省苍溪县。2009年8月3日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役四个月；2010年2月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2011年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年5月7日被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月，同年8月11日刑满释放；2013年12月9日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被羁押并被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人高胜寒，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）596号起诉书指控被告人唐鹏犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员司子鹏出庭支持公诉，被告人唐鹏及其指定辩护人高胜寒、翻译人员唐健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日12时许，被告人唐鹏在重庆市沙坪坝区某大学一食堂1楼，趁被害人龙某某、廖某某打饭之际，分别盗走二人上衣口袋内的vivo牌、乐视牌手机各一部后被民警现场抓获。经鉴定，被盗的vivo手机价值900元、乐视牌手机价值400元。另查明，民警已将被盗vivo牌、乐视牌手机分别发还被害人龙某某、廖某某。上述事实，被告人唐鹏在开庭审理过程中均无异议，且有被害人龙某某、廖某某的陈述，证人舒某的证言，到案经过，提取笔录，扣押笔录，扣押、发还清单，指认赃物照片，视频截图，价格认定结论书及被告人唐鹏的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐鹏判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人唐鹏的指定辩护人认为，唐鹏主观恶意小，系聋哑人，到案后如实供述且被害人没有实际损失，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人唐鹏以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值1300元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐鹏有犯罪前科，酌情从重处罚，其系又聋又哑的人且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年7月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉代理审判员 唐 姝人民陪审员 向延科二〇一七年五月十一日书 记 员 陈婧洋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初37号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人贺某，男，1965年8月18日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月13日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月12日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月24日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月17日21时20分许，被告人贺某酒后驾驶×××号豪爵牌普通二轮摩托车，沿内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇中央街由南向北行驶至中央街与商业街交叉路口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人贺某血液酒精浓度为72.3mg/100ml。2016年6月21日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06110号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人贺某血样中乙醇含量为99.7mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息四周方位照、鉴定意见通知书、被告人贺某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06110号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人贺某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人贺某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年五月二十四日书记员  段金杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执483号之一申请执行人：黄赐护，男，壮族，1980年1月2日出生，住南宁市江南区，被执行人：凌华东，男，壮族，1985年4月7日出生，住广西上思县，本院执行申请执行人黄赐护与被执行人凌华东民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供立即执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 尧审判员 农 艺审判员 吴定坚二〇一七年五月二十一日书记员 满胜武
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初1787号之一原告：冯华生，男，1956年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被告：李春，男，1981年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：桂联，女，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院在审理原告冯华生诉被告李春、桂联房屋买卖合同纠纷一案中，因原告冯华生未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2400元，由原告冯华生负担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  高 媛二〇一七年五月四日书 记 员  朱婷欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执69号之八申请执行人：宋国海，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。被执行人：曲铭，男，1961年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。本院在执行宋国海与曲铭劳务合同纠纷一案中，向被执行人曲铭发出执行通知书、报告财产令。申请执行人宋国海申请执行的债权额为179050元及利息。宋国海未能提供曲铭有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到曲铭有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将曲铭纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年五月二十五日书记员  孟昭鹏
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2017川18**民初628号原告：杨茂，女，1981年10月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。被告：雅安市贵夫人发型美容有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代理人：陈勇，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁宁华，四川兆正律师事务所律师。原告杨茂与被告雅安市贵夫人发型美容有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨茂及其委托诉讼代理人陈继彬、被告雅安市贵夫人发型美容有限公司的委托诉讼代理人袁宁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿致人伤害的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、续医费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计328702.01元。事实和理由：2016年10月10日，原告杨茂在被告雅安市贵夫人发型美容有限公司育才路店接受背部美容护理时，因烤灯爆炸，致伤背部、手部，当即被送至雅安市人民医院住院治疗，被诊断为“全身多处约6%Ⅲ°烫伤”。2016年12月21日被告法定代表人陈勇向原告出具承诺书，承诺书载明：杨茂因在我贵夫人美容院做美容护理时，因美容院烤灯爆炸导致其手部、背部严重受伤，此事系在我美容院消费致伤，我美容院承担全部责任，因此次受害造成的损失在杨茂疤痕恢复到一定程度时，双方协商解决，误工费按照杨茂月平均工资赔付，四个月误工费。2016年12月29日原告出院，遵医嘱“建议注意营养，注意休息两个月，继续正规防疤抑疤治疗2-5个月；后期瘢痕整形美容修复。2017年1月24日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为“拾级伤残，防疤抑疤治疗疤痕整形美容修复的费用为22700元，瘢痕整形美容修复的费用为42000元，该事件发生后，被告支付了原告的绝大部分医疗费和全部护理费，但对应当承担的相关赔偿借故推脱，协商未果后诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但是认为原告请求支付的费用过高，对误工费、被抚养人生活费不予认可，交通费无发票不予认可，精神损害抚慰金认可1000元。对前期垫付的医疗费39000元和之后给付原告的43500元请求在本案中一并处理，对于之后给付原告的43500元按照实际损失为准，多出部分请求在本案中予以扣除。本院认为，被告雅安市贵夫人发型美容有限公司承认原告杨茂在本案中主张的事实，故对原告杨茂主张的事实予以确认，被告应当承担原告受伤的侵权责任。被告主张对前期垫付的医疗费39000元和之后给付原告的现金43500元请求在本案中一并处理，因本案原告主张的诉讼请求中没有包含这两笔费用并且原告在被告提出此主张后向本院提交了被告向其支付的43500元现金的相关使用票据，双方也进行质证，本院基于原告伤情的特殊性，认定原告对该43500元的使用符合双方的约定且具有合理性，虽原告在使用该部分费用提交的票据已高出43500，但原告并未就高出部分提出主张，视为其对权利的放弃。故被告所主张的垫付的39000元医疗费及支付给原告的43500元，属于被告就原告受伤所已经开支部分。对原告请求的被抚养人口生活费，虽原告伤情被评为十级伤残，但并不影响其通过劳动获取报酬，抚养子女的能力，故对原告此请求，本院不予支持。原告在受伤后所受损失扣除被告垫付39000元医疗费及被告支付给原告已实际开支的43500元后，尚应获得的赔偿细则归纳如下：1.医疗费，根据医疗费发票确定为981元；2.后续治疗费，根据四川元鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，该费用为64700元；3.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元/天，原告住院81天，81天×20元/天＝1620元；4.误工费，原告作为无固定收入受害人，应提交最近三年的平均收入状况，但原告未能举证证明最近三年的收入状况，故本院对其误工费的计算参照本地相同或相近行业的职业的上年度平均工资计算，按照被告承诺计算四个月误工费6680.4元/月×4月＝26721.6元；5.残疾赔偿金，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入为26205元，即26205元/年×20年×10%＝52410元；6.营养费，酌情认定营养费1000元；7.交通费，原告提交的证据不充分，因该费用必然发生，本院酌情确定为500元；8.精神损害抚慰金，本院酌情予以认定4000元；9、鉴定费，该笔费用属于诉讼费范畴，本案确定鉴定费由被告雅安市贵夫人发型美容有限公司承担。原告杨茂因此次损害造成总损失共计151932.6元（不包含被告垫付的39000元医疗费及支付给原告的43500元及鉴定费）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第（六）项；《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告雅安市贵夫人发型美容有限公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内支付给原告杨茂医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计151932.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，鉴定费1900元，共计5015元。此款由被告雅安市贵夫人发型美容有限公司负担4015元，由原告杨茂负担1000元。被告承担的4015元，原告已经预交，被告雅安市贵夫人发型美容有限公司在本案执行时将此款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杨 原二〇一七年五月三十一日书记员 丁红娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8755号原告:赵江林,男,1979年10月14日生,汉族，住东海县。被告:李璠,男,1971年9月22日生,汉族，住东海县。被告:乔云,女,1975年12月14日生,汉族，住址同上。被告:李士香,女,1973年10月20日生,汉族，住东海县。被告:秦小卫,男,1972年8月28日生,汉族，住址同上。原告赵江林与被告乔云、李璠、李士香、秦小卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵江林到庭参加诉讼,被告乔云、李璠、李士香、秦小卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵江林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月2日，李璠、李士香向原告借款15万元，用于东海县党校门口酒行资金周转，约定月息2分，后酒行经营不善，借款人不知去向，自今年10月以来原告多次追找没有下落。原告认为，被告不按约定还款，严重侵害了原告的合法权益，李璠与乔云系夫妻关系，李士香与秦小卫系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，为此特诉，请求依法判如所请。被告乔云、李璠、李士香、秦小卫未答辩。经审理查明，2011年6月2日，被告李璠、李士香向原告借款15万元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借赵江林现金壹拾伍万元整（￥150000.-），月息贰分，随时偿还欠款借款人：李璠李士香2011年6月2日。”另查明，被告乔云、李璠系夫妻关系。被告李士香、秦小卫在借款发生时系夫妻关系，2011年8月15日在东海民政部门登记离婚。以上事实，有当事人陈述、原告提供的借据、婚姻登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告李璠、李士香共同立据向原告借款15万元，有原告提供的借据原件予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告李璠、李士香拖欠借款不还系违约行为，应承担偿还借款本息的责任。被告乔云和李璠、李士香和秦小卫在借款发生时系夫妻关系，涉案借款应属于夫妻共同债务，四被告应承担共同还款责任，其中被告秦小卫与李士香已离婚，应以其与李士香婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李璠、乔云、李士香于本判决生效后十日内返还原告赵江林借款15万元及利息（利息按月利率2%，从2011年6月2日起计算至还清借款之日止）；二、被告秦小卫以其与李士香婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告赵江林其他的诉讼请求。案件受理费3300元，公告费620元，合计3920元，由被告李璠、乔云、李士香共同负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏代理审判员  侯书宇二〇一七年五月四日书 记 员  李 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1942号原告：王大愚，男，1986年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：蒋超，男，1986年11月7日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告王大愚与被告蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大愚到庭参加诉讼，被告蒋超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。王大愚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币玖万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋超以资金周转为由，分别于2015年3月26日和2015年5月21日向原告王大愚借款共计十万元整。约定还款日期分别为2015年4月24日和2015年8月20日，后其父为其偿还本金一万元整。经原告多次催讨，被告人出逃外地仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。蒋超未予答辩，未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告王大愚提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。本院认为：被告蒋超于2015年3月26日和2015年5月21日两次向原告王大愚借款共计10万元，双方约定利息为每月2%，该事实清楚，证据充分。被告蒋超对2015年3月26日的借款向原告支付利息6000元，对2015年5月21日的借款向原告支付利息3000元，被告蒋超父亲为其向原告偿还本金1万元，原、被告之间对利息的约定不违反法律规定，现被告尚欠原告借款9万元，原告在庭审中放弃了对被告的借款的利息请求，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋超于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王大愚借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告蒋超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年五月二十三日书记员  程坤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初293号原告：李兴兰，女，1974年7月21日生，彝族，住永仁县。被告：王智永，男，40岁，汉族，住永仁县。被告：李发友，男，50岁，汉族，住永仁县。原告李兴兰与被告王智永、李发友物权保护纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告李兴兰负担。审判员  王文菊二〇一七年五月九日书记员  王青茹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执167号之一申请执行人崔艳芝，女，1964年1月20日生，汉族，住长春市绿园区城西镇四间村。被执行人陈立男，男，1990年8月15日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人郗惠来，女，1966年1月26日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人崔艳芝与被执行人陈立男、郗惠来合同纠纷一案中,经对被执行人陈立男、郗惠来名下的房产、车辆、银行存款、土地进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人崔艳芝向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，且要求将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年五月八日书记员  薄 鹏
山东省菏泽市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)鲁17刑申22号一审被告人宋茂盛盗窃罪一案，山东省成武县人民法院于2016年2月4日作出（2016）鲁1723刑初24号刑事判决。该判决现已发生法律效力，宋茂盛向山东省成武县人民法院提出申诉，该院于2016年10月20日作出（2016）鲁1723刑申1号驳回通知书，对宋茂盛的申诉予以驳回。宋茂盛仍不服，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百八十二条的规定，决定如下：本案指令山东省成武县人民法院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年五月二日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执285号之三申请执行人：谭发勤,男，1961年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:李桂庭，男，1972年9月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人。本院在执行谭发勤与李桂庭民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款40000元以及相应的迟延履行利息。在执行过程查明：被执行人李桂庭已经履行10000元，并就下欠的借款及相应利息与申请执行人谭发勤达成执行和解协议，即在2017年6月10日履行10000元；2017年8月底前履行20000元，如按时付款，申请执行人谭发勤自愿对迟延履行利息表示放弃，并自愿撤回对李桂庭的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执285号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年五月十八日书记员  江 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执6718号安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜投资担保有限公司：贺佳佳诉你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20886号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。特此通知户名：郑州市金水区人民法院开户行：郑州银行优胜北路支行账号：93801880170000638联系人：王千电话：17698089208二〇一七年五月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的.
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执6719号安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司：曹占才诉你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20881号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。特此通知户名：郑州市金水区人民法院开户行：郑州银行优胜北路支行账号：93801880170000638联系人：王千电话：17698089208二〇一七年五月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的.
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初322号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人曹某，男，汉族，1967年12月20日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人曹某犯妨害公务罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控，2017年1月19日16时许，被告人曹某在北京市通州区宋庄镇某村工业园路一彩钢房内，面对依法抓赌的民警，拒不配合民警工作，分别将民警赵某和李某颈部、右手背抓伤，被告人曹某被民警当场抓获。经鉴定，赵某所受损伤属轻微伤。被告人曹某在案发后赔偿并获得谅解。同时认为被告人曹某有到案后如实供述自己的罪行、赔偿、取得受伤民警谅解等情节，建议判处被告人曹某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人曹某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年五月二日书记员 徐春雨
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初537号原告：鑫福地汽修，经营地址拉萨市扎基路11号西藏天路物业工程有限公司商品房。经营者：袁万福，男，汉族，1976年1月25日出生，四川省宜宾县人，经商，住拉萨市扎基路11号西藏天路物业工程有限公司商品房，身份证号码5125271976********。委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。被告：四川新世纪通信工程有限公司，住所地成都市高新区益新大道288号。法定代表人：徐人杰，其他信息不详。本院于2017年4月20日立案受理了原告鑫福地汽修与被告四川新世纪通信工程有限公司修理合同纠纷一案。原告鑫福地汽修于2017年5月23日向本院提出申请，以双方达成和解为由，请求撤回对被告四川新世纪通信工程有限公司的起诉。本院认为，原告鑫福地汽修的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫福地汽修撤诉。案件受理费5601.25元（原告已预交），依法减半收取2800.61元，由原告鑫福地汽修负担。审判员  央白二〇一七年五月二十三日书记员  达娃
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1490号原告：张素容，女，汉族，1955年7月11日出生，住遂宁市安居区。被告：陈志勇，男，汉族，1970年6月13日出生，住遂宁市船山区。原告张素容与被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素容到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿��原告借款本金人民币150000元及利息（利息从2015年4月至判决生效之日止，以月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2014年8月被告因缺乏资金为由，向原告张素容借款。原告于2014年8月21日、2014年11月7日和2015年4月3日三次以现金方式和转账方式向被告出借人民币共计150000元。被告陈志勇向原告出具借条三份，均载明，借到张素容伍万元，月息壹分伍厘。2015年4月起被告未按约定向原告支付利息，原告多次催收未果，遂起诉来院。原告张素容围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条。被告陈志勇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。故对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志勇于2014年8月21日、2014年11月7日和2015年4月3日分三次向原告张素容借款共计150000元，并向原告出具借条三份，均载明：“今借到张素容伍万元正，小写（50000元），月息壹分伍厘借款人：陈志勇”。2015年4月起，被告陈志勇未按约定向原告支付利息及偿还本金。本院认为，原告张素容向被告陈志勇提供借款，并由被告向原告出具借条，原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系已实际履行，该借贷合法有效，应当受到法律保护。原、被告对借款期限没有约定，出借人可随时要求借款人予以偿还，故对原告张素容诉请被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月利率为1.5%计算利息，系双方真实意思表示，不违反民间借贷利率不得超过年利率24%的禁止性规定，合法有效，故，对原告诉请被告按照月利率1.5%从2015年4月起计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告陈志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张素容借款本金150000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金150000元为基数，从2015年4月起计算至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元，由被告陈志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇一七年五月五日书记员  曹 芮
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初786号原告：李伦，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵学军，四川民欣律师事务所律师。被告：袁甫燕，女，1992年1月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：雅安市雨城区。负责人：阮洪涛，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王川玲，系该公司员工。原告李伦与被告袁甫燕、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称“平安财险雅安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伦及其委代诉讼代理人赵学军、被告袁甫燕的委托诉讼代理人骆开龙、被告平安财险雅安中心支公司的委托诉讼代理人王川玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伦向本院提出诉讼请求：由被告平安财险雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告李伦因本次交通事故造成的医疗费14088.31元、住院伙食补助费1780元、护理费8520元、误工费12305元、交通费500元，以上共计37193.31元，不足部分，由被告袁甫燕承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月13日18时10分，被告袁甫燕驾驶川TFY9**号小型客车，行驶至雨城区熊猫大道与汉厥路交叉路口处时，与原告李伦驾驶的川TU71**号普通摩托车（搭乘赵建琼）相撞，造成赵建琼（已另案起诉）和原告李伦受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，赵建琼及原告李伦不负此次交通事故责任，被告袁甫燕负此次事故全部责任。当日，原告李伦被送往中国人民解放军第三十七医院（西康医院）住院治疗，于2017年1月10日出院。出院诊断：1、全身多处软组织伤；2、右锁骨骨折；3、右颧部皮下水肿；4、轻型颅脑损伤。出院建议：1、出院后一月复查右锁骨骨折恢复情况；2、不适门诊随诊。原告李伦住院期间产生医疗费14088.31元，该费用由被告袁甫燕垫付4088.31元，由被告平安财险雅安中心支公司垫付10000元。被告袁甫燕另垫付20天护理费。川TFY9**号机动车在被告平安财险雅安中心支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告袁甫燕承认原告李伦在本案中所主张的事实。误工费标准认可80元/天。应参照建筑行业或其他服务行业的工资标准计算。交通费过高。被告袁甫燕垫付的医疗费4088.31元、20天护理费1900元、川TU71**号摩托车施救费、维修费和代驾费700元，计6688.31元，请求在本案中一并处理。被告平安财险雅安中心支公司承认原告李伦在本案中所主张的事实。医疗费应按照社保报销标准扣除15%的自费用药。护理费标准认可80元/天。误工费应参照建筑行业或其他服务行业的工资标准计算。被告平安财险雅安中心支公司已垫付医疗费10000元。本院认为：被告袁甫燕、平安财险雅安中心支公司承认原告李伦在本案中所主张的事实，故对原告李伦主张的事实，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。本案中，原告李伦不负此次事故责任，被告袁甫燕负此次事故全部责任。川TFY9**号机动车在被告平安财险雅安中心支公司处投保了交强险和商业三者险，赵建琼和原告李伦请求的总赔偿额未超出交强险及商业三者险责任限额，故原告李伦的各项损失应由被告平安财险雅安中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李伦。被告袁甫燕主张在本案中一并处理其垫付的川TU71**号摩托车施救费、维修费和代驾费700元，因被告袁甫燕仅提供了定额发票，无法证明以上三项费用确因本次交通事故产生以及具体金额，故对于该主张，本院不予支持。对于被告袁甫燕垫付的其他费用，为避免当事人诉累，本院将依法处理。被告平安财险雅安中心支公司主张医疗费应按照社保报销标准扣除15%的自费用药，由于没有提供合法、有效的法律依据，本院不予支持。对原告李伦的具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：1、医疗费，根据医疗费发票确定为14088.31元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数为实际住院天数89天。该费用为20元∕天×89天﹦1780元；3、护理费，本院酌情确认80元/天，护理人数原则上为1人。护理时间为实际住院天数89天。该费用为80元/天×89天＝7120元；4、误工费，原告李伦并未提供收入实际减少或者最近三年的平均收入的相应证明，本院酌情确定为100元∕天，误工时间为住院时间89天。该费用为100元∕天×89天﹦8900元；5、交通费，本院酌情确定为500元；以上原告李伦因本次交通事故造成的损失共计32388.31元。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费计15868.31元。扣除被告平安财险雅安中心支公司已在交强险内支付的医疗费10000元及被告袁甫燕垫付的医疗费4088.31元，被告平安财险雅安中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告李伦1780元；本案死亡伤残赔偿费用包含护理费、误工费、交通费计16520元，因赵建琼及原告李伦的损失合计未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故扣除被告袁甫燕垫付的20天护理费1600元（超出部分视为被告袁甫燕自愿支付）后，由被告平安财险雅安中心支公司交强险责任限额内赔偿原告李伦14920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李伦16700元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告袁甫燕因本次交通事故垫付的5688.31元；三、驳回原告李伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告袁甫燕负担。此款原告李伦已预交，在本判决执行时由被告袁甫燕支付原告李伦151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  弋晓军二〇一七年五月十五日书记员  黄 洁
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2383号原告:西宁城北昂大宾馆(注册号:630XXXXXXXX6268),住所地:西宁市祁连路***号（***号）。经营者：王涛(身份证号:×××),男,汉族,1966年10月5日出生,住西宁市城东区西.被告：青海昂大资源开发有限责任公司，住所地:西宁市城东区。法定代表人：胡丁升，该公司总经理。原告西宁城北昂大宾馆与被告青海昂大资源开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月24日转为普通程序，并于2017年3月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告西宁城北昂大宾馆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告西宁城北昂大宾馆撤回起诉处理。已经收取案件受理费2225元，减半收取计1112.5元。审 判 长  马明军审 判 员  马雪婷人民陪审员  王利利二〇一七年五月二日法官 助理  刘 芳书 记 员  马 娟
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执840号之一申请执行人肖洪金被执行人邱根荣本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初595号，依法向被执行人邱根荣发出执行通知书，责令被执行人邱根荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱根荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱根荣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的12×××55的存款人民币70775元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十二日书记员  沈 浩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保281号申请人:郑风喜，女，1966年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区黄河涯镇张庄村132号。被申请人:张巍，男，汉族，1981年9月出生，住德州市德城区德兴北路55-3-1-501号。本院在执行申请人郑风喜与被申请人张巍机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1489号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人张巍驾驶的鲁N09Y**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡东二〇一七年五月十二日书记员  李玲
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1001执0号被执行人:郑先周（曾用名郑玉周），男，汉族，1971年12月11日出生，公民身份号码412324197112115193，新疆第十师一八七团五连职工，住该连15栋28号本院在执行被执行人郑先周交通肇事罪一案中,查明本案执行金额355824.48元，执行费5237.36元。现查明被执行人暂无可供执行财产，经报请本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年五月二十二日书记员  冉隆芝
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412财保10号之一申请人：苗春霞，女，1951年10月20日生，汉族，安徽省人，住安徽省利辛县。被申请人：房潘齐，男，1985年1月15日生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市邳州市。被申请人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市王陵路53号开发大厦4层。本院于2017年5月24日作出（2017）苏0412财保10号财产保全的民事裁定，现申请人申请解封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对被申请人房潘齐名下的苏Ｃ×××××轻型普通货车查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童旻雯二〇一七年五月二十六日书记员  单 英
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2017鲁02**执恢154号申请执行人：青岛华龙盛集团有限公司，住所地青岛市重庆中路66号，组织机构代码证号码70643002-9。法定代表人程瑞华，职务总经理。委托代理人袁勇，男，1960年1月13日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人：王春晓，男，汉族，1958年3月17日出生，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人青岛华龙盛集团有限公司与被执行人王春晓买卖合同纠纷一案，我院于2009年7月20日做出的（2009）李商初44民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案系恢复执行案件，案款本金37514元、利息28493元，诉讼费1614元，共计人民币67621元，本院依法划拨被执行人银行存款并已发还给申请执行人，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付其他逾期付款利息的权利。执行费,914元被执行人已经缴纳。本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2009）李商初44民事判决书的本项申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  高黎夏
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初170号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李平，男，1958年12月27日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地为天津市河北区。因本案于2016年11月28日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月30日被公安机关取保候审，2017年3月15日被检察机关取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人李平犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2016年6月2日21时许，被告人李平在本市河北区南口路华迪园小区门口超市附近因琐事与被害人孙某1发生口角并相互厮打，期间被告人李平使用拳头将被害人孙某1打伤，导致孙某1鼻部、腹部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某1因头面部外伤，其两侧鼻骨、鼻中隔多发骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。腹壁多发挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。经群众报警，公安机关展开侦查后，被告人李平于2015年6月8日主动到公安机关投案。案发后，被告人李平赔偿了被害人孙某1经济损失人民币50000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1的陈述，证人孙某2、王某、顾某证言，公安机关辨认笔录、案件来源、抓获经过、受案登记表、110接警记录单、常住人口信息表、指定医院诊断证明书，天津市法医学鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平法制观念淡薄，遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李平犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人李平在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李平当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金柱二〇一七年五月十日书记员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更372号罪犯刘利文，男，1984年8月16日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年4月2日作出(2014)围刑初字第17号刑事判决，以被告人刘利文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。原判主刑起于2013年7月17日，2014年5月5日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2018年7月16日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘利文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘利文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检假意26号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯刘利文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘利文予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年5月26日起至2018年7月16日止）。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋