成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0104民初1380号	原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区XXX。	委托诉讼代理人：马薇，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省若尔盖县XXX，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。	委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省渠县XXX，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。	被告：代莉,女,1987年8月2日出生,汉族,住成都市青羊区XXX。	被告：刘智明,男,1987年6月30日出生,汉族,住成都市青羊区XXX。	委托诉讼代理人：冯泰森，北京安博（成都）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。	原告周密与被告代莉、刘智明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员张晶适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人马薇，被告刘智明的委托诉讼代理人冯泰森、王亮到庭参加诉讼。被告代莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。	原告周密向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币60000元以及从2014年10月15日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日至为33495元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。	事实和理由：原告周密诉称，代莉、刘智明因购买木苗向周密借款，周密与代莉、刘智明于2014年10月15日签订《借款合同》，约定：代莉、刘智明向周密借款60000元，期限12个月即从2014年10月15日至2015年10月14日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，代莉、刘智明每月14日按等额本息的方式向周密偿还6200元（代莉、刘智明将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取）。周密按《借款合同》约定向代莉、刘智明指定银行账户转账支付了全部借款，但代莉、刘智明至今从未归还本金及利息。故周密起诉至法院。	被告代莉未向本院提交任何书面答辩意见。	被告刘智明答辩称，刘智明确实签了借款合同，但是实际借款人是代莉、刘智明只是提供了银行账户，银行卡并不在刘智明手中，刘智明没有收到款，不应归还借款。银行卡复印件上载明的贷款利率为0.86%，没有注明月息是多少，刘智明认为月利率应为0.86%	经审理查明，2014年10月15日，周密作为出借人与借款人代莉、刘智明签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为装修，借款期限1年，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。借款利率，每月按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6200元,还款日为每月14日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。借款人在本合同项下任何一笔借款逾期，视为借款人违约，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，并要求借款人提前归还全部或部分借款本息，直至本息清偿为止。	同日，代莉、刘智明出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款，同时，代莉、刘智明出具《承诺书》，承诺代莉，刘智明在中国工商银行芷泉支行开设的账号为6212xxxxxxxxxxxx744的账户系向出借人周密专门开立，并承诺会按约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项。	2014年10月16日，周密委托燕宇贤向代莉、刘智明在《借款合同》中指定的收款账户——刘智明的银行账户转账支付了60000元借款。	另查明，《借款合同》中指定的代莉、刘智明用于接收借款的银行卡复印件上有代莉、刘智明的签字及纳印，之上载明的借款金额为60000元，划款日期为2014年10月15日，贷款利率为0.86%。	上述事实有周密身份证复印件、代莉、刘智明身份证复印件、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、贷款用途声明书、银行卡复印件、上海银行转款凭证、燕宇贤的证人证言以及周密、刘智明的陈述在案为证。	本院认为，周密作为出借人与借款人代莉、刘智明签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告代莉、刘智明应当按约向周密还本付息。刘智明称银行卡复印件上仅有代莉作为借款人签字，其并没有在借款人处签字，且银行卡由代莉持有，因此其并未收到款，不应归还借款。然而从银行卡复印件上可以看出虽然借款人签名处是代莉的签名纳印，但代莉签名纳印的下方就有刘智明的签名、纳印。双方签订的《借款合同》中指定的收款账户系刘智明的账户，周密委托燕宇贤出借的60000元亦是转入刘智明的账户，刘智明不能以银行卡在代莉手中，其没有收到借款而拒绝向合同相对方周密还款。	周密已经按约向代莉、刘智明出借了60000元，但代莉、刘智明却从未归还过借款本金及利息。按照双方《借款合同》的约定，代莉、刘智明在本合同项下任何一笔借款逾期，视为违约，周密有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，并要求代莉、刘智明提前归还全部或部分借款本息，直至本息清偿为止。因此周密要求代莉、刘智明立即归还借款本金60000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定。本院予以支持。	因《借款合同》中约定借款月息为2%，从2014年10月15日开始计算，但事实上周密于2014年10月16日才向代莉、刘智明支付借款，所以利息应从2014年10月16日开始计算。刘智明认为银行卡复印件上载明的贷款利率为0.86%，所以利息应按照月利率0.86%计算。周密对此不予认可。本院认为，银行卡复印件上虽然载明的贷款利率0.86%，但是日息0.86%还是月息0.86%或是年息0.86%不详，可见银行卡复印件上，双方对利率没有约定明确，而《借款合同》中却明确约定利率按照借款总额的2%收取，所以双方对于利率的约定应当以《借款合同》为准。因此代莉、刘智明应以60000元为基数，按月利息2%从2014年10月16日支付至还清本金之日止。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：	一、被告代莉、刘智明应于本判决发生法律效力之日	起十日内向原告周密偿还借款本金60000元并支付利息（以尚欠本金60000元为基数，按月息2%自2014年10月16日计算至还清本金之日止）；	二、驳回原告周密的其他诉讼请求。	如果被告代莉、刘智明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半收取1069元，由被告代莉、刘智明负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 张 晶	二〇一七年五月十八日	书记员 何美儒	记录员 杜小雨	附：本判决所适用法律条文全文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。