wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监382号申请执行人刘国钢，男，1971年12月22日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人高红，女，1971年7月28日出生，回族，住本溪市明山区。申请执行人刘国钢与被执行人高红民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执268号立案执行（2015）明民一初字第01375号民事调解书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01375号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年五月十七日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1343号申请人：彭彬，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：黄秀广，男，汉族，贵州省遵义市人。本院在申请执行人彭彬与被执行人黄秀广买卖合同纠纷一案中，金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2417号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄秀广应支付申请人彭彬欠款人民币9450元。被执行人黄秀广逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭彬向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人黄秀广下落不明，无法联系，申请人彭彬表示被执行人已履行6450元，还剩3000元未履行，本案暂不具备执行条件，申请人亦不能提供本案其他可供执行的财产，依法应裁定终结本次执行程序��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执1343号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  马琳波二〇一七年五月十九日书记员  吴 茂
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执781号之二申请执行人：潘隆学，男，汉族，1963年3月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈洪祥，男，汉族，1950年10月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈平平，男，汉族，1980年1月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行潘隆学与陈洪祥、陈平平民间借贷纠纷一案中，于2016年11月30日向陈洪祥、陈平平发出执行通知书，责令陈洪祥、陈平平向申请执行人潘隆学支付借款47000元及利息（按判决计算）、案件受理费662.50元、执行费615元。2017年5月9日，申请执行人潘隆学书面向本院申请撤销执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年五月十九日书记员  段巍
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执236号申请执行人邹某某,男。被执行人金某，男。委托代理人蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。本院在执行邹某某与金某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人同意被执行人延期履行，但履行期限在本次执行期限外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 勇审判员 吴俐俊审判员 黎 建二〇一七年五月十五日书记员 杜仲文
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0633民初855号原告：陈君晖，男，1984年10月8日出生，满族，易县长安路福兴街**号居民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被告：石哲，男，1977年11月9日出生，汉族，易县迎宾路圣园鑫区*号楼*单元****室居民。被告：王香玉，女，1978年8月6日出生，汉族，易县迎宾路圣园鑫区*号楼*单元****室居民。原告陈君晖与被告石哲、王香玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈君晖及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还给原告借款6730000元及逾期利息（利息按照合同约定计算至偿还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年4月4日起，被告石哲共向原告借款六笔并书写了借条，分别为：1、2015年4月4日借款3400000元，2、2015年4月30日借款1600000元，3、2015年6月1日借款630000元，4、2015年6月10日借款300000元，5、2015年9月10日借款200000元，6、2015年11月5日借款600000元，共计借款6730000元。以上借款约定月利率为2.5%。被告石哲用其购买的位于泰元路的商住楼作为抵押。被告石哲未按约定偿还本金和利息，其行为构成违约。以上借款产生于被告石哲、王香玉夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请依法支持原告的诉讼请求。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：自2015年4月4日起，被告石哲共向原告陈君晖借款六笔并书写了借条，分别为：1、2015年4月4日借款3400000元，2、2015年4月30日借款1600000元，3、2015年6月1日借款630000元，4、2015年6月10日借款300000元，5、2015年9月10日借款200000元，6、2015年11月5日借款600000元，共计借款6730000元。以上借条均有被告石哲签名和手印。2017年3月17日，原告陈君晖与被告石哲签订还款协议，约定：1、双方再次确认上述借款本金6730000元，各项借款利息2523750元。2、对上述借款本息，乙方（被告石哲，以下同）承诺并经甲方（原告陈君晖）同意，乙方于2017年4月17日前全部还清。下有原告陈君晖、被告石哲签名和手印。被告石哲至今未偿还借款本息。2016年11月15日，被告石哲、王香玉在易县民政局办理了离婚登记。本院认为，原告的诉讼主张有被告石哲出具的六张借条及原、被告于2017年3月17日签订还款协议作证，且不违反相关法律、法规的规定，故本院认定借款合同部分有效，被告石哲应偿还借款6730000元及利息。原告与被告石哲约定的利率不符合有关法律、法规的规定，本院依法认定月利率为2%，利息自借款之日起分别计算至执行完毕止。被告王香玉原系被告石哲配偶，被告石哲在夫妻关系存续期间欠下的债务应认定为夫妻共同债务，故本院认定被告王香玉应对借款本息承担连带偿还责任。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求有相关证据证明，本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告石哲于本判决生效后十日内给付原告陈君晖借款6730000元及利息（利息自借款之日起分别计算，按照月利率2%计算至本案执行完毕止）。被告王香玉对以上借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告陈君晖其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58910元，减半收取计29455元，由被告石哲、王香玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何永国二〇一七年五月十一日书记员  田佳奇
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执165号申请���行人张远怀，男，生于1948年10月16日，汉族，农民，住四川省合江县合江镇。被执行人刘知珍，女，生于1952年5月17日，汉族，农民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初894号民事调解书，于2017年2月9号日立案受理张远怀申请执行刘知珍民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘知珍尚欠申请执行人张远怀欠款本金10万元、利息50000及垫付的诉讼费用1410元。由于被执行人刘知珍暂无财产可供执行，申请执行人张远怀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)川0522执165号本次执行程序。二、刘知珍继续履行（2016）川0522民初894号民事调解书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年五月十二日书记员 汪路清
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执74号之二申请执行人：金玲，女，1973年1月3日出生，汉族，湖北省随州市人，武汉钢铁实业金诚包装有限责任公司职工，住武汉市青山区。被执行人：孙桂萍，女，1961年1月9日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，户籍地武汉市青山区。被执行人：陈正虎，男，1958年6月12日出生，汉族，河南省商丘市人，户籍地武汉市青山区。关于金玲与孙桂萍、陈正虎借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0107民初428号民事判决书已经发生法律效力。权利人金玲于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院依法于2017年1月6日向被执行人孙桂萍、陈正虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书和法律的规定的下列义务：1、向金玲返还借款50,000元，并支付利息损失5,690.63元（以50,000元为基数，从2014年9月23日起至2016年11月18日止，按中国人民银行同期存款利率计算）；2、向金玲加倍支付迟延履行期间的债务利息（以50,000元为基数，从2016年11月19日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,050元，公告费560元，执行费674元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人孙桂萍、陈正虎目前无银行存款、车辆、房产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。2017年4月17日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，金玲与孙桂萍、陈正虎借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107民初428号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2016）鄂0107民初428号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年五月九日书记员  廖福海
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2617号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人黄国兴，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖北省阳信县。被执行人宋冬兰，女，1982年12月22日出生，汉族，住湖北省阳信县。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与黄国兴、宋冬兰债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初29731号对被执行人黄国兴、宋冬兰名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人黄国兴、宋冬兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人黄国兴、宋冬兰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄国兴、宋冬兰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  刘金玲代理审判员  尹秀彬二〇一七年五月十八日书 记 员  张钰泽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执17号申请执行人：潘宝华，男，1960年3月15日出生，汉族。委托代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。被执行人：北京威世博服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇小铺头村新区东2号。法定代表人黄向华，执行董事。被执行人：林冬明，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人冯贤国，总经理。潘宝华与北京威世博服装服饰有限公司（以下简称：威世博服饰）、林冬明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称:人保北京分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的(2016)京0115民初1430号民事判决书已发生法律效力。潘宝华向本院申请执行，要求被执行人威世博服饰、林冬明、人保北京分公司支付医疗费、营养费、误工费等共计52651.83元及迟延履行利息。本院立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人威世博服饰、林冬明、人保北京分公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人人保北京分公司已自动履行，被执行人威世博服饰、林冬明未履行，且无可供执行的财产。本院已依法将被执行人威世博服饰、林冬明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人潘宝华申请执行标的52651.83元及迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人威世博服饰、林冬明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0115民初1430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云成审判员  申佳杰审判员  任爱平二〇一七年五月三十一日书记员  李 远
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执320号之二申请执行人：杨海，男，1964年8月28日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，被执行人：何先勇，男，1971年12月1日生，汉族，现住安徽省长丰县吴山镇老合淮路本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初2531号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定义务。本院查明，被执行人何先勇有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人何先勇小型车一辆（车牌号皖Ａ×××××）。二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年五月三十一日书 记 员  沈阳
院长  审签局长审核拟搞人质检员年月日打印份（2016）赣0121执恢34号江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：漆美华，女，1969年1月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：王小红，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。现租住江西省南昌县。被执行人：张长林，男，1967年11月27日出生，汉族，住江西省南昌县。本院于2017年1月16日作出（2016）赣0121执1071裁定书查封了被执行人张长林所有的坐落于莲塘镇沿河北路××房产。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人张长林所有的坐落于莲塘镇沿河北路453号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员二〇一七年五月四日书记员江西省南昌县人民法院执行裁定书（2017）赣0121执恢34号申请执行人：漆美华，女，1969年1月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县八一乡胡华村胡华自然村265号附1号。身份证号：360121196901076923。被执行人：王小红，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县莲塘镇澄湖西路333号1栋2单元201室。现租住江西省南昌县莲塘镇水岸皇庭住宅区1栋1单元1403室。身份证号：360121196812270046。被执行人：张长林，男，1967年11月27日出生，汉族，住江西省南昌县莲塘镇澄湖西路333号1栋2单元201室。身份证号：360121196711275294。本院于2017年1月16日作出（2016）赣0121执1071裁定书查封了被执行人张长林所有的坐落于莲塘镇沿河北路453号房产。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人张长林所有的坐落于莲塘镇沿河北路453号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员章林二〇一七年五月四日书记员沈少文窗体顶端上网处理结果拟上网拟不上网不上网原因：不公开文书种类：描述:办理法官:李晓斌处理时间:2017-06-07处理结果:拟上网不上网原因:涉及国家秘密的说明:?审查结果审查法官:审查时间:审查结果:退回原因:处理结果：拟上网查看日志•※2017-06-07??李晓斌??保存拟上网操作???原内容：原内容：查找和替换×??查找内容:???替换为:???????正在处理文书请稍等,请稍等...窗体底端六月2017日一二三四五六2829303112345678910111213141516171819202122232425262728293012345678提示
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初51号原告武汉中海荣威自动化控制有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆三区****幢*单元**层*号房。组织机构代码证30335624-X。法定代表人李文建，男，该公司总经理。委托代表人范莎，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告应城骏腾发自动焊接装备有限公司。住所地：湖北省应城市体育南路*号。法定代表人刘学明，该公司经理。委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限（特别授权）：代为提起诉讼、调查取证、一审出庭进行法庭陈述、辩论、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、参与调解，代为签收法律文书。原告武汉中海荣威自动化控制有限公司（以下简称武汉荣威公司）与应城骏腾发自动焊接装备有限公司（以下简称应城骏腾发公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员许小华担任审判长，审判员李会刚、人民陪审员丁昌洪参加评议的合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告武汉荣威公司的委托代理人范莎，被告应城骏腾发公司的委托代理人张进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉荣威公司诉称：武汉荣威公司分别于2014年11月14日、2014年12月16日、2015年1月26日、2015年3月1日、2015年3月10日、2015年3月11日、2015年4月8日、2015年8月25日、2015年8月31日、2015年11月5日、2015年12月8日与被告应城骏腾发公司11次签订物料采购合同，其合同标的分别为27655元、7508元、11000元、11000元、4450元、190元、16500元、16500元、5580元、4830元、2255元；后原告武汉荣威公司分七次向被告应城骏腾发公司开出了合同价款的增值税专用发票，开票金额共计107618元，被告应城骏腾发公司于2015年5月29日、2015年5月29日、2015年9月1日、2015年12月25日四次共计向原告武汉荣威公司付款77853元，2016年6月6日，原告武汉荣威公司、被告应城骏腾发公司双方在核对欠款时，被告应城骏腾发公司确认欠原告武汉荣威公司货款28915元，双方在对账明细单上面盖章认可。但被告应城骏腾发公司至今未支付欠款28915元。现请求判令被告应城骏腾发公司给付货款28915元及利息；承担本案的诉讼费用。原告武汉荣威公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告武汉荣威公司营业执照、组织机构代码。证明原告武汉荣威公司的诉讼主体资格。证据二、《采购合同》十一份。证明原、被告签订采购买卖合同协议，证明原、被告之间的买卖合同关系。证据三、增值税专用发票七张。证明原告武汉荣威公司向被告应城骏腾发公司开具了合同价款107618元的增值税专用发票。证据四、银行收款回单4张，证明被告应城骏腾发公司向原告武汉荣威公司支付77853元款项的事实。证据五、《对帐单》一份，证明原告武汉荣威公司与被告应城骏腾发公司之间已经对合同欠款28915元达成共识，双方在对帐单上签字并盖章。被告应城骏腾发公司辩称：一、被告对原告武汉荣威公司欠货款事实及金额无异议。二、原告武汉荣威公司主张的欠款利息没有事实依据和法律依据。被告应城骏腾发公司未向本院提供证据。经庭审质证：被告应城骏腾发公司对原告武汉荣威公司提交证据一、二、三、四、五份证据的真实性均无异议。对上述当事人无争议的证据本院依法予以采信。经审理查明：武汉荣威公司分别于2014年11月14日、2014年12月16日、2015年1月26日、2015年3月1日、2015年3月10日、2015年3月11日、2015年4月8日、2015年8月25日、2015年8月31日、2015年11月5日、2015年12月8日与被告应城骏腾发公司11次签订物料采购合同，其合同标的分别为27655元、7508元、11000元、11000元、4450元、190元、16500元、16500元、5580元、4830元、2255元；后原告武汉荣威公司分七次向被告应城骏腾发公司开出了合同价款的增值税专用发票，开票金额共计107618元，被告应城骏腾发公司于2015年5月29日、2015年5月29日、2015年9月1日、2015年12月25日四次共计向原告武汉荣威公司付款77853元，2016年6月6日，原告武汉荣威公司、被告应城骏腾发公司双方在核对欠款时，被告应城骏腾发公司确认欠原告武汉荣威公司货款28915元，双方在对账明细单上面盖章认可。但被告应城骏腾发公司至今未支付欠款28915元，原告武汉荣威公司现请求判令被告应城骏腾发公司给付货款28915元及利息，为此，原告武汉荣威公司诉至本院。本院认为：原告武汉荣威公司与被告应城骏腾发公司签订的《采购合同》是原、被告双方当事人真实意思的表示，内容客观、真实合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告武汉荣威公司按照合同约定将焊接设备交付给被告应城骏腾发公司，合同总价款107618元，被告应城骏腾发公司先后四次付款共计77853元给原告武汉荣威公司，对下欠28915元，经原、被告双方结算后对下欠28915元被告应城骏腾发公司认可。被告应城骏腾发公司欠货款事实清楚，证据确凿充分。原告武汉荣威公司要求被告应城骏腾发公司给付货款的请求，合法有据，本院应予以支持。双方结算后，原告武汉荣威公司要求被告应城骏腾发公司给付未付货款的利息，被告应城骏腾发公司应予给付，其辩称不承担利息的理由，本院不予以采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：被告应城骏腾发自动焊接装备有限公司于本判决生效后五日内给付原告武汉中海荣威自动化控制有限公司货款28915元及利息（自2016年6月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告应城骏腾发自动焊接装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省孝感市中级人民法院，开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行，账户：17×××36。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  许小华审 判 员  李会刚人民陪审员  丁昌洪二〇一七年五月八日书 记 员  卢 琼
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初4354号原告：上海迈鼎机械传动有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5390号C座130室。法定代表人：梁建国，该公司总经理。被告：吴江市国亿喷织厂有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。法定代表人：郦国强。原告上海迈鼎机械传动有限公司（以下简称迈鼎公司）与被告吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称国亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员沈黎红适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告迈鼎公司的法定代表人梁建国到庭参加诉讼，被告国亿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告结欠的货款人民币51980元；2、判令被告支付逾期付款利息（按本金51980元，银行同期贷款利率的两倍计算，从2015年1月30日开始计算至2017年3月30日止，并以6237.6元为限）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，截止2016年2月4日双方对账确认，被告结欠原告货款51980元，后多次催讨未果，故诉至法院。被告国亿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：迈鼎公司与国亿公司存在轴承、龙带等货物的买卖业务往来，至2015年1月双方对账确认，国亿公司结欠迈鼎公司货款共计121980元，由国亿公司财务部工作人员孙青青签字确认。此后，国亿公司在2015年2月14日转账3万元，同年8月14日转账15000元，2016年2月4日转账25000元，余款51980元经迈鼎公司多次催讨无果，致原告提起诉讼。以上事实有迈鼎公司提供的对账单1份、送货单5份、增值税发票2份、孙青青的社会保险个人记录清单证明及迈鼎公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告迈鼎公司与被告国亿公司之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告履行供货义务后，被告国亿公司理应履行相对等的付款义务，在确认欠款数额后未及时付款，显属违约。因原、被告于2015年1月对账，故逾期付款利息的起算点应为2015年2月1日，现原告主张6237.6元的逾期付款利息在合理范围内，本院予以支持。被告国亿公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市国亿喷织厂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海迈鼎机械传动有限公司货款51980元，并支付逾期付款利息6237.6元，合计58217.6元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由被告吴江市国亿喷织厂有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  沈黎红二〇一七年五月十一日书记员  陈佳佳附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执365号之一夏行涛：本院立案执行的申请执行人张军与被执行人夏行涛借款纠纷一案，本院已于2017年5月19日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2528号原告：陈珍，女，1957年10月24日出生，汉族，退休教师，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈光武（陈珍丈夫），男，1959年10月7日出生，汉族，教师，住泗洪县。被告：杨建国，男，1948年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：冯兰英，女，1956年8月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告陈珍与被告杨建国、冯兰英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珍委托诉讼代理人陈光武到庭参加诉讼，被告杨建国、冯兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珍向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款92100元。事实和理由：2004年10月5日，被告杨建国、冯兰英向原告借款92100元，口头约定月息2分。在借款期间，二被告仅给付原告二三千元借款利息。经原告多次催要，二被告未偿还原告借款本金，故诉至法院。被告杨建国、冯兰英未作答辩。原告陈珍围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告杨建国、冯兰英未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月5日，被告杨建国、冯兰英向原告陈珍借款92100元，并出具借条1张，载明“今借到陈真（笔误，应为陈珍）现金玖万贰仟壹佰元正（92100）2004.10.5号经手人冯兰英杨建国”。2006年2月11日，被告冯兰英、杨建国在上述借条尾部添加“2006.2.11号”字样，二被告重新确认其向原告借款的事实。在借款期间，二被告给付原告部分借款利息。经原告多次催要，二被告未给付原告借款本金92100元，双方因而成讼。本院认为，原告陈珍与被告杨建国、冯兰英之间的借款合同合法有效，原告陈珍向二被告交付借款本金92100元后，二被告应及时履行返还原告借款的民事责任。因本案借条中未约定借款期限，故原告可以随时要求被告返还。经原告催要，被告杨建国、冯兰英未在合理的期限内偿还原告借款，已经构成违约，应承担继续给付原告借款本金92100元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨建国、冯兰英偿还原告陈珍借款92100元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取计1051元，由被告杨建国、冯兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2102元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  张振业二〇一七年五月二十九日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告陈珍提交的证据和证明目的如下：被告杨建国、冯兰英向原告出具的借条原件1张，证明2004年10月5日，被告杨建国、冯兰英向原告借款92100元的事实。被告杨建国、冯兰英未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页/共4页
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢567号之二宋德成：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人宋德春、宋德成、宋德宝借款合同纠纷一案，本院已于2017年5月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执484号申请执行人：陆卫东，男，1967年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：朱裕明，男，1987年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：齐淑俐，女，1990年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中特建材有限公司，住所地：吐鲁番地区吐鲁番市。法定代表人：苏书平，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3951号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2528583.67元、执行费27685.84元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一七年五月十八日书记员  者 娟
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初653号原告：高磊，男，1985年10月1日出生，彝族，居民，住弥勒市。被告：阮志平，男，1984年7月6日出生，彝族，农民，住楚雄州元谋县。现住弥勒市。原告高磊与被告阮志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告及时偿还原告借款50000元及2014年5月6日起至2017年5月6日止的利息25000元（按每年8000元计算）；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月3日，被告以急需资金为由，向原告借款50000元，并共同签订借条，承诺于2014年7月3日前还款。然而，到还款日期时，被告却失去联系，后得知被告因触犯法律被判刑。2016年1月，原告得知被告出狱后，要求被告偿还借款，但被告以没钱为由拒绝偿还。2016年5月6日，眼看两年的诉讼时效期限就要届满，原、被告协商后，重新开具一份借款条，原告将之前的借条交给被告，被告承诺到2016年12月6日还款。后被告仅于2017年农历正月初四的通过微信转账偿还1000元，余款至今未偿还。为维护合法权益，原告只有依法起诉，望支持原告的诉讼请求。被告辩称：其与原告是2016年才认识的。2014年6月，被告写过一张借条，但当时是写给一个绰号叫“飞机”的人，金额是50000元，借条上的债权人是高磊。被告因开设赌场认识“飞机”，先后因赌博向“飞机”借款大约200000元，后偿还一部分，所偿还部分是按每10000元每日200元至300元支付利息。至2014年6月，尚欠80000元。2014年6月，写了借款50000元的借条，余下30000元没有写借条，口头上记着。后被告因开设赌场被判刑，“飞机”也因涉及赌场内“放水”被判缓刑。在服刑期间，被告的妻子写信告知被告，有一个自称“高磊”的人打电话要求还款。2015年12月28日，被告刑满释放后，电话联系“飞机”，让其联系实际债权人来协商还款事宜。2016年5月6日，被告第一次见到高磊，当天就另写了借款条。2017年春节前一天，被告通过微信转账1000元给高磊，用于偿还借款。现被告认可欠款49000的事实，但暂无能力一次性偿还，只能每月偿还500元至1000元左右，利息不同意支付，因为之前偿还给“飞机”的借款已支付过高额的利息。针对争议事实，原告向本院提交如下证据：1.借条复印件1份，欲证实原告第一次借款给被告的时间及金额；2.借款条1份，欲证实因被告第一次借款未偿还，2016年5月6日另行签订借款条的事实。经质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院对证据能证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年，原告通过叫“小飞”的人借款给他人。2014年6月3日，被告在绰号叫“飞机”的人提供的一张内容为“本人阮志平今向高磊借款人民币共计50000元大写伍万元整，作为资金周转。自2014年6月3日至2014年7月3日。为期个月。”的借条上签名。2016年5月6日，通过“飞机”联系，被告与原告协商，就上述借条载明的借款金额50000元另行签订借款条，被告在借款条上签名并捺印。借款条载明，借款金额为50000元，借款期限自2016年5月6日起至2016年12月6日。未约定利息。2017年1月31日（农历正月初四）被告通过微信转账偿还原告1000元，现尚欠49000元。诉讼中查明，原告所称“小飞”与被告所称“飞机”系同一人，原、被告均无该人的详细地址及联系方式，现不知其下落。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告首次在明确债权人为原告的借条上签名，后再次与原告协商另行签订借款凭证，明确向原告借款50000元并约定借款期限，且诉讼中被告认可欠原告借款的事实，原、被告之间成立借贷关系，被告应按约定及时向原告履行还款义务，被告于2017年1月31日偿还原告借款本金1000元，故本院支持由被告偿还原告借款本金49000元。原告主张由被告支付自2014年5月6日起至2017年5月6日止的利息25000元（按每年8000元计算），因第一次写借条时双方未约定借期利息，也未约定逾期利息，第二次写借款条时，仍未对利息作出约定，应视为不支付利息，故本院按年利率6%计算支持自借款条约定的借款期限届满后，借款逾期的资金占用期间利息：自2016年12月7日起至2017年1月31日止，以50000元为本金，按年利率6%计算支付，即466.67元（50000元×6%÷360天×56天），自2017年2月1日起至2017年5月6日止，以49000元为本金，按年利率6%计算支付，即775.83元（49000元×6%÷360天×95天）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定判决如下：一、由被告阮志平于判决生效之日起五日内一次性清偿欠原告高磊的借款本金49000元，并支付利息1242.50元，合计50242.50元。二、驳回原告高磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告高磊负担310元，由被告阮志平负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年五月二日书记员  王国栋
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2931执45-1号申请执行人:段来庆，女，1962年11月19日出生，云南省剑川县人。被执行人:段双五，男，1975年5月5日出生，云南省剑川县人。本院在执行段来庆与段双五机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人段双五名下登记有车牌号为云LT××××多利卡轻型货车一辆、云L×××××五菱荣光小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七第之规定，裁定如下：冻结被执行人段双五名下车牌号为云LT××××多利卡轻型货车一辆、云L×××××五菱荣光小型客车一辆，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟自成二〇一七年五月十日书记员  李 晔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2392号之二申请执行人永康市奥煌贸易有限公司，住所地永康市经济开发区荆山夏村。法定代表人夏秀珍。被执行人永康市灵隼工贸有限公司，住所地永康市经济开发区九州西路666号东边1栋厂房，组织机构代码:079704253。法定代表人陈洵彪。本院在执行申请执行人永康市奥煌贸易有限公司与被执行人永康市灵隼工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人永康市灵隼工贸有限公司的银行帐户。现因被执行人永康市灵隼工贸有限公司已交纳执行款项，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人永康市灵隼工贸有限公司所有的银行帐号的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年五月二十四日书记员  胡军敏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2860号之一原告：尹玉，男，1982年6月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：麻梓强，男，1987年9月11日出生，回族，住吉林市昌邑区。被告：徐妍妍，女，1985年7月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告尹玉与被告麻梓强、徐妍妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）吉0204民初2860号民事裁定，冻结被告徐妍妍在吉林环城农村商业银行宁阳支行X账户的资金3万元。2017年5月10日，原告尹玉撤诉,2017年5月16日申请解除对上述财产的查封。经审查，本院认为：原告尹玉的申请符合法律规定。裁定如下：解除对被告徐妍妍在吉林环城农村商业银行宁阳支行X账户资金3万元的冻结。审 判 长  潘 威审 判 员  常 静代理审判员  邱连彭二〇一七年五月十六日代理书记员  杨 扬
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢486号申请执行人：李霞，女，1963年6月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人：王朦朦，女，系死者王宝辉之女。申请执行人：张玉英，女，系死者王宝辉之母。被执行人：王钦豪，男，1964年1月24日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(1998)烟福法刑初字第120号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王钦豪名下的银行存款32672.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一七年五月四日书记员  岳修广
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6648号之一原告：陈文平，男，1951年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。法定代表人：吴其祥，经理。原告陈文平与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。原告陈文平向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金175901元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴80987元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗384元，2、住房补贴223元,3、住房公积金23867元，4、补发最低生活费55440元。被告在签���协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，���是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题���规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告陈文平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长 陈 庄审 判 员 张 炜人民陪审员 陈 芬二〇一七年五月十二日书 记 员 薛梦玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21050号之一申请执行人：吴海伟，男，1986年4月11日出生，汉族，自由职业，住内蒙古赤峰市。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号，组织机构代码80245238-3。法定代表人：陈略，董事长。本院在执行申请执行人吴海伟与被执行人神州长城国际工程有限公司劳务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执21050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年五月三十一日书记员  王喜玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初416号之二解除保全申请人：申向昆，男，1981年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区南极巷*号。被申请人：施旭龙，男，1980年11月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：黄海丹，女，1981年3月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人申向昆与被申请人施旭龙、黄海丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）豫0811民初416号民事裁定，查封了被申请人施旭龙购买的位于山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场天鹅湖13号楼1单元3号的房产；查封了担保人郭胜利作为担保的位于塔南路399号太极景润花园3号楼3××号房产（房产证号：焦房权证山字第××号）。本院经审查认为，因当事人已经和解，申请人自愿撤回对被申请人施旭龙、黄海丹的起诉，现申请人申请解除对被申请人施旭龙及担保人郭胜利房产的查封，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人施旭龙购买的位于山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场天鹅湖13号楼1单元3号房产的查封；二、解除对担保人郭胜利所有的位于塔南路399号太极景润花园3号楼3××号房产（房产证号：焦房权证山字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王惠敏代理审判员  司少华人民陪审员  许 峰二〇一七年五月二十六日书 记 员  吴 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更539号罪犯马晓伟，男，1983年10月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年11月6日作出(2014)新兵刑终字第18号刑事裁定，认定被告人马晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。现刑期止日为2029年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯马晓伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马晓伟在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马晓伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年11月，2016年5月和10月，2017年2月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马晓伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马晓伟予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执846号申请执行人徐某1，女，2011年7月19日出生。法定代理人徐某2（申请执行人之母），女。被执行人郁某，男，1980年3月27日出生。本院在执行徐某1与郁某其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郁某的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、房屋，本院于2017年2月9日查封被执行人郁某名下×××车，查封期限至2019年2月8日止（未实际扣押）。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人郁某列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一七年五月二十二日书记员  孙明慧
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2249号原告：黄小华，男，1987年6月11日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：刘爱华，男，1985年10月11日出生，汉族，现住重庆市黔江区。本院在审理原告黄小华与被告刘爱华民间借贷纠纷一案中，原告黄小华于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黄小华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄小华撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575，由原告黄小华负担。审判员 黄 瑾二〇一七年五月五日书记员 张芳萍
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执恢7号申请执行人：高峰，男，1981年5月8日出生，汉族，个体，住绥滨县福兴村*组。身份证号码：2304221981********。被执行人：聂庆岩，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇13委*组。身份证号码：2304221978********。本院在执行高峰与聂庆岩买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：高峰与聂庆岩买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人或有关案外人如不服从本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。执行员 ：张宝贵二〇一七年五月十九日书记员 ： 白 峰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执177号申请执行人驻马店市宏展饲料有限公司，住所地遂平县。法定代表人刘飞，该公司经理。被执行人陆路，男，，汉族，住驻马店市。驻马店市宏展饲料有限公司申请执行陆路借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年12月21日作出（2016）豫1728民初2258号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月16日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。本院在执行中，被执行人无财产可供执行。在向申请执行人询问后，申请执行人表示可以终结本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)豫1728执177号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 万 伟二〇一七年五月三十一日书记员 李二科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更769号罪犯马龙，男，1992年10月11日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2012年9月13日作出(2012)伊刑初字第275号刑事判决，认定马龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2023年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马龙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、8月、12月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马龙予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执1040号之八申请人：李保荣，男，1964年1月7日生，汉族，罗平县人。被执行人：金科，男，1984年2月4日生，汉族，罗平县人。本院于2015年4月20日作出的（2015）罗民初字第4号民事判决，已经发生法律效力，权��人于2016年11月30日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为1284000元。在执行过程中，被执行人金科下落不明，本院依法于2016年12月2日决定将被执行人金科纳入失信被执行人名单；因涉及其他执行案件，被执行人金科所有的坐落于罗平县观音阁街302号的房屋1幢、坐落于罗平县蟠龙兰庭小区16幢401号的房屋1套，于2016年3月28日被本院查封了三年；被执行人名下的云AX**号小型轿车于2016年4月12日被本院查封了二年，但未实际控制。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人现还有1284000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年五月二十四日书记员  刘坤丽
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0727执88号之一申请人罗秀夏。被执行人祁县张名村村民委员会。法定代表人：张锡恩，该村村委主任。本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁县古县镇张名村村民委员会的银行存款人民币17402.44元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一七年五月十一日书 记 员  周健康
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初141号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张绪兵，男，1981年7月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化，个体经营，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，现租住孝感市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月23日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年12月29日被孝感市公安局孝南区分局取保候审。2017年4月27日经本院决定取保候审。辩护人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）108号起诉书指控被告人张绪兵犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人张绪兵及其辩护人毛凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月3日上午8时许，被告人张绪兵在孝感市槐荫大道135号自已经营的五金店门口，与前来要求其挪车的被害人叶某4发生争执，后被告人张绪兵用右脚将被害人叶某4踢倒在地，致被害人叶某4头部着地受伤。经法医鉴定，被害人叶某4损伤程度为轻伤。案发后，被告人张绪兵到公安机关投案，并已赔偿被害人损失60000元整。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份证明、刑事谅解书等书证；2.证人叶某2、叶某3、何某、余某、李某、雷某2的证言；3.被害人叶某4的陈述；4.孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；5.被告人张绪兵的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张绪兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张绪兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张绪兵犯故意伤害罪的罪名及事实无异议；2.被告人有自首情节；3.被告人已赔偿被害人损失并得到被害人谅解；4.被告人没有犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月3日上午8时许，被告人张绪兵在孝感市槐荫大道135号自已经营的五金店门口与前来要求其挪车的被害人叶某4发生争执，后被告人张绪兵用右脚将被害人叶某4踢倒在地，致被害人叶某4头部着地受伤。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某4损伤程度为轻伤。另查明，2016年12月23日，被告人张绪兵到公安机关投案。2017年3月28日，被告人张绪兵赔偿被害人损失60000元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张绪兵在庭审时无异议，且有经庭审质证的被告人张绪兵的身份信息、刑事谅解书等书证；证人叶某2、叶某3、何某、余某、李某、雷某2的证言；被害人叶某4的陈述；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；被告人张绪兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绪兵在与被害人因琐事发生争执过程中，致被害人轻伤的伤害结果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，其要求对被告人以故意伤害罪定罪处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人张绪兵主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，构成自首，依法对其从轻处罚；被告人张绪兵赔偿了被害人损失，其行为得到被害人谅解，对被告人张绪兵依法酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。经审前社会调查，被告人张绪兵具备矫正监管条件，孝感市孝南区社区矫正局建议对被告人适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张绪兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月12日起至2018年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘君娥人民陪审员  刘玉兰二〇一七年五月十二日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更525号罪犯尹成军，男，1967年4月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年2月28日作出(2011)水刑初第63号刑事判决，认定被告人尹成军犯盗窃罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金38000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯尹成军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯尹成军在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯尹成军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子共二次；2015年2月、8月，2016年2月、8月，2017年1月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯尹成军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹成军予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初6060号原告：林有福，男，1965年12月20日出生，汉族。住址：江西省上饶市广丰县。委托代理人：徐凤，浙江本佳律师事务所律师。被告：任文红，男，1975年4月1日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。被告：于峰，男，1980年8月11日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。被告：张生芳，男，1972年6月30日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告林有福诉被告任文红、于峰、张生芳侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理后依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向三被告送达相关应诉材料，故本院于2017年3月1日将本案转为普通程序审理，并通过公告送达的形式向三被告送达了相关应诉材料。2017年5月31日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林有福的委托代理人徐凤到庭参加诉讼，被告任文红、于峰、张生芳经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告林有福起诉称：2016年8月16日23时许，被告任文红、于峰、张生芳三人从织里镇织里中路烧烤城开车回宾馆途径市场南路时，因让车问题与原告发生纠纷，三被告采用拳打脚踢的方式对原告进行殴打。嗣后，原告被送往解放军第九八医院进行治疗，住院三天。2016年8月17日，三被告因殴打他人被湖州市公安局织里分局予以行政处罚。现原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医药费、交通费、营养费等各项损失共计8565.62元；二、本案诉讼费由三被告承担。原告林有福为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：行政处罚决定书三份，证明2016年8月16日晚23时许，被告任文红、于峰、张生芳三人从织里镇织里中路烧烤城开车回宾馆途经市场南路时因让车问题与原告发生纠纷，三被告采用拳打脚踢的方式对原告进行殴打的事实；证据2：病历卡、出院小结一份，证明原告受伤后住院治疗的事实；证据3：住院费用清单一份、医药费发票四份、诊断证明一份，证明原告治疗产生医药费4751.82元以及医生建议休息两周的事实。被告任文红、于峰、张生芳未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，三被告未到庭视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提交的三组证据符合有效证据的要件，能够证明原告所主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：2016年8月16日23时许，被告任文红、于峰、张生芳从湖州市吴兴区织里镇织里中路烧烤城开车回吴兴大道宾馆途经市场南路时，因让车问题与原告林有福发生纠纷，三被告结伙采用拳打脚踢的方式对原告无故进行殴打。嗣后，三被告被湖州市公安局织里分局给予行政拘留的处罚。原告受伤后被送往解放军第九八医院接受治疗。经诊断，原告左眼钝挫伤、左眼球结膜下出血、全身多处软组织伤（左肘、左膝），住院3天，花费医疗费4751.82元，医生建议休息两周。现原告就损害赔偿事宜向本院提起诉讼。本院核定原告的损失为：1、医疗费4751.82元；2、误工费2408.73元(2015年浙江省全社会单位在岗职工平均年工资51719元÷365天*17天)；3、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；4、营养费90元（30元/天×3天）；5、交通费100元（本院酌定）。上述各项损失合计7440.55元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原告林有福与被告任文红、于峰、张生芳在行车时应互相礼让，产生纠纷应通过文明、合法的方式解决，现三被告无故采用拳打脚踢的方式对原告林有福实施伤害，主观上存在过错，应当承担赔偿损害之民事责任。对原告提出要求三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费及营养费的请求，本院依法予以支持，具体损失的数额以本院核定为准。原告主张交通费800元，但未提交交通费发票，鉴于原告住院治疗必然会产生交通费，本院酌情调整为100元。原告主张护理费425.07元，因其未能举证证明存在护理的事实，故本院对该部分请求不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、营养费以及交通费7440.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任文红、于峰、张生芳应支付原告林有福医疗费、误工费、住院伙食费、营养费以及交通费共计7440.55元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告林有福其余诉讼请求。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告林有福负担7元，被告任文红负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  苏丹萍代理审判员  吴文婷人民陪审员  邵汉权二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨 丹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执397号申请执行人严磊，男，1988年10月22日出生，汉族，市民，住山东省青岛市市南区。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1149号原告：孔桂，安徽省淮南市人。被告：ＸＸ，安徽省芜湖县人。被告：后梦婷，安徽省芜湖县人。原告孔桂与被告ＸＸ、后梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孔桂及被告后梦婷到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告被告立即返还原告借款5万元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息至清偿之日止。事实与理由：因需资金周转，2017年4月1日至2017年4月4日，被告ＸＸ向原告借款5万元。被告ＸＸ向原告出具金额为5万元借条一份。后经原告多次催要，被告ＸＸ至今未返还借款。两被告系夫妻关系，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告后梦婷辩称：被告ＸＸ向原告借款时并未告知被告后梦婷，被告ＸＸ借款一周后才告知被告后梦婷，被告ＸＸ曾因以上借款将车辆抵押给原告，后被告ＸＸ又将车辆开回家。原告起诉后，被告后梦婷才得知借款经过。既然借款已实际发生，两被告愿意还款。被告ＸＸ未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：因需资金周转，经朋友介绍，被告ＸＸ向原告借款5万元。被告ＸＸ与原告签订借款合同一份，约定：借款金额为5万元，借款期限为2017年4月1日至2017年4月4日。原告现金支付了以上借款，2017年4月1日，被告ＸＸ向原告出具金额为5万元收条一份。以上借款，被告ＸＸ至今尚未返还。另查明，两被告系夫妻关系，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有双方签订的借款合同及被告ＸＸ出具的收条为证，本院予以认定。原告请求判令被告ＸＸ借款本金5万元，本院予以支持。原告ＸＸ请求判令被告ＸＸ自起诉之日起按月利率0.5%（即年利率6%）支付逾期还款利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。即被告ＸＸ应自2017年4月25日起，以本金5万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告请求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、后梦婷于本判决生效之日起十日内返还原告孔桂借款本金5万元，并自2017年4月25日起，以本金5万元为基数，按年利率6%支付利息至本判决确定给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告ＸＸ、后梦婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年五月二十五日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4591号之一申请执行人：合肥华盛典当有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新华金融广场B幢办1005。统一社会信用代码91340100737336270B（1-1）。法定代表人：王孝法，总经理。被执行人：徐高健，男，1959年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：叶丽萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初794号民事判决书，已向被执行人徐高健、叶丽萍发出了执行通知书，责令被执行人徐高健、叶丽萍立即履行给付申请执行人合肥华盛典当有限责任公司当金700000元，利息672496元（暂计算至2017年5月2日，款清息止），迟延履行期间的债务利息16292元（暂计算至2017年5月2日，款清息止），法律服务费25600元，并承担本案诉讼费、公告费合计15359元、执行费15779元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐高健、叶丽萍尚未支取的收入1414388元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年五月二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监384号申请执行人本溪市商业银行股份有限公司平山支行。被执行人张庆森，男，1954年4月12日出生，住本溪市明山区。被执行人穆杰，女，1955年4月19日出生，住本溪市明山区。被执行人刘淑桂，女，1963年4月7日出生，住本溪市平山区。申请执行人本溪市商业银行股份有限公司平山支行与被执行人张庆森、穆杰、刘淑桂借款合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执2074号立案执行（2016）本晟执证字第35号执行证书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：辽宁省本溪市晟信公证处（2016）本晟执证字第35号执行证书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年五月十七日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执256号之一申请执行人：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。被执行人：范德武，男，汉族，生于1974年5月27日。被执行人：杨永琼，女，汉族，生于1970年10月2日。被执行人：何饶春，男，汉族，生于1962年11月13日。被执行人：四川慧立融资担保有限公司。本院受理的四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司申请执行范德武、杨永琼、何饶春、四川慧立融资担保有限公司借款合同纠纷一案，四被执行人应偿还申请执行人借款本金9197000元及利息，负担案件受理费90883元、财产保全费5000元。执行中，被执行人范德武已履行了25576.67元，被执行人杨永琼已履行了39706元，被执行人何饶春已履行了59344.48元，四被执行人未履行的债务为9168255.85元。经“五查”，四被执行人暂无其他实际可供执行的财产，申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司就四被执行人未履行的债务9168255.85元申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执256号案件的执行。二、申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张继兵审判员  杨宁敏审判员  向 荣二〇一七年五月九日书记员  王九超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执741号之一申请执行人长沙展诚物业管理有限公司。法定代表人：刘大风，董事长。被执行人梁建色，女，1968年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人梁建色物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1180号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十日书记员 汪茂红
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执759-8号申请执行人：滁州力达市政工程有限公司，住所地明光市张八岭镇岭东村张郢组。组织机构代码32273894-8。法定代表人：卫俊，总经理。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被执行人：李亨达，男，1976年2月19日生，汉族，明光市人，住明光市。本院在执行滁州力达市政工程有限公司与李亨达房建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案被执行人李亨达名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李亨达银行存款72530元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年五月十八日书记员 崔琪琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更717号罪犯徐静，女，汉族，1991年2月7日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月9日作出（2014）镜刑初字第00349号刑事判决，以被告人徐静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐静减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2842号之一申请人：李威威，女，汉族，1982年11月6日出生，住燕郊开发区，。被申请人：任永利，男，汉族，1959年7月23日出生，住北京市顺义区，。申请人李威威与被申请人任永利房屋买卖合同纠纷一案，申请人李威威于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人任永利名下的位于三河市燕郊开发区燕高路东侧规划路北侧福成润馨苑58b-20号商业房产（三河市房权证燕字第××号）予以查封。申请人李威威以担保人马晓宝名下位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福瀚园）住宅小区17号楼17-2-805号房屋（三河市燕字第220378）提供担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应当依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定规定，裁定如下：查封担保人马晓宝名下位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福瀚园）住宅小区17号楼17-2-805号房屋（三河市燕字第220378）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王振东二〇一七年五月二十五日书记员 杜      雨      芃
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初185号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人韩某，男，1963年4月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市。2017年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年5月23日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、马芳出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人韩某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某明知被害人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年1月2日23时许，被告人韩某饮酒后驾驶蒙Bxx**号面包车，沿包头市青山区民族东路由南向北行驶至友谊大街交叉口时，与被害人王某某驾驶的蒙Bxxx**号小型轿车发生碰撞，被害人王某某报警后，民警到达现场后将韩某查获。经检测，被告人韩某的血液中乙醇浓度含量为225.60mg/100ml,属于醉酒驾驶。另查明，2017年1月5日，被告人韩某与被害人王某某达成赔偿协议，被告人韩某赔偿被害人王某某人民币20000元，被害人王某某给被告人韩某出具了谅解书。证实上述事实的证据如下：1.书证：常住人口基本信息表，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，到案情况，接警单，王某某机动车驾驶证及行驶证（复印件），赔偿协议书，谅解书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员查询及车辆查询单。2.被害人陈述：被害人王某某的陈述。3.被告人的供述与辩解：被告人韩某的供述与辩解。4.鉴定意见：包公交酒检字【2017】005、006号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人韩某明知被害人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻或者减轻处罚；被告人韩某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被告人韩某的血液中乙醇浓度含量已超过200mg/100ml,应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年6月22日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年五月二十七日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫/100毫升以上;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执300号之一申请执行人：朱娅玲，女，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆发现购信息科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号（重庆移动互联网产业园6-3）。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱娅玲申请强制执行被执行人重庆发现购信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工资22361.92元、案件受理费180元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初5304号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 寂
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初2179号原告：曲兴贵，住吉林省德惠市。被告：王庆林，住吉林省德惠市。本院在审理原告曲兴贵与被告王庆林财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予曲兴贵撤回起诉。案件受理费1050元，返还原告525元；邮寄送达费336元返还原告280元。审判员  卢清贵二〇一七年五月二十三日书记员  张竞文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1370号申请执行人：苏阳，女，生于1986年1月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈殿梁，男，生于1981年11月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初1886号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入35000元。（执行费425元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年五月十九日书记员  王晓蕾
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005财保25号申请人:黄杏兰，女，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:田进林，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人黄杏兰于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人田进林驾驶的号牌鄂ANG9**福田牌轻型仓栅式货车1辆。申请人黄杏兰以中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄杏兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人田进林驾驶的号牌鄂ANG9**福田牌轻型仓栅式货车1辆。案件申请费人民币1020元，由申请人黄杏兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐世平二〇一七年五月二十四日书记员  陈小佩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执431号之三申请执行人：赵志华，男，1968年1月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区临桂县。被执行人：刘宜林，男，1967年12月8日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。本院执行赵志华与刘宜林与公司有关的纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2017）桂0303民初46号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 敏二〇一七年五月二十六日书记员 刘军艳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执405号申请执行人张立宁，男，1968年2月17日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执351号被执行人:陈明亮,男性,汉族,1994年10月18日出生,住重庆市北碚区。申请执行人:罗光科,男性,汉族,1969年09月06日出生,住重庆市渝北区。本院在办理陈明亮申请执行罗光科人格权一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年5月24日，被执行人尚欠申请执行人案款174851.28元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执351号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年五月二十四日书 记 员 曾维娜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保46号申请人林茵，女，生于1969年8月4日，汉族，住广州市越秀区。被申请人舒景山，男，生于1974年5月8日，汉族，住荆州市沙市区。被申请人邓启明，男，生于1966年9月13日，汉族，住荆州市荆州区。申请人林茵于2017年5月8日向本院申请诉前保全称，被申请人舒景山于2014年11月26日向申请人借款65万元，并约定了借款期限及利息，被申请人邓启明为该笔借款的担保人。但借款到期后，经申请人催要，被申请人一直未还款。为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款65万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。陈咸滋以其所有的位于沙市区××路（富怡雅苑）1栋6门1楼2号房屋（房权证号：沙字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人林茵的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒景山、邓启明在金融机构的存款65万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产；二、查封陈咸滋所有的位于沙市区江汉北路（富怡雅苑）1栋6门1楼2号房屋（房权证号：沙字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年五月八日书记员  杨 云
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执96号之一申请执行人：江西建中工程管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：江西省鄱湖实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。申请执行人江西建中工程管理有限公司与被执行人江西省鄱湖实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）赣0191民初608号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人江西省鄱湖实业有限公司于判决生效之日起十日内支付江西建中工程管理有限公司功率造价咨询费197941.43元、逾期利息452元、合计198393.43元；江西省鄱湖实业有限公司承担案件受理费4268元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月27日立案执行，申请人要求被执行人给付人民币合计202978.41元。本院在执行过程中，向被执行人江西省鄱湖实业有限公司发出了执行通知书，并责令其报告财产，但被执行人江西省鄱湖实业有限公司未按执行通知书履行义务，未申报财产；本院已将其纳入了失信被执行人名单；已依法对被执行人江西省鄱湖实业有限公司进行了查找，但被执行人下落不明。本院对被执行人江西省鄱湖实业有限公司的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，未发现被执行人江西省鄱湖实业有限公司有任何可供执行的财产。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额202978.41元，未执行标的总额202978.41元。申请执行人江西建中工程管理有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人江西建中工程管理有限公司提供不出被执行人江西省鄱湖实业有限公司的财产线索。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年五月三十一日书记员  侯 鑫
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1392号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地含山县。法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司农业贷款营销部经理。被告:谷和长,男,1976年1月4日出生,汉族,住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与谷和长金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取265元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  阮法明二〇一七年五月二十六日书记员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1370号原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。法定代表人：朱于，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦治国，男，重庆云泊停车场管理有限公司经理。被告：肖向红，男，1967年6月28日出生，住重庆市渝北区。原告重庆云泊停车场管理有限公司（以下简称云泊公司）与被告肖向红租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。2017年5月5日，云泊公司以肖向红已经交纳车位租赁费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，云泊公司自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。审判员  吴晓林二〇一七年五月五日书记员  傅健强
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初1118号原告：陈文忠，男，1968年4月22日生，汉族，师宗县人，农民，住师宗县。被告：陈所良，男，汉族，罗平县人，农民，住本县。原告陈文忠与被告陈所良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陈文忠于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文忠申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文忠撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免收。审判员  李华林二〇一七年五月二十四日书记员  李春全
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢95号之二申请执行人泸州华蓉汽车配件制造有限公司。法定代表人：邵建坤，总经理。被执行人泸州川江机械制造有限公司。法定代表人：肖建波。被执行人重庆起帆起重机有限公司。法定代表人：吕毅钦。本院依据已经发生法律效力的（2013）合江民初字第2616号民事判决，于2017年2月27日立案受理泸州华蓉汽车配件制造有限公司申请恢复执行泸州川江机械制造有限公司、重庆起帆起重机有限公司产品质量责任纠纷一案。执行中，本院于2017年4月12日查封了被执行人重庆起帆起重机有限公司厂区内的双梁小车6台（已于2017年4月25日解封）及不同吨位的电动葫芦43台。现双方当事人已达成和解��议，且申请执行人泸州华蓉汽车配件制造有限公司同意解除对前述电动葫芦的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人重庆起帆起重机有限公司厂区不同吨位电动葫芦43台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘启海二〇一七年五月十八日书记员  周厚琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更697号罪犯杨学全，男，1972年6月10日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)乌中刑一初字第158号刑事判决，认定杨学全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年7月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯杨学全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨学全在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨学全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年3月、7月、11月、2016年3月、8月、2017年1月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学全在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨学全予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1137号原告陈美珍，女，1948年7月21日生，住盐城市亭湖区。委托代理人顾晓明（系陈美珍儿子），男，1970年1月4日生，住盐城市亭湖区。被告刘卫国，男，1971年2月16日生，住盐城市亭湖区。被告吉海云（系刘卫国妻子），女，1972年1月23日生，住盐城市亭湖区。两被告共同委托代理人叶建民，江苏永屹律师事务所律师。本院在审理原告陈美珍与被告刘卫国、吉海云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈美珍撤回诉讼。案件受理费260元,依法减半收取130元，由原告陈美珍负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年五月三十一日书 记 员  刁文娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执52号之一申请执行人：朱军，男，1962年12月9日出生，汉族。被执行人：马立红，女，1971年8月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱军与被执行人马立红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6958号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十二日书记员  肖 晴
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初950号原告张家庆，男，汉族，1948年3月15日出生，住重庆市南岸区。委托代理人黄云江，重庆正智律师事务所律师。被告重庆浩犇房地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇园林街96号。法定代表人何晓书。被告重庆翔犇投资有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元23-6、23-8号。法定代表人林成彬。被告贵州日升昌融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区神奇路8号经协大厦13楼1号。法定代表人何金懋。原告张家庆与被告重庆浩犇房地产有限公司、重庆翔犇投资有限公司、贵州日升昌融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本案与本院审结的何晓书等被告犯非法吸收公众存款罪一案属同一法律事实。本院认为，根据2014年3月25日公布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张家庆的起诉。预交的案件受理费611元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 科二〇一七年五月十日书 记 员 何洪泉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1241号本院在执行申请执行人张万忠与被执行人张茂杰民间借贷纠纷过程中，查明被执行人张茂杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张茂杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初3301号原告：王乃民，男，1962年10月25日生。被告：闫花平,男，现年44岁。本院在审理原告王乃民与被告闫花平不当得利纠纷一案中，原告王乃民于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乃民撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王乃民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王乃民负担。审判员  王婷二〇一七年五月十一日书记员  王茹
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0704民初58号之一申请人：侯玉艳，女，1952年6月6日出生，汉族，友好木材综合加工厂退休干部，住伊春市友好区。被申请人：周治华，女，1981年1月25日出生，汉族，个体业主，住伊春市友好区。原告侯玉艳诉被告张成君、周治华民间借贷纠纷一案，申请人侯玉艳于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周治华所有的车牌号黑AXXX**奥迪小型轿车1辆予以查封。申请人侯玉艳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人侯玉艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周治华所有的车牌号黑XXX**奥迪小型轿车1辆，期限为2017年5月9日至2018年5月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判长 ：魏立平审判员 ：狄国启审判员 ：张晶鑫二〇一七年五月九日书记员 ：侯英超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2674号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小燕，该公司员工。委托诉讼代理人：倪林霞，该公司员工。被告：钟国华，男，1968年8月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告钟国华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。本案在审理过程中，因被告钟国华已交纳了物业管理费，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年五月十五日书记员  龙春艳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕01执219号之一申请执行人某某有限公司，住所地某某。法定代表人陈某某，该公司董事长。被执行人某某有限公司，住所地某某。法定代表人杜某某，该公司总经理。被执行人某某股份有限公司，住所地某某。法定代表人王某某，该公司董事长。本院执行的某某有限公司与某某有限公司、某某有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某公司于2017年1月17日向本院申请执行，本院已于2017年1月18日依法受理。执行中，本院依法向被执行人某某有限公司、某某股份有限公司送达了执行通知书，责令自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今均未履行。执行中本院对被执行人的房产、车辆、银行账户等进行了查询，依法查封被执行人某某有限公司、某某股份有限公司名下的房产和土地。申请执行人某某有限公司向本院申请终结本案本次执行程序，申请执行人某某有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执219号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人某某有限公司可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年五月二十四日书 记 员  任浩文