陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初71号原告:刘建岗,男,1982年12月6日出生，汉族,初中文化。被告:武贵锁,男,1964年8月20日出生，汉族。被告：钮长珍，男，1958年12月13日出生。委托代理人：王景峰，男，1975年4月29日出生，汉族，大学文化。代理权限：特别代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司。负责人：王云霞，该公司总经理。委托代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：山西安和物流有限公司。法定代表人：杨文勇，该公司经理。委托代理人：解波，男，1978年5月18日出生，汉族，初中文化。代理权限：特别代理。原告刘建岗与被告武贵锁、钮长珍、中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人寿财产保险公司）、山西安和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘建岗、被告钮长珍的委托代理人、人寿财产保险公司的委托代理人、山西安和物流有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费135000元、交通费3000元、护理费4300元、营养补助费4300元、伙食费1634元、误工费12900元、住宿费4300元、伤残支架180元，以上合计165614元；2、依法责令四被告赔偿原告按城镇标准计算的伤残赔偿金及后续治疗费；3、依法赔偿原告“上海通用五菱牌”车损5000元；4、依法判令四被告赔偿原告精神抚慰金10000元；5、本案的诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2016年6月9日6时许，被告武贵锁驾驶晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车从延川县城出发，沿201省道由北向南驶往延川县郭家河村方向，行经201省道31KM+800M处会车时与相对方向行驶的原告驾驶的陕JHL5**小型普通客车发生相撞，造成原告刘建岗严重受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，延川县医院120救护车将原告送至延安大学附属医院抢救治疗43天，诊断为：1、左眼眶多发骨折（内侧壁、眼底），2、左眼钝挫伤，3、左胫腓骨开放性骨折，4、左脑骨干骨折，5、多处皮肤挫裂伤，6、右小腿挤压伤，7、双侧鼻骨骨折，8、左侧上颌窦额突骨折，9、左眼脸挫裂伤。延川县公安局交通警察大队于2016年6月22日做出道路交通事故认定书，认定被告武贵锁负事故主要责任，原告刘建岗负事故次要责任。2017年3月16日经陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、刘建岗此次交通事故致左肱骨干骨折，左肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的25.6%属九级伤残；左胫腓骨开放性骨折，左膝关节活动功能受限达丧失一肢功能的19.6%属十级伤残；左眼钝挫伤，左眼凹陷、复视属十级伤残；2、刘建岗后续治疗费约需16000元；3、刘建岗的误工期建议为270天；4、刘建岗的护理期建议为90日。事故发生后，被告钮长珍曾给原告垫付过62000元医疗费，后经多次协商无果，故诉至法院。被告钮长珍承认原告在本案中所主张的事实，但认为，晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车是被告以分期付款的方式在安和物流有限公司购买的，欠款尚未还完。被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者商业险（以下简称商业险），所以责任应由保险公司承担，且被告已经给原告垫付了62000元，原告应该在获得保险公司的赔偿款后予以返还。武贵锁是我雇佣的司机，具有合法的驾驶资质，在本案中不承担责任。被告山西安和物流有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车是钮长珍以分期付款的方式在我公司购买的，我公司未收取管理费，故我公司不应承担责任。该车辆在肇事时处于有效的审验期内，应由保险公司来承担责任。该事故造成我方车辆损失3290元，应由原告予以赔偿。被告人寿财产保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车在我公司投有保险，且事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉讼请求，我公司愿意在保险限额内承担比例。但是鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，应由实际侵权人承担。住院病历和诊断证明中并没有加强营养的医嘱，故原告要求营养费的请求不应该支持。交通费存在连号现象，住宿费发票的日期并非在原告住院期间，不予认可。对于原告提供的延川县大禹街道办东峰社区的证明，因没有出具单位的经办人签字，而且也没有延川县大禹街道办事处的签章，同时也未提供房主房产信息和房主身份信息予以佐证，不能证明原告在延川县城赵家沟居住五年以上的事实。原告不是车辆的所有人，不能主张车损。对于专家费和原告眼睛手术所使用的材料费，因没有其他证据佐证，我们不认可。被告武贵锁缺席未答辩，也未向法庭提供证据。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本起事故被告武贵锁负主要责任，原告刘建岗负次要责任，不违反相关法律规定，本院予以采信。对原告的损害应先由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告人寿财产保险公司在在晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车第三者商业险责任限额内承担70%，原告承担30%，其余不足部分由被告钮长珍承担。对于原告眼睛手术所使用的4400元材料费，因是原告治疗所花费的必要费用，且有正规的发票，本院予以支持。对于原告要求的营养费因没有医嘱，本院不予支持。交通费、住宿费酌情认定为1000元。原告提供的赵奎旗的说明一份，证明原告曾花专家费5000元，因没有正规发票，本院不予以支持。对于原告要求的车损5000元，因陕JHL5**小型普通客车是李文华转卖给张健，原告又从张健手中购买的，因此原告现在是该车的实际经营人，对该车的车损可以主张，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。对于原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院认为原告刘建岗虽然是农村户口，但一直在延川居住，有稳定的收入，应按城镇居民计算伤残赔偿金。原告请求赔偿精神损害抚慰金，因对其伤残进行了赔偿，故对其精神损害本院不予以支持。对于被告山西安和物流有限公司主张要求原告承担的车辆损失，因在举证期限内未提起反诉，对该请求本院不予支持。本起事故造成原告刘建岗的损失：1、医疗费120410.83元；2、眼睛手术材料费4400元；3、误工费270天×100元=27000元；4、护理费133天×100元=13300元；5、住院伙食补助费43天×30元=1290元；6、交通费、住宿费酌情予以认定1000元；7、后续治疗费16000元；8、车辆损失费5000元；9、伤残赔偿金116248元。以上各项损失共计304648.83元，由被告人寿财产保险公司在晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车交强险责任限额内承担122000元，原告的其余损失182648.83元，按比例由人寿财产保险公司在晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车第三者商业险责任限额内赔偿（182648.83×70%）127854.18元，原告刘建岗自行承担（182648.83×30%）54794.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、原告刘建岗的医疗费、眼睛手术材料费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费、车辆损失费、伤残赔偿金各项经济损失合计304648.83元，由被告人寿财产保险公司在晋M100**/晋MV7**挂重型半挂牵引车交强险责任限额内承担122000元，商业险责任限额内赔偿（182648.83×70%）127854.18元，原告刘建岗自行承担（182648.83×30%）54794.65元。（以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清）。二、原告刘建岗在赔偿款中返还被告钮长珍垫付的医药费62000元。三、鉴定费3200元，由被告钮长珍承担2240元，由原告刘建岗承担960元。四、驳回原告刘建岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告钮长珍承担315元，由原告刘建岗承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年五月二十三日书记员  李 旗