四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初379号原告，芦山县卓辉商品混凝土有限公司，住所地：芦山县。法定代表人，古万斌，该公司总经理。委托诉讼代理人，李成虎，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省芦山县，该公司员工。委托诉讼代理人，孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。被告，四川合园水利工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人，张弛，该公司执行董事。委托诉讼代理人，戚锐，四川启道律师事务所律师。被告，吴仕海，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司与被告四川合园水利工程有限公司、被告吴仕海买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告申请对被告四川合园水利工程有限公司在芦山县交通运输局的应收工程款在64690元限额内予以冻结，本院于2017年3月30日裁定：对被告四川合园水利工程有限公司在芦山县交通运输局的应收工程款在64690元限额内予以冻结，冻结期为一年，本案于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司委托诉讼代理人李成虎、孙尧斌到庭参加诉讼，被告四川合园水利工程有限公司委托诉讼代理人戚锐到庭参加诉讼，被告吴仕海经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山县卓辉商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带给付原告商品混凝土材料款44630元，运费12900元、泵车费4000元，合计61530元；2.要求被告给付逾期付款利息2461元（以61530元银行同期同类贷款利率从2016年7月26日起诉算至2017年3月26日止）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告四川合园水利工程有限公司在灾后重建中取得芦山县太平镇钟灵村钟灵桥梁建设项目的承建资格并于2015年5月26日与芦山县公路养护段签订《合同协议书》，被告吴仕海系被告四川合园水利工程有限公司在该项目的委托代理人。因业务需要，被告于2016年4月28日与原告签订《预拌（商品）混凝土零星销售合同》，合同约定由原告对上述大桥工程项目运送商砼，并对商砼标号、运费、泵车费用、付款时间、逾期付款滞纳金、验收办法等进行了约定，原告依约从2016年7月3日起至2016年7月16日止向被告供应不同标号商砼129立方米，总货款44630元，运费12900元，泵车费4000元，合计61530元。原告送货单均有被告现场施工负责人李登富签字，总费用61530元由被告吴仕海签字确认，但桥梁交付使用后至今二被告均未予给付原告以上费用。被告四川合园水利工程有限公司辩称：公司与原告之间并未建立合同关系，对差欠的商砼款并不知情。原告提交的合同协议书格式上没有发包人的盖章以及签订合同的时间。合同协议书上的盖章是芦山县公路养护段的印章，不应采信。授权委托书的抬头是芦山县公路养护段，委托方是芦山县公路养护段，委托书中的内容是委托吴仕海是施工许可事宜，而并不是签订买卖合同，因此不能证明公司授权吴仕海签订合同，在原告与吴仕海签订合同时应该具有相应的鉴定能力。李登富不是公司的员工，也不是公司的委托代理人，签订的合同没有公司的印章或委托手续。申领条没有公司的盖章，即便真实的，也是吴仕海的个人行为。综上驳回原告的诉讼请求。被告吴仕海未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，四川合园水利工程有限公司向吴仕海出具授权委托书，载明：芦山县公路养护段：兹委托我公司吴仕海同志，前来你处办理芦山县钟灵村桥梁建设项目施工许可事宜。2015年5月26日，芦山县公路养护段与四川合园水利工程有限公司签订《合同协议书》约定由四川合园水利工程有限公司承建芦山县钟灵村桥梁建设项目，项目经理鲜建泉。2016年4月28日，吴仕海、李登富以四川合园水利工程有限公司芦山钟灵桥梁项目的名义与原告签订《预拌（商品）混凝土零星销售合同》，合同约定由原告向钟灵大桥项目供应商品混凝土，以送货小票进行结算，每月25日前结算当月使用砼量，运输费100元/立方米、泵车费37-46米泵3000元/台班；48-50米泵3500元/台班；52-56米泵4000元/台班，李成虎作为原告代理人签字，并加盖原告印章。合同签订后原告于2016年7月3日至2016年7月16日，分12次向芦山县钟灵大桥项目供应混凝土，随货附送货单，送货单载明施工单位、工程名称、施工部位、强度、方量等事项，由李登富签收，其中在施工单位上有两种载明一种为“四川合园水利有限公司”、一种为“私人李”。2016年8月19日，李成虎以卓辉商砼有限公司名义书面申请领款，金额共计61530元，其中商砼款44630元，运费12900元，泵车费4000元，被告吴仕海签字。后原告诉至本院。上述事实有经本院组织举证、质证的1.原告营业执照复印件、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、《合同协议书》、《合同协议书格式》、《预拌（商品）混凝土零星销售合同》、送货单、《申领条》、结算与庭审笔录在案为证。本院认为，2015年5月11日，四川合园水利工程有限公司向吴仕海出具授权委托书，出具对象为芦山县公路养护段，委托事项是到芦山县公路养护段办理芦山县钟灵村桥梁建设项目施工许可事宜。2016年4月28日，吴仕海、李登富以四川合园水利工程有限公司芦山钟灵桥梁项目的名义与原告签订《预拌（商品）混凝土零星销售合同》，其合同对象不属四川合园水利工程有限公司委托事务的指定对象，签订合同也不属于委托事务。芦山县公路养护段与四川合园水利工程有限公司签订《合同协议书》上确定芦山县钟灵大桥工程的项目经理是鲜建泉，原告未提交证据证明李登富的身份情况，而向本院提交的另一份《合同协议书格式》上并无承建单位的印章，因此原告不能证明被告吴仕海受四川合园水利工程有限公司委托或有权代表芦山县钟灵大桥项目部履行职务与原告签订买卖合同的身份，四川合园水利工程有限公司对吴仕海与原告签订买卖合同的行为不予追认，因此原告与四川合园水利工程有限公司间不形成买卖合同关系，对原告请求被告四川合园水利工程有限公司支付货款请求，本院不予支持。原告与吴仕海间形成买卖合同关系，原告已按合同约定完成了供货义务，并与吴仕海进行了结算，被告吴仕海在原告制作的结算单上签字，认可了原告的结算金额，合同约定的付款时间已过，被告吴仕海应按结算金额向原告付款，对原告请求被告吴仕海支付货款请求，本院予支持。被告吴仕海超过合同约定付款时间，未向原告付款的行为构成违约，合同约定以未付款按每日3‰支付滞纳金，原告请求给付逾期付款利息2461元（以61530元银行同期同类贷款利率从2016年7月26日起诉算至2017年3月26日止），低于合同约定的逾期付款滞纳金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告吴仕海于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司货款61530元及逾期付款利息2461元；二、驳回原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告吴仕海负担，案件保全费670元，由原告芦山县卓辉商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一七年五月十七日书记员  吴颖