福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14130号 原告：邹凌嵩，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告：吴文胜，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告：吴小乔，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告：邹某1，女，2015年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告：邹某2，女，2017年3月6日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：康根祥，福建高融律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄亚珊，福建高融律师事务所律师。 被告：李小龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司,住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告邹凌嵩、吴文胜、吴小乔、邹某1、邹某2（下称五原告）与被告李小龙、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称平安晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.李小龙赔偿经济损失计1108836元；2.平安晋江公司在强制险及商业险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2018年8月26日0时07分许，被告李小龙驾驶闽ＣＦ××××小型汽车沿晋新路自北向南行驶，至晋江市××镇××路××村××度公司路段，碰撞吴丹，造成吴丹受伤，经送往晋江市医院抢救，抢救无效于当天死亡。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告李小龙承担事故主要责任、吴丹承担事故次要责任。审理中，五原告自愿放弃精神损害抚慰金诉讼请求。 李小龙辩称：对事故的发生无异议；车辆在平安晋江公司处投保交强险及商业险100万元；事故责任按主次划分属实，但其不知道是什么意思；其已赔偿65000元并取得谅解。 平安晋江公司辩称：1.五原告的诉求不合理。医疗费根据实际发票确认，非医保不属于保险赔偿项目；交通费没有票据，诉求偏高；精神损害抚慰金，李小龙已被追究刑事责任，诉求该项目没有依据；被抚养人生活费，计算错误，被抚养人户籍为农村，生活在农村，应按农村标准计算，未成年抚养年限计算至月，实际抚养年限不足15年和17年。办理丧葬事宜的费用偏高；2.配合相关理赔单据是被保险人的合同义务，被保险人应提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则保险公司不承担保险责任；3.其不是侵权人，不承担诉讼费；4.事故车辆在其处投保交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔。 本院经审理认定事实如下：邹凌嵩系吴丹配偶，吴文胜系吴丹父亲，吴小乔系吴丹母亲，邹某1、邹某2系吴丹之女。2018年8月26日0时07分，李小龙驾驶闽ＣＦ××××号小型汽车沿晋新路自北向南行驶，至晋江市××镇××路××村××度公司路段，以约71公里／小时的速度在中间隔离带右侧第二车道行驶，未注意观察路面情况，临近发现行人吴丹自道路西侧朝东侧横穿，李小龙刹车并向左打方向避让不及，致小轿车右前部碰撞吴丹，造成吴丹受伤经送晋江市医院抢救无效于当天死亡、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李小龙负事故主要责任，吴丹负次要责任。闽ＣＦ××××号小型汽车向平安晋江公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。经晋江市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，李小龙在保险理赔款外，自愿补偿五原告经济损失65000元；并约定钱款付清后，五原告不得通过诉讼等其他途径向李小龙及其工作单位主张权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，吴丹因交通事故死亡，五原告的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。吴丹因门诊检查及住院治疗共花费医疗费20814.85元，有相应的医疗费票据、费用清单、病历材料予以佐证，应予支持。 2．丧葬费。应按照上一年度职工平均工资69029元/年标准计算六个月，为34514.5元（69029元/年÷12个月/年×6个月）。 3．死亡赔偿金。吴丹为城镇户口，五原告主张死亡赔偿金按39001.4元／年计算为780028元（39001.4元／年×20年），符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡伤残赔偿金。吴丹生育两女，其中邹某1出生于2015年5月10日，邹某2出生于2017年3月6日，至吴丹死亡时，分别为3周岁3个月、1周岁5个月，应分别抚养14年9个月、16年7个月。邹某1、邹某2的抚养人有邹凌嵩、吴丹。吴丹为城镇居民，其主张被抚养人生活费按照2017年度城镇居民人均生活消费支出25980.5元／年计算，可予支持。邹某1、邹某2的被抚养人生活费应分别计算为191606.19元［（25980.5元／年×14年＋25980.5元／年÷12个月／年×9个月）÷2人］、215421.65元［（25980.5元／年×16年＋25980.5元／年÷12个月／年×7个月）÷2人］。综上，死亡赔偿金总额为1187055.84元（780028元＋191606.19元＋215421.65元） 4.交通费及处理丧葬事宜的误工费。六原告未能提供证据证明交通费情况，结合实际情况，对交通费及处理丧葬事宜的误工费酌情认定为4000元。 以上，五原告因本案事故造成损失共计1246385.19元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，李小龙驾驶机动车发生交通事故造成行人吴丹死亡，并负事故主要责任，应对五原告的损失承担80%的赔偿责任。平安晋江公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险责任限额内对五原告的损失承担赔偿责任。平安晋江公司主张医疗费中应扣除非医保费用，但未能提供证据证明非医保的具体数额，对该主张本院不予支持。五原告的损失已超过交强险的赔偿限额，平安晋江公司应先在交强险限额内赔偿120000元。五原告超过交强险的损失1126385.19元（1246385.19元－120000元），平安晋江公司应在商业险责任限额内按责任比例赔付901108.15元（1126385.19元×80%）。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。李小龙因交通事故造成吴丹死亡并负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。平安晋江公司承保肇事车辆的交强险及商业三者险，应在保险责任限额内赔偿五原告的经济损失1021108.15元（120000元+901108.15元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告邹凌嵩、吴文胜、吴小乔、邹某1、邹某2因吴丹死亡造成的经济损失1021108.15元。 二、驳回原告邹凌嵩、吴文胜、吴小乔、邹某1、邹某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费14060元，因适用简易程序减半收取计7030元，由原告邹凌嵩、吴文胜、吴小乔、邹某1、邹某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十二月二十九日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －9－