湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初694号原告余红训，男，1959年2月1日出生，汉族，住湖北省老河口市，村民。委托代理人陈新文，系老河口市张集法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告武明福，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省老河口市老县，居民。委托代理人武明柱，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民。系武明福哥哥。被告王正建，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖北省老河口市，村民。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区长虹北路9号襄阳市体育场西。代码：06613379-7。负责人鞠鹏，系该公司总经理。委托代理人王志，系湖北彰卓律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告余红训诉被告武明福、王正建、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红训向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告相关损失25760.84元。事实和理由：2016年12月16日11时55分许，被告武明福驾驶牌号为鄂Ｆ×××××号小型货车，沿老河口市张三路由南向北行驶至事故地点，由于大雾视线不佳，与对方相向行驶至事故地点的原告余红训驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告余红训摔倒受伤。2016年12月26日，经老河口市公安局交通警察大队作出认定，被告武明福在此次事故中应负全部责任，原告余红训无责任。被告武明福驾驶的鄂Ｆ×××××号小型货车，所有人是被告王正建。该车在长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保办理了交强险和第三者责任险。被告武明福辩称：发生交通事故属实。车主是王正建，因被告武明福搬家，借用被告王正建的车辆。被告王正建辩称：发生交通事故属实。被告武明福因搬家，借用被告王正建的车辆。被告王正建的车辆，在长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保办理了交强险和商业险，应先由保险公司在保险范围内进行理赔，不足部分在按责任划分，由责任方赔偿。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保办理有交强险。交强险理赔限额为120000元，第三者责任险的理赔限额500000元，车上人员险，每座限额10000元，并且购买了不计免赔。原告部分诉讼请求过高，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定以下事实：2016年12月16日11时55分许，被告武明福因搬家，借用被告王正建所有的牌号为鄂Ｆ×××××号小型货车，沿老河口市张三路由南向北行驶至老河口市张三路竹林桥镇周岗村7组路段时，由于大雾视线不佳，与相对方向行驶的原告余红训驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告余红训摔倒受伤。原告余红训受伤后，自2016年12月16日至2017年1月13日，在老河口市第二医院住院治疗28天，花费医疗费12439.39元。其中，被告王正建垫付1200元。出院时，医嘱建议继续院外休息治疗3个月。2016年12月26日，经老河口市公安局交通警察大队作出认定，被告武明福违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第四十三条“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙层、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，在此次事故中应负全部责任，原告余红训无责任。另查明：被告武明福具有驾驶资质。肇事的鄂Ｆ×××××号小型货车，在长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险理赔限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。机动车商业保险中，第三者责任险的理赔限额500000元，车上人员险，每座限额10000元，并且购买了不计免赔。事故发生在车辆保险期间内。因索赔无果，原告余红训诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费12440元、护理费2171.12元、误工费9149.72元、住院伙食补助费1400元、交通费300元、营养费300元，合计25760.84元。原告余红训的户别为农业户口。住院期间，由其妻子护理。其妻的户别为农业户口。本院认为：公民的生命、健康权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告武明福驾驶牌号为鄂Ｆ×××××号小型货车，因道路交通安全法的相关规定，与原告余红训驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告余红训受伤的交通事故。根据老河口市公安局交通警察大队作出的责任认定，被告武明福在此次交通事故中负全部责任，原告余红训无责任。原、被告各方对此均无异议，本院予以采纳。原告余红训的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失，因被告武明福驾驶的车辆办理了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，发生交通事故后，应当先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在机动车辆交通事故强制保险的保险范围内予以理赔。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告武明福承担。被告武明福应承担的部分，先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在第三者商业保险范围内依保险合同予以理赔，超出部分由被告武明福自负。原告余红训的医疗费12439.39元。原告余红训要求赔偿医疗费12440元，超出12439.39元部分，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告余红训的住院伙食补助费，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准，应为：（28天×50元/天）1440元。以上各项合计13879.39元。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司医疗费用赔偿限额为10000元，原告医疗费、住院伙食补助费超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额，故超出强制保险限额的部分损失由被告武明福承担。被告武明福应承担的部分，先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告武明福自行承担。原告余红训要求被告赔偿误工费，因原告余红训属农业户口，未提供其有固定收入及近三年平均收入的有效证据，故误工费的损失应参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2016年度）规定的农业行业在岗职工平均工资计算，应为（28305元/年÷365天×118天）9150.66元。原告余红训要求赔偿误工费9149.72元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告余红训要求被告赔偿护理费，因原告余红训未能提供护理人员的收入标准，故护理费应参照误工费的标准计算，应为：（28305元/年÷365天×28天）2171.34元。原告余红训要求赔偿护理费2171.12元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告余红训要求赔偿交通费损失，因原告余红训的交通费票据，无法与乘车的时间、地点、车次相印证，但鉴于原告余红训住院期间，必然产生一定的交通费损失，酌定被告赔偿原告交通费损失200元，以上合计11520.84元。因该机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额分项限额内予以赔偿。原告余红训的医疗费损失中，超出强制保险限额的部分为3879.39元，而本事故车辆投保的第三者责任险的理赔限额500000元，该超出部分，应当由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔付。原告余红训要求赔偿营养费，未能提供受伤后需加强营养的医嘱和法医鉴定，该诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告余红训要求被告武明福、王正建承担赔偿责任，因原告余红训主张的各项损失，已由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔付，故该诉讼请求，本院依法不予支持。被告王正建垫付1200元，在原告余红训得到理赔后，返还给被告王正建。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第十七条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告余红训的医疗费12439.39元、住院伙食补助费1440元、误工费9149.72元、护理费2171.12元、交通费200元，合计25400.23元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿21520.84元，在机动车第三者责任保险理赔范围内3879.39元。于本判决生效后五日内一次性赔付。二、驳回原告余红训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告武明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费444元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××38。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 程 勇二〇一七年五月二十二日书记员 张珍珍