wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东源县人民法院执 行 裁 定 书2017粤16**执191号本院依据已经发生法律效力的（2016）粤1625民初1218号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务款86500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李勇青开设在中国工商银行账户存款87797.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 克二〇一七年五月五日书记员 欧阳锋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2430号原告:梁元英农村土地承包经营户。代表人：梁元英,女,1969年12月２日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周祖云，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市银皓农业开发有限责任公司，住所地重庆市合川区双凤镇江北村，组织机构代码68393850-7。法定代表人：张力，该公司总经理。原告梁元英农村土地承包经营户与被告重庆市银皓农业开发有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告梁元英农村土地承包经营户于2017年5月４日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁元英农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁元英农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁元英农村土地承包经营户负担。审判员  吴家川二〇一七年五月五日书记员  陈 婷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0381民初559号之一原告：王树信，男，1963年10月10日出生，汉族，住虎林市。被告：田江波，男，1978年4月28日出生，汉族，住虎林市虎林镇。委托诉讼代理人：刘晓乐，女，1978年9月18日出生，汉族，住虎林市虎林镇。被告：虎林市晋鑫玉米种植农民专业合作社，所在地虎林市东诚镇。法定代表人：孙渝虹，经理。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。第三人：袁河，男，1967年8月1日出生，汉族，住虎林市。本院于2017年3月29日立案受理了原告王树信诉被告田江波、虎林市晋鑫玉米种植农民专业合作社、第三人袁河运输合同纠纷一案后，原告于2017年4月28日当庭向本院提出撤回对第三人袁河起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对第三人袁河的起诉。审判员  王树梅二〇一七年五月四日书记员  徐晨娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1505号之一申请执行人王文生，男，生于1979年2月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。法定代表人赵永峰，系该公司总经理。申请执行人王文生与被执行人宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲裁字（2016）281号仲裁裁决书，于2016年11月25日向本院申请强制执行，申请标的为162265.5元，执行费2334元，共计164599.5元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿162265.5元，执行费2334元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多，且长期停产。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；在中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人恢复生产或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年五月十七日书记员  王 波
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初1829号原告：屈玉臣，男，1963年6月10日出生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务所律师。被告：李德胜，男，1975年2月21日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郑蕾，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：梁山一通汽车运输有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇泰福路中段（华通检测西门）。被告：甘南县齐鲁运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，总经理。本院在审理原告屈玉臣诉被告李德胜、郑磊、梁山一通汽车运输有限公司、甘南县齐鲁运输车队、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈玉臣向本院提出撤回对被告李德胜、梁山一通汽车运输有限公司、甘南县齐鲁运输车队起诉的申请。本院认为，原告屈玉臣的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王远广撤回对被告李德胜、梁山一通汽车运输有限公司、甘南县齐鲁运输车队的起诉。审判员  韩道义二〇一七年五月八日书记员  郑 珍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初2876号原告：潘荣君，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区民主乡新国村火立岗屯。被告：谢清和，男，1939年2月23日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区东大直街73号2单元301室。被告：宋殿梅，女，1947年12月19日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区东大直街73号2单元301室。被告：齐立茹，女，1979年2月11日出生，汉族，团结中心卫生院医生，住所地哈尔滨市道外区太平大街246号2单元501室（户籍所在地哈尔滨市道外区团结镇天恒大街供销小区1号楼5单元701室）。本院在审理原告潘荣君与被告谢清和、宋殿梅、齐立茹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘荣君的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘荣君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交案件受理费2300元，退回原告2275元）。审 判 长  郑兰滨审 判 员  李艳丽人民陪审员  刘喜贵二〇一七年五月十五日书 记 员  于春辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1698号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:关玲,女,1981年5月26日出生,35岁,汉族号码23023119810526426X,住黑龙江省依安县被告:刘占军,男,1980年5月24日出生,36岁,汉族号码230223198005243015,住黑龙江省依安县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告关玲、刘占军借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年五月二十五日法官 助理  朱 芸书 记 员  夏禄元
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执34号之二申请执行人:冷功梅，女，1972年9月24日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:原日添，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人冷功梅依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2478号民事判决书，申请执行与被执行人原日添买卖合同纠纷一案，申请标的为由被执行人原日添支付货款100000元及利息（另计）给申请人冷功梅，并由被执行人负担案件受理费2300元、公告费400、执行费1400元。受贵州省遵义市红花岗区人民法院委托，本院已依法受理。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人原日添在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，并以（2017）桂0821执34号之一执行裁定书查封了被执行人原日添所有的桂Ｒ×××××号长城牌小型汽车，但该车去向不明无法处置，除该车辆外本案无其他财产可供执行。本院认为，被执行人原日添目前没有可供执行的财产,且申请执行人冷功梅在指定期限内不能提供被执行人原日添可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  林小峻二〇一七年五月五日书记员  张浩健
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初6893号原告：陈婉萍，女，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：浙江好媳妇日用品有限公司，住所地浙江省义乌市义西工业园区1号路。法定代表人：代军，执行董事。本院在审理原告陈婉萍诉被告浙江好媳妇日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告陈婉萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费176元（已减半），由原告陈婉萍负担。审 判 员 周俊梅二〇一七年五月十六日代书记员 何巧华
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执100号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人张毅，男，生于1972年，汉族，住绵阳市涪城区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第94号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张毅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张毅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年五月十七日书记员  陆政宇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初34号原告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码91500223203653925K。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。被告：谢泽云，男，1959年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。原告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告谢泽云企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南第四建筑工程公司的委托诉讼代理人杨捷、被告谢泽云及其委托诉讼代理人谢兴国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市潼南第四建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1419211.58元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用损失（从2017年1月3日起计算至付清之日止）。事实及理由：2011年2月18日，原告将重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司（以下简称三分公司）承包给被告谢泽云经营，双方签订了《经济责任承包合同》，合同约定，被告承包经营三分公司期间，应独立投资、核算、自负盈亏、独立承担法律责任等事项。2012年6月17日，受害人陶某在三分公司承建的工地上受伤，后经重庆市大渡口区人民法院判决由三分公司赔偿受害人各项损失1402783.74元。2016年11月17日，重庆市大渡口区人民法院执行局在原告账户上划走1419211.58元。综上，被告谢泽云在承包三分公司期间给原告造成了损失，经双方多次协商未果，原告诉至法院。被告谢泽云辩称，对大渡口区法院判决三分公司赔偿案外人陶某损失1402783.74元无异议；对大渡口区法院执行局从原告账户上划走1419211.58元无异议；但是被告谢泽云与原告签订的合同并非承包合同，而是代理合同，谢泽云管理三分公司造成了原告损失的行为系履行职务的行为，其后果应当由原告与三分公司承担，故请法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2011年2月18日，原告将三分公司承包给被告谢泽云经营，双方签订了《工程质量、施工安全及项目管理的经济责任承包合同》，合同约定，被告谢泽云承包经营三分公司期间，被告谢泽云应独立投资、核算、自负盈亏、独立承担经济、法律、债权债务和民事责任。2012年6月17日，三分公司员工陶某在其承建的工地上受伤，经重庆市大渡口区人民法院判决由三分公司赔偿陶某各项经济损失1402783.74元。2016年7月21日，重庆市第五中级人民法院维持了重庆市大渡口区人民法院的上述判决。2016年10月20日，重庆市大渡口区人民法院追加了原告为被执行人。2016年11月17日，重庆市大渡口区人民法院从原告账户上划走1419211.58元。后原告多次要求被告赔偿原告损失，原告至今未予赔偿，故原告诉至法院，请求如诉称。上述事实，有当事人陈述、营业执照、承包合同、重庆市大渡口区人民法院民事判决书、重庆市第五中级人民法院民事判决书、结案通知书、执行裁定书2份、中国工商银行转款单2份等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告谢泽云为承包三分公司，与原告重庆市潼南第四建筑工程公司签订了企业承包经营合同，经本院审查，双方签订的合同合法、有效，依法成立的合同受法律保护，对合同双方具有约束力。被告辩称双方签订的是代理合同，谢泽云经营三分公司的行为系履行职务行为，但是双方签订的合同标题明确载明为承包合同，且合同约定，被告谢泽云承包经营三分公司期间，被告谢泽云应独立投资、核算、自负盈亏、独立承担经济、法律、债权债务和民事责任，被告谢泽云按时向原告缴纳三分公司所有承包工程的管理费，被告也未向本院提交其经营三分公司的行为系履行代理职务的其他证据，故本院对被告的辩解理由不予支持。被告谢泽云在经营三分公司期间给原告造成了损失1419211.58元，原告按合同要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同要求履行义务，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任，原告为被告垫付赔偿款期间，给原告带来了资金占用利息的损失，故原告要求被告从2017年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准至付清之日止支付资金占用损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下:被告谢泽云在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市潼南第四建筑工程公司代被告谢泽云向陶某支付的赔偿款1419211.58元，并以1419211.58元为基数，从2017年1月3日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，减半收取8790元，由被告谢泽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  滕长江二〇一七年五月三十一日书 记 员  李茂蓝
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执2843号申请执行人粟远光，男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人庄军，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建福清市。申请执行人粟远光与被执行人庄军劳务合同纠纷一案，本院（2016）闽0181闽01**民初448号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，查明被执行人庄军长期外出，在福清市渔溪镇上张村没有财产，也未发现可供执行的其他财产。本院于2016年9月14日作出决定，将庄军纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181闽01**民初448号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛繁金执行员  林华龙执行员  谢建芳二〇一七年五月二十六日书记员  薛正坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3230号原告：合肥盛业物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路3号春天大厦103室,统一社会信用代码9134010067588393X7。法定代表人：蒋昌俊，总经理。委托诉讼代理人：金杰，男，该公司员工。被告：吴定会，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥盛业物业管理有限公司与被告吴定会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告合肥盛业物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥盛业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥盛业物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告合肥盛业物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年五月十二日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5442号原告：济宁市永大典当有限责任公司，住所地济宁市安桥路东任城法院西，组织机构代码：72624470-9。法定代表人姚行谋，系该总经理。委托诉讼代理人：马壮（特别授权），男，系该公司员工，住。委托诉讼代理人：刘威（特别授权），男，系该公司员工。住。被告：梁杰，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县，现住。被告：张东勇（系被告梁杰之妻），女，1983年8月29日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：杜昌来，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：嘉祥三力机动车驾驶员培训有限公司，住所地嘉祥县嘉祥镇菜园村南（S338线路北），组织机构代码：68321042-8。法定代表人杜昌来，系该公司总经理。被告：嘉祥盛隆房地产开发有限公司，住所地嘉祥县武城路西（盛隆大厦六楼），统一社会信用代码91370829572857712F。法定代表人张东伟，系该公司总经理。被告：济宁嘉东石材有限公司，住所地嘉祥县纸坊镇梁山村，组织机构代码76188743-5。法定代表人梁杰，系该公司总经理。原告济宁市永大典当有限责任公司与被告梁杰、张东勇、杜昌来、嘉祥三力机动车驾驶员培训有限公司、嘉祥盛隆房地产开发有限公司、济宁嘉东石材有限公司典当合同纷一案，本院受理后，原告济宁市永大典当有限责任公司于2017年5月3日以和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告梁杰、张东勇、杜昌来、嘉祥三力机动车驾驶员培训有限公司、嘉祥盛隆房地产开发有限公司、济宁嘉东石材有限公司的起诉。本院认为，原告济宁市永大典当有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市永大典当有限责任公司撤回对被告梁杰、张东勇、杜昌来、嘉祥三力机动车驾驶员培训有限公司、嘉祥盛隆房地产开发有限公司、济宁嘉东石材有限公司的起诉。案件受理费4400元，保全费3020元，由原告济宁市永大典当有限责任公司负担。审判员 张 祺二〇一七年五月三日书记员 胡颖颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢172号申请执行人袁胜义，男，1968年2月24日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞林龙，男，1972年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨智慧，女，1978年12月14日生，汉族，住苏州市吴江区。原告袁胜义与被告俞林龙、杨智慧买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江震民初字第0651号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告俞林龙、杨智慧共同结欠原告袁胜义货款1537000元，由被告俞林龙、杨智慧于2014年7月30日前给付原告袁胜义20000元，尚余1517000元，由被告俞林龙、杨智慧自2014年8月起，于每月月底前各给付原告袁胜义100000元，直至还清为止。二、原告袁胜义自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告俞林龙、杨智慧未按上述条款完全履行，则原告袁胜义有权就未到期部分及到期两被告未完全履行部分一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取9317元，由被告俞林龙、杨智慧共同负担，原告已预交部分，本院不再退回，由被告俞林龙、杨智慧于2015年11月底前直接给付原告袁胜义。至期，因被告俞林龙、杨智慧未完全履行法律文书所确定的义务，权利人袁胜义于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为771748.00元，执行费11517.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆及房产信息进行查询，未发现被执行人名下有存款，发现被执行人俞林龙名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的别克汽车一辆，被执行人杨智慧名下登记有车牌为苏Ｅ×××××的奔驰汽车及苏Ｅ×××××的宝马汽车，本院依法对前述车辆进行了查封，但经本院多次查找均未找到其下落，故法院暂无法对其进行变现处理。本院还查明，被执行人俞林龙、杨智慧名下登记有位于桃源镇铜罗社区府前路469号富源花园31幢-1807室的房地产，该房地产已在另一执行案件进行了拍卖，拍卖房款总计754500元，本案申请人按比例分的272761元，申请执行费9317元。现本案已分配完毕，被执行人无其他可供执行财产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江震民初字第0651号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王进前审判员  庾勤泉审判员  李荣胜二〇一七年五月二十一日书记员  陈志威
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初246号原告：李某甲，农民。被告：李某乙。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某甲向本院提出诉讼请求：1，依法判令原、被告离婚；2，诉讼费用依法承担。事实和理由：原、被告经人介绍，1991年农历10月26日典礼同居。××××年××月××日办理结婚登记。共同生活期间生女儿李冬梅、李春梅均已出嫁，儿子李宏杰现18岁。婚后被告经常打原告，被告嗜酒，酒后就殴打原告，致原、被告夫妻感情已经破裂。2016年6月因打架分居，原告向岚县人民法院起诉，要求与被告离婚，2016年8月29日，法院判决驳回诉讼请求。原、被告继续分居，夫妻关系名存实亡。原告只好第二次起诉。李某乙辩称，我们是有争吵，但我不同意离婚。因为儿子还没成家。双方分居的原因是因为我母亲的低保问题引起，时间是2016年7月。只要原告回来，我们就能活。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍于1991年农历10月典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记。婚生女李冬梅、李春梅已出嫁，婚生子李宏杰已成年尚未成家。共同生活期间，双方无共同债权债务。2016年7月，原、被告争吵后原告离家出走。2016年8月29日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回诉讼请求。双方继续分居，互不履行夫妻义务。原告于2017年3月20日再次向法院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽然结婚时间长，且生有三个子女，但由于双方不能正确处理家庭关系，导致夫妻间产生矛盾。原告第一次起诉离婚被驳回后，双方继续分居，互不履行夫妻义务。原告坚决要求离婚，双方已无和好可能，被告虽然不同意离婚，仅是考虑到已成年的儿子尚未成家，对夫妻和好未做任何工作。综上所述，原告坚决要求离婚，经调解，双方无和好可能，可认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款之规定，判决如下：准予李某甲与李某乙离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇一七年五月二十三日书记员  杨春英
黑龙江省富裕县人民法院执行���定书(2016)黑0227执字第1015号申请执行人富裕县鑫鑫物业有限公司，所在地黑龙江省富裕县。法定代表人，张明禄，该公司经理。被执行人马海娟，住富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第441号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民字第441号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕涛二〇一七年五月十日书记员  王迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民申183号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：曲龙，男，1953年2月6日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：马增良，尚志市帽儿山镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：苑凤友，男，1956年5月27日出生，汉族，农民，住尚志市。再审申请人曲龙因与被申请人苑凤友土地承包纠纷一案，不服本院（2016）黑01民终3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲龙申请再审称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的土地转包合同，是以土地承包经营权抵偿冯好金的债务为目的，苑凤友明知曲龙转包土地是偿还债务而承包，违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，应当认定无效。二审法院仅以双方不存在债权债务关系为由，否定曲龙是以自己的承包地抵偿债务，不符合客观事实。要求撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，曲龙与苑凤友签订的《土地转包协议书》中约定：“曲龙同意将西大排水田2.5垧转包苑凤友，承包年限原土地承包合同终止为止”，曲龙与苑凤友在《土地转包协议书》上签字并自2002年���行至今。该《土地转包协议书》是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曲龙与苑凤友之间不存在债权债务关系，苑凤友系依曲龙的指示将承包款交给案外人冯好金用以清偿曲龙与冯好金之间的债务，且曲龙关于苑凤友明知其转包土地是偿还债务而承包的主张未能提供证据证明。综上所述，曲龙关于本案适用法律不当的申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲龙的再审申请。审 判 长 刘善全审 判 员 李子青审 判 员 贾 楠二〇一七年五月二十七日法官助理 宋美华书 记 员 杜欣雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4720号之一申请执行人:宋昆仑，男，1982年12月1日生，住新沂市。被执行人:王高东，男，1973年3月18日生，住新沂市。申请执行人宋昆仑与王高东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2013）新马民初字第1362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋昆仑于2016年12月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王高东给付人民币13000元。在执行过程中，1.本院于2016年12月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2016年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王高东的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2017年4月26日作出了（2016）苏0381执4720号执行裁定书，扣留并提取被执行人王高东在新沂市财政局的工资收入。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人王高东名下暂无财产可供执行的调查结果，扣留并提取被执行人王高东在新沂市财政局的工资收入情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款13000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人王高东名下暂无可供执行的财产并扣留并提取被执行人王高东在新沂市财政局的工资收入，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年五月九日书 记 员  于 琛
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0823民初1016号之二原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行（统一社会信用代码913508238579818562），住所地：上杭县临江镇北环路269号。负责人傅智彪，行长。委托诉讼代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。被告：罗松炘男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：黄水连女，1976年2月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：罗顺天男，1973年12月29日出生，汉族，上杭县南阳中学教师，住上杭县。被告：黄锦立男，1968年10月13日出生，汉族，上杭县南阳中心小学教师，住上杭县。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告罗松炘、黄水连、罗顺天、黄锦立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国农业银行股份有限公司上杭县支行以罗顺天已还清借款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。本案受理费807元，减半收取计404元，由中国农业银行股份有限公司上杭县支行负担。审 判 员  李其基二〇一七年五月十二日代理书记员  黄丽红
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执裁字第01342号申请执行人徐景森。被执行人承德县恒广矿业有限公司。法定代表人王静，总经理。本院在执行徐景森与承德县恒广矿业有限公司借款合同纠纷一案中，已将被执行人工商登记，名下球磨机、破碎机及电力设备查封，申请人无法提供被执行人其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止承德县人民法院(2015)承民初字第2900号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二日书记员 梁智勇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初768号原告：成都奔帆不锈钢有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路６号量力钢材物流中心Ｂ区1幢21附2号。法定代表人：吴正斌，总经理。委托代理人：张丙春，云南丙春律师事务所律师。被告：自贡市鑫淼物资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇金鱼村9组46号英祥钢材市场14-1-18号。法定代表人：郑太芳，执行董事。原告成都奔帆不锈钢有限公司诉被告自贡市鑫淼物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序于2017年4月28日、5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丙春，被告的法定代表人郑太芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款252565.60元，并承担该款自2013年6月1日起至还清之日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2013年1月至2014年5月，由于原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款297565.60元。2014年1月27日，原、被告对被告所欠货款及利息的支付达成《协议》，约定从2013年6月1日起，月息为所欠货款的1％。2014年7月14日，原告与被告对账，被告应向原告支付297565.60元货款；2014年8月至2015年2月期间，被告仅向原告支付了45000.00元货款，至今被告尚欠原告252565.60元货款，原告多次催款，被告仍然不支付。对此，原告诉至法院，提出前述请求。被告提交的书面答辩状及庭审中辩称：差欠被告货款是事实，但属原告没有给足被告增值税票据和2015年被告所购不锈钢管材存在质量问题没有解决所致。被告愿意协商处理。经审理查明：2013年1月至2014年5月期间，原告成都奔帆不锈钢有限责任公司与被告自贡市鑫淼物资有限公司之间存在买卖合同关系，且被告有欠原告货款的事实。2014年1月27日，被告以《协议》的方式向原告承诺，自贡市鑫淼物资有限公司在2014年3月20日前付清欠成都奔帆不锈钢有限责任公司所有货款。逾期未付清，被告应从2013年6月1日起，按1％的月利率支付利息。2014年7月14日，原、被告双方以《对账函》的方式确认，被告欠原告货款总额297565.60元。2014年8月至2015年2月期间，被告支付了原告45000.00元货款，至今被告尚欠原告货款252565.60元。以上事实，有原、被告营业执照，《协议》，《对账函》以及双方的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，其买卖期间所形成的《协议》、《对账函》系双方的真实意思表示，且双方均无异议，该《协议》、《对账函》所反映的被告欠款金额、利息支付等，应当依法予以确认。对此，原告请求被告支付货款252565.60元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付自2013年6月1日起至还清之日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息，未超过双方约定和相关规定，本院亦应支持。被告辩称未付款，一是原告没有开齐增值税发票；二是2015年被告所购不锈钢管材存在质量问题。增值税发票的开具不属民事法律调整范畴，且不能作为拒付货款的理由；2015年被告所购不锈钢管材不是诉争所涉货物。故，被告辨解理由不成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告自贡市鑫淼物资有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告成都奔帆不锈钢有限公司货款252565.60元及自2013年6月1日起至还清之日止、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3358.80元，由被告自贡市鑫淼物资有限公司负担（此款已由原告预缴，被告在履行本判决主文义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  曾尚斌二〇一七年五月十五日书记员  张 蕾
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1286号原告：叶仲宇，男，1975年2月16出生，住重庆市武隆区。被告：张波，男，1981年5月11日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告叶仲宇诉被告张波民间借贷纠纷一案中，原告叶仲宇于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶仲宇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶仲宇撤回起诉。本案案件受理费68元，减半收取34元（原告已预交），由原告叶仲宇负担。审判员  周东二〇一七年五月二十二日书记员  万鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初4251号原告：乌鲁木齐市华宇天成广告制作有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路371号SOHO新时代B座605室。法定代表人：李文斗，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶新华，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵际萍，女，1974年5月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市华宇天成广告制作有限公司与被告越际萍物权保护纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，原告乌鲁木齐市华宇天成广告制作有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市华宇天成广告制作有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李莎莎二〇一七年五月三十一日书记员  杨 墨
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1173号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人周朝升，男，1970年12月29日出生，住天台县。被执行人董晓霞，女，1965年9月25日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初393号民事判决，责令被执行人周朝升等偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款1066元及相应利息，负担案件诉讼费50元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人周朝升、董晓霞所有的财产。在查封期间，被执行人周朝升、董晓霞已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周朝升、董晓霞所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月二十三日代书 记员  鲍立波
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1800号原告艾鑫，女，生于1978年6月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区荫平镇营业所，住所地：重庆市梁平区荫平镇柚香街101号。负责人温飞。本院在审理原告艾鑫诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区荫平镇营业所储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表���，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年五月二日书 记 员 陈飞宏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0502执850号之二申请执行人张某某。被执行人王某某。本院在执行张某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产和财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初295号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年五月二十二日书记员  轩美玲
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2017)甘2921民初348号原告：长某某，男，汉族。被告：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系临夏州法律援助中心法律工作者。原告长某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依���适用简易程序公开进行了审理。原告长某某起诉要求：1.要求与被告王某某离婚；2.孩子王XX由原告抚养，被告依法承担孩子抚养费；3.被告返还原告彩礼75800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年农历11月14日举行婚礼并同居生活，后于2011年9月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般。生育一女孩王XX，现年6岁，现随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因琐事发生矛盾，2013年8月原、被告又因琐事发生矛盾后分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告长某某与被告王某某离婚；二、孩子王XX由原告抚养；三、被告给付原告孩子抚养费15000元（本调解书生效后十日��一次性付清）；四、被告婚前财产大立柜一件、人革沙发带茶几一套、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、梳妆台一件、炕柜一件均留给原告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周国伟二〇一七年五月八日书记员  马小莉
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执22号申请执行人伍彦芳，女，回族，个体户，住宁夏泾源县。被执行人冶小利，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马广成，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人伍彦芳与被执行人冶小利、马广成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依据（2016）宁0424民初965号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请执行人借款3万元，并负担案件受理费392元，申请执行费350元。本院在执行中，被执行人马广成向申请执行人伍彦芳给付1万元，现申请执行人要求撤回执行申请，经审查申请执行人的撤销执行申请确属自愿，本院认为其自愿撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初965号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人伍彦芳有权在申请执行时效期间内再次申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  易建刚二〇一七年五月二十五日书记员  杨满红
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1890号申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地合肥市政务区新城国际B座8楼。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。被执行人：芜湖柏丽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄丽城售楼中心）。法定代表人：施永，该公司董事长。被执行人:柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F。法定代表人：施永，该公司董事长。被执行人：合肥柏庄置业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路286号春暖花开一期商业一幢商101.商201。法定代表人：钱军锋，该公司董事长。被执行人：蚌埠柏庄领地置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路229号2F。法定代表人：钱军锋，该公司董事长。被执行人：铜陵柏庄领地置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜井西路2701号。法定代表人：钱军锋，该公司董事长，申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司所依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104民初字第3207号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人芜湖柏丽置业有限公司、柏庄置业有限公司、合肥柏庄置业有限公司、蚌埠柏庄领地置业有限公司、铜陵柏庄领地置业有限公司立即履行支付申请执行人租金20852582.89元及逾期付款利息82986元（自2016年9月26日起按到期未付租金694444.45元的日万分之五标准计算至2017年5月23日，款清息止），支付留购价款150000元，申请人因实现债权所支出的费用103750元，迟延履行期间的债务利息405061.11元（2017年2月1日至2017年5月23日，款清息止），并承担案件受理费、保全费合计148345元、执行费88576元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖柏丽置业有限公司、柏庄置业有限公司、合肥柏庄置业有限公司、蚌埠柏庄领地置业有限公司、铜陵柏庄领地置业有限公司银行存款21831301元；或扣留、提取被执行人芜湖柏丽置业有限公司、柏庄置业有限公司、合肥柏庄置业有限公司、蚌埠柏庄领地置业有限公司、铜陵柏庄领地置业有限公司尚未支取的收入21831301元；或查封、扣押被执行人芜湖柏丽置业有限公司、柏庄置业有限公司、合肥柏庄置业有限公司、蚌埠柏庄领地置业有限公司、铜陵柏庄领地置业有限公司所有的价值21831301元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年五月二十三日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更191号罪犯王进声，男，1987年4月14日出生于福建省三明市，汉族，小学文化。曾于2004年8月因犯抢劫罪被三明市三元区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2005年因犯盗窃罪被邵武市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年刑满释放。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2011年7月14日作出（2011）邵刑初字第131号刑事判决，以被告人王进声犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年9月9日作出（2011）南刑终字第132号刑事判决，维持对上诉人王进声的刑事判决。于2011年09月28日送交监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月5日以（2015）南刑执字704号刑事裁定书，减去有期徒刑一年四个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯王进声到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯王进声在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分3090分。2017年4月20日向本院缴纳罚金12000元（福建省政府非税收入票据02659019）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进声减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年10月22日至2019年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏人民陪审员  郑学烜二〇一七年五月八日书 记 员  夏 莉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3504号原告雷某某，女，生于1935年2月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄某某，男，生于1955年5月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人徐某某，系黄某某妻弟，男，生于1963年3月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄某1，男，生于1964年9月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄某2，女，生于1972年9月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄某3，女，生于1977年4月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告雷某某诉被告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3法定继承纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年五月十八日书 记 员 陈飞宏
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执83号之一申请执行人包商银行股份有限公司成都金沙支行，住所地成都市青羊区清溪西路58号1-3层。负责人丁晓宇。被执行人杜正福，男，汉族，住四川省南部县。被执行人张小龙，男，汉族，住四川省南部县。被执行人王学才，女，汉族，住四川省大邑县。2017年1月23日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都金沙支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2013）川成蜀证内经字第188104、188105、188106号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第666号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都金沙支行与杜正福、张小龙、王学才公证债权文书一案。2017年2月17日，本院依法冻结被执行人王学才开立于招商银行成都华阳支行X账户存款50570.93元。现因被执行人已经履行全部还款义务并缴纳执行费,申请执行人向本院书面申请解除对被执行人财产的查控措施。依照《最高人民法院》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王学才开立于招商银行成都华阳支行X账户存款50570.93元冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年五月九日书记员  何元睿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初9826号原告李战江，住江西省上饶市鄱阳县。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。本院受理的原告李战江诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李战江自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告李战江承担。代理审判员  文臣二〇一七年五月三十一日书 记 员  夏瑜
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审118号申请执行人内黄县公安交通警察大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人刘光辉，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人郭飞飞，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省南乐县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-100506015《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年五月二十六日书记员  刘雷波
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终266号上诉人（一审被告）：刘希兰，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：邢振敏，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭庆，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人刘希兰因与被上诉人郭庆民间借贷纠纷一案，不服新巴尔虎右旗人民法院（2016）内0727民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘希兰上诉请求：对新巴尔虎右旗人民法院（2016）内0727民初806号民事判决第一项借款数额没有异议，对借款给付时间及利息的计算时间有异议，请求二审法院予以改判。事实和理由：郭庆承认借款时间是2016年5月30日，还款时间是2016年7月30日，借款当时郭庆扣下10000元的利息，实际借款是90000元，一审法院不应该判决出借时间为还款时间，还款时间应该是2016年7月30日，利息亦应从2016年7月30日开始计算利息，因为刘希兰已经归还了两个月的利息，为此提起上诉，请求二审法院给予改判。郭庆未作答辩。郭庆向一审法院起诉请求：刘希兰偿还借款100000元或用阿拉坦小区1号楼103门市房抵给郭庆偿还，支付利息1.5万元。一审法院认定事实：刘希兰于2016年5月30日向郭庆借款100000元，并出具了欠条，双方约定利息为按月利率5%计算给付。当时郭庆从100000元借款中扣除了两个月利息10000元后实际交付给刘希兰90000元。双方约定该款于2016年7月30日前付清，上述借款刘希兰至今未还。一审法院认为，郭庆提供的证据能够证实，刘希兰向郭庆借款的事实及数额，刘希兰应当按照约定的期限偿还借款。该款本金应按双方实际交付的90000元认定，利息自借款之日起即2016年5月30日至付清全部欠款为止，按年利率24%计算给付。综上所述，刘希兰应当偿还郭庆本金90000元，利息自2016年5月30日至付清全部欠款为止按年利率24%计算给付。判决：一、被告刘希兰偿还原告郭庆借款90000元及利息。该利息自2016年5月30日至付清全部欠款为止按年利率24%计算给付。于本判决生效后立即履行。二、驳回原告郭庆其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取为1300元，由原告郭庆负担130元，被告刘希兰负担1170元。本院二审期间，刘希兰、郭庆均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案的争议焦点为：刘希兰是否应当给付郭庆2016年5月30日至2015年7月30日的利息。郭庆认可在《欠条》100000元中本金为90000元，10000元系预先扣除的两个月的利息，且实际给付借款数额为90000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及第二十八条”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，涉案借款本金为双方当事人预先扣除的两个月利息计算出的利率已经超过年利率24%，一审法院按照年利率24%，自借款之日起即2016年5月30日计算至付清全部欠款并无不当。刘希兰上诉请求改判利息自2016年7月30日起计算，本院不予支持。综上所述，刘希兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘希兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  阿 润代理审判员  宋维慧代理审判员  李 龙二〇一七年五月二日书 记 员  陈 蕾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初1014号之一原告：重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人：郭履珍，董事长。委托诉讼代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊，重庆允直律师事务所律师。被告：陈绍宽，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：彭明琼，女，1965年6月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆东海物业管理有限公司与被告陈绍宽、彭明琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。审 判 长  王中申代理审判员  卢玉萍人民陪审员  郭 敏二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 培
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1332号申请执行人言江文，住湖南省。被执行人杨飞跃，住湖南省。申请执行人言江文与被执行人杨飞跃民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第1984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款30000元及违约金4000元、案件受理费275元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨飞跃已支付1000元，余款33000元每月15号支付1000元，申请执行人言江文表示认可，同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月五日书记员  杨 宇
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保233号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市并州北路2号，统一社会信用代码：91140000701003474G。负责人：王军，行长。委托代理人：杨晋武，山西税渡律师事务所律师。委托代理人：王国庆，山西税渡律师事务所实习律师。被申请人：甑福青，男，1969年7月1日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1683864.33元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人甑福青的房产信息。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人甑福青位于太原市和平北路100号86幢2单元21层2104（合同号为：20121913303，如上述证号不准确，按房屋座落查封）的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一七年五月十九日书记员  薛 蓉
海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9028民初2号之一原告：长治县明源酒店有限公司，住所地山西省长治市长治县光明北路。法定代表人：方志勇，总经理。委托诉讼代理人：肖雪山，海南言必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，海南言必信律师事务所律师。被告：海南航通实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县文化东路。法定代表人：邹忠家，董事长。委托诉讼代理人：邢洪华，男，该公司职员。原告长治县明源酒店有限公司（以下简称明源酒店公司）与被告海南航通实业发展有限公司（以下简称航通公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告明源酒店公司向本院提出诉请：1、判令被告于判决生效后在十五日内为原告办理完成陵水县英州镇土福湾景区万联·晋海x号楼x单元xx号房的房屋权属证书并将该房屋权属证书交付原告；2、判令被告立即以房款2272374元为基数按每日万分之三的标准自2015年9月21日至办理完成该商品房的房屋权属证书之日的逾期办证违约金（违约金暂计算至2016年10月25日计272684.88元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月13日起，原告分批购买被告开发的陵水黎族自治县（以下简称陵水县）英州镇土福湾景区万联·晋海项目公寓共计53套房，其中双方就涉案公寓x号楼x单元xxxx号房签订了《商品房买卖合同》，约定房款为2272374元，房屋交付期限为2013年10月1日前，被告应当在该商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书。原告依约向被告支付了全部房款，被告也依约向原告交付了该商品房，根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应自商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，即被告最迟应在2015年9月21日前为原告办理好房屋权属证书，然而该商品房的权属证书直到今天尚未办理完成，违反了合同约定，因此起诉至法院，请求被告办理房屋权属证书并承担违约责任。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告航通公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告双方之间约定由陵水仲裁委员会仲裁，因此应驳回原告的起诉。本院经审查后认为，陵水县并无陵水仲裁委员会，且双方亦未达成其他明确的仲裁补充协议，因此双方约定的仲裁条款属无效，故本院作为合同履行地具有管辖权，遂于2017年2月14日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定向海南省第一中级人民法院提起上诉，并向上诉法院提交了一份原、被告双方签订的《补充协议书》，该《补充协议书》第十九条明确约定：”买卖双方因执行本合同及本合同附件产生争议，双方应友好协商；协商不成提交海南仲裁委员会三亚办事处不开庭审理裁决。鉴于本合同第二十七条约定的争议解决机构为陵水仲裁委员会，而陵水县不存在该机构，因此，争议解决方式应以本条为准。”海南省第一中级人民法院根据双方上述约定，认为原、被告双方通过补充协议的方式，就双方在履行涉案商品房买卖合同产生争议提交仲裁予以了约定，且该约定意思表示真实，仲裁机构明确，应为有效条款，因此明源酒店公司应向海南仲裁委员会申请仲裁，同时裁定撤销本院作出的原裁定。综上，本院认为，既然双方的约定已排斥了通过诉讼方式解决双方履行涉案合同的争议，则原告向本院提起诉讼的行为，违背了双方的约定，依法不应得到支持，原告明源酒店应向海南仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回长治县明源酒店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 林小丽二〇一七年五月二十七日法官助理 蒋海燕书 记 员 冯长弘
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0122民初1801号原告：妥哈克，男，1980年4月12日出生，回族，住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：郑莹，福建师法律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马尤素夫，男，1983年11月20日出生，东乡族，住甘肃省广河县。本院在审理原告妥哈克与被告马尤素夫提供劳务者受害责任纠纷一案中，妥哈克于2017年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，妥哈克申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许妥哈克撤回起诉。本案受理费2773元（全额缓交），减半收取1386.5元，由妥哈克负担。审判员  邱启开二〇一七年五月十日书记员  黄 萍错误！未指定书签。错误！未指定书签。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初283号原告李昌凤，女，1962年3月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被告谭定伟，男，1976年8月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被告刘必芬，女，1975年2月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告李昌凤与被告谭定伟、刘必芬民间借贷纠纷一案中，2017年5月22日，原告李昌凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。审 判 长  邹丽芹人民陪审员  陈宏应代理审判员  胡 俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈飞宏
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保204号申请人：太原市中小企业融资担保有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建南路121号，统一社会信用代码：911401007198511569。法人：曹政，董事长兼总经理。委托代理人：董中辰，男，汉族，该公司员工。被申请人：孟双明，女，1965年12月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：巩思聪，男，1988年2月22日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：山西兴泰华汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路110号，注册号：140100200127705。法定代表人：孟双明，董事长兼总经理。被申请人：毛翠莲，女，1971年5月23日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人太原市中小企业融资担保有限公司于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人山西兴泰华汽车销售服务有限公司的账户信息和孟双明的房产信息，担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人太原市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西兴泰华汽车销售服务有限公司在光大银行的账户(账号：62×××90、62×××36、62×××80)及中信银行的账户（账号：16×××71、62×××14）浦发银行的账户（账号：62×××60）晋城银行账户（账号：62×××23、62×××12）华夏银行账户（账号：62×××25、62×××99）晋商银行账户（账号：62×××99）晋城银行账户（账号：62×××12）民生银行账户（62×××65、62×××82）上述账户累计冻结金额为200万元，冻结期限为一年。二、如上述账户内银行存款不能实现保全目的，查封被申请人孟双明位于太原市平阳路平阳西一巷19号14幢1单元1层102号（产权证号为：00028854，如上述证号不准确，按房屋座落查封）的房屋，查封期限为三年。三、如本裁定第一、二条中所述财产仍然不能实现保全目的，查封被申请人孟双明位于太原市平阳路平阳西一巷5号育翠苑小区14号楼1单元102号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：梁建波二〇一七年五月八日书记员 ： 薛 蓉
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1166号之一申请执行人：黄海，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：黄俊，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人黄海与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2014）泗民一初字第02845号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告黄俊于2014年10月9日偿还原告黄海借款18万元。案件受理费1950元，由原告黄海负担。本院立案执行后，依法向被执行人黄俊送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人黄俊纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安及被执行人黄俊居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人黄海书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2014）泗民一初字第02845号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324执1166号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  吕庆要审 判 员  陈幼书代理审判员  丁 伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  赵 亮
青海省刚察县人民法院民 事 裁 定 书(2016）青2224民初285号原告党福财，男，1960年5月29日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人徐永亮，男，1985年4月26日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告刘巧莲，女，1957年7月6日出生，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人徐永亮，男，1985年4月26日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告徐永亮，男，1985年4月26日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告徐紫晗，女，2009年2月24日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。法定监护人徐永亮，男，1985年4月26日出生，汉族，系陕西省蒲城县陈庄镇人。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告索南然夫旦，男，1988年6月1日出生，藏族，系青海省刚察县三角城人。委托代理人才郎太，男，1968年1月20日出生，藏族，系青海省刚察县三角城人。委托代理人王贵平，青海松海律师事务所律师。被告刚察县畅达客运服务中心，住所地：青海省海北州刚察县瓦颜路,统一社会信用代码：91632224661912963T。负责人王亚成，该客运服务中心经理。委托代理人王俊锋，青海夏都律师事务所律师。被告刚察县汽车站，住所地：青海省刚察县瓦颜路5号，统一社会信用代码：12632224227060788N。法定代表人王亚成，该站站长。委托代理人王俊锋，青海夏都律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司刚察县支公司，住所地：青海省海北州刚察县东大街，统一社会信用代码：91632224926982271W。负责人李雁，该公司经理。委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。原告党福财、刘巧莲、徐紫晗、徐永亮与被告索南然夫旦、刚察县畅达客运服务中心、刚察县汽车站、中国人民财产保险股份有限公司刚察县支公司运输合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，本案在审理过程中，原告党福财、刘巧莲、徐紫晗、徐永亮以需变更案由为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告党福财、刘巧莲、徐紫晗、徐永亮的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告党福财、刘巧莲、徐紫晗、徐永亮撤回起诉。本案案件受理费11067元，减半收取5533.5元，由原告徐永亮负担。审判长 宋积珠审判员 李守花审判员 拉 毛  多 杰二〇一七年五月二日书记员 李   兴   延法律链条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1041号申请执行人张西宁，男，生于1976年4月18日，汉族，住三台县。被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地绵阳市体运村路3号。法定代表人蒋福源，公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1794号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司的银行存款59120元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费957元、诉讼费727.5元从被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年五月八日书记员  鞠萍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执208号之一被执行人：贾怀成，男，1951年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人贾怀成在中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行营业室（卡号）62×××66的违法所得款人民币74685元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人贾怀成的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人贾怀成的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  彭政审 判 员  甘宇人民陪审员  童奎二〇一七年五月二十七日书 记 员  覃璐
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭齐勇富核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执125号申请人:桐城市双港吉祥塑料包装厂,住安徽省桐城市双港镇双港大道,机构代码：340881600282952。被执行人:杨三发,男,1974年4月20日���生,42岁,汉族号码341125197404202033,住安徽省定远县被执行人:刘忠梅,女,1974年8月10日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人桐城市双港吉祥塑料包装厂与被执行人杨三发、刘忠梅买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨三发、刘忠梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨三发、刘忠梅履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3664号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调���未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执581号申请执行人杨某某，男，汉族，临沧市凤庆县人，农民，住临沧市凤庆县。被执行人欧某某，女，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人杨某某与被执行人欧某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）临民初字第1407号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年12月20日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人欧某某应履行金钱给付义务3000元，执行费50元。执行过程中被执行人履行600元。现查明被执行人无可供执行财产，申请人权利受偿600元，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年五月二十五日书 记 员  李星年
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初第4689号原告：曾杨，女，1979年11月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊浬伽，四川乐山金顶律师事务所律师。被告：颜青，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告曾杨诉被告颜青抚养纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾杨及委托诉讼代理人熊浬伽、被告颜青均到庭参加诉讼。审理中原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告曾杨向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告的婚生女曾某甲（曾用名：颜某某）由原告抚养，被告每月支付曾某甲生活费800元，教育费、医疗费由原、被告各自承担一半；2、判决被告向原告支付欠付费用65876.5元；3、判决被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：原、被告曾系夫妻，婚后于2006年10月17日生育一女，名为曾某甲（曾用名：颜某甲），后因感情不和，于2011年5月9日协议离婚。在双方签订离婚协议中约定，婚生女曾某甲由原、被告双方抚养，每人轮流抚养3个月，如一方抚养时，另一方支付800元／月抚养费，曾某甲每年教育费、课外学习费、重大疾病费用等每年双方平摊，直到女儿曾某甲大学毕业为止，上列费用按月支付；任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方。离婚后曾某甲是按协议跟被告生活过2月左右，但原告打电话了解她过得不好，原告就将她接回来一起生活至今。期间曾某甲先后在乐山市实验小学及柏杨小学就读，2014年原告将曾某甲转学到某学校学习。被告只支付过30000元抚养费后，再没有管过曾某甲。被告从离婚后（从2011年5月9日计算至2017年2月9日总计81月×800元／月）至今欠付曾某甲费用有：教育费61888元、医疗费265元，共计62153元由原、被告各承担一半，被告应支付31076.5元，加上曾某甲生活费64800元（总计81月×800元／月），扣除被告已支付30000元，被告还应支付65876.5元。由于原、被告无法达成一致意见，请求人民法院判如所请。被告颜青辩称：被告在与原告离婚后，曾某甲随被告生活过几个月，但被告由于其工作性质原因没有时间照顾曾某甲，所以曾某甲一直随原告生活至今。对于原告要求确认曾某甲由其抚养无异议，但原告要求支付教育费及违约金过高，曾某甲一直就读于公立学校，原告未经被告同意转入私立学校，其学费过高被告无力承担，被告愿意按公立学校收费标准支付曾某甲教育费。经审理查明：原、被告曾系夫妻，于2011年5月9日签订《离婚协议》约定：原、被告自愿离婚，婚生女曾某甲（曾用名：颜某甲，生于某年X月X日）由原、被告双方抚养，每人轮流抚养3个月，如一方抚养时，另一方支付800元／月抚养费，教育费、课外学习费、重大疾病费等每年双方平摊，以发票为准，直到颜某甲大学毕业为止……任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方，该协议自婚姻机关颁发《离婚证》之日起生效。签订离婚协议当日原、被告办理了离婚登记。原、被告离婚后曾某甲按协议随被告生活约两月，之后一直随原告生活至今。另查明，四川某学校（私立学校）出具证明曾某甲于2015年3月就读于该校小学部某年级某班截止2017年2月已总交学杂费59988元。2015年曾某甲因病就诊原告支付医疗费68元。上述事实，有原、被告的陈述、户籍证明、出生医学证明、离婚证、离婚协议、某学校证明，医疗费票据等证据予以佐证。本院认为：原、被告在离婚时达成的离婚协议真实有效，双方均应按协议履行各自义务。协议中约定，原、被告一方抚养曾某甲时另一方支付生活费800元／月，经本院查明，曾某甲在原、被告离婚后主要随原告生活，考虑利于其身心健康成长且被告对曾某甲随原告生活也无异议，所以对于原告请求确认曾某甲随其生活的请求本院予以支持。并按照原、被告双方协议约定被告每月支付曾某甲生活费800元，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各自承担一半至曾某甲独立生活时止。原、被告双方离婚后曾某甲在随原告生活期间，原告按协议主张期间生活费64800元（从2011年5月9日计算至2017年2月9日总计81月×800元／月）及医疗费265元，而原告认可曾某甲曾随被告生活两月其生活费1600元，应从原告主张该费用中予以扣除，所以本院确认曾某甲随原告生活费为63200元及经本院查明的原告已支付曾某甲医疗费68元一半即34元。被告提出原告主张教育费及违约金是否过高的问题，因原告将曾某甲转入某学校未经被告同意，其主张被告按私立学校收费校准支付教育费的请求本院不予支持，本院按照公立学校教育费收费标准确认被告应承担曾某甲教育费3000元。以上费用扣除原告认可被告已支付的30000元，被告颜青还应支付36234元。由于被告未按协议履行付款义务，按照双方约定应支付违约金，考虑以原告实际损失为基础，兼顾公平原则，原、被告双方协议中约定违约金10000元过高，本院予以调整为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）＞，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、从2017年3月起曾某甲随原告曾杨生活，被告颜青每月支付曾某甲生活费800元，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各自承担一半至曾某甲独立生活时止；二、在本判决生效之日起十日内被告颜青支付曾某甲（2011年7月10日至2017年2月9日）生活费、教育费、医疗费共计36234元；三、在本判决生效之日起十日内被告颜青支付原告曾杨违约金2000元；四、驳回原告曾杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为50元，由被告颜青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一七年五月九日书记员  蒋佳玘
���川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执389号被执行人：黄正勇，男，汉族，住四川省郫县。关于被执行人黄正勇上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的1000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官正强二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初8681号之一原告：刘芮呈。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。被告：连云港晨光置业有限责任公司。法定代表人：刘润忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇、尹小舟，该公司员工。原告刘芮呈与被告连云港晨光置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘芮呈于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芮呈撤诉。案件受理费2730元（原告已预交）,减半收取1365元，由原告负担。审 判 长  胡 明审 判 员  郭 敏代理审判员  唐静娴二〇一七年五月三日书 记 员  窦敏华
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初605号原告：闫某某，男，1991年9月22日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。被告：李某甲，男，1989年6月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县。被告：李某乙，男，1991年4月22日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。被告：冯某某，男，1993年7月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，工人，住平罗县。被告：马某某，男，1977年12月23日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告：李某丙，男，1978年9月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告：高某某，男，1996年2月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。被告：余某某，男，1991年3月6日出生，汉族，宁夏同心县人，务工，住同心县。原告闫某某与被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、高某某到庭参加诉讼。被告李某丙、余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某共同赔偿原告闫某某各项经济损失共计42372.96元［其中医疗费5490.96元，误工费17875.80元（99.31元×180天），护理费6436.20元（107.27元×60天），伙食补助费1300元（100元×13天），营养费650元（13天×50元），损坏话筒费用1500元，直接营业损失费用2990元（13天×230元），餐饮费750元，复印病历180元，后续治疗费5000元，交通费200元］；2、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：原告系平罗县醉青春酒吧的承包人。2016年11月13日晚上11时左右，被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某等人来到醉青春酒吧K8包间内进行娱乐消费，大约凌晨12时许，被告李某甲的妻子余晓月将原告和李爱芳一起叫到了K8包间。因七被告让原告免除消费支出，原告不同意，为此引起七被告不满，被告李某甲、李某乙、冯某某用啤酒瓶、话筒朝原告头部、脸部猛砸，随后被告马某某、李某丙、高某某、余某某也围上来对原告拳打脚踢，��七被告逃离现场，原告报警。原告被李爱芳送至平罗县人民医院住院治疗13天。经医生诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、顶枕部头皮血肿并裂伤；2、面颅损伤：鼻骨骨折、右侧面颊部皮肤裂伤、双眼钝挫伤、双眼屈光不正。出院时医嘱：1、院外继续对症支持治疗；2、耳鼻喉科随诊，定期复查，前三个月每月复查一次，此后每三个月复查一次，随诊一年。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。七被告的暴行致使原告至今不能经营酒吧，也未给予赔偿。被告李某甲辩称，与原告发生冲突是事实，因原告先辱骂自己，才动手打的原告，原告要求赔偿的金额过高。被告李某乙辩称，打原告是事实，起因是原告先骂了被告李某甲，原告要求赔偿的金额过高。被告冯某某辩称，打原告是事实，原告要求赔偿的金额不合理。被告马某���辩称，打原告是事实，原告要求赔偿的金额不合理。被告高某某辩称，打原告是事实，原告要求赔偿的金额不合理。被告李某丙、余某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日00时许，被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某在平罗县醉青春酒吧K8包间喝酒时，被告李某甲之妻余晓月将李爱芳叫到K8包间喝酒，李爱芳又将醉青春酒吧的经营者原告闫某某叫到K8包间喝酒。喝酒期间，被告李某甲与原告闫某某发生口角，被告李某甲用空啤酒瓶砸了原告的头部，被告李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某一起围上去殴打原告，致原告受伤。当日原告闫某某被送至石嘴山市第三人民医院就医，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、顶枕部头皮血肿并裂伤；2、面颅损伤：鼻骨骨折、右侧面颊部皮肤裂伤、双眼钝挫伤、双眼屈光不正。原告闫某某住院治疗12天，于2016年11月25日出院，出院时医嘱：1、院外继续对症支持治疗，加强营养；2、定期复查。原告自付住院费4548.72元、门诊费942.24元、复印费18元。原告的伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。2017年1月13日，平罗县公安局对被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某给予了行政处罚。上述事实由采信的当事人陈述及原告提交的门诊病历一份、石嘴山市第三人民医院住院病案一组、疾病诊断证明书一份、出院证一份、住院费医疗票据一张、门诊费票据八张、复印费收据一张、（宁石）公（刑）鉴（临床）字[2016]284号鉴定文件一份、平罗县公安局行政处罚决定书六份、原告申请本院调取平罗县公安局城关派出所询问笔录一组在卷佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。基于人身损害侵权中的财产损失可一并予以处理。本案被告李某甲与原告闫某某发生口角后，被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某将原告殴打致伤，对原告的损失由七被告共同赔偿。原告闫某某的合理损失确定如下：医疗费依照票据认定5490.96元；误工费依原告的伤情及治疗时间支持1191.72元（99.31元×12天）；因无原告需要护理的医疗意见，对原告要求的护理费请求不予支持；住院伙食补助费支持1200元（100元／天×12天）；营养费支持600元（50元／天×12天）；复印病历费依照票据认定18元；交通费酌情支持120元；原告主张的损坏话筒费用1500元、直接营业损失费用2990元因原告未提交证据证明，本院不予支持；原告主张的餐费750元系另一法律关系，不适宜在本案中一并审理，应另行诉讼解决；原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张；综上，原告闫某某各项经济损失合计8620.68元，由被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某共同予以赔偿。被告李某丙、余某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某赔偿的经济损失的请求依法支持8620.66元，对原告的其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某于本判决生效后五日内赔偿原告闫某某各项经济损失8620.68元；二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李某甲、李某乙、冯某某、马某某、李某丙、高某某、余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  任学斌二〇一七年五月四日书记员  杨 娟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4475号之一申请执行人：张英溪，男，1978年8月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：翁建业，男，1953年4月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人张英溪与被执行人翁建业买卖合同即（2016）闽0524民初2136号民事调解一案中，申请执行人申请执行：要求被执行人翁建业偿还申请执行人张英溪借款人民币53200元（2016年10月1日起按月利率0.5%计算至还清款项之日止）。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1482号之一申请执行人杨秀锭，女，1978年12月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人郭天津，男，1971年5月23日出生，，汉族，住晋江市。被执行人杨佩玉，女，1969年10月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人杨秀锭与被执行人郭天津、杨佩玉民间借贷纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人借款本金50000元并支付相应的利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人郭天津名下址在晋江市东石镇埔头村岑兜的1幢房屋外，未查到被执行人有可供执行的其他财产；本院于2016年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单中；本院在执行（2016）闽0582执1481号案中依法查封了上述房屋并已进入拍卖房屋执行程序；鉴于除上述房屋外，暂查不到被执行人有可供执行的其他财产，且该房屋拍卖需要一定时日，申请执行人到庭表示同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年五月二十三日书记员 庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5599号之一申请执行人张子贤，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人刘晓军，男，1989年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人张子贤与被执行人刘晓军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）闽0582民初5847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，请求被执行人支付货款3万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1060号申请执行人：郭汝才,男,1947年7月14日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人：李香林,女,1947年6月14日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人：郭某,男,2003年12月22日出生，汉族,住四川省通江县。被执行人：熊小刚,男,1972年10月7日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省遂宁市大英县。服刑中。本院依据四川省高级人民法院（2005）川刑终字第775号刑事附带民事判决，于2017年2月25日立案受理申请执行人郭汝才、李香林、郭某申请执行被执行人熊小刚附带民事赔偿一案。执行标的42233.2元。执行中查明，本院曾于2008年1月11日立案，原案号为（2008）成执字第377号，该案于2008年1月25日委托遂宁市中级人民法院执行。现被执行人已履行5000元在本院账户。本院认为，因一份生效判决，重复立案，而且原案已委托遂宁市中级人民法院执行，建议终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2005）川刑终字第775号刑事附带民事判决对附带民事赔偿部份的执行。本裁定送达后即发生法律效力。[行距不对，请调整】执行员 刘 慧二〇一七年五月十九日书记员 谭昕璐
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执45号之三申请执行人：刘吉祥，男，1974年6月18日生，苗族，贵州省黄平县。被执行人：杨秀平，男，1964年7月24日生，汉族，贵州省黄平县。被执行人：邱云，女，1967年9月9日生，汉族，贵州省黄平县。本院在执行刘吉祥与杨秀平、邱云民间借贷纠纷一案中，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行从2016年6月25日起每月偿还刘吉祥借款本金人民币3000元（至2017年12月25日止，此间每到一期增加3000元）和2017年1月25日前偿还刘吉祥借款本金人民币140000元，并承担案件受理费3353元。但被执行人杨秀平、邱云未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：从2017年5月起,每月提取被执行人杨秀平实发工资收入3000元，最后一个月提取2463元，提取总额为338463元，用于支付刘吉祥的借款，案件受理费及执行费。提取时间至2026年9月止。本裁定立即执行。审判员  王炎二〇一七年五月十日书记员  潘刚
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初1626号原告：阮亚明，男，住安徽省无为县委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所律师。被告：侯海辉，男，住湖南省南县。原告阮亚明与被告侯海辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理中，原告撤回起诉，是对自己的权利处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告阮亚明撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告阮亚明负担。审判员  朱启明二〇一七年五月十一日书记员  刘佳玲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执314号之一申请执行人陈绪元，男，1974年9月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区熊廷弼街45号3楼。法定代表人姚明伦，系该公司总经理。申请执行人陈绪元与被执行人武汉九转房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）鄂0115民初3789号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月24日权利人陈绪元向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付补偿款200000元及违约金82267元，负担案件受理费1800元、执行费4134元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已依法调查了被执行人财产状况，经查：被执行人名下无车辆，银行存款因他案已被本院冻结。被执行人武汉九转房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区武昌大道161号“江南世家”项目商品房1套（备案号：夏150430620）因本案于2017年5月18日已被轮候查封。现因该商品房尚未达到交付条件，导致不能评估、拍卖及处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年五月二十三日书记员 柯梅惠子
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申63号再审申请人(一审原告、二审上诉人)林玉明，男，汉族，1959年4月9日出生，住福建省莆田市城厢区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)莆田市国土资源局，住所地福建省莆田市荔城大道市政府大院。法定代表人林玉瑞，局长。委托代理人李志海，福建湄海律师事务所律师。再审申请人林玉明因诉莆田市国土资源局土地行政决定一案，不服莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03行终132号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人林玉明申请再审称，本案项目改造的土地审批、项目立项、安置方案、合同协议、评估机构的选定都存在违法违规，在对申请人房屋土地没有补偿，未按相关法律规定对申请人房屋的土地重新安排宅基地，没有参照国有土地上房屋征收的相关规定精神征地拆迁，征收文件违规批准、征地公告和补偿安置方案公告违反相关规定发布的情况下，侵犯和损害了申请人的合法权益，申请人有权拒绝办理征地补偿登记和征地补偿安置手续。被申请人对申请人发出的莆国土资决〔2015〕2005号《责令交出土地决定书》适用法律错误，没有法律效力。请求撤销原一、二审判决，撤销莆国土资决〔2015〕2005号《责令交出土地决定书》。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”本案中，涉案集体土地经福建省人民政府批准征收后，莆田市人民政府发布了征地公告，并组织实施征地行为，开展征地补偿登记，公布了征地补偿安置方案，在申请人未如期办理征地补偿登记，协商未能达成补偿安置协议的情况下，对位于征地范围内申请人房屋的房地产价值依法委托评估机构进行评估，被申请人对申请人的相关补偿安置权益予以留存、提存，通知申请人选择补偿方式和获取补偿安置权益，但申请人在规定时间内拒绝接受补偿安置，拒绝交出被征收的土地。由此，申请人的行为已构成违反规定阻挠征地，被申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，作出被诉《责令交出土地决定书》并无不当。原审判决合法正确。申请人林玉明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回林玉明的再审申请。审 判 长  朱志闽审 判 员  史寅超代理审判员  王有章二〇一七年五月十五日书 记 员  娄俊涛宋安然附：本案适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院支 付 令(2017)黑0303民督6号申请人：王丽红，女。被申请人：王自成，男。申请人王丽红于2017年05月04日向本院申请支付令。2015年11月1日被申请人因做生意向申请人借款20万元，约定2016年11月1日前还款.到期后申请人多次索要，被申请人拒不还款。要求被申请人王自成给付申请人王丽红借款20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王自成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽红借款20万元。申请费1433元（申请人王丽红已交纳）,由被申请人王自成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。此页无正文审判员  张少敏二〇一七年五月九日书记员  王姝元
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执378号被执行人：余明，男，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人余明上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官正强二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执388号被执行人：卢瑞，男，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人卢瑞上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官正强二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢28号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：刘世汉，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市联通养殖示范基地，住所地哈尔滨市道里区榆树乡后榆村。法定代表人：孙美东，该基地经理。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨市联通养殖示范基地借款合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨市联通养殖示范基地发出执行通知书、报告财产令。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行的债权额为3146885.58元及利息。中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司未能提供哈尔滨市联通养殖示范基地有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市联通养殖示范基地有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将哈尔滨市联通养殖示范基地纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年五月二十二日书记员  孟昭鹏
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初907号之一原告：方乃成，男，1962年10月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴建云，女，1972年10月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院于2017年3月30日做出（2017)闽0125民初907号财产保全的裁定，裁定对被告吴建云所有的座落于永泰县某某镇某某路×号×幢×单元房产进行诉讼保全，原告方乃成提供申请人方乃成所有的座落于永泰县某某镇某某新村Y幢Y号第三层房产对上述诉讼保全提供担保。现因原、被告先自行协商解决纠纷，原告于2017年5月16日向本院提出撤回财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告吴建云所有的坐落于座落于永泰县某某镇某某路×号×幢×单元房产采取的财产保全措施；二、解除对申请人方乃成所有的坐落于永泰县某某镇某某新村Y幢Y号第三层房产采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  鄢振彬二〇一七年五月十六日书记员  陈 明