wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更295号罪犯张秀华，男，汉族，1957年11月11日生，高中文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年5月15日作出（2014）南刑初字第00066号刑事判决，以被告人张秀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人张秀华不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）滁刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张秀华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张秀华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张秀华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初第4043号原告：朱斌，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：苏州苏越环境科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇利都路218号，统一社会信用代码91320583569194962J。法定代表人：乔珍，该公司总经理。委托代理人：房平木，上海申浩（昆山）律师事务所律师。原告朱斌与被告苏州苏越环境科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱斌、被告苏州苏越环境科技有限公司的委托代理人房木平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱斌诉称，2016年10月26日，在昆山宏仁房产中介冯成龙经理介绍下，原告与被告签订了租赁合同，当时冯成龙经理承诺该厂房（房产证、土地证、营业执照、排水证、房产分布图）证件齐全，并当场交乔珍定金2万元。2016年10月27日上午，中介冯成龙及乔珍催促再交定金，双方协商达成协议，2016年10月27日下午15时，原告通过银行转账又交了3万元。2016年10月27日下午4时21分，原告在进行公司注册过程中发现被告提供给原告的证件与签署合同时被告的名称不一致。为不给原告将来生产及办理各种手续造成隐患，2016年10月27日晚19时15份，原告通过中介冯成龙向被告表明不再对涉案厂房进行租赁，并请其退还原告的定金5万元，直至今日，被告仍没有退还原告的保证金5万元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告房屋保证金（定金）50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告苏州苏越环境科技有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，原告在交付定金和签署租赁合同之前，已明确知道涉案厂房的所有权人不是被告，签署合同交付定金之后返回，按照相关法律规定，不应该返还定金。经审理查明，2016年10月26日，原告与被告就座落在昆山市××镇××路××号房××号厂房，签订《租赁合同》一份，主要内容有：甲方（出租方）为被告，乙方（承租方）为原告；甲方出租给乙方的厂房座落在昆山市××镇××路××房，该厂房出租建筑面积办公公摊10%约为1800平方米，甲方作为该厂房的权利人与乙方建立租赁关系；甲乙双方约定，2016年10月26日签订合同（合同签订即生效），合同期限6年，正式起租从2016年11月10日起至2022年11月9日止；甲、乙双方约定，甲方交付该厂房时，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金，保证金（押金）为75000元；乙方在租赁期间擅自退租的，甲方可书面通知乙方解除合同，乙方应向甲方支付本合同涵盖下的、可计算总租金额30%的违约金，乙方给甲方方造成损失的，支付的违约金不足抵付损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分；乙方应向甲方支付本合同涵盖下的、可计算总租金额30%的违约金，甲方可优先从乙方租赁保证金中抵扣违约金；在租赁期间，甲方仅提供租赁场地，乙方以租赁场地所在地注册公司等并按法规要求进行环评的，均为乙方自行负责的范围，乙方不得以注册、环评等问题要求甲方进行任何承诺保证，或以此相关问题主张解除本合同，否则视为乙方单方违约。2016年10月26日与2016年10月27日，原告分别支付被告定金2万元和3万元，共计5万元。庭审中，原告提交与中介冯成龙的微信聊天记录截屏，以证明2016年10月26日晚上5时签订租赁合同后，在2016年10月27日，原告去市场监督管理局就原告在涉案厂房预设立的分公司进行工商注册，市场监督管理局要求原告提交涉案厂房的产权证，后原告让中介将涉案厂房的产权证微信发给原告，发现提供的是昆山海昆玻璃制品厂的产权证，市场监督管理局称不能注册，因为该产权证持有人与租赁合同中的所租厂房名称不符，且租赁合同中的涉案厂房的产权证至今未办理好，知晓该情况后，原告在不到4小时之内通知了中介，要求中介告知被告原告不再租赁涉案厂房，并且要求被告退还租金，另外原告属于科技型企业，将来要申请国家项目资金，要做环评认证，需要取得这些资质，房屋产权要合法。被告对该证据真实性无异议，但认为不能证明原告想证明的目的，首先原告虽然是在签订租赁合同和交付定金之后的第二天，通过中介告知被告不再租厂房，但原、被告双方在一起洽谈时，已经有其他多家客户希望租赁厂房，原告交付定金之后，被告就明确拒绝了其他的客户，因此原告告知不租厂房，被告也承担了时间和机会成本；再者，在注册公司的过程中，并不要求出租方和产权人是同一方，也并不强制要求厂房必须要有房产证才可出租，其实原告注册公司完全可以通过提供同一个地址的其他厂房的相关证件的方式，或者提供涉案厂房的相关证件的方式来解决，如提供工程规划许可证、竣工验收证明、消防验收证明等证件，涉案租赁厂房属于新建厂房，确实至今还没有办理房产证，还在办理中。庭审中，被告提交了冯成龙的书面证言及冯成龙与原告的通话录音光盘，以证明原告在交付定金交付定金和签订租赁合同之前，也就是在考察厂房的期间，被告和中介已明确告知原告涉案厂房是从原房东昆山海昆玻璃厂那里租来的，该涉案厂房是新建厂房，还未办产权证，但是不清楚原告是否清楚涉案房屋未办产权证的情况。上述事实有《租赁合同》微信聊天记录截屏、书面证言、录音光盘、收款收据、个人转账汇款回单、建设工程竣工验收消防备案凭证等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为,原告与被告之间的《租赁合同》合法有效，双方本应按照合同约定行使各自权利和履行各自义务，但本案原告租赁的房屋是为开办企业所用，这一点在双方的租赁合同中已明确规定，而根据企业注册登记的相关规定，开办企业必须具有合法的经营场所，此合法的经营场所要求必须是具有房产证的房屋，本案的被告不能提供租赁房屋的产权证，原告不能进行工商登记注册，被告的行为已经严重影响到原告对租赁房屋的使用，原告租赁房屋的目的不能实现，从这一点可以认定，被告的行为已经构成根本性违约，原告可以解除双方之间的房屋租赁合同，本案中，在合同签订第二天即2016年10月27日，通过中介转告原告不再租赁被告的涉案厂房，故原告要求被告返还收取的保证金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏州苏越环境科技有限公司返还原告朱斌保证金50000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号：32×××60）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，该款原告已交纳，由被告履行该判决时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 勇二〇一七年五月二十三日书记员 赵亚萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20637号之一申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼，统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人张学亮，董事长。被执行人贾东东，男，1987年1月3日出生，汉族，通江建筑工程有限公司技术主管，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人贾东东物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初22046号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年五月十七日书记员  王帅
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤1203民初258号原告：苏海辉，男，汉族，1979年12月2日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，。被告：陈志泉，男，汉族，1970年10月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，。被告：谢影群，女，汉族，1967年5月17日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，。原告苏海辉与被告陈志泉、谢影群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告苏海辉于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏海辉申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏海辉撤诉。受理费1150元，由苏海辉负担。审判员 江 浩二〇一七年五月十日书记员 孔伟杰
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1164号本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陈小建金融借款合同过程中，查明被执行人陈小建拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈小建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十二日
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1401号原告：仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站，住所地，仁寿县ＸＸ镇敬老院*号安置房。经营者：易孝威，男，1986年01月08日出生，汉族，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：余子才，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：陈兵，男，1987年02月23日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站与被告陈兵合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站的经营者易孝威及委托诉讼代理人余子才到庭参加了诉讼，被告陈兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易孝威向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付汽车维修款17415元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算占用资金利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处维修汽车后，因未付清款而立下欠条一份，即：“今欠到仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站修理费17415元。”之后经原告多次打电话和上门催收无果，特起诉来院并提出上述诉讼请求。被告陈兵未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站的经营者易孝威自述与被告陈兵系朋友关系，从2015年开始被告到原告处维修汽车，2016年2月双方进行结算，截止2016年上半年，被告的维修费共计40213元，扣除处理废品2798元后被告另支付了原告现金20000元，至今尚欠17415元。双方结算后被告未向原告出具欠条，经易孝威多次催收，被告于2017年3月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站修理费17415元，大写：壹万柒仟肆佰壹拾伍元正。此据欠款人：陈兵身份证号码：电话号码：139903434292016年2月28日。”被告出具欠条后经易孝威多次催收未果。另查明，2016年2月28日易孝威与被告陈兵对汽车维修费进行了结算，结算后被告未向原告出具欠条，后经易孝威多次催收，被告陈兵于2017年3月28日向易孝威出具欠条一份，因双方于2016年2月28日进行结算，被告陈兵按易孝威的要求将落款时间更改为2016年2月28日。上述事实有原告提供的《身份证》复印件、《欠条》、维修明细表及原告的陈述等证据所证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案被告陈兵在原告处长期维修汽车，双方虽未签订书面的维修合同，但实际双方已形成长期的合作关系。双方结算后被告向原告出具《欠条》一份，因被告未及时付清欠款造成纠纷，应承担全部责任。虽然欠条的时间有所改动，但并不影响原、被告之间的债权债务关系，原告请求被告及时付清欠款的请求成立，本院予以支持；被告出具的《欠条》未约定还款期限也未约定利息计算方式，原告可以随时请求还款，资金占用损失只能从原告主张权利之日起即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。原告请求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息的请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兵于本判决生效后十日内支付原告仁寿县ＸＸ镇特技汽车维修站汽车维修费17415元及利息（利息计算方式：从2017年4月17日起按中国人民银行同期贷款基准利息计算至付清借款之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236元，减半收取118元，由被告陈兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 吴 娟二〇一七年五月三日书记员 杨雅榆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执776号申请执行人吴伟利，女，1972年1月29日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路6号。法定代表人强浩民，总经理。吴伟利申请执行马氏庄园（北京）国际食品有限公司（以下简称马氏公司）一案，本院于2017年3月1日依法受理。本案执行过程中，经查，根据案外人北京石金小额贷款股份有限公司的申请，本院已于2016年2月2日受理马氏公司破产清算一案，且本案申请执行人吴伟利已经向本院申报本案涉及的债权。本院认为，被执行人马氏公司破产清算一案受理后，该公司的资产、债务均应通过破产清算程序解决，执行程序无法对该公司的财产进行处置，申请执行人吴伟利的执行申请不符合法律规定。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回吴伟利的执行申请。审判员  彭建民二〇一七年五月二十六日书记员  佟学磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2404号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县中阳大道东方大厦。负责人薛志鹏，该支行行长。被执行人：徐州永盛食品有限公司，住所地丰县首羡镇政府驻地。法定代表人孙厚斌，该公司经理。被执行人：徐州丽丰绿色食品有限公司，住所地丰县首羡镇政府驻地。法定代表人王善港，该公司经理。被执行人：孙厚斌，男，1966年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王翠兰，女，1964年3月31日生，汉族，住丰县。江苏银行股份有限公司丰县支行与徐州永盛食品有限公司、徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰金融借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月18日作出(2016)苏0321民初2959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州永盛食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丰县支行借款本金400万元并支付利息337245.47元以及按合同约定自2016年4月15日至实际付清之日止的利息。被告徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰对被告徐州永盛食品有限公司上述债务的清偿承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。在执行过程中，1、本院于2016年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、本院于2016年11月22日通过徐州法院办案系统查询了被执行人徐州永盛食品有限公司、徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰的房产登记信息，查封登记在被执行人孙厚斌名下位于首羡食品站大门东起1-2间房地产两处；查封登记在被执行人徐州永盛食品有限公司名下位于首羡西、首岗路北（房产证号：1××9）房地产一处；查封登记在被执行人徐州丽丰绿色食品有限公司名下位于首羡葛针园村夏屯、丰首路西（房产证号：1××6）房地产一处，经申请人同意暂不处置上述房产。4、基于申请执行人申请，本院于2016年12月19日将被执行人徐州永盛食品有限公司、徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐州永盛食品有限公司、徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰名下除所查封的房产外，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州永盛食品有限公司、徐州丽丰绿色食品有限公司、孙厚斌、王翠兰名下除所查封的房产外，暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  叶跃跃二〇一七年五月一日书记员  杨家诚
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初392号原告刘说德，男，汉族，1983年2月1日出生，住成都市新都区，被告冯彬武，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省射洪县，原告刘说德诉被告冯彬武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘说德到庭参加了诉讼；被告冯彬武经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘说德诉称，2015年10月、11月、12月期间，原告向被告开办的家具厂供应油漆。2016年3月30日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠刘说德油漆货款共计111051元，计划2016年8月底前支付50%，2016年底前付清尾款。被告并未按承诺付款，故请求法院依法判令：1.被告立即向原告支付货款111051元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告冯彬武未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月30日，冯彬武向刘说德出具《欠条》，载明：“今欠刘说德油漆货款共计111051元（壹拾壹万壹仟零伍拾壹元），计划2016年8月底前支付50%，2016年底前付清尾款。”刘说德确认冯彬武出具《欠条》后，仅于2017年1月27日向其支付货款10000元，现仍尚欠货款人民币101051元。以上事实，由《欠条》及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，冯彬武应受其出具《欠条》所产生付款义务法律后果的约束，冯彬武作为买方未到庭亦未提供支付货款的凭证，故刘说德依据《欠条》要求冯彬武支付尚欠货款101051元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯彬武于本判决生效之日起十日内向原告刘说德支付货款人民币101051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2522元，全部由冯彬武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  路振飞审 判 员  李 舟人民陪审员  刘玉泽二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘超超
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初8325号原告：徐龙雷，男，1983年12月24日生，汉族，住山东省鄄城县。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告徐龙雷与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员何跃武独任审理，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐龙雷、被告中宇公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙雷请求本院依法判决：1、被告支付原告逾期交房违约金（以房款338082元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月10日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋价款为338082元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院。被告中宇公司辩称，同意按合同约定支付违约金。经审理查明，2012年12月10日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋总价款338082元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款338082元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款338082元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告徐龙雷逾期交房违约金（以房款338082元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取为720元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后三日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判长  何跃武二〇一七年五月二十七日书 记 员  颜晓龙附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初348号原告广发银行股份有限公司湛江分行。负责人梁旭林。委托代理人陈贞活、邓海洋。被告黄诚琪。被告林雪玲。原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告黄诚琪、林雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后,依法由审判员独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贞活、邓海洋到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月30日，被告黄诚琪向原告提交《小微企业贷款申请表（个人名义适用）》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度100000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式每月付息。同时，被告林雪玲愿意承担共同偿还责任。被告贷款后，除了支付部分利息外，其余利息和本金虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令解除原告与被告黄诚琪之间的借款合同关系；2、判令两被告偿还借款本金89208.30元，并支付罚息4596元和复利99.37元（计至2017年2月26日，此后利息、罚息及复利按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。两被告不作应诉答辩。经审理查明，被告黄诚琪、林雪玲系夫妻关系。2014年7月30日，被告黄诚琪以需要资金购买饲料为由向原告广发行湛江分行提交一份《小微企业贷款申请表（个人名义适用）》，拟贷款100000元，被告林雪玲亦在该申请表上签名，表示愿意承担共同偿还责任。2014年8月13日，广发行湛江分行与被告黄诚琪签订《个人额度贷款合同/担保合同》，核准被告黄诚琪循环贷款额度100000元，授信期限自2014年8月13日起至2017年8月13日止，还款方式为分12期按月付息，到期还本，利率为浮动利率，按人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮60%计息，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分在原利率基础上加50％计收罚息；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。核准后，被告黄诚琪先后贷款100000元各一笔，前一笔已经还清，而2015年8月26日贷的100000元未能按照合同约定正常付息还本，截止2017年2月26日，被告黄诚琪合计拖欠本金89208.30元、罚息4596元和复利99.37元，虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。另查明，另查明，由于被告在原告起诉后又偿还了3000元，庭审中原告申请变更第二项请求为：被告黄诚琪、林雪玲立即偿还贷款本金86208.30元，并支付罚息6741.33元和复利231.94元（计至2017年3月31日，此后罚息及复利按合同约定另计至还清之日止）。本院认为，原告广发行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其根据被告黄诚琪、林雪玲提交《小微企业贷款申请表（个人名义适用）》而与其签订的《个人额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告黄诚琪、林雪玲却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任，符合双方约定解除合同的条件。因此，原告按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告黄诚琪、林雪玲共同偿还借款本金86208.30元，并支付罚息6741.33元和复利231.94元（计至2017年3月31日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告黄诚琪于2014年8月13日签订的《个人额度贷款合同/担保合同》。二、限被告黄诚琪、林雪玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行共同偿还借款本金86208.30元、罚息6741.33元和复利231.94元，并支付自2017年4月1日起至还清欠款之日止按《个人额度贷款合同/担保合同》的规定计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1073.79元，由两被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年五月十九日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1025号之二原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所安徽省滁州市全椒县武岗镇（康丰复合肥厂南侧）法定代表人：史德才，董事长。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：王志强，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省大丰市。全椒金竹机械制造有限公司与王志强买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案。原告全椒金竹机械制造有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒金竹机械制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许全椒金竹机械制造有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。审判员  宣相春二〇一七年五月十七日书记员  罗 鲲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初8430号原告：杨宇直，男，1976年2月23日生，汉族，住上海市闸北区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告杨宇直与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员何跃武独任审理，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨宇直、被告中宇公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宇直请求本院依法判决：1、被告支付原告逾期交房违约金（以房款205721元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋价款为205721元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院。被告中宇公司辩称，同意按合同约定支付违约金。经审理查明，2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋总价款205721元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款205721元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款205721元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告杨宇直逾期交房违约金（以房款205721元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取为399元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后三日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判长  何跃武二〇一七年五月二十七日书 记 员  颜晓龙附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀01刑终389号原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邢台市牧马运输有限公司。住所地：邢台市邢台县宴家屯镇王家庄村北。法定代表人：赵占波，该公司经理。诉讼代理人杜朝伟，该公司法律顾问。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王菲，男，1982年6月16日生，汉族，河北省邢台市任县人，系冀Ｅ×××××车实际车主。原审附带民事诉讼原告人杜某1，男，1943年8月13日生，汉族，住石家庄市桥西区。系死者杜某甲的父亲。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1946年2月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。系死者杜某甲的母亲。原审附带民事诉讼原告人次某，女，1974年8月28日生，汉族，住石家庄市桥西区。系死者杜某甲的妻子。原审附带民事诉讼原告人杜某2，男，1996年10月14日生，汉族，住石家庄市桥西区。系死者杜某甲的长子。原审附带民事诉讼原告人杜某3，男，2007年5月15日生，汉族，住石家庄市桥西区。系死者王杜某甲的次子。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：张向华，公司总经理。原审被告人杨朝逢，男，1981年12月29日生，汉族，初中文化，河北省邢台市隆尧县人，2016年5月31日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2016年6月13日经鹿泉区人民检察院批准，于当日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人杨朝逢犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杜某1、高某、次某、杜某2、杜某3提起附带民事诉讼一案，于2016年12月16日作出（2016）冀0110刑初238号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人杨朝逢未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人邢台市牧马运输有限公司、原审附带民事诉讼被告人王菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判附带民事部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110刑初238号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼原告人杜某1、高某、次某、杜某2、杜某3的各项经济损共计727224.5元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险赔偿限额内赔偿110110元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿350000元，剩余267114.5元由被告人杨朝逢、附带民事诉讼被告人王菲、附带民事诉讼被告人邢台市牧马运输有限公司连带赔偿。上述赔偿款于本判决生效后二十日内付清。二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 邵彩然审判员 焦园园二〇一七年五月八日书记员 李 轩
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖06行终21号上诉人（一审原告）任团结，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人杨景华，北京京坤律师事务所律师。委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）濉溪县国土资源局，住所地安徽省濉溪县岱河路。统一社会信用代码11340621003094954N。负责人徐亚军，该局副局长，主持工作。委托代理人刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮北市国土资源局，住所地安徽省淮北市相山区古城路25号。统一社会信用代码11340600740892868C。法定代表人曹宏新，该局局长。委托代理人朱香营，该局法规科科长。上诉人任团结诉濉溪县国土资源局、淮北市国土资源局土地行政征收一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621行初106号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明：原告任团结系濉溪县南坪镇南坪村一组村民，其住宅建于南坪村一组集体土地上。2016年6月13日，安徽省人民政府作出皖政地[2016]672号《关于濉溪县浍河南坪船闸工程建设用地的批复》，批准濉溪县南坪镇浍北村、路东村、南坪村21.4126公顷农村集体用地转为建设用地，原告住宅在征收范围内。2016年6月20日，濉溪县人民政府发布[2016]第18号征收土地方案公告，公布了征地批准机关，批准文号，办理征地补偿登记等内容。2016年7月1日，濉溪县南坪镇人民政府发布了房屋征收安置补偿方案，公布了征地数量，补偿安置标准等内容。其后，濉溪县国土资源局经实地丈量，原告房屋建筑总面积为253.86㎡；经委托评估，其房屋及附属物补偿款合计为296359元，征地补偿款13467元。2016年7月，濉溪县国土资源局对原告货币化补偿合计309826元，但其拒绝领取并拒绝交出土地，该补偿安置费用暂存在濉溪县南坪镇农村集体三资委托代理服务中心。2016年8月5日，濉溪县国土资源局作出[2016]004号《责令交出土地决定书》（以下简称《004号决定》），责令原告交出土地。任团结不服，向淮北市国土资源局申请复议，淮北市国土资源局于2016年10月12日作出淮国土复决字[2016]第4号《行政复议决定》（以下简称《4号复议决定》），维持了《004号决定》。2016年10月25日，任团结提起诉讼，要求撤销《004号决定》及《4号复议决定》。一审法院认为：本案所涉土地原为农民集体所有的土地，因国家建设的需要，由濉溪县人民政府依据皖政地[2016]672号批复进行土地征收,濉溪县国土资源局依法享有对本行政区域内的土地进行征收的具体实施职权。濉溪县国土资源局依法对原告的土地、房屋、地上附属物进行丈量、登记、委托评估，计算其补偿款项，但因原告拒绝领取，其又将补偿款储存在濉溪县南坪镇农村集体三资委托代理服务中心。本案所涉土地征收行为的审批、公告、登记等程序均符合相关规定。原告拒绝领取补偿款，也不依法交出土地，其行为违反了土地管理法律法规，濉溪县国土资源局作出《004号决定》，责令任团结交出土地，事实清楚，适用法律法规正确。淮北市国土资源局复议程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九条之规定，判决驳回任团结的诉讼请求。案件受理费50元，由任团结负担。任团结上诉称：被上诉人濉溪县国土资源局及濉溪县人民政府未依照《土地管理法》和《土地管理法实施条例》规定的程序实施征地行为，被诉行政行为不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第14条规定的条件，淮北市国土资源局复议决定应一并撤销。请求二审撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。濉溪县国土资源局答辩称：濉溪县国土资源局按规定履行了征地报批前告知和听证程序，依法定程序实施征地行为；上诉人的补偿款已支付到位，其作出的《004号决定》事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。淮北市国土资源局答辩称：其复议程序合法，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：2016年10月12日，濉溪县人民法院作出（2016）皖062行审62号行政裁定，认定本案被诉行政行为事实清楚，适用法律正确，并对申请执行人濉溪县国土资源局作出的《004号决定》准予强制执行。该裁定已发生法律效力。上述事实，有本院调取的濉溪县人民法院（2016）皖062行审62号《行政裁定书》及送达回证予以证实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，对于诉讼标的已为生效裁判所羁束的行政案件，人民法院立案后，应当驳回起诉。本案中，上诉人任团结起诉要求撤销《004号决定》及《4号复议决定》，诉讼标的为濉溪县国土资源局责令交出土地行政行为的合法性，而濉溪县人民法院（2016）皖0621行审62号案件已经对本案被诉行政行为的合法性进行审查，（2016）皖062行审62号《行政裁定书》已发生法律效力，本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，故应依法驳回任团结的起诉。一审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621行初106号行政判决；二、驳回任团结的起诉。本案一、二审均不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审判长  黄永广审判员  朱晓瑜审判员  郑 慧二〇一七年五月三日书记员  马嵘璟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案作，按照下列情形，分别处理：（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作出如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初990号原告：永登西太华房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗某某，系该公司董事长。被告：张某某，男，汉族，甘肃省永登县人。原告永登西太华房地产开发有限责任公司与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告永登西太华房地产开发有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永登西太华房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费2180.45元，减半收取1090元，由被告张某某负担。审判员  吴国洪二〇一七年五月二日书记员  于丽梅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申139号再审申请人（一审被告）：陈永位，男，1984年4月18日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陕西建辉物资有限公司，住所地西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城西排115室。法定代表人：韦信友，该公司经理。再审申请人陈永位因与被申请人陕西建辉物资有限公司（下称：建辉公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第01956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永位申请再审称，1.一审法院认定事实错误，申请人已向被申请人结清全部货款1431194.92元，不存在拖欠被申请人货款444699元的事实。建辉公司向一审法院举证，2014年12月3日陈永位向其出具《还款协议》，约定“陕西环迪建筑有限公司九处镇安项目部欠陕西建辉物资有限公司钢材货款444669元”，导致一审法院仅凭该《协议》就认定陈永位拖欠建辉公司货款444669元。建辉公司并未有向法庭出具向采购方供有价值货款444669元相应吨位数钢材的送货单，来举证证明采购方应付货款444669元的事实。一审法院查明，陈永位于2015年11月12日向原告转款50000元，但是该50000元到底是什么性质款项，一审法院并未有查明。再审申请人认为，之所以出具《还款协议》，是建辉公司认为其未及时付款，要求其每日承担资金占用费，并且单方面计算再审申请人应承担资金占用使用费444669元，《还款协议》书写为拖欠建辉公司钢材货款444669元，明显属于表述错误，该协议实质是与建辉公司有关资金占用费即利息损失的约定，再审申请人于2015年11月12日向其转款50000元，实质上向其支付了资金占用费即利息50000元。再者，再审申请人不了解法律有关概念和规定，支付有关资金占用费明显过高，况且是建辉公司单方面计算的，是否准确无法核定，并且也违反了国家法律有关利息计算规定，恳请法院查明事实，重新计算确认。建辉公司要求再审申请人每日按千分之一承担资金占用费，明显过高，违反了国家法律有关利息计算规定，即便是建辉公司变更要求再审申请人按银行同期贷款利率的四倍计算资金占用费，再审申请人也认为如果按该标准计算资金占用费，也属于计算标准过高，超出了建辉公司的实际损失。故，再审申请人认为应当按银行同期贷款利率的计算资金占用费。2.一审法院对本案无管辖权，存在程序严重违法。综上，申请再审人与建辉公司钢材买卖纠纷，无论是实体查明，还是审理程序，均存在严重问题，故一审法院判决再审申请人承担支付货款及资金占用费责任实属严重显失公正，因此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。陕西建辉物资有限公司提交答辩意见称，2014年12月3日陈永位书写了还款协议，明确欠付货款为444669元。该还款协议是双方对之前的债务进行的结算，截止到2014年12月3日欠付的货款为444669元。陈永位具有完全民事行为能力，该还款协议真实有效，原审法院以此作为定案依据合理合法。2013年8月30日双方签订《钢材买卖合同》,在合同第五条第二款中约定“乙方所供每批钢材甲方应先付货款的20%,剩余80%的货款为垫资。乙方所垫资的钢材款由乙方发货之日其每天每吨加价千分之一累加计算直至甲方付清货款为止，最长不得超过3个月”，当时每吨钢材单价都是三千多元，按照合同约定，每天每吨钢材垫资费利率已经超过千分之三，在原审中答辩人要求被答辩人按照银行同期贷款利率四倍支付资金占用费，符合法律规定。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回其再审请求。本院经审查认为，陈永位在一审判决生效后，以申请方给被申请方付款的银行转款凭证和对方出具的收据作为“新的证据”对本案提出再审申请，经审查，陈永位现在申请再审期间所提交的证据材料，均属于其在原审期间能够取得的证据，且不足以证明原判决认定的基本事实和裁判结果错误，其再审申请不符合有新的证据，足以推翻原判决的情形。陈永位以一审法院对本案无管辖权，存在程序严重违法为由申请再审，该事由不属于对生效判决申请再审的法定事由，本院依法不予审查。综上，陈永位依据民事诉讼法第二百条第一项的规定申请再审的事由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永位的再审申请。审判长  冯满印审判员  赵红亮审判员  杨惠君二〇一七年五月十九日书记员  吴 蕊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初1254号之一解除保全申请人:程斌，男，1954年7月13日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市建设西路117之**号，身份证号码3423211954********。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慕云，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：吴秉顺，男，1953年8月23日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：余福兵，男1971年11月22日生，高中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：天长市平安船舶设备有限公司，住所地安徽省天长市平安镇街道，社会统一信用代码913411811527166653。法定代表人：吴秉顺，该公司董事长。上诉三被申请人共同委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。解除保全申请人程斌与被申请人吴秉顺、余福兵、天长市平安船舶设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）皖1181民初1254号民事裁定，冻结被申请人吴秉顺、余福兵、天长市平安船舶设备有限公司银行存款936000元。解除保全申请人程斌于2017年5月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：解除保全申请人已与被申请人达成调解协议，现提出申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴秉顺、余福兵、天长市平安船舶设备有限公司银行存款936000元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人程斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单 斌人民陪审员  郑训朝人民陪审员  周文波二〇一七年五月四日书 记 员  郑 蕾
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审72号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人潘继住，男，住蛟河市新农街。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】88号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年11月24日对被执行人作出蛟国土资执罚【2015】88号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2013年5月在蛟河市白石山镇东桥村白石砬子屯南侧未取得用地审批手续占用486平方米土地建矿山办公室（其中占用林地302.3平方米不符合白石山镇土地利用总体规划；占用村庄用地183.7平方米符合白石山镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地486平方米；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的302.3平方米林地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用林地302.3平方米，处以每平方米3元罚款，罚款为906.9元；对非法占用村庄用地183.7平方米，处以每平方米2元罚款，罚款为367.4元。罚款合计为1274.3元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地183.7平方米符合土地利用总体规划；302.3平方米不符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2015】88号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】88号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰书记员  王 雪书记员  王 雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初365号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人ＸＸ锋，男，1959年12月19日出生于武汉市，汉族。2016年8月因盗窃被行政拘留十日。因吸食毒品于2016年11月23日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人ＸＸ锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年11月22日20时许，被告人ＸＸ锋在武汉市汉阳区王家湾大洋百货侧门停车场，采取开锁的方式，盗得夏某某的驿驰牌电动车1辆和余某的圣宝龙牌电动车1辆，后被公安民警抓获，涉案电动车被当场查获。经鉴定，上述电动车共计价值人民币2451元。涉案电动车已分别发还给失主夏某某、余某。公诉机关认为,被告人ＸＸ锋具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人ＸＸ锋有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人ＸＸ锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ锋归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人ＸＸ锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年五月十一日书记员  王竣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执832号之一申请执行人：邹天玉，女，1974年10月13日出生，汉族，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：江帆，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。本院在执行邹天玉与江帆合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，已查封江帆所有的位于广西柳州市雅儒路西四巷6号盛庭苑18栋5-2号房屋一套。但由于该房屋已被柳州市柳北区人民法院先行查封，本院对该房屋暂无法处置。此外，被执行人江帆目前暂无其他财产可供执行。申请执行人邹天玉对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于立��、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  覃汉云审判员  严敬军二〇一七年五月二十三日书记员  龙 琨
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初585号原告李从银，女，1974年2月7日出生，住陕西省紫阳县。被告田明华，男，1981年9月28日出生，住陕西省岚皋县。本院在审理原告李从银诉被告田明华买卖合同纠纷一案中，原告李从银于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从银的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李从银撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李从银承担。审判员  伍贤畅二〇一七年五月十日书记员  汪德伟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1155号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陈连兵，男，汉族，生于1966年6月7日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第494号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈连兵的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人陈连兵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月十九日书记员  田雪
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审274号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。被执行人：方长远，男，汉族，生于1963年3月22日，住址。镇平县国土资源局于2017年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月23日对方长远作出的编号（2015）369号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以2730元罚款。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）369号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年8月23日向被执行人方长远送达了编号（2015）369号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人方长远既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局应当在法定起诉期限六个月届满之后，向人民法院申请强制执行前，向当事人送达履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务。本案中，镇平县国土资源局却在当事人的法定起诉期限六个月届满前的2017年2月23日向当事人送达了催告书，其行为明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：不准予执行镇平县国土资源局于2016年8月23日作出的编号（2015）369号国土资源违法案件处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  江斌二〇一七年五月二十三日书记员  赵硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更644号罪犯鲍龙，男，汉族，1991年5月9日生，高中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年7月30日作出（2014）涡刑初字第00293号刑事判决，以被告人鲍龙犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；犯伪造武装部队证件、印章罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年零六个月。被告人鲍龙不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）亳刑终字第00293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍龙确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合本案的犯罪性质、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月13日起至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更441号罪犯吴某，男，汉族，1974年5月5日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2015年1月13日作出(2015)五刑初字第00005号刑事判决，以被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴某确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终698号上诉人(原审原告)：汪宜海，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：尹斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪耀皖，上海锦天城��合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：桐城市经济开发区建设发展有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路8号。法定诉讼代表人：陈恒，该公司董事长。委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。上诉人汪宜海因与被上诉人桐城市经济开发区建设发展有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪宜海以达成和解协议为由，于2017年5月22日书面向本院申请撤回上诉。本院认为：汪宜海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汪宜海撤回上诉。二审案件受理费3047元，减半收取1523.5元,由上诉人汪宜海负担。本裁定为终审裁定。审判长  马骥审判员  江韵审判员  胡毅二〇一七年五月二十二日书记员  程延附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执635号申请执行人：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人：云南红药科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新路德瀛华府小区A幢4单元第11层4112号。法定代表人：陈永峰。申请执行人毛冉冉与被执行人云南红药科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初4181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛冉冉向本院申请强制执行，因被执行人云南红药科技有限公司未依法履行法律文书确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人云南红药科技有限公司的银行存款人民币3447元。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 闻 娜二〇一七年五月十五日书记员 宋章章
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执3064号之一申请执行人唐金，女，1974年12月30日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人孙现召，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人张银丽，女，1981年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。唐金诉孙现召、张银丽、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23905号民事判决书已经发生法律效力。孙现召、张银丽、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐金向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙现召名下位于郑州市中原区桐柏北路100号院49号楼1单元7层28号的房屋予以查封；二、限被执行人孙现召、张银丽、周国良、郑州海洋投资管理有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 伟二〇一七年五月十六日书记员 张照蓬
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花民初字第00929号原告：周舟，男，1984年10月28日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人宋安成，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颂，男，1956年1月6日生，住上海市宝山区，汉族，系原告父亲。被告：昆山昆安置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路11号，组织机构代码75641718-0。法定代表人：钱亦奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪智豪，上海翰鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史婉琦，上海市联合律师事务所律师。原告周舟与被告昆山昆安置业有限公司（以下简称昆安公司）排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理。后组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告周舟的委托诉讼代理人周颂、宋安成，被告昆安公司的委托诉讼代理人汪智豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周舟诉称：原告是昆山市花桥镇大上海宝岛别墅10幢（以下简称涉案房屋）的所有权人，被告在未征得原告同意的情况下，在小区东、南、北三面合围，紧贴住宅盖起高楼，使原告阳光被遮，家中水电煤等管线破裂，墙壁变形，承重墙开裂，房屋倾斜，小区绿化、会所、篮球场、消防通道等都被占用。业主购房是综合考虑小区的环境、景观、配套设施、规划布局等条件后作出的决定，而被告擅自改变了已有的规划布局，被告的施工给原告造成巨大的影响，致使原告及家人长期生活在噪声、粉尘之中，且原告及家人的采光、通风、通行及居住安全也受到很大影响。被告的行为已严重侵害了原告的利益，经与被告沟通无效。故现起诉要求：1、判令被告按照房屋销售时的规划恢复小区及公共设施的原状；2、判令被告赔偿原告土地占用及公共设施占用损失10万元（后变更为20万元）；3、判令被告消除施工影响，并赔偿原告施工扰民的损失3万元；4、判令被告赔偿原告因施工导致房屋受损的损失5万元（以最终评估为准）；5、诉讼费由被告负担。被告昆安公司辩称：第一，我们针对原告的诉请1，我们认为我们的项目已经取得政府规划部门的各项批复，建设是合法的，因此不存在规划恢复小区这样一个概念，从原告方提供的补充证据材料也足以佐证这一点。第二，针对原告方的诉请2，我们认为项目已经取得国有土地使用证、建设用地许可证，土地的权属合法，不存在原告所诉请的占用土地的情况。第三，针对原告方诉请3，我们认为其中东侧的两幢房屋已经竣工，北侧房屋的开工建设获得建筑工程施工许可证以及政府部门的相关表彰，工程是完全合法的。第四，原告的要求所谓的房屋受损损失，并未经过相关部门的鉴定，即使受损其受损原因也不是我方施工所造成的，故该损失不应由我方承担。第五，我们认为原告前两个诉讼请求不应由单个业主作为诉讼主体参与诉讼。经审理查明：原告是涉案房屋的所有权人。座落在昆山市花桥镇国际商务中心兆丰路东侧，地号为11101215010商住用地的土地使有权人为本案被告，被告作为建设方在该地块上进行都会新峰园花桥商住项目开发，并取得相应的建设用地规划许可证，建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。由于都会新峰园项目所建房屋在宝岛别墅小区的北面、东面，与宝岛别墅小区相邻。由于两者的距离较近，为考虑安全，被告在原告所在宝岛别墅小区道路上用脚手架搭建了安全通道。现都会新峰园项目中与原告所在宝岛别墅小区相邻部分建设工程均已完工，脚手架也均已拆除。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对涉案房屋受损失（包括地基沉降、外墙开裂、漏水、地坪倾斜、门窗变形）原因、修复方案、修复费用进行鉴定。经委托，南京东南建设工程安全鉴定有限公司于2016年12月19日作出鉴定报告，就都会新峰园22栋、23栋项目施工对涉案房屋影响可以得出以下鉴定意见：涉案房屋存在裂缝、地坪标高差、房屋倾斜超规范要求等现象与建筑自身特点和环境（温湿度）变化有关，但不能排除基坑施工对房屋既有问题的发展（或发生）产生一定的不利影响；房屋渗漏问题与基坑施工不存在因果关系。同时，该鉴定报告还对鉴定调查中，统计出的涉案房屋存在的裂缝等问题作出了修复方案（略）。该鉴定报告作出后，本院又根据原告的申请，委托苏州市中正工程造价咨询事务所有限公司对该鉴定报告中对工程所需修复的部位进行造价鉴定。经鉴定，苏州市中正工程造价咨询事务所有限公司于2017年5月4日出具关于涉案房屋修复工程造价司法鉴定报告，鉴定结论为：本工程造价司法鉴定金额为30598.7元。上述事实，有原告提供的购房合同、房屋所有权证、土地使用证、照片、工程施工概况、（2016）苏0583行初39号一案的一审及二审行政判决书、（2016）苏0583行初41号一案的一审及二审行政判决书，被告提供的国有土地使用证、建设用地许可证、、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具的鉴定报告，苏州市中正工程造价咨询事务所有限公司出具的关于涉案房屋修复工程造价司法鉴定报告等及本院所作的证据交换笔录、质证笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，被告是都会新峰园项目用地的土地使用权人，且该被告也取得了相应的建设用地规划许可证，建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证，故原告要求被告按照房屋销售时的规划恢复小区及公共设施的原状并赔偿原告土地占用及公共设施占用损失20万元的请求不成立，本院不予以支持。都会新峰园项目与宝岛别墅小区相邻，都会新峰园项目在施工过程中会对原告生活（包抱采光、通风、出行等）造成一定影响，但其要求被告赔偿施工扰民损失3万元的请求缺乏相应依据，本院不予以支持。现都会新峰园项目中与原告所在宝岛别墅小区相邻部分建设工程均已完工，脚手架也均拆除，影响已消除。根据南京东南建设工程安全鉴定有限公司的鉴定结论“涉案房屋存在裂缝、地坪标高差、房屋倾斜超规范要求等现象与建筑自身特点和环境（温湿度）变化有关，但不能排除基坑施工对房屋既有问题的发展（或发生）产生一定的不利影响；房屋渗漏问题与基坑施工不存在因果关系”，本院认定被告按30%的比例对涉案房屋裂缝等的修复费用进行赔偿，即被告赔偿原告房屋受损损失9179.61元（30598.7元*30%），剩余部分由原告自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告昆山昆安置业有限公司赔偿原告周舟房屋受损损失9179.61元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3900元，鉴定费31500元，两项合计35400元，由原告负担2000元，由被告昆山昆安置业有限公司负担33400元。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  王思思人民陪审员  陆 芳二〇一七年五月二十三日书 记 员  唐 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行审4号申请执行人：阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘某，该委员会主任。被执行人：李某。被申请执行人：王某某。申请执行人阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月12日作出的征决[2016]07035号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人于2016年10月12日作出的征决[2016]07035号社会抚养费征收决定，认定被执行人李某、王某某夫妇于2016年9月违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩。依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十五条规定，应征收社会抚养费91510元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人现申请强制执行。本院审查认为：申请执行人阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]07035号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行，符合有关法律、法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市颍泉区卫生和计划生育委员会2016年10月12日作出的征决[2016]07035号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一七年五月十七日书记员 吕朝梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条:公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保312号解除保全申请人：陈明辉，男，汉族，生于1956年6月18日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人：唐国忠，男，汉族，生于1962年11月12日，住重庆市开州区。被申请人：龙伦翠，女，汉族，生于1964年4月27日，住重庆市开州区。被申请人：何绍伟，男，汉族，生于1964年7月28日，住重庆市开州区。关于申请人陈明辉与被申请人唐国忠、龙伦翠、何绍伟申请诉前财产保全一案，申请人以其与被申请人唐国忠、龙伦翠、何绍伟之间的民间借贷纠纷即将向本院起诉，请求对被申请人唐国忠、龙伦翠、何绍伟的银行存款共计30万元予以冻结。本院于2016年12月15日作出(2016)渝0234财保679号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2016)渝0234执保478号执行案件予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人于2017年4月19日向本院起诉，本院于2017年5月19日作出（2017）渝0154民初2953号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人陈明辉于2017年5月24日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人唐国忠、龙伦翠、何绍伟的银行存款共计30万元的冻结。本院经审查认为，申请人陈明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年五月二十四日书记员 田欢欢
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执165号申请执行人陈隆国,男,1952年1月3日出生,住思南县。被执行人冉龙文,男,1982年5月13日出生，土家族，住思南县。陈隆国与冉龙文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）思民初字第253号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈隆国于2017年3月9日申请执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人冉龙文送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还申请人陈隆国借款38000元，负担申请执行费470元。执行过程中，双方达成如下和解履行协议：被执行人冉龙文在于2017年农历12月26日前一次性履行全部款项。申请执行人陈隆国以此为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田茂婵二〇一七年五月十六日书记员  张 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更432号罪犯谢宗磊，男，汉族，1986年7月8日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2013年8月12日作出（2013）定刑初字第00241号刑事判决，以被告人谢宗磊犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人谢宗磊不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）滁刑终字第00210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上海市浦东新区人民法院于2014年7月15日作出（2014）浦刑初字第2880号刑事判决，以被告人谢宗磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，没收财产五千元；连同犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五千元（已缴纳）；被告人谢宗磊违法所得的钱财予以追缴或责令退赔后发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢宗磊确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢宗磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢宗磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢宗磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宗磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月16日起至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审85号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人苑春波，男，住蛟河白石山镇。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年5月19日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】23号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2006年6月在蛟河市天岗镇天岗村（天岗镇林场桥东天七路北侧）未办理用地审批手续非法占用4639.67平方米土地建养殖场（其中占用村庄用地4033.8平方米，符合天岗镇土地利用总体规划；占用旱地605.87平方米，不符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4639.67平方米；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的605.87平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用旱地605.87平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为3029.35元；对非法占用村庄用地4033.8平方米处以每平方米1元罚款，罚款为4033.8元。罚款合计为7063.15元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地4033.8平方米符合土地利用总体规划；605.87平方米不符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】23号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】23号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰书记员  王 雪书记员  王 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3195号之二解除保全申请人：钱海燕，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区新港路胜阳里*栋2门***号。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。被申请人：马良泉，男，1962年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。解除保全申请人钱海燕与被申请人马良泉保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）津0104民初3195号民事裁定，查封（扣押/冻结）被申请人马良泉价值990000元以内财产。解除保全申请人钱海燕于2017年5月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人钱海燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马良泉价值990000元以内财产的查封（扣押/冻结）。案件申请费5000元，由解除保全申请人钱海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李津二〇一七年五月二日法官 助理  莫荻书 记 员  杨吉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民特95号申请人:交通银行股份有限公司遵义分行。统一社会信用代码：91520302714342715H。住所：贵州省遵义市红花岗区中华路***号。负责人：梁蔚，职务：行长。委托诉讼代理人:杜丽娟，女，该行员工。委托诉讼代理人:张羿，男，该行员工。被申请人：胡确贵，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：陈莹，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院受理了申请人交通银行股份有限公司遵义分行诉被申请人胡确贵、陈莹申请实现担保物权纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司遵义分行于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人交通银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。案件受理费1590元，由申请人交通银行股份有限公司遵义分行承担。审判员  陈叠二〇一七年五月八日书记员  王飞
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第297号罪犯翁耿彬，男，1987年7月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年3月18日作出(2010)汕中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人翁耿彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万一千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯翁耿彬在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年12月17日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯翁耿彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁耿彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖22次；2015年7月、2016年4月、10月获得监狱表扬；2016年12月被评为监狱改造积极分子；2015年3月因2014年（度）全年累计超额完成生产劳动任务30%以上，获得监狱记功。本次自觉履行缴纳罚金人民币九千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁耿彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯翁耿彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执299号之一被执行人陈海军，男。本院依据已经生效的法律文书向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年五月二十五日书记员  李 琦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1356号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人闵捷。委托代理人谢宏娟，该公司职员。委托代理人卢端，该公司职员。被执行人常熟家纺制衣有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇工业园一区。法定代表人罗国锋。被执行人常熟市鸿翔服饰辅料有限责任公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢。法定代表人伍成军。被执行人苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。法定代表人周美菊。被执行人罗国锋，男，1970年11月13日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人周美菊，女，1974年6月20日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟家纺制衣有限公司、常熟市鸿翔服饰辅料有限责任公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、周美菊金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01506号民事判决书：一、被执行人常熟家纺制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币440万元及利息55339.14元（含罚息、复利，计算至2014年9月20日，自2014年9月21日起至本判决确定的履行之日止按年利率10.92%计算）。二、被执行人常熟家纺制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币400万元及利息50308.32元（含罚息、复利，计算至2014年9月20日，自2014年9月21日起至本判决确定的履行之日止按年利率10.92%计算）。三、被执行人常熟家纺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行为实现本案债权产生的律师费人民币230950元。四、被执行人常熟市鸿翔服饰辅料有限责任公司对被执行人常熟家纺制衣有限公司在本案中的债务在最高额人民币1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被执行人苏州迅驰投资开发有限公司对被执行人常熟家纺制衣有限公司在本案中的债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被执行人罗国锋、周美菊对被执行人常熟家纺制衣有限公司在本案中的债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币73036元，保全费5000元，合计诉讼费人民币78036元，由被执行人常熟家纺制衣有限公司负担，被执行人常熟市鸿翔服饰辅料有限责任公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、周美菊对此承担连带清偿责任。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月9日立案执行，申请执行标的8814633.46元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人常熟市鸿翔服饰辅料有限责任公司名下有一辆汽车，另案查封查找无着；被执行人苏州迅驰投资开发有限公司名下有一辆汽车，另案查封查找无着，申请执行人暂不要求法院处置上述二辆汽车。被执行人罗国锋、周美菊名下有九套房产，其中七套位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1612、A1615、A1616、A1617、A1618、A1620、A1623，上述房产均设有抵押且有多案查封；另外二套位于常熟市银湖花园52幢、53幢，上述房产均设有抵押且有多案查封。被执行人周美菊名下有一套房产，位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢607，设有抵押且有多案查封。申请执行人暂不要求法院处置上述房产。除此之外，未能查询到上述被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年五月二十五日书 记 员  万雨龙
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1774号之一申请执行人杨樟松，男，1947年9月20日出生，住衢州市衢江区。被执行人杨庆寿，男，1950年3月11日出生，住衢州市衢江区。本院在执行杨樟松与杨庆寿（2016）浙0803执1774号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人有可供执行的财产。现申请人申请暂缓处置财产，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人名下财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年五月二十四日书记员  张荣琴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初7834号原告：郭美艳，女，1982年9月30日出生，住河北省保定市涞水县。被告：北京罗门风情婚纱摄影有限公司，住所地北京市房山区城关街道南大街6号新华书店三层。法定代表人：宫春雨，经理。原告郭美艳诉被告北京罗门风情婚纱摄影有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告郭美艳于2017年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭美艳的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭美艳撤回起诉。代理审判员 姜 婕二〇一七年五月十七日书 记 员 牛淑静
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终461号上诉人（一审被告）：徐金梁。委托诉讼代理人：鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：华细开。一审被告：黄石市金润典当有限责任公司，住所地黄石市西塞山区大上海18栋105号。法定代表人:徐金梁，总经理。委托诉讼代理人：鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。上诉人徐金梁因与被上诉人华细开、一审被告黄石市金润典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人徐金梁于2017年5月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐金梁撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐金梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2480元，减半收取1240元，由徐金梁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年五月五日书 记 员  吴 普
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1034号原告李耀，男，1957年1月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人郑康均，男，广东法申律师事务所律师。委托代理人梁英芸，女，广东法申律师事务所律师。被告化州市江湖水源砖厂。负责人龚水源，男，化州市江湖水源砖厂厂长。本院在审理原告李耀诉被告化州市江湖水源砖厂买卖合同纠纷一案中，原告李耀于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已庭外协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李耀撤回起诉。本案案件受理费减半收取为981元，由原告李耀承担。审判员  李会春二〇一七年五月二十六日书记员  周柏怀
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822财保21号之一申请人：刘朝红，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人：王霁，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。刘朝红与王霁申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）皖0822财保21号民事裁定书，冻结了被申请人王霁的银行账户。刘朝红于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘朝红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人王霁银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 复二〇一七年五月二日书记员 钱玉函
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0223民初1187号原告:互助土族自治县丹麻镇锦州村村民委员会。法定代表人:刘世元,系该村委会主任。地址:互助土族自治县丹麻镇锦州村二社。委托代理人:白吉寿,男,土族,1962年7月2日出生,住互助土族自治县,粮农。系该村二社社长。被告:林有岗,男,汉族,1958年4月27日出生,住互助土族自治县,粮农。本院在审理原告互助土族自治县丹麻镇锦州村村民委员会与被告林有岗不当得利纠纷一案中��原告互助土族自治县丹麻镇锦州村村民委员会于2017年5月17日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告互助土族自治县丹麻镇锦州村村民委员会申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告互助土族自治县丹麻镇锦州村村民委员会撤回起诉。本案受理费60元减半收取30元由被告负担。审判员  哈承平二〇一七年五月十七日书记员  湛文琼
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执36号之三十二申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。法定代表人：张昱，该公司总经理。被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。法定代表人：李冬友，该公司董事长。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产。2017年5月3日，买受人丁松英以8.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产的查封；二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产(房产权证号：20××56)归买受人丁松英(公民身份号码)所有；三、买受人丁松英应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  方 薇
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执335号申请执行人：鄢国利，男，1974年7月23日出生，汉族，务农，住重庆市铜梁区。被执行人：史玲秀，女，1970年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人鄢国利申请执行被执行人史玲秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金30000元及利息（截止2014年3月1日的利息为3600元，从2014年4月19日起，以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止），案件受理费970元，公告费560元，以及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费404元。执行过程中查明，被执行人史玲秀无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人史玲秀纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有借款本金30000元及利息（截止2014年3月1日的利息为3600元，从2014年4月19日起，以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止），案件受理费970元，公告费560元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费404元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人鄢国利申请执行被执行人史玲秀（2017）渝0118执335号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘小龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1409号罪犯周正根，男，1960年6月16日出生，汉族，出生地广东省深圳市宝安区，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2012年6月29日作出(2012)深盐法刑初字第36号刑事判决，以被告人周正根犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月22日作出(2012)深中法刑二终字第638号刑事判决，以被告人周正根犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币200000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周正根在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯周正根在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月12日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员杨某、戴某出庭履行职务，罪犯周正根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周正根系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯。本院于2015年8月5日对罪犯周正根减刑九个月，该裁定于2015年8月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次。2016年5月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。没收财产人民币200000元已执行完毕、赃款人民币105万元已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周正根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周正根予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初715号原告张某某，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住台前县。被告崔某某，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人陈广泉，河南博正律师事务所律师。原告张某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判长 刘  伟审判员 刘  震审判员 ��修伟二〇一七年五月十六日书记员 曹 芳 芳
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审42号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人姜丰，集安市国土资源局职员。被申请人崔奉学，男，1967年2月2日生，朝鲜族，农民，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年5月2日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第43号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人崔奉学未经国土部门批准，于2014年8月、9月占用集安市榆林镇榆林村市场四侧耕地（旱田232.13平方米）、河流水面（4026.04平方米）建沙场；占用四道岭林地2921.46平方米堆放砂土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条的规定，构成了非法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2016年10月8日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第43号行政处罚决定书，决定责令限期清除在非法占用的土地上堆放的砂土，并处罚22700元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼，于2016年10月18日向原告处缴纳罚款22700元。申请执行人于2017年4月1日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第43号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年5月2日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第43号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第43号行政处罚决定书的内容，即限期清除在非法占用的土地上堆放的砂土，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  潘桂波二〇一七年五月二十三日书 记 员  郝 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审81号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人张萌，女，1972年5月3日出生，回族，住河南省郑州市金水区。本院于2017年5月19日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张萌行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-110883699号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张萌行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初811号原告：韩国庆，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：管虎，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：姜克玉，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告韩国庆诉被告管虎、姜克玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告韩国庆于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国庆以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国庆撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告韩国庆负担。审判员  李林二〇一七年五月十五日书记员  李傲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0112民初2242号原告马某，现住所哈尔滨市阿城区金龙山镇吉兴村三组。被告王某，现住所哈尔滨市阿城区吉兴村三组。本院在审理原告马江春与被告王利亮离婚纠纷一案中，原告黄雪梅于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马江春撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 ：赵远洋二〇一七年五月十日书记员 ：刘海艳