wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00169-2号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人李乐浩，男，1972年9月9日出生,住江苏省灌云县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李乐浩买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00770号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人李乐浩暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李乐浩买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年五月五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更782号罪犯罗彦新，男，1986年11月6日出生，���族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年12月13日作出(2008)乌中刑一初字第180号刑事判决，认定罗彦新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，本院于2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2028年2月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯罗彦新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯罗彦新在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，表扬七次，确有悔改表现��提请减刑九个月。经审理查明，罪犯罗彦新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2014年10月、2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子三次；2014年1月、2015年5月、9月、2016年1月、4月、7月、2017年1月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗彦新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗彦新予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2655号之二申请执行人：冯殿杨，男，1958年3月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：赵倩，女，1982年5月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行冯殿杨与赵倩买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵倩发出执行通知书，责令被执行人赵倩向本院报告财产，向冯殿杨履行本院作出的（2015）新商初00683号民事调解书确定义务，经确认：赵倩欠冯殿杨煤款本金40032.40元，此款分二次还清，即2016年1月30日之前付20000元，2016年6月30日前付清剩余款项20032.40元；案件受理费801元，减半收取400.5元，由赵倩负担。但被执行人赵倩未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有车辆信息，已进行查封但未实际扣押；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况，查询到被执行人房产信息，因房产价值远超本案标的，经向申请执行人说明情况，暂未查封处置；4、告知申请执行人财产调查及执行情况，听取其意见并核查被执行人财产情况，并根据申请执行人提供线索进行查找，未发现被执行人及被执行人其他财产信息。申请执行人明确表示本案暂无法实际执结。本案申请执行标的为40032元及利息，现已强制执行到位0元，余款未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，明确表示本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示本案暂无法执结，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年五月二十二日书 记 员  何自强
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执862号申请执行人卢红，女，1974年2月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人陈君，女，1963年7月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口。被执行人刘英，女，1970年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。本案在执行卢红与陈君、刘英民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年5月26日被执行人尚欠申请执行人案款30万元及相应利息；应向本院交纳执行费4400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执862号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年五月二十六日书 记 员  车昭琴
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执83号申请执行人李寸英,女,汉族,陕西省石泉县人。被执行人付支敏,男,汉族,陕西省石泉县人。被执行人陈升艳（系付支敏之妻）,女，汉族,陕西省石泉县人，。本院在执行申请执行人李寸英与被执行人付支敏、陈升艳民间借贷一案中，双方当事人经自行协商，现达成执行和解协议“申请执行人李寸英现同意被执行人付支敏、陈升艳延期分批履行所欠债务，由被执行人于2017年6月15日前付1万元、9月15日前付3万元，2017年阴历年前付3万元，于2018年12月30日前付10万元，尾欠9万元于2019年5月30日前付清，所欠本金清偿完毕后，双方再对利息部分进行协商清算”，现该协议已产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执83号案件的执行。到期后如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年五月五日书记员 常壮壮
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2897号原告邵勇生，男，1977年8月2日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，委托代理人张贵和，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。被告吴胜明，男，1979年9月9日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，原告邵勇生诉被告吴胜明租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵勇生及其诉讼代理人张贵和到庭参加诉讼，被告吴胜明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵勇生诉称，被告为乐平“廖畈沙场”的老板，从2013年开始租用原告铲车一部（其中车辆型号为LG9521，车架号为B90101811，发动机号为1211J101807）供其商业使用。后双方于2014年2月5日签订书面《铲车租赁合同》，约定租期为2年，每月租金为13000元，原告提供铲车驾驶员一人（原告自己）。至合同期满，被告尚欠原告租金124600元未支付。后原告多次催收，被告都以诸多借口推脱，拒不支付。在此情形下，原告要求将自己的铲车开回，但又遭到被告的沙场合伙人阻拦，要求被告在场，但是被告又多次找借口拒不到场。在拒还原告铲车是，被告及其合伙人虽是继续使用原告的铲车作业至今，且未支付一分钱租金。至此，为维护原告合法权益，现原告请求人民法院依法判决：1、判决确认原、被告终止《铲车租赁合同》关系，责令被告返还原告所有的铲车一部，支付租赁合同其尚欠原告铲车租金124600元，合同期满后的租金按13000元/月计算至返还铲车之日时止，并按银行同期商业贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴胜明未到庭答辩。经审理查明，2014年2月5日，原告邵勇生（甲方）与被告吴胜明（乙方）之间签订了一份《铲车租赁合同》，双方约定：1、乙方租赁甲方铲车一部，乙方支付甲方每月人民币13000元整；2、乙方自付由铲车产生的一切费用；3、甲方负责提供一名驾驶员，工资由乙方负责，其他一概不管；4、乙方按月支付甲方租赁费用；租赁期限原告依约履行了合同，而被告未依约全面履行义务。故原告诉至本院，要求被告全面履行合同。另查明，涉案铲车车辆型号为LG9521，车架号为B901018100，发动机号为1211J101807，2014年3月16日由山东山工租赁有限公司向原告出具了所有权转移证明书，正式确认该铲车的所有权已转移给原告，但原告未办理所有权证书。上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、《铲车租赁合同》一份、购车发票、车辆合格证、车辆所有权转移证明书、车辆实物照片以及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，就视为其放弃举证、质证及答辩的权利。原、被告之间签订的《铲车租赁合同》合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告之间合同的权利和义务因逾期而终止。故原告要求确认终止《铲车租赁合同》本院予以支持，且被告应返还原告所有的铲车。被告应按照约定支付租金，根据《物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应与支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必须费用。”本案中，原、被告之间合同期限已届满，被告占有原告财产未返还，故原告要求被告支付合同期满后的租金按13000元/月计算至返还铲车之日时止本院也予以支持。对原告主张的计付利息的请求本院不予支持。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第二百一十二条、第二百二十三条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告邵勇生与被告吴胜明于2014年2月5日签订的《铲车租赁合同》已经终止，被告吴胜明应返还原告邵勇生铲车一部，支付租赁合同期内尚欠现金124610元，合同期满后的租金按13000元/月计算至返还铲车之日时止（限判决生效后十日内一次性履行完毕）。二、驳回原告邵勇生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费4924元，决定由被告吴胜明承担。审 判 长  何国祥人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一七年五月十八日书 记 员  钱麓宇
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初171号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王贵，男，1979年6月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省五常市，暂住山东省胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。辩护人刘志荣，山东承泽律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉(2017)196号起诉书指控被告人王贵犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于次日受理后，同日向被告人送达了起诉书并告知诉讼权利和义务，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人王贵及辩护人刘志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市城阳区人民检察院指控：2017年1月9日7时10分许，被告人王贵驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿城阳区文阳路由西向东行驶至双元路路口西200米处，遇路面结冰采取措施不当，车辆失控过程中将前方行人任某2撞至路北侧，致车损、任某2伤，任某2经抢救无效于当日死亡。经现场勘查及调查，被告人王贵承担此事故的全部责任。案发后，被告人王贵电话报警，后到公安交警部门接受处理。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了归案情况说明、报案记录、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王贵违反道路交通安全法，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对王贵处三年以下有期徒刑。被告人王贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人系过失犯罪；其系自首；该认罪、悔罪；无前科。经审理查明：2017年1月9日7时10分许，被告人王贵驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿城阳区文阳路由西向东行驶至双元路路口西200米处，遇路面结冰采取措施不当，车辆失控过程中将前方行人任某2撞至路北侧，致车损、任某2伤，任某2经抢救无效于当日死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为王贵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度是事故发生的原因，确定被告人王贵承担此事故的全部责任。案发后，被告人王贵电话报警，后到公安交警部门接受处理。上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：归案情况说明、报案抄录、受案登记表证实，案发情况及被告人到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片证实，案发现场的基本情形；证人任某1的证言、证明信、常住人口基本信息证实，被害人任某2的基本情况及其家庭情况；证人于某的证言证实，发生交通事故后，其赶到现场，又赶到医院见到王贵，后来拉着王贵到了事故科；证人李某的证言证实，肇事车辆的使用情况；道路交通事故认定书证实，交警部门对本案事故原因的分析及责任认定；驾驶者复印件、驾驶人信息查询、行驶证复印件、车辆信息查询、保单复印件证实，被告人的驾驶证信息及肇事车辆的基本信息；门诊病历及死亡医学证明书、尸体检验报告证实，被害人任某2的死因；犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息证实，被告人的身份；鉴定意见书证实，肇事车辆制动、转向、灯光信号装置齐全有效，符合标准，根据现有条件，无法计算肇事车辆事故时行驶速度；被告人的供述与上述证据互相印证，足以采信。本院认为，被告人王贵违反道路交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王贵犯罪后自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，考虑到被告人王贵犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓磊代理审判员  陈安刚人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月十七日书 记 员  袁 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执1123号之二申请执行人：万新咏，男，1970年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：万六清，男，1968年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。万新咏与万六清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）鄂0117民初1698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万新咏于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人万六清偿付借款本金及利息470,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,175元、申请执行费6,950元，但被执行人万六清至今未履行。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2016年12月7日向被执行人万六清送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人万六清未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人万六清纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人万六清长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人万六清的财产调查情况反馈给申请执行人万新咏，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万六清应继续履行（2016）鄂0117民初1698号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年五月二十日书记员  丁昌旺
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执60号申请执行人：洛阳市环境保护局。被执行人：洛阳市技改建安工程有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2014]047号《洛阳市环境保护局行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审220号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市环境保护局洛环罚[2014]047号洛阳市环境保护局行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年五月十日书记员  李蔓露
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822民初1250号原告：徐德芳，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人(特别授权代理):占水福,浙江三衢律师事务所律师。被告：张明思，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告徐德芳与被告张明思保证合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告诉称，2016年2月2日，许建到原告处购买油漆价值人民币90000元，当时双方约定在1年内付清，利息按月息2%计算，由被告张明思承担保证责任。但到期后，经原告数次催收，许建一直拖延还款，后许建下落不明。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告油漆款90000元及利息21600元（从2016年2月2日按月利率2%计算至2017年2月1日），自2017年2月2日至款项还清之日的利息按2%月利率计算；本案诉讼费由被告承担。被告张明思在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；其户籍或住所地不在，原告也没有任何证据证明原告与许建的购销合同履行地、以及原告与其的保证合同履行地是在，故常山县人民法院不是本案的管辖地。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，本案的主合同为买卖合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方的所在地为合同履行地”的规定，鉴于本案原、被告均未提供证据证明本案主合同对履行地点有约定。原告为主张油漆款而提起诉讼，故本案争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，其所在地依法可认定为合同履行地。故被告张明思提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告张明思对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张明思负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张文香二〇一七年五月三十一日书记员  陶 醉
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执47号之二申请执行人陈睿华，男，1969年12月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人魏海辉，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人陈睿华与被执行人魏海辉民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人魏海辉之妻万利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏海辉之妻万利的银行存款15214元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇一七年五月十一日书记员  王 帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初1517号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，1977年9月10日出生。原告工行诉被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行委托诉讼代理人李大明到庭参加诉讼，被告张**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1.被告张**归还原告贷款余额264894.53元、利息4565.4元（暂计至2016年10月21日，自2016年10月22日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定）；2.被告张**承担原告因追索债权产生的律师费13473元；3.原告对登记在被告张**名下位于****的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月11日，被告张**与原告签订了《个人借款/担保合同》，贷款金额28万元，期限13年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告张**将其购买的位于****的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2015年6月4日，原告依照合同约定履行了发放款义务，截止2016年10月21日，被告张**已经连续4期未能按时足额还款。原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。被告张**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、《个人借款/担保合同》、借款凭证、《郑州市上街区房地产抵押合同》、房屋他项权证、贷款借据详细信息表、委托代理合同各一份，发票两份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，原告工行（作为贷款人）与被告张**（作为借款人、抵押人）签订了一份《个人借款/担保合同》，主要内容是：原告工行根据被告的申请，同意向其发放个人购置住房贷款28万元，用于购房；贷款期限为156个月，自2015年5月11日至2028年5月11日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；被告授权原告将贷款一次性划入户名为司文艳，尾号为0578的工行账户，贷款利息自实际放款日起计算；经协商，被告按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人负担；被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告可宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；被告自愿向原告提供抵押担保，抵押物为被告所有的位于****，抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按本合同约定的其他方式处理，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物等。2015年5月29日，原告工行（××）与被告张**（××）签订了一份《郑州市上街区房地产抵押合同》，主要约定：为确保2015年5月11日签订的个人购房借款/担保合同的履行，被告张**愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房地产作抵押；抵押房产所有权证号：郑房权证字第上****号；房屋坐落于****，双方确认被担保主债权的数额41.15万元；抵押所担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用；债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿等。后该房产办理了抵押登记。2015年6月4日，原告工行出具了一份借款凭证，主要载明：借款人：被告张**；贷款金额：28万元；借款期限156月；贷款发放日：2015年6月4日；贷款到期日2028年6月4日；借款当期执行利率（年）：5.9325%；还款方式：等额本息；等。2016年11月2日，原告工行与河南睿辰律师事务所签订了《委托代理合同》，主要载明：原告工行委托河南睿辰律师事务所指派律师代理原告与张**案件的诉讼清收工作，河南睿辰律师事务所同意并接受原告的委托；原告支付给河南睿辰律师事务所律师代理费13473元等。2017年5月3日，河南睿辰律师事务所向原告出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计13473元等。另查明，原告所列《自营历史明细列表》载明：截止2016年10月21日，被告张**贷款余额264894.53元；利息4565.4元等。本院认为：原、被告之间的《个人借款/担保合同》、《郑州市上街区房地产抵押合同》成立并有效。被告张**未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，构成违约。原告工行依约对被告的请求有据、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张**偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金264894.53元和计算至2016年10月21日的利息4565.4元，2016年10月22日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止，于判决生效后10日内付清。二、被告张**支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行为实现债权而支出的律师费13473元，于判决书生效后10日付清。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告张**抵押的位于郑州市上街区中心路87号院1幢3单元38号房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，公告费260元，由被告张**负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 灿
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执482号申请执行人张学礼，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0503执502号之二申请执行人王静,女，1969年3月26日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人尹立涛,男，1983年9月2日出生，汉族，住所地北海市海城区本院在执行申请执行人王静与被执行人尹立涛合同纠纷一案中【立案时间：2016年11月4日，执行依据：（2016）桂0502民初904号民事调解书，申请执行标的：20000元及利息】，本院查明，尹立涛将其所有的位于北海市北部湾东路60号欧情海景园19幢2单元1701号房屋进行出租，每月有租金收入600元，本院已依据相关法律规定依法提取租金收入至本院账户。对本案债务，由于申请人同意本院每月提取租金收入来分期履行，导致本案在一定期间内无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人尹立涛有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 瑞审判员 周华春审判员 曾 强二〇一七年五月十九日书记员 贺 湘本裁定适用法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民抗34号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:刘晓初，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告:浙江千业建设有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼***室）。组织机构代码76133223-7。法定代表人：徐国军，该公司董事长。原审原告刘晓初与原审被告浙江千业建设有限公司劳务合同纠纷一案，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年10月20日作出（2015）嘉秀泾民初字第578号民事调解书，已经发生法律效力。2017年4月6日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2017]33040000057号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事调解书存在虚假诉讼应予再审为由，于2017年5月18日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令嘉兴市秀洲区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  樊钢剑审 判 员  张波诚代理审判员  张 红二〇一七年五月二十七日书 记 员  张靖怡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4561号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：张成松，该公司职员。被执行人：晁卫东，男，1982年9月14日生，住新沂市。被执行人：李纯纯，女1984年11月7日生，住新沂市。被执行人：夏春风，男，1969年11月9日生，住新沂市。被执行人：王贺，男，1986年7月10日生，住新沂市。被执行人：王荣业，男，1957年6月14日生，住新沂市。被执行人：曹殿胜，男，1963年2月16日生，住新沂市。被执行人：晁祥松，男，1975年2月1日生，住新沂市。被执行人：王高峰，男，1976年12月29日生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与晁卫东、李纯纯、夏春风、王贺、王荣业、曹殿胜、晁祥松、王高峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2015）新马商初字第00003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人晁卫东、李纯纯、夏春风、王贺、王荣业、曹殿胜、晁祥松、王高峰给付人民币290656元。在执行过程中，1.本院于2016年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。2.本院于2016年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人晁卫东、李纯纯、夏春风、王贺、王荣业、曹殿胜、晁祥松、王高峰的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人王贺、晁祥松名下的车辆，因未发现该车辆的实际线索故未能实际扣押。3.本院于2016年12月10日前往新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产的登记情况，未发现被执行人有房产登记。4.被执行人履行部分义务，2017年5月3日申请人申请解除对被执行人晁祥松车辆的查封并撤销对晁祥松的执行。5.2017年5月5日本院工作人员前往被执行人住所地，均未发现被执行人下落。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人晁卫东、李纯纯、夏春风、王贺、王荣业、曹殿胜、王高峰名下暂无其他财产可供执行的调查结果及查封了登记在被执行人王贺名下车辆的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款240656元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人晁卫东、李纯纯、夏春风、王贺、王荣业、曹殿胜、王高峰名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年五月二十六日书 记 员  于 琛
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初1054号原告：管云江，女，1964年10约3日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：张勇，男。1975年12月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：潘瑞丽，女，1987年10月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告管云江与被告张勇、潘瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告管云江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以找不到被告张勇而要求诉讼时效中断为由，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管云江撤回起诉处理。审判员  张庭伟二〇一七年五月十八日书记员  李 强
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执424号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。主要负责人：章坚辉，支行行长。被执行人：龚金桥，男，汉族，1968年1月8日出生，住绍兴市上虞区。本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与龚金桥信用卡纠纷一案中，被执行人龚金桥未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6926号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月4日立案后，于2017年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十三日书记员  杜亚钦
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1057号上诉人（原审原告）：绵阳市安州区人民医院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道***号。法定代表人：张加宇，该院院长。委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师，系特别授权。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园三期1栋1单元1，2层，统一社会信用代码：91510724905601820H。法定代表人：王建该公司经理。委托诉讼代理人：赵琮碧，该公司员工，系特别授权。上诉人绵阳市安州区人民医院因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司保险合同纠纷一案，均不服四川省绵阳市安州区人民法院作出的（2017）川0724民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绵阳市安州区人民医院的委托诉讼代理人张华，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司均自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司的撤诉申请均系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司撤回上诉。本案双方均按原审判决执行。一审案件受理费1707元，由绵阳市安州区人民医院负担732元，中国人民财产保险股份有限公司安县支公司负担975元；二审案件受理费1600元，减半收取800元，由绵阳市安州区人民医院负担775元，中国人民财产保险股份有限公司安县支公司负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李华峰审 判 员  李 维代理审判员  欧泳如二〇一七年五月五日书 记 员  母松萍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执42号之一申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学，职务：理事长。被执行人：杨化群,男,1977年11月30日生,汉族,住新泰市。被执行人：刘云,女,1978年5月22日生,汉族,住新泰市。被执行人：王奎罡，男，1978年4月5日生，汉族，住新泰市。被执行人:杨乐霞，女，1976年1月10日生，汉族，住新泰市。本案在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与杨化群、刘云、王奎罡、杨乐霞金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的100000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年五月十九日书 记 员  张德全
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执725号案件移送机构：讷河市人民法院被执行人：夏海英，男，1974年08月11日出生，汉族，无职业，住江苏省江阴市西郊江城嘉园**栋***室，身份证号码：2302231974********。关于夏海英罚金一案，讷河市人民法院作出（2016）黑02刑终第164号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人夏海英无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执725号案件终结本次执行程序。如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十二日书记员  张 阳
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初417号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人何标，男，1984年8月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，农民，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月1日转取保候审，经本院决定于2017年4月29日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)374号起诉书指控被告人何标犯容留他人吸毒罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人何标到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年2月至2017年1月期间，被告人何标在位于诸暨市赵家镇赵家新村910号租房内、车牌为浙Ｄ×××××的黑色桑塔纳轿车中，多次容留他人吸毒，具体如下：1、2016年2月的一天晚上20时许，被告人何标在其位于诸暨市赵家镇赵家新村910号的租房内容留魏某、周某以“吹泡泡”的形式吸食冰毒；2、2016年6、7月份的一天22时许，被告人何标容留魏某在其车牌为浙Ｄ×××××的车内以“吹泡泡”的形式吸食冰毒；3、2017年1月中旬的一天18时许，被告人何标容留魏某在其车牌为浙Ｄ×××××的车内以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。���证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息，前科资料，车辆及身份信息，情况说明，证人魏某、周某、胡某的证言，抓获经过，被告人何标的供述与辩解，辨认笔录及照片，司法鉴定中心检验报告等证据。认为被告人何标违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何标依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人何标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何标犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人何标违反国家毒品管制法规，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪��成立，本院予以支持。被告人何标归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何标犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石 璐人民陪审员  赵伯明二〇一七年五月二十二日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)���罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初第1614号原告艾山江.吾买尔，男，维吾尔族，1969年6月3日出生，住博乐市青得里乡道尔克顾里木图村华盛路西巷**号，身份证号：，联系电话：158XX****XX.原告阿热孜古丽，女，维吾尔族，1973年2月20日出生，住新疆博乐市，身份证号：.、委托代理人艾山江.吾买尔，男，维吾尔族，1969年6月3日出生，住博乐市青得里乡道尔克顾里木图村华盛路西巷**号，身份证号：，联系电话：158XX****XX.被告常怡彬，男，汉族，1962年11月1日出生，原住新疆额敏县。被告李晓趁，女，汉族，1967年10月2日出生，住址：新疆额敏县。委托代理人王金亮（特别授权）新疆新额律师事务所律师。电话：135XX****XX。原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽诉被告常怡彬、被告李晓趁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，由审判员古力巴哈尔担任审判长，与人民陪审员沙尔合提汗、孙凤珠组成合议庭，由审判员古力巴哈尔主审本案，由书记员古丽娜孜担任法庭记录，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告艾山江.吾买尔及原告阿热孜古丽的委托代理人、被告李晓趁的委托代理人王金亮到庭参加诉讼，被告常怡彬经合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现缺席审理。本案现已审理终结。原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽诉称，2015年9月30日20时00分，被告常怡彬驾驶×××号中型普通货车，沿C30线由西向东行驶至4124千米加800米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆碰撞前方×××号小型轿车,造成该车辆乘车人原告艾山江.吾买尔、乘车人原告阿热孜古丽受伤。2016年5月10日，原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽与保险公司达成协议，保险公司已支付原告各项经济损失37000元，现原告要求二被告支付原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽医疗费19580元。被告李晓趁辩称，对该交通事故的发生时间、地点及经过无异议。本案原告诉被告李晓趁不是肇事车辆的��际所有人，李晓趁应常怡彬于2015年3月18日的请求，将新E-54**货车转让给了常怡彬，协议约定自转让之日起涉及该车的所有费用和责任均由常怡彬承担。当日被告李晓趁即将车辆钥匙及其他凭证交付给常怡彬，至2015年9月30日本案交通事故发生时，被告常怡彬是该车的实际所有人被告常怡彬驾驶车辆不当造成原告的经济损失，交通事故发生时没有进行过户，李晓趁因失去了对该车辆的使用和控制，发生事故时也没有收益，按照法律相关规定车辆转移虽然没有过户，发生交通事故应当有车辆实际使用人对事故承担责任。原车主没有责任。因此被告李晓趁申请法院驳回对被告李晓趁的诉讼请求。被告常怡彬经合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽为支持其诉讼主张，向本院举证如下��1、博州公安交警大队博州公交五认字2015第0019号道路交通事故认定书，拟证实事故发生时间、地点及该事故中被告常怡彬负此事故的全部责任，原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽无责任。被告李晓趁对该证据的真实性没有异议，但认为该事故发生在2015年9月30日，车主李晓趁2015年3月18日已将车辆转移给了被告常怡彬。被告常怡彬是因为没有采取紧急制动措施的安全距离所以造成该交通事故，所以该事故被告李晓趁没有责任。2、新疆第五师医院住院费用统一票据三份，门诊发票八张，收费清单四份，拟证实原告艾山江.吾买尔，原告阿热孜古丽医疗费共计18425.34元。被告李晓趁认可二原告医疗费18425.34元，但不认可收费清单。被告常怡彬经合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。被告李晓趁为证实其主张，向本院举证如下：1、车辆买卖协议，拟证实2015年3月18日被告常怡彬与被告李晓趁签订的车辆买卖协议，事故发生时的实际车主为常怡彬，原告的损失被告李晓趁并没有责任赔偿。原告艾山江.吾买尔，原告阿热孜古丽不认可该证据的真实性。被告常怡彬经合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。经审理查明，2015年9月30日20时00分，被告常怡彬驾驶×××号中型普通货车，沿C30线由西向东行驶至4124千米加800米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆碰撞前方×××号小型轿车，造成乘车人即原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽受伤，经博州公交五认字（2015）第0019号认定书，认定被告常怡彬负全部责任。原告艾山江.吾买尔于2015年9月30日至2015年10月21日农五师医院住院，医疗费共计12867.07元，2015年12月3日2015年12月14日在博乐市蒙医医院住院，医疗费共计：2087元。原告阿热孜古丽2015年9月30日至2015年10月21日在农五师医院住院，医疗费共计12394元，门诊费：1085.60元。2016年5月10日保险公司已支付的原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽医疗费10000元。上述事实，有原告提交交警大队认定书、原告艾山江.吾买尔，原告阿热孜古丽提交的医疗费发票、门诊发票，被告李晓趁提交的车辆买卖协议及原告艾山江.吾买尔，原告阿热孜古丽、被告李晓趁的当庭陈述予以证实。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告常怡彬因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆碰撞前方×××号小型轿车乘车人员既原告艾山江.吾买尔，原告阿热孜古丽受伤，故原告艾山江.��买尔，原告阿热孜古丽要求被告常怡彬赔偿原告医疗费的诉讼请求本院予以支持。该事故中的肇事车车主既被告李晓趁在该事故中无任何过错，故原告要求被告李晓趁承担原告经济损失的诉讼请求本院不予支持。原告艾山江.吾买尔医疗费14954.07元，原告阿热孜古丽医疗费13479.60元，合法有据，本院予以认定。其中扣除保险公司已支付的医疗费10000元，故被告常怡彬应向原告艾山江.吾买尔、原告阿热孜古丽赔偿医疗费18433.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常怡彬于本判决生效后十日内向原告艾山江.吾买尔赔偿医疗费9954.07元；二、被告常怡彬于本判决生效后十日内向原告阿热孜古丽赔偿医疗费8479.60元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元、公告费500元，由被告常怡彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 古力巴哈尔人民陪审员 沙尔合提汗人民陪审员 孙 凤 珠二〇一七年五月十八日书 记 员 古丽 娜孜
江苏省���州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初445号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赵晓伟，男，1995年1月26日生，汉族，初中文化，住河南省开封市兰考县。因本案于2017年1月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年1月17日由该局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]417号起诉书指控被告人赵晓伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月28日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人赵晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月19日16时许，���告人赵晓伟在常州市武进区南夏墅街道凤翔路东南联发彩屏有限公司保安宿舍，乘无人之际，窃得被害人尹某1价值人民币2550元的笔记本电脑1台。案发后，被告人赵晓伟已主动向被害人退还电脑。上述事实，被告人赵晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某2的陈述笔录，笔记本电脑照片，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓伟以非法占有有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵晓伟犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，��障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵晓伟犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一七年五月九日书记员  吴艳玲
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执25号之二申请执行人：广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司。住所地。广西龙胜各族自治县乐江乡。法定代表人：刘兴安，该公司董事长。被执行人：张春光。被执行人：张慧辉。本院在执行申请执行人广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司与被执行人张春光、张慧辉损害公司利益责任纠纷一案中，因被执行人张春光、张慧辉经常住所地和财产所在地均在湖南省新化县，离本院路途遥远，不利于本案执行，经申请执行人和被执行人的同意，特将本案移送至新化法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）桂0328执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨秀兴代理审判员  杨再沛代理审判员  陆梦村二〇一七年五月十日书 记 员  吴英梅相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5382号原告：缪龙江，男，1991年1月17日生，汉族。委托诉讼代理人：杨骏、祁敏，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：沈健，男，1987年7月14日生，汉族。被告：崔立异，女，1986年8月10日生，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：梁倩、陈思明，江苏百圣律师事务所律师。原告缪龙江诉被告沈健、崔立异房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪龙江及其委托诉讼代理人杨骏、祁敏，被告沈健、崔立异的委托诉讼代理人梁倩、陈思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪龙江向本院提起诉讼请求：1.判令解除其与被告沈健、崔立异签订的房屋买卖合同；2.要求二被告支付其定金30000元、违约金30000元、中介费8800元，合计68800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月14日，其与被告沈健、崔立异在中介方处签订房屋买卖协议，约定其购买二被告共同共有的位于南京市××区××街道丹青路××银河湾××室房屋，约定其给付定金30000元，并且约定了中介费及违约条款。其在支付了定金30000元及中介费8800元后，二被告坐地起价，不肯依照合同继续履行。被告沈健、崔立异辩称：同意解除双方签订的房屋买卖合同，其未继续履行合同的原因系中介通知其到担保公司办理贷款审批手续，而非合同约定的到银行办理商业贷款手续，且原告缪龙江联合中介要求其签订阴阳合同，其对缪龙江的履约能力产生了怀疑，其不存在违约行为；因双方约定的支付中介费的条件未成就，故其不承担中介费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告缪龙江（乙方、买受方）与被告沈健、崔立异（甲方、出售方）在南京宁新居房产经纪有限公司（案外人，丙方，以下简称中介公司）的居间下签订《房地产买卖中介合同》（以下简称《合同》），《合同》约定二被告共同共有的坐落于南京市××区××街道丹青路××银河湾××室房屋（以下简称涉案房屋）出售给缪龙江，三方对房屋面积、价款、三方义务、房款付款、房屋交付、佣金支付及违约责任等事项均进行了明确约定，《合同》载明“第八条（二）丙方完成本合同约定的乙方委托事项，乙方于过户当天前支付给丙方8800元；第九条（二）甲、乙方无正当理由不履行合同的，由违约方支付给守约方30000元违约金，给守约方造成的其他经济损失，由守约方按照法律法规的有关规定追偿；补充协议：甲乙双方约定2017年2月14日，乙方交定金30000元，双方约定2017年6月14日之前办理贷款预批……贷款预批通过3个工作日，甲方办理解押手续……拿到他项权证3个动作日办理过户手续……甲乙双方谁违约谁付中介费”。另查明，原告缪龙江于2017年2月14日支付给被告沈健、崔立异购买涉案房屋的定金30000元，双方在办理商业贷款期间因沈健、崔立异的个人原因致合同未继续履行。2017年4月，缪龙江向本院提起诉讼要求解除《合同》，并由沈健、崔立异支付违约金、中介费。审理中，被告沈健、崔立异在2017年5月25日开庭审理时同意解除《合同》，因双方意见分歧较大，致调解未成。上述事实有房屋买卖中介合同、收条、转账记录、聊天记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告缪龙江与被告沈健、崔立异签订的《合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定诚实履行。在开庭审理时，因沈健、崔立异同意解除合同，故对缪龙江主张解除房屋买卖合同的主张，本院予以支持，对缪龙江要求二被告返还定金30000元的诉讼请求，本院亦予以支持。缪龙江按照《合同》约定向沈健、崔立异支付定金，而沈健、崔立异未按照《合同》约定配合缪龙江办理涉案房屋的贷款手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。沈健、崔立异提出的未协助缪龙江办理贷款手续的原因系其对缪龙江的履约能力产生怀疑的抗辩意见，结合微信聊天记录及双方当事人的陈述，该抗辩意见无事实与法律依据，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对于缪龙江要求沈健、崔立异支付违约金30000元的诉讼请求，综合本案的履行情形、市场情况、卖房人违约情形等因素，本院酌定沈健、崔立异应向缪龙江支付违约金20000元，对缪龙江计算超出部分的主张，本院不予支持。根据《合同》约定“支付中介费应于过户当天前”，中介费的支付金额需对中介方提供居间服务及双方履约等情况进行综合评判后确定，且现双方均要求解除《合同》，更不涉及办理过户手续，双方就支付中介费的纠纷，可另案处理，故对缪龙江要求沈健、崔立异支付中介费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告缪龙江与被告沈健、崔立异于2017年2月14日签订的《房地产买卖中介合同》中涉及房屋买卖部分的条款于2017年5月25日解除。二、被告沈健、崔立异应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告缪龙江返还定金30000元、支付违约金20000元，合计50000元；二、驳回原告缪龙江的其他诉讼请求。案件受理费减半收取800元，由原告缪龙江负担219元，被告沈健、崔立异负担581元（此款原告缪龙江已垫付，被告沈健、崔立异在支付上述款项时加付此垫付款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）。代理审判员  ＸＸ景二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄广凤
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执170号之二申请执行人黄冬元，女，1945年11月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人蒋启来，男，1977年10月9日，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。黄冬元、蒋初连与蒋启来民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）桂0321民初581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋启来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冬元，蒋初连向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。现查明被执行人蒋启来在银行有存款。本院认为，被执行人蒋启来有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人蒋启来在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××11账户存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170170）。二、划拨被执行人蒋启来在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××89账户存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170170）。三、划拨被执行人蒋启来在其妻子莫燕萍名下广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××36账户存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170170）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年五月二十三日书记员  李成俊
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执74号申请执行人何小松,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。被执行人刘德金,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇。本院在执行申请执行人何小松与被执行人刘德金民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘德金下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人何小松向本院申请撤回强制执行申请书，待被执行人刘德金出现或发现其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执74号案件的执行。待被执行人出现或发现其有可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年五月十九日书记员 常壮壮
淮安市洪泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0813刑初99号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人石秀均，男，汉族，1980年1月22日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪，分别于2014年12月5日、2015年8月7日被本院判有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元及有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月8日被宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪于2017年1月25日被本院判处有期徒刑八个月���并处罚金人民币二千元，在刑罚执行期间发现漏罪，被淮安市公安局洪泽分局重新立案侦查。淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人石秀均犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员韦亦钒出庭支持公诉，被告人石秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日中午，被告人石秀均到淮安市洪泽区高良涧11号牛某家中，趁无人之际，盗窃苹果6（内存16G）手机一部。经鉴定，价值人民币2450元。被告人石秀均归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人石秀均在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈���、证人金某、任某的证言、被害人提供的购买手机的发票照片、手机串号照片、辨认笔录及照片、淮安市洪泽区价格认证中心出具的价格认定结论书、本院（2017）苏0813刑初9号刑事判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08刑终64号刑事裁定书、淮安市公安局洪泽分局城东派出所出具的发破案经过、被告人石秀均的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石秀均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石秀均归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石秀均入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人石秀均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石秀均犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人石秀均退赔被害人牛某人民币二千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  严丽莉二〇一七年五月十日书 记 员  董业红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。���中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢567号之三宋德宝：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人宋德春、宋德成、宋德宝借款合同纠纷一案，本院已于2017年5月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执40号申请执行人：中国银行银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号，组织机构代码证86885119-2。法定代表人李波，行长。委托代理人：吴涛，男，1972年8月18日出生，汉族，该行客户经理，住址。被执行人：张明生，男，1981年2月7日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，原住菏泽市，现下落不明。被执行人：高红芹，女，1981年5月6日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，原住菏泽市，现下落不明。申请执行人中国银行银行股份有限公司菏泽分行与被执行人张明生、高红芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院作出的（2015）菏开商初字第380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执40号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年五月二日书 记 员  王秋平
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1700号申请人胡昌伟,男,1963年8月28日出生,住四川省达县。被执行人王玲,女,1965年9月28日出生,住河南省栾川县。洛阳藤工巧匠实业有限公司,住洛阳市洛龙区。本院在执行胡昌伟与王玲、洛阳藤工巧匠实业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1424执7号申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131。法定代表人：刘小涛，董事长。委托诉讼代理人：黄卫东，公司法律合规部经理。被执行人：赵峰，男，1951年10月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行广西大新农村商业银行股份有限公司与赵峰金融借款合同纠纷一案中,于2017年1月19日向被执行人赵峰发出执行通知书，责令其收到通知之日起三日内向申请执行人支付借款本金900，000元及利息559，203元利息（利息已计至2016年3月27日，此后的利息按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算），负担案件受理费8，966元、财产保全费5，000元。在执行过程中，申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司于2017年5月16日撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂1424执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  韦卫全审判员  梁攀峰二〇一七年五月二十二日书记员  李潇林
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0421民初299号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治县。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。被告：梁宏，男，1965年12月6日出生，汉族，住长治市。被告：侯宜斌，男，1971年6月7日出生，汉族，住长治市。被告：魏军英，女，1969年1月19日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司诉被告梁宏、侯宜斌、魏军英借款合同纠纷一案中，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8625元，减半收取4312.5元由原告承担。审判员  崔阿勇二〇一七年五月二十二日书记员  李晓晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第00101-1号申请执行人涂钊，男,1985年3月1日出生，住湖师南省岳阳县。被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋328房，机构代码：77447294-1。法定代表人张玉娥，董事长。申请执行人涂钊与被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初5194号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人涂钊亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人涂钊与被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年五月十日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初556号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄勇，男，1992年4月4日出生于重庆市奉节县，住重庆市奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月17日被羁押并被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，现在家中。辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所达州分所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）325号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人颜泰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察指控，2015年8月13日19时许，被告人黄勇在重庆市沙坪坝区某网吧上网时，在要求网管员被害人李某加钱时，因等候了时间发生争吵，之后李某到黄勇的座位上打了其头部，二人发生互殴，黄勇离开网吧后，找了1把菜刀冲入网吧，持刀将李某的右手砍伤，致其右手受伤，右手第三掌骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2017年2月17日，被告人黄勇在重庆火车北站被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。审理中，被害人李某口头向本院提起附带民事诉讼，经本院庭前主持调解，双方自行达成协议，由被告人黄勇赔偿了李某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计26000元，李某对黄勇的伤害行为表示谅解，请求人民法院对其从宽处理，并适用缓刑。上述事实，被告人黄勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人李某的陈述，证人张某、官某某、蔺某某的证言，辨认笔录，视频截图，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见，捉获经过，调解笔录，收条、谅解书及被告人黄勇的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄勇判处拘役四个月至六个月。被告人黄勇对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。被告人黄勇的辩护人认为，黄勇与被害人互殴，被害人有过错，到案后坦白认罪，积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，其无犯罪前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄勇因民间矛盾故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄勇到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于黄勇的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，本院认为，黄勇与被害人发生互殴离开网吧后又持刀回到网吧致伤被害人，被害人在被黄勇持刀伤害中无过错，故对此辩护意见不予采纳。鉴于黄勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年五月九日书记员  赵媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更577号罪犯马瑾，女，1968年12月27日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)乌中刑一初第194号刑事判决，认定被告人马瑾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年3月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯马瑾的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马瑾在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马瑾在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年2月、12月获得季度表扬四次。另查，罪犯马瑾2016年上半年改造评定等级为不合格。本院认为，罪犯马瑾在本次减刑周期内有半年时间改造等级被评定为不合格，表明其悔改表现不突出，故对其不预测减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马瑾不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民特71号申请人：叶国渭，男，1969年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被申请人：程金凤，女，1947年7月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。代理人：叶光照（系被申请人程金凤的丈夫），住衢州市柯城区。申请人叶国渭申请认定被申请人程金凤无民事行为能力一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。诉讼过程中，本院根据申请人叶国渭的申请委托衢州市第三医院司法鉴定所对被申请人程金凤的民事行为能力进行评定。本案现已审理终结。叶国渭称，请求法院宣告程金凤为无民事行为能力人，并指定叶国渭为程金凤的监护人。事实和理由：程金凤从2015年起至2016年间大病几次，最后因患脑埂死后遗症，生活不能自理，家中雇保姆照料一年。由于程金凤意识不清，脑子有问题，特指定叶国渭为程金凤的监护人才可以签字。依据相关法律规定，特提起诉讼。叶光照同意叶国渭的的申请意见，并承认叶国渭主张的事实。经审理查明，叶国渭系程金凤的儿子。2016年6月19日，程金凤因“反复肢体抽搐4月余”到浙江衢化医院住院治疗。入院诊断：1.脑埂塞后遗症2.癫痫3.高血压病4.支气管哮喘5.阿尔茨海默病。2016年7月31日，程金凤出院，出院情况：右侧肢体活动欠佳，乏力较前稍改善，无明显四肢抽动及双眼凝视，睡眠尚可，二便无殊。查体：神清，精神一般，呼吸音较弱；未闻及干湿罗音，心律齐，未闻及病理性杂音，四肢肌力检查不配合，右下肢肌力欠佳，行走不稳，双侧巴氏征阴性。衢州市第三医院司法鉴定所根据本院的委托于2017年5月15日作出衢市三医司鉴所[2017]精鉴字第065号鉴定意见书，对程金凤的精神状态、民事行为能力作出鉴定意见：（一）精神医学评定：血管性痴呆；（二）法律关系：无民事行为能力。其他事实与申请人主张的事实一致。本院认为，申请人申请宣告程金凤为无民事行为能力人及要求指定申请人为程金凤的监护人，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四规定，判决如下：。一、宣告程金凤为无民事行为能力人；二、指定叶国渭为程金凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  牛雪仁二〇一七年五月十九日书记员  严高鹏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2193号申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人柏宏伟，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行行长。被执行人李红，女，1980年5月12日出生，汉族，职业不详，户籍地住重庆市北碚区，住重庆市北碚区。被执行人牟科，男，1975年12月28日出生，汉族，职业不详，户籍地住重庆市北碚区石，住重庆市北碚区。本案在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与牟科、李红银行卡纠纷一案过程中，查封被执行人牟科、李红名下的房屋及车辆，查明被执行人无银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人案款274348元及利息；应向本院交纳执行费4015元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2193号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年五月二十二日书 记 员  车昭琴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1514号原告：贾向东，男，1963年8月3日生，汉族。原告：王益芳，女，1964年12月16日生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告：南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳，江苏东银律师事务所律师。原告贾向东、王益芳与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王益芳以及两原告共同委托诉讼代理人朱振宇、朱征，被告利源公司委托诉讼代理人尹金发、丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾向东、王益芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金（以原告已付购房款1414802元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年7月6日起计算至被告协助办理不动产登记证完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月8日，其与被告利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋，房屋总价1414802元，并约定房屋交付后90日内，双方应当共同申请房屋所有权转移登记，被告应当在双方申请房屋所有权转移登记前将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理局产权市场处。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也于2016年7月6日交付了房屋，但至今未依约将需要由其提供的房屋权属登记资料报送，致使原告无法办理房屋所有权转移登记的相关事项。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告利源公司辩称：其已收到原告全部房款，对于原告于庭审中所述交房时间亦予以认可，但根据双方商品房预售合同约定，因一方过错导致未办理房屋产权登记手续，经对方催告后360天仍然未办理的，过错方应向对方承担5元每天的违约金。双方签订该合同系各方真实意思表示，应受法律保护。现其并未收到原告的任何催告通知，且原告主张的违约金标准亦超过合同约定的标准，故请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：2015年3月8日，原告贾向东、王益芳（乙方）与被告利源公司（甲方）签订了《百家湖西花园商品房预售合同》，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋一套（以下简称××室），房屋总价为1422151元。该预售合同第十五条对合同备案手续和权属登记手续作出了约定，其中第四款为：该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙方应当共同申请房屋所有权转移登记；甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理产权市场处；第五款为：乙方领取《房屋所有权证》120天后，乙方有权且应当要求甲方配合办理该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记；若非甲方直接责任，权证颁发部门未及时发给乙方《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，除非乙方能够提供权证颁发部门提供的书面法律文件，并经法律机构认证确认，否则甲方不承担任何责任；第六款为：因一方过错，导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担下列违约责任：按每迟延一天5元计算，支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款1414802元，被告于2016年7月6日向原告交付了房屋。庭审中，被告称因与房屋管理部门尚在沟通，其就涉案土地与相关部门存在争议，故暂未将材料提交，未能协助原告办理房屋所有权转移登记手续。另，为证明曾就协助办理权证事宜向被告进行了催告，原告提交了江宁区纪委信访室于2016年12月29日、2017年1月8日分别出具予案外人张某1、张某2的第681号、690号江宁区纪委信访事项告知单复印件，以及南京市国土资源局江宁分局信访室于2017年2月8日出具予百家湖西花园伦敦城39栋业主的“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”复印件，被告质证认为该组证据均为复印件，且第681号江宁区纪委信访事项告知单未加盖印章，故未予认可。上述事实，有南京市商品房预售合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告双方就涉案房屋签订的《商品房预售合同》并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，因一方过错，导致合同约定的协助办理权证等手续迟延办理的，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任。本案中，原告举证的江宁区纪委信访事项告知单以及南京市国土资源局江宁分局信访室“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”均系复印件，不符合证据的条件，不足以证明原告曾向被告催告办理权证事宜的主张；退一步而言，即便同小区其他业主向上述部门信访反映无法办理权证事宜，可认为原告作为小区业主曾向被告进行了催告，但结合原告主张的交房时间及催告时间，截止目前，催告后尚不满360日，此时原告向被告主张违约金不符合双方合同的约定。综上，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贾向东、王益芳的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾向东、王益芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  张娟二〇一七年五月二十七日书记员  王欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更740号罪犯张廷东，男，1973年7月19日出生，汉族，甘肃省武威市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)乌中少刑终字第16号刑事裁定，认定被告人张廷东犯强奸罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2020年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯张廷东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张廷东在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张廷东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年4月、8月、11月、2016年2月、7月、11月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张廷东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张廷东予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8124号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人蔡和平，男，1970年06月04日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人詹雪丽，女，1982年10月19日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与蔡和平、詹雪莉债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初19141号对被执行人蔡和平、詹雪莉名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人蔡和平、詹雪莉可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人蔡和平、詹雪莉有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人蔡和平、詹雪莉仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年五月十九日书 记 员  张钰泽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2997号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。被执行人：冯飞，男，1976年3月24日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市。被执行人：许丽梅，女，1977年8月1日生，汉族，新沂市人，新安街道计生办工作人员，住新沂市。被执行人：韩建设，男，1973年8月17日生，汉族，新沂市人，公务员，住新沂市。被执行人：孙先权，男，1978年9月6日生，汉族，新沂市人，新沂市民政局工作人员，住新沂市。被执行人：王馨，女，1976年7月16日生，汉族，新沂市人，新沂市交通局工作人员，住新沂市。被执行人：丁昕，男，1974年1月15日生，汉族，新沂市人，新沂市交通局工作人员，住新沂市。被执行人：吴强，男，1975年4月15日生，汉族，新沂市人，中国农业银行新沂支行工作人员，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人冯飞、许丽梅、冯军、韩建设、孙先权、王馨、丁昕、吴强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2014)新商初字第01098号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查询到被执行人丁昕在江苏新沂农村商业银行内存款3200元，扣划至新沂市人民法院，后因被执行人丁昕与申请执行人达成和解协议，并主动履行案款70000元且交纳执行费950元，申请执行人申请撤销对被执行人丁昕的执行，并申请屏蔽其失信被执行人名单，并将扣划到本院的3200元案款退还给被执行人丁昕、另扣划被执行人许丽梅在江苏新沂农村商业银行的存款74.31元，已发放给申请执行人，查询到被执行人韩建设在江苏新沂农村商业银行的存款170000元，已被另案冻结无法处理；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人韩建设所有的车牌号为苏Ｃ×××××轿车一辆，申请执行人暂不要求处理；3、查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人孙先权所有的位于新沂市玫瑰家园12-4-302室房产及车库一处、被执行人冯飞所有的位于新沂市千禧园2单元504室房产一处，申请执行人暂不要求处理。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为551146元，执行到位70074.31元,尚未执行到位金额481071.69元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张科学执行员  刘杉林执行员  张 峰二〇一七年五月八日书记员  段长兴
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1513号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公���，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园**号楼***层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2809号原告：刘静，女，1969年1月16日出生，汉族，住四川省珙县。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司员工。原告刘静与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称宜宾银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静，被告宜宾银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告商铺经营权出让款30000元；2.被告支付从2015年7月16日起至付清本息时止，按年利率20%计算的利息。2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求如下：请求解除《商铺经营权出让协议》。事实与理由：原、被告签订《商铺经营权出让协议》，约定原告一次性预付经营权出让款50000元，被告按原告所交出让款金额和时间并以年收益率20%计算收益。并承诺原告不满意，可随时书面通知解除经营权并退款。协议签订后，原告按约支付50000元，被告出具了收据。2015年1月6日，被告支付收益5000元，2015年3月19日，原告要求退款被告以资金周转困难为由仅退还原告本金20000元，尚欠30000元。2015年7月21日，被告支付收益金3700元。经原告多次催收被告未再履行。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告宜宾银龙房产公司辩称，1.对本金无异议，对收益金有异议，2015年7月9日我公司出具了公告将所有客户的年收益率降低为8%。2.同意解除协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对当事人无异议的《商铺经营权出让协议》、《收款收据》、身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，原告刘静（乙方、受让人）与被告宜宾银龙房地产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-3993），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款50000元。协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……。原告刘静于签订协议的同日，向被告宜宾银龙房地产公司支付了50000元，并由该公司向原告出具一张《收款收据》（加盖了“宜宾银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。在协议履行过程中，被告于2015年3月19日向原告退还出让款20000元。被告于2016年1月20日退还原告出让款1000元。因被告未按约支付原告收益金也未退还出让款，原告遂于2017年5月起诉来院，请求判如所诉。另查明，被告公司付清了2015年7月16日之前的收益金。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定的收益。根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权情况、位置、面积等，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行义务，原告诉请解除协议并退还借款本金的请求符合双方约定，依法应予支持。根据庭审查明的事实，现被告尚欠原告借款本金29000元(50000元-20000元-1000元)，故对原告要求退还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付从2015年7月16日起至付清本息时止，按年利率20%计算的利息的诉讼请求，双方协议中约定的年利率标准不违反法律规定，故本院就利息支持为，一、2016年1月19日前部分的利息为3073.97元【30000元×20%÷365天×187天（2015月7月17日至2016年1月19日）】；二、2016年1月20日以后的利息支持为，被告向原告支付以尚欠借款本金为基数，从2016年1月20日起至付清借款本金时止，按年利率20%计算的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原告刘静与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司分别于2014年7月16日签订的《商铺经营权出让协议》。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘静退还借款本金29000元并支付利息（1.2016年1月19日之前的借款利息为3073.97元；2.2016年1月20日之后的利息计算方式：以上尚欠的借款本金为基数，自2016年1月20日起计算至付清全部借款本金时止，按年利率20%予以计算）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取计406元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  蒋波二〇一七年五月三十一日书记员  张浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更784号罪犯马二洒，男，1982年1月7日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年5月19日作出(2009)新刑一终字第29号刑事判决，认定马二洒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产30%。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2014年、2015年四次裁定减去有期徒刑三年八个月。现刑期止日为2017年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马二洒的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马二洒在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯马二洒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月、2017年2月被评为劳动改造积极分子二次；2015年8月、12月、2016年3月、9月、2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马二洒在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马二洒予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更565号罪犯车作尔，女，1972年1月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年8月12日作出(2014)乌中刑初字第11号刑事判决，认定被告人车作尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯车作尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯车作尔在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯车作尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年8月、12月，2016年5月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯车作尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯车作尔予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执244号之一申请执行人吴昌盛，男，1980年11月28日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行吴昌盛与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初524号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人贺丹，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月6日被捉获，同日被刑事拘留，2017年3月14日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]424号起诉书指控：1、2016年5月8日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入失主方红位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区9栋1单元11-2家中，盗走方某现金5000元。2、2016年5月17日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入失主刘某1位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区6栋2单元11-4家中，将刘某1的2部三星GalaxyS6手机盗走。被盗的2部中，1部已追回并发还失主，鉴定价值为1873元，另1部，贺丹销赃获款500元。3、2016年8月16日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入失主傅某位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区9栋1单元5-4家中，盗走傅某价值4115元黄金项链1条和价值1477.98元金镶玉项链1条。4、2016年9月23日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入被失主陈耀辉位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区5栋2单元11-2家中，盗走陈某麦本本牌大麦笔记本电脑一台和黑色双肩包1个。贺丹将上述笔记本电脑销赃获款1200元。5、2016年11月12日3时许，被告人贺丹在采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区7栋2单元10-3梁某家中，盗走梁某新百伦(NB)运动鞋1双；随后又采取相同方式，同入该单元9-3失主唐某家中，盗走唐某的价值3299元的苹果6S手机1部及铂金色MK手表1块；随后又采取相同方式，进入该小单元8-3失主申某家中，盗走申某现金2200元及银白色的Ipadmini平板电脑1台，后将该平板电脑销赃获款200元；随后又采取相同方式，又进入该单元在7-3失主慕某家中，盗走慕某现金币2800元及丰田车钥匙1把。6、2016年11月21日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区8栋2单元11-2失主张某家中，盗走张某价值1674元的华为麦芒手机1部。7、2017年2月6日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区8栋1单元10-1失主胡某家中，盗走胡某现金6000元；随后又采取相同方式，进入该单元4-1失主苏某家中，盗走苏某现佥100元。2017年2月6日，民警将贺丹捉获，并在其身上查获其于2017年2月6日盗得的赃款现金人民币5500元及其盗得的被害人刘某2的三星手机一部。公诉机关认为被告人贺丹多次入户盗窃他人财物，价值共计30438.98元，其行为已构成盗窃罪，有坦白的量刑情节,建议对贺丹判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人贺丹对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条第之规定，判决如下：一、被告人贺丹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年5月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人贺丹于判决生效之日起30日内退赔失主方某经济损失人民币5000元；退赔失主刘某经济损失人民币500元；退赔失主傅某经济失损失人民币5592.98元；退赔失主陈某经济损失人民币1200元；退赔失主唐某经济损失人民币3299元；退赔失主申某经济损失人民币2400元；退赔失主慕某经济损失人民币2800元；退赔失主张某经济损失人民币1674元；退赔失主胡某经济失人民币6000元；退赔失主苏某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年五月十八日书记员  刘 焱