福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0125民初1868号原告：何小云，女，1970年9月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：向世勇，男，1962年11月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：何翠英，女，1963年9月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告何小云与被告向世勇、何翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何小云及其委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼，被告向世勇、何翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。何小云向本院提出诉讼请求：1、判令向世勇、何翠英共同偿还借款300000元及利息（按月利率2%计付，自2016年9月5日起计算至借款实际还清之日止）。2、本案诉讼费用、财产保全费、公告费由向世勇、何翠英承担。事实和理由：2015年1月5日，向世勇以经商需要资金周转为由，向何小云借款100000元，当日，何小云以现金支付方式履行了出借义务，向世勇向何小云出具了借条一张，约定借款利息按月利率2%计付，借款期限一年；2015年7月5日，向世勇再次向何小云借款200000元，当日，何小云以现金支付方式履行了出借义务，向世勇出具了借条一张，约定借款期限一年，按月利率2%计付利息。借款期限届满，经何小云多次催讨，向世勇仅支付两笔借款的利息至2016年9月5日止。向世勇与何翠英系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，何翠英应共同偿还。向世勇、何翠英未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。何小云为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、何小云身份证复印件一张，用于证明何小云身份。2、向世勇书写的借条两份，其内容分别为：1、“借条兹向何小云借出人民币壹拾万元整，期限壹年，月利率2%（月利息2000元）特立此据。借款人：向世勇条2015年1月5日立”；2、“借条兹向何小云借到人民币贰拾万元整，借款期限：壹年（从2015年7月5日起至2016年7月4日止）月利率：百分之贰，按月付息，特立此据。借款人：向世勇条2015年7月5日身份证号码：”。用于证明向世勇向何小云借款的事实。3、结婚申请书一份，用于证明向世勇与何翠英系夫妻关系的事实。本院听取了何小云及其委托诉讼代理人汤义国的庭审陈述，认为向世勇、何翠英未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。何小云提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，本院予以确认。根据何小云及其委托诉讼代理人汤义国的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：向世勇与何翠英于1986年1月13日登记结婚。向世勇以经商需要资金周转为由，分别于2015年1月5日、2015年7月5日向何小云借款100000元、200000元，合计300000元，何小云分别通过现金支付方式履行了出借义务。借款当日向世勇分别向何小云出具了借条，约定借款利息均按月利率2%计付，借款期限均为1年。借款期限届满，经何小云多次催讨，向世勇支付了两笔借款的利息至2016年9月5日止。此后，向世勇未再支付利息，也未偿还借款本金。2016年10月19日，何小云以诉称理由诉至本院。本案在审理过程中，根据何小云提出的诉讼保全申请，本院依法裁定冻结了向世勇、何翠英所有的位于永泰县的房屋产权（产权证号：樟房权证Ｚ字第××号），何小云交纳了诉讼保全费2520元。本院认为，何小云与向世勇之间债权、债务关系的产生有向世勇出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，予以确认。向世勇未按约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，现何小云要求向世勇偿还借款300000元，应予支持。何小云要求向世勇按月利率2%支付自2016年9月5日起至该借款实际还清之日止利息的请求，本案双方约定按月利率2%计付利息，该约定利率未超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限额，故本院予以支持。本案借款时间发生在向世勇、何翠英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，向世勇、何翠英未提供证据证明存在法定的除外情况，应当对上述债务承担共同还款责任。何小云要求向世勇、何翠英支付诉讼保全费2520元，因该费用系何小云为实现本案债权而产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，向世勇、何翠英应共同偿还何小云借款300000元及利息（利息按月利率2%，自2016年9月5日起计付至该借款实际还清之日止）。向世勇、何翠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：向世勇、何翠英应在本判决生效之日共同偿还何小云借款300000元及利息（利息按月利率2%，自2016年9月5日起计付至该借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全申请费2520元，公告费300元，共计8620元，由向世勇、何翠英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑翠秀人民陪审员  林家福人民陪审员  王德海二〇一七年五月五日书 记 员  黄海燕本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。