wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初88号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人舒云林，男，出生于1989年10月15日,四川省会东县人，因涉嫌妨害公务罪，2016年12月9日被会东县公安局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于会东县看守所。辩护人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人舒云林犯妨害公务罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人舒云林及辩护律师孔凡聪到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控，2016年12月9日2时许，会东县公安局西城派出所接会东县公安局110指挥中心指令：在会东县品尚茶楼门前有人聚集可能发生打架，请及时出警；值班民警马某某便带领辅警李某某、秦某某、钱某某三人赶往现场处警。到达现场后，处警民警在依法对被告人舒云林等人盘问调查时，被告人舒云林拒不配合，与处警民警发生冲突继而用拳头将处警民警马某某的鼻子打伤，导致多名群众围观，影响恶劣，严重阻碍了处警民警依法执行职务。经会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，处警民警马骁鼻部损伤属轻微伤。被告人舒云林当庭认罪，表示将积极赔偿受伤民警的经济损失，希望从宽处理。辩护律师意见为：1.执法者有重大过错，辅警无执法资格；2.是警务人员首先伤害被告人，被告人反抗才导致警察受伤；3.被告人当时并未违法，也未妨碍警察寻找嫌疑人；4.未对被告人伤情进行鉴定；5.被告人能坦白认罪，有悔罪表现；6.造成的损害后果为轻微伤，危害程度小。请求对被告人从宽处理。经审理查明，2016年12月9日凌晨2时许，会东县公安局110指挥中心以会东县品尚茶楼门前有人聚集可能发生打架为由，指令会东县公安局西城派出所民警出警；值班民警马某某带领辅警李某某、秦某某、钱某某三人赶到现场处警，民警在对被告人舒云林等人盘问调查时，被告人舒云林拒不配合，与民警发生冲突并用拳头将民警马骁的鼻子打伤，导致恶劣影响，严重阻碍了民警依法执行职务。经会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，民警马骁鼻部损伤属轻微伤。另查明，案件审理过程中，被告人家属主动赔偿了受伤民警的经济损失。上述事实，被告人舒云林在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息及基本情况登记表，到案经过，会东县公安局西城派出所接处警登记表，会东县公安局关于出警人员身份的证明，会东县公安局情况说明，会东县人民医院、凉山州第一人民医院病历资料，会东县公安局行政处罚决定书，收条）；2.证人马某某、钱某某、秦某某、李某某、李某某1、彭某某、李某某2、郑某某、蔡某某、周某某、吴某某、丁某某、禄某某证言；3.被告人舒云林供述；4.现场勘验检查笔录、图、照片及说明；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料（DVD光盘三张）及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒云林使用暴力，阻碍人民警察依法执行职务的行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护律师辩解的第1点至第4点辩护意见，与在案证据印证事实不符，本院不予采信。对第5点、第6点辩护意见本院予以采信。被告人舒云林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚；在庭审中坦白认罪，积极赔偿损失，可酌情从轻处罚，本院将根据本案犯罪情节、社会危害后果，被告人的悔罪态度予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人舒云林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月九日起至二0一七年六月八日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴莉二〇一七年五月二十六日书记员  张军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终327号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司。住所地：新余市劳动南路***号。负责人：黄映瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳裕，男，1973年3月23日生，汉族，住赣州市于都县。委托诉讼代理人：陈铭，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张功仁，男，1981年2月17日生，汉族，住赣州市兴国县。被上诉人（原审被告）：新余市情顺汽车运输有限公司。住所地：新余市仙女湖区河下镇。法定代表人：周建平，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司因与被上诉人欧阳裕、张功仁、新余市情顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司以已与被上诉人欧阳裕达成协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司撤回上诉。二审案件受理费68元减半收取34元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一七年五月二十五日书 记 员  郭 敏代理书记员  刘 琪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执435号之一被执行人:郝昆仑，男，1951年8年31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人郝昆仑在中国工商银行股份有限公司广西南宁市良庆支行账户62×××93上的违法所得款81139元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人郝昆仑的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人郝昆仑的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年五月十八日书 记 员  张 莹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执963号申请执行人:厦门市安吉利家物业有限公司,住厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼,机构代码91350211155183470D。法定代表人：王志强，执行董事。委托代理人：刘欢、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被执行人：段铙君,男,1987年10月17日出生,汉族,住四川省岳池县。本院在执行申请执行人厦门市安吉利家物业有限公司与被执行人段铙君物业服务合同纠纷一案中，经查，本院(2016)闽0211民初3797号民事判决书已经发生法律效力，权利人厦门市安吉利家物业有限公司于2017年5月12日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付物业服务费1704元、水电费207元、滞纳金（滞纳金以1704元为基数按年利率6%从2014年9月16日起计算至至本判决确定的还款之日即2017年1月19日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人段铙君价值人民币2226元（包括受理费、执行费）及加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一七年五月十六日代书记员 何洁如
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3660号上诉人（原审被告）:重庆柏椿实业有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：王文彦。被上诉人（原审原告）：四川康隆方德机电设备安装工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：曾华，公司总经理。上诉人重庆柏椿实业有限公司因与被上诉人四川康隆方德机电设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年3月16日向上诉人重庆柏椿实业有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆柏椿实业有限公司向本院申请缓交诉讼费。经审查其不符合缓交条件，本院于2017年5月17日再次向上诉人重庆柏椿实业有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆柏椿实业有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆柏椿实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月二十六日法官 助理  王永龙书 记 员  付明英
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初4890号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地：金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：郑翀、夏辉，公司员工。被告：叶红霞，女，1971年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告叶红霞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年5月10日向本院提出申请，被告物业费已经交清，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月十日代书 记员  应 潭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初4254号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行，住所地天津市南开区西市大街风荷新园17号底商1号。法定代表人：高瑾，行长。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津津泽海泰商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内C区816室）。法定代表人：苑梦川。被申请人：张倩，女，1980年2月23日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：沈悦，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行与被申请人天津津泽海泰商贸有限公司、张倩、沈悦及石家庄凤山化工有限公司、冀中能源井陉矿业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人天津津泽海泰商贸有限公司、张倩、沈悦名下银行存款5381717元或其他等值财产予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行提供担保书，由中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行承担担保责任。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津津泽海泰商贸有限公司、张倩、沈悦名下银行存款5381717元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一七年五月二十七日书记员  康 哲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执551号之一申请执行人刘国森，男，1970年5月20日出生，汉族，住本市新华区。被执行人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司，住所地本市建设西段焦店镇亿嘉集团商务大厦五楼。法定代表人李青海，总经理。本院（2016）豫0402民初4417号民事判决书于2017年3月3日已经发生法律效力，但被执行人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司的部分财产，限额8681206元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年五月二十二日书记员  梁亚超
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保190号申请人崔庭国，男，汉族，1962年6月20日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人崔光林，男，汉族，1996年5月6日出生，住重庆市巫溪县。被申请人武汉市三联运有限责任公司，住所地湖北省武汉市经济开发区3T2地块汉阳客运中心中意公司办公楼。法地代表人陈霞，总经理。申请人崔庭国于2017年5月16日向本院申请人民币15万元的诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人武汉市三联运有限责任公司名下（鄂Ａ×××××）重型自卸货车一辆。本院经审查认为，申请人崔庭国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人武汉市三联运有限责任公司名下（鄂Ａ×××××）重型自卸货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月十六日书记员  陈丹青
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1576号原告刘力艳，女，1958年6月29日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。被告李玉贵，男，1944年3月14日生，汉族，现住延安市宝塔区北关。原告刘力艳诉被告李玉贵民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，依法向被告送达民事起诉状及相关材料，并定于2017年5月2日9时开庭，原告提供的手机处于停机状态，并按原告的的手机号码发送短信，但无法传唤到原告，故按自动撤诉处理。本院认为，原告提供的联系方式未能联系到，故按自动撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1025元，原告已预交，减半收取，实际由原告刘力艳自行承担5012.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘森虎二〇一七年五月二日书记员  尚 凯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执308号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人邹亚成，男，1973年2月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。本院在执行邹亚成非法持有毒品罪一案中，执行标的罚金2000元。执行中，法院依法扣划被执行人银行账户内存款740元外未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。执行费50元已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2013）平刑初字第81号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年五月二十二日书记员  王 璐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1326号罪犯朱兰英，女，1982年4月7日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)浙杭刑初字第137号刑事判决，以被告人朱兰英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币40000元。被告人朱兰英不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年12月14日以(2015)浙刑三终字第192号刑事判决书，改判被告人朱兰英犯容留卖淫罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱兰英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱兰英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得二个表扬。罪犯朱兰英已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱兰英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱兰英准予减刑一个月（刑期自2015年1月12日至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异704号案外人:杨利，女，汉族，1979年12月16日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人：成都高新锦泓小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼三楼306、307号。被执行人：成都新科讯电子工程有限公司，住所地四川省高新区高朋东路8号。法定代表人：姚巍，董事长。被执行人：杨光清，男，汉族，1976年3月15日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人：郭黔龙，男，汉族，1966年6月4日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙，董事长。本院在执行成都高新锦泓小额贷款有限责任公司申请执行成都新科讯电子工程有限公司、杨光清、郭黔龙、四川鼎鑫置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨利提出书面异议。本院在审查过程中，杨利向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，杨利提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨利撤回异议申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年五月二十五日书记员 汪云川
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终593号上诉人（原审被告）：任鹏飞，男，1979年6月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郭锦智，男，1988年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭月庭，男，1952年3月26日出生，汉族，，系被上诉人郭锦智的父亲。委托诉讼代理人：郭锦红，女，1986年5月1日出生，汉族系被上诉人郭锦智的姐姐。原审被告：沁源县嘉利德货运有限公司（以下简称“嘉利德公司”），地址山西省沁源县交口乡交口村。法定代表人：张书东，经理。委托诉讼代理人：任鹏飞，男，1979年6月3日出生，汉族。上诉人任鹏飞因与被上诉人郭锦智、原审被告嘉利德公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2016）晋0431民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任鹏飞，被上诉人郭锦智的委托诉讼代理人郭月庭、郭锦红，原审被告嘉利德公司的委托诉讼代理人任鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任鹏飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费由被上诉人郭锦智承担。事实和理由：一是一审法院判决上诉人承担30%的赔偿责任比例过高；二是一审法院认定住院伙食补助费、营养费、护理费适用基数较高。郭锦智辩称，任鹏飞承担比例较低。原审被告嘉利德公司未提供书面答辩状。郭锦智向一审法院起诉请求，判令被告任鹏飞根据其在本次事故中责任承担原告相应的损失：医药费10432.9元，住院伙食补助费225元，营养费225元，护理费455.4元，交通费166.5元，误工费552.3元，共计12057.1元，一审法院认定事实：2014年10月25日22时57分许，原告驾驶的125二轮摩托车与被告任鹏飞停驶的晋D2号重型卸货车发生相撞事故，造成原告受伤。该事故经沁源县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任，事故发生后，原告先后在沁源县人民医院、长治市和平医院接受治疗。后经长治市人民医院司法鉴定为五级伤残。就本次事故所发生的部分费用，原告于2015年8月18日向沁源县人民法院提起诉讼。沁源县人民法院于2015年11月26日作出（2015）沁民初字第418号��事判决书，并已生效。2015年10月29日至11月13日，原告到长治市和平医院接受第二次手术，进行颅骨修补术，住院治疗15天。原告请求被告方支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项费用共计12057.1元。本案在庭审过程中，原告方撤回请求进行护理依赖程度和烧伤等级鉴定的申请。另查明，晋D2号车辆的实际车主为被告任鹏飞，被告嘉利德公司与被告任鹏飞系挂靠关系。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护，本次交通事故，沁源县公安局交通警察大队认定原告郭锦智承担事故的主要责任，被告任鹏飞承担事故的次要责任。对此责任认定双方均无异议。经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此确定原告郭锦智、被告任鹏飞分别承担70%和30%的责任，原告主张的各项费用和损失，根据《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《山西省上一年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及（2015）沁民初字第418号民事判决书的计算标准，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费34776.31元，2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），3、营养费750元（50元/天×15天），4、护理费1518元，（36933元/年÷365天×15天），5、交通费435元（除去120元不合理开支），6、误工费1841元（3682元÷30天×15天），以上各项费用共计40070.31元。被告任鹏飞承担30%的责任应为12021.1元；原告要求被告任鹏飞支付其因鉴定支出的交通费用230元的诉讼主张，本院认为原告方要求的其烧伤程度和护理依赖程度进行鉴定，是原告方完成其举证责任的需要，后因自身原因撤回申请，应当承担举证不利的后果，由此产生的费用应由原告方自己承担。因此，对其诉讼主张��院不予支持。本案中，原告承担主要责任，被告任鹏飞作为肇事车辆的车主，承担次要责任，被告任鹏飞与嘉利德之间为挂靠关系，本次交通事故双方均有责任。因此，对原告要求被告嘉利德公司承担连带责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、被告任鹏飞赔偿原告郭锦智医药费10432.9元，住院伙食补助费225元，营养费225元，护理费455.4元，交通费130.5元，误工费552.3元，以上共计12021.1元。（判决生效后十日内付清）二、被告沁源县嘉利德货运有限公司对上述费用承担连带���任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告任鹏飞承担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。涉案交通事故，沁源县公安局交通警察大队认定被上诉人郭锦智承担事故的主要责任，上诉人任鹏飞承担事故的次要责任。关于赔偿责任比例事由，一审法院根据涉案交通事故认定书确定的责任情况判决上诉人承担30%的责任比例，并无不当。关于适用的赔偿基数事由，一审法院根据案情及被上诉人的受伤情况等因素确定的赔偿标准，并无不当。鉴此，上诉人的上诉事由均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，任鹏飞的上诉请求不能成立，应予���回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由上诉人任鹏飞负担。本判决为终审判决。审判长  郭树青审判员  范进斌审判员  王成立二〇一七年五月四日书记员  姜 燕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执63号申请执行人赵克旺，男。被执行人中融汇联（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安里16号CBD国际大厦17层1703。法定代表人李明轩。赵克旺依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0954号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1136966.85元,本院于2017年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无不动产及机动车登记信息，无可处置的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0954号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一七年五月二十三日书 记 员  白 彬
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初316号原告：柴改青，女，生于1963年1月27日，汉族。委托代理人赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨伏生，男，生于1962年7月6日，汉族。被告：高爱连，女，生于1968年9月1日，汉族。委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告柴改青诉被告高爱连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴改青的委托代理人赵文文、杨伏生、被告高爱连的特别授权代理人徐霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴改青向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告医疗费13775.65元、住院伙食补助费2160元、误工费14029元、护理费6000元、营养费1200元、精神损失费5000元，合计42164.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日上午9时许，原、被告在韩城市新城区姚庄村路边因事发生口角，随后双方发生撕扯，被告将原告打倒在地并向原告头部和腹部上进行殴打，将原告打晕致伤。原告随即被120急救车送至韩城市人民医院住院治疗，共计住院27天，经诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、面部擦伤、颈部挫伤、胸壁擦伤、左肩部擦伤、浅表性胃炎伴糜烂。2016年12月15日韩城市公安局乔南路派出所对被告作出行政处罚决定书，对被告作出300元罚款。现原告认为被告的行为严重侵害了原告的人身权利，给原告造成了人身伤害和精神损害，故向法院提起上述诉讼请求。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：第一组证据：韩城市公安局韩公（乔）行罚决字（2016）981号《行政处罚决定书》复印件。证明原告受伤是被告高爱连动手打原告造成的。被告对该证据不予认可，认为真实性无法核实。第二组证据：1、韩城市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、费用清单。2、韩城市人民医院医疗费票据6份；3、韩城市人民医院出具的《证明》一份。证明1、原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗，共花费医疗费13775.65元；2、韩城市人民医院对原告所有的诊断均与被告将原告打伤之间存在因果关系，原告所有的检查、治疗都与其病情有关。被告质证认为第一份门诊病历看不懂上面写的什么字。但结合第二组第二份证据病历，本案被告给原告造成的伤通过入院专科检查仅为外伤，虽然入院依脑震荡为由住院，但专科检查并未查到有脑震荡的症状。原告的住院费用清单中涉及了很多检查项目，例如血清肌酸激酶测定，但从病历来看，并没有这些测定检查的结果，所以被告对原告是否做了这些测定持有异议。原告在费用清单中的用药，大部分与被告的行为无关，表现在两方面，1、很多检查项目包括被告提到的血清胆固醇测定是适用于是否患有糖尿病、冠心病、心肌梗塞等疾病，且这些疾病与被告的侵权行为并没有因果关系。原告的用药情况涉及很多治疗外伤以外的用药，原告从入院第一天就开始服用，并且一直持续到出院。除去入院当天检查项目外，治疗后期原告仍有很多检查项目，例如十二通道心电图等，这些检查均与被告的行为没有因果关系。2、原告出具的用药清单来看，原告向法庭提供的2017年3月27日的证明内容与用药清单明显不符，因此对原告提供的该份证明被告不予认可。原告提供的用药发票的五份门诊票据，被告认可。对于住院费票据，被告认为该费用当中绝大多数与被告没有因果关系，被告不应当承担该费用的赔偿责任。被告高爱连辩称，1、被答辩人的陈述与事实不符，事发当日答辩人并没有对被答辩人的头部、腹部进行拳打脚踢，答辩人与被答辩人双方系相互抓挠。2、被答辩人的胃炎与答辩人无关，答辩人不承担责任。被告高爱连未向法庭提供证据。经审理查明，2016年9月3日上午9时许，原、被告在韩城市新城区西闸口姚庄村路边柴改青经营的商店门口因事发生口角，随后被告高爱连动手与柴改青发生打架，原告受伤后被120急救车送至韩城市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、面部擦伤、颈部挫伤、胸壁擦伤、左肩部擦伤、左膝部擦伤、浅表性胃炎伴糜烂。原告共计住院27天，共计花费医疗费13775.65元。2016年12月15日韩城市公安局乔南路派出所对被告作出韩公（乔）行罚决字（2016）981号行政处罚决定书，对被告作出罚款300元的行政处罚。现原告诉至法院请求判令：1、判决被告立即赔偿原告医疗费13775.65元、住院伙食补助费2160元、误工费14029元、护理费6000元、营养费1200元、精神损失费5000元，合计42164.65元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、韩公（乔）行罚决字（2016）981号行政处罚决定书、原告的住院病历、医疗费票据等相关证据在卷佐证，可以认定。原告的其他各项损失，考虑原告的病情、医嘱、出院情况等因素，按照相关标准，分别进行确定，其中医疗费：应以救治医院出具的正规医疗费票据进行认定（计13775.65元），但应扣除原告治疗胃病的费用(139.38元)。误工费：应以原告实际住院的天数（27天）每天按100元计算，共计2700元。护理费：原告在韩城市人民医院住院27天病历记载留陪2人，每天80元，计4320元;伙食补助费：原告共计住院27天，每天80元，计2160元。营养费：病历记载为“加强营养”的医嘱要求，应以每天20元计算60天，共计1200元。上述费用共计24016.27元（已扣除治疗胃病费用139.38元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告在与原告发生纠纷后不能理智处理问题，将原告打伤，其应当对因此给原告造成的损害后果承担赔偿责任。被告辩称其并未对原告进行殴打，其抗辩理由与公安机关认定的事实不符，且其也并未向法庭提供相关证据，故其抗辩理由依法不能成立。对于原告治疗胃病的费用，依法应在本次赔偿额中进行扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金5000元，但其在庭审中并未提供相关证据证明原告造成了严重的精神损害，故其该项请求依法不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费13636.27元（已扣除治疗胃病的医疗费）、误工费2700元、护理费4320元、伙食补助费2160元、营养费1200元，共计24016.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告高爱连于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柴改青医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计24016.27元。二、驳回原告柴改青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费854元，减半收取427元，由原告柴改青负担127元，被告高爱连负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 高 翔二〇一七年五月九日书记员 薛恬然
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执184号之二申请执行人张春生，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人杨智，男，1980年8月6日出生，汉族，哈尔滨铁路局工人，住黑龙江省绥棱县。本院在执行张春生申请执行被执行人杨智民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨智履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6972号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并正在履行中，申请执行人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年五月十七日书记员 张博文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4312号原告：余和平，男，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨安华，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告余和平与被告杨安华修理合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告余和平于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余和平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余和平撤回起诉。案件受理费500元,减半收取计250元，由余和平负担。审判员  高媛二〇一七年五月八日书记员  吴怡
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执6号之四申请执行人王金云，女，汉族。被执行人李梅，女，汉族。被执行人刘庆林，男，汉族。本院在执行王金云与李梅、刘庆林债权纠纷一案中，于2017年4月10日，依法委托临沂市五佳拍卖有限公司、山东景鸿拍卖有限公司拍卖被执行人李梅、刘庆林共有的位于常州市xx路18-xx、18-xx、18-xx、18-xx、18-xx室共五套房产（房产证号分别为：常房权证字第00xxxxxx-1、00xxxxxx-1、00xxxxxx、00xxxxxx-1、00xxxx**号）。经二次拍卖，2017年5月5日买受人李红妍以2081600.00元最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李梅、刘庆林共有的位于常州市xx路18-xx、18-xx、18-xx、18-xx、18-xx室共五套房产（房产证号分别为：常房权证字第00xxxxxx-1、00xxxxxx-1、00xxxxxx、00xxxxxx-1、00xxxx**号）的所有权及相应的其他权利归买受人李红妍所有。该房产的财产权自本裁定送达买受人李红妍时起转移。二、买受人李红妍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆山审判员  马元林审判员  张 峰二〇一七年五月二十二日书记员  张雪薇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4786号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴金火，男，1983年7月10日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人吴金火商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4461号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐琳茹审判员  张秦生审判员  王慧芳二〇一七年五月十五日书记员  孙静文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初3093号原告牛建奇，男，汉族，1990年6月5日生，住河南省荥阳市。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告河南悦聊网络科技有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5幢34层3409号。法定代表人张豪磊，职务经理。本院在审理原告牛建奇诉被告河南悦聊网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告牛建奇于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛建奇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛建奇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛建奇负担。审 判 长  张郑军人民陪审员  张次粉人民陪审员  王建新二〇一七年五月三日书 记 员  刘建行
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2414号原告曹文玉，男，汉族，1978年6月18日出生，住濮阳市。被告付永强，男，汉族，1972年2月15日出生，住濮阳市华龙区。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。地址：濮阳市黄河路西段路南。本院在审理原告曹文玉诉付永强、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王善勤于2017年5月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹文玉撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年五月十一日书记员  张万顺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2853号原告陈发群，女，1959年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人牟兵，重庆奥睿律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区童家桥有限公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路29号，注册号500106100006852。法定代表人陈庆雄，职务不详。本院在审理原告陈发群与被告重庆市沙坪坝区童家桥有限公司合同纠纷一案中，原告陈发群于2017年5月25提出撤诉申请。本院认为，原告陈发群在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告陈发群提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈发群撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陈发群负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年五月二十六日书记员  盛锐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初687号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:程明先,女性,1954年9月28日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程明先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程明先金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一七年五月二十五日书记员  黄 维
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2757号申请执行人:陈凌，女，1992年1月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：曹县远东恒大置业有限公司，住所地曹县韩集镇政府驻地，组织机构代码56903430-1。法定代表人王琦，董事长。本院在执行申请执行人陈凌与被执行人曹县远东恒大置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人曹县远东恒大置业有限公司与申请执行人陈凌达成执行和解协议,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  陈 超二〇一七年五月二日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执40号之二申请执行人陈海陆，男，1960年6月22日生，汉族，职工，住安徽省宿松县。申请执行人宋斌，男，1974年4月22日生，汉族，职工，住地安徽省宿松县。被执行人陈国华，男，1976年1月19日生，汉族，职工，住地安徽省宿松县。本院在执行陈海陆、宋斌与陈国华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第01983号民事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年五月十一日书记员  柴思亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第00945号申请人：伊日肯太极日噶查，又名伊日肯太极日嘎拉，男，蒙古族，1975年8月8日出生。被执行人：海云，男，蒙古族，1971年5月5日出生，系杭锦旗巴拉贡镇人民政府职工。本院在执行申请人伊日肯太极日噶查申请执行海云商民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下协商解决该案，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零五条规定，裁定如下：一、终结杭锦旗人民法院（2015）杭执字第945号案件的执行。二、被执行人未按协议约定履行，申请人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年五月二日书记员  伊日贵
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2406执3号被执行人金元福，男，现在延吉监狱服刑。被执行人金元福罚金执行一案，（2016）吉2406刑初129号刑事判决书已发生法律效力。2017年1月3日刑事审判庭移交强制执行，申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，依法对被执行人金元福的存款、车辆、房产等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年五月十七日书记员  田珍雄
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终941号上诉人（原审原告）：吴正荣，男，汉族，1957年2月1日出生，无业，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：十堰市永玖房地产开发有限公司。住所地原为湖北省十堰市柳林路阳光巷*号，现住所地不明。法定代表人：冉荣勋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：何珊凤，女，汉族，生于1956年3月14日，湖北省竹溪县人，竹溪县财政局退休职工，住湖北省十堰市。被上诉人（原审第三人）：肖建森，男，汉族，生于1968年3月1日，湖北省竹溪县人，职业状况不详，住湖北省十堰市，系何珊凤之夫。上诉人吴正荣因与被上诉人十堰市永玖房地产开发有限公司（以下简称永玖公司），被上诉人何珊凤、肖建森项目转让合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2009)茅民一初字第00796号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴正荣提起上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，裁定结果错误。上诉人虽不是永玖公司与何珊所签《协议书》的当事人，但该《协议书》处分了本属于上诉人的财产，使上诉人的合法权益受到侵害，上诉人对该《协议书》主张权利完全符合法律规定。况且，上诉人与永玖公司签订的《项目转让协议书》约定了对上诉人改建、装修完毕的房屋办理转让过户手续。请求二审法院撤销原裁定，支持本人的一审诉讼请求。永玖公司、何珊凤、肖建森未予书面答辩。吴正荣向一审法院起诉请求：确认永玖公司与何珊凤在2006年3月27日签订的《协议书》无效，永玖公司按约办理转让房屋过户手续，并支付违约金10000元，诉讼费用由永玖公司与何珊凤负担。一审法院经审查后认为：根据永玖公司与吴正荣签订的协议约定，吴正荣将房屋改造装修后，以永玖公司名义进行销售，销售房屋的收入须进入永玖公司财务账户监管。由此可知，吴正荣不是房屋销售后的权利人，吴正荣主张永玖公司按约办理房屋转让过户手续的诉讼请求不明确。吴正荣不是永玖公司与何珊凤所签《协议书》的当事人，对该《协议书》不享有权利，亦不承担义务，主张确认该协议无效的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回吴正荣关于确认十堰市永玖房地产开发有限公司与何珊凤在2006年3月27日签订的《协议书》无效以及十堰市永玖房地产开发有限公司按约办理房屋转让过户手续之诉的起诉。本院认为，吴正荣并非永玖公司与何珊凤之间签订的《协议书》的当事人，其诉称永玖公司与何珊凤双方串通侵害其合法权益并无具体的事实，其要求永玖公司按约办理房屋转让过户手续的请求亦不具体明确，故综合考量，吴正荣的起诉并不完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王广泉审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇一七年五月二十四日书记员  刘亚琼
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1619号申请执行人如东县环境保护局被执行人缪俊：如东县环境保护局申请执行缪俊环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审5号行政裁定书，申请执行标的为人民币60000.00元。经本院立案受理，根据南通市中级人民法院通中法行[2014]15号《进一步规范资源环境案件审判的执行工作的通知》第4条的规定，已将该案件委托江苏省如东县人民法院执行。至此，申请执行人如东县环境保护局向本院申请执行的(2017)苏0684行审5号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1829号之一申请执行人叶孝兵，男，1986年9月6日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人郴州市本色酒吧，住所地湖南省郴州市。经营者李平，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人叶孝兵与被告郴州市本色酒吧建设工程合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 萤二〇一七年五月二十五日书记员  任重远
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2424号原告:李永秀农村土地承包经营户。代表人：李永秀,女,1942年9月19日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周祖云，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市银皓农业开发有限责任公司，住所地重庆市合川区双凤镇江北村，组织机构代码68393850-7。法定代表人：张力，该公司总经理。原告李永秀农村土地承包经营户与被告重庆市银皓农业开发有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告李永秀农村土地承包经营户于2017年5月４日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永秀农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永秀农村土地承包经营户撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告李永秀农村土地承包经营户负担。审判员  吴家川二〇一七年五月五日书记员  陈 婷
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初174号之一原告:江西省井冈山泉涌混凝土有限公司。委托诉讼代理人:袁宁辉，江西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。被告：郴州市宏兴建筑工程有限公司。法定代表人：阳文生，董事长。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司与被告郴州市宏兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司撤诉。案件受理费7775.59元，减半收取3888元,保全费2415.97元，合计6304元，由被告郴州市宏兴建筑工程有限公司负担。审 判 长  吴雪梅审 判 员  江丽萍人民陪审员  周日复二〇一七年五月二十三日书 记 员  解 婷
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢805号长沙市宁乡县碧桂园房地产开发有限公司、郑雄：关于宁乡县人民法院立案执行的长沙市宁乡县碧桂园房地产开发有限公司与郑雄商品房销售合同纠纷一案，长沙市宁乡县碧桂园房地产开发有限公司送来申请执行的（2014）湘0124民初05816号民事调解书已按照申请执行的要求执行完毕，已于2017年5月9日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的(2017)湘0124执恢805号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年五月九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1376号申请人上海好又齐酒店用品有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区源深路355号三幢111室,机构代码：91310115660764866W。被执行人昆山市云海度假村,住江苏省昆山市周庄镇云海路**号,机构代码：25126715-6。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2016)苏0583民初17423号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付33956.60元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，被执行人昆山市云海度假村名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下房产正由苏州市中级人民法院拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2016)苏0583民初17423号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年五月二十日书 记 员  王 强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初432号原告：许春萍，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：傅某，住南京市秦淮区。被告：谈奇，女，1965年9月9日生，汉族，住南京市秦淮区。原告许春萍诉被告谈奇相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月5日、4月27日公开开庭进行了审理。原告许春萍及委托诉讼代理人傅某，被告谈奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春萍向本院提出诉讼请求：1、被告将违规对外开的门恢复原状，即门由向外开恢复成向内开；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为南京市雨花台区xx单元1112室业主，被告谈奇为1111室业主。因1111室业主违规将门朝外开，严重影响原告出行。经物业与被告多次沟通无果，且物业下发限期整改通知书后，被告仍不配合整改。原、被告之间无法协调此事，遂诉。被告谈奇辩称，被告开门不影响原告正常出行，且被告早出晚归与原告碰不到面，门基本是关着的，不存在影响一说。被告曾与原告协商并两次送礼，原告收下礼物却未予表态，被告认为此事已解决。原告家门也曾朝外开，所以被告在装修期间也将门朝外开，为避免碰撞，最大呈170度。在被告装修期间，原告多次干扰，要求被告改门，并于被告装修结束之后，原告将自家的门更改为朝内开，并找物业要求原告改门。请求驳回原告的诉讼请求，本院经审理认定事实如下：原告许春萍系南京市雨花台区xx单元1112室业主，被告谈奇系南京市雨花台区xx单元1111室业主。原、被告双方系同一楼层相邻关系。原、被告房屋入户门呈相邻直角分布。被告房屋装修后，将其1111室房屋入户门改为向外开启。审理中，本院经现场勘查，原告房屋1112室入户门为向内开启，被告房屋1111室入户门为向外开启。当房门向走道呈约170度开启时贴近墙面，房门边缘与过道墙之间的距离为88厘米；当房门向走道开足呈90度，房门边缘与过道墙距不足30厘米。另该小区xx物业工作人员在场，其陈述xx小区交付时房屋入户门为向内开启，物业曾上门要求被告限期整改并于1111室房门上张贴限期整改通知单，但联系不上业主。以上事实，有意向性购房协议书、收条、情况说明、限期整改通知单、照片、勘验笔录、谈话笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。本案原、被告系不动产相邻关系的主体，被告擅自将其房屋入户门改为朝外开启，因门前走道较为狭窄，当门向走道开足时不足30厘米的走道宽度供行人通过，确实会对相邻方原告的正常进出造成一定的影响，特别是在发生火险或其他紧急情况时会影响相邻方的安全疏散，且在日常开关门时可能给过往人员造成人身和财产安全隐患，故应认定已给相邻方造成妨碍。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谈奇于本判决生效之日起三十日内将南京市雨花台区xx单元1111室房屋入户门由向外开启整改为向内开启。本案案件受理费80元减半收取40元，由被告谈奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x。）代理审判员  史佳丽二〇一七年五月三日书 记 员  孙凡力
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更715号罪犯顾建飞，男，1962年5月29日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年11月4日作出(2011)嘉海刑初字第623号刑事判决，以被告人顾建飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年11月24日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾建飞在服刑期间(本次考核期2014年10月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾建飞在服刑期间，确有悔改表现，积有履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾建飞准予减刑五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年五月二十三日书记员  张笑丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保178号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。被申请人陈炜炜，男，1985年11月25日出生，汉族，住福建省漳平市。被申请人陈萍萍，女，1985年12月1日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被申请人陈炜炜、陈萍萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行司于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值510000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈炜炜、陈萍萍510000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的510000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ��万劲松二〇一七年五月二十五日书记员 赵   寅
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初323号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张善华，男，1952年11月13日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2014年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年6月24日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人张善华犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人张善华到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2017年3月9日8时许，被告人张善华到福州市仓山区某某公交站（往宝龙城市广场方向），趁被害人汤某准备上车之机，将其放在上衣口袋里的一部OPPO牌A37m型（16G）移动电话机窃走，后被便衣民警当场人赃俱获。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述被盗的移动电话机价值人民币850元。现已发还被害人汤某。上述事实，被告人张善华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、户籍证明、刑事判决书及罪犯档案资料、提取笔录及赃物照片、扣押、发还物品文件清单、福州市仓山区价格认证中心物品价格认定结论书和被告人张善华的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人张善华以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张善华的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张善华刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张善华归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张善华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林芳二〇一七年五月十八日书记员  林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。２、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。５、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更811号罪犯岑之金，男，1987年8月17日出生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月19日作出(2013)甬慈刑初字第1946号刑事判决，以被告人岑之金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年12月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岑之金在服刑期间(本次考核2013年12月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得5个表扬。确有表现突出。经审理查明，罪犯岑之金在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯岑之金在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑之金准予减刑五个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3332号原告：田安炎，男，1963年7月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：张树英，女，1966年1月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告田安炎诉被告张树英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田安炎到庭参加诉讼。被告张树英经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及利息，利息从2014年12月19日起按月利率2分计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年12月19日向原告借款30000元，约定每季度还本金后续借，但原告第一次就没偿还本金。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告向原告借款30000元，双方约定每季度最后一个月18号还本金后，19号续借，凭此该借据长期有效，本金收回后被告收回此条。此外，双方未约定利息。之后，被告未偿还任何本金。上述法律事实有当事人陈述、借条等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不按约偿还借款，构成违约。原告要求其偿还借款，符合法律规定，予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告未按约定期限偿还借款，应当支付逾期利息。鉴于双方未约定利息，也未约定逾期利率，逾期利率酌情从2015年第一季度18日后，即2015年3月19日起，按年利率6%计算，直至清偿。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告张树英于本判决生效之日起十日内，偿还原告田安炎借款本金30000元及利息，利息按年利率6%从2015年3月19日起计付，息随本清。二、驳回原告田安炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告张树英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 王 帅审 判 员 张 颖代理审判员 刘 密二〇一七年五月十二日书 记 员 黄文瑾
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执474号之一申请执行人：南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：南昌市青山湖区富大有堤吴公庙电排站二楼办公室，组织机构代码：58161637-1。被执行人：南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部，住所地：南昌市西湖区抚生路368号。经营者：罗国伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，被执行人：何其福，男，1974年2月7日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：陈保华，男，1956年4月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第664号民事判决书，向被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟所有的牌号为赣Ｍ×××××的大众牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇一七年五月十七日书记员  万雪红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3144号原告:陈文彬,男,1964年8月22日出生,汉族，住重庆市大足区。被告:张川,男,1994年3月29日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:陈行勇,男,1975年10月28日出生，汉族,住重庆市大足区。本院于2017年4月18日立案受理了原告陈文彬与被告张川、陈行勇机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理中,原告陈文彬于2017年5月4日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告陈文彬在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告陈文彬撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告陈文彬负担。审判员  杨廉贵二〇一七年五月四日书记员  何 丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂前执字第701号申请执行人康玉梅，女，汉族，无固定职业，住所地鄂前旗敖镇。被执行人李云雷，男，汉族，无固定职业，地址鄂前旗敖镇一中家属区。本院在执行申请执行人康玉梅与被执行人李云雷合同纠纷一案中，我院于2015年2月10日作出（2014）鄂前执字第701号执行裁定书中止执行，现因被执行人李云雷有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一七年五月六日书记员 ：刘序虎
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执137号申请执行人漆秀琼，女，1968年1月1日出生，汉族。被执行人朱松侠，男，1960年1月8日出生，汉族。被执行人龙毅，男，1980年10月22日出生，汉族。本院于2017年4月6日立案受理申请执行人漆秀琼申请执行被执行人龙毅、朱松侠合同一案。本院在执行过程中查明，被执行人龙毅、朱松侠无可供执行财产，且被执行人朱松侠下落不明，申请执行人漆秀琼不能提供被执行人龙毅、朱松侠可供执行的财产，本院决定将被执行人龙毅、朱松侠纳入失信被执行人名单，申请执行人漆秀琼于2017年5月10日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0727执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年五月二十四日书记员  吴 杰
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初1638号原告：许修超，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住梁山县大路口乡东许村***号。被告：玄先友，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住梁山县大路口乡西冯村。原告许修超与被告玄先友不当得利纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法进行了审理。原告许修超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告54000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告委托被告缴纳计划生育社会抚养费，交给被告58000元，但被告一直没有为原告缴纳。在返还4000元后，余款经原告多次所要，被告拒不返还。本院经审查认为，原告在诉状中提供的被告送达地址不能完成对被告的送达。本院依法向原告进行了告知，但原告仍不能提供被告的准确送达地址，应当视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许修超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陆彤二〇一七年五月八日书记员  张栋
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初298号原告:佟刚。被告：吴凤岭。原告佟刚与被告吴凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟刚到庭参加诉讼，被告吴凤岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佟刚向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴凤岭偿还借款本金20000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从2013年5月31日至付清为止，向原告支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月31日，被告吴凤岭向原告佟刚借款50000.00元，借款逾期后，被告于2014年7月份偿还30000.00元，剩余20000.00元至今未还，故原告诉至法院。被告吴凤岭未作答辩。原告佟刚向法庭出示如下证据材料：《借据》原件一份，证明原、被告间借款关系真实存在。被告吴凤岭未向法庭提供证据材料。经审理查明：2012年12月31日，被告吴凤岭向原告佟刚借款50000.00元，双方约定借款期限自2012年12月31日至2013年5月31日，借期利息未作约定，逾期违约金约定为借款总额的日千分之五。借款逾期后，被告已经偿还借款本金30000.00元，并已将2013年7月31日前利息及逾期利息偿还完毕，剩余借款本金20000.00元至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：1.被告偿还原告借款本金20000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从2013年8月1日起至付清为止，向原告支付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。上记事实，有《借据》在卷为凭，足资认定属实。本院认为：合法的债权应该受到法律保护，原告佟刚与被告吴凤岭之间借贷关系不违反我国法律、法规的强行性规定，应认定为合法有效，关于原告诉请的逾期利息标准，因符合法律规定且低于双方约定的逾期利息标准，本院予以支持。被告吴凤岭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上所述，对于原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤岭于本判决生效后七日内一次性偿还原告佟刚借款本金20000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准，自2013年8月1日起至付清为止，向原告佟刚支付逾期利息；二、驳回原告佟刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告吴凤岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松代理审判员  杨英大人民审判员  郭柏岩二〇一七年五月二十二日书 记 员  孙淑香
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1387号罪犯王娟，女，1988年1月1日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2014年7月1日作出（2014）沭刑初字第0510号刑事判决，以被告人王娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年2月13日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年8月15日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王娟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成���动任务。罪犯王娟在服刑期间于2015年12月、2016年10月获得监狱表扬二次，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省沭阳县人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯王娟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王娟减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 立 龙审判员 ���孝民审判员 舒 晓 艺二〇一七年五月四日书记员 杨   帆
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101财保49号申请人:殷海和,男，汉族，1974年10月11日出生，住重庆市万州区。被申请人:张婵娟,女,汉族,1980年7月5日出生,住重庆市万州区。申请人殷海和与被申请人张婵娟申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张婵娟位于重庆市万州区房屋的所占份额予以查封。申请人已提供熊绍会位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：准以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年五月四日书记员  陈丽华
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初1308号原告：池州长城混凝土有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处，统一社会信用代码91341702667934709G（1-1）。法定代表人：黄国明，董事长。委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。被告：池州银华建筑工程有限公司，住所地池州市贵池区南美花园环星楼222-224室，统一社会信用代码913417000709176236。法定代表人：沈银华。原告池州长城混凝土有限公司（以下简称“长城混凝土公司”）与被告池州银华建筑工程有限公司（以下简称“银华建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城混凝土公司委托代理人许照发到庭参加诉讼，被告银华建筑公司经本院依法送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款385699元及逾期付款违约金(自2016年6月9日起，以本金97779.4元计算至2016年9月15日止；自2016年9月15日起，以本金241739.2元计算至2017年1月27日止；自2017年1月27日起，以本金385699元计算至本判决确定的履行期限届满之日止；上述利率均按年利率18%计算）；2、被告支付原告因本次诉讼支付的律师代理费20000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日，原、被告签订《预拌商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的月亮湾小区13#、16#、18#工程供应混凝土，并约定了付款期限及违约责任等。原告按约定向被告提供了混凝土且经被告核对无误，但被告未按合同约定期限付款，至今尚欠货款385699元。该款经原告多次催讨未果，无奈诉至法院，请求判如所请。银华建筑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据，视为放弃相应的诉讼权利。经审理查明：2015年9月1日，银华建筑公司（需方）与长城混凝土公司（供方）签订《预拌商品混凝土购销合同》，约定需方因承建月亮湾小区13#、16#、18#工程需要向供方购买商品砼，产品的价格根据《池州市工程造价信息》当月信息价下浮15%。货款的结算，需方到2016年2月7日之前付给供方砼款50%，2016年6月9日之前付所有砼款的10%，2016年9月15日之前付所有砼款的20%，剩余20%于2017年春节前付清；由于非供方原因造成工程停工一个月以上，则从第二个月算起。5天内需方应向供方付清已供混凝土的全部货款；若需方逾期交付货款的，按年息18%，付逾期利息；如需方延期付款，导致诉讼的，则供方由此产生的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等一切涉讼费用均由需方承担。2016年6月3日，银华建筑公司在长城混凝土公司共出具的结算清单上盖章，确认截止2016年6月3日，总砼款为719799元，已付334100元，现尚欠385699元。上述货款一直未付，进而成讼。另查明，长城混凝土公司因此次诉讼支付律师费20000元。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中银华建筑公司与长城混凝土公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合同已依法成立并生效。合同签订后，长城混凝土公司已按照合同约定履行了供货义务，但银华建筑公司并未按约定支付货款。经双方确认尚欠385699元未付，已然违约，应承担违约责任。综上所述，现长城混凝土公司要求银华建筑公司支付货款385699元及逾期付款违约金、律师费20000元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告银华建筑公司未到庭应诉答辩，放弃了对长城混凝土公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告池州银华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告池州长城混凝土有限公司货款385699元及违约金（自2016年6月9日起，以本金97779.4元计算至2016年9月14日止；自2016年9月15日起，以本金241739.2元计算至2017年1月26日止；自2017年1月27日起，以本金385699元计算至本判决确定的履行期限届满之日止；上述利率均按年利率18%计算）；二、被告池州银华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告池州长城混凝土有限公司律师代理费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7385元，由被告池州银华建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  张佳佳人民陪审员  陈新建人民陪审员  孙彦成二〇一七年五月三十一日书 记 员  石险凤
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初4080号原告：赵玉萍，女，1979年4月24日生，汉族，住四川省成都市锦江区。法定代表人：徐辉，执行董事。原告：林永胜，男，1969年11月17日生，汉族，住四川省宜宾市。原告：李加文，男，1964年10月18日生，汉族，住四川省成都市青羊区。三原告共同委托诉讼代理人：丁红梅，系北京惠诚（成都）律师事务所律师。被告：刘新平，男，1971年12月30日生，汉族，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。原告赵玉萍、林永胜、李加文与被告刘新平股权转让纠纷一案一案，本院于2016年11月10日立案。原告赵玉萍、林永胜、李加文于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉萍、林永胜、李加文以原被告双方已经达成和解协议为由，自愿撤销对被告刘新平的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉萍、林永胜、李加文撤回对被告刘新平的起诉。案件受理费13,800元，减半收取6900元，由原告赵玉萍、林永胜、李加文负担。审判员  向杰二〇一七年五月十七日书记员  宋梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执38号申请执行人：吕建华，男，汉族，31岁，住河南省鲁山县。被执行人：杨三三，男，汉族，30岁，住河南省嵩县。本院执行吕建华与杨三三租赁合同纠纷一案，在本案执行过程中，依法对被执行人杨三三的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人杨三三纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，且被执行人杨三三长期在外，下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年五月九日书 记 员  范赤赤
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执279号申请执行人，沙某，男，汉族，住陕西省某某市某某区某镇大学路**号，居民。被执行人，刘某，男，汉族，住陕西省城固县陕飞集团某区五区一栋，系陕飞公司职工。申请执行人沙某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1144号民事调解书已发生法律效力。沙某于2016年11月1日向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行，申请执行标的17000元。本院在执行过程中，被执行人刘某主动履行2000元，后经本院采取强制措施，被执行人刘某家属主动履行了还款义务，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2016）陕0722民初1144号民事调解书的第一项内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳二〇一七年五月二日书记员  丁晓
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1333号申请执行人丁继军，住醴陵。被执行人李美秋，住醴陵市。申请执行人丁继军与被执行人李美秋民间借贷纠纷一案,醴陵市人民��院（2016）湘0281民初212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李美秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁继军于2016年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息178300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月十日书记员  黄望梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2414号原告：重庆沪通物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八桥街道104号，组织机构代码915001047935415008。法定代表人：肖仁兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱兴宇、彭黎，该公司员工，特别代理。被告：费怀华，男，汉族，1952年01月27日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆沪通物业管理有限公司与被告费怀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆沪通物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆沪通物业管理有限公司承担。代理审判员  李亚飞二〇一七年五月十五日书 记 员  万 芳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初891号原告：佴春凤，女，1950年4月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：翟德金，男，1975年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：仁生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：孙国林，男，1957年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市济川西路376号4楼。负责人夏万友，该公司总经理。原告佴春凤与被告翟德金、孙国林、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告佴春凤于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佴春凤撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由佴春凤负担。审判员  汪德义二〇一七年五月八日书记员  潘 洁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢102号申请执行人:陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地凤翔县东湖路**号。法定代表人王波峰，任董事长。被执行人:宁安利,男,汉族,住凤翔县。被执行人:宁军强,男,汉族,住凤翔县。被执行人:宁向利,男,汉族,住凤翔县。陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人宁安利、宁军强、宁向利借款合同纠纷一案，现申请人申请恢复执行，依据（2014）凤翔民初字第01277号民事判决书，本案执行标的为借款130000元及逾期利息，案件受理费1450元，执行费1900元。该案经本院强制执行，双方达成和解，由被执人于2017年4月26日履行20000元，剩余案款在2017年12月30日前履行清楚。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01277号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年五月十一日书记员 张月月
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执562号申请执行人：陈奎，男，汉族，住象山县。被执行人：陈宇科，男，汉族，住象山县。申请执行人陈奎与被执行人陈宇科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宇科未按判决书确定的期限履行，申请执行人陈奎于2017年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宇科支付执行款10000元及利息，执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月8日依法向被执行人陈宇科发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人陈宇科尚应支付执行款10000元及利息，执行费50元。经执行查明，被执行人陈宇科无财产可供执行，申请执行人陈奎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执562号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 赵刚二〇一七年五月四日代书记员 王健
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民申3号申请再审人（原审原告）：俱党平，女。申请再审人（原审原告）：杨宇坤，男。法定代理人：俱党平，系申请再审人杨宇坤母亲。二申请再审人共同委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨养性，男。被申请人（原审被告）：吴春霞，女。被申请人（原审第三人）：陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限责任公司。地址：陕西省延安市黄陵县店头镇新村。法定代表人：王军胜，男,系该公司总经理。再审申请人俱党平、杨宇坤因与被申请人杨养性、吴春霞、陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限责任公司法定继承纠纷一案，不服本院（2016）陕0424民初1162号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查认为，申请再审人申请再审的目的是为了对在（2016）陕0424民初1162号民事判决中没有确认的争议房产及被继承人的住房公积金、养老保险金、医疗保险金进行析产继承，其再审诉求可以通过另案起诉得以解决。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（四）项的规定，裁定如下：终结审查俱党平、杨宇坤的再审申请。审判长  李皓博审判员  陈丹红审判员  曹都来二〇一七年五月二十二日书记员  李金栋
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0902民初1737号之二原告：李德寿，男，1954年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区七都镇三屿村。法定代表人：翁书旅，村民主任。原告李德寿与被告宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告李德寿于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德寿撤诉。案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告李德寿负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  王则遴二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初1155号原告：彭国友。委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：林道华。被告：陈风林。被告：陈华林。被告：陈正林。原告彭国友与被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国友及其委托诉讼代理人尹麒栋到庭参加诉讼,被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国友向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2003年12月5日签订的《房屋买卖合同》有效；2.判决被告协助原告办理房屋权属过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年12月5日，被告林道华、陈学华夫妇将位于大竹县竹阳镇大同街26号一单元二楼二号房屋出卖给原告，双方签订了《房屋买卖合同》。合同签订当天原告一次性付清房款52000元，被告将房屋及相关证照交由原告。2004年4月2日，原告搬入该房屋居住至今。后因故一直未办理过户手续。2017年3月，陈学华去世。原告多次找被告要求协助办理房屋过户手续，因被告居住分散，被告要求补偿5万元，致至今未办理过户手续。被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林未作答辩。本院经审理认定如下事实：2003年12月5日，陈学华、林道华（甲方）与彭国友（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：“一、标的物：大竹县饮食公司家属楼大同街26号一单元二楼二号，建筑面积87.9㎡，砖混结构，室内水电气、闭路电视、电话等设施一应俱全；二、成交价：人民币伍万贰仟元整；三、价款方式：签订本合同时，在游乐园农行营业所一次性交清，不得拖欠；四、税费负担：办理房屋过户等一切费用由乙方全部承担，甲方概不负责；五、过户手续：甲方现有房产证和天然气使用证，在乙方交清购房款后，甲方应立即将旧证交与对方，乙方在办理过户手续时，甲方应予协助，不得推诿。”合同经甲方陈学华、林道华盖章，甲方委托代理人陈风林签字，乙方彭国友签字确认。同日，彭国友支付购房款52000元，陈风林收款后出具《收条》一张，载明：“今收到购房人彭国友交来购房款伍万贰仟元正。在场人：李永清、席明富”。2004年4月，彭国友搬至该房屋居住。期间陈学华告知彭国友办理过户手续，因彭国友原因未办理过户登记手续。2017年3月，该房屋出售人之一陈学华去世。彭国友便多次找到林道华、陈风林、陈华林、陈正林等人协商办理房屋过户手续，因林道华、陈风林、陈华林、陈正林居住分布全国多地请假回大竹县需支出相关费用，故至今未办理过户手续。另查明：陈学华法定继承人有林道华（妻）、陈风林（长女）、陈华林（大儿）、陈正林（二儿）。庭审时，原告彭国友明确表示本案诉讼费和执行费自愿负担。以上事实，有当事人陈述、原被告身份信息、房屋买卖合同、收条、委托书、说明、房屋所有权证、土地证、天然气用户使用证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告彭国友与陈学华、被告林道华签订的《房屋买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”之规定，原告彭国友支付了购房款，陈学华、被告林道华按合同约定交付了房屋及相关证照，还负有将争议房屋所有权转移给原告彭国友的义务。由于陈学华、被告林道华夫妇转移其房屋所有权即合同未全部履行完毕时陈学华死亡，故根据《中华人民共和国物权法》第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”之规定，争议房屋的物权自陈学华死亡时发生转移，即其所有权转移至其合法继承人被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，作为买受人原告彭国友有权要求被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林履行依据《房屋买卖合同》产生的债务，实际交付房屋所有权，即办理争议房屋所有权转移登记手续。因此，原告彭国友主张被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林协助其办理争议房屋的转移登记手续的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告彭国友与陈学华、被告林道华于2003年12月5日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告林道华、陈风林、陈华林、陈正林于本判决书生效之日起十五日内协助原告彭国友办理所有权登记在陈学华名下位于大竹县竹阳镇大同街26号内1-2-2住房（产权证号：竹权字第010285号、土地证号：大竹县国用【2008】第034**号）不动产的变更登记手续。案件受理费1100元，由原告彭国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  李晓军二〇一七年五月二十五日书记员  唐婷婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执144号之二申请执行人：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地安溪县安溪县。被执行人：王连才，男，1968年10月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王金回，男，1968年7月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社剑斗信用社与王连才、王金回、王金文金融借款合同纠纷(2016)闽0524民初530号民事判决书一案中，被执行人王连才、王金回、王金文尚欠申请执行人安��县农村信用合作联社剑斗信用社人民币70万元及利息、复息、罚息。执行中，被执行人王连才被查封的房产正在评估拍卖中，难以及时执结，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 陈 金 川审判员 ���全胜审判员 陈 进 辉二〇一七年五月二十四日书记员 林 美 娥
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2048号申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地永定区凤城镇沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：黄强东，永定区农村信用合作联社长流信用社客户经理。被执行人：张相伟，男，1983年9月24日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张灿花，女，1985年10月4日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张华林，男，1985年11月20日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈斌开，男，1981年12月3日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张相伟、张灿花、张华林、陈斌开金融借款纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1682号民事判决书，被执行人应支付申请执行人64285.1元。本院已于2016年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查，担保人陈斌开已代为偿本金16666.67元，利息8000元分摊部分共计24666.67元，剩余标的款47618.43元及利息。经查明：被执行人张相伟、张灿花、张华林无可供执行的财产，被执行人至今未支付分文执行标的。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执2048号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年五月十八日书记员 林小青(代)
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执697号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张雄、曾玉平计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执385号申请执行人林正方，男，汉族，1975年11月24日出生，住所地云南省邵通市镇雄县。被执行人马金玉，男，汉族，1977年8月27日出生，住所地沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人林正方与被执行人马金玉承揽合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年五月二十二日书记员  林 力
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫01**执2070号申请执行人：王丰安，男，1972年10月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州鑫龙物流有限公司，住所地新郑市神州路中段东侧。法定代表人：赵天顺，总经理。本院在执行申请执行人王丰安与被执行人郑州鑫龙物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王丰安以庭下和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0184执2070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈瑞甫审 判 员  王 平人民陪审员  王法文二〇一七年五月十一日书 记 员  柳秋亮
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初197号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人黄健，男，1978年7月7日出生，汉族，高中文化，天津市友联有限公司员工，现住天津市西青区，户籍地天津市东丽区华明街北于堡村特区。因本案于2017年3月19日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人黄健犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持���诉。被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年3月18日23时许，被告人黄健饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色英路览胜牌小型汽车，行至本市和平区南京路和平保育院门前时被交警拦检，经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人黄健血液酒精浓度为144.5mg/100ml。后经司法鉴定中心鉴定，被告人黄健血液中检出乙醇成份，含量为165.9mg/100ml，属于醉酒状态。被告人黄健的机动车驾驶证现已被吊销。公诉机关认为，被告人黄健违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人黄健判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事��一致。上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中亦无异议，并有血液中乙醇含量检验报告、案件来源、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证、机动车基本信息查询、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人黄健的口供等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄健具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度165.9mg/100ml，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，主动预缴罚金，有悔罪表现，社区矫正机构出具了接收其进行社区矫正的材料，可对被告人黄健适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人黄健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年五月十八日书记员  刘雯附��本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁���人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被��人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0921民初1287号原告：北京普林亿方科技发展有限公司法定代表人：冯玉梅，总经理。机构代码：75771818-8地址:北京市大兴区黄村镇大庄村村委会南300米。委托代理人：陈金柱，男，1969年11月21日生，住沧县，系该公司员工。被告：天津亿朋医疗器械有限公司法定代表人：张荣祥，总经理统一社会信用代码：911201166005275868地址：天津市滨海新区汉沽营城35、37号原告北京普林亿方科技发展有限公司与被告天津亿朋医疗器械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告北京普林亿方科技发展有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京普林亿方科技发展有限公司撤诉。案件受理费412元，由原告承担。审判员  韩志国二〇一七年五月三十一日书记员  赵红翠
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3483号上诉人（原审被告）：西安万瑞房地产开发有限公司。住所地：西安市经开区北二环中段农资大厦*楼。法定代表：人车兴民，总经理。委托代理人：张钺宁，男，西安万瑞房地产开发有限公司副总经理，住。被上诉人（原审原告）：高战荣，男，1983年4月25日出生，汉族，住陕西省富平县。上诉人西安万瑞房地产开发有限公司因与被上诉人高战荣商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安万瑞房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4153元，减半收取为2076.5元，由西安万瑞房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱助理审判员  张 楠二〇一七年五月十八日书 记 员  崔诚浩
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0823执762之五号马新平：你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第124号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付331049元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。被执行人缴款账号：开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。户名：武陟县财政服务中心，或者。账号：322101040006949，或者。特此通知武陟县人民法院二〇一七年五月二十七日