wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更572号罪犯蒋兰兰，女，1981年7月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年2月25日作出(2015)昌中刑终字第26号刑事裁定，认定被告人蒋兰兰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2018年3月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯蒋兰兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯蒋兰兰在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蒋兰兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年1月、5月、9月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋兰兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋兰兰予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8603号原告：陕西秦阳利丰建筑工程有限公司，住所地：西咸新区沣东新城沣东街办八家村。法定代表人：王全社，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虎，陕西哲勤律师事务所律师。被告：陕西宏安房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区含光路南段1号鹏豪商务区2号楼32204室。法定代表人：陈广田，系该公司董事长。被告：徐光辉。共同委托诉讼代理人：杜彩绒。被告：姜勇锋。原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司与被告陕西宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安公司）、徐光辉、姜勇锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司委托诉讼代理人闫红安、被告宏安公司、徐光辉的委托诉讼代理人杜彩绒到庭参加诉讼，被告姜勇锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月11日，原告与被告宏安公司、徐光辉签订《建设工程施工协议书》，协议约定：宏安公司将其开发的闵旗寨宏安花苑城中村改造项目的桩基工程和消防工程委托给原告施工。被告宏安公司、徐光辉春节前资金困难，原告同意借给其现金十万元，若春节后其履行协议内容，此借款可转为消防回报部分；若春节后未能履行协议条款，则必须归还借款十万元。协议签订后，原告向被告徐光辉交付了现金十万元，被告徐光辉出具了借条。被告姜勇锋为该笔借款承担连带责任担保。春节过后至今，三被告未履行协议约定的义务，原告多次要求三被告偿还借款，三被告推拖至今，分文未还。现原告请求法院依法判令：1、被告宏安公司、徐光辉支付原告借款及违约金共计200000元，二者承担连带清偿责任；2、被告姜勇锋对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。被告宏安公司辩称：被告宏安公司的第二项目部没有对外签订合同的权利，被告宏安公司对此不承担责任。被告徐光辉作为第二项目部的负责人，用公司的名义借款并用做己用，与公司无关。被告徐光辉辩称：被告徐光辉作为公司员工承认向原告借款10万元的事实，借款用了公司的名义其也知道该协议无效，并承认该笔借款属于其个人借款，有姜勇锋为其担保。被告姜勇锋既未到庭，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：陕西宏安房地产开发有限公司第二项目部为陕西宏安房地产开发有限公司设立的项目部，徐光辉为该项目部负责人。2015年2月11日，原告（乙方）与被告宏安公司（徐光辉）（甲方）签订了《建设工程施工协议书》，约定：甲乙双方经多次友好协议，本着平等自愿、互惠互利、公平友好的原则，现就宏安地产开发的宏安花苑建设项目的相关事宜，达成协议条款如下：甲方将其开发的闵旗寨宏安花苑城中村改造项目的桩基工程和消防工程委托给乙方承包施工。甲方春节前资金困难，乙方同意借给其现金十万元，若春节后甲方履行协议内容，此借款可转为消防回报部分；若春节后甲方未能履行协议条款，甲方必须加倍退还借款十万元，并承担由此给乙方造成的一切经济损失。落款处有宏安公司第二项目部的印章和徐光辉签字。同日，被告徐光辉向原告出具借条一张，内容为：今借到陕西秦阳利丰建筑工程有限公司人民币十万元整，该借条担保人处有姜勇锋签字确认。2015年2月15日，被告徐光辉收到原告通过工商银行的转账10万元。上述事实，有《建设工程施工协议书》、借条、《中国银行进账单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为：陕西宏安房地产开发有限公司第二项目部为陕西宏安房地产开发有限公司设立的项目部，原告借款时徐光辉为该项目部负责人，原告有理由相信该笔款项系徐光辉代表被告陕西宏安房地产开发有限公司所借，徐光辉的借款行为符合表见代理的相关规定，陕西宏安房地产开发有限公司应当向原告偿还款项，故对于被告陕西宏安房地产开发有限公司的辩称意见本院不予采纳。被告徐光辉向原告出具的借条中，表示个人愿意承担债务，故原告要求被告徐光辉共同偿还款项的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金10万元一节，因约定过高，应当以10万元为基数，按照年息24%，自2015年2月15日计算至判决生效之日。姜勇峰作为担保人应当对上述债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉应当于本判决生效后十日内偿还原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司本金100000元及逾期利息（以10万元为基数，按照年息24%，自2015年2月15日计算至判决生效之日）；二、被告姜勇锋对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4300元，由原告承担1300元，由三被告共同承担3000元。因原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  任平汉人民陪审员  王 力二〇一七年五月十二日书 记 员  张 黎打印：相丽华校对：陈永川20**年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更684号罪犯胥值铭，男，1986年6月1日出生，汉族，���川省盐亭县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)乌中刑一初字第152号刑事判决，认定胥值铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产的30%。服刑期间，经本院于2012年、2013年、2015年三次裁定减刑二年十个月。现刑期止日为2019年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯胥值铭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胥值铭在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胥值铭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守���规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2014年12月、2015年5月、9月、12月、2016年6月、10月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胥值铭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胥值铭予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初271号公诉机关永城市人民检察院。被告人程欢，男，1995年5月12日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因盗窃2016年2月9、3月24日、9月11日被永城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被永城市公安局刑事拘留，2017年1月7日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）146号起诉书指控被告人程欢犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、高芳出庭支持公诉，被告人程欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至12月间，被告人程欢多次窜至永城市陈四楼矿东北角一杂物院内，趁周围无人之机，盗窃院内猴车托绳轮46个及黄油等物品。经鉴定被盗物品��值共计人民币13000余元。案发后价值13270元的猴车托绳轮已被追回。上述事实，被告人程欢在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场及物证照片，证人王某、高某、练某、梁某的证言，价格认证结论书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程欢归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，案发后大部分赃物已追退被害人，依法可对其从轻处罚。根据被告人程欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程欢犯盗窃罪，判处��期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起，至2017年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  李建华审 判 员  常 珉人民陪审员  钟 倩二〇一七年五月三十一日书 记 员  岳晓丹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执200号申请执行人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人陈杨，男，1982年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市江北区，住重庆市渝北区。本案在执行中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与陈杨银行卡纠纷一案过程中，查封被执行人陈杨所有的车辆一台，查明被执行人没有房屋、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年5月22日被执行人尚欠申请执行人案款303744元及相应利息；应向本院交纳执行费4456元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执200号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年五月二十二日书 记 员  车昭琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00202-2号申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人苏松祥，男，1974年2月2日出生，住江苏省大丰市。被执行人蔡小青，女，1977年8月10日出生，住江苏省大丰市。申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）与被执行人苏松祥、蔡小青融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第01064号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人苏松祥、蔡小青暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）与被执行人苏松祥、蔡小青融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年五月五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4517号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人王洁，男，1984年7月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王洁为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初2765号民事判决书一案中，于2016年11月14日向被执行人王洁发出执行通知书，责令被执行人王洁履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行丰收贷记卡透支款本金11667.66元和截止2016年3月20日的透支利息1051.53元、费用（滞纳金）681.75元及从2016年3月21日起至判决履行完毕之日止按照丰收贷记卡领用合约中约定计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费67.5元、申请执行费102元。但被执行人王洁至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王洁亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王洁纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王洁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王洁有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人王洁所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众CC牌小型轿车一辆已由本院另案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王洁有其他可供执行的财产。未发现被执行人王洁有其他可供执行的财产。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王洁目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4517号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王洁有可供执行的其他财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月五日代书 记员  王 轲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执296号申请执行人李世念，男，1976年12月15日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人王开文，男，1990年6月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人李世念与被执行人王开文合伙协议纠纷一案，申请执行人李世念依据（2016）渝0111民初7085号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王开文支付24万元及利息，并承担诉讼费2450元。本院于2017年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人王开文无可供执行的财产，且外出下落不明，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人李世念同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执296号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年五月十六日书 记 员  钟懿迪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2015)单执字第527号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人吴兆然，女，1987年3月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人褚庆丹，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地山东省金乡县，现住山东省单县。被执行人李美连，女，1961年11月6日出生，汉族，住山东省单县。被执行人魏自芳，男，1965年12月19日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的（2014）单商初字第542号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下，裁定如下：拍卖被执行人魏自芳所有的位于单县单城镇单父路永乐巷房地产（房产证号：2××3单房权证单城字××号、土地证号：单国用2002字008**号。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年五月二十二日书记员 王宝龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执354号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执31号之一申请执行人：郑淑华，女，1974年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：朱锦淡，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林淑芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑淑华与朱锦淡、林淑芳民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3418号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。2017年1月16日，申请执行人郑淑华向本院提出申请，请求不准朱锦淡出境，2017年1月23日，本院作出（2017）闽0303执31号限制出境决定，限制朱锦淡出境，并扣留其有效出入境证件。另查，被执行人朱锦淡有车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一辆。2017年3月13日，本院作出（2017）闽0303执31号执行裁定，查封被执行人朱锦淡的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3418号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年六月二十八日书记员  方 丹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1918号之三申请执行人：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地本市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人：施晓如，总经理。被执行人：刘海，住连云区香缇花园****号楼*单元***室。案由：物业服务合同纠纷申请执行人连云港司麦尔物业管理有限公司与被执行人刘海物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初1916号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方和解并履行完毕，申请方交纳执行费用，本案按实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陶明忠二〇一七年五月二十六日书记员  葛真瑞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0733民初2001号原告：会昌县天成房地产开发有限公司，住所地：会昌县月亮湾湘湾首府。统一社会信用代码：91360733051632219C。法定代表人：黄承永，总经理。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被告：谢雄文，男，1975年4月13日生，汉族，住会昌县，被告：王春花，女，1981年6月14日生，汉族，住址同上（系谢雄文妻子），原告会昌县天成房地产开发有限公司与被告谢雄文、被告王春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告会昌县天成房地产开发有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由成立，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会昌县天成房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费626元，减半收取为313元，由原告负担。审 判 长  池桂庆人民陪审员  陈春桂人民陪审员  方 军二〇一七年五月十七日书 记 员  李 祯
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执53号申请执行人：卢建玉，男，1975年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所工作者被执行人：卢长亮，男，1976年11月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：卢耀昌，男，1976年8月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人卢建玉与被执行人卢长亮、卢耀昌买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）闽0803民初53号民事判决，已经发生法律效力，卢建玉于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人60000元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询卢长亮、卢耀昌财产。经查明，被执行人卢长亮、卢耀昌在本院有多个被执行案件，被执行人卢耀昌无可供执行财产，卢长亮有工资可执行，账户已冻结，扣划后按比例分配，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案标的60000元未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年五月十八日书记员 赖智玲(代)
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1737号申请人湖南中太筑梦空间装饰设计工程有限公司,住长沙高新开发区。被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司,住河南省洛阳市。本院在执行湖南中太筑梦空间装饰设计工程有限公司与栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1023民初1036号原告：喻友武，男。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。被告：周木堂，男。被告：朱菊香，女。原告喻友武与被告周木堂、朱菊香民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻友武及其委托诉讼代理人张敦祥，被告朱菊香到庭参加诉讼。被告周木堂经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告喻友武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金180000元及利息（从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周木堂因生意周转需要于2014年12月30日向原告借款180000元，约定还款日期农历2014年年底即2015年2月18日。但截止2016年5月12日被告多次以资金周转困难为由拒不还款，并不再接听原告电话，失去联系。另外，周木堂与朱菊香是合法的夫妻，所以也应共同连带承担本案法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告周木堂未作答辩，亦未向本院提交证据。被告朱菊香辩称，他们夫妇与原告之间有生意往来，这个钱是积欠的货款，一直到2015年的七八月份挽帐打的借条，还给了几千块钱的利息。对原告要求的本金180000元她是认可的，但对利息和诉讼费不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告朱菊香对原告提交的核心证据即借条的真实性表示异议，认为端午节前给原告换了条子，原告所提交的借条好像不是她打的。但朱菊香同时明确表示对借款事实无异议，不申请司法鉴定。本院依法向被告周木堂公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，故依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告喻友武与被告周木堂就双方货款进行结算，截至结算当日，被告周木堂尚欠原告喻友武货款180000元未付。因被告周木堂无力还款，遂向原告出具借条一份。2015年7月2日，被告周木堂、朱菊香应原告请求再次向原告喻友武出具了一份借条。借条载明：“本人周木堂身份证422425196208290438因资金周转困难向喻友武借款人民币壹拾捌万元正，借款人：周木堂，2014年12月30日，（180000）元，朱菊香，年底还清，以上条废前面借条，2015年7月2日立此据”。嗣后，经原告催讨，两被告至今未归还上述借款。原告屡经催讨无果，遂诉至本院。本院认为,被告周木堂、朱菊香向原告喻友武借款180000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立。被告周木堂、朱菊香借款后未按约定期限归还借款，应付违约责任。关于借贷双方对还款日期的约定，原告主张借条中所书“年底还清”意指2014年的农历年底即2015年2月18日，但两被告重新出具借条的时间是2015年的7月2日且借条中关于时间的记载均采用公历纪年，将还款日期理解为此前的2015年2月18日显然不合情理，故应将还款日期理解为2015年年底即2015年12月31日较为合理。关于逾期利息，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周木堂、朱菊香于本判决生效之日起五日共同偿还原告喻友武借款本金180000元及利息（自2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告喻友武的其他诉讼请求。被告周木堂、朱菊香如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，财产保全申请费1420元，合计5320元，由被告周木堂、朱菊香共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张继荣审判员  陈 刚审判员  杜汉平二〇一七年五月三日书记员  杨 琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更704号罪犯韩旭，男，1991年10月9日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，2007年11月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)乌中刑一初字第80号刑事判决，认定韩旭犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与原判有期徒刑三年，并处罚金5000元合并，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已付）。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2023年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯韩旭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯韩旭在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年4月、8月、12月、2016年3月、8月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩旭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩旭予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执270号之二申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会性用代码91340000717885328P(20-20)。法定代表人：项兴初，公司董事长，公民身份号码340111197008250333。委托代理人：韩文祝，公司员工。被执行人：薛宏剑，男，1978年9月10日出生，住荆门市沙洋县。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初755号民事判决书，于2016年5月27日向被执行人薛宏剑发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人借款本金28661.52元、支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费258.50元、执行费350元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司申请对鄂HX号抵押车辆进行评估拍卖，经二轮拍卖均流拍。现申请执行人瑞福德汽车金融有限公司对鄂HX号抵押车辆享有优先受偿的权利，申请将抵押车辆以二轮流拍价抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条的规定，裁定如下：一、将被执行人薛宏剑所有的鄂HX号江淮牌小型普通客车作价45000元，交付申请执行人瑞福德汽车金融有限公司人抵偿借款本金28661.52元、支付迟延履行期间的债务利息14060.98元、负担诉讼费258.50元、执行费350元；二、申请执行人瑞福德汽车金融有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何国华代理审判员  钱家圣人民陪审员  李襄宜二〇一七年五月二十三日书 记 员  邱 波
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执347号申请执行人薛某某，男，汉族，生于19XX年X月XX日，山东省蒙阴县人，住该县，农民，身份证号码：37282919XXXXXX5037。被执行人王某蜇，女，汉族，生于19XX年X月XX日，文盲，甘肃省正宁县人，住该县，农民，身份证号码：62282519XXXXXX2423。被执行人马某某，女，汉族，生于19XX年XX月X日，初中文化，陕西省旬邑县人，住该县，农民，身份证号码：61042919XXXXXX2663。共同诉讼代理人马某某甲，系本案被执行人。特别授权。被执行人马某某甲，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，中专文化，甘肃省正宁县人，住该县，农民，身份证号码：62282519XXXXXX2433。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人王某蜇蛰、马某某、马某某甲(2017)陕0429执347号交通肇事（附民赔偿）一案中，被执行人王某蜇蛰、马某某、马某某甲已履行案件标的款20000元，并承担执行费200元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执347号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 健审判员 马 军审判员 张 瑜二〇一七年五月八日书记员 姚二朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更566号罪犯阿只么尔牛，女，1953年9月2日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年4月24日作出(2014)乌中刑初字第8号刑事判决，认定被告人阿只么尔牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产20000元。现刑期止日为2028年12月31日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯阿只么尔牛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿只么尔牛在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阿只么尔牛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年8月获得改造积极分子二次；2015年1月、9月，2016年4月、10月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿只么尔牛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿只么尔牛予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4202号之三申请执行人余志奎,男,汉族,1989年12月26日生,住址地广东省五华县，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执834号之一申请执行人：束放，男，1979年6月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被执行人：万海峰，男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：申洁，女，1983年1月4日出生，汉族，邯郸市人，住安徽省舒城县。被执行人：黄后勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执834号之一裁定书，于2017年05月05日向被执行人黄后勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄后勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄后勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年五月五日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终406号上诉人（原审被告）：河南银信投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号12层1217号。法定代表人：李久立。委托诉讼代理人：张碧波，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路97号。法定代表人：王向峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新放、潘永恒，河南润合律师事务所律师，特别授权。上诉人河南银信投资担保有限公司因与被上诉人洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1296号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，该案为借款合同纠纷，原、被告双方在签订的《委托担保合同》第十六条约定：“本合同经甲、乙双方签字或加盖公章生效。甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，首先由甲、乙双方协商解决；协商不成的，约定向合同签订地人民法院提起诉讼。”合同签订地：洛阳市涧西区牡丹广场西苑路1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告合同签订地为洛阳市涧西区，合同约定由合同签订地人民法院管辖，故本院对本案享有管辖权。被告河南银信投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南银信投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。河南银信投资担保有限公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，本案应该依法由被告住所地人民法院即郑州市管城回族区人民法院管辖。原裁定认定的《委托担保合同》系由被上诉人单方提供，其真实性等尚未经过质证，不能作为裁定的依据。上诉人与被上诉人约定双方发生争议，由上诉人住所地法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司答辩称，我公司与河南银信投资担保有限公司签订的《委托担保合同》已就案件的管辖权作出约定，原审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，需经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉《委托担保合同》第十六条约定：“本合同经甲、乙双方签字或加盖公章生效。甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，首先由甲、乙双方协商解决；协商不成的，约定向合同签订地人民法院提起诉讼”，且《委托担保合同》载明“合同签订地：洛阳市涧西区牡丹广场西苑路1号”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月二十三日书记员 马晓青
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初259号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘建宇，男，1984年7月19日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人刘建宇曾因犯抢劫罪，2009年1月13日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，2015年7月9日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2015年8月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人秦春涛，男，1983年5月7日出生于重庆市丰都县，住重庆市涪陵区。被告人秦春涛曾因犯容留他人吸毒罪，2015年6月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月13日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人罗兵，男，1976年8月14日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人罗兵曾因犯抢劫罪，2001年2月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十二年；又因犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，2015年9月9日被重庆市涪陵区人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，2016年6月16日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月24日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日因吸食毒品，被行政拘留十二日，2017年3月8日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人郎小兵，男，1975年10月9日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。被告人郎小兵曾因犯盗窃罪，1993年12月23日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪和脱逃罪，1998年12月1日被重庆市丰都县人民法院决定执行有期徒刑十三年，2009年5月4日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月22日被浙江省安吉县公安局抓获，同年3月26日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年4月24日被指定居所监视居住，经本案决定，同年5月15日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控,被告人刘建宇、秦春涛、罗兵、郎小兵于2016年12月13日至2017年1月20日，在重庆市涪陵区、渝北区，采取“技术性开锁”、撬门入室等方式，入户盗得被害人韩某某、赵某某、许某某等人价值人民币22700余元的财物。其中，刘建宇参与盗窃9次，涉案价值人民币22200余元，秦春涛参与盗窃7次，涉案价值人民币20100余元，罗兵参与盗窃3次，涉案价值人民币2600余元，郎小兵参盗窃1次，涉案价值人民币500元。案发后，公安机关追回部分赃物并发还被害人景某某联想笔记本电脑1台、彭永芬宝齐莱男式手表、仿卡地亚女手表各1块、许某某黄金戒指1枚、黄金耳环1对、黄金挂坠1颗、谢某某宾爵男式手表1块。公诉机关认为，被告人刘建宇、秦春涛、罗兵、郎小兵的行为已构成盗窃罪，被告人刘建宇、秦春涛、罗兵系累犯；被告人刘建宇、秦春涛、罗兵、郎小兵自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人刘建宇有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元、被告人秦春涛有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元、被告人罗兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，被告人郎小兵拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年1月20日起至2018年8月19日止）二、被告人秦春涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年1月20日起至2018年6月19日止）三、被告人罗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗兵因本案于2017年2月24日被抓获，被羁押一日，应折抵刑期一日，即执行刑期自2017年3月8日起至2017年11月6日止）四、被告人郎小兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郎小兵因本案于2017年3月22日被抓获至同年4月24日，被羁押三十四日，应折抵刑期三十四日，2017年4月25日至同年5月14日，指定居所监视居住22天，应折抵刑期十日，共计应折抵刑期四十五日，即执行刑期自2017年5月15日起至2017年8月31日止）五、责令被告人刘建宇、罗兵共同退赔被害人周某某经济损失人民币700元、韩某某经济损失人民币1400元,被告人刘建宇、秦春涛共同退赔被害人赵某某经济损失人民币2000元、张某某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年五月十七日书记员  廖福胜
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执1326号申请执行人常利平、常国磊与被执行人天津百纳兴科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年五月三日结案。特此通知二〇一七年五月三日
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初3816号原告：左某，男，1971年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：姜某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。被告：曹某，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告左某与被告姜某、曹某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年5月3日，左某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按左某撤诉处理。案件受理费400元，由原告左某负担。审判员  王慧杰二〇一七年五月三日书记员  王记婷
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初1669号之二原告：姜健，男，1958年11月16日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：陈军，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静秋，江苏锦润律师事务所律师。被告：徐海南，男，1957年2月20日出生，汉族，住海安县，经常居住地海安县。被告：顾玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住海安县，经常居住地海安县。被告：徐子楠，男，1985年12月29日出生，汉族，住苏州。本院在审理原告姜健与被告徐海南、顾玲、徐子楠债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告姜健于2017年5月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告姜健申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜健撤回起诉。案件受理费44422元，减半收取22211元，由原告姜健负担。审 判 员  王维申二〇一七年五月五日见习书记员  孙云灿
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3079号之一申请执行人蔡红仔，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人何丽娟，女，1986年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人蔡红仔与被执行人何丽娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初3331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年五月二十二日书记员  黄寒梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初183号原告：朱红康，男，1965年6月16日生，汉族，住镇江市。被告：刘平，男，1962年5月26日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。原告朱红康与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案件适用公告送达，于2017年2月7日裁定转为普通程序，由审判员姚勇与人民陪审员钱宏远、人民陪审员孙凤英组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告朱红康到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红康向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘平偿还借款15万元及利息。事实和理由：2015年12月18日，被告刘平因其经营的家具店进货需要，向原告借款15万元现金，口头承诺于2016年12月25日一并归还本息。但借款到期后，刘平未按承诺履行还款义务。原告为此诉讼，期判如所请。被告刘平未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案事实确认如下：2015年12月18日，被告刘平向原告朱红康借得现金15万元，并出具借条。借条未约定借款期限及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱红康与被告刘平之间借贷关系，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认。本案借贷关系当事人就借款期限未作明确约定，出借人朱红康有权随时要求借款人刘平承担还款责任。对其返还15万元本金之请求，本院予以支持。至于利息之主张，因本案并无证据可以确认双方明确约定了支付利息，依法应视为不支付利息，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘平应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱红康支付借款本金15万元。二、驳回朱红康其他诉讼请求。如果金钱给付义务人刘平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元、保全费1320元、公告费604.50元，合计5274.50元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一七年五月四日书 记 员  蒋嘉琰
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执218号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：河南建工劳务有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]057号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2017）豫03行审46号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]057号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年五月十日书记员  李蔓露
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执380号申请执行人刘同立，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人池强，该公司董事长。委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行���的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  葛广科审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更759号罪犯石虎雄，男，1962年11月26日出生，汉族，甘肃省陇西县人。1995年8月23日因犯犯盗窃罪被判处有期徒刑十年���剥夺政治权利三年，2002年9月9日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输法院于2011年12月13日作出(2011)乌刑初字第56号刑事判决，认定被告人石虎雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2025年5月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯石虎雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯石虎雄在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯石虎雄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年3月、7月、12月、2016年5月、12月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯石虎雄在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石虎雄予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初223号原告：王超，男，1971年6月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被告：缪昌锋，男，1976年10月10日生，汉族，住镇江市。原告王超与被告缪昌锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案件适用公告送达，于2017年2月16日裁定转为普通程序，由审判员姚勇与人民陪审员钱宏远、人民陪审员孙凤英组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告王超及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告缪昌锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：判令被告缪昌锋偿还借款45万元及逾期利息（自2016年10月1日起按年利率3%计算至判决确定的还款之日止）。事实和理由：2015年10月10日至11月30日期间，被告缪昌锋先后向原告借款65万元，承诺于2016年4月30日前归还。到期后，经原告索要，被告仅于2016年5月10日至6月30日期间返还借款20万元，尚余45万元未能归还。原告为此诉讼，期判如所请。被告缪昌锋未应诉答辩。原告王超围绕其诉讼请求依法提交了借条、《承诺书》、银行支付明细、银行交易明细表等证据加以证实。被告缪昌锋未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。依据原告提交证据，本案事实确认如下：2015年10月、11月期间，被告缪昌锋向原告王超陆续借款65万元，并于2016年3月7日向原告出具借条确认借款金额，承诺于2016年3月14日前还10万元，2016年4月30日前还55万元。借条未约定利息。此后，缪昌锋未足额履行还款义务，仅于2016年5月、6月期间返还借款20万元，就剩余45万元缪昌锋于2016年9月18日向原告出具《承诺书》，承诺于2016年9月30日前归还。到期后，被告缪昌锋未履行还款义务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王超与被告缪昌锋之间借贷关系，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认。借款人缪昌锋未能按约定履行还款义务，原告王超要求其还款并按年利率3%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪昌锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向王超支付借款本金45万元及逾期利息（自2016年10月1日起按年利率3%计算至本判决确定的给付之日止）。如果金钱给付义务人缪昌锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8146元、保全费2804元、公告费604.50元，合计11554.50元，由被告缪昌锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一七年五月十二日书 记 员  蒋嘉琰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0804执81号之一申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：朱某某，女，汉族。被执行人：任某某，男，汉族。本院在执行刘某某与朱某某、任某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人朱某某、任某某名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵        勇审判员 李钤人民陪审员马天邦二〇一七年五月十三日书记员 张        震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更794号罪犯钟玉龙，男，1991年10月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年10月16日作出(2015)沙刑初字第970号刑事判决，认定被告人钟玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。现刑期止日为2017年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年5月9日提出对罪犯钟玉龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯钟玉龙在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯钟玉龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得监狱改造积极分子一次；2016年6月、11月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯钟玉龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟玉龙予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更170号罪犯胡路军，男，40岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年11月20日作出(2013)泗刑初字第0550号刑事判决，以罪犯胡路军犯抢劫罪判处有期徒刑十年九个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。(刑期至2025年9月22日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡路军服刑以来，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡路军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡路军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系被判刑十年以上的暴力犯，且该犯在无充分证据证明其无履行能力的情况下，对原判财产义务未履行完毕，故应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡路军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年3月23日起至2025年2月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  钱余审判员  孟进二〇一七年五月三十一日书记员  冯岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更542号罪犯张富疆，男，1968年1月10日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。四川省高级人民法院于2010年5月6日作出(2013)川刑终字第378号刑事裁定，认定被告人张富疆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在服刑期间，经四川省高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，经四川省绵阳市中级人民法院于2015年裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2029年7月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯张富疆的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张富疆在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张富疆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2016年5月季度表扬1次，2016年7月季度表扬3次（折抵四川绵阳监狱奖励分93分），2016年10月季度表扬1次，2017年2月季度表扬1次，季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张富疆在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张富疆予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0723执156号申请执行人：马世玉，又名马四，男，1959年3月16日生，汉族，地址：和顺县。被执行人：和顺县牛川乡北高邱村村民委员会，地址：和顺县牛川乡北高邱村。法定代表人：毕瑞先，任该村主任。本院在执行申请执行人马世玉与被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月8日发出了执行通知书，责令被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会支付申请执行人马世玉欠款2750元、执行费50元、诉讼费25元，共计2825元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会在金融机构的存款2825元。不足部分扣留、提取相应价值收入，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  周彦海二〇一七年五月二十六日书记员  毕彦军
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢251号申请执行人张宝军，男，汉族。被执行人白灯塔，男，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案，渭南市中级人民法院于2009年2月19日作出的（2009）渭中法民三终91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宝军向本院申请执行，执行标的为：19476元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白灯塔发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白灯塔未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款11000元，下剩部分申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2009）渭中法民三终91号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年五月十八日书 记 员  沈存刚
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初899号原告：易门县康源菌业有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇易门陶瓷特色工业园区曾所片区。法定代表人：吴玉福，总经理。委托代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南联高投融资担保有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人：景超然、冯醌钰，系该公司员工。特别授权代理。原告易门县康源菌业有限公司与被告云南联高投融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师伟、被告云南联高投融资担保有限公司委托代理人景超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告履约保证金20万元，并支付自2015年9月26日至实际归还之日以年息6%计算的利息损失，截止2017年3月29日为17000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由:2014年9月22日，原告易门县康源菌业有限公司向易门县农村信用社借款200万元，由被告云南联高投融资担保有限公司为原告的借款提供担保。同日，原告与被告签订了《履约保证合同》，约定：担保期限为2014年9月22日至2015年9月22日，原告自愿按被告为其提供担保金额的10%向被告交纳履行保证金，实际应缴金额为20万元，在原告全面履行还款义务后，被告应于原告全面履行义务完毕之日起3日内，无息将该保证金归还原告。2014年9月23日，原告按约定向被告支付了保证金20万元。2015年9月23日，原告按期向易门县农村信用社归还了借款200万元及相应利息后，及时告知被告已全额还款的事实并要求被告按约退还保证金20万元，但被告至今拒不退还，被告的行为给原告造成了资金被占用期间的利息损失。为此，原告诉至法院。被告云南联高投融资担保有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告易门县康源菌业有限公司履约保证金20万元，并支付自2015年9月26日起以未退还的履约保证金金额为基数按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取计2278元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年五月三日书记员 葛晓宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执3072号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路14号。诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。被执行人张朋巨，男，1972年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人陆雪赞，女，1975年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283执3072号之二执行裁定书，于2016年12月14日裁定拍卖被执行人张朋巨购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢302室房产。2017年5月8日10时至2017年5月9日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人汪秀浩以131.2万元的最高价竞得上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张朋巨购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢302室房产的预查封及所有轮候预查封；二、原属被执行人张朋巨购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢302室房产的所有权及相应其他权利归买受人汪秀浩【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人应持本裁定书于一个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年五月十八日书记员  周梅舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更776号罪犯李发龙，男，1985年7月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，2006年7月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年7月23日刑满释放。2007年11月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，2008年12月24日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年9月4日作出(2012)沙刑初字第383号刑事判决，认定李发龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2021年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯李发龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李发龙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯李发龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造积极分子二次；2015年4月、9月、2016年1月、5月、10月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李发龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李发龙予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初278号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人邓文海，男，1973年2月5日出生，汉族，小学文化，在厦无固定住处，户籍地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。2002年9月9日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月17日刑满释放；2016年1月12日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，���处罚金人民币一千元，2016年6月27日刑满释放。2016年12月22日因涉嫌盗窃被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年1月25日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人邓文海犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人邓文海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2016年12月21日1时许，被告人邓文海伙同李某、丁某、黄某（均另案处理）驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至福建省龙海市石码镇九龙新城工地仓库，盗窃被害单位福建省泷澄建设集团有限公司放置在该处的三捆电缆。2．2016年12月22日1时许，被告人邓文海伙同李某、丁某驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至厦门市海沧区东孚镇海沧职业中学后门二期工程部仓库，盗窃被害单位厦门山某建设有限公司放置在该处的三捆电缆。经鉴定，被盗电缆价值人民币1574元。2016年12月22日17时许，被告人邓文海到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邓文海在开庭审理过程中亦无异议，且有小型轿车等物证，厦门奇航电缆有限公司送货单等书证，证人李某、丁某、陈某1、刘某、薛某、段某、徐某、陈某2陈述，被告人邓文海供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，勘验、辨认笔录，监控视频等视听资料，常住人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓文海曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人，二次共同盗窃他人财物，可估价值人民币1574元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人邓文海犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邓文海曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决��下：一、被告人邓文海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年8月21日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓文海与共同作案人李智奎、丁文群于判决书生效的第二日起三十日内共同退赔被害单位厦门山祥建设有限公司经济损失人民币1574元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年五月二十七日法官助理 王 欣书 记 员 陈明照附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，��以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执36号之一申请执行人合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人娄霆，职务董事长。委托诉讼代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被执行人青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王君庭，职务董事长。申请执行人合肥市百胜科技发展股份有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案于2016年10月18日审结，该案（2016）鲁0213民初3464号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币1168693.13元及逾期支付所产生利息，案件受理费人民币7659元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人银行存款人民币1360000元，其中包括本案执行费人民币16000元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初3464号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年五月十八日书记员  段一沛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0423民初79号原告李留军，男，1971年10月9日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人李万福，鲁山县法律服务所法律工作者。被告郭超，又名郭文龙，男，1977年9月26日生，汉族，农民，住鲁山县。被告闫国印，男，1969年1月24日生，汉族，农民，住鲁山县。原告李留军与被告郭超、闫国印民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李留军的委托代理人李万福、被告郭超到庭参加诉讼，被告闫国印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留军诉称，被告郭超于2015年12月20日由被告闫国印担保借原告20万元，当时口头约定借款期限十个月，但该款项到期经原告多次催要，二被告不予偿还。现请求：判令二被告共同清偿借款20万元。被告郭超辩称，借款属实，现在经济困难，积极想办法还款，希望原告宽限还款期限。被告闫国印未作答辩。经审理查明，2015年12月20日，被告郭超因做生意需要资金，由被告闫国印担保在原告李留军处借款20万元，二被告给原告出具借条一份：“借条，今借李留军现金贰拾万元整￥200000，担保人：闫国印（指印），借款人：郭超（指印），2015.12.20”。该款项借出后，经原告多次催要，被告方至今分文未还，引起原告诉讼。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告郭超因做生意需要资金，经被告闫国印担保，在原告处借款20万元，由二被告给原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方对担保方式未作约定，依法应认定为连带责任保证。原被告双方债权债务关系明确，被告应及时偿还所借款项。经原告催要至今不予偿还，行为不当，侵害了原告的合法权益。现原告请求二被告共同偿还借款20万元，本院予以支持。被告闫国印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭超于本判决生效后十日内向原告李留军偿还借款20万元。二、被告闫国印对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭超、闫国印共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵德国代理审判员  李川川代理审判员  王清青二〇一七年五月十二日书 记 员  李依静
黑龙江省北安市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黑1181执466号之一	申请执行人：姜宇，男，1988年3月25日出生，住黑龙江省北安市。	被执行人：李超，男，1987年6月18日，出生住黑龙江省北安市。	本院在执行姜宇与李超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李超有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人李超在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行的工资账户，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  王海宏	二〇一七年五月二十三日	书记员  冯浩然
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢35号申请执行人：符立帅被执行人：咸阳林鼠木业有限公司符立帅依据兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2016）003号裁决书申请执行林鼠木业公司劳动争议一案，被执行人林鼠木业公司应支付申请执行人符立帅工资12106元，承担执行费82元。在执行过程中，经查被执行人林鼠木业公司暂无财产可供执行，其法定代表人王州立目前外出，住址不详。申请执行人符立帅也提供不出被执行人林鼠木业公司的财产信息及其法定代表人王州立的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：兴平市人事劳动争议仲裁委员会（2016）003号裁决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年五月二十五日书记员 王社教
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初4861号之一原告：福建勘察基础工程公司，住所地福建省福州市东街115号，统一社会信用代码91350000158145605T。法定代表人：蔡仙发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：衷孙连、黄鹤荣，福建合立律师事务所律师。被告：厦门市政工程有限公司，住所地厦门市思明区美湖路25号，统一社会信用代码913502001549841616。法定代表人：陈有雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪、郑少泽，福建英合律��事务所律师。本院在审理原告福建勘察基础工程公司与被告厦门市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，福建勘察基础工程公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：福建勘察基础工程公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建勘察基础工程公司撤回起诉。案件受理费2918元，减半收取计1459元，由福建勘察基础工程公司负担。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林振功人民陪审员  陈仲斌二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈秀招
陕西省华阴市人民��院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执55号申请执行人马坎劳，男，1950年7月21日出生，汉族。委托代理人高鸿斌，男，1972年12月8日出生，汉族。被执行人丁晓华，女，1977年4月8日出生，汉族。被执行人陈鹏，男，1976年12月3日出生，汉族。被执行人临渭区信达便利商贸有限公司，住所地陕西省渭南市西潼路西段。本院在执行马坎劳与丁晓华、陈鹏、临渭区信达便利商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582民初1172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年五月二十八日书记员 周 梦
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1408号申请执行人易泉水，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人易泉水与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初277号原告：峡江县为民机械厂，个体工商户，住所地：江西省峡江县。经营者：涂灿恒，男，1991年1月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：新干县凎舟农机有限公司，个体工商户，住所地：江西省新干县。经营者：朱拾根，男，1951年7月3日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。峡江县为民机械厂与新干县凎舟农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告峡江县为民机械厂于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峡江县为民机械厂以被告新干县凎舟农机有限公司在本院立案后已付清所欠款项为由申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂灿恒撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告负担。审判员  谢鹏军二〇一七年五月二十四日书记员  聂雪刚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3271号之一申请执行人：吴金练，男，1969年1月15日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：肖青，女，1977年4月5日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：戴泽阳，男，1971年6月30日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行吴金练与肖青、戴泽阳民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，肖青、戴泽阳名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。吴金练对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。吴金练债权为借款本金88万元及逾期利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年五月二十二日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1106号原告：尹小春，男，1974年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王书明，山东平文律师事务所律师。被告：刘华森，男，1964年3月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王连丽，女，1971年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李连庆，男，1962年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲春华，女，1964年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任书艳，女，1969年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘军良，男，1970年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告尹小春与被告刘华森、王连丽、李连庆、曲春华、任书艳、刘军良追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小春的委托诉讼代理人王书明、被告刘华森、任书艳、刘军良到庭参加诉讼，被告王连丽、李连庆、曲春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹小春向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘华森、王连丽给付我代偿款80501.88元；李连庆、曲春华给付我代偿款80501.88元；任书艳、刘军良给付我代偿款80501.88元；2、从2016年9月1日起至生效判决给付之日止按年利率6%计付利息；3、由六被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月20日孙琦以购器材为由向山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行借款30万元，借期至2016年5月19日，我与刘华森、李连庆、任书艳为其提供连带责任保证（刘华森之妻王连丽同意刘华森为孙琦担保、李连庆之妻曲春华同意李连庆为孙琦担担保、任书艳之夫刘军良同意任书艳为孙琦提供担保），当天金城支行将30万元给付孙琦。因孙琦没有按时还息，应金城支行要求，我于2016年5月19日替孙琦给付金城支行利息8166.22元，后因孙琦不能还款，我又应金城支行要求，于2016年8月30日替孙琦偿还金城支行本金30万元、利息13841.30元。此后我多次找被告要求分摊我替孙琦代偿的本息322007.52元，但被告拖延至今。刘华森辩称，要求金城支行参加诉讼，说明贷款到期后采取的追偿措施手段，贷款发放的日期及用途。任书艳辩称，担保事实属实，尹小春托的关系给孙琦在金城支行贷款，银行应该先起诉孙琦。刘军良辩称，以扇贝厂的名义贷的款，当时给我们办理的时候就随便出的手续让我们签字，孙琦和尹小春之间有亲戚关系，且以前还有借款，这次的贷款是用来还高利贷，当时办理担保手续的时候我们是单独去的。被告王连丽、李连庆、曲春华未作答辩。本院认定事实如下：尹小春主张2015年5月20日孙琦以购置器材为由向山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行（以下简称农商银行金城支行）借款30万元，借款期限至2016年5月19日止，其与刘华森、李连庆、任书艳为孙琦提供连带责任担保，且刘华森妻子王连丽、李连庆妻子曲春华、任书艳丈夫刘军良均同意为该笔借款提供连带责任担保，农商银行金城支行当天给付30万元，因孙琦未按期还本付息，应农商银行金城支行要求分别于2016年5月19日偿还利息8166.22元、于2016年8月30日还本付息共计313841.30元，共计322007.52元，要求刘华森与王连丽、李连庆与曲春华、任书艳与刘军良各给付其代偿款80501.88元，并给付自2016年9月1日起至判决生效确定给付之日止按照年利率6%计算的利息。尹小春提交了1、刘华森与王连丽、李连庆与曲春华、任书艳与刘军良的结婚证复印件及身份证明；2、莱州市农商银行金城支行2015年第2045号个人借款合同、保证合同及贷转存凭证；3、2016年5月30日及2016年8月30日贷款还款通知单、山东农信客户回单2份。经质证，刘华森对证据均无异议；刘军良对证据真实性均无异议，但主张个人借款合同上孙琦的地址不对，担保合同签订时系空白的；任书艳对上述证据均无异议，但主张个人借款合同上孙琦的地址不对。王连丽、李连庆、曲春华经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，孙琦向农商银行金城支行贷款30万元，由尹小春、刘华森、任书艳、李连庆进行担保，四担保人的配偶陈月先、王连丽、曲春华、刘军良均同意在借款人不能按期偿还贷款本息时与担保人共同为该笔借款承担连带清偿责任，借款到期后，因孙琦无能力偿还，尹小春代为偿还借款本息322007.52元，上述事实，原告和到庭被告均无异议，本院予以确认。尹小春因此取得追偿权，要求李连庆与曲春华、刘军良与任书艳、王连丽与刘华森各给付其代偿款及利息的四分之一即80501.88元，理由正当，本院予以支持。尹小春要求六被告给付自2016年9月1日起至判决生效确定给付之日止按照年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，尹小春主张要求李连庆与曲春华、刘军良与任书艳、王连丽与刘华森给付代偿款及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李连庆、曲春华给付原告尹小春代偿款80501.88元，限判决生效后十日内付清。二、被告刘军良、任书艳给付原告尹小春代偿款80501.88元，限判决生效后十日内付清。三、被告刘华森、王连丽给付原告尹小春代偿款80501.88元，限判决生效后十日内付清。四、被告李连庆与曲春华、刘军良与任书艳、刘华森与王连丽各自在付款的同时，还需给付原告尹小春以80501.88元为本金，自2016年9月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取816元，由被告李连庆与曲春华、刘军良与任书艳、刘华森与王连丽各负担272元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王春刚二〇一七年五月十七日书记员  原 菁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017陕05**执1270号申请执行人陕西西科铁路电器化工程器材有限公司。法定代表人：李武斌，该公司董事长。委托代理人田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。委托代理人段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。被执行人陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司。法定代表人：陆马光，该公司总经理。委托代理人陈世德，男，汉族，居民。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2016年10月17日作出的（2016）陕0502民初3359号民事判决书已发生法律效力。因陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人陕西西科铁路电器化工程器材有限公司向本院申请执行，执行的标的为：案款21926元及利息，案件受理费541元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，本院自被执行人陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司处执行回案款23467元并全部兑付申请执行人陕西西科铁路电器化工程器材有限公司，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初3359号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年五月十八日书记员  张矿军
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执67号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：南通长城建筑安装工程有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]086号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审277号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]086号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年五月十日书记员  李蔓露
青海省贵南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2525执129号申请执行人贵南县农村信用合作联社,住贵南县城关解放路98号。法定代表人才郎端智，系该社理事长。委托代理人张彩英，女，1983年9月3日生，公民身份号码×××，系贵南县农村信用合作联社业务部职工。被执行人马志杰，男，1964你那6月2日生，公民身份号码×××，回族，青海省贵南县人，住贵南县茫曲镇毡匠村。本院在执行贵南县农村信用合作联社与马志杰借款合同纠纷一案中，执行人员查明被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵南县人民法院作出的（2015）贵民初字第172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋廷宝审 判 员  陈生辉代理审判员  斗 拉二〇一七年五月四日书 记 员  丹珍措
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执344号之一申请执行人肖泽鼎，男，1951年7月21日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行肖泽鼎与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执169号申请执行人姚鹏翔,男，回族,居民。法定代理人姚和明，男，回族，系申请执行人姚鹏翔之父。被执行人杨朝华,男，汉族，农民。被执行人杨牛娃,男，汉族，农民。被执行人辛玉侠,女，汉族，农民。被执行人李庆,男，汉族，农民。被执行人李小国,男，汉族，农民。被执行人杨利花,女,汉族，农民。被执行人李琰博,男，汉族,居民。被执行人李卫锋,男，汉族,居民。被执行人杨丽娟,女,汉族,居民。上列当事人健康权纠纷一案，本院2016年8月18日作出的（2016）陕0502民初1507号民事判决书已发生法律效力。因杨朝华、杨牛娃、辛玉侠,李庆、李小国、杨利花、李琰博、李卫锋、杨丽娟未按生效判决履行义务，申请执行人姚鹏翔向本院申请执行，申请执行标的为：7886.51.元及利息，案件受理费350元本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨朝华、杨牛娃、辛玉侠,李庆、李小国、杨利花、李琰博、李卫锋、杨丽娟发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨朝华、杨牛娃、辛玉侠,李庆、李小国、杨利花、李琰博、李卫锋、杨丽娟未履行。执行中，本院自被执行人杨朝华、杨牛娃、辛玉侠,李庆、李小国、杨利花、李琰博、李卫锋、杨丽娟处执行回案款8239元。已全部返还申请执行人姚鹏翔，下余部分案款申请执行人姚鹏翔自愿全部放弃，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（4）项之规定之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初1507号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年五月十六日书记员  周华锋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执118号申请执行人：史淑艳，女，汉族，53岁，住郑州市管城回族区。被执行人：石珍松，男，汉族，44岁，住河南省嵩县。被执行人：杨会霞，女，汉族，47岁，住河南省嵩县。本院执行史淑艳与石珍松、杨会霞借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，依法对被执行人石珍松、杨会霞的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人石珍松、杨会霞纳入失信被执行人名单，公告发布了限制高消费令。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，被执行人石珍松、杨会霞亦长期在外，下落不明。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年五月十一日书 记 员  范赤赤
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1126民初517号原告：杨卫华，女，1967年9月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：周英，女，1963年4月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：占运庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住弋阳县。原告杨卫华与被告周英、占运庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫华、被告周英到庭参加诉讼，被告占运庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还拖欠的借款本金30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告是熟人关��，2013年3月1日，二被告因资金周转需要向原告借款30万元。2016年5月20日，经原、被告双方协商，二被告承诺于2016年11月20日之前还清欠款。但时至今日被告一直拖欠借款分文未还。原告杨卫华向本院提供以下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；2、被告周英出具的借条1张，证明被告周英于2013年3月1日向原告借款30万元整，被告占运庆、周英于2016年5月20日向向原告承诺延期半年还清；3、个人业务凭证一份，证明杨卫华于2011年10月10日向被告周英银行转账30万元。被告周英对上述事实无异议。被告占运庆未作答辩亦未提供证据证明事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1-3，经被告周英质证，庭审认证，原告的证据符合证据的合法性、客观性、真实性，本院予以采信。经本院查明认定事实如下：2011年10月10日，被告周英因其配偶即被告占运庆做药材生意资金周转需要向原告借款30万元，并向原告出具一张借条。原告当即通过中国工商银行向被告周英转账支付30万元。2013年3月1日，原告因担心借条实效问题而要求被告周英重新出具了一张借条，借条载明被告周英向原告杨卫华借款30万元。2016年5月20日，被告占运庆、周英向原告承诺延期半年还清，并在借条中书写了“延期半年还清”的字样。借款到期后，经原告多次催讨二被告仍未归还借款。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且原告已支付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告在约定归还的时间内未履行还款义务，故对原告要求二被告承担归还30万元借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第���百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周英、占运庆在限本判决生效后十日内归还原告杨卫华借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由二被告周英、占运庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占朝辉二〇一七年五月十一日书记员  赵 明
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2015）句执字第2096号之五申请执行人章良学，男，1969年1月15日生，汉族，句容市人，户籍地句容市，现住句容市。被执行人潘森，男，1961年6月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人潘玉峰，男，1984年10月24日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人章良学与被执行人潘森、潘玉峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第2557号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人货款400000元及利息（利息从2014年12月15日起至货款实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年10月23日立案执行。在诉讼过程中，本院于2015年6月19日裁定查封被执行人潘玉峰所有的坐落于句容市华阳镇华阳南路延伸段明豪华庭17幢401室房产,后经依法拍卖、变卖上述房产，案外人吴贤美于2017年2月7日竞得上述房产。因被执行人潘森、潘玉峰可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院于2017年3月13日制作执行财产分配方案，申请执行人章良学经参与分配受偿债权154336元。目前，本案共执行到位案款204336元，余款两被执行人未能履行。在执行过程中，本院于2015年12月11日裁定冻结被执行人潘森在江苏句容农村商业银行股金60500股（股金证号：00000067），系轮候查封，且该股权已经另案处理。申请人要求冻结被执行人潘森、潘玉峰在句容市友达建设有限公司的工程款人民币100万元，本院留置送达保全裁定后，第三人句容市友达建设有限公司未能对该债权予以认可，能实际执行。经查，两被执行人现无车辆登记、无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，两被执行人下落不明，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年五月十七日书记员 朱子晔
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1210号申请执行人陕西鼎坤土石方工程有限公司。法定代表人孙宝。委托代理人张毅，男，汉族。被执行人时许科，男，汉族。上列当事人劳务合同纠纷一案,本院2017年1月23日作出的(2017)陕0502民初832号民事调解书已发生法律效力。因时许科未按生效调解履行义务，申请执行人陕西鼎坤土石方工程有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：12000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人时许科发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人时许科未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款12000元。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初832号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年五月十六日书 记 员  沈存刚