wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1726号申请执行人:贺恩荣,男性,汉族,1965年07月04日出生,住重庆市垫江县。申请执行人:郑德万,男性,汉族,1955年08月28日出生,住重庆市垫江县。被执行人:陈文万,男性,汉族,1970年10月16日出生,住忠县。被执行人:邹念华,男性,汉族,1979年01月17日出生,住忠县。本院在执行贺恩荣、郑德万与陈文万、邹念华建设工程施工合同纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的存款信息。本院在诉讼过程中保全的陈文万所有的车辆及邹念华所有的车辆，本院在执行过程中未能查找到该车辆的具体位置，无法实施扣押，申请执行人也未能向本院提供该车辆的具体位置，本院无法进行处置。经忠县不动产登记中心查询，未查询到陈文万、邹念华可供执行的房产信息。根据申请执行人提供的线索，本院在重庆渝北土地房屋权属登记中心查询到陈文万与案外人鞠其芬在位于重庆市渝北区有房屋一套，本院依法予以查封，根据重庆市房地产抵押合同房地产状况一栏显示，该房屋所有权人为鞠其芬，共有人为陈文万。根据规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。而且该房屋属于与案外人鞠其芬共有，无法进行分割，本院目前进行了查封，但不进行拍卖、变卖或者抵债。陈万文于2018年1月24日被本院决定拘留十五日，并已交公安机关执行完毕。被执行人邹念华目前下落不明，本院于2017年12月21日到邹念华位于忠县新立镇新立村三组的住址查找，未查到邹念华。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年三月十五日书记员  秦海棠
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终802号上诉人(原审被告)白重阳，又名白三娃，男，1962年9月9日出生。被上诉人（原审原告）韩秀丽，女，1965年3月13日出生。被上诉人（原审被告）李宝，男，1962年7月4日出生，汉族。上诉人白重阳因与被上诉人韩秀丽，李宝民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。需要进一步核实上诉人白重阳到底是本案借款的保证人还是证明人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初1001号民事判决；二、本案发回延川县人民法院重审。上诉人白重阳预交的二审案件受理费15718元予以退回。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 惠
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2133号之一申请执行人嘉善城际混凝土有限公司，住所地嘉善县干窑镇干窑村。被执行人上海富权建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号9幢163室。申请执行人嘉善城际混凝土有限公司依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第1434号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人上海富权建筑工程有限公司支付价款508160元、利息、诉讼费10270元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人上海富权建筑工程有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人上海富权建筑工程有限公司有可供执行的财产线索。另据执行调查发现，被执行人上海富权建筑工程有限公司已不在原注册地生产经营，去向不明。申请人嘉善城际混凝土有限公司知悉上述情况后，至今无被执行人上海富权建筑工程有限公司名下财产及下落的线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2133号案件终结执行。申请执行人嘉善城际混凝土有限公司如发现被执行人上海富权建筑工程有限公司下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人上海富权建筑工程有限公司继续负有向申请执行人嘉善城际混凝土有限公司履行债务的义务。如被执行人上海富权建筑工程有限公司直接向申请执行人嘉善城际混凝土有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年五月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2171号之二申请执行人陈根林，男，1951年6月8日生，住嘉善县。被执行人沈小峰，男，1978年11月21日生，住嘉善县。申请人陈根林依据已发生效力的（2016）浙0421民初3359号民事判决书于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人沈小峰支付货款45000元、诉讼费463元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人沈小峰名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人沈小峰有可供执行的财产线索。由于被执行人沈小峰及其原配偶雷春喜在第三人处的企业腾退款目前暂不具备执行条件，本院已就被执行人沈小峰拒不履行生效法律文书义务行为作出了失信决定书和限制高消费令，并将其纳入全国被执行人失信名单库。申请人陈根林知悉上述情况后，至今无被执行人沈小峰名下财产及下落的线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2171号案件终结执行。申请执行人陈根林如发现被执行人沈小峰下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人沈小峰继续负有向申请执行人陈根林履行债务的义务。如被执行人沈小峰直接向申请执行人陈根林履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年五月二十七日书记员 杨建成
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0591民初274号原告：张润辉，男，1988年12月15日生，汉族，住邢台市桥西区。被告：董建永，男，1991年1月20日生，汉族，住邢台经济开发区。本院在审理原告张润辉与被告董建永民间借贷纠纷一案中，原告张润辉于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张润辉撤回起诉。案件受理费375元，减半收费188元，由原告张润辉负担。审 判 长  任永波代理审判员  王继国代理审判员  薛 刚二〇一七年五月十一日书 记 员  施永平
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执401号申请执行人：陈晓休，男，1964年4月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：洪华青，女，1969年11月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈晓休与被执行人洪华青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）浙1082民初4300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓休于2017年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，已查封被执行人房屋一套，经申请人要求，暂不予处理，目前无其他财产可供执行，2017年1月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执401号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年五月十六日代书记员 孙 嫣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4957号申请执行人：陈锦峰，男，1965年6月1日出生，汉族，现住惠安县。被执行人：张海山，男，1979年4月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈锦峰与被执行人张海山民间借贷纠纷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4644号申请执行人:王智勇，男，1975年1月31日出生，汉族，住惠安县。申请执行人:曾月英，女，1976年1月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人:王再兴，男，1965年10月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人:曾素珍，女，1966年4月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王智勇、曾月英与被执行人王再兴、曾素珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十日书记员  傅泽伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0703民初697号原告：锦州某物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人赵某，该公司经理。委托诉讼代理人李某，该公司职员。被告：赵某，女，1962年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：何某，男，1960年12月7日出生，汉族，住锦州市凌河区巴黎豪苑6-35号。本院在审理原告锦州某物业服务有限责任公司与被告赵某、何某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案，原告锦州某物业服务有限责任公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州某物业服务有限责任公司负担。审判员 徐 崇二〇一七年五月三十一日书记员 马晓霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执4836号申请执行人：徐招飞，男，1974年12月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：方春仙，女，1972年7月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐招飞与被执行人方春仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）浙1082民初5984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐招飞于2016年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经银行、国土、房产、工商等查询，被执行人暂无其他可供执行财产情况，2016年10月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执4836号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  叶伟伟二〇一七年五月二十五日代书 记员  叶 丹
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初104号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄小琴，女，1989年9月10日出生于广东省阳春市，汉族，大专文化，原是阳春市森城工艺厂业主，户籍地阳春市，住阳春市。因本案经阳春市人民检察院批准，于2017年2月17日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。被告人吴奇洋，男，1986年2月27日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，原是阳春市森城工艺厂业主，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2017年3月27日被阳春市公安刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于2017年4月7日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人黄小琴、吴奇洋犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人黄小琴、吴奇洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2012年8月至2015年12月，被告人黄小琴与被告人吴奇洋（黄小琴的丈夫）共同经营管理阳春市森城工艺厂，黄小琴负责财务管理、安排生产、质量把关、登记工人完成货件数、计算工资以及后勤等工作；吴奇洋负责签合同、招工、接单订货、发货销售和管理生产等工作。因经营不善，黄小琴与吴奇洋于2015年12月停止了该厂的生产，并拖欠刘某、林某1等13名工人2015年3月至2015年12月的劳动报酬共141747元。为了逃避支付劳动报酬，黄小琴与吴奇洋于2015年12月21日逃匿至广西防城港市防城区，并关闭手机。2016年3月9日，刘某、林某1等人到阳春市人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉，黄小琴与吴奇洋仍不配合劳动保障监察人员调查。2016年4月11日，阳春市人力资源和社会保障局在阳春市森城工艺厂的经营场所和阳春市人民政府网站向黄小琴和吴奇洋公告送达了春人社监字〔2016〕第18号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令森城工艺厂于2016年4月15日前足额支付所欠的劳动报酬。公告期满后，黄小琴与吴奇洋仍未支付劳动报酬。被告人黄小琴于2017年2月17日被广西北海铁路公安处防城港北站派出所民警抓获并移交阳春市公安局。吴奇洋于2017年3月27日自动到阳春市公安局治安管理大队投案。2017年4月7日，黄小琴、吴奇洋委托亲属足额支付了13名工人的工资合计141747元，并取得了13名工人的谅解。上述事实，被告人黄小琴在开庭审理过程中亦无异议，并有阳春市森城工艺厂涉嫌拒不支付劳动报酬的调查报告，受案登记表、立案决定书，到案经过，人口信息，工商局登记资料、转让协议、企业变更登记申请书，阳春市森城工艺厂方位图、平面示意图、厂房照片，投诉登记表、诉求书、投诉书，劳动保障监察案件受理立案审批表，13名工人的工资单、欠据、排产单复印件，借支工资记录复印件，欠薪情况表，《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》，劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察文书送达公告、送达照片，协助查询财产通知书，委托书、阳春市森城工艺厂发放拖欠民工工资表、谅解书，在逃人员登记信息表，临时羁押证明书，现场检测报告书，前科记录情况，被害人赖某、刘某、严某、黄某1、陈某、候某、林某1、梁某1、李某、林某2、潘某、苏某、林某3陈述，证人黄某2、梁某2证言，辨认笔录及被告人黄小琴、吴奇洋供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄小琴、吴奇洋无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付其雇请的13名劳动者的劳动报酬141747元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄小琴、吴奇洋的行为尚未造成严重后果；被告人吴奇洋在犯罪以后自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人黄小琴在归案后能如实供述犯罪事实、庭审自愿认罪；被告人归案后通过亲属已支付了13名工人工资141747元，取得了13名工人的谅解，依法均可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关指控被告人黄小琴、吴奇洋犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人黄小琴判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，对被告人吴奇洋判处三个月以上六个月以下拘役并处罚金，并可考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人黄小琴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴奇洋犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一七年五月十日书记员  严裕裕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0113民初741号原告吕秀岩，女，1970年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区新民街一委*组。身份证号码：2301821970********。委托代理人宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。被告王晓东，男，1983年3月28日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省哈尔滨市双城区水泉乡荣华村三委。身份证号码：2321011983********。被告高君，男，1977年4月3日出生，汉族，个体业者，住吉林省扶余县三岔河镇道西街四委*组。身份证号码：2223031977********。第三人唐海波，男，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区新民街一委*组。身份证号码：2301821968********。委托代理人宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。原告吕秀岩与被告王晓东、高君、第三人唐海波执行异议之诉一案，本院于2017年3月2日受理后依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第三人委托代理人宋香娟，二被告委托代理人赵玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕秀岩诉讼请求：1、要求双城区人民法院停止对第三人唐海波名下房产的执行；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告与第三人唐海波借贷纠纷一案，双城区法院作出（2013）双商初字第259号民事判决且已发生法律效力。双城区法院依二被告申请对第三人名下房产进行了评估和拍卖。原告认为二被告对第三人房产申请执行行为侵害了其合法权益。双城区法院审理已查明第三人系双城区农业银行的工作人员，第三人向二被告举债是为了替其他贷款户偿还银行贷款，第三人未将借款用于家庭共同生活，故原告没有偿还借款的义务，此笔债务应属第三人个人债务。且拍卖的房产系第三人与原告夫妻共同财产，法院拍卖行为侵害了原告作为共有权人的合法权益。二被告共同答辩称：1、双城区法院对原告此前提出的执行异议已做出裁定，驳回了原告的异议申请并告知原告如不服裁定可在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议，原告提起本诉属违反法定程序；2、第三人系银行工作人员，发放及回收贷款属其职务行为，回收贷款的效果直接影响其工资、奖金情况，甚至公职，故第三人为了不影响其收入设法筹钱偿还其发放出去的贷款。由此可见，第三人借款行为与家庭息息相关，原告称该笔债务系第三人个人债务不属实，双城区法院拍卖其共有房产偿还债务合情、合理且合法，故请求法院依法驳回原告的诉请。第三人唐海波未陈述意见。本院经审查认为：第三人唐海波与二被告王晓东、高君民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日作出（2013）双商初字第259号民事判决书且已发生法律效力。二被告向本院申请执行程序中，原告吕秀岩提出执行异议，本院于2016年12月15日作出（2016）双执异字第14号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回吕秀岩的异议，其另主张的权利为“如不服从本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起10日内向哈尔滨市中级人民法院提出复议”，故原告应依法向哈尔滨市中级人民法院提出复议。原告虽辩称该裁定适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条给予原告提起执行异议之诉的诉权，但未能举证证明，本院不予采信。另，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形分别处理：(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定”。综上，是依法对当事人维权的补强，故原告应依法向上一级人民法院申请复议而不适提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕秀岩的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 肖 俊二〇一七年五月九日书记员 李翔宇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6369号申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴俏俏，女，1992年9月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：马佳宁，女，1998年8月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴春芬，女，1987年8月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯科与被执行人吴俏俏、马佳宁、吴春芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）浙1082民初7791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2016年12月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6369号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  郑多见代理审判员  徐 周二〇一七年五月一日代书 记员  凌志强
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1840号申请执行人：刘唐椿，男被执行人：张益贤，男申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0781民初996号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人张某应在判决生效之日起10日内向申请执行人刘某清偿货款25888元及逾期违约金。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)粤0781民初996号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人张某有财产可供执行。本院认为，由于被执行人张某目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 方展校二〇一七年五月十二日书记员 文翠碧
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1095号之二尚保华：你（单位）与胡广标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7210号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十三日（院印）承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨电话:255****
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6365号申请执行人：金志伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：杜立才，男，1976年2月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人金志伟与被执行人杜立才民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）浙1082民初7653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金志伟于2016年12月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年12月26日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6365号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年五月二日代书记员 蒋 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保714号申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-1层，统一社会信用代码：91410100744077342C。负责人孔利敏，行长。委托代理人白勇，该行员工。被申请人河南凯普达安全玻璃有限公司。被申请人齐洁。被申请人齐宗建。被申请人贾会平。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行诉被申请人河南凯普达安全玻璃有限公司、齐洁、齐宗建、贾会平金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款21031289元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州分行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南凯普达安全玻璃有限公司、齐洁、齐宗建、贾会平银行存款21031289元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年五月二日书记员  杨英辉
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2147号之一申请执行人：廖平，男，1972年4月21日出生，汉族，务工，户籍所在地重庆市潼南县，现住福建省漳州开发区，被执行人：肖少雄，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，申请执行人廖平与被执行人肖少雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1144号民事判决书已于2016年10月8日发生法律效力，因被执行人肖少雄未在上述法律文书确定的期限内偿还申请执行人廖平借款50000元及利息，申请执行人廖平于2016年11月10日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人肖少雄的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人肖少雄有财产可供执行，且申请执行人廖平又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人肖少雄经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年五月十日书 记 员  林道蓉附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1585号罪犯刘林，男，1978年4月16日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2010年9月19日作出(2010)泽刑初字第130号刑事判决，以被告人刘林犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年7月21日止），并处罚金人民币二万元，犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后于2010年10月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第4962号、(2015)宁刑执字第3364号刑事裁定，对罪犯刘林共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年10月21日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘林在服刑期间于2016年1月、2016年9月共获得监狱表扬二次；该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执174号之二申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人牟丙星，男，1960年8月25日出生，住黄岩区。被执行人牟世良，男，1958年3月31日出生，住黄岩区。被执行人张朝桂，男，1960年7月9日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初904号民事判决书一案中，于2017年1月11日向被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂发出执行通知书，责令被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款本金140000元，并支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1799.5元、申请执行费2000元。但被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款10100元，优先偿付诉讼费1799.5元、执行费2000元后，申请执行人实现了债权6300.5元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十五日代书 记员  王杭辉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初2182号申请人：何业宁，男，汉族，住安徽省南陵县。申请人：何来喜，男，汉族，住安徽省繁昌县。本院于2017年5月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人何业宁与申请人何来喜因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月24日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：何业宁赔偿何来喜各项人身损害合计500元，本协议签订前何业宁已支付何来喜700元，余款1000元在本协议签订后七日内付清；本协议签订后，本起交通事故民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一七年五月十九日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初494号原告：王福军，男，汉族，1973年6月7日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。委托诉讼代理人：马建荣，女，汉族，1978年10月6日出生，公民身份号码：×××，系原告王福军的妻子。被告：田会军，男，汉族，1964年4月6日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。被告：王环贤，女，汉族，奇台县人，现住奇台县，系被告田会军的妻子。被告：杨培德，男，汉族，现住奇台县，其他信息不详。被告：王兰，女，汉族，现住奇台县，系被告杨培德的妻子，其他信息不详。被告：李建斌，男，汉族，1966年10月5日出生，现住奇台县，个体。被告：李风英，女，汉族，现住奇台县，系被告李建斌的妻子，其他信息不详。被告李建斌、李风英共同委托诉讼代理人：刘永昌，系奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。原告王福军与被告田会军、王环贤、杨培德、王兰、李建斌、李风英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王福军的委托诉讼代理人马建荣，被告田会军，被告李建斌、李风英的共同委托诉讼代理人刘永昌到庭参加诉讼，被告王环贤、杨培德、王兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王福军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金400000元；2、请求判令被告承担2014年11月26日至2017年1月20日的利息209600元；3、请求判令被告自2017年1月20日起按照月利率20‰承担借款利息至借款还清为止。事实与理由：2014年1月12日，在被告杨培德、王兰、李建斌、李风英的担保下，原告与被告田会军、王环贤签订借款合同一份，由被告向原告借款400000元，月利率25%，借款期限为10个月。各担保人承诺担保期限为借款期限届满后五年。到期后，被告并没有按照约定偿还借款，仅清偿了部分利息。原告多次催要，被告都不予支付。故原告将被告诉至法院。被告田会军辩称，借款属实，但是被告要求按照法律规定的利率承担利息。被告李建斌、李风英辩称，因为债权人和债务人达成了新还款协议，所以担保人免除了担保责任。被告王环贤、杨培德、王兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。原告王福军围绕诉讼请求提供了借款合同、担保保证合同、抵押合同、借款借据、其他需要附加的协议及事项各一份。被告李建斌、李风英针对辩解提供了其他需要附加的协议及事项复印件一份。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月12日，被告田会军、王环贤因工程资金周转向原告王福军借款400000元，由张世文、魏静、魏学玉、常风莲及被告杨培德、王兰、李建斌、李风英提供担保。被告向原告出具借款合同一份，主要内容为”借款合同，甲方（出借人）：王福军，乙方（借款人）田会军，丙方（担保人）：杨培德、李建斌、张世文、常风莲，魏学玉。第一条：自2014年1月12日至2014年11月11日止，由甲方向乙方出借（人民币）肆拾万元（￥400000元），月利率25‰，借款期限为10个月，对于借款到期后，如不能按期归还，在合同利率水平上加收4%的罚息，具体借款期限以借款借据为准。......出借人：王福军，借款人（夫妻签字）：田会军、王环贤，担保人（夫妻签字）：杨培德、王兰，李建斌、李风英，张世文、魏静，魏学玉、常风莲。签约日期：2014年1月12日。同日，田会军、王环贤、杨培德、王兰、李建斌、李风英、张世文、魏静，魏学玉、常风莲向原告出具借款借据和担保保证合同各一份，借款金额、月利率、借款期限与借款合同一致。其中担保保证合同第六条约定：担保人担保期限至乙方借款期限届满后五年。另查明：被告田会军已将利息支付至2014年11月26日，同日被告田会军、王环贤在”其他需要附加的协议及事项”中载明：截止2014年11月26日清息40万元利息106000元，拾万零陆仟元整，本金结欠400000元，肆拾万元整，往后顺延一年整，从2014年11月26日至2015年11月25日，利息不变，以上担保人责任不变，顺延。借款人：田会军、王环贤，2014年11月26日。现因被告未向原告返还借款本金及部分利息，故原告将被告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告田会军、王环贤向原告王福军借款400000元，有原告提供的借款合同、借款借据等证据予以证实，庭审中被告田会军对借款的事实予以认可，被告王环贤、杨培德、王兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对被告田会军、王环贤向原告王福军借款以及被告杨培德、王兰、李建斌、李风英对该借款提供担保的事实予以确认。因被告田会军、王环贤未按照约定的期限还款，现原告要求被告返还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告王福军和被告田会军均认可利息支付至2014年11月26日，本院对该事实予以确认。现原告主张按照月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2014年11月27日至2017年1月20日的利息为206667元〔（400000元×25个月×20‰）+（400000元×1个月÷30天×25天×20‰）〕。被告应当按照借款本金400000元、月利率20‰承担自2017年1月21日至借款还清之日止的利息。因原、被告双方在借条约定担保人的担保方式连带责任保证，虽2014年11月26日原告与被告王会军、王环贤对借款期限顺延一年，但是原、被告在担保保证合同第六条约定：担保人担保期限至乙方借款期限届满后五年。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故本案保证人应当对上述借款本金及利息承担保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款之规定，判决如下：一、被告田会军、王环贤于本判决生效之日起十五日内向原告王福军返还借款本金400000元，并支付利息206667元。二、被告田会军、王环贤按照借款本金400000元、月利率20‰承担自2017年1月21日起至借款还清之日止的利息。三、被告杨培德、王兰、李建斌、李风英对本判决第一、二项承担连带责任。四、驳回原告王福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9896元，减半收取4948元，由原告王福军负担24元，被告田会军、王环贤负担4924元，被告杨培德、王兰、李建斌、李风英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年五月十日书记员  陈玉婷
甘肃省兰州市中级人民��院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终84号上诉人（原审被告）雷某某，男，汉族，1967年9月29日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）罗某某，男，汉族，1951年12月24日出生，住兰州市城关区。上诉人雷某某因与被上诉人罗某某房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初1531号民事裁定书，向本院提起上诉。雷某某上诉称，上诉人与被上诉人2013年12月30日签订《房屋租赁合同》，但合同实际履行过程中，均由上诉人之妻宋贞珍对租赁房屋实际经营和管理。上诉人申请追加宋贞珍为本案被告。由于宋贞珍户籍地为兰州市公安局西园派出所，故请求撤销原审裁定书，将案件移送至有管辖权的兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为,本案系因房屋租赁发生纠��。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上诉人与被上诉人双方签订的房屋租赁合同所涉房屋位于兰州市城关区闵家桥，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康慧芳审 判 员  田 路代理审判员  芦 卫二〇一七年五月五日书 记 员  范曦予
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执13号申请执行人：凌新堂，男，1968年4月出生，汉族，歙县人,现住安徽省歙县，被执行人：程中继，男，1979年10月16日出生，汉族，歙县人,住安徽省歙县，本院在执行申请执行人凌新堂与被执行人程中继买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程中继名下暂无财产可供执行。申请人凌新堂撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1021执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年五月四日书 记 员 汪艳（代）
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执4004号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地温岭市箬横镇横滨大道1号，组织机构代码:77825851-2。法定代表人林小洁。被执行人温岭市超越电器有限公司，住所地温岭市箬横镇乐邦寺村71号，组织机构代码:68995951-X。法定代表人陈军辉。被执行人陈军辉，男，1975年11月16日出生，住温岭市。被执行人徐利琴，女，1976年12月18日出生，住温岭市。被执行人李福根，男，1962年6月15日出生，住温岭市。被执行人瞿军省，1976年4月7日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初03453号民事判决，于2017年3月21日在温岭市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人陈军辉、徐利琴共有的位于温岭市横峰街道中华路909号杰特大厦2幢2104室、2105室的房屋。买受人林琪（身份证号：）以人民币2392460元的最高价竞得，并已付清了价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、原属被执行人陈军辉、徐利琴共有的位于温岭市横峰街道中华路909号杰特大厦2幢2104室、2105室[所有权证号：（2104室的所有权证号：温房权证城区字第××号，温房权证城区字第××号，）、（2105室的所有权证号：温房权证城区字第××号，温房权证城区字第××号），土地证号：温国用（2015）第27633号、温国用（2015）第276**号，]的房屋所有权及土地使用权归买受人林琪所有。该房屋所有权及土地使用权自裁定送达买受人林琪时起转移。二、买受人林琪应在收到本裁定书之日起三十日内到相关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  江 峰二〇一七年五月十日代书记员  林文波
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8102民初105号原告：曲艳书，男，1982年7月10日出生，汉族，车之家汽车美容装饰业主，住黑龙江省建三江管理局建设局东门市。委托代理人：白景贤，黑龙江红旗（建三江）律事务所律师。被告：高培春，男，1958年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告曲艳书与被告高培春民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。原告曲艳书及其委托代理人白景贤到庭参加诉讼，被告高培春经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲艳书向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金675000元，支付从2014年12月31日到2016年11月30日期间月息1%的利息155250元，以上合计830250元；2.要求被告给付2016年11月30日至实际履行完毕日止月息1%的利息。事实与理由：2014年12月14日，被告高培春及其妻子朱治芳（已死亡）向原告借款140000元，同年12月15日再次借款250000元。同年12月18日，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款590000元，月息1%。被告以其所有的座落于建三江管理局佳抚路综合服务小区1号楼013号门市作抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订当日，原告通过银行转账又交付被告90000元。在原告准备将余下出借款项110000元交付被告时，被告提出向原告借款的本金增加到675000元，因被告提供的抵押物价值80万元，能够偿还原告的借款，因此原告表示同意。故2014年12月31日又交付195000元。依据合同约定，被告的还款期限为2015年12月18日，但被告一直未还款。被告高培春未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方的证据1.个人借款合同。2、房屋他项权利证书。3、存、取款凭条8张。本院采纳双方签订借款合同，原告交付590000元本金，被告以其自有房产作抵押的事实。关于超出合同的85000元，因没有直接证据证明为双方之间的借款，本院不予采信。本院查明：2014年12月14日，被告高培春及其妻子朱治芳（现已死亡）向原告借款140000元，同年12月15日再次借款250000元。同年12月18日，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款590000元，月息1%，还款期限为2015年12月18日。被告以其所有的座落于建三江管理局佳抚路综合服务小区1号楼013号门市作抵押担保，双方办理了抵押登记。合同签订当日，原告通过银行转账又交付被告90000元。此后原告于2014年12月31日通过银行转账向朱治芳交付195000元。但双方未变更借款合同。此后被告一直未还款。本院认为，原告曲艳书与被告高培春及朱治芳（已死亡，死前与高培春系夫妻关系）签订的《个人借款合同》成立，原告按约为被告提供了借款，被告应按约定履行还款义务。双方约定的利息为月息1%，符合法律规定。关于借款本金数额的认定，虽原告向被告账户共打入675000元，但双方签订的合同中约定为590000元，超过的85000元未作约定，原告亦未提供其他证据证明该85000元为借款，故原告可补强证据后另行提起诉讼。因朱治芳生前与被告高培春系夫妻关系，且共同在借款合同中签字。根据《最高人民法院适用若干问题的解释》（二）第二十六条的规定，被告高培春应对该欠款承担还款责任。故被告高培春应偿还原告曲艳书本金590000元、利息自2014年12月31日至2017年5月16日为168174.25元（590000元×12%÷365天×867天），合计758174.25元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院适用若干问题的解释》（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高培春于本判决生效后十日内一次性给付原告曲艳书借款本金590000元、利息168174.25元（上述利息计算至2017年5月16日），合计758174.25元，自2017年5月17日起至实际给付之日止的利息，以本金590000元为基数，按月利率1%计算；二、驳回原告曲艳书的其他诉讼请求。案件受理费12102元，由原告曲艳书负担720元，被告高培春负担11382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  陂继清人民陪审员  辛海军人民陪审员  郭建合二〇一七年五月十九日书 记 员  刘立强
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初455号原告：青岛震业房产营销策划有限公司，住所地青岛市市北区山东路111号2号楼1单元2004户，统一社会信用代码：913702030650653662。法定代表人：刘洪领，总经理。委托诉讼代理人：张炜林，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立红，山东诚远律师事务所律师被告：青岛盈丰置业有限公司，住所地即墨市长江二路136号，统一社会信用代码：91370282797512774K。法定代表人：孙加伟，总经理。委托诉讼代理人：孙啓，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市四方区，系公司员工。委托诉讼代理人：张晓梅，女，1994年1月4日出生，汉族，住山东省莱西市，系公司员工。原告青岛震业房产营销策划有限公司与被告青岛盈丰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告青岛震业房产营销策划有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛震业房产营销策划有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛震业房产营销策划有限公司撤回对被告青岛盈丰置业有限公司的起诉。案件受理费4454元，减半收取2227元，由原告青岛震业房产营销策划有限公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  韩 雨代理审判员  刘青鹤二〇一七年五月二十七日书 记 员  史冰芳（法律条文见附页）附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执162号之二申请人:王雷,男,1985年1月27日出生,31岁,汉族，住铜陵市义安区。被执行人:张四清,男,1965年2月17日出生,51岁,汉族，住铜陵市。本院于2017年3月28日作出(2017)皖0705执162号的裁定，查封了被执行人张四清的房产，现因申请执行人王雷与被执行人张四清双方达成和解，且被执行人已依约履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张四清的解放东村11栋602室、朝阳新村19栋105室、铜冠花园5栋308室、公园道壹号1栋601室的房产的查封。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年五月九日书记员  徐 飞
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执215-1号申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。法定代表人：刘刚。被执行人：郭健忠，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：吕律，男，汉族，住四川省华蓥市明月镇。被执行人：吕海桃，男，汉族，住四川省华蓥市明月镇。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1419号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕律在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吕律有位于奥帝鑫城A区门市:1、A栋12号门市；2、B栋13号门市；3、B栋14号门市；5、E栋1-12号门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕律位于奥帝鑫城A区门市：1、A栋12号门市；2、B栋13号门市；3、B栋14号门市；4、B栋20号门市；5、E栋1-12号门市。查封期限为3年。二、被执行人吕律负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吕律可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一七年五月十七日书记员  李 韬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1274号上诉人（原审被告）：扬州弘业同盛国际贸易有限公司，住所地扬州市运河西路116号。法定代表人：于天文，该公司董事兼总经理上诉人（原审被告���：俞孝文，女,1967年2月16日出生,汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：汤世君，男，1962年11月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：蒋宜清，男，1965年9月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：钱芳，女，1973年5月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：钟晓广，男，1971年3月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：王宇卿，女，1976年4月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地扬州市维扬路108号。法定代表人：陈志军，该公司执行董事。原审被告：扬州扬气机械有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇富民西街。法定代表人：张秋云，该公司执行董事兼总经理。原审被告：扬州敏冠服饰有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇富民西路。法定代表人：张益群，该公司执行董事长。原审被告：于天文，男，1962年3月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：张秋云，女，1962年9月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：张益群，男，1969年2月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人扬州弘业同盛国际贸易有限公司（以下简称弘业公司）、俞孝文、汤世君、蒋宜清、钱芳、钟晓广、王宇卿与被上诉人扬州经济技术开发区投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）及原审被告扬州扬气机械有限公司（以下简称扬气公司）、扬州敏冠服饰有限公司（以下简称敏冠公司）、于天文、张秋云、张益群担保追偿权纠纷一案，不服��苏省扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省扬州市邗江区人民法院向上诉人弘业公司送达《上诉案件受理费催交通知》后，其向本院申请缓交，本院经审查不予准许，于2017年4月11日向弘业公司送达《上诉案件受理费催交通知》，并于2017年5月4日向俞孝文、汤世君、蒋宜清、钱芳、钟晓广、王宇卿送达《上诉案件受理费催交通知》，限上诉人在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人弘业公司、俞孝文、汤世君、蒋宜清、钱芳、钟晓广、王宇卿仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十��规定，裁定如下：本案按上诉人扬州弘业同盛国际贸易有限公司、俞孝文、汤世君、蒋宜清、钱芳、钟晓广、王宇卿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  袁海兰代理审判员  沈佩仪二〇一七年五月九日书 记 员  蒋淑颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。���在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终91号上诉人（原审被告）：西安西翼智能科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：袁某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：兰州润逸商贸有限责任公司，住所地兰州市城关区。原审第三人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：胡某，该公司董事长。原审第三人兰州大学第一医院，住所地兰州市城关区。法定代表人：余某，该院院长。上诉人西安西翼智能科技有限公司因与被上诉人兰州润逸商贸有限责任公司、原审第三人甘肃第四建设集团有限责任公司、原审第三人兰州大学第一医院买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8254号之一民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人提供的合同中所盖印章不是上诉人单位公章，合同中管辖约定亦不明确，上诉人住所地在西安市雁塔区。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。是否是虚假合同不属于本案管辖异议审查范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  芦 卫审 判 员  田 路代理审判员  康慧芳二〇一七年五月二十二日书 记 员  范曦予
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执260号申请执行人：黄山旅游发展股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：叶正军，系该公司董事长。被执行人:南京吴地新家餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：罗根法，系该公司经理。本院在执行（2016）皖1003民初854号民事判决书过程中，被执行人南京吴地新家餐饮管理有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南京吴地新家餐饮管理有限公司银行存款人民币1064672.23元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年五月十八日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执920号之一申请执行人北京蜜蜂汇金科技有限公司，注册地北京海淀区高里掌路XXX号院2号楼1层101-173。被执行人丁元安，男，1957年7月17日出生，户籍地址上海市闵行区。被执行人邵根娣，女，1956年11月7日出生，户籍地址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪杨证执字第238号执行证书，向被执行人丁元安、邵根娣发出执行通知书，责令被执行人丁元安、邵根娣支付人民币2,795,540元及相关利息，并支付执行费30,355.4元，但被执行人丁元安、邵根娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁元安、邵根娣银行存款人民币2,825,895.4元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇一七年五月二十日书记员 宋二猛附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1346号之一申请执行人：吴云海，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行吴云海与上海雀沃信息技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海雀沃信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2016)办字第4493号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释��第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海雀沃信息技术有限公司钱款人民币21,215元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年五月十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初302号原告：周月娥，女，1953年10月21日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被告：宁波，男，1966年8月10日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告周月娥与被告宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年5月23日原告周月娥以找被告宁波协商赔偿事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周月娥撤回对被告宁波的起诉，是原告对诉权的处分，不违反法律的规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周月娥撤诉。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告周月娥负担。审 判 长  杨广文人民陪审员  唐东生人民陪审员  石端香二〇一七年五月二十三日书 记 员  卢继军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1254号之一申请执行人：肖红军，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海秋煌建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行肖红军与上海秋煌建筑工程有限公司仲裁一案中，向被执行人上海秋煌建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行浦劳人仲(2016)办字第7199号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海秋煌建筑工程有限公司钱款人民币36,440元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年五月十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1362号之一申请执行人上海嘉美信息广告有限公司，住所地上海市静安区。被执行人上海建配龙建材配送有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海建配龙建材市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2016)沪0113民初12139号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定两被执行人共同支付申请执行人广告款人民币150,000元，案件受理费1,650元。但被执行人至今未履行，现申请执行人向本院申请执行，另被执行人尚需支付本案执行费2,175元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海建配龙建材配送有限公司、上海建配龙建材市场经营管理有限公司银行存款153,825元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海建配龙建材配送有限公司、上海建配龙建材市场经营管理有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨伟斌二〇一七年五月十九日书记员  韩 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1374号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1374号申请执行人陈为国，男，1953年9月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海源岳摩托车配件厂，住在地上海市嘉定区马陆镇陈村村XXX号。本院在执行原告陈为国与被告上海源岳摩托车配件厂(2015)闸民二(商)初字第1171号，并经上海市第二中级人民法院(2016)沪02民终3062号民事判决书确认，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。经本院查明，被执行人上海源岳摩托车配件厂其名下在本市无可供执行的银行存款、车辆、房产、股票等线索，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2016)沪02民终3062号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年五月十八日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年五月二十一日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0151执735号之一申请执行人张亚云，男，1964年4月21日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市崇明区。被执行人吴健，男，1983年12月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0230民初6135号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人吴健发出执行通知书，责令被执行人吴健履行偿还借款及垫付的案件受理费总计人民币86925元的义务，但被执行人吴健未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人��法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人吴健名下坐落于上海市崇明区新河镇新中路XXX弄XXX号XXX室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范彬二〇一七年五月十日书记员  刘凯附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执103号之一申请执行人：芜湖市联顺钢管扣件租赁站,住所地芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市庆华架业有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人:陆庆华,男,1971年12月28日出生,汉族,住芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人芜湖市联顺钢管扣件租赁站与被执行人芜湖市庆华架业有限公司、陆庆华租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年五月三十一日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执119号之一申请执行人：孙世文，男，汉族，1960年3月26日出生，小学文化，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：胡史琦，男，汉族，1963年8月15日出生，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人孙世文与被执行人胡史琦民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年五月三十一日书记员  张轲杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执444号之一申请执行人：滁州德丰高科机械有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园南京北路346号，统一社会信用代码91341100799824296U。法定代表人：许杏虎，该公司经理。被执行人：安徽佳里大通铁路工程设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇综合经济开发区，组织机构代码不详。法定代表人：孙圻明，该公司经理。本院在执行滁州德丰高科机械有限公司与被告安徽佳里大通铁路工程设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人安徽佳里大通铁路工程设备制造有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3223号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年五月二十三日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执445号之一申请执行人：张菊梅，女，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：章兴春，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。本院在执行张菊梅与章兴春附带民事赔偿一案，因被执行人章兴春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年五月二十五日代理书记员  张莹莹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第5293号之二申请执行人：范玲玲，女，1980年6月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人：广州市天惠茗典服饰有限公司，住所地广州市海珠区泉塘路南石头街38号自编01号楼1-3层。法定代表人：范均谊，职务总经理。原告范玲玲诉被告广州市天惠茗典服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法知民初字第39号民事判决书已发生法律效力。权利人范玲玲于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人广州市天惠茗典服饰有限公司返还货款20万元等。本院于2015年9月21日立案执行。申请执行人范玲玲申请执行的时候没有提供被执行人广州市天惠茗典服饰有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州市天惠茗典服饰有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市天惠茗典服饰有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本案已查封，因下落不明，暂时无法处理。执行过程中，被执行人支付了款项20000元给申请人。另外，本院依法查封了被执行人所有的服装一批，经拍卖流拍，申请人亦不同意以物抵债。由于被执行人没有履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，本院向申请人发出举证通知书，限期其提交财产线索，但逾期申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，被执行人支付了20000元给申请人，本院查封的被执行人所有的服装经拍卖流拍，申请人不同意抵债。申请人在举证期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第5293号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年五月二十三日书记员  肖 晗
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执44号申请执行人朱先明、男、汉族、1973年11月29日出生。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司。申请人夏明东与被申请人宿迁市建设工程（集团）有限公司工程合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）内0623民初2467号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆情况，向工商管理部门查询工商登记信息，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年5月12日申请人朱先明向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初2467号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年五月十二日书记员  李彦峰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执异28号异议人（案外人）：十堰运德物流有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城经济开发区黑龙江路****号。法定代表人：梁余，该公司总经理。申请执行人：陈静，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：李志军，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：贺荣华，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：张贤华，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。被执行人：十堰市利全工贸有限公司。法定代表人：高喜发，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈静、李志军、贺荣华、张贤华与被执行人十堰市利全工贸有限公司劳动争议纠纷四案，案外人十堰运德物流有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人十堰运德物流有限公司称:你院在执行（2016）鄂0303执字第855、856、857、858号裁定书过程中，查封（扣押、冻结）财产，因该财产属于我公司所有，故请求法院中止对鄂Ｃ×××××号及鄂Ｃ×××××号车辆的执行。本院查明，申请执行人陈静、李志军、贺荣华、张贤华与被执行人十堰市利全工贸有限公司劳动争议纠纷四案，申请执行人陈静、李志军、贺荣华、张贤华分别依据十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲[2016]裁字第49号、第50号、第51号、第48号裁决书向本院申请执行，执行案件案号分别为（2016）鄂0303执字第855、856、857、858号。申请执行人陈静申请执行事项为：一、支付工资14910元、及经济补偿金15975元；二、负担执行费363元。申请执行人李志军申请执行事项为：一、支付工资18123元、及经济补偿金18120元；二、负担执行费444元。申请执行人贺荣华申请执行事项为：一、支付工资15024元、及经济补偿金17500元；二、负担执行费388元。申请执行人张贤华申请执行事项为：一、支付工资17694元、及经济补偿金17616元；二、负担执行费430元。被执行人十堰市利全工贸有限公司未履行法律文书确定的义务。2017年2月28日，本院以（2016）鄂0303执字第855、856、857、858号执行裁定书，在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所查封了登记在被执行人十堰市利全工贸有限公司名下鄂Ｃ×××××号东风牌货车一辆。案外人十堰运德物流有限公司遂向本院提出异议。本院认为，机动车属于特定动产，国家对其实行登记管理制度，只有机动车的所有人才有权申请机动车登记，机动车在登记管理部门登记的所有人是车辆的法定所有人，车辆登记管理部门的车辆登记，是判断车辆所有权的直接证明。本院以（2016）鄂0303执字第855、856、857、858号执行裁定书，在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所查封的鄂Ｃ×××××号东风牌货车，登记在被执行人十堰市利全工贸有限公司名下，案外人十堰运德物流有限公司虽然提供了证明材料欲证明该车是由其转让而来，但该证明材料不能否定鄂Ｃ×××××号号东风牌货车登记在被执行人十堰市利全工贸有限公司名下的效力。本院以（2016）鄂0303执字第855、856、857、858号执行裁定书执行裁定，查封登记在被执行人十堰市利全工贸有限公司名下的鄂Ｃ×××××号东风牌货车，符合法律规定。对于鄂Ｃ×××××号车辆，本院并未在十堰市车管所办理查封手续，也未实际扣押该车辆。综上，案外人十堰运德物流有限公司提出解除对上述车辆查封的执行异议，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人十堰运德物流有限公司的异议。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年五月二日书记员 唐 渊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2311号之一申请人：威海唐甲商业管理有限责任公司。法定代表人：刘晓磊，经理。委托诉讼代理人：吴宪，该公司法律顾问。被申请人：于新华。申请人威海唐甲商业管理有限责任公司与被申请人于新华租赁合同纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值40万元的财产采取保全措施，并由山东仁和融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请人申请标的额56万元，冻结被申请人银行存款或者查封相应数额的财产。案件申请费3320元，由申请人威海唐甲商业管理有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 潇二〇一七年五月四日书记员 徐慧英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1103号之一申请人执行人谢金林，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人曾萍，女，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。负责人李先良，总经理。本院执行谢金林与曾萍、沈春萌、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年五月二十六日书记员 谭文英
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执1345号之二申请执行人：田小凤，女，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘新山，男，汉族，1948年3月30日出生，住河南省。本院在执行田小凤与刘新山保证合同纠纷一案中，查明被执行人刘新山暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人刘新山有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翁玉江审判员  汤 杰审判员  张建强二〇一七年五月十二日书记员  李海潇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执597号之一申请执行人：滁州市城乡规划建设委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路81号，统一社会信用代码11341100003205343C。法定代表人：朱林，该委员会主任。被执行人：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行滁州市城乡规划建设委员会与周家满城建行政非诉纠纷一案，因被执行人周家满暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审��员张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年五月二十六日代理书记员  张莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4483号上诉人（原审原告）：于宝兰，女，1963年11月5日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙丽霞，女，1993年3月8日出生，满族，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙丽娜，女，1991年1月19日出生，满族，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：段广和，该公司董事长。委托代理人：范子强，该公司员工。委托代理人：胡文举，该公司员工。上诉人于宝兰、孙丽霞、孙丽娜因与被上诉人中铁九局集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初11711号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人于宝兰及上诉人诉讼代理人张佳楣、被上诉人诉讼代理人范子强、胡文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，确认孙奎贤与被上诉人存在劳动关系。事实与理由：一审判决事实不清，法律适用不当。孙奎贤与被上诉人存在事实劳动关系，且上诉人申请仲裁未过时效。中铁九局集团有限公司答辩：请求维持原判。上诉人一审诉讼请求：确认孙奎贤与中铁九局集团有限公司存在劳动关系。一审法院查明：2012年10月28日17时45分，孙奎贤在沈阳环城高速公路南行40公里+300米处发生交通事故，当场死亡。于宝兰自述孙奎贤为中铁九局集团有限公司员工，工作内容为架桥工程砌筑石头。2013年12月3日，于宝兰等向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，因在规定时间内无正当理由拒不到庭，该委于2015年1月6日作出沈劳人仲字（2013）1234号决定书，视为撤回仲裁申请，终止审理。2016年9月29日，原告再次申请仲裁，该仲裁委于同日作出沈劳人仲不字（2016）459号不予受理通知书，以于宝兰的仲裁申请超过仲裁申请期限为由不予受理。于宝兰不服该仲裁结果，起诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，现于宝兰主张孙奎贤与中铁九局集团有限公司之间存在劳动关系，应就该事实的存在提供证据予以佐证。现于宝兰提供的交通事故认定书、死亡医学证明等证据，无法证明孙奎贤为中铁九局集团有限公司提供劳动，受中铁九局集团有限公司方劳动纪律管理。且于宝兰方证人均为孙奎贤同乡，受孙奎贤号召外出务工，无法阐述清楚工作项目所属单位，证人证言不足以采信。且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。孙奎贤于2012年10月28日死亡，于宝兰于2013年12月3日第一次向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。已经超过仲裁申请期限。一审法院判决：驳回于宝兰、孙丽霞、孙丽娜的诉讼请求。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院经上诉人申请，向沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队调取了孙奎贤交通事故发生后交警作的《谈话笔录》。谈话笔录记载：孙奎贤系刘宝工程队工作人员。这个工程队负责人是刘宝，工程队是给承禄建筑公司干活。这个项目是中铁九局的。承禄建筑公司负责人是张民。交警问：张民是民营企业，还是九局的。答：是清原的。本院认为，本院根据上诉人申请，向沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队调取的《询问笔录》，证实：孙奎贤系刘宝工程队工作人员，是给承禄建筑公司干活的，这个活的项目是中铁九局的。上述笔录无法证明孙奎贤与被上诉人存在劳动关系。上诉人提供的交通事故认定书、死亡医学证明等证据，亦无法证明孙奎贤与被上诉人存在劳动关系。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于宝兰、孙丽霞、孙丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  贺新发审判员  郭 伟二〇一七年五月二十三日书记员  谢 媛
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7547号之一申请执行人：浙江省温岭市人民法院。被执行人：潘军华。本院依据2014年12月5日作出（2014）台温刑初字第1746号刑事判决书，查封了被执行人查封了被执行人潘军华所有的坐落于温岭市太平居、被执行人潘军华与他人共有的坐落于温岭市的房产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一：解除对被执行人潘军华所有的坐落于温岭市太平居的房产的查封。二：解除对被执行人潘军华与他人共有的坐落于温岭市的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑丹平二〇一七年五月十九日代书记员 詹文渊
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执470号申请执行人宜昌市集体工业联社，住所地宜昌市西陵区。法定代表人向俊波，该社主任。被执行人宜昌市中信房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人黄俊，该公司董事长。申请执行人宜昌市集体工业联社与被执行人宜昌市中信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初第1525号民事判决书，责令被执行人宜昌市中信房地产开发有限公司协助将其开发的位于宜昌市西陵区环城东路与解放路交叉路口东综合楼二楼8-11、A-B轴的房屋过户登记至申请执行人宜昌市集体工业联社名下。承担案件诉讼费6480元、执行费500元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：一、被执行人宜昌市中信房地产开发有限公司协助将其开发的位于宜昌市西陵区环城东路与解放路交叉路口东综合楼二楼××、××轴的房屋过户登记至申请执行人宜昌市集体工业联社名下。二、冻结、划拨被执行人宜昌市中信房地产开发有限公司的银行存款6980元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年五月三十一日书记员  李小舟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执1242号之二申请执行人王霞,女。被执行人郁家红,男。申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月25日作出的(2017)苏0505民初4672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁家红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王霞于2018年5月3日向本院执行庭申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的504400元，本院已于当日立案执行。执行中查明，2018年5月30日申请执行人王霞于向本院申请撤销对被执行人的强制执行并申请解除对被执行人采取的强制措施，本院已于2018年5月30日裁定准许并将该案件终结执行。另查明，本院在执行中向苏州市虎丘区东渚街道办事处拆迁安置办公室发出冻结被执行人郁家红名下动迁安置补偿款的协助执行通知书，但由于被执行人应领取动迁安置款项为动迁安置户表人员共有，无法明确被执行人所有具体比例，故目前该款项只做停止支付处理。本院认为：申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案现已终结，申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的强制执行措施，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郁家红名下动迁安置补偿款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张新阶二〇一七年五月三十日书记员  杭 琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初764号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：南昌市站前路96号。负责人：叶颂明，该行行长。委托代理人：魏磊，该行员工。委托代理人：胡友辉，该行员工。被告：邓三毛，男，1969年7月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：熊小燕，女，1972年2月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西华恒汽车有限公司，地址：江西省南昌市湖滨东路中段湖东安居第二小区10栋3单元602室。组织机构代码：68346116-3。法定代表人：章韵。委托代理人：赵玉华，江西人民律师事务所律师。被告：南昌市西湖区新荣康担保有限公司，地址：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座502室。法定代表人：闵中华。委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告邓三毛、熊小燕、江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人胡友辉，被告江西华恒汽车有限公司的委托代理人赵玉华，被告南昌市西湖区新荣康担保有限公司的委托代理人周宏伟到庭参加诉讼。被告邓三毛、熊小燕经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓三毛、熊小燕立即向原告归还人民币贷款本金94783.19元及相应利息、罚息、复利（暂算至2016年2月24日为24676.63元,算至被告清偿全部债务之日止）；2、如被告邓三毛、熊小燕未能清偿上述债务，则拍卖或变卖邓三毛拥有并在我行抵押的赣Ａ×××××机动车，所得价款由原告优先受偿；3、被告江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年2月21日，原告与被告邓三毛、熊小燕、江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司签订了《个人汽车借款合同》，2011年4月15日被告邓三毛签订了个人借款借据。根据《个人汽车借款合同》与借款借据约定，借款人邓三毛，共同借款人熊小燕，借款金额为人民币46万元，借款期限为36个月，自2011年4月15日至2014年4月15日，借款年利率为7.68%，抵押物为赣Ａ×××××机动车，保证人为江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司。上述合同签订后，原告按照《个人汽车借款合同》与借款借据约定向被告邓三毛发放了共计46万元贷款，完全履行了《个人汽车借款合同》与借款借据约定的义务。然而，被告邓三毛、熊小燕却未按约履行还本付息义务，截止2016年2月24日仍欠贷款本金94783.19元，利息、罚息、复利24676.63元。被告江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司未履行担保义务。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求原告提交了如下证据：证据一、《个人借款合同》、个人借款借据，证明被告借款和担保事实。证据二、个人汽车贷款申请审批书，证明被告向我方申请借款的事实。证据三、车辆抵押登记信息，证明本案以购买的小车做抵押担保。证据四、欠息清单，证明截止2017年4月20日被告尚欠贷款本金199254.71元，利息98091.18元的情况。被江西华恒汽车有限公司辩称：我方作为保证人要求以抵押物优先处理。被南昌市西湖区新荣康担保有限公司辩称：担保属实，我方作为保证人要求以抵押物优先处理。被告邓三毛、熊小燕未答辩。被告邓三毛、熊小燕、江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下，2011年2月21日，原告与被告共同签订《个人汽车借款合同》一份，被告邓三毛、熊小燕向原告借款46万元，借款期限自2011年4月15日至2014年4月15日止，贷款利率为年利率7.68%，并对逾期复、罚息等作出约定；被告江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司为上述款项提供连带保证责任担保；被告邓三毛、熊小燕以赣Ａ×××××车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述协议签订后，原告依约给付了借款，但被告未依约还款。截止2017年4月20日，尚欠原告借款本金199254.71元，利息98091.18元。原告催款未果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人汽车借款合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告邓三毛、熊小燕向原告借款，但未依约还款，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告邓三毛、熊小燕归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年4月20日，尚欠原告借款本金199254.71元，利息98091.18元，本院予以确认。被告邓三毛、熊小燕以赣Ａ×××××车辆为上述借款提供抵押担保，抵押车辆依法拍卖或变卖所得价款，原告有权优先受偿。被告江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司为上述款项提供连带保证责任担保，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。担保人承担担保责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓三毛、熊小燕于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金199254.71元及利息（截止2017年4月20日，利息为98091.18元，并自2017年4月21日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、如被告邓三毛、熊小燕未能按期归还上述款项，则拍卖或变卖被告邓三毛、熊小燕所有的赣Ａ×××××车辆，所得价款由原告优先受偿；三、被告江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5390元，由被告邓三毛、熊小燕、江西华恒汽车有限公司、南昌市西湖区新荣康担保有限公司承担；公告费600元，由被告邓三毛、熊小燕承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  邓冬林人民陪审员  谌文琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  万 鸣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保40号申请人:赵青,男,汉族,1958年2月07日出生,住重庆市潼南区。被申请人:陈治品，男，汉族，1951年5月20日出生，住重庆市潼南区。申请人赵青与被申请人陈治品诉前财产保全一案，申请人赵青向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈治品所有的渝XX散装水泥粉粒物料运输车一台予以查封。申请人赵青以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX道XX号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人赵青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人赵青的保全申请予以准许。保全费1520元，由申请人赵青预交。本裁定立即��始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十三日书记员  傅政兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初9273号原告李某，女，1974年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告冀某，男，1970年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李某诉被告冀某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，原告李某于2017年5月3日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告冀某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告李某负担。审判员  付娇娇二〇一七年五月三日书记员  孙艺萍
杭州市滨江区人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0108执996号之一被拘留人:李国仁公民身份号码:本院在执行蒋水根与李国仁（2016）浙0108执996号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李国仁拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月二十六日()
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4982号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：叶祝华，行长。被执行人：肖学生，男，1976年8月12日出生，汉族，住所地广东省从化区。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告肖学生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2015）穗海法民二初字第3493号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人肖学生清还借款本金244599.97元及利息、罚息、律师费、公告费及受理费。本院于2016年10月10日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人肖学生名下有位于广州市花都区新华镇宏发南路9号之二A座406房的房屋产权，本院依法查封。现申请执行人表示与被执行人达成协议，被执行人已自行履行部分义务，无需法院处理被执行人的名下财产，同意法院对本案终结本次执行。本院认为，经执行，申请执行人表示已与被执行人达成协议，无需法院处理被执行人的名下财产，并表示本案终结本次执行,可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4982号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年五月十一日书记员  潘洁钏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执异16号异议人尧少员，男，1956年9月27日出生，汉族，抚州市临川区人，退休教师，住抚州市临川区。异议人陈如松，男，1952年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，退休干部，住抚州市临川区。申请执行人抚州市国资担保有限公司。法定代表人罗宾，该公司总经理。被执行人抚州市临川区卿晶米业有限公司。法定代表人尧少卿，该公司总经理。被执行人尧少卿，男，1963年5月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人尧辉敏，女，1990年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人尧辉良，男，1988年12月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人尧少员，男，1956年9月27日出生，汉族，抚州市临川区人，退休教师，住抚州市临川区。被执行人陈如松，男，1952年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，退休干部，住抚州市临川区。本院在执行抚州市国资担保有限公司与抚州市临川区卿晶米业有限公司、尧少卿、尧辉敏、尧辉良、尧少员、陈如松追偿权纠纷一案中，异议人尧少员、陈如松对本院作出的（2016）赣1002执393号执行裁定书及协助冻结银行存款通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尧少员、陈如松称，因两异议人是抚州市临川区卿晶米业有限公司借款案的担保人，抚州市临川区人民法院于2016年10月20日冻结了两异议人的工资帐户。两异议人均已退休，退休金是两异议人各家的唯一收入，需要赡养老母及抚养无业的妻子，现因工资帐户冻结，导致两异议人全家生活费无着落。为维护异议人尧少员、陈如松的基本人权，请求法院依法解除对两异议人尧少员、陈如松工资帐户的冻结，变更执行措施，两异议人也同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务。本院查明，抚州市国资担保有限公司申请执行抚州市临川区卿晶米业有限公司、尧少卿、尧辉敏、尧辉良、尧少员、陈如松追偿权纠纷一案，在执行过程中，由于本案主债务人抚州市临川区卿晶米业有限公司未履行法定义务，本院于2016年10月20日冻结了被执行人尧少员、陈如松的工资帐户。而被执行人尧少员、陈如松均属国家行政事业单位的退休人员，退休金是两被执行人的唯一收入，需要赡养老母及抚养无业的妻子，现因工资帐户冻结，导致两被执行人全家生活费无着落。两被执行人也同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务。另查明，本案执行依据即（2015）临民初字第1940号民事判决书的判决主文第四项载明：被告尧少员、陈如松在被告抚州市临川区卿晶米业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖、或折价后所得款不能足额清偿借款本息范围内承担连带清偿责任，目前抵押物尚未处置。本院认为，由于退休金是异议人尧少员、陈如松的主要经济来源，本院将其工资帐户冻结后，无法保障异议人及被抚养人的基本生活，现异议人要求本院解除工资帐户冻结，变更执行措施，同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务，理由正当，应予支持。此外，由于被执行人抚州市临川区卿晶米业有限公司提供担保的抵押物尚未处置，异议人尧少员、陈如松在本案中的法律义务尚不能确定，因此对异议人尧少员、陈如松的执行条件还未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002执393号执行裁定书中关于冻结被执行人尧少员、陈如松银行存款170万元部分的内容。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省抚州市中级人民法院申请复议。审判长  梁欢龙审判员  邓烂文审判员  吴国仁二〇一七年五月二十三日书记员  方惊涛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执396号之一申请执行人：余淑英，女，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李国清，男，1962年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人余淑英与被执行人李国清民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人李国清所有的位于重庆市长寿区三峡路房屋一套，现不具备处置条件，并采取查询被执行人李国清银行存款、车辆等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人余淑英亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。截止2017年5月2日，被执行人李国清应偿还申请执行人余淑英借款本金21000元、诉讼费550元及利息。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年五月三日书 记 员  李 勇
牡丹江市西安区人民法院决 定 书(2017)黑1005司惩1号被罚款人：董凯，男，汉族。本院在审理(2017)黑1005民初410号董丽娟与郭祥银离婚纠纷一案中，查明2017年5月11日9时在牡丹江市西安区人民法院第三法庭开庭审理本案时，董凯(原告弟弟)做为旁听人员参加庭审，庭审中不听法庭劝阻与被告郭祥银相互辱骂并冲入审判区与被告郭祥银撕打在一起，严重扰乱审判秩序，损害法庭尊严，致使审判活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对董凯罚款3000元，限于2017年5月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向牡丹江市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月十一日
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初2096号原告：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：许建达，男，1972年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告黄风森与被告许建达民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告黄风森在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄风森撤回起诉处理。代理审判员  黄世滔二〇一七年五月三日书 记 员  佘晨前
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执30号之二申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地广西资源县资源镇镇中路72号。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人张华，男，汉族，1978年1月10日出生，广西资源农村商业银行中峰支行行长，住广西资源县。被执行人王忠连，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住广西资源县。本院于2017年2月9日立案执行的广西资源农村商业银行股份有限公司申请执行王忠连金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0329民初558号民事判决书，被执行人王忠连应返还申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人王忠连已将借款本息全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：资源县人民法院（2016）桂0329民初558号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振军二〇一七年五月十日书记员  高 源
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执131号之一申请执行人陈绍光，男，1974年10月26日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人陈立元，男，1975年9月12日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人陈绍光与被执行人陈立元民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2937号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人陈立元发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明本院查封了陈立元、陈开梅名下房产一套（暂无法处理），另查明被执行人无其他可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执131号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  黄厚林代理审判员  丁 剑二〇一七年五月二十六日书 记 员  叶 欢
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执333号之二申请执行人：安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路119号，统一社会信用代码91340121672613002W（1-1）法定代表人：余士峰，公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：ＸＸ，公司总经理。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地合肥市南二环安徽国际五金商贸3期B区21栋3楼，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，公司总经理。申请执行人安徽仕峰起重设备安装有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖0121民初3428号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人广厦建设集团有限责任公司予以查封，查封期限为三年。定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年五月八日书记员  赵伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢379号申请执行人郭爱英，女，汉族，1959年7月11日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人郭连庆，男，汉族，1967年7月28日出生，住郑州市中牟县。郭爱英诉郭连庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2462号民事判决书已发生法律效力。郭连庆未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭爱英申请强制执行，本院于2017年5月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭连庆名下银行存款1503260元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程维强二〇一七年五月十五日书记员  张林轩