河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1402民初2768号原告郑州银行股份有限公司商丘分行。法定代表人李某某，职务行长。委托代理人屈长峰，河南京港律师事务所律师。被告河南嘉亿工量具有限公司。法定代表人吴某某，职务总经理。被告吴某某。被告洪某。被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会。负责人逯某某，职务经理。原告郑州银行股份有限公司商丘支行诉被告河南嘉亿工量具有限公司（以下简称嘉亿公司）、吴某某、洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月16日诉至本院。本院受理后，依法由审判员田静担任��判长、审判员王伟、代理审判员李银超组成合议庭进行审理。于2017年4月24日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈长峰、被告嘉亿公司法定代表人吴某某、被告吴某某到庭参加诉讼，被告洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日，被告嘉亿公司和原告签订了《小企业借款合同》，约定由原告作为贷款人向被告嘉亿公司发放贷款，金额为300万元，期限为一年，担保方式为保证，合同同时约定借款利率、利息、借款用途、违约责任等。同日原告又于被告吴某某、洪某签订了《保证合同》，且约定被告吴某某、洪某为被告嘉亿公司在原告处借款提供连带责任保证。以上两份合同均书面约定由原告所在地的法院管辖。2016年1月12日，被告虞城县中小企业助保金贷���管理委员会向原告出具《自愿担保确认函》、《提请出账通知书》，自愿为被告嘉亿公司的借款承担保证责任。合同生效后，原告按照合同约定发放了该笔贷款，履行合同义务。但被告嘉亿公司不能按时偿还与原告签订的《借款合同》项下的借款本金及利息，经过原告的一再催促和索要后，仍然拒绝偿还借款，违反了合同约定，请求法院依法判决1、判令被告嘉亿公司归还原告借款本金2941001元及利息、罚息、复利计50456.6元（暂计至2017年2月20日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；承担律师代理费30000元、违约金30000元；2、判决被告吴某某、洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会对上述借款承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费用和保全费用等。被告嘉亿公司、吴某某辩称，借款是事实，但现在投资建��资金比较紧张，利息一直在积极归还，借钱也没有挪作他用。被告洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会未作答辩。经审理查明，2016年1月12日，原告和被告嘉亿公司签订了《小企业借款合同》一份，双方主要约定：由原告作为贷款人向被告嘉亿公司发放贷款，金额为300万元，期限自2016年1月12日起至2017年1月11日止，合同项下的执行贷款利率为7.395%，还款方式为按期付息一次还本；关于罚息和复息约定为，若借款发生逾期，被告应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算。被告嘉亿公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。借款担保方式为保证，保证人为吴某某、洪某，担保方式为连带责任保证。该借款合同第十五条中约定了违约责任，约定如被告出现违约，原告有权要求被告承担不超过合同主债权金额10%的违约金。约定争议处置方式为原告住所地人民法院以诉讼方式解决。同日原告又于被告吴某某、洪某签订了《保证合同》，合同主要约定被告吴某某、洪某担保的主合同为郑州银行和被告嘉亿公司签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议，担保的主债权本金金额为300万元，担保的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2016年1月12日，被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会向原告出具“互助联盟”风险补偿备案通知书、自愿担保确认函，约定自愿向原告提供连带责任保证。2016年1月12日，被告嘉亿公司向原告提交了提款申请表，申请支付金额300万元，并于当日签订贷款借据。同日被告嘉亿公司向原告出具委托书，委托原告将贷款300万元支付至河南世纪华联工量具有限公司，原告用电汇方式将款支付给河南世纪华联工量具有限公司。原告按约支付合同项下的借款后，被告嘉亿公司按月偿还合同约定利息。2017年1月11日借款到期后，被告于2017年1月17日、18日偿还借款本金58999元，尚欠借款本金2941001元，至2017年2月20日共欠利息、罚息等50456.6元。以上事实有原告提交的1、被告嘉亿公司与原告签订的《小企业借款合同》、提款申请表、委托书、流动资金贷款受托支付审查审批表、电汇凭证、郑州银行收费凭证、贷款借据第一联；2、被告吴某某、洪某与原告签订的《保证合同》、被告洪某、吴某某的身份证明等；3、被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会出具的“互助联盟风险补偿备案通知书、自愿担保确认函、提请出账通知书”；4、原告提供的被告欠息情况说明和银行计息的方式；5、《法律事务委托合同》及律师费用的发票；6、本案诉讼费用、保全费用发票等各一份及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《自愿担保确认函》等均系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，均为有效合同。被告嘉亿公司未按照合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约。截止2017年2月20日，被告嘉亿公司偿还原告本金58999元，欠原告本金2941001元，欠利息、罚息、复利50456.6元(利息按照本金×合同约定的执行贷款利率7.395%÷360×未归还利息天数计算；罚息按照本金×执行利率7.395%×1.5÷360×未归还利息天数计算；复利���照未归还利息×7.395%×1.5÷360×未归还利息天数的方式计算)，原告要求被告嘉亿公司按照合同约定，支付未归还借款本金、利息、罚息、复利，本院予以支持。被告未按时偿还借款本金、支付利息的违约行为一直处于持续状态，故自2017年2月21日起的利息、罚息、复利，应按照双方约定计算至借款本金实际清偿之日。原告为实现本案对被告嘉亿公司的债权，委托律师代理诉讼，支出律师费30000元，原告要求被告嘉亿公司承担，本院予以支持。原、被告签订的借款合同约定了罚息和复利。由此可见，为惩罚借款人违约，借款人不但要支付利息，还要支付逾期付款的罚息和复利，罚息和复利是对借款人违约的一种惩罚。而违约金兼具补偿和惩罚的双重性质，因此，罚息、复利与违约金的惩罚性质是一致的，借款人的一个违约行为导致多项违约惩罚，且需支付的违约金额过高，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告吴某某、被告洪某、被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会为保证人，且为连带责任保证，根据双方约定，原告要求三被告承担连带清偿责任的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉亿工量具有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司商丘分行借款本金2941001元及利息、罚息、复利（2017年2月21日之前的利息、罚息、复利共计50456.6元，2017年2月21日之日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。被告河南嘉亿工量具有限公司��原告郑州银行股份有限公司商丘分行支付律师代理费30000元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告吴某某、洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费31210元、诉前财产保全费5000元，共计36210元，由被告河南嘉亿工量具有限公司、吴某某、洪某、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  田 静审 判 员  王 伟代理审判员  李银超二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱娈娈