福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初3162号 原告：谢石水，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜深圳（系谢石水女婿），住福建省泉州市洛江区。 被告：陈**，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省竹山县高田镇朱家村东坪组13附2号，现住福建省泉州市洛江区。 原告谢石水与被告陈**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告谢石水及其委托诉讼代理人杜深圳到庭参加诉讼，被告陈**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢石水向本院提出诉讼请求：1.判令陈**赔偿谢石水因交通事故造成的损失共计21709.83元。其中医疗费3045.92元、后续治疗费500元、误工费14413.91元、交通费2550元、营养费1000元、车辆损失费200元；2.本案的诉讼费用由陈**承担。事实与理由：2018年5月18日18时许，谢石水驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿洛江区县道304线由马甲镇往罗溪镇方向行驶至县道304线19公里200米路口路段时，与横过道路的陈**驾驶无牌二轮轻便摩托车后载温伟超发生碰刮，造成谢石水受伤及两辆车车损的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第350504120180000032号《交通事故事故认定书》，认定：当事人陈**承担事故的全部责任；当事人谢石水、温伟超无责任。谢石水于事故发生当天（2018年5月18日）被送往泉州市正骨医院就诊，诊断为：一、中医诊断：1、右胫腓远端骨折；2、血瘀气滞证。二、西医诊断：1、右胫腓远端骨折；2、全身多处皮肤挫伤。医嘱：石膏固定，门诊随访。谢石水有权要求陈**赔偿谢石水因交通事故造成的全部损失。为了维护自身合法权益，谢石水故起诉。 陈**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日18时许，谢石水驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿洛江区县道304线由马甲镇往罗溪镇方向行驶至县道304线19公里200米路口路段时，与横过道路的陈**驾驶无牌二轮轻便摩托车后载温伟超发生碰刮，造成谢石水受伤及两辆车车损的交通事故。同日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈**无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车后载温伟超行至事故路段，横过道路时未让直行车辆先行，致遇事措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，是导致本事故发生的根本原因；谢石水驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至事故路段，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，但其违法行为与本事故的发生无因果关系；温伟超无导致事故发生的过错行为。陈**承担本事故的全部责任。谢石水、温伟超无责任。事故发生后，谢石水即被送往泉州市正骨医院进行门诊治疗，其伤情经诊断为：一、中医诊断：右胫腓远端骨折；血瘀气滞证；二、西医诊断：右胫腓远端骨折；全身多处皮肤挫伤。之后，谢石水于2018年5月18日至5月20日前往泉州市洛江医院进行门诊治疗，共花费医药费619.84元。此后，谢石水又分别于2018年5月21日、5月31日、6月8日、6月14日、6月21日、6月28日、7月13日、7月19日、8月2日、8月14日、8月31日，共11次前往泉州市正骨医院继续进行门诊治疗。谢石水在泉州市正骨医院共花费医药费2426.08元。综上，谢石水因本次交通事故共花费医药费3045.92元。另查明，谢石水系农村户口。 本院认为，谢石水因本起事故受伤，陈**在本起事故中存在过错行为，且陈**的过错行为与谢石水所受到的伤害具有因果关系，故谢石水依法有权请求陈**赔偿其因本起事故所造成的损失。本院对谢石水因本起事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据谢石水提供的门诊医疗费收费票据认定为3045.92元；2.营养费：结合谢石水的伤情酌情认定营养费为400元；3.交通费：谢石水虽未提供交通费相关的票据，但其多次往返泉州市正骨医院及泉州市洛江医院治疗伤情，客观上确实需要乘坐交通工具处理相关事宜，本院酌情认定交通费为1300元；4.误工费：谢石水因本次交通事故致右胫腓远端骨折，虽然没有住院，但治疗期间确实无法工作，存在误工费用，谢石水系农村户口，其主张按47828元/年的标准计算误工费，未违反律法规定，予以照准，谢石水于2018年5月18日发生交通事故并第一次送医治疗，于2018年8月31日最后一次到泉州市正骨医院就诊，故其误工期认定为106天，其误工费认定为47828元/年÷365天×106天=13889.77元。综上，谢石水的各项损失合计18635.69元。因陈**在本案诉争事故中负全部责任，故其应承担谢石水因本次事故所造成的全部损失。谢石水主张陈**还应承担其因本案诉争交通事故造成的后续治疗费500元及车辆损失费200元，但其提供的证据不足以支持其主张，对谢石水的该部分诉求，不予支持。 综上所述，谢石水诉求合法合理的部分，本院予以支持。陈**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈**应于本判决生效之日起十日内赔偿谢石水各项损失18635.69元； 二、驳回谢石水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取171.5元，由谢石水负担24.5元，由陈**负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇一八年十二月二十五日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 --