陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1835号原告葛晓萍，女。被告陕西祥和纺织有限责任公司。原告葛晓萍与被告祥和公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）乾民初字第00805号民事判决书，判决:“一、解除原告葛晓萍与被告陕西祥和纺织有限责任公司之间的劳动关系。二、在本判决生效后十日内被告陕西祥和纺织有限责任公司支付原告葛晓萍医疗费697元、伙食补助费60元、停工留薪期内的工资2681.5元、一次性工伤医疗补助金24133.5元、一次性伤残就业补助金24133.5元，合计51705.5元。三、驳回原告葛晓萍的其他诉讼请求。”原告葛晓萍不服判决，提起上诉，2016年7月14日咸阳市中级人民法院认定该案原审程序不当，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2016年9月18日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛晓萍及其委托代理人宋月英、被告祥和公司委托代理人李宏涛到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月原告开始在被告处上班，在后纺车间从事细纱织车工，双方未签订劳动合同。2013年8月24日上午12时许，原告在工作期间发现一台细纱车的线断了，便去接线，此时又发现细纱车罗拉后面有废棉，便用手去掏废棉，不料手被机器卷入挤压磨损受伤。之后原告在乾县人民医院、乾县中医院、北斗村骨科医院、咸阳市中心医���、兵器五二一医院治疗，原告共支付医疗费3401.34元。双方的劳动关系经乾劳仲案字[2013]第012号裁决书裁决，原、被告构成劳动关系，后经咸阳市人力资源和社会保障局人社工伤认字[2014]284号工伤认定书认定原告构成工伤。咸阳市劳动能力鉴定委员会咸劳鉴（2014-3）083号鉴定结论书鉴定原告劳动能力障碍九级。2015年4月13日原告向乾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年5月13日原告领取了乾劳仲案字[2015]第009号裁决书，该裁决书仅支持了原告的部分请求。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求终止原、被告的劳动关系；被告支付原告医疗费3401.34元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、交通费1176.5元、停工留薪期工资8100元、一次性伤残就业补助金36639.75元、一次性工伤医疗补助金36639.75元、一次性伤残补助金24300元、经济补偿金5400元、鉴定费1410元、后续治疗费30000元、诊疗费16元，合计149813.34元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告受伤是事实，被告对于原告的伤残鉴定有异议，申请对原告伤残等级做重新鉴定。被告认为原告不存在后续治疗费。原告提供下列证据：1、原告的身份证明。证明原告身份信息。2、法定代表人资格证明书。证明被告是陕西祥和纺织有限责任公司而不是乾县祥和纺织有限责任公司。3、乾劳仲案字[2013]第012号裁决书。4、乾劳仲案字[2015]第009号裁决书及补讫书。5、咸人社工伤认字[2014]284号工伤认定决定书。6、咸劳鉴（2014-3）083号鉴定结论书。证明原告鉴定为九级伤残。7、原告的工资卡打印件。证明原告的上班工资情况。8、乾县中医医院病历、用药清单、出院证、诊断证明书。9、乾县北斗骨伤医院门诊病历。10、咸阳市中心医院南方医科大学附属咸阳医院门诊病历。11、兵器工业五二一医院病历、用药清单、一日用药清单、诊断证明书。12、乾县中医医院门诊医疗费用票据5张及住院医疗费用票据1张、乾县北斗医院门诊费票据1张、咸阳市中心医院门诊医疗费用票据3张、兵器工业五二一医院门诊医疗费用票据3张及住院医疗费用1张。8-12证明原告治疗情况、病情及医药费花费。13、陕西省核工业二一五医院鉴定费票据1张。证明原告劳动障碍能力鉴定��费了60元。14、交通费票据24张。证据14和18证明在原告病情期间花费的交通费1176.5元。15、付亚婷的住院费用清单。证明原告本人是因工伤用付亚婷的名字在医院治疗。16、司法鉴定意见书。证明司法鉴定中心经鉴定原告后续治疗费为30000元。17、陕西中金司法鉴定中心鉴定费发票1张、会诊费及材料费收款收据2张。证明原告花费鉴定费及相关费用1350元。18、交通费票据25张、兵器工业五二一医院门诊收费票据1张、省人民医院门诊收费票据2张。证明原告支出门诊费16元。19、乾县劳动仲裁委员会在审理的事实劳动的庭审笔录一份、被告在审理事实劳动的答辩状一份。证明原告因工作造成工伤，被告应当承担责任。上述证据，被告质证认为，对证据1、2、3、4、7、8、9、12、13、15、19无异议；对第5、6证据真实性无异议，证明目的不认可，被告当时收到鉴定结论十五日内没有来的及复议，之后要求重新鉴定，但原告拒不配合导致没有鉴定；证据10、11与本案无关联性，不认可；对证据14、18票据真实性无异议，原告在西安住院期间来回乾县往返费用过高，对门诊票据无异议。对证据16，西安的主治医生说不用做后续治疗，对证明目的不认可；对证据17不认可。被告提供下列证据：1、乾县中医医院住院病历。证明原告伤情前后不符。2、胡党峰（被告公司职工）的证人证言一份。证明当天受伤情况和后续治疗的情况不一致。3、劳动争议仲裁答辩书。证明被告再次��出做二次重新鉴定，但是原告不同意。原告质证上述证据，原告质证认为，对1、2、3组证据真实性认可，证明目的均不认可。本院经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、13、15、19来源合法、内容客观，予以认定；证据10、11与本案无关联性，不予认定;证据12，乾县中医医院门诊医疗费用5张票据的姓名与原告姓名不符（票号XY1302648189、XY1302648190、XY1302657917的三张票据的姓名为葛小萍，票号XY1302657862、XY1302583255的二张票据的姓名为葛平），不予认定；乾县中医医院住院598元的医疗费用票据和乾县北斗医院99元的门诊费票据，来源合法、客观真实，予以认定；咸阳市中心医院门诊医疗费用票据3张和兵器工业五二一医院门诊医疗费用票据3张及住院医疗费用1张与本案无关联性，不��认定；证据14、18，交通费属原告客观支出，合理认定300元；证据18中兵器工业五二一医院门诊收费票据1张、省人民医院门诊收费票据2张共计16元门诊费，无其他证据印证，不予认定；证据16、17内容客观，对其真实性予以认定。被告提供的证据内容客观，对其真实性予以认定。经审理查明：2013年6月原告开始在被告处上班，双方未签订劳动合同，被告未为原告购买工伤保险。2013年8月24日原告在工作期间左手被纺织机夹伤。原告受伤后，2013年8月28日16时30分至2013年8月29日20时原告在乾县中医医院住院治疗2天，花费医疗费598元，经诊断为左手食、中指皮肤挫裂伤；2013年9月1日原告在乾县北斗医院治疗花费99元。原告支出交通费300元。经原告申请，2014年2月17日乾县劳动人事争议仲裁委员会作出乾劳仲案字[2013]第012号裁决书，裁决原告与被告存在事实劳动关系；2014年5月13日咸阳市人力资源和社会保障局作出咸人社工伤认字[2014]284号工伤认定决定书，认定原告于2013年8月24日的机械伤害为工伤；2014年11月5日咸阳市劳动能力鉴定委员会作出咸劳鉴（2014-3）083号鉴定结论书，鉴定结论为原告的劳动功能障碍程度九级。原告支出劳动障碍能力鉴定费60元。在诉讼中，经原告申请，咸阳市中级人民法院委托，2015年9月30日，陕西中金司法鉴定中心做出陕中金司鉴中心[2015］临鉴字第1016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛晓萍左手外伤致左手第2、3指神经束损伤，后续需择期行松解整形手术，手术费用约需1.5万-2万，术后局部预防瘢痕的药物及激光治疗费用约需1万元。原告鉴定后续治疗费支出鉴定费800元、会诊费500元、材料费50元。另查，原告在被告处2013年7月和8月的工资分别为2610元和2753元，平均月工资为2681.5元。本院认为：原、被告之间存在劳动关系，原告在被告处工作时受伤，经认定为工伤。现原告自愿要求与被告解除劳动关系，符合法律规定本院予以准许。原告因工伤依法应享受工伤待遇，被告应当参加工伤保险而未参加，期间原告发生工伤，被告应依法向原告支付相关费用。原告伙食补助费合理认定60元（按住院2天计算，30元/日×2天）；原告停工留薪期工资合理予以支持2681.5元；原告的劳动功能障碍程度经鉴定为九级，被告应依法支付原告一次性工伤医疗补助金24133.5元（2681.5元×9月）、一次性伤残就业补助金24133.5元（2681.5元×9月）、一次性伤残补助金24133.5元（2681.5元×9月）；原告经济补偿金予以支持1340.8元；原告后续治疗费合理认定26000元，但原告已经享受一次性工伤医疗补助24133.5元，以公平原则，由被告向原告支付后续治疗费1866.5（26000元-24133.5元）元，原告鉴定后续治疗费时支出的诊疗费、鉴定费由原告承担;原告要求被告支付护理费，未提供相应的证据，本院不予支持。被告申请重新鉴定，但未提供证据证明原鉴定程序及结论存在问题，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条第二款、第六十二条第二款、《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第一项、第四十七条第一款之规定，判决如下：一、解除原告葛晓萍与被告陕西祥和纺织有限责任公司之间的劳动关系。二、被告陕西祥和纺织有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告葛晓萍医疗费697元、伙食补助费60元、���工留薪期工资2681.5元、一次性工伤医疗补助金24133.5元、一次性伤残就业补助金24133.5元、一次性伤残补助金24133.5元、经济补偿金1340.8元；后续治疗费1866.5元、鉴定费60元、交通费300元，合计79406.3元。三、驳回原告葛晓萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由陕西祥和纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  康亚妮审判员  王 颖审判员  秋 敏二〇一七年五月十九日书记员  刘 一