湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初2976号原告袁红福。委托代理人曾艳，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告江明超。被告江爱萍。上述两被告共同委托代理人陈敦文，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告天安财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市大冶大道***号。统一社会信用代码91420200878468904X。负责人方良洲，公司经理。委托代理人王颂青，公司员工。代理权限：特别授权。原告袁红福诉被告江明超、江爱萍、天安财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称天安保险大冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾艳、被告江明超、江爱萍的委托代理人陈敦文及被告天安保险大冶公司的委托代理人王颂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月27日13时30分许，被告江明超驾驶鄂B×××××号小型客车从大冶市陈贵镇往金湖街办马叫村方向行驶，至315省道汪拳村路段超车时，驶入公路左侧与原告驾驶的三轮摩托车相撞，发生导致原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告被送往黄石市中心医院治疗，出院诊断为多发伤、双侧额叶挫裂伤；颅面部多发骨折及全身多处骨折。后转至武汉同济医学院附属同济医院治疗，出院诊断为颅脑损伤、双侧额叶挫裂缝伤、双侧额颞部硬膜下积液、颅面部多发骨折，经法医鉴定为八级伤残；双眼内外直肌损伤；胸部外伤；多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨及胸骨柄骨折；椎骨骨折；左股骨粉碎性骨折；全身多处软组织损伤等，经法医鉴定为六级伤残，增加赔偿指数10%（综合系数为60%），误工期为533天，护理期为533天，后续医疗费为19000元。上述事故经公安交警部门认定；由被告江明超负事故的全部责任。事故车辆为被告江爱萍所有。该车已向被告天安保险大冶公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。综上，请求判令三被告赔偿原告医药费、后期治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等等共计869388.76元；保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、原告的户口簿、身份证、原告所在村民委员会出具的证明、原告儿子的房屋买卖合同、原告儿子及儿媳妇的结婚证及户口簿复印件各一份。拟证明原告居住在大冶市城区，应按城市居民标准计算其伤残赔偿金；3、被告的驾驶证及事故车辆的行车证复印件各一份；4、事故车辆投保交强险及商业三者险的保单复印件各一份；5、原告的住院病历资料六份；6、原告住院的医疗费收据9张。拟证明原告支付医疗费291958.08元，其中，被告江明超垫付医疗费163000元；7、住宿费发票四张，共计人民币1135元；8、误工证明一份；9、交通费票据17张，共计交通费1864元；10、司法鉴定书及鉴定费票据一张。拟证明原告颅脑损伤构成八级伤残，椎体骨折构成六级伤残，增加赔偿指数10%（综合系数为60%），后续治疗费为19000元，误工时间533天，护理时间533天；原告支付鉴定费4400元；11、原告在大冶市人民医院治诊的门诊收费票据四张共计233.50元；住院期间购买相关的生活护理用品票据8张，共计1321元；村卫生室门诊收费票据1张计1757元；住院期间租床费用一张计120元；因交通事故导致摩托车的损失5700元，以上费用共计9125.50元。被告江超明、江爱萍辩称，对公安交警部门作出的事故责任认定书认为我方负全部责任有异议，在该事故中，原告本身是无牌无证驾驶，也是事故发生的原因，原告也应承担部门责任；到目前为此，两被告未收到事故责任认定书，被告有权利向交警部门提出复核。被告江明超、江爱萍向本院提交了如下证据：1、原告的部分医疗费发票和收条。拟证明已垫付医疗费及其他费用262449.61元；2、交警队案卷现场图复印件一份。拟证明原告系无牌无照驾驶，应负一定的责任。被告天安保险大冶公司辩称，我方同意上述被告提出的辩解意见。被告天安保险大冶公司未向本院提交证据。上述证据，均经庭审质证。被告江明超、江爱萍对原告提交的证据3、4、6、9无异议；对证据1认为原告无牌无照驾驶，应承担部分责任，且该事故责任认定书未送达被告；对证据2认为不能形成完整的证据锁，不能证明原告居住在城市；对证据5认为原告诊疗的肺栓塞病与交通事故没有关系，诊疗的左骨骨髓炎与本案也无关系，相应的医疗费应予扣除；对证据7认为有两张住宿费与本案无关联；对证据8认为原告被证明从事泥工工作，不能由村委会予以证明；对证据10认为原告的伤残鉴定不符合法定程序，不予认定；对证据11中的4张门诊费无异议，对其它的证据不予认可，且摩托车损失没有票据，无法质证。被告天安保险大冶公司对上述证据的质证意见与被告江明超、江爱萍的质证意见一致。对证据11认为对摩托车的损失已定损。对被告江明超、江爱萍提交的证据1，原告予以认可，且无异议；对证据2认为交警队已作出责任认定，原告是没有责任的。经审理查明，2014年11月27日13时30分许，被告江明超驾驶鄂B×××××号小型客车从大冶市陈贵镇往金湖街办马叫村方向行驶，至315省道汪拳村路段超车时，驶入公路左侧与原告驾驶的三轮摩托车相撞，发生导致原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告被送往大冶市人民医院门诊治疗，后又转入黄石市中心人民医院治疗至同年12月9日，共计住院13天，随即转入武汉同济医院治疗至翌年1月19日，共计在该院住院41天，其病情被诊断为多发伤；颅脑损伤；双侧额叶挫裂伤、双侧额颞部硬膜下积液、颅面部多发骨折、双眼内外直肌损伤、副鼻窦积血；胸部损伤；多发胁骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨及胸骨柄骨牵引术后；失血性休克；全身多处软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗。同日，原告又转入大冶市中医院治疗至同年1月24日，住院5天。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗多重耐药菌感染、左下肢静脉血栓形成等病情。后又于当日转入武汉同济医院治疗至2015年2月3日，住院治疗10天，主要诊断肺栓塞及双侧髂静脉血栓、左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：建议到当地医院继续予以左侧大腿外侧伤口换药；在医生指导下抗凝治疗6-9个月；拜瑞妥用药。2015年10月7日，原告继续到武汉同济医院继续治疗至同年10月25日，住院治疗18天，出院诊断为颈椎骨折开放内固定术后椎管减压术后；左股骨骨折开放内固定术后并慢性骨髓炎。出院医嘱：至同济医院光谷院区继续诊疗等。原告于2015年10月25日至同年11月2日期间继续在该院治疗，住院8天，出院诊断为左股骨骨髓炎术后。出院医嘱：院外继续治疗，定期复查等。后原告又于2015年11月24日至同年12月8日在同济医院治疗，住院14天，入院诊断左股骨骨髓炎术后；出院诊断为左股骨骨髓炎。以上原告共计住院109天，累计花费医治费用396673.67元。另原告在住院期间，在药店购买药品1100元、购买颈部护理器具支付费用150元、支付购买护理用品1321元、支付租床费120元、花费交通费2414元[（1864元＋550元（被告垫付）]、支付家属住宿费用1135元。此后，原告的亲属于2016年2月25日委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其进行伤残鉴定，2016年5月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见为：原告的损伤综合评定为6级伤残，增加赔偿指数10%（综合系数为60%）；建议后期治疗费为19000元；误工及护理时间为受伤之日起至鉴定之日止。原告为此支付鉴定费4400元。上述交通事故经公安交警部门作出责任认定：被告江明超负此次事故的全部责任，原告袁红福无责任。事后，原、被告经协商赔偿问题无果，故原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告江明超对上述司法鉴定结果不服，向本院提出申请，要求重新鉴定，经本院依法委托有关鉴定机构鉴定，2016年12月9日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人袁红福颅脑损伤致右侧瘫痪伤残程度评定为七级，多发胸椎骨折伤残程度评定为9级，多发横突骨折伤残程度评定为10级，左侧5-9肋骨骨折伤残程度评定为10级，左股骨粉碎性骨折伤残程度评定为10级，综合评定伤残赔偿指数为49%；其后期治疗费用约13000元；其伤后误工时间及护理时间评定为第一次鉴定之日止。经庭审质证，原、被告双方当事人对该鉴定意见没有异议，对该鉴定意见，本院予以认定。同时查明，上述事故后，被告江明超为原告垫付医疗费及其它费用和支付款项共计人民币262444.61元。另查明，原告袁红福系大冶市陈贵镇袁伏二村村民，其父母育有子女三人，现其母亲彭金容（女，1938年7月2日出生，公民身份号码××）尚健在，需子女供养。再查明，上述涉案事故车辆鄂B×××××号小型轿车系被告江爱萍所有，事故发生前，江爱萍将该车借给被告江明超驾驶。该车已向被告天安保险大冶公司投保了交强险及商业三者责任险，其中商业三者险的保额为300000元，且事故发生在保险期限内。本院认为，被告江明超驾驶鄂B×××××号小型轿车在道路上行驶时，车辆失控驶入公路左侧与对向原告袁红福驾驶的摩托车相撞，致袁红福受伤，两车受损。该交通事故经公安交警部门作出责任认定：被告江明超负事故的主要责任，原告无责任。该责任认定并无不妥。故被告江明超对因该事故造成原告袁红福的损失应承担全部的赔偿责任；被告江明超驾驶的事故车辆向被告天安保险大冶公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失，被告天安保险大冶公司应在其承保的险种限额范围内依法承担赔偿责任；不足部分由被告江明超予以赔偿。原告袁红福的损失核定为：医疗费396673.67元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）、护理费44361.20元[85.31元/天×520天（计算至2016年5月12日）]、误工费16873.64元（11844元/年÷365天×520天）、伤残赔偿金116071.20元（11844元/年×20×49%）、购买药品费用1100元、购买颈部护理器具支付费用150元、购买护理用品1321元、租床费120元、交通费2414元、家属住宿费用1135元、精神损害抚慰金26000元、被扶养人扶养费16338.33元（9803元/年×5÷3），以上各种损失共计人民币646458.04元。由被告天安保险大冶公司在承保的限额范围内赔偿原告420000元，余款226458.04元由被告江明超予以赔偿，该款从其垫付款中扣减，因被告江明超垫付款足够支付赔偿，故不再另行承担赔偿责任。原告的其余诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；被告的部分辩解意见，亦因证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大冶支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告袁红福人民币420000元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用12498元，由被告江明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  吴凤华人民陪审员  刘 军人民陪审员  叶素云二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 甜