wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初8498号原告陈润圆，女，汉族，1989年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告杨琪琪，女，汉族，1983年8月13日出生，香港居民。本院在审理原告陈润圆诉被告杨琪琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何冰清二〇一七年五月二日书记员  梁 诚
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定(2017)陕0823民初1730号原告：某某某公司。法定代表人：王某。委托代理人：孙某某。被告:曹某某。被告:张某某。被告:柳某某。被告:曹某甲。被告:贾某某。被告:张某。被告：王某某。被告：王甲。本院在审理某某某公司与曹某某、张某某、柳某某、曹某甲、贾某某、张某、王某某、王甲借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某公司的撤诉申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  陈晓玲二〇一七年五月十七日书记员  刘 芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执346号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人陈伟，男，1989年6月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行陈伟贩卖毒品罪一案中，执行标的罚金2000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初142号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年五月二十二日书记员  王 璐
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1601号原告余莉，女，1981年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告祝油旺，男，1988年10月生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人民财保广丰支公司），住所地江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。负责人胡雄辉，该公司经理。委托代理人舒培义，该公司法律顾问，特别授权代理。原告余莉诉被告祝油旺、人民财保广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了���理。原告余莉、被告祝油旺、被告人民财保广丰支公司的委托代理人舒培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余莉诉称，2017年4月8日11时30分许，祝油旺驾驶无号牌小型普通客车沿带湖路由南往北行驶至带湖路加油站，碰撞与沿带湖路人行横道由东向西横过道路的行人余莉，致使余莉受伤。本次事故经交警部门认定，祝油旺负事故全部责任，余莉不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、手机修理费等合计35,160元。被告祝油旺辩称：垫付全部医疗费。被告人民财保广丰支公司辩称：1、扣除非医保医疗费；2、各项诉求过高；3、精神损害抚慰金不认可；4、手机修理费没有确定财产损失。经审查明，2017年4月8日11时30分许，祝油旺驾驶无号牌小型普通客车沿带湖路由南往北行驶至带湖路加油站，碰撞与沿带湖路人行横道由东向西横过道路的行人余莉，致使余莉受伤。余莉受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、左侧后枕部头皮挫裂伤；3、左侧枕顶部头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，祝油旺负事故全部责任，余莉不负责任。另查明，无牌小型普通客车投保于人民财保广丰支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后，祝油旺垫付医疗费14,346.90元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、购买发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。本次事故经交警部门认定，本次事故经交警部门认定，祝油旺负事故全部责任，余莉不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。余莉的医疗费为14,346.90元（其中10%非医保医疗费为1,434.69元）、误工费为42天×100元/天=4,200元、护理费为12天×140元/天=1,680元、交通费为12天×10元/天=120元、住院伙食补助费为12天×20元/天=240元，对此本院予以确认。由于手机修理费无证据确定，故该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在保险限额内向原告余莉赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计19,152.21元；二、被告祝油旺向原告余莉赔付非医保医疗费1,434.69元；三、驳回原告余莉的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保广丰支公司向余莉支付6,240元（19,152.21+1,434.69-14,346.90预付款），向祝油旺返还预付款12,912.21元（14,346.90-1,434.69），并限被告于本判决生效后十���日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告祝油旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年五月二十三日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预��，则按自动撤回上诉处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1235号申请执行人中国农业银行股份有限公司莱西市支行,住所地莱西市文化路47号，组织机构代码：86403142-9。被执行人李辉，男，1982年12月9日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：吕红霞，女，1983年8月10日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被执行人李辉、吕红霞金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2016）鲁0285民初6309号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初6309号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一七年五月二十七日书记员 盖宏伟
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1258号原告：许志传，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许丕准，男，1961年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏泽标，男，1990年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李东景，男，1990年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告许志传与被告李泽标、李东景民间借贷纠纷一案中，原告许志传以与两被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许志传撤回起诉。本案案件受理费人民币230元，减半收取为115元，由原告许志传负担。代理审判员  谢坤特二〇一七年五月五日书 记 员  苏明坡
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初248号原告彭某某，女，生于1973年6月2日，住陕西省城固县。被告张某某，男，生于1973年12月23日，住陕西省城固县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告彭某某与被告张某某民间借贷纠纷过程中，原告彭某某于2017年5月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，是其本人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告彭某某撤回诉讼。本案受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员 ：田晓宏二〇一七年五月二十六日书记员 ： 张 玮
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执7号申请执行人金刚，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人钱礼辉,1964年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯乡哈力村。本院在执行申请执行人金刚与被执行人钱礼辉借贷纠纷一案中，金刚于2017年1月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初513号民事判决书向本院提出执行申请，要求钱礼辉赔偿借款715000.00元，案件受理费5475.00元。本院在执行过程中，经本院查明，钱���辉无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金刚若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一七年五月二十四日书记员  吴 威
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特10号申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地宿州市淮河西路188号。法定代表人：孙屹，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被申请人：马娟，女，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：何丽华，女，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：赵士强，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。上列第二、三被申请人委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被申请人马娟、何丽华、赵士强申请实现担保物权一案，本院在审查过程中，申请人于2017年5月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行撤回申请。本案案件申请费3000元，减半收取1500元，由申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行负担。审判员 李 清二〇一七年五月十一日书记员 夏倩倩
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初762号原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。负责人廖勇。被告许静虹，女，1976年3月12日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行诉被告许静虹金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行撤回起诉。本案案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行负担。审判员 周 毅二〇一七年五月十九日书记员 曾雪莲
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初29564号原告深圳市巨泽有色金属有限公司。法定代表人洪卫，董事长。委托代理人张晋增，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人潘浩，广东鼎方律师事务所律师。被告段焕玉。被告徐秀英。被告深圳市嘉洁宝实业发展有限公司。法定代表人段焕玉。原告深圳市巨泽有色金属有限公司（以下简称巨泽公司）与被告段焕玉、被告徐秀英、被告深圳市嘉洁宝实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告深圳市巨泽有色金属有限公司诉请：1、判决三被告归还借款本金3305000元给原告；2、判决三被告支付利息暂计107963元给原告（从2016年11月1日起计算，以借款本金3305000元为基数，按月利率2%的标准，暂计算至起诉之日，应计算至被告将借款还清给原告之日止）；3、判决被三月被告向原告支付因追讨涉案借款而支出的律师费100000元；4、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晋增及三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月7日，原告作为债权人、三被告作为共同债务人订立了《债务确认书》，对三被告自2012年5月起与原告之间发生的多次借贷进行了对账确认，其中载明：借款由原告巨泽公司委托案外人周竞雄支付，被告的主要收款账户为被告徐秀英的深圳工商银行账号，借款中有少部分以现金形式交付，经双方对账确认截至2016年10月30日，三被告仍欠原告借款本金人民币3305000元，月利率2%；因三被告所欠借款金额较大、时间较长，原告有权根据三被告的实际还款情况，不需经事先催告三被告即可向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，三被告对此无异议，因原告提起诉讼而支出的案件受理费、诉讼保全费、保全担保费及律师费等均由三被告承担。《债务确认书》订立后，三被告未进行过还款。庭审中，三被告抗辩在债务确认书中确认的借款总额包含了欠付的利息且利息标准高于银行贷款利率的四倍，为月利率5%，但未提供相应证据予以证明。另，原告因本案诉讼发生律师费人民币100000元。判决结果原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间的借贷关系明确。债务应当清偿，原告诉请三被告偿还借款本金人民币3305000元并自2016年11月1日起按���利率2%计算利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。三被告抗辩债务确认书中确认的借款金额包括利息且利息标准高于银行贷款利率的四倍，但未提供相应证据予以证明，对被告的该抗辩，本院依法不予采纳。另，原、被告各方在债务确认书中就律师费的承担进行了明确约定，原告诉请被告承担本案律师费人民币100000元于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段焕玉、被告徐秀英、被告深圳市嘉���宝实业发展有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告深圳市巨泽金属有限公司归还借款本金人民币3305000元及利息（按月利率2%的标准，从2016年11月1日起计算至本判决指定支付之日止）；二、被告段焕玉、被告徐秀英、被告深圳市嘉洁宝实业发展有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告深圳市巨泽金属有限公司律师费人民币100000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币34904元，由被告段焕玉、被告徐秀英、被告深圳市嘉洁宝实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 赵 曼 琪人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 陈 初 瑛二〇一七年五月二十六日书 记 员 李镇（兼）书 记 员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合��法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初475号原告：陈洪权，1968年12与4日生，现住白城市.被告：呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司。被告：边永杰，53岁，现住内蒙古通辽市。原告陈洪权诉被告呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司、边永杰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年，被告边永杰承包了被告呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司的海日罕工程，承建楼房。期间原告在白城市为二被告提供工程材料，二被告共欠原告材料款人民币本金200000.00元，因该款一直未给付，二被告于2015年给原告出具了欠据一枚，约定于2015年8月16日还款，并给付利息（2015年2月16日至2015年8月16日）。但还款期限届满，二被告则以各种理由推托给付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付材料款本金人民币200000.00元及利息人民币36000.00元（2015年2月16日至2015年8月16日）；给付逾期利息（从2015年8月16日至还清之日止，按约定利息给付）；此案发生的所有费用由二被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈洪权的起诉。案件受理费2150.00元（原告陈洪权预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一七年五月十日书记员  辛丹
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执238号申请执行人:龚清国,男性,汉族,1971年08月25日出生,住重庆市忠县。被执行人:王洪兵,男性,汉族,1973年10月17日出生,住重庆市忠县。本院在执行龚清国与王洪兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年五月十一日书 记 员  叶红英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4632号申请执行人：苏建明，男，1974年12月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈丽婷，女，1975年12月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人苏建明与被执行人陈丽婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十六日书记员  徐君鸿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3954号原告：吕圣海，男，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：汪秦元，女，1986年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告吕圣海、汪秦元与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告吕圣海、汪秦元于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕圣海、汪秦元的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吕圣海、汪秦元撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕圣海、汪秦元负担。审判员  吴克坤二〇一七年五月四日书记员  郭 妍
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初1198号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司，住所地嘉陵区长城南路二段18号嘉南国际10幢一层。法定代表人：湛永志。被告：张金碧，女，1966年8月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司诉被告张金碧服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司提出撤回对被告张金碧的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司撤回对被告张金碧的诉讼。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司承担。审判员  刘春莲二〇一七年五月二十七日书记员  谭 谈
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初2060号原告：陈计超，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，莘县村人。被告：张国胜，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，莘县人。被告：张国庆，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，莘县人。被告：张宪民，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，莘县人。原告陈计超与被告张国胜、张国庆、张宪民民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告陈计超于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈计超撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈计超负担。审判员  陈道伟二〇一七年五月二十三日书记员  谢国强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1011号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒厂东侧。负责人陶文鸿，行长。被执行人魏治国，男。被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。法定代表人程惠芳。中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与魏治国、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2016）咸渭证经字第1183号公证书及（2017）咸渭证执字第016号执行证书，被执行人魏治国应偿还下欠的全部贷款本金及利息合计63792元（其中本金为56664元、手续费7128元），咸阳宏腾物流有限公司承担保证担保责任。经查，被执行人魏治国借款抵押物为陕AJ79**号东风雪铁龙汽车（厂牌型号东风雪铁龙牌DC7164LYAA，发动机号6001306，车架号LDCC53T42F1357399）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费857元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏治国、咸阳宏腾物流有限公司银行存款64649元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人魏治国名下陕AJ79**号东风雪铁龙汽车（厂牌型号东风雪铁龙牌DC7164LYAA，发动机号6001306，车架号LDCC53T42F1357399）一辆。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年五月二十二日书 记 员  郭 涛
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执保113号申请人柳光县，男，1965年11月23日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人柳旺，男，1984年2月15日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人王莹，女，1983年6月1日生，住山东省庆云县。本院在审理柳光县诉被申请人柳旺、王莹民间借贷纠纷一案中，申请人柳光县于2017年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人柳旺、王莹银行存款22万元或同等价值的其他财产。申请人柳光县自愿以其自有的位于庆云县庆丰路北侧（柳家村段）房权证号为鲁庆字第××号房产提供担保。经审查，本院认为柳光县的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人柳旺与王莹共有的柳家村房屋拆迁补偿款XX万元，查封期限自2017年5月4日至2018年5月3日止。查封期间不得向其支付。二、查封申请人柳光县的担保财产，即其自有的位于庆云县庆丰路北侧（柳家村段）房权证号为鲁庆字第××号房产，查封期限自2017年5月4日至2018年5月3日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年五月四日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执201号之三申请执行人刘某某，男，1962年10月10日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人舒某某，男，1963年4月10日生，汉族，住遂川县，现住遂川县。被执行人王某某，女，1964年3月20日生，汉族，住址同上。被执行人舒某，男，1991年1月10日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第154号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。应申请人的申请，本院于2015年4月20日对被执行人舒某所有、位于遂川县泉江镇某某某某B区9栋2-101室的房屋进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人舒某所有、位于遂川县泉江镇某某某某B区9栋2-101室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  何观华代理审判员  朱小春二〇一七年五月九日书 记 员  李 芹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初576号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，均系原告员工。被告：章某某，女，1987年8月13日出生，汉族，住平阳县。被告：张某某，男，1983年4月4日出生，汉族，住平阳县。被告：黄某某，男，1972年4月6日出生，汉族，住平阳县。被告：陈某某，女，1975年11月13日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告章某某、张某某、黄某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告章某某、张某某归还原告借款本金150000元、期内利息及按合同约定方式计算的复息、罚息；2.确认担保有效，被告黄某某、陈某某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告章某某；借款本金：150000元；借款期限：2016年3月31日至2017年3月15日；借款利率：月利率7.6125‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.41875‰；借款交付情况：原告于2016年3月31日向被告章某某发放借款150000元；保证担保情况：被告黄某某、陈某某签订了《个人循环保证借款合同》，自愿为被告章某某在2015年4月3日至2017年4月2日期间借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告于2016年6月24日偿还约期内利息3121.13元。尚欠原告借款本金150000元及合同约定的期内利息、复息、罚息未予偿还。被告黄某某、陈某某未承担保证责任。另查明：被告张某某签订了《借款确认书》对被告章某某于2015年4月3日至2017年4月2日期间的债务予以确认并承担清偿责任。被告章某某与张总启于2007年8月15日登记结婚。被告章某某确认平阳县鳌江镇环溪村为其法院诉讼文书送达地址，被告黄某某、陈某某确认平阳县鳌江镇荷莲西路42号为其法院诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告章某某、总启总于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、期内利息（以150000元为基数，自2016年3月31日起按月利率7.6125‰计算至2017年3月15日止扣减3121.13元）、复息（以每季应付未付利息为基数，从每季的结息日起按月利率11.41875‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金150000元为基数，自2017年3月16日起按月利率11.41875‰计算至实际偿还之日止）；二、被告黄某某、陈某某对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3300元，由章某某、张某某、黄某某、陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈海琴人民陪审员  裴 伦人民陪审员  林 婷二〇一七年五月十一日代书 记员  王光伟
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016）豫1721执379号本院在执行常霞与张保玲机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人张保玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：将张保玲纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一七年五月十六日
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执533号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人陈远均，男，生于1996年5月4日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第242号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈远均拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈远均的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683财保33号之一申请人李志英，男，1946年12月22日生，汉族，住安国市。委托代理人李峰，男，1968年4月22日生，汉族，住安国市，系申请人李志英的儿子。被申请人许奇，男，1994年8月25日生，汉族，住安国市。本院在审理申请人李志英与被申请人许奇为申请诉前财产保全一案中，于2017年5月3日作出（2017）冀0683财保33号财产保全裁定，现因被申请人许奇向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人许奇驾驶的无照二轮摩托车一辆的查封。代理审判员  张凯二〇一七年五月十五日书 记 员  贾佳
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1425民初344号原告：杨某某，女，1930年1月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。委托诉讼代理人:陈阳军,青神县法律援助中心指派青神县中兴法律服务所法律工作者。被告：唐某某（曾用名：唐某），男，1953年11月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被告：唐某甲，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：唐某乙，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：唐某丙，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：唐某丁，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：唐某戊，女，1956年10月14日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。原告杨某某与被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊赡养纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人陈阳军，被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁到庭参加诉讼；被告唐某戊经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、由六被告每人出资2000元为原告修建住房一套（含厨房、卫生间、卧室各1间），并由六被告依次轮流照顾原告2个月，原告可选择到六被告家里生活居住，也可选择要求六被告在修建的住房里照顾原告；2、原告的承包地（耕地和山林）由六被告各耕种1/6；3、由六被告每月给付原告零用钱50元；4、原告的医疗费（扣除医疗保险报销部分）和护理、不能自理的护理义务，死后安葬费用由六被告各承担1/6。事实和理由：原告杨某某与丈夫唐海舟（已过世）共生育了六个子女，即被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊。现原告每月领取老年人补贴80���元。2017年1月14日，原、被告双方在西龙镇司法所协商原告的赡养问题未果，原告遂起诉来院，要求六被告履行赡养义务。被告唐某某辩称，不同意为原告修房子；同意轮流照顾原告，要求耕地六被告平分，同意每人每月给付原告50元零花钱，原告的医疗费、护理费、死后安葬费用，由六被告均摊；其系上门女婿，要求位于井研县镇阳乡石牛坝村7组原告的住房分得一间。被告唐某丙辩称，同意原告的所有诉讼请求。补充意见：在其房屋旁边自留地上修建一套40平方米左右的住房，里面有厨房、卫生间、卧室，并由其承担水、电、气费用。另外，唐某某因是上门女婿，一直未履行赡养义务。原告位于井研县镇阳乡石牛坝村7组的住房年久失修，现已倒塌，无法居住。被告唐某甲、唐某乙、唐某丁与唐某丙的辩论意见一致。被告唐某戊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与唐海舟（已过世）生育了六个子女，即被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊。原告年老体弱，现患有高血压、心脏疾病。被告唐某某结婚后，到女方家中生活居住。近年来，原告一直由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊轮流赡养两个月；原告的承包地由被告唐某乙、唐某丙、唐某丁管理，三被告每年给付原告500元。另查明，1、原告的承包地有耕地0.8亩左右，林地1.5亩左右。2、原告及唐海舟（已过世）原有位于井研县镇阳乡石牛坝村7组的住房年久失修，现已倒塌，无法居住。3、原告杨某某每月可领取老年人补贴80��元。4、原告要求六被告修建住房的自留地（位于唐某丙房屋旁边）尚未办理农村建房审批手续。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告杨某某年老体弱，无劳动能力且生活困难，要求六被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。原告年老体弱，患有高血压、心脏疾病，且其原有住房已无法居住，修建房屋的审批手续尚未办理，按照法律规定不能修建房屋，故原告要求六被告每人出资2000元，修建住房一套的诉讼请求，本院不予支持。被告唐某某辩称位于井研县镇阳乡石牛坝村7组原告的住房分得一间的理由不符合相关法律规���，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，判决如下：一、从2017年6月起，原告杨某某依次轮流随被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊生活居住2个月，轮流居住期间，六被告负责照顾好原告杨某某，并承担原告生活不能自理时的护理义务。二、从2017年6月起，由被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊每月1号付给原告零用钱50元。三、从2017年6月起，原告的承包地（含耕地、山林），由被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊各耕种1/6。四、从2017年6月起，原告的医疗费用和护理义务由被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊各承担1/6（医疗费用于每年2月底、8月底各结付一次，住院期间扣除医疗保险报销部分的医疗费用即时支付）。五、原告杨某某过世后的安葬费用由被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊各负担1/6。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告唐某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊各负担8.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 吴 宣 肇二〇一七年五月三十一日书记员 ��鲁春燕
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执154号申请执行人：陈萱，女，汉族，1957年6月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：邹华相，男，汉族，1969年4月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人陈萱申请执行被执行人邹华相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第12007号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人遂于2017年1月5日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付本金1700000元、资金占用利息、迟延履行利息，案件受理费10050元、保全费5000元。本案在执行中，本院向被执行人邹华相发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人邹华相名下有牌照为渝AX**号丰田汽车一辆（已被本院查封，暂未找到该车辆）。此外未查到被执行人有可供执行其他财产。本院查找被执行人下落过程中，未发现被执行人邹华相下落。本院已将被执行人邹华相纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年5月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。同时通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或人身线索，逾期被执行人未提供相关线索。截至2017年5月31日，被执行人邹华相尚欠申请执行人本金1700000元、资金占用利息、迟延履行利息，案件受理费10050元、保全费5000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执154号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年五月三十一日书记员  熊 娉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1140号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：张金玲，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告张金玲物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年5月18日以张金玲已主动给付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年五月十八日书记员 孙昕彤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初26707号原告深圳市通晓实业有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处根竹园社区大江工业区23号A1、A2、A3、A4，组织机构代码71528131-X。法定代表人王云龙。委托代理人张作春，陕西纳杰律师事务所律师。被告广东致业工程建设有限公司，住所地中山市东区城桂公路16号五楼505室，组织机构代码075050010。法定代表人张进杰。委托代理人欧谷山，广东雅商律师事务所律师。被告广兴华实业总公司，住所地广州市越秀区寺右新马路南二街18号5楼，组织机构代码190436488。法定代表人马小奇。委托代理人颜伦任，广东仁言律师事务所律师。委托代理人吴成锋，广东仁言律师事务所实习律师。本院受理了原告诉两被告定作合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市通晓实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6229元，由原告承担。审判员  庞梅生二〇一七年五月二日书记员  彭 华
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民申29号之一再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙傲杰，女，1985年6月5日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈白石，男，1983年5月15日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石红，女，1967年11月25日出生，汉族，吉林市建筑质量监督站职员，住吉林市船营区。再审申请人孙傲杰、陈白石因与被申请人石红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）吉中民一终字第886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙傲杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李 洁审 判 员 李 炜代理审判员 张 蕾二〇一七年五月十八日代理书记员 陈禹竹
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初429号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人徐洪，男，1986年6月1日生，汉族，初中文化，公司员工，暂住太仓市（户籍所在地为江苏省盐城市盐都区）。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人徐洪犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐洪于2017年3月15日23时许，醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河劳动桥边鹿河第一家夜排档处与人发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人徐洪血液中乙醇浓度为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐洪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐洪如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐洪当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年3月15日23时许，被告人徐洪醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河劳动桥边鹿河第一家夜排档处与人发生纠纷，后被民警查获。被告人徐洪到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人徐洪的血液中乙醇浓度为143mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某,4证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人徐洪供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人徐洪在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人徐洪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐洪到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人徐洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年五月三十一日书记员  王 洁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1501号申请人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：赣州市章贡区。组织机构代码：74428257-3。负责人：宋东霖，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄辉，男，汉族，1985年4月18日生，系该支行客户经理部经理，住赣州市寻乌县，代理权限为特别授权。被申请人：赣州永美贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360702065380112F。法定代表人：王美荣，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西温商集团茂弘担保有限公司，住所地：赣州市章贡区。组织机构代码：68598245-6。法定代表人：毛定洲，系该公司董事长兼总经理。被申请人：王美荣，女，汉族，1963年7月24日生，住山东省淄博市临淄区。被申请人：袁永祥，男，汉族，1964年5月18日生，住山东省淄博市临淄区。被申请人：袁真，女，汉族，1987年6月25日生，住山东省淄博市临淄区。被申请人：毛定洲，男，汉族，1986年9月10日生，住赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司滨江支行与被申请人赣州永美贸易有限公司、江西温商集团茂弘担保有限公司、王美荣、袁永祥、袁真、毛定洲金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州永美贸易有限公司、江西温商集团茂弘担保有限公司、王美荣、袁永祥、袁真、毛定洲价值330万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州永美贸易有限公司、江西温商集团茂弘担保有限公司、王美荣、袁永祥、袁真、毛定洲银行存款3300000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭澎二〇一七年五月十八日书记员  刘燕
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执2124号申请执行人：古文红，女，1968年2月14日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：邹琴，女，1967年2月6日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘斌，男，1965年2月21日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人古文红与被执行人邹琴、刘斌民间借贷纠纷一案本院已于2016年12月28日立案执行，案号为（2016)赣0702执2124号，执行依据为本院作出的（2015)章民三初字第4485号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年五月二十六日书 记 员 戴洪铭
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执3299号之二申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。法定代表人王为春，董事长。被执行人董爱平，女，1959年5月24日出生，汉族，住玉环市。被执行人林和才，男，1956年5月10日出生，汉族，住玉环市。被执行人叶美法，男，1959年11月12日出生，汉族，住玉环市。被执行人董芬菲，女，1964年5月19日出生，汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人董爱平、林和才、叶美法、董芬菲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初2750号民事判决，经申请执行人申请，本院于2016年8月30日立案执行，并于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2016年9月5日前支付执行款人民币585317.15元及利息，并负担案件受理费4977元、律师费30000元、申请执行费8553元，若未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年9月至2017年5月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年8月31日，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；2016年9月2日，查被执行人董爱平、林和才共同共有的房地产五处（产权证号：玉房权证玉环字第××号、07××13号、075771号、08××24号、044609号），被本案查封。其中房产证号为玉房权证玉环字第××号、07××13号、075771号、08××24号的4处房产设置了抵押，由本院拍卖处置中。查被执行人董爱平所有的房产一处（产权证号：玉房权证玉环字第××号），设置了大量抵押。被执行人林和才、董爱平共同共有的、坐落于玉环市大麦屿街道蓝天世纪广场的两处商铺（产权证号：玉房权证玉环字第××号、07××13号）于2017年4月27日、2017年4月22日拍卖成交，本院为抵押权人，分得债权344470元，余额345717.57元未受偿。被执行人叶美法所有的房产一处（产权证号：玉房权证玉环字第××号），被执行人叶美法、董芬菲共同共有的房地产一处（产权证号：玉房权证玉环字第××号，土地使用权证号：玉集用（2009）第01112号），被本院裁定查封，因被执行人在本院案件数量众多，申请人申请对其它房产暂缓进行处置。2016年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。2017年5月23日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查无被执行人其它可供执行财产，申请执行人于2017年5月23日同意本案终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1021执3299号案件本次执行程序。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司发现被执行人董爱平、林和才有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明代理审判员  张 辉二〇一七年五月二十三日代书 记员  黄一丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0202执2205号之一申请执行人：吕加国，男，1974年8月4日出生，汉族，个体。被执行人：周震，男，1981年5月10日出生，汉族，个体。本院于2017年12月13日立案执行吕加国申请执行周震借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统、石嘴山市不动产登记事务中心查询被执行人周震名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有效的财产线索。本院已依法对被执行人周震限制高消费。经与申请执行人吕加国谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员李鑫二〇一八年五月十八日书记员胡琨窗体底端
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581财保7号申请人：郑东坡（代表人一），男，1986年6月13日生，汉族，住河南省淮滨县。申请人：彭志军（代表人二），男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人：李永兵（代表人三），男，1985年11月23日生，汉族，住四川省名山县。被申请人：常熟市钟杰针织有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇泰光路86号，统一社会信用代码913205817849645602。法定代表人：朱建中，执行董事。被申请人：朱建中，男，1974年5月4日生，汉族，住江苏省常熟市。常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理郑东坡、彭志军、李永兵等60人与常熟市钟杰针织有限公司、朱建中劳动争议纠纷一案中，于2017年5月8日将郑东坡等人请求对被申请人常熟市钟杰针织有限公司、朱建中所属的价值人民币1168164元的财产予以查封的申请提交本院执行。经审查，本院认为郑东坡等人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：查封被申请人常熟市钟杰针织有限公司、朱建中所属的价值人民币1168164元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陶云芬人民陪审员  薛炳良人民陪审员  糜正东二〇一七年五月八日书 记 员  王 非
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1731号之一申请执行人盛莺，女，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人盛莺与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1206号民事判决书已经发生法律效力。权利人盛莺向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金10800元及违约金392.4元、案件受理费60元，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月20日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月4日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1731号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年五月二十三日书 记 员  童 烨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4850号之一申请执行人吴荣秋，男，1961年10月4日出生，公民身份号码35×××××33，汉族，住丰泽区。被执行人吴基础，男，1963年2月26日出生，公民身份号码35×××××14，汉族，住晋江市。被执行人吴美定，女，1962年7月21日出生，公民身份号码35×××××07，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人吴荣秋与被执行人吴基础、吴美定民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款25万元及利息，本院于2016年10月10日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。此外，本院已将吴基础、吴美定纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一七年五月八日书记员  庄晖煌
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初840号原告：张朝森，男，1983年3月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1968年11月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：申坤志，男，1972年12月23日生，汉族，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘文，四川豁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。原告张朝森与被告李伟、申坤志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，原告张朝森于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝森的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝森撤回起诉。已减半收取案件受理费1150元，由原告张朝森负担。审判员 王 颖二〇一七年五月十八日书记员 张秀兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5512号原告：曹晓丽,女,1973年10月21日出生，汉族,住河南省巩义市。被告：吴江日报社,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路***号。法定代表人：徐国平，该社社长。委托诉讼代理人：张莉，江苏剑桥人律师事务所律师。原告曹晓丽与被告吴江日报社著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告曹晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 徐 娟二〇一七年五月二十二日书记员 陈雅芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执651号申请执行人：罗郑，住合肥市瑶海区。被执行人：芜湖华通市政工程有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初749号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人芜湖华通市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人��共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖华通市政工程有限公司银行存款人民币64925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人���存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封��扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执365号申请人王思奇,女性。被执行人刘天亮,男性。本院在执行王思奇与刘天亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初208号民事判决书，执行案号为（2017）吉0602执365号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年五月二十七日书记员 金红卫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民初9号之三原告：潘晋，男，1972年7月6日生，汉族，居民身份证记载住址：广东省东莞市莞城区，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：胡峰，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：杨渡江，男，1972年5月22日生，汉族，户籍地：贵州省开江县，现住贵州省兴义市。被告：贵州华联房地产开发有限公司，住所地：兴义市兴泰新区民航大道荣御天下二幢一层N-022号。法定代表人：杨渡江，该公司董事长。委托诉讼代理人：方世长，系该公司职工。代理权限：特别授权。原告潘晋与被告杨渡江、贵州华联房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，因出现新的案件事实，原告潘晋变更诉讼请求并降低案件标的。后原告潘晋于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘晋向本院撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并未违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘晋撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取为11400元，由原告潘晋承担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 娟审判员 刘金洲审判员 陆金凤二〇一七年五月十一日书记员 陈 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执235号申请执行人于景田，男，1969年10月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人尚景富，男，1983年7月4日出生，，个体，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇本街（现羁押于保安沼看守所）申请执行人于景田与被执行人尚景富合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚景富拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于景田于2017年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人尚景富履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月21日向被执行人尚景富发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执235号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月二十七日书记员  刘付超附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初135号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人邓余良，男，1972年12月30日出生，汉族，小学文化程度，湖北省麻城市人，住麻城市三河口镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月1日取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]128号起诉书指控被告人邓余良犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人邓余良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月7日下午，被告人邓余良酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿麻城市城区向麻城市三河口镇方向行驶。16时许，当其行驶至麻城市阎家河镇凉亭村十字路口路段时，与王丽辉驾驶的低速电动车相撞，造成邓余良受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，邓余良血液中乙醇定性检测为阳性（+），乙醇定量检测为164.06mg/100ml。上述事实，被告人邓余良在开庭过程中无异议，并有到案经过、常住人口信息表、驾驶证、行驶证复印件、证人王丽辉、胡胜芬的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓余良醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓余良犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓余良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年五月四日代书记员  卢燕丽
乐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0225民初1038号原告：重庆莱弗窑炉技术有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：陈兴孝，董事长。委托代理人：余方伟，重庆捷讯律师事务所律师。特别授权。被告：河北瑞联化工有限公司，住所地：乐亭县临港产业聚集区。法定代表人：马贞秋，董事长。委托代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师。特别授权。委托代理人：王器，男，1965年4月11日出生，汉族，该公司经理，现住山东省。原告重庆莱弗窑炉技术有限公司与被告河北瑞联化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人余方伟及被告委托代理人朱玉辉、王器到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆莱弗窑炉技术有限公司诉称：2014年6月20日，原告与被告签订《河北瑞联化工有限公司200t/d蓄热室马蹄焰窑炉建设合同书》，约定由原告承建被告70㎡马蹄焰蓄热室窑炉（包工包料），工程总造价为13600000元（含窑炉耐火材料、窑炉钢材、窑炉辅助材料、窑炉砌筑费、耐材钢材运输费、烤窑）。后由于现场施工情况变化及窑炉设计变更，双方于2015年9月29日签订了《补充协议书》，增加材料费、工程费合计467800元。上述合同及《补充协议》签订后，原告按双方约定采购材料并组织施工，原告建造的窑炉于2016年1月13日经被告冷验收合格，并于2016年2月6日点火烤窑，于2016年3月8日烤窑结束出料投产。根据合同书及《补充协议书》的约定，被告应于2015年12月17日前累计支付工程款达到11347800元。经原告催要后，被告截止至2016年1月9日共付款11220000元，欠127800元未支付。根据约定结合窑炉建造、冷验收、烤炉的进度，2016年1月13日窑炉冷验收合格后，被告欠付工程款达到1215800元；2016年3月15日烤窑结束已过一周，被告欠付工程款达到2167800元；2016年9月8日烤窑结束达到6个月，被告欠付工程款达到2439800元；2017年3月8日烤窑结束满12个月，被告欠付工程款达到2847800元。被告多次未按合同书及《补充协议书》约定时间付款，已经违约。根据合同书第七部分“双方责任和奖罚”（一）甲方第8条。被告应支付滞纳金并按国家银行同期利率给付利息。故原告起诉，请求判令被告支付工程款2847800元，并支付至被告实际付清款项之日的利息，总计至起诉之日为2954996.89元。被告河北瑞联化工有限公司辩称：一、原告施工完成的窑炉尚未通过最后阶段的热验收，未全面履行合同义务，工程是否合格尚未定论，其要求支付工程款没有依据。二、在窑炉试运行生产期间，多次出现质量问题，被告多次要求原告履行维修的义务，但遭到拒绝，原告为此维修花费了数十万的费用，在维修施工中还发现原告未按照设计的图纸进行施工，私自更改蓄热室上部保温材料，原告设计的要求保温层为硅酸铝板加角钢固定，私自改为硅酸铝板加保温涂料方式，其有偷工减料的违约行为，最终导致在热运行过程中，上部保温材料跌落严重，也大大加大了燃料的消耗和窑炉的运行成本，也给被告造成了巨大经济损失。对于窑炉质量问题，本着安全生产的原则，我们申请进行工程质量合格的鉴定，或者希望原告尽快与被告进行热验收，以检验工程质量是否合格。三、如被告需支付工程款，对于原告给被告造成的各项经济损失应该在支付工程款时扣除。四、被告支付了工程款1123.2万元，原告并未按照合同约定全额开具发票，导致被告无法入账。五、原告的利息没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年6月20日，原被告双方签订了《河北瑞联化工有限公司200t/d蓄热室马蹄焰窑炉建设合同书》，约定由原告承建被告的70㎡马蹄焰蓄热室窑炉的施工（包工包料），工程总价为1360万元，工程范围包括70㎡马蹄焰蓄热室窑炉的材料供应、货物运输、窑炉砌筑施工和烤炉。2015年9月29日，原被告双方签订了《补充协议书》，约定该工程增加了46.78万元的工程费用。2016年1月13日，原被告双方签订了《工程竣工冷验收报告》，进行了工程冷验收。2016年3月9日，被告向原告发出一份《关于瑞联窑炉验收联系函》，声明由于链板成型机没全到，决定暂缓验收时间，4月底前可完成安装调试工作。2016年4月3日，原被告进行了窑炉移交工作。关于已支付工程款问题，被告称已支付给原告工程款为1123.2万元，其中1.2万元是在2016年2月份转账给的原告方吴某。原告称被告共支付原告工程款1122万元，是收到过被告支付的1.2万元，但是这1.2万元是被告给原告方烤炉工人另外支付的过节费。关于利息问题。根据《河北瑞联化工有限公司200t/d蓄热室马蹄焰窑炉建设合同书》约定，前两期工程款为1088万元；第三期工程款为108.8万元，支付时间为冷验收合格后，利息自2016年1月14日起算；第四期工程款为95.2万元，支付时间为烤炉结束一周内；余款为68万元分两批支付，支付时间分别为烤炉结束6个月内和12个月内。关于工程热验收问题，被告在庭审中称，链板成型机在2016年7月份购买，后即可组织热验收，曾电话联系原告组织热验收，但是一直没有人过来，被告没有书面联系原告。原告庭审中称被告并没有联系过原告关于热验收问题和质保问题。上述事实，由当事人陈述、书证等材料可证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的《河北瑞联化工有限公司200t/d蓄热室马蹄焰窑炉建设合同书》和《补充协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，原被告应根据合同约定全面履行合同义务。本案工程已于2016年1月13日竣工，根据《河北瑞联化工有限公司200t/d蓄热室马蹄焰窑炉建设合同书》中“三、支付方式及条款”，被告应按照合同约定履行给付全部工程款义务。故原告要求被告给付剩余工程款及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告关于被告另支付的1.2万元为过节费而非工程款的辩称，于法无据，本院不予采纳。对于被告窑炉存在质量问题的辩称，现有证据无法证实，如有证据，可另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告河北瑞联化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆莱弗窑炉技术有限公司剩余工程款共计283.58万元。二、按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月14日起至清偿之日止120.38万元（前两期未支付的工程款11.58万元+第三期工程款108.8万元）的利息及自2017年2月14日起至清偿之日止163.2万元（第四期工程款95.2万元+余款68万元）的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30440元，由被告河北瑞联化工有限公司担负。被告应担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 刘 灼审判员 刘宝山审判员 万小红二〇一七年五月十八日书记员 郝亚男
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初599号原告:江苏星光波纹管有限公司，住所地：江苏省海安县南莫镇工业园区。法定代表人：徐长树，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师（特别授权）。被告：会东利森水泥有限公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇小岔河村。法定代表人：白彦，职务：执行董事。本院在审理原告江苏星光波纹管有限公司与被告会东利森水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏星光波纹管有限公司于2017年5月3日以“经双方自行协商，会东利森水泥有限公司同意于2017年6月30日前支付”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告江苏星光波纹管有限公司撤回起诉。本案受理费人民币645元，减半收取322.50元，由原告江苏星光波纹管有限公司承担。审判员 陈 捷二〇一七年五月三日书记员 姚万琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执521号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。代表人：杨红英，行长。被执行人：曾小敏，女，1984年9月28日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人曾小敏信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执65号申请执行人:陆鹏,男,1985年7月3日出生,住湖北省云梦县被执行人:湖北福田设备租赁有限责任公司,住武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋2层3号本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁字（2016）第799号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北福田设备租赁有限责任公司3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北福田设备租赁有限责任公司的银行存款55800元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一七年五月九日书记员  杨福生
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1070-3号申请人潘振安，男，汉族，农民。被执行人朱海华，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初5903号民事判决书，立案执行申请人潘振安与被执行人朱海华身体权纠纷一案，为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海华在山东省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxx6,0101,0账户内存款人民币864.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一七年五月十九日书记员  张天翔
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更64号罪犯张磊，男，1989年9月1日出生于河南省固县，汉族，高中文化，曾因吸食毒品于2013年10月7日被威海市公安局高区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，现在山东省威海监狱服刑。威海火炬高技术产业开发区人民法院于2014年12月22日作出（2014）威高刑初字第232号刑事判决，认定被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年7月3日起至2019年7月2日止），并处罚金人民币二万元。张磊不服向本院提出上诉，本院作出（2015）威刑一终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。法律文��送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯张磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次、2016年度监区级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币四千元，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次、2016年度监区级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币四千元。上述事实有罪犯张磊的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、消费明细等证据、罚金单据予以证实。本院认为，罪犯张磊在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，但其之前曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，又再犯贩卖毒品罪，其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑五个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年7月3日起至2019年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1606号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告玄新英。被告江龙胜。被告夏利霞。被告何继东。被告郑银霞，系被告何继东之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告玄新英、江龙胜、夏利霞、何继东、郑银霞借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执83号申请执行人:杨再联,男性,汉族,1950年11月12日出生,重庆市秀山县人，住秀山县。被执行人:张艳萍,女性,汉族,1964年06月18日出生,重庆市秀山县人，现住重庆市。被执行人:李鹰,男性,土家族,1963年05月17日出生,重庆市秀山县人，住秀山县。本院在执行杨再联与张艳萍、李鹰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝04民终833号民事判决书要求被执行人张艳萍、李鹰履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人李鹰无可供执行的财产，本院已依法冻结了被执行人张艳萍的银行账户（招商银行的账户在张艳萍的申请下已解除冻结）。本院于2014年10月31日作出（2014）秀法民保字第00087号民事裁定书对被执行人李鹰与周胜礼共同购买的位于秀山县xx街道xx市场x幢x层商业门面中被执行人李鹰部分中的50平方米的门面产权及被执行人李鹰部分的15万元以内的租金予以冻结，但案外人张洪伟对此提出了异议，本院予以驳回，现张洪伟已提起案外人执行异议之诉，该案尚未审结，因此，秀山县xx街xx市场x幢x层商业门面的权属尚不明确。经查询银行存款、车辆、工商和房管，被执行人张艳萍、李鹰暂无可供执行的财产，申请执行人杨再联对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 曾 康审判员 罗万坪二〇一七年五月二十六日书记员 高福军
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1225民初62号原告：宋显银，男，1981年12月8日出生，苗族，农民。原告：宋显姣，女，1977年9月24日出生，苗族，农民。被告：ＸＸ，男，1970年9月3日出生，侗族，农民。委托诉讼代理人：王巍巍，男，会同县海天法律服务所法律工作者。原告宋显银、宋显姣与被告ＸＸ侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告宋显银、宋显姣向本院提出诉讼请求：判决被告ＸＸ赔偿原告宋显银、宋显姣土地使用权、管理权和收益权损失费28500元、林木损失费6000元、误工费、生活费、车费47500元、照相取证、包车费1650元、代理费、诉讼费5000元等共计88650元。事实和理由：1982年，老庄村6组将盘路上集体山林分给宋良生家，会同县人民政府为宋良生发放自留山证，此后该山林由宋良生家营造、管理、抚育、占有、处分至今。2000年初，宋良选、原告家就该山林发生山林纠纷。2000年11月，青朗侗族苗族乡人民政府作出行政处理决定，原告家不服先后向乡、县人民政府申请复核。2014年1月，青朗侗族苗族乡人民政府回复：2000年11月乡人民政府处理决定称争议山林管理权属归宋良选是错误的，应予纠正。2016年9月，青朗侗族苗族乡人民政府对前述行政处理决定作出撤销的通知，原告方不服申请行政复议。2016年12月，会同县人民政府作出复议决定：撤销青朗侗族苗族乡人民政府于2016年9月作出的通知。在复议期间，被告ＸＸ仍然砍伐原告家盘路上自留山杉树。被告ＸＸ辩称：原告宋显银、宋显姣的父亲宋良生与被告ＸＸ的父亲宋良选是老庄村村民，两家于2000年因盘路上自留山经营管理权发生纠纷，宋良沛向青朗侗族苗族乡人民政府申请处理，乡人民政府于2000年11月作出行政处理决定：争议山由宋良选管理。乡人民政府于2016年9月对前述行政处理决定作出撤销的通知，该行政行为确定：争议地块山林权属归第三方所有。会同县人民政府于2016年12月作出复议决定：撤销乡人民政府于2016年9月作出的通知。乡人民政府至今未对争议山林作出行政决定，因此争议山林权属还没有确认，原告宋显银、宋显姣提起诉讼要求赔偿主体不适格。会同县人民政府于2009年颁发的林权证证明争议山林的管理权属宋良选，宋良选死亡后由周桂秀管理争议山林，被告ＸＸ作为长子参与处理山林纠纷事宜，并不是适格被告。请求人民法院依法驳回原告宋显银、宋显姣的起诉。本院经审查认为，各方当事人诉称的争议山林产生权属争议以后，虽经乡、县人民政府多次调处，但仍然存在山林权属争议，且未经人民政府对争议山林权属作出确权处理。国家林业局《林木林地权属争议处理办法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》规定在林权争议解决以前，任何单位和个人不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。根据《中华人民共和国森林法》第十七条和国家林业局《林木林地权属争议处理办法》第四条之规定，山林权属争议纠纷应由人民政府依法处理，各方当事人之间的纠纷，应当先行解决山林权属争议，原告宋显银、宋显姣等应当依法向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋显银、宋显姣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王湘辉人民陪审员  黄卫东人民陪审员  唐自仁二〇一七年五月十七日书 记 员  彭英姿附件：《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。国家林业局《林木林地权属争议处理办法》林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。国家林业局、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。第五条林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十三条凡林木、林地权属有争议的地方，在争议解决之前，任何一方不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初4179号原告：成都中海物业管理有限公司。住所地：成都高新区神仙树南路*号。法定代表人：孙京伟，该公司总经理。委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。被告：张小梅，女，汉族，1978年9月23日出生，住四川省营山县。成都中海物业管理有限公司（以下简称中海物业公司）与张小梅关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月05日受理后，依法由审判员杨登琼独任审判，公开开庭进行了审理。成都中海物业公司委托代理人叶影到庭参加诉讼。被告张小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告成都中海物业管理有限公司诉称，2004年8月，原告与中海信和（成都）物业发展有限公司签订了《【中海·国际社区】前期物业管理服务委托合同》（简称服务合同），约定原告为中海国际社区小区提供前期物业管理服务，服务合同有效期自2004年9月1日起至业主委员会代表业主大会与物业管理公司签订新的物业服务合同为止，该服务合同第五条，第六条，第二十五条分别条约定了物业服务费的计算标准、支付时间与方式，逾期支付物业服务费的违约责任。被告系中海·国际社区熙岸2-5-9号物业业主，该房屋建筑面积121.10㎡，自2015年2月至2016年8月期间，被告共拖欠原告物业服务费4 983.96元，逾期支付违约金1 495.18元，被告至今未支付，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的物业服务费4 983.96元（2015年2月至2016年8月）；2、被告向原告支付拖欠费用产生的违约金1 495.18元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张小梅未予答辩。经审理查明，原告中海物业公司于2004年8月与中海.国际社区的建设单位中海信和（成都）物业发展有限公司签订了《前期物业管理服务委托合同》，约定原告为中海.国际社区小区提供前期物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅（带电梯）为1.6元/月·㎡，业主应于物业竣工验收并移交原告服务之日起支付物业服务费用，物业服务费按月支付；服务合同期限自2004年9月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同为止。2010年10月22日被告张小梅与中海信和（成都）物业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，被告购买了位于成都高新区（西区）碧林街577号2幢5单元5层9号（建筑面积为121.1平方米），并于2010年11月6日接收房屋。原告为被告提供了物业服务。被告自2015年7月至2016年8月拖欠物业服务费共计2 712.64元（121.1㎡×1.6元/月·㎡×14个月）。原告催收未果，遂提起诉讼。庭审过程中，原告主动放弃对水费、垃圾清运费、车位管理费的请求。并主动调整违约金金额为按欠费金额的30%计算。上述事实，有《前期物业管理服务委托合同》、《商品房买卖合同》及摘要、入伙流程单、欠费明细表、EMS催收函回执单、原告的当庭陈述等证据，在案为证，足以认定。本院认为，原告中海物业公司与建设单位中海信和（成都）物业发展有限公司签订的《前期物业管理服务委托合同》，依法对被告张小梅具有法律约束力。原告按合同约定履行了物业服务义务，被告应当依约支付物业服务费。故原告要求被告支付2015年7月至2016年8月的物业服务费共计2 712.64元，予以支持。原告要求被告支付违约金1 495.18元，因原告自愿调整为按欠费金额的30%计算，经计算违约金为813.80元，故原告该项诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小梅于本判决生效之日起十日内向原告成都中海物业管理有限公司支付2015年7月至2016年8月的物业服务费2 712.64元、违约金813.80元，合计3 526.44元；二、驳回原告成都中海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张小梅负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨登琼二〇一七年五月十六日书记员  沈小博
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0902刑初85号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人赵旭东，男，1983年10月31���出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被取保候审。阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人赵旭东犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、陶国帅出庭支持公诉，被告人赵旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月30日22时许，在阜新市海州区人民大街29号雪花之夜（魔锅坊），被告人赵旭东的女朋友张某楠与被害人边某淇一起吃饭，在吃饭的过程中，边某淇对张某楠讲“你对象经常对我动手动脚的，经常抱我”，边某淇说的这些，引起了张某楠的不满，张某楠就到卫生间给赵旭东打电话，过了一会，赵旭东就同朋友陈某来到了雪花之夜，赵旭东到���雪花之夜后，就将边某淇拉到雪花之夜后面的小区，张某楠也跟着了他俩的身边，张某楠就给了赵旭东两个巴掌，打在赵旭东的脸上，张某楠就同赵旭东吵了起来，吵了一会，赵旭东就直接打边某淇去了，拳头打在边某淇的脸部，边某淇就蹲下了，赵旭东就用脚踢边某淇的面部，踢在脸上。边某淇的伤经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：右侧眶下壁骨折，构成轻伤二级。2016年8月8日，在海州公安分局和平派出所主持下，被告人与被害人达成刑事和解协议。另查明，被告人赵旭东系经公安人员电话传唤后到公安机关接受调查。上述事实，被告人赵旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，被害人边某淇的陈述，证人陈某、张某楠的证言，阜新矿业（集团）有限责任公司总医院入院记录，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事案件和解协议书及收条，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告人赵旭东因琐事与他人发生争执，不能冷静处理，而故意伤害她人身体致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵旭东的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵旭东经公安机关电话传唤后到公安机关接受调查，如实供述，系自首;与被害人达成刑事和解协议，可免予刑事处罚。本院根据被告人赵旭东犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人赵旭���犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴险峰审 判 员  赫 鑫人民陪审员  赵艳磊二〇一七年五月十二日书 记 员  李 哲附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别���忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取器官的，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官的，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定，由公安机关依法给予处罚;情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1826号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地江苏省常熟市辛庄镇迎宾街1号，统一社会信用代码91320581X3227492X7。负责人王浩，该行行长。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被执行人朱惠，男，1986年8月20日出生，汉族，住江苏省常熟市���被执行人狄丽，女，1984年12月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人谢林元，男，1967年4月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人朱惠、狄丽、谢林元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2016)苏0581民初11304号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书：一、朱惠、狄丽归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金6万元，支付计算至2016年8月31日的利息1292.56元、罚息1540.20元，并支付自2016年9月1日起至实际履行之日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息。二、朱惠、狄丽支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行律师费4500元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、谢林元对朱惠的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取742元，由朱惠、狄丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、房产信息。经向常熟市公安局车辆管理所查询，发现有登记于被执行人朱惠名下的苏Ｅ×××××杰德牌汽车一辆，登记于被执行人谢林元名下的苏Ｅ×××××荣威牌汽车一辆，因该二辆汽车均未实际控制，故无法处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到位68074.76元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初11304号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年五月二十五日书 记 员  夏天骄
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0612民初428号原告：高正月，男，1956年8月17日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人:王鹏锐,山东绍元律师事务所律师。委托代理人:王靖,山东绍元律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：高明丰，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。二被告委托代理人:高正松,烟台高峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告高正月诉被告ＸＸ、高明丰健康权纠纷一案中，原告高正月于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸ、高明丰的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高正月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告高正月负担。代理审判员  牟维强二〇一七年五月二日书 记 员  吕萌君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初145号原告李杰，男，1980年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县，系原告亲属。被告南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号8幢。法定代表人金明，总经理。委托代理人许水征，河南国基律师事务所律师。原告李杰诉被告南京苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李杰于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李杰负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一七年五月八日书 记 员  孙孟杰
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1115号原告：杨梅，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：朱红，安徽省芜湖市人。被告：李学春，安徽省芜湖市人。原告杨梅与被告朱红、李学春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还借款本金27.6万元。事实与理由：原告与被告朱红系朋友关系。被告朱红因资金周转需要，于2016年7月开始陆续向原告借款。原告通过微信转账的方式陆续向被告朱红提供借款。被告朱红借款时均承诺会尽快返还，后经原告多次催要，被告朱红予以推诿。2017年2月7日，被告朱红向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告朱红仅返还6000元，尚欠27.6万元，被告朱红拒不返还。两被告系夫妻关系，以上借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告朱红辩称：借款是事实，被告朱红会返还借款，但因缺乏清偿能力，不能一次性返还，需要分期返还。被告李学春辩称：对于以上借款，被告李学春会分期返还。因家庭负担较重，无力一次性返还，希望原告能给一个还款宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告和被告朱红系朋友关系。自2016年7月开始，因家庭生活需要，被告朱红陆续向原告借款，借款本金合计28.2万元。原告分别以现金及微信转账的方式支付了以上借款。2017年2月7日，被告朱红向原告出具金额为28.2万元的借条一份。借条出具后，被告朱红返还原告6000元，剩余借款本金27.6万元，被告朱红至今尚未返还。另查明，两被告系夫妻关系，以上借款均发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告与被告朱红之间的债权债务关系，有被告朱红出具的借条及微信转账凭证为证，本院予以认定。以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告请求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。原告请求判令两被告共同返还借款本金27.6万元，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱红、李学春于本判决生效之日起十日内返还原告杨梅借款本金27.6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告朱红、李学春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年五月十九日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执175号之三申请人：谭云龙，男，1994年3月15生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：郑金龙，男，1963年3月28日生，汉族，农民，住安徽省黄山市歙县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1825民初331号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人郑金龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑金龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县唐里营业所60×××08账户内存款人民币18360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月四日书记员  张泷龙
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执119号之二申请执行人孙九大，男，1969年2月4日出生，汉族，住所地河间市。被执行人张伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住所地河间市。本院于2017年1月12日作出（2016）冀0984执119号执行裁定书，冻结了被执行人张伟的银行存款59346.5元，现双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张伟的银行存款59346.5元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年五月十九日书记员  宁洪波
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1225民初424号原告：王某，女，汉族，1964年4月25日出生。被告：赵某，男，汉族，1981年8月23日出生。本院在审理王某、赵某排除妨害纠纷一案中，原告王某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判长  庞伟宏二〇一七年五月二十日书记员  李海弟
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0632民初584号原告：杨某，女，汉族，安新县旅游局职工，住安新县。被告：李某，男，汉族，农民，住安新县。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19立案，原告杨某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告杨某负担。审判员  贾熳二〇一七年五月二十七日书记员  卢贤
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1032号原告：崔某某，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：王某某，陕西省汉中市城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托代理。被告：胡某某，住陕西省汉中市。本院在审理原告崔某某与被告胡某某排除妨害纠纷一案中，原告崔某某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  李善庆二〇一七年五月二十七日书记员  王 婕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第652号之一申请执行人陈丽华，女，1971年4月10日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人黄海军，男，1976年4月24日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。本院在执行陈丽华与黄海军民间借贷纠纷（2016）赣0726民初200号一案中，经查被执行人黄海军下落不明，家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案，现申请人陈丽华向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初200号民事调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年五月二十二日书记员  谌 松
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初3727号原告：张勇，男，1973年12月19日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：刘维国，男，1976年2月17日生，汉族，户籍所在地海安县，现住海安县。被告：刘霞，女，1995年7月24日生，汉族，户籍所在地海安县，现住海安县。原告张勇与被告刘维国、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告张勇于2017年5月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张勇以本案仍有证据补充为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告张勇撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费525元，由原告张勇负担。审判员  尹建林二○二○一七年五月二十六日书记员  孙德宝
山东省泰安市泰��区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1432号之一解除保全申请人：孙繁强，男，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。被解除保全申请人：王继美，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人孙繁强与被解除保全申请人王继美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁0902民初1432号民事裁定书，依法查封被申请人王继美银行账户。现申请人孙繁强付于2017年5月22日向本院提出解封申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定裁定如下：依法解除被申请人王继美银行账户25万的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 健二〇一七年五月二十五日书记员 常伟伟