wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4372号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹文强。委托诉讼代理人：侯楠楠，辽宁六合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司因与被上诉人曹文强保险合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104民初10065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.请求判令被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：一审法院错误理解了保险责任条款与免责条款的关系，二者并非同一概念，本案中，上诉人与被上诉人对因暴雨导致的被保险车辆损失属于保险责任范围并无争议，但属于保险责任范围并不必然能够获得理赔，还要审查事故是否属于免责范围，本案发动机损坏系因暴雨导致，属于免责条款约定的除外责任（发动机涉水所造成的损失），不应获得赔付；此外，上诉人已就免责条款向被上诉人进行了提示和说明，免责条款合法有效，上诉人有权依据免责条款拒赔。曹文强辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。曹文强向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付车辆维修费34477元，本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告于2015年3月5日签订一份《服务合同》，合同约定：原告于2015年8月7日向被告提出投保申请并交纳保费，约定被告为原告所有的车牌号为辽AGXX**的宝马X535i机动车承保包括机动车损失险在内的机动车商业保险，保险期限为2015年8月20日0时至2016年8月19日24时止。中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车的过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人应依照本保险合同的约定负责赔偿：（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”，第七条免责条款中约定，被保险人机动车出现下列损失，保险人不负赔偿责任：（十）发动机进水后导致的发动机损坏。另查明：2016年7月25日，沈阳突降暴雨，原告驾驶该车辆在行驶过程中，因暴雨造成车辆涉水出险，原告在出险后，立即联系被告公司出险报案。2016年7月26日，原告经与被告沟通协商，由被告指定维修公司-沈阳华宝汽车销售服务有限公司将机动车拖走并进行维修。共计发生修理费100082.46元，维修结束后，修理公司向被告结算维修费用时，被告以“车辆涉水未保涉水险”为由，拒绝赔偿原告车辆因暴雨涉水发动机损坏的维修费用34477.45元。原审法院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应按照合同约定各自履行权利、义务。本案的争议焦点是如何对保险条款的理解及适用问题。因双方当事人对保险条款第四条约定：即“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车的过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人应依照本保险合同的约定负责赔偿：（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”与第七条免责条款中第（十）款的约定的内容理解存在争议，依据保险法的规定：当投保人、被保险人和保险人对保险条款的内容理解存在争议的，应作出有利于被保险人和受益人的解释。应当认定暴雨所致的损失包括暴雨所致发动机进水导致的发动机损坏。另，被告亦未能提供证据证明发动机损坏系由发动机进水后导致的，故依据保险合同的约定，被告应承担赔偿责任，应赔偿原告的维修费34477元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第三十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后15日内给付原告曹文强维修费34477元；驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费662元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。本案争议的焦点是：诉争的保险事故是否属于保险合同中的免责条款，保险公司是否应予赔付。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定，因暴雨等原因导致车辆损失属于保险责任的范围，同时第七条免责条款中又约定发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿，上诉人与被上诉人对上述条款的理解存在争议。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，当投保人、被保险人和保险人对保险条款的内容理解存在争议的，应作出有利于被保险人和受益人的解释。现根据合同约定，作为车辆一部分的发动机并未排除在暴雨致损的范围之外，故应当认定暴雨所致的损失包括暴雨所致的发动机进水所致的发动机损坏。另上诉人亦未举证证明本案发动机进水系由于其他原因所致，故依据保险合同约定，上诉人应承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张素燕代理审判员  汪 明代理审判员  刘 鹏二〇一七年五月十八日书 记 员  张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0104执1454号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市凤起东路177号，组织机构代码:72362835-2。负责人蒋慧丽。被执行人黄春秋，女，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人沈光奎，男，1963年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院于2016年1月28日（案号：（2016）浙0104执保94号）查封被执行人黄春秋名下车辆浙Ａ×××××轿车一辆。执行过程中，被执行人黄春秋、沈光奎已履行全部付款义务���据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄春秋名下车牌为浙Ａ×××××轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 高 箭二〇一七年五月三日代书记员 ：俞梢烨
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0821民初96号原告，张彩龙，男，汉族，个体，现住临河区。被告，李景阜（又名李飞），男，汉族，个体，现住五原县。本院在审理原告张彩龙诉被告李景阜承揽合同纠纷一案，原告于2017年5月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彩龙撤诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长 李 宁代理审判员 王 慧人民陪审员 吕富阁二〇一七年五月九日书 记 员 史超美
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1197号原告:高某某。被告:刘某。原告高某某与被告刘某某变更抚养权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告刘敏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称:原被告2005年4月结婚，原告到被告家落户。2005年9月27日生育一女孩名刘某某。2010年原被告经富平县人民法院判决离婚,判决女孩随被告生活,原告自2011年元月1日起每月给付孩子抚养费300元到孩子18周岁时止。判决后至今孩子则一直随原告生活。现孩子愿随原告生活,原被告曾就此协商无果。现诉请(1):判决婚生女刘某某变更归原告抚养;(2)被告每月支付孩子300元抚养费到其18周岁时止。被告刘某甲答辩称,2010年原被告离婚诉讼期间被告将孩子带回陕北老家,判决生效后,原告未履行判决书中任何义务。不同意变更孩子抚养权。原告高某某为证实自己主张,向法庭提交下列证据:1、身份证以证明原告身份;2、原告家庭户囗本以证实原告家庭人员状况;3、(2011)富民初字第02130号民事判决书,以证实2011年判决具体内容;4、刘某某书面材料以证实刘某某愿随原告生活的事实。被告刘敏娜未向法庭提交证据。被告对原告证据1、2、3均无异议，对证据4有异议，认为无法确认其真实性。原告所提交证据1、2、3、系书证,来源合法、内容客观真实、与本案又具关联性,本院予以确认。证据4因刘某某未到庭，无法确认其真实性，本院不能确认。根据当事人的陈还及本院确认的证据,本院确认如下案件事实:原被告2005年4月结婚，原告落户到被告家。2005年9月27日，原被告生一女孩名刘某某。2010年8月被告向富平县人民法院起诉要求离婚，2011年2月23日，富平县人民法院作出判决，除准许原被告离婚外，同时判女孩刘某某随刘某某生活，在此期间，高某某将女孩带回陕西延安老家生活，判决生效后，二人均未自觉履行判决书中各自义务，亦未申请执行判决中相关内容，女孩则一直随高某某生活至今。原被告离婚后，刘某某己与他人再婚并生一男孩，高某某也己再婚并与现妻子共同抚养刘某某及两个继子。审理中，本院主持调解无果。本院认为，原被告离婚至今己六年余，六年前原被告离婚时法院虽判决女孩随刘敏哪生活，判决生效后，高某某沒有按判决书中要求将孩子交由刘某某抚养，刘某某在判决生效后也未向法院申请执行该内容，双方均采取放任的态度，是造成今日纠纷的原因，双方均有过错和责任，在此本院对二人予以批评。自2011年2月原被告离婚至今己六年余，六年来刘某某一直随高某某生活，形成相对熟悉稳定生活环境，考虑到孩子随原告生活时间己久的现状、双万再婚后子女状况、新家庭的稳定等因素，故对原告要求婚生女刘某某变更归原告抚养之请求予以支持。相应地，被告刘某某则应负担孩子一定生活教育费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十一条、第十六条相关之规定，判决如下:一、自2017年5月起，原被告所生女孩刘某某变更由原告高某某抚养。二、自2017年5月起，被告刘某某每月给付原告高某某孩子生活教育费300元，到孩子18周岁时止（每12个月给付一次，每次限满12个月的当月月底前给付）。被告可探视孩子，原告应提供帮助。本案案件受理费300元，减半150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一七年五月二日书记员  豆海刚
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1455－1号原告涿州市锦华机械厂。地址涿州市。法定代表人梁校甫，该公司总经理。委托代理人谌业明，河北博典律师事务律师。被告北京金自天和缓冲技术有限公司。地址北京市。法定代表人张玉庆，该公司董事长。本院于二零一七年四月十二日作出（2017）冀0681民初1455号财产保全的裁定，现原告涿州市锦华机械厂申请解除对上述被告的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告北京金自天和缓冲技术有限公司名下银行存款4257082.58元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年五月十八日书 记 员  李凤丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0122执1992号申请执行人刘彦玲，女，汉族，生于1967年1月2日，住中牟县。被执行人河南诺优投资有限责任公司，住所地中牟县被执行人李丽，女，汉族，生于1980年12月29日，住郑州市管城回族区。本院在执行刘彦玲与河南诺优投资有限责任公司、李丽民间合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人河南诺优投资有限责任公司、李丽处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金300000元及利息、案件受理费5800元、共计305800元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金3000000元及利息、案件受理费5800元、共计305800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）牟民初字第884号民事判决书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力.执行长  王锡华执行员  闫 鑫执行员  张勇军二〇一七年五月九日书记员  刘铭阳
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初506号原告:苍溪县岳芬副食批发部。经营者：岳万芬，女，生于1971年6月16日，汉族，四川省苍溪县人。被告：钱梦，男，生于1973年8月13日，汉族，四川省苍溪县人。原告苍溪县岳芬副食批发部与被告钱梦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍溪县岳芬副食批发部的经营者岳万芬到庭参加诉讼,被告钱梦经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告苍溪县岳芬副食批发部向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款2500元及从2014年11月5日起至付清货款之日止按商业银行贷款利率计算的货款利息。事实和理由：原告销售可口可乐系列饮料。2014年11月5日，被告在原告处购买可口可乐、雪碧饮料，欠原告货款2500元，次日被告在发货单中签字确认。原告多次催收无果，因此提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：原告的营业执照复印件一份、原告的经营者身份证复印件一份、被告的户籍证明复印件一份、岳芬副食批发部发货单一份，拟证明被告因在原告处购买饮料欠款的事实。被告钱梦未作答辩，亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，被告钱梦在原告苍溪县岳芬副食批发部购买可口可乐、雪碧。次日，经原、被告结算，被告就所欠原告货款2500元在该批发部发货单中签注“为（未）付钱梦2014.11月6日”。之后，原告催收无果，遂于2016年10月8日以原告经营者岳万芬的名义诉至本院，并于2016年12月撤回起诉。2017年2月15日，原告再次起诉。本院认为:被告在原告处购买饮料，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告购买饮料后应按照其在发货单中确认的价款数额向原告支付货款。因双方未签订书面合同，发货单中亦未约定付款期限、逾期违约金，因此原告可随时主张权利，被告在原告起诉后仍未支付，应承担逾期付款的违约责任。原告虽主张按商业银行同期贷款利率计算利息但无证据佐证，故原告主张的资金利息宜从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钱梦在本判决生效后立即向原告苍溪县岳芬副食批发部支付货款2500元及该款自2017年2月15日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息。如果未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  黄 河人民陪审员  张艳华人民陪审员  孙昌菊二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 军
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执904号之一申请执行人：关志强，男，1973年5月30日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区河西路。被执行人：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：高德军，该公司董事长。被执行人：高德军，男，1971年5月2日出生，汉族，海林市东方建筑安装有限责任公司董事长，住所地黑龙江省海林市城区。本院在执行申请执行人关志强与被执行人海林市东方建筑有限责任公司、高德军民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人高德军所有的位于海林市城市花园小区6号楼房屋两栋，其已被本院另案依法进行查封。现申请执行人提出轮侯查封被执行人高德军所有的位于海林市城市花园小区6号楼房屋两栋。由于该房屋轮侯查封暂不能处置。申请人执行人关志强同意此案终结本次执行程序。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠人民币85962.50元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年五月五日书记员  王 頔
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11452号原告刘庆鹏，男，汉族。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区北一中路1号（万达广场）。原告刘庆鹏诉被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部定金合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘庆鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年五月九日书 记 员 李雪琳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0781民初1975号之一原告鞠金涛，男，1983年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚进，山东春水律师事务所律师。被告赵红芝，女，1969年2月23日出生，汉族。被告窦延明，男，1970年3月10日出生，汉族。原告鞠金涛与被告赵红芝、窦延明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠金涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告负担。审判员  冀迎磊二〇一七年五月九日书记员  葛梦婕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保108号申请人：钟绍亮，女，汉族，1975年2月24日出生，住重庆市江津区。被申请人：罗勇，男，汉族，1972年4月20日出生，住重庆市南岸区。申请人钟绍亮以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年5月4日向本院提出申请，要求对被申请人罗勇价值800000元的财产采取财产保全措施。担保人重庆瑞桥融资担保有限公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人钟绍亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人钟绍亮财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年五月四日书记员 陈博律
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1034号申请执行人朱明，男，生于1973年3月15日，汉族。被执行人江油市安托山商品砼有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民督1号支付令，受理上列申请人与被执行人支付欠款执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市安托山商品砼有限公司的银行存款384366元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、申请费2355元，执行费5701元，一并从被执行人江油市安托山商品砼有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年五月四日书记员  梁湫雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终6506号上诉人（原审原告）：邢某某，女。委托诉讼代理人：张某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：某房产经纪公司。法定代表人：徐某，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：某房产经纪公司第一分公司。负责人：徐某，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：关某，男。上诉人邢某某因与被上诉人某房产经纪公司、某房产经纪公司第一分公司、关某居间合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第09778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邢某某于2017年4月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，邢某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  李刚审判员  李涛二○二○一七年五月五日书记员  李艳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执294号申请执行人彭廷勇。委托代理人张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。委托代理人李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。被执行人张国忠。彭廷勇依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初323号民事判决，于2017年2月14日向本院申请执行张国忠借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人张国忠偿还申请执行人彭廷勇借款本金150000元和利息及迟延履行期间的债务利息；承担本案的诉讼费3300元；承担本案的执行费。执行中，被执行人张国忠外出无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初323号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年五月二十四日书记员  何 苗
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：周凯，行长。被执行人：隋士龙，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁村。身份证号：230422198804280511���被执行人：王东悦，女，1990年11月24日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁村。身份证号：2304221990********。被执行人：王孝臣，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁村。身份证号：230422198409070530.被执行人：刘宝华，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住绥滨县忠仁村。身份证号：230422197111280514.本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人隋士龙、王孝臣、刘宝华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人隋士龙、王孝臣、刘宝华借款合同纠纷一案本次执行程序终结。执行员 ：任延青二〇一七年五月二十四日书记员 ：吕德亮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1516号罪犯王以福，男，1962年8月20日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年12月4日作出（2012）台黄刑初字第888号刑事判决，以被告人王以福犯受贿罪，判处有期徒刑五年,追缴并没收非法所得人民币50000元，上缴国库。被告人王以福不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月29日以(2013)浙台刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯王以福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王以福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯王以福对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯王以福在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯王以福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得七个表扬。生效判决所认定的非法所得人民币50000元已被依法追缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王以福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王以福准予减刑三个月（刑期自2012年9月12日至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执217号之一申请执行人乐维，男，1988年7月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人何霖，男，1986年8月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住南昌县，申请执行人黄小华，女，1964年10月23日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人官婷，女，1990年1月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人黎伟，男，1987年5月8日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人朱基雄，男，1952年10月15日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人乐勇刚，男，1975年11月6日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人罗水东，男，1954年10月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人付志华，女，1970年7月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人乐爱中，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人金伟庆，女，1962年12月9日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人艾红英，女，1973年10月15日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人廖芸，女，1975年1月12日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人徐瑞辉，男，1968年3月10日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人周炳霞，女，1962年9月11日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人张红，女，1969年11月23日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人吴晓东，男，1964年2月22日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，申请执行人罗裕琴，女，1965年3月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人徐玉珍，女，1977年8月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人于冬英，女，1971年10月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人周慧明，男，1962年3月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人李国娇，女，1971年3月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人陈员金，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人李小美，女，1969年1月12日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人王振帮，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人俞筱湘，女，1970年10月4日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人马晓蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人李卫平，男，1966年8月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被申请人:抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号，组织机构代码05161511-X。依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2015）东民担特字第20号民事裁定书,申请执行人乐维、何霖、黄小华、官婷、黎伟、朱基雄、乐勇刚、罗水东、付志华、乐爱中、金伟庆、艾红英、廖芸、徐瑞辉、周炳霞、张红、吴晓东、罗裕琴、徐玉珍、于冬英、周慧明、李国娇、陈员金、李小美、王振帮、俞筱湘、马晓蓉、李卫平向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司用位于东乡县火车站东侧（凯旋广场）3号楼一楼103号、108号、109号、119号、128号、129号商铺，4号楼一楼115号、126号、127号、128号、129号、130号商铺，4号楼二楼201号至215号借款抵押的商铺进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和>第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司位于东乡县火车站东侧（凯旋广场）3号楼一楼103号、108号、109号、119号、128号、129号商铺，4号楼一楼115号、126号、127号、128号、129号、130号商铺，4号楼二楼201号至215号商铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年五月十五日书 记 员  乐志刚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初425号之一原告：裴俊钢，男，汉族，1950年3月4日生，住所地贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告裴俊钢诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审结束后，因原告裴俊钢系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告裴俊钢补交案件受理费。在本院指定期限内，原告裴俊钢未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 艳
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：周凯，行长。被执行人：许仁库，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡永生村。身份证号：2304221964********。被执行人：吴秀梅，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡永生村。身份证号：230422196********。本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人许仁库、吴秀梅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人许仁库、吴秀梅借款合同纠纷一案本次执行程序终结。执行员 ：任延青二〇一七年五月二十四日书记员 ：吕德亮
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1086号原告李某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。原告李某某诉被告张某某所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审判员 刘 静二〇一七年五月二十二日书记员 张文华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2454号原告张之豪，男，1992年9月17日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人焦志刚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告刘艳，女，1983年9月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人李玉民，公司经理。本院在审理原告张之豪诉被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张之豪在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张之豪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张之豪负担。审判员 宋 方二〇一七年五月四日书记员 党晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2964号之一被执行人：刘娟秀，女，1992年9月5日出生，汉族被执行人刘娟秀犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨刑初字第58号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的缴纳罚金人民币7000元，负担本案执行费50元。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年五月十五日书记员  吴 姣
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：吕占东，行长。被执行人：周胜友，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。身份证号：23042219690208091X。被执行人：马吉春，男，1959年7月17日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。身份证号：23042219590717091X。被执行人：杜希君，男，1959年12月4日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。身份证号：230422195912040917。被执行人：孙明，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。身份证号：230422197203140930。本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人周胜友、马吉春、杜希君、孙明借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第273号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一七年五月二十二日书记员 ： 白 峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初645号之一原告：李贵红，女，汉族，1968年6月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。本院于2017年2月23日以简易程序立案受理了原告李贵红诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审结束后，因原告李贵红系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告李贵红补交案件受理费。在本院指定期限内，原告李贵红未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2684号原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司建设村店，住所地重庆市大渡口区钢花路66号，统一社会信用代码915001046608649637。法定代表人：吴丽娟，该公司负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司建设村店产品销售者责任纠纷一案中，原告曾雪花经本院依法传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告曾雪花负担。审判员 周 毅二〇一七年五月十七日书记员 朱羽君
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初1183号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行。住所地：汉川市城关镇西正街**号。负责人：肖显德，行长。被申请人：陈飞，男，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被申请人：王平，女，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被申请人：王伟，男，汉族，湖北省汉川市人住汉川市。被申请人：吴艳，女，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。被申请人：邓志勇，男，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被申请人：邹利霞，女，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行与被申请人陈飞、王平、王伟、吴艳、邓志勇、邹利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日冻结被申请人王平在中国工商银行汉川欢乐支行账户62×××16上的存款34000元。解除保全申请人于2017年5月2日与被申请人达成和解协议，由解除保全申请人申请解除对被申请人账户的冻结。本院经审查认为，因被申请人已清偿全部债务，申请人的解除冻结申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王平在中国工商银行汉川欢乐支行账户62×××16的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪波二〇一七年五月二日书记员  胡卫刚
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初181号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何明冬，男，1981年6月21日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月24日被江永县公安局刑事拘留；2017年3月27日被该局变更强制措施为取保候审，2017年4月12日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年4月24日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人何明冬犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人何明冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月22日凌晨1时许，被告人何明冬在粗石江镇酒吧内饮酒后，与周某发生冲突。事后，何明冬驾驶小型汽车，搭载何某1、何某2等人前往粗石江镇粗石江村十一组的周某家滋事。民警处警时发现何明冬有酒驾嫌疑，经呼气检测，其酒精含量为161毫克/100毫升，后依法抽取其血样，并委托中国人民解放军一八一医院司法鉴定所检验其血样，其血液中酒精含量为172.96毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人何明冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人何明冬依法判处。上述事实，被告人何明冬在开庭审理过程中无异议，并有车辆照片、血样照片等，书证受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料等，证人周某等人的证言，被告人何明冬的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告，现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何明冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何明冬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何明冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何明冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年五月二日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执607号之五申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人:孙培伟，该支行行长。被执行人：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：燕东广，该公司总经理。被执行人：广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村人：徐金华，该公司总经理。被执行人：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：ＸＸＸ，男，1965年8月18日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：李玉波，男，1979年6月6日出生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人燕东广在东营盛宇工贸有限公司有股权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人燕东广在东营盛宇工贸有限公司928万元。二、冻结期限二年，自二0一七年五月五日起至二0一九年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年五月五日书记员  燕英杰
湖南省安仁县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）湘1028执11号之一安仁县华王乡财政所：本院在执行申请执行人唐光亮与被执行人安仁县华王乡华王村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘1028执11号之一执行裁定书已经发生法律效力，需要你所协助解除扣留。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除扣留被执行人安仁县华王乡华王村民委会员在安仁县华王乡财政所村财乡管账户上的收入7900元。二〇一七年五月十日附：（2017）湘1028执11号之一执行裁定书壹份
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执81号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：吕占东，行长。被执行人王洪奇，男，1973年4月6日出生，住绥滨县北岗乡。被执行人：杨国财，男，1988年1月6日出生，住绥滨县北岗乡。被执行人：张国龙，男，1989年10月5日出生，住绥滨县北岗乡。被执行人：张春华，男，1961年11月11日出生，住绥滨县北岗乡。被执行人：ＸＸ，男，1971年7月21日出生，住绥滨县北岗乡。本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人王洪奇、杨国财、张国龙、张春华、ＸＸ借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第291号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一七年五月二十二日书记员 ： 白 峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更188号罪犯尹灵灵，男，1989年11月11日出生，汉族，出生地湖南省石门县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年1月21日作出(2014)东二法少刑初字第100号刑事判决，以被告人尹灵灵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月19日作出(2015)东中法刑少刑终字第11号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯尹灵灵在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹灵灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年12月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹灵灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯尹灵灵予以减去有期徒刑三个月一天（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑道永审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初98号公诉机关巫山县人民检察院。被告人杜发桂，女，1953年4月16日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，城镇居民，住巫山县。2017年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2017]109号起诉书，指控被告人杜发桂犯开设赌场罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官刘少华出庭支持公诉，被告人杜发桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月，被告人杜发桂在巫山县官阳镇犁坪村8组卢某1经营的小卖部内开设赌场，抽水获利。被告人杜发桂采取“推筒子”的方式进行赌博，以点钞券当作筹码，邀约杨某等数十人参与赌博。被告人杜发桂共开设赌场十多场，共抽取“水钱”获利12000元。2017年2月19日，巫山县公安局官渡派出所民警在巫山县官阳镇八树村将被告人杜发桂抓获，被告人杜发桂到案后如实供述了开设赌场的犯罪事实。在本院审理中，被告人杜发桂主动向本院退缴了违法所得12000元。上述事实，被告人杜发桂在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被告人杜发桂的供述；证人胡某、卢某1、杨某、熊某、王某、马某1、马某2、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、刘某、李某、陈某等人的证言；巫山县公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获经过、账单及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜发桂以营利为目的，开设赌场，设定赌博方式，进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杜发桂到案后如实供述犯罪事实，且主动上缴了违法所得，本院依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜发桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人杜发桂违法所得人民币12000元，上缴国库。（已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年五月八日书记员  干 燕附本案相关条文内容：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执689号之一申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吕德清，男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行吕德清罚金一案，于2017年04月05日向吕德清发出执行通知书，责令吕德清立即履行还款义务，但被执行人吕德清未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕德清存款8000元。本裁定立即执行。审判员  张利群二〇一七年五月十七日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初114号原告妥某某甲，女，生于1995年3月10日，东乡族，农民，文盲。被告马某某，男，生于1994年1月5日，东乡族，农民，文盲。上列原、被告同居关系析产纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称：“原、被告于2013年11月8日按民族习俗结婚同居生活，未领结婚证，未生育。共同生活期间感情不好，被告经常无故殴打原告。2014年12月10日晚上被告又无故殴打原告，原告家人向派出所报案后，原告去医院住院治疗，经法医鉴定原告伤为轻微伤，原告于2014年12月24日出院后回娘家居住至今。现要求：1、被告返还陪嫁物；2、被告赔偿原告精神损失费、生活费、劳务费、医疗费共计3万元；3、本案诉讼费由被告承担。”经审理查明：原、被告于2013年11月8日按民族习俗结婚同居生活，未领结婚证，未生育。共同生活期间关系一般，2014年12月10日原、被告因琐事发生矛盾，原告家人向派出所报案后，经法医鉴定原告伤为轻微伤，东乡县公安局东公（行）罚字［2015］第02号公安行政处罚决定书决定给予被告行政拘留三日，随后原告回娘家居住至今。于2017年1月19日原告诉至本院要求被告返还陪嫁物等。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院如期对该案进行了审理。另查明原告出资5000元与被告共同为原告购买陪嫁物一个立柜、一套“一二三”沙发、一个炕柜、一台冰箱、一台洗衣机、一个梳妆台，被告给原告送去彩礼为30000元。经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：原告陈述的与被告同居时间、未领证、未生育的情况与被告母亲马祖力哈的谈话笔录相互印证；2、原告陈述及证人妥某某乙的陈述证实原告为购买陪嫁物出资5000元及被告所送彩礼为30000元的事实；3、原告身份证复印件证实原告生于1995年3月10日；公安局处罚决定书证实被告生于1989年8月7日；4、东乡县公安局东公（行）罚字［2015］第02号公安行政处罚决定书证实原、被告发生矛盾，被告被处行政拘留三日的事实。以上证据经庭审质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：原、被告未经登记以夫妻名义同居生活，原告出资5000元与被告共同为其购买的陪嫁物应视为原告个人财产，应予以返还，鉴于被告举办婚礼时经济损失较大，不宜返还；原告的其他诉讼请求缺乏相应的证据支持，不予采纳。本院为了维护社会稳定，经合议庭评议并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院》第八条之规定，依法判决如下：原告陪嫁物一个立柜、一套“一二三”沙发、一个炕柜、一台冰箱、一台洗衣机、一个梳妆台作为经济帮助留归被告所有；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年五月十日书 记 员  韩启雄
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执117号申请执行人陶青山，男，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇。被执行人王雪梅，女，汉族，无职业，住所地宁安市东京城镇。本院在执行申请执行人陶青山与被执行人王雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶青山向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年五月十六日书记员 杨 帅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执4号申请人普春福，男，1981年生，彝族，住开远市。被执行人开远大福地投资有限公司法定代表人：袁源，公司经理。地址：开远市。本院在执行普春福与开远大福地投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初1039号民事判决书，申请执行标的为借款本金100万元、案件受理费13800元，合计1013800元，执行费12538元。经采取银行查询、房屋登记等执行措施，现被执行人开远大福地投资有限公司无其他财产可供执行。执行情况已反馈给申请人，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2017）云2502执4号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪亮审判员 段琳审判员 马     磊二〇一七年五月十一日书记员 杨  富  元
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初875号原告：青县钰晟淋膜塑料制品有限公司。统一社会信用代码：91130922063119113B。法定代表人：刘成。地址：青县。被告：山西元兴工业包装制品有限公司。统一社会信用代码：91140600054172457M。法定代表人：李玉田。地址：山西省朔州朔城区。本院在审理原告青县钰晟淋膜塑料制品有限公司与被告山西元兴工业包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青县钰晟淋膜塑料制品有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青县钰晟淋膜塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费2800元，保全费1955元，由原告承担。审判员  李俊红二〇一七年五月十日书记员  伍奕臻
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执282号被执行人赵云龙，男，1988年2月16日出生，彝族，大学文化，住云南省玉溪市华宁县。赵云龙犯贪污罪一案，本院于2016年8月18日移送执行，执行标的为追缴违法所得人民币1228067.31元、没收财产人民币20万元。执行中依法向被执行人赵云龙送达执行通知书，被执行人赵云龙未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法提取了被执行人赵云龙在原单位的工资及奖金7048.10元。就未执行部分，经本院调查查明，被执行人赵云龙无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张雪楠执行员  段绍祥执行员  邹 冰二〇一七年五月四日书记员  杨志伟
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初349号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某某，男，1989年11月26日出生于西安市，汉族，小学文化，无业。2016年11月1日因涉嫌妨害公务罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局地铁分局刑事拘留，当月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人李某，男，1977年12月31日出生于西安市，汉族，初中文化，无业。1995年10月5日因犯盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2011年6月13日因犯妨害公务罪被陕西省永寿县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2016年11月1日因涉嫌妨害公务罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局地铁分局刑事拘留，当月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人翟继延，陕西泽界律师事务所律师。辩护人郭淼，陕西泽界律师事务所实习律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人张某某、李某犯妨害公务罪，于2016年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人张某某、被告人李某及其辩护人翟继延到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月1日20时许，被告人张某某酒后在西安地铁二号线某站扶梯口滋事，西安市公安局地铁分局值班民警高某前来劝阻，张某某不听劝阻并撕扯民警。后张某某又辱骂一名乘客（被告人李某），因此双方发生冲突并扭打一起。高某上前劝阻，二人不顾民警劝阻继续打斗，其间，被告人李某将高某鼻部打伤。后二被告人被前来增援的民警抓获。经法医鉴定，高某的损伤程度属轻微伤。本院审理期间，二被告人(及其家属)与被害人高某就受伤引起的民事赔偿问题达成协议，一次性赔偿高某损失2万元。上述事实，被告人张某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及指认照片、医院诊断证明及司法鉴定意见书、监控视频截图、被害人陈述、证人证言、二被告人供述及户籍证明、前科犯罪材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、李某在公共场所因张某某酒后滋事引发的冲突中，阻碍公安民警执行公务，致执行公务的民警轻微伤，二被告人行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯妨害公务罪的事实成立，依法应予惩处。被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人表示认罪、悔罪，并已赔偿被害人损失，均可酌情从轻处罚。被告人李某辩护人关于李某自愿认罪等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月31日止）。二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  李新平人民陪审员  贺群牛二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 彤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3968号原告:霍人庆，男，1945年10月20日出生汉族，，住重庆市綦江区，。委托诉讼代理人：田小平，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：王显彬，男，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黎晓东，男，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码91500222582843736P。法定代表人：张元芬，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城）13幢2-1，统一社会信用代码915001196733809411.负责人：史剑峰，经理。本院在审理原告霍人庆与被告王显彬、黎晓东、重庆市忠源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍人庆撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告霍人庆负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年五月十一日书记员  黄 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1402民初4426号原告孙振西，男，汉族，1989年5月24日出生，住商丘市。委托代理人孙书印，男，汉族，1965年1月2日出生，河南省商丘市。（系原告之父）。被告ＸＸ锋，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省商丘市。原告孙振西与被告ＸＸ锋金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付磊独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行审理。原告孙振西的委托代理人孙书印到庭参加诉讼。被告ＸＸ锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙振西诉称：2006年8月31日，被告向商丘市华商农村商业银行观堂分理处贷款10000元，贷款期限三年，贷款到期后，被告始终推托还款，2014年12月23白商丘市华商农村商业银行股份有限公司将不良贷款打包拍卖，商丘市华商农村商业银行把对被告的债权转让给孙振西，该债权转让经商丘日报公告。被告要对原告履行还款义务。经原告多次催要，被告始终推脱还款。要求：1、判令被告支付原告欠款10000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ锋未答辩也未向本院提交证据材料。经审理查明：2006年8月31日，被告ＸＸ锋向原商丘市梁园区观堂乡农村信用合作社借款10000元。被告ＸＸ锋当日向商丘市梁园区观堂乡农村信用合作社出具借据一份，该借据载明，借款期限自2006年8月31日起至2009年8月31日止，贷款利率为月息9‰，借款用途为养殖。被告ＸＸ锋于2009年3月30日偿还利息2787元，此后未还本付息。另查明，2010年5月商丘市梁园区观堂乡农村信用合作社改制后，其所有的债权、债务由新设立的商丘华商农村商业银行股份有限公司承继。2014年12月23日，商丘华商农村商业银行股份有限公司将其公司的350笔不良贷款打包拍卖给原告孙振西，其中包括本案所涉及的借款人为ＸＸ锋10000元的贷款。2014年12月29日商丘华商农村商业银行股份有限公司在《商丘日报》上发布《商丘华商农村商业银行股份有限公司债权处置送达暨债务催收公告》，通知借款人和担保人自公告发布之日起向买受人履行还款义务。以上事实有原告陈述，原告提供的借款借据、商丘华商农村商业银行股份有限公司债权处置送达暨债务催要公告报纸予以证实。本院认为，被告ＸＸ锋向原商丘市梁园区观堂乡农村信用合作社借款并向其出具借据，系双方当事人真实意思表示，涉案债权债务应依法认定合法有效。涉案债权已在《商丘日报》上发布债权转让公告，可以认定债权人履行了合同法规定的通知义务。原告孙振西主张被告ＸＸ锋偿还借款本金10000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ锋偿付原告孙振西借款本金10000元及利息（利息自2009年9月30日起至本判决确定的履行之日止，按月息9‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告ＸＸ锋负担。本判决为终审判决。审判员 付 磊二〇一七年五月二十二日书记员 戴昊彤
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初994号原告：姚倩，女，汉族，1995年4月13日生，住青县。被告：沧州碧鸿同创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130922MA07TW8E42。法定代表人：杨文杰，执行董事。委托诉讼代理人:李凡,该公司职员。本院在审理原告姚倩与被告沧州碧鸿同创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚倩于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沧州碧鸿同创房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚倩撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚倩承担。审判员  李俊红二〇一七年五月二十五日书记员  伍奕臻
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）��0105民初28053号原告:北京图思科尔医疗科技有限公司，住所地北京市朝阳区立清路6号院3号楼4层6单元501室。法定代表人：浦安岗，执行董事。委托诉讼代理人：刘春辉，北京市中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晓东，北京市中孚律师事务所律师。被告：胡庆双，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告北京图思科尔医疗科技有限公司（以下简称图思科尔公司）与被告胡庆双劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图思科尔公司的委托诉讼代理人刘春辉、邢晓东，被告胡庆双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告图思科尔公司向本院提出诉讼请求：1、我公司不支付胡庆双2016年4月1日至2016年4月19日工资2091.5元；2、我公司不支付胡庆双���除劳动关系赔偿金3500元；3、我公司不支付胡庆双2015年6月1日至2016年5月13日期间未签劳动合同双倍工资差额37252.87元。事实和理由：2016年4月13日后，公司没有产品可卖，也无办公地点，无法经营。2016年4月20日，我公司总经理曾×非法将我公司公章、财务账册、财务电脑及网银U盾等财产窃走，同时将我公司的办公用房的门锁更换，造成我公司的所有人员不能入室工作。曾×还在公司门上加装了防盗网，不让任何人进入，窃走公司价值70多万元的货品。2016年4月13日后，我公司完全瘫痪，胡庆双也知道此事实，不可能为我公司提供劳动。我公司没有义务向其支付工资，应当支付生活费。故诉至法院。胡庆双辩称：2016年4月13日，我被告知厂家终止合作关系，公司要关门清算。2016年4月14日，我收到了正式的通知邮件。2016年4月20日，公司法定代表人以微信告知所有员工公司进行清算。2016年5月9日，图思科尔公司提出解除劳动关系，同时给我一个支付其他费用的说明。2016年5月11日，我收到终止劳动合同的邮件。公司的通知里说最后工作日期为5月13日。图思科尔公司应支付我4月工资、解除劳动关系赔偿金、未签劳动合同双倍工资。现不同意图思科尔公司的诉讼请求。经审理查明：2015年4月20日，胡庆双入职图思科尔公司；双方未签订劳动合同书。胡庆双的基本工资为3000元、话费交通补助为500元。胡庆双工作至2016年4月19日。2016年4月13日，图思科尔公司通知员工代理的产品厂家与公司终止合作关系，公司无其他产品销售，进入清算关闭阶段。2016年4月20日，图思科尔公司的门锁被换，员工无法进入办公区域；图思科尔公司法定代表人以微信方式告知员工将进行清算，最后工作日为2016年5月13日。2016年5月6日，图思科尔公司向胡庆双发送终止劳动合同通知书，称因公司亏损、无法正常经营运转、没有产品经营，决定从2016年5月13日起终止与胡庆双的劳动关系，未付工资为1750元、终止补偿金为7000元。胡庆双对上述通知不同意。胡庆双向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求图思科尔公司支付工资等。仲裁委员会以京朝劳人仲字（2016）第12182号裁决书裁决：1、图思科尔公司支付胡庆双2016年4月1日至4月19日工资2091.95元；2、图思科尔公司支付胡庆双违法解除劳动关系赔偿金3500元；3、图思科尔公司支付胡庆双2015年6月1日至2016年5月13日期间未签劳动合同双倍工资差额37252.87元；4、驳回胡庆双的其他仲裁请求。图思科尔公司不服该裁决，故诉至法院。以上事实，有京朝劳人仲字（2016）第12182号裁决书、银行交易明细、终止劳动合同通知��及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡庆双为图思科尔公司工作至2016年4月19日，故图思科尔公司应支付胡庆双2016年4月1日至2016年4月19日工资2091.95元（3500元÷21.75×13天）。图思科尔公司实际不再经营，属于订立合同时依据的客观情况发生重大变化，图思科尔公司解除与胡庆双的劳动关系，其应支付胡庆双解除劳动关系经济补偿金3500元。图思科尔公司未与胡庆双签订劳动合同，应支付胡庆双2015年6月1日至2016年4月19日未签劳动合同双倍工资差额31793.1元（3000元×10个月＋3000元÷21.75×13天）。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告北京图思科尔医疗科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告胡庆双二○一六年四月一日至二○一六年四月十九日期间工资二千零九十一元九角五分。二、原告北京图思科尔医疗科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告胡庆双解除劳动关系经济补偿金三千五百元。三、原告北京图思科尔医疗科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告胡庆双二○一五年六月一日至二○一六年四月十九日期间未签订劳动合同双倍工资差额三万一千七百九十三元一角。四、驳回原告北京图思科尔医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京图思科尔医疗科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧二〇一七年五月二十二日书记员  郭鑫
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初345号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人于金平,男，1984年12月18日出生于江西省，，汉族，初中文化，从事装修工作，住浙江省台州市椒江区，户籍所在地江苏省丹阳市。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月18日被临时羁押于浙江省台州市看守所，于1月19日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)326号起诉书指控被告人于金平犯票据诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人于金平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月下旬的一天下午，被告人于金平在丹阳市金太阳浴室一包厢内休息期间，乘隙窃得眭XX放于上衣内侧口袋内的10万元承兑汇票一张（票号为10200052/21654779），后于同月30日，在隐瞒承兑汇票来源的情况下，将该承兑汇票以96000元的价格卖给王某，骗取王某人民币96000元。被告人于金平归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人于金平在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人耿某、眭XX等人的证言，辨认笔录，户籍资料、案件侦破经过、抓获经过、临时羁押证明、法院民事判决书、退票理由书、银行承兑汇票复印件、银行承兑汇票转让承诺书、银行交易记录、情况说明等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人于金平以非法占有为目的，将盗窃所得的承兑汇票卖给他人，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成票据诈骗罪。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于金平归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。本院根据被告人于金平具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于金平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2022年3月17日止)，并处罚金人民币六万元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人于金平尚未退出的非法所得96000元继续予以追缴后发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊代理审判员  岳为尧人民陪审员  刘健岁二〇一七年五月十一日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(三)冒用他人的汇票、本票、支票的;(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的;(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执4455-4457号之二申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行，住所地浙江省杭州市江干区笕丁支路86号。负责人金伟英，该行行长。委托代理人赵勇飞（特别授权），该行员工。被执行人孙亚琍，女，1971年3月5日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人莫珂珩，男，1995年9月21日出生，汉���，住杭州市江干区。被执行人莫连元，男，1969年10月23日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依据已生效的（2016）浙0104执4455-4457号之一执行裁定书，于2017年3月20日依法网拍被执行人孙亚琍、莫珂珩、莫连元名下位于杭州市江干区和谐嘉园东苑4幢1单元1801室房产。买受人何雪明（身份证号码）在第一次拍卖中以人民币5220000元的最高价成功竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对坐落于杭州市江干区和谐嘉园东苑4幢1单元1801室房产的查封。二、坐落于杭州市江干区和谐嘉园东苑4幢1单元1801室房产所有权及相应的土地使用权归买受人何雪明（身份证号码）所有。三、买受人何雪明（身份证号码）应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 赵毅二〇一七年五月二十五日代书记员 施剑
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终339号上诉人（原审被告）邹德会，男，汉族1963年3月17日出生。被上诉人（原审原告）密山市畅通客运有限公司，住所地密山市密山镇长明街。法定代表人温国军，职务经理。委托诉讼代理人王金山，该公司法律顾问。上诉人邹德会因与被上诉人密山市畅通客运有限公司合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初2779号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年5月9日以双方已和解为理由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹德会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邹德会撤回上诉，一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邹德会负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭卫丽审判员  杨桂荣审判员  王大力二〇一七年五月十日书记员  刘泽梦
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4210号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人程德平，男，汉族，1988年03月26日出生，住所地长寿区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与程德平信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19808号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人程德平应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行18539.96元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4210号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年五月三日书记员 陈嘉洁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4282号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人：冯开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：杨联云，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告杨联云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市庆源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇一七年五月三十一日书记员  王郁文
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6796号原告：南充市开发区运腾酒业经营部，经营场所南充市顺庆区。经营者：李梁辉，男，汉族，1975年4月5日出生，住四川省南充市顺庆区委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师，特别授权。被告：严丹，男，汉族，1981年7月12日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈洪，男，汉族，1979年1月4日出生，四川省南充市顺庆区号。被告：贾强，男，汉族，1980年8月18日出生，四川省南充市顺庆区号。被告：四川省南充市宏业房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区钟家巷47号6幢2层附楼。法定代表人：严仕刚，负责人。原告南充市开发区运腾酒业经营部与被告严丹、陈洪、贾强、四川省南充市宏业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告严丹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，其他三被告经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向原告支付货款417650元并按商业银行同期贷款利率4倍支付资金占用损失至货款付清之日止；2.判令四被告对第一项诉讼请求承担连带给付责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告于2013年11月12日，经南充市工商银行行政管理局预先核准企业名称为：南充市翡翠华城娱乐有限公司，公司股东分别为：严丹、陈洪、贾强，四川省南充市宏业房地产开发有限公司，被告最终没有依法成立公司，但被告却以南充市翡翠华城娱乐有限公司开展经营活动，原告向被告经营的娱乐场所提供供货服务。截止2014年11月，被告经营的娱乐场所尚欠南充市开发区运腾酒业经营部经营者李梁辉酒水货款417650.00元。经原告多次催收被告均未付款，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告严丹辩称，被告严丹参与投资的南充市翡翠华城娱乐有限公司在以该公司名义经营期间从原告处购买了酒水等商品，欠付原告相当货款，具体欠下的货款金额待原告举证后予以确认；另，被告严丹仅应以翡翠华城的投资份额承担偿还责任。被告严丹未举证。被告陈洪、贾强、四川省南充市宏业房地产开发有限公司未答辩，也未举证。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织到庭的原告及被告严丹诉讼代理人予以了质证。本院经审查认定事实如下：四被告于2013年11月12日在南充市工商行政管理局取得了南充市翡翠华城娱乐有限公司企业名称的预核准登记，该名称保留期至2014年5月12日；四被告在取得该预核准登记后，即以翡翠华城娱乐有限公司名义向原告购买酒水等商品，自2014年6月至2014年10月期间，共计欠原告417650元货款。本院认为，原告于2014年6月开始向四被告共同经营的南充市翡翠华城娱乐有限公司（仅获得了公司名称的预核准登记）出售酒水，自2014年6月开始，四被告共同经营的南充市翡翠华城娱乐有限公司共计欠原告417650元货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，四被告共同经营的南充市翡翠华城娱乐有限公司应向原告支付货款417650元及自诉至本院之日起按照年利率6%计算的利息；至于被告严丹所提出按其在南充市翡翠华城娱乐有限公司投资的股份份额承担支付货款的义务的抗辩，原告对被告严丹的此项抗辩不予认可，被告也未举证证明其在翡翠华城娱乐有限公司中的投资比例，而依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、《中华人民共和国公司公司登记管理条例》第三条第一款“公司经公司登记机关依法登记，领取《企业法人营业执照》，方取得企业法人资格”之规定，四被告在共同投资并获得南充市翡翠华城娱乐有限公司名称的预核准登记后，并未在工商局进行公司登记，预核准登记的南充市翡翠华城娱乐有限公司不得作为独立的市场主体进行市场活动，不享有法人财产权，无法直接对原告承担支付货款义务，四被告之间实际为合伙经营关系；故，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，四被告应连带向原告支付货款417650元及自诉至本院之日起按照年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国公司公司登记管理条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告严丹、陈洪、贾强、四川省南充市宏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南充市开发区运腾酒业经营部连带支付货款417650元及利息（利息的计算方式为：以417650元为基数，自2016年11月22日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；逾期未予给付，则计算至清偿之日止）；二、驳回原告南充市开发区运腾酒业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7565元（原告已申请缓交了一半），由被告严丹、陈洪、贾强、四川省南充市宏业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王丽君人民陪审员  王光仁人民陪审员  王德友二〇一七年五月二日书 记 员  王 粟
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初1035号原告杨明仿，男，1950年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告夏明化，女，1949年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告官和群，女，1962年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。第三人梅孝发，男，1952年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2017年2月9日立案受理了原告杨明仿、夏明化与被告官和群合同纠纷一案，于2017年4月13日将案外人梅孝发追加为本案的第三人参加诉讼，由于本案案情复杂，原、被告双方当事人对事实争议较大，本院于2017年5月12日裁定本案转为普通程序审理，依法由审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员尚在秀、王家英组成合议庭，适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨明仿、夏明化，被告官和群，第三人梅孝发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明仿、夏明化诉称，2014年6月17日，二原告将其位于重庆市南川区XX街道XXX组的房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）抵押给被告官和群，并办理了抵押登记，现抵押期限已届满，但被告官和群均以各种理由拒绝协助二原告解除抵押登记。现二原告请求依法判令，被告协助其解除位于重庆市南川区XX街道XXX组房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）的抵押登记，以及承担本案诉讼费。被告官和群辩称，由于第三人梅孝发向其兄弟官俸的借款已到期，第三人梅孝发为了让到期的借款展期，让二原告用此房屋提供抵押担保，被告官和群受其兄弟官俸的委托办理了该房屋的抵押登记。第三人梅孝发辩称，其与案外人官俸之间的借款所涉及的抵押均已解除，和涉案房屋的抵押没有关系，该笔借款是要向被告官和群所借，但是办理房屋抵押登记后一直未收到该笔借款，被告应该协助原告把涉案房屋抵押登记解除。经本院审理查明，2014年6月19日，第三人梅孝发与被告官和群签订《借款合同》，约定第三人梅孝发向被告官和群借款30万元，借款期限为三个月，还款期为2014年9月20日。2014年6月17日，二原告作为抵押人，被告官和群作为抵押权人，签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定二原告将其位于重庆市南川区XX街道XXX组的房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）为第三人梅孝发向被告官和群的借款30万元提供抵押担保，同日，二原告与被告官和群共同向重庆市南川区房地产交易所提交了《重庆市土地房屋抵押登记申请书》，该《申请书》上载明二原告作为抵押人，被告官和群作为抵押权人，抵押的房地产权证号为304字第XXXX**号。2014年6月24，上述《重庆市房地产抵押合同》进行了核准登记。庭审中，被告官和群自认并未按照《借款合同》的约定，向第三人梅孝发提供借款30万元。上述事实，有原、被告双方当事人以及第三人梅孝发的陈述与辩解，二原告提交的《借款合同》、《重庆市土地房屋抵押登记申请书》、《重庆市房地产抵押合同》各一份在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，被告官和群自认并未按照《借款合同》的约定，向第三人梅孝发提供借款30万元，因此，被告官和群与第三人梅孝发签订的《借款合同》未生效，其债权并不存在。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭，由于被告官和群对第三人梅孝发不享有该笔债权，其也不应享有二原告为该笔债权提供担保的位于重庆市南川区XX街道XXX组房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）的抵押权，现二原告要求被告官和群协助其解除位于重庆市南川区XX街道XXX组房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）的抵押登记的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。根据重庆市南川区房地产交易所备案的《借款合同》能够证明签订的双方当事人系被告官和群与第三人梅孝发，二原告进行抵押登记的真实意思表示是为第三人梅孝发向被告官和群借款30万元提供抵押担保，被告官和群提出由于第三人梅孝发向其兄弟官俸的借款已到期，第三人梅孝发为了让到期的借款展期，让二原告用此房屋提供抵押担保，被告官和群受其兄弟官俸的委托办理了该房屋的抵押登记的辩解理由与本院查明的事实不符，本院依法不予支持，对第三人梅孝发提出的其与案外人官俸之间的借款所涉及的抵押均已解除，和涉案房屋抵押没有关系，该笔借款是要向被告官和群所借，但是办理房屋抵押登记后一直未收到该笔借款，被告应该协助原告把涉案房屋抵押登记解除的辩解理由依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决如下：限被告官和群在本判决生效后立即协助原告杨明仿、夏明化解除二原告位于重庆市南川区XX街道XXX组房屋（房地产权证号为渝房权证304字第XXXX**号）在重庆市南川区房地产交易所的涉案抵押登记（涉案抵押登记的抵押权人为被告官和群）。本案案件受理费80元（原告杨明仿、夏明化已预交），由被告官和群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 琳人民陪审员  尚在秀人民陪审员  王家英二〇一七年五月二十四日书 记 员  张 攀
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0821民初860号原告，孙青山，男，汉族，72岁，个体，现住五原县。委托代理人，田云，男，52岁，汉族，个体，现住五原县。被告，刘翠萍，女，汉族，50岁，现住五原县。原告孙青山诉被告刘翠萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙青山及委托代理人田云、被告刘翠萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘翠萍向我借钱，并打下欠条，后一直不还，现我要求人民法院判令1、要求被告刘翠萍偿还原告（孙青山）借款本金1万元及利息，利息从2013年10月21日至还清之日。利息以2分标准计算（条子中明确约定）2、诉讼费由被告承担。被告刘翠萍辩称，对的，我签字了，欠的了。年前给付3000元。搬我2件酒，一件1000元，共计2000元，孙青山玩麻将，我给他垫付3300元经审理查明：2013年10月21日被告刘翠萍向原告孙青山借款1万元，被告给原告打下借条一张，借条中明确约定利息2分，借款人处有刘翠萍亲笔签名。庭审中，双方认可偿还3000元现金，2件酒，双方均认可折现金2000元。玩麻将垫付3300元被告无证据且原告不认可。上述事实有当事人陈述、代款条可相互应证，本院予以确认。本院认为：被告自愿给原告书写借条证明双方借贷关系。被告负有按时给付原告借款的义务，庭审中查明且双方自认5000元已还清，下欠本金应为5000元，本院予以支持。借条中明确约定利息2分，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定判决如下：被告刘翠萍于判决生效后十日内给付原告孙青山借款本金5000元及利息，利息从借款之日即2013年10月21日至还清全部款项之日依月息2分计算。案件受理费25元，由被告刘翠萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 王 慧二〇一七年五月二十二日书 记 员 史超美
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初434号之一原告：明泽云，女，汉族，1966年8月23日生，住所地贵州省大方县，委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告明泽云诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审结束后，因原告明泽云系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告明泽云补交案件受理费。在本院指定期限内，原告明泽云未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 艳
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执116号申请人：交口县农村信用合作联社,住交口县。被执行人：冯金瑞，；被执行人：张明亮，；被执行人：郭全虎，；被执行人：李俊峰。本院在执行交口县农村信用合作联社与冯金瑞、张明亮、郭全虎、李俊峰借款合同纠纷一案中，被执行人冯金瑞自动履行全部贷款，交口县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武晓伟二〇一七年五月十一日书记员  郭益进
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1267号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，该行员工。被告：王兆宏，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告王兆宏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人钱正林到庭参加诉讼，被告王兆宏经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款238498.26元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兆宏于2011年11月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告王兆宏开卡使用后，于2016年7月25日开始逾期，结欠本金238498.26元。原告多次催要，被告仍未履行还款义务。被告王兆宏未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡开户凭证、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件、开户许可证复印件、组织机构代码证复印件、个人薪资证明、个人信用报告、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2011年11月，被告王兆宏按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10万元的信用卡,后依申请调整授信额度。2、开卡使用后，被告王兆宏尚能按约还款，但从2016年7月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告结欠原告本金238498.26元。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告王兆宏的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告王兆宏应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告王兆宏从2016年7月25日开始逾期，原告要求被告王兆宏归还本金238498.26元和支付从2016年7月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金238498.26元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金238498.26元为基数，自2016年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元，公告费300元，合计5287元，由被告王兆宏负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  邵步运审 判 员  瞿森斌人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  戴 蓉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初345号公诉机关寿光市人民检察院。被告人付学强，男，1997年5月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址寿光市。2017年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月31日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年4月1日被寿光市人民检察院取保候审。2017年5月17日经本院决定逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）333号起诉书指控被告人付学强犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人付学强到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年1月19日及2月12日，被告人先后窜至被害人刘某家中盗窃现金1000元及苹果6S手机一部，经鉴定手机价值为3116元。同年2月6日，被告人窜至被害人付某2家中盗窃现金300元。以上款物价值共计4416元。案发后，被告人亲属已赔偿被害人并获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、付某2的陈述，证人付某1证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、谅解书、价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付学强以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付学强被其亲属扭送至公安机关后能够如实供述犯罪事实，可以参照自首的有关规定酌情从轻处罚。该积极赔偿被害人损失并获取谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付学强犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇一七年五月十七日书记员  郝建芬
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初769号原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社，住所地：珠海市金湾区红旗镇沙脊村。法定代表人赵海炎，队长。被告赵社根，男，汉族，1960年2月26日出生。原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社与被告赵社根农业承包合同纠纷一案中，原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市金湾区红旗镇沙脊村兴发经济合作社撤回起诉处理。审审判员  徐有二〇一七年五月三日书记员  李敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初782号之一原告：朱东军，男，1978年1月4日生，汉族，农民，住偃师市。被告:姜近生，男，1967年12月2日生，汉族，农民，住偃师市。被告:赵玉霞，女，1968年12月27日生，汉族，农民，住址同上，系姜近生之妻。原告朱东军诉被告姜近生、赵玉霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告朱东军于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告朱东军申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱东军撤回起诉。本案受理费减半收取654元、保全费640元，由原告朱东军承担。审判员  王应军二〇一七年五月二日书记员  吕旭娜
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执909号河南动力营销策划有限公司：关于申请人赵四华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月7日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初71号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初447号之一原告：李德仁，男，汉族，1974年5月6日生，住所地福建省晋江市，委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告李德仁诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审结束后，因原告李德仁系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告李德仁补交案件受理费。在本院指定期限内，原告李德仁未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 艳