wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执3322号之一申请执行人鲁某，女，1978年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人施某，男，1975年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人鲁某与被执行人施某离婚后财产纠纷一案执行中，申请执行人鲁某依据本院（2017）浙0110民初1978号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人施某配合申请执行人鲁某办理坐落于杭州市余杭区崇贤街道紫欣华庭5幢2单元402室房屋（房产证编号：余房权证崇移字第××号）的相关权证变更登记手续。经执行查明，坐落于杭州市余杭区崇贤街道紫欣华庭5幢2单元402室房屋的不动产登记信息中权利人为鲁某，单独所有，权证号：余房权证崇移字第××号，已无需被执行人施某配合办理权证变更手续，故申请执行人鲁某的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人鲁某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年五月五日书 记 员  陆海芳
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初94号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年2月29日被大名县公安局刑事拘留，同年3月10日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院于2017年3月30日以大检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人张某犯拒不执行判决罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2008年11月28日15时许，被告人张某驾驶无牌照吉利轿车，沿山东省莘县河王路自东向西行驶至莘县王奉乡刘庄村街里时，将桂某撞伤。2009年5月25日经山东省莘县人民法院判决张某赔偿桂某人民币24206.78元。判决生效后，被告人张某拒不履行法定义务。后经莘县人民法院依照法律程序委托大名县人民法院代为执行，被告人张某仍拒不执行法院判决。公诉机关提交的证据有：莘县人民法院民事判决书、莘县人民法院委托执行函、河北省大名县人民法院执行通知书、谅解书、结案通知书等书证、被告人张某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成拒不执行判决罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2008年11月28日15时许，被告人张某驾驶无牌照吉利轿车，沿山东省莘县河王路自东向西行驶至莘县王奉乡刘庄村街里时，将桂某撞伤。2009年5月25日经山东省莘县人民法院判决张某赔偿桂某人民币24206.78元。判决生效后，莘县人民法院于2009年9月24日委托大名县人民法院代为执行，2009年11月23日大名县人民法院决定立案执行，大名县人民法院依法向被告人张某送达了执行通知书，并责令其申报财产状况，被告人张某拒绝向大名县人民法院申报财产情况，大名县人民法院对其作出拘留十五日决定，后被告人张某扔拒不执行判决，致使莘县人民法院的生效民事判决无法执行。案发后，被告人张某履行全部义务，取得桂某的谅解。认定上述事实的证据有：1、山东省莘县人民法院（2009）莘民一初字第242号民事判决书、送达回证、生效证明，证明因桂某与张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年5月25日莘县人民法院判决张某赔偿桂某24206.78元。2、莘县人民法院委托执行函、委托执行书、山东省高级人民法院转交委托执行案件手续函、河北省高级人民法院受托执行案件指令函、邯郸市中级人民法院受托执行案件指令函，证明（2009）莘民一初字第242号民事判决书交大名县人民法院执行。3、河北省大名县人民法院执行通知书、送达回证，证明大名县人民法院2009年11月23日立案执行，并向张某送达了执行通知书，告知其履行（2009）莘民一初字第242号民事判决书确定的义务。4、执行询问笔录，证明2011年1月24日、2013年8月18日大名县人民法院执行人员就张某与桂某执行一案进行了调解。5、大名县人民法院报告财产令、送达回证，证明2010年5月17日向张某送达了报告财产令、财产申报表。6、大名县人民法院拘留决定书，证明2013年10月18日因被执行人张某拒不向法院申报财产被拘留15日。7、谅解书、结案通知书，证明被告人张某已履行判决书全部义务，得到桂某的谅解。8、大名县公安局北峰派出所证明，证明张某无违法犯罪记录。9、被告人张某的供述，2008年11月份，他驾车撞伤了桂某，后经莘县人民法院判决，他应赔偿桂某24000余元，他没钱就没有履行判决义务。那几年他在家务农和给电工帮忙，一年可以挣2万元左右，从2014年7月份开始给别人送货，每月挣2000元。2013年大名县人民法院对他行政拘留15日，他一直没有履行判决义务。10、户籍证明信，证明被告人张某身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某在人民法院判决生效后，不履行判决，经人民法院通知申报财产，拒绝申报，经采取拘留措施后，仍拒不执行生效判决，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于案发后被告人张某与桂某达成执行和解，履行全部义务，得到谅解，确有悔罪表现，可酌定予以从轻处罚，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护人民法院的正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  晋爱红审判员  闫雪玲审判员  曹新民二〇一七年五月十七日书记员  许 静
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审92号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人孙京峰，男，双碑乡人民政府计生办主任。委托代理人何伟伟，男，双碑乡人民政府计生办政法员。被执行人李爱雄，男，1984年12月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人陈兴方，女，1984年6月15日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月28日作出的隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和��划生育局于2016年9月28日作出的隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李爱雄、陈兴方夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年9月8日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月28日对被执行人李爱雄、陈兴方夫妇作出隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人李爱雄、陈兴方夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对李爱雄、陈兴��作出的隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]05043号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月八日书 记 员  徐一博
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5364号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文霞，女，1974年7月29日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人文霞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二○二○一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执449号之一申请执行人何娟。被执行人杨著明。被执行人邓艳华。关于申请执行人何娟与被执行人杨著明、邓艳华违反安全保障义务责任纠纷一案，我院作出的（2016）川0108民初5125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人杨著明、邓艳华名下有位于成都市成华区金马河路X号X栋X单元X楼XXX号（合同备案号：XXXXXXXX），本院于2017年3月10日查封；另查找到被执行人邓艳华在光大银行有理财产品。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月二十二日书记员  张值淯
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执872号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人杨中余，男，1980年7月25日出生，汉族，住东海县。被执行人唐迎娣，女，1980年12月2日出生，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）19号行政处罚决定书，于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2017年2月14日作出（2017）苏0722行审12号行政裁定书准予强制执行，于2017年3月7日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终517号上诉人（原审被告）：张学芳，女，1945年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：张学灵，女，1949年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：马玉柱，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦玉珍，女，1973年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李治，安徽李治律师事务所律师。原审被告：阜阳市颍州区清河街道办事处，住所地阜阳市阜王路***号。法定代表人：宋学善，该办事处主任。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。原审被告：阜阳市颍州区人民政府，住所地安徽省阜阳市一道中路129号，组织机构代码73301241-2。法定代表人：张俊杰，该区区长。委托诉讼代理人：师博，该区政府法律顾问。上诉人张学芳、张学灵、马玉柱因与被上诉人焦玉珍、原审被告阜阳市颍州区清河街道办事处、阜阳市颍州区人民政府确认合同无效纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人张学芳及其与张学灵、马玉柱共同的委托诉讼代理人崔辉群，被上诉人焦玉珍及其委托诉讼代理人李治，原审被告阜阳市颍州区清河街道办事处的委托诉讼代理人师博到庭参加诉讼，原审被告阜阳市颍州区人民政府经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初732号民事判决。二、发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。张学芳、张学玲、马玉柱预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年五月十八日书记员  宁楠楠本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执353号申请执行人：谭国荣，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：王先于，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初3313号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年5月9日同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执353号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年五月十五日书记员  余 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更542号罪犯陶某某，男，汉族，1961年2月24日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年3月3日作出（2015）鸠刑初字第00029号刑事判决，以被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶某某确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审101号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。被执行人贾士聪，男，1985年8月15日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人赵志娜，女，1984年1月13日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月20日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月9日作出的隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年4月30日作出的隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人贾士聪、赵志娜夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年7月4日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月9日对被执行人贾士聪、赵志娜夫妇作出隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人贾士聪、赵志娜夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对贾士聪、赵志娜作出的隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]070118号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月三日书 记 员  徐一博
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执873号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。被执行人刘春锋，男，1988年3月2日出生，汉族，住东海县。被执行人周珍，女，1989年5月1日出生，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）19号行政处罚决定书，于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2017年2月14日作出（2017）苏0722行审12号行政裁定书准予强制执行，于2017年3月7日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年五月二十日书记员  朱 兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5454号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡张琪，女，1992年12月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人蔡张琪商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4497号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年五月十八日书记员  孙 妍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初85号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人毕晶晶，女，1990年11月1日出生，，汉族，中专文化，唐山市曹妃甸区，户籍地：唐山市丰南区，无业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年12月22日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年1月17日被该局取保候审，2017年3月28日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院继续取保候审。被告人毕爱金，男，1979年3月4日出生，，汉族，初中文化，唐山市丰南区，个体养殖。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月20日被唐山市曹妃甸区公安局取保侯审，2017年3月29日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院继续取保候审。被告人石兴艳，女，1967年3月19日出生，，汉族，小学文化，唐山市曹妃甸区，户籍地：唐山市丰南区，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年3月9日被唐山市曹妃甸区公安局取保侯审，2017年3月29日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳犯故意毁坏财物罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年10月9日下午，在南堡开发区家万佳超市东侧马路十字路口西北角，被告人毕晶晶为讨要孩子抚养费与其前夫李某1、张某及葛某发生争执、致互殴。后被告人毕晶晶电话报警、又给其父亲毕某1打电话称其被李某1等人打了。当日18时许，警察至，带李某1等去派出所做笔录；毕某1开车载毕爱金、石兴艳、毕某2接踵而至。因李某1等已不在打架现场，为报复泄愤，被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳遂抄起折断的汽车雨刷器、砖块将停放在上述互殴现场的李某1所有的丰田GTM7180CE轿车(车牌号为：冀Ｂ×××××)故意毁坏，唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定此次损失价格为6790元。2017年1月9日被告人毕晶晶与李某1就损失赔偿事宜自愿达成和解，被告人毕晶晶一方并获得被害人李某1谅解。被告人毕晶晶、石兴艳分别于2016年12月22日、2017年3月9日到南堡治安分局刑侦大队自首。2017年2月20日被抓获的被告人毕爱金对其所犯罪行亦坦白不讳。并认为，被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳为报复泄愤，故意毁坏他人汽车，造成损失数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年10月9日下午，在南堡开发区家万佳超市东侧马路十字路口西北角，被告人毕晶晶为讨要孩子抚养费与其前夫李某1、张某及葛某发生争执、致互殴。后被告人毕晶晶电话报警、又给其父亲毕某1打电话称其被李某1等人打了。当日18时许，警察至，带李某1等去派出所做笔录；毕某1开车载毕爱金、石兴艳、毕某2接踵而至。因李某1等已不在打架现场，为报复泄愤，被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳遂抄起折断的汽车雨刷器、砖块将停放在上述互殴现场的李某1所有的丰田GTM7180CE轿车(车牌号为：冀Ｂ×××××)故意毁坏，唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定，被砸车辆损失价值人民币6790元。被告人毕晶晶、石兴艳分别于2016年12月22日、2017年3月9日到南堡治安分局刑侦大队主动投案。案发后，被告人毕晶晶通过其家属赔偿了被害人李某1的损失，且被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳得到被害人李某1的谅解。上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实：1、证人马某、毕某1、张某、葛某、毕某2证言，其中证人马某、毕某1、毕某2证实三被告人砸车的过程、证人张某、葛某证实李某1的车被砸了。2、被害人李某1陈述，证实其车被砸的情况。3、被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳供述审理查明的事实。4、唐山市曹妃甸区物价检查评估中心价格认定结论书，证实被砸车辆损失价值人民币6790元。5、赔偿协议书、谅解书，证实被告人毕晶晶通过其家属赔偿了被害人李某1的损失，且被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳得到被害人李某1的谅解。6、其他情况有被损车辆及其部件照片、作案工具照片、折断雨刷器贰个、砖头碎块贰个、整砖一块、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料、报警案件登记表、到案材料、冀Ｂ×××××行驶证复印件、户籍证明、现实表现材料、办案说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳为报复泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对该三人指控成立。被告人毕晶晶、石兴艳主动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人毕晶晶通过其家属赔偿了被害人李某1的损失，且被告人毕晶晶、毕爱金、石兴艳得到被害人李某1的谅解，三被告人能够当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下;被告人毕晶晶犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。（于判决生效后十日内缴纳）被告人毕爱金犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。（于判决生效后十日内缴纳）被告人石兴艳犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。（于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郑云川审判员  张路晗审判员  董子奇二〇一七年五月十日书记员  杨海芳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执126号申请执行人尚树林，男，1974年7月30日出生，汉族，山东龙合律师事务所律师，现住利津县。被执行人李兆龙，男，1961年11月12日出生，汉族，现住济宁市汶上县。申请执行人尚树林与被执行人李兆龙民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初197号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人李兆龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 李长青审判员 门玉金二〇一七年五月八日书记员 张东波
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1845号申请执行人：宋梦茜，女，1987年4月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，委托诉讼代理人宋耀明，男，1962年3月12日出生，汉族，住永安市，系宋梦茜的父亲。被执行人林娜，女，1970年11月17日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人陈建阳，男，1967年11月15日出生，汉族，住三明市三元区，本院在执行申请执行人宋梦茜与被执行人林娜、陈建阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金、利息和诉讼费用共计35万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人林娜、陈建阳所有的价值35万元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入。本裁定立即执行。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年五月二日书 记 员  刘舒宇
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保79号申请人：张海媚，女，1972年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：张文，男，1970年3月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：宋元特，女，1970年9月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请人张海媚与被申请人张文、宋元特民间借贷纠纷一案，申请人张海媚于2017年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张文、宋元特银行存款人民币10万元或查封、冻结其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张海媚的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年5月2日作出（2017）赣0921民初456号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人张文、宋元特采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文、宋元特银行存款人民币100000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年五月四日书记员  刘 波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9691号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：王超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷婷，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。被告：冯国庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告冯国庆追偿权纠纷一案中，因原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘渝二〇一七年五月二十三日书记员  马佳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4012号之一申请执行人：张传木，男，1949年6月27日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：吴逢图、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被执行人：陈崇进，男，1966年11月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：金小绒，女，1970年4月11日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人张传木与被执行人陈崇进、金小绒民间借贷纠纷一案中，已将被执行人陈崇进、金小绒纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陈崇进、金小绒尚欠申请执行人张传木借款本金50000元及利息，并应承担案件受理费1731元,申请执行费650元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月十二日书记员  孔苗苗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初4799号原告：江阴市金三角仰方建材批发部，经营场所江阴市金三角木材市场A区803号，组织机构代码L4435911-4。经营者：冯仰方。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戚来兴，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：江阴市亚飞金属制品有限公司，住所地江阴市临港街道申新路33号，统一社会信用代码913202816933995511。法定代表人：吴云飞。本院在审理原告江阴市金三角仰方建材批发部诉被告江阴市亚飞金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江阴市金三角仰方建材批发部于2017年5月3日向本院申请撤诉。本院认为：江阴市金三角仰方建材批发部自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市金三角仰方建材批发部撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江阴市金三角仰方建材批发部已预交），由江阴市金三角仰方建材批发部负担。审判员  潘亚伟二〇一七年五月三日书记员  张晓慧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更356号罪犯曾志强，男，汉族，福建省莆田市涵江区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年6月13日作出（2013）蜀刑初字第00141号刑事判决，以被告人曾志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。被告人曾志强不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）合刑终字第00252号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯曾志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年8月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执3246号之一申请执行人：黄辉勇，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省高州市，。被执行人：何苑华，女，1987年3月1日出生，汉族，住广东省广西桂平市，。被执行人：江门市蓬江区勇华五金工艺厂，住所地江门市蓬江区唐溪开发区苗岗坊二巷*号。经营者：何苑华。申请执行人黄辉勇与被执行人何苑华、江门市蓬江区勇华五金工艺厂民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）粤0703民初4777号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一六年十二月六日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执3246号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一七年五月二十五日书 记 员  李伟成
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执296号申请执行人：黄桂聪，女，生于1975年7月3日，汉族，农民，住天津市武清区。委托代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆镇法律法务所法律工作者（有特别授权）。被执行人：冉顶国，男，生于1976年1月7日，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人黄桂聪与被执行人冉顶国民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人冉顶国暂无可供执行财产，且目前被执行人冉顶国下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年五月四日书记员  谭建川
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民再40号上诉人（原审被告、申请再审人）：李立芳，女，1972年11月11日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省章丘市，原住济南市市中区建设路**号鸿建花园*号楼*单元***室，现暂住济南市。被上诉人（原审原告、被申请人）：马海燕，女，1972年5月23日出生，汉族，无业，住济南市。原审被告张海贞，男，1973年7月10日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省章丘市，原住济南市市中区建设路**号鸿建花园*号楼*单元***室，现暂住济南市。上诉人李立芳因与被上诉人马海燕、原审被告张海贞民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李立芳在收到催缴案件受理费的通知后，仍然未交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李立芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年五月二十日书 记 员  武广娟
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9637号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425���农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉姗，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：朱春桦，女，1982年7月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,。关于中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与朱春桦信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支本金1468.62元、滞纳金114.81元、其他费用10元及利息（截止2013年10月31日利息377.42元，自次日起至实际清偿日止，按每日万分之五计付），支付人口查询费10元和邮寄费13元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年4月27日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年5月15日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9637号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。书送达后立即发生法律效力。执执行长  黄昌森执行员  李 端执行员  张 斌二〇一七年五月十六日书记员  陈震聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0104民初1937号原告：张荣新，女，1973年1月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。被告：蔚县达力燃气汽车改装维修有限公司，住所地张家口蔚县代王城镇张南堡村。法定代表人：张文军，该公司经理。被告：张文军，男，1972年8月27日出生，汉族，住张家口市蔚县。原告张荣新与被告蔚县达力燃气汽车改装维修有限公司、张文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1万元、利息（自还款期日起至还清之日）及违约金（自违约之日起至还清之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实及理由：2014年10月5日，被告与原告签订借款协议，向原告借款1万元，约定利息及违约金，并约定还款期限，现约定期限已过，原告经多次催要，被告均拒绝归还。根据相关法律规定，诉至法院，请求依法裁判。本院认为，本案在审理过程中发现，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张荣新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  韩丽娟代理审判员  解 冰人民陪审员  韩 风二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 磊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢172号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行（原阳谷县农村信用合作联社阿城信用社）。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张风文，行长。被执行人：夏吉论，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘保芳，女，1955年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人夏吉论之妻。被执行人：夏祥路，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王书兰，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人夏祥路之妻。被执行人：夏庆秀，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：路桂玲，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人夏庆秀之妻。被执行人：黄玉敬，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胥学平，女，1955年9月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人黄玉敬之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第1001号民事判决书，责令被执行人夏吉论、刘保芳、夏祥路、王书兰、夏庆秀、路桂玲、黄玉敬、胥学平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏吉论、刘保芳、夏祥路、王书兰、夏庆秀、路桂玲、黄玉敬、胥学平名下的银行存款200000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年五月十一日书记员  赵淑慧
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7894号申请执行人：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区体育东路138号金利来数码网络大厦2102-2105、2504-2509室，组织机构代码79462713-8。负责人：陈健文，行长。委托代理人：宋珊、卢健娜，均系广东晟晨律师事务所律师。被执行人：广州市驰盈进出口有限公司，住所地广东省广州市番禺区东涌镇东发二路48-50号，组织机构代码69518098-3。法定代表人：朴宗军。被执行人：朴宗军，男，1978年5月3日出生，朝鲜族，住黑龙江省庆安县，。被执行人：刘昌勇，男，1979年5月24日出生，朝鲜族，住广东省广州市番禺区，。永亨银行（中国）有限公司广州分行与广州市驰盈进出口有限公司、朴宗军、刘昌勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第848号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金182849.92元及利息、罚息（截止至2015年6月15日利息为12936.46元，罚息15545.34元；自2015年6月16日起至清偿之日止，逾期利息以195786.28元为基数，按固定年利率21%的150%标准即31.5%计算）；被执行人应支付律师费5000元；被执行人应负担案件受理费4240元、财产保全费1500元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，核实广州市越秀区人民法院对执行人朴宗军名下广州市白云区雅苑一街11号1404房进行评估、拍卖。本院已根据申请执行人申请，依法发函至越秀区人民法院，请求参与对拍卖上述房产所得执行款的分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执7894号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年五月二十三日书记员  朱韶清
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保125号申请执行人：刘瑞,男,1975年2月16日出生,住安徽省太和县被执行人：麻跃增,男,1973年8月28日出生,住河南省郑州市金水区,本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人麻跃增买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月20日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人麻跃增银行存款21472.50元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2061号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月十日书记员 吴华举
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1147号申请执行人卢洪萍，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人胡保国，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人胡超，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人江西瑞牌陶瓷有限公司，住所地江西省宜春市上高县芦洲乡工业区。法定代表人：胡保国系该公司经理。申请执行人卢洪萍与被执行人胡保国、胡超民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院民事判决书（2016）赣0983民初1966号，向本院申请执行，本院已受人事争议理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年五月二十二日书记员  杨 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6787、6789号之一申请执行人深圳市某物流有限公司，住所地：深圳市。被执行人欧阳某某。申请执行人深圳市某物流有限公司与被执行人欧阳某某劳务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7493号民事判决已发生法律效力，因被执行人欧阳某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市某物流有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人归还欧玲牌轻型厢式货车一辆（车牌号：粤B1UO**，发动机号：1429182，车辆识别代号：LA7IAKH49F0000674，车辆裸车价30000元）以及中信银行POS机一台、诉讼费454元，并支付本案执行费356.81元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，���护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人欧阳某某价值人民币30810.81元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年五月十一日书记员  黎明浩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特654号申请人:重庆新田野土地测绘服务有限公司，住所地重庆江北区华新村360号附21号1-4。法定代表人：车勇，总经理。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐艺峰，重庆市渝北区双凤桥法律服务所实习生。被申请人：重庆佳坤土地规划有限公司，住所地重庆市渝中区四新路9号甲单元20-1#。法定代表人：李晓华，总经理。委托诉讼代理人：张春强，男，汉族，1969年3月12日，住重庆市南岸区。重庆佳坤土地规划有限公司员工。申请人重庆新田野土地测绘服务有限公司（以下简称新田野公司）与被申请人重庆佳坤土地规划有限公司（以下简称佳坤规划公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年04月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新田野公司称，涉案仲裁员在仲裁该案时有故意歪曲、掩盖事实枉法裁判的行为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。因此，重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1484号裁决书应当予以撤销。具体理由如下：一、双方结算面积不存在多算的地方，申请人没有多收工程款。申请人与被申请人在2011年12月签订《云阳县双龙镇、龙角镇、票草乡和人和街道建设用地复垦1:500地形图测绘合同》，在合同签订后申请人积极履行合同义务，在2013年10月9日双方进行了总结算测绘费为626327元，同时也按照合同约定交付了各种测绘成果资料。申请人根据与被申请人确认的结算金额，向被申请人开具了结算金额的等额发票，被申请人收取发票后，也支付了大部分款项（到现在有6万元未支付，被申请人认为这6万元应该扣除申请人在永川工地的工程款，所以未支付。）其他事项被申请人没有提出异议，现在工程已经全部竣工验收，双方合同亦履行完毕。申请人未收取任何多余的测绘费，每一笔测绘费都是双方认可的。仲裁庭裁决申请人向被申请人返还工程款是没有事实依据的。二、申请人的仲裁请求超过诉讼时效。首先，根据法律规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过两年的，人民法院不予保护”，被申请人在2013年12月31日支付了最后一笔测绘费，至此已经支付了大部分款项，被申请人应当从该日起就知道申请人是否全部提交了成果资料。所以被申请人的请求返还工程款及支付违约的诉讼时效就应该从2013年12月31日开始计算，而被申请人于2016年10月28日申请仲裁，因此，申请人的请求超过诉讼时效。被申请人佳坤规划公司称，首先，根据双方合同的约定，申请人应该完成前期新增耕地面积的测绘和竣工测绘，工作经费分阶段支付，完成前期测绘时按新增耕地面积计算出的工程款支付50%,在竣工测绘时按新增耕地面积计算工程价款支付剩余50%，双方按照竣工审查后的最终新增耕地面积办理结算，多退少补。而申请人只完成了前期测绘，申请人提出仲裁申请主张工程款时，竣工审查的最终新增耕地面积还没有计算出来，仲裁庭根据预计新增耕地面积做了预结算，竣工审查工作完成后，新增耕地面积确定比原来的少，因此被申请人申请仲裁，主张依照符合双方合同约定当初达成协议的价款结算，退还多支付部分。其次，双方签订的涉案合同中约定申请人应当向被申请人提交全部资料，至今未完整提交，因此被申请人申请仲裁的诉讼时效并未超过。最后，涉案仲裁员亦没有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。因此，涉案仲裁裁决不应撤销。经审查查明：2016年10月28日，重庆仲裁委员会受理佳坤规划公司与新田野公司测绘服务合同纠纷一案，佳坤规划公司向仲裁庭提出新田野公司向佳坤规划公司立即支付全部测绘成果资料，支付违约金161759元及返还工程款62593元的仲裁请求。仲裁庭经审理后最终裁决新田野公司向佳坤规划公司返还工程款62577.93元及支付违约金20000元。上述事实，有申请人提供的重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1484号裁决书为证，双方当事人无异议。本院认为，首先，申请人是否应当向被申请人返还工程款、支付违约金及其仲裁请求是否超过诉讼时效的问题，属于仲裁庭的实体审理范围，本院对上述问题不予审查。其次，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案中，申请人没有提供证据证明涉案仲裁员在仲裁该案过程中有上述法律规定的情形。故，申请人认为涉案仲裁裁决应当予以撤销的理由不成立，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，裁定如下：驳回申请人重庆新田野土地测绘服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆新田野土地测绘服务有限公司负担。审 判 长 谭 颖代理审判员 张 琰代理审判员 姜 蓓二〇一七年五月二十五日书 记 员 谭友佳
成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0114行审4号申请执行人成都市新都区卫生和计划生育局（以下简称“新都区卫计局”），住所地成都市新都区新都街道香城南路60号文广大厦17楼。法定代表人何宇生，局长。委托代理人李晓舒，男，该单位工作人员，一般授权代理。委托代理人朱品，男，该单位工作人员，一般授权代理。被执行人曹邦伦，男，1958年5月19日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人新都区卫计局向本院申请强制执行新卫医罚【2016】16号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因被执行人曹邦伦未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》，开设“行医场所”擅自开展诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人新都区卫计局经调查取证后，于2016年9月20日作出新卫医罚【2016】16号行政处罚决定。处罚内容为没收违法所得人民币200元；没收治疗器械；罚款人民币42000元。新都区卫计局向曹邦伦先后依法送达了该行政处罚决定书及催告书。被执行人曹邦伦在法律规定的期间内既未申请行政复议，且未向人民法院提起诉讼，也未履行处罚决定。现新都区卫计局向本院申请执行：1、没收违法所得200元；2、没收诊疗用药品；3、罚款42000元；4、加处罚款42000元。本院认为，申请执行人新都区卫计局的处罚主体、处罚权限、事实依据、法律依据以及处罚程序基本合法。被执行人曹邦伦在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，更未履行处罚决定。新都区卫计局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人成都市新都区卫生和计划生育局作出的新卫医罚【2016】16号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  文 昊审 判 员  廖晶晶人民陪审员  朱兆群二〇一七年五月十日书 记 员  雷 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书(2017)内0304民初447号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告尤世金，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告尤世金物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告乌海市民信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员王璟贤二〇一七年五月十六日书记员戴丽
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初432号原告张玉琴。委托代理人田成仓，系张玉琴之公公。被告奚红芳。被告赵亚军，系奚红芳之夫。原告张玉琴诉被告奚红芳、赵亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张玉琴委托代理人田成仓、被告奚红芳到庭参加诉讼，原告张玉琴经传票传唤未到庭，被告赵亚军经公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款90000元及利息60000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，二被告因经营生意需要数次从原告之夫田玉虎处借款共90000元，并口头约定有借款利息，后经田玉虎多次催要，被告奚红芳于2014年10月12日伙同他人将田玉虎杀害，该借款至今未偿还，故诉至法院。为支持其请求，原告向法庭递交了以下证据：1、借条一份，证明二被告从田玉虎处借了现金20000元；2、（2015）渭中刑一初字第00017号刑事附带民事判决书一份，证明二被告从田玉虎处共借现金90000元，约定利息50000元，没有按照约定偿还借款及田玉虎遇害的情况。被告奚红芳辩称，她与刘金锋系情人关系。2013年她和刘金锋分别从田玉虎处借款用于刘金锋家庭修建，其名下借款为20000元，约定借款利率为月息二毛五。为了偿还二人借款利息，通过田玉虎从其朋友武三峰处借款50000元，当即扣除该50000元利息5000元，田玉虎扣除二人应承担的借款利息40000余元，实际拿到手不足3000元。由于无力偿还高息借款，她遂伙同刘金锋将田玉虎杀害；对该笔借款被告赵亚军（其丈夫）并不知情。被告奚红芳未提供证据证明其主张。被告赵亚军未作答辩。本案的争议焦点为：1、借款本金数额？约定利息？被告是否清偿过利息？2、该借款是夫妻共同债务，还是被告个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的被告奚红芳于2013年8月12日从田玉虎处借款20000元的事实，予以确认。对原、被告双方有争议的证据和事实认定如下：原告主张被告借款本金为90000元，约定利息为50000元，原告提供的（2015）渭中刑一初字第00017号刑事附带民事判决书一份，该判决书载明“被告奚红芳供述，……她欠田玉虎本金9万元，利息5万元……”，被告对此不予认可，本院认为：1、该供述系被告奚红芳故意杀人归案后于2014年10月13日21时40分在公安机关的供述，该供述中的借款本金数额及利息与被告奚红芳2014年10月13日14时18分、2014年10月20日15时10分供述的借款本金数额及利息均不一致，仅凭其中的一份供述不能证明被告的借款数额及利息；2、被告供述中的借款数额90000元与该刑事附带民事判决中原告陈述的借款70000元数额不一致，也与该刑事附带民事判决书中武三峰证明田玉虎借给奚红芳50000元的证言不一致，具体借款数额不清；3、武三峰就该50000元出借人前后陈述不相一致，在公安机关陈述的出借人为田玉虎，本庭核实时陈述的出借人为其本人。综上所述，除2013年8月12日20000元外，其余借款是否存在缺乏证据支持，不予采信。对于双方有争议的该借款用途，原告当庭陈述二被告借款用于买出租车，被告奚红芳辩称该借款用于其情人刘金锋家修建，其丈夫赵亚军并不知情，本院认为，原告提供的（2015）渭中刑一初字第00017号刑事附带民事判决书中已查明确认的事实有“……2014年，奚红芳的丈夫赵亚军借债买了一辆车在甘肃陇南跑出租……”，该借款虽发生在二被告婚姻存续期间，但结合被告奚红芳伙同刘金锋因无力偿还高息借款而杀害田玉虎的事实，不能确认该借款用于二被告的家庭生活，故对原告陈述该借款是二被告用于买出租车的意见，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2013年8月12日被告奚红芳从原告张玉琴之夫田玉虎处借款20000元，约定有借款利息，后经田玉虎催要，被告奚红芳因无力偿还借款，遂伙同刘金锋于2014年10月12日将田玉虎杀害，该借款未清偿。原告张玉琴于2016年4月7日诉至法院要求二被告偿还借款。本院认为，被告奚红芳从原告之夫田玉虎处借款20000元，应按照约定偿还借款，故对原告要求被告奚红芳偿还借款的请求，予以支持；对于借款利息，原、被告当庭均陈述借款时口头约定有利息，由于出借人已经死亡，借款人陈述的利息远远高于法律保护的上限，对借款利率确定为24%。该债务虽发生在被告奚红芳与被告赵亚军婚姻关系存续期间，但被告奚红芳与刘金锋的情人关系，及二人因无力偿还该高额利息借款杀害田玉虎事实，不能确认该借款用于二被告家庭生活或者共同经营，该债务为奚红芳个人债务，对原告要求被告赵亚军偿还借款及利息的请求，不应支持。被告奚红芳辩称其已偿还部分利息的意见，因其未提供证据证明，不予采信。综上所述，合法的民间借贷关系受法律保护，被告奚红芳应偿还原告借款20000元及利息，利息自2013年8月12日起按照年利率24%计算至清偿之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告奚红芳于本判决生效后偿还原告张玉琴现金20000元，并承担自2013年8月12日起按照年利率24%计算至清偿之日的利息；二、驳回原告对被告赵亚军的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告张玉琴承担2046元，被告奚红芳承担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  任花勤审 判 员  奚俊涛代理审判员  刘忍丽二〇一七年五月十八日书 记 员  贾勇杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更771号罪犯孙开涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年5月8日作出（2015）即刑初字第2号刑事判决，认定被告人孙开涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3100000元（已缴纳10000元）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯孙开涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙开涛的悔改表现，有罪犯孙开涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表社区调查报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙开涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙开涛准予假释（假释考验期至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月二十六日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初381号原告：蒋新跃，男，1977年7月13日出生，住湖南省江永县潇浦镇地税局家属房。被告：杨铮，男，1988年8月1日出生，住湖南省江永县潇浦镇永华国际小区*栋***号房。被告：赵静，女，1987年12月28日出生，系被告杨铮妻子，住址同上。原告蒋新跃与被告杨铮、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告蒋新跃，被告杨铮、赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新跃向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告到期借款400000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因做工程向银行贷款，因还款需要，向原告借款。双方于2017年2月26日结算，两被告欠原告借款本金400000元，两被告向原告出具了借条，约定还款期限为一个月，利息每月8000元。因两被告未按约定还款，原告向本院提起诉讼。原告蒋新跃为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2017年2月26日借条1份及银行交易清单5份，拟证明被告杨铮、赵静向原告借款400000元的事实；2、结婚证1份，拟证明两被告系夫妻关系。被告杨铮、赵静辩称，向原告借款400000元是事实，但被告已归还原告108000元，目前资金困难，无力还款。被告杨铮、赵静未向本院提出证据。被告杨铮、赵静对原告蒋新跃提出的证据1、2无异议，证据来源合法，且能证明本案的案件事实，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告因做工程向银行贷款，因还款需要，向原告借款。原告于2016年5月转账200000元给杨铮；2016年8月30日转账88000元给杨铮；2016年11月18日转账50000元给赵静；同日从蒋新跃取50000元现金给赵静，两被告累计向原告借款488000元。两被告于2016年12月归还原告108000元。由于无法及时还款，双方于2017年2月26日结算，两被告向原告出具了一张借款本金400000元的借条，约定一个月还清借款，利息每月8000元。因两被告未按约定还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告蒋新跃与被告被告杨铮、赵静签订的借条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同，被告应当按照合同约定履行向原告蒋新跃归还借款本息的义务。被告杨铮、赵静未按合同约定偿还贷款本息，故原告蒋新跃要求被告被告杨铮、赵静归还借款本金400000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨铮、赵静在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋新跃借款400000元，利息按合同约定计算至判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨铮、赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一七年五月十五日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初1631号之二原告：刘思伟，男，1997年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，委托诉讼代理人：罗明娣，系原告母亲。委托诉讼代理人：李卫南，广东信征律师事务所律师。被告：梁素芬，女，1983年11月8日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县，原告刘思伟与被告梁素芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。在本案审理过程中，原告以“与被告庭外和解，被告已履行义务”为由，于2017年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘思伟撤回对被告梁素芬的起诉。案件受理费减半收取即6790元，保全费5000元，合计11790元由原告刘思伟负担。审判员  乐振华二〇一七年五月十六日书记员  蔡斯恩
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404行审12号申请执行人咸阳市某某分局。法定代表人董某。委托代理人贾某某。委托代理人王��某。被执行人高某某，男，汉族。申请执行人咸阳市某某分局申请执行被执行人高某某行政处罚一案，本院受理后，向双方当事人送达了听证传票，并进行了听证，对咸阳市某某分局咸国土渭执字（2016）11号《行政处罚决定》，进行了合法性审查。申请执行人咸阳市某某分局的委托代理人贾某某、王某某，被执行人高某某到庭参加了听证。合议庭依法对本案进行了评议。申请执行人咸阳市某某分局根据咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404行审9号作出的非诉行政审查执行裁定书，于2016年8月9日撤销了2015年11月18日对高某某的国土资源违法行为所作出的咸国土渭执字（2015）07号《国土资源行政处罚决定书》。按照法律程序，申请执行人对违法的当事人高某某在2015年7月20日未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自改变经国土资源管理部门备案同意用于农业养殖的一般农田20.937亩（13958平方米）作为驾校训练考场的国土资源违法行为，重新作出了咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年9月1日送达被执行人高某某，同时在2017年3月24日催告被执行人高某某履行。现法定履行期限已满，被执行人高某某至今拒不履行处罚：1、限期3个月内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原批准用途；2、处以每平方米15元的罚款，共计209370元（其中：高某某仅缴纳罚款2万元，剩余189370元罚款至今未缴纳）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院准予执行罚款决定。经审查，被执行人高某某在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自改变经国土资源管理部门备案同意用于农业养殖的一般农田20.937亩（13958平方米）作为驾校训练考场的国土资源违法行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十六条的规定，咸阳市某某分局依法作出的咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应当准予执行。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条,裁定如下：准予执行咸阳市某某分局依法作出的咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》。审 判 长  赵 斌审 判 员  丁 沧人民陪审员  贺多娇二〇一七年五月二十五日书 记 员  王维佳
河北省青县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0922民初1243号原告：宋恒勋，男，汉族，1950年生，住青县，。原告：张庆艳，女，汉族，1975年生，住址同上，。原告：宋某1，女，汉族，2000年生，住址同上。。原告：宋某2，女，汉族，2006年生，住址同上，。原告：宋某3，男，汉族，2013年生，住址同上，。委托诉讼代理人:刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：李彦君，经理，。委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。原告宋恒勋、张庆艳、宋某1、宋某2、宋某3诉被告中国人民财产保险有限公司沧州分公司(以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡铁中独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋恒勋等人的委托诉讼代理人刘景臣，被告保险公司的委托诉讼代理人马继贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋恒勋、张庆艳、宋某1、宋某2、宋某3向本院提出诉讼请求，1、赔偿原告车上人员责任险保险金10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年9月29日2时许，宋凤成驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型货车沿104国道由南向北行驶到沧县××路段，与临时停在路东侧孟兆海驾驶的津Ａ×××××-津Ｂ×××××重型货车相撞，宋凤成负事故主要责任，孟兆海负事故次要责任，之后宋凤成在JM8936-冀Ｊ×××××重型货车内死亡，经沧县公安局对宋凤成进行尸检，确认交通事故造成呼吸、循环衰竭而死亡。宋凤成驾驶的车辆在被告保险公司投保了10万元车上人员（司机）责任险，但双方未就赔偿事宜达成一致意见。被告保险公司辩称，被告需要核实投保车辆行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证，是否均合法有效，事故发生经过是否有拒赔、免赔的情况，如果确属保险责任的，对原告的合法、合理的损失在超出交强险部分之外，承担不超过70%的赔偿责任。请法庭依法核实原告是否有遗漏的适格主体。司机宋凤成发生事故后驾车驶离现场，根据保险合同约定我方不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证一、保险单一份（抄件），证明2016年9月18日，盐山县天安汽车运输有限公司将牌号冀Ｊ×××××解放半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，期限自2016年9月22日至2017年9月21日。其中商业险承保险中车上人员责任险（司机）责任限额为10万元；证二、机动车保险报案记录（代超单），证明车辆已过户到青县运通汽车运输队名下；2016年9月30日被告受理事故报案，时间在该车辆的保险期限内；证三、交通事故认定书及照片8张，证明2016年9月29日2时许，原告亲属宋凤成驾驶冀Ｊ×××××-JSV96挂货车在104国道沧县兴济路段发生交通事故的事实，证四、居民死亡医学证明书一份、沧县公安局法医学尸体鉴定意见书一份，证明原告的宋凤成系交通事故致呼吸循环系统衰竭而死亡；证五、事故车辆的行驶证、宋凤成的驾驶证，证明车辆和驾驶人具备合法的车辆行驶资格；证六、青县公安局上伍派出所证明一份、青县上伍乡小许庄村民委员会的证明三份及宋恒勋等原告的户口簿、身份证，证明原告等人与死者宋凤成之间的家庭关系，属于法定的近亲属，具备原告的诉讼主体资格。被告当庭提交了保险条款一份。被告对原告提交的证一、证二真实性无异议，对证三、证四、证五、证六认为是复印件，需要法庭核实。本院认为，青县运通汽车运输队与被告签订的保险合同真实、合法、有效。被告应当按保险合同的约定履行保险赔偿责任。宋凤成作为司机，在驾驶车辆期间造成交通事故并导致自己死亡，原告等人系宋凤成的法定继承人，具有主体资格，享有宋凤成保险的收益利益，被告保险公司应当在车上人员（司机）责任险10万元保险限额内赔偿10万元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告宋恒勋、张庆艳、宋某1、宋某2、宋某310万元，于本判决生效后五日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。【提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2300元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。】审判员  蔡铁中二〇一七年五月二十五日书记员  穆洪泰附与本案相关的法律条款1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与被保险人约定保险权利义务关系的协议投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定并负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初1198号原告：夹江县农村信用合作联社，地址：夹江县漹城镇复兴路**号。法定代表人：谢孔尧，理事长委托诉讼代理人（特别授权）：李雪松，男，1970年7月10日出生，住四川省夹江县。被告：张殿友，男，1976年11月16日生，住四川省夹江县。原告夹江县农村信用合作联社诉被告张殿友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告夹江县农村信用合作联社于2017年5月19日以被告已与原告签订了新的还款计划，并承诺于2017年12月30日前归还所欠贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夹江县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告夹江县农村信用合作联社负担。审判员  蒋思平二〇一七年五月十九日书记员  朱建华
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1898号原告：铜陵市万帮物流有限责任公司，住址：铜陵市铜陵国际汽车城园区名车大道东侧。统一社会信用代码：91340700781050747T(1-1)法定代表人：徐革生，该公司总经理。委托代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。委托代理人：柯玉玲，安徽宪达律师事务所律师。被告：左兴国（已故），男，原住铜官区。原告铜陵市万帮物流有限责任公司与被告左兴国劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法审理。原告铜陵市万帮物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销铜陵市劳动人事争议仲裁委员会（2017）铜劳人仲裁字19号仲裁裁决；2、本案的诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：1、左兴国于2016年12月29日死亡，因此，左兴国不能独立的以民事主体作为仲裁申请人。2、仲裁裁决事实认定错误，适用法律不当，应予撤销。首先，原告与左兴国之间不成立事实劳动关系，是承揽关系；即原告将一定的货物交由左兴国运输，左兴国按照原告要求完成后，原告再给付一定的报酬。左兴国在运输过程中，自己独立完成任务，不受原告的指挥管理。故依法应认定为承揽关系，而仲裁庭对此却没有认真审查、核实，应予纠正。其次，既然是承揽关系，那么双方无需签订劳动合同，原告方也不应承担未签订劳动合同的双倍工资，也没有缴纳医疗保险的义务，更不应承担无法报销的医疗费损失。本院经审查认为，左兴国于2016年12月29日死亡，其代理人以左兴国的名义于2017年2月27日向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年4月7日作出铜陵市万帮物流有限责任公司向左兴国支付双倍工资21000元和医疗费损失37484.33元的裁决；铜陵市万帮物流有限责任公司不服裁决，于收到裁决书后15日内向本院提起诉讼，因左兴国已经死亡，与起诉必须有明确的被告规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回铜陵市万帮物流有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员  薛贵清二〇一七年五月十一日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初2895号原告：黄瑞霖，男，2015年7月3日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人：黄梅，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省双流县，系原告之母。委托诉讼代理人：段亦嬛，四川蓉信律师事务所律师。被告：周超，男，1987年10月29日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。原告黄瑞霖诉被告周超抚养费纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告黄瑞霖于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄瑞霖申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄瑞霖撤诉。案件受理费50元，由原告黄瑞霖负担。审 判 员 林成福二〇一七年五月十六日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0191民初177号原告：王洁，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1206号0168-0186室。法定代表人；梁廷要，董事长。委托代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所实习律师。被告：河南新农村频道传媒有限公司，住所地郑州市金水区花园路145号润达商务大厦3层6507房间。法定代表人：张克宣，总经理。委托代理人：李晓杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：沈欣，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南买卖多电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路888号。法定代表人：胡士才，董事长。委托代理人：刘闯，该公司员工。原告王洁与被告河南中原福塔电子商务有限公司（以下简称福塔公司）、河南新农村频道传媒有限公司（以下简称新农村传媒公司）、河南买卖多电子商务有限公司（以下简称买卖多公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洁的委托代理人李全安，被告福塔公司的委托代理人岳增超、李坤阳，被告新农村传媒公司的委托代理人李晓杰、沈欣，被告买卖多公司的委托代理人刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资2050元；2、依法裁决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资10250元；3、依法裁决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金2050元；4、依法裁决被告向原告支付延时加班费7422.41元；5、依法裁决被告向原告支付未缴纳失业保险额待遇损失3840元；6、依法裁决被告向原告赔偿社会保险费用5248元。事实与理由：2016年1月4日，原告经介绍进入河南广电县域传媒有限公司（以下简称县域传媒公司）处工作，双方未签订书面劳动合同。2016年4月15日，县域传媒公司无故辞退原告，口头通知原告不用再来上班了，县域传媒公司拖欠原告半个月工资。被告福塔公司辩称，原告诉讼主体错误，其与原告不存在劳动关系，请求驳回原告对其诉讼请求。被告新农村传媒公司辩称，其不是县域传媒公司的发起人，与本案无关，其不是本案适格被告。被告买卖多公司辩称，其不是县域传媒公司的发起人，不是适格被告，其未参与县域传媒公司的实际运营，并对其核名工商登记信息不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，郑州市工商行政管理局同意预先核准新农村传媒公司、买卖多公司、河南中广农业信息开发有限公司（以下简称中广公司）3个投资人出资设立县域传媒公司。经县域传媒公司（筹备组）申请，县域传媒公司筹备期的账务处理放在福塔公司账务上。2016年1月4日，原告进入县域传媒公司（筹备组）工作。2016年4月15日，原告停止在县域传媒公司（筹备组）工作。福塔公司向原告代发的1、2、3月的工资分别为3791元、4332.2元、4081.03元。2016年8月10日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告福塔公司1、向原告支付拖欠的工资2050元；2、支付未签订书面劳动合同的二倍工资10250元；3、支付解除劳动关系的经济补偿金2050元；4、支付延时加班费7422.41元；5、支付未缴纳失业保险额待遇损失3840元；6、赔偿未缴社会保险费用5248元。该委于2016年9月18日作出郑经劳人仲案字[2016]0037号仲裁裁决，裁决驳回申请人所有仲裁请求。在诉讼过程中，原告申请追加新农村传媒公司、买卖多公司、中广公司为本案被告参加诉讼，后又申请撤回对中广公司的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。县域传媒公司处于筹备期，因该阶段县域传媒公司尚未成立，故其不具备用工主体资格，原告与其并非劳动关系，应为劳务关系。公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。新农村传媒公司、买卖多公司、中广公司作为发起人，现原告撤回对中广公司起诉并无不当，对于原告要求被告新农村传媒公司、买卖多公司连带赔偿原告拖欠的工资2050元的请求，本院支持2034.04元[（3791+4332.2+4081.03）÷3÷2]，超出部分不予支持。对于原告要求被告福塔公司承担责任的请求，无法律依据，本院不予支持。对于原告的其他请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告河南新农村频道传媒有限公司、河南买卖多电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王洁工资2034.04元。二、驳回原告王洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年五月十二日书 记 员  李秋里
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执恢9号申请执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区大南街11号。法定代表人：王治瑶，系该公司董事长。被执行人：刘刚，男，汉族，生于1981年8月13日，住四川省天全县城厢镇。被执行人：吕培红，女，汉族，生于1982年1月7日，住四川省天全县城厢镇。申请执行人雅安市中银融资担保有限责任公司与被执行人刘刚、吕培红追偿权纠纷一案，雨城区人民法院作出的（2014）雨城民初字第1143号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向我院申请强制执行，申请标的：1094520.00元及相应利息，被执行人已履行8000.00元，尚有1086520.00元及相应利息未履行；执行中通过银行、矿产、土地、车辆、工商等查询未发现被执行人可供执行财产，执行中双方达成和解协议（还款协议），由被执行人分期履行债务，且申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人未按协议内容履行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1143号民事判决书的本次执行程序，待被执行人刘刚、吕培红未按协议内容履行，申请执行人雅安市中银融资担保有限责任公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月十四日书记员 王彦东
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更168号罪犯朱天龙，男，1988年2月3日出生。汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2013年12月27日以（2014）宛龙少刑初字第02号刑事判决书，认定被告人朱天龙犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自二〇一二年十月十七日起至二〇二六年十月十六日止。宣判后，于2014年3月20日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱天龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人朱天龙于2012年9月12日，被告在南阳市光电厂王某宿舍中将其强奸，后又将其骗至太平庄万家旅社被王某等人强奸。同年9月13日，被告又将王某骗至贵州省息烽县兰建租住处，以殴打等方式强迫王某进行卖淫活动。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱天龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱天龙减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年十月十七起至二〇二六年二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6806、6807号之一申请执行人李某某。被执行人马某某。申请执行人李某某与被执行人马某某房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初10982号民事判决已发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁保证金人民币（下同）4182.02元、加倍支付延期履行期间债务利息（自2017年1月292日暂计至2017年5月9日，暂计为73.19元）、诉讼费34.5元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人马某某价值人民币4339.71元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年五月十一日书记员  黎明浩
甘肃省东乡族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2016）甘2926民初第695号	原告马某某，女，东乡族。	被告马某甲。	原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称：原告与被告于2010年10月按习俗举办婚礼，2012年10月补领了结婚证。2013年6月生育男孩马某乙，2015年4月生育女孩马某丙。在共同生活期间被告多次打骂我，严重伤害了双方的感情。2016年9月16日，被告又用三角皮带暴打致伤原告，娘家人把原告送往医院，原告先后在东乡县医院、临夏州医院住院治疗12天。被诊断：1、双眼球钝挫伤；2、双眼睑皮下淤血；3、右眼前房积血；4、左眼瞳孔散打；5、左眼视神经挫伤；6、全身多处软组织挫伤。经司法鉴定，原告伤情属轻伤一级。被告因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局羁押，被抓前还威胁恐吓尚在住院的原告。被告对原告家暴如同家常便饭，每次被告对原告实施家暴，不许原告喊疼，不许告诉他人，否则原告又遭毒打。原告无法忍受被告这种非人待遇，被告所为导致双方夫妻感情彻底破裂。故诉至人民法院，请求：1、判令解除原、被告的夫妻关系；2、判令婚生女孩马小梅由原告抚养，婚生男孩马俊杰由被告抚养；3、判令被告赔偿原告人身损害费13600元；4、判令因被告离婚过错赔偿原告损失20000元；5、判令分割夫妻共同财产6.5间砖木结构瓦房；6、判令被告支付原告生活困难帮助费20000元。	被告辩称：原、被告的结婚时间、领证及生育孩子情况均属实，婚后夫妻感情好，在共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾。2016年9月16日原告故意找茬闹矛盾，一开始我好言相劝，不要吵架，可原告不听，我一时冲动用皮带打了原告。至同年9月26日因我涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留。2017年3月24日因犯故意伤害罪，东乡县法院判处有期徒刑十个月，并赔偿原告医疗费12000元。现我不同意离婚，要求调解安家。	经审理查明：上列原、被告经人介绍于2010年农历10月14日举行了婚礼，并于2012年10月9日补领了结婚证，婚后夫妻感情较好，生育两孩，长子名叫马某乙，现年四岁；长女名叫马某丙，现年两岁。均在被告处生活。在共同生活期间原、被告因家庭琐事发生过矛盾。2016年9月16日20时许，原、被告又因琐事发生争吵，继而打架。期间，被告马小虎用电饭锅的电线、擀面杖、皮带等致伤原告。原告方向派出所报案。经法医鉴定：原告的人身损伤程度为轻伤一级。后原告住院病情好转后回娘家居住至今。2016年9月26日被告因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留。2017年3月24日被告因犯故意伤害罪，被东乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并赔偿原告医疗费12000元。于2016年10月20日原告诉至本院要求与被告离婚	1、原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；	2、原告提供的东乡族自治县考勒乡人民政府便函，证实原、被告属于合法的夫妻关系；	3、本院的（2017）甘2926刑初15号刑事附带民事判决书，证实本案相关的事实；	4、被告之母提供的结婚证复印件，证实原、被告已领证的事实；	5、原、被告谈话笔录、证人证言及庭审笔录，证实本案的基本事实。	以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。	本院认为，原、被告结婚多年，并生育两子女，婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方已经建立了属于自己独立的家庭，共同建立的家庭来之不易，双方应该倍加珍惜。只要在今后的生活中多为孩子利益着想，彼此考虑到自己的家庭，正确处理好夫妻和家庭成员之间的关系，双方可以和好。为了给原、被告一个和好的机会和维护社会家庭的稳定，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：	不准原告马某某与被告马某甲离婚。	案件受理费100元由原告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。	审判长  韩高占	审判员  牟自忠	陪审员  马成祥	二〇一七年五月二十二日	书记员  何黎霞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执378号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人高群峰，男，1993年10月4日生，彝族，无业，原住开远市,现在建水监狱服刑。关于被执行人高群峰诈骗罪一案，本院（2016）云2501刑初225号刑事判决书已于2016年10月26日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币42990元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执378号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月九日书 记 员  黄芷伊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1717号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：王远学，男，1962年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告王远学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执690号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地：府谷县。负责人：张杰，系该行行长。委托代理人：刘芷君，系该行员工。被执行人：党建军，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：齐瑞，女，1985年12月19日出生，汉族，居民，住府谷县。二被执行人委托代理人：刘玉平，府谷法律服务所法律工作者。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被执行人党建军、齐瑞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3185号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人党建军、齐瑞送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行偿还借款本金4.65万元及利息，并承担案件受理费481元、保全费720元、执行费590元。2017年5月12日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月十二日书 记 员  贺微婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7580号原告:全德明,男,1950年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：邓成忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王远东，男，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：石合群，经理。本院在审理全德明与王远东,邓成忠,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告全德明未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费0元，由原告全德明负担。审判员  刘秀荣二〇一七年五月二十七日书记员  邹孔丽
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初108号公诉机关金寨县人民检察院。被告人余耀祥，男，1962年5月9日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月2日被金寨县公安局刑事拘留，同月16日金寨县人民检察院不批准逮捕，次日被金寨县公安局决定取保候审。2017年4月26日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人田应亮，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人余耀祥犯交通肇事罪，于2017年5月2��向本院提起公诉；被害人近亲属于2017年5月5日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴为成出庭支持公诉，被告人余耀祥及其辩护人田应亮到庭参加诉讼。诉讼期间各附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿协议获得赔偿，申请撤诉，本院依法裁定准许其撤诉。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月6日下午，被告人余耀祥无证驾驶无牌三轮车沿金寨县汤家汇镇金刚台村道由北往南方向行驶，15时许至2千米+300米处，车辆跳档失控，车上乘坐人田某跳车坠地死亡，余耀祥受伤。余耀祥负事故的主要责任。案发后，被告人如实供述其肇事事实；诉讼期间，被告人赔偿了被害人近亲属各项损失计200000元获得谅解。上述事实，��告人余耀祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人晏某由、李某号等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余耀祥违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有如实供述肇事事实、当庭自愿认罪，赔偿了损失获得谅解等法定和酌定量刑情节，控辩双方意见一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，之规定，判决如下：被告人余耀祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显明人民陪审员  张菊如人民陪审员  傅 蓉二〇一七年五月二十七日书 记 员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初536号原告刘某某，女，汉族。委托代理人吴某，陕西古渡律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市某某支公司（以下简称某某渭城支公司）。负责人张某某，该公司经理。委托代理人卢某，该公司法律顾问。本院在审理原告刘某某诉被告赵某某、某某渭城支公司机动车交通责任纠纷一案，原告刘某某于2017年5月15日向本院提交申请，要求撤回诉讼。本院认为原告刘某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，其自愿申请撤回诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五（第一项），第一百五十四条（第五项）的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由刘某某承担。审判员 丁 沧二〇一七年五月十五日书记员 王维佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6106号之一申请执行人浙江东盛精密机械有限公司，住所地绍兴市越城区生态产业园漫池路。法定代表人赵玲娣。被执行人胡国辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住宁波市。原告浙江东盛精密机械有限公司与被告胡国辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0602民初2436号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告胡国辉应支付给原告浙江东盛精密机械有限公司货款92万元，并支付利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执6106号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年五月十日书 记 员  朱 菡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初3160号原告刘献锋，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人贺平，河南卓衡律师事务所律师。被告河南利兆置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区长江路南侧睢阳大道东侧长江新苑3号楼102铺。组织机构代码77216494-5。法定代表人赵默，经理。本院在审理原告刘献锋诉被告河南利兆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年五月二十三日书记员  罗 迪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终72号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1980年8月3日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省周口市。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年9月10日被松滋市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。原审被告人孙耀德，男，1954年4月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经商，住湖北省武汉市。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年6月19日到松滋市公安局投案自首，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。原审被告人成某某，男，1978年12月17日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年6月16日被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现取保候审。原审被告人镇某某，男，1985年6月15日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，驾驶员，住湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年6月16日被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2016年2月5日由松滋市人民法院决定取保候审。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控原审被告人孙耀德、成某某、镇某某、王某某犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，于2016年12月20日作出(2016)鄂1087刑初40号刑事判决：一、被告人孙耀德犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金208500元；二、被告人成某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金28500元；三、被告人镇某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金12500元；四、被告人王某某销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，并处罚金11400元；五、对被告人孙耀德违法所得208500元、被告人成某某违法所得28500元、被告人镇某某违法所得12500元、被告人王某某违法所得11400元均予以追缴，上缴国库；六、对已扣押尚未销售的非法制造的“白云边”注册商标标识191760件予以没收，由松滋市公安局负责销毁。宣判后，王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，王某某申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。湖北省松滋市人民法院(2016)鄂1087刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖力博审判员  张心愿审判员  曹 磊二〇一七年五月二十六日书记员  聂 敏