江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初136号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人丁某某，男，1965年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，广丰区兴盛花炮厂股东，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被广丰区公安局刑事拘留，同年12月7日被广丰区公安局取保候审，2017年4月19日由本院决定取保候审。辩护人李康龙，江西洪胜律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云、郑淑慧出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人李康龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2016年11月23日中午，被告人丁某某驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从广丰城区往洋口镇方向行驶，13时15分许，车子行驶到上广公路洋口红绿灯附近路段（距离红绿灯200米处）时，丁某某由于过度疲劳驾驶，没有看清前方情况，碰撞到在路边非机动车道行走的行人程某、夏某，随后车子冲出路边，程某当场死亡，夏某被送往医院治疗，随后丁某某到交警大队投案。经鉴定，程某因交通事故致头部受伤，引起颅内出血、脑挫裂伤等颅脑损伤而死亡。经广丰区公安局交警大队认定：丁某某承担本起事故的全部责任，程某、夏某不承担责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，酒精检测仪结果，道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故赔偿协议书、谅解书两份，常住人口信息表，证人蒋某的证言，证人丁某1的证言，被告人丁某某的供述与辩解，鉴定意见：尸检报告、车辆性能鉴定、外观痕迹物证鉴定，现场勘验检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤及车辆损坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某某主动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人丁某某案发后赔偿被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人丁某某犯交通肇事罪，判处一年左右有期徒刑。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人李康龙的辩护意见是，对公诉机关指控的定性无异议，但被告人有以下量刑情节：本案系过失犯罪，事故发生具有偶然性因素，被告人主观上不存在犯罪的故意；被告人所驾驶车辆系合格车辆，被告人主观方面过失较小；被告人自动投案，如实供述，具有法定从轻或者减轻情节，事故发生后被告人主动打电话急救报警，且主动投案；被告人认罪、悔罪态度较好，被告人民事赔偿部分尽了最大努力，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得谅解；被告人具备适用缓刑的条件；被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭给被告人一个改过自新的机会。其当庭提交收条及保险公司汇款凭证。经审理查明：2016年11月23日中午，被告人丁某某驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从广丰城区往洋口镇方向行驶，13时15分许，车子行驶到上广公路洋口红绿灯附近路段（距离红绿灯200米处）时，丁某某由于过度疲劳驾驶，没有看清前方情况，碰撞到在路边非机动车道行走的行人程某、夏某，随后车子冲出路边，程某当场死亡，夏某被送往医院治疗，随后丁某某到交警大队投案。2016年11月30日，被告人丁某某及其家属与被害人程某亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。2016年12月7日，被告人丁某某取得伤者夏某及其亲属的谅解。经鉴定，程某因交通事故致头部受伤，引起颅内出血、脑挫裂伤等颅脑损伤而死亡。经广丰区公安局交警大队认定：丁某某承担本起事故的全部责任，程某、夏某不承担责任。认定上述犯罪事实的证据有：1、归案情况说明，证明被告人丁某某主动到广丰区公安局交警大队事故中队投案自首的事实。2、酒精检测仪结果，证明案发时，被告人丁某某血液酒精浓度为0mg/100ml的事实。3、道路交通事故责任认定书，证明经广丰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，丁某某承担本起事故的全部责任，程某、夏某不承担责任。4、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明赣Ｅ×××××号小型普通客车所有人为丁某1，丁某1持有C1驾驶证；被告人丁某1持有驾驶证的准驾车型为C1的事实。5、交通事故赔偿协议书、谅解书两份、收条及保险公司汇款凭证，证明2016年11月30日，被告人丁某某及其亲属与被害人程某家属达成赔偿协议，赔偿了被害人程某家属的经济损失，取得被害人程某家属的谅解；2016年12月7日，被告人丁某某取得伤者夏某及其家属谅解的事实。6、常住人口信息表，被告人丁某某出生于1965年8月28日，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。7、证人蒋某的证言，证明2016年11月23日13时许，其驾驶赣Ｅ×××××号小型货车行驶到洋口红绿灯往广丰方向100米左右路段时，其看到对面马路上发生了交通事故，两个人躺在地上……丁某某走到其这边马路上，拿着手机在打电话……他说他车子撞到人……其接过他的手机就打了110和120的事实。证人丁某1的证言，证明2016年11月23日下午一点十多分，其父亲打电话给其说他驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车在上广公路洋口红绿灯附近发生了交通事故，叫其赶快过去的事实。8、被告人丁某某的供述与辩解，证明2016年11月23日13时15分许，其驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车行驶到上广公路洋口镇红绿灯附近路段时，当时其车子行驶在道路中间的行车道上，突然两个妇女从其行驶方向左侧往右侧跑动，其就马上踩刹车并往右打方向避让，但没有避让开，车子还是撞到那两个行人，之后车子冲到路外，撞到路外的一棵树，车子才停下……其朋友“老七”刚好路过，其就叫他帮其报警和打120的事实。9、鉴定意见，证明程某符合因本次交通事故致头部受伤，引起颅内出血、脑挫裂伤等颅脑损伤而死亡；赣Ｅ×××××号小型普通客车安全机件技术性能符合规定；赣Ｅ×××××号小型普通客车部件损坏、痕迹由交通事故前部与行人接触碰撞后与路边隔离带石墩及树木碰撞可形成的事实。10、现场勘验检查笔录，证明案发现场方位、肇事车辆照片、尸体照片的事实。11、视听资料：行车记录仪录像、同步录音录像，证明案发时被告人丁某某所驾驶车辆的行车记录仪记录事故发生经过；侦查机关取证程序合法，被告人丁某某自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤及车辆损坏，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人丁某某主动到交警大队投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某某与被害人亲属达成赔偿协议，赔付了被害人亲属的经济损失并取得谅解，且取得伤者及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人发表的辩护意见与上述意见相符的，本院予以采纳。经审前社会调查显示，对被告人丁某某适用社区矫正对社区无不良影响，符合缓刑适用条件。现根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪树生人民陪审员  王 义人民陪审员  程月娟二〇一七年五月十六日代书 记员  徐海涛