山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初1447号原告：于子文。委托诉讼代理人：史影杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。被告：黄晓卿。被告：宫召强。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人:李东峰，总经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告于子文与被告黄晓卿、宫召强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案，原告于立案当日申请本案中止审理，于2017年4月6日申请恢复审理。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史影杰、被告人民保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。被告黄晓卿、宫召强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失15000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：102000元。事实与理由：2016年5月19日21时30分，原告于子文步行行至昌邑市奎聚路奎聚街办门口附近时，被被告宫召强驾驶的鲁VXXX**号小型普通客车（登记车主为被告黄晓卿）撞倒，造成原告身体多处受伤，经住院治疗现已出院。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告宫召强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告人民保险公司是鲁VXXX**号车辆的交强险和商业险的保险人。故诉至法院，请求依法判决。黄晓卿、宫召强未作答辩。人民保险公司辩称，承认事故车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日21时35分，被告宫召强驾驶鲁VXXX**号小型普通客车沿奎聚路由南向北行驶至奎聚街办处，与由东向西过公路的行人于子文发生碰撞，致于子文受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告宫召强承担事故的主要责任，原告于子文承担事故的次要责任。宫召强驾驶的事故车辆的登记车主为被告黄晓卿，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告人民保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止，赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。原告于子文受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗13天，经诊断为头部外伤、枕骨骨折，于2016年6月1日出院，花费住院费8307.63元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费1112.41元，原告还曾到潍坊市脑科医院门诊治疗，花费门诊费527元，医疗费共计9947.04元。原告立案后申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工休息时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费及营养期限进行鉴定，后本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2017年3月28日作出昌邑司鉴所[2017]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于子文的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间5个月、1人护理43天；后续治疗费500元；营养费赔偿期限30-60日，请人民法院确定赔偿标准。原告为此支出鉴定费2260元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9947.04元，后续治疗费500元，鉴定费2260元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天),护理费3386.25元（按照2016年护工标准计算为78.75元/天×43天），误工费13977元（原告2012年购买交通街337号6幢2单元404房屋并居住至今，系城镇居民，主张误工费按城镇居民标准计算为93.18元/天×30天×5个月），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金68024元（按城镇居民标准计算为34012元/年×20年×10%），交通费300元，精神损害抚慰金1000元，以上共计101584.29元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据复印件、门诊病历、门诊收费单据、潍坊市脑科医院门诊病历、门诊收费单据、房产证、户口本、水电费收据、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单等证据。被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、误工费和护理费的计算标准无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。被告认为鉴定的伤残等级过高、误工、护理时间过长，营养期限应计算30天。本院认为，被告虽对本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告未提交证据证明本次鉴定结论存在以上情形，故本院对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，对被告所提异议不予采信。因此对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金按潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认。2.后续治疗费，被告认为应在实际发生后另行主张。本院认为，原告后续治疗费尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。3.营养费，被告认为应按照每天20元计算30天。本院认为，根据司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告伤后需要加强营养，本院酌定营养费为900元。4.交通费，被告认为数额过高。本院认为，原告提交的交通费证据与原告就诊的时间、地点与次数不一致，无法证明与本案有关，故本院对交通费单据不予采信，但原告因本案事故受伤住院治疗，必然会花费一定的交通费用，本院酌定该项损失为100元。5.精神损害抚慰金，被告认为原告主张的数额过高。本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告宫召强承担主要责任，且致使原告因此受伤，并构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9947.04元，鉴定费2260元，住院伙食补助费390元,护理费3386.25元，误工费13977元，营养费900元，残疾赔偿金68024元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，以上共计99984.29元。本院认为，原告于子文与宫召强发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宫召强承担事故的主要责任，原告于子文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告对事故的发生亦有过错，因此应根据原告的过错程度适当减轻被告宫召强的赔偿责任，对原告主张的损失由被告宫召强承担80%的赔偿比例为宜。被告黄晓卿作为被告宫召强驾驶车辆的登记车主，对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。宫召强驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失96487.25元（医疗费用10000元，护理费3386.25元，误工费13977元，残疾赔偿金68024元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元）。因本案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失3497.04元（99984.29元-96487.25元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内根据宫召强应承担的事故责任承担80%即2797.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于子文事故损失96487.25元，在商业三者险限额范围内赔偿2797.6元，以上共计99284.85元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取计1141元，由被告宫召强负担913元，由原告于子文负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一七年五月八日书记员  付晓菲