南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0102民初6006号原告：邓正根，男，1956年1月10日生，南昌市人。委托诉讼代理人：文宏伟，江西创德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邓新明，男，1982年8月17日生，湖南安化县人。被告：新干县宏发汽车运输有限责任公司。法定代表人：廖小兵,该公司经理。被告：新干县中天汽车运输有限公司。法定代表人：范禄平,该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人：麦富燐，该公司总经理。诉讼委托代理人：万显友，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：江西省林业厅机关后勤服务中心。法定代表人：陈长平，该中心主任。委托诉讼代理人：万勇，该单位员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴强，该单位员工，代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。负责人：杨晓迪，该公司经理。委托代理人：邓茜，该公司员工，代理权限：一般代理。原告邓正根诉被告邓新明、新干县宏发汽车运输有限责任公司（以下简称：宏发运输公司）、新干县中天汽车运输有限公司（以下简称：中天运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：中华联合保险番禺公司）、江西省林业厅机关后勤服务中心（以下简称：省林业厅后勤中心）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓正根及其委托诉讼代理人文宏伟，被告邓新明，被告中华联合保险番禺公司的委托诉讼代理人万显友，被告省林业厅后勤中心委托诉讼代理人万勇、吴强，被告平安保险江西公司委托诉讼代理人邓茜到庭参加了诉讼。被告宏发运输公司、中天运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费49785.73元、住院伙食补助费2200元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金172038元、鉴定费2000元、营养费1800元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费2000元、财物（衣物）损失1000元，合计256023.73元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月7日9时59分许，被告邓新明驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车由南往北行驶，在大广××市安福县境内，车辆左前部与前方行驶的由原告邓正根驾驶的赣Ｍ×××××小型轿车右尾部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据赣公交直七（二）认字（2016）第3637023201600001号交通事故认定书的事故责任认定：被告邓新明在此次道路交通事故中应负主要责任。事故发生后，原告在安福县人民医院住院治疗一天后医生建议转上级医院治疗，于2016年1月8日转院至南昌大学第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费49771.49元。原告伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定：原告捌级伤残，误工期180日、护理和营养期限均为90日。另被告平安保险江西公司系原告驾驶车辆赣Ｍ×××××的保险公司，被告宏发运输公司、中天运输公司分别系被告邓新明所驾驶的赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××登记的所有人，被告中华联合保险番禺公司系被告邓新明所驾驶车辆赣Ｄ×××××的保险公司，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告宏发运输公司、中天运输公司未到庭亦未提供书面答辩材料。被告邓新明辩称：事故属实，车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，车辆是我和另外一个合伙人刘辉融资租赁的，赣Ｄ×××××登记在被告中天运输公司名下，赣Ｄ×××××是登记在被告宏发运输公司名下。保险公司不承担部分，由我本人承担。被告中华联合保险番禺公司辩称：投保属实，事故车辆承担主要责任，超出交强险外的，按照70%的责任承担。原告诉请部分偏高，请予以核定。医疗费应扣除非医保用药，第二次鉴定检查费200元无异议，营养费按照20元一天计算，交通费酌定，精神损害抚慰金、住院伙食补助费偏高，后续治疗费没有提供票据，财物损失没有定损。被告省林业厅后勤中心辩称：原告是江西省人力资源有限公司劳务派遣到我单位从事司机工作。也认定了工伤，应按照工伤条例规定另行主张工伤赔偿。我单位为车辆在平安保险公司车上人员险（司机和乘客），保额1万元，我单位为原告在安福县人民医院垫付了1733.56元、会诊费2000元（三个伤者，没有发票）、在南大一附院垫付住院费45021.88元，合计医疗费46755.44元，垫付的费用由被告保险公司直接理赔给原告，我单位以后再与原告结算。被告平安保险江西公司辩称：原告乘坐的车辆在我公司投保了车上人员险，包括司机和乘客，保额均为1万元，我公司在限额内承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日9时59分，被告邓新明驾驶被告被告宏发运输公司、中天运输公司名下的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在大广高速公路2837Km+700m处时，车辆左前部与前方行驶的原告邓正根驾驶被告省林业厅后勤中心名下的赣Ｍ×××××号小车右尾部发生碰撞，造成原告、乘车人胡长水、严成（均另案处理）受伤、两车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第二大队认定：被告邓新明负事故的主要责任，原告邓正根负事故的次要责任。事故发生后，事故当日至2016年1月8日原告在安福县人民医院住院治疗1天，产生住院费1733.56元，出院诊断：第12胸椎压缩性骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、高血压病。出院医嘱：转回上级医院诊治。2016年1月8日至1月29日转入南昌大学第一附属医院住院治疗21天，花费住院费45021.88元、门诊费308.29元，外购用药2722元，出院诊断：胸椎骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、高血压病。出院医嘱：建议全休半年，术后下床佩戴肢具2月，加强营养，不适随诊。医疗费合计49785.73元，其中被告省林业厅后勤中心垫付46755.44元。经原告委托，2016年3月14日江西南莲法医学司法鉴定所鉴定：原告八级伤残；诊疗费用可按住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续治疗费按2000元处理；自受伤之日起，误工期180日、护理期和营养期均为90日。原告支付鉴定费2000元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。审理中，被告中华联合保险番禺公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2017年3月21日江西铭志司法鉴定中心鉴定：原告八级伤残。原告支付鉴定检查费200元。另查明：被告省林业厅后勤中心为赣Ｍ×××××号小车在被告平安保险江西公司投保了车上人员险,包括司机和乘客，保额均为1万元。被告被告中天运输公司为赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险番禺公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车系被告邓新明和案外人刘辉向被告中天运输公司、被告宏发运输公司融资租赁的车辆，被告邓新明认可保险公司不承担部分由其本人承担。原告为被告省林业厅后勤中心聘用司机、胡长水及严成均为江西省林业厅干部，均系履行职务时受伤，原告于2016年4月5日经江西省人力资源和社会保障厅认定为因工受伤。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。被告省林业厅后勤中心为赣Ｍ×××××号小车在被告平安保险江西公司投保了车上人员险，被告被告中天运输公司为赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险番禺公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告平安保险江西公司、中华联合保险番禺公司应在保额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险及车上人员险限额部分，根据本次事故责任及案情，由被告中华联合保险番禺公司在商业三者险限额内承担70%，因原告系履行职务，由被告省林业厅后勤中心承担30%，因原告系履行职务时受伤且已认定工伤，被告省林业厅后勤中心承担部分本案不予以处理，原告应依法另行主张工伤保险待遇赔偿。被告省林业厅后勤中心认可其垫付医疗费用直接赔偿给原告，由其自行与原告结算，本院予以确认。被告中华联合保险番禺公司主张扣除非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即3982元（49785.73元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告邓新明承担2787元（3982元×70%），被告省林业厅后勤中心承担1195元（3982元-2787元）。原告自行委托鉴定营养期、护理期、误工期没有法律依据，结合原告的伤情和治疗情况，营养期酌定60天，护理费按照住院天数22天计算，护理费证据不足，酌定按2015年度私营服务行业平均工资标准每天78元计算。因本案交通事故造成原告、胡长水、严成三人受伤，故交强险限额应予以分配，结合三位伤者的伤情，医疗费用酌定原告限额4000元，胡长水、严成限额各3000元；残疾赔偿金酌定原告限额5万元，胡长水、严成限额各3万元。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费49785.73元；住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；营养费1200元（20元／天×60天）；后续治疗费2000元，以上共计55185.73元，扣除非医保用药费用3982元为51203.73元，由被告中华联合保险番禺公司在交强险限额内承担4000元，由被告平安保险江西公司在车上人员险限额内承担1万元，余额37203.73元，由被告中华联合保险番禺公司在商业三者险限额内承担26042.61元（37203.73元×70%）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：护理费1716元（78元／天×22天）；残疾赔偿金172038元（28673元／年×20年×30%）；精神损害抚慰金酌定9000元；财务损失酌定200元；交通费酌定220元，共计183174元，由被告中华联合保险番禺公司在交强险限额内承担50200元，余额132974元，由被告中华联合保险番禺公司在商业三者险限额内承担93081.8元（132974元×70%）。故被告中华联合保险番禺公司共应承担173324.41元（4000元+26042.61元+50200元+93081.8元），被告邓新明赔偿原告非医保用药费用2787元，被告平安保险江西公司应赔偿原告各项损失1万元。被告省林业厅后勤中心应赔偿原告的相关损失由原告依法另行主张工伤保险待遇赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告邓正根各项损失共计173324.41元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告邓新明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓正根非医保用药费用2787元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员险限额内赔偿原告邓正根各项损失共计1万元，于本判决生效之日起十五日内支付；四、驳回原告邓正根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费5210元、鉴定费2000元，共计7210元，由被告邓新明承担5050元，由被告江西省林业厅机关后勤服务中心承担2160元；原告预交的司法鉴定检查费200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担，限被告邓新明、江西省林业厅机关后勤服务中心、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  戴启洪人民陪审员  阚林茹人民陪审员  徐文波二〇一七年五月八日书 记 员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。