wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢32号之二申请人:铜陵市联邦小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市长江中路273号供销大厦三楼，机构代码58614349-7。被执行人：铜陵天洋工业园投资有限公司，住安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）四层，机构代码79185433-5。被执行人：安徽金拓矿业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道南段586号602室，机构代码67092744-6。本院执行铜陵市联邦小额贷款股份有限公司与铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01458号民事判决书已经生效，但被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司名下价值贰佰万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月四日书 记 员 陈耀鹏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执759-2号申请执行人刘艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人蒙城龙祯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：341622000006371。法定代表人：曾庆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈可可，该公司员工。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2016)皖1622民初5301号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二，裁定如下；扣划被执行人蒙城龙祯房地产开发有限公司的银行帐户存款1300元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年五月二日书记员  王沛生第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初269号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街路东。法定代表人王泽兵，该公司董事长。委托代理人童宝富，男，汉族，内蒙古太仆寺旗人，系该公司员工。被告邸亚男，男，1989年5月16日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗公安局职工。被告高宏宇，男，1982年5月19日出生，满族，太仆寺旗人，太仆寺旗社保局职工。被告贾钟伟，男，1983年1月4日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗财政局职工。被告李良，女，1983年8月18日出生，蒙古族，太仆寺旗人，锡林郭勒盟地税局职工。委托代理人张勇刚，男，北京市海创律师事务所律师。被告高万海，男，1964年11月8日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗农研所职工。被告周涛，男，1981年12月6日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗电视台职工。本院在审理原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告邸亚男、高宏宇、贾钟伟、李良、高万海、周涛金融借款合同纠纷一案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费3275.00元（原告已预交），予以免交。审判员  贾玉宏二〇一七年五月八日书记员  顾明伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1624民初371号原告：张立场，男，住沈丘县。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：任建政，男，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华、李创，河南恪信律师事务所律师。原告张立场诉被告任建政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立场及其委托诉讼代理人任艳青，被告任建政及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立场向本院提起诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、依法判令被告支付原告2016年度下余租赁费30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，原告与被告签订房屋租赁合同约定，被告承租原告房屋，租赁期限为10年，租金为660000元，分六年付清，前五年租金在每年1月1日前支付100000元，剩余160000元在第六年1月1日前一次性付清。在合同履行期间，被告对2016年租金已付70000元，下欠30000元，拖欠至今未支付。被告不履行合同行为已构成违约。被告任建政辩称：1、双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护；2、被告拖欠2016年租金30000元未支付是原告违约在先，被告违约在后；3、原告要求解除房屋租赁合同没有事实和法律依据，理由是：按合同约定10年租金660000元，被告已支付租金270000元，以每年租金66000元计算，被告将租金已支付到2018年2月，原告要求被告支付下欠租金30000元，不符合客观实际。原告张立场为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件。证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、租赁合同、调查笔录4份。证明（1）原、被告于2013年12月2日签订房屋租赁合同约定，被告租赁原告房屋期限10年，自2014年1月1日起至2024年1月1日止，租金共计660000元，分六年付清。另口头约定租赁房屋后院约100平米空地由被告使用，（2）被告拖欠原告2016年租金30000元及2017年租金未付，至今仍在使用原告租赁房屋实际经营。对原告张立场提交的证据，被告任建政质证意见是：1、对原告身份证复印件无异议；2、对房屋租赁合同真实性无异议，租赁房屋后院约100平米空地由被告投资自行建造活动房，原告于2016年10月未征得被告的同意擅自将建成的活动房拆除，造成该房内存放的烟、酒等食品损毁，员工无处居住。对调查笔录，因证人未到庭作证，其真性无法核实和质证，达不到原告举证目的。被告任建政为反驳原告张立场诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、被告身份证复印件、原、被告签订的房屋租赁合同。证明（1）被告身份信息，（2）房屋租赁合同系双方意思真实表示，应按租赁合同约定履行权利和义务；（3）原告同意被告自行建造活动房；2、现场照片八张、证人范某、任某证言。证明（1）2014年夏季，原告房屋因质量问题致使副一楼进水，将被告存放的商品严重泡毁，原告违反租赁合同第四条违约在先；（2）被告投资数万元在租房后院建造活动房130多平方米，作为仓库和员工的宿舍使用，在2015年10月，原告未经被告的同意将该活动房拆除，由此给被告造成损失，被告才将2016年下欠租金30000元，拖欠至今未付。对被告任建政提交的证据，原告张立场质证意见是：照片来源不明，与本案没有关联性，证人范某、任某与被告有利害关系，其证言不可采信，达不到原告举证目的。被告所述原告房屋存在质量问题，活动板房是原告拆除的，未提供相关证据证明上述事实的存在。根据上述当事人提供的相关证据及陈述，本院确认以下事实：一、2013年12月2日，原告张立场（甲方）与被告任建政（乙方）签订房屋租赁合同约定，甲方位于刘庄店镇北关原纸厂对面门面房屋一、二层、副一层（包括后院约100平方米，门面房南侧2间空地自行建活动房）出租给乙方使用，租期10年，自014年1月1日起至2024年1月1日止，10年房屋租金共计660000元，分六年付清。前五年每年1月1日前支付100000元，剩余160000元，第六年1月1日前一次性付清。二、在房屋租赁合同履行期间，被告任建政支付给原告张立场2014年、2015年、2016年房屋租金共计270000元，下久2016年房屋租金30000元，拖欠至今未付。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，为有效合同，双方都应按合同约定执行。原告诉请被告支付2016年下欠房屋租金30000元，事实清楚，本院予以支持。原告要求与被告解除房屋租赁合同，事先未有通知，因合同约定租赁期限为10年，被告已支付原告2014年至2016年房屋租金计270000元，房屋租赁合同正在履行期间，因合同履行不全面而解除，有失公平原则，因此该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条规定，判决如下：一、被告任建政自本判决生效之日起十日内支付原告张立场2016年下欠房屋租金30000元。二、驳回原告张立场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告任建政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡乔舟审判员  王治忠审判员  王洪安二〇一七年五月二十九日书记员  张赛赛
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0826刑初26号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人吴发亮,男，1966年10月25日出生，汉族，高中文化，工人，住黑龙江省佳木斯市，因本案于2016年10月25日被桦川县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人吴发亮犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人吴发亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指���，2016年10月25日5时30分许，被告人吴发亮驾驶黑D498**号欧曼牌重型厢式车，沿哈同公路由东向西行驶，当行驶至桦树村与万宝村中间段时，与前方同向骑自行车的被害人王某某相撞，造成王某某经抢救无效死亡的道路交通事故。桦川县公安局刑事技术大队鉴定，王某某生前符合机动车辆道路交通事故致闭合性胸部损伤死亡。经桦川县公安局交通警察大队认定，吴发亮承担该起事故的全部责任，王某某无责任。经查，吴发亮于案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。另查明，吴发亮与王某某的家属已达成赔偿协议，王某某的家属对吴发亮的行为表示谅解。上述事实，被告人吴发亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、佳木斯市泰安司法鉴定中心法医鉴定书、佳木斯龙飞车辆技术��法鉴定中心车辆技术司法鉴定书、桦川县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、桦川县公安局道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询单、到案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴发亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于吴发亮有自首的法定从轻处罚情节；有赔偿被害人家属经济损失、得到被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，判决如下：被告人吴发亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年���个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李雨欣二〇一七年六月二日书 记 员  焦凌擎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执异16号异议人李小凤，女，1980年9月4日出生，住四川省米易县。申请执行人李正法，男，1958年5月10日出生，住四川省米易县。申请执行人吴广鲜，女，1961年4月18日出生，住四川省米易县。被执行人刘鹏，男，1971年12月21日出生，住四川省米易县。本院在执行李正法、吴广鲜申请执行刘鹏合同二案中，于2017年2月6日查封了刘鹏位于米易县攀莲镇河熙北路37号5幢2-302号（产权证号00150**）住房一套。异议人李小凤于2017年4月25向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李小凤称，位于米易县攀莲镇河熙北路37号5幢2-302号（产权证号00150**）住房一套系异议人李小凤与刘鹏的夫妻共同财产。2015年4月29日，异议人李小凤与刘鹏在米易县民政局协议离婚，约定将该住房归异议人所有。按照婚姻法第四十一条的规定，异议人对于夫妻关系存续期间所负债务应以夫妻共同财产清偿。而（2016）川0421民特293、294号民事裁定书所确认的债务，并非异议人与刘鹏的夫妻共同债务。同时，上述裁定适用特别程序所确认的债务，不可能通知异议人参加诉讼，以查明债务的法律性质，侵害了异议人的实体权利。米易县人民法院依据（2016）川0421民特293、294号民事裁定书，查封了异议人所有的财产，系认定事实不当，适用法律错误，应当依法予以纠正。为此，请求撤销（2017）川0421执43、44号执行裁定书，解除对米易县攀莲镇河熙北路37号5幢2-302号（产权证号00150**）住房一套的查封。异议人为证明其提出的执行异议，向本院提交了自愿离婚协议书、房产证等证据。本院经审查认为，异议人李小凤提出的执行异议，属执行标的异议。依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。位于米易县攀莲镇河熙北路37号5幢2-302号（产权证号00150**）住房一套，在本院查封时，登记于刘鹏、李小凤名下，可以认定刘鹏、李小凤对该房产享有不动产物权，本院的查封行为不违反法律规定。其次，依照《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间产生的债务属夫妻共同债务，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。异议人李小凤未提供证据证明本院（2016）川0421民特293、294号民事裁定书确认的债务为刘鹏个人债务。第三，夫妻关系存续期间债务的法律性质，系利害关系人的实体权利，应当依法确认，不能在民事执行程序中解决。综上，异议人李小凤提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李小凤的执行异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年五月二日书 记 员  徐楚蒙
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初1862号之一原告：韩家友，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任传云，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：安徽鼎信建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号，统一社会信用代码为：9134010066292347XE。法定代表人：夏守军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金星亮，安徽世界天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘磊，安徽世界天元律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告韩家友与被告任传云、安徽鼎信建设发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告韩家友诉称：2014年11月，第二被告安徽鼎信建设发展有限公司与霍邱县长集镇人民政府签订《建设工程施工合同》，约定由第二被告承接霍邱县长集镇人民政府（小园村美好乡村）小区10KV配电工程施工任务，签约合同价5681142.75元。该工程实际施工人是第一被告任传云。2014年底，原告向该工程实际施工人提供温州昊旺电气有限公司生产的GCS低压配电柜27台。第二被告还承接了霍邱县潘集镇人民政府玉皇村美好乡村小区配电工程施工任务，实际施工人也是第一被告。原告向该工程提供GCS低压配电柜21台。原告与第一被告未签订《购销合同》。2016年7月8日，原告与第一被告结算，货款总值为887000元，被告共付款294100元，下欠592000元，第一被告出具有欠条。该款经原告多次催要，被告久拖不付。请判决支持原告诉请。被告安徽鼎信建设发展有限公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告与被告安徽鼎信建设发展有限公司之间为凭样品买卖合同关系，原告应当以被告安徽鼎信建设发展有限公司住所地为管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告安徽鼎信建设发展有限公司住所地为安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号。因此，本案应当由合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院对同一案件均有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的合同履行地为安徽省霍邱县，第一被告任传云住所地为霍邱县，根据现有证据霍邱县人民法院又是最先立案的，故霍邱县人民法院对本案具有管辖权，被告安徽鼎信建设发展有限公司管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告安徽鼎信建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费9957元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  周遵江二〇一七年五月二十六日书记员  周 锐附：相关法律条文第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初408号原告武俊召，男，汉族，委托代理人张宏斌。被告马根，男，汉族。本院在审理原告武俊召与被告马根买卖合同纠纷一案，原告武俊召于2017年05月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武俊召的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告武俊召撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告武俊召承担。审判员  刘旭杰二〇一七年五月十五日书记员  张筠婕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初2148号之二原告:吴晓士，男，1971年10月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:郭小成，男，1983年10月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:王顺，男，1983年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴晓士与被告郭小成、王顺保证合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告吴晓士于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴晓士撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，保全费470元，合计935元，由吴晓士负担。审判员  汪德义二〇一七年五月四日书记员  潘 洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某某（曾用名李某某）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某某。二审被上诉人（一审原告）：田某某。再审申请人王某某因与被申请人李某某、二审被上诉人田某某返还原物纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终6174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王某某申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。故申请再审。本院经审查认为:对共同共有物的处分应当由全体共有人同意，王某某提交的分家单只有田某某的签字，李某某不予认可，且涉案房屋《集体土地建设用地使用证》至本案诉讼一直登记在李某某名下，故涉案分家单的效力不能予以认定。一审法院依据该分家单判决王某某返还四间房屋中的东两间房屋，李某某、田某某未上诉，应当视为李某某、田某某对一审判决结果的认可，该结果并未损害王某某的合法权益。故，二审驳回王某某的上诉请求，维持一审的判决，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审 判 长  王 键审 判 员  邹 伟代理审判员  陈召坤二〇一七年五月十五日书 记 员  杨仁和书 记 员  任盛楠
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0107执5737号申请执行人一汽汽车金融有限公司法定代表人滕铁骑。被执行人彭全和本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2699号民事判决，于2016年10月28日受理一汽汽车金融有限公司申请执行彭全和借款合同纠纷一案。因被执行人彭全和未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人彭全和车牌号为川AXXX**的汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年五月二日书记员  周欣
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）青01刑更608号罪犯江雨，男，1969年07月29日出生于青海省海东市乐都区，汉族，大学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2013年10月18日作出(2013）乐刑初字第74号刑事判决，认定被告人江雨犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2017年5月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯江雨在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯江雨在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江雨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江雨减刑九个月（刑期至2019年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彦邦审判员  刘 萍审判员  胡红霞二〇一七年五月十九日书记员  马 腾
浙江省杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）���0102民初100号原告：金华道，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杜靖平，杭州市南都法律服务所法律工作者。被告：沙涌，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告金华道诉被告沙涌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员徐婷适用简易程序审理。经原告申请，本案案由变更为合同纠纷。后因被告沙涌下落不明，本院裁定将本案转为普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告起诉要求：1.判令被告支付欠款150000元，支付逾期付款利息至欠款全部清偿之日止（按年利率6%计算，自2015年2月8日起暂计至起诉之日为17250元）;2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。经审理查明，原告金华道与被告沙涌因工程承包相识。2015年1月23日��被告沙涌向原告出具欠条一份，载明：“欠金华道人民币拾伍万元整，于2015年2月7日前还清，于2015年2月5日晚资金未到位的话，本人于2015年6日中午到徐泾与金华道一起去大濠山林187号借款付清所欠金华道的人工与材料款壹拾伍万元整。之前的账目在现金十五万付清之时，一笔勾清。”因被告未按约还款，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的欠款法律关系事实清楚、证据确凿。现还款期限已届满，原告要求被告支付欠款150000元，于法有据。但原告按照年息6%的标准主张逾期付款期间的利息损失缺乏依据，庭审中，原告自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如���：一、被告沙涌于本判决生效之日起10日内归还原告金华道欠款150000元，并支付自2015年2月8日起至欠款还清之日止的逾期利息损失（以未还本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，暂计至2017年1月6日为14579.17元）；二、驳回原告金华道的其他诉讼请求。如被告沙涌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，由被告沙涌负担3590元，由原告金华道负担55元。原告金华道于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沙涌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  徐 婷人民陪审员  赵惠健人民陪审员  郑芳亚二〇一七年五月十六日书 记 员  岑 晨
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初5299号原告：江苏省宏基建材实业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区人民西路888号闽豪工业园内。法定代表人：杨英文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：陈洪，男，1968年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：钟文龙，男，1967年4月16日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏省宏基建材实业有限公司（以下至判决主文前简称宏基公司）与被告陈洪、钟文龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告宏基公司的委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼，被告陈洪、钟文龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏基公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈洪、钟文龙归还货款20905元，并承担从2016年8月5日起至偿清之日止，以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.由陈洪、钟文龙承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月，陈洪、钟文龙购买宏基公司经营的商品砼，欠货款30905元，后钟文龙归还了10000元，尚欠货款20905元。陈洪、钟文龙未作答辩。宏基公司围绕诉讼请求向本院提供了送货单及与陈洪、钟文龙的电话录音等证据，陈洪、钟文龙未予质证，视为对其质证权利的放弃；经审查，宏基公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月初，陈洪、钟文龙欲购买宏基公司的商品砼，双方口头约定每立方米商品砼290元，并预付了货款40000元。同月5日、6日、7日,宏基公司向陈洪、钟文龙送商品砼244.5立方米。2016年8月17日，钟文龙归还货款10000元。本院认为，宏基公司与陈洪、钟文龙间订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。陈洪、钟文龙在收取宏基公司提供的商品砼后，未能及时向宏基公司给付余欠货款，属违约行为，应当向宏基公司给付余欠货款，并承担违约责任。综上所述，宏基公司诉请判令陈洪、钟文龙给付货款20905元和承担自2016年8月5日起至偿清之日止，以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈洪、钟文龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏省宏基建材实业有限公司支付货款20905元，承担自2016年8月5日起至偿清之日止，以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，公告费300元，合计873元，由陈洪、钟文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘高良代理审判员  姜海凤代理审判员  秦来娣二〇一七年五月十三日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中。
安徽省九华山风景区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1791刑初2号公诉机关九华山风景区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1969年2月23日出生，安徽省池州市青阳县人，初中文化，农民，住所地青阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月21日被九华山风景区公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长盛叶春、检察员胡军出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九华山风景区人民检察院指控：1.2016年8月23日上午，被告人徐某某带着三名游客来到九华山风景区的化城寺烧香。当被告人徐某某坐在化城寺大殿后门“观音海岛”处的办公桌旁边的椅子上等候时，发现办公桌的抽屉未锁，便打开抽屉，盗取了抽屉内的5300元人民币。2.2016年10月21日上午9时许，被告人徐某某带着一名游客来到九华山风景区的化城寺烧香。当被告人徐某某看到化城寺藏经楼内一收取登记功德款的僧人打开办公桌抽屉，抽屉内有很多钱时，便心生歹意。稍后，被告人徐某某回到其在九莲苑宾馆的宿舍，拿了一把平口起子带在身上，并戴了顶灰白色帽子，再次来到化城寺的藏经楼。当日上午10时许，被告人徐某某发现藏经楼内收取登记功德的僧人离开，并且周围没有其他人，便用随身携带的起子将办公桌的抽屉锁撬开，盗取了抽屉内的24400元钱。综上，被告人徐某某盗窃他人财物共计29700元。到案后，被告人徐某某积极退赃，退还被害人杨某乙5300元。指控认为：被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。被告人徐某某对本院适用简易程序审理无异议。对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解。被告人徐某某提供了住院病历、诊断证明书、青阳县杜村乡五阳村村民委员会证明和青阳县杜村乡民政事务所证明，证明其本人身体状况不好，患肝硬化，长年服药治疗，家庭条件十分困难，系低保户。请求法院从轻处理。经审理查明：1.2016年8月23日上午,被告人徐某某带着三名游客到九华山风景区的化城寺烧香。当被告人徐某某坐在化城寺大殿后门“观音海岛”处的办公桌旁边的椅子上等候时，发现办公桌的抽屉未锁，便打开抽屉，盗取了抽屉内的5300元钱。2.2016年10月21日上午9时许，被告人徐某某带着一名游客来到九华山风景区的化城寺烧香。当被告人徐某某看到化城寺藏经楼内收取登记功德款的僧人打开办公桌抽屉，抽屉内有很多钱时，便心生歹意。稍后，被告人徐某某回到其工作的九莲苑宾馆的宿舍，拿了一把平口起子带在身上，并戴了顶灰白色帽子，再次来到化城寺的藏经楼。当日上午10时许，被告人徐某某等待藏经楼内收取功德款的僧人离开，并且周围没有其他人时，用随身携带的起子将办公桌的抽屉锁撬开，盗取了抽屉内24400元钱。综上，被告人徐某某盗窃他人财物共计29700元。案发后，公安机关扣押了赃款23000元并发还被害人。被告人徐某某归案后如实供述了犯罪事实，主动退还剩余的赃款6700元。上述事实有人口信息表、抓获经过、搜查笔录及搜查照片、扣押物品清单及发还清单，作案工具（灰白色帽子一顶、平口起子一把），被害人张某、杨某乙陈述，证人杨某甲、施某证言，被告人徐某某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认现场照片，视听资料之监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪刑，依法可以从轻处罚。其案发后除公安机关扣押的赃款外积极退赃，酌情予以从轻处罚。具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币28000元。二、扣押在案的作案工具灰白色帽子一顶、平口起子一把，依法予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  尹萱娟人民陪审员  华海峰人民陪审员  陈 磊二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 双附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执49号申请执行人袁道山，男，生于1963年3月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。法定代表人王定润，该公司经理。第三人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市红花套镇大溪村四组。身份证号码：422722196603150838。第三人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在执行申请执行人袁道山与被执行人宜都市泽清化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜都市泽清化工有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人袁道山申请追加投资人王定润、邓会为本案被执行人。经查，宜都市泽清化工有限责任公司注册资本500万元，有股东两人，即王定润和邓会，各认缴50%即250万元出资，各占50%股份。截至目前，王定润和邓会实际各出资5万元，尚有各245万元未出资到位。本院认为袁道山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人王定润、邓会为本案被执行人；二、王定润、邓会应在本裁定生效后立即支付申请执行人工资1019元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年五月二十六日书记员  刘洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执73号之七申请执行人：崔明，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：马希海，男，汉族，1968年12月10日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现在安徽省安庆监狱服刑。被执行人：吴桂荣，女，汉族，1968年9月20日出生，住芜湖市镜湖区，现在安徽省女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1779号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人吴桂荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴桂荣在徽商银行银行存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1384号之三申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司(住所地：古蔺县)、四川叙永农村商业银行股份有限公司（住所地：叙永县）被执行人梁原（住江苏省仪征市）、泸州利新塑业有限公司（住所地：泸县）。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015)泸民初字第128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，其名下均无可供执行条件。经询问申请人意见后，其暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年五月五日书记员 李世兵
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1227民督6-01号申请人:中国XX银行股份有限公司XX分行。住所:XX区XX镇油橄榄基地北侧。法定代表人（负责人）:买某。职务:行长。委托代理人:戴某。中国XX银行股份有限公司XX支行职工。住徽县城关镇滨河路。被申请人:朱某，中共XX农村工作办公室职工。住徽县。申请人XX建设银行股份有限公司XX分行与被申请人朱某申请支付令一案。本院于2017年5月4日立案后，于2017年5月5日发出（2017）甘1227民督XX号支付令，限令被申请人朱某在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2017年5月19日，被申请人朱某向本院提出书面异议，称债务系单某串通银行工作人员所贷。自己没有用钱，是受害者。本院经审查认为:被申请人对债务本身提出异议，双方债权债务关系需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第217条、《最高人民法院关于适用的解释》第437条、（三）项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2017）甘1227民督XX号支付令自行失效。申请费102元，由申请人中国XX银行股份有限公司XX分行负担。审判员  刘鑫二〇一七年五月二十二日书记员  汭梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2321号申请人��会玲,女,回族，1962年4月28日出生,住平罗县。被执行人马文学,男,回族，1945年2月16日出生,住平罗县。本院在执行马会玲与马文学身体权纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月02日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1720号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项1433元。本院在执行过程中，未执行金额1433元；执行费50元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初1720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 峰审判员 杨金国审判员 杜 治二〇一七年五月十六日书记员 马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现��供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保309号申请人:重庆市皇威建筑工程有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码915001047453349538。法定代表人王力，该公司经理。被申请人:重庆渝典市政园林工程有限公司,住所地重庆市渝中区,统一社会信用代码915001037398126808。法定代表人顾小玲，该公司经理。重庆市皇威建筑工程有限公司因与重庆渝典市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人谭皓以其所有的小型越野客车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市皇威建筑工程有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆渝典市政园林工程有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人谭皓所有的小型越野客车。本案申请费3020元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年五月十八日书记员  吴小娇
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1391号原告：代伟，男，1976年10月31日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李登林，男，1969年5月7日出生，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告姐夫。被告：四川省润杰置业有限公司，住所苍溪县陵江镇国森大酒店。法定代表人：李志新。原告代伟与被告四川省润杰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告代伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告及时归还借款290.4万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月以来，被告因开发苍溪县陵江镇水井佳园项目、龙王镇巨龙广场项目资金困难，向原告先后借款10次，累计金额290.4万元。借款均由被告出具借条并盖章，约定月利率2%，被告将利息付至2015年6月30日，此后未支付利息，也未偿还本金，原告多次催收未果。本院经审查认为，原告提供的借条系案外人唐某某、代某所写，该条据未经法定代表人签字确认并加盖公司公章，同时原告提供的转款凭证及明细账均显示所诉借款转向案外人代某，被告公司法定代表人李志新也表示该公司从未向原告借过款。因此，本案无证据证明被告四川省润杰置业有限公司曾借原告代伟290.4万元的法律事实，故被告四川省润杰置业有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  舒少陵二〇一七年五月二十七日书记员  邱孟玲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执222号申请执行人：时敏敏，女，1981年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：姚文雯，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市新区。时敏敏与姚文雯仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年12月23日作出的（2016）锡仲裁字第713号裁决书已发生法律效力。时敏敏向本院申请执行，本院已于2017年5月2日依法受理。因被执行人姚文雯住所地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执222号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第713号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 朱 明二〇一七年五月十一日书记员 王 挺
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢133号申请执行人韩月英，女。被执行人侯安平，男。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的(2015)介民初第941号民事判决书，向被执行人侯安平发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人侯安平的银行存款64276其中执行款62000元、案件受理费1425元、执行费851元，利息另算；）提取其收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年五月十九日书记员  任润玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初1341号之一原告（反诉被告）：丁兆学，男，1971年1月3日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：牟华，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：丁伟洋，男，1991年8月3日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：丁全红（被告丁伟洋之父），男，1968年11月17日出生，汉族，现住莱阳市。被告（反诉原告）：丁全红，男，1968年11月17日出生，汉族，现住莱阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市五龙南路98号。负责人：张建芳，经理。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。原告丁兆学与被告丁伟洋、丁全红、中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。诉讼过程中，原告丁兆学向本院提出撤诉申请，被告丁全红向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告丁兆学提出的撤诉申请及被告丁全红提出的撤回反诉申请，均符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用一、准许原告丁兆学撤诉；二、准许被告丁全红撤回反诉。案件受理费1266元，由原告丁兆学负担；反诉费25元，由被告丁全红负担。审判员 赵 磊二〇一七年五月二十五日书记员 徐雯婷
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0925民初808号原告:雒永国，男，1967年9月12日生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。被告：张凤举，男，1968年11月30日生，汉族，住盐山孟店乡。原告雒永国与被告张凤举民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告雒永国之委托诉讼代理人刘冬梅，被告张凤举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒永国向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告欠款人民币50万元整及相应利息；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月15日向原告雒永国借款50万元，并应被告要求将此50万元款项汇入安平县鑫聚五金丝网制品有限公司的账户，至今被告方尚未还款，故原告诉至本院。被告张凤举辩称，借款不是我用的，用于其他人项目合伙征地。钱直接汇入项目的当事人，当时打条的时候海兴现代粮食物流有限公司法定代表人是张洪达，2015年7月27日变更为唐花娥。本院经审理认定事实如下：张凤举是海兴现代粮食物流有限公司实际经营人。2015年5月15日,被告张凤举以有投资项目为由向原告借款50万元，原告雒永国向被告张凤举指定的账户安平县鑫聚五金丝网制品有限公司打款50万元后，被告张凤举为原告雒永国出具借条一张，该欠条中，虽收款单位公章处写有“海兴现代粮食物流有限公司”名称，但未加盖公章。该欠款经原告追要，被告拒不偿还，原告于2017年3月8日诉至本院。本院认为，被告张凤举在原告雒永国处借款50万元，事实清楚，证据确实充分，本���予以确认。虽被告张凤举在庭审中主张欠款是海兴现代粮食物流有限公司所欠，自己打借条是职务行为，但未提供证据，本院不予支持。被告张凤举拒不偿还原告借款，造成纠纷，应负全部民事责任。被告张凤举出具的欠条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告主张的按年利率24%支付利息，本院不予支持。但被告应自原告诉讼之日即2017年3月8日起按年利率6%支付利息。综上所述，被告张凤举应偿还原告雒永国借款50万元及2017年3月8日立案之日起至判决生效之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张凤举于本判决生��之日起五日内偿还原告雒永国借款50万元及2017年3月8日起至判决生效之日止的利息（利息以50万元为本金，按年利率6%计算）。二、驳回原告雒永国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张凤举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  叶秀艳二〇一七年五月十八日书记员  黄媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2006）芝执字第1730号之一申请执行人：刘世芳，女，1937年5月30日出生，汉族，住兰州军区。被执行人：李虎，男，1975年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘世芳与被执行人李虎转让股权纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4160号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑顺兰，女，汉族，住重庆市合川区，身份信息不详。被告：丁小刚，男，汉族，住重庆市合川区，身份信息不详。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告郑顺兰、丁小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一七年五月二十二日书 记 员 何秋鸿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5583号原告(反诉被告)：庄志飞，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被告（反诉原告）：闫瑞玲，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李克成，安徽慎城律师事务所律师。本院在审理庄志飞与闫瑞玲为劳务合同纠纷一案中，庄志飞于2017年5月11日向本院提出本诉撤诉申请、闫瑞玲于2017年5月12日向本院提反诉出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。双方当事人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庄志飞、闫瑞玲撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由庄志飞负担；反诉费1080元，减半收取540元，由闫瑞玲负担。审 判 长  刘 翔审 判 员  王明贤人民陪审员  余 芳二〇一七年五月十二日书 记 员  吴管正
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4317号原告：重庆雪茹房地产经纪有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路378号，统一社会信用代码91500117355684974B。法定代表人：郑代成。被告：吴万秀，女，1957年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆雪茹房地产经纪有限公司诉被告吴万秀合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告重庆雪茹房地产经纪有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雪茹房地产经纪有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第��百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆雪茹房地产经纪有限公司撤回对被告吴万秀的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆雪茹房地产经纪有限公司负担（已纳清）。代理审判员  陈永静二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执969号申请人:汪童来,男,1967年4月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:王根宝,男,1964年2月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请人汪童来与被执行人王根宝民间借贷纠纷一案中，被执行人王根宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王根宝所有位于铜陵市市建新村52栋706号房屋。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年五月四日书记员  徐飞
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2901民初380号原告：东乡县农村信用合作联社。法定代表人：马永贤，系该联社理事长。委托诉讼代理人：马廷乾，系该联社营业部主任。委托诉讼代理人：李映德，临夏河州律师事务所律师。被告：梁学慧。委托诉讼代理人：孟宪学，临夏华润律师事务所律师。被告：祁长文。原告东乡县农村信用合作联社与被告梁学慧、祁长文借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告东乡县农村信用合作联社于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东乡县农村信用合作联社以双方协商解决为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东乡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元，由原告东乡县农村信用合作联社负担。审判员  王文智二〇一七年五月二日书记员  马苏霞
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初364号原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行，住所地黑龙江省海伦市。法定代表人陈勇，职务行长。委托代理人崔亚涛，男，1975年5月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司海伦市支行海伦农场分理处工作人员，住黑龙江省海伦市。被告：郭亮，男，1984年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：刘祥，男，1959年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：王炳文，男，，1958年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦市支行）因与被告郭亮、刘祥、王炳文金融借款合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理并依法组成合议庭。于5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔亚涛，被告郭亮、刘祥、王炳文到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告海伦市支行诉称，被告郭亮、刘祥、王炳文于2016年3月25日在原告海伦市支行分别签订农户贷款借款合同，郭亮贷款180,000元、刘祥贷款190,000元、王炳文贷款200,000元，共计贷款570,000元，贷款用途是种植。贷款期限是自2016年3月25日起至2017年3月24日止，年利率5.8725%，担保方式是三人联保，还款方式是一次性利随本清。该贷款到期后经多次催缴，被告至今未还，故起诉到法院要求三名被告立即偿还贷款合计本息604,449.72元。三名被告承担连带担保责任，并由三名被告承担本案的诉讼费。被告郭亮在答辩期内未向本院递交答辩状，在庭审中口头答辩称：原告所述属实，同意偿还贷款，因现在靠打工维持生活没有偿还能力，不能立即偿还贷款。被告刘祥在答辩期内未向本院递交答辩状，在庭审中口头答辩称：承认拖欠原告方贷款并同意偿还贷款，因现在生活苦难，没有偿还能力。被告王炳文在答辩期内未向本院递交答辩状，在庭审中口头答辩称：原告所述属实，同意偿还贷款，因现在没有偿还能力，不能立即偿还贷款。在庭审中，原告海伦市支行为证明其主张，向本院提供证据1，2016年3月25日，原告与被告郭亮签订的金融贷款合同一份。证明被告郭亮在原告单位贷款180,000元，贷款期限一年，年利率为5.8725%，三名被告互为担保人。三名被告对原告举示的证据1的真实性和证明的事实均无异议。原告海伦市支行提供证据2，2016年3月25日，原告与被告刘祥签订的金融贷款合同一份。证明被告刘祥在原告单位贷款190,000元，贷款期限一年，年利率为5.8725%，三名被告互为担保人。三名被告对原告举示的证据2的真实性和证明的事实均无异议。原告海伦市支行提供证据3，2016年3月25日，原告与被告王炳文签订的金融贷款合同一份。证明被告王炳文在原告单位贷款200,000元，贷款期限一年，年利率为5.8725%，三名被告互为担保人。三名被告对原告举示的证据3的真实性和证明的事实均无异议。原告海伦市支行提供证据4，农行贷款利息计算方式，证明被告郭亮贷款本金180,000元利息10,878.82元，证明被告刘祥贷款本金190,000元利息11,483.32元，证明被告王炳文贷款本金200,000元利息12,087.58元，自2016年3月25日至2017年4月1日止三被告的利息共计为34,449.72元。三名被告对原告举示的证据4的真实性和证明的事实均无异议。在举证期限内被告郭亮、刘祥、王炳文均未提供证据。综上，原告提供的证据1、2、3、4，被告郭亮、刘祥、王炳文对其证据的真实性和证明的事实均无异议，本院予以采信。根据当事人举证、质证及采信的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告郭亮在原告海伦市支行贷款180,000元、被告刘祥在原告海伦市支行贷款190,000元、被告王炳文在原告海伦市支行贷款200,000元、合计贷款570,000元，贷款期限一年，年利率为5.8725%，三名被告互为连带责任担保人。利息计算至2017年4月1日，郭亮贷款利息为10,878.82元、刘祥贷款利息为11,483.32元、王炳文贷款利息为12,087.58元，三名被告应偿还原告本、息合计604,449.72元。原告起诉至法院，要求三名被告立即偿还贷款本、息604,449.72元，被告郭亮、刘祥、王炳文互为承担连带清偿责任。本院认为，被告郭亮、刘祥、王炳文与海伦支行的贷款合同，双方自愿签订，并已经实际履行，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法有效。对于原告要求被告郭亮、刘祥、王炳文清偿贷款本、息604,449.72元，被告郭亮、刘祥、王炳文互为连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郭亮、刘祥、王炳文以生活困难及无能力偿还原告贷款的理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告郭亮给付原告海伦市支行贷款本金180,000元利息10,878.82元、被告刘祥给付原告海伦市支行贷款本金190,000元利息11,483.32元、被告王炳文给付原告海伦市支行贷款本金200,000元利息12,087.58元（利息已计算到2017年4月1日，至实际履行之日止）。此款于本判决生效之日起10日内履行给付义务；二、被告郭亮、刘祥、王炳文对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，844.50元，被告郭亮负担3,108.79元、刘祥负担3，281.50元、王炳文负担3,454.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  刘鹏海人民陪审员  李 平人民陪审员  贾 宇二〇一七年五月十二日书 记 员  马 锐
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔05刑终114号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1970年11月5日出生于贵州省黔西县，汉族，中专文化，中共党员，原黔西县林业局国营林场场长，住黔西县。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现取保候审。委托辩护人邹侠，贵州靖毕律师事务所律师。贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控被告人郑某犯受贿罪一案，于2016年12月16日作出（2016）黔0522刑初221号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月24日公开开庭进行了审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员何黎出庭履行职务，被告人郑某及其辩护人邹侠到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2010年至2012年，被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务便利，在负责黔西县柳岸水乡经果林项目、三江源项目及黔西县杜鹃大道绿化工程项目的过程中，为苗木供应商及相关项目施工单位谋取利益，收受孔某1、李某、韩某等人贿赂共计76000元。具体犯罪事实如下：一、2010年10月，黔西县林业局在洪水乡、水西及莲城办事处实施柳岸水乡经果林项目工程的过程中，被告人郑某在前往清镇市经济林苗圃公司考察时，清镇市经济林苗圃公司负责人孔某1为了得到郑某的帮助，贿送被告人郑某贿金3000元；2011年初，被告人郑某利用其负责对黔西县柳岸水乡经果林项目监督管理等职务便利，在洪水乡解放村一施工现场收受孔某1贿金40000元；2011年底，被告人郑某在其位于水西大道的家中收受孔某1贿金10000元。二、2012年初，黔西县林业局实施杜鹃大道绿化工程过程中，被告人郑某利用其负责对该绿化工程进行管理协调的职务便利，在黔西县林业局办公楼下收受设计方贵州三阁园林公司工作人员李某贿金8000元；2012年6、7月，被告人郑某在杜鹃大道绿化项目施工现场收受施工方现场负责人韩某贿金10000元。三、2011年3月，黔西县林业局实施三江源项目建设过程中，被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长的职务便利，帮助该项目苗木供应商金沙慧馨果业发展有限公司及时完善办理结账手续，该公司负责人周某为感谢郑某的帮助遂安排其公司工作人员到郑某办公室贿送郑某现金5000元。2016年3月5日，郑某主动到黔西县纪委交代其受贿犯罪事实。在审理过程中，被告人郑某主动向黔西县人民法院退缴赃款76000元。上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的被告人郑某的供述、证人孔某1、李某、韩某、周某的证言、户籍证明、案件移送函、经济林苗木订购合同、合同书、工程发票及记账凭证、黔西县林业局文件、缴纳赃款收据等证据证实，足以认定。原审被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议。原审法院根据上述查明的事实和证据，认为被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计76000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，构成受贿罪。被告人郑某主动到黔西县纪委投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在审理过程中，被告人郑某主动退缴赃款76000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人郑某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。二、对被告人郑某退缴的赃款76000元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人郑某以“1、一审量刑畸重；2、孔某1所送10000元礼金不应认定为犯罪”为由提出上诉。辩护人以相同的辩护意见为原审被告人郑某进行辩护。经审理查明，一审判决认定上诉人郑某犯受贿罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院审理过程中，上诉人郑某及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人及其辩护人所提“孔某1所送10000元礼金不应认定为犯罪”的上诉理由和辩护意见。经查，孔某1借搬家名义送10000元现金给郑某是为了在业务往来中获得郑某的关照和帮助，且郑某与孔某1没有业务以外的特殊关系，所送财物数额较大，已超出正常人情往来的范畴，故郑某收受孔某1所送10000元礼金不属于正常的“人情往来”，应认定为受贿金额。故对该上诉理由和辩护意见，应不予支持。本院认为，上诉人郑某利用担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计76000元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，构成受贿罪，应依法惩处。关于上诉人郑某及其辩护人所提“量刑畸重”的上诉理由。经查，一审判决根据上诉人郑某的犯罪情节、犯罪金额、认罪态度及退缴赃款等情节所作量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见应不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟处理意见如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李安洪审 判 员 季 琥审 判 员 谢 建二〇一七年五月十六日法官助理 周 益书 记 员 孙 林
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初610号原告线文鸡，又名线温温，住康乐县。被告罗世红，住康乐县。原告线文鸡诉被告罗世红土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权的主张,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告线文鸡撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。审判员  张明清二〇一七年五月二十三日书记员  孙 茜
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执393、394号之一申请执行人何兴荣，女，1955年11月27日出生，汉族，住珙县。被执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住珙县。被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1403、1405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张孝湖在珙县公积金管理中心应领取的公积金收入278113元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩学军二〇一七年五月四日书记员  曾 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执3552号申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人王义明，该行行长。委托代理人殷国春，江苏中瀛律所事务所律师。被执行人黄召贤，男，1961年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行诉被执行人黄召贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行于2017年5月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)苏0706执3552号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年五月二十日书 记 员  史竹民
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初226号原告：董淑香，女，1971年2月19日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：林萍，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。被告：莱阳市双龙皮鞋厂。经营者：于焕光，该个体工商户经营业主。委托诉讼代理人：盖云，山东孙一海律师事务所律师。原告董淑香诉被告莱阳市双龙皮鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董淑香撤回对被告莱阳市双龙皮鞋厂的起诉。案件受理费5元，由原告董淑香负担。审判员 张明武二O一七年五月九日书记员 于  盛  坤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5183号之一申请执行人黄乌尾，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李婉平，女，1985年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪文正，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄乌尾与被执行人李婉平、洪文正民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7100号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人李婉平、洪文正发出执行通知书，责令被执行人李婉平、洪文正立即支付给申请执行人黄乌尾借款人民币49万元及利息（利息自2016年8月24日起至清偿之日止，按年利率6%计算）和律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4340元、执行费人民币7280元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人李婉平、洪文正未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人李婉平、洪文正的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产。2、于2016年11月24日向被执行人李婉平、洪文正发出限制消费令；于2016年12月14日依法作出决定将被执行人李婉平、洪文正纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年3月27日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人李婉平、洪文正暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十四日书 记 员  朱 磊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申97号再审申请人（一审被告）：焦作市全鑫房地产开发有限公司。住所地：焦作市山阳区新安路怀庆药都。法定代表人：邓飞斌，总经理。委托代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：焦作中旅银行股份有限公司东城支行（原焦作市商业银行股份有限公司东城支行）。住所地：焦作市山阳区解放东路*号金桂苑商业广场*楼东北角。负责人：苏全平，该行行长。委托代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：吴明明，河南苗硕律师事务所律师。原审被告：焦作市宏龙贸易有限公司。住所地：焦作市中站区鑫鑫花园*号楼**号。法定代表人：艾辉。原审被告：杨志国，男，回族，1974年7月17日出生，住焦作市解放区。原审被告：艾辉，男，回族，1981年1月3日出生，住焦作市中站区。原审被告：冯桂兰，女，回族，1980年8月10日出生，住焦作市中站区。再审申请人焦作市全鑫房地产开发有限公司因与被申请人焦作中旅银行股份有限公司东城支行及原审被告焦作市宏龙贸易有限公司、杨志国、艾辉、冯桂兰金融借款合同纠纷一案，不服山阳区人民法院（2014）山民一金初字第00239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，焦作市全鑫房地产开发有限公司于2017年5月31日提出撤回再审申请。本院经审查认为，焦作市全鑫房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许焦作市全鑫房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一七年五月三十一日书记员  靳 笑
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初106号之一原告：南通市通州区瑞盛彩印有限公司，住所地在南通市通州区石港镇工业园区西区15号，统一社会信用代码913206127550777357。法定代表人：王建霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:费金宣,南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：南通晟华服饰有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢0410室，注册号320611000065249。法定代表人：薛霜梅，该公司总经理。原告南通市通州区瑞盛彩印有限公司与被告南通晟华服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告南通市通州区瑞盛彩印有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市通州区瑞盛彩印有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市通州区瑞盛彩印有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，公告费300元，共计465元，由原告南通市通州区瑞盛彩印有限公司负担。审 判 长  王志敏代理审判员  高 纯人民陪审员  宋传亮二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 卉
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初645号之二解除保全申请人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：陈新疆，总经理。委托诉讼代理人：赵宝，该公司法务人员。委托诉讼代理人：丁洪康，该公司法务人员。被申请人：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇机电路7号。法定代表人：邵春洪，总经理。解除保全申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司与被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的(2017)皖0221民初645号民事裁定，冻结被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司银行账户存款953546.32元。被申请人认为，现中国建设银行綦江支行账户存款超过保全额度，故被申请人申请解除其在中国建设银行江津支行珞璜分理处账户存款冻结的保全措施。本院经审查认为，本院在中国建设银行綦江支行对被申请人账户存款保全已足额，现被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司在中国建设银行江津支行珞璜分理处账户存款953546.32元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李渝林人民陪审员  张国华人民陪审员  崔国宝二〇一七年五月五日书 记 员  曹成成附：判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全措施的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执678号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：苗东杰，主任。被执行人：胡广祥，男，1976年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社与被执行人胡广祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡广祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广祥中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年五月十三日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执400号之二申请执行人肖育清，男，汉族，1952年4月22日出生，四川省兴文县人。被执行人刘勇，男，汉族，1975年12月18日出生，四川省兴文县人。被执行人李丽琼，女，汉族，1976年12月22日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院在执行肖育清与刘勇、李丽琼借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人刘勇就债务履行达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）川1528执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年五月八日书记员 李 文
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初2152号原告:河北广日电梯工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路106-1号。法定代表人：成恒星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李显，石家庄市长安区奥博法律服务所法律工作者。被告：石家庄卓恒房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区东岗路150号尚东绿洲11-1-1203。法定代表人：尚玉霞，该公司总经理。原告河北广日电梯工程有限公司与被告石家庄卓恒房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告河北广日电梯工程有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北广日电梯工程有限公司自愿向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，口头裁定如下：准许原告河北广日电梯工程有限公司撤诉。案件受理费1325元减半收取662.5元，由原告承担。审判员 黄 林二〇一七年五月十一日书记员 高昊岩
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执3980号申请执行人：凉山州箐晟和商贸有限公司,住所地：西昌市航天大道西段47号5-2幢5层。法定代表人：陈长茂。被执行人：成都鑫尚科技有限公司,住所地：成都市武侯区簇锦横街33号。法定代表人：韩帝坤。本院依据已经发生法律效力的本院2016年10月11日出具的(2016)川0191民初10469号民事调解，于2016年11月23日立案执行凉山州箐晟和商贸有限公司申请执行成都鑫尚科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人支付申请执行人货款25000元，违约金2500元。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，查询到其名下车牌号为川Ａ×××××五菱牌小汽车，现已被我院查封，但未实际控制；并将其银行账户冻结，但实际控制金额为89.74元。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2017年4月11日，本院向申请执行送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。2017年5月10日，被执行人就支付货款与申请执行人达成执行和解协议，韩帝坤自愿代被执行人成都鑫尚科技有限公司向申请执行人在2017年7月30日前代偿27900元，申请执行人自愿放弃其他权利。本院认为，虽然被执行人就还款与申请执行人达成执行和解协议，但本院也未查找到其他可供执行的财产，申请人凉山州箐晟和商贸有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：一、此次执行的标的被执行人支付申请执行人货款25000元，违约金2500元，被执行人成都鑫尚科技有限公司尚欠申请人凉山州箐晟和商贸有限公司27500元。二、终结本院作出的(2016)川0191民初10469号民事调解的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年五月十九日书记员  程 涛
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1869号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街315号，统一社会信用代码：91370725676842048N1-1。法定代表人隋修珍，行长。被告蒋凯。被告阚那娜，系被告蒋凯之妻。被告李向军。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行诉被告蒋凯、阚那娜、李向军借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款24000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款24000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月二十二日书记员  吴福娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0724民初1930号申请人：郎丰绍。被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地：河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，职务：董事长。被申请人：刘心华。被申请人：刘孝国。上列当事人间因定作合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元或相应价值的财产，申请人提供了保单作为担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司等三被申请人的银行存款45000元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一七年五月九日书记员  王 伟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执2112号申请执行人：连小平，男，1977年9月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：黄梅兰，女，1979年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连小平与被执行人黄梅兰借款合同纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人黄梅兰发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人黄梅兰可供执行的财产。本院已将被执行人黄梅兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人连小平于2017年5月2日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年五月二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初02853号原告：大连鑫鼎金属有限公司，住所地：大连市金州新区。法定代表人：陈树云。委托代理人：姬云龙，男，1979年4月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：闫喜超，男，1975年3月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连市鑫鼎金属有限公司（以下简称鑫鼎公司）诉被告闫喜超合同纠纷一案中,本院在审理过程中，根据原告提供的被告闫喜超地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼材料，且原告不能提供被告其他的地址和联系方式，视为被告主体不明确，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鑫鼎公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年五月二日书记员  吕悦宁
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执791号申请执行人：青岛昊成实业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：高泗明，经理。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：张连禄，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执791号申请执行人青岛昊成实业有限公司与被执行人张连禄买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10200号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付11588元及逾期利息。于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执791号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年五月二十日书记员  王玉智
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初111号原告：李某某，男，1978年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：李某甲，女，1980年10月4日出生，彝族。原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人夏宗军到庭参加诉讼，被告李某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告离婚；2.婚生男孩李某乙由原告抚养。事实和理由：原、被告通过介绍认识，2005年1月31日办理结婚登记，2005年7月生男孩李某乙。结婚前后夫妻感情一般，婚后经常发生争吵，被告于2010年抛家弃子离家出走后，原告多方查找，被告杳无音信。综上，原被告夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故诉至法院。被告李某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告李某甲于2005年1月31日办理结婚登记，2005年7月生男孩李某乙。后在共同生活中，原被告因家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告提供郯城县泉源乡邵湖村村民委员会出具的证明一份，证实被告李某甲自2010年离家出走后迄今未归。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告李某某与被告李某甲婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，被告李某甲自2010年离家迄今未归，双方分居已近七年之久，由此可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于双方婚生男孩李某乙的抚养，考虑到孩子现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为孩子由原告李某某抚养为宜。原告在庭审中不要求被告支付抚养费，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告李某甲离婚；二、原被告婚生男孩李某乙由原告李某某抚养，孩子长大后随父随母由其自选。被告李某甲依法享有探视权。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一七年五月十二日书 记 员  袁 薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初1162号原告：陈志刚，男，1963年6月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：马永海，经理。原告陈志刚诉被告吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈志刚经本院依法送达交纳诉讼费用通知，无正当理由逾期七日并未来院交纳案件受理费。依照《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈志刚负担。代理审判员  陈鹤二〇一七年五月十日书 记 员  张源
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1037号之一刘海涛：你（单位）与罗时记机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5185号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月三日（院印）承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨电话:255****
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终2892号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区。负责人：王银贤。委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐美妍，广东泽康律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈香桃，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：赵文敏，广东盈安律师事务所律师。原审被告：陈伟健，男，1993年2月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原审被告：陈煜才，男，1965年4月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因与被上诉人陈香桃以及原审被告陈伟健、陈煜才机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初15927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于2017年5月5日向本院申请撤回上诉，理由是其与陈香桃已达成和解并签订协议。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4181.75元，减半收取2090.88元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司多预交的二审案件受理费2090.87元，经其书面申请后本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴健南代理审判员  袁秋华代理审判员  唐铭焕二〇一七年五月十五日书 记 员  车 驰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执455号之一申请执行人:ＸＸ华，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行ＸＸ华与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执570号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号，法定代表人唐文中，系该行行长。被执行人唐伟桃，男，1981年10月15日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，被执行人欧阳添生，男，1969年5月3日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，。被执行人谢明金，男，1968年7月3日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，被执行人郑国祥，男，1966年12月19日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人唐伟桃、欧阳添生、谢明金、郑国祥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第443号民事判决书，于2016年10月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为163662元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第443号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年五月十九日书记员  罗璞坚
四川省旺苍县人民法院执行裁��书(2017)川0821执221号申请执行人：赵万连，女，汉族，生于1959年2月10日，住四川省旺苍县。申请执行人：谢利坤，男，汉族，生于1960年2月20日，住四川省旺苍县。被执行人：欧维勇，男，汉族，生于1978年10月20日，住四川省旺苍县。被执行人：袁文清，男，汉族，生于1970年3月6日，住四川省旺苍县。本院在执行赵万连、谢利坤与欧维勇、袁文清房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  赖晓霞代理审判员  杨 涛二〇一七年五月九日书 记 员  米加明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2929号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告游小玲，女，1983年5月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告单传富，男，1982年12月31日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告游小玲、单传富物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告游小玲、单传富的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年五月十五日书 记 员  张 弛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初642号原告隋先禄，男。委托代理人系辽宁蓝佳律师事务所律师。被告张文宇，男。被告黄俊奎，男。被告刘富祥，男。被告黄世锡，男。原告隋先禄诉被告张文宇、黄俊奎、刘富祥、黄世锡民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的现有线索查找不到被告。因此，原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告隋先禄的起诉。本案预收案件受理费2780元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇一七年五月二十二日书记员  张 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执605号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人陈勇，男，生于1967年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字604号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3672号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：韩莹，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告韩莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年五月十六日书记员  祁 源
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执257号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人谢德银，男，生于1971年,汉族，四川省广安市人，住四川省广安市前锋区。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第535号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢德银拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谢德银的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初113号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘科，男，1992年6月15日出生，住四川省蓬溪县。因本案，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人罗勇，四川斗城律师事务所律师。被告人王海涛，男，1991年6月14日出生，住四川省大英县。因本案，于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人张科，四川明炬律师事务所律师。被告人李自华，男，1995年10月29日出生，住遂宁市安居区。因本案，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人许明荣，四川斗城律师事务所律师。被告人谢亚林，男，1993年2月3日出生，住四川省蓬溪县。因本案，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]71号起诉书指控被告人刘科、王海涛、李自华、谢亚林犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人禹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日、5月31日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人禹某及其特别授权委托代理人贺某、委托代理人敬小菊、被告人刘科及辩护人罗勇、被告人王海涛及辩护人张科、被告人李自华及辩护人许明荣、被告人谢亚林均到庭参加诉讼。在审理中，附带民事诉讼原告人禹某与被告人王海涛、李自华、谢亚林自愿和解，并已赔偿兑现。同年5月25日、26日附带民事诉讼原告人自愿申请撤回对被告人王海涛、李自华、谢亚林的附带民事诉讼，本院已裁定准许。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2016年9月14日凌晨0时许，被告人刘科和杨某（在逃）等人在遂宁市船山区滨江路“威狮酒吧”附近，因停车与骑三轮车的被害人禹某发生口角纠纷，杨某遂殴打禹某，禹某遂拿起三轮车某追打杨某、刘科、谢亚林等人未果，禹某不服气回家后叫来朋友任某与任某某，又来到“威狮酒吧”附近发现杨某等人后，持刀追撵杨某。杨某逃脱后，便邀约被告人谢亚林、刘科、王海涛、李自华等人并安排准备刀具来到遂宁市船山区开善东路南坝路口处，发现禹某等人在此吃烧烤，杨某认出禹某后并叫刘科、李自华等人一起上前殴打，被告人刘科、王海涛用刀直接将禹某砍伤，被告人李自华、谢亚林将任某砍伤后均逃离现场。经鉴定，被害人禹某的损伤程度为重伤二级，任某的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年10月26日谢亚林主动到公安机关投案。2016年12月9日，被告人刘科家属代其赔偿禹某各项损失人民币13.5万，赔偿任某人民币4千元并取得谅解；2017年5月15日被告人李自华家属代其赔偿禹某各项损失人民币1.5万元并取得谅解；2017年5月25日被告人王海涛家属代其赔偿禹某各项损失人民币5.9万元并取得谅解；2017年5月26日被告人谢亚林家属代其赔偿禹某各项损失人民币1万元并取得谅解。上述事实，被告人刘科、王海涛、李自华、谢亚林在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、到案情况说明、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。被告人刘科、王海涛、李自华、谢亚林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出刘科、王海涛系从犯、被害人有过错等辩护意见，经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人刘科、王海涛虽受人邀约，但均积极参与并使用刀具，对损害结果的发生起了直接、主要作用，应当认定为主犯，故该辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；对其他辩护意见本院将结合全案事实依法综合考虑。在共同犯罪中，被告人刘科、王海涛起直接、主要作用，系主犯；被告人李自华、谢亚林起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘科、王海涛、李自华被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人谢亚林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（被告人刘科的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、被告人王海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（被告人王海涛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）三、被告人李自华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月；（被告人李自华的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）四、被告人谢亚林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（被告人谢亚林的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  何艳妮二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1355号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘德平。被告刘秀美，系被告刘德平之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘德平、刘秀美借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更819号罪犯姜城，男，1994年8月3日出生，土家族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年9月15日作出(2015)台玉刑初字第449号刑事判决，以被告人姜城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯姜城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯姜城在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜城准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  何晓慧