江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1204民初1787号原告：曹德海，男，1969年4月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：沙石洋宁，男，1990年7月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告曹德海与被告沙石洋宁、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司(以下简称人民财保姜堰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医药费8675.7元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费6000元、误工费37200元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金10500元、交通费250元、鉴定费1560元、车辆损失1200元，合计235724.1元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、事故经过及事故责任认定。2016年4月23日5时40分，被告沙石洋宁驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，由北向南行驶至姜堰区姜泗路梁徐镇坡岭北侧时，与前方同向骑摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤、两车部分受损。该事故经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告沙石洋宁负事故的全部责任，原告负无责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。二、就诊情况。交通事故致原告左肩锁关节脱位，左耳鼓膜穿孔、左耳神经性耳聋，多发性软组织挫伤。原告在泰州市姜堰中医院住院治疗25天。三、鉴定意见。2016年8月16日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第643号司法鉴定意见书，分析意见：被鉴定人听力下降与外伤的关联性不能排除，被鉴定人中耳疾病和外伤共同作用所致，外伤参与度考虑为50%；鉴定意见：1、被鉴定人曹德海左肩锁关节脱位后遗左上肢活动功能下降的伤残等级为十级；左耳听力功能下降的伤残等级为九级；2、被鉴定人曹德海的误工期限180日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为1人。鉴定过程中，原告支出法医鉴定费1560元。四、原告的损失情况：原告受伤后，泰州市姜堰区中医院住院治疗25天，医疗费11175.68元（被告沙石洋宁垫付医疗费2500元）、住院伙食补助费500元（住院天数25天×20元/天）、营养费1200元（依据鉴定意见60天×20元/天）、护理费6000元（鉴定意见60天×100元/天）、残疾赔偿金168638.4元（原告为中核华泰建设有限公司职工，并交纳了社会保险，原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。原告九级和十级伤残，残疾赔偿金计算为40152×4+40152×2×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费300元，合计194374.08元。关于原告的误工费和财物损失费的问题，原告提交的工资卡证明原告在受伤期间未减少收入，但原告陈述在受伤期间请他人代班支付了工资举证不足；原告未能提交财物损失的评估报告，故本院对原告上述两请求，均不予支持。五、被告沙石洋宁驾驶的机动车在被告人民财保姜堰公司投保了机动车交强险和商业险（限额500000元，未投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。六、被告沙石洋宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证质证权利。赔偿责任承担一、本案被告沙石洋宁在交通事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。但被告沙石洋宁驾驶的机动车投保了交强险和商业险，被告人民财保姜堰公司应在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由被告沙石洋宁承担。二、原告医疗费11175.68元、住院伙食补助费500元、营养费1200元，计12875.68元，被告人民财保姜堰公司在交强险限额内赔偿10000元；原告护理费6000元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，计179938.4元，人民财保姜堰公司在交强险限额内赔偿110000元；超出交强险限额余款72814.08元由被告沙石洋宁承担，因事故车辆投了商业险（限额500000元，未投保不计免赔），故被告人民财保姜堰公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，其余损失由被告沙石洋宁承担。至于原告的左耳伤病的参与度问题，本院认为：我国交险强责任是一种法定的赔偿责任，其赔偿的范围、标准、免责事由均是法定的，没有规定交强险承担责任时应扣除受害人人体体质对损害后果的影响，而对于超过交强险的部分，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”的规定。本案中原告的伤病参与度为50%，对原告的九级伤残超出交强险限额部分，两被告应承担50%的赔偿责任。综上，人民财保姜堰公司在商业险限额内承担的赔偿责任为38008.06元{[（160608元-110000元）×50%+40152×2×10%+6000元+5000元+300元]×80%}，被告沙石洋宁承担9502.02元；其余损失由原告自行承担。三、被告人民财保姜堰公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告人民财保姜堰公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人民财保姜堰公司的辩称意见，不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在交强险和商业险的限额范围内于本判决生效之日起十日赔偿原告曹德海158008.06元，被告沙石洋宁扣除已赔偿的2500元，还应于本判决生效之日起十日赔偿曹德海7002.02元，其余损失原告自负。上述两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费788元，由原告负担240元，被告沙石洋宁负担548元（原告预交的案件受理费剩余部分548元，其同意由被告沙石洋宁向其直接支付，本院不再退还，被告沙石洋宁应于本判决生效后十日内直接向原告支付），鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1576元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审判员  孙良俊二〇一七年五月二十六日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。