wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人王育英，女，1941年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县伍市镇青冲村284号，身份证号码：430626194112188322。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，地址：岳阳市岳阳楼区站前路497号。负责人黄秋辉，经理。本院受理的（2017）湘0626执623号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1830号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年五月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初132号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人王荣勇，男，生于1983年3月，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市湄潭县，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年11月24日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人王荣勇犯盗窃罪，于2017年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏到庭支持公诉，被告人王荣勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月下旬一天的下午，被告人王荣勇向李某（另案处理）谎称自己放在巴中市巴州区玉堂街道办事处天星桥水库还房工地的电器欲出售，后被告人王荣勇遂趁该工地无人之机，带领李某驾驶三轮车到该工地项目部活动摊板房内，盗走周某1的荣事达牌BCD-178电冰箱一台、冰柜一台，后在李某经营的废品回收店以100元的价格销赃于李某。2016年9月底的一天中午，被告人王荣勇再次到巴州天星桥水库还房工地项目部活动板房下坡道处，以肩挑的方式盗走该处的建筑施工用蝴蝶扣两袋（重约100斤），以50元销赃给李某。2016年9月底的一天中午，被告人王荣勇又到巴州区天星桥水库还房工地项目部活动板房外，以手推车拉运的方式盗走该处建筑施工用蝴蝶扣两袋（重约300斤），以150元销赃于李某。同日傍晚，王荣勇继续到该工地活动板房从北至南第六房间内以手推车拉动的方式盗走该房间内木工台锯一台、水泵电机一个，以100元销赃给李某。2016年10月初某日傍晚，王荣勇向李某谎称自己在巴州区天星桥水库还房工地有废旧建筑五金出售，遂乘坐李某驾驶的三轮车到该工地，王荣勇在该工地项目部活动板房内以肩扛的方式盗走十二袋蝴蝶扣、螺丝帽（其中蝴蝶扣重约600斤、螺丝帽重约300斤），以360余元销赃给李某。经鉴定，上述财物价值人民币共计2566.4元。针对上述事实，公诉机关提出证据如下：受案登记表、立案决定书，扣押清单、发还清单、户籍信息、到案说明等书证，证人李某、胡某等人的证言，被害人周某1的陈述，现场勘查笔录及照片，鉴定意见、辩认笔录、检查笔录，被告人王荣勇的供述。公诉机关认为，被告人王荣勇以非法占有为目的，多次秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王荣勇的辩解意见：对公诉机关的指控事实和罪名无异议。经审理查明：2016年9月下旬一天的下午，被告人王荣勇向李某（另案处理）谎称自己放在巴中市巴州区玉堂街道办事处天星桥水库还房工地的电器欲出售，后被告人王荣勇遂趁该工地无人之机，带领李某驾驶三轮车到该工地项目部活动摊板房内，盗走周某1的荣事达牌BCD-178电冰箱一台、冰柜一台，后在李某经营的废品回收店以100元的价格销赃于李某。2016年9月底的一天中午，被告人王荣勇再次到巴州天星桥水库还房工地项目部活动板房下坡道处，以肩挑的方式盗走该处的建筑施工用蝴蝶扣两袋（重约100斤），以50元销赃给李某。2016年9月底的一天中午，被告人王荣勇又到巴州区天星桥水库还房工地项目部活动板房外，以手推车拉运的方式盗走该处建筑施工用蝴蝶扣两袋（重约300斤），以150元销赃于李某。同日傍晚，王荣勇继续到该工地活动板房从北至南第六房间内以手推车拉动的方式盗走该房间内木工台锯一台、水泵电机一个，以100元销赃给李某。2016年10月初某日傍晚，王荣勇向李某谎称自己在巴州区天星桥水库还房工地有废旧建筑五金出售，遂乘坐李某驾驶的三轮车到该工地，王荣勇在该工地项目部活动板房内以肩扛的方式盗走十二袋蝴蝶扣、螺丝帽（其中蝴蝶扣重约600斤、螺丝帽重约300斤），以360余元销赃给李某。经鉴定，上述财物价值人民币共计2566.4元。同时查明：侦查机关将荣事达牌BCD-178电冰箱一台、台式电锯一台予以了扣押，并发还给了被害人。上述事实，被告人王荣勇在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源；2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等对被告人王荣勇采取强制措施的法律文书；3.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；4.检查笔录及照片；5.扣押清单、发还清单；6.价格认定结论书、鉴定意见通知书；7.被告人王荣勇的供述与辩解；8.辨认笔录、辨认照片；9.作案现场指认笔录及指认照片；10.公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；11.证人李某、胡某、邬某的证言；12.被害人周某1的陈述；13.到案情况说明；上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，被告人王荣勇对公诉机关所举证据当庭表示无异议，足以证实公诉机关指控被告人王荣勇犯盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人王荣勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人王荣勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。审理中，被告人王荣勇认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王荣勇的违法所得,根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应予追缴或者责令退赔。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王荣勇的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王荣勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳）二、追缴被告人王荣勇犯罪所得人民币760元；三、责令被告人王荣勇退赔被害人周某1的全部损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  王儒才人民陪审员  吴小平二〇一七年五月二十三日书 记 员  王海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2866号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地新沂市新华路2-38号。被执行人：王秋影，女，1970年9月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：宋延彪，男，1964年12月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马计贞，女，1972年2月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：颜希静，女，1975年7月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吴秀梅，女，1974年9月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道市。被执行人：颜影，女，1981年12月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道城市。被执行人：吴从林，男，1962年9月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行与王秋影、宋延彪、马计贞、颜希静、吴秀梅、颜影、吴从林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行自愿撤回对被执行人王秋影、宋延彪、马计贞、颜希静、吴秀梅、颜影、吴从林的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新商初字第00394号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年五月五日书 记 员  何自强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2777号之一被执行人曾健，男，1968年9月12日出生，汉族。被执行人曾健犯受贿罪一案,本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨刑初字第657号《刑事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款6000元,并依法查封了被执行人名下房产一套，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月十二日书记员 曾万波
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1272号原告：定州市高蓬镇李辛庄村民委员会。法定代表人李永强，该村村民委员会主任。委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司河北省定州市分公司。负责人：辛均洪，公司经理。原告定州市高蓬镇李辛庄村民委员会与被告中国邮政集团公司河北省定州市分公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告定州市高蓬镇李辛庄村民委员会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许定州市高蓬镇李辛庄村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告定州市高蓬镇李辛庄村民委员会负担。审判员  马胜旗二〇一七年五月二十五日书记员  靳 凯
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2217号之一上诉人（原审被告）：高玲，女，1976年6月27日生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：吴阿东，男，1981年12月5日生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：韦继升，福建九信律师事务所律师。上诉人高玲因与被上诉人吴阿东房屋买卖合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，高玲于2017年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，高玲在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由高玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文珍审 判 员 李向阳审 判 员 胡林蓉二〇一七年五月十日代书记员 黄亚君附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执27号之二申请执行人：漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司。住所地：河南省漯河市召陵区。法定代表人：黄金峰，该公司董事长。委托代理人：何鹏程，该公司员工（特别授权）。被执行人：赵喜源，男，汉族，1963年11月17日出生，住河南省漯河市郾城区X。被执行人:吕爱萍，女，汉族，1965年9月24日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：赵鹏飞，男，汉族，1988年12月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：李跃远，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河大河置业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人：宋丹，该公司总经理。被执行人：裕松源药业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城淞江路西段。法定代表人：马林，该公司总经理。被执行人：河南源德福电子科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。被执行人：河南恒润置业有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。申请执行人漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司与被执行人赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞、李跃远、漯河大河置业有限公司、裕松源药业有限公司、河南源德福电子科技有限公司、河南恒润置业有限公司借款保证合同纠纷一案，本院2016年11月14日作出的（2016）豫11民初32号民事调解书已经发生法律效力。因赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞、李跃远、漯河大河置业有限公司、裕松源药业有限公司、河南源德福电子科技有限公司、河南恒润置业有限公司未予履行（2016）豫11民初32号民事调解书所确定的各项义务，漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司向本院申请立案执行。本院于2017年3月12日依法立案执行后，依法向被执行人送达了执行文书，对被执行人名下的车辆和赵鹏飞持有裕松源药业有限公司的股份进行了查封。执行中双方于2017年5月2日自愿达成执行和解。和解内容为：（一、申请执行人与被执行人约定履行债务时按月利率2.8%（包含正常利息及迟延罚息）计算利息。二、1、被执行人于2017年5月31日前，清清偿本金200万元及前期拖欠的所有利息；2、2017年6月30日前，清偿本金500万元及所有新产生的利息；3、2017年7月—2017年9月三个月，每月月底前清偿所有新产生的利息；4、2017年10月31日前，清偿本金500万元及所有新产生的利息；5、2017年11月30日前，清偿本金500万元及所有新产生的利息；6、2017年12月31日前，清偿本金1000万元及所有新产生的利息。三、本协议达成后，申请执行人向法院申请解除已采取的一些强制措施（屏蔽被执行人失信人员名单、解除被执行人名下车辆的查封，不包括解除对其他财产的查封）。四、在协议履行过程中，若被执行人任何一次违约（不包括提前还款），由法院拍卖处置已查封保全的资产，并采取必要的执行措施，以清偿债务。被执行人承诺到时将积极配合法院执行，不设置任何障碍。五、本协议履行完毕，申请执行人与被执行人之间的债务终结，申请执行人将向法院申请解除对被执行人财产的查封。六、执行费用由被执行人承担）。2017年5月5日申请执行人向本院申请解除被执行人的失信及车辆的查封。由于和解履行期较长，申请执行人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本院2016年11月14日作出的（2016）豫11民初32号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 刘晓军审判员 李亚楠二〇一七年五月九日书记员 张建军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2721号之一申请执行人：肖锋，男，1978年12月7日出生，汉族被执行人李小燕，女，1984年6月9日出生，汉族申请执行人肖锋与被执行人李小燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第06682号《民事判决书书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付租金620354.16元，违约金（含拖车费）4333.84元及逾期付款违约金189000元，负担案件受理费5312元，本案申请执行费26082元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年五月十五日书记员  吴 姣
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初183号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月13日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，2017年4月18日被勐海县人民法院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人岩某甲犯盗伐林木罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月2日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董某出庭支持公诉。被告人岩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月份，被告人岩某甲未经林业主管部门批准，到勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班新寨村民小组附近当地名叫“公冲”的林地内，使用砍刀砍伐林地一块。经鉴定，被告人岩某甲砍伐的林地权属为集体，林种为公益林，面积6.30亩，砍伐活立木蓄积16.821立方米，价值5,046.30元人民币。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人岩某甲违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐集体林木，致活立木损失共计16.8215立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人岩某甲对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年7月，被告人岩某甲在未办理相关采伐许可证的情况下，携带砍刀到勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队村民小组当地人称“公冲”的集体林内砍伐林木,并种植旱谷、茶叶。经鉴定，被告人岩某甲砍伐的林地权属为集体，林地类别为公益林，面积6.30亩，活立木蓄积16.821立方米，价值5,046.30元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证，证实作案工具砍刀一把。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实证实证实案件的来源系西双版纳州森林公安局布龙派出所接到群众电话报案，经审查，于2017年1月3日立案进行侦查。3、被告人照片、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人岩某甲身份信息及未发现犯罪前科的情况。4、到案经过，证实被告人岩某甲到案情况。2017年1月6日西双版纳州森林公安局布龙派出所民警将被告人岩某甲传唤至西双版纳州森林公安局布龙派出所接受讯问。5、扣押决定书、扣押清单，证实涉案工具砍刀一把依法扣押于西双版纳州森林公安局直属分局的情况。6、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、林权证，证实被告人岩某甲未到勐海县布朗山乡农业综合服务中心办理过采伐许可证及涉案林地权属为集体。7、申请、情况说明、退还林地照片、证明，证实被告人岩某甲已将涉案地块上的作物铲除，愿意赔偿损失，并?将该块林地归还集体。8、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实涉案现场位于勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地方，侦查机关对被砍伐的林地进行现场勘验的情况及被告人岩某甲对被砍伐的林地和作案工具进行了辨认。9、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐的林地权属为集体，林地类别为公益林，面积为6.30亩，活立木蓄积为16.821立方米，价值5,046.30元。10、证人玉某某的证言，证实被告人岩某甲与证人玉某某在砍伐的林地上种植旱谷、茶叶的事实和经过。11、证人岩某乙的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。12、证人岩某丙的证言，证实被告人岩某甲在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。13、证人岩某丁的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。14、证人岩某戊的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。15、被告人岩某甲的供述，证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。本院认为，被告人岩某甲以非法占有为目的，违反森林法的规定，盗伐林木数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某甲到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护国家森林资源不受破坏，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元。二、未随案移送的作案工具砍刀一把，依法没收，由扣押机关西双版纳州森林公安局直属分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  孙立瑞人民陪审员  欧学云二〇一七年五月十日书 记 员  魏程澄
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1276号之三申请人郭鸿吉，男，1955年9月5日生。被执行人于桃云，女，1977年4月5日生。被执行人陈红亮，男，1968年10月14日生。郭鸿吉申请执行于桃云、陈红亮民间借贷一案，郭鸿吉依据本院（2015）卢民五初字第421号民事判决书提出强制执行申请。本院向被执行人于桃云、陈红亮公告送达执行通知书、报告财产令，限被执行人于桃云、陈红亮按期履行。在执行过程中，调查发现被执行人陈红亮有车辆可供执行，但无法找到该车辆。经本院研究决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执1276号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年五月二十三日书 记 员  张海龙
`湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢248号申请执行人栗雪华，住湖南省株洲市。被执行人朱丙钢,住湖南省醴陵市。申请执行人栗雪华与被执行人朱丙钢民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第467号事判决书已经发生法律效力。被执行人朱丙钢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗雪华于2016年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款137000元，案件受理费4539元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即被执行人朱丙钢按本院（2015）醴法民一初字第467号事判决书确定的本金137000元在2017年11月30日前一次性偿还给申请人栗雪华，申请人栗雪华表示放弃对利息78912元及延期付款利息的偿付，并自愿承担法院的诉讼费4539元，执行费3138元。如被执行人朱丙钢未按时履行，则申请人栗雪华放弃的利息78912元及延期付款利息、诉讼费、执行费继续由被执行人朱丙钢承担偿付。本院认为，本案双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月十二日书记员  黄望梅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1554号原告：胡省委，男，1979年10月10日生，汉族。被告：张俊辉，男，1966年11月15日生，汉族。本院在审理原告胡省委诉被告张俊辉民间借贷纠纷一案中，胡省委于2017年5月21日向本院提出申请，要求撤回对张俊辉的起诉。本院认为，胡省委的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡省委撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡省委负担。审判员  颜世深二〇一七年五月二十一日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更361号罪犯刘彬，男，1976年3月18日生，汉族，小学文化。河南省驻马店市驿城区人。曾因犯盗窃罪，1996年9月25日被原驻马店市人民法院判处有期徒刑七年，2001年9月3日减刑释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2009年4月24日以（2009）驿刑初字第96号刑事判决书，认定被告人刘彬犯盗窃、故意毁坏公私财物罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，刑期自二〇〇八年四月三日起至二〇一九年四月二日止。宣判后，于2009年5月21日交付执行。服刑期间，本院于2013年6月5日对其减刑一年三个月。刑期自二〇〇八年四月三日起至二〇一八年一月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘彬自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人刘彬于2006年2月至2008年3月间，伙同他人窜至遂平县、驻马店高新区、等地参与作案11次，盗窃财物价值102222.5元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，记过处罚1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘彬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇八年四月三日起至二〇一七年八月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保46号之一申请人：孟爱平，女，1960年12月15日生，汉族，住赵县。委托代理人：戚建宁，男，1984年1月8日生，住赵县。系申请人之子。被申请人：陈德元，男，1977年12月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。系冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人：刘新，女，1980年6月28日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。系冀Ａ×××××号小型轿车所有人。孟爱平与陈德元、刘新申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月25日作出（2017）冀0133财保46号民事裁定，扣押了陈德元驾驶的登记在刘新名下的冀Ａ×××××小型轿车。本院经审查认为，孟爱平在三十日内未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定��裁定如下：解除对陈德元驾驶的登记在刘新名下的冀Ａ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一七年五月二十七日书记员  王少辉
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初282号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人江某忠，男，成年，汉族，文化程度初中，职业农民，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年11月8日被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕，2017年1月6日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人江某忠犯污染环境罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于2017年4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人江某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月份以来，被告人江某忠在未办理行政许可证手续、未设置配套的污染防治设施的情况下，擅自在本区溪南镇梅浦村开设一电镀加工厂，雇用杨某、祁某等人，加工电镀产品，并将未经处理的污水直接排放到工厂附近的隆都排渠中，影响了周边居民生活及农田灌溉。2016年10月28日，本区公安机关联合环保部门依法对涉案的电镀工厂进行查处。经本区环境保护局的检测以及广东省环境保护厅的认可——排放废水CS2016038-1（车间排放口1）中总铬检测结果达标，总镍检测结果超标0.1倍（浓度为0.54㎎／L）；CS2016038-2（车间排放口2）中总铬、总镍检测结果均超标，其中，总铬超标261倍（浓度为131㎎／L），总镍超标66.4倍（浓度为为33.7㎎／L）。2016年11月8日，被告人江某忠到公安机关投案。上述事实，被告人江某忠在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某、祁某、邹某、张某的证言，广东省汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第038号监测报告，汕头市环境保护局汕市环[2016]484号关于对澄环境监测CS字（2016）第038号监测报告初步审核意见的报告，广东省环境保护厅粤环测认字[2016]265号关于对汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第038号监测报告认可的意见，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、情况说明、证实材料，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人江某忠无视国家法律，违反国家规定，排放污染物超过地方污染物排放标准，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人江某忠在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项之规定，判决如下：被告人江某忠犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一七年五月八日书 记 员  许 洁附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；……
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执恢93号之一申请执行人：吉林森工小额贷款有限公司。住所：长春净月经济开发区。法定代表人：陈树春，总经理。委托代理人：齐琦。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司。住所：靖宇县珠江东区*号楼。法定代表人：苏红民，总经理。被执行人：苏某某，女，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码为×××。被执行人：邢某某，男，汉族，住抚松县，公民身份号码为×××。被执行人：陆某某，男，汉族，住抚松县，公民身份号码为×××。被执行人：杨某某，男，汉族，住抚松县，公民身份号码为×××。被执行人：王某某，女，汉族，住抚松县，公民身份号码为×××。本院在执行申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人靖宇县大地煤业有限公司、苏某某、邢某某、陆某某、杨某某、王某某公证债权纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 艾晓莹代理审判员 聂超& # xB;代理审判员 李   德   龙二〇一七年五月三日书 记 员 谢   铁   铮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初439号之一原告：吴飞娥，女，汉族，1978年10月29日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告吴飞娥诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审结束后，因原告吴飞娥系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告吴飞娥补交案件受理费。在本院指定期限内，原告吴飞娥未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3229号申请执行人：田德付，男，1968年9月27日生，，汉族，丹阳市人，住江苏省盱眙县。被执行人：丹阳市兴业电子有限公司，组织机构代码：55378569-6，住所地：丹阳市丹北镇后巷新弄村。法定代表人戎亚军。申请执行人田德付与被执行人丹阳市兴业电子有限公司工资纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的丹劳人仲案字（2016）第348号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：一、丹阳市兴业电子有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付田德付工资15000元，未签订劳动合同二倍工资34800元，解除劳动关系经济补偿金6000元，合计55800元；二、丹阳市兴业电子有限公司与田德付于本裁决生效之日起十五日内按照社会保险机构核定的缴费基数共同补缴2015年3月至2015年9月的社会保险费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为55800元，本院于2016年7月18日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在7月29日履行仲裁裁决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。执行过程中，申请执行人举证财产报告中称不清楚被执行人的财产情况，2016年7月26日，本院通过镇江车管所网络查控系统对被执行人的车辆进行查询，未发现可供执行的财产线索；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未发现被执行人有可供执行的财产线索；2016年8月4日本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年9月20日，本院依法对被执行人戎亚军作出拘留强制措施的决定，由于未能查找到被执行人，故未能进行实施。2016年11月12日，本院至被执行人处查询相关情况，但未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2017年3月14日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年5月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据和法律后果等信息以短信的形式告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行��是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2016）第348号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年五月五日书记员  徐 娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执133号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路95号。主要负责人：黄继军，该支行行长。被执行人江苏泰利投资担保有限公司，住所地苏州工业园区苏华路3号国际大厦1717、1718号。法定代表人：文学福，该公司董事长。被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地苏州高新区通安镇。法定代表人：黄先根，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人江苏泰利投资担保有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司案外人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年4月2日作出的(2013)虎商特字第0001号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为“一、原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行对被告苏州鑫澳担保投资有限公司在原告处开设的账号为3220198863604900XXXX的账户内的755105.78元保证金享有质权。二、不得执行被告苏州鑫澳担保投资有限公司开设在原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的账号为322019886360400XXXX的账户内的1219420元保证金以及账号为3220198863604900XXXX的账户内的755105.78元保证金。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费23736元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担3151元，由被告江苏泰利投资担保有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司共同负担20585元。”因被执行人江苏泰利投资担保有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年1月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20585元，执行费209元，合计20794元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人的组织机构代码信息通过司法网络查控系统查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所查询到被执行人江苏泰利投资担保有限公司名下有登记信息牌号苏E170**汽车一辆，被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司名下有登记信息牌号苏E2AU**汽车一辆，现均已查封，因未能实际控制，故无法处置。在房产登记部门也未查询到被执行人名下有房屋登记信息。本院遂将被执行人江苏泰利投资担保有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位20794元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果且除上述财产外，无其他可供执行财产向本院提供，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2013)虎商特字第0001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年五月二十二日书记员  石金华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保144号申请人：张少华，女，汉族，1973年11月8日出生，住安徽省淮北市濉溪县。被申请人：刘祥伟，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张少君，女，汉族，1968年8月2日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人张少华于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权予以查封。该申请由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人张少华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权，期限为叁年。案件申请费3920元，由申请人张少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月八日书记员  王 蕊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执75号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：邓飞飞，男，生于1998年5月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2015)涪少刑初字第32号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓飞飞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓飞飞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审83号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人王学军，男，1979年01月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人刘靖，女，1976年09月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X171号征收社会抚养费决定，要求被执行人王学军、刘靖缴纳社会抚养费45100元，本院于2017年5月5日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年8月18日作出汨罗市征决（2016）X171号《征收社会抚养费决定书》，并于8月22日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费法定义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X171号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X171号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人王学军、刘靖须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陶洪明审 判 员  何琪琳人民陪审员  苏 俊二〇一七年五月十日书 记 员  吴 晶
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初2648号原告：谭天明，男，1958年7月25日出生，汉族。住址：重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈琳，浙江广诚律师事务所律师。被告：杨东，男，1986年11月15日出生，汉族。住址：四川省渠县。被告：重庆宏鑫建设集团有限公司。住所地：重庆市合川区合阳马家沟**号*幢****号***号。法定代表人：邹本豪，该公司总经理兼执行董事。原告谭天明与被告杨东、重庆宏鑫建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭天明申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭天明撤回对被告杨东、重庆宏鑫建设集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭天明负担。审判员  朱河二〇一七年五月十五日书记员  史倩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1039号原告：湖北金顺来金属制品有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区长兴三路。法定代表人：肖春桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶彬，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉雷瑟尔模具有限公司。住所地：武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路。法定代表人：唐慧，该公司经理。原告湖北金顺来金属制品有限公司（以下简称金顺来公司）与被告武汉雷瑟尔模具有限公司（以下简称雷瑟尔模具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告金顺来公司的委托诉讼代理人王巍到庭参加了诉讼，被告雷瑟尔模具公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金顺来公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清货款33500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月至7月，被告就购买模架事宜分别与原告签订了三份《订购报价单/合同书》，该合同就供货订单及付款方式进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供货，至2016年8月23日，被告共拖欠货款33500元未付。经原告多次催要，被告一直未付，特诉至法院。被告雷瑟尔模具公司未作答辩。原告金顺来公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告雷瑟尔模具公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。另查明，在诉讼过程中，被告雷瑟尔模具公司已支付原告金顺来公司货款10000元。本院认为，原告金顺来公司向被告雷瑟尔模具公司供应货物，原、被告之间形成买卖合同关系。金顺来公司履行了供货义务，雷瑟尔模具公司收货后未能支付货款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。金顺来公司要求雷瑟尔模具公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持，雷瑟尔模具公司在诉讼过程中向金顺来公司付款10000元，应予以扣减。雷瑟尔模具公司不到庭应诉，放弃了对金顺来公司所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉雷瑟尔模具有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北金顺来金属制品有限公司支付货款23500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告武汉雷瑟尔模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费637元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  刘琦二〇一七年五月十七日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执137号申请执行人苏雪琴。被执行人宁宰文。被执行人李淑芳。本院在执行苏雪琴与宁宰文、李淑芳眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1257号民事判决书一案，苏雪琴申请强制执行内容：支付借款本金10万元及利息48000元。本案诉讼费3490元。本院于2017年1月16日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，依法冻结被执行人的银行存款，被执行人名下的房产，因未完成交付，暂不宜处置。申请执行人苏雪琴亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人宁宰文、李淑芳纳入失信被执行人名单。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1257号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年五月二十五日书记员  余小艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5062号原告：杨东海，男，1951年1月6日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告杨东海与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告杨东海于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东海撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告杨东海负担。审判员  闫飞飞二〇一七年五月二十五日书记员  姚一帆
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	(2017)黑8103民初564号	原告：张银慧，男，1965年6月4日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	被告：盛永生，男，1964年10月29日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	委托代理人：陈兰喜，黑龙江启越律师事务所律师。	原告张银慧与被告盛永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银慧、被告盛永生及其委托代理人陈兰喜到庭参加诉讼，被告方证人薛某、吴某出庭作证。本案现已审理终结。	原告张银慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令盛永生偿还借款本金77 000元，支付利息22 792元，合计99 792元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月26日，盛永生说他还贷款需要80 000元，张银慧当时答应给他去借款，12月28日，张银慧与盛永生一起去借款，张银慧将借款77 000元交给盛永生，盛永生说2015年元旦过后他就还款，张银慧多次找他催款，他都说贷款未批下来，一直到2015年4月25日，张银慧再找他要款时，他说李某欠他钱，让张银慧去找李某要款。因双方是朋友，借款时盛永生也未给张银慧打借条，张银慧无奈向公安机关报案，公安机关调查时盛永生承认从张银慧手里拿钱，为此诉讼至法院。	被告盛永生辩称，原告张银慧所说盛永生为还贷款需要80 000元的理由不成立，盛永生当时有一定数额的存款，而且没有银行贷款需要偿还。因为张银慧和李某是生意上的伙伴，李某让张银慧替他偿还贷款本金70 000元、利息7 000元，张银慧给了盛永生现金77 000元。2015年初李某从盛永生手中把欠条抽回后，张银慧为此找盛永生出具一份证明，证明中写明张银慧替李某偿还借款70 000元，利息7 000元，并且在场的其他人可以作证。张银慧在向李某追讨债务未果的情况下，又向公安机关诬告盛永生诈骗钱财，公安机关经过调查不予立案，他提起的诉讼违反了诚实诉讼的原则，人民法院应驳回其诉讼请求。	原告张银慧提供证据及被告盛永生质证情况：	1．李某于2014年10月30日给张银慧书写的《便条》1张，主要内容：“老小，兄弟一场，我现在这种状况你也知道，…。本意在一起挣点钱，但事与愿违，我想今后还有机会，有些事你不要误会，我这个人啥秉性你也知道。另水利上的账、楼我与你的账，你放心我会给你一个满意结果，绝不会是糊涂账，…”。证明李某于2014年10月外逃，2015年4月22日被公安机关通缉，2016年李某向公安机关主动投案。被告盛永生对证据的真实性有异议，该份证据无法证明李某留下这张条后就离开本地，证据的内容与本案无联性。	2.盛永生于2015年4月28日出具的《证明》1份，证明盛永生收到张银慧给付的77 000��。被告盛永生对证据的真实性部分有异议，这份证明上的“此款从宝清借款，利息月息1毛”这行字不是盛永生书写的，其他的内容是盛永生书写的，这只是一份证明材料。	3.原告张银慧申请法院调取的公安机关询问盛永生的笔录2份，其主要内容：“2014年1月初，盛永生在邮政储蓄银行贷款300 000元，这笔贷款张银慧使用150 000元，李某使用70 000元，2014年12月底李某打电话告诉盛永生，李某欠盛永生的贷款本息77 000元由张银慧来还，后来张银慧给付盛永生现金77 000元，当时盛永生未给张银慧出具收据。”2015年4月，张银慧找盛永生说：“李某欠你的钱我已经给还上了，现��我联系不上李某了，你能不能给我写一张我替李某还你钱的证明”，盛永生当时给写了一份证明。盛永生和张银慧一起去邮政储蓄银行还的贷款，张银慧还他使用的150 000元贷款，盛永生把自己和李某使用的贷款还上。李某向盛永生借款70 000元时给盛永生出具一张欠条，后来张银慧替他还款后，盛永生把欠条还给李某了”。原告张银慧质证认为李某在2014年10月30日给张银慧留下一张便条后就走了，不可能给盛永生打电话，也不可能把欠条抽回。盛永生是和张银慧一起去宝清县借的钱，回到三分场后张银慧把钱给的盛永生。盛永生说一起去还贷款不属实，当时纪某、盛永生、任某三人一组向银行贷款，张银慧使用的是纪某名下的贷款200 000元，并没有使用盛永生名下的贷款，张银慧是直接把钱存在纪某的银行卡账户上，没有和盛永生一起去还贷款。被告盛永生质证无异议。	被告盛永生提供证据及原告张银慧质证情况：	1.《黑龙江农村信用社存折》1份，《中国邮政储蓄银行取款凭单》1份，证明2014年12月盛永生家有银行存款，不需要向他人借款。原告张银慧对证据的真实性无异议，但认为盛永生向张银慧借款时并没有说是替李某还贷款。	2.证人薛某出庭作证，证实2015年3、4月份的时���，张银慧给薛某打电话，让薛某到三分场场部的一个饭店喝酒，张银慧、吴某、还有一个司机开车把薛某接到饭店，薛某问张银慧来干什么，张银慧说让盛永生补个条，薛某问补什么条，张银慧说他自己替李某还钱了，让盛永生出个证明，证明他替李某还钱了，薛某问多少钱，张银慧说加利息七万多，薛某还问李某干什么去了，张银慧说李某不在家，等李某回来好要钱。原告张银慧质证认为当时是和薛某说过让盛永生补个条，但是没说是补替李某还钱的条。	3.证人吴某出庭作证，证实2015年3、4月份的时候，因吴某欠张银慧的钱，吴某给张银慧打电话，让张银慧来三分场取钱，当天中午在吃饭的过程中张银慧和盛永生说：“你看我替李某还了钱，到时候李某不承认怎么办，你得给我出个证明”。盛永生后来给张银慧写了一份证明，吴某没有看证明上写的什么内容。原告张银慧质证认为证人说的不属实，张银慧当时提出让盛永生给出借条，盛永生说只能给出证明。	对原告张银慧提供的证据1，该证据中内容与本案无关联性，不予采信；对证据2，被告盛永生对收到77 000元质证无异议，应予采信；对证据3，盛永生在公安机关所做的陈述中与其提供的证据2能够相佐证的事实，应予采信。	对被告盛永生提供的证据1，该证据中内容与本案无关联性，不予采信；对证据2、3，二位证人出庭证实的问题与原告张银慧提供的证据2相吻合，应予采信。	根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	2014年12月，原告张银慧向被告盛永生交付现金77 000元。2015年4月，张银慧在与盛永生、吴某、薛某等人共进午餐时，张银慧提出让盛永生补写一张条，盛永生为此书写一份《证明》，主要内容为：“收到张银慧给李某还柒万元整，利息柒仟元，共计柒万柒仟元整。特此证明。”	另查明，被告盛永生庭审中陈述李某使用了自己名下的贷款70 000元，张银慧陈述李某患有疾病，无法找他本人核实相关问题。	本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”。本案中，张银慧提供的证明并不是民间借贷合同关系中的“借条”或“借据”等借款凭证，该证据只能证明双方之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明双方之间存在债权债务关系，对此，张银慧应当进一步提供其他证据证明双方之间曾存在民间借贷合同关系，现张银慧除盛永生给其出具的证明外不能提供其他证据证明双方之间存在借款关系，其向盛永生主张债权的依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	驳回原告张银慧的诉讼请求。	案件受理费2 295元，减半收取1 148元，由原告张银慧负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  李苏里	二〇一七年五月一日	书记员  李婧婧
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初2027号原告：刘林红，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王光成，新沂市棋盘吾法律服务所法律工作者。被告：刘浪，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，住新沂市。原告刘林红与被告刘浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林红及其委托诉讼代理人王光成到庭参加诉讼，被告刘浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘林红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2017年3月15日按照月息2分计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因鱼塘经营需要资金周转，分别于2011年1月23日，向原告借款4万元，2011年4月10日，向原告借款1万元，双方口头约定月利息2%，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此引发诉讼。刘浪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：刘林红、刘浪原系亲属关系，因鱼塘经营需要资金周转，于2011年1月23日、4月10日分别借款4万元及1万元，并出具借条两张，借条分别载明“今借到刘林红现金肆万元整￥40000借款人：刘浪借款日期：2011.1.23”、“今借到刘林红现金壹万元整￥10000借款人：刘浪2011.4.10”。以上事实，有刘林红当庭陈述、刘林红举证的刘浪书写的借条两份等证据综合分析予以证实。本院认为，刘林红与刘浪基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护，刘浪应按约定履行还款义务，现刘林红要求刘浪偿还借款5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，双方并未约定还款期限，刘林红可随时主张返还，结合本案情况，起诉之日视为刘林红主张权利之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于利息部分，该两份借条中并无体现，且刘林红亦无证据证实双方之间对利息有约定，当属于无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘林红要求刘浪自2017年3月15日起按照月息2分支付利息至实际付清之日的主张，本院不予以支持，但主张支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘浪于本判决生效之日起十日内偿还刘林红借款50000元及利息（自2017年3月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘浪负担（刘林红已预交，刘浪于本判决生效之日起十日内随案款一并给付刘林红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 孙 岩二〇一七年五月四日书 记 员 薄元馗
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执836号本院在执行余清文与余洪文侵权责任纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将余洪文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十五日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初2081号原告：卢永清,男,1961年1月23日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京弘阳房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道宁六路138号。法定代表人：何捷，执行董事。委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。本院在审理原告卢永清与被告南京弘阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告卢永清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费80元，已减半收取40元，由原告卢永清负担。审判员  王宠俊二〇一七年五月四日书记员  钱 颖
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执847号之二申请执行人：侯玉兰，女，汉族，生于1953年9月14日，公民身份号码51292819530914XXXX。被执行人：汪小成，男，汉族，生于1980年1月12日，公民身份号码51138119800112XXXX。本院(2015)武胜民初字第1619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪小成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小成在四川省农村信用社联合社8813011104489XXXX账户内存款人民币24241.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年五月四日书记员  王 怡
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执140号申请执行人：石强，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：霍炳基，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于石强与霍炳基民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)穗南法东民初字第204号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书，霍炳基应履行向石强偿还借款本金24000元及利息（利息从2015年2月18日起按照年利率5%计算至清偿之日止）的义务，并负担案件受理费300元。因霍炳基未履行生效判决书所确定的义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人霍炳基送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，发现被执行人霍炳基、吴桂娣名下的位于广州市南沙区大岗镇环镇西路11号303房（权证号码：0210103080、0210103088），已被本院另案查封，该房已办理抵押登记，抵押权人已申请执行，该房产将另案进行处理，财产变现后将依法进行债权分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为作出决定，将霍炳基纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的(2015)穗南法东民初字第204号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2017)粤0115执140号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年五月三十一日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初1363号原告：徐丛见，男，1980年9月28日出生，农民，汉族，住汝南县。被告：徐海刚，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告徐丛见与被告徐海刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐丛见撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告徐丛见负担。审判员  郭立洲二〇一七年五月八日书记员  郭 旗
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执158号被执行人唐泽贵，男，1969年6月20日出生，汉族，住慈利县。被执行人唐泽贵犯盗窃罪一案，本院于2012年12月26日作出(2013)慈刑初字第53号刑事判决，其中对被执行人唐泽贵判处罚金5000元。因被执行人唐泽贵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月19日移送执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院受理后，向被执行人唐泽贵送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2013)慈刑初字第53号刑事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人唐泽贵在银行、车辆、房产等管理登记部门财产状况，均无财产线索登记。本院认为，本院已将被执行人唐泽贵纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐泽贵新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院(2013)慈刑初字第53号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  杨 辉审判员  陈 龙二〇一七年五月十七日书记员  舒立燕
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初241号原告：阮宝玉，男，1982年10月23日出生，汉族，住南京市六合区。被告：曹德玉，男，1964年3月14日出生，汉族，住南京市六合区。原告阮宝玉与被告曹德玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告阮宝玉于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮宝玉撤诉。案件受理费5800元,减半收取计2900元，由原告阮宝玉负担。审判长  朱向东审判员  傅顺国审判员  谢叶萍二〇一七年五月二十二日书记员  段小萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终5286号上诉人（原审被告）：北京鑫兴宝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里97号6层707。法定代表人：秦建平，总经理。委托诉讼代理人：秦俊英，女，北京鑫兴宝网络科技有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨晓晗，女，1990年2月17日出生，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：朱奉君，北京达略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，北京达略律师事务所实习律师。上诉人北京鑫兴宝网络科技有限公司因与被上诉人杨晓晗劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初67134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京鑫兴宝网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京鑫兴宝网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人北京鑫兴宝网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  尚晓茜代理审判员  郑慧媛二〇一七年五月三日法官 助理  夏海曼书 记 员  陈 萌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更641号罪犯栾海涛。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）青刑一初字第82号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）鲁刑一终字第64号刑事裁定，认定被告人栾海涛犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月27日减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯栾海涛减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾海涛的悔改表现，有罪犯栾海涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯栾海涛减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  柴守图
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1123民初329号原告：黄志安，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。被告：程德雄，男，1964年9月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。第三人：高运阳，男，1968年10月21日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。原告黄志安与被告程德雄、第三人高运阳土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告黄志安于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志安以庭外方式和解解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志安撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告黄志安负担。审 判 长  李灵花审 判 员  黄正强人民陪审员  杨如富二〇一七年五月二十二日书 记 员  黄洋云
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2017）鄂72执324号之一申请执行人：重庆集海航运有限责任公司，住所地：重庆市渝中区朝千路2号2-6号。法定代表人：洪启义，董事长。委托诉讼代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。被执行人：重庆润洲国际货运代理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢24-15。被执行人：王正融，男，汉族，1975年5月18日出生，住所地：重庆市九龙坡区。被执行人：周涛，男，汉族，1980年2月25日出生，住所地：重庆市九龙坡区。申请执行人重庆集海航运有限责任公司与被执行人重庆润州国际货运代理有限公司、王正融、周涛通海水域货物运输合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。2017年5月19日，申请执行人以其在（2016）鄂72民初690号民事判决书还未生效的情况下，错误申请对被执行人重庆润洲国际货运代理有限公司、王政融、周涛强制执行为由，向本院申请撤回对（2016）鄂72民初690号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂72民初690号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 周炎华审判员 鄢 坤二〇一七年五月二十三日书记员 莫俊超
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4137号原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。负责人：赵玮，该行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。被告：陕西福源置业有限公司。法定代表人：卢怡寰，该公司经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。诉讼费4199元减半收取2099.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。审判员 刘 彧二〇一七年五月十五日书记员 张梦晗
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执789号本院在执行正阳县人民法院与顾军红罚金一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将顾军红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十八日
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1324执1155号之一申请执行人:庞玉琼，女，汉族，生于1974年10月27日，住四川省南充市高坪区。申请执行人：陆国忠，男，汉族，生于1970年1月27日，住址同上。被执行人：陆代军，男，汉族，生于1975年12月19日，住仪陇县。被执行人：高雪兰，女，汉族，生于1976年2月6日，住仪陇县。本院（2016）川1324民初2633号民事判决书已经发生法律效力，在庞玉琼、陆国忠申请执行陆代军、高雪兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额760000元及利息，剩余债权760000元及利息。本院在诉讼中查封了被执行人的车辆，因未实际控制无法处置，在执行中冻结了被执行人的工资账户，但冻结期限较长，经查询房管、工商、证劵、银行无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对庞玉琼、陆国忠申请执行陆代军、高雪兰民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  王 明审判员  康蕊川二〇一七年五月四日书记员  王 勇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初1957号原告：运善法，男，1945年7月13日生，汉族。被告：运可芬，女，1964年2月18日生，汉族。原告运善法与被告运可芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，原告运善法于2017年5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运善法的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告运善法撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告运善法负担。审判员  彭兵洋二〇一七年五月十八日书记员  李 冬
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执643号申请执行人杨学君。委托代理人魏阳（系杨学君之子）。被执行人谢正军。被执行人左慧如。杨学君与谢正军、左慧如遗赠扶养协议纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）川1402民初3438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨学君于2017年4月10日向本院申请执行。执行标的：1、由谢正军、左慧如返还杨学君遗赠财产款37000元；2、由谢正军、左慧如支付杨学君医疗费888.33元、零用钱360元，黄谷800斤、清油10.27公斤；3、负担反诉案件受理费50元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已实际履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初3438号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年五月十五日书记员  何 苗
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执735号高琴,女性,1982年2月6日出生,住天全县。袁健,男性,1982年2月20日出生,住天全县。本院在执行高琴与袁健民间借贷纠纷一案中，查明袁健无存款、无可供执行财产，经申请人与袁健协商，同意袁健暂缓给付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年五月二十二日书记员 陈 波
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执440号申���执行人：王丽仙，女，住宜良县。被执行人：段水凤，女，住宜良县。被执行人：李媚媚，女，住宜良县。王丽仙申请执行段水凤、李媚媚健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院于2016年11月30日作出的（2016）云01民终4801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云01民终4801号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  秦东华二〇一七年五月四日书记员  张洪瑞
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执265号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司韶山支行，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路34号。负责人易建清，该支行行长。被执行人张林。被执行人徐双。申请执行人中国工商银行股份有限公司韶山支行申请执行被执行人张林、徐双信用卡纠纷一案，于2016年10月24日经本院审结，（2016）湘0382民初384号民事判决已经发生法律效力，本院依法于2016年12月16日立案执行。我院依法立案执行后，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取财产调查未发现可供执行的财产，现被执行人确无可供执行财产,故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王伟忠代理审判员  蔡旺东代理审判员  胡 翠二〇一七年五月二日代理书记员  吴通力
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2682号原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司建设村店，住所地重庆市大渡口区钢花路66号，统一社会信用代码915001046608649637。法定代表人：吴丽娟，该公司负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司建设村店产品销售者责任纠纷一案中，原告曾雪花经本院依法传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告曾雪花负担。审判员 周 毅二〇一七年五月十七日书记员 朱羽君
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执311号申请执行人：张迎洁被执行人：梁宏丽上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1571号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁宏丽银行存款人民币316925.32元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一七年五月八日书记员  钱志光
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更141号罪犯占文明，男，34岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2012年5月22日作出(2012)苏中刑初字第0035号刑事判决，以罪犯占文明犯故意伤害罪，判处决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00384号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变(刑期至2025年9月14日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯占文明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受到监狱表扬二次，确有悔改表现，提请本院依法予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯占文明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯占文明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯占文明的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2011年9月15日起至2024年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年五月三十一日书记员 陈瑜芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保191号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。主要负责人：裴柱，行长。被申请人：易丽莎，女，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路**号商住楼*单元***号。被申请人：胡俊，男，1985年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县龙口乡弄子村新合村民组。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人易丽莎、胡俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人易丽莎、胡俊的300000元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行已为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，广发银行股份有限公司湘潭支行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易丽莎、胡俊的银行存款300000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2020元，由被申请人易丽莎、胡俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年五月十日代理书记员  刘 芳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初464号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人付友兵，曾用名付俊，男，1990年9月9日出生于重庆市潼南区，住重庆市潼南区。2013年2月4日因犯故意伤害罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月22日被取保候审，经本院决定于2017年4月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）353号起诉书指控被告人付友兵非法拘禁罪于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人付友兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关，2015年10月24日，被告人付友兵在冉某某（另案判处）邀约他人抓举报袁某某（另案判决）的人后，将车借给冉某某。次日1时许，袁某某在冉某某安排下约被害人简某在渝北区宝桐路与兴科一路交汇处的卤菜店喝酒，冉某某与其邀约的谢某某、犹某某、余某某（均另案判决）等人强行将简某拖入车内，挟持至冉某某、付友兵租住的九龙坡区某房间，对其拘禁并殴打。4时许，付友兵接到冉某某抓到人的电话后，与邓某某（另案判决）赶到房间殴打简某。后付友兵与冉某某、邓某某用布口袋蒙上简某的眼再缠上胶带，将其手缠上，用床单裹其身体，于5时47分许，将其强制带出小区押上车，带至沙坪坝区平顶山公园偏僻处的菜地，在用木块对其殴打并威胁后逃离现场。简某在付友兵等人逃离后向公安机关报案。经鉴定，被害人简某被打伤致面部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人付友兵潜逃，经民警劝说，于2017年2月22日16时许到重庆市公安局沙坪坝区分局联芳派出所投案，如实供述了犯罪事实。还查明，被告人付友兵于2012年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押并被刑事拘留，重庆市九龙坡区人民法院于2013年2月4日以故意伤害罪判决其有期徒刑三年，缓刑四年，付友兵于当日被取保候审，共被羁押144日。上述事实，被告人付友兵在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，被害人简某的陈述，同案犯冉某某、袁某某、谢某某、犹某某、余某某、邓某某的证言，辨认笔录，证人黄某某的证言，勘验笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，现场物品、伤情、指认犯罪地点照片，视频截图，指认犯罪地点笔录，到案经过，重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法刑初字第00045号、释放通知书（回执）、本院（2016）渝0106刑初419号刑事判决书，重庆市第一中级人民法院渝01刑终608号刑事裁定书及被告人付友兵的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人付友兵犯罪后自首，建议对其判处有期徒刑一年至二年，撤销前罪判处的缓刑，数罪并罚。本院认为，被告人付友兵采取殴打被害人的方式非法剥夺他人人身自由，致被害人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体自由权，已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。在共同犯罪中，付友兵积极参与犯罪，是主犯，应当按照其所参与的犯罪予以处罚。付友兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。付友兵在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人付友兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，撤销重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法刑初字第00045号刑事判决书对被告人付友兵判处的有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的144日，即自2017年4月26日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  张 娟人民陪审员  段 娟二〇一七年五月十七日书 记 员  赵媛媛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1457号原告：韩世昭，男，1965年12月1日生，汉族，住内黄县。被告：李俊刚，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。本院在审理原告韩世昭诉被告李俊刚物权保护纠纷一案中，原告韩世昭于二〇一七年五月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩世昭撤回起诉。案件受理费149元，由原告韩世昭负担。代理审判员  朱艳钊二〇一七年五月五日书 记 员  王 杰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执432号被执行人车强，男，汉族，1981年7月28日出生，农村居民，四川省兴文县人。被执行人曾小涛，男，汉族，1991年8月18日出生，农村居民，四川省兴文县人。案由：罚金被执行人车强、曾小涛犯盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初136号刑事判决书，该刑事判决对被执行人车强犯盗窃罪并处罚金2000元、被执行人曾小涛犯盗窃罪并处罚金2000元。本院于2017年03月27日立案执行，经向金融机构查询车强、曾小涛的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。���判长邓均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年五月三十一日书记员 詹成波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执3608号申请执行义乌市国土资源局。住所地：义乌市义东路***号。法定代表人虞秀军，局长。被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会，住所地：义乌市廿三里街道王店村。法定代表人吕东升，主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行审575号行政裁定书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会以义乌市廿三里街道王店村股份经济合作社的名义由义乌市廿三里街道农村集体“三资”代理服务中心代为管理的资金存款10359.57元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一七年五月二十四日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执3608号义乌市廿三里街道农村集体“三资”代理服务中心:关于申请执行人义乌市国土资源局与被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行575号行政裁定书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会（股份经济合作社）的资金归义乌市廿三里街道农村集体“三资”代理服务中心管理，请协助执行以下事项:划拨被执行人义乌市廿三里街道王店村民委员会以义乌市廿三里街道王店村股份经济合作社的名义由义乌市廿三里街道集体“三资”代理服务中心管理的资金10359.57元。附：（2017）浙0782执3608号执行裁定书一份二Ｏ一七年四月二十四日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终98号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴伟，男，1988年6月16日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，原系江苏省常州市新北区吴伟牛肉商行业主，户籍地安徽省无为县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2015年2月3日被取保候审，2015年7月7日被刑事拘留，2015年7月15日被逮捕。辩护人张志华，北京市中银（南京）律师事务所律师。辩护人王灿,北京市中银（南京）律师事务所实习律师。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院起诉指控原审被告人吴伟销售伪劣产品一案，于2017年1月18日作出（2016）苏0411刑初119号刑事判决。原审被告人吴伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。江苏省常州市人民检察院指派检察员尤之毅出庭履行职务，上诉人吴伟及其辩护人张志华��王灿到庭参加诉讼。现已审理终结。原审人民法院认定，2013年1月至2015年2月间，被告人吴伟明知从常州市苏诚食品有限公司（以下简称“苏诚公司”，已判刑）购进的散装“牛排”（又称“烤排”）、散装“牛柳”、散装“牛肉丝”系伪劣产品，仍冒充牛肉制品销售，销售金额共计人民币170余万元。具体事实分述如下：1、2013年1月至2015年2月间，被告人吴伟在本市新北区河海市场其经营的“新北区河海吴伟牛肉商行”，销售伪劣牛肉制品人民币70余万元。其中，销售以猪排冒充的散装“牛排”8000余千克，销售金额人民币44余万元；销售以猪、鸡肉冒充的散装“牛柳”4000余千克，销售金额人民币22余万元；销售以猪、鸡肉冒充的散装“牛肉丝”1000余千克，销售金额人民币4余万元。2、2013年1月至2015年2月间，被告人吴伟至本市天宁区小河沿菜场等地，向徐某、王某、张某1、张某2、陈某、黄某销售伪劣牛肉制品人民币1087800元。其中，销售以猪排冒充的散装“牛排”23945千克，销售金额人民币814130元；销售以猪、鸡肉冒充的散装“牛柳”11255千克，销售金额人民币270120元；销售以猪、鸡肉冒充的散装“牛肉丝”177.5千克，销售金额人民币3550元。2015年2月2日，被告人吴伟经办案机关通知主动归案，并如实供述上述事实。案发后，办案机关在被告人吴伟位于本市新北区河海市场的牛肉摊位查获疑似伪劣产品。其中，疑似伪劣“牛排”，经鉴定，含有猪肉成分；疑似伪劣“牛柳”，经鉴定，含有鸡肉成分。办案机关在被告人吴伟的销售对象翠竹菜场徐某的牛肉摊位查获疑似伪劣“牛排”、“牛柳”，经鉴定均含有猪肉成分。办案机关在苏诚公司查获尚未销售的疑似伪劣牛排��牛柳、牛肉丝，经鉴定均含有猪肉成分。上述事实，有经原审当庭举证、质证的证人孙宗勇、崔某、徐某、王某、张某、吉某等人的证言笔录、苏诚公司送货单、手机短信、公安机关制作的电子证据检查工作记录、扣押笔录及清单、现场照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书以及被告人吴伟的供述、案发经过等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人吴伟明知购进的牛肉制品系伪劣产品仍予以销售，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪数额，依据不足，该院予以纠正。被告人吴伟有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问��的解释》第一条的规定，以犯销售伪劣产品罪判处被告人吴伟有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。上诉人吴伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、认定的销售数量及价格有误；2、量刑太重，有自首情节应减轻处罚并判缓刑。江苏省常州市人民检察院出庭检察员意见：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，应予以维持。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人吴伟及其辩护人、检察机关均未提交新的证据。本院认为，上诉人吴伟明知购进的牛肉制品系伪劣产品仍予以销售，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。关于上诉人吴伟的辩解及其辩护人提出的对销售数量及��格有异议的意见，经查，一审法院认定的销售金额有相关的送货单、扣押笔录及清单、上诉人吴伟的手机短信、电子证据检查工作记录、证人徐某等人的证言笔录等证据，以及上诉人吴伟的供述笔录形成相应的证据锁链，能客观全面的证实销售数量、金额，并与其他证据相印证。故上诉人及其辩护人关于此部分的意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴伟辩解及其辩护人提出的量刑太重，有自首情节应减轻处罚并判缓刑的意见，经查，本案中吴伟明知伪劣产品仍予以销售，销售金额达170余万元，一审法院鉴于其有自首情节，依法予以从轻处罚，量刑无不当，上诉人及其辩护人关于此部分的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以支持。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢唯立审 判 员  王 莹代理审判员  林 青二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱羲玲
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终437号上诉人（原审原告）：封德元,男,1964年3月11日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：雷光明，执业证号：15104201210397680，四川森焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍泗桥，男，1951年2月11日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区，由四川省攀枝花市仁和区前进镇人民政府渡口村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：何愉，男，1975年9月5日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：邹麟，男，1977年1月11日，汉族，住四川省攀枝���市东区。被上诉人（原审被告）：攀枝花市渝丰工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区上密地二村90-12#，统一社会信用代码：91510402667446211T。法定代表人：何愉，该公司经理。上诉人封德元因与被上诉人何愉、邹麟、攀枝花市渝丰工贸有限公司合伙协议纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年4月26日对本案公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人封德元申请缓交案件受理费获批准后仍未按重新指定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人封德元自动撤回上���处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐贝贝审判员  张渝婕审判员  黄 雷二〇一七年五月二十六日书记员  彭 铄
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢132号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人王淑芝。大庆市让胡路区人民法院（2011）让喇民初字第148号民事调解书已于发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2011）让喇民初字第148号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂2827刑更3号罪犯：鲁某，女，1991年12月21日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县翔凤镇文化馆宿舍1单元101室，无业。2017年1月18日，本院作出(2017)鄂2827刑初7号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处鲁某有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，来凤县司法局书面建议本院撤销对罪犯鲁某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：2017年4月，鲁某未按规定到大河司法所参加集中学习，来凤县司法局于当月25日以（2017）来司社矫决字008号警告决定书对其给予警告。按大河司法所规定，社区矫正人员每月1日至5日须到司法所汇报思想，因鲁某未到司法所汇报，来凤县司法局于5月5日以（2017）来司社矫决字009号警告决定书再次给予鲁某警告。自2017年4月11日至今，鲁某的联系电话一直处于关机状态，大河司法所工作人员多次电话联系和组织查找，均未联系到鲁某。截止2017年5月15日，鲁某脱离监管已超过一个月。上述事实，有本院刑事判决书、执行通知书、来凤县司法局社区矫正人员警告审批表、警告决定书、大河司法所情况说明、大河司法所矫正人员签到表、大河镇白水泉村委会证明、撤销缓刑审核表、调查笔录、谈话记录、电话记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁某在缓刑考验期内，违反执行社区矫正监督管理规定，未按规定时间报到、脱离监管超过一个月，应对其撤销缓刑。依照《社区矫正实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂2827刑初7号刑事判决书中对罪犯鲁晓霜宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯鲁晓霜收监执行原判有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 志审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一七年五月二十四日书 记 员  李 平
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执276号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李喜霞，女，生于1984年3月19日，汉族，河南省修武县人，大学文化，无业，住河南省修武县。被执行人：赵华凯，男，生于1986年4月2日，汉族，河南省伊川县人，大学文化，无业，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：赵华磊，男，生于1987年10月29日，汉族，河南县人，大学本科，无业，住河南省伊川县。被执行人：胡占苗，女，生于1965年9月20日，汉族，河南县人，初中文化，无业，住河南省伊川县。被执行人：席巧莲，女，生于1977年10月24日，汉族，河南省孟州市人，高中文化，无业，住河南省孟州市。被执行人：毋正悦，男，生于1975年11月26日，汉族，河南省焦作市人，小学文化，无业，住河南省焦作市山阳区。被执行人：万海玉，男，生于1981年3月5日，汉族，河南省孟州市人，初中文化，无业，住河南省孟州市。被执行人：潘兵，男，生于1970年9月27日，汉族，河南省郑州市人，中专文化，无业，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨秀玲，女，生于1972年3月14日，汉族，河南省罗山县人，小学文化，无业，住河南省罗山县。被执行人：杜晶晶，女，生于1995年2月6日，汉族，河南省罗山县人，高中文化，无业，住河南省罗山县。被执行人：熊义山，男，生于1987年1月8日，汉族，河南省罗山县人，初中文化，无业，住河南省信阳市罗山县。被执行人：汪娟，女，生于1986年12月9日，汉族，河南省罗山县人，初中文化，无业，住河南省罗山县。被执行人：汪运来，男，生于1977年1月1日，汉族，河南省罗山县人，小学文化，无业，住河南省信阳市罗山县。被执行人：马玉萍，女，生于1977年4月2日，汉族，河南省罗山县人，小学文化，无业，住河南省信阳市罗山县。案由犯组织、领导传销活动罪。本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第508号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李喜霞、赵华凯、赵华磊、胡占苗、席巧莲、毋正悦、万海玉、潘兵、杨秀玲、杜晶晶、熊义山、汪娟、汪运来、马玉萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李喜霞、赵华凯、赵华磊、胡占苗、席巧莲、毋正悦、万海玉、潘兵、杨秀玲、杜晶晶、熊义山、汪娟、汪运来、马玉萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十三日书记员  杨军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初877号原告李某某，女，1941年7月29日生，住西安市长安区。委托代理人倪秋红，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托代理人闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1968年9月16日生，住西安市长安区。被告李某乙，女，1971年6月9日生，住西安市长安区。被告李某丙，女，1978年3月20日生，住西安市长安区。原告李某某与被告李某甲、李某乙、李某丙析产继承纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人倪秋红、闫小利，被告李某甲、李某丙到庭参加诉讼。被告李某乙经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割、继承被告之父李某丁名下位于长安区韦曲西街25号1幢411号及长乐小区23幢211号两套房产；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：李某某和被告之父李某丁1966年8月登记结婚，婚后生有被告兄妹三人。1980年12月20日李某某和李某丁离婚，但双方仍共同生活，并于2002年6月26日、2003年7月24日共同购得长安区韦曲西街25号1幢411号房屋（现闲置）和长安区西区长乐小区23幢211号房屋（现李某甲居住）。两套房产均登记在李某丁的名下。2013年11月13日李某丁因病死亡。李某某与李某甲、李某乙、李某丙因房屋的继承分割协商无果，现提起诉讼。李某甲认可原告诉状陈述的事实，请求依法判决。李某丙认可原告诉状陈述的事实，请求依法判决。李某乙经依法传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在本案审理中，原告申请对涉案房产价值进行评估，经陕西公信房地产评估公司评估，位于长安区韦曲西街25号1幢411号房屋评估时价值为394300元；位于长安区西区长乐小区23幢211号房屋评估时价值为319200元。原告为鉴定评估支付费用4000元。本院认为，本案争议的焦点：1、李某某能否分得登记在李某丁名下的房产。根据以上认定的事实和法律规定，李某某与李某丁离婚后仍同居生活，共同购置房产，虽两套房产均登记在李某丁名下，应认定属李某某和李某丁共同财产，依法应平均分割。2、李某某能否继承李某丁的遗产。根据法律规定，李某某与李某丁离婚后，双方不再有法律上的夫妻关系，不应享有夫妻的权利义务。所以，李某某不能继承李某丁的遗产，李某丁的遗产只能由其子女继承。综上所述，原告请求分割其与李某丁共同财产，符合法律规定，依法应予支持。故登记在李某丁名下的财产中的一半应由李某某分得；另一半由李某甲、李某乙、李某丙继承，平均分割，李某某对此不享有继承权。考虑各当事人现状，为便利生活，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、登记在李某丁名下的位于西安市长安区韦曲西街25号1幢411号房屋由原告李某某分得，归其所有。二、登记在李某丁名下的位于西安市长安区韦曲西区长乐小区23幢211号房屋由被告李某甲继承，归其所有。三、被告李某甲于本判决生效后三十日内，支付被告李某乙继承房屋折价款118916元；支付被告李某丙继承房屋折价款81366元。四、原告李某某于本判决生效后三十日内，支付被告李某丙继承房屋折价款37550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告李某某其余诉讼请求。案件受理费9300元、鉴定费4000元，共计13300元原告已预交，由原告负担3325元,被告李某甲负担3325元；被告李某乙负担3325元，被告李某丙负担3325元，三被告负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  牛毅虎二〇一七年五月十六日书记员  高 望
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执841号申请执行人：龙济淼，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：熊久福，男，汉族，居民，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人龙济淼与被执行人熊久福担保借款纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询；但上述被执行人无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟发祥审判员  钟 勇审判员  白景清二〇一七年五月四日书记员  郭 瑞