wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)青行终10号上诉人（原审原告）许金萍，女，汉族，1963年1月7日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。法定代表人贾栋，该区区长。委托代理人王永波，该区副区长。委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。法定代表人张晓容，该市市长。委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。上诉人许金萍因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初57号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人许金萍以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人许金萍申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人许金萍撤回上诉；二、准许原审原告许金萍撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人许金萍承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘富梅审判员  边红丽审判员  李成花二〇一七年五月四日书记员  孔 菲
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执302号林树春,男性,1963年10月10日出生,住榆树市农业执法大队院内住宅楼1单元502室。本院在执行林树春罚金一案中，经过四查被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年五月十六日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1072号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连实达建工集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市延安路一段3号。组织机构代码：74785109-X。法定代表人：白永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王凌志，河北高阶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:本溪市明山区金玉建筑器材租赁站，住所地：辽宁省本溪市明山区高台子镇高台子村。经营者：孙云春，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区白官屯镇望马庄村东北中街*号。身份证号：1302211971********。二审第三人：张再双，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。再审申请人大连实达建工集团有限公司（以下简称大连实达公司）因与被申请人本溪市明山区金玉建筑器材租赁站、原审第三人张再双租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。大连实达公司申请再审称:依法撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2015)丰民初字第3527号民事判决书及河北省唐山市中级人民法院(2016)冀02民终4297号民事判决书，对本案进行再审。事实与理由:一、原一、二审判决认定事实的主要证据《建筑器材出租、承租合同书》经大连市公安司法鉴定中心鉴定，印章与真实印章不是同一印章，也就是说该租赁合同书中再审申请人的印章为伪造印章。二、大连市公安司法鉴定中心于2016年9月27日做出的(大)公(司)鉴(文检)字(2016)186号鉴定文书，系在原二审判决做出之后，该证据属于新的证据足以推翻原一、二审判决。《建筑器材出租、承租合同书》上大连实达公司的印章是假的，就意味着该合同代表不了大连实达公司的意思表示。三、原审判决适用法律错误，两级人民法院对本案不具有管辖权，应当指定再审。四、因合同印章系伪造的，吴文江系伪造合同印章的签订人，如果要查清案件的事实，应当追加吴文江为被告。五、原审判决认定的部分事实前后矛盾，认定再审申请人与案外人马荣利之间的合同无效超出了诉讼请求，违反了法律的规定。本院经审查认为：大连实达公司引用的大连市公安司法鉴定中心于2016年9月27日做出的(大)公(司)鉴(文检)字(2016)186号鉴定书，是在本案二审判决生效之后由其单方委托相关机构作出的鉴定，所提交的检材未经对方确认，不符合法律规定的鉴定程序。因此，大连实达公司的举证，不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。综上，大连实达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连实达建工集团有限公司的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年五月十五日书记员  祁立肖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3030号原告：马学林，男，1936年1月7日出生，汉族，天津市家具五厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马全胜（原告之子），男，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。被告：魏广萍，女，1963年4月19日出生，汉族，天津市河北区华兴装饰材料经营部经营者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙超文，天津士博律师事务所律师。原告马学林诉被告魏广萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。后原告马学林于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马学林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马学林自行承担。审判员  刘淼二〇一七年五月九日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执683号之四申请执行人：黄治全。被执行人：王太林。本院在执行申请执行人黄治全与被执行人王太林建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人王太林没有主动履行已经发生法律���力的本院(2015)鄂竹山民初字第01679号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王太林在中国农业银行62×××17账户内存款人民币11万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年五月二十五日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、��拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执470号刘立,男性,1971年11月25日出生,住榆树市向阳镇齐乡村2组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行刘立与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估，无法进行债权确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3254号之一申请执行人：李俊奇，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：厦门市潘诺服饰有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道高殿一号路536号第五层C区，组织机构代码61229180-6。法定代表人：黄娇凤。本院在执行李俊奇与厦门市潘诺服饰有限公司劳动争议一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门市潘诺服饰有限公司可供执行的财产，李俊奇对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。李俊奇的债权为工资差额8418元、经济补偿91080元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年五月十七日代书 记员  黄惠芳
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初405号原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：殷元庆，该公司董事长。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：卢海军，男，安徽省广德县。本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司诉被告卢海军物业服务合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江京兴物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨承二〇一七年五月八日书记员  凌燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执45号之一申请执行人：陈彩友，男，1948年12月11日出生，汉族，职业不明，住三门县。被执行人：宁波长润饰工程有限公司（机构代码30890486-6）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路37号（22-10）。法定代表人：范利快，总经理。申请执行人陈彩友与被执行人宁波长润饰工程有限公司装饰装修合同纠纷，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。现查明被执行人宁波长润饰工程有限公司应支付申请执行人陈彩友执行款46100元。执行中本院依法扣留被执行人在第三人宁波高新区清水芙蓉洗浴中心处工程款，因尚未最终结算，目前该款尚无法执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈彩友也无法提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月十八日代书 记员  徐冰斌
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执160号申请执行人：平武县人民法院民事审判庭。被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住平武县龙安镇。被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住平武县锁江羌族乡。被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，藏族，住平武县木座藏族乡。被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，羌族，住平武县龙安镇。被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：李智财。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川0727民初637号民事判决书已发生法律效力，依判决内容，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司应缴纳案件受理费12893.00元，本院向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行支付执行款，但被执行人福建省华夏建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司银行存款12986.39.00元。本裁定立即执行。执行员 原 野二〇一七年五月十六日书记员 唐占泓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民特136号申请人：朱怡，女，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。被申请人：朱小丽，女，汉族，住重庆市合川区。申请人朱怡与被申请人朱小丽申请实现担保物权一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人朱怡称，2015年11月17日，申请人与被申请人签订《借款抵押协议》一份，约定被申请人向申请人借款65万元，借款期限自2015年11月17日起至2016年5月16日止，同日被申请人向申请人出具借条一份。被申请人自愿将其自有的位于合川区合阳城街道办事处学府路房屋经在重庆市合川区国土资源和房屋管理局抵押后抵押给申请人，作为借款的担保。现借款已到期，被申请人至今未还款。现申请人为实现抵押担保物权，请求：1、裁定准许拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的位于合川区合阳城街道办事处学府路房屋，申请人对拍卖、变卖后所得款项在65万元抵押债权范围内优先受偿。2、申请费由被申请人承担。被申请人朱小丽称，认可申请人提交的申请书的内容。本院认为，因申请人朱怡与被申请人朱小丽对《借款抵押协议》、重庆市房地产权证（抵押专用）、尚欠的借款本金和担保物权的设立均无异议。申请人朱怡申请拍卖、变卖被申请人朱小丽所有的位于重庆市合川区合阳城街道办事处学府路房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十六条、第三百七十二条规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人朱小丽所有的位于重庆市合川区合阳城街道办事处学府路房屋；申请人朱怡对拍卖、变卖后所得价款在借款本金65万元的范围内优先受偿。申请费80元，由被申请人朱小丽负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 童 欢二〇一七年五月十日书记员 张小霞
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执484号孙海君,男性,1969年1月15日出生,住榆树市正阳街六委47组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行孙海君与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在评估，债权无法确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  艾学君审判员  江海峰二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0284民初1555号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：李宇鹏，男。被告：吉林恒通担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人李宇鹏到庭参加诉讼，被告吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任立即偿还贷款人庞振国的贷款本金30，000.00元，利息11，424.00元（计算至2017年3月17日），本息合计41，424.00元；此后利息计算至贷款本息结清之日止。事实与理由：2014年4月18日，贷款人庞振国与我行签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保。经审查，我行于2014年4月18日向贷款人庞振国发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振国的贷款本金及利息至今未还。经多次催要，贷款人庞振国拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。吉林恒通担保有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，吉林恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，贷款人庞振国于2014年4月18日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，同磐石吉银村镇银行股份有限公司签订《农户小额联保借款合同》，被吉林恒通担保有限责任公司为贷款人庞振国的贷款提供担保。合同签订后，磐石吉银村镇银行股份有限公司向贷款人庞振国发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振国贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人庞振国拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贷款人庞振国及吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林恒通担保有限责任公司对贷款人庞振国的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息11,424.00元（该利息计算至2017年3月17日），本息合计41,424.00元，此后利息计算至贷款还清之日；二、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人庞振国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.00元，减半收取计420.00元，由吉林恒通担保有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  代仁龙二〇一七年五月十三日书记员  王圆圆
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执5号之一申请执行人：ＸＸ，男，生于1973年7月6日，住四川省蓬安县。申请执行人：何清华，女，生于1976年6月10日，住南充市高坪区。申请执行人：张丽春，女，生于1963年3月15日，住南充市顺庆区。申请执行人：杜碧华，女，生于1964年4月18日，住南充市顺庆区。被执行人：周勤，男，生于1967年3月13日，住南充市高坪区。本院在执行ＸＸ、何清华、张丽春、杜碧华与周勤民间借贷纠纷四案中，查明被执行人周勤在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周勤在浦发银行XXXXXX账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年五月二十二日书记员 龙文兵
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执481号李九龙,男性,1968年2月2日出生,住榆树市华昌街一委1组。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行李九龙与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估拍卖，无法进行确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执152号申请执行人江西厨尊宝厨具有限公司，住所地：江西省广昌县工业园区。法定代表人：张枚生，系该公司董事。被执行人乌鲁木齐金鑫海峰商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市长江路**号。法定代表人：朱海军，系该公司负责人。本院在执行江西厨尊宝厨具有限公司申请执行乌鲁木齐金鑫海峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月24日作出的（2016）赣1030民初641号民事判决书。本院2017年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人乌鲁木齐金鑫海峰商贸有限公司在银行的账号内的存款200000元或被执行人乌鲁木齐金鑫海峰商贸有限公司相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年五月二十三日书记员  章燕燕
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0881���初1894号原告：夏丽丽，女，1972年1月5日出生，汉族。被告：姚红刚，男，出生年月日不详，汉族。被告：齐亚珍，女，1972年12月1日出生。原告夏丽丽与被告姚红刚、齐亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18立案后，依法进行审理。夏丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款40000元及利息；2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告姚红刚、齐亚珍系朋友关系。2011年9月4日，二被告以其货运部货车发生事故急需用钱为由，到原告处借款40000元，并口头约定借款利息为月息2分。被告为原告出具了一份借据。借款后，被告支付过5000元利息。几年来，原告一直向二被告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告在起诉状上所列被告姚红刚、齐亚珍的信息不足以认定明确的被告，经本院多次电话通知原告补正，原告至今仍未到庭予以补正，致使本案不能确定明确的被告，本案审理无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏丽丽的起诉。案件受理费800元，退回夏丽丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  谢焕玲人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴 萍二〇一七年五月十六日书 记 员  魏彤彤
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1519号公诉机关晋江市人民检察院。被告人代秀才（绰号“才哥”），男，1970年10月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，务工，家住合川区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月13日被晋江市公安局取保候审。后经本院决定于2017年5月18日由晋江市公安局执行逮捕。被告人苏勇（绰号“勇娃子”），男，1986年1月4日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，家住平昌县。曾因犯故意伤害罪于2014年8月18日被本院判处拘役四个月，2014���11月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月13日被晋江市公安局取保候审。后经本院决定于2017年5月18日由晋江市公安局执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1412号起诉书指控被告人代秀才、苏勇犯开设赌场罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人黄明华到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月底以来，被告人代秀才、苏勇伙同周晚生、代洪兵（均已判刑）在晋江市罗山街道后林社区延林北路99号民宅旁一简易搭盖的房子内开设赌场，利用扑克牌为赌具，以“天地杠”等方式招揽他人进行赌博，从中抽头渔利，其中被告人代秀才获利人民币3000元，被告人苏勇获利人民币2000元。期间，被告人代秀才、苏勇在赌场内“抽水”、维持现场秩序等。2016年11月8日，公安机关查获该赌场，当场抓获周晚生、代洪兵及刘某1等26人，现场查获赌资现金人民币21594元、赌具扑克牌13副（均已判决没收）。2017年1月13日，被告人代秀才、苏勇主动到晋江市公安局英林派出所投案。上述事实，被告人代秀才、苏勇在庭审过程中亦无异议，且有同案犯周晚生、代洪兵的供述，证人吴某1、刘某1、韩某、周某1、王某、熊某、周某2、杜某、张某1、蔡某、邱某、吴某2真、代某、柯某、黄某、林某、陈某1、陈某2、胡某、周某3、张某2、蒋某、刘某2、谭某、李某、上某、汪某，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，检查笔录，人身安全检查记录，证据保全清单，证据保全决定书，财物入库清单，身份户籍材料，行政处罚材料，违法犯罪经历查询情况，人员涉案情况详细查询结果，刑事判决书，罪犯档案资料，吸毒人员强制隔离戒毒详细信息，在逃人员登记信息表，前科查询情况，前科证明，公安机关的抓获破案经过、投案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代秀才、苏勇以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代秀才、苏勇犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人苏勇有犯罪前科，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人代��才犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年1月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人苏勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年1月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、继续追缴被告人代秀才的违法所得人民币3000元、被告人苏勇的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁钊珑二〇一七年五月二十七日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，���当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6166号被执行人林燕清，女，1985年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人林燕清开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1314号刑事判决书，对被执行人林燕清判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人林燕清有可供执行的财产。本院认为，被执行人林燕清暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6166号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十五日书 记 员  邱尚荣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1403民初1940号原告：郭永云，女，1976年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：何存利，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者，特别授权。被告:刘风利，男，汉族，1979年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郭永云与被告刘风利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郭永云于2017年5月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭永云撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭永云负担。审判员  李书强二〇一七年五月五日书记员  张亚新
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执462号之四申请执行人安顺银投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。法定代表人蒋成勇，系公司董事长。被执行人项显文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人张兴会，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。申请人安顺银投资产有限责任公司与被执行人项显文、张兴会民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0422民初825号民事判决书，向被执行人项显文、张兴会发出执行通知书，责令被执行人项显文、张兴会向申请人安顺银投资产有限责任公司支付欠款本金159900元及相应利息（利息按年利率24%，从2013年5月13日起计算至清偿之日止），案件受理费2150元、申请执行费2331元，现本金及案件受理费、执行费部分共计164381元。但被执行人项显文、张兴会至今未履行义务。在执行过程中，依法划拨被执行人项显文在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县文明路营业所的账号为XXX的账户的存款35000元，并查封被执行人项显文名下的座落于普定县城关镇，房屋产权证号为：普房私字第X**，国有土地证号为普国用（XX）字第**号的房屋一栋。因该房产属棚户改造范围，本院已向普定县棚户改造指挥部门裁定禁止支付该房屋拆迁补偿款，由于目前尚未启动发放该拆迁款补偿，故导致本案暂不具备执行条件。同时，经本院穷尽执行措施查明，二被执行人现暂无其他可供执行财产。经向申请人顺银投资有限责任公司释明，申请人亦不能提供被执行人的其他财产状况或线索，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0422执462号案件的本次执行程序。申请人顺银投资有限责任公司在被执行人项显文、张兴会具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权本金124900元及相应利息（利息按年利率24%，从2013年5月13日起计算至清偿之日止），案件受理费2150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年五月九日书记员  夏 娟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113���恢307号申请执行人闫志涛，男，住长春市九台区。被执行人盖蕊，男，住长春市九台区。本院在执行申请执行人闫志涛与被执行人盖蕊借贷纠纷一案中。该案执行标的为26000元。在执行过程中，申请执行人已向我院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2014）九民初字第1663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十六日书记员  钱 程
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保9号之三解除保全申请人：王晓明，男，1963年4月7日出生，汉族,住集贤县。被申请人：赵玮，男，1965年9月5日出生，汉族，住集贤县福利镇。被申请人：李琼，女，1965年6月5日出生，汉族，住集贤县。王晓明与赵玮、李琼诉前保全一案，本院于2017年3月29日、4月1日、4月5日分别作出(2017)黑0521财保9号、9号之一、9号之二民事裁定，查封了赵玮名下座落在鹤岗市工农区26委2组新鹤小区3组团4号楼802室136.15平方米房屋（房产证号：QZ101016**）、座落在鹤岗市工农区26委新鹤C区25号楼06号34.9平方米车库、冻结了赵玮在双鸭山市农业发展银行存款10万元、在双鸭山市住房公积金管理中心帐户内公积金10万元、查封了李琼名下座落在鹤岗市新鹤1组团B区23号楼北侧4号28.76平方米车库、坐落在鹤岗市工农区25委新鹤B区14号楼804室118.06平方米房屋（房产证号：0111624—10**）、冻结了李琼在鹤岗市建设银行存款10万元、在鹤岗市住房公积金管理中心帐户内公积金10万元，同时查封了王志刚名下黑D476**号、黑D423**号、卢柏峰名下黑D470**号重型自卸货车担保财产。王晓明于2017年5月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已经和解为由，提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对赵玮名下座落在鹤岗市工农区26委2组新鹤小区3组团4号楼802室136.15平方米房屋，房产证号：QZ10101632的查封；二、解除对赵玮名下座落在鹤岗市工农区26委新鹤C区25号楼06号34.9平方米车库的查封；三、解除对赵玮在双鸭山市农业发展银行存款10万元的冻结；四、解除对赵玮在双鸭山市住房公积金管理中心帐户内公积金10万元的冻结；五、解除对李琼名下座落在鹤岗市新鹤1组团B区23号楼北侧4号28.76平方米车库的查封；六、解除对李琼名下坐落在鹤岗市工农区25委新鹤B区14号楼804室118.06平方米房屋，房产证号：0111624—1091的查封；七、解除对李琼在鹤岗市建设银行存款10万元的冻结；八、解除对李琼在鹤岗市住房公积金管理中心帐户内公积金10万元的冻结；九、解除对王志刚黑D476**号重型自卸货车、黑D423**号重型自卸货车的查封；十、解除对卢柏峰黑D470**号重型自卸货车的查封。案件申请费5000.00元，由王晓明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽辉二〇一七年五月八日书记员  李广志
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1929号罪犯谢尚武，男，1957年9月19日出生，汉族，浙江省苍南县人，大学本科，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于二〇一三年六月二十八日作出(2013)温苍刑初字第255号刑事判决，以罪犯谢尚武犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。谢尚武不服，提出上诉。温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十八日作出（2013）浙温刑终字第802号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、董某出庭执行职务，罪犯谢尚武到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢尚武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。罪犯本人无异议。经审理查明，罪犯谢尚武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。原判财产刑判项已经履行完毕。另查明，因该犯滥用职权的行为，造成大量相关人多次向各级信访部门进行信访，造成恶劣社会影响。上述事实有浙江省苍南县人民法院（2013）温苍刑初字第255号刑事判决书、案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢尚武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯罪被判处十年以上刑罚，且其所犯罪行造成重大社会影响，应当从严控制减刑幅度。本院支持检察机关的建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢尚武准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月十九日      书记员华郑
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1308号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶坚庭，男，1998年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1371号起诉书指控被告人叶坚庭犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人叶坚庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月6日13时许，被告人叶坚庭去到佛山市顺德区龙江镇世埠村委会南福村寻找盗窃目标，其见南福村中间巷33号住宅家中无人，于是从相邻在建住宅跳进33号住宅实施盗窃。叶坚庭先将身穿的一件红色长袖外套脱下放在一楼厨房，再去一楼房间翻找财物，因未找到财物，遂打算去二楼房间继续翻找财物。此时，被害人邓某回到家，叶坚庭返回厨房准备拿外套离开时，与邓某相遇，于是叶坚庭立马逃走。2017年3月2日20时许，民警在佛山市顺德区龙江镇大星空网络会所抓获被告人叶坚庭。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人叶坚庭的供述和辩解及指认笔录；被害人邓某的陈述及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；法庭科学DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书；搜查笔录及扣押、处理物品清单；释放证明书；情况说明���。公诉机关据此认为，被告人叶坚庭无无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶坚庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶坚庭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人叶坚庭无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控叶坚庭犯盗窃罪，罪名成立。叶坚庭已经着手实施盗窃，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。叶坚庭归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与叶坚庭的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶坚庭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年五月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时��发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执913号申请执行人蔡成贵,男,1972年7月2日生,汉族,住贵州省盘县。被执行人贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿,地址盘县火铺,组织机构代码。法定代表人刘旭。蔡成贵、徐小全申请执行贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇兴源煤矿劳动争议纠纷一案，执行依据盘县劳人事争议仲裁委员作出的盘劳人仲案字[2017]第62号、[2016]第703号仲裁调解书，执行案号(2017)黔0222执913号、(2017)黔0222执12号，贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇兴源煤矿未履行义务，蔡成贵、徐小全向本院申请执行，贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇兴源煤矿应支付申请人蔡成贵工伤待遇165953.07元,承担本案执行费2389.00元、支徐小全71057.50元、执行费966.00元，合计240365.57元。被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇兴源煤矿已属于的贵州中纸股资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿的一个井区，贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿在贵州银行股份有限公司盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿在贵州银行股份有限公司盘县支行账号上的存款240365.57元到盘县人民法院帐上(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月五日书记员  甘琦宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初1330号原告：郭玉玲，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：史宪辉，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告郭玉玲与被告史宪辉健康权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告郭玉玲于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭玉玲撤诉。案件受理费减半收取计50元，诉讼保全费140元，共计190元均由原告郭玉玲负担。审 判 长  张士伟人民陪审员  梁军政人民陪审员  毛兴国二〇一七年五月三十一日书 记 员  赵亚男
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1299号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人凌坤（自报），男，1964年11月8日出生，汉族，小学文化，车辆配件公司员工，户籍地广西壮族自治区平南县。因本案于2017年5月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1354号起诉书指控被告人凌坤犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人凌坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺��区人民检察院指控称，2015年5月31日22时0分许，被告人凌坤醉酒（经鉴定，血液中检出乙醇成份含量为126.2mg/100ml）驾驶一辆桂Ｒ×××××号牌二轮摩托车行驶至325国道41KM+350M（佛山市顺德区龙江镇龙峰路口）时，与被害人莫某驾驶的桂Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成凌坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，凌坤承担此事故的全部责任，莫某无责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人凌坤的供述和辩解；被害人莫某的陈述；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告书；鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及抽血照片；车辆痕迹记录意见表；机动车、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；警情信息；诊断证明等。公诉机关据此认为，被告人凌坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处凌坤拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人凌坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人凌坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人凌坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控凌坤犯危险驾驶罪，罪��成立。本案发生在刑法修正案（九）施行之前，应适用行为时的法律。凌坤负交通事故的全部责任，依法从重处罚。凌坤归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与凌坤的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人凌坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年五月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述���己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执63号申请执行人：张某某被执行人：张某本院在执行张某某与张某抚养费纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人张某达成分期给付履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结本院下发的（2016）吉0622民初971号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新云二〇一七年五月二十六日书记员  胡 军
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执779号齐国申,男性,1967年6月30日出生,住榆树市太安乡腰乡村5组；李光,男性,1966年1月18日出生,住榆树市环城乡桂家村三组。齐国申,男性,1967年6月30日出生,住榆树市太安乡腰乡村5组；李光,男性,1966年1月18日出生,住榆树市环城乡桂家村三组。本院在执行齐国申、李光与齐国申、李光附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十一日书记员  陈久铭
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执147号申请执行人李红辉，女，1980年6月29日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街道民康委*组。委托代理人段茂忠，男，1977年6月12日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街道民康委*组。被执行人蔡军，男，1978年7月16日生，汉族，江苏省仪征市人，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人李红辉与被执行人蔡军离婚后财产纠纷一案过程中，本院于2017年5月23日作出（2017）吉0582执147-1号执行裁定书，裁定将位于集安市集安市云水路，产权证号为00035821号、00001218号，面积72.55平方米房屋过户至申请执行人李红辉名下。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582民初324号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  聂振鹏二〇一七年五月二十三日书记员  袁永飞
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执260号被执行人含山县洁源家居商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执260号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币289454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张守进二〇一七年五月三十日书记员  王 清
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审254号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人余道民，住河南省正阳县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序对余道民处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异931号案外人：陈弟池，男，1975年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。案外人：肖开会，女，1983年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈弟池、肖开会对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋2单元6层602号房屋（以下简称602号房屋）对应土地（以下称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈弟池、肖开会异议称，其已合法取得602号房屋所有权，并办理了房屋产权证书，请求法院解除对争议土地使用权的查封。本院查明，本院就中国对外建设海南有限公司与天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决。天威新津投资有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2015）川民终字第90号民事判决。与本案相关的判决事项为：1.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；2.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。判决生效后，中国对外建设海南有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在天威新津投资有限公司名下的位于四川省新津县永商镇望江村四、九组，土地使用证号：（2008）1687号，使用面积：33333.00平方米的土地使用权。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，陈弟池、肖开会已购买602号房屋，并于2013年12月27日到房管部门办理了房屋产权证书（津房权证监证字第××、02××49号）。再查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，陈弟池、肖开会已经受让602号房屋并办理房屋所有权证，陈弟池、肖开会作为602号房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋2单元6层602号房屋对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年五月二日书记员 汪云川附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执928号之一申请执行人赵清茂，男，1964年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人周丹，男，1953年7月1日生，汉族，住贵州省盘县。赵清茂申请执行周丹健康权纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初3875号民事判决书已发生法律效力，执行案号(2017)黔0222执928号，赵清茂向本院申请执行，被执行人周丹应支付申请人赔偿款78406.00元，受理费880.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，执行费1076.00元。在执行过程中查明被执行人工行贵州省六盘水盘县支行支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周丹在工行贵州省六盘水盘县支行账号上的存款70332.00元，冻结期限为一年，冻结期间未经本院允许不得解冻。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月八日书记员  甘琦宇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执458号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司（原平武县农村信用合作联社）,住四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该公司负责人。委托代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：杨林,男性,1986年5月9日出生,住四川省平武县土城乡。申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林借款合同纠纷一案，因杨林未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据四川平武农村商业银行股份有限公司申请，依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定：一、杨林于2017年5月30日前归还四川平武农村商业银行股份有限公司贷款利息20000.00元；二、杨林于2017年6月30日前结清剩余利息；三、利息结清后，该笔贷款转为正常贷款。同日，申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司以已与被执行人杨林达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民助理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月二十二日书 记 员  唐占泓
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9432号原告：张秀琴，女，1959年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：闫宗耀，男，住北京市昌平区。张秀琴与闫宗耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月22日立案。原告张秀琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀琴撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘 瑶
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执68号申请执行人：成华区鑫路达制冷设备维修部。住所地：成都市成华区建设南路***号*栋*层*号。经营者：胡小龙。被执行人：攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司。住所地：攀枝花市东区冶金二村。法定代表人：袁松峰。成华区鑫路达制冷设备维修部与攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司修理合同纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2383号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：由攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司向成华区鑫路达制冷设备维修部支付货款64000元及利息，并支付成华区鑫路达制冷设备维修部垫付的案件受理费700元。因攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，成华区鑫路达制冷设备维修部于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依职权多次对被执行人攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司在商业银行、证券、互联网银行、工商、车辆管理等部门进行财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有应收债权，案件无执行条件的情况已经告知申请执行人，申请执行人成华区鑫路达制冷设备维修部亦不能提供相关执行线索。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2383号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄光伟审 判 员  席 铮代理审判员  朱 明二〇一七年五月十八日书 记 员  张晓彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1079号之二申请执行人汤翠萍，女，1960年2月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人王铁马，男，1960年3月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人汤翠萍与被执行人王铁马民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年五月十五日书记员 张婷彦
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执13号申请执行人刘守彬,男性,1957年6月8日出生,住榆树市五棵树镇临江村7组。被执行人张清吉,男性,1979年9月26日出生,住榆树市五棵树镇临江村7组。本院在执行刘守彬与张清吉人格权一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付申请人的各项经济损失及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁���如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  殷大明
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0602行审28号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，襄城区环保局法规科科长。代理权限为一般代理。被执行人襄阳市通南新型建材有限公司。法定代表人王章玲，该公司总经理。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月8日作出的襄城环罚字[2016]XXXX号行政处罚决定书。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一七年五月二十日书记员 王婷婷
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1321行审186号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601292-6。委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人李保同，男，汉族，生于1987年12月15日，住南召县。被申请执行人陈静，女，汉族，生于1990年8月14日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月1日对李保同、陈静作出的召卫计征决字（2016）第0035号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会��李保同、陈静作出的召卫计征决字（2016）第0035号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定李保同、陈静夫妇婚后，于2016年3月8日生育三胎女孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人李保同社会抚养费26367元，征收当事人陈静社会抚养费26367元。申请执行人于2017年1月3日向被申请人送达了催告通知书。本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2016年7月1日对李保同、陈静作出的召卫计征决字（2016）第0035号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一七年五月四日书记员  崔中阳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执314号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执314号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币67624.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张守进二〇一七年五月三十日书记员  王 清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1140号罪犯张焜，男，1995年8月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月12日作出(2015)东一法刑初字第2287号刑事判决，以被告人张焜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年12月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张焜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张焜在本次考核期间（2015年12月17日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年9月获得表扬。罚金人民币3000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张焜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张焜予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初769号原告：杨利，男，汉族，生于1982年3月17日，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：宋朝东，梓潼县法律援助中心律师。被告：冯泽兵，男，汉族，生于1976年3月15日，四川省南部县人，住南部县。委托诉讼代理人：杨于杰（系原告侄子），男，汉族，生于1977年5月29日，四川省南部县人，住南部县。原告杨利与被告冯泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋朝东、被告冯泽兵及其委托诉讼代理人杨于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠劳动报酬4008元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告在被告承包的湖北洪湖市中铁二局工地上务工，经结算，被告还需向原告支付劳动报酬4008元。原告多次催收，被告至今未支付，为维护原告合法权益，遂诉至本院。被告辩称，被告下欠原告人工资属实，但原告在催收时，已告知该债务已转移至劳务公司大老板魏仲林名下，并征得了原告本人的书面同意。在被告与魏仲林结算时已将该欠款扣减，故该欠款应当由魏仲林向原告支付，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年原告在被告承包的湖北洪湖市中铁二局工地上务工。经结算，被告于2015年5月11日给原告书写了工资结算的证明（原告提交），内容为：“杨利在洪湖做点工22.2工，每工240元，以上全部结清4008元，肆仟零捌元正。冯泽兵同意杨利到老板那里结工资，同意人：冯泽兵2015年5月11日”。同日，杨利在一份证明上签字（被告提交），内容为：“杨利在洪湖做点工22.2个，每工240元，22.2×240=5328元，减掉生活费1320元，5328-1320=4008元。冯泽兵同意杨利到大老板那里拿工资，从2015年5月11日跟冯泽兵不相关。以上同意结账人：杨利2015年5月11号”。另查明，被告所称的债务已经转移给大老板是指将该笔债务转移给劳务承包公司的魏仲林，但魏仲林没有在该证明上签字捺印。被告称魏仲林与其结算时已经将原告的工资款予以扣减，但没有提供相应证据予以证明。魏仲林至今没有追认同意承担该债务，也没有向原告支付劳务欠款。本院认为。劳动者付出劳务后依法享有获得相应劳动报酬的权利。原告在被告承包的工地上务工，被告为原告出具了结算证明，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原、被告双方已形成了合法的债权债务关系，原告主张被告担偿还劳务欠款4008元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照同期银行贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因双方没有约定利息，故应从原告起诉之日即2017年2月15日起计算。庭审中，原、被告双方对劳务欠款事实没有异议，但是对该欠款由谁承担存在异议。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，债务转移，是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担，债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。本案中，原、被告双方协议债务由第三人魏仲林承担，但是第三人魏仲林并没有做出同意的意思表示，因此债务的转移并没有依法完成。被告认为债务已经转移给第三人魏仲林并在结算中已经扣减，但没有举出魏仲林同意承担债务及扣减欠款的任何相关证据，对被告的辩称本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：限被告冯泽兵在本判决生效后十日内向原告杨利偿还劳务欠款4008元及利息（自2017年2月15日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告冯泽兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  袁颖二〇一七年五月五日书记员  周帅
江苏省南京市中级人民��院结 案 通 知 书(2017)苏01执恢38号陈慧、陈颖南京山水房产置业有限公司：在执行陈慧、陈颖与南京山水房产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，陈慧、陈颖实际受偿72315元。2017年5月3日，陈慧、陈颖向本院提交申请书，称本案已执行完毕，申请结案。2017年5月8日，南京山水房产置业有限公司向本院缴纳了本案执行费。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年五月十二日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1664号罪犯谢桂真，男，1983年6月1日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化程度，住福建省福鼎市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年十月八日作出(2002)温刑初字第215号刑事判决，以罪犯谢桂真犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ五年五月十六日经浙江省人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢桂真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯本考核期实际消费17307余元，现有证据无法证明其没收个人全部财产已履行。本院认为：罪犯谢桂真在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯因本案被判无期徒刑，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢桂真准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初625号原告:李军，男，1960年12月14日出生，汉族，个体，。被告：兴安盟中南粮油购销有限公司。法定代表人：王越，系该公司总经理。原告李军与被告兴安盟中南粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告李军以另行主张权利为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李军撤诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告李军承担。审判员  梁鑫明二〇一七年五月五日书记员  周娜娜
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执152号申请人执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该行董事长。委托代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，住四川平武农村商业银行股份有限公司，该行风险资产经营部经理。被执行人：肖志，男，生于1967年1月16日，汉族，住四川省平武县坝子乡。被执行人：王丽华，女，生于1970年7月29日，住四川省平武县坝子乡。本院在执行四川平武农村商业银行股份有限公司申请执行肖志、王丽华金融借款合同纠纷一案【（2017）川0727民初194号】中，向被执行人肖志、王丽华发出执行通知书，责令其向四川平武农村商业银行股份有限公司支付贷款本金76420.00元及该笔贷款的利息和逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人肖志、王丽华银行存款110000.00元。执行员 原 野二〇一七年五月三日书记员 唐占泓
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢42号之三申请执行人罗田华隆石业有限公司。组织机构代码：57988684-X。被执行人邹俊华，男，1952年1月2日出生，汉族，务农，住江西省星子县。申请执行人罗田华隆石业有限公司与被执行人邹俊华合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2014）鄂罗田匡民一初字第00186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月15日向本院申请恢复执行，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人向我院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人罗田华隆石业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结罗田县人民法院2015年4月20日作出的（2014）鄂罗田匡民民一初字第00186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年五月十二日书记员  王 慧
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执931号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365号。负责人：陈卫正，该支行行长。委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。委托代理人：赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：黄钟，男，1984年1月2日出生，汉族，住余姚市。被执行人：鲁芳芳，女，1985年10月27日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄万荣，男，1958年4月2日出生，汉族，住余姚市。被执行人：翁丽娟，女，1960年5月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市锐澳欧电器有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区凤仪路66号。法定代表人：黄钟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11883号民事判决书，于2017年3月7日立案执行，执行案号为（2017）浙0281执931号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄万荣、黄钟名下的坐落于余姚市城区云河绿洲36幢1102室房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××、Ｂ0××25号，土地证号：余国用（2014）第044**号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月二日代书记员 申训浩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢279号申请执行人：平度市农村信用合作社南村信用社，住所地：平度市南村镇驻地。负责人仲兆强，行长。被执行人：蒋先年，男，1966年6月1日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人平度市农村信用合作社南村信用社与被执行人蒋先年借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付借款31475.04元，经本院强制执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2012)平商初2454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年五月十八日书记员  徐伟宁
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第907号之二申请执行人傅彬雅，女，1981年1月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人陈曦，女，1966年9月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人傅彬雅与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案执行过程中，本院依法查封、冻结被执行人陈曦所有的址在泉州市丰泽区丰泽街明鑫中心明珠阁11号店面。因被执行人陈曦涉嫌刑事犯罪，上述房产已被公安机关查封、冻结，本院暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，故本案申请执行标的额640000元及利息均未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  杨旭海执行员  张英杰二〇一七年五月二日书记员  范永祥
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初8941号原告牛卫花，女，汉族，1984年8月17日出生，住河北省定州市。被告田万振，男，汉族，1976年7月24日出生，住北京市大兴区。本院在审理原告牛卫花与被告田万振定金合同纠纷一案中，因原告牛卫花自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵燕滨二〇一七年五月十八日书记员  王 振
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初208号公诉机关西昌市人民检察院。被告人的史只朵，男，生于1993年5月29日，彝族，四川省金阳县人，小学文化，住四川省金阳县南瓦乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年1月19日对其执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。辩护人刘和熙，四川十君律师事务所律师。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）206号起诉书指控被告人的史只朵犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉。被告人的史只朵及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西昌市人民检察院指控：2016年12月12日凌晨，被告人的史只朵与朋友在西昌市胜利北路“彝家烧烤”吃烧烤时，被害人安某（系的史只朵远房亲戚）也与亲属进入该烧烤店吃烧烤。因被告人的史只朵劝安某喝酒被拒，双方发生争执、拉扯，后被旁人劝开。安某随后离开烧烤店准备回家，被告人的史只朵则捡起路边石头跟至烧烤店附近，用石块将被害人头部打伤后逃离现场。被害人安某随即被送医治疗。2017年1月5日，被告人的史只朵被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人安某头部损伤为重伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人的史只朵的行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。被告人的史只朵对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人的史只朵系初犯、偶犯，到案后能如实供述，认罪态度较好，被害人住院期间的史只朵积极承担起了支付医疗费的责任，被告人也愿意积极赔偿被害人的损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月12日凌晨，被告人的史只朵与朋友在西昌市胜利北路“彝家烧烤”吃烧烤时，被害人安某（系的史只朵远房亲戚）也与亲属进入该烧烤店吃烧烤。因被告人的史只朵劝安某喝酒被拒，双方发生争执、拉扯，后被旁人劝开。安某随后离开烧烤店准备回家，被告人的史只朵则捡起路边石头跟至烧烤店附近，用石块将被害人头部打伤后逃离现场。被害人安某随即被送医治疗。2017年1月5日，被告人的史只朵被公安机关抓获归案。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人安某头部损伤为重伤二级。在本案审理过程中，被告人的史只朵与被害人安某达成民事赔偿协议，由被告人的史只朵一次性赔偿被害人安某各项经济损失共计人民币153900元（其中38900元已先行给付，剩余115000元已当庭给付），被害人安某对被告人的史只朵的伤害行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受报案并立案的情况；2、户籍资料，证实被告人的史只朵的基本身份信息；3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人的史只朵的事实经过；4、伤口照片、病历材料，证实被害人安某受伤治疗的情况；5、证人罗某的证言、被害人安某的陈述，证实被告人的史只朵劝被害人安某喝酒被拒，双方发生纠纷，被告人的史只朵用石头打伤被害人安某的事实经过；6、被告人的史只朵的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实；7、鉴定意见，证实经鉴定，被害人安某头部损伤为重伤二级；8、辨认笔录及照片，证实被害人安某、证人罗某均辨认出被告人的史只朵系用石头打伤被害人安某的犯罪嫌疑人；9、现勘笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘验；10、赔偿协议、谅解书，证实被告人的史只朵与被害人安某达成民事赔偿协议，被害人安某对被告人的史只朵的伤害行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。本院认为，被告人的史只朵因劝酒被拒便伤害被害人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的史只朵到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。因此，对于其辩护人建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信。鉴于被告人的史只朵系初犯、偶犯，其与被害人之间存在亲属关系，社会危害性不大，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人的史只朵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一七年五月十七日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省宜都市人民法院执行��定书（2017）鄂0581执143号之一申请执行人荣安华，男，生于1966年12月8日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人湖北华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司，住所地湖北省宜都市松木坪镇双井寺村三组。法定代表人娄进勇，系该公司经理。本院在执行荣安华与湖北华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人现欠下多人巨额债务，该公司矿井已被国家强制关闭，其矿井关闭补偿金已被另案全部冻结，目前无任何财产可供执行，申请执行人对本院调查情况无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年五月十日书记员  任 嵬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执58号之二申请执行人龙铁文，男，1967年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人冯金花，湖南惟明律师事务所律师。委托代理人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。被执行人湘潭宏通置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人朱丽叶，公司董事长。申请执行人龙铁文与被执行人湘潭宏通置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭宏通置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙铁文于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或者财产线索并表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人龙铁文如发现被执行人湘潭宏通置业有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年五月二十四日代理书记员  严 瑾
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执651号申请执行人鲁旺来。被执行人大冶市福润禽业食品有限公司，住所地大冶市陈贵镇工业园。本院依据已发生法律效力的冶劳人仲裁字【2015】第145-2号仲裁裁决书，依法向被执行人大冶市福润禽业食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人大冶市福润禽业食品有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人大冶市福润禽业食品有限公司已履行冶劳人仲裁字【2015】第145-2号仲裁裁决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：冶劳人仲裁字【2015】第145-2号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春书记员  熊良双
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执726号陈悦,女性,1972年11月6日出生,住长春市南关区。张英,男性,1969年3月4日出生,住榆树市新立镇青顶镇。本院在执行陈悦与张英买卖合同纠纷一案中，双方当事人人书面达成和解协议，申请执行执行人同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一七年五月十六日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0726民初934号原告:杨某某，女，1969年12月10日生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：张某某，女，1954年8月24日生，现住黑山县。原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元，利息按月息2分计算至还款日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月被告人以生产经营需要为名向原告借款100000元，约定利息为月息2分，借款期限为2012年5月止，借款到期后被告拒不偿还，故诉至法院。被告张某某辩称，我向原告借钱属实，我一直给付原告利息至2015年2月13日，我又给原告2万元，原告给我打了收条。原告要求我承担诉讼费，我不同意承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即借款及利息约定，本院予以确认。争议的事实1、借款期间被告是否每年向原告支付了2.4万元的利息？因被告未提供证据证明，原告否认，认定被告没有向原告支付利息。2、被告给付原告2万元的属性，是利息还是本金？被告张某某偿还原告杨某某人民币两万元，在本金及利息均未偿还的情况下，认定为偿还原告的利息。本院认为，原告杨某某与被告张某某之间借款合同合法有效，被告张某某应承担还款责任。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人杨某某主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告张某某偿还原告杨某某人民币两万元，在本金及利息均未偿还的情况下，应当视为偿还原告的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内一次性给付原告杨某某借款本金10万元，并支付自2012年10月8日起至款项还清之日止按年利率24％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇一七年五月十八日书记员  王思懿
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初182号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某，男，1998年6月14日生，汉族，云南省文山市人,初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2016年12月27日被文山市公安局取保候审，2017年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月26日14时许，被告人杨某与韦某（另案处理）、赵某（未达刑事责任年龄）驾驶一辆无号牌黑色燃油助力车在文山市小街镇者底村委会窑上村路边，盗窃张某停放在路边的一辆车牌号为西畴23528的白色燃油助力车，后在逃跑过程中杨某、赵某在文山市小街镇者底村委会倮朵可村村头路上被群众控制后报警。经鉴定，张某被盗助力车价值人民币1620元。上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人张某的陈述；证人唐某、李某,4的证言；被告人杨某的供述；现场辨认笔录及照片等���据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑一年至二年零四个月的量刑意见过高，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人杨某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月25日起至2017年11月24日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。随案移送的作案工具梅花起一根、六角板一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年五月八日书记员 夏雪凌
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1568号之二申请执行人：赵艳晶，女，1976年12月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：赵金珠，女，1967年3月6日出生，汉族，住福建省永泰县，本院在执行赵艳晶与赵金珠民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，查明牌号为闽Ａ×××××的小型汽车系被执行人赵金珠所有，但该车辆下落不明，申请人亦无法向本院提供该车辆的去向，因此该车辆无法执行，另查明坐落于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层5#楼3101单元及坐落于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层5#楼、6#楼地下室地下1层053、054车位系被执行人赵金珠所有，本院已依法对上述房产及车位进行查封，但上述房产及车位已被本院另案先行查封，该案目前尚未进入执行阶段，因此上述房产及车位本院无法处置。本院认为，由于被执行人所有的闽Ａ×××××小型汽车下落不明，申请人亦无法向本院提供该车辆的去向，该车辆目前无法执行，另坐落于福州市晋安区××北路××域××郡花园××高层××＃楼××单元及××于福州市××北路××域××郡花园××高层××＃楼、××＃楼地下室地下××、054车位已被本院另案先行查封，该案目前尚未进入执行阶段，因此上述房产及车位本院无法处置，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年五月五日书记员  陈思千
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终24号上诉人（原审被告）：杨健航，男，1973年6月16日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市，现住吉林省吉林市。上诉人（原审被告）：张立玲，女，1981年7月5日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：汪涛，男，1973年9月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。上诉人杨健航、张立玲因与被上诉人汪涛民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初698号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨健航、张立玲上诉称，请求将本案移送吉林高新技术产业开发区人民法院审理。理由为:民间借贷纠纷接受货币一方应为借款人而不是出借人，借款人属于接受货币一方，本案接受货币的是上诉人，上诉人的居住地为吉林高新区，因此本案应由吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人双方对合同履行地点没有约定，被上诉人汪涛的主要诉请是要求上诉人杨健航、张立玲给付欠款本金及相应利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即汪涛所在地为合同履行地，汪涛住所地位于吉林省吉林市昌邑区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。杨健航、张立玲提出的借款人属于接收货币一方，应由其居住地人民法院管辖的主张，系对法律法规的误读，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨健航、张立玲的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年五月二十二日代理书记员  伊 娜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执732号之二申请执行人周茶香，女，1951年9月12日生，汉族，南昌市青山湖区。被执行人杨洪湾，男，1982年9月30日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人王琴，女，1984年9月1日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人周茶香与被执行人杨洪湾、王琴民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周茶香于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人杨洪湾、王琴共同所有的位于镇××号的商铺（所有权证号：新房权证新建字第××号、第××号）；已查封被执行人王琴所有的位于南昌市红谷滩区红角洲丰和南大道1888号中央香榭49栋2单元2601室的房产；已查封被执行人杨洪湾的小汽车一部；另查实，被执行人无银行存款、股权。被执行人杨洪湾、王琴至今仍欠申请执行人周省根欠款510000元及利息。申请执行人周茶香于2017年4月6日向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，虽查封被执行人杨洪湾、王琴的房产，但该房产已办理抵押，没有处置的价值；虽查封被执行人杨洪湾的小汽车，但该车辆并未实际掌控，无法处置。被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，对申请执行人周茶香向本院申请终结该案的本次执行程序的申请予已准许，本院依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执732号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 程 磊二〇一七年五月四日书记员涂晨
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执255号之一申请执行人狄志军，男，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行狄志军申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年五月十日书记员 达胡尔巴雅尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1237号原告：马秀芝，女，1963年12月2日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆益畅通旅客运输有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路959号北郊客运站二楼5号门面。法定代表人：牛新勇，该公司总经理。原告马秀芝与被告新疆益畅通旅客运输有限公司（以下简称益畅通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀芝到庭参加诉讼。被告益畅通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀芝提出诉讼请求：判令益畅通公司支付马秀芝2016年3月1日至4月30日工资12155.90元。事实和理由：原告马秀芝于2015年1月1日到被告益畅通公司从事财务核对工作，双方签订了书面劳动合同，约定月工资6000元外加社保补助，工作期间被告拖欠原告工资。2016年4月30日合同到期，原告提出与被告单位解除劳动关系，索要拖欠的1至4月份工资，经多次催讨，被告在2016年8月9日支付原告2016年1月、2月两个月的工资，现尚欠原告2016年3月1日至2016年4月30日两个月工资12155.90元，经多次催讨未果，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告益畅通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告马秀芝与被告益畅通公司于2015年1月1日签订劳动合同书，约定马秀芝在益畅通公司从事会计工作，合同期限自2015年1月1日至2015年4月30日，工资为每月6000元另加社保。2015年11月13日，马秀芝退休，并领取了中华人民共和国职工退休证，开始享受退休待遇。2016年4月30日，益畅通公司给马秀芝办理离职手续。2016年5月1日，益畅通公司向马秀芝出具解除劳动关系证明书。另查明，益畅通公司未向马秀芝支付2016年3月、4月劳务费共计12155.90元。另查明，马秀芝向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求益畅通公司支付2016年3月1日至2016年4月30日的工资12155.90元，仲裁委作出乌水劳人仲不字【2016】78号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。马秀芝不服，向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中马秀芝于2015年11月13日退休，已开始享受退休待遇，故马秀芝与益畅通公司的劳动关系于2015年11月13日终止。此后马秀芝继续向益畅通公司提供劳务，双方的关系已转变为劳务关系。益畅通公司未向马秀芝支付2016年3月1日至4月30日的劳务费12155.90元，对此，益畅通公司依法应当支付。综上所述，马秀芝要求益畅通公司支付劳务费12155.90元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告益畅通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆益畅通旅客运输有限公司支付原告马秀芝劳务费12155.90元。上述款项12155.90元，被告益畅通公司须于本判决生效之日起十日内向原告马秀芝一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.90元，减半收取51.95元，由被告益畅通公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年五月二十三日书记员  张 悦