河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0222民初3584号原告：胡成业，男，汉族，1953年9月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：通许县富通出租汽车有限公司，住所地：通许县东开发区南段1号。统一社会信用代码：914102227571444016。法定代表人：路根荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，职务总经理。委托诉讼代理人：李可乐，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司，住所地：通许县行政路1号。统一社会信用代码：91410222725827830J。负责人：胡愿峰，职务总经理。委托诉讼代理人：席玉民、冯淑玉，系河南航帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡成业与被告通许县富通出租汽车有限公司（以下简称通许富通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“人寿财险开封中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称“人民财险通许支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡成业委托诉讼代理人赵梦雅，被告人寿财险开封中心支公司委托诉讼代理人及人民财险通许支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告通许富通公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、评估费、鉴定费、车损费等费用共计31455.75元。事实和理由：原告与其儿子在通许县水利路经营一家饭店，2018年7月13日下午14时许，因饭店所用的面粉没有了，原告就带麦子去磨面粉，被马四河驾驶的出租车沿豫325省道由东向西行驶至后付村附近时撞伤，车辆受损。后经通许县交警队作出事故认定书认定，马四河驾驶机动车未分道驾驶，负此事故的全部责任，胡成业无责任。事故发生后，原告被送往开封东原康复医院住院治疗，被告马四河仅支付部分医疗费后就不再支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告通许富通公司未到庭未答辩。被告人寿财险开封中心支公司辩称，在核实投保情况真实有效，且不存在保险合同约定的免责事由的情形下，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担原告的合理合法损失，原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药。原告已年满64周岁达到国家法定退休年龄，因此误工费不应主张，住院伙食补助费、营养费、交通费诉求过高，施救费、评估费、诉讼费依照保险合同约定应由实际侵权人承担，同时应当扣除实际侵权人垫付的相关费用。被告人民财险通许支公司辩称，原告追加我公司为被告，就应举证证明事故发生时肇事车辆在我公司投保有相关保险，我公司与本案有法律上的利害关系，若原告举证不能，则我公司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明事故发生的事实，予以认证。2.保险单复印件两份，人民财险通许支公司认为，商业险保单显示，保险额的期间为2018年7月14日零时起至2019年7月13日零时止。而本案的事故发生期间为2018年7月13日下午14时，事故发生时肇事车辆并没有在我公司投保商业险，本案与我公司没有法律上的利害关系。原告解释称根据保单显示，承保时间和收费时间是2017年7月13日上午8点58分。根据《合同法》的有关规定，原告已经履行了合同义务，双方合同已经成立生效。本案中投保人向被告交纳了保费，承保人收取了相应的费用，根据合同法的规定，该合同已经成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，未做提示说明的，该条款不产生效力。且该条款的举证责任应当有保险人承担，本案中被告人民财险通许支公司并未提供证据，对此予以证明。故对被告人民财险通许支公司的答辩不予采信，对该组证据予以认证。3.原告胡成业的病历、诊断证明、医疗票据及出院证，证明原告胡成业受伤的程度和治疗的过程。人寿财险开封中心支公司辩称，原告住院时检测出左侧肋骨三四陈旧性改变，××属于原告因年龄增大体质减弱而自身引发的疾病，非本次事故导致，相关治疗费用应当扣除。原告的临时医嘱，缺少住院期间相关天数的记录，因此原告存在挂床现象，应当扣除相应的费用。原告解释称，左侧肋骨陈旧性改变，只是一个检查结果，之后住院期间的治疗，都是针对本次事故进行的合理治疗。住院病历及医疗费票据都写明了住院天数，并没有任何挂床现象，对该组证据予以认证。4.评估费票据、施救费票据及评估结论报告书，被告辩称，该评估报告系原告单方委托，非经法院依法委托，我公司不予认可，保留申请重新鉴定的权利。该组证据系通许县交警队委托具有鉴定资质的机构鉴定的，且被告庭后并没有提交鉴定申请，故对该组证据予以认证。5.原告亲属结婚证明、商品房买卖合同及购房水电费本，被告辩称该组证据均为复印件，无法核实真实性，且原告应当提交胡成业与胡坤朋的亲属关系证明。电费交费记录仅记录至2015年就中断，不予认可。该组证据原告庭后未提交原件，且该组证据存在诸多瑕疵，对该组证据不予认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日14时许，马四河驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿豫325省道由东向西行驶至事故地点时，与前方同向胡成业驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到开封东原康复医院进行住院治疗。原告经过42天的住院治疗后出院在家休养，住院期间花去医疗费20547.75元。通许县交警队依法对该事故进行勘验后，按照简易程序作出道路交通事故责任认定书，认定马四河应负此事故的全部责任，原告无责任。马四河驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财险开封中心支公司处投保了交强险，在被告人民财险通许支公司处投保了商业第三者责任险。该事故发生在保险期间内。另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业年收入为36848元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马四河驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，导致原告受伤住院，交警部门认定马四河负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，对此予以认可。被告人寿财险开封中心支公司作为肇事车辆BT8781号小型轿车的交强险的保险人，应当对原告因此事故造成的各项损失依法在保险限额内承担赔偿责任。原告的车辆在被告人民财险通许支公司购买了商业第三者责任险，事故发生期间虽不在保单显示的期间内，但本案中投保人向被告交纳了保费，承保人收取了相应的费用，根据合同法的规定，该合同已经成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，未做提示说明的，该条款不产生效力。且该条款的举证责任应当由保险人承担，本案中被告人民财险通许支公司并未提供证据，对此予以证明。故对被告人民财险通许支公司的答辩不予采信，故被告人民财险通许支公司应当承担理赔责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。关于原告所诉请的各项赔偿费用：1.医疗费20547.75元；2.关于原告对误工费因原告已经超过法定退休年龄，且未提交相关收入证明的证据，故对该诉求不予支持；3.住院伙食补助费按每天50元计算，应赔偿原告2100元（50元/天*42天）；4.营养费按每天20元计算，应赔偿原告840元（20元/天*42天）；5.护理费4240元，应按照2017年河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年，按住院实际天数42天计算；6.关于交通费，因原告提供的均为定额票据，没有具体的时间与住院情况相对应，故根据原告的住院时间及路程，本院酌定为500元；7.评估费、施救费及车辆损失费2548元，有具体的票据和报告，予以支持，以上各项损失共计30775.75元。人寿财险开封中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、施救费及车辆损失费各项损失共计16740元，人民财险通许支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告其余损失14035.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡成业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、施救费及车辆损失费共计16740元；被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡成业医疗费和车辆损失费14035.75元；三、驳回原告胡成业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由原告胡成业负担56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张军二〇一八年十二月二十日书记员  张冲