江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5103号原告郭昌旺，男，1958年12月5日生，汉族。委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告钱军，男，1983年10月13日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（统一社会信用代码：9132010067904675XG，以下简称人寿保险南京支公司），住所地在南京市建邺区江东中路兴隆大街170-1号。代表人陈家悦，人寿保险南京支公司总经理。委托代理人梁永强，男，人寿保险南京支公司员工。被告詹可富，男，1970年9月22日生，汉族。被告南京市秦淮区坤煌建材厂（组织机构代码：L77186870，以下简称建材厂），住所地在南京市秦淮区翁家营村刘家岗89号。代表人詹可富，男，1970年9月22日生，汉族，系建材厂投资人。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称人保南京分公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人娄伟民，人保南京分公司总经理。委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告郭昌旺与被告钱军、人寿保险南京支公司和被告詹可富、建材厂、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭昌旺及其委托代理人王凌环，被告钱军，被告人寿保险南京支公司委托代理人梁永强和被告建材厂代表人暨被告詹可富和被告人保南京分公司委托代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭昌旺诉称：其驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车撞到詹可富驾驶的苏Ａ×××××号轻型普通货车，致苏Ａ×××××号轻型普通货车又撞到钱军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成其受伤的交通事故。交警部门认定钱军负事故次要责任，詹可富不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在人寿保险南京支公司投保了交强险和商业三者险。苏Ａ×××××号轻型普通货车在人保南京分公司投保了交强险。其因本次交通事故造成损失235751.70元（其中医疗费27813.30元、住院期间伙食补助费480元、营养费2700元、护理费6600元、误工费15200元、交通费500元、残疾赔偿金168638.40元、精神损害抚慰金11000元和鉴定费2820元），现要求五被告赔偿。被告钱军辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在人寿保险南京支公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；其愿意依法承担赔偿责任。被告人寿保险南京支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔率险属实，事故发生于保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。被告詹可富和建材厂辩称：詹可富在本次事故中不负事故责任，郭昌旺因本次交通事故造成的损失无权要求两被告赔偿。被告人保南京分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号轻型普通货车在其公司投保交强险属实，事故发生于保险期间内，愿意在交强险无责任限额内依法承担赔偿责任，但其公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年4月12日9时许，郭昌旺驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿机场高速行驶至2公里处时，撞到詹可富驾驶的苏Ａ×××××号轻型普通货车，致苏Ａ×××××号轻型普通货车撞到钱军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成郭昌旺及其车上乘坐人贾为春、陈凤财受伤和三车损坏的交通事故，南京市公安局江宁分局交通管理局高速五大队认定郭昌旺负事故主要责任，钱军负事故次要责任，詹可富不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在人寿保险南京支公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号轻型普通货车在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。郭昌旺受伤后入南京市第一医院和解放军第八一医院治疗，医院诊断：1、右足第2、3跖骨骨折；2、右足第5跖骨基底部骨折；3、右足舟骨、骰骨骨折；4、双侧多发肋骨骨折。南京金陵司法鉴定所于2017年2月7日作出宁金司[2017]临鉴字第224号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、郭昌旺8根肋骨骨折构成九级伤残，右足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残；2、郭昌旺误工期限以伤后120日为宜；护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告郭昌旺为此支付鉴定费2820元。郭昌旺伤后用去医疗费27438.30元、交通费400元，损失营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、住院期间伙食补助费320元（住院16天，每天20元）、护理费5600元（护理期限60天，其中住院10天每天160元，另50天每天80元）、误工费15200元（郭昌旺受伤前在南京名都家居广场杜菲尼陶瓷销售中心打工，每月工资3800元，误工期限4个月）、残疾赔偿金168638.40元（郭昌旺伤情构成一个九级和一个十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.21，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）和精神损害抚慰金3150元。审理中，被告人寿保险南京支公司对于原告郭昌旺伤后医疗费要求按照10%比例计算非医保用药，被告钱军则不同意，加之被告人寿保险南京支公司主张原告郭昌旺8根肋骨骨折按照2017年元月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》应当构成十级伤残，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、误工证明、银行卡交易明细清单和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告钱军负事故次要责任，故原告郭昌旺因本次交通事故造成损失，被告人寿保险南京支公司在交强险有责限额内，被告人保南京分公司在交强险无责限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告钱军承担30%的赔偿责任。原告郭昌旺因本次交通造成8根肋骨骨折发生在《人体损伤致残程度分级》施行之前，被告人寿保险南京支公司要求适用《人体损伤致残程度分级》确定原告郭昌旺伤残等级的意见，于法无据，本院不予采信。被告人寿保险南京支公司对于原告郭昌旺伤后医疗费要求按照10%比例计算非医保用药，证据不足，本院不予支持。原告郭昌旺因本次交通事故造成一个九级和一个十级伤残，但其负事故主要责任，故本院确定由被告人寿保险南京支公司在交强险限额内赔偿原告郭昌旺精神损害抚慰金3150元。本次交通事故同时造成贾为春、陈凤财受伤，本院确定由被告人寿保险南京支公司在交强险限额内为贾为春、陈凤财保留赔偿限额7万元（其中医疗费用限额1万元，伤残费用限额6万元）。经本院审核，原告郭昌旺因本次交通事故造成损失222546.70元（其中医疗费27438.30元、交通费400元、营养费1800元、住院期间伙食补助费320元、护理费5600元、误工费15200元、残疾赔偿金168638.40元和精神损害抚慰金3150元），由被告人寿保险南京支公司在交强险限额内赔偿5万元，由被告人保南京分公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，其余损失160546.70元的30%即48164.01元由被告人寿保险南京支公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告人寿保险南京支公司赔偿原告郭昌旺损失98164.01元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告人保保险南京分公司赔偿原告郭昌旺损失12000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告郭昌旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1580元，减半收取790元，鉴定费2820元，合计3610元，由原告郭昌旺负担2527元，被告钱军负担1083元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇一七年五月九日书记员  郁 鹏