wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初677号原告：张文崇，男，汉族，腾冲市人。（未到庭）委托诉讼代理人：房振斌，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。法定代表人：雷强国，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。原告张文崇诉被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司（以下简称南门外公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于201６年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。原告张文崇的委托诉讼代理人房振斌、蒋成凤，被告南门外公司的委托诉讼代理人周峰回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文崇向本院提出诉讼请求:1、诉请人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》；2、判令被告退还原告购房款273357元，并支付合同违约金13667.85元；3、本案诉讼费及律师费用均由被告承担。事实及理由：2013年1月18日，原、被告双方签订《商品房购销合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于腾冲市南门外南城门xx号商铺一间，购房款273357元，原告已依约付清。按照购房合同第七条约定：“甲方应于2015年3月18日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”，合同第九条（3）约定：“如果甲方逾期交房，则乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方应向乙方支付本合同总房款第四条中约定的5%的违约金”。现已过双方约定的交房时间多时，但被告方一直未交房，经原告多次催促，至今被告未能交付房屋。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告南门外公司辩称，1、南门外公司对各位业主的诉求，在事实上不加以辩驳或否认，对于南门外项目的现状给各位业主造成的影响和暂时的经济损失表示歉意。为了解决这个问题，公司一直在积极寻找脱困的办法，目前南门外公司员工的欠薪、银行到期还本付息等问题在新的投资人协助下，得到了妥善解决；2、南门外公司仍然有能力继续履行协议，南门外项目只有恢复施工，才能保障业主的合法财产权，希望业主支持配合公司，同时也希望法庭考虑到南门外公司面临的暂时困难、考虑到继续开发南门外项目的决心和努力，考虑到对各位业主实际权益的维护，做出一个公平、公正、合理的判决。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否存在违约行为？2、原告要求解除《商品房购销合同》的诉讼请求是否成立？针对以上争议，原告张文崇向本院提交以下证据：1、收款收据、销售台账管理明细表各一份（复印件），欲证明原、被告原告支付购房款273357元，原、被告之间存在商品房买卖关系。2、《协议书》一份，欲证明原告支付2700元律师费。经质证，被告对原告提交证据1认可；对证据2不认为，认为律师费用还未支付，原告提交的不是正规发票。被告南门外公司未向法庭提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1被告认可，本院予以采信；证据2系原告与其律师签订的内部协议，是否已实际支付无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，原、被签订《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于腾冲市南门南城门xx号商铺一间，购房款273357元，交房时间为2015年3月18日前；合同还同时对逾期交房及逾期付款的违约责任等权利义务进行了约定。原告已依合同约定支付购房款273357元,被告未按合同约定如期交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，应按合同约定履行义务。但在合同的履行过程中，原告按照合同约定支付了购房款273357元，被告南门外公司未在约定期限内交付房屋，逾期至今也未对该房屋进行施工建设，且在诉讼过程中被告也未提交证据证明具体的交付房屋时间及相应的施工进度，被告的违约行为致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现，被告的行为已符合《商品房购销合同》第九条（3）约定的解除条件。故原告要求解除合同的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。《商品房购销合同》解除后，被告应返还原告购房款，对原告要求被告返还购房款273357元的诉讼请求，本院予以支持。被告未在约定期限内交付房屋，应承担赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付违约金13667.85元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费用，原告提交的证据不足以证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告张文崇与被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于2013年1月18日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张文崇购房款273357元，并支付违约金13667.85元。三、驳回原告张文崇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，由原告张文崇负担100元，被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  张占伦审判员  郭美玉审判员  马艳萍二一〇七年五月十五日书记员  李晓曼
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1041号原告：兴文县卓氏大米加工厂，住址：兴文县太平镇栖凤村。法定代表人：卓永平，企业主。被告：陈道伦，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：蒲发勇，兴文县中兴法律服务所法律工作者。委托代理人：李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。本院在审理兴文县卓氏大米加工厂与陈道伦关于民间借贷纠纷一案中，原告兴文县卓氏大米加工厂于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴文县卓氏大米加工厂以其他原因为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴文县卓氏大米加工厂撤回起诉。案件受理费525元，由原告兴文县卓氏大米加工厂负担。审判员  李剑二〇一七年五月十六日书记员  刘惠
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1223民初755号原告：舒艳霞，女，1973年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：龚三槐，男，1981年3月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告黄三丹，女，1986年2月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告舒艳霞与被告龚三槐、黄三丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告舒艳霞于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷得到解决为由撤回起诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒艳霞撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告舒艳霞负担。审判员  刘柏伟二〇一七年五月十一日书记员  艾 彪
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初323号原告：凤冈县雪霖建材有限公司，住所地为贵州省遵义市凤冈县龙泉镇解放路51号，统一社会信用代码为91520327078464649Q。法定代表人：陈建刚，系公司总经理。被告：唐玉兴，男，1972年11月8日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，原告凤冈县雪霖建材有限公司诉被告唐玉兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.依法判令被告偿还原告供应水泥货款221,820元及利息（利息从2015年12月1日起按月利率1％计算至被告还清货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告唐玉兴于2015年11月10日与原告结算，原告供货总金额311,820元，被告已付90,000元，尚欠原告货款221,820元。经原告多次催收，被告至今未支付货款。为此,原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐玉兴未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据反驳原告的诉讼主张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告当庭举证，本院审查认证，对原告提供的《水泥买卖合同》、《欠条》，符合证据的三性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交证据证明效力的确认，可以认定以下事实：2014年10月20日，陈建刚与唐玉兴签订《水泥买卖合同》，由原告向被告提供工程所需用的水泥，双方对供货单价、货款结算及支付方式、违约责任进行了约定。2015年11月10日通过结算，在2014年12月至2015年7月期间，原告供货总金额为311,820元，被告已付90,000元，尚欠原告货款221,820元，由被告唐玉兴出具欠条一张给原告，利息按合同约定，11月底前付清。该款经原告多次催收未果，故原告诉来本院，提出如前所诉。本院认为：本案系买卖合同关系，原告主张被告唐玉兴欠货款221,820元的事实，本院依据原告的陈述和提交的有效证据，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告唐玉兴未出庭应诉，也未提供证据来反驳原告的诉讼主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,对原告要求被告支付货款人民币221,820元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张按月利率1％计算，符合法律规定，本院予以确认。被告唐玉兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐玉兴于本判决生效后十日内支付原告凤冈县雪霖建材有限公司货款221,820元及利息（利息按月利率1％计算，自2015年12月1日起至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,626元，公告费300元，合计4,926元，由被告唐玉兴承担（该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龙再学人民陪审员  陈世维人民陪审员  洪代会二〇一七年五月十六日书 记 员  刘梨梨
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1302行审12号申请执行人南充市安全生产监督管理局，住所地南充市政府新区一号楼9楼。法定代表人王天配，职务局长。委托代理人任天喜，该局工作人员。委托代理人杨智军，该局工作人员。被执行人四川中俊劳务有限公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1号楼13层2号。法定代表人王俊，职务总经理。委托代理人易守明，四川首力律师事务所律师。本院在审查申请执行人南充市安全生产监督管理局申请执行被执行人四川中俊劳务有限公司其他行政非诉一案中，申请执行人南充市安全生产监督管理局于2017年5月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请的被执行人主体不适格，自愿撤回申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人南充市安全生产监督管理局撤回申请。审 判 长  李 旸人民陪审员  吉效民人民陪审员  李自文二〇一七年五月二日书 记 员  何 静
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2055号原告：广元市台州建材有限公司。法定代表人：章明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正律师事务所广元分所实习律师。被告：广元市泰丰建设有限公司。法定代表人：黄武。被告：广元市钦元房地产开发有限公司。法定代表人：陈守元。本院在审理原告广元市台州建材有限公司诉被告广元市泰丰建设有限公司、广元市钦元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告广元市台州建材有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，称被告已全部履行完付款义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告广元市台州建材有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告广元市台州建材有限公司撤回起诉。案件受理费408.00元，减半收取204.00元，由原告广元市台州建材有限公司负担。审判员 赵 杨二〇一七年五月二十五日书记员 赵立聪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更289号罪犯刘三果，男，彝族，1974年5月18日出生于贵州省水城县，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）曲中刑初字第143号刑事判决，以被告人刘三果犯运输毒品罪，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘三果不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2013）云高刑终字第1427号刑事判决，以被告人刘三果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院于2017年5月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘三果的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年五月十六日书记员  郭颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执874号之一被执行人王华成，男，1973年7月4日出生，户籍地湖北省十堰市郧县。本院在执行被执行人王华成罚金一案中，经审查，现被执行人王华成无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人王华成罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月二十日书 记 员  柯 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1736号原告：张家港国泰物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路43号国泰大厦2号楼。法定代表人：袁建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙建甫，该公司员工。被告：陈耀峰，男，1972年3月19日生，汉族，住张家港市。原告张家港国泰物业管理有限公司与被告陈耀峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告张家港国泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港国泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告张家港国泰物业管理有限公司负担。审判员  俞铁城二〇一七年五月二日书记员  朱艺丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3211号原告：重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道雷园路60号。委托代理人：韩波，该社区工作人员。被告：赵一芳，女，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会诉被告赵一芳排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元本院决定免收。代理审判员  李巍二〇一七年五月十一日书 记 员  胡超
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1984号申请执行人：苏州福安机电五金有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区（平江区）东中市26号。法定代表人：林永贤，总经理。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行苏州福安机电五金有限公司与苏州丰裕机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十六日书 记 员  潘 健
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初666号原告：杨利兵，男，汉族，1983年10月1日生，农民，现住张家口市怀安县，。委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。原告杨利兵与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告杨利兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故导致的货物损失人民币75650元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理���：2015年10月1日，原告杨利兵通过怀安城镇永龙物流配货信息中心雇佣冀Ｇ×××××福田车运送葵花籽14吨由河北省怀安县怀安城镇到湖南怀化市。冀Ｇ×××××车车主、驾驶人为王进任。原告杨利兵为该批葵花籽在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了国内公路运输货物保险，保额150000元人民币。保险期限为：2015年10月1日至2016年1月29日止。2015年10月2日3时27分许，王进任驾驶冀Ｇ×××××车在沿京港澳高速公路由北向南行驶至544公里西半幅处时发生侧翻。3时55分许，河北保定市驾驶人侯江涛驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型仓栅式半挂货车行驶到该处时，与冀Ｇ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型仓栅式半挂货车的驾驶员侯江涛当场死亡，冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型仓栅式半挂货车上的乘车人王惠芬受伤（���微），两车和冀Ｇ×××××重型仓栅式货车上所载货物不同程度受损的道路交通事故。此次事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队豫公高交鹤认字[2015]第419907201500011号道路交通事故认定书认定，驾驶人王进任和驾驶人侯江涛在冀Ｇ×××××重型仓栅式货车和冀Ｆ×××××(冀Ｆ×××××)重型仓栅式半挂货车碰撞事故中，王进任、侯江涛两驾驶人的违法行为在该事故中所起的作用相同，王进任、侯江涛分别承担该事故的同等责任。发生上述故事后，货物承运人王进任及时拨打95××8电话向中国人民财产保险股份有限公司报案。经中国人民财产保险股份有限公司事故发生地分支机构现场勘查，张家口市分公司确认，货物损失价值为151300元人民币。由于事故双方责任同等，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司按损失的50%为依据进行理算，赔付原告（��主/被保险人）人民币52105.45元。货物损失的另外50%，即75650元，原告杨利兵有权向冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）车驾驶人侯江涛索赔。由于驾驶人侯江涛在该事故中当场死亡，原告杨利兵有权向侯江涛所驾驶车辆的承保保险公司索赔，要求承保该车辆保险的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在该车的交强险和商业三者险责任限额内进行赔付。望人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，合同具有相对性，原告杨利兵与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司之间不存在财产保险合同的法律关系，因此被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨利兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  马长江审判员  卢清江审判员  何冬梅二〇一七年五月二十六日书记员  苑晶晶
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初5972号原告：郭某，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：宋某，男，年龄不详，汉族，农民。原告郭某与被告宋某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，原告于2017年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费25元，由原告郭某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年五月九日书记员  李 林
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1069号原告：吴火根，男，1949年4月3日出生，汉族，邵武市村民，住，委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。被告：ＸＸ凤，男，1968年6月28日出生，汉族，福清市村民，住，原告吴火根与被告ＸＸ凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告吴火根于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充收集证据为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴火根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴火根负担。审判员  黄尚美二〇一七年五月二十七日书记员  刘 丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执恢179号之二申请执行人：韩秀群，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：朱晓惠，女，1994年11月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：朱启华，男，1945年10月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：张秀花，女，1949年8月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。四申请执行人委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。被执行人：董黎军，男，1984年12月17日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛术云，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇交通街，组织机构代码：78225868-9。负责人：余少青，经理。申请执行人韩秀群、朱晓惠、朱启华、张秀花依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2707号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人毛术云、董黎军、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司尚应支付申请执行人韩秀群、朱晓惠、朱启华、张秀花赔偿款379908.50元。案件受理费5012元，由毛术云、董黎军、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司负担。执行中，本院依职权对被执行人毛术云、董黎军、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司的财产信息进行了查询，除依法将扣划的仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司名下银行存款22806.56元支付申请执行人，并查封了登记在毛术云、胡建英名下位于四川省井研县研城镇迎宾大道8号7幢2单元11楼1号住宅外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封房产暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 王 虹审判员 林治强二〇一七年五月十九日十二书记员田丽佳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保298号申请人：徐钦峰，男，1985年09月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙伟，男，1988年11月12日出生，汉族，住滕州市。申请人徐钦峰于2017年05月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费320元，由申请人徐钦峰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一七年五月二十二日书记员  李 永
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保102号申请人：王定国，男，1958年12月14日出生，汉族，住巩义市。被申请人：张宗元，男，1993年3月11日出生，汉族，住巩义市。申请人王定国于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宗元驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人王定国以5000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张宗元驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费520元，已由申请人王定国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年五月十六日书记员  牛怡平
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初419号原告王金喜，男，1956年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。委托代理人王金林，江苏孙吴律师事务所实习律师。被告徐仁华，男，1971年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王金喜与被告徐仁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告徐仁华下落不明，需公告送达诉状���本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王金喜及其委托代理人周巍健到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金喜诉称：原被告在做工程时候成为熟人，2016年5月22日、5月23日、6月2日，被告以急用钱为由分别向原告借款2万元、5万元、2万元。被告称几天后还款，但时至今日没能还款。故原告提起诉讼，请求判令被告徐仁华向原告归还借款9万元并承担本案诉讼费用。被告徐仁华未作答辩。经审理查明：2016年5月22日，徐仁华向王金喜借款2万元，并于同日出具收条一份，确认收到现金2万元。2016年5月23日，徐仁华向王金喜借款5万元，并于同日出具借条一份，确认收到现金5万元。2016年6月2日，徐仁华另向王金喜借款2万元，在中国农业银行回单上注明用款2万元。因徐仁华未还款，故引起本案诉争。以上事实，有原告提交的借条、收条、农行回单、证人证言以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告王金喜与被告徐仁华之间的借贷关系依法成立并生效。原告按约交付借款并以诉讼方式催告被告徐仁华归还全部借款，被告徐仁华未归还借款，已构成违约，应依法承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐仁华于本判决生效之日起十日内向原告王金喜归还借款9万元。（以上���项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告徐仁华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏��路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一七年五月十九日书 记 员  黄梦娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初652号原告：郑州现代物流中心有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街1号。法定代表人：张国龙，董事长。被告：李瑞霞，女，1973年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南现代正和物流有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街1号。法定代表人：岳海龙，董事长。二被告共同委托代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。二被告共同委托代理人：姜磊，河南公和全律师事务所实习律师。原告郑州现代物流中心有限公司（以下简称现代公司）与被告���南现代正和物流有限公司（以下简称正和公司）、李瑞霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告赔偿经济损失359万元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年8月，原告与被告李瑞霞等签订协议，共同成立现代公司。后在经营过程中发生纠纷，双方均诉至法院，诉讼过程中，双方于2015年12月10日签订和解协议书。原告履行了协议书约定的义务，但被告未按照协议约定于2016年3月底搬离原告物流园，直至2016年7月才搬离完毕。正和公司的违约行为致原告损失359万元。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系因租赁合同产生的纠纷，租赁合同是郑州永康物流产业发展有限公司与被告正和公司签订，原告不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑州现代物流中心有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张振红代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年五月三日书 记 员  姚玉龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初155号之一原告：上海东渡物业管理有限责任公司。法定代表人：茆春梅。委托诉讼代理人：李其洗，上海东渡物业管理有限责任公司员工。被告：苏州集结号娱乐投资管理有限公司。法定代表人：李海龙。本院在审理原告上海东渡物业管理有限责任公司与被告苏州集结号娱乐投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年五月十五日书 记 员  吴心依
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1327民初2022号原告：南文胜，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：陈建明，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。原告南文胜与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南文胜、被告陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南文胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还货款7865元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告南文胜自愿放弃请求被告陈建明支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告多次在我处购买饲料，金额共计9865元，后被告还款2000元，现在被告还欠我货款7865元，有欠条为据。后经我多次索要，被告均拒绝支付剩余款项。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈建明辩称：一、落款时间为2015年3月25日、署名为陈建明的欠条确实系由我本人书写。但欠条上载明的9865元不是欠原告的饲料款，而是原告出于保证卖给我方饲料的质量并进行市场保护以保障像我这样的经销商的利益等原因而交付给我的押金；二、原告除了因拉走出卖给我的价值2000元的饲料而从欠条中扣除2000元之外，还从我方拉走了35袋饲料（35袋×110元/袋=3850元），原告需从7865元中扣除这3850元。我方同意偿还剩余的4015元。本院经审理认定事实如下：被告陈建明从原告南文胜处购买饲料。2015年3月25日，被告为原告出具“欠条”一份，欠条载明从原欠款9865元中扣除2000元后，被告尚欠原告7865元。上述事实，由当事人陈述、原告提交的署名为被告的欠条在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，被告陈建明从原告南文胜处购买饲料，现尚欠原告7865元，事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还相应款项之责任。被告陈建明辩称“欠条”中载明的原欠款9865元系押金，且原告又另外拉走价值3850元的饲料，因原告对此予以否认，且被告除其本人陈述外未能提交其它相关证据予以证实，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈建明于本判决生效后十日内一次性支付给原告南文胜7865元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  徐传伟二〇一七年五月九日书 记 员  冯子绮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字2910号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代理人：黄庆刚，行长。被告:李廷飞，男，1964年11月20日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年五月二十九日书记员  李义
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执372号之一被执行人:张会，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张会在中国工商银行股份有限公司南宁朝阳支行营业室账户62×××20上的违法所得款8533元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人张会的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人张会的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘 宇人民陪审员 童 奎人民陪审员 刘柱锋二〇一七年五月二十七日书 记 员 张智聪
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1126号之一申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路259号。诉讼代表人童庆文，主任。被执行人应智高，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人王进，女，1987年11月26日出生，女，汉族，住四川省彭山县。被执行人章华生，男，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省建德市。本院依据已经发生法��效力的（2017）浙0182执1126号民事裁定书，依法查封了被执行人应智高名下位于建德市洋溪街道朝阳路东都.城市家园3幢5-410室房地产，并责令三被执行人限期履行，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人应智高名下位于建德市洋溪街道朝阳路东都.城市家园3幢5-410室房地产【房产证号：杭房权证建新移字第××号；土地证号：12××73】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仇盛二〇一七年五月十五日书记员  方铖
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执20号之一申请执行人：彭美玲，女，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：ＸＸ，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地芜湖市三山区三山街道绿园商贸城A号楼15-16。统一社会信用代码9134020814974039XN。本院在执行申请执行人彭美玲与被执行人姚光琴、ＸＸ、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的375515元，未到位执行标的375515元，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，本院已经在芜湖市三山建设投资有限公司协助轮候扣留、提取被执行人工程款，发现的其他财产不能处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年五月二十七日书记员  江 山附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初152号原告：毛德新，男，1954年9月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王树林，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告毛德新与被告王树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告毛德新于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经自行和解，原告毛德新的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛德新撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告毛德新负担。审判员  聂代元二〇一七年五月十六日书记员  刘哲钧
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执97号之一申请执行人王志超，男，1985年12月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉三好教育科技股份有限公司职工，住武汉市东湖高新技术开发区（户籍地武汉市洪山区）。被执行人中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人毛云飞，该公司董事长。关于王志超与中新房国石发展武汉有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年五月二十五日书记员  万增晖
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执68号之二申请执行人：上高县隆信渔业专业合作社。住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。被执行人：袁太化，男，1963年4月27日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：易茶花，女，1965年10月14日生，汉族，上高县人，住址同上，系被执行人袁太化之妻。本院在执行上高县隆信渔业专业合作社申请执行袁太化、易茶花追偿权纠纷一案中，因申请执行人上高县隆信渔业专业合作社与被执行人袁太化、易茶花达成和解，申请执行人上高县隆信渔业专业合作社申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初第732号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  陈富江二〇一七年五月八日书记员  龚 定
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执716号申请执行人郑秀丽，女,46岁,汉族，个体户，地址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人董海泉，男，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。申请执行人郑秀丽与被执行人董海泉借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民督122号支付令已经发生法律效力。由于被执行人董海泉拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑秀丽于2017年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人董海泉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郑秀丽与被执行人董海泉达成案外和解协议，申请执行人于2017年5月23日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年五月二十六日书记员 栾   跃
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书��2017）皖0321执1116号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人何成汉，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行何成汉罚金一案中，被执行人何成汉已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初109号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新二〇一七年五月二十二日书记员  李杨
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初1836号原告:王某某，女，1967年3月26日出生，汉族，住靖边县。被告：陈某某，男，1971年8月24日出生，汉族，住靖边县。被告：朱某某，女，1971年8月24日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告王某某诉被告陈某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担。审判员  王彦弼二〇一七年五月二十二日书记员  折小兵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字2905号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代理人：黄庆刚，行长。被告:李柏，男，1964年10月6日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年五月二十九日书记员  李义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保815号申请人张立，男，汉族，1973年5月26日出生，住郑州市金水区。被申请人张国勇，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南开封市龙亭区。被申请人孙素红，女，汉族，1979年7月15日出生，住河南省开封市龙亭区。申请人张立因民间借贷纠纷一案，于2017年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张国勇、孙素红银行存款2200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国勇、孙素红银行存款二百二十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年五月十五日书记员  李胜燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1512号原告陈某某。被告齐某某。原告陈某某与被告齐某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月10日立案。原告陈某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费25元，由陈某某负担。审判员  李胤璇二〇一七年五月八日书记员  郭亚军
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执125��申请执行人王子宝，男，1966年4月26日生，汉族，住莱城区。被执行人陈克剑，男，1968年8月8日生，汉族，住莱城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3670号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，冻结了被执行人工资，以定期扣划被执行人工资收入清偿债务，其它未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱 斌执行员 陈 峰执行员 王 颖二〇一七年五月十日书记员 卞丽佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初1623号申请人：襄阳凯特新型建材有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人:贺清林，该公司经理。被申请人：舒心伦，男，1969年8月1日出生，汉族，住枣阳市，申请人襄阳凯特新型建材有限公司（以下简称凯特公司）与被申请人舒心伦合同纠纷一案，申请人凯特公司向本院申请财产保全，请求将被申请人舒心伦的银行存款1000000元予以冻结。襄阳恒丰源棉业股份有限公司自愿以其所有的襄州区国用(2014)第420607105001GB00065号，面积为26710.82m2的土地使用权为该凯特公司申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人凯特公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人舒心伦的银行存款1000000元予以冻结，或将被申请人舒心伦其他价值1000000元的财产予以冻结；二、将为襄阳凯特新型建材有限公司提供担保的登记在襄阳恒丰源棉业股份有限公司名下的襄州区国用(2014)第420607105001GB00065号，面积为26710.82m2的土地使用处分权予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈黎明二〇一七年五月二日书记员  张 旭
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执827号申请执行人：骆某某，女，汉族，住址：成都市温江区。被执行人：成都思必达科技有限公司，法定代表人：吴仕福，住所：成都高新区肖家河沿巷5号本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书，于2017年03月31日立案执行骆某某申请执行成都思必达科技有限公司劳动争议一案。执行标的8829.00。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执829号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行。本院于2017年5月17日将在本院涉及申请执行成都思必达科技有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执829号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执829号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8829.00元，已执行到位0元，被执行人成都思必达科技有限公司欠申请执行人骆某某8829.00元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石凌云人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十七日书 记 员  张 微
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执481号申请执行人苏州诺雅电动车有限公司，住所地江苏省苏州高新区华枫路99号。法定代表人崔晓宏，董事长。被执行人江西捷能实业有限公司，住所地江西省南昌市高新区忠义路8号。法定代表人熊建兰，董事长。申请执行人苏州诺雅电动车有限公司与被执行人江西捷能实业有限公司侵害发明专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院2016年12月5日作出的（2015）苏知民终字第00297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江西捷能实业有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州诺雅电动车有限公司于2017年2月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的104600元，被执行人应负担的执行费1469元，合计106069元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西捷能实业有限公司银行存款人民币106069元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一七年五月五日书记员 朱秋华
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0181民初5440号原告：郅登科，男，1993年1月21日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：07940907-8。主要负责人：张跃龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。原告郅登科与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郅登科的委托诉讼代理人牛青坡，被告永安保险公司委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅登科向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为107，981元。事实和理由：2016年7月23日11时许，李红军驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿巩义市紫荆路由南向北行驶左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李红军承担事故的主要责任。豫Ａ×××××号轻型普通客车在永安保险公司投有保险。被告永安保险公司辩称，在审核保险属实，两证合法审验的前提下，同意在交强险保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日11时许，李红军驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿巩义市紫荆路由南向北行驶左转弯掉头时，与由南向北行驶的郅登科驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李红军承担此事故的主要责任，郅登科承担事故的次要责任。事故发生当日，郅登科被送往巩义市中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞部急性硬膜外血肿；4、颅骨骨折；5、头皮血肿；6、面部擦挫伤；7、第5胸椎压缩折；8、全身多处软组织擦挫伤。原告在该院治疗至2016年8月10日，共住院18天，花去医疗费10,241.78元，门诊治疗花费850元。住院伙食补助费为540元（30×18）、营养费为360元（20×18）。人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.3胸骨骨折护理20-30日的规定，确定原告的护理期为30日。参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元的标准，护理费为2,536.77（30,864÷365×30）元。依据原告申请，本院依法委托郑州新亚临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年2月24日，该所出具鉴定意见，认定原告伤情已经构成十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。2015年3月，原告到巩义市信拓汽车运输有限公司工作至事故发生前，月平均工资2,800元，故误工费计算之定残前一日为20,066.67（2,800÷30×215）元，原告仅主张19,940.2元，故误工费为19,940.2元。原告女儿吴恬静，2013年11月10日出生，儿子郅恬果2015年10月6日出生。原告主要收入来源于城镇，残疾赔偿金为68,205.2（27,233×20×10%+8,587×15×10%÷2+8,587×17×10%÷2）元，原告仅主张67,345.72元，故残疾赔偿金为67,345.72元。原告提供交通费票据380元，根据原告出入院、复查、鉴定等情况，合理的交通费为300元。豫Ａ×××××号两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为1,541元。原告为此支付施救费200元。另查明：豫Ａ×××××号轻型普通客车在永安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后李红军支付给原告2200元，原告称系李红军支付的超过保险部分的医疗费及鉴定费。本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李红军承担此事故的主要责任，郅登科承担事故的次要责任。对于因此给原告造成的损失，李红军应承担70%的民事赔偿责任。原告医疗费共计11,091.78（10,241.78+850）元，住院伙食补助费为540元，营养费为360元，共计11,991.78元，已经超出医疗费用赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。此事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金酌定为3,000元。原告的护理费2,536.77元，交通费300元，残疾赔偿金67,345.72元，误工费19,940.2元，共计93,122.69元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告93,122.69元。原告车损1,541元，施救费200元，共计1,741元，没有超出财产损失赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告1,741元。综上，永安保险公司应在交强险下赔偿原告104,863.69（10,000+93,122.69+1,741）元。原告仅主张104,000元，故永安保险公司应赔偿原告104,000元。原告的鉴定费已经与李红军达成合意，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郅登科各项损失104,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一七年五月三十一日书 记 员  乔 梁
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执392号申请执行人李玉国，男，汉族，1965年6月3日出生，被执行人林玉清，男，汉族，1970年4月2日出生，本院在执行申请人李玉国与被执行人林玉清买卖合同纠纷一案，申请人李玉国2017年2月20日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1448号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年五月十八日书记员 陈忠恺
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执180号申请执行人裴海宇。被执行人祖仁峰。申请执行人裴海宇与被执行人祖仁峰健康权纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年五月二十日书 记 员 董   训   明
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执266号之一申请执行人：邵兴灿，男，1964年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：黄炜林，男，1982年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行邵兴灿与黄炜林民间借贷纠纷一案中，被执行人黄炜林未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4088号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月16日立案后，于2017年2月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月二十四日书记员  杜亚钦
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初14093号原告：庞玉龙,男,1968年8月30日出生,汉族,住北京市通州区。被告：周伟,男,1985年3月26日出生,汉族,住北京市通州区。原告庞玉龙与被告周伟确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告庞玉龙,被告周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞玉龙向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告2017年4月6日签订的《房屋买卖协议书》有效。事实和理由：周士成在通州区漷县镇后尖平村xx号有宅基地一处，周士成系被告周伟之父,周伟之母程恩芹与周士成分别于2009年、2013年去世,周士成去世时留有遗嘱，将xx号院落留给独子周伟。后周伟将该处房屋卖给了原告庞玉龙，庞玉龙已将购房款支付给了周伟，庞玉龙系本村农民，房屋已交付。被告周伟承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但本院对合同效力的认定,不代表对房屋产权权属的认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：原告庞玉龙与被告周伟于2017年4月6日签订的《房屋买卖协议书》有效。案件受理费4900元，由原告庞玉龙负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张伟营二〇一七年五月二十七日书记员  王 楠-2--1-
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执122号申请执行人：江津区王孝娟复印室，经营场所重庆市江津区实验中学（东校区）19号铺面，注册号500381600672712。经营者：王孝娟。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，证件号码20355228-6。法定代表人：陈德祥,总经理。申请执行人江津区王孝娟复印室与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第05091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江津区王孝娟复印室向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明在先案件已经对被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司名下的房屋、车辆采取查封措施，因本院并非首查封法院，故未进行资产处置。本院已对其相关银行账户采取冻结措施，对其工商信息变更采取冻结措施。被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司未如实报告财产，已对其罚款捌拾万元。本院未能查找到被执行人的法定代表人的下落。本院已将被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年5月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月12日，被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人江津区王孝娟复印室案款24910.41元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执122号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年五月十二日书记员 王思予
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民特14号申请人:冉海远,男，1979年11月24日出生,汉族,住重庆市巫溪县。被申请人:司宇,男，1987年5月4日出生,汉族,住重庆市渝北区。本院受理的申请人冉海远与被申请人司宇申请实现担保物权一案，申请人冉海远于2017年5月8日请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，裁定如下：终结申请人冉海远申请实现担保物权特别程序。申请费80元，由申请人冉海远负担。本裁定自即日起生效。审判员  曹琴二〇一七年五月八日书记员  杨丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3787号之一申请执行人：杨永均,男,1969年10月3日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：廖伟雄，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁锦婷，女，1980年4月6日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。申请执行人杨永均与被执行人梁锦婷、廖伟雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖伟雄应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨永均偿还借款本金合计人民币725160元及利息（其中以人民币676160元为本金，从2015年1月1日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止。其中以人民币49000元为本金，从起诉之日区按照年利率6%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计18280元。被告梁锦婷对还款责任承担连带清偿责任。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁锦婷在佛山市范围有位于顺德区大良街道办事处府又社区碧溪路5号明日嘉园美提E座801房屋、位于顺德区××办事处××又社区××明日××号车位登记，上述房产已被本院（2016）粤0606执1743号案查封，待该案将房产拍卖变现后，本案可参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人廖伟雄有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记、被执行人梁锦婷有号牌为XTJ799车辆登记，本院依法予以查封，由于车辆去向不明，暂无法处理。本院于2017年5月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行其他财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1113768.62元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂其他无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3787号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年五月二十六日书记员  谭世俊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初3534号原告孙欢欢，男，1981年12月31日生，汉族，农民，住丰县。被告陈雳，男，1972年7月22日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告孙欢欢与被告陈雳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2017年5月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙欢欢的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和郭民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙欢欢撤回起诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告孙欢欢负担。审判员  陈志军二〇一七年五月九日书记员  孟 寒
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执187号之十五申请执行人：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初70号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢伟在工行安徽省宣城宣州支行62×××19账户内存款人民币160208.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月一十二日书记员  张泷龙
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民特6号申请人：牛军梅，女，1992年9月8日出生，汉族，泽州县人，农民，现住泽州县。委托代理人：段元甲，男，1984年7月24日出生，泽州县人。申请人：泽州县金村镇青山街村村民委员会。法定代表人：牛永晋，任该村村委会主任。本院于2017年5月4日立案受理了申请人牛军梅与申请人泽州县金村镇青山街村村民委员会关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人牛军梅与申请人泽州县金村镇青山街村村民委员会因土地补偿款纠纷一案，于2017年5月4日经泽州县社会矛盾纠纷大调解办公室主持调解，达成调解协议如下：一、村委同意支付牛军梅征地补偿款27600元；二、当事人在本协议签订生效之日起三十日内可共同向人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛军梅与申请人泽州县金村镇青山街村村民委员会于2017年5月4日经泽州县社会矛盾纠纷大调解办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  张丽芳二〇一七年五月四日书记员  丁雅娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1151号原告：马青阳，男，1930年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区老庙镇马楼村东小庄**号。委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园科技大道99号，统一社会信用代码91360100705547436Y。法定代表人：黎霖，该公司董事长。被告:贺彪，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区正午镇横山村西贺桥**号。原告马青阳诉被告江西省宏发路桥建筑工程有限公司、贺彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 葛 勇人民陪审员 周 莉人民陪审员 李 昭二〇一七年五月二十四日书 记 员 范晓琳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执387号申请人：西峡县嘉合汽车服务有限公司。法人代表：郭建留。被执行人：刘萨、男性。本院在执行西峡县嘉合汽车服务有限公司与刘萨租赁合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初2991号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人西峡县嘉合汽车服务有限公司向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人刘萨的执行，经我院审查，申请人西峡县嘉合汽车服务有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2991号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  王 爽执行员  任 超二〇一七年五月二十七日书记员  杨晓幸
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1130号申请执行人四川远方高新装备零部件股份有限公司。法定代表人张超杰，该公司董事长。被执行人重庆家彩金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区绿云石都A区2幢258号。法定代表人刘小林，执行董事。被执行人罗刚，男，生于1959年10月7日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3648号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人重庆家彩金属材料有限公司、罗刚的银行存款60000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费987元、诉讼费2438.5元、律师代理费10000元从被执行人重庆家彩金属材料有限公司、罗刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年五月十八日书记员  鞠萍
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执846号之一申请执行人：薛才荣，男，1947年9月16日生，汉族，江阴市人，住江阴市。委托代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被执行人：周军，男，1962年7月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人薛才荣与被执行人周军民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武山民初字第399号民事调解已经生效，依该裁判：周军欠薛才荣借款24000元，已给付1000元，余款23000元由周军于2014年10月30日前给付5000元、2015年1月30日前给付10000元、同年8月30日前给付8000元；如周军任何一期未按期足额给付，则薛才荣可按23000元未给付部分申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院依法对周军位于常州市武进区横山桥镇芙蓉东周村委东周村42号的房屋进行搜查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执，谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2014）武山民初字第399号民事调解。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 朱凝旗执行员 张华杰二〇一七年五月八日书记员 王 波
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执82号之一申请执行人：青岛浦项不锈钢有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：河琼植，董事长。委托代理人：金光协、刘锡富，山东德衡律师事务所律师。被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地乐山市沙湾区嘉龙镇。法定代表人：曾生义，董事长。申请执行人青岛浦项不锈钢有限公司依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初422号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请强制执行被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款3000000元和承担案件受理费、财产保全费计53960元。执行中查明被执行人除每月要履行部分执行标的款外，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初422号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年五月十日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执恢238号申请执行人陈改朝，男，1966年6月9日生。申请执行人陈小东，男，1992年8月22日生。申请执行人陈鑫，男，2003年5月27日生。申请执行人李焕章，男，1935年1月9日生。申请执行人杨爱琴，女，1936年1月24日生。被执行人刘丽东，男，1985年9月25日生。陈改朝、陈小东、陈鑫、李焕章、杨爱琴、申请执行刘丽东刑事附带民事一案，本院依据（2007）卢刑初字第28号刑事附带民事判决书进行执行。经查询被执行人刘丽东暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执恢238号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年五月二十七日书 记 员  徐卫江
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2015)凯民初字第2324号原告：李某，男，汉族，1970年2月12生，住贵州省凯里市。被告：汪某某，男，苗族，1955年6月13日生，住贵州省凯里市（原麻江县。原告李某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行审理，原告李某、被告汪某某到庭参加诉讼，庭审中因需对证据进行鉴定而中止审理。2017年5月15日本院继续公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告汪某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉状诉称：2014年10月被告以做生意为由向本人借款8万元，并约定2015年6月1日前归还。原告于10月30日从中国农业银行取出69700元，加上现金10300元，共计8万元交给被告。还款日期到后，被告以各种理由拖欠还款。故起诉要求判令被告归还欠款8万元及承担案件受理费。被告未提交书面答辩状及证据，其在2015年9月28日庭审中口头辩称：原告起诉状中说的不是事实。我没有向原告借过钱，也没有向原告写过借条，请依法处理。经审理查明：原、被告曾相互认识。2015年9月11日，原告以被告于2014年10月以做生意为由向其借款8万元，并约定2015年6月1日前归还，期限届满后被告以各种理由拖欠还款为由向本院起诉，要求被告归还借款本金8万元。庭审中，被告以未借原告款项，《借条》亦不是其签名为由进行抗辩。嗣后，原告向本院申请对其提供的2014年10月26日《借条》的签名“汪某某”进行笔迹鉴定，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，2017年5月4日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出“贵警院司法鉴定中心[2017]文检鉴字第84号”《贵州警官职业学院司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书》，该鉴定意见书鉴定意见为《借条》签名字迹非被告汪某某书写。另查明，2014年10月26日《借条》内容为“今向李某借到人民币80000万（捌万元）用于生意周转，2015年6月1日前归还”系原告书写。本院确认的上述事实，有贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《贵州警官职业学院司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书》（编号：贵警院司法鉴定中心[2017]文检鉴字第84号）一份7页并经举证、质证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本案争议的焦点是原、被告的借款事实是否存在。本院认为，原告以署有被告名字的借据向被告主张权利，而被告否认借原告款项，并否认借据签名为本人书写，后经依法鉴定，鉴定意见为借据签名并非被告本人书写，故原告提交的证据不能证明原、被告间存在借贷法律关系。因此，原告要求被告归还借款8万元的请求，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  罗仕忠二〇一七年五月二十日书记员  刘春香
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执104号申请执行人赵向超，男，1987年10月10日生，汉族，现住四平市铁东区。委托代理人陈景梅，系吉林律舟事务所律师。被执行人四平市铁西区水丽坊洗浴广场。申请执行人赵向超与被执行人四平市铁西区水丽坊洗浴广场保管合同纠纷执行一案，本院（2016）吉0302民初2090号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年1月16日申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了判决书中确定的给付义务，申请执行人向本院提出撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初2090号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  徐中杰执行员  石 勇二〇一七年五月二十四日书记员  孙 鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执136号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地福建省安溪县。被执行人：林少彬，男，1987年10月12日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：林灿辉，男，1982年4月27日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：叶清泉，男，1954年9月29日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与林少彬、林灿辉、叶清泉金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初219号民事判决书一案中，被执行人林少彬、林灿辉、叶清泉尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币60000元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2016）闽0524民初219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记员  林美娥
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执585号之一发生银行：中国农业银行事由：因苏传顺诉郑克仁民间借贷一案，依法对郑克仁在银行的账户进行冻结。关于郑克仁在中国农业银行的存款1247888元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡文景填发人胡文景承办人胡文景二〇一七年五月八日书记员  丁楠
安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初290号原告：王通弟，男，1969年10月6日出生，汉族，绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区，委托诉讼代理人：严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者，特别授权。被告:文见波，男,1988年7月18日出生,汉族,绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区，原告王通弟诉被告文见波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。本案依法组成合议庭，于2017年5月17日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告王通弟的代理人严小虎到庭参加了诉讼，被告文见波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王通弟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款30000.00元及利息(从2016年2月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月被告文见波在宁夏回族自治区银川市金放区阅海三期等工地建设工程，我为被告提供劳务。2016年2月7日，被告向我并出具下欠30000.00元的欠条1张。后经我多次催收，被告文见波至今未支付，特提起诉讼。被告文见波在法定期间内未作答辩，亦未向本院提供证据。原告王通弟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文见波放弃质证。根据原告王通弟提交的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告王通弟及其子王鑫在被告文见波承包的宁夏回族自治区银川市金放区阅海三期等工地做工，双方就人工工资在2016年2月7日进行结算，被告欠原告人工工资30000.00元，并出具欠条一张“今欠到王通弟和王鑫人工工资30000.00元（叁万元整），此款定于2017年春节前付清。欠款人文见波”。后经原告催要无果，引起本案诉讼。王鑫向本院提交申请，同意由其父亲王通弟一人主张欠条载明的人工工资。本院认为，原告王通弟及其子为被告文见波提供劳务，被告应当及时给付报酬，经原告催收未给付，应当承担本案纠纷的全部责任。被告文见波逾期未支付工资，实际占用原告的资金，应承担相应的违约金，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持，因双方未约定利息，故利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告文见波未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告文见波在本判决生效后15日内付清原告王通弟劳动报酬30000.00元及利息（从2017年2月8日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告文见波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁审 判 员  王玉蓉人民陪审员  张子厚二〇一七年五月十七日书 记 员  孙霞霞
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2089号申请执行人：苏本上，男，1968年4月20日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行苏本上与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产��置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十六日书 记 员  潘 健
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初2337号原告：刘二阳，男，1984年3月5日出生，汉族，郯城县李庄镇，住该村。被告：周克奇，男，1984年6月13日出生，汉族，郯城县李庄镇，住该村。原告刘二阳与被告周克奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二阳到庭参加诉讼，被告周克奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金43000元及利息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年8月份，被告以在单位拍买二手车急需用钱为由向正在住院的原告借款，原告于8月6日在住院处附近银行取款15000交给被告。第二天，被告说钱不够，原告又凑了10000元并将银行卡与密码交给被告，被告持银行卡取走现金10000元。8月9日，被告又以需交纳评估费为由拿走原告信用卡并刷卡11000元。8月11日，被告再次向原告借款7000元，原告通过银行将钱打给被告。上述借款共计43000元，被告于2015年8月11日向原告书写借条一张。后原告多次找被告索要，被告均已无钱偿还为由不予返还。被告周克奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘二阳与被告周克奇系初中同学关系。2015年8月6日，被告以购买法院内部处理的二手车急需用钱为由向正在郯城马站骨科医院住院治疗的原告借款，原告在医院附近银行支取了15000元现金当面交给被告，被告出具了借条。次日，被告说钱不够，原告就通过朋友打了10000元到原告银行卡，被告持原告银行卡自行取了10000元，并把15000元的借条收回，重新出具了25000元的借条。8月9日，被告又以需交纳评估费为由再次借钱，原告将其交通银行信用卡交付被告，被告自行刷卡11000元。8月11日，被告再次请求借款，原告在临沂市兰山区开源路与金雀山路交汇处的农业银行通过ATM机向被告转账7000元。数日后，原告找到被告，被告将25000元的借条收回，重新出具借条一份，内容为“借条今借刘二阳现金人民币￥43000.00元（大写：肆万叁千元整），于2015.9.5前付清。借款人:周克奇日期：2015年8月11日”。被告周克奇在借条上签字捺印，但双方未在借条上约定利息，事后也未就利息进行再次约定。借款到期后原告多次催要借款，被告一直以没钱为由未予偿还。原告遂于2017年4月24日向本院提起诉讼，要求判令被告返还借款本金43000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周克奇向原告刘二阳借款43000元的事实有当事人陈述、被告为原告出具借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系明确、合法，本院依法予以确认，原告刘二阳要求被告周克奇偿还借款本金43000元，合法有据，本院予以支持。原告同时要求偿还借款利息，鉴于借款时借贷双方未约定利息、事后也未就利息达成过协议以及原告多次向被告催要借款等事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，本院对原告主张借期内利息的请求不予保护，但对约定的还款期限后的逾期利息予以支持，按年利率6%计算。被告周克奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。综上，原告刘二阳要求被告周克奇偿还借款本金43000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告周克奇于本判决生效之日起十日内向原告刘二阳偿还借款43000元及利息（利息自被告逾期还款次日，即2015年9月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取438元，由被告周克奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。审判员  冯少辉二〇一七年五月十七日.书记员周浩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执480号申请执行人：韩尚臣。被执行人:刘长韦（曾用名刘长利）。本院在执行申请执行人韩尚臣与被执行人刘长韦租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）鲁0982民初5464号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人直接送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人财产申报表等执行法律文书，责令被执行人履行裁决书中确定的还款义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请本案中止执行。现本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0982民初5464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恒兴审判员  巩 磊审判员  刘 虎二〇一七年五月十九日书记员  赵恩新
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执529号之二申请人：遂宁市商业银行股份有限公司大英支行，住所地：大英县新城区花园干道1号，统一社会信用代码：91510923660291667J。被执行人：景雪梅，女，1974年1月19日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：漆和平，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：肖东荣，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：廖晓梅，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省大英县。本院在执行遂宁市商业银行股份有限公司大英支行与景雪梅、漆和平、肖东荣、廖晓梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖东荣在四川省农村信用社联合社X账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖东荣在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成代龙二〇一七年五月二日书记员  余 洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1192号之一申请执行人：李海波，男，1973年9月7日生，汉族，居民。住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张文革，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张正东，男，1973年4月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张行，男，1972年8月24日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初2229号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人张文革、张正东、张行在金融机构的存款160000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年五月二十六日书记员  谢凯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1272号申请执行人赵成德，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人张艳军，男，住河南省三门峡市卢氏县。本院受理赵成德申请执行张艳军机动车交通事故一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初2001号民事判决书已经发生法律效力。已执行债权7000元，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1224民初2001号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年五月二十七日书 记 员  郝成龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4156号原告：重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道雷园路60号。委托代理人：韩波，该社区工作人员。被告：郑呈忠，男，1978年11月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会诉被告郑呈忠排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元本院决定免收。代理审判员  李巍二〇一七年五月八日书 记 员  胡超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（稿）(2017)皖0403执1143号淮南市安成镇石头埠村民委员会：你（单位）与连佩胜其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初823号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年五月十日经办人：审批人：杜晓峰安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书(2017)皖0403执1143号淮南市安成镇石头埠村民委员会：你（单位）与连佩胜其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初823号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一七年五月十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执354号申请人：庞艳红,女。被执行人：刘国录,男。被执行人：薛金莲,女。被执行人：张玉良,男。本院在执行庞艳红与刘国录、薛金莲、张玉良借款合同纠纷一案中，申请人庞艳红向我院提出撤销执行申请要求撤回对被执行人刘国录、薛金莲、张玉良的执行。经我院审查，申请人庞艳红自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初3191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  任 超执行员  王 爽二〇一七年五月二十六日书记员  杨晓幸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终425号上诉人(原审被告)：湖南大华机械有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇高湾村三组桃源县大华工业园内。法定代表人：余泽利。被上诉人（原审原告）：江阴市力隆液压机械有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站路155号。法定代表人：吴国忠，该公司董事长。上诉人湖南大华机械有限公司（以下简称大华公司）因与被上诉人江阴市力隆液压机械有限公司（以下简称力隆公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初446号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，力隆公司与大华公司于2015年4月、5月签订的多份购销合同中约定：如双方无法协商解决，可向江阴法院仲裁委员会申请司法仲裁。双方虽约定了仲裁条款，但是对仲裁委员会约定不明确，且大华公司并未提供证据证明双方达成了补充协议，故该仲裁条款无效。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未约定履行地点，从力隆公司与大华公司之间发生的买卖合同关系来看，力隆公司是接收货币一方，故力隆公司所在地为合同履行地。故大华公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用大华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定仲裁条款“约定不明、无效”错误。2、在不考虑仲裁条款因素下，本案管辖法院为湖南省桃源县人民法院。其公司所在地为收货地，货物交付地最反映买卖合同特征，故货物交付地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省桃源县人民法院审理。被上诉人力隆公司未作答辩。本院认为，力隆公司与大华公司签订的多份购销合同约定：如双方无法协商解决，可向江阴法院仲裁委员会申请司法仲裁。双方虽约定了仲裁条款，但是对仲裁委员会约定不明确，且此后双方未达成补充协议，故该仲裁条款无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定履行地点，力隆公司诉请大华公司给付货款，本案争议标的为给付货币，力隆公司系接收货币一方，其所在地为合同履行地。力隆公司所在地为江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。此外，合同约定的交货地点并非合同履行地。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨雁琳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2323号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。委托诉讼代理人：杨悦，重庆奇麟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师，一般代理。被告:王伟,男性,汉族,1977年03月06日出生,住重庆市渝北区。被告:钱晓飞,女性,汉族,1982年07月29日出生,住重庆市渝北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告王伟、钱晓飞借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负担。代理审判员  何津二〇一七年五月二十四日书 记 员  毛谨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1311号罪犯杨洪凯，男，汉族，1971年10月21日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2012年9月13日作出(2012)大刑初字第00070号刑事判决，以被告人杨洪凯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。被告人杨洪凯不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)淮刑终字第00197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨洪凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨洪凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨洪凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪凯减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月4日起至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执96号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行。住所地安徽省淮北市。负责人：张某，该行行长。被执行人：颜某，女，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：柴某1，男，2005年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：柴某2，女，2011年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与颜某、柴某1、柴某2被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被继承人柴干干名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被继承人柴干干名下的位于淮北市相山区（产权证号13××08）房产，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。