河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初125号原告：谭万彬，男，1949年6月17日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：徐华涛，男，1989年4月21日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，组织机构代码：68316633—2，住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：俞海雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，组织机构代码：，住所地：周口市中州路69号。负责人：王向阳;职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，代理权限特别授权。原告谭万彬诉被告徐华涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财保郑州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民财保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩红伟与被告徐华涛、中国人民财保郑州分公司委托诉讼代理人田耕、中国人民财保周口分公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭万彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，住宿费，伙食补助费，交通费，财产损失，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计207870.81元。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年10月1日13时30分左右，被告徐华涛驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿S218公路由北向南行驶到56KM+750M处时，由于雨天观察不周、采取措施不当，撞住由东向西已过到路西侧的原告谭万彬驾驶的电动车，造成两车不同程度损坏、原告谭万彬受伤的道路交通事故。2016年10月12日河南省扶沟公安交通警察大队作出豫公交认字第[2016]10010303号道路交通事故认定书，认定被告徐华涛应负此事故全部责任，原告谭万彬无责任。事故发生后，原告在扶沟县人民医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，现原告的伤情已构成残疾。因豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人民财保郑州分公司投有机动车强制保险，在中国人民财保周口分公司投有机动车商业保险，且均在承保期限内，被告中国人民财保郑州分公司、中国人民财保周口分公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由被告徐华涛承担。根据《中华人民共和国民法通则》及其相关的法律、法规之规定，为了维护我的合法权益特提起诉讼，望判如所请。徐华涛辩称，原告在交通事故中受伤属实，但徐华涛投保的有交强险和商业险，应有保险公司赔偿。同时发生事故后，徐华涛垫付的30000元医疗费用应予退还。中国人民财保郑州分公司辩称，1、在核实本次事故属实且行车证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司愿意按照保险合同约定在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失；2、原告各项诉请过高，本案的赔偿标准应按照2015年河南省农村标准计算。对于不合理的诉请依法不应支持；3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。中国人民财保周口分公司辩称，1、原告诉请要求过高，缺乏法律依据，原告各项赔偿标准应按农村标准计算；2、假如本案肇事车辆在我公司购买有商业险的事实且不具有保险条款约定的事项，原告的损失由中国人民财保郑州分公司在交强险限额内就原告的合理诉请部分进行赔偿，超出部分本公司愿意按事故责任比例承担，但原告应当提供合法驾驶证、行车证及保单。3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据如下：第一组证据：河南省扶沟县公安局交通警察大队于2016年10月12日出具的豫公交认字201610010303号道路交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的经过及原因，被告徐华涛负此事故全部责任，原告谭万彬无责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据，门诊收费票据，病人费用结算清单。证明目的：1、本次交通事故造成了原告谭万彬“右股骨近端粉碎性骨折右耻骨骨折；多发肋骨骨折并液气胸，头部外伤”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗42天，花去医疗费35928.96元，且住院期间2人护理。第三组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的许莲司鉴所[2017]临鉴字第48号司法鉴定意见书，收费票据和许昌市中医院门诊收费票据。证明目的：本次交通事故造成了原告谭万彬伤残程度评定为九级伤残，且原告谭万彬后期治疗费用约需陆仟圆左右，并花去鉴定费1600元，放射费140元。第四组证据：扶沟包屯镇富根车行证明一份。证明目的：证明本次交通事故给原告造成财产损失2170元。第五组证据：原告谭万彬及护理人员谭国营，谭国永，被扶养人谭薄氏身份证、户口本、广州佰通物流有限公司出具的营业执照、劳动合同、工资表、证明、证明通知、宿舍安排通知,宿舍申请通知。证明目的：1、原告谭万彬在本资交通事故发生时在广州佰通物流有限公司工作，且在该公司宿舍居住，其月平均工资3250元，原告谭万彬的误工费应按3250元/月的标准计算。其残疾赔偿金应按25576元/年的标准计算。2、护理人员谭国营系广州佰通物流有限公司工作，月平均工资15920元/月，其护理费应按15920元/月的标准计算；护理人员谭国永系广州佰通物流有限公司工作，月平均工资为10118元，其护理费应按10118元/月的标准计算。3、被扶养人谭薄氏虽系农业家族户口，但其于2015年6月份在广州佰通物流有限公司宿舍居住至今，其扶养费应按河南省城镇2016年人均消费性支出18087.79元/年的标准计算，且被扶养人谭薄氏现只有2个儿子。第六组证据：被告徐华涛的驾驶证，刘俊亚行车证；被告中国人民财保郑州分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件；被告中国人民财保周口市分公司的机动车商业保险单复印件。证明目的：在事故发生时被告徐华涛系豫Ｐ×××××号轿车驾驶员，车主刘俊亚于2016年7月28日在被告中国人民财保郑州市分公司处为豫Ｐ×××××号轿车投有机动车交通事故强制保险，在被告中国人民财保周口市分公司处为豫Ｐ×××××号轿车投有机动车商业保险。且均在承保期内，被告中国人民财保郑州市分公司，中国人民财保周口市分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐华涛承担。被告徐华涛提供的证据有：1、交强险、商业险保单各一份；2、驾驶证、行车证各一份；3、收到条一份。证明目的：该车辆购买的有交强险和商业险且在保险期限内，徐华涛具有合法驾驶资格和车辆行驶证，住院期间给原告垫付了30000元医疗费。中国人民财保郑州分公司未提供证据。中国人民财保周口分公司未提供证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：1、原告提供的第四组证据扶沟包屯镇富根车行证明一份，被告中国人民财保郑州分公司、中国人民财保周口分公司提出的异议是：该证明不符合法定要求，且未提供发票，本院认为，该份证据形式不合法，无相应的正规发票加以印证，本院不予确认,由于本次事故中谭万彬所骑电动车确实受到损坏，对该部分财产损失，本院酌情按1500元计算；2、原告提供的第五组证据（包括谭万彬及护理人员谭国营，谭国永，被扶养人谭薄氏身份证，户口本；广州佰通物流有限公司出具的营业执照，谭万彬身份，劳动合同，工资表，证明通知，宿舍安排通知宿舍申请，通知），第二、三被告的异议是：真实性有异议，护理人员未提供公司完税证明及社保缴纳证明工资银行流水单，不能证明与证明单位存在真实劳动关系及工资收入水平，原告本人户籍是农业家庭户口，且事故发生在原告户籍所在地，事故发生时原告年满67岁已达到法定退休年龄。未提供社保缴纳证明，工资银行流水单，不能证明与证明单位存在真实劳动关系，对其伤残赔偿金应按河南省农村标准计算。对被抚养人应按照河南省农村标准计算。本院认为，原告虽提供了护理人员谭国营、谭国永的劳动合同、工资表，但未能供其收入的完税证明及工资流水，故无法证实谭国营月收入15920元、谭国永月收入10118元的事实，结合谭国营、谭国永工作所在地的同类行业的实际收入水平，二人的收入酌情均按月工资8000元计算，故对原告提供的谭国营、谭国永的劳动合同、工资表本院不予确认。原告提供的谭万彬的劳动合同及工资表证明谭万彬月平均工资为3250元，本院认为符合实际情况，本院予以确认，因谭万彬经常居住地为广州，且收入主要来源在广州，故应按城镇标准计算赔偿金，原告提供的被扶养人谭薄氏身份证，户口本、宿舍安排通知宿舍申请，证明被扶养人谭薄氏经常居住地在广州，被扶养人生活费的计算应按城镇标准计算，故对其效力本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年10月1日13时30份许，徐华涛驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿S218公路由北向南行驶至56KM+750M处时，由于雨天观察不周，采取措施不当，撞住由东向西已过到路西侧谭万彬驾驶的电动车，造成两车不同程度损坏、谭万彬受伤的道路交通事故，扶沟县公安局交通警察大队作出扶公交认字第201610010303号事故认定书，认定徐华涛负事故的全部责任、谭万彬无责任。事故发生后即2016年10月1日，谭万彬被送往扶沟县人民医院治疗，花费医疗费35928.96元，于2016年11月12日出院，住院时间42天，诊断证明书注明：住院期间需要两人护理。经扶沟县法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对谭万彬的伤情进行了鉴定，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2017年3月3日作出许莲司鉴所【2017】临鉴字第48号鉴定意见书，经鉴定谭万彬的伤情构成九级伤残，后期治疗费用需6000元，花费鉴定费1600元，鉴定检查费140元。徐华涛所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财保郑州分公司、中国人民财保周口分公司分别投保了交强险和机动车商业保险，其中交强险的保险期间是2016年7月29日至2017年7月28日，第三者责任险的保险期间是2016年7月30日至2017年7月29日，且不计免赔，保险金额1000000元。另查明，谭万彬治疗期间，徐华涛垫付了医疗费用30000元，谭万彬系广州佰通物流有限公司职工，月收入3250元，护理人员谭国营、谭国永（谭万彬之子）亦在广州佰通物流有限公司工作，月收入按8000元计算，被扶养人谭薄氏，1924年5月14日出生，于2015年6月开始在广州居住，其长子为谭万彬，次子为谭全州。河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年。本院认为，本次事故发生后，扶沟县公安局交警大队所作出的事故认定书，认定徐华涛负事故的全部责任，谭万彬无责任，该认定书事实清楚，并无不当之处，对其效力本院予以认定。徐华涛所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财保郑州分公司、中国人民财保周口分公司分别投保了交强险和机动车商业保险，且事故发生在保险期间，中国人民财保郑州分公司对原告方在事故中受到的合理损失，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分按事故认定责任划分由中国人民财保周口分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，如有不足部分，再有徐华涛承担赔偿责任。谭万彬的各项损失如下:1,医疗费35928.96元。2、误工费16574.99元（3250元/月÷30天×153天）3、护理费22400元（8000元/月÷30天×42天×2人）。4、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。5、伤残赔偿金，该项费用的计算包括被扶养人生活费，即款79849.49元【（27232.92元/年×13年×20%）+（18087.79元/年×5年×20%÷2人）】。6、营养费840元（20元/天×42天）。7、鉴定费及检查费1740元。8、精神抚慰金10000元。9、财产损失1500元。10、后期治疗费6000元。结合本案实际情况，谭万彬的合理损失能够在交强险、商业险中得到足额赔偿，故徐华涛不再承担本次事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告谭万彬财产损失1500元、医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金79849.49元、护理费20150.51.元合计款项121500元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谭万彬医疗费25928.96元、误工费16574.99元、护理费2249.49元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、后期治疗费6000元，合计款项52853.44元，实际赔偿款项为22853.44元（扣除徐华涛已垫付的30000元）。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付被告徐华涛垫付款30000元。四、驳回原告谭万彬其他诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项于判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、鉴定检查费1740元，原告谭万彬承担1040元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担3000元、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担2000元（被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  高亚东审判员  张永强陪审员  王文娟二〇一七年五月二十三日书记员  左 翔