wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初2173号原告：周洪飞，男，1963年12月5日生，汉族，住常州市新北区。被告：黄永健，男，1975年9月10日生，汉族，住常州市新北区。原告周洪飞与被告黄永健相邻关系纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周洪飞撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  赵世友二〇一七年五月十六日书记员  陶涵栋
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初837号原告：叙永县建强储运有限责任公司。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：庭凤豪，男，公司员工。委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。被告：万中鸿。原告叙永县建强储运有限责任公司(以下简称建强公司)与被告万中鸿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建强公司委托诉讼代理人庭凤豪、何煦到庭参加���讼；被告万中鸿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建强公司向本院提出诉讼请求：判决被告万中鸿立即偿还原告借款150000元。事实与理由：2015年10月14日，被告因资金周转需要，向原告出具借条，借款150000元。同日，原告通过银行向被告转款150000元。2016年下半年，原告催促被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告万中鸿未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，被告万中鸿向原告建强公司出具借条，约定向原告借款150000元，用于个人资金周转。同日，原告通过其法定代表人的账户向被告转款150000元。借款后，被告未偿还该借款。上述事实，有原告建强公司的陈述、被告万中鸿在其身份证复印件��出具的借条、中国工商银行电子银行回单等予以证明、本院予以确认。本院认为，被告万中鸿向原告建强公司借款150000元，有被告在其身份证复印件上出具的借条、中国工商银行转款回单等证据予以证明，本院依法予以确认。借款未约定还款期限，原告请求被告偿还借款150000元符合法律法规的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条规定，判决如下：被告万中鸿于本判决生效之日起十五日内偿还原告叙永县建强储运有限责任公司借款150000元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元���由被告万中鸿负担；该款原告叙永县建强储运有限责任公司已垫付，被告万中鸿于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  葛一波二〇一七年五月二十二日书记员  莫 薇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1577号罪犯徐建文，男，1980年5月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月十四日作出（2009）浙杭刑初字第270号刑事判决，以罪犯徐建文犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2012年04月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日又裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐建文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐建文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐建文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐建文准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更79号罪犯王君，男，1972年8月10日出生于黑龙江省饶河县，汉族，小学文化，曾因犯盗窃罪于2009年3月23日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2012年1月20日假释，假释考验期至2013年10月24日。现在山东省威海监狱服刑。文登市人民法院于2013年1月8日作出（2012）文刑初字第245号刑事判决，撤销王君的假释，认定被告人王君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，与前罪没有执行的刑罚一年九个月五天及罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2012年7月27日起至2021年7月26日止），并处罚金人民币九万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2015年5月26日作出（2015）威刑执字第365号刑事裁定，对罪犯王君减刑九个月（刑期自2012年7月27日起至2020年10月26日止）。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯王君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励五次，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。经审理查明，罪犯王君在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励五次，但未缴纳罚金。上述事实有罪犯王君的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、消费明细等证据予以证实。本院认为，罪犯王君在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，但其之前因犯罪被判刑改造，假释考验期内再次犯罪，且确有能力而不履行生效裁判中财产性判项，其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑五个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年7月27日起至2020年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1828号申请执行人刘俊宏，1955年2月19日生，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。被执行人南京中沃汽车维修有限公司，住所地在南京市雨花台区铁心桥先声复合材料厂内，实际经营地在南京市雨花台区卡子门168号。法定代表人蒋亚洲，该公司负责人。被执行人朱万康，1964年7月15日生，住安徽省金寨县。刘俊宏申请执行朱万康、南京中沃汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2014)雨铁民初字第734号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告南京中沃汽车维修有限公司、朱万康于本判决生效后十日内归还原告刘俊宏借款80000元及利息（自2012年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月21日和2017年3月30日以及2017年4月27日三次查询被执行人南京中沃汽车维修有限公司、朱万康名下的房产、工商、车辆、银行、国土、证劵情况，被执行人南京中沃汽车维修有限公司、朱万康名下无房产、国土、车辆、银行、证劵等信息。本院于2017年5月2日前往被执行人南京中沃汽车维修有限公司所在地，经核实，已拆迁。申请人多次前往被执行人朱万康住宅所在地寻找，一直未果。被执行人南京中沃汽车维修有限公司、朱万康暂无可供执行财产，目前已将相关情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，故本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  孙 捷二０一七年五月二日书记员  薛清蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0703行赔初2号原告赵航超，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区常家巷*号*栋*单元*楼*号。现住绵阳市。被告绵阳市城市管理行政执法局。住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：杨涛。原告赵航超诉被告绵阳市城市管理行政执法局行政赔偿一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵航超撤回起诉。审 判 长 马 净审 判 员 叶 颖人民陪审员 王 岚二〇一七年五月四日书 记 员 曹斯亮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2288号原告邓玉洁，女，汉族，1992年5月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告张福智，男，汉族，住河南省登封市。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，统一社会信用代码?：914101000794090789。负责人：张跃龙，任该公司总经理。委托代理人李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X（1-1）。负责人：朱亚鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李重德，该公司法律顾问。高跃平，男，汉族，1975年4月29日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘东风，登封市148法律服务所法律工作者。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计20696.84元；2、本案诉讼费由被告承担。原告邓玉洁诉被告张福智、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、高跃平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，此事故致原告邓玉洁及另一乘车人杨博受伤，两人的医疗费部分已超过交强险的医疗费限额，原告邓玉洁及杨博共同同意在交强险医疗费部分先支付原告的医疗费、营养费、住院伙食费损失5667.51元，因此现交强险医疗部分限额仅剩余4332.49元，该部分用于赔偿原告邓玉洁医疗费、营养费、住院伙食费部分损失，对于超出该部分的损失由商业三者险按照责任比例进行赔付。原告的误工费、护理费、交通费损失由交强险伤残部分承担。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邓玉洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计7415.29元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食费共计3614.53元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，减半收取104元，由被告高跃平承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二十六日书记员  胡书丰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初5657号原告：王美玲，女，1949年7月30日出生，汉族，经商，住义乌市。委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。被告：傅晓波，男，1978年6月26日出生，汉族，住义乌市。原告王美玲为与被告傅晓波民间借贷纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王美玲及其委托诉讼代理人骆佼佼到庭参加诉讼，被告傅晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美玲向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款220000元及利息（利息从2012年12月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2012年12月5日，被告因经营生意需要向原告借款220000元并出具借条一份确认，约定月息两分伍厘。后经原告多次催讨该笔借款，被告至今未归还。被告傅晓波未作答辩。原告王美玲为证明自己的诉讼主张，向本院提供借条原件一份，证明被告向原告借款220000元及约定月息为两分伍厘，因该约定利息过高，原告自愿调整按照月息2分计算。被告傅晓波未向本院提供证据。其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的借条的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告傅晓波向原告王美玲借款220000元，并由被告出具借条一份，承诺收到原告人民币220000元，同时约定借款期限四个月，月息两分伍厘，到期连本带息一起归还。嗣后，上述借款本息被告至今未还。为此，原告于2017年4月7日诉至本院。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据被告出具的借条，可以认定原告已完成交付借款的义务，被告应当按照约定的借款期限按时归还借款并从借款之日起支付约定的利息。因双方约定的利息已超过法律规定的范围，现原告主张按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告傅晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅晓波于本判决生效后十日内归还原告王美玲借款220000元并支付利息（利息从2012年12月5日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告傅晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一七年五月十一日代书记员 吴旭璐
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执保135号	申请执行人旺苍县农村信用合作联社尚武信用社,住所地四川省旺苍县。	被执行人杨加奉,男,汉族，1969年11月30日出生,住四川省旺苍县。	被执行人苟玉珍,女,汉族，1970年4月5日出生,住四川省旺苍县。	本院在执行旺苍县农村信用合作联社尚武信用社与杨加奉、苟玉珍借款合同纠纷财产保全一案中，查明二被执行人的存款金额不足，申请执行人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执保135号执行案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	代理审判员  杨 涛	代理审判员  赖晓霞	二〇一七年五月三十一日	书 记 员  冷 兴
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1622号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍瑞强，男，1979年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨向阳，女，1979年8月23日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北路顺市政工程有限公司，住所地河北省邯郸市陵园路陵磁胡同1号。法定代表人：李书刚，该公司董事长。原审第三人：鸡泽县交通运输局，住所地河北省鸡泽县会盟大街南段路东。法定代表人：王子英，该局局长。再审申请人霍瑞强因与被申请人杨向阳、河北路顺市政工程有限公司（以下简称路顺公司）、原审第三人鸡泽县交通运输局案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2016)冀民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍瑞强申请再审称，（一）霍瑞强有新的证据证实其在2011年的工程完工后，一直向路顺公司催要，后来路顺公司迫于被催要的压力，才于2012年4月18日出具了《工程决算单》。对此有路顺公司的工作人员马献争出具的证明材料及农民工予以证实，推翻了原判决中“未向路顺公司主张工程款优先受偿权”的认定，进而也推翻了原判决的结果。（二）有诸多证据证实冻结的款项之中，就包含了欠霍瑞强的工程款，这是不争的事实，即路顺公司出具的《工程决算单》和鸡泽县人民法院作出（2014）鸡民初字第21号民事调解书和第三人均予以证实。（三）从诸多起诉路顺公司的判决及其他证据，以及通过这次诉讼及庭审查明的情况完全证实了路顺公司只是有一个资质，而没有具体施工队。这些钱是工程款，应属于实际施工人的。（四）原判决依据河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第138号民事判决认定的被申请人杨向阳的债权，但该债权债务不实际、不客观，有伪造和虚假诉讼之嫌。综上，霍瑞强依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定精神，建设工程价款的优先受偿权应当发生在承包人与发包人之间。本案鸡泽县沙曹公路永和路口至邢临高速路段的改建工程，发包人系鸡泽县交通运输局，承包人系路顺公司，霍瑞强只是借用有资质的路顺公司的名义对部分工程进行施工，其与路顺公司之间形成的是要求路顺公司支付工程款的债权债务关系，并不享有上述法律规定的建设工程价款的优先受偿权。（二）霍瑞强对于路顺公司之债权相对于杨向阳对于路顺公司之债权，两者均为普通债权。霍瑞强要求优先支付其债权的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于霍瑞强不享有足以排除强制执行的民事权益，一、二审法院均不支持其诉讼请求是适当的。（三）霍瑞强申请再审主张杨向阳的债权不客观、不实际，有伪造和虚假诉讼之嫌。鉴于霍瑞强并未就其主张提供证据予以佐证，本院无法予以采信。综上，霍瑞强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回霍瑞强的再审申请。审 判 长  贾劲松审 判 员  吴晓芳代理审判员  高 榉二〇一七年五月九日书 记 员  武泽龙
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初488号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王兵，男，1985年7月15日出生，汉族，大学文化，某汽车有限公司职工，住重庆市渝北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月9日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）379号起诉书指控被告人王兵犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邓红彬出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日7时18分，被告人王兵驾驶渝BXS***小型轿车由沙坪坝区西永镇经西城大道往白市驿方向行驶，当车行驶至西城大道某安置房公交车站路段时，与由左至右横过公路的行人成某某相撞，造成成某某当场死亡的交通事故。经公安交通管理部门认定：王兵驾车观察不够、制动措施迟缓并超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，承担此次事故的主要责任；成某某横过公路未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担此次事故的次要责任。另查明，案发后，被告��王兵主动报警，在现场等候民警处理事故。再查明，被告人王兵为渝BXS***小型轿车投保了机动车交通强制险及保额为50万元的机动车第三者责任保险的商业险。案发后，王兵赔偿了被害人成某某亲属经济损失5万元。成某某的亲属已经就交通事故赔偿向本院另行提起民事诉讼。上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，交通事故认定书，法医学尸体检验报告，车辆信息，车辆技术检验报告，现场照片，交通事故现场勘查笔录，保险单，收条及王兵的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王兵判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人王兵违反道路交通安全法，驾车观察不够、制动措施迟缓并超过限速标志标明的最高时速，因而发生交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责���，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王兵主动报警，归案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，王兵赔偿了被害人亲属部分经济损失，且被害人亲属的经济损失能够从保险公司得到足额赔偿，对王兵可以酌情从轻处罚。鉴于王兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年五月十一日书记员 马瑞勤
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执856号之一申请人烟台市宏大钢结构有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台顺益印刷有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2008）牟民一初字第196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台顺益印刷有限公司的银行存款9859.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年五月十七日书记员  史展辉
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终642号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈晓琼。上诉人（反诉被告）：肖良国。被上诉人（原审被告，反诉原告）：保利（德阳）房地产开发有限公司。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏揉柔，四川泰常律师事务所律师。上诉人陈晓琼和肖良国与被上诉人保利（德阳）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的(2017)川0603民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈晓琼和肖良国于2017���5月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，陈晓琼和肖良国的撤诉申请不违反国家法律、行政法规的规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈晓琼和肖良国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 家审判员 陈书娟审判员 陈洪斌二〇一七年五月四日书记员 张 晶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢103号申请执行人孙雷，男，汉族，居民。被执行人彭玉文，男，汉族，居民。本院立案执行的申请执行人与上列被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月22日作出（2016）鲁1321民初565号民事判决书。依据申请人的申请，2016年11月1日本院立案执行。2016年11月14日因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，该案件终结本次执行程序。2017年3月10日，本院通过司法查控等调查措施，查明被执行人有部分银行存款，本院决定恢复（2016）鲁1321执2309号案件的执行程序。执行过程中被执行人在银行存款2046元已经扣划我院账户，恢复案件执行的内容已经执行完毕，另查明本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定,裁定如下：(2017)鲁1321执恢103号民间借贷纠纷案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年五月四日书记员  刘松涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7250号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033468，住所地锦溪镇锦商路65号。负责人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。被告：范小波，男，汉族，1985年11月21日生，住江苏省如皋市。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告范小波物业服务合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年5月2日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司承担。审判员  夏宏光二〇一七年五月二日书记员  顾 雄
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初3761号之二原告：关万年，男，1967年11月15日出生，汉族，住广州市。开平市三埠肥珠建材店，住所地：开平市三埠区升平路**号首层***号铺位。个体经营者：黄永霭，男，1980年9月20日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：余雁玲，广东星辉律师事务所律师。被告：开平市利家居陶瓷商行，住所地：开平市三埠区曙光东路***号首层***号。个体经营者：周健青。被告：周健青，住开平市三埠区。被告：梁惠珠，住开平市三埠区。关于原告关万年与被告开平市三埠肥珠建材店、开平市利家居陶瓷商行、周健青、梁惠珠租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，2017年5月17日，原告关万年经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按关万年撤诉处理。本案受理费2050元，减半收取计1025元、财产保全费920元，合共1945元，由原告关万年负担。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 梁 素 娟二〇一七年五月十七日书记员 邓 定 明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初2371号原告:曹明彦，男，1969年01月18日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:黄昭源，男，1984年08月26日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。原告曹明彦与被告黄昭源民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中，原告曹明彦于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹明彦撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹明彦负担。审判员  李杰二〇一���年五月十八日书记员  刘宁
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执7号执行申请人钟荣富，男，生于1959年3月17日，住英国苏格兰格拉斯哥市东考拜镇伯恩沙路**号。委托代理人蒋采颖，广东邦仪律师事务所律师。被执行人汤梅，女，生于1973年11月21日，汉族，中国公民，住陕西省南郑县大河坎镇。申请人钟英富依（2010）汉中民初字第00010号民事判决向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。申请执行人依据本院（2010）汉中民初字第00010号民事判决内容为:“位于深圳市福田区长怡花园C栋17F房一套（面积102平方米）和位于深圳市福田区华强北路西侧东方时代广场A栋1807号房一套（面积45平方米），归原告钟荣富与被告汤梅共同所有，双方各占50％。”申请执行人向本院请求依法分割上述房产，变卖价款双方各占一半，均分涉案房产租金。经审查，本院（2010）汉中民初字第00010号民事判决为确认判决，申请人向本院申请��项为给予内容，其执行申请不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的条件，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓平审判员  李 炜审判员  李嘉林二〇一七年五月十日书记员  曹倩茹
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执974号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司：关于李东坡申请执行你保险纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月10日作出的（2016）豫1725民初594号已发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初594号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费2423元及执行费2300元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月二十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执恢88号申请执行人陈琪，男，1959年9月17日，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人卢志安,男，1953年11月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人黄宝珠，女，1954年7月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸民初字第02199号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的1,009,527元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢志安、黄宝珠的银行存款人民币1,009,527元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年五月十八日书记员  余 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1614号原告白某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。本院在审理原告白某某诉被告白治玉民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审 判 长  董恩国人民陪审员  孟志强人民陪审员  杨 壮二〇一七年五月二十二日书 记 员  韩艳艳
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1577号原告：王儒来，男，1948年9月15日生，汉族，住安徽省明光市。被告：王盛开，女，1973年4月15日生，汉族，住安徽省明光市。原告王儒来与被告王盛开民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王儒来、被告王盛开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王儒来向本院提出诉讼请求：1、依法判决王盛开向其偿还借款30000元及从2012年10月14日起至还清之日止月利率为2%的利息；2、依法判决王盛开向其偿还借款40000元及从2013年9月25日起至还清之日止月利率为2%的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2012年10月14日王盛开向其借款3万元，2013年9月25日王盛开又向其借款4万元，借款后至今，王盛开没有偿还该借款本息。王盛开辩称，2012年10月14日其向王儒来借款3万元，2013年9月25日其又向王儒来借款4万元，事实存在；但是其借款后陆续全部偿还了借款本息，2017年3月30日王儒来向其出具了16.4万元的收条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款7万元的事实，本院予以确认。借款后，王盛开陆续向王儒来偿还了借款本息，2017年3月30日，王儒来向王盛开出具了16.4万元的收条。另查明，王儒来与王盛开系父女关系。本院认为，王盛开承认王儒来的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。借款后，王盛开陆续向王儒来偿还了全部借款本息，这一事实有王儒来于2017年3月30日出具的16.4万元收条为证。庭审中，王儒来对2017年3月30日其出具给王盛开的16.4万元收条中的签名和手印的真实性也予以认可，虽然其否认收到借款本息，但是作为完全民事行为能力的人，其应当清楚其在收条上签名和捺手印的法律后果。故对于王儒来要求王盛开偿还其借款7万元及利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王儒来的诉讼请求。案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告王儒来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年五月八日书记员 许杨杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初52号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人崔更雨，男，1968年5月6日出生，汉族，初中文化，河北省衡水市枣强县人，群众，现住枣强县。2016年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局取保候审，2017年4月21日被本院取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人崔更雨犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于2017年4月20日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人崔更雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月23日20时许，吕某（现住枣强县枣强镇三街村）骑三轮车行至枣强县建设南路三元快餐附近，遇到被告人崔更雨，因同做粮油生意两人有纷争。崔更雨先用手扇吕某左侧耳部，后将吕某从三轮车上拽下用拳头殴打吕某，致吕某受伤。2013年10月19日，经枣强县司法医学鉴定中心鉴定：吕某左耳外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤。现双方已经就民事赔偿方面达成协议。上述事实，被告人崔更雨在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安、检察机关的供述；被害人吕某的陈述；证人孙某2、赵某、孙某1、张某等人的证言；枣强司法医学鉴定中心[2013]医鉴字第188号鉴定意见书及枣强县公安局鉴定意见通知书；书证被告人崔更雨与被害人吕某达成的和解协议，被害人出具的赔偿款收条，枣强县王均乡庄科村村民委员会证明，被告人崔更雨的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔更雨非法故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后赔偿了被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人崔更雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘晨霞二〇一七年五月三日书记员  刘朝阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢38号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李秀芹，身份证号：×××。关于围场农商行与李秀芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李秀芹未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李秀芹在中国银行围场围场满族蒙古族自治县支行（账号：×××）的存款12000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一七年五月四日书记员  李德志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审127号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人宋海波，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省长垣县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人宋海波行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102658691号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人宋海波行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执313号申请执行人河南省五一农场。代表人刘卫民，系该场厂长。委托代理人闫祖启，男，1963年10月生，系五一农场国资科副科长。委托代理人罗先宝，男，1965年9月生，系五一农场国资科主任科员。被执行人朱正群，男，1962年4月出生。本院在执行申请河南省五一农场与被执行人朱正群土地租赁合同纠纷一案中，由于申请执行人河南省五一农场向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执313号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年五月十八日书 记 员  王 雷
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏09刑更194号罪犯陈小军，男，1981年1月5日出生，汉族，江苏省泰兴市人，现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2013年12月6日作出(2013)泰高刑初字第172号刑事判决，以被告人陈小军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月11日立案受理，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。盐城市人民检察院指派盐城市大中地区人民检察院检察员金干林、侯秀秀出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官徐海洋、邹成出庭履行职务，罪犯陈小军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱提出：罪犯陈小军能认罪悔罪，认��遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，获监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈小军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯陈小军已履行生效判决确定的罚金人民币二千元。本院认为，罪犯陈小军在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：对罪犯陈小军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  潘 虹二〇一七年五月五日书记员  王玉兰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1993号之二申请执行人：朱国平，男，1971年11月28日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：邵鹏，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。被执行人：袁广志，男，1985年1月20日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱国平与被执行人袁广志民间借贷合同纠纷一案，申请执行人朱国平于2017年5月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1993号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一七年五月十六日书 记 员  王秋雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2447号之一申请人：许萍，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师被申请人：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。法定代表人：朱开运，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：北京冰凌花乳业有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区双杏东街1号，统一社会信用代码9111022974672059XP。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冉辰，男，该公司法务人员。被申请人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91110000710931256Q。法定代表人：卓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓阳，男，该公司法务人员。被申请人：北京中金华泰投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5483室，统一社会信用代码911101087546899677。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙媛媛，女，该公司法务人员。被申请人：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。许萍与安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开合同纠纷一案，申请人许萍于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开的银行存款4839698.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由安徽省皖投融资担保有限责任公司提供担保。本院经审查认为，许萍提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开的银行存款4839698.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由许萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵先娥审 判 员  王雅欣人民陪审员  王义明二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈宗庆
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1381执保142号吴芝义、邓宇辉：本院执行的申请人吴芝义与被申请人邓宇辉机动车交通事故责任任纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇一七年五月七日
安徽省当涂县人民法院行 政 判 决 书(2017)皖0521行初13号原告：胡秀云，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告：李金海，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。二原告共同的委托代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。被告：当涂县民政局，住所地当涂县姑孰镇黄池路259号。法定代表人：任和平，该局局长。委托代理人：孙蓬，该局社会事务办公室副主任。原告胡秀云、李金海因要求确认被告当涂县民政局于2004年3月17日为其二人作出的结婚登记无效，于2017年3月22日向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告胡秀云、李金海及二人共同的委托代理人徐茂荣，被告委托代理人孙蓬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秀云、李金海诉称：2004年3月17日，胡秀云与李金海到当涂县民政局申请登记结婚。因胡秀云当时未满20周岁，故提供了虚假的身份信息。当涂县民政局依据该虚假的身份信息为胡秀云与李金海办理了结婚登记，缺乏真实性与合法性。综上，具状诉请确认当涂县民政局于2004年3月17日为胡秀云与李金海所作的结婚登记行为无效。胡秀云、李金海为支持其主张向本院提交了以下证据：1.两原告真实身份证及户口本复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格适合及胡秀云的真实身份信息；2.胡秀云在被告处登记结婚时提供的身份证和户口本复印件、宁国市汪溪派出所出具的证明各一份，证明胡秀云登记结婚时向当涂县民政局提供了虚假的身份信息；3.两原告的结婚证（第01573号）复印件一份，证明结婚证上胡秀云的身份证号码和出生日期是虚假的。当涂县民政局辩称：两原告自愿到我处申请结婚登记，但提供了虚假的身份信息，我方只进行形式审查，我方认为该婚姻登记是符合程序的，故该婚姻登记有效。当涂县民政局为支持其主张向本院提交证据如下：1.结婚审查登记表复印件一份、两原告申请结婚登记提供的身份证复印件、申请结婚登记声明书复印件各一份，证明当涂县民政局为两原告办理结婚登记符合法律程序，该结婚登记合法有效。经庭审质证，当涂县民政局对胡秀云、李金海提供的证据真实性无异议，但认为两原告是自愿申请登记结婚，当涂县民政局为其办理的结婚登记合法有效。胡秀云、李金海对当涂县民政局提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为胡秀云在登记结婚时未满20周岁，不符合我国婚姻法结婚登记的法定条件，故该结婚登记应为无效。根据以上举证质证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认：2004年3月17日，胡秀云、李金海到当涂县民政局申请结婚登记。当涂县民政局的工作人员在审查了登记双方的相关材料后，认为符合《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，即为双方办理了结婚登记，并颁发了皖马当结字第01573号结婚证。结婚证上女方信息为“姓名胡秀云，性别女，身份证件号342502198302121524”。后经公安机关查询，无“姓名胡秀云，身份证号码342502198302121524”的人口信息。胡秀云系伪造身份信息与李金海申请登记结婚。本院认为：胡秀云提供伪造的身份证件，向婚姻登记机关隐瞒了真实情况，骗取了结婚登记，故此婚姻登记行为缺乏客观事实基础，应为无效。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告当涂县民政局2004年3月17日为原告胡秀云、李金海办理结婚登记的行为无效（结婚证号为皖马当结字第01573号）。本案受理费50元，由原告胡秀云、李金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  戎先龙代理审判员  王方竹人民陪审员  周忠保二〇一七年五月二十五日书 记 员  张露璐附适用法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以做出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
原告温月斌上诉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初1014号申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人杨荣海，任经理。委托诉讼代理人：王会岩（系申请人公司职工），住山东省庆云县。被申请人：孙汝铜，男，1969年09月30日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：陈淑清，男，1963年08月16日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：张迎，男，1984年10月01日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：山东铜胜管业有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区北三环北。法定代表人孙汝铜。申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被申请人孙汝铜、陈淑清、张迎、山东铜胜管业有限公司借款合同纠纷一案，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人账户存款55万元或同等价值的财产。担保人杨荣海以其所有的坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号鲁房权证庆字第××号房产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人孙汝铜、陈淑清、张迎、山东铜胜管业有限公司银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封杨荣海名下的坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号鲁房权证庆字第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔志刚二〇一七年五月四日书记员  李 爽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3268号申请执行人：李会双，女，23岁，住天津市西青区。被执行人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口友谊大厦A座704号。法定代表人：黄兴隆，该公司总经理。本院于2016年8月29日立案执行申请执行人李会双与被执行人天津科艺隆装饰工程有限公司劳动报酬纠纷一案。2016年7月20日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2016）第224号调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年五月二日书 记 员  于 凯
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执173号之一申请执行人：艾泽华，男，汉族，生于1980年8月21日，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：李波，男，汉族，生于1977年11月21日，住陕西省紫阳县。申请执行人：曹银贤，男，汉族，生于1972年1月1日，住陕西省紫阳县。申请执行人：候贵生，男，汉族，生于1966年11月16日，住陕西省紫阳县。申请执行人：候贵仲，男，汉族，生于1959年10月29日。住陕西省紫阳县。被执行人：张升萍，女，汉族，生于1964年12月13日，住达州市通川区。本院在执行艾泽华、李波、曹银贤、候贵生、候贵仲申请执行张升萍追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人张升萍至今未偿还艾泽华、李波、曹银贤、候贵生、候贵仲工资10万元。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年五月二十日书记员  陈 刁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更202号罪犯吴轩，男，1992年10月6日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)普中刑初字第245号刑事判决，以被告人吴轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯吴轩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴轩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴轩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴轩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月7日起至2028年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初78号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人张某，农民。2017年2月28日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局取保候审。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2017年1月13日18时40分许，被告人张某驾驶红色纳智捷牌小型轿车（陕A×××××）在西安市高陵区沿姬家管委会泾吴村村道由北向南行驶至四组十字左转弯时，将该路的行人吴某撞倒，致吴某受伤，车辆受损，后吴某经医院抢救无效于1月25日死亡，造成重大交通事故。经西安市公安局高陵分局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告人张某负事故的全部责任。上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，并有证人雷某、沈某、刘某的证言，书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故调查报告、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、交通事故死亡调解协议书、谅解书，法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定意见书，宣读笔录、事故现场图，现场照片及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人张某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，可以认定为自首，依法可从轻处罚；又查明，被告人庭审前已与被害人家属就民事赔偿问题达成协议，且已履行，并取得了被害人家属的谅解，可酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博人民陪审员  尹绪生人民陪审员  苏 谊二〇一七年五月二十五日书 记 员  穆知懿
湖南省汉寿县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)湘0722执840号申请执行人骆加发，男，1988年12月26日出生，汉族。被执行人向阳初，男，1968年6月4日出生，汉族。本院在执行骆加发与向阳初交通事故责任纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施和手段，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按期履行协议内容，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 松二〇一七年五月五日书记员 曾小军
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初206号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人卢朝乐，男，1979年9月7日出生，湖南省江永县人，瑶族，专科文化，无业。因涉嫌犯失火罪，于2017年4月10日被江永县公安局刑事拘留，2017年4月20日被执行逮捕；2017年5月18日经本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在家。江永县人民检察院以江永检林刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人卢朝乐犯失火罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋红红出庭支持公诉，被告人卢朝乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年4月3日9时许，被告人卢朝乐与卢某1、卢某2、卢某3到江永县潇浦镇石角村卢家岭山场扫墓，10点半到达目的地后，四人先给被告人卢朝乐奶奶的坟墓扫了墓，随后卢某1和卢某3继续上山给卢某1父亲的坟墓扫墓，卢某2则协助被告人卢朝乐给卢朝乐母亲扫墓。被告人卢朝乐在其母亲坟前用一个防风打火机将自带的香纸、蜡烛点燃，并燃放了一封鞭炮，因烧的香纸比较多，加上天气炎热、风大，着火的香纸被风吹到坟墓旁边引燃了旁边的杂草，但火烧了5分钟左右被卢朝乐、卢某2二人控制，卢某2还用一小瓶矿泉水浇湿了部分走火的地方。第一次失火被控制后，被告人卢朝乐用打火机把熄灭的香重新点上后，卢某2及被告人卢朝乐便先后离开该处继续上山来到卢某1父亲的坟墓前，四个人一起给卢某1父亲的坟墓扫墓，随后被告人卢朝乐和卢某2二人又去找老祖宗的坟墓，此时就看到了卢朝乐母亲的坟墓方向起火了，卢某1打电话问卢某5情况叫其救火并报了警后，被告人卢朝乐和卢某1也赶去救火，卢某2则带着卢某3先行下山，但最终因火势太大，并已蔓延开来，扑灭不了，导致了森林火灾。经鉴定：此次火灾过火林地总面积13公顷，其中过火有林地（杉幼林）面积为3公顷，过火杉树未成林地面积为10公顷。该院认为，被告人卢朝乐过失引发森林火灾，造成他人重大财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，特提请依法判处。另查明，在本案审理过程中被告人卢朝乐与被害人卢某4达成刑事和解协议，并履行完毕，被害人对被告人卢朝乐的行为予以了谅解，并请求法庭对被告人卢朝乐从轻、减轻或者免除处罚。上述事实，被告人卢朝乐在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机；书证山场承包合同、户籍证明、归案情况说明、刑事和解协议书、赔偿款收条、谅解书、撤诉申请书等；证人卢某1、卢某2、卢某5、卢某6等人的证言；被害人卢某4、何某的陈述；被告人卢朝乐的供述与辩解；鉴定意见受害森林的林地类别、面积、树种鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢朝乐因疏忽大意引起山林火灾，造成过火有林地面积3公顷、未成林地面积10公顷的后果，危害了森林和公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人卢朝乐犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢朝乐在接受公安机关盘查时，主动交代了自己的犯罪事实，是自首，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人卢朝乐赔偿了部分被害人损失，取得了全部被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卢朝乐的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人卢朝乐犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  谢 佳人民陪审员  周宏佐二〇一七年五月二十二日书 记 员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审76号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人孙镇曹王村村民委员会，住所地邹平县孙镇曹王村。负责人何恒涛，主任。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年4月25日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月24日以被申请人孙镇曹王村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用本村集体土地667平方米用于建设文化广场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十一条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作出邹国土罚字（2016）第34号行政处罚决定，内容为：限孙镇曹王村村民委员会于15日内拆除在非法占用的667平方米土地上新建的667平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第34号行政处罚决定书，于2016年3月24日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第34号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、限被申请人孙镇曹王村村民委员会于本裁定书送达之日起15日内拆除在非法占用的667平方米土地上新建的667平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年五月二十二日书记员  郑珊珊
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0921刑初46号公诉机关奉新县人民检察院。被告人冷某某，男，汉族，1987年9月3日出生于江西省高安市，初中文化，农民，家住高安市。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2016年6月17日被奉新县森林公安局刑事拘留,同年7月15日被奉新县森林公安局取保候审。被告人陈某某，男，汉族，1974年10月16日出生于江西省宜丰县，初中文化，农民，家住宜丰县。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2016年4月7日被奉新县森林公安局取保候审，2017年3月20日被奉新县森林公安局监视居住。被告人李某甲，男，汉族，1971年9月21日出生于江西省高安市，初中文化，农民，家住高安市。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2016年7月12日被奉新县森林公安局取保候审。被告人李某乙，男，汉族，1966年11月4日出生于江西省高安市，初中文化，农民，家住高安市。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2016年7月12日被奉新县森林公安局取保候审。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人冷某某、李某甲、李某乙犯非法收购国家重点保护植物罪，被告人陈某某犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人冷某某、陈某某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2013年3月，韩某1、李某1、钟某、杜某某（均已判刑）伙同韩某2（另案处理）五人驾驶韩某1所有的一辆越野车窜至奉新县百丈山管委会冷水井村老君洞组“老君洞”山场，由杜某某负责放风，其余四人用手锯锯倒红豆杉树1株并制成2米长的原木，后运至宜丰县潭山镇店上村莲花造纸厂院内，经张某（另案处理）介绍，韩某1、韩某2将2支红豆杉原木以人民币20200元的价格卖给了被告人陈某某。当晚，张某、被告人陈某某计划卖掉红豆杉原木。张某遂联系了被告人李某乙进行购买，被告人陈某某则雇请了一辆湖南牌照白色双排座货车（目前去向不明）装运红豆杉原木，由张某、被告人陈某某驾驶被告人陈某某所有的一辆银色桑塔纳2000型轿车带路，连夜将红豆杉原木运往高安市。被告人冷某某、李某甲、李某乙三人驾车在320国道路口等候，一行人会合后将红豆杉原木运至高安市龙潭镇付家村老子自然村被告人李某甲的姐姐李某2家中。被告人李某乙当场对2支原木进行了检量，规格分别为2米×58cm、2米×34cm，并支付了人民币48000元。经鉴定，“老君洞”山场被采伐的林木为国家一级保护野生植物南方红豆杉，两支红豆杉原木折合立木蓄积1.117立方米。2016年4月7日、7月12日，被告人陈某某、李某甲、李某乙先后到奉新县森林公安局投案，到案后如实供认了自己的犯罪事实。被告人冷某某被抓获到案后，如实供认了自己的犯罪事实。案发后，奉新县森林公安局分别追缴了被告人冷某某违法所得人民币1.6万元，被告人陈某某违法所得人民币2.6万元，被告人李某乙、李某甲违法所得人民币3.2万元。上述事实，被告人冷某某、陈某某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某1、韩某2、同案人张某的供述，被告人冷某某、陈某某、李某甲、李某乙的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定结论书，抓获经过，归案情况说明，（2016）赣0921刑初9号刑事判决书，办案情况说明，无前科证明，被告人冷某某、陈某某、李某甲、李某乙的常住人口信息表等证据证实，足以确认。本院认为，被告人陈某某违反国家森林法规，非法收购、出售国家一级保护野生植物南方红豆杉，折合立木蓄积1.117立方米，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物罪。被告人冷某某、李某乙、李某甲违反国家森林法规，非法收购国家一级保护野生植物南方红豆杉，折合立木蓄积1.117立方米，其行为均已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪。被告人陈某某、李某乙、李某甲犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人冷某某到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在案件审理过程中，受本院委托，高安市社区矫正监管中心、宜丰县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人冷某某、李某甲、李某乙、陈某某的《刑事案件审前社会调查报告》，认为四被告人符合社区矫正条件，可判处非监禁刑，并制定了社区监管、帮教措施，对其可宣告缓刑。根据本案被告人陈某某、冷某某、李某乙、李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人冷某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李某乙犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人李某甲犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余毛毛二〇一七年五月二十五日书记员  梁勇飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4326号之一申请执行人安泰半导体科技（苏州）有限公司，组织机构代码74390594-3，住所地江苏省苏州工业园区国际科技园504D-2。法定代表人曹引，该公司董事长。被执行人长沙江升电子科技有限公司，组织机构代码59329514-9，住所地湖南省长沙县湘龙街道办事处紫晶城三期A幢906号。法定代表人刘敏雪。申请执行人安泰半导体科技（苏州）有限公司与被执行人长沙江���电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）苏0591民初6623号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告长沙江升电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安泰半导体科技（苏州）有限公司支付货款239478元以及逾期付款利息（以239478元为基数，自2016年1月1日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算）；案件受理费5030元，减半收取为2515元，财产保全费用1770元，两项合计4285元，由被告长沙江升电子科技有限公司负担，此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分于应于履行本判决时一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、���辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发行被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币243763元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行��财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月十八日书记员  钟 磊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更193号罪犯麻春武，男，1990年12月4日出生，傈僳族，云南省普洱市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2013年12月18日作出（2013）思刑初字第233号刑事判决，以被告人麻春武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人麻春武不服，提出上诉。本院于2014年4月11日作出(2014)普中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯麻春武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯麻春武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻春武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次、改造积极分子1次、特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻春武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻春武减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月14日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执恢11号之四申请执行人：稷山县世纪焦化有限责任公司，所在地址：稷山县西社镇。法定代表人：史加珍，系该公司董事长。被执行人：焦吉喜，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住山西省。本院在执行申请执行人稷山县世纪焦化有限责任公司与被执行人焦吉喜买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款154496元及利息，但被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦吉喜在银行（或信用社）存款170000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年五月三十一日书记员  邢聪柳
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执336号之三申请执行人四川智鹏砼业有限公司，住所地：达州市通川区。统一社会信用代码：x。法定代表人龚泉水，系该公司总经理。被执行人四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区。统一社会信用代码：x。法定代表人唐海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1703民初343号民事调解书，向被执行人四川神州建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川神州建筑工程有限责任公司至今未履行。2017年4月28日，本院作出（2017）川1703执336号之一执行裁定，将被执行人四川神州建筑工程有限责任公司在x银行x账户内存款人民币538075.50元予以了冻结，冻结期限为十二个月。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川神州建筑工程有限责任公司在x银行x账户上的存款人民币532000元至达州市达川区人民法院账户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户；开户银行：工行达州达川支行；账号：x）上。本裁定立即执行。审判员  唐旭辉二〇一七年五月九日书记员  蒋旭东
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0830民初380号原告：陈永太，又名陈振亚，男，1941年5月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。委托代理人：陈伟康，男，1972年10月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。（系原告之子）被告：陈武正，曾用名陈当师，男，1949年12月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村人**组，农民。原告陈永太与被告陈武正（陈当师)民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永太及其委托代理人陈伟康到庭参加诉讼，被告陈武正（陈当师）经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永太向本院提出诉讼请求：要求判令被告陈当师立即归还借我人民币现金柒万柒仟元正及利息。事实与理由：2009年3月2日，陈当师向我借款壹仟玖佰叁拾元；2009年3月7日，借我伍仟陆佰零伍元；2009年3月19日，借我陆万玖仟肆佰陆拾伍元，约定利息壹分五厘。三宗款项共合计人民币柒万柒仟元，写有条据，并按有手印。合同成立后，我履行了出借义务，被告未向我支付分文。经我多次索要，被告总是借口推诿拖延，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向法庭递交下列证据：1、芮城县古魏镇三道斜村委会证明，证明陈永太在其村又叫陈振亚，陈永太和陈振亚是同一人；2、借据一张，证明以陈当狮名义给陈振亚书写借据一张，三次借到陈振亚现金柒万柒仟元，并约定利息月息壹分伍厘；3、证人杨左强、段贯通书写的证言，证明2015年10月份，他们和陈伟康在运城市禹都市场南门口看见陈当师，陈伟康挡住陈当师要钱。被告陈当师未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明：原告陈永太在其村又叫陈振亚，被告陈武正在公安机关登记时，曾用名为陈当师；原、被告系同村同组人。为女儿投资果库，2009年3月2日，陈武正向陈永太借款壹仟玖佰叁拾元，并写了借据；2009年3月7日，陈武正又向陈永太借款伍仟陆佰零伍元，仍写了借据；2009年3月16，陈武正再次向陈永太借款陆万玖仟肆佰陆拾伍元，也写了借据。三次均约定利息壹分五厘。内容为：“（1）今借到陈振亚现金壹仟玖佰叄拾元（1930元）、月息壹分伍厘、陈当狮、2009年3月2日。（2）振亚现金伍仟陆佰零伍元正（5605元）、月息壹分伍厘、陈当狮2009年3月7日。（3）、陈振亚现金陆万玖仟肆佰陆拾伍元正（69465元）、月息壹分伍厘、借款人陈当狮、2009年3月16日，注：三宗款共合计柒万柒仟元正（77000元）”并按了手印。2010年10月份，被告付原告儿子陈伟康2700元。后经多次索要，被告再未付。2015年10月份，原告儿子陈伟康和证人杨左强、段贯通在运城市禹都市场曾向被告索要借款。本院认为，原告与被告之间借款的合意形成后，原告给付了被告借款，被告又书写了借据，借据上还书写了利息，双方已形成合法的民间借贷关系，这一借贷关系应受到法律保护。对原告请求被告支付借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告借款后，原告儿子中间收到被告支付的2700元，可认定代替原告的代理行为，应在被告以后归还原告借款的本息总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈武正在判决生效后十日内偿还原告陈永太借款本金七万七千元及利息。（利息按照月利息1.5分计算。其中，1930元本金的利息从2009年3月2日起，算至付清之日；5605元本金的利息从2009年3月7日起，算至付清之日；69465元本金的利息从2009年3月16日起，算至付清之日。）被告已经归还的二千七百元，在被告归还借款的本息总额中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告陈武正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  李亚刚审判员  周 晔审判员  焦春涛二〇一七年五月十一日书记员  马 莉
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李洪霞，女，1957年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区人民政府东蒲洼街道办事处，住所地天津市武清区东蒲洼街。再审申请人李洪霞因与被申请人天津市武清区人民政府东蒲洼街道办事处确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中行终字第0460号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李洪霞申请再审称，被申请人作为一级政府，在执行这次征地拆迁的过程中没有依据土地管理法的规定办理征地补偿手续，对再审申请人合法登记的《集体土地建设用地使用证》内338.96平方米宅基地内35.29平米房屋安置补偿不到位，剩余宅基地被没收。故请求：1.撤销终审裁定，依法再审;2.判令被申请人对再审申请人原北章庙村一区3排5号刘正军《集体土地建设用地使用证》内338.96平方米宅基地及35.29平米房屋依法进行安置补偿;3.两审诉讼费由被申请人承担。本院认为，再审申请人于2005年同被申请人就涉案房屋拆迁安置补偿签订“撤村建居房屋拆迁补偿安置协议书”，现再审申请人起诉被申请人征收涉案房屋、没收宅基地使用权行为违法，缺乏事实根据，两审法院裁定驳回起诉适用法律正确。李洪霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李洪霞的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年五月五日书 记 员  刘 迪
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初473号原告：初长虹，女，1969年2月26日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。被告：权惠庆，男，1957年3月16日出生，汉族，住烟台市福山区。原告初长虹诉被告权惠庆身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初长虹的委托诉讼代理人吕寒冰、被告权惠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初长虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失3828元，其中包括医疗费2340元、误工费1302元、护理费186元；2、向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系福山区银河小区的物业管理人员，2016年11月4日，因小区道路整修需临时改放垃圾箱放置地点，被告无理阻挠，推倒垃圾箱致原告受伤，支出医疗费2340元，医生鉴定休息15天，故原告诉至法院，望判如所请。被告权惠庆辩称，因小区道路整修需搬动垃圾箱，事发前一天双方就因此发生矛盾，原告曾经辱骂被告。原告称被告无理阻挠不属实，垃圾箱放置在小区单元楼路口处不符合法律规定，被告与原告因此发生了争议，被告并非无理阻挠。原告受伤是否与被告推垃圾箱有关联，应由原告提出证据予以证明。赔偿项目未经司法鉴定，无法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系烟台市福山区银河小区物业管理人员，因小区道路整修需临时改变垃圾箱放置地点，2016年11月4日，原、被告因此发生争执，被告推倒垃圾箱致原告受伤，在烟台市福山区人民医院门诊治疗，支出医疗费2340元。应原告申请，本院依法调取了2016年11月5日烟台市公安局福山分局河滨路派出所制作的原告初长虹询问笔录一份，2016年11月7日烟台市公安局福山分局河滨路派出所制作的银河小区物业工作人员李晓燕询问笔录一份，2016年11月8日烟台市公安局福山分局河滨路派出所制作的烟台市福山区环卫处工作人员李同虎、王汝言询问笔录两份，2016年11月20日烟台市公安局福山分局河滨路派出所制作的被告权惠庆询问笔录一份，以上五人均称，2016年11月4日，原、被告因垃圾箱摆放发生争执，被告将垃圾箱推倒，原告初长虹、物业工作人员李晓燕及环卫处工作人员李同虎、王汝言均在笔录中陈述因被告推倒垃圾箱导致原告受伤。原告对初长虹、李晓燕、李同虎、王汝言四份笔录均无异议，对被告权惠庆笔录内容不认可。被告认为初长虹、李晓燕、李同虎、王汝言笔录内容均有所遗漏，或者与事实不符之处，认为原告在笔录中陈述现场有三个垃圾箱与事实不符，当时现场只有两个垃圾箱。围观群众提醒初长虹不要再往前走了，初长虹未予理会，故被告认为原告受伤与其无关，不应赔偿原告损失。本院认为，在小区道路整修期间，原、被告因垃圾箱摆放位置发生争执，被告推倒垃圾箱致原告受伤，支出医疗费2340元，被告理应赔偿。原告主张因受伤产生误工费1302元、护理费186元，但未向本院提交证据证明因受到伤害导致原告及护理人员收入减少，经本院释明，原告亦未申请司法鉴定，故本院对原告该主张不予支持。法律规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，可以要求赔礼道歉，本案不符合上述条件，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告权惠庆于本判决生效后十日内赔偿原告初长虹医疗费2340元；二、驳回原告初长虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担10元，由被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  王迎春二〇一七年五月二十五日书 记 员  王宁宁
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初129号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人曹会忠，男，1973年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月7日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月14日由孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。本院于2017年4月24日决定对其取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人曹会忠犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人曹会忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日8时许，被告人曹会忠在孝感市孝南区朱湖农场叶台大队自己承包的鱼池边修房子，因修房子进材料将路基压坏,同村的被害人王某1要求修补，双方发生争执，后被告人曹会忠持菜刀将被害人王某1的手腕等处砍伤。公安机关接警后，将在案发现场等待的被告人曹会忠抓获。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤。另查明，2017年3月20日，被告人曹会忠与被害人王某1达成调解协议书，即：由被告人曹会忠赔偿被害人王某1医疗费等共计人民币47000元。2017年3月30日，被害人王某1收款后出具了书面谅解书，请求对被告人曹会忠从轻处罚。上述事实，被告人曹会忠在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、抓获经过、案发现场照片、被害人伤情照片、作案工具照片、调解协议书、刑事谅解书、收条、被告人身份信息等书证；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；被害人王某1的陈述；证人周某、王某2的证言；被告人曹会忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹会忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人以故意伤害罪定罪处罚的意见，本院予以采纳。被告人曹会忠案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，应认定为自首，依法从轻处罚。其积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，酌定从轻处罚。经审前社会调查，孝感市孝南区社区矫正局评估意见为：建议对被告人曹会忠适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹会忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年5月15日起至2018年5月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  晏勇军人民陪审员  冯亚梅二〇一七年五月十五日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初3262号之一原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路*******号。诉讼代表人：胡纪海，该支行行长。被告：王宗裕，男，1955年10月10日出生汉族，住象山县。被告：孙菊梅，女，1957年9月6日出生汉族，住象山县。被告：金忠富，男，1958年12月13日出生汉族，住象山县。被告：仇聆，女，1971年1月27日出生汉族，住象山县。原告宁波东海银行股份有限公司象山支行与被告王宗裕、孙菊梅、金忠富、仇聆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年4月21日向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定并依法采取保全措施。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波东海银行股份有限公司象山支行以被告已结清全部借款为由向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波东海银行股份有限公司象山支行撤诉。案件受理费5837元，减半收取2918.5元，保全费2020元，合计4938.5元，由原告宁波东海银行股份有限公司象山支行负担。代理审判员  王博闻二〇一七年五月十日代书 记员  史夏祯
宕昌县人民法院裁判文书签发单案由：贩卖毒品签发人：字号：（2017）甘1223刑初14号庭长审签字：承办庭：刑庭文书制作人：张杰案件主办人：张杰校对：邓惠芳签发日期：文书正文如下甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1223刑初14号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人李某，女，1976年2月8日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，捕前住宕昌县沙湾镇峡前村一社***号，农民。无前科。2017年1月11日因涉嫌贩卖毒品罪被宕昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕，现羁押于武都区看守所。辩护人冯某，陇南晨源律师事务所律师。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派代理检察员苟海军依法出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2016年农历7月某日，被告人李某在河边洗衣服时，宕昌县两河口乡清水子村的赵某与李某商议以每两3000元的价钱向李购买鸦片，李某将赵某带到自己家中，并将藏在家中用塑料纸包裹的250g鸦片，以15000元卖给了赵某。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，提出辩护意见称，起诉书指控的250g鸦片数量不正确，其向赵某出售的鸦片数量是4两多，赵某给我15000元，是因为他说现在鸦片不好寻。其辩护人的辩护意见是：一、被告人李某案发前遵纪守法，一贯表现好，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且属于初犯、偶犯；二、被告人走上犯罪道路完全属于被动介入，主观恶性较小；三、本案的涉案毒品，因在贩卖毒品连环案中始终处在侦查机关的掌控之中，毒品没有流入社会，没有给他人及社会造成严重危害；四、本案相关量刑、定罪证据不够确实、充分。赵某交付给“特情”的毒品，成分、数量从现有证据不能完全证明必然出自于被告人李某之手，本案公诉机关直接嫁接采用赵某贩卖毒品案的有关毒品成分、数量的《鉴定意见书》进行举证有失公正，不能排除合理怀疑。综上，建议对本案被告人李某从轻处罚。经审理查明，2016年农历7月某日，宕昌县清水子村四社的赵某（已判刑）碰到在河边洗衣服的被告人李某，向其询问有无毒品鸦片，李某说有，二人遂以每两3000元的价格商议好，李某将赵某带到自己家中，将藏在家中用塑料纸包裹的250g鸦片，以15000元出售给赵某。后赵某将此鸦片卖给特情07时，被宕昌县公安局当场抓获，经陇南市计量测验检定所计量，该毒品鸦片净重251.41克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，抓获现场赵某手持的可疑物中均检验出罂粟碱、可待因、吗啡、蒂巴因及那可汀成分。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，当庭质证的下列证据证实：1.宕昌县公安局受案登记表及立案决定书，证实了本案的案件来源；2.抓获经过，证实公安机关抓获被告人李某的时间、地点、过程；3.证人赵某的证言，证实我认识的一个叫培云的藏民在2016年7月份左右领着一个临潭人到我家，让我给他找点鸦片，并多次打电话。后来我在买牲口当中，得知沙湾镇峡前村一个女人有鸦片，我用15000元向那个女人买了5两鸦片。8月25日晚我和那个临潭人交易时被当场抓获；4.证人“特情07”的证言，证实其与赵某联系让他帮忙收购点鸦片，2016年8月20日左右，赵某给我打电话说从一个女人跟前寻了些鸦片让我来取，并商量好价钱为21200元，另外给他2000元麻烦钱。8月25日晚我和赵某交易时被宕昌县公安局当场抓获；5.辨认笔录及照片，证实被告人李某辨认从其手中收购鸦片的人为赵某；6.提取笔录、扣押物品清单及拍照、陇南市计量测试鉴定所计量报告，证实赵某抓获时当场缴获外用白色塑料袋包裹、内用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物一包。经陇南市计量测试鉴定所计量，该毒品鸦片净重251.41克；7.陇南市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证实送检的毒品可疑物中检出罂粟碱、可待因、吗啡、蒂巴因及那可汀成分；8.宕昌县人民法院（2016）甘1223刑初124号刑事判决书，证实赵某因贩卖毒品已被判刑的事实；9.被告人李某的供述，证实2016年农历7月份的一天，我在我们村的河边洗衣服时，宕昌县清水子村的赵某向我打听有无毒品鸦片，我说有，然后我们以每两3000元的价格商量好，我将他带到自己家中，将放在楼梯底下背篓里用塑料袋子包着的鸦片拿了出来，赵某称了一下，刚好半斤，就给我当场付了15000元。鸦片是我老公在世时留下的；10.户籍证明，证实了被告人李某的年龄及身份。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品鸦片，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，应予支持。被告人提出交易毒品不足250g的辩护意见不能成立，不予采纳；其辩护人提出的第四条辩护意见不能成立，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。鉴于被告人李某归案后如实供述犯罪事实，且贩卖的毒品未流入社会造成危害，故对其依法从轻处罚。综上，为了维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月11日起至2024年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  文焕光审判员  杨 蓓审判员  张 杰二〇一七年五月二十五日书记员  邓惠芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4953号原告李绍臣，男，1956年2月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。被告马哈日套高，男，1974年7月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告李绍臣诉被告马哈日套高买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，被告马哈日套高于2016年11月8日对涉案借据上的“马哈日套高”字迹申请鉴定，于2016年12月20日撤销鉴定申请。本案依法由审判员席都达古拉适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行审理。原告李绍臣到庭参加诉讼,被告马哈日套高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍臣诉称，2007年1月1日，被告马哈日套高在我处赊购福田牌拖拉机及车斗一台，总价款19000元，欠款约定2007年12月30日还款，另约定逾期按月利率为0.02元计算利息，于2014年12月13日我与被告马哈日套高经结算，我放弃部利息，由被告马哈日套高签名并捺印为我出具金额为38000元的借据1枚，约定于2016年1月1日还款。此款到期后经我多次索要，被告马哈日套高未能偿还。故诉至人民法院，一、要求被告马哈日套高偿还欠款38000元；二、案件受理费由被告马哈日套高承担。被告马哈日套高未答辩。经审理查明，被告马哈日套高从原告李绍臣处购买福田牌拖拉机及车斗各一台（包括机油及牌照款），于2014年12月13日被告马哈日套高签名并捺印为原告李绍臣出具金额为38000元的借据一枚，约定2016年元旦结清，另约定“到期未还3%结清”。此欠款到期后经原告李绍臣索要未果。故诉至人民法院。在举证期限内，原告李绍臣向法庭举出证据：借据一枚（金额为38000元），证明被告马哈日套高欠款金额、欠款时间、约定还款时间的事实。被告马哈日套高无证据向法庭提交。经本院审查，原告李绍臣出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告马哈日套高在原告李绍臣处购买拖拉机，并向原告李绍臣出具借据，约定了欠款给付时间，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告马哈日套高本应按照约定积极履行给付义务，但怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告李绍臣要求被告马哈日套高给付欠款38000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告马哈日套高经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马哈日套高于本判决发生法律效力后十日内给付原告李绍臣欠款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半375元，由被告马哈日套高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 席都达古拉二〇一七年五月二十五日书记员 王   鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3964号上诉人（原审起诉人）：杨其应，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人杨其应不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初1998号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，重庆南桐矿业有限责任公司长期采煤导致地层塌陷损坏其房屋，系民事侵权行为理应赔偿，本案属于人民法院民事诉讼受案范围，请求撤销原审裁定并由原审法院立案审理。本院经审查，杨其应向原审法院起诉称，重庆南桐矿业有限责任公司长期采矿导致其房屋成为危房，地方政府在XX村X社规划了沉陷区受损农房安置区，重庆南桐矿业有限责任公司不按照市场价赔偿，致使起诉人无钱购买安置房；请求判令重庆南桐矿业有限责任公司消除危险，用沉陷区安置房予以赔偿。本院认为，杨其应诉称的XX镇红岩煤矿采煤沉陷区内受损农房的赔偿安置事宜，已由重庆市南川区人民政府办公室出台《关于印发XX镇红岩采煤沉陷区受损农房理赔办法的通知》，对XX镇红岩煤矿采煤沉陷区受损农房的维修重建、重置均价、安置方式、理赔程序等进行了统筹安排，该项工作系行政主导下对地质灾害的综合治理行为。杨其应认为理赔办法确定的受损农房重置均价太低，与安置房购置价差较大，要求重庆南桐矿业有限责任公司直接以新建安置房予以赔偿的请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。上诉人杨其应的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月十七日书 记 员  赵 婷
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1676号原告:王秀娥，女，1981年12月5日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。被告：滦平县小营满族乡盆窑村村民委员会（铁马）。原告王秀娥与被告滦平县小营满族乡盆窑村村民委员会（铁马）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。原告王秀娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告补偿款（2017年4月14日发放的）2000.00元；2、要求被告继续向原告发放后期的（自2017年4月14日以后的）补偿款；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自200年与高峰结婚，后将户口迁入滦平县小营满族乡盆窑村铁马自然村，自2005年开始，盆窑村铁马自然村因企业采矿每年发给本村村民一定数额的福利补偿款，原告自与高峰结婚后至2017年4月14日前一直享受着铁马自然村的这一待遇。在2013年8月4日，盆窑村及铁马自然村也对具体的发放对象给予确定，并对相关事项开会研究制作了相应的会议记录，按照会议记录的要求：“本村夫妻双方离婚的，夫妻双方再婚，再婚的另一方不享受本村村民待遇”。2013年原告与高峰离婚，在2016年高峰与他人登记结婚，被告无故将应发放给原告的福利待遇补偿款发放给了他人，经原告索要，被告拒绝给付，故依法起诉至人民法院。综上所述，现依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《民法通则》之规定，被告的行为侵害原告的集体经济组织成员权益，现要求被告给付原告补偿款2000.00元及后期的补偿款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。2015年，滦平县小营满族乡盆窑村村民委员会更名为滦平县小营满族乡铁马村村民委员会。滦平县小营满族乡盆窑村村民委员会（铁马）其不属于法人单位，亦不属于符合法律规定的其他组织，滦平县小营满族乡盆窑村村民委员会（铁马）不具备诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秀娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  石 刚人民陪审员  郝宗菊人民陪审员  马 琴二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘相伟附页：1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、上诉如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执438号之一申请执行人：宋陈艳，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：王承志，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3002号宋陈艳与王承志民间借贷纠纷民事判决书，于2017年4月18日向被执行人王承志发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王承志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王承志银行存款188627.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初403号原告汤某某，男，1950年7月18日生，汉族，住邳州市。委托代理人李彦明，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被告邳州市东湖街道办事处，住所地邳州市长安路北侧。法定代表人闫长振，该办事处主任。原告汤某某诉被告邳州市东湖街道办事处房屋拆迁行政强制及赔偿一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告汤某某书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告汤某某撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某负担。审 判 长  李瑞超审 判 员  于 博代理审判员  张 萍二〇一七年五月十日书 记 员  刘雪纯附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。