河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4507号 上诉人（原审原告）：段少辉，男，1966年1月11日出生，汉族，住任县。 上诉人（原审原告）：段耀辉，女，1963年12月11日出生，汉族，住任县。 上诉人（原审原告）：段耀彩，女，1966年3月26日出生，汉族，住邢台市桥**。 上诉人（原审原告）：段平乐，女，1971年10月29日出生，汉族，住任县。 上诉人（原审原告）：段跃青，女，1974年4月19日出生，汉族，住任县。 以上四上诉人委托诉讼代理人：段少辉，与上诉人系兄妹关系。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市广安大街**。 负责人：刘云超，总经理。 委托诉讼代理人：路志旺，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：元氏县永鑫汽车运输有限公司，，住所地河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南 法定代表人：李晓雷，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张明国，男，1968年10月3日出生，汉族，住元氏县。 上诉人段少辉、段耀辉、段耀彩、段平乐、段跃青因与被上诉人张明国、元氏县永鑫汽车运输有限公司（以下简称永鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2018）冀0526民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人段少辉、段耀辉、段耀彩、段平乐、段跃青上诉请求，1、撤销一审判决，依法改判增加赔偿上诉人各项损失；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人的父亲驾驶非机动车发生交通事故，事故认为为同等责任。依据《河北省实施办法》第五十八条规定，非机动车与机动车发生交通事故后，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。非机动车负同等责任的，应减轻机动车方责任百分之二十至百分之三十。因此，被上诉人应赔偿上诉人各项损失共计321081.43元{（373651.79元-110800元）×80%+110800元=321081.43元}，而原判承担责任比例按照50%计算不符合法律规定，请求依法改判。 被上诉人太平洋保险公司答辩称,被上诉人张明国驾驶的车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，我公司认为上诉人驾驶的车辆属于机动车，且事故认定为同等责任，应当参照事故认定比例50%赔偿比较适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 被上诉人张明国、元氏县永鑫汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。 段少辉、段耀辉、段耀彩、段平乐、段跃青向一审法院起诉请求，1、判令被告赔偿原告因近亲属死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计35万元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月12日17时25分许，被告张明国驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车（登记车主系被告元氏县永鑫汽车运输有限公司）沿324省道由东向西行驶，行驶至任县处，与由南向北横过机动车道路的段艳芳驾驶的电动三轮车相撞，造成段艳芳受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。任县交通警察大队对该事故作出责任认定，认定张明国和段艳芳负事故同等责任。另，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车在太平洋保险投有第三者责任强制保险一份，100万第三者责任商业保险一份并附加不计免赔。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关费用。原告主张的死亡赔偿金152740元（30548元×5年）、医疗费142538.79元、丧葬费32633元，营养费900元被告无异议，予以认定。原告主张的护理费，被告同意按一人每日102元30天予以支持，综合本案伤亡者实际受伤情况，支持二人每日102元30天，共6120元。雇佣护工费用1120元虽非正规发票但综合实际情况系原告实际的花费，予以支持。原告主张住院伙食补助费3000元（30天×100元），参考因公出差伙食补助标准，支持每日50元，合计1500元（30天×50元），原告主张交通费2000元，提供了700元油票，综合实际住院地点及住院情况，支持原告的交通费700元。原告主张精神抚慰金5万元，综合事故责任认定，支持3万元。原告主张停尸费2100元，尸检费2500元，被告抗辩称在丧葬费中包含理据不足，支持原告主张的停尸费2100元，尸检费2500元。原告主张三轮车损失3000元，因原告未提交证据，被告认可赔偿800元，支持车损800元。综上，各项损失有死亡赔偿金152740元、医疗费142538.79元、丧葬费32633元、营养费900元、护理费6120元、雇佣护工费用1120元、住院伙食补助费1500元、交通费700元、精神抚慰金30000元、停尸费2100元，尸检费2500元、三轮车损失800元，合计共373651.79元。因涉案车辆在太平洋保险投有第三者责任强制保险一份，又太平洋保险已经将10000元给付原告，原告亦未在本次诉讼中主张，应在太平洋保险第三者责任强制保险分项限额内承担110800元。其他损失根据事故认定书被告张明国承担50%的赔偿责任，因涉案车辆在太平洋保险投有第三者责任商业保险，应由太平洋保险公司承担即131425.89元，合计太平洋保险赔偿原告各项损失合计242225.89元。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费，营养费、护理费、雇佣护工费用、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、停尸费，尸检费、三轮车损失共计242225.89元；二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1637.5元由原告承担。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人张明国驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车与驾驶电动三轮车段艳芳相撞，造成段艳芳受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。任县交通警察大队对该事故作出责任认定，认定张明国和段艳芳负事故同等责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车在太平洋保险公司投有第三者责任强制保险和限额100万第三者责任商业保险并附加不计免赔。因此，被上诉人太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司在第三者商业险范围内按照责任比例赔偿。本案中，事故发生后，任县交通警察大队对事故现场进行了勘查和检验，并出具了事故责任认定书，认定段艳芳驾驶的电动三轮车为非机动车。结合案发时段艳芳驾驶的电动三轮车的时速、质量、外形尺寸等因素考察，上述认定比较客观，符合实际，本院予以确定。依据《河北省实施办法》第五十八条规定，非机动车与机动车发生交通事故后，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。非机动车负同等责任的，应减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任。因此，在机动车与非机动车负事故同等责任，结合本案实际情况，可以对机动车承担责任比例予以适当调整，对于超过交强险分项限额部分，由机动车方承担70%的责任比例比较适宜。上诉人的各项损失共计373651.79元，太平洋保险公司在第三者责任强制保险分项限额内承担110800元，剩余部分在商业三者险限额内按比例承担183996.25元，太平洋保险公司合计赔偿上诉人各项损失共计294796.25元。一审判决对商业险赔偿承担责任比例不当，应予调整。上诉人段少辉、段耀辉、段耀彩、段平乐、段跃青的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、维持河北省任县人民法院（2018）冀0526民初1309号民事判决第（二）项，即驳回原告其他诉讼请求； 二、撤销河北省任县人民法院（2018）冀0526民初1309号民事判决第（一）项，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费，营养费、护理费、雇佣护工费用、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、停尸费，尸检费、三轮车损失共计242225.89元； 三、变更河北省任县人民法院（2018）冀0526民初1309号民事判决第（一）项为被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费，营养费、护理费、雇佣护工费用、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、停尸费，尸检费、三轮车损失共计294796.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1637.5元，二审案件受理费1114元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一八年十二月二十七日 书记员  尚文佳