湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初147号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人彭某某，男，1994年10月28日出生于湖南省宁乡县，，汉族，初中文化，农民，2017年2月7日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2017年3月2日被宁乡县公安局决定取保候审。2017年3月15日被宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2017年3月23日经本院决定对其继续取保候审。现在家。被告人范某某，男，1989年9月26日出生于湖南省宁乡县，，汉族，初中文化，农民，2017年2月9日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月2日被宁乡县公安局决定取保候审。2017年3月15日经宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2017年3月23日经本院决定对其继续取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人彭某某、范某某犯故意毁坏财物罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人彭某某、范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年12月下旬的一天，被告人范某某、彭某某商议到湖南某置业投资有限公司在宁乡县金洲镇颜塘村投资建设的长沙金洲某社会主义新农村改革和试点项目别墅区内盗窃铝合金门窗。2016年12月28日至31日期间，被告人范某某、彭某某使用购买的起子、划刀等作案工具先后将该别墅区内A13、A14、A24、A53、A54、A55六栋别墅的铝合金门窗拆下，并将拆下的铝合金捆装好后放置在现场。2016年12月31日晚上，被告人范某某、彭某某驾驶三轮摩托车来到该别墅区，准备将盗得的铝合金运离别墅区，因发现有人巡查，被告人范某某、彭某某将三轮摩托车以及铝合金门窗遗弃在别墅区后逃离现场。经宁乡县价格鉴定中心认定，被毁坏的铝合金门窗价值共计47252元。2017年2月7日、2月9日，被告人彭某某、范某某分别主动到宁乡县公安局金洲派出所投案，并均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人彭某某、范某某的家属分别赔偿了湖南某置业投资有限公司30000元，湖南某置业投资有限公司出具了谅解书，对两被告人均表示谅解。为证明上述事实，公诉机关列举了：常住人口信息登记表、到案经过、现实表现证明、施工合同、谅解书等相关书证；现场勘验检查笔录；指认笔录；价格认证结论书；证人刘某、陈某坚、李某鹏、李某清、秦某武、喻某厚等人的证言；被告人彭某某、范某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人彭某某、范某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究两被告人刑事责任。被告人彭某某、范某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。提请本院依法判处。被告人彭某某、范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年12月下旬的一天，被告人范某某、彭某某商议到湖南某置业投资有限公司在宁乡县金洲镇颜塘村投资建设的长沙金洲某社会主义新农村改革和试点项目别墅区内盗窃铝合金门窗。2016年12月28日至31日期间，被告人范某某、彭某某使用购买的起子、划刀等作案工具先后将该别墅区内A13、A14、A24、A53、A54、A55六栋别墅的铝合金门窗拆下，并将拆下的铝合金捆装好后放置在现场。2016年12月31日晚上，被告人范某某、彭某某驾驶三轮摩托车来到该别墅区，准备将盗得的铝合金运离别墅区，因发现有人巡查，被告人范某某、彭某某将三轮摩托车以及铝合金门窗遗弃在别墅区后逃离现场。经宁乡县价格鉴定中心认定，被毁坏的铝合金门窗价值共计47252元。2017年2月7日、2月9日，被告人彭某某、范某某分别主动到宁乡县公安局金洲派出所投案，并均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人彭某某、范某某的家属分别赔偿了湖南某置业投资有限公司30000元，湖南某置业投资有限公司出具了谅解书，对两被告人均表示谅解。上述事实，有下列经当庭举证，并经庭审质证、审查属实的证据予以证明，本院予以确认：常住人口信息登记表、到案经过、现实表现证明、施工合同、谅解书等相关书证；现场勘验检查笔录；指认笔录；价格认证结论书；证人刘某、陈某坚、李某鹏、李某清、秦某武、喻某厚等人的证言；被告人彭某某、范某某的供述和辩解。本院认为，被告人彭某某、范某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人彭某某、范某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人彭某某、范某某主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以对两被告人从轻处罚。被告人彭某某、范某某均赔偿了被害单位经济损失并取得了被害单位谅解，又可酌情对两被告人从轻处罚。宁乡县人民检察院提出的对被告人彭某某、范某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人范某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张丙岩二０一七年五月五日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。