wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1204号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市													主要负责人：陈江锋，该支行行长。													委托诉讼代理人：姚加河，男，该支行职员。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。																															被													告													张月清，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													林天真，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													蔡东晓，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													王名标，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							1.被告张月清归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年12月20日已欠利息、罚息、复息为30816.85元，自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告林天真、蔡东晓、王名标对被告张月清所负上述债务承担连带保证责任。																															本院按照被告张月清向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件被退回。根据原告提供的由被告张月清出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。													本院于2017年5月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告张月清应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行借款30万元，利息、罚息、复息30816.85元及自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；													二、被告林天真、蔡东晓、王名标对被告张月清的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告张月清追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费6262元，因适用简易程序减半收取计3131元，由四被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员  许珊妹													二〇一七年五月十一日													书 记 员 吕雅君
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初611号原告：杨加成，男，汉族，住河南省。被告：毕文娟，女，汉族，住山东省荣成市。原告杨加成与被告毕文娟船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杨加成于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨加成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨加成负担。审判员  李雪莲二〇一七年五月十七日书记员  孙 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更979号罪犯方长贵，男，汉族，1969年11月11日生，小学文化，江西省乐平市人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省祁门县人民法院于2011���6月27日作出（2011）祁刑初字第52号刑事判决，以被告人方长贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。案经安徽省黄山市中级人民法院二审。安徽省黄山市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）黄中法刑终字第00059号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月7日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯方长贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方长贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参��思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯方长贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方长贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月18日起至2022年11月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1227号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：吴方，该行员工。被告：邱镭，男，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：孙友龙，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：扬州市胜达电动工具有限公司，住所地在江苏省高邮市卸甲镇顺达东路(卸甲村)。法定代表人：王光舰，该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告邱镭、孙友龙、扬州市胜达电动工具有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人吴方到庭参加诉讼，被告邱镭、孙友龙、扬州市胜达电动工具有限公司经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还欠款388120.01元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告邱镭于2013年11月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告邱镭开卡使用后，于2015年10月25日开始逾期，结欠本金388120.01元。被告孙友龙作为共同还款人应承担连带还款义务，被告扬州市胜达电动工具有限公司作为担保公司应承担连带还款义务。原告多次催要，三被告仍未履行还款义务。被告邱镭、孙友龙、扬州市胜达电动工具有限公司均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、身份证复印件、分期付款业务申请书、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、信用额度调整申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、共同还款承诺书、担保函、个人信用报告、个人薪资证明、结婚证复印件、户口簿复印件、企业法人营业执照复印件、分期付款担保合同、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2013年11月，被告邱镭按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为69万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告邱镭申请时，被告孙友龙出具共同还款承诺书，被告扬州市胜达电动工具有限公司出具担保函，承诺自愿与被告邱镭共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告邱镭出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、邱镭签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生邱镭累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求邱镭立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入邱镭信用卡账户等。4、开卡使用后，被告邱镭尚能按约还款，但从2015年10月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告邱镭结欠原告本金388120.01元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告邱镭的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告邱镭应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告邱镭从2015年10月25日开始逾期，原告要求被告邱镭归还本金388120.01元和支付从2015年10月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告孙友龙出具共同还款承诺书，被告扬州市胜达电动工具有限公司出具担保函，依法应与被告邱镭共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。被告扬州市胜达电动工具有限公司承担连带责任后，有权向被告邱镭追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱镭、孙友龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金388120.01元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金388120.01元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告扬州市胜达电动工具有限公司对被告邱镭所负上述债务承担连带责任；三、被告扬州市胜达电动工具有限公司承担保证责任后，有权向被告邱镭追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，公告费300元，合计8596元，由被告邱镭、孙友龙、扬州市胜达电动工具有限公司共同负担，原告同意其预交案件受理费由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  邵步运审 判 员  瞿森斌人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  戴 蓉
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执341号之一申请人张翠芳，女，1958年9月9日出生，汉族，绛县厢城东街煤运公司家属院。被执行人山西通祥房地产开发有限公司绛县项目部。负责人卢希元。住所地绛县开吉综合市场。被执行人山西通祥房地产开发有限公司。法定代表人卢希元，该公司经理。本院在执行张翠芳与被执行人山西通祥房地产开发有限公司、山西通祥房地产开发有限公司绛县项目部民间借贷纠纷一案中，（2015）绛商初字第383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。因无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）绛商初字第383号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年五月二十四日书记员 潘超惠
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初1929号原告：毛永宝,男,1982年5月17日出生,汉族,住桐庐县。被告：陈国明,男,1986年3月10日出生,汉族,住桐庐县。原告毛永宝与被告陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛永宝到庭参加诉讼；被告陈国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告毛永宝起诉称：2017年3月7日、3月8日、4月2日、4月8日，被告陈国明分别向原告毛永宝借款30000元，共计120000元，并出具借条四份。嗣后，经原告毛永宝多次催讨，被告陈国明未履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1.被告陈国明归还借款120000元并支付自2017年4月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。原告毛永宝为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条四份，证明被告陈国明向原告毛永宝借款120000元的事实。被告陈国明未作答辩，亦未提交证据。被告陈国明未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告毛永宝提交的证据认证认为：原告提供的证据系原始书证，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月7日、3月8日、4月2日、4月8日，被告陈国明分别向原告毛永宝借款30000元，共计120000元，并出具借条四份。嗣后，被告陈国明未履行还款义务。本院认为：原告毛永宝与被告陈国明之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告毛永宝已向被告陈国明提供借款，被告陈国明应归还借款并支付逾期之后的利息。被告陈国明未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告毛永宝的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国明归还原告毛永宝借款120000元，并支付自2017年4月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈国明负担。原告毛永宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈国明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  叶明锋二〇一七年五月十五日书记员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-2--3-
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终366号上诉人（原审原告）：张力方，女，生于1964年5月6日，汉族，广元市朝天区人，居民，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔治扬，男，生于1961年10月5日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。上诉人张力方因与被上诉人乔治扬扶养纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张力方提出撤诉，并于2017年5月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，上诉人张力方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张力方撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张力方负担。本裁定为终审裁定。审判长  李开彦审判员  陈明义审判员  王振茂二〇一七年五月十五日书记员  曾梦佳
河南省固始县人民法院民事裁定书（口头）(2017)豫1525民初1523号原告：屠连江，男，1941年8月10日生，汉族，农民。被告：徐红连，男，年龄不详，汉族。本院在审理屠连江诉徐红连民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告屠连江于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告屠连江撤回对被告徐红连的起诉。本案诉讼费826元，减半收取413元，由原告屠连江负担。审判员  张学平二〇一七年五月十七日书记员  陈晓娟
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执974号申请执行人：陈萍，女，汉族，1976年9月9日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。申请执行人陈萍申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初662号民事调解书，申请执行人陈萍向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执974号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执974号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执974号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年五月三十一日书记员  申锋
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3607号之一申请执行人中国银行股份有限公司晋江分行，，住所地晋江市。负责人陈晖,该行行长。被执行人晋江市金尚包装用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人吴万能。被执行人李淑评，女，1969年10月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴自力，男，1966年11月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人中国银行股份有限公司晋江分行与被执行人晋江市金尚包装用品有限公司、李淑评、吴自力金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）晋民初字第6395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，请求被执行人支付借款800万元及相应利息、��师代理费46500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院已另案查封被执行人晋江市金尚包装用品有限公司名下×××××房地产，且该房地产正处司法拍卖期间。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单。因司法拍卖时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5789号之一申请执行人肖丽珠，女，1982年7月3日出生，公民身份号码35×××××4X，汉族，住德化县。被执行人吴清海，男，1981年4月14日出生，公民身份号码35×××××10，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人肖丽珠与被执行人吴清海同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人抚养费1000元，本院于2016年11月18日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。此外，本院已将吴清海纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一七年五月十六日书记员  庄晖煌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3454号上诉人（原审被告）：常德华山医院，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道***号。法定代表人：林志忠，院长。委托诉讼代理人：王柯，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘诗施，女，1987年3月10日出生。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，北京星权律师事务所实习律师。上诉人常德华山医院因与被上诉人刘诗施肖像权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初15449号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人常德华山医院经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人常德华山医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，由常德华山医院负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 孟 龙审判员 李 桃二〇一七年五月十七日书记员 房依彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执263号之一申请执行人：刘爱云，女，1954年3月12日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博煜祥建陶有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇邹家村西。法定代表人：王君，经理。本院在执行刘爱云与淄博煜祥建陶有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执817号申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司。法定代表人高鹏，系该公司总经理。被执行人常德虎，男，汉族。被执行人魏锦琴，女，汉族。被执行人张纹瑞，男，汉族。本院执行的陕西汇鑫融资担保有限公司与常德虎、魏锦琴、张纹瑞追偿权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第04772号民事判决书，向被执行人常德虎、魏锦琴、张纹瑞发出执行通知书，责令被执行人常德虎、魏锦琴、张纹瑞向陕西汇鑫融资担保有限公司偿还垫付本金333200元及利息32000元，共计365200元;陕西汇鑫融资担保有限公司偿还垫付人民币365200元的利息（从2013年4月2日起至支付完毕止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费7958元（案件受理费9950元，由申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司负担1992元，由被执行人常德虎、魏锦琴、张纹瑞负担7958元），执行费5490元。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年3月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄小凯
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2840号原告吴江欣达丝绸喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇杨扇村。负责人仲兴根，厂长。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告朱久琴。委托代理人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告吴江欣达丝绸喷织厂（简称欣达厂）与被告朱久琴工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告欣达厂的委托代理人颜舜俊、被告朱久琴的委托代理人杨玉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣达厂诉称：原告与被告劳动争议纠纷一案经苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会审理并作出仲裁裁决书。现原告不服上述裁决，认为苏州市劳动能力鉴定委员会认定被告所受伤害构成十级伤残有误；并且仲裁裁决中认定被告平均工资为3718.75元/月不符实际,综上，请求判令原告不须支付被告各项工伤保险待遇92122.14元，并由被告承担本案诉讼费用。被告朱久琴辩称：仲裁时查明的事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决结果。经审理查明：朱久琴原在欣达厂工作，欣达厂没有为朱久琴缴纳社会保险。2014年10月8日，朱久琴在工作中受伤，被江苏盛泽医院诊断为左足外伤，之后在该院及吴江瑞兴医院接受治疗,先后产生医疗费共计2097.14元。江苏盛泽医院陆续为朱久琴出具了疾病证明书,共计建议朱久琴休息5个月。2015年9月11日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定朱久琴受到的伤害为工伤。2015年11月28日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为朱久琴所受伤害构成伤残十级，朱久琴为此支付鉴定费400元。2016年12月18日，朱久琴向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与欣达厂解除劳动关系，欣达厂支付一次性伤残补助金35826元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资25590元、医疗费2097.14元、交通费500元及鉴定费400元，2017年2月6日，该委裁决朱久琴与欣达厂之间的劳动关系自该裁决生效之日起解除，欣达厂支付朱久琴一次性伤残补助金26031.25元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资18593.75元、医疗费2097.14元及鉴定费400元。欣达厂不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。案件审理中，欣达厂提交了朱久琴2014年2月至2014年10月期间的工资表，朱久琴仅认可工资表上每月工资总额，同时提出朱久琴是在2014年2月入职，2月和10月均非整月出勤,不应在计算平均工资时考虑在内。根据上述工资表，朱久琴2014年3月至9月间平均工资为3733.57元/月。以上事实，由原告提供仲裁裁决书、工资表、被告提交的工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、疾病证明书、医疗费发票、银行明细、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因原告欣达厂未依法为被告朱久琴办理工伤保险，被告朱久琴无法享受工伤保险待遇，故原告欣达厂应按照相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任。被告朱久琴之伤经评定达十级伤残，原告欣达厂虽对此提出异议,但未提交任何证据，故本院对于原告欣达厂的上述抗辩不予支持。依规定，被告朱久琴应享受一次性伤残补助金即7个月的本人工资。因原告欣达厂未提交出勤记录，本院采信被告朱久琴提出的2014年2月和10月均非整月正常出勤的的主张，据此，本院认定被告朱久琴在职期间平均工资为3733.57元/月，据此，一次性伤残补助金的数额应为26134.99元（3733.57×7），被告朱久琴认可仲裁裁决认定的一次性伤残补助金26031.25元，在其权利范围内，本院予以支持。根据相关法律规定，被告朱久琴提出与原告欣达厂解除劳动合同，原告欣达厂应向被告朱久琴支付一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元。按照相关法律规定，劳动者治疗工伤期间，用人单位应按劳动者原工资待遇支付工资，根据被告朱久琴的受伤部位、伤情，本院认定停工留薪期为5个月，故停工留薪期工资应为18667.85元，被告朱久琴认可仲裁裁决认定的停工留薪期工资18593.75元，在其权利范围内，本院予以支持。原、被告双方对于鉴定费400元，医疗费2097.14元均无异议，本院予以确认。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告吴江欣达丝绸喷织厂与被告朱久琴之间的劳动关系于2016年12月8日解除。二、原告吴江欣达丝绸喷织厂于本判决生效后十日内支付被告朱久琴一次性伤残补助金26031.25元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资18593.75元、医疗费2097.14元及鉴定费400元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江欣达丝绸喷织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年五月十六日书记员  钱雪春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2773号之一申请执行人：谭冰清，男，1977年4月3日出生，汉族。被执行人：彭潮，男，1958年8月14日出生，汉族。被执行人：湖南浏阳河酒业有限公司。法定代表人覃长春，执行董事。本院在执行申请执行人谭冰清与被执行人彭潮、湖南浏阳河酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第01525号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十二日书记员  邓翰菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2787号之一申请执行人：银川市金凤区人民法院，所在地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路湖畔嘉苑南侧。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：王某，男，1979年9月35日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106刑初145号民刑判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行。本案应执行标的2050元（含执行费50元），未执行标的2050元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息，并且被执行人正在服刑，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106刑初145号民刑判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王    立    军代理审判员 秦慧超代理审判员路玮二〇一七年五月十二日书 记 员 万        艺
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初1828号之一本院于2017年4月24日对原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告庄辉荣、庄雪萍金融借款合同纠纷一案作出的（2017）闽0582民初1828号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽0582民初1828号民事判决书中“前述抵押物实现担保物权后，可在原告有限受偿的范围内相应减轻被告庄辉荣在本案中的还款责任。”补正为“前述抵押物实现担保物权后，可在原告优先受偿的范围内相应减轻被告庄辉荣在本案中的还款责任。”代理审判员  吕雅君二〇一七年五月十二日书 记 员  陈俊萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3723号原告：周某，女，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告周某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告周某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。本案案件受理费减半收取计300元，由原告周某负担。审判员  何代宝二〇一七年五月九日书记员  胥 丹
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初2175号																															原													告																							中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。													主要负责人：王国良，该支行行长。													委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。																															被													告													苏志阳，男，汉族，住晋江市，���民身份号码。													李培灵，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													王峄鋆，男，汉族，住南安市，公民身份号码。													张天柱，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													苏淑华，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							1.被告苏志阳、李培灵共同偿还原告借款本金138172.49元及自2016年8月6日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.被告苏志阳、李培灵共同偿还原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.被告王峄鋆、张天柱、苏淑华对上述债务承担连带清偿责任。																															本院按照被告苏志阳、李培灵向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由被告苏志阳、李培灵出具的诉讼文书���达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。													本院于2017年5月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题��解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告苏志阳、李培灵应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金138172.49元及自2016年8月6日起至还清款项之日止的利息、罚息 、复息(按合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；													二、被告苏志阳、李培灵应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费3000元；													三、被告王峄鋆、张��柱、苏淑华对被告苏志阳、李培灵上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告苏志阳、李培灵追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3349元，因适用简易程序减半收取计1674.5元，由五被告共同负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建��泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年五月十一日													书 记 员 吕雅君
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审181号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人王彦飞，男，1977年10月5日生，汉族，住扶沟县。本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对王彦飞一案作出的编号411621-1100067765行政处罚决定过程中，王彦飞按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月二十一日书记员  方孟珂
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1547号之一原告：陶桂花，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：朱道泉，男，1967年6月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：王光凤，女，1971年4月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告陶桂花诉被告朱道泉、王光凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱道泉、王光凤所有的价值200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告陶桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告朱道泉、王光凤所有的财产在200000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年五月十二日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终513号上诉人（原审被告）姚富，男，汉族。被上诉人（原审原告）李延平，男，汉族，小学文化程度，陕西省延长县封家河村村民，现住该村。委托代理人闫玉英，女，陕西延长县人。被上诉人（原审被告）雷利荣，男，汉族，。上诉人姚富因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，并于2017年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人姚富、被上诉人代理人闫玉英到庭参加了诉讼，被上诉人雷利荣未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年7月7日5时55分许，原告李延平乘坐被告雷利荣驾驶的陕JJ98**号本田牌125型普通二轮摩托车行驶至延长县刘家河水厂门前公路处时与被告姚富驾驶的无号牌隆鑫牌175型正三轮摩托车相撞。原告受伤后，在延长县人民医院住院治疗11天，诊断为：1、多发软组织挫裂伤；2、左侧胫腓骨中上段肌肉群损伤。支出医疗费9602元。2016年9月13日延长县公安局交通警察大队做出长公交认字[2016]第2025号交通事故责任认定书，认定1、被告雷利荣负事故的主要责任；2、被告姚富负事故的次要责任；3、乘车人李延平无责任。另查明被告姚富未取得机动车驾驶资格证，所驾驶三轮摩托车无牌号、未投保机动车强制责任保险。事故发生后被告姚富给原告李延平垫付医疗费5000元。原审法院认为，公民的身体健康应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告对延长县公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。被告姚富驾驶的机动车未依法投保交强险，未尽法定义务，致使原告不能从保险公司获得救济，被告姚富应当承担未履行为机动车投保第三者强制保险的责任，故应由被告姚富先在交强险范围内赔偿原告李延平的经济损失，不足部分由二被告按照责任比例承担。先由姚富在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照交通警察大队认定的事故责任比例承担。原告李延平的合理经济损失为医疗费9602.08元，伙食补助费11天×30=330元，误工费11天×50=550元，护理费11天×40元=440元，交通费酌情认定300元，以上各项费用共计11222.08元。强制保险医疗费赔偿限额为10000元，李延平支出医疗费9602.08元，住院伙食补助费330元，合计9932.08元，未超过医疗费赔偿限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，李延平护理费440元、误工费550元、交通费300元，合计1290元，未超过死亡伤残赔偿限额，上述费用应由姚富负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚富赔偿原告李延平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计11222.08元，扣除垫付的5000元，还应赔偿原告李延平6222.08元，于本判决生效后十五日内一次性给付。二、驳回原告李延平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告姚富承担40元,被告雷利荣承担10元。宣判后,上诉人姚富不服，提出上诉称：被上诉人李延平的交通费300元无正规票据印证，一审法院酌情认定交通费300元无事实依据。延长县交警大队做出的长公交认字[2016]第2025号交通事故认定书，认定被上诉人雷利荣负事故主要责任，姚富负事故次要责任，而一审判决姚富承担了全部责任，对上诉人不公平。请求撤销原判，依法改判为上诉人姚富承担李延平全部损失的30%，被上诉人雷利荣承担70%。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人李延平及委托代理人闫玉英口头答辩称：被上诉人李延平发生交通事故受伤的事实客观存在，责任承担的比例由法院依法判决。交通费共提交正规票据600元，一审法院认定为300元，不存在无正规票据的事实。经二审审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，在中华人民共和国道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当按照法律规定投保机动车事故责任强制保险，发生机动车交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案中，上诉人姚富与被上诉人雷利荣、李延平发生交通事故，致使李延平受伤的事实客观存在。双方对延长县公安局交通警察大队认定的事故责任比例无异议，姚富、雷利荣应当按比例承担上诉人李延平的赔偿责任。因姚富驾驶的三轮摩托车未投保第三者责任强制保险，致使李延平无法从保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内得到赔偿，故先由上诉人姚富在机动车交通事故责任保险限额范围内向李延平承担赔偿责任，不足部分按交通警察大队认定的事故责任比例承担。李延平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用共计11222.08元，均在《机动车交通事故责任强制保险条款》的赔偿范围内。故雷利荣不再赔偿。上诉人姚富主张交通费酌情认定为300元无事实依据。根据李延平提供的住宿费和医疗费票据，必然会发生交通费用，一审法院酌情认定为300元并无不当。故上诉人姚富的上诉理由依法不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姚富负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 静
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初2030号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：张士博，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠希芳，天津观典律师事务所律师。被告：安文发，男，1964年8月17日出生，汉族，住天津市宁河县。原告中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）与被告安文发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士博、惠希芳到庭参加了诉讼。本院依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定，按照原、被告双方在《综合授信合同》中约定的被告安文发的送达地址送达开庭传票，被告安文发未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金448308.20元、利息7887.49元，截至2017年3月8日的罚息（含复利）97014.24元及自2017年3月9日起至判决给付之日的罚息（含复利）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他为实现债权的费用。事实和理由：原告与被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，被告系借款人。2014年8月29日，原告与被告签订《综合授信合同》，原告向被告提供贷款500000元，在授信有效期内由被告申请使用，授信用途为采购零食。授信有效使用期限为24个月，自2014年8月29日至2016年8月29日。还款方式为按月付息到期还本。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利息上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。合同签订后，原告向被告提供了贷款500000元，年利率8.4%，借款期限已于2015年9月12日届满。合同履行中，被告仅履行了部分还款义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。安文发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告安文发订立的《综合授信合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告安文发未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款并支付相关利息及罚息，故原告要求被告安文发清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。由于被告安文发既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告安文发自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金448308.20元、利息7887.49元，截至2017年3月8日的罚息（含复利）97014.24元及自2017年3月9日至本判决确定给付之日的罚息（含复利）（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9332元，减半收取4666元，全部由被告安文发负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘静二〇一七年五月二十七日书 记 员  李静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终532号上诉人（原审原告）：中冶东北建筑安装有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区，统一社会信用代码912103002414488852。法定代表人：刘长智，该公司经理。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，该公司职工。被上诉人（原审被告）：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码91340500733002281F（6-6）。法定代表人：夏会明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，该公司法务部经理。上诉人中冶东北建筑安装有限公司（以下简称中冶公司）因与被上诉人马鞍山钢铁建设集团有限公司（以下简称马钢公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案工程于2012年7月交付，马钢公司庭审中亦认可涉案工程已经投产两年多。在工程交付后，马钢公司至今未与总承包方进行决算，亦未举证系中冶公司的原因造成未予决算，故中冶公司有权向马钢公司主张相应工程款，现中冶公司诉讼要求马钢公司支付欠付工程款，应予支持，故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02578号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人中冶东北建筑安装有限公司预交的二审案件受理费45135元予以退回。审 判 长  孔德敬审 判 员  付广永代理审判员  张 倩二〇一七年五月二日书 记 员  曹琰玲
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更77号罪犯张汝军，男，1983年12月19日生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）锡刑初字第29号刑事判决，认定被告人张汝军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张汝军不服，向本院提出上诉。在二审审理过程中，张汝军申请撤回上诉，本院于2015年1月5日作出（2014）苏刑一终字第00163号刑事裁定，准许张汝军撤回上诉。2015年1月9日，本院作出（2015）苏刑一复字第00008号刑事裁定,对罪犯张汝军的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年2月27日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年3月22日，经江苏省监狱管理局审核后于3月24日报送本院审理。本院于2017年4月10日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张汝军评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张汝军的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张汝军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 占书鑫二〇一七年五月十日书 记 员 戴玉华
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第500号罪犯熊光耀，男，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年12月8日作出(2015)梅丰法刑初字第150号刑事裁定，以被告人熊光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯熊光耀在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊光耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年11月获得表扬。罚金二万元已缴纳3393.3元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊光耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊光耀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年五月十八日书记员 张 译 尹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初988号之四本院于2017年1月22日对原告李同金、李明强诉被告江苏省江天建设工程有限公司、第三人淮北港利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）皖0603民初字第988号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：上述民事判决书第十三页第一、二行数字有误，“案件受理费45480元，由原告李同金、李明强负担24335.22元”现更正为“案件受理费45850元，由原告李同金、李明强负担24705.22元”。审 判 长  单美玲审 判 员  崔景瑞人民陪审员  刘 帅二〇一七年五月二日书 记 员  刘国庆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执56号之二申请执行人：禹城市新时代购物广场有限公司法定代表人：仲伟大，职务总经理委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师委托代理人：张志强，禹城市新时代购物广场有限公司被执行人：滕州英杰机械制造有限公司法定代表人：颜博本院在执行禹城市新时代购物广场有限公司与滕州英杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令偿还申请人违约金65000元、定金80000元及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人滕州英杰机械制造有限公司在滕州农商银行开发区支行账户存款人民币44000元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一七年五月四日书记员 邵自海
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初196号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人夏某（曾用名夏利），男，1986年3月11日出生于山东省费县，汉族，农民，户籍地费县，现住费县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月6日被费县公安局取保候审，2017年1月6日被费县人民检察院取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］145号起诉书指控被告人夏某犯非法拘禁罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同年4月24日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月7日，被告人夏某伙同费县费城街道办事处西新安村的霍某（另案处理）等人，将日照市岚山区黄墩镇西山村的张某乙先后带至临沂市罗庄区、费县新庄镇等地，非法限制张某乙人身自由大约10小时，并对张某乙实施殴打。公诉机关认定上述事实的证据如下：户籍证明、行政处罚决定书、办案说明等书证；证人陈某、张某甲等人的证言；被害人张某乙的陈述；被告人夏某的供述等。公诉机关认为：被告人夏某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人夏某辩称，对起诉书指控的罪名无异议，对犯罪事实有异议，认为当时找张某甲是因为自己的车被扣；没有殴打张某乙。经审理查明：2015年12月7日下午四点多，被告人夏某的朋友费县费城街道办事处西新安村的霍某（另案处理）打电话，让被告人夏某联系打牌的地方（即赌博）。被告人夏某约好地方后，开着自己的红色马自达六轿车（车牌事鲁Ｑ×××××）见到霍某及其带来的三个日照的朋友张某甲、张某乙和陈某后，拉着霍某及张某甲、陈某，到了事先约好的打牌地点费县新庄镇尹岭村高祥的家中。霍某、张某甲与其他另外二人玩“憋十”期间，因怀疑张某甲作弊，发生争执，张某甲将桌上的赌资抢跑。被告人夏某为将赌资追回，伙同霍某将日照市岚山区黄墩镇西山村的张某乙先后带至临沂市罗庄区、费县新庄镇等地，非法限制张某乙人身自由大约10小时，并对张某乙实施殴打，致张某乙颈部皮肤划伤，属轻微伤。另查明，霍某于2015年12月7日19时许，因伙同张某甲、李飞、赵波等人在费县新庄镇尹岭村高祥家采用扑克牌推“憋十”的方式进行赌博，被费县公安局行政拘留十日，并处罚款叁千元。再查明，被害人张某乙对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。上述本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，且有以下经庭审质证、查实的证据予以证实：受案登记表；费县公安局行政处罚决定书；被害人张某乙的陈述；证人霍某、张某甲、陈某、冯某的证言；被害人张某乙法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；被告人夏某辨认“欣欣”(臧利君)、贾彦龙、冯某的辨认笔录及被辨认人照片列表及身份情况说明；被告人非党员的办案说明；费县公安局出具的犯罪嫌疑人冯某、高文超、贾艳龙、臧利君等人刑事拘留在逃的办案说明；被告人户籍证明、抓获经过等书证；被告人夏某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人夏某在庭审质证时，对上述证据亦无异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人夏某伙同他人为索取赌资，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院、悔罪，依法可对其从轻处罚。关于被告人夏某提出的没有殴打被害人张某乙的辩解意见，经查，被告人在侦查机关的供述及证人霍某的证言、被害人张某乙的陈述均印证一致，证实被告人在对被害人张某乙实施非法拘禁期间，对被害人张某乙有殴打行为，被告人的上述辩解不能成立，本院不予支持。被告人取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款，第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  魏同来二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘雪莲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1028号罪犯黄福艺，男，1984年10月19日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年12月26日作出(2012)清英法刑初字第319号刑事判决，以被告人黄福艺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币46000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)清中法刑二终字第54号刑事裁定，对被告人黄福艺维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄福艺在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄福艺在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福艺系累犯。本院于2015年8月10日对罪犯黄福艺减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬、2015年10月至2016年3月连续获得嘉奖、2016年5月至12月连续获得嘉奖)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年4月6日因在季度检查抽背《弟子规》时背诵情况差被扣1分。罚金人民币46000元已执行人民币3600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄福艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄福艺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更47号罪犯张凤生，男，汉族，1965年8月7日出生，小学文化，山东省单县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2013年1月6日作出（2013）砀刑初字第00012号刑事判决，以被告人张凤生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张凤生在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张凤生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5520号原告陆勇，男，1978年8月29日生，汉族。被告朱封勇，男，1967年4月22日生，汉族。原告陆勇与被告朱封勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王龙海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆勇、被告朱封勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆勇诉称：被告朱封勇在2016年3月6日因资金周转困难向其借款40000元，并答应在2016年3月29日归还，借款到期后，被告未按期限付款。原告经多次催要未果，故起诉至法院，要求法院判令被告立即偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年3月30日起计算至实际清偿之日）。被告朱封勇辩称：其对借款事实无异议，其尚未偿还借款本息，其目前经济困难。经审理查明：2016年3月6日，被告朱封勇向原告陆勇出具借条一张，载明：今借到陆勇人民币肆万元整（40000元），2016年3月29日偿还还。后被告未按该期限还款。审理中，原告陆勇陈述，其同意被告延期至2016年8月30日清偿借款。上述事实有借条及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告向原告出具借条并认可借款事实，原告有权依据欠条要求被告支付相应的欠款，故对原告要求被告偿还40000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱封勇经原告催要未及时归还欠款，应当承担相应的违约责任，原告陆勇未举证证明借款利息，被告对此亦不予认可，且原告陆勇同意被告延期至2016年8月30日还款，故对原告要求被告支付利息（以40000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2016年8月31日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱封勇偿还原告陆勇借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2016年8月31日起计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陆勇的其他诉讼请求。本案应收案件受理费800元、减半收取为400元，由被告朱封勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。代理审判员  王龙海二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 媛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初31号原告：蒋方清，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋跃余，男，1955年11月7日出生，汉族，系蒋方清之父，住重庆市大足区。被告：李明坤，男，1984年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁安居区。原告蒋方清与被告李明坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒋方清的特别授权诉讼代理人蒋跃余到庭参加了诉讼，被告李明坤经本院公告传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告蒋方清向本院提出诉讼请求：1.依法判令李明坤立即偿还蒋方清借款本金21000元；2.本案诉讼费用由被告李明坤承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2016年9月30日被告因资金困难向原告借款21000元，被告出具了借条一张，借条明确载明：今借到蒋方清现金人民币￥21000.00元，于2016年11月30日全部归还。借款后，被告到期未归还。此后原告多次要求被告归还借款，均未果。故起诉到法院，提出如上诉讼请求。被告李明坤未提供答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭诉讼，视为其放弃举证、质证、进行辩论的诉讼权利，对原告提供的证据：借条一张、录音资料，原告用以证明被告向其借现金21000元未归还的事实。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的借条系书证原件，录音资料系视听资料，该两组证据均与本案待定事实相关联，形成完整证据链，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：蒋方清与李明坤系同事朋友关系。2016年9月30日，李明坤向蒋方清借款21000元，蒋方清同意并当日借给李明坤现金21000元。李明坤即亲笔出具了借条一张给蒋方清，借条内容载明：“今借到蒋方清现金人民币￥21000.00元（贰万壹仟）元整，于2016年11月30日全部归还。借款人：李明坤2016年9月30日”。借款到期后，李明坤未归还。2016年11月22日，李明坤在借条下方亲笔注明：该笔借款在2016年12月5日全部归还。李明坤在借条上的“借款人”一栏签名盖了指纹。之后，李明坤仍未按约归还借款，至今分文未付。蒋方清经多次催收未果，即起诉到法院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告李明坤经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告李明坤应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张要求被告归还借款21000元，提交了被告出具的借条原件为据，该借条系双方当事人真实意思表示，内容合法，无违背法律、行政法规强制性规定，应当合法有效。原告作为借款出借人，应当提供其支付借款给被告的依据，而其举示的借条足以证明原告借款给被告现金21000元的事实。被告李明坤未到庭否认借条的真实性，也未举证证明其是否已还款，因此对原告主张被告李明坤向其借款21000元且未归还的事实，本院予以认定。被告未按约定期限归还借款给原告，已构成违约，故对原告主张要求被告归还借款21000元的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李明坤在本判决生效后3日内支付原告蒋方清借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，公告费300元，合计625元，由被告李明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李玉辉代理审判员  杨 飞人民陪审员  王龙江二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨 宇
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执267号被执行人马瑞东，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初49号民事调解书，向被执行人马瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马瑞东在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年五月十日书记员  李 琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执316号之一申请执行人：陶家祥，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人陶家祥与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人陶家祥人民币20911元及利息634元，承担案件受理费322元、执行费214元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人陶家祥与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额22081元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光陪审员  李 明陪审员  汪 慧二〇一七年五月十八日书记员  冷 冬
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1169号原告：王某花，女。法定代理人：于某书，女。委托诉讼代理人：庄乾山，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：唐某洲，男。原告王某花与被告唐某洲离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某花及其法定代理人于某书、委托诉讼代理人庄乾山，被告唐某洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某花向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.男孩唐某杰由被告抚养；3.财产依法分割；4.被告给付原告经济帮助20000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后举行结婚仪式同居生活，2007年8月24日办理结婚登记手续，婚后生育男孩唐某杰。原告有智力缺陷，结婚前已告知被告，被告及家人表示不嫌弃，婚后初期感情还可以，但原告生育男孩后，被告对原告思想发生变化，对原告不管不问，导致夫妻感情破裂。被告唐某洲辩称，原告所诉与事实不符，双方夫妻感情一直很好，请求法庭予以调解和好，坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某花与被告唐某洲于2006年夏天经人介绍相识，2007年农历3月26日举行结婚仪式同居生活，2007年8月24日补办结婚登记手续，领取结婚证。2007年10月11日生育男孩唐某杰，男孩现随被告生活。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事产生矛盾，双方于2016年农历8月分居生活。原告于2017年2月20日诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原告存在智力残疾，残疾等级为三级。庭后法庭向被告调查时，被告明确表示同意离婚，男孩由被告抚养，被告放弃子女抚养费。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告婚姻基础差，虽结婚时间较长，但原告存在言语智力残疾，现原告起诉离婚，被告亦同意，对于原告离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生男孩唐某杰现随被告生活，稳定的生活环境对子女健康成长有利，且原告在诉讼请求中要求男孩由被告抚养，且被告表示表示由其抚养男孩，并放弃子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持。原告请求婚前个人财产，被告予以否认，且原告未举证证实，对其该项请求，本院不予支持。原告患有智力残疾，其请求被告给付经济帮助符合法律规定，但其请求经济帮助20000元过高，且被告身体患病家庭生活困难，无力承担给付原告经济帮助，对原告请求的经济帮助，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告王某花与被告唐某洲离婚；二、男孩唐某杰由被告唐某洲抚养，抚养费由被告唐某洲自行负担；三、驳回原告王某花的其他诉讼请求。案件受理费150元，由王某花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一七年五月十九日书记员  王冠峰
四川省夹江县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)��1126民初44号	原告：乐山市中心城区经典粮油经营部，住所地乐山市市中区。	经营者：毛仕军，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省夹江县。	委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。	被告：袁顺飞，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省夹江县。	被告：王明霞，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省夹江县。	原告乐山市中心城区经典粮油经营部与被告袁顺飞、王明霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市中心城区经典粮油经营部经营者及其委托诉讼代理人秦钧云到庭参加诉讼。被告袁顺飞、王明霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	乐山市中心城区经典粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款20250元和资金占用利息4050元；2、判令被告从2017年1月6日起按年利率24%支付上述欠款的资金占用利息，直到欠款付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事粮油销售的个体工商户，与被告袁顺飞有粮油业务关系，截止2016年3月4日，被告袁顺飞欠原告粮油款20250元，并向原告的经营者出具了欠条，该款至今未付。该款系在二被告夫妻关系存续期间产生，是其夫妻共同债务，应由二被告共同承担责任。	袁顺飞、王明霞未答辩，亦未举证。	经审理查明：原告乐山市中心城区经典粮油经营部系个体工商户毛仕军个人经营，并进行了个体工商户登记，经营范围为预包装食品销售。原告与被告袁顺飞长期存在买卖关系，2016年3月4日，被告袁顺飞在一张“销货清单”上向原告经营者毛仕军出具欠条一份，载明欠其20250元，但并未约定付款期限。截至目前，该款一直未付。原告为维护自身合法利益，诉至法院，提出前述诉讼请求。	另查明，上述欠条出具时，被告袁顺飞、王明霞仍系夫妻关系。	上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息，欠条等证据证实。	本院认为，原告和被告袁顺飞之间的买卖关系成立且合法有效，依法应予保护。原告在依约履行供货义务后，被告袁顺飞应按照约定履行付款义务。被告袁顺飞尚欠20250元货款未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权向被告袁顺飞主张欠款，并要求其支付相应利息损失。关于利息的计算起点，双方并未就欠款约定付款期限，应从原告提起诉讼后的合理时间届��起算，根据合同履行情况及具体欠款金额，宜确定为起诉后的15天，即从2016年1月25日起计算。关于计算标准，根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至货款付清之日止。故原告主张的利息未超出前述范围的部分于法有据，本院予以支持，超出部分应予驳回。前述债务系被告袁顺飞、王明霞夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应由二人共同承担。故，原告主张由被告袁顺飞、王明霞支付前述债务的请求本院予以支持。	综上所述，原告的诉讼请求部分合理，对其合理部分，本院��以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告袁顺飞、王明霞于本判决生效后五日内支付原告乐山市中心城区经典粮油经营部货款20250元及其利息（从2017年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清之日止）；	二、驳回��告乐山市中心城区经典粮油经营部的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费408元，公告费600元，合计1008元，由被告袁顺飞、王明霞负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审 判 长  张起荣	人民陪审员  李学元	人民陪审员  宋 磊	二〇一七年五月十一日	书 记 员  曾友红	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者��偿损失等违约责任。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《最高人民法院》	第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。	买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。	买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根��对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。	买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初1083号原告：乌苏市兰钢建筑设备租赁部，住所地：乌苏市乌伊公路北黄河路瑞安巷。经营者：吕兰军，男，1972年6月3日出生，汉族，该租赁部经营者，住乌苏市捷特尔小区11号楼3单元401室。公民身份号码：。电话：189XX****XX。被告：顾建军，男，1969年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：。电话：183XX****XX。原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部与被告顾建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部的经营者吕兰军到庭参加了诉讼，被告顾建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租赁费22200元，逾期付款违约金6660元，合计28860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月22日和2015年3月30日，原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部分别与被告顾建军签订了两份《设备租赁合同》，约定，被告租赁原告的架管、扣件等建筑材料，每个月10号结清上月的租赁费用，如未按时支付租金，需按欠付金额的30%支付违约金。合同签订后，原告依约提供了架管、扣件等建筑材料给被告使用，截止2015年年底，被告仍拖欠原告租赁费22200元未付。被告顾建军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，乌苏市兰钢建筑设备租赁部作为出租方，被告顾建军作为承租方，双方签订了《设备租赁合同》，约定租赁期间为2014年4月22日至租赁物资全部还清之日，并约定了租赁物的租金价格（架管日租金0.02元/米，十字扣件日租金0.02元/个，U型扣日租金0.009元/个，顶丝日租金0.08元/根，槽钢20＃日租金3.6元/根，钢管接头日租金0.05元/个，脚手架日租金1.5元/套，脚手架板子日租金1元/套，小搅拌机日租金25元/台）及损坏维修价格。经结算，被告欠原告租赁费6890.67元，损坏维修费250元，合计7140.67元，其中140.67元原告自愿放弃，仅主张7000元。被告顾建军于2015年12月5日向原告出具了欠条一份，载明”今欠到人民币7000元”。2015年3月30日，原、被告又签订了一份《设备租赁合同》，内容、租赁物价格与上一合同一致，租赁期间为2015年5月30日至租赁物资全部还清，合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物（包括：架管4615米，十字扣件2100个，U型扣600个，顶丝230根，槽钢20＃25根，钢管接头80个），被告归还了一部分租赁物（包括：架管3682.8米，十字扣件1466个，顶丝208根，槽钢20＃25根，钢管接头80个），截止2015年9月24日租金合计14302.25元。所有发货清单上均由被告顾建军的签名，退货清单上有被告顾建军及顾建军派来代为归还租赁物的柳彦云、刘红东的签名。被告于2015年3月30日向原告支付了租金3000元，于2015年5月14日向原告支付了租金2500元，即剩余8802.25元（14302.25元-5500元）租赁费未付。在庭审过程中，原告表示不要求被告归还剩余的租赁物，并自愿放弃剩余未归还的租赁物自2015年9月24日后产生的租赁费。综上，原告主张被告支付的租赁费共计15802.25元（7000元+8802.25元）。以上事实，有原告提供的合同、发货单、退货单及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案中，被告顾建军欠原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部租赁费未付的事实，有原告提供的合同、发货单、退货单予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告支付农资款15802.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。在庭审过程中，原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部表示不要求被告归还剩余的租赁物，并自愿放弃剩余未归还的租赁物自2015年9月24日后产生的租赁费，本院依法予以准许。被告顾建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告顾建军应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部支付租赁费15802.25元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元，减半收取261元，投递费64元，共计325元，由原告乌苏市兰钢建筑设备租赁部承担69元，由被告顾建军承担256元（原告已预交费用325元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  沈亚清二〇一七年五月十六日书记员  郑明媛
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1435号原告康某，女，1974年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被告张某，男，1975年8月17日出生，汉族，住河北省涿州市。本院在审理原告康某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告康某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  朱云峰人民陪审员  杨继富二〇一七年五月十五日书 记 员  孙玉田
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初219号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程某某（绰号“哈伢”），男，汉族，1965年2月27日出生。公诉机关以武某刑诉[2017]169号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月10日13时许，被告人程某某在武汉市新洲区辛冲街东城湾靖自富经营的超市内与程某1等人打牌时，与同湾村民程某2因琐事发生争吵，后程某某将程某2打伤。经法医鉴定，程某2主要损伤为左侧第4、6肋骨骨折、左侧血气胸，其所受损伤程度为轻伤二级。2017年2月21日，程某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区辛冲街人民调解委员会主持调解，程某2与程某某的亲属达成赔偿协议，程某2出具谅解书，表示对程某某的犯罪行为予以谅解。公诉机关认为被告人程某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、因民事纠纷引发等量刑情节，建议判处被告人程某某七个月左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人程某某具有自首、与被害人达成赔偿协议���取得谅解、因民事纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年五月十日书记员  薛 贝
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初143号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人祝树林，男，1991年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2013年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2014年1月23日刑满释放。因本案于2017年1月13日被赤壁市公安局刑事拘留，同年1月26日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人祝树林犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人祝树林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月21日15时许，被告人祝树林窜至赤壁市大桥路黄金海岸门口，将邱某停放在此的一辆价值3022元的红色五星钻豹牌二轮电动车盗走，后销赃给崇阳县三角洲大阳摩托修理店店主雷某，获款300元。案发后该车已追回发还失主。同年6月24日10时许，被告人祝树林窜至赤壁市金三角时代广场停车场，将李某停放在此的一辆价值1336元的红色立马牌二轮电动车盗走，后销赃给崇阳县三角洲百货店店主陈某，获款300元。案发后该车已追回发还失主。同年7月10日12时30分许，被告人祝树林窜至赤壁市宝成路建设银行营业点外，将吴某停放在此的一辆价值4224元的黄色狮龙牌二轮摩托车盗走，后在崇阳县销赃给他人，获款500元。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人邱某、李某、吴某的陈述、证人雷某、陈某、赵某,4等人的证言、指认笔录、视听资料、扣押、发还物品清单、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝树林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。其在刑满释放后五年内重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祝树林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年12月12日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 杰人民陪审员  王明清人民陪审员  丁华玲二〇一七年五月三日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0281刑初74号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人周林南，无职业。1990年4月因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑五年；1995年5月4日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑八年；2007年7月24日因盗窃被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年4月22日因盗窃被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年5月16日刑满释放。2016年11月28日因盗窃被大冶市公安局行政拘留十五日，同年12月8日转刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人周林南犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人周林南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年11月20日、28日，被告人周林南先后两次在大冶市大冶大道新街口海澜之家服装店门口、黄狮海铜都市场门口盗走包裹二个，盗得雪中飞牌8638型羽绒服15件、雪中飞8635型羽绒服5件、加厚圆领打底沙6件、韩伊雪口袋羽绒服2件、红运霓裳牌毛领棉衣2件，经鉴定，被盗物品价值计人民币10014元。公诉机关认为，被告人周林南以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人周林南对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其盗得的雪中飞羽绒服只有14件，并非20件。经审理查明：2016年11月20日上午11时许，被告人周林南在大冶市大冶大道新街口海澜之家服装店门口，趁无人之机，将查某快递车内一个装有雪中飞牌8638型羽绒服15件、8635型羽绒服5件的包裹盗走。经鉴定，被盗物品价值计8750元。2016年11月28日上午11时许，被告人周林南在大冶市黄狮海铜都市场门口，趁无人之机，将陈某乙快递车内一个装有6件圆领打底沙、2件韩伊雪口袋羽绒服、2件红运霓裳牌毛领棉衣的包裹盗走。后被陈某乙发现并将其抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币1264元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份信息、案件线索来源、抓获经过、物流单、销售单、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；被害人查某、陈某乙的陈述；证人汪某、冯某、周某甲、陈某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己的证言；大冶市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及辨认照片；被告人周林南的供述与辩解；讯问同步录音录像光盘。以上证据相互印证，被告人周林南亦无异议，予以认定。本院认为，被告人周林南以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周林南刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周林南盗得的雪中飞牌羽绒服20件，有销售单等证据证实，且被告人在庭审中承认该包裹并未拆封，排除了包裹中物品数量与销售单不符的合理怀疑，故被告人周林南的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周林南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一七年十一月二十七日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯建华人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一七年五月三日书 记 员  祝治国
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更693号罪犯罗刚，男，1985年10月9日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)城法刑初字第422号刑事判决，以被告人罗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年7月26日交付执行。因罪犯罗刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗刚在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。罚金人民币10000元已履行完毕。社区矫正机构贵州省铜仁地区沿河土家族自治县司法局于2016年12月14日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗刚予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1029号罪犯廖湛荣，男，1996年9月25日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监���服刑。广东省从化市人民法院于2012年12月14日作出(2012)穗从法少刑初字第132号刑事判决，以被告人廖湛荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月15日作出(2013)穗中法少刑终字第10号刑事判决，对被告人廖湛荣维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖湛荣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖湛荣在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯廖湛荣减刑六个月，该裁定于2015年12月3日予以���达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子(2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬)。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖湛荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖湛荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更936号罪犯陈建明，男，1985年8月18日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省南雄市人民法院于2009年9月30日作出(2009)雄刑初字第67号刑事判决，以被告人陈建明犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建明在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2011年11月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月20日对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建明因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯陈建明减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建明予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执432号之三申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。被执行人：陈盛红，女，1968年12月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陶乃宁，男，1970年2月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈盛春，男，1971年1月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：乔艳芳，1970年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：刘大伟，男，1957年9月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈盛蔚，女，1961年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：焦志勇，女，1971年12月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王涌，男，1967年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与陈盛红、陶乃宁、陈盛春、乔艳芳、刘大伟、陈盛蔚、焦志勇、王涌金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  宋晓萍代理审判员  徐 超二〇一七年五月八日书 记 员  蒋会年
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行法定代表人：陈吕跃被执行人：吴朝全，男，汉族，生于1956年10月15日，住四川省旺苍县。被申请人：向德菊，女，汉族，生于1959年6月2日，住四川省旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人吴朝全、向德菊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人吴朝全、向德菊银行存款4万元。2017年3月23日本院已依法冻结被申请人吴朝全在旺苍县农村信用合作联社国华信用社的账号XXXXX的活期银行存款503.39元、XXXXX的活期银行存款6455.5元、XXXXXX的定期银行存款6642.23元、XXXXXX的的定期银行存款4252.86元，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保75号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张益良二〇一七年五月八日书记员  王 越
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1582号原告：贺永红，男，1976年12月26日出生，汉族。被告：杨以斌，男，1965年4月20日出生，汉族。被告：叙永嘉年华城市建设发展有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇陶环路荣治商厦2-3-1号，组织机构代码06895100-5。法定代表人：王林杰。原告贺永红与被告杨以斌、叙永嘉年华城市建设发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贺永红于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺永红撤回起诉。审判员 杨 军二〇一七年五月二十七日书记员 胥丹丹
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执925-4号申请执行人：张东成，男，汉族，生于1955年6月19日，四川省资阳市雁江区居民。被执行人：李谓，男，汉族，生于1977年9月29日，四川省资阳市雁江区居民。本院在张东成与李谓确认合同效力纠纷一案中。现已将被执行人李谓银行存款人民币扣划至我院账户并已支付申请执行人，此外未发现其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁华林审 判 员  李 俊代理审判员  何 华二〇一七年五月十二日书 记 员  朱 峰