陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初33号原告：杜亚非，男，1972年1月23日出生，汉族，初中文化。委托代理人：郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。负责人：郝桂林，女，该公司经理。委托代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：新绛县丰华运输有限公司。法定代表人：王玉堂，男，该公司经理。被告：尉云祥，男，1960年5月17日出生，汉族，初中文化。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司沁阳营销服务部。负责人：任少佳，男，该公司经理。委托代理人：庞旗，男，该公司职工。原告杜亚非与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿财产保险公司）、新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华运输公司）、尉云祥、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司沁阳营销服务部（阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜亚非委托代理人郝世禄、被告人寿财产保险公司委托代理人谢星梅、阳光财产保险公司委托代理人庞旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚非向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费32049.91元，住院期间误工费、护理费、伙食补助费共460元，车辆损失为111000元、鉴定费1000元，施救费6000元、交通费、住宿费6508元，后续治疗费2000元、误工费18000元、护理费9000元、鉴定费2400元。2、本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）的实际车主是被告尉云祥，在被告新绛县丰华运输有限公司挂靠经营，检验有效期到2016年10月31日，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者商业险（以下简称商业险）保险期限为2015年10月25日至2016年10月24日，交通事故发生在保险期限内。原告是豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）的实际车主，在河南省沁阳市永昌运输有限公司挂靠经营（该车保险期限为2015年10月15日至2016年10月14日），检验有效期到2016年10月31日，在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司沁阳营销服务部投保交强险和商业险（车损险、驾驶人员险），交通事故发生在保险期限内。2016年7月27日23时35分许，原告驾驶豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车），驶经210国道由北向南行驶，行至210国道490KM+600M(延川县大禹街道办白家硷村)弯道公路处时，撞于同向停放在西侧路面，由何伟亮驾驶的晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）尾部，致王瑞生当场死亡，原告受伤，两车受损的道路交通事故。经延川县公安局交警大队2016年8月9日延公交认字[2016]第136号道路交通事故认定书认定：原告和何伟亮负事故同等责任。事故发生后原告在延川县人民医院抢救2天，诊断为：1、左胫腓骨骨折，2、右侧肋骨骨折，3、双侧胸腔积液，由于病情严重、护理治疗不方便转院当地有名的私人接骨医院住院治疗到2016年10月31日。2017年2月17日经陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：杜亚非后续治疗费约需2000元，误工期建议为180日，护理期建议为90日。原告的车辆豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）经延川县公安局交通警察大队事故中心委托，延川县价格认证中心2016年9月4日做出延价车鉴字（2016）022号价格鉴定结论书，车损为111000元，鉴定费1000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告承担其医疗费32049.91元，住院期间误工费、护理费、伙食补助费460元，车辆损失为111000元，鉴定费1000元，施救费6000元，交通费、住宿费6508元，后续治疗费2000元，误工费18000元，护理费9000元，鉴定费2400元，以上合计188417.91元。被告人寿财产保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案原告以侵权之诉和违约之诉并案起诉违反法律规定，应当逐一起诉，否则应驳回原告的起诉；本案豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）的车主是沁阳市永昌运输有限公司，而非原告，故原告不应以所有者的身份提起赔偿；对私人接骨处的花费，因此医院没有相关的资质情况，也没有原告在该处的其他花费证明，对原告的此项诉讼请求不应该支持；对于交通费和住宿费因没有发生在原告住院期间，故我方不承担；对于鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。被告阳光财产保险公司承认原告在本案中所主张的事实，其答辩意见同人寿财产保险公司一致。被告新绛县丰华运输有限公司缺席未答辩也未向法庭提交证据。被告尉云祥缺席未答辩也未向法庭提交证据。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本起事故杜亚非、何伟亮负同等责任，不违反相关法律规定，本院予以采信。对原告的损害应先由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿（但应扣除已向本起事故的另一案件支付的91070元），剩余部分按同等比例由被告人寿财产保险公司在晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）第三者商业险责任限额内承担50%，被告阳光财产保险公司在豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）第三者商业险责任限额内承担50%，其余不足部分由被告尉云祥承担。豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）的登记所有人为河南省沁阳市永昌运输有限公司，但实际所有人为原告杜亚非，原告可以以所有者的身份提起赔偿。对于原告在河南梁晋军私人接骨处的花费，因没有正规发票，本院不予以支持。交通费、住宿费酌情认定为2000元。本起事故造成原告杜亚非的损失：1、医疗费5049.91元；2、误工费182天×100元=18200元（包括鉴定的误工期180天）；3、护理费92天×100元=9200元（包括鉴定的护理期限90天）；4、住院伙食补助费2天×30元=60元；5、交通费、住宿费酌情予以认定2000元；6、车辆损失费111000元、施救费6000元；7、后续治疗费2000元，以上各项损失共计153509.91元。因被告人寿财产保险公司已向本起事故的另一死者在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿其死亡赔偿金等损失90000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1070元，故在本案中由被告人寿财产保险公司在晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5049.91元、住院伙食补助费60元、后续治疗费2000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。原告的剩余损失124400元按同等比例由被告人寿财产保险公司在晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）第三者商业险责任限额内承担50%，被告阳光财产保险公司在豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）第三者商业险责任限额内承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、原告杜亚非的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失费、施救费、后续治疗费，以上各项损失共计153509.91元。由被告人寿财产保险公司在晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）交强险责任限额内赔偿29109.91元。原告的剩余损失124400元按同等比例由被告人寿财产保险公司在晋M513**重型半挂牵引车（晋MS9**重型厢式挂车）第三者商业险责任限额内赔偿（124400×50%）62200元，被告阳光财产保险公司在豫HE29**重型半挂牵引车（豫H50**重型仓栅式挂车）第三者商业险责任限额内赔偿（124400×50%）62200元。（以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清）。二、鉴定费3400元，由原告杜亚非、被告尉云祥各承担1700元；三、驳回原告杜亚非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告杜亚非与被告尉云祥各承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年五月九日书记员  李 旗