湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1224民初1545号原告毛雪琴，女，1978年1月11日出生，汉族，湖北省通山县人。委托代理人陈迪泉，湖北省通山县法律援助中心律师。被告阮娜丽，女，1973年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人。委托代理人李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告毛推柏，男，1941年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被告阮兰桂，女，1948年5月21日出生，汉族，湖北省通山县人。系被告毛推柏妻子。被告毛雨萌，女，2000年5月16日出生，汉族，湖北省通山县人。系被告阮娜丽女儿。原告毛雪琴与被告阮娜丽、毛推柏、阮兰桂、毛雨萌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告毛雪琴的委托代理人陈迪泉，被告阮娜丽及其委托代理人李木相到庭参加诉讼。被告毛推柏、阮兰桂、毛雨萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款160000元及资金占用费9600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告阮娜丽系原告哥哥毛进飞的妻子。2014年5月初，被告夫妇因购买通山嘉和城商铺，缺乏首付资金，遂向原告求借。2014年5月27日，2014年7月10日，原告分别向哥哥毛进飞银行账户汇款2万元、14万元。此款因考虑亲兄妹关系，未办理书面借款手续，被告知悉，被告夫妇借款后，于2014年9月在通山县购买嘉和城二处门面，首付50%房款，其余房款按揭贷款支付，2015年1月30日原告哥哥毛进飞意外突然去逝。之后，原告向被告提及借款问题，被告对借款事实不予认可，导致原告债权不能实现，原告诉至法院，请求法院支持其诉求。原告为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据:证据一、2014年5月27日、2014年7月10日汇款凭证。证明1、2014年5月27日汇款2万元，收款人系毛进飞，汇款银行系平安银行；2、2014年7月10日汇款14万元，汇款银行为中国银行，收款人系毛进飞；3、证明毛进飞收到原告汇款16万元。证据二、毛进飞购买通山正亿文化广场置业有限公司门当收据，证明1、2014年5月18日，交款7000元(购房定金);2、2014年5月19日交款13000元(购房款);3、2014年6月14日交款4904元(购房款);4、2014年7月10日交款90000元(购房款);5、2014年7月12日交款100000元(购房款)，上述后三笔交款与原告借款汇款时间、数额基本吻合，其中2014年7月10日汇款14万元，当天交款90000元及次日交款10万元，更能证明借款购房的事实存在。证据三、毛进飞死亡证明，证明毛进飞于2015年1月30日的死亡。证据四、结婚证，证明毛进飞与阮娜丽系夫妻关系。证据五、亲属关系证明，户籍登记证明，证明1、毛进飞与毛推柏、阮兰桂系父母子关系；2、阮娜丽与毛雨萌系母女关系。证据六、身份证复印件，证明毛推柏、阮兰桂身份情况。被告阮娜丽辩称：原告16万元汇款汇到死者毛进飞帐上属实，但原告与死者毛进飞系兄妹关系，感情较好，毛进飞的贵重物品都寄存在原告那里，16万元汇款有可能是毛进飞自己存在原告处的存款，也许是合伙分红，也许是投资款，因原告没有确切的证据证明此汇款是原告的，望法庭驳回原告诉讼请求。另外毛进飞死后，他的保险单在原告处，是原告寄给我的，这更能证明死者贵重物品是由原告保管的，死者毛进飞在广东的房产租金是由原告收取，也许16万元是租金。被告阮娜丽为证明其辩称的事实成立，在举证期限内向本院提供了如下证据:证据一、被告阮娜丽丈夫毛进飞写的收入清单，证明被告丈夫毛进飞的收入情况。证据二、保险发票一份，证明被告丈夫毛进飞的贵重物品都是原告毛雪琴管理的。证据三、天天快递详情单一份，证明原告寄毛进飞有关材料给被告阮娜丽的事实。被告毛推柏未答辩，也未到庭。被告阮兰桂未答辩，也未到庭。被告毛雨萌未答辩，也未到庭。庭审后毛雪琴辩称，原告和毛进飞是在广东不同酒店打工，不是住在一起，没有合伙做生意的事实，也就不存在利润分红，毛进飞每月工资1万多元，在广东购了两处房产，在通山金色花园又购买了一套商品房，这些都是他本人支付的购房款，被告阮娜丽每月只有一千多元，可想而知，毛进飞不可能有钱在我那里，他辞职回家治病，医疗费均是我们兄妹给他支付，被告阮娜丽未支付一分钱，他有什么存款在我那里，毛进飞找我借款，是说侄女考取了一中，他很高兴，他把金色花园房子装修了一下，因为离学校较近，便于她学习。装修还差几万元，他找我借，我便于2014年5月27日借了2万元，第二次汇款是哥哥毛进飞说他在通山嘉禾城二楼购买了二个门档，是连续七年返租的，前景较好，他想给女儿置一点产业，但他手头钱不够，找我借款，我便于2014年7月10日汇了14万元钱给他，他辞职回家治病，不可能有钱存在我那里。保险单是哥哥死后，他有一笔保险到期要交费了，但他一直未交，因保险公司工作人员与我较熟找到我，才知道我哥已去逝，我将保单拿来后寄给了被告阮娜丽，并不是哥哥将保单存放在我那里，其实被告阮娜丽知道哥哥在我那里借了款的，她还带我到通山县司法局公证处准备将嘉禾城的门档过户给我抵偿毛进飞欠我的借款，只是她现在不承认，我又没有证人。经庭审质证，被告阮娜丽对原告证据一、汇款凭证没有异议，但对关联性有异议，不能证明被告的丈夫毛进飞在原告借款的事实。对证据二的真实性没有异议，但对关联性有异议，不能证明毛进飞夫妇购买商铺系在原告借款。对原告证据三、四、五、六均无异议。原告对被告的证据一、二、三均无异议，但不能证明被告没有从原告借款16万元的事实。法院人员找通山县司法局公证处人员取证，但被调查人不肯签字，不愿出庭作证。通山县司法局公证处郑向阳主任证实阮娜丽曾带毛雪琴到公证处找工作人员要求将毛进飞在通山县嘉禾城二楼的门档抵给毛雪琴要求公证处进行公证，因公证处工作人员拿不定意见，就让她们一起去找郑向阳主任咨询有关事宜。阮娜丽说毛进飞当时在嘉禾城购买门档的时候在妹妹毛雪琴那借了钱，要求将门档抵偿给毛雪琴，要求公证处公证，当时公证处郑主任说因为嘉禾城的门档没有办理产权证件，不予公证。通山县司法局公证处工作人员郭国联证实当时阮娜丽带着毛进飞的妹妹找到公证处，阮娜丽说她老公意外死亡了，生前在他妹妹毛雪琴那借款购买了通山县嘉禾城二楼的两个门档，现在想公证到丈夫妹妹的名下以抵偿欠款，我问她有房产证吗？阮娜丽说还没有办，我回答她没有房产证不能办公证。还有一次也是阮娜丽带着一个老妇人，有点跛脚，到我们公证处了解办理公证的情况，这是我知道的，我可以担保，我也不怕你们录音，但鉴于我与阮娜丽原是同事，我不能做笔录签字，不会出庭作证。本院认为，被告对原告的证据三、四、五、六均无异议，本院对上述4份证据确认为有效证据并予以采信。被告对原告证据一、二的真实性没有异议，但对关联性有异议，不能证明被告从原告借款16万元的事实。被告认可其丈夫毛进飞收到原告汇款16万元，本院予以采信，但被告认为汇款不属于借款，虽原告未向本院提供相关证据予以佐证，但通过本院审判人员对知情人进行调查，能够确定被告阮娜丽对毛进飞从原告处借款情况是知晓的，故本院对被告的质证意见不予采信。原告对被告的证据一、二、三真实性均无异议，但不能认为被告丈夫没有从原告借款16万的事实，因被告没有提供相关证据予以证实，故本院对被告的证据一、二、三不予采信。本院认为，原告与死者毛进飞兄妹感情一直较好，从情理上分析，哥哥去逝后，按常理妹妹是不会说哥哥没借钱而说借了钱要嫂子偿还的，但原告仅凭16万元汇款单没有其它证据印证是死者毛进飞的借款，原告证据欠缺，但被告阮娜丽承认毛进飞银行卡中原告汇了16万元钱，她也无法证实这16万元不是死者毛进飞的借款，法院工作人员通过调查司法公证人员，公证人员尽管不同意对证言签字，不同意出庭凭证，不能作证据使用，但他们的证言法院工作人员进行了录音，基本上能证实被告阮娜丽是知道死者毛进飞找原告借了款，并且准备将嘉禾城门档过户给原告抵偿借款，只是门档没有办房产证而公证处不同意办公证。根据以上依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案如下事实:被告阮娜丽系毛进飞妻子，2014年5月27日，原告毛雪琴通过平安银行汇款20000元给毛进飞。2014年7月10日原告毛雪琴通过中国银行汇款140000元给毛进飞。毛进飞于2015年1月30日意外死亡。此后，原告要求被告偿还借款160000元未果，原告诉至本院。同时查明，2016年11月16日毛推柏、阮兰桂以原告身份起诉被告阮娜丽、毛雨萌继承纠纷一案，2017年5月5日经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于广东省惠州市惠阳区淡水白云二路隆基天地广场公寓楼16F号房所有权证号（1110048325）、位于广东省惠州市惠阳区淡水白云二路隆基天地广场公寓楼13J号房所有权证号（1110090209）、位于通山县通羊镇柏树下金色花园D幢1单元302室房权证号为（023436）号的商品房归被告阮娜丽、毛雨萌继承所有。二、位于通山县通羊镇南市路房权证号为（S0421）号的一套商品房继承所有权归原告毛推柏、阮兰桂所有。三、在出卖方通山正亿文化广场置业有限公司购买的位于通山县九宫大道216号第4幢2层（22002198）号和通山县九宫大道216号第4幢2层（2198）号商品房因另外的债权债务关系由被告阮娜丽另行处理。四、被告阮娜丽在办理位于广东省惠州市惠阳区淡水白云二路隆基天地广场公寓楼16F号房，所有权证号（1110048325）和位于广东省惠州市惠阳区淡水白云二路隆基天地广场公寓楼13J号房所有权证号（1110090209）的两栋商品房过户手续后，在一个月之内协助原告毛推柏、阮兰桂办理通山县通羊镇南市路房权证号为（S0421）号的过户手续。本院认为，原告毛雪琴凭汇款单起诉四被告偿还借款16万元，而被告阮娜丽对原告毛雪琴汇16万元给其丈夫毛进飞的事实予以认可，但其认为不属于借款，且毛进飞在生前没有向其提及向其妹妹毛雪琴借款的有关情况，因被告阮娜丽未向本院提供相关证据证实原告毛雪琴汇给其丈夫的汇款16万元不属于借款，因承担举证不能责任。本院通过对通山县司法局公证处有关工作人员的录音，能够证实原告毛雪琴汇给被告阮娜丽的丈夫毛进飞的汇款16万元属于被告阮娜丽丈夫毛进飞在其妹妹毛雪琴的借款，毛进飞已死亡，该借款应属毛进飞与被告阮娜丽夫妻共同债务，应由被告阮娜丽偿还一半即80000元，剩余80000元应由毛进飞的第一顺序继承人即四被告阮娜丽、毛推柏、阮兰桂、毛雨萌平均予以偿还，对于原告毛雪琴要求四被告支付其借款资金占用费9600元的请求，因原告未向本院提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告阮娜丽在本判决生效后十日内偿还原告毛雪琴借款80000元。二、由被告阮娜丽、毛推柏、阮兰桂、毛雨萌在本判决生效后十日内每人偿还原告毛雪琴20000元。三、驳回原告毛雪琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3692元，由原告毛雪琴负担208.98元，由被告阮娜丽负担2176.88元，由被告毛推柏负担435.38元，由被告阮兰桂负担435.38元，由被告毛雨萌负担435.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称:咸宁市中级人民法院，开户行:工商银行咸宁市分行泉山支行，账号1818000209035092643。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱必辉人民陪审员  徐海英人民陪审员  陈 烨二〇一七年五月十日书 记 员  朱必启附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。