wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初1120号原告：欧海波，男，汉族，1972年6月21日生，住吉林省松原市宁江区，现住吉林省前郭县。被告：孙磊，男，1985年4月9日生，汉族，原住吉林省前郭县，现下落不明。原告欧海波诉被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法进行审理。欧海波向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告孙磊立即清偿借款本金40000元。事实和理由：被告孙磊于2016年12月9日在我处借款40000元，并约定2017年1月8日还款。借款到期后，因被告未能偿还，故诉至法院，要求被告给付借款本金40000元。经本院审理查明，按照欧海波提供的孙磊住址，无法送达法律文书。因欧海波不能提供孙磊其他详细信息，经查证后仍不能确定孙磊送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回欧海波的起诉。案件受理费400元，由本院退还给欧海波。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  翟青山二〇一七年五月四日书记员  李 岩
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初521号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司,住高县文江镇中心街209、211、213号法定代表人：郭素华，职务董事长。被申请人：刘秀明，女，汉族，1959年6月22日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：何小伟，男，汉族，1959年6月3日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：四川省高县兴盛机械有限责任公司，住所地：四川省宜宾市高县。法定代表人：何欣，职务本院在审理四川高县农村商业银行股份有限公司与刘秀明、何小伟、四川省高县兴盛机械有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，申请人四川高县农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘秀明、何小伟、四川省高县兴盛机械有限责任公司价值396万的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人刘秀明、何小伟、四川省高县兴盛机械有限责任公司的银行存款396万元予以冻结；如被申请人刘秀明、何小伟、四川省高县兴盛机械有限责任公司的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶姗娜二〇一七年五月二日书记员  黄 驹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执587号申请执行人：王正。被执行人：金荣伟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初478号民事判决书确定的义务，向被执行人金荣伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金荣伟银行存款8600.00元；或扣留、提取被执行人金荣伟尚未支取的收入8600.00元；或查封、扣押被执行人金荣伟所有的价值8600.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月三十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9028民初28号之一原告：长治县明源酒店有限公司，住所地山西省长治市长治县光明北路。法定代表人：方志勇，总经理。委托诉讼代理人：肖雪山，海南言必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，海南言必信律师事务所律师。被告：海南航通实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县文化东路。法定代表人：邹忠家，董事长。委托诉讼代理人：邢洪华，男，该公司职员。原告长治县明源酒店有限公司（以下简称明源酒店公司）与被告海南航通实业发展有限公司（以下简称航通公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告明源酒店公司向本院提出诉请：1、判令被告于判决生效后在十五日内为原告办理完成陵水县英州镇土福湾景区万联·晋海x号楼x单元xxx号房的房屋权属证书并将该房屋权属证书交付原告；2、判令被告立即以房款2192929元为基数按每日万分之三的标准自2015年9月21日至办理完成该商品房的房屋权属证书之日的逾期办证违约金（违约金暂计算至2016年10月25日计263151.48元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月13日起，原告分批购买被告开发的陵水黎族自治县（以下简称陵水县）英州镇土福湾景区万联·晋海项目公寓共计53套房，其中双方就涉案公寓x号楼x单元xxx号房签订了《商品房买卖合同》，约定房款为2192929元，房屋交付期限为2013年10月1日前，被告应当在该商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书。原告依约向被告支付了全部房款，被告也依约向原告交付了该商品房，故根据《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，被告应自商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，即被告最迟应在2015年9月21日前为原告办理好房屋权属证书，然而该商品房的权属证书直到今天尚未办理完成，违反了合同约定，因此起诉至法院，请求被告办理房屋权属证书并承担违约责任。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告航通公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告双方之间约定由陵水仲裁委员会仲裁，因此应驳回原告的起诉。本院经审查后认为，陵水县并无陵水仲裁委员会，且双方亦未达成其他明确的仲裁补充协议，因此双方约定的仲裁条款属无效，故本院作为合同履行地具有管辖权，遂于2017年2月14日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定向海南省第一中级人民法院提起上诉，并向上诉法院提交了一份原、被告双方签订的《补充协议书》，该《补充协议书》第十九条明确约定：”买卖双方因执行本合同及本合同附件产生争议，双方应友好协商；协商不成提交海南仲裁委员会三亚办事处不开庭审理裁决。鉴于本合同第二十七条约定的争议解决机构为陵水仲裁委员会，而陵水县不存在该机构，因此，争议解决方式应以本条为准。”海南省第一中级人民法院根据双方上述约定，认为原、被告双方通过补充协议的方式，就双方在履行涉案商品房买卖合同产生争议提交仲裁予以了约定，且该约定意思表示真实，仲裁机构明确，应为有效条款，因此明源酒店公司应向海南仲裁委员会申请仲裁，同时裁定撤销本院作出的原裁定。综上，本院认为，既然双方的约定已排斥了通过诉讼方式解决双方履行涉案合同的争议，则原告向本院提起诉讼的行为，违背了双方的约定，依法不应得到支持，原告明源酒店应向海南仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回长治县明源酒店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 郑文红二〇一七年五月二十七日法官助理 吴彬彬书 记 员 许 翔
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢852号之一申请执行人:夏津县城镇小额贷款有限公司。被执行人:董爱华本院在执行夏津县城镇小额贷款有限公司与董爱华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董爱华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人董爱华名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年五月三十一日书记员  田以凯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1422号申请执行人昆明颜悦商贸有限公司。法定代表人叶会丰。委托代理人罗贤忠，特别授权代理。委托代理人陈玉领，特别授权代理。被执行人周立佳。本院在执行申请执行人昆明颜悦商贸有限公司与被执行人周立佳房屋租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1422号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年五月十八日书记员  蔡诚
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1931号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地：绵阳市游仙��新桥镇川陕路。负责人：李卓丰，主任。委托诉讼代理人：张旭东，绵阳市游仙区农村信用合作联社员工。被告：绵阳市游仙区永海管件制品有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇桩子村。法定代表人：宋四海。被告：宋四海，男，汉族，住绵阳市游仙区。被告：张志群，女，汉族，住四川省什邡市。被告：朱永全，男，汉族，住绵阳市游仙区。被告：朱斌，男，汉族，住绵阳市涪城区。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司、宋四海、张志群、朱永全、朱斌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社负责人李卓丰及其委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼，被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司、宋四海、张志群、朱永全、朱斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告票据垫款本金50万元及至付清之日止的逾期利息；2.请求判令被告宋四海、张志群、朱永全、朱斌承担连带保证责任；3.请求判令对被告提供的抵押财产有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司、被告宋四海、朱永全、朱斌于2014年1月7日向原告申请开立最高额抵押担保循环银行承兑汇票100万元，按票面金额50%缴存保证金，期限三年，每次开票期限不超过6个月，由宋四海以自己所有的位于游仙区中经络某某号的房产为该笔承兑汇票提供抵押担保；宋四海、朱永全、朱斌自愿为该笔承兑汇票提供连带责任保证担保。2015年7月22日原被告签订《银行承兑协议》、《保证金质押合同》，在原告处开立承兑汇票100万元，申请期限6个月，汇票到期日为2016年1月22日。该笔汇票到期后，被告未能归还承兑汇票敞口部分50万元，现该笔票据垫款余额50万元。原告多次向上述被告催收，未果。原告现起诉至法院，请求判如所诉。被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司未作答辩。被告宋四海未作答辩。被告张志群未作答辩。被告朱永全未作答辩。被���朱斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月30日，被告宋四海、朱永全、朱斌向原告出具书面承诺，承诺对原告向被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司办理的三年期最高额循环开立银行承兑汇票100万元承担全额无限连带担保责任。2014年1月6日，被告宋四海、张志群与原告签订《最高额抵押合同》，二被告同意以宋四海位于游仙区中经络某某房屋（房产证：绵房权证监证字第某某号），为被告2014年1月6日至2017年1月5日期间签订的银行承兑协议等债务提供最高额抵押担保，抵押金额50万元。当天双方到登记部门办理了房屋抵押登记。2015年7月22日原告与被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司签订《银行承兑协议》，约定绵阳市游仙区永海管件制品有限公司在原告处开立承兑汇票100万元，被告承诺在��据到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，对因承兑人垫付而形成垫付票款及逾期利息承担还款责任，还约定承兑人垫付的票款自付款之日起转为申请人逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息。当天，原告为被告开立银行汇票两张，金额均为50万元，汇票到期日为2016年1月22日。该笔汇票到期后，被告未能归还承兑汇票敞口部分50万元，现该笔票据垫款余额50万元。原告多次向上述被告催收，未果。上述事实，有当事人陈述、身份证明、营业执照、《承诺》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、汇票等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司与原告签订的《银行承兑协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。被告应当按承诺在票据到期日2016年1月22日前将应付票据款足额交存承兑人即原告。被告宋四海、朱永全、朱斌作为连带责任保证人，应当对该债务承担连带清偿责任，被告宋四海还提供房屋作为抵押担保，并按规定办理抵押登记，故原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司于本判决生效后十日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社偿还垫款本金50万元，并按照以下方式承担逾期利息：本金以50万元为基数，从2016年1月23日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的商业银行人民币同期同类贷款利率计算；被告宋四海、朱永全、朱斌对被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司该项义务承担连带清偿责任；二、如被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司未履行上述第一项的判决义务，原告对宋四海位于游仙区的某某房屋（房产证：绵房权证监证字第某某号）享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费8800元，诉讼保全费3020元，合计11820元，由被告绵阳市游仙区永海管件制品有限公司、被告宋四海、朱永全、朱斌共同承担（上述费用原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  贾武君审判员  郑金蓉审判员  奂思宇二〇一七年五月二十七日书记员  李 奎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初817号原告：黄发鑫，男，汉族，1969年11月4日出生，现住昌吉市。被告：杨世文，男，汉族，1970年12月10日出生，现住昌吉市。原告黄发鑫诉被告杨世文承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄发鑫到庭参加诉讼，被告杨世文经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付挖土方款25905元；二、被告支付利息3691元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月原告为被告在昌吉市元丰五队挖土方871车，原、被告双方商定55元/车，工程款合计47905元，后经双方核算，被告欠原告挖土方款25905元。原告多次向被告索要挖土方款，被告拒绝支付。被告杨世文经本院公告传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。原告举证及本院认证如下：欠条一份，拟证实被告欠付原告挖土方款25905元。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经当事人举证及本院认证，查明如下事实：2014年1月原告承包了被告在昌吉市元丰五队挖土方工程，后经双方核算，被告向原告出具欠条一张，内容为：”欠条，欠到黄发鑫挖土方车数871（捌佰柒拾壹）车，每车55元正，总合计是47905元（肆万柒仟玖佰零伍元正），以付油钱22000元正（贰万贰仟元正），下欠25905元（贰万伍仟玖佰零伍元），今欠人：杨世文，2014年1月6日”。后原告多次催要欠款，被告拒绝支付。本院认为：原告按被告要求完成挖土方工作，被告应向原告支付报酬。经双方核算，被告欠原告挖土方费25905元。原告要求被告杨世文支付报酬25905元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。关于利息，原告要求被告支付的利息实际是逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2014年1月同期人民银行贷款年利率为6.15%，原告主张的逾期付款利息损失为3691元{本金25905元×4.75%年利率×3年（2014年1月7日-2017年1月6日）}符合法律规定，本院予以支持。被告黄发鑫经本院公告传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世文支付原告黄发鑫酬金25905元；二、被告杨世文支付原告黄发鑫逾期付款利息损失3691元。以上款项，被告黄发鑫应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告黄发鑫承担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。审 判 长  吴 云审 判 员  高 源人民陪审员  牛志良二〇一七年五月八日书 记 员  李小玲
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初208号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人张戈，男，l989年9月20日出生，汉族，研究生文化，湖北省黄石市人，住吉林省松原市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月14日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月20日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）213号起诉书指控被告人张戈犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月11日、5月16日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张戈及其辩护人方成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月，被告人张戈与赵永和(另案处理)共同商议，让赵永和为其实际控制的吉林百年汉克制药有限公司(下称百年汉克公司)开具虚假的增值税专用发票用于进项税款抵扣。后赵永和按照商议内容分别以巢湖市桐乐商贸有限公司(下称桐乐公司)和巢湖市乐园坊中药材销售有限公司(下称乐园坊公司)名义与百年汉克公司签订虚假的中药材销售合同，并在无实际货物交易的情况下，根据虚假销售合同上的货物金额开具对应的增值税专用发票邮寄给被告人张戈。被告人张戈拿到虚假的增值税专用发票后用于百年汉克公司抵扣进项增值税。为应付税务检查，被告人张戈与赵永和又协商进行走账，以制造百年汉克公司向桐乐公司或乐园坊公司支付货款的虚假资金流。1、2015年11月至2016年3月期间，赵永和以桐乐公司名义为被告人张戈开具了71份销项增值税专用发票给百年汉克公司，发票代码：3400152130，发票号码：03461276-03461279；发票代码：3400153130，发票号码：03656384-0365640、03656402-03656405、O6655804-06655811、O6655813-06655821、06681106-06681130、08980306-08980309，价税合计7676350元，税额共计883119.99元。受票单位已于所属当期向税务部门全部申报认证抵扣。为掩盖上述犯罪事实，被告人张戈与赵永和协商进行走账。2015年12月21日至2016年8月1日，百年汉克公司账户先后汇入ll483850元至桐乐公司账户，赵永和在桐乐公司账户收到上述资金的短期内，又将上述资金通过桐乐公司账户返还至百年汉克公司账户或者被告人张戈提供的其个人账户、陈某某账户内，制造虚假的资金流。2、2016年1月期间，赵永和以乐园坊公司名义为被告人张戈开具了13份销项增值税专用发票给百年汉克公司，发票代码：3400153130，发票号码：06668812-06668815、06668820-06668828，价税合计1407500元，税额共计161924．81元。受票单位已于所属当期向税务部门全部申报认证抵扣。为了掩盖犯罪事实，被告人张戈和赵永和协商进行走账。2016年4月27日，百年汉克公司账户汇款ll76000元至乐园坊公司账户，赵永和于当天通过乐园坊公司账户将该笔款项返还至被告人张戈提供的纪某某的个人账户，次日被告人张戈让纪某某将该笔款项现金存至其提供的陈某某个人账户内，制造虚假的资金流。2016年5月，百年汉克公司通过企业自查自纠的方式将抵扣的上述税款申报进项税转出，并于同年7月1日向松原市经济技术开发区国税局缴纳。2016年11月9日上午，松原市公安局民警在松原市开发区百年汉克制药有限责任公司院内将被告人张戈带走调查。上述事实，被告人张戈及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人张某、纪某某等人的证言、同案犯赵永和的供述与辩解、松原市国家税务局协查回复函、报告及附件、销售合同、记账凭证、销售凭证及银行回单、增值税专用发票复印件、认证结果清单、银行账户交易明细、存取款凭证及电子回执、辨认笔录、到案经过、人口身份信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张戈伙同他人虚开增值税专用发票，数额1045044.8元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张戈系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张戈在案发前全额退赃，没有给国家造成税收损失，主观恶性不深，悔罪表现明显，结合公诉机关的缓刑建议以及被告人所在社区的可适用缓刑的社会影响评估意见，可依法对被告人张戈适用缓刑。被告人张戈的辩护人提出的被告人系初犯，案发前已全部退赃，认罪态度好，建议对被告人从轻判处并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张戈犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平人民陪审员  周顺成人民陪审员  张秀月二〇一七年五月十六日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1321行审191号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601292-6。委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人马保超，男，汉族，生于1987年9月2日，住南召县。被申请执行人阮华珍，女，汉族，生于1990年6月26日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月6日对马保超、阮华珍作出的召卫计征决字（2016）第0006号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员���对马保超、阮华珍作出的召卫计征决字（2016）第0006号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定马保超、阮华珍夫妇婚后，于2016年4月24日生育三胎女孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人马保超社会抚养费26367元，征收当事人阮华珍社会抚养费26367元。申请执行人于2017年1月7日向被申请人送达了催告通知书。本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2016年7月6日对马保超、阮华珍作出的召卫计征决字（2016）第0006号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一七年五月四日书记员  崔中阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更687号罪犯王强，男，1970年8月29日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年5月20日作出(2014)甬慈刑初字第361号刑事判决，以被告人王强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年7月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王强在服刑期间(考核期2014年7月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强准予减刑八个月（刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年五月二十三日书记员  张笑丽
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0112刑初626号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1991年7月17日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]464号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月10日19时许，被告人李某某与朋友在其经营的某饭店吃饭，其间饮酒。当日23时35分许，被告人李某某驾驶陕AXXX**朗逸牌小型轿车，沿未央路由北向南行驶至未央立交向西右转时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人李某某案发时血醇浓度为112.36mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某某对指控���实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年五月十五日书记员  王 彤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初1739号之一原告：许载萍，女，1956年4月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈俊飞、刘明然，湖北真武律师事务所律师。被告：许甫芳，女，1947年6月6日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。被告：李广平，男，1976年9月18日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。被告：李纯，男，1973年2月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：李晓霞，女，1971年2月28日出生，住广东省深圳市莆田区。四被告共同委托诉讼代理人ＸＸ，湖北巨天律师事务所律师。原告许载萍诉被告许甫芳、李广平、李纯、李晓霞所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。本案在审理过程中，因案情复杂，调查困难，相关事实需要调查清楚后，才能作为本案审理的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  匡江山人民陪审员  聂万顺二〇一七年五月二十六日书 记 员  焦 阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1887号之一申请执行人余良，男，1988年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号。法定代表人祝振金，系该公司执行董事。申请执行人余良与被执行人武汉九转房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）鄂0115民初2491号民事调解书已经发生法律效力。2016年11月16日权利人余良向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年11月18日向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人偿还借款本息4500000元,负担案件执行费47400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明，余良在该案诉讼阶段已申请了财产保全。2016年9月11日，本院根据余良的申请，依法限额冻结了武汉九转房地产开发有限公司银行存款7900000元，实际冻结1534968元，本院于2016年12月13日依法扣划了武汉九转房地产开发有限公司银行存款1534968元并发还给余良；2016年10月17日，本院根据余良的申请，依法查封了武汉九转房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区武昌大道161号“江南世家”项目商品房21套（其中八套系轮候），现因该商品房尚未达到交付条件，导致评估、拍卖不能正常进行，待该房达到交付条件后，才进行评估、拍卖，故该案暂终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年五月十日书记员 柯梅惠子
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初935号之一原告胡小英，女，1973年4月5日出生，汉族，居民，住涟源市。委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被告龙升根，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，住涟源市。被告陈新林，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住娄星区。被告李健，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住涟源市。原告胡小英与被告龙升根、陈新林、李健民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡小英申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡小英撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告胡小英负担。审 判 长  游汉雄人民陪审员  邓建成人民陪审员  康会议二〇一七年五月十八日代理书记员  梁 莎
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执341号之一申请执行人甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司法定代表人张国芳，董事长。被执行人青海聚宝盆电子商务有限公司法定代表人马和根，执行董事。甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司与青海聚宝盆电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的(2016)青01民初184号民事判决：青海聚宝盆电子商务有限公司于判决生效后十五日内给付甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司租金4540331元及利息32917.4元，并支付自2016年8月1日起至实际清偿之日以4540331元本金为基数按同期银行贷款利率计算的利息；如果末按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费47207元，由青海聚宝盆电子商务有限公司负担。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，经查，被执行人无银行存款信息、不动产及车辆登记信息，申请执行人知悉上述情况，并同意该案终结本次执行程序。待有可供执行的财产线索后，再恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初184号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵   文   忠审判员 褚永发审判员吴占海二〇一七年五月十六日书记员 王   佳   璇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更37号罪犯柴玉红，男，1972年8月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）兰刑二终字第104号刑事裁定书维持甘肃省皋兰县人民法院于2014年8月28日作出的(2014)皋刑初字第53号刑事判决，对被告人柴玉红犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年8月30日起至2024年2月29日止）（刑期自2013年8月30日起至2024年2月29日止），并处罚金20000元，追缴赃款560000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯柴玉红确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯柴玉红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，根据该犯原犯罪情节及财产刑履行情况，综合考虑，裁定如下：对罪犯柴玉红减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月30日起至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 英
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执1041号之一申请执行人：吴文淼，男，1965年6月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：陈家祥，男，1940年5月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：林碧娇，女，1945年1月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：施巧霞，女，1982年11月8日出生，汉族，长乐市人，住古田县。被执行人：陈美琪，女，2002年5月1日出生，汉族，古田县人，住址古田县。申请执行人吴文淼与被执行人陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈美琪追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第1810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20254.24元。此外被执行人依法应承担案件受理费306元，执行费203元。在执行过程中，1、本院于2016年11月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院于2017年5月10日到被执行人住所地古田县平湖镇××村溪垅××号调查，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2017年5月18日扣划被执行人施巧露银行存款1209.35元。此外，本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈美琪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴文淼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  卓致雄二〇一七年五月二十日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1822号之二申请执行人杨树军，男，汉族，1971年8月26日出生，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉提升企业咨询有限公司,住所地武汉市江夏区江郡华府1幢1单元2103室。法定代表人张显刚，系该公司董事长。被执行人张显刚，男，1964年3月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人杨树军与被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00781号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月8日权利人杨树军向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年11月11日向被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚下达执行通知书,责令被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚向申请执行人偿付借款315000元及利息29180元,张显刚负担案件受理费4212元、公告费650元，执行费5063元。但被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚至今未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已依法调查被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚的财产状况。经查，二被执行人银行账户无存款，名下无车辆，原登记在被执行人张显刚名下坐落于武汉市江夏区纸坊街北华街房屋一套，在该案债权债务未形成前已转让他人。另查，被执行人张显刚与其妻范治珍于2014年1月14日双方签订离婚协议后，张显刚已离家出走，至今去向不明。2016年5月16日，范治珍向本院起诉与张显刚离婚，2016年11月7日本院作出（2016）鄂0115民初1508号民事判决：准许范治珍与张显刚离婚。本院现已将上述二被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况告知了申请执行人，因申请执行人杨树军未能提供二被执行人可供执行财产线索，本院告知申请执行人该案将终结本次执行程序，其表示同意。因调查未发现被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚有可供执行的财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年五月五日书记员 游 鑫
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0922执19号申请人王金席，男，1985年7月26日生，住云县。被执行人王林春，男，1982年3月8日生，住云县。被执行人王金海，男，1977年1月11日生，住云县。申请人王金席与被执行人王林春、王金海合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）云0922民初749号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请人王金席申请执行的标的为补偿款160000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人于2017年5月25日支付申请人王金席本息共计170000元（已履行），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定。本院（2016）云0922民初749号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会仙二〇一七年五月二十五日书记员  字金兵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1019号申请人崔喜，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗跃进马场。被执行人聂克勤，男，1962年2月9日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗跃进马场。被执行人内蒙古自治区国营跃进马场，住所地：内蒙古自治区跃进马场场部，法定代表人韩长江，该单位场长。申请人崔喜与被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔喜于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执1019号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月二十七日书记员  魏晓瑞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执825号申请执行人褚某某，男，1966年5月1日出生，住本市云龙区。申请人朱某，女，1969年4月12日出生，住址同上。申请人樊某，女，1963年3月1日出生。住本市泉山区银湖小区4-1-101室内。被执行人王某某，男，1974年10月4日出生。住本市鼓楼区被执行人闫某某，女，1973年11月28日出生，住址同上。本院在执行申请执行人褚某某、朱某、樊某与被执行人王某某、闫某某公正债券文书纠纷一案中，申请人褚某某、朱某、樊某于2017年2月13日向本院递交书面申请，要求撤销对被执行人王某某、闫某某的执行。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院对徐州市徐州公证处（2016）徐证执字第20号公证书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐永远执行员  徐 峰执行员  王文庆二〇一七年五月十日书记员  刘志涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0421刑初106号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人满某，男，出生于内蒙古自治区，公民身份证号码×××，蒙古族，小学文化，牧民，捕前住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月26日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年5月9日被本院决定逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人满某犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人满某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员呼斯勒额日敦出庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年1月10日16时许，被告人满某与其弟弟即被害人巴某因琐事发生口角并厮打在一起，在厮打过程中被告人满某将被害人巴某打伤。经鉴定，巴某右侧硬膜外血肿属轻伤一级；右颞骨骨折属轻伤二级；蛛网膜下腔出血属轻伤二级。案发后，被告人满某赔偿了被害人巴某的医药费，并得到其谅解。上述事实，被告人满某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人巴某的陈述、证人证言、（阿）公（司）鉴（法）[2017]12号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、照片、归案情况说明、谅解书、户籍证明、被告人满某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人满某故意伤害被害人巴某的身体，致其一处轻伤一级，两处轻伤二级，被告人满某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人满某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人满某有如下量刑情节：1、法定从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行；2、酌定从轻处罚情节，被告人满某赔偿被害人巴某的医药费，并得到其谅解。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人满某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阿里玛二〇一七年五月三十一日书 记 员  道日娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1040号原告：武汉市汉南房地产综合总公司。住所地：武汉市汉南区白花街55号。法定代表人：黄伯仲，该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，该公司职员（特别授权）。被告：黄树元，男，1963年1月20日生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉市汉南房地产综合总公司与被告黄树元房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉市汉南房地产综合总公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉南房地产综合总公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉市汉南房地产综合总公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取37元，由原告武汉市汉南房地产综合总公司负担。审判员  余敏二〇一七年五月三十一日书记员  王玥
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初365号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年1月8日出生于贵州省长顺县，布依族，初中文化，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被抓获，同月8日被刑事拘留，2017年2月14日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人杨某，男，1992年5月28日出生于贵州省惠水县，，苗族，初中文化，无业，住贵州省惠水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被抓获，同月8日被刑事拘留，2017年2月14日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]315号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁、肖波出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2016年10月29日凌晨，被告人杨某驾驶轿车，带被告人陈某某及韦某（另案处理）到重庆市綦江区至万盛区的高速路口附近。陈某某、韦某下车后，进入附近的綦江区普惠国际社区，一起攀爬进入被害人李某某家，盗走一块浪琴手表；随后陈某某望风，韦某攀爬进入被害人周某某家，盗窃现金1000元及1部金立牌手机。盗窃得手后，韦某和陈某某电话联系杨某，由杨某驾车接应并逃离现场。2、2016年10月30日凌晨，杨某再次驾车带陈某某、韦某到重庆市巴南区红光大道68号理工雅苑小区附近。由成海城望风，韦某采用攀爬入户的方式，先后进入被害人李某甲家中，盗窃三星牌手机二部、现金1000元；进入被害人罗某某家中，盗窃华为牌手机两部、尼康牌相机一部、现金2000元。经鉴定，上述二部三星牌手机均价值500元，二部华为牌手机均价值1890元，尼康相机价值2520元。综上所述，被告人陈某某、杨某两次盗窃共计价值11300元。2016年1月5日，贵州省惠水县公安局民警在惠水县医院宿舍楼下将被告人杨某抓获；次日18时许，该局民警在长顺县白云山镇将陈某某抓获。另查明，公安机关已将尼康相机及一部华为手机发还受害人罗渝微。上述事实，被告人陈某某、杨某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人陈某某、杨某的户籍信息，手机出库单，扣押、发还清单，到案经过说明等书证；证人张某某的证言；被害人周某某、李某甲、罗某某的陈述；被告人陈某某、杨某的供述与辩解；《价格认定结论书》；辨认笔录，现勘笔录；视频资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某某、杨某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，共计价值11300元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某某、杨某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某、杨某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月6日起至2017年9月5日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月5日起至2017年9月4日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、责令被告人陈某某、杨某退赔被害人周昌金1000元；退赔被害人李慈2000元；退赔被害人罗渝微3890元。（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年五月十七日书记员  罗馨柔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初2192号之一解除保全申请人:王冠，男，1984年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人:薛崇芳，女，1958年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人王冠与被申请人薛崇芳房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月2日作出（2017）津0112民初2192号民事裁定书，查封了被申请人薛崇芳名下所有的XX水沽镇XX南侧惠丰花园XX号房屋。王冠于2017年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王冠以双方纠纷已解决为由，申请解除本案的诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人薛崇芳所有的位于天津市××水沽镇××南侧惠丰花园××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 青二〇一七年五月八日书记员 刘 璐速录员 徐宝祖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执364号之二申请人芜湖天朗电池科技有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区祥泰路8号2#厂房301室，统一社会信用代码91340200692825272N（1-1）。法定代表人，鲁兴生，董事长。被执行人常州市武进威瑞电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新西路128号（湖塘科创园5A），统一社会信用代码91320412717402779H。法定代表人：周玉亚。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初82号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年4月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现由于双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人常州市武进威瑞电子有限公司银行存款1020137.1元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年五月四日书记员  刘 勇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1621号罪犯王奎，男，1992年8月17日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年4月10日作出（2014）涧少刑公初字第85号刑事判决，认定被告人王奎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。被告人王奎不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）洛少刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年4月12日，伙同他人尾随赵某、焦某等7人至珠江新村胡同口处，将7人殴打、并抢走手机5部，并殴打路人冯某。罪犯王奎在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王奎自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王奎减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月13日起至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执943号之三申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：张学杰本院在依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1112号民事判决书的过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张学杰在中国工商银行16×××94账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年五月二十五日书 记 员  李智
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢12号之十六申请人肖军平,男,汉族,1974年1月2日生,住铜陵市,委托代理人艾和平,男,汉族,1968年4月25日生,住铜陵市,被执行人章同你,男,汉族,1979年6月13日生,住铜陵县,被执行人查桂香,女,汉族,1973年1月5日生,住铜陵县,被执行人朱灵敏,男,汉族,1989年11月23日生,住铜陵县,被执行人章幸福,男,汉族,1972年4月3日生,住铜陵市,本院在执行肖军平与章同你、查桂香、朱灵敏、章幸福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人朱灵敏在中国农业银行铜陵县支行的财产人民币100万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年五月二十四日书记员  马 静
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初450号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人冯二禹，男，汉族，1965年1月10日出生，2017年4月20日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人冯二禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年4月8日23时许，被告人冯二禹酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车，先沿本市东丽区海河东路由西向东行驶至跃进路，后沿跃进路由南向北行驶至跃进路与先锋路交口附近时被民警查获。经鉴定，被告人冯二禹血液中酒精含量为94.6毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人冯二禹的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯二禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯二禹具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯二禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇一七年五月二十七日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7895号申请执行人周立志,男,1963年1月13日出生,53岁,汉族号码320823196301136471,住沭阳县。被执行人周立国,男,1958年1月8日出生,58岁,汉族号码320823195801086437,住沭阳县。被执行人周兵,男,1967年10月5日出生,49岁,汉族号码320823196710056413,住沭阳县。申请执行人周立志与被执行人周立国、周兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0703刑初177号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人徐天清，女，生于1973年5月23日，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住广元市利州区。因犯盗窃罪，2015年11月26日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑10个月，2016年2月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，2016年7月5日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2016年10月27日刑满释放。因本案于2016年12月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月24日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）159号起诉书指控被告人徐天清犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理立案，并依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉；被告人徐天清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月21日凌晨，被告人徐天清窜至成都市石人正街2号附11号红双喜渔火锅店，趁在此就餐的晏某（女，33岁，本案被害人）不备之机，将晏某的挎包盗走，内装有价值人民币820元HTC手机1部、现金350余元、身份证、银行卡等物品。2016年12月23日22时许，被告人徐天清窜至绵阳市涪城区临园路东段芭芭拉俱乐部，趁李某（女，26岁，本案被害人）不备之机，盗走李某挎包1个，内装有价值人民币415元白色苹果牌5S手机1部、现金1700元。同日23时许，被告人徐天清又窜至绵阳市涪城区安昌路天上佳人演艺吧，趁张某（女，25岁，本案被害人）不备之机，盗走张某挎包内现金70元，被张某当场抓获。破案后，公安机关从被告人徐天清处追回李某被盗的手机及现金1700元、晏某的手机及身份证、银行卡。上述事实，被告人徐天清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某等人的陈述，现场方位图，现场刑事照相，现场勘查笔录、辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，到案经过，刑事判决书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐天清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人徐天清虽当庭自愿认罪，但其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐天清犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐天清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年8月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人徐天清退赔被害人晏某损失人民币350元。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 沉人民陪审员  邓开元人民陪审员  赵 志二〇一七年五月八日书 记 员  唐桌婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初2357号原告：王立辉，男，1975年7月8日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：徐荣峰，男，40岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：谢丽娟，女，42岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：刘志生，男，45岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。本院在审理原告王立辉与被告徐荣峰、谢丽娟、刘志生民间借贷纠纷一案中，原告王立辉于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立辉撤回起诉。案件受理费本院已减半收取575元，由原告承担。。审判员  孙立清二〇一七年五月二十四日书记员  张晓兰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保195号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：雷庆甜，男，1954年11月23日出生。被申请人：唐金华，女，1952年4月15日出生。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人雷庆甜、唐金华财产保全纠纷一案。申请人于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结���申请人的银行存款530452.94元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷庆甜、唐金华的银行存款530452.94元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费3172元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员 李 昌二〇一七年五月十五日书记员 王汝器附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4719号原告：天津市蓟县德融物业管理有限公司，住所地蓟州区翠湖新村院内。法定代表人：张克亮，总经理。委托代理人：高维臣，天津市蓟县德融物业管理有限公司分公司经理。被告：于洪，男，天津市蓟州区。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司与被告于洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县德融物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年五月八日书记员  邢然然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0782执2496号申请人梁雨飞，男，1988年4月17日生，汉族。被执行人新乡市辉普化工科技有限公司。被执行人郭海凤，女，1972年9月29日生，汉族。被执行人孙秀芬，女，1970年3月9日生，汉族。梁雨飞申请执行新乡市辉普化工科技有限公司、郭海凤、孙秀芬民间借贷纠纷一案，申请人梁雨飞依据生效的本院(2016)豫0782民初2832号民事判决书，于2016年12月7日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人新乡市辉普化工科技有限公司限期给付申请人借款1000000元，并以1000000元为基数，按年利率24%支付自2015年2月1日起至判决确定给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费7237.5元、执行费14900元；被执行人郭海凤、孙秀芬承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现三被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0782民初2832号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年五月十五日书 记 员 张 琦
忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2769号原告：重庆市忠州曼子建材集团有限公司，住所地忠县忠州镇石山坎，统一社会信用代码91500233552044263F。法定代表人：陈克祥，系该公司董事长。被告：重庆新厦建筑工程有限责任公司，住所地忠县忠州镇巴王路4号附2号，统一社会信用代码91500233711689246H。本院在审理原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司与被告重庆新厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司撤回起诉。案件受理费1016元（已减半收取），由原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司负担。审判员  周红宇二〇一七年五月三十一日书记员  覃诗倪
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执72号之二申请执行人：顾仲光，男，1948年8月30日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：姜华，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焱莉，江苏东鼎律师事务所实习律师。被执行人：裴国武，男，1967年10月1日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市天宁区。被执行人：裴小琪，男，1942年1月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，住常州市天宁区。被执行人：杨芬娣，女，1947年7月7日生，汉族，浙江省湖州市人，住常州市天宁区。申请执行人顾仲光与被执行人裴国武、裴小琪、杨芬娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初566号民事判决已经生效，依该裁判：被告裴国武于本判决生效之日起十日内支付原告顾仲光借款280000元、利息（自2015年8月26日起至实际付款之日止按月利率2%计算）及律师费19600元；如被告裴国武不履行上述债务，原告顾仲光有权以被告裴小琪、杨芬娣共同共有的坐落于常州市丽华三村27幢丙单元302室的房产进行折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿。被告裴小琪、杨芬娣在承担担保责任后，有权向债务人即被告裴国武追偿；案件受理费2897元（已减半收取），由被告裴国武、裴小琪、杨芬娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法查封了被执行人裴小琪位于常州市丽华三村27幢丙单元302室（权证号：常1024**）。除此之外，被执行人查无其他银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。经本院调解，当事人达成分期履行和解协议：被执行人承诺自2017年起每年支付申请执行人50000元，支付6年，共计偿付申请执行人300000元。因履行期限较长，对于本案申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封材料、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封了被执行人名下房产一套。经调解，当事人自愿达成分期履行和解协议且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初566号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年五月十八日书记员  王 波
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1325民初589号原告：西充县双洛乡杨家沟村民委员会。法定代表人：杨明叙，村主任。委托诉讼代理人：韩丕刚，西充县槐树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。被告：西充县韬远农业发展有限公司。法定代表人：黄勇，经理。被告：黄勇，男，汉族，46岁，住四川省成都市。本院在审理原告西充县双洛乡杨家沟村民委员会与被告西充县韬远农业发展有限公司、黄勇土地租赁合同纠纷一案中，原告西充县双洛乡杨家沟村民委员会于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西充县双洛乡杨家沟村民委员会自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西充县双洛乡杨家沟村民委员会撤回起诉。案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告西充县双洛乡杨家沟村民委员会负担。审判员  屈培先二〇一七年五月八日书记员  杨 航
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执5号申请执行人伙补尔正。被执行人张建其。本院在执行伙补尔正与张建其借款合同纠纷一案，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人于2017年4月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)普明初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国治二〇一七年五月八日书记员  孙建华
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执13号之一申请执行人毕思晓，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人李先润，男，1957年12月13日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人毕思晓与被执行人李先润排除妨害纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2698号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告李先润于本判决生效之日起十日内拆除其建造的房屋占用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年3月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，被执行人均无财产，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2698号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年五月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225民初3870号之一原告兰考县华第商砼有限公司。法定代表人黄建平，该公司经理。地址:兰考县城关镇车站路西段南侧。委托代理人孟凡新,兰考县阳光法律服务所法律工作者，系兰考县华第商砼有限公司法律顾问,代理权限为特别授权。被告洪峙铨，男，1973年1月5日生，回族，农民，住商丘市。原告兰考县华第商砼有限公司与被告洪峙铨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰考县华第商砼有限公司委托代理人孟凡新到庭参加了诉讼，被告洪峙铨经公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告洪峙铨承建兰考县欧泰引擎有限公司的楼房工程，需用原告大量的商品砼材料，2012年5月30日，被告与原告签订了《商品砼供需合同》，原告按照双方签订的合同给被告送大量的商品砼材料，被告承建的工程完工后，经结算现尚欠原告商砼款224846元，经原告多次催要未果，故向人民法院起诉，请求依法判令被告及时支付拖欠原告的商砼款224846元，并支付逾期利息及违约金（从2015年2月10日起至还清商砼款之日止，按年利率的24%计算），诉讼费用由被告承担。被告洪峙铨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月30日，被告洪峙铨以中航华福建设工程有限公司欧泰项目部的名义与原告兰考县华第商砼有限公司签订一份《商品砼供需合同》。合同约定:C35型号商砼340元／立方、C30型号商砼330元／立方，不含税票、泵送，同时双方还约定供应商砼达到一千立方时结清全部商砼款，需方应在最后一次供货之日起七日内支付供方商砼款，未按期支付商砼款，则需方应按农村信用社同期贷款利息的四倍支付已供商砼款给予供方作为赔偿。合同签订后，原告以被告洪峙铨拖欠商砼款为由诉至本院。本院认为，根据原告提供的商品砼销售合同，本案被告洪峙铨以中航华福建设工程有限公司欧泰项目部的委托代理人的身份与原告签订商品砼销售合同，被告洪峙铨只是代理人，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰考县华第商砼有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王于红审判员  李振河审判员  孙岩魁二〇一七年五月二日书记员  杜 晨
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执211号之五执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，组织机构代码75851161-3。法定代表人：胡向阳，该公司董事长。被执行人铜陵市成长汽贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市隆门路南侧浩润汽贸城A208-210、A219-220号，组织机构代码74305119-1。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人夏平，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人铜陵迎客酒业有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园，组织机构代码79012644-0。法定代表人：崔钥锋，该公司董事长。被执行人崔钥锋，男，1955年8月10日出生，汉���，住安徽省铜陵市铜官山区。本院(2016)皖0711民初32号民事判决书已生效，但被执行人崔钥锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔钥锋在中国工商银行13×××19账户内存款人民币3386725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年五月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终891号上诉人（原审被告）：孔祥菊，女，1979年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：全迎春，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人孔祥菊因与被上诉人全迎春合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初755号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。孔祥菊上诉称，上诉人提交了营业执照和经营地址，证明合同履行地位于巴中市。其次，本案并非货运代理合同，而是因货物运输费用产生的合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，运输目的地和被告住所地均位于××州区，故本案应由巴中市巴州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至巴中市巴州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未以书面形式约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为支付货运费、代付运费及垫付货款，原审原告全迎春为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因全迎春住所地位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人孔祥菊上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十四日书记员  余正磊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执521号之二申请执行人：深圳志德建设有限公司，住所地广东省深圳市.法定代表人：殷志德，董事长被执行人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省涡阳县。法定代表人：徐士珍，董事长本院在执行深圳志德建设有限公司与安徽万紫千红置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法于2017年4月1日向被执行人安徽万紫千红置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽万紫千红置业有限公司收到通知后2日内履行神效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽万紫千红置业有限公司的银行存款420050.00元（包括诉讼费4000.00元，执行费6050.00元）。本载定立即执行。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年五月三日书 记 员  宁 帅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终730号上诉人(原审被告)：唐友柱，男，1970年11月11日出生，住重庆市永川区。上诉人(原审被告)：阳廷平，男，1970年1月10日出生，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：黄勇，董事长。上���人唐友柱、阳廷平与被上诉人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出(2017)渝0118民初676号民事裁定，驳回唐友柱、阳廷平提出的管辖权异议。唐友柱、阳廷平不服，向本院提起上诉。唐友柱、阳廷平上诉称，本案系保证合同纠纷，应适用“原告就被告”的原则，请求撤销原审裁定，将本案移送至其经常居住地的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司起诉称，2016年1月27日，其与姜迪渊、宋玲、重庆金马仔农业开发有限公司等民间借贷纠纷一案，经重庆市永川区人民法院作出(2015)永法民初字第05661号民事判决书，该判决书发生法律效力后，姜迪渊等人未按判决书履行付款义务，其遂向法院申请执行。后姜迪渊、宋玲向其提出解除二人在重庆金马仔农业开发有限公司股权的查封以用于融资，并由唐友柱、阳廷平对上述行为和后果承担连带担保责任。2016年5月15日，其与上诉人唐友柱、阳廷平和姜迪渊、宋玲、重庆金马仔农业开发有限公司签订《协议书》，约定了其为姜迪渊、宋玲申请解除股权查封的条件以及二上诉人为相应债务提供连带保证的条件、范围和期限。协议生效后，其按约定为姜迪渊、宋玲申请解除股权查封。后姜迪渊、宋玲未经同意擅自将股权转让他人。被上诉人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司遂诉至法院，请求判令上诉人唐友柱、阳廷平对重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第05661号民事判决书确定借款本金1410000元及利息、法律服务费、保全费、执行费等承担连带保证责任等。故本案系保证合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市永川区即为合同履行地。故重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司选择向合同履行地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月十一日书 记 员  丁宇飞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225民初3872号之一原告兰考县华第商砼有限公司。法定代表人黄建平，该公司经理。地址:兰考县城关镇车站路西段南侧。委托代理人孟凡新,兰考县阳光法律服务所法律工作者，系兰考县华第商砼有限公司法律顾问,代理权限为特别授权。被告胡程舞，男，1978年9月28日生，回族，居民，住郑州市金水区。被告靳志发，男，1977年1月25日生，回族，居民，住长垣县。原告兰考县华第商砼有限公司与被告胡程舞、靳志发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰考县华第商砼有限公司委托代理人孟凡新到庭参加了诉讼，被告胡程舞、靳志发经公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月10日，被告与原告签订了《商品砼供需合同》，原告按照双方签订的合同给被告送大量的商品砼材料，被告承建的工程完工后，经结算现尚欠原告商砼款257586元，经原告多次催要未果，故向人民法院起诉，请求依法判令被告及时支付拖欠原告的商砼款257586元，并支付逾期利息及违约金，诉讼费用由被告承担。被告胡程舞、靳志发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月10日，被告胡程舞、靳志发以中国西部建设集团有限公司河南福林银基服饰商住楼项目部的名义与原告兰考县华第商砼有限公司签订一份《商品砼供需合同》。后原告以被告胡程舞、靳志发拖欠商砼款为由诉至本院。本院认为，根据原告提供的商品砼销售合同，本案被告胡程舞、靳志发以中国西部建设集团有限公司河南福林银基服饰商住楼项目部的委托代理人的身份与原告签订商品砼销售合同，被告胡程舞、靳志发只是代理人，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰考县华第商砼有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王于红审判员  李振河审判员  孙岩魁二〇一七年五月二日书记员  杜 晨
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0426民初1027号之一申请人欧阳声光，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被申请人梁达燃，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请人欧阳声光与被申请人梁达燃民间借贷纠纷一案，申请人欧阳声光于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁达燃在尤溪县农村信用合作联社联合信用社银行帐户（账号为：62×××84和9030813010100100299476）存款30,000元予以冻结。申请人欧阳声光以存入指定的福建省尤溪县人民法院银行资金账户的10,000元人民币提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳声光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁达燃在尤溪县农村信用合作联社联合信用社银行帐户（账号为：62×××84和9030813010100100299476）的存款30,000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭迎庆二〇一七年五月十一日书记员  林思杏附：本裁定所依据的法规法条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初352号原告：张建凯，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，住乌海市。被告：王来虎，男，1972年9月11日出生，汉族，个体，住乌海市。原告张建凯诉被告王来虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张建凯，被告王来虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元，利息27200元（2016年6月1日至2017年5月1日，11个月，利息33000元，已支付5800元）；2、利息从2017年5月2日至还清借款本金期间的利息，月利率按2%计算；3、案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告因资金紧张向原告借款150000元，约定月利率2%，借款到期后，原告多次催要借款，被告拖欠借款至今未付，现诉至法院。被告王来虎辩称，向原告借款150000元属实，利息33000元属实，已经偿还了5800元，后又偿还过9000元，我不记得是什么时间偿还的，也没有证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告向原告借款150000元，约定月利率2%，利息从2016年6月1日���2017年5月1日期间的利息33000元，已支付5800元利息，现剩余27200元利息未支付。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告至今未付。以上事实有原告提供的借条原件一张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，双方当事人的民间借贷关系依法成立，被告王来虎未向原告张建凯履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。原告张建凯要求被告王来虎偿还借款150000元及利息27200元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从2017年5月2日至还清借款本金期间的利息，月利率按2%计算，本院予以支持。被告庭审中称借款后偿还原告9000元利息，无证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告王来虎于本判决生效之日起十日内偿还原告张建凯借款本金150000元及利息27200元；二、被告王来虎偿还原告张建凯从2017年5月2日起至还清借款本金150000元之日止的利息，按月利率2%计算。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，因本案适用简易程序，减半收取1650元，由被告王来虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一七年五月十八日书记员  史凯
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初414号原告：莫廷光，男，汉族，生于1969年1月19日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告：张发宾，男，汉族，生于1970年1月19日，住重庆市开州区。原告莫廷光诉被告张发宾买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序由审判员魏恒担任审判长与代理审判员吴高杰、人民陪审员周厚银组成合议庭于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告莫廷光及其特别授权委托诉讼代理人李枝斌到庭参加诉讼，被告张发宾经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫廷光向本院提出诉讼请求：1、要求被告张发宾支付原告莫廷光材料款124000元及利息，利息从2015年4月1日起按月息2%计算至付清本金时止；2、本案诉讼费由被告张发宾负担。事实及理由：被告张发宾做开州区临江怡高佳苑工程，在原告莫廷光处购买原材料，后于2013年2月9日结算还下欠原告莫廷光材料款124000元，并向原告莫廷光出具欠条一张。经原告莫廷光多次催收，后被告张发宾于2015年2月16日约定限于2015年3月30日前付清，如到期没付3月30日后按月息2%计算利息，至今被告张发宾分文未付。被告张发宾未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张发宾自2012年6月12日起多次在原告莫廷光处购买排水相关材料。被告张发宾的会计廖袁于2013年2月9日与原告莫廷光结算后向原告莫廷光出具欠条一张，该份欠条内容为“今欠到莫廷光材料款124000.00元，大写壹拾贰万肆仟元整。经手人：廖袁，2013.2.9”，被告张发宾于2015年2月16日在该份欠条上备注“限于2015年3月30日前付清，如到期没付，3月30日后按月息2%计算。张发宾2015.2.16”。期限届满后，经原告莫廷光多次催收，被告张发宾至今未支付该材料款也未支付任何利息。上述事实有原、被告身份信息、欠条原件、明细账单及当事人当庭陈述在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。被告张发宾在原告莫廷光处购买排水相关材料，经双方结算，被告张发宾的会计廖袁向原告莫廷光出具欠条，后被告张发宾在欠条上的备注是对廖袁向原告莫廷光出具欠条行为的追认，故该份欠条系双方当事人对买卖行为及金额的书面确认，依法受法律保护。欠条上载明了欠款支付的时间，被告张发宾未按照约定支付欠款，侵犯了原告莫廷光的合法权益，因此对原告莫廷光要求被告张发宾支付材料款124000元的诉讼请求，本院予以支持。原告莫廷光要求被告张发宾自2015年4月1日起按月息2%支付利息，因原、被告在欠条上约定“限于2015年3月30日前付清，如到期没付，3月30日后按月息2%计算”，被告张发宾未按期支付欠款，构成违约，故原告莫廷光要求被告张发宾支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张发宾未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张发宾在本判决生效后十日内一次性支付原告莫廷光材料款124000元及利息（利息计算方式：以124000元为本金，自2015年4月1日起按月利率2%计算至还清本息时止）。被告张发宾如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告张发宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  魏 恒代理审判员  吴高杰人民陪审员  周厚银二〇一七年五月二日书 记 员  贾 优
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2028号原告：梁剑峰，男，汉族，1972年11月1日出生，现住昌吉市。委托代理人：马文萍，新疆同创律师事务所律师。被告：杨志超，男，汉族，1990年12月12日出生，现住昌吉市。被告：赵磊，男，汉族，1990年10月23日出生，现住昌吉市。原告梁剑峰与被告杨志超、赵磊承揽合同纠纷一案,本院于2017年3月24日受理后,依法由审判员唐娜适用简易程序,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告梁剑峰及委托诉讼代理人马文萍，被告赵磊到庭参加诉讼，被告杨志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁剑峰原告向本院提出诉讼请求：１、要求二被告支付货款387000元;2、要求二被告支付利息损失30960元;3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告于2014年5月15日签订综合布线施工合作协议，约定由原告包工包料为被告工程施工布线，1000户为一个单位结算，第一个1000户竣工验收合格后，被告需在十五个工作日内向原告支付50%，第二个1000户竣工验收合格后，被告在十五个工作日内支付第一个1000户45%，剩余5%为质保金，一年满后付清。合同签订后，原告按约履行了义务，被告仅支付部分款项，剩余款430000元于2016年11月14日向原告出具欠条，约定利息为月息2%，2017年2月前还80%－90%，剩余部分2017年6月30日之前付清。现第一期履行期限已过，被告拒不支付货款，原告现诉至法院提出上述请求。被告杨志超经本院合法传唤未到庭应诉，但在本院送达起诉状副本时陈述其与赵磊系合伙关系，合同是二被告与原告签订的，对原告主张的数额有异议。被告赵磊辩称，被告赵磊系受被告杨志超的委托代其与原告签订合同，合同履行中其未参与，其并非合同相对人，故其个人在本案中不应承担责任。原告梁剑峰为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：1、综合布线施工协议一份，拟证实2014年5月15日原告与二被告签订合同，合同对工程款的结算方式及付款时间进行了约定。经质证，被告赵磊对真实性认可，但认为合同上的杨志超的字系其代赵智超签的，二被告非合伙关系，其系受杨志超的委托。本院对该证据的真实性予以确认。2、欠条一份，拟证实，2016年11月14日，被告杨志超确认欠报酬43000元，并承诺2017年2月之前归还80%－90%，余款于2017年6月30日前付清，利息为月息2%。经质证，被告赵磊认为该欠条其未签字，且与其无关。本院对该证据的真实性予以确认。被告赵磊针对其抗辩向本院提交证据如下：委托书一份，拟证实杨志超委托其与原告签订合同。经质证，原告对该证据的真实性、关联性均不认可。本院认为，该份授权委托书载明被告杨志超委托赵磊办理与梁剑峰签订奎屯地区《综合布线施工协议》事宜，而本院就该份证据询问原告时，原告也认可签订合同时杨志超未到场，合同上的签名均是赵磊代签的，原告也未提供二被告系合伙关系的相关证据，故本院对该份证据的证明力予以确认。被告杨志超未应诉，视为放弃质证权利。经庭审举证及本院认证，本院确认以下事实：2014的5月15日，原告梁剑峰（乙方）与被告（甲方）赵磊、杨志超签订了一份综合布线施工合作协议，协议约定：乙方按甲方的要求完成室内弱电综合布线工程，施工主要材料即光纤、面板、尾纤由乙方购买，工程价款以工程竣工后乙方编制经甲方审定确定的实际工作量为准，并对工程款支付方式等其他权利义务进行了约定。原告在乙方处签名，被告赵磊在甲方处签名，并代签杨志超签名。合同签订后，原告即按合同进行了施工，2016年11月14日被告杨志超向原告出具欠条一张，载明”本人杨志超欠梁剑峰430000，本人自愿承担，利息为月息2%，于2017年2月之前归还80－90%，剩余部分2017年6月30日前付清，如未按期归还，本人愿承担4%违约金（总款项）。”后杨志超未支付上述款项。另查，被告杨志超向被告赵磊出具授权委托书，委托书载明：”现有我本人杨志超，委托赵磊办理关于与梁剑峰签订奎屯地区《综合布线施工协议》事宜，委托权限仅限于《综合布线施工协议》签订，所签订的内容我本人完全认可，由此带来的一切问题及后果由本人独自全部承担。其他一切事项与赵磊无关，《综合布线施工协议》签订完毕，此委托权限立即终止，履行《综合布线施工协议》内容及承担协议以外的责任由我本人承担”。特此委托。杨志超在委托人处签名，赵磊在被委托人处签名，委托期限为2014年5月10日至2014年5月20日。本院认为：本案争议焦点为二被告系合伙关系，还是系委托关系。原告认为二被告系合伙关系，但其未提供相应证据予以证实，被告赵磊认为系委托关系，其向法庭提供了授权委托书，结合双方陈述签订合同时情形以及被告杨志超一人向原告出具欠条的行为，本院认定被告杨志超与被告赵磊系委托合同关系，即被告赵磊系受被告杨志超的委托代其与原告签订合同。原告作为承揽人按照定作人即被告杨志超的要求完成工作，交付工作成果，被告杨志超理应在原告交付工作成果后向其给付报酬。现原告要求被告杨志超支付已到期的报酬387000元（总报酬430000元的90%）的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告赵磊与杨志超共同承担责任，因被告赵磊与原告签订合同系受被告杨志超的委托，其与原告签订的承揽合同直接约束委托人杨志超和原告，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息30960元，即逾期付款损失，虽被告杨志超在出具欠条时承诺利息按月息2%，但原告再未提供证据证实其存在其他损失，本院按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍确定逾期付款损失即2297元（387000元×4.75%÷12×1×1.5），原告该项主张中合理部分本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志超支付原告梁剑峰报酬387000元;二、被告杨志超赔偿原告梁剑峰逾期付款损失2297元;三、被告赵磊在本案中不承担民事责任。以上应付款项，被告杨志超须于本判决生效后十五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3785元（已减半收取），由被告杨志超负担3570元，原告梁剑峰负担215元。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审判员 唐 娜二〇一七年五月三日书记员 韩宜杉
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执11号之二申请执行人：欧阳雄，男，1949年12月29日生，汉族，住广东省珠海市金湾区。申请执行人：欧阳青松，男，1980年11月16日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：汤磊，男，1963年3月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人：熊强华，江西博韬律师事务所律师。被执行人：许颜芳，女，1970年8月3日生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人欧阳雄、欧阳青松与被执行人汤磊、许颜芳民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日向被执行人汤磊、许颜芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，向被执行人汤磊、许颜芳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法查封了被执行人汤磊所有的号牌为湘Ａ×××××小汽车一辆；查封了汤磊位于安源区后埠街万公塘居委会跃进北路产权证号为萍房权证安字第××号房产；冻结了汤磊所有曾强代持的湖南省高正投资置业有限公司股权180万股。除此，被执行人无其他财产可供执行。本院于2017年4月17日启动对冻结股权委托评估程序，后因申请执行人达成执行和解协议，本院根据申请执行人申请已中止股权评估程序。本案执行标的780.2万元，网络扣划被执行人汤磊、许颜芳银行存款11578元，已划付执行费。申请执行人欧阳雄、欧阳青松与被执行人汤磊于2017年5月24日达成执行和解协议，约定分期付款，并已经履行3万元。申请执行人认为发现的财产目前不宜处置，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年五月三十一日代书 记员  陈苏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6311号原告：重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7，统一社会信用代码91500222561626951C法定代表人：邢长珠，总经理。委托诉讼代理人：王继锋，男，该公司员工。被告：蒲东全，男，1970年6月20日出生，汉族，住重庆市开县镇东镇。原告重庆金载汽车运输有限公司与被告蒲东全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告重庆金载汽车运输有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金载汽车运输有限公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金载汽车运输有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告重庆金载汽车运输有限公司负担（已交纳）。审判员 马 燕二〇一七年五月十六日书记员 解韵瑾