wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初1559号原告:曹燕,女。委托代理人：杨久云，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告:毕文树，男。被告:毕文尚，男。委托代理人：刘云武，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告曹燕与被告毕文树、毕文尚买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告曹燕于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹燕撤诉。案件受理费15000元，减半收取计7500元，由曹燕负担。(此页无正文)审 判 长  闵海东审 判 员  郭经南人民陪审员  卢赐军二〇一七年五月二十五日代理书记员  卢梦梦
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执522号申请执行人：鲍爱萍等10人，女，汉族，住象山县。被执行人：象山宏蓝服饰有限公司（统一社会信用代码91330221490.6271480144Q），住所地浙江省象山县丹西街道沿区路。法定代表人：蔡亚女，该公司董事长。申请执行人鲍爱萍等10人与被执行人象山宏蓝服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字[2017]第9号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山宏蓝服饰有限公司未按裁定书确定的义务履行，申请执行人鲍爱萍等10人于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人象山宏蓝服饰有限公司支付执行款106041元，承担执行费1490.62元。2017年1月23日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月4日向被执行人象山宏蓝服饰有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款106041元及迟延履行利息，承担执行费1490.62元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执522号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年五月二十五日代书记员  徐蓉盈
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执373号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。法定代表��李旭岗。被执行人吴棕洋，男，1967年6月6日出生，住长沙市雨花区。被执行人吴婷婷，女，1967年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人吴伟洋，男，1972年10月6日出生，住浦江县。被执行人陈小娟，女，1973年11月2日出生，住浦江县。被执行人浙江亿源光电科技有限公司，住所地浙江省金华市浦江县中山特色工业园区，组织机构代码:746344520。法定代表人于江仁。被执行人于江仁，男，1968年10月21日出生，住浦江县。被执行人于丽萍，女，1975年7月7日出生，住浦江县。被执行人浦江县新光纺织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县前方大道２８９号，组织机构代码:725230831。法定代表人蒋红进。被执行人蒋红进，男，1965年1月15日出生，住浦江县。被执行人魏霞芳，女，1964年1月4日出生，住浦江县。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与吴棕洋、吴婷婷、吴伟洋、陈小娟、浙江亿源光电科技有限公司、于江仁、于丽萍、浦江县新光纺织有限公司、蒋红进、魏霞芳（2017）浙0726执376号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初489号判决书已于2016年12月20日发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人吴棕洋、吴婷婷、吴伟洋、陈小娟、浙江亿源光电科技有限公司、于江仁、于丽萍、浦江县新光纺织有限公司、蒋红进、魏霞芳支付执行款5171334.11元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人名下银行账户存款现已依法扣划29450元，被执行人蒋��进名下浙Ｇ×××××本田雅阁牌小型汽车，因该车年份长、价值不大、且未能实际扣押。被执行人于江仁、于丽萍名下位于浦江县黄宅镇紫金家园1-102铺房地产现由义乌法院处置，本院已申请参与分配。暂未发现其他可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执373号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  洪永喜审 判 员  张国栋代理审判员  陈 亮二〇一七年五月二十六日代书 记员  陈进源
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初5132号原告：王建明，男，1940年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：咸某，女，1943年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。被告：赵娜，女，1991年11月3日生，汉族，住临沂市河东区。被告：赵文欣，女，1967年7月13日生，住临沂市河东区。二被告共同委托诉讼代理人：高艳芳，山东三禾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告王建明诉被告赵娜、赵文欣、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建明撤回起诉。审判员 陈 同二〇一七年五月十五日书记员 张婷婷
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初824号原告：吴华，男，汉族，1985年5月2日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：佛山市雷盾铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平雷边工业区。法定代表人：杨立新。委托诉讼代理人：王进，广东国龙律师事务所律师。原告吴华与被告佛山市雷盾铝制品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20123027××××.9）纠纷一案，原告吴华于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴华负担。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 赵盛和二〇一七年五月十七日法官助理 游 彦书 记 员 盛燕冰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1868号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：李官明，男，汉族，住湖北省郧西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李官明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月二十五日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更685号罪犯罗成，男，1974年4月29日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年4月3日作出（2015）青羊刑初字第248号刑事判决，以被告人罗成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期自2014年8月29日起至2017年10月28日止，判决发生效力后于2015年5月14日交付四川省锦江监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗成减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月十九日书 记 员  谢 欢
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1125行初７号原告:牛江明，男，汉族，1980年11月20日出生，现住深州市。被告：安平县公安交通警察大队。地址：安平县兴安大道东头路北。负责人：门力矢，大队长。被告：衡水市公安交通警察支队。地址：衡水市桃城区昌明大街***号。负责人：息渤，支队长。原告牛江明与被告安平县公安交通警察大队、衡水市公安交通警察支队公安行政管理纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告牛江明于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告牛江明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛江明负担。审 判 长  周彦宗审 判 员  周春彦人民陪审员  陈 芳二〇一七年五月十六日书 记 员  邢天呈
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1419号申请执行人陈芝香，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人陈芝香与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1598号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5058号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏保建，男，1959年8月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人夏保建商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4718号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  邱鹏翔
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更178号罪犯刘守海，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年5月4日作出（2015）李刑初字第170号刑事判决，认定被告人刘守海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（判决前全部缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯刘守海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、胡乃石出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘守海确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘守海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘守海现已执行原判刑期二分之一以上，服刑���间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守海准予假释（假释考验期限至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2812号申请人:陈凤香。被执行人:吕庆春。被执行人:夏继水。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年五月二十三日书记员  王 皎
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执288号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：尹迎春，女性，汉族，1974年1月19日出生,住四川省攀枝花市东区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初189号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执288号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1797号之三申请执行人：合肥市人民广告有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路451号，统一社会信用代码：91340100728537492F。法定代表人：丁祥，总经理。被执行人：万发良，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初9045号民事判决书，责令万发良支付合肥市人民广告有限公司4389.04元，迟延履行期间的债务利息68元（款清息止）及案件受理费25元，并承担本案执行费50元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人万发良的银行存款4502.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年五月八日书记员  刘雷附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执337号申请执行人：马君芬，女，1971年10月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：梁杰表，男，1968年3月7日出生，汉族，住余姚市。申请执行人马君芬与被执行人梁杰表民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初6221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的51500元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十八日代书记员 申训浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1036号之一申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场华联旺建材设备租赁站，住所地哈尔滨市道外区禧龙板材市场1号库头-1号。经营者：吴金发，职务：经理。被执行人：大庆铁军建筑劳务有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳乐城D-23-2-301。法定代表人：吴昌平，职务：经理。被执行人：张建中，男，1971年4月2日生，汉族，住江苏省如皋市石庄镇石北居二十三组3号。本院在执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场华联旺建材设备租赁站与大庆铁军建筑劳务有限公司、张建中租赁合同纠纷一案中，责令大庆铁军建筑劳务有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人大庆铁军建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大庆铁军建筑劳务有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一七年五月十九日书记员  张晓青
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审97号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人张军峰，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，叶县。申请执行人叶县国土资源局于2017年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月17日作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年五月七日书记员  张小朋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2455号之五申请执行人：马鞍山金牛钢铁贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区康嘉大景城10栋303室。法定代表人：王可宝，该公司董事长。委托代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。被执行人：蒋祥，男，1987年10月13日出生，，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人马鞍山金牛钢铁贸易有限公司（以下简称金牛公司）与被执行人蒋祥买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3635号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，蒋祥应向金牛公司支付28367.5元及违约金5000元，并支付诉讼费520元。因被执行人蒋祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金牛公司的申请，本院于2016年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋祥申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋祥未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人蒋祥名下有可供执行的银行存款。经向兴化市不动产登记中心查询，查得被执行人蒋祥名下有位于兴化市戴南镇戴泽村的宅基地房屋一套，本院已于2017年4月21日依法予以查封，查封期限为三年。因该处房产系农村宅基地房，现不具备处置条件。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人蒋祥名下有车辆登记信息。本院在执行过程中前往被执行人蒋祥居住地兴化市戴南镇带泽村实地执行，未查找到被执行人蒋祥的下落；通过当地村委会调查了解，亦未能提供蒋祥具体下落及相关财产线索。因被执行人蒋祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的33887.5元暂未执行到位，执行费400元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人金牛公司，金牛公司未有异议，且未能提供被执行人蒋祥可供执行的财产或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋祥有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3635号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋祥有可供执行的财产，申请执行人金牛公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年五月二十四日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执4386号之一申请执行人：平卫良。委托诉讼代理人：朱树兴。被执行人：曲阜金美朵茶业有限公司。法定代表人：金美朵。本院于2016年12月15日立案受理申请执行人平卫良与被执行人曲阜金美朵茶业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初3716号民事判决书，要求被执行人山东金美新材料有限公司支付执行款1011900元及利息。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，同时本院依法拘留了被执行人直接责任人章可青15天，同时对倪新征进行了司法布控。被执行人至今未付。本院于2017年5月7日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并要求先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟代理 审 判员 张建伟代理 审 判员 金斌斌二〇一七年五月二十二日(代)书记员 孙少胤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执506-2号申请执行人武汉市嘉桓商贸有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街火车站。统一社会信用代码：91420117303581500K。法定代表人李胜华，该公司总经理。被执行人赤壁市金家山矿业有限公司，住所地湖北省赤壁市车埠镇斗门村。组织机构代码：59423736-2。法定代表人糜明玉，该公司董事长。本院在执行武汉市嘉桓商贸有限公司与被执行人赤壁市金家山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤壁市金家山矿业有限公司银行存款。现因被执行人赤壁市金家山矿业有限公司已自动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赤壁市金家山矿业有限公司在赤壁农村商业银行车埠支行银行账号分别为82×××52、82×××45、82×××79中的存款621000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘建业二〇一七年五月二十七日书记员  魏新毅
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执358号之二申请执行人：刘帅飞，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：舟山华亿船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇菜市路29号二楼。法定代表人：王作华，系执行董事。申请执行人刘帅飞与被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司补发工资劳动争议一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出岱劳人仲案字（2016）第0224号仲裁裁决书，并已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。又查明，被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司另有多起执行案件也未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：划拨被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司在中国农业银行长涂分理处(帐号:41×××95)存款27665���。本裁定立即执行。审 判 员 毛文伟二〇一七年五月十二日代书记员 郑 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执568号之一申请执行人：梁晓根，男，1956年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈绍江，男，1964年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行梁晓根与陈绍江民间借贷纠纷一案中，被执行人陈绍江未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4655号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月13日立案后，于2017年3月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十八日书记员  杜亚钦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执2104号申请执行人郑奇峰，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。被执行人朱郑伟，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人郑奇峰与被执行人朱郑伟民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初2543号民事调解书已经发生法律效力，权利人郑奇峰于2016年11月21日申请执行，要求被执行人支付借款38000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已依法查封被执行人朱郑伟名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路568号莲桥铭城4幢3单元206室的房产。经查上述房产有银行抵押，且舟山市定海区人民法院正在处理阶段。申请执行人暂无其他财产线索可提供，故其于2017年05月15日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）舟普执民字第2104号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月十五日代书 记员  朱旭东
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书���2016）浙1121执2996号申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。被执行人戴梅珍，女，1958年4月9日出生，住浙江省青田县。被执行人张国南，男，1951年7月14日出生，住浙江省青田县。被执行人张少勇，男，1980年2月23日出生，住浙江省青田县。被执行人叶双静，女，1979年11月4日出生，住浙江省青田县。被执行人傅观召，男，1969年3月3日出生，住浙江省青田县。被执行人张勇，男，1978年9月16日出生，住浙江省青田县。被执行人戴春平，男，1972年3月9日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人戴梅珍、张国南、张少勇、叶双静、傅观召、张勇、戴��平金融借款合同纠纷一案中，被执行人戴梅珍、张国南、张少勇、叶双静、傅观召目前无财产可供执行。被执行人张勇、戴春平名下各自证载所有的房屋已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押或其他原因，目前难以变现处理，申请执行人明确表示暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年五月十八日代书记员  孙肖丽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1639号罪犯张晓平，男，1972年7月1日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年8月29日作出（2016）豫0882刑初208号刑事判决，认定被告人张晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2016年1月至5月，在沁阳市人民医院停车区盗窃任某等人现金、身份证等财物，价值17769元。罪犯张晓平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓平自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张晓平减去有期徒刑二个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月13日起至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更704号罪犯李明波，男，1986年9月3日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年12月13日作出(2013)杭余刑初字第560号刑事判决，以被告人李明波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金70000元。责令退赔违法所得发还受害人。同案犯不服判决，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月9日以(2014)浙杭刑终字第96号刑事裁定判决书，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明波在服刑期间（考核期2014年4月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李明波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李明波在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明波准予减刑八个月（刑期至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年五月二十三日书记员  张笑丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执106号申请执行人曹文志，男，1967年5月29日生，汉族，农民，住宾县宾州镇二龙山村岗王屯。被执行人赵玉民，男，1958年5月6日生，汉族，无固定职业，住宾县宾州镇二龙山村岗王屯。本院在执行曹文志诉赵玉民劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初356号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年五月二十日书记员 吴庆丰
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2532刑初44号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人民检察院。被告人李发安，男，1965年6月8日生，傣族，大专文化，小学教师，中共党员，云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告���李发安涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员姚金代理检察员杨雅西出庭支持公诉，被告人李发安到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2016年7月11日20时35分，被告人李发安酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车从河口县夏日风情饭店驶往北山新区，行至河口县滨河路交警大队门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李发安静脉血液中乙醇含量为111.05mg/100ml血。针对上述指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、到案经过、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查笔录、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、鉴定检验���告书及告知书、机动车驾驶证、行车证、被告人李发安的供述和辩解等证据，认为被告人李发安违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发安对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示证据均无异议，称已知错，也非常后悔，鉴于其由于法律意识淡薄，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人李发安醉酒后驾驶机动车的犯罪事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、到案经过、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查笔录、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、鉴定检验报告书及告知书、机动车驾驶证、行车证、被告人李发安的供述和辩解等证据在卷证实。上述证据经法庭举证、质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人李发安违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李发安在案发后认罪态度好，且未造成危害后果，犯罪情节轻微，依法可予以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人李发安犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇一七年五月十七日书记员  李春艳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执937号之一申请执行人董超，男，1985年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人柳立新，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永民初字第332号民事判决书，于2016年5月6日立案执行申请执行人董超与被执行人柳立新提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、浙江工商局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年12月27日划拨了被���行人柳立新的银行存款6045.8元，除上述银行存款外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。本院于2016年10月14日致函至湖北省武汉市江汉区人民法院，委托调查被执行人柳立新在其辖区内的财产状况，尚未发现被执行人柳立新在其辖区内有财产可供执行。因被执行人柳立新未申报财产状况，本院于2016年10月30日对柳立新司法拘留十五日，并因被执行人柳立新拒不履行生效法律文书确定的义务，于同年12月20日本院对柳立新罚款200元。在执行过程中，本院没有查询到被执行人柳立新在本辖区内有财产可供执行，本院于2016年10月16日向申请执行人发出执行情况反馈意见函后，拟终结本次执行程序，申请执行人董超对本案拟程序终结本次执行程序不服，于2016年12月15日向本院提出书面异议，本院于2017年1月11日作出（2016）浙0324执异35号执行裁定��，驳回申请执行人董超的异议请求。申请执行人董超不服本院（2016）浙0324执异35号执行裁定，向温州市中级人民法院申请复议，温州市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）浙03执复5号执行裁定，驳回董超的复议申请，维持本院（2016）浙0324执异35号执行裁定。被执行人柳立新违反财产报告制度，本院于2017年5月16日将被执行人柳立新纳入失信被执行人名单。截止2017年5月16日，被执行人仍有执行款161360.26元、诉讼费5984元、执行费2408.09元未履行。本院认为，被执行人除已被划拨的银行存款外，在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，故本案的本次执行程序可先予终结。若发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执937号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年五月十六日书记员  叶升驹
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执481号之一申请执行人：丁龙江，男，汉族，1973年7月20日出生，住所地阜城县。被执行人：刘玉坤，女，汉族，1973年10月10日出生，住所地阜城县。被执行人：孙国恒，男，汉族，1973年6月14日出生，住所地阜城县。本案在执行丁龙江申请执行刘玉坤、孙国恒民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  刘 攀二〇一七年五月四日书 记 员  赵金友
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)昆民初字第5618号原告：李家娥，女，1978年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：李根，男，1980年2月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱敬凯，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：王梦，男，1990年8月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。本院在审理原告李家娥、李根诉被告王梦房屋买卖合同纠纷一案，原告李家娥、李根未在本院规定的期限内向本院补缴7811元诉讼费。本院认为：原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费16680元，减半收取8340元，原告已经缴纳的529元，由原告李家娥、李根自行负担。审判员  王甜甜二〇一七年五月十二日书记员  钱佳伟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2407号之一申请执行人吴青，男，1980年6月1日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人刘静，江苏蓝海律师事务所律师。被执行人杨华，男，1982年4月1日生，汉族，住常州市新北区。吴青与杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初735号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人杨华应于判决生效之日起十五日内归还申请执行人吴青借款20000元；案件受理费300元，由被执行人杨华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人杨华名下无车辆、无存款、无单位参保信息、有一套与他人共有的房产，本院已经查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年五月五日书记员 卞 凯
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初490号原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司。法定代表人杨小平，任董事长。委托代理人安海鹰，该公司法律顾问。委托代理人李官科，该公司法律顾问。被告张伟，男，1982年9月29日出生，汉族，农民。被告张蓉蓉，女，1985年12月14日出生，汉族，农民，住址同被告张伟，系张伟之妻。被告眉县秦岭机械制造有限公司。法定代表人杨康，任总经理。委托代理人杨芳，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住址同杨康，系杨康之妹。被告杨康，男，1982年8月14日出生，汉族，农民。委托代理人杨芳，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住址同杨康，系杨康之妹。原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告张伟、张蓉容、杨康、眉县秦岭机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年03月01日立案后，2017年4月27日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安海鹰、李官科，与被告张伟，张蓉蓉、杨康、眉县秦岭机械制造有限公司委托代理人杨芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陕西岐山长安村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张伟、张蓉蓉归还原告贷款本金500，000元，利息77529.58元（截止2017年4月27日），此后利随本清；2、被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，原告与被告张伟签订了一份借款合同，约定原告向被告张伟借款人民币500，000元，期限一年，即自2015年11月19日至2016年11月19日止，年利率为9.30%，逾期罚息在利率基础上上浮50%。被告张蓉蓉作为共同借款人，在借款合同上签了字，并出具了承诺书。同时，原告与被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司还签订了保证合同，约定被告杨康、眉县秦岭机械造有限公司对张伟、张蓉蓉的借款承担连带责任担保。合同签订之日，原告如约履行向被告张伟、张蓉蓉的借款义务，但被告张伟、张蓉蓉在借款逾期后至今未归还借款，被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司也未承担连带还款责任。各被告的行为均构成了合同违约，为了维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张伟辩称，借款是事实，但借款交给了被告眉县秦岭机械制造有限公司使用，借款本金没有还，利息归还了部分。被告眉县秦岭机械制造有限公司应当承担还款责任。被告张蓉蓉辩称，贷款的事她不知道，借款合同上她没有签字。她不承担借款的法律责任被告杨康辩称，他个人对担保这件事认可，愿意承担担保责任。被告眉县秦岭机械制造有限公司辩称，张伟从原告处借款500，000元公司用了，公司愿意承担归还本息的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告与被告张伟、张蓉蓉的借款合同证明目的：张伟、张蓉蓉为500，000元借款的共同借款人，应承担共同清偿责任。被告张伟质证意见是，借款50万元是事实，借款秦岭公司用了。张蓉蓉质证意见是。贷款的事她不知道，借款合同上她没有签字。她不承担借款的法律责任本院认为，原告与被告张蓉蓉签订的借款合同，签名系张伟代签，并非被告张蓉蓉真实意思表示，故该证据缺乏合法性不予认定。基于以上证据，本院查明下列事实：2015年11月19日，原告与被告张伟签订了一份借款合同。约定原告向被告张伟借款人民币500，000元，期限一年，即自2015年11月19日至2016年11月19日止，年利率为9.30%，逾期罚息在原利率基础上上浮50%。被告张伟代其妻(被告张蓉蓉)在借款合同上签了字，并出具了承诺书。同时，原告与被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司还签订了保证合同，约定被告杨康、眉县秦岭机械造有限公司对张伟的借款承担连带责任担保。合同签订之日，原告如约履行向被告张伟的借款义务，但被告张伟在借款逾期后至今未归还借款，仅归还部分利息。截止2017年4月27日，被告张伟拖欠原告借款本金500000元，利息77529.58元。被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司在保证期内也未承担连带还款责任。综上所述，本院认为，原告与被告张伟签订的借款合同、与被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司签订的保证合同均意思表示真实、自愿合法，属有效合同，被告张伟理应对借款承担清偿责任，被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司应按照保证合同承担连带责任；原告与被告张蓉蓉签订的借款合同，因张蓉蓉并未到场，其丈夫张伟代其在借款合同签字，直至庭审被告张蓉蓉并未予以追认，该借款合同意思表示不真实，属无效合同。故被告张蓉蓉对原告借款依法不承担清偿责任。原告诉请被告张伟对借款承担清偿责任、被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司承担担保责任的诉请，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告张蓉蓉承担借款清偿责任的诉请与法有悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张伟于判决生效后十日内一次性清偿原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司借款本金500，000元，利息77529.58元（截止2017年4月27日），此后利随本清。二、被告杨康、眉县秦岭机械制造有限公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告对被告张蓉蓉的诉讼请求。如果被告张伟、杨康、眉县秦岭机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9459元，由被告张伟、杨康、眉县秦岭机械制造有限公司负担。如不服不判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨红社审 判 员  赵斌林人民陪审员  张洪恩二〇一七年五月六日（院印）书记员王佩玉
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初5504号原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路***号。法定代表人：张玉山，行长。被告：姜伟，男，1973年10月27日出生，汉族，住张店区。被告：钟岩，女，1974年11月3日出生，汉族，住张店区。本院在审理原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告姜伟、钟岩金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6289.5元、保全费5000元，由原告承担。审判长  赵玉新审判员  胡维丽审判员  申 健二〇一七年五月二十二日书记员  张金红
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1221民初203号之一原告：张耀文，男，汉族，1987年4月7日出生，住怀化市鹤城区。被告：张捡荣，女，汉族，1964年10月17日出生，户籍地：衡东县。被告：严昌永，男，1984年10月30日出生，户籍地址：洪江市。原告张耀文与被告张捡荣、严昌永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告张耀文于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就双方纠纷达成赔偿协议，现原告张耀文申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张耀文撤回起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告张耀文负担，财产保全申请费620元，依法退回原告张耀文。审 判 员  曾祥勇二〇一七年五月十五日代理书记员  卢应茗
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1350号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，该公司职工，住四川省乐山市。被告：毛锡鱼，男，1981年10月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告毛锡鱼电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员 夏 勇二〇一七年五月十七日书记员 黄常凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初5460号原告：范某，男，1945年1月26日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：斯某，男，1980年3月6日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。被告：哈某，男，1965年2月3日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。本院在审理原告范某与被告斯某、哈某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出申请撤回对被告哈某的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告哈某的起诉。审判员吴婷二〇一七年五月��六日书记员董宏波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执260号申请执行人张桂兰，女，1932年8月23日出生。被执行人李华，男，1961年8月3日出生。本院在执行张桂兰与李华房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李华送达执行通知。经查，被执行人李华名下无可供执行的财产。被执行人李华无可供执行的财产，申请执行人张桂兰亦未能向本院提供被执行人李华可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月二十二日书 记 员  徐志雄
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初503号原告：杨庆佰，男，1964年4月25日生，汉族，务农，住腾冲市芒棒乡大水塘村委会白坟园小组**号，身份证号码xx。被告：闫定芳，男，1967年12月27日生，汉族，务农，住腾冲市中和镇新歧村委会秧田坡*组***号，身份证号码xx。原告杨庆佰与被告闫定芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆佰、被告闫定芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆佰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元及利息1500元，在诉讼过程中,原告自愿放弃要求被告支付利息；2.判令被告支付原告误工费及各种开支共计5000元，诉讼中变更为要求被告支付原告误工费及相关开支1800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月，被告雇佣原告到缅甸板瓦烧炭山场管理工人，双方约定每月工资为4000元，山场烧炭结束后，原告实际结算工资为10533元，扣除原告借支533元外，尚欠10000元，被告于2015年8月11日写给原告欠条一份。后原告多次向被告催要无果，现提起诉讼。被告闫定芳承认原告在本案中主张的事实，但认为所欠原告10000元的工资，是被告与案外人杨庆树合伙共同所负的债务，应该每人各自承担5000元。另对原告主张催要欠款的1800元误工费等，原告没有提交证据，不予认可。本院认为，被告闫定芳承认原告杨庆佰在本案中主张欠工资10000元的事实，故对原告杨庆佰主张欠工资10000元的事实予以确认。合法的债权、债务关系受法律保护，被告闫定芳向原告出具欠条，载明欠原告劳务费10000元的事实清楚，被告应及时支付所欠原告劳务费。被告闫定芳主张所欠原告杨庆佰的工资,系被告与案外人杨庆树合伙期间所产生的债务,该债务虽由被告闫定芳经手，应由被告与案外人杨庆树各自清偿一半。依照相关法律规定，全体合伙人对于合伙债务承担连带清偿责任，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，故对原告杨庆佰要求被告闫定芳支付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持；对被告闫定芳关于债务系合伙债务，其只应承担一半债务的辩解，本院不予采纳。对原告主张催要欠款产生的误工费1800元等，因被告杨庆佰不予认可，原告又没有提交相关证据，本院不予确认。故对原告杨庆佰要求判令被告闫定芳支付原告误工费及相关开支1800元的诉讼请求，本院不予支持。原告放弃要求被告支付利息以及部分误工费的主张，系其对自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中和人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫定芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨庆佰劳务报酬10000元；二、驳回原告杨庆佰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告闫定芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李寄毓二〇一七年五月八日书记员  杨善奖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执521号申请执行人：吕兰华，男，1963年11月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：季会亮，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2015)东民初字第267号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人季会亮的工资款240000元（每月除留生活费1200元，其余全部冻结，直至还清为止）。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一七年五月二十三日书记员  马 龙
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1521号原告：广元碧桂园投资有限公司。法定代表人：杨文杰，经理。被告：赵阳，男，汉族，生于1986年6月9日。本院在审理原告广元碧桂园投资有限公司诉被告赵阳民间借贷纠纷一案的过程中，原告广元碧桂园投资有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，称被告已向原告偿还借款，故申请撤回起诉。本院认为，原告广元碧桂园投资有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告广元碧桂园投资有限公司撤回起诉。案件受理费2064.00元，减半收取1032.00元，由原告广元碧桂园投资有限公司负担。审判员  赵杨二〇一七年五月十五日书记员  王亮
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初1786号原告：李茂学，男，生于1956年6月3日，汉族，农村居民，住四川省安岳县。被告：刘学锋，男，生于1979年02月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。原告李茂学与被告刘学锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告李茂学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李茂学撤回起诉处理。审判员  李阳春二〇一七年五月十七日书记员  曾 真
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1075号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，地址位于石嘴山市朝阳西街39号。法定代表人王珑，系该行行长。委托代理人张博，系该行员工，特别授权代理。被执行人王忠林，男，1968年12月4日出生，住银川市金凤区。被执行人袁晓岚，女，1969年3月30日出生，住银川市金凤区。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行王忠林、袁晓岚借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人王忠林、袁晓岚所有的位于金凤区安居巷雪绒花苑*号楼*单元*室的房产。本院通过评估、拍卖程序对该房产进行拍卖，但三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次拍卖保留底价为454329.81元。拍卖流拍后，申请执行人的委托代理人张博表示不接受上述房屋以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石嘴山市公证处作出的（2016）宁石市证字第1918号执行证书确定的执行标的239472元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一七年五月九日书 记 员 马立明
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4323民初197号原告：新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司，所在地新疆福海县建北三路东287号。法定代表人：谢晓军，公司董事长。委托诉讼代理人：黄立强，公司副总经理。委托诉讼代理人：马婷婷，公司出纳。被告：刘航，男，汉族，1990年10月10日，个体业主，住新疆福海县。原告新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司与被告刘航房屋买卖合同纠纷一案，由于原、被告双方达成和解协议，现原告要求撤诉，已经于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司撤回起诉。本案案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由原告新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司承担。审判员  闫宏标二〇一七年五月十六日书记员  董 毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第3709-1、3720-1号申请执行人管华，男，1956年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人朱树军，男，1956年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人苏冬冬，女，1971年1月17日出生，回族，住郑州市金水区。管华、朱树军与苏冬冬民间借贷纠纷二案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证民字第21387、21386号公证债权文书均已发生法律效力。苏冬冬未履行生效法律文书确定的义务，权利人管华、朱树军分别依据（2015）郑黄证执字第3014、3011号执行证书，于2015年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏冬冬银行存款445000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年五月三十日书记员  李博
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执19-5号申请执行人谢晓虎，1978年5月4日生，男，住镇安县。被执行人黄会武，1968年10月10日生，男，住镇安县。申请执行人谢晓虎与被执行人黄会武、廖景红合伙协议纠纷一案，镇安县人民法院作出的【（2016）陕1025民初335号民事调解书】已发生法律效力。被执行人黄会武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢晓虎向本院申请执行，请求被执行人偿还300000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人黄会武已按照调解书规定将2017年1月8日之前应给付的30.00万元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕1025执19号执行案件执行完毕。二〇一七年五月三十一日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终752号上诉人（原审原告）：赵宗玉，女，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4，组织机构代码33964718-8。法定代表人曾慧，总经理。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人赵宗玉因与被上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司（以下简称哲朔公司）、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵宗玉上诉请求：1.撤销原判，依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：一审审理终结后，上诉人在第三人涂建勇处得到《重庆市哲朔房地产营销策划有限公司拖欠职工工资明细》，该证据在一审庭审中未能举示。该证据证明，哲朔公司欠上诉人赵宗玉17650元工资未付。被上诉人哲朔公司、原审第三人涂建勇未提出答辩意见。赵宗玉一审诉讼请求：哲朔公司及第三人涂建勇支付拖欠劳动报酬17850元。一审法院审理查明：2015年8月28日，哲朔公司与第三人涂建勇签订代理销售合同，约定：“2015年8月25日至2015年12月31日期间乙方（第三人涂建勇）为甲方（哲朔公司）代理项目的联合推介方，乙方利用现有房地产中介机构网点资源和所拥有的其他客户资源、渠道，针对甲方代理项目进行推广宣传，以达到指引客户购买甲方项目为目的。甲方按时与项目的发展商协调和承担转介流程工作，并按时与发展商结算佣金，准时向乙方支付应付之佣金。甲方承诺每套房屋成交给乙方转接服务费用如下：甲方一级代理项目实得佣金的100%给与乙方；甲方二级代理项目实得佣金的100%给与乙方”。2015年11月19日，哲朔公司与第三人涂建勇签订债权债务声明书，约定：“甲方（第三人涂建勇）与乙方（哲朔公司）于2015年11月20日解除加盟合作协议，甲方经营管理活动中无任何合同纠纷、无任何债权债务，如有，则与乙方无关，乙方无须承担任何责任。甲方于2015年11月30日起不得再以乙方的名义对外承接业务，并于2015年11月30日前自行将所有业务关系转接，业务关系未能转变的，乙方无义务承担任何责任。因甲方加盟过程中发生的任何业务纠纷或债务，导致乙方遭受任何经济损失的，甲方愿承担赔偿责任和相应的法律责任”。赵宗玉持有哲朔公司工作证。2016年1月8日，赵宗玉向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决哲朔公司支付欠付工资。后该委出具超时未决定受理案件证明书。2016年1月20日，赵宗玉诉请至一审法院。另查明，哲朔公司经营范围为房地产营销策划、楼盘销售代理、房地产信息咨询、物业管理咨询、商务信息咨询、企业管理咨询及二手房经纪。一审法院认为，劳动合同当事人必须有缔结劳动关系的合意，劳动者除了提供劳动以外，还要接受用人单位的管理，服从安排，遵守规章制度，其为用人单位劳动取得的劳动收入作为其劳动收入的主要来源。本案中，赵宗玉未接受哲朔公司管理及安排工作，其获取劳务费是从第三人涂建勇处领取。哲朔公司也不清楚赵宗玉是否为其提供劳动，故一审法院无法确认赵宗玉与哲朔公司之间存在签订劳动合同的合意及存在管理与被管理的人身隶属关系。根据代理销售合同、债权债务声明书等证据，一审法院确认第三人涂建勇与哲朔公司系承包合同关系，第三人涂建勇与赵宗玉之间为雇佣关系。本案中，赵宗玉并未举示其已实际为第三人涂建勇提供了劳务及欠条等债权凭证的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，赵宗玉应承担举证不力的法律后果，故一审法院对赵宗玉的诉讼请求，不予支持。赵宗玉举示的哲朔报备表，因其与待证事实缺乏关联性，一审法院不予以采信；哲朔公司举示2015年8月22日第三人涂建勇同他人签订的代理销售合同、茂郡渠道分销框架承包协议系涉及与案外人关系，在案外人未到庭证实的情况下，一审法院无法核实其真实性，故不予采信；哲朔公司举示的收条、委托书，因其仅举示了第三人涂建勇及其妻子田慧出具的收条，未举示相应支付凭证，且田慧出具的收条涉及41万多元，无相应的银行支付凭证不能作为抵消其责任的依据。并且该收条等仅能作为哲朔公司与第三人涂建勇内部抵扣责任的依据，对外并不发生效力，故一审法院对收条、委托书不予以采信。对赵宗玉与哲朔公司举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，一审法院不予采信。第三人涂建勇经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍一审法院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵宗玉的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，一审法院予以免收。二审中，上诉人向本院提交了自称从本案原审第三人涂建勇处得到的《重庆哲朔房地产营销策划有限公司拖欠职工工资明细》复印件，以证明哲朔公司存在拖欠工资的事实。另外上诉人还向本院提交了案号为（2016）渝0113民初914号、（2016）渝0113民初941号、（2016）渝0113民初905号的三份判决书，证明判决书上的三个人所主张的金额是依据上诉人提供的工资表上所载明的金额，而且该主张得到一审法院的支持，以证明工资表上所载明金额的真实性。本院二审查明的其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张被上诉人存在拖欠工资的事实，对此负有举证义务。但上诉人在二审中举示的《重庆哲朔房地产营销策划有限公司拖欠职工工资明细》系复印件，对其真实性无法确认，故本院不予采信。上诉人在二审中举示了另案的三份判决书，该三份判决书裁决所依据的案件事实与本案不同，上诉人以此来证明工资表上所载明金额的真实性不能成立。且在二审庭审中，上诉人亦称其是受涂建勇雇佣并由其发放工资，上诉人并未举示充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系和被上诉人、第三人涂建勇拖欠其工资的事实，因此，上诉人主张被上诉人及第三人涂建勇向其支付拖欠工资的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费241.25元，由赵宗玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  商雪梅审 判 员  于 利代理审判员  黎 明二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘琳妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1650号罪犯张晓东，男，1987年4月11日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省义马市人民法院于2016年7月25日作出（2016）豫1281刑初第113号刑事判决，认定被告人张晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2016年2月16日至18日，伙同他人预谋后，驾车窜至山西省平陆县、河南省义马市盗窃李某、杜某等人的电视机、手机等财物，价值16906元。罪犯张晓东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓东自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月20日起至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘民终201号上诉人（原审原告）：甘肃弘业洮河水电开发有限公司，住所地甘肃省广河县齐家镇黄家湾村。法定代表人：王静鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：田国平，甘肃致中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西北水利水电工程有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区文八东路18号。法定代表人：韩瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周继斌，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫映茹，北京金盈律师事务所律师。上诉人甘肃弘业洮河水电开发有限公司(以下简称弘业公司)与上诉人西北水利水电工程有限责任公司(以下简称西北水利公司)建设工程施工合同纠纷一案，兰州市中级人民法院于2016年12月5日作出(2014)兰民一初字第50号民事判决，弘业公司、西北水利公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人弘业公司的委托诉讼代理人田国平，上诉人西北水利公司的委托诉讼代理人周继斌、莫映茹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不充足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市中级人民法院（2014)兰民一初字第50号民事判决；二、本案发回兰州市中级人民法院重审。上诉人甘肃弘业洮河水电开发有限公司预交的案件受理费11400元予以退回,上诉人西北水利水电工程有限责任公司预交的案件受理费129800元予以退回。审 判 长  王银伟代理审判员  陆 路代理审判员  康耀坤二〇一七年五月三十一日书 记 员  华尔丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5995号原告:重庆东海物业管理有限公司,住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11。法定代表人：郭履珍，董事长。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。被告:王梅,女性,汉族,1976年08月06日出生,住重庆市巴南区。本院在审理重庆东海物业管理有限公司与王莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 平二〇一七年五月五日书记员 龚秋云
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1379号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：俞建红，该行员工。被告：张加凤，男，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：吉志娟，女，1984年9月28日出生，汉族，住江苏省江都市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告张加凤、吉志娟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人俞建红到庭参加诉讼，被告张加凤、吉志娟经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款38969.86元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张加凤于2010年9月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告张加凤开卡使用后，于2016年5月25日开始逾期，结欠本金38969.86元。被告吉志娟作为共同还款人应承担连带还款义务。被告张加凤、吉志娟均未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、牡丹卡开户凭证、个人信用报告、抵押合同、分期付款业务申请书、发卡调额授信推荐函、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、共同还款承诺书、分期付款确认书、汽车销售合同、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、个人薪资证明、组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年9月，被告张加凤按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告张加凤申请时，被告吉志娟出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告张加凤共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告张加凤出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、开卡使用后，被告张加凤尚能按约还款，但从2016年5月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告张加凤结欠原告本金38969.86元。4、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告张加凤的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告张加凤应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告张加凤从2016年5月25日开始逾期，原告要求被告张加凤归还本金38969.86元和支付从2016年5月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告吉志娟出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张加凤、吉志娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金38969.86元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金38969.86元为基数，自2016年5月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，公告费300元，合计1347元，由被告张加凤、吉志娟共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  邵步运审 判 员  汪 洋人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈芳园
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4131号之二原告无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）新湖路南、彩虹路西地块。法定代表人陆锦栋，该公司总经理。委托代理人蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。被告河南省鲁阳公酒业有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区北区。法定代表人贾艳琴，该公司董事长。委托代理人宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告贾艳琴。本院在审理原告无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司(以下简称四方公司)与被告河南省鲁阳公酒业有限公司（以下简称鲁阳公公司）、贾艳琴加工合同纠纷一案中，原告四方公司于2017年5月17日向本院提出撤回对被告贾艳琴起诉的申请。经审查，本院认为，原告四方公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司撤回对贾艳琴的起诉。审判员  钱丹俊二〇一七年五月十七日书记员  华 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1411号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人杨翔麟。委托代理人谢实龙，特别授权代理。委托代理人周媛媛，特别授权代理。被执行人普丽萍。被执行人刘执。被执行人李志伟。被执行人刘琼。本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人普丽萍、刘执、李志伟、刘琼金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成如下分期履行协议：被执行人刘执、李志伟、刘琼承诺自2017年5月20日开始归还逾期本金，每月按时归还贷款本金至少人民币肆仟元整，多则不限。每月还款日期是20日，还款期限：2017年5月20日至2018年1月20日归还完全部逾期本金。本���在执行期限内无法执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1411号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人未按分期履行协议履行，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年五月十八日书记员  蔡诚
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更5号罪犯江猛，男，1979年9月15日出生，汉族，广西省陆川县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）合刑初字第00058号刑事判决，以被告人江猛犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯江猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯江猛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯江猛受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯江猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯江猛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执47号之一申请执行人：李依贤。被执行人：谢孝华。申请执行人李依贤与被执行人谢孝华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3304号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢孝华的银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  吴应豪二〇一七年五月三十一日书记员  林 东相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1664号申请执行人：李志强,男,住：洛阳市。被执行人：吕晓立，男，住：洛阳市。被执行人：万改琴，女，住：洛阳市。本院在执行与吕晓立、万改琴借款合同纠纷一案，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人也提供不出可供执行财产。根据《最高人民法院》关于适用第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 ：白跃峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1095号申请执行人：吴开军，男，1967年7月11日生，汉族，住安徽省当涂县，被执行人：曹文，男，1970年2月9日生，汉族，住安徽省当涂县，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨示民一初字第00019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹文的银行存款59582元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月三十一日书记员  陈 旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执703号之六申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县强盛木业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业集中区，注册号340223000015482。法定代表人：张玉众，总经理。被执行人王安安，男，1957年9月21日出生。被执行人胡桂英，女，1959年6月18日出生。被执行人张玉众，男，1965年7月1日出生。被执行人胡桂兰，女，1965年4月7日出生。被执行人许彩虹，男，1971年9月18日出生。被执行人张宏兴，男，1980年10月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉众银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1634号申请执行人延保健，男。被执行人李磊，男。申请执行人延保健与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）陕0802民初8042号民事调解书，已发生法律效力。权利人延保健于2017年3月8日向本院申请执行借款本金人民币75760元及至24240元利息。案件受理费人民币1390元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2017年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李磊无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1634号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一七年五月二十六日书 记 员  郑雄飞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审660号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：傅娟娟、高锦莲，该局工作人员。被执行人：李润生，男，1974年6月12日出生，汉族，住广东省中山市，。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2017年5月18日向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第B12011号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年10月28日作出中卫计征决字[2016]第B12011号社会抚养费征收决定，认定李润生与陈泳池于2000年10月9日登记结婚，于2002年6月29日生育一女孩，于2004年12月27日生育一女孩，又于2011年8月12日生育一女孩，李润生的上述行为属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，决定对李润生征收社会抚养费54756元。市卫计局于2016年10月28日向李润生留置送达了上述社会抚养费征收决定书。李润生在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定确定的义务。经催告，李润生逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令李润生缴纳社会抚养费54756元。本院认为：市卫计局作出中卫计征决字[2016]第B12011号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第B12011号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 梅人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年五月三十一日书 记 员  吴 禹
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执282号之一申请执行人李向东，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人芮晓虎，男，汉族，现住河北省围场满族自治县。我院执行李向东申请执行芮晓虎身体权纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年05月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人芮晓虎的存款或其他款项人民币18,060.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年5月9日起全部付清为止,日利率按0.0175%计算）。案件受理费250.00元、执行费171.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾秀军二〇一七年五月十八日书记员  乌雅汉
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南民执字第2号之五申请执行人：程建中，男，1959你那10月20日出生，汉族，住南和县，被执行人：杨帮助（杨邦助），男，1958年6月8日出生，汉族，住南和县，程建中申请执行杨帮助租赁合同纠纷一案，南和县人民法院(2013)南民一初字第768号民事判决书已经发生法律效权力，权利人程建中于2014年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，程建中向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2013)南民一初字第768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年五月十八日书记员  张晓扬
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执恢7号申请执行人：张鹏飞，男，1976年8月2日出生，汉族，住所地鄂州市。申请执行人：高华，女，1979年11月15日出生，汉族，住所地鄂州市。被执行人：湖北锦润科技建材股份有限公司，住所地鄂州市葛店镇熊湾村。被执行人：胡小平，男，1969年8月19日出生，汉族，住所地鄂州市鄂城区。申请执行人张鹏飞、高华与被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司、胡小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）鄂07民初67号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司、胡小平没有履行生效法律文书确定的内容，权利人张鹏飞、高华于2016年11月18日向本院申请执行，本院于2016年11月18日依法立案执行。2016年12月12日本院依法裁定终结本次执行程序，2017年2月17日，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司、胡小平的财产进行了查证，查明本院于2016年9月23日轮候查封被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司坐落于葛店镇熊湾村房产证号分别为鄂州市房权证葛店开字第10××86、10××87、10××88、10××89、10××90、10××91、10××92号的房产，现上述房产已被其他法院执行完毕。被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司、胡小平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张鹏飞、高华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖北锦润科技建材股份有限公司、胡小平的财产线索，申请执行人张鹏飞、高华可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂07民初67号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：张锋二〇一七年五月二日书记员  ：周举
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初498号原告：马自林，男，1971年1月2日生，汉族，初中文化，个体户，住师宗县，现住师宗县。委托诉讼代理人：许钥，云南宏益律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：师宗县五龙乡南岩村委会。负责人：何桂芬，系师宗县五龙乡南岩村委会主任。原告马自林诉被告五龙乡南岩村委会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自林及其委托代理人许钥、被告五龙乡南岩村委会负责人何桂芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马自林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告及时清偿下欠原告的32310元建材款及其逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在五龙乡南岩村委会大桥三合营新建村委会办公用房，被告在建房过程中到我经营的五龙乡建材门市部赊购建筑材料，货款共计32310元。当时的村委会书记刘小恩口头承诺过一段时间就把建材款支付给我，但至今被告还没有将建材款支付给我。据此，根据国家相关法律的规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付下欠我的建材款。被告负责人何桂芬辩称：原告主张的债务是存在的，但上一届的账务还没有移交给我们。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2012年被告在五龙乡南岩村委会大桥三合营新建村委会办公用房的过程中到原告经营的建材门市部赊购建筑材料，货款共计32310元。被告于2016年2月1日向原告出具借条，承诺到2016年3月份付清货款，如不按期支付，按照同期银行贷款利率支付利息。被告至今未支付下欠原告的建材款，原告催要未果后诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，被告也承认下欠原告建材款32310元的事实，被告应当偿还下欠原告的32310元建材款，被告在借条中关于届期无法清偿欠款则自愿承担自2016年4月1日起至实际还清欠款时止的欠款利息的承诺系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且被告未按承诺清偿欠款，确实给原告造成了利息损失，故被告应当支付自2016年4月1日起至实际还清欠款时止的欠款利息。本院参照中国人民银行关于逾期罚息利率标准的规定，确定被告应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率加收30%的利率标准支付逾期付款利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：被告五龙乡南岩村委会于本判决生效之日起十日内向原告马自林支付下欠的32310元建材款，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率加收30%的利率标准支付自2016年4月1日起至本判决确定的履行期限内实际给付时止的逾期付款利息。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告师宗县五龙乡南岩村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当时人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇一七年五月十日书记员  窦亚东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4788号上诉人（原审原告）:刘某，女，1974年6月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘立成，北京市易行律师事务所律师。上诉人（原审原告）:杨某1，女，2003年1月24日出生，住北京市朝阳区。法定代理人:刘某（杨某1之母），1974年6月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘立成，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨某2，男，1968年6月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）:杨某3，男，1940年1月29日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张明英，北京都嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张某，女，1944年3月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张明英，北京都嘉律师事务所律师。上诉人刘某、杨某1因与被上诉人杨某2、杨某3、张某分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第25392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审查，本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第25392号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重新审理。审 判 长  孙 京代理审判员  史智军代理审判员  薛 源二〇一七年五月五日法官 助理  邱 江书 记 员  王秋岩
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初184号原告：王洪伟，男，1984年10月28日生，汉族，住易门县。委托诉讼代理人王治平，男，1957年1月27日生，住址同上。代理权限：特别授权代理。被告：唐小秋，男，1970年7月7日生，汉族，住泸西县。原告王洪伟诉被告唐小秋买卖合同纠纷一案，原告王洪伟于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王洪伟的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。案件受理费减半收取计355元，由原告王洪伟负担。审判员  杜周平二〇一七年五月八日书记员  胡 杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执536号申请执行人：周胜华。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初123号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1730053.73元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1730053.73元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1730053.73元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执374号之二申请执行人:重庆富森汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B栋7-4,组织机构代码75929536-9。法定代表人：毛宏杰，该公司董事长。被执行人:何啟发,男,苗族,1979年09月04日出生,住贵州省瓮安县。本院在执行申请执行人重庆富森汽车运输有限公司与被执行人何啟发其他案由纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年五月十九日书记员  陈辽凤
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢219号申请执行人：合江县裕丰粮油购销有限责任公司，地址：合江县。法定代表人:缪红金，该公司董事长。被执行人：合江县白寨山米业有限公司，地址：合江县。法定代表人:李洪国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1560号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明合江县人民法院根据合江县裕丰粮油购销有限责任公司的申请，保全被执行人合江县白寨山米业有限公司在四川省宜宾高州酒业有限公司的货款有2100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人合江县白寨山米业有限公司在四川省宜宾高州酒业有限公司的货款收入2100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文辉二〇一七年五月五日书记员  汪路清
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保73号申请人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：乔根远，该公司负责人。被申请人：重庆摩围山欣宜酒店有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：王益兵，该公司负责人。被申请人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：徐廷宽，该公司负责人。被申请人：徐廷宽，男，1972年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：阮莉萍，女，1973年1月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2017年5月10日向重庆仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司名下的位于重庆市彭水苗族土家族自治县的土地及该土地上的建筑物、构筑物和被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司在彭水县摩围山欣宜度假村修建的商业用房，冻结被申请人徐廷宽名下的重庆鸿霆房地产开发有限公司的股权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。2017年5月18日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年5月24日补齐相关材料。本院经审查认为，申请人对被申请人徐廷宽、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供相应财产线索，应予准予；对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、阮莉萍的保全申请，并未提供相应财产线索，予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人对被申请人徐廷宽、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请。驳回申请人对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、阮莉萍的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年五月二十四日书记员  徐立霖