云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2017)云0125民初693号原告：杨玉涵，女，1962年2月10日出生，汉族，云南省晋宁县人，城镇居民，住云南省昆明市宜良县，委托诉讼代理人：黄才宽，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某1，男，2001年1月4日出生，汉族，云南省陇川县人，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，被告暨法定代理人：杨某（系刘某1的母亲），女，身份情况不详。被告暨法定代理人：刘某2（系刘某1的继父），男，1980年3月21日出生，汉族，云南省陇川县人，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，原告杨玉涵与被告刘某1、杨某、刘某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉涵、被告刘某1、被告暨法定代理人刘某2到庭参加诉讼。被告暨法定代理人杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨玉涵向本院提出如下诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费41950.90（由40000元当庭变更为41950.90元），残疾赔偿金52746元，住院期间伙食补助费3100元，误工费27000元，护理费15000元，营养费15000元，鉴定费1900元，精神损失费3000元，交通费1000元，电动车损失费2700元，共计176396.90。2、由被告承担本案诉讼费。原告主张的事实与理由：2016年10月3日，原告杨玉涵驾驶电动自行车在起春路，由西向东行驶，被被告刘某1驾驶无号牌轻便摩托车闯红灯超速行驶过来，撞在动车左侧部，造成原告杨玉涵受伤、电动车受损的交通事故。此次事故经宜良县公安局交通警察大队认定，由刘某1承担主要责任，原告杨玉涵承担次要责任。原告受伤后，经过治疗，现在仍留有后遗症，需要继续治疗；原告也因此次事故造成十级伤残，影响工作能力；因误工没有收入，导致经济受到损失。被告驾驶的轻便摩托车未按规定投保交强险，其应当在交强险责任限额内承担责任，超过交强险的部分，由被告承担主要的赔偿责任。被告刘某1辩称，我没有这么多钱，没有能力赔偿。被告暨法定代理人刘某2辩称，我不是刘某1的亲生父亲，不应当由我赔偿。我和刘某1的母亲没有法律上的婚姻关系。我也没有能力帮刘某1赔偿那么多钱。本案经庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告杨玉涵提交的宜良县匡远镇婷清电动车经营部出具的收据一份，被告刘某1不予认可，认为其只撞坏原告车的镜子。被告刘某2不予认可。本院认为，上述证据系购车时支付的费用与本案无关联性，本院不予采信。对于原告杨玉涵提交的昆明锦康司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书（昆锦司[2017]临鉴字第N0191号、第N0192号、第N0193号）一份及鉴定费发票一份，被告刘某1、刘某2不予认可。本院认为，昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司[2017]临鉴字第N0191号伤残等级鉴定意见书、第N0192号后期医疗费用评估鉴定意见书符合证据的形式要件，本院予以采信。昆锦司[2017]临鉴字第N0193号三期鉴定意见书因适用的鉴定标准不是全国通用标准，无相应的法律依据。就误工费、护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见不予采信。鉴定费中为做三期评定所开支的鉴定费600元，因该鉴定意见本院不予采信，故相应产生的鉴定费与本案无关联性，本院不予采信。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2016年10月3日15时04分，被告刘某1驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至宜良县起春路东方雅典城小区门口路段在超越前方车辆时，遇原告杨玉涵驾驶无号牌电动自行车横过道路，被告刘某1避让不及，其所驾车正前部与原告杨玉涵驾驶的无号牌电动自行车左侧部相撞，致原告杨玉涵受伤，两车受损，造成人员受伤的道路交通事故。此事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，由被告刘某1承担此事故的主要责任，原告杨玉涵承担此事故的次要责任。原告杨玉涵受伤后于2016年10月3日在宜良县第一人民医院门诊治疗，支付门诊费662.64元；于2016年10月3日至10月18日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗15天，支付住院医疗费33028.19元，门诊费2382.21元；于2016年10月18日至11月3日转入宜良县第一人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费5701.86元；于2016年12月12日在宜良县第一人民医院门诊治疗，支付门诊费88元；于2017年2月27日在宜良县第一人民医院门诊治疗，支付门诊费88元。上述医疗费用共计41950.90元。原告杨玉涵的损伤经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左手第1掌骨开放性骨折；3、中型闭合性颅脑损伤；4、左颞顶部蛛网膜下腔出血；5、右枕部骨折及头皮下血肿。昆明锦康司法鉴定中心于2017年3月13日对原告杨玉涵的此次损伤作出伤残等级为十级伤残、后期医疗费用评估为13000元的鉴定意见。为此，原告杨玉涵支付鉴定费1300元。另查明，被告刘某2支付过原告杨玉涵现金15000元。庭审中被告刘某1陈述其驾驶的无号牌轻便摩托车系其从朋友处以500元的价格购买，尚未支付购车款，该车已交付被告刘某1管理使用，未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。被告刘某2与杨某于2006年2月23日在陇川县民政局登记结婚。被告刘某1系被告刘凤琴与前夫所生子女。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。同时，云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》中关于道路交通事故损害赔偿案件的法律适用问题规定：《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方没有根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保交强险，应当由该机动车方按交强险责任限额对交通事故受害人承担赔偿责任；超过该限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。本案中，被告刘某1驾驶的无号牌轻便摩托车未按《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保机动车第三者责任强制保险。该事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告刘某1承担此事故的主要责任，原告杨玉涵承担此事故的次要责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因被告刘某1尚未成年，故原告杨玉涵在本次交通事故中造成的损失应由被告刘某1的监护人在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过该限额的部分，按照各自过错的比例,由被告刘某1的监护人承担70%的赔偿责任，原告杨玉涵自行承担30%的责任。对于原告杨玉涵主张营养费15000元的请求，因其未提交治疗医院出具的证明证实其需要加强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。对于原告杨玉涵主张电动车损失费2700元的诉讼请求，因原告杨玉涵未提供修理该车支付修理费的证据证实，故本案不作处理。综上所述，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告杨玉涵的诉讼请求，原告杨玉涵在本案中的损失费用确认为：1、医疗费41950.90元；2、后期医疗费13000元；3、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）;4、住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天）；5、误工费15098.58元（计算至定残日前一天共计161天×93.78元/天=15098.58元）；6、护理费2907.18元（93.78元/天×住院31天）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金酌情认定2000元；9、交通费酌情认定500元。合计132602.66元。由被告刘某1的法定代理人暨被告杨某、刘某2在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨玉涵医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉涵残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费74551.76元。剩余48050.90元由双方按照各自过错比例由被告刘某1的法定代理人暨被告杨某、刘某2承担70%赔偿责任，计33635.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告刘某1的法定代理人暨被告杨某、刘某2于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内共同赔偿原告杨玉涵的损失费用84551.76元；二、由被告刘某1的法定代理人暨被告杨某、刘某2在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨玉涵剩余损失48050.90元的70%，计33635.63元。扣除被告刘某2已支付的15000元后，再赔偿原告杨玉涵18635.63元。三、驳回原告杨玉涵的其他诉讼请求。案件受理费3789元，减半收取1894.50元，由原告杨玉涵负担568元，被告刘某1的法定代理人暨被告杨某、刘某2共同负担1326.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一七年五月四日书记员  马云燕