wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复38号复议申请人（原异议人、利害关系人）：吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行，住所地吉林省长春市长春净月高新技术产业开发区临河街3号楼。负责人：张丽娟，该行行长。委托诉讼代理人王泽宇，男，该行职员。申请执行人：朱永继，男，1964年2月9日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区北安路**号。被执行人：周瑞勇，男，1968年9月30日生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道永发胡同北委***组。长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）在执行申请执行人朱永继与被执行人周瑞勇民间借贷纠纷一案中，吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行（以下简称新嘉支行）向该院提出书面异议，要求撤销该院（2015）长南法民执字第722号民事裁定。后南关法院作出（2017）吉0102执异22号民事裁定，驳回了新嘉支行的异议请求。新嘉支行公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院查明，该院于2015年8月21日下发（2015）南民初字第2393号民事调解书，被告周瑞勇欠原告朱永继本金人民币100000元及自2015年2月17日起至给付之日止按月利率2%计算的利息。2015年9月18日，申请执行人朱永继向该院申请执行，立（2015）长南法民执字第722号执行案件。2015年11月13日，南关法院冻结了被执行人周瑞勇在新嘉支行开立的账户6231810100500301034，冻结金额为101400元，冻结期限12个月。2016年11月13日，该账户通过ATM机和柜面先后支取人民币5000元和36000元。南关法院于2016年11月15日下发责令金融机构限期追回已转移的款项通知书，限新嘉支行自本通知书送达之日起15日内如数追回已被转移的款项人民币41000元。新嘉支行于2016年11月16日签收。后该院于2016年12月15日作出（2015）长南法民执字第722号民事裁定书，裁定新嘉支行在未追回的款项范围内以自己的财产向申请执行人朱永继承担责任。后新嘉支行对此提出异议。南关法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。”的规定，因2016年11月13日是法定节假日，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条的规定以节假日后的第一日为期间届满的日期，故该院下发责令金融机构限期追回已转移的款项通知书并无不当。新嘉支行在签收后未按照通知书的内容追回款项，该院下发的（2015）长南法民执字第722号民事裁定书符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行的执行异议申请。复议申请人新嘉支行称，南关法院冻结被执行人周瑞勇在该行开立的尾号为1034账户的期限为12个月，即2015年11月13日至2016年11月12日，当时我行工作人员已协助办理了冻结手续。2016年11月13日，该账户通过ATM机和柜面先后支取人民币5000元和36000元。2016年11月14日，南关法院工作人员对该账户再次冻结，我行亦履行了协助义务。次日，南关法院以我行擅自解除冻结款项为由，向我院送达（2015）长南法民执字第722号《责令金融机构限期追回已转移的款项通知书》，要求我行15日内追回已转移的41000元，逾期不追回由我行在转移款项的范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第33条的规定，该账户支取款项的时间为2016年11月13日，该日为冻结到期日，系统默认为解冻状态，并非我行擅自解冻账户，该账户内款项被转移的责任不应有我行承担。综上，请求：一、撤销南关法院（2017）吉0102执异22号民事裁定；二、撤销南关法院2016年12月15日作出的（2015）长南法民执字第722号民事裁定；三、撤销南关法院（2015）长南法民执字第722号《责令金融机构限期追回已转移的款项通知书》。本院查明的事实与南关法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条中规定的“期间”，是约束法院、诉讼当事人及其他诉讼参与人进行某种诉讼行为的期限。而对于人民法院在民事执行中办理冻结手续的期限，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款“申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”及《最高人民法院关于冻结单位银行存款六个月期限如何计算起止时间的复函》［法经(1995)16号］的规定，续行冻结应当在冻结期限届满前办理。本案中南关法院冻结账户时指定的冻结期限为2015年11月13日至2016年11月12日，即冻结期限届满时间为2016年11月12日当天银行停止营业时止。因南关法院在冻结期限届满前未办理续行查封手续，致使该账户中41000元被支取，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”的规定，该事实不能认定新嘉支行存在擅自解除冻结款项的行为，该行亦不应承担追回款项及以自己的资产向申请执行人赔偿的责任。综上，新嘉支行的复议请求理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2017）吉0102执异22号民事裁定；二、撤销长春市南关区人民法院2016年12月15日作出的（2015）长南法民执字第722号民事裁定；三、撤销长春市南关区人民法院（2015）长南法民执字第722号责令金融机构限期追回已转移的款项通知书。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一七年五月十三日书 记 员  常 数
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初425号之一原告：王海生。被告：丁丽娟。原告王海生与被告丁丽娟不当得利纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告王海生于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海生与被告丁丽娟已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王海生负担。审判员  刘太明二〇一七年五月二十二日书记员  郭爱春
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初7215号原告臧某甲，男，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告臧某，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理臧某甲诉被告臧某法定继承纠纷一案中，原告臧某甲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告臧某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告臧某甲负担。审判员  冉卫东二〇一七年五月十八日书记员  白 浪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1055号之二原告大同机械（无锡）销售有限公司，住所江苏省无锡市湖滨路688号14楼1401、1402、1403室。法定代表人缪虹亮，该公司董事长。委托代理人丁寅、黄启哲，均系江苏双汇律师事务所律师。被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司，住所吉林省长春市绿园区经济开发区先进机械制造业园建安路177号。法定代表人刘勇。被告台州市黄岩豪伦塑业有限公司，住所浙江省台州市黄岩经济开发区西工业园区。法定代表人叶万宗。被告刘勇，男,汉族，1971年4月18日生,，住辽宁省锦州市太和区。被告叶万宗，男，汉族，1975年11月26日生,，住浙江省临海市。被告于艳，女，汉族，1957年4月2日生,，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告刘艳秋，女，汉族，1975年7月25日生,，住黑龙江省北安市。被告陈亚红，女，汉族，1977年2月10日生,，住浙江省天台县。本院在审理原告大同机械（无锡）销售有限公司诉被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司、台州市黄岩豪伦塑业有限公司、刘勇、叶万宗、于艳、刘艳秋、陈亚红融资租赁合同纠纷一案过程中，大同机械（无锡）销售有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回对台州市黄岩豪伦塑业有限公司、叶万宗、于艳、刘艳秋、陈亚红的起诉。本院认为，大同机械（无锡）销售有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许大同机械（无锡）销售有限公司撤回对台州市黄岩豪伦塑业有限公司、叶万宗、于艳、刘艳秋、陈亚红的起诉。审 判 长  陆 峰人民陪审员  肖锦秀人民陪审员  张建英二〇一七年五月二十日书 记 员  杨丽敏
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执222号之一申请执行人青海绿草源食品有限公司法定代表人马天友，该公司董事长。被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司法定代表人南雪迅，该公司董事长。青海绿草源食品有限公司与青海健翔新型环保建材集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)宁民二初字第330号民事判决：青海健翔新型环保建材集团有限公司于本判决生效后十日���偿还青海绿草源食品有限公司欠款5600030.70元，支付利息损失164267.57元，自2015年5月22日至本案判决确定给付之日期间的利息按同期银行基准贷款利率计算。案件受理费51521元由青海健翔新型环保建材集团有限公司。判决生效后，因被执行人未按期履行义务，青海绿草源食品有限公司申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查，被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司名下无银行存款、车辆和房产部门无登记信息。2017年5月8日双方当事人达成了执行和解协议，约定所欠款项于2017年12月31日全部还清，逾期则恢复强制执行。在此期间，申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本��(2015)宁民二初字第330号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  赵永胜二〇一七年五月九日书记员  王佳璇
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更49号罪犯丁阳周，男，1958年8月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）六刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人丁阳周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月19日作出（2014）皖刑终字第00253号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁阳周在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯丁阳周因犯故意杀人罪，被安徽省六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年10月11日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯丁阳周没有故意犯罪。本院认为：罪犯丁阳周在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯丁阳周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1558号原告柯有赛，女，1970年1月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告李清鹏，男，1986年2月24日出生，汉族，住陕西省白河县。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人张东敏，该公司总经理。委托代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。负责人陶旭松，该公司总经理。委托代理人殷丽娜，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。原告柯有赛诉被告李清鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（下称人保十堰分公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告柯有赛及其代理人朱光红，被告李清鹏，被告人保十堰分公司的代理人胡宏武，被告太平洋财保十堰支公司的代理人殷丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告柯有赛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计104072元（其中住院伙食补助费4000元、营养费2400元、护理费12600元、伤残赔偿金64922元、误工费14250元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元），被告人保十堰茅箭支公司、被告太平洋财保十堰支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月21日15时19分许，李清鹏驾驶鄂Ｃ×××××号车辆将行人柯有赛撞伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，李清鹏负此次事故的全部责任。后柯有赛被送往十堰市太和医院住院治疗80天。经湖北医药学院法医司法鉴定所于2015年12月9日鉴定柯有赛因交通事故遗留十级伤残两处，赔偿系数12%，误工时间150日。鄂Ｃ×××××号车辆在被告人保十堰茅箭支公司投有交强险，在被告人保十堰茅箭支公司投有50万元第三者责任险及不计免赔，因赔偿无法达成一致，引发诉讼。被告李清鹏、被告人保十堰分公司、被告太平洋财保十堰支公司承认原告柯有赛在本案中所主张的事实，但被告李清鹏认为，原告柯有赛所有产生的医疗费均由其垫付，超出交强险部分的医疗费已由被告太平洋财保十堰支公司理赔完毕，交强险内1万元医疗费项下有营养费2400元，伙食补助费4000元，应由被告人保十堰分公司支付给原告柯有赛，剩余医疗费3600元由被告人保十堰分公司赔付给李清鹏，原告柯有赛在十堰经济开发区人民医院住院25天由李清鹏家属护理，李清鹏支付原告柯有赛生活费1500元应一并处理。被告太平洋财保十堰支公司认为超出交强险部分的医疗费损失已赔付完毕，原告的其他诉请未超出交强险范围与其已无关联。被告人保十堰分公司认为原告鉴定的误工时间过长，应为140天。护理费计算标准无法律依据，伤残应按农村标准，精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、诉讼费不由其承担。本院认为，被告李清鹏、被告人保十堰分公司、被告太平洋财保十堰支公司承认原告柯有赛在本案中主张的事实，故对原告柯有赛主张的事实予以确认。原告柯有赛长期在城镇打工、生活，其赔偿标准应按城镇标准计算。其请求的住院伙食补助费4000元、营养费2400元、伤残赔偿金64922元、交通费500元、鉴定费1400元的请求符合法律规定，本院予以支持。其请求的精神抚慰金本院酌情予以支持3000元。原告柯有赛提交的证据不足以证明其事故发生前工资收入、扣发情况以及护理人员收入情况，故本院按照城镇居民服务行业标准计算误工费至定残前一日为12623元（32677元/年÷365×141）。计算护理费为4924元（32677元/年÷365×55）。被告人保十堰分公司应在交强险内赔偿原告柯有赛92369元（其中住院伙食补助费4000元、营养费2400元、伤残赔偿金64922元、交通费500元、误工费12623元、护理费4924元、精神抚慰金3000元）。剩余鉴定费1400元应由被告李清鹏承担，抵扣李清鹏前期支付的生活费1500元，李清鹏所负赔偿责任已完毕，其多支付的100元，应自柯有赛所得赔偿中予以扣减。因原告柯有赛医疗费由被告李清鹏全部垫付，超出交强险范围的医疗费已由被告太平洋财保十堰支公司赔付给李清鹏，原告柯有赛的损失未超出交强险限额，故被告太平洋财保十堰支公司在本案中不再承担赔偿责任。被告人保十堰分公司应在交强险限额内赔偿柯有赛92269元，支付李清鹏交强险内医疗费剩余额度3600元，护理费2238元（32677元/年÷365×25），生活费100元，共计5938元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险限额内赔偿原告柯有赛92269元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险限额内支付被告李清鹏5938元；三、驳回原告柯有赛其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3255元，减半收取计1628元，由被告李清鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  李辉二〇一七年五月九日书记员  石磊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保71号申请人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：乔根远，该公司负责人。被申请人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：徐廷宽，该公司负责人。被申请人：肖世斌，男，1968年5月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人：姚良淑，女，1973年12月27日出生，住重庆市彭渝北区。申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2017年5月10日向重庆仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司名下的位于重庆市彭水苗族土家族自治县的土地及该土地上的建筑物、构筑物，冻结被申请人姚良淑名下欣宜酒店有限公司的股权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。2017年5月18日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2017年5月24日补齐相关材料。本院经审查认为，申请人对被申请人姚良淑、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供相应财产线索，应予准予；对被申请人肖世斌的保全申请，并未提供相应财产线索，予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人对被申请人姚良淑、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请。驳回申请人对被申请人肖世斌的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年五月二十四日书记员  徐立霖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执265号被执行人:文光蓉,女性,汉族,1971年05月22日出生,住重庆市南岸区。被执行人:唐文倩,女性,汉族,1994年05月02日出生,住重庆市南岸区。申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行申请执行文光蓉、唐文倩借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年5月24日，被执行人尚欠申请执行人案款272765.17元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执265号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年五月二十四日书 记 员 曾维娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执184号之三申请执行人平果安达汽车运输有限公司，住所地：平果县工业园，组织机构代码：77171579-2。法定代表人黄业华，该公司经理。被执行人韦汉全，男，1969年5月6日出生，壮族，住武鸣县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座1楼，组织机构代码：685167443。负责人陈日荣，该公司总经理。本院在执行平果安达汽车运输有限公司与韦汉全、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人韦汉全、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司发出执行通知书，责令（1）被执行人韦汉全支付履行款46544元，负担案件受理费724元，执行费639.16元；（2）被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付履行款19343元，负担执行费260元。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已于2016年2月5日自动履行19343元，但被执行人韦汉全未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，被执行人韦汉全因妻子患病经济困难与申请执行人达成分期还款协议，本院扣划被执行人韦汉全银行存款20000元。本院认为，被执行人韦汉全因妻子患病经济困难与申请执行人达成分期还款协议，本院扣划被执行人韦汉全银行存款20000元，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇一七年五月二十六日书记员  莫淑丽
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更13号罪犯王海风，男，1954年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，研究生文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年2月25日作出（2009）蚌刑初字第0044号刑事判决，以被告人王海风犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2010年4月22日作出（2010）皖刑复字第0031号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2012年6月5日作出裁定，将罪犯王海风死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院检察员陈涛、代理检察员彭钧，执行机关代表安徽省宿州监狱警官杨杰男、陈四海出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出：罪犯王海风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，将罪犯王海风由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省宿州监狱的减刑建议。安徽省人民检察院的出庭意见为：罪犯王海风符合法定减刑条件,可以减刑。执行机关安徽省宿州监狱提请的由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年、剥夺政治权利七年的减刑幅度，符合法律规定。经审理查明：罪犯王海风在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王海风受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励七次、记功奖励六次。另查明：罪犯王海风自减为无期徒刑后，已执行三年以上；罪犯王海风受贿赃款已经全部退缴。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表、证人李松涛和周军的证言、罪犯王海风书写的认罪悔罪书、安徽省蚌埠市人民检察院退赃书等证据证实。本院认为：罪犯王海风在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王海风无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年5月25日起至2042年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民初190号之一原告陈伟明，男，1967年9月13日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。委托代理人鄢国雄，男，1960年10月1日出生，汉族，住冷水江市。被告刘文艺，女，1971年10月27日出生，汉族，住冷水江市。原告陈伟明与被告刘文艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈伟明于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈伟明撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告陈伟明承担。审 判 长  康广文人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  杨友娥二〇一七年五月二十五日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执字153号之一申请执行人：李永花，女。申请执行人：范利平，男。被执行人：李方召，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初1278号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人李方召所有的在修武亿祥东郡小区80号楼2单元1层1号有商品房产一套。查封后履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定,裁定如下︰解除查封被执行人李方召位于修武亿祥东郡小区80号楼2单元1层1号商品房产一套。本裁定送达后立即生效。审判长  姜甜甜审判员  陈士杰审判员  冯文路二〇一七年五月二十八日书记员  白国强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终831号上诉人（原审被告）：孙来，男，1980年6月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：包军祥，男，1963年1月30日生，汉族，住连云港市海州开发区。被上诉人（原审原告）：滕步金，男，1962年6月19日生，汉族，住连云港市海州开发区。上诉人孙来因与被上诉人包军祥、滕步金买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人孙来及其委托代理人李心宜，被上诉人包军祥、滕步金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初4317号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人孙来预交二审案件受理费的25880元予以退回。审 判 长  刘井鑫代理审判员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年五月十五日书 记 员  董小倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保102号申请人彭铁庚，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王振羽，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人梁承浩，男，汉族，住涟源市。本院于2017年5月19日受理申请人彭铁庚与被申请人王振羽、梁承浩机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月26日12时50分许，被申请人王振羽驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车行驶到双峰县走马街镇大码村地段超越在前行驶由被申请人梁承浩持准驾车型不符的驾驶证驾驶并搭乘申请人彭铁庚车牌号为湘Ｋ×××××的正三轮摩托车后，未保持安全距离右转弯，致使湘Ｋ×××××的正三轮摩托车侧翻，造成申请人彭铁庚受伤，车辆受损的交通事故。现申请人彭铁庚为防止被申请人王振羽、梁承浩转移财产，造成本��难以执行，于2017年5月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人王振羽驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车、被申请人梁承浩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的正三轮摩托车各一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭铁庚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人王振羽驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车一辆。二、扣押被申请人梁承浩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的正三轮摩托车一辆。上述一、二项车辆由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。案件申请费500元，由申请人彭铁庚负担。本裁定���立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘特华二〇一七年五月十九日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书王振羽：本院根据申请人彭铁庚的申请，于2017年5月19日裁定扣押被申请人王振羽驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月19日特此通知户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书梁承浩：本院根据申请人彭铁庚的申请，于2017年5月19日裁定扣押被申请人梁承浩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的正三轮摩托车一辆，由双峰县公���局交通警察大队第四中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月19日特此通知户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执137号之一申请执行人：无锡甘露焦化设备有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区。法定代表人：周勤龙，该公司总经理。被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：袁永兴，该公司董事长。被执行人：宁夏新生焦化有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：黄燕，该公司总经理。无锡甘露焦化设备有限公司申请执行宁夏申银特钢股份有限公司、宁夏新生焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案执行。因本案被执行人宁夏申银特钢股份有限公司、宁夏新生焦化有限公司主要财产均在惠农区人民法院辖区，为了提高执行效率，方便当事人执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初26号民事调解书由石嘴山市惠农区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年五月十八日书记员 王 哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初6568号之二原告：天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司，住所地天津市津南区小站镇新开路村东。法定代表人：王春光，总经理。被告：天津市天邦建筑劳务有限公司，住所地天津市南开区时代奥城39号楼1702室。法定代表人：崔相林，总经理。原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司与被告天津市天邦建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司撤诉。案件受理费3396元，保全费1670.24元，共计5066.24元，由本诉原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司负担。审 判 长 宁 培 育代理审判员 王  好人民陪审员 闻 桂 平二〇一七年五月十七日书 记 员 司马守卫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执747号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人奚勇银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7618号原告：梁茗茵，女，1987年10月11日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：薛宝平，信利律师事务所上海分所律师。被告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼）。法定代表人：沈秀龙，公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣华，江苏天全律师事务所律师。原告梁茗茵诉被告太仓顺龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告梁茗茵于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁茗茵撤回起诉。案件受理费18052元，减半收取9026元，由原告梁茗茵负担。审 判 长  冯 胜人民陪审员  沈红玉人民陪审员  王秋琼二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄佳玉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1201号申请执行人：李春佳，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：淮南市建筑工程总公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市宏发半岛。负责人：米春阳，该公司经理。被执行人：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：李辉，该公司董事长。本院在执行李春佳与淮南市建筑工程总公司淮北分公司、淮南建工建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市建筑工程总公司淮北分公司、淮南建工建筑工程有限公司在银行账户存款400000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月十五日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初1635号原告：周志勇，男，1994年6月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：高春兰，女，1975年12月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：谢爱根，男，1972年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。原告周志勇与被告高春兰、谢爱根、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周志勇于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志勇撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年五月十六日书记员  钱颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初5251号之一原告：泰州市振昌钢铁有限公司，组织机构代码74556834-6，住所地泰州市姜堰区俞垛镇何野村。法定代表人：张仁荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺生，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。被告：丁增，男，1969年2月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：丁阿凤，女，1969年2月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所律师。原告泰州市振昌钢铁有限公司与被告丁增、丁阿凤损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市振昌钢铁有限公司撤诉。案件受理费51081元，依法减半收取25540.5元，保全费5000元，合计30540.5元，由原告负担。审 判 长  赵东平代理审判员  范春忠人民陪审员  翟智娟二〇一七年五月十七日书 记 员  张庄敏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1898号原告：晏某，男，1966年10月15日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人寇某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1981年7月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告晏某与被告陈某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  项全二〇一七年五月八日书记员  宋赫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1489号原告：尹杰，男，1969年10月9日出生，汉族，重庆市沙坪坝区环保局职工，住重庆市沙坪坝区。被告：黄德勤，女，1979年5月4日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。原告尹杰与被告黄德勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告尹杰到庭参加了诉讼。被告黄德勤下落不明，经本院公告传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹杰向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款本金266000元及自2017年1月1日起至借款本金清偿之日止，以266000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的利息。事实和理由：2014年2月26日，被告黄德勤因做生意所需，向原告借款266000元，并出具了借条一份。2015年底，原告要求被告偿还借款未果。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。被告黄德勤未作答辩。原告围绕着诉讼请求提供了以下证据：1、2014年2月26日被告黄德勤向原告尹杰出具的《借条》，该借条载明：今借尹杰人民币266000元。借款人黄德勤。2、《催款书》、EMS寄件人存根。在《催款书》中原告要求被告在2016年12月31日前偿还借款，否则原告将自2017年1月1日起以266000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算利息等。在EMS寄件人存根上邮政局确认于2016年12月13日收到该份快递。3、原告尹杰陈述，被告黄德勤向原告的该笔借款是被告于2013年年初起向原告所借的多笔借款的总计。借款的金额，原告是根据被告的指示分别转账与被告或被告指定的案外人。被告的借款用途是用于做生意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄德勤向原告尹杰借款266000元未偿还事实清楚，证据充分。在尹杰向被告催收后，被告应当及时还款，并依法支付逾期还款利息。原告未提供证据证明被告的《催款书》被告已签收，且《借条》中未载明借款的期限，故借款的逾期利息应自原告起诉之日起计算为宜。原、被告未约定借款期限内及借款逾期后的利息计算标准，故该笔借款逾期利息依法应以借款本金为基数，按每年6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄德勤于本判决生效之日起三日内向原告尹杰偿还借款本金266000元及以266000元为基数，自2017年1月17日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的逾期借款利息。二、驳回原告尹杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元（原告已预交），由原告尹杰负担90元，被告黄德勤负担5200元。被告黄德勤负担部分限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 石 文人民陪审员 王 洪人民陪审员 许前华二〇一七年五月十五日书 记 员 何行玲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执2005号之一申请执行人：林秀华，男，1962年12月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：黄如权，系北京市盈科（福州）律师事务所律师。被执行人：李浩鸣，男，1981年11月1日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：林诺珊，女，1986年9月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区，本院在执行林秀华与李浩鸣、林诺珊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，轮候查封了被执行人李浩鸣名下所有的位于福州市台江区上海街道白马中路125号书香大第5#楼1402单元房屋（权证号：Ｒ1××36）、福州市晋安区鼓山镇鼓山苑小区鼓乐园2#楼211单元房屋（权证号：Ｒ0××59）、福州市台江区上海街道白马中路125号书香大第1#、5#楼连接体地下1层57车位（权证号：Ｒ1××69），已分别向首封法院递交参与分配函，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年五月二十二日书记员  翁宇新
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1708号原告：张德平，男，1949年9月22日出生，汉族，住四川省郫县。被告：韩义，男，1955年12月20日出生,汉族，住四川省资中县。本院在审理原告张德平与被告韩义买卖合同纠纷一案中，原告张德平于2017年5月16日向本院提出撤回对被告韩义的起诉申请。本院认为，原告张德平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张德平撤回起诉。本案诉讼费275元，由原告张德平承担。（本页无正文）审判员  张耀元二〇一七年五月十六日书记员  廖茂媛
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执异6号案外人：汩罗市某投资有限公司，住所地汨罗市城关镇高泉北路16号。法定代表人：吴某明，董事长。申请执行人：杨某，男，1969年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站东路*组**号。公民身份号码4306111969********。申请执行人：刘某宏，男，1974年6月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县云山乡西台村李家组**号。公民身份号码4306211974********。被执行人：龚某松，男，1967年2月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区螺丝港居委会*组**号。公民身份号码4306021967********。被执行人：宋某建，男，1960年3月2日出生，汉族，华容县人，住华容县塔市驿镇居委会**组。公民身份号码4306231960********。在本院执行杨某、刘某宏与龚某松、宋某建合同纠纷一案中，案外人于2017年4月18日对本院划拨案外人名下的银行存款700万元，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汩罗市某建设投资有限公司称：第一、案外人在执行前和执行时未收到执行所依据的生效判决书或裁定书，亦未作为被告或第三人参与诉讼；第二、案外人与申请执行人杨某、刘某宏和被执行人龚某松、宋某建不存在任何法律关系，贵院划拨案外人名下的银行存款违法。综上，贵院本院划拨案外人名下的银行存款700万元的执行行为缺乏法律和事实依据，特提出执行异议，请求撤销（2016）湘0621执731号之三执行裁定书，并返还已划拨的案外人名下的银行存款700万元及利息。本院查明，杨某、刘某宏与龚某松、宋某建合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年12月28日作出了（2015）民二初字第529号民事判决书，判决：由被告龚某松、宋某建偿还原告杨某、刘某宏借款本金6728808元及截止至2015年12月1日利息1485384元，并按银行同期贷款利率四倍计算自2015年12月2日至借款偿还之日止的利息。判决生效后，龚某松、宋某建未履行上述给付金钱义务，杨某、刘某宏向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行。2016年12月22日，岳阳市岳阳楼区人民法院以被执行人龚某松、宋某建财产所在地在本院管辖范围内为由，将该案委托至本院执行。本院在执行的过程中，申请执行人杨某、刘某宏的申请强制执行被执行人龚某松对汩罗市某建设投资有限公司享有的到期债权。2017年1月6日，本院向汩罗市某建设投资有限公司送达了（2016）湘0621执731号通知书，要求汩罗市某建设投资有限公司在收到本通知后的十五日内向申请执行人杨某、刘某宏履行对被执行人龚某松的到期债务700万元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日向本院提出；逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。15日后，汩罗市某建设投资有限公司逾期不履行又不提出异议，本院做出了（2016）湘0621执731号之三执行裁定书，划拨了汩罗市某建设投资有限公司名下的银行存款700万元。2017年4月18日，案外人汩罗市某建设投资有限公司对本院划拨在其名下的银行存款700万元提出异议，请求撤销该划拨行为，并返还案外人名下的银行存款700万元及同期银行贷款利息。本院认为，被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，案外人汨罗市交通建设投资有限公在收到本院（2016）湘0621执731号履行到期债务通知书后，既未在本院指定的期限15日内向申请执行人杨某、刘某宏履行该债务，又未提出执行异议，故本院裁定划拨汩罗市某建设投资有限公司名下的银行存款700万元，符合法律规定，案外人的异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条和规定，裁定如下：驳回案外人汩罗市某建设投资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴   清   波审判员 昌小勇审判员周振华二〇一七年五月十日书记员 陶   珍   珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）61．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。65．第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执677号申请执行人：孙景春，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人：韩立冬，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。本院于2016年11月11日立案执行孙景春与被执行人韩立冬买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人于2017年4月18日交纳2万元，双方当事人对剩余款达成和解意见，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  田春雨执行员  孙荣凯二〇一七年五月三日书记员  王立智
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申389号再���申请人(一审原告、二审上诉人)：王建斌。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：西安嘉润生物科技有限公司。法定代表人：赵辉，该公司总经理。再审申请人王建斌因与被申请人西安嘉润生物科技有限公司（以下简称嘉润公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终2870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。王建斌申请再审称：1、本案二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。2、一审法院的审理和判决违反法定程序，二审法院对一审法院的判决书，应当予以撤销，而不应维持。3、本案二审判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决，判决被申请人向申请人归还借款。本院经审查认为，从本案相关证据看，王建斌为证明其借贷关系，提交2份��据、1份收条、4份借据及相应转账凭证。上述7份条据均书写在打印纸背面，且2014年6月13日、6月17日二份收据拼接为一张打印纸，7份借据签名、盖章位置均一致。王建斌称，7份借据均为每一笔借款产生当日嘉润公司向其出具的，但嘉润公司法定代表人赵辉称条据均为之后其一次性补写。同时，在相关借据涉及的款项支付凭证中，有两笔为王建斌本人打入赵辉个人账户，其余均为案外他人打入非嘉润公司账户，与借据不符。王建斌在庭审时称要在中院执行案件中参与分配，嘉润公司在应诉时不要求答辩期，开庭时未到庭应诉，庭后双方又达成调解，嘉润公司对借款本金及利息全部认可，双方之间的诉辩对抗不符合常理。作为借款接受主体的赵辉及案外他人无法提供证据证明所接受提供借款已经支付给嘉润公司。原一、二审法院对上述情况综合分析后认为，王建斌所主张嘉润公司向其借款共计395万元的借贷关系，所有借据的真实性不足，是为参与市法院查封嘉润公司的执行他案分配而虚构的事实，为虚假诉讼。在本案申请再审中，申请人未提供新证据，故原一、二审对王建斌的诉讼请求不予支持，驳回其诉讼请求并无不当。其申请再审理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建斌的再审申请。审 判 长  王存才代理审判员  杨亮亮代理审判员  王 卉二〇一七年五月二十四日书 记 员  王宏亮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2281号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告李帅，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南唐河县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告李帅信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告李帅下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告李帅在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：李帅于2012年10月4日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月19日，李帅欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计7,606.69元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、李帅偿还信用卡欠款本金4,757.95元、利息、滞纳金合计2,848.74元，共计7,606.69元（利息、费用等截止至2016年5月19日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、李帅承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月19日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月19日之后的滞纳金的请求。被告李帅在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2012年10月4日李帅向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李帅签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，李帅在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即李帅)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向李帅发放了卡号62×××999的信用卡一张。随后，被告李帅激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月19日，被告李帅尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计7,606.69元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告李帅的居民身份证复印件、被告李帅的卡号62×××999的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，李帅在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李帅持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张李帅偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李帅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4,757.95元；二、被告李帅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月19日的欠款利息、滞纳金等合计2,848.74元；三、被告李帅自2016年5月19日起以欠款本金4,757.95元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告李帅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费10元，邮寄费20元共计80元由被告李帅负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告李帅在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��黔05刑更173号罪犯徐雁翔，男，1987年8月20日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2007年2月1日作出（2006）黔毕中刑初字第199号刑事判决，以徐雁翔犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。宣判后，徐雁翔不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年6月5日作出（2007）黔高刑一终字第65号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。其后至2012年1月13日前徐雁翔获本院减刑二次，共减刑三年零六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2017年4月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出徐雁翔在服刑改���中，确有悔改表现，建议对罪犯徐雁翔减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明：罪犯徐雁翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2011.10—2013.3月期间获改造积极分子一次；2013.4—2015.11月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯徐雁翔在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪���徐雁翔减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期自2006年4月8日起至2019年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李天伟审判员  谢 建审判员  袁利萍二〇一七年五月五日书记员  王钦龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初2070号原告：江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司，住所地：泰州市姜堰区广电路1号。法定代表人：金山，该公司经理。委托诉讼代理人：游磊，江苏佑远律师事务所律师。被告：王民，男，1970年8月4日生，汉族，住徐州市。被告：江苏佳宇建设工程有限公司，住所地：泰州姜堰区经济开发区运河南路北侧。法定代表人：王德祥，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：钱宝军、王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。原告江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司诉被告王民、江苏佳宇建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，公开进行庭前评估质证，原告江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年五月二十七日书记员  钱颖
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执473号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈开平，行长。被执行人：陈卓，男，汉族，1971年2月7日生，住重归你去哪故事万州区。被执行人：陆文丽，女，汉族，1945年10月14日生，住重庆市万州区。被执行人：陈永绪，男，汉族，1945年8月3日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人陈卓、陆文丽、陈永绪借款合同纠纷一案，本院(2014)万法民初字第07959号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为70000元及利息。在执行过程中，我院于2017年5月11日强制扣划被执行人陆文丽银行存款4800元，该款含50元执行费，支付申请执行人4750元，剩余案款经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人陈卓、陆文丽、陈永绪发出限制消费���、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓 伟人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  程 方二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 滏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5395号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾晋芝，女，1963年12月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人贾晋芝商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4478号民事判��，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更4303号罪犯刘贤峰，男，1970年1月7日出生，汉族，江西省安义县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省安义县人民法院于2014年9月30作出(2014)安刑初字第53号刑事判决，认定刘贤峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘贤峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库，未退违法所得。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘贤峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘贤峰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2021年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  潘 建二〇一七年五月十五日书记员  巫慧群
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1346号原告长岭县新安镇某化肥经销处，住所地长岭县新安镇信用社东100米。经营者：刘某。被告周某。被告蔡某。原告长岭县新安镇某化肥经销处与被告周某、蔡某买卖合同纠纷一案中,原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  郭丽婧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执170号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司。法定代表人：王天宇，该行董事长。被申请执行人：陶志强，男，汉族，1962年3月28日出生。被申请执行人：李健，男，汉族，1972年6月12日出生。被申请执行人：姚国富，男，汉族，1970年5月11日出生。被申请执行人：滑云峰，男，汉族，1986年9月9日出生。被申请执行人：付建霞，女，汉族，1963年3月6日出生。被申请执行人：李玲，女，汉族，1973年6月18日出生。被申请执行人：郑州四季通风设备有限公司。本院在执行郑州银行股份有限公司申请执行被申请执行人陶志强、李健、姚国富、滑云峰、付建霞、李玲、郑州四季通风设备有限公司借款纠纷一案中，经查询，被执行人陶志强、李健、姚国富、滑云峰、付建霞、李玲、郑州四季通风设备有限公司无财产可供执行产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 刚审判员 张国杰审判员 朱 杰二〇一七年五月十二日书记员 邢彦军
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执174号申请执行人青海伊澜商贸有限公司。法定代表人马秀英，该公司总经理。被执行人赵生平，男，藏族，1970年12月19日出生。第三人：兴海县平安货运公司。法定代表人赵生平，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海伊澜商贸有限公司与被执行人赵生平买卖合同纠纷一案中，本院(2015)北民廿初字第436号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人赵生平、兴海县平安货运公司现暂无银行存款，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一七年五月十八日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以���次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8564号原告马小许，男，1976年6月13日出生，汉族，住所河南省内乡县。委托代理人马彦玉，女，1979年5月2日出生，汉族，住所河南省内乡县。系原告妻子。被告河南克尔达信息技术有限公司。原告马小许诉被告河南克尔达信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告河南克尔达信息技术有限公司（原郑州克尔达房地产营销策划有限公司）于2016年8月25日签订《房屋出租全程委托代理合同》，约定原告将其名下位于郑州市金水区青年路146号5号楼2单元8层810号的房屋出租给被告克尔达公司，委托其出租管理。合同期限自2016年8月25日至2018年8月24日，被告克尔达公司每月支付原告房屋租金3050元，租金按季支付。合同期限内，原、被告双方均不得以合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付两个月房屋作为补偿，违约方还需赔偿对方一切经济损失。合同签订后，原告将房屋交付被告克尔达公司，被告克尔达公司将该房屋另行出租他人，从中收取差价。后被告克尔达公司自2016年11月24日起开始拖欠租金，截止2017年3月已拖欠租金共计10166元，2017年2月21日，被告向原告出具证明一张，载明拖欠租金的具体情况及金额，被告并强制单方解除合同。依照合同约定，被告强制单方解除合同，应支付原告违约金6100元（按2个月租金计算），期间原告为催要租金多次往返内乡县和郑州市，花去交通费、住宿费、误工费等共计1600元。综上，被告长期不支付租金的行为已经构成违约，致使原告无法达成签订合同的目的，被告已构成根本违约，符合法定解除条件。被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司虽然于2017年2月名称变更为河南克尔达信息技术有限公司，但是依照《公司法》的相关规定，相关的债权、债务应由变更后的公司承继。原告此时的权益已受到损失，现依法向原告涉及的租赁房屋所在地法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》；2、被告河南克尔达信息技术有限公司支付原告拖欠的房屋租金10166元（截止2017年3月2日）；3、被告因违约给原告造成的各项损失共计7700元；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告河南克尔达信息技术有限公司，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份情况信息，故原告所诉被告的身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马小许的起诉。案件受理费124元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  马海涛二〇一七年五月十九日代理书记员  孔文文
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保291号申请人：杨文江，男，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：邹拥军，山东蔚昌律师事务所律师。被申请人：王鑫，男，住山东省荣成市。被申请人：宋永益（别名：宋勇锋），男，汉族，住山东省荣成市。申请人杨文江于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鑫所属的“鲁荣渔55801”号渔船所有权手续予以查封，不允许办理转让、设置抵押、办理过户等手续，并要求被申请人提供46000元的现金或其他等值的可执行财产担保。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的责任限额为46000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨文江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：限制处分被申请人王鑫所属的“鲁荣渔55801”号渔船。不得对该船办理转让、过户、变更等所有权变动登记及抵押登记、光船租赁登记、融资租赁登记，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常青二〇一七年五月十六日书记员  孙萍
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初436号原告：李婷婷，女，1968年7月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。被告：成都宇辉房地产开发有限公司，住所地成都市玉沙路201号。法定代表人：罗川。委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。原告李婷婷与被告成都宇辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李婷婷于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李婷婷的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李婷婷负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年五月四日书记员  蒋昌昊
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1323民初1014号原告：陈天秀，女，汉族，1932年9月27日出生，住重庆市潼南县柏梓镇水头村*组，身份证号码5102271932********。被告：南充嘉洲房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区健康街23号2幢2层37号，组织机构代码79183001-8。法定代表人：母华，总经理。被告：母华，男，汉族，1966年9月19日出生，住南充市顺庆区健康街**号*栋*层**号，身份证号码5129261966********。原告陈天秀与被告南充嘉洲房地产开发有限公司（以下简称嘉洲公司）、母华民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院指定我院管辖，本院立案后，依法进行审理。原告陈天秀向本院提出诉讼请求：判令母华及嘉洲公司归还欠款9.2万元及利息。事实和理由：母华及嘉洲公司因资金周转，在我处借款9.2万元，并于2013年12月5日出具借条一张，被告一直未偿还。本院经审查认为：被告母华及嘉洲公司通过承诺高利息回报等手段向众多债权人借款，可能涉嫌犯罪。本院已将其涉嫌犯罪的线索移送蓬安县公安局侦查，蓬安县公安局已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告陈天秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  沈蓬云二〇一七年五月十七日书记员  于芷鉴
四川省江油市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0781民初1955号	原告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。	负责人：薛刚，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。	被告：赵雄，男，生于1976年12月21日，汉族。	原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称平安财保绵阳支公司）与被告赵雄保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。依法由审判员赵莉适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告平安财保绵阳支公司负责人薛刚的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告赵雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。	原告平安财保绵阳支公司诉称，2015年8月5日，被告赵雄醉酒驾驶川B***86号小型汽车与梁清华驾驶的二轮摩托车碰撞，造成二人受伤的交通事故。2016年7月14日，平安财保绵阳支公司依据江油市人民法院（2016）川0781民初696号民事判决书向梁清华支付了56320元的赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，特提起诉讼，请求判令赵雄偿还代其支付的赔偿款56320元，承担本案诉讼费。	被告赵雄未到庭参加诉讼，亦未进行抗辩。	审理查明，2015年8月5日0时52分许，被告赵雄醉酒驾驶川B***86号小型汽车，由江油市中坝方向往绵阳方向行驶，行至省道205线272Km+100m地段，与同方向梁清华驾驶并搭乘刘建军的川B***33二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，梁清华、刘建军受伤的道路交通事故。2016年2月2日，梁清华提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，要求赵雄和平安财保绵阳支公司承担赔偿责任。同年5月30日，本院作出（2016）川0781民初696号民事判决，判决平安财保绵阳支公司在交强险限额内支付梁清华残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等费用共计56320元。	2016年7月14日，平安财保绵阳支公司依据上述判决内容向梁清华支付了残疾赔偿金等费用共计56320元。	上述事实有江油市公安局交通警察大队江公交认字【2015】第2182号道路交通事故认定书、本院（2016）川0781民初696号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险保单抄件、预付支付回单及原告的当庭陈述等证据在案佐证。	本院认为，被告赵雄醉酒驾驶川B***86号小型汽车与同方向梁清华驾驶并搭乘刘建军的川B***33二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，梁清华、刘建军受伤的道路交通事故。原告平安财保绵阳支公司已经依据发生法律效力的（2016）川0781民初696号民事判决书，向梁清华支付了机动车交通事故责任强制保险限额范围内的各项赔偿金56320元。现平安财保绵阳支公司起诉要求赵雄支付上述赔偿款于法有据，理由成立，本院应予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，缺席判决如下：	被告赵雄在本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付56320元。	如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半征收604元，由被告赵雄承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。	审判员  赵莉	二〇一七年五月二十四日	书记员  田甜
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初1483号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：王汝亮，行长。被告：张德亮，男，1977年12月30日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：梁金芳，女，1977年5月5日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：张目廷，男，1979年10月7日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：邹春霞，女，1976年1月1日出生，汉族，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：张目超，男，1989年1月6日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住���被告：李淑亭，女，1988年2月7日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：张目振，男，1987年11月24日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。被告：翟胜男，女，1990年2月27日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行诉被告张德亮、梁金芳、张目廷、邹春霞、张目超、李淑亭、张目振、翟胜男金融借款合同纠纷一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行于2017年5月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告张德亮、梁金芳、张目廷、邹春霞、张目超、李淑亭、张目振、翟胜男所有的银行存款60000元，并已提供担保。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行的申请，符合法律规定，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张德亮、梁金芳、张目廷、邹春霞、张目超、李淑亭、张目振、翟胜男所有的银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇一七年五月四日书记员  布乃旺
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1851号申请执行人：广元市裕兴建筑有限公司，住所地：广元市下西火车站。法定代表人：黄元汉。被申请执行人：王发有，男，汉族，生于1962年6月16日，住绵阳市安县。案由租赁合同纠纷本院受理广元市裕兴建筑有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初2722号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王发有拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王发有的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年五月八日书记员 易明星
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初2374号之一原告：侯建寒，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路288号置地广场D幢办2007，统一社会信用代码91340100068099211H。负责人：裴莹被告：范仁青，男，1971年8月17日生，汉族，住安徽省肥西县，被告：汪爱扬，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：汪楷文，男，1973年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，被告：裴莹，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院在审理原告侯建寒与被告中铁十八局集团第三工程有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司、范仁青、汪爱扬、汪楷文、裴莹民间借贷纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下:原告侯建寒与被告中铁十八局集团第三工程有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司、范仁青、汪爱扬、汪楷文、裴莹民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一七年五月九日书 记 员  孙 静
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民特11号申请人：樊茂，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住汉川市。申请人樊茂申请宣告公民死亡一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人樊茂称，申请人樊茂与樊念祥系父子关系。1988年5月樊念祥离开居住地汉川市外出做生意。樊念祥外出后一直未返回汉川，且未与家人联系，至今已有二十八年有余。现依据法律规定，向法院申请宣告樊念祥死亡。经审理查明：下落不明人樊念祥，男，汉族，户籍地为湖北省，系申请人樊茂的父亲。樊念祥于1988年5月外出经商后与家人失去联系，下落不明至今。申请人樊茂申请宣告樊念祥死亡后，本院于2016年5月12日在法制日报发出寻找樊念祥的公告。法定公告期间为一年，现已届满，樊念祥仍然下落不明。本院认为，樊念祥下落不明已满四年，经本院公告寻找仍未能联系上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告樊念祥死亡。本判决为终审判决。审判员  李洪波二〇一七年五月十五日书记员  胡卫刚
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4350号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代理人吕钟禄，该公司总经理。委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。被告王达炳，男，汉族，1952年3月22日出生，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告王达炳物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年五月十七日书记员 樊怡伶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1814号原告：孟宪凤，女，1958年4月20日出生，汉族，市民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：爱尔法电子（江苏）有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园。法定代表人：孟成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。原告孟宪凤诉被告爱尔法电子（江苏）有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月24日立案。原告孟宪凤于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪凤撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟宪凤负担。审判员  吴菊兰二〇一七年五月十八日书记员  王蓓蓓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初5308号原告聂俊华，女，1969年6月7日生，,香港居民。委托代理人朱旭，广东启仁律师事务所律师。被告庄再春，男，汉族，1958年10月20日生，住址广东省深圳市宝安区，。本院于2017年2月13立案受理原告聂俊华与被告庄再春不当得利纠纷一案，原告于2017年5月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告聂俊华撤回起诉。案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由原告承担。审 判 长 林    雪人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 梁  木  英二〇一七年五月十九日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 何  满  员
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初445号原告：刘某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托诉讼代理人：何某某，洋县黄家营法律服务所法律工作者。被告:王某,男,汉族,陕西省洋县人,农民。委托诉讼代理人：许某，陕西秦汉律师事务所律师。原告刘某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人何某某、被告王某及其委托代理人许某均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告诉称：其与被告于2010年元月认识谈婚，2011年3月14日登记结婚。2012年3月1日生一女孩王某甲。由于谈婚时间短，缺乏了解，婚姻基础差，婚后常因生活琐事发生纠纷。被告性情粗暴，常殴打其及被告父母。被告没有担当精神，不履行家庭义务。其无奈于2014年初外出务工。2015年6月因孩子上学其回洋县在县城租房供女儿上学。双方很少接触。2015年10月双方发生纠纷，村长出面调解，被告将村干部赶走。双方开始分居生活。其与被告曾两次到民政局协议离婚，均因被告反悔而未果。综上原、被告认识时间短，婚后常发生纠纷，夫妻感情破裂。故起诉请求1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩王某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉状所述不是事实。其脾气是暴躁，但其未殴打原告。去民政局协议离婚属实。是因双方为干农活发生纠纷，一气之下才去的，去了之后后悔了。婚姻不是儿戏，其坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年元月经人介绍谈婚，2011年3月14日在洋县民政局登记结婚。双方均系再婚。2012年3月1日生一女孩王某甲。婚后双方因生活琐事发生纠纷。致夫妻关系不睦。原告于2017年2月16日向本院提起诉讼。另查：婚后双方无共同财产，存款，亦无债务。原告陪嫁财产有威铭牌电动车一辆，被子四床，单子两床。庭审中原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分证据证明。被告则坚决不同意离婚。认定上述事实的证据有身份证复印件，结婚证，双方当事人陈述载卷。经当庭举证、质证、应予认定。本院认为,原、被告系自愿登记结婚，婚后生养子女，其婚姻基础较好，理应珍惜夫妻感情。婚后双方并无大的矛盾纠纷，只要原、被告双方勇于担当，共同承担家庭责任，加强沟通交流，相互体谅，妥善处理家庭矛盾，其夫妻感情仍可改善。现原告请求离婚，其证据不充分，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提供副本，上诉于陕西省汉市中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年五月四日书记员  龙超
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1847号原告：江油市农村信用合作联社武都分社。负责人：苏在全，主任。委托代理人：陈启斌，客户经理。被告：李祖跃，男，汉族。被告：唐林华，女，汉族。被告:江油银通融资担保有限公司。法定代表人：税国涛。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员何波独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告的代理人陈启斌到庭参加了诉讼，被告李祖跃、唐林华、江油银通融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2009年3月17日在我社借款20000元，于2012年3月17日到期，由江油市银通融资担保有限公司担保，担保比例70%。借款到期后，经催收未果。现诉请依法判令被告归还借款本金20000元及利息和逾期罚息，并承担本案诉讼费。被告李祖跃、唐林华、江油银通融资担保有限公司未作答辩。经审理查明：原告与被告李祖跃、唐林华于2009年3月17日签订借款合同，约定：被告李祖跃、唐林华在原告处借款20000元，借款期限至2012年3月17日，由江油市银通融资担保有限公司提供担保，担保范围为主债务及利息、罚息、实现债权费用、承担贷款本息及相关费用净损失的70%。依据此约定，被告李祖跃、唐林华于当日在原告处取得借款20000元。后经原告催收未果，原告遂起诉主张权利。上述事实有当事人陈述、原告的营业执照、被告身份信息、借款合同、借款借据、担保承诺书、（2017）川0781民初1342号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为：原、被告所作约定是双方真实意思表示，合法、有效。被告李祖跃、唐林华取得借款后，应按约归还本息；逾期未偿还，被告李祖跃、唐林华应承担违约责任,被告江油银通融资担保有限公司应当在其保证范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民担保法法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告李祖跃、唐林华于本判决生效之日起五日内向原告江油市农村信用合作联社武都分社偿还借款本金20000元及从借款之日至还清借款之日止按约定利率计算的利息和逾期罚息，由被告江油银通融资担保有限公司对上述给付款项承担70%连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费300元，减半收取150元，由被告李祖跃、唐林华、江油银通融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一七年五月十一日书记员 曹力文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2384号原告：章洪兴，男，1964年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。原告章洪兴诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告章洪兴于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分��己的民事权利和诉讼权利，原告章洪兴自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章洪兴撤诉。受理费减半收取计487元，由原告章洪兴负担。代理审判员 唐 玉二〇一七年五月十六日书 记 员 陈祖贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1211号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：王博，该行行长。被执行人：窦美荣，女，汉族，1984年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：五家渠卓越房地产开发有限公司，住所地五家渠市。法定代表人：曾国庆，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字第8464号执行证书，责令被执行人按执行证书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人五家渠卓越房地产开发有限公司的银行存款459066.43元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年五月三日书 记 员  陈 娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初1831号原告：管永泽，男，1967年7月20日生，汉族，住江苏省东台市。原告：唐凯琴，女，1969年4月11日生，汉族，住江苏省东台市。原告：管桉嫣，女，1993年1月11日生，汉族，住江苏省东台市。三原告共同委托诉讼代理人：李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：胡永环，男，1979年4月4日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：冠县顺通运输有限公司，住所地：山东省聊城市冠县辛集乡兴太集村。负责人：牛井芳，该公司董事长。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。原告管永泽、唐凯琴、管桉嫣与被告胡永环、冠县顺通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周志勇于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管永泽、唐凯琴、管桉嫣撤回起诉。案件受理费920元，依法减半收取460元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年五月十六日书记员  钱颖
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1831号原告：郫县佳鑫建筑机具租赁站，住所地：成都市郫县。经营者：方和林，男，1953年5月3日出生，汉族，住四川省郫县。被告：中铁九局集团成都工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘庆伟。原告郫县佳鑫建筑机具租赁站与被告中铁九局集团成都工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理立案。原告郫县佳鑫建筑机具租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郫县佳鑫建筑机具租赁站撤回起诉处理。审判员  曹洪智二〇一七年五月八日书记员  张 霞
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2767号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。被告：胡昌禄，男，1952年4月15日出生，汉族，退休干部，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司（以下简称平顶物业公司）诉被告胡昌禄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平顶物业公司特别授权委托诉讼代理人罗加斌，委托诉讼代理人张靖鼎和被告胡昌禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平顶物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡昌禄支付所欠物业管理费、公摊费合计558元，并从应交物业管理费之季度末开始，按照每日万分之五支付违约金；2、诉讼费由被告胡昌禄负担。事实和理由：原告于2013年12月20日与重庆市大足区某开发商签订了前期物业委托合同，由原告为小区提供物业服务。合同于2018年12月19日到期，截至2017年2月28日，被告胡昌禄下欠原告物业管理费、公摊费合计558元，经原告多次催收，被告胡昌禄拒不缴纳物业服务费。根据法律规定，为维护原告的合法权益，依法起诉来院，望判如所请。被告胡昌禄辩称：被告定做并挂在四楼住房和门市墙上的广告布被原告工作人员指使割掉丢弃；原告工作人员指使他人用强力胶水将被告门市门锁凝固，导致被告不能进入门市；原告工作人员指使他人将被告门市电线剪断，电表破坏，导致被告门市被迫断电589天；被告居住地是街道并非小区，原告收取物管费不合理；开发商与原告串通签订的前期物业合约损害了业主的权利，不合理也不合法；被告居住的房屋只享受了环境卫生和路灯照明服务，原告收费不合理；原告并未定期公布财务情况；原告服务质量差，安全防范不尽力，导致部分业主财物被盗；原告工作人员擅自同意部分业主违法搭建，违章破坏房屋建筑结构，违法占用消防通道。故此，被告拒绝交纳物管费并要求原告赔偿相应损失。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，原告平顶物业公司（乙方）与重庆市大足区国光房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告平顶物业公司向XXXX小区提供物业服务，业主应于开发商交房之日起交纳物业服务费用；合同期限为五年，自2013年12月20日起至2018年12月19日止；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2014年12月1日，被告胡昌禄作为甲方业主，与作为乙方的原告平顶物业公司签署了《物业管理合约》，约定：甲方同意接受乙方对XXXX小区高层住宅、多层住宅、商业用房提供物业管理服务，服务内容包括房屋共用部位的维护和管理，房屋共用设施设备及运行的维护和管理，工程维修与维护，环境卫生，安全防范，交通秩序与车辆停放管理，房屋装饰装修管理，组织社区文化活动，园林绿化管理等。多层住宅楼物管费按建筑面积，以0.8元/平方米/月收取，公摊费以10元/户/月收取，因二期工程正在建设中，因此物管费两年内暂定为0.7元/平方米/月。在每季度末的25日至30日内或之前交纳下一个季度的物业服务费，甲方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关的费用，乙方有权要求补交，并从逾期之日起按费用总额每日千分之三交纳违约金。被告胡昌禄于2015年1月29日接房入住。2015年2月9日，原告平顶物业公司向重庆市大足区发展和改革委进行了物业价格收费备案登记，备案收费标准为多层0.7元/平方米/月，高层1元/平方米/月，公摊费10元/月/户。另查明，被告胡昌禄系XXXX小区的业主，其居住的位于重庆市大足区XXXX小区4栋1单元4-2号房屋建筑面积99.55平方米，为多层住宅。被告胡昌禄自2016年8月至2017年2月期间的物业服务费未向原告平顶物业公司交纳。被告胡昌禄对于其要求原告平顶物业公司赔偿损失的事实和请求未能提供证据予以证明。本案开庭审理前，查明被告胡昌禄所居住的XXXX小区存在部分业主违章搭建的情形，而原告平顶物业公司并不能举证证明其履行了劝告和制止等管理义务。原告平顶物业公司在庭审中同意违约金的具体金额由法院判定。现原告平顶物业公司起诉来院，望判如所请。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告平顶物业公司与重庆市大足区国光房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，以及原、被告双方签订的《物业管理合约》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中所涉《前期物业服务合同》与《物业管理合约》，系各方当事人的真实意思表示，被告胡昌禄系该小区的业主，该合同的效力必然溯及被告胡昌禄。关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《物业管理合约》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告平顶物业公司向被告胡昌禄提供物业服务，被告胡昌禄应支付相应的物业服务费。根据合同的约定，被告胡昌禄应于每季度末的25日至30日内或之前交纳下一个季度的物业服务费，但其自自2016年8月至2017年2月期间一直不履行付款义务，应当承担付款责任。本案中，被告胡昌禄的房屋为多层住宅，其建筑面积为99.55平方米，根据合同约定的收费标准，被告胡昌禄共计应缴纳物业服务费用为：557.8元（0.7元/月·平方米×99.55平方米×7月+公摊费10元/月/户×7月）。鉴于实践中原告平顶物业公司确实存在未能严格履行管理职责之情形，其提供的物业服务质量存在瑕疵，本院根据实际情况酌定被告胡昌禄应负担前述物业服务费的70%，即为390.46元。由于被告胡昌禄并未按照约定的时间支付物业服务费，其应当承担违约责任。关于违约金，按照合同约定的违约条款计算的违约金标准过高显失公平，本院应予调整。综合考虑被告胡昌禄拖欠物业服务费的金额和时间，本院酌定违约金为50元。被告胡昌禄应付原告平顶物业公司物业服务费（含公摊费）及违约金共计440.46元。被告胡昌禄提出要求原告平顶物业公司赔偿损失的请求，其并未提供相应证据证实，应当自负举证不能之责，故本院不予支持。被告胡昌禄可持相关证据另行起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡昌禄于本判决生效后五日内支付原告重庆平顶物业管理有限公司自2016年8月至2017年2月期间的物业服务费（含公摊费）及违约金共计440.46元；二、驳回原告重庆平顶物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡昌禄负担。本判决为终审判决。审判员 邓 磊二〇一七年五月四日书记员 李文思
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。住所地：旺苍县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，生于1974年3月14日，住四川省旺苍县。被执行人：徐小绘，女，汉族，生于1974年1月12日，住四川省旺苍县。申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人ＸＸ、徐小绘金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月17日作出（2017）川0821财保98号民事裁定书，已冻结徐小绘在旺苍县农村信用联社国华信用社xxxx账户的银行存款6000元。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于二0一七年四月二十日以被执行人已履行义务为由向本院提出解除保全申请，要求将被申请人徐小绘在旺苍县农村信用联社国华信用社的xxxx账户解除冻结。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对徐小绘在旺苍县农村信用联社国华信用社的xxxx账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郭金森二〇一七年五月十二日书记员  强朝海
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0526执3242号申请执行人：刘瓦桂，男，1964年2月19日出生汉族，德化县人。被执行人：李宏猷，男，1972年2月13日出生汉族，德化县人。被执行人：林月娇，女，1976年11月3日出生汉族，德化县人。被执行人：李颖聪，男，1971年6月12日出生汉族，德化县人。被执行人：徐丽秋，女，1972年8月31日出生汉族，德化县人。本院在执行刘瓦桂与李宏猷、林月娇、李颖聪、徐丽秋债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初1220号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币30000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一七年五月十八日书记员  黄炜杰