苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3507号原告潘明江,男,汉族，1949年8月18日生，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告吕占响,男,汉族，1981年4月13日生，住所地山东省巨野县。被告上海大保集装箱运输有限公司,住所地上海市宝山区水产路1699号7区B219号。法定代表人张桂涛，总经理。委托代理人陶建超，公司员工。委托代理人周振刚，公司员工。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。负责人严建国，总经理。委托代理人蒋振兴，公司员工。原告潘明江与被告吕占响、上海大保集装箱运输有限公司(以下简称运输公司)、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告潘明江的委托代理人石月英，被告运输公司的委托代理人陶建超、周振刚到庭参加诉讼；被告吕占响、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘明江诉称：2016年1月26日15时10分左右，原告驾驶电动自行车与被告吕占响驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告即被送往医院抢救治疗。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告吕占响负事故的次要责任。为了维护原告自身的合法权益，请求：1、判令被告赔付原告各项费用合计189379.60元（其中医药费116331.79元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、护理费7200元、误工费28800元、残疾赔偿金104395.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计274176.99元）；2、诉讼费及鉴定费2520元由被告承担。被告吕占响未作答辩。被告运输公司辩称：对交通事故认定书认定的事实、责任比例没有异议，原告的诉请超出交强险范围的，我方根据责任比例承担30%的责任。我方垫付了20000元，请求在本案中一并处理，其余在质证时发表。我方与被告吕占响是挂靠关系，被告吕占响系实际车主，赔偿责任应由实际车主承担。被告保险公司书面辩称：对本案交通事故，我方愿意在交强险的限额内承担相应的赔偿，请求法院依法判决。经审理查明：2016年1月26日15时10分左右，被告吕占响驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车沿318国道由西往东行驶至318国道与勤幸路路口处，遇原告驾驶吴江QXXXXXXX电动自行车沿318国道北侧机动车道由东往西行驶至该地点由南左拐弯，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告吕占响负事故的次要责任。事发后，原告即被送往吴江区第一人民医院抢救治疗，于2016年2月5日行右肱骨骨折切开复位内固定术，并于2016年3月5日出院。之后，原告几次复诊。2016年8月28日，经吴江区第一人民医院证明单记载：因原告年纪较大，骨折愈合后，可不取出内固定物。2016年10月18日，经苏州市吴江区公安局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人潘明江因车祸致双侧多发肋骨骨折累计8根以上构成IX（九）级伤残，余伤情不足评残；2、误工期为八个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。又查明：被告吕占响系沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司处，经原告与被告运输公司确认，事发后，被告运输公司在交警部门垫付款项20000元。另查明：被告吕占响驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据予以证实。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：医疗费115844.79元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金104395.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2520元。关于误工费。原告主张3600元/月*8个月=28800元，提交金星村村民委员会证明1份。被告运输公司对证明不予认可，因原告本人已达退休年龄，因此不认可误工费。本院认为，根据原告提交的村委会证明以及本院的调查笔录，原告车祸前在金星村做卫生零工，日工资60元--120元，但村里的零工不固定，有时一个月2000多元，有时只有几百元。原告车祸后，没有劳动能力，已经不做零工了。因原告没有固定收入，但事发前确实存在劳动能力，故本院酌定，原告的误工费按照1200元/月计算8个月，共计9600元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费115844.79元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元，小计122294.79元；护理费7200元、误工费9600元、残疾赔偿金104395.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，小计124695.20元。另，鉴定费为2520元。以上共计249509.99元。综上所述，本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元。超出交强险限额的原告损失129509.99元，应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。因本次事故原告负主要责任，被告吕占响负次要责任，因此，本院确定被告吕占响应负30%的民事赔偿责任，共计38853元。因被告吕占响与被告运输公司系挂靠关系，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告运输公司应当对被告吕占响的上述赔偿义务承担连带责任。被告运输公司已垫付的20000元从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告潘明江因本案交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十五日内履行。二、被告吕占响赔偿原告潘明江因本案交通事故造成的各项损失共计38853元，扣除被告上海大保集装箱运输有限公司已垫付的20000元，尚余18853元，于本判决生效之日起十五日内履行。三、被告上海大保集装箱运输有限公司对被告吕占响的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行农业银行吴江分行营业部，账号6228400407015011160）。四、驳回原告潘明江的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案情受理费减半收取680元，由原告潘明江负担133元，由被告吕占响、上海大保集装箱运输有限公司负担547元。两被告负担之数，于本判决生效之日起十五日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 徐 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员 邱清颖