安徽省涡阳县人民法院   民 事 判 决 书   （2018）皖1621民初4593号   原告：张继美，男，1951年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。   委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。   被告：王园虎，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。   被告：蒙城县俊宇物流有限公司。住所地：安徽省蒙城县二里吴社区305线路南三里湖庄54号。   被告：太平财产保险有限公司蒙城支公司。住所地:安徽省蒙城县鸿业又一城25号楼11铺-14铺。   负责人:邵光荣，经理。   委托诉讼代理人：李楠、樊春亚，该公司员工。   原告张继美与王园虎、蒙城县俊宇物流有限公司（以下简称俊宇物流公司）、太平财产保险有限公司蒙城支公司（以下简称太平财险蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序，先后二次公开开庭进行了审理。原告张继美的委托诉讼代理人姜敏，被告太平财险蒙城公司的委托诉讼代理人李楠、樊春亚到庭了参加诉讼。被告俊宇物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在诉讼中，原告申请撤回对王园虎的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。   原告张继美向本院提出诉讼请求，请求：1.判令被告连带向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费、二次手术费等计款109625.24。事实和理由：2017年12月22日，王园虎驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车，由亳州市驶往蒙城县，12时30分许，沿涡阳县真源大道自西向东行驶至真源大道城西街道李桥村路段时，因未按照操作规范安全文明驾驶，与自西向东张继美驾驶的电动自行车相撞。造成张继美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县XX局交通管理大队事故认定书认定，王园虎承担本次事故的全部责任，张继美不承担本次事故的责任。事故发生后，张继美被送往涡阳县人民医院治疗，经入院诊断，造成左肱骨干骨折等伤情。住院28天，医疗费16954.04元。经商丘京九司法鉴定所鉴定，张继美肱骨干骨折构成十级伤残，误工期为270日，营养期和护理期均为90日。此次事故造成原告身体与身心极大的痛苦。为此起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。   被告太平财险蒙城公司辩称：对事故发生的事实及责任的划分无异议。对医疗费应当扣除30%的非医保部分；二次手术应以实际发生为准。伙食补助费应按安徽省标准每天30元，营养费应按安徽省标准每天30元，真实住院7天，挂床21天。对伤残等级及三期鉴定、后续治疗费有异议。伤情不符合十级伤残的赔偿标准，申请重新鉴定。交通费未见票据。根据《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》中有关机动车第三者责任保险的免责条款，本公司已告知投保人，如驾驶员无从业资格证，本公司对原告的损失在商业三者险限额内免于赔偿。   俊宇物流公司未到庭，亦答辩，亦未向本院提交证据。   经审理查明：2017年12月22日12时30分许，王园虎持有准驾车型为BC1的机动车驾驶证，驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车，由亳州市驶往蒙城县，当沿涡阳县真源大道自西向东行驶至城西街道李桥村路段时，因未按照操作规范安全文明驾驶，与自西向东张继美驾驶的电动自行车相撞。造成张继美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。涡阳县XX局交通管理大队作出交通事故认定书认为，王园虎承担本次事故的全部责任，张继美不承担本次事故的责任。事故发生后，张继美被送往涡阳县人民医院救治，其伤情被诊断为左肱骨干骨折。原告提交的住院病案首页显示，入院时间为2017年12月22日14时22分，出院时间为2018年1月19日9时55分，实际住院28天；而在长期医嘱单显示，从2017年12月29日至2018年1月19日期间21天无治疗记录。原告支付医疗费用16954.04元。经商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认为：张继美因本次事故致左上肢损伤为十级伤残，2017年12月25日行左肱骨干骨折切开复位内固定术，适当时机，需要取出内固定装置，综合评定张继美二次手术治疗费为10000元。综合评定张继美误工期限为270日，营养期限、护理期限均为伤后90日。原告为此支付鉴定费2200元。另经中衡保险公估股份有限公司评估，张继美二轮电动车估损价值为700元，定损费为200元。   诉讼中，太平财险蒙城公司对张继美的上述伤残等级及“三期”提出重新鉴定。经本院委托，2018年11月19日，安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”作出鉴定，与上述安徽中天司法鉴定中心的鉴定结论一致，对张继美本次外伤后，建议其后续治疗费为9000元或以实际就诊发票为准。原告在发表质证意见时称，后续治疗费待实际发生发后，另行起诉。   另查明：事故车辆皖Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车在太平财险蒙城公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为100万元（不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，太平财险蒙城公司已于2018年1月8日先向原告支付了10000元。   还查明：原告张继美系农村居民，属农村土地承包成员，以农业种植为生活来源。2017年度安徽省全年农村常住居民人均可支配收入12758元；安徽省居民服务业就业人员年平均工资48500元；安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资36504。   以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、资金管理接口信息表、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车损评估报告及定损费、农村土地承包经营权证、涡阳县城西街道办事处赵瓦房村村民委员会的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为：涡阳县XX局交通管理大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据。皖Ｓ×××××号轻型货车在太平财险蒙城公司投保有机动车交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100万元（不计免赔率）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平财险蒙城公司应先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失先行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由该公司在第三者责任保险范围内进行赔偿。   关于太平财险蒙城公司提出因王园虎无从业资格证，对原告的损失在商业三者险限额内免于赔偿的辩称意见，本院认为，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人。本案驾驶员王园虎持有准驾车型为BC1的机动车驾驶证，可以驾驶涉案的轻型厢式货车。王园虎未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是导致本次事故发生的原因；太平财险蒙城公司也无证据证实王园虎无从业资格证就会显著增加涉案承保车辆运行的危险程度。太平财险蒙城公司提供的机动车第三者责任保险的免责条款系格式条款，该条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形，应当认定无效，故对太平财险蒙城公司的上述辩称意见，不予采信。关于太平财险蒙城公司提出医疗费应扣除30%的非医保部分的辩称意见，于法无据，亦不予采信。   对张继美在本次事故中的经济损失，本院核定为：1.医疗费16954.04元；2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3.营养费为4500元（50元/天×90天）；4.护理费11880元（132元/天×90天）；5.误工费，经鉴定，张继美本次交通事故损伤后休息期为270日，原告的误工费为26730元（99元/天×270天）；6.张继美在鉴定伤残之日已达67周岁,故残疾赔偿金应按13年计算，其残疾赔偿金为16585.4元（12758元／年×13年×10%）；7.车辆损失费700元；8.鉴定费及定损费合计2400元；9.关于精神损害抚慰金，由于该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，结合其伤情，酌定精神损害抚慰金为5000元。10.关于交通费，因无正式票据证明，不予支持。原告以上损失合计85449.44元，由太平财险蒙城公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿（已支付原告的10000元应从中扣除）。原告的二次手术等后续治疗费，可待实际发生后另行通过合法途径解决。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、太平财产保险有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿张继美75449.44元；   二、驳回张继美的其他诉讼请求。   上述款项如采用转账方式支付，可直接汇入当事人指定的账户或涡阳县人民法院执行款专户(开户行:邮政储蓄银行涡阳县支行,账号:93×××83)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费820元，减半收取410元，由原告张继美负担100元，由太平财产保险有限公司蒙城支公司负担310元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。   审判员  肖永建   二〇一八年十二月十八日   书记员  程泓翔