wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1377号原告：杨某某，男，1970年7月15日出生,汉族，农民,住礼泉县赵镇常家村。被告：付某某，又名付某某，男，1952年11月10日出生,汉族，农民,住礼泉县阡东镇崔家村*组。委托代理人：鹿省权，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被告：咸阳明兴有机水果专业合作社。住所地：礼泉县阡东镇崔家村。法定代表人崔继明，该合作社理事长（已故）。诉讼代表人吴克民，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住礼泉县阡东镇吴家村，该合作社成员。原告杨某某与被告付某某、咸阳明兴有机水果专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2015）礼民初字第00055号民事判决，被告付某某不服，提起上诉。咸阳市中级人民法院做出（2016）陕04民终1129号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告付某某及其委托代理人鹿省权、被告咸阳明兴有机水果专业合作社诉讼代表人吴克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：由二被告共同清偿货款23908元，并从起诉之日按月息1%付息。事实和理由：2009年8月，崔继明等8人成立咸阳明兴有机水果专业合作社，崔继明任法定代表人，付某某等为成员。2012年4月19日至2012年7月17日，原告给被告付某某送农药8次，合计欠款23908元，多次催要未果，故起诉请求依法裁判。付某某辩称，原告是给合作社供农药，不是给付某某个人供农药。咸阳明兴有机水果专业合作社所述2012年不供农药不是事实。咸阳明兴有机水果专业合作社辩称，合作社2010年销售试验出现了问题，从2011年已停止营业，2012年不再经营提供农药；原告应赔偿合作社名誉损失1万元。杨某某宣读和出示了下列证据：1、农民专业合作社基本情况（在册）表一份，证明咸阳明兴有机水果专业合作社基本情况。2、庭审笔录一份，证明付某某欠款事实。3、欠条8张，证明欠款23908元。付某某质证对证据1、2、3真实性均无异议，对证据2提出他是代表合作社签的名，对证据3提出2012年4月19日前的账已结清，2012年4月22日的帐也已结清，后六笔未清。合作社质证对证据1、2无异议，对证据3不知情。付某某当庭宣读和出示了下列证据：1、2012年3月27日送货清单及收条各一张，证明杨某某向合作社送货及付款情况；2012年4月22日之前账已结清。2、2012年7月2日、7月14日收条二张，证明合作社向杨某某退货情况。杨某某质证认可条据是自己出具，对证据1的证明目的不认可，认为与起诉的8张欠条无关，他们之间是先送货后付款，不能证明2012年4月22日前的账已结清；对证据2杨某某当庭与付某某共同计算退货折价3523.5元。合作社质证意见为不知情。合作社当庭宣读和出示了下列证据：1、2013年9月4日礼泉县人民法院询问笔录一份，证明合作社无杨某某账务，付某某账务未向合作社移交。2、（2013）礼民初字第00187号民事判决书一份，证明2012年前均由付某某经营合作社，2012年前的账务，付某某未移交给合作社，合作社不承担责任。杨某某、付某某质证对真实性认可，对证明目的不认可。付某某提出账交了，没有结算成。经审查认为，杨某某提交的证据1、2、3及付某某提交的证据2和合作社提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以认定。付某某提交的证据1来源合法、内容真实，与本案缺少关联性，不予认定。经审理，认定事实如下：2009年8月6日，崔继明等人依法成立咸阳明兴有机水果专业合作社，该合作社系互助性经济组织，法定代表人为崔继明（已故）。2012年期间付某某任该社副社长，负责合作社农资采购和财务审批。2012年年底，付某某因履行职责与其他成员发生争议，付某某退出合作社，但所经手的账务未移交。杨某某从事农药化肥销售。多次向咸阳明兴有机水果专业合作社配送农资，双方约定先送货后付款，不能付款出具欠据。2012年4月19日至2012年7月17日，付某某等三人向杨某某出具欠条8张，合计23908元。2012年7月2日、7月14日合作社向杨某某退货两次，退货折款3523.5元。本院认为，本案争议焦点是：1、杨某某货款是否清结？2、由谁承担清偿责任？付某某等三人出具给杨某某的欠据能够证明欠款数额为23908元，但应扣除已退货折款3523.5元，欠款金额实为20384元。付某某辩称2012年4月22日之前账已结清的事实无有效证据支持，不予采信。付某某2012年期间为合作社副社长，负责合作社农资采购和财务审批事宜，付某某称他为杨某某出具欠据系职务行为的理由成立，其后果应由合作社承担。合作社账务管理及移交等事项属合作社内部事务，不能对抗第三人。合作社辩称账务未移交，合作社不知道欠款，不应承担清偿责任的理由不成立，不予采信。杨某某请求按月息1%付息，无证据证明双方约定了利息及利率，应从起诉之日按中国人民银行同期基准贷款利率付息。综上所述，杨某某的货款及利息应由咸阳明兴有机水果专业合作社负责清偿。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告咸阳明兴有机水果专业合作社于判决生效后即清偿原告杨某某货款20384元。二、被告咸阳明兴有机水果专业合作社于判决生效后即清偿原告杨某某货款20384元的利息，利息从2015年1月6日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至实际履行之日止。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告咸阳明兴有机水果专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  张凌钧审判员  任晓黎审判员  田建龙二〇一七年五月二十二日书记员  裴 静
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0212民初702号原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路389号2栋。法定代表人：陈琳娜，总经理。委托诉讼代理人：宋生阁、林福明，公司员工。被告：廖仕生，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市。原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告廖仕生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 长  林振泰人民陪审员  陈宝钗人民陪审员  陈 坤二〇一七年五月十日书 记 员  廖颖疌
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初823号原告：黄某1，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。被告：黄某2，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告黄某1与被告黄某2离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄某1负担。审判员  黄兴愉二〇一七年五月十八日书记员  陈 媛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执2558号被执行人沈海斌，男，1993年11月4日出生，汉族，住青海省贵德县。本院在执行沈海斌盗窃罪一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一七年五月二十二日书记员  高绍鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4804号原告：重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），统一社会信用代码91500108736574891J。法定代表人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告吴彪，男，1973年2月25日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在审理原告重庆永鑫运输有限公司与被告吴彪挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆永鑫运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永鑫运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永鑫运输有限公司撤回对被告吴彪的起诉。本案案件受理费690元，减半收取345元，由原告重庆永鑫运输有限公司支行负担。审判员  李向前二〇一七年五月二十三日书记员  朱荣霜
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1151号之一发生银行：中国农业银行事由：因陈华良诉彭进周、郑克仁、闫祝田、安徽省第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法对彭进周、郑克仁、闫祝田、安徽省第一建筑工程有限公司在银行的账户进行冻结。关于彭进周在中国农业银行的存款119707.4元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡文景填发人胡文景承办人胡文景二〇一七年五月八日书记员  丁楠
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初657号原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地河北省邯郸市经济开发区联通南路18号。负责人：宋祖荣，支行行长。委托诉讼代理人：吴占国、王杰英，河北浩博律师事务所律师。被告：李青艮，男，汉族，1967年8月12日出生，现住河北省邯郸市成安县，。被告：王香芹，女，汉族，1964年9月11日出生，现住河北省邯郸市成安县，。被告:李但但，女，汉族，1989年11月4日出生，现住河北省邯郸市成安县，。被告：石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区黎明街6号1-6号。负责人：孙永，经理。原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行与被告李青艮、王香芹、李但但、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司为信用卡纠纷一案，我院于2017年5月11日依法受理该案，向原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行发出交纳受理费通知书，原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年五月二十日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6560号原告：杨海，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：南充市顺庆区东盛一品装潢装饰经营部，住所地：四川省南充市顺庆区五星鼎城13-11号。经营者：陆波，男，1978年11月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告杨海与被告南充市顺庆区东盛一品装潢装饰经营部（以下简称东盛一品）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨海到庭参加诉讼，被告东盛一品经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款31840元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从2016年7月开始为被告承包的家装工程提供木工劳务，经结算被告应支付原告劳务费31840元。2016年11月6日，被告向原告出具欠条一张，载明欠款31840元。被告东盛一品未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定原告诉称的事实属实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告与原告对劳务费进行了结算，并向原告出具欠条，原告要求被告支付劳务费31840元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:南充市顺庆区东盛一品装潢装饰经营部于本判决生效之日起十日内支付原告杨海劳务费31840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告南充市顺庆区东盛一品装潢装饰经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  刘先平人民陪审员  任军丞人民陪审员  文 聪二〇一七年五月五日书 记 员  杨 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初12986号原告宜兴市唐盛石材有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场A4区，组织机构代码证代码55806171-8。法定代表人唐小琴,该公司总经理。委托代理人马育东，江苏李杏珍律师事务所律师。被告北京宏发盛建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市西城区广华轩1号楼1806室，统一社会信用代码91110102700126691U。法定代表人杨世清。被告杨德才，男，1960年11月21日生，，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告杨春阳，男，1984年3月14日生，，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告宜兴市唐盛石材有限公司（以下简称唐盛公司）诉被告北京宏发盛建筑装饰工程有限责任公司（以下简称宏发盛公司）、杨德才、杨春阳买卖合同纠纷一案中，原告唐盛公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告唐盛公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐盛公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取316元，由原告唐盛公司负担。审 判 长  姚剑梅人民陪审员  杨 江人民陪审员  何芳芳二〇一七年五月十六日书 记 员  孟钰洁
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执769号申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。法定代表人：沈家前。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终109号民事判决书向被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人于收到通知之日起三日内履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本院曾于2015年11月9日依申请人余道军保全申请作出（2015）六裕民二初字第02793号民事裁定，冻结了被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金589000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金541510元，余款��以解除冻结。执行员 魏 成二〇一七年五月十五日书记员 傅绪辉
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初689号原告：周露，女，1981年7月10日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：谭长江，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被告：钟金华（曾用名钟小女），女，1993年5月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。原告周露与被告谭长江、钟金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序审理。公开开庭进行了审理。原告周露的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，被告谭长江、钟金华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周露向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还原告借款本金30000.00元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周露与二被告系朋友关系。2015年3月25日，原告周露与被告谭长江、钟金华签订《借款合同》，合同约定被告谭长江、钟金华向原告借款30000.00元，借款自2015年3月25日起至2015年9月24日止，借期共6个月，同日，原告提供借款后，二被告向原告出具借条一份，载明“今借到周露现金人民币30000.00元整，大写叁万元整，借款人：谭长江、钟金华，借款日期2015年3月25日。”上述借贷关系形成后，二被告未能偿还。原告向被告谭长江、钟金华多次催收未果。被告谭长江未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告钟金华未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告周露围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据系书证，具备证据三性，且被告谭长江、钟金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法承担对其不利的法律后果。故对原告提供的借款合同、借条等证据予以采信，对原告主张的二被告借款后未归还借款本金的事实予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”在民间借贷关系中，出借人向借款人提供借款，借款人向出借人出具借条系普遍交易习惯。当事人间往往基于诚实信用原则，以出具借条的方式确认借款事实，建立借贷关系。本案中，原告为证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，提供了借款合同一份和由二被告出具的借条一张。该借款合同和借条结合原告从事的职业及原告的经济能力能证明原告与二被告之间借贷关系成立并生效的客观事实。原告提供的借款合同和借条为书证原件，二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，原告现要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息确定问题，在庭审过程中，原告确定利息按年利率6%计算，从2015年9月25日起计至付清之日止。在合同中，原、被告约定了还款期限但未约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因原、被告约定了借款期限，故二被告未按照约定的借款期限返还原告借款，现原告主张从借款到期之次日起按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭长江、钟金华于本判决生效后十五日内向原告周露偿还借款30000.00元及利息（以30000.00元为基数，按年利率6%计算利息，从2015年9月25日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元,由被告谭长江、钟金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  骆丙娟人民陪审员  夏时理人民陪审员  黄玉连二〇一七年五月二十五日书 记 员  董俊梅
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执266号之一申请执行人蒙建。被执行人谢明。本院依据已经发生法律效力的（2015）南市民四终字第470号民事裁定书，于2017年3月10日向被执行人谢明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人蒙建欠款人民币70000元及其产生利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中查明，被执行人除有稳定工资收入外，未发现其他财产可供执行。本院认为，本案已于2017年4月份起每月从被执行人工资收入中扣留3000元作清偿债务，但仅通过扣留工资收入清偿债务时间过长，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0126执266号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦光亮审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一七年五月六日书记员  林 靖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执88号之一申请执行人绵阳市龙福商贸有限公司被执行人绵阳城区伯爵一号音乐酒吧本院在执行绵阳市龙福商贸有限公司申请执行被执行人绵阳城区伯爵一号音乐酒吧买卖合同纠纷一案,申请执行人绵阳市龙福商贸有限公司申请执行的债权为251615元及利息，尚余251615元及利息未执行到位，经查，被执行人绵阳城区伯爵一号音乐酒吧已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1651号民事判决书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年五月五日书记员  蔡燕
邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0402执230号之一申请执行人：朱某，女，1937年8月18日出生，汉族，现住邯郸市。被执行人：陈某1，女，1957年10月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：陈某2，男，1963年8月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：陈某3，男，1971年9月21日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：陈某4，男，1974年8月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人陈某1、陈某2、陈某4、陈某3继承纠纷一案中，因该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）冀0402执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩岗人民陪审员  马华民人民陪审员  高 欢二〇一七年五月四日书 记 员  张惠民
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏民申33号再审申请人（一审原告，反诉被告，二审上诉人）：平顶山市北方江河工业有限责任公司，住所地河南省鲁山县让河乡江河厂。法定代表人：魏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建彬，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姚彬，江苏博士达律师事务所律师。被申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：连云港琦园山贸易有限���司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区兴华园*号楼*单元***室。法定代表人：李玉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩波，该公司职工。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。再审申请人平顶山市北方江河工业有限责任公司因与被申请人连云港琦园山贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2015)连民终字第02831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，平顶山市北方江河工业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  潘军锋审判员  朱加赛审判员  何 斐二〇一七年五月十一日书记员  戚亦萍
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执665号之一申请执行人：周志文，男，2006年1月5日出生，汉族，江西省余江县人，学生，住江西省余江县。被执行人：熊嘉敏，女，1996年1月16日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市高新区。本院在执行申请执行人周志文与被执行人熊嘉敏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有供执行的财产。被执行人未履行金额4.7245万元，并承担执行费608.67元。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初5号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  许林丽代理审判员  黄清忠二〇一七年五月二十七日书 记 员  万行燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执6678号之一申请执行人李广运，男，汉族，1969年9月21日出生，住山西省永济市。被执行人赵波，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省商丘市。被执行人张瑞霞，女，汉族，1964年3月20日出生，住河南省商丘市。被执行人河南三商贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼6层30号。法定代表人赵波，总经理。被执行人李雅亭，男，汉族，1969年11月11日出生，住河南省商丘市。被执行人河南鑫坤企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼26层2608号。法定代表人周金花。李广运诉赵波、张瑞霞、河南三商贸易有限公司、李雅亭、河南鑫坤企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初205号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告赵波、张瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告李广运借款本金200000元，并支付利息（利息从2015年2月20日起按照月息1.5%的标准计算至被告实际还款之日）；被告河南三商贸易有限公司、李雅亭、河南鑫坤企业管理咨询有限公司对被告赵波、张瑞霞的上述债务承担连带清偿责任。被执行人赵波、张瑞霞、河南三商贸易有限公司、李雅亭、河南鑫坤企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵波、张瑞霞、河南三商贸易有限公司、李雅亭、河南鑫坤企业管理咨询有限公司名下银行存款205005.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一七年五月二十五日书记员 张少岑
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执72号之三申请执行人:任道华，男，1964年8月10日出生住滁州市琅琊区。被执行人：王婷婷，女，汉族，1987年11月17日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：范丁亮，男，汉族，1987年3月24日出生，住滁州市琅琊区。任道华与王婷婷、范丁亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日作出(2017)皖1102执72号之一执行裁定书，冻结了被执行人范丁亮的银行存款90017元，现因本案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范丁亮银行存款90017元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年五月二十六日代理书记员  张莹莹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1023号申请执行人：刘庆训，男，1962年7月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：江西春江科技有限公司，住住所地：江西省宜春市袁州区南庙乡。统一社会信用代码：91360900796958336L。法人代表：熊秋英，该公司董事长本院在执行申请执行人刘庆训与被执行人江西春江科技有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣09民特4号民事裁定书，向被执行人江西春江科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西春江科技有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西春江科技有限公司在金融机构或在其他单位的存款、收入3013.6元（债务利息另行计付），或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月二十二日代书记员 兰 潮
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初1251号原告：李杰坤，男。被告：李廷涛，男。本院在审理原告李杰坤诉被告李廷涛物权保护纠纷一案中，原告李杰坤于2017年5月31日向本院提起书面申请，以原、被告双方经协商，已案外达成协议为由申请撤回对被告李廷涛的起诉。本院认为：原告李廷涛向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李杰坤撤回对被告李廷涛的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李杰坤负担。审判员  王永二〇一七年五月三十一日书记员  宋楠
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1450号-2原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，行长。委托诉讼代理人：庄建萍、廖宝林，福建如贤律师事务所律师。被告：黎昌明，男，1980年11月12日出生，汉族，住永安市。被告：上官丽华，女，1987年7月14日出生，汉族，住永安市。被告：黎昌祥，男，1974年9月22日出生，汉族，住永安市。被告：黎吉宁，男，1967年10月4日出生，汉族，住永安市。被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告黎昌明、上官丽华、黎昌祥、黎吉宁、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，中国农业银行股份有限公司永安市支行以被告黎昌明、上官丽华、黎昌祥、黎吉宁、永安市鸿运林业融资担保有限公司已偿还借款为由，��2017年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行因黎昌明、上官丽华、黎昌祥、黎吉宁、永安市鸿运林业融资担保有限公司已偿还借款而申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告负担。审判员 陈 斌二〇一七年五月十二日书记员 林永虹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更713号罪犯赖文来，男，1985年12月10日出生，汉族，出生地广东省惠来县，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)深中法刑一初字第100号刑事判决，以被告人赖文来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月20日作出(2013)粤高法刑三终字第437号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年12月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖文来在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2014年12月10日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬），2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖文来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖文来予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
文书内容成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1630号原告：金堂县隆盛镇兴隆建材经营部，住所地：金堂县。经营者：舒莉，女，汉族，1971年4月21日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：邓小兵，四川新开元律师事务所律师。被告：四川元博拍卖有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：于飞。原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部与被告四川元博拍卖有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部的委托诉讼代理人邓小兵到庭参加诉讼，被告四川元博拍卖有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金堂县隆盛镇兴隆建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川元博拍卖有限责任公司偿还原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部借款9万元及利息（以9万元为基数，从2016年10月21日起至款项付清之日止,按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告四川元博拍卖有限责任公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月6日，被告四川元博拍卖有限责任公司向原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部借款人民币9万元，并于当日出具借条。金堂县隆盛镇兴隆建材经营部多次催收，四川元博拍卖有限责任公司未偿还。四川元博拍卖有限责任公司未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。金堂县隆盛镇兴隆建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息、借条、中国建设银行电子回执单等证据。本院对上述证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部的诉称事实一致。本院认为，被告四川元博拍卖有限责任公司向原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部出据借款，当事人双方之间形成民间借贷法律关系，涉案借条不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部有权要求被告四川元博拍卖有限责任公司归还借款9万元及利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告四川元博拍卖有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川元博拍卖有限责任公司于本判决生效后10日内向原告金堂县隆盛镇兴隆建材经营部归还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2016年10月21日起至款项付清之日止,按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告260元，两项合计2310元由被告四川元博拍卖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张书恒人民陪审员  蒲东梅人民陪审员  王玉林二〇一七年五月十六日书 记 员  胡晋尧
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1829号本院在执行安徽纵申工程机械有限公司与周军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将周军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 罗 凯审判员 李学伟二〇一七年五月十六日书记员 宋任胜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初266号之二原告上海丰科生物科技股份有限公司，住所地上海市奉贤现代农业园区。法定代表人吴惠敏。委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。委托代理人唐红林，上海普世律师事务所律师。被告天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司，住所地天津市。法定代表人陈启永。委托代理人何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人俞则刚，浙江和义观达律师事务所律师。被告连云港永强食用菌有限公司，住所地江苏省。法定代表人孙强。原告上海丰科生物科技股份有限公司诉被告天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司、连云港永强食用菌有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海丰科生物科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币47,619元，减半收取为人民币23,809.50元，由原告上海丰科生物科技股份有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  汤洪波二〇一七年五月二十七日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行，住所地：华亭县仪洲大道鸿昊盛府2-（7-10）号。法定代表人：高俊，该行行长。委托诉讼代理人：张彦龙，男，该行办公室主任。被告：米双林，男，1968年2月10日出生，住华亭县。被告：米宏武，男，1964年12月24日出生，住华亭县。被告：米宏斌，男，195年12月27出生，住华亭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行与被告米双林、米宏武、米宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行撤诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华亭县支行负担。审判员  张小彦二〇一七年五月二十日书记员  任 捷
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执577号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号。被执行人苏香媛,女性,1976年4月22日出生,住吉林省榆树市城郊街二委15组；被执行人臧雨华,男性,1975年6月20日出生,住吉林省榆树市环城乡卢家村卢家屯1组。本院在执行吉林省中东信用担保有限责任公司与苏香媛、臧雨华借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执577号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年五月十日书 记 员 冯      春
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审79号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人庞志宝，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）03025号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）03025号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执622号之一申请人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍上县解放北路,法定代表人：叶文峰,组织机构代码：70498398-1。被执行人:吴大海,男,1982年6月7日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初1979号民事判决书，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴大海在中国工商银行12×××20账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋二〇一七年五月十二日书记员 汪艳志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1443号原告:什邡鸿昌商贸有限公司，住所地什邡市澜丰路（城南新区），统一社会信用代码91510682590476980K。法定代表人：彭蜀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑顺林，男，生于1969年11月10日，汉族，住什邡市（特别授权代理）。被告:什邡市响簧煤矿有限责任公司，住所地什邡市蓥华镇天宝村4组，组织机构代码证号73161443-6。法定代表人：代明，该公司经理。被告:尹华寿，男，生于1959年1月6日，汉族，住什邡市。被告:任常芬，女，生于1967年11月20日，汉族，住什邡市。被告:尹帮恒，男，生于1986年3月30日，汉族，住什邡市。被告:邱金蓉，女，生于1973年10月25日，汉族，住什邡市。被告:代明，男，生于1970年2月9日，汉族，住什邡市。原告什邡鸿昌商贸有限公司与被告什邡市响簧煤矿有限责任公司、尹华寿、任常芬、尹帮恒、邱金蓉、代明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡鸿昌商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海星人民陪审员  毛焰林人民陪审员  黄光英二〇一七年五月二十七日书 记 员  王家菲
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执499号之二申请人执行人：朱明星，女，汉族，1973年2月11日出生,住四川屏山县。申请执行人：辜中华，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人，四川详鹰房地产开发有限公司,住成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人黄显余，该公司董事长本院在执行朱明星、辜中华与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的款为租金及违约金27252元和办理产权证所需费用及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 何俊钦审判员 彭跃英二〇一七年五月三十一日书记员 凌 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执31号之一申请执行人唐继祥，男，1950年10月4日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人吴和平，女，1966年10月21日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周伟，男，1986年3月10日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人唐继祥与被执行人吴和平、周伟民间借贷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年五月五日书记员 张婷彦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更119号罪犯唐云，男，23岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）筑刑二终字第137号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2013年9月至2014年11月被核准为改造积极分子，2014年12月至2016年1月获监狱表扬。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯唐云准予减刑二个月(刑期自2012年9月20日至2017年7月19日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更937号罪犯冼彬，男，1984年9月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2009年9月24日作出(2009)天法刑初字第1097号刑事判决，以被告人冼彬犯非法持有枪支罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冼彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冼彬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28���提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯冼彬减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼彬确有���改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冼彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执705号之一申请执行人：王某，女，1986年3月15日出生，汉族，湖北省郧西县人。被执行人：薛某，男，1986年7月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行王某与薛某离婚纠纷一案中，在本院送达后多次向被执行人薛某作工作，后因其手机号码停机无法联系，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，现查明被执行人薛某可供财产不足以执行本案，本院依法将其列入了失信被执行人并依法扣划了其在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年五月十九日书记员  陈 诚
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审120号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人李忠，男，1968年7月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队就被申请执行人李忠驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车（车辆所有人沈奎）违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年5月18日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行李忠驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车（车辆所有人沈奎）违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月十八日书记员  赵 旭
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初380号之一申请人：江西祥润科技有限公司。法定代表人：吴绍平，系公司总经理。委托代理人：袁林，北京市韬远律师事务所律师被申请人：吴绍平。被申请人：王琳。本院在审理申请人江西祥润科技有限公司与被申请人吴绍平、王琳损害公司利益责任纠纷一案中，申请人江西祥润科技有限公司于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绍平银行账户存款人民币60万元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供担保。本院经审查认为，申请人江西祥润科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：限额冻结被申请人吴绍平、王琳的银行账户存款人民币60万元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建国人民陪审员  程晓霓人民陪审员  张晓华二〇一七年五月十五日书 记 员  张 卉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3476号原告：苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业。被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。主要负责人：郑伊翔，该店总经理。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。原告苏长娥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告苏长娥于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长娥自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏长娥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏长娥负担。审判员  李宝新二〇一七年五月三十一日书记员  杨立明附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审180号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人徐步阶，男，1954年5月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人阮金标，男，1954年7月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人周文长，男，1944年7月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人刘维加，男，1967年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年9月29日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕43号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年10月未经合法批准占用淮安区博里镇三元村八组集体土地467平方米，合0.7亩土地用于新建住宅。所占土地为建设用地，符合土地利用总体规划。未办理合法的用地批准手续擅自占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你4户将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你4户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年9月29日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕43号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2529刑初44号公诉机关红河县人民检察院。被告人李哲学，男，1970年10月5日生，住红河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月9日被取保候审。红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2017］31号起诉书指控被告人李哲学犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣、张芳出庭支持公诉，被告人李哲学到庭参加了诉讼。现已审理终结。红河县人民检察院指控被告人李哲学无视国法，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请法庭依法判处。鉴于被告人李哲学认罪态度较好，有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。建议判处被告人李哲学犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。被告人李哲学对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称其已经和被害人家属达成民事赔偿协议，并赔偿了22000元的部分经济损失，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月23日14时30分许，被告人李哲学驾驶自己的云G×××××号中型自卸货车，在红河县××乡×××村委会×××寨公路李某1家路段，未查明车后情况倒车时，碾压到位于车后方的被害人李某2，造成李某2因颅脑损伤死亡的道路交通事故。经红河县交通警察大队认定，被告人李哲学负此次事故的全部责任，被害人李某2不负事故责任。另查明，案发后被告人李哲学在现场等待公安民警的到来，并如实供述其犯罪事实。于2017年1月15日与被害人家属达成民事赔偿协议，并已赔偿被害人近亲属部分经济损失22000元，被害人近亲属对李哲学表示谅解。上述事实，有下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书，证明2016年11月23日15时15分许，李某3电话向110报案，民警接警后立即前往现场处理并立案侦查。2.到案经过，证明案发后被告人李哲学一直在现场等待公安民警的到来，配合民警对其询问。3.交通事故尸体检验报告，证明死者李某2头面部变形，额骨、颞骨、顶骨凹陷性、粉碎性骨折，双侧耳外道及双侧鼻腔出血等分析，李某2系颅脑损伤死亡。4.道路交通事故认定书，证明被告人李哲学负此事故的全部责任，李某2无责任。5.道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明事故现场位于红河县×××乡×××村委会×××寨公路李某1家路段。6.车辆技术鉴定意见书，证明云G×××××号中型自卸货车在发生交通事故时转向系功能和制动系功能均有效。7.行驶证、机动车信息查询结果单，证明云G×××××号中型自卸货车所有人系建水县××汽车运输有限公司，该车处于注销状态。8.驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人李哲学持有B2类驾驶证。9.当事人血液提取登记表、血液乙醇含量检验报告书，证明被告人李哲学在事故发生时血液中未检出乙醇成分。10.证人李某4的证言，证明2016年11月23日下午，她在自家二楼看到在李某5家盖房子处，一辆货车正在调头，车后方的公路上躺着一个人，她对正在帮李某5家盖房子的李某6等人说：“车后方有人”，之后她到事故现场看到李某2身上有血，被人推回去了。12.证人李某7、李某6、李某8的证言，证明被告人李哲学开着货车拉着李某5家建房需要的钢筋来到建房的地方，他们和李某5、李某2等人卸完钢筋后李哲学就地掉头时，李某6听见李某4在她家二楼叫：车后方有人，他们查看货车后方发现李某2倒在钢筋上，左脑和面部被压凹陷，右手小臂被压开裂、鼻子耳朵和地面上均有血，李某2伤势严重无法抢救，他们按照民族风俗将李某2送回家。13.证人李某5的证言，证明2016年11月23日下午2点左右，拉钢筋的货车到达他家堆放材料的地方，他和李某2、李某6等人把钢筋从货车卸下之后，货车司机李哲学就要倒车掉头过程中压到在货车尾部整理钢筋的李某2，李某2右手手臂被压开出血，头部左侧压凹下去，嘴和鼻子出血。14.证人李某9的证言，证明肇事车辆云G×××××号中型自卸货车是其从建水县二手车交易市场购买后又转让给被告人李哲学，未办理过户手续。15.被告人李哲学的供述，证明2016年11月23日14时30分许，他开着号牌为云G×××××的货车拉着李某5家需要的钢筋来到建房的地方，李某5等人卸完钢筋后他在原地掉头时听见李某5叫他，他停下车后看到李某5抱着一个老人，老人的鼻子和耳朵都在流血已经不会说话，他便意识到倒车时压到人了。老人倒地的地方、钢筋表面和车子右后轮的胎面上都有血迹。16.协议书、收据、谅解书，证明被告人李哲学与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了部分经济损失22000元，取得了被害人家属谅解。17.户口证明，证明被告人李哲学及被害人李某2的出生日期等相关自然情况。上列证据，经庭审举证、质证，被告人李哲学亦无异议，且来源和形式合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人李哲学违反交通运输管理法规无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李哲学犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李哲学在现场等待公安民警到来，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚，李哲学就民事赔偿部分与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人李哲学关于请求法庭对其从轻处罚的辩论意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人李哲学的犯罪事实和情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人李哲学从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李哲学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张祖梅人民陪审员  杨丽枫人民陪审员  邓宏生二〇一七年五月十八日书 记 员  张倩梅
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民监2号原审原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山东路96号。法定代表人：文晋蜀，职务：行长。委托诉讼代理人：姚华、肖明，系公司员工。原审被告：宜宾市金巍商贸有限公司，地址：兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人：罗恒。原审被告：罗恒，男，汉族，生于1979年12月8日，住四川省兴文县，原审被告：兴文县银峰宾馆有限公司，地址：兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人：罗必霞。原审原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行与原审被告宜宾市金巍商贸有限公司、罗恒、兴文县银峰宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）川1528民初第1564号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”；第二百零六条：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 方 锐审判员 谢光友审判员 杨志其二〇一七年五月三十一日书记员 赵 谦
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民监1号原审原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭敏，该公司职工。原审被告：罗一，男，1980年7月11日出生，汉族，住江安县。原审被告：罗雪梅，女，1981年1月29日出生，汉族，住江安县。原审被告：罗聪，女，1988年1月23日出生，汉族，住江安县。原审被告：ＸＸ，男，1977年10月17日出生，汉族，住兴文县。原审原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与原审被告罗一、罗雪梅、罗聪、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）川1528民初第557号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”；第二百零六条：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 方 锐审判员 谢光友审判员 杨志其二〇一七年五月三十一日书记员 赵 谦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执133号之一申请执行人：南昌县人民法院。被执行人：胡久龙，男。南昌县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）赣0121刑初524号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，胡久龙向南昌县人民法院支付罚金2000元。依据申请执行人的请求，本院于2016年2月13日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月21日依法向胡久龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，经查被执行人胡久龙在银行没有存款，在房产，车辆部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现胡久龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121刑初524号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年五月二十九日书 记 员  黄 伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2599号原告:左朋，男，1989年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。被告:马成,男，1975年1月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告左朋与被告马成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马成下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告马成公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵永祥代理审判员  吴君辉人民陪审员  曹春明二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘子杰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1022号原告：万绍英，女，1961年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨坤，重庆智圆律师事务所律师。被告：谭松兵，男，1966年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：石兴秀，女，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告万绍英与被告谭松兵、石兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，因被告谭松兵、石兴秀外出，具体地址不详，依法向被告谭松兵、石兴秀公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员艾明荣、艾明平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告万绍英的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼，被告谭松兵、石兴秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万绍英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2016年2月17日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告万绍英诉称，2015年2月4日，被告谭松兵、石兴秀因资金紧张，向原告借款100000元。被告谭松兵、石兴秀向原告出具借条1张，双方约定：被告谭松兵、石兴秀向原告借款100000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限及担保。原告按照约定向被告谭松兵、石兴秀发放了借款100000元。经原告多次催收，被告将利息结至2016年2月16日，被告未偿还本金及剩余利息。现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭松兵、石兴秀未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条等，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年2月4日，被告谭松兵、石兴秀因资金紧张，向原告借款100000元。被告谭松兵、石兴秀向原告出具借条1张，双方约定：被告谭松兵、石兴秀向原告借款100000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限及担保。原告按照约定向被告谭松兵、石兴秀发放了借款100000元。经原告多次催收，被告将利息结至2016年2月16日，被告未偿还本金及剩余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，原告万绍英与被告谭松兵、石兴秀之间的民间借贷关系受法律保护。虽双方未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但至今未能偿还借款本金及利息。综上所述，原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭松兵、石兴秀于本判决生效后十日内共同偿还原告万绍英借款本金100000元及利息（利息自2016年2月17日起至付清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2820元，由被告谭松兵、石兴秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  史发玖人民陪审员  艾明荣人民陪审员  艾明平二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜明海
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执35号之二被执行人崔海元，男，1976年12月19日生，汉族，无业，户籍所在地大同市矿区大南湾9号，现住大同市。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2016）晋0221刑初50号刑事判决书，于2017年3月13日向被执行人崔海元发出执行通知书，责令被执行人崔海元自觉履行（2016）晋0221刑初50号刑事判决书确定的缴纳罚金1500元的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人崔海元在中国工商银行股份有限公司大同市矿务局支行同家梁办事处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔海元存款1550元。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇一七年五月十六日书记员  周继东
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执恢174号之一申请执行人河北省清苑津保精密铸造厂法定代表人陈艳军，该厂厂长。被执行人石家庄市铁城玛钢厂法定代表人田金贵，该厂厂长。被执行人田金贵，男，1950年7月5日生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（1997）石法民一终字第9-93号民事判决书，责令被执行人石家庄市铁城玛钢厂履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人石家庄市铁城玛钢厂系田金贵个人投资，现石家庄市铁城玛钢厂已无财产可供执行，本院依法追加田金贵为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田金贵银行存款38838元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一七年五月十日书记员  闫丁伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执1018号之一申请执行人石家庄市裕华区人民法院被执行人李建伟，男，1980年4月22日生，汉族，身份证号，户籍所在地新疆乌苏市乌鲁木齐南路玉泉巷***号。现在监狱服刑。被执行人李建伟合同诈骗一案，石家庄市裕华区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）冀0108刑初98号刑事判决书已发生法律效力，判决李建伟有期徒刑十二年，并处罚金5万元。由于被执行人李建伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建伟银行存款5万元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 娜二〇一七年五月二十五日书记员 闫丁伟
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执174号之一申请执行人:刘玉侠，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:刘红凯，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行刘玉侠与刘红凯买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2965号生效法律文书。申请执行人刘玉侠向本院申请强制执行，要求被执行人刘红凯偿还柴油款401350元。本院于2017年1月24日立案后，依法向被执行人刘红凯送达了（2017）皖0406执174号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现刘红凯的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院同时对被执行人刘红凯采取限制高消费措施。申请执行人刘玉侠亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人刘玉侠同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审193号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人田强山，男，1957年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年9月29日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕50号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年6月未经合法批准占用淮安区复兴镇田桥村三组1467平方米，合2.2亩土地新建住宅。所占土地为农用地0.5亩，耕地1.7亩，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年9月29日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕50号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初5680号之一原告：连云港市合信农村资金互助合作社。法定代表人：谢兴录。委托诉讼代理人：刘敬。被告：樊德生。被告：樊继宽。原告连云港市合信农村资金互助合作社与被告樊德生、樊继宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，原告于2017年5月23向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市合信农村资金互助合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，共计825元（原告已预交），由原告连云港市合信农村资金互助合作社负担。审 判 长  刘 健代理审判员  周春扬人民陪审员  朱国跃二〇一七年五月二十三日书 记 员  秦 浩
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执1745号广东省第一建筑工程有限公司：关于本院受理执行你司欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01民终5805号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院商事审判庭移送，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的：1963元。本案在执行过程中，经发送短信通知后，你司于2017年5月5日缴纳二审受理费1963元及执行费50元至本院代管款账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年五月十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初1615号原告：徐州安达物业服务有限公司,统一社会信用代码913203245703303352，住所地睢宁县睢城镇红叶北路红叶社区综合楼1号楼301室。法定代表人：袁伟，该公司经理。委托代理人：楚巨山、史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：李成飞，男，1976年7月3日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州安达物业服务有限公司与被告李成飞物业服务合同纠纷一案中，原告徐州安达物业服务有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州安达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴中玉二〇一七年五月二十五日书记员  郭 占
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执141号之一申请执行人:李广涛，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:陈长勤，女，1964年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李宁，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李广涛与陈长勤、李宁民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2635号生效法律文书。申请执行人李广涛向本院申请强制执行，要求被执行人陈长勤、李宁偿还借款101150.00元。本院于2017年01月18日立案后，依法向被执行人陈长勤、李宁送达了(2017)皖0406执141号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李宁在淮南淮河农村商业银行泥河支行有存款681.98元，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已查对被执行人陈长勤、李宁采取限制高消费措施。申请执行人李广涛同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年五月二十六日书记员  姜成虎
包头市九原区人民法院（2016）内0207执994号之一申请执行人：李某某，男，汉族，职工，现住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人：刘某某，女，汉族，无固定职业，现住包头市九原区，系李某妻子。本院在执行李某某与李某、刘某某民间借贷纠纷一案中，已实际履行完毕，申请人提出撤回执行申请，故应终结本案执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市九原区人民法院（2016）内0207民初855号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵俊平二〇一七年五月十六日书记员  郭雪琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终732号上诉人(原审被告)：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。法定代表人：宁明忠，董事长。被上诉人(原审原告)：赵习刚，男，1986年5月4日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：重庆市永川区惠通建设发展有限公司，住所地重庆市永川区中山大道东段168号，统一社会信用代码915001187428619429。法定代表人：吕杰，董事长。上诉人兴华建设集团股份有限公司与被上诉人赵习刚、原审被告重庆市永川区惠通建设发展有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2017)渝0118民初1376号民事裁定，驳回兴华建设集团股份有限公司对该案管辖权提出的异议。兴华建设集团股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。兴华建设集团股份有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。故本案租赁物挖掘机使用地的重庆市永川区即为合同履行地。因此，被上诉人选择向合同履行地和原审被告住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月十日书 记 员  付 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1402民初3227号原告赵娜，女，汉族，1979年10月12日出生，住商丘市。被告王广民，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省许昌市魏都区。被告郑小红，女，汉族，1977年11月23日出生，住址同上。被告邢永英，女，汉族，1975年9月4日出生，住商丘市。原告赵娜与被告王广民、郑小红、邢永英民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院起诉，本案受理后，依法由审判员隋晴独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告赵娜到庭参加了诉讼，被告王广民、郑小红、邢永英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。原告赵娜诉称：2015年12月3日被告王广民、郑小红以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定利息为月息2分，还款方式为等额本息的方式，被告每月4日偿还原告本金及利息6167元，分24个月还清。并由邢永英提供担保。原告通过银行转账方式将100000元汇入被告王广民的账户，该笔借款被告偿还到2016年11月份后，拒不履行双方约定的每月还款义务，经原告多次催要，被告推诿至今拒不归还，为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告归还原告借款本金54163元和利息（利息自2016年11月份起按月息2分计算至实际还清之日止），并由被告承担诉讼费。被告王广民、郑小红、邢永英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年12月3日被告王广民、郑小红以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，并与原告赵娜签订了借款合同一份，合同约定主要内容为：被告王广民、郑小红向赵娜借款100000元。借款用途为资金周转，借款期限为2015年12月4日起至2017年12月3日止，共两年，借款利率为月利率2分，还款方式为等额本息，被告每月4日支付原告本金及利息6167元，被告同时出具了100000元的借条，被告邢永英在借款合同与借条上均签订为担保人。被告王广民、郑小红仅履行了11期的还款义务，截止到2016年11月4日，剩余每月的还款义务二被告拒不履行，经原告多次催要未果，形成纠纷。另查明：经原告认可，被告已偿还借款本金45837元，利息22000元，共计67837元以上事实有原告提交的借款合同、借条、转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告王广民、郑小红向原告赵娜借款，并签订借款合同、出具借条，被告邢永英提供连带清偿责任的保证，事实清楚、证据充分。双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定享受权利，承担义务。二被告没有按照双方约定的还款方式，逾期偿还借款本金及利息，构成违约，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告邢永英作为担保人应承担连带责任保证。原告请求被告偿还借款本金54163元，本院应予支持。原告诉称要求被告支付利息，本院认为，原、被告约定的借款利率为月利率2分，不违反法律规定，应予支持，被告已支付利息到2016年11月3日，剩余利息应按本金54163元，自2016年11月4日起按月利率2分计算。被告王广民、郑小红、邢永英经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告王广民、郑小红偿还原告借款本金54163元及利息（利息按月利率2分计算，从2016年11月4日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。被告邢永英承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费580元，由被告王广民、郑小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇一七年五月二十三日书记员  崔柳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更930号罪犯华根森，男，1993年11月8日出生，汉族，出生地江西省于都县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年11月13日作出(2013)深宝法龙刑初字第1178号刑事判决，以被告人华根森犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯华根森在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯华根森在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯华根森减刑六个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯华根森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯华根森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执恢198号之一申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。法定代表人：霍猛，系该公司董事长。委托代理人：黄传旭，系该公司员工。被执行人王俊，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人张德全，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人宫云晓，女，汉族，无职业，住抚松县。被执行人孙家华，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊、张德全、宫云晓、孙家华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人王俊、孙家华的房屋征收补偿款予以扣留，但近期不能处置，现申请执行人请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘诗萌
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢122号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人王迎新。大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1681执1276号之一申请执行人刘晓刚，男，1987年生，汉族，住项城市。被执行人张新坤，男，1990年生，汉族，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2016）豫1681民初1640号民事判决书，本院立案执行后申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1681执1276号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行人财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇一七年五月二十六日书记员  韩永浩
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执847号-1申请执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇仁和村，组织机构代码：55019967-5。法定代表人：高志红，该公司总经理。被执行人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码：913401001531448657。法定代表人：王坤，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽华恒新型建材有限公司与被执行人安徽华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华力建设集团有限公司在中国农业银行合肥金城支行12×××08账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  倪 明审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年五月五日书 记 员  褚 畅
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2184号申请执行人嘉兴中谷半导体有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道之江路**号。被执行人济南朗硕电子科技有限公司。住所地山东省济阳县济北开发区汇鑫路以东。申请人嘉兴中谷半导体有限公司与被执行人济南郎硕电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月8日依据本院(2016)浙0421民初3197号民事判决书向本院申请执行，执行标的为166755.46元。本院在执行过程中，经对被执行人济南郎硕电子科技有限公司名下银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行调查，至今未发现被执行人济南郎硕电子科技有限公司有立即可供执行的财产线索。本院委托济阳县人民法院调查被执行人财产，并将参与分配材料邮寄济阳县人民法院。因被执行人济南郎硕电子科技有限公司未向本院申报财产，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人嘉兴中谷半导体有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2509号案件终结执行。申请执行人嘉兴中谷半导体有限公司如发现被执行人济南郎硕电子科技有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人济南郎硕电子科技有限公司继续负有向申请执行人嘉兴中谷半导体有限公司履行债务的义务。如被执行人济南郎硕电子科技有限公司直接向申请执行人嘉兴中谷半导体有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  王勤星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更792号罪犯周春荣，男，1969年3月25日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2002年10月17日作出(2002)深中法刑一初字第325号刑事判决，以被告人周春荣犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年5月28日作出(2002)粤高法刑二终字第404号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周春荣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月10日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年10月19日对其减去有期徒刑二年三个月；2009年12月15日对其减去有期徒刑二年五个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑二年；2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周春荣在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周春荣系累犯。本院于2014年12月29日对罪犯周春荣减刑八个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周春荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周春荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监11号申请执行人孙圣泉，男，1955年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人卢智慧，女，1965年1月18日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。岳阳市岳阳楼区人民法院执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月20日立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人孙圣泉向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第877号立案执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，指定岳阳县人民法院执行。岳阳市岳阳楼区人民法院自收到本裁定书之日起五日内将案卷移送岳阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 春 龙审判员 李 江 明审判员 欧阳迪明二〇一七年五月八日书记员 贾  慧合议笔录时间：二〇一七年五月八日地点：本院执行局东206室参加人员：审判长柳春龙，审判员李江明、欧阳迪明。承办人：柳春龙。记录人：书记员贾慧案由：岳阳市岳阳楼区人民法院执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案柳春龙：岳阳市岳阳楼区人民法院执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月20日立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人孙圣泉向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，我的意见是将该案指定岳阳县人民法院执行。欧阳迪明：同意承办人意见，将岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第877号立案执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，指定岳阳县人民法院执行。李江明：岳阳市岳阳楼区人民法院执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月20日立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人孙圣泉向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照法律的有关规定，同意承办人意见，将岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第877号立案执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，指定岳阳县人民法院执行一致意见：岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第877号立案执行的孙圣泉与卢智慧民间借贷纠纷一案，指定岳阳县人民法院执行。
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民初88号原告:李永志，男，汉族，1981年3月22日出生，公民身份号码，住青海省西宁市城中区长江路**号。委托诉讼代理人：王延辉，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。被告:青海金悦房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市生物科技产业园经一路。法定代表人：赵继福，该公司董事长。原告李永志与被告青海金悦房地产开发集团有限公司（以下简称金悦公司）借款合同纠纷案，本院于2017年4月5日立案后，于2017年5月2日，依法公开开庭审理了本案。原告李永志的委托诉讼代理人王延辉、张世宏，被告金悦公司的法定代表人赵继福到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李永志向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令确定金悦公司名下青生国用（2012）第176号土地使用权归原告所有；2.判令确定金悦公司名下青生国用（2012）第176号土地上的在建项目所有权归原告所有；3.本案诉讼费由被告金悦公司承担。事实和理由：2016年8月5日，原、被告签订协议，约定被告从原告处借款28000000元用于被告投资建设，并承诺于2016年10月8日前一次性还款。如到期不能还款，则用其名下青生国用（2012）第176号土地使用权及该土地上在建设施抵偿欠款。原告已履行了借款义务，现约定已到期，被告无力偿还借款，原告要求按双方协议约定将该土地使用权及地上在建项目所有权归原告所有。诉讼中，明确其主张的是青生国用（2012）第176号土地上喜来登酒店的土地和在建工程。被告金悦公司辩称，原告所述的事实正确，我公司认可。青生国用（2012）第176号土地上建筑物的范围比较大，包括喜来登酒店以及小区，原告所指应当是喜来登酒店，并非该土地上所有的建筑物。为支持其诉求，原告提交了下列证据：1.2016年8月5日签订的协议书一份，证明原、被告之间存在多笔债权债务关系，截止2016年8月5日，经双方清算确认所欠债务为28000000元，双方约定还款日期为2016年10月8日；双方约定以土地使用权以及地上在建项目作为该笔借款的担保，借款逾期未还应以担保物抵偿；该协议还证明原、被告主体适格。2.中国农业银行的交易流水，证明双方存在多笔债权债务；原告接到被告指示后将借款付给被告施工队陈子军账户11615000元。证人是施工队陈子军，同时也是收款人。以上合计为28000000元。3.收条六张，证明2015年12月8日；2016年2月20日；2016年3月5日；2016年3月30日；2016年5月6日；2016年7月25日被告分六次从原告处借款并收到现金共计16385000元的事实。上述借款均用于喜来登酒店的施工建设。4.青生国用（2012）第176号土地使用权证一份，证明土地使用权以及在建工程均系被告合法所有，双方在协议中约定逾期未还款应当以抵押的土地和在建工程偿还。被告质证对借款协议、银行流水、收条的真实性和证明方向无异议，款项是原告应其要求支付到陈子军账户上的。对证人陈子军的证言无异议，能够证实我公司没有资金支付工资以及材料款，李永志向陈子军支付11615000元用于支付工资以及材料款的事实。对原告出示的土地证无异议，并表示土地证上的面积是29426.86平方米，该土地上有商业用房有住宅，但只是将喜来登酒店的土地和在建工程作为抵押，详细分不开。喜来登酒店的面积还没有测绘，土地上商业用房、酒店、住宅是混在一起的，需要测绘报告出来后才能确认面积大小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，因被告对原告起诉所主张的事实和理由无异议，故本院对原告所诉事实予以确认。经审理查明，2016年8月5日，原、被告签订协议，约定被告从原告处所借28000000元已用于被告投资建设，被告承诺于2016年10月8日前一次性还款。如到期不能还款，则用其名下青生国用（2012）第176号土地使用权及该土地上在建工程抵偿欠款。原告认为其已履行了28000000元的借款义务，现约定已到期，被告无力偿还借款，原告要求按双方协议约定将该土地使用权及地上在建项目所有权归原告所有。另查明，双方未就青生国用（2012）第176号土地及在建工程办理抵押登记。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张其已向被告借款28000000元用于喜来登酒店的建设，对此被告表示认可，双方还在借款发生后补充签订了协议书，明确被告以其青生国用（2012）第176号土地使用权和地上在建工程向原告抵押，但该土地证所载的土地上不仅有喜来登酒店，还有其他商业用房及住宅，该土地和土地上的在建工程是否还保留有其他权利双方均未提供证据，且被告就土地和在建工程向原告抵押未提交公司股东会的决议，虽然原、被告有抵押的协议，但该土地和在建工程尚未在有关部门办理他项权登记，抵押权未设立。故原告仅依据其与被告之间的协议要求确认该土地使用权和该土地上的在建工程归其所有的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李永志的诉讼请求。本案案件受理费181800元，由原告李永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 陈 伟审 判 员 任 宁人民陪审员 陈 祎二〇一七年五月二十七日书 记 员 李春香
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初122号公诉机关富顺县人民检察院。被告人易某，男，1964年4月28日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月11日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人易某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底，被告人易某在富顺县怀德镇开设“某某鱼馆”从事餐饮业经营。2016年3、4月，由于“某某鱼馆”生意萧条，被告人易某为招揽生意，采用在卤水中掺入罂粟壳的方法为卤菜提味，易某多次将罂粟壳掺入到卤料包中制作卤水卤制排骨、猪头、牛肉等食品，并销售给顾客食用。2016年11月15日，富顺县食品药品监督管理局工作人员对“某某鱼馆”检查时，当场扣押10个罂粟壳；2016年11月19日工作人员再次对该店检查时，在该店内提取用于卤菜的卤水2.45公斤，提取品友卤至深卤料9袋。经四川省塞纳斯分析检测：“顺河鱼馆”的卤水中罂粟碱项目检测为不合格，品友卤至深卤料检测项目为合格。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定在“某某鱼馆”扣押的10个罂粟壳提取样品送检，检材样品中检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、现场检查笔录、扣押物品决定书及清单、检测报告、认定意见，勘验、检查等笔录，视听资料、电子数据，鉴定意见，证人刘某会、王某容的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某在经营“顺河鱼馆”期间，为了招揽生意，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人易某认罪认罚，并主动缴纳罚金保证金，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人易某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人易某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一七年五月四日书记员  付志超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢135号申请执行人杨兴。被执行人黄石市富宏机械制造有限公司.本院在执行申请执行人杨兴与被执行人黄石市富宏机械制造有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因被执行人黄石市富宏机械制造有限公司已履行完毕法律文书裁定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执恢135号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月三日书记员  黄文坚
四川��自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执892号申请执行人：吴宗林，男，1947年10月8日出生。被执行人：王驰，男，1976年10月23日出生。本院在执行吴宗林申请执行王驰租赁合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王驰的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��张鸣审判员 瞿 泽 林审判员 李  杨二〇一七年五月二日执行员 彭  竞书记员 王  珊
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执字第479号申请执行人张竞，男，1967年11月7日出生，汉族，教师，住利辛县，被执行人夏军，男，1986年6月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区，被执行人汝洪英，女，1958年6月3日出生，汉族，退休医生，住利辛县，本院依照已经发生法律效力的民间借贷纠纷一案的法律文书（2016）皖1623民初4777号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人汝洪英的工资收入155500元。本裁定立即执行。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 祝彦军二〇一七年五月二十七日书记员 李文军户名：利辛县人民法院执行划拨款开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号：20000359149310300000034附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1185号本院在执行申请执行人牛利清与被执行人王明民间借贷过程中，查明被执行人王明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十日