湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2094号原告：张庆中，女，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市龙伏镇石江村福源片洞庭组***号，公民身份号码4301231971********。委托诉讼代理人：张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。被告：周刘平，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市龙伏镇泮春社区泮春片塘园组***号，公民身份号码4301811972********。委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告张庆中与被告周刘平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.5元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费29073元，共计325877.5元，由被告在交强险范围内承担赔偿责任，在交强险范围外承担30%赔偿责任；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日5时20分，黄开放未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘沈师杰沿浏阳市X011线西幅路面由南往北行驶至龙伏圣丽亚木业有限公司厂门前路段时，恰遇周刘平持“C1”型机动车驾驶证驾驶未依法注册登记又擅自加装的正三轮载货摩托车搭乘朱志满相对行驶而来，由于黄开放驾车逆向行驶，周刘平驾车未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成黄开放当场死亡，沈师杰、朱志满二人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队（以下简称浏阳市交警大队）认定，黄开放承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告周刘平辩称，本案交通事故是由黄开放逆向行驶造成，与被告没有因果关系，应由黄开放承担事故的全部责任，请求法院依法判决。经审理查明，原告系黄开放之母。2016年8月8日5时20分，黄开放未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘沈师杰（驾乘二人均未戴安全头盔）沿浏阳市X011线西幅路面由南往北行驶至龙伏圣丽亚木业有限公司厂门前路段时，恰遇周刘平持“C1”型机动车驾驶证驾驶未依法注册登记又擅自加装的正三轮载货摩托车搭乘朱志满相对行驶而来，由于黄开放驾车逆向行驶，周刘平驾车未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成黄开放当场死亡，沈师杰、朱志满二人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市交警大队对本次交通事故出具浏公交认（2016）508007号道路交通事故认定书，认定黄开放应承担主要责任，周刘平应承担次要责任，沈师杰、朱志满无责任。另查明：1、本案被告驾驶的正三轮载货摩托车车主系被告周刘平本人，该正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。根据规定，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、事故发生后，被告周刘平已赔偿原告损失40000元。3、黄开放的父亲已于2015年1月3日因病过世，原告现在浏阳市龙伏镇经营一早餐店。4、诉讼过程中，本案另一伤者沈师杰（本次交通事故发生时系未满十八周岁的未成年人）已与被告周刘平签署《人民调解协议书》，且沈师杰的法定监护人沈良兴明确表示放弃要求原、被告赔偿沈师杰在本次交通事故中损失的权利。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、证明、常住人口登记卡、收据等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。黄开放和被告周刘平违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此均应承担相应的民事责任。浏阳市交警大队下达的长公交认字[2016]第508007号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。黄开放应承担此次事故的主要责任，被告周刘平应承担此次事故次要责任。鉴于黄开放已死亡，原告作为死者黄开放的近亲属有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告周刘平未依法投保交强险，故对于原告的损失，被告应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。本案原告的损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中：死亡赔偿金按照我省2015年度农村居民人均可支配收入10993元的标准计算，确定为219860元（10993×20）；原告因此次交通事故遭受了严重的精神损害，但死者黄开放在此次交通事故中具有主要过错，故原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院调整为15000元；丧葬费按照我省2015年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，为26944.5元；原告主张被抚养人生活费29073元，因被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案黄开放死亡时并不具有被抚养人的情况，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，本案原告的总损失为261804.5元，包括死亡赔偿金219860元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费26944.5元。原告的损失先由被告周刘平在交强险限额范围内赔偿110000元（包含精神损失费15000元）；剩余损失151804.5元由被告周刘平赔偿45541.35元（151804.5×30%），其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、张庆中因黄开放交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计261804.5元，由周刘平赔偿155541.35元（已履行40000元，尚欠115541.35元），其余损失由张庆中自行承担。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。二、驳回张庆中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1834元，减半收取917元，由张庆中负担117元，由周刘平负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一七年五月二十七日书记员  李 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。