大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初5895号原告：那淑青，女，1963年12月28日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁拓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：刘见学，男，1965年11月22日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民24号。主要负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。原告那淑青与被告刘见学、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告那淑青及其委托诉讼代理人王瑞恒、王艳波、被告保险公司的委托诉讼代理人啜姗到庭参加了诉讼。被告刘见学到庭参加了本案第一次、第三次诉讼，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案第二次、第四次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费50852.62元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费6000元（100元/天×60天）、陪护费13500元（150元/天×90天）、误工费34698元（5783元/月×6个月）、交通费1000元、鉴定费2520元、复印费35元，以上合计110705.62元。诉请被告保险公司在保险责任范围内承担责任，被告刘见学在保险责任外承担责任。事实和理由：2016年5月14日17时10分，被告刘见学驾驶车牌号为辽B889**的小型客车，沿大连经济技术开发区金马路由东向西行驶至金马商城北门路口时，刮撞沿该路口人行横道内由南向北横过道路的行人那淑青，致原告受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告刘见学负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗21天。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：原告不构成伤残；伤后90天需1人陪护；伤后60天需加强营养；合理休治时间为180天；不考虑后续治疗费。辽B889**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘见学辩称：已向原告垫付医疗费2839.62元，其他同保险公司意见。被告保险公司辩称：我公司已向原告垫付医疗费1万元，对原告因本次交通事故产生的合理损失同意赔偿。原告提供的医疗票据中非医保用药部分为26354.59元，被告垫付的医疗票据中非医保用药部分为330.53元，非医保用药不属于保险公司理赔范围，我司不予赔偿。护理费计算标准过高、交通费数额过高，不同意。原告没有证据证明其存在误工损失，不同意赔偿误工费。鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。经审查，双方当事人无争议的事实如下：2016年5月14日17时10分，被告刘见学驾驶车牌号为辽B889**的小型客车，沿大连经济技术开发区金马路由东向西行驶至金马商城北门路口时，刮撞沿该路口人行横道内由南向北横过道路的行人那淑青，致原告受伤。2016年5月17日大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》认定，刘见学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车礼让。”负此事故的全部责任，那淑青无责任。原告那淑青受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗21天，产生住院医疗费50793.42元。原告治疗期间多次到大连医科大学附属第一医院检查治疗，产生了门诊医疗费59.2元，被告刘见学向原告垫付医疗门诊费2839.62元。庭审中，经被告保险公司审核并经各方当事人确认上述医疗费中非医保用药部分的数额合计26685.12元（原告提供票据中非医保数额为26354.59元，被告刘见学提供医疗票据中非医保数额为330.53元）。诉讼中，原告申请对伤残程度；合理休治时间；护理时限；营养时限；后续治疗费用进行鉴定。经双方当事人共同选鉴，经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人那淑青不构成伤残等级；伤后需1人陪护90日；伤后需加强营养60日；合理休治时间为180天；不考虑后续治疗费用。另查明，辽B889**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。再查明，2016年7月18日，大连经济技术开发区马桥子街道翠竹社区居委会出具《居住证明》载明：那淑青自2011年至今一直居住在翠竹南里4-6-2号。大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年。大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日平均工资为100元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院医疗费收据、住院病案、住院病人个人帐页、出院记录、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、居住证明、家政服务居间协议书、交通费票据、鉴定费票据、复印费票据，被告刘见学提供的门诊医疗费收据，被告保险公司提供的非医保用药明细表、机动车第三者责任保险条款以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。结合事故认定书对责任的划分，被告刘见学对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担全部的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费6000元（100元/天×60天）、鉴定费2520元、复印费35元，数额合理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费50852.62元，结合本案证据，数额合理，本院予以支持，其中非医保用药部分的26354.59元，根据被告保险公司与被告刘见学间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告刘见学承担。原告的主张护理费13500元（150元/天×90天），结合鉴定意见及本案的证据，参照本市2016年度护理人员的工资标准，本院确定护理费按100元/天计算合理，数额为9000元（100元/天×90天）。原告主张的误工费34698元（5783元/月×6个月），结合本案的证据及实际，本院确定误工费按大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年予以计算合理，数额为17698元（35889元/年÷365天×180天）。原告主张的交通费1000元，结合本案证据和实际，本院确定其中的500元属于合理损失，上述合理损失共计88705.62元。扣除被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内已赔偿原告医疗费10000元；被告保险公司在较强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费9000元、误工费17698元、交通费500元，合计27198元。剩余合理损失51507.62元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的100%的赔偿比例在保额500000元内予以赔偿，鉴于非医保用药26354.59元、鉴定费2520元、复印费35元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为22598.03元（51507.62元-26354.59元-2520元-35元）。被告刘见学赔偿原告非医保用药、鉴定费、复印费共计28909.59元。被告刘见学垫付原告门诊医疗费2839.62元中，其中非医保用药部分的330.53元，根据被告保险公司与被告刘见学间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告刘见学承担，故被告保险公司在商业三者险保额内给付被告刘见学的数额为2509.09元。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。被告刘见学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案第四次庭审，视为放弃针对原告诉讼请求相应的抗辩权利。不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告那淑青护理费、误工费、交通费合计27198元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额500000元内赔偿原告那淑青各项损失共计22598.03元；三、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额500000元内给付被告刘见学2509.09元；四、于本判决生效之日起十日内，被告刘见学赔偿原告那淑青各项损失共计28909.59元；五、驳回原告那淑青的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由原告负担363元，由被告刘见学负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩力群二〇一七年五月十六日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。