wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7628号原告：昆山合德欣精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路100号,统一社会信用代码91320583554697815J。法定代表人：王乃渤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周婷、叶开（实习），江苏君中律师事务所律师。被告：唐坚华，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告昆山合德欣精密模具有限公司与被告唐坚华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告昆山合德欣精密模具有限公司的委托代理人周婷、叶开、被告唐坚华的委托代理人陶奎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山合德欣精密模具有限公司向本院提起诉讼请求，判令原告无需支付被告2016年8月1日至2016年9月30日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15475.2元。事实和理由：一、原告不应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。被告于2016年7月1日到原告处工作，在入职一周内原告已与被告签订书面劳动合同，后因2017年一月上旬，原告装修导致合同遗失。2017年1月6日，原告人事部已经采取补救措施，公告要求被申请人补签劳动合同，但被申请拒绝补签。故本案中原告已经与被告签订劳动合同，不应支付二倍工资差额。二、仲裁委认定的签订劳动合同时间有误。仲裁委将录用备案表中的时间作为实际签订劳动合同的时间是不符合客观实际的，该备案表中的合同时间是根据社保缴纳的时间签订的，不是双方签订合同的时间。三、原告为被告依法缴纳了社保，被告没有任何利益损失。原告已为被告依法缴纳社保，即便诉讼过程中，无法提交原件，但也并未在用工期间损害被告的任何利益。被告仅以被告遗失书面合同为由主张二倍工资，不符合立法精神。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告唐坚华辩称：要求维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对原告方提供的仲裁裁决书、工资发放明细、用工备案信息，被告方予以认可，本院予以确认。对被告提供的工资发放明细，原告方予以认可，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、公告，该公告系原告单方制作，有无其他证据相佐证，本院不作为本案定案依据。2、对涉及唐坚华、宋佼佼、李伟伟、许启杰、张勇、肖秋林、肖敬明的职工录用备案花名册，因有周市劳动所敲章，本院对其真实性予以认可。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，唐坚华入职原告处工作。2017年1月2日，唐坚华因个人原因，申请于2017年1月15日离职。2017年1月12日，被告已原告未签订劳动合同、未及时足额发放工资为由解除与原告的劳动合同。被告解除劳动合同前的平均工资为7737.6元/月。再查明，被告在解除劳动合同后，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2016年8月1日至2017年1月12日期间的二倍工资差额43188元；支付赔偿金16000元。2017年4月5日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，原告支付被告2016年8月1日至2016年9月30日的二倍工资差额15475.2元；驳回其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实由仲裁裁决书、工资明细、公告、劳动用工备案信息表、备案花名册、银行流水及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告作为用人单位，应该自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，但原告未提供充分证据证明，在被告入职之日起一个月内，其与被告签订有书面劳动合同，故依法应当支付被告二倍工资。结合被告入职时间、劳动用工备案信息表、昆山市企业职工录用备案花名册、工资水平等事实，经核算，原告需支付给被告2016年8月1日至2016年9月30日的二倍工资差额为15475.2元。关于赔偿金部分，原告并不存在拖欠工资情况，被告主张赔偿金依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：原告昆山合德欣精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告唐坚华2016年8月1日至2016年9月30日的二倍工资差额为15475.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一七年五月十七日书记员  邵振华
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1569号罪犯李伟，男，1986年1月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，高中文化程度，住湖南省龙山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年三月七日作出(2012)嘉善刑再初字第1号刑事附带民事判决，以罪犯李伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币24638.50元，对赔偿总额246385元互负连带责任。李伟不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月三十一日作出(2012)浙嘉刑再终字第1号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月二日      书记员戴皖涢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1791号原告：孙磊，住吉林省长春市。被告：温国君，住吉林省长春市。被告：吉林省博翔园林景观工程有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：卢艳。本院在审理原告孙磊与被告温国君、吉林省博翔园林景观工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案。孙磊于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙磊的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙磊撤诉；案件受理费4400元，由原告孙磊负担。审判员  冯晓红二〇一七年五月二日书记员  马盛邦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初7549号原告刘某，女，1963年12月28日出生。被告孟某1，男，51岁。被告孟某2，男，30岁。本院在审理原告刘某诉被告孟某1、孟某2分家析产纠纷一案,经人民调解员李秀玲调解，书记员高海英担任记录，原告刘某于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年五月十一日书记员  隗美娜
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初678号原告：王晓英，女，1960年3月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：刘海燕，易县晴天法律服务所，法律工作者。被告：易县德佳物流有限公司。法定代表人：伊佳伟。原告王晓英与被告易县德佳物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王晓英于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓英负担。审 判 长  梁 宇审 判 员  朱晓霞人民陪审员  闫素华二〇一七年五月九日书 记 员  常小光
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终343号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴吉川，男，1987年6月25日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，住贵州省赤水市。2016年3月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同月11日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2017年3月7日经仁怀市人民法院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。原审被告人张昌勤，女，1973年3月12日出生于贵州省习水县，汉族，文盲，住贵州省习水县。2016年3月24日被仁怀市公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。贵州省仁怀市人民法院审理仁怀市人民检察院指控原审被告人吴吉川、张昌勤犯开设赌场罪一案，于2017年3月10日作出（2016）黔0382刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人吴吉川不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴吉川申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴吉川撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴吉川撤回上诉。贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊秋屏审判员  冯在军审判员  邓 轶二〇一七年五月二十六日书记员  陆明通
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2263号之一申请人：三河市润成小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区食品城。法定代表人李高生，董事长。被申请人：孙秋明，男，1968年10月5日出生，汉族，住三河市南城滨河西区。申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人孙秋明借款合同纠纷一案，申请人三河市润成小额贷款有限公司于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙秋明名下的位于三河市区南环路北xx号房屋（房权证号为：三河市房权证泃字第××号），并以担保人三河市润堂科技小额贷款有限公司名下的银行存款100万元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人三河市润堂科技小额贷款有限公司名下的银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年五月三日书记员 刘建新
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执49号之一申请执行人：郫县某某租赁站。经营者：张某，男，1972年10月18日出生，汉族。申请执行人：张某，女，1982年2月19日出生，汉族。被执行人：温某某，男，1970年4月11日出生，汉族。本院受理郫县某某租赁站、张某申请执行温某某建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）川0304民初1897号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人温某某可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  舒其君审判员  王 引审判员  刘玉聪二〇一七年五月十六日书记员  杨 梅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初682号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩子龙，男，1994年11月1日生，汉族，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕693号起诉书指控被告人韩子龙犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人韩子龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月4日晚，被告人韩子龙在苏州市吴江经济技术开发区某排挡内，酒后无故殴打被害人龙某，并持碎酒瓶将被害人龙某右眼戳伤。经法医鉴定，被害人龙某右眼部损伤属人体重伤二级。归案后，被告人韩子龙如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人韩子龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩子龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人韩子龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某的陈述笔录、证人陈某、侯某、罗某、肖某、闵某、洪某,杨某、证人苟某4的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、手术记录、病历、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩子龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人韩子龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2021年12月4日止。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年五月二十二日书 记 员  钱 嘉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1042号申请执行人梁立华，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省大悟县，被执行人刘国安，男，1971年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初349号民事调解书，于2017年5月12日依法向被执行人刘国安发出执行通知书，责令被执行人刘国安向申请执行人梁立华支付赔付款5000元，并承担本案案件受理费88元，执行费50元。但被执行人刘国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人刘国安银行存款5138元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年五月十七日书记员  郑 军
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6375号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人王延生，该支行行长。被执行人：庄金庆，男，汉族，1967年5月16日出生，住福建省惠安县。本院于2016年11月23日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州石狮支行与被执行人庄金庆金融借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5996号民事判决书，被执行人庄金庆应支付申请执行人平安银行股份有限公司泉州石狮支行款项35908.15元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人庄金庆发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人庄金庆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人庄金庆纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法划扣被执行人庄金庆的银行账户款项21691元，扣除诉讼费、执行费1137元，申请执行人获得案款20554元。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人庄金庆有可供执行的财产。被执行人庄金庆尚有款项15354.15元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  林镇中二〇一七年五月二十二日书 记 员  王雅梅
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初599号原告：周乐,女,1992年7月2日出生,蒙古族,无固定职业，现住内蒙古通辽市。委托代理人：周玉良，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市，系原告父亲。委托代理人：闫孙东，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被告：张伟，男，1991年7月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。委托代理人：张孝君，男，1969年6月26日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，系被告父亲。本院在审理原告周乐诉被告张伟劳务合同纠纷一案中，原告周乐于2017年5月22日申请撤回对被告张伟的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周乐撤回对被告张伟的起诉。案件受理费75.00元减半收取37.50元由原告周乐负担。审判员  乌日汗二〇一七年五月二十二日书记员  长 青
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初902号原告：钟祥银，男，汉族，1971年3月6日出生,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被告：崔应洲，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱云霞，女，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告钟祥银诉被告崔应洲、被告朱云霞民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员 马 骏二〇一七年五月一日书记员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1134号上诉人（原审原告）：吴成银，男，1970年5月17日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阜宁县人民医院，住所地阜宁县阜城街道办事处阜城大街***号。法定代表人：计成阜，该院院长。委托诉讼代理人：郭林坤，该医院职员。委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。上诉人吴成银因与被上诉人阜宁县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初3479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴成银上诉请求：请求二审法院撤销原裁定，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，一旦认定医方存在伪造病历事实，医方须承担全部赔偿责任，上诉人具有诉的利益，本案不仅涉及第三方中粮集团应该承担的赔偿责任，还涉及医方应该承担民事赔偿责任和刑事责任。阜宁县人民医院辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。吴成银向一审法院起诉请求：请求法院判令1.阜宁县人民医院将吴成银入院记录和出院记录中对吴成银患有高血压的记载更正为无高血压；2.本案诉讼费用由阜宁人民医院承担。一审法院认定事实：吴成银于2014年8月30日因在工作中受伤后入住阜宁县人民医院。阜宁县人民医院在入院记录中记载吴成银“有高血压病史，未予正规治疗”，××3级（高危）”。吴成银称其本系医生，有无高血压自己就能判断。因此，阜宁县人民医院的医疗记录是错误的，严重侵害了其身心健康，且直接影响了其能否进行工伤认定，故向法院提起本案诉讼。一审法院认为，人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间存在的现实争议，并且作出的裁判应当是明确的、可供执行的。当事人提起民事诉讼应当具有诉的利益。诉的利益，是指当事人所提起的诉中应具有的，人民法院对该诉讼请求作出判决的必要性和实效性。必要性是指人民法院有无必要通过判决来解决当事人之间的纠纷。如果当事人之间的争议不是关于民事权利义务的争议，而是涉及伦理道德方面的争议，或者行政争议等，该争议就没有必要由人民法院作出民事判决加以解决。实效性是指人民法院能否通过判决实际解决该纠纷。吴成银提起的诉讼是医疗服务合同纠纷，吴成银在阜宁县人民医院住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。阜宁县人民医院作为××患者吴成银提供了诊疗行为，吴成银治愈出院，已向阜宁县人民医院支付相应的医疗费用，阜宁县人民医院的治疗行为并未给吴成银的人身造成损害，吴成银是否构成工伤应当由工伤认定部门进行认定。故吴成银提起的本案诉讼不具有诉的利益，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。一审法院遂裁定：驳回吴成银的起诉。本院认为：吴成银请求法院判令阜宁县人民医院更正其医疗记录，该请求属于对事实的认定，不具有诉的利益，涉案纷争不属于人民法院民事纠纷案件的受案范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林洪全审 判 员  刘圣磊代理审判员  裴葭嘏二〇一七年五月二十六日书 记 员  万雅雯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2243号申请人于新和，女，1950年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行于新和与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初58357号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人于新和可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年五月二十二日书记员  王润苗
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审190号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人葛小旭，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]440号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年8月16日作出平国土资罚字[2016]440号《行政处罚决定书》，并于2016年8月17日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人葛小旭作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的232.7平方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的232.7平方米土地上新建的房屋。被执行人葛小旭未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]440号《行政处罚决定书》对被执行人葛小旭作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年五月十日书 记 员  赵子豪
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢12号之一被执行人侯曙光，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢12号之一裁定书，于2017年05月11日向被执行人侯曙光发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人侯曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯曙光在中国农业银行62×××45账户内存款人民币255404.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年五月十一日书记员 刘振华
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执865号申请执行人:武汉农村商业银行股份有限公司青山支行。住所地：武汉市青山区罗家路特3号。负责人：周利，该行行长。被执行人：武汉环新工业发展有限公司。住所地：湖北武汉市青山区二十一号公路旁。法定代表人：桂学超。被执行人：林龙飞，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省江山市市区县。被执行人：武汉鑫晨达建材有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街施庙村三组。法定代表人：曾友清。被执行人：武汉铁机中润置业有限公司。住所地：洪山区徐东路7号欧洲花园9栋1单元1001号。法定代表人：夏顶峰。被执行人：夏顶峰，男，1978年10月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王应元，男，1965年7月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉环新工业发展有限公司、林龙飞、武汉鑫晨达建材有限公司、武汉铁机中润置业有限公司、夏顶峰、王应元借款合同纠纷一案中，除本院已查封被执行人林龙飞位于位于云南省玉龙县玉泽东路玉泽苑125号、126号、127号、128号、129号、130号、131号、132号八套房产不宜处置外，现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂洪山和民商初字第00671号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年五月二十二日书记员 李雨萌
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执119号申请执行人：广州瑞誉化工科技有限公司，住所地：广州市白云区机场路1718号516房。法定代表人：杜养标，该公司总经理。被执行人：富程优家健康产品武汉有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路519号明泽丽湾1栋B单元15层。法定代表人：曾程，该公司总经理。被执行人：杭州初颜化妆品有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路413号240室。法定代表人：曾程，该公司总经理。本院在执行广州瑞誉化工科技有限公司与富程优家健康产品武汉有限公司、杭州初颜化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂洪山民商初字第00688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 齐 俊二〇一七年五月二日书记员 ：李雨萌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终739号上诉人（原审原告）：王泉屏，女，1960年5月24日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：黄宝清，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：薛彪,男,1972年7月14日生,汉族,个体工商户，住个旧市。上诉人王泉屏因与被上诉人薛彪合伙协议纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2016）云2501民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王泉屏于2017年5月17日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人王泉屏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省个旧市人民法院（2016）云2501民初1298号民事判决；二、准许王泉屏撤回起诉。一审案件受理费4744元，减半收取2372元由王泉屏负担；二审案件受理费4744元，减半收取2372元由王泉屏负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  王丽仙审判员  杨俊武二〇一七年五月二十二日书记员  董 祎
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初449号原告：刘晓悦，女，1989年5月27日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。被告：刘洋，男，1984年6月1日出生，住牡丹江市东安区。原告刘晓悦与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告刘晓悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓悦撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年五月十五日书记员  吴 宸
宁波��鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5833号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托代理人：郑魁、陈明晖，该行员工。被执行人:蔡晓锋，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍地址泰顺县，住宁波市江北区。被执行人：林美琴，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地址泰顺县，住宁波市江北区。被执行人:翁益兵，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地址泰顺县，住宁波市江北区。被执行人：张赖花，女，1975年10月30日出生，汉族，户籍地址泰顺县，住宁波市江北区。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与蔡晓锋、林美琴、翁益兵、张赖花金融借款合同纠纷���案中，查明被执行人蔡晓锋、林美琴应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款600000元及利息、复息、罚息，被执行人翁益兵、张赖花对上述付款义务承担连带责任。另案执行中，本院查封了被执行人蔡晓锋名下的位于宁波市镇海区庄市街道同心路150号万科城49号1704室的房地产，以及被执行人张赖花、共有人蔡祥露名下的位于宁波市江澄北路765弄26号2204的房地产，但均已设置抵押，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月九日代书 记员  戴 贤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初5459号原告乔金平，男，汉族，1965年7月16日出生。委托代理人张申涛、王艳，郑州市法律援助中心指派河南鼎威律师事务所律师。被告郑州屹峰新型建材有限公司。法定代表人裴群峰。被告蔡双喜，男，汉族，1980年10月13日出生。原告乔金平诉被告郑州屹峰新型建材有限公司、蔡双喜追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔金平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔金平负担。审判员  刘政伟二〇一七年五月十日书记员  刘 鸽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0782执2244号申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行。被执行人秦国军，男，1970年10月24日生，汉族。被执行人常媛媛，女，1986年9月9日生，汉族。被执行人霍保全，男，1966年4月7日生，汉族。中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请执行秦国军、常媛媛、霍保全金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民金初字第218号民事判决书，于2016年11月11日申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令秦国军限期给付申请人本金50000元，利息1079.54元，并从2015年6月21日开始按合同约定的利率支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1104元、执行费680元，常媛媛、霍保全负连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现三被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民金初字第218号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年五月四日书 记 员 张 琦
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初1247号原告：朱卫峰，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。被告：杨波，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告朱卫峰与被告杨波房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱卫峰及其委托代理人李亚东到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年12月12日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定原告将其位于安徽水利水电职业技术学院后勤服务用房18号房屋出租给被告，租期自2014年1月1日至2016年12月31日止，租金每年40000元，合同还约定，本合同终止时，装潢不做任何补偿，可恢复初始状态，合同签订后，原告交付了房屋给被告使用，被告亦支付了租金。2016年12月合同到期后，双方未续签合同，原告多次要求被告在合同终止后搬出承租房屋并付清相关费用，但被告一直拒绝搬出，仍使用承租的房屋至今，原告遂诉至法院请求判令：1、被告立即从承租的安徽水利水电职业技术学院后勤服务用房18号房屋内搬出；2、被告承担2016年6月至12月水电费2380.08元；3、被告承担房屋租金6667元（暂从2017年1月1日起计算至2017年3月1日，后至实际搬出之日止）；4、被告支付原告实际损失12000元（暂从2017年1月1日起计算至2017年3月1日，每日按200元计算，后至实际搬出之日止）；5、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告未应诉答辩。经审理查明：朱卫峰（甲方）与杨波（乙方）2013年12月12日签订《房屋租赁合同》，约定甲方将座落在安徽水利水电职业技术学院后勤服务用房第18号房出租给乙方开办米线店；租期自2014年1月1日至2016年12月31日；租金每年40000元；乙方应按照国家及当地物价部门制定的价格和缴纳标准，及时缴付乙方实际消耗或使用的水电费，水电费在收到该月的水电实际消费统计表或缴费通知单于每月结束后5日内付清；乙方应按合同约定的付清期限向甲方支付租金，保证金和杂费，如乙方未能按期履行付款义务，则每逾期一日向甲方支付拖欠金额5‰的滞纳金，直到付清为止；本合同终止时，租赁物内可移动资产归乙方所有，房屋及其不可移动的设施设备按初始状态无偿交还甲方，并办理交接手续，甲方不承担任何费用。合同签订后，朱卫峰将18号房一层交付杨波使用，杨波向朱卫峰支付租赁保证金5000元。2016年12月20日，安徽水利水电职业技术学院代收2016年6月至12月的水电费12317.28元，该费用由朱卫峰垫付，杨波18号房应承担水费574.08元（208m³×2.76元/m³）、电费1806元（3010度×0.6元/度）合计2380.08元，但实际未付。2016年12月31日，租赁合同期限届满后，双方未续订租赁合同。自2017年1月1日，杨波继续使用上述房屋，房屋使用费未付。原告因收回涉案房屋未果，遂诉至本院请求判如所请。上述事实有当事人陈述、《房屋租赁合同》、代收水电费结算票据、水电费缴费通知单等载卷证明。本院认为：朱卫峰与杨波签订的租赁合同期限届满后，杨波应返还租赁的房屋，但其仍继续使用涉案出租房屋，无合同依据。现朱卫峰主张杨波搬出出租房屋，本院予以支持，但需给杨波合理的处理经营事务的期限，本院酌定为30日。关于杨波2017年1月1日后使用涉案房屋的使用费。根据合同租金年40000元标准，本院认为2017年1月1日后的日使用费可以参照该约定予以确定，即以日109.59元（40000元÷365天）计算至房屋交还给朱卫峰之日止，暂计算至2017年3月1日为6575.4元（109.59元/天×60天），扣除5000元，应付1575.4元。关于水电费。水电费2380.08元已由朱卫峰垫付，该款根据合同约定，应由杨波承担。关于朱卫峰主张按日200元计算损失。因杨波拖欠合同期内的水电费，给朱卫峰造成了一定的经济损失，结合合同约定、朱卫峰垫付水电费时间，对其损失，本院认定以2380.08元为基数，自2017年1月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。杨波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决生效之日起30日内搬离2013年12月12日签订的《房屋租赁合同》中的租赁房屋（安徽水利水电职业技术学院后勤服务用房18号房一层）；二、被告杨波于本判决生效之日起30日内支付原告朱卫峰房屋使用费1575.4元，自2017年3月2日的房屋使用费按日109.59元计算，至涉案房屋实际交付原告朱卫峰之日止；三、被告杨波于本判决生效之日起30日内支付原告朱卫峰水电费2380.08元，并以此为基数，自2017年1月6日起，按中国人民银行贷款利率计息，款清息止；四、驳回原告朱卫峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告朱卫峰负担274元，被告杨波负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  毕梅宝代理审判员  陈 芝人民陪审员  蔡忆芬二〇一七年五月十八日书 记 员  任莉莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执1864号之一申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张锋刚，男，1982年3月10日出生，汉族，住址湖北省沙洋县。被执行人全莉丽，女，1982年11月29日出生，汉族，住址湖北省沙洋县。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张锋刚、全莉丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金227530.47元及利息、罚息（具体数额按申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费3000元；3、若被执行人拒不履行上述一、二项义务，则申请执行人对被执行人张锋刚位于武汉市东西湖区金山大道北、三店集镇东紫云·黄狮海岸北区29-1-202号的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第01501号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月八日书记员  王晓宇
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初345号原告：王谊春，女，1964年7月6日出生，汉族。被告：张霞娣，女，1981年1月27日出生，汉族。原告王谊春与被告张霞娣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王谊春到庭参加诉讼，被告张霞娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王谊春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决追回被告张霞娣欠原告货款人民币伍仟零叁拾肆元整（￥5034元）。事实与理由：原告于2015年在一间保健品商店，被告张霞娣多次从原告店拿走保健食品为自己所用，已经吃掉，当时张霞娣说资金紧张没有付款，原告就让被告打了3个欠条，而后一直拖欠，索要多次无果，而且还想赖账，现决定起诉被告，以挽回原告的经济损失。被告张霞娣缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年期间被告张霞娣陆续从原告王谊春处购买保健品，后经原、被告双方结算，被告于2015年8月10日向原告出具欠条一张内容载明：“今欠王姐伍仟零叁拾肆元￥5034元2015.8.10号”。后经原告多次讨要未果，原告王谊春遂涉诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张霞娣从原告王谊春处购买保健品，双方依法成立买卖合同关系。原告向被告张霞娣交付了保健品，履行了合同义务，并经双方结算。被告张霞娣不履行保健品货款5034元清偿义务，显属违约。被告张霞娣应当履行支付保健品货款5034元义务，故对原告要求被告张霞娣支付保健品货款5034元的诉讼请求，本院予以支持。被告张霞娣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张霞娣于本判决生效后十日内向原告王谊春支付保健品货款5034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张霞娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高 征审 判 员  贾飞龙人民陪审员  郭章旗二〇一七年五月二日代书 记员  侯 甫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2217号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告刘勇，男，1985年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告刘勇下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告刘勇在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：刘勇于2012年5月24日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年11月2日，刘勇欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计7,335.01元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、刘勇偿还信用卡欠款本金3,754.43元、利息、滞纳金合计3,580.58元，共计7,335.01元（利息、费用等截止至2016年11月2日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、刘勇承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年11月2日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年11月2日之后的滞纳金的请求。被告刘勇在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2012年5月24日刘勇向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘勇签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，刘勇在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即刘勇)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向刘勇发放了卡号62×××544的信用卡一张。随后，被告刘勇激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年11月2日，被告刘勇尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计7,335.01元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告刘勇的居民身份证复印件、被告刘勇的卡号62×××544的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，刘勇在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘勇持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张刘勇偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3,754.43元；二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年11月2日的欠款利息、滞纳金等合计3,580.58元；三、被告刘勇自2016年11月2日起以欠款本金3,754.43元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告刘勇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费10元，邮寄费20元共计80元由被告刘勇负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告刘勇在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执831号之一申请执行人：玉林市恒利物业管理有限公司。法定代表人：赖恭宁。被执行人：宁雄，男，住玉林市。申请执行人玉林市恒利物业管理有限公司与被执行人宁雄物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）桂0902民初1152号民事判决书及权利人的申请，于2017年5月8立案执行。该案执行标的1467.73元、执行费50元。本院在执行中，依法扣划了被执行人宁雄在银行的存款1517.73元偿还了债务，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1152号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年五月十九日书 记 员  陈礼婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执恢754号申请执行人张隆春。被执行人浏阳市兵山烟花制造有限公司。法定代表人钟孟霞。本院在执行申请执行人张隆春与被执行人浏阳市兵山烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已被本院作出的（2014）浏民破字第00002-3号民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2017)湘0181执恢754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员  卢方荣二〇一七年五月二十七日书 记 员  彭小兰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3863号原告：袁华涛，男,汉族，1967年，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被告：周华，男，汉族，住重庆市合川区。被告：邓波，男，汉族，住重庆市合川区。原告袁华涛与被告周华、邓波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告袁华涛于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁华涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁华涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁华涛负担。审判员  秦艳二〇一七年五月十七日书记员  张何
安徽省淮南市谢家集区人民��院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初512号原告:王长友，男，1962年2月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区。被告：淮南市公安局谢家集区分局，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路。法定代表人：王正光。委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。原告王长友与被告淮南市公安局谢家集区分局劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告王长友于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长友申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条���一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王长友负担。审判员  王玲二〇一七年五月十七日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0621民初1021号原告：张龙余，男，1964年9月3日生，住海安县。委托诉讼代理人：孟广兰，江苏维建律师事务所律师。被告：王小平，女，1973年11月16日生，住海安县。原告张龙余与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告张龙余及其委托诉讼代理人孟广兰到庭参加诉讼。被告王小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张龙余向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款40000元及损失2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告向原告借款肆万元，原告按要求通过银行将钱打给其指定的银行卡，因原告不会签字，2015年2月18日海安农村商业银行存款凭条上由陈慧敏代签的，当时说好是借几天的，但一个月后原告去要求还钱时，却被其拒绝。2015年6月25日，原告再次要求时，双方发生争执，被告在城南派出所写了还款计划，然后至今未还款一分。2016年元月6日，被告出具欠条一份承认借到原告肆万元，并承诺在2017年年前还款，至今分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所求。被告王小平未到庭辩称，亦未提供书面答辩状。经审理查明：原、被告系亲戚。2015年2月17日，被告因周转需要向原告借款，原告根据被告提供的银行账号汇款四万元。原告向被告索要该借款，被告王小平于2015年6月25日向原告出具还款计划一份，内容为：“今欠张龙余肆万元整（￥40000./），还款计划从今日起半月起还一半，一个月内还清（款定于7月25日前还清）”。到期后，被告未能还款，原告继续向被告追要该款，被告王小平于2016年元月6日向原告出具欠条一份，内容为：“今借到张龙余人民币肆万元整（￥40000./）”，同时被告王小平在欠条末行备注“还款日期20162017年前”，并将“2016”中“6”涂改为“7”。欠条出具后，经原告多次追要未果，引起诉讼。以上事实有存款凭条、证明、还款计划、欠条以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系有被告王小平出具的还款计划、欠条为证，本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。现原告主张要求被告王小平归还本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息损失2000元，按照同期人民银行贷款利率计算两年利息，原告仅陈述被告口头约定支付利息，而双方未在还款协议、欠款上约定借款利息，应视为双方未约定借款借期利息，2016年元月6日的欠条上约定了于2017年前还清，可自2017年1月1日计算至开庭日期2017年5月3日按一年以内的中国人民银行贷款利率4.35%计算为586.36元（40000元×4.35%×123天÷365天）。原告主张其余借款利息，本院不予支持。被告王小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所提供证据的质证和抗辩权利，其不利后果由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小平归还原告张龙余借款40000元。二、被告王小平赔偿原告张龙余利息损失586.36元。以上一、二两项，被告王小平于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（被告可将上述款项汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行，注明案号及当事人）。如果被告王小平未按本判决指��的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张龙余的其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元,由被告王小平负担（已由原告张龙余代垫，被告王小平于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  莫亚敏二〇一七年五月四日书 记 员  ��进附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初798号之二申请人：王书湘。委托诉讼代理人：徐杰，威海森源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓迪，威海森源法律服务所法律工作者。被申请人：王书浩。王书湘与王书浩房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）鲁1092民初798号民事裁定，查封了被申请人位于威海市天东家园6号楼502室房产。申请人于2017年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王书浩位于威海市天东家园6号楼502室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建军二〇一七年五月十日书记员  许竞文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执字290号被执行人徐明财（曾用名徐平财、化名韩君子），男，1989年5月1日出生于甘肃省临夏县，汉族，初中肄业，案发前系揖斐电电子(北京)有限公司职员，户籍所在地甘肃省临夏县，犯故意伤害罪、使用虚假身份证件罪。本院作出的（2017）京02刑初14号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2017年5月3日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐明财的银行存款人民币五万一千五百一十六元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人徐明财应当履行义务部分的其它财产。主执行官苏向京执行员 张 耀执行员 潘 冰二〇一七年五月五日书记员 杨博宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初2038号原告：王可可，男，1984年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：ＸＸ，男，1989年11月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张东侠，男，1981年3月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王可可、ＸＸ与被告张东侠名誉权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年5月2日，原告王可可、ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王可可、ＸＸ撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王可可、ＸＸ负担。审判员  金景利二〇一七年五月二日书记员  伊紫萍
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初12361号原告北京市超前物资销售中心，住所地北京市石景山区双峪路19号（麻峪工贸中心东侧），统一社会信用代码×××。法定代表人徐振英，经理。委托代理人包树良，北京市国脉律师事务所律师。被告北京新环环保设备制造厂，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄村港口***号，注册号110109004887496。法定代表人应欣，总经理。委托代理人应隆铭，男，1954年11月7日出生，北京新环环保设备制造厂厂长，住北京市石景山区。委托代理人樊宝，北京市逢时律师事务所律师。本院受理原告北京市超前物资销售中心（以下简称超前中心）与被告北京新环环保设备制造厂（以下简称新环制造厂）租赁合同纠纷一案后，被告新环制造厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告新环制造厂认为，其注册地位于北京市门头沟区雁翅镇田庄村港口西23号，据此该案依法应由北京市门头沟区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同，按照不动产纠纷确定管辖。本案，原告超前中心基于双方签订的场地租赁协议书主张返还场地及支付租金，协议约定的场地位于麻峪工贸中心所属彩钢房屋以东至电厂输水沟。因该场地地址在本院辖区范围内，故本院对此案具有管辖权。被告新环制造厂所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：驳回北京新环环保设备制造厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张英周二〇一七年五月二十二日书记员  王洁如
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初1391号之二原告：宁海县精美铜铝型材有限公司（组织机构代码：25437303-4），住所地：宁海县西店镇诗房村。法定代表人：杨逸平，总经理。被告：朱才明，男，1951年11月14日出生，汉族，住宁海县。被告：范玲姣，女，1952年12月10日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告宁海县精美铜铝型材有限公司与被告朱才明、范玲姣民间借贷纠纷一案中，原告宁海县精美铜铝型材有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁海县精美铜铝型材有限公司以双方自行协商为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海县精美铜铝型材有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费5000元，两项合计5275元，由原告宁海县精美铜铝型材有限公司负担。审 判 员 阮海波二〇一七年五月二日代书记员 林霞虹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2233号原告：金雪辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。被告：刘波(曾用名刘洋)，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告金雪辉与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告金雪辉于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金雪辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金雪辉撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告金雪辉负担。审判员 周 犇二〇一七年五月十二日书记员 陆亚囡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初125号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，执行董事。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：上海杰图软件技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号6幢12103室，统一社会信用代码913101157333572855。法定代表人：王帅，总经理。原告重庆四季团科技有限公司与被告上海杰图软件技术有限公司著作权侵权纠纷一案，原告重庆四季团科技有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四季团科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆四季团科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆四季团科技有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年五月二十二日书 记 员  蒋永媛
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0122民初1100号原告：姚志远，男，汉族，1981年11月10日生，住合肥市蜀山区。被告：周自发，男，1975年8月18日出生，汉族，住住肥东县。被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区中岗一村18栋。法定代表人：刘炳树，总经理。委托诉讼代理人：王媛，系公司法务。原告姚志远与被告周自发、马鞍山天立建设有限责任公司（以下简称“天立公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡燕，公开开庭进行了审理。原告姚志远，被告周自发、天立公司的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚志远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工资款140000元，并自起诉之日起按银行贷款利率计算利息，款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月，被告马鞍山天立公司在承建安徽省女子监狱建设工程时，被告周自发作为该工程项目部负责人，聘用原告在该项目部工作，约定工资每月7000元，但被告没有按月支付工资，平时原告需要时，可向被告支取部分款项。原告一直干到该工程结束，2015年6月，被告与原告经结算，被告尚欠原告工资款140000元。被告与建设方已完成结算，但被告至今没有向原告支付下欠款项，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。周自发答辩：我方认可原告诉请。马鞍山天立公司答辩：一、我公司申请追加合肥振远建设公司为本案的被告，涉案的工程是以天立公司承接，但是是交由合肥振远公司实际承建，并在建设施工合同上加盖了振远公司的公章，振远公司才是工程的实际施工单位，工程的款项也汇入了建设方直接汇给了振远公司，天立公司没有收到任何与一笔工���款，并且振远公司是天立公司的子公司，是独立法人，能够独立承担责任。二、被告周自发并非天立公司的授权人，且无合同关系，振远公司不到庭，不利于查明案件事实，有损于天立公司的合法权益，故申请追加振远公司为被告。三、原告是诉请缺乏事实和法律支撑，原告与天立公司之间并不成立劳动合同关系，并且原告在诉状中的欠款的事实和理由部分，诉说含混不清，不能说明事实，我公司曾在2017年春节前与被告周自发谈过，被告周自发并没有说明有这几笔欠款，我公司合理的怀疑，原告提供的证据为伪造，特请求法院委托有资质的鉴定机构对原告提交的欠条有关文字和数字做笔迹形成时间鉴定，四、天立公司并未授权被告周自发为涉案工程的项目负责人，也从为刻制过印章，对被告周自发确认债务的行为天立公司不予认可。本院经审查认为，被告马鞍山天立公司承包了安徽省女子监狱迁建工程劳务生产厂房工程施工，工程地点位于安徽省合肥市长丰县双墩镇洪塘村。被告马鞍山天立公司在承包工程后，出具授权委托书给周自发，授权其处理与案涉工程有关的一切事宜。现原告依据被告周自发出具的欠条来院起诉两被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十八条，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，且工程所在地为合肥市长丰县，本院对本案无管辖权。综上，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚志远的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 胡 燕二〇一七年五月十一日书 记 员 任莉莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执恢753号申请执行人付知龙。被执行人浏阳市兵山烟花制造有限公司。法定代表人钟孟霞。本院在执行申请执行人付知龙与被执行人浏阳市兵山烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已被本院作出的（2014）浏民破字第00002-3号民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2017)湘0181执恢753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员  卢方荣二〇一七年五月二十七日书 记 员  彭小兰
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执344号申请执行人：国网福建龙岩市永定区供电有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河西路2号，组织机构代码：15794028-7。法定代表人：王荣康，总经理。被执行人：卢荣星，男，汉族，1965年2月2日生，农民，住福建省龙岩市永定区，申请执行人国网福建龙岩市永定区供电有限公司（以下简称：永定供电公司）与被执行人卢荣星物权纠纷执行一案，本院于2015年8月21日作出的（2014）永民初字第862号民事判决，已经发生法律效力，永定供电公司于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。经本院执行，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执344号案的本次执行程序。如需要再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年五月十日书记员 赖智玲(代)
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执436���申请执行人：曹琳，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省辛集市。委托代理人：李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。被执行人：北京鲲鹏九天机电安装有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼1层15号。法定代表人：韩少军。本院在执行曹琳与北京鲲鹏九天机电安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依法查询北京鲲鹏九天机电安装有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人曹琳未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京鲲鹏九天机电安装有限公司无可供执行的财产，申请执行人曹琳也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一七年五月十一日书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2575号申请执行人国库。被执行人程大磊，男，1985年8月16日，汉族，农民，户籍地河南省上蔡县。国库与被执行人程大磊罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1700号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人程大磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年1月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的锁芯一个、车钥匙一把及作案工具三个，均予以没收。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人程大磊无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执2575号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月十八日书记员 熊志钢1
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审135号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人刘爱兰,女,1958年9月9日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】139号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人刘爱兰未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】139号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.22亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的146.70㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】139号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】139号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执95号申请执行人刘景豪，男，1977年10月4日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行刘景豪与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂12民终878号民事调解书，于2017年1月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执95号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金34307.82元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费15元，执行费414元。本案在执行过程中，本院于2017年2月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执95号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦联勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1795号申请执行人:孙沪广,男,1971年9月18日生,住盐城市亭湖区。被执行人:凡爱春,男,1974年2月24日生,住盐城市亭湖区。被执行人:汤协娟,女,1980年12月12日出生。申请执行人孙沪广与被执行人凡爱春、汤协娟民间借贷纠纷一案，生效的(2014)亭民初字第03382号法律文书载明：“被告凡爱春、汤协娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙沪广438000元，并承担从2013年11月19日起至判决确定履行还款之日止的利息（利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，公告费600元，合计人民币8470元，由被告凡爱春、汤协娟负担。”因被执行人凡爱春、汤协娟未履行上述义务，申请执行人孙沪广向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人汤协娟名下有苏Ｊ×××××车辆，本院已实施查封。被执行人凡爱春、汤协娟名下位于华景园的房产已在本院另一案中处置，因该房产上已设两项抵押权，处置后未有剩余价值予以分配。此外，被执行人未有其他可供执行的财产。因被执行人凡爱春、汤协娟未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向其发出限制消费令和列入失信被执行人决定书，将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时移交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，虽查封被执行人车辆，但未能实际扣押，此外，被执行人亦未有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1795号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年五月十六日书 记 员  杨书兰
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初447号原告：郭崇俊，住长春市双阳区。被告：李驿霖，住吉林省松原市宁江区。原告郭崇俊与被告李驿霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告郭崇俊于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭崇俊与被告李驿霖已自行和解达成协议，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭崇俊撤回起诉。案件受理费88.00元（已减半收取）由原告自行承担。审判员  李亲荣二〇一七年五月十七日书记员  于欣冬
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审127号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人柳玉成,男,1972年7月3日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】114号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人柳玉成未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】114号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.17亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的114.80㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】114号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】114号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执806号之一申请执行人：彭运良，男，1955年9月17日出生，汉族。被执行人：湖南磊鑫经贸发展有限公司。法定代表人：冀金树，经理。被执行人：肖晴，男，1973年9月1日出生，汉族。被执行人：湖南东山建筑工程有限公司。法定代表人：肖晴，董事长。本院在执行申请执行人彭运良与被执行人湖南磊鑫经贸发展有限公司、肖晴、湖南东山建筑工程有限公司追偿权、保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3835号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 王高亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓翰菲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1043号原告：龙尚琼，女，1948年4月8日生，汉族，无职业，住六枝特区，委托诉讼代理人：李代会，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住六枝特区，委托诉讼代理人：龙文虎，男，1956年8月5日生，汉族，无职业，住六枝特区，被告：六枝村第十二村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：蔡科，该村民组组长。被告：六枝村第十七村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：曾现刚，该村民组组长。第三人：蔡科，男，1955年9月29日生，汉族，六枝村第十二村民组组长，住六枝特区，第三人：曾现刚，男，1953年11月27日生，汉族，六枝村第十七村民组组长，住六枝特区，第三人：肖升祥，男，1947年10月1日生，汉族，个体户，住六枝特区，第三人：付舒会，女，1949年10月29日生，汉族，无职业，住六枝特区，原告龙尚琼诉被告六枝村第十二村民组、六枝村第十七村民组、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告龙尚琼于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙尚琼撤诉。案件受理费25元，由原告龙尚琼负担。审 判 长  朱琪瑨人民陪审员  高国忠人民陪审员  周英祥二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵明月
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,住所地湖北省荆州市江津西路401号。负责人：喻亚清，该分行行长。委托代理人：浦汉清、康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：湖北富凯橡胶品有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵创业园区。法定代表人：陈小钢，该公司执行董事。被执行人：公安县绿保废旧物资回收有限公司，住所地公安县斗湖堤镇杨公堤9号。法定代表人：陈小钢，该公司执行董事。被执行人：陈小钢，男，1976年11月9日出生，汉族，浙江省临海市人，住公安县潺陵新区。被执行人：伍晓明，女，1979年8月23日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县潺陵新区。被执行人：陈富凯，男，1994年8月5日出生，汉族，浙江省临海市人，住公安县潺陵新区。被执行人：金鑫，男，1986年3月6日出生，汉族，浙江省临海市人，住公安县潺陵新区。被执行人：李鑫，女，1985年10月18日出生，汉族，陕西省西安市人，住公安县潺陵新区。本院审理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人湖北富凯橡胶品有限责任公司、公安县绿保废旧物资回收有限公司、陈小钢、伍晓明、陈富凯、金鑫、李鑫金融借款合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初1132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人湖北富凯橡胶品有限责任公司、公安县绿保废旧物资回收有限公司、陈小钢自愿达成和解协议，而后被执行人按期偿还了全部借款。随后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行以双方已经达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一七年五月八日书 记 员  周海燕
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字1441号原告:刘胜军,住吉林省德惠市朱城子镇。原告:李连芹,住吉林省德惠市朱城子镇。原告：刘莹莹，住吉林省德惠市朱城子镇。三原告共同委托诉讼代理人:马贵友,吉林泉商律师事务所律师。被告：朱永芳，住吉林省德惠市朱城子镇。被告：刘胜春，住德惠市朱城子镇。被告：陈喜，住德惠市米沙子镇。第三人：高德文，住德惠市朱城子镇。第三人：高德民，住德惠市朱城子镇。第三人：高胜民，住德惠市朱城子镇。第三人：德惠市朱城子镇兴隆堡村民委员会，地址：德惠市朱城子镇兴隆村高家屯8组。原告刘胜军、李莲芹、刘莹莹诉被告朱永芳、刘胜春、陈喜土地承包经营权纠纷一案，原告刘胜军、李莲芹、刘莹莹于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜军、李莲芹、刘莹莹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘胜军、李莲芹、刘莹莹撤回起诉。案件受理费3700元，返还原告1850元，由原告负担1850元;由原告负担邮寄送达费448元。代理审判员  尚祖峰二〇一七年五月三日书 记 员  魏丹爽
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初561号原告：中国农业银行股份有限公司京山县支行。负责人：刘海峰，行长。委托诉讼代理人：吴大成，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。被告：李德山，男。原告中国农业银行股份有限公司京山县支行（以下简称农行京山支行）与被告李德山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行京山支行的诉讼代理人吴大成、鲁运华，被告李德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行京山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李德山偿还原告借款本金150万元，支付利息、复利、罚息190157.34元及直至该笔贷款全部结清时新产生的利息、罚息及复利（以150万元为基数，从2016年3月26日起算至还清之日止，按利率11.235%计息）；2.判令李德山承担逾期偿还本息的违约金30000元；3.判令李德山支付原告实现债权的律师代理费20000元；4.依法裁决原告对拍卖或变卖李德山的抵押物所得价款优先清偿第一、二、三项请求本息、违约金及实现债权的律师费；5.判令李德山承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月21日经协商，原告与李德山订立了《最高额担保个人借款合同》，该合同约定：1.李德山向原告循环借款150万元，借款期限为单笔最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年1月21日；2.李德山用位于京山县××市镇东门路××、房产证号为京山县房权证字第××号、建设用地使用权证号为第号的房屋及土地使用权进行抵押；3.另对于利率、逾期付款利率、保证期间、清收费用承担、违约责任等作了约定。原被告到登记部门办理了抵押登记手续。2015年3月27日，原告依约向李德山指定的账户发放贷款150万元。贷款到期后，李德山未依约还款。2016年原告多次向李德山签发《贷款到期通知书》。李德山不予理睬，构成了违约。为此，原告向法院起诉，请求依法裁决。李德山承认农行京山支行在本案中所主张的事实，但认为因经营不当现在生活困难，希望还款时能够不计算罚息、复利，在处置资产时，希望能够考虑到承租人利益。本院认为，李德山承认农行京山支行在本案中主张的事实，故本院对农行京山支行主张的事实予以确认。农行京山支行与李德山签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，各方均应遵守。截止2015年9月24日，李德山向原告支付借期内利息（含复利）54618.95元。借款到期后，李德山尚欠借期内利息（含复利）66890.81元，其未按期偿还借款本金及借期内利息，应当承担违约责任。对农行京山支行要求李德山偿还借款本金及利息、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。农行京山支行主张的律师代理费具有合同依据和事实依据，本院亦予以支持。农行京山支行作为债权人，在债务未受清偿的情况下，有权对抵押物行使抵押权，对其要求以李德山提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条规定，判决如下：一、李德山于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司京山县支行借款本金150万元及借期内利息66890.81元，并支付从2016年3月26日起按年利率11.235%计算的逾期利息至贷款还清之日止；二、李德山于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司京山县支行支付逾期偿还借款的违约金30000元；三、李德山于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司京山县支行律师代理费20000元。四、中国农业银行股份有限公司京山县支行有权对李德山提供的位于京山县镇路号的抵押物以拍卖或变卖所得的价款在4315200元的限额内优先受偿；五、驳回中国农业银行股份有限公司京山县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10231元（已减半），由李德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 郭 丹二〇一七年五月十七日书记员 王一婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执320号申请执行人李洪萍，女，1960年5月3日出生，汉族，山东省宁津县石油公司退休职工，住山东省宁津县。被执行人王斌，男，1958年4月14日出生，汉族，无业，住本市。申请执行人李洪萍与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0106民初2386号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王斌给付原告李洪萍欠款本息合计人民币三十四万元（履行方式如下：被告王斌于二〇一六年十二月三十一日前给付原告李洪萍人民币十二万元，被告王斌于二〇一七年六月三十日前给付原告李洪萍人民币十二万元，被告王斌于二〇一七年九月三十日前给付原告李洪萍人民币十万元。）二、若被告王斌未按上述期限支付款项，则原告李洪萍有权自被告王斌逾期支付之日起，向北京市丰台区人民法院申请执行协议中未履行的全部款项。三、若被告王斌按期支付相关款项，则原告李洪萍不再要求被告王斌支付逾期利息；若被告王斌未按期偿付相应款项，则其应当自逾期之日起，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、诉讼费一千六百七十五元，由被告王斌负担（于二〇一六年十二月三十一日前向原告李洪萍履行）。李洪萍向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王斌无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人王斌无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执320号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年五月十八日书记员 熊志钢
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初747号原告：褚恒林，男，1950年2月11日出生，现住嫩江县。被告：王艳艳，女，1984年4月9日出生，现住嫩江县。被告：辜伟，男，1981年8月9日出生，现住嫩江县。被告：孙瑞英，女，1965年1月6日出生，现住嫩江县。原告褚恒林与被告王艳艳、辜伟、孙瑞英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月10日立案。原告褚恒林以双方自行协商为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚恒林撤诉。案件受理费185.00元，由原告褚恒林承担。审判员  杨艳红二〇一七年五月二十二日书记员  崔雯雯
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1061号之三申请执行人刘东山。申请执行人刘友达。被执行人陶礼淳。刘东山、刘友达与陶礼淳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初1227号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人陶礼淳外出未归，在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人刘东山、刘友达撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月十一日书记员 李远军
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初440号原告：余家庆，男，1960年1月28日出生，住牡丹江市爱民区。被告：刘长林，男，1987年4月2日出生，住海林市新安朝鲜族镇。原告余家庆与被告刘长林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告余家庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余家庆撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年五月十五日书记员  吴 宸
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1233号之二原告：肖显军，男，1965年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：刘俊友，男，1954年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告肖显军与被告刘俊友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行审理。肖显军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款200000（贰拾万元整）及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月6日因被告急需资金，又因被告系原告之妻杨秀华的幺舅，因而便向原告及原告妻杨秀华借款肆拾万元。并约定了利息按每月2%给付。被告写下借条一张，载明：“借条，借到杨秀华现金肆拾万元整，利息按2%每月，按季付息。此条，刘俊友，2013年11月6日。”交由原告执存。原告为了借给被告40万元，将自己所有的位于雁江区和平路南段263号南苑1号楼4层房屋作抵押担保向资阳市农村合作银行贷款42万元。原告因与其妻杨秀华感情不和，于2017年3月9日经资阳市雁江区人民法院调解离婚，调解协议中约定就夫妻的该四十万元债权原告及杨秀华各享受50%，即原告享有20万元及每月2%的利息。原告向被告多次催收无果，遂诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，被告刘俊友因涉嫌非法吸收公众存款罪，资阳市公安局雁江分局经济犯罪侦查大队已立案侦查，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，裁定如下：驳回原告肖显军对被告刘俊友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  卿丽燕二〇一七年五月八日书记员  陈东昇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执62号之二申请执行人李霞，女，1982年2月2日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人张斌，男，1973年10月11日出生，汉族，无业，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市武昌区。本院于2017年2月21日作出（2017）鄂0114执62-1号执行裁定书，冻结了被执行人张斌的银行存款106500元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李霞同意解除对被执行人张斌银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（6）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张斌的银行存款106500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年五月四日书记员  戴 钰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执168号之二申请执行人：董慧艳，女，1977年2月8日生，汉族，住咸宁市。被执行人：周登峰，男，汉族，1975年1月14日生，汉族，住咸宁市。被执行人：吕素珍，女，汉族，1975年9月4日生，汉族，住咸宁市。本院在执行董慧艳与周登峰、吕素珍民间借贷纠纷一案中，被执行人周登峰、吕素珍未履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2017年4月14日裁定扣留了被执行人吕素珍的住房公积金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人吕素珍的住房公积金40000元。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年五月九日书记员  杜 佳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初34号原告：张跃，男，汉族，1988年8月12日出生，现住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师（特别授权）被告：张标，男，汉族，1989年5月2日出生，汉族，济宁市兖州区长青巷****号，现住兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者（特别授权）本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案时，因原被告已达成和解,原告于2017年5月8日向本院递交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告真实意思表示，是原告行使自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张跃撤回对被告张标的起诉。案件受理费1150元，由原告张跃负担。审判员 程 军二〇一七年五月八日书记员 秦文娜
中华人民共和国云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0924民初133号原告：陈世荣，男，2011年2月14日生，汉族，学龄儿童，住湖南省祁阳县，现暂住云南省镇康县。法定代理人：陈某（陈世荣父亲），男，1991年9月20日生，汉族，住湖南省祁阳县，现暂住云南省镇康县。委托诉讼代理人：郭健永，云南世安律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所专职律师。被告：镇康县南伞培蕾幼儿园，住所地：云南省镇康县南伞镇八号路*号。法定代表人：陈春苗，女，1982年2月16日生，汉族，住湖南省祁阳县，现住云南省镇康县。被告：李志源，男，2012年2月3日生，汉族，学龄儿童，国籍：缅甸，现暂住中华人民共和国云南省镇康县。法定代理人：蔡某（李志源母亲），女，1987年4月4日生，汉族，农民，国籍：缅甸，现暂住中华人民共和国云南省镇康县。原告陈世荣与被告镇康县南伞培蕾幼儿园、李志源健康权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世荣的委托诉讼代理人郭健永和杨小泉、被告镇康县南伞培蕾幼儿园法定代表人陈春苗、被告李志源的法定代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人身损害赔偿款68476元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告陈世荣与被告李志源在被告镇康县南伞培蕾幼儿园就学期间，2016年10月27日陈世荣与李志源相互打闹，教师未及时制止导致陈世荣受伤，到医院检查的结果为左锁骨中外段骨折，经镇康县人民医院、临沧市人民医院治疗、草药治疗，认为耽误了原告的最佳治疗时机，2017年2月3日经洪城司法鉴定所鉴定为十级伤残。之后，原、被告关于人身损害赔偿事宜协商未果。镇康县南伞培蕾幼儿园法定代表人陈春苗、李志源法定代理人一致辩称，承认原告方主张陈世荣与李志源相互打闹，导致陈世荣左锁骨中外段骨折的事实，但园方发现两个孩子打架后及时制止，发现陈世荣受伤后及时到镇康县、临沧市人民医院就医，经医生建议、原告方同意后进行保守治疗、复查，并支付期间医疗费用5000余元，已经尽责，不应再承担赔偿责任；原告提交的《司法鉴定意见书》所适用GB/T1680-2014《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》的标准不符合规定，认为应该适用《人体损伤致残程度分级》标准，不认可鉴定意见，申请法院委托鉴定机构对原告身体伤残程度重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的书面证据《鉴定意见书》适用的标准为GB/T1680-2014《劳动能力鉴定—��工工伤与职业病致残等级》，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》公告，《人体损伤致残程度分级》将于2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，由此，原告提交证据《司法鉴定意见书》适用标准不符，本院不予采信；2.原告提交的书面证据《暂住证明》，来源合法、内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信；3.被告提交的证人证言（李某），能与原告方无意见的证人证言（申某）能相互印证，本院予以采信。对争议的事实，本院认定如下：1.原告方主张被告镇康县南伞培蕾幼儿园未能及时制止陈世荣与李志源打架，导��陈世荣受伤。镇康县南伞培蕾幼儿园教师未及时发现陈世荣与李志源打架，制止时陈世荣已经受伤，本院认定镇康县南伞培蕾幼儿园存在管理过错。2.原告方提出被告方耽误了原告的最佳治疗时机。结合原、被告双方当庭一致的陈述及《证人证言》、《手术同意书》等证据，本院认定原告得到及时就医、治疗，并未耽误最佳治疗时机。3.原告方主张陈世荣伤残等级为十级。原告方提交的《司法鉴定意见书》依据GB/T1680-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》，与“两高三部”联合发布的《人体损伤致残程度分级》不符，本院不予认定；4.对被告主张原告提交的《司法鉴定意见书》适用GB/T1680-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》依据错误。本院予以认定，但关于被告提���重新鉴定的申请与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定不符，本院不予准许。5.原告方提出由被告承担护理费与鉴定费。被告镇康县南伞培蕾幼儿园存在管理过错，对原告身体受损产生的护理费和鉴定费，镇康县南伞培蕾幼儿园应当承担相应责任。本院予以认可。本院认为，原、被告双方争议的焦点是原告身体受损程度是否为十级伤残。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告方提出原告伤残等级为十级的主张，被告不认可，原告提供的证据无证明力，本院不予认可。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构���习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。镇康县南伞培蕾幼儿园在教学过程中存在管理过错，原告因身体受损产生的护理费和鉴定费被告镇康县南伞培蕾幼儿园应承担责任，本院予以认可。综上所述，陈世荣与李志源在镇康县南伞培蕾幼儿园上学期间相互打架，造成原告受伤，治疗期间涉及的医疗费用被告方已经负担；原告方欲证明陈世荣身体受损程度为十级伤残，但所举证据《司法鉴定意见书》与“两高三部”的《公告》不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、镇康县南伞培蕾幼儿园于本判决生效之日起十日内向陈世荣支付护理费和鉴定费合计5730元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1512元，由陈世荣负担1387元，由镇康县培蕾幼儿园负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨开兴审 判 员  赵 涛人民陪审员  张 军二〇一七年五月十八日书 记 员  李光芹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7417号原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。负责人曹孟成，该公司总经理。委托代理人路洋，该公司经理。委托代理人祁翠苗，该公司法务部员工。被告杨婧滢，女，39岁，住西安市雁塔区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司诉被告杨婧滢物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费1289元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年五月二十五日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初1009号之一原告：代倍倍（系何威风之妻），女，1986年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：何慕（系何威风之子），男，2015年8月17日出生，汉族，住所地住河南省夏邑县。法定代理人：代倍倍（系何慕之母），女，1986年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县何营乡何土楼村***号，身份证号码：4123261986********。原告：何世勋（系何威风之父），男，1968年7月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：刘素真（系何威风之母），女，1967年3月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。四原告委托诉讼代理人：郑飞，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。四原告委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何万鑫，男，1966年6月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何思连，男，1964年2月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘兴立，男，1964年4月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。三被告委托诉讼代理人王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：国网河南夏邑县供电公司，住所地河南省夏邑产业集聚区南环西路二十四号，统一社会信用代码：91411426175292383X。法定代表人：练书礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告代倍倍、何慕、何世勋、刘素真与被告何万鑫、何思连、刘兴立、国网河南夏邑县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院2017年2月14日立案后，依法进行审理。原告于2017年5月12日向本院提出撤回对国网河南夏邑县供电公司的起诉，本院依法作出（2017）豫1426民初1009号民事裁定书，准许原告撤回对国网河南夏邑县供电公司的起诉。原告代倍倍、何慕、何世勋、刘素真向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告精神损害抚慰金、丧葬费、何威风的死亡赔偿金共计303222.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日下午，何威风的雇佣司机丁潜力驾驶何威风的半挂车豫Ｐ×××××，在何土楼窑厂进行调头时，窑厂的黑皮线挡住了挂车前方货物，丁潜力打电话给何威风，20分钟左右，何威风过来，从挂车前部爬梯扯黑皮线，被高压电击伤，趴在黑皮线上，后经抢救无效死亡。窑厂是被告何万鑫、何思连、刘兴立合伙经营，对存在安全隐患的电路使用，存在过错。国网河南夏邑县供电公司的线路不符合电力部门规定的标准，仍进行供电，收取电费，疏于管理，主观上也存在过错，应承担侵权责任。本院经审查认为，被告何万鑫、何思连、刘兴立共同经营的窑厂名称为夏邑县万鑫新型墙体材料有限公司，系自然人独资的有限责任公司。原告起诉被告何万鑫、何思连、刘兴立，何万鑫、何思连、刘兴立作为被告，诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代倍倍、何慕、何世勋、刘素真的起诉。案件受理费5848元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨雷功审判员  金景利审判员  牛艳辉二〇一七年五月二十六日书记员  张雨晴
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执280号之一被执行人：于兴龙，男，1987年5月17日出生。被执行人于兴龙犯抢劫罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月10日移送执行，要求被执行人于兴龙缴纳罚金2.4万元。执行过程中，1.本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年1月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.在执行过程中，本院将被执行人于兴龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，被执行人于兴龙犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，刑期自2016年7月15日起至2028年7月14日止。5.本院曾通过电话联系被执行人于兴龙户籍所在地黑龙江省鹤岗市绥滨县，询问于兴龙财产状况，对方表示不清楚于兴龙财产状况。综上所述，因被执行人于兴龙名下暂无财产可供执行，本案移送执行标的额2.4万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年五月十八日书记员  李小笑