wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6322号上诉人（一审起诉人）：廖明正，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省罗江县。上诉人廖明正因与雷定刚、杨文萍及原审第三人雷霁债权人撤销权纠纷一案，不服彭州市人民法院（2017）川0182民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。廖明正上诉请求：撤销原裁定，由原审法院受理本案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的人，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、人民法院案件受理制度已由立案审查制变更为立案登记制，故立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。三、原审法院裁定不予受理的事实依据和理由明显不足，有故意刁难上诉人之嫌。本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条第三项的规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。廖明正的诉讼请求为：“1、请求人民法院以原告廖明正（即债权人）的债权为限，依法撤销被告雷定刚、杨文萍（即债务人）对第三人（雷霁）的‘放弃其到期债权或者无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产’等对原告廖明正（即债权人）造成损害的行为。2、请求依法判决原告廖明正（即债权人）行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费、诉讼费、保全费等必要费用，由二被告雷定刚、杨文萍（即债务人）和第三人（雷霁）全部承担。”合同法第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”债务人放弃到期债权、转让财产的行为均属于以意思表示为核心的民事法律行为。债权人行使撤销权，其诉讼请求应当指向债务人放弃到期债权或转让财产的具体的民事法律行为，如债务人就其享有的具体债权所作出的放弃行为，或者就具体财产所作出的赠与行为、出卖行为等。廖明正的诉讼请求并未指向债务人放弃到期债权或转让财产的具体的民事法律行为，不能确定具体的诉讼标的，不属于法律规定的具体的诉讼请求。因此，廖明正的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第三项规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理正确。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年五月八日书记员  陈露茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1545号原告刘晓庆，女，1984年9月15日出生，汉族。被告浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂，住所地浏阳市枨冲镇新南桥村。法定代表人李晒英，厂长。原告刘晓庆与被告浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓庆到庭参加诉讼，被告浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓庆向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资36000元。被告浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2012年2月份起雇请原告到被告处从事会记助理、销售、头码管理等工作，于农历2014年10月离开被告公司。自2012年2月起被告未支付原告工资。2016年3月12日，被告给原告出具了欠条，内容是：刘晓庆从2012年起至2014年在浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂任助理会记和销售、头码管理，应付工资叁万陆仟元整（36000元）。被告在该欠条上加盖了被告单位公章并由被告法定代表人李晒英签字确认。此后，经原告多次催讨，被告一直未付原告工资。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告为被告打工，被告给原告出具了欠条，证实双方劳务关系成立与被告应付的工资款数额。作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付工资36000元，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂于本判决书生效后5日内支付刘晓庆工资36000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 戴 琳人民陪审员 寻 鑫人民陪审员 刘 智二〇一七年五月十五日书 记 员 陈晴旺案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：800125239611019开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5020号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许绍毅,男，1989年8月2日出生,汉族,住西安市。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人许绍毅商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月3日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年五月二十三日书记员  陈雅贤
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0115刑初112号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人张某某，男，1972年3月11日出生于吉林省东丰县，汉族，高中文化，司机，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月14日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月11日18时30分左右，被告人张某某驾驶车牌照为辽H*****的重型半挂牵引车/辽H****挂号重型集装箱半挂车，由北向南行驶在沈西大道辽中区朱家房镇腰截子村附近，与马某某驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车（车载王某某）发生碰撞，造成被害人马某某死亡、王某某受伤，张某某下车报警并在现场等候。经鉴定，被告人张某某负此次交通事故的全部责任。当事双方已达成刑事和解。被告人张某某对上述事实、随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某具有投案自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张海波二〇一七年五月二十三日书记员  董 慧
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执341号被执行人：王志连，男，汉族，住云南省昭通市绥江县。关于被执行人王志连上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执231号之一申请执行人:安徽世纪工业气体有限公司,住安徽省滁州市凤阳县工业园区。被执行人：滁州新扬电器有限公司，安徽省滁州市城东工业园经三路111号。本院在受理安徽世纪工业气体有限公司与滁州新扬电器有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年1月8日作出(2017)皖1102执231号的裁定，查封了滁州新扬电器有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州新扬电器有限公司205270.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年五月十六日代理书记员  张莹莹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1047号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人毛某，女，1979年12月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区大化县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区大化县）。2010年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2010年10月24日刑满释放。因本案于2017年2月11日被羁押并于同日被拘留，2017年3月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年5月12日以穗云检公诉刑诉〔2017〕930号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日20时许，被告人毛某到本市白云区黄石西路金国广场自行车停放点，使用撬锁工具盗得徐某某停放在该处的凯琦牌电动自行车1辆，被当场人赃并获。2016年4月22日广州市公安局白云区分局对毛某处以行政拘留十日。2017年2月7日15时许，被告人毛某到本市白云区白云湖街白云湖公园夏茅出口停车场，用同样方法盗得何某某停放在该处的凯骑牌电动车1辆。经鉴定，上述物品价值人民币1752元。同年2月11日13时许，被告人毛某到本市白云区白云湖街白云湖公园东门出口停车场，用同样方法盗得胡某某停放在该处的松吉牌电动车1辆。公诉机关建议判处被告人毛某有期徒刑八个月以上一年二个月以下的刑罚。提请法院依法判处。被告人毛某对起诉指控的事实及定性均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先行羁押十一日，刑期折抵十一日，即自2017年2月11日起至2017年9月29日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、追缴被告人毛某盗窃所得价值1752元的凯骑牌电动车1辆以及松吉牌电动车1辆，予以发还给被害人何志先、胡满华；追缴不足的，责令被告人毛某向被害人何志先、胡满华退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年五月十八日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1654号原告：刘丙高，男，1972年12月1日生，汉族，农民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：钱存根，男，1953年5月19日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。原告刘丙高与被告钱存根买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙高及委托诉讼代理人李拥军、被告钱存根的委托诉讼代理人田存荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付粮款15420元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告钱存根在位于响水县运河镇大通桥的“响水大通桥粮食购销码头”收购粮食，原告刘丙高于2017年1月4日将粮食出售给被告钱存根，粮款15420元。被告钱存根未支付粮款，即将购粮船连夜开走，原告刘丙高多次去被告钱存根所在地信访部门、司法部门反映情况，但被告钱存根拒绝支付粮款。被告钱存根辩称，原告起诉被告主体错误，原、被告之间不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告诉讼请求。原告刘丙高围绕诉讼请求依法提交了2017年元月4日由钱存根出具的收据。质证时，被告钱存根的委托诉讼代理人对原告证据的真实性无异议，证明目的有异议，提出从该证据仅可以看出原告刘丙高将粮食出售给响水大通桥粮食购销码头，收据的制作方是该码头，收据最下面一行的联系人是解武和龚浩光，被告钱存根仅仅是签了一个名字。被告认为原告证据不能充分证明买卖关系发生在原、被告之间。据被告钱存根本人反映，原告与案外人解武之间成立买卖合同关系。解武作为响水大通桥粮食购销码头的实际经营者，先从原告处买粮食，再转售给钱存根。被告钱存根多次向解武收购粮食，并按照约定的价格给付解武购粮款。为了减少中间环节，解武与原告约定将粮食直接发到被���船上，被告钱存根验收后按照重量和约定的价格出具相应的收据，后原告凭收据的客户联直接向解武结算。所以，与原告发生买卖合同关系的是解武而非被告。被告钱存根依法提交了钱忠全活期存款账户明细、解武出具的现金记账单。质证时，原告对钱忠全活期存款账户明细的真实性无异议，但认为该证据只能证明钱忠全与该账号发生资金往来，不能证明被告钱存根委托钱忠全支付粮款的证明目的；对记账单的真实性有异议，证据来源以及是否是解武写的不清楚。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告证据不能证明被告钱存根向解武购买粮食，也不能否认原、被告之间存在买卖关系，本院对被告证据的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年底至2017年年初，被告钱存根在响水大通桥粮食购销码头收购粮食。2017年元月4日，原告刘丙高向被告钱存根出售15420元粮食。被告钱存根验收后，在印制“响水大通桥粮食购销码头”等内容的制式收据上填写日期、重量、金额等内容，签名后交给原告刘丙高。此后，被告钱存根未支付粮食价款。本院认为，被告钱存根向原告刘丙高出具的粮食收据是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，该收据足以证明双方之间存在买卖合同关系。被告钱存根辩称解武从原告处购买粮食后转售给被告，没有有效证明证明，对被告钱存根的辩解本院不予采信。综上所述，对原告刘丙高要求被告钱存根支付粮食价款15420元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱存根应于本判决生效之日起十日内向原告刘丙高支付货款15420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元（原告已预交），由被告钱存根负担。本判决为终审判决。审判员  岳慧娟二〇一七年五月十九日书记员  高 诚
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1779号原告：安徽爱容物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县渡春小区，统一社会信用代码91340221795097810P。法定代表人：张爱荣，总经理。委托代理人：刘孝雄，公司员工。被告：刘永刚，男，1970年7月3日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告安徽爱容物业管理有限公司诉被告刘永刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽爱容物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽爱容物业管理有限公司承担。审判员  朱顺旺二〇一七年五月二十五日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2017）内2223民初2679号原告：王福英，女，1967年5月4日出生，无职业，住乌兰浩特市。被告：刘娜仁图雅，女，1963年12月10日出生，蒙古族，教师。本院在审理原告王福英诉被刘娜仁图雅民间借贷纠纷一案中，原告王福英于2017年5月23向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王福英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王福英撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告王福英承担。审判员任晓光二〇一七年五月三十一日书记员策乐木格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执819号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：葛小将，男，1978年11月18日出生。被执行人：张雪梅，女，1981年12月2日出生。被执行人：徐格山，男，1976年4月16日出生。被执行人：毕凤霞，女，1975年10月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2230号号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行张雪梅名下的财产予以扣划。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年五月二十三日书记员  吴玉含
陕西省凤翔县人民法院支 付 令（2017)陕0322民督1号申请人凤翔农村商业银行股份有限公司（地址：凤翔县城关镇东湖路82号）。法定代表人王波峰，系该银行董事长。被申请人：谢恩科（贷款人），男，汉族，生于1960年2月12日，住凤翔县。被申请人：李宗侠（共同还款人），女，汉族，生于1966年5月14日，住岐山县，退休职工。申请人凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请支付令。2015年3月，第一被申请人谢恩科在凤翔农村商业银行股份有限公司申请家乐卡20万元，经申请人审查同意于2015年3月23日向第一被申请人授信10万元，期限两年，2017年3月22日到期，月利率7.2%，用途家庭购房。第一被申请人为了保证还款清息提供由第二被申请人作为共同还款人，当��签订了《借款合同》。借款人于2016年6月27日借款100000元，2017年3月22日到期，现该笔借款已逾期，借款利息清止2017年3月27日，结欠本金10万元。经凤翔农村商业银行股份有限公司多次催收，第一被申请人拒不履行还本付息义务，第二被申请人作为共同还款人也为按合同约定履行还本付息义务，已明显违约。申请人遂向本院申请支付令。经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：由被申请人谢恩科、李宗侠在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人凤翔农村商业银行股份有限公司借款拾万元整(100000元)及按照拾万元为基数按照月利率9.828%计算从2017年3月28日至借款还清之日利息；支付令申请费770元，由被申请人谢恩科、李宗��承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议或经审查异议不成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏军二〇一七年五月二十二日书记员  张婷婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1239号罪犯刘伟，女，1979年1月2日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年6月19日作出(2014)东刑初字第1194号刑事判决，以被告人刘伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。被告人刘伟不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年9月29日以（2015）浙金刑一终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬，罪犯刘伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二十二日代书 记员  钱 佩
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初1920号原告：杨永法，男，1976年1月23日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。被告：黄伟鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，住漳浦县。原告杨永法与被告黄伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨永法于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，杨永法以拟与黄伟鹏庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永法撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由杨永法负担。审判员  杨耀宗二〇一七年五月十六日书记员  杨幼婷
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2893号原告：雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司，住所地：湖南省宁乡县灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：樊明雄，系该公司项目经理。委托代理人邹再灿，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇。系该公司职员。被告：周潇粤，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司诉被告周潇粤物业服务同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后。现原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司负担。审判员  谭瑛二〇一七年五月二十六日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第231号之一申请执行人李雅干，男，1968年4月16日生，汉族，住赣州市经济技术开发区，个体工商户。被执行人陈石房，男，1972年2月18日生，汉族，住赣州市经济技术开发区，个体工商户。申请人李雅干申请陈石房租赁合同纠纷一案，赣州经济技术开发区人民法院作出的（2014）赣开民二初字第185号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2014年5月8日受理立案执行，在执行过程中查明：被执行人陈石房本院查询无可供执行的财产，且申请人也未向本院提供被执行人陈石房可供执行的有效的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：终结（2014）赣开民二初字第185号民事调解书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  邱 坚审 判 员  涂香斌二〇一七年五月二十八日代理书记员  王一清
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初537号原告田会川，男，汉族，农民。被告刘利军，男，汉族，农民。被告李艳丽，女，汉族，农民。原告田会川与被告刘利军、李艳丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田会川向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因损坏电动车及砸坏家具所产生的费用共计4000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告的儿子于2015年8月27日为原告网购了型号为MC3价格3780元的绿源电动车一辆，安装费250元，购买后从未使用。2016年春节过后，被告李艳丽上门借车，因难以推辞遂将电动车借与被告，两天后经原告家人催要，被告将车归还，原告检查后发现电动车出现明显损坏，又将车送回被告家，被告同意进行修理，却不肯讲明车辆损坏的原因。此纠纷经村干部、村民多方进行调解，调解未果后二被告强行将车推至原告家门前，进行闹事，摔坏了原告家中铝盆等家具，被告刘利军将车蹬倒在地并威胁原告声称要弄死原告。原告只得诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告刘利军、李艳丽辩称：电动车只是电瓶损坏，砸损的家具亦赔偿过，不同意赔偿4000元。根据原、被告的庭审陈述及本院采纳的证据，本院查明事实如下：原告于2015年8月1日购买型号为MC3价值3780元的电动车一辆。2016年4月6日原告将车借与被告李艳丽，两天后原告将车要回发现车存在问题，遂将车推至被告家，双方因车损坏问题多次调解无效，同年8月16日李艳丽将车推至原告家，原告拒绝接收，车在原告门前停放了一月后村干部为防止车被盗将车推至村委会（目前电动车在村委会），由于电动车长期未进行充电电瓶已损坏。另原告当庭承认被告已赔偿过因砸坏原告的家具所造成的损失费用100元。本院认为，借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的借用人应该承担赔偿责任，出借人对损坏发生也有过错的可以减轻借用人的责任。本案中被告借用原告电动车，原告因电动车归还后有部分瑕疵拒绝受领，双方对电动车长期闲置门外均持放任态度，现电动车因长期未进行充电致电瓶损坏，双方均应承担责任；原告主张赔偿4000元损失费用，根据法律规定损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿，原告未提供相关证据证明除电瓶损坏外电动车的其余损坏情况，又不主张鉴定不能证明电动车完全损坏，故对本项诉请不予支持，由二被告按照市场价格赔偿电瓶损坏费用；就双方因电动车纠纷造成的家具损坏被告已赔偿，原告当庭亦已确认，本案不予涉及。综上所述，二被告应该承担更换电动车电瓶的费用。故依据《民法通则意见》第一百二十七条、《侵权责任法》第二十六条之规定、《民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告李艳丽、刘利军与本判决生效的十日内向原告田会川赔偿更换电动车电瓶的费用600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘红春二〇一七年五月三日书记员  张花花
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终452号上诉人（原审被告）：荆东玉，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：张永娜，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马成峰，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。上诉人荆东玉因与被上诉人马成峰不当得利纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，现已审理终结。荆东玉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回马成峰的诉讼请求或发回重审；一二审诉讼费由马成峰承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不正确。1、关于“证人”张某的身份。荆东玉与张某于2014年3月左右开始有业务及资金往来，荆东玉给张某在马鬃山工地提供钻探业务，其中本案涉及的60000元款项就是马鬃山工地部分钻探业务款。2014年5月才有月儿红工程。时至今日，马鬃山工地钻探业务尾款仍未结清，张某与本案结果有法律上的利害关系，应当作为第三人出庭，而不应该作为证人作证。即使张某可以作为证人，不应该仅仅视频作证，张某不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第56条对“证人确有困难不能出庭”的情形。该视频极其模糊，多次中断，不能确定其是否为张某本人，也无法确定其是否受胁迫而作证。在上述证言中对于月儿红工程总工程量、总工程款、诉讼中所谓的余款等一概不知，并且其一直回避马鬃山工地的工程款结算事宜。2、关于徐某、董某的证人证言。徐某、董某仅说明荆东玉家的位置，其他陈述与马成峰所主张的事实相矛盾，马成峰从未在证人陈述的时间见过两证人，一审法院不应采信徐某、董某的证人证言。3、关于通某，录音中未涉及月儿红工地及工程款，录音牵扯的纠纷系其他纠纷，不能证明马成峰主张的事实。马成峰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当，荆东玉没有新证据证实自己的主张，请求法庭依法驳回荆东玉的上诉。马成峰向一审法院起诉请求：1.判令荆东玉返还工程款40000元及利息；2.诉讼费、邮寄费等费用由荆东玉承担。一审法院认定事实如下：马成峰与荆东玉通过钻探认识并成为朋友，荆东玉介绍马成峰于2014年5月份起为案外人张某在月儿红工地从事钻探业务。张某于2014年7月17日、2014年9月30日和2014年10月31日向荆东玉打款20000元、30000元和10000元。马成峰主张月儿红工地总工程款为90000余元，张某于2014年8月份向马成峰支付34000元，并将剩余60000元打给荆东玉，后荆东玉将其中20000元转交给马成峰，其余40000元经马成峰多次索要，荆东玉均未返还；荆东玉辩称张某打给自己的60000元系马鬃山工地的工程款，但未提供证据证实。一审法院认为，本案马成峰是以不当得利为请求权基础，向荆东玉主张权利。依《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利的构成要件应包括：1.一方受有利益；2.他方有损失；3.一方受益没有合法依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。马成峰认为荆东玉取得涉案款项构成不当得利，首先应当就构成不当得利的要件事实承担举证责任。关于第一项构成要件，马成峰、荆东玉对荆东玉收取张某的工程款这一事实均予认可，故马成峰无须另行举证，一审法院予以确认；关于第二项构成要件，通过徐某、董某的证人证言及马成峰、荆东玉的通某、短信来看，马成峰、荆东玉之间存在某种债权债务纠纷，且荆东玉在该债权债务纠纷中是以债务人身份出现，而不是荆东玉所辩称的马成峰欠其居间费用60000余元的债权人，故在马成峰是否受有损失问题上，应视为马成峰已完成举证责任；关于第三项构成要件，张某在其证人证言中否认其与荆东玉之间存在债权债务关系，并认可其打给荆东玉的60000元系向马成峰支付的工程款，故马成峰已完成第三项构成要件的举证责任。马成峰认为荆东玉收取张某款项构成不当得利，并已完成上述构成要件的举证责任，荆东玉辩称收到的60000元系张某向其支付的部分工程款，其与张某之间尚有工程款未结清，但未能提供证据加以证明，故对其辩解不予采信。综上所述，荆东玉占有属于马成峰的工程款没有依据，应予返还，荆东玉在付还20000元后，现马成峰要求荆东玉返还40000元工程款的诉讼请求有理，一审法院予以支持。关于马成峰主张的利息，可自马成峰向一审法院起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：荆东玉于判决生效后十日内返还马成峰工程款40000元及利息（利息自2016年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由荆东玉负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明与认定的事实与一审一致。本院认为：2014年7月17日至2014年10月31日，张某向荆东玉账号打款共计60000元，上述事实清楚，本院予以确认。马成峰主张上述60000元系张某向其支付的月儿红工地工程款，并提交证人张某的书面证明、申请徐某、董某出庭作证以及通某予以证实。张某出具的书面证明明确载明其转入荆东玉账号的60000元系月儿红工地马成峰的工程款，荆东玉主张该60000元系张某给付自己的马鬃山工程款，张某与本案存在利害关系，但是荆东玉未能提交证据证实自己的主张，对其主张本院不予采信。因路途遥远，张某不便出庭作证，一审法院通过网络向证人张某调查，调查时不仅对张某的身份进行了核实，荆东玉代理人亦向张某进行了发问，张某也对曾给马成峰出具过证明一事予以认可，且张某出具的书面证明附有张某的身份证复印件，因此一审法院采信张某证言认定本案事实并无不当。张某出具的书面证明、徐某、董某的证言以及通某等相互印证，能够形成完整的证据链对马成峰的主张予以确认，且荆东玉也未提交证据推翻证人徐某、董某的证言及通某，因此一审法院采信上述证人证言以及通某并无不当，本院予以维持。综上，荆东玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人荆东玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  张琳代理审判员  李云代理审判员  汤阳二〇一七年五月十五日书 记 员  刘敏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云01执84号之一申请执行人戴伟国,男，汉族。被执行人侯司国，男，汉族。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住所：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。法定代表人：侯司国，董事长。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年12月13日作出的昆仲裁【2016】474号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁【2016】474号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年五月二十三日书记员  梅华林
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初502号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省69合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所实习律师。被告：武建伟，男，汉族，1989年1月8日出生，住安徽省宿州市萧县，被告：张丽，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省宿州市萧县，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告武建伟、张丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人谢飞、汪毅到庭参加诉讼，被告武建伟、张丽经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告武建伟立即支付原告贷款本金40万元及利息20699.96元及罚息41412.89元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年9月2日，款清息止）、律师费7000元；2.被告张丽对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月30日，被告武建伟因经营需要与原告签订了编号为934032015016309的《额度借款合同》。合同约定被告武建伟在原告处申请使用的最高额度为40万元，额度有效期为24个月，自2015年1月30日至2017年1月30日。每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮132%来确定年利率，每笔贷款利率保持不变。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同签订后,被告武建伟申请从原告处分四次获得人民币40万元的贷款，到期日分别为2015年12月15日、2015年12月31日、2016年1月30日、2016年1月30日，贷款年利率为10.092%。合同签订后，原告按照约定将借款分四次支付给被告武建伟指定的银行账户。现贷款早已到期，但被告武建伟未能按照合同约定还本付息，经原告多次催收未果。故原告诉讼至法院,望判如所请。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原告、被告的企业法人营业执照复印件、自然人被告的居民身份证、结婚证、《额度借款合同》、经营性微贷申请表、系统审批书、对账单4份、扣款回单及系统截图各项4份、《承诺书》、聘请律师合同、律师费发票。被告武建伟、张丽均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交证据及陈述的事实予以确认。经本院审查对原告所提交证据及陈述的事实予以确认。除原告陈述的上述事实外，另查明：至2016年9月2日，武建伟尚欠原告本金40万元及利息20699.96元及罚息41412.89元。另外，原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。本院认为：案涉的《额度借款合同》，以及张丽出具的《承诺书》表示愿意对案涉借款本息承担连带清偿责任，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向武建伟发放了贷款义务，但被告武建伟、张丽均未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求武建伟、张丽归还下欠本金40万元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告武建伟、张丽于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金40万元及利息20699.96元及罚息41412.89元（利息、罚息暂计算至2016年9月2日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告武建伟、张丽于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8418元，公告费100元，均由被告武建伟、张丽共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  谷 雨人民陪审员  孙庭贵二〇一七年五月二十六日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2222执362号申请人包莫德图，男，1978年9月13日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗坤都冷苏木。被执行人天仓，男，37岁，蒙古族，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇集资楼西侧。被执行人胡朝古拉，女，37岁，蒙古族，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇集资楼西侧。本院立案执行包莫德图申请执行天仓民间借款合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1036号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人包莫德图于2017年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包莫德图向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判长 赵大勇审判员 吴杰春二〇一七年五月二十六日书记员 李凤梅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3594号原告：冒银，男，1973年2月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：顾小平，男，1960年10月29日生，汉族，户籍所在地如皋市。被告：顾斌，男，1981年10月29日生，汉族，户籍所在地如皋市如城街道水绘园新村***幢****室，现在住如皋市。被告：何志慧，1983年10月15日生，汉族，户籍所在地如皋市。原告冒银与被告顾小平、顾斌、何志慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序由本院审判员尹建林独任审理，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告冒银及其特别授权的委托诉讼代理人施建明，被告顾斌到庭参加诉讼。被告顾小平、何志慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冒银向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30万元；2.自2016年3月25日起以本金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止；3.承担代理费15000元；4.诉讼费、保全费由被��承担。事实和理由：2016年3月24日，三被告共向原告借款30万元用于生意周转。借期三个月，约定月息3分。借款到期后，三被告一直未能归还。被告顾斌辩称：借款本金是30万元，利息已经结到2017年2月底之前，从2017年3月份开始没有给利息。被告顾小平、何志慧未应诉答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，三被告向原告冒银借款30万元，并出具借条一份，载明：借条今借到冒银人民币叁拾万元整（￥300000）此款通过银行转账，此款借期3个月，月息3分。如到期不还，由此产��的费用（诉讼费、律师费等）由本人承担。建行卡号：43×××28今借人顾小平今借人：顾斌今借人：何志慧2016.3.24。原告冒银于同日通过中国建设银行转账的方式，向借条中约定的账号转账30万元。2017年2月24日，原告冒银与如皋市正义法律服务所签订民事（行政、非诉）委托代理合同，约定如皋市正义法律服务所指派施建明法律工作者作为原告冒银的委托代理人，原告冒银为此支付代理费15000元。2017年3月14日，原告冒银向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2017）苏0682财保23号民事裁定书，查封被告顾小平位于如皋市如城街道建工综合楼朝北由东向西第4间店面房，保全价值为人民币40万元。本院于2017年3月15日查封上述房屋，查封期限为三年，自2017年3月15日至2020年3月14日。原告冒银为此缴纳保全费2520元。庭审中，原告冒银将利息部分的诉讼请求变更为：自2017年3月1日起以本金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止。被告顾斌庭审中陈述称借条系其所写，被告顾小平、何志慧本人在借条上签名。之前已经给付的利息不需要再重新计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾小平、何志慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，三被告于2016年3月24日向原告冒银借款30万元，原告冒银通过银行转账方式交付30万元，被告顾斌对此予以认可，且有三被告出具的借条及银行转账凭证为证，本院对三被告向原告冒银借款30万元的事实予以认定。对原告冒银要求被告自2016年3月1日起以���金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止的请求，符合法律规定，本院照准。对于原告冒银主张的要求被告承担代理费15000元、保全费2520元的请求，三被告在借条中明确载明如到期不还，由此产生的费用由三被告承担，故该诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾小平、顾斌、何志慧在本判决生效后十日内偿还原告冒银人民币30万元，并以本金30万元为基数自2017年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%向原告冒银支付利息。二、��告顾小平、顾斌、何志慧在本判决生效后十日内给付原告冒银所支付的律师代理费15000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，保全费2520元，合计5530元由被告顾小平、顾斌、何志慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费6020元。审判员  尹建林二〇一七年五月十八日书记员  孙德宝
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第311号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行法定代表人张冀被执行人何朝伟被执行人赵小宁申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被执行人何朝伟、赵小宁金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第7265号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人何朝伟、赵小宁名下有位于成都市成双流县东升街道白依中街163号翰林风华4栋2单元5层9号（权0289671）的房屋一套，何朝伟名下有汽车一辆（川AH3997）本院已上述财产予以查封，但该套房屋有抵押、车辆系车籍查封未实际控制，故暂无法处置，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年五月二十二日书记员 黄松涛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6256号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：邵卫聪，男，1969年12月8日出生，汉族，住临海市。被执行人，吴祖德，男，1957年9月15日出生，汉族，住临海市杜桥镇前王村芳草巷**号。被执行人：金娇美，女，1967年12月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：潘兆虎，男，1958年6月24日出生，汉族，住临海市。被执行人邵卫聪、吴祖德、金娇美、潘兆虎因犯开设赌场罪一案，经本院2016年5月26日作出的（2016）浙1082刑初425号刑事判决书判处：潘兆虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万二千元；金娇美犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；邵卫聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；吴祖德犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年12月8日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，经查询车辆、房产、银行存款等，均未发现有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6256号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年五月一日代书记员 凌志强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初1966号原告:郑国义，身份证号XXX，住所地哈尔滨市香坊区。被告:哈尔学鼎新物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区。原告郑国义与被告哈尔学鼎新物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告郑国义于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国义申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑国义撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑国义负担。审判员 潘 革二〇一七年五月十二日书记员 付庆聃
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执95号申请人:杨卓申请人：张联英被执行人：杨洁被执行人：刘正梅被执行人：杨猛被执行人：段秀英申请执行人杨卓、张联英与被执行人杨洁、刘正梅、杨猛、段秀英继承纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人杨洁、刘正梅、杨猛、段秀英已经履行了法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案已执行到位。本裁定书送达后立即生效。审判员  周栋二〇一七年五月三日书记员  马瑜
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1824民初351号之三原告：曹俊武，男，汉族，1979年9月10日生，住四川省汉源县。委托代理人：李行（特别授权），四川同兴律师事务所律师。被告：四川凯基路桥工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区沙湾路258号附7号4楼。法定代表人：李代全。委托代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。委托代理人：高义（特别授权），四川天责律师事务所律师。被告：何龙根，男，汉族，1975年12月27日生，住四川省汉源县。原告曹俊武与被告四川凯基路桥工程有限责任公司、何龙根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许原告的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹俊武撤诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告曹俊武负担。审 判 长 张 进审 判 员 刘 波人民陪审员 庞 勇二〇一七年五月十七日书 记 员 万响坡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初字2243号原告赵恒友，男，满族，1959年6月13日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人牛玉璞，系辽宁良友律师事务所律师。被告辽宁新华印务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路30号。法定代表人崔征宇，系该公司经理。委托代理人谢德民，系该公司员工。原告赵恒友诉被告辽宁新华印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵恒友及其委托搭理人牛玉璞、被告辽宁新华印务有限公司委托代理人谢德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1978年2月4日起在被告前身沈阳新华印刷厂工作，1998年4月原被告双方解除劳动关系并办理了失业证，发证机关为铁西区兴齐街道劳动管理服务所。1993年1月1日沈阳市劳动局为原告核发了职工养老保险手册，经该手册养老保险缴费记载显示：自1978年2月4日至1992年6月，原告连续工龄14年4个月，期间的养老保险费视同缴纳，辽宁省劳动保险公司加盖了“缴费年限认定章”予以认定；1992年7月至1994年4月缴纳了养老保险费，铁西区人寿保险公司加盖了“缴费核查专用章”；1994年4月至1998年4月没有记录，只是在这段期间的表格内加盖了一个“转移”的章。2016年10月，原告在取得职工养老保险手册后，发现被告关于原告的养老保险参保记录无法找到，没有原告的养老保险账户，这些年来也一直没有为原告进行缴纳。现原告诉至法院，请求判令被告为原告开立养老保险账户；判令被告为原告补缴1992年7月至1998年4月养老保险费；确认原告工龄；诉讼费被告承担。被告辽宁新华印务有限公司辩称，原告于1978年进入被告单位工作，一直工作至1994年，该期间被告为原告缴纳社保，1994年开始原告不再在被告处工作，被告不再为原告发放工资及缴纳社保，原告主张没有事实及法律依据。该类案件要求单位开立账户及缴纳社保不属于法院的受案范围，应有仲裁前置且本案超过仲裁时效。经审理查明，原告于1978年到被告前身沈阳新华印刷厂工作。1998年4月，原被告双方解除劳动关系，并办理了失业证。根据原告提供的《职工养老保险手册》显示：1992年6月以前，连续工龄14年4个月；从1992年7月开始，个人缴费项目中基数、比例、金额予以填写，直至1994年4月；1994年4月以后，表格内加盖了一个“转移”的章。原告主张2016年10月发现被告关于原告的养老保险参保记录无法找到，没有原告的养老保险账户。2017年2月9日，原告曾向辽宁省劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告不服，即持不予受理通知书来本院提起民事诉讼。上述事实有原、被告陈述，原告提供的辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字[2017]31号不予受理通知书、养老保险手册、沈阳市城镇从业人员参加工作时间及视同缴纳养老保险费年限确定表、失业证等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求被告为原告开立养老保险账户、补缴1992年7月至1998年4月养老保险费的诉讼请求，本院认为，社保机构对于养老保险账户具有管理义务，对用人单位欠缴保险费用负有征缴义务。如果劳动者、用人单位与社保机构就开设保险账户、欠缴保险费用等发生争议，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，不属于人民法院受理的民事诉讼的受案范围，故对于原告上述请求，本院予以驳回。关于原告要求确认工龄的诉讼请求，因不属于人民法院受理的民事诉讼的受案范围，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵恒友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹胜岩二〇一七年五月十八日书记员  张 琳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终1953号拟稿、签发：合议庭成员会签：上诉人（原审原告）：郑勇秀，女，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审被告）：高文丽，女，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现因涉嫌非法吸收公众存款羁押于看守所，被上诉人（原审被告）：钱德山，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市，上诉人郑勇秀因与被上诉人高文丽、钱德山民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3914号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。郑勇秀原审诉称：2012年初至2013年8月29日，高文丽从郑勇秀处陆续借款1140000元用于家庭经营。2013年12月10日，高文丽又以家庭开支急需用钱为由向郑勇秀借款50000元，以上利息约定按照月利率3%计算。2014年3月20日，高文丽向郑勇秀结息215000元，但只向郑勇秀出具了一张利息欠条，仍以周转困难为由没有给付借款本息。另，高文丽、钱德山系夫妻关系，以上借款系高文丽在夫妻关系存续期间所借，钱德山应当承担共同偿还的责任。现郑勇秀起诉至法院，要求高文丽、钱德山连带归还郑勇秀借款1190000元和所欠利息215000元，之后利息以本金1190000元为基数按照银行同期贷款利率自2014年3月20日计算至实际给付之日止，承担本案诉讼费用。经审查，高文丽因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年6月30日被巢湖市公安局立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，高文丽因涉嫌非法吸收公众存款罪已被巢湖市公安局立案侦查，本案讼争借贷事实有犯罪嫌疑，故应当裁定驳回郑勇秀的起诉。据此，该院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郑勇秀的起诉。案件受理费9685元予以退还。郑勇秀不服一审裁定提起上诉称：原审法院认为上诉人与被上诉人高文丽正常的民间借贷纠纷因高文丽涉嫌非法吸收公众存款罪已被巢湖市公安局立案侦查而裁定驳回上诉人的起诉，但一审法院认定的事实与客观情况不符：1、被上诉人高文丽成立的“秒淼公司”利用PTP吸收公众存款，均是通过网络交易的方式进行非法融资；2、上诉人出借给被上诉人高文丽的借款未通过任何网络平台操作交易，均是用现金方式交付给高文丽；3、上诉人于2017年2月5日作为受害人已向巢湖市公安局进行了报案，但公安机关认为上诉人与高文丽的行为属于民间借贷，明确告知上诉人，高文丽向其借贷的行为不涉嫌犯罪。综上，请求二审撤销巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3914号之一民事裁定，指令巢湖市人民法院对本案进行审理。本院认为：高文丽因参与合肥市秒淼网络科技投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款被巢湖市公安局立案侦查，合肥市秒淼网络科技投资管理有限公司注册成立于2015年，本案高文丽向郑勇秀的借贷行为发生在2012年至2013年期间，与巢湖市公安局立案侦查的高文丽利用合肥市秒淼网络科技投资管理有限公司网络平台犯罪事实并无关联。本案高文丽向郑勇秀的借贷行为本身是否构成非法吸收存款罪、集资诈骗罪等目前不能确定，即使需以刑事案件的审理结果为依据导致本案的审理不能进行，民事诉讼也只能裁定中止诉讼，一审法院直接裁定驳回郑勇秀的起诉不当，郑勇秀上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三十三条之规定,裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3913号之一民事裁定；二、指令安徽省巢湖市人民法院对本案进行审理。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一七年五月二十四日书记员  胡宇晨附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)豫0105执2835号	申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地：郑州市。	负责人何苏坡，行长。	被执行人张利利，女，汉族，1983年4月7日出生，住河南省武陟县。	原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告张利利（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1728号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张利利于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行31829.55元（其中本金29819.54元、利息949.01元、滞纳金1061元，利息及滞纳金暂计至2015年10月27日，之后按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）。被执行人张利利未履行生效法律文书确定义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：	终结本院（2017)豫0105执2835号执行案件的本次执行程序。	如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 赵 凯	审 判 员 王 千	代理审判员 王 航	二〇一七年五月二十七日	书 记 员 郭剑锋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初411号原告：徐永清，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住址康平县。委托代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县。法定代表人：王亮，系公司经理。原告徐永清诉被告沈阳天赢粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐永清于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永清撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐永清撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由徐永清负担。审判员  郭霁阳二〇一七年五月二日书记员  刘 畅
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2319号原告：四川聚人热点信息科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：江建平。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。被告：曹又文，男，1982年1月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。委托诉讼代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。原告四川聚人热点信息科技有限公司与被告曹又文损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告四川聚人热点信息科技有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系行使自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川聚人热点信息科技有限公司撤回对被告曹又文的起诉。案件受理费减半收取计3,686.00元，由原告四川聚人热点信息科技有限公司负担。审 判 员 林洁二〇一七年五月三日书记员代 玉婷
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执930号吴全生、黄连梅、陈雪成：关于姜雪申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）豫1725民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初188号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月十一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执34号申请执行人刘承。被执行人王鹏。申请执行人刘承与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）鲁0203民初2250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金104641元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）鲁0203民初2250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年五月二十四日书记员 贺 凯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申74号再审申请人（一审被告）：成都路尔贸易有限公司。住所地：成都市洗面桥街**号。法定代表人：盛芳敏，董事长。委托代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王晓萍，女，汉族，1957年8月18日出生，住成都市锦江区。被申请人（一审原告）：洛阳永宁金铅冶炼有限公司。住所地：河南省洛宁县西山底乡阳峪村东岭。法定代表人：孙晋强，董事长。委托代理人：毕思公，河南万基律师事务所律师。委托代理人：薛豫英，河南万基律师事务所律师。再审申请人成都路尔贸易有限公司（以下简称路尔公司）因与被申请人王晓萍、洛阳永宁金铅冶炼有限公司（以下简称永宁公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路尔公司申请再审称，1.原审遗漏关键证据，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王晓萍在原审中向法院提交了《说明书》，表明王晓萍是本案《购销合同》的实际履行人，原审未就该《说明书》组织双方质证，永宁公司知晓该合同实际为王晓萍借用路尔公司的名义与其签订，申请人并非案涉《购销合同》的当事人；2.有新证据足以推翻原审判决。申请人在原审中的代理律师钟炬，违反律师执业规范，被成都市律师协会惩戒监督委员会予以训诫处分，钟炬律师在原审中发表的代理意见与事实不符，造成法院错误认定案件事实。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定再审本案。永宁公司答辩称，原审已对王晓萍提交的《说明书》进行了质证，永宁公司在与路尔公司签订《购销合同》时并不知晓王晓萍借用路尔公司名义；路尔公司在原审中已知晓钟炬律师双方代理的事实，并撤销了钟炬律师的代理权和代理意见，路尔公司提交的《成都市律师协会惩戒监督委员会通知书》，不属于本案新证据。本院经审查认为，本案于2013年4月16日第一次进行了开庭审理，路尔公司法定代表人盛芳敏及其委托代理人邢连超、钟炬到庭参加了诉讼，2013年7月11日第二次开庭审理，钟炬作为路尔公司的委托代理人参加诉讼。庭审结束后，路尔公司于当日向原审法院提交《撤销申请书》及《申明书》，撤销了钟炬的代理权，并表示：“代理人钟炬代表我公司发表的所有代理意见与事实不符，我公司不予认可，我公司另行提交书面答辩意见”。路尔公司于2013年7月18日向原审法院提交了书面答辩意见，原审法院对路尔公司提交的书面答辩意见进行了审查。2013年9月10日原审组织双方当事人进行了证据质证，已对包括王晓萍提交的《说明书》等在内的证据进行质证，路尔公司法定代表人盛芳敏参加质证并发表质证意见。原审根据本案的证据、永宁公司、王晓萍的代理人、路尔公司所发表意见认定本案事实。路尔公司申请再审中提交的【2015】成律协惩字第010-01号《成都市律师协会惩戒监督委员会通知书》，不属于本案的新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案判决于2014年7月10日发生法律效力，路尔公司于2017年2月17日申请再审，路尔公司申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成都路尔贸易有限公司的再审申请。审判长  王乾良审判员  钟 宏审判员  陈 胜二〇一七年五月十二日书记员  罗 燕
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执161号之一申请执行人：罗代珍，女，1967年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘明春，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行罗代珍与刘明春、王家屏健康权纠纷一案中，查封了登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C××地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的房产，现因被执行人刘明春自动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C××地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年五月三日书 记 员  刘 鑫
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)双流民初字第4104号原告：冯大安，男，1956年2月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：裴会理，女，1962年10月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：冯培，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：裴英，女，1988年5月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告冯大安与被告裴会理、冯培、裴英共有纠纷一案，本院于2013年4月26日立案后，依法进行审理。冯大安向本院提出诉讼请求：判令裴会理、冯培、裴英立即配合冯大安办理房屋过户手续。事实和理由：冯大安与裴会理、冯培、裴英因房屋的共有权确认纠纷于2016年诉至成都市双流区人民法院，法院审理后，出具了（2016）川0116民初3988号民事判决书。该判决书载明：坐落于新兴镇的房屋一套（权×号）由冯大安、裴会理、冯培、裴英共同共有。该判决生效后，冯大安多次找到被告，要求一起到双流区房管局办理过户手续，但被告却拒绝履行过户义务。本院经审查认为，冯大安申请判令裴会理、冯培、裴英立即配合其办理房屋过户手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应当驳回冯大安的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯大安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  曾 鲲二〇一七年五月八日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审88号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心，住所地南通市通州区世纪大道***号。法定代表人张永琪，主任。申请执行人南通市国土资源局于2017年4月13日向本院申请强制执行通土资罚[2016]242105号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用28177平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地29358平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2016年6月起非法占用坐落于金新街道三姓街村、花家渡村29358平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划28177平方米，用地符合土地利用总体规划1181平方米。2016年9月2日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用28177平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1181平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地29358平方米；罚款29358元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年10月28日缴纳罚款29358元。申请执行人于2016年9月7日将“没收在非法占用1181平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]242105号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]242105号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年五月二日书 记 员  朱 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更208号罪犯项兴柱，男，汉族，1976年5月26日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年12月17日作出（2014）蜀刑初字第00411号刑事判决，以被告人项兴柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯项兴柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯项兴柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯项兴柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项兴柱减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
贵州省贵阳市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书(2017)黔01刑更83号罪犯陈定友，男，45岁，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2012年2月16日作出（2012）瓮刑初字第38号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈定友于2012年7月至2014年8月、2014年9月至2016年6月二次被核准为改造积极分子。执行机关遂向本院报请对该犯予以减刑。本院审理期间，罪犯陈定友于2017年4月13日在生产车间内与罪犯赵文因寻找劳动工具发生口角并殴打罪犯赵文导致赵文头部撞在机器上受伤。执行机关遂于2017年4月24日向本院建议撤销对罪犯陈定友此次的减刑资格。本院认为：本院审理执行机关报请对罪犯陈定友减刑案期间，该犯殴打同改罪犯，该行为严重影响了正常的监管改造秩序，其违规违纪行为在犯群中造成恶劣影响。确无悔改表现。执行机关据此提出撤销罪犯陈定友此阶段的减刑资格表述不当，本院予以纠正。应为撤回减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：准予贵州省羊艾监狱撤回陈定友的减刑建议。本决定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执18号之一申请执行人：河北安平县鼎阳丝网制品有限公司，住所地：河北省衡水市安平县宅后寺村南，组织机构代码：05819227-9。法定代表人：ＸＸ元，该公司总经理。委托代理人：苏小召。被执行人：梁占成，男，1975年9月19日出生，住所地：昌吉回族自治州昌吉市。河北安平县鼎阳丝网制品有限公司申请执行梁占成买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民终444号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月9日立案，申请执行标的2924394元，已执行标的368356.06元，未执行标的2556037.94元。在执行过程中，双方当事人于2017年5月21日达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新23执18号案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱险峰审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一七年五月二十二日书记员  李凤芹
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执28号申请执行人黄陵县某砖厂负责人刘某某，该厂厂长。被执行人谢某，男，1954年12月21日出生，汉族，小学文化，黄陵县某镇某村。本院在执行(2016)陕0632民初166号民事调解书所确认的黄陵县某砖厂与谢某买卖合同一案中，申请执行人黄陵县某砖厂于2017年2月21日申请执行货款50000元。本院于2017年2月21日依法立案执行，同日向被执行人谢某送达了（2017）陕0632执28号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款50000元及迟延履行利息，并负担案件执行费650元，案件受理费1260元。在执行过程中被执行人谢某先分后三次交清案款50000元及执行费、案件受理费。现申请人黄陵县某砖厂负责人刘某已领取，该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2016)陕0632民初166号民事调解书中2016年6月30日前案款的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年五月二十四日书 记 员  寇东霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执944号之一申请人：葛宜云。被执行人：赵玉美。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执944号之一裁定书，于2017年05月23日向被执行人赵玉美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉美在平安银行20×××56账户内存款人民币98011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年五月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初4559号原告:荀立,男,1983年4月20日出生,汉族,住丹阳市东方嘉园10-3号门市。被告:刘涛,男,汉族,住丹阳市。原告荀立与被告刘涛民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荀立撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告荀立承担。审判员  林莺二〇一七年五月二十五日书记员  费阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执299号芜湖鑫诚模塑科技有限公司：你（单位）与芜湖市丰美华标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初4061号调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖市丰美华标准件有限公司于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付欠款58000元，违约金10000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费920元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年五月十日书记员  王四维
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执144号之一申请执行人招商银行股份有限公司南宁东葛路支行，住所地南宁市东葛路100号。法定代表人：郭海燕，该支行行长。被执行人黄敏丽，女，1976年12月23日出生，汉族，住南宁市。被执行人宁庆银，男，1976年11月3日出生，汉族，住广西横县。申请执行人招商银行股份有限公司南宁东葛路支行被执行人黄敏丽、宁庆银金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为265184.69元。本院于2017年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，已查封保全的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，且所查封保全的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 莉审判员 袁小辉审判员 陈春连二〇一七年五月十八日书记员 方夏玲
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执799号之一申请执行人：王红梅，女，1969年10月22日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：朱正贵，男，1958年10月17日生，汉族，居民，住安徽省定远县。定远县人民法院做出的（2015）定民二初字第00917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱正贵未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王红梅向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：冻结、查封、扣留被执行人朱正贵在金融机构的存款7600元或冻结、查封、扣留等额其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年五月十九日书记员  陈烨海
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行初104号原告赵海珠，女，汉族，1963年9月23日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人王家才，北京在明律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人虎强，区长。委托代理人王振中，郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人徐滟，河南法学汇信律师事务所律师。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。法定代表人程志明，市长。委托代理人刘奎贤，郑州市人民政府法制办工作人员。原告赵海珠诉郑州市管城回族区人民政府、郑州市人民政府行政征收补偿方案及行政复议一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告赵海珠申请撤回起诉。本院认为，原告赵海珠有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵海珠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵海珠负担。审 判 长  王 伟审 判 员  李小山审 判 员  谢玉清审 判 员  赵 艳审 判 员  吴林轶二〇一七年五月四日代理书记员  李庆杰代理书记员  崔俊蕾附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保340号申请人:牛金苹，女，1984年3月27日出生，汉族，住新密市。被申请人:郑卫平，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请人牛金苹于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郑卫平所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人牛金苹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑卫平所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆。案件申请费220元，由申请人牛金苹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年五月三十一日书记员  于佳甲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初3906号原告：越城区鉴湖镇玉屏村村民委员会。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇玉屏村。法定代表人：盛志康，村委会主任。委托诉讼代理人：杨欣超、韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。被告：绍兴海江玻璃瓶有限公司。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇下伏山村。法定代表人：唐金兔，经理。原告越城区鉴湖镇玉屏村村民委员会与被告绍兴海江玻璃瓶有限公司土地租赁合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩刚亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、确认原、被告间于2005年4月21日签订的《土地租用协议》于2017年3月31日解除；二、被告立即将上述合同项下的面积为2.932亩的土地和占地面积为181.4平方米的平房五间全部腾退返还给原告；三、被告立即支付给原告至2017年3月31日止拖欠的租金人民币133669元及利息损失人民币13287.43元，合计人民币146956.43元；四、被告立即支付给原告自2017年4月1日起至被告实际归还给原告上述合同项下的土地和房屋之日止的土地使用费（该使用费标准按租赁使用费标准计算）。事实和理由：2005年4月21日，被告与原告签订《土地租用协议》，原告将面积为2.932亩土地和占地面积为181.4平方米的平房五间租赁给被告使用，租赁期限自2005年5月1日至2025年4月30日，土地租金前五年为5500元/年/亩，后十五年为6000元/年/亩；土地范围内的该五间房屋租金前五年为4000元/年，后15年为5000元/年。费用先交后用，第一年在协议签订日一次性付清，土地和房屋租金前五年合计20126元/年，后十五年为22592元/年。如出现拖欠视为违反合同。后原告按合同约定将租赁土地交付给被告使用，但截止2017年3月31日，被告尚欠原告租赁费人民币133669元未付。为此，原告曾多次向被告催讨均未果。故原告于2017年3月12日曾书面发函给被告及法定代表人通知该合同于2017年3月31日解除，并催告该土地的归还及支付租赁费等事宜，但被告至今仍未支付，遂成讼。本院审理查明事实与原告诉称一致。查明事实部分由原告的当庭陈述及其向本院提交的《土地租用协议》、《催告函》和土地租金登记表等予以证实。本院认为，依据法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告作为土地承租人未按合同约定支付租金的事实清楚，经原告催告后在合理期限内仍未支付，原告依法享有合同解除权，现原告已提供证据证明其于2017年3月12日向被告送达了合同于2017年3月31日解除的通知书，被告于2017年3月19日收到，故案涉合同于2017年3月31日解除。现原告要求确认合同于该日解除并要求被告支付截至2017年3月31日止的租金133669元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因案涉合同已于2017年3月31日解除，故原告要求被告返还租赁土地、支付未付租金的利息损失13287.43元及自2017年4月1日起至土地返还之日止的占有使用费，均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，判决如下：一、确认原告与被告于2005年4月21日签订的《土地租用协议》于2017年3月31日解除；二、被告绍兴海江玻璃瓶有限公司应于本判决生效之日起十日内将其租用的面积为2.932亩的土地和占地面积为181.4平方米的房屋腾退返还给原告越城区鉴湖镇玉屏村村民委员会；三、被告绍兴海江玻璃瓶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告截至2017年3月31日止的土地租金133669元及利息损失13287.43元；四、被告绍兴海江玻璃瓶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告自2017年4月1日起至实际返还土地、房屋之日止的占有使用费（按租金20126元/年的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告绍兴海江玻璃瓶有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年五月二日书记员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初4446号原告环美物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营幼教巷。法定代表人盛某，总经理。委托代理人李某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告孙某，男，出生日期、公民身份号码、职业均不详，汉族，现住赤峰市。原告环美物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告拖欠的物业费、滞纳金共计6111元。本院于2017年6月10日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告环美物业管理有限公司撤回对被告孙某的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一七年五月十九日书 记 员  康久龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初9822号原告李战江，住江西省上饶市鄱阳县。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。本院受理的原告李战江诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李战江自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告李战江承担。代理审判员  文臣二〇一七年五月三十一日书 记 员  夏瑜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2123号原告：王凤江，男，1971年7月22日出生，汉族，个体。被告：王伟强，男，出生日期不详，汉族，农民。本院在审理原告王凤江与被告王伟强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王伟强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤江撤回对被告王伟强的起诉。案件受理费64.7元，由原告承担。审判员  侯晓辉二〇一七年五月二十二日书记员  邢久遥
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执819号之一申请执行人：班雁生，男，1964年1月1日生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：胡园园，女，1983年10月4日生，汉族，江苏省新沂市人，住上海市宝山区。申请执行人班雁生与被执行人胡园园机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年5月22日向本院提出申请，请求撤回对被执行人胡园园的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5206号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年五月二十四日书 记 员  纪维林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初2533号之一申请保全人：张世明，女，1985年4月27日出生，汉族，哈尔滨人，住安徽省阜阳市颍州区。被保全人：郑启龙（曾用名郑其龙），男，1969年4月27日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理原告张世明诉被告郑启龙民间借贷纠纷一案中，申请保全人张世明于2017年5月18日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被保全人郑启龙价值120万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被保全人郑启龙名下120万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 斐二〇一七年五月十八日书记员 吕琳琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6340号之一申请执行人邳州市鼎信投资理财顾问有限公司，住所地邳州市。法定代表人荐素玲，总经理。被执行人解祥州，男，1964年10月1日生，汉族，邳州市黄石货运港口有限公司经理，住邳州市。被执行人曹桂刚，男，1966年2月16日生，汉族，徐州利得生猪养殖有限公司经理，住邳州市。被执行人孟良，男，1979年7月31日生，汉族，徐州金得畜禽养殖有限公司经理，住邳州市。被执行人邳州市黄石货运港口有限公司，住所地邳州市。法定代表人解祥州，经理。被执行人徐州利得生猪养殖有限公司，住所地邳州市。法定代表人曹桂刚，经理。被执行人徐州金得畜禽养殖有限公司，住所地邳州市。法定代表人孟良，经理。申请执行人邳州市鼎信投资理财顾问有限公司与被执行人解祥州、曹桂刚、孟良、邳州市黄石货运港口有限公司、徐州利得生猪养殖有限公司、徐州金得畜禽养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年4月8日依法作出（2015）邳民初字第4633号民事判决书：一、解祥州于本判决生效之日起十日内偿还邳州市鼎信投资理财顾问有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2011年6月27日起至2011年12月26日止，按年利率20%计算；自2011年12月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、曹桂刚、孟良、邳州市黄石货运港口有限公司、徐州利得生猪养殖有限公司、徐州金得畜禽养殖有限公司对上述款项的清偿承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人解祥州追偿。案件受理费5800元，由解祥州负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院于2017年4月25日查封了被执行人解祥州所有的苏Ｃ×××××号雪佛兰牌、查封了被执行人曹桂刚所有的苏Ｃ×××××号思铂睿牌汽车各一辆，因未能实际扣押，暂时无法处置。查询银行、不动产、车辆信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年五月三日书记员 刘 浩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1001民初80号原告：李亮，男，1972年7月3日出生，住北屯市。被告：李雪涛，男，1976年1月6日出生，住北屯市。原告李亮与被告李雪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼。被告李雪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款97000元。事实和理由：2014年12月23日，被告因周转需要向原告借款100000元，约定月息3000元，每月先付利息，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为100000元。因预先扣除利息3000元，原告于当日向被告转账交付借款本金97000元。被告依约支付月息3000元至2016年4月，后再未支付利息及本金，该款多次索要无果，故提起诉讼。被告李雪涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告李亮提供如下证据：2014年12月23日，被告向原告出具的借条一张，用以证明被告向原告借款100000元，因已预扣利息3000元，原告仅主张借款本金97000元。被告未到庭答辩、质证，原告的陈述与其提供的证据可以相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李雪涛未提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告李亮与被告李雪涛之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供借款，被告向原告出具借条，应当按照约定及时偿还借款，故原告主张被告偿还借款97000元的诉请本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李雪涛于本判决生效后十日内向原告李亮偿还借款97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元（原告已预交），由被告李雪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 瑾二〇一七年五月二十三日书记员 刘天宇1
江苏省如皋市人民法院民 事 调 解 书(2017)苏0682民初10491号原告：顾耀槐，男，1980年7月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：赵晶，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：肖俊杰，男，1981年8月31日生，汉族，住如皋市。被告：丁冬梅，女，1984年12月22日生，汉族，住如皋市。两被告委托诉讼代理人：张海兵、施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。原告顾耀槐与被告肖俊杰、丁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，原被告双方表示调解书无需叙述具体事实并自愿达成如下协议：一、被告肖俊杰、丁冬梅偿还原告顾耀槐借款130000元，分期履行：于2017年12月31前给付50000元，2018年6月30日前给付50000元，2018年12月30日前给付30000元（款汇顾耀槐银行账户，开户行：中国民生银行如皋支行，卡号：47×××88）。如被告未按约履行，原告可就未偿还的部分一并申请执行。二、诉讼费减半收取1470元，由被告肖俊杰、丁冬梅负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  左建明代理审判员  沈 飞人民陪审员  杨福生二○二○一七年五月十五日书 记 员  吕 烽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1108号原告张喜维，男，1969年2月3日出生，，住黑龙江省嫩江县。被告韩延全，男，50岁，住黑龙江省。本院在审理原告张喜维与被告韩延全身体权纠纷一案中，原告起诉时在起诉状中提供的被告韩延全地址是“嫩江县东海花园13号楼6单元1202室”，本院按照原告提供的被告住所向被告送达诉讼文书，无法送达，因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院要求原告限期补正，原告未能重新补正，据此本院认为，原告起诉应当提供明确的被告及准确的地址，现原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张喜维的起诉。案件受理费25.00元返还原告。（此页无正文）审判员  徐长胜二〇一七年五月二十五日书记员  康 婧
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初188号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：陈某，男，1972年11月23日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事挽留，同年5月25日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月20日21时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号货车，沿平邑县城由南向北行驶至与兴水路交汇处时，被平邑县交警大队民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为101.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一七年五月二十二日书 记 员  张正武
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1918号之二申请执行人：孙运超。被执行人：王加义。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初2595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王加义在临沭县临沭街道富民社区居民委员会有未支取的房屋拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人王加义在临沭县临沭街道富民社区居民委员会未支取的房屋拆迁款163000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年五月十六日书记员  陈敏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执334号申请执行人：余建兵,男,1980年5月18日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。申请执行人：叶新周,男,1964年9月2日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙。申请执行人：饶伟英,女,1965年1月3日出生,汉族，住赤壁市官塘驿镇黄沙畈。本院在执行申请执行人余建兵与被执行人叶新周、饶伟英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  马云峰二〇一七年五月二十二日书记员  赵 鳌