wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保32号之一申请人：胡增祥申请人：孙郡海申请人：郭红梅申请人：孙元德被申请人：邓雪洁申请人胡增祥等四申请人与被申请人邓雪洁诉前财产保全一案，申请人于2017年5月5日向本院提出保全申请，要求1、将被申请人邓雪洁（身份证号：XXXX）所有的住房公积金存款183570.43元予以保全；2、将被申请人邓雪洁位于格尔木市柴达木中路XX号XXXX室（现地址为格尔木市柴达木中路XX号；土地使用证证号：格国用（XXXX）第XXXX号；房产证号：格房权证私产字第XXXX**号）住宅一套予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人邓雪洁位于格尔木市柴达木中路XX号XXXX室（现地址为格尔木市柴达木中路XX号；土地使用证证号：格国用（XXXX）第XXXX号；房产证号：格房权证私产字第XXXX**号）住宅一套予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  孙豫奎二〇一七年五月五日书记员  唐荣军
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5030号之一申请执行人戴志强，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈荣元，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴灿玉，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人戴志强与被执行人陈荣元、戴灿玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1655号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人陈荣元、戴灿玉发出执行通知书，责令被执行人陈荣元、戴灿玉立即支付给申请执行人戴志强借款人民币21万元及利息（利息自2016年3月2日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2225元、执行费人民币3050元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈荣元、戴灿玉未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈荣元、戴灿玉的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产。2、于2016年11月17日向被执行人陈荣元、戴灿玉发出限制消费令；于2016年12月12日依法作出决定将被执行人陈荣元、戴灿玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年3月27日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人陈荣元、戴灿玉暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十四日书 记 员  朱 磊
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执380号之四申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司被执行人：李祥厚本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初1520号民事判决书，于2017年05月31日向被执行人李祥厚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥厚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币488500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹魁祖二〇一七年五月三十一日书记员  王希乐
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初527号原告:四川金苹果物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路95号营业房。法定代表人：常某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1958年4月29日出生，汉族，该公司员工，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李某，男，1981年12月15日出生，汉族，该公司员工，住四川省绵竹市。被告:肖某某，女，1974年3月2日出生，职业不详，住四川省罗江县。原告四川金苹果物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告四川金苹果物业管理有限公司以被告与原告达成和解协议并履行义务为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金苹果物业管理有限公司的撤诉申请系真实意思表示，亦符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业管理有限公司负担。审判员  何明蓉二〇一七年五月五日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初1567号原告：贺伟，男，汉族，1979年9月4日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：薛闪闪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大成，河南德慧律师事务所律师。被告：张玉峰，女，汉族，1981年2月18日出生，住郑州市。被告：李钢，男，汉族，1981年1月10日出生，住郑州市。原告贺伟与被告张玉峰、李钢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺伟的委托诉讼代理人张大成、被告张玉峰、李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李钢支付原告违约金200000元；2、判令被告张玉峰赔偿原告200000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张玉峰称自己与被告李钢是夫妻，并提供了李钢房产证原件等手续，2016年9月2日，被告张玉峰以被告李钢（卖方）代理人身份与原告贺伟（买方）授权代理人薛姝（买方代理人）在郑州望祖房地产营销策划有限公司（以下简称中介公司）签订了《房屋买卖合同》（合同编号：0000179）并签订了卖方代理人承诺。合同约定被告李钢同意以580000元的价格将位于二七区航海南路2号院77号楼1单元6层12号的房屋出售给原告。原、被告双方在合同第十八条第一款约定：买卖双方任何一方违约致使《房屋买卖合同》不能履行的，支付违约金200000元。另合同第十五条约定：本合同中代理人承诺如下：被告张玉峰受被告李钢的委托签订本合同，被告张玉峰保证其本人享有代理权，并已向被告李钢充分说明本合同约定的相关内容，被告张玉峰在签订《房屋买卖合同》后及时交与被代理人补签，若因被代理人不予补签、不予追认导致《房屋买卖合同》不发生效力的，则由被告张玉峰赔偿原告（合同相对方）200000元，赔偿中介公司11600元；若原告（合同相对方）损失高于此金额，有权进一步向被告张玉峰追偿。合同签订后，原告向被告张玉峰表示要求被告李钢履行合同约定义务，被告张玉峰先是表示房屋不卖了，后又称其未经被告李钢授权，被告李钢对房屋出售事宜不知情等拒绝履行义务，导致合同最终无法履行。二被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。被告张玉峰、李钢辩称，被告张玉峰卖房是因为当时张玉峰、李钢夫妻吵架了，张玉峰拿着房产证去中介了，被告李钢没有授权张玉峰卖房，当时张玉峰也没有带结婚证等有关证明，签合同时张玉峰看到合同上约定的违约金是200000元，觉得违约金过高，当时就不想卖房了。原告称交了购房定金，被告不知情。被告李钢不可能同意卖房，家里只有这一套房子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：2016年9月2日，薛姝代理原告贺伟与被告张玉峰代理被告李钢签订《房屋买卖合同》（合同编号：NO.S0000179），居间方为郑州望祖房地产营销策划有限公司。合同约定，被告李钢将其所有的位于郑州市二七区航海南路2号院77号楼1单元6层12号房屋出售给原告，成交价格人民币580000元；原告应于本合同签定时支付定金、佣金及代办费共计人民币100000元，其中佣金及代办费人民币13600元，余额作为郑州望祖房地产营销策划有限公司代被告李钢保管的购房定金；原告贺伟应向郑州望祖房地产营销策划有限公司支付佣金人民币11600元，在合同履行过程中，如因原、被告任意一方违约或双方违约导致本合同解除、终止履行，或原、被告双方协商解除本合同，居间方不承担佣金返还责任，非违约方所受佣金损失由违约方承担同等数额的赔偿责任；原、被告双方同意共同委托居间方代为办理房屋交易过户手续，并商定于签定本合同时，由原告方向居间方支付代办费用人民币2000元；付款方式一次性付款；代理人承诺：代理人受被代理人的委托签定本合同，代理人保证其本人享有代理权，并已向被代理人充分说明本合同约定的相关内容，代理人在签定《房屋买卖合同》后及时交与被代理人补签，若因被代理人不予补签、不予追认导致《房屋买卖合同》不发生效力的，则由代理人赔偿合同相对方200000元，赔偿居间方13600元，若合同相对方损失高于此金额，有权进一步向代理人追偿；合同还约定了其它事项。合同签订当日，原告向居间方郑州望祖房地产营销策划有限公司交购房定金20000元，在原告交纳上述定金几分钟后，被告张玉峰表示不同意卖房。双方发生纠纷，协商未果，原告诉至本院，请求：1、判令被告李钢支付原告违约金200000元；2、判令被告张玉峰赔偿原告200000元；3、本案诉讼费由二被告承担。另查明，原告因本案诉讼与河南德慧律师事务所签定委托代理合同，由该律师事务所委托律师担任原告的代理人，原告向该律师事务所支付律师费7000元。被告李钢在庭审中表示，对被告张玉峰与原告签订的涉案房屋买卖合同不予追认。本院认为，被告张玉峰在未经被告李钢授权的情况下，与原告签订涉案房屋买卖合同，将李钢名下的房屋出售给原告，事后被李钢明确表示对该合同不予追认。故被告张玉峰与原告签订的涉案房屋买卖合同应属无效合同，对原告要求被告李钢支付违约金的主张本院不予支持。被告张玉峰没有取得代理权即以被代理人李钢的名义与原告签订涉案房屋买卖合同，对涉案房屋买卖合同无效存在过错，应当赔偿原告因此所受到的损失。原告要求被告张玉峰赔偿损失符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的赔偿数额过高，本院酌定支持20000元，对原告主张的过高部分本院不予支持。因被告张玉峰的过错导致本案纠纷，故本案的受理费应由被告张玉峰负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张玉峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺伟损失20000元；二、驳回原告贺伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  李 红人民陪审员  王永文二〇一七年五月二十八日书 记 员  李晶莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00215号之五申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：童反修，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：包小见，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与童反修、包小见借款合同纠纷一案中，经查，被执行人童反修、包小见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人童反修名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年五月八日书记员 王宗森
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初140号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人曾某某，男。2017年3月8日，因涉嫌犯盗窃罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年3月22日，被建瓯市公安局取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日7时许，被告人曾某某独自一人在其朋友吴某某位于建贩市豪栋街27号4楼租住的地方休息。10时30分许，曾某某下楼，途经三楼被害人刘某的卧室时，发现房门未关且没有人在，曾某某立即走到房间内，将刘某放置在抽屉内的一个黑色钱包和一个银灰色挎包盗走。随后，曾某某立即返回四楼的卧室中并将门反锁，随后从银灰色的挎包中翻出一叠面值为100元的现金，并将钱藏到自己的内裤中，随后将两个包从卧室的窗户往外丢弃。被害人刘某发现钱包被盗后，怀疑是四楼的住户，便前去质问曾某某，曾某某予以否认。刘某进入房间从窗户看到被丢弃的钱包，认为曾某某有重大盗窃嫌疑，随即报警。民警到达现场后，被告人曾某某对盗窃被害人刘某的钱包的事实供认不讳，并在民警的见证下，被告人曾某某从自己内裤里拿出盗窃来的现金，经现场清点，共计人民币2300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、归案经过、扣押、发还材料、户籍证明、前科材料、证人李丽云、吴某某的证言、被害人刘某的陈述、被告人曾某某的供述与辩解、刘某、李丽云的辨认笔录、建瓯市公安局制作现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某在归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，且盗窃的赃款在案发后就己归还被害人，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(己预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭乐华二〇一七年五月十六日本件与原件核对无异书记员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1162号申请执行人：冯国兵，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：刘家广（又名刘家飞），男，汉族，农民，1977年04月14日出生，住安徽省定远县。本院在执行冯国兵与刘家广定作合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘家广的存款36495元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年五月二十一日书记员  陈烨海
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1248号之一申请执行人：杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：罗远锋，总经理。被执行人：周宇，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：潘晓凌，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司与被执行人周宇、潘晓凌追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第01426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年五月九日书记员 杨 茜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执419号申请执行人：彭博，住白城市。被执行人：白城市洮北区到保镇到保村村民委员会,住白城市。本院在执行彭博与白城市洮北区到保镇到保村村民委员会合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产,且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马春平二〇一七年五月二十三日书记员  胡久成
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执959号申请执行人张凤生。被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司。申请执行人张凤生与被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初494号民事判决书现已发生法律效力。该案本院已立案执行，但被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司银行存款人民币55319元（含本案执行费719元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  嵇建平二〇一七年五月二日书记员  江文清
安徽省高级人民法院	驳 回 申 诉 通 知 书	(2015)皖行监字第00025号	庄宗奎:	你因诉原宿县地区行政公署劳动教养委员会劳动教养决定一案，不服原宿县地区中级人民法院于1994年3月29日作出的（1994）宿行终字第01号行政判决，向本院申诉。请求撤销该行政判决，撤销宿县地区行政公署劳动教养管理委员会作出的（1992）复决字第033号复议决定。	你申诉称，宿劳决字（92）第060号劳动教养决定书认定事实错误。1、该决定书认定的1985年、1989年申诉人在轮窑厂工作期间分别与同事李立贞、侯中臣发生纠纷，造成不良影响，不属实。2003年，轮窑厂退休职工李某某、原副厂长李某某及原书记刘某某出具了新的证人证言证明，证明上述事件仅是工作方法引起的纠纷，并没有侮辱同事，破坏和扰乱正常的工作生产秩序。2、该决定书认定的申诉人利用工作之便，将厂内公物窃为己有，不属实。2003年7月，原副厂长张某某出具了新的证人证言，证明因申诉人家中困难，且当时申诉人的房屋被砸坏，经张某某同意后，申诉人从仓库领取铁钉、铁丝、砖瓦等物用于房屋维修。3、该决定书认定的侮辱猥亵同厂女职工李某某、张某某事件不属实。对侮辱猥亵李某某事件，2003年9月，李某某出具了新的证人证言，否认当年申诉人有侮辱猥亵的事实。对侮辱猥亵张某某事件，2003年8月、9月，原厂职工李纯亚、原保卫科陈某某的妻子张某某出具证人证言，证明当年厂长卓某某发动工人举报申诉人及张某某不让陈某某搜集申诉人相关材料。	本院审查认为，原宿县地区行政公署劳动教养委员会根据相关证据及证人证言认定你有多项违法事实，并对你作出宿劳决字（92）第060号劳动教养决定书。对该劳动教养决定认定的侮辱猥亵女工张某某的事件，2003年李某某、张某某的证人证言仅能说明你认为原厂长卓某某发动工人对你举报投诉及张某某阻止陈某某搜集有关你的材料，无法证明你是否猥亵张某某，且张某某本人亦没有出具新的证人证言否认该事实，故你认为侮辱猥亵女工张某某的事实不存在，是原卓某某等人打击报复的申诉理由不能成立。对劳动教养决定认定的其他违法事实，轮窑厂退休职工李某某、李某某、刘某某、张某某及女职工李某某的新证人证言，与宿劳决字（92）第060号劳动教养决定认定书所依据的证据及证人证言相互矛盾。因上述证据均形成于2003年，你既没有提供其他证据予以佐证，又没有对上述证人证言相互矛盾作出合理解释。故你提出的新的证据，并不足以推翻原判决。	综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。	特此通知。	二〇一七年五月八日	附：本案适用相关法律、法规	《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》	第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执103号申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司,住所地吉林省敦化市。法定代理人：庄发明，董事长。委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司城建管理处副主任，住吉林省敦化市被执行人：罗文海,男,1967年8月10日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司与被执行人罗文海排除妨害纠纷一案中，被执行人罗文海已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初84号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初84号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年五月十五日书记员  徐洪海
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执790号之一申请执行人：郑玉青，男，1931年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：潘小龙，男，1985年11月12日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：宜兴市顺吉货运有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：徐宁宁，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）皖0602民初732号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人潘小龙、宜兴市顺吉货运有限公司发出执行通知书，责令被执行人潘小龙、宜兴市顺吉货运有限公司自收到通知书之日起向申请执行人郑玉青支付1300元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宜兴市顺吉货运有限公司名下有存款。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宜兴市顺吉货运有限公司名下的存款1350元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一七年五月八日书 记 员  王 达附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执483号之二申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。法定代表人：周明，院长。被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖县惠民医院执行款。本裁定书送达后立即生效。执行员  张彬彬二〇一七年五月七日书记员  曹 赟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执77号申请执行人韩国萍,女,1956年1月15日出生,汉族，住侯马市。被执行人石涛,男,1995年5月12日出生,汉族，住侯马市。本院在执行韩国萍与石涛附带民事赔偿一案中，查明，被执行人石涛在监狱服刑，本院通过网络查控未发现被执行人石涛有可供执行的财产及线索，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人韩国平书面申请同意本次执行程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执77号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年五月二十三日书记员  于慧珍
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执105号之一申请执行人武汉诚锐电器有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋12层7房。法定代表人刘永士，该公司总经理。被执行人中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人毛云飞，该公司董事长。关于武汉诚锐电器有限公司与中新房国石发展武汉有限公司合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年五月二十五日书记员  万增晖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1364号申请执行人：王老三，男，汉族，1978年12月9日生，住南昌市西湖区。被执行人：涂序前，男，汉族，1959年4月8日生，住南昌市。被执行人：李建峰，男，汉族，1977年10月28日生，住南昌市青云谱区。本院于2016年6月24日作出的(2015)西民初字第2498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂序前、李建峰于本判决生效后10日内归还申请执行人王老三借款30万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2498号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月十七日书记员  杨 柳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执758-2号被执行人陈志国，男，1975年11月1日生，汉族，现住扶余市。被执行人陈志国危险驾驶罪罚金刑一案，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初75号刑事判决，判决如下：被告人陈志国犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期于判决确定之日起开始计算，罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。本院刑事审判庭于2017年3月27日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已执行回罚金2000元，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781刑初75号刑事判决确定的罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年五月二十二日书记员  李欣铭
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执304号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：章秀华，女，汉族，1965年2月1日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：蔡德弟，男，汉族，1956年3月20日出生，住四川省乐山市犍为县玉津镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初34号刑事判决书，于2016年11月15日立案执行被执行人章秀华、蔡德弟罚金一案，被执行人章秀华应缴纳罚金20000元，被执行人蔡德弟应缴纳罚金13000元，并承担案件执行费。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆等，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初34号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年五月三日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保120号原告：段圣旺，男，1978年10月8日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。委托代理人：李强、万聪，湖北维思德律师事务所律师（特别授权）。被告：吴冠文，男，1984年2月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告段圣旺与被告吴冠文民间借贷纠纷一案中，原告段圣旺于2017年5月11日向本院申请查封、冻结、扣押被告吴冠文所有的价值人民币2000000元的财产，并提供相关房产作为担保。本院认为，原告段圣旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:一、对被告吴冠文的价值人民币2000000元的财产予以查封、冻结、扣押。二、对原告段圣旺所有的位于东西湖区新城七路西、革新大道北海峡科创业基地1#研发楼12层办公7，建筑面积108㎡的工业用地及武汉金君旺商贸有限公司（法定代表人：段圣旺）予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二○二○一七年五月十一日书记员 杨福生
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执2583号申请执行人段某某，男，1979年3月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王某某，男，1962年3月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人段某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂黄陂前民初字第00549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段某某于2016年11月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，对被执行人王某某在武汉市住房公积金管理中心账户上存款予以扣划，并将执行案款42800元发还申请执行人段某某，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂黄陂前民初字第00549号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年五月十一日书记员  雷 章
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之七申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在中国工商银行芜湖镜湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国工商银行芜湖镜湖支行的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0202执517号之二申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶进萍名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十一日书记员  王艳
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初1640号原告：杨红英，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省双流县。原告：宿应杰，男，1995年2月8日出生，汉族，住四川省双流县。上列原告委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。被告：田永刚，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：成都新尚运输有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区十陵镇东洪路。法定代表人：伍思韵，公司总经理。委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区人民中路二段**号**楼。负责人：郭宏德，公司总经理。委托诉讼代理人：江晖，公司员工。原告杨红英、宿应杰与被告田永刚、成都新尚运输有限责任公司（以下简称新尚运输公司）及天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红英、宿应杰及其委托诉讼代理人曾欢，被告田永刚，被告成都新尚运输有限责任公司委托诉讼代理人唐运泽，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人江晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红英、宿应杰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰金，处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费]251699.9元；天安财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年09月24日，宿德文驾驶悬挂“K0424”号的普通二轮摩托车行驶至事故地点时，与田永刚停放于路边的川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致车辆受损、宿德文当场死亡。公安交警部门认定宿德文承担事故主要责任、田永刚承担事故次要责任。川Ａ×××××号车由天安财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告田永刚、新尚运输公司辩称,对发生交通事故的事实及责任划分无异议；田永刚系川Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠于新尚运输公司营运。田永刚已垫付60000元，请求在本案中一并处理。被告天安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险及商业三者险1500000元附加不及免赔，此次事故发生在保险期间内，但应按照农村标准计算本案死亡赔偿金。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日20日06分许，宿德文饮酒后驾驶悬挂“K0424”号牌普通二轮摩托车沿双流区向阳路由温江城区方向往双流成新蒲快速通道方向行驶至事故地点时，与田永刚停放在路边的川Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，致车辆受损、宿德文当场死亡。2016年11月3日，公安交警部门作出认定：宿德文承担此次事故主要责任，田永刚承担此次事故次要责任。原告杨红英、宿应杰分别系宿德文的妻子、儿子。宿德文于1965年5月20日出生，其土地已于2015年被征用。田永刚系川Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠于新尚运输公司营运并在天安财产保险公司投保了交强险及商业三者险1500000元附加不及免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，田永刚已向原告支付60000元。上述事实，有交通事故认定书、亲属关系证明、土地征用协议书、社保查询记录及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定：宿德文承担此事故主要责任，田永刚承担此次事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据各方交通方式等确认田永刚应承担此事故损害后果30%的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在天安财产保险公司投保了交强险及商业险1500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由田永刚予以承担30%。另，因川Ａ×××××号车挂靠于新尚运输公司营运，故新尚运输公司应与田永刚承担连带责任。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、死亡赔偿金：根据查明的事实，应按照城镇居民标准计算本案死亡赔偿金较为妥当，故根据受害人的年龄情况等，本院认定该项为524100元（26205元/年×20年）。2、丧葬费为25233元。3、精神损害抚慰金：本院根据损害后果及各方过错等酌定为10000元。4、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费酌定共计为2000元。(三)具体赔偿：1、天安财产保险公司在本案应赔付的金额为245399.9元[110000元+（524100元+25233元+10000元+2000元-110000元）×30%]；2、为减少当事人的诉累，天安财产保险公司对被告田永刚垫付的60000元及原告在本案中应获得的赔偿款185399.9元（245399.9元-60000元）可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨红英、宿应杰支付赔偿款185399.9元。二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向被告田永刚支付垫付款60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取计2538元，由原告杨红英、宿应杰负担1777元，被告田永刚负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一七年五月三十一日书记员 王玲丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执423号申请执行人：苏公奎，男，1961年1月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被执行人：秦远建，男，1968年3月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：杜红梅，女，1979年4月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘著光，男，1968年4月20日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人苏公奎与被执行人刘著光,秦远建,杜红梅借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月12日作出的(2016)渝0111民初3854号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘著光,秦远建,杜红梅逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人苏公奎于2017年1月16日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人刘著光,秦远建,杜红梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘著光,秦远建,杜红梅逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘著光,秦远建,杜红梅进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款。本院在执行过程中将被执行人刘著光,秦远建,杜红梅纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在另案执行中查封了被执行人刘著光所有的猎豹牌小型越野车一辆，刘著光所有的位于重庆市双桥区的住房一套，刘著光所有的位于重庆市双桥区的门市两个。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人苏公奎申请暂不对被执行人刘著光的房屋进行处置，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执423号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年五月五日书记员 廖如婷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执1239号申请人ＸＸ，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。被执行人李永刚，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。ＸＸ与李永刚借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。本院在执行ＸＸ与李永刚借款合同纠纷一案中，被执行人李永刚确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1239号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年五月二日书记员  刘懌磊
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1837号罪犯陈楷宝，男，1975年9月17日出生，汉族，浙江省嘉善县人，初中文化程度，住浙江省嘉善县，现在浙江省乔司监狱服刑。嘉善县人民法院于二〇一〇年十月九日作出(2010)嘉善刑初字第341号刑事判决，以罪犯陈楷宝犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金300000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书，浙江省乔司监狱指派警官张某、刘某出庭履行职务，罪犯陈楷宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑七个月。庭审中，罪犯陈楷宝对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈楷宝提起的减刑建议，符合法律规定的程序和减刑条件，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯陈楷宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子,2016年度受到监狱记功奖励。另查明,该犯曾履行财产刑3000元,尚有赃款1290000元未退赔,月均消费162余元，本案二罪均被判处十年以上有期徒刑。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈楷宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有一定财产刑履行能力而仅部分履行，且数罪并罚且其中两罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈楷宝准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执914号之五申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。法定代表人：尹永国。被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人檀俊发在中国农业银行62×××13账户内存款人民币579500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年五月十六日书记员  古剑超
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执96号申请执行人：邓黎明。被执行人：靖宇县富民肉牛繁育有限公司,住靖宇县。法定代表人：修玉春。本院在执行邓黎明与靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议一案中，经查被执行人现无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字【2015】111号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一七年五月二十五日书记员  胡军
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执483号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。负责人：余翀，系该行行长。被执行人：张果果，男，汉族，务工，住安徽省歙县。被执行人：王晓勤，女，汉族，务农，住安徽省歙县，系张果果之妻。本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与张果果、王晓勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张果果、王晓勤有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张果果、王晓勤所有的坐落于歙县徽城镇黄山路润峰水岸名城小区1幢2-604室住宅用房一套（房地权歙房字第2015052330201；2015052330202号）期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  洪声润审 判 员  叶剑峰代理审判员  王 炜二〇一七年五月二十三日书 记 员  胡发剑
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2017)桂1121民初83号原告：陶继良，男，1989年2月19日出生，汉族，住广西昭平县。被告：叶滨，男，1989年3月22日出生，汉族，住广西昭平县。原告陶继良诉被告叶滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告陶继良到庭参加诉讼，被告叶滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶继良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款73000元，并从2017年1月13日起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率支付利息至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告因缺乏资金向原告借款73000元。当时出于朋友关系，原告出借73000元给被告，称一段时间后归还。原告多次向被告索要借款，但被告均以多种理由搪塞。被告叶滨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，经审查，该证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日原告陶继良与被告叶滨就原多笔借款结算后，被告叶滨向原告陶继良重新出具一张《借条》交原告收执。《借条》注明“今借到陶继良人民币现金柒万叁仟圆整（￥73000.-）。”，并且在该《借条》大写的借款金额处、借款人签名落款处及借款人身份证号处按捺有三枚指纹。另查明，当前中国人民银行各期限各档次的金融机构人民币贷款基准利率均低于年利率6%。本院认为，原告陶继良与被告叶滨基于意思自治达成借贷合意，由被告向原告借款73000元，并立下《借条》一张，内容不违反法律、法规禁止性规定，原、被告之间形成了合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，虽然原、被告双方未约定还款期限，但原告有权利要求被告在合理期限内返还借款。故对原告主张被告清偿借款73000元的请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告从2017年1月13日（即本案立案之日）起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率支付利息至清偿之日符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉请证据确凿，理由充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶滨于本案判决生效之日起10日内向原告陶继良清偿借款本金73000元并支付利息，利息从2017年1月13日起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率计算至清偿之日止。案件受理费1625元，公告费700元，合计2325元，由被告叶滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  李仲盛代理审判员  叶 琦人民陪审员  梁泽荧二〇一七年五月二十三日书 记 员  邹丽明
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0231执893号申请执行人中国工商银行股份有限公司拜泉支行，住所地，拜泉县拜泉镇内代表人武建铭,职务行长。被执行人朱广霞，女，1967年05月16日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欣荣村。被执行人朱光明，男，1985年04月17日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇红卫街四委。被执行人宋双，女，1987年09月10日出生，汉族，住拜泉镇曙光街四委。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司拜泉支行与被执行人朱广霞、朱光明、宋双借款合同纠纷一案中现被执行人暂无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  郭新东二〇一七年五月八日
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2083号申请执行人涂培元，男，1972年10月27日生，汉族，经商，住长汀县。被执行人罗吉成，男，1979年3月22日生，汉族，经商，住长汀县。本院在执行申请执行人涂培元与被执行人罗吉成（2016）闽0821民初2405号加工合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币86962元及利息，暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一七年五月十七日代书记员 张靖悦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执773号之三申请执行人：刘雷，男，1977年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：聂淑皊，女，1978年5月18日生，汉族，住址同上。被执行人：陆裕森，男，1979年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行刘雷申请执行陆裕森民间借贷一案中，现查明被执行人陆裕森有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆裕森名下的存款129571元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一七年五月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执499号申请执行人付道吉。被执行人栾冰。被执行人林桂有。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1567号民事判决书经发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1567号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年五月十五日书记员  杨 帆
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1135号之一申请执行人:于金翠，女，1982年5月24日生，汉族，系烟台开发区晶英电子有限公司员工，住烟台经济技术开发区黄海小区。被执行人：于申涛，男，1982年5月20日生，汉族，住烟台市牟平区水道镇。本院在执行申请执行人于金翠与被执行人于申涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其于收到通知书后向申请执行人支付赔偿款6904.75元，负担案件受理费116元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行。本院分别于2016年8月19日、10月24日、12月14日以及2017年1月16日、3月7日通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人于申涛的银行存款情况、证券开户情况、车辆所有情况以及工商信息还有互联网银行开户情况并赴烟台市不动产登记中心烟台经济技术开发区分中心查询被执行人不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。2016年11月2日，本院作出（2016）鲁0691执1135号执行决定书将被执行人于申涛纳入失信被执行人名单，本院又于2017年3月赴被执行人的户籍所在地烟台市牟平区水道镇查找被执行人的下落，本院找到被执行人的父母，其父母不愿向本院透露被执行人的行踪。因被执行人父母拒绝签收相关法律文书，本院向其父母留置送达相关法律文书并传唤于申涛于2017年3月10日上午到庭执行，但至今被执行人一直未到法院，亦未履行义务。2017年5月22日到支付宝（中国）网络技术有限公司冻结于申涛的支付宝账号，因余额不足，其所有支付宝账号仅冻结2元，本院再未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，2017年5月31日，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民简字第259号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效民事判决书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  刘 凯审判员  徐功成二〇一七年五月三十一日书记员  王大峰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5597号申请执行人：杨敬贵（曾用名杨金贵），男，1956年9月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：翁礼正，男，1966年1月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人杨敬贵与被执行人翁礼正民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2016）浙1082民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨敬贵于2016年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，已对被执行人进行布控（网上追逃）、纳入失信人员名单，2016年11月14日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5597号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年五月八日代书记员 孙 嫣
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终130号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹文英，曾用名朱琴，女，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地顺昌县，住顺昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南平市看守所。顺昌县人民法院审理顺昌县人民检察院指控原审被告人邹文英犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月23日作出（2017）闽0721刑初49号刑事判决，以被告人邹文英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人邹文英不服，提起上诉。本院审理期间，上诉人邹文英表示服判并申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人邹文英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹文英申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹文英撤回上诉。顺昌县人民法院（2017）闽0721刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗仁清审 判 员  刘少峰代理审判员  陈福华二〇一七年五月十八日书 记 员  曾彩婷本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1710号原告：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗耀，山东江河海律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告刘某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员 丛 媛二〇一七年五月十二日书 记 员 郭晓斐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执15367号之一申请执行人：罗广源，男，1992年1月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被执行人：何艳开，女，1986年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告罗广源与被告何艳开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20477号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何艳开尚欠原告罗广源借款本金393000元；二、被告何艳开定于2017年3月7日前向原告罗广源支付律师费15000元；并承担案件受理费及财产保全费共计6282.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月28日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人何艳开所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车、本院依法查封，因上述车辆去向不明，暂不能处理，查封期限从（2017年1月17日起至2019年2月9日止、2017年2月10日起至2019年1月16日止）；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何艳开与案外人吴富光共同共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区文海中路3号凯蓝名都62号楼501房（产权证号：0311084144、0311084145），本院依法查封，因该房产属共同共有，请申请执行人析产后再作处理，本案暂不能处理，查封期限从2016年12月5日起至2019年12月4日止。另外，本院依法查封被执行人何艳开所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区滨江西路3号丽港豪园270、271摩托车位（产权证号：0312065419、0312063258），申请执行人以其变现价值不大同意暂不处理，查封期限从（2016年12月5日起至2019年12月4日止、2017年1月16日起至2020年1月15日止）。申请执行人如需对上述财产进行续封，请于期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封。本院于2017年4月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次程序。本案未执行标的为债务501621.71元（含执行费7314.61元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂不能处理的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执15367号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年五月二十五日书记员  麦永祥
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执280号申请执行人：庄振永。被执行人：秦晓春。申请人庄振永与被执行人秦晓春保证责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初354号民调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人庄振永与被执行人秦晓春达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初354号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年五月四日书记员  胡 军
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执920号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住房所地黑龙江省海林市。负责人：马利伟，该支行行长。被执行人：孟凡武，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：林娜，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：王如学，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人孟凡武、林娜、王如学借款合同一案，海林市人民法院于2016年11月3日作出（2016）黑1083民初1169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，孟凡武已履行54000元，林娜已履行19000元，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人孟凡武、林娜、王如学尚欠人民币278305元（未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年五月三日书记员  郭靖钰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执919号之一申请执行人：滁州市宁安消防器材销售有限公司，住所地安徽省滁州市华宇一村2幢平房23室，统一社会信用代码913411035770870081（1-1）。法定代表人：计高芳，系该公司总经理。被执行人：滁州市宇能装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子城南工业园，组织机构代码74307743-9。法定代表人：赵春桂，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市宁安消防器材销售有限公司与被执行人滁州市宇能装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人滁州市宇能装饰材料有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市宇能装饰材料有限公司的银行存款人民币184658元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月二十三日书记员  张双燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1683号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:覃章苹。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告覃章苹信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告覃章苹下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、覃章苹偿还信用卡欠款本息共计人民币95,403.44元（截至2016年12月27日，欠款本金为76,278.24元，利息为4,566.56元，滞纳金为13,270.64元，其他费用为1,288元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、覃章苹承担本案诉讼费用。事实和理由：覃章苹于2015年1月29日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，覃章苹尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计95,403.44元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将覃章苹诉至法院。覃章苹在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，覃章苹向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，覃章苹签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。覃章苹在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即覃章苹)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向覃章苹发放了卡号62×××988的信用卡一张。随后，覃章苹激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，覃章苹尚有透支消费款本金76,278.24元，利息4,566.56元，滞纳金13,270.64元，服务费1,288元，共计95,403.44元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，覃章苹在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与覃章苹之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。覃章苹持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张覃章苹偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、覃章苹对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即覃章苹对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在覃章苹可预见范围内，亦未加重覃章苹的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金76,278.24元和服务费1,288元；二、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为4,566.56元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为13,270.64元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,185元，公告费15.60元，邮寄费40元，共计2,240.60元，由被告覃章苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1339号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢恩新，男，1991年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1398号起诉书指控被告人卢恩新犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人卢恩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卢恩新犯盗窃罪的事实具体如下：1.2016年12月29日下午16时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会螺圩大街13号停车处盗窃被害人吴某停放在该处的一辆绿白色山地自行车（无法核价）。2.2017年1月3日20时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇盈信广场旺桥园对开停车场，使用剪刀盗窃被害人胡某停放在该处的一辆黑色山地自行车（无法核价），准备推走时被保安发现并抓获。被盗自行车已被起回并发还被害人。3.2017年2月11日20时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇官田村官田北路福元大街20号出租屋外将被害人晾在外的一件蓝白色外套（无法核价）盗走。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢恩新的供述及指认笔录；被害人吴某、邓某的陈述及指认笔录；被害人胡某的陈述；证人樊某的证言及辨认笔录；检查笔录、证据保全清单及收缴物品清单；补充材料通知书；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录等。公诉机关据此认为，被告人卢恩新无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢恩新有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢恩新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢恩新犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人卢恩新因本案第二、三宗盗窃分别于2017年1月4日和2017年2月12日被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。又查明，本案第三宗盗窃的涉案外套已被起回并发还被害人邓某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的检查笔录、证据保全清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢恩新无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢恩新犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢恩新归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人卢恩新在着手实施第二宗盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，是盗窃未遂，并鉴于本案第二、三宗盗窃的涉案财物已被起回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人卢恩新的罪责相适应，本院予以采纳。被告人卢恩新因本案第二、三宗盗窃被行政拘留的30日应折抵相应刑期。综合考虑被告人卢恩新的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢恩新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的30日，即自2017年3月2日起至2017年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年五月二十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之二申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在交通银行芜湖方特支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在交通银行芜湖方特支行的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执1061号之一申请执行人晏某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人金某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人姚某某，女，汉族，宜丰县人，住高安市。第三人周某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请执行人晏某某与被执行人金某某、姚某某民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人金某某、姚某某发出执行通知书，但被执行人金某某、姚某某至今未履行法律文书确定的还款义务，法院依法查封了被执行人金某某、姚某某位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-XXX室。现申请执行人晏某某与被执行人金某某、姚某某同意将该房屋作价94.3186万元卖给第三人周某某。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人金某某、姚某某所有的在位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-XXX室的查封。位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-XXX室的所有权及相应的其他权力归买受人周某某所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人周某某时起转移。买受人周某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 高海洋二〇一七年五月四日书记员 张 震
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2420号之一原告：康东格，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：梁志强，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建超，河南仟问律师事务所实习律师。被告：陈万春，男，1985年4月16日出生，住河南省商水县。第三人：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住所地：新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。经营者：赵岁喜。原告康东格诉被告陈万春、第三人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告康东格于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，康东格的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康东格撤诉。案件受理费7499元，减半收取计3750元，案件申请费2586元，共计6336元，由原告康东格负担。审判员  孙保宪二〇一七年五月四日书记员  赵瑞红
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初176号公诉机关武陟县人民检察院。被告人苏金石，男，1978年1月25日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月18日被抓获，11月22日被武陟县公安局刑事拘留，12月23日被执行逮捕。辩护人秦童，河南苍穹律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人苏金石犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人苏金石及其辩护人秦童等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月13日至2016年4月15日期间，被告人苏金石为谋取非法利益，利用QQ聊天的方式，冒充自己是“国泰君安”证券公司的分析师，谎称能拉升股票，提供内部信息，以交会员费、押金、验资费为名，骗取余某51800元、王某51600元、童某91600元。上述事实，被告人苏金石在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人余某、王某、童某的陈述、发票、合同、转账记录、银行交易明细、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人苏金石因本案于2016年11月18日被福建省福清市龙江派出所民警抓获，并被临时羁押于福清市���守所。案发中，被告人苏金石的亲属退赔了本案被害人的损失，并取得了谅解。以上有抓获证明、羁押证明、证人苏某的证言、扣押、发还清单、收到条、谅解书、三被害人的身份证复印件证实。本院认为，被告人苏金石以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。武陟县人民检察院对被告人苏金石犯诈骗罪的指控成立。被告人苏金石到案后如实供述自己的犯罪事实，且退赔了被害人的损失取得了被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的被告人退赃，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏金石犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2020年9月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年五月八日书 记 员  宋淑平
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执710号申请执行人��赵某。被执行人：王某。本院于2017年4月10日立案执行申请执行人赵某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）通中民一终字第149号民事判决书，被执行人王某应返还申请执行人存款2，000.00元、股票人民币20，050.88元、三年生活补助费18，000.00元，共计人民币40，150.88元。因在执行过程中，被执行人王某与申请执行人赵某达成执行和解并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执710号案件的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员  李海军二〇一七年五月十八日书记员  杨金波
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执193号申请执行人何凤艳，女，1972年11月3日生，满族，无业，住长春市双阳区。被执行人李彦儒，女，1963年6月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行何凤艳与李彦儒健康权、身体权纠纷一案，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请人同意法院暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐立军执行员 钟诚& # xB;执行员 刘   吉   如二〇一七年五月十八日书记员 张   铭   元
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀执复133号复议申请人（被执行人）:广州粤晟实业有限公司，住所地广州市寺右新马路四号之八长城大厦1417房。法定代表人张治贵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市明德法律事务所律师。申请执行人（异议人）：郝瑞卿，男，1957年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。复议申请人广州粤晟实业有限公司（以下简称粤晟公司）不服河北省张家口市中级人民法院（以下简称张家口中院）（2017）冀07执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家口中院在执行申请执行人郝瑞卿申请执行粤晟公司民间借款纠纷一案中，于2017年1月20日作出（2011）张执字第6-2执行通知书，2017年2月7日，郝瑞卿向张家口中院提出书面异议，张家口中院于2017年2月21日作出（2017）冀07执异26号执行裁定，撤销张家口中院（2011）张执字第6-2执行通知书。粤晟公司不服向本院申请复议，形成本案。张家口中院查明，张家口中院在审理郝瑞卿与粤晟公司民间借款纠纷一案中，于2010年3月1日作出（2009）张商初字第64号民事判决，判决：广州粤晟实业有限公司偿还郝瑞卿借款113.5万元、利息81.3923万元（如未按判决书指定的期限履行义务支付相关利息）。粤晟公司不服提起上诉，本院2010年8月5日作出（2010）冀民一终字第101号民事判决：驳回上诉，维持原判。2010年12月16日，郝瑞卿向张家口中院申请执行，请求法院强制执行判决书确定的粤晟公司给付郝瑞卿借款、利息以及因该公司延迟履行支付的双倍利息。2011年1月17日，张家口中院立案执行该案。2016年4月6日，张家口中院作出（2011）张执字第6-2号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广州粤晟实业有限公司（张治贵）接收张家口市桥西区耀华宾馆所有的坐落在张家口市桥西区南菜园1号楼房，张家口耀华生产服务公司的平房及附属设施和相应的土地使用权。二、被执行人广州粤晟实业有限公司（张治贵）、张家口市桥西区耀华宾馆负责保管被查封的财产，查封期限内可以使用，但不得损坏，不得买卖、抵押、转让，设定权利负担及妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。同日，作出了查封公告。2016年6月28日，张家口中院委托张家口信德资产评估有限公司对广州粤晟实业有限公司（张治贵）接收张家口市桥西区耀华宾馆所有的坐落在张家口市桥西区南菜园1号楼房，张家口耀华生产服务公司的平房及附属设施和相应的土地使用权进行评估。2016年8月28日，该评估公司作出张家口信德评报字（2016）第0892号资产评估报告书，评估结论：委托评估资产评估值为1121.9204万元。2017年1月20日，张家口中院作出（2011）张执字第6-2执行通知书，通知：一、按照（2010）冀民一终字第101号民事判决书，被执行人广州粤晟实业有限公司向申请执行人郝瑞卿支付本金1135000元、利息813923元以及从2010年8月15日起到履行之日止的迟延履行期间的利息。二、2014年8月1日前，按照原司法解释计算，自判决书生效后至2014年7月31日止，迟延履行期间利息共计1020103元。2014年8月1日后按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算，截止到2017年1月20日日止共计179358元。张家口中院认为，二审法院维持原判的民事判决，迟延履行期间的债务利息的起算时间应当按照一审法院生效判决书确定的时间。2014年8月1日后计算迟延履行债务利息时金钱债务及截止时间，应严格按照最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算。执行实施过程中，应当在提取执行款后方可准确计算利息。异议人郝瑞卿所提异议成立。张家口中院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2017）冀07执异26号执行裁定，裁定撤销张家口中院（2011）张执字第6-2执行通知书。粤晟公司向本院复议称，一、迟延履行债务利息的起算应以二审判决生效的时间。二、双倍计算迟延履行期间债务利息存在复利计算。三、2014年8月1日后，计算迟延履行期间债务利息不应包括判决的利息部分。为维护我公司的合法权益，申请撤销张家口中院（2017）冀07执异26号执行裁定，依法计算我公司应承担的债务及利息。本院查明事实与张家口中院查明的一致，予以确认。本院认为，首先，应当确认法律文书生效的时间，张家口中院认定：“二审法院维持原判的民事判决，迟延履行期间的债务利息的起算时间应当按照一审法院生效判决书确定的时间”，符合法律规定，本院予以确认。其次，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》自2014年8月1日起施行，张家口中院认定2014年8月1日后计算迟延履行债务利息时金钱债务及截止时间，以该司法解释为准，符合法律规定。再次，关于执行中的迟延履行利息截止时间，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案适用该司法解释第三条第二款的规定，即人民法院划拨、提取被执行人存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人的财产拍卖、变卖或以物抵债的，计算至成交裁定或抵债裁定生效之日。综上，张家口中院（2017）冀07执异26号执行裁定，认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。复议申请人粤晟公司复议申请不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人广州粤晟实业有限公司的复议申请，维持河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  解占林审判员  刘顺林审判员  刘立斌二〇一七年五月十八日书记员  崔彦茹
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执103号申请执行人：徐会生。被执行人：通化市自来水公司。本院于2017年1月6日立案执行申请执行人徐会生与被执行人通化市自来水公司侵权责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初2979号民事调解书，被执行人通化市自来水公司应给付申请执行人徐会生人民币15，000.00元、案件受理费137.50元、执行费127元。因在执行过程中，将被执行人银行存款15，264.50元扣划后交付给申请执行人徐会生，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年五月三日书记员 杨金波
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1945号罪犯傅荣祥，男，1951年12月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，户籍地浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十月二十日作出(2011)杭西刑初字第463号刑事判决，以罪犯傅荣祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币20000元。傅荣祥不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一一年十二月十三日作出(2011)浙杭刑终字第622号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年，现已实际执行六年四个月。浙江省乔司监狱于2017年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和张鹏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官高某、许某出庭执行职务，罪犯傅荣祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯傅荣祥对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯傅荣祥提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯傅荣祥已符合假释条件，可以对其予以裁定假释。经审理查明，罪犯傅荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，2015年度被评为监狱改造积极分子，2016年度受到监狱表扬奖励，执行财产刑人民币20000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅荣祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅荣祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯傅荣祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年五月二十二日      书记员戴皖涢
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4052号申请执行人：黄巍微，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：姜玮煌，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：姜丽蕊，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：姜锦彬，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人黄巍微与被执行人姜玮煌、姜丽蕊、姜锦彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月三日书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4258号申请执行人：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍村，组织机构代码05433041-9。法定代表人：黄达平，董事长。被执行人：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇群力村，组织机构代码73569195-7。法定代表人：丁志明，负责人。被执行人：福建嘉宏时装有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍前院工业区，组织机构代码15624809-6。法定代表人：洪永良，负责人。被执行人：丁志明，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：洪永良，男，1965年9月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人泉州志鹰装饰铁件有限公司、福建嘉宏时装有限公司、丁志明、洪永良借款合同纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十日书记员  徐君鸿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2644、2645号之一申请执行人赵桂园，女，汉族，1961年6月15日出生，户籍地址湖北省南漳县。被执行人涂家豪，男，汉族，1967年5月9日出生，户籍地址重庆市开县。申请执行人赵桂园与被执行人涂家豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法西民初字第2455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十六日书记员  胡 凯
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初475号原告陈某某,男，汉族。被告王某,男，汉族。被告翠某，女，汉族。本院在审理原告陈某某与被告王某、翠某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。审 判 长  赵智斌人民陪审员  谢明奇人民陪审员  王红军二〇一七年五月四日书 记 员  孙 乐
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1216号罪犯应金才，男，1972年11月1日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学文化程度，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年一月二十��日作出(2013)绍嵊刑初字第645号刑事判决，以罪犯应金才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应金才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯应金才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应金才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应金才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应金才准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年五月三日      书记员华郑
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初276号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈飞宇，曾用名陈阳扬、陈洋洋，男，1991年1月19日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，个体，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月22日被刑事拘留，3月29日被取保候审，4月6日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人陈飞宇犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人陈飞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人陈飞宇于2017年3月21日18时许，驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至东海县石安河桥西侧路段，该车右前部与由北向南步行横过道路的陈某1相撞，致陈某1当场死亡，轿车损坏。经责任认定，陈飞宇承担主要责任。案发后，被告人陈飞宇主动报警，如实供述犯罪事实，已与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕。上述事实，被告人陈飞宇在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人陈某2、徐某、吉某、周某、李某的证言，调解协议、谅解书，连云港正达司法鉴定中心所作的连正达司鉴中心（2017）病鉴字第028号鉴定意见，东海县公安局出具的现场勘查笔录、现场图及照片、东公交认字[2017]第0166号道路交通事故认定书、户籍证明、发破案、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈飞宇违反道路交通管理法规，驾车肇事，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈飞宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈飞宇自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈飞宇已经与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈飞宇的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈飞宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一七年五月十七日书记员 柴孟君法律条文附录《中华人民共和国刑法》伤、死亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1425民初1156号原告：史纯华，男，1968年6月21日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：尹萍，山东鹏飞律师事务所律师。被告：山东中德发酵技术有限公司。住所地：齐河县经济开发区高速东路北首经七纬五路南。法定代表人：王金忠，该公司经理。被告：山东中德发酵技术有限公司齐河科技园。住所地：齐河县经济开发区高速东路北首。负责人：魏连圣。原告史纯华与被告山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史纯华的委托诉讼代理人尹萍到庭参加了诉讼，被告山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史纯华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告存款113350元及利息（利息自借款之日即2016年4月1日按照月利率2%计算）；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告为募集资金向原告吸收存款113350元整，约定月利率2.41%，未约定还款期限。原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。被告山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园未答辩，亦未提交证据。原告史纯华就自己的诉讼请求提交2016年4月1日收据两张，以证实被告山东中德发酵技术有限公司向原告吸收存款共计113350元，并向原告出具收据，收据中加盖被告山东中德发酵技术有限公司公章并约定月利率为2.41%；提交（2017）鲁1425执保214号执行裁定书及保全费单据，以证实原告申请查封两被告合法财产并交纳保全费1420元。本院经审理认定事实如下：被告山东中德发酵技术有限公司齐河科技园是被告山东中德发酵技术有限公司的分公司。因被告山东中德发酵技术有限公司齐河科技园经营发展需要，被告山东中德发酵技术有限公司向社会募集资金。2016年4月1日，被告山东中德发酵技术有限公司向原告史纯华吸收存款113350元，并向原告出具两张收据，收据中加盖被告山东中德发酵技术有限公司公章，约定月利率为2.41%，未约定还款期限。因两被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告史纯华针对其诉求提交的收据证实了被告山东中德发酵技术有限公司向原告吸收存款的事实，因收据中未注明偿还期限，原告可根据个人需要提取存款，被告拒付吸收的存款即转化为债权债务关系。原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因上述款项用于被告山东中德发酵技术有限公司齐河科技园的经营发展，被告山东中德发酵技术有限公司齐河科技园作为被告山东中德发酵技术有限公司的分公司应当承担连带偿还责任。原告要求利息自借款之日起按照月利率2%计算，符合法律规定。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东中德发酵技术有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告史纯华113350元及利息（利息自借款之日即2016年4月1日始按照月利率2%计算至被告实际付清全部本金之日止）。二、被告山东中德发酵技术有限公司齐河科技园承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，减半收取1283.5元，保全费1420元，合计2703.5元，由被告山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一七年五月九日书记员  王若兮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执378号申请执行人郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人逄金琦，女，1996年7月28日生，汉族，学生，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人郭崇俊与被执行人逄金琦民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人找不到，现暂时又没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐       立       军人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十九日书 记 员 �   �   张   铭   元
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执375号申请执行人郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人卢贺，男，1991年6月24日生，汉族，无业，住长春市九台区。本院在执行申请执行人郭崇俊与被执行人卢贺民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人找不到，现暂时又没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐       立       军人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十九日书 记 员 张       铭       元
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初160号原告：东莞市宏诺电子贸易有限公司，住所地东莞市虎门镇。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所实习律师。被告：广州星仕派电子科技有限公司。住所地广州市天河区。法定代表人：陈泰渊，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告东莞市宏诺电子贸易有限公司诉被告广州星仕派电子科技有限公司侵害发明设计专利权纠纷【专利号为ＺＬ20131032××××.3，专利名称为“双插头USB连接器”】一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1000元。后原告以与被告达成和解为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市宏诺电子贸易有限公司于本案开庭前申请变更诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市宏诺电子贸易有限公司变更诉讼请求及撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市宏诺电子贸易有限公司负担。审 判 长 姚勇刚审 判 员 江闽松审 判 员 彭 盎二〇一七年五月十五日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍詹思奇