wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3279号申请执行人东海县农村信用合作联社。住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，理事长。被执行人陈站理,男,1971年6月6日生,,汉族，住东海县。被执行人鲁囡,女,1971年12月13日生,,汉族，住东海县。被执行人陈小桥，男，1974年11月19日生，，汉族，住东海县。被执行人王小红，女，1974年9月7日生，，汉族，住东海县。被执行人陈根泽，男，1971年3月21日生，,汉族，住东海县。被执行人何凤庆，女，1975年11月15日生，，汉族，住东海县。申请执行人东海县农村信用合作联社依据已发生法律效力的(2015)连东双商初字第00161号民事判决书，于2016年12月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行农村信用合作联社与陈站理、鲁囡、陈小桥、王小红、陈根泽、何凤庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  蒋超男
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执5号之二申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。被执行人李彦旭，男，1967年12月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区青州街。被执行人张金苹，女，1965年11月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区青州街。被执行人李承彧，男，1988年9月27日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人肖捷，女，1987年9月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县保安农场。被执行人王海斌，男，1969年8月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区火炬五街。本院在执行申请执行人与上述被执行人（2016）鲁1002民初3866号金融借款合同纠纷一案，上述被执行人应偿还申请执行人贷款本金***万元及利息、案件受理费***元、保全费***元、公告费**元等义务。执行中,本院查封了被执行人王海斌所有的位于威海市沈阳路**号***、***室、被执行人张金苹所有的位于威海市青州街**号***室房产，暂不具备处置条件，经本院查询房管局、银行、车辆管理所、证券均未查找到上述被执行人其他可供本案执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现上述被执行人有可供本案执行的财产及线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3866号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年五月二日书记员  谷颖昭
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2853号原告：广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区采莲路1039号开元银座B座614号房。负责人：莫建辉，总经理。委托诉讼代理人：朱俪琳，公司员工。被告：孙莹，女，1982年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案中，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司向本院申请撤回对被告孙莹的起诉。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币281元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司负担。代理审判员  靳义威二〇一七年五月十七日书 记 员  颜 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5749号原告申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。法定代表人袁华山，董事长。委托代理人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。被告达州市圣地亚家居有限公司，统一社会信用代码91511702560741560N，住所地四川省达州市通川区红旗路2、3号。法定代表人辜毓昆。本院在审理原告申龙电梯股份有限公司与被告达州市圣地亚家居有限公司定作合同纠纷一案中，原告申龙电梯股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申龙电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2402元，由原告申龙电梯股份有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇一七年五月二十六日书记员  李小菊
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初99号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）96号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员董宇鹏、李思璇，附带民事诉讼原告人张某、张甲，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某与被害人张某、张甲系同村村民，张甲系张某叔伯弟弟。2016年11月9日晚，三人一同参加同村村民苏某某酒庄开业的宴请，席间李某某因琐事与张某发生口角，遂离席而去。过了一段儿时间后，李某某又返回屋内，径直走向张某，用未开封的方便筷打在张某脸上，继而二人发生厮打，李某某用拳头将张某打倒在地，并将其身后的张甲撞倒，二人起身后与李某某厮打，张甲、张某与李某某用啤酒瓶、塑料凳、塑料花盆等物品互相打对方，后被张乙等人拉开。几人被饭店老板赶至门外后，李某某再次将张甲骑在身下掌掴。经中国某某大学法医司法鉴定中心鉴定：张某右眶壁骨折的损伤程度为轻伤二级。2017年1月3日，被告人李某某经公安机关传唤到案。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，李某某与张某互相赔偿后，李某某再赔偿张某医疗费等各项经济损失共计人民币20000元，李某某与张甲互相赔偿后赔偿款相抵。张某、张甲对李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、调解协议书、收据及某某县公安局某某行罚决字【2015】第999号行政处罚决定书等，证人韩某某、马某某、张乙证言，被害人张某、张甲陈述及中国某某大学司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省靖边县人民法院执行裁定��(2017)陕0824执1671号申请执行人贾爱春,女。被执行人张苗,女。本院在执行申请执行人贾爱春与被执行人张苗保证合同纠纷一案中，被执行人张苗自动履行了本案案件款，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年五月十八日书记员  詹树菊
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1027刑初66号公诉机关镇原县人民检察院。被告人王进仁，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民。住镇原县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2016年11月17日被镇原县公安局取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）56号起诉书，指控被告人王进仁犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员李文出庭支持公诉。被告人王进仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月19日11时10分，被告人王进仁驾驶×××号轻型普通货车与赵某驾驶的两轮摩托车在镇殷公路77KM+650M处发生碰撞。2014年4月10日，镇原县人民法院作出（2014）镇民初字第25号民事判决书，判决被告人王进仁赔偿赵某医疗费、护理费、交通费等费用共计44156元（含被告之父王某1已支付的11769.88元），承担案件受理费402.50元。判决生效后，被告人王进仁拒不支付剩余32788.62元。案件进入执行程序后，被告人王进仁仍以无能力支付为由，拒不履行义务。2015年8月6日，镇原县人民法院以被告人王进仁拒不申报财产、拒不执行生效判决对其司法拘留十五日，拘留期间其仍未履行判决确定义务。2016年3月3日，镇原县人民法院以被告人王进仁涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送镇原县公安局侦查。公安机关立案后，查明被告人王进仁2015年1月在宁夏回族自治区银川市按揭价值56万元楼房一套，2015年9月向开发商支付房屋首付款2.6万元，从2015年3月份至2016年4月份，被告人王进仁用工资每月还款2300元，共支付29900元。被告人王进仁于2016年8月10日向赵某支付23583.12元，履行了法院判决确定的全部义务。被告人王进仁之行为涉嫌拒不执行判决罪，应追究刑事责任。并提供接处警工作登记表，立案决定书，扣押决定书，银行明细表，证人赵某、杜某、王某2、惠某1、惠某2、王某1证言，被告人王进仁供述等证据证实。被告人王进仁对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年6月19日11时10分，被告人王进仁驾驶的×××号轻型普通货车与赵某驾驶的两轮摩托车在镇殷公路77KM+650M处发生碰撞,致赵某受伤，经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某、王进仁承担事故的同等责任。2014年4月10日，镇原县人民法院作出（2014）镇民初字第25号民事判决书，判决被告人王进仁赔偿赵某医疗费、护理费、交通费等费用共计44156元（含已支付的11769.88元），承担案件受理费402.50元。判决生效后，被告人王进仁拒不支付剩余赔偿款32788.62元。案件执行中，申请人赵某于2014年农历6月7日病故，镇原县人民法院于2015年2月8日作出（2015）镇执字第60号裁定书，裁定赵某之子为申请执行人，同年2月10日，镇原县人民法院作出（2015）镇法执字第60号执行通知书和报告财产令，责令被告人王进仁按期履行义务并报告财产状况。执行通知送达后，被告人王进仁之父王某1于2015年5月19日履行10000元，下剩执行款23583.12元被告人王进仁仍以无能力支付为由，拒不到庭履行义务，也未申报其财产状况。7月31日，本院将被告人王进仁纳入失信被执行人名单。8月6日，以被告人王进仁拒不申报财产、拒不执行生效判决对其司法拘留十五日，拘留期间其仍未履行判决确定义务。2016年3月3日，镇原县人民法院以被告人王进仁涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。镇原县公安局立案后，查明被告人王进仁2015年1月在宁夏回族自治区银川市按揭价值56万元楼房一套，2015年9月向开发商支付房屋首付款2.6万元，从2015年3月份至2016年4月份，被告人王进仁用工资每月还款2300元，共支付29900元。被告人王进仁于2016年8月10日向赵某支付23583.12元，履行了法院判决确定的全部义务。证明上述事实的证据如下:1、移送侦查函，移送报告，接处警工作登记表，立案决定书，证实镇原县人民法院以被告人王进仁涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送镇原县公安局立案侦查的事实；2、镇原县人民法院（2014）镇民初字第25号民事判决书，（2015）镇执字第60号裁定书，（2015）镇法执字第60号执行通知书、报告财产令，证实被告人王进仁履行义务的法律依据及申请执行人变更的事实；3、扣押决定书，扣押清单，发还清单，证实从被告人王进仁处扣押的23583.12元已发还给申请人赵某的事实；4、银行明细表，证实被告人王进仁的收入情况及支付楼房款的事实；5、被害人赵某陈述，证实案发前被告人未履行判决确定义务的事实；6、证人杜某、王某2、惠某1、惠某2、王某1证言，证实被告人王进仁的财产状况及法院执行人员多次传唤、寻找被告人履行判决义务的事实；7、被告人王进仁供述及讯问录像，证实被告人供述其作案的事实；8、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明，证实被告人的年龄、住址、职业等基本信息及归案情况。上述证据，经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王进仁在人民法院判决生效后拒不履行判决确定义务，亦不申报其财产，其被人民法院司法拘留后仍然对抗执行，有财产可供执行却故意拖欠逃避执行，致使申请人不能及时实现判决内容，损坏了司法权威，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王进仁在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，并履行了执行义务，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王进仁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙永祥审 判 员  米忠锋人民陪审员  刘 馨二〇一七年五月三日书 记 员  宇建树
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执113号之三申请执行人于清新，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人张金珠，男，1956年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住址不明。本院在执行申请执行人于清新与被执行人张金珠借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人的财产均被另案查封、冻结，暂无其它可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1447号民事调解书的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年五月十九日书记员  司宪武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1391号罪犯何敏，女，1968年4月2日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)宁刑初字第21号刑事判决，以被告人何敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年8月5日止），并处罚金人民币六万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年10月10日作出(2013)苏刑一终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月22日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何敏在服刑期间于2015年11月、2016年12月获得监狱表扬二次，罚金人民币六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何敏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执166号之一申请执行人:贾俊莲,女。申请执行人:高海桃,女。被执行人:黄英,女。被执行人:赵子强,男。本院在执行申请执行人贾俊莲、高海桃与被执行人黄英、赵子强民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日依法轮候查封了被执行人赵子强名下位于靖边县张家畔镇河东芦河路99号1幢1房产一处（不动产权证号：04531号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十五日书记员  刘江江
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终891号上诉人（原审被告、反诉原告）：日照泰坤经贸有限公司，住所地日照东港区临沂路以东、山海二路以南。法定代表人：李兵华。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：日照市恒昌建筑工程有限公司，住所地日照市东港区滨州路与富阳路交汇处。法定代表人：申波。原审被告：林世东，男，1973年11月26日出生，汉族。上诉人日照泰坤经贸有限公司因与被上诉人日照恒昌建筑工程有限公司、原审被告林世东建设工程合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初4153号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人日照泰坤经贸有限公司于2017年2月3日上诉后，原审法院于2017年3月1日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费29705元及逾期不交的后果，但上诉人日照泰坤经贸有限公司收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人日照泰坤经贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许崇安审判员  何茂田审判员  王东坤二〇一七年五月二十二日书记员  徐美玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2883号申请人：玉环腾颂机械制造有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道西青唐村。法定代表人：施照义，经理。被申请人：聊城市明发钢管有限公司，住所地：聊城市经济开发区广平乡大曲工业园。法定代表人：陶永明，经理。申请人玉环腾颂机械制造有限公司与被申请人聊城市明发钢管有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市明发钢管有限公司银行存款28000元进行冻结。申请人玉环腾颂机械制造有限公司交纳保证金8400元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：冻结被申请人聊城市明发钢管有限公司银行存款28000元。案件申请费300元，由玉环腾颂机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年五月五日书记员 肖云欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3256号申请执行人张冲，男，1974年2月5日出生，汉族，，住江苏省东海县。被执行人张磊，男，1975年4月29日出生，汉族，，住江苏省东海县。申请执行人张冲依据已发生法律效力的(2014)连东民初字第02025号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行张冲与张磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，有轿车一辆，因该轿车年限太久，无实际价值，申请执行人张冲不要求查封。被执行人张磊有房产一套，因该案标的为5万元，且被执行人张磊被纳入失信人员导致其无法出国，申请执行人张冲称被执行人张磊正在筹款中。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  蒋超男
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执885号申请执行人曹彬，男，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。被执行人吴继和，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1289号民事判决书。立案执行曹彬申请执行吴继和承揽合同纠纷一案，立案标的5925元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1289号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年五月二十六日书记员  赵 彬
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183���初6295号原告：广州市捷通兴业贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南路燕子岗南**自编*栋*层自编**（仅作办公用途），统一社会信用代码：*******。法定代表人：胡晓东。委托诉讼代理人：路小峰、席福庆，该公司工作人员。被告：广州市人人乐商品配销有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村*****（临时经营场所），统一社会信用代码：*******。法定代表人：胡捷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪，该公司工作人员。原告广州市捷通兴业贸易有限公司（以下简称捷通公司）与被告广州市人人乐商品配销有限公司（以下简称人人乐配销公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷通公司的委托诉讼代理人路小峰、席福庆，被告人人乐配销公司的委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷通公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款327804.1元。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告签订《配销合同》，约定原告向被告提供相应品牌的货物，送货后被告唯一付款时间为月结。原告于2015年12月10日至2016年3月22日共计向被告发货327804.1元，按照《配销合同》的约定，被告在2016年1月应付57420元，在2016年2月应付71170.5元，在2016年3月应付144271.2元，在2016年4月应付54942.4元。原告至今未收到被告支付的货款，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告人人乐配销公司辩称，原、被告双方不存在买卖合同关系，原、被告之间是货物仓储配送关系签订《配销合同》，原告与深圳市人人乐连锁商业集团股份有限公司签订《���品购销合同》。因此，原告依据《配销合同》要求被告支付货款没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交《配销合同》原件、《人人乐华南物流中心合并验收情况》及《对帐单据明细》作为证据。被告围绕其抗辩主张提交《商品购销合同》原件作为证据。对当事人提交的上述证据，本院组织当事人予以庭审质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是于1999年10月28日依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围是批发业。被告是于2007年10月26日依法登记成立的有限责任公司（法人独资），经营范围是仓储业。原告（甲方）与被告（乙方）于2015年10月签订《配销合同》，由原告向被告提供相应品牌的货物。《配销合同》主要约定内容包括合同期限，商品的种类、品牌、质量及价格，交货及验收，退货及换货，对账及结算，违约责任的承担，等等。其中，在《配销合同》第五部分“对帐、结算”中明确约定：如因乙方原因在规定日期不能提供对帐单的，在甲方开具发票后，乙方应当依据销售清单和本合同先行给付无争议部分的货款；双方约定根据甲方提供商品的实际结算金额（送货金额减去退货和调价），乙方扣除甲方应缴费用后结算；甲方送货后，双方同意唯一付款时间方式为月结。在在《配销合同》第七部分“甲方承担的费用”中约定：乙方提供了商品存储和配送服务工作，甲方同意乙方在每次应结货款中扣除仓储费用。2015年12月10至2016年3月22日期间，原告作为供应商共计向被告送货327747.9元（原、被告双方在庭审中一致确认的金额），被告验收后予以对账。被告在电脑打印并制作的验收单及对账单{即证据《人人乐华南物流中心合并验收情况》及《对帐单据明细》}中加盖被告的收货专用章。庭审中，被告认为案涉货款并非由被告向原告支付，被告与深圳市人人乐连锁商业集团股份有限公司是子公司与母公司的关系，案涉货款应由被告的母公司向原告支付；被告只负责货物的配送仓储，并没有权限负责货款的结算。原告认为货物由谁签收就由谁支付货款，并坚持以人人乐配销公司作为本案的唯一被告，明确表示不申请追加其他被告。另，原、被告同意给予调解时间，相应调解时间不计入案件审限。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面、诚信履行自己的义务。原、被告均作为独立的企业法人，有权以自己的名义进行活动并承担民事责任。原、被告签订的《配销合同》是双方当事人���真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告工商登记的经营范围是仓储业，但并不影响其进行货物买卖、结算、支付货款等民事行为，综观整个《配销合同》的内容，实质上就是约定货物的配送与结算问题。根据合同的相对性原则，被告作为收货方在确认已收到原告货物的情况下，应按合同的约定与原告进行结算并支付货款。据此，原告有权向被告主张货款，被告应向原告履行给付货款的义务。原、被告对案涉货款的金额为327747.9元没有异议，本院予以确认。综上，原告捷通公司的诉讼请，依法有据，本院予以支持。被告人人乐配销公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证���的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州市人人乐商品配销有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市捷通兴业贸易有限公司支付货款327747.9元。二、驳回原告广州市捷通兴业贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，由被告广州市人人乐商品配销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（��括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈洪超二〇一七年五月十三日书记员  莫婷甄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符��约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执538号申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。被执行人杨瑞宏，男，1976年1月出生，陕西省榆林市人。被执行人刘丽霞，女，1978年9月出生，籍贯同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初5348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人杨瑞宏、刘丽霞偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金36131.11元及利息，并负担案件受理费350元以及申请执行费450元。在执行本案过程中，本院依法扣划被执行人杨瑞宏、刘丽霞住房公积金40967元，至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定���下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 瑞
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初1542号原告：成都市百鑫建筑劳务工程有限公司。法定代表人：赖长斌，该公司经理。委托代理人（特别授权）：刘小龙，男，生于1988年，住成都市高新区。委托代理人：任正明，四川雅逸律师事务所律师。被告：宏盛建业投资集团有限公司。法定代表人：周金富，该公司经理。委托代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。委托代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司与被告宏盛建业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）川1902民初1561号民事判决书，判决：驳回原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司的诉讼请求。宣判后，原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司不服，上诉于巴中市中级人民法院。中院认为该案基本事实不清，于2017年3月27日作出（2017）川19民终130号民事裁定书，裁定：撤销本院（2016）川1902民初1561号民事判决；发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2017年5月26日依法公开开庭进行了审理。原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司之委托代理人刘小龙、任正明，被告宏盛建业投资集团有限公司之委托代理人青聪、郑斌到庭参加诉讼。审理中，原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司以案涉工程的实际施工人为刘小龙、张清海、邹建伟，我司不是本案适格主体为由，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司撤回起诉。本案受理费37200元，减半收取18600元，由原告成都市百鑫建筑劳务工程有限公司负担。审 判 长  李放禄人民陪审员  王凤兰人民陪审员  苟中学二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈 珣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1643号罪犯高国侦，男，1952年7月16日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年2月3日作出（2014）锡滨刑二初字第00223号刑事判决，以被告人高国侦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年4月10日止），并处罚金人民币三万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯高国侦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高国侦在服刑期间，能认罪悔罪；��真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高国侦在服刑期间于2016年2月,2016年10月获得监狱表扬二次。罚金三万元已履行，退赔违法所得未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯高国侦在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》���规定，裁定如下：对罪犯高国侦减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1716号罪犯祝建林，男，1969年6月14日出生于江苏省昆山市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年11月20日作出(2012)昆刑二初字第0910号刑事判决，以被告人祝建林犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月9日止），并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯祝建林在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯祝建林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯祝建林在服刑期间于2013年9月、2014年4月、2015年1月、2015年10月、2016年9月获得五次监狱表扬，没收财产人民币八万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省昆山市人民法院收据、假释罪犯矫正环境评估报告等证据证实。本院认为，罪犯祝建林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯祝建林予以假释（假释考验期自2017年5月16日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月十二日书记员  杨 帆
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1025号原告：河南河财管道有限公司，住所地：温县鑫源路东段。统一社会信用代码：91410825054740610A。法定代表人：边锡明，董事长。委托代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。执业证号：1410819991032177。被告：刘冬云，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住。原告河南河财管道有限公司与被告刘冬云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行了审理。原告河南河财管道有限公司提出诉讼请求：要求被告刘冬云支付货款104665元及利息。事实和理由：2015年8月28日，被告刘冬云向原告购买管材，以向原告出具借款条方式支付货款。后被告支付部分货款，下余104665元未予支付。本院经审查认为，因原告提交的被告住所地与被告实际居住地不一致，而原告不能提供被告刘冬云可送达的住所地，致使不能向被告送达应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南河财管道有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王鸿元二〇一七年五月三日书记员  严丽霞
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特325号之一申请人：柴岱波，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。申请人柴岱波因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特325号民事裁定，准许申请人柴岱波债权登记的申请。经对申请人柴岱波提供的本院（2016）浙72民初1304号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人柴岱波申请登记的17774元债权及案件受理费195元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人柴岱波申请登记的17774元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年五月二十五日代书记员 陈 燕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初252号之一原告:烟台硕鸿商贸有限公司，住所地，烟台市芝罘区幸福南路12号。法定代表人：林鸿勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告:烟台市初家凤凰建筑工程有限公司，住所地，烟台市莱山区初家办事处初家村。法定代表人：初福禧，经理。委托诉讼代理人：付美娜，山东德扬律师事务所律师。原告烟台硕鸿商贸有限公司与被告烟台市初家凤凰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台硕鸿商贸有限公司的撤诉申���符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台硕鸿商贸有限公司撤诉。案件受理费11147元、财产保全费5000元，合计16147元由原告烟台硕鸿商贸有限公司负担。审判员  程晓娜二〇一七年五月三十一日书记员  任玉玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执295号之一申请执行人：庞黎斌，女，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘芳，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳在中国工商银行13×××81账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月二十二日书记员  李士刚
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初2945号原告：扬州市盈之源物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮路东侧。法定代表人：张富潮，总经理。委托诉讼代理人：吴圣龙，该公司职工。被告：王玉根，男，1966年9月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。扬州市盈之源物业服务有限公司与王玉根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴圣龙到庭参加诉讼，被告王玉根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市盈之源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1���请求判令被告支付自2016年1月1日至2016年12月31日拖欠的物业管理服务费合计人民币615元；2、依法判令被告立即支付拖欠的公共能耗费合计人民币50元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系服务于波司登小区的企业，被告系居住在该小区的业主，原告提供了物业管理服务，但被告拖欠自2016年1月1日至2016年12月31日以来的物业管理等费用未支付，经原告催交无奈诉至法院。被告王玉根未答辩。本院基于庭审查明的事实，原告扬州市盈之源物业服务有限公司系高邮市经济开发区波司登花苑住宅小区的物业管理单位，被告王玉根系波司登花苑小区15幢106室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为93.19平方米；2015年12月8日，原告与波司登花苑业主委员会签订了《物业服务委托合同》一份，约定原告为波司登花苑住宅小区提供物业管理服务，被告应向原告缴纳公共服务费每月0.55元/平方米，公共耗能费50元／年。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费等计665元未缴，经原告催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费665元。综上本院认为，原告要求被告支付2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务等费用的诉请于法有据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王玉根应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州市盈之源物业服务有限公司自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物��管理服务等费用计665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王玉根负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  徐智渊二〇一七年五月二十四日书记员  田相合附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，���行一审终审。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3143号原告李慧，女，1972年12月21日生，，汉族，住东海县。被告王炳付，男，1981年4月8日生，汉族，住东海县。被告张慧，女，1967年12月16日生，汉族，住东海县。原告李慧与被告王炳付、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，原告李慧于2017年5月26日申请撤诉。经本院审查，原告李慧的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。诉讼费减半收取人民币2375元，由原告李慧负担。审判员  温爱英二〇一七年五月二十六日书记员  马顺利
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017川07**财保13号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人：王洪。地址:盐亭县云溪镇南街110、112号。被申请人冯琦明,男，汉族，住盐亭县被申请人秦怡凡,女,汉族，住盐亭县申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行于2017年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、将被申请人冯琦明位于盐亭县云溪镇弥江路亭苑小区x单元x楼x号的住房一套（产权证编号:盐房权证县房监第x**号；土地证号：盐国用（xxx）第x**号）予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行自愿以属自己所有的位于盐亭县云溪镇政府街xx号的办公用房（产权证编号：盐房权证县房监字第x**号）作为担保。本院经审查认为，申请人盐亭县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人冯琦明位于盐亭县云溪镇弥江路亭苑小区x单元x楼x号的住房一套（产权证编号:盐房权证县房监第x**号；土地证号：盐国用（xxx）第x**号）；查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。二、查封申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行自己所有的位于盐亭县云溪镇政府街xx号的办公用房（产权证编号：盐房权证县房监字第x**号）；查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。案件申请费1770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯健二〇一七年五月十日书记员  罗晶
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特337号之一申请人：周安康，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请人周安康因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特337号民事裁定，准许申请人周安康债权登记的申请。经对申请人周安康提供的本院（2016）浙72民初1317号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人周安康申请登记的31000元债权及案件受理费500元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人周安康申请登记的31000元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年五月二十五日代书记员 陈 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初541号原告：秦永，男，汉族，1980年5月18日出生，住河南省新郑市。委托代理人：夏丽丽，河南国银律师事务所律师。被告：贾志强，男，汉族，1983年1月25日出生，住郑州市。被告：贾秀娟，女，汉族，1982年8月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。原告秦永诉被告贾志强、贾秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告秦永于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦永撤回起诉。审 判 长  井柏年人民陪审员  刘巧风人民陪审员  芦爱梅二〇一七年五月十九日书 记 员  李 杉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7112号之二申请执行人陈雅珍，女，1966年3月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人冯华明，男，1971年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱洪霞，女，1972年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6015号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人冯华明、朱洪霞共有的位于杭州市拱墅区定海东园11幢1单元503室，建筑面积74.38平方米的房屋、室内装修及面积为9.9平方米的国有土地使用权。2017年4月25日，竞买人李岚以1975000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人冯华明、朱洪霞共有的位于杭州市拱墅区定海东园11幢1单元503室，建筑面积74.38平方米的房屋、室内装修及面积为9.9平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证拱移字第××号、09××67号，土地使用权证号：杭拱国用（2009）第017656号，内容详见浙博房估（2016）第1120号房地产估价报告]归买受人李岚（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人李岚时起转移。二、买受人李岚应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十一日书记员  谢雨彤
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑1223民初12号原告祁桂玲，女，1962年2月13日生，汉族，个体，现住安达市。身份证号：×××委托代理人向前，黑龙江天河律师事务所律师。被告周玉红，女，1976年12月7日生，汉族，现住青���县城市。身份证号：×××第三人：黑龙江御景房地产开发有限公司法定代表人王志杰，职务董事长信用代码：231281157421589-5委托代理人张守君，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。原告祁桂玲与被告周玉红、第三人黑龙江御景房地产开发有限公司（以下简称御景公司）案外人执行异议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告祁桂玲及其委托代理人向前、被告周玉红、第三人御景公司委托代理人张守君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁桂玲诉称，2014年1月9日，原告和第三人御景公司签订房屋买卖合同，约定将其开发的安达市御景嘉园小区1号楼一层20号车库出售给原告，原告向其支付全部购房款。第三人为原告出具了收据并将该房屋交付给原告，2014年3月15日原告已占有使用。原告向第三人交付物业费、水表费、电表费等相关费用。现被告作为执行第三人案件中的申请执行，要求执行原告的车库无事实依据和法律依据，故诉请法院请求依法裁决。要求立即停止对安达市御景家园小区1号楼一层20号车库的强制执行，并解除对该车库的查封。被告周玉红辩称，第一、执行笔录王志杰陈述房子是借款抵押不是买卖。第二、2016年车库已执行完毕，我现在使用中。第三、原告在怡景嘉园有七、八个车库，不是一个普通购买者，就是借款抵押。第三人王志杰述称，原告与第三人双方签订的买卖合同并履行了交付义务。经审理查明，原告提交证据：提��房屋买卖合同、购楼款收据、入住费票据各一份。证实2014年1月9日原告与第三人签订了涉案争议房屋买卖合同，3月15日第三人将争议房屋交付原告，原告交付了水电费、物业费等相关费用。提交御景公司为我们出具的产权证明，证实因开发商欠税，所以不能办产权证。经当庭质证，被告质证意见：当时原告与王志杰是借款纠纷，对原告提交的证据也是作为借款抵押，并不是真实买卖。我有证据证实。第三人质证意见：第三人与原告签订买卖合同，履行了交付义务，对原告提交的证据无异议。被告提交证据：2016年4月27日执行局对王志杰所作的笔录，证实原告与第三人是借款关系，不是真实买卖关系。王志杰笔录中说用房屋偿还周玉红的借款，案外人的都是借款做的抵押。经当庭质证，原告质证意见：对证据的真实性有异议，内容中王志杰未���现出是该公司法人身份，其陈述中23号车库与本案无关，原告是购买车库，而23号是否借款抵押与原告无关，该证据证明不了被告陈述的原告与第三人为借贷关系，也证明不了争议房屋已进行执行程序，交付给被告。从2014年开始我占有，2016年10月份双方因车库发生争执而报警，现在车库遥控钥匙不能使，因为没有电源，我们现在用机械钥匙可以打开。现在车库内我们还放了四个轮胎。查封后我们提出的异议。提交青冈2016年3月23日第21号裁定书，我们是针对这个裁定提出诉讼。被告主张，被告申请执行的房屋已经过评估、拍卖、执行给被告，现在我用遥控器开门。当天我们报了警，没有调出监控，所以不知道是谁破坏的。执行给我的时候车库内什么也没有，没有轮胎，如果有人占有使用的话我不可能抵押，使用过程中贴出公告，原告没有提��异议。我一直使用该车库存车。通过双方的举证和质证，本院认证如下：原告提交的房屋买卖合同、购房款收据意在证实房屋买卖事实成立。但被告提交的2016年4月27日第三人法定代表人王志杰笔录证实案外人对案涉房屋是借款抵押，并非真正意义上的房屋买卖，对第三人法定代表人王志杰的笔录予以采信。对原告意在证明的与第三人为买卖关系的事实不予认定。对被告申请执行的20号车库已经过评估、拍卖执行程序，并于2016年3月23日本院裁定将涉案房屋以物抵债执行给被告周玉红的事实予以确认。本院认为，原告祁桂玲与第三人御景公司之间签订的商品房买卖合同，实际是借款抵押，没有在房屋管理部门办理相关登记备案，未进行物权公示，并非真正意义上的房屋买卖，原告未取得涉案房屋所有权，有第三人法定代表人王志杰的笔录证实案外人都是借款做的抵押。对王志杰陈述的事实予以采纳。根据《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此，本案原告未取得案涉房屋所有权，未办理相关登记手续。被告周玉红与第三人之间借贷关系已被法院确认，并进入执行程序，拍卖成交，本院（2015）青法执字第224-4号裁定以物抵债，被告作为债权人已接受标的物，案涉标的物所有权已转移至周玉红。因此，法院执行涉案房屋符合法律规���。原告对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，故原告的诉讼请求不予支持，应驳回原告要求立即停止对安达市御景家园小区1号楼一层20号车库的强制执行，并解除该车库查封的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《中华人民共和国物权法》第六条、《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告祁桂玲要求立即停止对安达市御景家园小区1号楼一层20号车库的强制执行，并解除该车库查封的诉讼请求。案件受理费1563元，由原告祁桂玲自行负担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  姜国福人民陪审员  王红军人民陪审员  苑立昕二〇一七年五月十日书 记 员  孟 婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3302号原告洪长军，男，1973年8月25日生，汉族，住东海县。被告刘翔，男，1991年9月11日生，汉族，住东海县。原告洪长军与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，原告洪长军于2017年5月22日申请撤诉。经本院审查，原告洪长军的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告洪长军撤回起诉。诉讼费减半收取人民币1150元，由原告洪长军负担。审判员  温爱英二〇一七年五月二十二日书记员  马顺利
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执120号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所（实习）律师。被执行人南京市江宁区富翔练歌房，经营场所江苏省南京市江宁区禄口街道蒋军路***号。经营者：汪传红，女，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市江宁区富翔练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行，向被执行人南京市江宁区富翔练歌房发出执行通知书，责令被执行人南京市江宁区富翔练歌房：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4400元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4450元。因被执行人南京市江宁区富翔练歌房至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市江宁区富翔练歌房是个体工商户，汪传红系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市江宁区富翔练歌房或其经营者汪传红银行存款4450元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年五月二十六日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1607号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地忠州镇果园路，社会统一信用代码91500233709426068L。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张菠，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：向静，女，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告张菠电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。代理审判员  刘伟二〇一七年五月二日书 记 员  蒋瑶
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更431号罪犯张小波，男，1979年1月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年3月24日作出（2015）融刑初字第373号刑事判决，以被告人张小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得人民币二千二百元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年4月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张小波在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年5月至2017年1月累计获考核分1897.5分。2016年9月29日向福清市人民法院缴纳罚金人民币10000元，2016年9月29日向福清市人民法院缴纳非法所得人民币2200元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，行政罚款收据，刑事判决书,执行通知书，行政收款收据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小波减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月16日至2018年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初745号原告:王正美。委托代理人：邵艳，江苏安宜律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。法定代理人：杨玉宏，总经理。委托代理人：赵启富、华勇，江苏淮左律师事务所律师。被告王加顺。原告王正美与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）、王加顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年3月15日、5月25日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告王加顺的起诉，本院予以准许。原告王正美的委托代理人邵艳、被告人民保险公司的委托代理人赵启富、华勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王正美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币64824.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日下午4点左右，王加顺驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在由南向北行驶至264省道129KM+590M处时，与由东向西走路的原告发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏。该起事故经交警部门认定：王加顺负事故全部责任，原告王正美无责任，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，至今原告的损失被告未能赔付，故原告特依据相关法律规定，向法院起诉。被告人民保险公司辩称，事故事实、责任认定请法庭查明，事故车辆投保情况以保单为准，我司不承担诉讼、鉴定费，其余质证时发表意见，我司在交强险赔偿限额内垫付了10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王正美，因交通事故致左肱骨中段骨折及左胫骨平台粉碎性骨折，遗留左上、下肢功能丧失均达10%以上，分别属十级伤残、十级伤残，建议伤后营养期为60日，护理期90日。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，案外人王加顺承担事故的全部责任，原告王正美无责任，王加顺驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。被告人民保险公司已在交强险责任限额范围内支付了原告医疗费10000元。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为90天，故护理费为6300元（70元/天×90天）；2、交通费：酌情认定500元；3、残疾赔偿金：原告在定残时已满60周岁，计算年限应予以相应扣减，计算为15493.28元（17606元/年×8年×11%）；4、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为1570元；5、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌定5500元。上述损失合计29363.28元，原告上述损失，由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王正美29363.28元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告负担390元、被告人民保险公司负担322元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1424元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年五月二十五日书记员  陈 飞
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1326民初1567号原告：陈宗盛，男，1979年3月19日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：张富义，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住平邑县。原告陈宗盛与被告张富义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗盛到庭参加诉讼，被告张富义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宗盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款9.8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，被告向我借款9.8万元，借款到期后，原告无正当理由拒不还款。被告张富义未作答辩。原告陈宗盛围绕诉讼请求依法提交了证据2016年12月16日被告张富义书写的欠条一张。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，被告张富义向原告陈宗盛借款9.8万元并出具欠条一张，主要内容为：“今欠陈宗盛现金98000元，大写：玖万捌仟元整，欠款人：张富义，2016年12月16日”。未约定还款日期及利率。该笔借款后经原告催要未果。原告陈宗盛于2017年3月7日以其诉讼请求诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张富义与原告陈宗盛存在借贷关系，有原告提交的欠条予以证实，被告张富义作为债务人，应当履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张富义待判决生效后五日内偿还原告陈宗盛借款本金9.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告张富义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一七年五月八日书记员 刘续亮
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2482号原告况德清，男，汉族，1968年8月19日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告况德清诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告况德清以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告况德清向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告况德清的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况德清撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执99号之二申请人文德胜，男，汉族，生于1968年2月25日，住四川省西充县。被执行人王景川，男，汉族，生于1958年5月28日，住四川省西充县。申请人文德胜与被执行人王景川民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2199号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人偿还借款本金400000.00元，承担诉讼费3650.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请人申请执行，经过执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1325民初2199号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年五月二十日书记员  蒋清霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执943号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：75222478-7。负责人：崔建光，职务总经理。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津融汇律师事务所律师。被执行人：杨涛，男，1973年12月13日出生。本院于2017年2月28日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人杨涛信用卡纠纷一案。2016年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初4307号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还信用卡本金165463.10元、利息25894.33元、滞纳金4500元；案件受理费4217元、公告费720元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  李 强二〇一七年五月二十九日书 记 员  赵宜楷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1656号罪犯王连进，女，1959年12月18日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年12月24日作出(2012)温某刑初字第1592号刑事判决，以被告人王连进犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十六年。被告人王连进不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审复核审理,于2013年4月17日以(2013)浙温刑终字第155号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯王连进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王连进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯王连进对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯王连进在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。经审理查明，罪犯王连进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王连进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连进准予减刑八个月（刑期自2012年5月20日至2026年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年五月三十一日代书 记员  钱 佩
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终211号上诉人（一审原告）何学茂，男，1942年8月9日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号。法定代表人刘小强，区长。委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。何学茂因诉重庆市九龙坡区人民政府政府信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05行初393号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”本案中，一审法院于2016年12月28日通过邮政快递方式（编号：EY277817842CN）向何学茂一审的委托代理人资云峰（代理权限为特别授权）邮寄送达一审判决书，该邮件于2016年12月29日妥投。何学茂于2017年1月14日向一审法院寄出上诉状，已超过上述法律关于不服一审判决上诉期限十五日的规定。何学茂也未向本院提交相关证明材料表明其符合因不可抗力或者其它正当理由导致其客观上不能及时行使上诉权的情形。因此，何学茂未在法定上诉期间内递交上诉状，应视为未提出上诉。因重庆市九龙坡区人民政府亦未在其法定上诉期限内提起上诉，一审判决已发生法律效力。何学茂如不服该判决，只能依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，通过再审程序申诉予以救济。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：对何学茂的上诉，本院不予受理。审判长  刘佳佳审判员  许 勇审判员  吴永铭二〇一七年五月二十五日书记员  陈晓岑
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保276号申请人：曾明文，男，汉族，1988年1月4日出生，住山东省文登市。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人。申请人曾明文因与被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2017年5月8日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮予以扣押，并要求被申请人提供12000元的担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人曾明文的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮；三、责令被申请人向本院提供12000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一七年五月八日书记员  安 宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1454号罪犯冯苏英，女，1966年2月12日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年4月24日作出（2013）南刑初字第217号刑事判决，以被告人冯苏英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年10月28日止），并处罚金人民币二十万元，追缴违法所得。被告人冯苏英不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）连刑二终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯冯苏英在服刑期间确有悔改表现提出减刑七个月的建议，并提供了相应证据。检察机关南京市钟山地区人民检察院以罪犯冯苏英系非法吸收公众存款罪犯，案发后不积极退赃。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，提出检察意见书，建议法院对该犯裁定不予减刑。经审理查明，罪犯冯苏英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯苏英在服刑期间于2016年2月、2016年11月获得监狱表扬二次，罚金二十万元已履行五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省灌南县人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯冯苏英虽然在服刑期间获得监狱表扬二次，但未全部履行财产性判项。检察机关认为，“罪犯冯苏英系破坏金融管理秩序犯罪，案发后不积极退赃，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑条件”的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯冯苏英不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月十日书记员  杨 帆
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执209号之一申请执行人：合肥优沃环保建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路一号B2#厂房,统一社会信用代码：913401005717903255。法定代表人：胡朝岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓淼，合肥优沃环保建材有限公司员工。被执行人：安徽川流装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研2#四层4011号,组织机构代码：06910068-3。法定代表人：时培顺，该公司执行董事。关于本院执行的合肥优沃环保建材有限公司与安徽川流装饰设计工程有限公司合同纠纷仲裁一案，通过调查没有发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。截止到2017年5月16日，被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人合肥优沃环保建材有限公司工程款319905.20元及利息（待定）、仲裁费及处理费合计3656.50元、本案执行费5023元。本院认为：经本院穷尽执行措施后，被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人合肥优沃环保建材有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一七年五月十六日书记员  刘欢欢附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执534号申请执行人：刘水娟，女，1978年9月4日出生，汉族，被执行人：南阳市山川建筑劳务有限公司，住所地：河南省南阳市滨河路12号卧龙区党校三楼。法定代表人：夏琪，系该公司董事长。被执行人：夏琪，男，1984年10月4日出生，。本院在执行申请执行人刘水娟与被执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪劳动争议一案中，经查，（2016）鄂0105民初3677号民事调解书已发生法律效力，被执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人南阳市山川建筑劳务有限公司、夏琪的银行存款人民币31,365元。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 闻 娜二〇一七年五月十一日书记员 宋章章
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0412执6210号申请执行人刘磊，女，汉族，1971年12月18日生，住北京市东城区。委托代理人刘大来，北京市两高律师事务所律师。被执行人常州华岳电子有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城天润科技大厦C座二楼。法定代表人周华康，该公司董事长。申请执行人刘磊与被执行人常州华岳电子有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）武商初字第1646号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市华岳电子有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘磊投资款300000元并支付刘磊至2015年10月19日止的投资款利息157315.07元。案件受理费8160元、财产保全费2807元，合计10967元，由常州市华岳电子有限公司负担。因被执行人常州华岳电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申��执行人向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。本院在执行中查明，被执行人无足额银行存款，无房屋和车辆登记信息，又无其他可供执行的财产，故本次未执行到被执行人任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，��次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年五月九日书记员 张凌云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1437号罪犯田桂萍，女，1960年7月20日出生于江苏省丰县，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)徐刑二初字第5号刑事判决，以被告人田桂萍犯贪污罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年8月25日止），并处没收财产人民币十万元，追缴违法所得上缴国库。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第745号刑事裁定，对罪犯田桂萍减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年9月25日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯田桂萍在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯田桂萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯田桂萍在服刑期间于2016年5月、,2015年8月、2014年11月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省徐州市中级人民法院通知书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯田桂萍在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田桂萍予以假释（假释考验期自2017年5月12日起至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执512号申请执行人：三台县人民法院被执行人:毛志兵，男，汉族，四川省三台县人，住三台县潼川镇。本院（2013）三刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛志兵未履行生效法律文书确定的给付罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人毛志兵的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年五月四日书记员  蒋 丹
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执1017号之二申请执行人程正良，男，汉族，1976年8月20日出生，住江西省鄱阳县。被执行人朱福光，男，汉族，1982年2月19日出生，住江西省鄱阳县。被执行人朱春光，男，汉族，1978年1月16日出生，住江西省鄱阳县。程正良申请朱福光、朱春光民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1080号民事判决书已经发生法律效力。程正良于2016年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1080号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇一七年五月八日书记员  欧阳钦
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2629号原告：张育红，女，1968年6月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告:成都尚美波斯湾美发服务有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段19号1栋3单元9层916号。法定代表人：王久胜。被告：王久胜，男，1983年5月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：成都世豪资产经营管理有限公司，住所地成都高新区紫荆北路19号。法定代表人：曾李艳。原告张育红与被告成都尚美波斯湾美发服务有限公司、王久胜、成都世豪资产经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张育红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张育红撤回起诉处理。审 判 长  董 淼人民陪审员  刘翠才人民陪审员  张小岚二〇一七年五月八日书记 员代  智 鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2408号原告：张建中，男，1970年1月6日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：梁建，男，1964年12月2日生，汉族，农民，住睢宁县。原告张建中与被告梁建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张建中、被告梁建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付水泥货款10500元及相应利息；2.判令被告给付原告因提起诉讼而产生的一切经济损失，包括诉讼费。事实和理由：2016年9月29日，原告给被告送一车金月水泥计10500元，后原告多次催要无果，故诉至法院。被告梁建辩称：我用原告的水泥属实，该笔欠款是我们买卖水泥业务中的一次。因为我的厂子被环保部门查封停产了，造成了很大损失，现在没有能力偿还。原告找我要钱都没找到我本人，我也给原告留电话了，我让他把卡号留给我，我有钱的时候把钱转给他，还没等我把钱转给他，他就起诉我了。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据，被告对上述证据无异议。对原告提交的上述证据，结合被告的质证意见，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁建因经营需要购买原告张建中水泥，经双方结算，被告于2016年10月22日向原告出具欠款数额为10500元的欠据一份。后原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告给付水泥货款10500元及利息（以10500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年10月22日起计算至实际给付之日）；2.判令被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切经济损失，包括诉讼费。本院认为：原告张建中与被告梁建之间的买卖合同合法、有效。结算后，被告未给付原告货款，故应承担继续履行给付货款的违约责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。原告关于逾期付款损失的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告梁建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张建中货款10500元及逾期付款损失（以10500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年10月22日起计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告梁建负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  刘彦军二〇一七年五月二日书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释���二）》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜���华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠��；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1675号罪犯王小林，男，1982年3月7日出生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2015年11月4日作出（2015）海少刑初字第00050号刑事判决，以被告人王小林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年2月5日止）。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王小林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年1月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小林减去有期徒刑四个月（刑期至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年五月二日书 记 员  杨 帆
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1462号原告：涂某某，男。委托代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。被告：袁某某，男。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号6楼。负责人：姜勇，该公司经理。原告涂某某与被告袁某某、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月11日立案。原告涂某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂某某撤回起诉处理。审判员  唐志锋二〇一七年五月二十二日书记员  张 羽
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审32号申请人鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。法定代表人朱训志，区长。委托代理人林愉，福建豪诚律师事务所律师。委托代理人王宏，男，福州市鼓楼区住房保障和房产管理局工作人员。被执行人江泓，男，1943年12月10日出生汉族，住鼓楼区。申请人福州市鼓楼区人民政府向本院申请执行鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。福州市鼓楼区人民政府于2016年7月27日作出鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：瑞尔评估公司就本案被征收房屋评估出具的榕瑞估字第FZ15500131-1号《房地产估价报告》和产权调换房屋出具的榕瑞估字第FZ15500168G1号《房地产估价报告》系由两名注册房地产估价师签字并加盖评估机构公章，估价时点符合规定，故上述两份估价报告应当作为结算本案被征收房屋货币补偿金额或产权调换差价款的依据。区房屋征收部门提出的补偿方案符合法规和《于山北坡旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定。现征收决定规定的签约期限已过，为维护公共利益，保障建设项目的顺利进行，被执行人应当及时搬迁交房。据此，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二十八条规定，现作出征收补偿决定如下：一、区房屋征收部门应当对鼓楼区安泰街道法海路观巷支弄9号（15段630号）房屋征收以货币补偿方式支付你货币补偿款1322271元（不含室内装修）。同时，房屋征收部门支付你搬迁补助费1629.75元，另给予增发6个月过渡费6519元；或以房屋产权调换方式安置你加洋新苑拟建项目三十三层带电梯住宅安置房，建筑面积120㎡，你应当缴纳产权调换差价款361809元（计算方法：120㎡×14034元/㎡-1322271元），若你要求增房的，可增加建筑面积15㎡予以安置，你还应缴纳增房部分价款210510元（计算方法：15㎡×14034元/㎡）。同时，房屋征收部门支付你二倍搬迁补助费计3259.5元，另给予增发3个月过渡费3259.5元，并提供临时周转用房盛世星城28#302单元（建筑面积134.08㎡）给你过渡期间使用，过渡期限36个月。以上两种补偿安置方案由你选择一种作为被征收房屋补偿安置方式。二、你应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将位于鼓楼区安泰街道法海路观巷支弄9号（15段630号）房屋腾空并交付区房屋征收部门。本院经审查认定，福州市鼓楼区人民政府作出鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》后，于2016年7月27日送达被执行人。因被执行人未在规定期限内搬迁，申请人于2017年2月8日作出鼓房征催字〔2017〕2号《催告书》，催告被执行人自接到催告之日起十日内履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，该催告书已于同日送达被执行人。现申请人以被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，房屋征收部门已按《房屋征收补偿决定书》提供了货币补偿款、搬迁补助费和过渡费，并提供过渡房供被执行人过渡期间使用为由，向本院提出执行申请，请求执行鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》，对鼓楼区安泰街道法海路观巷支弄9号（15段630号）房屋执行强制征收并拆除。本院认为，福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法律规定的期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。福州市鼓楼区人民政府对被执行人江泓所有的鼓楼区安泰街道法海路观巷支弄9号（15段630号）房屋提供了货币安置和产权置换两种补偿方案，由被执行人选择一种作为被征收房屋补偿安置方式的方案，符合法律规定，且补偿方案合理。福州市鼓楼区人民政府提交的强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及协调化解方案，均符合相关法律规定，强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：对福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字〔2016〕22号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市鼓楼区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓曦人民陪审员  郑叔忠人民陪审员  吴志君二〇一七年五月二日书 记 员  郑少敏附录：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；（三）社会稳定风险评估材料；（四）申请强制执行的房屋状况；（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2487号原告钟志环，男，汉族，1964年3月8日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。负责人辜汉华。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。原告钟志环诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告钟志环以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告钟志环向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本院认为，原告钟志环的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟志环撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审 判 长  邓双飞人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一七年五月二日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初648号原告岳凤有，男，满族，于1962年4月12日生，住汤原县汤原镇西大桥村。被告杨光，男，汉族,于1976年8月12日生，住汤原县汤原镇。本院在审理原告岳凤有与被告杨光民间借贷纠纷一案中,原告岳凤有于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岳凤有的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳凤有撤回起诉。案件受理费210元由原告负担。审判员  许晓明二〇一七年五月十九日书记员  包琼颖
江苏省宝应��人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初2061号原告：扬州市诚达物业管理有限公司。法定代表人：包士洋，公司总经理。委托诉讼代理人：刘培强，公司员工。委托诉讼代理人：戴启飞，公司员工。被告：李玉祥。原告扬州市诚达物业管理有限责任公司（以下简称诚达物业）与被告李玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告诚达物业的委托诉讼代理人刘培强、戴启飞到庭参加诉讼。被告李玉祥经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诚达物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费3018元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与宝应县北奥康城小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，根据合同的定，原告按照物业服务合同履行了有关的权利和义务。2015年7月1日起至2017年6月30日止，被告共计欠物业管理服务费3018元。原告多次上门催缴，但被告拒绝缴纳，故诉至法院，请求判如诉请。被告李玉祥未予答辩。原告诚达物业围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、催缴通知书、北奥康城小区业主委员会出具的证明等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告诚达物业的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原告与宝应县北奥康城小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时约定了服务期限以及收费标准。按照合同约定，商铺按照每平方米建筑面积每月1元的标准收取物业服务费。从2015年7月1日起，被告未能交纳物业服务费。被告李玉祥的房产面积为125.74平方米，至今欠缴物业服务费3018元，经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告与北奥康城小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均具有约束力,原、被告存在物业服务合同关系。原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。现原告主张物业服务费3018元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国��法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉祥于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市诚达物业管理有限公司物业管理费3018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李玉祥负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  王驹二〇一七年五月十八日书记员  陈飞
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初413号原告:程龙,男,汉族,农村居民。委托诉讼代理人：魏超峰，男，商南县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告:阮青枝,女，汉族,农村居民。被告:贺玲丽,女,汉族,农村居民。委托诉讼代理人：赵宏政，男，商南县148法律服务所法律工作者，特别代理。本院在审理原告程龙与被告阮青枝、贺玲丽排除妨害纠纷一案中，原告程龙于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程龙负担。审 判 长 程 静代理审判员 刘 盼人民陪审员 杨德金二〇一七年五月八日书 记 员 李强阳
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执184号之一申请执行人：毛世君，男，1970年8月29日��生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人：罗成，男，1984年10月13日出生，汉族，住所地四川省宣汉县，现服刑于浙江省第二监狱。申请执行人毛世君与被执行人罗成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）浙0921民初1273号民事调解书，并已发生法律效力，权利人于2017年2月8日向本院申请强制执行。本案执行标的执行款70775元（其中诉讼费775），被执行人罗成应承担申请执行费961元。在本案执行过程中，经查，被执行人罗成因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2016年9月1日被本院判处有期徒刑十一年六个月，现服刑于浙江省第二监狱，且涉及多起债务纠纷，其名下共有的坐落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室房屋于2016年7月被舟山市中级人民法院拍卖，本案从中受偿执行款4997.03元（其中诉讼费775元）、申请执行费961元。同时，本院依职��调查了被执行人罗成银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人罗成目前确无其他财产可供执行，本院已将被执行人罗成列入失信被执行人名单，并向被执行人罗成发出了限制消费令。申请执行人毛世君也认为被执行人罗成目前确无其他财产可供执行，表示提供不出被执行人罗成的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一七年五月三十一日代书记员 夏健雄
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保162号申请执行人：肖雷,男,1985年5月9日出生,住安徽省太和县被执行人：蒋迎彬,男,1981年9月6日出生,住安徽省太和县,曹林,男,1986年11月19日出生,住安徽省太和县,孙奎,男,1985年8月1日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人肖雷与被执行人曹林、孙奎、蒋迎彬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，申请人要求撤销保全，以其他部门撤回结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初2545号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年五月三十日书记员 吴华举
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1150号之二申请执行人张小红。被执行人陈文光。被执行人赵金芳。被执行人程旭翔。被执行人蒋龙君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执1150号之一拍卖执行裁定书，于2017年5月16日依法在浙江省东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈文光、赵金芳共同登记所有的坐落于东阳市吴宁街道艺海花城3幢1单元1003室的房地产。同日，竞买人沈茂新以142万元人民币最高价竞得该房产，并已于2017年5月24日交清房款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈文光、赵金芳共同登记所有的坐落于东阳市吴宁街道艺海花城3幢1单元1003室的房屋所有权及国有土地使用权归沈茂新所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人沈茂新时起转移。二、解除对被执行人陈文光、赵金芳共同登记所有的坐落于东阳市吴宁街道艺海花城3幢1单元1003室的房地产的查封，上述房产如有轮候查封的，均作自始未发生法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人陈文光、赵金芳为主体的对该房地产的查封。三、注销该房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书并为买受人沈茂新办理相关的产权转移登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年五月二十五日代书 记员  葛心爱