河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0824民初2907号 原告：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区，现住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：邱万祥，男，1979年6月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所执业律师。 被告：宋占全，男，1955年12月23日出生，满族，住河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双桥区。 原告邢福银与被告邱万祥、被告宋占全民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告邢福银的委托诉讼代理人王文喜、被告邱万祥的委托诉讼代理人张利平、被告宋占全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢福银向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱万祥偿还原告借款本金400000.00元并给付利息（自2016年12月29日起计算至给付之日止，利率按年利率24%计算）;2、被告宋占全对上述给付义务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由二被告负担。 事实和理由：2016年12月29日，被告邱万祥在原告处借款400000.00元，并为原告出具了《借条》一张，被告宋占全为保证人。《借条》中约定本案由滦平县人民法院管辖。原告已履行了出借义务，将该款打入指定账户。经原告多次催要，二被告未偿还借款及利息。为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告邱万祥辩称，实际借款发生金额为320000.00元，其余80000.00元为书写借条时多写的，并未实际支付；2、原告主张利息没有事实依据。 被告宋占全辩称，对原告起诉的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告邢福银提交如下证据材料： 1、借条； 2、中国建设银行转账凭条。 以上证据证实2016年12月29日被告邱万祥向原告借款400000.00元，就利息及纠纷管辖法院作出了约定，由被告宋占全对该笔债务承担连带担保责任，保证期间为两年。同时证明原告依约将借款打到被告邱万祥指定的被告宋占全的账户。 被告邱万祥的质证意见为： 对1号证据借条的真实性无异议，借条约定借款利息为月息5分，明显超出法律规定的最高额，对于被告邱万祥按月息5分归还的利息部分，原告应当予以返还。 2号证据真实性无异议。 被告宋占全的质证意见为：对证据真实性没有异议，是我签字按的手印，但是我签字是保证人，不是担保人，我只证明借款这件事。 被告邱万祥出示如下证据材料： 中国建设银行银行卡交易明细，证实2016年12月29日宋占全通过转账方式支付给被告邱万祥借款金额320000.00元，邱万祥仅收到320000.00元借款本金，并非400000.00元；同时附有注明转账双方卡号的交易清单。 原告邢福银的质证意见为：对证据的真实性无异议，但不能证明被告邱万祥的观点，二被告间的转账明细，不能否认借款400000.00元的事实，通过原告提交的转账凭证及借条看，原告确实将借款400000.00元支付给被告。 被告宋占全的质证意见为：对证据的真实性无异议，但与原告邢福银的借款无关，是我与被告邱万祥之间的事，我们单说。 被告宋占全未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月29日，被告邱万祥向原告邢福银借款400000.00元，约定借款利率月息5分，被告宋占全作为保证人，约定保证人保证期间为两年。同日，被告邱万祥、被告宋占全为原告邢福银出具借条，内容为：“借条今借到邢福银人民币肆拾万元整（400000.00元），借款利息按每月5分计算，计每月利息贰万元整（20000.00），此款直接打入保证人宋占全账户。此笔借款如发生纠纷在滦平县人民法院起诉。电话：137××××9567电话：137××××5396借款人签名：邱万祥（手印）保证人保证期限为两年。保证人签名：宋占全（手印）2016年12月29日如到期未能偿还此笔借款，愿将自己名下轿车过户到邢福银的户名上邱万祥”。2016年12月29日，原告邢福银通过中国建设银行向被告宋占全银行账户转账支付400000.00元。经原告邢福银向被告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。 另，2016年12月29日，被告宋占全通过银行向被告邱万祥转账支付320000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告邢福银与被告邱万祥之间的借贷行为，双方意思表示一致，不违反法律的禁止性规定，应当有效，双方均应依约履行自己的义务。原告邢福银按照双方约定，将出借款400000.00元转入双方指定的被告宋占全银行账户，履行了出借人的义务，被告邱万祥应当按照约定向原告邢福银偿还借款。被告邱万祥主张被告宋占全只向其转账支付320000.00元，向原告邢福银借款本金应为320000.00元的抗辩理由不能成立，本院不予采信。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告邱万祥向原告邢福银借款时，约定了借款利息，原告邢福银主张被告邱万祥按年利率24%给付借款利息的请求，符合法律规定，依法应予支持，被告邱万祥认为不应支付利息的抗辩理由不能成立，本院不予采信。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。借款时，原告邢福银与被告邱万祥、被告宋占全约定的履行期限不明确，原告邢福银可以随时向被告主张权利。被告邱万祥未与原告邢福银达成物的担保协议，或办理抵押物登记将自己名下轿车作为此笔借款的担保物，其在借条中所书“如到期未能偿还此笔借款，愿将自己名下轿车过户到邢福银的户名上”，系被告邱万祥欲以物抵债的单方意思表示。经原告邢福银催要后，被告未按约定偿还借款本金及利息，被告邱万祥亦未与原告邢福银达成以物抵债协议将自己名下轿车过户到原告邢福银的户名上，原告邢福银与被告邱万祥之间的债并未消灭，原告邢福银要求被告邱万祥给付借款本金400000.00元及利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告邱万祥向原告邢福银借款时，被告宋占全作为保证人，没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原、被告双方对保证担保的范围没有约定，被告宋占全应当对全部债务承担责任。被告宋占全作为保证人，与债权人原告邢福银约定保证期间为二年，未超过保证期间，原告邢福银要求被告宋占全对尚未偿还的借款本金及利息承担连带给付责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告邱万祥偿还原告邢福银借款本金400000.00元及利息（利息计算：自2016年12月30日起、按年利率24%计算至给付之日止），此款于本判决生效后十日内付清，被告宋占全承担连带给付责任； 二、驳回原告邢福银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300.00元，保全费3270.00元，合计10570.00元，由被告邱万祥负担，被告宋占全承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  石 刚 人民陪审员  刘云海 人民陪审员  彭嘉菂 二〇一八年十二月六日 书 记 员  程月妍 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。