河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0402民初2658号原告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河大街33号（以下简称财保邯郸分公司）。法定代表人:张沄辰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋丛军，该公司法律顾问。被告：张永杰，男，1973年5月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：彭为国，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：杨伟龙，男，1990年10月9日出生，汉族，住邯郸市成安县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告张永杰、彭为国、杨伟龙追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人宋丛军及被告张永杰到庭参加诉讼，被告彭为国、杨伟龙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告代其承担的交强险赔偿金115000元；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：冀Ｄ×××××号轿车登记车主为被告张永杰，实际车主为被告彭为国，该车在原告公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期限自2011年3月15日0时至2012年3月14日24时。2011年9月29日下午，被告杨伟龙无证驾驶号牌为冀Ｄ×××××轿车在邯郸市邯大线锐通二手车交易市场门前发生交通事故时，将张二平停在道路右侧的冀Ｄ×××××号轻型客货车及站在旁边的张俊峰、陈艳林、杨守乾等碰撞后，又将从邯大线北侧驶入赵亚南驾驶的冀Ｄ×××××号轿车碰撞，最后又将同向驾驶电动车的李永彬碰撞，造成张俊峰、陈艳林、杨守乾、赵亚南、赵亚杰、李永彬六人受伤，四车不同程度损坏，发生事故后杨伟龙弃车逃逸。该事故经邯郸市第二交警大队调查处理，认定被告杨伟龙无证驾驶、事后弃车逃逸是造成事故的直接原因，承担此事故的全部责任。后受伤人员张俊峰、陈艳林、杨守乾、赵亚南、赵亚杰、李永彬为请求赔偿以本案原告为被告向邯郸县人民法院提起刑事附带民事诉讼，本案原告公司已与上述六个原告达成调解协议，邯郸县人民法院出具（2013）邯县刑初字第44号调解书，本案原告于2013年7月3日按照调解书的规定在交强险总限额内支付115000元。依据法律规定，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。无证驾驶人杨伟龙、登记车主张永杰、实际车主彭为国依法应当偿还原告现行支付的赔偿款。故请求法院依法判令三被告连带向原告偿还垫付的赔偿款115000元。被告张永杰辩称，案发时，车卖给彭为国；交强险不是我的名。被告杨伟龙未到庭参加诉讼，未提交证据。被告彭为国未到庭参加诉讼，未提交证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下：冀Ｄ×××××号轿车登记车主为被告张永杰，实际车主为被告彭为国，该车在原告公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期限自2011年3月15日0时至2012年3月14日24时。2011年9月29日下午，被告杨伟龙无证驾驶号牌为冀Ｄ×××××轿车在邯郸市邯大线锐通二手车交易市场门前发生交通事故时，将张二平停在道路右侧的冀Ｄ×××××号轻型客货车及站在旁边的张俊峰、陈艳林、杨守乾等碰撞后，又将从邯大线北侧驶入赵亚南驾驶的冀Ｄ×××××号轿车碰撞，最后又将同向驾驶电动车的李永彬碰撞，造成张俊峰、陈艳林、杨守乾、赵亚南、赵亚杰、李永彬六人受伤，四车不同程度损坏，发生事故后杨伟龙弃车逃逸。该事故经邯郸市第二交警大队调查处理，认定被告杨伟龙无证驾驶、事后弃车逃逸是造成事故的直接原因，承担此事故的全部责任。后受伤人员张俊峰、陈艳林、杨守乾、赵亚南、赵亚杰、李永彬为请求赔偿以本案原告为被告向邯郸县人民法院提起刑事附带民事诉讼，本案原告公司已与上述六个原告达成调解协议，邯郸县人民法院出具（2013）邯县刑初字第44号调解书，本案原告于2013年7月3日按照调解书的规定在交强险总限额内支付115000元。本院认为，本案系追偿权纠纷，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告杨伟龙无证驾驶，且在事故发生后弃车离开现场，原告在履行完赔偿义务后，向被告行使追偿权，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告彭为国作为实际车辆所有人负有对车辆管理的法定义务，其对车辆疏于管理，致使被告杨伟龙得以在无证状态下驾驶肇事车辆，对交通事故的发生有一定过错，应对原告的损失承担相应偿还责任。故本院认为被告杨伟龙依法应当对原告垫付的赔偿款承担50%赔偿责任57500元（115000×50%），被告彭为国承担50%赔偿责任57500元（115000×50%）。原告主张要求被告张永杰承担赔偿责任的诉求，经查，该事故车辆已在案发前转卖给被告彭为国实际所有，故对该项诉求，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告杨伟龙于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司57500元；二、被告彭为国于判决生效后十日内付还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司57500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告杨伟龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  武志刚代理审判员  崔佳宾人民陪审员  孙立新二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 冉适用法律条款：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。