wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初4956号原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人甘为民，董事长。委托代理人刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。委托代理人李鑫明，重庆瑞正律师事务所律师。被告唐传华，男，1976年7月31日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）诉被告唐传华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告重庆银行的委托代理人刘欢到庭参加诉讼，被告唐传华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行诉称，2014年3月24日，唐传华向重庆银行提交《重庆银行信用卡申请表》，申请办理信用卡，重庆银行经审核向唐传华发放了卡号为622613000039xxxx。唐传华通过刷卡消费等方式进行透支交易，从2015年8月18日起开始持续逾期，截至2016年7月18日，唐传华尚欠透支本金、利息、滞纳金共计43668.04元。重庆银行多次催款，唐传华仍未清偿。为维护自身合法权益，原告重庆银行现诉至法院，请求判令：1、被告唐传华立即偿还重庆银行截至2016年7月18日的信用卡欠款本金28744.38元、利息5228.59元、滞纳金9695.07元，共计43668.04元，并支付自2016年7月19日起至清偿之日止，以未偿还的本金28744.38元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、诉讼费用全部由被告承担。被告唐传华未答辩。经审理查明，2014年3月24日，唐传华向重庆银行提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄写了内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的声明。在该申请表的背面是《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约约定：从记账日到重庆银行规定的到期还款日之间为免息还款期，非现金交易（不含转账交易）在此期间内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过57天，否则，应支付透支款项自从记账日至还款到账日的透支利息，透支款项按月计收复利，透支利率为日利率0.05%；唐传华可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每期最低还款额为：当期信用额度内一般交易金额的10%，加上超过信用卡额度的全部消费金额，加上分期付款每期应缴金额的100%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上全部费用和利息，全部费用包括预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅账单手续费等相关费用；唐传华如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元每笔。领用合约还约定了超限额费、预借现金手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，重庆银行经审批向唐传华发放了卡号为622613000039xxxx的信用卡一张。2014年5月20日，唐传华开始使用此卡，以刷卡消费等方式从账户中透支，后未按约偿还透支款项。截至2016年7月18日，唐传华尚欠重庆银行欠款本金28744.38元、利息5228.59元、费用与滞纳金9695.07元，共计43668.04元。上述事实，有申请表、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，唐传华与重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。重庆银行按约向唐传华发放了信用卡，唐传华使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。重庆银行有权要求唐传华偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息及相关费用、滞纳金。被告唐传华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐传华在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2016年7月18日的信用卡欠款本金28744.38元、利息5228.59元、费用与滞纳金9695.07元，共计43668.04元，并支付从2016年7月19日起至欠款清偿之日止，以欠款本金28744.38元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的利息。如果被告唐传华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费446元，由被告唐传华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王娟二〇一七年五月十五日法官助理 蒋伟书 记 员 刘贇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5113号原告：中安建设安装集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢912室。诉讼代表人：刘锦红，该公司总经理。被告：吴江深国投商用置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江兴西路469号。法定代表人：吴浩平，该公司总经理。本院在审理原告中安建设安装集团有限公司苏州分公司与被告吴江深国投商用置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告中安建设安装集团有限公司苏州分公司于2017年5月19日向本院申请撤回起诉，理由是被告吴江深国投商用置业有限公司已向其支付了维保款21000元。本院认为，原告中安建设安装集团有限公司苏州分公司因双方纠纷已解决自愿申请撤回起诉，系其自由处分诉讼权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中安建设安装集团有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取180元，由原告中安建设安装集团有限公司苏州分公司负担。审判员  陈晓君二〇一七年五月二十二日书记员  许静蔚
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执2211号之一申请人;赖清传（身份证号码35262419660205371X），男，1966年2月5日出生，汉族，经营，住上杭县南阳镇汀杭路1号。被执行人：陈玉信（身份证号码352624196004263717），男，1960年4月26日出生，汉族，经商，住上杭县。被执行人：黄锦立（身份证号码352624196810133757），男，1968年10月13日出生，汉族，教师，住上杭县本院在2016年11月25日执行申请人赖清传与被执行人陈玉信、黄锦立借款合同纠纷一案中，标的60000元，查明：2016年11月25日查询被执行人银行无存款，查询交警陈玉信有车辆登记闽Ｆ×××××，于2017年3月3日查封。查询房产、工商均无登记情况，2017年5月8号冻结黄锦立工资账户及扣划工资，其他暂无财产可供执行。申请执行人赖清传也无法提供被执行人陈玉信、黄锦立可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江晓君审判员  丘其民审判员  张南生二〇一七年五月二十三日书记员  黄 旻
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异686号案外人:王颖，女，汉族，1975年12月25日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人：赵文，女，汉族，1973年12月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：成都市合众兴经贸发展有限公司，住所地四川省城故事青羊区通惠门路7号。法定代表人：姚巍，董事长。被执行人：郭黔龙，男，汉族，1966年6月4日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙，董事长。本院在执行赵文申请执行成都市合众兴经贸发展有限公司、郭黔龙、四川鼎鑫置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人王颖提出书面异议。本院在审查过程中，王颖向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，王颖提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王颖撤回异议申请。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年五月二十五日书记员 汪云川
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1852号申请执行人：刘鹏，男，汉族，生于1988年7月23日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人：尹力君。被申请执行人：尹立君，女，汉族，生于1955年11月25日，住成都市，案由借款合同纠纷本院受理刘鹏申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3619号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人成都宏丰房地产开发有限公司、尹立君拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人成都宏丰房地产开发有限公司、尹立君的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年五月八日书记员 肖永丰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2113号之一申请人：孔凡瑞，男，1949年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：宋洪岳，男，1980年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人孔凡瑞与被申请人宋洪岳民间借贷纠纷一案，申请人孔凡瑞于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户。申请人孔凡瑞出具天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉讼财产保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋洪岳名下银行存款24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万峰二〇一七年五月十六日书记员  李振
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执127号申请执行人：重庆达意运输有限公司，住所地丰都县。法定代表人:李朝琼，董事长。被执行人：邢大江，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。重庆达意运输有限公司与邢大江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）渝0230民初1698号民事判决书，判决由邢大江支付重庆达意运输有限公司借款45000元及利息、案件受理费1375元。该判决发生法律效力后，因邢大江未按期履行生效法律文书确定的义务，重庆达意运输有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，要求邢大江支付重庆达意运输有限公司借款45000元及利息、案件受理费1375元。本院受理后，于2017年3月15日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人邢大江未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人邢大江有可供执行的财产及线索。被执行人邢大江尚欠申请执行人重庆达意运输有限公司借款45000元及利息、案件受理费1375元。本院于2017年4月24日将被执行人邢大江纳入失信被执行人及临控人员名单。经查，被执行人邢大江无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初1698号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年五月十七日书记员  秦东东
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执575号之一申请执行人:张园桃,男,1971年01月23日出生,住府谷县花石峁村。被执行人:杨彩芳,女,1983年05月20日出生,住府谷县焦化厂。被执行人:白云飞,男,1974年04月15日出生,住府谷县焦化厂。申请执行人张园桃与被执行人杨彩芳、白云飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初1478号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本院作出（2016）陕0822民初1478号民事裁定书对被执行人杨彩芳所有的位于府谷县焦化厂房屋一套（予以查封。因被执行人杨彩芳、白云飞至今未能自动履行生效法律文书确定的义务，现申请���申请对上述房屋进行司法拍卖。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、评估被执行人杨彩芳所有的位于府谷县焦化厂房屋一套。二、拍卖被执行人杨彩芳所有的位于府谷县焦化厂房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年五月二十三日书记员  苏正财
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1272号原告:王昆明，男，1966年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，被告:程清，男，1951年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，被告:程少箭，男，1976年4月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，原告王昆明与被告程清、程少箭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王昆明到庭参加诉讼，被告程清、被告程少箭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王昆明向本院起诉提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金和利息共计175340元。事实和理由：被告程清与程少箭系父子关系，因程少箭在320国道旁办了江西东腾实业有限公司，需要大量的资金周转，所以程少箭的父亲程清找到我，叫我帮忙借钱给其儿子程少箭开公司，并且于2015年4月20日向我借款161660元，按月息1.5分计算，计息27929元合计借款189589元（有借条为证）。程清借钱后，开始对我很热情，但后来多次寻找程清还借款，找不到人，电话也不接，只能求助于法律保护我的合法权益。综上所述，二被告不守信用借钱到期不还，请求贵院判决二被告偿还我的借款及利息。被告程清、程少箭未答辩。原告王昆明围绕其诉讼请求举证如下：证据一：借条，拟证明被告程清向原告借款161660元，约定月息1.5分；证据二：程少箭录音、短信：其内容是“年前有点钱就还一点，但不能保证”、“好嘛，想办法，有多少看多少”、“不知道收得到还是收不到，现在行情不好”、“在外面出差等钱收到了会给你电话，你催我现在也没钱”等。被告程清、程少箭未在举证期限内提供证据、亦未到庭质证。本院经庭审审核当事人提供的证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2014年被告陈清向原告借款137000元，约定月利率1.5%，并于一年后，即2015年4月20日被告程清将所欠利息24660元计入借款本金，向原告王昆明重新出具借条，载明“今借到王昆明现金壹拾陆万壹仟陆佰陆拾元整（利息一分伍厘）从贰零壹伍年四月贰拾2015.4.20借款人程清条”。自2015年4月20日起，被告程清未向原告支付利息，亦未归还本金。本院认为，原告王昆明与被告程清民间借贷是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法认定有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告程清将按月利率1.5%计算的利息计入本金，符合法律规定，故本院对本金161660元予以认定。原告王昆明主张被告向其支付自2015年4月20日至2016年10月10日的利息13680元，未超过原告与被告程清约定月利率1.5%计算的利息，亦未超过以137000元为本金按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告方13680元的利息请求予以支持。关于程少箭是否承担还款责任，本院认为原告提供的证据不足以证明被告程少箭对承担被告程清的债务有明确的意思表示，故本院对原告主张被告程少箭承担还款责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下:－、被告程清于本判决生效之日起十日内偿还原告王昆明借款本金161660元及利息13680元；二、驳回原告王昆明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806.8元，由被告程清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  李乔木人民陪审员  刘奇根二〇一七年五月二十五日书 记 员  袁 杨
四川省德昌县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川3424民初237号	原告:张文林，1965年7月6日出生，男，住四川省崇州市。	委托诉讼代理人：赵明鸿，四川谦亨律师事务所律师。	被告：曹胜军，1975年10月6日出生，男，住四川省遂宁市。	被告:卢福琼，1988年3月7日出生，女，住四川省冕宁县。	原告张文林与被告曹胜军、卢福琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张文林及其委托诉讼代理人赵明鸿到庭参加了诉讼，被告曹胜军、卢福琼经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。	原告张文林向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款170000元及资金占用利息17340元（按月利率6‰计算，从2015年10月20日起计算至2017年3月6日起诉时止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曹胜军在德昌县炮连处开了一个小卖店，自2012年以来长期从原告处进副食品货品，由原告送货到被告处，被告及其父亲签字确认后过一段时间到原告处支付货款。原、被告于2015年10月20日结算确认被告尚欠原告货款17万元。为了确保将来能够履行支付货款义务，被告曹胜军给原告出具一张欠条予以确认欠原告货款。自货款结算之日起至今曹胜军未支付原告一分货款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱支付货款。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。	被告曹胜军经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。	被告卢福琼经本院依法传唤未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见，其辩称：我与曹胜军于2013年1月4日结婚，现于2016年6月12日离婚，我从未欠过原告货款，我与曹胜军在离婚协议中已经写明，小孩由我抚养，对外的私人借款11万及农商银行的借款均由我承担，其他所有债务均与我无关。	原告张文林为证明其主张，向本院出示了供货清单及曹胜军出具的欠条两张（其中一张为复印件），结合本案庭审的情况，本院对被告曹胜军尚欠原告货款170000元的事实予以确认。	本院经审理认定事实如下：2012年7月至2015年8月期间，被告曹胜军及其父亲陆续从原告处购买小食品、饮料等货物对外销售，原告应被告及其父亲要求供货。2015年10月20日，原告找到被告曹胜军对货款进行结算，结算后，尚余货款170000元未付清，曹胜军向原告出具欠条一张。此后，经原告多次向原告催收货款，被告曹胜军均未支付。2017年3月1日，原告找到被告曹胜军，双方协商后，被告曹胜军收回其于2015年10月20日出具的欠条后，于当日重新向原告出具了欠条一张。欠条载明：“今欠到张文林货款壹拾柒万（170000.00元）元整。此据，欠款人：曹胜军2017年3月1日”。因被告曹胜军一直未支付原告货款，原告遂于2017年3月6日起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。	另查明，被告卢福琼系被告曹胜军前妻，二人于2013年1月4日结婚，2016年6月12日离婚。	本院认为：根据原告提供的供货清单、被告曹胜军出具的欠条，可以认定原告与被告曹胜军存在买卖合同关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。原告向被告曹胜军及其父亲交付标的物后，被告曹胜军未付清原告货款，其以出具欠据的形式对债务进行了结算，双方虽未明确约定支付价款的期限，但原告作为债权人，可随时要求债务人履行付款义务，被告曹胜军作为债务人应及时向原告支付货款，被告曹胜军推诿不付的行为违背诚实信用原则，应承担民事责任。故对于原告请求由被告曹胜军支付货款170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告以中国人民银行发布的同期贷款利率主张资金占用利息符合上述法律规定，由于2015年10月20日中国人民银行发布的同期贷款年利率为4.6%，被告曹胜军资金占用天数为503天（从2015年10月20日至2017年3月6日起诉时止），故被告曹胜军应给付原告资金占用利息10777元（170000元×4.6%÷365天×503天）。关于原告主张被告卢福琼也应对上述债务承担责任的问题。从原告提供的供货单来看，所欠货款一部分系二被告结婚前产生，一部分系二被告结婚后产生，且供货单上的签名一部分为被告曹胜军，一部分为曹胜军的父亲曹昌雄，被告卢福琼未在供货单上签名。原告与被告曹胜军结算后，被告曹胜军虽然以欠条形式对所欠货款予以认可，但所欠货款并不必然成为二被告的夫妻共同债务，原告主张由被告卢福琼对该笔货款承担责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	一、由被告曹胜军于判决生效之日起五日内给付原告张文林货款170000元，支付资金占用利息10777元，合计180777元；	二、驳回原告张文林的其他诉讼请求。	案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告曹胜军负担，此款已经由原告张文林垫缴，被告曹胜军在履行给付义务时，将此款径行支付原告张文林。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。	审判员  邓洪梅	二〇一七年五月三十一日	书记员  朱建琳
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初1292号原告：吴枝荣，男，1963年6月6日出生，汉族，住桂平市。被告：汪大汪，男，1970年3月28日出生，汉族，住桂平市。被告：温锦燕，女，1973年9月20日出生，汉族，住桂平市。被告：广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司，住所地：桂平市长安工业集中区。法定代表人：汪大汪，该公司董事长。原告吴枝荣与被告汪大汪、温锦燕、广西鳄鱼王农业机械制造有限责任公司（以下简称鳄鱼王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴枝荣到庭参加诉讼；被告汪大汪、温锦燕、鳄鱼王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴枝荣向本院提出诉讼请求：被告共同返还借款80万元及利息43.2万元（以借款80万元为基数，从2014年12月5日起至还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计算至2017年3月4日止为43.2万元）给原告吴枝荣。事实与理由：被告汪大汪、温锦燕以经营鳄鱼王公司资金周转困难为由于2013年7月3日、2013年11月19日分两次共向原告借款80万元，并分别了出具《借条》给原告收执，约定借款利息均按月利率3%计算。借款后，被告一直支付利息至2014年12月4日，2014年12月5日后的利息至今未支付，也没有返还借款给原告，经原告多次催讨，被告均拒不返还。被告汪大汪与温锦燕是夫妻关系，该借款发生两被告在夫妻存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。被告鳄鱼王公司是被告汪大汪、温锦燕所有，也是借款的实际使用人，因此，应与被告汪大汪、温锦燕共同承担还款责任。为此，原告特向法院提起诉讼。三被告既未作出答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告汪大汪、温锦燕于2013年7月3日向原告借款50万元，并出具了《借条》给原告收执，约定借款利息每月1.5万元（月利率3%），借款期限为3个月；2013年11月19日借款30万元，并出具了《借条》给原告收执，约定借款利息每月0.9万元（月利率3%），没有约定借款期限。原告于2013年7月3日转账30万元，同日委托案外人吴中瑞转账20万元至被告汪大汪账户；于2013年11月19日转账30万元至被告汪大汪账户。借款后，被告汪大汪、温锦燕至今没有返还借款给原告。2015年6月11日，被告温锦燕在2013年7月3日的《借条》上书“续借”字样，同年10月22日在2013年11月19日的《借条》上书“经双方同意续借”字样。庭审中，原告自认，被告已支付了2014年12月4前的借款利息，现尚欠2014年12月5日后的利息未支付。本院认为，关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告吴枝荣提供的《借条》、《桂平市农村信用合作联社活期存款历史明细查询单》及原告的陈述等证据可以证实被告汪大汪、温锦燕向原告借款的事实，原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于三被告应否共同返还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有返还借款给原告，违反了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。原告称借款是用于被告鳄鱼王公司的生产经营，被告鳄鱼王公司与应被告汪大汪、温锦燕共同返还借款给原告，但汪大汪、温锦燕是以个人名义向原告借款，被告鳄鱼王公司不是本案借款人，原告也未能提供充足的证据予以证实被告汪大汪、温锦燕所借款是用于鳄鱼王公司经营，因此，本院对原告该主张不予支持，本案借款应由被告汪大汪、温锦燕共同返还给原告。原、被告借款时已约定借款利息按月利率3%计算，但该利息约定过高，现原告主张借款利息按年利率24%计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告自认，被告汪大汪、温锦燕已支付了2014年12月4前的借款利息，现尚欠2014年12月5日后的利息未支付。因此，被告汪大汪、温锦燕应返还借款80万元及支付利息（以借款80万元为基数，从2014年12月5日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告。被告汪大汪、温锦燕、鳄鱼王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为三被告已放弃答辩与质证的权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪大汪、温锦燕应共同返还借款80万元及支付利息（以借款80万元为基数，从2014年12月5日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告吴枝荣；二、驳回原告吴枝荣的其他诉讼请求。案件受理费7944元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告汪大汪、温锦燕共同负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费15888元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈静珍二〇一七年五月十二日代书记员 梁永民
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初350号原告：刘玉，女，1972年2月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托代理人：商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：许国胜，男，1976年1月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人：王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。被告：田国娟，女，1979年10月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。原告刘玉与被告许国胜、田国娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉的委托代理人商玉华，被告许国胜及其委托代理人王金粉到庭参加诉讼，被告田国娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉诉称：原告与田国娟系熟人关系，许国胜、田国娟系夫妻关系。2015年11月7日左右，田国娟以经营之需向原告借款5万元；2016年3月7日，田国娟再次借款20万元，并约定用款期限2个月。后被告因未能按时还款，便于2017年5月7日重新向原告出具了一份25万元的借据，并向原告提供一份商品房买卖合同，约定以该房抵押担保，口头约定2016年底前还清、每月6000元利息，后田国娟具体偿还了几个月利息记不清了。届期，原告追要25万元未果，故请求法院判令两被告立即偿还原告借款25万元，并承担自起诉之日（2017年1月17日）起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，本案的诉讼费、保全费由两被告承担。被告许国胜辩称：原告诉称的借款我不知情，借条没有经我签字确认，我与原告不存在债权债务关系。退一步讲，即使田国娟的个人借款是真实的，实际被其个人挥霍或者用于赌博，没有用于家庭共同生活，纯粹是其个人债务。被告田国娟从2016年3月9日开始，多次向原告微信转账合计43000元，另外田国娟还通过她的表哥陈心满以现金的方式支付6000元给原告，合计49000元，请求将该49000元在借款本金中予以扣除。被告田国娟未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年11月7日左右，被告田国娟向原告借款5万元。2016年3月7日，被告田国娟向原告刘玉借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到刘玉人民币贰拾万元整（20万元）证许号码：今借人：田国娟2016.3.7日.联系方式：159××××7759.期限两个月.2016.3.7作废。”2016年5月7日，被告田国娟向原告出具借条一份，借条载明：“（正面）借条今借到刘玉人民币贰拾伍万元整（25万）证件号码：.今借人：田国娟.2016.5.7日.联系方式：159××××7759.（背面）借条今借到刘玉人民币贰拾万元（20万元）证许号码：.今借人：田国娟.2016.5.7日.159××××7759.作废合计2张单子。”因田国娟未偿还借款，原告刘玉遂于2017年1月17日向本院提起诉讼。另查明，被告许国胜与被告田国娟于2012年10月29日登记补发结婚证，于2017年1月3日登记离婚，该债务发生在许国胜、田国娟婚姻关系存续期间。再查明，根据原告刘玉的申请，本院于2017年1月17日作出（2017）苏0925民初350号民事裁定书，查封被告许国胜、田国娟所有的坐落于盐城市盐都新区野丁村三组、民富村四组燕铭华庄3幢1605室[不动产证号为苏（2016）盐城市不动产权第0006400号]、0047室[不动产证号为苏（2016）盐城市不动产权第0006406号]房屋，查封金额限人民币26万元。以上事实，有借条2张、中国农业银行已销户活期账户明细清单、补发婚姻登记证审查处理表3页及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田国娟向刘玉借款25万元，事实清楚，证据充分，田国娟应承担偿还借款的民事责任。被告许国胜辩称，被告田国娟从2016年3月9日开始向原告微信转账43000元、通过她的表哥陈心满以现金支付6000元给原告，并提供了微信转账记录截图打印件作为证据；而从该打印件书面内容来看，其中2016年3月转账给“冰清玉洁”计6000元，如果转账属实且偿还的系借款本金，那么田国娟在2016年5月7日出具借条时，应将25万元扣除相应的转账数额，但田国娟仍然出具了25万元的借条，印证了原告所诉称的口头约定每月6000元利息的诉称；本案中的借条中对于借款利率未作书面约定，即使田国娟自愿支付了每月6000元的利息，但没有损害国家、集体和第三人利息，且该利息未超过年利率36%，那么已经自愿支付的利息不得再请求出借人返还；综上，本院对于许国胜关于要求扣除4.9万元本金的辩称不予支持。原告主张田国娟自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。该笔债务发生于许国胜与田国娟婚姻关系存续期间，被告许国胜应对该笔债务承担共同清偿责任。被告许国胜本案系田国娟个人债务的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。被告田国娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告刘玉要求被告许国胜、田国娟归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告许国胜、田国娟偿还原告刘玉借款25万元及利息（自2017年1月17日起至实际还清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，诉讼保全费1820元，合计6870元，由被告许国胜、田国娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  符广友审 判 员  陈玉胜助理审判员  陈 浩二〇一七年五月十六日书 记 员  阮红太
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执208号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地阳朔县阳朔镇龙岳路2号。负责人莫庆玲，阳朔县支行行长。被执行人李孟中，男，1974年8月15日生，阳朔县。被执行人李孟先，男，1968年7月25日生，阳朔县。被执行人李成凤，男，1967年8月1日生，阳朔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人李孟中、李孟先、李成凤金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明被执行人李成凤在银行有存款。本院认为，被执行人李成凤有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李成凤在工行广西桂林阳朔县蟠桃路支行账号为21×××45账户存款人民币12000元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:37×××95）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年五月四日书记员  李成俊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初5967号原告：郭某，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：张某，男，年龄不详，汉族，农民。原告郭某与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，原告于2017年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费25元，由原告郭某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年五月九日书记员  李 林
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初3172号之一申请人姜彬，男，1988年8月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县，。被申请人宫盛强，男，1991年10月31日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县，。申请人姜彬与被申请人宫盛强机动车交通事故纠纷一案，申请人姜彬于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宫盛强名下的车牌号为皖Ｓ×××××的福克斯牌小型轿车，并提供以担保人姜超名下的车牌号为冀Ｒ×××××丰田牌小型普通客车作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人姜超名下的车牌号为冀Ｒ×××××丰田牌小型普通客车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年五月二十五日书记员  唐国梁
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执恢64号申请执行人:何谋甲。被执行人:何谋乙。被执行人：郭某某。本院在执行申请人何谋甲，何谋乙与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷{咸阳市杨凌区人民法院（2011）杨民初字第0050号民事调解书、（2011）杨民初字第00083号民事调解书}二案中，查明：被执行人郭某某应赔偿申请人何谋甲，何谋乙各项费用合计184967.44元被执行人郭某某在二案中调解书生效后，仅支付19600元，现长期外出。下落不明，家中无可供执行的财产。申请人家中经济困难，还需要进行治疗，根据司法救助的有关规定，申请人同意对其救助123000元后，终结二案款12300元后，终结二案如果执行人有执行能力，由法院执行回后纳入救助基金。救助款12300元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，承担如下：终结咸阳市杨凌区人民法院（2011）杨民初字0050号民事调解书、(2011)杨民初字第00083号民事调解书的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  何国利审判员  南 苑审判员  张利军二〇一七年五月二十六日书记员  李 强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执510号之二申请执行人:张强，男，1974年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：邵寿进，男,1951年9月20日出生,汉族,黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张强与邵寿进民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵寿进的工资，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年五月四日书记员  崔 宝
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1837号原告贺忠林，男，汉族，生于1960年1月13日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司法定代表人：孙峰住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告贺忠林与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告贺忠林于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺忠林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺忠林撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员 宋 飞二〇一七年五月二十七日书记员 丁礼洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初4288号原告朱伟山，男，1973年1月20日生，汉族。原告王顺清，男，1948年7月15日生，汉族。原告位成稳，男，1964年11月10日生，汉族。被告李广飞，男，现年47岁，汉族。被告李广明，男，现年48岁，汉族。本院在审理原告朱伟山、王顺清、位成稳诉被告李广飞、李广明买卖合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址不准确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱伟山、王顺清、位成稳对被告李广飞、李广明的起诉。本案受理费1796元，退还给原告朱伟山、王顺清、位成稳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇一七年五月二十六日书记员  高 玥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执902号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：柳华琴，女，1978年11月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人柳华琴信用卡纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）台临商初字第1829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年2月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执902号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年五月十五日代书 记员  叶 丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初2181号原告：王德章，男，1941年7月21日生，汉族，住盱眙县。原告：曹西英，女，1945年12月16日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被告：淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320830672012151T，住所地盱眙县金源北路22号建设局办公大楼二楼。法定代表人：桂军，该公司总经理。原告王德章、曹西英与被告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王德章、曹西英向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房款577480元；3、判令被告给付违约金5774.8元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2014年8月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的中央御景园小区B08幢712室房屋，总价款577480元。同时约定逾期60日后，原告有权解除合同，被告按原告累计已付款的1%支付违约金；原被告双方口头约定商品房交付日期为2016年初。两原告按照商品房买卖合同约定向被告缴纳了577480元购房款，被告未能按约定交付房屋。2016年两原告即多次口头通知被告履行商品房买卖合同，即交付房屋并为原告办理房屋所有权证，但被告均以各种理由推托，至今涉案商品房仍不具备综合验收及交付条件。为维护原告权益，特具状法院。本院经审查认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。合同第十九条约定在合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交淮安市仲裁委员会仲裁。现双方在合同履行过程中就交房事宜发生争议，依约应向淮安市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三项的规定，裁定如下：驳回原告王德章、曹西英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  刘宏杰二〇一七年五月十一日书记员  赵容达附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执545号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐洪平，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省三台县中太镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）三刑初字第59号刑事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐洪平履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人唐洪平的银行存款10000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年五月十二日书记员  陈 杰
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执237号之一移送执行单位：中江县人民法院。被执行人：许治亮，男，1966年4月27日出生，汉族，住中江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）中江刑初字第311号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人许治亮履行缴纳罚金200000元的义务，但被执行人许治亮未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许治亮的存款2408元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨文太助理审判员  龚小江助理审判员  沈 材二〇一七年五月二十四日书 记 员  熊 雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民监6号原审原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人彭家文，行长。原审被告王玥，女，1979年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告章宏俊，男，1979年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告招商银行股份有限公司郑州分行与原审被告王玥、章宏俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）开民初字第9134号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王东明审判员  刘 学审判员  李俊阳二〇一七年五月三十一日书记员  李淑婷
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0792财保9号之一解除保全申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：曹洪涛，行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该公司工作人员。被申请人：袁延福，男，1961年1月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：孙彩云，女，1961年11月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：袁言义,男，1968年9月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：孙子月，男，1962年12月4日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：孙金波，男，1973年10月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被申请人袁延福、孙彩云、袁言义、孙子月、孙金波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）鲁0792财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁延福银行存款208890.98元或查封（扣押）其相当价值的财产。2017年5月8日，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行书面向本院申请解除对被申请人袁延福账号907041500010500089965、907041550011111281408的保全措施。本院经审查认为，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁延福账号907041500010500089965、907041550011111281408项下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙小玮二〇一七年五月八日书记员  王 孟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执423号之一申请执行人:谢从发，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。被执行人：秦旭，男，1978年1月23日出生，羌族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：杨梅，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人:杨维安，男，1961年2月27日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：张晓清，女，1961年1月29日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：秦德琼，女，1945年9月10号出生，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。被执行人：左上泽，男，1942年11月5日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。被执行人：王舞春，女，1954年3月6日出生，羌族，住四川省羌族自治县曲山镇。申请执行人谢从发与被执行人秦旭、杨梅、杨维安、张晓清、秦德琼、左上泽、王舞春民间借贷纠纷一案，绵阳市中级人民法院于2016年12月19日作出的（2016）川07民终2097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢从发于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人秦旭、杨梅、杨维安、张晓清、秦德琼、左上泽、王舞春给付借款本金610000元及利息并承担诉讼费、财产保全费合计8520元，本院已依法受理。本案在诉讼保全过程中，查封了被执行人左上泽、秦德琼位于北川县永昌镇云盘北路禹祥苑9栋2单元2楼202号住房（权属证书号为：监证0018339）、在执行过程中冻结了左上泽在中国农业银行股份有限公司北川县支行开设的账号为2226620044000XXXX、2226620044001XXXX账户、冻结了秦德琼在中国农业银行股份有限公司北川县支行开设的2226620044000XXXX账户和农行北川县擂鼓分理处开设的2226610044001XXXX账户。现因执行过程中申请执行人谢从发与被执行人秦旭、左上泽、秦德琼自愿达成和解协议：由左上泽、秦德琼在2017年5月12日前共给付人民币20万元，余款谢从发自愿放弃本案对左上泽、秦德琼的执行。同日，左上泽、秦德琼通过王舞春向申请执行人谢从发的北川富民村镇银行绵吴支行622367010000221XXXX账户存入了人民币20万元，谢从发收到该款后向本院申请免除左上泽、秦德琼的担保连带责任，并申请解除对左上泽、秦德琼财产的查封、冻结，剩余本金及利息继续由秦旭、杨梅、王舞春、杨维安、张晓清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第86条、第87条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对左上泽、秦德琼位于北川县永昌镇云盘北路禹祥苑9栋2单元2楼202号住房（权属证书号为：监证0018339）的查封。二、解除对左上泽在中国农业银行股份有限公司北川县支行开设的账号为2226620044000XXXX、2226620044001XXXX账户的冻结。三、解除对秦德琼在中国农业银行股份有限公司北川县支行开设的2226620044000XXXX账户和农行北川县擂鼓分理处开设的2226610044001XXXX账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年五月十五日书记员  陈 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3183号申请人：韩小松，男，汉族，1980年5月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：宋井顺，男，汉族，1962年10月出生，农民，住江苏省。申请执行人韩小松与被执行人宋井顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）新0104民初2787号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用45969.66元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年11日19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2017年5月3日，双方达成和解，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院于2016年5月16日作出的（2016）新0104民初2787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年五月三日书记员 游兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执字第６３２号申请执行人：新市区湖州路高鑫建材租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：张从高，男，该租赁站业主。被执行人：袁加朝，男，1963年3月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新市区湖州路高鑫建材租赁站与被执行人袁加朝建筑设备租赁纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2014）新0104民初5418号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人孙大伟给付各项费用合计47516.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年2月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年3月1日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；2017年5月311日,申请执行人新市区湖州路高鑫建材租赁站与被执行人袁加朝达成执行和解协议，协议约定：剩余案款于2017年8月30日之前全部履行完毕。申请执行人新市区湖州路高鑫建材租赁站于2017年5月31日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人新市区湖州路高鑫建材租赁站与被执行人袁加朝成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）新0104民初5418号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 吐尔逊审判员 高建军二〇一七年五月三十一日书记员 裴 瑾
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初1401号原告：汪德华，女，1966年7月14日出生，住泌阳县。原告：张鹤，女，1988年11月26日出生，住泌阳县。被告：张全生，男，69岁，汉族，住河南省泌阳县。被告：张慎启，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告汪德华、张鹤与被告张全生、张慎启排除妨害纠纷一案中，原告汪德华、张鹤于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪德华、张鹤提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪德华、张鹤撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告汪德华、张鹤负担。审判员  段海鲁二〇一七年五月十日书记员  焦明建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执３０２号申请执行人：塔晓勇，男，1971年10月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马金山，男，1978年9月出生，回族，住新疆昌吉市。申请执行人塔晓勇与被执行人马金山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)新0104民初3177号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人购车款及相关费用合计55650元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、20167年1月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2017年5月17日，申请执行人塔晓勇与被执行人马金山达成执行和解协议，协议约定：被执行人马金山承诺于2017年5月底之前偿还申请人案款15000元，6、7月底之前各偿还申请人案款20325元，案款偿还完毕。鉴于此，申请执行人塔晓勇于2017年5月17日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人塔晓勇与被执行人马金山达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初3177号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 仪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初201号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王永喜，男，1965年8月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月9日被临泉县公安局取保候审，同年3月17日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]209号起诉书指控被告人王永喜犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人王永喜到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年1月8日15时许，被告人王永喜酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号正三轮摩托车，行驶至临泉县韦艾路段（即21KM＋920M）时将车停下，与同方向陈某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车碰撞，事故造成双方车辆不同程度的受损。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈某负事故主要责任，王永喜负事故次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王永喜静脉血液中乙醇含量为186.6mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表及抽血照片、临泉县公安局道路交通事故责任认定书、前科证明、到案经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息，证人李某、陈某的证言，被告人王永喜的供述与辩解以及现场勘验笔录、安徽中天司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王永喜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王永喜当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经社区评估机构评估，对被告人王永喜适用社区矫正，对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王永喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算,即被告人王永喜缓刑考验期限自2017年5月4日起至2017年8月3日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张桂林二〇一七年五月四日书记员  王逸尘附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执678号申请执行人：鲁文华，女，汉族，1975年5月15日出生，住重庆市九龙坡区.被执行人：重庆博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢，统一社会信用代码9150022574749502Y。法定代表人：曾宪朝，董事长。本院在申请执行人鲁文华与被执行人重庆博海建设工程（集团）有限公司其他案由一案中，本院于2016年12月16日作出的(2016)渝0111民初8088号具有执行内容的民事案件生效调解书书已发生法律效力。被执行人重庆博海建设工程（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人鲁文华于2017年1月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆博海建设工程（集团）有限公司涉众多执行案件，为解决其在承建重庆市金科途鸿置业有限公司金科.中园城工程项目所欠农民工工资，扣划了重庆市金科途鸿置业有限公司应付重庆博海建设工程（集团）有限公司到期债务530万元，在支付了所欠农民工工资后剩余536620.51元。2017年4月24日，与具有包工包料性质的且与金科.中园城工程项目有关的另三案申请执行人协商一致，鲁文华分配到标的款75000元和诉讼费1235元。因目前被执行人重庆博海建设工程（集团）有限公司已无财产可供执行，申请人执行人鲁文华同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人鲁文华同意终结本次执行程序，是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执678号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  宋福良审判员  姚向东二〇一七年五月二十四日书记员  刘 霞
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初3121号原告：王某，男，1974年3月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：宫某，男，1982年8月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某与被告宫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宫某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告立即给付借款10000元，并支付至2017年4月23日的利息2760元，另支付2017年4月24日至借款还清之日止的利息。事实和理由：2015年5月23日，被告从我处借款10000元，并给我出具借据一枚，约定月利率12‰，未约定给付期限。后经我多次索要，报告支拖不给。被告宫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告从原告处借款10000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率12‰，未约定给付期限，后经原告催要，被告支拖未付。本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，所约定利率在法律保护范围内，因此被告应履行偿还原告借款及相应利息的义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫某于判决生效后立即偿还原告王某借款本金10000元，给付截止2017年4月23日之前的利息2760元，合计12760元；并给付依借款本金及按双方约定的月利率12‰计算2017年4月24日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告宫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年五月二十四日书记员  高天禄
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民特24号申请人：舒达梅，女，1975年3月15日生，汉族，住贵州省盘县，被申请人张建新之妻。申请人舒达梅申请宣告张建新死亡一案，本院于2016年4月25日立案后，依法于2017年5月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人舒达梅诉称，申请人舒达梅系被申请人张建新的妻子，张建新于2011年4月24日离家出走，至今张建新失踪已超过4年，故申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人张建新死亡。经查，被申请人张建新，男，1972年6月25日生，汉族，户籍所在地贵州省××××号，公民身份号码。被申请人张建新与申请人舒达梅系夫妻关系。被申请人张建新于2012年4月24日离家出走。申请人舒达梅于2015年12月21日向本院申请宣告被申请人张建新失踪，本院于2016年4月7日判决宣告张建新为失踪人，并指定舒达梅为失踪人张建新的财产代管人。现因被申请人张建新下落不明已超过四年，故申请人舒达梅作为张建新的妻子依法申请宣告张建新死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2016年5月4日在《法制生活报》发出寻找张建新的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张建新仍然下落不明。本院认为，张建新于2012年4月24日离家未归，至申请人提出申请时下落不明已满四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，张建新仍然下落不明。申请人请求宣告张建新死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张建新死亡。本判决为终审判决。审判员  李彦二〇一七年五月四日书记员  胡丽
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终541号上诉人（原审被告）宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会。住所地：延安市宝塔区姚店镇杨家砭村。法定代表人杨龙龙，该村委会主任。委托代理人朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）雷军，男，1974年1月21日出生。被上诉人（原审原告）封雪梅，女，1974年3月22日出生。上诉人宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会因与被上诉人雷军、封雪梅侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会的上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4843号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，因被上诉人主张的诉求，属于全乡镇遗留的普遍性问题，村集体财务没有计算核准该笔支出，如对被上诉人主张的诉求进行兑现，会引起全村同类问题的强烈反响。被上诉人的主张已经超过诉讼时效。本案属法律规定的村民自治的范畴，不属于人民法院受案范围。二被上诉人未答辩。一审法院认定，二原告系被告集体经济组织成员，1993年12月23日生育一子，名叫雷伟涛。2003年10月30日，二原告在延安市宝塔区姚店镇计划生育领导小组办公室领取了独生子女光荣证。2014年8月23日被告向每人分配高速公路路面加宽占地征地款4000元，2016年8月28日被告向每人分配铁路占地征地款27000元。上述分配均未为二原告增加一人份额。以上事实，有原告提供的独生子女光荣证、杨家砭村委会证明及双方当事人陈述等在卷可查，予以证实。一审法院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予终生只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条一款第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2003年10月30日取得《独生子女光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额，原告要求享有增加份额发放的征地补偿款31000元的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条一款第（五）项之规定，判决：被告宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告雷军、封雪梅分配土地补偿款31000元。案件受理费575元，原告已预交，减半收取287.5元，实际由被告宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会负担，于本判决付款时一并给付原告。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，但不得侵害集体经济组织成员的基本权益。本案中，二被上诉人响应国家计划生育政策，育有一子，依法应当享受国家及地方相关政策福利，即农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额。上诉人通过民主议定程序决定了集体经济组织收益分配方案，但未对独生子女家庭增加一人份额予以计算，与法律、法规相违背，侵犯了二被上诉人的合法权益，依据法律规定，侵犯集体经济组织成员权益的案件属于人民法院受案范围，上诉人认为本案不属于人民法院受案范围的理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人应当按照法律、法规规定，向二被上诉人支付31000元的收益分配。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。但其基于新证据能够证明当事人的请求权确实已超过诉讼时效的除外。本案中，上诉人在一审中未就诉讼时效提出抗辩，自愿放弃了该程序性权利，现亦无其他证据证明被上诉人的请求确实已经超过诉讼时效，故上诉人称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年五月四日书 记 员  李 惠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2860号原告武文龙，男，汉族，1994年12月1日,住郑州市。委托诉讼代理人高耐娟，女，汉族，1970年5月11日出生，住登封市。被告冯松峰，男，汉族，1971年8月12日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付货款13750元及违约金4075元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告武文龙撤回起诉。本案受理费减半收取123元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  焦伟源
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第01576-4号申请执行人：刘贤洁，男，1988年6月6日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：杨仕琼，女，1984年7月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：黄方，女，1988年1月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人刘贤洁与被执行人杨仕琼、黄方借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第02245号民事判决书已发生效力，被执行人未按期履行还款义务，申请人于2015年8月20日向法院申请强制执行，我院依法受理。我院在执行过程中，于2015年10月16日，对已经在诉讼中查封的黄方所有的空调六台，电视三台，音响六台（T.BPRO.AUDIO）予以评估，并于2016年1月13日向两被执行人送达评估报告和赎回通知书，责令两被执行人在收到通知之日起十日内履行判决还款义务，两被执行人逾期未履行。我院依法裁定对上述动产进行拍卖，经两次拍卖均流拍，之后我院依法按照流拍价组织变卖，变卖期间无人报名，申请人亦不同意按照流拍价以物抵债。目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院于2017年3月16日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》，告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院(2015)足法民执字第01576号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年五月三十一日书 记 员  司道莲
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0802行审18号申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队，住所地：焦作市解放区建设中路焦南交警大队。代表人李小国，该大队大队长。委托代理人梁冰，该大队民警。被申请人王会战，男，汉族，1987年11月14日出生，现住河南省郑州市中原区。本院于2017年5月24日受理申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队申请执行被申请人王会战行政处罚一案，并依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队于2016年9月18日作出的410814-1000779723公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队申请执行被申请人王会战行政处罚一案，准予强制执行。审判长  苗晓霞审判员  申 琳审判员  李 婧二〇一七年五月二十六日书记员  段娟娟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初480号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：彭关军，男，生于1966年3月19日，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司与被告彭关军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担，本院予以免收。（本页无正文）审判员  王保山二〇一七年五月四日书记员  唐 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1325号申请执行人：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：宋新华，该公司总经理。被执行人：迟荣福，男，汉族，1975年8月出生，住新疆省。被执行人：杨桂菊，女，汉族，1984年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陆成，男，汉族，1972年2月出生，住新疆省。申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人迟荣福、杨桂菊、陆成买卖合同纠纷一案，我院于2016年7月5日作出的(2016)新0104民初3411号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付款项140000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、于2017年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。本案在执行过程中，2017年5月11日申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人迟荣福、杨桂菊、陆成达成执行和解协议，协议约定：被执行人承诺于2017年6月1日开始每个月1号给付10000元，于2017年10月30日前给付完毕。申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司于同日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人迟荣福、杨桂菊、陆成达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初3411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年五月十七日书 记 员  崔 花
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0241执1142号申请执行人：韩学定，男，汉族，1970年4月26日出生，湖南省溆浦县人，住溆浦县。被执行人：陈昌奎，男，汉族，1969年2月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行韩学定与陈昌奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）秀法民初字第02065号民事判决书要求被执行人陈昌奎履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人陈昌奎的银行存款，无超过100元的余额。根据重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103执1885号商请移送执行函，被执行人陈昌奎的房产已抵押给哈尔滨银行，哈尔滨银行已申请执行，且该部分房产已进入评估拍卖程序。陈昌奎无车辆信息。因此，被执行人陈昌奎无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 曾 康审判员 罗万坪二〇一七年五月二十二日书记员 高福军
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1352号原告：杨秀兵，男，1966年2月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告：朱建祥，男，约56岁，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告杨秀兵诉被告朱建祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告杨秀兵于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀兵的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨秀兵负担。审判员  苗传君二〇一七年五月十八日书记员  朱 政
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1760号原告卢占领，男，汉族，1963年1月9日出生，住登封市。被告于剑敏，男，汉族，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付20300元欠款及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告个人信息及送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告卢占领的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  胡书丰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6627号原告：齐兴丽，女，1988年2月9日出生，汉族，美丽说（北京）网络科技有限公司开发工程师，住北京市顺义区后沙峪东亚创展国际4号楼522号。委托诉讼代理人：谷会肖，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，男，1987年7月13日出生，汉族，北京优帆科技有限公司工程师，住北京市顺义区后沙峪东亚创展国际4号楼522号。被告：郭长有，男，1959年8月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区储运公司家属院平房10排1号。委托诉讼代理人：陈金荣，北京京佃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思煌，男，1990年12月11日出生，汉族，无业，现住北京市朝阳区储运公司家属院平房10排1号。齐兴丽与郭长有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月12日立案。原告齐兴丽于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐兴丽撤诉。案件受理费四千六百一十五元，由齐兴丽负担。审 判 长  王 磊审 判 员  曹元元代理审判员  宋玉希二〇一七年五月十八日书 记 员  李峥艳-2--2-
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2174号原告冯丙见，男，汉族，1967年4月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人赵闪闪、张晓婉（实习），登封市法律援助中心指派律师。被告范洪强，男，汉族，1976年1月21日出生，住登封市。案由农村建房施工合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告劳动报酬1970元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告在被告处施工事实清楚，原告要求支付报酬，应予支持。原被告对施工面积存有争议，本院结合双方陈述，认定施工面积为420平方米，原告起诉超出该面积但没有证据佐证，对超出部分不予认定。对于劳动报酬数额方面，因施工面积与原告起诉不符，本院结合证人证言，按照各施工人员报酬相应减少。被告辩称工程质量问题以及被告因参与施工受伤问题并非本案审理范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告范洪强于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款1614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二日书记员  胡书丰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执81号申请执行人：黄开红，男，1980年6月7日出生，重庆市大足区人，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈琳，女，1981年4月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人黄开红与被执行人陈琳借款合同纠纷一案，申请执行人黄开红依据（2016）渝0111民初6280号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈琳支付借款8万元及利息。本院于2017年1月3日依法立案执行，2017年1月10日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院核实被执行人陈琳在重庆市第一中级人民法院办理的覃少敏非法吸收公众存款罪一案中有退赔款，目前重庆市第一中级人民法院正在处置覃少敏财产，目前尚未变现，本院已将陈琳的该笔退赔款予以冻结。另本院冻结了被执行人陈琳在重庆农村商业银行和中国银行两个银行账户，另经经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且无法联系上被执行人陈琳。因本案受理至今已达三个月，经本院查询被执行人暂现无财产可供执行，且申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执81号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  郭 琛代理审判员  宋 雪二〇一七年五月二十五日书 记 员  卢 义
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1441号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。负责人邓军，行长。被执行人王鹤霏。中国建设银行股份有限公司成都提督支行与王鹤霏信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2256号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月16日立案执行。该案执行标的为117009.95元、执行费为1655元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹤霏的银行存款118664.95元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年五月八日书记员  吴 鹏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7674号申请执行人：陈爱君。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告陈爱君与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初10855号民事判决书已发生法律效力。权利人陈爱君于2016年12月1日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月8日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权45000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初10855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年五月八日书 记 员  方凯华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4202号之一原告：标准工业集团常熟福山服装机械有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村，统一社会信用代码913205811420766927。法定代表人：季锦坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：济南华东缝制设备有限公司，住所地山东省济南市高新区未来城1号办公楼602室。法定代表人：王瑞盈。原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司与被告济南华东缝制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取825元，保全费760元，合计1585元，由原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一七年五月二日书记员  俞 瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1469号罪犯李克俭，男，1979年12月15日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2008年4月23日作出(2008)新刑初字第117号刑事判决，以被告人李克俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年11月4日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2008年5月28日交付执行。本院分别于2010年10月19日、2013年12月2日作出(2010)宁刑执字第8712号、(2013)宁刑执字第9219号刑事裁定，对罪犯李克俭共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2019年3月4日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李克俭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李克俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李克俭在服刑期间获得监狱表扬三次。罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李克俭在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李克俭减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1123号原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人张炜职务：场长。被告邬建伟，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘艳宏二〇一七年五月二十四日书记员  罗兴华
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执533号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人:傅莲凤，女，1994年7月23日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人傅莲凤罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人傅莲凤的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅莲凤应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人傅莲凤应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅莲凤银行存款或财产以2000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  林隆军二〇一七年五月二日代理书记员  罗汉英
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1284民初481号之一原告：张东贤，男，1978年出生，住广东省四会市。委托诉讼代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。被告：江达志，男，1948年出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：江玉玲，女，1981年出生，汉族，住广东省四会市。系原告的女儿。原告张东贤与被告江达志合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告张东贤于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张东贤撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，财产保全费1556元，合共3406元，由原告张东贤负担。审判员  赵静欣二〇一七年五月十日书记员  黄淑慧
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书2017冀09**民初2796号原告：于文萍，女，1982年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：许健，河北冀事达律师事务所律师。被告:刘世锋，男，1966年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告:付会瑞，女，1958年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告于文萍与被告刘世锋、付会瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法由审判员张文庆独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告于文萍的委托代理人许健到庭参加诉讼,被告刘世锋、付会瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于文萍诉称，2015年4月18日，二被告由于资金困难，向原告借款50000万元，定于2015年10月18日前还清。二被告至今没有偿还上述款项。请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息。被告刘世锋、付会瑞缺席无答辩。经审理查明，2015年4月18日，二被告共同向原告借款50000元，定于2015年10月18日前还清。二被告收到借款后给原告出具了借条、收条，借条载明了借款的数额、还款期限及借款人的姓名，收条载明了数款金额及收款人的姓名。二被告于2015年11月份偿还原告20000元，剩余30000元二被告至今未还。在审理过程中，原告明确逾期利息的计算标准为年利率6％。上述事实，有借条、收条及当事人陈述在案佐证。本院认为，二被告向原告借款30000元的事实，二被告给原告出具的借条、收条和原告的陈述足以为证。原告请求按年利率6％的标准计算借款逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世锋、付会瑞于本判决生效之日起三日内共同偿还原告于文萍借款本金30000元及逾期利息（从2015年10年19日起按年利率6％标准计算至借款本金还清之日止，2015年10月19日至2015年10月31日，以50000元借款本金为基数，2015年11月1日后，以30000元借款本金为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告承担250元，二被告承担275元。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇一七年五月三十一日书记员  董 明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终267号上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发限公司，地址河南省孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃正，任董事长。被上诉人（原审原告）：杜春彩，女，1964年11月14日生，汉族，住河南省孟津县。上诉人洛阳新好景房地产开发限公司因与被上诉人杜春彩民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初118-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，被告洛阳新好景房地产开发有限公司提出我院对本案没有管辖权，根据原、被告签订的借款合同显示：被告洛阳新好景房地产开发有限公司的住所地在孟津县城关镇××大道亚××家园××楼××室，故我院享有该案管辖权，被告洛阳新好景房地产开发限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定驳回被告洛阳新好景房地产开发限公司对本案管辖权的异议。洛阳新好景房地产开发限公司上诉称，上诉人和被上诉人并未约定本案由孟津县人民法院管辖，上诉人认为，依据我国民诉讼法规定，孟津县人民法院对本案没有管辖权。上诉人特请求贵院将本案移送至有管辖权的人民法院审理，请贵院就此依法作出裁定。杜春彩答辩称，双方签订的借款合同显示:上诉人住所地及办公地点均在孟津县城关镇××大道亚××家园××楼××室。因此，根据民诉法第21条、34条规定，孟津县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案件适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案上诉人（原审被告）洛阳新好景房地产开发限公司住所地在河南省××县，故原审受理本案符合法律规定。上诉人洛阳新好景房地产开发限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年五月五日书记员  赵 洁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3228号申请执行人:廖泽新,男,汉族,1955年4月28日出生,住重庆市大足区。申请执行人:徐媛,女,汉族,1982年7月18日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:刘伟,男性,汉族,1972年8月13日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人廖泽新,徐媛与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初2090号民事判决已发生法律效力。被执行人刘伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖泽新,徐媛于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人厂房在银行抵押贷款无法处置，现被执行人无财产可供执行，被执行人下落不明。现申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执3228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  徐后亚代理审判员  乾兴旺二〇一七年五月二十六日书 记 员  黎美玲
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2633号原告：袁堂英。被告：临沭县常林劳务合作有限公司。住所地：临沭县人力资源与社会保障局东人力资源市场。法定代表人：刘乃元，经理。被告：临沭县邮政局。住所地：临沭县沭新街与中山路与中山路交汇处。法定代表人：牛琳，局长。本院在审理原告袁堂英诉被告临沭县常林劳务合作有限公司、临沭县邮政局劳动争议一案中，原告于2017年5月27日自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁堂英撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告袁堂英负担。审 判 长  胡松刚人民陪审员  黄振华人民陪审员  张俊兴二〇一七年五月二十七日书 记 员  史纪潇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢861号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：陈锡训，男，汉族，东营市东营区。被执行人：王金花，女，汉族，东营市东营区。被执行人：张伟，男，汉族，东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锡训、王金花、张伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年五月十一日书记员  刘俊俊
河南���登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2451号原告王文彦，男，汉族，1977年10月29日出生，住登封市。委托诉讼代理人李向玲、郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。被告永龙新兴（登封）煤业有限公司，住登封市。法人代表人张善魁，任总经理。委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县。案由劳动争议诉讼请求1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金18000元；3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险���遇向原告赔偿经济损失15000元；5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  焦伟源
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执502号之一申请执行人：嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地：嵊州市三江街道胡公庙村8号一楼北面。法定代表人：吕涛。被执行人：绍兴市渔来通服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区达城路125号二号楼三楼。法定代表人：邢益民。本院于2017年2月6日立案执行申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被执行人绍兴市渔来通服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经查：被执行人绍兴市渔来通服饰有限公司已停产歇业，名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院于2017年5月16日限制了被执行人绍兴市渔来通服饰有限公司办理变更法定代表人及其股东的股权转让工商登记，并对其法定代表人邢益民进行了布控。现本案执行标的为95713.51元，执行到位0元，未履行95713.51元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年五月十七日书 记 员 夏栋(代)
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执589号之十申请执行人：吴相金，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：何木兰，女，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初944号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在上海浦东发展银行的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执195号之一申请执行人：赵立宪,男,1957年11月8日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵耿荣,男,1966年7月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初988号民事判决书，在执行赵立宪与赵耿荣民间借贷纠纷一案中，我院扣划了被执行人赵耿荣4783元后，又分别对被执行人赵耿荣的银行存款、车辆等财产进行了查询，但均未发现被执行人赵耿荣有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年五月二十六日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1221号申请执行人：杨晓慧，女，1974年2月出生，住址：乌鲁木齐市。被执行人：杨晓慧，男，1967年5月出生，住址：乌鲁木齐市。申请执行人杨晓慧与被执行人杨晓慧公证债权文书一案，乌鲁木齐市亚心公证处于2017年3月8日作出的（2017）新亚证字第110号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用657994.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年4日12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2017年5月3日，双方达成和解，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市亚心公证处于2017年3月8日作出的（2017）新亚证字第110号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年五月三日书记员 游兰兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1051号原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人张炜职务：场长。被告岳坤，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李云亭二〇一七年五月二十四日书记员  罗兴华
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1021号申请执行人谢长刚，男，1958年9月17日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被执行人沈廷华，男，1964年6月25日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人谢长刚与被执行人沈廷华民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年11月8日作出的(2016)渝0111民初5371号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈廷华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人谢长刚于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行中，本案向被执行人沈廷华发出执行通知书、报告财产令，本院依法对被执行人进行银行、车辆、房屋等的查询，除被执行人与其家人共同享有房屋（本院对这些房屋依法进行了查封控制）外被执行人无其他可供执行的财产，且被执行人与其家人共同所有的房屋正在进行析产诉讼，本院必须以上述审理案件的审理结果为执行依据而致本案目前无法继续执行，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人谢长刚与被执行人沈廷华民间借贷纠纷(2017)渝0111执1021号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年五月二十二日书记员 明玉媚
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2052号申请执行人：舒清军，男，1969年12月15日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行舒清军与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十六日书 记 员  潘 健