wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1211号罪犯徐建云，男，1971年12月17日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化程度，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江东区人民法院于二〇〇六年九月十日作出（2006）甬东刑初字第250号刑事判决，以罪犯徐建云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。2010年5月28日罪犯徐建云被假释。后因罪犯徐建云在假释考验期内犯新罪，浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出(2013)甬镇刑初字第330号刑事判决，撤销假释；以罪犯徐建云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，��受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯徐建云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐建云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐建云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐建云准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年五月三日      书记员华郑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7861号原告：李夏玲，女，1979年07月16日出生，汉族。原告：方勉琴，女，1949年09月05日出生，汉族。被告：刘新影，男，1973年11月16日出生，汉族。被告：刘振山，男，1945年12月21日出生，汉族。方勉琴、李夏玲与刘振山、刘新影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月21日立案。原告李夏玲、方勉琴于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，方勉琴、李夏玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李夏玲、方勉琴撤诉。案件受理费70元，由李夏玲、方勉琴负担。审判员  黄莹二〇一七年五月二十二日书记员  李霞
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0182执7号	王波,男性,1965年8月8日出生,住榆树市土桥镇十里村7组。	韩吉,男性,1955年9月11日出生,住榆树市土桥镇治兴村7组；王永和,男性,1958年8月2日出生,住榆树市土桥镇治兴村7组；齐宝全,男性,1969年8月15日出生,住榆树市土桥镇治兴村7组。	本院在执行王波与韩吉、王永和、齐宝全借款合同纠纷一案中被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结本次执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  刘海东	审判员  江海峰	二〇一七年五月二十六日	书记员  苏雨钟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0991执241号之二申请执行人沈正芹，女，1957年1月1日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被执行人施家建，男，1968年1月16日生，汉族，居民，住盐城市市区。被执行人孙文军，女，1969年3月12日生，汉族，居民，住盐城市市区。本院在执行申请执行人沈正芹与被执行人施家建、孙文军公证债权文书一案中，于2016年11月22日查封了被执行人施家建、孙文军坐落于盐城市城南新区迎宾南路126号钱江方洲小区北区x幢x室，查封了施家建、孙文军名下的家用轿车。上述房产由河南省新野县人民法院首封，本院轮后查封，由于申请执行人沈正芹对该房产享有抵押权，故本院属于优先债权执行法院。2017年1月16日本院作出(2016)苏0991执241号商请移送执行函给河南省新野县人民法院，商请该院将上述房产处置权移送本院，但该院一直未有回音，致本院对该房产无法启动处置程序。由于被执行人施家建、孙文军下落不明，没有银行存款，被查封车辆下落不明，被查封的房产无法启动处置程序，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或河南省新野县人民法院将案涉房产处置权移交本院的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 斌
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执55号之二申请执行人：彭先友，男，1967年8月8日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：陈忠祥，男，1971年12月23日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：黎宗华，男，1971年12月19日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人彭先友依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2838号民事判决，于2017年1月9日向本院申请执行，要求二被执行人偿还垫付的资金441896.00元、诉讼费4104.00元及保全费2823.00元。本案在执行过程中，本院提取了被执行人陈忠祥在山河建设集团公司的工程款200000.00元，该款申请执行人彭先友已领取。剩余的248823.00元，双方当事人已于2017年5月16日自愿达成分期，现申请执行人彭先友申请撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  代荣龙二〇一七年五月十八日书记员  张一凤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执547号申请执行人袁东梅。被执行人郑正辉。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0281民初2408号民事判决书，依法向被执行人郑正辉发出执行通知书，责令被执行人郑正辉在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执547号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月四日书记员  许红卫
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢97号孙万江,男性,1948年3月13日出生,住榆树市新立镇莲花村3组；孙海军,男性,住榆树市新立镇莲花村3组。王江,男性,1955年2月18日出生,住榆树市新立镇莲花村3组。本院在执行孙万江、孙海军与王江附带民事赔偿一案中，经过查询被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年五月十六日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1310号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1975年4月1日出生，系杭锦旗信用社职工。被执行人：高占峰，男，汉族，1976年9月15日出生，系杭锦旗交警队职工。本院在执行ＸＸ申请执行高占峰间借贷纠纷一案，在执行过程中,依法冻结了被执行人高占峰的个人工资账户，被执行人已偿还76200元，后经我院对被执行人高占峰的个人财产进行查询被执行人高占峰无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ也无法向我院提供被执行人高占峰的可供执行财产，申请执行人ＸＸ也认可我院的查询结果并且同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年五月十三日书记员  伊日贵
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执458号申请人：杨锦辉,住白城市。被执行人：李丹丹,住白城市。本院在执行杨锦辉与李丹丹借款合同纠纷一案中，被执行人同意履行义务文书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月三十一日书记员  周金峰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执359号申请执行人：康亮,男,1982年7月2日出生,汉族，住赤壁市赤马港陆水湖东洲小区。被执行人：祝剑,男,1983年6月20日出生,汉族，住赤壁市蒲圻大桥路。被执行人：丁雪冰,女,1988年11月29日出生,住赤壁市茶庵岭镇峡山村。本院在执行申请执行人康亮与被执行人祝剑、丁雪冰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  马云峰二〇一七年五月二十二日书记员  赵 鳌
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执15号申请执行人：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：张晓斌，该公司总经理。被执行人：平武县兴武商贸有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：李智财。申请执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司与被执行人平武县兴武商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初590号民事判决书已发生法律效力。依该判决，平武县兴武商贸有限公司应向平武县光大国有投资（集团）有限公司支付房屋租金及滞纳金共计238664.00元。因平武县兴武商贸有限公司未按该判决履行义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行也未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人平武县兴武商贸有限公司无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其意见。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法向本院提供被执行人的财产线索。申请人执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，再恢复执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）川0727执15号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月二十三日书 记 员  唐占泓
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执101号申请执行人:张本元被执行人:靖宇县富民肉牛繁育有限公司本院在执行张本元与靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷一案中，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出的靖劳人仲调字[2015]117号调解书，已发生法律效力。申请执行人张本元于2017年1月18日向本院申请强制执行。被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司向张本元支付工资款84650元，负担案件申请执行费1170元。本案在执行过程中，被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张本元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司有新的财产线索，申请执行人张本元可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人张本元与被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴京灿二〇一七年五月二十四日书记员  胡 军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执233号申请执行人移送机关。刘志勤,男性,1962年2月25日出生,住榆树市帝泊湾小区6栋单元10楼中门。本院在执行刘志勤罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  王明东代理审判员  吴国辉二〇一七年五月二十二日书 记 员  冯 春
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执97号之一申请执行人谭某某被执行人章某某被执行人熊某某被执行人湖北章氏科技有限公司湖北省荆门市中级人民法院作出的（201４）鄂荆门民二初字第00068号民事判决书发生法律效力后,荆门市中级人民法院指令本��执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人章某某、熊某某、湖北章氏科技有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章某某、熊某某、湖北章氏科技有限公司在金融机构的存款5648853元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年五月三日书记员 王 华
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初37号原告王东凯，男，1984年2月16日生，汉族，无职业，住青冈县。被告孙玉秋，男，1989年11月16日出生，汉族，无职业，原居住于青冈县，现下落不明。原告王东凯与被告孙玉秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘太海担任审判长，与人民陪审员安双海、王洪军组成合议庭，于2017年5月9日，公开开庭进行了审理。原告王东凯到庭参加诉讼，被告孙玉秋经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王东凯诉称，被告于2016年9月28日向原告借款216000.00元,并为原告出具借据一份。被告未按约定给付原告借款,其行为侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼,要求被告立即给付借款216000.00元。望人民法院依法查清案件事实,支持原告的诉讼请求。被告孙玉秋无答辩。经审理查明，原告主张被告向其借款本金为216000.00元。原告为证实其主张事实,提供被告出具借条一份及中国工商银行青冈支行汇款凭证一份,予以证实。虽被告未出庭，对原告主张事实及提供的证据，无答辩和质证意见,但原告提供证据充分，且证据之间相互关联，足以证实其主张的事实。故本院对原告主张事实,予以确认，对其提供证据,予以采信。可确认以下事实：被告于2016年9月28日，向原告借款本金数额为216000.00元。本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定,将借款交付被告，履行了自己的义务。被告未按约定,给付原告借款,属违约行为,应依法承担继续履行还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙玉秋于本判决生效后十日内，给付原告王东凯借款216000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540.00元及公告费606.00元，由被告孙玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘太海人民陪审员  安双海人民陪审员  王红军二〇一七年五月十七日书 记 员  李 垚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3382号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王培臣，，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘仲良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  范书静二〇一七年五月十二日书 记 员  高茜茜
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2923民初526号原告ＸＸ林，男，1949年12月4日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。被告朱黎明，男，1979年6月23日生，汉族，祥云县人，中专文化，居民，住祥云县。被告朱海燕，女，1973年11月16日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。原告ＸＸ林诉被告朱黎明、朱海燕确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ林、被告朱黎明、朱海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ林向本院提出诉讼请求：请求确认二被告签订的《分家析产协议书》无效。事实与理由：原告与妻子李兰芬（现已去世）系一工一农家庭，1987年以李兰芬名义批得位于下庄××（现××）的宅基地一院，并建盖了土木结构瓦房。2010年重建为砖混结构房屋三层半。李兰芬去世后，原告长期在攀枝花市生活。2014年10月8日，被告朱黎明、朱海燕背着原告私自签订了一份《分家析产协议书》，约定将上述房产归到被告朱黎明名下。朱黎明据此办理了房产证。因上述协议伪造了原告的签名，也未经原告认可，故起诉至人民法院，请求确认上述协议书无效。被告朱黎明辩称：对于我父亲起诉的事实无异议，协议上的字是我写上的，是我背着我父亲拿他的身份证复印件去办理的房产证，现在没有用房产证办理过相关抵押。对于原告我父亲要求确认合同无效，我没有意见。被告朱海燕辩称：我当时是因为我兄弟让我签个字，我也忙着没有注意看，我想着我兄弟不会骗我，我就签字了，直到我父亲前久回来，我才知晓协议的具体内容。对协议约定的内容，现在我也不同意。被告朱黎明、朱海燕对原告主张的事实无异议，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益订立的合同无效。本案被告朱黎明、朱海燕签订的《分家析产协议书》，未经原告ＸＸ林的同意或追认，损害了原告的合法权益，故原告ＸＸ林请求确认上述协议无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，判决如下：被告朱黎明、朱海燕于2014年10月8日签订的《分家析产协议书》无效。案件受理费人民币50元，由被告朱黎明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李福荣二〇一七年五月四日书记员  段莎莎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1872号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：谢艺强，男，汉族，住福建省漳浦县。被告：谢老严，男，汉族，住福建省漳浦县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢艺强、谢老严借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月二十五日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2383号之六申请执行人：徐广艳，男，1968年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：周明，男，1956年5月2日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：张静，女，1957年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13544号申请执行人徐广艳与被执行人周明、张静民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为800万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人并申请解除对被执行人的所有强制执行措施。现申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执264号申请执行人邹春梅，女，1963年11月12日出生，汉族，住远安县。被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组。组织机构代码75700193-7。法定代表人董朝武，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的[2017]远劳仲调字第021号调解书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人邹春梅与被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司银行存款人民币23200元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐发明审判员  陈映波审判员  田育建二〇一七年五月二十四日书记员  朱红艳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执979号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：陈冠玉。被执行人:鲍小滨。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍小滨金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2014）泾民二初字第00408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍小滨未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人鲍小滨外出，具体地址不详，本院未发现鲍小滨有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2014）泾民二初字第00408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年五月十一日书记员  戴 钊
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初590号原告：翟春峰，男，1984年6月3日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被告：樊轲，男，1976年9月7日出生，汉族，社区主任，现住长春市双阳区。被告：赵志刚，男，1969年4月13日出生，汉族，教师，现住长春市双阳区。原告翟春峰与被告樊轲、赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告提供的被告樊轲、赵志刚的工作单位及住址均无法送达，本院经查证后仍不能确定被告樊轲、赵志刚的准确送达地址，导致无法通知被告樊轲、赵志刚应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告翟春峰的起诉。案件受理费400元，全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵颖辉二〇一七年五月三日书记员  杨宇莹
宝鸡市陈仓区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0304行审17号申请执行机关宝鸡市国土资源局陈仓分局。住所地：宝鸡市陈仓区行政中心1号楼12楼。法定代表人闫科文，任局长。委托代理人张红永、张林军，宝鸡市国土资源局陈仓分局干部。被申请人宝鸡市陈仓区通洞通源透辉石厂。住所地：宝鸡市陈仓区拓石镇孟家塬村。法定代表人：刘益宏，任公司负责人。申请执行机关宝鸡市国土资源局陈仓分局于2017年5月19日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝市国土陈监字（2016）95号土地违法案件行政处罚决定书，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。经本院审查，申请执行机关宝鸡市国土资源局陈仓分局具有对本辖区内违反土地管理法的行为进行行政处罚的执法主体资格，经宝鸡市国土资源局陈仓分局调查，被申请人宝鸡市陈仓区通洞通源透辉石厂未经国家法定机关批准、未办理合法有效用地手续，私自于2012年8月占用陈仓区拓石镇孟家塬村村集体土地用作矿产品加工点，共占地5093.33平方米（7.64亩），经查阅《拓石镇土地利用总体规划图》（2006-2020），该宗地块1.8亩为基本农田，5.84亩为一般农田。以上事实，已构成非法占地之事实。应当受到行政处罚。本院认为：宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2016）95号《土地违法案件行政处罚决定书》认定的被申请执行人违法事实客观真实，适用法律正确，执法程序基本合法，且执法过程中无明显违法或损害被执行人合法权益的情形，符合具体行政行为的合法要件，应准予执行。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内未起诉和申请复议，亦未履行行政处罚决定书中确定的义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行宝鸡市国土资源局陈仓分局于2016年10月12日作出的宝市国土陈监字（2016）95号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项，即宝鸡市陈仓区通洞通源透辉石厂非法占用的5093.33平方米土地处以每平方米10元罚款，共计50933.30元的行政处罚。审 判 长  景兰芳人民陪审员  毛亚卫人民陪审员  杜绪军二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵 越
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执837号之三申请执行人林丰。被执行人李伟东。申请执行人林丰申请执行李伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初2962号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人李伟东名下梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、轮候查封被执行人李伟东名下小型汽车一辆。并对被执行人李伟东名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人李伟东入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年五月二十五日书记员  胡文海
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执288号申请执行人周宝贵,女,1972年8月10日出生,住赤壁市。被执行人石成书,男,1974年10月1日出生,住赤壁市板桥街。本院在执行周宝贵与石成书民间借贷纠纷一案中，申请执行人周宝贵于2017年5月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执288号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年五月二十六日书记员  石小明
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初560号原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告:杨秀芬，女，1972年7月13日出生，汉族，居民。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告杨秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月十一日书记员  陈珂伊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1181执67号之二申请执行人：周丽华，女，1978年8月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘世平，男，1968年12月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行周丽华诉刘世平民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金18万元及相应利息。在执行过程中，被执行人刘世平去向不明，本院通过查询银行、房产、土地、车管所等部门，被执行人刘世平无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无车辆信息，本院于2017年2月7日以（2017）鄂1181执67号执行决定书将被执行人刘世平纳入失信被执行人名单。申请执行人周丽华对本院在执行过程中查明被执行人刘世平无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01762号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年五月十六日书记员  江 波
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执286号被执行人李胜利。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执286号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币14824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张守进二〇一七年五月三十日书记员  王 清
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执76号申请执行人:许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。被执行人:林桂华，女，1984年11月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人:林双义，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县人民法院作出（2016）闽0623民初4656号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币30000.00元。申请执行人于2017年1月13日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币30000.00元。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）闽0623民初4656号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年五月十二日书记员  张智良
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢66号申请执行人：宋秀丽，女，住介休市。被执行人：杨源林，男，住介休市。申请人宋秀丽与杨源林借款纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第202号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年三月十六日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问��的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）介民初字第202号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年五月十日书记员  吴盛瑞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初353号原告金益容，女，1972年10月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人单祥、苏惠，江苏一正律师事务所律师。被告南京湾曲投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114067086312P，住所地江苏省金湖县崔庄路99号祥瑞电子办公楼104室。法定代表人张春林，该公司董事长。委托代理人邱中林，江苏融悦律师事务所律师。原告金益容诉被告南京湾曲投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告金益容于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以原、被告已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金益容撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告金益容负担。代理审判员  ＸＸ露二〇一七年五月五日法官 助理  潘凤巧书 记 员  袁旌轩
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初159号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人聂敦伍，男，1982年12月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化程度，农民，家住贵州省毕节市。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。现在家候审。被告人聂登琥，男，1994年6月26日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化程度，农民，家住贵州省毕节市。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人聂敦伍、聂登琥犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人聂敦伍、聂登琥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2016年12月10日凌晨，被告人聂敦伍、聂登琥采用钳子剪断电线等方式，窃得失主尤克明停放在本县武康街道私营城宏基路186号三轮电动车上的电瓶6个，价值人民币1380元。2、2016年12月10日凌晨，被告人聂敦伍、聂登琥采用钳子剪断电线等方式，窃得失主施明鹤停放在本县武康街道私营城奔驰路139号后面车库旁三轮电动车上的电瓶5个，价值人民币2700元。3、2016年12月10日凌晨，被告人聂敦伍、聂登琥采用钳子剪断电线等方式，窃得失主朱丽华停放在本县武康街道私营城温州路1号北边门外三轮电动车上的电瓶5个，价值人民币2400元。综上，被告人聂敦伍、聂登琥盗窃作案共3起，价值共计人民币6480元。案发后，被告人聂敦伍、聂登琥已退清赃款，均由公安机关发还失主，并取得失主谅解。上述事实，被告人聂敦伍、聂登琥在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接受证据材料清单、收据发票、委托书、收条、谅解书、情况说明、失主施某、朱某、尤某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、扣押照片、现场照片、调取证据照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂敦伍、聂登琥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂敦伍、聂登琥虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，且退清赃款并取得失主谅解，均予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人聂敦伍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人聂登琥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年五月五日书 记 员 张文霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初787号原告：凌万义，男，住澳门特别行政区。委托诉讼代理人：申建梅，四川泰仁律师事务所律师。被告：孙泽勇，男，汉族，住四川省金堂县。原告凌万义与被告孙泽勇侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。凌万义于2017年5月4日向本院申请撤回对孙泽勇的起诉。本院认为，凌万义可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对孙泽勇的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（行间距有问题）准许原告凌万义撤回对被告孙泽勇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凌万义负担。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  范建国二〇一七年五月四日书 记 员  杨 茜
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1671号罪犯周志杨，男，1969年12月20日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年三月十二日作出(2010)浙杭刑初字第54号刑事判决，以罪犯周志杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯周志杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014、2015年度受到监狱表扬奖励。另查明,该犯未曾履行财产刑，实际消费4366余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周志杨在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系十年以上暴力犯，有一定财产刑履行能力而未履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周志杨准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执392号之二申请执行人:王湘江，男，1967年11月16日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:周绍文，男，1969年6月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:但成利，女，1969年4月13日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人王湘江与被执行人周绍文、但成利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3609号民事判决书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人但成利在泸州商业银行回龙湾支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》地四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人但成利在泸州商业银行回龙湾支行帐户内的存款人民币76万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年五月十一日书记员  吴勇
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初987号原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路71号。负责人：安保锋，该行行长。委托诉讼代理人：刘若楠，女，1989年2月23日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王飞，女，1983年2月20日生，住徐州市徐州经济开发区。被告：陈严，男，1983年8月10日生，住江苏省邳州市。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被告陈严信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告陈严经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金4848.7元，利息884.42元，滞纳金311.66元（暂计算至2017年1月9日），以及本息、费用偿付前滋生的利息、费用；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告接受申请后予以发卡，卡号为62599600XXXXXXXX，额度为5000元人民币。被告持有该贷记卡后于2014年11月25日开卡并使用。截至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金4848.7元，利息884.42元，滞纳金311.66元。免息期届满后被告未偿还该消费贷款，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈严未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、贷记卡申请表、陈严身份证复印件各1份，证明被告于2014年11月13日向原告申请办理贷记卡，原告接受其申请。2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程各1份，证明原被告双方的权利义务关系。3、账户信息明细、陈严信用卡交易明细各1份，证明截至2017年1月9日被告陈严拖欠原告信用卡本金4848.7元，利息884.42元，滞纳金311.66元，总计6044.78元。4、催收明细1份，证明经原告多次催收被告仍未还款。被告陈严未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告陈严向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，并在申请表上签字确认，表示已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则等。原告审核后予以发卡，卡号为62599600XXXXXXXX，信用额度为5000元人民币。原告（甲方）同被告（乙方）在信用卡领用合约中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约对于其他事项亦作了相关约定。后被告陈严在使用该信用卡时，未能依约还款。截止至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金4848.7元，利息884.42元，滞纳金311.66元，合计6044.78元，原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告陈严在原告处申办了信用卡用于消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告陈严拖欠原告信用卡本息及滞纳金事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈严于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡本金4848.7元，利息884.42元，滞纳金311.66元（利息、滞纳金暂计算至2017年1月9日，之后利息、滞纳金应按合同约定自2017年1月10日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年4月24日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈严负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 孙 浩二〇一七年五月十日书记员 石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执58号之一申请执行人四川省内江碳素有限公司，住所地：内江市西林开发区蟠龙冲转盘处。法定代表人唐光义。被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号。法定代表人杨尚楷。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初2831号民事调解书，在申请执行人四川省内江碳素有限公司与被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效民事调解书确定的义务。本院决定对被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司座落于宜宾市南溪镇走马街XX号商业用房（产权证号：宜房权证南溪区字第XXXXXXX**）、宜宾市南溪镇长江大道XXX号X栋X单元X层X号商业用房（产权证号：宜房权证南溪区字第XXXXXXX**）、宜宾市南溪镇走马街XX号X栋X单元X层X号住宅（产权证号：宜房权证南溪镇区字第XXXXXX**）进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司座落于宜宾市南溪镇走马街XX号商业用房（产权证号：宜房权证南溪区字第XXXXXXX**）、宜宾市南溪镇长江大道XXX号X栋X单元X层X号商业用房（产权证号：宜房权证南溪区字第XXXXXXX**）、宜宾市南溪镇走马街XX号X栋X单元X层X号住宅（产权证号：宜房权证南溪镇区字第XXXXXXX**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  徐晓阳二〇一七年五月三日书记员  刘奇轮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更774号罪犯张新，男，1992年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年11月24日作出(2011)康刑少初字第15��刑事判决，以被告人张新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张新获得记功奖励2次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月13日起至2017年10月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初160号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人栾晓峰，男，1990年2月21日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，无业，家住黑龙江省甘南县兴隆乡先锋村二屯，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人栾晓峰犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人栾晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年10月25日17时17分许，被告人栾晓峰驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿镇海区九龙大道西侧机动车道由北往南行驶至河横公路路口处右转弯通过时，因严重缺乏观察且未让直行车辆优先通行，导致浙Ｂ×××××号重型自卸货车右前轮与沿西侧非机动车道通过该路口李某驾驶的宁波521059号电动自行车发生碰撞，继而碾压该电动自行车及李某人体，造成该电动自行车损坏、李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人栾晓峰承担事故全部责任。经宁波天童司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人李某符合交通事故所致胸腹部挤压伤死亡。案发后，被告人栾晓峰明知他人报警仍在现场等待，到案后能如实供述上述犯罪事实。本案民事赔偿部分已协议解决并履行完毕，被告人栾晓峰已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人栾晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人栾晓峰的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、事件单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故照片、尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断书）、火化证明、协议书、谅解书、收条，证人王某1、王某2的证言，尸体检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾晓峰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人栾晓峰案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿部分已协议解决并履行完毕，被告人栾晓峰已取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人栾晓峰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人栾晓峰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人栾晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年五月四无代书 记员  张燕娜
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终283号上诉人（原审原告）时庆阳，男，汉族，农民，1969年3月2日出生，现住广宗县。被上诉人（原审被告）广宗县人民政府。住所地：广宗县城府前街**号。法定代表人吴建英，该县县长。原审第三人邢台市政建设集团股份有限公司。住所地：邢台市高新技术开发区长安南路*号。法定代表人孟祥宏，该公司经理。上诉人时庆阳诉广宗县人民政府确认占地行为违法及行政赔偿一案，不服邢台市中级人民法院（2016）冀05行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，邢台市中级人民法院（2016）冀05行初57号行政裁定认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条��一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市中级人民法院（2016）冀05行初57号行政裁定；二、发回邢台市中级人民法院重审。审判长  刘占魁审判员  魏立超审判员  柴学哲二〇一七年五月二十七日书记员  刘永辉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执301号申请执行人：笪远庆，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：赵建康，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：王桂莲，女，1962年5月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人笪远庆与被执行人赵建康、王桂莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3521号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款147000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1620.00元，执行费2105.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人赵建康、王桂莲银行存款在150725.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十二日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省安溪县���民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执63号之一申请执行人：詹如福，男，1972年5月29日出生，汉族，住安溪县。被执行人：詹皆德，男，1956年2月28日出生，汉族，住安溪县。被执行人：詹永彬，男，1977年1月10日出生，汉族，住安溪县。本院在执行詹如福与詹皆德、詹永彬民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3353号民事判决书一案中，申请执行人詹如福要求被执行人詹皆德履行偿还借款人民币150000元及利息，被执行人詹永彬承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年五月十七日书记员  林美娥
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执恢15号之一申请执行人：松滋市建筑工程总公司，住所地：松滋市新江口镇民主大道179号。组织机构代码证：1891900-7。法定代表人：赵宏波，该公司总经理。被执行人：新疆杏业富华生态农业股份有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡司法所，组织机构代码：68272025-8法定代表人：王富，该公司董事长。松滋市建筑工程总公司诉新疆杏业富华生态农业股份有限公司建设工程施工合同纠��一案，本院于2013年2月16日作出（2012）昌中民一初字第40号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，经本院调查被执行人新疆杏业富华生态农业股份有限公司无财产可供执行，申请执行人松滋市建筑工程总公司亦无法提供被执行人新疆杏业富华生态农业股份有限公司可供执行的财产。2017年5月10日申请执行人松滋市建筑工程总公司向本院提交申请，要求终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光荣审��员闫旭审判员  彭国梅二〇一七年五月十日书记员  宋炳亿
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2782号原告：邱长平，男，汉族。原告：邱长安，男，汉族。被告：邱长秦，女，汉族。本院在审理原告邱长平、邱长安诉被告邱长秦不当得利纠纷一案中，原告2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱长平、邱长安撤回起诉。本案案件受理费5800元，全额退还于原告。代理审判员  张蓓欣二〇一七年五月三日书 记 员  薛 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初10584号原告广东龙光集团物业管理有限公司东莞分公司，住所地：东莞市莞城体育路25号君御旗峰豪园负一层会所，统一社会信用代码：91441900592179648A。负责人张洪涛，总经理。委托代理人邹娜，女，1994年2月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，系原告员工。委托代理人孙大勇，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省临颍县，系原告员工。被告彭玲，女，1978年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告广东龙光集团物业管理有限公司东莞分公司诉被告彭玲物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月9日以原、被告双方已就本案达成一致意见由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司东莞分公司撤回对被告彭玲的起诉。本案诉讼费减半收取为57.72元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司东莞分公司负担。审判员 刘 洋二〇一七年五月十日书记员 陈凤好
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初92号公诉机关诸城市人民检察院。被告人陈某，个体。2016年7月6日因涉嫌犯提供非法控制计算机信息系统程序罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人王毅、魏光强，山东大地人律师事务所律师。被告人宋某，个体。2016年4月25日因涉嫌犯提供非法控制计算机信息系统程序罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。诸城���人民检察院以诸检公刑诉（2017)65号起诉书指控被告人陈某、宋某犯提供非法控制计算机信息系统程序罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年4月12日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建、邱丽丽出庭支持公诉，被告人陈某、宋某，辩护人王毅、魏光强均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年初，被告人陈某制作了一款名称为“android”，用于监控手机的软件，该软件系一款绿色机器人图标的程序软件，可以获得被监控人手机的通话录音、通话记录、短信内容、手机位置等信息，并将上述信息上传到特定网站的后台或购买此软件的人指定的邮箱，购买此手机监控软件的人可以通过已购买的软件安装码及密码下载查看��该监控软件使用安装码能安装到被监控人手机上，被告人陈某通过出售安装码实现获利。2016年3月初，被告人宋某从网址名为apk.net联系到被告人陈某，买到手机监控软件的安装码及点数，被告人陈某非法获利7442元。后自2016年3月开始，被告人宋某通过手机QQ联系买家，将从被告人陈某处购买的安装码以每个600元到1500元不等的价格销售给孙某、高某、王某、丁某、李某五人使用，共计获利6300余元。上述事实，被告人陈某、宋某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、报案记录、抓获经过、办案说明、支付宝账号信息、转账记录截图等，证人孙某、丁某、李某等人的证言，搜查、人身检查、扣押、远程勘验等笔录，山东省计算机司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、宋某提供专门用于非法控制计算机信息系统的程序，并非法获利，均已构成提供非法控制计算机信息系统程序罪。公诉机关指控被告人陈某、宋某犯提供非法控制计算机信息系统程序罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某、宋某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，均可依法从轻处罚；积极退缴非法所得赃款，社会危害性相对较小，均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈某如实供述、社会危害性相对较小等罪轻的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯提供非法控制计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起，至2017年5月5日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人宋某犯提供非法控制计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。三、被告人陈某非法所得7442元、被告人宋某非法所得6300元依法予以没收。四、扣押并随案移交的笔记本电脑、手机等作案工具一宗依法予以没收。宋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 静代理审判员 张 震人民陪审员 张崇样二〇一七年五月五日书 记 员 张秀英
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申521号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：付金梅，女，1960年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市。付金梅因诉请张家口市桥东区人民政府撤销为高润梅颁发的土地承包经营权证书一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07行终97号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付金梅申请再审称，一审以无管辖权为由不予立案，并没有提到时效问题，二审法院以起诉超过诉讼时效维持原裁定。申请人认为二审法院应当围绕申请人的上诉请求，不应当超出请求范围进行审理和认定。一、二审法院作出不予受理裁定有误，违反诉讼程序，请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院经审查认为，行政诉讼中的起诉期限，是法律规定的当事人请求法院通过行政诉讼程序给予救济的时间限制，起诉期限属于当事人的法定起诉条件，对于当事人的起诉是否超过法定期限是法院依职权审查的范围。付金梅在2004年1月15日已经知道张家口市桥东区人民政府向高润梅颁发了土地承包经营权证书，于2016年9月2日向河北省张家口市桥东区人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，原审裁定不予立案并无不当。付金梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回付金梅的再审申请。审判长  贾建平审判员  薄宝祥审判员  张志刚二〇一七年五月二十三日书记员  胡茂阳
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初169号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行，住所地：成安县迎宾大街路西。负责人任春霞，该行行长。委托诉讼代理人：张社平，该行职工。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。被告：陈祯，男，1961年9月10日生，汉族，住成安县。被告：李凤琴，女，1960年7月8日生，汉族，住成安县。被告：唐勇，男，1973年12月7日生，汉族，住成安县。被告：高强，男，1972年2月25日生，汉族，住成安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行（以下简称邮政成安支行）与被告陈祯、李凤琴、唐勇、高强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张社平、高世友到庭参加诉讼，被告陈祯、高强到庭参加诉讼，被告李凤琴、唐勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政成安支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈祯、李凤琴偿还借款本金67647.91元，利息、罚息、复利合计4296.52元（利息、罚息、复利均计算至2016年8月17日），以后利息（按合同约定计算）、罚息（按合同约定罚息利率计算）、复利（按合同约定计算）计算至偿还完毕借款日止；2.判令陈祯、李凤琴赔偿邮政成安支行律师费损失2000元；3.判令唐勇、高强对陈祯、李凤琴的以上全部还款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由陈祯、李凤琴、唐勇、高强承担。事实和理由：2014年6月4日，邮政成安支行与陈祯、李凤琴签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度为10万元，并约定了额度存续期、担保方式、违约责任等内容。同日，邮政成安支行分别与唐勇、高强签订了小额贷款最高额保证合同，约定二人对陈祯的借款承担连带保证责任等。合同签订后，邮政成安支行于20154年6月4日按约定向陈祯发放了10万元借款。之后仅偿还部分本息。至今，陈祯未偿还借款本金余额为67647.91元及利息。为维护我方的合法权益，特向法院提出诉讼，望依法判处。陈祯辩称，借款是事实，借款是以我的名义借的，但实际用款人不是我，是别人用了，担保人也知道，我和担保人之间互相不认识，是通过用款人介绍的。高强辩称，我是通过别人给陈祯担保的，至于借款的去向我没有问过。提供担保时我以为是陈祯用款，后来才知道是别人用了。李凤琴、唐勇均未作答辩。邮政成安支行围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据邮政成安支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，邮政成安支行与陈祯签订了《小额贷款借款合同》，借款金额为100000元，借款用途为进购烟酒、食品、百货；放款途径为发放至合同约定的借款人陈祯账户，账号：60×××82；贷款利率为年利率14.58%，期限自2014年6月至2015年6月；还款方式为阶段性等额本息还款；担保方式由唐勇、高强提供连带责任保证，违约责任中约定了罚息、复利等；郭向东作为乔海丽的配偶在合同上签字。2016年6月4日，邮政成安支行分别与唐勇、高强签订了《小额贷款保证合同》，约定二人对陈祯的借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，邮政成安支行于当日按约定向陈祯发放了全部借款100000元，借款期限为2014年6月4日至2015年6月4日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息。2014年12月4日以前的借款本息陈祯均已偿还，之后仅偿还部分本息，截止到2016年8月17日欠借款本金67647.91元、利息、罚息、复利合计4296.52元。原告为该笔借款诉讼支出律师代理费2000元。本院认为，邮政成安支行与陈祯签订的借款合同及邮政成安支行与唐勇、高强签订的保证合同，是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按合同约定履行义务。陈祯未按合同约定期限归还邮政成安支行借款本息属违约，邮政成安支行依合同宣布借款提前到期，陈祯、李凤琴系夫妻关系，该借款是其夫妻关系存续期间所发生的债务，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还，邮政成安支行要求陈祯、李凤琴共同偿还借款本金及利息、罚息、复利、赔偿律师费，予以支持。唐勇、高强作为保证人，邮政成安支行起诉要求唐勇、高强对陈祯的还款义务承担连带清偿责任，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告陈祯、李凤琴自判决书生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行借款本金67647.91元，利息、罚息、复利合计4296.52元，并继续按合同约定的利率支付利息、罚息、复利（自2016年8月18日起至履行完毕之日止）；二、被告陈祯、李凤琴自判决书生效之日起十日内给付原告律师费损失2000元；三、被告唐勇、高强对被告陈祯归还上述借款本金及利息、罚息、复利、赔偿律师费损失承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告陈祯追偿。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，保全申请费740元，均由被告陈祯、李凤琴、唐勇、高强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  刘金凤审判员  朱艳涛审判员  何海鹏二〇一七年五月二十七日书记员  刘文莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1013号上诉人（原审被告）：广州宝达投资有限公司，住所地广州市天河区（仅限办公用途）。法定代表人：吴树炎。委托诉讼代理人：赖智明，广东骏森濠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽花，身份证住址湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张铣，广东环宇京茂律师事务所律师。原审被告：吴树炎，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：赖智明，广东骏森濠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。上诉人广州宝达投资有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0111民初873号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州宝达投资有限公司上诉认为，其与被上诉人于2013年7月3日签订了涉案的《商铺买卖合同》，在合同中约定若发生争议应提交上诉人所在地法院起诉。为遵守契约及维护双方合法权益，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案不动产位于广州市白云区机场路10号，在原审法院的管辖范围内，故本案应由广州市白云区人民法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年五月十五日书 记 员  冯 妍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1381号罪犯杨亚三，男，1987年3月27日出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月1日作出(2014)东一法刑初字第2104号刑事判决，以被告人杨亚三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨亚三在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨亚三系被判处十年以下有期徒刑的累犯。该犯在本次考核期间（2015年2月3日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次。2015年9月8日因殴打他犯被一次性扣3分，2015年9月30日因欠产被扣2分，2016年3月9日因无正当理由不能熟背行为规范被扣1分。罚金人民币25000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨亚三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯在本考核期间严重违规违纪被一次性扣三分以上，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨亚三予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保63号申请人：徐州万基工程建设有限公司，住徐州市睢宁经济开发区幸福路66号，法定代表人：吕国良。被申请人：尹爱国，男，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人徐州万基工程建设有限公司于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹爱国所有三一牌465型号挖掘机一台（现被东海县国土局桃林国土所扣押于东海县城北停车场）予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹爱国所有三一牌465型号挖掘机一台,期限六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司开廷二〇一七年五月二十七日书记员  张 颖
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初6644号之一原告：何辉，住广东省龙川县。被告：重庆市蓬江食品有限公司，住所地重庆市。法定代表人：倪明山。原告何辉诉被告重庆市蓬江食品有限公司消费性合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2017年5月17日原告何辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何辉撤诉处理。案件受理费74元，由原告何辉负担。审 判 长  杨 东人民陪审员  杨彩萍人民陪审员  林晓玲二〇一七年五月十七日书 记 员  何震宇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执357号申请执行人湖北中江建筑设计院有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号卓悦广场A-1203号。法定代表人曹新华，该公司经理。被执行人宜昌市三峡茶业集团有限公司，住所地宜都姚家店镇刘家嘴村。法定代表人陈金祥，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院2015年12月7日作出的(2015)鄂宜都民初字第01737号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人宜昌市三峡茶业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市三峡茶业集团有限公司的银行存款人民币29万元或者查封其价值29万元的房地产或其他等值财产，查封期间不得转移、变卖或者设置他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘源二〇一七年五月四日书记员  任嵬
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督209号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人姜焕新，该公司职员。被申请人韩福昌，男，成年，住泊头市。被申请人韩立柱，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督209号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人韩立柱。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督209号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费65元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一七年五月二十一日书记员  常 青
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终226号上诉人(原审原告）：杨某，男，汉族，怀仁县人。被上诉人（原审被告）：怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：潘某，山西剑铭律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处劳动争议纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某及被上诉人怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处之委托诉讼代理人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销原判。2.撤销煤矿按临时工解除协议。3.按国家有关规定，判决补办退休待遇。事实和理由：被上诉人怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处答辩同意一审判决。杨某向一审法院提出诉讼请求：1.认定怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处终止事实劳动关系协议无效；2.确认双方存在无固定期限的劳动关系；3.认定杨某具有享受所有退休待遇的资格；4.怀仁县鹅毛口矿区国营煤矿留守处赔偿杨某两次十级伤残损失和伤残补助。一审法院认定事实：1987年9月18日，杨某与怀仁县石井煤矿签订”劳务协议”，岗位是井下安全员。杨某一直工作到2005年9月30日。从2005年9月30日开始，煤矿整合，工人们放假。2006年1月23日，包括杨某在内的40多个工人与原煤矿签订了”终止事实劳动关系协议”，各自拿到了终止事实劳动关系补偿金。杨某领到终止事实劳动关系补偿金23388元。然后，杨某回家种地。过了两三年后，杨某翻心了、后悔了。杨某找律师咨询后，于2014年开始到省委、省政府、省人大信访。2016年11月8日，杨某到怀仁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。怀仁县劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由当日作出了不予受理通知书。然后，杨某向原审法院提起诉讼。一审法院认为：本案劳动争议发生时间应为2006年1月23日。在劳动争议产生后的两三年内，杨某自认回家种地，自然地经过了劳动争议仲裁时效，没有《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定的不可抗力或者其他正当理由，因此，2016年11月8日怀仁县劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由对杨某作出的不予受理案件通知书是合法的。杨某的仲裁申请确已超过仲裁申请期限，应当依法驳回杨某的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费10元，杨某已预交，减半收取5元，由杨某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人杨某申请仲裁是否超过仲裁时效。依照法律规定，劳动者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的期限自劳动者知道或应当知道权利被侵害时起算。本案劳动争议发生时间应为2006年1月23日，上诉人杨某申请仲裁时间为2016年11月8日，上诉人杨某未提供相应的证据证实其申请仲裁存在中断或中止之法定情形，应承担举证不力的不利后果。故原审法院以其已超仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求适当。上诉人杨某所提上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨某的上诉理由不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年五月十八日书记员 邢晓宇
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初1666号原告：胡帅，女，1969年8月15日生，汉族，居民，住贵州省兴仁县，现住云南省建水县。被告：陈嗣，男，1982年11月26日生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。原告胡帅与被告陈嗣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告胡帅于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡帅负担。审判员 樊 树 云二〇一七年五月四日书记员 肖星（兼）
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初745号原告：李某某，男，1966年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：闫某某，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告李某某与被告闫某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资65000元；2、给付上述工资利息从（2016年2月6日至实际支付之日止，按银行同期存款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告雇佣原告做瓦工，欠65000元工资至今未付。2016年2月6日，被告给原告出具了欠条。被告闫某某承认原告李某某的第一项诉讼请求，不同意其第二项诉讼请求，原告当庭放弃了第二项诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告闫某某在本判决生效之日起十日内给付原告李某某劳务费65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  杨国军二〇一七年五月二十二日书记员  赵 霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1869号被申请执行人：马碧香，女，汉族，生于1935年3月10日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：马晓梅，女，汉族，生于1960年4月26日，住绵阳市涪城区。案由遗嘱继承纠纷本院受理孙艺娟申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1631号遗嘱继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人马碧香、马晓梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四��三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人马碧香、马晓梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月九日书记员 胡玉凡
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1128号申请执行人：闫雪琴，女，1985年10月14日出生，汉族，现住四川省通江县。被执行人：李建平，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人闫雪琴与被执行人李建平“扶养纠纷”一案中，经查，2017年5月26日，申请执行人闫雪琴与被执行人李建平达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人闫雪琴向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人闫雪琴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2016)川1921执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年五月二十六日书记员  岳 俊
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执475号申请执行人:齐志军,男、汉族,1954年2月18日生,住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县二中榆源宾馆。证件号码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人齐志军与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人齐志军于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督55号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人齐志军工资8000元，并交纳申请费17元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款8000元，并交纳了申请费17元，2017年5月17日申请执行人齐志军领取了案件款8000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督55号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  郝凤凤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2811号之一原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京仁驰酒业经营部，住所地南京市建邺区汉中门大街87号旁（一侧：圣鹰大厦），店面名称为“世纪华联”。经营者：朱兵，男，汉族，1980年9月1日生，住南京市建邺区。原告北京青花瓷酒业股份有限公司诉被告南京仁驰酒业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年05月05日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告北京青花瓷酒业股份有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2017年05月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回对被告南京仁驰酒业经营部的起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方负担。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年五月四日书 记 员  何 源
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执197号被执行人朱志光，男，1989年4月19日出生,汉族，住湖南省双峰县，关于被执行人朱志光犯盗窃罪一案，本院于2016年10月14日作出（2016）闽0703刑初228号刑事判决书，以朱志光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年1月16日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2016）闽0703刑初228号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序,在本次执行程序中被执行人未履行罚金13000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四��第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703刑初228号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定立即执行。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年五月九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执91号申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕建民，系该行董事长。被执行人田虎林。被执行人雷永鑫。本院在执行申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人田虎林、雷永鑫金融借款合同纠纷一案中，2017年5月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人偿还案件款55000元，承担执行费725元。2017年5月22日被执行人田虎林向本院交纳案件款30725元（含执行费725元）。2017年5月23日本院扣划被执行人田虎林银行存款25000元。申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司2017年5月25日领取全部案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省凤县人民法院（2012）凤县民初字第00236号民事调解书中55000元本息的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门延伟二〇一七年五月二十五日书记员  张扶宏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1088号申请执行人:王俊武,男,1964年12月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:田军锋,男,1970年04月11日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人王俊武与被执行人田军锋买卖合同纠纷(2016)陕0523民初2253号民事调解一案中，案件标的为30000元，案件受理费275元，执行费350元。该案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，且申请执行人王俊武申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）陕0523执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月十六日书记员 苏光磊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执273号申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼南路328号。法定代表人：潘文刚。委托代理人：黄雷、陆星（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。被执行人：汤小杰，女，1990年5月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘诞生，男，1988年1月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘希兵，男，1963年9月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵六凤，女，1963年7月24日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人汤小杰、刘诞生、刘希兵、赵六凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月11日向本院提交撤回执行申请书及和解协议书，称双方已达成分期履行和解协议，要求本院终结执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初911号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年五月十七日书记员  李 祎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1006号之一申请执行人张某某，男，1963年4月24日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区王家桥社区余家组。被执行人肖某某，女，1989年11月22日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县袁家铺镇建滨村十一组。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3198号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人肖某某买卖合同纠纷一案，判决书确认被执行人肖某某向申请执行人张某某支付冰冻食品款16000元，并按年利率6%支付自2016年8月2日起暂计算至2017年5月16日止的违约金757元；承担案件受理费275元及申请执行费155元。以上共计17187元。但被执行人肖某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖某某的银行存款17187元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年五月二十三日书记员  李国超
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0621执138号申请执行人张存先，男，1967年9月26日出生，住X省X县X乡X村X号。被执行人山西朔州山阴中煤顺通北祖煤业有限公司。统一社会信用代码：91140000111502935F。住所地：X省X县X镇X村西。法定代表人李明亮，经理。本院在执行张存先与山西朔州中煤顺通北祖煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人山西朔州中煤顺通北祖煤业有限公司拒不自动履行山劳人裁字（2017）第4号裁决书所确定的给付义务。为了维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西朔州山阴中煤顺通北祖煤业有限公司在各银行、储蓄所、分理处、信用社等储蓄机构的存款612605元。本裁定立即执行。审判员 马 宪二〇一七年五月十二日书记员 马苗苗
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执233号申请执行人刘爱伟，男，1974年9月29日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。申请执行人李清平，男，1968年4月28日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。申请执行人张虎军，男，1965年3月27日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。申请执行人张生军，男，1974年6月4日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区建华寺镇沐浴政村沐浴村。委托代理人李福堂，男，1968年6月18日出生，汉族，雅安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇徐家沟城南社区。被执行人郝建伟，男，1966年9月6日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市靖边县张家畔镇郭家庙村高伙场。本院在执行申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军与被执行人郝建伟买卖合同纠纷一案中。查明：申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军与被执行人郝建伟自愿达成和解执行，申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军自愿撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院作出(2015)安民初字第00594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年五月十二日书 记 员  吴磊磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1333号罪犯吕飞飞，男，汉族，1989年5月6日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年11月2日作出（2012）凤刑初字第00226号刑事判决，以被告人吕飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十一个月，并处罚金二万元。被告人吕飞飞不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）淮刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯吕飞飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吕飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕飞飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月13日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
九江市浔阳区人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0403民初1331号原告徐紫萱，女，2005年8月3日出生，汉族，住九江市，法定代理人翟某，女，1979年8月8日出生，汉族，住址同上，系原告之���。委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。法定代表人荣君，台长。委托代理人朱玲叶，该电视台经营监管部主任。被告九江市恒睿文化产业有限公司，住所地九江市长虹北路22号丰源—金庐广场4幢A201室。法定代表人戴文洁，总经理。原告徐紫萱与被告九江市广播电视台、九江市恒睿文化产业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员沈庆萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐紫萱诉称：第一被告以九江广播电视广告中心的名义与第二被告合作“九江广播电视台少儿艺术团小明星培训项目”，并以九江广播电视台公共频道《夸夸我·星光少年》栏目组名义对外招生。2016年3月19日，原告与九江广播电视台旅游文娱频道《夸夸我·星光少年》栏目组签订《协议书》并交纳培训费人民币4800元。然而，原告仅接受了部分培训课程后，栏目组以种种理由要求终止协议，并未再履行培训义务。经多次协商，被告九江市广播电视台同意垫付并退还培训费2400元，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法解除双方签订的协议书并退还培训费2400元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐紫萱与被告九江市恒睿文化产业有限公司同意解除双方与2016年3月19日签订的协议书。二、被告九江市广播电视台同意于2017年5月10日为被告九江市恒睿文化产业有限公司垫付退还原告徐紫萱的培训费2400元。三、被告九江市恒睿文化产业有限公司同��于2017年6月10日前将垫付的培训费2400元返还给被告九江市广播电视台。本案诉讼费50元减半收取25元，被告九江市广播电视台自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  沈庆萍二〇一七年五月十日书记员  余 静
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特229号申请人：李静，女，1977年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：李学义，男，1947年5月11日出生，汉族，天津市第二钢铁厂退休职工，住天津市河北区。代理人：李艳（系被申请人李学义的女儿），女，1982年1月1日出生，汉族，拉夏贝尔（天津）服饰有限公司职员，住天津市河北区。申请人李静申请认定被申请人李学义无民事行为能力一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李静称，我系被申请人的女儿。被申请人因为疾病丧失了民事行为能力，故申请宣告被申请人李学义为无民事行为能力人，同时指定我为其监护人。代理人李艳称，认可申请人陈述的事实及李学义无民事行为能力的情况，同时同意申请人作为被申请人李学义的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系父女关系，被申请人与案外人周淑兰系原配夫妻，二人共生育子女两名，分别为长女李静、次女李艳。被申请人的父亲李福兴于上世纪九十年代去世，母亲赵淑娟于2004年去世。被申请人李学义于2006年患老年痴呆症，后丧失行为能力、意识不清、生活无法自理。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该中心于2017年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李学义为无民事行为能力人。本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力人，现申请人依据该鉴定要求宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人之女，申请作为被申请人的监护人，现被申请人的配偶表示其年事已高，无能力作为被申请人的监护人，被申请人家庭内部成员亦对于指定申请人作为被申请人的监护人没有异议，故本院对申请人该请求予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：李学义为无民事行为能力人；指定李静为李学义的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  魏薇二〇一七年五月四日书 记 员  杨璐附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执129号之一申请执行人郑某某，女，住遂川县。被执行人梁某某，女，住遂川县。被执行人曾某某，男，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1458号民事调解书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人曾某某所有的房产二宗（产权证号：0003XXXX、0003XXXX）、曾某某与梁某某共同共有的房产二宗（0006XXXX、0006XXXX）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  何观华二〇一七年五月二日书 记 员  李 芹