四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑初261号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人谢荣飞，绰号“飞娃”，男，1987年3月15日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2016年5月25日因涉嫌犯制造毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。辩护人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2016〕261号起诉书指控被告人谢荣飞犯制造毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人谢荣飞及其辩护人陈新文到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2016年来，被告人谢荣飞利用制毒原材料、制毒工具等物品在其位于金堂县三溪镇金河村的家中制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并将所制毒品用于贩卖牟利。同年5月24日17时许，民警根据线索在金堂县三溪镇小学门口挡获谢荣飞，在处置谢荣飞涉嫌吸毒的违法行为期间，发现其贩卖、制造毒品的相关线索，遂对其位于金堂县三溪镇金河村的家中进行搜查，查获大量疑似毒品成品、半成品、制毒工具、化学试剂和电子称、分装袋等物品。经称量、鉴定，2089.26克固体、2551.03克固液混合物及液体含甲基苯丙胺成分，其中1363.92克液体甲基苯丙胺含量为28.5%，328.84克液体甲基苯丙胺含量为28.4%，1676.89克固体甲基苯丙胺含量为3.5%，389.58克固体甲基苯丙胺含量为0.9%；34.56克红色片剂、粉末含甲基苯丙胺、咖啡因成分。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有书证、物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等。四川省成都市人民检察院认为，被告人谢荣飞违反国家对毒品的管理制度，制造甲基苯丙胺2089.26克、含甲基苯丙胺成分的液体及固液混合物2551.03克、甲基苯丙胺片剂、粉末34.56克并用于贩卖，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，且毒品数量大。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人谢荣飞及其辩护人辩解、辩护称：谢荣飞没有贩卖、制造毒品，其房间查获的毒品是自己吸食，在谢荣飞家屋外的公共区域内查获的制毒工具，白色晶体与黑色不明固体混合物，不是谢荣飞所有，在案证据不能证明谢荣飞有贩卖毒品的行为，其行为应构成非法持有毒品罪。经审理查明，被告人谢荣飞于2014年7月开始吸毒。2016年以来，被告人谢荣飞利用制毒原材料、制毒工具等物品在其位于金堂县三溪镇金河村的家中制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并将所制毒品用于向谢某2、蒋某1贩卖。同年5月24日17时许，民警根据线索在金堂县三溪镇小学门口挡获谢荣飞，在处置谢荣飞涉嫌吸毒的违法行为期间，发现其贩卖、制造毒品的相关线索，遂对其位于金堂县三溪镇金河村的家中进行搜查。民警在该房三楼上楼梯左手边第一间房间内查获三袋用透明塑料自封口袋包装的白色晶体分别净重5.72克、8.27克、0.37克（经鉴定均含甲基苯丙胺成分）；印有“WY”字样的红色药丸一包净重15.50克，两袋红色粉末分别净重17.24克、1.82克（经鉴定均含甲基苯丙胺、咖啡因成分），查获“WY”字样的模具三件及一小榔头；查获五十个透明包装袋及一袋白色晶体净重8.43克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）；一小瓶用怡宝牌矿泉水瓶装的褐色液体净重82.09克（经鉴定含甲基苯丙胺成分，提取瓶身指纹一枚，经鉴定与被告人谢荣飞左手小指指纹为同一人所留）。在该房屋三楼左手边第一间房间内一台美的牌白色微波炉，微波炉盘子上附着有微量的红色粉末。民警在该房内还查获铁质三角架、电子称、搪瓷盘、盐酸等物品。在三楼阳台上发现固液混合物净重219.75克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）。在房屋楼梯下查获两个用“脉动”饮料瓶装的盐酸。民警在谢荣飞家房屋后面的窖内查获用怡宝牌矿泉水瓶装的褐色、乳白色悬浊液净重286.09克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）；三个用怡宝矿泉水瓶装少量褐色液体净重分别为328.84克（经鉴定甲基苯内胺含量为28.4%）、159.56克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）、110.78克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）以及一个用白色塑料桶装的半桶褐色液体净重1363.92克（经鉴定甲基苯丙胺含量为28.5%）。民警在该窖内还查获塑料筛漏、搪瓷盘、搪瓷盆、烧杯、滤纸等物品。民警还在房屋后面草地上发现一个外用红色塑料袋,里用黑色塑料袋包装的袋子，袋内装有8瓶未使用过的碘，4瓶未使用过的氢氧化钠，两瓶未使用过的赤磷；在房屋后面柴火堆内查获白色晶体及不明黑色固体的混合物净重389.58克（经鉴定甲基苯丙胺含量为0.9%），一个白色塑料桶内装白色晶体及不明黑色固体混合物净重1676.89克（经鉴定甲基苯丙胺含量为3.5%）。上述毒品以及制毒工具、原料均已扣押在案。此外，民警还在谢荣飞处查获手机1部。认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：（一）书证、物证1．受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。2.到案经过证实。3.身份信息证实，被告人谢荣飞身份情况，达到完全刑事责任年龄。4.被告人谢荣飞银行账户流水记录。5.被告人谢荣飞的手机通话记录。6．现场勘验笔录、搜查笔录及指认照片、称量笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。7．公安机关对谢荣飞随身物品进行搜查，在其右裤包内查获白色直板OPPO手机一部，后对该手机进行扣押。8.提取笔录、提取手机照片。（二）证人证言1．证人谢某1的证言。2.证人王某的证言。3.证人陈某1的证言。4.证人陈某2的证言。5.证人蒋某1的证言。6.证人周某的证言。7.证人孙某1的证言。8.谢某2的供述。（三）被告人的供述和辩解被告人谢荣飞的供述。（四）鉴定意见鉴定意见证实，（1）成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（理化）字[2016]10019、15900号。（2）成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（理化）字[2016]11100号。（3）四川华西法医学鉴定中心毒物分析鉴定报告。（4）指纹鉴定书，金公（物）鉴（指纹）字[2016]010号。（5）谢荣飞尿液检测报告。以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人谢荣飞违反国家对毒品的管制规定，制造含有甲基苯丙胺成分的固体2089.26克、液体及固液混合物2551.03克，甲基苯丙胺片剂、粉末34.56克并用于贩卖，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，且贩卖、制造毒品数量大。四川省成都市人民检察院指控被告人谢荣飞犯贩卖、制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，查获的389.58克甲基苯丙胺含量为0.9%，1676.89克甲基苯丙胺含量为3.5%，含量较低，本院将在量刑时予以考虑。对被告人谢荣飞及其辩护人所提谢荣飞没有贩卖、制造毒品，其房间查获的毒品是自己吸食，在谢荣飞家屋外的公共区域内查获制毒工具，白色晶体与黑色不明固体混合物，不是谢荣飞所有，在案证据不能证明谢荣飞有贩卖毒品的行为，其行为应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。本院经审查认为，关于被告人谢荣飞制造毒品的事实。首先，公安机关在金堂县三溪镇金河村三楼上楼梯左手边第一间房间内、三楼阳台、房屋楼梯下查获大量毒品成品、半成品、制毒工具、原材料，从查获毒品及制毒相关物品的摆放看，该房间为制毒现场，制造毒品为冰毒和麻古。房间内查获的麻古及制造麻古模具上均标记有“WY”字样，查获的已压片成形的麻古与粉末经鉴定均含甲基苯丙胺及咖啡因成分，可以认定麻古系用模具将粉末压片加工而成。其次，被告人谢荣飞与证人谢某2的手机短信,证人谢某2的证言证实谢荣飞与谢某2联系购买制毒原料用于制造毒品。再次，公安机关在制毒房间查获的盛某含甲基苯丙胺成分液体的矿泉水瓶上鉴定出了被告人谢荣飞的指纹，证人谢某1、王某的证言证实查获毒品、制毒工具、原料的房间系谢荣飞一个在使用，谢荣飞不让家人及其他人上去，谢某1在家里还闻到了很难嗅的味道，上述事实表明查获毒品及制毒物品的房屋案发前实际由谢荣飞长期居住。综上，在案证据相互印证足以认定被告人谢荣飞实施了制造毒品行为，此辩解及辩护意见与在案证据所证事实不符，本院不予采纳。关于被告人谢荣飞制造毒品的数量认定。本院经审查认为，首先，证人谢某1证言证实，其接到谢荣飞电话告知他在派出所后，就将含有碘瓶在内的一包东西从家中一楼梯下面转移至家大门左侧的麦壳堆堆藏起来，得知民警在谢荣飞房间查获毒品后，谢某1继续将藏于麦壳堆的东西向房屋后面的竹林转移，在实施转移过程中被民警当场发现。经谢某1现场指认，其转移藏匿的东西有碘、氢氧化钠、赤磷等制毒品配料。其次，到案经过证实，民警在发现谢某1的转移行为后，经过对房屋继续搜查，在房屋后面窖内查获搪瓷盆、烧杯、滤纸、筛漏制毒工具及甲基苯丙胺液体；在房屋后面柴堆查获甲基苯丙胺固体。查获制毒工具及毒品液体、固体所处的房屋后面窖及房屋后面柴堆属于与家庭生活具有紧密联系的场所，并不应认定为公共区域。再次，结合谢荣飞在房间的制造毒品行为和谢某1转移藏匿制毒配料行为，可以认定藏匿在房屋后面的窖内查获的毒品以及藏匿在房屋后面柴火堆内查获的毒品应为谢荣飞制造。综上，被告人谢荣飞制造毒品的数量为含有甲基苯丙胺成分的固体2089.26克、液体及固液混合物2551.03克，甲基苯丙胺片剂、粉末34.56克。关于被告人谢荣飞贩卖毒品的事实认定。本院经审查认为，首先，被告人谢荣飞长期居住房间查获的电子秤、已用塑料自封袋分装的麻古、冰毒、大量塑料自封分装袋证实被告人谢荣飞具备贩卖毒品的货源条件；其次，被告人谢荣飞与证人谢某2互发的手机短信与谢某2的供述相互印证证实，谢荣飞在制造毒品，并用以还谢某2的钱。被告人谢荣飞与证人蒋某1互发的手机短信及证人蒋某1的证言相互印证证实，谢荣飞有与蒋某1贩卖毒品的意思联络，并实施了贩卖行为；再次，查获的毒品数量大，用于吸食的辩解与常理相悖。综上被告人谢荣飞及其辩护人所提以上辩解、辩护理由与在案证据所证的事实不符，本院不予采纳。本案中，扣押在案的毒品固体、液体属于违禁物品，予以没收、销毁；查获的制毒工具、原料、配料、手机等作案工具，予以没收。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢荣飞犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品固体、液体予以没收、销毁；查获的制毒工具、原料、配料、手机等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  傅 超审 判 员  陈 楠人民陪审员  金草原二〇一七年五月二十五日书 记 员  伍分玉附：本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第五十七条:对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……