wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322财保111号申请人：邓天志，男，汉族，四川省营山县人。被申请人：陈碧英，女，汉族，四川省营山县人。申请人邓天志与被申请人陈碧英离婚纠纷一案，申请人邓天志于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈碧英在中国邮政储蓄银行股份有限公司三个账户的存款，分别为人民币1231.20元、9674.65元、3772.15元，冻结期限为六个月。申请人邓天志应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云丽二〇一七年五月八日书记员  蒲 磊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初984号原告：李祥支。原告：罗国光。原告：李国军。原告：李红枚。四原告的共同委托代理人：龙熙达，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘友初。委托代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘铁伦。原告李祥支、罗国光、李国军、李红枚与被告刘友初、刘铁伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。罗国光、李红枚及李祥支、罗国光、李国军、李红枚的共同委托代理人龙熙达、刘友初及其委托代理人马伟到庭参加诉讼。刘铁伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。李祥支、罗国光、李国军、李红枚诉称：李祥支的配偶罗荣恒是原常德市德山开发区七一机械厂的退休工人，已于2016年10月17日去世。李祥支在清理配偶遗物时，发现罗荣恒生前与两被告签有一份《购房协议书》，该协议书中明确表明原七一机械厂集体宿舍34栋1楼14号房屋已由李祥支的配偶罗荣恒购得，并约定“房产证虽然是刘友初的名字，但房屋产权永远属于罗荣恒和分的儿女使用或转让今后保证不会发生任何纠纷”。现该房屋（原七一机械厂集体宿舍34栋1楼14号房屋，房产建筑面积30.83平方米）属于棚改范围，该房屋的安置补偿经常德市德山开发区乾明寺社区居委会多次协调未果。罗国光、李国军、李红枚系罗荣恒子女。四原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告依法履行与四原告被继承人罗荣恒签订的《购房协议书》，将原七一机械厂集体宿舍34栋1楼14号房屋产权判归四原告所有；2、两被告承担本案诉讼费用。李祥支、罗国光、李国军、李红枚为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、社区证明。2、《购房协议书》。3、争议房屋房产证复印件。4、收据。刘友初辩称：1、本案争议房屋产权为刘友初所有；2、刘友初从未签订过任何房屋买卖协议，也没有收到任何房屋买卖费用。刘友初为支持其辩述主张，向本院提交以下证据。1、《公有住房优惠出售合同》。2、争议房屋产权证复印件。刘铁伦未予答辩也未���本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对证据综合评定认为，李祥支、罗国光、李国军、李红枚所举证据1和刘友初所举证据1、2，与本案具有关联性，真实、合法、有效，本院予以确认，可以作为定案的依据。对李祥支、罗国光、李国军、李红枚所举证据2、3、4，证明其亲属罗荣恒已购买了该房屋并对该房屋享有所有权的证明目的，本院不予确认。根据采信的证据及到庭当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：李祥支、罗国光、李国军、李红枚声称，其亲人罗荣恒已于2016年10月17日去世，李祥支在清理配偶遗物时，发现罗荣恒生前签有一份《购房协议书》，该协议书中明确表明原七一机械厂集体宿舍34栋1楼14号房屋已由李祥支的配偶罗荣恒购得。后由于各方协商未能就该房屋���属达成一致，四原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。本院认为，该案案由应定为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”经庭审查明，2002年刘友初与原湖南七一机械股份有限公司签订《公有住房优惠出售合同书》购得该争议房屋，该争议房屋产权一直登记在刘友初名下，四原告举证的《购房协议书》和《收据》，为刘友初的儿子刘铁伦与罗荣恒签订，并没有产权人刘友初的签字确认，四原告也没有提供证据证明刘铁伦签订该协议得到了刘友初的授权，故对四原告的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。刘铁伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李祥支、罗国光、李国军、李红枚的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由李祥支、罗国光、李国军、李红枚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院审 判 员  王献猛二〇一七年五月二十五日代理书记员  郑 万附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无���当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0403民初1575号原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司，统一社会信用代码9136040330922706XH。负责人万谦，总经理。委托代理人郭林，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201510932022。被告邱湖斌。被告陈雪琴。原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司（以下简称财富汇通）与被告邱湖斌、陈雪琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财富汇通的委托代理人郭林到庭参加诉讼，被告邱湖斌、陈雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告财富汇通诉称：两被告为夫妻关系。2014年11月4日，被告邱湖斌因装修需要，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向贷出方赵玉琦、李美英、王豪、朱懿等4人共计借款50000元，借款期限为12个月，从2014年11月4日至2015年年11月3日，借款利率为年利率18%，三方签订了《网络借款电子借条》，详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜。协议签订后，根据约定，温州翼龙贷经济咨询有限公司通过其母公司北京同城翼龙网络科技有限公司将借款50000元支付给被告。依据约定被告应每月3日向贷出者支付利息750元，并于2015年11月3日前向贷出者偿还本金50000元及当月利息750元。但被告仅依约支付了2014年11月的利息及之后两个月的利息，2015年11月3日还款期限到期后，也未支付本金50000元及当月利息。现原告已经依据约定于2015年11月3日将贷出方的全部债权进行收购，并向贷出方偿还了贷款本金及利息和逾期利息、罚息等全部费用。依据合同约定，被告应向原告履行还款义务，但经原告多次催收未果，故起诉请求判令：1、两被告返还借款本金50000元及利息6750元，催收费500元，罚息12075元（暂计至2016年5月31日，全部罚息利息计至实际偿还之日止），超期利息4500元（暂计至2016年5月3日，全部超期利息计至实际偿还之日止），合计73825元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告邱湖斌、陈雪琴未作答辩。经审理查明：2014年11月4日，被告邱湖斌出具《网络借款电子借条》，并由被告陈雪琴签字确认，该合同约定：贷出方为赵玉琦、李美英、王豪、朱懿，借入方为被告邱湖斌，管理方为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（翼龙贷网运营方）。借款本金为50000元，应偿还本息总额为59000元，借款利率为年利率18%，每月应付利息750元，借款期限为2014年11月4日至2015年11月3日。如发生违约行为，被告邱湖斌承担万分之五/天的罚息及未还本金的1%的催收费，以及超期利息。当借款人逾期超过30天未还款，翼龙贷网将自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司（温州翼龙贷经济信息咨询有限公司系该公司全资子公司）在扣去家访费、身份认证费、视频认证费、线上平台成交服务费、线下综合服务费后将46896元支付给被告邱湖斌。被告邱湖斌依约支付了3个月的利息后，未能依约返还利息及借款本金。2015年11月3日，因被告邱湖斌未还款，原告（翼龙贷网江西省九江市运营中心）公司员工陈小兰按照借款协议的约定，向赵玉琦、李美英、王豪、朱懿垫付了50750元，并由原告公司员工章晓鹏向被告邱湖斌发送了信息，通知债权由赵玉琦、李美英、王豪、朱懿转让给原告。此后被告邱湖斌仍未能向原告返还借款本息，故原告诉来我院。本院认为：原告依据合同约定由赵玉琦、李美英、王豪、朱懿处获得对被告邱湖斌的债权，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告邱湖斌未能依约返还本息，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故原告要求被告返还借款本金、利息、罚息及催收费符合法律规定，但因双方约定的利率、罚息利率、催收费的总和超过了国家关于限制利率的规定，故其超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告邱湖斌的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈雪琴对被告邱湖斌的借款予以签字确认，故该债务应认定为夫妻共同债务，对原告要求两被告共同还款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告邱湖斌、陈雪琴在本判决生效后十日内向原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司返还借款本金50000元，并按年利率24%支付自2015年2月4日至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由被告邱湖斌、陈雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年五月十九日书 记 员  曾丽容
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6273号之三申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码：91330681846239904J。负责人：戴菊萍，系支行行长。被执行人：宣华龙，男，10961年1月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：何建春，女，1965年1月10日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宣华龙、何建春金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人宣华龙、何建春所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城39幢977号、二层212号；39幢978号、二层213号的房地产、地下车库[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××37号、F0000085738号、Ｆ0××39号;土地使用证号：1-2012-907-02685、1-2012-907-02686]，现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖并已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2012）绍诸商初字第2793号民事裁定书、（2013）绍诸执民字第649号执行裁定书对被执行人宣华龙、何建春所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城39幢977号、二层212号；39幢978号、二层213号的房地产、地下车库[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××37号、F0000085738号、Ｆ0××39号;土地使用证号：1-2012-907-02685、1-2012-907-02686]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定立即执行。代理审判员  周培洪二〇一七年五月十二日书 记 员  张ＸＸ浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2016）浙0681执6273号之三诸暨市不动产登记中心：我院执行的申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宣华龙、何建春金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执6273号之三执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：解除本院（2012）绍诸商初字第2793号民事裁定书、（2013）绍诸执民字第649号执行裁定书对被执行人宣华龙、何建春所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城39幢977号、二层212号；39幢978号、二层213号的房地产、地下车库[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××37号、F0000085738号、Ｆ0××39号;土地使用证号：1-2012-907-02685、1-2012-907-02686]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。附：执行裁定书一份。案件承办人：周培洪电话：0575--87282375二○一七年五月十二日浙江省诸暨市人民法院送达回证案由金融借款合同案号（2016）浙0681执6273号之三送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2909号原告:重庆市大渡口区房屋管理局,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号,组织机构代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，该局局长。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告:肖光群,女,1957年08月23日出生,汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局与肖光群租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告重庆市大渡口区区房屋管理局在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。审判员  李成杨二〇一七年五月二十四日书记员  李国茜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更249号罪犯王强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年3月12日作出（2011）西刑重字第1号刑事附带民事判决，认定被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带3人共同民事赔偿160352.15元（判决前赔偿5000元）。2015年8月28日减刑一年六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王强的悔改表现，有罪犯王强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉厚审 判 员  薛维红代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初71号公诉机关阆中市人民检察院。被告人张明宏，男，生于1979年2月22日，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月31日被阆中市公安局刑事拘留，2016年12月5日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。辩护人徐明钧，四川源正律师事务所律师。被告人邓钧，男，生于1996年10月4日，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月31日被阆中市公安局刑事拘留，2016年12月5日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。被告人王进，男，生于1996年7月28日，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月31日被阆中市公安局刑事拘留，2016年12月5日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）53号起诉书指控被告人张明宏、邓钧、王进犯故意毁坏财物罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人张明宏及其辩护人徐明钧、被告人邓钧、王进到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2016年4月，被告人张明宏以帮被害人杨某办理白色“路虎神行者2”越野车上户手续为由向杨某借款20万元，之后一直未归还，双方由此因车辆上户费用和借款利息问题而发生纠纷。2016年9月28日18时40分许，杨某为索要借款，将“路虎神行者2”越野车停放在张明宏公司大门外道路上。19时许，张明宏通过手机监控查看到杨某停车堵门后，便驾驶一辆雷克萨斯轿车，在本市七里开发区“蓝博湾网咖”接上被告人邓钧，又在阆中方程驾校门口处接上被告人王进，叫邓、王二人帮忙将堵在店门口的车砸了。邓钧、王进在阆中市工业园区“美车度”汽修店门外各自捡了一根钢筋铁棒后，乘坐张明宏驾驶的雷克萨斯轿车来到公司门口外，手持钢筋铁棒将杨某停放在大门外的白色“路虎神行者2”越野车的左右后门玻璃、左右后侧玻璃和后挡风玻璃、后车窗玻璃柱、车右侧C柱砸坏后，三人随后逃离现场。经阆中市价格认证中心鉴定，该品牌路虎车辆损毁部位价值鉴定为人民币共计21928元。2016年10月31日，被告人张明宏经电话传唤到案；同日，被告人邓钧、王进均在其家中被民警抓获归案。阆中市人民检察院认为，被告人张明宏为泄私愤，指使邓钧、王进故意毁坏他人财物，毁损财物价值达21928元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张明宏对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出对张明宏宣告缓刑的辩护意见。被告人邓钧对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。被告人王进对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人张明宏与杨某存在债务纠纷。2016年9月28日18时许，杨某为索要借款，驾驶白色神行者2越野车到被告人张明宏所在公司,将其越野车停在修理厂门口，并让一辆黑色轿车停在厂内综合展厅玻璃门处以阻碍关门。被告人张明宏在外得知杨某索要借款的情况后，驾车在本市七里办事处“蓝博湾网咖”接上被告人邓钧，在本市七里办事处方程驾校接上被告人王进，指使被告人邓钧、王进将停在厂门口的车砸了。后被告人张明宏驾车搭载被告人邓钧、王进向修理厂行驶，途中被告人张明宏让邓钧、王进在本市工业园区“美车度”汽车快修店外各拿了一根钢筋铁棒。19时许,被告人邓钧、王进在公司门口下车，步行至修理厂门口用钢筋铁棒将杨某停放于该处的越野车的左右后门玻璃、左右后侧玻璃、后挡风玻璃、后车窗玻璃柱、车右侧C柱砸坏。随后三被告人逃离现场。经阆中市价格认证中心鉴定，该车毁损部位价值鉴定为21928元。同时查明，2016年10月31日，被告人张明宏经阆中市公安局民警电话通知到案，被告人邓钧、王进在各自家中被抓获归案，归案后三被告人均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人张明宏的亲友代为向杨某赔偿了经济损失。杨某于2016年11月4日出具了对被告人张明宏的行为表示谅解的谅解书，后于2016年11月7日到公安机关陈述该谅解书是违背其意愿写的。上述事实，主要有公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人的人口信息证明，被告人张明宏、邓钧的通话清单，被害人的陈述，证人证言，被告人供述和辩解，阆中市价格认证中心鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，案发时的视频资料，到案情况说明，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张明宏伙同被告人邓钧、王进故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明宏经阆中市公安局民警电话通知到案，如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓钧、王进归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人张明宏的亲友代为向杨某赔偿了经济损失，可以酌情从轻处罚。庭审中三被告人认罪态度好，有悔罪表现。综合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对三被告人宣告缓刑。据此，对被告人张明宏、邓钧、王进依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定、第七十二条，对被告人张明宏还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人邓钧、王进还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张明宏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年;二、被告人邓钧犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年;三、被告人王进犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 琼人民陪审员  李大泉人民陪审员  任大勇二〇一七年五月十一日书 记 员  李松柏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申61号再审申请人（一审原告）：彭祖成，男，1953年6月29日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邓前国，男，1940年11月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告）：重庆市永川区联鑫煤业有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇云谷村，组织机构代码90375046-X。法定代表人：邓贻元，董事长。委托诉讼代理人：王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。再审申请人彭祖成因与被申请人重庆市永川区联鑫煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初8131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭祖成申请再审称，其系原永川区鸿雁煤矿的职工，2007年被诊断为尘肺一期，并被认定为工伤，经鉴定为七级伤残，但还在该煤矿上班。后该煤矿变更为重庆市永川区联鑫煤业有限公司，该公司一直为其参加工伤保险直至2015年其达到法定退休年龄为止。其在2013年经复查、鉴定，其为矽肺二期，四级伤残。重庆市永川区联鑫煤业有限公司理应向其赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助、伤残津贴等，原审判决驳回其上述诉讼请求错误。本院经审查认为，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十八条规定，经复查鉴定，伤残等级及护理程度发生变化的，自作出复查鉴定结论的次月起，以复查鉴定结论为依据享受《工伤保险条例》及本办法规定的除一次性伤残补助金之外的工伤保险待遇。本案中，彭祖成于2007年被诊断为尘肺一期，后被认定为工伤，伤残等级七级，其已经享受了相应的一次性伤残补助金，现其伤情被诊断为矽肺二期，后被评为伤残等级四级，不应当再享受一次性伤残补助金。另彭祖成主张一次性工伤医疗补助金没有法律依据，故原审法院对于彭祖成主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金不予支持并无不当。关于彭祖成主张的伤残津贴问题，工伤保险基金以彭祖成已经于2013年6月达到法定退休年龄为由作出不予支付伤残津贴的决定，彭祖成据此要求由重庆市永川区联鑫煤业有限公司支付其伤残津贴。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位没有依照规定为劳动者参加工伤保险时，才应当承担支付责任。本案中，重庆市永川区联鑫煤业有限公司为彭祖成缴纳工伤保险至2015年6月25日，其对彭祖成不能享受伤残津贴没有过错，故其要求重庆市永川区联鑫煤业有限公司支付伤残津贴没有法律依据。综上，彭祖成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭祖成的再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年五月四日书 记 员  余 洁
山东省成武县人民��院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执176号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：尚海帅，桃花寺支行客户经理。被执行人：张士文，男，1957年6月18日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张世才，男，1957年10月1日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张道光，男，1968年4月3日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张士文、张世才、张道光金融借款合同纠纷一案中，由于���执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年五月九日书记员  秦保华
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执161号之一申请执行人张运全，男，1964年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖书荣，男，1987年12月3日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。被执行人赖弦，女，1988年10月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的申请执行人张运全申请执行被执行人廖书荣、赖弦民间借贷纠纷一案，已向被执行人廖书荣、赖弦送达了执行通知书等相关材料，并将被执行人廖书荣、赖弦纳入失信被执行人名单，经查询被执行人廖书荣、赖弦的银行、房产、车辆、工商注册情况，没有发现被执行人廖书荣、赖弦可供执行的财产。权利人张运全申请廖书荣、赖弦偿还借款20000元及自2014年10月4日起的利息，承担案件受理费440元，申请执行金额未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）赣0781执161号案件的本次执行程序。申请执行人张运全提供了被执行人廖书荣、赖弦的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  罗瑞生审判员  钟永红审判员  宁 馨二〇一七年五月二日书记员  刘 辉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6071号原告：詹南福，男，1982年2月15日出生，汉族，住安溪县。被告：詹振江，男，1972年5月6日出生，汉族，住安溪县。原告詹南福与被告詹振江民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹南福到庭参加诉讼，被告詹振江经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹南福向本院提出诉讼请求：1、判令詹振江偿还詹南福借款12000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，詹振江向詹南福借款12000元，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。詹振江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，詹振江经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利；对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2015年6月13日，詹振江向詹南福借款12000元，双方未约定借款利率和还款期限；当日，被告写立借条一张后交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，詹振江未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，詹南福与詹振江之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。詹振江未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间未约定借款利率和还款期限，依照法律规定只能自起诉之日起按年利率6%计算利息，原告的诉讼请求符合法律规定可以准许。詹振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告詹振江应于本判决生效后十日内偿还詹南福借款12000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年11月8日起计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告詹振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  吴志安人民陪审员  钟玉琴二〇一七年五月十八日书 记 员  苏明坡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1222号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人史运来，男，1969年10月17日出生，汉族，住温县赵堡镇西马村东北街2排17号。身份证号：410825196910176019。被执行人吴翠鸟，女，1967年2月28出生，汉族，住温县赵堡镇西马村东北街2排17号。身份证号：410825196702286088。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构赵堡信用社与被执行人史运来、担保人吴翠鸟，于2014年5月6日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2014年5月14日作出了（2014）温赵证经字第181号公证书。合同约定：史运来于2015年4月30日前将借款3万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由吴翠鸟提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年7月10日作出了（2015）温证执字第156号执行证书，温县信用社于2017年5月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第181号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人史运来、吴翠鸟自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第156号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年五月二十五日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年5月25日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人史运来、吴翠鸟金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第181号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。杨得坡：同意。刘振辉:同意。合议结果：限被执行人史运来、吴翠鸟自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第156号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初2159号之一原告：常州常发农业机械营销有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇常发工业园。法定代表人：黄小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴利军、邵枫，该公司法务。被告：宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区威海路486号。法定代表人：蔡瑞。被告：蔡瑞，男，汉族，1965年12月22日生，宿迁市人，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：周桂英，女，汉族，1979年7月23日生，宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。本院于2017年4月5日依法受理了原告常州常发农业机械营销有限公司诉被告宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司、蔡瑞、周桂英买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘伟叙独任审理。诉讼中，原告于2017年5月19日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州常发农业机械营销有限公司的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州常发农业机械营销有限公司撤回对被告宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司、蔡瑞、周桂英的起诉。案件受理费2630元（已减半收取），由原告负担。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇一七年五月十九日书记员  石嫦娥
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1212号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑某某，男，1964年8月29日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省泸县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2016年12月9日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月3日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1208号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月8日20时20分许，被告人郑某某醉酒（经鉴定其血液中乙醇含量为125.4mg/100ml）后驾驶粤Ｈ／×××××普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道南国西路奇力士加油站对开路段时失控倒地，造成车辆损坏及郑某某受伤。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定：郑某某负事故的全部责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郑某某的供述；司法鉴定检验报告书；车辆痕迹记录意见表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人郑某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年五月十日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4029号原告：胡巧巧，女，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：叶登丽，女，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：左小川，男，1983年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡巧巧与被告叶登丽、左小川民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告胡巧巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按胡巧巧撤回起诉处理��审判员  黄小琴二〇一七年五月二十三日书记员  何杰蕤
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初647号原告孟庆山，男，汉族，于1967年2月9日生，住汤原县汤原镇文化社区。被告杨光，男，汉族,于1976年8月12日生，住汤原县汤原镇。本院在审理原告孟庆山与被告杨光民间借贷纠纷一案中,原告孟庆山于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟庆山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆山撤回起诉。案件受理费520元由原告负担。审判员  许晓明二〇一七年五月十九日书记员  包琼颖
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1145号原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。法定代表人：王华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹静（特别授权），四川宏兴律师事务所律师。被告：肖桃，女，住四川省内江市东兴区。原告四川衡易物业服务有限公司与被告肖桃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案，原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。审判员  刘中正二〇一七年五月十二日书记员  杨维蓉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2043号之一申请执行人：朱兵，男，汉族，1983年4月5日生。被执行人：罗荣彪，男，汉族，1962年4月4日生。申请执行人朱兵与被执行人罗荣彪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初214号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周媛媛二〇一七年五月三十一日书 记 员  周 宏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更70号罪犯胡泽伟，男，1976年3月28日出生，汉族，文盲，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2013年9月6日以(2012)信刑初字第114号刑事判决书，认定被告人胡泽伟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金120000元。系主犯。刑期自二〇一一年七月八日至二〇二二年七月七日止。宣判后，2013年10月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡泽伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人胡泽伟于2011年3月至6月期间，伙同他人以拐骗和购买的方式拐骗缅甸籍妇女四名，并分别以43000元至53700元的价格卖到固始县等地。该犯系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡泽伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡泽伟减去有期徒刑六个月。刑期二〇一一年七月八日至二〇二二年一月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初215号原告：刘某，女，1971年9月14日出生，汉族，住乳山市。被告：栾某，男，1971年12月20日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告栾某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告栾某经公告送达开庭传票，在法定期限内未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，婚后初期，双方感情尚可。后来，因琐事经常发生争吵，夫妻感情淡漠，感情不和，被告于2013年离家出走，至今杳无音讯，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。被告栾某在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告栾某于2013年离家出走，至今杳无音讯。现原告起诉，要求与被告离婚。上述事实有原告陈述、结婚证、村委证明等为证。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后经常因琐事发生争吵，被告栾某于2013年离家出走至今杳无音讯。双方分居时间较长，夫妻感情确已完全破裂。故原告刘某要求与被告栾某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某与被告栾某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  王福强二〇一七年五月二十二日书 记 员  马振海
山西省交口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1130民初164号申请人：马某某。被申请人：交口县桃花投资有限责任公司，住所地交口县回龙乡卧龙街中段。法定代表人：张兰茂，该公司总经理。原告马某某与被告交口县桃花投资有限责任公司、第三人冯茂借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人交口县桃花投资有限责任公司银行账户存款605881元进行冻结，或查封、扣押等值财产。担保人燕明以山西省交口县农村信用合作社银行50万元存单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人燕明在山西省农村信用社定期储蓄存单No0952173566号50万元存款，期限为从2017年5月27日起至2018年5月27日止；二、冻结被申请人交口县桃花投资有限责任公司银行存款605881元，期限为从2017年5月27日起至2018年5月27日止。案件申请费3550元，由申请人马某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段晓云二〇一七年五月二十六日书记员  武圣凯
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1489号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告刘庄磊。被告张禾峰。被告张禾云。被告王俊芹。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告刘庄磊、张禾峰、张禾云、王俊芹借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款310000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款310000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨书坤二〇一七年五月八日书记员  李 娜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4987号被执行人陶余靖，男，1990年9月14日出生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人陶余靖开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第478号刑事判决书，对被执行人陶余靖判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陶余靖有可供执行的财产。本院认为，被执行人陶余靖暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4987号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十二日书 记 员  邱尚荣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1231号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人任国，男，1958年4月16日出生，汉族，住温县赵堡镇辛堂村新华路4排15号。身份证号：410825195804166058。被执行人侯迎春，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县赵堡镇辛堂村红卫路1排13号。身份证号：410825196902016031。被执行人王中六，男，1966年11月11日出生，汉族，住温县赵堡镇辛堂村新华路2排9号。身份证号：410825196611116032。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构赵堡镇信用社与被执行人任国、担保人侯迎春、王中六，于2014年5月16日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2014年5月21日作出了（2014）温赵证经字第254号公证书。合同约定：任国于2015年5月16日前将借款4万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由侯迎春、王中六提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年5月27日作出了（2015）温证执字第122号执行证书，温县信用社于2017年5月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第254号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人任国、侯迎春、王中六自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第122号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年五月二十五日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年5月25日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人任国、侯迎春、王中六金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第254号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。杨得坡：同意。刘振辉:同意。合议结果：限被执行人任国、侯迎春、王中六自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第122号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执355号之二申请执行人凌瑞红，昔阳县李家庄乡人。被执行人赵彦军，昔阳县李家庄乡人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初460号民事判决书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人赵彦军在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赵彦军在中国工商银行昔阳新建路支行的存款8700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年五月三十一日书记员  邵春云
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1519号原告：蔺健，男，1979年6月21日生，汉族，住南京市浦口区。原告：马萍，女，1979年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。二原告共同委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被告：汤志明，男，1972年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王政，江苏苏源律师事务所律师。原告蔺健、马萍与被告汤志明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案受理后，原告蔺健、马萍于2017年5月31日向本院申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一把四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺健、马萍撤回起诉。案件受理费6550元，已减半收取3275元，由原告蔺健、马萍负担。审判员 张 茗二〇一七年五月三十一日书记员 单玖金
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7575号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。法定代表人：李燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年五月二十二日书记员  周 峥
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执844号之二申请执行人毛志星，男，住所地安福县。被执行人刘泽君，男，江西省安福县人，住所地安福县。本院在执行申请人毛志星与被执行人刘泽君民间借贷纠纷一案，双方和解达成协议分期履行。本案已执行纠纷款17万元，未执行标的款为10万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海辉审判员  廖剑平审判员  陈福文二〇一七年五月四日书记员  万一凡
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18088号原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。负责人赖涛，行长。委托代理人邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托代理人彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告赵纪勇，男，汉族，1987年10月20日出生，住重庆市铜梁县。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工商银行渝中支行）诉被告赵纪勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员费兴智、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告工商银行渝中支行的委托代理人邓小龙到庭参加了诉讼，被告赵纪勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行渝中支行诉称，工商银行渝中支行基于与赵纪勇签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告赵纪勇立即偿还原告截至2016年8月1日的借款本金321915.7元、利息19610.62元，并支付自2016年8月2日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金321915.7元为基数，复利以未偿还的利息19610.62元为基数，均按合同约定的罚息利率计算）；2、被告赵纪勇支付原告为实现债权所花费的律师费10000元；3、原告对被告提供抵押的位于重庆市璧山县房屋享有优先受偿权；4、本案受理费由被告承担。被告赵纪勇未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：工商银行渝中支行。借款人：赵纪勇。抵押人：赵纪勇。抵押权人：工商银行渝中支行。贷款本金及用途：330000元，个人二手房购置贷款。贷款期限：240个月，2014年8月1日起至2034年8月1日止。贷款执行利率：贷款发放时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%。浮动利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的利率执行。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮30%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：按月等额本息还款法。抵押担保情况：赵纪勇与工商银行渝中支行签订抵押合同，以其所有的位于重庆市璧山县房屋作为涉案贷款的抵押，并办理了抵押登记。贷款提前到期的约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。实现债权费用承担的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。欠款情况：截至2016年8月1日，赵纪勇尚欠工商银行渝中支行借款本金321915.7元、利息19610.62元。本院认为，工商银行渝中支行与赵纪勇签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行渝中支行在按约发放了贷款后，赵纪勇没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工商银行渝中支行有权宣布贷款提前到期，要求赵纪勇按照合同约定立即偿还全部借款本金、支付贷款利息、罚息及复利。赵纪勇以其所有的位于重庆市璧山县房屋为涉案贷款向工商银行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故工商银行渝中支行对该房屋享有优先受偿权。原告关于律师费的诉讼请求虽符合借款合同的约定，但未能举示证据证明该项费用已实际发生，本院对此不予支持。被告赵纪勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵纪勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行截至2016年8月1日的借款本金321915.7元、利息19610.62元，并支付自2016年8月2日起至借款本息付清时止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金321915.7元为基数，复利以未支付的利息19610.62元为基数，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%再上浮30%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行对被告赵纪勇所有的位于重庆市璧山县房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6573元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行负担151元，被告赵纪勇负担6422元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 贇
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2017）粤0114��2568号黄传在：你与广州市花都区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院作出的（2015）穗花法刑初字第2037号刑事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：3000.00元；执行费0.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：3602023929200100926特此通知经办法官:黄建飞联系电话:020-6683****二〇一七年五月九日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1275号原告：刘合斌，男，1957年1月15日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告：董志林，男，1985年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：章露，女，1988年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，本院在审理原告刘合斌与被告董志林、章露民间借贷纠纷一案中，原告刘合斌于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告董志林、章露价值18万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告刘合斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告董志林、章露银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封原告刘合斌提供担保的其名下位于南昌市西湖区朝阳洲xx室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇一七年五月十日书记员  罗朝君
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初706号原告：郭宗美，女，汉族，住云南省腾冲市人。（未出庭）委托诉讼代理人：房振斌，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。法定代表人：雷强国，任该公司执行董事。（未出庭）委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。原告郭宗美诉被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司（以下简称南门外公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。原告郭宗美的委托诉讼代理人房振斌、蒋成凤，被告南门外公司的委托诉讼代理人周峰回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宗美向本院提出诉讼请求:1、诉请人民法院判令被告退还原告购房款2000000元，并要求支付自2013年10月24日起至返还购房款之日止按银行同期贷款利率6%计算的资金占用费;2、本案诉讼费及律师费用均由被告承担。事实及理由：2014年10月24日，原、被告双方签订《商品房购销合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于腾冲市南门外淘宝街A5幢xx、xx号商铺二间，购房款合计2000000元，原告已付清。双方合同第七条约定：“甲方应于2015年8月18日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”，合同第九条约定：“如果甲方逾期交房，则乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方应向乙方支付本合同总房款第四条中约定的5%的违约金”。现已过双方约定的交房时间多时，但被告方一直未交房，经原告多次催促，至今被告未能交付。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告南门外公司辩称，1、南门外公司对各位业主的诉求，在事实上不加以辩驳或否认，对于南门外项目的现状给各位业主造成的影响和暂时的经济损失表示歉意。为了解决这个问题，公司一直在积极寻找脱困的办法，目前南门外公司员工的欠薪、银行到期还本付息等问题在新的投资人协助下，得到了妥善解决；2、南门外公司仍然有能力继续履行协议，南门外项目只有恢复施工，才能保障业主的合法财产权，希望业主支持配合公司，同时也希望法庭考虑到南门外公司面临的暂时困难、考虑到继续开发南门外项目的决心和努力，考虑到对各位业主实际权益的维护，做出一个公平、公正、合理的判决。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的诉讼请求是否成立？针对以上争议，原告郭宗美向本院提交以下证据：1、《中国银行进账单》一份（复印件），欲证明2014年10月24日，原告通过许连益账户向被告支付购房款1800000元。2、《收据》一份（复印件），欲证明原告共向被告支付购房款2000000元。3、《协议书》一份，证明原告因本案支付律师费20000元，该笔费用应该由被告承担。经质证，被告对原告提交证据1、2认可；对证据3不认为，认为律师费用还未支付，原告提交的不是正规发票，也没有约定该笔费用由被告承担。被告南门外公司未向法庭提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2被告认可，本院予以采信；证据2系原告与其律师签订的内部协议，是否已实际支付无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，原告郭宗美向被告南门外公司购买被告开发商铺二间，并支付购房款2000000元，但双方未签订《商品房购销合同》，至今也未交付房屋。本院认为，原告郭宗美向被告南门外公司交付了购房款，被告也认可收到了该款，但被告至今未与原告签订合同，也未交付房屋，故被告应返还原告购房款，因此，对原告要求返还购房款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告既未与原告签订《商品房购销合同》，也未交付房屋，故对原告要求支付自2014年10月24日起至返还购房款之日止按银行同期贷款利率6%的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费，原告未提供该费用实际产生的证据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告郭宗美购房款人民币2000000元，并支付自2014年10月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用费。二、驳回原告郭宗美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23600元，由原告郭宗美负担200元，被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司负担23400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  张占伦审判员  马艳萍审判员  郭美玉二〇一七年五月十二日书记员  王维娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执1125号之一申请执行人涂某某，女，汉族，住江西省高安市。被执行人陈某某，男，汉族，住江西省高安市。申请执行人涂某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2223号民事判决书，责令被执行陈某某履行法律文书所确定的付款义务，但被执行人没有履行该义务。在执行过程中，对被执行人陈某某的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0983民初2223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人涂某某如发现被执行人陈某某有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 海执行员 胡丽红执行员 梁文华二〇一七年五月十六日书记员 张 震
都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执548号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行,住所地成都市成华大道新鸿路398号附2号。负责人张欣。委托代理人程艳，中国银行股份有限公司成都成华支行员工。被执行人成都国重贸易有限公司,住所地成都市青羊区人民中路三段16号。法定代表人陈永洲。被执行人陈永洲。被执行人鲜碧蓉。被执行人郫县鑫达利针织品加工厂,住所地安靖镇沙湾村八组303号。法定代表人鲜碧蓉。关于申请人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人成都国重贸易有限公司、陈永洲、鲜碧蓉、郫县鑫达利针织品加工厂金融借款纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第6218号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,查到被执行人陈永洲名下有车辆，车牌号：川A*****、川A*****、川A*****，上述车辆本院已查封，但未实际控制车辆暂无法处置。除此外未找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月二十四日书记员  张植淯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初6819号之一原告：朱丰，男，1987年4月16日出生，汉族，住清远市清城区。被告：清远市鸿基家电广场。住所地：清远市清城区小市广清大道五号南埗路*号。负责人：刘锦瑜。原告朱丰与被告清远市鸿基家电广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告朱丰于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丰申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱丰撤诉。案件受理费183元，由原告朱丰负担。审 判 长 刘 德人民陪审员 麦 雅人民陪审员 潘素华二〇一七年五月十七日书 记 员 朱嘉敏
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终691号上诉人（原审被告）：德安县有源房地产开发有限公司，住所地：德安县义峰路（汇龙世纪商贸城）C61号。统一社会信用代码：913604266647561771。法定代表人：夏超明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王忠杨，男，1976年9月19日出生，汉族，住德安县。上诉人德安县有源房地产开发有限公司因与被上诉人王忠杨房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2016）赣0426民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县有源房地产开发有限公司经其财务部门审核认为一审判决没有错误，于2017年5月18日提出撤回上诉。本院认为，德安县有源房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县有源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德安县有源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  周 炜代理审判员  熊 涛二〇一七年五月十八日书 记 员  陈沁榕
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初568号原告刘中华,男,汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：刘远群，女，汉族，住四川省江油市。被告绵阳金泉重工有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇白草路8号。法定代表人：马尚泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，住山东省文登市。本院在审理原告刘中华与被告绵阳金泉重工有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告刘中华于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中华撤回对被告绵阳金泉重工有限公司的起诉。本案受理费20元，减半收取10元，由原告刘中华负担。审判员  吴永莉二〇一七年五月十五日书记员  徐红丽
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1381号原告：杨国章，男，1955年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告：高扬，男，1976年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。负责人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，公司员工。原告杨国章与被告高扬、中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许丽蓉、被告高扬、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失25738元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月23日16时10分许，被告高扬驾驶鲁FS***6号小型轿车开车门时，与沿东升村大街由北向南行驶的原告相撞，造成两车损，致原告伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告高扬承担事故的全部责任，原告无责任。鲁FS***6号小型轿车在被告大地财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告高扬垫付医疗费2023.02元。被告大地财产保险公司辩称，对原告的告诉无异议，同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予赔偿。被告高扬辩称，对原告的告诉无异议，同意赔偿原告的合理损失。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成经济损失有：医疗费975.66元、误工费19872元(2015年山东省居民服务和其他服务业59616元/年×4个月)、手机维修费330元、车损600元、交通费300元、清障服务费50元，提交了莱州市中医医院的门诊病历、医疗费单据、诊断证明、户口本、莱州市文昌路街道东升杨国章表店营业执照、职业资格证书、手机维修单据、清障服务费发票、交通费单据等证据。二被告质证认为，原告用药不合理，诊断证明不能证明原告的误工时间，表店营业执照注册日期为2015年10月13日，原告职业资格证日期为2016年11月1日，事发时原告未取得钟表维修资格、未实际经营表店，故误工费的计算标准不能参照服务业行业标准，且原告已过60周岁，故不同意赔偿误工费；对手机维修单据的真实性有异议，本次事故未造成原告手机损坏，无法证明原告的手机损失与本次事故有关；对交通费单据的真实性有异议，该票据系连号公路汽车票据，原告的伤情不需乘坐出租车，应按照公交车辆费用计算、不同意赔偿原告处理交通事故花费的交通费；认可原告车损500元，但原告还需提供维修票据及评估报告，对其他证据均无异议。本院依据被告大地财产保险公司申请，依法委托威海恒源司法鉴定所对原告的误工时间、用药合理性进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告误工时间为60天、伤后用药符合外伤用药原则，被告大地财产保险公司花费鉴定费1560元。原告及被告高扬质证无异议，被告大地财产保险公司认为，原告的误工时间过长，但不能提交反驳证据。原告将误工费变更为9799.89元（59616元/年÷365天×60天）。审理中，原告同意车损为500元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告大地财产保险公司针对误工费、车损、交通费的辩解不符合法律规定，原告虽已过60周岁，但经营表店，误工费按居民服务和其他服务业收入计算，符合法律规定，故本院确认原告的误工费为9799.89元、车损为500元。结合原告伤情，本院酌定原告交通费为200元。原告主张的手机维修费330元，提交的证据有瑕疵，不能提交补充证据，本院对此不予支持。本院确定原告医疗费2998.68元、清障服务费为50元。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告高扬驾驶鲁FS***6号小型轿车开车门时，与原告相碰撞，造成两车损，致原告伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以采纳。鲁FS***6号小型轿车在被告大地财产保险公司投保交强险和商业三者险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告大地财产保险公司先在交强险限额内予以赔偿，其余部分在商业三者险范围内予以赔偿。重新鉴定费1560元，由原告与被告大地财产保险公司各自承担780元。原告合理的经济损失共13548.57元，包括医疗费2998.68元、误工费9799.89元、车损500元、交通费200元、清障服务费50元，其中由被告大地财产保险公司在交强险限额内赔偿原告13548.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告杨国章13548.57元；二、原告杨国章返还被告高扬2023.02元；三、案件受理费443元，减半收取222元，由原告杨国章负担105元（已交纳），由被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司负担117元，此款原告已交纳，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司给付原告117元。重新鉴定费1560元，由被告大地财产保险有限公司烟台中心支公司负担780元（已交纳），由原告杨国章负担780元，此款被告大地财产保险有限公司烟台中心支公司已交纳，由原告给付被告大地财产保险有限公司烟台中心支公司780元。以上一至三项兑除后，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告杨国章12885.57元，给付被告高扬2023.02元，均限判决生效后十日内付清。被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇一七年五月二十三日书记员  赵子菡
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1302号原告：郭迅，男，1973年12月25日出生,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师，执业证号15002200410721986。被告：袁明文，男，1974年8月9日出生，住重庆市武隆区。被告：杨英，女，1982年4月13日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告郭迅诉被告袁明文、杨英债权转让纠纷一案中，原告郭迅于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为原告郭迅自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭迅撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告郭迅负担。审判员 代 霞二〇一七年五月十日书记员 周雪棽
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执114号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所第：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：万晟，该支行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该支行职工。被执行人：王飞，男，1975年5月17日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人王飞（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初926号民事调解书确定的义务，归还申请人信用卡借款本金、滞纳金及相应利息29596.84元，并负担案件受理费388元。但被执行人未履行。本院于2017年3月10日以（2017）赣0926执114号执行裁定，查封被执行人王飞的车牌号为赣Ｃ×××××雪佛兰牌小客车一辆，但未能实际扣押该车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经本院通过网络执行查控系统、房产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未向本院提供有效的财产线索。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年五月二十三日书记员 张丹丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更203号罪犯李杰，男，1989年2月18日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2013年12月6日作出（2013）青羊刑初字第736号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2013年4月19日起至2020年12月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑十一个月，刑期至2020年1月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年6月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3914号申请执行人许先翠，女，1956年7月7日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司，组织机构代码67702212-1，住所地睢宁县官山镇张庄组。法定代表人王超，该公司总经理。许先翠申请执行徐州黄淮食用菌科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6450号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人许先翠向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封了被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司部分机器设备，因该机器设备已被设置抵押，并且工人代表已与被执行人达成还款计划，在法定期限内无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人徐州黄淮食用菌科技发展有限公司部分机器设备，因该机器设备已被设置抵押，并且工人代表已与被执行人达成还款计划，在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6450号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪永胜审 判 员  张尊敬代理审判员  阚世滨二〇一七年五月二十二日书 记 员  吴 昊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2255号原告薛瑞麟，男，汉族，生于2007年10月28日，住重庆市梁平区。委托代理人薛家明，男，汉族，生于1971年9月25日，住重庆市梁平区。被告重庆市茂诚物业管理有限公司，住重庆市万州区渝东大花园35号楼，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，系公司总经理。委托代理人王方才，重庆文才律师事务所律师。委托代理人张熊辉，男，汉族，生于1972年10月28日，住重庆市万州区。本院在审理原告薛瑞麟诉被告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院定于2017年5月16日上午8时30分在梁平区人民法院审判庭开庭，但原告薛瑞麟收到传票后未按时出庭，也未向本院递交延期审理申请，同时也未现场或电话告知不能出庭的事由。本院认为，原告薛瑞麟无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告薛瑞麟负担。审判员  王易山二〇一七年五月十六日书记员  罗 秦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初825号原告:张雪艳,女,1992年9月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。被告:张亚东,男,1994年1月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区，原告张雪艳诉被告张亚东同居关系子女抚养纠纷、同居关系析产纠纷一案,本院于2017年3月3日受理后,依法适用简易程序由审判员于冲独任审判,于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告张雪艳及其委托诉讼代理人ＸＸ新、被告张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪艳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令非婚生子张某由原告抚养，被告毎月支付抚养费1000元；2、判令被告返还原告个人财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月份，原、被告经人介绍认识，2015年2月份举行了结婚仪式。××××年××月××日非婚生子张某出生。由于双方缺乏了解，感情基础一般，现原、被告在家庭生活中无话可谈，感情已经破裂，双方在一起已经无和好可能。原告为尽快脱离窒息的现状，同时也为了孩子的健康成长，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张亚东辩称：被告生过孩子后就走了，未抚养过孩子，孩子应当由被告抚养，不同意原告抚养孩子。原告没有个人财产，结婚时被告给原告的彩礼、首饰全在原告处。原告为证明其主张，提交下列证据：证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。证据二、户籍证明。证明被告身份情况。证据三、阜阳市人民医院住院病历。证明双方生育一子。被告张亚东对原告张雪艳的证据无异议。被告张亚东未提供证据。通过庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下：原告证据一、二、三属双方无异议证据，且符合证据真实性、合法性、关联性，对其证明力予以认定。经审理查明：原告张雪艳与被告张亚东于2014年2月份经人介绍认识，2015年2月举行结婚仪式。同居时，原告个人财产有：沙发一套、被子十床、液晶电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、华硕电脑一台、饮水机一台。除电脑被原告带走外，其余均在被告家中。同居期间，原、被告无共同财产和共同债务。××××年××月××日非婚生子张某出生。由于双方缺乏了解，感情基础一般，原告在生育孩子一个月后离家外出不归，张某一直由被告抚养。本院认为：原告张雪艳与被告张亚东未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。同居期间所生男孩张某在出生后一直由被告张亚东抚养，应继续由张亚东抚养为宜，原告应给付一定的抚养费。结合原告尚无固定收入的实际情况，抚养费暂以每月200元为宜。庭审中，原告的个人财产自愿赠与非婚生子张某，本院对此不再进行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条、第8条、第9条之规定，判决如下：非婚生子张某由被告张亚东抚养，原告张雪艳每月给付抚养费200元，至张亚东独立生活时止。受理费475元，由原告张雪艳负担275元，被告张亚东负担200元。如如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 于 冲二〇一七年五月二十日书记员 董文彬附：（2017）皖1204民初825号民事判决适用的法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》3．自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0921民初1405号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路268号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚洲，男，该公司工作人员。被告：杨东民，男，1974年9月5日生，汉族，居民，住响水县。被告：胡书俊，女，1974年3月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈保明，男，1968年1月18日生，汉族，居民，住响水县。被告：沈秀红，女，1968年12月28日生，汉族，居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司诉被告杨东民、胡书俊、陈保明、沈秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费17289元，减半收取8645元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邵森弟审 判 员  路 艳人民陪审员  王士凤二〇一七年五月八日书 记 员  曹 敏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民督7号申请人张勃霞，女，1956年12月27日出生，住西安市长安区。被申请人郑维忠，男，70岁，住西安市未央区。申请人张勃霞于2017年4月20日向本院提出支付令申请。本院于2017年4月20日受理后，经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案被申请人住所地为西安市未央区和平丽苑小区26号楼1单元703室，不属于我院辖区，故我院对该申请无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下:驳回申请人张勃霞的申请。本裁定为终审裁定。审判员  郭复萍二〇一七年五月五日书记员  高 晗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9102号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市金色天空娱乐有限公司,住所地重庆市渝北区镜泊中路8号附13号，统一社会信用代码：91500000305275283J。法定代表人：陈宜海，职务不详。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆市金色天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉处理。审判员  马莎二〇一七年五月十五日书记员  唐崟
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1599号原告：肖忠文，男，1969年11月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。被告：叶兴华，男，1972年2月14日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。本院在审理原告肖忠文与被告叶兴华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖忠文于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖忠文撤回起诉。本案案件受理费234元（原告肖忠文已预交），由原告肖忠文负担。审判员 宗 云二〇一七年五月二十四日书记员 陆光伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2289号之一申请执行人某公司。负责人霍某某，系该行行长。被执行人郑某某。被执行人杜某某。被执行人某某公司。法定代表人陈某，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第193号执行证书，向被执行人郑某某、杜某某、某某公司发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人某公司偿还借款本金人民币505158.29元，利息人民币26791.04元，罚息人民币1720.03元（利息截止2016年7月8日、待产生利息及罚息从2016年7月9日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）。负担案件执行费7730元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜某某（612701197905144626）在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准），冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月三十一日书 记 员  王毛宁
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初811号之二原告：张小娟委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被告：江苏三阳开泰医疗科技有限公司法定代表人：许兵，总经理。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。原告张小娟与被告江苏三阳开泰医疗科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告张小娟于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张小娟向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小娟撤诉。案件受理费13600元，减半收取计6800元，财产保全费5000元，合计11800元，由原告张小娟负担（已缴纳）。代理审判员  卢春明二〇一七年五月十九日书 记 员  徐承澍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初205号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所实习律师。被告：南岸区千奇百货超市，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号A区负*层15A（1-10）号。经营者：张春松，1975年2月4日出生，住浙江省浦江县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告南岸区千奇百货超市著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  严荣源审判员  黄 键审判员  彭 浩二〇一七年五月十二日书记员  赖 春
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1090号原告：殷某某，男，1943年出生，住重庆市武隆区。原告：张某某，女，1944年出生，住重庆市武隆区。共同委托代理人：黄光茂，重庆市武隆区桐梓法律服务所法律工作者。被告:殷某某1，男，1966年出生，住重庆市武隆区。被告：殷某某2，男，1968年出生，住重庆市武隆区。原告殷某某、张某某与被告殷某某1、殷某某2赡养费纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告殷某某及原���殷某某、张某某的共同委托代理人黄光茂，被告殷某某1、殷某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某、张某某向本院提出请求：要求被告殷某某1、殷某某2从2017年4月开始每月支付赡养费1200元，并由被告殷某某1、殷某某2承担诉讼费。事实及理由：原告殷某某、张某某系被告殷某某1、殷某某2的父母。原告张某某于2016年7月1日患脑梗塞，至今卧床不起，现生活完全不能自理需要专人照顾，原告张某某住院期间被告一直不露面，也不支付医药费，原告殷某某年老患严重风湿丧失了劳动能力，遂提起诉讼。被告殷某某1辩称，现在无收入能力，请法院依法判决。被告殷某某2辩称，原告殷某某、张某某诉称不支付医药费不属实，被告殷某某2也尽了相应照顾义务，承担了部分医疗费用并包车将母亲送回家。被告殷某某2按照协议给父母寄1600元，由秦光学转交，但是父母未收取。现被告殷某某2有学生需要供养，也无能力支付。经审理查明，原告殷某某、张某某系被告殷某某1、殷某某2的父母。2016年7月，原告张某某因病从此卧床不起。2016年7月15日，被告殷某某1与被告殷某某2经武隆区XX乡人民调解委员会达成协议，约定：殷某某2于每月月底将600元的生活及医疗费打到秦光学账上，由秦光学负责交殷某某至母亲恢复正常为止。另约定履行时限从2016年7月15日起。协议达成后，被告殷某某2未按协议履行给付义务。2017年3月13日，原告殷某某、张某某提起诉讼。另查明，被告殷某某1系一级伤残，生活不能自理。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告殷某某、张某某提供��《人民调解协议口头登记表》等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养老人不仅是一种道德的义务，更是法律规定的强制性义务，否则将受到道德的谴责并承担相应的法律责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，原告张某某、殷某某均已年老，且原告张某某因病卧床不起，迫切需要子女履行赡养义务。在被告殷某某1与被告殷某某2之母亲患病后，二被告对于赡养问题进行了约定，被告殷某某2愿意每月给付600元生活及医疗费应系其真实意思，且说明其有一定的履行能力，结合本地农村人均消费水平及原被告实际情况，本院酌定由被告殷某某2每月按300元/人的标准支付赡养费为宜。考虑到被告殷某某1系一级伤残，生活不能自理，无劳动能力，其赡养费酌情不予给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告殷某某2从本判决生效之月起按每月300元/人的标准支付原告殷某某、张某某赡养费；二、驳回原告殷某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告殷某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  侯毅飞二〇一七年五月八日书记员  戴瀚琳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执157号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：尚海帅，桃花寺支行客户经理。被执行人：黄啟祥，男，1978年2月24日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：李福强，男，1984年10月08日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：刘静，女，1984年10月4日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄啟祥、李福强、刘静金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年五月九日书记员  秦保华
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0698号罪犯赵涛，男，1994年6月25日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，原户籍所在地江苏省南京市六合区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年8月17日作出(2014)六少刑初字第15号刑事判决，认定被告人赵涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处以罚金人民币五万五千元，刑期自2013年9月2日起至2018年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬，2016年7月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯赵涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯赵涛的刑罚减去有徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年7月1日止），处罚金人民币五万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0121民初1071号原告：尹俊俊，农民。被告：刘海瑞，农民。原告尹俊俊诉被告刘海瑞追索劳动报酬纠纷一案，原告请求法院判决被告向原告支付劳动报酬4000元整。本院于2017年4月25日受理，依法适用小额诉讼程序由审判员张强独任审判，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。本院经庭审查明：2016年5月初，原告受雇于被告为其承揽的暖气维修项目干活，工作任务完成后，被告共欠原告劳动报酬4000元整，被告于2017年1月3日向原告出具了书面欠据，欠工资4000元整。基于以上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘海瑞于本判决生效十日内一次性给付原告尹俊俊欠工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决向本院书面申请执行逾期则不予受理。审判员  张强二〇一七年五月二十日书记员  郝静
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初146号反诉原告（本诉被告）：李枫，男，汉族，1980年12月13日，住宿州市。委托诉讼代理人：许来用，刘言，安徽玉金律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：陈加虎，又名陈家虎,男,汉族,1972年10月8日出生,住宿州市。委托诉讼代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）陈加虎诉被告（反诉原告）李枫租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）陈加虎于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告（本诉被告）李枫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许反诉原告（本诉被告）李枫撤回本诉。案件受理费40元，由反诉原告（本诉被告）李枫负担。审判员 赵 慧二〇一七年五月二十五日书记员 孔雪强
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执77号申请执行人：符均奎男，生于1980年3月17日，住丹棱县。被执行人：罗伟男，生于1981年6月6日，住丹棱县。本院依已发生法律效力的（2010）丹民初字第97号民事判决书，立案受理了符均奎申请执行罗伟劳务合同纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人罗伟无存款等财产。本院告知了申请执行人符均奎上述情况，申请执行人符均奎也未向本院提供被执行人罗伟其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人符均奎申请执行之标的12030元未受偿，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  周 斌审判员  曾丽平二〇一七年五月二十八日书记员  胡 义
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1906号原告：张晓彤，女，1992年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：郭志祥，男，1979年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：ＸＸ。本院在审理原告张晓彤与被告郭志祥、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓彤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张晓彤负担。代理审判员 侯 敬二〇一七年五月四日书 记 员 单重庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更636号罪犯葛汉才，男，汉族，1955年11月8日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蒙刑重初字第00039号刑事判决，以被告人葛汉才犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯葛汉才及证人曹双等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛汉才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯葛汉才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯葛汉才退出了违法所得9万元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯葛汉才的陈述及证人证言证实，罪犯葛汉才在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、蒙城县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯葛汉才所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙刑重初字第00039号刑事判决书和一般缴款书证实，罪犯葛汉才退出了违法所得9万元。本院认为，罪犯葛汉才已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经葛汉才居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故葛汉才符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛汉才予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执63号之一申请执行人张海军，男，汉族。被执行人ＸＸ勇，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）佳民初字第00591号民事调解书，责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ勇在中国农业银行佳县支行的账户xxx的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年五月十日书记员  乔思勇