安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初254号原告：石峰，男，1945年03月02日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：丁西英，女，1945年06月21日出生，汉族，住址同上，原告：邓李，女，1982年03月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：石家豪，男，2002年06月25日出生，汉族，住址同上，原告：石家琦，女，2004年02月15日出生，汉族，住址同上，上述五原告委托代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。被告：刘俊，男，1983年01月05日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区，委托代理人：任玉胜，安徽省利辛县城关法律服务所法律工作者。被告：阜阳市国文汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区河东办事处闫前村腰庄17号，统一社会信用代码：91341200799830039K（1-1）。法定代表人：陈昌仕，经理。委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。委托代理人：赵友峰，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颍州区沙河路289号采莲郡19栋04、05室，统一社会信用代码：9134120078108279XC（1-1）。负责人：金权，总经理。委托代理人：席健，公司员工。原告石峰、丁西英、邓李、石家豪、石家琦与被告刘俊、阜阳市国文汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人任彰、被告刘俊的委托代理人任玉胜、被告阜阳市国文汽车运输有限公司的委托代理人孙磊、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人席健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石峰、丁西英、邓李、石家豪、石家琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各原告各项损失896263.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日20时08分，被告刘俊驾驶的被告阜阳市国文汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿202省道由北向南行驶至167KM+950KM处，将原告近亲属石爱标撞伤，经抢救无效死亡。事故经利辛县公安局交通警察大队认定，被告刘俊负此次事故的全部责任，石爱标无责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，此起交通事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊辩称，1.事故发生后，被告刘俊已经支付抢救费3000元；2.被告刘俊驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，应当由被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在责任限额内优先赔付；3.华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿不足部分，被告刘俊愿意再次赔偿。被告阜阳市国文汽车运输有限公司辩称，1.原告损失应当按照农村标准计算，其他损失依法判决；2.被告已经垫付3万元安葬费用；3.损失应当由保险公司理赔。被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1.诉讼费用不予承担；2.医疗费应扣除非医保用药；3.原告诉讼请求应按农村标准计算；4.本案肇事车辆已经构成刑事责任，精神抚慰金保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由于被告刘俊、阜阳市国文汽车运输有限公司及华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告所举证据的真实性并无异议，仅对赔偿费用计算标准有异议，故本院对原告所举证据的真实性、合法性及关联性予以确认。对被告阜阳市国文汽车运输有限公司所举证据，由于原告和被告刘俊、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司均没有异议，本院予以确认。根据庭审中当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：2016年12月27日20时08分，被告刘俊驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿202省道由北向南行驶至167KM+950KM处，将原告近亲属石爱标撞伤，石爱标被送到阜阳市人民医院抢救治疗5天（2016年12月27日至2016年12月31日）,支付医疗费82501.35元，诊断为：腹腔内出血，失血性休克、盆骨骨折、左侧肋骨骨折、骨盆骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧液气胸、左侧锁骨骨折、头皮外伤、全身多发软组织损伤。后经抢救无效死亡。事故发生后，经利辛县公安局交通警察大队调查取证，认定被告刘俊负事故的全部责任，石爱标无责任。被告刘俊驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，此起交通事故发生均在有效保险承保期限内。另查明，原告石峰系受害人石爱标父亲，丁西英系受害人石爱标母亲；原告邓李与受害人石爱标系夫妻关系，原告石家豪系受害人之子，原告石家琦系受害人之女。受害人石爱标共兄弟四人。被告刘俊已经支付抢救费3000元；被告国文运输公司已经垫付3万元安葬费用。被告刘俊驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车与被告阜阳市国文汽车运输有限公司系挂靠关系。本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。被告刘俊驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，利辛县公安局交通警察大队认定被告刘俊负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。被告刘俊因过错造成原告近亲属死亡，依法应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，故被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。本案的争议焦点为，受害人的赔偿标准是否应按城镇标准计算。本院认为，受害人石爱标系农村户口，房产证及营业执照均证实受害人石爱标自2016年06月份始居住在利辛县××人镇，并从事商业活动，距此起交通事故发生时未满一年。因此，受害人石爱标的经常居住地应为利辛县××人镇窑庄村。国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第六条规定：“镇区是指在城区以外的镇和其他区域中，经本规定划定的区域。镇区包括：（一）镇所辖的居民委员会地域；（二）镇的公共设施、居住设施等连接到的村民委员会地域；（三）常住人口在3000人以上独立的工矿区、开发区、科研单位、大专院校、农场、林场等特殊区域。”因此，本案受害人石爱标居住的王人镇不属于该规定关于镇区的范围。因此，被告方主张受害人石爱标的损害赔偿计算标准应当根据农村居民之标准计算，于法有据，本院予以支持。本案中原告方的损失有：1、死亡赔偿金：234400元（11720元/年×20年）；2、丧葬费：27519.5元（55139元/年÷12月×6月）；3、精神抚慰金：80000元；4、处理和治疗的交通费酌定3000元；5、医疗费82501.35元；6、误工费431元（86.3元/天×5天）、护理费580元（116元/天×5天）；7、营养费500元（100元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；8、关于被扶养人生活费（2016年度安徽省农村居民人均年生活消费支出为10287元/年）：本案中四被扶养人三个获赔年限段，因此，应分三个阶段计算。第一阶段受害人石爱标应扶养四人，最低扶养年限为四年，因石家豪、石家琦还另有扶养人一人，石峰、丁西英还有扶养人三人，所以，石家豪、石家琦可获年赔偿额为5143.5元/年（10287元/年÷2）,石峰、丁西英可各获年赔偿额为2571.75元/年（10287元/年÷4）。在这一阶段四被扶养人可获年赔偿总额为15430.5元/年（5143.5元×2+2571.75元×2），此数超过了法律规定的年赔偿总额上限10287元/年，所以只能将此上限按比例分配。被扶养人各自的分配比例为：石家豪、石家琦各为33％[（5143.5元÷15430.5元）×100％]，石峰、丁西英各为17％[（2571.75元÷15430.5元）×100％]。故此阶段石家豪、石家琦获得被扶养人生活费各为10287元×33％×4年=13579元;石峰、丁西英获得被扶养人生活费各为10287元×17％×4年=6995元。第二阶段，受害人石爱标应扶养三人，最低扶养年限为一年，在这一阶段三被扶养人可获年赔偿总额为10287元/年（5143.5元+2571.75元×2人），此数未超过法律规定的年赔偿总额上限10287元/年，且为受害人应承担的扶养份额。故此阶段石家琦应获得被扶养人生活费为5143.5元（5143.5元×1年）；石峰、丁西英获得被扶养人生活费各为2571.75元（2571.75元×1年）。第三阶段受害人石爱标应扶养二人，最低扶养年限为四年，在这一阶段二被扶养人可获年赔偿总额为5143.5元/年（2571.75元×2人），此数未超过法律规定的年赔偿总额上限10287元/年，且为受害人应承担的扶养份额。故石峰、丁西英获得被扶养人生活费各为10287元（2571.75元×4年）。综上所述，原告石峰应获得被扶养人生活费19853.75元（6995元+2571.75元+10287元）；原告丁西英应获得被扶养人生活费19853.75元（6995元+2571.75元+10287元）；原告石家豪应获得被扶养人生活费13579元；原告石家琦应获得被扶养人生活费18722.5元（13579元+5143.5元），共计72009元。综上，原告方的各项损失，总计为501440.85元（72009元+234400元+27519.5元+80000元+3000元+82501.35元+431元+580元+500元+500元）。对于上述损失，因被告阜阳市国文汽车运输有限公司在被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且商业第三者责任险的限额为50万元。故被告阜阳市国文汽车运输有限公司应当承担的赔偿责任应由被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内赔付；故被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元，合计120000元。在商业三者险限额内赔偿原告各项损失381440.85元（501440.85元-120000元）。被告刘俊已支付的3000元医疗费、被告阜阳市国文汽车运输有限公司已支付的30000元丧葬费，在履行时予以扣除，退还给被告刘俊和被告阜阳市国文汽车运输有限公司。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告石峰、丁西英、邓李、石家豪、石家琦各项损失人民币120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告石峰、丁西英、邓李、石家豪、石家琦各项损失共计人民币381440.85元；三、驳回原告石峰、丁西英、邓李、石家豪、石家琦的其他诉讼请求。以上一、二项于判决书生效之日起十日内履行完毕（被告刘俊已支付的3000元医疗费、被告阜阳市国文汽车运输有限公司已支付的30000元丧葬费，在履行时予以扣除，退还给被告刘俊和被告阜阳市国文汽车运输有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2391元，由被告刘俊和被告阜阳市国文汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 群二〇一七年五月七日书记员 张晓艳