wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初439号原告李腊梅，女，1967年12月14日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人张钟匀，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈岩松，男，1970年12月12日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人王艳芳，系湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李腊梅诉被告陈岩松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李腊梅及其委托代理人张钟匀，被告陈岩松及其委托代理人王艳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李腊梅诉称：原告李腊梅丈夫陈国全与被告陈岩松之间多年来一直有债务纠纷。2017年1月1日中午，陈国全到被告陈岩松家中催讨欠款，但被告不在家，陈国全向被告陈岩松母亲表明来意后便离开。当天晚上7点左右，被告陈岩松突然冲至原告家中，扬言不差欠原告李腊梅及其丈夫陈国全任何欠款，并对原告及其丈夫陈国全进行殴打，致原告及其丈夫陈国全受伤。原告李腊梅随即在鄂州市中心医院住院治疗10日。2017年1月10日原告李腊梅伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，嗣后，被告陈岩松与原告李腊梅就赔偿未达成一致意见。原告特诉至贵院，诉讼请求如下：1、依法判令被告陈岩松赔偿原告各项经济损失合计人民币17，322.20元（医疗费3342.05元、住院伙食补助费60×10＝600.00元、营养费15×10＝150元、误工费28305÷365×24＝1861.15元、护理费85×10＝850元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费300元、律师费5000元、复印费19元）。2、判令由被告承担本案一切费用。被告陈岩松辩称：一、被告陈岩松并未欧打原告李腊梅，只是在双方争执过程中，打了李腊梅一耳光。二、原告李腊梅住院治疗期间存在过度检查治疗及挂床的事实。请求法院依法核定相关损失。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日中午，李腊梅与其丈夫陈国全到陈岩松家中催讨欠款，但陈岩松不在家，原告夫妇二人向陈岩松母亲表明来意后便离开。当天晚上7点左右，陈岩松在外喝酒回来后听闻陈国全夫妇曾来家讨债，引发不满，遂到陈国全家中，称自已不差陈国全的钱，后与李腊梅发生激烈争吵，陈岩松打了李腊梅一耳光并将陈国全推倒在地。后李腊梅到鄂州市中心医院住院治疗，诊断意见：头面部软组织损伤；腰部软组织损伤。于2017年1月11日出院，花费医疗费用3342.05元，出院医嘱：休息贰周。原告李腊梅出院后复印住院病案等资料，花费复印费19元。2017年1月10日，原告李腊梅伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人李腊梅2017年1月1日主要损伤为：1、左面部、左眼眶软组织挫伤；2、左头皮挫伤，其损伤程度符合轻微伤。此次鉴定花费鉴定费用300元。该纠纷发生后，原告李腊梅夫妇向汀祖派出所报案，鄂州市公安局鄂城区分局，于2017年1月6日作出行政处罚决定书对违法行为人陈岩松行政拘留7日，并处罚款200元。2017年1月5日，该纠纷经过鄂州市鄂城区汀祖镇刘云村村民委员会介入调解未能成功。另查明：李腊梅此次住院从2017年1月1日入院，至2017年1月11日出院，从其住院期间的用药清单中显示李腊梅于2017年1月6日在住院期间进行子宫附件彩超检查，花费110元，此项检查费用与伤情无关，应在医疗费中扣除。被告陈岩松辩称原告李腊梅存在挂床的行为与事实不符。上述事实，有原告提供的原身份证，住院病历，住院费发票、住院医嘱、药费清单、鄂州市公安局鄂城区分局鄂城公(汀祖所)行罚决字291号行政处罚决定书、鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及收款收据，汀祖镇刘云村村民委员会出具的情况说明及庭审笔录等在案佐证。本院对原告李腊梅主张损失费用，核定如下：1、医疗费，医院出具的票据为3342.05元，扣减与伤情无关的检查费用110元，本院依法核定为3232.05元。2、关于误工费，本案中，原告李腊梅提陈某良出具的证明，证明其陈某良承包的客运车辆上售票，每月工资2600元，陈某良在出庭作证时，表示李腊梅实际每月工资只有1700元，称李腊梅找他帮忙，于是在其打印好的证明上签了字。本院对原告李腊梅违反诚实信用及证陈某良作伪证的行为予以当庭训诫陈某良认识到自已的错误，出具了悔过书。对于原告误工损失的计算标准，按照1700元进行计算，则为1700÷30天×24天（实际住院10天，出院医嘱休息14天）＝1360元。3、关于护理费，原告举张护理费85×10＝850元，被告认为原告的伤情轻微不需要护理。本院根据原告的住院医嘱清单中已注明了留陪一人的医嘱，认定原告的伤情需要护理，故护理费依法认定为85×10＝850元。4、关于住院伙食补助费，本院依法核定为：60×10天＝600元。5、关于营养费，原告举张15×10＝150元，被告认为缺乏医嘱。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。因原告陈岩松伤情并未构成伤残，且住院期间及出院后的医嘱中并未注明加强营养，故对该项费用对主张，本院不予支持。6、关于交通费，本院结合原告的实际伤情及实际治疗时间酌情认定为100元。7、关于鉴定费，凭票认定为300元。8、关于精神损害抚慰金，原告李腊梅主张5000元，考虑到李腊梅的伤情轻微，未达到伤残级别，故该项费用，本院不予支持。9、关于律师费，原告主张5000元，因律师费并非必然产生的损失，本院不予支持。10、复印费19元，因与本案有关予以认定。上述本院依法认定的费用合计：6461.05元。综上所述，本院认为：原、被告本系同村村民，理应和睦相处，即使出现矛盾和纠纷，也应通过正当途径予以解决。本案中，被告陈岩松在得知陈国全夫妻二人上门催债后，心存不满，继而到原告李腊梅家去质问，将原告打一耳光，导致原告轻微伤，被告具有明显过错，故被告对原告李腊梅的损失应承担全部的赔偿责任。社会的稳定与和谐需要我们的共同努力，在与他人产生矛盾时，每个人均应以冷静的态度，文明的手段去处理，针对过去的恩怨，也应以结束过去、开辟未来的原则去对待。本案中，双方为因债发生争执，并产生不愉快的结局，双方均应吸取教训。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告陈岩松于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李腊梅各项经济损失6461.05元元；二、驳回原告李腊梅的其他诉讼请求；本案受理费人民币238.00元，由被告陈岩松负担，由于该款项原告已预交，被告陈岩松于本判决生效之日起十五日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一七年五月十五日书记员 ：毛志平
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监89号申请执行人：姜宝新，男，汉族，1975年12月11日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代理人：赵佐刚，该公司经理。申请执行人与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称沈北区法院）作出的（2016）辽0113民初6029号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向沈北区法院申请执行。该院于2017年1月9日以（2017）辽0113执字第194号案件立案执行，申请执行标的为137187元。经查，本院执行的申请人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司一案中，我院己将被执行人名下的土地及房产进行了评估、拍卖。并将拍卖所得支付给抵押权人中保世纪资产管理（北京）有限公司，现抵押权人同意从优先受偿款中支取部分款项解决被执行人沈阳御香园食品股份有限公司的所欠工人工资。本院认为，担保人中保世纪资产管理（北京）有限公司主动承担社会责任，解决社会矛盾的愿意应予支持。为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十一条一款（四）项、第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113执字第194号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈北新区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周启星审判员  王晓航审判员  张兴旺二〇一七年五月二十五日书记员  邢明娜
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0925执异013号异议人张明星（被执行人），男，1968年7月19日生，汉族，住盐山县。申请执行人盐山县崇德科技小额贷款有限公司。住所地：盐山县西环路。法定代表人张衡，该公司董事长。申请执行人蔡铁刚，男，1970年8月11日生，汉族，祝盐山县。在本院执行中国民生银行股份有限公司沧州分行与张明星、宋淑芬、张明亮、王爱红、盐山县双利钢管制造有限公司借款合同纠纷、盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森、张树程借款合同纠纷、蔡铁刚与张明星、宋淑芬借款合同纠纷案件中，异议人张明星对本院（2015）盐执字第690号、（2016）冀0902执406号、（2016）冀0925执1016/1067号、（2017）冀0925执223号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月2日举行了听证，异议人张明星、申请执行人盐山县崇德科技小额贷款有限公司法定代理人张衡、申请执行人蔡铁刚参加了听证。现已审查终结。异议人张明星称，申请执行人盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森借款合同纠纷及盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森、张树程借款合同纠纷二案、蔡铁刚与张明星、宋淑芬借款合同纠纷一案，盐山县人民法院查封并拍卖异议人名下的盐土国用字第082号土地及土地范围内地上建筑物。异议人认为，该宗土地上建筑物尚未取得该建筑物及房屋的所有权证，该建筑物产权归属尚不明确。申请执行人申请查封、拍卖该土地及地上建筑物属于错误，另异议人之子张铁玉名下盐土国用字第083号土地及土地范围内地上建筑物同时被查封，查封标的物的价值大于执行标的。故应依法解除盐土国用字第082号土地及土地范围内地上建筑物的查封，停止拍卖措施。申请执行人盐山县崇德科技小额贷款有限公司、蔡铁刚称，异议人所提异议无事实及法律依据，法院查封被执行人（异议人）名下财产没有错误，且不存在超标的查封，应驳回异议人的申请。本院查明，在沧州市新华区人民法院审理中国民生银行股份有限公司沧州分行与张明星、宋淑芬、张明亮、王爱红、盐山县双利钢管制造有限公司借款合同纠纷一案中，依据中国民生银行股份有限公司沧州分行的申请，保全查封查封了盐土国用2010字第082号、083号土地及该土地上的建筑物，进入执行程序后沧州市新华区人民法院2016年9月20日以（2016）冀0902执406号执行裁定书继续查封了上述财产，后该案委托本院执行，本院接受委托后以（2017）冀0925执223号执行案件立案执行，该案执行标的本金330万元；本院在执行（2015）盐执字第690号申请执行人蔡铁刚申请执行张明星宋淑芬借款纠纷一案中，于2016年11月30日轮候查封了位于盐山县沧庆路西侧异议人张明星名下盐土国用2010字第082号土地及该土地上的建筑物，该案执行标的为1278766元；本院在审理（2016）冀0925民初1143号盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、张树程借款合同纠纷一案及（2016）冀0925民初1144号盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森借款合同纠纷一案中，依据盐山县崇德科技小额贷款有限公司的申请，于2016年5月23日轮候查封了位于盐山县沧庆路西侧异议人张明星名下盐土国用2010字第082号及异议人之子张铁玉名下083号土地及该土地上的建筑物；进入执行程序后本院以（2016）冀0925执1016/1017号执行案件立案执行，二案执行标的额分别为本金1111980元、100万元。本院执行上述三案期间于2017年3月依法对上述查封的财产评估拍卖，在通知双方当事人选择评估机构通知书时，异议人张明星以该宗土地上建筑物尚未取得该建筑物及房屋的所有权证，该建筑物产权归属尚不明确，申请执行人申请查封、拍卖该土地及地上建筑物属于错误及查封标的物的价值大于执行标的为由，提出执行异议，要求解除对盐土国用字第082号土地及土地范围内地上建筑物的查封、停止拍卖措施。另查明，位于盐山县沧庆路西侧异议人张明星名下盐土国用2010字第082号土地于2010年12月2日在盐山县住建局办理了建设用地规划许可证，该用地项目为商住办公楼，同年12月20日盐山县人民政府为异议人张明星颁发了国有土地证书，2013年8月23日盐山县住建局为其颁发了建设工程规划许可证，盐土国用2010字第083号土地由异议人经办也取得上述建设规划手续。2013年盐山县土地规划建设审批委员会以盐规审字（2013）号会议纪要同意张明星、张铁玉联建商业楼（占地面积546.35平米、总建筑面积3820平米）后异议人张明星与盐山县第一建筑安装工程有限公司签订建筑合同，由盐山县第一建筑安装工程有限公司在盐土国用2010字第082号、083号土地建设商业楼，2014年11月19日异议人张明星与施工方对该楼房工程进行验收后交付异议人张明星，2015年8月正式通过质检验收。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行与异议人（被执行人）张明星、宋淑芬、张明亮、王爱红、盐山县双利钢管制造有限公司借款合同纠纷一案的执行异议听证期间，申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行向本院撤回执行申请，本院已经裁定终结该案的执行。异议人张明星同时撤回在申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行与异议人（被执行人）张明星、宋淑芬、张明亮、王爱红、盐山县双利钢管制造有限公司借款合同纠纷一案的执行异议申请。本院亦裁定予以准予撤回异议申请。异议人张明星之子张铁玉于2010年7月15日因病去世。异议人张明星除上述三个执行案件外，尚有多个未结执行案件。本院认为，位于盐山县沧庆路西侧盐土国用2010字第082号土地盐山县人民政府为异议人张明星颁发了国有土地证书，故异议人对该宗土地有合法使用权，盐山县住建局为其办理了建设用地规划许可证及建设工程规划许可证，异议人在此土地及盐土国用2010字第082号土地上联建商用办公楼，故该楼房不可分割。现异议人张明星与建筑商已经对该楼验收交付使用。鉴于盐土国用2010字第082号、083号土地上的建筑物不可分割，且本院执行涉及申请执行人盐山县崇德科技小额贷款有限公司、蔡铁刚的三案查封被执行人的财产均为轮候查封，其价值不经评估不能确定，变现后应优先满足首次查封案件申请执行人的权益，且该财（楼房）产不可分割，本院在执行盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森借款合同纠纷及盐山县崇德科技小额贷款有限公司与张明星、卢树森张树程借款合同纠纷二案、蔡铁刚与张明星、宋淑芬借款合同纠纷一案中的查封措施并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张明星、宋淑芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。审判长  付文庄审判员  黄北仑审判员  闫景昌二〇一七年五月二日书记员  高玉成
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5103号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佟磊，女，1970年9月27日出生，满族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人佟磊商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初1544号原告：刘得世，男，1965年9月26日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：李明普，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东省单县。被告：任晓迪，女，1993年6月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：谢孔帅，男，1987年9月23日出生，汉族，住山东省单县。原告刘得世（以下简称原告）与被告李明普、任晓迪、谢孔帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告刘得世的委托代理人张琛到庭参加了诉讼，被告李明普、任晓迪、谢孔帅经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令李明普、任晓迪归还借款本金30000元、利息27250元，谢孔帅承担连带责任，诉讼费由被告负担。因李明普为担保人，变更请求为由任晓迪归还借款本息，李明普、谢孔帅承担连带责任。事实和理由：2012年7月9日，任晓迪从原告处借款30000元，由李明普、谢孔帅提供担保，并向原告出具借据、担保借款合同书各一份，约定借款期限为30日，月利率为2.5%。逾期后被告归还部分利息后未继续履行，原告诉至本院。被告任晓迪、李明普、谢孔帅均未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借据、担保借款合同书各一份，用以证明任晓迪向原告借款、李明普、谢孔帅提供担保并归还部分利息的事实。经审查，上述证据能相互印证、真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：任晓迪于2012年7月9日向原借款30000元，并向原告出具借据、担保借款合同书各一份，借款期限30日，月利率为2.5%，由李明普、谢孔帅提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。双方均在上述借款手续上分别签名捺印予以确认。在上述借据的下方注有“还利息5000元，2015年10月6日，谢孔帅”。后因被告未继续履行，原告诉至本院。庭审中，因李明普为担保人，原告变更请求为由任晓迪归还借款本息，李明普、谢孔帅承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”。本案中，任晓迪向原告借款，由李明普、谢孔帅提供担保，有原告提交的借条、担保借款合同书等证据为证，故原被告之间的借贷及担保关系成立，对此本院依法予以确认。依照上述规定，原告已交付借款，被告任晓迪应依约履行还款义务。逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中双方约定保证期间为二年，即2012年8月8日-2014年8月7日，其间原告未向二保证人承担保证责任，依照上述规定，二保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案中即使保证人在保证期间届满后履行了部分债务，仅引起主合同的诉讼时效中断的法律后果，其保证期间亦不发生中断、中止、延长的法律后果。故原告请求李明普、谢孔帅承担连带责任的诉求，于法无据。应予驳回。依照合同约定，月利率2.5%，折合年利率为30%，超出年利率24%的法律规定，应以年利率24%计付利息。自借款之日起至起诉之日止的利息为33600元，已归还5000元，尚欠28600元。现原告请求被告归还27250元，未超出上述数额，对此，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告任晓迪于判决生效后十日内清偿尚欠原告刘得世借款本金30000元、利息27250元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元由被告任晓迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾洪欣审 判 员  房殿军人民陪审员  孙广顺二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7492号原告：蒋琴，女，汉族，1980年12月29日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈欣，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告：周燕川，男，汉族，1977年7月4日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：曾云兴，重庆智园律师事务所律师。本院在审理原告蒋琴与被告周燕川机动车交通事故责任纠纷一案，因原告蒋琴于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋琴撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元由原告蒋琴负担。代理审判员  王濛二〇一七年五月七日书 记 员  樊娟
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初1084号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：赵培成，任该行行长。委托代理人：李洪涛，任该支行风险管理部风险经理。委托代理人：郭军旗，任该支行营业部客户经理。被告：乔付印，男，汉族，1955年9月3日生，住襄城县。被告：张娟娟，女，汉族，1985年12月9日生，住襄城县。被告：曹遂喜，男，汉族，1952年1月20日生，住襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称农业银行）诉被告乔付印、张娟娟、曹遂喜借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告乔付印、张娟娟、曹遂喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2012年9月18日，乔付印在我行申请贷款50000元，由张娟娟、曹遂喜提供担保，借款期限自2012年10月8日至2015年10月7日，自助可循环方式。被告乔付印先后于2012年10月15日、2013年9月28日、2014年3月11日、2015年3月4日使用自助循环系统各贷款50000元，均已偿还。2015年9月10日，被告乔付印再次使用自助循环系统贷款50000元，于2016年3月9日到期。2016年3月11日，归还本金340.28元，剩余贷款本息至今没有归还。我行多次催收借款，三被告拒不履行还款义务。故诉至法院请求：1、被告乔付印偿还原告借款本金49658.82元及利息（利息从2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止），被告张娟娟、曹遂喜承担连带清偿责任。2、诉讼费由三被告承担。被告乔付印、张娟娟、曹遂喜缺席未答辩。本院查明的法律事实2012年9月18日，被告乔付印向原告申请借款50000元。2012年10月8日，被告乔付印、张娟娟、曹遂喜与原告签订农户贷款借款合同一份。合同第一条约定，借款金额为50000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年10月8日至2015年10月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还；自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实时操作，完成借款和还款。合同第二条约定,每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第五条约定，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍即75000元；担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式是连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定，逾期利息从逾期之日起加收50%的罚息。借款人乔付印、担保人张娟娟、曹遂喜在借款合同上签名捺印。合同签订后，被告乔付印在额度有效期内先后于2012年10月15日、2013年9月28日、2014年3月11日、2015年3月4日在原告处贷款50000元，借款到期后均已归还。2015年9月10日，被告乔付印又通过自助循环系统在原告处贷款50000元，借款期限为2015年9月10日至2016年3月9日，借款利率为6.9%，逾期利率10.35%。该笔借款到期后，被告共偿还借款本金341.18元，利息支付至2016年9月12日，下余本金未归还。被告张娟娟、曹遂喜也未履行担保责任。2017年3月17日，原告诉至法院要求三被告承担还款责任。庭审中，原告将诉求第一项中的“利息从2016年3月11日起按年利率10.35%计算到还款之日止”更正为“利息自2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止”。本院判决理由和结果：本院认为：原告与三被告签订的农户贷款借款合同成立、有效，本院予以认可。合同各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。被告乔付印在合同约定的额度有效期内，先后五次向原告借款，前四次均已归还，最后一次借款到期后，被告乔付印偿还本金341.18元，将利息清至2016年9月12日，下余本金至今未偿还。被告张娟娟、曹遂喜也未履行保证义务。故原告诉求被告乔付印归还借款本金49658.82元，利息自2016年9月13日起按年利率10.35%计算到还款之日止的理由成立，本院予以支持。被告张娟娟、曹遂喜作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任，但担保债务的最高余额为75000元。被告乔付印、张娟娟、曹遂喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔付印于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金49658.82元及利息（自2016年9月13日起按年利率10.35%计算至本判决确定还款之日）。被告张娟娟、曹遂喜负连带清偿责任（担保债务的最高余额为75000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告乔付印、张娟娟、曹遂喜共同负担（于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一七年五月二十五日书 记 员  裴相凡
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1625号申请执行人：北京佳顺东方建筑设备租赁有限公司(组织机构代码：56742XXXX)。法定代表人：谷茂芝，执行董事。被执行人：廊坊市晟达建筑安装工程有限公司（组织机构代码：76664XXXX）。法定代表人：刘释文，董事长。北京佳顺东方建筑设备租赁有限公司（以下简称：佳顺东方建筑公司）与廊坊市晟达建筑安装工程有限公司（以下简称：晟达建筑）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初7910号民事判决书已发生法律效力。佳顺东方建筑公司向我院申请执行，要求被执行人晟达建筑给付48.744222万元及迟延履行利息。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人晟达建筑发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人晟达建筑名下有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人晟达建筑纳入失信被执行人名单。本案申请执行人佳顺东方建筑公司申请执行的案款48.744222万元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人佳顺东方建筑公司无法提供被执行人晟达建筑可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人晟达建筑确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初7910号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十八日书 记 员  刘媛媛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初429号原告：陈宗仁，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：白晓东、夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴葱菊，女，1946年5月3日出生，身份证住址福建省云霄县。被告：上海皇冠电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈明泉。被告：佛山市顺德区宜之佳生活电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯结平。本院在受理原告陈宗仁诉被告吴葱菊、上海皇冠电器有限公司、佛山市顺德区宜之佳生活电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2017年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗仁撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告陈宗仁负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 郑志柱审 判 员 谭卫东二〇一七年五月二十五日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执184号之三申请执行人：海南阳光国际书画艺术中心。法定代表人：母久灵，董事长。被执行人：海南中平房地产开发有限公司。法定代表人：王宝元，总经理。本院在执行申请执行人海南阳光国际书画艺术中心与被执行人海南中平房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）龙民一初字第1855号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终���本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对本院（2015）龙民一初字第1855号民事判决书民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一七年五月二十五日书记员  陈淑娟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11059号上诉人（原审被告）：邹云刚，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人:李爱辉，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川旺利达投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢18层1-2号。法定代表人：王玉安，总经理。委托诉讼代理人:许怀国，四川凯盈律师事务所律师。上诉人邹云刚因与被上诉人四川旺利达投资有限公司（以下简称旺利达公司）借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹云刚上诉请求：撤销一审判决第二项，维持一审判决第一项、第三项，改判邹云刚不向旺利达公司支付律师费14450元。事实与理由：年利率超过24%的其他费用不应得到支持，因此，应判决驳回旺利达公司要求支付律师费的诉讼请求。旺利达公司辩称，《借款合同》第六条明确约定要支付律师费，一审中亦提交了委托代理合同和已经支付14450元发票的证据，因此一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。旺利达公司向一审法院起诉请求：邹云刚向旺利达公司归还借款本金144.5万元及利息、罚息（截止2016年6月30日的利息、罚息为44．2万元，从2016年7月1日起，按年利率24%计算至借款付清之日止）；邹云刚承担旺利达公司实现债权的律师费用14450元。一审法院认定事实：（一）2014年9月26日，旺利达公司与邹云刚签订了《借款合同》，约定邹云刚从旺利达公司处借款200万元，借款期限为2个月，即从2014年9月26日至2014年11月25日，年利率为18%。合同约定，邹云刚应当按先息后本的方式支付利息和借款，每月26日前支付当月利息。合同第十四条约定，邹云刚如逾期还款，按合同约定的利率上浮50%计算罚息并支付滞纳金。旺利达公司于2014年9月28日向邹云刚转账支付200万元。后邹云刚通过减持股本变现冲抵的方式分别于2015年1月16日偿还借款本金45万元，于2016年1月20日偿还借款本金10.5万元。旺利达公司从2015年4月起开始未支付借款利息。截止2016年6月30日，邹云刚尚欠旺利达公司借款本金144.5万元，利息44．2万元。（二）《借款合同》第六条约定，旺利达公司因邹云刚拖欠借款所产生的一切费用由邹云刚无条件承担。旺利达公司因诉讼与四川凯盈律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费14450元。一审法院认定上述事实，主要采信了《借款合同》、旺利达公司的陈述、《委托代理合同》、发票等证据。一审法院认为，旺利达公司与邹云刚达成的借款合同是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。截止2016年1月20日，邹云刚尚欠借款本金144.5万元，邹云刚未按约归还借款本金，已违反合同约定，现旺利达公司要求邹云刚归还借款本金，正当合法，予以支持。合同约定借款年利率为18%，若邹云刚逾期还款则按合同约定利率上浮50%计算罚息，现旺利达公司主动将利息、罚息调减至按每年24%计算，符合合同约定，且不损害邹云刚利益，予以支持。合同约定每月26日前支付当月利息，邹云刚自2015年4月起开始未支付借款利息，尚欠当月利息13000元。2015年4月27日至2016年1月20日产生借款利息274159元【（200万元-45万元）×24%÷365天×269天】；截止2016年1月20日的借款利息为287159元；2016年1月20日邹云刚归还借款本金10.5万元，自该日起至借款付清之日止的利息以144.5万元（155万元-10.5万元）为基数，按年息24%计算。旺利达公司要求邹云刚支付律师费14450元，符合合同约定，予以支持。综上所述，旺利达公司主张邹云刚归还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。对旺利达公司要求邹云刚承担律师费14450元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、邹云刚于判决生效之日起十日内归还旺利达公司借款本金144.5万元及利息（利息计算方式：截至2016年1月20日尚欠利息为287159元。2016年1月21日起至借款付清之日止以144.5万元为基数，按年利率24%计算利息）；二、邹云刚于判决生效之日起十日内支付旺利达公司为实现债权而产生的律师代理费14450元；三、驳回旺利达公司的其他诉讼请求。案件受理费21915元，因适用简易程序减半收取10957.5元，由邹云刚负担。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院二审依法对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于是否应支付律师费的问题。旺利达公司与邹云刚签订的《借款合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》第六条约定，因邹云刚违约导致的律师费由邹云刚据实承担。旺利达公司因本案诉讼已支付律师费14450元，故一审判决邹云刚向旺利达公司支付律师费14450元并无不当，本院予以确认。邹云刚关于其不应支付年利率24%以外费用的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，邹云刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161．25元，由上诉人邹云刚负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年五月八日书记员 云倩岚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1220号原告：成某，女，1940年8月19日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：向某1，男，1938年3月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上列二原告委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：向某2，男，1959年12月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向某3，女，1962年11月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向某4，男，1968年11月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向某5，女，1968年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：苟华荣，系被告向某5姐夫。被告：向某6，男，1970年11月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告成某、向某1诉被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6赡养纠纷一案，本院2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告成某的委托诉讼代理人谭建忠，原告向某1及其委托诉讼代理人谭建忠，被告向某3，被告向某4，被告向某5的委托诉讼代理人苟华荣到庭参加了诉讼，被告向某2，被告向某6经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈少琼向本院提出诉讼请求：1.判决五被告从2017年4月1日起每人每月付给二原告赡养费1000.00元；2.判决五被告承担二原告每年产生的医疗费用；3.判决五被告在二原告因病不能自理期间进行照料护理（庭审中增加或者支付护理费）；4.本案诉讼费用由五被告负担。事实及理由：二原告系夫妻关系。五被告系二原告的婚生子女。五被告现已成家立业，都有经济来源，均有赡养履行能力。由于二原告年老体弱多病，已丧失了劳动能力，也无经济来源，加之二原告常年患病需药物治疗，其医疗费用无力自行负担。同时原告成某现卧床不能自理，需要护理照料。鉴于二原告的现实境况，急需解决赡养费用、居住生活以及照料护理等问题。因此，现依法提起诉讼要求五被告履行赡养义务，请求支持原告的诉讼请求。被告向某3辩称，自己的经济能力有限还经常生病，生活困难，之前随时在看望父母也在给予他们一定的经济上的帮助，最终请法院依法判决。被告向某4辩称，当子女的赡养父母是应该的，请法院依法判决。被告向某5辩称，按照法律、政策规定处理。被告向某2、向某6未作答辩。经审理查明：五被告系原告成某、向某1子女。原告成某已经年满76周岁，除每月105.00元社保款外，无其他经济来源。原告向某1已经年满79周岁，除每月105.00元社保款外，无其他经济来源。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”的规定，本案中，被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6均系原告成某、向某1的子女，均负有赡养成某、向某1的法定义务。现原告成某、向某1已年迈，没有劳动能力，其要求五被告履行赡养义务的请求于法有据，合情合理，本院应予支持。具体而言，首先是关于二原告生活费的问题，参照重庆市农村居民人均消费性支出，结合本地的实际生活水平，本院酌情认定为每人每年9000.00元，每年共计18000.00元，如此五被告每个月应当支付二原告的赡养费为300.00元。其次是关于二原告医疗费的问题，凭票据由五被告平均承担。最后是二原告因病不能自理期间护理的问题，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6依次轮流进行照料，时间每一次为三个月，不能亲自照料的应当支付护理费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告成某、向某1的生活费从本判决生效之日起由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6每人每月支付300.00元（每月十日前支付）；二、原告成某、向某1的医疗费凭票据由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6平均负担；三、原告成某、向某1因病不能自理期间由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6依次轮流进行照料，每一次时间为三个月，不能亲自照料的应当支付护理费；四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取40.00元，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6各负担8.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  向俊吉二〇一七年五月三日书 记 员  谭彬彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8396号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州金水区红专路119号。法定代表人万林海。委托代理人孙xx，系该公司员工。被告赵xx，男，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南万厦物业管理有限公司诉赵xx物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日受理后，原告河南万厦物业管理有限公司于2017年3月28日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告赵xx的起诉。本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南万厦物业管理有限公司负担。审判员 陈 琛二〇一七年五月十一日书记员 胡雪娇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保309号申请人：关同金，男，1970年01月23日出生，汉族，组滕州市。被申请人：孙鹏，男，1985年02月08日出生，汉族，住薛城区。申请人关同金于2017年05月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人关同金负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年五月二十六日书记员  李永
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初333号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1979年11月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明乡杨家店屯，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通乡街191号金瑞林城小区。2017年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。2017年5月4日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）264号起诉书，指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人高某某于2017年4月9日10时许，驾驶黑BJ72**号重型自卸货车，在哈尔滨市道外区江畔路神州物流1号门前处由西向东倒车时，因瞭望不够，将由东向西骑电动车行驶的被害人谷某某（男，殁年53岁）撞倒并碾轧至其当场死亡。经法医鉴定，谷春金损伤符合生前在道路交能事故中形成，重度开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑组织缺失、挫灭而死亡。高某某于案发当日在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分，双方自行和解，被害人家属表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、案件来源及到案经过、鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为构成交通肇事罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、被告人高某某的供述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、赔偿调解书、谅解书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系不合格的车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其认罪悔罪，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年五月二十三日书记员  刘 晶
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1386号原告王静英，女，汉族，1969年12月26日出生，住北京市房山区。被告涿州金邦房地产开发有限公司，地址涿州市体育场街2号，组织机构代码：66224193-8。法定代表人薛滨，该公司董事长。本院在审理原告王静英与被告涿州金邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王静英撤回起诉。案件受理费9244元，减半收取4622元，由原告王静英负担。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年五月十二日书 记 员  李红梅
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4208号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人李长生，男，汉族，1989年08月28日出生，住所地大足县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李长生信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19805号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李长生应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行133745.17元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4208号案件的本次执行程序。终结本次执��程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年五月三日书记员 陈嘉洁
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1685号原告洛阳厚和德房地产开发有限公司。住所地：洛阳高新技术开发区侯天路6号33号楼2幢6楼。法定代表人李万青，董事长。委托代理人崔鹏飞，河南君信合律师事务所律师。被告孙海东，男，回族，1988年9月25日出生，住洛阳市瀍河区。本院在审理原告洛阳厚和德房地产开发有限公司诉被告孙海东房屋买卖合同纠纷一案中，原告洛阳厚和德房地产有限公司于2017年5月10日递交申请，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洛阳厚和德房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费1825.5元，由原告负担。审 判 长  倪献功人民陪审员  贾永成人民陪审员  姚保平二〇一七年五月十日代书 记员  任晓娣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更685号罪犯罗作亮，男，1981年3月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月19日作出（2014）晋刑初字第635号刑事判决，以被告人罗作亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗作亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯罗作亮本次减刑缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯罗作亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗作亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗作亮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗作亮减去有期徒刑五个月。本次缴纳罚金人民币2000元,上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月10日起至2017年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  徐鲁龄审 判 员  赵一鸣二〇一七年五月三日法官助理  张 伟书 记 员  高 鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初266号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆煌瑞文化娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号负1-2。法定代表人：李政，经理。本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉重庆煌瑞文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 费兴智二〇一七年五月二十三日书 记 员 胡曦元
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初114号原告：孟某。被告：李某。原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.婚生子李某某由原告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2000年便以夫妻名义开始同居生活。2002年10月10日生一子，名李某某，现正上高中（孩子自出生后一直由原告及其母亲抚养）。2010年原告为了给孩子上户口才和被告领了结婚证。共同生活期间，被告赌博、吸毒且经常对原告实施家庭暴力，对原告和孩子生活不关心，致夫妻感情彻底破裂，无法一起共同生活，原告带着孩子在外租房居住，双方分居已长达六年之久，且不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告诉至贵院，请求离婚。被告李某未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年10月经人介绍认识，同年12月同居生活。2002年10月10日生一男孩，名李某某，现随原告生活。2010年9月14日补办结婚登记。在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾，被告于2015年2月外出至今杳无音讯，原告遂起诉至法院请求与被告离婚。审理中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。本院认为，原、被告婚姻依法登记，合法有效。双方在共同生活中因琐事发生矛盾，被告自2015年离家外出至今下落不明，亦已达二年有余，未履行丈夫和父亲的义务，致使夫妻感情确已彻底破裂。综上所述，原告离婚之诉请，依法应予支持。因被告下落不明，孩子暂由原告抚养，抚养费自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告孟某与被告李某离婚。二、婚生男孩李某某暂由原告抚养，抚养费其自理。案件受理费300元（原告已预交），由原告孟某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘彩虹审 判 员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一七年五月十二日书 记 员  张逸男
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执260号之二申请执行人：谢彪，男，1974年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：唐宗华，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人谢彪申请执行被执行人唐宗华买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款19719元及利息（以19719元为本金，从2015年10月9日起按中国人民银行规定的同期同类同档利率计算至本判决指定的履行期间止），案件受理费310元，迟延履行期间的债务利息。执行过程中，虽然冻结了被执行人唐宗华在银行的存款，但余额太少不足以履行义务。同时查明，被执行人唐宗华无可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人唐宗华可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人唐宗华明纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有欠款19719元及利息，案件受理费310元，迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费195元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘小龙
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执897号申请执行人詹志辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人李俊，男，1980年10月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人刘红梅，女，1985年11月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人詹志辉与被执行人李俊、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人詹志辉于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，变卖了被执行人李俊、刘红梅所有的房屋，以该房屋变卖的价款，直接支付给申请人詹志辉（余款申请人詹志辉自愿放弃）。现申请执行人詹志辉申请人民法院对本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月三日书记员 程作军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执99号之一被执行人：胡伦国，农民。本院依据已经发生法律效力的竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1702号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人胡伦国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡伦国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡伦国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇一七年五月十日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初571号之一原告：商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店，住所地：商丘市睢阳区。负责人：何丽，女，汉族，1987年2月16日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人杨学勇，河南宇言律师事务所律师。被告：商丘市一至建材有限公司，住所地：商丘市张阁镇。负责人：张军伟。被告：张军伟，男，住商丘市。被告：杨长征，男，住商丘市。本院在审理商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店诉商丘市一至建材有限公司、张军伟、杨长征侵权责任纠纷一案中，经本院通知后，原告商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓红人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年五月八日书 记 员  徐 力
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1070号申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市乾坤大道**号。机构代码证：69802867-X。被执行人刘杰，男，1963年9月14日出生，汉族，住孝昌县。申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人刘杰、左菊香、左平安、黄晓、孝昌县五丰金银花种植有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为2495241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902执1070号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月二日书记员 程作军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执108号申请执行人:刘峰。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初969号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年五月十日书记员 张 杰
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执187号之一申请执行人陈凯玲，女，汉族，1979年4月28日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人邹小明，男，汉族，1970年10月15日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人乐园珠，女，汉族，1952年7月20日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人张群，女，东乡县人，1967年3月16日出生，住东乡县，申请执行人王少华，男，汉族，1965年6月10日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人饶煜，男，汉族，1972年8月4日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人陈满金，女，汉族，1963年6月16日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人徐竞页，女，汉族，1970年8月18日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人黄风来，男，汉族，1951年6月15日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人ＸＸ琴，女，汉族，1976年4月19日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人张妮慧，女，汉族，1989年10月18日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人稽秋娥，女，汉族，1974年8月25日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人饶美华，女，汉族，1960年7月5日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人万文华，男，汉族，1971年4月12日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人江建亮，男，汉族，1975年4月9日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人陈育旺，男，汉族，1959年10月27日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人黄洁，女，汉族，1967年6月6日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人罗建中，男，汉族，1967年8月25日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人魏素青，女，汉族，1957年10月18日出生，东乡县人，住东乡县，申请执行人黄永超，女，汉族，1990年9月7日出生，鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区，申请执行人甘礼香，女，汉族，1945年10月26日出生，东乡县人，住东乡县，被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号，组织机构代码-X；依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2015）东民担特字第19号民事裁定书,申请执行人陈凯玲、邹小明、乐园珠、张群、王少华、饶煜、陈满金、徐竞页、黄风来、ＸＸ琴、张妮慧、稽秋娥、饶美华、万文华、江建亮、陈育旺、黄洁、罗建中、魏素青、黄永超、甘礼香向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司用位于东乡县火车站东侧富通城（凯旋广场）2号楼一楼101号、102号、106号店面,11号楼一楼1号至10号店面，12号楼一楼1号至7号借款抵押的店面进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和>第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司位于东乡县火车站东侧富通城（凯旋广场）2号楼一楼101号、102号、106号店面,11号楼一楼1号至10号店面，12号楼一楼1号至7号的店铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年五月十五日书 记 员  乐志刚
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初618号原告：孙纯龙，男，1987年9月22日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。委托代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：于伟，系该公司职员。原告孙纯龙诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘娟、赵程新、被告的委托代理人于伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我于2011年11月3日与被告签署《商品房买卖合同》，约定我购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路218号2幢2单元4层1号，建筑面积60.83平方米的商品房一处。总价款为351,597元。原被告约定的交房时间为2013年6月30日，并由被告在交付使用后90日内将办理产权证明所需材料报登记部门备案。但被告自房屋交付之日至今未能办理房屋产权证明，其行为严重违反合同约定，无奈诉至你院，1、判令被告协助原告办理位于大连市金州区先进街道凤祥路218号第2幢2单元4层1号房屋的所有权证书；2、判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为19883元。（计算方法：以原告已付购房款总额351597元为基数，参照中国人民银行规定的贷款利息标准年利率4.35%水平上加收30%，自2015年12月31日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；本案诉讼费及保全费无由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金或损失的计算方法。经审理查明，2011年11月3日，原被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路218号2幢2单元4层1号，建筑面积60.83平方米的商品房一处，总价款为351,597元。原告按照约定交纳全部房款，被告为其出具了销售不动产统一发票，现该房屋已经竣工验收，现该房屋由原告占有、使用。另查，该房屋至今未能办理产权证书。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款发票、照片、被告提供的竣工验收报告等有关证据及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同，原、被告均予以认可，且上述合同未违反相关法律规定，应认定该份商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。现因被告原因导致原告无法办理产权证明，原告要求被告协助原告办理产权证明，但办理产权证明需要建委、质监站、消防、环保部分等多部门配合才能完成分，具有严格的法定程序，不适用于强制履行，且即使本院判令被告协助原告办理产权证明，该判决亦无法确定履行期限，不具有可执行性。在现有条件下，对原告要求被告协助原告办理房屋产权证明的诉讼请求本院不予支持，待案涉房屋具有办理房屋权属证明的条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房屋权属证书的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施并要求赔偿损失。现因被告原因造成原告无法办理产权证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，合同约定被告应在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。该条款中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给付被告必要的准备期间。本案中，被告于2013年6月30日发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件时间为2015年12月，原告无据证明其在此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果，故被告应自原告向本院主张权利之日，即2017年1月17日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付违约金至本院确定的给付时间止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙纯龙逾期办理房屋产权证明违约金（计算方法：以351,597元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付自2017年1月17日起至本判决确定的给付时间止的利息）；二、驳回原告孙纯龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年五月十八日书记员 朱翠红
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执358号申请执行人：吴江红，女，1966年12月1日出生，汉族，第五师创益公司职工，住第五师。被执行人：陈勇，男，1976年5月1日出生，汉族，博乐市万象汇保安，住博乐市。本院在执行申请执行人吴江红与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，该案执行标的7000元，双方当事人达成和解，申请人向我院递交撤回强制执行申请书。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初599号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月十九日书记员  曹 皓
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0402民初445号原告马强，住所地吉林省东丰县。被告辽源市晟达公路工程有限责任公司。法定代表人周庆余，经理。被告邴希新，住所地吉林省东丰县。本院在审理原告马强诉被告辽源市晟达公路工程有限责任公司、邴希新建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，被告邴希新是被告辽源市晟达公司工程有限责任公司下设部的队长，2008年原告与被告邴希新签订了修建（环长白山旅游公路二道白河至漫江段二旧公路）长白05标段的施工工程合同。原告清包该工程，并依约实际施工履行完毕，工程验收并投入使用，工程价款595018.00元至今未付，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告诉讼至法院，请求法院判令被告立即支付给原告拖欠的工程款595018.00元及利息。本院认为，原告所提供的地址人民法院经送达，无法送达且原告未提供明确的被告邴希新身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马强的起诉。案件受理费4875.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王宏伟二〇一七年五月二日书记员  顾 湘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1112号申请执行人:穆某1。申请执行人:穆某2被执行人:穆某3。本院在执行上列当事人析产纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11921号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 路克福审判员 肖 磊二〇一七年五月十一日书记员 米 良
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初425号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张东，男，1982年10月6日出生于河南省泌阳县，汉族，户籍地河南省驻马店市泌阳县，暂住天津市滨海新区。2016年7月22日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2017年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）328号起诉书指控被告人张东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月下旬某日，被告人张东与赵某预谋，由张东负责窃取天津钢铁集团炼钢原料硅锰合金，赵某负责收购。后被告人张东与李某、聂某（均另案处理）自2016年12月下旬至2017年1月15日，分别多次来到天津钢铁集团有限公司炼钢车间，各自窃取炼钢原料硅锰合金后再分别用电动自行车运至三人暂住处各自藏匿。2017年1月15日19时许，被告人张东将赵某联系到其暂住处，并将三人多次窃取的硅锰合金销赃给赵某，在去称重的路上被民警查获。经称重，被盗硅锰合金共计516.98千克，价值人民币4549元。其中被告人张东盗窃的硅锰合金重123.26千克，价值人民币1084元。当日23时许，被告人张东被抓获归案。被盗硅锰合金共计516.98千克已发还天津钢铁集团有限公司。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明及前科材料，检查笔录，辨认笔录，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张东具有以下量刑情节：有前科，应从重处罚；如实供述自己罪行，未给被害人造成损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年9月15日止，罚金于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 喆二〇一七年五月二十二日书 记 员 苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更494号罪犯黄朝林，男，1994年5月19日出生于四川省筠连县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省浦江县人民法院于2010年11月30日作出（2010）金浦刑初字第358号刑事附带民事判决，以被告人黄朝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失246829元。刑期自2010年4月25日起至2022年4月24日止。2011年3月2日交付执行。本院于2013年9月22日裁定减刑十一个月，2015年11月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄朝林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为该犯不符合假释条件，不同意该罪犯假释意见。经审理查明，罪犯黄朝林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列三监区刺绣班20人第4名。筠连县司法局评估意见为不纳入社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄朝林在服刑改造期间，确有悔改表现，但该犯户籍所在地司法局，不同意其纳入社区矫正管理，因此其尚不够假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄朝林不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初4590号原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。法定代表人：毛杰，总经理。委托代理人：王林仙，公司员工。被告：杨建国，男，成年，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告杨建国物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2017年5月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告金华市机关婺江新村物业管理中心承担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年五月五日代书 记员  应 潭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更740号罪犯梁志辉，男，1972年6月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年8月8日作出(2012)穗荔法刑初字第625号刑事判决，以被告人梁志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月21日作出(2012)穗中法刑一终字第542号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁志辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁志辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁志辉系累犯。本院于2015年5月4日对罪犯梁志辉减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁志辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执378号申请执行人：额敏县融信源小额贷款有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县。法定代表人翟玉航，该公司总经理。被执行人：新疆万华天居房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市。法定代表人：张献军，该公司总经理。本院在执行申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司与被执行人新疆万华天居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司于2017年5月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0701执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘林正二〇一七年五月十二日书 记 员  钱君宇
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1521号原告：福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6号楼30店面。负责人：瞿宜灼，总经理。委托诉讼代理人：余有祥，男，系福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工。委托诉讼代理人：蒋慧，女，系福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工。被告：谢德球，男，1981年9月12日出生，汉族，住南平市延平区。被告：卢世梅，女，1980年4月19日出生，汉族，住南平市延平区。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告谢德球、卢世梅物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2017年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年5月31日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年五月三十一日书 记 员  何佳曦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4821号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,组织机构代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。被告:丁卫明,男性,汉族,1964年12月07日出生,住重庆市潼南县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与丁卫明、第三人金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈娟二〇一七年五月二十六日书记员  罗艳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执239���申请执行人杨海超，男，1988年8月26日生人，汉族，农民，住承德县头沟镇北台子村。被执行人赵艳君，女，1965年4月15日生人，汉族，个体，住承德市双桥区。被执行人周艳华，女，1978年7月26日生人，汉族，个体，住承德县头沟镇头沟街。本院在执行杨海超与赵艳君、周艳华借款合同纠纷一案中，已将被执行人周艳华名下的房屋查封，但被执行人周艳华只占有三分之一的房产权，暂时无法处理。经四查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：中止承德县人民法院（2015）承民初字第2358号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审��员米山二〇一七年五月二日书记员  梁智勇
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1976号原告：徐永国，女。被告：崔跃平，男。被告：咸阳众力建筑劳务有限公司法定代表人：崔跃平原告徐永国与被告崔跃平、咸阳众力建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认，原告徐永国对被告崔跃平、咸阳众力建筑劳务有限公司提起的诉讼，因原告不能提供被告具体的身份信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告崔跃平、咸阳众力建筑劳务有限公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告徐永国对被告崔跃平、咸阳众力建筑劳务有限公司提起的起诉。诉讼费6850元（原告已预交），退回原告徐永国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  董 娟代理审判员  王光祖人民陪审员  魏明利二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘勃勃
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初81号之一原告：黄丽雪，女，2010年2月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：陈伟（系原告黄丽雪之母），住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王平，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。被告：黄永辉，男，1992年12月5日出生，住河南省汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜红涛，该公司法律顾问。原告黄丽雪诉被告黄永辉、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告黄丽雪于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽雪自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丽雪负担。审 判 长  石 红代理审判员  桑倩倩人民陪审员  石慧云二〇一七年五月十六日书 记 员  李江鹏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执789号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：913703231686132126Y1-1。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人：田光斋，男，1979年10月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙桂欣，女，1979年2月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：田光全，男，1975年8月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：田光祥，男，1968年5月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：田光幸，男，1972年8月18日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2855号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田光斋、孙桂欣、田光全、田光祥、田光幸的银行存款300000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年五月二十四日书记员  陈 洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初26933号原告刘柱权，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市，被告刘柱华，男，1985年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市，原告刘柱权诉被告刘柱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序审理，于2017年2月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭进行了审判。原告刘柱权到庭参加诉讼，被告刘柱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月25日向原告借款6000元作为生活所用，双方同意于2014年12月30日前归还，但被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款6000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘柱华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦没有向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告提交的《收据》记载：2013年11月25日，刘柱华借到刘柱权陆仟元整，作为生活费，经双方同意，2014年12月30日前归还。被告书写“刘柱华”三个字，并在“刘柱华”和“陆仟元整”处摁指印。原告主张，原告与被告是同村老乡，2013年11月25日被告向原告借款人民币6000元作为生活费使用，原告当时在寮步良边开小卖铺，在该小卖铺将6000元以现金的方式支付给被告，当时没有其他人在场。被告同时出具了借条给原告。双方约定2014年12月30日前归还借款，但被告至今未还。以上事实，有原告提交的收据以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的《收据》证实原告与被告之间有借贷关系的事实，被告负有偿还借款的义务。双方约定被告应于2014年12月30日前归还借款6000元，被告未举证证明其已偿还上述借款，故本院对被告尚欠原告借款6000元的事实予以确认，对原告要求被告归还借款6000元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘柱华于本判决生效之日起五日内归还原告刘柱权借款6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已由原告预交，由被告刘柱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 邓灿标审 判 员 雍 维审 判 员 孟 翯二〇一七年五月十一日法官助理 杨婷婷书 记 员 尹彩华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初字1189号原告：李家斌，男，汉族，1948年12月21日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。被告:王军，男，汉族，1967年09月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。负责人：宣义俊，该公司经理。委托代理人：吴海苗安徽安铎律师事务所律师。本院于2017年03月31日立案受理原告李家斌与被告王军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告李家斌于2017年05月11日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告李家斌要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李家斌撤回对被告王军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。案件受理费1258元，减半收取629元，由原告李家斌负担。审判员  张传宏二〇一七年五月十一日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更846号罪犯胡云焦，男，1990年4月25日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月3日作出(2014)佛南法刑初字第2916号刑事判决，以被告人胡云焦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年2月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡云焦在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡云焦在本次考核期间（2015年2月13日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年5月30日因政治考试不及格被扣1分，2016年8月12日因未及时制止报告互监组成员的违纪情况被扣1分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡云焦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡云焦予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初508号之一原告：李锦斌，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：莫敏光，男，汉族，1982年10月7日出生，住广东省佛山市三水区，原告李锦斌诉被告莫敏光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月9日裁定转为普通程序，并于2016年4月18日向原告李锦斌送达补交案件受理费通知。原告李锦斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李锦斌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取即137.5元，由原告李锦斌负担。审 判 长  梁 敏审 判 员  甘 冠人民陪审员  梁宇彪二〇一七年五月三日书 记 员  蔡斯恩
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢6号申请执行人成若军，住湖南省。被执行人吴国申，住湖南省。被执行人湖南国申花炮有限公司。申请执行人成若军与被执行人吴国申、湖南国申花炮有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2008）醴民一初字第175号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款242568元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋及车辆。本院认为，由于财产较难处置，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月二十日书记员  杨 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1496号申请执行人：曹罕，男，1980年5月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈坚，男，1969年7月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：武万红（系陈坚之妻），女，1972年6月13日生。本院在执行申请执行人曹罕与被执行人陈坚、武万红民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹罕与陈坚、武万红达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年五月四日书 记 员  杨书兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更856号罪犯罗培观，男，1963年12月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月18日作出(2012)中一法刑二初字第840号刑事判决，以被告人罗培观犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月12日作出(2013)中中法刑二终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗培观在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗培观在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月10日对罪犯罗培观减刑十一个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬），2016年10月获得表扬。罚金人民币120000元已履行人民币16660元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗培观确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗培观予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初262号原告重庆市南川区远腾汽车修理厂，住所地重庆市南川区东城办事处华山村5组152号，统一社会信用代码915001195992493974。法定代表人吴真宇，重庆市南川区远腾汽车修理厂总经理。委托代理人韦迪耀，重庆市南川区远腾汽车修理厂员工。被告贾科，男，汉族，1985年12月4日出生，居民，住重庆市南川区。本院于2017年1月6日立案受理了原告重庆市南川区远腾汽车修理厂与被告贾科修理合同纠纷一案，依法由审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员罗富贵、尚在秀组成合议庭，适用普通程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区远腾汽车修理厂的委托代理人韦迪耀到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告贾科送达传票等法律文书，本院于2017年2月16日在重庆法院公众服务网送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区远腾汽车修理厂诉称，被告于2014年在原告处修理车辆，并于2014年12月17日向原告出具了内容为“今欠到远腾汽车修理厂修理费7000元正（大写柒仟元正），于2015年1月1日之前付款。欠款人：贾科”的《欠条》一张。现原告请求依法判令被告向其支付修理费7000元，并承担本案的诉讼费。被告贾科未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《欠条》一张在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为,被告向原告出具《欠条》的行为，是其真实意思表示，能够证明被告下欠原告修理费的事实，由此而产生的债权债务真实明确、合法有效，应受法律保护，原告要求被告支付修理费7000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾科支付原告重庆市南川区远腾汽车修理厂的修理费7000元。上述款项在本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费缴纳50元（原告重庆市南川区远腾汽车修理厂已预交），由被告贾科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 琳人民陪审员  罗富贵人民陪审员  尚在秀二〇一七年五月五日书 记 员  张 攀
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更15号罪犯吉康超，男，汉族，1970年4月10日出生，文盲，河南省柘城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人吉康超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吉康超在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉康超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉康超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉康超减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年7月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初346号原告：张冲，女，1975年8月27日出生，汉族，无职业。被告：赵永刚，男，1974年4月15日出生，汉族，无职业。被告：刘利涛，男，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被告：王晶，女，1977年9月15日出生，汉族，无职业。被告：韩春华，女，1976年6月17日出生，汉族，无职业。原告张冲与被告赵永刚、刘利涛、王晶、韩春华保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张冲于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张冲与被告赵永刚、刘利涛、王晶、韩春华达成和解申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冲撤诉。本案受理费1660元，减半收取830元，由原告张冲负担。审判员  张淑红二〇一七年五月十日书记员  杜 波
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602民初124号原告：奇台县万泉物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场光明路东侧农机楼内。法定代理人:倪光斌，系该公司负责人。委托代理人：海忠，系该公司经理。被告：李明田，男，汉族，住新疆奇台县。原告奇台县万泉物业服务有限公司与被告李明田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奇台县万泉物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告奇台县万泉物业服务有限公司负担。审判员  姜放二〇一七年五月九日书记员  武玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更927号罪犯潘建乐，男，1985年1月19日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年12月29日作出(2014)清中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人潘建乐犯非法买卖制毒物品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币4000000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)粤高法刑四终字第135号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2015年5月14日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘建乐在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘建乐在本次考核期间（2015年5月14日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）。罚金人民币4000000元已履行人民币10807.5元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘建乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘建乐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2460号原告：陈长顺，男，汉族，住中华人民共和国四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：齐元义，四川扬雄律师事务所律师。被告：高木早苗，日本国公民。第三人：成都佳乐油脂有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区天回乡甘油村四组。法定代表人：陈长顺。原告陈长顺与被告高木早苗、第三人成都佳乐油脂有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，原告陈长顺于2017年5月3日向本院提出撤回对被告高木早苗、第三人成都佳乐油脂有限公司起诉的申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告、第三人的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈长顺撤回对被告高木早苗、第三人成都佳乐油脂有限公司的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈长顺负担。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  范建国二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 燚
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0324民初1017号原告：马学，男，回族，生于1967年06月10日，银行职员，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马希俊，男，回族，生于1970年05月02日（身份证号：6421271970********），个体经营者，高中文化，住宁夏回族自治区同心县豫海镇恒丰假日酒店，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告马学诉被告马希俊民间借贷纠纷一案过程中，原告马学以不再追究被告马希俊的民事责任为由向本院申请撤诉。经审查，原告马学的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马学撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马学负担。审 判 长  周 海人民陪审员  顾金贵人民陪审员  白明俊二〇一七年五月四日书 记 员  谢季琴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更896号罪犯梁滨瀚，男，1991年6月26日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2014年7月24日作出(2014)清阳法刑初字第54号刑事判决，以被告人梁滨瀚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月23日作出(2014)清中法刑二终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁滨瀚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁滨瀚在本次考核期间（2014年11月20日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年11月获得表扬；2014年12月获得嘉奖，2015年2月至2015年6月连续获得嘉奖、2015年8月至2015年9月连续获得嘉奖、2015年11月至2015年12月连续获得嘉奖，2016年1月至2016年4月连续获得嘉奖）。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁滨瀚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如��：对罪犯梁滨瀚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良