广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初710号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号。负责人：肖卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建勋、麦洁莹，该支行员工。被告：温海凡，女，1986年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市.被告：李细文，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省鹤山市.原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称：“中行鹤山支行”）诉被告温海凡、李细文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托代理人刘建勋、麦洁莹到庭参加诉讼，被告温海凡、李细文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告温海凡立即偿还信用卡卡号：62×××99欠款190550.42元(暂计至2017年1月20日，从2017年1月21日起的利息及滞纳金按《长城环球通白金信用卡领用合约》约定的费率计至被告将借款本息、滞纳金清偿结清日止)，其中本金180899.77元，应收费用、滞纳金7097.85元，利息2552.8元，合共190550.42元；2、判令被告李细文对以上的贷款本息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年11月，被告温海凡向原告申请开立信用卡，原告审批同意后向其发放了卡号为62×××99的信用卡，信用额度为203601元。2015年12月15日，被告温海凡与原告签订了编号为2015年HSCJ字1077号《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》，被告李细文签名作担保，原告对卡号62×××99放款203600.52元用于归还被告温海凡信用卡（卡号62×××39）的欠款。而被告温海凡卡号62×××39的欠款源自于2014年10月21日，被告温海凡与原告签订了编号为2014年JHSDF字0132号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，由被告李细文签订了编号为2014年BHSDF字0132号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》作担保，向我行申请“大额分期”贷款20万元用于购物，贷款期限为3年，分期36个月。2014年10月21日，原告依据协议约定向被告温海凡发放大额分期款项20万元，并按照协议约定将款项付至冯少华名下62178×××72的账户。放款后半年，被告温海凡由于自身原因欠款并于2015年11月向原告申请办理个性化重组协议。在办理信用卡债务个性化分期还款协议后，被告温海凡依然没有按合同约定及时足额向原告归还欠款，截至2017年1月20日，被告温海凡欠原告信用卡（卡号62×××99）款项合计人民币190550.42元（其中本金180899.77元，应收费用7097.85元，利息2552.8元）。鉴于被告没有依约归还原告信用卡款项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告温海凡、李细文无答辩，也无在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，原告中行鹤山支行为甲方、被告温海凡为乙方，双方签订了一份编号为2014年JHSDF字0132号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定原告同意授予被告温海凡信用卡（卡号62×××39）“大额分期”授信额度为20万元；“大额分期”授信额度有效期为36月；“大额分期”额度用途为购物。同日，原告与被告李细文签订编号为2014年BHSDF字0132号的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告李细文为被告温海凡的上述借款向原告提供最高额保证担保。2014年10月22日，原告支付了20万元借款至被告温海凡指定的银行账户。截至2015年12月15日，被告温海凡尚欠原告款项共计203600.52元。2015年11月18日，被告温海凡向原告提交一份申请表，申请开立信用卡一张。温海凡在申请表上明确了申请卡片的资料以及申请人的基本资料、职业信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经审核同意后，原告向温海凡发放了卡号为62×××99的信用卡。2015年12月15日，原告中行鹤山支行为甲方、被告温海凡为乙方（借款人/抵押人）、被告李细文为丙方（保证人），三方签订了一份编号为2015年HSCJ字1077号的《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定：本协议项下欠款金额为203600.52元，根据双方协商结果，将乙方原信用卡（卡号为：62×××39）产生的欠款债务，转移至乙方新开立的信用卡账户（卡号为：62×××99）；还款期限为36个月，自借款人个性化分期申请获得甲方批准执行日起算；若借款人未按约定期限还款，将按照乙方所持信用卡领用合约中规定标准收取利息与滞纳金费用；下列事件之一即构成或视为乙方在本协议项下违约：……（2）未按期归还欠款；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）终止本协议，并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期；……2015年12月16日，被告温海凡将原信用卡（卡号62×××39）欠原告的债务转移至新信用卡（卡号62×××99）。被告温海凡从2016年5月17日开始逾期还款，截至2017年1月20日，被告尚欠本金180899.77元、滞纳金7097.85元、利息2552.8元未归还。原告经追收无果遂诉至本院。本院认为,本案为金融借款合同纠纷，原告与被告温海凡、李细文签订的《信用卡债务个性化分期还款协议》是当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照约定将温海凡的债务由原信用卡（卡号62×××39）转移至新信用卡（卡号62×××99）；但被告温海凡无按约定按期归还借款给原告，至今尚欠本金180899.77元、滞纳金7097.85元、利息2552.8元（利息及滞纳金暂计至2017年1月20日），其行为已构成了违约，应承担违约责任。原告要求被告温海凡立即偿还剩余借款本金180899.77元、滞纳金7097.85元、利息2552.8元（利息及滞纳金暂计至2017年1月20日）的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院依法予以支持。由于被告李细文为被告温海凡的借款提供保证，故被告李细文应对被告温海凡的上述借款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。造成本案纠纷的原因是被告无按照合同约定还款给原告所致，故被告应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温海凡于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行归还借款本金180899.77元及利息、滞纳金（计算至2017年1月20日的利息为2552.8元和滞纳金为7097.85元;从2017年1月21日起至本判决规定的付清款日止利息和滞纳金，按《中国银行信用卡领用合约》约定的方法计算）；二、被告李细文对上述第一项判决中被告温海凡应归还给原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的借款本金、利息及滞纳金承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2055.5元、保全费1472.8元，合共诉讼费3528.3元,由被告温海凡、李细文共同负担（诉讼费原告已预交，被告温海凡、李细文负担的诉讼费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘东经二〇一七年五月二十七日书记员  黄碧玲