辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1421号原告吴厚阳，男，1971年6月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机，住盖州市。委托代理人邵峰，男，1979年10月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者，住盖州市。被告付国深，男，1957年11月出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机，住盖州市。被告徐艳秋，女，1971年9月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主，住盖州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人于宏，系该公司经理。委托代理人张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司职员，现住营口市。原告吴厚阳诉被告付国深、徐艳秋、中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴厚阳的委托代理人邵峰、被告徐艳秋及被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张鑫月到庭参加诉讼。被告付过深经本院合法传唤无正当理由未有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。吴厚阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失169120.08元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日15时03分，被告付国深驾驶辽HXXX**号客车行驶至盖州市客运站路段，由北向东行驶与原告吴厚阳骑行自行车由东向西行驶相撞，发生道路交通事故，经盖州公安局交通警察大队认定，原告吴厚阳负本起事故主要责任，被告付国深负本起事故次要责任，原告吴厚阳受伤后被送到盖州市中心医院住院治疗，共住院66天，花医疗费21597.29元，原告吴厚阳经鉴定为8级伤残，经查，被告付国深驾驶的辽HXXX**号客车在另一被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，现原告吴厚阳为了得到合理赔偿依法诉至法院请求判决被告赔偿原告损失。徐艳秋辩称，我在第三被告处投保了，一切费用我不承担。另外，在吴厚阳住院期间我给垫付了2000元。付过深未出庭，无答辩。保险公司辩称，一、肇事车辆辽HXXX**在我公司投保了交强险和第三者责任险10万（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以赔偿。二、驾驶员需提供车辆和本人的有效驾驶证件，不提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。三、若原告已经定残，我公司需审核其鉴定结果的合理性，并保留申请重新鉴定的权利。四、对于医疗费，原告需提供住院费、医疗费等票据凭证，我公司依据医保标准进行核定，即甲类药物费用全赔，乙类药物费用扣除10%，丙类费用不予赔偿。大型检查费扣除15%，扣除与本次事故无关的医疗费。五、对于伙食补助，按15元／天的标准赔偿。六、对于误工费、护理费，有固定工作的，需提供出险前三个月工资表、误工损失证明，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供实际收入减少证明。若实际收入并未减少，不同意赔偿该笔费用。对于没有收入来源的或者不能提供有效的证明材料的，按户籍性质确定。七、被扶养人生活费，需提供证据证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源，对于适格的被扶养人按照被扶养人户口性质确定赔偿标准。若不能提供有效证据，对于被扶养人生活费不予以认可。八、交通费按住院期间每天3元钱赔付。九、鉴定费、复印费等间接费用，不属于保险责任，我公司不予承担。十、其他待质证时发表意见。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书。原告向法庭提交该份证据，用以证明原告在该事故中负主要责任、被告付过深在该事故中负次要责任。被告保险公司对该份证据的真实性没有异议，对原告的证明观点有异议，认为原告闯红灯应付全部责任。鉴于被告保险公司在该份事故认定书指定的期间内未有提出书面复核申请，且被告对该份证据的真实性未有异议，故该份事故认定书的效力本院予以采信。2、租房证明。原告向法庭提交该份证据，用以证明原告在发生事故前一直在盖州市西城办事处租房居住。被告保险公司对该份证据的真实性有异议，认为该份证明没有经办人的签字及联系方式，不符合证明的要求，且原告未提供租房协议证明其居住属实。鉴于被告保险公司庭审后经现场调查核实对该份证据的真实性不存异议，故该份证据的效力本院予以采信。3、工资表。原告向法庭提交该份证据，用以证明原告在发生事故前一直在盖州市鑫地物流有限公司上班，月工资6000元。被告保险公司对该份证据的真实性有异议，认为工资表无开工资的具体日期、无经办人签字、无领取人签字，原告从事交通运输业日工资应为179.61元。因保险公司的抗辩理由有事实证据及法律依据，故该份证据的效力本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2016年12月22日15时03分，被告付国深驾驶辽HXXX**号客车行驶至盖州市客运站路段，由北向东行驶与原告吴厚阳骑行自行车由东向西行驶相撞，发生道路交通事故，致原告吴厚阳受伤。事故发生后，原告吴厚阳被送到盖州市中心医院，经诊断为：左侧颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤，脑疝、左侧硬膜下血肿、左侧锁骨骨折，共住院66天，花医疗费21590.29元，花交通费500元。出院医嘱：休息一个月，定期复查。被告徐艳秋垫付医疗费2000元。该事故经盖州市公安局交通警察大队于2017年1月4日作出盖公交认字【2016】0505号道路交通事故认定书，认定原告吴厚阳负本起事故主要责任，被告付国深负本起事故次要责任。原告因该事故所造成的人身损害程度经盖州市交通警察大队委托由大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2017年3月2日作出大司鉴字【2017】第43号鉴定意见书，鉴定意见：吴厚阳双侧多发肋骨骨折为八级伤残。鉴定费1200元。原告吴厚阳的户口性质系农业家庭户口，自2008年3月1日起至今租居于盖州市西城办事处，事故发生前在盖州市鑫地物流有限公司从事交通运输工作。吴厚阳的父亲吴正荣出生于1946年2月16日，有长子吴厚超、次子吴厚阳。吴厚阳的儿子吴某某出生于2003年2月5日。肇事车辆辽HXXX**在保险公司投保了交强险和第三者责任险10万（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告因该事故所造成的合理损失是多少；2、被告应如何赔付。关于原告因该事故所造成的合理损失是多少的问题，对原告主张的医疗费，根据其提交的正规医疗票据确认21590.29元；对原告主张的住院伙食补助费，按每天50元的标准计算66天；对原告主张的误工费，结合原告的举证情况，按照辽宁省交通运输业标准每天179.70元计算70天；对原告主张的护理费，按照辽宁省居民服务业标准每天101.72元计算66天；对原告主张的交通费，本院酌定500元。对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费因有事实证据及法律依据，本院予以确认；对原告主张的精神抚慰金，考虑到该事故的损害后果给原告造成了一定的精神损害，故本院予以支持。关于三被告应如何赔付的问题，本起事故系吴厚阳与被告徐艳秋雇用司机付过深的混合过错造成原告受伤的后果，对原告因该事故所造成的合理损失应由被告徐艳秋承担相应民事赔偿责任。鉴于被告徐艳秋所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应由被告保险公司先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。对原告主张的鉴定费，因系保险公司的除外责任，故由被告徐艳秋负担。对被告徐艳秋的垫付款2000元，原告吴厚阳应予返还。综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴厚阳各项经济损失120000元，其中医疗费赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴厚阳159474.96元×30%即47842.49元；三、原告吴厚阳返还被告徐艳秋垫付款2000元。上述三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、鉴定费1200元，由被告徐艳秋负担。案件受理费3682元，由原告吴厚阳负担26元；由被告徐艳秋负担3656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  李素秋审判员  冯 卫审判员  孙艳花二〇一七年五月四日书记员  朱 虹