苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2625号原告:饶得龙,男,1957年10月11日生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘坚，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉山，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：王海兵,男,1987年1月19日生,汉族，住湖北省通城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司,住所地苏州新区狮山路86号。负责人：江丽华，总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏胡文祥律师事务所律师。原告饶得龙与被告王海兵、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日依法受理，由审判员王建根适用简易程序独任审判，本案于2016年8月12日以简易程序公开开庭进行了审理。原告饶得龙的委托诉讼代理人刘坚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司的委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。被告王海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长，人民陪审员吴进兴、钱惠良参加评议，于2017年5月12日以普通程序公开开庭审理。原告饶得龙及其委托诉讼代理人张玉山到庭参加诉讼，被告王海兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告饶得龙诉称，2014年12月28日，原告驾驶三轮摩托车，被告王海兵驾驶小型轿车，两车相撞于相城区苏虞张公路凤北荡公路路口，经交通警察处理认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故造成原告骨折住院，承包地荒废，各种蔬菜腐烂在蔬菜大棚中，各项损失271930.49元。现因被告未赔偿，故诉至法院。请求判决被告赔偿原告各项损失271930.49元（其中原告自费医药费18295.74元、营养费4500元、住院伙食补助费1750元、误工费61783元、护理费15445.75元、残疾赔偿金74346元、精神损失费5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、摊位费（一年）17000元、土地承包费（一年）6490元、事故当天医生治疗时剪坏上衣一套500元、事故当时车上一车金花菜2100元（300斤×7元）、蔬菜大棚金花菜2亩腐烂损失11200元（2亩×800斤×7元）、承包地6.49亩大棚蔬菜一年的经营损失50000元）。诉讼费用由被告承担。审理中，原告向本院申请变更残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%），并明确放弃诉讼请求中摊位费（一年）17000元、土地承包费（一年）6490元、事故当天医生治疗时剪坏上衣一套500元、事故当时车上一车金花菜2100元（300斤×7元）、蔬菜大棚金花菜2亩腐烂损失11200元（2亩×800斤×7元）、承包地6.49亩大棚蔬菜一年的经营损失50000元六项请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王海兵在我方投保了交强险以及500000的商业第三者责任险，以及投保不计免赔，本次事故中原告驾驶机动车承担次要责任，超出交强险部分我方主张按70%承担责任，鉴定费诉讼费我方不承担。被告王海兵未作答辩。原告饶得龙为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明王海兵主要责任，原告次要责任。2、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单，证明被告资格。3、医疗费发票7张、医疗费清单1张、被告王海兵的收条，证明原告支付医疗费18295.74元（是原告自己出的），被告有50000元发票证明，之后有7000元是被告借原告的。4、出院记录、门诊病历，证明两次住院35天。5、疾病诊断证明书4份，证明医生建议休息11个月。6、司法鉴定意见书，证明伤残等级十级、误工期八个月、营养期三个月、护理期三个月。7、鉴定费发票，证明鉴定费2520元。8、石桥村催款通知、石桥村委会证明、农村集体资源租赁上交合同、百财农副市场证明、摊位租赁费收据，证明原告自2010年起租赁石桥村土地6.46亩，年租赁费6490元，原告自2014年起租赁摊位批发蔬菜，年摊位租赁费17000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司质证称，对事故认书的真实性定无异议，对医疗费发票真实性认可，金额共计11296.14元，我方认可该部分医疗费真实性，住院清单及出院记录真实性认可，对鉴定报告真实性认可，对苏州百财农副产品管理公司出具的证明真实性认可，但管理费不属于直接损失，我方不予赔偿，对催款通知及村委会出具的对原告承包土地证明真实性认可，但租赁费用非直接损失，不属于保险承担范围，其他没有。经审理查明，2014年12月28日01时55分许，王海兵驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏虞张公路由南向北直行至事发地点左转弯时，与沿苏虞张公路东侧辅道逆向由北向南斜着王苏虞张公路西侧辅道行驶的饶得龙无证驾驶的无牌三轮摩托车（逾期未验车）发生事故，致车辆受损，饶得龙受伤。2015年1月10日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具苏公相交认字【2014】第B1737号道路交通事故认定书，认定当事人责任如下：王海兵负事故的主要责任，饶得龙负事故的次要责任。另查明，苏218**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），本次事故发生保险期限内。审理中，被告王海兵来院称，对事故发生和责任认定都没有异议，事故发生过后，其在交警队一共垫付了40000元，原告已经全部领取并支付了医药费，之后又在医院通过银行打卡垫付了12141.4元，总共垫付了52141.4元，有医药费票据为凭，三份医药费票据的总金额是59141.4元，其中7000元是原告自己付的，其收到原告医药费票据后向原告出具了一份7000元的收条，并将三份医药费票据提交法庭。原告饶得龙对被告王海兵垫付医药费52141.4元表示认可。2016年3月10日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴定所[2016]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人饶得龙因车祸致左肱骨近端骨折、左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人饶得龙的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。以上事实，有原、被告举证的道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书等及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告损失情况的核定。1、医疗费。原告饶得龙主张其自行支付医疗费18295.74元，并认可被告王海兵垫付医疗费52141.4元。本院依原告饶得龙及被告王海兵提供的本次事故饶得龙医疗费票据认定医疗费为70437.54元。2、营养费。原告饶得龙主张以50元/天计算90天为4500元。本院认为原告主张营养费标准合理，营养期限以鉴定意见的三个月（90天）为准，本院认定营养费4500元。3、误工费。原告饶得龙主张按照2014年江苏省在岗职工平均工资61783元/年计算12个月为61783元，本院认为原告饶得龙尚在工作事实清楚，原告按照2014年江苏省在岗职工平均工资61783元/年的标准主张误工收入标准合理。误工期限以鉴定意见八个月为准。故，本院认定误工费为人民币41188.67元。4、护理费。原告饶得龙主张护理人员为个体工商户，护理费用按照2014年江苏省在岗职工平均工资61783元/年标准计算三个月为15445.75元，但原告饶得龙未向本院提交护理人员身份信息、收入状况及收入减少的具体材料。本院酌情按100元/天认定护理费。护理期限以鉴定意见三个月为准。故本院认定护理费为9000元。5、交通费。原告饶得龙主张1000元，但并没有提供了交通费票据。本院认为，原告因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定交通费500元。6、鉴定费，该费用系处理交通事故所必须支出，应列入赔偿范围。计人民币2520元。7、精神损害抚慰金，原告饶得龙在本次事故受伤是事实，并构成十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。本院根据原告饶得龙的伤情、年龄等，酌情综合予以认定，计人民币5000元，并在交强险内优先赔付。8、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级等计算，原告饶得龙(1957年10月11日生)构成十级伤残，其请求按40152/年的标准计算残疾赔偿金，请求合理，本院予以支持。本院核定为人民币80304元（40152元×20年×10%）。10、住院伙食补助费，原告饶得龙主张按照50元/天的标准计算35天为1750元，原告请求标准合理，结合原告饶得龙二次住院，时间分别为29天、6天，合计35天的事实，本院认定住院伙食补助费认定为1750元。上述赔偿总额为215200.21元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投保了交强险和商业险（500000元），事发时尚处于保险期间内，故原告损失中的医疗费70437.54元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元，合计76687.54元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；误工费41188.67元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80304元，合计135992.67元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告饶得龙120000元。超出交强险部分损失95200.21元，按各自过错比例确定由苏Ｅ×××××小型轿车一方承担70%的赔偿责任即66640.15元，由于该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司处投保了商业第三者责任保险500000元及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告饶得龙66640.15元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司合计应赔偿原告饶得龙186640.15元。被告王海兵垫付的款项应予返还，为方便结算，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在赔偿款中代原告饶得龙返还。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告饶得龙各项损失人民币120000元，在商业险范围内赔偿原告饶得龙人民币66640.15元，合计人民币186640.15元。二、原告饶得龙应返还被告王海兵人民币52141.4元。综合上述一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应赔偿原告饶得龙人民币134498.75元，代原告饶得龙返还被告王海兵人民币52141.4元。于本判决生效之日起十日内履行。（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1652元，由被告王海兵负担（此款原告已预交，不再退还，被告王海兵于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王建根人民陪审员  吴进兴人民陪审员  钱惠良二〇一七年五月二十七日书 记 员  杨初易