wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1330民初378号原告：杜道国，男，1951年3月21日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：韩晋、王义，河南鼎新律师事务所律师。被告：张玺，男，1982年8月14日生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张福荣，女，1975年10月30日生，汉族，住唐河县。系张玺之姐。被告：南阳市联达汽车运输有限公司。住所地：南阳市卧龙区北京大道中段。组织机构代码：411303100001300。法定代表人：赵春芳，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限南阳中心支公司。住所地：南阳市范蠡路万正商务大厦四路。统一社会信用代码：9141130067005119AP。法定代表人：王新军，任经理职务。委托诉讼代理人：刘璐璐，系该公司法律顾问。特别授权。原告杜道国诉被告张玺、南阳市联达汽车运输有限公司（以下简称南阳联达公司）、中国人寿财产保险股份有限南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜道国的委托诉讼代理人韩晋、被告张玺的委托诉讼代理人张福荣、被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告南阳联达公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计169399.52元。事实和理由：2016年12月20日9时10分许，原告杜道国驾驶两轮电动车沿312国道行驶至桐柏县××镇江河路段时，与同向行驶的被告张玺驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，原告杜道国被撞伤。原告随即被送往桐柏县埠江卫生院抢救治疗，因伤情严重转往唐河县人民医院住院治疗。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告张玺付事故的全部责任，原告无责。肇事车辆系被告南阳联达公司所有，在人寿财险南阳公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险期间。被告人寿财险南阳公司辩称，如事故属实，保险公司愿意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内承担赔偿责任。原告的请求过高，部分依据不足，不足部分不予支持，另应扣除20%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张玺辩称，认可事故的发生和责任划分。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告向原告垫付有医疗费，应予以理赔。被告南阳联达公司未到庭，未答辩，未提交证据。对于本案案件事实，本院认定如下：2016年12月20日9时10分许，原告杜道国驾驶两轮电动车沿312国道行驶至桐柏县××镇江河路段时，与同向行驶的被告张玺驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，原告杜道国被撞伤。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告张玺负事故的全部责任。原告受伤后随即被送往桐柏县卫生院抢救治疗，支出医疗费2223.65。因伤情严重于当日转往唐河县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅底骨折并脑脊液鼻漏，颅骨多发粉碎性骨折，额部头皮撕裂伤；2.左侧视神经损伤；3.闭合性胸部损伤，肺挫伤，多发肋骨骨折；4.右侧腓骨近端及内外后踝骨骨折；5.右侧踝关节脱位；6.左小腿撕裂伤；7.第7颈椎右侧横突骨折；8.双足多处挫擦伤；9.应激性消化道溃疡并出血；10.急性失血性贫血；11.精神异常。医嘱住院期间两人护理。截止2017年4月13日已花费医疗费129227.93元。因病情需要，2016年12月28日支出3680元在院外购买矫形器，2017年4月15日支出2750元，在院外购买人血白蛋白。被告张玺向原告垫付33000元，现原告仍在治疗中。另查明，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告南阳联达公司名下，在被告人寿财险南阳公司购买有交强险和300000元的第三者责任保险。保险期间均为自2016年12月3日至2017年12月2日。2016年度，河南省居民服务、修理和其他服务业收入为33857元/年本院认为：被告张玺驾车撞伤原告，经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告张玺负事故的全部责任，其应当予以赔偿。南阳联达公司作为肇事车辆的挂靠公司，承担连带赔偿责任。被告人寿财险南阳公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。止2017年4月13日原告的损失为：1、医疗费135131.58+2750=137881.58元；2、住院期间伙食补助费10元/天×114天=1140元；3、营养费10元/天×114天=1140元；4、护理费33857元/年÷365天×114天×2人=21149.03；5、交通费酌定1000元。以上共计162310.61元。因原告治疗尚未终结，本案仅能确定原告部分损失，故对被告张玺垫付的款项，本案暂不处理，可待原告治疗终结后另行主张权力时一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赔偿损失162310.61元；二、被告张玺、南阳市联达汽车运输有限公司对本判决第一项内容不承担支付义务。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3687元，由被告张玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一七年五月三十一日书 记 员  田 密
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保278号之一申请人：张秀凤被申请人：王玉东申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月十二日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执243号之六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：宋弘毅，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与宋弘毅借款合同纠纷一案中，查封了被执行人宋弘毅的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对宋弘毅名下所有的位于芜湖市南陵县房产的查封。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年五月十一日书记员  王宗森
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民催1号之一申请人：安徽利生药品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路90号。法定代表人：李连登，该公司经理。委托诉讼代理人：张永贵，黑龙江同和律师事务所律师。申报人：福建泽铁贸易有限公司，住所地福建省福鼎市海春路29号。法定代表人：邓从梅，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟，男，该单位工作人员。申请人安徽利生药品有限公司因四张承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年3月28日立案后，于2017年3月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人福建泽铁贸易有限公司于2017年5月5日向本院对其中的出票人国药控股牡丹江有限公司，收款人安徽利生药品有限公司，票面金额5万元，出票日期2016年9月28日，汇票到期日2017年3月27日，付款行中国银行牡丹江分行营业部，号码1040005223587XXX号的银行承兑汇票进行申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案中的出票人国药控股牡丹江有限公司，收款人安徽利生药品有限公司，票面金额5万元，出票日期2016年9月28日，汇票到期日2017年3月27日，付款行中国银行牡丹江分行营业部，号码1040005223587XXX号的银行承兑汇票的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人安徽利生药品有限公司负担。审判员  陈慧媛二〇一七年五月八日书记员  朱 婧
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1568号之一申请执行人：徐某,男,1972年1月15日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。被执行人:林某,男,1970年9月5日出生，汉族,灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。关于徐某与林某民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，现变更为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林某银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年五月二十二日书记员  查治华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执559号之二申请执行人解文斌，男，1981年11月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人ＸＸ标，男，1982年5月27日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人解文斌与被执行人ＸＸ标为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8258号民事判决书一案中，于2017年2月9日向被执行人ＸＸ标发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ标履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人解文斌借款19500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费158元、申请执行费193元。但被执行人ＸＸ标至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人ＸＸ标亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人ＸＸ标纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人ＸＸ标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人ＸＸ标有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人ＸＸ标有车牌号为浙Ｊ×××××锋范牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人ＸＸ标有其他可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人解文斌亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人ＸＸ标目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执559号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人ＸＸ标有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十七日代书 记员  王杭辉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执22号之一申请执行人：莫秀媛，女，汉族，1982年1月22日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路119号。法定代表人黄家蓉。本院在执行莫秀媛与桂林德高酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因桂林德高酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，莫秀媛已向本院申请执行。在执行过程中，本院裁定提取被执行人桂林德高酒店管理有限公司与桂林蒲风商贸有限公司经营的宜必思酒店的营业性收入（住宿费），现本案申请执行人莫秀媛分得6002.27元，目前尚有加班工资、经济补偿金共计1494.14元及社会保险费、执行费未执行回款。现在另案中拍卖被执行人桂林德高酒店管理有限公司的房产，本案需等待该案的拍卖结果，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2016】138号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十二日书记员 丘 兆
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执543号申请执行人郭尔年，男，1955年2月9日出生，��族，经商，住厦门市海沧区。被执行人李海林，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人郭尔年与被执行人李海林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的(2015)武民初字第2092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，要求办理武平县西门客家文化广场B栋1层9号、14号商铺产权过户手续。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及决定限制高消费。经查，本案涉案的武平县西安路客家文化广场B栋1层9号、14号商铺被被执行人所有的位于平川××××路客家文化商住城商场101（所有权证号201202347）所涵盖，该商场因另案被龙岩市中级人民法院查封，目前正在处置中，申请人郭尔年已向龙岩市中级人民法院提出了案外人异议，正由中院审查中。通过福建法院司法查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执543号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年五月十八日书记员 曾钟斌
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初389号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人林某，系该行行长。委托代理人王某，系辽宁海泉律师事务所律师。被告张某。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告张某经依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月23日，原告与被告签署《个人额度借款合同》。双方约定借款金额为5万元，借款期限自2014年6月3日至2019年6月3日，借款利率为（年）8%，罚息利率为贷款利率的12%，还款方式为等额本息还款法，被告将其所有的位于阜新市新邱区房产作抵押，并办理抵押登记。2014年6月3日，被告向原告借款5万元，被告一直按月按时向原告偿还本金及利息共计9295.1元，自2015年3月2日开始未能按约向原告偿还本金及利息，截止2016年9月12日，被告共计拖欠原告本金43693.67元，利息950.83元，罚息4041.93元，合计48686.43元。被告已构成违约，故根据合同约定，要求被告偿还原告拖欠的借款本金、利息及罚息，并从2016年9月12日起至实际清偿贷款之日止按合同约定给付利息、罚息。同时承担本案诉讼费、律师费、公告费等费用。被告未到庭答辩。经审理查明，2014年5月23日，原告与被告签署一份借款额度为5万元的《个人额度借款合同》。借款期限，自2014年6月3日至2019年6月3日，借款利率为（年）8%，罚息利率为12%，还款方式为等额本息还款法。被告将其所有的位于阜新市新邱区阳光大街房产作抵押，并办理抵押登记。2014年6月3日，原告向被告发放借款5万元，2015年3月2日前，被告一直按约定向原告偿还本金及利息共计9295.1元。自2015年3月2日后，被告未能按约向原告偿还本金及利息。截止2016年9月12日，被告拖欠原告本金43693.67元，利息950.83元，罚息4041.93元，合计48686.43元。另查，原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。上述事实，有双方签订的《个人额度借款合同》、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》、《个人最高额担保合同》、他项权利证书（抵押登记证书）、律师收费标准及票据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。因借款人未按合同的约定履行义务，故对原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息及罚息，并从2016年9月13日起至借款还清之日止按合同约定的给付利息、罚息及律师代理费的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金及罚息合计48686.43元（以上款项截止至2016年9月12日止），并从2016年9月13日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、被告张某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师费4000元。上述款项自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  穆桂杰审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一七年五月十六日书 记 员  谭 佶
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初2626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地：桐庐县城南街道白云源路995号。负责人：刘向阳。委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。被告：陈良,男,1984年6月3日出生,汉族，住桐庐县瑶琳镇永安村方吴*组，现住桐庐县。被告：赵黎,女,1985年10月8日出生,汉族，住桐庐县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告陈良、赵黎金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案受理后，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行撤诉处理。审判员  钟早根二〇一七年五月三十一日书记员  赵银娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初10342号原告：张伟斌。被告：深圳市维富化工有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦4楼，统一社会信用代码91440300618862833H。法定代表人：李军。上列原告张伟斌诉被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王志刚人民陪审员  谌小英人民陪审员  胡聪明二〇一七年五月二十三日本件与原本核对无异李文萍书 记 员     魏惠如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保260号申请人：陈锡金。申请人：骆焕章。被申请人：成都润运文化传播有限公司。法定代表人：彭云，公司董事长。被申请人：深圳星美联合通讯有限公司。法定代表人：范嘉东，公司总经理。申请人陈锡金、骆焕章与被申请人成都润运文化传播有限公司、深圳星美联合通讯有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈锡金、骆焕章于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都润运文化传播有限公司、深圳星美联合通讯有限公司银行存款120万元或者同等价值的其他财产。担保人李梦云自愿以其名下的房产证号为岳房权证岳阳楼区字第******号的房屋提供担保。本院认为，申请人陈锡金、骆焕章的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都润运文化传播有限公司、深圳星美联合通讯有限公司银行存款120万元或者同等价值的其他财产；二、冻结李梦云名下的房产证号为岳房权证岳阳楼区字第******号的房屋。案件申请费5000元，由申请人陈锡金、骆焕章预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一七年五月二日书 记 员  蒋 政
陕西省延川县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0622民初579号	原告：高晓莉，女，1974年10月15日出生，汉族，大专文化。	被告：王军峰，男，1986年1月25日出生，汉族，大专文化。系王光荣之儿子。	被告：王光荣，男，1959年2月11日出生，汉族，高中文化。	委托代理人：王翠，女，1988年10月26日出生，汉族，系王光荣之女儿。代理权限为特别代理。	原告高晓莉与被告王军峰、王光荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高晓莉与被告王光荣及委托代理人王翠到庭参加诉讼，被告王军峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告高晓莉诉称，2014年6月3日，被告王军峰因做生意资金周转困难，向原告借款500000元。2015年6月15日，被告王光荣替被告王军峰还本金200000元，剩余的300000元本金一直没有偿还。2016年11月12日，经与王军峰结算，被告王军峰为此事给原告签下了两份借款合同，一份是借款本金300000元，一份是以前的利息共计147500元。被告王军峰以自己在西安曲江官邸燕南五路27号楼1502室作为这两份合同的担保。2017年元月5日当原告再次向王军峰要求还款时，王军峰要求原告给予延期，并且又将自己在永坪镇新楼区永坪村八队七号楼的房产证给了原告做抵押。被告之父王光荣还为此做了担保。现要求被告立即偿还原告借款447500元，并按双方约定承担借款利息至还清借款之日止。	原告为支持其主张提交证据有：1、借款合同二份，其中30万元借款合同，以此证明被告王军峰向原告借款30万元，年利率24%，借款时间2016年11月12日，担保人王光荣，担保时间2017年1月5日；另外147500元借款合同，以此证明被告王军峰向原告借款147500元，借款时间2016年11月12日，年利率24%，担保人王光荣，担保时间2017年1月5日。2、转款凭证两支，以此证明原告于2014年6月3日向王军峰转款50万元。	被告王军峰未予答辩，也未提交证据。	被告王光荣辩称，被告王军峰向原告借款后，原告打电话告诉王军峰在原告处借款。2014年12月5日，被告王军峰付给原告75000元，2015年6月15日，其付给原告20万元。2015年9月30日，其付给原告6万元，总共付过335000元。2016年原告催要借款，但由于其经济困难，再未清偿过。2017年3月30日，其向原告承诺过2017年年底付清30万元本金，利息于2018年年底付清，但原告现在向其索要借款不妥。其曾用延川县永坪镇王军峰名下一套房产抵押给原告，房产证也给了原告。其对外有300多万债权，如果原告同意可以将债权转让给原告。其承认有借款，但未见过借据。保人是其签字的，但147500元是利息，这笔款按月利率2%计算，属于利滚利，超过部分不受法律保护。原告应出示被告的承诺书。	被告王光荣为支持其辩驳意见提交的证据有：农村信用社打款回单二支、农行卡卡转账一支、被告书写马军林农行转款说明一份，以此证明二被告为原告清偿借款335000元。	经庭审举证、质证，法庭认证如下：	对于原告的证据30万元借款合同及50万元转款凭证，被告王光荣无异议，被告王军峰未到庭视为其对质证权利的放弃，故本院予以确认，可以作为定案的依据。对于原告提交的147500元的借款合同，被告王光荣有异议，认为该利息超出法律规定范围，属于利滚利。本院认为，该证据能反映借款利息计算及合同形成，故对该证据反映的事实予以确认。	对于被告王光荣的证据，原告无异议，对于无异议的证据，能反映本案事实，本院予以确认。	经审理查明，2014年6月3日，被告王军峰因生意上资金周转困难，向原告借款500000元，约定月利率为2.5%。2014年12月5日，被告王军峰给原告转款75000元。2015年6月15日，被告王光荣替被告王军峰偿还本金200000元。2015年9月30日，被告偿还60000元。2016年11月12日，经原告与被告王军峰结算，双方签下了两份借款合同。一份为本金300000元的借款合同，合同约定年利率为24%，以曲江观邸27号楼1502室提供担保。另一份为147500元借款合同（该款是按照月利率2.5%结算的利息），借款合同约定该款年利率为24%，以曲江观邸27号楼1502室提供担保。2017年1月5日，被告王光荣为该两份合同签字担保，并用王军峰的房产在30万元借款本金合同上提供担保。原告在索要借款中，被告王光荣承诺2017年年底清偿30万本金，2018年年底清偿利息，同时要求原告返还房产证，但原告表示拒绝，未返还房产证，原告随诉至本院要求被告履行清偿义务。	本院认为，原、被告于2016年11月12日形成的本金为30万元的借款合同，是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，由于该合同属于无期限借款合同，原告可随时主张还款权利，被告作为借款人也应当在原告催要后及时偿还借款。对原、被告签订的1475000元利息转换本金的合同，根据法律规定，借贷双方经对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超出的部分不能计入后期借款本金，故对于原告主张超过年利率24%的部分不予支持。被告王光荣为上述款项提供担保，但未约定保证方式，根据有关法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。担保人承诺还款期限内，原告请求清偿借款，属于对承诺的不认可，不违法有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：																											 																一、限被告王军峰在本判决生效后十日内一次性偿还原告高晓莉借款本金300000元及利息。利息按年利率24%计算，期限从2016年11月12日开始计算，算至借款付清之日止。	二、限被告王军峰在本判决生效后十日内一次性付给原告高晓莉利息118000元。	由被告王光荣对上述全部债务承担连带清偿责任。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告王军峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  闫耀辉	二〇一七年五月十一日	书记员  闫 建
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执878号申请人攀枝花盛圣商贸有限公司。住所地：攀枝花市东区大渡口农贸市场*楼。统一社会信用代码：915104027891319558。法定代表人赵壮明，系负责人。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合*号。统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系公司总经理。本院依据（2016）川0421民特190号民事裁定书，在执行攀枝花盛圣商贸有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人攀枝花��禾矿业有限公司已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，暂无法处置。现申请人攀枝花盛圣商贸有限公司申请撤回执行申请。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金168635元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（一）项条的规定，裁定如下：终结执行攀枝花盛圣商贸有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案。终结执行后，申请执行人攀枝花盛圣商贸有限公司可以在二年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一七年五月五日书记员  徐楚蒙
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6号之二原告王祚慈，女，汉族，1977年3月2日出生，住重庆市开州区。被告李宏荣，男，汉族，1975年3月7日出生，住重庆市开州区。被告盛时琼，女，汉族，1976年4月25日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告王祚慈与被告李宏荣、盛时琼民间借贷纠纷一案中，原告王祚慈经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王祚慈撤回起诉处理。审 判 长  罗鄢毅代理审判员  戚国涛代理审判员  杨大蓉二〇一七年五月三日书 记 员  谭 琴
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初1578号原告：李湖，男，1989年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：熊海磊，男，1989年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告李湖与被告熊海磊合伙纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告李湖于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李湖提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李湖撤回起诉。案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告李湖负担。审判员  王道才二〇一七年五月十五日书记员  嵇绘宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2238号申请执行人高万军，男，1966年4月30日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王军，男，1967年3月31日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人高万军申请执行被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3408号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，被执行人王军自动履行还款义务，申请执行人高万军向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人高万军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人高万军撤回对被执行人王军的执行申请，终结（2016）苏0724民初3408号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年五月三十一日书 记 员  丁智宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执531号之十申请执行人：石秀宏,男,汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人:何俊斌,男,汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:罗珍,女,汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3401民事判决书，于2017年5月2日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗珍在中国农业银行的账户存款110000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执893号申请人：安徽深发印务有限责任公司，住所地安徽省来安县经济开发区C区。法定代表人：黄蓓慧，该公司董事长。被执行人：邹恒连，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。本院在执行申请执行人安徽深发印务有限责任公司与被执行人邹恒连劳动纠纷一案中，滁州市中级人民法院于2016年4月22日作出的(2016)皖11民终83号民事判决书判决：“邹恒连在判决书生效后十日内将领取的社保费14074元退给安徽深发印务有限公司”本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院作出的(2016)皖11民终83号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年五月十一日书记员  房云洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更843号罪犯陈九洲，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2012年12月21日作出（2013）李刑初字第15号刑事判决，认定被告人陈九洲犯受贿罪，判处有期徒刑十四年六个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯陈九洲减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈九洲的悔改表现，有罪犯陈九洲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈九洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈九洲减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执78号申请执行人兰树平，男，1968年8月5月出生，住四川省攀枝市仁和区。被执行人杨孝忠，男，1990年8月6日出生，住四川省米易县。申请执行人兰树平依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初396号民事调解书书申请执行杨孝忠合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初396号民事调解书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  唐 川二〇一七年五月二日书记员  杨劲力
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4014号之二申请执行人：交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街5号楼。组织机构代码：73697406－X代表人：黄京新，该支行行长被执行人：宁波环亚磁材有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。统一社会信用代码:91330282674710324U法定代表人：徐志安，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁波市慈力车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村。组织机构代码：09192311－7法定代表人：陈利明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：慈溪市锦路金属制品有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道直塘村。组织机构代码：30898353－3法定代表人：史雪忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁波凯盈金属制品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路76号。组织机构代码：79302280－7法定代表人：劳长泗，该公司董事长兼总经理被执行人：徐辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：郁霞尔，女，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市和丰毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：74496702－X法定代表人：徐辉，该公司执行董事兼总经理。本院执行的（2016）浙0282民初4111号交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉宁波环亚磁材有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依法处置了被执行人慈溪市和丰毛绒制品有限公司名下位于慈溪市胜山镇胜山头村的一处房地产，申请执行人受偿了5816047.03元，尚有8669858.87元及相应利息未受偿，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4014号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年五月十五日书 记 员 李宇飞（代）
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑8103民初609号	原告：黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市农垦北良科研所场区。	法定代表人：柴秀臣，该公司董事长。	委托诉讼��理人：张鹏，该公司职员。	被告:肖峰，男，汉族，职业不详。	被告：陈富，男，汉族，职业不详。	原告黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司与被告肖峰、陈富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司撤诉。	案件受理费1024元，减半收取512元，由原告黑龙江省泽麟光达建筑工程有限公司负担。	审判员  孙明	二〇一七年五月四日	书记员  胡静
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1125执287号之一申请执行人：徐某某，男，1982年3月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：赵某某，女，1982年10月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：何某某，男，1956年11月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。徐某某、赵某某与何某某房屋买卖合同纠纷的（2015）横民一初字第694号民事判决书生效后，本院执行中：申请执行人徐恩彬、赵芝英申请将何某某名下坐落于横峰县港边乡**号（不动产权证号：赣[2017]横峰县不动产权第***号）四层房屋不动产权（一层用途批发零售面积为69.6819平方米，价格为55744元；二层以上住宅面积为199.1181平方米，价格为96056元，合计总价为151800元）过户给徐某某、赵某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何某某名下坐落于横峰县港边乡**号（不动产权证号：赣[2017]横峰县不动产权第***号）四层房屋的不动产权（一层用途批发零售面积为69.6819平方米，价格为55744元；二层以上住宅面积为199.1181平方米，价格为96056元，合计总价为151800元）过户给徐某某（身份证号码***）、赵某某（身份证号码***）共同所有。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月五日书记员  王 凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执573号之一申请执行人：方放,男,1990年6月30日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1215号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10263号原告崔建民，男，1970年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李公正，河南三融律师事务所律师。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所实习律师。被告河南青马物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处八里湾村。法定代表人张国志，经理。原告崔建民诉被告河南青马物流有限公司（以下简称青马公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建民的委托代理人李公正、杨冬冬到庭参加诉讼。被告青马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告委托被告运输货物并代收货款，被告在收到货款之后并未及时将货款交给原告。2016年4月8日，被告出具证明一份，证明其拖欠原告货款20010元。约定日期届满后，被告仍欠原告货款10590元未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付代收货款10590元。被告青马公司未作答辩。原告崔建民为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、证明一份；2、物流单三张。被告青马公司既未向法院提交证据，亦未对原告提交法院的证据发表质证意见。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告与被告订立货物运输合同，被告为原告运输货物并代收货款。截止2016年4月8日，被告尚欠原告代收货款20010元。被告承诺于2016年4月30日前支付完毕。后被告未按约定向原告支付代收货款，至今尚欠原告代收货款10590元。本院认为：原告与被告订立的运输合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，被告收到代收货款后应按约定及时支付原告，故对原告要求被告支付代收货款10590元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告青马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告崔建民的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南青马物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔建民代收货款一万零五百九十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十五元、公告费五百六十元，共计六百二十五元，由被告河南青马物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年五月十五日书 记 员  姜佳丽
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1367号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：王德善，男，1954年9月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告王德善金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费115元，适用小额诉讼程序减半收取58元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许程琼二〇一七年五月二十四日书记员  汤广远
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1170之一号原告：宜宾瑞丰资产管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：周扬。委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师。被告：彭家连，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被告:成都市申酉物业管理有限公司，住所地:成都市金牛区。法定代表人:何劲。原告宜宾瑞丰资产管理有限公司与被告彭家连、成都市申酉物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告宜宾瑞丰资产管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾瑞丰资产管理有限公司的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾瑞丰资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，公告费600元，两项合计2275元，由原告宜宾瑞丰资产管理有限公司负担。审判员  李文姬二〇一七年五月三十一日书记员  何伟峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1332号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市海州区中大街81号。法定代表人：刘岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菲，该公司员工。被上诉人(原审原告):汤安乐，男，1989年11月2日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。被上诉人(原审被告)：徐行通，男，1966年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：徐威，男，1993年5月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：国家东中西区域合作示范区管理委员会，住所地连云港徐圩新区。法定代表人：石海波，该公司主任。委托诉讼代理人：时晶、蒙丹梅，江苏董运弟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连云港市公路管理处，住所地连云港市海州区苍梧路****号。法定代表人：金立富，该公司主任。委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏海通建设工程有限公司，住所地连云港市海州区建设东路72号。法定代表人：茅红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华国、马晋桥，江苏和济律师事务所律师。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。法定代表人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲飞华，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人汤安乐等机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人人保公司以已经与被上诉人汤安乐达成庭外调解为由，于2017年5月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人人保公司撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人人保公司撤回上诉。案件受理费50元（上诉人已预交）,减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  谭晓春审判员  任李艳二〇一七年五月十一日书记员  殷 然法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执429号湖北保龙温泉旅游发展有限公司：你单位与杨海云合同纠纷一案，本院于2016年9月10日作出的（2016）鄂0626民初640民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨海云于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位五日内履行下列义务：一、向杨海云支付案款30000.00元及利息{自2015年4月24日按月利率1%支付（截止2016年7月23日利息为4500元），算至还清欠款之日}，支付违约金3000元。二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。三、承担案件诉讼费379元，执行费463元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年五月二十五日书记员  刘 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初714号原告阳冬伍，男，汉族，湖南省衡南县人，系株洲市石峰区菲林格建材经营部负责人，住湖南省衡南县。特别授权委托代理人傅巍巍，系湖南联合天成律师事务所律师。被告芦淞区明胜摩托车销售部，住所地湖南省株洲市。经营者：谭小女被告广州大运摩托车有限公司，住所地广州市。法定代表人远勤山。本院在审理原告阳冬伍与被告芦淞区明胜摩托车销售部、广州大运摩托车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳冬伍于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳冬伍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳冬伍撤回起诉。本案案件受理费930元，减半收取465元，由原告阳冬伍负担。审判员  刘让武二〇一七年五月十日书记员  罗 燕
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1008号赵金保：关于谢俊岭申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月18日作出的（2016）豫1725民初2587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2587号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月二十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民申6号再审申请人（原审被告）：吴江山恒工程管理有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人：沈文明，该公司总经理。委托代理人：沈铭泽，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人：张辉，上海宏仑宇君律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏州通鼎担保发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：顾金飞，该公司总经理。委托代理人：顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人：卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴江新地标节能光源科技有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人：姚姝媛，该公司总经理。被申请人（原审被告）：杜玮，男，1974年6月11日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被申请人（原审被告）：姚姝媛，女，1983年2月5日出生，汉族，住所地山西省大同市矿区。被申请人（原审被告）：吴江市金柘商贸有限公司,住所地苏州市吴江区经济开发区。法定代表人：叶劲松，该公司总经理。被申请人（原审被告）：叶劲松,男,1978年9月4日生，汉族,住所地江西省吉安市吉安县。被申请人（原审被告）：尚梅红,女,1986年8月1日生，汉族,住所地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人（原审被告）：吴江松成实业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区。法定代表人：钱文其，该公司董事长。被申请人（原审被告）：钱文其,男,1963年12月4日生，汉族,住所地苏州市沧浪区。被申请人（原审被告）：刘慧民,女,1979年9月20日生，汉族,住所地苏州市吴江区。再审申请人吴江山恒工程管理有限公司因与被申请人苏州通鼎担保发展有限公司、吴江新地标节能光源科技有限公司、杜玮、姚姝媛、吴江市金柘商贸有限公司、叶劲松、尚梅红、吴江松成实业有限公司、钱文其、刘慧民担保追偿权纠纷一案，不服本院(2014)吴江商初字第857号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴江山恒工程管理有限公司申请再审称：1、再审申请人未收到原审对本案的任何通知及诉讼文件，原审在未完全履行通知程序的情况下径行采取公告方式送达相关材料，剥夺了申请人诉讼权利。2、反担保保证合同上再审申请人的公章系伪造，再审申请人从未在该反担保保证合同上加盖公章。请求再审予以改判。苏州通鼎担保发展有限公司辩称，原审依法进行了法律文书的送达、开庭、庭审等工作，原审法院依法缺席审理，程序合法有效。吴江山恒工程管理有限公司以无正当理由拒不到庭的事实、公章系伪造等借口不能成为其申请再审的理由，且已超过了民诉法申请再审的期限，理应驳回其再审申请。本院经审查认为，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人吴江山恒工程管理有限公司提出的“再审申请人未收到任何通知及诉讼文件，原审在未完全履行通知程序的情况下径行采取公告方式送达相关材料，剥夺了申请人诉讼权利”的再审申请理由。经查，原审依吴江山恒工程管理有限公司营业执照上的注册地址向其邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，邮件因“原址查无此人”被退还，原审在原告苏州通鼎担保发展有限公司无法补充提供吴江山恒工程管理有限公司的联系方式的情况下，依法采用了公告送达方式，程序上并不违法。关于吴江山恒工程管理有限公司提出的“反担保保证合同上再审申请人的公章系伪造，再审申请人从未在该反担保保证合同上加盖公章”的再审申请理由。经查，再审申请人吴江山恒工程管理有限公司并未提供相应的证据证实其主张，无法否定案涉反担保保证合同的真实性。故吴江山恒工程管理有限公司再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。综上，再审申请人吴江山恒工程管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴江山恒工程管理有限公司的再审申请。审判长  张荣坤审判员  徐菊洪审判员  张坤元二〇一七年五月十二日书记员  薛 青
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初2964号之一原告：俞晓惠，女，汉族，1961年8月24日出生，住成都市武侯区郭家桥西街*号*栋*单元**号。委托诉讼代理人：马瑞成，四川时代经纬律师事务所律师。被告：孙景蓉，女，汉族，1960年10月24日出生，住成都市武侯区棕竹街*号**栋*单元*号。原告俞晓惠与被告孙景蓉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告俞晓惠于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞晓惠的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞晓惠撤诉。案件受理费2411元，因撤诉减半收取1206元，由原告俞晓惠负担。（此页无正文）审判员  罗燕飞二〇一七年五月三日书记员  何永彬
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130民初1452号原告：查灶炎，男，1968年1月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被告：俞大成，男，1960年2月19日出生，汉族，湖北省江岸区人，住址不详。原告胡安民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14.5万元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月，被告来江西省婺源县浙源乡庐坑收购茶叶，请求原告到农户家收购茶叶鲜片，于是原告从农户家收购茶叶并卖给被告，被告并未支付茶叶款。2016年8月23日被告写了一份欠条。至今未付一分钱。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，本院无法向原告送达法律文书，且原告未进一步提供被告的相关信息，因此，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告查灶炎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  李玉新审 判 员  姚文杰人民陪审员  刘美清二〇一七年五月十一日书 记 员  程 晶
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执494号申请执行人万付军，男，1978年6月19日出生，汉族。被执行人史玉海，男，1963年1月23日出生，汉族。万付军与史玉海民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出(2016)京0118民初998号民事判决书，该判决书写明：“被告史玉海于本判决生效之日起十日内返还原告万付军借款三万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由被告史玉海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告史玉海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。”现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，无机动车登记信息。2017年5月22日，本院依法前往北京农商银行进行查询，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)京0118民初998号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年五月二十三日书记员  郭思楠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执437号之一申请执行人:沈贤德，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行沈贤德与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审222号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人饶琪，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-2900070731号公安交通管理行政处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-2900070731号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-2900070731号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-2900070731号公安交通管理行政处罚对饶琪处以1500元人民币罚款及滞纳金之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十九日书 记 员  丁晓波
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执745-2号被执行人展中友，男，1972年3月28日出生，汉族，文盲，农民。住新蔡县顿岗乡吴张庄村委展岗。居民身份证号码412828197203281210。本院在执行被执行人展中友犯抢劫、强奸罪罚金一案中，经查，被执行人展中友在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人展中友在中国邮政储蓄银行股份有限公司（帐号为6221885111026318023）存款人民币3900元。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一七年五月十一日书记员  李 搏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执39-1号申请执行人郑春润，女，汉族，住介休市。委托代理人梁瑞明，男，住介休市。被执行人介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人剌亿正，职务董事长。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。本院在执行郑春润与介休市正达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，以双方己和解执行完毕为由，于2017年4月28日申请撤消本执行案，经审查，郑春润之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第2033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年五月九日书记员  董文和
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执98号之一申请执行人吕玉荣，女，1971年5月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李海全，男，1965年11月24日出生，汉族，住安阳市。申请执行人吕玉荣与被执行人于李海全买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日下达（2016）豫0505民初1237号民事判决书，判令被执行人即支付原告木材款30万元整，但被执行人李海全在指定履行期间未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月12日以（2017）豫0505执（98）号执行裁定书查封了被执行人李海全名下所有车牌为豫EJN6**的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李海全名下所有的车牌为豫EJN6**号小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年五月十六日书记员  段阳阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更834号罪犯胡笑美，女，1964年2月29日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年6月26日作出（2014）金永刑初字第395号刑事判决，以被告人胡笑美犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人胡笑美不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年6月3日以(2014)浙金刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯胡笑美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡笑美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯胡笑美对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯胡笑美在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯胡笑美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡笑美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡笑美准予减刑八个月（刑期自2013年6月5日至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢19号申请执行人朱福明，男，1979年8月2日出生，住四川省甘洛县。被执行人阿木吕沙，男，1979年6月9日出生，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435执恢19号裁定书向被执行人阿木吕沙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿木吕沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿木吕沙在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天民二〇一七年五月十一日书记员  马桂莲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民催1号之二申请人：安徽利生药品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路90号。法定代表人：李连登，该公司经理。委托诉讼代理人：张永贵，黑龙江同和律师事务所律师。申请人安徽利生药品有限公司因承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年3月28日立案后，于2017年3月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人安徽利生药品有限公司已于2017年5月22日在公示催告期间申请撤回对1040005223587XXX号、1040005223598XXX号的两张银行承兑汇票的公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案中的1040005223587XXX号、1040005223598XXX号的两张银行承兑汇票的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人安徽利生药品有限公司负担。审判员  陈慧媛二〇一七年五月二十三日书记员  朱 婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津开发区南海路12号A1栋101/102室。主要负责人：徐传文，该支行行长。委托诉讼代理人：张岩，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张月红，男，该支行员工。被告：付蒙蒙，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被告付蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件���理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行撤回起诉处理。审 判 员 魏晓飞二〇一七年五月八日法官助理 张欣娣书 记 员 李天怡
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执504号申请执行人：徐金磊。被执行人：孙丙利。本案在执行过程中，于2017年4月29向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，被执行人于2017年5月23日履行义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人徐金磊与被执行人孙丙利买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一七年五月二十四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6123号申请执行人：王昌浪，男，1976年5月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：张华，男，1984年11月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈建，男，1982年12月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人王昌浪与被执行人张华、陈建民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）台临商初字第3740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王昌浪于2016年12月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6123号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  郑多见代理审判员  徐 周二〇一七年五月一日代书 记员  凌志强
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521���催1号申请人沈阳水泵厂上海销售处，住所地上海市黄浦区大林路**弄*号****号。法定代表人钟詠申请人沈阳水泵厂上海销售处申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年3月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（号码为30100051/24494228，票面金额为人民币5万元，出票人为浙江德清久胜车业有限公司，收款人为杭州中旭金属制品有限公司，出票行为交通银行湖州德清支行）无效；二、自本判决公告之日起，申请人沈阳水泵厂上海销售处有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  姚 俭审 判 员  陈建平代理审判员  顾敏芳二〇一七年五月十二日代书 记员  钟 莹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执228号之一申请执行人刘玉静，女，1988年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人宋雪梅，女，1963年12月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘玉静与被执行人宋雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日下达（2015）殷民初字第248号民事判决书，判令被执行人归还申请执行人刘玉静借款本金20万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。该案在审理阶段对被执行人名下房产进行了财产保全，于2015年7月1日以（2015）殷民初字第248号民事裁定书查封了被执行人宋雪梅名下所有的位于安阳市殷都区某房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋雪梅名下所有的位于安阳市殷都区某房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年五月三日书记员  段阳阳
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书2016湘09**民初1492号原告：杨建兵，男，1972年9月23日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。被告：肖伶俐，女，1970年11月10日出生，住湖南省桃江县武潭镇龙拱滩村王家园村民组。原告杨建兵与被告肖伶俐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，当事人争议较大，本案于2017年1月3日裁定转换为普通程序，并于2017年4月5日进行了第二次公开开庭审理，两次庭审原告杨建兵及其委托诉讼代理人赵向阳、被告肖伶俐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨建兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向他支付饲料款71133元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：他系猪饲料经营户，2015年6月至2015年8月间，被告共计在原告赊欠猪饲料款71133元，经他多次催讨，被告拒不支付。为维护自身合法权益，提起本诉。被告肖伶俐辩称，她与原告没有买卖合同关系，她不欠原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的大北农桃江养猪服务中心股东分配明细以及应收款明细，被告陈述其与原告无合作关系，不予认可，该两份证据经原告与合伙人肖丰华签字确认，证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的销售单及明细账，被告提出明细账及部分销售单上的签名不是她本人签名，并且部分销售单没有她的签名，但被告放弃申请笔迹鉴定或未在本院限定的期限内申请笔迹鉴定，本院视为被告对签名予以认可，部分销售单虽然没有被告签名，但与被告签字确认的明细账能够对应，本院予以确认，并且明细账能与原告应收款明细中被告的欠款吻合；对被告提交的桃江宏望农牧科技服务有限公司营业执照，原告对证据的真实性与合法性无异议，但认为与本案无关，本院对原告的质证意见予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖伶俐多次在原告与肖丰华合伙经营的大北农（桃江）养猪服务中心购买猪饲料，截至2015年8月14日前被告尚欠大北农（桃江）养猪服务中心饲料款60915元（有被告签字确认），2015年8月14日原告与肖丰华签订分股协议，对债权债务进行了分配，原告与肖丰华在协议中明确对被告的应收欠款归原告享有，此后被告又三次在大北农（桃江）养猪服务中心购买猪饲料，计价10236元未付，送货凭证由原告持有。被告在庭审中提出大北农（桃江）养猪服务中心在对其饲养的生猪进行疫苗接种时造成大量生猪死亡，要求原告和肖丰华予以赔偿。本院认为，被告与大北农（桃江）养猪服务中心之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，该买卖合同关系合法有效，大北农（桃江）养猪服务中心已经将货物交付给被告，被告应当履行支付价款的义务，现因大北农（桃江）养猪服务中心合伙人分股，对被告的债权(应收欠款)60915元由原告负责收取，相关债权凭证由原告持有，故被告应向原告履行支付所欠货款60915元的义务，此后被告又在大北农（桃江）养猪服务中心三次购买猪饲料，债权凭证（销售单）由原告持有，被告对此未提出实质抗辩，原告依法享有对之后三笔猪饲料款的债权。原、被告对支付价款的时间没有明确约定，庭审中亦无法确认双方存在何种交易习惯，被告应当在收到货物时支付。综上，被告共计欠原告饲料款71151元，对原告只要求被告支付饲料款71133元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出大北农（桃江）养猪服务中心造成其生猪死亡，要求给予赔偿的请求，与本案不是同一种法律关系，被告可通过其他方式解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：限被告肖伶俐在本判决生效后十日内支付原告杨建兵饲料款71133元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由被告肖伶俐负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  殷 郑人民陪审员  张宇材人民陪审员  夏志超二〇一七年五月八日书 记 员  任述强附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终173号上诉人(原审被告)：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑小春，男，1971年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台萬泰实业有限公司因与被上诉人郑小春商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1182号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人单位的主要办事机构所在地为烟台经济技术开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人郑小春作为买方与上诉人烟台萬泰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于烟台市芝罘区幸福街道的萬泰花苑房屋一套。现被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人支付逾期交房违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人负有按合同约定交付��品房的义务，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地的烟台市芝罘区为合同履行地。上诉人在烟台市芝罘区工商行政管理局办理的公司注册登记载明，住所烟台市芝罘区环海路66号。上诉人虽主张其主要办事机构所在地在烟台经济技术开发区，但未提供任何证据加以证实，且双方当事人在商品房买卖合同中载明的上诉人注册地址及上诉人提交的管辖上诉状中载明的住所地均为芝罘区环海路66号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故上诉人的住所地应为烟台市芝罘区。综上，本案合同履行地及被告住所地均在烟台市芝罘区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 赵秀红审判员 徐承凤二〇一七年五月十二日书记员 李清玉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初295号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人鲍勇，男，1987年12月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省竹溪县，捕前租住驻马店市驿城区。因盗窃于2013年1月6日被湖北省十堰市公安局茅箭分局行政拘留十四日；因盗窃于2013年3月6日被湖北省十堰市公安局茅箭分局行政拘留十五日；因盗窃于2014年8月1日被驻马店市园分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年8月23日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月26日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人鲍勇犯抢劫罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人鲍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年11月26日2时许，被告人鲍勇潜入驻马店市驿城区风光路“风光鑫亿广场”售楼部，将售楼部公用的一部正在充电的黑色“康佳”牌手机盗走。后在盗窃售楼部内的一辆黑色“红旗”牌电动车时被被害人李某发现，李某阻止并拨打报警电话时，鲍勇为逃跑当场言语威胁李某，并与李某发生厮打，鲍勇将李某腿部咬伤后逃跑。经鉴定，李某左大腿被咬伤致皮肤破损，损伤程度属轻微伤。经鉴定，被盗手机价值100元。另查明，2016年11月26日6时许，公安民警在案发现场北侧50米处路边将被告人鲍勇抓获归案，当场查获被盗手机，并依法予以扣押。鲍勇到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人鲍勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及物证照片、鉴定意见、视听资料、扣押物品清单、前科判决及释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍勇在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用言语威胁被害人，采取暴力手段致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对鲍勇犯罪指控成立，予以支持。鲍勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，被抢财物已被追回，鲍勇在抢劫过程中致被害人轻微伤，鲍勇有多次劣迹，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。根据鲍勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人鲍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2021年5月25日止)。二、扣押在案一部黑色“康佳”牌手机，由扣押机关负责发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 辉审 判 员  王 鹏人民陪审员  赵宏图二〇一七年五月十六日书 记 员  王 曼
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初3833号原告：林丽钰，女，1973年3月26日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：王玉亭，男，1968年12月4日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：李争誉，女，1972年8月18日出生，汉族，住福建省长乐市。原告林丽钰与被告王玉亭、李争誉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告林丽钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林丽钰撤回起诉处理。审判员  林祖华二〇一七年四月十九日书记员  黄巧钗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执485号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人聂浩林，男，1974年11月19日出生，壮族，住南宁市青秀区，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行聂浩林信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初111号公诉机关诸城市人民检察院。被告人刘某，务工。2016年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)77号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年11月28日13时许，被告人刘某驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通货车，沿诸城市芦山大道由南向北行驶，至朱解法庭路口处，未按照操作规范安全、文明驾驶，通过路口未减速慢行，未让右方道路的来车先行，与沿密州街道北朱解村东西路由东向西行驶的王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘坐电动三轮车的管某死亡，王某受伤。被告人刘某承担事故的主要责任。本院另查明，发生事故后，群众报警，被告人刘某在现场等候处理。后被告人积极补偿被害人亲属其他经济损失，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、归案情况说明、接警记录单、道路交通事故认定书、户籍证明、补偿协议、收到条，证人王某等人证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某系自首，可依法从轻处罚。积极补偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静二〇一七年五月五日书记员  李娟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初4437号原告:周海涛，男，1977年10月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:石海燕，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：南通龙游市政工程有限公司，住所地如皋市如城街道丹桂园益寿路4#房1号。法定代表人：徐军，董事长。委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李鸿斌（实习），江苏张峰律师事务所律师，一般授权。被告：俞钧兵，男，1968年12月28日生，汉族，住如皋市。原告周海涛与被告南通龙游市政工程有限公司、俞钧兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海涛的特别授权委托代理人石海燕，南通龙游市政工程有限公司的特别授权委托代理人杨威、一般授权委托代理人李鸿斌到庭参加庭审，被告俞钧兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月5日，南通龙游市政工程有限公司承包建设如皋市磨头镇环镇南路工程，后南通龙游市政工程有限公司承接该工程后交由俞钧兵实际施工建设。俞钧兵向原告购买道板砖，原告依约将其订购的道板砖运送至案涉工地。2015年2月6日，俞钧兵与原告进行结算并于当日向原告出具欠条一份，载明：今欠原告道板砖款24000元整。此后，原告多次向被告追索未果。现请求：1、判令被告立即支付原告道板砖款24000元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月7日起至判决确定给付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1、磨头镇环镇南路工程施工合同复印件一份，证明案涉工程的签署情况。2、2015年2月6日被告俞钧兵向原告出具的欠条一份，证明因案涉工程施工被告俞钧兵向原告购买了道板砖款共计24000元。3、2014年12月29日的送货单，证明原告已经将20019块道板砖送至俞钧兵处。被告南通龙游市政工程有限公司对证据1的真实性无异议，但是与被告南通龙游市政工程有限公司无关；对证据2、3的真实性无法确认，且与被告南通龙游市政工程有限公司无关。被告俞钧兵未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年，被告俞钧兵向原告口头约定购买道板砖，由原告将该批货物运送至磨头镇。原告请贾建华用车牌号为湘04B68**的农用车送20019块道板砖，单价1.2元，合计24022元送至被告俞钧兵的约定地点。2015年2月6日，俞钧兵向原告出具欠条，载明：“今欠周海涛道板砖款贰万肆仟元整（24000）。”在庭审中，原告申请撤回对被告南通龙游市政工程有限公司的起诉，本院予以准许，双方均在庭上表示无需另发裁定书。以上事实有送货单、欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告已经按照被告的要求交付货物，被告理应按照约定给付货款，被告未及时付款的行为已构成违约，遂原告要求被告给付货款24000元以及按照同期银行贷款利率计算自2015年2月7日至判决确定给付之日止利息损失的主张，本院予以支持。被告俞钧兵经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法缺席裁判，由被告承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞钧兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周海涛支付货款24000元以及利息（自2015年2月7日起至判决确定给付之日止，以24000为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告俞钧兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告俞钧兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 金 霁二〇一七年五月二十二日书 记 员 马楠楠
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执779号申请执行人徐某某，男，1955年11月19日生，汉族，住河北省沧县。被执行人沈某某，男，1957年7月8日生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人沈某某道路交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  朱秀刚审判员  宗 帅审判员  闫子玉二〇一七年五月二十五日书记员  刘桂伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1196号原告：乐陵市俊华精密铸造有限公司，住所地乐陵市西段乡西赵村，组织机构代码：55994348-0。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：安学文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被告：张贵刚，男，1980年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：尚学军，男，1978年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王家喜，天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告乐陵市俊华精密铸造有限公司诉被告张贵刚、尚学军申请执行人执行异议之诉一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乐陵市俊华精密铸造有限公司撤回对被告张贵刚、尚学军的起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审 判 长  李志鹏代理审判员  窦立扬人民陪审员  孟凡良二〇一七年五月五日书 记 员  朱金富速 录 员  郑萌萌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3691号原告：汪建华，男，汉族，1974年01月出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：望建（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号，统一社会信用代码：91430122707235743C。法定代表人：谢东伟。被告：聂建军，男，汉族，1962年7月出生，住重庆市江北区。本院在审理原告汪建华与被告望建（集团）有限公司、聂建军追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪建华于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告望建（集团）有限公司、聂建军的起诉。本院认为，原告汪建华的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告汪建华撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告汪建华负担。审判员  邓雪花二〇一七年五月十日书记员  陈美嘉
山西省屯留县人民法院执 行 裁 定 书(2011)屯执字第87号申请执行人王某某，男，1957年3月21日出生，汉族，住屯留县麟绛镇永康小区建设北路。申请执行人孙某某，女，1974年9月24日出生，汉族，住屯留县麟绛镇永康小区建设北路。被执行人罗某某，女，53岁，汉族，住屯留县司法局单元楼。被执行人周某，男，1955年7月12日出生，汉族，住屯留县琪鑫暖气片厂。本院依据已经发生法律效力的（2009）屯民初字第390号民事调解书，于2012年11月7日向被执行人罗某某、周某发出执行通知书，责令被执行人罗某某、周某七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗某某、周某至今未全部履行，现查明被执行人周某在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某所有的在你行的存款22792元（其中包括案件诉讼费1792元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李向军二〇一七年五月十一日书记员  柴志平
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9505号原告：朱雪林，男，1960年7月13日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，系该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。原告朱雪林与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告朱雪林的委托代理人李荣武，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪林向本院提起的诉讼请求为：一、被告支付原告逾期交房违约金，计算方式以260434元为基数，按每日万分之二自2014年8月30日起计算至被告取得原告建设局交付备案证书日为止，截止起诉日违约金为51565.93元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月3日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的房屋，房号为第XX幢XX单元XX室，合同约定被告应于2014年5月31日前取得昆山建设局核发的交付备案证书，但被告至今未向原告交付房屋，根据双方签订的合同附件四补充协议，补充主合同第九条约定，违约金计算标准为房款的万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日（2014年8月29日）至交付备案证书，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。经审理查明，2012年6月3日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓第XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款260434元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款260434元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款260434元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告截止2017年4月1日向原告支付逾期交房违约金62921.70，具有事实和法律依据，本院予以支持。现原告诉请被告截止2017年5月16日向原告支付逾期交房违约金51565.93，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告朱雪林逾期交房违约金51565.93元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取为545元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年五月二十七日书记员  唐 亮
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执417号之一申请执行人葛尚，男，1977年出生，汉族，安徽省利辛县人。被执行人张涛，男，1979年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县西潘楼镇。本院在执行葛沿与被执行人张涛车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛所有的房产在利辛县人民路东侧华兴路北侧城南派出所西。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张涛所有的房产在利辛县人民路东侧华兴路北侧城南派出所西。二、被执行人张涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张涛可以使用被查封财产，但因被执行人张涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年���需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 高 翔审判员 李学伟二〇一七年五月十五日书记员 车 飞附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限���得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应向有关单位发出协助执行能知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成损失，由被执行人承担。
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2729刑初53号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人韦永红，男，1980年8月6日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2017年3月10日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，同年5月5日，本院作出批准逮捕决定，当日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书，指控被告人韦永红犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由本院审判员谢某、人民陪审员杨某、程某成合议庭，于同年5月18日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连某、杨如愿出庭支持公诉，被告人韦永红到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年2月14日，被告人韦永红驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车由长顺县长寨镇城南新区往东门方向行驶，20时50分许，行驶至309省道180公里加100米处时，右前端与陈某驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前端发生碰撞，造成财产损失的道路交通事故，经对韦永红进行呼气式酒精检测，结果为284mg/100ml，涉嫌危险驾驶。随后民警将韦永红带至长顺县人民医院抽取两管各3毫升血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心检测，韦永红血液样本中检测出乙醇，检测结果为227.52mg/100ml。被告人韦永红醉酒后驾驶小型普通客车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人韦永红以危险驾驶罪在拘役一至六个月的幅度内进行量刑。被告人韦永红对起诉书指控无异议，亦供认不讳，请求从轻判处。经审理查明：2017年2月14日18时许，被告人韦永红与古某在古某宿舍吃饭喝酒，饭后其就驾车回家，20时55分许，韦永红驾驶的小型普通客车（车牌号：贵Ｇ×××××号，黄色，封神牌，机动车所有人韦永红）行驶至309省道180公里加100米处时，右前端与陈某驾驶的小型普通客车（车牌号：贵Ｊ×××××号，白色，思威牌，机动车所有人陈某）左前端发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经现场对韦永红进行呼气式酒精检测，结果为227.52mg/100ml，随后民警将其带至长顺县人民医院抽取血样，并于同月27日将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行酒精含量鉴定。同年3月1日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴定中心（2017）法毒检字第199号法医毒物检验报告书，检验结果为韦永红血液中检出酒精成分，其乙醇含量为227.52mg/100ml。事故发生后，韦永红与陈某达成协议，由韦永红负责修理陈某受损的车辆及对陈某车辆在修理期间产生的损失予以适当补偿。上述事实，有书证贵州省省级人口信息管理系统人员基本信息打印件、人员核查情况、受案登记表、立案决定书、驾驶信息查询结果单及被告人驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及被告人行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样抽取照片及提取登记表、协议书、到案经过，证人古某、陈某的证言，被告人韦永红的供述和辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心〔2017〕法毒检字第199号法医毒物检验报告书、查获现场及车辆受损情况照片等证据证实，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人韦永红醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韦永红血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；鉴于被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金壹仟（1000）元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年6月4日止。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢昭立人民陪审员  杨崇敏人民陪审员  程安忠二〇一七年五月十八日书 记 员  韦 静
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初1923号原告：邓某，男，1988年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王明光，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：叶某，女，1992年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市万盛区，住重庆市渝北区。原告邓某诉被告叶某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人王明光到庭参加诉讼，被告叶某因下落不明经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告的非婚生子邓某1由原告抚养；2.被告每月支付邓某1抚养费500元直至其18周岁时止。事实和理由：原告与被告于2009年10月相识，2009年11月开始同居生活，2010年11月26日非婚生育一子，取名邓某1。被告达法定婚龄后，原告要求办理结婚登记，被告多次推诿拒不办理，双方矛盾加剧。被告于2012年12月借故外出务工，离家出走，至今无音讯。非婚生子邓某1出生至今，一直在原告处生活，被告从未尽母亲责任。故起诉至法院。被告叶某未作答辩。经审理查明，原告邓某与被告叶某于2009年10月相识，2009年11月同居生活在重庆市渝北区某镇某村，2010年11月26日非婚生育一子，取名邓某1。2012年12月，被告叶某离家出走，至今下落不明。非婚生子邓某1一直跟随原告邓某居住生活。上述事实，有原告的陈述、原告举示的出生医学证明与重庆市渝北区某镇某社区村民委员会证明等证据为凭，足以认定。本院认为，根据法律规定，当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告与被告分手后，被告离家出走，非婚生子邓某1一直跟随原告生活，因此，对原告要求非婚生子邓某1由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费包括生活费、教育费及医疗费。本案中，子女的抚养费用应由原告邓某与被告叶某共同承担。原告现要求被告每月支付非婚生子邓某1的抚养费500元至邓某1，18周岁时止，符合邓某1生活地的实际消费水平，本院予以支持。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告邓某与被告叶某的非婚生子邓某1由原告邓某抚养；二、由被告叶某从本判决生效之日起，每月支付非婚生子邓某1的抚养费500元直至邓某1，18周岁时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  任韵霖人民陪审员  陈定明人民陪审员  杨礼超二〇一七年五月九日书 记 员  陈 睿
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6796号原告：朱志海，男，汉族，1978年3月9日生，户籍地在安徽省天长市。委托代理人刘奎，江苏佳民律师事务所律师。被告：深圳市莲花物业管理有限公司江苏分公司，住所地在本市秦淮区中华路302室。负责人陈谨，该公司总经理。委托代理人余广立，男，汉族，1982年5月6日生，户籍地南京市建邺区。原告朱志海诉被告深圳市莲花物业管理有限公司江苏分公司健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。原告朱志海于2017年5月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告朱志海有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱志海撤诉。审 判 长  陆真国人民陪审员  葛智才人民陪审员  王顺丽二○一七年五月二十二书 记 员  朱 菀