福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13828号 原告：谈某1,女,2005年7月18日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 法定代理人：谈某2（系谈某1之父）,住湖北省蕲春县。 法定代理人：陈某（系谈某1之母）,住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：黄印瑜，福建森吉律师事务所律师。 被告：李昌明,男,1990年2月23日出生,汉族,住江西省赣州市石城县。 被告：李斌华，男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二层BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，社会信用代码914406067080752941。 负责人：麦浩林，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢琼鸿，该公司法务。 原告谈某1与被告李昌明、李斌华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下称平安顺德公司）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谈某1的委托诉讼代理人黄印瑜，李昌明到庭参加诉讼，李斌华、平安顺德公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 谈某1向本院提出诉讼请求：依法判令平安顺德公司在交强险、三者险责任范围内赔偿其经济损失10151.3元；不足部分由李昌明、李斌华负担。事实和理由：2018年4月4日17时17分，李昌明驾驶粤ＳＡ××××号小型轿车在晋江市××路××家酒店路段与陈某驾驶的二轮电动车（后载谈某1）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈某、谈某1受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李昌明负事故主要责任、陈某负次要责任，谈某1无责任。 李昌明辩称，对谈某1的起诉无异议。 李斌华未作答辩。 平安顺德公司辩称，1.粤ＳＡ××××号小型轿车投保人李斌华，在其处投保交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔；2.事故发生后，其垫付10000元到事故另一伤者陈某处；3.交强险应在各分项责任限额内计算，医疗费限额与死亡伤残赔偿限额不应混淆。对于超出交强险各项赔偿限额部分的损失应按照事故责任比例由分担。由于本案有两名伤者，应考虑交强险赔偿限额份额分配；4.对谈某1的各项诉求有异议：医疗费需要扣减约10%的非医保数额；营养费，谈某1损伤轻微，仅进行门诊治疗，没有医嘱建议加强营养，故不应支持；护理费，根据病历资料可知，谈某1损伤轻微，不存在需要护理，进行护理期鉴定属于不合理鉴定，与本案不具有关联性；主张的护理费标准过高，没有客观证据证明存在护理需要，也没有证据证明护理人员收入水平，更没有证据证明其实际支出过护理费用，故应承担举证不能的法律后果；交通费，没有相关证据证明，且主张过高。结合就医情况，酌定不超过30元比较合理；鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由保险公司承担；根据谈某1的伤情，不会对生活活动能力造成影响，进行护理期鉴定属不合理鉴定，是谈某1造成的不合理的间接扩大损失，应自行承担；5.保险公司非事故侵害方，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日17时17分，在晋江市××路××家酒店路段，李昌明驾驶李斌华所有的粤ＳＡ××××号小型轿车与陈某驾驶的二轮电动车（后载谈某1，车架83116）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈某、谈某1受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李昌明负事故主要责任，陈某负次要责任，谈某1无责任。事故发生后，谈某1被送往晋江市中医院检查治疗，伤情诊断为：鹰嘴骨折（左尺骨鹰嘴）。粤ＳＡ××××号小型轿车向平安顺德公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。经谈某1委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年10月11日作出闽明鉴司鉴所［2018］临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谈某1的护理期评定为60日。 本案事故另一伤者陈某同意交强险部分的赔偿限额由谈某1先行理赔，剩余部分再由陈某理赔。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，谈某1的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。谈某1花费医疗费用982.3元，有相应的医疗费发票、费用清单、病历材料予以佐证，应予支持。 2.营养费。谈某1因伤致骨折，确需加强营养，其主张营养费按100元计算，未超出合理范围，应予支持。 3.护理费。谈某1的护理期限经鉴定为60日。平安顺德公司对鉴定意见提出异议，但未提供证据予以佐证，也未提出重新鉴定。福建明鉴司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其结合谈某1伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的鉴定意见，标准明确，结论客观，应予采信。结合谈某1伤情，对其护理依赖可认定为护理依赖，即50%。谈某1未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元／年计算为4084.44元（49694元／年÷365天／年×60天×50%）。 4.交通费。谈某1未能提交证据证明，但根据其提交的门诊费用日清单记载，其在事故发生后多次到医院进行门诊检查治疗，确需产生一定的交通费用。谈某1主张交通费按100元计算，未超出合理范围，应予支持。 5.鉴定费。谈某1因确定赔偿数额需要，支出鉴定费800元，有相应票据佐证，可予支持。 以上，谈某1因本案事故造成损失共计6066.74元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，李昌明因交通事故致谈某1受伤并负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。平安顺德公司作为肇事车辆的承保公司，应先在交强险的责任限额内对伤者的损失承担赔偿责任。本案另一伤者陈某自愿本案交强险由谈某1先行理赔，应予支持。平安顺德公司主张医疗费中应扣除非医保数额，但未能提交证据证明非医保具体情况，对该主张本院不予支持。谈某1的损失中医疗费用赔偿限额项下项目有医疗费、营养费计1082.3（982.3元＋100元）、伤残赔偿限额项下项目有护理费、交通费4184.44元（4084.44元＋100元），均未超出交强险的赔偿限额，平安顺德公司应予赔偿。除上述认定外，谈某1尚有损失鉴定费800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费由平安顺德公司支付。 综上所述，本院认为，李昌明因交通事故致谈某1受伤，平安顺德公司作为承保交强险的保险公司，应赔偿谈某1的经济损失5266.74元，另支付鉴定费800元。谈某1超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。李斌华、平安顺德公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谈某1因交通事故造成的经济损失计5266.74元，另支付鉴定费800元，合计6066.74元； 二、驳回原告谈某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费54元，因适用简易程序减半收取计27元，由原告谈某1负担10元，被告李昌明负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十二月二十五日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －11－