湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执异9号案外人：岳阳县某村民委员会，住所地岳阳县柏祥镇中村村负责人：张某竹（又名张某尼），村主任。申请执行人：李某满，男，1969年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站东路*组**号。公民身份号码4306111969********。申请执行人：许某，男，1974年6月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县云山乡西台村李家组**号。公民身份号码4306211974********。申请执行人：蒋某军，男，1969年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站东路*组**号。公民身份号码4306111969********。申请执行人：李某军，男，1969年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站东路*组**号。公民身份号码4306111969********。申请执行人：徐某，男，1969年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站东路*组**号。公民身份号码4306111969********。被执行人：方某成，男，1967年2月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区螺丝港居委会*组**号。公民身份号码4306021967********。被执行人：李某涛，男，1960年3月2日出生，汉族，华容县人，住华容县塔市驿镇居委会**组。公民身份号码4306231960********。在本院执行李某满、许某、蒋某军、李某军、徐某与方某成、李某涛买卖合同纠纷一案中，案外人于2017年4月24日对本院（2015）岳法执字第91-94号之一执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人岳阳县某村民委员会称：方某成虽在岳阳县柏祥镇中村村修建了道路，但其所修道路存在严重问题且未进行修复，故方某成无权要求案外人支付剩余40000元工程款。该事实有岳阳县人民法院（2015）岳民初字第94好民事判决书和（2015）岳中民一终字第413号民事裁定书为证。综上，贵院根据（2015）岳法执字第91-94号之一执行裁定书，将国补资金40000元作为方某成应得的工程款从岳阳县柏祥镇财政所划拨并支付给申请执行人李某满、许某、蒋某军、李某军、徐某，存在错误，请求将上述40000元国补资金执行回转给案外人。本院查明，李某满、许某、蒋某军、李某军、徐某与方某成、李某涛买卖合同纠纷，岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年12月28日作出了（2015）民二初字第529号民事判决书，判决：由被告龚某松、宋某建偿还原告杨某、刘某宏借款本金6728808元及截止至2015年12月1日利息1485384元，并按银行同期贷款利率四倍计算自2015年12月2日至借款偿还之日止的利息。判决生效后，龚某松、宋某建未履行上述给付金钱义务，杨某、刘某宏向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行。2016年12月22日，岳阳市岳阳楼区人民法院以被执行人龚某松、宋某建财产所在地在本院管辖范围内为由，将该案委托至本院执行。本院在执行的过程中，根据湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681财保15号民事裁定书（冻结被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司及湖南省湘西公路桥梁建设有限公司的应收工程款400万元），以被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部的名义工程款收入可供人民法院执行，做出了（2016）湘0621执第685号之一执行裁定书，扣划了被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部的名义在中国建设银行汨罗市支行43001688066052509164账户的存款800000元；以被执行人龚某松以湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义工程款收入可供人民法院执行，做出了（2016）湘0621执第685号之二执行裁定书，扣划了被执行人龚某松以湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义在中国建设银行汨罗市支行43001688066052509063账户的存款1200000元；以被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部和湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义在汨罗市交通建设投资有限公司有工程款收入可供人民法院执行，做出了（2016）湘0621执第685号之三执行裁定书，提取被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部和湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义在汨罗市交通建设投资有限公司有工程款收入2345400元（但并未提取该工程款）；以被执行人龚某松在汨罗市交通公路工程建设有限公司有以胡某国的名义缴纳的保证金2000000元可供人民法院执行，做出了（2016）湘0621执731号之一执行裁定书，裁定提取被执行人龚某松所有的以胡某国以的名义在汨罗市交通公路工程建设有限公司缴纳的保证金2000000元（但并未提取该保证金）。2017年4月18日，案外人认为本院的上述的所有执行行为均违法，特提出异议，请求依法撤销（2016）湘0621执第685号之一执行裁定书、（2016）湘0621执第685号之二执行裁定书、（2016）湘0621执第685号之三执行裁定书和（2016）湘0621执731号之一执行裁定书，并返还所有已扣划的款项。另查明，胡某国未在汨罗市交通公路工程建设有限公司缴纳2000000元保证金。本院认为，人民法院在执行生效的法律文书时，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权执行被执行人的财产。本案中，被执行人龚某松有以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部的名义工程款和以湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义的工程款可供执行，且湖南省汨罗市人民法院于2016年10月18日作出了（2016）湘0681财保15号民事裁定书，冻结了被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司及湖南省湘西公路桥梁建设有限公司的应收工程款400万元，案外人在湖南省汨罗市人民法院冻结该工程款后，并未提出任何异议，故本院裁定划拨被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部的名义在中国建设银行汨罗市支行的存款80万元、裁定划拨被执行人龚某松以湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义在中国建设银行汨罗市支行的存款1200000元、裁定提取被执行人龚某松以湖南三湘公路桥梁建设有限公司十古公路A段项目部和湖南湘西公路桥梁建设有限公司十古公路B段项目部的名义在汨罗市交通建设投资有限公司有工程款收入2345400元，符合法律规定，案外人的异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因胡某国未在汨罗市交通公路工程建设有限公司缴纳2000000元保证金，本院（2016）湘0621执731号之一执行裁定书裁定提取被执行人龚某松所有的以胡某国以的名义在汨罗市交通公路工程建设有限公司缴纳的保证金2000000元，确有错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人岳阳县某村民委员会的异议请求；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴   清   波审判员 昌小勇审判员周振华二〇一七年五月十日书记员 陶   珍   珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。