广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初2134号原告：谭成伟，男，汉族，1981年11月28日出生，住茂名市茂南区。委托代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：黎永幸，男，汉族，1986年3月5日出生，住茂名市茂南区。原告谭成伟诉被告黎永幸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告谭成伟的委托代理人车伯朝到庭参加诉讼，被告黎永幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭成伟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告黎永幸偿还借款本金30000元及利息（自2016年1月6日起按年利率6%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为4350元）给原告谭成伟；2.判令被告黎永幸偿还借款本金16000元及利息（自2016年10月16日起按月利率3%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为9600元）给原告谭成伟；3.判令被告黎永幸偿还借款本金6000元及利息（自2017年1月5日起按月利率2.5%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为2700元）给原告谭成伟；4.判令被告黎永幸偿还借款本金55000元及利息（自2017年5月24日至2017年8月24日的利息为1155元；自2017年8月25日起按月利率1%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为5500元）给原告谭成伟；5.本案诉讼费由被告黎永幸承担。事实与理由：被告黎永幸因资金周转需要，2016年1月6日借到原告谭成伟现金30000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2016年10月16日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金16000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2017年1月5日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金6000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2017年5月24日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金55000元，被告黎永幸出具《借据》及《收据》给原告收执。该《借据》约定借期3个月，月利率7‰；到期未还清则按月利率107‰计付逾期利息。以上四次借款被告黎永幸均没有偿还过任何本金及利息。经原告多次追讨无果。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告黎永幸既不出庭亦不作任何答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：第一笔：被告于2016年1月6日向原告借款30000元，并于借款当天出具《借据》给原告，该笔借款双方约定于2016年4月6日还清，没有约定利息。第二笔：被告于2016年10月16日向原告借款16000元，并于借款当天出具《借据》给原告，该笔借款约定月利率为3%，没有约定还款期限。第三笔：被告于2017年1月5日向原告借款6000元，并于借款当天出具《借条》给原告，该笔借款约定月利率为2.5%，还款期限为2017年10月9日。第四笔：被告于2017年5月24日向原告借款55000元，并于借款当天出具《借条》和《收据》给原告，该笔借款双方约定月利率7‰，还款期限为2017年8月24日。上述借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款付息义务。原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：关于借款本金。被告黎永幸四次向原告谭成伟借款共计107000元，并分别出具了《借据》和《借条》给原告谭成伟。原告谭成伟、被告黎永幸之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告谭成伟请求被告黎永幸偿还借款本金107000元给原告谭成伟，依法有据，本院予以支持。关于利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院分别对每笔借款的利息认定如下：第一笔借款：逾期利息应按年利率6％计算，从2016年4月7日起计至还清借款本金30000元之日止；第二笔借款：利息应按年利率24％计算，从2016年10月16日起计至还清借款本金16000元之日止；第三笔借款：利息应按年利率24％计算，从2017年1月5日起计至还清借款本金6000元之日止；第四笔借款：自2017年5月24日至2017年8月24日的借期内利息为1155元（55000元×7‰×3个月），逾期利息应按月利率1％计算，从2017年8月25日起计至还清借款本金55000元之日止。被告黎永幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第四笔借款：。一、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及支付该款的逾期利息（逾期利息应按年利率6%计算，从2016年4月7日起计至还清借款本金30000元之日止）给原告谭成伟。二、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金16000元及支付该款的利息（利息应按年利率24％计算，从2016年10月16日起计至还清借款本金16000元之日止）给原告谭成伟。三、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金6000元及支付该款的利息（利息应按年利率24％计算，从2017年1月5日起计至还清借款本金6000元之日止）给原告谭成伟。四、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金55000元及支付该款的利息（自2017年5月24日至2017年8月24日的借期内利息为1155元，逾期利息应按月利率1％计算，从2017年8月25日起计至还清借款本金55000元之日止）给原告谭成伟。五、驳回给原告谭成伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元（原告谭成伟已预交），由被告黎永幸负担2464元，原告谭成伟负担442元。被告黎永幸应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告谭成伟，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  任伟兆人民陪审员  周杏玲二〇一八年十二月六日法官助理邓炎锋书记员傅龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。