wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初644号原告孙德权，男，汉族，住佳县被告李学江，男，汉族，住佳县被告乔学梅，男，汉族，住佳县原告孙德权与被告李学江、乔学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德权到庭参加了诉讼���被告李学江、乔学梅经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金49000元及利息。事实和理由：2016年9月7日，被告李学江向原告借款35000元，约定利率月息2分，利息清至2016年12月7日。2016年12月7日，被告李学江又向原告借款14000元，约定利率月息2分。被告乔学梅系被告李学江之妻，上述债务为二被告共同债务，应共同偿还。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款条据2支，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：被告李学江于2016年9月7日向原告借款35000元，于2016年12月7日向原告借款14000元，两次借款利息均为月利率2%，其中35000元的借款利息清至2016年12月7日。被告乔学梅系被告李学江之妻,此款系二被告婚姻关系存续期间所借。本院认为，本案争议焦点为原告与被告之间的借款合同是否真实有效，原告提交借款条据2支，本院依法予以采信。二被告未答辩举证，放弃自己的诉讼权利，视为其对原告主张的事实和理由无异议，故原告请求二被告偿还借款本金及利息，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学江、乔学梅于本判决生效后十日内共同偿还原告孙德权借款本金49000元，并按月利率2%支付利息，利息从2016月12月8日起算至此款给付之日止。如未按本���决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  朱志耀二〇一七年五月十六日书记员  张晓斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初12362号原告张绍龙，男，汉族，2000年3月19日出生，住郑州市金水区。原告欧阳姝恬，女，汉族，1969年11月29日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司，住址郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。委托代理人王丽侠、陈亚娟（实习），河南沃华律师事务所律师。本院在审理原告张绍龙、欧阳姝恬诉被告河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案中，原告2015年5月19日向本院申请撤回对被告河南广鸿实业有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张绍龙、欧阳姝恬撤回对被告河南广鸿实业有限公司的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李世达二〇一七年五月十九日书 记 员  程 雯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更594号罪犯李海斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年10月18日作出（2006）青刑二初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人李海斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2014年11月19日减刑二年。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯李海斌减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李海斌的悔改表现，有罪犯李海斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李海斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李海斌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年五月二十六日书记员  柴守图
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执287号之一申请执行人西安中京坊置业有限公司。被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司。申请执行人西安中京坊置业有限公司与被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，（2015）雁民初字第8746号民事判决书、（2016）陕01民终6067号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律��书所确定的相关法律义务。经本院执行，被执行人已向本院履行案款703.2万元，向本院缴纳执行费62560元，申请执行人同意结案，本案履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）陕0113执287号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年五月二十二日书 记 员  李瑞荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审137号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人刘友宗，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省兰考县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘友宗行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102693816号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘友宗行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执19号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：庄伟，男，1968年2月22日生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与庄伟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人庄伟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄伟在中信银行青岛山东路支行的银行存款464元。本裁定立即执行。代理审判员  闫培强二〇一七年五月十二日书 记 员  王慧丰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1531号原告：王亮，男，1985年07月27日生，住四川省资中县。被告：周小军，男，1980年03月13日生，汉族，住四川省中江县。原告王亮诉被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月21日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告周小军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款893元及利息（从2017年04月01日其以月利率2%计算利息至付清之日止）；2.案件诉受理费由被告承担。事实与理由：原告从2016年04月起为被告周小军承包的在雁江区中和镇龙咀村3社挖掘农网改造劳务运输务工期间欠原告汽车油费，经结算被告应偿付原告工资893元。由于被告当时无力给付，遂于2017年01月23日向原告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告油费893元。经原告多次催收未果，故诉讼人民法院请求判令如上请求。被告周小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。对原告主张的被告周小军欠油费金额问题。根据原告出具的欠条内容查明，被告周小军于2017年01月23日向原告出具的欠条载明：欠原告工资油费893元，同时被告周小军在欠条上欠了名。本院对被告周小军欠原告油费893元予以确认。本院认为，原告提起诉讼要求被告周小军支付所欠油费，并提供了被告周小军所出具的具有结算性质的欠条，被告周小军应当及时向原告给付欠款。关于利息给付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告周小军应当从向本院主张权利时2017年04月21日向原告出具欠条时起按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告周小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案事实的认定，由此所产生的不利法律后果自己负担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告王亮偿还欠款893元；二、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告王亮给付利息（从2017年04月21日起以893元为基数按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期间给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  张厚德二〇一七年五月二十四日书记员  杨 秋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2684号原告：岳希望，男，1989年12月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：杨坤，男，1986年3月10日生，汉族，农民，住睢宁县。原告岳希望与被告杨坤、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告岳希望的委托诉讼代理人朱继民到庭参加诉讼，被告杨坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对保证人杨坤的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告岳希望向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至实际履行之日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨坤因需于2016年11月13日和11月24日到原告处分别借款1万元、5000元，均未约定利息，均约定使用1个月，并立下借条二份。由被告杨坤提供担保。借款到期后，被告没有按约定的期限履行义务，后原告索要未果，故我诉至法院，请求判如所请。被告杨坤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告岳希望围绕诉讼请求依法提交了借据、被告居民身份证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨坤因需于2016年11月13日、11月24日分别向原告岳希望借款1万元、5000元，两笔借款均约定借款期限为1个月，均未约定利息，被告杨坤并向原告出具了借据两份。经原告多次催要，被告杨坤一直未还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告杨坤偿还借款15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至2017年5月12日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至2017年4月23日止）。本院认为：被告杨坤向原告岳希望借款并出具借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告经催要未按约履行偿还义务是违约行为，应承担偿还借款的违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。原告关于利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告杨坤于本判决生效后十日内偿还原告岳希望借款本金15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至2017年5月12日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至2017年4月23日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨坤负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  刘彦军二〇一七年五月十九日书记员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执4291号被执行人：高某某，男，1980年10月1日生，汉族。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0211刑初658号刑事判决书高某某罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十六日书记员  孔 琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执442号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人李明阳，男，汉族，1979年10月8日出生。被执行人马雪飞，女，汉族，1978年6月22日出生。申请执行人申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李明阳、马雪飞实现担保物权纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民特字第00025号民事裁定书于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人李明阳名下位于西安市××区朱雀大街××号房××套。现该套房产已依法委托相关评估机构进行评估。鉴于上述情况，本案暂不具备执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执442号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年五月二十三日书 记 员  管露楠打印：相丽华校对：管露楠2017年月日送达
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2966号之一申请执行人海盐百商互助担保有限公司。住所地：海盐县百步镇河西路20号，统一社会信用代码91330424660596890N。法定代表人：董金根，该公司董事长。被执行人薛沈祥，男，1980年10月16日出生，汉族，住海盐县。本院在执行海盐百商互助担保有限公司与薛沈祥追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人薛沈祥无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行2000元。被执行人薛沈祥无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为132984元，执行到位金额为2000元，未执结标的为130984元。现申请执行人海盐百商互助担保有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年五月十七日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1269号之一申请执行人：合肥市徽峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市双河路3号。法定代表人：陆勤军，董事长。被执行人：合肥市明利房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村。法定代表人：许威，董事长。本院在执行合肥市徽峰建筑安装工程有限公司申请执行合肥市明利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1833号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工程款3551024元、利息1043342元（截至2016年2月25日）、诉讼费43276元，并承担案件执行费48776元，合计4686418元及逾期付款利息（以3551024元为基数，按照年利率6%，自2016年2月26日起计算至款清之日止；以3551024元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥市明利房地产开发有限公司在银行账户的存款人民币合计4686418元及逾期付款利息（以3551024元为基数，按照年利率6%，自2016年2月26日起计算至款清之日止；以3551024元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年五月二日书记员  王金虎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初470号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区居民委员会华天西一路10号二层之一、三层之一，统一社会信用代码：×××06Ｃ。法定代表人：谭立新。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年5月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月三十一日书 记 员  严泳瑜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初608号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人毛恩卫，男，1983年6月14日生，汉族，初中文化，个体，住浙江省温岭市。被告人毛恩卫因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月14日被取保候审。辩护人徐宪龙，江苏银杏律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕614号起诉书指控被告人毛恩卫犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于4月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人毛恩卫及其辩护人徐宪龙到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月，被告人毛恩卫在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，介绍他人为肖某（已判决）虚开购货单位名称为某1公司，销货单位名称为某2公司的增值税专用发票共计9份，价税合计人民币1044000元，其中税款人民币151692.3元已全部申报抵扣。2016年1月，被告人毛恩卫在没有真实货物交易的情况下，以上述方式，介绍他人为肖某虚开购货单位名称为某3公司，销货单位名称为某4公司的增值税专用发票共计2份，价税合计人民币200000元，其中税款人民币29059.82元已全部申报抵扣。被告人毛恩卫于2017年3月14日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，某1公司、某3公司已补缴了全部税款。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人毛恩卫违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人毛恩卫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人毛恩卫系自首，到案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好；本案涉及的虚开增值税的款项已经全部追缴；综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。上述事实，被告人毛恩卫在庭审过程中亦无异议，且有证人肖某、潘某、李某2、李某1、许某、郑某、金某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、记账凭证、增值税专用发票、增值税抵扣凭证已抵扣证明、苏州市同城清算系统专用凭证、电子缴款凭证、营业执照、企业登记资料查询表、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛恩卫违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告人毛恩卫犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人毛恩卫的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人毛恩卫依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人毛恩卫犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年五月十日书记员  赫梦琳
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初1021号原告：岳建生，男，1954年1月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：柏正光，男，约55岁，汉族，农民，住弥勒市。被告：柏进松，男，约30岁，汉族，农民，住弥勒市。岳建生与柏正光、柏进松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告岳建生于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳建生申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许岳建生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳建生负担。审判员  李治平二〇一七年五月三十一日书记员  李明宏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执1150号申请执行人：吕向敏，女，1977年8月16日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人吕向敏与被申请人天津星耀五洲投资有限公司仲裁纠纷一案，执行依据2016津南劳人裁515裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年五月二十六日书记员 ：朱永朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执650号之一申请执行人：黄平，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：李涛，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：赵霞，女，1969年8月26日出生，汉族，安徽省霍山县。本院在执行黄平与李涛、赵霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨武威执行员  胡 进执行员  周 峰二〇一七年五月二十五日书记员  胡 旺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3000号之一申请执行人：刘顺利，男，1972年8月4日出生，汉族。被执行人：长沙市雨花区继强货运服务部。经营者：肖俊杰，男，1965年11月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘顺利与被执行人长沙市雨花区继强货运服务部劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2015]第233号《仲裁调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人肖俊杰名下位于劳动东路1299号城际新苑5-8栋8-2013（产权证号：7151735**）。本院查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行���有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十三日书记员  邓翰菲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执332号之一申请执行人：王小会，女，1960年9月20日出生，汉族，被执行人：冯转宁，女，1983年8月15日生，汉族，本院在执行申请执行人王小会与被执行人冯转宁身体权纠纷一案中，经网络查控，划拨了冯转宁33**.9元的银行存款。扣缴50元执行费后，其余3294.9元已兑付给王小会。剩余未执行部分王小会自愿放弃，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0481执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  严科宁
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执76号申请执行人王某某，住姚安县。被执行人徐某某，住姚安县。本院在执行王某某申请执行徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初400号民事判决书确定：由被执行人徐某某于判决生效后十日内给付王某某执行款3200元。现申请人同意扣除执行款500元，上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初400号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一七年五月十二日书记员 周丕涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2727号原告深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区深南路6005号英龙展业大厦2110室。法定代表人昌荣，该公司总经理。被告刘长亮，男，1986年9月14日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告刘长亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取163元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年五月二十六日书记员 钱晓芬
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0403刑初85号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人宋亚中，男，汉族，初中文化,1995年10月8日出生于贵州省安顺市西秀区。住址贵州省安顺市西秀区。2015年10月26日因犯盗窃罪、抢夺罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元。2017年1月13日因涉嫌盗窃罪被安顺平坝区公安局刑事拘留，同年1月25日由安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人宋亚中犯盗窃罪一案，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员吴从波出庭支持公诉，被告人宋亚中到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年11月16日凌晨1时许，被告人宋亚中到平坝区天龙镇“极枫网络”网吧内买水，买完水后，被告人宋亚中趁机将网吧工作人员放于收银台上的一部“VIVOXplay5”手机盗走。经平坝区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1958元人民币。公诉机关认为，被告人宋亚中盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已涉嫌构成盗窃罪；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人宋亚中有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人宋亚中在开庭审理时也无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据证实：立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，宋亚中前科信息(西秀区人民法院刑事判决书)，贵州省轿子山监狱证明材料，接收证据清单及被盗手机发票信息，被害人郑某2陈述，被告人宋亚中供述与辩解，现场勘验检查卷，现场辨认笔录，价格认定结论书、鉴定意见通知书。本院认为，被告人宋亚中以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。关于量刑，被告人宋亚中归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白;但前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后短期内不思悔改，再次实施盗窃，且应当被判处有期徒刑以上刑罚,构成累犯。综合全案考虑，其主观恶性较大，决定对其从重处罚。但因本案涉案价值仅1958元，故公诉机关量刑偏重，不予采纳;犯罪所得1958元应继续追缴发放给被害人郑某2。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋亚中犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年11月12日止。）二、犯罪所得1958元继续追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  杨 奎二〇一七年五月十二日法官助理  刘婷婷书 记 员  吴安国
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9303号原告：邢睿磊，男，1992年08月10日出生，汉族。被告：周勇，男，1973年08月29日出生，汉族。邢睿磊与周勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月18日立案。原告邢睿磊于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢睿磊撤诉。案件受理费25元，由邢睿磊负担。审判员 王 磊二〇一七年五月二十七日书记员 李峥艳
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初1289号原告：李志君，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王松君，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：李志荣（系王松君妻子），女，1968年7月29日出生，汉族，农民，现住安图县。原告李志君诉被告王松君所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志君代理人马庆伟、被告王松君及代理人李志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志君诉称：2007年8月20日，李志君委托头道村村长王松君购买涉案房屋149平方米，金额2万元。买完房子以后，王松君说借李志君的房屋种木耳，因为王松君妻子是李志君的妹妹，所以李志君借了其中的三间房给王松君。后来，王松君说房子是他的，不归还李志君。现李志君诉至法院，要求法院确认涉案房屋所有权归李志君所有，王松君迁出涉案房屋。诉讼费由王松君承担。王松君辩称：李志君所说与事实不符。涉案房屋是王松君2007年购买的。当时王松君是村长，为了避嫌，在买房屋的收条上写的李志君的名字，王松君是涉案房屋的实际购买人。经审理查明：2007年8月20日，头道村村长王松君到池北区管委会社会事务管理局购买池北区头道小学校舍中用做村委会的房屋149平方米，价格为2万元。为避嫌请求池北区管委会社会事务管理局将收据的交款人写李志君，涉案房屋的契约购买人写李志君，证明人是王松君。过了一段时间，王松君找到池北区管委会社会事务管理局会计逄增忠，说买卖契约的面积不是149平方米而是200平方米，并且为防止引起纠纷，请求重新出具涉案房屋契约，把涉案房屋购买人变更为王松君，经池北区管委会社会事务管理局综合科科长吴培华审核，出具了购买人为王松君的涉案房屋买卖契约。2007年8月24日，头道村孙传福从王松君处购买涉案房屋两间用于养鸡，并在一年后将此房屋以13000元的价格卖给李志君。2016年初，王松君找到已调到池北区教育局的吴培华，说涉案契约原件被烧毁不能办理房照，请求按原件的复印件出具契约。吴培华带着王松君到长白山机关事务管理局协调此事，长白山机关事务管理局根据王松君提供的头道小学楼舍买卖契约复印件，给王松君出具头道小学楼舍买卖契约并加盖了公章。另查明，王松君因购买涉案房屋向头道村村民高某借款5000元。现李志君诉至法院，要求法院确认涉案房屋所有权归李志君所有，王松君迁出涉案房屋。诉讼费由王松君承担。认定上述事实的证据有：李志君提供的池北区头道小学校舍买卖契约、王松君提供的池北区头道小学校舍买卖契约、吉林省单位往来结算专用票据、关于头道校址买卖协议过程中的说明、本院依职权对逄增忠、吴培华所做的调查笔录、池北区管委会社会事务管理局证明材料、池北区管委会社会事务管理局印章登记信息、证人刘某证言、证人王某1证言、证人王某2证言、证人高某证言等。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担不利的法律后果。李志君提供的购买涉案房屋收条和买卖契约，证明涉案房屋是李志君委托王松君购买的，但未向法庭提供李志君委托王松君购买涉案房屋的相关证据，也未提供购买涉案房屋钱款的出处。而王松君向法庭提供了涉案买卖契约第一次写李志君名字的原因、第二次池北区管委会社会事务管理局给王松君重新出具了买卖契约写王松君名字的原因、购买涉案房屋钱款的出处等相关证据。并且购买涉案房屋的收条在王松君处保管，如李志君购买，应向王松君索要收条并放自己处保管。对于孙传福用涉案房屋两间用于养鸡的事，王松君提供相关证据证明王松君将涉案房屋卖予孙传福，孙传福又将涉案房屋两间卖给李志君。而李志君称对于孙传福养鸡的事自己知道，但不是和自己联系的，从孙传福那里将房屋要回后自己才使用的，且没有相关证据证明。对于自己的房屋如何使用不知情，孙传福用了一年多才要回来，怎么要回来的也未提供相关证据。综上，李志君出具的涉案房屋买卖契约不能证明是双方真实意思表达，王松君出具的涉案房屋买卖契约能够证明是双方真实意思表达，故李志君主张涉案房屋所有权归李志君所有，王松君应迁出涉案房屋的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李志君的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李志君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  曹振宏审判员  祝顺伟审判员  于爽江二〇一七年五月二十三日书记员  刘芷君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1651号之三申请执行人：李开强，男，汉族，1963年2月15日出生，住齐河县。被执行人：王蕾，女，汉族，1977年11月19日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1807号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人王蕾在工商银行的存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年五月十七日书记员  刘子健
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6471号原告：孙星，女，生于1991年4月23日，汉族，居民，户籍所在地山东省枣庄市，现住济南市历城区。被告：王小豹，男，生于1988年8月15日，汉族，居民，户籍所在地山东省商河县，现住济南市。被告：贾小英，女，生于1990年6月2日，汉族，居民，住济南市。本院在审理原告孙星与被告王小豹、被告贾小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2017年5月26日，原告孙星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙星撤诉处理。案件受理费400元，由原告孙星负担。审 判 长  曹亚萍人民陪审员  张英华人民陪审员  李 娜二〇一七年五月二十六日书 记 员  李 叶
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初282号原告：宋某某。原告：宋某。原告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。负责人艾某某，系该公司总经理。三原告委托诉讼代理人：王志靓，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司米脂支公司。负责人姜卫东，系该公司总经理。本院在审理原告宋某某、宋某、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司米脂支公司保险纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告宋某某、宋某、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某、宋某、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋某某、宋某、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费5196.02元，减半收取2598.01元，由原告宋某某、宋某负担。审判员  吕剑锋二〇一七年五月十九日书记员  高 慧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执恢44号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司,住江苏省东台市望海西路166号法定代表人：江志刚，该单位董事长被执行人：东台杰贡贸易有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人：郑有万，该公司董事长。被执行人：郑有万，男，汉族，1970年12月4日生，住所地在福建省政和县。被执行人：张旺英，女，汉族，1972年11月15日生，住所地在福建省政和县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，住福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，住福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司,住东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会法定代表人：陈润斌，该单位董事长申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台杰贡贸易有限公司、郑有万、张旺英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2015年5月19日作出的（2015）盐商初字第0037号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告东台杰贡贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金210万元及其利息自2014年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算；二、如被告东台杰贡贸易有限公司不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权以被告江苏碧城商贸园有限公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿；三、被告郑有万、张旺英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿对被告东台杰贡贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件诉讼费23600元，保全费5000元，合计28600元，由被告东台杰贡贸易有限公司、郑有万、张旺英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请终结执行本次执行程序。申请执行人于2017年1月18日申请恢复执行申请，本院于2017年1月18日立案受理。在执行过程中，本案被江苏省高级人民法院指定由盐城市中级人民法院执行。本院认为，案件被上级法院指定由其他法院执行，可以以终结“方式”结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执恢44号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一七年五月二十六日书记员  苏东建
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1783号原告:铜陵依美特服饰有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路3201号,统一社会信用代码91340700343820879X。法定代表人：蔡君娟,该公司董事长。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被告:甘道梅,女,1983年5月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵依美特服饰有限公司诉被告甘道梅劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，因铜陵依美特服饰有限公司已于2017年4月13日以铜陵市人力资源和社会保障局为被告向本院另行提起行政诉讼，要求撤销铜陵市人力资源和社会保障局作出的编号2016-1-0690号认定工伤决定。本案处理需以该行政案件的审理结果为依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚朝军二〇一七年五月九日书记员  鲍 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初310号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王井风，男，1988年4月1日出生，满族，出生地辽宁省绥中县，文盲，无业，户籍所在地辽宁省绥中县。2016年12月因盗窃于被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被羁押，同月25日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人王井风犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人王井风到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人王井风于2016年9月6日23时许，在北京市西城区地安门外大街128号魔力水晶网吧内，趁被害人马某不备，窃取其放置于身边的金色OPPO牌R9Plus手机1部（已灭失）。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。被告人王井风于2017年1月15日被查获归案。被告人王井风将被盗手机销赃获利。上述事实，被告人王井风亦无异议，并有被害人马某的陈述及其辨认笔录，证人张某、梁新华、赵满堂的证言，价格认定结论书，法院案款收据，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、户籍材料、行政处罚决定书及到案经过等证明予以证实。本院认为，被告人王井风无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王井风犯盗窃罪罪名成立。被告人王井风如实供述犯罪事实，积极退赃，依法对其从轻处罚。据此,本院根据被告人王井风认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王井风犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年6月14日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）二、在案扣押被告人王井风人民币二千四百元，发还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一七年五月四日书记员  杨思佳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终76号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐谦，曾用名徐锴，男，1981年11月9日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业。因盗窃于2013年1月6日被靖江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别被靖江市人民法院于2001年8月6日判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2013年11月25日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2015年3月6日判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年4月8日刑满释放。因本案于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人徐谦犯盗窃罪一案，于2017年2月22日作出（2017）苏1282刑初41号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐谦有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人徐谦退赔人民币六千一百二十七元二角，分别发还被害人李某人民币一千元；徐某人民币一千三百四十二元；黄某人民币二百元；褚某人民币五百元；刘某人民币六百元；张某人民币六百九十元；陆某人民币一千五百七十七元二角；方某人民币二百一十八元。宣判后，原审被告人徐谦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐谦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐谦申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐谦撤回上诉。靖江市人民法院（2017）苏1282刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  祝年玺代理审判员  陈丽丽二〇一七年五月四日书 记 员  沈元元
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终129号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春辉，绰号“小东北”，男，1983年5月7日生，蒙古族，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人，文盲，无业。曾因犯抢劫罪于2005年4月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；于2012年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2013年12月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；于2015年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年6月10日刑满释放；于2015年12月4日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2016年4月6日从江苏省高淳监狱押回。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人赵春辉犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）苏1204刑初176号刑事判决。原审被告人赵春辉不服，提出上诉。本院于同年10月28日作出（2016）苏12刑终200号刑事裁定，撤销原判，发回重审。泰州市姜堰区人民法院经重新审理，于2017年4月26日作出（2016）苏1204刑初418号刑事判决。原审被告人赵春辉仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人赵春辉伙同段某（未成年，另案处理）于2014年11月4日下午，至泰州市姜堰区溱潼镇龙港村东溱路**号徐某家中，由段某负责望风，被告人赵春辉翻墙进入徐某家中二楼东房间内窃得人民币6万元。被告人赵春辉在犯盗窃罪被判刑后，主动供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行。另查明：（1）被告人赵春辉因犯盗窃罪，于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年12月4日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。（2）同案犯段某因犯盗窃罪于2016年8月17日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。段某已退出赃款人民币四千元，发还给被害人徐某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人赵春辉的供述和辩解，证实其因犯盗窃罪被羁押于泰州市看守所送监狱服刑之前，主动向管教民警交代其于2014年的秋天在溱潼一户人家盗窃6万元。当时其开摩托车载段某路过这户人家。其翻墙进去盗窃，让段某在外望风。其先在这户人家的一楼厨房偷了二瓶梦之蓝白酒放在二楼平台上，后进入二楼卧室，在床靠背内偷了6万元现金，两瓶白酒没有拿走。其在这户人家先后盗窃三次，这是第一次，后两次已经被处理。庭审中，被告人赵春辉否认其盗窃了6万元，承认其盗窃了3万元。（2）被害人徐某的陈述，证实2014年11月4日下午3时左右，其下班回家后，看到院子里的二楼平台上放了二瓶梦之蓝白酒，其赶紧查看，发现二楼卧室床靠背内的6.4万元左右现金被盗，当时没报警。（3）同案犯段某的供述，证实2014年10月或11月的一天下午，被告人赵春辉开摩托车载其路过溱潼一户人家时提议进去盗窃。赵春辉进去盗窃，让其在外面望风。赵春辉出来后，拿出3万元让其保管，后二人到旅馆后赵春辉又从身上拿出1万元，这4万元放在旅馆的床下面，当时赵春辉身上估计还有万把块钱，赵春辉具体盗窃了多少钱其不知道，二人没有分赃，其跟在赵春辉后面吃喝了几天。（4）书证常住人口基本信息，证实被告人赵春辉的自然状况，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（5）书证泰州市看守所在押人员审讯线索表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，解回罪犯通知书，证实被告人赵春辉在泰州市看守所羁押期间主动向管教民警交代该起盗窃事实，公安人员找到被害人徐某核实后于2016年3月22日对本案立案侦查，并于同年4月6日将被告人从江苏省高淳监狱押解回泰州市看守所。（6）书证刑事判决书、释放证明，证实被告人赵春辉的前科劣迹情况。（7）书证泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204刑初198号刑事判决书，证实同案犯段某退赃及受刑事处罚的情况。（8）现场勘查笔录，证实案发现场的情况。原判认为，被告人赵春辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人在原犯盗窃罪判处的刑罚执行完毕以前，发现还有其他盗窃罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人赵春辉在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵春辉在犯盗窃罪被判刑后，主动供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪多次受法律处分，现又入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪对被告人赵春辉判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万九千元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万七千元。责令被告人赵春辉退赔被害人徐某人民币五万六千元。上诉人赵春辉提出如下上诉理由：1.其构成自首；2.盗窃数额应认定为3万元；3.和同案犯段某相比，其量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人赵春辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人赵春辉在原犯盗窃罪判处的刑罚执行完毕以前，发现还有其他盗窃罪没有判决，依法应当数罪并罚。赵春辉在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵春辉在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赵春辉在犯盗窃罪被判刑后，主动供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，依法从轻处罚。赵春辉曾因犯罪多次受法律处分，现又入户盗窃，均可酌情从重处罚。赵春辉自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人赵春辉辩称“盗窃数额只有3万元，不是6万元，相比较于同案犯段某而言量刑过重”的上诉理由，经查，本案犯罪事实系上诉人赵春辉主动向公安机关供述，且其供述的主要内容得到被害人陈述和同案人段某供述等证据的印证，足以认定。上诉人赵春辉系累犯，在共同犯罪中系主犯，同案人段某系未成年人犯罪，一审判决量刑适当。对上诉人赵春辉上述上诉理由不予采信。关于上诉人赵春辉辩称构成自首的上诉理由，经查，上诉人赵春辉因犯盗窃罪（已判决）被羁押期间，主动交待本起盗窃犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。故上诉人赵春辉在因犯盗窃罪被羁押期间主动交待本起盗窃犯罪事实，依法不构成自首，但可以认定为坦白，并从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑本案的案发情况和上诉人的坦白情节。故对上诉人该上诉理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉审 判 员  祝年玺代理审判员  陈丽丽二〇一七年五月九日书 记 员  黄 杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执354号申请执行人王海军,男，汉族。被执行人贺文丽，女，汉族。申请执行人王海军与被执行人贺文丽欠款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初4154号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺文丽未按照生效判决书确定的期限主动履行相关法律义务，申请执行人��海军于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人贺文丽发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内自动履行相关法律义务。嗣后，被执行人贺文丽在自动将本案案款共计人民币55000元交至本院，并向本院交纳本案执行费人民币725元。本院已将上述案款55000元退付申请执行人，申请执行人王海军称其自愿放弃剩余全部案款的执行请求，现本案已执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执354号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年五月二十五日书 记 员  王艳艳
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72财保16号之一解除保全申请人：华太航业有限公司。住所地：香港特别行政区干诺道***号威胜商业大厦*楼**室。法定代表人：李宝军，该公司董事。委托诉讼代理人：李垒，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史强，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。被申请人：港中旅华贸工程有限公司。住所地：北京市朝阳区东土城路**号怡和阳光大厦*座****室。解除保全申请人华太航业有限公司与被申请人港中旅华贸工程有限公司诉前财产保全一案。本院于2017年5月5日，根据申请人华太航业有限公司的申请，作出（2017）津72财保16号民事裁定书，准予华太航业有限公司的诉前财产保全申请，并于2017年5月8日查封了港中旅华贸工程有限公司银行存款美元45000元。现华太航业有限公司以双方达成和解为由于2017年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，华太航业有限公司解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对港中旅华贸工程有限公司被查封的银行存款美元45000元解除查封措施。案件申请费2070元，由解除申请人华太航业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李秀杰审判员  董丽娟审判员  杨在蔚二〇一七年五月三十一日书记员  曹永根
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初145号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人王坤雷，曾用名王昆雷，男，1970年5月1日出生安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市菜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月4日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）142号起诉书指控被告人王坤雷犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡某、被害人亲属何某1、被告人王坤雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月21日21时许，被告人王坤雷驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿S310线自西向东行驶至凤阳县西泉镇欢塘村路段时，观察疏忽，车辆碰撞到行人何某2，致何某2受伤，后何某2经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王坤雷负此次事故的全部责任。被告人王坤雷于2017年1月21日到凤阳县公安局主动投案。另查明，在本院审理期间，被告人王坤雷亲属与被害人何某2亲属自愿达成民事补偿调解协议，被害人何某2亲属表示谅解被告人王坤雷。上述事实，被告人王坤雷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、现场检测报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2017）第00023号道路交通事故认定书、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、被害人身份证明、凤阳县公安局交通管理大队协查交通事故无名尸的通报单、滁州日报认尸启事、当事人血样（尿样）提取登记表、调解协议、收条、谅解书、证人汪某,4、钱某、何某1证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字[2017]第23号血样乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第97号痕迹司法鉴定意见书、凤阳飞天机动车安全检测有限公司机动车安全技术检验报告、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（DNA）字[2017]0113号法医物证鉴定书、凤阳公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王坤雷违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王坤雷案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其在交通肇事后积极施救被害人，可以酌情从轻处罚。被告人王坤雷与被害方自愿达成民事补偿调解协议，得到对方谅解，可以酌情从轻处罚。其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王坤雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇一七年五月十五日代理书记员  贾学栓附本案所适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审52号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市长安街道办事处园艺路13号。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人曾胜波，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住临湘市。被执行人王木云，女，1984年11月1日出生，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市卫生和计划生育局(原名临湘市人口和计划生育局)于2017年5月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年10月19日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2780号征收决定。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人曾胜波、王木云系夫妻关系,2015年10月21日在临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年10月19日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对曾胜波、王木云共同征收41900元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年10月19日送达了临卫计征决字〔2015〕第X2780号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内曾胜波、王木云对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕第X2780号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕第X2780号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年五月十七日书记员  赵丽莎
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初926号原告：王喜国，男，1970年4月10日生，汉族，农民，住舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：曲艳娟，女，1974年1月1日生，汉族，无职业，住舒兰市。原告王喜国与被告曲艳娟服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜国及其委托诉讼代理人刘杨、被告曲艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告9000元，并自2017年4月1日至款还清为止，按照年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告通过被人介绍与被告联系办理出国，原告缴纳20000元出国费用，定于2017年2月16日办理完毕土耳其的劳务输出。但是到期后被告没有履行承诺，原告多次索要此款，被告仅仅返还部分欠款，余下至今未付。被告辩称：欠钱的事实我承认，但是我不同意承担利息，我也是受害者。本院经审理认定事实如下：2016年原告通过介绍找到被告办理出国劳务事宜，到土耳其从事劳务工作，并先后向原告交纳了20000万元的费用。2017年2月，被告告知原告无法继续办理该项出国劳务，返还给原告11000元费用，并于2017年2月18日左右给原告出具欠条一枚，载明：欠王喜国9000元，3月末给齐。欠条出具后，被告至今未给付原告该笔款项。上述事实，有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述在案佐证。00行股份有限公司舒兰市支行，住所地本院认为，原、被告之间虽未签订书面的合同，但被告承诺为原告办理出国手续并收取了20000元的费用，但未促成，而且给原告给被告返还了11000元并出具了欠条承诺9000元于2017年3月末给齐。因此，被告逾期未返还该笔费用，应当承担违约责任。原告要求被告给付自2017年4月1日起，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告曲艳娟于本判决发生法律效力后立即给付原告王喜国9000元并赔偿原告的利息损失（自2017年4月1日起至本院指定的给付之日止以9000元为本金，利率按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取，由被告曲艳娟负担5。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  谷俐利二〇一七年五月二十日书记员  朴冠蓉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初770号原告：张超，男，汉族，农民。被告：董胜富，男，汉族��农民。原告张超诉被告董胜富保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员肖铁良适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告董胜富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、要求被告董胜富代欠款人张立国给付原告张超2016年种子赔偿款人民币85000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月，原告张超通过董胜富在张立国手中购买了57垧中玉990玉米种子，2016年秋，收玉米时发现玉米种子种出来的玉米不是当时买的种子中玉990玉米品种，原告找到张立国和董胜富索要赔偿，张立国为原告出具了85000元的欠据，被告董胜富为担保人，约定月利率2%，约定还款时间为2017年2月1日前，现原告要求被告董胜富代替欠款人张立国偿还欠款85000元及利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借据一份。意在证明2016年10月20日张立国赔偿原告玉米种子款85000元，担保人为被告董胜富，约定还款时间为2017年2月1日之前，如果到期不能还款按出据时间计付利息，按月利率2%计算利息。被告董胜富未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告董胜富经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告董胜富庭前未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年11月份，原告张超在张立国处购买57垧玉米种子（中玉990），2016秋天，原告收获玉米时发现该玉米品种与当时订购的中玉990玉米种子不相符，原告找到出卖种子人张立国和被告董胜富要求赔偿，张立国为原告出具85000元欠据，被告董胜富为担保人，约定还款时间为2017年2月1日之前，如果未按约定期限还款，利息计算时间按出据时间计算利息，按月利率2%计算利息，欠款人张立国未偿还欠款，保证人也未偿还欠款，该笔欠款至今未偿还。本院认为：债务应当清偿。债务人张立国为原告出具欠据，被告董胜富为该笔债务担保，依法应承担保证责任。该担保未约定具体的保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告董胜富于本判决生效之日起10内给付原告张超欠款85000元及利息（利息计算以85000元为基数，从2016年10月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇一七年五月二十日书记员  陆 宽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1003民特字第94号申请人（甲方）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）。法定代表人：陈立友，该公司董事长。委托代理人：王亚军，男，该公司员工。申请人（乙方）：张亚星，男，汉族，1985年9月18日出生，住河南省襄城县双庙乡郝庄村，身份证号:4104261985********。本院于2017年5月19日立案受理申请人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与张亚星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人ＸＸ公司与张亚星买卖合同纠纷于2017年5月19日经ＸＸ运输集团诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认豫Ｋ×××××号货车车辆分期付款买卖合同终止，自本协议签订之日（2017年5月19日）起，豫Ｋ×××××号货车车辆的所有权归乙方所有，乙方在本协议签订起7日内自行办理该车的车辆过户手续，过户费用由乙方承担。二、自2017年5月19日起，豫Ｋ×××××号货车所发生的所有纠纷与甲方无关。三、诉讼费由乙方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与张亚星于2017年5月19日经ＸＸ运输集团诉调对接工作站主持调解达成的调解协议合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙胜利二〇一七年五月二十六日书记员  尹慧娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初716号被告单位吴江市金盾纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇盛东路北侧新亚旭景园8幢503室，法定代表人蒋雪珠。诉讼代表人蒋雪珠，女，66岁，系被告单位吴江市金盾纺织有限公司股东。被告人翁利英，女，1977年9月17日生，汉族，初中文化，系吴江市金盾纺织有限公司实际负责人，住苏州市吴江区。被告人翁利英因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月4日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕728号起诉书指控被告单位吴江市金盾纺织有限公司、被告人翁利英犯虚开增值税专用发罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于2017年5月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告单位吴江市金盾纺织有限公司的诉讼代表人蒋雪珠、被告人翁利英到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人翁利英在担任被告单位吴江市金盾纺织有限公司实际负责人期间，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票费的方式，让蔡某(另案处理)为被告单位吴江市金盾纺织有限公司虚开购货单位为吴江市金盾纺织有限公司，销货单位为上海某纺织原料有限公司、上海某公司的上海增值税专用发票8份，价税合计人民币736585.1元，其中税款107025.19元已全部抵扣。被告单位吴江市金盾纺织有限公司、被告人翁利英经侦查人员电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位吴江市金盾纺织有限公司已补缴了已申报抵扣的税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位吴江市金盾纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人翁利英系被告单位直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江市金盾纺织有限公司、被告人翁利英犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告单位吴江市金盾纺织有限公司、翁利英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、洪某、范某、沈某、蒋雪珠的证言、发破案经过、增值税专用发票、增值税申报表、记账凭证、抵扣证明、银行交易流水、电子表单、辨认笔录、照片、营业执照、工商登记资料、营业执照、税务登记证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位吴江市金盾纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人翁利英系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告单位吴江市金盾纺织有限公司、被告人翁利英犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。涉案税款已全部补缴，本院酌情对被告单位及被告人翁利英从轻处罚。根据被告人翁利英的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告单位吴江市金盾纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人翁利英依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位吴江市金盾纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人翁利英犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年五月二十五日书 记 员  程娇容
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初292号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陶义衡，男，1990年10月17日生，汉族，大专文化，公司职员，住江苏省昆山市。2016年6月23日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月22日被羁押），同年6月29日转取保候审。辩护人张刘红，江苏21世纪众仁律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人陶义衡犯妨害公务罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人陶义衡及其辩护人张刘红到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2016年6月18日21时许，被告人陶义衡在昆山市周市镇中乐小区西门口民警吴某2处理违法行为人杨家安寻衅滋事现场，以脚踹方式袭击警辅姚某，阻碍其强制带离正在阻碍执法的陶军。公诉机关认为，被告人陶义衡暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陶义衡对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人陶义衡系自首。被告人陶义衡没有暴力袭击人民警察。本案后果轻微。被告人陶义衡当庭自愿认罪。被告人陶义衡是初犯。被告人陶义衡已取得被害人姚某谅解。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2016年6月18日21时许，被告人陶义衡在昆山市周市镇中乐小区西门口民警吴某2处理违法行为人杨家安寻衅滋事现场，以脚踹方式袭击警辅姚某，阻碍其强制带离正在阻碍执法的陶军。本案审理期间，被告人陶义衡已取得被害人姚某谅解。上述事实，被告人陶义衡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述，证人吴某2、叶某、孙某的证言，检查笔录，辨认笔录，接警单，警官证，谅解书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶义衡以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陶义衡当庭自愿认罪，且已取得被害人姚某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶义衡犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人陶义衡系自首的辩护意见，经查，陶义衡虽系主动投案，但投案后并未如实供述其犯罪事实，故此辩护意见，本院不予以采纳。辩护人提出的被告人陶义衡当庭自愿认罪，且已取得被害人姚某谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陶义衡犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  汤宝钏二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0402执11号申请执行人王某某，女，汉族，鹤岗矿业集团兴山煤矿退休职工。被执行人王某某，女，汉族，鹤岗市兴山区政府退休职工。本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：王某某与王某某民间借贷纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初17号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇一七年五月二十六日书记员  李如春
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执680号张自卫：你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）豫0221民初652号判决，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金20000元及利息、罚息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。（3）负担案件受理费300元，其他诉讼费用600元，申请执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0601民初400号原告：王清宇，男，1995年9月10日出生，住安徽芜湖市戈江区高教园区。委托代理人：王胜利（系原告王清宇之父），男，1963年2月17日出生，住石河子市。委托代理人：刁培勤，新疆天众律师事务所律师。被告：王菊梅，女，1960年8月12日出生，住石河子市。被告：康和新，男，1959年8月27日出生，住石河子市。原告王清宇与被告王菊梅、康和新房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清宇的委托代理人王胜利、刁培勤，被告王菊梅、康和新到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王清宇向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告和二被告之子康祥签订的《房屋买卖合同》有效；2.请求判令两被告协助原告办理房屋不动产权过户登记手续；3.由被告承担本案诉讼费用、送达费。事实和理由：2012年，康祥购买了由新疆华源实业集团有限责任公司五家渠分公司开发的位于新疆五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城小区28栋1单元401室的商品房住宅一套，因康祥当时在和田上班，故委托其母王菊梅办理相关购房手续，并由和田地区公证处进行了公证。2015年6月28日，原告与二被告之子康祥签订了一份《房屋买卖合同》，约定：康祥将其购买的位于转让给原告，转让价格为520000元，原告保证在2015年7月15日之前付清房款，康祥将该楼房的所有文件（包括购买合同、抵押合同）、交款发票、收据等交付给原告，合同签订后，康祥有义务协助原告去房产开发商、房产证办理处等相关部门办理该套商品住宅楼的业主姓名变更手续。《房屋买卖合同》签订当日，原告即付给康祥购房款375000元，康祥给原告出具了收条。同年7月6日，原告又交付了剩余房款145000元，由康祥母亲王菊梅代收并出具了收条。嗣后，康祥将该房屋的购买合同、缴费票据等资料及房屋钥匙交给原告。2016年11月17日，康祥因道路交通事故死亡，其生前未婚无子，法定继承人为二被告王菊梅、康和新。2016年12月21日，第六师不动产登记局向康祥颁发了涉案房屋的《不动产权证书》，由其母亲王菊梅代领并交付原告。现因康祥已经死亡，无法履行涉案房屋变更登记手续，故原告诉至法院，要求二被告协助办理涉案房屋过户手续。被告王菊梅对原告的起诉无异议，同意协助办理过户手续，因王菊梅与康和新已于2007年协议离婚，康祥归王菊梅抚养，买房子时康祥已经21岁，当时在和田工作，所以康祥委托我办理买房子的相关手续，康祥买这个房子还向我以及她小姨借了14万元，打的有欠条。后康祥因车祸去世，无法办理房屋过户手续，房管局说可以通过公证和法院判决的方式过户，但是康和新不予配合公证，所以只能通过法院诉讼来解决。被告康和新辩称，一、对房屋买卖转让合同的真实性不认可，文件内容是虚假的，尤其是王清宇的签名是虚假的，康祥的签名及手印需要进行技术鉴定才能确定；二、被告王菊梅是原告王清宇的姑姑，双方有利益关系，对尾款145000元的收条不认可，该收条是为诉讼而制作的，形成时间是虚假的；三、王清宇应对自己分两次给付购房款520000元的事实，向法院提供款项支付的银行凭证或者其他付款凭证，以证明证实支付过购房款。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。被告康和新未在法院指定期限内向法庭提交书面鉴定申请，本院视为其自愿放弃鉴定申请。上述事实有，原告提交的康祥对王菊梅的委托书、公证书、《房屋买卖转让合同》、《不动产权证书》、常住人口登记表、死亡证明、未婚无子证明、收条及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告之子签订的《房屋买卖转让合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效。该房屋虽已交付原告，但因未办理过户登记手续，该房屋物权尚未发生变动；根据《房屋买卖转让合同》约定，康祥有义务协助原告办理房屋不动产权过户手续，现因康祥已去世，无法履行该合同义务，二被告作为康祥的法定继承人应当对合同义务予以继承，继续履行合同的义务，故对原告要求二被告协助办理房屋不动产权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。对被告康和新的辩解意见，无证据证实，且放弃鉴定申请，应承担举证不能的不利风险，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下:一、原告王清宇和被告王菊梅、康和新之子康祥签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告王菊梅、康和新于本判决生效后十五日内协助原告王清宇办理位于新疆五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城小区28栋1单元401室房屋的不动产权过户登记手续。案件受理费100元（已减半收取），邮寄送达费177.6元，合计277.6元（原告已预交），由被告王菊梅、康和新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 孙 仪二〇一七年五月十一日书记员 弥博勃1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1170号罪犯姚海涛，男，汉族，1985年11月9日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）阜刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人姚海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚海涛确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚海涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年5月6日起至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更277号罪犯何王均，男，1979年3月15日出生，白族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）大中刑初字第158号刑事判决，以被告人何王均犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何王均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月5日作出（2015）云高刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何王均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何王均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯在服刑期间，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何王均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何王均减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月23日起至2029年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终4466号上诉人（原审原告）：张某1，女，1951年6月15日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：张某2，男，1954年3月29日出生，蒙古族，农民。上诉人（原审原告）：张某3，男，1973年1月8日出生，蒙古族，农民。三上诉人委托诉讼代理人：罗某，女，1971年5月18日出生，蒙古族，农民。上诉人（原审原告）：罗某，女，1971年5月18日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）：张某4，男，1963年6月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1963年3月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：初某，男，1950年8月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：宋某，女，1951年4月18日出生，汉族，农民。四被上诉人委托诉讼代理人：付某，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人张某1、张某2、张某3、罗某因与被上诉人张某4、胡某、初某、宋某排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初2838号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张某1、张某2、张某3、罗某上诉请求：不服原判决，请求依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人在一审中提供的所有证据已经证实被上诉人确实故意将官街的排水通道垫高，并硬化了高出的部分，高出的部分超过上诉人家达一米，因此造成上诉人家的门前长年积水及房子下沉，但一审法院却还认为此案证据不足，驳回了上诉人的诉求，实属错误。一审判决称上诉人知道对方垫高自家门前的道路一事且已经给予谅解，与事实不符。张某4、胡某、初某、宋某辩称，原判决驳回诉讼请求属于适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人张某3、罗某与被上诉人不在同一条街上居住，被上诉人家门前道路的高低与张某3、罗某的出行、排水均无任何关系，张某3、罗某作为本案诉讼主体不适格。答辩人所在村无排水设施，排水依山势自然流淌，答辩人的房屋翻建成于2014年，确实垫高了路面，但建房时上诉人未提异议，房屋建成后十年间也未提异议。张某1、张某2、张某3、罗某向一审法院起诉请求：请求法院判令张某4、胡某、初某、宋某允许张某1、张某2、张某3、罗某在张某4、胡某、初某、宋某门前排水通畅，出行方便，并排除妨碍，铲平官街通道，恢复原状，恢复排水功能，不妨碍人车通行。一审法院认定事实：原告张某2、张某1系张某3父母，罗某系张某3妻子。张某2与张某3分别在西、东两个院居住，中间有一条宽约六米多的南北向街道。被告张某4与胡某系夫妻，被告初某与宋某系夫妻，张某4与初某两家在原告张某2家西面依次相邻居住，张某4与初某两家在十多年前建门房时将地基垫高，致使门前官街路面也相应抬高，路面高于张某2家门前路面将近一米。2014年在实施十个全覆盖街路硬化工程时，二被告门前的路面由工程实施单位进行了水泥硬化。原告门前的路面因原告认为未给其解决好排水问题一直未进行硬化。一审法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案被告两个家庭在十多年前翻建门房时，将地基提高，相应的将门外胡同内路面抬高，造成被告家门前胡同路面远远高于原告家门前路面的状况，原告向西出行从被告家门前胡同走时需上坡行走，下雨天原告门前的积水不能从被告家门前胡同通过。多年来原告对此状况予以谅解。2014年在实施十个全覆盖工程街面硬化时，村镇组织施工队伍将被告家门前路面在原基础上进行水泥硬化，并未明显改变原高度。对这一历史遗留下的状况需要彻底解决，必须由村镇规划部门综合考虑原告家及周边环境因素及长远发展，科学合理设计论证，提出切实可行的方案，以便妥善解决这一多年遗留下的问题。综上所述，四原告未提供充分证据证实被告现在实施了侵犯其合法权利的行为，原告诉讼通行及排水问题是多年遗留的问题，需有关部门协调予以解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回四原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了2014年5月份照片一枚，证明十个全覆盖之前，张某4家门前的状况。被上诉人质证意见为，不是张某4家，不真实。本院经审查认为，对照片的真实性，被上诉人虽存在异议，但能够证实系张某4家门前硬化前的状况，本院予以确认。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人十多年前翻建门房时，将地基提高，相应的将门外胡同内路面抬高，造成被上诉人家门前胡同路面远远高于上诉人家门前路面，对此事实双方均无异议。上诉人现请求法院判令张某4、胡某、初某、宋某排除妨碍，铲平官街通道，恢复原状，恢复排水功能，不妨碍人车通行，但上诉人在被上诉人自行抬高地基及路面当时并未及时制止，也未提出诉讼。至十年后才起诉要求铲平官街通道，恢复原状，但十年前被上诉人家门前路面是否与官街持平，双方说法不一，且现在官街的高度与被上诉人家地基高度悬殊，被上诉人家人和车辆如何出入，这些问题如何解决，需待村镇规划部门综合考虑双方当事人居住状况及周边环境因素提出切实可行的方案后，才能确定。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二项的规定：农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。第六十四条的规定：在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，不得重建、扩建。现双方当事人均未提交与争议地相关的乡（镇）土地利用总体规划，故目前无证据证明被上诉人十年前抬高地基是否符合规划，而且按照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻关系的处理原则应该遵循有利于相邻各方的生产、生活的原则，兼顾相邻人的利益，而本案中涉及的如何协调处理保障上诉人的通行、排水、与方便被上诉人家出行之间的矛盾，因属于历史遗留问题，需村镇规划部门提出切实可行的方案后确定。二审期间，本院曾征求上诉人罗某的意见，可否同意在现有基础上，协调相关部门对上诉人的门前路面进行硬化，并同时保证排水，但上诉人不同意，坚持铲平被上诉人门前通道。故原审法院在该争议地相关的土地利用总体规划作出前，以证据不足驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人张某1、张某2、张某3、罗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人负担；邮寄费160元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一七年五月二十七日书记员  陈志东
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执232号之二移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：郎继文，男，汉族，1972年10月18日出生，住福建省武夷山市，广发银行股份有限公司福州分行与被执行人郎继文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初850号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费9446元由被执行人郎继文负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年五月二十五日书记员  翁宇新
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执960号申请人：李耀，男，汉族，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：张勇，男，汉族，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院（2017）皖0504民初679号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇银行存款人民币68507.50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年五月二十七日书记员  房 杰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更272号罪犯阿士玺，男，1971年7月14日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）大中刑初字第155号刑事判决，以被告人阿士玺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿士玺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯阿士玺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿士玺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿士玺减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月20日起至2028年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更35号罪犯杨天祥，男，1992年12月13日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年1月15日作出(2015)兰刑一终字第5号刑事裁定，维持甘肃省永登县人民法院于2014年11月27日作出的(2014)永刑初字第285号刑事判决，对被告人杨天祥犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年7月22日起至2025年7月21日止）（刑期自2014年7月22日起至2025年7月21日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨天祥确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨天祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，根据该犯原犯罪情节及财产刑履行情况，综合考虑，裁定如下：对罪犯杨天祥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 英
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1601号申请执行人：黄诗贤，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：陈贤敏，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。被执行人：肖明桃，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。申请执行人黄诗贤与被执行人陈贤敏、肖明桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)闽0504民初1741号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄诗贤因被执行人陈贤敏、肖明桃未履行支付借款38.3万元及利息的义务,于2016年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人陈贤敏、肖明桃的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈贤敏、肖明桃有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0504民初1741号民事调解书第一项的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年五月二十四日书记员  许明远