wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更719号罪犯姚静静，女，汉族，1986年8月5日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）亳刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人姚静静犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月3日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚静静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚静静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚静静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚静静减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2033年5月2日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执230号之三申请执行人马志朋，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人董锋，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省禹城市。关于申请执行人马志朋与董锋借款纠纷一案，本院于2017年4月13日冻结董锋在山东省农村信用社联合社账户存款982.92元，现因案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人董锋在山东省农村信用社联合社账户内的存款人民币982.92元的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年五月八日书记员 姚希美
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤1225民初705号原告：封开县农村信用合作联社，地址：广东省封开县江口镇封州二路**号。统一社会信用代码：914412256824883996。法定代表人：冯国坚，男，该社理事长。委托代理人：宾腾，男，该社职员。委托代理人：张锋，男，该社职员。被告：莫森云，男，1979年8月15日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。被告：陈燕文，女，1978年2月8日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。原告封开县农村信用合作联社与被告莫森云、陈燕文金融借款合同纠纷一案，原告封开县农村信用合作联社于二〇一七年五月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封开县农村信用合作联社向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封开县农村信用合作联社撤诉。案件受理费294.24元，减半收取147.12元，由原告封开县农村信用合作联社负担。代理审判员  臧运松二〇一七年五月二日书 记 员  林建业
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更687号罪犯宋敏，女，汉族，1975年12月14日生，大学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年6月30日作出（2014）相刑初字第00102号刑事判决，以被告人宋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金四十万元。安徽省淮北市相山区人民检察院向安徽省淮北市中级人民法院提出抗诉，安徽省淮北市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）淮刑终字第00180号刑事判决，以原审被告人宋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，又有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋敏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初387号之三申请人:王有华，男，1965年9月29日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽世浩律师事务所律师。被申请人：马鞍山金林房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇太白佳苑，统一社会信用代码91340521059741196B。法定代表人：任国强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人：六安金环房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市人民路徽商国贸中心21号楼604室，统一社会信用代码91341500680840088P。法定代表人：王君，该公司董事长。被申请人：安徽省金昌房地产投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区金兴苑小区1号II区五层，统一社会信用代码91340100796441070C。法定代表人：王君，该公司董事长。申请人王有华与被申请人马鞍山金林房地产开发有限公司、六安金环房地产开发有限公司、安徽省金昌房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）皖1181民初387号民事裁定，其中冻结了被申请人六安金环房地产开发有限公司在徽商银行六安南门支行账号为：17×××10的银行存款。现申请人王有华向本院申请解除对该账户的冻结。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，王有华申请解除对该银行账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院（2017）皖1181民初387号民事裁定对被申请人六安金环房地产开发有限公司在徽商银行六安南门支行（账号为：17×××10）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴耀翔审 判 员  单 斌人民陪审员  郑训朝二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更409号罪犯余国辉，男，汉族，1967年10月30日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年5月11日作出（2013）谢刑初字第00048号刑事判决，以被告人余国辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余国辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余国辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国辉减去自本裁定送达之日起至2018年1月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更599号罪犯李勇，男，汉族，1952年6月1日生，大专文化，江苏省泗阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年1月14日作出（2013）濉刑初字第00286号刑事判决，以被告人李勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人李勇不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）淮刑终字第00068号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勇确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在本院安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯李勇、证人王翠方等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李勇提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省濉溪县人民法院于（2013）濉刑初字第00286号刑事判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去自本裁定送达之日起至2017年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更907号罪犯王立霞，女，汉族，1956年8月23日生，初中文化，黑龙江省依兰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年3月27日作出（2014）包刑初字第00073号刑事判决，以被告人王立霞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金三百万元。被告人王立霞不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月13日作出（2014）合刑终字第00175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王立霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、黑龙江省依兰县宏克力镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王立霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立霞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月12日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更602号罪犯汪晓龙，男，汉族，1976年3月20日生，大学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2014年11月11日作出（2014）当刑初字第00191号刑事判决，以被告人汪晓龙犯受贿罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处没收财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪晓龙确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯汪晓龙、证人许秉琦等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪晓龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯汪晓龙提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯汪晓龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据、安徽省当涂县人民法院（2014）当刑初字第00191号刑事判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯汪晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪晓龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月27日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更399号罪犯段银虎，男，汉族，1985年6月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年3月14日作出（2014）田刑初字第00048号刑事判决，以被告人段银虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段银虎确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段银虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段银虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段银虎减去自本裁定送达之日起至2017年11月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执425号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人惠方君、袁飞、惠金奎、蒋成雪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁飞有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4507号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将袁飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执581号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李骏，男，汉族，生于1972年8月14日，住四川省三台县。案由犯受贿罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第497号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李骏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李骏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保52号申请人：葛波，男，1985年10月8日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：鲍克清，男，成年人，居民，住山东省平邑县。被申请人：王光苓，女，成年人，居民，住山东省平邑县。申请人葛波因民间借贷纠纷一案于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，要求XXX，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：XXX。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵金华二〇一七年五月二日书记员  康美霞
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与贺亮均金融借款合同纠纷一案，2017年5月16日送来申请执行的（2014）宁民初字第04044号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年5月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢827号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年五月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初1639号之一原告：刘丽，女，1990年6月23日出生，回族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200210227327。被告：王金生，男，1970年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1东7、8层，统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：赵瑞，该公司总经理。原告刘丽与被告王金生、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年5月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），财产保全费120元，由刘丽负担。审判员  赵欣二〇一七年五月四日书记员  李冰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终521号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨有才，男，1977年10月22日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省修文县人，户籍所在地：修文县，捕前住。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于修文县看守所。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人杨有才犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）黔0123刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人杨有才不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人杨有才，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年5月的一天晚上，被告人杨有才到修文县龙场镇普陀村二组，趁该村村民邢某家无人之机，进入邢某家某楼卧室内，将邢某放在竹竿上衣服包里的6400元现金盗走，并将所获赃款用于生活开支。2016年7、8月的一天晚上，被告人杨有才又到邢某家某楼卧室内，趁邢某家无人之机，将邢某放在竹竿上衣服包里的6800元现金盗走，并将所获赃款用于生活开支。2016年11月8日19时38分，被告人杨有才再次到邢某家某楼卧室内，趁邢某家不备之机，将邢某放在竹竿上衣服包里的535元现金盗走，并将所获赃款用于生活开支。原判依据上诉事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人杨有才以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃公民13735元现金，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨有才的行为属入室盗窃，量刑时可酌情从重处罚。被告人杨有才归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，综合被告人杨有才的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨有才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人杨有才不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人杨有才未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人杨有才所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人杨有才以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，价值人民币13735元，属盗窃数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应在三年以下定罪量刑。原判根据本案查明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合杨有才的认罪态度依法对其定罪量刑正确。上诉人杨有才的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨有才以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨有才所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年五月二日书记员  周尔谦
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初1968号原告：苗某，女，1923年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：孟某，男，1962年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告苗某诉被告孟某赡养纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年5月3日，原告苗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苗某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苗某负担。审判员  常晓楠二〇一七年五月三日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初949号之二原告:赛恩斯能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，董事长。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。被告：许玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。原告赛恩斯能源科技有限公司（以下简称赛恩斯公司）与被告许玉林、苏州安靠电源有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告赛恩斯公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛恩斯公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛恩斯能源科技有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由赛恩斯能源科技有限公司负担。原告赛恩斯能源科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年五月八日书 记 员  林一冲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4328号之一申请执行人卫金明，男，1972年9月18日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人张泉明，男，1970年3月17日生，汉族，住苏州。申请执行人卫金明与被执行人张泉明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年6月17日作出的（2015）园民初字第3750号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张泉明于本判决生效之日起10日内归还原告卫金明借款70000元及利息5000元；案件受理费1675元，公告费690元，合计2365元，由被告张泉明负担。此款已由原告卫金明预交，本院不再退还，被告张泉明在给付上述款项时将该款一并给付原告。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封（查封期限截止至2019年4月6日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法产处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查到不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币77365元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单你，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案��故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月二十二日书记员  钟 磊
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初3552号原告：贾金波，男，1958年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告贾金波、被告人保淄博分公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损58123元、拖车费2000元；二、判令被告给付原告车辆损失鉴定费2907元；三、请求法院酌情判令被告给付原告替代性交通工具费1000元；以上共计64030元；四、诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭表示不再主张本案诉讼费。事实和理由：2017年2月6日11时，肇事人殷若福驾驶鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号牌车辆，在武清区××与新××路交口处与原告贾金波驾驶的津Ｈ×××××号牌车辆发生交通事故，本次事故殷若福负全责，贾金波无责。殷若福驾驶的涉案车辆投保于被告人保淄博分公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定应在保险合同限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告人保淄博分公司辩称，涉案���Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号牌车辆在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，对事故发生的事实及责任认定无异议。对于原告方要求的损失，我公司认为：原告单方委托评估数额过高，不同意原告主张的数额；拖车费2000元没有异议，同意赔付；鉴定费、替代性交通费不在保险理赔范围内，不同意承担。当事人围绕诉辩焦点进行了举证，对当事人无异议的证据，本院予以认定。对当事人有异议的证据，本院认证如下：首先，对于原告提交的评估报告、维修费发票被告不认可，认为属于原告单方委托评估，数额过高，本院询问被告是否申请重新委托评估鉴定，在本院指定期间，被告未做回复。鉴定虽系原告单方委托，但一者被告并未对原告涉案车辆进行评估定损；第二，原告委托的评估单位及人员具备相应鉴定资质资格，并开具了相应的维修发票；第三，被告凭己方认知判断评估车损数额过高，并未提交任何证据佐证，且未申请重新鉴定；综合以上三点，本院对原告提交的评估报告、维修费发票予以认定。其次，被告对评估费发票真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围，不应赔付。对此，本院对该份证据从真实性、合法性、关联性上予以认定。同时，鉴于本院对评估报告已经认定，那么相应的评估费用就属于为查明损失所支出的必要费用，该费用应属于保险理赔范围，被告应予赔付。依本院认定的证据，本院确认如下事实：当事人对事故发生、责任认定情况陈述一致，本院对该部分事实不再赘述。涉案鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号牌车辆在人保淄博分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔。本案交通事故发生后，原告支付拖��费2000元，同时为查明损失，原告委托天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司对其车辆进行了车损鉴定，预付鉴定费2907元，经第三方评估机构鉴定，原告车辆损失58123元，原告据此进行车辆维修，并提交了相同数额的维修费发票。本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事人殷若福所驾车辆在被告人保淄博分公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，殷若福驾驶涉案车辆与原告发生交通事故，并负担事故全部责任，因此给原告造成的财产损失应依法进行赔偿。对原告主张的拖车费2000元、车损58123元被告应予以赔付，同时为查明事故损失，原告预付鉴定费2907元，同样应属于保险理赔范围，由被告赔付。关于原告主张的替代性交通工具费用，对于原告日常且合理的出行需要，应属于原告因本次事故的合理损失，保险公司应予赔付。具体到本案数额，原告并无证据证明其主张，但考虑到原告确因本次事故对己方车辆进行鉴定、维修，从而丧失了一定时间的车辆使用，其在日常合理出行时势必支出相关费用，故本院酌情支持替代性交通工具费200元。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十��条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告车辆损失58123元、拖车费2000元、车损鉴定费2907元、替代性交通工具费200元，合计63230元（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王俊会二〇一七年五月二十五日书 记 员  许家辉附引用法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人��时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更884号罪犯邵荣珍，女，汉族，1967年4月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）合刑初字第00067号刑事判决，以被告人邵荣珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元。被告人邵荣珍不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月1日作出（2009）皖刑终字第0346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯邵荣珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵荣珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、淮南市田家庵区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邵荣珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵荣珍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月20日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审93号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人刘训，男，1984年11月11日出生，汉族，住泸县，被执行人蒲华会，女，1986年12月14日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年5月11日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第5105211001213号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘训与蒲华会婚后于2015年8月20日违法生育一子女刘某，申请执行人以该生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年8月19日作出泸县人口征决[2016]第5105211001213号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费62730元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第5105211001213号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年五月十六日书 记 员  杨 乔
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑终103号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘冬春，男，汉族,1979年11月9日出生，安徽省安庆市人，初中文化，务工，家住安庆市宜秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被桐城市公安局刑事拘留，同年6月6日被桐城市公安局取保候审。2017年3月20日经桐城市人民法院决定逮捕并于同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。辩护人刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。安徽省桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控原审被告人潘冬春犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月21日作出（2017）皖0881刑初57号刑事判决。原审被告人潘冬春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2015年12月中旬的一天晚上，范某（已判处）电话联系被告人潘冬春购买一袋400元冰毒，潘从张某（另案处理）手中拿到冰毒后，在安庆市活塞环厂附近的“鱼头大王”饭店门口，将净重约0.7克的冰毒以400元的价格卖给范某。2、2015年12月底的一天，范某电话联系被告人潘冬春购买一袋400元冰毒，潘从张某手中拿到冰毒后，在安庆市活塞环厂附近，将净重约0.7克的冰毒以400元的价格卖给范某。3、2015年12月份的一天下午，范某电话联系被告人潘冬春购买一袋400元冰毒，潘从张某手中拿到冰毒后，在安庆市活���环厂附近的“鱼头大王”饭店门口，将净重约0.7克的冰毒以400元的价格卖给范某。4、2016年1月25日晚，范某电话联系被告人潘冬春购买一袋400元冰毒，双方约定在安庆市“日月星晨KTV”门口交易，潘从张某手中拿到冰毒后，在范某驾驶的皖Ｈ×××××白色现代轿车上，被告人潘冬春将净重约0.7克的冰毒以400元的价格卖给范某。上述事实，有被告人潘冬春的供述与辩解、张某及吸毒人员范某等人的证言、人身检查及辨认笔录、受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、通话详单及银行卡交易记录等证据予以证实，足以认定。原判认为：被告人潘冬春明知是毒品甲基苯丙胺而向他人多次予以贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘冬春辩解其仅仅帮助��某从他人手中购买冰毒的观点不成立。因为被告人潘冬春明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖，无论是否牟利，均以贩卖毒品罪的共犯处理。被告人潘冬春归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人潘冬春的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人潘冬春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后原审被告人潘冬春不服，上诉提出,上诉人虽然有四次贩卖毒品行为，但数量极小���且均是帮助吸毒人员代购，没有居中牟利，其社会危害性较小，不应认定情节严重，请求二审法院改判上诉人三年以下有期徒刑、拘役或者管制并适用缓刑。其辩护人提出上述基本相同的辩护意见。经审理查明：2015年12月份至2016年1月份，上诉人潘冬春明知张某贩卖毒品，而帮助其贩卖冰毒（甲基苯丙胺），以400元/袋（净重0.7克左右）价格贩卖给桐城籍吸毒人员范某，共贩卖冰毒四次，数量计2.8克。认定上述事实有经一审庭审示证、质证的证据予以证实。在二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提供影响本案事实的新证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院认为，上诉人潘冬春明知是毒品甲基苯丙胺而向他人多次予以贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人提出��上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，根据最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释第三条（四）项的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。上诉人潘冬春向桐城籍吸毒人员范某贩卖冰毒四次，属多次贩毒，属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院对上诉人潘冬春判处有期徒刑三年量刑适当。因上诉人系多次贩毒，不宜适用缓刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  黄 锋审判员  钱泽民二〇一七年五月十五日书记员  杨娟娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者��他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、��三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学��贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执701号之一申请执行人：陈明辉，男，1983年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：陈昱、宗华，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：高诚槐，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8226号申请执行人汪群辉与被执行人高诚槐、陈明辉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金2998000元及利息、诉讼费、执行费。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人高诚槐名下闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号车辆，轮候查封被执行人高诚槐名下位于福建省福州市鼓楼区北环西路392号左海科技大厦B区302、303单元房产，冻结了被执行人银行存款2509.64元。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0523执4381号之一申请执行人：杨国钟，男，1965年2月28日出生，住安吉县。被执行人：汤炎丰，女，1983年11月19日出生，住安吉县。被执行人：方安健，男，1982年8月25日出生，住安吉县。申请执行人杨国钟与被执行人汤炎丰、方安健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）浙0523民初1838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨国钟于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款292565元（含诉讼费2565元）。本院于2016年11月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨国钟尚有债权292565元未受偿。现被执行人汤炎丰、方安健暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年五月十五日书 记 员  孙 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更607号罪犯李养玉，男，汉族，1955年12月16日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年12月13日作出（2013）南刑初字第00201号刑事判决，以被告人李养玉犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，没收财产四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九年零二个月，并处罚金五万元；没收财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李养玉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯李养玉、证人潘绪健等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李养玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李养玉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李养玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑；该犯因犯滥用职权罪，给国家造成的损失没有证据证实已挽回。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南刑初字第00201号刑事判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李养玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握；另该犯因犯滥用职权罪，给国家造成的损失没有证据证实已挽回，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李养玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月23日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更844号罪犯李周，男，汉族，1991年12月17日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）阜刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李周犯故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金2万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年12月10日作出（2007）皖刑终字第0383号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2013年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯有数罪，且因故意杀人犯罪和抢劫犯罪分别被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李周减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年9月1日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初1701号原告：河南新泰仓储有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北站南路西正商建正东方中心D栋15楼1515，统一社会信用代码：91410100054709656P。负责人：宁金海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈发启，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：商丘市卓越酒厂，住所地河南省夏邑县会亭镇王酒店村，统一社会信用代码：914114267991595134。法定代表人：王玉东。原告河南新泰仓储有限公司与被告商丘市卓越酒厂保管合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，并于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告河南新泰仓储有限公司委托诉讼代理人刘峰、陈发启到庭参加诉讼，被告商丘市卓越酒厂经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南新泰仓储有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付监管费用6万元、违约金15000元，共计75000元。事实和理由：2016年6月，被告与夏邑县农村信用合作联社签订流动资金借款合同，约定质押贷款300万元，由商丘市卓越酒厂用原酒作为担保。夏邑县农村信用合作联社与原、被告签订了质押监管协议，约定监管费用由商丘市卓越酒厂承担，被告承诺在贷款下发后三日内向原告支付全额监管费用9万元，至2016年12月份，被告仅向原告支付3万元监管费用。下余6万元被告承诺在2017年3月10日前支付，否则，自愿承担25%的违约责任，现已逾期，被告拒不支付。被告未答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、质押监管协议一份。证明夏邑县大农种植专业合作社在夏邑县农村信用合作联社办理了贷款，由商丘市卓越酒厂向银行提供质押物，该质押物由原告负责监管，监管费用为9万元。2、承诺书两份。证明2016年6月2日被告承诺在银行贷款下发后三日内向原告支付全额监管费用9万元，在银行下发贷款后，经原告催要，被告仅支付3万元监管费用，下余6万元被告承诺在2017年3月10日前付清，否则承担25%的违约金。现已逾期，被告仍未支付监管费用。被告未质证也未向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告提交的证据1、2系书证，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据进行质证以及对原告的主张的事实进行抗辩的权利，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：夏邑县大农种植专业合作社在夏邑县农村信用合作联社进行质押贷款，由被告商丘市卓越酒厂用其原酒作为质押物。2016年6月2日，夏邑县农村信用合作联社与原、被告三方签订了质押监管协议，由原告对被告提供的质押物进行监管，被告向原告支付监管费用。2016年6月2日，被告商丘市卓越酒厂向原告发放一份承诺书，承诺在贷款下发三日内向原告支付全额监管费用9万元，贷款下发后，被告仅向原告支付监管费用3万元。2017年2月24日，被告再次向原告发放一份承诺书，承诺在2017年3月10日前，向原告支付下余监管费用6万元，否则，自愿承担25%的违约金。现已逾期，被告仍未向原告支付下欠监管费用6万元，原告要求被告支付下欠监管费用6万元及违约金15000元，双方形成纠纷。本院认为，夏邑县农村信用合作联社与原、被告签订了质押监管协议，系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，合同的当事人均应按照协议约定履行自己的义务。被告商丘市卓越酒厂应按照约定向原告支付监管费用9万元，在其向原告支付3万元后，下余6万元监管费用未按照约定日期支付，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行支付下余监管费用的义务。双方约定，被告违约支付监管费用，应承担标的款25%的违约责任，不违反法律规定，原告要求被告支付下余监管费用6万元及违约金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘市卓越酒厂于本判决生效之日起十日内支付原告河南新泰仓储有限公司监管费用6万元、违约金15000元，共计75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  乔战坡二〇一七年五月十八日书记员  李 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更668号罪犯蒋秋梅，女，汉族，1972年4月19日生，初中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年3月20日作出（2014）灵刑初字第00286-1号刑事判决，以被告人蒋秋梅犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万五千元（已缴三万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋秋梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋秋梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋秋梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋秋梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月29日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更352号罪犯姚宜成，男，汉族，1964年12月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年7月19日作出（2010）田刑初字第00147号刑事判决，以被告人姚宜成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月7日裁定，对该犯减为有期徒刑一年四个月、于2015年6月16日裁定，对该犯减为有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚宜成确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚宜成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚宜成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚宜成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚宜成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年1月25日起至2017年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更935号罪犯孟令辉，男，汉族，1994年10月4日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年2月28日作出（2011）杜刑初字第00102号刑事判决，以被告人孟令辉犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2016年01月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孟令辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟令辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孟令辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月23日起至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初87号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人郑亮，男，1987年3月26日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市东站派出所管内,现住长春市二道区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月14日被刑事拘留、同年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）69号起诉书指控被告人郑亮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华、吴明岩出庭支持公诉，被告人郑亮到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2007年1月13日1时许,被告人郑亮在长春市二道区柴油机宿舍42栋2单元101室其家中,容留吸毒人员张某、常某、杜某吸食毒品。同日7时许，公安机关在二道区柴油机宿舍42栋2单元101室将被告人郑亮、吸毒人员张某、常某、杜某等人抓获到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓捕经过、指认现场照片、吸毒现场检测报告、扣押清单、情况说明、户籍信息及电话查询记录；证人张某、常某、杜某证言；被告人郑亮供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑亮容留多人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人郑亮当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年6月13日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）二、扣押的吸毒工具依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一七年五月十六日书 记 员  梁中杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更669号罪犯刘代英，女，汉族，1971年4月5日生，小学文化，陕西省西安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2010年8月3日作出（2010）烈刑初字第00059号刑事判决，以被告人刘代英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘代英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘代英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘代英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘代英减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年7月30日起至2017年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执504号之一申请执行人：邹春连，女，1976年3月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：应建春，女，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年2月6日立案执行申请执行人邹春连与被执行人应建春民间借贷纠纷一案，申请执行标的额76610元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人应建春名下银行帐户，并扣划应建春银行帐户内存款16700元且已发还申请人；2、查询被执行人应建春的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人应建春在本辖区的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执504号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年五月十五日书记员  许 晔
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7625号原告：昆山合德欣精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路100号,统一社会信用代码91320583554697815J。法定代表人：王乃渤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周婷、叶开（实习），江苏君中律师事务所律师。被告：许启杰，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告昆山合德欣精密模具有限公司与被告许启杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告昆山合德欣精密模具有限公司的委托代理人周婷、叶开、被告许启杰的委托代理人陶奎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山合德欣精密模具有限公司向本院提起诉讼请求，判令原告无需支付被告2016年8月12日至2016年10月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额8794.81元。事实和理由：一、原告不应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。被告于2016年7月12日到原告处工作，在入职一周内原告已与被告签订书面劳动合同，后因2017年一月上旬，原告装修导致合同遗失。2017年1月6日，原告人事部已经采取补救措施，公告要求被申请人补签劳动合同，但被申请拒绝补签。故本案中原告已经与被告签订劳动合同，不应支付二倍工资差额。二、仲裁委认定的签订劳动合同时间有误。仲裁委将录用备案表中的时间作为实际签订劳动合同的时间是不符合客观实际的，该备案表中的合同时间是根据社保缴纳的时间签订的，不是双方签订合同的时间。三、原告为被告依法缴纳了社保，被告没有任何利益损失。原告已为被告依法缴纳社保，即便诉讼过程中，无法提交原件，但也并未在用工期间损害被告的任何利益。被告仅以被告遗失书面合同为由主张二倍工资，不符合立法精神。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告许启杰辩称：要求维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对原告方提供的仲裁裁决书、工资发放明细、用工备案信息，被告方予以认可，本院予以确认。对被告提供的工资发放明细，原告方予以认可，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、公告，该公告系原告单方制作，有无其他证据相佐证，本院不作为本案定案依据。2、对涉及唐坚华、宋佼佼、李伟伟、许启杰、张勇、肖秋林、肖敬明的职工录用备案花名册，因有周市劳动所敲章，本院对其真实性予以认可。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，许启杰入职原告处工作。2017年1月12日，被告已原告未签订劳动合同、未及时足额发放工资为由解除与原告的劳动合同。被告解除劳动合同前的平均工资为3339.8元/月。再查明，被告在解除劳动合同后，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2016年8月12日至2017年1月12日期间的二倍工资差额17776元；支付赔偿金3500元。2017年4月5日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，原告支付被告2016年8月12日至2016年10月31日的二倍工资差额8794.81元；驳回其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实由仲裁裁决书、工资明细、公告、劳动用工备案信息表、备案花名册、银行流水及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告作为用人单位，应该自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，但原告未提供充分证据证明，在被告入职之日起一个月内，其与被告签订有书面劳动合同，故依法应当支付被告二倍工资。结合被告入职时间、劳动用工备案信息表、昆山市企业职工录用备案花名册、工资水平等事实，经核算，原告需支付给被告2016年8月12日至2016年10月31日的二倍工资差额为8794.81元。关于赔偿金部分，原告并不存在拖欠工资情况，被告主张赔偿金依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：原告昆山合德欣精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告许启杰2016年8月12日至2016年10月31日的二倍工资差额为8794.81元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一七年五月十七日书记员  邵振华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4342号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告龚林，男，汉族，1985年12月7日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告龚林金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。此页无正文代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初2390号原告：王龙龙，男，1988年8月17日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：付子治，男，1970年5月27日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告王龙龙诉被告付子治民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告王龙龙于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙龙撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙龙撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告王龙龙负担。审判员  常晓楠二〇一七年五月十日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更930号罪犯汪东，男，汉族，1996年3月15日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省潜山县人民法院于2013年4月15日作出（2013）潜刑初字第00001号刑事判决，以被告人汪东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金二万元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元；与前犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月20日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯汪东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪东减去自本裁定送达之日起至2017年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1819号申请执行人:郑齐英。被执行人：杨保青。被执行人：郑全。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1819号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 路克福审判员 肖 磊二〇一七年五月十七日书记员 张 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更350号罪犯朱圣全，男，汉族，1990年3月10日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年3月17日作出（2015）霍刑初字第00027号刑事判决，以被告人朱圣全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金五万元（已缴纳二千元）。被告人朱圣全不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）六刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱圣全确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱圣全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱圣全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省颍上县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯朱圣全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱圣全减去自本裁定送达之日起至2017年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
福建省沙县人民法院民 事 调 解 书(2017)闽0427民初1071号原告：吕映容，女，汉族，住福建省沙县。被告：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园。组织机构代码67194621-9。法定代表人：肖振莹，总经理。委托诉讼代理人：曾明亮（系该公司员工），男，汉族。原告吕映容与被告福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。吕映容向本院提出诉讼请求：1、判令福建三明市金耀玻璃有限公司支付吕映容工资款共计人民币11775元；2、本案诉讼费用由福建三明市金耀玻璃有限公司承担。在诉讼过程中，吕映容减少诉讼请求，只要求福建三明市金耀玻璃有限公司支付工资款10259元。事实和理由：吕映容系福建三明市金耀玻璃有限公司的员工，在工作期间及时无误地履行了工作职责，但福建三明市金耀玻璃有限公司却未能及时足额的支付吕映容劳动报酬。2014年1月至2014年7月，福建三明市金耀玻璃有限公司累计拖欠吕映容工资共计人民币10259元，对此有福建三明市金耀玻璃有限公司出具的员工欠薪汇总表为凭证。吕映容多次向福建三明市金耀玻璃有限公司催讨未果，双方酿成纠纷，吕映容诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：福建三明市金耀玻璃有限公司同意于2017年5月10日前偿付吕映容工资人民币10259元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元，由福建三明市金耀玻璃有限公司负担，该款已交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  魏广明二〇一七年五月四日书记员  肖星月执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2235号原告：利辛县蓝海食品有限公司，住所地利辛县望疃镇。法定代表人：郭晓燕。被告：郭恒，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭超善，男，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭红善，男，1943年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告利辛县蓝海食品有限公司诉被告郭恒、郭超善、郭红善侵权责任纠纷一案中，因原告利辛县蓝海食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费525元，由原告负担。审判员  宋敏杰二〇一七年五月四日书记员  刘雨晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更338号罪犯沈海涛，男，汉族，1973年8月13日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2009年8月17日作出（2009）全刑初字第0077号刑事判决，以被告人沈海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。枉院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈海涛确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省阜南县焦陂镇民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯沈海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈海涛减去自本裁定送达之日起至2017年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执536号之一申请执行人：郭海伟，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：赵二飞，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人郭海伟与被执行人赵二飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初796号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人赵二飞名下有大众牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人赵二飞名下的大众牌车一辆予以查封。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月五日书 记 员  李天水
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2022号原告：黄琨，女，1980年4月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所执业律师。被告：李涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所执业律师。本院在审理原告黄琨与被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告黄琨于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄琨撤回起诉。案件受理费36714元，予以免交。审 判 长  闫 侠审 判 员  刘 丽人民陪审员  黄祝侠二〇一七年五月十五日书 记 员  许 可
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初185号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周新国（绰号“狗子”、“狗叔”），男，1979年9月17日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，洪山区白马仓库搬运工，住湖北省大悟县。2003年5月因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,罚金人民币10,000元,2010年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人陈庆祝,湖北华廷律师事务所律师。被告人吴磊，男��1997年6月1日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省大悟县，现住武汉市青山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人程斯梦，湖北华廷律师事务所律师。被告人何泽良（绰号“奶伢”），男，1986年12月14日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省大悟县，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月25日被监视居住。2017年5月2日由我院决定继续对其监视居住.被告人陈靖（曾用名陈俊），男，1993年8月20日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省浠水县，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人于昊（绰号“小胖子”），男，1998年3月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人王明军（绰号“丑哥”），男，1976年1月4日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省大悟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武某刑诉（2017）183号起诉书指控被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月23日18时许，被告人周新国、王明军在武汉市青山区工人村街青王路上与公民胡某因开车抢道发生争执后，被告人王明军驾车载被告人周新国一同尾随胡文峰所驾车辆至青王路联合村金太阳门窗厂，被告人周新国即打电话邀约被告人何泽良，被告人何泽良、周新国又先后打电话邀约被告人吴磊，被告人吴磊又邀约被告人陈靖、于昊及刘某（另案处理）等人,上述人员先后赶到现场后,被告人周新国持钢管带领持洋镐把的被告人吴磊、陈靖、刘某等人强行进入金太阳门窗厂内，对停在院内的胡某所驾牌号为鄂Ａ×××××的长安牌面包车进行打砸，该厂员工黄某上前劝阻未果并被打后，返回房间拿出菜刀与被告人周新国发生扭打，后���被告人周新国将左上肢及头部打伤，过程中，被告人于昊跟随上述几人冲进院内后守住大门，被告人王明军、何泽良在院外车内等候，后接应被告人周新国等人驾车逃离。经青山区物价局成本监审价格认定分局认定，被砸车辆损失价值共计人民币2,546元。案发后，六被告人赔偿胡某、黄某损失共计人民币35,000元，并取得二人谅解。公诉机关认为被告人周新国具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，具有前科劣迹从重处罚情节，建议在有期徒刑八个月至一年幅度内对其判处刑罚；认为被告人吴磊具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑七个月至十一个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人何泽良具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑��；认为被告人陈靖具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人于昊具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人王明军具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在拘役五个月至有期徒刑九个月幅度内对其判处刑罚。被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人周新国、吴磊、何泽良��邀约者，被告人陈靖积极参与，四被告人均系主犯，其中，被告人周新国邀约、带领、指挥其他被告人实施寻衅滋事行为，其作用、地位较其他三人高，被告人吴磊邀约并积极参与砸车，其作用、地位较被告人何泽良、陈靖高，量刑时均予以酌情考虑；被告人于昊、王明军起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人周新国有前科劣迹，酌情从重处罚；六被告人归案后均能如实供述自己所犯罪行，庭审中自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。关于被告人周新国的辩护人提出“被告人周新国归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解”以及被告人吴磊的辩护人提出“被告人吴磊系初犯，归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军的犯罪行为及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人周新国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年10月11日止。)二、被告人吴磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三���被告人何泽良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人于昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张   敏二〇一七年五月五日书记员 周���鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1748号原告湖南华润置地物业服务有限公司，住所地长沙县星沙大道以东、望仙路以南，行政支线以北华润凤凰城一期9栋115房。法定代表人喻霖康，董事长。委托代理人孟云之，女，汉族，1991年9月1日出生，住湖南省宁乡县，系公司客服主管。委托代理人谢沛，男，汉族，1988年7月28日出生，住湖南省郴州市北湖区，系公司项目经理。被告李贤，女，汉族，1984年5月13日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南华润置地物业服务有限公司与被告李贤物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华润置地物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出申请，请求撤回对被告李贤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南华润置地物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费305元，减半收取152.5元，由原告湖南华润置地物业服务有限公司负担。审 判 员  邓 翠二〇一七年五月八日代理书记员  黄立康
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第847号申请执行人张春梅，女，汉族，1979年2月1日出生，杭锦旗运管分局职工。被执行人袁美仙，女，汉族，1976年8月29日出生，杭锦旗人民医院职工。本院在执行张春梅申请执行袁美仙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人袁美仙个人工资，申请执行人确认被执行人确无其他可供执行财产，经本院查证虽有财产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年五月一日书记员  李 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更656号罪犯丁玉芝，女，汉族，1984年7月15日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年1月13日作出（2011）怀刑初字第00050号刑事判决，以被告人丁玉芝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁玉芝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁玉芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁玉芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁玉芝减去自本裁定送达之日起至2017年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更348号罪犯王代保，男，汉族，1976年9月14日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市含山县人民法院于2014年11月5日作出（2014）含刑初字第00132号刑事判决，以被告人王代保犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人王代保不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）马刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王代保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王代保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王代保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王代保减去自本裁定送达之日起至2017年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
云南省普洱市思茅区人民法院支 付 令(2017)云0802民督246号申请人：杜昕,女,1973年4月2日出生,汉族，住云南省普洱市，被申请人：白雪梅,女,1969年6月10日出生,汉族，住云南省普洱市思茅区，申请人杜昕于2017年04月28日向本院申请支付令。申请人杜昕称，2015年2月至6月，被申请人以短期资金周转需要为由，先后向申请人借款50000.00元，并承诺于2015年底返还借款，期限届满，经申请人多次催要，被申请人于2016年返还10000.00元、2016年6月返还10000.00元，尚欠30000.00元。申请人提供了一份2015年6月12日署名为白雪梅的《欠条》。要求被申请白雪梅返还借款30000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规���，特发出如下支付令：被申请人白雪梅应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人杜昕借款30000.00元。本案申请费183.00元，由被申请人白雪梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李建华二〇一七年五月一日书记员  林 根
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更897号罪犯黄丽华，女，汉族，1968年12月4日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）合刑初字第00027刑事判决，以被告人黄丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2012年11月20日作出[2012]皖刑终字第00466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄丽华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄丽华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄丽华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄丽华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月16日起至2025年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4520号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。被告陈勇，男，汉族，1985年11月25日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈勇金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员 李 科二〇一七年五月二十五日书 记 员 何洪泉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1818号原告：王纪贤，男，1964年6月24日出生，住安徽省亳州市利辛县。被告：王春化，男，1962年4月14日出生，住安徽省亳州市利辛县。被告：郑欣荣，女，汉族，1962年7月20日出生，住安徽省亳州市利辛县。本院在审理王纪贤与王春化、郑欣荣关于民间借贷纠纷一案中，原告王纪贤于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王纪贤撤回起诉。案件受理费63元，由原告承担。审判员  刘慈二〇一七年五月十二日书记员  阎静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更321号罪犯杨步玲，男，汉族，1942年7月17日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年10月29日作出（2014）泗刑初字第00520号刑事判决，以被告人杨步玲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。被告人杨步玲不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）宿中刑终字第00015号刑事判决，以被告人杨步玲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨步玲确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨步玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨步玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨步玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨步玲减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2017年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执250号之一申请执行人：陈克松，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人陈克松与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人陈克松人民币19280元及利息542元，承担案件受理费282元、执行费193元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人陈克松与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额20297元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光陪审员  李 明陪审员  汪 慧二〇一七年五月十八日书记员  冷 冬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更675号罪犯王忠盼，女，汉族，1990年11月18日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年8月1日作出（2009）滁刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人王忠盼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王忠盼不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）皖刑终字第370号刑事判决，以被告人王忠盼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王忠盼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王忠盼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，民事赔偿部分已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王忠盼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠盼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2032年8月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年五月五日书记员  张 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24119号之一申请人：刘东来，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦爱芳，北京中银（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市金通典当行有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号，统一社会信用代码911201167004976015。法定代表人：吴爱民。被申请人：吴羡睿，男，2009年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：王某，女，1967年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦九层，统一社会信用代码91120000600830630P。法定代表人：李占通，经理。被申请人：天津新东方生物科技发展有限公司，住所地天津市宝坻区宝新公路南侧，统一社会信用代码911202247004677283。法定代表人：石璐瑞，经理。申请人刘东来与被申请人天津市金通典当行有限公司、吴羡睿、天津大通投资集团有限公司、天津新东方生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月27日向本院提出保全申请，认为被申请人天津市金通典当行有限公司、吴羡睿、天津大通投资集团有限公司、天津新东方生物科技发展有限公司可能存在逃避履行债务的行为，故申请对吴羡睿名下房产进行查封，并以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保单保函的提供了担保。本院经审查认为，申请人刘东来的申请��合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封吴羡睿（公民身份号码）名下坐落于天津市滨海新区塘沽宁波道405号房产、坐落于天津市滨海新区中心商务区远景庄园27-3号房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇一七年五月四日书记员 张丽新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更329号罪犯魏守春，男，汉族，1957年3月23日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年9月15日作出（2014）怀刑初字第00290号刑事判决，以被告人魏守春犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月；与原犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏守春确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏守春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏守春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯魏守春在刑罚执行期间退缴了非法所得51200元。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯魏守春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏守春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初507号原告：北川羌族自治县农村信用合作联社,住所地：北川羌族自治县永昌镇。法定代表人：张晓勤，该社理事长。委托诉讼代理人：王博雅，四川科通律师事务所律师。（特别授权）。被告：张兵，男，汉族，生于1968年5月15日，原住四川省北川羌族自治县曲山镇，现住北川羌族自治县永昌镇。原告北川羌族自治县农村信用合作联社（简称北川县信用联社）与被告张兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川县信用联社委托诉讼代理人王博雅，被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北川县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兵归还借款本金2316290元及利息，借款利息应当从2012年9月21日起，计算至被告偿还该笔贷款之日止；2、判令原告对被告提供的【北府林证字（2006第60189）号】林权享有优先受偿权。3、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2009年6月5日，原、被告双方签订《借款合同》、《抵押合同》，约定原告向被告发放信用贷款360万元用于承建工程资金周转，被告以其名下【北府林证字（2006第60189）】号林权提供抵押担保，双方就相关事宜予以明确约定。合同签订后，原告及时履行了支付借款的义务，但被告并未按合同约定的还款日期、金额履行还款义务。为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼，请支持诉讼请求。被告张兵辩称：被告向原告借款360万元是事实，被告陆续归还了一百多万元，现在尚欠原告230多万元。未归还借款的主要原因是被告承建的工程提交审计还没有审计结论，被告会想办法尽力归还原告的借款。经审理查明：2009年6月5日，原告北川县信用联社与被告张兵签订《借款合同》，约定：被告张兵向原告北川县信用联社借款人民币360万元，借款人将借款用于承建工程。借款有效期限为12个月，即从2009年6月5日至2010年6月4日，借款利率为固定利率即月利率6.195‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。同日被告张兵又与原告签订《抵押合同》，被告张兵自愿提供位于北川羌族自治县禹里乡登高村3180亩林地【林权证书：北府林证字（2006）第60189号】向原告提供抵押担保，抵押担保范围为360万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项等费用。而后并向北川羌族自治县林业局办理了抵押登记（林权抵押登记证编号：07）。同年6月11日，原告向被告发放了贷款360万元。2010年6月11日，被告归还80万元贷款本金。同日，原告北川县信用联社与被告张兵签订借款展期协议，约定原合同项下借款金额360万元，已归还80万元，展期金额280万元。展期期限自2010年6月11日至2011年6月10止。借款月利率为6.30‰，如遇人民银行调整借款利率，即依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息。本协议是对原借款合同和担保合同部分条款的调整和补充。2013年7月26日，被告张兵分别归还贷款本金462890.00元和20820.00元。贷款到期后，经原告多次催收未果，被告未偿还尚欠的贷款本金2316290元及利息，原告起诉至法院，请求依法判处。上述事实有《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款收回凭证、贷款还款凭证和逾期贷款催收通知书、林权抵押登记申请书、林权抵押登记证等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告北川信用联社按照与被告张兵签订的借款合同约定，向被告发放了贷款，被告就应按照双方约定按期足额归还借款本金并支付利息，因此对原告要求被告张兵偿还借款本金人民币2316290.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。又依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”，第一百七十九条:“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告北川信用联社对被告张兵提供抵押的位于北川羌族自治县禹里乡登高村3180亩林地，在360万元本金及利息的范围内具有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兵在本判决生效后30日内归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金人民币2316290.00元及利息，并支付借款本金人民币2316290.00元从2012年9月21日至付清之日止按借款合同约定计算的资金利息、罚息。二、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告张兵位于北川羌族自治县禹里乡登高村3180亩林地【林权证书：北府林证字（2006）第60189号】，在360万元本金及利息的范围内享有优先受偿权。本案受理费17299元，由被告张兵负担。（受理费原告已垫付，被告在履行或执行时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 钟 华二〇一七年五月九日书记员 杨婷婷