wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3911号上诉人（原审被告）：魏忠勉，男，1943年5月8日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：周开朗，沛县竞合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张友民，男，1958年8月16日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：吕建连，江苏卓尔群律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。上诉人魏忠勉因与被上诉人张友民民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人张友民以上诉人魏忠勉向其借款6.7万元为由，向原审法院提起诉讼，要求魏忠勉偿还其借款本息计7.1万元。为此，张友民提交书证三份：1、2014年2月22日，保证书一份（打印件），内容为：“我用张友民现金陆万元整。办理中国香港徐州汉帮国际贸易有限公司的证件，如办不成我在一年后付本陆万元整，”，保证人签字处有魏忠勉的签字及捺印；2、2015年3月17日，手书借条一张，内容为：“今借到张友民现金贰仟元正”，魏忠勉在借款人处签字;3、2015年4月7日，手书收条一张，内容为：“今收到张友民现金伍仟元正，……兰兴华存款解冻之用，收款人魏忠勉，2015年.4.7号”。该收条存在两个问题，一是收条左下方被他人添加“利息1000元半年付清。付本息陆仟元正。到期不付，收款人付双倍壹万贰仟元正”字样；二是“兰兴华存款解冻之用”前面部分字迹被烧掉。关于对证据1保证书的分析，首先从证据形式、内容来看，保证书并非借条且已载明还款附有条件；其次从当事人的内心确信来看，双方当事人在庭审中均认可该款是用于办理中国香港徐州汉邦国际贸易有限公司相关手续的，且如公司注册成功，该6万元款项将转化为公司股份。因此，本院认为仅凭保证书能否直接将此6万元款项确定为民间借贷法律关系值得商榷，应正确分配举证责任，进一步查明案件事实，厘清双方之间的法律关系，引导当事人以正确、真实的法律关系主张权益。关于对证据3收条的分析，该收条即被案外人添加了收款人不认可的利息约定，又被人为损毁部分内容，明显属于瑕疵证据，在无其他证据予以佐证的情况下，直接作为5000元借款的唯一定案依据显属不当。故应向当事人释明，补强证据后再确认该项诉讼请求能否得到支持。综上，本院认为一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初709号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人魏忠勉预交的二审案件受理费1575元予以退回。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一七年五月十日书 记 员  马 松
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初2284号原告：马鞍山和泰物业管理有限公司。委托诉讼代理人：夏继萍。被告：赵俊。原告马鞍山和泰物业管理有限公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告马鞍山和泰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山和泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山和泰物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月十六日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7282号原告：宋森，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。被告：ＸＸ亮，男，1983年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告宋森与被告ＸＸ亮民间借贷纠纷一案中，原告宋森于2017年5月9日向本院申请，要求撤回对被告ＸＸ亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告宋森申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋森撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告宋森负担。审判员  黄泰萌二〇一七年五月九日书记员  毛昱棋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6308号之一申请执行人：周波，男，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈春奇，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：励江丰，男，1971年2月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行周波与励江丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人励江丰应支付申请执行人周波执行款90650元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年五月九日代书 记员 茅梦佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执176号之三申请执行人；聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地聊城市东昌府区侯营镇侯营供销社。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：刘胜勇，男，1983年12月14日生，汉族，住山东省聊城市。被执行人；张婷，女，汉族，1984年7月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人；刘清源，男，1985年4月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人；路玉山，男，1970年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人；赵国海，男，1985年7月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人；蒋庆香，男，1960年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的(2016)鲁1502民初2332号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市��昌府区富民农业科技专业合作社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人刘胜勇、张婷、刘清源、路玉山、赵国海、蒋庆香名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，查封赵国海拥有的鲁Ｐ×××××汽车一辆，但车辆下落不明。其他被执行人未发现可供执行财产。本院已将被执行人刘胜勇、张婷、刘清源、路玉山、赵国海、蒋庆香纳入失信被执行人名单。经执行本案被执行人应承担债权5万元及利息，实际履行0元，尚欠债权5万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行��间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一七年五月十八日书记员 崔希珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1374号罪犯张元香，男，1984年6月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区荔蒲县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月6日作出(2015)东一法刑初字第1553号刑事判决，以被告人张元香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年8月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张元香在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元香在本次考核期间（2015年8月20日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币3000元已执行人民币2100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张元香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张元香予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执4498号之一申请执行人魏星，男，1965年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭逢军，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省获嘉县。魏星诉郭逢军民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初1461号民事判决书已经发生法律效力。郭逢军未履行生效判决确定的义务，权利人魏星于2017年4月6日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院作出(2017）豫0105执4498号执行裁定书，将被执行人郭逢军名下位于郑州市金水区宏祥路29号3号楼1单元3层1号房产一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人郭逢军于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，评估、拍卖被执行人郭逢军名下位于郑州市金水区宏祥路29号3号楼1单元3层1号房产一套，与以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年五月三日书记员  张 鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执266号申请执行人：张小莲，女。被执行人：黄小华，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县（2016）湘1226民初170号民事判决书，于2016年11月16日受理申请执行人张小莲与被执行人黄小华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人黄小华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 周   尚   清审判员 谢钧审判员黄亚晶二〇一七年五月十二日书记员 侯   茂   林
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1196号申请执行人：徐某某，女，1954年10月6日生，现住开原市。申请执行人苑某某，男，1956年8月19日生，住址同上被执行人：杨某某，女，1989年2月10日生，现住开原市。本院在执行申请执行人徐某某、苑某某与被执行人杨某某抚育费纠纷一案中，经查被执行人杨某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年五月二十三日书记员  宋永强
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00312号之一申请执行人:张鹏，男，汉族，1968年8月7日出生，住所地沧州市新华区。被执行人:河北普盛机械设备有限公司。地址：盐山县边务工业园。法定代表人：滕军。被执行人：黄光辉，男，汉族，1976年10月4日出生，住所地盐山县。被执行人：王宏，女，汉族，1971年4月23日出生，住所地沧州市。被执行人：孔繁芹，女，汉族，1976年8月25日出生，住所地盐山县。张鹏申请河北普盛机械设备有限公司、黄光辉等借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被申请人河北普盛机械设备有限公司用已抵押设备作价800848元，折抵本案执行款800848元，尚有3199152元及利息未执行，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人同意被申请人暂缓执行，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君默审判员  范 超审判员  张 峰二〇一七年五月二十七日书记员  杨 兴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执2号申请执行人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：河南省嵩县。被执行人：陶培忠，男，汉族，52岁，住江苏省常熟市。被执行人：陶建忠，男，汉族，51岁，住江苏省常熟市。被执行人：苏州法兰索商贸有限公司，住所地：常熟市。法定代表人：陶建忠，总经理。本院执行嵩县兴福村镇银行有限责任公司与陶培忠、陶建忠、苏州法兰索商贸有限公司借款担保纠纷一案，在执行过程中，依法对被执行人陶培忠、陶建忠、苏州法兰索商贸有限公司的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人陶培忠、陶建忠、苏州法兰索商贸有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，被执行人陶培忠、陶建忠亦下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年五月十六日书 记 员  范赤赤
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2017）豫0325执180号孙科楠、河南炽盛置业有限公司：本院（2016）豫0325民初678号民事判决书已发生法律效力，申请人孙科楠向本院申请执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南炽盛置业有限公司已将标的款15338元履行完毕（含执行费128元），执行费128元由河南炽盛置业有限公司承担，本案执行已经结案。特此通知二〇一七年五月二十三日
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初805号原告：宋同庆，男，汉族，1989年6月18日生，汉族，住山东省夏津县。被告：刘宇声，男，1985年1月6日生，汉族，住山东省夏津县。被告：陈召花，女，1988年1月10日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告宋同庆与被告刘宇声、陈召花合伙协议纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案，原告宋同庆于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋同庆撤回起诉。案件受理费868元减半收取计434元，由原告宋同庆负担。审判员  王德顺二〇一七年五月二十三日书记员  张勇志
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终595号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈达，男，1967年10月3日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市晋安区。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人陈达犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月14日作出（2017）闽0111刑初218号刑事判决。宣判后，原审被告人陈达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人陈达，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年12月9日17时许，被告人陈达容留沈某、范某在其住处福州市晋安区长乐北路远景豪庭2座19楼1818房间的客厅内吸食毒品。2、2016年12月10日2时许，被告人陈达再次容留范某在其住处福州市晋安区长乐北路远景豪庭2座19楼1818房间的客厅内吸食毒品。3、2016年12月13日23时至次日4时期间，被告人陈达容留沈某、范某在其住处福州市晋安区长乐北路远景豪庭2座19楼1818房间的客厅内吸食毒品。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人沈某、范某的证言、提某、扣押清单、毒品实物（照片）、福建省毒品实物缴交收据、现场检测报告书、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、原审被告人陈达于侦查阶段的供述、户籍证明等。原审被告人陈达于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。原判认为，被告人陈达在其住处多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈达到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人陈达提出上诉理由：其没有实施容留他人吸毒的行为，两女性朋友只是过来修电脑和小住几天，最多仅构成一起吸毒违法行为。原判适用罪名错误，未考虑其认罪态度好等情节，量刑过重。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈达违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈达到案后于侦查阶段及原审庭审中均如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈达提出的其没有实施容留他人吸毒行为，原判适用罪名错误，量刑过重的上诉理由，经查，陈达容留他人吸毒的犯罪事实不仅有被容留吸毒人员沈某、范某的证言予以证明，并有查扣在案的甲基苯丙胺、尿液现场检测报告书、毒品检验报告等证据予以印证。陈达于侦查阶段对其犯罪事实供认不讳，并于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实不持异议。上述证据间相互印证，足以认定。原判认定陈达构成容留他人吸毒罪定性准确，综合考虑陈达的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当。上述上诉理由没有依据，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一七年五月十二日书记员  黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0323执1184号申请执行人：刘乾，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：赵钰，男，汉族，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人刘乾与被执行人赵钰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  介江平审判员  王百合审判员  吕红营二〇一七年五月十六日书记员  张 路
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初960号原告：陈志军。被告：黄志祥。被告：陈晓萍。原告陈志军诉被告黄志祥、陈晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告陈志军于2017年5月30日提出撤诉申请。本院认为，陈志军的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许陈志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志军负担。审判员 刘 珠二〇一七年五月三十日书记员 魏家玉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执30号之二申请执行人：王旻，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：吴连伟，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第02438号民事判决书，在执行王旻与吴连伟民间借贷纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人吴连伟的银行存款。现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴连伟银行存款的冻结。二、划拨被执行人吴连伟的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年五月十七日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8499号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆海徕仕生活超市有限公司，住所地重庆市江北区北城天街2号17-B1，统一社会信用代码：9150010535569219XA。法定代表人：杨育玲，经理。原告陈亚平与被告重庆海徕仕生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告陈亚平于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈亚平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈亚平负担。审判员 毕 毅二〇一七年五月十六日书记员 伍沐川
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更71号罪犯花忠昌，男，29岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年7月16日作出(2009)吴刑初字第23号刑事判决，以罪犯花忠昌犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年，罚金三万元，责令退赔,判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏某刑执字第1971号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年10月21日经江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏某刑执字第01232号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2023年7月29日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯花忠昌在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月20日止，2017年1月获得监狱表扬,2016年5月获得监狱表扬,2015年9月获得监狱表扬,2015年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯花忠昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花忠昌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯花忠昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年6月30日至2022年12月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年五月三十一日书记员  吴丽英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2320号之一申请执行人：张道防，男，1960年12月4日出生，现住淄川区。被执行人：张立，男，1965年8月8日出生，现住淄川区。本院在执行张道防与张立借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初2232号原告：马鞍山和泰物业管理有限公司。委托诉讼代理人：夏继萍。被告：束小毛。原告马鞍山和泰物业管理有限公司与被告束小毛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告马鞍山和泰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山和泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山和泰物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月十六日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执186号申请执行人：海可，男，生于1976年12月3日，回族，住邓州市。被执行人：海涛，男，生于1982年8月15日，回族，住邓州市。本院在执行海可与海涛为侵权责任纠纷一案中，现被执行人海涛已还款4050元，申请执行人海可出具结案说明，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年五月二十三日书记员  何平
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第601号之一申请执行人：杨玉华，女，1968年6月7日出生，现住淄川区。被执行人：杨士华，男，1965年10月9日出生，住淄川区。被执行人：王远军，男，1982年12月12日出生，现住淄川区。本院在执行杨玉华与杨士华、王远军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1124执58号移送执行人：河北省饶阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：祝云飞，男，1977年9月19日出生，汉族，河北省献县人，农民，现住本村。本院于2016年4月26日作出的（2016）冀1124刑初44号刑事判决书已经生效，判决祝云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；作案工具白色雪佛兰牌轿车一辆予以没收。饶阳县人民法院刑事审判庭将白色雪佛兰牌轿车一辆移送执行局要求予以拍卖。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条规定，裁定如下：拍卖作案工具白色雪佛兰牌轿车一辆（发动机号：LZWADAGA7B8073087）。本裁定立即执行。审判长  郭永超审判员  杨晓玉审判员  刘云峰二〇一七年五月十五日书记员  李甜甜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初958号原告商继岭，男，汉族。原告商国际，男，汉族。原告商继太，男，汉族。被告姚春胜，男，汉族。原告商继岭、商国际、商继太诉被告姚春胜劳务合同纠纷一案，原告商继岭、商国际、商继太于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理，原告商继岭、商国际、商继太到庭参加诉讼，被告姚春胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商继岭、商国际、商继太诉称，被告姚春胜长期经营钢结构模块化住房生意，三原告系被告搭建钢结构模块住房的自由工人，双方约定每天120元，包吃、包住，并有加班工资。三原告为被告搭建部分模块住房后，被告以资金紧张为由，为三原告出具了工资证明条，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，故诉至法院，要求依法判令被告支付原告劳务款17242.5元，本案诉讼费由被告承担。被告姚春胜未出庭、未答辩。经审理查明，2014年7月份，被告找到原告商继太到濮阳市××环路一小区拆架子。2017年11月份，被告找到原告三人搭建钢结构模块，约定日工资110元。工程完工后经结算，原告三人共计127个工加126小时，另加商继太额外14个工，原告三人应得工资款17242.5元。2015年2月14日，被告在原告三人干工证明上签名。另查明，2017年2月22日本院对被告姚春胜的调查笔录中姚春胜表示：被告之前所在的濮阳市简筑建筑科技有限公司以河南信宇石油机械制造股份有限公司的名义承包一社区服务中心工程，被告找到原告三人在内的工人搭建钢结构模块，其只是带班的，并非老板，原告提供的证明条上“姚春胜”三个字虽是被告书写，但只起到证明作用，原告应当向河南信宇石油机械制造股份有限公司索要工资款。本院认为，被告找到并带领原告三人搭建钢结构模块，对原告三人工作量进行核实结算，并给原告出具结算证明条，原、被告之间形成事实劳务关系，原告依照约定提供完劳务，被告应及时、足额支付原告劳务款，故原告要求被告支付劳务款的诉讼请求本院予以支持。经结算，被告欠原告劳务款17242.5元，现原告要求被告支付劳务款17242.5元，本院予以支持。被告称应由河南信宇石油机械制造股份有限公司支付原告工资，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其本人承担。案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告姚春胜支付原告商继岭、商国际、商继太劳务款17242.5元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，减半收取116元，由被告姚春胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平助 审 员  李世敏人民陪审员  董红伟二〇一七年五月九日书 记 员  肖 晨
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执73号之一申请执行人：张春录，男，1966年11月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：苏国友，男，1968年3月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：杨金凤，女，1970年8月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行张春录与苏国友、杨金凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年五月十九日书记员  王 凯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5416号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人王守芹，女，1970年08月30日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与王守芹债权一案中，依照我院作出2015年朝民（商）初字第68997号对被执行人王守芹名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人王守芹可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人王守芹有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王守芹仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  张钰泽
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1086号原告：李某，男，1950年11月6日出生，汉族，农民，住邹平县。被告：李某某，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住邹平县。原告李某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告现金36400元及相关利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某某自2011年2月7日开始，先后六次从原告处借款56000元，每笔借款约定了借款利息。截止2016年1月6日被告共计还款19600元，剩余借款本金36400元及利息经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，请依法判准原告的诉讼请求。被告李某某未到庭应诉、未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（借条五张），被告未到庭质证，未向法庭提交证据材料。本院认为，原告提交的该一组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系街坊关系。被告李某某先后五次从原告处借款共计46000元，每笔借款都约定了利息。被告李某某均当场为原告出具了借条。其中：第一笔借款是2007年2月7日的借款10000元。该借款约定借款期限为1年，利息按照年息千分之百计算。利息支付到了2011年2月7日。自2011.2月8日至今未支付利息。2014年1月28日，原告偿还了被告借款本金4000元，并在借条上予以注明。每回还利息后，会将借款日期划掉往后改一年。剩余借款本金6000元及相应利息至今未支付；第二笔借款是2009年4月12日的借款8000元，未约定还款期限，约定利息为月息按照七厘计算。利息支付到了2011年4月12日。自2011年4月13日至今的利息及本金8000元未支付；第三笔借款是2010年4月14日的借款2000元，未约定还款期限，约定利息为月息七厘计算。利息支付到了2011年4月14日。自2011年4月15日至今的利息及本金2000元未支付；第四笔借款是2010年11月5日的借款16000元，未约定还款期限，约定利息为月息一分二厘计算。利息支付到了2011年11月5日。2012年1月19日，被告偿还原告借款本金6000元，并在借条上予以注明。每回还利息后，会将借款日期划掉往后改一年。自2011年11月6日至今的利息及本金10000元未支付；第五笔借款是2011年4月18日的借款10000元，未约定还款期限，约定利息为月息一分二厘计算。利息自借款之后一直未支付。为索要借款本金36000元及相应利息，原告于2017年3月21日诉来本院。本院认为，被告分五次共计从原告处借款46000元及其为原告出具的五张借据，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李某某从原告处借款46000元，分两次偿还借款本金共计10000元，剩余借款本金36000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告李某某理应偿还。原告在诉讼请求中起诉要求被告偿还借款36000元，本院予以支持。被告从原告的五笔借款均约定了借款利息，借款利息并不超出法律规定的范围，对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。因为五笔借款借款日期及偿还利息的日期等均不一致，故本院应分类计算。根据相关法律规定，原被告约定了借款期内的利率但未约定逾期利息，当事人主张按照借款人逾期还款之日起按照借款期间的利率支付资金占用期间利息的，本院也应予以支持。就本案而言，被告仍应按照原约定的借款利率支付借款逾期后的借款利息。具体情况如下：第一笔10000元的借款。被告将利息支付至2011年2月7日，其中被告在2014年1月28日偿还借款本金4000元，借款利息为年息千分之一百，原告主张自2011年2月8日至2017年3月21日的利息。计算如下：10000元×年息100‰÷365天×1084天（2011年2月8日至2014年1月27日）+6000元×年息100‰÷365天×1148天（2014年1月28日至2017年3月21日）＝4856.98元；第二笔8000元的借款。被告将利息支付至2011年4月12日，借款利息为月息七厘，原告主张自2011年4月13日至2017年3月21日的利息。计算如下：8000元×月息0.007÷30天×2169天（2011年4月13日至2017年3月21日）＝4048.8元；第三笔2000元的借款。被告将利息支付至2011年4月14日，借款利息为月息七厘，原告主张自2011年4月15日至2017年3月21日的利息。计算如下：2000元×月息0.007÷30天×2167天（2011年4月15日至2017年3月21日）＝1011.27元；第四笔16000元的借款。被告将利息支付至2011年11月5日，其中被告在2012年1月19日偿还借款本金6000元，借款利息为月息1.2分，原告主张自2011年11月6日至2017年3月21日的利息。计算如下：16000元×月息0.012÷30天×73天（2011年11月6日至2012年1月18日）+10000元×月息0.012÷30天×1888天（2012年1月19日至2017年3月21日）＝8019.20元；第五笔10000元的借款。借款利息为月息1.2分，原告主张自2011年4月18日至2017年3月21日的利息。计算如下：10000元×月息0.012÷30天×2164天（2011年4月18日至2017年3月21日）＝8656元。以上，被告李某某应支付原告李某的借款利息为26592.25元。另外，原告在庭审过程中自愿放弃向被告主张第六笔借款（剩余借款本金400元）及利息的权利，本院认为该行为是当事人在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，对此本院予以确认。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告李某借款本金36000元及借款利息26592.25元，共计62592.25元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建刚二〇一七年五月二日书记员  张甜甜
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初490号原告：金碧物业有限公司马鞍山分公司。委托诉讼代理人：畅文亚。委托诉讼代理人：方洁。被告：谢紫薇。原告金碧物业有限公司马鞍山分公司与被告谢紫薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告金碧物业有限公司马鞍山分公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，金碧物业有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司马鞍山分公司撤回起诉。案件受理费2154元，减半收取计1077元，由金碧物业有限公司马鞍山分公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月二日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执330号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人封超，绰号：疯子，男，1981年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行封超罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年五月二十六日书记员  杨 琴
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初501号原告：齐晨，女，1997年7月3日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。委托诉讼代理人：付靓敏，女，1973年6月5日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区），同原告系母女关系。委托诉讼代理人：齐福利，男，1971年12月10日出生，现住大连市（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区），同原告系父女关系。被告：赵孟田，男，1966年10月24日出生，现住黑龙江省鸡东县东海镇。委托诉讼代理人：于元峰，男，1950年5月25日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：赵丽，女，鸡西市法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地：鸡西市鸡冠区。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德明，男，该公司理赔经理。委托诉讼代理人：穆延，男，该公司职工。原告齐晨诉被告赵孟田、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告齐晨于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐晨以同被告赵孟田、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司就赔偿问题已自行达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐晨撤诉。案件受理费1616.00元，减半收取计808.00元，由原告齐晨负担。审判员  刘继东二〇一七年五月二十五日书记员  孙 凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2237号上诉人（原审原告）：郑九存，女，1965年9月3日生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：陈露，系郑九存之女，1988年2月7日生，汉族，住徐州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：王世龙，男，1989年1月20日生，汉族，住本市鼓楼区。上诉人郑九存因与被上诉人王世龙民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2016)苏0302民初4517号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑九存及委托代理人陈露。本案现已审理终结。上诉人郑九存的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：一审法院认定事实错误，2015年1月10日上诉人与被上诉人之间签订的公证抵押合同，在2016年4月5日解除抵押后，公证抵押合同就已经履行完毕，但是在解除抵押前至今被上诉人没有归还该10万元债务，因此被上诉人在解除抵押的同时又给上诉人写了一张10万元的借据，这样原有的公证合同废止，新的借贷关系又重新开始，一审上诉人请求人民法院判处归还10万元，而一审法院裁定继续履行原强制执行公证书是不符合相关法律规定的。一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。被上诉人王世龙未到庭答辩也未提交书面答辩意见。郑九存向一审法院起诉的请求为：1、判令王世龙偿还借款10万元；2、诉讼费由王世龙承担。一审法院认定事实：2015年1月10日，郑九存、王世龙签订借款合同一份，并在借款合同中约定郑九存自愿将人民币10万元出借给王世龙用于经营，期限一年，自2015年1月10日至2016年1月9日，借款人从实际放款日起按季支付利息，年利率15%。同时，郑九存、王世龙双方在借款合同中对抵押担保及违约责任等进行了相应的约定。之后，郑九存、王世龙双方签订抵押合同一份，抵押合同约定王世龙以其位于徐州市鼓楼区堤北徐建三公司宿舍1-2-602室的合法房地产抵押给郑九存，对郑九存、王世龙之间10万元的借款进行担保。2015年1月12日，中华人民共和国江苏省徐州市彭城公证处对郑九存、王世龙之间的借款合同及抵押合同进行了公证，并出具（2015）徐彭证经内字第13号具有强制执行效力的债权文书公证书。一审法院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。本案中，中华人民共和国江苏省徐州市彭城公证处已对郑九存、王世龙之间的民事权利义务进行了公证，并出具了具有强制执行效力的债权文书公证书，故郑九存的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定：驳回郑九存的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：本案是否为人民法院民事案件的受案范围。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。据此，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的，人民法院可予以受理；否则，人民法院则不予受理。本案中，徐州市彭城公证处已对郑九存、王世龙之间的民事权利义务进行了公证，并出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。二审中，郑九存也没有证据证明该公证债权文书已被相关人民法院裁定不予执行。因此，原审法院裁定符合法律规定。郑九存的主张没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，郑九存的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 王 峰审判员 黄传宝二〇一七年五月四日书记员 薛淑淑
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初39号原告：段少全，男，1967年2月4日生，汉族，住四川省泸县被告：喻言光，男，1963年4月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告段少全与被告喻言光不当得利纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告段少全于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段少全的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段少全撤诉。审判员  陈佳二〇一七年五月二十五日书记员  唐园
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4904号申请执行人：叶凑崽，男，1987年9月15日出生，汉族，住乐平市。被执行人：蔡连辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人叶凑崽与被执行人蔡连辉民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  王志谦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执836-1号申请人姬生宝，男，1965年5月生，汉族。被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。申请执行人姬生宝与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02817号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2605号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人丁政东，男，1980年1月26日出生，住山东省昌乐县。被执行人李珂，男，1983年11月28日出生，住淄川区。被执行人孙伟，男，1981年8月6日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与丁政东、李珂、孙伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年五月三日代理书记员  孙丙旸
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1913号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李衡生，男，汉族，住河北省衡水市。被执行人：尹志会，女，汉族，住河北省衡水市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李衡生、尹志会、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院(2016）鲁1425民初1188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年五月三日书记员  彭文文
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书〔2017〕津01**执恢120号申请执行人：郭亚广。被执行人:林州市太行建设工程有限公司。本院在执行申请执行人郭亚广与被执行人林州市太行建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2003）辰民初字第4328号民事判决书，在恢复执行过程中，在本院调解下，双方达成执行和解协议，由被执行人一次性给付申请执行人60万元，并担负执行费5000元，申请执行人放弃其他执行请求。此款已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2003）辰民初字第4328号民事判决书执行完毕。二〇一七年五月三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初478号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。被告：曾静，女，1969年7月8日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告曾静信用卡纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾静的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回对被告曾静的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审 判 长  陈丽蔚代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一七年五月十五日书 记 员  李佳芮
系未成年人犯罪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0522执7号之十六申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年五月八日书记员  张海欧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0522执7号之十五申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字���00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年五月八日书记员  张海欧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保767号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1)。负责人刘小明，行长。委托代理人赵辉,该行员工。被申请人南阳鑫港石化有限公。被申请人南阳市瑞丰粮油有限公司。被申请人屈小云。被申请人朱晓阳。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人南阳鑫港石化有限公司、南阳市瑞丰粮油有限公司、屈小云、朱晓阳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款26217295.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州黄河路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳鑫港石化有限公司、南阳市瑞丰粮油有限公司、屈小云、朱晓阳名下银行存款26217295.74元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年五月六日书记员  杨英辉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初184号原告朱晓华，男，1957年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告刘强，男，1973年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告朱晓华与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告刘强下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱晓华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓华诉称：被告因生意需要多次向原告借款，截至2014年1月10日止，被告共计向原告借款56万元。2014年3月之后，原告多次通过电话或约见被告，催促其还款，但被告均以各种理由拖延。故原告提起诉讼，请求判令被告刘强向原告归还借款56万元并承担本案诉讼费用。被告刘强未作答辩。经审理查明：2010年3月1日，刘强向朱晓华借款36万元并向朱晓华出具借条一份，双方未约定利息及利率。2012年1月12日，刘强向朱晓华借款5万元并出具借条一份，双方未约定利息及利率。2012年5月1日，刘强向朱晓华借款15万元并出具借条一份，双方未约定利息及利率。朱晓华以现金方式向刘强交付借款合计56万元。2014年1月10日，刘强就上述56万元借款重新出具借条一份，确认借到朱晓华现金56万元。因刘强未能还款，故引起本案诉争。以上事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告朱晓华与被告刘强之间的借贷关系依法成立并生效。原告按约交付借款并以诉讼方式催告被告刘强归还全部借款，被告刘强未归还借款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还借款56万元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告朱晓华归还借款56万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告刘强负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  杨根珍人民陪审员  查金芳二〇一七年五月十九日书 记 员  黄梦娇
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第10716号之四申请执行人：广东珠江典当有限责任公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路597号首层。法定代表人：杨志伟，职务：董事长。委托代理人：申又喜，男，1970年10月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳市大祥区，该司副总经理。被执行人：钟启明，男1970年12月27日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人广东珠江典当有限责任公司与被执行人钟启明典当合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案子第2190号《裁决书》已发生法律效力。依上述裁决，被执行人钟启明应向申请执行人偿还当金2289563.13元并支付月综合费及月利息、违约金（违约金以2289563.13元为本金，按照0.15%／日的标准，从2014年11月10日起计算至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年11月21日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，2016年1月8日依法查封了被执行人所有的本市天河区华讯街2号之二601房。以后拍卖了上述房屋，拍卖房屋所得款4447700元，该款扣除本案执行费46740元、评估费13619元后，余款4387341已于2017年3月6日退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案尚未执行完毕的部分终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第10716号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘颂文审判员  洪楚亮审判员  陈旭钊二〇一七年五月二十五日书记员  许光旅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执856号之二申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。法定代表人：洪文振，该公司董事长。被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。法定代表人：桑少章，该公司董事长。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞借款合同纠纷一案中，被执行人桑少章在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑少章的银行存款人民币6198354元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月十六日书记员  张双燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1229号申请执行人昆明陈氏兄弟食品有限公司被执行人云南君硕融资担保有限公司。申请执行人昆明陈氏兄弟食品有限公司与被云南君硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年3月29日作出的（2017）云0111民初3111号民事调解书已经发生法律效力。权利人昆明陈氏兄弟食品有限公司向本院申请执行，本案执行标的200000元，执行费2900元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南君硕融资担保有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初3111号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年五月十九日书记员  陈 昆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13424号原告：张建钢，男，汉族，1958年8月6日出生，户籍所在地重庆市江北区。被告：重庆拓普柴油机厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村，统一社会信用代码91500108203185252J。法定代表人：杨德勇，职务不详。本院在审理原告张建钢与被告重庆拓普柴油机厂劳动争议纠纷一案中，原告张建钢2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建钢的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建钢撤回起诉。案件受理费收取5元，由原告张建钢负担，本��予以免收。代理审判员 彭 璟二〇一七年五月二日书 记 员 袁秋香
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执2570号之一申请执行人：严冬玲，女，1966年10月26日出生，汉族，无业，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：翁成飞，男，1966年3月13日出生，汉族，无业，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人严冬玲与被执行人翁成飞共有物分割纠纷一案中，申请执行人于2017年5月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）浙0212执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇���七年五月十日代书 记员  徐蒋磊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3427号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，被告：天津劝业家乐福超市有限公司。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场。原告周立民诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月26日提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭下和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  孙宝军二〇一七年五月二十六日书 记 员  佟 妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执35号之一申请执行人：宋王志超，男，1990年6月3日出生，现住临淄区。被执行人：孟江，男，1999年5月3日出生，现住淄川区。被执行人：孟宪京，男，1959年1月6日出生，现住淄川区。被执行人：孟翠芹，女，1967年4月6日出生，现住淄川区。被执行人：淄博市淄川区双杨镇人民政府，住所地淄川区双杨镇杨寨村4-1号。法定代表人：张涛，镇长。申请执行人宋王志超与被执行人孟江、孟宪京、孟翠芹、淄博市淄川区双杨镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）鲁0302民初2998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟江、孟宪京、孟翠芹、淄博市淄川区双杨镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋王志超于2016年12月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2998号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)横执字第254号之十八申请执行人：黄某某,男，1978年3月16日出生，汉族，江西省横峰县人，职工，住江西省横峰县***号，身份证号码***。被执行人：杨某某，男，1961年5月1日出生，汉族，江西省横峰县人，私营业主，住江西省上饶市***号，身份证号码***。被执行人：张某某，男，1963年2月9日出生，汉族，江西省横峰县人，干部，住江西省***，身份证号码***。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2014)横民一初字第595号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未完全履行。经查被执行人杨某某在上饶市住房公积金管理中心横峰县管理部有公积金，现因执行需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨舒洲（身份证号码***）在上饶市住房公积金管理中心横峰县管理部所有公积金，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年五月十二日书记员  王 凯
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执130号申请执行人杨小义，男，汉族，1977年6月26日出生，江西省广昌县人，个体工商户，住江西省广昌县，。被执行人陈岳成，男，1971年6月7日出生，汉族，广东省汕头市人，个体工商户，住汕头市澄海区，。本院在执行杨小义申请执行陈岳成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年12月16日作出的（2016）赣1030民初591号民事判决书。本院2017年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人陈岳成在银行的账号内的存款62500元或被执行人陈岳成相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年五月二日书记员  章燕燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执149-1号申请人高太和，男，1955年1月生，汉族。被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。申请执行人高太和与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02825号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年五月二十七日书记员  黄兰照
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2063号之一申请执行人：王道玉，男，1962年12月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：刘飞，男，1979年3月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：罗娜，女，1982年9月1日出生，住淄博市淄川区。本院在执行王道玉与刘飞、罗娜买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执698号申请执行人梁文昌，男，1950年3月8日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。申请执行人孙花荣，女，1952年11月10日出生，汉族，。申请执行人谢淑慧，女，1975年8月23日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。申请执行人梁楷洋，男，1999年2月18日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。申请执行人梁静怡，女，2003年4月24日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司，住所地：高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村），统一社会信用代码913609836724420xx。负责人：汪勇华，该公司经理。申请执行人梁文昌、孙花荣、谢淑慧、梁楷洋、梁静怡与被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年3月7日作出的（2016）赣0983民初2889号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年五月一十五日书记员  王冬云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2346号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执493号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人秦红卫，男，生于1968年，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第359号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人秦红卫拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人秦红卫的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2483号申请人：陈永双，男，1966年10月17日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市。被执行人：北京五环路新纪元石材市场有限责任公司，住北京市朝阳区十八里店乡西直河村村南侧。法定代表人臧官文，总经理。本院执陈永双与北京五环路新纪元石材市场有限责任公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初18687号生效法律文书。申请执行人陈永双向本院申请强制执行，要求被执行人北京五环路新纪元石材市场有限责任公司依照生效法律文书内容给付四万零八百六十一元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月17日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈永双可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京五环路新纪元石材市场有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京五环路新纪元石材市场有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金玲审判员  范 骏审判员  田 强二〇一七年五月十九日书记员  贾 琼
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执482号申请执行人四川中新房科技有限公司,住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层772号。被执行人四川圣煜置业有限公司，住所地成都市锦江区锦东路668号1栋3层303号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4220号民事调解书，于2017年02月22日立案执行四川中新房科技有限公司申请执行四川圣煜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的829866.67。执行中查明，被执行人四川圣煜置业有限公司在温江区××土地一宗，我院已经依法查封，因该案标的较小，不便处置上述土地，申请人同意在查封后终结本次执行程序。本院认为，申请人四川中新房科技有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的829866.67元，已执行到位0元，被执行人四川圣煜置业有限公司尚欠申请人四川中新房科技有限公司829866.67元。二、终结（2016）川0115民初4220号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年五月二十四日书 记 员 刘俊杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初2641号原告：买提尼亚孜·赛买提，男，1976年8月15日出生，维吾尔族，住石河子市。被告：周兰风，女，出生年月日不详，汉族。被告：张仁国，男，出生年月不详，汉族，住天津市北辰区。原告买提尼亚孜·赛买提与被告周兰风、张仁国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告买提尼亚孜·赛买提到庭参加诉讼，被告周兰风、张仁国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。买提尼亚孜·赛买提向本院提出诉讼请求：请求判令石河子市11小区XX栋XXX号房屋归原告所有，且被告协助原告办理过户手续。被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2006年3月15日，原告与被告达成协议，约定两被告将其共同所有的石河子市11小区XX栋XXX号房屋出售给原告；2006年4月5日，原告给被告付清房款。被告把该套房屋的房屋产权证、票据、合同均交给原告。后原告多次要求过户，因被告年纪过大且已经迁居外地，导致过户无果，遂诉至法院。被告周兰风、张仁国未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年3月15日，原告买提尼亚孜与被告张仁国签订卖房协议，约定被告张仁国将与妻子周兰风共有的石河子市11小区XX栋XXX号楼房出售给原告，房屋价款为113000元。2006年4月5日，原告与被告张仁国再次签订卖房协议，中间人甫拉提，见证人冷荣泉，证实被告张仁国已经收到房款。被告把该房屋产权证、共有权证、房屋票据出售公有住房合同书、出售公有住房申请审批表、契税完税证、票据等原件均交给原告。后原告找被告要求过户，因被告年纪过大且已经迁居外地，无法配合其过户，遂诉至法院。经法庭调查，2017年4月27日，石河子市房屋产权交易中心出具查档证明一份，确定石河子市城区11小区XX栋XXX号房屋所有人为周兰风，共有人为张仁国。该证明与原告提交的证据可以相互印证。另外，在法院送达过程中，采取邮寄送达的方式予以送达，并且与两被告进行电话通话，两被告对卖房事实均无异议，承认房屋已经卖给原告，但是提出年纪过大且有一方在天津，特别不方便，遂不愿意参加开庭。本院认为：原告与被告达成的房屋买卖协议是其双方真实的意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，应合法有效。本案中，原、被告双方在债权形式上均已履行完毕，但是在物权变动上，两被告没有配合原告办理转移登记手续，导致该房屋在物权上无法产生变动。故对原告请求判令石河子市11小区XX栋XXX号房屋归其所有，且被告协助办理房屋转移登记手续的请求，本院予以支持。被告周兰风、张仁国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。由此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定且于法有据的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、石河子市11小区XX栋XXX号房屋所有权归原告买提尼亚孜·赛买提所有；二、被告周兰风、张仁国于本判决生效后三日内协助原告买提尼亚孜·赛买提办理房屋转移登记手续。案件受理费50元，邮寄送达费90元，合计140元（原告已预交），由原告买提尼亚孜·赛买提自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  王 弦人民陪审员  薛景元人民陪审员  陈 红二〇一七年五月二十二日书 记 员  冯浩楠
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执49号之二申请执行人邱奕强，男，1963年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被执行人林翔，男，1985年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初274号民事判决书于2017年1月23日作出裁定，冻结了被执行人林翔在广西阳朔农村合作银行白沙支行账号为37×××71的账户存款，经本院强制划拨被执行人林翔的银行存款，本案的案款34409.18元以及本案执行费395.75元全部执行到位，债务已经清偿，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被执行人林翔在广西阳朔农村合作银行白沙支行账号为37×××71的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年五月十九日书记员  李成俊
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执99号申请执行人：杨永兰，女，汉族。被执行人：苏展，男，汉族。申请执行人杨永兰与被执行人苏展民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月18日作出（2016）青0103民初1535号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人苏展未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人苏展给付申请执行人利息90000元、案件受理费3200元、迟延履行期间的债务利息2410元，并承担本案的执行费1298元，合计96908元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人杨永兰向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初1535号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年五月二十四日书记员  冶金财
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕07行初31号原告陕西景玉实业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区中心广场北侧（景玉商务酒店西侧）。法定代表人李卿，系该公司执行董事。委托代理人王琛，系该公司职工。委托代理人苏洁，系该公司职工。被告汉中市汉台区人民政府，住所地：陕西省汉中市汉台区中山街。法定代表人郑清春，系区长。委托代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。委托代理人翁建恒，系汉中市汉台区人民政府国有土地房屋征收办公室工作人员。本院在审理原告陕西景玉实业有限责任公司诉被告汉中市汉台区人民政府国有土地上房屋行政征收一案中，原告陕西景玉实业有限责任公司以原告已与相关行政机关在庭外协调成功为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陕西景玉实业有限责任公司自愿申请撤回起诉系其真实的意思表示，该行为不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西景玉实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西景玉实业有限责任公司负担；其余25元予以退还，由原告陕西景玉实业有限责任公司持据至本院领取。审 判 长  刘 霖代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一七年五月二十四日书 记 员  井嘉伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1666号之一申请执行人：孙茜，女，1970年7月5日出生，现住淄川区。被执行人：山东汉申医药有限公司，住所地淄川区华齐街15号。法定代表人：鹿峻，经理。本院在执行申请执行人孙茜与被执行人山东汉申医药有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年五月十日书记员 刘 珂
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初252号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人：李征，行长。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：ＸＸ，女，1966年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦东银行）的委托诉讼代理人王威、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡本金299440.61元、利息27564.84元、滞纳金85748元，以上共计412753.45元（其中利息与滞纳金暂计算至2016年9月10日，此后按约定标准计算至实际清偿完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月7日，被告在原告处申办一张信用卡，卡号为51×××08，截至2016年9月10日，被告应偿还412753.45元。被告ＸＸ辩称，信用卡是2014年4月办的，当时被告在建行上班，当时被告的闺蜜侯喜说要做生意要办信用卡，后来卡办下来被告发现信用额度是300000元，之后一直是侯喜在使用这张信用卡。2015年下半年后侯喜的生意不行了就开始养卡，一直到后来被告接到银行的电话说欠款了，被告也觉得冤枉，信用卡被告没有用，去年被告还和丈夫离婚了，被告现在没了工作，被告现在与母亲生活在一起。根据当事人的陈述和经审查确认的信用卡申请表、信用卡对账单、信用卡领用合约并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告在原告处申办一张信用卡，卡号为51×××08。发卡后被告交该卡借与他人使用进行消费。截至2016年9月10日，被告尚欠原告信用卡本金299440.61元、利息27564.84元、滞纳金85748元。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即双方之合同，系各方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告在领取了信用卡后与原告间形成了借款合同关系，被告将信用卡借与他人使用并不能免除向原告偿还借款的义务。被告未及时偿还信用卡透支欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告ＸＸ自本判决生效之日起三日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还原告信用卡本金299440.61元、利息27564.84元、滞纳金85748元，以上共计412753.45元（其中利息与滞纳金暂计算至2016年9月10日，此后按约定标准计算至实际清偿完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7491元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 标人民陪审员  陈文艺人民陪审员  刘正青二〇一七年五月三十一日代理书记员  彭小波
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第602号之六申请人肖长寿，男，汉族，1964年1月7日出生，住赣州市章贡区。被执行人深圳市速肯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路85号罗湖科技大厦503室。法定代表人庞泽文。被执行人庞泽文，男，汉族，1969年4月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人陈旭，男，1964年2月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。在执行申请人肖长寿与被执行人深圳市速肯科技有限公司、庞泽文、陈旭借款合同纠纷一案中，赣州市章贡区人民法院于2006年10月27日查封了被执行人深圳市速肯科技有限公司所有的5.7寸液晶显示片1896片，查封财产交由该公司股东、法定代表人庞泽文保管。保管过程中，庞泽文怠于行使保管职责，擅自处分保管财产，导致查封财产损毁灭失。经评估，该5.7寸液晶显示片单价390元，共计价值739440元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，裁定如下：庞泽文应于裁定生效之日起5日内赔偿申请人肖长寿739440元。本裁定立即执行。审 判 长 ���凌慧明审 判 员 邱    坚代理审判员 刘  光  华二〇一七年五月二日代理书记员 张  世  榕
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初726号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孔祥晴，男，1992年4月21日生，住安徽省阜南县。被告人孔祥晴因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。辩护人邵志远,江苏锐华律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕735号起诉书指控被告人孔祥晴犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于2017年5月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人孔祥晴及其辩护人邵志远到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月23日下午，被告人孔祥晴驾驶小型面包车，沿苏州市吴江区松陵镇某村道由西向东行驶至十字路口时，遇被害人朱某驾驶人力三轮车沿村道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致被害人朱某死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人孔祥晴负该起事故的全部责任。案发后，被告人孔祥晴明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孔祥晴家属已在保险理赔范围外另行给付被害人近亲属人民币170000元，被害人的近亲属对被告人孔祥晴的行为亦表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孔祥晴违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔祥晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人邵志远提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人孔祥晴具有以下从轻处罚的情节：1、被告人孔祥晴具有自首情节，依法应当从轻处罚；2、本案是过失犯罪，被告人孔祥晴案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人孔祥晴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某的证言笔录、照片、发破案经过、接处警详细信息、人口信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、酒精含量呼气测试单、人民调解协议书、谅解书、收据、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸表检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥晴违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人孔祥晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人孔祥晴已在保险理赔范围外另行给付了被害人近亲属人民币170000元，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孔祥晴的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孔祥晴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年五月二十七日书记员  凡 新
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1930号之一申请执行人招商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道2号明珠大厦。法定代表人任轲。被执行人罗红梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈秀娥，女，1949年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2016年2月4日，以（2016）浙1004民初702号执行裁定书查封了被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；���地证号：路国用（2005）第003155号]。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执1930号执行裁定书，于2017年5月11日10时至2017年5月12日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年5月12日，买受人魏大锋（身份证号码）以112万元的最高价竞得。抵押权人招商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的��定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]的查封。二、撤销抵押权人招商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]归买受人魏大锋（身份证号码）所有。四、买受人魏大锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪 东 军执 行 员 毛���奇执 行 员 张   帆二〇一七年五月十六日代书记员 潘 柳 含
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1067号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：古涛，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告古涛物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年5月3日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更186号罪犯曾四新，男，48岁，汉族，初级中学教育文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2009年12月2日作出以(2009)北刑初字第241号刑事判决，以被告人曾四新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币10000元，追缴违法所得人民币2550元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏某刑执字第1108号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月23日经江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00428号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年(刑期至2021年12月13日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曾四新自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。判决确定的财产义务已履行完毕。建议将罪犯曾四新予以减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯曾四新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、法院收取执行款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾四新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾四新予以减刑九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年7月14日起至2021年3月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年五月三十一日书记员 陈瑜芳
东营经济技术���发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执472号之二申请执行人：陈复华。申请执行人：李欣遥。被执行人：李传泉。被执行人：马士翠。被执行人：李建平。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨李传泉的存款117634.28元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年五月二十六日书记员  赵汝彬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢43号之一申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谷峰，该公司董事长。被执行人田长和，男，1974年1月4日出生，住凌海市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人田长和金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第1307号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被执行人田长和应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币32,539.78元、支付上述贷款本金至2013年12月4日止的利息人民币1,343.98元，逾期利息人民币147.64元；上述款项共计人民币34,031.40元。二、被执行人田长和应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币32,539.78元自2013年12月5日至实际清偿日止的利息、逾期利息。三、若被执行人田长和届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“辽GXXX**”的车辆与被执行人协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款申请执行人享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人所有，不足部分由被执行人清偿。案件受理费人民币325元，由被执行人田长和负担。因被执行人田长和未履行生效法律文书确定的义务，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人田长和名下有房屋与车辆。本院分别于2017年3月9日与2017年3月10日续行查封了被执行人田长和名下辽GXXX**号东风牌汽车与坐落于锦州市古塔区XX号房屋，续行查封期限分别为两年与三年。上述查封财产暂不具备执行条件。本案尚未执行到位人民币32,539.78元、利息、逾期利息、案件受理费325元。上述事实，有锦州市古塔区人民法院财产查询反馈汇总表、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第1307号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年五月三十一日书记员  王 喆
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8938号之一申请执行人何连书，男，1965年12月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人杭州昌宇机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道安溪（工业园区）。法定代表人：仇昌维。本院在执行申请执行人何连书与被执行人杭州昌宇机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人何连书于2017年4月27日向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执8938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年五月四日书 记 员  陆海芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8431号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。审判员  田小蓉二〇一七年五月十七日书记员  吴妮娜
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0930民初1312号之一原告：马某，男，1957年2月21日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。委托诉讼代理人：吴金花，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1976年11月12日出生，汉族，住孟村县。。委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新区河工科技园2号楼9层06号、15号房间。法定代表人：张国红，总经理。委托诉讼代理人：张铭，男，1993年6月17日出生，汉族，住渤海财产保险股份有限公司沧州。。公司职工。本院受理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）冀0930民初1312号裁定，查封被告李某扣留在孟村回族自治县交警大队冀Ｊ×××××号小货车一辆。现该案原被告在本院主持下于2017年5月26日达成调解协议。本院认为，原被告既已达成调解协议，根据相关法律规定应依法解除对被告李某所有的冀Ｊ×××××号小货车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李某扣留在孟村回族自治县交警大队冀Ｊ×××××号小货车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹明月二〇一七年五月二十六日书记员  展晓敏