wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初37号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人陈新华，男，1975年7月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。1995年12月因犯抢劫罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑八年，2002年12月刑满释放；2009年5月25日因犯故意伤害罪被建瓯市人民法院判处拘役五个月，2009年6月2日刑满释放;2016年1月27日因犯故意伤害罪被建瓯市人民法院判处拘役五个月，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2016年10月29日被建瓯市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人陈新华犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人陈新华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月28日20时许，被告人陈新华到位于建瓯市打锡巷7号的棋牌馆内找到被害人张某3，陈新华声称其之前被张某3诈赌11万元，要求张某3退还，张某3否认有此事，双方遂发生争执，争执过程中，被告人陈新华在棋牌馆隔壁唐某经营的古董店门口将被害人张某3推倒，随后陈新华拿起古董店内麻将桌上摆放的铁质大刀砍向张某3，将张某3左臂、右臀部和背部砍伤。张某3受伤后往打锡二巷方向跑去，跑进打锡二巷，并在一处小胡同内躲避。被告人陈新华持刀继续追逐被害人张某3，未果后，陈新华持刀返回案发现场，唐某将陈新华手中的刀夺下。之后，被告人陈新华前往建瓯市立医院，后在建瓯市立医院被出警的建瓯市公安局芝山派出所民警抓获归案。经建瓯市公安局法医鉴定，被害人张某3的伤情属轻伤二级。另查明：被告人陈新华因本案于2016年10月29日被建瓯市公安局行政拘留十日，被行政拘留的十日应予折抵刑期。2016年3月31日，经建瓯市公安局芝山派出所主持调解，被告人陈新华与被害人张某3达成民事赔偿调解协议，陈新华赔偿张某3各项经济损失共计人民币八万元,张某3出具谅解书，对陈新华的行为表示谅解，并请求对陈新华从轻处理。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人张某3的陈述、证人孙某、张某1、严某、刘某、唐某、王某、张某2的证言、被告人陈新华的供述与辩解及辨认笔录、证据保全清单、扣押清单、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、被害人伤口照片、作案工具照片、路面监控视频、建瓯市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书、民事赔偿调解协议书、收条、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新华持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈新华有多次犯罪前科，其中曾因犯故意伤害罪被两次判处刑罚，此次又犯故意伤害罪，且系持刀伤人，故应从重处罚。鉴于其归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，且民事赔偿部分已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚。上述情节，本院在量刑时予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年6月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶维克人民陪审员  叶瑞玉人民陪审员  黄继成二〇一七年五月十七日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审258号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人孙友良，男，1973年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人孙寿福，男，1952年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年9月2日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕224号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年8月11日未经合法批准占用淮安区茭陵乡东荡村四组土地867平方米，合1.3亩用于建设住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年9月2日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕224号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执478号之一申请执行人哈尔滨市香坊区宏泰饲料经销部，经营场所哈尔滨市香坊区。经营者马铁成，男，该经销部个体业主。被执行人陈振钢，男，1981年1月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区宏泰饲料经销部与被执行人陈振钢买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4467号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行了上述调解书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年五月四日书记员 孙 宝
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保33号之一申请人:龙科成,男,汉族,1963年01月27日出生,户籍地四川省巴中市巴州区,现居住地重庆市潼南区。被申请人:赵明,男,汉族,1977年6月27日出生，住四川正青川县。被申请人:广元高鑫纳米材料有限责任公司,住所地四川省广元市青川县竹园镇场镇，组织机构代码667438000。法定代表人：赵明。申请人龙科成与被申请人赵明、广元高鑫纳米材料有限责任公司诉前财产保全一案，申请人龙科成向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵明、广元高鑫纳米材料有限责任公司在XX单位的应收款1660000元予以冻结。后申请人龙科成撤回保全申请。本院经审查认为，申请人龙科成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：对申请人龙科成的撤回保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月二十四日书记员  傅政兴
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执28号之一申请执行人：袁茂洪，男，汉族，生于1968年10月29日，住四川省西充县。被执行人：夏小松，男，汉族，生于1981年12月15日，住四川省嘉陵区。本院在执行袁茂洪与夏小松欠款纠纷一案中，依法向被执行人夏小松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人夏小松所有的川AWBX**号帕萨特小轿车一辆；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前二十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇一七年五月十八日书记员  程 军
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执244号之一被执行人:李正念，男，1990年5月14日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李正念在中国工商银行股份有限公司南宁市大沙田支行账户62×××69上的违法所得款1016元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人李正念的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人李正念的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年五月十九日书 记 员  钟嘉莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执670号之二申请执行人于向东，女，1968年8月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人汪忠海，男，1961年4月25日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。被执行人陈秀梅，女，1963年10月14日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行于向东与被执行人汪忠海、陈秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初1841号民事判决书确定的义务。在执行过程中，轮候查封了被执行人汪忠海名下一处哈尔滨市道里区友谊路504号A栋1单元5层B2号的房产档案，冻结被执行人陈秀梅的银行账户，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年五月二十四日书记员 张博文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执109号申请执行人李顺江，男,汉族,1968年9月出生。住商城县。被执行人李庆一，男，汉族，1975年9月28日出生。住安徽省霍邱县。被执行人安庆市大地储运有限公司，组织机构代码610453883，地址安徽省安庆市英德利国际汽车城三期4号楼6-7号。被执行人六安市安兴汽车运输服务有限公司，组织机构代码748948838，地址安徽省六安市大别山路。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，组织机构代码79640951-3，地址安徽省六安市梅山南路。本院在执行申请执行人李顺江与被执行人李庆一、安庆市大地储运有限公司、六安市安兴汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初561号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年五月二十七日书记员  许璟璟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特617号申请人：重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：肖克强，董事长。委托诉讼代理人：马川，重庆章川律师事务所律师。被申请人：重庆市城市建设投资(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：陈建伟，职务不详。申请人重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司与被申请人重庆市城市建设投资(集团)有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年4月13日立案。申请人重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司向本院提出撤回确认申请人与被申请人于2013年10月31日签订的《重庆市国有资产转让合同》中约定的仲裁协议无效的申请。本院认为，申请人重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆鸿恩实业(集团)有限责任公司负担。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓代理审判员  张琰二〇一七年五月三十一日书 记 员  胡艳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0730执恢13号申请执行人宁都县全鑫典当有限公司。法定代表人邓树生，董事长。被执行人赖斌，男，1970年9月19日生，汉族，宁都县，被执行人刘红英，女，1974年8月14日生，汉族，宁都县。被执行人朱七秀，女，1947年7月25日生，汉族，宁都县。申请执行人宁都县全鑫典当有限公司与被执行人赖斌、刘红英、朱七秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赖斌、刘红英、朱七秀确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年五月二十日书记员  杨 健
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3316号之一原告：曹后宝，男，1974年3月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。原告：安楠，女，1974年10月21日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张洪斌（受上述两原告共同授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。被告：无锡市立人高级中学，住所地无锡市滨湖区胡埭镇民盛路1号。法定代表人：周晓荣，该学校校长。委托诉讼代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市滨湖区梁青路4号。负责人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。本院在审理原告曹后宝、安楠诉被告无锡市立人高级中学、中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司保险合同纠纷一案中，原告曹后宝、安楠于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告曹后宝、安楠的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹后宝、安楠撤回起诉。本案受理费1189元减半收取595元，由原告曹后宝、安楠负担（本院予以免交）。审 判 长  孙智渊人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  沈根林二〇一七年五月九日书 记 员  吴敏洁
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保32号申请人：奎屯锦陆早种业科技发展有限公司，住所地新疆奎屯市北京东路东轩苑市场三楼，统一社会信用代码91654003778981276E。法定代表人：李明，该公司经理。被申请人：温光新，男，1976年4月29日出生，住新疆奎屯市第七师一二八团。申请人奎屯锦陆早种业科技发展有限公司于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温光新银行存款210000元，中国平安财产保险股份有限公司为申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯锦陆早种业科技发展有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温光新银行存款210000元。冻结银行存款期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张发新二〇一七年四月二十五日书记员  李冬梅1
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初733号原告：宜良康磁家电经营部，注册号：530125600232941，住所地：宜良县匡远镇温泉路北段东侧（田园小区）。经营者：杨丽辉，系该经营部经理。委托诉讼代理人：刘云丽，女，1975年12月4日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。该经营部业务员，特别授权代理。被告：杨锦辉，男，1958年1月12日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告宜良康磁家电经营部与被告杨锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良康磁家电经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宜良康磁家电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜良康磁家电经营部负担。审判员  胡李丹二〇一七年五月十八日书记员  张云霞
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初13099号原告：常熟市第二棉纺织厂有限公司,住江苏省常熟经济开发区通港工业园华联路88号，统一社会信用代码91320581142029837T法定代表人：戈栋明，董事长。委托代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人：黄宏杰。被告：韶关润通贸易有限公司，广东省韶关市工业中路9号原一棉厂幼儿园侧，组织机构代码618358370。法定代表人：李天才。原告常熟市第二棉纺织厂有限公司诉被告韶关润通贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈靓、黄宏杰到庭参加诉讼，被告韶关润通贸易有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市第二棉纺织厂有限公司诉称：原、被告双方于2014年7月31日签订还款协议一份，明确结欠500万元，被告于2016年6月29日出具确认书再次确认上述事实，故向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款500万元，诉讼费由被告负担。被告韶关润通贸易有限公司未作答辩。经审理查明：韶关润通线业有限公司于1997年6月登记设立，于2013年8月22日变更为韶关润通贸易有限公司。原、被告双方于2014年7月31日签订还款协议一份，协议明确至订立协议之日韶关润通线业有限公司欠原告8089074.80元，原告一次性让步由被告欠500万元整，分别于2014、2015、2016年归还上述欠款。于2016年6月29日被告出具确认书一份再次确认上述事实，上述二份书证均由韶关润通线业有限公司盖章确认。2016年11月16日，原告以被告未按约归还欠款为由诉至本院。以上事实，有原告提供的还款协议、确认书、工商登记材料及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为：债务应当清偿。原告为支持其诉讼请求，提交了还款协议、确认书等证据予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上，故对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告韶关润通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市第二棉纺织厂有限公司货款人民币500万元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院、开户行中国农业银行常熟方塔支行、开户账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币46800元，由被告韶关润通贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓东人民审判员  祝永昌人民审判员  吴永达二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈星宇
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初904号之一申请人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市颐阳路560号。法定代表人：胡林惠，行长。委托代理人：邱红，湖北易圣律师事务所律师。委托代理人：陈炳，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：吴利萍。被申请人：黄石市裕丰房地产开发有限公司，住所地黄石市团城山桂林南路51号。法定代表人：柯学文。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行与被申请人吴利萍、黄石市裕丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行向本院提出财产保全申请，要求查封预登记于被申请人吴利萍名下的位于裕丰城上城3号楼幢1单元501号（桂林南路51-3-1-501号）的房屋(证号：黄房预经字第××号)。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封预登记于被申请人吴利萍名下的位于裕丰城上城3号楼幢1单元501号（桂林南路51-3-1-501号）的房屋（证号：黄房预经字第××号)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李太平二〇一七年五月二十六日书记员  祁 丽
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6569号上诉人（原审被告）郭建平上诉人（原审被告）吉秀梅共同委托代理人陈辉，陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁新德上诉人郭建平、吉秀梅因与被上诉人鲁新德民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年9月，郭建平向鲁新德借款。其后,郭建平向鲁新德出具欠条，欠条载明：“今欠鲁新德现金50000元正（伍万元整），此款定于2015年5月1日左右还上，郭建平，2011年9月14日借”。此后，郭建平、吉秀梅陆续向鲁新德偿还了部分借款，其余未清偿。鲁新德现以上述理由诉至该院，请求如上所述。庭审中，鲁新德表示上述欠条载明的5万元包含借款本金3万元、利息2万元（2011年9月至2015年5月），郭建平在2015年8月26日通过工商银行向其偿还借款1000元，吉秀梅在2016年3、4月份通过无卡存款分别向其偿还借款各2000元，郭建平、吉秀梅共计偿还借款5000元，尚欠4.5万元未偿还。确定其利息按照本金4.5万元，以年利率6%自起诉之日计算至实际还款之日，主张郭建平、吉秀梅对上述借款承担连带清偿责任；郭建平对鲁新德提交的上述欠条的真实性认可，对证明目的不认可，认为鲁新德实际给付其借款2.7万元，未约定借款利息；鲁新德对郭建平提交的工商银行的转账凭证的真实性没有异议。因双方分歧较大，致调解未果。原审法院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，郭建平对鲁新德提交的债权凭证的真实性没有异议，结合双方陈述可以认定鲁新德与郭建平之间存在民间借贷法律关系。鲁新德向郭建平提供借款，郭建平应当按照约定期限积极履行偿还借款的义务。郭建平向鲁新德出具5万元欠条，可以认定是双方对借款本息结算后重新出具的债权凭证，且利息并未超过年利率24%，故对鲁新德请求郭建平偿还借款的诉讼请求该院予以支持。对于鲁新德主张的借款利息一节，因双方未有明确约定，依法不予支持。鲁新德主张郭建平、吉秀梅向其共同偿还借款，因郭建平、吉秀梅系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，故对鲁新德主张郭建平、吉秀梅共同偿还借款的诉讼请求依法予以支持。郭建平对其抗辩主张未提供证据加以证明，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，遂判决一、被告郭建平、吉秀梅于本判决生效之日起三十日内共同向原告鲁新德偿还借款4.5万元。二、驳回原告鲁新德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），由被告郭建平、吉秀梅负担，于偿还上述借款时一并给付原告。宣判后，郭建平、吉秀梅不服，向本院提起上诉称，本案借贷双方并未约定借款利息，原审认定欠条中有20000元利息，前期利息计入后期本金共为50000元的基本事实错误。即使借款约定有利息，截止2012年11月出具欠条，仅产生利息8400元。本案借款是郭建平个人债务，而非夫妻共同债务，与吉秀梅无关。请求撤销原判，改判上诉人郭建平偿还被上诉人借款24000元，驳回被上诉人的其他诉讼请求。鲁新德答辩称，上诉人所称与事实不符，2011年郭建平借款时说用于家里，不是赌债。但是到期之后没有还款，人也找不到了，后来双方见面后当时口头约定利息三分，算下来连本带利6万多元，我给他让了一些才形成了5万元的欠条。欠条是2014年出具的。我认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，郭建平与鲁新德存在借款关系，双方对借款本息结算后郭建平重新向鲁新德出具了欠条，载明欠款数额及归还日期，结算利息亦未超过年利率24%。郭建平对欠条的真实性并无异议，应予认定。借款发生在郭建平、吉秀梅二人婚姻关系存续期间，鲁新德主张郭建平、吉秀梅共同偿还借款于法有据，应予支持。综上，郭建平、吉秀梅的上诉理由缺乏依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由郭建平、吉秀梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年五月二十二日书 记 员  王敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执463号申请执行人：彭圣柱，男，1955年8月出生，汉族。被执行人：杨林，男，1964年11月出生，汉族。被执行人：陈发林，男，1952年4月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1753号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨林银行存款余额18207元；二、冻结被执行人陈发林银行存款余额25900元。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年五月二日书记员 张茂盛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执733号之一申请执行人长沙展诚物业管理有限公司。法定代表人：刘大风，董事长。被执行人郑飞贤，女，1980年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人郑飞贤物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1202号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年五月二十四日书记员 汪茂红
沈阳市铁西区人民法院			民 事 裁 定 书	(2017)辽0106民初70号	原告：沈阳市铁西区金运达灯具经销处。	经营者：张宏伟。	委托代理人：许丽丽。	被告：沈阳建筑装饰装修有限公司.	法定代表人：刘文利。	被告：沈阳建筑装饰装修有限公司第九分公司。	负责人：王洪瑞。	原告沈阳市铁西区金运达灯具经销处诉被告沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第九分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。	本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告沈阳市铁西区金运达灯具经销处撤回起诉。	案件受理费25元，由原告沈阳市铁西区金运达灯具经销处承担。	审 判 长  赵雨辉	代理审判员  孙景坤	人民陪审员  陶世英	二〇一七年五月八日	书 记 员  张 燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执799号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，分行行长。委托代理人：沙锐，该行职员。委托代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：何凌波，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与何凌波金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，查封其名下所有的车牌照为津Ｎ×××××号车辆的登记手续，无其他可供执行财产。申请执���人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年五月二十六日书记员  王 哲
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执244号之一申请执行人：罗江县人民法院刑庭。被执行人：赵刚，男，1975年2月5日出生，汉族，务农，住四川省双流县。本院在执行罗江县人民法院刑庭与赵刚责令退赔纠纷一案中，经查，罗江县人民法院的（2016）川0626刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵刚的银行存款16400元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年五月十六日书记员  阳 旭
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初354号原告:罗海峰,男,1985年11月11日出生，汉族,农民。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被告:王福建,男,1979年7月29日出生，汉族,农民。原告罗海峰与被告王福建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗海峰之委托诉讼代理人何慧明到庭参加诉讼，被告王福建经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗海峰向本院提出诉讼请求：判令被告王福建立即偿还借款86000元。事实和理由：2015年4月30日被告因事向我借款现金86000元，并于当天给我出具借条。后我多次找被告索要借款，至今无果。故诉至法院，请求依法支持我的诉请。被告王福建未到庭亦未作答辩。原告罗海峰向本院提供了借条一份证明其主张。被告王福建未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交之借条真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗海峰与被告王福建经朋友介绍相识，2015年4月30日，被告在户县工艺美术公司借原告现金86000元，并给原告出具借条，该借条载明：“借条，今借罗海峰人民币捌万陆仟元正（整）（￥86000元），2015年4月30号，王福建”。后原告找被告索要无果，现持据诉至本院。审理中，因被告王福建未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。原告持据索要借款，与理相通，与法有据，故对原告之诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告王福建于本判决生效后十日内归还原告罗海峰借款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费560元，诉讼费共计2510元，由被告王福建承担。因原告已预交，故被告王福建在给付上述款项时，将应承担之诉讼费2510元一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ峰人民陪审员  陶义军人民陪审员  杨忠普二〇一七年五月五日书 记 员  苏 浣
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执155号之五申请执行人：杜雪琴，女，汉族，生于1966年6月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：张初旭，男，汉族，生于1972年9月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：冯婷，女，汉族，生于1977年4月17日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：四川省南充市现代牧业发展有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：冯婷，董事长。本院在执行杜雪琴与张初旭、冯婷、四川省南充市现代牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人杜雪琴向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一七年五月八日书记员  陈 青
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1394号原告:潼南区益浩建筑设备租赁站,经营场所重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道21号1幢1单元1层11号，注册号500223600098803。经营者：黄益勇，男，汉族，1962年10月30日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄浩（系黄益勇之子），汉族，1986年4月24日出生，住重庆市潼南区。被告:肖旋林,男,汉族,1990年10月2日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告潼南区益浩建筑设备租赁站与被告肖旋林租赁合同纠纷一案中，原告潼南区益浩建筑设备租赁站于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潼南区益浩建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告潼南区益浩建筑设备租赁站负担。审判员  周致余二〇一七年五月三日书记员  李 星
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0926执412号申请人执行人：刘学斌，男，1970年10月24日出生，汉族，福建省平潭县，住福建省平潭县。被执行人：江阿辉，男，1984年4月3日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：游婷，女，1985年6月5日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人刘学斌与被执行人江阿辉、被执行人游婷民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还欠款138560元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院经依法调查，被执行人外出无可供执行财产且申请执行至今已超过三个月；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年五月二十七日书记员  林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1003号原告蒋鹏举，男，1955年2月18日出生，汉族，个体户，住梨树县。被告张鑫胜，男，28岁，汉族，农民，住梨树县。原告蒋鹏举诉被告张鑫胜买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年5月26日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋鹏举撤回起诉。案件受理费250元，由原告蒋鹏举负担。审 判 长  杨占宇人民陪审员  丁洪涛人民陪审员  赵 勇二〇一七年五月三十一日书 记 员  姜凤欢
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3307号之一申请执行人：厦门赛恩机电科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路108号304、305、306室，组织机构代码66473732-0。法定代表人：刘晓轩，董事长。委托诉讼代理人：陈海泉，福建卓法律师事务所律师。被执行人：泰安安能电气集团有限公司，住所地山东省泰安高新技术开发区东区，组织机构代码72927496-2。法定代表人：周利，董事长。本院在执行厦门赛恩机电科技有限公司与泰安安能电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，厦门赛恩机电科技有限公司无法提供泰安安能电气集团有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。厦门赛恩机电科技有限公司的债权本金630000元及违约金、利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年五月二十五日书 记 员  洪福裕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执129号移送执行人高县人民法院刑事审判庭。被执行人丁洁，男，生于1982年2月13日，汉族，高县泰瑞出租车公司员工，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2013）宜高刑初125号刑事判决书，受理执行丁洁刑事罚金一案，执行标的额20000元。执行中本院网络查控三次，传统查控一次（房产），均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2013）宜高刑初125号刑事判决书中被执行人丁洁应付刑事罚金20000元终结本次执行程序。本案终结本次执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  张晓华二〇一七年五月十二日书记员  何 啸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4538号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，组织机构代码07727492-3。负责人：施俊，该店总经理。委托诉讼代理人：温衍，重庆善弘律师事务所律师。本院在审理原告周开礼与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  任璐二〇一七年五月十九日书记员  张琪
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初793号原告：周继琼，女，1955年9月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：凉山州德昌县德州镇育才路。统一社会信用代码：91513424595079669H.法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。原告周继琼与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法进行审理。原告周继琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金壹拾万元整（小写：100000元）请求判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠壹拾万元（小写：100000元）的每月利息1500元（利率1.5%），从11月至还清本金为止；2.本案的案件受理费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月28日由被告的出借人代表高珊给原告指定借款方，借款人张军，同时出借人代表出示了借款人与被告签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2016年5月28日与被告签订了《借出业务居间服务合同》（合同编号为2016-376），该合同于2016年5月28日生效，于2016年8月28日到期。签订合同当天原告就把钱打入被告指定人王月的账号，被告于2016年11月在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退还本金。事发后原告与被告经过多次协商无果，至今被告不付息也不归还原告借款，用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告周继琼的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  何建中二〇一七年五月二十二日书记员  罗佳竺
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初658号之九原告：张春桐，男，1954年12月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：唐国刚，男，1977年8月30日出生，住山东省宁津县城区。被告：王书玲，女，1977年10月5日出生，住山东省宁津县城区。原告张春桐与被告唐国刚、王书玲租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁1422民初658号之一民事裁定，将被告王书玲在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账户：914101500011117790385内的存款35193.76元予以冻结。原告张春桐于2017年5月1日向本院提出撤诉申请，本院于2017年5月2日予以准许。本院经审查认为，原告张春桐申请撤回对被告唐国刚、王书玲的起诉，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告王书玲在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账户：914101500011117790385内的存款35193.76元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇一七年五月三日书记员  苏 淼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初1292号申请人：姬淑红，女，1968年6月29日生，汉族，住偃师市顾县镇。被申请人：王朝平，男，1972年2月14日生，汉族，住偃师市翟镇。申请人姬淑红与被申请人王朝平民间借贷纠纷一案，申请人姬淑红于2017年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王朝平名下位于偃师市华夏路金丰集团家属院房产一套或冻结被申请人银行账户存款10万元。担保人洛阳民营集团股份有限公司以担保限额为10万元的保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人姬淑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王朝平位于偃师市华夏路金丰集团家属院房产一套或冻结银行账户存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  李 婷二〇一七年五月二日代书 记员  宋莹莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执133号之二申请执行人镇江市丹徒区谷阳荣华钢管租赁站，住所地镇江市丹徒新城镇荣公路旁。负责人:欧阳荣华，该站业主。被执行人江苏金西建设有限公司，住所地金坛市朱林镇工业园铜板桥1号。法定代表人:田云华，该公司总经理。申请执行人镇江市丹徒区谷阳荣华钢管租赁站与被执行人江苏金西建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏1112民初510号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人应给付申请执行人人民币157842元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。申请执行标的为157842元，申请执行费2268元。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，依法扣划28523元，并已发还申请人，此后双方达成调解协议，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初510号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年五月二日书记员  殷祥华
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初179号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人李某，绰号“板楼”男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市。2006年因犯故意伤害罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2017年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2017年2月22日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控2017年1月16日16时许，冯某某给被告人李某打电话购买冰毒，李某来到包头市青山区松石国际城雏菊园以200元的价格卖给冯某某两小包海洛因，净重0.06克。交易完毕后，二人被民警当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有1、物证：扣押物品清单；2、书证：常住人口信息表，前科证明，到案经过，包头市公安局青山分局禁毒大队现场检测报告；3、证人冯某某的证言；4、被告人李某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心（包）公（理化）鉴字[2017]第049号理化检验鉴定报告；6、辨认、称重笔录：李某、冯某某的辨认笔录，称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某贩卖毒品罪罪名成立。被告人李某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人李某犯有前科，应酌情从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币1000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年6月16日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙锦民二〇一七年五月十六日书记员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初97号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人范某某，男，1964年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月25日被包头市公安局青山区分局取保候审,2017年5月11日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。辩护人刑灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员常宏凤出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人刑灵芝到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人范某某故意伤害他人身体，致两人重伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。辩护人意见，1、被告人是正当防卫过当的间接故意伤害；2、被告人系自首且自愿认罪、悔罪表现好；3、被害人有过错；4、被告人主观恶性不大，对被害人进行了全面赔偿并得到被害人谅解；5被告人是初犯、偶犯；综上所述可对被告人范某某从轻处罚。经审理查明，2013年8月26日下午，被告人范某某随朋友贾甲到贾甲哥哥贾乙家参加聚会。席间，被告人范某某与褚某某等人因琐事产生口角后发生打斗。过程中，被告人范某某用刀将被害人贾乙、黄某捅伤。经鉴定，被害人贾乙、黄某的损伤程度均为重伤；案发后，被告人范某某在逃，于2016年9月25日到公安机关投案自首，后被告人范某某与二被害人达成赔偿协议，并取得二被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1．书证：常住人口基本信息，谅解书，到案经过，无前科证明，发案、破案经过，在逃人员登记/撤销表；2．证人证言：证人宋某某、褚某某、贾甲的证言；3．被害人陈述：被害人黄某、贾乙的报案及陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人范某某的供述与辩解；5．鉴定意见：包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2013】205号法医人体损伤程度鉴定书；（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2013】206号法医人体损伤程度鉴定书6．辨认笔录。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人范某某主动到侦查机关，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人范某某自愿赔偿了二被害人各项损失，并得到了二被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人范某某辩护人认为被告人范某某是正当防卫的防卫过当的间接故意、被害人有过错的辩护意见不予以支持，其它辩护意见符予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条一款规定，判决如下：被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  于宝君人民陪审员  王晓梅二〇一七年五月十五日书 记 员  唐 杰附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢25号之二申请执行人范劲松，男，1969年9月13日出生，住四川省甘洛县。被执行人甘洛县小河电站。住所地：甘洛县蓼坪乡小河村。法定代表人沙马史布，该电站负责人。被执行人沙马史布，男，1969年11月27日出生,住四川省甘洛县。申请执行人范劲松与被执行人甘洛县小河电站、沙马史布确认合同有效纠纷一案，我院于2016年6月22日作出的（2016）川3435民初146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。要求1.被执行人沙马史布将甘洛县小河电站10%的股份登记在申请人范劲松名下；2.请求在国网四川省甘洛县供电有限责任公司分配申请执行人范劲松所持有的甘洛小河电站10%的股权相应的收入。我院于2017年5月22日立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十四条“被执行人在其独资开办的法人企业中拥有的投资权益或股权被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让，以转让所得清偿其对申请执行人的债务。”之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人甘洛县小河电站在国网四川甘洛县供电有限责任公司10%的电费收入给申请执行人范劲松。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇一七年五月三十一日书记员  黎朝勇
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0103民初2837号原告：曾涛，男，1985年4月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：白崇辉、吴敏怡，均系广东德良律师事务所律师。被告：王德明（曾用名王吉明），男，1968年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县，现住广州市荔湾区。被告：刘玉凤，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县，现住址同上。被告：王英健，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县，现住址同上。原告曾涛诉被告王德明、刘玉凤、王英健合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员侯炜邦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白崇辉、吴敏怡，被告刘玉凤到庭参加诉讼，被告王德明、王英健经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾涛诉称：被告王德明和被告刘玉凤是夫妻关系，被告王英健是被告王德明、刘玉凤的儿子。2015年12月4日，原告曾涛因向被告王德明、刘玉凤购买位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路1号景裕嘉园9栋1号铺之自编XX号商铺事宜，签订《商铺买卖合同》，原告于同日支付定金30万元。后双方签订《还款协议书》，约定《商铺买卖合同》不再履行，被告王德明、刘玉凤返还定金30万元。并约定违约方负责案件的调查取证费、律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。被告王英健作为担保人在《还款协议书》上签名。由于被告没有按《还款协议书》约定执行，原告向广州市荔湾区人民法院提起诉讼。2016年7月11日，荔湾法院作出（2016）粤0103民初2105号民事判决书，判令三被告需向原告还款付息并支付原告一审的律师费。被告不服一审判决提起上诉，原告为此另行聘请律师并支出律师费20000元。案件审理过程中，被告申请撤回上诉，同意按照原审判决执行。被告的行为再次造成原告损失20000元，故生此诉。综上，因原告违反《还款协议书》的约定，且荔湾法院一审判决支持被告支付律师费，其后由于被告原因再次造成原告损失。为维护自身的合法权益，特起诉要求：一、请求判令被告王德明、刘玉凤向原告支付（2016）粤01民终15485号案律师费20000元及本案律师费10000元，合计30000元；二、请求判令被告王英健对上述律师费债务承担连带清偿责任；三、请求判令本案诉讼费用均由三被告共同承担。被告刘玉凤答辩称：不同意原告诉求，被告一直有与原告协商，被告王德明、王英健没有到庭答辩，也没有提供书面答辩意见。经审理查明：2015年12月4日被告王德明、刘玉凤（出卖人）与原告曾涛（买受人）签订《商铺买卖合同》，约定将佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路1号景裕嘉园9栋1号铺之自编XX号商铺出让给原告，并收取原告定金人民币300000元整。2016年1月20日，原告曾涛（甲方）与被告刘玉凤、王德明（乙方）签订《还款协议书》，约定：双方不再履行上述《商铺买卖合同》，被告王德明、刘玉凤同意返还定金300000元给原告。如任何一方违反协议约定的，违约方承担案件的调查取证费、律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用等。被告王英健作为担保人在《还款协议书》上签名。因三被告没有履行上述《还款协议》，原告向本院提起诉讼，要求被告还款付息，并支付取证费、律师费等费用。本院于2016年7月11日作出（2016）粤0103民初2105号民事判决书，判决被告王德明、刘玉凤退还定金、支付利息，并支付律师费22000元。被告王英健对上述判项承担连带责任。判后被告刘玉凤不服判决，向广州市中级人民法院提起上诉。为此，原告于2016年8月17日与广东德良律师事务所签订《民事与行政案件委托代理合同》（编号：M0002595），委托吴敏怡律师作为二审案件代理人，并支付律师费20000元，广东德良律师事务所开具广东省增值税普通发票（NO26945851）。后被告刘玉凤申请撤回上诉，同意按原审判决执行。2017年3月27日，原告再次与广东德良律师事务所签订《民事与行政案件委托代理合同》（编号：M0002716），委托吴敏怡律师、白崇辉律师作为代理人，处理原告与三被告就上述二审诉讼所产生的20000元律师费纠纷直至执行终结止，原告为此支付律师费10000元，广东德良律师事务所为此开具广东省增值税普通发票（NO72848719）。本院认为：原、被告签订的《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，均属合法有效，《还款协议书》约定违约方承担案件的调查取证费、律师费、诉讼费等一切费用。本院作出的生效法律文书已确认三被告违反《还款协议》的约定，需要承担相应的违约责任。现原告要求被告王德明、刘玉凤支付（2016）粤01民终15485号案及本案律师费合计30000元，有依有据，本院予以支持，故被告王德明、刘玉凤应向原告支付律师费合共30000元。被告王英健在《还款协议书》上作为担保人签名，故对上述款项承担连带清偿责任。被告王德明、王英健经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王德明、刘玉凤自本判决发生法律效力之十日内共同向原告曾涛支付律师费30000元。二、被告王英健对上述判项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告王德明、刘玉凤、王英健共同负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯炜邦二〇一七年五月二十六日书记员  谢绮雯黄佩仪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1346号原告:遂宁皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告:张印,男,1972年12月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告遂宁皓安馨物业服务有限公司与被告张印物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告遂宁皓安馨物业服务有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告遂宁皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁皓安馨物业服务有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年五月四日书 记 员  葛 蓉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3118号之一申请执行人：纪亚玉，女，1952年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。被执行人：李金木，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，组织机构代码55621873-4。法定代表人：李金木，该公司董事长。被执行人：林如山，男，1948年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执���人：林龙泉，男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行纪亚玉与李金木、东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司、林如山、林龙泉民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，纪亚玉无法提供李金木、东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司、林如山、林龙泉提供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。纪亚玉的债权本金9800000元、财产保全5000元、律师费20000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年五月二十五日书 记 员  洪福裕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢字第00175号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人朱金望，男，1985年10月29日出生，住山东省高唐县经济开发区，被执行人徐洪培，女，1984年11月20日出生，住山东省高唐县经济开发区，本院在执行中联重科股份有限公司与朱金望、徐洪培买卖合同纠纷一案中，审理阶段进行了财产保全，依据(2015)岳民初字第05651号民事裁定书查封了被执行人朱金望名下鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××大车、鲁Ｐ×××××小车。现因被执行人朱金望、徐洪培与申请执行人中联重科股份有限公司达成抵债协议，已将3台中联泵车作价6699300元分别抵偿各自合同下欠款，其中本案合同下车辆作价4521100元，（2016）湘0104执字第03950号案合同下车辆作价2178200元，多余部分抵偿（2016）湘0104执字第03951号案的代垫按揭款。故申请执行人中联重科股份有限公司申请解除查封。依据本案(2015)岳民初字第05651号民事判决书，被执行人应向中联重科股份有限公司支付货款2220000元，违约金1070000元(至2015年7月31日)，后段违约金713730元(至2017年5月4日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息207847.5元（至2017年5月4日），申请执行人垫交的案件受理费等38120元，同时应交纳本案执行费41200元。共计4290897.5元。本案合同下车辆作价4521100元，抵偿本案全部案款4290897.5元，多余部分230202.5元抵偿（2016）湘0104执字第03951号案的代垫按揭款。依据（2016）湘0104执字第03950号案的(2015)岳民初字第05652号民事判决书，被执行人应向中联重科股份有限公司支付支付货款588740元，违约金390000元(至2015年7月31日)，后段违约金189279.91元(至2017年5月4日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息55120.78元（至2017年5月4日），申请执行人垫交的案件受理费等11793.5元，同时应交纳本案执行费13820元。共计1248754.19元。此案合同下车辆作价2178200元，抵偿该案全部案款1248754.19元，多余部分929445.81元抵偿（2016）湘0104执字第03951号案的代垫按揭款。本院认为，本案债务已清偿，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱金望名下鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××大车和鲁Ｐ×××××小车的查封。本裁定立即执行。审判长 孟 亮审判员 沈 勇审判员 许朝阳二〇一七年五月四日书记员 刘 卓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4337号原告孔会平，女，汉族，1987年12月8日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告刘慧，女，汉族，1983年4月5日出生，住濮阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU（1-1）。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李航，系该公司总经理。委托代理人段志友，男，1989年10月4日出生，汉族，住濮阳县。系该公司员工。原告孔会平诉被告刘慧、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，原告孔会平于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔会平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔会平撤回起诉。案件受理费25元，由原告孔会平负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月四日书记员  滑丽丽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢13号申请执行人：傅明，女，1968年8月18出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：易全德，男，1963年12月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人傅明与被执行人易全德民间借贷纠纷一案中，被执行人易全德虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  吴志辉代理审判员  袁易术二〇一七年五月二日代书 记员  王 毅
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初1271号原告侯敏，女，1996年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.被告杨培恒，男，1957年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.被告马源含，女���汉族，居民，住沂水县.被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人：梅家锋，该公司经理。营业场所：蒙阴县古城东路036号。委托代理人张文凯，山东启阳律师事务所律师。原告侯敏诉被告杨培恒、马源含、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯敏、被告杨培恒及被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托代理人张文凯到庭参加诉讼，被告马源含经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯敏向本院提出诉讼请���：1、依法调解或判决被告赔偿经济损失共计17174.79元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月31日8时3分许，被告杨培恒驾驶鲁Q0AT**号小型轿车沿沂水县鑫华路沂河大桥东端南匝道由北向南行驶向右转弯过程中，于顺行的侯敏驾驶的电动自行车相撞，造成侯敏受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。被告杨培恒系驾驶员、被告马源含系行驶证登记所有人。该事故经道路交通事故认定被告杨培恒负事故的全部责任，原告无责任。鲁Q0AT**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险及商业险。原告受伤后入临沂市中心医院治疗9天。后与被告协商处理未果，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨培恒辩称，没有什么要说的。被告马源含未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，投保交强险属实，对于原告的实际合理损失同意按照合同约定予以赔偿，但认为诉求金额过高，诉讼费不属于赔偿范围。经审理查明，2016年10月31日8时3分许，杨培恒驾驶鲁Q0AT**号小型轿车沿沂水县鑫华路沂河大桥东端南匝道由北向南行驶向右转弯过程中，与顺行的侯敏驾驶的电动自行车相撞，造成侯敏受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，杨培恒负全部责任，侯敏不负事故责任。事故车辆鲁Q0AT**号小型轿车的登记车主为马源含。另查明，被告车辆鲁Q0AT**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险及商业险。认定上述事实的证据有交通事故认定书，住院病历，用药明细，医疗费发票，诊断证明书，司法鉴定意见书，证明，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。杨培恒负全部责任，侯敏不负事故责任，有交警队的事故认定书予以证实，本院予以采信。原告全家一直在城里居住，有业主委员会的证明予以证实，故其赔偿及护理标准应按城镇标准计算。被告杨培恒在事故发生时作为事故车辆的实际控制人应当承担相应的赔偿责任。被告未在规定期限内向本院提交书面重新鉴定的申请书亦未缴纳重新鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为17174.79元【医疗费5534.39元；误工费5185.2元（86.42元*60天）；护理费5185.2元（86.42元*60天）；住院伙食补助费270元（9天*30元）；交通费100元；营养费900元（30天*30元）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告17174.79元（医疗费5534.39元；误工费5185.2元；护理费5185.2元；住院伙食补助费270元；交通费100元；营养费900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告杨培恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维庆二〇一七年五月十八日书记员  梁廷珍
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0103民初347号原告：潘建广，男，1975年9月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郑铭，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳虹，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：苏赵，男，1967年4月27日出生，汉族，住广东省廉江市。原告潘建广诉被告苏赵租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告潘建广的委托诉讼代理人郑铭、廖艳虹到庭参加诉讼。被告苏赵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建广诉称：2016年2月1日，原被告签订《广州市房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于广州市荔湾区东沙大道213号804房，每月租金416.7元，原告一次性支付20年租金合计人民币10万元。合同签订当日，双方办理了租赁登记备案，同时原告通过银行转账一次性支付10万元租金。但被告至今未交付原告房屋。经原告多次催促仍然拒绝交付。为此请求判令：1.被告继续履行《广州市房屋租赁合同》（穗租备2016B0302100026号），将广州市荔湾区东沙大道213号804房交付原告使用。2.本案诉讼费用由被告承担。被告苏赵没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：荔湾区东沙大道213号804房是登记在被告名下的房产，建筑面积83.48平方米。2016年2月1日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《广州市房屋租赁合同》约定：甲方同意将坐落在荔湾区东沙大道213号804房出租给乙方作住宅使用，建筑面积83.48平方米；租期从2016年2月2日至2036年2月1日，月租金416.7元；甲方一次性收取乙方二十年租金共100000元。同日，双方在出租屋管理中心办理了该合同的租赁登记备案，编号为穗租备2016B0302100026号。同年2月6日，原告通过转账向被告支付了100000元，被告同日向原告出具《收据》记载：本人苏赵，是广州市荔湾区东沙大道213号房（面积83.48平方米）的产权人，先收到潘建广交给我的房租100000元。庭审中，原告陈述，签订合同后，被告要求再给予其居住一段时间，2016年11月原告联系被告协商交房，被告承诺会尽快交房，但一直未交付，后原告未能再联系被告，故于2017年1年向法院起诉；另由于原告要求被告一次性支付20年租金，故租金没有上涨。本院认为：原、被告签订的《广州市房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该合同已办理了租赁登记备案，为合法有效合同。根据合同约定，原告向被告承租案涉房屋，并一次性支付了二十年租金共100000元，被告作为出租人应将租赁物交付原告使用、收益，被告至今未交付房屋给被告已构成违约，现原告起诉要求被告继续履行合同，将广州市荔湾区东沙大道213号804房交付给原告使用符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告苏赵继续履行于2016年2月1日与原告潘建广签订的《广州市房屋租赁合同》；自本判决发生法律效力之日起10日内，将广州市荔湾区东沙大道213号804房交付给原告使用。本案受理费50元，由被告苏赵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    艳人民陪审员 卢  嘉  乐人民陪审员 梁  燕  文二〇一七年五月二十三日书 记 员 邱思陵蒋晓晗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4302号原告成某某。被告苏州市***建筑装饰工程有限公司。法定代表人傅**。本院在审理原告成某某与被告苏州市***建筑装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告成某某于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成某某负担。审判员  吴荣荣二〇一七年五月三十一日书记员  沈知勤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执451号之一申请执行人：王建永。被执行人：郝晓强，农民。本院在执行王建永申请执行郝晓强借款合同利纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝晓强银行存款10025元至申请人王建永个人账户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：62×××42）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年五月二十二日书记员  樊世凯
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执757号之一申请执行人申屠剑锋，男，1978年12月23日出生，住桐庐县。被执行人徐烽，男，1980年5月20日出生，住桐庐县。被执行人朱力，男，1990年3月11日出生，住桐庐县。被执行人濮小丰，男，1980年11月8日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5778号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人申屠剑锋案款20000元及利息，并承担诉讼费150元、执行费200元。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人濮小丰名下的财产予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 胡 鹏二〇一七年五月九日书记员 郑燕华
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）青01刑更611号罪犯刘海军，男，1971年07月23日出生于青海省西宁市，汉族，大专文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2014年05月13日作出(2014）西刑初字第113号开J事判决，认定被告人刘海军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2017年5月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘海军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘海军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海军减刑六个月（刑期至2019年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彦邦审判员  刘 萍审判员  胡红霞二〇一七年五月十九日书记员  马 腾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保111号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋。法定代表人：易仕云，行长。委托代理人：张正，重庆农村商业银行股份有限公司江津支行员工。被申请人：刘玲，女，汉族，1973年3月24日出生，住重庆市江津区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘玲价值500949.71元的财产采取财产保全措施。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行已向本院出具担保函。经审查，本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年五月十日书记员 陈博律
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初6612号原告：唐炳辉，男，汉族，1963年1月10日出生，住北京市海淀区。被告：北京数字电视国家工程实验室昆山研发中心有限公司，住所地江苏省昆山开发区石予路42号，统一社会信用代码913205833235799506。法定代表人：杨知行，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱靖，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛晓鹏，北京市中伦（上海）律师事务所律师。原告唐炳辉与被告北京数字电视国家工程实验室昆山研发中心有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐炳辉、被告北京数字电视国家工程实验室昆山研发中心有限公司委托诉讼代理人丛晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐炳辉向本院提出诉讼请求：要求解除劳动关系，被告支付2016年4月至2016年12月期间未签订劳动合同二倍工资差额731700元、单方解除劳动关系经济补偿金40650元、未提前30天书面通知解除劳动关系的代通知金40650元，被告就非法解除劳动关系一事公开道歉。事实与理由：2016年4月进入原告处工作，从事总经理一职，2016年12月原告被免去总经理职务，并且没有提前通知，也没有给付经济补偿金。在此期间，被告没有与原告签订劳动合同，也没有支付工资。原告认为原告与北京数字电视国家工程实验室有限公司签订劳动合同（下称北京公司），北京公司将原告委派至被告处任总经理一职。实际上被告是独立法人，并非北京公司的下属分公司，作为独立法人独立承担民事责任，被告应当与原告签订劳动合同，并支付劳动报酬。原告、被告双方从没有签订过由第三方代为支付工资的协议，北京公司也不是合法劳动派遣单位，而且在仲裁时已经确认，原告在被告和北京公司分别履行了劳动责任。按照被告的公司章程，总经理由北京公司决定聘用或者解雇。因此任命通知书生效之日起，原告与被告的劳动关系当然成立。裁决认定原、被告的劳动关系是原告与北京公司劳动合同的变更和延续显然没有事实和法律依据。根据劳动合同法第三十九条第四款、第六十九条第二款，原告为北京公司工作，没有触犯法律禁止性规定，也没有违反公司章程，没有损害被告利益，并且被告对此自始知悉，因此原告与北京公司的劳动关系不影响原、被告双方劳动关系的认定。被告没有法律依据，无故解除职务，对原告在行业内的声誉造成影响，故要求被告明示解聘原因，并就非法解聘一事公开道歉。被告北京数字电视国家工程实验室昆山研发中心有限公司辩称：被告与原告之间不存在劳动关系，原告与被告母公司签订了劳动合同，主体为被告母公司，原告与被告没有劳动关系。经审理查明：原告于2014年7月16日进入北京公司工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年7月31日止，聘用原告从事技术研发工作，担任副总经理（待北京公司董事会通过）职务，北京公司根据工作需要，经与原告协调同意，可以调整原告的工作内容、工作地点，原告应当服从调整等。劳动合同签订后，北京公司为原告缴纳了社会保险（在北京地区缴纳），并支付原告的劳动报酬。2016年4月29日北京公司发文《关于原告聘任的通知》：根据工作需要，经北京公司2016年第3次总经理办公会决定，聘任原告为被告总经理，免去其副总经理职务。发文后原告实际也在被告处任职，原告的社会保险、劳动报酬等待遇仍由北京公司缴纳和支付。2016年11月14日北京公司与原告签订解除劳动合同协议书，协议书约定，2016年11月11日北京公司与原告协商一致提前解除双方之间劳动合同，就解除劳动合同的有关事项达成如下协议：双方一致同意于2016年11月11日解除劳动合同，原告的工资结算至2016年11月30日，北京公司为原告缴纳社会保险及住房公积金至2016年11月30日；北京公司按劳动合同法有关规定，支付原告解除劳动合同经济补偿金计20万元等。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2016年4月至2016年12月期间未签订劳动合同二倍工资差额731700元。该委作出裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、聘任通知、解除劳动合同协议书、参保证明、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告与北京公司签订了劳动合同，依法建立了劳动关系。北京公司与被告之间为关联公司，原告也认可按照被告的公司章程，总经理由北京公司决定聘用或者解雇，即北京公司有权对被告总经理的任免。原告认为被告是独立法人，并非北京公司的下属分公司，作为独立法人独立承担民事责任，即被告应当与原告签订劳动合同，并支付劳动报酬，而被告为独立法人（并非北京公司的下属分公司）属法定应承担民事责任主体资格，并非一定是承担劳动法上的用工主体责任，承担用工主体责任的，应当符合劳动合同法的有关规定。在劳动合同期间，北京公司经总经理办公会议决定，任命原告为被告总经理，免去原告北京公司副总经理职务，原告服从北京公司的决定（工作安排），原告实际也在被告处工作，北京公司仍支付原告劳动报酬，并为原告缴纳社会保险，符合劳动关系之法律特征，且原告与北京公司的劳动合同并没有解除，应当认定原告与北京公司协商一致变更了劳动合同约定内容，即北京公司委派原告任被告总经理，与北京公司仍存在劳动关系。原告与北京公司在劳动合同期间，与北京公司协商一致解除劳动合同，即自然免去原告总经理职务，也与被告无关。根据上述查明事实及认定，原告不适用劳动合同法第三十九条第四款、第六十九条第二款（非全日制）规定之情形，应当认定原告与被告之间不存在劳动关系，故原告上述请求，均不符合劳动争议案件的受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告唐炳辉的起诉。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年五月十五日书记员  张海焱
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初字第857号原告：禇腾龙，男，1997年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马玉蕊，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。系原告禇腾龙之母。被告：郭银涛，男，1984年1月31日出生，住偃师市。被告：常延昌，男，成年，住偃师市。原告禇腾龙诉被告郭银涛、常延昌道路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告禇腾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禇腾龙撤回起诉处理。审 判 长 ：张东旭审 判 员 ：师淑桃代审判员 ： 张 菲二〇一七年五月十六日书 记 员 ：姬慧勇
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0922执160号申请执行人杨家月，男，1964年4月24日生，汉族，住青县。被执行人杨明凯，男，1951年11月5日生，汉族，住青县。本院在执行杨家月与杨明凯租赁合同纠纷一案中，青县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）冀0922民初2123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付补偿款25200元。在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位25200元。经查询被执行人名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2016）冀0922民初2123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 王 建二〇一七年五月二十三日书记员 刘建民
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执91号之一申请执行人：郑大平，男。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人薄人久。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人张天山。申请执行人郑大平依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1646号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币218070元,本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下房产，本院已轮候查封。现被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息，无可处置的对外投资、不动产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1646号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一七年五月二十二日书 记 员  白 彬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6736号原告：重庆富晋物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5号附5、6、7号，统一社会信用代码915001067093569798。法定代表人：张晋平，重庆富晋物资有限公司总经理。被告：重庆科艺汽车维修有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村4社，统一社会信用代码91500117305280015K。法定代表人：陈永福，重庆科艺汽车维修有限公司。本院在审理原告重庆富晋物资有限公司与被告重庆科艺汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆富晋物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告重庆富晋物资有限公司撤回起诉处理。案件受理费2346元，减半交纳1173元（原告已预交），由原告重庆富晋物资有限公司负担。审判员  张振华二〇一七年五月二十四日书记员  邓 荣
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执119号之一申请执行人：林贻銮，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈青恒，男，1971年11月12日出生，汉族，职工，住福建省光泽县。本院在执行林贻銮申请执行陈青恒民间借贷纠纷一案，光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初1212号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人林贻銮申请，本院于2017年2月21日依法立案执行，执行标的为借款12500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人陈青恒的财产情况进行了调查，发现被执行人有工资账户，现已被依法冻结，未发现被执行人有工商登记、房产、土地、车辆等财产信息。本院认为，本院在执行中已冻结被执行人工资账户，但被执行人账户存款暂不足以清偿申请执行标的额，此外被执行人无其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁政高审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一七年五月二十五日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初1659号之二原告：李某革，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍住址于辽宁省鞍山市铁西区。被告：广州某花地湾百货有限公司，住所地于广东省广州市荔湾区。法定代表人：李某钊。被告：上海某健康食品有限公司，住所地于上海市青浦区。法定代表人：陶某光。委托代理人：潘丹丹，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。本院在审理原告李某革与被告广州某花地湾百货有限公司、上海某健康食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李某革于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告广州某花地湾百货有限公司、上海某健康食品有限公司的起诉。本院认为，原告李某革请求撤回对被告广州某花地湾百货有限公司、上海某健康食品有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李某革撤回对被告广州某花地湾百货有限公司、上海某健康食品有限公司的起诉。本案受理费171元，由原告李某革负担。审 判 员 黄少宏二〇一七年五月二十七日法官助理 张灵芝书 记 员 周颖君
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0926执387号申请人执行人：游住根，男，1978年9月21日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人：吴石锦，男，1974年8月13日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人：张芳英（系吴石锦妻子），女，1975年10月2日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行申请执行人游住根与被执行人吴石锦、张芳英民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还欠款31500元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院经依法调查，被执行人外出且无财产可供执行；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年五月十五日书记员  林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终80号上诉人（原审被告):山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市历下区经十路16547号。法定代表人：王彦虹，该公司董事长。上诉人（原审被告）：山东省建设建工集团第四有限公司，住所地山东省济南市历下区文化西路13号海辰大厦706室。法定代表人：孙培贤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈建，男，1976年6月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东省建设建工集团第四有限公司因与被上诉人陈建建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东省建设建工集团第四有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的协议书属于无效合同，被上诉人不具有相应的建设资质，一审法院不能基于无效的合同关系确定本案管辖；2、即使双方的法律关系为建设工程分包关系，但工程结算单表明双方权利义务已履行完毕，双方关系转变为欠款关系，一审法院应尊重双方的真实意思表示，确定本案管辖地为被告所在地；3、上诉人作为本案被告，住所地为济南市历下区，本案应由济南市历下区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人陈建以上诉人山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东省建设建工集团第四有限公司拖欠部分工程款为由，以山东省建设建工（集团）有限责任公司与山东国强博源置业有限公司签订的英伦湾·国强花园小区建设工程项目协议书、加盖有山东建工集团第四有限公司英伦湾国强花园项目部公章的《工程结算单》为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付拖欠工程款及逾期利息。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案英伦湾·国强花园小区建设工程项目位于山东省乐陵市，乐陵市人民法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案有管辖权。至于涉案合同的效力以及工程款项是否结算完毕，有待于实体审理认定，不属于本案管辖权的审查范围。另外，即使结算完毕，根据当事人提交的现有证据，双方争议的法律关系的性质仍为建设工程施工合同关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  叶楠楠代理审判员  张忠星二〇一七年五月九日书 记 员  杨照健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初15977号之一原告：刘才珍，男，1988年7月21日出生，汉族，住响水县，现住江阴市。被告：江阴艺元资产管理有限公司，住所地江阴市滨江中路302号、306号。法定代表人：钱勇。原告刘才珍与被告江阴艺元资产管理有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告刘才珍于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘才珍自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘才珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（刘才珍已预交），由刘才珍负担。审 判 长  李 萍人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静芬二〇一七年五月四日书 记 员  邬晨洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书���2016）辽0103民初14091号原告：董君。被告：孟庆国。原告董君与被告孟庆国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员高山、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董君到庭参加诉讼，被告孟庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告董君诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月23日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄16万元借给被告，被告出具了借据一张，借据载明：借现金16万元，借期1个月左右，欠款人孟庆国。后被告未依约定偿还借款，原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益原告起诉来��，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金16万元及利息（计算至债务全部清偿之日，现暂从2014年12月24日计算至起诉之日即2016年12月12日共约14910元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告孟庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2014年11月23日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：今有孟庆国董君借人民币160000元，还款时为一个月左右。上述借款，被告至今未还，现原、被告因借款问题发生纠纷，原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤��无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。依据原告提供的证据，可以确认被告向原告借款160000元的事实，被告未按约定的还款日期还款，构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息，因借据未约定利息，被告应自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董君借款160000元；二、被告孟庆国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董君借款160000元的利息（���2014年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告董君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3800元，公告费800元，由被告孟庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋代理审判员  高 山人民陪审员  张玉华二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨元元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2369号之一申请执行人：马思远，女，1973年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王东玉，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张美仙，女，1970年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第4611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。本案应执行标的123799元（含执行费1731元），未执行标的123799元。本案在执行过程中，依法查询被执行人名下的银行存款、车辆登记信息及房屋登记信息，结果显示被执行人无可供执行的银行存款、无房屋登记信息，其名下有汽车两辆，本院依法进行了查封，但上述车辆本院尚未控制导致无法处置；被执行人张美仙名下无银行存款及车辆登记信息，其名下有房屋，但该房屋已被其他法院进行了首轮查封，其有抵押权限制，致使本院无法进行处置；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月三日书 记 员  于 瑞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4868号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱立翠，女，1972年3月26日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人朱立翠商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4913号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  王晓平
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执323号之一被执行人:蔡忠超，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人蔡忠超在中国工商银行股份有限公司南宁市银海支行账户62×××52上的违法所得款1057元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人蔡忠超的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人蔡忠超的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 莹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3831号申请执行人重庆远碧贸易有限公司，住所地重庆市江北区五里店36号18幢8-1，组织机构代码57616882-6。法定代表人：钟某某，总经理。被执行人重庆市林福建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街36号2-2，组织机构代码20344740-0。法定代表人：张某某，总经理。关于本院受理的重庆远碧贸易有限公司申请执行重庆市林福建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终02871号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3831号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年五月十二日书 记 员  李欣竹
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1028执211号申请执行人：韩维祥，男，1946年3月19日出生，汉族。被执行人：徐晓峰，男，1970年7月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1539号民事判决书，于2017年5月7日以公告形式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人徐晓峰银行存款13000元予以冻结。本裁定立即执行。代理审判员  史铁军二〇一七年五月十七日书 记 员  刘庆中
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执25号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：85390799-0。负责人：叶晓红，该行行长。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺，该公司董事长。被执行人:齐飞,男,1969年3月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、齐飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00781号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款821596.74元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12016.00元，执行费10616.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人安徽惠农融资担保有限公司、齐飞银行存款在844228.74元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年五月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。