wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执异9号案外人：张盛芳，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘耀明（系张盛芳之姐夫），1952年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：唐武群，女，1967年1月15日出生，土家族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。被执行人：张仲春，男，1955年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：王仲琼，女，1957年8月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。在本院执行唐武群与张仲春、王仲琼民间借贷纠纷（2016）川1722执454号一案中，案外人张盛芳对执行四川省宣汉县东乡镇阳春大厦底楼车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月5日举行了听证。案外人张盛芳、申请执行人唐武群及其委托诉讼代理人刘传平参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。张盛芳称，2012年12月27日，张盛芳与四川省盛兴房地产开发公司（以下简称盛兴公司）签订了房屋认购合同，约定由张盛芳以50万元购买了坐落于宣汉县东乡镇阳春大厦负五层即底楼车库中右侧680平方米部分。张盛芳按约支付了合同价款，盛兴公司出具了收款收据。在买卖过程中，经查阅盛兴公司阳春大厦销售控制表，并无将车库抵押给唐武群的事实。由于该车库未在房管局进行备案，盛兴公司一直未向张盛芳办理产权登记，仅在盛兴公司内部进行了交易记载。从2014年起张盛芳就对车库占有、使用和收益。请求撤销对阳春大厦底楼车库中属于张盛芳部分的查封。唐武群称，2011年8月1日张仲春、王仲琼在唐武群处借款100万元，用于支付张仲春修建阳春大厦的手续费用。张仲春在借条背面批注“此款到期不还就用阳春大厦底楼车库1250平方米作抵”，同时，签订房屋认购合同，以150万元卖与唐武群。张盛芳提交的阳春大厦销售控制表载明，阳春大厦地下车库680平方米于2012年12月17日抵押给张盛芳。房屋若是抵押，就不存在与同一人签订买卖合同的事实。唐武群签订的购房合同在张盛芳签订购房合同之前。张盛芳的购房合同上买受人的名字签字出现错误而修改。房价明显低于市价。综上，张仲春、王仲琼为规避执行，事后与张盛芳签订合同，应当驳回异议。本院查明，唐武群与张仲春、王仲琼因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）宣汉民初字第2417号民事判决，确定张仲春、王仲琼归还唐武群借款100万元及利息。唐武群申请执行，本院于2017年3月31日作出（2016）川1722执454号执行裁定，查封阳春大厦底楼车库1250平方米。2011年8月1日张仲春、王仲琼向唐武群处借款100万元，张仲春在借条背面批注“此款到期不还就用阳春大厦底楼车库1250平方米作抵”，同时，签订房屋认购合同，以每平方米1200元，总价款150万元，将车库卖与唐武群。开发商盖章为盛兴公司阳春项目部，项目经理张仲春盖章签字。2012年12月17日，张盛芳与盛兴公司签订房屋认购合同，约定由张盛芳以每平方米735.30元、总价款50万元购买阳春大厦负五层即底楼车库中右侧680平方米部分。开发商盖章为盛兴公司，法定代表人肖玉国盖章，项目经理张仲春盖章签字。张盛芳按约支付了全部价款，张仲春出具了购房收据。认购方签字由张盛梅改为张盛芳。张盛芳的委托诉讼代理人刘耀明解释称，张盛梅和张盛芳系姊妹关系，合同上签名由刘耀明书写，并不是张盛芳自己签署的。张盛芳收房后于2014年起对外停车，并向宣汉县阳春物业有限公司交纳物业费。各方当事人确定，因开发商原因，车库不能办理产权登记。本院认为：首先，唐武群给张仲春、王仲琼借款，并以车库抵押，但未办理抵押登记，执行依据也未确定唐武群在拍卖或者变卖车库的价款中优先受偿。其次，各方当事人提交的证据和执行案件卷宗的证据，均不能证明车库属于张仲春、王仲琼所有。车库属于盛兴公司，还是张仲春、王仲琼，抑或其他人，不能确定。再次，没有证据证明张仲春、王仲琼和张盛芳造假，规避执行。最后，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，即使车库属于张仲春、王仲琼所有，但在本院查封车库之前，张盛芳已经签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款，并合法占有车库。车库未办理产权过户登记手续，系房地产开发商的原因，张盛芳没有过错。张盛芳提出的异议能够排除执行。综上，张盛芳提出异议的事实和理由成立，足以排除执行，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院于2017年3月31日作出的（2016）川1722执454号执行裁定中对四川省宣汉县东乡镇阳春大厦底楼车库中右侧680平方米部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张正平审 判 员  程 碧代理审判员  刘 娜二〇一七年五月八日书 记 员  王 丹
石家庄市藁城区���民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执356号之一申请执行人石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司，住所地藁城区。法定代表人：李彦中。被执行人刘宏振，男，汉族，住所地藁城区。本院在执行石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司与刘宏振追偿权纠纷一案，于2017年3月3日冻结了被执行人刘宏振银行存款8万元，现申请人与被执行人达成和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除被执行人刘宏振的银行存款65000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳志华二〇一七年五月十一日书记员  智哲哲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1167号原告:四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。法定代表人：王华，公司董事长。委托诉讼代理人：邹静（特别授权）,四川宏兴律师事务所律师。被告:王秀英，女，汉族，居民，住内江市东兴区。原告四川衡易物业服务有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。审判员  雷建军二〇一七年五月十二日书记员  兰 鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审72号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人复兴镇复潍水产养殖场，住所地淮安市淮安区复兴镇西渔场。负责人史才国，该养殖场负责人。2015年8月3日，申请人淮安市国土资源局向被申请人复兴镇复潍水产养殖场作出淮国土资淮罚字〔2015〕173号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月10日未经合法批准占用淮安区复兴镇西渔场镇集体土地800平方米，合1.2亩用于建设办公楼。所占土地为农用地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、责令你单位15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币16000元。因被申请人复兴镇复潍水产养殖场在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月3日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕173号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜红秋
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执188号张某某、程都莎：申请执行人张某某与被执行人程都莎附带民事赔偿一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928刑初52号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人程都莎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程都莎都已支付申请人张某某赔偿款50000元及迟延履行金500元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执188号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2017年5月22日结案。审判员  刘家军二〇一七年五月二十二日书记员  李 亮
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执恢43号	申请执行人佛山市俐杰纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道下朗英一村福善里新村七巷4号（自编5楼101号）。注册号。	法定代表人黄爱玲，总经理。	被执行人上海丸杰实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇钜庭路1398号第2幢2车间。注册号。	法定代表人周宽涛，董事长。	被执行人上海磊繁服饰有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村125号15幢110室。注册号。	法定代表人周新都。	关于佛山市俐杰纺织有限公司申请执行上海丸杰实业有限公司、上海磊繁服饰有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民二初字第1457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人上海丸杰实业有限公司应向佛山市俐杰纺织有限公司偿还531789元及利息；被执行人上海磊繁服饰有限公司应向佛山市俐杰纺织有限公司偿还850000元及利息。案件执行费16270元。因上海丸杰实业有限公司、上海磊繁服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市俐杰纺织有限公司向本院申请执行。	在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2017年2月26日向上海市奉贤区人民法院发出参与分配函。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院(2017)粤0604执恢43号案终结本次执行。	若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年五月三十一日	书记员  毛晓欣
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3757号原告：王某某，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：曾某某，女，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告王某某诉被告曾某某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由代理审判员留微微适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判决綦江区**街道******号*单元***号房屋（即綦江县**镇********号，房权证***字第******号）归王某某所有。事实与理由：原、被告于1996年10月在重庆市原綦江县申请结婚，婚后因夫妻性格不和，于2006年4月21日自愿协议离婚。离婚时约定，夫妻共同财产分割：1、曾某某拥有存款壹拾壹万元，另外王某某付给曾某某5万元（离婚后在6月底付给曾某某）；2、位于綦江县***镇********号房屋（房权证***字第******号）以及家里的所有财产归王某某所有。原告按离婚协议完成了男方的所有义务，但被告以各种理由拒不履行房产过户。希望法院根据离婚协议判决原綦江县**镇********号房屋（房产证***字第******号）归王某某所有。被告曾某某未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，原、被告于1996年10月在重庆市原綦江县申请结婚，婚后因夫妻性格不和，于2006年4月21日自愿协议离婚。离婚时约定，夫妻共同财产分割：1、曾某某拥有存款壹拾壹万元，另外王某某付给曾某某5万元（离婚后在6月底付给曾某某）；2、位于原綦江县**镇********号房屋（房权证***字第******号）以及家里的所有财产归王某某所有。2006年6月16日，原告王某某按照离婚协议约定向被告曾某某支付了现金5万元，被告曾某某向原告王某某出具收条一张“今收到王某某5万元收款人曾某某2006.6.16号”。诉争房屋位于原綦江县**镇********号，房权证号：房权证***字第******号，证书填发时间为2004年11月25日；土地使用权证号：綦国用（****）第****号，证书填发时间2004年11月18日，前述二证权利人均登记为原告王某某。现因诉争房屋需要办理二证合一，原告要求被告曾某某协助办理相关手续，被告曾某某拒绝，原告遂诉至法院，请求判令原綦江县**镇********号房屋（房权证***字第******号）归王某某所有。审理中，原告王某某称自愿承担本案案件受理费。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现原告王某某已按照原、被告双方离婚协议的约定支付了5万元现金给被告曾某某，履行了自己的义务，按照协议的约定，原、被告夫妻共同财产位于原綦江县**镇********号房屋（房权证***字第******号）应当归原告王某某所有。虽然前述房屋权利登记人均为王某某，原、被告离婚后该房屋也由原告王某某实际控制，但因前述房屋产权取得于原、被告婚姻关系存续期间，被告曾某某系该房屋产权的隐形共有人。现该房屋需要办理二证合一，原告王某某要求被告曾某某按照房屋产权登记部门的规定予以配合，被告曾某某拒绝，原告王某某为明确自己的权利，向本院提起诉讼，对原告的诉求，本院予以支持。关于本案案件受理费，原告王某某自愿负担，系对自己权利的处分，本院予以认可。被告曾某某经本院传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于原綦江县**镇********号房屋（房权证号：房权证***字第******号，土地使用权证号：綦国用（****）第****号）归原告王某某所有。本案案件受理费1650元，由原告王某某自愿负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  留微微二〇一七年五月十一日书 记 员  喻 琳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1234号原告:胡兵,男,汉族,1980年08月05日出生,住重庆市潼南区。被告:李建辉,男,汉族,1986年07月02日出生,住云南省大理白族自治州大理市海东镇。原告胡兵与被告李建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡兵到庭参加诉讼，被告李建辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡兵诉称，被告于2016年2月18日向其借款38000元，约定利息每月300元，借款期限10个月。借款到期后，被告未按约定还款，请求判令被告偿还借款本金38000元及利息3600元；诉讼费由被告承担。被告李建辉未参加诉讼，亦未进行答辩。本院查明：2016年2月18日，被告李建辉以资金周转为由向原告胡兵借款38000元。双方约定1、借款期限：2016年2月18日到2016年12月30日。2、借款利息：每月300元。3、违约责任：如果李建辉不能按期还款，应承担违约责任，双方约定违约金3800元。4、双方在履约过程中，若遇特殊情况，应约会协商解决，协商不成，可在出借人住所地人民法院起诉。原、被告和见证人陈琴均在借条上签字。借款到期后，被告未按约还款，原告诉来本院，请求如诉称。以上事实，有原告陈述，出庭证人证言，借条，原、被告身份证等证据，并经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行相应的义务。原告提交的借条能够证明原告胡兵与被告李建辉之间的借款合同成立并生效。该借款履行期间届满，被告李建辉应履行还款义务，还应承担借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）…，（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：被告李建辉在本判决生效后十日内偿还原告胡兵借款本金38000元及利息(利息从2016年2月18日按每月300元计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告李建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李文二〇一七年五月四日书记员  龙杰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3027号之一申请人：青羊区焕灿建筑材料租赁站,住所地：成都市青羊区文兴南路61号。经营者：杨先军。委托代理人郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人屈波，男，汉族，1979年12月1日出生，住成都市金牛区。系原告员工，一般授权代理人。被申请人：四川盛世佳运建筑劳务有限公司,住所地：成都市金牛区沙湾路61号1栋4层418号。法定代表人彭伦彬，该公司总经理。委托代理人林佳尧，四川广力律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人许立河，四川广力律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：凌正禄，男，汉族，1967年2月17日出生，住成都市青羊区。因在本院审理申请人青羊区焕灿建筑材料租赁站与被申请人四川盛世佳运建筑劳务有限公司、凌正禄租赁合同纠纷一案中，依据申请人提出的财产保全申请，本院已作出(2016)川0191民初3027号民事裁定书将被申请人凌正禄与案外人刘满菊按份共有的位于金牛区蜀西南三路19号8栋2单元4层401号的房屋（业务件号：权×××）和位于青羊区金沙遗址路68号4栋32层3212号房屋（业务件号：权×××）在价值1016929元范围内予以查封。现申请人青羊区焕灿建筑材料租赁站向本院提交解除保全的申请，请求解除对被申请人凌正禄与案外人刘满菊的财产采取的查封措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人凌正禄与案外人刘满菊按份共有的位于金牛区蜀西南三路19号8栋2单元4层401号的房屋（业务件号：权×××）的查封。二、解除对被申请人凌正禄与案外人刘满菊按份共有的位于青羊区金沙遗址路68号4栋32层3212号房屋（业务件号：权×××）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟珏二〇一七年五月十五日书记员  张勤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执786号申请执行人：王海元,男,1977年5月18日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙玉惠,女,1969年6月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘玺,男,1968年1月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行王海元与孙玉惠、刘玺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。另2015年11月23日，本院作出（2015）相民保字第00457号民事裁定书冻结了孙玉惠、刘玺银行存款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉惠、刘玺在银行账户存款8.6万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3582号原告：泰兴市为民茶行，住所地泰兴市鼓楼南路***号。主要负责人：胡小列。委托诉讼代理人：王维（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：白兴民。原告泰兴市为民茶行与被告白兴民欠款纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴市为民茶行之委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告白兴民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款7140元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营烟酒茶叶生意，被告经熟人介绍在原告处购买烟酒茶叶共计人民币7140元。因被告当时未能付款，2016年9月14日被告出具欠条一份，并口头承诺两个月内还清账目。此款经多次催要未果，故诉至法院。被告白兴民未答辩，亦未举证。经查明，原告经营烟酒茶叶生意，被告经熟人介绍在原告处购买烟、酒、茶叶共计人民币7140元。因被告当时未能付款，2016年9月14日被告出具欠条一份。此款经原告多次催要未果。上述事实，有被告出具欠条一份及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买商品，因赊账而出具欠条，双方债权债务关系明确，被告白兴民依法应当偿还，本院予以支持。被告白兴民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白兴民于本判决生效之日起10日内偿还原告泰兴市为民茶行欠款计人民币7140元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告白兴民负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈新建二〇一七年五月十二日书记员  朱静云
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3093号申请执行人：吴鲜花，女，1958年2月2日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：许亮星，男，1964年11月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵英姿，女，1969年2月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市开发区房地产有限公司，住所地兰溪市兰荫路62号。法定代表人：许亮星，总经理。本院于2016年10月11日立案执行申请执行人吴鲜花与执行人许亮星、赵英姿、兰溪市开发区房地产有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人后其未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款300000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费7726.5元、执行费7790元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3093号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年五月十六日代书记员 童 林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1250号罪犯孙绚珍，女，1963年12月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年6月19日作出(2015)丽缙刑初字第217号刑事判决，以被告人孙绚珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币35000元。被告人孙绚珍不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2015年8月12日以（2015）浙丽刑终字第150号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙绚珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯孙绚珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得二个表扬。罪犯孙绚珍已履行生效判决所判处的罚金人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯孙绚珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙绚珍准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执81号申请执行人陈某某，男，生于1975年7月24日，汉族，住四川省高县。被执行人洪某某，女，生于1977年12月19日，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人洪某某子女抚养费纠纷一案中，要求被执行人给付子女抚养费3600.00元，债务20000.00元，共计23600.00元。经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2016）川1525民初161号民事调解书确认的洪某某应给付陈某某子女抚养费等23600.00元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年五月二十五日书记员  张明铭
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1081执56号申请执行人:绥芬河市龙海鑫国际货运代理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：禚玉文，该公司经理。委托代理人：袁丛铭，黑龙江省晨光律师事务所律师。被执行人:魏强，男，1970年12月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人绥芬河市龙海鑫国际货运代理有限公司与被执行人魏强进出口代理合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，网络查控未发现有银行存款和车辆，在绥芬河市不动产登记中心也未查到财产登记信息。该案现处于无可供财产执行状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  冷辉祥二〇一七年五月五日书记员  邱 添
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执288号之一申请执行人：张幸平。委托代理人：余陈，律师。被执行人：窦祖平。被执行人：乔家兵。被执行人：六安艾克威纺织品有限公司。法定代表人：窦祖平，总经理。被执行人：六安艾克威服饰有限公司。法定代表人：窦祖安，总经理。本院在执行张幸平与窦祖平、乔家兵等民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院(2015)六民二初字第00223号民事判决和安徽省高级人民法院（2016）皖民终151号民事判决已经发生法律效力。因本案诉讼中保全查封了申请人张幸平的担保财产。现根据当事人申请，结合本案执行实际，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2015)六民二初字第00223号民事裁定对张幸平所有的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年五月十日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初1432号原告：方进坤，男，1955年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。被告：纪庆，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。原告方进坤与纪庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告方进坤于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，方进坤以纪庆已偿还所有借款为由向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方进坤撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由方进坤负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  杨云明人民陪审员  徐允珑二〇一七年五月五日书 记 员  魏 虹
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0722执1544号申请执行人中国某某股份有限公司信丰县支行。被执行人黄某彬。被执行人黄某军。被执行人黄某。本院于立案执行中国某某股份有限公司信丰县支行申请黄某军、黄某彬、黄某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人黄某军、黄某彬、黄某应支付申请人中国某某股份有限公司信丰县支行案款30446.27元，承担执行费356.69元。本院已执行0元,尚有30446.27元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年五月十九日书 记 员  陈 波
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2765号申请执行人：毛春华，男，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄金良，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省常山县。毛春华与黄金良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出(2016)浙0822民初2800号民事判决书,已经发生法律效力。权利人毛春华于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月13日向被执行人黄金良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。另查明，截止至2017年5月5日，黄金良作为被执行人在本院另有执行案件亦未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金70000元及利息未予清偿，申请执行费1577元，诉讼费1308元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2765号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月五日书 记 员  潘友生/
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1381号罪犯魏江山，男，1987年12月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年7月3日作出(2013)衢柯刑初字第332号刑事判决，以被告人魏江山犯强奸罪，判处有期徒刑十年二个月。被告人魏江山不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2013年9月29日以(2013)浙衢刑初字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏江山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏江山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏江山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏江山准予减刑八个月（刑期自2012年10月22日至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执63号之二申请执行人：王龙，男，1990年2月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：李发亮，男，1988年6月30日生，住贵州省息烽县。被执行人：许芳铭，男，1991年3月27日生，住贵州省息烽县。本院在执行王龙与李发亮、许芳铭民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李发亮、许芳铭连带给付申请执行人王龙借款本金5万元、利息2.1万元（计算至2016年5月17日止）、自2016年5月18日起至判决义务履行完毕之日止的利息以5万元为基数按年利率24%计算，承担受理费863元、保全费730元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已送达被执行人李发亮、许芳铭责令履行义务通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人许芳铭位于息烽县永靖镇南大街27幢15层1-15-4号的房产（座落名称：荣华天庭、不动产登记证明号：XXXXXX、建筑面积：138.02平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一七年五月十七日书记员 何云勇（兼）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执114号申请执行人彭朝英，女，1965年11月9日出生，汉族，住钦州市。被执行人黄天学，男，1977年4月5日出生，汉族，住钦州市钦北区。彭朝英与黄天学身体权纠纷一案,本院于2016年11月21日作出的（2016）桂0702民初2463号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄天学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭朝英于2017年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人黄天学只有车辆已被本院另案查封，但未能扣押，无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄天学目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄天学的财产线索，申请执行人彭朝英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年五月三十一日书记员  李 斌
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1927号原告：王建华，男，汉族，生于1960年6月23日，住四川省江油市。原告：薛丽梅，女，汉族，生于1968年12月6日，住四川省江油市。原告共同委托代理人：宁远广，四川石泉律师事务所律师。被告：高惠芳，女，汉族，生于1951年11月5日，现住四川省成都市。被告：李力，男，汉族，生于1978年11月5日，住四川省成都市。原告王建华、薛丽梅诉被告高慧芳、李力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序由审判员张燕独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王建华、薛丽梅及其诉讼代理人宁远广、被告高慧芳、李力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二原告与被告及其丈夫李长庚于2001年11月28日签订房屋买卖合同，被告及其丈夫将自己所有的位于江油市某生活区某私有房屋一套（江房权XX、江国用2012第XX号）出卖予原告，约定房屋价款32000元，原告将房款一次性支付给被告高慧芳夫妻，同时原告取得该房并入住使用至今。原告曾多次要求被告高慧芳夫妻协助原告办理该房过户手续，其以种种理由拖延办理，后被告高慧芳之夫李长庚病故，第二被告李力作为李长庚的继承人，有继续履行上列房屋过户登记义务，故诉请法院判令：1、请求确认房屋买卖合同有效；2、判令二被告协助原告办理房屋不动产过户登记。二被告辩称，1、由于所买卖房屋为福利房，2013年以前福利房是不能上市交易，不存在被告拒绝办理过户手续；2、因被告名下有该房，单位会在职工在职期间扣房补费用，被告夫妇共计被扣房补73990元，按照合同第四条，这些费用应当由原告承担，由于原告拒不支付该费用，被告因此不协助过户。案经审理查明：二原告系夫妻，于2001年11月28日与被告高慧芳及其丈夫李长庚签订《买卖住房合同书》，购买高慧芳名下享有100%产权、位于江油市某房屋一套，建筑面积60.71平方米。合同第四条约定“买方买断房屋后，以后发生的一切费用与卖方无关，房屋所有权归买方所有”。协议签订后，二原告付清房款，被告夫妇将该房房屋产权证（权XX）交与原告，并办理了房屋移交，二原告居住至今。2012年领取该房土地使用证【江国用（2012）第XX号】。2009年被告高慧芳工作单位执行住房补贴政策，高慧芳因享受了福利分房，只领取到职级应享有面积与福利房面积差额部分的补贴，高慧芳夫妇共领取住房补贴56609.38元。另查明，被告高慧芳与李长庚生育一子，即被告李力，李长庚于2011年3月20日因病去世，李长庚的父母均已过世。上述事实有二原告、被告高慧芳身份证、被告李力的常住人口信息表、《买卖住房合同书》、收条及房款说明，权XX号房屋产权证、【江国用（2012）第XX号】土地使用证，江油市文风社区的证明，四川大学华西医院出具的李长庚的死亡证明，中国航发四川燃气涡轮研究院院财字【2009】295号文件及财务部证明：截止2009年高慧芳领取住房补贴21007.99元、截止2011年3月李长庚领取住房补贴35601.39元以及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法买卖关系受法律保护。二原告与被告高慧芳及其丈夫李长庚自愿签订房屋买卖合同，原告按合同支付了房屋价款并占有、使用该房至今；双方签订的《买卖住房合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效；高慧芳的丈夫去世后，其合同的权利、义务应当由其继承人享有和履行，在房屋产权证与土地使用权证齐全的情况下，二被告应当履行协助原告办理过户手续的合同附随义务，对原告的诉讼请求本院予以支持；二被告依据合同第四条要求原告承担被单位扣除的住房补贴73990元无事实和法律依据，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，判决如下：一、原告王建平、薛丽梅与被告高慧芳及其丈夫李长庚于2001年11月28日签订的《买卖住房合同书》合法有效；二、被告高慧芳、李力在本判决生效后十日内协助二原告办理房屋【权XX号】和土地过户手续【江国用（2012）第XX号】，所发生的交易税费由原告王建平、薛丽梅承担。本案减半收取案件受理费300元，由原告王建平、薛丽梅承担150元，被告高慧芳、李力承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一七年五月三十一日书记员 唐玉颖
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初260号原告：广西福来物业服务有限责任公司。法定代表人：莫太贵。委托诉讼代理人：莫宣文，广西合山市法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：蓝冠森，广西合山市法律服务中心法律工作者。被告：韦勇平。原告广西福来物业服务有限责任公司与被告韦勇平物业服务合同纠纷一案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。审判员  陆桂香二〇一七年五月二十二日书记员  潘 敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1156号原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。法定代表人：王华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹静，系四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。被告：魏玲英，女，1972年4月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司诉被告魏玲英物业合同纠纷一案中，因原告四川衡易物业服务有限公司决定自行处理本案所涉纠纷，故原告四川衡易物业服务有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 陈 刚二〇一七年五月十二日书记员 李皎娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保892号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年五月一日
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0507民初1203号原告：闵建康，男，1963年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被告：虞菊根，男，1962年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：朱金英，女，1963年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告闵建康与被告虞菊根、朱金英民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日立案受理，依法适用简易程序审理，本院于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告闵建康的委托诉讼代理人胡建宇到庭参加诉讼。被告虞菊根、被告朱金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵建康向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币180000元及利息（以180000元为本金，自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系亲戚，2014年5月，被告虞菊根称其亲戚小孩出国读书需要出礼，向原告借款30000元。2015年3月8日，被告虞菊根称其需要交纳工程保证金，故向原告借款150000元。原告借款后，被告并未按约还款，至今未归还借款。被告虞菊根与被告朱金英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，故本案借款应由两被告共同偿还。被告虞菊根未作答辩。被告朱金英未作答辩。经审理查明，被告虞菊根于2015年5月23日出具借条一份,载明“兹由虞菊根向闵建康借人民币壹拾捌万整(180000.00元),特此立借据。”被告至今未归还借款，故原告诉至法院。2015年3月9日，原告闵建康通过其中国农业银行账户转账支付被告朱金英人民币150000元。被告虞菊根与被告朱金英系夫妻关系。以上事实，由原告的身份证复印件、被告的常住人口信息，借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、银行卡交易明细单、结婚登记申请书及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。审理中，原告闵建康称，原、被告系亲戚关系，2014年5月份，被告虞菊根称其亲戚子女出国读书，向原告借款30000元用于出礼。原告取款后，于当日至被告虞菊根经营的棋牌室将现金交付给被告虞菊根，被告虞菊根当即出具借条一份。2015年3月份，被告虞菊根称需要交纳工程保证金1000000元，尚缺150000元，即向原告借款人民币150000元。因原告的银行卡是中国农业银行的，被告虞菊根没有该银行的账户，故原告即将150000元借款转账至被告朱金英的中国农业银行账户中。至2015年5月23日，被告虞菊根向原告补写了借条一份，将之前的30000元及150000元合并至该份借条上，之前的30000元借条即归还给被告虞菊根。被告虞菊根借款时称为短期借款，故两次借款均未约定利息，但被告迟迟未归还借款，故经双方协商，被告虞菊根于2016年4月18日及2016年12月份左右分两次共计支付原告利息55000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条、银行卡交易明细、中国农业银行业务回单及当事人陈述可以认定被告虞菊根与原告闵建康之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，被告虞菊根理应承担归还借款180000元的民事责任。审理中，原告闵建康称，被告虞菊根于出具借条后支付利息人民币55000元，但就双方曾经就借期内利息进行过约定未提供任何证据予以证明，故本院对原告认为该55000元为被告虞菊根归还的借款利息的主张不予采纳，该笔还款应作为本金在借款180000元中予以抵扣。综上，被告虞菊根尚应归还原告闵建康借款人民币125000元。被告虞菊根至今未归还原告闵建康上述借款，理应支付原告上述借款的逾期还款利息（按本金125000元，自起诉之日即2017年3月10日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算至被告实际还款之日止）。被告虞菊根与被告朱金英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告虞菊根、被告朱金英应共同归还原告闵建康借款人民币125000元及逾期还款利息。被告虞菊根、被告朱金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告虞菊根、被告朱金英于本判决生效之日起十日内共同归还原告闵建康借款人民币125000元，并支付该款的逾期还款利息（按本金125000元，自2017年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际还款之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1950元，由原告闵建康负担596元，由被告虞菊根、被告朱金英共同负担1354元（两被告负担之款原告闵建康已自愿垫付，不再退还，被告虞菊根、被告朱金英于本判决生效之日起十日内支付原告闵建康）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  唐若娴二〇一七年五月十日法官 助理  吴 正书 记 员  徐雯依
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执273号之一申请执行人刘家联被执行人林松贤申请执行人刘家联与被执行人林松贤劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第6号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人劳动工资9600元及利息，受理费110元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人林松贤名下没有房产、土地、工商、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款，；4、本院已将被执行人林松贤纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人林松贤十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人刘家联明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年五月二十二日书 记 员  黄思明
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第89号之一申请执行人：叶绍川，男，1973年5月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：陈振科，男，1974年4月10日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人叶绍川与被执行人陈振科借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币100000元及利息。因被执行人陈振科违反财产报告制度，而决定对其罚款500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年五月二十五日书记员  周少静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1584号之一原告：唐雪花，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人：甘宏明，湖南省ＸＸ瑶族自治县河路口镇财塘村民委员会推荐的公民代理人。被告：房岐山，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告唐雪花诉被告房岐山饲养动物损害责任纠纷一案过程中，原告唐雪花申请撤回对被告房岐山的起诉。本院认为：原告唐雪花申请撤回对被告房岐山的起诉，是自愿处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐雪花撤回起诉。审 判 长  胡秋玲人民陪审员  王柏锋人民陪审员  郭顺潮二〇一七年五月二十四日书 记 员  李羿盟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1002民初737号原告：ＸＸ，女，1962年11月11日出生，汉族，辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司办公室主任。被告：辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区西二道街48-1号楼46-5号。法定代表人：杨楠，职务：该公司董事长。本院在审理原告ＸＸ诉被告辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告ＸＸ承担。代理审判员  李依铭二〇一七年五月二十二日书 记 员  房晓茜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1389号罪犯蓝友军，男，1971年8月26日出生，畲族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年5月10日作出(2016)浙1102刑初277号刑事判决，以被告人蓝友军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人蓝友军不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2016年7月7日以（2016）浙11刑终137号刑事判决，改判被告人蓝友军犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蓝友军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蓝友军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蓝友军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝友军准予减刑二个月（刑期自2016年5月10日至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执2187号之一申请执行人:四川省佳苑物业服务有限公司。公司地址：阆中市。法定代表人：祝青，该公司经理。被执行人:宋永献，男，生于1972年7月26日，汉族，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第4565号民事判决书，依法受理四川省佳苑物业服务有限公司申请执行宋永献物业服务合同纠纷一案，执行中查明，对被执行人宋永献在中国银行阆中东城支行帐号的账户存款950.00元予以扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人宋永献在中国银行阆中东城支行帐号的账户存款950.00元予以扣划。本裁定立即执行。执行员 罗 敏二〇一七年五月二十七日书记员 余国正
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初679号之一原告：饶华茂，男，1970年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：何建康，男，1964年5月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区原告饶华茂与被告何建康民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月8日裁定转为普通程序，并于2017年5月9日向原告饶华茂依法送达补交案件受理费通知后，原告饶华茂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按饶华茂撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3350元，减半收取计1675元,原告饶华茂负担。审判员  黎兆伟审判员  雷建军审判员  陈 刚二〇一七年五月十八日书记员  兰 鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3329号申请执行人仲召桂被执行人霍林军。被执行人赵洪云。本院在执行仲召桂与霍林军、赵洪云民间借贷纠纷一案，被执行人霍林军、赵洪云长期躲债在外，居无定所，经本院四查，被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 王根培审判员 王信甲二〇一七年五月二十六日书记员 秦晓娇
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第466号之一申请执行人华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。法定代表人李向阳，董事长。被执行人江苏金月建安工程有限公司，住所地徐州市潘塘商城二道街1号。法定代表人汪德志，董事长。申请执行人华润天能徐州煤电有限公司与被执行人江苏金月建安工程有限公司股权转让纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会2015年5月14日作出的（2015）中国贸仲京裁字第0483号裁决书已发生法律效力。因江苏金月建安工程有限公司未按期履行义务，华润天能徐州煤电有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。为方便执行，提高执行效率，本案由云龙区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0483号裁决书由徐州市云龙区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王平华代理审判员  宋宏伟代理审判员  单 鑫二〇一七年五月九日书 记 员  李媛媛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3579号之二原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。委托代理人：王蕾蕾，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被告：尹贵宝。被告：孙晓岩。本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊分行与被告尹贵宝、孙晓岩金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月15日向本院提出申请，撤回对被告尹贵宝、孙晓岩的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司潍坊分行申请撤回对被告尹贵宝、孙晓岩的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司潍坊分行撤回对被告尹贵宝、孙晓岩的起诉。案件受理费3001元，减半收取1500.5元，案件申请费1195元，共计2695.5元，由原告中国银行股份有限公司潍坊分行负担。审 判 长  李方晓人民陪审员  王海燕人民陪审员  杨 玲二〇一七年五月十五日书 记 员  李 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初633号原告：ＸＸ灯,男,1958年2月16日出生，，汉族，户籍地滨海县，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：赵兴亮,男,1986年10月8日出生,,汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：钱利娟，1991年2月2日出生，住江苏省涟水县，系赵兴亮配偶。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。主要负责人：杨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。原告ＸＸ灯与被告赵兴亮、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ灯的委托诉讼代理人程云涛、被告赵兴亮的委托诉讼代理人钱利娟、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ灯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告赔偿医药费8126.06元、住院伙食补助费200元，营养费1800元、误工费10620元、护理费5400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元。2.请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告依法承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用及鉴定费2520元，由被告承担。被告赵兴亮对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，其在本次交通事故中垫付了951.5元，要求依法处理。其他质证意见同保险公司。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对住院伙食补助费、营养费认可每天18元。其认为ＸＸ灯的伤势不构成十级伤残，因而不认可伤残赔偿金和精神损害抚慰金，不承担车损费用和鉴定费。原告ＸＸ灯围绕诉讼请求依法提交了的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，居住证。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月8日7时5分许，赵兴亮驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿春潮路由西往东行驶至资景苑门口左转弯时，与由东往西行驶的ＸＸ灯驾驶电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ灯受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定由赵兴亮负事故全部责任。同日，ＸＸ灯被送往无锡市仁德（康复）医院救治，于2016年7月18日出院。期间，共产生医药费9077.56元。其中，赵兴亮垫付了951.5元。苏Ｈ×××××号小型普通客车登记于赵兴亮名下，该车在保险公司投保了交强险。二、ＸＸ灯就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为ＸＸ灯因道路交通事故导致左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。质证时，保险公司、赵兴亮认为ＸＸ灯不构成十级伤残，本院做如下评析，锡诚[2017]临鉴字第358号司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人具有相应的资质，保险公司、赵兴亮未能提出相反的证据证明该鉴定意见书有误，故本院对该鉴定意见书予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，ＸＸ灯因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。质证时，各方均无异议的医疗费9077.56元（包含赵兴亮垫付的医药费951.5元）、护理费5400元、误工费10620元，本院一并予以认定。涉及各方有争议的其他赔偿费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数10天，认定住院伙食补助费为180元；2.营养费，营养期限参照司法鉴定意见书认定90天，按18元/天计算，为1620元；3.残疾赔偿金，ＸＸ灯于事故发生前已在无锡居住满一年，应按照本地城镇居民可支配收入40152元/年标准计算，赔偿年限为20年，其构成十级伤残视为丧失劳动能力程度10%，认定残疾赔偿金为80304元；4.精神损害抚慰金，根据赵兴亮在交通事故的过错程度，认定为5000元；5.交通费，本院根据ＸＸ灯实际就诊情况酌定为300元；6.车损费用，ＸＸ灯未提供相关证据，本院不予支持。综上，本院现认定ＸＸ灯的各项损失为：医疗赔偿费用10877.56元（含医疗费9077.56元、住院伙食补助费180元、营养费1620元），死亡伤残赔偿费用101624元（含护理费5400元、误工费10620元、残疾赔偿金80304元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元），以上合计112501.56元。鉴于赵兴亮的车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中确定的ＸＸ灯之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10877.56元应纳入交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额10000元范围内，超过此限额的损失877.56元，则应视为超过交强险责任限额的损失；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计101624元则应纳入交强险责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额110000元范围内。故保险公司应在交强险责任限额内承担111624元的赔偿责任。超过交强险责任限额的损失877.56元，因赵兴亮应负事故的全部责任，其应当承担全部民事赔偿责任，即877.56元的赔偿责任。事故发生后，赵兴亮已垫付951.5元，其中的73.94元应视为代保险公司垫付，故理应由保险公司直接返还赵兴亮。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效后10日内向ＸＸ灯给付111550.06元，向赵兴亮给付73.94元。二、驳回ＸＸ灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，鉴定费2520元，合计诉讼费3060元，由ＸＸ灯负担50元，赵兴亮负担74元，保险公司负担2936元（ＸＸ灯同意其垫付的诉讼费由赵兴亮、保险公司直接支付，本院不再退还。赵兴亮、保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付ＸＸ灯）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王万钰二〇一七年五月三日书记员  俞佳娜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执92号之一申请执行人：息烽县就业局，住所地：息烽县永靖镇南大街转盘处，组织机构代码：G7326009-6。法定代表人：何艳，职务：局长。委托代理人：李林，男，1987年4月21日生，息烽县就业局副局长，住贵州省息烽县。被执行人：聂燕，女，1984年11月13日生，住贵州省息烽县。委托代理人：燕军，男，1983年2月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：李政权，男，1985年9月9日生，住贵州省息烽县。本院在执行息烽县就业局申请执行聂燕、李政权追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还息烽县就业局代为向贵阳银行股份有限公司息烽支行支付的贷款本息人民币102705.22元及违约损失（该损失以贷款本息102705.22元为基数，从2015年11月24日起按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%计算至本判决确定的义务履行完毕之日）。案件受理费1191元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费1458元。在执行过程中，申请人息烽县就业局与被执行人聂燕、李政权达成和解协议，申请人息烽县就业局于2017年5月17日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执92号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常    军审判员 孙    进审判员 杨  熙  勇二〇一七年五月十七日书记员 田轶然(兼)
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1773号申请执行人：李洁明，又名李建明，男，1977年9月21日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李小波，男，1983年11月30日出生，汉族，经商，住邵东县。申请执行人李洁明与被执行人李小波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院2016年6月30日作出的（2016）湘0521民初字第685号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人李小波可供执行的财产，申请执行人李洁明也没有向本院提供被执行人李小波有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1773号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年三五月二十三日代理书记员  郑文进
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8867-1号申请执行人：兴业银行股份有限公司广州天河支行,住所地广东省广州市天河区天河南二路33号首层，组织机构代码73499047-X。负责人:陈慕冰。委托代理人：陈冬梅、潘春花，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：冯平，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省临海市，。关于兴业银行股份有限公司广州天河支行与冯平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第537号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯平应向申请执行人兴业银行股份有限公司广州天河支行清偿借款175332.84元及利息、罚息（暂计至2014年7月24日利息2625.92元、罚息12.82元，从次日起逾期利息以177958.76元为本金，按年利率9%再上浮30%的标准计付至实际清偿之日止），并应支付律师费8900元、案件受理费4040元、保全费1450元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法轮候查封了被执行人所有的位于广州市荔湾区光复中路313号首层137铺的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人名下的上述房产被其他法院查封在先，故本院无法对该房产作变价处理。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已轮候查封的被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因被执行人名下房产被其他法院查封在先，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8867号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年五月二十三日书记员 劳业聪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执480号申请执行人：李殿国，男，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安农垦社区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人李殿国与被申请人天津星耀投资有限公司仲裁纠纷一案，执行依据2016津劳人仲裁字239号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年五月二十四日书记员 ： 庞 杰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执739号之二申请执行人：安庆市文峰置业有限公司。被执行人：盛某某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百三十六条、第二百五十一条之规定,裁定如下:立即撤销申请执行人被执行人关于大观区湖心中路汇峰广场办公楼xxxx-xxxx室商品房（4间）。《商品房买卖合同》备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年五月十八日书记员  汪 琪
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民辖终84号上诉人（原审被告）刘本金。被上诉人（原审原告）代加芝。被上诉人（原审原告）邓英涛。被上诉人（原审原告）邓英明。被上诉人（原审原告）邓英金。上述被上诉人的委托代理人周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。上诉人刘本金因与被上诉人代加芝、邓英涛、邓英明、邓英金生命权纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。刘本金上诉称，被上诉人歪曲事实，在网上发表《村官打死留守老人》等文章，同时还多次组织大量人员在街上游行，对死者也不进行安葬，给政府工作和本人工作生活造成极坏影响，本案在德阳市仍至更大范围产生巨大影响，应当由四川省德阳市中级人民法院审理。原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求依法撤销一审裁定，并将本案移送四川省德阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项“在本辖区有重大影响的案件”以及最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”的规定，本案属人身损害赔偿纠纷，系普通民事案件，且未涉及案情复杂的情形，案件的影响亦未超出原审法院辖区，不属于在德阳市辖区有重大影响的案件，不应由中级人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立。原审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  王洲海二〇一七年五月二十五日书记员  陶艳亮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更167号罪犯吴庆永，男，1983年12月30日出生，汉族，吉林省白城市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)兰刑一终字第115号刑事裁定，维持兰州市西固区人民法院于2014年9月3日作出的(2014)西刑初字第279号刑事判决，对被告人吴庆永犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年12月20日起至2018年12月19日止）（刑期自2013年12月20日起至2018年12月19日止），并处罚金5000元。（罚金已缴纳）执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯吴庆永确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴庆永予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终745号上诉人（原审被告）：高新技术产业开发区铭凌建材经营部,住所地重庆市九龙坡区朝阳路205号大升名都2-10-9号。统一社会信用代码50091600243752。经营者：胡金铭，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆市南方阻燃电线电缆有限公司,住所地重庆市巴南区界石镇海棠村雁滩13栋、17栋。统一社会信用代码91500113202867382D。法定代表人：杨炳生，总经理。上诉人高新技术产业开发区铭凌建材经营部与被上诉人重庆市南方阻燃电线电缆有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初915号之一民事裁定，驳回高新技术产业开发区铭凌建材经营部对本案管辖权提出的异议。高新技术产业开发区铭凌建材经营部对该裁定不服，向本院提起上诉。高新技术产业开发区铭凌建材经营部上诉称，上诉人的实际经营地和双方交货地均在重庆市沙坪坝区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《电线电缆产品买卖合同》约定的诉讼管辖地为买方即高新技术产业开发区铭凌建材经营部住所地人民法院，上述诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出其实际经营地在重庆市沙坪坝区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月九日书 记 员  付 洁
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执67号申请执行人赵旭阳，男，1983年1月13日出生，汉族。被执行人岳德东，男，1968年3月6日出生，汉族。本院于2017年2月9日立案受理申请执行人赵旭阳申请执行被执行人岳德东合同一案。本院在执行过程中查明，被执行人岳德东无可供执行财产，且下落不明，申请执行人赵旭阳不能提供可供执行的财产，本院决定将被执行人岳德东纳入失信被执行人名单，申请执行人赵旭阳于2017年5月24日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0727执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年五月二十四日书记员  吴 杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：古永强，男，汉族，1966年11月4日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：覃劲杰，重庆市劲源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪广，重庆市劲源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：古永超，女，汉族，1962年8月22日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：覃劲杰，重庆市劲源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪广，重庆市劲源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王欣月，女，汉族，1987年2月19日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王军，重庆双豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孝洪，系王欣月父亲，男，汉族，1962年1月29日出生，住重庆市大足区。再审申请人古永强、古永超因与被申请人王欣月确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）渝一中法民终字第04721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。本院认为，再审申请人古永强、古永超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  余 华审 判 员  覃书云代理审判员  谢 平二〇一七年五月二日书 记 员  赵 芹
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执440号被执行人冯长明，男，生于1998年1月1日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人冯长明罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）川1722刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月26日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人冯长明自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 成二〇一七年五月二十七日书记员 侯维平
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保370号申请保全人：陈淑君，现住和龙市。被申请保全人：延边赞美国际旅行社有限公司公园营业部，住所地为延吉市。被申请保全人：李爱莲，现住延吉市。申请保全人陈淑君与被申请保全人延边赞美国际旅行社有限公司公园营业部、李爱莲之间委托合同纠纷一案，申请保全人陈淑君于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李爱莲名下财产，并已提供保函担保。经审查后，本院于2017年5月26日作出（2017）吉2401民初3419号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人陈淑君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:冻结被申请保全人李爱莲在农村商业银行的账户的存款。银行冻结期限为一年。案件保全费（申请保全人陈淑君已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年五月二十七日书记员  王路‘
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3804号申请执行人：湖北南星化工厂总厂武汉市洪山中南电子化学材料所，位于湖北省武汉市洪山区周彭村30号，组织机构代码：71198175-7。法定代表人：杨盟辉。被执行人：番禺南沙新诚电子有限公司，位于广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，组织机构代码：61872164-3。法定代表人：岑耀堂。关于湖北南星化工厂总厂武汉市洪山中南电子化学材料所诉番禺南沙新诚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第690号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，番禺南沙新诚电子有限公司应履行向湖北南星化工厂总厂武汉市洪山中南电子化学材料所清偿欠款501393元及违约金的义务，并承担案件受理费4900元。因被执行人番禺南沙新诚电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依权利人申请，本院依法强制执行。在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并没有履行。本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，未发现被执行人番禺南沙新诚电子有限公司有可供执行的财产。此外，本院依法前往被执行人番禺南沙新诚电子有限公司的所在地广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人番禺南沙新诚电子有限公司列入失信被执行人名单，并作出限制高消费惩处。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有提出异议。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民二初字第690号民事调解已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定本院(2016)粤0115执3804号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年五月十五日书记员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初535号原告：刘冬莲。委托诉讼代理人：刘向峰。被告：吴月华。被告：高翠莲。原告刘冬莲与被告吴月华、高翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告刘冬莲的委托诉讼代理人刘向峰到庭参加了诉讼，被告吴月华、高翠莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘冬莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴月华、高翠莲立即共同偿还原告借款3万元及以中国人民银行同期贷款利率计算的从起诉之日起至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴月华、高翠莲系夫妻关系。2014年12月25日，被告吴月华向原告借款2万元，被告向原告出具借条一支，载明：“今借到刘冬莲人币贰万元正.（20000元）.吴月华.2014年12月25日。”2015年3月21日，被告吴月华再次向原告借款1万元，被告向原告出具借条一支，载明：“今借到刘冬莲人币壹万元正.（10000元）.吴月华.2015年3月21号。”两支条据出具后，原告多次向被告催要借款未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。被告吴月华、高翠莲未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两支作为证据，本院经审查该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告吴月华向原告借款的事实情况，故依法予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴月华向原告刘冬莲借款事实清楚，证据确实充分，被告吴月华依法应偿还所借款项。原告刘冬莲提出二被告支付从起诉之日起即2017年1月5日至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告借款时未约定借款月利率，但原告主张被告支付从起诉之日起至款付清之日止的利息符合相关法律规定，但应以年利率6%计算利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告吴月华在与被告高翠莲婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明本案借款系个人债务等非夫妻共同债务情形，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告请求二被告偿还借款本金3万元符合相关法律规定，本院依法予以支持；原告请求支付从起诉之日起至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率计算的利息，应按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告吴月华、高翠莲共同偿还原告借款本金3万元及从2017年1月5日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息；二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告刘冬莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告吴月华、高翠莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 刘旺才二〇一七年五月二日书 记 员 刘统帅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更726号罪犯王岩，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年12月23日作出（2014）北刑初字第862号刑事判决，认定被告人王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯王岩减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王岩的悔改表现，有罪犯王岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 强
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初566号原告:陈旭锋,男,生于1981年4月5日。委托诉讼代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。被告:陕西诺伊装饰工程有限公司法定代表人：张永强，任经理。原告陈旭锋与被告陕西诺伊装饰工程有限公司（诺伊装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员黄周平独任审判,于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告陈旭锋及委托诉讼代理人韦剑锋到庭参加诉讼，被告诺伊装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告陈旭锋起诉称：2016年10月22日，原告为装修陇县上河郡小区住房，与被告签订了《宝鸡市家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定：被告负责包工包料承包方式，工程造价52000元，工期60天。合同签订后原告依约在当日向被告支付工程款26000元，并提供装修钥匙、门禁扣卡各一供被告使用。但被告至今只做了水电管路改造和防水工程，且未做打压试水、试电交原告验收,其余合同约定装修项目被告一直未进场施工。原告数次打电话或发短信给被告负责人张永强要求继续履行合同，被告始终不予回复。2017年3月18日，原、被告协商解除了合同并达成已做工程价值5000元，被告应于2017年3月21日18时前退还原告21000元的口头意见，且被告承诺对已做的水电打压保修，对防水工程返工试水。孰料，被告再次言而无信未按约定退款。原告联系被告负责人张永强未果。在原告起诉后，被告退还原告10000元，现要求被告返还原告预付装修款11000元，支付原告违约金10400元，合计21400元；返还原告装修钥匙、门禁扣卡各一个；由被告承担本案诉讼费。原告陈旭锋向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证;被告工商信息查询单，装修施工合同书；2、收款收据，农业银行转账单；3、原告与被告短信、微信截屏、照片；4、任萍调查笔录，被告公司���价单，原告解除合同通知书，装修合同违约责任条款；5、公证费、律师费、文印费、邮寄费支出票据；6、维修材料费、工价支出票据。被告诺伊装饰公司未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证和本院审查，对原告提交的身份证、被告工商登记查询单、以及装修施工合同书，证明原、被告的主体资格，证明原、被告之间签订了装饰装修合同。经本院审理认为，以上证据形式要件合法，证明原、被告之间存在合同关系，认定为有效证据；对原告提交的被告出具的收款收据，农业银行转账单证明原告向被告预付工程款26000元，收款收据加盖有被告公司财务章，与银行转账单能相互印证，认定为有效证据；��原告提供的与被告短信、微信记录截屏，证明被告未能实施全部装修工程，原告多次通过短信、微信要求被告尽快施工，与原告陈述的案件事实相符，认定为有效证据；对原告提交的现场照片、陇县公证处公证书、视频资料，对被告施工现场及实际完成工程量的记录和反映，认定为有效证据；对原告提交的任萍调查笔录，证明原告与被告公司签订装修合同，后被告只完成部分工程，原、被告协商解除合同，对被告完成工程核算价值5000元，被告应退还原告超付工程款21000元，与原告陈述及其他证据能相互印证，认定为有效证据；对原告提交的被告公司报价单认定为有效证据；对原告提交的解除合同通知书及邮寄回执，有被告的签收记录，认定为有效证据；对原告提交的装修合同违约责任条款，是装修合同的部分内容，与合同原件一致，认定为有效证据；对原告提交的公证费、文印费、邮寄费、返工材料款、维修共价款，证明原告因本次纠纷遭受的经济损失，认定为有效证据；对原告提交的律师费支出票据，经本院审理认为不是原告必然要遭受的经济损失，认定为无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，原告与被告签订《宝鸡市家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定由被告给原告装修其位于上河郡1-1-401室住宅；装修工期自2016年10月24日至2016年12月24日；承包方式为被告包工并部分包料，工程造价为52000元。合同签订当日，原告预付被告工程价款26000元。后被告实施了水、电路改造工程，其余工程经原告多次催促被告再未施工。2017年3月18日，经原告与被告法定代表人张永强协商解除装修合同，对被告已实施工程经核算价值5000元，扣除被告已实施的装修工��价款，被告于2017年3月21日返还原告超付的工程价款21000元，后被告亦未如期履约。2017年4月1日，原告申请陇县公证处对被告的施工工程现场及工作量进行了保全，原告支出公证费500元，支出视频拍摄费100元。2017年4月9日，原告又向被告邮寄送达了解除合同通知书，支出邮寄费24元。原告对被告已实施部分工程进行了维修、维护，支出材料费和工价款540元。原告后支出复印费90元。本案在诉讼过程中，被告于2017年5月15日返还原告工程款10000元。本院认为，合同的当事人应当依照合同约定，及时全面履行各自的义务，否则应当承担法律责任。被告与原告签订家庭居室装修合同，应当依照合同约定的工期按时完成装修工程，但被告装修施工进展缓慢，在原告数次催促下，只仅实施了水电路改造工程，其余工程未施工。2017年3月18日，原告与被告法人代表张永强协商解除了装修合同，商定被告已完成工程价值5000元，扣除该工程价款后被告于2017年3月21日返还原告超付的的工程价款21000元。但原告在与被告协商解除合同时未就违约责任的承担与被告协商，视为原告对被告违约责任的放弃，对原告要求被告承担违约责任10400元的诉讼请求不予支持。在本案诉讼中，被告又返还原告预付工程款10000元，现被告欠原告11000元工程款未返还，对原告要求被告返还预付工程款11000元的诉讼请求予以支持。原告为了避免与被告产生新的纠纷，申请陇县公证处进行行为保全，产生的费用；督促被告履行解除合同后返还预付款邮寄通知产生的邮寄费；维修、返修被告已完工程产生的材料费、人工费，以及产生的复印费，属于因本次纠纷原告直接损失，被告应予赔偿。对原告要求被告发还装修钥匙一把，门禁扣卡一个之诉讼请求，原告���提供证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条，第九十八条，第一百零七条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内由陕西诺伊装饰工程有限公司返还陈旭锋工程款11000元，并赔偿陈旭锋损失1254元，合计12254元；二、驳回原告陈旭锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由陕西诺伊装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年五月二十五日书记员  肖 萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1001号原告：祖栓红，女，1978年6月29日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：高兵，男，1976年9月16日生，汉族，居民，住泗洪县。原告祖栓红诉被告高兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖栓红到庭参加诉讼，被告高兵经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祖栓红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金11000元。事实和理由：原告与被告高兵系朋友关系。被告高兵于2015年1月12日向原告借款11000元，并向原告出具了“借条”一份，约定2015年2月10日前还清，未约定利息。后经多次催要被告未偿还。故起诉要求被告偿还借款本息。被告高兵未答辩。本院经审理认定事实如原告所述。并有原告祖栓红提交的被告高兵书写的“借条”一份，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高兵与原告祖栓红之间的借贷关系，系双方真实意思表示，并有原告提供的被告高兵出具的“借条”予以证实，合法有效。被告高兵经原告催要未偿还借款属违约行为，应承担继续还款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告祖栓红人民币11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费300元，均由被告高兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费76元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审 判 长  冯 辉人民陪审员  钟建兵人民陪审员  杨长科二〇一七年五月三十一日书 记 员  曾 倩附录一：本案证据目录原告祖栓红提供的“借条”一份，证明被告高兵借款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共3页
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初1638号原告：任高荣，男，汉族，1953年7月10日出生，住仪陇县。被告：四川毅晖建设工程有限公司，住所地成都市武侯区栖霞路1号附1号1层。法定代表人：张小强，总经理。被告：任高科，男，汉族，1979年6月21日出生，住四川省仪陇县文星镇。本院在审理原告任高荣与被告四川毅晖建设工程有限公司、任高科提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国峰二〇一七年五月三十一日书记员  郭丽萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执354号之一申请执行人：杨冬梅，女，汉族，生于1985年10月14日，住四川省大英县。被执行人：何晓龙，男，汉族，生于1976年1月6日，住重庆市大渡口区。本院在执行杨冬梅与何晓龙借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年五月二十四日书记员  罗 龙
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1197号原告：鄢力科，男，1973年7月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：张中瑜，男，1981年4月15日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告鄢力科诉被告张中瑜民间借贷纠纷一案，本案于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序。因无法联系被告张中瑜，本案转入普通程序进行审理，于2017年2月22日登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举示通知书、权利义务告知书等法律文书，并给予相应的举证期间和答辩期间。2017年5月26日，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员曾相强、赵鑫组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄢力科到庭参加诉讼，被告张中瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢力科请求判令：一、判决被告张中瑜立即偿还原告鄢力科借款本金80000元及支付利息48000元；二、本案诉讼费由被告张中瑜承担。事实和理由如下：2014年8月，被告因资金紧缺，在原告处借得现金80000元整（大写：捌万元整），且于2014年8月26日向原告出具了相应的借条，但未约定还款期限。而后，原告多次通过电话、短信联系被告，要求其归还借款，但被告均以各种理由推诿；直至2016年10月，当原告再次通过电话、短信联系被告时，被告不再接听原告电话，也不再回短信。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金80000元以及相应的资金利息48000元（以80000元借款本金为基数，月息2%，使用期限从2014年8月26日至起诉之日共计30个月，即80000元×24%×30个月=48000元。）现向法院提起诉讼，诉请如前。被告张中瑜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告鄢力科向本院举示借条原件一份，原告鄢力科的身份证复印件、被告张中瑜的身份证复印件各一份，行驶证复印件一份，银行卡复印件二份。被告张中瑜未到庭参加诉讼，未对以上证据质证。对以上证据，本院认可其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告张中瑜未向本院举示证据。经审理查明，被告张中瑜与原告鄢力科经人介绍认识，系普通朋友关系。2014年8月，被告张中瑜因需要流动资金，遂提出向原告鄢力科借款80000元。原告原告鄢力科遂将自己所有的两张中国银行信用卡交给被告张中瑜，让张中瑜使用信用卡刷卡消费80000元。之后，被告张中瑜使用原告鄢力科中国银行信用卡刷卡消费20000元，使用原告鄢力科中国银行信用卡刷卡消费60000元，张中瑜共计消费80000元。2014年8月26日，被告张中瑜亲笔向原告鄢力科出具借条一份，借条载明“借条，今借到鄢力科现金80000元整，大写捌万元正，注明：另有2张信用卡，尾号为4782和4003交由本人，还未还回，借款人：张中瑜，时间：2014年8月26日”。之后，原告鄢力科自行偿还信用卡刷卡消费金额共计80000元。经原告鄢力科催收，被告张中瑜于2015年1月13日向鄢力科亲笔出具“证明”一份，载明“证明，兹由于本人于2014年8月26日向鄢力科借款80000元整，大写：捌万元整，至今未归还，自愿以车主蒋祖荣奥迪A6，车牌号渝XX作为还款保证担保，并停于保利康桥车库负三层129号，于还款后开车。还款时间：2015年1月25日前全部归还。附：车钥匙一提，车主行驶证，证明人：张中瑜，时间：2015年1月13日。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张中瑜向原告借款80000元的事实有原告方举示的借条原件以及原告当庭陈述等证据载卷为证。原告鄢力科和被告张中瑜之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原、被告在借条上关于借款期间没有明确约定，贷款人即原告鄢力科可以催告借款人即被告张中瑜在合理期限内返还。故，原告鄢力科要求被告张中瑜偿还借款本金80000的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息的问题，借条上未载明借款双方有约定利息，视为不支付利息，但是根据《最高人民法院关于审理借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告鄢力科要求被告张中瑜支付48000元资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张中瑜书面承诺于2015年1月25日前全部归还原告鄢力科的借款，其到期后仍未归还的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，依法认定被告张中瑜的违约时间为2015年1月26日。原告鄢力科主张的资金占用期间利息应以80000元借款本金为基数，从逾期之日（2015年1月26日）起按照年利率6%计算至付清之日止，利随本清。被告张中瑜经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告张中瑜应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、由被告张中瑜在本判决生效后十日内偿还原告鄢力科借款本金80000元及支付利息（利息以80000元借款本金为基数，从2015年1月26日起按照年利率6%计算至付清之日止，利随本清）；二、驳回原告鄢力科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元，公告费600元，以上共计3460元，由被告张中瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  曾相强代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十七日书 记 员  孙红菊
云南省沧源佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0927执62号申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司。被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司。被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司。关于申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司与被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院审理后，作出了（2016）云0927民初8号民事判决书，现调判决已经发生法律效力。经申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司申请强制执行，本院于2016年6月23日依法立案执行，经向被执行人公告送达了有关执行法律文书后，令其在法定期限内主动履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人主动履行法定义务的期限已过。经查明，被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司暂无财产可供执行，现被执行人未能支付执行案款。2017年5月29日经向申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司回告执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结沧源佤族自治县人民法院（2016）云0927执62号案件本次执行程序。被执行人有执行财产的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍卫忠审判员  彭加广审判员  殷定稳二〇一七年五月三十日书记员  周新娟
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0421民催2号申请人：上海上龙电器科技有限公司，住所地：上海市控江路1029弄1号1602室。法定代表人：罗吉才，董事长。申请人上海上龙电器科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年2月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，现汇票付款期限已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、申请人上海上龙电器科技有限公司因汇票一份（号码为1020005225753548，票面金额为20000元，出票人：嘉兴大钰机械有限公司，收款人：上海上龙电器科技有限公司，付款行：中国工商银行股份有限公司嘉兴嘉善姚庄支行，出票日期2016年7月29日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海上龙电器科技有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费人民币100元，由申请人上海上龙电器科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祖国宏审判员  庄 育审判员  单秀丽二〇一七年五月三日书记员  沈文文