wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执508号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张伟，男，1974年3月29日出生，汉族，住址湖北省长阳土家族自治县。被执行人刘国珍，女，1972年9月16日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张伟、刘国珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金199339.9元及利息（截止2015年7月30日的利息为9665.25元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费6000元、案件受理费4525元、保全费1595元、其他诉讼费用80元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02193号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月二十二日书记员  王晓宇
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑终63号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐勇（曾用名：徐陆永），男，1990年10月19日出生于山东省郯城县，汉族，小学肄业，个体，住山东省日照市东港区，户籍所在地：山东省郯城县。因犯组织出卖人体器官罪，于2013年4月23日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2013年10月26日刑满释放；因吸毒，于2016年1月23日被日照市公安局东港分局行政拘留五日；因吸毒，于2016年5月10日被日照市公安局开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月2日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人徐勇犯容留他人吸毒罪一案，于二○一七年三月二十四日作出(2017)鲁1102刑初65号刑事判决，以被告人徐勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人徐勇不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人徐勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐勇在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐勇撤回上诉。山东省日照市东港区人民法院（2017）鲁1102刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟审 判 员  胡凤霞代理审判员  王学文二〇一七年五月十九日书 记 员  佟楠楠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民申20号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王钰博，男，1986年11月9日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：沈晓莉（系王钰博母亲），女，1959年4月6日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘志玉，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马宝芳，女，1960年2月2日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江希来（系马宝芳丈夫），男，1963年10月15日生，住连云港市海州区。再审申请人王钰博因与被申请人马宝芳健康权纠纷一案，不服本院（2014）连民终字第01945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王钰博申请再审称，请求撤销二审判决，再审该案。事实和理由：（一）一、二审行政裁定程序违法，申请人已对（2015）连行终字第109号行政裁定申请再审，请求中止对本案的审理，待行政再审裁定后再行审理本案。（二）二审判决认定事实错误，申请人没有殴打被申请人脸部一巴掌，马宝芳的陈述及相关的证人证言、鉴定结论相互矛盾，不具有真实性，不能作为定案依据。（三）一、二审法院剥夺王钰博申请重新鉴定的权利。（四）二审法院采信行新公（市）行罚字[2013]67号行政处罚决定书是错误的，二审民事判决让王钰博承担全部责任没有依据。马宝芳提交意见称，王钰博的申请理由不能成立。王钰博打了马宝芳一巴掌，后被邻居拉住了。本院经审查认为,王钰博以已对行政裁定申请再审为由，请求中止对本案的审理，因其并未提供该行政案件已决定再审的相关证据，其申请本案中止审理没有依据。关于王钰博认为二审法院认定事实错误，其没有打马宝芳，马宝芳的陈述及相关的证人证言、鉴定结论相互矛盾，不具有真实性，不能作为定案依据的申请理由，本院认为，一、二审法院认定王钰博殴打马宝芳的事实有经庭审举证、质证的行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、出院记录、医药费票据、费用清单、司法鉴定意见书、询问笔录、行政复议决定书、送达回证等证据证实，证据之间能够相互印证，一、二审法院认定王钰博殴打马宝芳的事实清楚，证据充分。该申请理由不成立。关于王钰博认为原一、二审法院剥夺其申请重新鉴定权利的申请理由，经审查，王钰博认为连正达司鉴所[2013]临鉴字第1851号法医临床鉴定的鉴定结论错误，一审期间向法院递交了重新鉴定申请，一审法院按王钰博提供的地址向其邮寄送达过交费通知，且在谈话笔录中也有告知其交费的记录，王钰博未在法院限定的期间内交纳鉴定费，一审法院按其放弃申请重新鉴定权利处理、二审法院不予准许其重新鉴定申请均无不当。关于王钰博认为二审法院采信行新公（市）行罚字[2013]67号行政处罚决定书是错误的申请理由，经查，王钰博对该处罚决定不服提出复议后，复议机关对该决定予以维持，王钰博仍不服，以行政处罚决定和行政复议决定认定事实错误、程序违法为由提起行政诉讼，但行政诉讼终审裁定驳回了王钰博的起诉。因此，在相关行政处罚决定和行政复议决定有效的情况下，二审法院结合案件事实，依法采信新公（市）行罚决定[2013]67号行政处罚决定书的内容，并无不当。王钰博虽提出已对本院的终审行政裁定申请再审，但未提供该裁定已被提起再审并被撤销或改判的相关材料，没有新的证据足以推翻原二审判决，其申请再审的理由不能成立。综上，王钰博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王钰博的再审申请。审判长 田 勇审判员 肖 红审判员 李作超二〇一七年五月十日书记员 于学金法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1664号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：郭钜展，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省大埔县湖寮镇城东社区居委虎山路**号，公民身份号码4414221982********。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭钜展借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年五月十日法官 助理  陈 诚书 记 员  闫 杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢356号申请执行人：谢庆虎，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吕绪亮，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已发生法律效力的山东省阳谷县公证处（2012）阳谷证经字第1032号执行证书，责令被执行人履行法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕绪亮在银行的存款40500元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  田立强二〇一七年五月三十日书记员  李守胜
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执484号申请执行人：徐子银。被执行人：罗弼。被执行人：罗敏。被执行人：何春海。本院在执行申请执行人徐子银与被执行人罗弼、罗敏、何春海民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人罗敏所有的位于武汉市硚口区的房屋，被执行人何春海和罗敏所有的位于武汉市洪山区的房屋，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款的规定，裁定如下：解除被执行人罗敏所有的位于武汉市硚口区的房屋，被执行人何春海和罗敏所有的位于武汉市洪山区的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年五月十五日书 记 员  丰思雨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初460号自诉人：阴玉琴，女，汉族，1955年9月25日出生，住郑州市。自诉人：魏新民，男，汉族，1955年7月29日出生，住郑州市。被告人：郭建民，男，汉族，1974年9月2日出生，住郑州市。自诉人阴玉琴、魏新民以被告人郭建锋拒不执行判决罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭建民已全部履行判决确定的义务。自诉人郭建民于2017年5月18日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人阴玉琴、魏新民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人阴玉琴、魏新民撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年五月十八日书记员  王秀香
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初2231号原告王凤然，女，，汉族，濮阳县被告郭利婷，女，，汉族，濮阳县委托代理人王红兵，河南启点律师事务所律师。原告王凤然诉被告郭利婷劳务合同纠纷一案，原告王凤然于2017年3月28日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理，原告王凤然，被告郭利婷委托代理人王红兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤然诉称，2016年9月12日，原告跟随被告一起去新疆阿克苏摘棉花，原告干了两个月左右，应得摘花款10619.1元，但经原告多次催要，被告总是推诿不予支付，故诉请判令被告支付原告劳务费10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告郭利婷辩称，原告随被告到新疆阿克苏摘棉花属实，原告摘花的斤数为4617公斤。摘花过程中，原告随其生病姐姐回家，其未摘的棉花由其他工人代为摘取，给被告造成一定的损失，因此原告同意按照其应得的劳务款的一半结算，扣除原告支取的300元，被告下欠原告劳务费4200元。经审理查明，2016年9月12日，原告跟随被告一起去新疆阿克苏摘棉花，工作过程中，原告随其生病姐姐回家，经原、被告协商，原告同意被告半价支付劳务款，刨除被告支付的300元，被告仍欠原告劳务款4200元，被告给原告出具凭证，原告在该凭证上签名。本院认为，原告跟随被告到新疆阿克苏摘棉花，由被告支付劳务报酬，原、被告之间形成事实劳务关系，原告依照约定提供完劳务，被告应及时、足额支付原告劳务款，故原告要求被告支付劳务款的诉讼请求本院予以支持。经原、被告协商，原告自愿以其应得劳务款的一半予以计算劳务费，并在被告出具的凭证上签名，系双方真实意思表示，本院不予干涉。现原告要求被告全额支付劳务款有违意思自治原则，本院不予支持，被告同意按照双方约定的劳务款4200元支付原告，本院予以支持。原告称，其是在被告扣押身份证无奈的情况下才在被告出具的凭证上签名，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告郭利婷支付原告王凤然劳务款4200元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭利婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 冯素平二〇一七年五月二日代书记员 李世敏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0802执896号之二王爱民：你与王燕确认合同效力纠纷一案，焦作市解放区法院于2017年3月22日作出的（2017）豫0802民初2787号判决，已发生法律效力。申请执行人王燕于二Ｏ一七年五月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人王爱民、刘红星应返还王燕3万元。（2）负担案件受理费275元，申请执行费354.00元。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市解放区人民法院执行局账号：8111101012400494273特此通知二〇一七年五月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3667号之一申请执行人：高红年，男，1960年1月26日生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：张坤福，男，1963年8月18日生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：侯桃珍，女，1963年3月11日生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人高红年与被执行人张坤福、侯桃珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人张坤福、侯桃珍发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款等财产状况，查封了被执行人张坤福名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院多方查找，亦未发现被执行人张坤福的下落。因被执行人张坤福、侯桃珍拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并表示：被执行人张坤福目前下落不明，查找不着；被执行人侯桃珍确无财产可供执行，且申请执行人与被执行人有一定交情，请求法院暂不对被执行人侯桃珍采取强制措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十七日书 记 员  邹剑铭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1877号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：夏雨银，男，汉族，住贵州省桐梓县。被告：谭世碧，女，汉族，住贵州省桐梓县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告夏雨银、谭世碧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月十八日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初536号原告:重庆渝川物业管理有限公司,住重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路29号,统一社会信用代码：91500107709439184K。法定代表人：刘正惠，该公司总经理。特别授权委托代理人：彭立瑞，该公司员工。被告：吴成国，男，1945年11月5日出生，汉族，居民。原告重庆渝川物业管理有限公司与被告吴成国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告重庆渝川物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝川物业管理有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予重庆渝川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由重庆渝川物业管理有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月十日书记员  陈珂伊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执388号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司宜昌分公司枝江营业部。住所地：枝江市马家店街办马店路**号。统一社会信用代码：914205835570203913。法定代表人：李勇，经理。被执行人：张振国，男，生于1986年11月19日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司宜昌分公司枝江营业部与被执行人张振国邮寄劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初453号民事判决书，于2017年5月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额11679.30元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚洲二○二○一七年五月十一日书记员  熊春娥
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2103号申请执行人：王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年五月三十一日书记员  殷梦鹃
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执295号之一申请执行人：湖北神河汽车改装（集团）有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。法定代表人金元生，该公司董事长。被执行人：景德镇市隆鑫贸易有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区昌江大道11号华林商住楼8、9号。法定代表人詹东泉，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司与被执行人景德镇市隆鑫贸易有限公司（以下简称隆鑫公司）承揽合同纠纷一案中，被执行人隆鑫公司已经主动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款165000元（到期债权或合法收入），或其他同等价值财产的冻结、扣留。二、终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 平审判员 韩 杰审判员 王元媛二〇一七年五月十七日书记员 梅将军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2930号之一申请执行人：刘瑞香，女，1970年12月14日出生，苗族。被执行人：唐建高，男，1962年10月19日，苗族。被执行人：刘瑞芳,女，1963年2月2日出生，苗族。本院在执行申请执行人刘瑞香与被执行人唐建高、刘瑞芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4438号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人刘瑞芳位于长沙市开福区蔡锷北路302号盛世荷园2栋1205房（权证号码：7110002**）；冻结了刘瑞芳在湖南中医药大学第二附属医院的工资；冻结了刘瑞芳持有的绥宁县寨市石门二级水电站股权1862569元；冻结了被执行人唐建高在绥宁县农业银行的工资；查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年五月二十五日书记员  邓翰菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执5916号之一申请执行人：焦会琴，女，1956年12月17日出生，满族，宁夏回族自治区统计局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张玲,女,1973年12月27日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人焦会琴与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初7868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人焦会琴向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7868号民事判决书，确定被执行张玲应支付申请执行人焦会琴偿还借款188000元，承担利息86480元，向本院缴纳执行费4017元，以上共计278497元。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人张玲至今未履行法律义务，本院通过银行查询系统，被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，依法轮候查封被执行人张玲名下位于银川市兴庆区某室房屋产权，冻结期限为三年，即2017年2月23日至2020年2月23日；通过银川市车辆管理系统查询，依法查封被执行人张玲名下车牌号为宁Ａ×××××号车辆产权，冻结期限为2年，即2017年2月23日至2019年2月23日；上述期限届满前申请执行人需向本院书面申请续查封，若不申请，查封自动解除。除上述财产外，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人张玲纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年五月二十二日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初2027号原告:徐龙，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:高廷友，男，1961年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:高廷杰，男，1960年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:高廷玉，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2017年4月12日立案受理了原告徐龙诉被告高廷友、高廷杰、高廷玉民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐龙到庭参加诉讼，被告高廷友、高廷杰、高廷玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息5118.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，被告高廷友由被告高廷杰、高廷玉担保借原告现金5万元（已偿还2万元），并为原告出具借据一份。借款期限为六个月，借款到期后原告多次向被告主张权利，被告拒不偿还借款。被告高廷友、高廷杰、高廷玉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、资金互助担保协议两组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告高廷友由被告高廷杰、高廷玉担保，向原告徐龙借款现金人民币5万元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“借据，出借人：徐龙，今有长丰专业合作社社员高廷友，借款伍万元，并由高廷玉、高廷杰提供担保，期限六个月，利率为14.14%，日期：2015年4月23日”。被告曾于2016年2月1日还款1万元、2016年3月7日还款5000元、2016年4月14日还款5000元，剩余借款3万元到期后原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本金。因此，对于原告请求被告偿还借款本金的诉求，本院依法予以支持。被告高廷友应按借据中的约定偿还原告借款本金及利息，被告高廷玉、高廷杰应按借据中约定的担保义务承担连带还款责任。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高廷友于本判决生效之日起五日内偿还原告徐龙借款本金人民币30000元及利息5118.68元（利息按月息14.14‰计算至2017年4月12日）二、被告高廷杰、高廷玉对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取339元，由被告高廷友、高廷杰、高廷玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一七年五月三十日书记员  赵成金
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院行 政 裁 定 书〔2017〕黑02**行初2号原告秦姝枚，女，1976年10月16日出生，汉族，铁锋区广通汽车保修厂法定代表人，住齐齐哈尔市。原告于明浩，男，1975年3月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市。二原告委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师被告齐齐哈尔市民政局，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街27号。法定代表人董晓海，职务局长。第三人陈晖，女，1970年5月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在审理原告秦姝枚、于明浩诉被告齐齐哈尔市民政局要求撤销民政局收养登记一案中，原告秦姝枚、于明浩自愿撤回起诉。本院认为，原告秦姝枚、于明浩的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦姝枚、于明浩撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦姝枚、于明浩负担。审 判 长  段泽军审 判 员  李 颖人民陪审员  王兰芳二〇一七年五月二十七日书 记 员  贺梦祎
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1912号罪犯徐永定，男，1957年3月20日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化程度，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年七月四日作出(2002)甬刑初字第101号刑事判决，以罪犯徐永定犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得的人民币90.8万元继续予以追缴。徐永定不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年八月九日作出（2002）浙刑二终字第153号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年八月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二〇〇六年十二月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、陈某出庭执行职务，罪犯徐永定到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐永定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。检察机关认为，通过庭审、罪犯陈述、执行机关出示的证据，可以证明罪犯徐永定的服刑改造表现符合减刑条件，同意减刑，建议从严掌握减刑幅度。庭审中，罪犯徐永定对执行机关认定的事实、出示的证据均无异议。经审理查明，罪犯徐永定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。本考核期内，该犯追缴犯罪所得人民币65000元，月平均消费人民币287.16元，累计消费人民币11199.40元，账户余额人民币1919.43元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐永定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐永定提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的建议，本院予以支持。执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐永定准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月十七日      书记员华郑
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初384号原告:四川骏瑞碳纤维材料有限公司，住遂宁市安居区镇演化寺工业园，统一社会信用代码：91510904678357812B。法定代表人：陈国兴，该公司经理。特别授权委托代理人：曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。被告:重庆兰花太阳能电力股份有限公司，住重庆市万州区龙都大道555号，统一社会信用代码：9150010167337519XQ。法定代表人：柴海宏，该公司董事长。特别授权委托代理人：冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。原告四川骏瑞碳纤维材料有限公司与被告重庆兰花太阳能电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告四川骏瑞碳纤维材料有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川骏瑞碳纤维材料有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予四川骏瑞碳纤维材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1145元，由四川骏瑞碳纤维材料有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月十日书记员  陈珂伊
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执737号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东，总经理。被执行人王永。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王永信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第6727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行。在执行中，��院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月十一日书记员  张值淯
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初21号原告郑某某，男。被告咸阳市信访局，住所地：咸阳市秦都区渭阳中路6号，统一社会信用代码证：11610400745013789W。法定代表人骆兴放，局长。委托代理人王莉，陕西秦瀚律师事务所律师。原告郑某某与被告咸阳市信访局政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现原告郑某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元后，由被告咸阳市信访局负担。审 判 长  黄 宁人民陪审员  程明放人民陪审员  周梓萍二〇一七年五月三十一日书 记 员  邵 悦
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执2065号之一申请执行人李卫民，男，1967年2月24日出生，汉族，公务员，住浙江省武义县。委托代理人刘建君，浙江浩平律师事务所律师。被执行人徐建成，男，1971年11月28日出生，汉族，私企业主，住浙江省遂昌县。被执行人遂昌县五洲炭业有限公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道上江工业园区。组织机构代码：77194468-3。法定代表人徐建成，系该公司负责人。被执行人遂昌久昌竹炭制品厂，住所地：浙江省遂昌县妙高街道上江工业区块。组织机构代码：76962820-0。法定代表人龚永平，系该厂负责人。申请执行人李卫民与被执行人徐建成、遂昌县五洲炭业有限公司、遂昌久昌竹炭制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）丽遂商初字第1223号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李卫民于2016年12月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人徐建成应归还申请执行人李卫民借款700000元及利息，并支付申请执行人李卫民为实现其债权所支出的律师代理费10000元，被执行人遂昌县五洲炭业有限公司、遂昌久昌竹炭制品厂对该债务承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人遂昌县五洲炭业有限公司、遂昌久昌竹炭制品厂所有的坐落于遂昌县工业园区上江区块的厂房评估拍卖，但多次流拍，至今仍未成交，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人李卫民申请（2016）浙1123执2065号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈向东二〇一七年五月十一日书记员  李子宸
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审126号申请执行人内黄县公安交通警察大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人许彦超，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人潘志飞，男，汉族，1989年02月23日出生，住河南省内黄县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-1600033844《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年五月二十六日书记员  刘雷波
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4503号原告:上海遨泰企业发展有限公司,住所地上海市宝山区罗芬路689弄40号F区1070室,统一社会信用代码91310113301702647G。法定代表人：陈张巧,该公司总经理。委托诉讼代理人：任建海，该公司职员。被告:彭诗华,男,1976年11月17日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告上海遨泰企业发展有限公司与被告彭诗华劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，由代理审判员吕彬适用简易程序进行审理。本��于2017年4月11日公开开庭审理，原告上海遨泰企业发展有限公司委托诉讼代理人任建海、被告彭诗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海遨泰企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决撤销昆劳人仲案字[2017]第0189号仲裁裁决；2.判定昆山市劳动人事争议仲裁委员会不具有管辖权；3.判令原告无须支付被告相关加班费、津贴9156.67元。事实和理由：昆山市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在错误：1.相关材料未送达即缺席裁决；2.原告系上海市宝山区企业，出现劳动争议应由上海市宝山区劳动仲裁委员会管辖；3.原告已支付被告2016年9月、10月加班费，双休日无加班，且被告在2016年11月不存在加班。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持诉请。被告彭诗华辩称，要求法院支持被告的仲裁申请金额。本院认定事实如下：2016年8月24日，被告进入原告处工作，工作地点位于昆山市××号，从事快递扫码工作，双方签订有劳务服务协议，原告为被告缴纳了社会保险。原被告双方约定工资为16元/小时，且另有岗位津贴。2016年11月28日，原告以被告违规操作为由，对被告处以300元的罚款，后被告不愿意在罚单上签字，原告要求被告回家休息，被告此后未再返回工作。在职期间，原告发放被告2016年8月份工资1574.9元、2016年9月份工资4091.41元、2016年10月份工资3393.9元、2016年11月份工资2731元，依据工资发放明细所载，被告的工资结构包括基本工资、加班费、绩效金，其中2016年8月份绩效金为500元、9月份绩效金为200元、10月以及11月绩效金均为0元。此外，原告对被告罚款共计700元并扣除了40元的工作服费用。关于工作时间，原告陈述为每天凌晨0：00至早���8:00，每周休息一天，被告认可工作时间段，但认为并没有休息，另原被告一致确认2016年11月11日至2016年11月17日期间每天延长上班时间4小时。被告因与原告劳动争议，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1.支付2016年9月15日至17日加班费1152元、2016年10月1日至7日加班费2688元、2016年9月至11月夜班补贴1800元；2.支付2016年9月至11月工资差额720元；3.支付2016年9月至11月岗位津贴1500元；4.支付违法解除赔偿金4700元；5.退回罚款700元；6.支付2016年9月至11月加班费4608元；7.要求按照裁员解除劳动关系；8.支付2016年11月11日至17日工资差额1400元并补缴11月社保。该委于2017年2月17日作出裁决：原告支付被告2016年9月至11月加班费差额、岗位津贴、退回罚款，合计9156.67元。后原告不服，诉至本院。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后��依法应当足额支付劳动报酬。关于原告所提管辖问题，被告的实际工作地点位于昆山市，故被告在本市提起劳动仲裁符合法律规定，原告主张于法无据。被告的正常工作时间为8小时，依据原告所提供的工资表，可以证明被告存在加班的事实，故原告作为用人单位应当进一步举证证明被告的具体考勤情况，现原告未能提供证据证明，应当承担相应的法律后果，本院依法核算被告的加班费，经核，被告2016年9月份法定节假日加班为8小时、双休日加班为64小时，2016年10月份法定节假日加班为24小时、双休日加班为80小时，2016年11月份平时加班为20小时、双休日加班72小时，依据双方确认的16元/小时的工资数额计算，原告应支付被告2016年9月份加班费2432元、2016年10月份加班费3712元、2016年11月份加班费2784元，扣除原告工资表中载明的已付加班费后，原告还应支付被告加班费差��共计5664.56元。关于夜班补贴，被告并未举证证明双方存在该项工资构成的约定，本院不予支持。关于被告主张的2016年9月至11月的工资差额，被告明确该工资差额系约定工资标准（16元/小时）与实际发放工资标准（15元/小时）之间存在的差额，本院根据原告提供的工资表所载明的工作时数，认定被告主张符合法律规定，本院予以支持，原告应支付被告2016年9月至11月工资差额720元。关于被告主张的岗位津贴，原告于审理中确认存在岗位津贴这一项工资构成，但认为岗位津贴系按照考核来定，金额最高为500元，现原告作为用人单位并未提供考核证据，且工资表中也并无岗位津贴这一项工资构成，故原告依法应予补足，本院采信被告主张，原告应支付被告岗位津贴合计1500元。关于被告主张的退回罚款700元，原告已在审理中确认罚款事实，本院对此予以确认，根据现行法律规定，用人单位并无经济处罚权，原告依法应退还罚款共计700元。关于被告主张的违法解除劳动关系赔偿金、要求原告按照裁员解除劳动关系的主张，仲裁裁决后被告并未提出异议，故本院对此不予支持。关于被告主张的补缴社会保险费的请求，非法院受理范围，被告可另行通过行政管理部门予以救济。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告上海遨泰企业发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告彭诗华2016年9月至11月加班费差额5664.56元、工资差额720元、岗位津贴1500元，退还被���彭诗华罚款700元，共计8584.56元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海遨泰企业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 吕 彬二〇一七年五月十五日书 记 员 施宗元
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7259号之一申请执行人金晶珍，女，1984年1月15日出生，住温岭市。被执行人吴巧波，男，1981年9月22日出生，住温岭市。金晶珍与吴巧波民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年11月7日作出（2016）浙1081民初11551号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金晶珍于2016年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴巧波应偿还申请执行人金晶珍人民币50000元及利息，并交纳诉讼费525元及申请执行费657元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人吴巧波已履行26000元。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封了被执行人吴巧波所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人吴巧波纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无可供执行财产的状况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执7259号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年五月二十七日书 记 员  莫林建浙江省温岭市人民法院执行决定书（2016）浙1081执7259号本院在执行申请执行人金晶珍与被执行人吴巧波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴巧波违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将吴巧波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2017年5月8日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执477号之三被执行人魏国青，男，汉族，住遂平县。被执行人王玉芳，女，汉族，住遂平县。系被执行人魏国青之妻。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉芳在河南省农村信用社联合社00000039678075038889****账户内存款人民币6355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年五月十七日书记员 李二科
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执878号申请执行人：曾强，男，1969年4月8日出生，汉族，农业银行员工，住袁州区。被执行人：孙国俊，男，1966年10月18日出生，汉族，农业银行员工，上高县人，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902初4623民事调解书，被执行人孙国俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙国俊在金融机构的存款及在有关单位的收入76025元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十三日代书记员 谢 力
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初323号公诉机关武陟县人民检察院。被告人邹红亮，男，1980年12月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月27日被武陟县公安局取保候审。住现武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人邹红亮犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员高志明、贺筠出庭支持公诉，被告人邹红亮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日18时30分许，被告人邹红亮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿朝阳一街由东向西行至武陟县木城初中门口时，被巡逻交警查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人邹红亮血样中酒精含量为138.80mg/100ml。上述事实，被告人邹红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、信息查询单、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定检验报告单、鉴定意见通知书、醒酒证明、车辆照片、户籍及无前科证明、查获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人邹红亮犯危险驾驶罪的指控成立。被告人邹红亮到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年6月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年五月十二日书记员  宋淑平
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初289号原告李桂荣，现住白城市。委托诉讼代理人赵守玉，住吉林省双辽市。被告赵文杰，现住白城市。被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司代表人宋庆鑫，系经理。委托诉讼代理人曾宪斌，系该公司职工。原告李桂荣与被告赵文杰、都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人、被告赵文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费37,834.23元，护理费4,107.88元，住院伙食补助费3,400.00元，伤残赔偿金48,019.72元，精神损害抚慰金14,405.92元，后续治疗费50,000.00元，鉴定费1，600.00元。事实与理由:2016年12月7日，被告赵文杰驾驶吉GL1**号宝来轿车沿中兴路由东向西行驶，行驶至农业银行处时,与由南向北步行横过中兴路的原告发生交通事故。致原告住院治疗34天。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：被告赵文杰承担此次交通事故的全部责任。被告赵文杰的车辆在被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了第三者责任强制险。被告赵文杰辩称，医疗费、后续治疗费均过高；交强险赔偿外的合理部分同意赔偿，我已经垫付医疗费5,600.00元。被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，合理部分在交强险范围内赔偿，伤残赔偿金、精神损害抚慰金过高；后续治疗费应待实际发生时另行告诉，鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年12月7日，被告赵文杰驾驶吉GL1**号宝来轿车与原告发生交通事故。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：被告赵文杰承担此次交通事故的全部责任。被告赵文杰的车辆在被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了第三者责任强制险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告赵文杰承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金14,405.92元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”原告为十级伤残。据此，综合评定原告的精神损害抚慰金以3,000.00为宜。原告原告医疗费37,834.23元，住院伙食补助费3,400.00元。均符合吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，应当依法保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，上述原告医疗费37,834.23元，住院伙食补助费3,400.00元，共计41,234.23元，超出机动车第三者责任强制保险限额10,000.00元，故都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿住院医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，其余31,234.23元，由被告赵文杰赔偿。原告护理费护理费4,107.88元，残疾赔偿金48,019.72元,精神损害抚慰金3,000.00元。合计：55,127.60元。由都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司在第三者责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿。关于后续治疗费一节，原告经吉林通达司法鉴定所鉴定：鉴定意见为：原告颈脊髓损伤，若行手术治疗，费用约需要3.5-5万元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”据此，可待实际发生后另行起诉。被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司在此次交通事故中没有过错，故不承担诉讼费、鉴定费。被告张国志在此次交通事故中承担此次交通事故的全部责任，存在过错，应当承担诉讼费、鉴定费。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告都帮财产保险股份有限公司白城中心支公司于判决生效后在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计：65,127.60元。二、被告赵文杰赔偿原告医疗费共计：31,234.23元。案件受理费1,102.00元，鉴定费1,600.00元，由被告赵文杰负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一七年五月七日书记员  钟宏锋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执360号之一申请执行人开封市公安局交通警察支队。住所地：开封市省府前街46号。委托代理人徐俊杰，开封市公安局交通警察支队工作人员。代理权限为特别授权。被执行人肖革信，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人开封市公安局交通警察支队申请执行肖革信行政非诉一案中，被执行人肖革信已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审173号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年五月十二日书记员  刘栋梁
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初779号原告:邓某,女,汉族,1932年8月13日出生,住沙县。委托代理人：严宗水，福建科海律师事务所律师。委托代理人：罗佳佳，福建科海律师事务所律师。被告：郭某,女,汉族,1975年5月26日出生,住沙县。被告：陆某,男,汉族,1998年5月6日出生,住沙县。原告邓某与被告郭某、陆某继承纠纷一案中，本院于2017年4月16日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邓某负担。审判员  魏广明二〇一七年五月十九日书记员  肖星月
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1225号之一申请执行人张启江,男,1986年1月13日出生,汉族,户籍所在地广东省大埔县，现住绍兴市。被执行人刘国庆,男,1986年10月16日出生,汉族,住河南省民权县。被执行人晁占占,女,1987年3月10日出生,汉族，住河南省民权县。原告张启江与被告刘国庆、晁占占民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）浙0602民初8493号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告刘国庆、晁占占归还给原告张启江借款20万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被执行人晁占占名下浙Ｄ×××××小型机动车一辆，因查找无着，暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执1225号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年五月二十二日书 记 员 朱 菡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更387号罪犯王统军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2015年6月5日作出（2015）崂刑初字第131号刑事判决，认定被告人王统军犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、收容他人吸毒罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王统军减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王统军的悔改表现，有罪犯王统军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王统军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王统军减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0621执1048号关于申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司与被执行人辛占茹、夏有才排除妨害纠纷一案，（2016）吉0621民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛占茹、夏有才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司于2016年10月8日向本院申请先予执行，请求被执行人辛占茹、夏有才返还抚松广泽房地产开发有限公司具有土地使用权的土地。本院依法受理。在执行过程中，2017年4月26日，本院通过强制执行，对侵占抚松广泽房地产开发有限公司具有土地使用权的土地上的作物及建筑物进行移除，将土地返还申请执行人。本院认为，（2016）吉0621民初341号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司基于执行依据的全部权利全部得到了实现。申请执行费500.00元已由申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一七年五月四日
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执763号之三申请执行人赤峰市王府物业管理有限责任公司被执行人刘冬冬关于申请执行赤峰市王府物业管理有限责任公司申请执行刘冬冬物业服务劳动合同纠纷一案，本院于2017年05月04日冻结了被执行人刘冬冬在中国农业银行账户内存款人民币6501.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘冬冬在中国农业银行账户内存款人民币6501.44元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李汉龙二〇一七年五月四日书记员  王 鑫
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终46号上诉人（原审被告）：山东卓信工业搪瓷有限公司，住所地淄博市张店区南定镇大旦村北。法定代表人：张天勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：山东祥顺生物科技股份有限公司，住所地鄄城县基础工业园区(城濮路北，临泽路东)。法定代表人：王露，该公司经理。委托诉讼代理人：韩增强，该公司法务主任。上诉人山东卓信工业搪瓷有限公司因与被上诉人山东祥顺生物科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3708号民事裁定，向本院提起上诉。山东卓信工业搪瓷有限公司上诉称，本案为合同纠纷而非侵权纠纷，不适用最高人民法院关于民诉法司法解释第二十六条的规定，侵权纠纷与合同纠纷只能择一为之，一审法院将适用侵权纠纷的法律条文，硬性的适用于合同纠纷，显然错误。双方签订的合同实质为加工承揽合同，本案的合同履行地为上诉人所在地。故上诉人请求撤销一审人民法院（2016）鲁1726民初3708号民事裁定，将本案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。山东祥顺生物科技股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，山东卓信工业搪瓷有限公司与山东祥顺生物科技股份有限公司于2016年7月17日签订了《买卖合同》。山东祥顺生物科技股份有限公司于2016年12月20日向一审人民法院起诉时称，山东卓信工业搪瓷有限公司供应的搪瓷罐存在质量问题，造成了其原料报废，请求人民法院判令山东卓信工业搪瓷有限公司赔偿经济损失。故本案为因合同违约而引起的侵权，依据法律规定，一审原告诉讼时在合同违约责任之诉或者侵权责任之诉中可择一而为。山东祥顺生物科技股份有限公司委托诉讼代理人在接受本院询问时，明确表示其公司在起诉时选择的是侵权责任之诉，故一审人民法院确定的案由不当，本案案由应为产品责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中，产品销售地和侵权行为地皆在一审人民法院辖区，故一审人民法院对此案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李认银代理审判员  魏 铭代理审判员  毛迎涛二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 晨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执2571号之二申请执行人：无锡市国丰焊管有限公司,组织机构代码77249812-8，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥镇西漳村（汇嘉路）。法定代表人：唐建国，该公司总经理。委托代理人：殷建国（受无锡市国丰焊管有限公司的特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人：浙江旺晶工贸有限公司,统一社会信用代码9133112209098249XH，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路88号。法定代表人：陈君可，该公司总经理。申请执行人无锡市国丰焊管有限公司（以下简称国丰公司）与被执行人浙江旺晶工贸有限公司（以下简称旺晶公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年10月13日作出（2016）苏0206民初3246号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、旺晶公司确认结欠国丰公司货款318881.22元，付款时间：2016年11月15日前付款5万元，2016年12月至2017年11月共12个月，每月15日前各付2万元，余款28881.22元于2017年12月15日前付清。二、如旺晶公司未按上述约定履行付款义务，则国丰公司有权以318881.22元货款的未履行部分及利息（以318881.22元的未履行部分为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）向法院全额申请执行。三、国丰公司自愿放弃其他诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案无其他纠葛。四、本案诉讼费减半收取3439元、保全费2270元，合计5709元，由国丰公司承担2854.5元，由旺晶公司承担2854.5元（该款项已由国丰公司预交，旺晶公司应承担部分于2017年12月15日前支付给国丰公司，本院不再退还）。五、双方一致同意本调解协议自签字或捺印起即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询旺晶公司名下银行存款、车辆、证券等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无有价证券。本院至浙江省缙云县不动产登记服务中心调查旺晶公司名下房产，反馈结果为无房产登记。经过查询，旺晶公司没有对外投资。本院至旺晶公司注册地浙江省缙云县新碧街道新中路88号调查，发现已人去楼空，法定代表人陈君可已弃企避债。申请执行人也无法提供旺晶公司及陈君可的下落情况。因旺晶公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初3246号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  朱 韬代理审判员  尤 佳二〇一七年五月四日书 记 员  陆 彬
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初223号原告：史艳红，女，1979年9月15日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：张雁鸿，女，1973年6月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告史艳红与被告张雁鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史艳红到庭参加诉讼，被告张雁鸿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史艳红向本院提起诉讼请求：一、要求被告张雁鸿偿还原告的借款30000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月27日被告以生意资金周转为由向原告借款30000元，被告承诺于2015年4月30日前一次性还清，同时出具借据，借款到期后原告向被告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪。2016年12月28日原告发现被告已经失联，被告严重侵犯了原告的正当权益，为此，原告依法提起诉讼。被告张雁鸿未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年年中，被告向原告借款35000元，原告以现金方式支付了被告借款，后被告向原告偿还了5000元借款。2014年11月27日被告就剩余未还的30000元借款向原告出具了一份借条和一份收条，借条中载明借款期限为2014年11月27日至2015年4月30日。被告至今未向原告偿还上述借款。原告提交的借条、收条及被告的身份证复印件能与原告的陈述相互印证证明上述事实，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚、证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张雁鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告史艳红借款本金30000元。案件受理费550元，由被告张雁鸿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  桂丽华审判员  杨国明审判员  王滟波二〇一七年五月九日书记员  梁舰文
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初306号之一原告：阳春市百安文化城有限公司，住所地：阳春市春城街道黎湖工业区010号，统一社会信用代码：914417813040548332。法定代表人:雷百安，该公司董事长。委托诉讼代理人：关则海，男，该公司经理。被告：刘飞，男，1987年8月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳西县，现住阳春市百安文化城Ａ区，原告阳春市百安文化城有限公司诉被告刘飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院于2017年4月6日作出（2017）粤1781民初306号民事裁定，裁定本案转为普通程序。原告阳春市百安文化城有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳春市百安文化城有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春市百安文化城有限公司撤诉。案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告阳春市百安文化城有限公司负担（原告阳春市百安文化城有限公司已预交案件受理费1755元，本院不予退回）。审判长  沈洪涛审判员  龙 旋审判员  谭显通二〇一七年五月十日书记员  曾海婵
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执135号申请执行人王亚强,男，1973年5月22日生,汉族,住陈仓区。被执行人李志厚,男，1982年10月19日生,汉族,住陇县。本院在执行申请执行人王亚强与被执行人李志厚追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2653号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的4460元。在执行中因被执行人无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303民初2653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年五月二十五日书记员  常少妮
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初1012号原告：黄伟，女。被告：蓝桂兰，女。原告黄伟与被告蓝桂兰民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后,依法适用普通程序,于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加诉讼,被告蓝桂兰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令蓝桂兰归还借款27500元；2.案件诉讼费用由蓝桂兰负担。事实和理由：2016年9月30日，蓝桂兰以急需用钱为由分别向黄伟借款7500元、20000元，合计27500元，当天出具2张借条交黄伟收执。蓝桂兰承诺借款本金7500元于2017年2月1日还清，借款本金20000元于2017年4月1日还清。因蓝桂兰故意躲避不归还借款，黄伟遂诉至法院。蓝桂兰未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。蓝桂兰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对黄伟提供符合证据要求的证据效力予以确认，并作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，蓝桂兰向黄伟借款并出具《借条》，《借条》载明：“今借到黄伟人民币柒仟伍佰元整（￥7500），借款期限从2016年10月1日至2017年2月1日止。借款人蓝桂兰签名捺印。”2016年9月30日，蓝桂兰向黄伟借款并出具《借条》，《借条》载明：“今借到黄伟人民币贰万元整（￥20000），此据，时间从2016年10月1日至2017年4月1日止。借款人蓝桂兰签名捺印。”上述借款期限届满后，蓝桂兰均没有归还借款。黄伟经多次催收未果，遂于2017年2月14日诉至法院请求判如所请。本院认为，蓝桂兰向黄伟借款27500元并出具了《借条》，双方借贷关系明确，意思表示真实，《借条》合法有效。双方约定了还款期限，蓝桂兰应当按照约定归还借款。现借款期限已届满，黄伟要求蓝桂兰还款，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝桂兰向原告黄伟归还借款本金27500元。案件受理费488元，由被告蓝桂兰负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  葛 琨审 判 员  周玲艳人民陪审员  梁翠莲二〇一七年五月十五日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执61号之三申请执行人陶小妹，女，1952年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人梁仙贵，男，1950年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人廖桥连，男，1950年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人陶凤珍，女，1951年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人陶李铭，男，2007年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人陶小妹、梁仙贵与被执行人廖桥连、陶凤珍、陶李铭追偿权纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）阳民初字第708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖桥连、陶凤珍、陶李铭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶小妹、梁仙贵于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人廖桥连、陶凤珍、陶李铭给付案款13905元及利息，案件受理费148元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人廖桥连、陶凤珍、陶李铭未按照（2015）阳民初字第708号民事判决书的规定履行义务,本院依法划拨了被执行人陶凤珍的银行存款共计15285元，其中案款及利息15175元，本案执行费110元。现本案已强制执行完毕，申请执行人陶小妹、梁仙贵同意该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下:阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第708号民事判决书确定的廖桥连、陶凤珍、陶李铭应履行的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年五月二十三日书记员  李成俊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1996号原告：遂宁伟明安防电子产品有限公司，住所地：遂宁市工业园区新界旺郡2栋第一层101号。法定代表人：蒋伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。被告：遂宁市鑫卢苑投资有限公司，住遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：卢海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国武，四川斗城律师事务所律师。本院于2017年5月8日立案受理原告遂宁伟明安防电子产品有限公司诉被告遂宁市鑫卢苑投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告遂宁伟明安防电子产品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币325元由原告遂宁伟明安防电子产品有限公司负担。审判员 王 飞二〇一七年五月二十七日书记员 阳许芳
毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初1815号原告：宋涌潮，男性，汉族，1983年12月15日出生，住贵州省大方县。被告：吕敬美，女性，汉族，住七星关区，其他未提供。本院在审理宋涌潮与吕敬美租赁合同纠纷一案中，原告宋涌潮于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涌潮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋涌潮撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告宋涌潮负担。审判员  吴运成二〇一���年五月二十日书记员  邓 頔
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执460号之一申请执行人：高平，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陆忠飞、朱小生，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：娄君庭，男，1974年6月24日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：张政英，女，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行高平与娄君庭、张政英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人娄君庭、张政英应支付申请执行人高平执行款53000元及利息。本案在审理过程中查封了登记在被执行人张政英名下位于宁波市鄞州区陆嘉家园17幢63号302室的房地产，但该房产抵押给中国农业银行，本案属于无益处分；查封了登记在被执行人娄君庭名下的位于宁波市梅墟街道云杉路285弄148号302室的房地产，该房产抵押给余姚市村镇银行，已移交处置权。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年五月二十五日代书 记员 徐蒋磊
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执543号之一申请执行人：镇江亨威混凝土有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村。法定代表人:胡中华，系该公司董事长。被执行人镇江京九建筑安装工程有限公司,住所地镇江市钓鱼巷19号一楼北。法定代表人童法桃，系该公司总经理。被执行人镇江亚太投资有限公司,住所地镇江市新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，系该公司经理。本院在执行申请执行人镇江亨威混凝土有限公司与被执行人镇江京九建筑安装工程有限公司、镇江亚太投资有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人镇江亨威混凝土有限公司向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)徒辛商初字第00128号民事判决书的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在二年以内再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年五月九日书记员  王鸿业
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1016号原告：大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：大冶市长乐大道*号国际金融中心*楼。法定代表人：陈敬才，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯蒙蒙、陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石文君。被告：石章良。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称大冶担保公司）与被告石文君、石章良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大冶担保公司的委托诉讼代理人柯蒙蒙、被告石章良到庭参加了诉讼，被告石文君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大冶担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告石文君偿付原告代偿本金50868.55元、本案律师代理费3000元、违约金10000元，共计63868.55元，并按年利率6.3345%承担自2014年12月31日起至本息还清之日止的利息，第二被告对该债权承担连带偿还责任。2、请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月24日，被告石文君因再就业需要向湖北银行大冶支行申请了一笔流动资金贷款，贷款金额为人民币10万元，期限为两年，双方签订了《个人贷款合同》合同约定被告到期偿还全部借款。黄石担保公司接受被告石文君的委托，与湖北银行大冶支行签订了《保证合同》，同时被告石文君与黄石担保公司签订了《还款承诺书》，约定被告石文君到期未还，应向黄石担保公司代偿全部款项和利息、违约金和实现债权的费用等。被告石章良向黄石担保公司出具《承诺书》对该借款提供连带保证责任担保，保证范围为原告担保公司代偿的全部款项、自付款之日起的利息和由此而引起的所有损失。贷款期限届满后，被告石文君尚欠50000元贷款未还，导致黄石担保公司向银行承担了保证责任。2014年12月23日，黄石担保公司将所承担保证责任债权移交给原告大冶担保公司，原告于2014年12月31日为被告石文君代偿本息50868.55元。后多次向被告石文君及担保人石章良催讨无果，现为保障自身合法利益，特向法院提起诉讼。被告石章良辩称：原告所诉属实，我没有异议，我作为担保人希望被告石文君尽快向原告方偿还借款。被告石文君未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月24日，被告石文君向湖北银行大冶支行贷款100000元用于下岗创业资金周转，贷款期限为两年，同日由黄石市中小企业信用担保有限责任公司对该笔贷款进行担保，同时被告石文君与黄石市中小企业信用担保有限责任公司签订了《还款承诺书》、被告石章良与黄石市中小企业信用担保有限责任公司为被告石文君签订了承诺书和就业困难人员小额担保贷款反担保意见书。2012年10月24日，湖北银行大冶支行向被告石文君发放贷款5万元，期限为两年，还款日期为2014年10月24日，利率6.3345%，贷款期限届满后，被告石文君无力还款。2014年10月23日黄石市中小企业信用担保有限责任公司将逾期客户名单和追偿权转移给原告担保公司，并办理了移交手续。2014年12月31日，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司向湖北银行代偿了被告王海林到期未还贷款本金50868.55元。2015年5月20日原告方通过登报方式告知债权移交并公布各逾期未清偿贷款的客户名单。原告担保公司2015年11月23日向被告石文君发送律师函，要求被告石文君还款付息，被告至今未向原告支付代偿款，故而成讼。本院认为，黄石市中小企业信用担保有限责任公司将代偿债权移交给原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司，履行了对债务人通知的义务，本债权转移对被告石文君有效，黄石市中小企业信用担保有限责任公司与被告石文君、石章良签订的还款承诺书及被告石章良所出具的反担保保证书均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司为被告石文君代偿了银行借款事实清楚证据确凿，其有权向被告石文君、石章良追偿。原告主张被告石文君支付其代偿款50868.55元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据黄石市中小企业信用担保有限责任公司与被告石文君签订的承诺书约定，违约方被告石文君应承担百分之二十的违约责任和实现债权的费用。被告石章良为被告石文君提供连带责任保证反担保，应对被告石文君向原告所负担的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告石文君定于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司代偿款50868.55元及违约金10173元、律师费3000元；二、被告石章良对被告石文君的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699元，由被告石文君、石章良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币1398元，汇款至黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许馨文二〇一七年五月二十日书记员  刘 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103财保26号申请人：汤秀芳，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：朱蓓蓓，安徽承义律师事务所律师。被申请人：安徽驰纬电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路19号，统一社会信用代码91340100791893326B（1-1）。法定代表人：刘凯，董事长。被申请人：安徽中远电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路19号，统一社会信用代码：91340100769025282E。法定代表人：张红军，董事长。被申请人：刘凯，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：年艳，女，1984年8月7日出生，汉族，住址同上，系刘凯配偶。被申请人：年仕明，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：史杨林，女，1957年9月18日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。被申请人：ＸＸ锋，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：张红军，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：胡文凯，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省缙云县，申请人汤秀芳于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽驰纬电气有限公司、安徽中远电力有限公司、刘凯、年艳、年仕明、史杨林、ＸＸ锋、张红军、胡文凯名下银行存款821万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽驰纬电气有限公司、安徽中远电力有限公司、刘凯、年艳、年仕明、史杨林、ＸＸ锋、张红军、胡文凯银行存款821万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由汤秀芳缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛智勇二〇一七年五月十六日书记员  董 华
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1309号原告：彭世蓉，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：周兴强，男，成年人,汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告彭世蓉与被告周兴强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭世蓉撤回起诉。案件受理费25元，由��告彭世蓉承担。审判员  王平二〇一七年五月三十一日书记员  刘波
团风县人民法院文件定稿纸领导签发起草人团法（2017）号密级共印份湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执41号申请执行人湖北恒牛商贸有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路2号A憧。机构代码06069163-2法定代表人张奎，董事长。被执行人张亚军，男，1969年9月24日出生，汉族，黄梅县人。被执行人叶金红，女，1973年6月17日出生，汉族，黄梅县人，被执行人何刘刚，男，1970年9月8日出生，汉族，黄梅县人，本院在执行申请人湖北恒牛商贸有限公司与与被执行人张亚军，叶金红，何刘刚民间借贷纠纷一案中，被执行人已按（20115）鄂团风民初字第00637号民事调解书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂团风民初字第00637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元审判员  董华东审判员  易 军二〇一七年五月二十五日书记员  舒春山
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执23086号之一申请执行人魏德胜，男，1956年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被执行人杨艳伟，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍地河南省内黄县，其他情况不详。本院在执行申请执行人魏德胜与被执行人杨艳伟民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年五月十八日书记员  王帅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1488号申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：张新武，主任。委托代理人：赵晓刚，系陕西赛高律师事务所律师。委托代理人：张怀君，系陕西赛高律师事务所律师。住陕西省合阳县被执行人王少伟,男,汉族,居民。被执行人郭辉，男，汉族，临渭区卫生局干部。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年6月22日作出的(2016)陕0502民初1844号民事调解书已发生法律效力。因王少伟、郭辉未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心依法向本院申请执行，执行标的为：53000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王少伟、郭辉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王少伟、郭辉未履行。执行中，本院自被执行人王少伟、郭辉处执行回案款53000元，并已返还申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心，剩余部分案款，申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初1844号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年五月二十六日书记员  周华锋
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢186号申请执行人何丽君，女，汉族，生于1962年8月31日，住江油市被执行人刘兴贵，男，汉族，生于1962年8月20日，住四川省江油市被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所地江油诗仙路中段华泰二小区五楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1978号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司的银行存款954544.08元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费8340元、保全费5000元、执行费11945元从被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年五月三十一日书记员 钟馨玉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执781号申请人刘运玲，女，1971年5月1日出生，汉族，现住河南省唐河县。被执行人苏守勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住焦作市环城西路。本院作出(2017)豫0802民特12号民事裁定书已经于2017年3月2日生效，因被执行人苏守勇未主动履行义务，申请人刘运玲于2017年4月21日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款21500元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2017)豫0802民特12号民事裁定书，申请人刘运玲与被执行人苏守勇追索劳动报酬纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长 苗 滋 滨审判员 宋 海 燕审判员 ��志猛二〇一七年五月二十三日书记员 冯 佳 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3483号之一申请执行人：范新峰，男，1974年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈文军，女，1968年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：白涧，男，1967年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人范新峰与被执行人陈文军、白涧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3021号民���判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈文军、白涧向申请执行人偿还借款7万元，并支付借款6万元自2016年1月11日至判决确定的还款之日止的利息（按照年利率24%计算，扣除已经支付的1000元），被执行人张军对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费1758元，诉讼财产保全费763元，向本院缴纳执行费988元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人张军名下位于兴庆区某室的房产（产权证号：20××98），本案已在诉中保全该房产，因该房产正涉产权诉讼，本案暂不予处理。查明被执行人陈文军的工资账户，该账户已被另案冻结。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院决定终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费988元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年五月二十六日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初570号原告：董福奎，男，1974年8月4日出生，汉族，住宁阳县。被告：山东泰安富奥汽车配件制造有限公司，住所地宁阳县。未提供法定代表人身份信息。原告董福奎与被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董福奎到庭参加诉讼，被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董福奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元并支付利息（利息自2016年12月29日起按照月息1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月29日，被告的法定代表人朱海找到我，说公司资金周转出现困难要借我50000元，收到现金后，公司向我出具借款单一份，书面承诺月息1.5%，借款为活期借款，每月29号付息，到期一次性归还本金。2011年7月12日，被告又借我现金30000元，月息1.5%，为活期借款，每月20号付息一次，到期一次性归还本金。自借款以来，被告一直正常付息，直至2017年1月，被告未在支付本息，经原告多次催要，被告未能偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月29日，被告向原告借款50000元，收到现金后，被告为原告出具借款单一份，内容为：“借款单今借到董福奎现金￥50000元（大写人民币：伍万元整），月息1.5%。本借款为活期，每月29号付息一次，到期一次性归还本金。借款单位：山东泰安富奥汽车配件制造有限公司······2010年11月29日”，被告在借款单位处加盖了公司印章；2011年7月12日，被告再次向原告借款30000元，收到现金后，被告为原告出具借款单一份，内容为：“借款单今借到董福奎现金￥30000元（大写人民币：叁万元整），月息1.5%。本借款为活期，每月20号付息一次，到期一次性归还本金。借款单位：山东泰安富奥汽车配件制造有限公司······2011年7月12日”，被告在借款单位处加盖公司印章。两次借款后，被告每月按期支付利息至2016年12月，自2017年1月份起未再偿付本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司向原告董福奎借款现金80000元，并为原告出具了借款单，原、被告之间的借款事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款发生后被告按约支付借款利息至2016年12月份，原告要求被告按照借款约定的月息1.5%继续支付利息，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司偿还原告董福奎借款本金80000元及利息（本金80000元，利息自2017年1月1日起按照月息1.5%计算至本判决生效日止），于本判决生效后十日内通过本院一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费820元，共计2620元由被告山东泰安富奥汽车配件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 刘 强代理审判员 马 玲人民陪审员 齐士学二〇一七年五月十二日书 记 员 陈 铎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终4166号上诉人(原审被告)：杨军川，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：胡盛朝，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶愈浦，广东锐锋律师事务所实习律师。上诉人杨军川因加工合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2017年2月14日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨军川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年五月四日书记员  李 博
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1993号原告：蒋敬鹏，男，汉族，1995年4月10日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：全勇，男，汉族，1974年5月24日出生，住重庆市潼南区。被告：杜宏，男，汉族，1973年7月26日出生，住重庆市潼南区。被告：重庆仁源建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道64号。法定代表人：兰培海，该公司经理。本院在审理原告蒋敬鹏与被告全勇、杜宏、重庆仁源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋敬鹏于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋敬鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋敬鹏负担。审判员  龙伟二〇一七年五月二十三日书记员  刘翔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初2420号原告葛某，女，生于1992年6月20日，汉族，住河南省禹州市。被告张某，男，生于1986年4月14日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告葛某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告葛某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回对被告张某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告葛某承担。审判员 付 攀二〇一七年五月二十三日书记员 张柳杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5767号原告王玉明，男，1969年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告赵增民，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告王玉明诉被告赵增民民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉明的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准予原告王玉明撤回对被告赵增民的起诉。案件受理费减半收取1610元，由原告王玉明负担。审 判 长  雷海娜审 判 员  潘 瑞审 判 员  周真真二〇一七年五月十一日代理书记员  张 驰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执735���申请执行人：白永春，男，1964年10月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：符艳成，男，1976年8月30日出生，汉族，丰台铁路局丰台西站职工，住北京市丰台区。本院在执行白永春与符艳成民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初11089号民事判决书已经发生法律效力。申请人白永春于2016年12月14日依法向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人符艳成名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。申请执行人白永春未向本院提供被执行人符艳成可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府代理审判员  许子月二〇一七年五月十九日书 记 员  胡欣蕾