北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初7477号原告：马国良，男，1989年2月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告：闫晓东，男，1969年5月17日出生，汉族，无业。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层，统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：张玲玲，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李明阳，男，��单位员工。原告马国良与被告闫晓东、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国良委托诉讼代理人刘蕾与被告闫晓东、被告保险公司委托诉讼代理人张玲玲、李明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国良向本院提出诉讼请求：1、判令闫晓东、保险公司支付我医疗费用77951.45元；2、判令闫晓东、保险公司支付我住院期间医院或是补助费用1700元；3、判令闫晓东、保险公司支付我误工费24000元；4、判令闫晓东、保险公司支付我护理费13500元；5、判令闫晓东、保险公司支付我营养费9000元；6、判令闫晓东、保险公司支付我交通费5000元；7、判令闫晓东、保险公司支付我残疾赔偿金114550元；8、判令闫晓东、保险公司支付我精神损失费23000元；9、要求闫晓东承担鉴定费用4350元；10、闫晓东、保险公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月2日4时30分许，在北京市朝阳区东四环外环主路T20191处，闫晓东驾驶车牌号为×××的小型客车由南向北行驶，适有我乘坐的车牌号为×××的中型载货专项作业车在此作业。闫晓东车辆前部与标志设施接触后，车辆头部与我乘坐车辆后部接触，造成两车损坏，标志设施损坏，我受伤。事故经认定闫晓东负主要责任，我乘坐的车辆司机王立新负次要责任。我被送到中国人民武装警察部队北京市总队医院（以下简称武警北京总队医院）进行治疗，诊断为右小腿皮肤剥落伤，右腓骨远端骨折，右胫骨内置骨皮质缺损等，需要住院手术。事发时闫晓东所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和三者险，在保险期内，特向法院起诉，望法院依法裁决。闫晓东辩称：不��意马国良的诉讼请求。如果保险公司不能理赔的部分，我不能赔偿，我也没有能力赔偿。保险公司称因事发时车辆没有年检存在免责事项，我不清楚，没有告知过我。保险公司辩称：闫晓东车辆在我司投保的交强险和商业三者险，投保限额50万，不计免赔。事故发生在保险期间内，对于事故认定责任没有异议，但闫晓东所驾驶车辆年检验有效期至2015年11月，此后未进行年检，所以我们商业三者险不同意赔偿。根据机动车第三者责任保险，责任免除条款：发生保险事故时被保险机动车行驶证号牌被注销的或未按规定检验或检验为不合格的，在此情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿。投保单是投保人本人签字的，免责条款也用黑色字体加重提示，因此我司已经尽到了提示义务。我们2017年3月24号跟闫晓东要的行使本，之���我们去查询，发现未年检。闫晓东说有检字，但是之后一直也没给我们提供。本院经审理认定事实如下：2016年1月2日4时30分，在北京市朝阳区东四环外环主路T20191号灯杆处，闫晓东驾驶车牌号为×××的小型客车由南向北行驶，适有马国良乘坐王立新驾驶的北京公联洁达公路养护工程有限公司车牌号为×××的中型载货专项作业车在此作业。闫晓东车辆前部与标志设施接触后，车辆头部与马国良乘坐车辆后部接触，造成两车损坏，标志设施损坏，马国良受伤。事故经公安机关交通管理部门认定闫晓东负主要责任，王立新负次要责任。闫晓东所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。马国良于2016年1月2日至2016年1月19日在武警北京总队医院住院治疗，共计17天，出院诊断：1、右小腿���肤剥落伤；2、右腓骨远端骨折；3、右胫骨内侧骨皮质缺损；4、右胫骨前肌不全断裂；5、右胫骨长、短肌不全断裂；6、右踇长、短伸肌腱断裂；7、右趾长伸肌腱断裂；8、右趾长屈肌腱断裂；9、右伸趾肌腱断裂；10、右第三腓骨肌不全断裂；11、右屈跖肌腱部分断裂；12、右胫前动脉及伴行静脉断裂；13、右腓动脉及伴行静脉断裂；14、右大、小隐静脉断裂；15、右腓深、浅神经及分支断裂；16、右胫神经及分支断裂。出院医嘱：1、观察患肢血运及伤口恢复情况，如有特殊不适或异常，及时来院复诊；2、术后4周患肢（指）免负重逐步功能锻炼，术后2月患肢功能锻炼接近正常；3、出院后卧床休养，避免主或被动抽烟，避免接触过冷或过热物体；4、术后定期复查X光片了解骨折愈合情况，待骨折愈合后及时取出内固定；5、术后2、4个月来医院门诊复查（提前电话预约），不适随诊。马国良共花去医疗费77951.45元。马国良的伤情经鉴定为伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）；误工期可考虑120-180日，护理期可考虑为60-90日，营养期可考虑为60-90日。马国良支付鉴定费4350元。马国良系北京公联洁达公路养护工程有限公司职工。马国良就其主张的误工费举证不足，就其主张的交通费未提交相应证据。2016年，闫晓东就本案交通事故曾起诉王立新、北京公联洁达公路养护工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司至北京市丰台区人民法院，2016年8月4日，北京市丰台区人民法院作出（2016）京0106民初字10710号民事判决书，认定王立新一方的赔偿责任为30%。现该判决书已经生效。另查，闫晓东所驾驶车辆为其购买的二手车，购买时间为2015年6月，尚未办理过户手续，车主为庞某，投保人为王某。王某在投保单上明确写明：“经保险人明确说明本人已了解责任免除条款内容”并签字。该车辆的年检有效期至2015年11月，闫晓东购买车辆后未办理年检手续。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定闫晓东负主要责任，王立新负次要责任，具体责任比例，本院认定闫晓东负70%责任，王立新负30%责任。闫晓东所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对马国良���出交强险限额的合理损失，应由闫晓东按照其应当承担的责任比例承担赔偿责任。关于保险公司责任免除的抗辩，本院认为，保险公司在投保人投保时已经明确告知投保人责任免除事项并有投保人签字确认，因此保险公司已经履行了充分告知义务；闫晓东购买车辆后，车辆的权利义务以及车辆保险的权利义务随之转移，对闫晓东具有约束力，责任免除条款亦对闫晓东生效，闫晓东购买车辆后未按照规定时间进行年检，因此保险公司对于商业三者险不承担赔偿责任，该部分赔偿责任由闫晓东自行承担。现马国良主张的医疗费，理由正当，本院予以支持；住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；误工费、误工期间本院结合鉴定意见书及其伤情酌情认定为150日，具体工资标准马国良举证不足，本院参照个人所得税纳税起征额标准判定；护理费，护理期本院结合鉴定��见书及其伤情酌情认定为70日，护理费标准酌情认定为每日150元；营养费，营养期本院结合鉴定意见书及其伤情酌情认定为70日，营养费标准酌情认定为每日50元；交通费，本院酌情认定为200元；残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；精神损害抚慰金过高，本院根据实际情况酌情判定。经核实，马国良的各项损失为：医疗费77951.45元，住院伙食补助费1700元，误工费17500元，护理费10500元，营养费3500元，交通费200元，残疾赔偿金114550元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国大地财产保险股份有限��司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿马国良医疗费人民币一万元，残疾赔偿金人民币十一万元，以上共计人民币十二万元。二、闫晓东于本判决生效后七日内赔偿马国良医疗费人民币四万七千五百六十六元、住院伙食补助费人民币一千一百九十元、营养费人民币二千四百五十元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币三万七千七百五十元，鉴定费人民币四千三百五十元，以上共计人民币九万三千三百零六元。三、驳回马国良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百五十三元（马国良已预交），由马国良负担一百四十二元，已交纳；由闫晓东负担二千二���一十一元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  孟昕伟二〇一七年五月八日书 记 员  张晓晨