河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6538号上诉人（原审被告）：贾光辉，男，汉族，1977年9月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：唐国育、梁梦蝶，河南卉林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳凯运运输服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道龙门北头汽车站。法定代表人：何伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂永亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马冰倩，女，回族，1998年10月4日出生，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：权长胜，河南润合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张印，男，汉族，1996年11月1日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：权长胜，河南润合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司。住所地：洛阳市凯旋路66号。负责人：李四召，该公司经理。委托诉讼代理人：郭岳锋，该公司员工。上诉人贾光辉、洛阳凯运运输服务有限公司（以下简称凯运公司）因与被上诉人马冰倩、张印、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾光辉上诉请求：1、撤销一审判决第二项和诉讼费负担部分，将本案发回重审或依法改判由人保财险公司赔偿马冰倩、张印合理合法损失，将7000元返还上诉人；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定部分事实不清。(一）上诉人驾车离开现场时不知事故的发生。事故是两轮摩托车撞到豫C6532挂号车右侧后部，而一审认定豫C6532挂号车左侧后部与无号牌二摩托车前部接触错误。由于设计问题，豫Ｃ×××××/豫C6532挂号半挂车在左弯时，右后侧是盲区，故对于事故的发生上诉人不知道，而是在事故发生几天后接到通知才知道。(二）张印对事故的发生有重大过错。由于张印驾照准驾车型是C1，而其驾驶二轮摩托属于无照驾驶，且其驾驶不能上路的无牌照的机动车，应当负事故主要责任。二、人保财险公司应承担赔偿责任。由于豫Ｃ×××××/豫C6532挂号半挂车在人保财险公司除投保交强险外，还投保有三责险（限额150万元），事故发生在保险期间，而且上诉人在事故发生时不知道，保险条款也只是规定逃离现场（逃逸）保险公司才在三责险限额内免责，故一审判决人保财险公司在三责险限额内不承担赔偿责任错误。三、一审程序错误，遗漏了豫C6532挂号车辆的所有人贾红光。豫C6532挂号重型车的所有人是贾红光，而事故发生是二轮摩托车撞上挂车，故应当追加挂车的所有人贾红光参加本案。综上所述，请求二审法院在查清事实的基础上，正确适用法律，驳回一审原告对上诉人的诉求，维护上诉人的合法权益。凯运公司辩称，同意贾光辉的上诉意见。凯运公司上诉请求：1.撤销一审判决述第二项和诉讼费部分，将本案发回重审或依法改判由人保财险公司、贾光辉赔偿马冰倩、张印合理合法损失（对88859.56元和诉讼费1700元不服）；2，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。（一）贾光辉驾车离开现场时不知事故的发生。事故是两轮摩托车撞到豫C6532挂号车右侧后部，由于设计问题，豫Ｃ×××××/豫C6532挂号半挂车在左弯时，右后侧是盲区，故对于事故的发生驾驶员贾光辉不知道，而是在事故发生后接到通知才知道。(二）豫Ｃ×××××/豫C6532挂号半挂车与上诉人不存在挂靠关系。豫Ｃ×××××号重型车已由上诉人转让给贾光辉，且已经交付（只是没有办理过户登记手续），车辆运营等已经与上诉人没有关系，所以上诉人不应当承担责任。事故发生时豫Ｃ×××××号重型货车，虽登记在上诉人的名下，但上诉人并不介入车辆的经营，也不能从该车的运营中获得利益，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》[（2001）民—他字第32号]和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条确立的支配运营和获取收益原则，上诉人不应承担赔偿责任。（三）被上诉人张印对事故的发生有重大过错。由于张印驾驶执照准驾车型是C1，而其驾驶二轮摩托属于无照驾驶、且其驾驶不能上路的无牌照的机动车，应当负事故主要责任。（四）一审判决支持被上诉人的损失过高。1.一审认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费偏高；2、马冰倩不够成伤残，残疾赔偿金和精神损失不应当支持。二、应由人保财险公司、贾光辉赔偿人马冰倩、张印的合理损失。由于涉案车辆在人保财险公司除投保交强险外，还投保有三责险，事故发生在保险期间，而驾驶员贾光辉在事故发生时不知道，保险条款也只是规定逃离现场才在三责险限额内免责，故一审判决人保财险公司在三责险限额内不承担赔偿责任错误。三、一审程序错误，遗漏了豫C6532挂号车辆的所有人崔红光。豫C6532挂号重型车的所有人是崔红光，而事故发生是二轮摩托车撞上挂车，故应当追加挂车的所有人崔红光参加本案。综上所述，请求依法查清本案事实，正确适用法律，驳回马冰倩、张印对上诉人的诉求，维护上诉人的合法权益。针对贾光辉、凯运公司上诉，马冰倩、张印共同答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，只是应由人保财险公司先行承担赔偿责任。一、驾驶员贾光辉肇事后不知道事故发生而驾车离开现场，公安交警部门才没有认定贾光辉肇事逃逸，只是认定事故后离开现场的基本事实。根据《道路交通安全法》规定，驾驶员事故后离开现场应负事故全部责任。交通事故责任认定后，各方当事人并未申请上级复议，对事故责任认定均无异议并认可这一基本事实，所以一审认定事实清楚正确。二、贾光辉驾驶的车辆属凯运公司，不但有行车证为证，还有交通事故责任书认定，车辆也是以凯运公司名义投保。凯运公司经一审法院合法传唤缺席未到庭，自己放弃了抗辩权，所以，一审程序合法。现上诉状中又称车主为崔红光，是在无理缠诉。三、二答辩人事故发生时都在洛阳市××居住和工作，因此次事故两人都失去了工作，因未能提供有效证明，两人都按农村标准赔付，所以赔偿数额不是高了而是低了。涉案车辆不但投有交强险，还投有三责险，事故发生在保险期间和保险范围，驾驶员贾光辉在事故发生时不知道而离开现场，有别于肇事逃逸和逃离，因此，人保财险公司应当在三责险范围内承担责任。凯运公司与人保财险公司的合同约定不应对抗第三人，人保财险公司应当先行赔付受害人，若驾驶员或凯运公司有过错或不符合合同约定，人保财险公司可先行赔付后再行追偿。针对贾光辉、凯运公司上诉，人保财险公司共同辩称，一审判决认定事实清楚。事故责任认定书明确记载，事故发生后贾光辉驾驶车辆离开现场，符合商业三责险责任免除条款的约定。一审中，答辩人已向法庭举证证明答辩人尽到了提示和说明义务。答辩人承担的是保险合同责任，并不是侵权责任，保险责任的约定并不阻碍或对抗一审原告向侵权人主张权利。综上所述，请求驳回上诉人的请求，维持原判。贾光辉辩称，同意凯运公司的上诉意见。马冰倩、张印向一审法院起诉请求：1.判决被告支付医疗费、残疾赔偿金、后续康复治疗费、误工费、精神抚慰金等共计232753.44元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.2017年8月16日18时10分，贾光辉驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫C6532挂号重型普通半挂车沿310国道由东向南左转弯行驶时，遇张印驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌轻便二轮摩托车后载马冰倩沿樱桃大道由西向东行驶至该处准备向南右转弯行驶相撞，致使豫C6532挂号重型普通半挂车左侧后部与无号牌轻便二轮摩托车前部接触，造成车辆受损、张印、马冰倩受伤的交通事故。事故发生后，贾光辉驾车离开现场。经交警支队认定，贾光辉承担该起事故的全部责任，张印、马冰倩不承担该起事故的责任。2.贾光辉驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫C6532挂号重型普通半挂车挂靠在凯运公司，该车辆在人保财险公司投保有交强险、商业三责险（第三者责任保险50万元）、不计免赔率，保险期间自2016年9月1日起至2017年8月31日止。3.事故发生后，马冰倩前往洛阳东方医院、河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为左下肢车祸伤术后功能障碍，住院期间陪护二人。马冰倩住院治疗94天，从2017年8月17日至2017年11月17日，花费医疗费97150.56元。出院医嘱载明院外继续康复治疗，定期复查，不适随诊。张印在洛阳东方医院门诊部检查、治疗花费了489元。上述医疗费部分人保财险公司垫付了10000元，贾光辉垫付了7000元。根据马冰倩的申请，一审法院委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所对马冰倩的伤残程度进行了鉴定，结论为：马冰倩左下肢损伤评定为十级伤残。一审法院认为，贾光辉驾驶车辆致马冰倩、张印受伤，贾光辉理应对马冰倩、张印的各项损失承担赔偿责任。贾光辉具备驾驶资格，其驾驶车辆挂靠在凯运公司，凯运公司为涉案车辆在人保财险公司投保有交强险，对马冰倩、张印的各项损失先由人保财险洛阳分公司在交强险的各分项限额内予以赔偿，超出部分由凯运公司赔偿。本次事故后，肇事车辆驶离现场，也未及时向保险公司报险，致使本次事故的性质原因等无法确定，故贾光辉称应由人保财险洛阳分公司在商业三责险内对马冰倩、张印损失予以赔偿，一审法院不予采信。马冰倩、张印本次起诉将贾光辉、人保财险公司垫付款项17000元列入诉求范围，应予以扣除。张印的各项损失有：医疗费489元。马冰倩的各项损失有：1.医疗费97150.56元；2.护理费18979.24元（按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准36848元计算数额，36848元/年÷365天×94天×2人）；3.住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；4.营养费2820元（30元/天×94天）；5.误工费17544.56元（按上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元+上一年度河南农村居民人均消费支出9211.52元，从住院当日即2017年8月16日计算至定残日前一天2018年6月4日共计292天）；6.伤残赔偿金25438.36元（按上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费700元。张印损失+马冰倩损失1、3、4项共计105159.56元，其中1万元属于交强险医疗费限额范围，人保财险公司已先行垫付履行了赔偿义务，故对该部分费用不再承担赔偿责任（1万元中489元系支付张印医疗费，其余9511元系支付马冰倩医疗费）。马冰倩的2、5、6、7项共计66962.16元，属于交强险中伤残限额的赔偿范围，由人保财险公司予以赔偿。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费95159.56元及鉴定费700元不属于保险赔偿限额，上述费用共计95859.56元，扣除贾光辉垫付的7000元，剩余88859.56元由凯运公司予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司于判决生效后十日内赔偿马冰倩66962.16元；二、洛阳凯运运输服务有限公司于判决生效后十日内赔偿马冰倩88859.56元；三、驳回马冰倩、张印的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司、洛阳凯运运输服务有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由马冰倩负担695.5元，洛阳凯运运输服务有限公司负担1700元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，张印驾驶的摩托车与豫C6532挂号车右侧后部接触发生的交通事故。2017年8月22日，交警部门对贾光辉所作的询问笔录中，贾光辉称事发时并未发现异常，没有感觉到车辆发生碰撞，事故中队8月22日与其联系，通过观看视频资料，其才知道发生事故。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本次事故发生时，贾光辉驾驶重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车左转弯行驶，而张印驾驶的是轻便二轮摩托车，发生相撞的部位在贾光辉所驾驶车辆挂车的右侧后部，该部位处于贾光辉驾驶车辆左转弯时的视觉盲区，且不像大型车辆发生碰撞时，驾驶人会有明显感觉。故交通事故认定书中仅认定贾光辉在事故发生后驾车离开，而未认定贾光辉系逃逸。交警部门对贾光辉所作的询问笔录中，贾光辉也称事发时其并未发现异常，没有感觉到车辆发生碰撞，事故中队8月22日与其联系，其通过观看视频资料才知道发生事故。马冰倩、张印也称贾光辉是在不知道事故发生的情况下驾车离开。综上，虽然《机动车综合商业保险条款》中规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担赔偿责任。但该规定适用的情形是驾驶人在知晓事故发生的情况下，不采取措施而驾车离开事故现场，而本案中贾光辉系在不知道事故发生的情况下驾车离开。故对马冰倩、张印交强险限额外的损失，应由人保财险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因贾光辉与凯运公司之间系车辆挂靠关系，故对交强险及第三者责任保险限额以外的损失，应由凯运公司和贾光辉承担连带赔偿责任。关于损失数额问题。张印的损失为医疗费489元，马冰倩的损失为：医疗费90150.56元、护理费18979.24元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元、误工费17544.56元、伤残赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元。因人保财险公司已先行垫付1万元医疗费。故人保财险公司在交强险限额承担66962.16元（护理费18979.24元+误工费17544.56元+伤残赔偿金25438.36元+精神抚慰金5000元），马冰倩的其余损失，医疗费73150.56（90150.56元扣除人保财险公司垫付的1万元及贾光辉垫付的7000元）、住院伙食补助费4700元、营养费2820元，共计80670.56元，以及张印的医疗费489元，均应由人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费700元，不属于保险理赔的范围。对于贾光辉垫付的7000元医疗费，贾光辉可另行向人保财险公司主张。综上，对于一审判决的不当之处，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3469号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿马冰倩66962.16元；三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿马冰倩80670.56元；四、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张印医疗费489元；五、驳回马冰倩、张印其他诉讼请求。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4791元，减半收取2395.5元，鉴定费700元，共计3095.5元，由马冰倩负担800元，由贾光辉、洛阳凯运运输服务有限公司共同负担2295.5元。二审案件受理费2064元，由贾光辉、洛阳凯运运输服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一八年十二月二十日书记员  刘润玉