wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2984号之一申请执行人：苏桂花，女，汉族，1940年8月15日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘福来、徐娟（实习），福建旭丰律师事务所律师。被执行人：廖亚春，女，汉族，1975年8月11日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：苏丁酉，男，汉族，1968年9月7日出生，住福建省厦门市湖里区。本院执行苏桂花与苏丁酉、廖亚春借款合同纠纷一案中，已查封苏丁酉名下的闽Ｄ×××××号车辆，以上车辆因未实际扣到车，暂无法处置。已轮候查封苏丁酉名下址于湖里区嘉禾路675号的房产、湖里区台湾街155号1202室的房产、湖里区台湾街141号地下二层第203号车位，暂无法处置。经过银行存款等其他财产调查，未发现苏丁酉、廖亚春其他可供执行的财产，苏桂花对以上财产调查情况予以签字确认，亦同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。苏桂花的债权为2600850元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年五月十六日书记员  刘智添
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初3361号原告：曹阳，男，1994年8月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系总经理。原告曹阳与被告沈阳泰海家得乐商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告曹阳于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑天冰二〇一七年五月九日书记员  崔樱莲
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初1842号之一原告：张克炳，男，1959年11月29日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：袁海忠，男，1971年11月21日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：马一萍，女，1972年7月1日出生，汉族，住舟山市定海区。原告张克炳与被告袁海忠、马一萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告张克炳于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克炳撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张克炳负担。审判员  邱腾涛二〇一七年五月二十三日书记员  郑 欢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更237号罪犯张骞，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年2月12日作出（2015）北刑初字第83号刑事判决，认定被告人张骞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（判决前缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯张骞减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张骞的悔改表现，有罪犯张骞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张骞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张骞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉厚审 判 员  薛维红代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执314号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，宜阳县。被执行人：河南乐美森木业有限公司，宜阳县。关于河南乐美森木业有限公司与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2817号调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南乐美森木业有限公司银行存款8000000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李政伟二〇一七年五月十六日书记员  段成玉
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1613号原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：成都市郫县郫筒镇。负责人：叶伟雄。委托代理人：黄永岗，男，1976年6月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区义和镇，该公司员工。被告：袁祥利，女，1979年1月2日出生，汉族，住郫县郫筒镇。被告：薛继平，男，1977年6月22日出生，汉族，住郫县郫筒镇。原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司（以下简称“广东金诺公司”）与被告袁祥利、薛继平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广东金诺公司的委托代理人黄永岗，被告薛继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东金诺公司诉称，两被告于2011年8月31日与成都市海骏达房地产开发有限公司签订了购买郫县文信路88、89号海骏达·蜀都1号一期房屋的《商业买卖合同》，并于同日与原告就所购房屋物业管理事宜签订了《前期物业服务合同》及《业主临时管理规约》。根据《前期物业服务合同》约定：由原告为两被告上述所购房屋提供物业管理服务，两被告从房屋交付之日起以建筑面积每月每平方米1.7元的标准向原告支付物业管理服务费，物业管理费按季度预缴纳，在每季度首月15日前缴纳当季费用，逾期将按日加收应缴纳费用千分之三的滞纳金。两被告于2012年7月8日办理了收房手续，但从2013年8月开始，被告开始拖欠物业物管费。经原告多次催缴，两被告至今仍未支付相关费用。截止至2017年4月31日，两被告拖欠物管费5402.25元，滞纳金1930.04元。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告立即支付物管费5402.25元及滞纳金1930.04元；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告薛继平辩称，其不及时缴纳物业管理费有因可循。一是2013年6月，原告广东金诺公司在临时停电时未及时通知被告，并且在停电期间一直没有使用备用电，导致电梯停用，被告在爬楼梯过程中因意外导致其笔记本电脑摔损，其向原告方主张权利一直未得到妥善解决；二是其所在小区的侧门物业公司没有及时打开，直到2015年5月份才开通使用，没有尽到物业服务义务。且《前期物业服务合同》到期之后，被告并没有与原告签订《物业服务合同》。经审理查明，2013年3月28日，佛山市顺德区金诺物业服务有限公司成都郫县分公司更名为广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司。2011年8月31日，被告袁祥利、薛继平与成都市海骏达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买海骏达·蜀都1号一期房屋，建筑面积70.62平方米。同日，被告与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，服务费为每月每平方米1.7元，物业费按季度缴纳，逾期按每日加收千分之三滞纳金。2012年7月8日，被告接收了购买的房屋。《前期物业服务合同》到期以后，因海骏达·蜀都1号小区没有成立业主委员会，2016年6月24日，由成都市海骏达房地产开发有限公司与原告广东金诺公司签订《物业服务合同》，并在成都市房产管理局备案。截止至2017年4月，被告共欠物业服务费5402.25元。上述事实，有当事人陈述以及通知书、《商品房买卖合同》、《物业服务合同》、营业执照、身份信息等证据证实。本院认为，原告广东金诺公司与被告袁祥利、薛继平签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方均应按照合同履行。原告向被告提供了物业服务，被告应及时按照合同约定履行付款义务，现被告未及时付款，原告主张支付物业费，本院予以支持。被告所主张的抗辩理由没有书面证据直接证明，其所述情况本院无法认定，且其主张的赔偿与本案无关，应另案处理。对于违约金，被告未及时支付物业费属被告违约，原告请求支付违约金，本院予以支持，但原告主张每日万分之五过高，被告请求我院予以调整，酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告袁祥利、薛继平于本判决生效之日起十日内向原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司支付物业费人民币5402.25元，滞纳金500元，共计人民币5902.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25元，由被告袁祥利、薛继平承担。该费用已由原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司预交，被告袁祥利、薛继平在履行本判决确定的给付义务时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周裕灵二〇一七年五月十九日书记员  李天岚
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执241号申请执行人：宜春市博能宾馆有限责任公司，住所地：宜春市宜阳大道19号，组织机构代码：68596498—7。法定代表人：莫海圣，该公司董事长。被执行人：肖瑞娟，女，1982年12月13日出生，汉族，江苏省常州市人，公司职员，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人宜春市博能宾馆有限责任公司与被执行人肖瑞娟民间借贷纠纷一案中，被执行人肖瑞娟虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一七年五月二日代书记员 王 毅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2083号原告：陈以奎，男，1965年1月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县黄水镇。被告：黄云海，女，1973年10月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县枫木乡。被告：盛家明，男，1970年10月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县黄水镇。原告陈以奎诉被告黄云海、盛家明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告陈以奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈以奎撤回起诉处理。审 判 长 梁 蓉代理审判员 秦 琴人民陪审员 彭平安二〇一七年五月二十四日书 记 员 余春曦
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1564号朱治国、韩为云：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费269.0元，其中受理费：269.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初1564号朱治国、韩为云：你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费269.0元，其中受理费：269.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年5月9日
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2716号申请执行人：陈兴福，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：陆灿华，男，1972年4月7日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：张小平，女，1973年8月21日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人陈兴福与被执行人陆灿华、张小平民间借贷纠纷一案中，向被执行人陆灿华、张小平发出执行通知书，责令被执行人陆灿华、张小平立即支付申请执行人陈兴福借款本金80000元及逾期产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，暂时无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年五月三十一日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终803号上诉人（原审被告）：重庆市巴南建设（集团）有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，董事长。被上诉人（原审原告）：陈代玲，女，1965年12月11日出生，住重庆市江北区。上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司与被上诉人陈代玲商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出(2017)渝0110民初2889号民事裁定，驳回重庆市巴南建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市巴南建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市巴南建设（集团）有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条、二十三条的规定，本案应由其住所地的重庆市巴南区人民法院管辖；请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因逾期办理房屋产权证引发的纠纷，属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，系因不动产交付的附随义务引发的纠纷，故本案的房屋所在地重庆市綦江区XX镇即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月十六日书 记 员  丁宇飞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1480号蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司：你（单位）诉刘同洋关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18085号原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。负责人赖涛，行长。委托代理人邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托代理人彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告吴斌，男，汉族，1973年8月1日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工商银行渝中支行）诉被告吴斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员费兴智、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告工商银行渝中支行的委托代理人邓小龙到庭参加了诉讼，被告吴斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行渝中支行诉称，工商银行渝中支行基于与吴斌签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告吴斌立即偿还原告截至2016年8月1日的借款本金71151.02元、利息3479.62元，并支付自2016年8月2日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金71151.02元为基数，复利以未偿还的利息3479.62元为基数，均按合同约定的罚息利率计算）；2、被告吴��支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、原告对被告提供抵押的位于重庆市南岸区房屋享有优先受偿权；4、本案受理费由被告承担。被告吴斌未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：工商银行渝中支行。借款人：吴斌。抵押人：吴斌。抵押权人：工商银行渝中支行。贷款本金及用途：140000元，个人家居消费贷款。贷款期限：60个月，2013年2月1日起至2018年2月1日止。贷款执行利率：贷款发放时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮5%。浮动利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的利率执行。罚息计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：按罚息利率计收复利。约定还款方��：按月等额本息还款法。抵押担保情况：吴斌与工商银行渝中支行签订抵押合同，以其所有的位于重庆市南岸区房屋作为涉案贷款的抵押，并办理了抵押登记。贷款提前到期的约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。实现债权费用承担的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。欠款情况：截至2016年8月1日，吴斌尚欠工商银行渝中支行借款本金71151.02元、利息3479.62元。本院认为，工商银行渝中支行与吴斌签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行渝中支行在按约发放了贷款后，吴斌没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工商银行渝中支行有权宣布贷款提前到期，要求吴斌按照合同约定立即偿还全部借款本金、支付贷款利息、罚息及复利。吴斌以其所有的位于重庆市南岸区房屋为涉案贷款向工商银行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故工商银行渝中支行对该房屋享有优先受偿权。原告关于律师费的诉讼请求虽符合借款合同的约定，但未能举示证据证明该项费用已实际发生，本院对此不予支持。被告吴斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴斌自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行截至2016年8月1日的借款本金71151.02元、利息3479.62元，并支付自2016年8月2日起至借款本息付清时止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金71151.02元为基数，复利以未支付的利息3479.62元为基数，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行对被告吴斌所有的位于重庆市南岸区房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1741元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行负担76元，被告吴斌负担1665元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 贇
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初121号公诉机关阆中市人民检察院。被告人唐杨，男，生于1994年10月4日，四川省南部市嘉陵区人，住四川省南部县。因本案于2017年3月16日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人唐杨犯交通肇事罪一案，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人唐杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月22日17时20分许，被告人唐杨驾驶福田牌轻型厢式货车搭乘被害人唐某，从南部县往阆中市城区方向行驶，撞上前方道路右侧靠边停放的由罗某驾驶的熊猫牌重型罐式货车，造成唐某当场死亡及两车受损的道路交通事故，经阆中市公安局交警大队认定，被告人唐杨承担事故主要责任，罗某承担事故次要责任。经鉴定，被害人唐某系在道路交通事故中致严重挫裂伤大失血，呼吸循环衰竭死亡。同时查明，被告人唐杨与被害人唐某系同胞姐弟关系。案发后，被害人唐某家属免除了被告人唐杨的赔偿责任，同时对被告人唐杨的肇事行为予以了谅解。另查明，被告人唐杨明知他人报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人唐杨在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案经过说明，被告人唐杨的驾驶证、车辆行驶证复印件，被告人唐杨的供述和辩解，证人罗某、侯某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人唐某的尸体检验鉴定书，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，车辆检测报告，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人违反道路交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人唐杨明知他人报警并在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己罪行，系自首，依法应从轻处罚。在审理中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且被害方系被告人亲属，亦取得了家属的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人唐杨从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：被告人唐杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胥潇文二〇一七年五月三十一日书记员  李松柏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执231号之二申请执行人：黄亚,男,1983年3月10日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：赵先甫,男,1975年5月30日出生,汉族，住淮北市烈山区,本院在执行黄亚与赵先甫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2124号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵先甫所有的位于安徽省濉溪县××（产权证号××），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月三十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执481号申请执行人：武汉悦安泰物业管理有限公司被执行人曾宪涛，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院(2017)鄂0111执481号裁定书，于2017年05月24日向被执行人曾宪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾宪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪涛在中国工商银行32×××68账户内存款人民币2251.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 定 帆二〇一七年五月二十四日书记员 李雨萌
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初695号原告：石某某，男，住陕西省汉中市。被告：王某某，男，住陕西省汉中市。被告：肖某某，男，住陕西省汉中市。被告：谭某某，男，住陕西省汉中市。被告：张某某，女，住陕西省汉中市。原告石某某与被告王某某、肖某某、谭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，原告石某某于2017年3月14日申请撤回对被告张某某的起诉，本院准许后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告石某某；被告王某某、肖某某、谭某某均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1、由三被告偿还借款本金60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月21日，被告王某某、肖某某出具借条向原告借款60000元，约定月息5分，期限二个月，被告谭某某签名担保。借款到期后，原告多次催要，三被告久拖不还，故依法提起诉讼。被告王某某、肖某某辩称：原告所诉借款属实，借的钱都是被告张某某用了，被告张某某未能及时还钱，导致拖了这么长时间，二被告愿意偿还借款本金，利息请原告能放弃。被告谭某某辩称：原告所诉借款属实，自己确实为借款进行了担保，但担保期间已过，担保责任已经免除，请法院明察。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，并经各方当事人当庭质证，各方当事人对借款事实均无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2011年3月21日，被告张某某以做生意需用资金为由，找被告肖某某借款，被告肖某某找到被告王某某借款，被告王某某又找被告谭某某借款，被告谭某某介绍二人向原告石某某借款，经原、被告协商后，由被告王某某、肖某某出具借条向原告借款60000元，被告谭某某签名担保，借条载明：“借到石某某人民币陆万元（60000元），借期二个月，月息5分，到期不还，每天罚50元，催款工资及交通费用每人每次100元。借款人：王某某，肖某某，担保人谭某某，2011年3月21日”。被告王某某、肖某某所借款项交给被告张某某使用，被告张某某也两次清息到2011年5月20日。借款到期后，原告多次催要，被告张某某也在借条上签字载明：“担保人：此笔借款于2014年11月21日前本息一次付清。担保人：张某某”；但由于被告张某某未能及时归还借款，导致被告王某某、肖某某至今未能向原告偿还借款。原告于2017年2月23日提起诉讼，要求被告还本付息。本院在审理过程中，原告申请撤回了对被告张某某的起诉，放弃了每天罚50元，催款工资及交通费用每人每次100元；庭审中，被告王某某、肖某某愿意本息共计偿还90000元，原告认为利息算的太少而不同意，法庭调解未能达成协议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某某、肖某某出具借条向原告借款60000元，约定了利息及还款时间，就应当按约偿还借款，但被告王某某、肖某某却未能按时偿还借款，违背了诚实守信的原则；虽然所借款项是被告张某某所用，被告张某某也曾在借条上签字担保了还款时间，但被告张某某与原告之间却没有发生借贷关系，担保责任也已免除，而被告张某某未能及时向被告王某某、肖某某偿还借款，也不是被告王某某、肖某某不向原告偿还借款的正当理由；故原告要求被告王某某、肖某某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；借款时约定的月息5分较高，应当从已支付利息之日起，按照年利率24%计算利息；已支付的2个月利息，被告未主张自己的权利，故本院不予追究；被告谭某某在借条上签名担保，属担保方式不明确，应依法认定为连带责任保证；保证时双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，未在期限内要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。本案中，主债务届满之日为2011年5月20日，要求保证人承担保证责任的期间至2011年11月20日，原告诉称在此期间自己一直在找被告谭某某催要借款,而被告谭某某辩称借款到期一年半以后，原告才找自己帮忙催要借款的。双方对此各执一词，争执意见较大。根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，原告认为自己在保证期间内要求过保证人承担保证责任，就应当向法庭提交扎实有力的证据予以证明，但庭审中原告未提交任何证据对自己的主张进行佐证，故其应承担举证不能之责任，故对原告的诉称理由本院依法不予采信，由于原告没有在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人谭某某承担保证责任，故保证人谭某某的保证责任应依法予以免除；原告申请撤回对被告张某某的起诉，放弃了每天罚50元，催款工资及交通费用每人每次100元，符合法律规定，本院依法照准。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由王某某、肖某某偿还石某某借款人民币60000元及利息（利息从2011年5月20日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告王某某、肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一七年五月五日书记员  王 婕
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1526号原告：胡德意，男，1951年07月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：周小军，男，1980年03月13日生，汉族，住四川省中江县。原告胡德意诉被告周小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年04月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德意到庭参加诉讼，被告周小军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡德意向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务工资2,420元及利息（从2017年04月01日起以月利率2%计算利息至付清之日止）；2.案件诉受理费由被告承担。事实与理由：原告从2016年06月起为被告周小军承包的在雁江区中和镇龙咀村3社挖掘农网改造电桩坑劳务务工，截止2016年07月底，经结算被告应偿付原告工资2,420元。由于被告当时无力给付，遂于2017年01月23日向原告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告工资2,420元。经原告多次催收未果，故诉讼人民法院请求判令如上请求。被告周小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。对原告主张的被告周小军欠工资金额问题。根据原告出具的欠条内容查明，被告周小军于2017年01月23日向原告出具的欠条载明：欠原告工资2,420元，于2017年04月01日前付清，同时被告周小军在欠条上欠了名。本院对被告周小军未付原告工资2,420元予以确认。本院认为，原告提起诉讼要求被告周小军支付所欠工资，并提供了被告周小军所出具的具有结算性质的欠条，被告周小军应当及时向原告支付工资。关于利息给付问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告周小军应当从逾期2017年04月01日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告周小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案事实的认定，由此所产生的不利法律后果自己负担。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告胡德意支付工资2,420元；二、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告胡德意给付利息（从2017年04月01日起以2,420元为基数按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期间给付之日止）；三、驳回原告胡德意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  张厚德二〇一七年五月二十四日书记员  杨 秋
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0830刑初157号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某1，男，1984年11月17日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月18日被汶上县公安局取保候审，同年3月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。被告人刘某2，男，1986年8月14日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月18日被汶上县公安局取保候审，同年3月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯妨害公务罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到��参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2015年11月10日晚上，被告人刘某1、刘某2和朋友一起驾车去汶上县南外环小江南饭店喝酒吃饭，饭后刘某1、刘某2发现停放在饭店外的汽车玻璃被砸，车内现金、物品被盗，二人向饭店索要赔偿时和饭店工作人员发生纠纷。汶上县公安局辛店派出所民警出警到达现场，劝阻双方人员，依法调查处理。但刘某1、刘某2不听劝阻，用拳头殴打民警，造成恶劣影响。2016年1月18日，刘某1、刘某2到汶上县公安局投案。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人刘某1、刘某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人何某、林某、孟某、王某1、贾某、王某2、毕某的证言，视频光盘，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、全省常住人口（新）详细查询结果、办案说明、出警情况说明、出警记录，同案参与人韩福成、杨磊、于同星的供述以及被告人刘某1、刘某2的供述等证据证实。被告人刘某1、刘某2在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某1、刘某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。汶上县人民检察院指控其犯妨害公务罪成立。被告人刘某1、刘某2自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人均系初犯、偶犯，自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共��国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇一七年五月二日书记员  李卫峰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终2590号上诉人（原审原告）：康振宇，男，1971年6月21日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈江平，男，1973年11月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。上诉人康振宇因与被上诉人陈江平民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初4863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康振宇于2017年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，康振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康振宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人康振宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年五月二十二日书记员 覃 烨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3971号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：钟方，男，1969年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒲自芳，女，汉族，住重庆市合川区，其他不详。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告钟方、蒲自芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审判员  蔡鹏飞二〇一七年五月三十一日书记员  杨 洋
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初2923号原告：王某，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：裴某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：杜某，出生年月不详，汉族，住高台县。原告王某诉被告杜某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告杜某下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜某未到庭应诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务工资10660元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月至11月，原告在被告承包的高台县城区楼房建设工地从事钢筋工工作。工程完工后，2016年3月7日，经双方结算，扣除被告已付款及抵顶的物品，被告下欠原告工资10660元未付，并由其向原告出具欠条一张，承诺2016年5月1日前付清。欠款到期后，被告未予给付。杜某未答辩应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一张，以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至11月，原告在被告承包的高台县城区楼房建设工地从事钢筋工工作。工程完工后，经双方于2016年3月7日结算，被告尚欠原告工资10660元未付，由其并向原告出具欠条一张，承诺于2016年5月1日前付清。欠款到期后，被告未予给付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定向原告支付劳动报酬，而双方经结算并由被告向原告出具欠条后，双方间即形成债权债务关系，故原告要求被告给付劳动报酬10660元的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后10日内给付原告王某劳动报酬10660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告杜某承担并给付原告，原告预交的受理费34元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张捌市中级人民法院。审 判 长  赵玉梅代理审判员  邢玮玮人民陪审员  刘万成二〇一七年五月十日书 记 员  葛 燕
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执454号之一被执行人：曾某，男，本院的（2016）陕0404刑初34号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人曾某缴纳罚金及赔偿款5185元，本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人曾某有可供执行财产，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2017）陕0404执454号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年五月十二日书记员  樊强利
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1023号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人刘某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住江苏省沭阳县。被告人刘某甲曾因赌博，分别于2012年9月13日、2012年10月13日被沭阳县公安局罚款二百元、行政拘留十日并处罚款一千八百元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年9月3日被取保候审。被告人甘某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住江苏省沭阳县。被告人甘某甲曾因嫖娼，于2013年12月27日被沭阳县公安局行政拘留十日（不执行）并处罚款四千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月12日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]943号起诉书指控被告人刘某甲、甘某甲犯赌博罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年11月20日决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人刘某甲、甘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年4、5月，被告人刘某甲、甘某甲伙同他人以营利为目的，在本县万匹乡、扎下镇等物资交流会上以“出宝”方式组织他人赌博，参赌人数累计数十人，并从中获利500余元。案发后，被告人刘某甲、甘某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关根据被告人刘某甲、甘某甲的供述与辩解、证人证言等相关证据证明的事实，指控被告人刘某甲、甘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。被告人刘某甲、甘某甲共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人刘某甲、甘某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、甘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人刘某甲、甘某甲预谋以营利为目的，在沭阳县乡镇“物资交流会”上以“出宝”方式组织他人进行赌博，被告人刘某甲、甘某甲负责“出宝”、整理赌资。2015年4月至5月间，被告人刘某甲、甘某甲先后多次在沭阳县境内万匹乡、扎下镇等乡镇物资交流会上以上述方式组织他人赌博，累计参赌人数六七十人，并从中获利500余元。案发后，被告人刘某甲、甘某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人刘某甲、甘某甲供述了其以营利为目的聚众赌博的时间、地点、经过、参赌人数以及各行为人的具体行为特征等事实。上述供述得到了证人吕某1、丁某、吕某2等人证言等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及两名被告人归案情况。有无前科劣迹证明、行政处罚决定书证明了被告人刘某甲、甘某甲的前科劣迹情况。常住人口基本信息，证实了被告人刘某甲、甘某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人刘某甲、甘某甲以营利为目的，组织、吸引多人参加赌博，累计人数超过20人，侵害了社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某甲、甘某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人刘某甲、甘某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某甲、甘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人刘某甲、甘某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人刘某甲、甘某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）被告人甘某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、追缴被告人刘某甲、甘某甲违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  李克科人民陪审员  沈海萍二〇一七年五月四日书 记 员  蒋 希书 记 员  梁卫丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1720号申请执行人中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县。负责人李佩，该支行行长。被执行人商永飞，男，1984年10月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。中国工商银行股份有限公司建湖支行与商永飞借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0925民初1179号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告88603.77元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初1179号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年五月十一日书记员  王 淑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执816号申请执行人：段学忠，男，1972年11月2日出生，汉族，打工，住青铜峡市瞿靖镇。被执行人：张晓亮，男，出生年月日、民族及职业均不详，住大武口区。本院在执行段学忠与张晓亮劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）石大民初字第1122号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓亮在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入21621元（执行标的21400元、执行费221元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年五月九日书 记 员  朱鹏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第2102号申请执行人：王其灿，男，汉族，1978年1月17日出生，住尤溪县。被执行人：谢昭吕，男，汉族，1969年12月15日出生，住尤溪县。被执行人：严玉莲，女，汉族，1971年1月11日出生，住尤溪县。本院在执行申请执行人王其灿与被执行人谢昭吕、严玉莲债权纠纷一案中，申请执行人王其灿于2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第2454号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年五月二十三日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0922民初1501号原告：丁却宜，女，1951年2月19日出生，汉族，农民,住桃江县。原告：符兆球，男，1950年7月3日出生，汉族，农民,住桃江县。委托诉讼代理人：张跃文，湖南桃花江律师事务所律师。被告：刘新谷，男，1941年7月19日出生，汉族，农民，住桃江县。被告：刘江如，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住桃江县。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。原告丁却宜、符兆球与被告刘新谷、刘江如健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。在审理过程中因原告丁却宜、符兆球经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁却宜、符兆球负担。审 判 长  肖力华审 判 员  文 玉人民陪审员  李葭林二〇一七年五月四日代理书记员  肖化众
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执549号之四申请执行人：周卫民被执行人：许碧云关于申请执行人周卫民与被执行人许碧云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0192民初714号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人许碧云（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××东风标志牌汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋福生二〇一七年五月十五日书记员  黄 鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9104号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市金色天空娱乐有限公司,住所地重庆市渝北区镜泊中路8号附13号，统一社会信用代码：91500000305275283J。法定代表人：陈宜海，职务不详。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆市金色天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉处理。审判员  马莎二〇一七年五月十五日书记员  唐崟
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初352号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王俊超，男，1986年9月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年1月5日被固始县公安局刑事拘留，2017年1月19日被固始县公安局逮捕。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人王俊超犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人王俊超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2016年11月11日20时许，被告人王俊超在固始县段集乡街道创世纪KTV大厅内遇被害人秦某，被告人王俊超无故向秦某身上扔瓜子，后对秦某实施殴打，致被害人秦某受伤。经鉴定，秦某身体损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王俊超随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人王俊超当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。经审理查明，2016年11月11日20时许，被告人王俊超在固始县段集乡街道创世纪KTV大厅内遇被害人秦某，王俊超无故向秦某身上扔瓜子，后对秦某实施殴打，致秦某受伤。2016年11月17日，经固始县公安局物证鉴定室鉴定，秦某的损伤程度属轻伤一级。2017年3月10日，王俊超等人与秦某达成和解协议，王俊超当面向秦某赔礼道歉并一次性赔付人民币6000元，秦某对王俊超的行为给予谅解。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息，证明被告人王俊超个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人在被殴打后报警的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人王俊超立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人王俊超采取强制措施的种类、时间。5、和解协议、谅解书、收条，证明王俊超当面向秦某赔礼道歉并一次性赔付人民币6000元，秦某对王俊超的行为给予谅解的情况。6、固始县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被告人王俊超无前科及被抓获归案的情况。7、证人王某、姚某1、陈某、申某1、李某、申某2、姚某2、胡某、姚某3证言，证明被告人王俊超寻衅滋事的犯罪过程。8、被害人秦某陈述，证明他被王俊超随意殴打的情况。9、被告人王俊超原在侦查期间供述他寻衅滋事的犯罪过程。10、鉴定意见，证明秦某被王俊超殴打后受伤的情况。11、勘验、检查、辨认现场笔录，证明案发现场的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人王俊超随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王俊超犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。王俊超到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。王俊超已与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据王俊超的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王俊超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日至2017年8月4日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 袁从兵二〇一七年五月二十七日书记员 李 敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1140号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃寿贤（自报），男，1974年5月11日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区凤山县。因本案于2017年4月21日被羁押，同年4月22日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1198号起诉书指控被告人覃寿贤犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人覃寿贤到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月21日22时50分许，被告人覃寿贤醉酒后驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车行驶至105国道2616KM+300M（佛山市顺德区容桂街道细滘）路段时，遇顺德区公安局巡逻警察大队在该处设卡查车。民警沈某示意被告人覃寿贤停车接受检查，被告人覃寿贤因操作控制不当，驾驶摩托车碰撞沈某后倒地，造成沈某、覃寿贤受伤的交通事故。经认定，被告人覃寿贤对此事故承担全部责任。经鉴定，被告人覃寿贤的血液中检出乙醇成份，含量为227.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人沈某的陈述；被告人覃寿贤的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；现场照片等。公诉机关据此认为被告人覃寿贤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃寿贤醉酒驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，应当从重处罚。建议对被告人覃寿贤判处拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃寿贤对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃寿贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃寿贤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃寿贤犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人覃寿贤醉酒驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；被告人醉酒驾驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人覃寿贤归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人覃寿贤犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇一七年五月四日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执370号之二顾明喜钱华：顾明喜申请执行钱华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初12711号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年五月二十七日承办人：ＸＸ娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2222号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。负责人：庞亮，行长。委托诉讼代理人：阎菲，该行职员。委托诉讼代理人：刘智达，该行职员。被告：韩涛，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉被告韩涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。代理审判员  肖泽平二〇一七年五月十五日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2159号申请执行人：黄丰涛，男，1974年5月1日生，汉族，河南省人，住河南省洛宁县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，董事长。本院在执行黄丰涛与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月十六日书 记 员  叶成敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执219号申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路。被执行人汤华威，男，1971年4月17日出生，汉族，住荣成市大疃镇南旺龙庄村。被执行人赵艳玲，女，1979年6月18日出生，汉族，住河南省鄣城县宜路镇王楼行政村赵庄西村。本院在执行申请执行人与二被执行人（2016）鲁1002民初3787号追偿权纠纷一案，二被执行人应偿还申请执行人垫付款***元及利息、案件受理费***元、律师费***元等义务。执行过程中,经本院查询房管局、银行、车辆管理所、证券均未查找到被执行人可供本案执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现上述被执行人有可供本案执行的财产及线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高���民法院关于适用》第五百一十九之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4364号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年五月二日书记员  谷颖昭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4244号之一申请执行人：毛学珍，女，1967年10月15日生，汉族，住宿迁市宿城区被执行人：徐效俊，男，1967年7月6日生，汉族，住宿迁市宿城区申请执行人毛学珍与被执行人徐效俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2014)宿城洋民初字第0552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛学珍于2016年11月21日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城洋民初字第0552号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十六日书记员  杨 明
重庆市合川区人民���院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7362号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代劳91500117750075765G。法定代表人孙光弟，该公司董事长。被执行人：曾凌云，女，1989年3月6日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：曾胜林，男，1962年10月1日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李利，女，1968年1月9日生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与被执行人曾凌云,曾胜林,李利追偿权纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）渝0117民初8190号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾凌云,曾胜林,李利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司于2016年12月05日向本院申请执行。本院在执行申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与被执行人曾胜林、曾凌云、李利追偿权纠纷一案中，对被执行人曾胜林、曾凌云、李利的财产情况作出如下查控措施：2016年12月9日，通过“总对总”网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年2月16日再次通过“总对总”网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年2月17日，再次通过“点对点”网络查询，查询到被执行人曾凌云、李利名下有车辆及房屋，本院已进行了轮候查封，2017年5月，通过重庆市企业联合征信系统工商股权信息查询，查询到被执行人有股权登记，但所属企业均已停业。以上财产查控情况��本院已以查证结果通知书的形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行有银行存款，被执行人名下的车辆，因无法找到其下落，现不便处置，被执行我名下的房屋，因涉及多个法院的查封及涉及抵押，本院暂不便处置，申请人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一七年五月二十二日书记员  龙海俊
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终221号上诉人（原审原告吴探生）吴探生。委托诉讼代理人：马辉军,衡阳市珠晖区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）衡阳市海联盐卤化工有限公司。法定代表人：周小平,该公司经理。委托诉讼代理人钱芳,湖南秦湘律师事务所律师。上诉人吴探生因与被上诉人衡阳市海联盐卤化工有限公司（以下简称海联盐卤）劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠民一初字第683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人吴探生及其委托诉讼代理人马辉军、被上诉人海联盐卤的委托诉讼代理人钱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴探生上诉请求：请求二审撤销原判，支持其诉讼请求。事实和理由：上诉人于2003年3月由被上诉人招聘在小苏打车间工作。2011年4月，上诉人因职业原因，患上肺矽支气管炎病，住院二十多天。2011年5月，被上诉人安排上诉人到氯化铵车间工作，直到2015年9月被辞退。在氯化铵车间工作期间，上诉人的工资由车间主任吴小忠发放，被上诉人没有将工资打入上诉人银行卡。被上诉人应将单位职工化名册、工资发放账簿提供给法院，一审法院没有要求被上诉人履行举证义务，驳回上诉人诉讼请求错误。海联盐卤答辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。吴探生向一审法院起诉请求：1、海联盐卤给付其经济补偿金25000元；2、海联盐卤给付其违法解除劳动合同赔偿金25000元；3、海联盐卤为其补缴社会保险费或赔偿损失100000元；4、海联盐卤给付其解除合同代通知金2000元。一审法院认定事实：吴探生于2004年与海联盐卤建立劳动关系，并于2004年签订劳动合同，劳动合同期为一年，自2004年1月9日至2005年1月9日，双方约定按照全包干计件工资制给付吴探生报酬。合同期满后，双方未续签合同，吴探生仍在海联盐卤处工作直至2011年4月。2015年，吴探生重新回海联盐卤处上班，双方于2015年4月1日签订劳动合同，合同期限为2015年4月1日至2016年3月1日，工资发放按照公司计件工资全包干管理办法执行。2012年吴探生购买了城乡居民社会养老保险，并于2015年8月领取了养老保险。另查明，海联盐卤在其制定的计件工资管理办法中规定：计件工资包括基本工资、加班工资、节假日工资、年休假工资、养老、医疗、失业保险等。符合缴纳社保条件的由海联盐卤代扣代缴，工伤保险由企业缴纳。一审法院认为：海联盐卤系依法注册登记成立的企业法人，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位主体资格。吴探生在海联盐卤公司工作期间接受海联盐卤公司管理，服从其安排，2011年吴探生离职后，2015年吴探生重新与海联盐卤签订了劳动合同，双方自此重新建立了劳动关系。2015年8月，吴探生开始领取社会养老保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款（二）项之规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；”，双方自2015年8月劳动关系解除，吴探生要求海联盐卤因解除劳动合同要求海联盐卤赔偿金和经济补偿金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。吴探生要求海联盐卤补缴社会保险费或赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，……”，吴探生该项诉讼请求不属于法院审理范围，故不予支持。吴探生要求海联盐卤支付解除合同代通知金2000元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第八十六条之规定，判决：驳回吴探生吴探生的诉讼请求。本案受理费免予交纳。本院二审期间，吴探生围绕上诉请求依法提交了证据：医院住院清单。拟证明其因工患职业病。经庭审质证，被上诉人认为此证据不属新证据，对其真实性、合法性不持异议，但对其关联性有异议，不能达到其证明目的。本院认为，吴探生提供的该份证据不能证明其患职业病，且与其诉讼请求无关，故不予确认。经审理查明，吴探生于2004年与海联盐卤建立劳动关系，并于2004年签订劳动合同，期限一年，自2004年1月9日至2005年1月9日止，双方约定按照全包干计件工资计付报酬。合同期满后，双方未续签劳动合同，吴探生仍在海联盐卤处工作。直至2015年4月，双方又签订劳动合同，期限自2015年4月1日至2016年3月1日止，工资按公司计件工资全包干管理办法执行。吴探生工作期间，海联盐卤一直未为其购买社会养老保险。2012年吴探生自行购买了城乡居民社会养老保险，并于2015年8月领取了养老保险金。本院认为，用人单位应依法为劳动者办理社会保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，劳动者要求用人单位赔偿社会保险待遇损失，应具备三个前提条件：一是用人单位未为劳动者办理社保手续并缴纳社保费；二是社会保险经办机构不能补办；三是劳动者无法享受社会保险待遇而产生损失。为劳动者办理社会保险系用人单位的法定义务，若能为劳动者补办社会保险，用人单位有义务为劳动者补办。本案现并无证据证实上诉人的社会保险不能补办，故本院对上诉人要求被上诉人赔偿其社会保险损失100000元的请求不予审查。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足的，社会保险费征收机构可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定。因此，上诉人要求被上诉人为其补缴社会保险费的请求属于行政机关的职权范围，本院不予审查。上诉人自2015年8月起领取社会养老保险，与被上诉人劳动合同自然终止。故上诉人认为被上诉人违法解除劳动合同，要求被上诉人支付赔偿金和经济补偿金的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决虽认定部分事实错误，但适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费免收。本判决为终审判决。审判长  刘文斌审判员  谭丽平审判员  肖琳芳二〇一七年五月八日书记员  王 露
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初842号原告：段生成，男，汉族，腾冲市人。（未出庭）原告：许晓丽，女，汉族，腾冲市人。（未出庭）委托诉讼代理人：房振斌，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。法定代表人：雷强国，任该公司执行董事。（未出庭）委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。原告段生成、许晓丽诉被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司（以下简称南门外公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告段生成、许晓丽的委托诉讼代理人房振斌、蒋成凤，被告南门外公司的委托诉讼代理人周峰回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段生成、许晓丽向本院提出诉讼请求:1、诉请人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》；2、判令被告退还原告购房款234977元，并支付合同违约金11748元；3、本案诉讼费及律师费用均由被告承担。事实及理由：2013年3月30日，原、被告双方签订《商品房购销合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于腾冲市南门外南城门A2-119号商铺一间，购房款234977元，原告于购销合同签订之日一次性付清。按照购房合同第七条约定：“甲方应于2015年3月18日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”，合同第九条约定：“如果甲方逾期交房，则乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方应向乙方支付本合同总房款第四条中约定的5%的违约金”。现已过双方约定的交房时间多时，但被告方一直未交房，经原告多次催促，至今被告未能交付房屋。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告南门外公司辩称，1、南门外公司对各位业主的诉求，在事实上不加以辩驳或否认，对于南门外项目的现状给各位业主造成的影响和暂时的经济损失表示歉意。为了解决这个问题，公司一直在积极寻找脱困的办法，目前南门外公司员工的欠薪、银行到期还本付息等问题在新的投资人协助下，得到了妥善解决；2、南门外公司仍然有能力继续履行协议，南门外项目只有恢复施工，才能保障业主的合法财产权，希望业主支持配合公司，同时也希望法庭考虑到南门外公司面临的暂时困难、考虑到继续开发南门外项目的决心和努力，考虑到对各位业主实际权益的维护，做出一个公平、公正、合理的判决。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否存在违约行为？2、原告要求解除《商品房购销合同》的诉讼请求是否成立？针对以上争议，原告王斌向本院提交以下证据：1、《商品房购销合同》、销售台账管理明细表各一份（复印件），欲证明原、被告之间存在商品房买卖关系，原告支付购房款234977元，合同还约定了双方的权利义务。2、《协议书》一份，证明原告支付2000元律师费。经质证，被告对原告提交证据1认可；对证据2不认为，认为律师费用还未支付，原告提交的不是正规发票。被告南门外公司未向法庭提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1被告认可，本院予以采信；证据2系原告与其律师签订的内部协议，是否已实际支付无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月30日，原、被签订《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于腾冲市南门外外南城门A2-119号商铺一幢；房价款为234977元，交房时间为2015年3月18日前；合同还同时对逾期交房及逾期付款的违约责任等权利义务进行了约定。签订合同之日原告支付购房款234977元,被告未按合同约定如期交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，应按合同约定履行义务。但在合同的履行过程中，原告按照合同约定支付了购房款234977元，被告南门外公司未在约定期限内交付房屋，逾期至今也未对该房屋进行施工建设，且在诉讼过程中被告也未提交证据证明具体的交付房屋时间及相应的施工进度，被告的违约行为致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现，被告的行为已符合《商品房购销合同》第九条（3）约定的解除条件。故原告要求解除合同的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。《商品房购销合同》解除后，被告应返还原告购房款，对原告要求被告返还购房款234977元的诉讼请求，本院予以支持。被告未在约定期限内交付房屋，应承担赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付违约金11748元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费用，原告提交的证据不足以证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告段生成、许晓丽与被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于2013年3月30日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告段生成、许晓丽购房款234977元，并支付违约金11748元。三、驳回原告段生成、许晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，由原告段生成、许晓丽负担100元，被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司负担5680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  张占伦审判员  段生菊审判员  马艳萍二一〇七年五月十五日书记员  王维娟
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1114号之一申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地：福建省漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，组织机构代码：56926014-9。法定代表人：陈火财，董事长。被执行人：赖光义，男，1984年12月14日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，被执行人：卢衍镇，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区，被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区，被执行人：厦门千百汇工艺美术品有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧街道坪埕西路28号202单元之二，组织机构代码：70540572-9。法定代表人：黄金旺，董事长。被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地：福建省漳平市菁城街道富山工业园区标准化厂房内，组织机构代码：79375800-5。法定代表人：黄慜，执行董事。被执行人：金畯巳（漳平）房地产开发有限公司，住所地：福建省漳平市菁城街道富山工业园区千百汇（漳平）工艺有限公司办公楼二楼，组织机构代码：57928380-3。法定代表人：黄金旺，董事长。关于申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人赖光义等人债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第2109号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明除被执行人赖光义外其余被执行人均负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将全部被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，查封了被执行人赖光义名下及其家属唯一一套房子（暂时无法处置），且发现被执行人卢衍镇、黄金旺、千百汇（漳平）工艺有限公司、金畯巳（漳平）房地产开发有限公司名下的房产（已被抵押）及车辆均被另案查封，且陆续在评估拍卖，其余未发现可供执行财产，本院依法向申请执行人发出被执行人财产调查、处置告知书，申请执行人无法举证被执行人除上述外的其余可供执行财产，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人赖光义名下的房产虽被查封，但属其与其家属唯一一套房子，申请执行人同意暂时不处置；被执行人卢衍镇、黄金旺、千百汇（漳平）工艺有限公司、金畯巳（漳平）房地产开发有限公司名下的房产（已被抵押）及车辆均被另案查封，且陆续在评估拍卖，需等待处置结果。现申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序申请，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，申请执行人提出终结本案本次执行程序的申请，没有违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人被查封的上述财产具备处置条件或有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月十八日书 记 员 李晓丽（代）附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终2451号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。负责人：归洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁佳锋，男，1990年8月8日出生，汉族，该公司职工，住。被上诉人（原审原告）：沧州临港捷骅运输有限公司，住所地：河北省沧州市中捷产业园区东湖石化南苑小区。法定代表人：王普祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师���务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人沧州临港捷骅运输有限公司保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5527号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由中华联合财产保险股份��限公司沧州中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 张 珍审判员 高宝光二〇一七年五月十一日书记员 谢丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新0104刑初215号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1968年10月11日出生于甘肃省古浪县，汉族，小学文化程度，住乌鲁木齐市。被告人徐玉龙，男，1979年11月19日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化程度，在乌鲁木齐市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]220号起诉书指控被告人徐玉龙犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某和被告人徐玉龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日7时30分许，被告人徐玉龙在本市河南东路43号附21号自建房院内，因劳资纠纷与被害人李某某发生争执并相互厮打，被告人徐玉龙将被害人李某某推倒，致使被害人李某某背部碰撞至地面放置的三角铁后肋骨骨折。经鉴定，被害人李某某的损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人徐玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人李某某以被告人徐玉龙将其殴打致伤为由，要求被告人徐玉龙赔偿：医疗费2000元、误工费15066元、交通费500元，鉴定费480元。其提出，被告人徐玉龙将自己殴打致伤，未赔偿，因自己经济困难没有去医院治疗，且因伤情严重无法工作，受伤后在家养伤三个月。被告人徐玉龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年7月15日7时30分许，被告人徐玉龙在本市河南东路43号附21号自建房院内，因劳资纠纷与被害人李某某发生争执并相互厮打，被告人徐玉龙将被害人李某某推倒，致使被害人李某某背部碰撞至地面放置的三角铁后肋骨骨折。经鉴定，被害人李某某的损伤程度评定为轻伤一级。附带民事诉讼原告人李某某的经济损失共计16509元：医疗费979元（包含鉴定费480元）、误工费15030元、交通费500元。上述事实,被告人徐玉龙在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人徐玉龙的供述及辩解；被害人李某某的陈述；证人吐某某的证言；鉴定意见：（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]323号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：报案材料、到案经过、被告人徐玉龙的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐玉龙因故与被害人李某某发生争执，使用暴力将李某某推倒致伤,造成被害人李某某轻伤的后果。被告人徐玉龙的行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某某主张的各项费用：医疗费以其就诊实际发生的医疗票据979元，予以支持；关于误工费，虽因被害人经济困难没有住院治疗，无法开具医疗机构的证明文件，但本院认为，被害人李某某因本案被告人徐玉龙的故意伤害行为致肋骨骨折，该伤情会影响被害人的工作能力，且被害人李某某恢复也需要一定的时间，被害人李某某提出三个月的误工时间，符合一般情况下骨折恢复的期间，故对李某某要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。因原告属于无固定收入人员，其亦未提供最近三年平均收入的证据，故应当参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资予以计算，故本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资支持原告主张的误工费15030元（60914元÷365天×90天）。交通费，因其居住在本市，交通比较便利，本院酌情支持交通费500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条判决如下：一、被告人徐玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2018年7月14日止。）二、被告人徐玉龙赔偿附带民事诉讼原告人李某某的医药费979元。三、被告人徐玉龙赔偿附带民事诉讼原告人李某某误工费15030元。四、被告人徐玉龙赔偿附带民事诉讼原告人李某某交通费500元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某某要求被告人徐玉龙赔偿其他费用的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  张成胜二〇一七年五月八日书 记 员  任柏宇
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执2179号申请人高淳县淳溪中小企业信用担保有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路68号—16。法定代表人魏新龙，该公司董事长。被执行人孔爱华，男，1973年12月5日生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人朱彩萍，女，1982年2月10日生，住所地南京市高淳区。被执行人南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口村。法定代表人李援国，该公司副总经理。本院在执行申请人高淳县淳溪中小企业信用担保有限公司与孔爱华、朱彩萍、南京保胜建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，向申请人发出执行情况、风险告知书，本院除查封朱彩萍所有的位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X��外（抵押640000元），被执行人孔爱华、朱彩萍、南京保胜建筑工程有限公司无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民陪审员  张青泰二〇一七年五月二十日书 记 员  万旻浩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5258号被执行人徐进南，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人徐进南敲诈勒索罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1985号刑事判决书，对被执行人徐进南判处附加刑罚金20000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人徐进南有可供执行的财产。本院认为，被执行人徐进南暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5258号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月二十四日书 记 员  邱尚荣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初4038号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、林金甲，福建东融律师事务所执业律师。被告：周晓平，男，1971年11月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告周晓平信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告周晓平未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  邓艳妹二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1089号原告:凤翔县长青保温材料有限公司,住所地凤翔县长青镇石头坡村五组，统一社会信用代码91610322552173874A。法定代表人雒银绪，任公司执行董事。委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。被告:西部华旗建设（集团）股份有限公司,住所地宝鸡市渭滨区姜谭路66号1-1-101号，统一社会信用代码9661000022131381XE.法定代表人容奇，任公司董事长。委托代理人叶建新，该公司员工。委托代理人王宝兵，该公司员工，特别授权。凤翔县长青保温材料有限公司与西部华旗建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年03月23立案受理。依法由审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人雒银绪及委托代理人刘天龙、被告委托代理人叶建新、王宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤翔县长青保温材料有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告支付工程款80370元，判令被告支付原告拖欠工程款期间的利息5532元（以欠付款80370元为本金，按照同期银行贷款利息从2016年1月1日算至2017年2月24日）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月10日，原告与被告公司所属第四项目部经理部，签订了《外墙装修施工承包合同》，约定由原告承包被告位于金台区的“凯旋城2#楼外墙保温及外墙面真石漆”项目，合同约定“平方米一次包死”“承包单价为65元每平方米”。合同签订后，被告依约完成了合同中约定的工程项目。原被告2013年1月13日及2013年9月4日分别结算，结算显示，原告完成的工程量为12488平方米，结算的工程款为811720元，后被告陆续支付了740000元，尚有71720元未支付。另，原告在施工中为被告垫付的“堵大板拉杆眼”1500元，吊篮费7150元，两项合计共计8650元。综上所述，原、被告签订了承包合同，原告按照合同约定完成了工程，被告支付部分工程款后，尚有80370元未支付。故原告诉至法院请求被告支付工程款80370元，及利息5532元。被告西部华旗建设（集团）股份有限公司，对于原告主张原、被告签订的《外墙装修施工承包合同》的事实无异议，对于原告陈述的合同约定承包项目、承包单价、结算金额、结算时间等事实亦无异议。对原告主张的工程款总价811720元、已付工程款740000元，欠付工程款71720元均无异议，对于原告主张的“堵大板拉杆眼”1500元的也无异议，但对于原告诉称的垫付的7150元有异议。被告认为，原告已经向吊篮租赁公司支付了吊篮使用费，且替原告还另外垫付了10850元，被告认为应该从给原告的工程款里予以扣除。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于被告承认欠付原告工程款71720元及垫付的“堵大板拉杆眼”的1500元的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的相互垫付吊篮款的问题，本院查明双方在《外墙装修施工承包合同》中并无关于吊篮租赁费的支付约定。原告、被告与案外人吊篮公司也未达成租赁费的约定。庭审中，案外人吊篮租赁公司宝鸡融胜鸿工贸有限公司员工刘红利出庭作证，对于收到原告支付的吊篮款、被告支付的吊篮款数额均无异议，但原、被告及案外人吊篮租赁公司就吊篮租赁费的结算价款存在争议。本院认为，原告虽申请证人刘红利出庭作证，证明了其向租赁公司支付的租赁费数额，但因为三方对于吊篮租赁结算价存在争议，本案中无法确认原、被告谁存在垫付吊篮使用费的情况，故对于原、被告陈述为对方垫付吊篮租赁费的事实本院不予认可，对于原告提交的《外墙装修施工承包合同》、工程量结算单、工程项目施工企业主要管理人员名单，被告提交的借支单，银行电子回单、收款等证据双方均未无异议，本院予以认可。本院认为，原、被告签订的《外墙装修施工承包合同》合法有效，双方对于该合同所涉及的工程总价款、已付款、欠付款均无争议。被告也同意向原告支付所欠工程款71720元、“堵大板拉杆眼”费用1500元，故本院依法确认被告应向原告支付以上欠款共计73220元。对于原告主张替被告垫付的吊篮租赁费7150元、及被告主张其替原告垫付的吊篮租赁费10850元，因吊篮费与本案审理的工程款不属于同一法律关系，且原、被告与案外人吊篮公司就吊篮租赁费的结算总价存在争议，故本院认为，原、被告及案外人应就吊篮租赁费另行协商，以确认原、被告之间是否存在垫付吊篮租赁费的问题，因此对于原、被告所主张替对方垫付的吊篮租赁费在本案中不做处理。对于原告主张的利息请求，本院认为，原、被告于2013年9月4日进行了第二次结算，被告应在结算后向原告支付工程款，双方在结算单中未约定支付时间，故被告应向原告及时支付工程款。现原告以同期人民银行贷款利率从2016年1月1日起主张至2017年2月24日的逾期付款利息期间，不违反法律规定本院予以确认。对于原告主张按照本金80370元计算利息的请求，本院认为，经确认被告欠付原告的工程款及垫付款总计73220元，故本院认为原告主张的利息应以73220元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率从2016年1月1日起计算至2017年2月24日共计4115.98元。综上，《中华人民共和国民事合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下：一、被告西部华旗建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内向原告凤翔县长青保温材料有限公司支付工程款71720元、垫付款1500元，两项合计73220元；二、被告西部华旗建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内向原告凤翔县长青保温材料有限公司支付自2016年1月1日起至2017年2月24日的逾期付款利息4115.98元；三、驳回原告凤翔县长青保温材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元，由被告西部华旗建设（集团）股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  李柳杨二〇一七年五月十一日书记员  张 怡
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1588号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：庄法宝，男，系原告客户经理。被告庄明国。被告闫丽莉。被告赵瑞云。被告李玉臻。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告庄明国、闫丽莉、赵瑞云、李玉臻金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庄法宝到庭参加诉讼，被告庄���国、闫丽莉、赵瑞云、李玉臻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄明国归还原告贷款本金40000元，贷款利息12939.6元（利息计算至2016年12月31日，以后利息另计），本息合计52939.6元；2.被告闫丽莉、赵瑞云、李玉臻对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实及理由：借款人庄明国由闫丽莉，赵瑞云，李玉臻提供担保于2014年3月17日在山东青州农村商业银行股份有限公司借款60000元,2014年7月4日归还本金20000元，约定期限至2015年10月15日到期。被告余欠借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还。被告庄明国、闫丽莉、赵瑞云、李玉臻均未作答辩。经审理查明，2013年3月21日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与庄明贵（已死亡）、庄明友（已死亡）、被告庄明国签订农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定庄明贵（已死亡）、庄明友（已死亡）、被告庄明国组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告庄明国最高贷款额为70000元，借款期间为2013年3月21日至2015年11月18日。同日，被告闫丽莉、李玉臻、赵瑞云均为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。之后，被告庄明国于2014年3月17日向原告借款60000元，约定还款日期为2015年10月15日，贷款执行利率为月利率9.225‰，原告于当日将借款60000元打入被告庄明国的个人帐户上，被告庄明国在借款借据上签字确认。2014年7月4日，被告庄明国归还原告本金20000元。借款到期后，经原告追要，被告庄明国余欠原告借款本金40000元未再归还，被告闫丽莉、赵瑞云、李玉臻亦未承担保证责任。同时查明，就上述借款，至2016年12月31日，被告庄明国尚欠原告利息及逾期利息12939.6元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书三份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或���织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与庄明贵（已死亡）、庄明友（已死亡）及被告庄明国签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告闫丽莉、赵瑞云、李玉臻均单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与闫丽莉、赵瑞云、李玉臻之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告庄明国作为借款人应按约定及时偿本付息。被告闫丽莉、赵瑞云、李玉臻作为保证人按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告庄明国、闫丽莉、赵瑞云、李玉臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭��加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄明国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告庄明国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息12939.6元（利息计算至2016年12月31日），自2017年1月1日起的利息以40000元为基数按月利率13.8375‰另行计算至实际付清为止；三、被告闫丽莉、赵瑞云、李玉臻对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由被告庄明国、闫丽莉、赵瑞云、李玉臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一七年五月二日书记员  曹 艳