江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初4233号原告：李平平，女，1990年10月27日出生，，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：丁磊、潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被告：王振，男，1989年1月31日出生，，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：蒋月圆，女，1988年12月23日生，，汉族，住江苏省无锡市新区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陆文明，江苏漫修律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83592174-8，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。主要负责人：鲁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司员工。原告李平平与被告王振、蒋月圆、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平平的委托诉讼代理人丁磊、被告王振、蒋月圆及其共同委托诉讼代理人陆文明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等交通事故损失，具体金额待鉴定结束后主张；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李平平变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医药费78129.48元，住院伙食补助费2440元，营养费3600元，误工费56760元，护理费14700元，残疾赔偿金565029.6元，被扶养人生活费379483.2元，精神损害抚慰金38000元，交通费2986元，辅助器具费740元，上述赔偿首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由王振、蒋月圆按80%承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月20日李平平驾驶电动自行车沿锡山区东亭街道行驶至设有交通信号灯的友谊路交叉路口时，遇王振驾驶B500JU号轿车沿友谊路由南往北直行通过交叉路口，结果发生两车相撞，造成李平平受伤，两车受损。因无法查证事发时双方当事人驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口按照信号灯指示通行的事实，交警部门出具道路交通事故证明，未作责任认定。事发后李平平被送往医院救治。后李平平于2015年9月29日就前期损失向无锡市锡山区人民法院起诉，人民法院作出（2015）锡法北民初字第0977号民事判决书。为维护自身权益，李平平再次诉至法院请求判令被告承担相应赔偿责任。被告王振、蒋月圆辩称：1.蒋月圆作为车辆的所有人不应当在本案中承担事故及赔偿责任；2.事故因原告闯红灯发生，原告过错明显较大，应由原告承担主要责任以上；3.对医疗费无异议，对其他赔偿项目均有异议；4.事故车辆在保险公司投保了50万元商业三者险。被告保险公司未作答辩。原告李平平围绕诉讼请求依法提交了（2015）锡法北民初字第0977号民事判决书、道路交通事故证明复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、无锡市精神卫生中心司法鉴定所及无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、无锡市锡山区东亭街道东街社区居民委员会出具的证明、信用卡明细、社保卡、健康证、2014年无锡市妇幼保健院治疗同意书复印件、户口簿、六安市金安区木厂镇新庄村村民委员会出具的证明、交通费发票、收款收据。被告王振、蒋月圆依法提交了无锡市锡山区交警大队出具的友谊路锡州路路口红绿灯参数、机动车违章查询单。被告保险公司依法提交了交通事故赔偿损失计算清单、情况说明。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日李平平因交通事故受伤，2015年9月1日交警部门出具道路交通事故证明，但未作责任认定。2015年9月29日李平平就前期损失向无锡市锡山区人民法院起诉，人民法院作出（2015）锡法北民初字第0977号民事判决书，判令超出交强险限额的损失由王振承担80%的赔偿责任，该民事判决现已发生法律效力。后李平平于2015年9月17日继续住院治疗，于2015年11月6日出院，又于2016年2月27日住院治疗，于2016年3月11日出院。苏Ｂ×××××号小型轿车登记于蒋月圆名下，该车在保险公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。李平平就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为李平平于2015年7月20日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”评定为九级伤残，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力Ⅲ-级，左下肢肌力Ⅳ+级）评定为四级伤残，颅骨缺损6cm2以上（已修补）评定为十级伤残，误工期从受伤日至定残前一日，护理期180日，营养期180日为宜。审理中，保险公司到庭陈述：苏Ｂ×××××在保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。保险公司同意在保险责任范围内承担保险责任，其就李平平的前期医疗费等损失已在交强险及商业三者险限额内赔付，现剩余交强险限额110000元，商业三者险限额299834.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李平平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。涉及李平平的赔偿费用，本院现作如下认定：1.医疗费，根据李平平治疗所需必要合理医疗费票据，本院认定为78129.48元。2.住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数122天，认定住院伙食补助费为2196元。3.营养费，营养期限参照司法鉴定意见书认定180天，按18元/天计算，为3240元。4.误工费，李平平提供的证据尚不能证明其因误工而减少收入的情况，本院酌定按本地最低工资标准1770元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为524天，误工费为30916元。5.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为180天，按60元/天计算，护理费为10800元。6.残疾赔偿金，李平平于事故发生前已在无锡居住满一年，原告主张按照本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为20年，其构成四级、九级、十级伤残视为丧失劳动能力程度75%，认定残疾赔偿金为557595元。7.被扶养人生活费，李平平的父亲李安军（1955年11月3日出生）、母亲余满红（1959年10月27日出生）均已届退休年龄，无经济来源，符合被扶养人条件，李平平另有兄1人，李平平丧失劳动能力程度75%，按照本地城镇居民人均生活消费支出额24966元，计算其父被扶养年限19年，其承担其中1/2即177882.75元，计算其母被扶养年限20年，其承担其中1/2即187245元，被扶养人生活费合计365127.75元。同时根据相关规定，该费用应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金金额为922722.75元。8.精神损害抚慰金，本院根据李平平的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为30000元。9.交通费，本院根据李平平实际就诊情况酌定为1500元。10.辅助器具费，根据李平平提供的收款收据，本院认定辅助器具费190元。综上，本院现认定李平平的各项损失为：医疗赔偿费用83565.48元（含医疗费78129.48元、住院伙食补助费2196元、营养费3240元），死亡伤残赔偿费用996128.75元（含护理费10800元、误工费30916元、残疾赔偿金922722.75元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、辅助器具费190元），合计1079694.23元。鉴于苏Ｂ×××××号轿车投保了交强险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，故本院确定为110000元（死亡伤残赔偿限额尚余110000元内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额已全部赔付）。超出交强险赔偿限额的损失969694.23元，沿用之前生效裁判文书所确定的赔偿比例，由王振承担80%赔偿责任即775755.38元，由李平平自行承担20%即193938.85元。因苏Ｂ×××××号轿车在保险公司另投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，故上述王振应承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担299834.7元（商业三者险赔偿限额尚余299834.7元内赔偿299834.7元）。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿李平平409834.7元。超出保险限额部分损失475920.68元，由王振承担。李平平要求蒋月圆承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至于王振、蒋月圆辩称系李平平闯红灯、李平平主观过错更大，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向李平平赔偿409834.7元。二、王振应于本判决生效后10日内向李平平赔偿475920.68元。三、驳回李平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半收取计3100元，鉴定费5689.05元，合计诉讼费8789.05元，由李平平负担1971.05元，保险公司负担3155元，王振负担3663元（李平平同意其垫付的诉讼费由保险公司、王振直接支付，本院不再退还，保险公司、王振应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付李平平）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 胡 赋二〇一七年五月十日见习书记员 诸佳炜