四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2409号原告：肖蓉，女，1971年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。被告：彭祖芹，女，1988年9月25日出生，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：黄东（被告彭祖芹的丈夫），男，1980年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。原告肖蓉与被告彭祖芹、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中人财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖蓉及其委托诉讼代理人谢正旗，被告彭祖芹及其委托诉讼代理人黄东，被告中人财保宜宾公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖蓉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失合计188340元并承担本案诉讼费用。审理中，原告请求按四川省统计局2016年度最新统计数据计算残疾赔偿金，并将损失金额变更为197712元：后续医疗费13000元，护理费10800元（90天×120元/天),误工费39338元(3026元/月×13月),残疾赔偿金124674元(28335元/年×20年×0.22),精神抚慰金6600元,鉴定费1300元,交通费2000元。事实和理由：2016年2月27日8时50分,被告彭祖芹并驾驶其所有且投保于被告中人财保宜宾公司的川QK×号小型普通客车从宜宾市翠屏区第二中医院往象鼻镇方水村农贸市场方向行驶至翠屏区吊黄楼省道206线（遂宁-筠连）254KM（象鼻镇方水村农贸市场）时与停在路边的川Q×超标电动自行车及行人肖蓉、周小红、刘和芬相撞，造成车辆受损，肖蓉、周小红、刘和芬受伤的交通事故。原告随即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.左胫骨近端粉碎性骨折；3.左桡骨远端粉碎性骨折；4.左下肢深静脉血栓形成；5.左面部软组织伤；6.脑外伤综合症；7.泌尿道感染,出院医嘱及注意事项：“1.院外继续行左下肢及左腕部关节功能锻炼，扶双拐患肢部分负重，忌左下肢过度负重；2.骨科门诊随访，每月一次，了解骨折愈合情况指导功能锻炼，决定可弃拐及内固定取除时间；3.患肢过早负重，必然会出现内固定松动、断裂及骨折再折可能……”。原告住院362天后于2017年2月24日出院，产生的住院医疗费已由被告方直接支付医院，住院伙食补助费已实际支付，护理费由被告雇请的护工，工资已实际支付，仅有前三个月2人护理中原告家人护理费未支付。本次事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队2016年3月11日作出公交认字［2016］第00114号《道路交通事故认定书》认定：彭祖芹承担此事故全部责任，肖蓉、周小红、刘和芬无事故责任。2017年3月14日四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所［2017］临鉴交字第009号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1.肖蓉左下肢丧失功能约26%，评定为九级伤残；左下肢丧失功能约11%，评定为十级伤残。2.肖蓉后期医疗费约需人民币13000元。该鉴定产生鉴定费1300元。现根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求判如所诉。被告彭祖芹辩称，对原告诉请均无异议。被告中人财保宜宾公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我司不是侵权人，仅根据保险合同的约定，承担相应的赔付责任；2.对原告的诉请，不属于保险赔付范围的部分及不符合法律规定的部分，我司不予赔偿。原告诉请的住院期间护理费由车方全额支付了护理费，原告主张90天双人护理期间的护理费不应得到支持，因病历长期医嘱明确为留陪伴一人，误工费计算到定残前一天，共计379天，原告受伤前12个月的平均工资为1702.62元，每天为56.75元，故原告的误工费应按此标准计算，精神损害抚慰金应按最高伤残等级计算，即认可6000元，交通费2000元过高，如果不能提供与就医相符的票据，请法院酌情认定，原告住院时间长，但是入院和转院都是救护车接送的，只涉及出院的交通费。根据保险合同约定，我司不承担鉴定费和诉讼费，原告主张的续医费13000元过高，我司认可10000元。原告庭前变更残疾赔偿金赔偿标准，我司认为应当以法院的正式文件为准，四川省高院至今未发布，应按老标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：肖蓉身份证复印件，肖蓉户口薄复印件，员工劳动合同，社会保险参保情况查询结果，工资流水，事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，交强险保单，商业险保单，出院证明书，病历，金沙司法鉴定意见书及发票，彭祖芹身份证复印件，营业执照复印件，法人身份证明，道路交通事故人身损害赔偿协议及收条，预赔计算书及支付信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日8时50分,被告彭祖芹驾驶川QK×号小型普通客车从宜宾市翠屏区第二中医院往象鼻街道方水村农贸市场方向行驶，行至翠屏区省道206线（遂宁-筠连）254KM（方水村农贸市场）时与停在路边的川Q×超标电动自行车及行人肖蓉、周小红、刘和芬相撞，造成车辆受损，肖蓉、周小红、刘和芬受伤的交通事故。2016年3月11日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字［2016］第00114号《道路交通事故认定书》，认定彭祖芹承担此事故全部责任，肖蓉、周小红、刘和芬无责任。事故发生后，原告随即被送往宜宾骨科医院抢救治疗，并于2016年3月28日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨中下段粉碎骨折，左胫骨近端骨折，左桡骨远端骨折，左面部软组织伤；长期医嘱：留伴一人；出院诊断：1.左股骨中下段粉碎性骨折，2.左胫骨近端粉碎性骨折，3.左桡骨远端粉碎性骨折，4.左下肢深静脉血栓形成，5.左面部软组织伤；6.脑外伤综合症，7.泌尿道感染；出院医嘱：1.院外继续行左下肢及左腕部关节功能锻炼，扶双拐患肢部分负重，忌左下肢过度负重；2.骨科门诊随访，每月一次，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼，决定可弃拐及内固定取除时间；3.患肢过早负重，必然会出现内固定松动、断裂及骨折再折可能……。原告在该院住院362天后于2017年2月24日好转出院，原告抢救及住院期间产生的医疗费已由被告彭祖芹垫付。2017年3月14日，经原告委托，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所［2017］临鉴交字第009号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：1.肖蓉左下肢丧失功能约26%，评定为九级伤残；左下肢丧失功能约11%，评定为十级伤残。2.肖蓉后期医疗费约需人民币13000元。原告为此支付了鉴定费1300元。另查明，1.原告肖蓉系农村居民户口，自2014年7月起在四川昆和总府物业管理有限公司宜宾分公司从事物业服务工作，2015年3月至2016年2月的工资分别为：1608.8元、1571.3元、1571.3元、1481.3元、1580.9元、1700.9元、2050.33元、1700.9元、1788.26元、1700.9元、3717.1元、1650元、1620元。2.原告肖蓉住院期间，被告彭祖芹聘请了一名护工护理原告，护理费用已由彭祖芹支付给护工，原告住院期间的伙食补助费已由被告彭祖芹垫付。3.川QK×号小型普通客车为被告彭祖芹所有，该车在被告中人财保宜宾公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔特约险，保险期均自2015年5月12日0时起至2016年5月11日24时止。4.本起交通事故的伤者刘和芬、周小红的损失已由被告中人财保宜宾公司赔付完毕，其中交强险医疗费限额内已赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内已赔付6860元。本院认为，被告彭祖芹驾驶川QK×号车与停在路边的川Q×号超标电动自行车及行人肖蓉、周小红、刘和芬相撞致三行人受伤并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告彭祖芹作为川QK×号号车的驾驶员及车主，应依法承担其因交通事故致伤原告肖蓉的民事赔偿责任。被告中人财保宜宾公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。原告虽系农村居民户口，但其自2014年7月起在城镇工作生活，故其各项损失应按城镇标准予以计算。原告肖蓉诉请的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：对原告肖蓉诉请的后续医疗费13000元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1300元，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院均予以支持。对原告肖蓉诉请的护理费10800元，因被告彭祖芹已支付原告住院期间的护理费，且根据原告的病历留伴一人的长期医嘱，原告住院期间并无需要双人护理的期间，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告诉请的误工费39338元，虽原告并未提供其减少收入的证明，但被告中人财保宜宾公司认可其工资收入100%减少，故本院按原告受伤前12个月的平均工资计算其误工费，误工天数计算至定残前一天为381天，核算支持其误工费为24782.73元【（1608.8元+1571.3元+1571.3元+1481.3元+1580.9元+1700.9元+2050.33元+1700.9元+1788.26元+1700.9元+3717.1元+1650元+1620元）÷365天×381天】。对原告诉请的残疾赔偿金124674元，本院根据四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元/年的标准，结合原告的伤残系数0.22，核算支持其残疾赔偿金为115302元(26205元/年×20年×0.22)。5.对原告肖蓉诉请的交通费2000元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告肖蓉的伤情及住院时间较长的实际情况，本院酌情支持1000元。综上，本院核定原告肖蓉诉请的各项损失共计161984.73元（续医费13000元、误工费24782.73元、残疾赔偿金115302元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1300元、交通费1000元）。此款由被告中人财保宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付残疾赔偿金103140元（110000元-6860元），剩余损失58844.73元在商业第三者责任保险限额内赔付原告肖蓉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖蓉因交通事故造成的各项损失共计161984.73元；二、驳回原告肖蓉的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市南岸服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取计2127元，由被告彭祖芹负担1770元，由原告肖蓉负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一七年五月二十三日书记员  王 东