汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1002号原告中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行,住所地汉中市汉台区天台路。统一社会信用代码：91610700709990785P。负责人李晓强，该支行行长。委托代理人闫京生，陕西修业律师事务所律师。委托代理人刘光彬，陕西修业律师事务所律师。被告杨某某,男,汉族,1965年7月5日出生。被告北京亚飞汽车汉中有限责任公司,住所地汉中市汉台区牛家桥华磊总公司院内。法定代表人于铁骑，公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行（以下简称农行天台路支行）诉被告杨某某、北京亚飞汽车汉中有限责任公司（以下简称亚飞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员宋庆元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行天台路支行委托代理人闫京生、刘光彬，被告杨某某，被告亚飞公司法定代表人于铁骑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行天台路支行诉称，2007年9月28日，原告与被告杨某某、亚飞公司共同签订《个人购车借款合同》，约定：被告杨某某向原告借款975000元用于购买汽车，借款期限自2007年9月28日至2010年9月27日，年利率8.217%；被告亚飞公司自愿为该笔借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订后，原告于当日向被告杨某某发放了贷款，借款到期后，被告杨某某未能按约定的时间归还借款，被告亚飞公司也未履行保证责任，后经原告多次催要，被告杨某某归还了借款本金及部分利息，尚欠借款利息、罚息及复利未能清偿。故诉请人民法院，请求：1、判令被告杨某某向原告支付截止2017年2月27日的借款利息、罚息及复利457720.27元；并按合同约定支付利息、罚息及复利至债务清偿之日。2、判令被告亚飞公司对被告杨某某应支付的借款利息、罚息及复利承担连带清偿责任。3、判令被告承担原告因主张债权而产生的律师代理费6500元。4、本案诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，1、2007年9月28日，由亚飞公司担保，向原告借款975000元，借款期限为3年,属实。2、该借款已于2013年4月2日全部还清，清偿该笔借款本息时，原告并未告知尚欠利息未还，之后，原告也没有以任何形式催收过借款利息，现在原告提起诉讼，已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。3、亚飞公司作为担保人签收《担保人履行责任通知书》，并表示愿意清偿借款利息，是其单方意思表示，并不能代表答辩人；按照借款合同约定，亚飞公司提供担保的保证期限为借款到期后二年，根据《担保法》的规定，保证期间为除斥期间，不因任何事由而中断，二年过后，保证责任免除；虽然亚飞公司在2017年2月28日出具《承诺书》，但主债务超过诉讼时效，主合同不存在，从合同必然无效。4、答辩人在2013年4月2日已经还清了借款本息，原告现在计算的利息、罚息及复利就没有了依据。5、如果下欠利息，原告为什么不在诉讼时效期间诉讼？造成现在局面的责任在原告，由此产生的利息、罚息及复利、诉讼费、律师代理费应由原告承担。被告亚飞公司辩称，对原告诉讼的事实予以认可；亚飞公司愿意承担保证责任。原告农行天台路支行为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、《个人购车借款合同》、《借款凭证》，证明被告向原告借款的金额、利率、违约责任等有明确的约定；2、《担保人履行责任通知书》、《承诺书》，证明原告多次向被告催收借款，被告亚飞公司愿意承担保证责任的事实；3、贷款合约基本信息，证明所欠借款利息的金额。被告杨某某质证认为，对证据1无异议，予以认可；证据2有异议，借款本息在2013年已经还清，原告在2016年发出《通知书》，亚飞公司在2017年出具《承诺书》均与其无关，原告诉讼已超过诉讼时效期间；对证据3未发表质证意见。被告亚飞公司对原告提交的证据的真实性均无异议，予以认可。被告杨某某、亚飞公司未提交证据。对原告提交的上述证据的真实性，双方不持异议，本院予以确认。经审理查明，2007年9月28日，原告与被告杨某某、亚飞公司共同签订《个人购车借款合同》，约定，被告杨某某向原告借款975000元用于购买汽车，借款期限自2007年9月28日至2010年9月27日，年利率8.217%，逾期还款，借款执行利率上浮50%即年利率为12.3255%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；采用等本递减还款法，分36期还款。被告亚飞公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为每期还款日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告于当日向被告杨某某发放了贷款，借款后，被告杨某某未能按约定的时间归还借款，借款到期后，于2013年4月2日归还了借款本金及部分利息，尚欠借款利息、罚息及复利未能清偿。2016年1月20日，原告向被告亚飞公司发出《担保人履行责任通知书》，要求支付借款利息457720.27元，被告亚飞公司于2016年3月6日签收。2017年2月28日，被告亚飞公司向原告出具《承诺书》确认，截止2017年2月27日，尚欠借款利息457720.27元，承诺自愿为借款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用承担连带保证责任。之后，原告催要借款利息未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的相关证据予以证实，有双方当事人的陈述记录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人购车借款合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。双方应依据合同约定，享有权利履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告杨某某发放了贷款，履行了合同义务，被告杨某某未能按约定的时间归还借款，构成违约，应承担违约责任；但在本案中，被告杨某某于2007年9月28日借款，借款期限为2007年9月28日至2010年9月27日，借款到期后，被告杨某某于2013年4月2日归还了借款本金及部分利息，之后，原告未能提供证据证明向被告杨某某催收过借款利息、罚息及复利，从2013年4月2日至原告2017年3月27日起诉，已超过了法定的诉讼时效期间，原告要求其承担支付逾期归还借款的利息、罚息及复利的责任，不符合法律规定，本院依法不予支持；被告亚飞公司自愿为借款提供连带责任保证，原告要求其承担保证责任，符合法律规定，被告亚飞公司也愿意承担保证责任，本院依法予以支持；双方在合同中约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，经查，根据《人民币利率管理规定》第二十一条“对贷款期内不能按期支付利息的，利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，应按逾期年利率即12.3255%计收复利；双方在合同中约定，债权人因实现债权而支出的费用（包括律师代理费）由被告承担，故原告要求被告承担律师代理费的请求，符合双方的合同约定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告北京亚飞汽车汉中有限责任公司于判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行截止2017年2月27日的逾期还款的借款利息、罚息及复利共计人民币457720.27元；并从2017年2月28日起按年利率12.3255%计算支付复利至判决确定之日止。二、由被告北京亚飞汽车汉中有限责任公司支付原告中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行因实现债权而支出的律师代理费6500元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8862元，减半收取4431元，由被告北京亚飞汽车汉中有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宋庆元二〇一七年五月二十四日书记员  王慧婷