wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1648号原告：敬永献，男，汉族，住四川省三台县。原告：陈玉芳，女，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：何良燕、陶驰，四川规则律师事务所律师。被告：三台县德成置业有限公司，住所地：四川省三台县。法定代表人：杜文中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王凡，男，汉族，住四川省武胜县。该公司职员。原告敬永献、陈玉芳与被告三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告敬永献及敬永献、陈玉芳的委托诉讼代理人何良燕、陶驰，被告德成置业公司的委托诉讼代理人魏建清、王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬永献、陈玉芳向本院在本诉中提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告在判决生效之日起五日内向原告交付房屋；3、被告在判决生效十五日内协助原告办理房屋不动产转移登记。事实和理由：原告敬永献、陈玉芳于2015年4月19日与德成置业公司签订了《商品房买卖合同》，原告履行了合同义务，被告因自身原因至今没有交付房屋、没有协助原告办理房屋不动产转移登记，现已超过约定期限。原告多次催促被告，其仍然不履行义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告德成置业公司辩称,本案系商品房预售合同纠纷，该合同有效。合同履行是本案争议焦点，我方认为自判决生效之日起如果水电、地平等后期工程进展顺利，可在一至二月向原告交房。原告敬永献、陈玉芳在诉讼中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份,德成置业公司收款收据及转款凭证，证明商品房买卖合同成立并有效及付款情况。被告德成置业公司对原告提供的上述证据，均予以认可，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，原告敬永献、陈玉芳与被告德成置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位于四川省三台县的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋销售给买受人敬永献、陈玉芳，该房用途为居住，预测建筑面积132.66平方米，其中套内建筑面积106.83平方米。二、房屋总价款：人民币65万元。三、付款方式：一次性付款。买受人敬永献、陈玉芳已支付房款65万元。四、交房时间：2016年12月30日前。本院认为，敬永献、陈玉芳与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”敬永献、陈玉芳依约支付全部购房款65万元，德成置业公司应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对原告敬永献、陈玉芳请求被告德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故被告德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付原告敬永献、陈玉芳使用，并按合同约定办理过户手续。根据《商品房买卖合同》履行性质及涉案房屋建设工程实际进展情况，对双方诉请中现无法实际履行的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告敬永献、陈玉芳与被告三台县德成置业有限公司于2015年4月19日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付原告敬永献、陈玉芳使用，并协助敬永献、陈玉芳申请办理不动产登记手续。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姚力二〇一七年五月十八日书记员  王涵
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执998号之一申请执行人张瑞平，女，1954年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人赵承建，男，1950年2月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人魏茂兰，女，1950年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人张瑞平与被执行人赵承建、魏茂兰物权纠纷一案,执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2249号民事判决书。本案在审判阶段，申请执行人张瑞平申请保全被执行人赵承建所有的位于青岛市城阳区华城路255-1号26号楼1单元102户房屋，并以案外人王冬所有的位于青岛市市北区清江路1号14号楼2单元1402户房屋予以担保，本院依法将上述两处房产查封。（2016）鲁0214民初2249号民事判决书的判决内容为：被告赵承建、被告魏茂兰于本判决生效后十日内协助原告张瑞平办理青岛市城阳区华城路255-1号26号楼1单元102户房屋的产权过户手续。为便于本案的执行，解除对青岛市城阳区华城路255-1号26号楼1单元102户房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：解除对位于青岛市城阳区华城路255-1号26号楼1单元102户房屋的查封。本裁立即执行。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月十六日书 记 员  刘世强
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2418号之一申请人任蕾，女，1990年4月3日出生，蒙古族，住三河市燕郊开发区。被申请人黄玉金，女，1973年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人任蕾与被申请人黄玉金房屋买卖合同纠纷一案，申请人任蕾于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄玉金名下的位于三河市燕郊开发区xx室房屋（房权证号为：三河市房权证燕字第××号），并以担保人吴婧名下的位于三河市燕郊开发区xx号房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人吴婧名下的位于三河市燕郊开发区xx号房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年五月二日书记员 刘建新
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执597号申请执行人赵红明，男，汉族，1962年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人孙万豹，男，汉族，1968年3月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初947号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2016）宁0323民初947号民事判决书中所确定的义务，由被执行人支付申请执行人借款37600元，并承担案件受理费740元，公告费440元，执行费464元，共计39244元。但执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人孙万豹在你行的账户上有存款，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙万豹在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 忠二〇一七年五月三日书记员 杨红玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执867号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明滇池路支行负责人：孙瑜地址：云南省昆明市环城西路609号。被执行人：李青青，女，汉族，1981年4月17日出生。被执行人：云南金兔房地产开发经营有限公司住所：云南省昆明市呈贡区洛羊镇金兔山（安石公路14公里处）申请执行人招商银行股份有限公司昆明滇池路支行与被执行人李青青、云南金兔房地产开发经营有限公司金融借款纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云0112民初1762号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王成义二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 娜
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1726号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，该局局长。被执行人李敏，地址河间市。被执行人左厚谦，地址河间市。本院在执行河间市人口和计划生育局对其夫妇行政征收一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年五月二十日书记员  任建河
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初444号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人开四才，男，1971年12月7日生，傈僳族，小学文化，无业，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。2017年1月22日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人开四才犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人开四才于2016年12月13日晚，在太仓市双凤镇黄桥村30组17号被害人胡某所在出租院内，与被害人丁某2、胡某发生纠纷后离开。次日凌晨，为了打击报复，被告人开四才纠集同乡四人（均另案处理）持木棍至上述地点，强行闯入被害人丁某2房间内，先后殴打被害人丁某2、胡某，致二人不同程度受伤，被害人丁某2房间内红米NOTE3手机1部、充电宝1只等物品损坏。后因邻居报警，被告人开四才逃离现场。经法医鉴定，被害人胡某的损伤程度构成人体轻伤一级，被害人丁某2的损伤程度构成人体轻微伤，被损毁物品共计价值人民币584元。公诉机关认为，被告人开四才故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人开四才如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人开四才当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，2016年12月13日晚，被告人开四才在太仓市双凤镇黄桥村30组17号被害人胡某所在出租院内，与被害人丁某2、胡某发生纠纷后离开。次日凌晨，为了打击报复，被告人开四才纠集同乡四人（均另案处理）持木棍至上述地点，强行闯入被害人丁某2房间内，先后殴打被害人丁某2、胡某，致二人不同程度受伤，致被害人丁某2房间内红米NOTE3手机1部、充电宝1只等物品损坏。后因邻居报警，被告人开四才逃离现场。被告人开四才到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人胡某的损伤程度构成人体轻伤一级，被害人丁某2的损伤程度构成人体轻微伤，被损毁物品共计价值人民币584元。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人丁某2、胡某陈述和相关辨认笔录；未到庭证人陈某、程某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的到案经过、作案工具及被损毁物品照片、法医鉴定意见书、被害人病历资料；手机销售单、价格鉴证意见书；被告人开四才供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人开四才在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人开四才伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人开四才起主要作用，系主犯。被告人开四才如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人开四才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2018年11月21日止）。二、被告人开四才在本判决生效后一个月内赔偿被害人丁桃胜财物损失费计人民币584元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年五月三十一日书记员  王 洁
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522执保208号之一解除保全申请人：李宝新，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省开封县八里湾镇东里村.被申请人：郭延美，男，1965年11月23日出生，汉族，住莘县。被申请人郭延美诉解除保全申请人李宝新等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）鲁1522执保208号民事裁定书，将豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车予以查封，解除保全申请人李宝新于2017年5月26日提供担保金后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李宝新的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贵春二〇一七年五月二十六日书记员  夏婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保221号申请人胡琼，女，汉族，1960年6月25日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。委托代理人李丹（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人张义，男，汉族，1958年3月9日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人陈巧蓉，女，汉族，1964年9月28日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。申请人胡琼于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张义、陈巧蓉银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡琼的担保人安心财产保险有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张义、陈巧蓉银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年五月二十七日书记员  陈丹青
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1758号原告：甘少平，男，1961年12月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谭恒全，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告甘少平与被谭恒全运输合同纠纷一案，本院于2017年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘少平及其委托诉讼代理人杜海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘少平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运输费及垫付的沙、石材料费计146686.00元；2、判决被告支付原告逾期付款之日起至付清时止，按银行同期借款利率双倍利率计算的利息（截止2017年3月28日为1.6万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月被告在重庆市云阳县桑坪镇建房，口头约请原告为其运输沙、石等建筑材料，原告按照约定向被告运送了相关建筑材料。2014年1月26日经结算被告下欠原告建筑材料及运费共计236686.00元。后被告支付了原告部分材料及运费9万元。2015年12月14日被告向原告承诺于2015年腊月付清此款，并以其所建的房屋两套作抵押。但被告逾期未支付余欠材料及运费，原告多次催收无果。谭恒全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月被告在重庆市云阳县桑坪镇建房，口头约请原告为其运送建筑材料。2014年1月26日，经原告与被告工地管理人员结算，向原告出具三份入库单，载明：枝江砂货款及运费总金额40680.00元、东风水泥运费加上下车费37318.00元、南溪米石158688.00元，共计金额236686.00元。后被告通过转账支付原告材料及运费9万元。2015年12月14日被告向原告承诺，“下欠甘少平材料款，在2015年腊月付清；现以2套房子作抵押，如没付清此款，房子由甘少平自行处理。”因被告未及时支付款项，被告承诺支付原告利息2万元。同日，被告以借条的形式另行向原告出具借条一份。后被告支付了2万元利息。被告余欠原告材料及运费146686.00元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告口头约定原告为被告所建工地运送材料，在履行合同过程中，原告实际垫付了沙、石材料款及运费，通过结算双方确认了材料及运费价款，因此，原、被告的口头运输合同成立并生效，被告应当及时支付原告垫付的材料款及运费。原、被告虽然约定以被告所建房屋两套作抵，如没按期付清款项，房屋归原告所有并自行处理，但该约定违反法律规定，不产生法律效力。原、被告未明确约定支付逾期付款利息，原告主张按同期银行贷款利率2倍，即月利率1.2%计算，不符合法律规定，本院不予支持。本院从2016年2月8日起以被告下欠材料及运费146686.00元为基数，按年利率6%计算逾期付款利息损失。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭恒全在本判决生效后十日内支付原告甘少平材料及运费共计146686.00元；并从2016年2月8日起以146686.00元为基数按年利率6%计付资金占用损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777.00元，由被告谭恒全负担1718.00元，原告甘少平负担59.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年五月十六日书记员  胡 倩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更337号罪犯王友群。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年5月13日作出（2011）即刑初字第177号刑事判决，认定被告人王友群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2014年1月减刑一年。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王友群减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王友群的悔改表现，有罪犯王友群的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王友群在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王友群减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4348号原告王文皓，女，1979年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告牛晨光，男，1993年8月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告秦贵存，男，1990年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100005557433186（1-1）。住所地：郑州市郑东新区商务外环环路**号国泰财富中心*层。负责人李玮，系该公司经理。委托代理人姬姗，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一统一社会信用代码：91410100667273879X（1-1）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人张国勇，系该公司经理。委托代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师。原告王文皓与被牛晨光、秦贵存、浙商财产保险股份有限股份公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕彦霞于2017年5月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王文皓自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文皓撤回起诉。案件受理费25元，由原告王文皓负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月四日书记员  滑丽丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初2294号原告：王超，男，1974年4月2日生，汉族，住睢宁县。被告：范承林，男，1961年9月10日生，汉族，住睢宁县。原告王超诉被告范承林买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王超自动撤诉处理。案件受理费已减半收取人民币568元，由原告承担。审判员  黄玉宝二〇一七年五月十八日书记员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执453号之一申请执行人:张建龙,男,1974年6月26日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇护难村七组。被执行人:王欣军,男,1981年12月21日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇联兴村四组。本院在执行张建龙与王欣军合伙协议纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初902号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的233845元及利息（利息未计算）、案件受理费2404元、执行费3407.67元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人王欣军未履行和解协议所确定的义务，申请人可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年五月二日书记员  范正才
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更390号罪犯林涌，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市烟台市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）烟刑二初字第24号刑事判决，认定被告人林涌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。现已执行刑期六年一个月。2015年8月28日减刑一年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯林涌减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林涌的悔改表现，有罪犯林涌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林涌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林涌减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执2019号之五申请执行人：王忠发，男，1962年11月27日出生，回族，住天津市南郊区。委托代理人：时金德（系王忠发之内兄），男，1963年7月10日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘生亮，男，1972年10月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘生洪，男，1968年8月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。王忠发与刘生亮、刘生洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初321号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王忠发于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘生亮、刘生洪发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王忠发支付借款本金124000元及利息，但被执行人刘生亮、刘生洪未履行。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0983民初321号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱蒙蒙
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0203民初1839号起诉人姚树林，男，1944年11月10日生，汉族，住唐山市路南区，。起诉人翟久荣，男，1951年4月25日生，汉族，住唐山市路北区，。起诉人董来喜，男，1959年3月30日生，汉族，住唐山市，。2017年5月18日，本院收到起诉人姚树林、翟久荣、董来喜的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.要求被起诉人唐山市城市管理局支付起诉人自2001年12月9日至2017年5月9日回迁过渡费1220498.49元、停业损失费1665000元；2.因被起诉人不能为原告安置复建用土地1.3亩，应支付给三起诉人地价款248万元；3.承担本案诉讼费用等。事实和理由：2001年2月9日，三起诉人与被起诉人签订了唐山市东出口立交桥工程房屋拆迁补偿安置协议书，约定被起诉人于2001年12月9日前为三起诉人安排复建门市房所用土地1.3亩并达到水通、电通、路通及场地平整的施工条件。协议到期后，因被起诉人未能依约为起诉人安排复建用地形成诉讼。经过十几年的多次审理，河北省高级人民法院（2011）冀民再申字第55号民事裁定书指令唐山市中级人民法院再审。唐山市中级民法院（2015）唐民三终字第253号民事判决书认为：“三上诉人现在仍然要求被上诉人城管局提供新的安置土地，涉及政府规划、国土等相关部门的诸多问题，涉及行政审批，通过民事判决不能直接确定给付土地使用权。由于因被上诉人未能依约提供新土地使用权给三上诉人造成的损失或应予的补偿，因一审中三上诉人并未主张，故本案不予涉及，三上诉人可通过其他途径另行主张。”后三起诉人经过行政诉讼，唐山市路北区人民法院（2016）冀0203行初261号行政裁定书和唐山市中级人民法院(2016)冀02行终849号行政裁定书认为姚树林、翟久荣、董来喜就2001年2月9日与唐山市城市管理局签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述事实，三起诉人提起民事诉讼，要求被起诉人按照双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》第三条的约定给付三起诉人自2001年12月9日至2017年5月9日回迁过渡费1220498.49元、停业损失费1665000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，由被起诉人给付三起诉人商业用地1.3亩计889平方米、按照国土部门公布的基准价每平方米2790元计算的折价款248万元，总计5365498.48元。经审查，本院认为，起诉人与被起诉人的纠纷系房屋拆迁安置补偿合同纠纷,因不动产拆迁引发的纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中拆迁不动产不在本院辖区内，故本院对此案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对起诉人姚树林、翟久荣、董来喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张嘉琦人民陪审员  刘 静人民陪审员  李佳琳二〇一七年五月二十二日书 记 员  朱笑菲
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初929号原告：吴桂芝，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。被告：王兵，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽筑丰节能建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡任埒村。法定代表人：程昊。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街139号（菱北办公楼）。原告吴桂芝与被告王兵、安徽筑丰节能建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告吴桂芝于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂芝申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂芝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴桂芝负担（免缴）。审判员  李元超二〇一七年五月二十六日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执134号之一被执行人：李亮，男，汉族，1981年4月19日出生，曾任原天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司法定代表人，户籍地天津市河东区，捕前住天津市东丽区。现羁押于天津市滨海监狱。本案执行中，经查询被执行人名下房产、车辆，并从其名下的银行账户中扣划人民币4700元，已转罚没款上缴国库。又经过提讯被执行人，确认无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02刑初100号刑事判决中李亮的财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年五月二十四日书记员 姚易寒
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初726号之一原告：广州顶冠信息科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：陈勇。被告：成都踏奇科技有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：吕晨晓。委托代理人：胡平，该公司员工。本院在审理原告广州顶冠信息科技有限公司诉被告成都踏奇科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告广州顶冠信息科技有限公司于2017年5月22日以双方存在对账问题为由向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告广州顶冠信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州顶冠信息科技有限公司撤回对被告成都踏奇科技有限责任公司的起诉。本案受理费1772元（已减半收取），由原告广州顶冠信息科技有限公司负担。审 判 长 崔 剑代理审判员 谭 茗人民陪审员 郭顺潮二〇一七年五月二十二日书 记 员 周晓宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保134号之二申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修远。被申请人孟君生，男，汉族，山东省人，山东省单县杨楼镇孟新楼行政村孟新楼村205号被申请人孟杰，男，汉族，山东省人，山东省单县杨楼镇孟新楼行政村孟新楼村205号本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孟君生、孟杰合同纠纷一案过程中，申请人在2017年2月28日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年5月18日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保134号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张汉君二〇一七年五月十八日书记员  魏禄峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4247号之一申请执行人陈雪玲，女，1969年9月16日出生，汉族，住苏州。被执行人王建根，男，1977年11月27日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人陈雪玲与被执行人王建根民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）苏0591民初4223号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王建根于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪玲借款本金25000元及逾期付款利息（计算方式为：以25000元为基数，自2016年5月24日起按照年息6%计算至被告实际还款之日止）；案件受理费减半收取375元，由被告王建根负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告王建根履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币5698.16元，此款扣除执行费人民币291元，退申请执行人人民币5407.16元。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案已执行到位人民币5407.16元，尚未执行到位人民币20663.67元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月十八日书记员  钟 磊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更295号罪犯宋利罡，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年7月22日作出（2013）即刑初字第550号刑事判决，认定被告人宋利罡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。判决前已缴纳罚金人民币20000元，服刑期间已缴纳罚金人民币5000元。2016年1月减刑一年。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯宋利罡减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋利罡的悔改表现，有罪犯宋利罡的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋利罡在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋利罡减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更308号罪犯管恩森。现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2009年4月20日作出（2009）胶南刑初字第160号刑事判决，认定被告人管恩森犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十万元（未缴纳）。2013年11月减刑一年四个月。2015年8月减刑一年五个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯管恩森减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯管恩森的悔改表现，有罪犯管恩森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯管恩森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯管恩森减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更271号罪犯杨伟，男，1966年12月7日出生，土家族，初中一年级文化（缀学），农民，原住贵州省印江土家族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年2月6日作出(2012)融刑初字第1038号刑事附带民事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2012年2月25日起至2020年5月24日止），并处罚金人民币7万元。罪犯杨伟于2013年4月入监服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）宁刑执字第607号刑事裁定，对罪犯杨伟减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月24日止）。在此期间，已履行罚金2000元。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监假字（2017）5号提请假释建议书，向本院建议对罪犯杨伟予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟在短时间内流窜作案，先后七次结伙入户（室）盗窃，盗取财物合计人民币73721.79元；前次减刑后曾二次违规被扣2分，经教育能接受劳动改造，自2015年5月至2017年2月计获2148考核分、3个表扬。原已履行罚金2000元，本次缴纳罚金6万元。宁德监狱于2016年11月12日与罪犯杨伟之弟杨用签订《罪犯假释帮教协议书》，贵州省印江自治县司法局于2016年7月13日作出（2016）印司社字第50号《调查评估意见书》，建议对罪犯杨伟适用非监禁刑（实施社区矫正）。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》等。本院认为，罪犯杨伟服刑期间虽能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，但其短期内流窜作案，多次结伙入户（室）盗窃，盗取财物数额巨大，犯罪情节恶劣、后果严重，社会影响极坏、主观恶性较大，对其假释应予从严掌控。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、第八十二条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更267号罪犯吕奇峰，男，1970年9月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中技文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)兰刑一终字第108号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年4月8日作出的(2015)城刑初字第427号刑事判决，对被告人吕奇峰犯容留卖淫罪判处有期徒刑六年（刑期自2014年9月15日起至2020年9月14日止）（刑期自2014年9月15日起至2020年9月14日止），并处罚金10000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吕奇峰确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯吕奇峰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕奇峰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初1183号原告李海玲，女，1963年7月12日出生。被告北京凯捷���公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东（客运车场）。法定代表人韩卫东，董事长。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。原告李海玲与被告北京凯捷风公交客运有限责任公司（以下简称凯捷风公交客运公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海玲和被告凯捷风公交客运公司的委托代理人张金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海玲诉称，2016年12月5日9时多，原告乘坐佟宝春驾驶的38路公交车，从良乡拱辰南街上车尚未入座，其启动过快，致原告摔倒受伤。经诊断为：左侧5-9肋骨骨折，胸部软组织损伤，肢体肿胀。被告应对本次事故承担全部责任，原告对本次事故不承担任何责任。就赔偿事宜，不能达成协议，��依法提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿医疗费4054元、交通费500元、护理费9600元、鉴定费2500元、营养费9000元、精神损害抚慰金60000元、后期治疗费50000元等共计135654元；2、诉讼费由被告承担。被告凯捷风公交客运公司辩称，2016年12月5日原告乘坐被告运营车辆38路时受伤一事我方认可。我方在正常启动过程中导致原告受伤，我方不认可由被告承担全部责任。针对原告的诉讼请求，医药费以票据为准，在核实我方为其花费金额后，如果原告所主张的金额包括我方已支付的，应予以扣减。交通费根据原告提供法庭的票据显示，就医次数为6次，而不是20次，原告居住的地点离良乡医院很近，不同意500元的诉讼请求，请法院予以酌定。护理费，原告并未提交护理人员的损失，同意参照80元或者100元的标准，按鉴定意见支付护理费。鉴定费同意2100元，不同意400元的律师费用，原告没有提交律师费的票据，收费也过高。营养期认可60天，不同意其主张每天150元的标准，我们认可每天30元的标准。精神抚慰金和后续治疗费不同意，原告经鉴定没有构成伤残，对精神抚慰金没有依据，后续治疗费也没有实际发生，不同意先行垫付。经审理查明，2016年12月5日原告乘坐被告运营的房38路公交车，在该公交车启动时受伤。原告经北京市房山区良乡医院诊断为左侧5-9肋骨骨折，胸部软组织损伤。被告为原告支付了2017年12月7日的门诊费用921.33元。自2016年12月5日至2017年1月5日原告自行支付了医药费3132.67元。本案审理中，经本院委托北京通达首城司法鉴定所鉴定，原告护理期为60日，营养期为60日。经核算，原告合理的经济损失为医药费3132.67元、交通费300元、护理费7200元、鉴定费2100元、营养费3000元等共计15732.67元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的医药费票据、病历手册、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票等在案佐证。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告运营的公交车，双方已形成运输合同关系，被告负有将原告安全送至目的地的义务。原告在车辆运行中受伤，被告理应承担相应的赔偿责任。原告要求的医疗费、交通费、护理费、营养费均过高，具体数额本院根据相关票据、原告伤情、原告实际治疗情况，并参照相关法律法规予以确定。原告要求被告支付律师书写起诉书费用及咨询费的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。鉴于本案系合同纠纷，原告要求支付精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。就后续治疗费，原告未提供证据证明其病情需后续治疗，即使需后续治疗，治疗费亦未实际发生，现本院不宜确定，原告可待实际发生后另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告北京凯捷风公交客运有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告李海玲医疗费、交通费、护理费、鉴定费、营养费等共计一万五千七百三十二元六角七分。二、驳回原告李海玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百零七元，由原告李海玲负担一千四百一十元（已交纳），由被告北京凯捷风公交客运有限责任公司负担九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 淼二〇一七年五月二十七日书记员 孙震颐
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初264号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人翟新迎，男，1967年2月22日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，原常州市云波物流有限公司驾驶员，住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人翟新迎犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于4月19日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人翟新迎到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2017年1月14日18时20分许，被告人翟新迎驾驶苏Ｄ×××××中型厢式货车沿丹阳市皇塘镇皇蒋路由西向东行驶，行至该道路皇塘镇村东村附近路段处，撞上行人左某，造成车辆受损、左某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人翟新迎负此事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人翟新迎的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。同时认为，被告人翟新迎有自首情节，可以从轻处罚。被告人翟新迎对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2017年1月14日18时20分许，被告人翟新迎驾驶苏Ｄ×××××中型厢式货车沿丹阳市皇塘镇皇蒋路由西向东行驶，行至该道路皇塘镇村东村附近路段处，撞上行人左某，造成车辆受损、左某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人翟新迎在夜间驾车行驶时未注意观察路面情况减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，应负此事故的主要责任。案发后，被告人翟新迎主动打电话报警，并在现场等候处置，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人翟新迎当庭亦供认不讳，并有证人张某、朱某等人的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故尸表检验记录、交通事故认定书以及书证行驶证、驾驶证、注销户口证明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人翟新迎违反道路交通安全法规驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟新迎肇事后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。本院根据被告人翟新迎具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人翟新迎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡腊娣人民陪审员  朱国英人民陪审员  刘建瑛二〇一七年五月二十六日书 记 员  颜 桦附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1039号之一申请执行人：唐策，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：查良源，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人唐策与被执行人查良源民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，经本院查询，被执行人查良源名下无可供执行财产，申请执行人唐策同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年五月二十一日书记员  钱 涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1324号之一申请执行人郭志波，男，1971年2月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州市佳骏运输有限公司。申请执行人郭志波与被执行人莱州市佳骏运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1357号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市佳骏运输有限公司在中国农业银行账户内存款人民币10156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月十七日书记员  龚福仁
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初823号原告：王宁博。委托诉讼代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵胜利。原告王宁博诉被告赵胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宁博的委托代理人张拴祥到庭参加了诉讼，被告赵胜利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王宁博起诉称：原被告于2015年10月20日达成口头协议，约定由原告给被告供应石膏。后经双方在2016年3月25日结算，被告就欠付石膏款11700元向原告出具了欠条，并定于三月内支付。欠款到期后，被告未付款。现请求由被告支付石膏款11700元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张。被告赵胜利未提出答辩，未提供证据。原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾给被告供应石膏。2016年3月25日，经原被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告石膏款11700元，此前收据作废。另查，该款未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告石膏，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了交货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付剩余货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵胜利于本判决生效之日起十日内向原告王宁博支付石膏款11700元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孔永涛二〇一七年五月二十六日书记员  韩伟莉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1340号之五申请执行人莱州市正伦典当有限公司。被执行人张耿成，男，1970年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市正伦典当有限公司与被执行人张耿成等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民特597号民事裁定已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耿成在中国农业银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月二十二日书记员  龚福仁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1956号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：杨卫波，男，1981年6月10日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：徐玉田，男，1955年2月19日出生，汉族，住齐河县。被执行人：黄全喜，男，1964年4月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：汤应生，男，1970年8月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：魏金生，男，1963年5月1日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨卫波等五人金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年五月十日书记员  吴 震
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)鲁02刑更149号罪犯王超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年4月27日作出（2015）黄刑初字第260号刑事判决，以被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王超假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王超确有悔改表现，有罪犯王超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王超服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超准予假释（假释考验期限至2019年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初625号原告庄国龙，男，1961年3月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告倪文军，男，1976年1月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。庄国龙诉倪文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，于2017年5月9日由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庄国龙、倪文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庄国龙诉称，2012年1月倪文军向庄国龙借款3000元，并出具了借条一枚；2015年1月份倪文军再次向庄国龙借款7800元，并出具了欠据一张，约定还款日期为2016年5月26日，借款到期后，倪文军一直未偿还。故诉至法院要求倪文军偿还借款10800元，并承担本案诉讼费。倪文军辩称，倪文军只欠庄国龙3000元，7800元的欠据是包含了3000元的借款和产生的利息，合计7800元。经审理查明，2012年1月17日倪文军向庄国龙借款人民币3000元，后又借款7800元，并约定2016年5月26日偿还，两笔借款经庄国龙多次索要，倪文军至今未偿还。上述事实，有庄国龙向本院提举的欠据两枚及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，庄国龙与倪文军之间借贷关系合法，应受法律保护，故庄国龙主张倪文军偿还借款人民币合计10800元的理由成立，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决如下：被告倪文军于本判决生效后十日内偿还原告庄国龙借款人民币10800元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元（原告庄国龙已预交），由被告倪文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一七年五月十日书记员  邢 蔷
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初752号原告：惠水县濛江街道交椅村五组，住所地，惠水县濛江街道交椅村；负责人：班启庆，男，1962年10月26日生，布依族，农民，系该组组长，住委托诉讼代理人：陈道砺，贵州惠正律师事务所律师；委托诉讼代理人：胡琴，贵州惠正律师事务所实习律师。被告：惠水县濛江街道赤土村村民委员会，住所地，惠水县濛江街道；负责人：魏德富，系该村村主任（具体身份信息未提供）；委托诉讼代理人：陈德富，男，1979年9月24日生，汉族，系赤土村二组组长，住委托诉讼代理人：王荣高，惠水县中心法律服务所法律工作者。原告惠水县濛江街道交椅村五组诉被告惠水县濛江街道赤土村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法进行了审理。原告惠水县濛江街道交椅村五组向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止损毁（地名：水溪大坡）林地修建墓地的侵权行为，恢复林地原状；2、被告赔偿因损毁（地名：水溪大坡）林地内林木造成的经济损失（以司法评估结论确定的金额为准）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：1982年3月原惠水县赤土乡人民政府向原告（原为：赤土乡水溪村一组，现变更为：交椅村五组）颁发惠林管字第陆号集体山林管理证，同年5月惠水县人民政府核发惠林权字第陆号山林所有证。该山林所有证载明的四至为：东抵二关，南抵洞上，西抵平寨七队山，北抵军区坡顶。1988年3月因被告村民在上述林地内砍伐树木引起纠纷，被告不服乡政府处理提起诉讼。1989年12月21日惠水县人民法院作出（1989）惠法民判字第72号民事判决，被告不服一审判决提起上诉。1990年12月22日黔南州中级人民法院作出（1990）民上判字第263号判决，驳回上诉维持原判。事后，双方相安无事，该林地也一直由原告管理。2016年4月被告擅自在该林地内进行开发，准备修建墓地后，双方发生纠纷，经濛江街道办事处多次调解未果，原告诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。本案中，惠水县林业局于2017年4月25日出具的证明书载明：“经查阅惠水县集体林权制度改革发证资料，濛江街道办事处赤土村与交椅村交界处，小地名水溪大坡，该幅山林未颁发林权证。”由此可见，该宗林地的权属不明，当事人应向人民政府申请土地确权，据此，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告惠水县濛江街道交椅村五组的起诉。案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，退还原告惠水县濛江街道交椅村五组。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上属于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 张   翔审判员 吴 颂 华审判员 周 彰 良二〇一七年五月十日书记员 程丽（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初27号原告：芦良生，男，1963年6月13日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许美娟（系芦良生之妻），女，住宜兴市。被告：ＸＸ君，男，1976年9月2日生，，汉族，住宜兴市。原告芦良生与被告ＸＸ君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月10日裁定转为普通程序，并于2017年5月2日向原告芦良生送达交纳诉讼费用通知书。芦良生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按芦良生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350元，减半收取计675元。审 判 长  汤 洁代理审判员  褚学超人民陪审员  丁国东二〇一七年五月十九日书 记 员  邵 珏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执614号之一申请执行人：杨祖立，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被执行人：陕西江宇建设有限公司，住所地陕西省西安市经开发区。法定代表人赵明，系该公司经理。申请执行人杨祖立与被执行人陕西江宇建设有限公司工伤待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲案字[2016]156号裁决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月10日，申请执行人杨祖立与被执行人陕西江宇建设有限公司自愿达成和解协议。同日，申请执行人杨祖立以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人杨祖立的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院(2017)陕0822执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年五月十日书 记 员  李天水
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更314号罪犯朱光寿，男，1946年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省寿宁县。曾犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年，于1999年6月4日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年11月15日作出(2012)安刑初字第400号刑事判决，以被告人朱光寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。罪犯朱光寿于2013年1月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第934号刑事裁定，对罪犯朱光寿减去有期徒刑一年一个月（刑期自2012年9月25日起至2022年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减[2017]297号提请减刑建议书，建议对罪犯朱光寿予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱光寿入监后曾三次违规被扣4分，经教育后能认罪服法，积极参加改造，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年8月至2017年2月累计获考核分1320分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯朱光寿服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其有犯罪前科，又有多次违反监规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱光寿减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月25日起至2022年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律法规:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执995号申请执行人王立伟，男，1984年7月9日出生，满族，住河北省承德市。被执行人重庆亿家美装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号1幢16-3#，组织机构代码30498724-6。法定代表人刘波，经理。王立伟申请执行重庆亿家美装饰工程有限公司纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2015)中区法民初字第10998号民事调解书已生效。该调解书确定：被执行人重庆亿家美装饰工程有限公司应当向申请执行人王立伟履行28000元本金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王立伟向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 员 陈代伟审 判 员 肖 梅审 判 员 马 文二〇一七年五月二十五日法官助理 付 彪书 记 员 唐铃洁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执782号之二申请执行人：黄红军，男，1969年9月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人。申请执行人：黄玉华，女，1964年2月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁华侨投资区。申请执行人：黄云，女，1967年7月8日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁华侨投资区。申请执行人：黄红星，男，1971年7月17日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁华侨投资区。被执行人：梁红流，男，1991年1月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人。本院在执行黄红军、黄玉华、黄云、黄红星与梁红流机动车交通事故责任纠纷一案中,本案执行标的：1、履行款120332.68元；2、案件受理费2290元和执行费1739.34元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人梁红流有可供执行的财产,且申请执行人黄红军、黄玉华、黄云、黄红星在指定期限内不能提供被执行人梁红流可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁红流新的财产线索，申请执行人黄红军、黄玉华、黄云、黄红星可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  梁伟峰审判员  杨 庆二〇一七年五月二十六日书记员  莫淑丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更672号罪犯李胜昔。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）青刑一初字第25号刑事判决，认定被告人李胜昔犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯李胜昔减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李胜昔的悔改表现，有罪犯李胜昔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜昔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李胜昔减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2030号原告：重庆港务物流集团物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路112号第4层401、402、403房。统一社会信用代码：915001036761021898。法定代表人：蓝冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。委托诉讼代理人：高晶晶，重庆新隆基律师事务所律师。被告：向阳，男，生于1967年8月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司负担。审判员  刘文华二〇一七年五月二十五日书记员  谭 茜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执204号之一申请执行人：徐义贵，男，汉族，1963年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：林全松，男，汉族，1963年8月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行过程中，依据（2017）皖0191执204号执行裁定书，冻结被执行人林全松名下银行账户（开户账户：62×××33，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市安庆路营业所；开户账户：62×××42，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县周元路支行）。2017年5月2日双方当事人自行协商达成一致意见，被执行人林全松履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林全松名下银行账户（开户账户：62×××33，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市安庆路营业所；开户账户：62×××42，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县周元路支行）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民审判员 杨 丽二〇一七年五月八日书 记 员 杨义龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1006号原告：苟桂英，女，汉族，1969年1月25日出生，系双河市物业公司职工，住双河市。被告耿恒国，男，汉族。本院在审���原告苟桂英与被告耿恒国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告苟桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元及违约金5000元，合计为65000元；2.由被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2016年11月25日被告向原告借款60000元，并承诺2016年12月5日偿还，如逾期不还，每日按500元支付违约金，但被告至今未偿还借款。本院认为，原告苟桂英起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告耿恒国地址的不能向被告送达法律文书，原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告苟桂英的起诉。本案案件受理费713元，退还原告苟桂英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟 明二〇一七年五月十八日书记员 张丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初54号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王换梅，女，1981年12月29日出生于山西省屯留县，汉族，专科文化，无业，住山西省陵川县。身份证号：。2016年9月24日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人马利忠、邹鑫。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人王换梅犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员郝怡出庭支持公诉，被告人王换梅及其辩护人马利忠、邹鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年9月23日，被告人王换梅在太原市小店区军民路御足阁容留、介绍董某某、李某某共四次从事卖淫活动并从中非法获利300元人民币。上述事实，被告人王换梅在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、记账单、扣押物品照片、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王换梅容留、介绍二人共四次卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王换梅的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人王换梅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王换梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年5月23日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人王换梅的犯罪所得300元人民币，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长茆世伟人民陪审员李继仙人民陪审员符惠仙二0一七年五月二日书记员段晓丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更217号罪犯马麻乃，男，1981年9月18日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2014年6月3日作出(2014)七刑初字第375号刑事判决，对被告人马麻乃犯侮辱妇女罪判处有期徒刑八年（刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止）（刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马麻乃确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马麻乃在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马麻乃减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初5504号原告：王卫红，女。被告：相增强，男。被告：李惠惠，女。原告王卫红与被告相增强、李惠惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告王卫红到庭参加了诉讼，被告相增强、李惠惠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王卫红诉称：被告因经营养殖业资金紧张，于2014年5月向原告借款150000元，约定月息2分，于2015年5月底支付了部分利息，尚欠22800元利息未付，被告相增强于2016年5月16日将所欠利息22800元出具借条，后未再支付本金及利息，二被告于2016年5月29日重新向原告出具150000元借条，约定月息1.5分，将原借据抽回，后分文未付，现诉至法院要求二被告归还借款本金150000元及利息（2016年5月16日前利息22800元，2016年5月29日起按月利率1.5%计算至款付清之日止）并承担本案诉讼费。原告针对其主张提供证据如下：1、被告相增强出具的借据一份，证明被告欠原告2016年5月16日前的利息22800元；2、2016年5月29日借条一份，证明二被告欠原告本金150000元，约定月息1.5分的事实；3、中国工商银行运城城建支行借记卡账户历史清单一份，证明原告提取现金支付被告的事实；4、被告相增强与被告李惠惠的结婚登记审查处理表及二被告户籍证明各一份，证明二被告于2008年5月15日登记结婚，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应对笔该借款承担连带责任的事实。被告相增强、李惠惠经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。因被告相增强、李惠惠未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：借据两份、中国工商银行运城城建支行借记卡账户历史清单一份、结婚登记审查处理表一份、二被告户籍证明各一份。经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。经审理查明：被告相增强、李惠惠系夫妻关系。被告相增强于2014年5月以经营养殖业，资金紧张为由，向原告借款150000元，约定月息2分，于2015年5月底支付了部分利息，尚欠22800元利息未付，被告相增强于2016年5月16日向原告出具借据一份，借据载明：“今借到王卫红现金贰万贰仟捌佰元整（22800元）五月底还清借款人：相增强2016年5月16日”。后被告将原借据抽回，于2016年5月29日重新向原告出具借据一份，借据载明：“今借到王卫红现金拾伍万元整（150000元）月息一分五、借款人：相增强、李惠惠2016、5、29”。期满后，原告经多次催要未果，故诉至本院。本院认为：债务应当清偿。二被告借原告王卫红150000元，并给原告出具借据属实。被告相增强、李惠惠系夫妻关系,该笔债务发生在其婚姻关系存续期间，现原告要求二被告归还借款本金150000元及利息（2016年5月16日前利息22800元，2016年5月29日起按月利率1.5%计算至款付清之日止）。符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告相增强、李惠惠于本判决生效后十五日内归还原告王卫红借款本金150000元及利息（2016年5月16日前利息22800元，2016年5月29日起按月利率1.5%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，由被告相增强、李惠惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李宝琴人民陪审员  杨 克人民陪判员王伟豹二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘 格
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执585号申请执行人彭仕雄，男，47岁，祥云县人。被执行人张朝仲，男，53岁，祥云县人。关于彭仕雄与张朝仲民间借贷纠纷一案，申请执行人彭仕雄依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初277号民事判决书，于2016年12月23日向本院申请执行，申请执行标的201600元，案件受理费4324元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。因此，本案执行标的201600元及案件受理费4324元未能执行到位。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923执585号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年五月十二日书记员  杜能军
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初198号之一原告赵汝华，男，1970年11月20日生，汉族，住贵州省毕节市大屯乡。原告范名武，男，1980年1月28日生，汉族，住贵州省毕节市大屯乡。委托诉讼代理人冯正涛、郑筱祎，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被告贵州盛世鑫诚劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇中国茶城二区2—2—16号。法定代表人李加成。被告明祖金，男，1975年10月25日生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。本院在审理原告赵汝华、范名武诉被告贵州盛世鑫诚劳务有限公司、明祖金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告赵汝华、范名武于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵汝华、范名武申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵汝华、范名武撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告赵汝华、范名武负担。审 判 长  陈 军人民陪审员  王正祥人民陪审员  杨国文二〇一七年五月十五日书 记 员  李玉娥
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更250号罪犯陈东林，男，1991年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省长乐市。曾因吸食毒品于2010年12月19日被处以行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2014年12月3日作出（2014）涵刑初字第601号刑事判决，以被告人陈东林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年6月10日起至2017年12月9日止），并处罚金人民币4000元。罪犯陈东林于2015年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减字（2017）243号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯陈东林予以减刑六个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东林自入监服刑后曾三次违规被扣5分（其中一次打架斗殴被扣3分）；经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；自2015年2月至2017年2月计获2345考核分、3个表扬。现已履行罚金4000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事判决书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯陈东林服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全额履行罚金，确有悔改表现；但其有吸食毒品前科劣迹，且有多次违规行为，其中还有打架斗殴的严重违规行为，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈东林减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2014年6月10日起至2017年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初259号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人葛栋梁，男，1990年6月4日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。2016年8月21日因涉嫌介绍卖淫罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月15日转取保候审。2017年5月15日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人葛栋梁犯介绍卖淫罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人葛栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月至8月间，被告人葛栋梁通过微信招揽嫖客，介绍黄某某（已行政处罚）、王某（已行政处罚）、李某（已行政处罚）等人卖淫，并约定按照三七或者四六比例提成卖淫违法所得。具体事实分述如下：1、2016年3月2日，被告人葛栋梁通过微信招揽谢某（已行政处罚），二人谈妥后，葛栋梁驾车将黄某某送至本市港闸区天都旅馆。黄某某在5012房间收取谢某人民币500元后，与谢某发生性关系。事后，葛栋梁分得人民币150元。2、2016年3月14日，被告人葛栋梁通过微信与谢某联系，二人谈妥后，葛栋梁驾车将王某送至本市港闸区天都旅馆。王某在6021房间内收取谢某人民币500元后，与谢某发生性关系。事后，葛栋梁分得人民币150元。3、2016年4月7日，被告人葛栋梁通过微信与谢某联系，二人谈妥后，葛栋梁驾车将黄某某送至本市港闸区天都旅馆。黄某某在5012房间内收取谢某人民币1500元包夜费后，与谢某发生性关系。事后，葛栋梁分得人民币450元。4、2016年6月底7月初的一天，被告人葛栋梁通过微信招揽刘某（已行政处罚），二人谈妥后，葛栋梁告知李某，又将李某的地址告知刘某，刘某来到本市崇川区利澳公寓酒店2517房间后，与李某发生性关系，李某收取嫖资人民币500元。事后，葛栋梁分得人民币200元。5、2016年7月31日，被告人葛栋梁通过微信招揽黄某（已行政处罚），二人谈妥后，葛栋梁以自己的名义在本市港闸区文苑商务宾馆（格林豪泰汇达广场店）为黄某开房，了，并将王某送到该宾馆。王某在317房间内与黄某发生性关系。后黄某向葛栋梁的微信转账人民币500元。葛栋梁将其中人民币300元分给黄某，自己得人民币200元。6、2016年8月15日，葛栋梁通过微信招揽缪某（已行政处罚），二人谈妥后，葛栋梁将黄某某送至本市崇川区青年路宜必思宾馆。黄某某在8206房间内收取缪某人民币500元后，与其发生性关系。事后，葛栋梁分得人民币200元。7、2016年8月20日，被告人葛栋梁通过微信与黄某联系，二人谈妥后，葛栋梁安排一名卖淫女（身份不明）至本市港闸区文苑商务宾馆（格林豪泰汇达广场店）黄某所在的201房间，由于黄某不满意该女子，葛栋梁遂联系王敏敏前往，黄某某与黄某碰面后即被公安民警卖淫被抓。2016年8月20日，被告人葛栋梁被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人葛栋梁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人葛栋梁在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人黄某某、王某、李某、谢某、刘某、黄某、缪某的证言及辨认笔录，公安机关接受证据材料清单，微信聊天记录截图，旅馆住宿记录，公安机关扣押笔录、扣押清单、发还清单，提取电子数据笔录，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人葛栋梁的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人葛栋梁在卖淫嫖娼者之间进行牵线搭桥，从而使卖淫嫖娼活动得以实行，其行为已构成介绍卖淫罪。葛栋梁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛栋梁犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛栋梁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年4月18日止），并处罚金人民币三万元（该款由被告人葛栋梁于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人葛栋梁违法所得人民币一千三百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曹 彬人民陪审员 缪 华人民陪审员 吴 峰二〇一七年五月十五日书 记 员 吴潇潇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更97号罪犯任岐飞，男，1997年11月10日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省岷县人民法院于2013年12月26日作出(2013)岷刑初字第200号刑事判决，对被告人任岐飞犯抢劫罪判处有期徒刑七年十个月（刑期自2013年5月22日起至2021年3月21日止）（刑期自2013年5月22日起至2021年3月21日止），并处罚金10000元。本院于2016年2月2日将罪犯任岐飞的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年5月22日起至2020年5月21日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯任岐飞确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯任岐飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任岐飞减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更116号罪犯蒋年希，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2013年3月22日作出（2013）平刑初字第207号刑事判决，以被告人蒋年希犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯蒋年希假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯蒋年希确有悔改表现，有罪犯蒋年希的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋年希服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋年希准予假释（假释考验期限至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 志代理审判员 靳 涛代理审判员 范黎强二〇一七年五月十六日书 记 员 胡晓东书 记 员 张 强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1252号之六申请执行人莱州市山德利石材有限公司。被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司。申请执行人莱州市山德利石材有限公司与被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1468号民事判决和烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终1136号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司在交通银行账户内存款人民币2049463.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月六日书记员  龚福仁
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1725民初932号之二申请人：沈刚，男，1977年3月11日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：吴勇剑，男，1973年1月19日生，汉族，住驻马店市。被申请人：徐先杰，女，1983年2月23日生，汉族，住驻马店市。与吴勇剑系夫妻关系。被申请人：驻马店市大自然绿色农业有限公司。法定代表人：吴松，男，汉族，1982年3月2日生。原告沈刚与被告吴勇剑、徐先杰、驻马店市大自然绿色农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）豫1725民初932号民事裁定，查封驻马店市大自然绿色农业有限公司“豫确林证字（2014）第0001号林权证”项下的权益。申请人沈刚于2017年5月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人沈刚于2017年5月5日向本院申请撤诉，本院已裁定准许申请人撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除（2017）豫1725民初932号民事裁定采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚建刚审 判 员  王华丽代理审判员  张中华二〇一七年五月八日书 记 员  邢程程
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44084号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：肖国良，男，1980年05月26日出生，住北京市朝阳区。原告孙敏（以下简称原告）与被告肖国良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金36867.05元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年07月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金38837.34元，月偿还本息数额2380.67元，还款分期月数18期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年02月15日至2016年07月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费5214.03元，向丙方支付审核费441.87元，向丁方支付服务费3181.44元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖国良于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金三万六千八百六十七元零五分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年七月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告肖国良于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告肖国良负担（原告孙敏已预交，被告肖国良于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初51号原告张福生，住丹阳市。被告丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。第三人毛银红，住丹阳市。第三人张毅，住丹阳市。本院在审理原告张福生诉被告丹阳市国土资源局房屋登记一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张福生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福生负担。审 判 长  沈冀华人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年五月二十五日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保59号解除保全申请人：邓刚，男，1973年5月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区。被申请人：湖南万力建设集团有限公司重庆分公司，公司地址：重庆市江北区。法定代表人：刘臣。被申请人：谷圣江，男，1981年12月29日生，汉族，重庆市梁平县人，村民，住重庆市梁平县。解除保全申请人邓刚与被申请人湖南万力建设集团有限公司重庆分公司、谷圣江诉前财产保全一案，本院于2015年12月16日作出的(2015)内东民保字第44-1号民事裁定书，对保全担保人内江市宏远物流有限责任公司所有的汽车两辆（车牌号：川Ｋ×××××、川Ｋ×××××）的产籍予以查封。解除保全申请人邓刚于2017年5月24日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，本院作出的（2016）川1011民初148号民事判决书已生效，解除保全申请人邓刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对保全担保人内江市宏远物流有限责任公司所有的汽车两辆（车牌号：川Ｋ×××××、川Ｋ×××××）产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷昌根二〇一七年五月二十四日书记员  李皎娇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更379号罪犯龙光荣，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市平度市人民法院于2010年9月19日作出（2010）平刑初字第554号刑事判决，认定被告人龙光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币60000元（未缴纳）。现已执行刑期七年。2013年11月29日减刑九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月14日向本院提请对罪犯龙光荣减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯龙光荣的悔改表现，有罪犯龙光荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯龙光荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯龙光荣减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月十六日书记员  钟新海
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初914号原告科左后期丰源种子经销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇巴彦路北段。法定代表人：刘君民。委托代理人：刘君光职务：公司职工被告张兴文，男，50岁，汉族，农民,现住内蒙古通辽市。本院在审理原告科左后期丰源种子经销有限责任公司诉被告张兴文买卖合同纠纷一案中，原告科左后期丰源种子经销有限责任公司于2017年5月3日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告科左后期丰源种子经销有限责任公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告科左后期丰源种子经销有限责任公司承担。审判员 赵 淑 珍二〇一七年五月三日书记员 达布希拉图
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初479号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段70号。法定代表人：郭明海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年五月十七日书 记 员  何美玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执285号申请执行人：冯某，女，汉族，1968年9月22日出生，住重庆市万州区。被执行人：邹某某，男，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人邹某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯某于2017年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为交付房屋。本案在执行过程中，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产的线索。现双方当事人达成执行和解协议：1、2017年6月15日前邹某某支付冯某5万元；2、2017年12月31日前邹某某支付冯某5万元；3、2018年3月20日前邹某某支付冯某10万元；4、邹某某支付20万元后，房屋过户到邹某某名下；5、房屋按揭款每月2390元由邹某某结付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭瑞萍审判员 李 军二〇一七年五月十六日书记员 朱 剑