河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1490号上诉人（原审被告）：郝亚雄，男，1994年8月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。被上诉人（原审原告）：梁宋涛，男，1999年8月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑科乾，男，1998年3月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。被上诉人（原审被告）：郑护国，男，1964年11月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地永年县开发区火炬路中段路北。负责人：李瑞杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王社友、游卫国，该公司法律顾问。上诉人郝亚雄因与被上诉人梁宋涛、郑科乾、郑护国、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永年区人民法院（2016）冀0429民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝亚雄上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回要求郝亚雄承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：根据事故认定书，梁宋涛因乘坐摩托车未戴安全头盔应负本人头部伤的次要责任。一审判决仅减轻了郑科乾、郑护国15%的赔偿责任，而未减轻郝亚雄的赔偿责任，不符合事实及法律规定，显失公平。梁宋涛答辩称：本事故中，郝亚雄与郑科乾均负事故同等责任。梁宋涛乘坐郑科乾驾驶的摩托车是一个整体，一审判决梁宋涛在郑科乾所负事故同等责任的范围内减轻郑科乾的赔偿责任是正确的，郝亚雄承担50%的责任并无不当。郑科乾、郑护国答辩称：郝亚雄是轿车，是强者，郑科乾是摩托车，是弱者，郝亚雄应该多赔。另，郝亚雄是逆行。保险公司答辩称：无意见。梁宋涛向一审法院起诉请求：1、被告赔偿医疗费60185.13元、二次手术费6000元、误工费25110元、护理费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费2000元、残疾赔偿金79567.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，共计202762.33元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月22日16时许，被告郑科乾未戴安全头盔、无驾驶证驾驶自己家里的无牌照二轮摩托车乘载左笑蒲、梁宋涛沿永年县尧南线由北向南行驶至豆庄村路段时，与由南向北行驶被告郝亚雄驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相刮，造成郑科乾、梁宋涛、梁宋涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告郑护国是被告郑科乾父亲。后经永年公安交警大队认定，被告郑科乾、郝亚雄负此事故的同等责任，左笑蒲负本人头部伤的次要责任，梁宋涛负本人头部伤的次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保额30万元的商业三者险。原告因事故造成左股骨远端骨折，颅内积气，左侧额骨及眼眶内侧壁骨折，双侧筛窦、蝶窦及右上颌窦积液，左侧额部及眼睑血肿，左视神经损伤。原告受伤后先被送往永年县××杨庄中心卫生院住院，因病重，当天转至邯郸市中心医院住院治疗，住院36天，花费医疗费共计60315.53元，住院期间二人护理。被告郝亚雄为原告垫付医疗费5000元，郑科乾为原告垫付医疗费1000元。医院证明出院后加强营养，定期复查，一年后取内固定物。永年司法医学鉴定中心于2016年9月22日出具的鉴定意见书评定原告为八级、九级伤残各一处，二次手术费临床估价6000元,原告支付鉴定费1400元。另查明，本次事故造成另一受害人左笑蒲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计122881.45元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计669263.15元。事故另外受伤人员郑科乾放弃要求保险公司赔偿。一审法院认为，被告郝亚雄驾驶机动车与被告郑科乾无证驾驶乘载原告及左笑蒲的二轮摩托车相撞，造成原告及左笑蒲受伤，原告及被告郝亚雄、郑科乾均具有过错，应根据各自的过错承担相应的责任。被告郑护国作为郑科乾的监护人，放任未成年人被告郑科乾在无证情况下驾驶摩托车，具有过错，应当根据被告郑科乾的过错承担赔偿责任。被告郝亚雄驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，首先由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由各过错方分担。根据原告举证、法院认证情况，依法确定原告损失如下：医疗费60315.53元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费为36天×50元＝1800元；营养费为36天×30元＝1080元；护理费按河北省2015年度农业职工年平均工资19779元计算120天，为120天×54.19元＝6502.8元，残疾赔偿金11051元×20年×35%＝77357元；精神损害抚慰金10000元；交通费酌情认定为800元。上述原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69195.53元，与另一受害人左笑蒲上述费用合计192076.98元，超出交强险医疗费用限额，根据在总损失中所占的比例36%，由被告保险公司在交强险内赔偿3600元。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计94659.8元，与另一受害人左笑蒲上述伤残项下损失合计763922.95元,根据在总损失中所占的比例12%,由被告保险公司在交强险内赔偿13200元。交强险赔偿不足部分的损失147055.33元，由被告郝亚雄与被告保险公司共应赔偿50%，为73527.67元。因原告负本人头部损伤的次要责任，故减轻被告郑护国15%的赔偿责任，由被告郑护国赔偿35%，为51469.37元,因已支付1000元，应再赔偿50469.37元。原告与另一受害人左笑蒲交强险赔偿不足部分的损失合计835999.93,根据所占比例18%，由被告保险公司在商业三者险内赔偿54000元，被告郝亚雄赔偿19527.67元，因已先行支付5000元，应再赔偿14527.67元。鉴定费1400元，由被告郝亚雄与被告郑护国各承担700元依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告梁宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计70800元；二、被告郝亚雄于本判决生效之日起十日内，赔偿原告梁宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失14527.67元，鉴定费700元，共计15227.67元；三、被告郑护国本判决生效之日起十日内，赔偿原告梁宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失50469.37元，鉴定费700元，共计51169.37元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，由原告梁宋涛负担1650元，被告郝亚雄负担1346元，被告郑护国负担1346元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，2016年2月22日16时许，郑科乾未戴安全头盔、无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车载左笑蒲、梁宋涛沿永年县尧南线由南向北行驶至豆庄村路段时，与由南向北行驶郝亚雄驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相刮，造成郑科乾、左笑蒲、梁宋涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定郑科乾负此事故的同等责任，郝亚雄负此事故的同等责任，左笑蒲负本人头部伤的次要责任，梁宋涛负本人头部伤的次要责任。因左笑蒲、梁宋涛与郑科乾系同一车辆人员，其三人系同一整体，故一审判决减轻郑科乾、郑护国15%责任并无不当。另，左笑蒲、梁宋涛对此事故不负责任，郝亚雄上诉称亦应减轻其15%责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郝亚雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人郝亚雄负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年五月五日书记员 王国庆