九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初3332号原告：张某某，女，1963年12月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：朱某，女，1968年5月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：唐某某，男，1969年2月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告张某某与被告朱某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告朱某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告偿还原告借款本金26万元，并向原告支付利息（利息计算方式：以本金26万元自2015年11月1日起至借款还清之日止按月利率2%计收利息，2015年11月1日至2016年7月7日以本金14万元按月利率2%计收利息）。事实和理由：2013年1月20日，被告朱某因资金周转困难向原告借款6万元，双方约定按月息2分计息。2013年4月28日，被告朱某因资金周转困难又向原告借款10万元，双方约定该笔借款按月息2分计息。2014年7月24日，被告朱某因资金周转困难再次向原告借款10万元，双方约定该笔借款按月息2分计息。2015年8月1日，被告朱某因资金周转困难还向原告借款14万元，双方约定该笔借款按月息2分计息。借款发生后，被告朱某一直按约支付利息至2015年10月30日，之后就未按约支付利息给原告。原告多次向被告朱某催讨借款，2016年7月7日，被告朱某让朋友张丽萍将2015年8月1日所借14万元的借款本金还清，但利息却未支付。因被告朱某、唐某某系夫妻关系，该几笔借款均发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告张某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2013年1月20日被告朱某出具的借条一份、2013年1月20日原告向被告朱某转账16万元的转账凭证一份，以证明2013年1月20日被告朱某向原告借款6万元；2、2013年4月28日被告朱某出具的借条一张，2013年4月28日原告向被告朱某转账10万元银行流水一份，以证明被告朱某于2013年4月28日向原告借款10万元；3、2014年7月24日被告朱某向原告出具的借条一份，2014年7月24日原告通过九江银行向被告朱某转账5万元，通过农业银行向被告朱某转账5万元的银行流水两份，以证明被告朱某在2014年7月24日向原告借款10万元；4、被告朱某出具的证明一份，以证明2015年8月1日被告朱某向原告借款14万元，该借款实际发生在2013年3月4日，该借款利息仅付至2015年10月30日，现该笔借款本金已于2016年7月7日由案外人张丽萍替被告朱某向原告付清。被告朱某辩称，我拖欠原告借款26万元属实，原告诉状中所述的借款利息支付至2015年10月30日也属实，但我现在资金周转确实困难，希望原告能免除利息，我好尽快筹钱还款。被告朱某未向法庭提供证据材料。被告唐某某辩称，我与被告朱某因感情不合已于2016年2月3日办理了离婚登记，离婚协议已经明确约定了夫妻关系存续期间没有共同债务，我并不认识原告，也从未听被告朱某说过和原告之间借款的事宜，直到我接到法院的传票我才知道这件事情。被告朱某向原告借款后均将该款转借给多位案外人，我并没有占有及使用原告借款，且我们家庭在借款时期未有重大的支出，该笔借款也未用于家庭生活，该债务应不属于夫妻共同债务。被告唐某某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、离婚证一份，以证明两被告于2016年2月3日办理离婚登记手续；2、离婚协议书，以证明两被告婚后购买的位于庐峰小区24栋1单元501室的房子归被告朱某所有，两被告均认可对外没有共同债务；3、两被告聊天记录一份，以证明被告朱某向原告借款后，将所借钱款出借给案外人，被告唐某某对此并不知情；4、民事裁定书两份、民事判决书一份、多位案外人向被告朱某出具的借条19张，以证明被告朱某将所借款项借给了案外人，被告唐某某并没有占用及使用该钱款，该债务不能认定为夫妻共同债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月20日，被告朱某以资金周转为由，向原告借款人民币6万元，双方口头约定借款利息为月息2分，被告朱某向原告出具借条，借条上写明“今借到张某某6万元整”。当天，原告通过工商银行向被告朱某转账16万元，其中10万元系归还之前拖欠被告朱某的借款，6万元用于支付被告朱某的借款。2013年3月4日，被告朱某因资金短缺又向原告借款14万元，双方口头约定借款利息为月息2分，原告当天通过工商银行向被告朱某转账14万元，被告朱某当天向原告出具借条一份。2015年8月1日，原告要求被告朱某就该笔借款重新出具新的借条，故被告朱某重新向原告出具借条一张，借条上写明“今借到张某某人民币壹拾肆万元整”。2013年4月28日，被告朱某再次向原告要求借款10万元，双方口头约定借款利息为月息2分，原告于当天通过银行向被告朱某转账10万元，当天被告朱某向原告出具了一张10万元的借条，借条上写明“今借到张某某拾万元整”。2014年7月24日，被告因资金周转需要还向原告借款10万元，当天原告通过九江银行向被告朱某转账5万元、通过农业银行向被告朱某转账5万元。借款发生后，被告朱某均按照约定支付上述几笔借款的利息至2015年10月30日，后被告朱某未按约支付借款利息及归还本金。2016年7月7日，案外人张丽萍替被告朱某偿还原告借款本金14万元，原告将2015年8月1日被告朱某出具的14万元借条归还给被告朱某，但因该笔14万元借款被告朱某自2015年11月1日至2016年7月7日的借款利息未支付给原告，故被告朱某于2016年9月19日向原告出具了证明一份，证明写明“借张某某人民币壹拾肆万元，此款为2013年3月4日所借，利息付止为2015年10月，但此笔钱于2016年7月7日由张丽萍付清”。之后因被告朱某迟迟不向原告支付借款利息及归还借款本金，故原告诉来本院。另查明：被告朱某、唐某某于1994年3月18日办理结婚登记，于2016年2月3日办理了离婚登记。本院认为，原告与被告朱某间的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告朱某对借款本金没有异议，虽原告与被告朱某之间的借款并未约定借款期限，但原告起诉前已多次向被告朱某催讨欠款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限予以返还，故对原告要求被告朱某返还借款本金26万元的诉请，应依法予以支持。对于原告要求被告朱某支付利息（以本金26万元自2015年11月1日至借款还清之日止按月利率2%计收利息，2015年11月1日至2016年7月7日以本金14万元按月利率2%计收利息）的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告朱某以26万元的借款按月利率2%支付利息，并未超过法律对借款利率限制性规定，依法应予支持。因被告朱某已经于2016年7月7日将14万元借款本金予以归还，但被告朱某已自认拖欠原告以本金14万元为基数按月息2分自2015年11月1日至2016年7月7日的利息，故原告该主张符合法律规定，故原告自2015年11月1日至2016年7月7日期间可获利息应为23240元（140000元×0.02/月÷30天×249天=23240元）。对于被告唐某某是否应对被告朱某的债务承担连带清偿责任这一焦点问题，本院认为，因被告朱某借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻，并且已明确表示出债务人夫妻无举债合意。另依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。此规定将夫妻从事生产、经营活动所负债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负债务认定为夫妻共同债务。本案中，被告唐某某提供的证据不足以证明被告朱某26万元借款并未用于夫妻共同生活或生产，故应按夫妻共同债务处理，由被告唐某某对被告朱某26万元借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某借款26万元，并按月利率2%支付借款26万元自2015年11月1起至借款还清之日止的利息二、被告朱某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付借款14万元自2015年11月1日起至2016年7月7日止的借款利息23240元。三、被告唐某某对上述一、二项被告朱某欠款的偿还承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元、财产保全费2370元，共计9190元，由被告朱某、唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 胡胜审 判 员 钟赟审 判 员 黎鹏二〇一七年五月三十一日代书记员 姜雯