wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初164号原告马某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告马某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告王某某因去向不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，尤其自孩子出生后，原告与孩子在娘家生活，被告不闻不问，双方自此分居至今，夫妻关系已名存实亡。2014年原告曾起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但双方关系并未改善，故提起诉讼要求与被告离婚，婚生子随被告生活，夫妻共同财产依法分割。被告张某某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2012年8月1日在澄城县民政局登记结婚。2013年7月5日生育一子，取名王浩宇，现随被告父母生活。婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，后原告回居娘家，双方分居生活至今。2014年3月，原告曾起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但双方关系并未改善。2017年2月7日，原告再次起诉要求与被告离婚。本案在审理期间，被告父母向本院提交书面意见，愿代被告抚养孩子。上述事实，有原告陈述、婚姻登记档案证明、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识成婚，婚后常因生活琐事发生矛盾，2014年3月，原告曾起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但双方关系并未改善，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，依法应予准许。关于婚生子的抚养问题，因孩子长期随被告父母生活，如改变孩子的生活环境，将影响孩子的健康成长，且被告父母愿代被告抚养孩子，原告对此亦表示同意，故应以孩子暂随被告生活较宜，原告依法应承担孩子的抚养费用，结合当地生活消费水平和案件实际情况，本院确定原告每月支付孩子抚养费400元。至于婚后夫妻共同财产分割等问题，待被告出现后可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告王某某离婚。二、婚生子王某甲暂随被告生活，原告自2017年5月1日起每月给付被告孩子抚养费400元，每年6月30日前付清当年孩子抚养费，至孩子十八周岁止。孩子成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告马莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  齐明明人民陪审员  贾焕侠人民陪审员  王艳红二〇一七年五月十七日（院印）书记员杨红
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执异46号申请人：河北创联融资租赁有限公司。委托诉讼代理人：车跃收、王敏，山西方立律师事务所律师。申请执行人：联昇投资有限公司。被执行人：秦玉能，男。被执行人：运城市大杨汽车贸易有限公司。本院在执行申请执行人联昇投资有限公司与被执行人秦玉能、运城市大杨汽车贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人河北创联融资租赁有限公司（以下简称河北创联公司）于2017年4月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了联昇投资有限公司章程、股东决定、注销清算报告、准予注销登记通知书等证据。本院查明：申请人河北创联公司系申请执行人联昇投资有限公司股东。2015年10月22日，申请人河北创联公司以联昇投资有限公司经营管理不善为由，决议解散联昇投资有限公司，成立清算组对公司资产进行清算。2016年2月29日，申请人河北创联公司决定注销联昇投资有限公司，联昇投资有限公司的全部对外债权由申请人河北创联公司享有。2016年3月17日，联昇投资有限公司在新河县工商局办理了注销登记手续。本院认为，申请执行人联昇投资有限公司办理注销登记时，将公司的全部对外债权依法分配给申请人河北创联公司，现申请人河北创联公司向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：变更申请人河北创联融资租赁有限公司为本案的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨玉学审判员李民杰审判员冯海斌二〇一七年五月十七日书记员 谢           晓           英附：一、送达信息法律文书              （2017）晋0802执异46号执行裁定书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                 送达方式              二、本案引用的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初1784号原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司。住所地：西安市莲湖区劳动北路15号汽车自选市场内。统一社会信用代码91610000727338280B。法定代表人张振富，总经理。委托代理人和玉堂，男，该公司员工，住该公司。委托代理人房于博，男，该公司员工，住该公司。被告王静，女，汉族。委托代理人王伟，男，住西安市灞桥区田王村*组**号付*号。原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司与被告王静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房于博到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月13日，其与被告签订《徐工起重机买卖合同》，约定被告从其处购买型号为QY20G.5的徐工起重机一台，价款为64万元，首付款为16.51万元。由于被告资金不足，只支付了首付款的94300元，其余款项至今未付。故诉至法院，请求判令被告返还退拖欠的购车款582800元及利息38073.28元（暂自2015年10月15日计算至2017年2月28日，最终计算至实际给付之日，按央行同期贷款利息）；被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2015年3月13日，原告（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订《徐工起重机买卖合同》，约定被告从原告处购买型号为QY20G.5的徐工起重机一台，单价64万元，交货时间为2015年4月15日；付款方式为分期付款，首付款165100元（包含首付20%的货款128000元、手续费6144元、保险费12500元、挂牌过户费14000元、运费5000元），贷款51.2万元，期限为36个月，于2015年7月至2018年5月，每月5日前支付14300元,2018年6月5日前支付11500元；乙方累计两次未按约定时间支付到期贷款时，甲方有权要求乙方立即付清全部欠款，乙方不能支付时，甲方有权解除合同。合同签订后，原告依约交付了起重机，被告于2015年4月14日支付首付款8万元，于2015年7月17日支付首付款2万元，于2015年7月27日支付分期款14300元。被告至今尚欠首付款65100元（165100-80000-20000）以及分期款497700元（512000-14300），共计562800元。关于逾期付款利息，原告的计算方法为以562800元为基数，自2015年10月15日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。以上事实，有买卖合同、费用明细表、分期付款项目方案、收款收据、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《徐工起重机买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。原告依约向被告交付了起重机，被告应当按时、足额支付货款，久拖不付，其行为已构成违约。现被告仅支付首付款10万元及分期款14300元，依据合同约定，原告有权主张被告付清全部欠款。现被告尚欠原告首付款、分期款共计562800元，依法应予支付。关于逾期付款利息，原告计算的基数、起始时间、计算标准符合法律规定，唯截止时间应为判决给付之日，故依法调整为以562800元为基数，自2015年10月15日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效后十日内支付原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司货款562800元及逾期付款违约金，以562800元为基数，自2015年10月15日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9676元（原告已预交），由原告负担300元，由被告负担9376元，被告负担部分于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆代理审判员  黄宸瑞人民陪审员  樊魁元二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈 丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1284号之一申请人:赵湘安,男,1968年9月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:姚俊,男,1964年12月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:钱桂莲,女,1965年7月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人赵湘安与被执行人姚俊、钱桂莲追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年五月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执506号申请执行人赵乾英，女，生于1972年3月18日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人谭卫东，男，生于1967年12月23日，住重庆市彭水苗族土家族自治县人。本院在执行赵乾英依据（2016）渝0243民初3493号民事调解书申请执行谭卫东借款合同纠纷一案中，权利人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谭卫东发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金200000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2510元、执行费2900元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。后经做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人谭卫东于2017年12月30日前支付申请执行人赵乾英借款本金200000元、利息57490元、案件受理费2510元，共计260000元；二、申请执行人赵乾英自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息；三、执行费2900元由被执行人谭卫东于2017年12月30日前交到彭水县人民法院执行局。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执506号案件的本次执行程序。如果被执行人谭卫东未按上述协议履行，申请执行人赵乾英可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹德鸿审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇一七年五月二十五日书记员  沈正华
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执297号申请执行人：张初兵，男，汉族，1970年12月17日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：卢兴来，男，汉族，1979年6月24日生，住安徽省六安市裕安区。六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初1565号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人卢兴来未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本院查明:被执行人卢兴来有车牌号为皖Ｎ×××××的名爵牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、锁定被执行人卢兴来所有的车牌号为皖Ｎ×××××的名爵牌轿车一辆；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一七年五月十六日书记员  李晨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初579号原告刘某某.委托代理人梁敏。被告黄某某.原告刘某某诉被告黄某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，并于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人梁敏，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，本案被告从2015年4月2日与原告签订租用潭中明园南园x栋x楼x单元x号房的合同，每月租金2000元。被告入住后，一直没有按合同规定时间支付租金，原告多次催交，被告会用很多理由拖延时间，同时原告还接到煤气、水电、物业的电话催交费用，也曾多次通知被告结交清楚所欠的租金及一切费用，限时搬离租用房，被告也多次写下承诺书，从未兑现，尤其是从2016年7月15日至今，没有支付租金给原告，原告几个月来多次催被告交付租金及一切欠费未果，故诉至法院，请求依法判决：1、解除2015年4月2日刘某某与黄某某签订的租房合同；2、判令被告黄某某执行2015年4月2日签订的合同；3、判令被告即时支付欠7个月租金人民币14000元，滞纳金17930及垫付的煤气费1373.52元、水电费281.07元、换锁芯费150元等共计人民币20669元；4、判令被告即时搬出租用房屋；5、本案诉讼费由被告承担。被告黄某某辩称，其是2015年租房子的，因为经营情况不好，才拖欠原告的租金，其在10月28日支付了一笔租金2000元，又在11月2日支付了1笔租金2000元。这两笔费用是补交封房之前的租金。因原告封门，被告无法使用，故封门之后的租金不同意支付，被告只同意支付4个月的租金、水电费、煤气费，不同意支付换锁芯的费用，原告诉请的滞纳金过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性和证明目的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《通知》（2015年5月到2017年元月被告交租及欠费明细情况表），拟证明被告承诺按明细表支付租金及滞纳金给原告。被告对该证据的真实性不认可。结合原告提交的证据，被告本人签字确认收到该通知，但对上面的数据有待确确定，并未写明被告认可按该明细表列出的被告所欠的租金及滞纳金，故本院对于原告的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2015年4月2日，原告刘某某作为出租方（甲方）与被告黄某某作为承租方（乙方）签订了一份《租房合同》。合同约定，甲方将柳州市潭中明园南园一××单元××号房屋，出租给乙方使用。租赁期限为3年，即2015年4月16日至2018年4月15日止。租金标准为每月2000元，乙方每月末5天前交下月租金，逾期不交视为违约，每逾期一天，乙方需按拖欠费用总额的5%向甲方支付滞纳金。履约保证金4000元，以保证本合同相关条款的履行，期满不租，无违约的如数退还，违约不退还履约保证金。履约保证金、租金由乙方按合同规定时间向银行交存甲方指定账户（户名刘某某，帐号为55×××73）。合同还约定物业管理费、卫生费、水电费（含公摊）、煤气费、通讯网络费等费用由乙方承担。合同签订后，被告支付了履约保证金4000元。被告于2016年7月15日开始拖欠租金。另查明，因被告拖欠租金，原告于2016年11月14日采取换锁的方式阻止被告使用租赁房屋。被告认可原告为其垫付的煤气费1373元、水电费281.07元。本院认为，原告与被告签订了《租房合同》，双方之间已经产生了租赁合同的民事法律关系，双方应按合同规定的条款履行。关于解除合同的问题。因为原被告双方均同意解除租赁合同，故本院对于原告要求解除该租赁合同的诉讼请求予以支持。关于租金的问题，原告诉请的租金是从2016年7月15日至2017年2月14日的七个月的租金共计14000元。因原告于2016年11月14日通过换锁的方式阻止被告继续使用租赁房屋，故原告要求被告支付2016年11月14日之后的租金的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付2016年7月15日至2016年11月14日的租金8000元（2000元/月×4）的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金问题，因为双方合同约定的滞纳金是违约责任承担的方式。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，被告认为原告诉请的滞纳金过高了，请求本院依法判决。原告诉请的滞纳金为17930元，过分高于造成的损失，本院酌情支持2400元。关于煤气费、水电费问题，因被告均认可该两项费用由原告垫付。故原告要求被告支付煤气费1373.52元、水电费281.07元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付换锁芯费，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于搬出租用房屋问题，因原被告双方均同意解除的租赁合同，故原告要求被告搬离所租用的房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘某某与被告黄某某于2015年4月2日签订的《租房合同》。二、被告黄某某向原告刘某某支付租金8000元、滞纳金2400元。三、被告黄某某向原告刘某某支付原告垫付的煤气费1373.52元、水电费281.07元。四、被告黄某某搬离柳州市潭中明园南园x栋x楼x单元x号房屋。案件受理费316元（原告已预交），由原告刘某某负担200元，被告黄某某负担116元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  杨美艳人民陪审员  杨 勇人民陪审员  金 露二〇一七年五月二十六日代书 记员  韦 灿
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1439号申请执行人：赵大志，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱明海，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱明亚，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人赵大志与二被执行人朱明海、朱明亚为债权纠纷一案，执行标的7000元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人朱明海、朱明亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询朱明海、朱明亚银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人朱明海、朱明亚纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布二被执行人失信信息。二被执行人朱明海、朱明亚逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱明海、朱明亚，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  叶 青二〇一七年五月十九日书记员  邵修发
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初1758号之一原告：万海建，男，汉族，1969年7月20日出生，户籍地址为南昌县，委托诉讼代理人：张以标，江西明实律师事务所律师。被告：龚荣华，男，汉族，1971年5月30日出生，户籍地址为南昌县，本院在审理原告万海建诉被告龚荣华船舶共有纠纷一案中，原告万海建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万海建自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万海建撤回起诉。案件受理费21035元，减半收取10517.50元，由原告万海建负担。审 判 长  谭志雄人民陪审员  黄 玥人民陪审员  王春燕二〇一七年五月五日书 记 员  陈圣曦
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0108民初1670号原告：刘凯，男，1985年11月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人：李洁，女，1986年1月1日出生，汉族，住石家庄市。被告：李顺，男，1979年5月6日出生，汉族，住河北省辛集市。原告刘凯与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯委托代理人李洁到庭参加诉讼，被告李顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、被告李顺偿还截至2017年3月22日尚欠原告的借款本金8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月3日，被告李顺作为借款人向原告签署了《借条》及《收条》，被告收到原告以现金形式支付的借款本金8万元整，借款期限8个月，每个月25日还原告1万元。截至起诉当天，被告未偿还任何借款，已构成违约，故起诉至法院。被告李顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告刘凯以现金形式出借给被告李顺8万元，被告向原告出具借条，载明:今借刘凯人民币8万元，定于每月25日还刘凯1万元整，八个月内还清，特立此据。但被告至今未偿还原告款项。本院认为，被告李顺给原告刘凯出具的借条，真实合法有效，本院对此予以确认，双方之间借贷关系成立。现借款期限已届满，被告应偿还原告全部借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺于本判决生效后十日内偿还原告刘凯借款本金8万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户62×××477。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  张聪二〇一七年五月十一日书记员  李丛
云南省芒市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)云3103刑初83号	公诉机关芒市人民检察院。	被告人杨龙元，男，1992年1月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年11月4日被德宏州公安局刑事拘留，同年12月8日经德宏州人民检察院批准，同日被德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。	芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书，指控被告人杨龙元犯运输毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男出庭支持公诉，被告人杨龙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	芒市人民检察院指控：2016年11月3日，被告人杨龙元驾驶一辆重骑牌无号牌摩托车拟将毒品可疑物从芒市运至龙陵县。当日17时50分许，行至德宏州木康边境检查站执勤大厅时被查获，当场从其右脚所穿鞋子内的鞋垫下查获外用2张卫生纸包裹内用蓝色塑料封口袋包装的毒品可疑物1袋，经称量，毒品可疑物净重16.53克，经鉴定，毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。	针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨龙元明知是毒品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。	被告人杨龙元对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。	经审理查明：2016年11月3日，被告人杨龙元驾驶一辆重骑牌无号牌摩托车拟将毒品可疑物从芒市运至龙陵县。当日17时50分许，被告人杨龙元行至德宏州木康边境检查站执勤场时被检查员查获，当场从其右脚所穿鞋子内的鞋垫下查获外用卫生纸包裹内用蓝色塑料封口袋包装的毒品可疑物1袋。经称量，毒品可疑物净重16.53克；经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。	上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：	1、毒品可疑物照片6张，证实查获的毒品可疑物的外观形态及包装情况。	2、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。	3、户口证明、常住人口信息查询结果列表各1份，证实被告人杨龙元的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。	4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份、扣押物品照片5张，证实侦查机关依法扣押了被告人杨龙元持有的毒品可疑物、手机、摩托车等涉案物品。	5、接受证据材料清单、申请书、车辆购置税纳税申请表、机动车销售发票、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书复印件各1份，证实被扣押的山东重骑牌摩托车所有人为张某1，其申请返还该摩托车。	6、调取证据通知书、调取证据清单各1份、通话清单3份，证实手机号码183××××7311、157××××1465、187××××2640的主机信息及在2016年10月至11月期间的通话记录情况。	7、德宏州公安局边防支队案件侦查队出具的情况说明3份，证实（1）无法核实被告人杨龙元供述的“鬼哥”、“小浩”、“杨某”的身份信息。（2）因查获毒品、扣押涉案财物、现场检测、毒品称量取样均在晚上，故无法邀请到第三方见证人。（3）未查询到被告人杨龙元供述的“杨某”，故无法对其反映的情况进行核实。	8、抓获经过2份，证实抓获被告人杨龙元及查获毒品可疑物的经过。	9、证人张某1某的证言（附常住人口基本信息1份），证实2016年11月3日下午3点左右，其将妹妹张某1的山东重骑牌摩托车借给被告人杨龙元的事实。	10、证人张某1的证言（附常住人口基本信息1份），证实其不知道哥哥张某1某将自己的摩托车借给朋友。	11、被告人杨龙元的供述与辩解，证实2016年11月3日下午4点多，其在芒市购买毒品并藏在右脚鞋垫下，驾驶摩托车准备返回龙陵县，行至木康边境检查站时被抓获的事实。	12、检验报告、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件3份，证实侦查机关从查获的0.19克毒品可疑物中随机提取0.19克，编号1号；从查获的16.34克毒品可疑物中随机提取0.30克，编号2号。经毒品定性检验，送检材料中检出毒品甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知被告人杨龙元，其未提出异议。	13、边防缉毒检查告知笔录1份，证实德宏州公安边支队木康边境检查站在进行检查前已向被告人杨龙元告知有关事项。	14、当场盘问、检查笔录1份、现场查获照片5张，证实检查人员对被告人杨龙元进行盘问、检查，查获毒品的情况。	15、毒品称量、取样笔录、检定证书各1份、称量、提取照片10张，证实从被告人杨龙元右脚鞋垫下面查获的毒品可疑物，经称量绿色片剂状毒品可疑物净重0.19克，全部取样；红色片剂状可疑物净重16.34克，从中取样0.30克。本案用于称量的电子计价称检定结论合格。	16、人体尿液提取笔录、现场检测报告书各1份、人民警察证复印件2份、现场检测照片2张，证实被告人杨龙元的尿液经现场检测，结果是吗啡类呈阳性，冰毒类呈阳性，为吸毒人员。	17、手机通讯提取笔录1份，证实侦查机关依法对被告人杨龙元持有手机187××××2640、157××××0432的通讯记录进行提取。	18、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各1份，证实被告人杨龙元辨认出证人张某1某就是借摩托车给其的“张某2”。	19、辨认笔录2份、辨认照片13张，证实被告人杨龙元对芒市河东路100号住户门前的公路边、芒市水库大坝附近的公路边购买毒品的地点进行了辨认。	20、同步录音录像光盘9张，证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。	以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。	公诉机关提出量刑建议，建议以运输毒品罪判处被告人杨龙元七年零六个月以上九年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨龙元对量刑建议无异议。	本院认为，被告人杨龙元违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨龙元运输毒品甲基苯丙胺16.53克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人杨龙元如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人杨龙元犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2024年5月3日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）	二、查获的毒品甲基苯丙胺16.53克及包装物依法、手机一部依法予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  段丽红	审 判 员  申 珺	人民陪审员  张俊忠	二〇一七年五月二十三日			书记员董娜
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初553号原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该总经理。特别授权委托代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告:夏利冰，女，1972年4月14日出生，汉族，居民。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告夏利冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  侯根平二〇一七年五月八日书记员  陈珂伊
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0108民初2072号原告：宋志鹏，男，1994年12月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：白会斌，男，汉族，1984年9月7日出生，住新乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路人保大厦。负责人：王翔，该公司总经理。委托代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。原告宋志鹏与被告白会斌、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志鹏、被告白会斌、人保财险委托代理人李运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2017年3月5日，原告宋志鹏驾驶冀Ａ×××××号小汽车在被告白会斌驾驶的冀Ａ×××××号小汽车发生碰撞，造成两车受损。经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告白会斌负此事故的全部责任，原告宋志鹏不承担责任。冀Ａ×××××号小汽车在被告人保财险投保交强险及车损险6万元、商业第三者责任保险50万元、附加不计免赔，保险期间为2016年9月12日至2017年9月11日。该事故发生在保险期间内。该事故造成原告车辆损失41000元，二被告对该损失金额均予以认可，但被告白会斌对事故责任认定不予认可。原告主张交通事故造成其误工及交通费2000元，但未提交相关证据。裁判理由与结果被告白会斌对交通事故责任认定不予认可，但其在交通事故认定书上签字确认，同时也未能提供相反证据，故本院对交通事故认定书予以采信，被告白会斌应承担本次事故的全部责任。冀Ａ×××××号小汽车在被告人保财险投保交强险及商业第三者责任保险附加不计免赔，被告人保财险应当在保险限额内予以赔付。关于原告主张的误工及交通费2000元，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内，在事故车辆机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋志鹏车辆损失41000元；二、驳回原告宋志鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告白会斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户62×××477。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  张聪二〇一七年五月二十二日书记员  李丛
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执529号申请执行人：宗守三。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初142号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值200000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终590号上诉人（原审被告）：张乃安，男，1965年2月21日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：赵建梅，女，1972年10月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。上诉人张乃安因与被上诉人赵建梅民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张乃安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张乃安撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人张乃安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴树峰代理审判员  李 锋代理审判员  张宪明二〇一七年五月十日书 记 员  李 峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执445号之一申请执行人:刘文祥，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行刘文祥与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执14号申请执行人：张效鲁,男,1950年11月12日生，汉族，退休工人，住沛县。被执行人：刘甦,男,1943年11月9日生，汉族,教师，住丰县（丰中家属院）。张效鲁与刘甦民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年04月29日作出(2014)丰民初字第02338号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告刘甦于2015年11月30日前偿还原告借款5000元，于2016年2月10日前偿还原告借款10000元，于2016年4月28日前，偿还原告20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下工资已被另案冻结。3、本院于2017年1月11日通过徐州法院办案系统查询了被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年1月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年五月十五日书记员  王继兴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异127号异议人（被执行人）：谭克宁，男。委托代理人：谭克环，女。异议人（被执行人）：吴凡女，女。委托代理人：谭克环，女。申请执行人：王萍，女。本院在执行申请执行人王萍与被执行人谭克宁、吴凡女财产损害赔偿纠纷一案中，异议人谭克宁、吴凡女于2017年5月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谭克宁、吴凡女称：1、一审缺席判决程序不合理，应予撤销；2、一审认定事实错误，适用法律不当；3、在王萍的车位头顶高处约5-6米，当天明显有贴墙瓦掉落砸车上；4、在大门进车分左右的平台，同样的平台，为啥别人平台杂物木板没有墙的阻拦风吹不掉，我家有墙为啥木板还能掉下去；5、证明人刘伟的证明有假不符，前后时间都是矛盾；6、被告的家人妈妈和姐姐当天案发不在家，有数据证明实情。综上。一审法院在程序严重不合理的情况下开庭，又认定事实错误，适用法律不当，故请贵院立即中止针对异议人的强制执行。本院查明，2016年7月15日，本院依法作出（2015）大东民一初字第01535号民事判决书，判令：谭克宁、吴凡女赔偿王萍汽车修理费14838元。该判决生效后，谭克宁、吴凡女未履行该判决确定的义务，王萍向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年4月12日向谭克宁、吴凡女发出执行通知书，限定其必须于2017年4月25日前自动履行。本院经审查认为，异议人所提异议虽然是要求中止对其的强制执行，但该异议的实质是认为执行依据即（2015）大东民一初字第01535号民事判决书存在错误，该异议在我国现行的涉及执行异议的相关法律、司法解释中并没有相关规定，不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的受案范围，故对异议人所提异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）谭克宁、吴凡女的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年五月八日书记员  王 姣
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初274号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1960年6月10日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省宜丰县，现暂住福建省长乐市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人���某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年12月8日14时许，被告人蔡某某到福建省福州市仓山区盖山镇某某店内，将被害人孙某1放于店内冰柜上一部vivo牌X7型（64G）移动电话机盗走，逃离现场后销赃给路人人民币600元，赃款用于个人挥霍。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的移动电话机价值人民币2139元。2、2016年12月18日9时许，被告人蔡某某到福建省福州市仓山区盖山镇某某厂某某店内，将被害人孙某2放于店内收银台上一部中兴牌ZTE-BA510型移动电话机盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的移动电话机价值人民币200元。3、2016年12月18日10时许，被告人蔡某某到福建省福州市仓山区某某店内，将被害人林某放于店内收银台一部小米牌红米NOTE3型（16G）移动电话机盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的移动电话机价值人民币525元。2016年12月18日11时许，根据群众举报，公安民警在福州市仓山区高湖路抓获被告人蔡某某，并当场从其身上查扣涉案中兴牌移动电话机一部、小米牌移动电话机一部，现均已发还被害人孙某2、林某。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、孙某2、林某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、到案经过、户籍资料、搜查笔录及赃物照片、扣押、发还清单、福州市仓山区价格认证中心物品价格认定结论书和被告人蔡某某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人蔡某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年7月17日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人蔡某某按照所盗物品鉴定价值退赔被害人孙某某人民币二千一百三十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林芳二〇一七年五月二日书记员  林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品���供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。４、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1610号之一申请执行人邹某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人廖某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。关于申请执行人邹某某与被执行人廖某��离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第562号民事调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费费等共计7014.14元（人民币，下同），并承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划扣被执行人廖某某的银行存款共计6164.14元（含执行费50元），申请执行人领取执行款6114.14元并放弃剩余款项，同时向本院提交结案声明。本院认为，上列生效法律文书申请执行人申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖某某名下财产的查封（冻结）；二、本院作出的（2017）粤0307执1610号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年五月二十五日本件与原本核对无异书记员 丘 瑜
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2331民初904号原告：王某某，男，1948年12月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某某，男，1974年3月10日生，汉族，初中文化，修车工，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告王某某诉被告李某某赡养纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人陈兴华、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告每月支付原告生活费200元；2、判令被告每月称15公斤大米给原告；3、原告生病在50元以下的由原告自己承担，50元以上的由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系父子关系，2003年因原告在1979年建盖的房子因德钢占用，被政府征收，政府按照老房子的占地面积156平米补偿给原告同一面积的土地建盖新房，同时原告自己又出钱购买了一块145平米的土地，因此形成了现在的301平米的占地面积。之后原告自己出资建盖了现在所居住的一层砖混结构的房屋四间和土木结构房屋三间。2006年被告欺骗原告会养原告和原告的老伴，因此，在办房产证时，原告就同意把房产证直接办到了被告的名下。在之后的日子里，被告及其妻子就没有对原告及其老伴尽赡养义务，原告多次与被告协商，但被告均与原告应由其大儿子抚养为由拒绝对原告尽赡养义务。原告认为，虽生育了两个儿子，但原告的主要财产都给了被告，就应对原告尽主要赡养义务。被告辩称：301平米的建筑是答辩人出资建盖的，建盖后答辩人在2003年依法办理了产权登记证，在办证过程中已经清楚核实。原告陈述的出资建盖不是事实。原告认为答辩人用欺骗养老的手段办理房产证，却没有任何依据，也没有报警处理。2008年12月15日，原告曾起诉要求处理赡养问题，于2009年1月7日经调解协议，法院以（2009）禄民初字75号民事调解书结案，明确了答辩人赡养母亲何某某，原告由答辩人的哥哥李某某甲赡养，这个协议是各个自愿达成的。答辩人认为，原告将其主要财产给予答辩人不是事实，应当提供相应的证据。尊老爱幼是传统美德，每个人只有“德高”才能“望重”，原告对答辩人的偏见和歧视，原告一直找各种理由与答辩人吵闹、打官司，违背了最起码的公平。“家和万事兴”，原告一而再再而三的诉讼，答辩人也被搅的身心疲惫。望法院判决驳回原告的请求，按照（2009）禄民初字第75号民事调解书执行。原告针对其诉讼请求和主张的事实向本院提交了房屋拆迁安置协议书复印件一份、楚雄州禄丰县农村村民建设用地批准书复印件一份、诉状一份、照片两张、禄丰县人民法院（2009）禄民初字第75号民事调解书一份。欲证明原告主要财产（房屋）给了被告，应由其对自己尽主要赡养义务以及被告殴打原告的事实。被告对其抗辩主张和意见向本院提交协议书的复印件一份,要证实德钢搬迁协议上王某某的名字是将户主写错了，后在办房产证时纠正为李某某。原、被告对在2009年王某某、何某某夫妇起诉儿子李某某、李某某甲赡养，并达成协议由本院出具调解书的事实均无异议，本院予以认定。原、被告争议的依焦点是：原告是否将主要财产给了被告，是否应由其尽主要赡养义务。本院认为，原告提交的2003年元月24日房屋拆迁安置协议书复印件一份、2002年12月30日楚雄州禄丰县农村村民建设用地批准书复印件一份，不能有效的证明原告建盖起房屋，并将主要房屋都给被告的事实。本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务。原告王某某、何某某夫妇共生育两个儿子李某某、李某某甲，两个儿子理应承担起赡养王某某夫妇的义务。2009年王某某、何某某夫妇起诉李某某、李某某甲赡养时，双方达成调解协议，协议约定王某某由李某某甲赡养，何某某由李某某赡养，并对生活费、医药费、水电费、住房、百年后所需费用作了约定。现原告不是要求执行调解协议，或是提起诉讼要求增加生活费等费用，而是要求自己也由被告李某某赡养，所提证据无法证明主要财产给予被告李某某的事实，故原告要求自己也由被告李某某赡养，由被告李某某给付生活费、大米、医药费的诉讼请求，违反法律规定的公平原则，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨跃昌二〇一七年五月八日书记员  张申菊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执63号之一申请执行人张志兰,女,1975年4月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋国成,男,1974年11月6日生，汉族，住宜兴市。张志兰与蒋国成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0282民初1117号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，蒋国成应于判决生效之日起10日内归还张志兰借款本金6万元及利息，并负担案件诉讼费用1900元。因被执行人蒋国成未能按照判决规定履行义务，申请执行人张志兰向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋国成邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。本院遂依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，除被执行人蒋国成名下有一辆B7U609号东风雪铁龙牌小型汽车外，无任何财产，该车办理有抵押登记，且为另案查封，本院对该车进行了轮候查封。本院到被执行人蒋国成户籍地的宜兴市官林镇杨舍村及原居住地宜兴市张渚镇善卷村调查，未发现被执行人蒋国成的行踪及财产线索，也未发现查封车辆的下落。本院已将被执行人蒋国成纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时，本院作出决定，限制被执行人蒋国成出境。本案执行标的61900元及利息，未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律生效。代理审判员  周超二〇一七年五月十二日书 记 员  王鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执258号之一申请执行人：高凤芸，女，1963年11月4日出生，住淄川区。被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇。法定代表人：白涛，总经理。本院在执行高凤芸与淄博北方兄弟陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月四日代理书记员  孙丙旸
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2826号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。代表人：詹惠妹，行长。被执行人：宁德市汇源工贸有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：陈学玲，董事长。被执行人：宁德市中骏工贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人：李龙奎，董事长。被执行人：陈学玲，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：陈文英，女，1981年7月7日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：李龙奎，男，1978年1月10日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：蔡爱群，女，1982年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：郑少华，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：林志惠，女，1976年5月1日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德市汇源工贸有限公司、宁德市中骏工贸有限公司、陈学玲、陈文英、李龙奎、蔡爱群、郑少华、林志惠金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第5602号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年五月八日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执294号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。负责人：王晓谋，副行长。被执行人：王丽君，女，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程凤琴，女，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：褚强，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：郝海霞，女，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人王丽君、程凤琴、褚强、郝海霞金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人褚强的安徽岳西农村商业银行股份有限公司账户10055601825810000000024存款人民币78000元，期限为一年。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人褚强的安徽岳西农村商业银行股份有限公司账户10055601825810000000024存款人民币78000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年五月二十四日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1202号原告：刘耕辰,男，1985年11月30日生，住西宁市。委托诉讼代人:马岚，青海升茂律师事务所律师。被告：爱博斯诺天津运动器材销售中心，注册号：120XXXXXXXX0817，住所地：天津市武清区自行车王国产业园区祥园道。法定代表人：刘世春，该公司负责人。委托诉讼代人:文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。本院受理原告刘耕辰与被告爱博斯诺天津运动器材销售中心买卖合同纠纷一案，原告刘耕辰于2018年5月18日以被告名称起诉有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘耕辰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘耕辰撤回起诉。案件受理费16810元，全额退还原告刘耕辰。审判长徐学辉审判员马永坚人民陪审员付浩华二〇一八年五月十八日书记员李良权
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终345号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城经济开发区长江路109号5楼小区综合楼21号楼西门市*****号。代表人：宋光，总经理。委托代理人:杜彩彩，该公司员工。被上诉人：王秀梅，女，1981年4月5日出生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人：张梅，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被上诉人：王梅秀，女，1980年5月5日出生，汉族，住山东省东阿县。原审被告：高彩云，女，1991年8月12日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托代理人：白素霞，东阿县法律援助中心律师。原审被告：肖山，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托代理人：白素霞，东阿县法律援助中心律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人王秀梅、王梅秀及原审被告肖山、高彩云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2015)聊东民初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人王振山在本院审理期间死亡，本院依法追加其继承人王秀梅、王梅秀作为本案当事人参加诉讼。由于王振山已经死亡其护理费的计算期限应截止到其死亡时止，而一审法院在判决中只确定了王振山“后续护理”时间为4年，但未明确起止时间，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第770号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人王梅秀、王秀梅预交的二审案件受理费831元予以退回。审判长 高   兴   宇审判员 李曙霞审判员孙倩二〇一七年五月十日书记员 丁      立
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执4175号被执行人：王某某，男，1974年2月1日生，汉族。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）甘刑初字第268号刑事判决书王某某罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十六日书记员  孔 琳
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初2739号原告：李得利，男，1992年8月23日出生，汉族，住济南市。被告：山东点到点电子科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：崔伟国，总经理。原告李得利与被告山东点到点电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月19日立案。原告李得利于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李得利申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李得利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李得利负担。审判员  田为民二〇一七年五月二十四日书记员  刘亚楠
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0382民初1615号原告：代碧，男，1976年10月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告：周兵，男，1969年10月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：陈宗文，男，1964年5月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：陈红，男，1987年11月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：王琳，女，成年人，汉族，贵州省仁怀市人。原告代碧、周兵与被告陈宗文、陈红、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代碧、周兵到庭参加了诉讼，被告陈宗文、陈红、王琳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。代碧、周兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金500,000元；2.判令三被告支付自2015年3月28日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月28日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款50万元，并用其所购买的一套住房作抵押，双方约定借款期限为10个月，还款时间为2015年3月28日，但三被告至今未偿还原告借款。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。陈宗文、陈红、王琳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，二原告委托唐忠会通过银行转账向被告陈宗文在中国建设银行的账户上转入借款368,000元，委托周飞分别通过银行转账和现金存入向被告陈宗文在茅台农商银行的账户上转入借款43,000元和49,000元，二原告另向被告陈宗文交付了借款现金40,000元。同日，三被告向二原告出具《借条》一份作为借款凭证，并承诺在2015年3月28日前偿还。双方约定的借款期限届满后，三被告未依承诺履行清偿义务，致原告诉来本院主张权利。本院认为，被告与原告达成借贷合意后，原告已依约履行了出借义务，双方的借贷关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告偿还借款本金500,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告未依约偿还借款，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院应予支持，但原告与被告未约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求按年利率24%计算逾期利息的诉请，于法不合，本院依法调整为按年利率6%计算逾期利息。被告陈宗文、陈红、王琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈宗文、陈红、王琳在本判决生效后十日内偿还原告代碧、周兵借款本金500,000元,并支付自2015年3月28日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告代碧、周兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元（已减半收取），由被告陈宗文、陈红、王琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖朝阳二〇一七年五月十五日书记员  赵小竹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2256号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告陈艾兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告陈艾兵信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告陈艾兵下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告陈艾兵在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：陈艾兵于2010年7月6日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年11月24日，陈艾兵欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计18,109.89元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、陈艾兵偿还信用卡欠款本金11,921.08元、利息、滞纳金合计6,188.81元，共计18,109.89元（利息、费用等截止至2016年11月24日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、陈艾兵承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年11月24日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年11月24日之后的滞纳金的请求。被告陈艾兵在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2010年7月6日陈艾兵向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈艾兵签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，陈艾兵在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈艾兵)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向陈艾兵发放了卡号62×××855的信用卡一张。随后，被告陈艾兵激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年11月24日，被告陈艾兵尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计18,109.89元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告陈艾兵的居民身份证复印件、被告陈艾兵的卡号62×××855的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，陈艾兵在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈艾兵持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张陈艾兵偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艾兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11,921.08元；二、被告陈艾兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年11月24日的欠款利息、滞纳金等合计6,188.81元；三、被告陈艾兵自2016年11月24日起以欠款本金11,921.08元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告陈艾兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，公告费10元，邮寄费20元共计283元由被告陈艾兵负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告陈艾兵在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江民二初字第1536号原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：富永修，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄锦军，广西百举鸣律师事务所律师。被告：孙玉海，男，汉族，1963年8月23日出生，汉族，身份住址广西桂林市叠彩区清风路西一里**号*单元***室，现住广西桂林市七星区。被告：孙铁平，男，1964年2月11日出生，汉族，住广西兴安县。第三人：广西美鹏机械设备有限公司，住所地:南宁市江南区国凯大道16号。法定代表人：韩小军。委托诉讼代理人：区洲，该公司职员。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司诉被告孙玉海、孙铁平、第三人广西美鹏机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审 判 长  刘绍锋人民陪审员  李浩安人民陪审员  奚荫强二〇一七年五月十七日书 记 员  敬 敏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初2393号原告：郝六明，男，1979年2月25日生，汉族，住林州市。被告：郭江红，男，1968年11月15日生，汉族，住林州市。原告郝六明与被告郭江红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝六明、被告郭江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝六明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款120000元及从借款之日起到还款之日止的利息。事实和理由：被告分三次向原告借款，其中第一次借款70000元，第二次20000元，第三次30000元，第三次的30000元是代被告偿还其欠杨柏青的款项。2011年4月25日被告给原告打了一张120000元借条，口头约定月息三分。郭江红辩称，原告所说情况属实，欠原告120000元是事实。本院经审理认定事实如下：被告郭江红陆续向原告郝六明借款120000元，于2011年4月25日向原告出具120000元借条一张。双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭江红向原告郝六明借款120000元的事实，被告当庭予以认可，且有被告出具的借条为据，足以认定。原告与被告没有约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭江红于本判决生效之日起十日内偿还原告郝六明人民币120000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告郭江红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇一七年五月十一日书记员  元小牧
四川省广元市中级人民法院通 知 书(2017)川08民申10号李平、李勇奇:你二人为民间借贷纠纷一案，对本院(2016)川08民终318号判决不服，向本院提出再审申请。本院经审查，李凤彪诉李勇奇、李平、李永军、李利玉、王振志民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院于2014年11月12日作出（2014）川民提字第311号民事裁定，撤销本院（2012）广民终字第207号民事判决及广元市元坝区人民法院（2011）元坝民初字第603号民事判决并发回广元市元坝区人民法院重审；广元市昭化区人民法院重审后于2015年8月4日作出（2015）昭化民初字第130号民事判决，被告李勇奇、李平不服，向本院提起上诉，本院于2016年12月22日作出（2016）川08民终318号民事判决，驳回上诉，维持原判。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（二）项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的；”的规定，你二人的再审申请，属于对再审判决提出的再审申请，本院不予受理。特此通知。二〇一七年五月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执916号之一申请执行人：汪丽川，女，1987年8月27日出生，汉族，住永康市。被执行人：王浩，男，1985年10月2日出生，汉族，住永康市。被执行人：吕影，女，1985年10月17日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人汪丽川与被执行人王浩、吕影民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王浩所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现申请执行人与被执行人达成和解，因申请执行人申请，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行��王浩所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执 行 员 何和平二〇一七年五月二日代书记员 施俊杰
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初78号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人朱传福，男，1991年9月7日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)73号起诉书指控被告人朱传福犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开��庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人朱传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年9月6日16时许，被告人朱传福用钢筋撬门进入王某某位于南康区东山街道某村大坞孜的租住房内，盗窃了350元左右的现金及一部老年手机。2、2016年10月13日16时许，被告人朱传福用钢筋撬门进入钟某某位于南康区东山街道某村大坞孜的租住房内，盗窃了80元左右的现金，59张面值一元的第四套纸币、12张面值二元的第四套纸币及一个银手镯、一个银戒指。59张面值一元的第四套纸币、银手镯及银戒指已经发还给被害人钟某某。3、2016年11月26日17时许，被告人朱传福用螺丝刀撬门进入邓某某位于南康区东山街道马草塘的租住房内，盗窃了一部白色酷派��机、一部黑色海信手机、20枚面值一元的硬币、1张面值二元的第四套纸币、一本存折（户主为邓某某）、邓某某的一代身份证以及手镯、戒指等物。其中戒指、手镯、手机、存折、1张面值二元的第四套纸币及身份证已经发还给被害人邓某某。4、2016年11月28日13时30分许，被告人朱传福翻墙进入邱某某位于南康区东山街道石壁下邱屋组的租住房内，盗窃现金31.05元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；价格认证结论；指认现场笔录及照片、现场勘查笔录；物证及相关书证等。公诉机关意见，被告人朱传福以非法占有为目的，多次入户盗窃,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑七至八个月，并处罚金。被告人朱传福对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，1、2016年9月6日16时许，被告人朱传福用钢筋撬门进入王某某位于南康区东山街道某村大坞孜的租住房内，盗窃了350元左右的现金及一部NEKEN牌老年手机。经南康区价格认证中心认证，被盗手机价值96元。2、2016年10月13日16时许，被告人朱传福用钢筋撬门进入钟某某位于南康区东山街道某村大坞孜的租住房内，盗窃了80元左右的现金，59张面值一元的第四套纸币、12张面值二元的第四套纸币及一个银手镯、一个银戒指。被盗59张面值一元的第四套纸币、银手镯及银戒指经扣押后已发还被害人钟某某。3、2016年11月26日17时许，被告人朱��福用螺丝刀撬门进入邓某某位于南康区东山街道马草塘的租住房内，盗窃了一部白色酷派手机、一部黑色海信手机、20枚面值一元的硬币、1张面值二元的第四套纸币、一本存折（户主为邓某某）、邓某某的一代身份证以及手镯、戒指等物。被盗戒指、手镯、手机、存折、1张面值二元的第四套纸币及身份证已发还给被害人邓某某。经南康区价格认证中心认证，被盗酷派手机价值273元、海信手机价值266元。4、2016年11月28日13时30分许，被告人朱传福翻墙进入谢某1位于南康区东山街道石壁下邱屋组的租住房内，盗窃现金31.05元。被盗现金31.05元经扣押后已发还被害人谢某1。被告人于2016年11月28日被抓获归案。上述事实，被告人朱传福不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，��获经过，常住人口信息，扣押及发还物品清单，被盗物品照片，作案工具照片随案移送物品清单；证人邱某某、谢某2的证言；被害人谢某1、罗某某、钟某某、邓某某的陈述；被告人朱传福的供述；价格认证结论书；现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱传福以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，部分被盗物品经扣押后已发还被害人，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告��朱传福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年11月29日起至2017年8月27日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人王某某、钟某某、邓某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温春华代理审判员  曾宪伟人民陪审员  袁宝清二〇一七年五月二十二日代理书记员  刘丽媛
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝02执异45号异议申请人（被保全人）重庆天仙湖置业有限公司,住重庆市万州区北滨大道二段800号，统一信用代码91500101765913901E。法定代表人罗廷道。委托代理人金鑫，该公司职工，特别授权。委托代理人刘畅，该公司职工。被申请人（保全申请人）江西有色建设集团有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区会展路29号，组织机构代码15826279-9。法定代表人林ＸＸ。委托代理人杨松，重庆索通律师事务所律师委托代理人牛子文，重庆索通律师事务所律师。本院在办理保全申请人江西有色建设集团有限公司与被保全人重庆天仙湖置业有限公司保全执行一案中，被保全人重庆天仙湖置业有限公司对本院查封其名下“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负1层、负2层车库不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年12月14日举行听证，被保全人重庆天仙湖置业有限公司的委托代理人金鑫、刘畅，保全申请人江西有色建设集团有限公司的委托代理人杨松、牛子文参加了听证，同日本院对“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负1层、负2层车库委托评估，并于2017年5月4日举行听证，被保全人重庆天仙湖置业有限公司的委托代理人金鑫，保全申请人江西有色建设集团有限公司的委托代理人牛子文参加了听证。现已审查终结。被保全人重庆天仙湖置业有限公司称，2015年8月12日，重庆市第二中级人民法院作出（2015）渝二中法民初字第00148附1号民事裁定书，查封被保全人名下天仙湖核心区10号地块，随后又做出（2015）渝二中法民初字第00148附3号民事裁定书，增加查封“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负1层、负2层车库。原告提出的财产保全申请标的是4000万元，明显超值查封，请求解除对申请人“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）负2层车库的查封。保全申请人江西有色建设集团有限公司辩称，土地是有抵押的，两层车位在同一个预售许可证上是不可分的，而且车位有销售的事实，当事人没有申请评估，法院不应当依职权提交司法评估。本院查明，江西有色建设集团有限公司向本院提起财产保全申请，请求保全重庆天仙湖置业有限公司名下价值4000万元的财产，本院于2015年8月12日作出（2015）渝二中法民初字第00148附1号民事裁定书，查封重庆天仙湖置业有限公司名下天仙湖核心区10号地块（地籍号：WZ0210100xxx、面��34975.96平方米），同日作出（2015）渝二中法民初字第00148附3号民事裁定书，查封重庆天仙湖置业有限公司“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负1层、负2层车库。在异议过程中，本院于2016年12月14日对“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负1层、负2层车库委托评估，被保全人重庆天仙湖置业有限公司垫付了评估费用，2017年3月3日重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司作出编号为重恒基房评字[2017]第80105号报告书，评估重庆市万州区北滨大道二段666号地下负1层车库价值为4306.88万元、重庆市万州区北滨大道二段666号地下负2层车库价值为4536.12万元。本院认为，在本案中，对于保全标的数额为4000万元，双方当事人不存在争议，争议的焦点为查封的车库是否超标的查封，故应当通过查明该部分车库的价值，进而对是否构成超标的查封作出认定。本院主持双方选定评估机构对查封的重庆市万州区北滨大道二段666号地下负1层、负2层车库进行评估，而评估结果显示负1层车库与负2层车库单独价值均超过了4000万元，因此，（2015）渝二中法民初字第00148附3号民事裁定书查封的两层车库属于超额查封，为便于执行并结合实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更本院（2015）渝二中法民初字第00148附3号民事裁定书，查封重庆天仙湖置业有限公司“天仙湖棕榈长滩”（坐落于重庆市万州区北滨大道二段666号）地下负2层车库。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院申请复议。逾期不申请，本裁定发生法律效力。审 判 长  郝伟光审 判 员  张绪敏代理审判员  刘俊麟二〇一七年五月十六日书 记 员  郑荣聪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执864号申请执行人：陆华被执行人：赵兵上列当事人经司法确认的调解协议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特65号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵兵银行存款人民币190000.00元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年五月二十六日书记员  马世钧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1205号原告：周柳，男，1969年4月2日出生，土家族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：马胜东，男，约30岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告周柳与被告马胜东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告周柳于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周柳撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周柳撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告周柳负担。代理审判员 刘 玲二〇一七年五月二日书 记 员 彭星星
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民初12号原告：泸州老窖智同商贸股份有限公司，住所地为四川省泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1573号，统一社会信用代码91510500078863703W。法定代表人：王联英，董事长。委托诉讼代理人：周晓，男，该公司员工。被告：江西铜业股份有限公司，住所地为江西省贵溪市冶金大道15号，统一社会信用代码91360000625912173B。法定代表人：李保民，董事长。委托诉讼代理人：韩永杰，北京市鑫河律师事务所律师。第三人：北京江铜营销有限公司，住所地为北京市西城区金融大街5号1101室，统一社会信用代码91110102791643917N。法定代表人：史兴庆，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工。原告泸州老窖智同商贸股份有限公司与被告江西铜业股份有限公司、第三人北京江铜营销有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告泸州老窖智同商贸股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸州老窖智同商贸股份有限公司撤回起诉处理。审判长  林乐斌审判员  李 春审判员  曹天全二〇一七年五月三十一日书记员  罗玉欣
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执10号之二申请执行人:长泰县舒雅商务宾馆，住所地长泰县兴泰开发区积山村下房社。经营者林宗均，男，1984年10月7日出生，汉族，经商，住福建省平和县。被执行人:郭传校,男,1985年6月30日出生,汉族,农民，住福建省长泰县。申请执行人长泰县舒雅商务宾馆与被执行人郭传校服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初341号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，对被执行人名下的吉利美日牌小型轿车实施查封措施。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人郭传校未履行债务为人民币14580元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示叶不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金狮代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月八日书 记 员  黄明霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3055号申请执行人：刘振群，男，1958年5月6日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人：张革新，男，1958年4月3日生，汉族，无业，住新沂市。本院在执行申请执行人刘振群与被执行人张革新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初1595号民事调解书，向被执行人张革新发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人张革新至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆、房产登记信息；3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人庄玉华名下无存款及车辆、房产登记信息。4、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。5、2016年8月15日，因被执行人张革新仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。本案执行标的为28万元及利息，已执行到位0元，尚未执行到位28万元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年五月十日书 记 员  方 超
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1919号之一申请执行人张景雄，男，1955年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人李一鸣，男，1950年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人张景雄与被执行人李一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）鲤民初字第3476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币23000元。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3476号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年五月五日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执931号申请人:马风云,女,1991年1月27日出生,26岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵鸿安航空服务有限公司,住安徽省铜陵市长江路地下商城,法定代表人：陈钢,机构代码：67585805-6。本院在执行申请执行人马风云与被执行人铜陵鸿安航空服务有限公司劳动争议一案中，被执行人铜陵鸿安航空服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵鸿安航空服务有限公司存款10480.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2471号之一申请执行人栗兰义，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人孙良平，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人栗兰义与被执行人孙良平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人栗兰义向本院申请强制执行，要求被执行人孙良平支付申请执行人栗兰义人民币200650元。本院于2016年12月07日立案执行。执行立案后，本院向被执行人孙良平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求孙良平按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人孙良平逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，轮候查封被执行人孙良平名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但该车辆目前去向不明，暂时无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对其被执行人发布限制高消费令和采取公安布控措施。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人孙良平的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人栗兰义亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2471号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  谢高勇人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年五月二十七日书 记 员  王朦雅
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执416号之二申请执行人：周任友，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谭万发，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人周任友与被执行人谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭万发在四川省农村信用社联合社存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年五月十七日书记员 程潇潇
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初154号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人郭某，男，1991年8月21日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，重庆百世汇通公司快递员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月13日被取保候审。辩护人廖娟，重庆格林威律师事务所律师，执业证号：15001200911187724。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官闵芳出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人廖娟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日10时27分左右，被告人郭某驾驶渝A75X**长安牌轻型货车沿渝南大道从重庆市巴南区箭滩河大桥往鱼胡路口方向行驶。当车行驶至箭滩河桥头路段时，因避让不及撞倒了正在通过人行横道的被害人黄某某。郭某立即下车查看，并拨打120和110报警电话后留在现场等待。后民警从现场将郭某带回公安机关接受调查，黄某某被送往医院抢救治疗，次日，经抢救无效死亡。2016年9月18日，经重庆市法医学会司法鉴定所检验，被害人黄某某系车祸致颅脑损伤死亡。10月19日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人郭某承担事故全部责任。被告人郭某到案后如实供述了上述事实。审理中，被告人郭某一次性赔偿被害人黄某某家属全部损失费共计300000元。被害人黄某某的家属对被告人郭某表示谅解。上述事实，被告人郭某对公诉机关指控事实和罪名在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人黄某某的医疗诊疗证明书，死亡医学证明书，收条，谅解书；被告人郭某的供述和辩解；《重庆市法医学会司法鉴定意见书》,《车辆技术性能司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘查笔录；监控视频截图等证据为证，足以认定。本院认为，被告人郭某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋明霞人民陪审员  张仁华人民陪审员  刘思碧二〇一七年五月二十四日书 记 员  赵 朦
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执227号之一申请执行人黄润三，男，1963年4月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县，现住吉安县，被执行人肖子华，男，1963年10月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人肖剑，男，1990年8月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县，系肖子华之子。被执行人江西华淼建设工程有限公司，住所地吉安县吉州区跃进路46号。法定代表人肖子华，董事长。本院立案执行申请执行人黄润三与被执行人肖子华、肖剑、江西华淼建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人肖子华、肖剑、江西华淼建设工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人肖子华、肖剑、江西华淼建设工程有限公司至今未履行。经查，被执行人肖子华、肖剑在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖子华、肖剑在银行的存款28980元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。请周院长审签。审判员晏卫农二〇一七年五月三日书记员  郭锦锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更735号罪犯王广州，男，1989年9月23日出生，汉族，河南省郸城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年7月9日作出(2009)新刑一终字第72号刑事裁定，认定被告人王广州犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年，2013年裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年，2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2019年7月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯王广州的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王广州在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯王广州在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年9月获得监狱改造积极分子二次；2015年3月、7月、11月、2016年3月、7月、2017年1月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王广州已于2014年11月18日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯王广州在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王广州予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初2750-2752号之一原告：樊甲山。委托诉讼代理人：方程。被告：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室，统一社会信用代码91440300766390129G。法定代表人：邱家海。被告：深圳市本地宝科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威公司工业厂房127栋3301A室，统一社会信用代码91440300792573164X。法定代表人：张尚录。委托诉讼代理人：邱家海。上列原告樊甲山诉被告深圳市汇深网信息科技有限公司、深圳市本地宝科技有限公司著作权侵权纠纷三案，本院于2017年2月9日立案。2017年5月11日，原告樊甲山以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊甲山撤回起诉。每案受理费人民币175元，三案共计人民币525元，每案减半收取人民币87.5元，三案共计人民币262.5元，由原告樊甲山负担。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  巩新丽二〇一七年五月十六日书 记 员  李 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执310号之三申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园,组织机构代码：72853963-1。法定代表人：李多文，总经理。被执行人：成爱霞,女,1972年5月30日出生,43岁,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵传林,男,1968年3月5日出生,48岁,汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1201号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人成爱霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成爱霞在光大银行银行存款人民币374085.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。