wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1702号之五申请执行人：吴江市南华纺织整理厂，住所地苏州市吴江区平望民营经济开发区临盛路。投资人：鲍惠荣，该厂厂长。被执行人：吴江隆信纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北50米。法定代表人：张华锋，该公司总经理。被执行人：张华锋，男，1965年12月22日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：俞卫娟，女，1967年10月8日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：张晓，男，1988年11月23日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市南华纺织整理厂与被告张华锋等人民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)吴江盛民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告吴江隆信纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市南华纺织整理厂加工费405913.65元，并支付逾期付款利息（以本金405913.65元为基数，从2015年5月13日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。二、被告张华锋、俞卫娟、张晓对被告吴江隆信纺织有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费7388元，保全费2640元，公告费600元，合计10628元，由被告吴江隆信纺织有限公司负担，本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2016年2月15日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供了被执行人名下有房产的财产线索。在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人张晓名下有车牌号为苏Ｅ×××××H和苏Ｅ×××××的车辆，被执行人张华锋名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人俞卫娟名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人吴江隆信纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人张华锋名下有位于位于同里镇同里湖路188号云水谣花园90幢1室和2室的房地产，该房地产设置4800000元的抵押权，查明被执行人张晓名下有位于盛泽镇东方花园52幢1101、1102、1103的房地产，该房地产设置2500000元的抵押。本院依法委托苏州同方铭诚土地房地产评估有限公司对被执行人张华锋名下上述房地产的价值进行评估，经该公司评估，上述1室和2室的房地产价值分别为4054500元和3973100元。本院于2016年12月12日裁定拍卖上述房地产，通过淘宝网司法拍卖平台，上述房地产分别于2017年2月21日以3520000和3550000元成交。本院于2017年5月23日召开债权人会议，各债权人对分配方案无异议。本案分配得款55234元。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、司法拍卖材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张华锋名下房地产，本案分得执行款55234元。除上述本院已拍卖房地产外，被执行人名下车辆因下落不明，均无法处置变现，被执行人张晓名下房地产待通过他案处置变现后，本案申请执行人可依法申请参与分配。本院依职权未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)吴江盛民初字第00589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李荣胜审判员  王进前审判员  唐 韧二〇一七年五月二十三日书记员  谢 远
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2808号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号，组织机构代码：89383182-0。法定代表人：贺春林，行长。被执行人：叶汉茂，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省龙门县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告叶汉茂银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4498.03元，滞纳金215.06元，手续费14.25元，利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日的利息为474.69元，自2015年12月8日起的利息以本金4498.03元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6563.88元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2808号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年五月二十四日书记员  梁润光
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执893号之一申请执行人：陈锦武,男,1971年9月9日出生,45岁，住滁州市琅琊区。被执行人:王宇,男,1982年5月20日出生,34岁，住滁州市兰天西区。被执行人:裘佳佳,女,1988年6月16日出生,28岁，住滁州市兰天西区。本院在执行申请执行人陈锦武与被执行人王宇、龚佳佳确认合同无效纠纷一案中，被执行人裘佳佳在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘佳佳的银行存款人民币100元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年五月二十二日书记员 张双燕
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执373号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人马九嘎，男，1977年2月26日生，汉族，农民，住绿春县。关于被执行人马九嘎盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初186号刑事判决书已于2016年8月25日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执373号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月二十七日书 记 员  黄芷伊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢51号申请执行人：严冬，男，1982年10月17出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：范小华，女，1966年2月10日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人严冬与被执行人范小华民间借贷纠纷一案中，被执行人范小华虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一七年五月二日代书记员 王 毅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更416号罪犯邹华胜，男，1983年3月19日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年6月10日以(2010)信刑初字第15号刑事附带民事判决书，认定被告人邹华胜犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74710.60元（含邹华胜已赔付的7000元）。系主犯。刑期自二〇〇九年七月二十日至二〇二三年十一月十七日止。宣判后，2010年8月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日对其减刑9个月；2015年2月12日对其减刑1年，变动后刑期自二〇〇九年七月二十日至二〇二二年二月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邹华胜自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人邹华胜于2002年5月18日下午，被告纠集易某、刁某等六人报复马某，后被告等人在光山县水泥厂路口刘家兵饭店吃饭，饭后被告离开，刁某等人租车在马畈镇街道寻找马某，当晚9时许，马某与李某从“九点半快餐店”出来小便时，突遭到刁某等人的袭击，李某被刀连捅两刀，后经抢救无效死亡。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，2016年1月获监狱级积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹华胜自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邹华胜减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年七月二十日至二〇二一年七月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5118号之二解除保全申请人：中山市科伟电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区。法定代表人：刘少伟。委托诉讼代理人：高梅英，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉强，广东道邦律师事务所实习律师。被申请人：广东顺德德帝机电设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会桂洲大道中61号新翼银座大楼三座403之一。法定代表人：李连弟。原告中山市科伟电器有限公司与被告广东顺德德帝机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人中山市科伟电器有限公司的财产保全申请，本院于2017年4月13日作出了（2017）粤0606民初5118号民事裁定书，作出以下裁定：冻结被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司的银行存款179475.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本院根据上述裁定书依法查封被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司以下财产：一、冻结了被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司的账号44×××19，开户行为中国农业银行顺德文华支行，应冻结金额为179475.52元；二、查封了被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司所有的通气压缩系统一套[包括澳德风30A螺杆式压缩机一台、沪申储气罐一台（型号为LD160422A1-0494）、空压机一台、飞豹微型空气压缩机一台（型号为W-1.2/8）]。申请人中山市科伟电器有限公司于2017年5月5日向本院提出申请，要求对本案中已查封的被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司的上述财产进行解封。经审查，本院认为，申请人中山市科伟电器有限公司的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司的账号44×××99（开户行为中国农业银行顺德文华支行，金额为179475.52元）的冻结；二、解除对被申请人广东顺德德帝机电设备有限公司所有的通气压缩系统一套[包括澳德风30A螺杆式压缩机一台、沪申储气罐一台（型号为LD160422A1-0494）、空压机一台、飞豹微型空气压缩机一台（型号为W-1.2/8）]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡柔燕二〇一七年五月十日书记员  黎彩德
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2481号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人：黄志捷，局长。被执行人：洪石群，女，1958年10月21日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。原告佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被告洪石群行政非诉审查与执行纠纷一案，本院依据佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管杏罚[2015]第E00103号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪石群应履行以下义务：一、缴纳罚款及逾期罚款200000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月27日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年3月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务202900元（含执行费2900元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2481号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年五月二十六日书记员  麦永祥
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初246号原告：黄文阳，男，汉族，1985年11月15日生，陕西省延安市宝塔区人。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西北望律师事务所律师。被告：宗廷鹏，男，汉族，1965年5月12日生，陕西省吴起县人。被告：刘永尚，男，汉族，1959年8月17日生，陕西省吴起县人。被告：宗振远，男，汉族，1949年6月16日生，陕西省吴起县人。被告：宗德远，男，汉族，1967年6月27日生，陕西省吴起县人。被告：宗仁远，男，汉族，1981年7月2日生，陕西省吴起县人。被告：邹廷选，男，汉族，1944年1月29日生，陕西省吴起县人。六被告委托诉讼代理人：张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。第三人：侯景春，男，汉族，1978年9月6日生，陕西省吴起县人。原告黄文阳与被告宗廷鹏、刘永尚、宗振远、宗德远、宗仁远、邹廷选及第三人侯景春房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月21日立案。原告黄文阳于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文阳撤回起诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告黄文阳负担。审 判 长  张发晓审 判 员  慕德财人民陪审员  杨丽霞二〇一七年五月二日书 记 员  高 炳
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执602号申请执行人：章兴龙，男，1952年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市振华炭业有限责任公司，住所地安徽省宁国市港口镇工业集中区，组织机构代码15344511-5.申请执行人章兴龙与被执行人宁国市振华炭业有限责任公司劳务合同纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2017年1月19日做出（2016）皖1881民初4747号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人章兴龙于2017年3月2日向本院申请强制执行。现查明：被执行人宁国市振华炭业有限责任公司现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初4747号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 武
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执拘208号被拘留人包周剑，男，汉族，甘肃省武山县人。本院在申请执行人成秀珍申请执行被执行人包周剑借款合同纠纷一案中，查明被拘留人包周剑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对包周剑拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1276号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓郑满（自报），男，1957年2月10日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳嘉旗电子有限公司顺德销售部员工，户籍地湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月2日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1353号起诉书指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人邓郑满到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月2日20时57分许，被告人邓郑满醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车沿佛山市顺德区勒流街道沿江中路行驶，行至沿江中路胜利幼儿园对开路段被现场执勤民警查获。民警现场对被告人邓郑满进行酒精呼气测试，经酒精呼气测试，结果83mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人邓郑满的血液中检出乙醇成份，含量为94.4mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人邓郑满的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场照片。公诉机关据此认为被告人邓郑满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人邓郑满判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓郑满对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓郑满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邓郑满归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人邓郑满的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓郑满犯危险驾驶罪,判处拘役一个月一日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年6月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年五月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初134号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘军，男，1974年8月15日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，住盱眙县。被告人刘军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月21日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年4月7日经本院决定继续对其取保候审，2017年5月4日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人刘军自2016年9、10月份以来，非法从事校车业务。2017年2月24日16时许，被告人刘军驾驶核载6人的苏Ａ×××××小型普通客车，搭载放假回家的16名盱眙县第三中学学生至盱眙县鲍集镇，行至宁徐路121省道134公里处，被执勤民警现场查获。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人刘军的庭前有罪供述，相关的证人证言、书证及勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人刘军非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军归案后如实供述上述事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。经审理查明，被告人刘军自2016年9、10月份至案发，经蒋忠怀介绍和通知，以营利为目的，不定期的于周五下午驾驶无营运资格的苏Ａ×××××小型普通客车，收取放假回家的盱眙县第三中学学生的费用，将学生运送至盱眙县鲍集镇。2017年2月24日16时许（周五），被告人刘军驾驶核载6人，牌照为苏Ａ×××××小型普通客车，从位于盱城街道沙岗路盱眙县第三中学对面的蒋忠怀住处搭载放假回家的16名盱眙县第三中学学生至盱眙县鲍集镇，行至宁徐路121省道134公里处，被执勤民警现场查获。被告人刘军归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人刘军当庭不持异议，并有证人蒋忠怀等人证言，被告人刘军的户籍信息、前科查询证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证，盱眙县公安局制作的现场勘查笔录，盱眙县公安局行政处罚决定书及扣留小型普通客车凭证等证据证实，证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘军从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘军归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年7月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  王玉林人民陪审员  季春林二〇一七年五月四日书 记 员  马 颖附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1353号之一申请执行人何建波，男，1985年5月10日生，汉族，住陕西省陇县。委托代理人邵志远、刘晨，江苏锐华律师事务所律师。被执行人苏州双翔模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴东路。法定代表人高祥。何建波与苏州双翔模具有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月18日作出的吴劳人仲案字（2016）第556号仲裁裁决已生效。依该裁决，苏州双翔模具有限公司于裁决生效之日起7日内向何建波支付一次性伤残补助金21495.60元、一次性工伤医疗补助金53391元、一次性伤残就业补助金20472元、鉴定费200元、住院伙食补助费160元、停工留薪期工资6720元、经济补偿金1680元，合计104118.60元。权利人何建波以苏州双翔模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州双翔模具有限公司支付104118.60元，本院于2017年3月20日立案，执行标的104118.60元，执行费1462元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人未履行。已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人名下12台设备已由本院（2016）苏0506执182号执行案件处置完毕，无余款可供分配，其余设备系融资租赁，其不拥有所有权；被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆已经被本院查封，但下落不明，无法处置。除此，查无其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，由裁定书、查询回执、执行笔录、失信决定书等证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除由他案查封的登记在被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2016）第556号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年五月二十三日书 记 员  虞 虹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁03民终177号上诉人（原审原告）：熊国和，男，1954年1月25日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴忠市晨晟贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区汇埠金属材料现代商贸物流园B2内1号。法定代表人：岳举，该公司经理。被上诉人（原审被告）：岳举，男，1982年8月8日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人熊国和因与被上诉人岳举、吴忠市晨晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在审理本案中，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初591号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人熊国和预交的二审案件受理费1493元予以退回。审 判 长 王 平审 判 员 张 军代理审判员 刘 磊二〇一七年五月二日书 记 员 王蓓蓓
通北林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7506执20号之一申请执行人：贾易帛，男，1994年2月出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：王迪，女，1991年6月出生，汉族，现住黑龙江省北安市。本院在执行贾易帛与王迪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询和当地银行、房产、土地等部门查询，均未查到被执行人有任何可供执行的财产信息，致使申请执行人申请的15000元债权只给付了200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：贾易帛与王迪借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆林审判员  王文新审判员  李安林二〇一七年五月二日书记员  吴建国
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初783号原告:赵大敏,男,汉族,1963年10月22日出生,住万州区。委托代理人：黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被告:吴圣,男,汉族,1962年2月17日出生,住万州区。原告赵大敏与被告吴圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告赵大敏于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大敏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵大敏撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告赵大敏负担。审判员  张国仲二〇一七年五月八日书记员  张 欢
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1680号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。被执行人：黄国华,男，1963年8月21日出生，汉族，邵东县人，住邵东县两市镇金泉村马头组41号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人黄国华信用卡纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、向中国银行股份有限公司邵阳分行支付案款60.1768万元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担诉讼费9818元，执行费8417.68元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1680号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇一七年五月十八日代理书记员  黄 奇
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执503号之九原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。负责人：俞燕，该支行行长。委托代理人：王志，该支行员工。被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人倪渐胜在中国农业银行的存款，以890000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年五月十八日书记员  杨 俊
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更23号罪犯孔得胜，男，1978年11月10日生，回族，小学文化，青海省民和县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市红古区人民法院于2014年8月7日以（2014）红刑初字第137号刑事判决，认定被告人孔得胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分，并取得服装定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2015、2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金人民币2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系抢劫犯罪被判处十年以上刑罚，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔得胜减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执928号申请执行人：宣城市和锐商贸有限公司，住所地，安徽省宣城市。法定代表人：徐路荣，该公司总经理。被执行人：旌德县乐平置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄小平，该公司总经理。被执行人：黄小平，男，汉族，住安徽省泾县.申请执行人宣城市和锐商贸有限公司与被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平买卖合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初6093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平未履行义务，申请执行人宣城市和锐商贸有限公司于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平给付借款本金53100元及违约金10000元，案件受理费814元，并承担本案执行费859元。执行中本院查明被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平有银行存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平银行存款64773元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年五月二日书记员  胡枫情
祁县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0727执恢13号本院在执行李树清与蒋玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋玉龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将蒋玉龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。代理审判员  李忠杰二〇一七年五月五日书 记 员  韩旭峰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执636号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王俊波，男，汉族，1972年2月25日生，辽宁省锦州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区上坎小区**号楼*单元***室。（身份证号码620104197********）王俊波贩卖毒品一案，本院于2013年5月10日作出的（2013）西刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力，确定没收王俊波作案工具AUX牌黑蓝色直板手机一部并处罚金1000元。在执行过程中，将王俊波作案工具AUX牌黑蓝色直板手机一部依法没收。处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊波在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张陇山二〇一七年五月二日书记员  李晓桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1537号之一原告：陶绍保，男，1963年4月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：朱道泉，男，1967年6月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：王光凤，女，1971年4月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告陶绍保诉被告朱道泉、王光凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱道泉、王光凤所有的价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告孟钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告朱道泉、王光凤所有的财产在60000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年五月十二日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3978号申请执行人：深圳市和科达超声设备有限公司。法定代表人：覃有倘，总经理。被执行人：天津市中环高科技有限公司。法定代表人：胡宝瑞，董事长。申请执行人深圳市和科达超声设备有限公司与被执行人天津市中环高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5729号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年五月二日书记员  张君弼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2017）琼0106民特17号吴某某，男，1974年2月1日出生，汉族，家庭住址海南省海口市龙华区，现住海口市龙华区城西镇。申请人：梁某某，男，1964年11月21日出生，汉族，住海南省海口市。本院于2017年5月10日受理申请人吴某某、梁某某申请确认调解协议效力，依法指定由审判员李家炎担任审判长、与人民陪审员王心怡、冯刘邓组成合议庭审查此案，现已审查完毕。申请人吴某某、梁某某因借款合同纠纷，于2017年5月9日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、梁某某同意自本协议签订之日起至2017年5月21日前，向吴某某支付所欠款项人民币本金100万元整和利息58万元整，共计158万元整（人民币壹佰伍拾捌万元整）；2、吴某某同意收到以上欠款后，不再就此事追究梁某某的一切责任；3、梁某某如不能在指定的期间履行给付金钱义务，同意加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院审查，上述申请人吴某某、梁某某经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持于2017年5月9日达成的调解协议符合法律规定，依法应予确认其效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴某某、梁某某于2017年5月9日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李家炎人民陪审员王心怡人民陪审员冯刘邓二〇一七年五月二十二日书记员姜琼连
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初706号原告中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地广西贺州市八步区建设东路2号。负责人黎东屏，行长。委托代理人伍光明，员工。委托代理人ＸＸ，员工。被告雷金龙，男，1976年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告中国工商银行股份有限公司贺州分行（以下简称“工商银行”）与被告雷金龙信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序于2017年4月18日进行公开开庭审理，书记员程国秀担任法庭记录。原告工商银行的委托代理人伍光明到庭参加诉讼。被告雷金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日，被告雷金龙向原告申办汽车分期贷款，汽车分期专项卡的卡号为62×××73。被告起初还款比较正常，但从2016年2月5日起开始违约并拖欠不还。截止2016年11月6日，被告拖欠原告信用卡透支本息56659.75元（其中透支本金47133.31元，透支利息5092.57元，滞纳金4433.87元）及分期付款未记账部分52870元，合计109529.75元。案涉信用卡的贷款起始日为2015年4月28日。原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元（按月计算）。原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，费用（滞纳金除外）从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣取，透支利息按中国人民银行有关规定执行。被告违约后原告多次通过电话、短信、上门等方式对被告进行催收，但被告至今未支付尚拖欠的款项。被告的行为违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还所欠牡丹信用卡透支本息56659.75元（计至2016年11月6日的透支本金为47133.31元、透支利息5092.57元、滞纳金4433.87元，透支本息合计56659.75元，此后按牡丹卡领用合约的约定计算至欠款还清时止）及分期付款未记账部分52870元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：2015年3月17日，被告雷金龙与原告签订《个人自用车专项分期付款业务合同》，合同主要内容有：1、被告通过在原告处申办的个人自用车专项分期付款业务以指定信用卡透支的方式支付被告购买汽车的部分购车款，透支金额为100000元。2、被告使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为3150元（含本金2805元及手续费345元），以后每期偿还金额为3110元（含本金2777元及手续费333元）。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。3、被告应按36期向原告支付分期付款手续费，首期支付手续费金额为345元，以后每期手续费金额为333元。在此期间，被告向原告申办指定的牡丹信用卡，并与原告签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，章程及合约的主要内容有：1、持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额度,按照最低还款额规定还款，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按每日0.05%计算，按月计算复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法计算透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（每期违约金最高500元）。3、持卡人申请分期付款业务应遵循分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用计算规则与普通消费相同。持卡人未全额偿还分期金额前，原告可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告审核通过后，向被告发放卡号为62×××73的牡丹信用卡一张,被告根据原、被告双方签订的个人自用车专项分期付款业务合同从广西运泰汽车销售服务有限公司购买小型汽车一辆（车辆登记号牌桂Ｊ×××××号小型汽车），并以该车作为分期付款的抵押担保，将该车的抵押权人登记为原告。2015年4月至2016年1月，被告每月依约还款。2016年2月5日起，被告未按照约定还款。截止2016年11月6日，被告拖欠已到期的透支本金（分期付款本金已到期部分及手续费已到期部分）47133.31元、透支利息5092.57元、滞纳金4433.87元，分期付款未记账部分52870元。被告出现逾期还款后，原告多次以电话、短信等方式向被告催收欠款未果，原告于2017年2月24日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的工商银行信用卡申请表、牡丹信用卡章程、领用合约、个人自用车专项分期付款业务合同、分期付款卡用卡须知、抵押合同、机动车登记证书、信用卡交易流水明细单、信用卡欠款截图、催收记录予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：被告与原告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《个人自用车专项分期付款业务合同》共同形成原、被告双方信用卡合同关系，合同内容合法有效，系确定原、被告双方权利义务依据。原告依约为被告提供信用卡分期付款购车服务后，被告应按照双方合同的约定向原告偿还欠款。但本案被告从2016年2月5日起未按照合同的约定还款，截止2016年11月6日，被告拖欠原告已到期的透支本金（分期付款本金已到期部分及手续费已到期部分）47133.31元、透支利息5092.57元、滞纳金4433.87元以及分期付款未记账部分52870元，原告请求被告予以偿还符合法律规定及原、被告双方合同的约定，本院予以支持，2016年11月7日起的透支利息及滞纳金按原、被告双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷金龙在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还截止2016年11月6日的信用卡分期付款欠款本金47133.31元、透支利息5092.57元、滞纳金4433.87元以及分期付款未记账部分52870元，2016年11月7日起的透支利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。本案诉讼费减半收取1245元（原告已预交），由被告雷金龙承担。被告雷金龙应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年五月九日书记员 程国秀
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执274号之二被执行人刁玲玲：本院依据已经生效的法律文书向被执行人刁玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁玲玲在中国银行*账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年五月十一日书记员  李 琦
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执521号申请执行人:敬小均，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。申请执行人：刘桂芳，女，汉族，住四川省三台县云同乡。被执行人：李涛，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：徐培，男，汉族，住三台县里程乡。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初第540号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李涛、徐培履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李涛、徐培的银行存款235800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年五月五日书记员  陈 杰
江苏省高级人民法院复 议 决 定 书(2017)苏司惩复10号复议申请人：江阴康强电子有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区东定路3号。法定代表人：郑康定，该公司董事长。复议申请人：昆山一鼎工业科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路2980号36号楼；法定代表人：周爱和，该公司执行董事。复议申请人江阴康强电子有限公司（以下简称康强公司）、昆山一鼎工业科技有限公司（以下简称一鼎公司）不服江苏省无锡市中级人民法院于2016年11月18日作出的(2016)苏02民初118号罚款决定，向本院申请复议。一审法院查明，康强公司、一鼎公司在一审庭审中主张被控侵权产品不具备涉案专利要求的必要技术特征，并明确在一审法院证据保全后至现场勘验前，其未对被控侵权产品进行过改动。2016年11月13日，康强公司、一鼎公司出具《情况说明》，承认在一审法院证据保全后，一鼎公司拆除了被控侵权产品中的挡水棒。一审法院认为上述行为已构成妨害民事诉讼，遂对康强公司、一鼎公司作出分别罚款5万元的处罚决定。康强公司、一鼎公司申请复议称，一审法院对被控侵权产品进行证据保全后，该设备中的挡水棒完全系因正当使用过程中的合理原因而被拆除。其在一审庭审中所作的未予改动的陈述内容，也系公司内部与委托诉讼代理人间的衔接问题所致，且事后及时进行了更正。故其没有毁灭证据、妨碍诉讼的故意和行为。请求撤销一审处罚决定。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，审理的重点在于被控侵权产品是否具备诉求保护专利的相应技术特征，而该产品是否保持原有状况，系作出上述技术判断的基础。在人民法院已裁定对被控侵权产品进行证据保全的情形下，相关当事人即负有保持该产品原有状况的诉讼诚信义务。如确因生产需要而需改动产品，应事先征得法院同意。然而本案中，被控侵权产品的改动未事先获得人民法院的许可，且在改动后康强公司、一鼎公司非但未在第一时间内及时、主动地向一审法院进行报告，而且在2016年7月8日一审法院组织双方当事人进行现场勘验时也未主动披露改动情形，甚至在2016年9月7日的一审庭审中仍表示未对被控侵权产品进行过改动。上述情形已属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项所规制的妨害民事诉讼行为。一审法院在送达当日已对被控侵权产品进行拍照和录像的事实，也不能成为康强公司、一鼎公司擅自改动该产品及作不实陈述的正当理由。至于康强公司、一鼎公司所述的其公司内部与委托诉讼代理人间的衔接问题，并不影响对实施妨害民事诉讼行为主体的认定。同时也正因为康强公司、一鼎公司在一审庭审后书面承认改动事实，故一审法院对其减轻处罚。综上，一审处罚决定是正确、适当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回江阴康强电子有限公司、昆山一鼎工业科技有限公司的复议申请，维持原决定。二〇一七年五月十一日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3877号之一原告:龚碧件,男,1974年07月21日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告:曹成军,男,1964年10月20日出生,汉族,住福建省光泽县。原告龚碧件与被告曹成军民间借贷纠纷一案，因被告曹成军下落不明，本院向原告送达补交案件受理费通知书后，因原告龚碧件未在规定时间补缴案件受理费，本案依法应当按诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费181元，减半收取91元，由原告龚碧件负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇一七年五月五日书记员  罗 潇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保14号申请人：辛玉香被申请人：刘长松被申请人：徐小静因申请人辛玉香与被申请人刘长松、徐小静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日向我院申请财产保全，因申请人辛玉香撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保14号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹淑芳二〇一七年五月三日书记员 ：王洪鑫
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)吉06刑辖7号临江市人民法院：临江市人民检察院指控被告人徐宝慧犯行贿罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定临江市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一七年五月十一日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民初26号原告：苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市信城区,组织机构代码913213005571164144。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：来安县南江烟酒经营部，住所地安徽省滁州市来安县。经营者：朱玉承，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省来安县。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告来安县南江烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。苏酒集团贸易股份有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长 孔德敬审 判 员 付广永审 判 员 李 刚二〇一七年五月四日书记员代 元 婷
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审184号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人苏宇飞，男，1989年1月10日生，汉族，住扶沟县。本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对苏宇飞一案作出的编号411621-1100067765行政处罚决定过程中，苏宇飞按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月二十一日书记员  方孟珂
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第5077号之一申请执行人张海波，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人胡树强，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人张海波与被执行人胡树强诈骗罪一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）晋刑初字第2975号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张海波于2015年11月18日向本院申请执行。执行中，因被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，至今被执行人各尚欠张海波赔偿金54200元未偿付。本院依法将胡树强纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一七年五月二十五日书记员  庄晖煌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初692号原告庹某，女，1991年9月8日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。原告甘某1，男，1981年11月10日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。原告甘某2，男，2015年1月28日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。法定代理人甘某1（甘某2之父），男，1981年11月10日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。法定代理人庹某（甘某2之母），女，1991年9月8日生，苗族，重庆市酉阳县人，住址同上。被告重庆市酉阳县人民医院。住所地：酉阳县桃花源大道中路***号。统一社会信用代码：45299910-X。法定代表人：陈若飞，该医院院长。委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。被告酉阳县酉州医院。住所地：酉阳县原桃花源镇城南何家坝路**号。统一社会信用代码：L4886329-7。负责人陆公平，该医院院长。委托代理人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。被告酉阳中山医院。住所地：酉阳县麻旺镇桂香村*组。法定代表人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。原告庹某、甘某1、甘某2诉被告重庆市酉阳县人民医院、酉阳县酉州医院、酉阳中山医院医疗损害责任纠纷一案，在诉讼过程中原告以尚未收集齐本案的全部证据为由，请求撤回对以上三被告的起诉。经审查，原告申请撤诉的理由成立，其意思表示真实，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庹某、甘某1、甘某2撤回对被告重庆市酉阳县人民医院、酉阳县酉州医院、酉阳中山医院的起诉。案件受理费4400元，全额退回原告。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨金飞二〇一七年五月二十三日书记员  王鹤立
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初244号原告：李德华，男，1976年10月27日出生，汉族，住雅安市名山区。委托诉讼代理人：舒昌军，男，1961年9月2日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：周显洪，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：周显军，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。二被告诉讼的委托代理人任罡，四川雅洲律师事务所律师。被告：雅安市名山区车岭镇石堰村第五农业合作社，住所地雅安市名山区。负责人：曾永勇，该社社长。本院在审理原告李德华与被告周显洪、周显军、雅安市名山区车岭镇石堰村第五农业合作社侵权纠纷一案中，原告李德华于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德华向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德华撤回起诉。案件受理费100元，由原告李德华负担。代理审判员  李默然二〇一七年五月十二日书记 员代  欣 怡
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初8208号原告：卿成明，男，1971年6月11日出生，住四川省平昌县。被告：北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿，住所地北京市房山区周口店地区周口店村。负责人：董永站，矿长。委托诉讼代理人：张旭，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨四海，男，1971年6月30日出生，长沟峪煤矿综合科副科长。原告卿成明诉被告北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿劳动争议一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿成明的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卿成明撤回起诉。案件受理费十元，由原告卿成明负担（已交纳）。代理审判员 姜 婕二〇一七年五月二十四日书 记 员 牛淑静
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初167号原告：薛红霞，女，1975年7月13日出生，农民，住大庆市大同区。委托诉讼代理人孙志波（系原告薛红霞丈夫），男，农民，住大庆市大同区。被告：由得斌，男，1964年10月26日出生，农民，住大庆市大同区。被告：由得军，男，52岁，农民，住大庆市大同区。原告薛红霞与被告由得斌、由得军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告薛红霞于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛红霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规��，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛红霞撤诉。案件受理费1050元，由原告薛红霞负担。审判员  孙红东二〇一七年五月五日书记员  陶 菲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执226号之一申请执行人：李奇，男，1974年12月6日出生，汉族，住地安徽省濉溪县。被执行人:袁威，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李奇与袁威民间借贷纠纷一案，已查封了被执行人名下位于淮北市相山区濉溪路房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人袁威名下位于淮北市相山区濉溪路房产。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一七年五月九日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初354号原告四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人刘刚。委托代理人王知华，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告唐久彬，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。被告吴秀英，女，1981年5月21日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告唐久彬、吴秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6235元依法减半收取3117.5元，由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨 美人民陪审员  吴雪嘉人民陪审员  邓 艳二〇一七年五月十五日书 记 员  徐 进
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1741号原告：阮文胜，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。被告：铜陵新港塑胶制品有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路1188号。法定代表人：吴士君，董事长。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。原告阮文胜诉被告铜陵新港塑胶制品有限公司劳动争议一案，本院于2017年04月14日立案受理，原告阮文胜于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮文胜的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮文胜撤回对被告铜陵新港塑胶制品有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告铜陵新港塑胶制品有限公司负担。审判员  王贤稳二〇一七年五月十五日书记员  鲍 丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1840号上诉人（原审原告）：王秋山，男，1971年9月29日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审被告）：贵州盛财宝科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心1幢13层6号。法定代表人：邓居雄，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州省黔商小微企业金融服务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园大街1号花果园项目E区8栋12层18号。法定代表人：朱洪斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：邓居雄，男，汉族，1966年11月24日出生，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审被告）：刘智渊，男，土家族，1977年8月26日出生，住贵州省思南县。被上诉人（原审被告）：邓子健，男，汉族，1982年1月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：陈志环，男，汉族，1963年12月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：吴京懋，男，汉族，1978年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：马晓春，男，汉族，1965年10月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。法定代表人：徐小杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州德远集团有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳南路14号（向阳）。法定代表人：叶树远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王安文，贵州辅正律师事务所律师，执业证号委托诉讼代理人：范嘉军，北京盈科（贵阳））律师事务所律师，执业证号15201201410765660。被上诉人（原审被告）：安顺开发区兴伟文化发展有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城内。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托事实代理人：陈锋，贵州韬励律师事务所律师，执业证号15204201010942760。被上诉人（原审被告）：袁昌星，男，汉族，1968年9月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人王秋山与被上诉人贵州盛财宝科技发展有限公司、贵州省黔商小微企业金融服务有限公司、邓居雄、刘智渊、邓子健、陈志环、吴京懋、马晓春、贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司、贵州德远集团有限公司、安顺开发区兴伟文化发展有限责任公司、袁昌星民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初973号民事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费2370元，退还王秋山。审判长 李 广审判员 余 鑫审判员 汪 静二〇一七年五月十二日书记员 刘仁燕
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执332号之一申请执行人：王某，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张某，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00216号民事调解书，在执行王某与张某离婚纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人张某的银行存款。现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某银行存款的冻结。二、划拨被执行人张某的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年五月十六日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更75号罪犯王宏烈，男，1974年12月30日生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）锡刑初字第28号刑事判决，认定被告人王宏烈犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年1月20日，本院作出（2014）苏刑一复字第00087号刑事裁定,对罪犯王宏烈的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年2月27日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年3月22日，经江苏省监狱管理局审核后于3月24日报送本院审理。本院于2017年4月10日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王宏烈在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯王宏烈在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王宏烈评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王宏烈的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏烈在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王宏烈的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 占书鑫二〇一七年五月十日书 记 员 戴玉华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执189号申请执行人：马丽娜，女，1985年10月10日出生，汉族。被执行人：于金鹏，男，1983年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人马丽娜与被执行人于金鹏离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，但未履行完毕，经申请人申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第3639号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年五月二十三日书记员  张君弼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13746号原告何春艳，女，汉族，1994年3月11日生，住重庆市缓冲区。被告韦力，男，汉族，1966年5月17日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理何春艳与韦力劳动争议一案中，原告何春艳于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告何春艳撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告何春艳负担，本院决定予以免收。代理审判员  郑亚军二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈正春
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执120号申请执行人:张娟，女。被执行人:雷福明，男。本院在执行申请执行人张娟与被执行人雷福明返还原物纠纷的（2017）陕0525民初137号民事判决书执行一案中，已依法向被执行人雷福明送达执行通知书等法律文书，被执行人雷福明已自觉返还车牌号为陕E789**福瑞达昌河车（价值53800元），受理费572.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县（2016）陕0525民初137号民事判决的执行。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年五月十日书记员  李 民
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执80号申请执行人杨升学，男，1947年6月10出生，汉族。委托代理人王有生，男，1938年12月20日出生，汉族。被执行人惠斗娃，男，1948年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨升学与被执行人惠斗娃民间借贷纠纷一案中，因被执行人惠斗娃的工资账户已被另案冻结，经财产调查被执行人惠斗娃暂无可供执行的其它财产，在告知申请执行人杨升学的委托代理人王有生上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华阴市人民法院（2016）陕0582民初665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年五月二日书记员  周 梦
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终314号上诉人（原审被告）：望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号，统一社会信用代码91430111707235743C。法定代表人：谢东伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇志，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104200610190492。被上诉人（原审原告）：黄逝川，男，1973年3月17日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号512922197303177470。上诉人望建（集团）有限公司因与被上诉人黄逝川建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1404号民事判决；二、本案发回四川省盐边县人民法院重审。上诉人望建（集团）有限公司预交的二审案件受理费23291元予以退回。审判长 冯 明 钢审判员 李  涛审判员 蔡 林 玲二〇一七年五月十六日书记员 孙嘉宇1
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执59号申请执行人：合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园潭冲路399号,统一社会信用代码：913401007110053852。法定代表人：薛章礼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜磊，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被执行人：孟强，住安徽省涡阳县。被执行人：信继龙，住安徽省合肥市蜀山区。关于本院执行的合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司与孟强、信继龙合作合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年三月二十二日作出的（2015）合仲字第0327号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执148号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年4月25日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟强、信继龙的35万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年五月二日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审188号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人单学阳，男，1992年4月20日生，汉族，住扶沟县。本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对单学阳一案作出的编号411621-1010147596行政处罚决定过程中，单学阳按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月二十六日书记员  方孟珂
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1949号之一解除保全申请人：李爱民，男，1966年2月8日出生，汉族，邢台市南和县人。被申请人：李朝霞，女，1970年11月8日出生，汉族，石家庄市桥东区人。被申请人：周学郁，男，1968年9月22日出生，汉族，邢台市桥西区人。李爱民与李朝霞、周学郁合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）冀0527民初1949号民事裁定，裁定：查封被申请人李朝霞、周学郁所有、登记在李朝霞名下的位于南和县建设大街和景新城8号楼1单元202室及08幢101号地下室房产一套，期限为2017年1月11日至2019年1月10日。李爱民于2017年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李朝霞、周学郁所有、登记在李朝霞名下的位于南和县建设大街和景新城8号楼1单元202室及08幢101号地下室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘瑞静
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9021执340号之一申请执行人：林某某，男，1972年11月6日出生，汉族，海南省定安县黄竹镇人，农民，住该圩。被执行人：杨某某，男，1964年3月1日出生，汉族，海南省定安县人，定安县教育局黄竹学区教职工，住黄竹学区。本院在执行申请执行人林某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某某在中国农业银行定安县支行营业部两个账号存款人民币15628.24元、1415.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨某某在中国农业银行定安县支行营业部账户****存款人民币15628元。冻结期限为一年（即自2017年5月12日至2018年5月11日止）。二、冻结被执行人杨某某在中国农业银行定安县支行营业部账户****存款人民币1415元。冻结期限为一年（即自2017年5月12日至2018年5月11日止）。本裁定立即执行。执行员蒙绪玺二〇一七年五月十一日书记员  钟威明附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审核：蒙绪玺撰稿：蒙绪玺校对：钟威明印制：钟威明海南省定安县人民法院2017年5月11日印制（共印8份）
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执303号之一申请执行人：李细英。申请执行人：陈芳。申请执行人：陈丽芳。申请执行人：陈慧。申请执行人：陈露。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露与被执行人黄石市康源特钢有限公司工伤（亡）保险待遇纠纷一案，湖北省黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂0202民终938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露人民币607817元，承担案件受理费共计10元、执行费9878元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露与被执行人黄石市康源特钢有限公司工伤（亡）保险待遇纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额617705元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光陪审员  李 明陪审员  汪 慧二〇一七年五月十八日书记员  冷 冬
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执324号之一申请执行人：某某公司,统一社会信用代码：XXXX。负责人：蓝某某。被执行人：苏某某。申请执行人某某公司与被执行人苏某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂1202民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执324号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人物业服务费、电梯维保费、日常维护费、公共水电费及生活垃圾处理费合计1149.5元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；负担案件受理费16元、执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人苏某某的银行存款1216元（含执行费50元），后申请执行人自愿放弃要求被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息的请求，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂1202民初1624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年五月五日书记员 朱胤帆
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终2147号上诉人（原审原告）张卫锋，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审原告）刘运娥，女，1954年5月24日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审原告）靳桂兰，女，1935年10月6日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审原告）张卫华，女，1981年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。上述四上诉人共同委托代理人陈肖依，浙江天淳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州东海物业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道501号东海水景城豪苑20-22幢1-2层水景城会所。法定代表人闻海钢，该公司董事长。上诉人张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华因与被上诉人杭州东海物业有限公司侵权责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初647号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2017年3月1日向上诉人张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华送达了民事判决书，张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华于2017年3月13日向原审法院提交上诉状，原审法院于同日向张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华送达交纳上诉费用通知单，告知其在上诉期满后七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华未在规定期限内交纳，也未在该期限内提交缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人张卫锋、刘运娥、靳桂兰、张卫华自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长 周        志        军审判员 韩昱代理审判员王超二O一七年五月五日书记员 潘        晓        玲
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初513号原告：王文从，男，1956年8月21日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师。特别授权。被告：珙县王家镇花田社区居民委员会。地址：四川省宜宾市珙县王家镇。法定代表人：钟咏梅。职务：社区主任。委托诉讼代理人：周忠存，珙县王家法律服务所法律工作者。特别授权。原告王文从与被告珙县王家镇花田社区居民委员会确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王文从于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文从提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文从撤诉。案件受理费10元，由原告王文从负担。审判员  倪芳二〇一七年五月十六日书记员  郑超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执427号之三申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县兵圣路239号。负责人李明光，行长。被执行人山东睿正新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区綦公路与文安路交汇处。法定代表人钟相锋，该公司总经理。被执行人钟相锋，男，1977年7月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人魏金梅，女，1976年12月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区。法定代表人李建华，总经理。广饶县人民法院于2016年12月29日作出的(2016)鲁0523民初4536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2017年5月15日查封执行人钟相锋名下、位于广饶县广饶新天地文化商务中心南段8-2（房屋所有权证号广饶20130822，土地证号广国用（2013）第163号）、8-3号（房屋所有权证号广饶201308**，土地证号广国用（2013）第1**号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钟相锋名下、位于广饶县广饶新天地文化商务中心南段8-2（房屋所有权证号广饶20130822，土地证号广国用（2013）第163号）、8-3号（房屋所有权证号广饶201308**，土地证号广国用（2013）第1**号）房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海涛审判员  陈绍信审判员  任金柱二〇一七年五月二十四日书记员  张 鹏
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执281号之一申请执行人：东山龙光家具城，住所地东山县经济技术开发区。组织机构代码59349384-X。代表人汤文真，负责人。被执行人：吴明辉，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行申请执行人东山龙光家具城与被执行人吴明辉民间借贷纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：中止本院作出的（2016）闽0626民初302号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年五月二十三日书记员  许秀芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（1申请人表示可以延期执行的；（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6357号原告：蔡成传，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：叶文艺，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。被告：洪宣冷，女，1966年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原告蔡成传与被告洪宣冷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡成传的委托诉讼代理人叶文艺到庭参加诉讼，被告洪宣冷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡成传向本院提出诉讼请求：判令洪宣冷偿还蔡成传借款40万元及利息（按约定月利率1.75%计算月利息，从2015年6月8日起至还清之日止），至起诉之日未付利息8.4万元，合计金额48.4万元。事实和理由：洪宣冷因经营缺乏资金于2014年2月8日向蔡成传借款现金40万元，双方约定借款月利率1.75%，没有约定还款期限。蔡成传按洪宣冷指定的银行账号汇入，洪宣冷出具借条一份给蔡成传收执确认借款的事实。借款后，洪宣冷依约支付利息至2015年5月8日，之后本息经蔡成传多次催讨未果。洪宣冷未作答辩。蔡成传围绕诉讼请求依法提交了证据借条及银行卡交易明细清单各一份。本院认为，洪宣冷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃对蔡成传举证和主张的质证和抗辩的权利。蔡成传提供的借条，有洪宣冷的签名确认，内容可证明本案的借款事实，该证据依法可作为认定案件事实的依据；蔡成传提供的银行卡交易明细清单，因未体现交易相对方的信息，无法证明与本案具有关联性，故本院不予认定其证据效力。蔡成传主张洪宣冷已依约支付利息至2015年5月份，属自认，对该事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪宣冷因需于2014年2月8日向蔡成传借款40万元，双方约定月利率1.75%，未约定借款期限。借款后，洪宣冷仅依约支付蔡成传利息至2015年5月份便未再支付，至今尚未偿还该本金。本院认为，蔡成传与洪宣冷之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。双方未约定还款期限，蔡成传依法可随时向洪宣冷主张权利，故对蔡成传要求洪宣冷偿还借款40万元的诉求，本院予以照准。蔡成传要求洪宣冷从2015年6月8日起按月利率1.75%计付利息至还清之日止，符合双方对利息的约定，本院予以支持。洪宣冷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：洪宣冷应于本判决生效之日起十日内返还蔡成传借款40万元，并支付利息（以尚欠本金为基数，按月利率1.75%，自2015年6月8日起计算至还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，由洪宣冷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林荣业代理审判员  黄小燕人民陪审员  张佩铃二〇一七年五月二日书 记 员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执217号之一申请执行人：张申勇，男，1985年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：闻立东，男，1989年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行张申勇与闻立东合同纠纷一案中，被执行人闻立东未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6132号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年2月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月二十四日书记员  杜亚钦
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初468号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人:唐建清，该公司西桥分理处主任。被告：苟先仁，男，生于1949年11月15日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告苟先仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐建清到庭参加了诉讼，被告苟先仁因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告苟先仁立即归还原告借款16130元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告苟先仁于2010年12月28日在原告处借款16130元，期限2年，用于建房。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收，均因借款人以各种理由推诿，现被告违反合同约定还本付息，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告苟先仁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月28日，原告营山农商银行与被告苟先仁签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款16130元,借款期限2年，从2010年12月28日起至2012年12月27日止；利率为月息8.775‰；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。本院认为，被告苟先仁向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告苟先仁未到庭应诉,本院确认被告苟先仁借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告苟先仁主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟先仁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款16130元及利息（利息以16130元为基数，从2010年12月28日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费203元，由被告苟先仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李宁卫审 判 员  白春生人民陪审员  周丽英二〇一七年五月十五日书 记 员  邓 敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保37号申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。法定代表人：宗冉升，总经理。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司。法定代表人：朱奎涛，总经理。滁州市富邦商品混凝土有限公司与安徽广厦建筑（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款210万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以保险公司保单保函提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初842号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年五月八日书记员 徐殿萍
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初648号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人(特别授权):黄琳江，该公司茶盘分理处职工。被告：薛自林，男，汉族，生于1973年1月25日，住四川省营山县。被告：薛家辉，男，汉族，生于1966年5月20日，住四川省营山县。被告：卢茂碧，女，汉族，生于1967年12月18日，住四川省营山县。原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告薛自林、薛家辉、卢茂碧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄琳江到庭参加了诉讼，被告薛自林、薛家辉、卢茂碧因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告薛自林立即归还原告借款300000元及利息；2.判令被告薛家辉、卢茂碧承担连带清偿责任；3被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告薛自林于2010年5月15日以本人的名义在原告处办理小额农户贷款300000元，期限2年，应于2012年5月14日到期，月利率为7.65‰，用途为批发化肥，被告薛家辉、卢茂碧以其自有位于营山县骆市镇太平街的房屋做抵押，贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告薛自林、薛家辉、卢茂碧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月15日，原告营山农商银行与被告薛自林签订《个人借款借款合同》，合同约定：被告向原告借款300000元,借款期限2年，从2010年5月15日起至2012年5月14日止；利率为月息7.65‰，被告薛家辉、卢茂碧以其自有位于营山县骆市镇太平街的住房四套作抵押，自愿为薛自林的借款承担连带担保责任。并签订了担保承诺书。借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。本院认为，被告薛自林向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告薛自林未到庭应诉,本院确认被告薛自林借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告薛自林主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。被告薛家辉、卢茂碧以其位于营山县骆市镇太平街住房提供担保，自愿为被告薛自林借款本息承担连带担保责任，并签订了担保承诺书，原告营山农商银行请求被告薛家辉、卢茂碧承担连带保证责任，理由成立据此，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛自林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息以300000元为基数，从2010年5月15日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。二、被告薛家辉、卢茂碧对被告薛自林的借款本息承担连带担保责任。连带偿还被告薛自林所欠原告四川营山农商银行股份有限公司借款本息。被告薛家辉、卢茂碧承担担保责任后，有权向被告薛自林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告薛自林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长 吴 波审判员 李宁卫审判员 白春生二〇一七年五月十七日书记员 蒋一睿
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执546号申请人：三台县人民法院。被执行人：李德富，男，汉族，住四川省三台县云同乡被执行人：李小龙，男，汉族，住四川省三台县云同乡。被执行人：杨玉龙，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。本院于2013年1月9日作出的（2013）三刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人李德富、李小龙、杨玉龙的银行存款3万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年五月十日书记员 蒋武林
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更38号罪犯叶旭东，男，1981年1月8日生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市城关区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年11月17日以（2014）安刑初字第191号刑事附带民事判决，认定被告人叶旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，驳回附带民事诉讼请求；本院于2015年4月8日以（2014）定中刑一终字第104号刑事附带民事判决，维持对叶旭东的定罪部分，撤销对叶旭东的处刑及附带民事部分，被告人叶旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，定西钻石华庭餐饮娱乐会所赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶旭东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞