黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0183民初1188号原告：梁贵才，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李庆瑞，男，1964年3月18日出生，汉族，司机，住尚志市。被告：刘立东，男，1972年11月8日出生，汉族，林场工人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（原中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司），住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。法定代表人：金英利，职务:总经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告梁贵才与被告李庆瑞、刘立东、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理，原告梁贵才、被告李庆瑞、人民财产保险公司委托诉讼代理人关大华到庭参加诉讼，被告刘立东经传票传唤无正当理由拒不到庭；于2018年12月7日公开开庭进行了审理，原告梁贵才到庭参加诉讼，被告李庆瑞、人民财产保险公司、刘立东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁贵才向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告下列各项请求：1.医疗复查费和专家会诊费2763.17元；2.住院伙食补助费29天计2900元；3.住宿费15人次（天）×30元=450元；4.交通费1824元；5.财产损失：全身服装一套、鞋一双计600元；6.营养费30元×90天=2700元；7.伤残赔偿金25330元；8.被抚养人生活费：梁成库3367.6元、李桂玲3578.1元、梁美琪6860.8元、梁美馨10291.2元；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费1600元；11.材料复印费200元；12.追加误工费4个月计12000元；13.体内遗落钢钉还需一次手术，术后疤痕修复，待日后结合身体实际情况再行追偿，望法院予以支持；14.案件受理费。事实和理由：2014年12月29日8时40分许，李庆瑞驾驶黑Ｌ×××××松花江牌轻型普通货车沿亚庆公路由北向南行驶至新华村郝云龙家门前时，与对向孙庆江驾驶的黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车相撞，造成驾驶人李庆瑞、乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳受伤。经尚志市公安交通警察大队作出尚公交认字（2015）第010011号交通事故认定书，认定李庆瑞负该起事故的主要责任；孙庆江负该起事故的次要责任；乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳无责任。因刘立东所有的孙庆江驾驶的黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车在人民财产保险公司投保了第三者责任险，因此，刘立东及人民财产保险公司应承担连带赔偿责任，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。李庆瑞辩称，对梁贵才主张的受伤的事实无异议，对梁贵才的请求请法院依法裁决。刘立东未作答辩。人民财产保险公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保商业第三者责任保险及不计免赔，我公司同意在保险限额内符合法律标准保险范围内赔偿;2.在本起事故中，我公司保险车辆为次要责任，应当在扣除交强险后，我公司承担30%的赔偿责任;3.梁贵才在第一次诉讼中，我公司已经赔偿梁贵才9922.17元，在2018年2月27日我公司对另一伤者李庆瑞赔偿了35000元;4.依照保险条款规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告陈述、举证及质证意见，本院经审理查明的事实如下：一、2014年12月29日8时40分许，李庆瑞驾驶黑Ｌ×××××松花江牌轻型普通货车沿亚庆公路由北向南行驶至新华村郝云龙家门前时，与对向孙庆江驾驶黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车相撞，造成李庆瑞驾驶的黑Ｌ×××××松花江牌轻型普通货车司机、乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳受伤，两车受损的交通事故。尚公交认字（2015）第01011道路交通事故责任书认定，该起事故李庆瑞负主要责任；孙庆江负次要责任；乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳无责任。伤后梁贵才于2014年12月29日至2015年1月19日在亚布力林区人民医院住院治疗32日；于2018年1月9日至2018年1月30日在亚布力林区人民医院住院治疗21日。本院根据梁贵才的申请，委托黑龙江远大司法鉴定中心对梁贵才伤残等级和营养期限进行了鉴定，黑远大（2018）临司法鉴字第209号司法鉴定意见书结论为：被鉴定人梁贵才因交通事故致伤伤残等级评定为十级残，支持加强营养，促进恢复及愈合，期限90日。黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车车主为刘立东，孙庆江为刘立东所雇司机。该车在事故发生时，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险。黑Ｌ×××××松花江牌轻型普通货车实际车主为李庆瑞，该车在事故发生时未投保交通事故强制保险。梁贵才为农业户口，有被抚养人女儿梁美馨（2009年5月31日出生），另有抚养义务人一人；有被抚养人女儿梁美琪（2005年3月24日出生），另有抚养义务人一人；有被抚养人父亲梁成库（1949年1月16日出生），农业户口，另有抚养义务人三人；有被抚养人母亲李桂玲（1950年7月27日出生)，农业户口，另有抚养义务人三人。本院于2015年12月28日作出（2015）尚民初字第670号民事判决书，对梁贵才在本起交通事故中第一次受伤住院时，相关费用已经作出判决；于2017年6月30日作出（2016）黑0183民初88号民事判决书，对李庆瑞在本起交通事故中受伤的相关费用已经作出判决。根据上述查明的事实，依照法律，本院对梁贵才主张的各项赔偿请求认定如下：医疗复查费和专家会诊费2763.17元。因本院作出的（2015）尚民初字第670号民事判决书中，已对该项请求进行了裁决，因此，本院对该请求不予支持；住院伙食补助费29天，计2900元。根据梁贵才举示的亚布力林区人民医院住院病历记载住院天数为21天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标，本院对该项请求支持2100元（100元×21天）；住宿费15人次（天）×30元=450元，梁贵才并未对该项请求提交相应证据予以证实，因此，本院对该请求不予支持；交通费1824元，根据梁贵才举示的交通费票据，其中正规票据64张，手填客车票40张，结合梁贵才二次住院时间、地点，本院对该请求酌定支持400元。财产损失：全身服装一套、鞋一双计600元。由于梁贵才主张的服装及鞋实物已经灭世，无法确定其损失的价值，梁贵才对该项请求亦未提交相应证据予以证实，因此，本院对该请求不予支持；营养费30元×90天=2700元，参照黑远大（2018）临司法鉴字第209号司法鉴定意见，本院对该项请求予以确定；伤残赔偿金25330元（12665元×20年×10%），根据黑远大（2018）临司法鉴字第209号司法鉴定意见，参照受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入，对该项请求本院予以确认；被抚养人生活费：梁贵才主张梁成库3367.6元、李桂玲3578.1元、梁美琪6860.8元、梁美馨10291.2元。本院认定：梁成库，农业户口，现年69周岁，参照2017年黑龙江省农村居民人均生活消费支出10524元标准计算，确定被抚养人生活费为2894.1元（10524元×11年×10%÷4人）。李桂玲，农业户口，现年68周岁，参照2017年黑龙江省农村居民人均生活消费支出10524元标准计算，确定被抚养人生活费为3157.2元（10524元×12年×10%÷4人）。梁美琪，现年13周岁，虽系农业户口，但根据梁贵才举示的亮河中学出具的在校学生证明，因梁美琪在城镇学习、生活并居住，应参照2017年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出19270元标准计算，确定其被抚养人生活费为4817.5元（19270元×5年×10%÷2人）。梁美馨，现年9周岁，虽系农业户口，但根据梁贵才举示的亮河中学出具的在校学生证明，因梁美馨在城镇学习、生活并居住，应参照2017年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出19270元标准计算，确定其被抚养人生活费为8671.5元（19270元×9年×10%÷2人）。精神抚慰金5000元，因梁贵才在本案交通事故中伤残程度评定为十级，符合精神抚慰金确认标准，故本院对该项请求予以确认；鉴定费1600元，根据梁贵才举示的远大鉴定中心发票为正规机打增值税发票，价税合计800元，另800元无收据，故本院对该项请求中正规发票金额部分予以支持，计800元；材料复印费200元，梁贵才并未对该项请求提交相应证据予以证实，因此，本院对该请求不予支持；追加误工费4个月计12000元，因本院作出的（2015）尚民初字第670号民事判决书中，已对该项请求进行了裁决，因此，本院对该请求不予支持；体内遗落钢钉还需一次手术，术后疤痕修复，待日后合身体实际情况再行追偿，望法院予以支持。梁贵才该请求与本案交通事故无直接关系，因此，本院对该请求不予支持。上述请求经本院确认后，合计55870.3元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。被告李庆瑞驾驶黑Ｌ×××××松花江牌轻型普通货车与被告孙庆江驾驶的黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车相撞，造成驾驶人李庆瑞、乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳受伤，两车受损的交通交通事故事实清楚，本院予以认定。基于尚公交认字（2015）第01011道路交通事故责任书认定李庆瑞负该起事故的主要责任；孙庆江负该起事故的次要责任；乘车人梁贵才、李淑梅、李淑芳无责任，本院确认被告李庆瑞负该起事故的70%的责任，被告孙庆江负该起事故的30%的责任。原告梁贵才由此造成的合理损失扣除本院作出(2015)尚民初字第670号民事判决书已处理部分，应予以民事赔偿。黑Ａ×××××号宇通牌客车在事故发生时，在人民财产保险公司投保了商业三者险。原告主张的各项费用先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告各项请求经本院确认后55870.3元，由人民财产保险公司赔偿原告30%，即16761.1元；由李庆瑞赔偿原告70%，即39109.2元。关于人民财产保险公司主张的诉讼费依保险合同约定保险公司不承担的问题，因该约定与《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方负担”的规定相抵触，故人民财产保险公司的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下：被告李庆瑞于本判决生效起十日内赔偿原告梁贵才各项费用合计39109.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司于本判决生效起十日内赔偿原告梁贵才各项费用合计16761.1元；驳回原告梁贵才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告李庆瑞负担838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司负担359元。由原告梁贵才负担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张继承审 判 员  孙晓宏人民陪审员  李海玉二〇一八年十二月十二日书 记 员  何 川