wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢56号申请人兖州市农村信用合作联社,住济宁市兖州区建设东路271号。被执行人韩俊生,男性,1962年6月24日出生,住山东省济宁市兖州区；被执行人赵传贵,男性,1966年2月12日出生,住山东省济宁市兖州区；被执行人赵传武,男性,1965年12月26日出生,住山东省济宁市兖州区；被执行人赵宗苓,女性,1969年1月24日出生,住东省济宁市兖州区。本院在执行兖州市农村信用合作联社与韩俊生、赵传贵、赵传武、赵宗苓金融借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）兖商初字第295号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年五月三日书记员  英 勇
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初273号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人袁云峰，女，1980年3月15日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住青岛市城阳区。因涉嫌犯窝藏、转移毒品罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，同年1月25日被取保候审，同年5月16日被逮捕。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉(2017)291号起诉书指控被告人袁云峰犯窝藏、转移毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法转为简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于彬出庭支持公诉，被告人袁云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月26日20时许，被告人袁云峰明知其丈夫王某贩卖毒品，仍将其藏匿于青岛市城阳区城子村23号楼2单元501户家中书架上的甲基苯丙胺49.04克转移、藏匿至楼下储藏室中。案发后，被告人袁云峰被传唤到案。公诉机关认为，被告人袁云峰明知是毒品而窝藏、转移，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条之规定，应当以窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。建议判处一年以上三年以下有期徒刑，不适用缓刑。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被告人供述、证人王某的证言、尿液现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片、户籍证明、电话查询记录、搜查笔录、称重笔录、毒品检验报告等证据证实。被告人袁云峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人袁云峰明知是毒品而窝藏、转移，其行为构成窝藏、转移毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁云峰到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人袁云峰的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁云峰犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  王雪梅人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月十九日书 记 员  袁 静《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更117号罪犯张宽伟，男，1974年3月26日出生，汉族，小学文化程度，河南省郏县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年5月11日作出（2010）禹刑初字第149号刑事判决，认定张宽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。因发现漏罪，河南省禹州市人民法院于2010年7月21日作出(2010)禹刑初字第309号刑事判决，认定张宽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；与河南省禹州市人民法院（2010）禹刑初字第149号刑事判决认定其犯盗窃罪所判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元合并后，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年1月23日起至2018年1月22日止。判决生效后，于2010年9月6日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张宽伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月10日至4月29日，张宽伟伙同他人预谋后，先后在禹州市多地采用撬锁的方式，实施盗窃三起，盗窃面包车三辆，价值共计36027元。案发后，追退一辆被盗面包车（价值16699元）发还被害人。该犯系从犯。罪犯张宽伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月、2012年8月、2013年1月、2013年8月、2014年3月、2014年9月、2015年3月、2015年9月、2016年3月、2016年10月分别获得表扬;2011年10月获得记功；2012年12月被评为监狱级改造积极分子。2010年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好、良好、一般、一般、良好、一般、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宽伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宽伟减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4349号之三申请执行人田学军,男,土家族,1973年4月27日生,住址地湖北省咸丰县，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执103号申请执行人：陈修合，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：周庆茂，男，1978年7月9日出生，汉族，山东省烟台市福山区。本院在执行申请人陈修合与被执行人周庆茂劳动争议纠纷一案中，被执行人周庆茂至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月十九日书 记 员  郭兆斌
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1285号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王叶斌，该行员工。被告：曹丙峰，男，1973年10月25日出生，汉族，住江苏省邗江区。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告曹丙峰信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人王叶斌到庭参加诉讼，被告曹丙峰经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹丙峰偿还欠款29254.44元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹丙峰于2011年11月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告曹丙峰开卡使用后，于2016年6月25日开始逾期，结欠本金29254.44元。被告曹丙峰未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡开户凭证、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、个人薪资证明、个人信用报告、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2011年11月，被告曹丙峰按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10万元的信用卡。2、开卡使用后，被告曹丙峰尚能按约还款，但从2016年6月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告曹丙峰结欠原告本金29254.44元。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告曹丙峰的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告曹丙峰应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告曹丙峰从2016年6月25日开始逾期，原告要求被告曹丙峰归还本金29254.44元和支付从2016年6月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告曹丙峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹丙峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金29254.44元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金29254.44元为基数，自2016年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，公告费300元，合计992元，由被告曹丙峰负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  邵步运审 判 员  汪 洋人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈芳园
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执250-1号申请人：黄亚辉，男，1979年8月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省蒙城县。被执行人：马琳，男，1981年5月20日出生，汉族，大学文化，教师，户籍地：蒙城县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初215号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人马琳在中国银行的存款人民币55000元（伍万伍仟元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年五月二十二日书记员  叶大伟用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1027民初185号原告:陈孟利。被告:杭州美君子皮具有限公司。法定代表人：范叔进。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：谷腾峰。原告陈孟利与被告杭州美君子皮具有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告陈孟利于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告陈孟利以与被告杭州美君子皮具有限公司、浙江天猫网络有限公司达成了协议为由，向本院提出撤诉申请，是原告对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈孟利撤回起诉。本案案件受理费126元，减半收取计63元，由原告陈孟利承担。审判员  黄中文二〇一七年五月二十六日书记员  郭湘洪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3585号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764087X。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。被告党保堂，男，生于1964年9月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告金爱华，女，生于1966年11月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告谢鹏飞，男，生于1981年6月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告刘锦陈，男，生于1978年9月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告党保堂、金爱华、谢鹏飞、刘锦成融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10120元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审 判 长  何子飞审 判 员  李长鹏人民陪审员  常四娃二〇一七年五月三十一日书 记 员  雷梦娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执15号申请执行人周苏平，男，1972年8月6日生，汉族，住广西壮族自治区合山市。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行周苏平与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂12民终875号民事调解书，于2016年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执15号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金43795.53元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费15元，执行费556元。本案在执行过程中，本院于2015年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执15号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦联勇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1559号原告：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区。委托诉讼代理人：张海清，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：林枫，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：陈为莲，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。本院在审理原告萧阳义与被告林枫、陈为莲民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告林枫、陈为莲所有的价值人民币36000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告林枫、陈为莲所有的36000元财产予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪杰红二〇一七年五月二十六日书记员  程明敏安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2017)皖1881民初1559号之一原告：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市。委托诉讼代理人：张海清，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：林枫，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：陈为莲，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告萧阳义与被告林枫、陈为莲民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告林枫、陈为莲所有的价值人民币36000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对原告提供的张海清所有的车牌号为皖Ｐ×××××的奥迪牌轿车中36000元的部分予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员汪杰红二0一七年五月二十六日书记员程明敏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆利，男，1965年7月11日生，汉族，农民，现住河北省遵化市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）:滦县天润彩钢有限公司，住所地：河北省滦县新城邸庄南，组织机构代码：56322037-3。法定代表人：许克非，该公司经理。再审申请人孟庆利因与被申请人滦县天润彩钢有限公司（以下简称天彩公司）承揽合同合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。孟庆利申请再审请求:撤销唐山市中级人民法院(2016)冀02民终1426号及滦县人民法院(2015)滦民重字第42号民事判决，改判支持孟庆利的全部诉讼请求。事实和理由:一、唐山市中级人民法院曾以(2015)唐民四终字第154号民事裁定将本案发回重审，明确提出该案重点在孟庆利签订合同时是否明知存在二次组装。重审法院仍未就孟庆利在签订承揽合同时，是否明确知道存在二次组装的问题进行审理，二审法院在明知该事实并未审理的情况下，却直接作出了维持原判的二审判决。二、天彩公司在原一审、二审的庭审中，对上述事实进行了自相矛盾的陈述。既主张其向孟庆利打包支付的工程价款中己经包含了二次组装的费用，又主张该工程中根本就不会产生二次组装的的事实。自相矛盾的陈述不应被法院采信。三、唐山市中级人民法院已经在(2015)唐民四终字第154号民事裁定中已经确认二次组装的事实，该事实的相关认证己经在唐山市中级人民法院开庭中进行了出庭作证，证实天彩公司的负责人田庆利在谈变更组装地时，答应孟庆利给予二次组装费用相应补偿。四、二次组装的事实从(2015)滦民重字第42号民事判决中也可以确认。法院也已经认可了天彩公司为了赶工期，借部分工人给孟庆利用于对107号托架的3号部件进行二次组装，扣除孟庆利6570元的工人工资。五、根据孟庆利提交的图表及材料清单可以确认，整个道路宽仅10米左右，不可能实现整部件运输，只能组装好后再拆分成小件运输，到施工地后再重新拼装。六、对于接送工人的交通费问题，原一审法院在无其他相反证据的前提下，直接认定孟庆利提交的白条具有主观性不予认可，不符合诉讼法及证据规则。孟庆利提交的交通费白条是因为该线路根本就没有公交车，无法提供正式交通费发票。因此，二次组装的事实真实存在，孟庆利于原一审中提交的证据真实有效。二次组装的费用及由此发生的交通费应当由天彩公司承担。本院经审查认为：一、关于二次组装问题。本问题的关键不在于是否存在二次组装的事实，而在于双方签订的《钢结构承包合同》中是否对此有明确的约定。不论是在一审判决还是二审判决中，均对此问题进行了明确的阐述，且认定结论一致。即合同中仅约定了建设工程是“通廊”工程，并未约定组装次数。因此，组装次数、施工道路宽窄等不在涉案合同约定的范围之内，属于孟庆利签订合同前应当考虑好的施工风险。孟庆利申诉称对方也认可变更组装地，并答应给其补偿的主张，属于合同变更或者对原条款补充的法定情形，但其未提交证据予以支持。在对方不认可孟庆利主张的二次组装属于工作量变更的情况下，该主张没有合同依据。天彩公司既主张其向孟庆利打包支付的工程价款中己经包含了二次组装的费用，又主张该工程中根本就不会产生二次组装的事实也并不矛盾，因为无论是二次组装还是多次组装，天彩公司的发包费用均是一次性的、固定的，孟庆利主张的多出的费用并未在合同中体现。二、二审判决查明孟庆利认可在施工地点施工时，天彩公司在其公司提供了住宿，但距离改装厂10公里远，孟庆利没有使用。在此情况下，孟庆利如果在其他地点租房居住或者使用其他交通工具往返施工地，应再与天彩公司协商一致，未协商一致即产生的费用因无合同依据应由孟庆利自行负担。孟庆利申诉的其他具体理由，原审判决均已明确有据地予以阐述，本院认为原审判决认定事实依法有据，应予维持。综上，孟庆利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟庆利的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年五月十七日书记员  祁立肖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢32号申请人:铜陵市联邦小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市长江中路273号供销大厦三楼，机构代码58614349-7。被执行人：铜陵天洋工业园投资有限公司，住安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）四层，机构代码79185433-5。被执行人：安徽金拓矿业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道南段586号602室，机构代码67092744-6。本院执行铜陵市联邦小额贷款股份有限公司与铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01458号民事判决书已经生效，但被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司名下价值贰佰万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月四日书 记 员 陈耀鹏
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初1608号原告：李碧高，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星镇法律服务所法律工作者。被告：郭开文，男，1978年12月18出生，汉族，住四川省泸县天兴镇。委托诉讼代理人：郭开云，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省泸县，系被告郭开文之弟。原告李碧高与被告郭开文劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李碧高及其委托诉讼代理人陈先发，被告郭开文的委托诉讼代理人郭开云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李碧高向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务报酬5300元及利息，利息从2015年3月起计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，李碧高、蒋虎通过网络认识被告，被告告知郭开文工地需要水电等方面的工人，随后李碧高、李碧高等一起到被告的工地，接受被告的安排进行工作，工资每天150元至200元，由被告支付，2014年工资全部支付。2015年春节后，原告应被告要求到恒大御景半岛79-81号楼工作，至2015年5月1日劳动节放假，期间仅借支了部分生活费，其余劳动报酬未支付。2016年2月1日，原告等人找到被告，被告向原告等22人出具了“御景半岛民工工资花名册”，确认了欠付原告5300元工资未支付。被告郭开文承认原告李碧高提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告郭开文于本判决生效之日起十日内支付原告李碧高5300元及利息（利息以5300元为基数，自2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭开文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 欧 莉二〇一七年五月十九日书记员 张丽娟
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1291执70号之一申请执行人：湖南恒光科技股份有限公司，住所地怀化市洪江区。法定代表人曹立祥，该公司董事长。被执行人：湖南荣桓科技有限公司，住所地衡东县。法定代表人王新平，该公司董事长。被执行人王新平，男，湖南荣桓科技有限公司法定代表人，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人湖南恒光科技股份有限公司与被执行人湖南荣桓科技有限公司、王新平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南荣桓科技有限公司、王新平的财产已作抵押并被其他法院多次轮候查封，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院亦未能查明被执行人有其他可供执行的财产，被执行人承诺逐步偿还债务，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建民审判员  唐 波审判员  王 媛二〇一七年五月十二日书记员  胡远应
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执121号之一申请执行人：张俊，男，1964年1月1日生，汉族，无业，住安徽省金寨县，被执行人：龚华山，男，1968年4月3日生，汉族，无业，住安徽省金寨县，本院依据已经发生法律效力的(2012)金民二初字第00301号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。经多方查找，被执行人龚华山下落不明。经电话录音征求意见，申请执行人亦提供不出有效线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2012)金民二初字第00301号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产后，即恢复对本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑光福审判员  王 琪审判员  胡先武二〇一七年五月十五日书记员  李理想
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3627号原告：廖可歆，女、汉族、生于1990年12月，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师。被告：邓伟，男，汉族，生于1989年1月8日，住四川省青川县。被告：罗燕娜，女，汉族，生于1988年3月23日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：高凤玲，四川省梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告：邓兴明，男，汉族，1965年7月出生，住四川省青川县。委托诉讼代理人：邓伟，男，汉族，生于1989年1月8日，住四川省青川县。系父子关系。被告：贾安柏，女，汉族，生于1964年6月，四川省青川县。委托诉讼代理人：邓伟，男，汉族，生于1989年1月8日，住四川省青川县，系母子关系。原告廖可歆与被告邓伟、罗燕娜、邓兴明、贾安柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖可歆的委托诉讼代理人吴训洪、被告邓伟、被告罗燕娜的委托诉讼代理人高凤玲、被告邓兴明、贾安柏的委托诉讼代理人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖可歆向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓伟、罗燕娜向原告共同偿还借款本金15万元，以及该款自2017年2月15日起至实际还款时止按年利率百分之六计算的利息。2、判决被告邓兴明、贾安柏对第一项诉讼请求的本金及利息承担连带偿还责任。3、判决被告邓伟及罗燕娜向原告共同偿还借款本金2万元及该款至2016年1月1日起至实际还款日止按年利率百分之六计算的利息。4、判决被告承担本案诉讼费（包括受理费和保全费）。事实和理由：被告邓伟于2014年2月15日向原告借款15万元，约定还款期限为2017年2月15日前，每月支付利息4500元，担保人为被告邓兴明，该款由原告通过银行转账支付给被告邓伟；被告邓伟又于2014年11月12日向原告借款2万元，约定还款日期为2015年12月，无利息，该款由原告现金支付给被告邓伟。后因被告邓伟未按时支付利息且明显缺乏偿还能力，原告与被告邓伟于2015年4月达成提前还款协议，被告邓伟出具了还款计划，承诺于2015年5月31日前偿还第一笔借款3万元，但经原告多次催告，被告邓伟至今没有偿还借款。本案被告罗燕娜与邓伟于2011年5月16日办理结婚登记，于2015年4月7日离婚，案涉两笔借款均发生在其婚姻关系存续期间；被告邓兴明为15万元借款担保人，与被告贾安柏系夫妻关系。为维护原告合法权益，现根据民事诉讼法第一百一十九条之规定提起诉讼，望人民法院依法判决。被告邓伟辩称，借原告15万元是和原告打伙做生意，借款用于帮原告买车，后面借的2万元现金属实，我认帐。借条上2015年7月31日的内容不是我写的，我只是签字。被告罗燕娜辩称，邓伟向原告借款，我从和邓伟结婚到离婚都不知情，邓伟从我怀孕到小孩出生都没管过，邓伟从没往家里拿过钱，我在经济上是独立的，2013年在奥林春天按揭的房子已在2016年12月卖了。对借款我不应承担责任。被告邓兴明、贾安柏辩称，在借条上签担保人邓兴明是事后被迫签的名，时间是2015年4月28日，邓伟被原告找人控制，通知邓兴明，无奈才签的担保人邓兴明，邓兴明不应承担责任，贾安柏什么都不知道，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月15日，被告邓伟向原告借款15万元人民币，原告向被告邓伟转款15万，被告邓伟向原告出具借条，约定2017年2月15日前归还，未约定利息。被告邓兴明以担保人身份在借条上签名。2014年11月12日，被告邓伟向原告借现金2万元人民币，约定2015年12月份归还，无利息。2015年4月28日，被告邓伟向原告出具还款计划，承诺2015年5月31日前归还第一笔欠款3万元。2015年7月31日，原告与被告邓伟协商取消约定的每月4500元的利息。后原告要求被告邓伟偿还借款，被告一直未还，故原告起诉至本院，要求判如所请。另查明，被告邓伟与罗燕娜于2011年5月16日登记结婚，于2015年4月7日离婚，被告邓兴明系被告邓伟之父，被告邓兴明与被告贾安柏系夫妻关系。被告邓伟与罗燕娜婚姻关系存续期间按揭购买住房一套，离婚时协议归罗燕娜所有，按揭贷款由被告邓伟承担偿还责任。该房已于2016年下半年卖出，因查封尚未办理转手续。本院认为：债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告邓伟银行卡转款有银行转款明细及被告邓伟出具的借条，表明原、被告之间15万元的借贷关系依法成立，合法有效。被告邓兴明在借条上以担保人身份签名，表明其作为借款保证人为邓伟借款15万元提供保证责任担保，保证合同成立，因未约定保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任。被告邓兴明辩称在借条上以担保人身份签名系原告胁迫所签，因未提供证据证明其主张，其辩称理由本院不予采信。被告邓伟辩称借款系帮原告买车经营，因未提供证据证明其主张，其辩称理由本院亦不予采信。原告廖可歆就被告邓伟、罗燕娜婚姻关系存续期间邓伟以个人名义所负债务主张权利，理应按共同债务处理，原告主张二被告共同承担清偿责任的诉请，予法有据，本院予以支持。被告罗燕娜辩称邓伟的借款虽在婚姻关系存续期间但自已并不知情也未用与家庭开支，其债务已在离婚协议中约定由邓伟自已偿付，自已不应承担清偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告罗燕娜未提供证据证明其主张且在离婚后与邓伟合意将登记在邓伟名下的财产处置，故对原告主张债务理应按夫妻共同债务处理，由其共同承担清偿责任，本院予以支持。对被告罗燕娜的辩称理由本院亦不予采信。被告邓伟对借款2万元无异议，本院予以认可。被告贾安柏虽与被告邓兴明系夫妻关系，但并未为被告邓伟的借款行为提供担保，故不应承担保证责任。原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，符合法律法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、笫二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓伟、罗燕娜在本判决生效后10日内归还原告廖可歆借款本金15万元人民币；并承担该款从2017年2月16日起至付清时止按年利率6％计算的利息。二、被告邓伟、罗燕娜在本判决生效后10日内归还原告廖可歆借款本金2万元人民币；并承担该款从2016年1月1日起至付清时止按年利率6％计算的利息。三、被告邓兴明对上列第一项内容承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告对被告贾安柏的诉讼请求。案件受理费3700元由被告邓伟、罗燕娜承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  唐 俊人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  廖桂兰二〇一七年五月三日书 记 员  贾莎莎
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更234号罪犯纪俊奎，男，1980年1月28日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年1月28日作出(2013)金刑初字第426号刑事判决，认定纪俊奎犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金500000元。刑期自2012年4月18日起至2018年4月17日止。判决生效后，于2014年4月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯纪俊奎入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，纪俊奎等二人自2011年10月份以来，在郑州市金水区丰产路国贸中心一房间内，利用郑州某策划有限公司和河南省某进出口贸易有限公司申领的POS机虚构交易，为他人提供刷卡套现服务，从中收取1%的手续费。2012年2月15日至4月16日，二人利用上述二公司刷卡金额共计39976667.27元。罪犯纪俊奎服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年2月获得表扬;2015年6月获得记功。2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯纪俊奎本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪俊奎减去有期徒刑三个月（刑期至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更115号罪犯马举帅，男，1985年2月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2014年9月4日作出(2014)巩刑初字第305号刑事判决，认定马举帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年11月19日起至2020年11月18日止。判决生效后，于2014年10月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯马举帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月30日晚9时许，马举帅酒后驾驶摩托车行至巩义市回郭镇处发现被害人刘某独自步行回家，便骑车尾随被害人至巩义市回郭镇一处沟边时将其拦截，被害人挣扎过程中，因有人路过，马举帅害怕被发现遂将被害人推下9米深的深沟内逃离。后马举帅又返回沟内，见受伤的被害人正在打电话求救，因害怕再次被人发现，遂将被害人手机抢走。因被害人不断呼救，马举帅用手捂住被害人的嘴，用硬物用力击打被害人头部至其不动，后用摩托车将被害人运至新3**国道边，扒光被害人衣服后逃走。经鉴定，被害人损伤已构成轻伤。被抢手机价值621元。该犯系犯罪未遂。罪犯马举帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2015年11月、2016年5月、2016年11月获得表扬。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马举帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马举帅减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
浙江省德清县人民法���拘 留 决 定 书（2017）浙0521执0067号之一被拘留人:陈永平公民身份号码:×××5813本院在执行孔军与施国星、陈永平（2017）浙0521执0067号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈永平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月十日()
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初2608号原告秦勇，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告鲁丰，男，1987年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告秦勇诉被告鲁丰合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦勇的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告鲁丰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦勇向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告25000元及利息（自2015年7月3日至实际履行之日）；2、被告支付原告追要费用的交通费、住宿费、误工费共计4000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月10日，原、被告双方达成《关于论文代发协议》，约定：被告于2015年7月1日前代原告在《上海体育学院学报》、《天津体育学院学报》或者《武汉体育学院学报》期刊上发表论文两篇，每篇报酬25000元，其中每篇定金12500元，见刊后支付尾款。签订合同后，原告当天支付了定金25000元，合同履行期限届满后，被告未履行合同义务，后被告承诺退还原告定金，却一直推诿不予退还，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告鲁丰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：银行流水，与原件核对一致，能够证明原告向被告付款的事实，予以采信；《关于论文代发协议》、聊天记录虽系打印件，但能够与银行流水相互印证，主要证明双方之间的合同关系及合同履行情况，予以采信；车票与原件相符，予以采信；发票无法证明与本案的关联性，不予采信。经审理查明：2014年5月10日，原告秦勇（甲方）与被告鲁丰（乙方）签订了《关于论文代发协议》，合同约定：甲方委托乙方在2015年7月1日前代发2篇体育类论文于《上海体育学院学报》和《天津体育学院学报》或者《武汉体育学院学报》。每篇论文甲方支付报酬25000元。定金每篇12500元必须于2014年5月10日支付，见刊后付尾款每篇12500元。同时，合同也载明若到期甲方未收到上述刊物，乙方必须在2015年7月2日退还甲方支付的全部定金；若甲方2015年7月1日前见期刊，则必须在2015年7月2日将尾款25000元支付乙方。原告于2014年5月10日向被告鲁丰转账25000元。随后，被告未能在2015年7月1日前代发论文，经原告反复催收，被告也未退还25000元。双方协商不成，遂成本案。另查明，涉案代发论文系指被告直接在期刊上发表论文而署原告名字。原告为涉案债务支付交通费1132.5元。本院认为，原告秦勇与被告鲁丰签订的《关于论文代发协议》系双方真实意思表示，且无法定无效之情形，双方应当按约履行义务。原告支付款项后，被告未按约履行论文代发义务系引起本案的根本原因，应当承担相应的违约责任。故对原告诉请被告返还25000元款项的诉讼请求予以支持。根据原告的陈述，双方所签论文代发协议的实质为被告发表论文而作者署名为原告。该协议虽无法定无效之情形，但署名即表明作者身份，除法律规定的特殊情况下，作者系指创作作品的公民。原告在没有参与创作的情况下而与被告约定署名原告为作者，该种行为不应提倡。故在此情况下，本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。原告主张交通费、住宿费、误工费，但其仅提交证据证明交通费支出1132.5元，故本院对其关于交通费、住宿费、误工费共计4000元的诉讼请求部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告鲁丰于本判决生效之日起三日内向原告秦勇返还25000元；二、限被告鲁丰于本判决生效之日起三日内向原告秦勇支付交通费1132.5元；三、驳回原告秦勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，减半收取242元，公告费300元，共计542元，由被告鲁丰负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一七年五月十一日书记员  左琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0102民初698号原告：雷树永，男，汉族，1963年3月5日出生，身份证住址为湖南省祁东县，委托代理人：潘伟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国工商银行股份有限公司昆明大观支行；统一社会信用代码：91530100709776105N；法定代表人：王鲁涛；住所：云南省昆明市。委托代理人：李世文，男，汉族，1967年8月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，本院在审理原告雷树永诉被告中国工商银行股份有限公司昆明大观支行抵押合同纠纷一案中，原告雷树永于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷树永的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周海亮撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元。审 判 长  杨颖慧人民审判员  周晓田人民陪审员  肖曙霞二〇一七年五月二十六日书 记 员  郝行思
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执87号之二申请执行人王庆林，男，1966年6月21日生，汉族，户籍所在地：广西宜州市，现居住地：广西宜州市庆远镇车江路11号。被执行人韦军平，男，1968年2月12日生，壮族，个体户，户籍所在地：广西宜州市，现居住地：广西宜州市庆远镇山谷路花园小区D栋302号房。被执行人韦胜国，男，1961年6月30日生，壮族，广西宜人和律师事务所律师，现居住地：广西宜州市庆远镇共和路豆腐桥小区。申请执行人王庆林与被执行人韦军平、韦胜国民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年11月27日作出的（2016）桂1281民初2418号民事判决书已经发生法律效力，权利人王庆林于2017年1月18日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执87号。确认被执行人应履行的义务为：一、共同偿还给申请执行人王庆林借款本金人民币200万元及利息92万元（截止2016年11月2日），2016年11月3日之后利息以200万元为基数按月利率2%计算至本案生效判��确定的履行期限的最后一日止；二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费15080元。本院在执行过程中，于2017年1月24日向被执行人韦军平、韦胜国发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行还款义务，但被执行人逾期拒不履行。经向相关部门调查核实发现，被执行人除有房地产（已被本院依法查封，并正在处置当中）外，暂无其他可供执行财产。本院认为，被执行人可供执行的财产正在被本院处置当中，本案的本次执行程序应予终结，经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执87号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 蔡志鹏审判员 韦俊孜二〇一七年五月二十四日书记员 梁保庭
`湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1255号申请执行人张运国，湖南省茶陵县市人。被执行人文明计,湖南省醴陵市人。申请执行人张运国与被执行人文明计诈骗罪追赃纠纷一案，株洲市中级人民法院（2016）湘02民终92号刑事裁定书已经发生法律效力。被执行人文明计没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张运国于2016年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付违法所得255500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：文明计名下银行账户无存款，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年五月八日书记员  黄望梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢272号之六被执行人李先波，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢272号之六裁定书，于2017年05月04日向被执行人李先波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李先波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李先波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币442382.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年五月四日书记员 刘振华
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初12744号申请人：刘永华,女,1938年9月15日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:邵岩(刘永华之子),男,1979年6月22日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:张国龙，北京仁威律师事务所律师。被申请人：王晓阳，男,1978年3月8日出生,住北京市石景山区。公民身份号码：×××。申请人刘永华与被申请人王晓阳民间借贷纠纷一案，申请人刘永华于2017年5月17日、5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓阳名下的银行存款15.8万元进行冻结；对银行帐户内金额不足部分，请求对被申请人王晓阳名下的房产进行查封。担保人邵大伟（申请人刘永华之夫）以其名下位于北京市石景山区玉泉路19号乙21楼X单元XXX号的房产（房产证号：京房权证石私字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘永华的申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人邵大伟名下位于北京市石景山区玉泉路19号乙21楼X单元XXX号的房产（房产证号：京房权证石私字第XX**号）；二、冻结被申请人王晓阳名下中国工商银行北辛安支行×××帐户内的存款十五万八千元；三、查封被申请人王晓阳名下位于北京市石景山区燕堤西街7号院4号楼X单元XXXX号的房产；四、上述第二、三项所查封、冻结财产依顺序进行，并以申请财产保全金额十五万八千元为限。案件申请费一千三百一十元，由被申请人王晓阳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫辉二〇一七年五月二十六日书记员  白琳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执184号之六申请执行人:陈桂芬，女，1949年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:石国兵，男，1962年8月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。关于陈桂芬申请执行石国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币4741.11元，现因石国兵已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币4741.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 剑审判员 王甲寅审判员 杨冬生二〇一七年五月二日书记员 王会岸
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执77号申请人：宗义辉，男，汉族，1988年3月5日出生，住齐河县。被执行人：ＸＸ民，男，汉族，1966年9月13日出生，住齐河县城区。被执行人：赵萍，女，汉族，50岁，住址同上。被执行人：张明，男，汉族，1976年5月8日出生，住齐河县城区。本院在执行申请人宗义辉与被执行人ＸＸ民、赵萍、张明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宰 涛审 判 员  刘保国人民陪审员  尚 芹二〇一七年五月十日书 记 员  卫 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执445号之一申请执行人：王益锋，男，汉族，1984年11月7日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：董炳南，男，汉族，1956年2月3日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：董超群，男，汉族，1985年1月16日出生，住绍兴市上虞区。本院在执行王益锋与董炳南、董超群民间借贷纠纷一案中，被执行人董炳南、董超群未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3998号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月6日立案后，于2017年3月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十二日书记员  杜亚钦
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执16号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码84360004-7。法定代表人胡红群，董事长。委托代理人张声波，该行员工，住桐庐县。被执行人桐庐广地贸易有限公司，住所地桐庐县城南街道城南路455号，组织机构代码328273299。法定代表人王利群。被执行人王利群，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人潘万珍，女，1972年5月28日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍金融借款合同纠纷一案中，对被执行人桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍银行存款、车辆、房地产等财产信息及被执行人王利群、潘万珍下落进行调查，被执行人桐庐广地贸易有限公司已歇业，本院（2015）杭桐执民字第2656号案已查封被执行人潘万珍名下的车牌为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外未发现三被执行人其他可供执行的财产及被执行人王利群、潘万珍去向。另据系统查明，被执行人王利群在我院涉及执行案件15件，总标的约3200万元。根据本院（2016）浙0122民初4969号民事判决，本案执行标的为借款利息24467.25元、案件受理费206元、执行费267元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年4月6日公安布控查找被执行人王利群、潘万珍下落。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年五月二十二日书 记 员  郑燕华
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保104号之一申请人：刘立东，女，1963年11月13日生，汉族，住。被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。法定代表人：冯振。被执行人：山东经纬实业有限公司。法定代表人：冯献忠。被执行人:冯献忠，男，1968年10月7日生，汉族，住。被执行人；李海燕，女，1967年4月7日生，汉族，住址同上。本院在审理刘立东诉庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘立东于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的其他财产并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯献忠名下所有的房产（房产证号鲁庆字**），查封期限自2017年5月2日至2020年5月1日止，查封期间不得办理买卖过户、转移、抵押、赠予等。二、查封被申请人庆云环宇生物纤维科技有限公司名下所有的房产（房产证号：鲁庆字XX、XX、**），查封期限自2017年5月2日至2020年5月1日止，查封期间不得办理买卖过户、转移、抵押、赠予等。本裁定送达后立即生效。审判员  孙铁成二〇一七年五月二日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执23089号申请执行人：冯建玲，女，1975年7月22日出生，汉族，天津开发区华润万家超市职工，住天津市滨海新区。被执行人：冯世太（曾用名冯士泰），男，1964年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：薄焕军，女，1965年2月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行冯建玲与冯世太、薄焕军民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人冯建玲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年五月四日书记员  赵 杰
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)文行初字第10号原告文山某房地产开发有限责任公司（以下简称某公司）。住所地：文山市。法定代表人袁世祥，公司总经理。委托代理人何雨龙、杨娟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告文山壮族苗族自治州住房和城乡建设局（以下简称州住建局）。住所地：文山市开化街道办事处开化中路99号建设大厦。法定代表人杨秀德，局长。委托代理人王文祥，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。原告某公司于2017年4月20日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告州住建局于2017年3月29日作出的《文山州住房和城乡建设局关于文山某房地产开发有限责任公司申请重新办理“木棉湾”一期项目施工许可证的回复意见》，并责令被告依法为原告颁发建筑施工许可证。本案在审理过程中，原告某公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文山某房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山某房地产开发有限责任公司负担。审判长  庞呈丰审判员  赵仕泽审判员  赵俊斌二〇一七年五月八日书记员  尹晨梦
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1298号申请执行人某银行。被执行人詹某某,女,汉族。本院在执行申请执行人某银行与被执行人詹某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）靖民初字第03837号民事判决书已发生法律效力，被执行人詹某某不能履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，查封了被执行人用其丈夫李某某所有的位于靖边县河东机砖巷设计室东作为抵押的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十三日书记员  冯玉起
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执38号申请执行人李邦华，女，1968年11月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人严新华，男，1967年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人余家琴，女，1967年1月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人严文川，男，1990年3月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人李邦华与被执行人严新华、余家琴、严文川借款合同纠纷一案，申请执行人李邦华依据（2016）渝0111民初1132号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人严新华、余家琴、严文川偿还借款本金10万元及利息。本院于2017年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人严新华、余家琴在重庆市大足区有一套按揭房，被执行人严文川无可供执行的财产，征求申请执行人的意见，其不愿对被执行人严新华、余家琴的按揭房进行处置，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李邦华同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执38号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年五月十二日书 记 员  钟懿迪
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初2927号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。委托代理人：刘署平。被告：郭妮，女，1984年10月11日生；汉族，住连云港市海州区。被告：张忠良，男，1979年5月13日生；汉族，住连云港市海州区。被告：李军，男，1978年11月1日生；汉族，住连云港市海州区。被告：周龙，男，1987年11月20日生；汉族，住连云港市海州区。被告：刘小兵，男，1976年12月9日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告郭妮、张忠良、李军、周龙、刘小兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4090元，减半收取2045元（原告已预交），由原告负担。审判员  曹洪卫二〇一七年五月三日书记员  陈 静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更492号罪犯井立科，男，1974年4月13日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团第十二师乌鲁木齐垦区人民法院于2011年2月21日作出(2011)乌垦刑初字第6号刑事判决，以被告人井立科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年9月2日起至2021年9月1日止。于2011年3月28日交付执行。本院于2013年9月22日裁定减刑十个月，2015年11月18日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯井立科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。经审理查明，罪犯井立科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱危安犯大队90名罪犯第6名。信阳市平桥区司法局社区矫正管理股评估意见为，该罪犯适合在本辖区执行社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯井立科被判处有期徒刑十一年，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯井立科予以假释。（假释考验期自假释之日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年五月四日书记员  张 星
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初155号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张某某，男，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）130号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月5日，被告人张某某借帮助本村村民高某某到粮库卖黄豆之机，以当日不能结算，日后帮高某某代取黄豆款为由，骗取被害人高某某的信任，并于当日将已取得的17472元黄豆款占为己有。事后，张某某将骗得的赃款全部挥霍，并逃往外地。案发后，张某某家属于2017年3月31日代其赔偿了被害人高某某各项经济损失共计人民币18000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有说明，抓捕经过，羁押证明，发货票复印件，现金日记账，在逃人员信息表，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安局破案经过，证人申某某、苗某某的证言，被害人高某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于张某某认罪态度好，有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  殷磊二〇一七年五月十日书 记 员  张杨
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0701民初1158号原告：谢永贤，男，1955年12月23日出生，住奎屯市。被告：谢学记，男，1969年1月2日出生。原告谢永贤与被告谢学记民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢永贤到庭参加诉讼。被告谢学记经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款利息24000元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2014年，被告谢学记因做农药生意急用钱，向原告借款180000元，约定年利率为20%，借期为8个月，至2015年4月21日，被告谢学记才陆续将180000元本金偿还完毕。2015年4月21日，谢学记偿还最后一笔本金时因无法支付利息款，向原告出具利息借条一张，内容为“今欠谢永贤利息款39000元”，后原告多次向被告索要，被告才陆续支付了15000元，尚余24000元被告总是以各种理由予以拒绝，原告无奈诉至法院。本院经审理查明的事实与上述事实一致。原告为本次诉讼支付邮寄送达费241元，公告费500元。以上事实有谢学记签字的欠条、原告陈述、邮寄送达费票据、公告费票据予以证实。本院认为，被告谢学记向原告谢永贤出具的借条可以证实双方之间的借款合同关系，被告以借条的形式确认尚欠原告借款利息，可以确认原、被告之间的债权债务关系，被告应当支付尚欠原告的借款利息24000元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢学记还应赔偿原告邮寄送达费241元、公告费500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢学记于本判决生效后五日内支付原告谢永贤借款利息24000元，赔偿邮寄送达费损失241元、公告费损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告谢学记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。审 判 长  向洪武人民陪审员  窦 云人民陪审员  马晓清二〇一七年四月二十日书 记 员  杜淳汐1
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1107号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人宁某某（自报），男，1982年10月14日出生，汉族，小学文化，经营佛山市顺德区勒流旭顺模具加工店，户籍地广西壮族自治区横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1157号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月25日20时30分许，被告人宁某某醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车途经佛山市顺德区大良街道南国中路延年路口时，被设卡执勤的公安民警查获。经对被告人宁某某进行抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为274.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人宁某某的供述；查获经过、抓获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、身份证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；相关照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人宁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人宁某某拘役二个月至五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宁某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人宁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人宁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年五月三日书记员  梁晓华附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1556号罪犯骆静，男，1987年3月16日出生，仡佬族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年11月9日作出(2009)浙甬刑一初字第179号刑事附带民事判决，以被告人骆静犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯骆静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，额完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯骆静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆静准予减刑八个月（刑期自2008年12月25日至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  宋红霞人民陪审员  胡希群二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱 佩
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执253号之一申请执行人香占英，男，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行香占英申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币43,900.00元及利息（从2004年5月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费898.00元、执行费559.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年五月十日书记员 达胡尔巴雅尔
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7367号上诉人（原审被告）：米文学，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）：曾中海，男，1951年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人米文学因与被上诉人曾中海民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人米文学收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人米文学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  刘冠男二〇一七年五月二十二日书记员  彭奕翙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3456号原告：徐盼，男，1989年3月10日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被告：杨悦，男，1991年6月3日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张杨（杨悦之表哥），男，1981年11月10日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：窦振峥，男，1991年10月8日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。原告徐盼与被告杨悦、窦振峥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，由法官吕文静独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐盼、被告杨悦及其委托诉讼代理人张杨到庭参加了诉讼，被告窦振峥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐盼向本院提出诉讼请求：1.判令杨悦向徐盼偿还借款本金12万元、利息7200元，违约金（以12万元为本金，从2016年12月11日起至实际付清之日止，按月息2%计算）；2.判令窦振峥对杨悦的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由杨悦、窦振峥共同承担。事实与理由：徐盼与杨悦系朋友关系。2016年9月10日，杨悦以急需用钱为由向徐盼借款12万元，双方约定借期2016年9月10日至2016年12月10日止，月利息2%，逾期还款需每日支付违约金6000元。窦振峥自愿为杨悦的借款承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。徐盼于同日将12万元以银行转账的方式汇入杨悦工商银行账户（×××）。借款到期后，杨悦未能按约还款，经多次催要未果，徐盼诉至法院。被告杨悦辩称，不同意徐盼的全部诉讼请求。徐盼确实于2016年9月10日向杨悦汇款12万元，但杨悦当日即给付徐盼1.8万元现金作为利息，根据相关法律规定，杨悦实际借款本金为10.2万元，利息也应以10.2万元为本金，按照月利息2%计算，三个月为6120元。后，根据徐盼的指示，2016年10月9日，杨悦向赵翔支付利息1.8万元现金；2016年10月12日，杨悦给付赵翔5.5万元现金；2016年11月9日，杨悦通过微信转账向赵翔给付1.8万元，以上共计9.1万元。扣除借期内利息6120元，剩余8.488万元应抵充本金。故，杨悦目前尚欠借款本金为1.712万元。被告窦振峥既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，徐盼与杨悦、窦振峥经他人介绍认识。2016年9月10日，杨悦以资金周转为由，向徐盼借款12万元。同日，徐盼通过工商银行向杨悦汇款12万元。杨悦向徐盼出具借条一张，内容为：“今向借到人民币￥120000元整（大写：贰拾万整元）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2016年9月10日至2016年12月10日。月利息2%（2400元），逾期还款需要支付违约金6000/每天元。借款人：杨悦身份证号：×××住址：石景山区北辛安新街7号联系电话：185XX****XX紧急联系人电话：130XX****XX二零16年9月10日”。窦振峥在上述借条下方承诺：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二十年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。担保人：窦振峥担保人身份证号：×××担保人住址：石景山区北新安新街14号担保人联系电话：158XX****XX担保人紧急联系人电话：159XX****XX二零16年9月10日”。上述事实，有徐盼提交的借条一张、工商银行汇款凭条一张，及双方当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：杨悦以资金周转为由，向徐盼借款12万元，徐盼同意出借并向杨悦给付借款，杨悦向徐盼出具借条，双方对借款相关事宜达成一致，且不违反法律法规相关规定，构成民间借贷法律关系。双方对还款期限、利息均做出了明确约定，杨悦应依约履行还款义务并支付利息。徐盼认为双方关于违约金约定过高，自行调整为按照月息2%计算，不违反相关法律规定，对此本院不持异议。杨悦认为借款当日已返还徐盼利息1.8万元，并按照徐盼指示向他人返还借款及支付利息、违约金，但未提交有效证据予以证实，对其该项抗辩意见，本院不予采信。关于担保责任。窦振峥在徐盼与杨悦所签借条下方明确承诺对杨悦之债务承担连带责任，并在担保人处签字，构成连带责任保证。本案中，双方明确约定了保证期间、保证范围等，徐盼在双方约定的保证期间内向窦振峥主张权利，窦振峥应承担相应的保证责任。故，徐盼要求窦振峥对借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故，保证人窦振峥在对借款本金、利息及违约金承担连带保证责任后，有权向主债务人杨悦追偿。被告窦振峥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨悦于本判决生效后十日内偿还原告徐盼借款十二万元、利息七千二百元、违约金（以十二万元为本金，自二○一六年十二月十一日起至实际付清之日止，按照月息百分之二计算）；二、被告窦振峥对本判决第一项被告杨悦的还款义务承担连带保证责任；三、被告窦振峥在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杨悦追偿。如果被告杨悦、窦振峥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十元（原告徐盼已预交），由被告杨悦、窦振峥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吕文静二〇一七年五月十五日书 记 员  李 鑫
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0117民初2520号原告：赵久松，男，1958年12月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：薛永孟，男，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告赵久松诉被告薛永孟民间借贷纠纷一案中，原告赵久松于2017年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵久松自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵久松撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵久松负担。代理审判员  卞红娟二〇一七年五月二十六日见习书记员  朱 莉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初3103号之二解除保全申请人：赵俊焯，男，2014年4月8日出生，汉族，公民身份号码4101822014********，住址荥阳市豫龙镇赵家垌村赵家垌***号。法定代理人：赵战歌（原告之父），男，1988年9月23日出生，汉族，住址荥阳市。被申请人：李松波，男，1967年8月5日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。解除保全申请人赵俊焯与被申请人李松波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）豫0182民初3103号民事裁定，对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。解除保全申请人赵俊焯于2017年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵俊焯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆的扣押。财产保全费1020元，由解除保全申请人赵俊焯负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晖二〇一七年五月十七日书记员  杨振
北京市石景山区人民法院支 付 令(2017)京0107民督3号申请人：山东欧宝家居股份有限公司，住所地东明县开发区工业园区。法定代表人，赵占起，董事长。委托诉讼代理人：李双柱，男，1974年10月1日出生，山东欧宝家居股份有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：北京市国福汽车修理有限公司，住所地北京市石景山区衙门口村东。法定代表人：闫格柱，总经理。委托诉讼代理人：赵建华，男，1968年6月14日出生，北京市国福汽车修理有限公司业务经理，住北京市海淀区。申请人山东欧宝家居股份有限公司向本院申请支付令,申请人以被申请人欠款54479元及利息2000元，至今未偿还为由要求被申请人北京市国福汽车修理有限公司偿还欠款人民币54479元及利息2000元，共计56479元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，特发出如下支付令：被申请人北京市国福汽车修理有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山东欧宝家居股份有限公司欠款五万六千四百七十九元。申请费三百八十七元，由被申请人北京市国福汽车修理有限公司负担（自本支付令生效之日起七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 宋 颖二〇一七年五月八日书记员 张乃伦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1049号之六申请人：江方红，男，1974年2月28日出生，汉族，住本市。被执行人：盛方云，女，1986年11月13日出生，汉族，住本市。申请执行人江方红与被执行人盛方云房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初2954号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江方红向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人盛方云未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人盛方云名下价值115000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年五月十五日书记员 陈耀鹏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1092号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孔某某，男，1968年1月14日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月14日被刑事拘留，2017年4月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年4月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1150号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月14日6时20分许，被告人孔某某酒后驾驶粤Ｘ×××××小型轿车去到佛山市顺德区容桂街道桂洲大道对开路段被查获。经鉴定，被告人孔某某的血液中检出乙醇成分，含量为194.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人孔某某的供述；查获经过、执勤经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片。公诉机关据此认为，被告人孔某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人孔某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孔某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孔某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人孔某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人孔某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年五月三日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初627号原告：江苏富华交通运输设备有限公司，住所地沛县龙固镇徐济路北。法定代表人：赵恩友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴林山，该公司法律顾问。被告：刘庆翔，男，1991年7月3日出生，汉族，农民，住沛县。原告江苏富华交通运输设备有限公司（以下简称富华公司）诉被告刘庆翔不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告富华公司的法定代表人赵恩友以及该公司的委托诉讼代理人吴林山到庭参加诉讼，被告刘庆翔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富华公司诉称，被告原系富华公司的业务员，富华公司在武汉市有一销售网点，被告在该网点负责销售挂车的过程中未将其收取的部分客户的货款及定金上交给富华公司。经公司财务部门与被告对账后，被告于2016年6月4日向原告出具了48000元的欠条，并办理了离职手续。被告承诺将他的车辆抵押给公司，待还清欠款后再开走车辆，后被告在2016年6月底偿还了35000元，并将其车辆开走，并承诺下欠款13000元很快就会偿还。2016年7月份，武汉的两位客户向富华公司反映被告分别收取了他们3000元的购买挂车的定金。经公司人员与被告电话核实，被告认可其收取了这两位客户交纳的定金6000元，定金没有上交给公司，并承诺愿意偿还给公司。后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱不还，为此起诉至法院。被告刘庆翔辩称，对原告提交的欠条的真实性无异议。被告出具欠条后已经偿还了35000元，尚欠13000元。武汉的客户牛现伟、牛明分别支付给被告挂车定金3000元，该款被告已经使用，客户牛现伟的挂车已经提走，但客户牛明因为与公司没有协商好价格，没有提车，所以牛明的定金与富华公司没有关系。富华公司拖欠被告的销售提成款1万余元（双方没有进行对账），要求该公司支付提成款。原告富华公司为证明自己的诉讼主张成立，提交了由被告刘庆翔出具的欠条一张。经本院审查，原告提交的欠条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。被告刘庆翔未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘庆翔在担任原告富华公司销售业务员期间，未将其收取的客户货款48000元上交到公司财务部门。2016年6月4日，原、被告进行对账后，被告向原告出具了拖欠货款48000元的欠条一张，并承诺于2016年7月1日前还清欠款，如不还清，富华公司有权变卖被告的车辆（苏Ｃ×××××）；同日，被告办理了离职手续。被告出具的欠条载明：“欠条今欠江苏富华交通运输设备有限公司挂车款48000元（大写：肆万捌仟元整），2016年6月2日之前所有报销款项已结清。保证在2016年7月1日之前还清，如不还清，小车苏Ｃ×××××由厂子来变卖欠款人：刘庆翔日期：6月4日”。后被告偿还原告款项35000元，尚欠13000元。因被告未按约还款，原告起诉至本院。另查明，2016年6月4日原、被告进行对账结算时，未包含被告刘庆翔在此之前收取武汉客户的定金6000元。本院认为，江苏省高级人民法院《关于对有关问题的补充解释》（苏高法[2001]375号）中规定：“供销员以及其他职工已与单位解除劳动关系，双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬或欠款等问题发生争议，应按劳动争议案件处理。但双方已经结清帐目、权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的，可以按照一般民事案件处理。”据此规定，因被告刘庆翔在担任原告富华公司的销售员期间，占有该公司的货款48000元未予上交，被告已经构成不当得利。经原、被告双方结算后，被告出具了货款欠条，但被告未按照约定的时间足额偿还货款，应当承担违约责任。原告富华公司自认，被告刘庆翔在出具欠条后已经还款35000元，免除了被告的举证责任，对该项事实，本院予以确认。扣除被告已经偿还的货款35000元，被告还应当向原告返还货款13000元。关于原告富华公司主张的原、被告进行对账后发现被告仍然拖欠公司6000元的武汉客户定金，对于原告主张的该项事实，被告予以认可，本院予以确认。但该6000元系被告在履行职务行为的过程中向客户收取的挂车定金，因原、被告对该笔债务未达成还款协议，也未形成欠条，故原告富华公司应当通过劳动争议仲裁程序主张权利，而不能迳行通过民事诉讼程序要求予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘庆翔返还原告江苏富华交通运输设备有限公司销售款13000元；二、驳回原告江苏富华交通运输设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告江苏富华交通运输设备有限公司负担87元，被告刘庆翔负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 吴 冰人民陪审员 梁文栋二〇一七年五月二十七日书 记 员 张 颜
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执258号申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：邹光建，系该行董事长。被执行人：柏浪，女，住四川省成都市武侯区。被执行人：黎清华，男，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初1638号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金260万元及利息，并负担案件诉讼费13800元以及本案申请执行费28400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柏浪、黎清华存款、收入350万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邝 莉二〇一七年五月十五日书记员 唐诗洪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初3208号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行。住所地为清远市清城区东城金碧路金碧湾花园*号楼首层之C03、C04、D01、D02。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺、苏成敏，中国农业银行股份有限公司清远清城支行员工。被告：陈永通，男，汉族，1990年3月19日出生，身份证住址为清远市清新区，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告陈永通信用卡纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告陈永通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈永通偿还贷记卡透支款项本金人民币49371.8元及相应的利息、违约金和其他费用（计至2016年11月16日止，利息为2041.45元、违约金799.83元、其他费用388.8元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程的规定计至透支款项还清之日止），合共人民币52601.88元；2、请求判令被告陈永通承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈永通于2014年4月22日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××51。被告于2014年6月17日起持卡进行透支，期间部分还款，至2016年11月16日止共欠原告贷记卡透支款项本金人民币49371.8元、利息2041.45元、违约金799.83元、其他费用388.8元，合共52601.88元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗信用卡账户详细信息、交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，被告至今未归还。被告陈永通没有答辩。原告提交的证据：1、原告营业执照，拟证明原告主体适格；2、被告身份证，拟证明被告主体适格；3、开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明原告向被告发卡；4、账户详细信息，拟证明被告透支余额；5、信用卡交易流水，拟证明被告透支用卡的事实。被告陈永通无提交证据。由于被告陈永通没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈永通于2014年4月22日向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申请办理信用卡，卡号为62×××51。被告陈永通持卡透支，截2016年11月16日止共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行贷记卡透支款项本金49371.8元及相应利息、违约金、其他费用（暂计至2016年11月16日的利息为2041.45元、违约金为799.83元、其他费用为388.8元）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈永通向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈永通通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈永通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告陈永通除应向原告归还透支本金49371.8元外，还应向原告归还利息、违约金及其他费用（计至2016年11月16日止尚欠利息2041.45元、违约金799.83元、其他费用388.8元，从2016年11月17日起的利息、违约金及其他费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告陈永通应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还信用卡透支本金49371.8元及相应利息、违约金等费用（计至2016年11月16日止尚欠利息2041.45元、违约金799.83元、其他费用388.8元，从2016年11月17日起的利息、违约金及其他费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116元，由被告陈永通负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行已预交，本院不作退回，由被告陈永通在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  韩 雯人民陪审员  朱思勉人民陪审员  江金炽二〇一七年五月十二日书 记 员  李友珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。