wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初185号被告人基本情况姓名薛某此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]189号指控事实2016年10月9日20时15分左右，被告人薛某酒后持E证驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿扬子中路、扬子西路由东向西行驶至明珠湾路口时，与王春林持C1EM证驾驶的沿扬子西路由西向东左转弯行驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，薛某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人薛某血液中乙醇含量为163毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人薛某能如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年五月四日书记员  王辉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1122执657号申请执行人：张亚军，男，汉族。被执行人：郭林才，男，汉族。被执行人：郭林生，男，汉族。本院在执行张亚军诉郭林才、郭林生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月14日同意终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2015）临民瓦初字第261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年五月十四日书记员 贾自荣
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更735号罪犯刘凤军，男，1973年8月20日出生，汉族，四川省什邡市人，初中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年7月11日作出（2014）邛崃刑初字第235号刑事判决，以被告人刘凤军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金9000元。刑期起于2014年2月21日止于2023年2月20日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘凤军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；���极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯刘凤军被判处罚金9000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘凤军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘凤军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二���年五月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初5493号之二原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。主要负责人：丁东平，系该行行长。委托诉讼代理人：黄兆润，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王珍，女，系该行工作人员。被告：陈锦香，女，1983年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市，原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称建行蕉城支行）与被告陈锦香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。原告建行蕉城支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈锦香偿还贷款本金1179676.01元，利息25692.39元，罚息1170.59元(暂计至2016年8月23日,之后的利息继续计算）；2.确认抵押合法有效，原告对抵押物有优先受偿权。事实和理由：中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）和被告陈锦香于2011年7月21日与建行宁德分行签订的编号为2011年建宁蕉个个房借字78号《个人住房借款合同》内载：由建行宁德分行放贷给被告陈锦香1470000元，用于购房，期限从2011年10月12日至2026年10月12日，以房地产设置抵押并办理了抵押登记手续。同时，借款合同中约定：贷款发放后，建行宁德分行将其在借款合同项下的权利义务全部转让给原告。被告陈锦香在取得借款后，未按借款合同规定的时间和数额还款，经原告多次催收仍未还款。截至2016年8月23日，尚欠贷款本金1179676.01元，利息25692.39元，罚息1170.59元。本院经审查认为，原告建行蕉城支行并未与被告陈锦香签订《个人住房借款合同》，原告建行蕉城支行亦没有提供证据证明建行宁德分行已将《个人住房借款合同》的权利全部或者部分转让给原告，故原告与本案不具有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  林敏剑人民陪审员  陈 芬人民陪审员  石晓霞二〇一七年五月十二日书 记 员  廖玉松附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执735号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。负责人孙建国，行长。被执行人晏才发，男，汉族，1989年7月31日出生，住湖南省浏阳市。被执行人陈英，女，汉族，1990年1月12日出生，住湖南省浏阳市。中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与晏才发、陈英金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第326号裁决书已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2017年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）甬仲金字第326号裁决即中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与晏才发、陈英金融借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年五月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初3578号原告：金彬斌，男，1991年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：余高明、郦珊珊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：孙世珍，女，1968年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金彬斌与被告孙世珍民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告孙世珍归还原告借款本金53225元（借款本金50000元，支付利息利息725元，逾期违约金2500元，违约金暂时计算到2017年2月23日，此后按24%计算，至判决确定履行之日止）；二、被告向原告支付律师费2500元；三、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告归还借款本金5万元，支付该款自2016年11月10日起至2016年12月9日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的借期利息，及自2016年12月10日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金（暂算至2017年2月23日为2500元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郦珊珊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2016年11月10日向原告出具借款协议一份，约定：被告为借款人，向原告借款5万元，于2016年12月9日归还，借期利息按中国人民银行同期利率四倍计算，若未按约还款，每迟付一天，借款人自愿承担借款金额的30%作为违约金支付给出借人，并加收三个月利息；借款人违反约定的，应承担出借人为诉讼所支出的律师费、执行费等费用。被告于同日再向原告出具收条一份，确认收到案涉借款。原告为实现本案债权而支出律师代理费2500元。原告陈述，除7500元是现金交付，余款均为手机银行转账至被告账户；借款后，被告至今未还本付息。本院认为，原告金彬斌与被告孙世珍之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款后，未按约偿还本息，已构成违约，故对原告要求被告按约归还借款本金并支付借期利息及逾期还款违约金之诉请，本院予以支持。原告为实现债权而支出律师代理费2500元，其要求由被告承担该笔费用，符合双方约定，且金额合理，本院亦予支持。被告孙世珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙世珍归还原告金彬斌借款本金5万元，并支付该款自2016年11月10日起至2016年12月9日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，以及自2016年12月10日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告孙世珍支付原告金彬斌为实现债权而支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取597元，由被告孙世珍负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 林 玲二〇一七年五月十八日书 记 员 沙利君附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0882执83号申请执行人付艳，女，1967年09月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市大榆树镇。被执行人闫玉芹，女，1955年01月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市繁荣社区。被执行人陈新佳，女，1958年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第928号民事调解书，于2017年1月16日立案受理了申请执行人付艳申请执行被执行人闫玉芹、陈新佳民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2017)黑0882执83号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一七年五月二十三日书记员 周 正
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终1931号上诉人（原审被告）：昂存根，男，1959年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市，被上诉人（原审原告）：王恒友，男，1955年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被上诉人（原审原告）：洪恩权，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审原告）：夏同梅，女，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审原告）：张志奎，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。原审被告：程业莲，女，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市，上诉人昂存根因与被上诉人王恒友、洪恩权、夏同梅、张志奎及原审被告程业莲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初6453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，昂存根于2017年5月5日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，昂存根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许昂存根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取为525元,由昂存根负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年五月五日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执453号申请执行人：韩某某。被执行人：杨某某。被执行人：张某某。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月27日作出（2017）晋1181民初460号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人杨某某、张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人韩某某借款10000元。承担本案受理费2900元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨某某、张某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人杨某某、张某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一七年五月十九日书记员  李 涛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5113号原告：叶建勋，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄黎，重庆迪远律师事务所律师，特别授权。被告：王合川，男，1964年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王勤，重庆源伟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈发礼，重庆源伟律师事务所律师，一般授权。被告：刘世洪，男，1962年1月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：罗正海，男，1959年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆海宏环境工程有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘27幢，统一社会信用代码915001047365877481。法定代表人：罗正海。原告叶建勋与被告王合川、刘世洪、罗正海、重庆海宏环境工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。本案在诉讼过程，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶建勋撤回对被告王合川、刘世洪、罗正海、重庆海宏环境工程有限公司的起诉。本案受理费25元由原告叶建勋承担。代理审判员  廖光洁二〇一七年五月四日书 记 员  陈 智
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3182号申请人：四川美升装饰材料有限公司。住所地:成都市武侯区二环路南4段**号。法定代表人：陈晓华。委托诉讼代理人:王连鑫，泰和泰律师事务所律师，执业证号：15101200710661630。被申请人：宜宾城市名人酒店有限公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段***号上力·理想城*号楼。法定代表人：童晓梦。被申请人：四川上力地产有限公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段***号上力理想城（写字楼）*座**层。法定代表人：李海。申请人四川美升装饰材料有限公司与被申请人宜宾城市名人酒店有限公司、四川上力地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川美升装饰材料有限公司于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜宾城市名人酒店有限公司在工商银行宜宾南岸支行账户中的1120000元予以冻结、对被申请人四川上力地产有限公司所有的位于宜宾市翠屏区的房屋中价值1110000元的部分予以查封。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人四川美升装饰材料有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜宾城市名人酒店有限公司在工商银行宜宾南岸支行账户中的1120000元。二、查封被申请人四川上力地产有限公司所有的位于宜宾市翠屏区的房屋中价值1110000元的部分。案件申请费5000元，由申请人四川美升装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭佳二〇一七年五月十八日书记员  毕倩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6191号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈坤雄，男，1975年4月08日出生，汉族，住所：湖南省郴州市桂阳县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告陈坤雄信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金18606.8元、利息和复息13829.13元、滞纳金998.72元、其他费用134元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月26日，以上各项欠款总金额为33568.65元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年01月30日；二、卡号：62×××33；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月26日，被告共拖欠原告信用卡本金18606.8元、利息和复息13829.13元、滞纳金998.72元、其他费用134元，上述各项欠款合计33568.65元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈坤雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金18606.8元及支付利息、滞纳金[暂计至2016年3月26日，利息和复息13829.13元、滞纳金998.72元、其他费用134元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低10元），均计至欠款实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币639.21元，由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光人民陪审员  苏允钊人民陪审员  闻锐铭二〇一七年五月二十五日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容望谟县人民法院发文稿纸签发：年月日审核：年月日拟稿：李强2017年5月15日事由：支付令发送：备注：打字或誊写：李强校对：刘文望副本打印份数：份文号：（2017）黔2326民督58号2017年5月日封发贵州省望谟县人民法院支 付 令(2017)黔2326民督58号申请人吴学农，男，1969年11月6日生，布依族，贵州省望谟县，个体户，住望谟县，现住望谟县。被申请人黄生勇，男，1972年8月10日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县打易镇人民政府职工，住望谟县。申请人吴学农于2017年5月10日向本院申请支付令称：被申请人黄生勇以家庭经济困难为由，于2013年9月25日向申请人借款33000.00元，并约定于2014年8月25日前还清，还款期限届满后，被申请人总以各种理由拒不偿还。为维护申请人的合法权益，特向本法院申请支付令，要求被申请人立即偿还申请人借款人33000.00元及承担本案的申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄生勇应当自收到本支付令之日起15日内，清偿申请人吴学农借款33000.00元，还应当承担案件受理费208.33元，共计：33208.33元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内，向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文望二〇一七年五月十五日书记员  李 强
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保204号之一申请人宋玉魁，男，1954年3月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人韩玉兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人中国人民财产保险股份有限公司德州分公司，地址德州市德城区共青团路68号。本院在审理上列申请人宋玉魁与被申请人韩玉兰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月4日作出（2017）鲁1428执保204号民事裁定书，因被申请人韩玉兰已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人韩玉兰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  李佃富二〇一七年五月十九日书记员  张 晓
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终96号上诉人(原审被告）：东方永丰生态工程有限公司。住所地：海南省东方市琼西路东方海岸商业中心。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭冬梅，女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住海南省东方市东方海岸。上诉人东方永丰生态工程有限公司（以下简称永丰公司）因与被上诉人郭冬梅商品房销售合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初688号民事裁定，向本院提起上诉。永丰公司上诉称，永丰公司与郭冬梅签订的《商品房买卖合同》第十九条约定，合同产生纠纷时应由东方市仲裁委员会管辖。虽然东方市并无仲裁委，但是约定的省份，也就是海南省内仅有海南仲裁委员会一家仲裁机构，该仲裁条款能够指向唯一的仲裁机构，该仲裁条款有效。本着尊重当事人意思自治的原则，请求撤销一审裁定，将本案裁定归海南仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，合同双方当事人可以通过订立仲裁条款或者仲裁协议等书面形式约定仲裁解决纠纷。仲裁协议应当有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条中虽约定了仲裁条款，但约定的仲裁机构“东方市仲裁委员会”并不存在，且双方当事人也未就仲裁机构问题达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。永丰公司关于仲裁机构明确、仲裁条款有效的主张属理解仲裁条款不当，本院不予支持。本案系商品房销售合同纠纷，涉案房产及一审被告永丰公司住所地均在海南省东方市，故海南省东方市人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 陈海珍审 判 员 黄心宇二〇一七年五月十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初2032号之二原告扬中市吉田电气设备厂，经营场所江苏省扬中市。经营者：陶九英。委托代理人：马艳君，四川安哲律师事务所律师，特别授权。被告四川省川塔恒远实业有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：车志辉。第三人镇江鸣阳机电设备有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：夏涌，执行董事。委托代理人：马艳君，四川安哲律师事务所律师，特别授权。担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。负责人：李小安。本院在审理原告扬中市吉田电气设备厂与被告四川省川塔恒远实业有限公司、第三人镇江鸣阳机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬中市吉田电气设备厂申请查封被告四川省川塔恒远实业有限公司所有的位于成都市成华区，限额1155287元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对本案诉讼保全进行担保。本院认为，原告扬中市吉田电气设备厂的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告四川省川塔恒远实业有限公司所有的位于成都市成华区予以查封，限额1155287元。查封期间为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  彭有志二〇一七年五月三十一日书记员  赵小宇
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖13执93号之一申请执行人：安徽长江能源发展有限责任公司，工商登记住所地安徽省芜湖开发区武夷山路金裕工业园，办事机构所在地安徽省宿州市西昌路312号，组织机构代码66623043-5。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托代理人：王玉红，该公司职工。被执行人：宁夏瀛平化工有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县新工业园，组织机构代码79994364-X。法定代表人：文祥军，该公司经理。被执行人：陈文斌，男，1969年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人安徽长江能源发展有限责任公司与被执行人宁夏瀛平化工有限公司、陈文斌买卖合同纠纷一案，诉讼中本院于2015年5月22日作出（2015）宿中民二初字第00069号民事裁定书，查封了被执行人宁夏瀛平化工有限公司的两台电石炉。现因查封期限即将届满，申请执行人安徽长江能源发展有限责任公司申请对上述电石炉续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人宁夏瀛平化工有限公司的两台电石炉；查封期限为二年。二、被执行人宁夏瀛平化工有限公司负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年五月十一日书 记 员  昌 强附相关法律规定：《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7102执恢1号之四申请执行人：成都西南铁路物资有限公司。住所地：成都市。法定代表人胡军，总经理。委托代理人祝慰。特别授权。委托代理人冯利勇。特别授权。被执行人：四川华铁钒钛科技股份有限公司。住所地：四川省米易县。法定代表人王兰武，该公司董事长。申请执行人成都西南铁路物资有限公司申请恢复执行被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月26日依法恢复执行。本案在恢复执行过程中，对被执行人的到期债权人民币8，102，910元进行了执行。同时，本院查封扣押了被执行人所有的川DA5**别克商务车、川D698**雅阁轿车，在进入评估拍卖程序后，申请执行人与被执行人自愿协商达成《车辆转让协议》，协议以人民币150，000元价格将上述车辆转让过户给申请执行人，目前过户手续已经完成。同时，经本院依职权查询银行业金融机构、房地产管理部门、工商登记机关、车辆管理部门、土地权属登记管理部门、税务机关等，查实被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司现已停产，由当地县政府专门成立的协调机构监管，其资产、生产设备处于被抵押、查封扣押、冻结状态，目前无可供执行财产。经征询申请执行人成都西南铁路物资有限公司，该公司无新的被执行人财产或财产线索在执行时限届满前向法院提出。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）川7102执恢1号执行案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 松代理审判员  刘鹏武代理审判员  宋 涛二〇一七年五月二日书 记 员  钮晓春
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执611号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人付：德鹏，主任。委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。被执行人：王保国，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王保国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王保国在阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王保国阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年五月十三日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初5978号原告李玉霞，女，1963年1月7日出生，住北京市房山区。法定监护人张清海，与原告系夫妻关系，男，1962年3月10日出生，北京铁路局北京西工务段职工，住河北省保定市涞水县。被告张清河，男，1954年5月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告李玉霞诉被告张清河所有权确认纠纷一案中，原告于2017年5月16日本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉霞撤回起诉。审判员  杨国兴二〇一七年五月二十四日书记员  柳淑一
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初2527号原告：江苏亿通高科技股份有限公司，住所地常熟市通林路28号，统一社会信用代码913205007205473036。法定代表人：王振洪。委托诉讼代理人：蔡烨，该公司员工。被告：苏州景豪置业有限公司，住所地常熟市海虞镇海阳路47号海阳广场5幢1—21，统一社会信用代码91320581565307296R。法定代表人：钱模楷。原告江苏亿通高科技股份有限公司与被告苏州景豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亿通高科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告江苏亿通高科技股份有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一七年五月十一日书记员  俞 瑶
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1685号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州钱塘支行，住所地杭州市滨江区滨盛路1869号，组织机构代码76640356-7。诉讼代表人虞秀芳，行长。被执行人沈胜峰，男，汉族，1981年11月12日出生，住杭州市西湖区。被执行人余娅翡，女，汉族，1981年9月14日出生，住杭州市西湖区。被执行人沈维校，男，汉族，1956年12月30日出生，住杭州市西湖区。被执行人周美英，女，汉族，1958年6月7日出生，住杭州市西湖区。本院在执行招商银行股份有限公司杭州钱塘支行与沈胜峰、余娅翡、沈维校、周美英金融借款合同纠纷一案【审理案号：（2015）杭滨商初字第1543号民事判决书】过程中，通过摇号确定评估公司对被执行人沈胜峰、余娅翡、沈维校、周美英名下位于杭州市西湖区篁外山庄6幢2号房屋一套进行了评估。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖沈胜峰、余娅翡、沈维校、周美英名下位于杭州市西湖区篁外山庄6幢2号房屋一套。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 叶剑杰执行员 马纯海二〇一七年五月十六日书记员 来 宏
昆明铁���运输中级法院执 行 裁 定 书（2014）昆铁中执字第2—1号之一申请执行人：郭中云，男，汉族，1957年12月14日出生，住湖北省钟祥市。被执行人：戚党清，男，汉族，1979年5月9日出生，住云南省泸西县。本院在执行郭中云与戚党清石林县鑫源煤矿采矿权转让合同纠纷一案中，因申请执行人郭中云需要办理石林县鑫源煤矿批复升级改造后的相关手续，向本院申请延期执行本案，本院于2015年4月2日裁定中止执行。现因石林县鑫源煤矿一直停产，未进行升级改造，井下全部设备被拆除，巷道倒塌，无法开展正常的通风排水作业且无人守场，不具备办理变更过户手续的条件，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白有光审判员  王 佳审判员  刘 娜二〇一七年五月十六日书记员  杜福然
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1228号原告：陈方奎，男，1972年7月17日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。被告：四川圣大建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道中段888号智地哥谭1幢14层14-16，统一社会信用代码91510000563258160J。法定代表人：何道双，该公司总经理。委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。原告陈方奎诉被告四川圣大建筑工程有限责任公司（以下简称圣大公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员宗云独任审判，于2017年4月12日和2017年5月11日分两次公开开庭进行了审理。原告陈方奎及委托诉讼代理人左永胜、被告圣大公司委托诉讼代理任涛到庭参加诉讼。2017年3月31日，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）渝0156民初1228号民事裁定，对被告圣大公司在重庆市武隆区沧沟乡人民政府的工程款56000元依法予以冻结。本案现已审理终结。原告陈方奎诉称，被告圣大公司于2016年承包了武隆区后坪乡文凤环线公路路面改造工程。2016年9月至12月，原告为该工程运输粉砂、石子并垫付了部分费用。工程完工后，经结算，被告圣大公司共计欠原告运费等54917元。经多次催收无果，现要求被告给付原告54917元并承担诉讼费用。被告圣大公司辩称，被告圣大公司与原告之间未建立任何合同关系，被告不欠原告任何费用。经审理查明，2016年5月28日，被告圣大公司（乙方）与武隆县后坪苗族土家族乡人民政府（甲方）签订《后坪乡文凤环线公路路面改造工程项目施工协议》，协议约定甲方将后坪乡文凤环线公路路面改造工程发包给乙方施工。协议对工程期限、工程结算、工程款支付办法、违约责任等分别进行了约定。协议签订后，被告圣大公司即组织力量进行施工。该工程于2016年年底完工。被告圣大公司在施工期间，原告陈方奎受被告圣大公司施工现场负责人吴庆贵安排为工地运送粉砂、石子等材料。工程完工后，吴庆贵与原告进行了结算，结算单注明“总计64917元，减去预支10000元，结余54917元”。原告陈方奎因催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有当事人陈述、施工协议、武隆区后坪乡人民政府证明、结算单等证据在案佐证，这些证据经开庭质证认证，本院予以确认。本院认为，本案争执焦点在于原告陈方奎建立的运输合同关系相对人是否是被告圣大公司；被告圣大公司承包了后坪乡文凤环线公路路面改造工程的事实属实，双方当事人均未否认，本院亦予确认；根据武隆区后坪乡人民政府证实，吴庆贵属被告圣大公司安排从事施工现场管理的负责人且以被告圣大公司的名义从事民事活动，在工程完工验收时也是代表圣大公司签字确认。因此，吴庆贵的行为应视为代表圣大公司的行为，其所从事的与工程施工活动相关的法律后果应由被告圣大公司承担；原告陈方奎为涉案工程运输材料并垫付材料款有与吴庆贵之间的结算单和武隆县桐梓石材有限公司的证明和出库单为凭。原告主张被告圣大公司支付欠款的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告四川圣大建筑工程有限责任公司在本判决生效后五日内给付原告陈方奎运输费54917元。如果被告四川圣大建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费586.50元、保全费580元，共计1166.50元（原告陈方奎已预交），由被告四川圣大建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 宗 云二〇一七年五月二十三日书记员 戴瀚琳
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执异3号申请执行人：渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人：闫铭国，系该公司经理。委托代理人：许安民，系该公司副经理。委托权限：特别授权。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。法定代表人：姜殿龙，系该公司经理。第三人：江苏建兴建工集团有限公司。法定代表人：ＸＸ强。本院在执行渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司与江苏建兴建工集���有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案中，因江苏建工集团有限公司陕西分公司不能履行（2014）渭中民一初字第00009号民事判决书确定的义务，江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司属江苏建兴建工集团有限公司的法人分支机构。渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司依法申请追加该法人为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加江苏建兴建工集团有限公司为本案被执行人；二、江苏建兴建工集团有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司履行（2014）渭中民一初字第00009号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人��法院申请复议。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年五月二十二日书记员  张雅莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执3036号之一申请执行人：苏州同润市场管理有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路1108号。法定代表人：严金泉，董事长。委托代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：徐莉，江苏简文律师事务所律师。被执行人：吴惠明，男，1966年8月5日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行苏州同润市场管理有限公司与吴惠明房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆已被本院档案查封，但现无法实际控制并处置，其名下有苏州吴中经济开发区城南街道邵昂路69号非居住用房，但该房屋系其与案外人共同共有，暂不能处置，未发现被执行人名下有财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年五月八日书 记 员  邬星晨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1530号起诉人:丁丹蓉，女，1968年11月27日出生，汉族，住南昌市青山湖区，。2017年5月2日，本院收到起诉人丁丹蓉诉被起诉人南昌铁路局劳动争议一案的起诉状，诉称：起诉人原系南昌铁路局南昌车辆段职工，自1995年12月1日起在南昌铁路局南昌车辆段从事操作技能岗位工作。2003年5月2日晚，起诉人在工作时被行李车上检车乘务员扔物击伤头部，被送医抢救，由于当时“非典”疫情严重，被起诉人以担心非典传染为由拒绝起诉人住院治疗，仅让起诉人做完CT检查就要求起诉人买药回家休息，未对起诉人伤情做进一步检查治疗，因此留下了严重的脑震荡后遗症，经常昏厥，被多次送医抢救，给起诉人身体造成严重伤害。起诉人在伤病期间多次与被起诉人协商，请求被起诉人依法对起诉人申报工伤，进行工伤鉴定均遭拒绝。为维护起诉人合法权益，起诉人为此诉至法院，请求：1、认定起诉人在工作中遭受伤害的事实，以及该伤害与起诉人患脑震荡之间存在因果关系；2、请求法院依法追究被起诉人隐瞒工伤不报，迫害受伤工人的法律责任；3、判令被起诉人承担全部诉讼费用。经审查，本院认为，起诉人丁丹蓉的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人丁丹蓉的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对丁丹蓉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  刘春荣审判员  涂克洪审判员  蔡 俊二〇一七年五月五日书记员  曹理力
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执186号之一申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司，住六盘水市钟山区。法定代表人罗来明，系该公司执行董事。被执行人六盘水飞和石业有限公司。法定代表人罗兴超。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00036号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为775.6万元及利息。执行过程中查明，被执行人六盘水飞和石业有限公司因借款合同纠纷等7个案件已在钟山区人民法院执行，钟山区人民法院将被执行人的厂房和设备等财产进行了评估，下一步将依法将评估财产进行拍卖；被执行人六盘水飞和石业有限公司无其他财产可供执行。因此，为节约执行成本，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00036号民事调解书内容由钟山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一七年五月八日书 记 员 ：董兆慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初855号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人狄天汉，男，1987年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鹿邑县，暂住广东省佛山市顺德区。因犯抢劫罪于2007年3月1日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2016年4月12日佛山市顺德区人民检察院作出不批准逮捕决定,当天予以释放；因有新证据，2016年8月3日佛山市顺德区公安局再次提请批准逮捕被告人狄天汉，2016年8月10日佛山市顺德区人民检察院作出批准逮捕被告人狄天汉的决定，2017年2月8日由佛山市顺德区公安局执行逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]924号起诉书指控被告人狄天汉犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人狄天汉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月26日1时35分，被告人狄天汉、朱啟贵（已起诉）、撒召鲁（已起诉）、“阿海”（另案处理）、“小三”（另案处理）、温莹莹等人去到佛山市顺德区大良街道同晖路逸林首府3号铺湖南特色烤鱼店宵夜，同时被害人卢某与朋友王某1、覃某在店内另一桌吃宵夜。期间王某1有事离开，“阿某”就去拿王某1的凳子，被害人卢某称有人坐不让“阿某”拿凳子，双方为此争吵起来，继而狄天汉、朱某、撒召鲁、“阿某”等人一起动手殴打被害人卢某，将卢某打伤后逃离现场。经鉴定，被害人卢某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧肱骨大结节骨折、左侧股骨颈粉碎性骨折，损伤已构成轻伤一级。公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人狄天汉的供述及对同案人撒召鲁的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；2.被害人卢某的陈述及对同案人朱某、被告人狄天汉的辨认笔录；3.同案人朱某的供述及对证人陈某的辨认笔录；4.同案人撒召鲁的供述及对被告人狄天汉、视频截图中其本人的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；5.证人陈某的证言及对同案人撒召鲁、朱某和被告人狄天汉的辨认笔录；6.证人刘某的证言；7.证人王某2的证言；8.证人覃某的证言；9.证人王某1的证言；10.证人温某的证言及对同案人朱某、被告人狄天汉的辨认笔录；11.现场勘查记录；12.法医学人体损伤程度鉴定意见及告知书；13.抓获被告人狄天汉的经过；14.案发期间案发现场附近监控视频；15.被告人狄天汉的户籍证明；16.刑事判决书、释放证明。公诉机关据此认为被告人狄天汉无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人狄天汉对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人狄天汉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，本案在审理过程中，被害人卢某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人与被害人双方达成协议。被告人一方按协议向被害人支付了赔偿款人民币15000元。被害人向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。本院认为，被告人狄天汉无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人狄天汉的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人狄天汉犯故意伤害罪,罪名成立。被告人狄天汉有前科，本院在量刑时对该情节予以考虑。案发后，被告人狄天汉如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人狄天汉与被害人达成协议,被告人一方按协议向被害人支付了赔偿款，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人狄天汉的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人狄天汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期从本判决确定之日计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  帅 霞人民陪审员  钟玲芝二〇一七年五月八日书 记 员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4444号原告：王庆,男，1930年4月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王志学，男，1969年3月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区，系父子关系。委托诉讼代理人：芦胜利，系辽宁正直事务所律师。原告：王志学,男，1969年3月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：芦胜利，系辽宁正直事务所律师。被告：孙梅,女，1964年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：芦海涛，系辽宁卓政律师事务所律师。原告王庆、王志学诉被告孙梅民间借贷纠纷一案，原告王庆、王志学于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王庆、王志学撤回起诉。案件受理费已减半预收取5,130元，由原告王庆、王志学负担。审判员 马 利二○二○一七年五月三日书记员 万又源
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初414号原告:四川红亿达劳务有限公司,住所地：四川省广汉市金鱼镇青岗村17组。法定代表人:刘期刚，任公司执行董事。被告：四川文渊古建筑园林营造工程有限公司，住所地：成都市建设路29号。法定代表人：张江，任公司总经理。原告四川红亿达劳务有限公司与被告四川文渊古建筑园林营造工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告诉称，2014年9月13日，原被告就北川安昌镇金霞洞道观建设工程签订了《旋挖桩基础劳务合同》。合同签订后，原告按合同照约完成施工内容，被告一直未支付相应的劳务费，请求被告支付劳务费448605元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案被告住所地在成都市成华区，应将案件移送至成都市成华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属劳务合同纠纷案件，其合同履行地在北川安昌镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告四川文渊古建筑园林营造工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告四川文渊古建筑园林营造工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  张陈俐二〇一七年五月二日书记员  母茂荣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1472号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孟凡云，女，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王玉会，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王海军，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘玉海，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年9月26日作出的(2014)翁法执字第1472号裁定书，冻结了刘玉海的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘玉海在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘玉海在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月十八日书记员  侯永利
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执19号之二申请执行人：新余临湖房地产开发有限公司。法定代表人：侯加生。被执行人：陈晋京，男。申请执行人新余临湖房地产开发有限公司与被执行人陈晋京商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6.662454万元。执行过程中，本院于2017年2月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过查询被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、证券等信息，未发现其有可供执行的财产，并于2017年4月12日依法作出限制高消费令，将被执行人纳入限高被执行人，故本案未执行到位标的为6.662454万元。因被执行人陈晋京暂无其他有效财产可供执行，经约谈申请执行人，申请执行人亦无法提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永洪审判员  张昌发审判员  肖兵生二〇一七年五月十五日书记员  李志敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)南市执恢字第6号之一申请执行人：广西���速物流股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁延明，该公司董事长。被执行人：浙商物流有限公司,住所地河北省唐山市。法定代表人：郑晓军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院于2014年9月5日作出的（2014）桂民二终第13号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿经济损失58492850.78元并应负担的案件受理费334264元及保全费5000元和迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院查封了被执行人所有的位于河北省唐山市的两宗土地[土地证号：丰润国用（2012）第A-048号和丰润国用��2012）第A-1**号，查封期限均为从2015年4月23日至2018年4月23日止届满]。该两宗土地为被执行人向河北省唐山市丰润区农村信用联社（现由河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行承接债权）的借款设定有抵押（抵押总额为8000万元）。现河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行已向唐山市中级人民法院起诉并进入执行程序。因上述财产不具备执行条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  冯彦波审判员  蒋鸣宵审判员  沈蔡优二〇一七年五月二十五日书记员  唐明德
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1909号原告：赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市。法定代表人刘超，系总经理。委托代理人孙建忠，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告：刘广锋，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告：孙桂艳，女，1976年10月2日出生，汉族，农民，现住址同上。被告牟全广，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，现住址同上。赤峰翼金投资管理有限责任公司诉刘广锋、孙桂艳、牟全广债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费650.00元，由原告负担。审判员  邵振国二〇一七年五月十六日书记员  倪可心
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初1014号原告：秦某，女，1992年8月12日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。被告：林某，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。原告秦某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告秦某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告秦某负担。审判员 雷 波二〇一七年五月十一日书记员 彭万松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初737号原告：林红池，男，汉族，1968年10月17日，住扶沟县。被告：康群杰，男，汉族，1990年11月20日出生，住伊川县，系豫Ｃ×××××号轿车驾驶人。被告：张丽峰，女，汉族，1971年6月5日出生，住洛阳市西工区伊川县，系豫Ｃ×××××号轿车所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司经理。本院在审理原告林红池与被告康群杰、张丽峰、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林红池与被告康群杰、张丽峰私下和解，原告向本院申请对被告康群杰、张丽峰撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林红池撤回对被告康群杰、张丽峰的起诉。审判长  张银峰审判员  张 博审判员  陈金霞二〇一七年五月二十二日书记员  杜柯欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执376号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年五月二十六日书记员  孙梦琪
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执222号移送执行机关：平潭县人民法院。被执行人：林云，男，1989年8月23日出生,汉族,住福建省平潭县。本院立案执行林云罚金一案，在执行过程中，依法扣划了被执行人林云名下的银行存款人民币1600元，已上缴国库。经向本辖区各商业银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人林云在本辖区各商业银行均无可供执行的存款、亦无车辆及其他房产登记信息。本院（2017）闽0128刑初240号刑事判决书判处林云罚金人民币8000元，现已执行到位罚金人民币1600元。鉴于被执行人林云拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将林云纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翁祖文二〇一七年五月二十二日书记员  李 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2533号原告：张从果，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。被告：唐林，男，1964年1月17日出生，汉族，住四川省南充市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。负责人：罗宗彬，该公司经理。原告张从果与被告唐林、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告张从果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张从果撤回起诉处理。审判员 罗 蕊二〇一七年五月二十四日书记员 刘玉萍
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执2282号申请执行人：周思波，住所地江西省上饶市余干县。被执行人：广州晶辉广告有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人邓国洲，职务经理。原告周思波诉被告广州晶辉广告有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第614号判决书已发生法律效力。权利人周思波于2016年4月29日向本院申请执行，要求被执行人广州晶辉广告有限公司支付赔偿125522.6元及迟延履行金。本院于2016年4月29日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。在执行中，经查，未发现被执行人可供执行的财产情况，申请人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产情况，申请人也暂未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执2282号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年××月××日书记员  郑文丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执929号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：王礼标，男，1980年1月11日出生，汉族，住仙居县。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人王礼标信用卡纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）台临商初字第1780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执929号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年五月十五日代书 记员  叶 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执61205号之一申请执行人天津市新丰业石化有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）中区轻一街以南，纺四路以西轻纺大厦145室，组织机构代码73547148-7。法定代表人葛军，总经理。委托诉讼代理人陈涛，天津勤达律师事务所律师。被执行人天津市骏通汽车维修服务有限公司，工商登记住所地天津市滨海新区大港油田幸福路，现已停业（工商登记企业状态在营），组织机构代码76433939-7。法定代表人张莹睿，经理。本院在执行天津市新丰业石化有限公司与天津市骏通汽车维修服务有限公司追偿权纠纷一案过程中查明，被执行人天津市骏通汽车维修服务有限公司已停业，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，认可本院调查。依申请执行人的申请，本院于2017年4月24日依法裁定追加天津市骏通汽车维修服务有限公司出资不实的股东赵学辉为本案被执行人在其未缴纳出资额人民币150万元范围内对本案承担连带责任。赵学辉于2017年5月9日向本院提起执行异议之诉，本院已立案受理。鉴于被执行人无财产可供执行，本案继续执行需要等待执行异议之诉审理结果，申请执行人同意终结本次执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张洪春审判员  左明江二〇一七年五月十二日书记员  薛淑霞
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0125执29-1号申请执行人薛洪臣，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇宁远村太平屯。被执行人谭福瑞，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇文化街五委三十组被执行人李金红，女，1980年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宁远镇本街。本院在执行薛洪臣诉谭福瑞、李金红民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125号民初4915民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云河二〇一七年五月二十五日书记员 张建军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1388号罪犯叶祥冻，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年4月20日作出(2015)台路刑初字第265号刑事判决，以被告人叶祥冻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶祥冻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶祥冻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯叶祥冻已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶祥冻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶祥冻准予减刑七个月（刑期自2014年11月19日至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更796号罪犯郑永建，男，1978年11月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年5月29日作出(2014)台黄刑初字第578号刑事判决，以被告人郑永建犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年。被告人郑永建不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月28日以(2015)浙台刑二终字第233号刑事判决书，改判被告人郑永建犯虚开用于抵扣税款发票罪,判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑永建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑永建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑永建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑永建准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  钱 佩
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初124号公诉机关诸城市人民检察院。被告人郑某，务工。2016年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2017年3月15日被诸城市人民检察院取保候审，4月28日被本院取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)90号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年3月10日20时许，被告人郑某驾驶鲁Ｇ×××××（临时号牌）号小型轿车沿诸城市密州路由西向东行驶至龙城医院路段处时，因夜间行驶未降低行驶速度，遇行人过路未避让，与步行过路的张某2发生交通事故，致被害人张某2经救治无效死亡。被告人郑某承担事故的主要责任。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受案登记表、归案情况的说明、道路交通事故认定书、户籍证明、补偿协议，证人张某1、赵某证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某得知他人报警后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一七年五月十一日书记员  李 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2008）芝执字第409号之一申请执行人：杨永敏，男，1931年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：贺先英，女，1933年2月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张国庆，男，1966年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张扬，男，1989年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人杨永敏、贺先英与被执行人张国庆、张扬追索死亡赔偿金纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更486号罪犯周尊罡，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年10月17日作出（2012）即刑初字第413号刑事附带民事判决，认定被告人周尊罡犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。2015年8月28日减刑一年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯周尊罡减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周尊罡的悔改表现，有罪犯周尊罡的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周尊罡在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周尊罡减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初128号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人夏柳青，男，1983年5月1日生，住泰州医药高新区。因本案分别于2016年10月21日、2017年3月22日、5月11日被取保候审。辩护��缪江云，江苏海信律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人夏柳青犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人夏柳青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日23时46分许，被告人夏柳青驾驶苏Ｍ×××××轿车，沿泰州市永兴路由西向东行驶至凤凰河桥27号灯杆处时，与站在机动车道内的被害人张某2发生交通事故，致被害人张某2颅脑损伤死亡，苏Ｍ×××××轿车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人夏柳青负此事故的主要责任。被告人夏柳青明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司已赔付被害人近亲属人民币639008.44元。本案审理过程中，被告人夏柳青补偿被害人近亲属经济损失人民币110000元，取得被害人近亲属谅解。以上事实，被告人夏柳青在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的涉案车辆照片，常住人口基本信息、道路交通事故认定书，证人曹某、封某、张某1等人的证言，法医学尸表检验意见书，勘验笔录及案发现场录像等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人夏柳青违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人夏柳青明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人夏柳青系过失犯罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且其居住地社区矫正机构亦同意接受其参加社区矫正，故酌情对其予以从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人夏柳青犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请对被告人夏柳青从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏柳青犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年五月二十七日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;��其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初3420号申请人：福建龙洲运输股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南环西路112号，统一社会信用代码91350000753125975Q。法定代表人：王跃荣，董事长。委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所律师。被申请人：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B座23层C单元,统一社会信用代码911201036818884895。法定代表人：王一鸣，执行董事。申请人福建龙洲运输股份有限公司与被申请人华天汇金国际贸易（天津）有限公司合同纠纷一案，申请人福建龙洲运输股份有限公司于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人华天汇金国际贸易（天津）有限公司持有的天津金城银行股份有限公司765万股股份，并以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，福建龙洲运输股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人华天汇金国际贸易（天津）有限公司持有的天津金城银行股份有限公司765万股股份（冻结期限为三年）；本裁定立即开始执行。需要延长冻结期限的，应在期限届满七日前向人民法院提出申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖芳芳二〇一七年五月二十五日代理书记员  黄仙媛
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更203号罪犯周龙龙，男，1989年1月15日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，原户籍所在地山东省蓬莱市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2006年2月20日被烟台市中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年1月17日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因盗窃于2012年4月17日被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于2014年12月31日作出(2014)威文刑初字第344号刑事判决，认定被告人周龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元（刑期自2014年6月25日起至2019年6月24日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯周龙龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。经审理查明，罪犯周龙龙2015年1月14日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯周龙龙的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯周龙龙在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其系累犯、多次犯罪，且属于确有履行能力而不履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯周龙龙减去有期徒刑四个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月25日起至2019年2月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初1707号之一原告：马鞍山市富凯建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘长春，该公司经理。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。被告：福州市第三建筑工程公司，住所地福建省福州市。法定代表人：余家滨，该公司董事长。原告马鞍山市富凯建材贸易有限公司（以下简称富凯公司）与被告福州市第三建筑工程公司（以下简称福州三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。富凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款134000元及利息（按月息2%，自2017年3月6日至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，被告因承建秀山湖一号三期工程与原告签订《烟道防火阀供货合同》，约定被告向原告购置烟道、防火阀等材料。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务，但被告至今尚欠原告134000元货款未付。福州三建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉《烟道防火阀供货合同》第八条明确约定了合同履行过程中若发生争议由马鞍山市雨山区人民法院管辖。原告向法院提交的合同却将“雨山区法院”擅自涂改为“花山区法院”。双方在合同中就管辖法院约定明确，故本案应移送至马鞍山市雨山区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现富凯公司对福州三建公司提交的《烟道防火阀供货合同》复印件真实性不持异议。该合同第八条明确约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方可依法向马鞍山市雨山区法院起诉”。故本案应由马鞍山市雨山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：福州市第三建筑工程公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 刘 畅二〇一七年五月十日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省红原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3233民初16号原告：阿坝州金盾爆破有限公司,住所地：四川省阿坝州汶川县。法定代表人：罗德成，总经理。委托代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。特别授权。被告：成都三业建设有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：陈绍其，董事长。本院在审理原告阿坝州金盾爆破有限公司与被告成都三业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告阿坝州金盾爆破有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阿坝州金盾爆破有限公司以被告成都三业建设有限公司已主动履行了债务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿坝州金盾爆破有限公司撤回起诉。案件受理费2230.00元，由原告阿坝州金盾爆破有限公司负担。审判员 刘 芸二〇一七年五月十八日书记员 董爱民
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更181号罪犯张玉，男，1977年5月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，原户籍所在地黑龙江省五常市。曾因犯故意伤害罪于2011年11月17日被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2013年1月28日作出(2013)荣刑初字第9号刑事判决，撤销对被告人张玉的缓刑，认定被告人张玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（刑期自2012年6月7日起至2017年12月6日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2015年5月26日作出（2015）威刑执字第360号刑事裁定，对罪犯张玉减刑六个月（刑期自2012年6月7日起至2017年6月6日止）;于2016年12月22日作出（2016）鲁10刑更545号刑事裁定，对罪犯张玉不予减刑。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯张玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，减刑后获得表扬奖励五次，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。经审理查明，罪犯张玉2013年2月19日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，减刑后获得表扬奖励五次。上述事实有罪犯张玉的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表、困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯张玉在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张玉减去有期徒刑十四日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年6月7日起至2017年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执159号之一申请执行人陈芙蓉，女，1969年6月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。本院在执行申请执行人陈芙蓉与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈芙蓉与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年五月十日书记员 刘新德
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书(2016)内0104民初99号之二原告：玉泉区闽正建材经销部，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者：黄金堂，现住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：任自才，该公司职员。被告：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。通信地址天津市华苑产业园区梅苑路10号天一大厦。法定代表人：郭中朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵，该公司职工。委托诉讼代理人：周茹玉，该公司职工。被告：刘金云，住天津市南开区。原告玉泉区闽正建材经销部（以下简称闽正经销部）诉被告河南惠浦建设发展有限公司（以下简称惠浦公司）、天津天一建设集团有限公司（以下简称天一建设公司）、刘金云买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，2016年3月7日被告天一建设公司提出管辖异议，2016年3月11日被告惠浦公司提出管辖异议，本院于2016年3月14日作出（2016）内0104年初99号民事裁定书驳回惠浦公司、天一建设公司对本案管辖提出的异议，后惠浦公司、天一公司不服本裁定上诉于呼和浩特市中级人民法院，2016年6月13日中级人民法院作出（2016）内01民辖终163号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定（2016年9月5日送达文书）。2016年10月12日被告惠浦公司提出鉴定，同时提出追加被告刘金云，刘金云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2017年4月25日进行了开庭审理，本案现已审理终结。原告闽正经销部向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同支付原告货款2302400元及违约金595307元（2014年9月30日至2015年12月1日）共计2897707元。并从2015年12月2日起每日支付1325元违约金至货款付清止。事实和理由：2013年，被告惠浦公司承建了天一建设公司发包的巴彦淖尔市新区医院工程项目。2013年9月1日，被告惠浦公司与原告签订了《材料购销合同》，由原告为被告施工的巴彦淖尔市新区医院工程项目供应木材，并约定“材料款在2014年9月底全部付清”。合同签订后，原告陆续为被告供应木材，被告支付了部分货款，截止2014年11月14日，被告给原告出具了一份欠总货款的收据，数额2802400元，2015年1月21日被告又付款50万元，此后余款一直未付。原告多次催要，被告惠浦公司以被告天一建设公司未付工程款为由拖延，为此诉至法院，请求支持诉请。被告惠浦公司辩称：我公司不是责任主体，未与原告签订过合同，也没有委托其他公司签过合同，不存在合同关系。我公司没有承建过巴彦淖尔市新区医院工程项目，也没有任何公司挂靠我公司承包该项目，不可能承包劳务工程。原告提供的合同上的合同专用章不是我公司的，对我公司的合同上的公章进行鉴定，诉请追加当事人刘金云。在本案工程中，项目过程中的印章申请财务章、公章进行鉴定，均不是我公司的公章，对刘金云私刻我公司的公章已经报案。被告天一建设公司辩称：原告向我方主张货款没有法律依据，本案买卖合同纠纷，根据原告的事实与理由，本案涉及主体是原告与被告惠浦公司，我方不是买卖合同签订的主体，根据合同的相对性我方不承担责任。原告的诉讼请求提出要求判令二被告共同承担货款，这种诉讼请求不符合民事诉讼法的要求，不明确是按份责任还是什么责任，原告的诉请是模糊的，不管是什么责任，原告都没有法律依据。我方是工程的总承包单位，只对我方相对承担权利义务，我方没有与原告有合同关系，原告主张向我方支付货款是错误的，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘金云未答辩。本院经审查认为，根据原告出具的2013年9月1日签订的材料购销合同、2014年11月14日的收据收料方均为惠浦公司，审理中惠浦公司对该印章申请鉴定，经内蒙古大学法学院司法鉴定所对木材购销合同、劳务合同上的合同专用章和收据、投标文件上的行政章的印文进行鉴定，发现与被告惠浦公司的备案公章不符，本案涉嫌伪造公司印章等犯罪。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告玉泉区闽正建材经销部的起诉。案件受理费29982元，退还原告玉泉区闽正建材经销部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长云跃进人民陪审员宋义人民陪审员云瑞二〇一七年五月二十六日书记员侯俊连附：法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初627号原告（反诉被告）：王天友，男，1976年1月21日出生，住会东县嘎吉镇。原告（反诉被告）：唐安会，女，1976年12月12日出生，汉族，住址同上。二原告系夫妻。二原告共同委托代理人：高光荣，会东县会东镇第二法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：邓国英，女，1976年10月14日出生，汉族，住会东县嘎吉镇。被告（反诉原告）：陈玉春，男，1971年1月10日出生，汉族，住址同上。二被告系夫妻。原告（反诉被告）王天友、唐安会诉被告（反诉原告）邓国英、陈玉春健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵佳良适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王天友、唐安会及其委托代理人高光荣、被告（反诉原告）邓国英、陈玉春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告王天友、唐安会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计17376.14元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日晚上8点左右在普家坟地处，被告邓国英乱骂原告唐安会，原告王天友赶到后就劝阻双方，此时被告陈玉春从家里准备了木棒骑着摩托车赶到后，一下车就给了王天友头上一棒，王天友当场被打昏，唐安会看见就去扶，陈玉春又一棒打在唐安会手上，被告邓国英也拿起木棒再次殴打原告，造成二原告身上多处受伤，二被告就骑车跑了。原告报警后，派出所通知说先去医治，同时也及时给队长（李维权）打了电话，队长当时赶到现场也给原告拍了照。后来120救护车将二原告送到会东县人民医院住院治疗了10天，其中王天友损失如下：医疗费4297.93元、误工费24天*95元=2280元、护理费10天*120元=1200元、伙食补助费10天*30元=300元、营养费10天*30元=300元、交通费226元（含救护车200元），合计8373.93元；唐安会损失如下：医疗费3866.21元、误工费24天*95元=2280元、护理费10天*120元=1200元、伙食补助费10天*30元=300元、营养费10天*30元=300元、交通费26元，合计7972.21元；二原告医疗费等损失合计17376.14元。二被告的故意殴打行为严重侵犯了二原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告承担连带赔偿责任。被告（反诉原告）邓国英、陈玉春提出反诉辩称，王天友、唐安会起诉不属实。事实是2015年6月28日唐安会将邓国英打伤后被公安机关行政拘留，并经会东法院判决赔偿邓国英的医疗费损失。为此，二原告夫妇怀恨在心伺机报复。2016年8月18日20时许，邓国英从大黑山帮人做完工后乘坐雇主的车回家，途中唐安会拦停该车后与邓国英等同车返回茂吉村1组，下车后王天友唐安会夫妇骑摩托车追赶邓国英，叫邓国英今晚上连本带利退还之前赔偿的钱，邓国英说那是你打伤我赔偿我的钱，凭啥子要还你。话音刚落，他们二人便抓起地上的木棍殴打邓国英。陈玉春当天去岔河走亲戚，返回途中刚好看见王天友夫妇殴打邓国英，便上去阻止，他车还没有停稳就被王天友用木棍打在背上、肩膀上。在此过程中，被殴打的人是我们夫妇，我们没有打过王天友夫妇。之后，我们夫妇到会东紫荆花医院住院治疗3天，因经济困难提前出院，医嘱休息1周，其中造成邓国英经济损失如下：医疗费438.39元、误工费10*100=1000元、护理费3*125=375元、伙食补助费3*30=90元、交通费62元；陈玉春损失如下：医疗费691.58元、误工费1000元、护理费3*125=375元、伙食补助费3*30=90元、交通费62元；以上二人损失合计4183.97元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判决反诉被告赔偿我们的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二原告的医疗发票及病例资料，系正规票据，盖有医院印章，能证实二原告的伤情及费用支出情况，具有真实性关联性，故本院予以采信；2.茂吉村1组组长李维权的书面证言，能证明当天原、被告发生过打架的事实，具有真实性关联性，本院予以采信；3.二被告的病例资料，均系复印件，亦无正规医疗费票据，无法证实其伤情及医疗费情况，缺乏真实性，故本院不予采信。本院认为,本案中双方发生打架纠纷是事实，原、被告两家作为邻里亲戚，本应心平气和地协商解决问题，但双方却采取了争吵打架的过激方式，双方对损害结果的发生都有过错。综合考虑事情起因及双方冲突的实际情况，本诉被告邓国英、陈玉春应承担主要责任即60%。反诉原告邓国英、陈玉春未提供充分证据证明其损失，故其反诉请求，本院不予支持。原告王天友的医疗费等损失认定如下：医疗费4297.93元、误工费23天*100元=2300元、护理费9天*120元=1080元、伙食补助费9天*30元=270元、交通费226元（含救护车200元），合计8173.93元；唐安会的医疗费等损失认定如下：医疗费3873.21元、误工费24天*100元=2400元、护理费10天*120元=1200元、伙食补助费10天*30元=300元、交通费26元，合计7799.21元；二原告医疗费等损失合计15973.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告陈玉春、邓国英于本判决生效后15日内连带赔偿原告王天友、唐安会医药费等合计9583.88元（15973.14元*60%）。二、驳回反诉原告邓国英、陈玉春的反诉请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费200元，由王天友、唐安会承担；反诉案件受理费200元，由陈玉春、邓国英承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员  赵佳良二〇一七年五月十六日书记员  李 飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初16号原告:李存海,男,1956年2月13日出生，汉族,住宝鸡市渭滨区。被告:王力,男,1959年9月23日出生，汉族,住宝鸡市金台区新福路。委托代理人:丁路兵，陕西永佳律师事务所律师。原告李存海与被告王力身体权纠纷一案，本院于2017-01-06立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李存海、被告王力及其委托代理人丁路兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李存海诉称，被告于2015年11月在新建路见到原告后，对原告说“我还在保险公司。你来跟我干，每天80元底薪，一年时间（雇佣关系）发展一个人增员奖1000元，业绩佣金另算，我保证你一年可以挣35万元”，有此承诺，原告从2015年11月18日开始在被告王力小组上班，被告派原告和其助理在体育馆、河滨公园、中山路、汉唐茶城等人多的地方发传单招人，从2015年11月18日到2016年8月30日共计9个月零12天时间的底薪工资和佣金一分未付。被告于2016年11月10日下午打电话叫原告到他单位（保险公司）算账给钱。原告去被告单位后，被告叫原告到他公司经理办公室算账，被告与杜经理串通不给钱，因被告在单位人多势大，对原告进行殴打。原告血流不止，被告单位无一人报案，并对现场流血地方进行清理，使派出所民警来现场没有看到证据。当天晚上在人民医院住院时，被告对原告说“不要住院，有给医院的钱，我给你把底薪工资和佣金付了，多给一点。你开点药在家休息，如果过几天不好再住院”，结果从第二天开始被告就一直不来医院。原告给被告打工，被告不给原告底薪工资，原告要工资时被告反而对原告进行殴打，请求法院判令被告支付原告医疗费599元、误工费24800元、营养费930元，共计26329元，诉讼费由被告承担。被告王力辩称，发生冲突是事实，原告让我返还佣金，我不同意才发生争执的，原告当天的医疗费是我垫付的，原告产生的其他医疗费我不知道。被告是基于和原告争吵过程中的正当防卫，主观上没有伤害原告身体的意思，原告诉状与事实不符，诉请没有依据，应不予支持。经审理查明：原告曾在保险公司销售保险，与被告相识。2016年11月10日16时许，原告到被告公司找到被告，让被告返还其购买保险被告收取的佣金，被告经请示领导后告诉原告按行业规定佣金不能返还，引起原告不满，与被告发生争吵、争执。争执中，原告首先动手打被告，被告还手时拳头打在原告头部，致原告头部外伤、右眉弓裂伤，当日被告陪原告到宝鸡市人民医院门诊检查治疗，被告垫付当日医疗费用374.65元。此后原告自己多次在宝鸡市人民医院门诊检查治疗，产生医疗费601.61元。认定上述事实的证据有:原告提交的申请本院调取的经二路派出所提取的事发现场视频资料、经二路派出所对原、被告所作的询问笔录、门诊病历、诊断证明、照片、医疗费票据，原、被告的庭审陈述。本院认为：原、被告本是熟人，遇事本应友好协商解决、妥善处理，然而双方却为琐事发生争吵、争执，实属不该。争执中原告首先动手打被告，被告还手时拳头打在原告头部，致原告受伤，对此损害后果被告应承担主要责任，原告首先动手与被告发生争执致其受伤，应承担起因上的过错。本院根据本案发生的起因、双方的过错程度、责任大小，依法确定原告的经济损失由被告承担80％的赔偿责任，其余20％由原告自行承担。对原告的各项诉讼请求，本院逐项分析、认定如下：1、医疗费：原告主张为599元，但相应医疗费票据证实为601.61元，原告只主张599元，本院予以准许、支持。2、误工费：原告主张为31天×800元/天＝24800元。经查，根据门诊治疗次数和医嘱，原告误工期应认定为26天。原告以其做电缆生意为由，主张其误工费每天为800元，证据不足，不予支持。事发时原告尚未年满六十周岁，本院参照市区劳务市场中老年男性劳动力日平均工资确定为每天120元。故原告误工费本院认定为26天×120元/天＝3120元3、营养费：原告主张营养期为31天，每天标准为30元，共计30元×31天＝930元。本院认为，经查，原告门诊病历和诊断证明书均无加强营养医嘱，故原告关于营养费的主张证据不足，本院依法不予支持。综上所述，原告李存海的经济损失共计3719元，由被告王力承担80％的赔偿责任，即向原告李存海赔偿2975.20元，剩余20％由原告李存海自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李存海经济损失2975.20元。二、驳回原告李存海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，原告李存海负担50元，被告王力负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨云二〇一七年五月十日(书记员 林森