wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0111执1034号之二申请执行人李秀云，住哈尔滨市松北区。被执行人李向国，干部，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人李秀云申请执行被执行人李向国民间借贷纠纷一案中。依法划拨了被执行人李向国在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处公积金账户存款，并已交付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黑0111民初998号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张雨波审判员 张松柏审判员 宛      黎二〇一七年五月三十一日书记员 陈   良   富
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执181号申请人李怀德，男，生于1948年1月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人巴中鸿发房地产开发有限公司。法定代表人李发甫，系该公司董事长。被执行人程建君，男，生于1973年9月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人李莉，女，生于1976年3月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行李怀德申请执行巴中鸿发房地产开发有限公司、程建君、李莉民间借贷纠纷一案中，被执行人巴中鸿发房地产开发有限公司、程建君、李莉与申请人李怀德达成书面协议。以巴中鸿发房地产开发有限公司开发建设的位于某镇“世纪新城”一期某单元四楼3号、六单元五楼3号、六单元五楼4号、七单元五楼2号（建筑面积共计500平方米）抵偿借款本金及利息。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初448号民事判决书的内容执行完毕。本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年五月二十二日书记员  杨智文
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初426号原告：陈跑书，男，1953年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：额尔德尼呼，男，1960年7月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告陈跑书与被告额尔德尼呼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈跑书以组织证据另行起诉为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈跑书提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈跑书撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈跑书负担。审判员 李 梅二〇一七年五月十八日书记员 王美娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1870号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：杨森，男，汉族，住四川省剑阁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨森借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月十八日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 判 决 书(2016)苏1102行初42号原告江山名洲业主委员会，所在地址镇江市京口区东吴路388号。负责人莫继强，男，1945年7月生，汉族，住江山。委托代理人戴静和，男，1953年6月生，汉族，江山名洲业委会委员，住江山。被告镇江市京口区四牌楼街道办事处,所在地址镇江市东吴路71号。法定代表人曹蕾，该办事处主任。行政负责人周云鸿，该办事处副主任。委托代理人原蓉，江苏金华通律师事务所律师。被告镇江市京口区住房和城乡建设局，所在地址镇江市京口路137号。法定代表人王志斌，该局局长。行政负责人陈阳，该局副局长。委托代理人朱虹，江苏金华通律师事务所律师。原告江山名洲业主委员会（以下简称原告）诉被告镇江市京口区四牌楼街道办事处（以下简称四牌楼街道办）、镇江市京口区住房和城乡建设局（以下简称京口住建局）不履行法定备案职责一案，于2016年11月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同年11月30日和12月1日向四牌楼街道办和京口住建局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。原告负责人莫继强、业主委员会委员戴静和，四牌楼街道办行政负责人周云鸿、委托代理人原蓉，京口住建局行政负责人陈阳、委托代理人朱虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2015年10月15日和2016年3月3日，原告通过邮寄方式分别向四牌楼街道办和京口住建局提出业主委���会备案申请并要求两被告出具备案证明。四牌楼街道办和京口住建局以原告不符合备案要求，对原告的备案申请不予准许。原告诉称，2015年10月15日和2016年3月3日，原告将备案申请及材料分别邮寄给四牌楼街道办和京口住建局，四牌楼街道办认为原告已超过法定备案期限，且原告起诉四牌楼街道办不履行法定职责的一审裁判文书尚未生效为由，对原告的备案申请暂时不予受理。京口住建局一直未对原告的备案申请作出回应。2016年4月22日，原告又向两被告提出备案申请，要求两被告出具备案证明，但两被告一直未作回应。原告认为四牌楼街道办和京口住建局不履行法定备案职责违法，于2016年11月28日向法院提起行政诉讼，请求法院依法判令四牌楼街道办和京口住建局对原告的备案申请予以备案并出具备案证明。原告起诉时向本院提交的证据：1.京口区业主委员会备案表；2.业主委员会委员名单的通告；3.2015年1月3日关于调整委员职务分工及聘请业主监督员的通报；4.江山名洲小区管理规约；5.江山名洲业主大会议事规则；6.2015年10月15日及2016年3月3日分别邮寄给四牌楼街道办和京口住建局的备案申请；7.2015年10月28日四牌楼街道办的答复；8.2016年4月22日原告寄给四牌楼街道办和京口住建局要求两被告出具备案证明的函。四牌楼街道办辩称，���告申请备案的时间超过法定的备案时间，且备案材料不全，同时经法院生效判决确定，原告的选举不合法，因此不具有备案条件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。四牌楼街道办提供的证据、依据：证据：1.（2017）苏1102民终29号和（2017）苏1102民初30号民事裁定书；2.买受人为何文的商品房买卖合同，证明何文富不是江山名洲小区的业主，不具备当选该小区业主委员会委员的身份；依据：3.《国务院物业管理条例》第11条、12条、《江苏省物业管理条例》第22条。京口住建局辩称，原告申请备案的时间已经超过法定备案时间，并且经法院生效判决确定，原告选举不合法，因此，原告不具有备案资格。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。京口住建局提交的证据、依据：证据：1.（2017）苏1102民终29号和（2017）苏1102民初30号民事裁定书；2.买受人为何文的商品房买卖合同，证明何文富不是江山名洲小区的业主，不具备当选该小区业主委员会委员的身份；依据：3.《国务院物业管理条例》第11条、12条、《江苏省物业管理条例》第22条。经庭审质证，原告对两被告的证据1真实性无异议，但认为两份民事裁定书不能说明原告的成立不合法。���证据2认为只要是房屋共有人都是业主。两被告对原告提交的证据1和证据6认为原告提交的备案表填报时间已经超过法定备案时间，且业主委员会主任的签名也与实际不一致，从备案表中的内容可以看出业委会委员的选票均未过半数，也看不出参加选举的业主专有部分建筑面积是否超过建筑物总面积的一半，同时缺少业主大会会议记录的相关材料。对证据2认为何文富不是江山名洲小区的业主，不具备业主委员会委员资格。对其余证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实，本院予以采信。两被告提交的证据1为生效裁判文书，可以作为法院认定案件事实的依据。两被告提交的证据2只是房屋买卖合同，并不能根据房屋买卖合同上的购房人不是何文富��得出何文富不是房屋共有人，不具备被选举为业主委员会委员资格的结论。经审理查明，2015年10月15日，原告将备案申请及材料邮寄给四牌楼街道办，四牌楼街道办于同月28日作出书面答复，以原告的备案申请已超过法定备案期限，且原告起诉本单位不履行法定职责的一审裁判文书尚未生效为由，对原告的备案申请暂时不予受理。2016年3月3日，原告将备案申请及材料邮寄给京口住建局，京口住建局对原告的备案申请未作回应。2016年4月22日，原告再次向两被告邮寄书面申请，要求两被告出具备案证明。因未得到两被告的回复，原告于2016年11月28日向本院提起行政诉讼。本院认为，原告有向负有业委会备案职责的行政机关申请备案的权利，负有备案职责的行政机关有依法受理并进行必要审查，作出是否准予备案决定的职责。本案中，原告分别向两被告提出备案申请，虽然已超过法律规定的备案期限，但法律并未规定超过备案期限就丧失备案申请权，因此，原告有权向两被告申请备案。两被告拒绝为原告备案的主要理由是原告的选举不符合“选举业主委员会应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的法律规定。经庭审查明，原告的备案材料中没有专有部分占建筑物总面积的统计数据，且生效的裁判文书已确认江山名洲第二届业主委员会的选举回收的选票无业主签名，且业委会委员均未取得总人数过半数的选票。由于《国务院物业管理条例》和《江苏省物业管理条例》均未对不符合备案条件的备案申请如何处理作出明确规定，因此，两被告拒绝为原告备案的行为并不违反法律规定。关于《镇江市物业管理实施办法》的适用问题，该办法于2017年3月1日才开始正式实施，而原告申请备案，提起诉讼的期限均在该办法正式实施之前。因此，该实施办法并不能作为判断两被告行政行为是否合法的依据。综上所述，原告起诉两被告不履行备案法定职责并要求两被告出具备案证明的诉讼请求缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告江山名洲业主委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江山名洲业主委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹永超人民陪审员  杜昌生人民陪审员  边荣生二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨 阳（附上诉须知）附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更132号罪犯王成浩，男，1978年8月30日出生于山东省乳山市，汉族，文盲，户籍所在地乳山市。因犯抢劫罪于1998年9月16日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2005年7月29日减刑释放。现在山东省威海监狱服刑。本院于2014年8月13日作出（2014）威刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人王成浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年1月27日起至2022年1月26日止），赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币23193元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯王成浩近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。经审理查明，罪犯王成浩2014年11月12日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯王成浩的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯王成浩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成浩减去有期徒刑八个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年1月27日起至2021年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋智慧审 判 员  王 慧人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0821执439号申���执行人：冉祥林被执行人：徐丽丽马普军本院在执行冉祥林与徐丽丽马普军借款合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人徐丽丽马普军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王少东二〇一七年五月二十五日书记员 ：黄延昭
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执9号之一申请执行人张伟秀，女，1967年11月20日出生，藏族。被申请人韩小平，男，1975年2月18日出生，藏族。本院在执行申请执行人张伟秀与被申请人韩小平附带民事赔偿一案中，于2017年3月3日向被执行人韩小平发出执行通知书，责令韩小平履行法律文书确定的义务，但被执行人韩小平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩小平在阿坝州农村信用社股份有限公司下孟分社账户内存款1,170.00元。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年五月二十二日书记员  张献文
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1992号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道149号。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：徐明菊，女，生于1971年10月8日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司诉被告徐明菊物业服务合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。代理审判员  张涛二〇一七年五月十五日书 记 员  崔芸
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初888号原告：张康贤，男，生于1972年10月12日,住四川省犍为县。被告：王志成，男，生于1971年8月26日，住四川省犍为县。原告张康贤与被告王志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张康贤于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张康贤的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张康贤撤诉。案件受理费400元，减半收取计400元，原告张康贤自愿负担。审判员  许晓念二〇一七年五月十日书记员  沈 卫
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更313号罪犯魏伟兵,男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，甘肃省秦安县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年12月31日以（2013）金少刑初字第91号刑事判决书，认定被告人魏伟兵犯组织他人出卖人体器官、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自二〇一二年七月二十六日至二〇二〇年七月二十五日止。河南省郑州市中级人民法院于2014年6月10日以（2014）郑少刑终字第13号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，2014年7月25日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏伟兵自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人魏伟兵2012年初至同年5月，被告等人在李某的安排下，为了谋取利益，组织他人从事非法买卖人体肾脏器官，摘取不满十八周岁的人体器官，又构成故意伤害罪。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏伟兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏伟兵减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一二年七月二十六日至二〇二〇年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初731号原告：常云,女,1971年8月1日出生,住安徽省利辛县。委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。被告：王成成，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。住所地利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺负责人：焦剑，经理。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。本院在审理常云与王成成、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常云于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常云撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘慈二〇一七年五月三日书记员  闫静原告常云,女,1971年8月1日出生,住安徽省利辛县城关镇城西村李小庄78户法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告王成成，男，汉族，1988年2月6日，安徽省利辛县展沟镇展沟村集西人民路南250-1户；中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理���……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。本院在审理常云与王成成、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常云于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：第1准许撤诉的，写：“准许原告常云撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”第1不准撤诉的，写：“不准原告常云撤回起诉，本案继续审理。”]审判长审判员刘慈审判员二Ｏ一七年五月二日（）书记员
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂06执28号之一申请执行人：李洪，男，1969年10月22日出生，汉族，住所地：重庆市綦江县。委托代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。委托代理人：林健珍，广西维冠律师事务所律师。被执行人：防城港通达房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区桃花湾紫荆小区A1号。法定代表人：郭浩明，该公司董事长。本院执行申请执行人李洪与被执行人防城港通达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的防城港仲裁委员会防仲案字（2016）第98号调解书及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十四条的规定，确定被执行人防城港通达房地产开发有限公司应履行下列义务：（1）返还申请执行人李洪购房款11526元及利息16061.07元（计至2017年5月18日，以后另计）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息2155.20元（计至2017年5月18日，以后另计）；（3）负担申请执行费72.89元。被执行人防城港通达房地产开发有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人防城港通达房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司防城港市桃源路支行00×××10银行账户内存款人民币29815.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李世浩审判员  钟 蕾审判员  韦著敢二〇一七年五月十八日书记员  苏益彧
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初2215号原告：南京馨宇物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路148号。统一社会信用代码91320118671344584M。法定代表人：李海旭，总经理。委托代理人：胡兰英，女，该公司员工。委托代理人：吴顺头，男，该公司员工。被告：赵建军，男，1968年12月10日生，汉族，南京市鼓楼区人，住南京市高淳区。原告南京馨宇物业管理有限公司（以下简称馨宇物业公司）诉被告赵建军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判决被告给付物业服务费8050元、支付违约金2415元；2、由被告承担本案的案件受理费。本院于2017年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张道金独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告馨宇物业公司的委托代理人胡兰英、吴顺头、被告赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，位于南京市高淳区XX路X号XX一期小区系南京绿枫房地产开发有限公司开发建设，被告赵建军购买该小区X幢X号门面房，建筑面积为115.02平方米。自2010年2月2日，原告系小区建设方选任的物业管理服务企业，为小区提供前期物业服务，该小区尚未成立业主委员会。在被告与建设方签订商品房合同时，双方将《前期物业服务合同、业主临时公约》作为购房合同的附件，成为购房合同的组成部分，被告未提出异议。服务合同约定：物业管理服务费按业主房屋的建筑面积计算，标准为住宅房每月0.45元/平方米。此后，原告提供了相应物业服务，而被告未按约支付2011年3月3日至2016年12月31日期间的物业服务费，原告多次催讨未果，引发纠纷。本院认为，房产开发商与原告签订的前期物业服务合同及业主临时公约对该小区内所有业主均具有约束力，至该小区业主委员会（或业主大会决定）聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了其购买的房产后未按约交纳物业管理服务费，显属违约，依法应承担违约责任。关于被告提出的原告在物业管理中存在诸多问题，暂停支付原告物业费的意见，经审查，被告所述具体事例尚不构成拒交物业费的正当理由，本院不予采纳。对于原告提供物业服务中的瑕疵，被告有权提出意见和建议以及要求限期改正，逾期未改正造成损失的，被告还可以要求原告承担相应的法律责任，但被告应依法另行主张权利，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵建军应于本判决生效之日起十日内向原告南京馨宇物业管理有限公司支付物业管理服务费8050元；二、驳回原告南京馨宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告赵建军负担。本判决，为终审判决。审判员  张道金二〇一七年五月三十一日书记员  吴燕云
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执394号之二申请执行人宝鸡市铁联工程机械有限公司。住所地宝鸡市渭滨区公园路154号楼。法定代表人李锦，任公司经理。委托代理人张宁波，该公司工作人员，一般授权代理。被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司。住所地凤翔县西区工业园市民中心对面。法定代表人王升录，任公司经理。被执行人程胜兵，男，汉族，生于1969年4月3日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初151号民事调解书，在执行原告宝鸡市铁联工程机械有限公司诉被告陕西戊秦建筑工程有限公司、程胜兵租赁合同纠纷一案过程中，查明：被执行人陕西戊秦建筑工程有限公司有银行存款，本院依法强制扣划其银行存款60310元（含案件受理费525元、执行费785元），现该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗让审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年五月三十一日书记员  高 婷
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终791号上诉人（原审被告）：莫桃，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：梁冬云，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫业武，男，1948年5月16日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人莫桃因与被上诉人莫业武相邻关系纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2016）粤0981民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭进行了审理。上诉人莫桃及其委托诉讼代理人梁冬云、黄莹琳和被上诉人莫业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人莫桃上诉请求：1、上诉人房屋门前的土地使用权归上诉人所有，一直由上诉人实际使用、管理和收益，并非属村中的公共通道。1981年，生产队分配一块林木地给上诉人作宅基地使用，上诉人在该地建了5间泥砖平房，80年代，生产队又将原宅基地西边的山地分给上诉人使用，上诉人又在该地建了猪栏、种了龙眼树。2007年上诉人拆旧建新，为方便运送建筑材料，上诉人拆除房屋东边和西边的旧猪舍，现仍保留旧猪舍墙脚。新房建好后，上诉人在新房西边建了新猪舍，其余空地上诉人种植果木、养殖牲畜，上诉人在自己空地上堆放树枝等杂物并无不当。自2007年建屋后，上诉人所在村委会和村民小组，也从未提出收回上诉人屋前的土地或作村中公共道路使用。上诉人在合法土地上建围墙并安装铁门是合理合法的，不存在侵犯被上诉人的通行权。2、上诉人屋门前的土地并非是被上诉人通行唯一通道。除上诉人房屋门前的土地外，在被上诉人猪舍西边有一条宽敞、便利的道路供被上诉人出入和运输家畜，周边的村民平时也是从这条路通行，被上诉人为贪图便利，强行从上诉人屋门前土地进出其猪舍。上诉人在自己土地上安装铁门、建造围墙，是为防盗，没有违反公序良俗。被上诉人莫业武答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持原判。2、上诉人提出其屋门前的土地使用权是其的，但没有证据证实。原告莫业武向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即拆除被告房屋周围的围墙及围墙上的大门，并清除房屋右侧路面堆积的石头、树枝等杂物，停止阻碍原告通行的行为。2、判决被告立即赔偿原告的经济损失150000元。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我的房屋、猪场、鱼塘位于被告房屋的右侧。我的日常出入一直从被告房屋右侧进出。2013年开始，被告在我进出的路上砌起了围墙、做起铁门封锁该路，并在我出入的路面上堆积大量的石头、树枝，令我无法通行。因被告的封路行为，导致我的家禽无法向外销售，造成我惨重经济损失。我多次向村委会、镇政府投诉，要求被告解封该路并清除路面杂物，但被告无动于衷，为此，只好向法院提起诉讼，请求法院判决如我所诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及出示原审法院堪验的现场笔录、堪验图、照片，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，原审法院认定如下：1、原告提供的照片二张，证明被告堵路不让原告出入，被告认为是假的，不是事实。经本院现场堪验，原告提供的二张照片与现场一致，对该二张照片予以认定。2、被告提供的照片一份，该照片不能证明系原告的作案工具，况且原告对此也予以否认，对该照片不予采纳。3、被告提供的证明材料复印件二份，该二份证明材料证人的签名无法确认，证人不出庭作证，对该二份证明材料，不予认定。4、被告提供的视频一份，该视频资料只能证明双方发生纠纷，无法证实原告的出入是否经被告屋门口过，对该视频资料不予认定。原审法院查明：原、被告系邻居关系，原告的房屋位于被告房屋的西面。2000年，原告做屋拉材料时经被告屋门前空地出入，此后，原告一直从被告屋门前的空地出入。2013年，被告建围墙时双方产生矛盾，经高州市分界镇维稳办、司法办，分界派出所、分界镇世华村委会调解，双方均无法达成协议。原告于2016年11月16日向原审法院提起诉讼要求判令：1、被告立即拆除被告房屋周围的围墙及围墙上的大门，并清除房屋右侧路面堆积的石头、树枝等杂物，停止阻碍原告通行的行为。2、被告立即赔偿原告的经济损失150000元。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。原审法院受理后，经现场勘验：被告莫桃房屋东面门口宽2.83米，门柱高2.32米，门口有两扇铁门，被告莫桃房屋门前叠起的砖与被告围墙的距离3米，被告房屋西面猪栏旁的门口宽2.5米西面门口的围墙长1.81米和0.7米，被告房屋与围墙间有5棵龙眼树，每棵周长约0.93米。被告房屋与围墙间堆积有石头、树枝等杂物（具体见照片）。原审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。被告在其围墙门口上装上铁门并在其房屋门前堆积石头、树枝等杂物妨碍了原告的通行，原告要求被告拆除铁门、清除石头、树枝等杂物，本院应予支持。原告要求拆除被告房屋周围的围墙，因被告房屋周围的围墙没有妨碍原告的通行，原告的该请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失150000元，但原告没有向原审法院提供证据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告莫桃于本判决生效之日起十日内拆除被告房屋围墙上的大门及清除被告房屋门前至围墙间堆积的石头、树枝等杂物（即被告房屋右侧路面堆积的石头、树枝等杂物）；二、驳回原告莫业武的其他诉讼请求。案件受理费1650元，原告莫业武负担1600元，被告莫桃负担50元。二审查明，一审查明事实属实，二审予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人门前的通道是否是被上诉人必经之道。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。被上诉人莫业武的房屋和猪舍位于上诉人莫桃房屋的西面，承包鱼塘的承包人未在鱼塘边修建泥路前，被上诉人莫业武一直是从上诉人莫桃房屋门前通行。现被上诉人莫业武虽然可以从鱼塘边道路出入，但该道路是承包鱼塘的承包人为方便运输而修建的泥路，不是历史通行道路，假如承包期届满，该道路可能不存在，被上诉人莫业武就没有道路可出入，所以上诉人莫桃门前的通道是被上诉人出入的必经之道。上诉人莫桃在其围墙门口安装铁门并在其房屋门前堆积石头、树枝等杂物妨碍了被上诉人的通行，被上诉人要求上诉人莫桃拆除铁门、清除石头、树枝等杂物有理，应予支持。上诉人莫桃称其房屋门前的通道不是被上诉人的必经之道，缺乏事实证据，不予支持。综上所述，上诉人莫桃上诉无理，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人莫桃负担。本判决为终审判决。审判长 李 艳审判员 邹辉球审判员 阮树本二〇一七年五月二十二日书记员 林小群速录员 李松龄
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执552号申请执行人:中国农业银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇乐乡大道101号。负责人：黄元平，中国农业银行股份有限公司松滋市支行行长。被执行人：康特，男，生于1992年6月19日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：杜昆，女，生于1992年4月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司松滋市支行被执行人康特、杜昆信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂1087民初14328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司松滋市支行于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月22日向被执行人康特、杜昆送达（2016）鄂1087执552号执行通知书及报告财产令，责令被执行人康特、杜昆在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松滋市支行信用卡透支款60000元，并支付因逾期还款产生的利息、罚息1933.36元（利息、罚息计算至2016年8月31日，2016年9月1日至全部清偿之日止的利息、罚息按《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定另行计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月15日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算）；缴纳案件受理费1314元，申请执行费829元。申请执行人中国农业银行股份有限公司松滋市支行与被执行人康特、杜昆于2016年12月12日达成执行和解协议：由二被执行人将其名下的鄂Ｄ×××××名爵小型轿车一辆作价45000元抵偿给申请执行人，余款16933元及利息由二被执行人的委托代理人康万奎（系被执行人康特之父）担保，在2017年12月30日前一次性执行完毕。现已查询了被执行人康特、杜昆各项财产状况，未发现被执行人康特、杜昆有其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年五月二日书记员  许 刚
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执791号申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县。被执行人陈寿武，男，1968年7月14日出生，住罗源县，被执行人林丰妹，女，1970年11月23日出生，住罗源县。申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭和被执行人陈寿武、林丰妹商品房预售合同纠纷一案，被执行人陈寿武至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈寿武所有的银行存款768.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年五月二十二日书记员  孔晓萍
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更208号罪犯赵国要，男，1971年10月15日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2009年12月28日以((2009)泌刑初字第193号刑事判决书，认定被告人赵国要犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，非法所得10600元，予以追缴。刑期自二〇〇九年九月十一日至二〇一九年九月十日止。宣判后，2010年01月22���交付执行。服刑期间，本院于2014年6月9日减刑一年三个月。刑期自二〇〇九年九月十一日至二〇一八年六月十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵国要自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵国要于2009年6月至2009年8月间，被告伙同他人窜至社旗县下洼乡、泌阳县郭集乡等地盗窃作案八起，盗窃耕牛、拖拉机等物品价值60740元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵国要自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵国要减去有期徒刑八个���。刑期自二〇〇九年九月十一日至二〇一七年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更137号罪犯宋夕义，男，1957年5月16日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，原住乳山市。现在山东省威海监狱服刑。乳山市人民法院于2015年12月9日作出（2015）乳刑初字第228号刑事判决，认定被告人宋夕义犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年12月8日起至2017年6月7日止），责令被告人宋夕义等退赔其非法处置的设备款人民币六十五万二千元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯宋夕义近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励一次，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。经审理查明，罪犯宋夕义2015年12月23日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励一次。上述事实有罪犯宋夕义的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罪犯消费统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋夕义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋夕义减去有期徒刑十五日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年12月8日起至2017年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋智慧审 判 员  王 慧人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初1761号原告：朱华平,男,1975年2月6日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：徐东、徐ＸＸ，浙江合强律师事务所律师。被告：杨中华,男,1976年11月13日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：沈晓玲,女,1990年4月1日出生,汉族,住浙江省建德市。原告朱华平与被告杨中华、沈晓玲追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱华平的委托诉讼代理人徐东、徐ＸＸ到庭参加诉讼。被告杨中华、沈晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱华平起诉称，2015年8月27日，被告杨中华向厉慧云借款100万元，由原告朱华平为该借款提供担保。借款到期后，被告杨中华未按约归还借款本息。2017年2月28日，厉慧云向原告催讨，原告代偿借款93万元（其中汇款40万元、现金53万元）。事后，原告要求被告杨中华归还该代偿款无果，另外，被告沈晓玲作为被告杨中华之妻，在婚姻关系存续期间对被告杨中华所负债务应依法承担共同偿还责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告杨中华、沈晓玲立即返还原告代偿款93万元，并支付自2017年2月28日起至2017年4月6日止按年利率6%计算的利息5809元及后续利息（自2017年4月7日起本案判决确定履行还款之日止按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告朱华平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材：1、借条一份、收条一份、汇款凭证一份，证明被告杨中华于2015年8月27日向厉慧云借款100万元，由原告提供担保，并由原告于2017年2月28日代偿借款93万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告沈晓玲与被告杨中华系夫妻关系，本案借款发生在被告沈晓玲与被告杨中华婚姻关系存续期间的事实。被告杨中华、沈晓玲未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告杨中华、沈晓玲未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告杨中华向厉慧云借款100万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利息2分计算，每季度付。由原告朱华平为该借款提供担保。借款到期后，被告杨中华未按约归还借款本息。2017年2月28日，厉慧云向原告朱华平催讨，原告朱华平代偿了借款93万元，并由厉慧云向原告朱华平出具收条予以确认。另查明，被告杨中华与被告沈晓玲于2012年12月10日登记结婚。本院认为：被告杨中华向厉慧云借款，原告朱华平为其提供担保，原告朱华平为被告杨中华代偿借款后依法有权向其追偿。对于原告的利息请求，从代偿款项之日起按年利率6%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告沈晓玲承担共同还款责任的问题。本院认为，根据婚姻法司法解相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案诉争的借款发生在借款人杨中华与被告沈晓玲婚姻关系存续期间，被告沈晓玲未提供证据证明借款人杨中华向厉慧云借款时双方存在过将本案债务确认为个人债务的约定，亦未提供证据证明借款人杨中华与被告沈晓玲存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本案代偿款应按夫妻共同债务处理，被告沈晓玲应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告杨中华、沈晓玲未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨中华于本判决生效之日起十日内返还原告朱华平代偿款93万元，并支付2017年4月6日前的利息5809元及后续利息（从2017年4月7日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）。二、被告沈晓玲对上述款项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13158元，减半收取6579元，由被告杨中华、沈晓玲负担。原告朱华平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨中华、沈晓玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年五月十一日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段216号，组织机构代码79800456-0。法定代表人：付朝佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义海，重庆红刚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹官柏，男，1976年9月12日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐本华，男，1972年9月7日出生，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉文革，男，1968年8月12日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉文彬，男，1972年8月13日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宝，男，1981年6月19日出生,住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪元朋，男，1968年7月14日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周小容，男，1966年11月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉得权，男，1968年8月16日出生,住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李忠庆，男，1955年11月14日出生，住重庆市渝北区。再审申请人重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司（以下简称煌达公司）因与被申请人曹官柏、徐本华、冉文革、冉文彬、李宝、汪元朋、周小容、冉得权、李忠庆劳务合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终2572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。煌达公司申请再审称，2012年8月和2013年11月，煌达公司与冉文革、冉文彬、李宝、汪元朋、周小容、冉得权、李忠庆等七人（以下简称冉文革等七人）签订了两份《劳务承包合同》，但并未实际履行，煌达公司也未收到任何工程款。直到本案诉讼发生，煌达公司才得知前述七名业主与徐本华私下勾结，由徐本华组织人员进行施工，工程款也由徐本华收取。徐本华与曹官柏签订《工程项目承包合同》并进行结算，煌达公司并不知情，也未加盖印章，煌达公司并非合同相对人，不应承担连带责任。故煌达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。曹官柏提交意见称，煌达公司与冉文革等七人签订的《劳务承包合同》已经实际履行，徐本华系挂靠在煌达公司名下进行施工；曹官柏与徐本华及冉文革等七人之间并不存在恶意串通的行为。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。经审查，2012年8月26日，煌达公司与冉文革等七人（业主方）签订《劳务承包合同》，约定业主方将重庆市涪陵区百胜镇兴百路居民点工程发包给煌达公司。2013年11月12日，煌达公司与冉文革等七人（业主方）又签订了一份《劳务承包合同》，合同约定业主方将重庆市涪陵区百胜镇兴百路居民点（二期工程）工程发包给煌达公司。在前述两份合同上，均加盖了煌达公司印章，徐本华作为煌达公司代表签字。2013年9月6日，徐本华与曹官柏签订《工程项目承包合同》，该合同约定徐本华将百胜镇兴百路居民点的挖方平场工程发包给曹官柏。同年11月11日，徐本华与曹官柏签订《劳务承包合同》，约定徐本华将百胜镇兴百路居民点（二期工程）发包给曹官柏。2014年10月24日，煌达公司向冉文革发出《申请函》，申请业主方到现场进行验收并支付工程款。2015年2月14日，徐本华与曹官柏对工程进行了结算，应支付曹官柏工程款895158元。徐本华支付曹官柏部分工程款后，于2015年3月6日作出承诺，尚欠曹官柏工程款590158元，承诺于同年3月31日前付清，若逾期按月息2%支付；超出一个月后，若起诉到法院由徐本华支付所有起诉的全部费用，包括律师代理费、诉讼费及执行费等。此后，徐本华一直未支付曹官柏的建设工程款。本院经审查认为，《最高人民法院关于的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”在2016年7月25日一审庭审过程中，煌达公司明确认可其与徐本华之间系挂靠关系。而在建筑施工行业，建筑施工企业转让、出借资质证书是《中华人民共和国建筑法》明确禁止的行为。煌达公司应为其违法行为承担相应责任。根据徐本华出具的承诺书，徐本华尚欠曹官柏劳务费590158元。依据前述法律规定，煌达公司应对徐本华的前述工程欠款承担连带责任，一、二审判决符合法律规定，煌达公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年五月二日书 记 员  鲍昊悦
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初2372号原告：周寅翔，男，1986年10月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘帅，男，1985年7月23日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。原告周寅翔与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏强独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周寅翔到庭参加诉讼，被告刘帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，根据原告周寅翔的申请，本院对被告刘帅位于襄阳市樊城区汉江路高庄五组的房屋一幢进行了保全。本案现已审理终结。原告周寅翔向本院提出诉讼请求：1.被告刘帅立即偿还原告借款12.4万元及利息5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告刘帅以资金周转为由，向原告借款5万元，并向原告出具了借据一份。后被告于2016年3月10日又向原告借款7.4万元，并约定了还款时间，到期后原告多次索款无果，故向本院提请诉讼。诉讼中，原告明确5万元的利息是按照年利率24%计算的。被告刘帅未作答辩。经审理查明，2015年3月24日，被告刘帅向原告周寅翔借款5万元，被告向原告出具了借条一份，借条载明：“本人因资金周转不开急需用现金，向周寅翔身份证号42060619861019****借到人民币现金伍万元整（50000），月息6分，经双方协商一致并约定于2015年4月25日前本金一并归还，空口无凭，特立字据，借款人刘帅，2015年3月24日”。2016年3月10日，被告向原告借款74000元，原告通过支付宝向被告转账74000元，未约定借款期限和利息。至起诉之日，被告未能偿还原告本金及利息，导致本案诉讼。另查明，2017年4月19日，被告母亲代被告偿还原告6万元。庭审中，原告陈述该6万元系按年利率24%计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，应当按照约定期限偿还本金和支付利息。民间借贷中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。在5万元的借款中，原、被告约定借款期限1个月，月息6分，故原、被告所约定的利率中超过年利率36%的部分无效。原告陈述被告母亲在2017年4月19日代被告偿还的6万元，系按年利率24%计算的利息，而截至还款当日，对于5万元的借款，被告应当支付借期利息1000元（50000元×24%÷12），其逾期还款724天，应当支付逾期利息24133元（50000元×24%÷360×724）。在74000元的借款中，双方未约定借款期限和利息，原告也未提供证据证明其在起诉前向被告主张还款，故原告所主张的利息，应自起诉之日起按年利率6%计算。74000元的借款，应付利息为111元（74000元×6%÷360×9）。以上利息合计25244元。6万元在扣除上述利息后剩余34756元，应用于冲抵本金，故剩余本金为89244元。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内偿还原告周寅翔借款89244元；二、驳回原告周寅翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1890元,财产保全申请费1390元，合计3280元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 苏 强二〇一七年五月十日书记员 祝丽娜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更297号罪犯赵伟峰，男，1989年1月16日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2011年8月23日以（2011）新刑少初字第128号刑事判决书，认定被告人赵伟峰犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币10000元。系主犯。刑期自二〇一一年二月十八日至二〇二六年二月十七日止。宣判后，2011年9月30日交付执行。服刑期间，本院于2014年6月9日对其减刑一年。刑期自二〇一一年二月十八日至二〇二五年二月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵伟峰自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵伟峰于2010年9月14日及10月13日，伙同他人窜至新蔡县古吕镇作案六起（并在其中二起行为中冒充军警人员）抢劫胡某等人多部手机、现金、电动车、项链等财物。2010年10月13日22时许，该犯伙同他人实施抢劫过程中，该犯趁李某衣服被脱光并被蒙住头之机，对李某进行猥亵。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵伟峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟峰减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年二月十八日至二〇二四年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执492号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人高云，女，生于1965年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由犯非法持有毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第323号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人高云拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人高云的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初410号原告：重庆乾垒运输有限责任公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路104号，统一社会信用代码91500104552005192W。法定代表人：唐建明，董事长。委托诉讼代理人：朱芷仪，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆一乐实业有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号38-7号，统一社会信用代码915001035889471302。法定代表人：鈡仕容，董事长。被告：鈡仕容，女，汉族，1969年2月5日出生，住重庆市南岸区。被告：秦玉国，男，汉族，1979年4月29日出生，住山东省禹城市。被告：骆红卫，男，汉族，1979年4月1日出生，住四川省金堂县。第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。原告重庆乾垒运输有限公司诉被告重庆一乐实业有限公司、鈡仕容、秦玉国、骆红卫及第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告重庆乾垒运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆乾垒运输有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈秀良代理审判员  吴跃辉人民陪审员  戴宗龙二〇一七年五月十日书 记 员  杨 曦
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1745号之一原告：朱连合，男，1962年10月17日出生，汉族，住河北省故城县。被告：章建华，男，1980年8月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州左岸餐饮有限公司。住所地：德州经济开发区高地世纪城南沿街**号楼底商。法定代表人：章建国。被告：章建国，男，1977年10月1日，汉族，住山东省德州市德城区。原告朱连合与被告章建华、德州左岸餐饮有限公司、章建国为债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告朱连合诉称，被告章建华向德州经济开发区弘强民间资本管理有限公司借款50万元，双方签订了借款合同，借款期限1年，即从2014年5月12日至2015年5月11日，同时约定了借款利息。为保证还款，德州经济开发区弘强民间资本管理有限公司与被告德州左岸餐饮有限公司、章建国签订了保证合同，约定被告德州左岸餐饮有限公司、被告章建国以其全部财产对以上借款及利息提供担保，同时承担连带责任保证。但在借款到期后，被告章建华没有按合同约定偿还本息。经德州经济开发区弘强民间资本管理有限公司多次催讨本金及利息，被告章建华以各种理由拒不给付，而被告德州左岸餐饮有限公司、被告章建国也拒绝履行其担保责任。2016年10月10日，德州经济开发区弘强民间资本管理有限公司将所拥有的债权及相关的其他权利转让给原告。为此，特向贵院提起诉讼。被告章建国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告章建国于2017年4月1日收到故城县人民法院邮寄送达的相关法律文书，法定答辩期限为15日，章建国提出管辖异议申请符合民诉法第125条、127条的规定。本案中出借人德州经济开发区弘强民间资本管理有限公司，借款人章建华，担保人德州左岸餐饮有限公司、章建国，均生活居住在山东省德州市，且约定款项（资金）的交付亦在山东省德州市完成，故此，被告认为故城县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送德州市经济开发区人民法院或德城区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告为债权转让合同纠纷一案，在转让人德州经济技术开发区弘强民间资本管理有限公司与本案被告章建华签订的《借款合同》及第十四条第1款，“争议解决中约定，协商不成向出借人所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”据此双方约定符合法律规定。在该合同转让给受让人朱连合后，其合同的效力对受让人及债务人均有效。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释〉第三十三条的规定，“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”故该合同转让后，其管辖仍是恒定的，即原出借人所在地德州经济技术开发区人民法院享有对该案的管辖权。被告主张管辖异议成立，故城县人民法院不享有对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告章建国对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省德州市经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁庆芝二〇一七年五月十一日书记员  王国全
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更294号罪犯杨生营，男，1975年3月21日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2012年4月26日以（2012）驻刑少初字第17号刑事判决书，认定被告人杨生营犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币30000元。刑期自二〇一一年九月二十二日至二〇二二年九月二十一日止。宣判后，2013年1月11日交付执行。服刑期间，刑罚执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨生营自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人杨生营于2000年12月至2001年6月间，伙同他人在信阳市平桥区、汝南县等地抢劫作案五起，抢劫现金、香烟等财物价值47821元，致二人轻微伤。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨生营自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨生营减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年九月二十二日至二〇二二年一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初1200号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街14号，组织机构代码12817153-8。法定代表人：庞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。被告：太仓市城厢镇张欢五金经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路122号。经营者：张欢。本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司诉被告太仓市城厢镇张欢五金经营部侵害商标权纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。2017年5月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉处理。案件受理费880元，减半收取440元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。代理审判员  胡兴瑞二〇一七年五月十六日书 记 员  陈若玮
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初902号之一原告：北京金力天房地产投资咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张金，总经理。委托诉讼代理人：杨宁，北京天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：索为民，该公司员工。被告：黄山市凯驰置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：余存荣，总经理。委托诉讼代理人：��明继，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所实习律师。原告北京金力天房地产投资咨询服务有限公司诉被告黄山市凯驰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告北京金力天房地产投资咨询服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金力天房地产投资咨询服务有限公司撤诉。案件受理费23021.00元，减半收取11510.50元，由原告北京金力天房地产投资咨询服务有限公司负担。审判长 汪 卫 东审判员 张  斌审判员 刘 志 翔二〇一七年五月四日书记员 ��江潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初45号公诉机关：德州经济开发区人民检察院。被告人杨乙超，男，1992年3月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省德州市临邑县，现住德州市德城区。因涉嫌交通肇事，于2016年9月26日被拘留，同年10月3日被监视居住，2017年3月30日被取保候审。辩护人刘晓红，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]42号起诉书指控被告人杨乙超犯交通肇事罪一案，于2017年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月10日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人杨乙超及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控，2016年9月25日6时20分左右，被告人杨乙超无证驾驶一辆白色大众牌桑塔纳小型轿车（车牌号为鲁Ｎ×××××）沿德州开发区岔河东快速路由南向北行驶，当行驶至该道与果园东路交叉路口时，与沿果园路由东向西过路口的被害人高某2驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人高某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人杨乙超负事故的全部责任。被告人杨乙超对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。其辩护人认为被告人能够主动投案，积极赔偿被害人经济损失，系初犯，有悔罪表现，请求法院从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明，2016年9月25日6时20分左右，被告人杨乙超无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××白色大众牌桑塔纳小型轿车，沿德州经济技术开发区岔河东快速路由南向北行驶，当行驶至该道与果园东路交叉路口时，与沿果园东路由东向西过路口的被害人高某2驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人高某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人杨乙超负本次事故的全部责任。案发后被告人杨乙超能够积极抢救伤者，并赔偿受害方经济损失316000元，赔偿款已全部给付，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有交通肇事的轿车等物证；道路交通事故认定书、户籍证明等书证；证人张某、马某、高某1的证言；被告人的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的法医学尸表检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录及现场照片；治案卡口视听资料；调解协议、谅解书及收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨乙超违反道路交通运输管理法有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。鉴于被告人在事故发生后，能够抢救被害人，在公安机关讯问时如实交待自己犯罪事实，其犯罪行为属自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人能够主动赔偿被害人方经济损失，并取得被害人亲属对其的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会无不良影响，故决定对被告人杨乙超适用缓刑，实行社区矫正。辩护人对此提出的辩护意见有理，予以采纳。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨乙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春红二〇一七年五月十七日书记员  田 翔
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2774号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:王琨，男，1994年12月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:彭涛，男，1973年2月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:周良杰，男，1990年11月27日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王琨、彭涛、周良杰公证债权文书一案，江苏省丰县公证处于2016年11月2日作出（2016）徐丰证执字第27号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人王琨、彭涛、周良杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金100000元及利息，本院于2016年12月8日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，查封了登记在被执行人彭涛名下的苏Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，共执行到位0元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了汽车一辆，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年五月二十六日书记员  李青原
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执853号之七申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人贺东巅，董事长。委托代理人朱波，该行秦古支行行长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。委托代理人杨明华，该行秦古支行客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。被执行人张子权，男，生于1968年1月7日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。被执行人陶玉琴，女，生于1971年8月24日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院（2016）鄂0323民初945号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人陶玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陶玉琴在中国工商银行11×××62账户内存款人民币26090.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  程贤林代理审判员  刘 东二〇一七年五月十八日书 记 员  任 奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执121号之三申请人赵长虹，女，1982年12月28日出生，汉族，住绛县。被执行人周环环，女，1962年4月2日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人赵长虹与被执行人周环环民间借贷纠纷一案中，（2015）绛商初字第446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人下落不明，无法联系，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）绛商初字第446号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年五月十九日书记员 潘超惠
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初1249号原告孙红焱，男，居民。被告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。本院在审理原告孙红焱与被告渭南市广天物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告孙红焱于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告孙红焱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市广天物业发展有限公司承担25元。审判员  申晓娜二〇一七年五月十七日书记员  张华妮
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0881执1824号申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。被申请执行人刘仁柏，男，汉族，住漳平市。被申请执行人吴小青，女，汉族，住漳平市。申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人刘仁柏、吴小青计生行政征收纠纷一案，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字【2016】第05010号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法向各被执行人发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院依职权向金融系统各银行、土地房产管理部门、交通管理部门等单位二次查询，已依法划拨被执行人刘仁柏在银行的存款人民币7274.84元，并退给申请人。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产状况，表示同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年五月十日书 记 员 卢程丹（代）附：相关法律文书：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初418号自诉人：于秀琴，女，汉族，1953年7月11日出生，住郑州市。被告人：曾敏，女，汉族，1975年2月3日出生，住郑州市。自诉人于秀琴以被告人曾敏犯拒不执行判决罪，于2017年5月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人曾敏已全部履行判决确定的义务。自诉人曾敏于2017年5月5日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人于秀琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人于秀琴撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年五月五日书记员  王秀香
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初2684号原告程会仓，又名程会苍，男，1955年6月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告程军朋，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告程会仓与被告程军朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程会仓及其委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，被告程军朋经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程会仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告程军朋偿还原告借款40000元及利息（按年利率6%，自2013年11月27日计至还款之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同一家族。2013年11月27日，被告因做生意缺少资金，遂找到原告要求借款40000元。被告口头承诺月利息为1分8厘，原告后借款给被告，被告同时向原告书写了欠条。后原告多次找被告索要借款均未果。被告程军朋均缺席未辩。原告围绕其请求提供了2013年11月27日被告程军朋所打借条；证人程伟鹏、程满仓当庭证言。上述证据可相互印证，且与原告陈述一致，应予认定。经审理，本院查明的案件事实与原告所述一致。另查明，该笔借款双方未书面约定借款期限及借款利息。根据原告提供的证人程伟鹏陈述，该笔借款口头约定还款期限至2014年2至3月份。本院认为，原告就其与被告程军朋之间借贷关系提供了程军朋所打借条及证人当庭证言，应予认定。被告程军朋理应及时清偿债务，但其在原告催要后仍未主能履行，已构成违约。原告现请求被告清偿借款及利息，符合法律规定，应予支持。因双方未书面约定还款时间，应从其口头约定的最长借款期限开始计算逾期借款利息，即自2014年4月1日起算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项等之规定，判决如下：由被告程军朋偿还原告程会仓借款40000元及利息（按年利率6%，自2014年4月1日计至清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告程军朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十月十一日书 记 员  ＸＸ勇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更67号罪犯曲木么次杂，女，1972年1月2日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）川凉中刑初字第110号刑事判决，以被告人曲木么次杂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯曲木么次杂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲木么次杂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲木么次杂在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曲木么次杂无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐嘉君审判员  秦永健审判员  蒋 艳二〇一七年五月十八日书记员  卢 茜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2956号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人龚士军，男，汉族，1977年9月16日出生，住湖北省潜江市。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人龚士军借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7521号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还贷款本金458333元；该案案件受理费8175元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人龚士军所持有的深圳市麦拉其网络技术有限公司50%股权、深圳市万花筒网络有限公司25%股权，暂无法处分；本院还依法轮候查封了被执行人龚士军名下粤Ｂ×××××号车辆，亦暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈华执行员  陈聪执行员  邢欣二〇一七年五月二十五日书记员  林芳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3301号原告:莫省(曾用名莫定山)，男，1972年6月18日生，汉族，住南京市浦口区。被告:童春秋，男，1968年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人:孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。原告莫省与被告童春秋土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫省，被告童春秋的委托代理人孙燕、刘俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫省诉称，2009年，原告与被告签订土地租赁协议，协议约定：租赁面积1.58亩，每亩租金700元，年租金1106元，租赁期限为2009年11月至2039年11月，每年11月1日付清全年租金。但2015年被告未能支付租金，经多次催要，被告仍拒不支付。现诉至法院，要求1、解除双方合同关系；2、被告支付租金1106元；3、被告承担本案诉讼费。被告童春秋辩称，一、2013年该片土地已被桥林街道征用，双方的租赁关系早已解除，从2013年起原告应当和政府发生关系；二、因租赁协议已解除，所以不存在支付2015年租金一说。另外，我方已支付了2009年至2014年的租金。经审理查明，2009年11月6日，原告与被告签订土地租赁协议一份，协议约定：一、租赁时间为叁拾年，自2009年11月1日起至2039年11月1日止；二、用地面积和价格为总面积1.58亩，每年每亩租金700元，共计1106元；三、租金付款方式为自甲乙双方签订协议之日起，由乙方付给甲方当年租金，以后每年11月1日付清全年租金。莫省、童春秋均在协议上签名。协议签订后，原告交付涉案土地，被告一直使用案涉土地。因被告未付2015年租赁费，原告遂诉至法院，要求判如所请。另查明，童春秋在桥林××百合社区租赁多块土地，既有××组的土地，又有××组的土地。庭审中，莫省举证本院（2015）浦桥民初字第244号民事判决书一份，用于证明其诉讼请求能够成立。（2015）浦桥民初字第244号原告的诉讼请求是要求返还土地、支付2014年度租金，该判决查明的事实与本案查明的事实一致，判决结果是支持了原告方的诉讼请求。该判决已生效。庭审中，童春秋举证南京市浦口区发展和改革局2014年第234号文一份，南京市浦口区拆管中心2014年第182号、185号文各一份，用于证明案涉土地已征收;举证2013年-2015年租金分配方案明细表，用于证明自2013年后，包括六原告在内的农户均从政府部门领取租赁费;举证本院(2015）浦永民初字第504号民事判决书，证明类似案件已被法院驳回。(2015）浦永民初字第504号租赁合同纠纷案的原告系桥林××组村民，诉讼请求是要求支付2014年、2015年两年的承包费，该判决查明的事实是案涉土地已被征收，认定租赁合同已解除，判决结果是驳回了原告的诉讼请求。上述事实，有莫省举证的土地租赁协议、本院（2015）浦桥民初字第244号民事判决书，童春秋举证南京市浦口区发展和改革局2014年第234号文一份，南京市浦口区拆管中心2014年第182号、185号文及本院(2015）浦永民初字第504号民事判决书和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民合法取得的承包经营权应当受到法律的保护。本案中原告将其1.58亩土地承包经营权转租给被告，是双方真实意思表示，并不违反国家相关法律强制性规定。但双方约定的租赁期限超过了承包经营权证书上载明的三十年期限亦超过了最长租赁20年期限，超出部分应属无效。合同其余部分当属有效，双方均应自觉履行。本案原告在协议签订后即交付了土地，被告也应按约履行给付租金的义务。现原告对2015年租金多次催要，被告仍未给付，致使原告不能实现合同目的。原告要求解除合同、给付租金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因为一、(2015）浦永民初字第504号民事判决所涉土地与本案所涉土地非同一地块，基本情况不一致，因此该判决不能作为本案的依据;二、被告仅提供相关拆迁文件，但未提供具体的拆迁补偿协议，不能证明案涉土地已被征收，故其抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》九十四条第四款的规定，判决如下：一、解除原告莫省与被告童春秋于2009年11月6日签订的土地租赁协议；二、被告童春秋于本判决生效后十日内给付原告莫省2015年度租金1106元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告童春秋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  傅亚峰人民陪审员  张 惠人民陪审员  徐龙友二〇一七年五月三日书 记 员  程姗姗
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更344号罪犯陈国全，男，1972年4月13日出生，汉族，小学文化，河南省西峡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2010年1月15日以（2009）南宛刑初字第455号判决书，认定被告人陈国全犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇〇九年七月八日起至二〇一九年七月七日止。2010年3月18日河南省南阳市中级人民法院以（2010）南刑二终字第44号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判宣判后，于2010年4月16日交付执行。服刑期间本院于2013年9月26日减刑一年，刑期自二〇〇九年七月八日至二〇一八年七月七日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈国全自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2001年3月至2003年，被告通过赵某和宋某介绍，将其亲生的三个刚满月的儿女分别以2600元、13000元、8000元卖给赵某、李某、刘某三人。罪犯陈国全在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈国全自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈国全减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年七月八日至二〇一七年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民监3号监督机关：重庆市城口县人民检察院。原审原告：张国艳，女，1981年8月4日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。原审被告：重庆爱林土产品有限公司，住所地重庆市城口县高观镇龙峡路118号，组织机构代码76592698-0。法定代表人：黄爱林，该公司经理。原审原告张国艳诉原审被告重庆爱林土产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市城口县人民法院于2014年11月28日作出（2014）城法民初字第00955号民事调解书。重庆市城口县人民检察院以该调解书内容损害国家利益为由，于2017年5月18日以城检民监（2017）50022900005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2017年5月22日立案后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王正凯审 判 员  蔡道武人民陪审员  余绍斌二〇一七年五月二十五日书 记 员  王显俊
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执11号申请执行人洪某，男。被执行人陈某，男。本院在执行申请执行人洪某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人洪某同意被执行人陈某分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初601号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年五月十七日书记员  汪 仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2017)内0105执356号之一申请执行人邢志芳，现住呼和浩特市。被执行人杨丽芬，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人杨丽芬房屋一套，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年五月二十二日书记员吴轶桐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1009号罪犯张胜强，男，汉族，1989年9月29日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）亳刑初字第00084号刑事判决，以被告人张胜强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人张胜强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00263号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张胜强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张胜强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张胜强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月20日起至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  梁 征审判员  高晓云二〇一七年五月二十二日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更323号罪犯张亚飞，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2013年11月4日以（2013）汝少刑初字第73号判决书，认定被告人张亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一三年五月十二日起至二〇二四年五月十一日止。该犯系主犯。宣判后，于2013年12月19日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张亚飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年5月11日下午，被告伙同王某在汝南县和孝镇卫生院，用摩托车将徐某某强行带到和孝街北一麦地，采取暴力手段将徐某某轮奸。罪犯张亚飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张亚飞自入狱以来确有悔改表现表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张亚飞减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年五月十二日起至二〇二三年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执1051号申请执行人：付艳丽，女,住敦化市。被执行人：姜永海，男，住敦化市。本院在执行付艳丽与姜永海（2016）吉2403民初1272号扶养费纠纷一案中，经全国法院查控系统查询姜永海名下无银行存款，无车辆信息。付艳丽以姜永海暂无财产可供执行为由向本院申请终结对姜永海的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一七年五月十六日书 记 员  范长春
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4063号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：吴先彬，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司���德分行与被告吴先彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金36650.36元，滞纳金188.36元及利息（暂计至2015年12月27日利息为1384.11元，之后的利息从2015年12月28日起以本金36650.36元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费736.8元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被��行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有所有的位于顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海琴湾花园二期531号汽车位（房产证号：52××07）的房产，本院于2017年4月19日依法查封该房产所有权，现因该房产被另案首封，暂无法处理，本院已依法发出参与分配函；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆两辆，本院于2017年4月18日依法查封上述车辆，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。本院于2017年5月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务48014.46元及迟延履行期间的债务利息。本院认���，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4063号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 谢 贤 涛执行员 李 伟 生执行员 黄��升二〇一七年五月二十五日书记员 梁 润 光
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执258号申请执行人：毕文丽，女，1968年9月8日生，云南省富民县人。被执行人：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼。统一社会信用代码：915300007951973289。主要负责人：丁国文，总经理。毕文丽与都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2017年5月2日立案执行,执行标的为赔偿经济损失143726元。执行过程中，被执行人已履行了赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）云0124民初722号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金厚兴二〇一七年五月十六日书记员  张文刘
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更342号罪犯杨超全，男，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年3月22日作出（2007）阜刑初字第15号刑事判决，以被告人杨超全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年7月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯杨超全在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨超全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超全减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更317号罪犯卢海军，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省开封市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2007年11月5日以(2007)鼓刑初字第154号刑事判决书，认定被告人卢海军犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。系主犯。刑期自二〇〇七年五月二十一日至二〇二三年五月二十日止。宣判后，2007年11月29日交付执行。服刑期间，本院于2010年4月26日对其减刑九个月，于2012年5月10日对其减刑一年，于2015年2月12日对其减刑一年。刑期自二〇〇七年五月二十一日至二〇二〇年八月二十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯卢海军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人卢海军于2007年5月20日伙同他人在开封大学附近将女学生刘某绑架，后劫持到郑开大道附近实施强奸。系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢海军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯卢海军减去有期徒刑四个月。刑期自二〇〇七年五月二十一日至二〇二〇年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执797号申请执行人冯丹，住所呼和浩特市。被执行人杨志成，住呼和浩特市。被执行人祁利芳，住呼和浩特市。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人杨志成、祁利芳现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年五月二十日书记员荣峰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4589号之一申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司,住所：广州市天河区珠江新城华夏路1号,机构代码：70834296-2。被执行人:王一山,男,汉族,住河南省衡南县。被执行人:杜秀玲,女,汉族,住广州市番禺区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人王一山、杜秀玲金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6302号《裁决书》已经发生法律效力。依该裁决，被执行人王一山应偿还借款本金830902.3元及其利息等给申请执行人并承担仲裁费23666元,被执行人杜秀玲对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述判决，申请执行人遂向本院申请执行，本院以（2016）粤0113执4589号案立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杜秀玲名下有位于广州市番禺区平康路隆基大街1巷27幢2梯302房的房屋一间，但已被其他案件首封，本案已进行轮候查封。除此以外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下房屋因非本案首封而致本案不能对该房屋进行处分，且暂无发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年五月二十六日书记员  陈健根
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云2523民初183号	原告李金，男，1975年11月6日生，彝族，初中文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地及住址蒙自市。委托代理人马娅珍，女，1974年10月12日生，彝族，高中文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地及住址蒙自市，系原告李金妻子。代理权限：特别授权代理。被告徐顺红，男，1971年7月13日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。	被告杜海春，男，1974年8月13日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县新华乡阿母黑村委会阿母村51号。公民身份号码：。本院于2017年3月27日受理原告李金与被告徐顺红、杜海春买卖合同纠纷一案，2017年5月18日原告李金向本院提出申请，要求撤回起诉。	经本院审查认为，原告李金的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告李金撤回起诉。	案件受理费人民币1560元，减半收取780元，由原告李金承担。	审判员  何志强	二〇一七年五月十八日		书记员  蒋劲聪