河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初163号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郑松华，曾用名郑中华，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因犯盗窃罪于1998年3月30日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑四年，2001年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。被告人郑某，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。辩护人朱晓东，河南公义律师师事务所律师。被告人应某，女，1971年11月9日出生，汉族，文盲，无业，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月28日主动到公安机关投案，同日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。辩护人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人郑松华犯盗窃罪、被告人郑某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人应某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人郑松华、被告人郑某及其辩护人朱晓东、被告人应某及其辩护人王志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月11日，被告人郑松华在驻马店市驿城区某家属院将被害人王某的一辆红色“永源”牌电动车盗走。次日5时许，郑松华伙同郑某到驻马店市某公寓西侧停车场入口处，将被害人李某的灰色“森地”牌电动车盗走。后二人各驾驶一辆电动车送至应某处，让应某帮忙销赃。同年7月14日，郑松华到驻马店市经济技术开发区文祥路驻马店市检察院家属院，将被害人王某乙的“森地”牌电动车盗走。郑松华和郑某将该电动车开至应某处，让帮忙销赃。针对指控，公诉机关提供有三被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书、相关书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人郑松华的行为已构成盗窃罪、被告人郑某的行为已构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人应某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。被告人郑松华、应某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人郑某及其辩护人对公诉机关指控其掩饰、隐瞒郑松华盗窃王某价值10230元电动车事实无异议，提出郑某未和郑松华在某公寓西侧盗窃李某的电动车，亦未与郑松华共同将郑松华第三次盗窃的电动车送至应某处。被告人应某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出应某构成自首，赃物已全部发还被害人，建议从轻处罚。经审理查明：一、2016年7月11日21时许，被告人郑某驾驶一辆白色无牌“现代”牌轿车载乘被告人郑松华至驻马店市驿城区时，郑松华让郑某原地等候，自己下车到某家属院，用随身携带的万能钥匙将被害人王某的红色“永源”牌电动四轮车打开后，电话通知郑某，让郑某在驻马店市某立交桥处等待。郑松华驾驶盗窃的电动四轮车与郑某汇合后，分别驾车回到上蔡县城。经鉴定，被盗电动四轮车价值10230元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人郑松华供述:2016年7月11日，他和郑某驾驶白色“现代”牌轿车跟踪一辆红色电动四轮车到驿城区某家属院，郑某在车中等候，他待电动车主人将电动车停好后，将该电动车盗走，后他驾驶偷来的电动车，郑某驾驶白色“现代”牌轿车回到上蔡县。另供述，事先他未告知郑某盗窃电动车之事。2.被害人王某陈述:2016年7月11日20时许，她将自己的玫红色“永源”牌电动车停在驻马店市驿城区某家属院，次日16时许，发现电动车被盗。3.价格鉴定意见书，证明被盗的“永源”牌电动车价值为10230元。4.视频截图，证明被告人郑松华进入驻马店市驿城区某家属院盗窃红色电动四轮车后，驾驶盗窃的红色电动四轮车回上蔡时，路口监控拍下郑松华正面照片。5.指认现场笔录,证明被告人郑松华对驻马店市驿城区某家属院盗窃电动四轮车现场进行指认情况。上述证据，本院予以采信。二、2016年7月12日5时许，被告人郑松华伙同被告人郑某，驾驶一辆白色无牌“现代”牌轿车至驻马店市某公寓西侧路边，将被害人李某的灰色“森地”牌电动四轮车盗走。后郑松华驾驶电动车，郑某驾驶轿车回到上蔡县城。经鉴定，被盗电动四轮车价值17250元。当日下午，郑某、郑松华分别驾驶上述第一起郑松华盗窃的电动四轮车，及本起二人共同盗窃的电动四轮车，开至漯河市源汇区被告人应某家中让其帮忙卖掉。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述⑴郑松华供述：2016年7月12日早上，郑某驾车载乘他回上蔡县途径驻马店市某公寓西边路上时，他看到路边停一辆灰色电动四轮车，他让郑某靠近该电动车，他用红色钥匙将该电动四轮车门打开，接通电源，他驾驶该电动车，郑某驾驶轿车回到上蔡县。当日下午，他驾驶刚偷的这辆灰色电动车，郑某驾驶第一次他偷的红色电动车到漯河万某家中，让万某的妻子应某帮忙卖掉，后应某给他4000元钱。⑵郑某对伙同郑松华将电动四轮车送至应某处的事实予以供认。⑶应某供述：2016年7月份的一天，郑松华给她打电话称盗窃两辆电动车，让她帮忙卖掉。她让郑松华把电动车开过去，两天后，郑松华和一年轻男子（指郑某）分别驾驶一个灰色的和一个红色的电动车到她家。她给郑松华4000元钱。2.被害人李某陈述：2016年7月11日，她将灰色“森地”牌电动四轮车停放在驻马店市某公寓西侧路边。次日早上，发现电动车被盗。3.证人万某证言：2016年7月12日晚，郑松华和一年轻男子各驾驶一辆电动四轮车到他家，当时二人和他妻子应某谈的，具体什么事他不清楚。二人当晚在他家住下，次日离开。4.价格鉴定意见书（P30-33），证明被盗“森地”牌电动四轮车价值17250元。5.视听资料，即案发现场监控录像，证明郑某驾驶白色无牌“现代”牌轿车靠近被盗电动车后，郑松华下车将电动车门弄开，郑某驾车在前面等候，后郑松华驾驶被盗电动车共同离开。6.辨认笔录，证明万某、应某均辨认出第一次到他家送电动车的男子即是郑松华和郑某。7.指认现场笔录，证明被告人郑松华对盗窃现场驻马店市某公寓西侧停车场入口处进行指认。上述证据，本院予以采信。三、2016年7月14日20时许，被告人郑松华让郑某驾驶一辆白色无牌“现代”牌轿车在驻马店市某家属院附近等候，自己步行至该家属院将被害人王某乙的“森地”牌电动四轮车盗走。与郑某汇合后，二人各自驾车一同回到上蔡县城。次日二人一起将该车交给被告人应某帮忙卖掉。经鉴定，被盗电动四轮车价值28365元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述⑴郑松华供述：2016年7月14日晚，他让郑某驾车在驻马店市经济技术开发区某家属院门口等候，他到家属院内盗窃一辆白色电动四轮车。后他和郑某各自驾车回到上蔡县城。次日，他驾驶盗窃的电动车，郑某驾驶“现代”牌轿车共同到漯河市万某家中，让应某帮忙卖掉。此次应某未给他钱，他准备事后再找应某要钱。后郑某驾车带他回到驻马店市。⑵应某供述：郑松华和郑某送两辆电动四轮车的几日后，郑松华打电话称又偷一辆电动车让她帮忙卖掉，后郑松华和郑某一起将电动车送至她家中，二人驾车离开。2.证人万某证言：2016年7月14日左右，郑松华和第一次送电动车的男子又驾驶一辆电动车到他家，他因有事外出，未详细过问。3.被害人王某乙陈述:2016年7月14日，她将白色“森地”牌电动四轮车停放在驻马店市某家属院对着大门的过道边。次日早上，发现电动车被盗。4.价格鉴定意见书，证明被盗的“森地”牌电动四轮车价值为28365元。5.辨认笔录，证明万某、应某均辨认出第二次到他家送电动车的男子即是郑松华和郑某。6.指认现场笔录，证明被告人郑松华对盗窃现场某家属院进行指认情况。上述证据，本院予以采信。针对指控，公诉机关还提供下列证据：1.西平县人民法院（1998）西刑初字第38号刑事判决书、释放证明，证明1998年3月30日，被告人郑松华因犯盗窃罪被西平县人民法院判处有期徒刑四年，2001年3月21日刑满释放。2.到案经过，证明2016年7月20日，公安机关将被告人郑松华、郑某抓获。3.户籍证明，证明三被告人的刑事责任年龄情况。上述证据，本院予以采信。另查明，被盗三辆电动四轮车均已被追回发还被害人，该事实有扣押发还手续在卷为凭。还查明，2016年7月28日，被告人应某主动到公安机关投案，到案后如实供述收购三辆电动四轮车事实。该事实有公安机关出具的到案经过证实，足以认定。本院认为，被告人郑松华、郑某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中郑松华参与作案三起，价值55845元，数额巨大，郑某参与作案一起，价值17250元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；郑某明知是郑松华盗窃所得的电动四轮车而予以帮助转移，价值38595元，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人应某明知是他人盗窃所得的电动车而予以窝藏并准备代为销售，价值55845元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郑某一人犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关对三被告人的指控罪名及事实均成立，予以支持。郑松华和郑某在共同盗窃犯罪过程中，相互配合，均系主犯，按照各自参与的全部犯罪定罪处罚。应某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；郑松华有前科劣迹，郑松华当庭自愿认罪、郑某对部分犯罪事实予以供认、被盗电动四轮车均已被追回发还被害人，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。关于被告人郑某及其辩护人提出郑某未和郑松华在某公寓西侧盗窃李某的电动车，亦未与郑松华共同将第三次盗窃的电动车送至应某处的辩解和辩护意见，经查，案发现场监控录像显示，郑某驾车载乘郑松华至驻马店市某公寓西侧路边时，靠近被盗电动四轮车后，郑松华往返轿车与电动车之间拿作案工具，并试图开电动车门锁时郑某即在旁边，后郑某驾车前行近距离处等候郑松华，待郑松华将电动车盗走驾驶离开时，郑某才驱车离开，对郑松华的盗窃行为，郑某系明知，且有郑松华供述相印证，故郑某构成盗窃罪共犯。郑松华、应某供述、证人万某证言，均可证实郑某参与转移郑松华盗窃的第三辆电动车。故郑某的辩解与辩护人的意见均与事实不符，均不予采纳。对被告人应某的辩护人提出应某构成自首，赃物已全部发还被害人，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人郑松华、郑某、应某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人郑松华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月20日起至2019年10月19日止)。二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月20日起至2018年1月19日止)。三、被告人应某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月28日起至2017年5月27日止)。上述罚金，均限判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一七年五月九日书 记 员  王 琰