wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执211号申请执行人：韩某某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。原告杨娜与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日作出(2017)陕1024民初399号民事调解书，该调解书约定：夫妻共同财产翠屏小区第一排东76平方米小产权房由杨某居住，原告给被告补偿房款50000元。调解书生效后，因杨某未按时履行调解书内容，权利人韩某某向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨某在收到执行通知书后，于2017年5月3日自动履行了执行通知书确定的给付内容：给付申请执行人韩某某50000元，申请执行人韩某某已领取本次执行案件款50000元。本案本次执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（4）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕1024民初399号民事调解书本次执行内容已全部执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张临东审 判 员  王建鹏代理审判员  张 敏二〇一七年五月四日书 记 员  李成慧
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执151号申请执行人:李智民，男，1951年6月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:陈拴苟(又名陈义民)男，1965年11月1日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人：陈小龙(又名陈真)男，1992年4月2日出生，汉族，农民，住所同上。系陈拴苟之子。本院执行李智民与陈拴苟、陈小龙买卖合同纠纷（2016）陕0523民初2880号民事判决书一案，执行标的为2194元。在执行过程中，被执行人陈小龙自动履行了法律文书所确定的义务，且申请执行人李智民已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年五月九日书记员  李 红
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2013)陕0523执恢1116号申请执行人：郭建文，男，1956年1月14日出生，汉族，居民，住所大荔县。委托代理人：陈永刚，男，1972年5月21日出生，汉族，住所大荔县。被执行人：翟建民，男，1963年6月24出生，汉族，住所大荔县。被执行人：薛卫青，女，1965年2月15日出生，汉族，住所大荔县。（被执行人翟建民之妻）被执行人：翟亮，男1987年6月13日出生，汉族，住所大荔县。（被执行人翟建民、薛卫青之子）本院在执行申请执行人郭建文与被执行人翟建民、薛卫青、翟亮民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2519号民事判决一案中，案件标的为247286元及利息，执行费3609元，该案在执行过程中，已经轮候查封了被执行人翟亮名下位于大荔县鸿基新天地14#E2-35-37号的房屋，被执行人暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月二十二日书记员 苏光磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1047号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。主要负责人：杨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常州市远景运输有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道清溪村委别墅区13－19号。法定代表人：杨家超，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陈明聪，男，1971年10月18日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：陈少青，江苏新翔律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人常州市远景运输有限公司(以下简称远景公司)、陈明聪保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0202民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、道路交通事故认定书载明，事故发生时，受害人彭海系车上人员，其系在被保险车辆失控时自行跳车坠落桥下而死亡，其死亡的直接原因是坠桥，而非脱离车辆后与被保险车辆发生交通事故而死亡，因此，其身份并未转换为第三者，应为车上人员。受害人是否属于第三者应以危险发生时为准，而非受害人受到伤害时。车上人员并非第三者责任险的赔偿对象，保险公司无需赔偿因彭海死亡而产生的损失。彭海家属起诉的案件案由为提供劳务者受害责任纠纷，法院经审理后判决陈明聪根据雇主责任承担赔偿责任，远景公司不承担赔偿责任。雇主责任与交通事故责任分属两个不同的法律责任，彭海家属选择主张雇主赔偿责任，而非道路交通事故赔偿责任，属赔偿权利人放弃以第三者的身份主张道路交通事故赔偿，间接证明了彭海不属交通事故中的第三者。因此，本案所涉损失不属交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。二、交通事故发生后，远景公司未将本案所涉赔偿情况告知保险公司，导致保险公司无法对损失情况进行核实确认。陈明聪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。远景公司未作陈述。陈明聪、远景公司向一审法院起诉请求：判令保险公司立即赔偿第三者责任险保险金268084.25元。一审法院认定事实：陈明聪购买苏Ｄ×××××号重型货车挂靠在远景公司从事运输业务。彭海系陈明聪雇请的苏Ｄ×××××号重型货车驾驶员。2015年3月9日，远景公司为苏Ｄ×××××号重型货车向保险公司投保了第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔率及交强险等险种，保险期限为2015年3月10日至2016年3月9日。第三者责任险保险条款载明：保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员；保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2015年6月21日，陈明聪与彭海更替驾驶保险车辆从江苏省常州市往四川省巴中市运输货物。2015年6月23日，陈明聪驾驶时，在万开高速公路出城方向16KM＋254.9M路段，车辆制动失效，冲入施工控制区内，撞击道口右侧桥梁钢筋砼钢管组合护栏后沿着桥梁护栏刮擦行驶，刮擦期间彭海跳车，最后，车辆在撞击施工区域内搭建的脚手架，紧靠道路右侧山体边坡停止，造成彭海跳出车外坠落桥下死亡、陈明聪受伤。交警部门认定陈明聪、彭海负事故的同等责任。2015年，彭海的法定继承人罕阿秀、彭娟、彭江川、彭朝荣、朱述珍诉至巴中市恩阳区人民法院(以下简称恩阳法院)，以提供劳务者受害为由要求陈明聪、远景公司赔偿损失。恩阳法院认定的赔偿费用为：丧葬费22848.5元，死亡赔偿金487620元，被扶养人生活费彭朝荣11850元、朱述珍11850元，交通费2000元，共计536168.5元。恩阳法院判决陈明聪赔偿罕阿秀、彭娟、彭江川、彭朝荣、朱述珍各项损失共计268084.25元（含陈明聪已向罕阿秀支付的23900元）。判决生效后，陈明聪未履行赔偿义务。本案一审中，保险公司对陈明聪主张的第三者责任险保险金的金额无异议。上述事实，有机动车保险单、交强险保险单、第三者责任险保险条款、道路交通事故认定书、恩阳法院（2015）恩民初字第1294号民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、送达回证及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，远景公司与保险公司签订的保险合同合法有效。本案所涉保险车辆由陈明聪购买，该车挂靠在远景公司名下，且保险事故发生时，陈明聪系合法驾驶人，彭海的损失亦有陈明聪个人负责赔偿，应认定陈明聪系本案所涉保险合同的实际被保险人，陈明聪有权向保险公司主张权利，远景公司无权向保险公司主张权利，对远景公司要求保险公司赔偿保险金的请求不予支持。虽然第三者责任险保险条款载明第三者不包括保险车辆的车上人员，但并未明确事故中脱离车辆的车上人员是否属于车上人员。事故中脱离车辆的，存在属于“车上人员”和不属于“车上人员”两种理解，按照格式条款不利解释原则，应作对保险人不利的解释，认定事故中脱离车辆的本车其他人员不属于“车上人员”，属于第三者。本案中，彭海系在保险车辆制动失效后的行驶过程中跳车致死亡，故属于事故中脱离车辆的车上人员，应认定为第三者，保险公司应按约赔偿第三者责任险保险金。对保险公司提出的彭海不属于保险合同约定的第三者，其不应赔偿的抗辩不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，陈明聪仅向彭海的法定继承人赔偿23900元，故对陈明聪超出该部分金额的请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十五条第三款之规定，判决：一、保险公司于判决生效后10日内赔偿陈明聪第三者责任险保险金23900元；二、驳回陈明聪的其他诉讼；三、驳回远景公司的诉讼请求；案件受理费5321元，由陈明聪、远景公司负担4847元，由保险公司负担474元。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点为：彭海是否属交通事故中的第三者。本院认为，彭海在车辆制动失效后与桥梁护栏刮擦过程中，因自力救济而跳车导致伤害。虽彭海原系车上人员，但其伤害的事实发生在跳车并坠桥后，故其受害时已脱离车辆。鉴于保险合同未明确约定此种情形下的受伤害者不属交通事故中的第三者，及彭海受伤害时已脱离车辆的事实，应认定彭海属于交通事故中的第三者。对于陈明聪向彭海家属支付的赔偿款，保险公司应在其承保的第三者责任险保险金额范围内予以赔付。关于保险公司提出远景公司未将本案所涉赔偿情况告知保险公司，导致保险公司无法对损失情况进行核实确认的上诉理由，因陈明聪对彭海家属应负的赔偿责任已有生效民事判决确定，故对保险公司该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年五月四日书 记 员  吕明天
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1236号申请执行人某公司。法定代表人赵某某，系该行董事长。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人沈某某。被执行人韦某某。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年8月8日作出的（2016）榆阳公证执字第342号执行证书，向被执行人沈某某、韦某某发出执行通知书，责令被执行人沈某某、韦某某向某公司偿还借款本金及利息共计人民币83939.63元及贷款本金从2016年5月23日起至本案执行完毕止按年利率17.4%计算的利息；某公司对被执行人沈某某所有的位于西沙火车站广场南1幢2单元201室（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00927**号、国有土地使用证编号：榆市国用（2013）第42125号）房产一套；负担案件申请执行费1100元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人沈某某名下的位于西沙火车站广场南1幢2单元201室（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00927**号、国有土地使用证编号：榆市国用（2013）第42125号）的房产一套，因评估拍卖耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  马 杰审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书记员  王毛宁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1783号原告：湄潭县建筑工程公司重庆分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台南路。负责人：谭桂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：周柳，重庆市律缘律师事务所律师。被告：谭航空，男，1973年10月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告湄潭县建筑工程公司重庆分公司与被告谭航空民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。本案在审理过程中，原告湄潭县建筑工程公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告湄潭县建筑工程公司重庆分公司撤回起诉处理。代理审判员  向俊吉二〇一七年五月十一日书 记 员  陈小信
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执880号申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人李某；被执行人韩某某；被执行人某某公司；法定代表人陈某，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第149号执行证书，向被执行人李某、韩某某发出执行通知书，责令被执行人李彦雄、韩某某向某公司偿还借款本金人民币318553.49元，利息17183.85元，罚息436.77元；（利息截止2016年7月18日、待产生利息及罚息从2016年7月19日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费4807元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李某、韩某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑1幢2单元1003号的房产，因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十六日书 记 员  王毛宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0203行审3号申请执行人株洲市国土资源局，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路369号。法定代表人蒋开建，局长。委托代理人包应平，男，株洲市国土资源局芦淞分局工作人员。代理权限为全权代理，即代为参加听证，代为变更、放弃申请事项，代为参与和解，代收法律文书等。被执行人何姣莲，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市国土资源局（以下简称“株洲市国土局”）与被执行人何姣莲行政非诉执行一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员郭军担任审判长，与审判员任君、人民陪审员沈顺珍组成合议庭，就申请执行人株洲市国土局于2016年5月6日对被执行人何姣莲作出的株国土资限腾[2016]9号《限期腾地通知书》的合法性进行了审查，并于2017年4月25日在本院第五审判庭公开进行了听证。申请执行人株洲市国土局的委托代理人包应平，被执行人何姣莲到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明：2014年10月11日，株洲市国土局发布了拟征地公告，公告了拟征地用途、拟征地位置、补偿标准、安置方式等内容。2014年10月11日，株洲市国土局发布听证告知书，并于同日向栗塘村委会送达。该村委会明确表示放弃听证。2014年12月15日，湖南省人民政府以（2014）政国土字第2427号农用地转用、土地征收审批单批注：申请用地单位为株洲市国土局，建设项目为株洲市2014年储备土地第二批次建设用地，申请用地总面积8.9853公顷，全部为集体土地。2015年1月21日，株洲市人民政府发布了征地公告，公告了项目的批准机关、文号、面积、用途、时间、被征地单位等基本情况。2015年1月28日，株洲市国土局发布了征地拆迁补偿安置方案，并经张榜公告了征地面积、类别、补偿标准、安置政策等内容。其中何姣莲实际占地面积为243.63㎡，实际建筑面积为421.93㎡,合法占地面积为92.46㎡，合法建筑面积为214.36㎡，人均补差调违补面积为207.57㎡，空补面积58.07㎡。2016年3月15日，株洲市国土局就被执行人房屋出具补偿告知书,补偿金额共计1381996元（包括自购房屋补助券756000元），另有规定时间内签订征购协议及提前搬家腾地奖励共计240000元。2016年3月31日，株洲市国土局向何姣莲送达了《领取补偿款通知书》。2016年5月6日，株洲市国土局作出株国土资限腾[2016]9号《限期腾地通知书》，并于2016年8月23日予以了送达。在法定期限内，何姣莲未对上述《限期腾地通知书》提出复议或提起诉讼。2016年11月14日，株洲市国土局向何姣莲送达了《催告书》。本院认为，2014年栗塘村储备地块二项目符合公益项目的性质。申请执行人株洲市国土局作出的株国土资限腾[2016]9号《限期腾地通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，系合法的行政行为，而被执行人何姣莲未自动履行《限期腾地通知书》所确定的内容。本案经合议庭合议并经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株国土资限腾[2016]9号《限期腾地通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 军审 判 员  任 君人民陪审员  沈顺珍二〇一七年五月三十一日书 记 员  王贺丰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审66号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人王建国，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01025号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）01025号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执401号申请执行人:陈彦东,男,汉族,1963年8月25日出生,住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。证件号码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人陈彦东与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人陈彦东于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督11号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人陈彦东工资15000元，并交纳申请费58元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款15000元，并交纳了申请费58元，2017年5月17日申请执行人陈彦东领取了案件款15000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督11号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  郝凤凤
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执101号申请执行人董某某，被���行人聂某某，被执行人中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：王某，该公司经理。住所地：咸阳市秦都区中华西路中国人寿大楼*楼。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人董某某依据已生效的乾县人民法院(2016)陕0424民初1164号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿18000元，聂某某赔偿14479.99元。执行费406元、诉讼费1277.50元。本院予以受理。本院在执行中，依法向被执行人聂某某、中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令其履行。现被执行人中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司已自觉履行完毕上述款项，申请执行人董某某已收取到，聂某某未予履行。2017年5月4日申请执行人董某某向本院请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乾县人民法院(2017)陕0424执101号案件的执行。若申请执行人发现被执行人下落、财产线索可供执行时可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年五月八日书 记 员  李 强
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执197号申请执行人:大荔县鹏程汽车贸易有限公司。代表人张芳耀，系该公司经理。委托诉讼代理人张乐，系该公司法定代表人。被执行人:刘根平,男,汉族,1972年06月16日出生,住大荔县下寨镇。本院执行大荔县鹏程汽车贸易有限公司与刘根平买卖合同纠纷（2015）大民初字第01097号民事判决书一案，执行标的为22400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘根平即时给付申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司2000元，剩余20400元，被执行人刘根平定于2017年11月底之前给付。因履行期限较长，申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年五月十日书记员  李 红
汝城县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1026执296号本院于2016年10月08日受理申请执行人曹博涛与被执行人何瑞文、唐建平、何秋生、朱美招机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城人民法院（2016）湘1026民初549号民事判决书，于2017年5月5日执行完毕，并已兑现，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇一七年五月五日
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0431民初366号原告：安某，男，1988年6月16日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。被告：史某，女，1995年11月28日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：李静义，河北振远律师事务所律师。原告安某与被告史某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告安某、被告史某委托诉讼代理人李静义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令史某返还彩礼36600元；2、请求判决孩子归安某1抚养，被告支付抚养费33387元。3、本案诉讼费用由史某承担。事实与理由：安某和史某双方自由恋爱，于2012年10月26日在安某的家里举行了传统的结婚仪式，未领取结婚证书。同居后于××××年××月××日出生，并跟随安某1生活至今。由于婚前没有充分了解各自性格，因此双方感情基础薄弱。安某于2016年2月在打工的过程中摔伤了身体，史某的母亲害怕安某失去劳动能力，就强迫史某跟安某解除了同居关系。现史某已跟他人结了婚。?据此，安某认为，双方举行仪式前依照农村地区的传统习俗给付了史某36600元的彩礼，现两人已自动解除了同居关系，给付的彩礼史某理应返还。由于儿子现在跟随安某生活，史某理应支付孩子直至成年的抚养费33387元。根据《中华人民共和国婚姻法》及民事诉讼法的相关规定，特此提起民事诉讼，望人民法院依法支持安某的诉讼请求。对于其诉讼请求，安某向本院提交如下证据：1.安某身份证复印件（与原件核对一致）一份，证明安某的身份；2.出生证明复印件（与原件核对一致）一份，证明孩子情况；3.吴官营乡吴官营村村民委员会出具的证明原件一份，证明安某和史某的同居事实及孩子情况。4、李某的出庭证言，证明安某经李某手给史某定亲钱3600元、彩礼钱30000元，共计33600元。史某辩称，史某和安某未领取结婚证生活四年，史某付出较多，故对安某要求史某返还彩礼的主张应不予支持，且史某对安某所说的彩礼款数目有异议。安某和史某是自由恋爱，双方同居前是安某去史某家一次性给付彩礼3万元。关于孩子的抚养问题，双方同居期间，史某在家操持家务、抚养孩子，与孩子的感情很深。为了不改变孩子的生活环境，也为了孩���的健康成长，孩子由史某抚养为宜。综上，请求驳回安某的诉讼请求，并判决安某返还史某陪嫁物品。对于其辩称，史某向本院提交如下证据：1、史某的身份证复印一份，证明史某身份；2、鸡泽县公安局曹庄派出所出具的证明一份，证明安某使用暴力从史某家中把孩子抢走。本院经审理认定事实如下：安某和史某自由恋爱，于2012年10月26日举行婚礼后，开始同居生活。同居生活期间，两人于××××年××月××日共同生育一个男孩，取名安某1，现跟着安某一起生活。根据安某和史某的陈述及证人李某的证言，本院认定安某给史某的彩礼是30000元。2017年3月15日，安某将史某诉至本院，要求判如所请。本院工作人员于2017年5月10日到安某家进行了财产清点，经清点，史某在安某家的个人财产有：电冰箱一台、美的挂式空调一台、��阳能一台、洗衣机一台、电磁炉一个、布沙发一套、六门柜一组、被子十五条、褥子五条、枕套七对、枕巾三对、被罩九个、床罩十个、褥单六个、茶几一个、衣架一个、鞋架一个、洗脸盆两个。以上案件事实亦有本案的庭审笔录佐证。本院认为，安某和史某在未办理结婚登记的情况下，即以夫妻名义共同生活，系同居关系，同居关系不受婚姻法律的保护。同居期间，安某和史某在同居期间共同生育一个男孩，取名安某1，据孩子的年龄、性别及目前随安某共同生活的事实，从方便生活和更有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子随安某共同生活，由史某承担合理的抚养费更为合适。史某没有固定的收入，且是农村居民，故由史某按照上年度河北省农林牧渔业年均收入的20%支付孩子的抚养费，支付到满十八周岁止。所谓彩礼即男女双方为缔结��约，男方按照习俗给予女方的较大数额的财物。同居前，安某给了史某彩礼30000元，安某要求史某返还彩礼钱符合法律规定，本院依法予以支持。依据相关法律规定、结合安某和史某同居生活的时间，本院酌定，史某按照安某给付彩礼钱的50%予以返还，即史某返还安某彩礼15000元。同居时史某带到安某家的陪嫁物品属于其个人财产，安某应予返还，安某应返史某个人财产有：电冰箱一台、美的挂式空调一台、太阳能一台、洗衣机一台、电磁炉一个、布沙发一套、六门柜一组、被子十五条、褥子五条、枕套七对、枕巾三对、被罩九个、床罩十个、褥单六个、茶几一个、衣架一个、鞋架一个、洗脸盆两个。关于安某称其通过媒人李某给史某的彩礼是36600元，而李某当庭陈述安某通过她给史某的彩礼是33600元，明显不一致，且安某无其他证据证明其主张的彩礼数，故结合史某的陈述，本院认定安某给史某的彩礼为30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、未成年子女安某1由安某抚养，史某于每年的12月1日前按照上年度河北省农林牧渔业年均收入的20%向安某支付孩子当年的抚养费，直到年满18周岁为止。二、安某返还史某个人财产：电冰箱一台、美的挂式空调一台、太阳能一台、洗衣机一台、电磁炉一个、布沙发一套、六门柜一组、被子十五条、褥子五条、枕套七对、枕巾三对、被罩九个、床罩十个、褥单六个、茶几一个、衣架一个、鞋架一个、洗脸盆两个。三、史某返还安某彩礼15000元。四、驳回安某的其他诉讼请求。以上第二三项待本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（安某已预交），适用简易程序减半收取100元，由安某、史某各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廖静沙二〇一七年五月二十三日书记员  王 松
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执888号之一被执行人姚治鑫，男，汉族，1990年1月7日出生，户籍地湖北省南漳县。被执行人叶发强，男，汉族，1987年8月13日出生，户籍地湖北省南漳县。本院在执行被执行人姚治鑫、叶发强罚金一案中，经审查，现被执行人姚治鑫、叶发强无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人姚治鑫、叶发强罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年五月二十日书 记 员  柯 威
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保26号申请人：王运来，男，1961年3月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：齐淦、王凯丽，系河北方允律师事务所律师。被申请人：王运峰，男，1977年6月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。系号牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车司机。被申请人：尚永胜，男，约60岁，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。系号牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车所有人。申请人王运来于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王运峰驾驶被申请人尚永胜所有的号牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆，保全其中价值8万元。申请人已向本院提供现金人民币8万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王运峰驾驶被申请人尚永胜所有的号牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆，保全其中价值8万元。查封期限为自本裁定送达之日起二年；二、扣押申请人王运来交纳的现金人民币8万元。案件申请费820元，由申请人王运来暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一七年五月二十六日书记员 常晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初251号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人展世龙，男，1979年9月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中专文化，个体，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人展世龙犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员林芳华、被告人展世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年12月1日22时50分许，被告人展世龙酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型越野车，由南向北行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇仙城路乐天马特超市东门附近路段时，与在机动车道上步行的石某发生交通事故，致被害人石某受伤。经鉴定，被告人展世龙血液中乙醇含量为201.5mg/100ml。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人展世龙负此事故的主要责任。经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，被害人石某头部受伤致颅内出血属轻伤一级；下唇部贯通伤，下唇部皮肤创口瘢痕长度达1cm以上，属轻伤二级。事故发生后，被告人展世龙明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。在法院审理期间，被告人展世龙与被害人石某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人展世龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人石某的陈述；证人张某、袁某的证言；被告人展世龙的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、情况说明以及被告人展世龙当庭出示的调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人展世龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人展世龙明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人展世龙在法院审理期间与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人展世龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人展世龙从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人展世龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年五月十五日书记员  樊 青文书附页：(2017)苏1012刑初251号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保134号申请人：李天意，男，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人，李培锋，男，汉族，住安徽省濉溪县，系李天意之父。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师被申请人：濉溪县天助运输有限公司，住所地濉溪县。法定代表人：李晨阳，该公司经理。申请人李天意于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县天助运输有限公司所有的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车一辆予以查封（保全价值以8万元为限）。申请人李天意的诉前财产保全申请由担保人王玉祥自愿提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人李天意的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人濉溪县天助运输有限公司所有的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车一辆（就地封存在濉溪县交警队）；二、查封担保人王玉祥所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马夫华二〇一七年五月十九日书记员  杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初180号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人方颖，男，生���1984年6月14日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人方幼，男，生于1987年5月20日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。因犯故意伤害罪，2009年11月17日被邛崃市人民法院判处拘役五个月，2009年12月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人方颖、方幼犯抢劫罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人方颖、方幼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月23日，被告人方颖、方幼因无钱产生抢劫的念头，二人共谋第二天到资阳市抢劫出租车驾驶员并由方颖购买了两把匕首。次日，二人乘车到四川省资阳市汽车站，在车站外租用黄某的川Ａ×××××号轿车到仁寿县北斗镇，途中没有机会实施抢劫，到达北斗镇后，方颖、方幼支付车费后下车。后二人在北斗镇租用谭某1的摩托车到北斗镇洞湾村4组洞湾山山尾处，使用随身携带的匕首，将谭某1的二轮摩托车抢走，造成谭某1身体多处受伤。经鉴定，涉案摩托车价值人民币2904元；经鉴定，谭某1人体损伤程度为轻伤一级。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行交易记录、行政处罚材料、二手车转让协议、车辆相关资料、谭某1病历资料、户籍信息、住宿登记��情况说明、在逃人员登记/撤销表，被害人黄某、谭某1的供述，证人王某1、王某2、祝某、王某3、杨某的证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录，扣押决定书、发还清单，仁寿县价格认证中心价格认定结论书、仁寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方颖、方幼以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在抢劫黄某时，为了犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免予刑事处罚。为严肃国法，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人方颖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年11月15日起至2020年11月14日止）。二、被告人方幼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年11月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭冬梅人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年五月二十七日书 记 员  李莉平
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执146号申请执行人张向军被执行人雷瑾被执行人贺波艳申请执行人张向军与被执行人雷瑾、贺波艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月22日作出的（2016）陕0802民初8136号民事判决书，已发生法律效力。申请人张向军于2016年12月20日向本院申请执行借款本金3万元及利息。由被执行人雷瑾、贺波艳负担案件受理费330元及案件执行费550元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终198号上诉人（原审被告）：马涛，男，汉族，1978年1月9日生，甘肃省会宁县人，农民。被上诉人（原审原告）：马勇强（又名马永强），男，汉族，1978年3月12日生，甘肃省定西市人，农民，。上诉人马涛因与被上诉人马勇强劳务合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初3033号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人马涛经传唤未到庭、被上诉人马勇强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马涛上诉请求：1、依法撤销安定区人民法院（2016）甘1102民初3033号民事判决并依法改判驳回马勇强的诉讼请求；2、案件申请费1406元由马勇强承担。事实和理由：在西巩驿镇办公楼建设完毕还未交工时，因质量上存在返工的整改项目，双方的《建筑工程施工人工费协议书》明确约定，由于质量造成的修补，应由马勇强承担责任，当时马勇强在别处施工，在征得其同意后，马涛垫资委托第三方完成了返工任务，并由第三方张振福出具了施工费及材料费17000元的收条，一审法院在认定返工费事项上对其提供的证据不予采信错误，导致判决不当，故请求撤销原判。马勇强服判未答辩。马勇强向一审法院起诉请求：1、判令马涛支付尚欠合同内劳务费90000元，合同外劳务费24700元，合计114700元；2、案件申请费1406元由马涛承担。一审法院认定事实：马涛应付马勇强劳务费190000元（合同内175000元，合同外15000元）。已付85000元，尚欠105000元。还查明，马涛代马勇强付张宝华人工费33588元（西巩镇政府工作人员安丽梅证言），赵云峰人工费15000元（总款37530元，马勇强付19500元，尚欠3030元，赵鹏峰证词），朱玉英、王天英等人人工费29702元（马勇强书写欠条为31702元，马勇强付2000元，王天英证词）。马涛代马勇强偿还杜学舟借款10000元，以上共计88290元。马涛代马勇强支付的88290元，马勇强在案件重审期间予以追认。还查明，马勇强自认因返工马涛支付返工费用4000元。马涛自认合同外人工费15000元。一审法院认为，马勇强与马涛双方签订的《建筑工程施工人工费协议书》合法有效，依法应予保护。关于马勇强诉请马涛支付拖欠的合同内人工费90000元，予以支持，合同外人工费24700元因马勇强无证据，马涛自认15000元，应当按照15000元计算，由马涛支付马勇强。关于马涛主张应从支付马勇强的人工费中扣除因返工其增加支付人工费17000元证据不足，现原告自认4000元，应当按照4000元计算，从马涛应付马勇强人工费中扣除。关于案件重审时马涛辩称其代马勇强支付马勇强欠第三人款后，其已付清马勇强人工费，案件重审后应当驳回马勇强的诉讼请求的辩称，案件重审期间经核实马勇强追认88290元，应从马涛应当支付马勇强的款项中扣除，剩余12710元由马涛支付给马勇强。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《民事诉讼证据规则》第二条之规定，判决如下：马涛于判决书生效之日起三十日内支付马勇强人工费12710元。案件受理费585元，案件申请费1406元，均由马涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：关于马涛称其因返工增加的人工费17000元应由马勇强承担的问题，经审查，马涛仅提供有第三方张振福出具的17000元的收条，而没有相应的其他证据予以佐证，无法证明该事实的发生，马涛对其主张应承担举证不能的法律后果，对该事实，本院不予认可。一审中马勇强自认返工花费4000元，对该事实，本院予以认可。本院认为，马勇强与马涛签订的《建筑工程施工人工费协议书》合法有效，依法应予保护。一审认定马涛应支付马勇强合同内、外人工费共计190000元，已付173290元，尚欠马勇强16710元，一审认定上述事实正确。马涛主张因返工支出的费用应从欠付款中扣除，除马勇强自认返工费用4000元外，再无其他证据证实，一审认定按照4000元计算并无不当，马涛的该项上诉理由不能成立，请求不予支持。关于马涛请求的案件申请费，本案在诉讼中，马勇强申请法院财产保全，法院依法采取了保全措施，马勇强交纳了案件申请费1406元，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，该费用应由马勇强承担。综上所述，马涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585元，由马涛负担。本判决为终审判决。审判长 王     利     宏审判员 张     怀     文审判员 魏永红二〇一七年五月十七日书记员 武     春     红
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执261号申请执行人:王保平,男,汉族。被执行人:文东营，男，汉族。王保平与文东营买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1599号民事调解书已发生法律效力，因文东营未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王保平申请强制执行，执行标的2400元。在执行过程中，本院于2017年4月14日依法立案，向被执行人文东营发出执行通知书，责令其向王保平支付案件款2400元及迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费50元。2017年4月18日，被执行人文东营交来了2400元，申请执行人王保平办理了2400元的领款手续，并向法院递交了一份撤回执行申请书。执行费50元减半收取25元被执行人文东营已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初1599号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  赵青娟二〇一七年五月十二日书 记 员  郝署英
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1172号原告：谭凤琼，女，汉族，生于1962年8月27日，住四川省武胜县。被告：周云梅，女，汉族，生于1981年8月26日，住四川省武胜县。被告：广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司，住所地武胜县沿口镇香江豪庭。法定代表人：邓伟，总经理。原告谭凤琼与被告周云梅、广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，原告谭凤琼于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭凤琼的撤诉申请经审查符合法律规���，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭凤琼撤诉。案件受理费3900元减半收取1950元，由原告谭凤琼负担。审判员 张 玲二〇一七年五月二十五日书记员 向兰兰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1178号申请执行人李晓辉，男，汉族，1987年11月24日出生，住所地山东省莒县。被执行人青岛嘉悦船舶工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。申请执行人李晓辉与被执行人青岛嘉悦船舶工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)青黄劳仲案字第20937号裁决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款4445元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)青黄劳仲案字第20937号裁决书执行完毕。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年五月二十六日书记员  崔堡华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执243号申请执行人郑某某，男，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某小区8号楼3单元。被执行人王某某，男，汉族，住四川省巴中市某某区某某乡某某村633号。被执行人曹某某，男，汉族，住陕西省城固县某某路口某某小区。被执行人汉中某某房地产开发有限公司地址：城固县某某镇某某路口某某小区法定代表人曹某某，系该公司总经理。本院在执行郑某某与王某某、曹某某、汉中某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元。2017年5月9日双方当事人自行和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86、87条之规定，裁定如下：被执行人王某某按和解协议内容履行完结，（2016）陕0722民初164号民事判决书确定的执行内容即执行完毕。执行费2900元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年五月十二日书记员  刘 嘉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执800号申请执行人:可登峰,男,1968年3月4日生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:叶伯玲,女,1969年12月29日生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行可登峰诉叶伯玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶伯王玲在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶伯玲在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司10×××24的存款账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年五月二十三日书记员  齐福灵
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1959号原告：董建芳，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘宙，该公司董事长。原告董建芳诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。董建芳诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币40,176.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日，原���向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重50220公斤，核款人民币40,176.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证3张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告董建芳的起诉。案件受理费804.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年五月四日书记员 郭丽丽
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执464号申请执行人:张军,男、汉族,1981年1月11日生,住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县二中榆源宾馆。证件号码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人张军与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人张军于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督89号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人张军工资43040元，并交纳申请费292元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款43040元，并交纳了申请费292元，2017年5月17日申请执行人张军领取了案件款43040元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督89号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  郝凤凤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0602执2885号之一申请执行人茅利海，男，1969年6月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人唐犇，男，1985年6月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2016）浙0602民初763号民事判决书，即原告茅利海与被告唐犇物权保护纠纷一案过程中，申请执行人茅利海于2017年5月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人茅利海撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年五月八日书 记 员  范海燕
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1074号申请执行人张菊华被执行人常乐群被执行人曹清玲申请执行人张菊华与被执行人常乐群、曹清玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）陕0802民初10532号民事判决书，已发生法律效力。权利人张菊华于2017年2月8日向本院申请执行借款本金人民币7万元及利息。由被执行人常乐群、曹清玲负担案件受理费1140元、案件申请执行费1400元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初939号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层。负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：胡云，该公司员工。被告：刘小美，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与刘小美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年五月四日书记员  万 婉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1629号被执行人:陈晓华,女,1971年3月4日出生,住亭湖区被执行人陈晓华开设赌场罪一案，(2016)苏0902刑初675号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务,本院依职权移送强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓华在金融机构的存款或在其他单位的收入10000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一七年五月十八日书记员  陈文静
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初3869号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，1990年9月20日出生，该公司职员，住该公司宿舍。被告：广东步步高电子工业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道126号。法定代表人：甄志强，执行董事。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告广东步步高电子工业有限公司（以下简称广东步步高公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告中文在线公司诉称，知名网络小说作家安山狐狸（原名邢振虎）系原告下设小说阅读网站17k.com（一起看小说网）的签约作者，其在17k.com创作了涉案作品《校园全能高手》。2011年1月，邢振虎与原告先后签署《中文在线数字版权合作协议》及《权利转让书》，原告取得了涉案作品的信息网络传播权专有使用权。2016年12月，原告发现被告未经许可，擅自在其经营的“VIVO应用商店”客户端中，提供包含前述作品的应用程序，供用户下载，涉嫌侵权字数9918千字。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2016）京方正内经证字第26529号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权专有使用权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的网站上发布涉案作品，供用户下载。其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失，故诉至法院要求判令被告：1.立即删除含有涉案作品的应用程序；2.赔偿原告经济损失50万元；3.承担本案的全部诉讼费用。被告广东步步高公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因侵权行为提起的纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告没有提交任何关于受案法院所在地为侵权行为地的相关证据，同时，受案法院也不是被告所在地，故对本案无管辖权。本案应由被告所在地人民法院管辖，故要求将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。据此，因侵权行为提起的诉讼，被告住所地、侵权行为实施地及侵权结果发生地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人有权选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而本案中作为侵权结果发生地的原告住所地位于北京市北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告广东步步高电子工业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告广东步步高电子工业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  郝婷婷审 判 员  田 甜人民陪审员  赵 强二〇一七年五月九日书 记 员  高 旭
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执恢56号申请执行人：刘光田，男，1975年5月23日生，瑶族、湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被执行人：黄费清，男，1973年7月8日生、瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被执行人：蒋月花，女，1976年8月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。本院执行的申请执行人刘光田与被执行人黄费清、蒋月花民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初782号民事判决一案，被执行人黄费清、蒋月花已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初782号民事判决执行完毕。二〇一七年五月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1424号申请执行人乌鲁木齐县托里乡托福砂场,住所地乌鲁木齐经营者：李孔真。被执行人王朝明，男，生于1964年9月，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民二初字第885号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入589523元。（执行费8295.23元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年五月二日书 记 员  徐 丹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初780号原告：丁禹，现住白城市.被告：帅同领，现住大安市。被告：潘杨，现住大安市。原告丁禹诉被告帅同领、潘杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年9月13日23:40分左右，原告雇佣的司机刘方军驾驶×××货车与被告潘杨雇佣的被告帅同领驾驶的×××货车在珲乌公路G302-957KM900米发生交通事故，造成原告车辆受损。当时在交警部门，原告与被告潘杨一致同意走简易程序处理，由交警部门下达第0001880号事故认定书，认定由被告帅同领承担此次事故的全部责任，当时被告潘杨表示自愿承担原告全部修车费。现原告的×××货车已修理完毕。共产生修理费19602.00元。但现二被告拒不给付任何赔偿。故诉至法院，请求判令二被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失共计2万元；二被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回丁禹的起诉。案件受理费150.00元（原告丁禹预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一七年五月三十一日书记员  辛丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初1014号原告：祁举国，男。被告：段天兵，男。被告：祁元，男。原告祁举国诉被告段天兵、祁元买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判决二被告给付原告葡萄款5331.75元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴刚独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。祁举国、段天兵、祁元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年9月中下旬，段天兵雇用祁元收购祁举国葡萄2295斤，按质定价后，祁元过磅并开据农产品收购过磅单，再要求送往段天兵指定的红太阳冷库制冷，并由段天兵的女婿验收入库。收购后共欠祁举国葡萄款5331.75元。收购过程中，依双方口头约定，段天兵每收购葡萄1斤，向祁举国收取费用0.05元。收购后约定葡萄修剪、填埋完毕后付款。期限过后，段天兵将收购库存葡萄销售，祁举国多次索要，段天兵以葡萄销售赔了，无法支付等为由推拖至今，祁举国遂向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告段天兵偿付原告祁举国葡萄款5216.7元，限于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告段天兵负担。本判决为终审判决。审判员吴刚二〇一七年五月三十一日书记员闫雪风
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执118号申请人：项海鲲，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:付小龙，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:许有喜，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行项海鲲与付小龙、许有喜买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人付小龙、许有喜暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年五月二十日书记员  丁梦露
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终66号上诉人（原审被告）:当涂县甜润米业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇龙华村。法定代表人：徐敦勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:马鞍山市粮食集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路953号-401。法定代表人：潘德满，该公司董事长。上诉人当涂县甜润米业有限公司因与被上诉人马鞍山市粮食集团有限公司仓储合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初1262号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的《市级成品粮储备协议书》明确了粮食储备加工、监管地点在当涂县，故合同履行地应当在当涂县。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至当涂县人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，马鞍山市粮食集团有限公司诉请当涂县甜润米业有限公司支付欠款，争议标的为给付货币，马鞍山市粮食集团有限公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，马鞍山市雨山区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当事人约定的合同履行地是指合同明确约定的履行地点，而不是依据实体履行义务的地点确定合同履行地。故上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈友妹审判员  吴静旻审判员  齐 萍二〇一七年五月二十二日书记员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初624号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人吴杰，男，1970年9月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化程度，重庆大恒建筑设计有限公司工作人员，户籍所在地重庆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人吴杰犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年12月24日3时许，被告人吴杰酒后驾驶车牌号为渝GEXX**奇瑞牌小型轿车，从重庆绕城高速渝北龙兴入口驶入高速公路，行驶至G50重庆江北复盛服务区附近时，将车停在应急车道后熟睡。当日4时50分许，吴杰被高速公路行政执法人员查获，随后被移交重庆市公安局江北区分局。经呼气酒精测试后，吴杰被民警送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，吴杰静脉血样中的乙醇含量为141.3mg/100ml。公诉机关据此认为被告人吴杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴杰到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，故建议判处吴杰拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人吴杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年五月十五日书记员  杨 丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执137号之二申请执行人张忠福，男，1973年5月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王国成，男，1955年4月8日生，汉族，个体，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张忠福与被执行人王国成买卖合同纠纷一案过程中，因法院已将被执行人王国成名下银行存款23800.00元扣划并给付申请执行人，现暂时没有查到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐       立       军人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书 记 员 张       铭       元
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更926号罪犯刘燕，女，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年10月16日作出(2009)温鹿刑初字第1201号刑事判决，以被告人刘燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，追缴共同违法所得人民币1400元，返还被害人黄某。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘燕准予减刑八个月（刑期自2009年7月6日至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  何晓慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执925号申请执行人：史发乾，男，1971年4月19日出生，汉族，无业，住银川市西夏区。委托代理人：陈刚，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：苏明，男，1978年2月2日出生，汉族，个体，住平罗县汝箕沟。被执行人：苗虎斌，男，1970年11月12日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行史发乾与苏明、苗虎斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3326号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏明、苗虎斌在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入42530元（执行标的42000元、执行费530元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年五月二十五日书 记 员  李宁
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初755号原告：王梓涵，女，1991年9月15日生，汉族，现住辛集市，委托代理人：张立谦，男，1972年5月3日生，汉族，住址同上，与原告系父女关系。被告：王琛，男，1981年8月6日生，汉族，辛集市人，现住辛集市，原告王梓涵与被告王琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王梓涵的委托代理人张立谦到庭参加诉讼。被告王琛经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王梓涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2014年10月24日，被告向原告借款20万元，以王琛名下翼豹牌，车号为冀Ａ×××××的小汽车作担保，并将该机���车登记证书抵押给原告。双方约定利息为月息3%，每月支付利息。被告收到款后，出具了收款收条，并签订借款合同。借款到期后，被告未能偿还本金，原告多次催要，被告总是推托，无奈，向法院提起诉讼，请法院依法作出公正判决。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、借款合同及收到条一份；2、中国农业银行资金往来信息结果表一份。被告王琛未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月24日，被告向原告借款20万元，并于当日签订借款合同一份，主要内容为：“借款人：王琛，身份证号：，……出借人：王梓涵，身份证号：。王琛向王梓涵借款200000元，（大写金额）贰拾万元整，以王琛夫妻双方及子女名下房产、财产及工资和斯巴鲁汽车作为抵押。约定利息为月息3%，每月付息，借款时间自2014年10月24日至2015年1月23日止。……借款人：王琛，……出借人：王梓涵，2014年10月24日”。同日，被告王琛为原告出具收到条。利息给付至2017年1月24日。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20万元，有借款合同、银行转帐记录为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张被告偿还原告借款20万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，给付期间应自2017年1月25日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琛于本判决生效之日起五日内偿还原告王梓涵借款本金20万元及利息（给付期间自2017年1月25日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1020元，由被告王琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张静二〇一七年五月二十四日书记员  张贝
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初67号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人麦沛翔，男，1955年8月20日出生，汉族，文化程度小学，住广州市荔湾区。2009年12月23日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（武警医院）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1340号起诉书指控被告人麦沛翔犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人麦沛翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至8月，被告人麦沛翔在其住所广州市荔湾区贵华里2号多次容留伍某3民、冯某2荣吸食、注射毒品。其中，同年8月20日、21日、22日在其住所9次容留冯某2荣吸食、注射毒品。2016年8月23日，被告人麦沛翔在上址被民警抓获，当场在其身上和住所缴获白色固体粉末1包（经称重共3.31克，检出海洛因成分）、白色晶体2包（经称重共5.57克，均检出甲基苯丙胺成分）、人民币1200元及塑料瓶1个。同日，伍某3民、冯某2荣在上址附近被民警抓获，当场从伍某3民身上缴获白色固体粉末2包（经称重共0.2克，均检出海洛因成分）及注射器1支。公诉机关认为，被告人麦沛翔无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人麦沛翔是毒品再犯，依法应当从重处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人的宣告刑。被告人麦沛翔对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交,经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、破案经过，证实本案的受案，破案情况。2、经被告人麦沛翔、证人伍某1、冯某1签认的现场照片，证实案发现场的情况及被告人麦沛翔购买毒品后被民警��场抓获时的情况。3、经被告人麦沛翔签认的2袋白色透白晶体照片，证实2袋白色透明晶体是其藏在饰品盒内的冰毒。4、经被告人麦沛翔签认的椰树烟盒及白色固体照片，证实是其藏匿在后腰裤头用椰树烟盒装着的海洛因。5、经证人伍某2签认的针筒一支和两小包海洛因照片，证实是其在2016年8月23日向被告人麦沛翔购买毒品后被民警当场抓时从其身上搜出的针筒和海洛因。6、经证人冯某1签认吸毒工具锡纸及冰壶照片，证实照片中的男子就是被告人麦沛翔，桌子上放置毒品冰毒，吸毒工具锡纸与冰壶。7、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现金存款凭条、收据、赃证财物保管清单、涉案物品移交清单，证实公安机关对被告人麦沛翔住所荔湾区贵华里2号及人身进行搜查，并缴获扣押物品的情况。8、称量取样笔录及称量照片，证实从被告人麦沛翔住所缴获的白色晶体2包，一包重3.51克、一包重2.06克；从其身上缴获的白色固体粉末1包重3.31克。9、证据保全清单、称量取样笔录及照片、证据保全决定书，证实公安机关依法保全了从证人伍某1身上缴获的2包白色固体粉末和一支注射器，2包白色粉末的称量结果分别为是0.02克、0.18克。10、现场检测报告书及照片，证实被告人麦沛翔、证人伍某1、冯某1三人的尿检结果吗啡（海洛因）、甲基安非他明（冰毒）呈阳性。11、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实证人伍某2、冯某1均因吸毒处行政拘留15日、强制隔离戒毒2年。12、岭南派出所出具的情况说明，证实证人伍某1无法识别钱包中十二张面额100元的人民币中哪张是其支付的毒资。13、广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2009）荔法刑初字第1037号，证实被告人麦沛翔于2009年12月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2010年5月17日。14、社区戒毒社区康复决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毒品违法犯罪情况、吸毒人员动态控详信息，证实被告人麦沛翔曾因吸毒前科被行政处罚和强制隔离戒毒。15、查询证明、常住人口信息查询资料、户籍材料，证实被告人麦沛翔的身份情况。16、证人伍某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月23日其去到被告人麦沛翔住所，以100元购买了1包海洛因，出门不远就被民警人赃并获。其供认最近一周每天在该址共购买了7次毒品并在该址吸毒。经辨认，本案被告人麦沛翔就是容留其吸毒的人。17、证人冯某1的证言及辨认笔录，证实其多次在被告人麦沛翔住所吸毒。2���开始至今，每天都在被告人麦沛翔家中购买并吸食毒品海洛因及冰毒各3次。案发当天想去被告人麦沛翔住所向其购买毒品时被民警抓获。经辨认，本案被告人麦沛翔就是容留其吸毒的人。18、广州市公安司法鉴定中心化验检验报告【穗公（司）鉴（化验）字（2016）2399号】，证实证人伍某2持有的2包白色固体粉末，1包0.18克，1包0.02克）检出海洛因成分19、广州市公安司法鉴定中心化验检验报告【穗公（司）鉴（化验）字（2016)2401号】，证实被告人麦沛翔1包透明塑料袋内装的白色固体粉末净重3.31克，检出海洛因成分；1包透明塑料袋内装的白色晶体净重3.51克，检出甲基苯丙胺成分，；1包透明塑料袋内装的白色晶体净重2.06克，检出甲基苯丙胺成分。20、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实案发当天公安人员对涉案地点进行勘验，��该地查获涉案物品的情况。21、被告人麦沛翔的供述，其对自己容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人麦沛翔无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人麦沛翔曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人麦沛翔当庭如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人麦沛翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人麦沛翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，���处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年6月22日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品、作案工具予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蔡正尧人民陪审员  马秋娟人民陪审员  邓少敏二〇一七年五月十五日书 记 员  钟健涛梁绮莉
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终667号上诉人（原审原告）：中节能建设工程设计院有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区。法定代表人：高世科，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：自贡市第一建筑工程公司，住所地：四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人：王健，该公司经理。上诉人中节能建设工程设计院有限公司因与被上诉人自贡市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2016)川1521民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年1月16日向上诉人中节能建设工程设计院有限公司送达了《预交二审案件受理费通知书》，上诉人收到该通知书后，未按要求在七日内预交上诉费，也未申请延期缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中节能建设工程设计院有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年五月十一日书记员  王 俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1035号之一申请执行人程苏怡，女，汉族，1987年7月13日出生，住青岛市市北区。被执行人德阁莱茵建筑设计（青岛）有限公司，住所地青岛市市北区通榆路46号-219室。法定代表人王东利，总经理。本院在执行申请执行人程苏怡与被执行人德阁莱茵建筑设计（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）北劳人仲案字第12号裁决书。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法强制执行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）北劳人仲案字第12号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年五月三日书记员  王顺冬
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特82号申请人:赵拓，男，1987年7月14日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，1991年7月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请人刘拓与被申请人刘娟申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院在审查本案过程中，申请人赵拓于2017年4月28日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人赵拓的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人赵拓撤回申请。案件受理费400元，申请人赵拓已预交，本院减半收取200元，由申请人赵拓负担。其余200元，退还申请人赵拓。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年五月二日书 记 员  姜莉娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）��0115民初29220号原告：徐金洪，男，1963年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：郑文英，女，1956年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王根祥(系被告郑文英丈夫)，住同被告郑文英。原告徐金洪与被告郑文英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告徐金洪及其委托诉讼代理人严佳晨、被告郑文英及其委托诉讼代理人王根祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐金洪向本院提出诉讼请求：被告支付原告拖欠的房款200,000元(人民币，下同)。事实与理由：2016年6月，被告向原告购买了位于上海市浦东新区书院镇石潭街XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简���涉案1001室房屋)，房屋面积为100.75平方米，总价为1,028,000元，双方并约定于2016年11月30日前过户。当时房价突然暴涨，故原、被告协商一致在原房价基础上增加192,000元，鉴于当时被告手头没有192,000元的现金，故被告出具欠条一张，承诺于2016年9月30日之前付清，逾期则按200,000元履行，之后原告配合被告办理了过户手续，但被告未向原告支付双方协商后增加的房款。现诉至法院，望判如所请。被告郑文英辩称，不同意原告诉请。原、被告签署有上海市房地产买卖合同，对房屋总价和过户时间均做出了明确约定，被告也按约支付了大部分房款，仅余尾款100,000元及办理过户手续，但原告突然提出涨价200,000元，不然就拒绝过户，因被告已经对涉案1001室房屋进行了装修，且年岁较高，在原告胁迫下无奈含泪签下了欠条。因系受胁迫所为，并非被告真实意愿，故不���意支付原告200,000元房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的上海市房地产买卖合同、欠条，本院予以确认。本院据此认定事实如下：2016年6月28日，原、被告签署上海市房地产买卖合同，约定被告向原告购买涉案1001室房屋，总价为1,028,000元，2016年11月30日之前办理过户手续。后因房价上涨，原告提出涨价，要求被告补偿部分房屋差价款。2016年8月31日，原、被告至房地产交易中心办理过户手续，被告在房地产交易中心书写欠条一份给原告，载明：“郑文英今欠徐金洪拾玖万贰仟元正(2016.9.30之前付清)，如到期未付清，则按贰拾万元正支付(在2016.12.30之前付清)。欠款人郑文英，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”现涉案1001室房屋已过户至被告名下，被告亦已实际入住该房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽主张系受原告胁迫才签署的欠条，但未能就此提供证据予以佐证，故本院对其主张不予采信，本院并据此确认欠条系被告真实的意思表示，是就涉案1001室房屋价款与原告达成的新的合意。现被告未能按照欠条上约定的期限支付192,000元，则原告要求被告按约支付200,000元，合理有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郑文英于本判决生效之日起十日内支付原告徐金洪房款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元(原告已预交),减半收取计2,150元，由被告郑文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇一七年五月五日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间��行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1857号原告：金某，女，现住青岛市李沧区。被告：鲁某，男，现住青岛市李沧区。原告金某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告金某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年五月二十三日书记员  张 静
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执3号申请执行人李军，男。被执行人党永俊，男。被执行人刘艳玲，女。本院在执行申请执行人李军与被执行人党永俊、刘艳玲民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初1141号民事判决执行一案中，经本院执行，被执行人党永俊、刘艳玲已履行了部分案件款12万元，再未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人李军与被执行人党永俊、刘艳玲民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初1141号民事判决执行一案的执行。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  李宏宪二〇一七年五月二十三日书记员  周 鹏
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审40号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人田延明，男，1947年12月30日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人田延明房屋征收补偿决定一案,本院于2017年4月18日受理，并于2017年5月4日举行听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年12月22日，江北区政府作出江北府发[2015]83号《关于盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对江北区盘溪房屋（以上门牌含附号）实施征收。2015年12月24日，江北区政府发布江北府国征[2015]22号《关于盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《盘溪河石门税务所片区地块旧城改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。田延明系重庆市江北区盘溪X号X-X房屋权利人，该房屋建筑面积48.51平方米。2016年1月1日，重庆金卓天吉土地房地产评估有限公司作出《被征收房屋分户评估结果报告》（简称《评估报告》）,确��田延明所有的上述房屋评估单价为7320元/平方米。2016年1月18日，重庆市江北区房屋管理局(简称区房管局)向田延明送达《评估报告》。2016年1月25日,重庆市江北区城市房屋征收中心（简称区征收中心）工作人员与田延明进行协商谈话，田延明要求补偿人民币80万。2016年4月15日，区征收中心向江北区政府申请对舒召容作出征收补偿决定。2016年4月29日，区房管局工作人员按照江北区政府的要求，与田延明进行谈话，田延明要求补偿80万元或安置绿地新都会一套三室一厅房屋，不补钱。2016年7月5日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决[2015]第22号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对田延明名下的坐落于重庆市江北区盘溪X号X-X房屋实施征收，按照《补偿方案》的规定，给予货币补偿或产权调换。（一）如田延明选择货币补偿，房屋征收部门应支付其货币补偿款453026.78元,其中：1.被征收房屋价值补偿355093.20元;2.公摊补足7539.60元；3.搬迁费（发放1次）1000元；4.货币补偿补助费30000元；5.选择货币安置奖励42611.18元；6.被征收房屋装饰物和附属物补偿13582.80元；7.水电等附属设施补偿3200元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如田延明选择产权调换，房屋征收部门提供一套曦城小区X栋X-X号（两室一厅、框架结构、建筑面积68.88平方米，计价面积67.59平方米，建筑面积单价5100元/平方米）房屋安置被征收人，在结清产权调换差价后，支付田延明补偿款42208.60元。如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收���不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、田延明在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区盘溪X号X-X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2016年7月22日，江北区政府向田延明容送达《征收补偿决定》，并予以公示。田延明在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年2月21日，江北区政府向田延明送达（2017）江府催字第6号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告田延明履行《征收补偿决定》确定的义务。田延明仍未履行，江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府��请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决[2016]第20号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  王一风代理审判员  王明辉二〇一七年五月九日书 记 员  杨俊逸
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执849号之四蒋红卫：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行郑勇辉、郑金山、李根怀、郑国辉、蒋红卫借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月27日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终3833号上诉人(原审被告):广州市宏诚企业有限公司，住所地：广州市。法定代表人：李广宏，该公司董事长。委托代理人：龚伟、张志文，广东润科律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:陆晓阳，住广州市越秀区。委托代理人：胡海源、黄雪征，广东流溪律师事务所律师、律师助理。上诉人广州市宏诚企业有限公司(以下简称宏诚公司)因与被上诉人陆晓阳商品房预售合同纠纷一案，不服广州��从化区人民法院（2016）粤0184民初1356号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市宏诚企业有限公司以其与陆晓阳已达成和解为由于2017年5月27日提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，广州市宏诚企业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，原审判决不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市宏诚企业有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。二审案件受理费1029元，减半收取为514.5元，由上诉人广州市宏诚企业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  吴国庆审判员  黄 嵩二〇一七年五月三十一日书��员邹凌青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7425号原告：刘科，男，1977年10月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李炯，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。被告：孙涛，男，1984年6月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告刘科与被告孙涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告刘科于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘科在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘科提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘科撤诉。案件受理费80元，减半交纳40元(原告已预交)，由原告刘科负担。审 判 长  曾 康审 判 员  何 叶人民陪审员  朱艺清二〇一七年五月四日书 记 员  杨 娜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执249号原告：李德利，男，1978年4月4日生，汉族，住安徽省明光市。被告：方叶球（又名方业球），男，1968年2月13日生，汉族，住安徽省明光市。被告：卢燕，女，1968年3月6日生，汉族，住安徽省明光市。系被告方叶球妻子。本院在执行李德利与方叶球、卢燕民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  杨 悝二〇一七年五月二十七日书记员  崔琪琪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执445号申请执行人：陶远英，女，1970年2月出生，汉族。申请执行人：李刚，男，1992年3月出生，汉族。申请执行人：周树兰，女，1933年3月出生，汉族。被执行人：王帮俊，男，1969年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王帮俊银行账户余额30000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年五月二日书记员 徐殿萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2458号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：徐敬宇，男，1989年9月26日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。被执行人徐敬宇罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月28日作出(2016)苏0321刑初426号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，徐敬宇应限期向本院缴纳罚金5460.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人徐敬宇银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人徐敬宇暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执2458号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年五月十八日书记员 程旭光
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初259号之一原告：刘西宁，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省开封市今明区。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。法定代表人：冯文泉，该公司董事长。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地：天津市河东区卫国道***号帅越地热科技开发中心***室。法定代表人：尹玉娥，该公司董事长。原告刘西宁诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。在审理过程中，原告刘西宁于2017年5月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘西宁的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘西宁撤回起诉。案件受理费3369元减半收取1684.5元，由原告刘西宁负担。审 判 长  李 进审 判 员  高龙娟人民陪审员  杨 波二〇一七年五月二十六日书 记 员  袁少辅附相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执4296号之二申请执行人陈瑞珍，女，汉族，1957年8月25日出生，住址：惠州市惠城区。被执行人曾伟民，男，汉族，1964年3月15日出生，住址：惠州市惠城区。关于申请执行人陈瑞珍与被执行人曾伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤民初868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，2017年3月24日，由骆燕平申请执行曾伟民、林素萍民间借贷纠纷一案，依法对被执行人曾伟民名下的位于惠州市麦地路35号南湖花园号房（房产证号：Ｃ3××48号）房产以105万元在淘宝网司法公开拍卖，由买受人覃荣森（身份证号：）竞拍所得，成交价为133万元。根据当事人申请，对（2016）粤1302执1296、4268号、（2017）粤1302执262号三个案件执行分配。作如下分配：一、对（2017）粤1302民初236号一案优先受偿款为：169373.52元。仍剩余款项为：1160626.48元。二、（2016）粤1302执1296号一案所得分配款为：505580元，本案执行完毕；三、（2017）粤1302执262号一案所得分配款为：114895元，本案执行完毕；四、（2016）粤1302执4268号一案收到执行款540151.48元，扣除交纳本案执行费用8480元、补交案件受理费4900元、退回给（2017）粤1302执262号一案7343元、并代（2016）粤1302执1296号一案交纳执行费用7343元；实际所得案件款为：512085.48元。经结算：本案执行款本金60万元，利息18万元（该利息判决书判项计算暂计至2017年3月24日止），仍欠本案执行款本金267914.52元。本院认为，本案对上述查封的房产已经处置完毕，而被执行人没有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本案执行程序完毕，因此，本案应当终结本次执行��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卜 健审判员 黄志平审判员 陈伟强二〇一七年五月四日书记员 黄 锐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民特2号申请人张淑梅,女,汉族,1959年8月23日出生,住宝鸡市渭滨区。被申请人伏和平,男,汉族,1954年3月9日出生,住宝鸡市渭滨区。法定代理人伏洁，女，汉族，1983年11月11日出生，住宝鸡市渭滨区，系被申请人之女。申请人张淑梅申请认定伏和平无民事行为能力一案，本院于2017年03月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张淑梅称，被申请人伏和平于2014年10月17日不慎摔伤头部，经中国人民解放军第三医院抢救治疗，诊断为被申请人术后有脑积水，脑外伤后遗症和脑梗死。现被申请人生活不能自理并具有认知障碍，由申请人及女儿伏洁长期照顾，故申请认定被申请人伏和平为无民事行为能力人，并指定申请人为伏和平的监护人。经审理查明，申请人张淑梅系被申请人伏和平妻子。2014年10月17日，被申请人上楼梯时不慎摔倒致伤头部，经中国人民解放军第三医院抢救治疗，出院诊断为创伤性重型颅脑损伤、肺部感染、外伤性精神障碍。2017年3月9日，经中国人民解放军第三医院诊断，被申请人患有脑积水、脑外伤后遗症、脑梗死、脑萎缩等症。本案在审理过程中，经本院委托，陕西宝鸡法医精神病鉴定所出具了司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为被申请人伏和平无民事行为能力。本院认为，被申请人伏和平头部受伤致精神障碍，现经司法鉴定为无民事行为能力人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人伏和平为无民事行为能力人。二、指定张淑梅为伏和平的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘鸣二〇一七年五月十七日书记员  徐妍