河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1003民初3579号原告：安改妮，女，汉族，1948年3月13日生，住许昌县。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。被告：安彩霞，女，汉族，1963年3月2日生，住许昌县。被告：冯林园，男，汉族，1991年4月12日生，住河南省禹州市。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。负责人：吴艳龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，该公司员工。原告安改妮诉被告安彩霞、冯林园、华农财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安改妮委托诉讼代理人谢付宁、被告安彩霞、被告冯林园、被告保险公司委托代理人杨叶琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计109273.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日7时25分，冯林园驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿聚贤街由西向东尚集镇十王村行驶时，与安彩霞驾驶携带安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银沿魏武路由东北向西南方向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成安彩霞、安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定豫Ｋ×××××号小型普通客车驾驶人冯林园与被告安彩霞负事故的同等责任，安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银不负此事故责任。经查事故发生前豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告安彩霞辩称：事故发生属实，事故发生后安彩霞去医院给原告的丈夫安记贤200元，其他没有垫付。安彩霞的三轮摩托没有投保交强险。被告冯林园辩称：事故发生属实，事故发生后冯林园在医院交付2070元，（安改妮使用了360元，姚荷银使用了120元，周喜云使用了690元，安淑芳120元，三轮摩托驾驶人安彩霞使用了780元，以上合计2070元）。交到事故科1万元。被告保险公司辩称：事故车辆豫Ｋ×××××在保险公司投保有交强险，在驾驶证等审验合法有效，不存在交强险免赔拒赔情形下，对原告方的合理合法损失进行赔偿，原告所诉不合理部分不予支持，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。因该次事故多人受伤，是否在交强险内为其他受伤人员预留份额请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告发生事故的时间、地点、经过以及冯林园与安彩霞承担该事故的同等责任，原告安改妮无责任的事实；2、诊断证明、住院证、出院证、医疗发票、费用总清单、病历一组，证明原告发生交通事故后共住院治疗36天，并支付医疗费56808.28元的事实（包含被告冯林园为原告垫付的住院押金300在内，不包括冯林园为原告垫付的门诊票据费用60元）；3、冯林园的驾驶证、豫Ｋ×××××号肇事车辆的行车证、保险单一组，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内的事实；4、鉴定意见书、鉴定费票据一组，证明原告因本次交通事故的伤残等级为十级伤残，出院后的护理期限为60日，并支出鉴定费2100元的事实；5、原告户口本一份，证明原告户口性质为非农业家庭户口，被告应当按照城镇标准予以赔偿。被告冯林园为支持自己的主张，向本院提供的证据有：安改妮住院押金及门诊票据各一张，周喜云住院押金及门诊票据各一张，姚荷银门诊票据一张，安淑芳门诊票据一张，及交事故科押金1万元收款收据一张，证明冯林园给事故中对方车辆的乘车人垫付以医疗费用情况，对于冯林园给事故对方当事人安彩霞垫付的医疗费不再作为证据出示。被告保险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的原告证据1、3、5及被告冯林园提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据2，被告对此真实性无异议，但认为病历中显示原告存在××，对此相关治疗费用应予以扣除。本院认为该证据能够证实原告因此次事故受伤住院治疗的情况，被告对此真实性也无异议，故对该证据，本院予以采信。对于原告提供的证据4，被告对此真实性无异议，但认为鉴定结论过高，护理期限过长，鉴定费保险公司不承担，同时其中800元的鉴定费显示为许昌市人民医院出具，并非鉴定机构出具，亦无相应的正规发票，同时该鉴定结论作出时间2018年9月3日，其残疾赔偿金应计算至定残前一日，应计算10年。本院认为，该鉴定系法院委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月16日7时25分，冯林园驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿聚贤街由西向东向尚集镇十王村行驶时，与安彩霞驾驶携带安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银沿魏武路由东北向西南方向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成安彩霞、安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定冯林园、安彩霞负事故的同等责任，安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银不负此事故责任。事故发生后安改妮被送往许昌市第五人民医院住院治疗1天,在许昌市人民医院住院35天，被诊断为：1、右侧枕顶部皮下血肿；2、右侧颞顶骨骨折；3、左颞脑挫裂伤；4、脑内血肿；5、脑内血肿；6、肺挫伤；7、肺炎；8、胸腔积液；9、肋骨骨折；10、多处挫伤。安改妮因此次事故支出医疗费56868.28元（其中被告冯林园支付10360元）。依法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2018年9月3日出具司法鉴定意见书鉴定安改妮左颞脑挫裂伤，遗留左侧颞叶软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残等级评定为十级，出院后护理期限需60日。原告安改妮因此次事故支出鉴定费1300元、鉴定检查费600元。原告安改妮的户别为非农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中冯林园、安彩霞承担事故的同等责任，安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银不承担事故责任，故冯林园、安彩霞作为实际侵权人，对原告的各项损失应各承担50%的赔偿责任。因事故车辆豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任，超出保险范围或保险不足部分由被告冯林园、安彩霞承担。关于原告主张的护理费问题，本院认为，因原告未能提供证据证实护理人员的收入状况及因护理原告造成的误工损失情况，结合医嘱、鉴定意见等，故参照2017河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算原告住院期间及出院后60天的护理费。依照原告主张，经本院核定，原告安改妮的各项损失为：医疗费56868.28元（冯林园支付10360元）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、护理费9590.58元（36848元/年÷365天×95天）、残疾赔偿金29557.86元（29557.86元/年×10年×10%）、交通费350元、鉴定费1300元、鉴定检查费600元，另，因此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度、双方过错程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，共计105426.72元。本次事故共造成安彩霞、安改妮、周喜云、安淑芳、姚荷银受伤，其中周喜云也已向法院提起诉讼主张损失。安淑芳、姚荷银因损失较小，书面表示自愿放弃向冯林园、安彩霞、华农财产保险股份有限公司河南分公司主张损失。安彩霞在本案审理过程中明确表示放弃主张其在本次事故中的各项损失。对于交强险医疗费限额10000元，安改妮、周喜云均表示同意由安改妮使用7000元，由周喜云使用3000元。本院认为，上述表示系当事人对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。本次事故中另一伤者周喜云的各项损失为：医疗费3383.18元（冯林园支付690元）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、护理费4542.90元（36848元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金14778.93元（29557.86元/年×5年×10%）、交通费90元、鉴定费1300元、鉴定检查费935元、精神抚慰金5000元，共计30570.01元。故被告保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告安改妮医疗费7000元、在交强险死亡伤残项下赔偿原告安改妮护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共44498.44元，以上共计51498.44元。被告冯林园在保险限额之外应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等共26964.14元【（56868.28元-7000元+1080元+1080元+1300元+600元）×50%】。被告安彩霞在保险限额之外应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等共26964.14元【（56868.28元-7000元+1080元+1080元+1300元+600元）×50%】。因被告安彩霞在事故发生后已支付原告200元，故被告安彩霞在本案中仍需向原告赔偿医疗费等各项损失共计26764.14元（26964.14元-200元）。因被告冯林园在事故发生后已支付原告10360元，故被告冯林园在本案中仍需向原告赔偿医疗费等各项损失共计16604.14元（26964.14元-10360元）。原告诉请超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安改妮医疗费等各项损失共计51498.44元。二、被告安彩霞于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安改妮医疗费等各项损失共计26764.14元。三、被告冯林园于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安改妮医疗费等各项损失共计16604.14元。四、驳回原告安改妮的其他诉讼请求。案件受理费2486元，由被告冯林园承担1503元，由被告安彩霞承担470元，由原告承担513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  周雪平人民陪审员  张瑞武二〇一八年十二月二十日书 记 员  任世杰