安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初257号原告：金某1，男，1960年6月11日出生，汉族，合肥市黄山路小学退休教师，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：张作华，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：金某2，女，1963年9月2日出生，汉族，江苏省扬中市文化新村幼儿园退休教师，户籍地江苏省扬中市，现住合肥市蜀山区，被告：金某3，男，1964年9月17日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市肥西县，委托诉讼代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。原告金某1与被告金某2、金某3继承纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人张作华、被告金某2、被告金某3及其委托诉讼代理人时云、侯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被继承人金应平卖房余款计53.5万元的继承权；2、依法判令二被告配合原告办理取出上述卖房托管资金的手续；3、依法分割丧葬费及死亡抚恤金共计62580.2元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：××××年，原告的父亲金应平与母亲刘桂兰结婚，婚后生育三个子女，即原告金某1、被告金某2及金某3。2000年9月12日，原告母亲去世，原告的祖父母、外祖父母均已去世。原告因患肌肉萎缩症二十余年，全身肌肉严重萎缩，不能行走，生活无法自理，为照顾原告的生活，原被告的父亲金应平曾订立两份遗嘱。2015年2月20日的遗嘱显示：其养老医疗一直由金某1负责，名下房产留给金某1以便保障金某1生活。2016年3月31日，因金应平治病需要，对其名下房产进行出卖，针对此情况，修改遗嘱，主要内容为：卖房所得款项全部用于其治病、住养老院等，其他人无任何理由挪用。同时考虑到金某1过去对其日常生活、疾病的治疗、病后的照顾以及金某1自身的身体状况，如百年之后卖房款有剩余，则留给金某1，用于金某1治病、雇护工或住养老院等。2016年6月10日，金应平去世，卖房剩余款项53.5万元暂存在合肥市房地产托管中心蜀山分中心的托管资金账户，此笔款项为金应平的遗产。因被继承人金应平生前对上述款项已订立遗嘱，故原告依据遗嘱要求二被告配合办理，以便取出剩余卖房款，但二被告拒不配合。二被告该行为已侵犯了原告的继承权，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告金某2、金某3辩称：1、原告为达到侵吞独占被继承人的财产，以卖房为由骗取被继承人信任，没有将卖房款用于被继承人的医疗生活。原告擅自将病重的被继承人送到养老院，不尽赡养义务，还剥夺二被告的看望权，原告涉嫌虐待、遗弃被继承人，依法应当丧失继承权。将房屋出售后不将被继承人的户口落在集体户，在被继承人去世后，以害怕为由，拒绝为被继承人设立灵堂，伤害了二被告的感情。2、本案应当分割的财产应当包括：卖房款71.5万元，原告从被继承人处借款2万元及利息，被继承人死亡后银行账户存款，社保机构核发的丧葬费、抚恤金。其中卖房款是原被告父母共同的拆迁安置房，应当将房屋按法定继承分割后再进入遗嘱继承。3、本案诉讼费应依法按继承数额分担。本院经审理认定事实如下：原告金某1与被告金某2、金某3系兄弟姐妹关系，原、被告父亲系金应平（原名金国友），母亲系刘桂兰，双方共生育三名子女，长子即原告金某1，次子即被告金某3，女儿即被告金某2。金应平于2016年6月10日去世，刘桂兰于2000年去世。金应平的父亲金良元于1960年去世，母亲王良珍于1984年去世。1990年，金应平于姚公乡姚公村金大郢村民组建二间平顶、二间砖瓦。后因该房屋拆迁安置，2004年金应平分得政务区绿怡居西区24幢206室房屋，面积为55.33㎡。2015年2月20日，金应平亲笔书写一份“我的遗言”，内容为：“我的养老、医疗等事情由大儿金某1负责，我的房子将来留给金某1，他身体不好不能走路，需人照顾，我作父亲对他关照。父亲金应平2015.2.20”。金应平在上签名并盖章。2015年11月27日，由金应平的妻弟刘登补书写一份“姐夫嘱托”，内容为：“1、金应平身后，房子（绿怡居西区24幢三单元206室）归金某1、金某3所有。2、金应平身后，房子处理（卖后）后，金某3付给金某1伍万元。3、金应平医药费由金某1、金某3平均支付。两人共同负责。嘱托人：金应平认可证明人：刘登补当事人：金某1金某3”。当时有金应平、刘登补、金某1、金某3及金某2五人在场，金应平、刘登补、金某1、金某3在该份嘱托上签名。2016年3月31日，由庞跃芳打印出一份“我的决定”，内容为：“一、三月二十八日，跃芳送我住三院复查，医生让我花十多万元买一种进口的好药治病。由于这种药实在太贵，且不能报销，我买不起，只能把住房卖掉。二、我年老多病，行动不便，卖房的事，委托金某1和金有生办理。卖过以后，所得款项，必须全部用于我治病、住条件好的单间养老院、请护工等其它所有方面，我以外的任何人，都无权以任何理由，挪用此款。我委托金有生把此款存入银行，用款时，要做记录，并让我本人过目，签字认可。三、由于大儿子金某1过去十六年来一直负责我治病的事，负责为我办理上户口等许多的事，逢年过节我都是到他家，加上他无法行走，生活无法自理，我的款项如有剩余，就留给他，让他用来治病、雇护工或住养老院用。四、从现在起，我的治病、养老、雇护工等一切的事，都由金某1和金有生负责。”该决定上有金应平、曹某道（即曹某到）、洪亮签名及手印。金某1称，“当时父亲在住院，跟我说用药太贵了，我又没有钱，就想把房子卖了，他住养老院去。他习惯用毛笔写字，但医院没有桌子，就让我回去写好。我回家让庞跃芳写了一份带到医院，父亲修改了部分内容。第二天我们又去医院，父亲仔细看了，就在上面签字了。”曹某到出庭陈述：“我平时在金某1家小区做保洁，周末的时候帮金某1做护工，因此认识了金应平。我去签字的时候‘我的决定’已经打印出来了，当时金应平、金某1、庞跃芳还有我都在场，金应平精神状况正常，我不认识字，金某1将这个决定念给我听，说金应平卖房款用于治病，余款给金某1。后来又来了一个学生，当时我不认识这个人，现在我知道了他叫洪亮。”洪亮出庭陈述：“金某1是我的小学老师，3月下旬我给金老师打电话，金老师说爷爷身体不好，我就说去看望一下。当时金老师和阿姨（指庞跃芳）、还有刚刚的护工都在场，我看了这个决定，当时金爷爷已经在这个决定上签过字了，我就在上面签字并按手印了。金应平精神状况正常，也能够正常说话，我们说话他也能听到，我们有简短的问候。”2016年4月，金某1出具一份委托，内容为：“老父金应平让我和儿子金有生办卖房、治病和住护理院等好多事，我因无法行走而只能打电话联系一下，金有生因为上班又顾不上，只好委托庞跃芳去办。”2016年4月15日，庞跃芳代金应平与刘家侠签订一份《存量房买卖合同》，约定刘家侠购买金应平所有的合肥市政务区××室房屋，转让价款为715000元。2016年4月25日，金应平（甲方）与刘家侠（乙方）、合肥市存量房资金托管中心蜀山分中心（丙方）签订一份《存量房资金托管协议》，载明的房屋情况为绿怡居西区24幢206室，双方约定托管银行徽商银行，托管账号10×××58，托管金额535000元（现金155000元于2016年4月25日存入，金融贷款380000元）。其余购房款由金有生存在其名下银行账户中。金有生称购房款现剩余约40000元左右。金应平因前列腺恶性肿瘤于2015年11月13日至2015年11月18日期间在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，于2015年12月14日至2015年12月22日期间以及2016年3月28日至4月10日期间在合肥市第三人民医院住院治疗，后入住合肥光明老年护理院，直至去世。在金应平三次住院的出院小结中均记载金应平神志清楚。金某3称金应平第一次住院时其交了10000元住院费，之后两次住院应该是金应平自己出的钱，金某1称金应平第一次住院时金某1付了8000元，金某3付了7000多元，之后两次住院费用是金某1垫付的。2016年4月11日、5月11日，金某1为金应平购买泽珂分别支出37000元，共计74000元。2008年4月14日，金某1、庞跃芳向金应平出具借条一张，载明：“金某1近日从父亲金应平处借得人民币2万元，利息1分。”2016年11月1日，南郑县向阳社区民政事务管理科出具一份证明，内容为：“兹向阳社区退休职工金应平于2016年6月10日死亡后，由汉中市养老保险经办处拨付金应平死亡抚恤金及丧葬费共计62580.20元。”该款尚存于南郑县向阳社区民政事务管理科未取出。2016年6月12日，金某1支出火化费、丧葬服务费等共计6225元。另查，截至2016年6月10日，金应平名下账号为60×××96的中国邮政储蓄银行存折余额为191.37元，此后截至2016年9月24日，摘要为“养老”、“医保”、“城养”的存入金额及利息共计为23203.92元，扣除银行费用41.75元，合计为23353.54元。该存折由金应平于2016年4月8日交至金有生处。本院认为：本案案由应为继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人金应平的妻子刘桂兰去世时，金大郢村民组尚未进行拆迁安置，其与金应平对他们共同居住的房屋均没有所有权。2004年因拆迁安置，金应平分得政务区绿怡居西区24幢206室，取得该房屋所有权，该房屋系金应平单独所有，售房款剩余部分属于金应平遗产范围。2008年4月14日，金某1向金应平借款20000元，金某1辩称该借款已经偿还，但未提供有效证据证明，本院不予采信，故计算至金应平去世时，金某1尚欠金应平借款本息共计39860元。因此，本案中被继承人金应平的遗产有：剩余售房款，其中535000元存于账号为10×××58的资金托管账户中，其余部分存于金有生银行账户中；对金某1的债权39860元；中国邮政储蓄银行账户存款23353.54元。关于遗嘱继承部分。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人金应平于2015年2月20日所立自书遗嘱符合法律规定，是有效遗嘱。2015年11月17日，由刘登补代书的“姐夫嘱托”仅有刘登补一人作为见证人在场，其余在场人均为继承人，不符合代书遗嘱的法定形式要件。对于2016年3月31日有金应平签名的打印遗嘱“我的决定”，金某2与金某3对该份遗嘱中金应平签名的真实性无异议，对内容及形成过程有异议，但经法院释明，其对该份遗嘱的形成时间、金应平与见证人签名的形成时间均不申请鉴定，亦未提交反驳其真实性的证据，而该份打印遗嘱中的见证人曹某到、洪亮庭审中出庭作证，二人发表的证人证言内容基本一致，均陈述当时金应平精神状态正常，因此，该打印遗嘱应该系被继承人金应平真实意思表示；而金某2、金某3无证据证明该打印遗嘱属于法律规定的遗嘱无效情形，故金应平于2016年3月31日所立打印遗嘱有效。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，故应以金应平于2016年3月31日所立的打印遗嘱为准。因此，政务区绿怡居西区24幢206室的售房款剩余部分由金某1继承，对于原告要求依法确认对金应平售房款中存于资金托管账户中的余款535000元的继承权的诉讼请求，本院予以支持。遗嘱未处分的遗产，按照法定继承办理。被继承人金应平对金某1的债权39860元，应由金某1、金某2、金某3各享有13286.67元；金应平的中国邮政储蓄银行账户存款23353.54元，应由金某1、金某2、金某3各享有7784.51元。因金应平死亡获得的一次性抚恤金是职工死亡后给予其家属的经济补偿和精神安慰，丧葬费是职工死亡后安葬和处理后事的补助费用，两笔费用并非死者遗产，为减少诉累，对不属于遗产的抚恤金、丧葬费的分割按照法定继承的原则办理。死亡抚恤金及丧葬费共计62580.20元，扣除金某1支出的火化费、丧葬服务费等共计6225元，剩余56355.2元，由金某1、金某2、金某3各享有18785.07元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人金应平存于托管账号为10×××58的徽商银行托管账户中的535000元由原告金某1继承；二、被继承人金应平存于金有生银行账户的售房款剩余部分由原告金某1继承；三、被继承人金应平名下中国邮政储蓄银行账号为60×××96的账户存款23353.54元由原告金某1、被告金某2、金某3各所有7784.51元；四、自本判决生效之日起十日内原告金某1各给付被告金某2、金某3债权折价款13286.67元；五、被继承人金应平名下死亡抚恤金及丧葬费由原告金某1所有25010.07元，由被告金某2、金某3各所有18785.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9776元，减半收取为4888元，由原告金某1负担888元，被告金某2、金某3负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙睿杰二〇一七年五月二十六日书记员  余 芮附1：本案证据目录原告金某1提交证据如下：证据一：原告身份证复印件、被告一身份证复印件、被告二户籍信息查询单各1份证明：原被告诉讼主体适格；证据二：金应平身份证复印件、居民死亡丧葬证复印件、常住人口登记表、绿怡居社区出具的证明各1份证明：金应平的身份情况及被继承人资格，原被告为其仅有的第一顺序法定继承人。证据三：存量房买卖合同、房地产经纪合同、存量房资金托管协议、“我的遗言”、“我的决定”各1份证明目的：卖房的托管资金金额为53.5万元，为被继承人金应平的遗产；被继承人金应平有合法有效的遗嘱，应适用遗嘱继承，不适用法定继承；2016年3月31日的遗嘱显示，卖房剩余款项由原告继承，故案涉的卖房托管资金应由原告继承，两被告不予配合办理相关手续的行为既违反法律规定，又违背了被继承人的生前意志。证据四：向阳社区民政事务科出具的证明1份证明目的：被继承人的丧葬费及死亡抚恤金总计为62580.2元。证据五：合肥市殡仪馆殡仪服务费用结算单、发票、收据各1份证明目的：原告为被继承人支出的丧葬费用6225元，被继承人生前的照料及后事的料理经由原告处理，被告称原告遗弃被继承人，无事实依据。证据六：情况说明1份证明：被继承人入住护理院对照顾其生活、病情均有好处，不是被告所称的遗弃；被继承人入住护理院后，原告及其家人经常去看望。证据七：委托书1份证明：原告前期庞跃芳代理办理卖房手续系原告委托，后被继承人知晓卖房事宜，且未表示异议。证据八：光盘一张、入院告知书1份、出院小结4份、病历1份证明：被继承人立遗嘱时意识清楚，能够自主表达意思；被继承人病后一直由原告及其家人照顾，相关入院出院手续均由原告及其家人办理。证据九：医疗费票据复印件5张、处方笺1张证明：被继承人生前治病开销已逾十万。证据十：存折1份证明：被继承人账户明细。被告金某2提交证据如下：证据一：“姐夫嘱托”1份证明：被告金某2不是利害关系人，所以父亲将原件保存在被告手里，协议签订时被告在场。证据二：委托书复印件1份证明：根据遗嘱，被告金某3对父亲金应平的遗产享有与原告同等的继承权。被告金某3提交证据如下：证据一：“姐夫嘱托”（金某1、金某3在上摁手印）复印件、委托书复印件各1份证明：根据遗嘱，被告金某3对父亲金应平的遗产享有与原告同等的继承权。证据二：借条1张证明：原告及其妻子从被继承人处所借贰万元，应作为被继承人遗产进行分割。证据三：医疗费用清单2份、护理院证明1份证明：原告骗取被继承人信任，卖房后没有将房款用于对被继承人的治疗、加强营养改善生活，违背了被继承人意愿，加速了被继承人在护理院孤独的离世，涉嫌遗弃，依法丧失继承权。医疗费用清单已经报销完毕。证据四：建设工程规划许可证1份、农房建筑用地执照1份、全家人协定1份、房屋产权移交证书1份、房屋登记信息1份证明：本案诉争房屋系原被告父母婚姻关系存续期间建造的老房子拆迁安置所得，依法应对夫妻共有财产分割法定继承后再进行遗嘱继承分割。附2：本案适用的相关法条《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。