wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终1946号上诉人（一审起诉人）：常熟市凯杰针纺织有限公司，住所地常熟市。法定代表人:陈杰，该公司总经理。上诉人常熟市凯杰针纺织有限公司（以下简称凯杰公司）因买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621民初2599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。凯杰公司上诉请求：1、请求二审法院撤销（2017）苏0621民初2599号裁定；2、裁定受理上诉人起诉的案件。事实和理由：吴进、高健、韩斌系江苏亿禄纺织品有限公司（以下简称亿禄公司）的股东，上诉人曾因买卖合同纠纷向常熟市人民法院起诉亿禄公司，且胜诉。在执行过程中，吴进、高健、韩斌注销了亿禄公司，上诉人认为，吴进、高健、韩斌违反了《公司法》的规定，谎称亿禄公司债务已经处理完毕，侵害了上诉人权益，要求三人承担支付亿禄公司欠上诉人货款的责任。一审法院认为，上诉人应向执行部门直接申请变更吴进、高健、韩斌为被执行人，裁定不予受理上诉人的起诉。一审法院与常熟市人民法院的处理存在矛盾之处，故上诉至二审法院，请依法支持上诉请求。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定，依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人被注销后，其股东无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，凯杰公司起诉要求吴进、高健、韩斌支付拖欠的货款，系常熟市人民法院判决认定的亿禄公司与凯杰公司业务往来期间，亿禄公司结欠凯杰公司的货款，该判决已生效且凯杰公司已申请执行亿禄公司。在执行过程中，亿禄公司被注销，凯杰公司要求吴进、高健、韩斌三股东承担亿禄公司支付拖欠货款之责任，可向人民法院直接申请变更吴进、高健、韩斌为被执行人，由人民法院依法裁定，无须另行起诉。一审法院对凯杰公司的起诉，裁定不予受理，并无不当。综上，凯杰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐明渠审 判 员  周祖俊代理审判员  李新珠二〇一七年五月二十四日书 记 员  岩 欣
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执229号之二被执行人：陈庆润，男，1949年8月30日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨慧君二〇一七年五月二十六日书记员  王 娟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执78号申请执行人：蔡某，女。被执行人：许某，男。被执行人：黄某，女。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1018号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年五月二十二日书记员  汪 仁
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执55号申请执行人邹某，男。被执行人许某，男。本院在执行申请执行人邹某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1217号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年五月十八日书记员  汪 仁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1194号罪犯卢礼昌，男，1969年11月10日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)清中法邢某字第14号刑事判决，以被告人卢礼昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月1日作出(2011)粤高法刑三终字第243号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢礼昌在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢礼昌在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢礼昌系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2014年12月29日对罪犯卢礼昌减刑六个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬并有14次嘉奖）；2017年2月获得记功。2015年2月3日因私自制作小电筒在夜间休息时段看书被扣1分；2016年1月31日因不按规定洗澡被扣1分。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢礼昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢礼昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执252号申请执行人：李兴收，男，汉族。被执行人：王世芹，女，汉族。申请执行人李兴收与被执行人王世芹借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初120号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年1月13日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年1月16日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。2017年5月19日双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执252号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年五月二十二日书记员  刘松涛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终159号上诉人（原审原告）：江苏格林机械有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：孙海洋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团物资供销公司制链厂，住所地山东省枣庄市。负责人：刘革。被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团物资供销公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：夏竞。上诉人江苏格林机械有限公司（以下简称格林公司）因与被上诉人枣庄矿业集团物资供销公司制链厂（以下简称枣庄制链厂）、枣庄矿业集团物资供销公司（以下简称枣庄物资公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682民初1488号之一民事裁定，向本院提起上诉。格林公司上诉请求：撤销一审裁定，依法驳回枣庄制链厂的管辖权异议申请。事实和理由：1.我司与枣庄制链厂在2015年期间发生多笔业务往来，签订过多份合同。合同名称虽不同，但内容均为枣庄链条厂向我司定作圆环链等非标产品，双方系定作合同关系。一审未审查双方实际的法律关系错误。本案应当依照加工承揽合同的约定来确定管辖法院。2.双方签订的数份合同中，有的约定由枣庄市市中区人民法院管辖，有的约定由双方各自所在地人民法院管辖，但依据我国相关司法解释，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。我司住所地在江苏省如皋市，故江苏省如皋市人民法院对本案具有管辖权。枣庄制链厂、枣庄物资公司共同辩称，1.格林公司在上诉状中认可与枣庄制链厂签订过多份名称不同的合同，其中买卖合同约定由枣庄市市中区人民法院管辖，加工承揽合同约定由双方各自所在地法院管辖。双方在各合同项下对管辖权的书面约定对双方均具有约束力。格林公司以多份合同一并提起诉讼，违背合同相对性原理。2.我国民事诉讼法司法解释第三十四条第二款适用的前提是在同一合同中约定了两个以上与争议事项有联系的地点的人民法院管辖。本案不符合该种情形。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。格林公司上诉主张虽然双方签订的合同名称为买卖合同及加工承揽合同，但实际均系加工承揽关系，应当按照加工承揽合同的约定确定管辖。但在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同的性质并不影响当事人对管辖权的约定，格林公司该项上诉主张缺乏依据。格林公司另主张依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，江苏省如皋市人民法院对本案具有管辖权。但该条系针对当事人在同一协议中约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的情形，本案并不适用。综上，格林公司的上诉理由均缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 艳代理审判员  蒋ＸＸ代理审判员  胡 皓二〇一七年五月二十二日书 记 员  沈媛媛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执656号之二申请执行人：东营市远洋石油化工有限责任公司。法定代表人：刘峒江，董事长。被执行人：乌苏市华泰石油化工有限公司。法定代表人：逯锦章，董事长。本院在执行东营市远洋石油化工有限责任公司与乌苏市华泰石油化工有限公司买卖和合同纠纷一案中，冻结被执行人乌苏市华泰石油化工有限公司在建行塔城地区分行乌苏新区支行账户65×××42存款360万元,冻结期限为一年，现因新疆乌苏市人民法院于2017年3月17日作出（2017）新4202破申2号裁定书受理申请，并随后指定了管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人乌苏市华泰石油化工有限公司在建行塔城地区分行乌苏新区支行账户65×××42存款360万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  扈亭河审判员  胡军辉二〇一七年五月五日书记员  韩卫福
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初851号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，董事长。被告：刘建奎，男，汉族。本院在审理原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告刘建奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年五月九日书 记 员  刘 超
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审105号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人辛艳丽，女，1972年4月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队就被申请执行人辛艳丽驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车（车辆所有人柳贺伟）违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年5月18日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行辛艳丽驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车（车辆所有人柳贺伟）违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年五月十八日书记员  赵 旭
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执38号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：84974788-3。负责人：艾和毅，该行行长。被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：56497399-1。法定代表人：齐美龙，该公司总经理。被执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：71390631-2。被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：杨荣军，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：潘礼霞，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：张吉玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1181号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、杨荣军、张吉玉有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽祥洋新材料有限公司所有的皖Ｂ×××××、齐美龙所有的皖Ｂ×××××、张吉玉所有的皖Ｂ×××××、杨荣军所有的皖Ｂ×××××汽车。二、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周文革二〇一七年五月十六日书记员  丁梦露
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1230民初569号原告：刘英湘，女，1975年6月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨保健，男，1969年12月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：王永安，男，1954年6月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：邵阳市鼎盛房地产开发有限公司，地址邵阳市江北大世界2栋2单元201号。法定代表人：杨传明,公司董事长。委托代理人：石全瑜，男，湖南清园律师事务所律师。原告刘英湘、杨保健与被告王永安、邵阳市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告刘英湘、杨保健于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英湘、杨保健撤诉。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘英湘、杨保健负担。审 判 长  李 平审 判 员  魏维志人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年五月十七日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初80号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人袁某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告人李某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2016]第189号起诉书指控被告人袁某某、李某某犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人袁某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2016年7月7日20时许，在彰武县大冷乡大冷村五组75号某歌厅内，被告人袁某某、李某某及刘某某、孙某、孙甲、包某（四人均已起诉）六人因敬酒一事与毕某某发生口角，后袁某某、李某某、刘某某、孙某、孙甲、包某六人用拳、脚和椅子将毕某某头部打伤，致使毕某某住院治疗。2016年7月20日经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人毕某某之伤情构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、彰武县人民医院住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二名被告人刑事责任。同时适用《刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人袁某某、李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，被告人李某某与被告人袁某某系朋友关系，李某某系刘某某（已判刑）的表弟，刘某某与被害人毕某某系同学关系，厚某某与刘某某系朋友关系。于2016年7月7日被害人毕某某与厚某某、张某某到彰武县大冷乡某歌厅唱歌，当日17时许，被告人袁某某、李某某及孙某、刘某某、孙甲、包某（四人均已判刑）也到该歌厅唱歌，厚某某与毕某某到刘某某、袁某某、李某某、孙某、包某、孙甲酒桌敬酒互相介绍时，孙某与毕某某发生争吵，毕某某等人离开回到彰武县冯家镇得力村。毕某某给其朋友王某打电话，说他在大冷乡某歌厅跟别人吵吵了，让王某到歌厅看看。王某到歌厅后见到刘某某等人，给毕某某打电话劝说毕某某。当日20时许，毕某某与张某某又返回某歌厅门前，刘某某、孙某、刘某某、孙甲、包某、李某某、袁某某离开时发现毕某某、张某某在某歌厅门前，刘某某上前便打张某某，孙某、包某、孙甲、李某某、袁某某追打毕某某，在追打过程中，孙甲、包某、李某某对毕某某拳打脚踢，孙某在旁边商店门前拿起一个椅子打毕某某的背部、臀部，被人拉开后，袁某某又捡起椅子击打毕某某头部。当日毕某某到彰武县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血。毕某某之伤情经彰武县公安司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级。2016年10月21日被告人袁某某、李某某被抓获归案。上述事实，被告人袁某某、李某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人毕某某陈述、证人张某某、王某、厚某某、王甲、刘甲证言，现场勘验检查记录及现场照片、凶器照片、彰武县人民医院住院病历、彰武县公安局司法鉴定中心（彰）公（刑）鉴（法活）字（2016）071号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人受伤部位照片、辨认笔录、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁某某、李某某故意伤害被害人毕某某的身体健康，致毕某某轻伤的行为，已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。袁某某、李某某持凶器作案，予以从重处罚，袁某某、李某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十一日起至二○一八年一月二十日止）。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十一日起至二○一八年一月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  寇虹霞审 判 员  韩 林人民陪审员  张树申二〇一七年五月十二日书 记 员  王 博
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审305号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人谭啟耀，佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。委托代理人邱伟龙，佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。被执行人马某，男，1955年4月11日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年5月17日向本院申请强制执行该局于2016年12月19日作出的顺建（龙）罚〔2016〕49号《国土资源行政处罚决定书》所确定的拆除非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路辅道与狮桥路交界地块（宗地号：157025-W001）面积为198平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审理查明，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月19日作出的顺建（龙）罚〔2016〕49号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人马某于2015年7月未经批准非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路辅道与狮桥路交界地块（宗地号：157025-W001）面积625.76平方米土地进行建设。到调查结束时止，该地块已修建成一硬底化水泥地道路，其中该地块在建设前有23.93平方米土地利用现状为建设用地，有601.83平方米土地利用现状为农用地，其中有403.83平方米符合土地利用总体规划，有198平方米不符合土地利用总体规划，皆未办理农用地转为建设用地审批手续。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局认为，被执行人马某未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，该局决定对被执行人马某作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路辅道与狮桥路交界地块（宗地号：157025-W001）面积为625.76平方米的土地；二、没收非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路辅道与狮桥路交界地块（宗地号：157025-W001）面积为403.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路辅道与狮桥路交界地块（宗地号：157025-W001）面积为198平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、处以罚款12275.9元(其中有23.93平方米为建设用地，按10元/平方米计算，有601.83平方米为一般农用地，按20元/平方米计算)。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，对未经批准非法占用土地的行为，属于符合土地利用总体规划的，应没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。佛山市顺德区国土城建和水利局作出的顺建（龙）罚〔2016〕49号《国土资源行政处罚决定书》只对被执行人马某非法占用的土地（面积625.76）平方米处以责令退还，对非法占用但符合土地利用总体规划的面积为403.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施予以没收，对非法占用但不符合土地利用总体规划的198平方米土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除，恢复土地原状，但没有对建设前属土地利用现状为建设用地的23.93平方米土地的新建的建筑物和其他设施进行处理，所作出的处罚决定，不符合法律规定，对该局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕49号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  李海昌审判员  梁嘉莹二〇一七年五月二十六日书记员  陈 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6269号原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞新市街60号负1-2号，统一社会信用代码91500113781593733P。负责人：王惠玲，店长。诉讼代理人：罗高渝，该公司员工。原告强大应与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店产品责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告强大应于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告强大应撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告强大应负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年五月十一日书记员代 颖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执恢49号申请执行人：张世夫，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县客运总公司，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张世夫与被执行人岫岩满族自治县客运总公司购销合同贷款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于1999年2月4日作出的（1999）岫经初字第6号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年11月14日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执恢49号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月十日书记员  孟庆宝
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2329号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告王志良，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告王志良信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告王志良下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告王志良在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：王志良于2011年11月3日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年6月4日，王志良欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计19,133.33元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、王志良偿还信用卡欠款本金11,971.91元、利息、滞纳金合计7,161.42元，共计19,133.33元（利息、费用等截止至2016年6月4日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、王志良承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年6月4日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年6月4日之后的滞纳金的请求。被告王志良在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2011年11月3日王志良向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，王志良签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，王志良在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即王志良)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向王志良发放了卡号62×××233的信用卡一张。随后，被告王志良激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年6月4日，被告王志良尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计19,133.33元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告王志良的居民身份证复印件、被告王志良的卡号62×××233的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，王志良在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。王志良持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张王志良偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志良于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11,971.91元；二、被告王志良于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年6月4日的欠款利息、滞纳金等合计7,161.42元；三、被告王志良自2016年6月4日起以欠款本金11,971.91元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告王志良如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，公告费10元，邮寄费20元共计308元由被告王志良负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告王志良在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  邹绪明人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1190号之一周立新：你（单位）与王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1233号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十二日（院印）承办人:史昌俊书记员:王征电话:255****
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执329号被执行人谢元奎，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月6日被取保候审。关于被执行人谢元奎犯危险驾驶罪一案，本院于2016年6月28日作出（2016）川1529刑初92号刑事判决书，以谢元奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。本院于2017年5月27日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人谢元奎已缴纳罚金二千元。本院认为，被执行人谢元奎已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1529刑初92号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 华二〇一七年五月三十一日书记员 李晓红
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢283号申请执行人：烟台市商业银行福山支行。被执行人：烟台家俱厂。被执行人：烟台环宇制衣有限公司。本院在执行申请执行人烟台市商业银行福山支行与被执行人烟台家俱厂、烟台环宇制衣有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人烟台家俱厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(1999)福法新经初字第9号民事判决书中对被执行人烟台家俱厂的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十二日书 记 员  王晓静
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终177号上诉人（原审被告）：松原市新宇房地产开发集团有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。法定代表人：李树武。被上诉人（原审原告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：俞国兵。上诉人松原市新宇房地产开发集团有限公司（以下简称新宇公司）因与被上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）债权转让合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0612民初570号之二民事裁定，向本院提起上诉。新宇公司上诉称，第一，本案原告南通四建于2017年2月28日申请对另一被告南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄公司）撤诉，本公司提出管辖异议的时间应自法院向本公司送达撤诉裁定书次日起算。第二，本公司与南通四建、英雄公司间不存在债权转让事实。第三，管辖权异议应在立案庭审查，收取案件受理费没有依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送吉林省松原市中级人民法院审理。本院经审查认为，因本案存在原告撤回对一审法院辖区内被告起诉的情形，虽然新宇公司提出管辖异议已超出法定期限，一审法院仍承认其异议权并就管辖异议作出了裁定。在现仅存新宇公司一位被告的情形下，南通市通州区人民法院仍然对本案具有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，南通四建依据英雄公司、新宇公司共同向其出具的承诺书起诉要求新宇公司支付工程款,在承诺书中，新宇公司承诺对英雄公司转让债权无异议，并明确了向南通四建的具体付款计划，应视为新宇公司与南通四建达成的付款协议。但该承诺书对协议履行地点没有约定，现南通四建起诉要求新宇公司支付工程款，双方争议标的为给付货币的，则接收货币一方所在地为合同履行地，南通四建所在地人民法院即南通市通州区人民法院对本案具有管辖权。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于规范全省法院诉讼收费工作的若干规定》第八条的规定，当事人在一审中提出管辖权异议的，应当按照有关标准预交诉讼费。此外，管辖权异议案件审理的业务部门系人民法院内部分工事宜，与当事人无涉，不影响案件的处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一七年五月二十四日书记员  黄煜华
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初68号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人朱任澎，男，1990年7月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，中专文化，散工，户籍所在地广西壮族自治区藤县，住址梧州市万秀区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同月30日被梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2017年4月26日由本院决定对其取保候审，2017年5月11日由本院决定执行逮捕。辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］53号起诉书指控被告人朱任澎犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德、代检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人朱任澎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2017年3月14日9时许，被告人朱任澎酒后驾驶白色桂Ｄ×××××宝骏牌小型普通客车沿本市万秀区西环路自西往东行驶，当车辆行驶到宝石城对出十字路口红绿灯处时被公安人员查获，公安人员对其进行抽血送检。经检验，被告人朱任澎的血液中酒精含量为202.89mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人朱任澎于2017年3月27日接公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，公安机关于当日立案侦查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见、检查笔录、扣押清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、现场辨认笔录及照片、尿液检测报告、视听资料、抓获经过及情况说明、户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱任澎违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱任澎自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱任澎醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其予以从重处罚。对辩护人提出被告人的犯罪情节较轻，建议免予刑事处罚或适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱任澎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年6月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年五月十一日书记员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省成都市双流区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0116执1597号邬中良：关于罚金一案，本案你已全部履行完毕。特此通知二〇一七年五月二日
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1919号之二申请执行人：申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人:连美全，局长。被执行人：郭贞辉，男，住漳平市。被执行人：张淑珠，女，住漳平市。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人郭贞辉、张淑珠计生行政征收一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881行审64号行政裁定书，已向郭贞辉、张淑珠发出执行通知书、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月27日依法查封了被执行人郭贞辉、张淑珠名下位于漳平市菁城街道漳永公路东侧（万山佳缘）7#-9#幢6层7#-602号（所有权证：201501215）的房产。依法查询了郭贞辉、张淑珠在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月,已穷尽财产调查措施。漳平市卫生和计划生育局申请暂不处置被执行人的房产，终结本次执行程序，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 姜  贞  旺二〇一七年五月十日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初7146号之三原告（申请人）许平。委托代理人李海。被告（被申请人）杨骞。第三人（担保人）袁松。本院在审理原告许平与被告杨骞、第三人袁松民间借贷纠纷一案中，原告许平向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨骞所有的位于成都市成华区房屋，限额25万元，上述财产保全已由担保人袁松以其所有的位于龙泉驿区房屋为原告的财产保全提供担保。现原被告达成和解，原告申请解除对被告的保全措施。本院认为，原告许平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告杨骞所有的位于成都市成华区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  符荣华二〇一七年五月五日书 记 员  周雨荞
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初806号原告：张全均，男，生于1963年3月23日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。被告：刘大金，男，生于1954年2月24日，汉族，四川省苍溪县人。原告张全均与被告刘大金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张全均诉称，2016年7月11日下午7时许，被告及其妻子未经原告允许，到原告承包的权家湾堰塘抽水灌猕猴桃，原告担心堰塘里养殖的鱼苗出问题，便劝阻被告及其妻子。但被告不听劝阻，强行抽水，双方遂发生纠纷，被告将原告右手食指咬断。原告伤后被文昌派出所的干警送至文昌卫生院治疗，诊断为右手食指开放性骨折、全身多处软组织伤，共住院25天，支付治疗费7053.90。原告出院后，经文昌派出所组织调解，双方就赔偿事宜未达成协议。2016年10月20日，经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成为十级伤残。依法诉请判令被告立即赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计42947.90元。被告刘大金辩称，原告在权家湾堰塘里违规养鱼，被告有权抽水。被告未咬断原告的手指，对于原告的损失不予赔偿。经审理查明，2016年7月11日下午7时许，被告刘大金及其妻子到权家湾堰塘抽水灌猕猴桃，因当时天旱少雨，原告担心被告抽水后会影响堰塘里养殖的鱼苗，便予以阻止，并与被告之妻发生争吵。随后，被告刘大金参与到纠纷中，原告便用左手抓住被告的衣服，又用右手去抓被告的面部时，右手食指戳到了被告口中，被告便顺势将原告右手食指咬伤。原告右手受伤后仍用左手将被告的衣服抓住，双方纠缠在一起。在僵持过程中，被告打电话将纠纷情况告知了村支书刘大勇，刘大勇等人赶到后才将原、被告拉开。在此期间，有人向文昌派出所报了警，并向医院拨打了急救电话。随后，文昌镇卫生院派救护车来到了纠纷现场，被告遂随救护车到文昌镇卫生院去检查伤势。原告不同意上医院，便走到被告家里，声称要死在那里，后经人劝解后，随文昌派出所的警车到了文昌卫生院治疗。原告的损伤，经文昌卫生院诊断为右手食指开放性骨折（右手食指远端缺失，可见远节指骨外露），全身多处软组织伤，原告共住院25天，于2016年8月6日出院，支出治疗费7053.90元。原告出院后，经文昌派出所组织调解，双方就赔偿事宜未达成协议。2016年9月24日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其损伤作伤残等级鉴定。2016年10月20日，广元永泰司法鉴定所广永司鉴所[2016]临鉴字279号司法鉴定意见书对原告的损伤评定为十级伤残，支出鉴定费700元。2017年3月，原告起诉来院，请求判令被告立即赔偿医疗费7053.90元、护理费2500元、误工费8500元、住院伙食补助费750元、营养费250元、残疾赔偿金20494元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元，共计42947.90元。庭审中，被告刘大金以原告的损伤与其无关为由拒绝对原告提供的司法鉴定意见书、病情证明、收费发票及用药清单等证据发表质证意见。被告提出，文昌卫生院治疗不当，加重了原告的损伤，但未提供证据佐证。同时查明，权家湾堰塘于2013年4月1日被文昌镇权家村四组发包给原告之子张清养鱼，承包期间为10年，张清已一次性支付承包款4000元。上述事实，有文昌派出所询问笔录、治安调解协议书、视频资料，苍溪县文昌镇卫生院病情证明、住院病历复印件、用药清单、收费发票，广永司鉴所[2016]临鉴字279号司法鉴定意见书、收费发票、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院对原告的损失作以下认定：1.医疗费7053.90元。原告的右手食指被被告咬伤，因治疗支出的医疗费应纳入赔偿范围。2.住院伙食补助费。原告住院25天，按每天30元标准主张住院伙食补助费符合有关规定，共计750元。3.营养费。原告受伤后理应加强营养，原告按每天10元标准主张营养费，符合法律规定，其营养费为250元。4.护理费。原告在纠纷中受伤住院，客观上需人护理，因原告未提供护理人员的收入证明，其护理费标准应参照四川省上一年度其它服务业平均工资计算，为每天91元，护理费为2275元（25×91）。5.误工费。原告出院时虽医嘱“出院后休息2月”，结合案情，原告的伤势并不足以导致其出院后持续误工，故对此不予采信。原告住院期间应计算误工费，误工费标准应参照四川省上一年度农、林、牧、渔业行业日平均工资计算每天104元，原告主张按每天100元计算，不违反法律规定，本院予以确认，故误工费为2500元。6.残疾赔偿金。被告拒绝对原告提供的鉴定意见书发表质证意见，也未提供证据否认原告的损伤构成十级伤残，故本院对原告的主张予以采信。因原告为农村居民，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算20年，为20494元（10247元×20×0.1）。7.精神损害抚慰金，原、被告对于纠纷的发生均有过错，本院对此不予支持。8.鉴定费为700元。原告分别委托广元永泰司法鉴定所对其损伤作伤残等级及损伤程度鉴定，分别支出鉴定费700元，共1400元。因原告的损伤程度不属于本案处理范围，对该部分鉴定费本院不予支持。上述损失共计34022.90元本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身应承担相应的民事责任。被告刘大金未经同意，在原告之子张清承包养鱼的权家湾堰塘里抽水灌猕猴桃，是引发纠纷的直接原因，被告在纠纷中将原告的右手食指咬伤致残，对于原告的损失被告应承担主要赔偿责任。原告因对纠纷处置不当，导致右手食指受伤，故也应承担部分责任。被告关于“文昌卫生院治疗不当，加重了原告损伤”的辩解，因无证据佐证，本院不予采信。结合本案案情，原告受伤产生的损失34022.90元，由被告刘大金承担60%的赔偿责任即20413.74元，其余损失元由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：一、原告张全均因伤产生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计34022.90元。由被告刘大金赔偿20413.74元，其余损失由原告自行承担。此款限在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费400，减半收取200元，由原告负担80元，由被告承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年五月十日书记员  陈垟
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初272号原告：黄建峰，男，1969年11月7日出生，汉族。被告：黄永军，男，1967年10月27日出生，汉族。原告黄建峰与被告黄永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建峰到庭参加诉讼，被告黄永军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款34000元及利息；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2014年12月8日，被告因资金周转困难向原告借款34000元，并给原告出具单据一张，约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次找到被告索要上述款项，但被告总是寻找借口推脱至今未还，故诉至法院。被告黄永军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日被告黄永军向原告黄建峰借款34000元，并给原告出具欠款条一张，内容为：“欠款条债权人：黄建峰欠款始日2014年12月8日今欠到人民币（大写）叁万肆仟元整¥34000.00元欠款事由借现金（借期一年，到期日2015年12月7日）债权方经办人：黄建峰债务方经办人：黄永军欠款单位或个人章：黄永军”。被告黄永军在该欠款条上签字并按指印。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄永军向原告黄建峰借款34000元，有原告提供的被告签名并按指印的欠款条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告黄建峰要求被告黄永军偿还借款34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审中不要求被告支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告黄永军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永军于本判决生效后十日内偿还原告黄建峰借款34000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，由被告黄永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 晨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1113号阜阳七度物业管理有限公司：你（单位）与郭雅国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳市颍州区劳动（人事）争议仲裁院作出的阜州劳（人）仲案字[2016]077号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十二日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：杨占伟书记员:冯晨电话:255****
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0502刑初142号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某，男，1973年5月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市明山区。2005年因犯盗窃罪被判处拘役二个月，2014年因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被取保候审，2017年5月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人王某于2015年10月14日18时许，在本溪市平山区电信大厦附近，趁被害人杨某不备，从其上衣兜内窃得三星5108手机一部，折合人民币200元。2、被告人王某于2015年10月19日16时许，在本溪市平山区永丰市场附近，趁被害人于某不备，从其上衣兜内窃得三星NOTE3手机一部，折合人民币800元。综上，被告人王某盗窃2次，数额为人民币1000元。案发后，被告人王某被抓获归案，全部赃款返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、于某的陈述，被告人王某在侦查机关的供述，本溪市价格认证中心本价认定[2016]509号价格认定结论书，视听资料光盘一张，案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押发还清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人王某返还涉案财物价值，可对其酌情从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被判处过刑罚，可对其酌情从重处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭薇薇二〇一七年五月三十一日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初1372号原告：乔桂芝。被告：王连合。本院在审理原告乔桂芝与被告王连合买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪波二〇一七年五月四日书记员  郭宗宽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初5522号原告：西安开米股份有限公司，住所地：西安市科技一路15号。法定代表人：于文，该公司董事长。被告：大连瑞雪商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区民主广场3-1号16层。法定代表人：宫本瑞，该公司总经理。本院在审理原告西安开米股份有限公司与被告大连瑞雪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安开米股份有限公司于2017年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安开米股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安开米股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费4597元，减半后由原告西安开米股份有限公司承担。审判员 兰 喆二〇一七年五月八日书记员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1542号原告：胡省委，男，1979年10月10日生，汉族。被告：江管伟，男，1966年11月15日生，汉族。本院在审理原告胡省委诉被告江管伟民间借贷纠纷一案中，胡省委于2017年5月20日向本院提出申请，要求撤回对江管伟的起诉。本院认为，胡省委的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡省委撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡省委负担。审判员  颜世深二〇一七年五月二十日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初2339号原告：周艳桃，女，汉族，1972年03月12日出生，住贵州省水城县。被告：盘县洒基盛达免烧砖厂，住所贵州省六盘水市盘县洒基镇迤民村。负责人：黄玉万，系该厂投资人。被告：黄玉万，男，汉族，1955年03月07日出生，住贵州省盘县。原告周艳桃与被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳桃，被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳桃向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄玉万偿还原告借款本金人民币20000元，支付原告利息人民币5600元；2.判决被告盘县洒基盛达免烧砖厂偿还原告借款本金人民币1725元，被告黄玉万对该债务承担连带责任。事实和理由：被告黄玉万于2014年向原告借款20000元，约定按月利率2%支付利息。后因无力支付利息，被告黄玉万于2016年2月1日重新向原告出具借条，对借款金额及利息进行了约定。2016年12月20日，被告盘县洒基盛达免烧砖厂向原告借款1725元，并向原告出具借条。原告多次要求被告还款，二被告均拒绝还款。被告盘县洒基盛达免烧砖厂是被告黄玉万投资设立的个人独资企业，被告黄玉万应对砖厂的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万承认原告在本案中所主张的事实，愿意承担还款责任，但认为原告于2016年3月14日向被告借款3000元，应从中抵扣。对被告主张原告借款3000元的事实，原告周艳桃认为该款是原告与被告黄玉万合伙期间从被告黄玉万处支取用于合伙事务，不应从中抵扣。本院认为，盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万承认原告在本案中主张的事实，故对原告周艳桃主张的事实予以确认。被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万应按照约定向原告还本付息，被告黄玉万对其投资的盘县洒基盛达免烧砖厂的债务应承担连带责任，故对原告的请求，本院予以支持。对被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万提出原告向被告借款3000元，应从应还款中抵扣的主张，因双方未约定用该款抵消，且双方对该款项是否是借款有争议，不应在本案中抵扣被告应偿还的款项，故对被告的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条规定，判决如下：一、被告黄玉万于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周艳桃借款本金人民币20000元，支付原告周艳桃利息人民币5600元；二、被告盘县洒基盛达免烧砖厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周艳桃借款本金人民币1725元，被告黄玉万对该债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收242元，由被告黄玉万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。如义务人未按本判决书确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。审判员  李提称二〇一七年五月十日书记员  高安彪
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执56号申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。法定代表人：骆利华，该社理事长。被执行人：钟山县海程贸易有限责任公司，住所地钟山县城西路幸福家园小区2幢住宅楼4号商铺。法定代表人：明润学，该公司股东。被执行人：贺州市东方食品有限公司，住所地贺州市建设中路5号。法定代表人：谭玉宁，该公司股东。本院在执行钟山县农村信用合作联社与钟山县海程贸易有限责任公司、贺州市东方食品有限公司金融借款纠纷一案中，申请执行人钟山县农村信用合作联社同意给予二被执行两个月自行变现抵押财产的时间，并于2017年5月26日向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初504号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年五月二十六日书 记 员  黎佳玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3253号被执行人：范东，男，1976年10月31日出生，汉族，大学文化，户籍所在地为天津市河西区。本院在执行被执行人范东合同诈骗罪赃款、赃物发还一案中，现已执行到位274779.75元。因被执行人名下房产因案外人享有抵押权，已依法移送天津市河东区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2013)青刑初字第264号刑事判决书第二项的本次执行执行程序。待具备执行条件时，申请执行人随时可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  田宝坤二〇一七年五月十五日书 记 员  程 艺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1501号原告：陈朝云，男，1952年12月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区福果镇油坊村*组**号，公民身份号码5102281952********。委托诉讼代理人：张蔚凌（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：杜锦会，女，1967年11月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区福果镇。本院在审理原告陈朝云与被告杜锦会房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈朝云于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朝云在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈朝云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈朝云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈朝云负担。代理审判员  李强二〇一七年五月十日书 记 员  徐强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初885号之三解除保全申请人：苏州大森塑胶工业有限公司，住所地江苏省苏州高新区新亭路58号。法定代表人：常红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴渭东，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜浩，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：宁夏劲豪通电力器材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区君临满城9-1号。法定代表人：佐芬仙，该公司总经理。原告苏州大森塑胶工业有限公司与被告宁夏劲豪通电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）苏0505民初885号财产保全的裁定。申请人苏州大森塑胶工业有限公司于2017年5月12日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，原告提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除已对被申请人宁夏劲豪通电力器材有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 蔡 燕二〇一七年五月十五日书 记 员 朱叶蓁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1349号申请执行人杨树和，男，1972年10月27日出生，甘肃省环县人。被执行人周平龙，男，1989年9月17日出生，甘肃省庆城县人。本院在执行杨树和与周平龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）甘1022民初209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军宏审 判 员  翟玉升代理审判员  李东兴二〇一七年五月三日书 记 员  龚妮妮
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2775号原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗泱，男，1988年1月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工。被告：林培福，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告林培福物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外自行和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。审判员  郭鹏飞二〇一七年五月三日书记员  洪希文
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初4350号申请人：中国建设银行股份有限公司乐清支行,住所地：乐清市乐成镇宁康东路60号。负责人：吴招程,支行行长。被申请人:嘉恒医疗科技有限公司,住所地：乐清市石帆街道宁康东路788号。法定代表人：郑重，董事长。本院在审理中国建设银行股份有限公司乐清支行与嘉恒医疗科技有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司乐清支行于2017年5月8日向本院申请财产保全，要求：1、查封被申请人坐落在石帆镇河沿村的国有建设用地使用权（权证号：1-2009-37-48**），查封金额以1500万元为限；2、查封被申请人坐落在乐清市石帆街道河沿村的国有建设用地使用权（权证号：1-2013-37-7**），查封金额以800万元为限。并已向本院提供保证作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人嘉恒医疗科技有限公司坐落在的国有建设用地使用权（权证号：1-2009-37-48**），查封金额以1500万元为限。二、查封被申请人嘉恒医疗科技有限公司坐落在乐清市石帆街道河沿村的国有建设用地使用权（权证号：1-2013-37-7**），查封金额以800万元为限。三、查封期限为三年。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈军生二〇一七年五月八日代书记员 吴怡憧
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1788号原告：楚西领，男，汉，1970年9月12日出生，住址：山东省嘉祥县。诉讼代理人：贾倩倩（特别授权），山东祥城律师事务所律师。被告：汤占华，男，汉，1969年11月23日出生，住址：山东省曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司。负表人：李帮喜职务：公司经理地址：山东省济宁市供销路西侧原告楚西领与被告汤占华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告楚西领于2017年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告汤占华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告汤占华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告楚西领撤回对被告汤占华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司提起的起诉。案件受理费650元，申请费620元，由原告承担。审判员 高 兵二〇一七年五月三十一日书记员 张博飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2010）芝执字第1292号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，地址烟台市芝罘区南大街9号。法定代表人：冯汝臣，该分行行长。委托诉讼代理人：孙承强、胡佃生，该分行工作人员。被执行人：张延进，男，1960年7月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张苹，女，1967年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜传宝，男，1969年10月11日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被执行人张延进、张苹、姜传宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第683号罪犯喻光祥，男，1954年1月8日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月18日作出(2003)穗中法刑一初字第219号刑事判决，以被告人喻光祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2004年3月20日以(2004)粤高法刑一复字第3号刑事裁定，核准判处被告人喻光祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯喻光祥死缓执行期满，该院于2007年5月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年；2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年9月7日。执行机关广东省四会监狱以罪犯喻光祥在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯喻光祥系严重暴力犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯喻光祥系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯喻光祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  钟伽汶
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1342号原告：马成义，又名马臣义，男，生于1963年11月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：邬小军，男，生于1981年1月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。原告马成义与被告邬小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告邬小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月，被告邬小军在原告处借款25000元。被告借款后，至今没有偿还。原告依法诉至人民法院，请求依法判决。被告邬小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，被告邬小军在原告马成义处借款25000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：今借到马成义现金贰万伍仟元整（￥25000）。被告借款后，至今未还，故原告诉至本院，要求处理。上述事实，有原告当庭陈述以及借条证实，本院予以确认。本院认为，被告邬小军在原告马成义处借款25000元，双方借贷合同关系成立，且合法、有效，应受法律保护。被告借款后，逾期未还，属违约行为，原告请求判令被告偿还借款25000元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。综上所述，原告马成义请求判令被告邬小军偿还借款25000元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告邬小军应当偿还原告马成义借款25000元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，由被告邬小军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一七年五月十九日书 记 员  蹇 杰
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审9号申请执行人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进大街**号。统一社会信用代码：11130581MB0P580885。法定代表人张恒军，男，局长。委托代理人韩业辉，男，南宫市大高村镇人民政府工作人员。委托代理人云丙召，男，南宫市大高村镇人民政府工作人员。被申请执行人颜盼盼，女，1986年5月22日出生，汉族，农民。被申请执行人程志明，男，1988年10月26日出生，汉族，农民。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月5日作出的南宫计征字（2015）0893号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南宫计征字（2015）0893号征收社会抚养费决定进行了审查。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南宫计征字（2015）0893号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被申请执行人颜盼盼、程志明未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被申请执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南宫计征字（2015）0893号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审 判 长  张荣庚审 判 员  吴玉英代理审判员  臧晓莉二〇一七年五月十日书 记 员  王 辉
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初533号原告：贵州龙腾居装饰建材有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道环南路龙泉小区路口，统一社会信用代码：91522730MA6DMXH16T。法定代表人：李佳欣，系该公司总经理。委托代理人：冯学良，贵州阁福律师事务所律师，特别授权。被告：姜大中，男，1966年1月11日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县，小学文化，个体户。本院在审理原告贵州龙腾居装饰建材有限公司诉被告姜大中承揽合同纠纷一案中，因原告贵州龙腾居装饰建材有限公司于2017年5月3日当庭主动向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州龙腾居装饰建材有限公司撤回对被告姜大中的起诉。本案案件受理费433.00元，由原告贵州龙腾居装饰建材有限公司负担。审判员  欧子红二〇一七年五月三日书记员  岑 娜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终166号上诉人（原审被告）：王栋云，女，1963年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：沈芳，女，1962年12月7日生，汉族，住南通市通州区。原审被告：曹振新，男，1963年11月7日生。汉族，住南通市通州区。原审被告：南通威普家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：曹振新。上诉人王栋云因与被上诉人沈芳,原审被告曹振新、南通威普家用纺织品有限公司（以下简称威普公司）民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初643号民事裁定，向本院提起上诉。王栋云上诉称，本案应适用原告就被告原则，由本人所在地法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案为民间借贷纠纷，双方在借款结算单中未明确约定合同履行地，沈芳起诉要求偿还借款，争议标的为给付金钱，则接受货币一方所在地即沈芳所在地南通市通州区为合同履行地。被告曹振新、威普公司住所地均在南通市通州区，被告王栋云住所地在南通市崇川区，因而南通市通州区人民法院和南通市崇川区人民法院对本案都有管辖权。现原告沈芳选择向南通市通州区人民法院起诉，符合法律规定，本案应由南通市通州区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一七年五月三日书记员  黄煜华
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初112号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人高某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月17日8时52分许，被告人高某某醉酒后驾驶陕KHE2**黑色朗逸牌小型轿车，在鄂托克旗乌兰镇沿乌赛线由北向南行驶至乌赛线3公里+500米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人高某某血液中酒精含量为127.297mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、驾驶证查询结果、车辆信息、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年五月二十书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初926号之一原告：芜湖建功新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇，统一社会信用代码91340221395108568B(1-1)法定代表人：赵玉霞，总经理。委托诉讼代理人：郑伦文，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告：淮安波伦混凝土有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发西区盐河大桥北侧振丰村，统一社会信用代码91320826798628699J。法定代表人：焦建平，总经理。委托诉讼代理人：稽苏伟，江苏涟水县正平法律服务所法律工作者。原告芜湖建功新型建材有限公司与被告淮安波伦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。芜湖建功新型建材有限公司诉称，1.判令被告立即向原告支付货款1065292元，并自2016年11月13日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率上浮50%标准计算支付利息；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实及理由：2015年4月份，原告与被告口头达成《购销合同》，约定原告向被告供应WHJ200高性能泵送剂，并约定了价格、质量、交货地点、交货方式、付款方式等。原告按约定供应货物，双方于2015年6月15日、7月10日、8月11日、9月11日、10月20日、11月16日结算，被告共欠货款985796元；2015年10月27日和11月12日原告又按被告要求送货，货值79496元，被告合计拖欠货款1065292元。后被告未按合同约定履行义务，一直拖欠货款，后经原告多次摧要，被告拒绝履行义务。故诉至法院，望判如所请。淮安波伦混凝土有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，我国法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地及合同履行地均为江苏省涟水县，故本院对本案不具有管辖权,本案应移送至江苏省涟水县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为卖方向被告即买方讨要货款，原告即为接收货币一方，故原告所在地为合同履行地，而原告的住所地属本院辖区，故本院依法对本案也具有管辖权。依据《中华人民币共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告淮安波伦混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告淮安波伦混凝土有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  芮庆云二〇一七年五月二日书记员  胡永云
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1323民初736号之二原告:重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县。负责人唐双红，总经理。被告:邓富泽，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司与被告邓富泽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司撤诉。案件受理费3924元，减半收取计1962元，由原告重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司负担。审判长  罗学文审判员  魏茏沣审判员  黄 逍二〇一七年五月二十四日书记员  杨 艳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初1234号原告谢学炳，男。被告谢彩华，女。原告谢学炳与被告谢彩华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢学炳到庭参加诉讼，被告谢彩华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢学炳向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告因需资金周转向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定于2015年5月20日还清，借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还原告借款。被告谢彩华未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年5月20日，被告谢彩华因资金周转向原告谢学炳借款，原告交付10000元现金给被告后，被告向原告出具了借条一张，言明：“兹借到谢学炳手现金人民币壹万元整（￥10000.-），本人于2015年5月20日还清，借款人：谢彩华，2014.5.20”。借款期限届满后，被告未还款。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告常住人口详细表1份、借条原件1份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告谢彩华向原告谢学炳借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，借款合同合法有效。借款期限届满后，被告谢彩华未及时偿还借款构成违约，应当承担违约责任，故对原告谢学炳要求被告谢彩华归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢彩华应当于本判决生效后十日内归还给原告谢学炳借款10000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢彩华负担，该款原告谢学炳已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋 英人民陪审员  钟新生人民陪审员  温庆先二〇一七年五月十日代书 记员  邹 洁
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初488号原告：王观英，女，汉族，1926年9月12日出生，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：汪根本，男，汉族，1947年2月2日出生，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。王观英与汪根本所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，王观英于2017年5月9日提出撤诉申请。本院认为，王观英的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王观英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王观英承担。审判员  刘玉保二〇一七年五月十二日书记员  王 惠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2442号原告：重庆市卓雅物业管理有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道璧渝路。法定代表人敖以露。被告：徐永江，男，汉族，生于1965年12月30日，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告徐永江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆市卓雅物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年五月三日书记员  吴 云
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执恢10号申请执行人张大千，男，汉族,生于1951年5月11日，住达川区。被执行人被执行人刘勇，男，汉族，生于1989年9月20日，住达川区。被执行人潘传珍，女，汉族，生于1966年5月6日。住达川区。本院受理张大千申请执行刘勇、潘传珍民间借贷纠纷一案中，本案执行中，被执行人刘勇、潘传珍已自动履行完义务，申请执行人张大千自愿撤销执行申请。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1703执恢10号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黎亚非审 判 员  栾心明助理审判员  杜 超二〇一七年五月二十二日书 记 员  何成初
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初160号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：曹某，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月8日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年3月22日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］132号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、刘佳丽出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人曹某于2017年2月期间，在梅河口市解放街枫林小镇家中，容留杨某吸食冰毒三次；容留姜某吸食冰毒一次。公诉机关认为，被告人曹某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明:2017年2月，被告人曹某在梅河口市解放街枫林小镇家中，分别三次容留杨某和一次容留姜某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年2月25日，被告人曹某因上述容留杨某和姜某吸毒行为被梅河口市公安局给予行政拘留十五日（2017年2月25日至2017年3月12日）；被告人曹某归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有法律手续、户籍信息、被告人供述、证人证言、勘验/检查笔录、尿液检验报告单、行政处罚手续及抓获经过等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某多次在家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上，根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留十一日折抵刑期，即自2017年3月8日起至2017年7月27日止;罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  付文霞人民陪审员  胡宗梅二〇一七年五月十八日书 记 员  吕新莹
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1236号原告：成东升，男，1975年1月18日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓迪，山东梁邹律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年6月6日出生，汉族，住邹平县。被告：成春娟，女，1976年2月28日出生，汉族，住邹平县。原告成东升与被告ＸＸ、成春娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告成东升委托诉讼代理人刘迪、梁晓迪、被告成春娟到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤��正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成东升向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款790000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年、2012年，被告ＸＸ以做生意为名向原告借款共计900000元。后经多次催要，被告ＸＸ分多次归还原告110000元。因催要借款，被告ＸＸ对原告出言不逊，严重伤害了原告的感情，并拒绝继续归还原告借款。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，借款应由两被告共同偿还。被告ＸＸ、成春娟提交书面答辩状辩称，原告所诉借款属实，被告一直在积极偿还借款，希望原告能够给被告一定的时间处理还款事宜。原告成东升围绕诉讼请求向本院提交证据借条一份。被告成春娟对原告提交的证据无异议，被告ＸＸ未到庭质证。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采用。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日，被告ＸＸ、成春娟为原告出具借条一份，载明“2011年、2012年，我因给魏桥铝电有限公司供应铝土，分四次向成东升借款玖拾万元整。2013年、2014年、2015年先后多次偿还成东升共计壹拾万元整，现欠成东升捌拾万元整。”被告ＸＸ、成春娟及原告成东升在落款处签字、捺印。2016年12月4日，被告ＸＸ为原告出具借条一份，载明“2016年12月4日还壹万元整，仍欠柒拾玖万元整。”被告ＸＸ、成春娟系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告ＸＸ、成春娟分四次向原告成东升借款共计900000元，偿还原告110000元后尚余790000元未偿还，有借条为证���事实清楚，证据充分，被告ＸＸ、成春娟理应偿还。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、成春娟于本判决生效之日起十日内偿还原告成东升借款790000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取5850元，保全费4470元，共计10320元，由被告ＸＸ、成春娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年五月十一日书记员 孙玉颖
烟台市福山区人民法院执行裁���书(2017)鲁0611执134号申请执行人：烟台市福山区社会保险服务中心，住所地：烟台市福山区。法定代表人：刘代诚，该中心主任。被执行人：烟台开元针织服装厂，住所地：烟台市福山区。法定代表人：邢军，该厂负责人。本院在执行申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心与被执行人烟台开元针织服装厂行政非诉纠纷一案中，被执行人烟台开元针织服装厂至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月二十三日书 记 员  岳修广
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1413号申请执行人张运生，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人张运生与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016���湘02**民初1591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执16号申请执行人：广元市朝天区麻柳乡石牌村8组。负责人：刘泽国，系该组组长。被执行人：刘泽虎,男,生于1965年12月20日,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人广元市朝天区麻柳乡石牌村8组与被执行人刘泽虎借款合同纠纷一案中，因被执行人刘泽虎已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王崇伍
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执174号申请执行人天津市华瑞得利汽车配件有限公司，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村工业集中地，组织机构代码66610190-8。法定代表人王世华，该公司经理。被执行人保定市新鑫车桥制造有限公司，住所地保定市新市区大祝泽工业区，社会信用代码9113060275891966X0。法定代表人康少华，该公司经理。申请执行人天津市华瑞得利汽车配件有限公司与被执行人保定市新鑫车桥制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0602民初1501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津市华瑞得利汽车配件有限公司于2017年2月13日向本院申请强制执行,本院于2017年2月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责���被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602民初1501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年五月二十六日书 记 员  梁 南
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初8904号原告：徐德荣，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张林，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆启林律师事务所律师。被告：钟波，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告徐德荣与被告钟波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德荣的委托诉讼代理人郭庆，被告钟波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德荣向本院提出诉讼请求：1.被告钟波归还借款本金100000元，并支付利息（以100000为基数，按月利率3%，从2015年11月25日起计付至还清款日止，不足一月按整月计）；2.钟波承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月25日，钟波向我借款100000元，并约定还款时间及逾期利息；借款期限届满，钟波未及时还款，我多次催收未果，故诉至法院。被告钟波辩称，原告徐德荣所述借款本息、利率、期限均属实，但我已归还30000元本金，另因我挂靠徐德荣公司接工程，公司把我的工程款收了2万余元未给我，故我已还了部分借款。原告徐德荣围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.钟波出具的借条一份；2.徐德荣银行卡交易明细一份。被告钟波针对徐德荣的诉讼请求依法提交了下列证据：1.钟波的银行对账单一份；2.重庆苏港建材有限公司支付申请单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上述证据除重庆苏港建材有限公司支付申请单外，徐德荣、钟波对其余证据真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。钟波举示的重庆苏港建材有限公司支付申请单为复印件，且与本案缺乏关联性，其真实性本院在本案中不予确认。本案本院认定如下事实，2015年11月25日，徐德荣向钟波支付100000元借款，钟波收款后出具借条一份，载明此笔借款借款期限自2015年11月25日起至同年12月24日止，月利率及逾期利率为3%，不足一月按整月计息。借款到期后，钟波未能还本付息，遂于2016年3月31日补充承诺，借款自2016年2月24日起按月利率5%计息。2016年4月28日，钟波向徐德荣转账支付30000元，此后，钟波未再向徐德荣还本付息，徐德荣遂于2017年4月18日诉至本院。庭审中，钟波陈述前述30000元还款系归还借款本金，徐德荣陈述前述30000元系归还利息，双方对各自主张均未举示证据。本院认为，徐德荣实际向钟波支付100000元借款，双方民间借贷关系成立。钟波未按约定期限还款显系违约，应承担相应违约责任。双方约定月利率为3%和5%，依照法律规定，本院对徐德荣实际收取利息中未超过年利率36%部分予以确认。钟波于2016年4月28日向徐德荣支付30000元，此款双方未明确约定本金或利息，本院依法确认此款先偿还截止当日按年利率36%计算的欠息，即15386元，余款14614元冲抵欠款本金。故钟波现尚欠徐德荣借款本金85386元及从2016年4月29日起的利息。徐德荣要求钟波归还本金的诉讼请求，本院按85386元支持；其利息请求，本院依法按月利率2%标准，以85386元为基数，自2016年4月29日起支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告钟波于本判决生效之日起十日内偿还原告徐德荣借款本金85386元及利息（利息以85386元为基数，按月利率2%标准，从2016年4月29日起计付至付清款日止）；二、驳回原告徐德荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由原告徐德荣负担168元，由被告钟波负担982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 江 英二〇一七年五月二十五日书记员 胡君奇
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初1286号原告：简阳市佳安物业管理有限公司，住所地简城镇。法定代表人：朱洪根，总经理。被告：简阳市简城镇新紫荆茶坊，住所地简阳市简城镇。负责人：周志军。原告简阳市佳安物业管理有限公司诉被告简阳市简城镇新紫荆茶坊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，原告简阳市佳安物业管理有限公司于2017年4月28日以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告简阳市佳安物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告简阳市佳安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告简阳市佳安物业管理有限公司负担。审判员  张晋华二〇一七年五月三日书记员  朱 爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0504执1082号之一申请执行人：王德霞，女，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：天睿建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。法定代表人：董小兵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0504民初834号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人天睿建设集团有限公司银行存款人民币274000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年五月十九日书记员  袁 文
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初2337号原告：周艳桃，女，汉族，1972年03月12日出生，住贵州省水城县。被告：盘县洒基盛达免烧砖厂，住所贵州省六盘水市盘县洒基镇迤民村。负责人：黄玉万，系该厂投资人。被告：黄玉万，男，汉族，1955年03月07日出生，住贵州省盘县。原告周艳桃与被告黄玉万、盘县洒基盛达免烧砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年04月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳桃，被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳桃向本院提出诉讼请求：判决被告盘县洒基盛达免烧砖厂支付原告劳务费6434元，被告黄玉万承担连带责任。审理中，原告将劳务费6434元变更为3194元。事实和理由：原告于2016年至2017年1月在盘县洒基盛达免烧砖厂打工，经结算，被告共欠原告劳务费用6434元，被告黄玉万向原告出具欠条一份。后原告从被告砖厂拉了2车砖，砖款共计3240元，没有支付给被告。原告多次要求被告付款，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告盘县洒基盛达免烧砖厂、黄玉万承认原告在本案中所主张的欠劳务费的事实，但认为原告是受被告黄玉万雇用，且原告已拉砖抵了3240元，同意支付余款3194元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的欠款的事实，故对原告主张的欠原告劳务费的事实予以确认。另查明，原告周艳桃受被告黄玉万雇佣在黄玉万的砖厂从事劳务。因原告是受被告黄玉万雇用，且欠务是被告黄玉万出具，应由被告黄玉万承担付款责任，被告盘县洒基盛达免烧砖厂在本案不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告黄玉万于本判决发生法律效力后十日内支付原告周艳桃劳务费人民币3194元；二、驳回原告周艳桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄玉万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。如义务人未按照本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。审判员  李提称二〇一七年五月十日书记员  高安彪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1142号原告：孙小龙，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：固镇县城关镇人民政府。法定代表人：左金培，镇长。原告孙小龙诉被告固镇县城关镇人民政府餐饮合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告孙小龙于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙小龙撤诉。案件受理费623元，减半收取计311元，由原告孙小龙负担。审判员  潘长华二〇一七年五月四日书记员  王艳萍